广东省深圳市福田区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）深福法刑初字第1425号 公诉机关深圳市福田区人民检察院。 被告人郑荣，户籍地址：福建省长乐市，暂住深圳市福田区，无固定职业。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年3月26日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月28日刑满释放；又因盗窃，于2011年12月7日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因本案于2014年3月11日被抓获并羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月17日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。 深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2014]2130号起诉书指控被告人郑荣犯盗窃罪、敲诈勒索罪、伪造国家机关证件罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月31日、2015年5月14日、2015年6月15日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员李淑颖、李然出庭支持公诉。被告人郑荣到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查延长审限，现已审理终结。 公诉机关指控：2014年2月12日至3月11日，被告人郑荣在本市福田区多次采用盗窃被害人车内物品，然后以物品相要挟向被害人勒索钱财的方式敲诈勒索，具体犯罪事实如下： 一、2014年2月12日12时许，被告人郑荣来到本市福田区红荔路花卉世界东侧与深圳市中心公园分隔的绿道边上，用弹弓将被害人谢某停放在该处的粤B×××××长安铃木雨燕轿车车窗打碎，然后进入车内将发票账本盗走后逃离现场。当日13时许，被告人郑荣使用0755335××××9410的号码联系谢某，以涉案发票账本相要挟向谢某勒索人民币5000元。经协商，被告人郑荣同意谢某支付人民币4500元拿回被盗发票账本。当日下午，谢某分两次将人民币4500存入郑荣指定的农业银行账户（卡号为62×××12，户名吴某磊），郑荣收到钱后分两次将涉案发票账本寄存在本市福田区彩田路海滨广场幸福家超市和本市福田区上海宾馆天虹商场储物柜。 二、2014年2月15日下午，被告人郑荣来到本市福田区华强北兰光大厦停车场，将被害人余某停放在该处的粤B×××××奥德赛轿车驾驶位车门玻璃打碎，进入车内将被害人余某的LV挎包（内有现金人民币19300元、银行卡、驾驶证、行驶证及身份证等）盗走后逃离现场。当晚，郑荣使用0755335××××9410的号码联系余某，以涉案物品相要挟向余某勒索人民币3000元，后因余某不同意未成功。 经鉴定，被害人余某被盗LV挎包价值人民币9060元。 三、2014年2月21日13时许，被告人郑荣来到本市福田区红荔路花卉世界六街三分场1号门前，将被害人张某停放在该处的粤B×××××现代伊兰特轿车右后车门玻璃打碎，进入车内将被害人张某的黑色皮包一个（内有苹果MINI平板电脑一台、现金人民币200余元及银行卡、驾驶证等证件）盗走后逃离现场。当日下午，被告人郑荣使用075536312514的号码联系张某，以涉案物品相要挟向张某勒索人民币1000元。经协商，被告人郑荣同意张某支付人民币800元拿回被盗的驾驶证、银行卡等。当日下午，张某将人民币800元存入郑荣指定的农业银行账户(银行卡号为62×××12，户名吴某磊)，郑荣收到钱后将涉案的银行卡、驾驶证寄存在本市罗湖区宝安北路岁宝百货的储物柜。 经鉴定，被害人张某被盗苹果MINI平板电脑价值人民币1519元。 四、2014年3月11日10时许，被告人郑荣来到本市福田区爱华路新天地通讯电子市场停车场，使用汽车干扰器干扰被害人熊某停车。熊某离开后，被告人郑荣打开车门，进入车内将被害人熊某的兰博基尼皮包一个（内有现金美金100元、飞利浦MP4一部、PICASSO圆珠笔一支、PAPKER圆珠笔一支、NEWYORK白宫纪念笔一支、路虎汽车遥控钥匙一把、宝来汽车遥控钥匙一把、万宝龙眼镜一付、驾驶证一本、行驶证一本及银行卡四张）及购物袋一个（内有COURVOISIERVSOP洋酒一瓶、茶叶一盒、硬盒中华香烟一条及硬盒中华香烟一包）盗走后逃离现场。当日12时许，被告人郑荣将硬盒中华香烟一条销赃得款人民币280元，将剩余物品藏于其住处。 当日13时50分，因未能联系上被害人熊某，被告人郑荣使用0755363××××5494的号码联系太平洋保险客服95500，称被害人证件等物品在其手中，索要被害人联系方式，被拒绝。后太平洋保险客服联系被害人熊某的妻子，让熊某妻子与0755363××××5494联系。 2014年3月11日15时许，民警在本市福田区巴登村8栋楼下将被告人郑荣抓获归案。民警在郑荣位于本市福田区巴登村8栋2楼某出租屋的房内缴获被害人熊某被盗财物及作案工具弹弓、皮筋等，同时缴获郑荣伪造的名为陈重森的深圳市居住证、机动车驾驶证各一本（身份证号码××，相片为郑荣本人）。 经鉴定，被害人熊某被盗物品共价值人民币7133元。 经鉴定，从郑荣住处缴获的名为陈重森的机动车驾驶证非广西壮族自治区贵港市公安局交警支队核发。 经鉴定，从郑荣处缴获的名为陈重森的深圳市居住证为假造的证件。 公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人郑荣的行为已构成盗窃罪、敲诈勒索罪、伪造国家机关证件罪，提请本院依法判处。 被告人郑荣对公诉机关指控的2014年2月12日、2月21日的犯罪事实无异议，表示认罪；对2014年2月15日、3月11日的指控予以否认，辩称其2014年2月15日在深圳市南山区，没有去过福田区华强北兰光大厦，也没有和被害人余某打过电话，录音中不是其本人的声音，2014年3月11日没有实施盗窃，也没有拨打太平洋保险客服的电话，民警从其住处缴获的物品是朋友“腾飞”存放的；名为陈重森的居住证、驾驶证是“腾飞”擅自使用其的照片制作的，目的是为了帮其找工作。 经审理查明：2014年2月12日至3月11日，被告人郑荣在本市福田区多次采用盗窃被害人车内物品，然后以物品相要挟向被害人勒索钱财的方式敲诈勒索，具体犯罪事实如下： 一、2014年2月12日12时许，被告人郑荣来到本市福田区红荔路花卉世界东侧与深圳市中心公园分隔的绿道边上，用弹弓将被害人谢某停放在该处的粤B×××××长安铃木雨燕轿车车窗打碎，然后进入车内将发票账本盗走后逃离现场。当日13时许，被告人郑荣使用0755335××××9410的号码联系谢某，以涉案发票账本相要挟向谢某勒索人民币5000元。经协商，被告人郑荣同意谢某支付人民币4500元拿回被盗发票账本。当日下午，谢某分两次将人民币4500存入郑荣指定的农业银行账户（卡号为62×××12，户名吴某磊），郑荣收到钱后分两次将涉案发票账本寄存在本市福田区彩田路海滨广场幸福家超市和本市福田区上海宾馆天虹商场储物柜。 二、2014年2月15日下午，被害人余某停放在本市福田区华强北兰光大厦停车场的粤B×××××奥德赛轿车驾驶位车门玻璃被打碎，车内被害人余某的LV挎包（经鉴定，价值人民币9060元，内有现金人民币1万余元、银行卡、驾驶证、行驶证及身份证等）被盗走。当晚，被告人郑荣使用0755335××××9410的号码联系余某，以涉案物品相要挟向余某勒索人民币2000元，后因余某不同意未成功。 三、2014年2月21日13时许，被告人郑荣来到本市福田区红荔路花卉世界六街三分场1号门前，将被害人张某停放在该处的粤B×××××现代伊兰特轿车右后车门玻璃打碎，进入车内将被害人张某的黑色皮包一个（内有苹果MINI平板电脑一台及银行卡、驾驶证等证件）盗走后逃离现场。当日下午，被告人郑荣使用075536312514的号码联系张某，以涉案物品相要挟向张某勒索人民币1000元。经协商，被告人郑荣同意张某支付人民币800元拿回被盗的驾驶证、银行卡等。当日下午，张某将人民币800元存入郑荣指定的农业银行账户(银行卡号为62×××12，户名吴某磊)，郑荣收到钱后将涉案的银行卡、驾驶证寄存在本市罗湖区宝安北路岁宝百货的储物柜。 经鉴定，被害人张某被盗苹果MINI平板电脑价值人民币1519元。 四、2014年3月11日10时许，被告人郑荣来到本市福田区爱华路新天地通讯电子市场停车场，使用汽车干扰器干扰被害人熊某停车。熊某离开后，被告人郑荣打开车门，进入车内将被害人熊某的兰博基尼皮包一个（内有现金美金100元、飞利浦MP4一部、PICASSO圆珠笔一支、PAPKER圆珠笔一支、NEWYORK白宫纪念笔一支、路虎汽车遥控钥匙一把、宝来汽车遥控钥匙一把、万宝龙眼镜一付、驾驶证一本、行驶证一本及银行卡四张）及购物袋一个（内有COURVOISIERVSOP洋酒一瓶、茶叶一盒、硬盒中华香烟一条及硬盒中华香烟一包）盗走后逃离现场。当日12时许，被告人郑荣将硬盒中华香烟一条销赃得款人民币280元，将剩余物品藏于其住处。 当日13时50分，因未能联系上被害人熊某，被告人郑荣使用0755363××××5494的号码联系太平洋保险客服95500，称被害人证件等物品在其手中，索要被害人联系方式，被拒绝。后太平洋保险客服联系被害人熊某的妻子，让熊某妻子与0755363××××5494联系。 2014年3月11日15时许，民警在本市福田区巴登村8栋楼下将被告人郑荣抓获归案。民警在郑荣位于本市福田区巴登村8栋2楼某出租屋的房内缴获被害人熊某被盗财物及作案工具弹弓、皮筋等，同时缴获郑荣伪造的名为陈重森的深圳市居住证、机动车驾驶证各一本（身份证号码××，相片为郑荣本人）。 经鉴定，被害人熊某被盗物品共价值人民币7133元。 经鉴定，从郑荣住处缴获的名为陈重森的机动车驾驶证非广西壮族自治区贵港市公安局交警支队核发。 经鉴定，从郑荣处缴获的名为陈重森的深圳市居住证为假造的证件。 公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、书证、物证 （1）被告人身份材料、前科劣迹情况说明及刑事判决书、释放证明书。 （2）搜查笔录、扣押清单、随案移交物品清单、发还物品清单、现金缴款单等。 （3）中国联通号码为335××××9410、36312514、363××××5494的开户资料及开户至今通话记录。 （4）农业银行卡号为62×××12户名为吴某磊的开户登记信息、2014年2月份的交易明细及对手信息、交易明细及对应交易网点信息。 （5）农业银行汇款单据两张。 （6）情况说明。 （7）车辆驾驶人信息查询结果。 （8）行政处罚决定书。 2、证人证言 （1）证人陈某出具的《抓获经过》。 其辨认出郑荣就是其抓获的涉嫌盗窃的男子。 （2）证人刘某出具的《查缉经过》。 3、被害人陈述 （1）被害人谢某陈述：2014年2月12日12时30分许，其将黑色长安铃木雨燕汽车停放在花卉世界东侧和中心公园分隔的绿道边上，12点59分其同事告诉其说有人打电话到财物办公室称捡到其公司的发票和账本，其听到后马上回到停车位置，发现左侧后排车窗被砸坏，购物袋不见了，于是其打电话给对方电话号码335××××9410，接电话是一个男的，对方说拿回账本和发票就要给他5000元，并提供了农业银行卡号为62×××12户名吴某磊的账户。后其先转到2500元至对方账户，对方让其去福田区彩田南路海滨广场平安银行门口幸福家超市门口储物柜取回发票；后其又转了2000元到对方账户，之后在上海宾馆隔壁天虹商场的储物柜拿回了剩余账本。对方当时和其说在花卉世界看着其，如果报警就不把物品还给其。 其辨认出在储物柜取回的被盗购物袋及资料。 （2）被害人余某陈述：2014年2月15日15时30分，其将一辆白色奥德赛小轿车停放在华强北兰光大厦停车场，挎包放在车子后面第三排座位上，到了20时回到停车场时，其发现左边玻璃被人打碎，挎包不见了，挎包内有现金19300元人民币，还有银行卡、驾驶证、行驶证和身份证。之后一名男子用0755335××××9410的号码打给其（186××××3367）说捡到其挎包，让其给他3000元，就把包内证件给其，其拒绝了。该号码先后给其打了三次电话，并要其到农业银行汇款给他。其提供了电话录音。 （3）被害人张某陈述：2014年2月21日8时许，其将车停放在福田区花卉世界三分场一号，到了13时许，发现后玻璃被人砸碎，放在后排的包被人偷走了，包里有四张银行卡、港澳通行证、行驶证、驾驶证、一部黑色苹果MINI平板电脑，200元左右现金、4个U盘。21日12时30分左右其（139××××7931）接到一男子使用号码为36312514的电话称：如果要拿回其的包，就叫其打钱给他，协商后其同意以人民币800元成交，其之后打了钱到农业银行卡号为62×××12卡主为吴某磊的账户上，后在宝安南路岁宝百货储物柜拿回自己包。 （4）被害人熊某陈述：2014年3月11日9时40分，其驾驶奥迪黑色汽车停放在爱华市场旁边的停车场，10时30分其回到车上发现车门没锁，但其记得车门已经锁了，清点后发现被盗一个皮包，一个购物袋，里面有驾驶证、行驶证、四张银行卡、一个路虎牌汽车钥匙、一个宝来牌汽车钥匙、一副万宝龙牌眼镜、一部飞利浦MP4、一支红色毕加索牌圆珠笔、一支美国白宫纪念笔、一支派克牌圆珠笔、一瓶COURVOISIERVSOP洋酒、一罐单枞茶、一条零一包硬中华烟，一张一百美元的美金。11日15时左右，其老婆接到保险公司电话说其被盗物品有人捡到，让其老婆和对方联系，对方联系号码为363××××5494。 其辨认出被盗物品。 （5）被害人李某（熊某妻子）陈述：2014年3月11日，太平洋保险公司某郝姓业务员给其电话问其公司是不是有个叫熊某的人，他是不是丢了一个包。其问对方如何知道，他说是公司告诉他的，并告诉其一个0755363××××5494的号码让其联系。 4、被告人供述和辩解 被告人郑荣第一份笔录（派出所）中供述：2014年2月中旬一天的中午，其在福田区红荔路花卉世界靠中心公园的路边，用弹弓砸了一辆绿色小车的右后玻璃，拿了车后座一袋文件资料，找到事主名片，其通过中国联通号码335××××9410拨打了事主电话，谈好4500元取回资料，其提供农业银行卡号62×××12及卡主姓名吴某磊给事主，后分别把资料放在福田区海滨广场幸福家超市的储物柜和上海宾馆天虹商场的储物柜里面，然后通知事主取回。 2014年2月中旬某日13时许，其在红荔路花卉世界里面一条小路看见一辆白色皇冠汽车，用弹弓把车右后玻璃打碎，把后排右座的黑色皮包拿走了，里面有一部黑色苹果MINI平板电脑、驾驶证、行驶证、几元零钱、还有一些零散的资料，其到华强北通天地市场将平板电脑卖了500元，用中国联通36312514号码联系事主要1000元人民币才能拿回资料，后谈好800元，其将农业银行卡号62×××12及卡主姓名吴某磊提供给事主，后将皮包和资料放在罗湖区宝安北路岁宝百货的储物柜。 2014年春节前七八天，其在福田区上海宾馆附近路边用汽车干扰器偷了一辆白色汽车里面的财物，车内有二十几个红包和纸币零钱，共人民币860元。 2014年3月11日上午10时许，其在福田区爱华市场停车场里面用汽车干扰器干扰了一部黑色奥迪车锁车，打开车门发现车左后座有一个深蓝色的皮包，里面有100元美金、驾驶证、行驶证、银行证、眼镜、2个汽车钥匙、一部白色PHILIPS牌MP3、两三支笔、还有名片及资料；另外有一个灰色购物袋，里面有一条硬盒中华烟、一包硬盒中华烟、一瓶洋酒、一盒乌龙茶。12时许其将该条硬盒中华烟在华强北通天地市场卖了280元，之后用联通号码363××××5494给盗窃物品中名片上的号码打电话，但显示是空号，于是其就给太平洋保险公司电话说车主证件在其手上，能否把车主的电话号码告诉其，保险公司拒绝告诉号码后称会通知事主与其联系，其回家上楼就被警察抓了。335××××9410、36312514、363××××5494是其买来的，每一个号码都是用一次就扔掉。作案用的银行卡是其从网上联系后在华强北通天地市场买来的。作案用干扰器、弹弓、钢珠是其买的。警察在其家里查获的姓名叫陈重森的假深圳居住证和B2机动车驾驶证是其在华强北做的假证。 其在第二份笔录（看守所）中供述：其2012年2月中旬两次用弹弓打碎玻璃然后盗窃、3月11日上午用车辆干扰器干扰锁车，然后实施盗窃。其在盗窃物品中找到事主联系电话就和事主联系，让他们给其打钱（一次4500、一次800元）至户名吴某磊的农业银行账户。 其在第三份笔录中供述与之前两份笔录一致，另称其作案三次，使用的号码335××××9410、36312514、363××××5494曾经给过“腾飞”使用。 其在第四份笔录中供述：2014年3月11日的那宗案件不是其做的，是一个叫“腾飞”的人将东西放在其那里，11日上午10时许，其在路上遇到腾飞，他叫其上网吧，到了网吧就给了其一袋物品放在其家，其把东西放回家，下午就被抓了。其与腾飞一般在巴登村大树底下打牌见面，腾飞经常在网吧通宵，其没有他联系电话。其因为物品在其房内被缴获因此就承认是自己所为。 其在第五份笔录中供述：2014年3月11日8时许，其在巴登村东北饺子馆前面大树底下打牌，打到10时左右，“腾飞”到其打牌地方找其说有一包东西要放在其住的地方，其同意后，腾飞就到旁边二楼一个网吧把东西给其，其把东西放回住处，下午就被警察抓了。第一次讯问时其因为赃物在其住的地方就承认了。其听说的因此知道被盗车辆的品牌、颜色、作案地点，其从行驶证和驾驶证上看到被盗事主姓熊。 其辨认出2014年2月中旬在福田区花卉世界砸车玻璃盗取财物的车辆，其在平安银行、工商银行、交通银行取钱的录像截图，辨认出其将事主财物放在商场储物柜的录像，辨认出敲诈勒索谢某盗窃的物品，辨认出作案用的手机、农业银行卡、弹弓和钢珠、汽车干扰器、鞋子和手套，辨认出找人办理的假驾驶证和假居住证，辨认出2014年3月11日盗窃奥迪小汽车的财物。辨认出在其家里查获的银行卡等涉案物品。 其在审查起诉阶段供述与侦查阶段后期基本一致：称其在花卉世界盗窃车内物品两次，敲诈勒索两名被害人得款5300元。其没有去过兰光大厦停车场、爱华市场新天地通讯市场停车场，这两单不是其所为。其朋友“腾飞”偷了被害人的东西，对其说把东西方其家里，其答应了，当时“腾飞”说那些东西是其朋友的。从其家中查获的假居住证、驾驶证是其朋友帮其办理的，用了其的照片直接办理，办好了之后给了其，其没有使用过。 5、鉴定意见 经鉴定：张某被盗窃的涉案财物平板电脑苹果ipadmini16Gwifi版1部，价值人民币1519元。 经鉴定：余某被盗窃的涉案财物挎包LVN411491个，价值人民币9060元。 经鉴定，熊某被盗的皮包价值人民币2634.88元、飞利浦MP4价值人民币282.74元，PICASSO圆珠笔价值人民币99元、PAPKER圆珠笔价值人民币108元、路虎汽车遥控钥匙价值人民币2300元、宝来汽车遥控钥匙价值人民币500元、COURVOISIERVSOP洋酒价值人民币500元、茶叶价值人民币180元、中华香烟价值人民币528元。除NEWYORK白官纪念笔及万宝龙眼镜价值无法鉴定外，上述物品价值共计人民币7133元。 经鉴定：从郑荣住处缴获的陈重森驾驶证非广西壮族自治区贵港市公安局交警支队核发。 经鉴定:从郑荣处缴获的陈重森的深圳市居住证为假造的证件。 经鉴定：0755363××××5494通话录音、余某被盗案通话录音中的嫌疑人B男语音均与被鉴定人郑荣本人样本声音具有同一性。 6、勘验、检查笔录 （1）深圳市公安局福田刑警大队四中队勘查人员于2014年2月12日16时40分至17时30分对案发现场（福田区红荔路花卉世界东侧绿道）进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片（谢某被盗案）。 （2）深圳市公安局福田刑警大队四中队勘查人员于2014年2月15日21时00分至22时00分（福田区兰光大厦东侧通道）对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片（余某被盗案）。 （3）深圳市公安局福田刑警大队四中队勘查人员于2014年2月21日13时35分至14时30分对案发现场（福田区红荔路花卉世界三分场1号）进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片（张某被盗案）。 （4）深圳市公安局福田刑警大队四中队勘查人员于2014年3月11日20时50分至21时50分对案发现场（福田区爱华路新天地通讯电子市场停车场内）进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片（熊某被盗案）。 7、视听资料 涉案光碟（案发现场监控视频、被害人余某提供的通话录音、取款录像、保险公司通话录音、审讯同步录音录像）。 以上证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人郑荣无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处；被告人郑荣无视国家法律，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处；被告人郑荣无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为还构成伪造国家机关证件罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。 关于2014年2月15日被害人余某被盗窃、敲诈勒索案，声纹鉴定嫌疑人B男语音与被告人郑荣本人样本声音具有同一性，本院予以采纳，但现场监控录像并不能辨认出是否被告人郑荣本人实施盗窃，其始终予以否认且在通话录音中也称实施盗窃另有其人，故该单指控被告人郑荣盗窃本院不予认定，该单敲诈勒索因被害人余某不同意未成功，系被告人意志以外的原因而未得逞，依法可从轻处罚。 关于2014年2月21日被害人张某被盗窃、敲诈勒索案，被告人郑荣辩称没有现金人民币200余元，因涉案现金并无其他证据证实，故本院不予认定。 关于2014年3月11日被害人熊某被盗窃案，被告人郑荣在侦查阶段有多次稳定、详细的供述并进行了辨认，与被害人陈述、缴获的物证能相互印证，且太平洋保险客服通话录音经鉴定与被告人郑荣本人样本声音具有同一性，本院予以认定，其当庭辩解是“腾飞”将物品存放其住处无证据证实，不具有合理性，本院不予采纳。 关于从被告人郑荣住处缴获的虚假证件，相片为郑荣本人，但名字为陈重森，其在侦查阶段称是在华强北做的假证，当庭辩解是“腾飞”为帮其找工作擅自制作的意见无证据证实，不具有合理性，本院不予采纳。 被告人郑荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二百八十条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2016年3月10日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。） 二、缴获的作案工具予以没收，现金人民币1200元折抵罚金，假证件依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵    航 人民陪审员 谭  文  英 人民陪审员 吴  锡  钳 二〇一五年七月二日 书 记 员 翁雅玲（代） 附判决依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第18页共20页