山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸民初字第334号原告王辉。委托代理人王丽，诸城法衡法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人崔建生，该公司经理。委托代理人王泽刚。被告杜玉江。被告杜玉庆。原告王辉与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、杜玉江、杜玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托代理人王丽，被告保险公司的委托代理人王泽刚，被告杜玉江到庭参加诉讼。被告杜玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王辉诉称，2015年1月21日，被告杜玉江驾驶鲁G×××××（鲁G×××××挂）号重型货车与原告驾驶的叉车发生交通事故，致原告受伤。经认定，被告杜玉江负事故的主要责任。鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆在被告保险公司投保保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计105000元，本案诉讼费用由被告负担。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔的金额为500000元的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费用。被告杜玉江辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆的实际所有人系被告杜玉江，登记所有人系被告杜玉庆，并投保保险。原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告杜玉庆未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月21日19时20分，被告杜玉江驾驶鲁G×××××（鲁G×××××挂）号重型半挂车沿省道220线由北向南行驶至省道220线126KM+800M处时，与原告驾驶的叉车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杜玉江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2015年3月11日诉至本院。原告受伤后到诸城市人民医院住院治疗48天，经诊断其伤情为：鼻面部挫裂伤、面部皮肤缺损。本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残，误工天数为2个月，护理期限为48天，1人护理，建议追加继续治疗费用3000元。鲁G×××××(鲁G×××××挂)号车辆的登记所有人系被告杜玉庆。被告杜玉江主张其系鲁G×××××（鲁G×××××挂）号车辆的实际所有人。原告及被告保险公司对此无异议。鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间均为2014年6月29日0时起至2015年6月28日24时止，投保人和被保险人均系被告杜玉江，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，并投保不计免赔率特约险。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17756元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、后续治疗费3000元、误工费4800元（80元/天×60天）、护理费3840元(80元/天×48天)、残疾赔偿金58444元(29222元/年×20年×10%)、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损10835元、救援费1800元、鉴定费1900元、评估费400元。其中，被告保险公司认可的损失有：医疗费17756元、住院伙食补助费1440元、误工费4800元、护理费3840元、残疾赔偿金58444元、救援费1800元、鉴定费1900元、评估费400元无异议，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费3000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；双方争议较大及原告证据不充分的损失有：交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损10835元。另查明，事故发生后，被告杜玉江为原告垫付费用20000元。被告杜玉江要求原告在本案中返还上述款项，原告则主张扣除被告杜玉江应当赔偿的款项后同意返还剩余款项。再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元。关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分的80%，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围承担赔偿责任，如仍有不足，由被告杜玉江赔偿80%，不要求被告杜玉庆在本案中承担赔偿责任。经质证，被告保险公司主张事故赔偿责任比例为70%，不同意在本案中一并处理商业第三者责任保险。被告杜玉庆则主张事故赔偿责任比例为70%。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病历，被告提交机动车行驶证、保险单、保险条款、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告杜玉江与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜玉江承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为93380元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告治疗情况，本院酌情认定交通费为500元。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致十级伤残，且原告仅承担事故的次要责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。原告主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于车损，动产以占有为公示原则，原告主张其驾驶的叉车归其所有，被告保险公司亦未提交反驳证据，本院对原告的上述主张予以支持。诸城阳光价格评估有限公司及其评估人员具有相应的鉴定资质、鉴定资格，故该公司作出的诸城市道路交通事故车物损失价格认证书能够证明原告的叉车损失价格为10835元，本院予以采纳，并认定车损为10835元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费17756元、住院伙食补助费1440元、后续治疗费3000元、误工费4800元、护理费3840元、残疾赔偿金58444元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车损10835元、救援费1800元、鉴定费1900元、评估费400元，共计105715元。因被告杜玉江驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、救援费等各项损失共计80584元（含救援费1800元）。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损、鉴定费、评估费等共计25131元，被告杜玉江应当承担与过错相应的赔偿责任。原告不要求被告杜玉庆在本案中承担赔偿责任，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。原告负事故的次要责任，可以减轻被告杜玉江的赔偿责任。结合本案案情，本院认为被告杜玉江应对原告上述损失的70%承担赔偿责任，计款17591.70元（25131元×70%）。但鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定和保险合同的约定，该部分损失17591.70元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司主张在本案中不应一并处理商业第三者责任保险，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司主张鉴定费、评估费不属于商业三者责任保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业第三者责任保险合同时已将上述条款订入保险合同及已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果。被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告杜玉江在本案中无需承担赔偿责任。关于垫付款20000元，因被告杜玉江要求返还，原告应予返还。被告杜玉庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、救援费等各项损失共计80584元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损、鉴定费、评估费等各项损失共计17591.70元；三、原告王辉返还被告杜玉江垫付款20000元；四、驳回原告王辉的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王辉负担73元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨礼军二〇一五年七月十三日书记员  张 茜