上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1102号原告（反诉被告）章彩娟，女，汉族，住上海市青浦区。委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被告（反诉原告）吴建芳，女，汉族，住上海市青浦区。委托代理人徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。原告章彩娟诉被告吴建芳身体权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。审理过程中被告吴建芳提出反诉，本院予以合并审理。本案于2015年5月25日、2015年6月16日两次公开开庭进行了审理，原告章彩娟及其委托代理人蒋海芳，被告吴建芳及其委托代理人徐纯晔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩娟诉称：原、被告系相邻关系，原告房屋在被告房屋南面。被告曾搭违章房屋围墙影响原告生活，原告诉至法院解决，为此被告一直耿耿于怀，多次殴打原告，而且经常把建筑垃圾堆在原告东面小屋门口。2014年3月25日原告的租客反映垃圾堆到影响通行，到26日早上原告看到垃圾越堆越多，就把它清扫掉了，并在地上铺水泥砖，用一把旧的刀把地面搞平。被告夫妻俩看到后故意上来找茬，被告抓住原告双手，后又推搡原告，原告摔倒在路边砖块上。民警到后，被告还把原告铺的砖块甩掉，原告去拦阻。被告丈夫程大明冲过来把原告头发抓住甩了几下，原告就倒在地上。被告夫妻二人一起殴打原告，之后被警察拉开才制止。原告受伤，经鉴定为轻伤二级。被告被判处有期徒刑7个月，缓刑1年的刑罚。但被告至今没有赔偿原告损失，现又在原告场地上乱堆杂物，态度十分恶劣。原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币9,294.50元、交通费546元、护理费1,346元、营养费1,800元、残疾赔偿金71,565元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元。被告吴建芳辩称：不同意全部赔偿。双方的冲突是原告引起，被告更倾向于正当防卫。被告只应按照自己的过错比例承担赔偿责任。被告不认可原告的陈述，双方有近30多年的矛盾，多次诉讼，被告对原告采取的是不理睬的措施。2014年3月25日当天，因为原告的原因才导致纠纷发生。原告到被告地界将被告堆好的砖头拿走扔掉，并堆放自己的东西，被告前去制止，发生争吵时原告手里拿了一把劈竹刀，原告先用这把刀砍在被告左手臂上，造成被告软组织挫伤，衣服被砍破，被告捉住原告的手，不让她继续砍人，原告又用脚踢被告下身，导致被告会阴部软组织挫伤。被告为了自保，就将原告推开，原告摔倒在地，起来之后继续吵架。派出所民警赶到现场劝架，原告又冲过来打被告，被告的丈夫将原告拉开了。双方均被带到派出所验伤。被告即便有过错，也应比原告轻。反诉原告吴建芳反诉称：反诉原告在此事件中也受到伤害，要求法院判令：反诉被告赔偿反诉原告医疗费713.60元、交通费100元、律师代理费3,000元。反诉被告张彩娟辩称：不同意反诉请求。不认可反诉原告所述情况。因为反诉原告占用了反诉被告小屋门口的场地（在反诉被告的竹园门口）堆放垃圾，导致租客不能通行，2014年3月26日上午反诉被告过去清扫垃圾并铺了砖头，反诉被告拿刀是为了铺平地面，在铺砖的过程中反诉原告及其丈夫从家里出来，反诉原告一句话都没有说就上来抓住反诉被告的双手，并把反诉被告的双手举起来，让其丈夫拍照，当时反诉被告右手里握着刀，松手之后刀掉下来碰到了反诉原告的左手手臂。刀掉落之后，反诉原告把反诉被告推到水泥路上，推出7、8米远，反诉被告向后倒地。反诉被告爬起来之后，民警来了，但反诉原告继续摔反诉被告铺的砖块，反诉被告去阻止，又遭到反诉原告和其丈夫程大明的殴打。故反诉原告与反诉被告共有两次肢体接触，反诉被告受伤不能区分是第一次还是第二次造成的。反诉被告也没有踢过反诉原告下身，不清楚反诉原告受伤情况。经开庭审理查明，原告（反诉被告）和被告（反诉原告）系邻居。2014年3月26日上午10时许，被告（反诉原告）在上海市青浦区华新镇杨家庄村38号其住宅外面，与原告（反诉被告）因邻里用地纠纷发生争吵，并先后两次发生肢体冲突，均致对方受伤。经鉴定，原告（反诉被告）因外伤致左胸第2-6肋骨骨折，构成轻伤二级，被告（反诉原告）因外伤致左侧会阴部皮肤软组织挫伤和右上臂上段皮肤组织挫伤，构成轻微伤。2014年12月15日，本院作出（2014）青刑初字第1463号刑事判决书，判决被告（反诉原告）犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。又查明，原告（反诉被告）受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院和上海市第六人民医院治疗，共计花费医疗费9,294.50元。经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告（反诉被告）的伤残等级及三期期限进行鉴定，结论为原告（反诉被告）因外力作用致左侧2-6肋骨骨折，头部外伤，左肩部等处软组织挫伤，评定十级伤残，酌情给予伤后休息105日，营养45日，护理20日。原告（反诉被告）为此支付鉴定费2,300元。原告（反诉被告）为本次诉讼聘请律师，支付代理费4,000元。还查明，被告（反诉原告）受伤后至治疗，花费医疗费713.60元。并因本次诉讼聘请律师，支付代理费3,000元。还查明，章彩娟在公安机关接受调查时陈述：2014年3月26日11时30分许，章彩娟因为邻居吴建芳和程大明在自家门口堆放垃圾的事情与他们夫妻二人发生争吵，还互相推搡。吴建芳将章彩娟推到那面水泥路上的砖块上，章彩娟摔倒，爬起来后，民警也赶到现场，但吴建芳继续将章彩娟铺好的砖块摔掉，于是章彩娟也拿起两块吴建芳夫妻平时放在自家门口走道的瓦片摔掉。这时章彩娟过去阻止吴建芳摔砖块，程大明看到了，就过去揪住章彩娟头发将其推倒在地，夫妻二人一起用拳头殴打章彩娟，后被民警制止。吴建芳在公安机关接受调查时陈述：2014年3月26日11时许，吴建芳在杨家庄村38号自家东门口，看到隔壁39号的邻居章彩娟清理掉了自己堆放在东门口的砖块和瓦片，又在那里铺上了她自己的地砖。于是就走过去质问章彩娟，章彩娟当时没有理会吴建芳，但吴建芳发现她将自己的那些砖块和瓦片都扔到了河里，就过去将章彩娟正在铺的砖头破坏掉。然后，章彩娟就过来阻止吴建芳，她手里拿着一把铡刀在吴建芳的左手臂劈了一下，吴建芳就用手握住章彩娟拿刀的那只手，二人扭打在一起，互相拉扯着到了章彩娟家东门附近，章彩娟往吴建芳身体的下体部位踢了两脚，这时章彩娟被地上一块石头绊倒在地上，吴建芳见她倒地就放手了。后来民警赶到现场后，吴建芳向民警反映情况，但章彩娟不承认搬动过吴建芳的砖头，于是吴建芳又去将章彩娟重新铺的砖头搬掉，然后章彩娟就过来用手抓住吴建芳的辫子，将吴建芳推倒在地，她还用手扭吴建芳的胸部、卡吴建芳的喉咙，民警看到后就过来将二人拉开，程大明也过来帮忙将二人拉开。整个过程双方都动手了。案外人程大明在公安机关接受调查时陈述：2014年3月26日11时30分许，程大明和妻子吴建芳看到隔壁邻居章彩娟正在搬动自家的砖头，随后章彩娟用一把铡刀自己重新铺砖头，接着吴建芳就走过去将章彩娟铺的砖头破坏掉，然后章彩娟就用铡刀劈了一下吴建芳，吴建芳抓住章彩娟拿刀的手，然后两人扭打在一起，互相推搡，程大明不便插手，就报了警。这时吴建芳将章彩娟推了一下倒在地上，章彩娟踢了一脚吴建芳的大腿。然后民警赶到现场，将双方劝开。这时吴建芳又过去破坏章彩娟铺的砖头，章彩娟看到后就过去推了一下吴建芳，吴建芳又倒在地上，章彩娟就用手扭吴建芳的胸部，程大明和民警看到后将她们拉开。案外人李天花在公安机关接受调查时陈述：“我看到我们房东章彩娟拿着一把菜刀到39号门口劈砖块，没有多久隔壁房东老太就出来骂……之后我就看到隔壁房东老太拿起我们房东拿刀的手，然后让他老公拍照，拍完后她就把我们房东推倒在地上，然后在她胸口打了几拳，之后她俩接着吵，又吵到了隔壁门口，之后又互相推打了一会。民警来了她们才停”。案外人李明珍、陈修磊、黄永连、丁祖文、尹军平等房客均在询问笔录中陈述看到原告与被告争吵，被告把原告（房东）推倒在地。案外人赵志英在询问笔录中则陈述：“我当时看到章彩娟的右手拿着35cm长的农用砍刀，正好砍到吴建芳的左手臂上，吴建芳的手臂当时也没有流血，砍过之后她们双方又继续发生了口角……我当时出来的时候正好看到章彩娟右手拿着刀砍吴建芳的左手臂，其它的我不清楚”。以上查明的事实，有以下证据证明：当事人的陈述，原告（反诉被告）提供的刑事判决书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书及发票、律师代理费发票，被告（反诉原告）提供的病历卡、医药费发票、司法鉴定意见书、律师代理费发票，法院调取的派出所询问笔录。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿由此造成的损失。原、被告因相邻用地纠纷而起争执，双方均未使用正确理性的方式妥善处理纠纷，不仅发生口角还形成肢体冲突，促使矛盾不断升级。双方在互相推搡和扭打过程中，均给对方造成一定程度的人身伤害，双方均负有过错，应按照各自的过错程度承担相应赔偿责任。从纠纷的起源来看，尽管无法判断被告堆放行为是否实际影响了原告通行并占用了原告的宅基地，但原告在认为被告构成妨害后并未采取合法的救济途径，而是擅自将被告堆放在自家附近的建筑材料和杂物清理掉，此系双方发生争执的导火索，原告存在一定过错。而被告发现原告清理了自己的堆放物后，找到原告责问，并将原告所铺砖块扔掉的举动则直接导致了双方矛盾的激化，特别是第一次肢体冲突发生之后，在民警到场的情况下，被告仍将原告铺的砖头扔掉，引发了两人第二次肢体冲突，被告也存在相应的过错。鉴于当事人和现场目击证人的陈述不一，本院难以确定双方在争执过程中谁先动手，而被告主张第一次肢体接触过程中原告先用铡刀砍被告左手臂，仅有一名现场目击者的陈述，缺乏其他证据佐证，本院亦难以采纳被告的意见。合本案实际情况，本院酌情确认原、被告分别承担40%、60%的赔偿责任。原告章彩娟的损失确认为：1、医疗费，系原告因治疗伤势支出的合理费用，依凭证计算为9,294.50元，本院予以确认；2、交通费，结合原告提供的交通费发票和就医记录，本院酌情确认500元；3、护理费，原告主张的金额在法律规定的合理范围之内，本院确认为1,346元；4、营养费，根据原告受伤程度，本院按照30元每天计算45天，确认为1,350元；5、鉴定费，原告提供了相应发票，本院确认2,300元;6、精神损害抚慰金和残疾赔偿金，鉴于被告因侵害原告身体的违法行为已经受到刑事处罚，本案中对原告的该两项诉讼请求，暂不予处理，原告可保留另案诉讼的权利；7、律师代理费，原告提供了律师代理费发票，本院酌情确认3,000元。上述损失，除律师代理费之外，合计14,790.50元，被告应赔偿8,874.30元，加上律师代理费3,000元，被告共计应赔偿原告11,874.30元。反诉原告吴建芳的损失确认如下：1、医疗费，系其为治疗反诉被告造成的损伤而产生的合理费用，依凭证计算为713.60元，本院予以确认；2、交通费，反诉原告虽未提供交通费发票，考虑到反诉原告因受伤治疗支出交通费的必要性与合理性，本院酌情确认100元；3、律师代理费，反诉原告提供了律师代理费发票，根据本案的实际情况，本院酌情确认律师代理费为500元。上述损失除律师代理费外合计813.60元，反诉被告章彩娟应赔偿325.44元，加上律师代理费500元，反诉被告共计应赔偿反诉原告825.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴建芳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告章彩娟11,874.30元；二、反诉被告章彩娟应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告吴建芳825.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2,196.30元，减半收取计1,098.15元，由原告章彩娟负担962.15元，被告吴建芳负担136元；本案反诉受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告吴建芳负担19.60元，反诉被告章彩娟负担5.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 滢二〇一五年七月二十四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。