贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0327民初491号原告：王文英，女，1971年3月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：黄捷，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。被告：王显刚，男，1974年2月16日出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。被告：谢成国，男，1971年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码为91520300914761463U，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：俞曙，该公司经理。委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。原告王文英与被告王显刚、谢成国、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文英及委托代理人黄捷、被告王显刚、被告谢成国、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称中财保遵义分公司）委托代理人晏太辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王文英向本院提出诉讼请求：1、请求判令中财保遵义分公司在交强险限额内赔偿王文英医疗费26934.82元、残疾赔偿金49159.28元、住院伙食补助费3000元、护理费7027.5元、后续治疗费8000元、误工费17572.5元、交通费500元、营养费3750元、鉴定费1800元等共计117744.1元，不足部分由被告王显刚和谢成国分责赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月22日10时30分，王文英乘坐谢成国驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿秀河线行驶至247KM+500M处时，因操作不当，与王显刚驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，发生王文英受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，王文英被送至凤冈县人民医院住院治疗30天。2017年1月15日，王文英之伤经鉴定为伤残十级、需后续医疗费7000-8000元、护理期60-90日、误工期150-180日、营养期60-90日。该事故经凤冈县交通警察大队事故认定书认定：王显刚、谢成国承担本次事故的同等责任，王文英无责任。贵Ｃ×××××号轻型普通货车已在中财保遵义分公司投保交强险，保险金额为122000元，本次事故发生在保险期限范围内。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持王文英的诉讼请求。王显刚辩称：对王文英因交通事故受伤的事实和凤冈县公安局交警大队的事故认定无异议。贵Ｃ×××××号轻型普通货车已在被告中财保遵义分公司投保了交强险，王文英主张的赔偿款未超过保险公司的保险限额，应由保险公司在保险额度内赔付。对王文英主张的赔偿项目的标准及金额，与保险公司的意见一致。王文英住院期间，王显刚垫付了医疗费1000元，如果王显刚不再承担赔偿责任，就不要求王文英退还。谢成国辩称:对王文英因交通事故受伤的事实和凤冈县公安局交警大队的事故认定无异议。对王文英主张的赔偿项目的标准及金额没有异议，王文英主张的赔偿款未超过保险公司的保险限额，应由保险公司在保险额度内赔付。中财保遵义分公司辩称：对事故的发生及责任的划分没有意见，贵Ｃ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险属实。对原告主张的医疗费以法院核实的为准；误工费应按照居民服务业标准计算至定残前一天；营养费按每天30元计算60天；护理费按居民服务业计算75天；后续医疗费按7500元计算；交通费按300元计算；住院生活补助费按每天50元计算30天；残疾赔偿金按农村居民标准计算；鉴定费不应由保险公司赔偿，本案诉讼费应由侵权人承担。对王文英主张的赔偿费用要求在交强险限额内分责分项计算后赔付，不足部分由王显刚和谢成国按责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年9月22日10时30分，王文英乘坐谢成国持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿秀河线行驶至秀河线247KM+500M处时，因操作不当，与王显刚驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，发生王文英受伤，两车受损的交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队第5203279201601878号道路交通事故认定书认定：王显刚、谢成国承担本次事故的同等责任，王文英无责任。事故发生后，王文英被送至凤冈县人民医院住院治疗30天，支付医疗费25078.82元。2017年1月3日，王文英之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、王文英2016年9月22日所受损伤致左内、外、后踝骨折遗留左下肢功能障碍评定为十级伤残。2、王文英2016年9月22日所受损伤致左内、外、后踝骨折，护理期评定为60-90日、误工期评定为150-180日、营养期评定为60-90日。3、王文英左踝骨折内固定术后需后续治疗费用7000-8000元。贵Ｃ×××××号轻型普通货车已在中财保遵义分公司投保交强险，保险金额为122000元，保险期间为2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止，本次事故发生在保险期限范围内。现王文英诉来本院，要求中财保遵义分公司、王显刚、谢成国对其损失予以赔偿。另查明，2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准为：城镇居民人均可支配收入为24579.64元／年；农林牧业职工平均工资标准为33873元／年；居民服务及其他服务业平均工资为34214元／年；国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告王文英的损失分项确认如下：1、王文英主张医疗费26934.84元，经本院核实为25078.82元，本院对王文英的医疗费按25078.82元予以确认；2、根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发[2014]25号）、《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》黔府发〔2015〕16号文件规定取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口。王文英要求按照城镇居民标准计算符合法律规定，对中财保遵义分公司认为应按农村标准计算的抗辩主张不予采纳。本院对王文英的残疾赔偿金按49159.28元予以确认。3、王文英平常从事农业生产，其误工费按照农林牧平均工资标准计算符合法律规定，对中财保遵义分公司认为应按居民服务业标准计算的抗辩主张不予采纳。原告要求其误工时间按165天计算不符合法律规定，其误工时间应计算至定残日前一天即按103天计算，中财保遵义分公司愿意按105天计算符合法律规定。对原告的误工费按11182.5元（106.5元／天×105天）予以确认，对原告主张超过本院确认的部分不予确认。4、原告所受损伤为骨折，必定需要加强营养恢复健康，故对原告要求侵权人支付营养费的主张予以支持，根据鉴定意见，原告需要加强营养90天，但原告要求按每天50元计算营养费明显过高，结合原告的损害程度，原告的营养费按照每天30元计算较为恰当。原告的营养费按2700元（90天×30元）予以确认，对原告主张超过本院确认的部分不予确认。5、原告在外住院治疗，其伙食费支出必然超过在家的伙食费用支出，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告要求其住院伙食补助费按每天100元的计算明显过高。结合本地实际，原告的住院伙食补助费每天按80元计算较为恰当，对中财保遵义分公司认为应按50元／天计算的抗辩主张不予采纳。原告的住院伙食补助费按2400元（80元／天×30天）予以确定，对原告主张超过本院确认的部分不予确认。6、原告的伤经过鉴定，需要后续治疗费7000-8000元，根据原告的住院病历和鉴定意见，可以确定必然发生这些费用，原告主张侵权人支付后续治疗费的主张成立，原告要求后续治疗费按8000元计算符合法律规定，对中财保遵义分公司认为应按7500元计算的抗辩主张不予采纳。7、原告主张护理费按照居民服务业标准计算75天，中财保遵义分公司无异议，原告的护理费按7027.5元计算符合法律规定，本院予以确认。8、原告要求侵权人支付因就医、鉴定产生的交通费500元，中财保遵义分公司对原告的交通费愿意按照300元确认。原告虽未提供交通费票据予以证明，但原告受伤后住院治疗和进行鉴定必然要产生交通费用，结合本案案情，对原告支付的交通费酌情按300元予以确认，对原告主张超过本院确认的部分不予确认。9、原告因交通事故导致伤残，经鉴定机构进行伤残等级鉴定，向鉴定机构支付的费用，与本案主张的民事赔偿具有法律上的因果关系，理应由侵权人一并予以赔偿。故本院对原告要求侵权人赔偿鉴定费1800元的诉讼请求予以支持。综上，王文英的各项损失合计为107648.1元。交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有就被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，王文英要求在强制保险责任限额内予以赔偿，并无不当。中财保遵义分公司认为王文英的损失应在交强险范围内分责分项计算的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故对王文英造成的损失未超过中财保遵义分公司交强险责任保险限额，王文英的损失应由中财保遵义分公司承担。现王文英请求中财保遵义分公司赔偿损失，理由充分，依法予以支持。原告因交通事故受伤后向法院提起诉讼而支付的诉讼费用，是其主张权利所必需，该费用应根据引起纠纷的原因、责任而确定，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国保险法》第六十六条，本案诉讼费用应由中财保遵义分公司与王文英负担。因此对中财保遵义分公司不同意承担诉讼费用的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王文英107648.1元。二、驳回王文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费884元，减半收取442元，由中财保遵义分公司承担398元，王文英承担44元（该款王文英已预交，在兑现本案标的时由中财保遵义分公司兑现给王文英398元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  王鹏二〇一七年三月二十四日书记员  周玲