wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初99号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人樊胜，男，1996年4月18日出生，汉族，内江市市中区人，小学文化，农民，住四川省内江市市中区。2015年7月23日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年12月22日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2017年1月24日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。被告人黄有金（曾用名黄超、绰号黑娃），男，1996年12月26日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，农民，住四川省内江市隆昌县。2015年6月5日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年十个月。2016年12月21日因本案被内江市公安局东兴区分局抓获，次日被该局刑事拘留，2017年1月24日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人樊胜、黄有金犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人黄有金、樊胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月7日16时许，被告人樊胜、黄有金共谋盗窃后，窜至我区平安路廖某某家，采取用简易钥匙开锁的方式进入被害人廖某某家中，盗得现金800余元、黄金手链一条、永亨牌保险箱一个后逃离现场。黄金手链以2000余元的价格销赃。2016年12月21日，被告人黄有金被内江市公安局东兴区分局抓获，次日，被告人樊胜被该局抓获。到案后，二被告人如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了被告人樊胜、黄有金人民币共计1909元并退赔给被害人廖某某。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被盗永亨牌保险箱价值973元。另查明：2015年7月23日，被告人樊胜因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月4日刑满释放。2015年6月5日，被告人黄有金因犯盗窃罪（系未成年人犯罪）被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年9月26日刑满释放。上述事实，被告人樊胜、黄有金庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案说明等书证，证人阮某某、郭某某的证言，被害人廖某某的陈述，被告人黄有金、樊胜的供述与辩解，鉴定意见书，人身检查、勘验、辨认笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人樊胜、黄有金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物达3700余元，数额较大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案虽系共同犯罪，但二被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主、从犯。被告人樊胜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后，二被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人樊胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年9月21日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、被告人黄有金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）三、责令被告人樊胜、黄有金于本判决生效后十日内退赔被害人廖某某1864元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  米志刚二〇一七年三月二十三日书记员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2252号上诉人（原审被告）：郑德荣，男，住福建省福州市。上诉人（原审被告）：重庆荧鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：刘敏，女，住重庆市沙坪坝区。上诉人郑德荣、重庆荧鸿房地产开发有限公司因与被上诉人刘敏民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初11019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年1月16日向上诉人郑德荣、重庆荧鸿房地产开发有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人郑德荣、重庆荧鸿房地产开发有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑德荣、重庆荧鸿房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年三月十六日书 记 员  张丽娜
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初385号原告冉某某,女。法定代理人冉某某1，男。委托代理人冉某某2，男。被告李某某，女。原告冉某某与被告李某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某某委托代理人冉某某2到庭参加了诉讼，被告李某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月按500元支付原告抚养费直至原告18周岁。事实和理由：原、被告系母子关系，被告曾起诉与原告父亲离婚，2013年5月2日乾县人民法院以（2013）乾民初字第00623号民事调解书准许李某某与冉某某1离婚，女儿冉某某随冉某某1生活，李某某一次性支付女儿三年抚养费5400元。当初被告给付了调解书确定的5400元抚养费后，被告再未主动履行原告后续的抚养费。被告李某某承认原告在本案中所述的案件事实。但被告李某某认为：离婚后冉某某1父母总是千方百计地阻止被告看望原告，冉某某1也不让被告与原告通电话。自己承担抚养费后，冉某某1及其父母还会阻止被告探视原告，故被告拒绝承担原告抚养费。另外，被告现已再婚，且在婚后还生育了两个男孩，被告一直在家照顾两个孩子没有外出打工，缺少经济来源，连自己和孩子的基本生活都无法保障，怎么会有能力承担更多的抚养费呢。本院认为，抚养未成年子女是父母应尽的法定义务。本案中，被告承认原告在本案中所述的案件事实，故对原告主张的案件事实予以确认。但被告再婚后生育了两个男孩，且一直在家照顾两个孩子，缺少经济来源。故原告要求被告每月支付500元抚养费的诉讼请求过高，应适当予以降低。被告称原告父亲及爷爷奶奶阻止其探视原告的辩称意见无相关证据支持，被告的该辩称意见不能成立。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：被告李某某在判决生效后十日内一次性支付原告冉某某2016年5月至2019年4月的抚养费共计9360元整（每月按260元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘影风二〇一七年三月二十七日书记员  崔翠翠附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款:离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执790号之二申请执行人张喜军，男，汉族，1976年9月25日出生，户籍地址甘肃省镇原县。被执行人深圳市贝特瑞新能源材料股份有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处西田社区高新技术工业园第1、2、3、4、5、6栋、7栋A、7栋B、8栋，组织机构代码723042909。法定代表人贺雪琴。申请执行人张喜军与被执行人深圳市贝特瑞新能源材料股份有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】279号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以已全部收到被执行人支付的款项为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许，本院应依法裁定终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】279号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  刘 征执 行 员  何 涛人民陪审员  吴汉明二〇一七年三月二日书 记 员  何孝剑
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初845号原告：铜仁全通汽车运输有限责任公司铜仁分公司。住所：贵州省铜仁市碧江区陆场路***号。负责人：施朋非，经理。被告：余盛波，男，1960年6月15日出生，汉族，驾驶员，住贵州省遵义市。原告铜仁全通汽车运输有限责任公司铜仁分公司与被告余盛波返还原物纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，已作出(2016)黔0602民初2071号裁定书，裁定驳回原告起诉。原告对该裁定不服，上诉至铜仁市中级人民法院，该院以(2017)黔06民终212号裁定将该案发回我院审理。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁全通汽车运输有限责任公司铜仁分公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由铜仁全通汽车运输有限责任公司铜仁分公司负担。审 判 长  罗志敏人民陪审员  文发章人民陪审员  彭智顺二〇一七年三月二十七日书 记 员  罗 熙
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初104号原告史某某，女，1963年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。被告刘某某，男，1954年10月11日出生，汉族，住成都市新都区。原告史某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币70000元及资金利息；2、案件受理费775元由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居关系，都住在新都镇桑园街xx号小区。被告因资金周转困难，向原告借款90000元。后经双方一致结算，被告尚欠70000元未归还，被告向原告承诺每月给付利息800元，借款时间为2015年7月9日至2016年1月30日，被告向原告出具70000元借条一份，并经被告签字捺印。被告于2016年2月1日向原告偿还3000元，原告出具了收条给被告。借款到期后原告多次向被告催收未果。故，原告来院起诉解决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、借条原件一份。被告刘某某辩称，不同意归还借款，被告未向原告借过钱，而是向原告前夫张某某借的100000元。2014年7月9日，被告向张某某和原告的女儿张某出具借条一份。后张某某于2014年8月5日去世。同年8月6日，被告归还原告20000元。后张某又将此笔债权转让给原告史某某。2015年7月9日，经原被告结算一致确认后，被告向原告出具70000元借条一份，并承诺每月向原告支付利息800元。2016年2月1日，被告支付给原告借款本金3000元。被告围绕答辩意见依法提交了如下证据：1、2010年3月8日借张某某壹拾万元正借条一张；2、2014年7月9日被告向张某某及张某出具的90000元借条一张；3、原告于2015年8月13日、9月10日、10月13日及12月18日收到被告偿还的借款后向被告出具的收条。本院经审理认定事实如下：原告史某某前夫张某某生前出借给被告刘某某款项十余万元。张某某患病后，其与史某某的婚生女张某多次找被告催收借款未果。2014年8月5日张某某去世后，次日被告即归还20000元给张某。后张某将此笔债权转让给原告史某某收取。2015年7月9日，原告史某某与被告刘某某核算后一致确认被告尚欠原告70000元，约定利息每月800元，被告向原告出具70000元借条一份。被告在出具借条后陆续向原告支付利息3200元。2016年2月1日，被告向原告偿还借款本金3000元。其余款项被告至今未还，故原告起诉解决。审理中，本院找到张某，询问调查了该笔借款的由来。张某陈述与以上认定一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告欠原告的债务70000元，源于被告应向原告前夫张某某偿还之债务。被告对其2015年7月9日向原告亲笔捺印出具的70000元借条一份，亦当庭认可。充分说明被告是清楚并事实上已承认接受了原告系张某某债权的权利人身份。庭审中，被告对其在出具借条后陆续向原告支付利息3200元，并于2016年2月1日向原告偿还借款本金3000元的事实均未否认。故，本院据此确认被告应向原告偿还借款本金为67000元（本金70000元-2016年2月1日已归还原告本金3000元）。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定。原告向法庭提交的借条原件，真实、合法，且与本案有关联、能够证明其主张成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”。被告否认该笔债务成立，未向法庭提交有效证据证明其向原告出具的借据非经本人签字捺印。故被告之抗辩理由，本院不予采纳。被告亲笔书写的借据载明借款时间7个月（借款时间2015年7月9日到2016年元月30日），月利息800元。到期后，被告未兑现还款承诺，仅给付了部分本利。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。庭审中，原告请求按照中国人民银行同期同档贷款利率从2016年2月1日起计算资金利息，其主张于法不悖，本院应予支持。综上，依照《民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告刘某某偿还原告史某某借款本金67000元及资金利息。利息以借款本金67000元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2016年2月1日计算至本判决确定的给付之日止；如果未在本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告刘某某负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈肖宇二〇一七年三月十日书记员  刘 振
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初582号原告：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街油坊巷西，统一社会信用代码91341125152821668F（1-1）。负责人：种峰，该支行行长。委托诉讼代理人：何邦合，男，1973年11月25日生，汉族，该支行业务发展部主任，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：贾学昌，男，1972年5月2日生，汉族，该支行资产业务部员工，住安徽省定远县。被告：胡亲业，男，1987年7月1日生，汉族，住安徽省定远县。原告中国银行股份有限公司定远支行（以下称中国银行定远支行）与被告胡亲业金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行定远支行的委托诉讼代理人贾学昌到庭参加诉讼，被告胡亲业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行定远支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告胡亲业偿还借款本金129344.02元及利息5876.86元（利息计算至2017年3月21日），并自2017年3月22日起按月利率6.2475‰支付利息至欠款实际付清止。2、逾期不付，拍卖、变卖被告所有的位于定远县定城镇××明珠小区××单元××号房屋偿还欠款本息；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月27日，原告与被告胡亲业签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，并对其发放个人商业用房贷款159000元，期限240个月，依照合同约定实行按月还款，采用等额本息还款法，每月还款1053.64元。被告用其所有的位于定远县定城镇××明珠小区××单元××号房屋作抵押担保。自2016年4月份起，被告未偿还我行贷款本息，根据合同相关条款之规定，借款人发生了足以影响偿债能力或缺乏偿债诚意的行为，我行有权提前收回已发放的贷款本息。被告胡亲业未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年7月27日，原、被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定：被告因购房需要从原告处借款159000元，借款期限为240个月，贷款利率为月利率4.2075‰，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％，结息方式为按月结息和付息，还款方式为按月等额本息还款，借款人每期还本息金额为人民币1053.64元。借款人发生了足以影响偿债能力或缺乏偿债诚意的行为，原告有权提前收回已发放的贷款本息。被告用其所有的位于定远县定城镇××明珠小区××单元××号的房屋为借款作抵押担保。借款合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供借款159000元，但自2016年4月份起，被告不再按照合同的约定偿还原告的借款本息。截止到2017年3月21日，被告尚欠原告借款本金129344.02元、利息5876.86元，合计135220.88元。经原告多次催要，被告拖欠未付，原告诉讼来院。本院认为：原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。被告自愿以其所有的位于定远县定城镇××明珠小区××单元××号的房屋为上述债务提供抵押，意思表示真实，并已办理抵押登记手续，故抵押权成立并有效。原告依约履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约。在被告违约的情况下，原告根据双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，有权要求被告立即偿还尚未到期的债务本金、利息，并有权就其债权行使抵押权，但优先受偿的范围不应超过抵押合同约定的债权额。原告要求按月利率6.2475‰支付逾期利息,不违反法律规定,本院予以确认。被告胡亲业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。综上所述，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告胡亲业于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司定远支行借款本金129344.02元、利息5876.86元（利息计算至2017年3月21日），合计135220.88元；并自2017年3月22日起按本金129344.02元，月利率6.2475‰支付利息至欠款实际付清之日止；二、若被告胡亲业未履行上述还款义务，原告有权依法对被告所有的位于定远县定城镇定滁路东方明珠小区第6幢1单元101号的房屋行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2946元，减半收取1473元，由被告胡亲业负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一七年三月二十一日书记员 翟丽丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初388号原告：李明峰，男，1973年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王建新、韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：胥兵，男，1974年7月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告李明峰与被告胥兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月30日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的李明峰的委托代理人王建新到庭参加诉讼，被告胥兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明峰向本院提出如下诉讼请求：被告偿还原告借款124000元及利息（利息自2015年12月20日起按年息6%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：被告胥兵因需要资金周转，于2015年9月20日向原告借款124000元，并于借款当日签订借款借据交原告收执。双方约定该款于2015年12月20日前偿还。现还款期限已过，被告至今未能偿还该欠款，故起诉。被告胥兵未作答辩。经审理查明：被告胥兵因需要资金周转，于2015年9月20日向原告借款124000元，并于借款当日签订借款借据交原告收执。双方约定该款于2015年12月20日前偿还。现还款期限已过，被告至今未能偿还该欠款，原告遂起诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款124000元，该款期限已届满，现原告要求被告偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持；双方在借款时虽未约定借款使用利率，但因双方约定该借款在2015年12月20日前偿还，现因被告逾期还款，原告主张自逾期之日即2015年12月20起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告胥兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李明峰借款124000元及利息（利息自2015年12月20日起按年息6%计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由被告胥兵负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2780元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  韦奇余二〇一七年三月八日书 记 员  张冠南法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0823执恢59号之三李林明：你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。被执行人缴款账号：开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。户名：武陟县财政服务中心，或者。账号：322101040006949，或者。特此通知武陟县人民法院二〇一七年三月十六日
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执恢83号之二申请执行人：常州市长江科技小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港1号楼。法定代表人：蔡荣星，该公司董事长。委托代理人：任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：江苏卓润重工机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：李建逸，该公司总经理。被执行人：常州市卓润机械铸造厂，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥镇坊前西街。投资人：邰玉霞，该厂负责人。被执行人：李建逸，男，1966年5月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：邰玉霞，女，1970年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州明大建设工程有限公司，住所地江苏省常州市怀德苑1-1幢丙单元302室。法定代表人：徐健，该公司总经理。被执行人：徐荣，男，1978年5月24日出生，汉族，住江苏常州市武进区。被执行人：徐健，男，1976年9月2日出生，汉族，住江苏常州市武进区。被执行人：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼（武黄路45号）。法定代表人：许昌广，该公司总经理。被执行人：江苏浦壹建设工程有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区芦墅广景苑7幢甲单元201室。负责人：徐健，该分公司经理。申请执行人常州市长江科技小额贷款股份有限公司与被执行人江苏卓润重工机械有限���司、常州市卓润机械铸造厂、李建逸、邰玉霞、常州明大建设工程有限公司、徐荣、徐健、江苏浦壹建设工程有限公司、江苏浦壹建设工程有限公司常州分公司民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚商初字第183号民事判决书已经生效，依该裁判：被告江苏卓润重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司借款本金250万元，并支付逾期利息（自2013年4月21日起至法院判决给付之日止，以本金250万元，月利率1.8%计算）；被告常州市卓润机械铸造厂、李建逸、邰玉霞、常州明大建设工程有限公司、徐荣、徐健对被告江苏卓润重工机械有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告常州市卓润机械铸造厂、李建逸、邰玉霞、常州明大建设工程有限公司、徐荣、徐健承担保证责任后，有权向被告江苏卓润重工机械有限公司追偿；被告江苏浦壹建设工程有限公司对被告江苏卓润重工机械有限公司不能清偿部分的二分之一向原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司承担赔偿责任；被告江苏浦壹建设工程有限公司承担相应赔偿责任后，有权向被告江苏卓润重工机械有限公司追偿；案件受理费27277元减半收取13638.50元、保全费5000元合计人民币18638.50元，由被告卓润公司，卓润厂、李建逸、邰玉霞、明大公司、徐荣、徐健负担。此款原告已垫付，被告卓润公司，卓润厂、李建逸、邰玉霞、明大公司、徐荣、徐健于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请强制执行，戚区法院已立案执行。在执行过程中，戚区法院依法终结了本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行���程中，本院向被执行人发出了执行通知书，被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现依法冻结了被执行人徐健名下的第三方债权。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、冻结材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下徐健的第三方债权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执��的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚商初字第183号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一七年三月二十八日书记员 王 波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更537号罪犯李义祥，男，1974年11月4日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)文中刑初字第68号刑事判决，以被告人李义祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日���2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李义祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李义祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯李义祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李义祥减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月23日起至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初115号原告：刘亚平，女，生于1975年4月18日，汉族，农民。委托代理人:田永林，生于1968年12月14日，汉族，农民。被告:赵建岐，男，生于1972年1月4日，汉族，农民。被告，阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台大道4号。法定代表人：ＸＸ，任公司总经理。委托代理人：白强，系公司员工。特别授权代理。原告刘亚平与被告赵建岐、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚平、被告赵建岐、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月4日10时20分，被告赵建岐驾驶陕CN31**小型面包车（头朝东尾朝西）停放在岐山县冯家山水库灌溉管理站门前处，开车门下车时，遇原告骑自行车沿凤鸣西路由西向东行至此处撞在车门上，造成原告受伤，两车受损。原告被送往岐山县医院进行治疗，原告伤情被诊断为：腰1椎体骨折、2骶尾部外伤、骶5骨折，在该医院住院治疗12天后好转出院。出院时医生医嘱：出院后继续卧床休息，避免长期仰卧位骶部受压，指导适度康复功能锻炼，1周后门诊复查。原告遵照医嘱在家继续进行康复治疗。该事故经岐山县公安局公安交通管理大队认定：被告赵建岐负事故全部责任，原告无责任。陕CN31**小型面包车在被告处投保交强险。被告在赔付住院医疗费用后，拒绝支付其他费用。此次交通事故，致原告的身体及精神受到双重伤害。为维护原告的合法利益，现依法诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失27870元。并承担案件诉讼费用。被告赵建岐辩称：对原告所诉的事故经过及认定无异议，原告在住院期间的医疗费用3690元是我垫付的，住院前5天一直由我妻子护理，后期因为我妻子身体原因，我们雇佣了护工护理费750元，故要求原告返还我在住院期间医疗费3690元及护理费用。原告所主张的费用在合理的陪偿范围内予以认可，由我的保险公司赔付。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在我公司投保，我公司愿意在保险金额分项内赔付，鉴定费、诉讼费、复印费、衣物费我们不承担。原告主张的误工费、护理费没有证据支持，无法确定标准。原告伤情未构成伤残，故精神损失费不予认可。对原告诉请的合理部分我们将予以赔偿。经审理查明：2016年6月4日10时20分，被告赵建岐驾驶陕CN31**小型面包车停放在岐山县冯家山水库灌溉管理站门前处，开车门下车时，遇原告骑自行车沿凤鸣西路由西向东行至此处撞在车门上，造成原告受伤，两车受损。原告被送往岐山县医院进行治疗，伤情被诊断为：腰1椎体骨折、2骶尾部外伤、骶5骨折，在该医院住院治疗12天后好转出院。出院时医生医嘱：出院后继续卧床休息，1周后门诊复查。2016年6月16日该事故经岐山县公安局公安交通管理大队认定：被告赵建岐负事故全部责任，原告无责任。陕CN31**小型面包车在第二被告处投保交强险。原告共花医疗费3890元，其中被告赵建岐垫付3690元。原告支付交通费300元，自行车修理费100元。故原告状诉法院，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失，由阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内对上述损失承担先赔责任，被告李建斌承担本案诉讼费用。另查：1、2015年11月20日，被告赵建岐所有的陕CN31**小型面包车向被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月21日0时起至2016年11月20日24时止；2、被告赵建岐已垫付原告医疗费3690元，原告住院期间由赵建岐之妻护理7天，后5天雇佣护工护理费750元，共计1450元。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的岐山县公安局交通事故管理大队道路交通事故认定书岐公交认字【2016】第119号认定书一份、岐山县医院住院病案一份、诊断证明一份，医疗费发票，修理费发票。护理人证言，被告提交的机动车强制保险单正本一份等在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。本院认为，公民的身体健康和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产权益造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。被告赵建岐驾驶陕CN31**号小型小型面包车与原告刘亚平发生碰撞，造成原告刘亚平受伤，事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应予以认定，被告赵建岐理应对其造成的损害后果按照交警部门认定的责任承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡支公司是被告赵建岐驾驶车辆号陕CN31**小型普通客车交通事故责任强制保险承保公司，该起事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险责任范围内予以赔偿，对原告的护理标准参照本地区临时用工收入，每天按80元确定。但营养费、误工费、交通费计算标准过高，交通费应按实际发生费用酌情处理，原告所请求精神抚慰金、衣物损失费、出院后的护理费因无证据证实，本院不予支持。经核实，原告的损失赔偿范围包括：原告共花医疗费3890元，误工费8160元，住院伙食补助费360元，营养费240元，交通费300元，修理费100元，上述合计14500元（含被告赵建岐垫付的医疗费3690元，护理费1450元）。由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险责任范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡支公司于本判决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告刘亚平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，修理费合计14500元；（其中含被告赵建岐垫付的医疗费3690元，护理费1450元，由被告中国保险公司给付）。二、驳回原告刘亚平的其他诉讼请求。本案受理费480元，由原告刘亚平承担200元，被告赵建岐承担280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 立二〇一七年三月二十七日书记员 常海荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区牙克石市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初17号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人吴某，男，1990年7月14日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月17日被牙克石市公安局取保候审，于2017年2月16日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)11号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员屈年忠独任审判，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员侯聘婷出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年10月21日21时许，被告人吴某酒后驾驶×××号本田牌小型轿车，在牙克石市××街口处时，被牙克石市公安局交巡大队执勤民警查获。经鉴定，吴某血液中乙醇含量为180.56mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审相关手续，被告人基本情况，被告人归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度检测单，当事人血样提取登记表，当事人身份证明、驾驶证查询、车辆查询、照片等其他材料，乙醇检验报告书，视听资料，被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人吴某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员屈年忠二〇一七年三月二日书记员刘子楠
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初72号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人王世龙，男，1989年8月29日出生，汉族，内江市市中区人，小学文化，农民，住四川省内江市市中区。2012年11月28日因犯盗窃罪被资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月12日刑满释放；2015年10月16日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年12月25日刑满释放。2016年10月28日因本案被内江市公安局市中区分局抓获，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年12月5日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。被告人刘龙元（绰号二娃），男，1990年11月9日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，农民，住四川省内江市市中区。2013年4月26日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年10月28日因本案被内江市公安局市中区分局抓获，次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审。经本院决定，2017年3月17日由内江市公安局东兴区分局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王世龙、刘龙元犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪、书记员吴家欧出庭支持公诉，被告人王世龙、刘龙元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月28日凌晨1时许，被告人王世龙伙同被告人刘龙元在内江市东兴区大千路惠尔家超市外将被害人李某车牌号为渝CXXX**的豪爵-SUZUKI牌两轮摩托车盗走。后二人在内江市市中区文英街交通路口被内江市公安局市中区分局民警挡获，后被移交给内江市公安局东兴区分局。到案后，二被告人如实供述了上述犯罪事实。2016年10月29日，公安机关依法扣留了上述被盗摩托车，同年11月10日发还给被害人李某。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值1120元。案发后，被告人刘龙元取得被害人的谅解。另查明：2012年11月28日被告人王世龙因犯盗窃罪被资阳市安岳县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月12日刑满释放；2015年10月16日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年12月25日刑满释放。2013年4月26日被告人刘龙元因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人王世龙、刘龙元庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了书证，被害人李某的陈述，被告人王世龙、刘龙元的供述与辩解，勘验、辨认笔录、图及照片，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人王世龙、刘龙元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案虽系共同犯罪，但二被告人在共同犯罪中分工合作、相互配合，作用相当，故不区分主、从犯。被告人王世龙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人刘龙元曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；到案后，二被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人刘龙元取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人王世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、被告人刘龙元犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年4月8日止，此期限已扣除自2016年10月28日至2016年12月5日被羁押的一个月零八日。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  米志刚二〇一七年三月十七日书记员  江 姝附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异57号申请人（申请执行人）伊春市永丰矿业有限公司。法定代表人王丰刚，该公司经理。委托代理人陈永超、李维克，山东名昊律师事务所律师。被执行人青岛世纪华仁矿业投资有限公司。法定代表人赵传卿，该公司总经理。第三人华仁世纪集团有限公司。法定代表人梁福东，职务董事长。第三人青岛华仁投资管理有限公司。法定代表人梁福东，职务董事长。两第三人共同委托代理人张金海、董杰，山东文康律师事务所律师。本院在执行申请执行人伊春市永丰矿业有限公司（以下简称永丰公司）与青岛世纪华仁矿业投资有限公司（以下简称华仁矿业公司）股权转让纠纷一案[执行案号为（2016）鲁02执538号]过程中，永丰公司向我院提出书面申请，请求追加第三人华仁世纪集团有限公司（以下简称华仁集团公司）、青岛华仁投资管理有限公司（以下简称华仁投资公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人永丰公司称，本案被执行人华仁矿业公司系由华仁集团公司、华仁投资公司合资创办，注册资金×万元，华仁集团公司应出资×万元，华仁投资公司应出资×万元。但至今仅华仁集团公司出资×万元，债转股×万元，华仁投资公司未出资。现被执行人经执行法院查询，无财产可供执行。请求依法追加华仁集团公司、华仁投资公司为本案被执行人，并在其投资不到位的范围内承担还款责任。为证明其主张，申请执行人向本院提交被执行人华仁矿业公司的工商登记材料一宗。根据该宗材料内容显示：被执行人股东中，只有华仁集团公司出资×万元，再无其它出资记载。两第三人对该证据的真实性无异议，但认为申请执行人调取的材料未表明两第三人的全部出资状况。第三人华仁集团公司辩称，该公司在投资设立华仁矿业公司时，除设立之初投入的×万元，后又根据修改后的华仁矿业公司的章程，于2014年5月23日分两笔缴纳了×万注册资金，累计共出资×万元，已经按照华仁矿业公司的章程足额认缴了所有出资，完成了股东的出资义务，虽未将该事项交企业登记部门备查，但不应在执行程序中被追加为被执行人并承担出资不实的法律责任。第三人华仁投资公司辩称，该公司在投资设立华仁矿业公司时，根据修改后的华仁矿业公司的章程，于2014年5月23日缴纳了×万注册资金，已经按照华仁矿业公司的章程足额认缴了所有出资，完成了股东的出资义务，虽未将该事项交企业登记部门备查，但不应在执行程序中被追加为被执行人并承担出资不实的法律责任。为证明其主张，第三人华仁集团公司出具其于2014年5月23日通过其开户银行账户向被执行人华仁矿业公司缴纳“投资款”的付款通知书两份、被执行人华仁矿业公司开户银行出具的“投资款”入账通知书两份、华仁矿业公司向该第三人出具的收据两份，金额共计为×万元。第三人华仁投资公司出具其于2014年5月23日通过其开户银行账户向被执行人华仁矿业公司缴纳“投资款”的付款通知书一份、被执行人华仁矿业公司开户银行出具的“投资款”入账通知书一份、华仁矿业公司向该第三人出具的收据一份，金额共计为×万元。对于两第三人提供的证据，申请执行人质证认为：两第三人于2014年5月23日向被执行人转入资金×万和×万，用途为“投资款”而非“注册资本金”，两者性质明显存在差别，两第三人认为前述款项即为缴纳的注册资本金理由不成立；依照我国公司法及国务院《注册资本登记管理规定》的规定，注册资本金应当以合法的工商登记为准，注册资本金发生变化应当依法变更登记，未经依法登记即未对外公示，不得对抗第三人。两第三人提供的证据本身无法证明是缴纳的被执行人的出资款，应依法追加其为被执行人。本院查明，永丰公司与华仁矿业公司股权转让纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2015）鲁商初字第4号民事判决书已经发生法律效力。在本院执行中，未查询到被执行人华仁矿业公司有可供执行的财产，申请执行人向本院提出追加申请。另查明，被执行人华仁矿业公司于2011年11月经核准成立，两法人股东华仁集团公司和华仁投资公司各认缴注册资本金分别为×万元和×万元。从被执行人华仁矿业公司缴存在工商登记机关的材料记载，华仁集团公司已经缴纳×万元注册资本金，在该宗材料中的《公司变更登记审核表》“备注事项”栏目中，标记“出资期限延期至2016.11.2”。2014年5月23日，两股东通过网上银行转账的方式，将剩余认缴出资足额打入被执行人账户，并注明用途为“出资款”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案虽属于执行程序中依法可以追加被执行人的范围且被执行人华仁矿业公司确无财产可供执行，但两第三人华仁集团公司、华仁投资公司作为被执行人的股东，于2014年5月23日将认缴的剩余注册资本金通过银行转账的方式，缴存于被执行人的账户，提交的证据足以证明其已经足额、按期缴纳了认缴的注册资本金，本院认定两第三人履行了全部出资义务，申请执行人的请求缺乏事实依据。至于被执行人未将股东出资的状况及时向登记机关备案以备公众查询应承担的法律责任，不属本案审查范围，申请人以此为理由请求两第三人在执行程序中承担未足额出资的实体责任，没有足够的法律依据。因此，申请执行人的请求缺乏事实和法律依据，其追加请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回伊春市永丰矿业有限公司追加华仁世纪集团有限公司、青岛华仁投资管理有限公司为本案被执行人的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  伍亚荣审 判 员  刁培峰代理审判员  王晓黎二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘 佳
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初4481号原告：祁某某，男，汉族，住山东省莒南县。被告：许某某，女，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。被告：祁宝某，男，汉族，住临沂市兰山区。原告祁某某与被告许某某、祁宝某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某某，被告许某某及其委托诉讼代理人李帮明、被告祁宝某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月4日借原告50000元，当时承诺半月内偿还。后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院。许某某辩称，1.被答辩人在诉状中所述与事实不符，被告许某某与原告不认识，无借款的合意；2.存在转款关系不一定就是借贷关系。在转款之前二被告之间已经签订离婚协议。详见书面答辩状。祁宝某辩称，1.这个款项跟我一点关系也没有。是被告偿还安居小区的住房贷款。被告所述与原告不认识不属实。我与许某某自从认识结婚后回老家过年，不可能不认识；2.关于被告许某某所述的我是招投标代理，与本案的转款无关；3.被告许某某答辩的内容与本案无关系。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.涉案借款与被告祁宝某是否存在关联性。首先根据庭审被告祁宝某及原告的陈述，被告祁宝某对涉案借款是知情的，并且被告祁宝某与原告联系的借款。其次，本次借款发生在被告祁宝某与被告许某某夫妻关系存续期间。因此，涉案借款50000元与被告祁宝某存在关联性。2.关于利息的确定。原告将借款转账至被告许某某账户，双方并没有约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中被告与原告未约定借款期限，未约定利息，因此应自原告起诉之日起按照年利率6%计算。根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，原告祁某某向被告许某某在中国农业银行6228481821739549713转账50000元。原告未收到被告许某某或被告祁宝某的还款。另查明，被告许某某与被告祁宝某系夫妻关系，被告许某某曾于2016年起诉与被告祁宝某离婚，被判决不准离婚。本院认为，1.本案原告祁某某与被告许某某是否存在民间借贷关系。虽然被告许某某未向原告出具借条，但是被告许某某对原告向其账户转账50000元原因作出说明。被告又未能证明其与原告之间存在其他经济往来。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中被告许某某未能举证证明原告的该转账系其他债权债务关系，故该款项原告主张为借贷关系合理合法，本院予以支持。2.本案借款被告祁宝某是否应承担共同还款责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述法律规定，原告所诉借款50000元发生在二被告婚姻关系存续期间，被告祁宝某对借款知情，故原告所诉借款应为二被告的共同债务。故被告祁宝某应与被告许某某共同偿还原告借款50000元及利息。综上所述，原告要求被告偿还借款50000元及利息的主张，其提供了证据予以证实，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许某某、祁宝某于本判决生效后十日内共同偿还原告祁某某借款50000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年12月22日起至生效判决确定的实际履行之日止）.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告许某某、祁宝某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  马善芳人民陪审员  李振波二〇一七年三月十五日书 记 员  侯 丽
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0203民初2016号原告：赵永军，男，1965年9月9日生，汉族，住吉林市龙潭区江密峰镇龙家村*组。被告：盛福臣，男，1965年12月23日生，汉族，住吉林省农安县农安镇唐家村朱家屯*组。原告赵永军诉被告盛福臣房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵永军到庭参加诉讼。被告盛福臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于吉林市龙潭区江密峰镇六委8—7—16—1033—2号房屋的房产证、土地证更名给原告；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2004年12月26日签订了卖房协议，被告答应第二天与原告办理更名，但第二天就与被告联系不上了，时至今日未果，故提起诉讼。经审理查明，2004年12月26日，原、被告签订卖房协议，约定原告购买被告所有的位于吉林市龙潭区江密峰镇六委8—7—16—1033—2号房屋（建筑面积为63平方米，房产证号为永吉县房产证江密峰字第8—12**号，登记所有人为盛福臣），房屋交易金额为15，000.00元。张喜忠、邹春岩、孟庆臣、高凤学作为见证人在卖房协议上签名。同日，被告盛福臣向原告出具收据，确认收到卖房款15，000.00元。证明上述事实的证据有：卖房协议、收条、房屋证、土地证及原告的陈述。本院认为，被告盛福臣与原告赵永军签订卖房协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效的。原告已经履行了给付房款的义务，被告应按照约定履行转移房屋所有权的义务，故对于原告要求被告协助办理位于吉林市龙潭区江密峰镇六委8—7—16—1033—2号房屋的房产证、土地证更名过户手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛福臣于本判决生效之日起十日内将坐落于江密峰镇六委8—7—16—1033—2号房屋的房产证、土地证更名为原告赵永军。案件受理费175.00元，由被告盛福臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李 赞代理审判员 孙 丹人民陪审员 黎亚杰二〇一七年三月十日书 记 员 庄碧维
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初335号原告：陈德民，男，1955年7月4日生，汉族，居民，住滨海县。被告：顾朝林，男，1964年5月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告陈德民诉被告顾朝林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德民到庭参加诉讼。被告顾朝林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈德民向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款1.8万元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2015年1月1日，被告向原告借款1.8万元，并由被告向原告出具借条一张。嗣后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，只能诉至法院，要求判如所请。被告顾朝林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告顾朝林曾向原告陈德民借款1.8万元并出具借条一份，载明：“借条，今借到陈德民手现金壹万捌仟元整，据：顾朝林，2015年1月1日”。本院认为，被告顾朝林向原告陈德民出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告顾朝林未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。被告顾朝林在原告起诉后，仍然没有偿还原告借款，故被告应从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告顾朝林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，对原告陈德民要求被告顾朝林归还借款1.8万元及利息（自2017年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾朝林于本判决生效之日起十日内归还原告陈德民借款本金1.8万元及利息（从2017年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费600元，由顾朝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费250元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。审 判 长  徐新枝人民陪审员  沈香连人民陪审员  韩雪艮二〇一七年三月三十日法官 助理  顾金磊书 记 员  顾竹青附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有有举证责任的当事人承担不利后果。4《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初666号原告：玛纳斯万泽小额贷款有限公司。组织机构代码号：31346818－1。法定代表人：谷军超，该公司经理。被告：马勇，男，汉族，1983年11月9日出生，现住昌吉市。被告：马德刚，男，汉族，1972年9月5日出生，现住昌吉市。本院在审理原告玛纳斯万泽小额贷款有限公司与被告马勇、马德刚小额借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玛纳斯万泽小额贷款有限公司撤���起诉。本案受理费6372元，由原告负担。审判员  陈丽慧二〇一七年三月二十日书记员  马艳芬
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执240号申请执行人：胡子蓉，女，汉族，1975年4月10日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。申请执行人胡子蓉申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初2021号民事调解书，申请执行人胡子蓉向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执240号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执240号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执240号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年三月十三日书记员  申锋
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执恢10号之一申请执行人：陈祖良，男，汉族，1941年12月2日出生，住四川省德昌县。被执行人：彭顺发，男，汉族，1962年10月18日出生，住四川省德昌县。被执行人：喻民秀，女，汉族，1965年5月3日出生，住四川省德昌县。依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第14号民事判决书，于2015年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行执行通知书确定的归还借款义务，二被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院依法查获被执行人喻民秀自2015年9月起在德昌县社会保险事业管理局有退休工资1804.87元/月，该工资由中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌支行发放。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人喻民秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌支行工资卡号帐户，直至冻结额满77766.7元为止（冻结期限自2017年3月15日至2018年3月14日)。本裁定立即执行。执行员  冯勇二〇一七年三月十五日书记员  罗靖第页
四川省广元市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川08刑申2号阎廷贵：你因聚众扰乱社会秩序一案，不服广元市利州区人民法院（2012）广利州刑初字第219号刑事判决和本院（2012）广刑终字第106号刑事终审裁定，以1992年广元市政府非法征用上西坝14个小组土地，你的行为属于正当防卫，刑事判决违反法律规定的诉讼程序，违法取证，利用神经病人作证人、编好材料由不识字的人按手印作伪证、利用部分上西办事处的贪官作笔录并欺骗吓唬部分群众，广元市人民政府（2011）7号回复信访复核意见的证据之间存在矛盾，适用法律确有错误，广元市中级人民法院作出的（2012）广刑终字第106号裁定是政府行为干预司法，是市政府书记、市长、副市长一手导致，违法指使广元市中级人民法院作出，适用的证据不确实、不充分，证据之间存在矛盾，应当依法排除，请求改判无罪等理由向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭，并进行了听证，现已复查完毕。本院认为，你因对广元市政府征用上西坝14个小组土地的征地补偿不服，以维权为名，积极串联、组织人数众多的居民阻挡兰渝铁路利州中专施工区段的施工和以组织村民阻止施工区内企业搬迁的方式，要求企业给“回报费”的过程中，采取给阻工者记录工天，发工资，在搬迁企业外搭建工棚，安排车辆围堵搬迁企业，并用电焊焊住工厂大门等方式，聚集众多村民阻止企业搬迁，扰乱国家重大建设项目的正常进行，影响恶劣，情节严重，并造成严重损失，你的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应当追究刑事责任。你申诉提出的①征收土地，未依法足额支付土地补偿费和青苗的补偿费等费用，你采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任、②公安侦查机关违法取证、一审刑事判决未将存在矛盾的证据依法排除，违反法律规定的诉讼程序、③政府行为干预司法，导致二审刑事裁定适用的证据不确实、不充分，应再审改判申诉人无罪等理由均与我国现行法律规定及本案的客观事实不符，且均与你实施的违法犯罪行为并无法律上的因果关系，不能当然否定你犯罪行为的成立。故原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，应予维持。你的申诉理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条（二）项规定的再审情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月十三日
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执121号之一申请人柴红娟，女，1964年5月17日出生，汉族，住绛县。被执行人王红枝，女，1957年6月17日出生，汉族，绛县。本院在执行申请人柴红娟与被执行人王红枝借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2016）晋0826民初1291号民事判决书已经发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人下发了执行通知书和财产报告令，现生效法律文书所确定的义务已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：本案现已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一七年三月七日书记员 樊科贸
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初2179号原告：丁宁。委托诉讼代理人：解思语，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍宁，陕西锦园律师事务所律师。被告：王建军。被告：石修桂。二被告共同委托诉讼代理人：陈鹏，陕西泽诚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，系该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北司扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄克成，该公司员工。原告丁宁与被告王建军、被告石修桂、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因该起事故导致多人受伤，需分配交强险，而他案尚在鉴定之中，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定裁定如下:本案中止审理。审判员  张倩二〇一七年三月十五日书记员  牛洋
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执419号杨雪英：仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年三月二十四日（）
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824执151号申请执行人高玉林，男，1974年8月25日生，傣族，初中文化，现住云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人高伟林，男，1985年8月1日生，傣族，小学文化，现住云南省景谷县。被申请执行人陶勇，男，1976年6月9日生，傣族，初中文化，现住云南省景谷县。申请执行人高玉林、高伟林与被申请执行人陶勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2017年2月14日作出的(2017)云0824民初227号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，由被告陶勇向原告高玉林、高伟林支付死亡安葬费4000.00元，该款于2017年2月18日前付清。现申请执行人高玉林、高伟林已向本院申请强制执行，申请执行金额为4000.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的4000.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2017）云0824执151号执行案件的执行程序。本案案件执行费50.00元，本院依法予以免收。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭芬二〇一七年三月二日书记员  周袁
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初316号原告：李泽民，男，1947年1月2日出生，住湖南省永兴县。被告：刘纪凤，又名刘己凤，女，1967年6月6日出生，住湖南省永兴县。原告李泽民与被告刘纪凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽民、被告刘纪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李泽民向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告15000元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2005年8月18日，被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元，并约定偿还期限为一年。之后，经原告多次催讨，被告先后共计偿还原告5000元后便以无钱为由拒绝偿还，原告遂诉至法院。刘纪凤承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在无偿还能力，不能确定还款期限。本院认为，被告刘纪凤承认原告李泽民在本案中主张的事实，故对原告李泽民主张的事实予以确认。本案借款约定后，双方当事人理应按照约定内容善意履行各自承担的义务。原告已履行了借款支付义务，借款到期后，被告以没有偿还能力为由拒绝履行偿还义务，故原告要求被告承担还款义务的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告刘纪凤于本判决生效之日起3日内偿还原告李泽民借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘纪凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  郭淑华二〇一七年三月二十二日代理书记员  宋金亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终678号上诉人（原审原告）：臧某1，男，1949年6月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：孙某1，女，1966年3月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：臧某2，男，1985年4月1日出生，身份号码：×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：孙某2，男，1966年11月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：姚某，女，1964年7月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：孙某3，女，1990年3月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：孙某4，女，1998年8月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：刘某1，男，1964年6月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：刘某2，女，1961年1月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：刘某3，女，1988年12月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：刘某4，男，1990年1月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。上诉人（原审原告）：刘某5，男，1987年8月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。十二位上诉人委托诉讼代理人：唐某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敖汉旗人民政府惠州办事处新南村民委员会，住所地敖汉旗新惠镇新南村。法定代表人：李某，村主任。委托诉讼代理人：邱某，内蒙古新州律师事务所律师。上诉人臧某1、孙某1、臧某2、刘某5、姚某、孙某3、孙某4、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、孙某2因与被上诉人敖汉旗人民政府惠州办事处新南村民委员会（以下简称村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初6542号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。臧某1等十二人的上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院实体审理。事实与理由：一、一审裁定认为本案上诉人应向有关行政主管部门申请解决，但在起诉前上诉人已经多次向政府部门要求，都没有得到处理，上诉人这才决定进行诉讼，法院不应将上诉人的请求驳回；二、一审裁定依据的法条都是驳回起诉的条文，但上诉人并没有看到为什么驳回起诉，因此要求二审法院裁定指令一审法院进行实体审理。村委会辩称：十二名上诉人在起诉状中明确要求”确认原告具有新南村民资格”，但被上诉人认为”村民资格”并不是由人民法院确认的，而是由户籍和居住地来确认的。十二名上诉人的户籍在新南村，并居住在新南村，他们就是新南村的村民，则无需法院确认其具有”村民资格”。他们虽然有”村民资格”，但不具有集体经济组织成员资格。十二名上诉人在新南村入户是属于协商入户，当时村民组只同意他们入户，但并没有接纳他们为本集体经济组织成员，因此他们不能享有与本集体经济组织成员同等分配权益。确认农村集体经济组织成员资格属于身份资格的确认，不是《民事诉讼法》第一百一十九条规定的”属于人民法院受理民事诉讼的范围”。为此一审法院经过审理，依据《民事诉讼法》的相关规定，驳回了十二名上诉人的起诉，符合法律规定，因此被上诉人请求二审法院依法驳回十二名上诉人的上诉请求。臧某1等十二人向一审法院起诉请求：1、确认原告具有新南村民资格，为该村民成员，享有同等的分配权益，被告以入户签字方式集体决定原告不享有补偿的议事程序因违法而无效。一审法院认为，臧某1等十二人要求法院确认其具有村民资格，因确认村民资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围。臧某1等十二人要求法院确认村委会以入户签字方式集体决定臧某1等十二人不享有补偿的议事程序因违法而无效，而此项诉讼请求也必须是以是否具有村民资格为前提，故臧某1等十二人的起诉不符合法定受理条件，已经受理的应驳回起诉。臧某1等十二人应向有关行政主管部门申请解决。故一审法院裁定：驳回原告臧某1、孙某1、臧某2、刘某5、姚某、孙某3、孙某4、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、孙某2的起诉。本院认为，当事人因土地承包合同的履行、承包地征收补偿费用的分配、继承财产等合法权益受到侵害或发生纠纷时，可以向人民法院提起诉讼，要求人民法院保护自身的合法权益。在审理上述案件的过程中，人民法院可以审查当事人是否具有集体经济组织成员资格，即有具体、明确的权利主张是审查当事人是否具体集体经济组织成员资格的前提，当事人单独就本人是否具有集体经济组织成员资格提起诉讼不属于人民法院受理民事案件的范围。综上所述，臧某1等十二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一七年三月十日书 记 员  于 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初906号原告：杨太周，男，汉族，生于1970年12月14日，住绵阳市涪城区。被告:宜宾市南溪区天露生态农业发展有限公司，住所地：宜宾市南溪区。法定代表人：张洪兵原告杨太周因与被告宜宾市南溪区天露生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年2月23日向原告杨太周送达了《缴纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费人民币2119元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告杨太周签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告杨太周撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 王 志二〇一七年三月十五日书记员 刘小瑜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3451号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人秦永永，曾用名秦勇，男，1995年5月20日生，回族，农民，住宁夏灵武市。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的秦永永罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦永永未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初17号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年三月二十八日书记员 王心语
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1021民初862号原告：歙县一凡自行车行，个体工商户，住所地安徽省歙县徽城镇印象徽州**幢****号。经营者：王丹，女，1988年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。被告：南京金鸿翔实业有限公司，住所地江苏省南京市玄武区网巾市8-1号，主要办事机构所在地江苏省南京市鼓楼区中山北路178号苏华商务楼4楼A001座，统一社会信用代码91320100250011570Q。法定代表人：赖红强，总经理。原告歙县一凡自行车行与被告南京金鸿翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。歙县一凡自行车行诉称，原告依约向被告汇去购车款72400元，被告却不发货，亦不退还货款，给原告造成损失。现请求：1.要求被告立即返还原告货款72400元；2.要求被告承担原告损失12500元；3.本案诉讼费由被告承担。南京金鸿翔实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告即未提供任何书面合同，亦未提供任何证据证明合同履行、返还货款有相应的约定，不能适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的条款，故本案应由被告实际经营地的江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”中的“接收货币”是指合同中约定的实体权利义务。因此，原告在无证据证明双方约定了合同履行地的前提下，以返还货款、赔偿损失为由选择本院管辖，不符合法律规定。被告所提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：南京金鸿翔实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  沈顺利二〇一七年三月三日书记员  胡淑芬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初155号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杨立祥,1997年3月28日出生于吉林省榆树市，住榆树市。因本案于2016年12月29日被刑事拘留，同年1月12日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉(2017)114号起诉书指控被告人杨立祥犯强奸罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员刘玲茹、被告人杨立祥及其辩护人杨国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月4日晚，被告人杨立祥在长春南关区东三道街好家时尚旅馆08房间内，明知被害人李某系未满I4周岁的未成年人，趁李某酒醉之机与其发生性关系。2016年11月5日至2016年12年17日期间，被告人杨立祥在榆树市喜盈盈时尚旅店205房间、榆树市新庄镇八拢村杨立祥家中、榆树市嘉豪时尚旅馆103房间多次与李某发生性关系。上述事实，被告人杨立祥在开庭审理中亦无异议，并有证人李某2、王某、艾某、谷某、张某、王某2、李某3、刘某、宋某证言、指认现场笔录及照片、证明材料、入住记录、门诊病历、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立祥奸淫不满十四岁的幼女，其行为已构成强奸罪，应依法从重处罚。公诉机关指控杨立祥犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于杨立祥案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。对辩护人提出的请求对被告人从轻判处的相关辩护意见，因有事实及法律依据，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款【强奸罪】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：被告人杨立祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2022年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一七年三月二十日书 记 员  王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初185号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李永波，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2016年2月23日被��事拘留，同年3月8日被取保候审，于2017年3月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人张立民，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区。曾因故意伤害，于2015年12月被长春市公安局二道区分局行政拘留十日。因本案于2016年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，于2017年3月20日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人李永波、张立民犯非法拘禁罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人李永波、张立民均均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李永波为向被害人梁某某索取债务，纠集被告人张立民、李云龙��另案处理）、刘闯（另案处理），在2016年1月28日21时至2016年1月31日9时间，将被害人梁某某非法拘禁在长春市南关区吉亚思宾馆518、618房间内。在非法拘禁期间，李云龙对被害人梁某某实施殴打。被告人李永波、张立民、刘闯于2016年1月30日晚，将梁某某带至长春市太平池水库，在水库冰面上逼迫梁某某脱去上衣，刘闯向梁某某身上泼洒矿泉水数瓶，对梁某某实施虐待。案发后，李永波主动到公安机关投案。梁某某已经谅解李永波、张立民、李云龙、刘闯。上述事实，被告人李永波、张立民在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、辨认笔录、和解书、谅解书、收条、证人潘某某、康某某的证言、被害人梁某某的陈述及同案李云龙、刘闯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永波、张立民非法拘禁他人，且具有殴打、虐待情节，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李永波、张立民犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李永波主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；张立民案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，且二被告人均取得被害人梁某某的谅解，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十七条第一款【自首】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：一、被告人李永波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日��抵刑期一日，扣除先行羁押的15日。即自2017年3月20日起至2018年3月4日止。）二、被告人张立民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的37日。即自2017年3月20日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孙振霆二〇一七年三月三十日书 记 员  王姝舒
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初27号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人涂某某，女，1961年4月15日出生。因涉嫌开设赌场罪，于2016年11月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月8日被鼎城区公安局取保候审，同年12月5日由常德市鼎城区人民检察院决定取保候审，本院于2017年2月16日决定继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人涂某某犯赌博罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。常德市鼎城区人民检察院检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2015年6月份至2016年11月份，被告人涂某某以营利为目的，在位于常德市鼎城区双桥坪乡南洋坪村自己家中开设5-50元一炮的“转转麻将”馆，聚集周围村民进行赌博，并按人头从中抽头，共计抽头渔利1万余元。2016年11月28日17时许，被告人涂某某在麻将馆内组织邀集张某甲、姚某某、胡某某等8名涉赌人员聚众赌博时，被常德市鼎城区公安局现场抓获。被告人涂某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并退还违法所得5500元。上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、姚某某、胡某某、潘某某、李某某、张某乙、赵某某、牟某某、张某丙、张某丁、毛某某的证言，常德市鼎城区公安局鼎公（治）扣字[2016]0502号、0504号、0504号、0505号、0506号、0507号、0508号、0509号、0512号扣押决定书，扣押品、文件清单，常德市鼎城区公安局鼎公（治）缴[2016]1883号、1884号、1885号1886号、1887号、1888号、1889号、0800号、0804号收缴物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，常德市鼎城区公安局鼎公（治）决字[2016]第1883号、第1884号、第1885号、第1886号、第1887号、第1888号、第1889号、第1890号公安行政处罚决定书，常德市鼎城区公安局治安警察大队干警罗亚军、邓思恩出具的抓获经过，被告人及证人常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人涂某某以营利为目的，聚众赌博，并抽头盈利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；退回部分违法所得，可酌情予以从轻处罚。根据被告人涂某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。鉴于被告人涂某某没有再犯罪的危险，本院决定对其适用缓刑。公诉机关所提对其判处六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人退缴的违法所得予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人涂某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金，限本判决生效后三个月内交纳，上缴国库。）二、对被告人涂某某退缴的违法所得人民币五千五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗尚春二〇一七年三月三日书记员  罗 丹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初173号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人徐品，男，1997年3月25日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，打工，住古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人徐品犯容留他人吸毒罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人徐品到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月17日23时许、11月19日23时许、11月21日23时许、11月24日23时许，被告人徐品在其租住的位于汕头市潮阳区谷饶镇东明村坽仔四巷一出租屋内，由其提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及吸毒工具，容留吸毒人员刘某一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年11月28日12时许、16时许，被告人徐品在该出租屋内分别容留吸毒人员雷某、刘某与其一起吸食购买来的毒品。至同年11月29日23时许，公安机关在该出租屋内抓获被告人徐品及吸毒人员刘某、雷某，查获锡纸、吸管及“溜冰”瓶等吸毒工具。上述事实，被告人徐品在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某、刘某、陈某的证言及辨认笔录，被告人徐品原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，受案登记表，抓获说明，刑事照片，现场检测报告书，证明材料，检查笔录，现场勘验笔录和常住人口详细信息表等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人徐品无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐品犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人徐品能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐品犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年12月1日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一七年三月二十八日书记员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终832号上诉人:陈静，女，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人:程娟，女，1980年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人:李立秋，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人陈静因与被上诉人程娟,李立秋民间借贷纠纷一案，不服云阳县人民法院（2016）渝0235民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈静未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈静自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李先华审 判 员  向 亮代理审判员  杨尚海二〇一七年三月十三日书 记 员  张 蕾
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执51号之一申请执行人陈海峰被执行人汤春雅。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2113号，依法向被执行人汤春雅发出执行通知书，责令被执行人汤春雅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤春雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结汤春雅(证件号码:)在省农信社的62×××30的存款人民币55587.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月十日书记员  沈 浩
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初924号原告：杜海林,男,生于1978年3月25日,汉族，四川省渠县人。被告：李其宾，男，生于1980年11月1日，汉族，四川省渠县人。被告：皮如敏，女，系李其宾之妻，生于1984年9月20日，汉族，四川省永川市人。原告杜海林诉被告李其宾、皮如敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告杜海林于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海林申请撤诉是其真实意思表示，是对自己行使诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜海林撤诉。案件受理费400元，由原告杜海林负担。审判员  刘淑敏二〇一七年三月三十日书记员  胡丽君
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2654号被执行人王虹，曾用名王月梅，女，汉族，大专文化，无业，住淮安市清河区。被执行人孙长尧，男，汉族，高中文化，无业，住淮安市清浦区。被执行人夏永成，男，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。王虹、孙长尧、夏永成犯虚报注册资本罪一案，本院于2014年2月25日作出的（2013）涟刑初字第0417号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：被告人王虹犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1700000元;被告人孙长尧犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币700000元;被告人夏永成犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人的车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的银行帐户实施冻结，对被执行人王虹的房产进行轮候查封，现被执行人夏永成下落不明，被执行人孙长尧已被本院依法扣划67000元，余款已订立还款计划,王虹正在计划中。通过本次执行程序，实际执行到位标的67000元。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0417号刑事判决书中罚金的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  张兴鹏二〇一七年三月二十三日书 记 员  苗 柱