wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第87号原告蔡晓兰，女，汉族，1950年6月2日出生，住洛阳市西工区。委托代理人陈羽中，河南洛太律师事务所律师。被告洛阳煌达置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县寻村镇北城区香鹿山城市花园。法定代表人杨建苍。原告蔡晓兰诉被告洛阳煌达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡晓兰的委托代理人陈羽中到庭参加诉讼，被告洛阳煌达置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晓兰诉称，原告分别于2014年9月27日和2014年11月7日在洛阳市××水××大酒店××室和被告签订借款合同，金额共计30万元。原告履行了合同义务向原告支付了借款，被告却未按合同约定归还本金和利息，其行为给原告带来巨大损失。双方在合同中约定由合同签订地法院管辖。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款30万元并承担本案诉讼费用。被告洛阳煌达置业有限公司未答辩。经审理查明，2014年9月27日，原告蔡晓兰（甲方、出借人）与被告洛阳煌达置业有限公司（乙方、借款人）签订借款合同一份，约定甲方向乙方提供借款20万元，期限叁个月，自2014年9月27日至12月27日，合同同时约定了双方的权利义务等其他事项。合同签订后，原告即通过中国工商银行转入被告洛阳煌达置业有限公司的法定代表人杨建苍的银行账户20万元。2014年11月7日，原告蔡晓兰（甲方、出借人）与被告洛阳煌达置业有限公司（乙方、借款人）又签订借款合同一份，约定甲方向乙方提供借款10万元，期限叁个月，自2014年11月7日至2015年2月7日，合同同时约定了双方的权利义务等其他事项。合同签订后，原告即通过中国工商银行转入被告洛阳煌达置业有限公司的法定代表人杨建苍的银行账户10万元。被告洛阳煌达置业有限公司两次均向原告出具了相应的借据。2015年1月，因被告洛阳煌达置业有限公司并未向原告偿还到期借款，原告蔡晓兰多次催要未果，遂诉来院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款的事实有借款合同、借据及银行转账凭证为证，本院予以确认。被告应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告诉求被告偿还借款30万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳煌达置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蔡晓兰借款30万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，公告费800元，均由被告洛阳煌达置业有限公司承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 文艳霞代审判员 刘 煜陪 审 员 夏晓梅二〇一五年七月十日书 记 员 潘何优
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西速初字第00356号原告河北鑫凯物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**永安街**，组织机构代码：55447405-6。法定代表人杜宁，董事长。委托代理人李维广，河北厚达律师事务所律师。被告胡晶华，女，汉族，1967年6月9日出生，现住石家庄市桥**，本院在审理原告河北鑫凯物业服务有限公司与被告胡晶华物业服务合同纠纷一案中，原告河北鑫凯物业服务有限公司于2015年7月31日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告河北鑫凯物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北鑫凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北鑫凯物业服务有限公司负担。审判员  张素利二〇一五年七月三十一日书记员  王 静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁字第1091号申请执行人李旺。被执行人赵爱秋。申请执行人李旺与赵爱秋借款纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第322号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，本院以（2015）武执字第1091号立案执行。在执行中，双方达成和解协议，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第1091号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索随时可恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一五年七月十四日书记员  李存乡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第430号申请人张某，女，1975年1月13日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。被执行人李某，男，1975年9月21日生，彝族，云南省弥渡县人，住昆明市。关于张某申请执行李某变更抚养关系纠纷一案，昆明官渡区人民法院于2013年6月9日作出的（2013）官民一初字第1056号民事判决书现已发生法律效力。权利人张某于2015年1月26日向本院申请执行，本案的执行标的为9050元，案件执行费50元。本案在执行过程中，经查被执行人李某查无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第430号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 马 瑜二〇一五年七月十五日书记员 陈 鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨执字第00193号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市白下区洪武路****。负责人龚云兵，该公司总经理。委托代理人刘洪程，该公司经理。被执行人无锡新乾重工机械有限公司，，住所地无锡市新区鸿山镇工业配套园法定代表人朱枫涛，该公司董事长。被执行人朱枫涛。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）与被执行人无锡新乾重工机械有限公司（以下简称新乾公司）、朱枫涛合同纠纷一案，本院作出的（2013）锡滨商初字第0287号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：新乾公司应支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称农行滨湖支行）借款本金500万元及利息、罚息，支付律师损失费109600元，上述款项农行滨湖支行可就新乾公司抵押担保的土地使用权在债权总额600万元债权范围内优先受偿；新乾公司还应支付农行滨湖支行案件受理费52516元。2013年12月18日，农行滨湖支行与信达公司签订了《分户债权转让协议》，约定：农行滨湖支行将其对债务人新乾公司、朱枫涛的债权转让给信达公司。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年1月14日立案执行，执行标的6228866.74元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产信息，新乾公司、朱枫涛名下没有银行存款、车辆，新乾公司位于无锡市新区鸿山镇工业配套园的抵押土地使用权本院已查封，因该土地上厂房的建筑方已向无锡市中级人民法院申请执行新乾公司结欠的工程款，无锡市中级人民法院已将新乾公司名下的厂房和土地一并进行评估拍卖，信达公司可待无锡市中级人民法院将上述财产拍卖后，优先受偿土地使用权拍卖的款项。本案尚有6228866.74元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有当事人陈述、协助执行通知书、民事裁定书、等材料在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人抵押的土地使用权已由另案进行评估拍卖，申请人可待拍卖后实现抵押权，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）锡滨商初字第0287号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敏嘉审 判 员  徐青云代理审判员  石志如二〇一五年七月十三日书 记 员  蒋晓军
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执恢字第14号申请执行人魏爱军，女，汉族，住沙县。申请执行人姜凯苓，女，汉族，住沙县。被执行人徐凤屏，女，汉族，住沙县。被执行人曹永光，男，汉族，住沙县。申请执行人魏爱军、姜凯苓与被执行人徐凤屏、曹永光房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）沙民初字第1245号民事判决书，向被执行人徐凤屏、曹永光发出执行通知书，责令被执行人徐凤屏、曹永光立即支付申请执行人尚欠购房款、购房定金434175元及判决所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣留了被执行人曹永光执行款59068元，申请执行人依分配得款45520元。同时，本院又查封了被执行人曹永光名下位于沙县洋坊新村108号宅基地，但上述财产暂无法予以变现。现因被执行人曹永光、徐凤屏暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2009）沙民初字第1245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎忠辉审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年七月二十四日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2013)西民一初字第00963号原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市自强路**。法定代表人安松，总经理。委托代理人李叔凡，河北朗域律师事务所律师。被告杨伯章，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县，现住不详。本院在审理原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司诉被告杨伯章劳动争议纠纷一案中，原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司于2015年7月9日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元、公告费520元，由原告民生人寿保险股份有限公司河北分公司负担。审 判 长  韩丽娟审 判 员  张悦普人民陪审员  韩 风二〇一五年七月十日书 记 员  王 磊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第531号原告：交通银行股份有限公司云南省分行地址：昆明市护国路67号。负责人：李大军，系该行行长。委托代理人：刘鹏飞、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨兴兰，女，汉族，1960年3月26日出生，现住昆明市。本院在适用小额诉讼程序审理原告交通银行股份有限公司云南省分行诉被告杨兴兰信用卡纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告送达未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  张策群二〇一五年七月十七日书记员  武 杰
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2014）获民初字第196号原告印永。原告郭新梅。委托代理人刘中伟。被告马光新。委托代理人汪梅霞，女，河南博苑律师事务所律师。委托代理人陶瑞淑，女，河南博苑律师事务所律师。原告印永明、郭新梅诉被告马光新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭新梅及代理人刘中伟、被告马光新及代理人汪梅霞、陶瑞淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告印永明、郭新梅诉称：2002年二原告在前李村本人的宅基地上建造二层楼房，2003年被告租赁原告邻居的房屋，在未取得任何执照的情况下，从事机械加工，日夜生产，因被告的机器在生产中产生巨大震动，造成原告的房屋墙体出现裂缝、返潮、漏雨等损害，已形成安全隐患，危及原告一家的安全，无法居住。2011年3月2日，原告报案，经获嘉县公安局委托新乡市危险房屋管理站鉴定，该房屋已构成危房，危险等级为Ｃ级，获嘉县环保局也对其进行了行政处罚。对于被告的原因给原告造成的损害要求暂要求被告赔偿10000元。被告马光新答辩称：原告所诉不实，原告家的房屋在我加工配件前就已经有裂缝，而我在我家加工配件，我家的房屋及地面都没有出现裂缝，所以我认为原告家的房屋裂缝跟我的行为之间没有任何关系，应驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告提供以下证据材料：１、获嘉县公证处公证书，2、获嘉县城关镇前李村村委会证明，以此证明本案诉争房屋为二原告所有。3、获嘉县环保局行政处罚决定书，以此证明被告未办理环评审批手续从事零固件加工。4、照片四张，证明房屋损害后果。5、新乡市危险房屋管理站房屋鉴定报告书，经鉴定原告房屋危险性等级为Ｃ级。经质证，被告认为原告提供的证据1、2不能证明房屋属于二原告所有，认为证据3与本案无关，认为证据4、5不能证明房屋损害与被告有关。本案被告未提供任何证据。本院根据原告申请调取获嘉县环保局2009年12月对被告的调查笔录、2009年12月11日、2010年1月12日、1月13日、1月19日环保局对被告的机械加工作坊勘验记录（记录显示有噪声和振动产生，无噪声及振动污染防治设施）、噪声监测报告单、限期纠正违法行为通知书、行政处罚决定书。经质证，原告对该证据无异议，被告认为以上证据与本案无关。本院根据原告申请，依照法定选择鉴定机构的程序，委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所对原告房屋损害后果是否与被告的加工行为有因果关系进行鉴定，鉴定意见“1、郭新梅房屋开裂特征有：墙体和粉刷层收缩开裂、地面面层收缩开裂、交接墙非一次性咬槎同时施工引起交接处开裂、预制板缝施工未填实引起的板缝开裂、顶层板底因温度变化顶板伸缩形成的水平向或八字形斜向开裂、单层南侧形成的地基不均匀沉降开裂，屋顶和墙体渗水。以上开裂情况均为施工缺陷和自然因素形成的开裂。2、马光新冲床设置距离自身西、南简易围墙更近，而自身简易围墙无明显开裂，说明冲床振动力较小；郭新梅房屋相对于马光新西、南围墙较远，且二层西端部分开裂较重，东端较轻，与振源近处损害应重的一般规律不符；东端单层房屋开裂的主要因素，是地基承载力不足和连接处砌筑方式不当；新乡地区是八度设防抗震区域，而郭新梅房屋在振动情况远低于八度震动烈度时结构开裂，说明结构自身抗力不足。3、在郭新梅原有房屋结构自身抗力不足的情况下外有振动力附加，会使原结构墙体竖向开裂、交接墙开裂、南侧单层建筑物不均匀沉降加重，但因振动力远低于八度震动烈度，影响轻微。4、火灾因素也是导致二层建筑物原有地面开裂加重的因素之一。经质证，原告认为房屋开裂系被告的加工行为所致，鉴定结论论证不充分，要求重新鉴定；被告认为原告的房屋在自己开办加工厂之前就有裂缝，鉴定意见中认定外有振动力影响轻微，不能以此推定外有振动力单指的是被告的加工行为，故鉴定结论不应作为认定案件事实的证据。本院依职权调取获嘉县公安局相关证据材料：1、获嘉县公安局对二原告家房屋维修建设工程决算书，工程造价151717.34元，2、原告列写的维修详表、二原告2012年8月27日从获嘉县公安局领取的房屋后期修缮款18000元。3、原告从获嘉县公安局领取救助款情况。经质证，原、被告对以上证据材料的真实性无异议，原告认为公安局对房屋的修缮不影响被告马光新的赔偿责任，被告认为原告起诉时已没有损失，应驳回原告诉讼请求。根据庭审中原、被告一致陈述及上述有效证据，本院认定以下事实：2002年原告印永明、郭新梅在本村建二层楼房一栋，砖混结构，未设置钢筋混凝土圈梁、构造柱。2006年被告马光新租用原告东邻居的房屋及院落开办机械加工作坊，作坊内有五台冲床和一台裁板机，顺着院西墙依次放着10吨、16吨、60吨冲床三台，顺着门楼西边放着40吨和10吨的冲床两台，紧挨东屋放裁板机一台，在工作期间有噪音和振动产生。2009年12月至2010年1月期间，获嘉县环境保护局对被告马光新的该加工作坊进行勘验、调查，作出了获环罚（2010）1号行政处罚决定书，责令立即停止生产，并处以1万元罚款。2010年初被告的该作坊停止生产。2010年2月2日二原告的房屋遭受火灾，目前该案正在侦查中。2011年3月1日获嘉县公安局委托新乡市危险房屋管理站对二原告的房屋进行安全技术鉴定，鉴定房屋危险性等级为C级。同年获嘉县公安局对二原告的房屋进行了维修，工程造价151717.34元。2012年6月，二原告领取信访救助款18000元用于房屋后期修缮。本院认为：原告印永明、郭新梅诉被告马光新财产损害赔偿纠纷一案，根据本院审理查明，以下两事实客观存在，即被告租用原告邻居家的房屋从事机械加工，以及原告家的房屋有裂痕，二者是否存在因果关系原、被告说法不一，对于该争议焦点，本院根据原告申请依法委托河南顺成建筑工程质量司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见（简单摘要，详见证据部分）为1、原告房屋一部分开裂系施工缺陷和自然因素形成；2、被告马光新的冲床振动力较小，原告房屋在振动情况远低于八度震动烈度时结构开裂，说明结构自身抗力不足；3、在原告房屋自身抗力不足情况下外有振动力附加，会使原结构开裂加重，但影响轻微。4、火灾因素也是导致二层建筑物原有地面开裂加重的因素之一。根据该鉴定意见显示，被告的加工行为对原告的房屋造成了一定的损害，但影响轻微。另外，本案审理过程中，根据本院调取获嘉县公安局的证据材料显示，被告的房屋在2010年2月发生火灾（该案正在侦查过程中），2011年获嘉县公安局对二原告的房屋进行维修后，2012年二原告又领取信访救助款用于房屋后期修缮。综上，二原告要求被告马光新赔偿其房屋损失，本院认为，根据鉴定结论显示被告马光新的加工行为对二原告房屋损害影响轻微，且被告马光新20**年初已停止生产，而二原告房屋因发生火灾后，获嘉县公安局作为国家机关已于2012年对其房屋进行了全面维修，维修费用将近17万元，二原告的损失已经得到了弥补，故二原告的诉讼请求本院不予支持。庭审中，原告对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，因其要求重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对其申请不予准许。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：驳回原告印永明、郭新梅的诉讼请求。案件受理费50元，由被告印永明、郭新梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 崔 嵬审判员 冯芝娟审判员 郭 亮二〇一五年七月十六日书记员 李佳伟
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第756号刘伟诉德阳禧宴餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月1日作出旌区劳人仲调字（2014）第591号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。权利人刘伟于2014年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲调字（2014）第591号仲裁裁决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年七月二十四日书记员  苏 丹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第00436号 申请执行人：王晶，女，1973年5月25日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：圣丽诗（大连)时装有限公司，住大连甘井子区。 法定代表人：森冈安明，懂事长。 市院（2015）大民五特字第11号民事裁定书，已经发生法律效力，权利人于2015年2月4日向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案执行。 执行标的13138.40元。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 本院（2015）开执字第00436号案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙    勇 执行员 席    旸 执行员 杨    力 二〇一五年七月三十一日 书记员 裴月文（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第972号申请执行人：左金翠。被执行人：谢勍。本院在执行申请执行人左金翠与被执行人谢勍机动车交通事故责任纠纷的（2015）湖浔执民字第972号一案中，申请执行标的为人民币46984.69元，已使申请人受偿执行款人民币6395元，尚余人民币40589.69元未执行。现因被执行人暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第972号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一五年七月二十三日书记员  陈 佳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7927号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李凯，男，1987年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李凯信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李凯系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32700.73元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32700.73元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）麒民初字第1315号 原告赵昆岗，男，汉族，1978年12月8日生，曲靖市麒5麒麟区**。 被告陈中华，男，汉族，1975年10月2日生，曲，曲靖市麒6麒麟区会发脉村未到庭） 原告赵昆岗与被告陈中华定作合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵昆岗到庭参加诉讼，被告陈中华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵昆岗诉称：2013年10月25日，被告陈中华购买了两辆大车需要安装货箱，被告找到我要求帮他定作货箱。货箱定作完并安装后，截止2013年11月16日，被告尚欠我定作款5000元，有欠条为证。故请求法院判令：被告支付我定作款5000元。 被告陈中华未提出书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提举了如下证据： 1.原告身份证复印件各一份，证实原告主体资格的事实；2.欠条一份，欲证实2013年11月16日双方对账后，被告尚欠原告定作款5000元并承诺还款的事实。 被告未到庭发表质证意见。 经庭审质证，本院认为，上述证据来源合法，且能客观证明案件事实，本院予以采信。 经庭审质证，本院确认如下法律事实：被告陈中华找到原告要求定作大车货箱。货箱定作完并安装后，截止2013年11月16日，被告尚欠原告定作款5000元。现原告请求法院判令：被告支付原告定作款5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修复、复制、测试、检验等工作。”本案原告按照被告的要求定作了货箱并交付给了被告，被告应当按照双方的约定给付相应的报酬，故原告要求被告支付定作款5000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告陈中华于判决生效后十日内一次性支付原告赵昆岗定作款人民币5000元。 案件受理费免交。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  孙鹏坤 代理审判员  张晋铭 人民陪审员  陈富春 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  杨 刚
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄新执字第00213号申请执行人襄阳水清木华物业管理有限公司（下称水清木华物业公司）。被执行人刘刚，男，1968年1月11日出生。申请执行人水清木华物业公司与被执行人刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）鄂襄新民初字第01415号民事判决已经发生法律效力，但被执行人刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘刚银行存款1125元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一五年七月十三日书 记 员  李 雲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4014号罪犯陈东，男，1989年10月15日生，汉族，四川省安岳县人，文化程度高中，现在四川省崇州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2012年11月22日作出（2012）安岳刑初字第305号刑事判决，以被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金6000元，单独退赔17628元，共同退赔22290元。刑期至2023年4月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈东在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分141分；所处罚金6000元已履行，余款以困难为由申请缓缴。以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯陈东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈东减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二Ｏ二二年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  任华芬代理审判员  夏小璐二〇一五年七月十五日书 记 员  汪云川
江苏省淮安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮中执字第00045号 申请执行人吴成华，工人。 申请执行人崔兆先，农民。 申请执行人顾忠梅，农民。 被执行人胡国军，农民。因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现在南京龙潭监狱服刑。 吴成华、崔兆先、顾忠梅与胡国军刑事附带民事赔偿一案，本院（2011）淮中刑初字第0013号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，吴成华、崔兆先、顾忠梅向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日立案执行。 在执行过程查明，被执行人胡国军现在监狱服刑，本院穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，执行人均无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，该案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 江苏省淮安市中级人民法院（2011）淮中刑初字第0013号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 缪 克 执行员 王新平 执行员 惠更虎 二〇一五年七月七日 书记员 刘仕龙
清远市清城区人民法院民 事 调 解 书（2015）清城法民一初字第188号原告：梁水金，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省英德市，委托代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。被告：王迪，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省桐柏县，被告：王升，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城连江路金沙商务大厦****。负责人：张海锋，该支公司总经理。委托代理人：彭晓川，该支公司职员。本院于2015年2月16日立案受理了原告梁水金诉被告王迪、王升、永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁水金诉称：2014年11月11日，被告王迪驾驶粤Ｒ×××**号轿车沿清远市清城区清远大道由西往东方向行驶，12时30分许行驶至御金街时，车厢上的货物掉落，与后方同向行驶由原告梁水金行驶的粤Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造梁水金受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经清远市公安局清城区分局交通警察大队调查处理，认定被告王迪承担此事故的全部责任。2015年2月16日，广东清正法医临床司法鉴定所鉴定认为原告梁水金左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残。肇事粤Ｒ×××**号车辆的登记车主是被告王升，其在被告永诚财产股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在上述保险的保险期限内。事故造成原告各项损失共计139344.94元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告各项损失139344.94元；2、被告王迪、王升对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司同意一次性赔偿原告梁水金各项损失115000元，此款定于2015年7月31日前支付；二、被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司付清上述赔偿款后，原告梁水金不得再就本次事故追究被告永诚财产保险股份有限公司清远中心支公司的任何赔偿责任；三、原告梁水金在本案中放弃对被告王迪、王升的诉讼请求；四、本案受理费1543元，由原告梁水金负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  潘金桥人民陪审员  欧惠娴人民陪审员  张晓航二〇一五年七月十五日书 记 员  朱洁雯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执字第604号申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司。法定代表人祝伟进，该公司总经理。被执行人镇江瑞普凡传输装备有限公司。法定代表人王钢，该公司董事长。申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司诉被执行人镇江瑞普凡传输装备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2014）润金商初字第179号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告镇江瑞普凡传输装备有限公司欠原告镇江市伟业铸钢有限责任公司的加工款153000元，由被告分期给付，即从2014年9月起至2015年5月，每月25日前支付原告15000元，2015年6月25日前支付余款18000元。二、如被告镇江瑞普凡传输装备有限公司有任何一期不能按期给付上述加工款，则视为原告对被告的上述债权全部到期，并由另行赔偿原告违约金5000元，原告可一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取为1680元、财产保全费1320元，合计3000元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。执行过程中，在本院主持之下双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人镇江瑞普凡传输装备有限公司承诺于2015年8月15日之前将案款全部给付完毕，如不能如期履行完毕，被执行人镇江瑞普凡传输装备有限公司法人王钢自愿用个人名下的两辆车进行为其上述债务担保。申请人同意本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）润金商初字第179号民事调解书的本次执行程序。若被执行人镇江瑞普凡传输装备有限公司不能按还款协议如期履行其义务，申请执行人镇江市伟业铸钢有限责任公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  孙国根审判员  谢春雨审判员  刘忠明二〇一五年七月二十四日书记员  张 闵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14592号罪犯张志兵，男,1974年4月8日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十一月十五日作出（2002）保中刑初字第433号刑事判决,以被告人张志兵犯走私毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年十二月四日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第219号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○八年九月十日、二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院六次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张志兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张志兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张志兵减去有期徒刑一年(刑期自2004年12月4日起至2016年12月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第62号申请执行人杨威，男，1987年12月29日出生，汉族。被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2015）威环民初字第109号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款10415元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人杨威，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第109民事判决书执行完毕。执行费56元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一五年七月三日书记员  宋振华
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平水民初字第95号原告周文庆。委托代理人周成。被告李世宝。委托代理人李守魁。被告李守魁。原告周文庆与被告李世宝、李守魁身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员刘保栋适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月7日，原告发现被告李守魁开着一辆推土机将原告取得土地承包经营权的12亩土地进行改形抢占时，原告驾驶铲车将被告的推土机挡住，欲制止被告的行为。原告和被告李守魁争吵了几句，被告就返回家，一会儿其儿子李世宝手持铁锹来到原告眼前，二话没说就朝原告头部、背部砍了数下，原告并未还手，被告李世宝又扬起铁锹砸碎了原告装载机的玻璃。原告立即向水泉派出所报案，经派出所调查，公安机关作出平公（水）行罚决字（2015）10号行政处罚决定书，对被告李世宝故意损毁财物及殴打他人的行为进行了处罚。原告受伤后在水泉中心卫生院住院治疗18天，花去医疗费2000余元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令二被告支付原告医疗费1954.30元、误工费、护理费，伙食补助费、营养费共计5580元、交通费300元，更换装载机玻璃安装费590元。被告李世宝代理人辩称：当时是原告和李世宝打架，派出所只处理了李世宝没有处理原告这不公平。而且被告李世宝也受伤住院治疗了，我也要求赔偿，对原告要求赔偿的损失我不承担。被告李守魁辩称：我没有打原告，对其损失我不予赔偿。经审理查明：2014年12月7日10时许，被告李守魁在平川区水泉镇枣园村旧猪场后的地里驾驶推土机推地，因土地纠纷，原告周文庆驾驶铲车将被告的推土机挡住，双方争吵了一会被告李守魁就回家了。一会儿，被告李世宝手持铁锹从家里出来，用铁锹砸碎了原告铲车的玻璃。之后被告李世宝又到原告周文庆跟前，用铁锹朝原告的腰部、头部拍打了两下，双方就撕扯到一起。原告在平川区水泉中心卫生院住院治疗17天，花去医疗费1954.30元。被告李世宝的行为被公安机关处以拘留15日、罚款200元的行政处罚。因被告未赔偿原告的损失，原告遂诉至本院，请求法院判令被告赔偿原告的各种损失8424.30元。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的治安处罚决定书、住院病历、病人出院证明书、住院费用结算单、门诊收费票据，以上证据经当庭举证、质证、认证，客观、真实足以采信。本院认为：公民的身体权健康权依法受法律保护。被告李世宝致伤原告，依法应承担相应的民事赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医疗费用1954.30元及590元的装载机玻璃安装费的主张予以支持；对原告提供的周文春和周文庆的驾驶证副本及周文春的道路货物运输驾驶员资格证，因没有向本院提供其营运手续，其要求按照驾驶员的标准给付护理费，误工费本院不予采信；对于交通费因原告未向法庭提供证据予以证明，本院亦不予支持；对原告主张的护理费、误工费等依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准的有关规定，误工费为31950元／年÷365天×17天=1488元，伙食补助费40元×17天=680元、护理费31950元／年÷365天×17天=1488元、营养费10×17天=170元。被告李守魁辩称并未打过原告，原告承认其与被告李世宝发生冲突时，被告李守魁已经返回其家中，且公安机关亦没有对被告李守魁进行行政处罚，故对李守奎的辩称本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李世宝于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周文庆各项损失6370.3元（医疗费1954.3元、误工费1488元、护理费1488元、伙食补助费680元、营养费170元、安装玻璃费用590元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  刘保栋二〇一五年七月二十六日书 记 员  袁玺钧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第1494号原告深圳市住宅物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田村中心广场康乐中心**。法定代表人李东升，该公司董事长。委托代理人刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告谭建蕊，住址广东省深圳市福田区。被告熊国英，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告谭建蕊、被告熊国英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 春 梅二〇一五年七月十六日书记员 夏晖（代）
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）师民初字第146号原告朱彦波，男，汉族，1988年3月1日生，中专文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告孙加田，男，汉族，1972年9月21日生，初中文化，工人，云南省师宗县人，住师宗县。原告朱彦波诉被告孙加田民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱彦波到庭参加诉讼，被告孙加田经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱彦波诉称：原告与被告经朋友介绍认识，被告孙加田以购车需资金为由于2014年9月25日向我借款20000元，并写有借条。2014年10月10日又向我借款10000元，并写有借条。后被告一直未赔还我上述借款，现我向法院起诉，要求被告立即偿还我借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。并承担本案的案件受理费及公告传票的费用。被告孙加田经公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告朱彦波针对其诉讼主张，向本院提交以下证明材料：1.原告的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格适格。2.借条原件两份，欲证实被告孙加田先后两次向原告分别借款20000元、10000元，共计30000元的事实。被告孙加田未到庭发表质证意见，亦未向本院提交任何证明材料。本院认为，原告朱彦波所举证明材料客观真实，本院依法予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年9月25日，被告孙加田以购车需资金为由向原告朱彦波借款20000元，并写有借条。2014年10月10日，被告孙加田又向原告朱彦波借款10000元，并写有借条。后被告一直未偿还借款，致原告朱彦波向法院起诉，要求被告孙加田即时偿还借款30000元，并承担本案的案件受理费及公告传票的费用。庭审中原告朱彦波自愿放弃对借款利息的主张。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不清偿的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告朱彦波要求被告孙加田即时清偿借款，有借条为证，被告孙加田借款后未清偿借款，故原告要求被告清偿借款30000元的诉讼主张成立，本院依法予以支持。原告朱彦波当庭表示自愿放弃对借款利息的主张，系原告真实意思表示，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙加田于本判决生效之日起十日内清偿原告朱彦波借款30000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，由被告孙加田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  代红兵审 判 员  李 想人民陪审员  孙 超二〇一五年七月二日书 记 员  赵文君
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第255号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人何某，男，汉族，1974年9月22日出生，初中文化，贵州省纳雍县人。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）197号起诉书，指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、书记员李唐杰出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年9月9日0时许，被告人何某酒后驾驶云Ａ×××**号车至昆明市呈贡区昆玉交警大队门口时，被昆明市公安局呈贡分局民警查获。后经鉴定，何某的血样中检出乙醇成份，其含量为199.97mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，对被告人何某提起公诉，请依法判处。被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人何某危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、查获经过、户籍证明、工作记录、刑事案件照片及现场告知书、抽取当事人血样登记表、情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证及保险单复印件、驾驶人信息查询结果、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见及鉴定意见通知书、辨认笔录等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为：被告人何某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。何某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘姣姣二〇一五年七月十日书记员  邓丽君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第0131号申请人天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰区高端装备产业园山河路**。法定代表人马清艳，董事长。被申请人陈国富。本院在审理申请人天津泰伦特化学有限公司与被申请人陈国富委托合同纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人的配偶王丽莉名下二套住宅已原审查封，但现暂不具备执行条件，同时现被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序，待有执行条件，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康柏林审判员  吕正才审判员  陈 刚二〇一五年七月二十日书记员  杨成鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05065号罪犯胡良斌，男，汉族，1987年7月18日生，初中文化，湖北省武汉市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年2月5日作出（2013）松刑初字第00022号刑事判决，以被告人胡良斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，罚金人民币三万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，以（2013）宜刑终字第00058号刑事判决，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡良斌确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡良斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡良斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表予以证实。本院认为，罪犯胡良斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡良斌减去自本裁定送达之日起至2015年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
陕西省华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）华执字第00030号 申请执行人张力，女，1966年9月16日生，汉族，农民。 申请执行人杨升，男，1944年10月8日生，汉族，农民。 被执行人申孟军，男，1990年1月25日生，汉族，农民。 被执行人申丽君，女，1981年10月11日生，汉族。 被执行人申宁君，女，1983年10月12日生，汉族。 申请执行人张力、杨升依据生效的（2014）华民初字第00241号民事判决书要求三被执行人在继承其父母孟保民夫妇遗产范围内偿还借款120000元及利息；案件受理费2700元及执行费1700元由被执行人承担。 本院在执行中查明，因孟保民夫妇生前所欠外债较多，其遗产已在之前案件执行中予以执行（遗产调查情况详见2014华执字第00114、00279号执行卷宗），目前在本案执行中仅有被执行人放弃的孟保民夫妇在华县杏林移民工程的部分工程材料款未回收可供执行，但因该债权数字目前尚未确定且相关欠料尚未到付款期限，债务人拒绝履行，致无法执行。除上述遗产外，本院执行中尚未发现孟保民夫妇有其他遗产可供执行，申请人也无法向本院提供其它的遗产范围线索，该案在短期内将难以执结。现本次执行期限即将届满，经征得申请执行人同意可先终结本次执行程序，待发现孟保民夫妇有其他可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可另行立案恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2015）华执字第00030号案件的执行，待日后发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可另行申请立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  弥继峰 审 判 员  冯继忠 代理审判员  张晓艳 二〇一五年七月一日 书 记 员  王 波
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汀执字第477号 申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。 法定代表人张彩前，系该局局长。 被执行人丘维焜，男，1983年04月01日生，汉族，农民，住福建省长汀县。 被执行人马银英，女，1985年07月25日生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院在执行（2014）汀执审字第581号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人丘维焜、马银英征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的47473元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2015）汀执字第477号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  刘睿智 审 判 员  邱日鑫 二〇一五年七月二十二日 代理书记员  刘周荣
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第638号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，总经理。委托代理人：张德利、丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡艳，女，1988年7月13日出生，汉族，住云南，住云南省昭通市镇雄县iv>原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称原告）诉被告胡艳（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月10日公开开庭进行审理。原告农行营业部的委托代理人丁怡心到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月4日，被告向原告申办信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表并领用了金穗贷记卡。根据章程和领用合约的规定，原告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，应向原告支付欠款利息、滞纳金、律师费、诉讼费等各项费用。被告于2013年10月18日开卡，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定的期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令被告：1、归还原告截止2014年12月16日所欠信用卡本金7519.23元，利息1226.22元，滞纳金306.09元，共计欠款9051.54元，并支付从2014年12月17日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金；2、承担本案的诉讼费及律师费。被告未到庭无答辩。原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、被告办理中国农业银行贷记卡申请材料；2、被告的农行贷记卡交易明细；3、欠款证明。证明被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，以及被告欠款未归还的情况。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。根据本院确认的上述证据，本院依法确认以下案件事实：2013年9月4日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡，并明确其本人已阅读和了解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。之后，原告依约向被告发放了金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，截止2014年12月16日，被告拖欠原告借款本金7519.23元，利息1226.22元，滞纳金306.09元未还。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，在信用卡领用合约上签字，即受银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2014年12月16日拖欠的借款本金7519.23元，利息1226.22元，滞纳金306.09元，以及被告承担借款本金自2014年12月17日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1300元的诉讼请求，系被告的违约行为而导致原告产生的损失，该费用未超出法律法规规定的标准，且在信用卡领用合约中约定由被告承担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告胡艳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金7519.23元及截止2014年12月16日的利息1226.22元，滞纳金306.09元；二、被告胡艳于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2014年12月17日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算〕；三、被告胡艳于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部为实现债权支付的律师代理费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡艳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  彭建宏人民陪审员  白建明人民陪审员  楼顺玲二〇一五年七月十日书 记 员  罗娅琼
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民保字第50号申请人吴达球，男，汉族，1949年9月15日生，住址：广东省广州市被申请人马林山，男，回族，云南昆明人，1965年10月12日生，住址：昆明市西山区。2012年1月13日，申请人经营的云南荣泰林山饮品有限公司与被申请人经营的云南林山实业有限公司租赁合同期届满，双方签订《协议》约定经营期间申请人向被申请人垫付资金6390000元，被申请人分别于2012年4月26日之前归还1000000元，2013年4月1日归还5390000元，同时约定若未能归还，则被申请人按月利率2分支付协议期间的全部利息。后被申请人未能还款，双方又于2013年7月3日签订《补充协议》约定2013年7月5日至25日还款3000000元，2014年5月30日前还款1695000元，2015年5月30日前还款1695000元。被申请人在还款3000000元后就未再还款，申请人多次要求但被申请人均以各种理由拒绝还款，现在被申请人尚欠申请人6192400元，其中本金3390000元，直至起诉之日的利息2802400元。为防止被申请人恶意转移财产，给申请人造成损失，为维护申请人的合法权益，特申请法院对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和第一百零三的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马林山名下价值6192400元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张林敏二〇一五年七月二十三日书 记 员  何佳雯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中江法执字第559号申请执行人：谢先谷，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住中江县。委托代理人：艾太官，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：陈世建，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：四川秀儿家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。申请执行人谢先谷依据已发生法律效力的江劳人仲调字（2014）第578-597号仲裁调解书，于2015年6月17日向本院申请执行，要求被执行人陈世建给付劳动报酬款13500元，被执行人四川秀儿家具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。由于江劳人仲调字（2014）第578-597号仲裁调解书涉及艾太官等二十位申请执行人。除艾太官外的十九人，均特别授权艾太官参与案件的和解、代领执行款项。2015年7月15日，艾太官与被执行人的法定代表人王志刚达成如下和解协议：被执行人四川秀儿家具有限公司共应给付艾太官等二十位申请执行人劳动报酬款共计234160元。被执行人四川秀儿家具有限公司从2015年8月起，每月20日之前给付二十位申请执行人劳动报酬款5000元，直至234160元付清为止。被执行人每月将应付款项转入艾太官的账户，由艾太官组织分配。如遇法院拍卖被执行人的资产，则优先支付剩余款项。如被执行人将厂房出租，被执行人则从厂房出租当月起每月支付劳动报酬款10000元，直至剩余款项付清为止。本院认为，本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，法院不应再强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结江劳人仲调字（2014）第578-597号仲裁调解书有关支付谢先谷劳动报酬款内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可在法定期限内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周  素  辉审判员 杨  文  太审判员 胥  维  德二〇一五年七月十六日书记员 刘昌毅（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5573号罪犯汪超，男，汉族，初中文化，1984年7月13日出生于安徽省霍山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2009年3月6日作出（2009）熟刑初字第0153号刑事判决，以被告人汪超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2018年11月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）宁刑执字第3657号刑事裁定，对罪犯汪超减去有期徒刑一年十个月（刑期至2017年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯汪超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯汪超在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为省级改造积极分子。该犯已履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常熟市人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯汪超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪超减去有期徒刑一年五个月（刑期至2015年8月18日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第4855号申请执行人太仓市忠明印刷有限公司，注册号320585000021034，住所地江苏省太仓市陆渡镇花园街**。法定代表人倪忠明，该公司董事长。委托代理人邹哲（受太仓市忠明印刷有限公司特别授权委托），江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被执行人江阴市万丰工贸有限公司，注册号320281000073626，，住所地江苏省江阴市月城镇西湖村法定代表人杨晓芸，该公司董事长。被执行人杨晓芸。申请执行人太仓市忠明印刷有限公司与被执行人江阴市万丰工贸有限公司、杨晓芸买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）澄青商初字第0156号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市万丰工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付太仓市忠明印刷有限公司货款107000元。杨晓芸对江阴市万丰工贸有限公司前款义务承担连带保证责任。案件受理费1220元（太仓市忠明印刷有限公司已预交），由江阴市万丰工贸有限公司、杨晓芸负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给太仓市忠明印刷有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市万丰工贸有限公司、杨晓芸的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现江阴市万丰工贸有限公司、杨晓芸有银行存款、车辆等情况。被执行人杨晓芸名下位于江阴市月城镇文化新村31幢301室的房屋（所有权证号fqy0006666，面积为96.08平方米）已抵押给臧丽萍，抵押金额为170000元，暂不宜处理，现已将上述房屋予以查封。除此之外，被执行人江阴市万丰工贸有限公司、杨晓芸确无可供执行的财产。本院向申请执行人太仓市忠明印刷有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄青商初字第0156号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一五年七月十六日书记员  王婷婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第109号申请执行人孙文华，男，生于1972年8月11日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，银行职工，住中卫市沙坡头区被执行人冯存荣，男，生于1968年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住中卫市沙坡区迎水镇。申请执行人孙文华与被执行人冯存荣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第279号民事判决书，于2015年1月19日向本院申请执行，申请标的101150元，执行费1416元，总计102566元。本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿50000元，未受尝52566元（含执行费1416元）。2014年6月30日被执行人与申请执行人达成协议，用被执行人冯存荣在第三人中卫市沙坡头区迎水桥镇河滩村村民委员会的24万元到期债权清偿申请执行人借款及利息，第三人中卫市沙坡头区迎水桥镇河滩村村民委员会也同意双方当事人意见，2015年3月30日本院向第三人发出履行到期债务通知书。第三人中卫市沙坡头区迎水桥镇河滩村村民委员会已履行50000元，现第三人中卫市沙坡头区迎水桥镇河滩村村民委员会对剩余到期债权暂无能力履行，且被执行人冯存荣在本院涉案较多，长期去向不明，经向中卫市各金融机构、中卫市市场监督管理局、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人冯存荣无存款、工商及车辆登记信息；经向中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人冯存荣名下有位于中卫市沙坡头区长城西街北侧官桥嘉苑5#楼2-501住房一套，但该房屋目前已被另案查封。因受执行期限限制，经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人冯存荣下落及第三人中卫市沙坡头区迎水桥镇河滩村村民委员会有能力履行剩余到期债权时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永请代理审判员  蒲茜淞代理审判员  王 萍二〇一五年七月十四日书 记 员  范 婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第2229号原告古联高，男，1972年3月24日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明力森纸制品有限公司，住所云南省昆明市西山区第三女子监狱二监区（原西山监狱）。法定代表人李为民。被告云南兆润中小企业融资担保有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路与园博路交叉口东北侧春城商务中心****。法定代表人余万生,董事长。委托代理人罗德生，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云，住所云南省昆明经开区昌宏路******iv>法定代表人王清民，董事长。委托代理人肖世中、骆绍国，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。原告古联高诉被告昆明力森纸制品有限公司、云南兆润中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，原告于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古联高撤回起诉。案件受理费550元退还原告。审判员  李涛二〇一五年七月二十七日书记员  王诚
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳法执字第62号申请执行人邓某。申请执行人邱某。被执行人张某。申请执行人邓某、邱某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月10日作出的（2013）岳民初字第61号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人张某应偿还给申请执行人邓某、邱某借款本金440200元及利息。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2015年3月31日向被执行人张某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人未按期履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）岳法执字第62号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一五年七月二十四日书记员  陶珍珠
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民受字第00029号起诉人李某，女，1945年10月23日生，汉族，蒙自物资有限公司退休职工，住蒙自市。起诉人李某诉称：起诉人经红体改复【1997】07号文批准成为蒙自物资有限公司股东。2000年法定年龄退休，2003年股东身份突然消失，股权不翼而飞。起诉人从来没有与任何人办理过股权转让手续，现有证据表明是被起诉人侵占了起诉人的股权，为维护合法权利，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被起诉人陈某归还侵占起诉人在蒙自物资有限公司的股权，即记入个人部分156股、记入集体部分146股，每股为100元，共计302股，折合30200元。经审查，本院认为，被起诉人陈某在蒙自县物资公司改制为云南蒙自物资有限责任公司后任公司董事长，起诉人所诉陈某股权转让争议，属蒙自县物资公司在国有企业改制过程中形成的遗留问题，涉及国有企业职工身份的置换、补偿，职工安置等问题，由此引发的纠纷，具有政策性、行政性强的特征，应由政府及其职能部门处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对李某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  宋洁二〇一五年七月六日书记员  沈楠
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第117-2号申请执行人：杨勇，男，1969年11月28日生，汉族，住昆明市盘龙区委托代理人：江岚，系云南八谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张中友，男，汉族，1974年3月14日生，住昆明市盘龙区被执行人：云南凯拉工程机械有限公司。住所地：昆明市盘龙区廖家庙股份合作社旁银河春晓花园****407。法定代表人：张中友，系该公司总经理。两被执行人共同委托代理人：顾仕俊、沈军，二人均系云南华度律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第109号民事判决书，确定由被执行人张中友于判决生效之日起十日内向申请执行人杨勇偿还借款本金700000元及利息，被执行人张中友于判决生效之日起十日内向申请执行人杨勇支付律师费人民币36544.60元，被执行人云南凯拉工程机械有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，案件受理费12061元由两被执行人承担。因被执行人张中友、云南凯拉工程机械有限公司逾期未履行上述义务，权利人杨勇于2014年11月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张中友、云南凯拉工程机械有限公司名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人杨勇也无法提供可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第117号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年七月十日书记员  龚 磊
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）保中执字第35号申请执行人李国湘，男，汉族，1971年1月15日出生，住云南省腾冲县。委托代理人赵兴永，云南援边律师事务所律师，一般代理。被执行人番学常，男，汉族，1971年10月15日出生，住云南省腾冲县。本院在执行李国湘与番学常合伙协议纠纷一案中，因案外人沈庆柳、番自杏、番自友于2015年6月16日对本院作出的（2014）保中民二初字第4-1号民事裁定书提出书面异议，对本院诉讼中查封的被执行人番学常名下的位于腾冲县猴桥镇中心集镇的常有酒店主张权属，经本院依法审查案外人沈庆柳、番自杏、番自友异议后，于2015年6月29日以（2015）保中执异字第5号执行裁定书予以驳回，现案外人番自杏、番自友已依据驳回异议裁定书向本院提起民事诉讼，本院已依法立案审理，是否对该案执行标的物继续执行，需要等待异议之诉案件审理完毕确定权属后才能决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（3）项的规定，裁定如下：中止（2014）云高民一终字第296号民事判决书第三项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段明树审判员  张 云审判员  丁 烈二〇一五年七月二十七日书记员  郭敦明
云南省楚雄市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）楚民初字第1459号 原告陶金山，男，1964年8月4日生，汉族，高中文化，河南省淮阳县人，个体经营户，家住河南省淮阳县豆门乡张集行政村于庄，现住楚雄市。 被告罗富钢，男，1961年6月23日生，汉族，小学文化，重庆市人，个体经营户，家住重庆市荣昌县安富镇安清支路**，现住楚雄市开发区。 被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市金福园小区**，组织机构代码：78462462-X。 负责人李碧勇，该公司总经理。 原告陶金山与被告罗富钢、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告陶金山于2015年7月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陶金山的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶金山撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告陶金山承担（已交）。 审判员  徐红燕 二〇一五年七月十三日 书记员  周树忠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭萧执民字第56-6号 申请执行人曹永灿。 被执行人施维德。 被执行人李伟君。 被执行人沈鸿雁。 本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧瓜商初字第618号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但申请执行人仅受偿426677.95元，余款被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人施维德所有的位于杭州市萧山区瓜沥镇於家娄村人民路5号A幢东至西第8间，建筑面积为25.74平方米的商业用房及相应范围内的国有土地使用权。2015年7月10日，竞买人华小花以最高价416000元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人施维德所有的位于杭州市萧山区瓜沥镇於家娄村人民路5号A幢东至西第8间，建筑面积为25.74平方米的商业用房及相应范围内的国有土地使用权［房屋所有权证号：萧山市房权证瓜沥镇字第××号，内容详见浙经纬（2015）估字第B04-08号房地产估价报告］归买受人华小花（身份证号××）所有。所有权自本裁定送达买受人华小花时起转移。 二、买受人华小花应持本裁定书及时到房产管理部门办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李艾华 二〇一五年七月二十四日 书记员  朱剑英
湖北省武汉市硚口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂硚口执字第00285号 申请执行人肖慧良，女，1984年5月12日出生，住武汉市青山区红钢城红钢四街。 被执行人何芊，男，1986年3月5日出生，我们居民身份证住址湖北省天门市岳口镇勇敢居委会七居民小组，现住武汉市硚口区天顺园**。 本院依据已发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00769号民事判决书，于2015年3月17日向被执行人何芊发出执行通知书，责令被执行人何芊三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何芊的银行存款458000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张长江 审判员  周取才 审判员  彭华勇 二〇一五年七月二十四日 书记员  文新宇
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第859-6号申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。法定代表人王桂民，该公司总经理。被执行人铜川市耀州区永达工贸有限公司，住，住所地：陕西省铜川市耀州区210国道孝西村口/div>法定代表人郝永军，该公司经理。被执行人刘向阳。被执行人胡美丽。被执行人郝鑫。被执行人郝军祥。被执行人蔡战宁。被执行人王海霞。被执行人刘银平。被执行人郝永军。被执行人梁晓燕。福田雷沃国际重工股份有限公司与铜川市耀州区永达工贸有限公司、刘向阳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）潍商终字第223号民事判决书，依法向上列被执行人发出执行通知书，并责令其履行（2015）潍商终字第223号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓燕在中国银行股份有限公司铜川耀州区支行10×××14账户上的存款140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 周振华审判员 王晓楠二〇一五年七月二十一日书记员 张祥龙
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第21030号原告严仕全，男，1968年11月03日生，汉族，住四川省。被告黄永磊，男，1982年8月24日生，汉族，住安徽省滁州市。原告严仕全诉被告黄永磊机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告严仕全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告严仕全负担。审判员  周伟忠二〇一五年七月一日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第14547号罪犯袁东所，男，1975年12月3日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二〇〇六年五月九日作出（2006）昆刑一初字第63号刑事判决，以被告人袁东所犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5350号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年三月二十二日、二〇一三年三月二十五日、二〇一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二〇一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁东所在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁东所在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁东所在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯袁东所准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月10日至2023年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中法民初字第00056号原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司。住所地会泽县金钟镇钟屏西路。法定代表人徐勇，董事长。委托代理人沈春芳，云南佰代律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明银浩商贸有限公司。住所地昆明市东风东路**建业商务中心****附**。法定代表人于乐，总经理。原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司因与被告昆明银浩商贸有限公司企业借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司的委托代理人沈春芳到庭参加诉讼。被告昆明银浩商贸有限公司经本院依法公告送达后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告原系原告股东之一，其因与第三方经济纠纷被昆明市中级人民法院执行，2013年3月28日被告向原告借款3045208.4元用于支付昆明市中级人民法院执行款，该款由原告直接汇入昆明市中级人民法院帐户。现已经超过借条约定的还款日期，被告一直未向原告归还借款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：一、被告赔还其所欠原告借款3045208.4元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告昆明银浩商贸有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提交了以下证据：1、企业法人营业执照（正副本）复印件及法定代表人证明书各一份证明原告公司法人相关信息；2、企业法人营业执照（正副本）复印件各一份证明被告公司法人相关信息；3、《股权转让协议书》复印件、《准予变更登记通知书》复印件及《私营企业登记基本信息》复印件各一份证明被告曾系原告股东，所占股权份额为40%，被告于2010年将其股份转让给昆明泽大经贸有限公司并经工商局办理变更登记；4、《借条》一份证明被告向原告借款金额、用途、时间及还款时间等情况；5、工商登记卡片一份及照片四张证明被告公司法人相关信息，在被告公司住所地未见到公司标志，被告公司最后一次年检时间为2011年6月21日；6、民事裁定书复印件一份证明被告公司因经济纠纷被昆明市中级人民法院执行；7、银行转款业务文书复印件六份证明原告按借条要求代被告分六次向昆明市中级人民法院支付执行款3045208.4元。被告昆明银浩商贸有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法视为其自行放弃举证、质证的法定权利。本院认为，原告所举证据经审查，能够形成证据锁链相互印证，在证据的真实性、合法性、关联性上未发现瑕疵，本院依法予以采信。根据庭审举证、质证实际，本院依法确认如下法律事实：被告昆明银浩商贸有限公司原系原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司股东之一，2013年3月28日，被告向原告出具《借条》，内容为“今借到会泽跃进水系水电开发有限责任公司人民币3045208.4元。请贵公司分期将此借款汇到昆明市中级人民法院指定帐户，用于归还昆明银浩商贸有限公司借款。借款将于2013年8月30日前归还”。之后，原告遂分期向昆明市中级人民法院帐户汇款人民币3045208.4元，但被告至今未向原告归还该借款。2015年1月19日，原告遂诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告昆明银浩商贸有限公司向原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司借款人民币3045208.4元，用于支付被执行款的事实，有昆明市中级人民法院（2010）昆民执字第167号民事裁定书、借条、银行业务受理书、业务委托书等证据予以证实，本院依法予以确认。原被告之间的借款合同法律关系依法成立并有效，且已实际履行，被告昆明银浩商贸有限公司依法理应清偿该借款。原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告昆明银浩商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告会泽跃进水系水电开发有限责任公司借款人民币3045208.4元。案件受理费人民币31162元，由被告昆明银浩商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 陈 宁审判员 丁 红审判员 余 瑾二〇一五年七月××日书记员 张雪怡
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14287号 罪犯邱波，男,1984年7月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○六年四月二十六日作出（2006）昆刑三初字第251号刑事判决,以被告人邱波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2835号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邱波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯邱波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯邱波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯邱波减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2021年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民保字第84号申请人云南来源包装箱有限公司地址：嵩明县杨林工业园区天水路延长线法定代表人：李俊娇，系该公司总经理。被申请人覃光兴，男，汉族，1975年1月10日生，湖南省常德市人，家住湖南省常德市武陵区。经审查，本院于2015年7月21日受理申请人云南来源包装箱有限公司与被申请人覃光兴买卖合同纠纷一案中，申请人云南来源包装箱有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人覃光兴名下（开户行为中国农业银行股份有限公司嵩明杨某分理处）账号62×××70的账户内金额为人民币52000元进行冻结，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人覃光兴账号为62×××70的账户内金额为52000元进行冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊才二〇一五年七月二十一日书记员  李红云
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2015）琼民申字第92号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈火狮，男，1953年10月28日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。   委托代理人：宋医峰，北京长安（海口）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三亚海航欢乐天涯投资开发有限公司。住所地：海南省三亚市三亚湾路海坡开发区**。   法定代表人：刘凯明，该公司董事长。   委托代理人：周发武，三亚市凤凰法律事务所主任。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪辉，男，1966年7月4日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人陈火狮因与被申请人三亚海航欢乐天涯投资开发有限公司（以下简称海航天涯公司）、洪辉财产损害赔偿纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2014）三亚民二终字第98号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   陈火狮申请再审称：1.陈有微系被申请人海航天涯公司的员工，其在上班时间从事有关的行为以及林斯豪带人损毁再审申请人鱼塘的行为系被申请人海航天涯公司安排，陈有微、林斯豪等人实施侵权行为的民事赔偿责任应由海航天涯公司承担。2.再审申请人在侵权事实发生后一个月即委托海南立信天涯资产评估有限公司对损失进行评估，并将该公司作出的【琼立天评报字（2012）第0112号资产评估报告书】提交了法庭，并在庭审中质证。海航天涯公司虽然对上述评估报告的真实性、合法性、证明力均有异议，但并没有申请重新鉴定，对评估报告书的依据也作了答辩，证人证言也能证明林斯豪用水枪冲垮鱼塘后，导致村民捞鱼的事实。以上事实形成了一个完整的证据链，能够证明上述报告书是经过质证的，理应予以确认。二审判决不予采信错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。   本院认为：本案争议的焦点是陈火狮鱼塘遭受财产损失数额是多少的问题。陈火狮提交了海南立信天涯资产评估有限公司作出的【琼立天评报字（2012）第0112号资产评估报告书】，欲证明其鱼塘损失为883297元。上述报告书系陈火狮在起诉前单方委托评估，所依据的鉴定证据系陈火狮单方提供，在庭审中未曾提交法庭进行质证，海航天涯公司对上述报告书的真实性、合法性、证明力均有异议。二审判决认定上述报告书鉴定程序不合法，鉴定结论明显依据不足并无不当。三亚市公安局崖城分局对林斯豪等人破坏生产经营案进行了侦查，以没有犯罪事实为由，对陈火狮控告林斯豪等人破坏生产经营案决定不予立案。三亚市公安局复议维持了三亚市公安局崖城分局的不予立案决定。二审判决认定陈火狮的证据不足以证明其损失为883297元，也不足以证明其损失的具体数额是多少，陈火狮的诉求没有事实依据并无不妥。   综上，陈火狮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回陈火狮的再审申请。   审 判 长 吴  坤  秋   代理审判员 王  彩  虹   代理审判员 刘  兰  英     二0一五年七月六日   书 记 员 刘微微（代）   附:本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   （共印11份）
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡滨执字第00280号申请执行人裔兆连。被执行人高正平。被执行人高立松。裔兆连与高立松、高正平民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2014年08月1日作出的（2014）锡滨马民初字第00191号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、高正平、高立松确认结欠裔兆连借款103612元及利息，还款方式：2014年12月31日前还款53612元及其利息（其中3612元利息从2013年6月18日起至2014年12月31日止，按月息10‰计算，其中50000元利息从2012年6月16日起至2014年12月31日止，按月息10‰计算）；2015年8月31日前还款50000元及其利息（利息从2012年6月16日起至2015年8月31日止，按月息10‰计算）；二、双方无其他任何纠葛；三、本案受理费2372元减半收取1186元、保全费1145元由高正平、高立松承担（裔兆连已经支付，法院不退，高正平、高立松于2014年8月10日前支付给裔兆连）；四、如高正平、高立松未能按照前述金额、期限履行（包括受理费、保全费），裔兆连有权就高正平、高立松未支付部分全额申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人高正平、高立松没有房产、公积金等财产线索；被执行人高立松有银行存款2900元已经被本院扣划，被执行人高正平没有银行存款；被执行人高正平有一辆车牌号为苏B×××**号汽车，高立松名下有车牌号为苏B×××**、苏B×××**号汽车，以上车辆已经被本院档案查封。在执行中，当事人双方达成一致和解协议，申请人同意被执行人分期履行债务，被执行人已经履行了11446元的债务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，且其与被执行人在执行中达成一致和解协议，同意申请人分期向其履行债务，且被执行人正在依据和解协议，按期足额履行债务，由于和解协议履行周期较长故同意终结本案本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人有权决定被执行人对其债务的履行期限和方式，在本次执行程序中，当事人双方达成一致和解意见，由被执行人分期向申请人履行债务，且被执行人已按约履行，故申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）锡滨马民初字第00191号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人未按和解协议的约定履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敏嘉审 判 员  徐清云助理审判员  石志如二〇一五年七月二十一日书 记 员  许伟杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1797号罪犯张毅，男，1993年7月9日生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年1月10日作出（2011）玉红刑初字第413号刑事判决，以被告人张毅犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已履行1250元）,刑期自2011年9月26日起至2015年9月25日止。判决生效后，该犯于2012年2月8日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张毅在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张毅自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张毅在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张毅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  向艳萍人民陪审员  邓佳佳二〇一五年七月二十三日书 记 员  王韬然
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第638号 原告余光付，男，生于1968年2月6日，傣族，农民，住弥勒市。 被告马品俊，男，生于1962年2月20日，回族，居民，住弥勒市。 本院在审理原告余光付与被告马品俊民间借贷纠纷一案中，原告余光付于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余光付撤回起诉。 案件受理费166元，由原告余光付承担。 审判员  黄永富 二〇一五年七月二十日 书记员  张人尹
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第2514号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行。负责人刘曙光，支行行长。委托代理人王庆华，该行职员。被执行人李庆松。被执行人李庆柏。被执行人李庆燕。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行与被执行人李庆松、李庆柏、李庆燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）宝民初字第3402号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2015年6月10日向本院申请执行。本案应执行标的391103.15元及利息，诉讼费3583元，保全费2475元，执行费5857元。在执行过程中，被执行人李庆松缴纳执行费5857元，就本案执行标的双方当事人自愿达成了执行和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2514号案件本次执行程序终结。如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振江审判员  赵长虹审判员  杜志如二〇一五年七月二十二日书记员  孙文龙
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师少民初字第31号原告何某1，曾用名何某2，男，汉族，2005年1月19日生，小学文化，学生，云南省师宗县人，住云南省师宗县。法定代理人何关清，男，汉族，1972年8月16日生，初中文化，云南省师宗县，农民，住址同上。系原告何某1之父。被告张建明，男，汉族，1972年4月14日生，大学文化，教师，云南省泸西县人，住泸西县。被告中国人寿财产保险股份有限公司泸西支公司。负责人：宋金明，职务：经理。地址：泸西县中枢镇阿庐大街北段。委托代理人陈学进，开远市法律援助中心律师。特别授权委托代理。原告何某1诉被告张建明、中国人寿财产保险股份有限公司泸西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何某1以补充证据为由，于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  殷雪松审 判 员  刘丽萍代理审判员  高莉茹二〇一五年七月二十二日书 记 员  农培君
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执异字第5号案外人：江某。申请执行人：卢某。被执行人：尚某。本院在执行卢某申请执行尚某民间借贷一案中，案外人江某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人江某称，本案执行的兖州区红花丽苑小区10号楼3单元202室，其于2008年2月25日与尚某签订了售房协议，房屋总价款312000元，房款已全部支付给尚某，房屋也已交付给案外人江某，由江某使用至今，也即法院查封的房屋已于2008年2月25日归属于案外人所有，案外人购买该房后，尚某一直以房屋统一办理产权证为由，一直拖延至今没有办理产权证过户手续。请求法院停止对该房屋的执行。本院查明，申请执行人卢某与被执行人尚某于2014年1月8日在房屋登记管理部门对兖州区红花丽苑小区10#住宅楼3单元202室办理了房屋抵押登记，同年5月22日，卢某向本院提起诉讼，要求尚某偿还2013年12月27日的30万元借款及利息，并要求对尚某名下的上述房屋享有优先受偿权，同时提出财产保全的申请，本院于同年6月3日作出裁定，查封尚某名下的位于兖州区红花丽苑小区10#住宅楼3单元202室房屋（产权证号：兖州字第××号）一套。经本院调解，双方于2014年8月15日达成调解协议，一、由尚某于2014年9月30日前一次性偿还卢某借款本金30万元及利息。二、卢某对尚某名下位于兖州区红花丽苑小区10#住宅楼3单元202室房屋（产权证号：兖州字第××号）一套享有优先受偿权。该调解书生效后，被执行人尚某拒不履行义务，申请人卢某向本院申请强制执行。在执行过程中，依据申请执行人卢某的申请，本院委托有关部门对上述房屋进行了评估、拍卖，2015年6月3日流拍。本院认为，本案的涉案房屋登记在被执行人尚某名下，且在房屋登记主管部门办理了抵押登记，房屋他项权利人系卢某，法院已对该房屋予以查封，在法院出具调解书中双方也已经确定对卢某对上述房屋享有优先受偿权，法院在执行过程中委托有关部门对上述房屋的评估、拍卖的行为并无不当。案外人江某以其2008年2月25日与尚某签订了售房协议，并已实际占有该房屋为由要求停止对该房屋的执行，但其未办理房屋过户手续，不能对抗具备物权效力的担保物权，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回江某的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋兆霞审判员  孔德军审判员  张全东二〇一五年七月一日书记员  郭宁宁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第872号申请执行人：娄红卫。被执行人：云方重工有限公司。法定代表人：林云方，职务：。申请执行人娄红卫与被执行人云方重工有限公司劳动争议一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月15日作出临劳人仲案字（2014）第643号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人娄红卫于2015年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在银行账户上均无存款，且本院已冻结被执行人银行上二个账户，2015年3月6日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第872号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 金振富审 判 员 陈基武审 判 员 金崇亭二〇一五年七月二十四日代书记员 杨 琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14189号罪犯王鹏钢，男,1986年4月13日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二0一0年十二月十三日作出(2010)昆刑三初字第528号刑事判决，以被告人王鹏钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1329号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王鹏钢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王鹏钢在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王鹏钢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王鹏钢减去有期徒刑九个月(刑期自2013年6月4日起至2032年2月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14564号罪犯丁小康，男,1985年7月25日出生，汉族，山东省荣成市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○0六年四月十四日作出（2006）昆刑三初字第222号刑事判决,以被告人丁小康犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2776号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一0年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁小康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯丁小康在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，并被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯丁小康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯丁小康减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2022年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽古执裁字第39号申请执行人:刘桂和，男，汉族，现住丽江市古城区。被执行人：陈正介，男，汉族，1956年4月27日生，浙江省乐清市人，现下落不明。申请执行人刘桂和依据已经发生法律效力的（2014）丽古民二初字第100号民事判决书，于2015年1月27日向本院申请强制执行，本院依法予以立案，在执行过程中，因被执行人陈正介一直无下落，依法查询后也无其他可供执行财产。本院告知申请执行人相关情况后，申请执行人刘桂和同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）丽古执字第39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请继续执行。执行员 ： 郑 翔二〇一五年七月二十日书记员 ：和江美