江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）丹后民初字第1891号原告蔡群。委托代理人吕和成，江苏君合力律师事务所律师。委托代理人董晓芸，江苏君合力律师事务所律师。被告丁美仙。委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。被告陆昌法。被告张玉林。委托代理人戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。被告陈玉美。委托代理人戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。被告江苏红光汽车配件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇红光村。法定代表人张玉林。委托代理人戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。原告蔡群与被告丁美仙、陆昌法、张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡群的委托代理人吕和成，被告丁美仙的委托代理人袁芸，被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司委托代理人戴晨逸到庭参加诉讼，被告陆昌法经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蔡群诉称，被告丁美仙、陆昌法系夫妻关系。2014年1月21日，原告与被告丁美仙、张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司订立还款协议书，确认被告丁美仙结欠原告本息3509000元，保证于2014年3月30日前还清，逾期按月4%计算利息并支付原告的律师费，由被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司承担连带保证责任。后被告未能按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告丁美仙、陆昌法偿还借款本金925440元、利息295895.63元，并按同期银行贷款利率4倍支付自2015年6月1日起至实际给付之日止的利息，并支付原告律师代理费75000元，由被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司承担连带清偿责任，由被告承担本案的诉讼费用。被告丁美仙辩称，原、被告之间不是借贷关系，丁美仙是出租车驾驶员，原告是企业业主，该款是原告委托被告放贷，以规避企业放贷的限制，原告向被告支付利息收入的10%作为报酬。该还款协议是因为丁美仙将款项出借给了陈玉美，丁美仙怠于向陈玉美主张还款，而原告又不便出面，于是拟定了该协议书，由陈玉美等作为担保人。协议签订后，陈玉美向原告支付了五百余万元。另2013年度，我方向原告打款的金额就高达70990000元，因此该协议不能作为债权凭证确定双方的权利、义务关系。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告陆昌法未应诉答辩。被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司辩称，我方已经履行了担保责任，出具协议当日已经偿还3000000元，后又支付2996950元。其中3000000元是针对还款协议的还款，2996950元是针对我方与丁美仙之间的往来，因为双方之间存在其他往来，丁美仙告知款项的实际出借人为蔡群，故要求我方将款项打入蔡群账户。请求法院查明事实，驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明，被告丁美仙、陆昌法系夫妻关系。2014年1月21日，原告蔡群（甲方）于被告丁美仙（乙方）签订还款协议书，言明因乙方多次向原告借款，截止2014年1月21日，乙方尚欠甲方借款本金3000000元，由乙方于2014年2月28日前归还1000000元，于2014年3月30日前归还2000000元。2013年12月1日至2014年1月10日的利息215000元，于2014年3月30日前支付；2014年1月11日起至还款之日利息按月利率3%计算，并就利息归还期限作了约定。被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司作为保证人在协议中签名或签章，约定由保证人承担连带保证责任。因被告未能按约定完全履行还款义务，现原告诉讼来院，要求被告丁美仙、陆昌法偿还借款本金925440元、利息295895.63元，支付原告律师代理费75000元，由被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司承担连带清偿责任，诉讼费用由承担。另查明，2014年1月21日，被告陈玉美向原告汇付人民币3000000元。2014年2月18日，被告陈玉美向原告转账支付126000元；2014年3月5日，被告陈玉美向原告转账支付450450元；2014年3月10日，被告陈玉美向原告转账支付84000元；2014年4月1日，被告陈玉美向原告转账支付54000元；2014年4月24日，被告陈玉美向原告转账支付1000000元；2014年5月21日，被告陈玉美向原告转账支付50000元；2014年6月17日，被告陈玉美向原告转账支付31000元；2014年7月24日，被告陈玉美向原告转账支付31000元。2014年3月4日，原告收取被告承兑汇票1000000元。2014年3月4日，被告陈玉美经手向原告借款450000元，由陈玉美出具借条，言明3月5日下午归还。还查明，原告蔡群与被告丁美仙银行账户之间往来频繁，涉及资金往来金额数千万元。2013年12月17日，蔡群与丁美仙曾签订还款协议一份，涉及借款金额6000000元，还款期限为2014年1月15日前还4000000元，2014年4月3日前还2000000元。以上事实，由还款协议书、银行转账回单、银行业务申请书、银行账户明细等书证及当事人陈述所证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护，当事人协商一致，可以变更合同。根据原、被告之间的还款协议和资金实际往来情况，被告陈玉美系借款的实际使用人，双方协商后，由被告丁美仙作为借款人，陈玉美等作为保证人，系双方协商一致的结果，不违反法律规定，故合法有效，该协议对当事人具有约束力。被告丁美仙主张还款协议不能作为债权凭证确定双方权利义务关系，没有法律依据，本院不予采信。被告丁美仙自愿承受该债务，该债务并未用于夫妻共同生活，故不应认定为夫妻共同债务。被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司主张协议当日支付了3000000元，已履行担保责任，但被告陈玉美主张之后又还给丁美仙2996950元，并按其要求付给原告，不符合情理，且无相应的证据印证，本院不予采信。综上，本院对2014年1月21日还款协议中所涉3000000元的借款予以确认。原告对被告两次各1000000元的还款无异议，本院均予以确认。被告陈玉美主张的2014年3月5日的还款450450元与其前一日借款450000元高度一致，故与本案借款缺乏关联性，不应计算为本案的还款。被告陈玉美主张的其他向原告零星付款合计376000元，原告没有异议，但主张按支付利息处理，符合法律规定，故本院予以认可。被告陈玉美主张2014年1月12日还款170500元，但提交的证据缺乏关联性，本院不予采信。因双方约定利率超出法律限制性规定，依法应予以调整。现原告按同期银行贷款利率4倍核算并主张截止2015年5月31日的借款本金925440元、利息295895.63元，合法有据，本院予以支持。原告主张律师代理费75000元，本院酌情支持35000元。连带保证担保的债务人未能履行到期债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担连带保证责任。被告陆昌法经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁美仙于本判决生效后15日内偿还原告蔡群借款925440元、支付利息295895.63元，并按同期银行贷款利率的4倍就本金部分承担自2015年6月1日起至实际付款之日的利息。二、被告丁美仙于本判决生效后15日内给付原告蔡群律师代理费35000元。三、被告张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司对丁美仙的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18382元、保全费5000元，合计23382元，由原告负担1382元，由被告丁美仙、张玉林、陈玉美、江苏红光汽车配件有限公司负担22000元（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一五年七月二十八日书 记 员  吴玉花