四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川07刑终10号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1981年11月27日出生，汉族，四川省三台县人，中专文化，无业。住三台县。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月14日被三台县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人毛晓兰，女，生于1983年12月3日，身份证号码：5107221983********，汉族，四川省三台县人，住三台县北坝镇梓州干道***号附**号。委托代理人田明安，三台县北坝法律服务所法律工作者。三台县人民法院审理三台县人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人毛晓兰提起附带民事诉讼一案，于2016年11月3日作出（2016）川0722初字第314号刑事附带民事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭履行职务。上诉人（原审被告人）吴某某、原审附带民事诉讼原告人毛晓兰的委托代理人田明安到庭参加诉讼。现已审理终结。原公诉机关三台县人民检察院指控：2016年5月26日17时许，被告人吴某某在三台县职工活动中心健身时，因找健身房的门钥匙与一楼吧台处服务员毛晓兰发生口角，双方发生扭打，在扭打中吴某某用簸箕将毛晓兰鼻部打伤。经鉴定，毛晓兰之损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人吴某某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。原审附带民事诉讼原告人毛晓兰诉称，被告人吴某某犯罪行为致毛晓兰健康权遭受侵犯，现要求被告人吴某某赔偿医疗费6762.50元、误工费4515元、护理费1040元、住院伙食补助费390、营养费390元、交通费500元，其他费用80000元，共计93597.50元。原判认定，2016年5月26日17时许，被告人吴某某在三台县职工活动中心健身时，因找健身房的门钥匙与一楼吧台处服务员毛晓兰发生口角，继而发生扭打，在扭打中吴祖铭用撮箕将毛晓兰鼻部打伤。共产生治疗费用6762.50元。经鉴定，毛晓兰之损伤程度鉴定为轻伤一级。在审理期间，被告人吴某某向一审法院支付了被害人毛晓兰赔偿款13597.5元及被偿款6420.5元，共计20000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实了案件来源及侦破情况；2、被害人毛晓兰陈述，证实2016年5月26日17时许，其在职工活动中心一楼吧台处上班，被告人吴某某下楼说把三楼健身房钥匙锁在健身房了，问有无备用钥匙，其叫他到二楼吧台去问一下，过了一会，吴某某下楼来，与其发生口角，后又发生推攘和扭打，其跑到吧台后面拿起撮箕要去打吴某某，被吴抢过去，砸向其脸上，把其鼻子砸到了，并开始流血，后来其就报警的事实；3、证人敬小燕、刘波证言，证实被告人吴某某与毛晓兰发生纠纷，致伤毛晓兰的经过情况与被害人毛晓兰陈述相吻合；4、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、伤情照片，证实了案发现场方位、现场的基本情况及毛晓兰伤情；5、三台县公安局（三）公（物）鉴（法医）字[2016]82号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人毛晓兰损伤程度为轻伤一级；6、到案经过，证实被告人吴某某系经传唤到案；7、户籍信息，证实被告人吴某某基本情况；8、附带民事诉讼原告人毛晓兰提供的出院病情证明书、结算票据等相关书证，证实了毛晓兰住院治疗、产生医疗费等情况；9、被告人吴某某供述，证实其致伤被害人毛晓兰的时间、地点、经过，上述证据相吻合，并能相互印证。原判认为，被告人吴某某因琐事而与他人发生口角继而发生纠纷，在纠纷中致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴某某自愿认罪，积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人吴某某犯罪行为致被害人毛晓兰身体健康权遭受侵犯，理应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人毛晓兰所提医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，有相应证据予以证实，符合法律规定及情理，被告人未提出异议，应予支持；附带民事诉讼原告人所提其他费用。不符合法律规定，亦无证据证实，不予支持。被告人吴某某自愿在赔偿款外另行支付补偿款，予以确认。判决：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、由被告人吴某某赔偿及补偿附带民事诉讼原告人毛晓兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币20000元。限于判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人毛晓兰的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人吴某某提起上诉，理由是：1.一审判决认定上诉人吴某某犯故意伤害罪事实不清，证据不足。毛晓兰作为健身房的服务员没有做好服务，存在过错，上诉人吴祖铭作为消费者没有无理取闹，无事生非的事实，虽然与毛晓兰发生抓扯和言语冲突，毛晓兰先用撮箕打伤上诉人吴某某，上诉人吴某某出于正当防卫，致伤毛晓兰，主观上没有伤害他人的故意，有现场视频为准；毛晓兰的损伤与上诉人吴某某的行为是否构成因果关系，一审未查清，不能由此判定上诉人吴某某承担主要责任，受害人毛晓兰本身也有过错。（2）原审判决附带民事赔偿标准计算错误，事后，上诉人吴祖铭积极认错，多方协调受害人认错和赔偿。请求：1.撤销一审判决；2.改判上诉人吴某某构成正当防卫，不承担刑事责任；3.医疗费、误工、住院伙食补助费、交通费计算有误，依法改判。公诉机关认为，上诉人吴某某对一审查明的事实没有异议，上诉理由不能成立。原审附带民事诉讼原告人毛晓兰庭审辩称上诉人吴某某支付20000元是为了取得谅解，但没签订谅解书，一审认定民事赔偿部分合理。法庭审理过程中，上诉人吴某某申请调取案发时的视频录像作为新的证据，拟证明案发的起因与过程。经审查，上诉人吴某某对一审判决认定的案发起因与过程无异议，该事实上诉人吴祖铭在侦查机关讯问中的供述与被害人毛晓兰的陈述一致，法庭认为上诉人吴某某申请调取的新证据不影响本案事实认定，对该申请不予准许，并在庭审中说明了理由。经审理查明，原审采信的证据经当庭举证、质证，查明属实，足以认定原审刑事部分的事实，本院二审对原审采信的证据和认定的刑事部分事实予以确认。另查明，对原审附带民事诉讼原告人毛晓兰提出的赔偿请求，上诉人吴某某在原审庭审中对其中医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费无异议，上述费用共计13597.5元；对其他赔偿费用原审附带民事诉讼原告人毛晓兰未提供证据证实，上诉人吴某某未认可。本院认为，上诉人吴某某在纠纷中故意伤害他人，并致被害人毛晓兰轻伤的行为，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。对于上诉人吴某某所提正当防卫的上诉和辩解理由，根据本案查明的事实，在纠纷发生过程中，上诉人吴某某不具有防卫的正当性，对该上诉和辩解理由本院不予采纳；对于上诉人吴某某提出的伤害事实与损伤后果缺乏因果关系的上诉和辩解理由，与本案审理查明的事实不符，本院不予采信；上诉人吴某某所提其他量刑情节，原审在量刑中已酌情予以考虑。原审判决刑事部分认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当。上诉人吴某某故意伤害他人构成犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，应当赔偿被害人暨原审附带民事诉讼原告人毛晓兰的物质损失。原审附带民事诉讼原告人毛晓兰提出的医疗费有医疗机构出具的发票，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定且上诉人吴某某无异议，上述费用共计13597.5元应予支持；其他赔偿费用无证据支持且不符合法律规定，上诉人吴某某未认可，本院不予支持。原审判决附带民事部分认定事实不清，证据不足，应予改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持三台县人民法院（2016）川0722初字第314号刑事附带民事判决第一项、第三项，即：“被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；驳回附带民事诉讼原告人毛晓兰的其他诉讼请求”；二、撤销三台县人民法院（2016）川0722初字第314号刑事附带民事判决第二项，即：“由被告人吴某某赔偿及补偿附带民事诉讼原告人毛晓兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币20000元。限于判决生效之日起三十日内付清”。三、由上诉人（原审被告人）吴某某在本判决生效之日起十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人毛晓兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币13597.5元。本判决为终审判决。审判长  周冬青审判员  何 娟审判员  董小萍二〇一七年三月三十一日书记员  罗 婷