wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终68号上诉人（原审原告）：松滋市金诚小额贷款有限责任公司，住所地湖北省松滋市新江口镇金马路45号。法定代表人:黄年平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：肖伍健。被上诉人（原审被告）：李倩云。肖伍健、李倩云共同委托诉讼代理人：丁在元，湖北丰年律师事务所律师。上诉人松滋市金诚小额贷款有限责任公司（以下简称金诚贷款公司）因与被上诉人ＸＸ、肖伍健、李倩云小额借款合同纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金诚贷款公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判三被上诉人共同偿还借款本金18万元整，共同偿付借款期限内的利息19,100元，并从2015年4月9日起按月利率20%标准利息至清偿之日止；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人肖伍健、李倩云向上诉人出具的《共同还款承诺书》载明：同意在借款人（ＸＸ）还贷责任期限为其承担偿还所欠全部贷款本息的责任，即使按一审法院认定《共同还款承诺书》为连带责任保证，则本案应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，肖伍健、李倩云应在保证期间内承担责任；2.一审判决结论欠妥，被上诉人逾期还款，借款利息理应支付至清偿之日止。肖伍健、李倩云答辩称，一审法院将《共同还款承诺书》认定为连带责任保证符合法理，因未约定保证期间，债权人在主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，则肖伍健、李倩云责任免除。一审判决债务利息支付至判决确定的履行之日止的同时，还判决加倍支付迟延履行期间的债务利息，维护了上诉人的合法权益，并无不妥之处。ＸＸ答辩称，一审判决正确，肖伍健、李倩云不应承担责任。ＸＸ本息还款4万多。金诚贷款公司向一审法院起诉请求：1.判决原审三被告共同偿还借款本金18万元，共同偿付借款期限内的利息19,100元，并从2015年4月9日起按月利率20‰标准支付逾期付款利息直至清偿之日止；2.判决原审三被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年10月8日，ＸＸ与金诚贷款公司签订《自然人客户借款合同》，借款18万元，期限六个月，还款方式为一次性还款；月利率18.7‰，利息支付方式为按月（每月20日）结息，借款到期日以后的利率按原借款利率加收50%的利息。同日，肖伍健、李倩云向金诚贷款公司出具《共同还款承诺书》，自愿作该借款人（ＸＸ）的共同还款人，同意在ＸＸ还贷责任期间为其承担偿还所欠全部贷款本息的责任。合同签订后当天，金诚贷款公司依约向ＸＸ发放贷款18万元。ＸＸ于2014年10月20日支付利息1346元，后来支付利息20,000元，至今共支付利息21,346元。一审法院认为，ＸＸ与金诚贷款公司签订《自然人客户借款合同》，双方形成小额借款合同法律关系。ＸＸ未按合同约定时间还款系违约行为，应当依法承担责任。肖伍健、李倩云向金诚贷款公司出具的《共同还款承诺书》，实质是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任,债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。金诚贷款公司未在2015年10月8日前要求肖伍健、李倩云承担保证责任，肖伍健、李倩云免除保证责任。ＸＸ在借款期限内应付利息为20,196元；借款到期日以后的利率依约按原借款利率加收50%的利息，金诚贷款公司诉讼中请求从2015年4月9日起按月息20‰标准支付逾期付款利息直至清偿之日止未超出合同约定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，判决：一、ＸＸ于本判决生效后三十日内返还松滋市金诚小额贷款有限责任公司借款18万元；从2015年4月9日起按月息20‰标准支付逾期付款利息，至本判决确定的履行之日止（已付21,346元-20,196元=1150元）；二、驳回松滋市金诚小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费5096元，减半收取2548元，财产保全申请费1770元，合计4318元，由ＸＸ负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。ＸＸ二审陈述另偿还了2万元因无证据支持，且金诚贷款公司不予认可，故本院不予采信。一审法院认定的事实有当事人在一审阶段提交的证据、本院二审询问笔录及当事人陈述等在案佐证，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为，1.已偿还的利息及计算逾期利息的终止日期如何认定；2.肖伍健、李倩云是否应承担共同还款责任。关于第1个焦点。以18万元的本金和18.7‰的月利率计算6个月的借期利息为20,196元,ＸＸ已偿还利息21,346元，所余1150元应抵充逾期利息。金诚贷款公司另主张借款期限内的利息19,100元与事实不符，本院不予支持。由于案涉合同未约定ＸＸ逾期还款计算利息的终止日期，一审按判决确定的履行之日为计算逾期利息的终止日，无合同依据和法律依据。金诚贷款公司认为ＸＸ逾期还款，逾期利息应支付至清偿之日止的上诉理由成立，本院予以支持。关于第2个焦点。肖伍健、李倩云在《共同还款承诺书》中并无承担保证责任的意思表示，也未以保证人的身份签字，一审推定为连带责任保证，无事实和法律依据。肖伍健、李倩云向金诚贷款公司出具《共同还款承诺书》的行为，应认定为肖伍健、李倩云自愿加入ＸＸ对金诚贷款公司所负之债务中，与原债务人ＸＸ共同承担同一债务，法律意义为并存的债务承担。故肖伍健、李倩云应共同偿还ＸＸ所欠金诚贷款公司的借款本息。一审认定肖伍健、李倩云为连带责任保证人的事实错误，本院予以纠正。综上所述，金诚贷款公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1221号民事判决；二、被上诉人ＸＸ、肖伍健、李倩云于本判决生效后三十日内共同偿还松滋市金诚小额贷款有限责任公司借款本金18万元及逾期利息（以18万本金为基数，自2015年4月9日起按月利率20‰计算至本金清偿完毕之日止，但计算的利息总额应扣除1150元）；三、驳回松滋市金诚小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2548元、财产保全费1770元和二审案件受理费2548元由ＸＸ、肖伍健、李倩云共同负担。本判决为终审判决。审判长  王同军审判员  范昌文审判员  曾凡玉二〇一七年三月十三日书记员  黄 芳
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1899号原告赵某某,女,村民。委托代理人畅某某，男，居民。原告翟某某,男,居民。。原告宋某某,男,村民。原告王某某,男,村民。原告杨某某,男,居民。委托代理人李某某，男，居民。五原告共同委托代理人袁新安，乾县法律事务中心法律工作者。被告刘某某,男。原告翟某某、宋某某、赵某某、杨某某、王某某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2016-09-27立案。原告翟某某、宋某某、赵某某、杨某某、王某某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某某、宋某某、赵某某、杨某某、王某某申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某某、宋某某、赵某某、杨某某、王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告翟某某、宋某某、赵某某、杨某某、王某某负担。审判长  石小胜审判员  景 岳审判员  赵旭益二〇一七年三月三十一日书记员  高 敏
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0208执172号杭州格胜工程机械有限公司：你公司与集瑞联合卡车营销服务有限公司买卖合同纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2016年10月31日作出的（2016）皖0208民初507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。因你公司对该法律文书所确定的义务未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。（1）给付集瑞联合卡车营销服务有限公司货款683895.73元，并承担该款自2013年7月26日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的逾期付款利息损失。（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（1）承担案件受理费11598元，执行费9354元。户名：芜湖市三山区人民法院开户行：扬子银行芜湖三山支行账号：20000216638710300000018特此通知二〇一七年三月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）、违反财产报告制度的；（四）、违反限制高消费令的；（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1117号申请执行人:胥西宁，女，1967年7月4日出生，汉族，住所陕西省大荔县。被执行人:穆大鹏,男，1971年2月8日出生，汉族，住所陕西省大荔县。本院在执行胥西宁与穆大鹏民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2533号民事判决书一案中，执行标的为3万元及利息。本案在执行过程中，被执行人穆大鹏外出打工，下落不明，家中无可供执行财产。申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年三月八日书记员 吴 波
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初1387号原告：李用华，女，汉族，1968年7月19日出生，住肥西县。被告：许绪伦，男，汉族，1970年3月24日出生，住肥东县。原告李用华与被告许绪伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行审理。原告李用华到庭参加诉讼，被告许绪伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李用华诉称：原被告系朋友关系。被告在肥东县撮镇大费村经营皖庆家俱厂，因缺乏资金周转，被告于2013年元月1日立据向原告借人民币200000元，承诺半年还清，逾期未还每天按1000元付给利息，还清为止；2015年2月10日被告因家庭拆迁安置房缺钱又立据借原告现金人民币100000元，同样口头承诺按月利率1%给付利息。此后被告按月利率1%给付原告300000元的利息款至2016年1月止，之后即停止给付原告利息。原告多次上门或电话催要本金和利息，被告以各种理由和借口推脱。故起诉请求判令被告偿还原告借款本金30万元，并自2016年2月1日起，以30万元为基数，按月息1分计算，本清息止；2、承担本案的诉讼费用。被告许绪伦未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系。2013年元月1日，被告立据向原告借人民币200000元，书面承诺半年还清，逾期未还每天按1000元付给利息，还清为止；2015年2月10日被告立据借原告现金人民币100000元。被告均于同日向原告出具两张借条，其一载明“今借到李永华现金款贰拾万元正（200000.00）。借此款发展家具专用款，借款期限为半年（6个月）从2013年元月1号至2013年6月1号止还清，逾期未还每天按壹千元付息计算，到还清为止。另外我有肥东县拆迁安置共260平方米做抵押。今借人：许绪伦，2013年元月1号。”其二又“今借到李用华人民币壹拾万元整（100000元）今借人：许绪伦，2015年2月10号。”。后原告自认被告按月利率1%给付原告300000元的利息款至2016年1月止，之后即停止给付原告利息。原告多次催要未果后，遂于2016年3月30日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法于2016年9月21日在《人民公安报》刊登公告，向被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告变更诉请：要求2013年元月1日的借款，被告除归还本金外并要求按照每天1000元给付利息；要求被告对2015年2月10日的借款归还本金并按照月利率1分给付利息。届期，被告未能出庭，故本案无法调解。以上事实，由原告方的陈述、原告身份证复印件一份、借条两份、舒城县春秋乡夹河村民委员会证明一份和《人民公安报》等主要证据在卷证实。本院认为：原、被告之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告许绪伦欠原告李用华人民币本金300000元，事实清楚，证据确凿，理应归还。因其中借款壹拾万元的借条中未约定利息且原告未提供其它证据证明双方约定有利息，故对诉请要求该借款100000元按照月利率1分给付利息，本院不予支持。另贰拾万元借条，原告要求按照每天1000元给付利息，因双方约定利率过高，于法有悖，可按月利率2%给付。被告许绪伦经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许绪伦于本判决生效后十日内清偿原告李用华借款本金300000元，并自2016年1月1日起，以200000元为基数，按年利率24%计息，款清息止；二、驳回原告其他诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5890元，公告费800元共计6690元由被告许绪伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  驭 风人民陪审员  邹群琼人民陪审员  纪雪梅二〇一七年三月七日书 记 员  王 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3534号原告：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。。委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。被告：吕艳静，女，1966年3月21日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。。被告：陈宝昌，男，1966年5月10日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。。被告陈宝魁，男，1963年6月29日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。。原告陈东东与被告吕艳静、陈宝昌、陈宝魁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东及委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼，被告吕艳静、陈宝昌、陈宝魁经公告送达法律文书届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东东向本院提出了如下诉讼请求，请求法院判令被告偿还原告借款本金810000元及利息、逾期利息和违约金三项按月息2%计算至还清全部借款之日止；判决原告对被告抵押的三套房屋享有优先受偿权。事实和理由：2016年5月12日，被告吕艳静分三笔借原告陈东东款6万元、30万元、45万元，并订立了三份民间借贷合同，三份合同均对利息、逾期利息和违约金进行了约定。吕艳静用其三套房屋为三笔借款提供抵押担保，后被告陈宝魁提供保证担保。原告按约定向被告交付了三笔借款后，但被告未按约定还款。故起诉，请求法院依法判决。被告吕艳静、陈宝昌、陈宝魁未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日，被告吕艳静（系陈宝昌的妻子）分三笔借原告陈东东款6万元、30万元、45万元，并订立了三份民间借贷合同，三份合同均对利息、逾期利息和违约金进行了约定，三项总和超过了法定的月息2%的范围。吕艳静用其秦皇岛北戴河新区南戴河望海家园11栋1-604房屋（房屋产权证号为北戴河新区房权证秦北新字第××号）、1号楼2-301号房屋（房屋产权证号为北戴河新区房权证秦北新字第××号）、1号楼1-101号房屋（房屋产权证号为北戴河新区房权证秦北新字第××号）为6万元、30万元、45万元借款提供抵押担保，并于2016年5月3日分别办理了三份抵押登记。他项权证书号分别为：北戴河新区房他证秦北新字第××号、000000090号、000000092号。原告按约定向被告交付了三笔借款，由被告吕艳静为原告出具了借据。2016年7月26日，原告在催要借款时，被告陈宝魁作为担保人在催收协议上签名并按了手印。此后，因被告未按约定还款，引起诉讼。本院认为，被告吕艳静借原告三笔款共计81万元，有借款合同和抵押担保合同、借据证明，应予认定。被告未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。对于利息和逾期利息、违约金，因总和超过了司法解释规定的月息2%的利率，对超出部分不予支持。另根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，陈宝昌作为吕艳静的丈夫，对吕艳静对外所举债务应按夫妻共同债务处理，陈宝昌应承担连带责任。对于吕艳静提供的房屋抵押担保问题。根据《物权法》第170条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，被告吕艳静用其三套房屋分别为三笔借款提供抵押担保，不违反法律规定，抵押合同有效，在双方按照约定办理抵押登记后，原告即已享有担保物权，原告已成为担保物权人，依照该规定原告在被告吕艳静不履行到期债务的情况下，享有就担保财产优先受偿的权利。陈宝魁提供的保证担保问题。被告陈宝魁为三笔借款提供连带责任保证，且未超过保证责任期间，应当承担连带保证责任。但根据《物权法》第176条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；。”的规定，本案的担保既存在债务人提供的物的担保，又存在人的担保，且未约定人的担保和物的担保的责任承担顺序，故本案应先就物的担保实现债权，在物的担保不足以清偿债权时，再由保证人承担连带保证责任，执行程序中保证人放弃该顺序利益自愿先承担保证责任并实现原告债权的除外。据此，判决如下：（(2016被告吕艳静、陈宝昌负连带责任偿还原告借款本金81万元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息、违约金总和按月息2%从借款之日起计算至本金全部还清之日止）；(2016原告对被告吕艳静提供抵押的三套房屋享有优先受偿权；三、被告陈宝魁对吕艳静提供抵押的财产不足以清偿原告债权的部分承担连带保证责任。上述三项，均限判决生效后10日内履行如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11900元，由被告吕艳静、陈宝昌负连带责任承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  尹红雷审 判 员  华国宇人民陪审员  刘 欣二〇一七年三月十日书 记 员  马 蕊
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执63号之一申请执行人：王毓松。被执行人:江明。被执行人：沈宝萍。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初1445号民事判决书,向被执行人江明、沈宝萍发出执行通知书，责令被执行人江明、沈宝萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈宝萍银行存款142600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年三月十日书记员  查京云
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初字第1298号原告：邱生俊，男，1974年1月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告：潘政帅，男，自然情况不详，个体。本院在审理原告邱生俊诉被告潘政帅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱生俊撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元由原告负担。审判员  于中洋二〇一七年三月三十日书记员  王浩臣
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初250号公诉机关安溪县人民检察院。被告人张建筑，男，1975年1月13日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年3月2日被安溪县公安局取保候审，2017年2月27日被安溪县人民检察院取保候审，2017年3月6日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人张建筑犯危险驾驶罪,于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，��告人张建筑到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人张建筑于2016年3月2日1时19分许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从安溪县城厢镇砖文村往凤城镇新跃街方向行驶，途经利民路时代广场附近路段时被执勤的民警查获。经检测，被告人张建筑于2016年3月2日1时31分的血样中检出乙醇含量为104.87mg/100ml。被告人张建筑归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人张建筑提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人张建筑在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人谢某的证言，现场照片，酒精呼气测试单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，被告人张建筑的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建筑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人张建筑犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张建筑归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人张建筑住所地村委会出具证明，愿意在被告人张建筑宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人张建筑适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人张建筑的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张建筑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年三月十五日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘��的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2869号之一申请执行人：汤爱群，女，1979年7月4日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:罗季楠，男，1969年3月16日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张红艳，女，1981年3月10日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系罗季楠之妻。本院在执行汤爱群与罗季楠、张红艳申请确认调解协议效力纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民特564号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人罗季楠名下位于合肥市政务区房屋（产权证号：房权证合产字第××号）。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一七年三月七日书记员  潘 登
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初130号原告:王朝林,女,生于1987年9月11日，汉族,小学文化，住镇巴县泾洋镇小渡坝村,农民。系死者袁国生之妻。原告:袁皓轩,男,生于2011年1月6日，汉族,住镇巴县泾洋街道办事处李安坪村柳林沟小组,系死者袁国生之子。原告:袁某某,女,生于2014年12月18日，汉族,住址同上,系死者袁国生之女。原告:罗铭珍,女,生于1962年2月4日，汉族���住址同上,农民，系死者袁国生之母。原告:袁和平,男,生于1955年10月11日，汉族,住址同上,农民，系死者袁国生之父。被告:西安博盛汽车租赁有限责任公司。住所地：西安市碑林区红缨路朱雀坊1号楼1705室。被告:中国人寿财产保险股份有限责任公司西安市高新支公司。住所地：西安市高新区高新路1号工商银行大楼12层理赔中心。本院在审理王朝林,袁皓轩,袁某某,袁和平,罗铭珍与西安博盛汽车租赁有限责任公司,中国人寿财产保险股份有限责任公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王朝林,袁皓轩,袁某某,袁和平,罗铭珍于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝林,袁皓轩,袁某某,袁���平,罗铭珍在诉讼期间自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王朝林,袁皓轩,袁某某,袁和平,罗铭珍撤回对被告中国人寿财产保险股份有限责任公司西安市高新支公司、西安博盛汽车租赁有限责任公司的起诉。审判员  王运清二〇一七年三月二十日书记员  龚晓蓉
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424财保2号申请人：杜小东，男。被申请人：袁龙，男。申请人杜小东于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人袁龙的陕DYG6**车予以扣押，未向本院提供担保。本院审查认为，申请人提出诉前财产保全，但未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回杜小东的申请。诉前保全申请费500元，予以退还。审判员  董卫群二〇一七年三月一日书记员  吴怡春
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0105民初1132号原告冯军。被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街28号（塔湾家乐福3楼）。(未到庭)法定代表人杨凤，系该公司总经理。原告冯军诉被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员年芳芳独任审理，并于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告冯军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即返还原告交纳的会费800元（含押金）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辨称，因俱乐部设备损毁楼顶多处漏水，所以我们停业整顿。在停业之前我们多次在俱乐部会员的微信群里发出通告，并在俱乐部的大门上张贴了告示，不知道为什么我们俱乐部会成为被告；对于目前起诉我们的会员，我们理解他们就是想与俱乐部提前解约，按照合同规定，我们可以不予返还，但是出于对会员的理解，我们同意与这些会员解约并按照合同的规定返款，但由于会员违约在先，我们目前没有这笔资金，所以我们只能分期分批的予以返还；在起诉俱乐部的会员当中，有个别人别有用心，煽风点火，制造谣言，用极其恶劣的手段，侮辱、谩骂、恐吓，甚至动用非法手段，获取我们的个人资料，并在网上公布，对我们的身心造成了极大的伤害，我们要求他们对我们赔礼道歉，并予以精神赔偿；因为原告对我们的起诉是缺乏理由的，是完全站不住脚的，所以我们拒绝支付由此带来的一切费用；原告到俱乐部健身双方是签订合同的，如今原告没有经双方协商同意解除合同，就到法院起诉俱乐部是违约行为；每月直接经济损失20000元，到如今不能正常维修整改。经审理查明，2016年6月21日原告在被告处办理健身卡，期限为2016年7月2日至2018年3月2日（含赠送的8个月）。另外原告于2016年4月15日向被告交纳租衣柜、押金等费用共计150元。2016年12月14日被告在俱乐部门口张贴通知，内容为“因漏水严重，导致俱乐部不能营业，即日起停业维修，如会员有物品未及时领走，会统一安排时间领取”。因被告健身场地停业，原告无法正常进行健身活动，原告于2017年1月18日起诉来院。上述事实，有原告提供的收款收据、凯力健身俱乐部会员合同等证据材料在卷，本院结合当事人的陈述及质证意见，予以确定，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《凯力健身俱乐部会员合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告诉请要求被告退还健身卡费用及相关费用系基于原被告双方解除合同而产生，而对于合同的解除，应具有法定或约定事由，根据被告答辩，其同意解除与原告的服务合同，且被告停业期限无法预期，原告在短期之内无法正常进行健身活动，其与被告建立的服务合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，原、被告之间的服务合同法律关系自2016年12月14日被告停业时因原告无法继续享受服务而解除。关于原告请求判令被告立即返还交纳的会费800元（含押金）问题。因原、被告双方服务合同解除，对于超过被告服务期的相关费用，被告应予以退还，故被告应退还原告健身卡费584.52元（800元÷20个月*14个月+800元÷20个月÷31天*19天）、押金50元、租柜费73.66元（100元÷20个月*14个月+100元÷20个月÷31天*19天），共计707.58元。关于被告辩称要求原告对其赔礼道歉，并予以精神赔偿的主张，被告该主张是基于侵权而引起的纠纷，而本案系属合同纠纷，即被告的主张与本案不属于同一法律关系，因此本院不予审理，被告可以另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十五之内向原告冯军退还健身卡费、租赁箱费及押金共计707.58元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇一七年三月六日书记员  路 璐
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)最高法刑申121号梁建强：江苏省泗阳县人民法院审理泗阳县人民检察院指控你犯玩忽职守罪一案，于2009年4月20日作出（2008）泗刑初字第0439号刑事判决，认定你犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。宣判后，你不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）宿中刑二终字第0040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生效力后，你向宿迁市中级人民法院提出申诉。宿迁市中级人民法院于2011年7月11日以（2011）宿中刑监字第001号刑事通知，驳回你申诉。你仍不服，向江苏省高级人民法院提出申诉。江苏省高级人民法院于2012年5月21日以（2011）苏刑监字第304号驳回申诉通知，驳回你申诉。2017年1月9日，你向本院提出申诉，请求对本案启动再审程序，依法改判。主要理由是：1.原判认定事实不清，证据不足。为涉案的事故车登记上牌和年检，是单位其他工作人员没有尽到职责，与你无关。2.你的行为不符合玩忽职守罪的构成要件，与“6·29”事故不存在法律上的因果关系。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你作为江苏省泗阳县农机安全监理所负责人，系国家机关工作人员，职责是负责泗阳县农机监理工作。你在涉案变型拖拉机申请上牌时，不履行职责，不正确履行职责，违反宿迁市人民政府宿政办发[2005]82号文件、市农机局[2005]20号文件“三统一、六不办”原则和省里关于2005年4月后不得发放黄色牌照的要求，纵容、授意下属，对不符合办照要求的涉案车辆发放过时的黄色牌照，并要求将登记时间前移，致使该车辆获牌上路后发生特大交通事故。你的行为符合玩忽职守罪的构成要件。关于你提出本案涉案车辆上牌和年检系你单位工作人员执行，你并未参与的申诉理由。经查，本案涉案车辆上牌和年检虽系其他工作人员直接执行，但你作为单位负责人，纵容下属违反有关规定，应承担监管不力责任。单位负责人纵容下属违反规定，监管不力，属于不履行或者不认真履行职责的失职行为。此失职行为如果致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，应当依法追究刑事责任。你的本项申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于你申诉提出你的行为与“6·29”事故不存在法律上的因果关系。经查，“6·29”事故的发生虽系驾驶人员的肇事行为直接导致，但你的失职行为也是该事故的发生原因。如果你认真履行监管职责，涉案车辆就不能获得牌照上路行驶，本案的危害结果就不会发生。故你的行为与危害结果之间具有逻辑上的必然联系，两者之间具有刑法上的因果关系。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年三月二十三日
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执118-2号申请执行人:李聪芳,女,1959年8月22日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:薛友民,男,1965年9月2日出生，汉族,教师，住所大荔县。被执行人:穆亚莲,女,1962年12月11日出生，汉族,居民，住所大荔县。本院在执行李聪芳与穆亚莲、薛友民民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初3160号民事判决书一案中，申请执行标的为借款50000元及利息。在执行过程中，本院对被执行人穆亚莲、薛友民的工资账号予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕初来审判员  翟立龙审判员  刘政文二〇一七年三月二十五日书记员  李新发
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0154行审7号申请执行人重庆市开州区卫生和计划生育委员会。住所地：开州区开州大道中段***号。统一社会信用代码15002340086464391。法定代表人郑清术，主任。委托代理人廖代献，男，汉族，生于1968年8月1日，住重庆市开州区，系重庆市开州区XX镇人口与计划生育办公室职工。被执行人许光伟，男，汉族，生于1984年5月3日,住重庆市开州区。被执行人侯小琼，女，汉族，生于1985年9月15日,住重庆市开州区。申请人于2017年2月24日向本院申请强制执行开卫生计生征字【2015】1148号征收社会抚养费处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的开卫生计生征字【2015】1148号征收社会抚养费处理决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。经查明，二被执行人于2014年7月3日在开州区XX医院生育一男，属第三个子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条的规定，于2015年12月24日作出开卫生计生征字【2015】1148号征收社会抚养费处理决定书，对被执行人许光伟、侯小琼各征收社会抚养费37000元，合计74000元。二被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，未依法申请复议和提起行政诉讼。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出开州区卫生计生催通【2015】1148号社会抚养费催缴通知书。被执行人收到催缴通知书后，仍未履行征收社会抚养费处理决定书的义务。本院认为，申请人对被执行人作出的开卫生计生征字【2015】1148号征收社会抚养费处理决定书的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市开州区卫生和计划生育委员会对被执行人许光伟、侯小琼作出的开卫生计生征字【2015】1148号征收社会抚养费处理决定（合计征收74000元）。审 判 长  蔡 文审 判 员  周 静代理审判员  朱大文二〇一七年三月六日书 记 员  旷秀颖
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初47号之三解除保全申请人：莱芜市莱城区玉萍干菜调料经营部。经营者：韩玉萍。被申请人：莱芜市欢乐汇海鲜酒店有限公司。法定代表人：刘建广。被申请人：刘建广。原告莱芜市莱城区玉萍干菜调料经营部起诉被告莱芜市欢乐汇海鲜酒店有限公司、刘建广买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2017）鲁1202民初47号之一民事裁定书，查封李霞名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆。莱芜市莱城区玉萍干菜调料经营部于2017年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对李霞名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年三月六日书记员  亓新秀
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1748号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。主要负责人：马鹤，系支行行长。委托诉讼代理人：刁小波，男，系支行工作人员。委托诉讼代理人：陈选熙，男，系支行工作人员。被告：赵勇，男，1990年12月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称农行大足支行）诉被告赵勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。原告农行大足支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉处理。审判员  邓磊二〇一七年三月八日书记员  徐亮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1888号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人徐勤峰，男，1971年11月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人倪小巧，女，1990年12月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张跃军，男，1970年1月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴兆朴，女，1973年3月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐正阳，男，1989年11月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴小侠，女，1989年4月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案，执行标的为80000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人张跃军名下有位于沭阳县临安小区11-103室房产，于2016年6月23日查封，正在另案处置；被执行人名下车辆已于2016年5月31日查封，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月六日书 记 员  纪佳宝
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6200号原告：孙福顺，男，年龄44。被告：陈军，女，年龄39。孙福顺、陈军民间借贷纠纷一案。原告孙福顺于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙福顺撤诉。审判员  王向南二〇一七年三月二十四日书记员  赵金秋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2002）永法执字第1087号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：徐金镯，女，1961年6月8日出生，住永康市。被执行人：永康市圣达汽车电器配件厂，住所地：永康市东塔路15号。法定代表人：陈圣贤。第三人：陈圣贤，男，1960年4月9日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐金镯、永康市圣达汽车电器配件厂、陈圣贤借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈圣贤、陈慧珍所有的坐落在永康市四方小区19幢2单元203号的不动产和坐落在永康市锦绣江南小区4幢1单元1102室的不动产。现因申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈圣贤达成和解协议，并按和解协议履行，申请执行人提出对被执行人解除查封申请，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈圣贤、陈慧珍所有的坐落在永康市四方小区19幢2单元203号的不动产【房权证号：永康房权证古丽字第××号，土地证号：永国用（2001）字第025**号】查封。二、解除对被执行人陈圣贤、陈慧珍所有的坐落在永康市锦绣江南小区4幢1单元1102室的不动产【房权证号：永康房权证江南字第××号，土地证号：永国用（2012）第43**号】查封。本裁定立即执行。执行员  何和平二〇一七年三月十日书记员  胡军敏
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执1082号西安天地源物业��务管理有限责任公司天津分公司：物业服务合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年三月十日（）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0503民再9号原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。法定代表人：董成喜，该公司董事长。委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。原审被告：申梅芹，女，1966年11月6日出生，汉族，住林州市。原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告申梅芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第96号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监9号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告申梅芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告申梅芹签订“睿恒书香雅居-6-1-1103”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告申梅芹双方口头约定，原审被告申梅芹办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与申梅芹签订的“睿恒书香雅居-6-1-1103”商品房买卖合同（合同备案号：b4f8ce254bbadbd2）。原审被告申梅芹未答辩。原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与申梅芹请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告申梅芹签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居-6-1-1103，合同备案号码b4f8ce254bbadbd2）。2、被告申梅芹于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到申梅芹，在申梅芹实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与申梅芹签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与申梅芹签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与申梅芹一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第96号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告申梅芹之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、撤销本院（2013）北民调初字第96号民事调解书；二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  申敏敏人民陪审员  蔡慧敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  马 玲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初10852号原告：李龙峰,男,1984年6月22日出生,汉族，住苏州。委托诉讼代理人：倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。被告：彭俊,男,1986年11月4日出生,汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告李龙峰与被告彭俊健康权纠纷一案，原告李龙峰于2017年3月10日以原、被告双方达成和解为由向本院申请撤回对被告彭俊的起诉。本院认为，原告李龙峰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李龙峰撤回对被告彭俊的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告李龙峰负担。审 判 长  赵美容人民陪审员  殷荣冠人民陪审员  任家绪二〇一七年三月十日书 记 员  奚佳莉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执20号申请执行人睢宁县水利局，住所地睢宁县宁江工业园红杉树路7号。法定代表人薛静，该局局长。被执行人周亚，男，1965年1月2日生，农民，住睢宁县。被执行人宋红侠，女，1965年4月7日生，农民，住址同上睢宁县水利局与周亚、宋红侠行政处罚纠纷一案，睢宁县水利局作出的睢水罚[2016]14号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县水利局向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县水利局睢水罚[2016]14号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年三月二十二日书 记 员  吴 昊
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1723民初294号原告：陈进安，男，1959年1月15日生，汉族，农民，住定陶县。委托代理人（特别授权代理）：刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：苏宪玺，男，1969年7月5日生，汉族，居民，住成武县。原告陈进安诉被告苏宪玺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法由审判员袁玉军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进安特别授权委托代理人刘广才到庭参加诉讼，被告苏宪玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈进安向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款18万元及利息并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因做生意于2007年4月13日向原告借款18万元，约定月息1分，每年还息一次，借款期限为5年。被告借款后，仅仅支付了6年的利息，下余借款本金及利息至今不还。现原告急需用钱，向被告催要，被告以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告苏宪玺辩称：借原告款18万元是事实，但是利息已支付至2016年4月13日。经审理查明：被告因做生意于2007年4月13日向原告借款18万元，约定月息1分，借款期限为5年，每年支付一次利息，于每年的4月13日前支付上一年度的利息。被告给原告出具借条一份。借款到期后，被告已将2013年4月13日前的利息付清，尚欠原告借款本金18万元及自2013年4月14日起至今的利息未付。被告辩称已支付利息至2016年4月13日，但被告未提供证据予以证明，对被告辩解的事实本院不予认定。本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。被告向原告借款后，应按照约定的期限及时偿还，被告至今未还侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款18万元及利息的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的利息不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏宪玺于判决生效后五日内偿还原告陈进安借款18万元及利息（利息按月息1分自2013年4月14日起计算至被告还款之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告苏宪玺负担，原告陈进安已预交，被告苏宪玺在付款时应增付原告陈进安1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁玉军二〇一七年三月二十九日书记员  赵海生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2119号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：乔雪燕，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告乔雪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由���告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年三月十五日书 记 员  高茜茜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保277号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年三月二十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第1009号之一申请执行人：盛世坤，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：郎小宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行盛世坤与郎小宝民间借贷纠纷一案中，于2014年7月30日向被执行人郎小宝发出执行通知书，责令被执行人郎小宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郎小宝至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郎小宝在徽商银行南陵支行存款37700.00元。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年三月二十二日书记员  耿为杰
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初374号原告：福州西酒物业管理有限公司邵武分公司（统一社会信用代码：91350781589570603A），住所地邵武市迎宾路北侧古山溪西岸熙春国际大酒店B幢公寓。负责人：邓象和，执行董事。委托诉讼代理人：黄书，男，福州西酒物业管理有限公司邵武分公司经理，住邵武市。被告：朱爱荣，男，1971年10月4日出生，汉族，住邵武市。原告福州西酒物业管理有限公司邵武分公司与被告朱爱荣业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告福州西酒物业管理有限公司邵武分公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州西酒物业管理有限公司邵武分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州西酒物业管理有限公司邵武分公司负担。审判员  郑秀云二〇一七年三月七日书记员  林丽春
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1112号之一申请执行人李华英，女，1966年6月21日出生，汉族，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人段明发，男，1963年7月20日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人李菊红，女，1976年8月9日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人李华英与被执行人段明发、李菊红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  朱光明二〇一七年三月七日书记员  谭文英
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初153号原告：汉中市一鑫装饰工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区梁州路吉祥苑综合楼203号。法定代表人：郭云龙，该公司经理。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。被告：汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司，住所地陕西省南郑县大河坎镇艺苑居住区九龙壁303号楼三层1号商铺。法定代表人：王元瑞，该公司总经理。被告：王某某，男，生于1971年12月15日，汉族。原告汉中市一鑫装饰工程有限公司（以下简称一鑫公司）与被告汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司（以下简称南岸公司）、王某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一鑫公司的法定代表人郭云龙、委托诉讼代理人雷海发到庭参加了诉讼，被告南岸公司、王某某经本院依法传票传唤无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告一鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即支付拖欠原告的装修工程款本金382000元；2、请求法院判令二被告自2015年2月16日起连带支付给原告逾期支付本金的每月利息3502元（5.5%÷12×2×382000元）至二被告履行清结时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告一鑫公司诉称，2013年12月24日，原告与南郑县大河坎镇南岸休闲会所（现已注销）签订了《室内装饰承包合同》。合同约定，工程名称为南岸二期1、2、3层室内装修工程，工程地点在汉中市南郑县大河坎镇，预计工期2013年12月15日至2014年3月30日，共计100天，工程总造价为260万元人民币。合同签订后，原告派人进场装修，经过双方同意就施工增加项目进行了约定，并导致工期延长至2014年5月2日。原告按照双方约定的工期施工完毕后，经双方对账结算，被告仍欠原告装修款482000元。2014年12月6日被告汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司给原告出具还款承诺书一份，2015年2月16日被告南岸公司通过银行转账给原告还款100000.00元。截止2016年2月底，被告尚欠原告装修款382000元。2016年4月1日，被告王元瑞承诺愿意共同偿还该笔债务并出具欠条一张���综上所述，二被告缺乏诚信，不按约定支付原告欠款，上述事实有装修工程施工合同、对账单、还款承诺书以及欠条为证。原告多次催要，二被告均已各种理由推诿。原告现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告立即履行付款义务，并承担相应的违约责任及其利息损失。被告南岸公司、王某某未答辩。经审理查明：被告王某某于2013年9月5日依法成立南郑县大河坎镇南岸休闲会所（以下简称南岸会所），系该会所经营者。2013年12月24日，原告与南岸会所签订《室内装饰承包合同》，合同约定由原告承包南岸会所二期1、2、3层的室内装饰工程，工程总造价人民币2600000元，并约定了工期、付款方式、违约责任等事项。合同订立后，原告按照约定完成了装饰装修工程，双方于2014年5月2日完成工程验收，南岸会所尚欠原告工程款482000元。2014年3月4日，南岸会所依法注销。2014年3月10日，被告王某某与张某某、张某出资设立南岸公司，并担任该公司法定代表人。2014年12月6日，二被告向原告出具书面《还款承诺书》一份。承诺书载明,“因南岸公司在二期装修中所欠一鑫公司（个人）的工资（程）款482000元，现阶段南岸公司因为经营状况不佳，没有能力一次性支付，现承诺：分月支付所欠款项，从2015年一月开始，每月最后一天支付一鑫公司（个人）50000元工程款。如到月不能支付，南岸公司需支付同期支付款额的双倍银行利息，如连续两个月不能支付，一鑫公司（个人）可提请法院强制执行，所有责任由南岸公司承担。”2015年2月16日，被告王某某向原告支付工程款人民币100000元，尚欠382000元。2016年4月1日，被告王元瑞在《还款承诺书》复印件上书写“至2016���4月1号欠工程款：382000元由王某某个人承担”字样。此后，二被告再未向原告支付过工程款。现原告具状诉至本院，其诉讼请求如前所述。上述事实，有当事人陈述，原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、个体户登记情况查询表、公司法人营业执照信息查询表，《室内装饰承包合同》、工程竣工验收单、工程保修单，《还款承诺书》、银行流水清单、被告王某某书写字据等证据在卷作证，应予认定。本院认为，南岸会所与原告订立的装饰合同，系双方当事人真实意思之表示，自订立时起成立并生效，南岸会所应当依照合同约定按时向原告给付相应的工程款。因被告王某某系南岸会所经营者，故相应债务应由王某某负责清偿。南岸公司于2014年12月6日以向原告出具书面《还款承诺书》的方式通知原告，将被告王某某所负债务依法转移。原告对该债务转移通知未表示反对，且于2015年2月16日受领了部分工程款，应视为同意该债务转移，故被告王某某所欠债务已依法转移给本案被告南岸公司，南岸公司负有继续清偿工程款的合同义务。因被告王某某于2016年4月1日书面表示由其个人清偿所欠工程款项，故涉案工程款应由被告南岸公司、王某某连带清偿。对原告主张的工程款逾期利息，本院认为，《还款承诺书》中承诺的逾期还款利息表意不明，本院依照一般商业惯例以2015年中国人民银行公布的一年期商业贷款基准利率予以支持。同时，该利息承诺系被告南岸公司作出，并非被告王某某的意思表示，故涉案工程款的逾期利息应由被告南岸公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十四条、第一百零七条之规定，判���如下：一、限被告汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司于本判决生效后30日内向原告汉中市一鑫装饰工程有限公司清偿工程款人民币382000元，并支付2015年3月至2017年3月期间的逾期还款利息人民币35144元（382000元×4.6%÷12×24个月）。后期逾期还款利息，计算至工程款清偿完毕之日止。二、由被告王某某对所欠工程款人民币382000元承担连带清偿责任。三、驳回原告汉中市一鑫装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司、王某某未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7082元，减半收取3541元，由被告汉中市南岸文化旅游产业有限责任公司、王某某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 郭 超二〇一七年三月十六日书记员 陈雅茹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0202民初555号原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路。法定代表人张巍伟，系该公司董事长。委托代理人陈春治，男，系该公司职员，至大连市甘井子区泉水小区。被告刘涛。本院在审理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告刘涛民间借贷纠纷一案中，原告在限期内未能提供被告自然情况的基本信息，也不能提供确切的被告送达地址，被告的诉讼主体不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇一七年三月二十七日书记员  王 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3046号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区负责人：王辉。被执行人张小胜,男，汉族,1970年11月17日出生,住河南省焦作市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉张小胜信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）豫0105民初22350号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人张小胜支付欠款79991.82元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人张小胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年3月1日申请强制执行，本院予同日立案。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执3046号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年三月二十日书 记 员  张 鑫
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初2442号之一原告：黄道英，女，1966年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：武梅雅，女，1978年8月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告黄道英与被告武梅雅追偿权纠纷一案尚未处理，原告黄道英于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告武梅雅的账户进行保全，并提供担保，本院于2016年3月3日依（2016）浙1102财保20号民事裁定书对被告武梅雅的中国建设银行股份有限公司丽水市中山支行的账户存款80000元进行了冻结。原告于2017年2月21日向本院提出申请，要求继续对被告武梅雅的账户存款进行保全，保全金额共计人民币80000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被告武梅雅在中国建设银行股份有限公司丽水市中山支行的账户存款人民币80000元（账号：62×××26）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 斌审 判 员  谷锡华人民陪审员  徐丽杰二〇一七年三月二日代书 记员  陈 军
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执82号之一申请执行人：黄林才，男，1957年7月20日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：刘庆生，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：王燕，女，1962年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行黄林才与刘庆生、王燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘庆生、王燕在本院还有其他执行案件，本院提取了被执行人刘庆生、王燕的工资收入人民币45,992.9元，按债权比例分配，申请执行人黄林才分得人民币1,963元；依法查封了被执行人刘庆生、王燕位于清流县龙津镇龙城街x号x幢x室的房产，经本院依法委托评估机构进行价格评估，评估价值为人民币28.61万元，分别于2017年1月11日10时至2017年1月12日10时、2017年2月7日10时至2017年2月8日10时在淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖，并于2017年3月10日10时至2017年3月11日10时在淘宝网司法拍卖网络平台公开进行变卖，均因无人竞买而造成流拍；依法查封了被执行人刘庆生、王燕所有的位于清流县龙津镇凤翔社区碧林南路x室房产，因该房产已抵押他人，暂时无法处置；依法冻结了被执行人刘庆生、王燕在三明市住房公积金管理中心清流管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置；本院于2016年7月15日向两被执行人所在单位发出协助执行通知书，除每月为两被执行人保留2,500元生活费外，提取两被执行人的全部工资、绩效等收入，申请执行人黄林才将按债权比例参与分配。经本院依法查明，被执行人刘庆生、王燕无银行存款、车辆可供执行。申请执行人黄林才暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一七年三月十三日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2076号原告毛贵芳，女，汉族，1963年9月19日出生，住河南省南乐县。被告濮阳银座商城有限公司。关于原告毛贵芳诉被告濮阳银座商城有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，原告于2017年3月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛贵芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告毛贵芳负担。审判员  冯志刚二〇一七年三月八日书记员  冯培源
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执671号之六申请执行人张昕被执行人杨世川被执行人师显雅本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执671号之六裁定书，于2017年03月01日向被执行人师显雅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师显雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师显雅在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币119865.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1047号原告：黄光成，男，1966年出生，住重庆市武隆区。委托代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被告:杨力川，男，1992年出生，住重庆市武隆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司,住所地重庆市武隆区巷口真芙蓉中路46号，统一社会信用代码915002326965810410。本院在审理原告黄光成与被告杨力川、中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄光成于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光成的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄光成撤回起诉。本案案件受理费965元，减半收取482.50元，由原告黄光成负担。审判员  侯毅飞二〇一七年三月二十一日书记员  戴瀚琳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初5038号原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号。法定代表人：张琰，总经理。委托诉讼代理人：周芳维，女，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县，系原告公司员工。被告：马廉，女，1969年9月15日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：彭宣棋，男，1996年7月11日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告重庆融创物业管理有限公司与被告马廉、彭宣棋物业服务合同纠纷一案，于2017年3月1日立案，原告重庆融创物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年三月十日书记员  王 玲
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0203民初1362号原告：张财，男，1974年7月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：郭世杰，男，1955年9月15日出生，汉族，包头市经贸局退休干部，住包头市。原告张财诉被告郭世杰劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付人工费10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院于2017年3月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑文广独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告张财、被告郭世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案基于庭审查明的事实，原告于2015年给被告干活，被告欠原告劳务费14000元，被告于2015年10月17日向原告出具欠条一张，内容为：”今欠张财工程人工费壹万肆仟元正，待轻工学院付款后付给张财。郭世杰，2015年10月17日”。后被告给付原告4000元，余款10000元被告一直未付。为此，原告诉至法院要求1、判令被告向原告支付人工费10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。以上事实，有被告出具的欠条在卷佐证。本院认为，被告雇佣原告干活的事实清楚，被告对欠劳务费数额亦认可，所以，原告要求被告支付人工费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因双方没有约定，所以，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭世杰于本判决生效之日起一次性给付原告劳务费10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告郭世杰负担。本判决为终审判决。审判员  郑文广二〇一七年三月三十日书记员  徐丽莎
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初160号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人欧某某，男，成年，出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，职业农民，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯容留他人吸毒罪于2016年1月19日被汕头市龙湖区人民法院判处拘役六个月，2016年5月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人欧某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于2017年2月24日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日下午18时许，被告人欧某某在国道324线澄海区莲下槐泽路段，将0.03克毒品海洛因以人民币50元的价格贩卖给吸毒人员蔡某（已被强制隔离戒毒）。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及出具的抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，广东省汕头市龙湖区人民法院（2016）粤0507刑初25号刑事判决书，汕头市看守所出具的刑满释放证明书，汕头市公安局强制隔离戒毒所出具的证明，常住人口个人信息表及其他材料等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人欧某某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人欧某某前因犯容留他人吸毒罪被处罚，刑满释放后仍不思悔改，重新犯罪，本应从严判处，鉴于其在归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某辩称其有自首情节，经查与事实不符，不予采信。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年9月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江一珩二〇一七年三月六日书 记 员  许 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13364号原告张小军，男，汉族，1978年2月25日生，住四川省南充市。被告南岸区虾客行龙虾馆，住所地重庆市经开区南滨路路西段88号附17号，注册号500108606247264。经营者李畅。本院在审理张小军与南岸区虾客行龙虾馆劳动争议一案中，原告张小军于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小军撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告张小军负担，本院决定予以免收。代理审判员  郑亚军二〇一七年三月六日书 记 员  陈正春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院行政裁定书(2017)琼0107行审28号申请人：海口市琼山区环境保护局，住所地海口市龙昆南路海中后街市环境监测站大楼。负责人：王凌，该局局长。委托代理人：简元泽，男，海口市琼山区环境监察局副局长。委托代理人：苏荣聪，男，海口市琼山区环境监察局工作人员。被申请人：海口市琼山区甲子镇昌西村民委员会谭白村民小组，住所地海口市琼山区。负责人：陈明雷，该村民小组组长。被申请人：海南龙泰农业开发有限公司，住所地海口市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张亚华。申请人海口市琼山区环境保护局申请强制执行被申请人海口市琼山区甲子镇昌西村民委员会谭白村民小组、海南龙泰农业开发有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对琼山环察字[2016]35号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，两被申请人共同经营的位于海口市××区的养猪场项目，水污染防治设施未经验收，擅自投入经营。申请人认为两被申请人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定，并于2016年4月26日下达《行政处罚告知书》，两被申请人在法定期限内未提出听证、陈述和申辩。申请人于2016年5月17日作出琼山环察字[2016]35号行政处罚决定书：责令立即停止位于海口市××区养猪场项目的经营，在该项目水污染防治设施验收合格后，方可依法投入使用和罚款陆万元。该处罚决定书送达后，两被申请人未出提出异议，该决定已发生法律效力，虽两被申请人已停止项目经营，但至今仍拒绝履行缴交罚款的处罚决定，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的琼山环察字[2016]35号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市琼山区环境保护局作出的琼山环察字[2016]35号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长郭煊审判员唐波审判员陈晓倩二〇一七年三月六日书记员蔡慧文
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初729号原告：上海顺得利工业缝纫机有限公司,住所地上海市金山区枫泾镇嘉枫公路2号。法定代表人：杨建华。委托诉讼代理人：尹朝辉，浙江腾升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦娅，浙江腾升律师事务所律师。被告：王家明,男,1974年9月6日出生,汉族,住江苏省常熟市。原告上海顺得利工业缝纫机有限公司与被告王家明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告上海顺得利工业缝纫机有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海顺得利工业缝纫机有限公司撤诉。案件受理费减半收取960元，由原告上海顺得利工业缝纫机有限公司负担。审判员  崔劲松二〇一七年三月八日书记员  夏朦兰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4142号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大鹏装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区太白路***号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：薛正勇，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安大鹏装饰工程有限公司、第三人薛正勇合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原、被告签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，约定被告为第三人以免交预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围为被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。基于以上理由，原告诉至法院请求依法判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  刘霁月二〇一七年三月二十八日书 记 员  李 娟打印：扈艳红校对：丁丹丹2017年月日送达
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执438号之三十申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码70491314-X。法定代表人：张永年。被执行人张永年，男，1965年4月9日出生。被执行人甘家荣，女，1971年10月8日出生。被执行人甘家发，男，1960年8月10日出生。被执行人强成霞，女，1962年8月5日出生。被执行人姚劲松，男，1974年6月7日出生。被执行人薛夜红，女，1975年11月25日出生。被执行人梁海飞，男，1974年5月22日出生。被执行人甘家群，女，1978年4月7日出生。被执行人马胜发，男，1964年12月23日出生。被执行人江家翠，女，1968年8月30日出生。被执行人李学光，男，1964年11月17日出生。被执行人方根霞，女，1966年8月9日出生。被执行人甘家财，男，1964年12月13日出生。被执行人郭秋菊，女，1965年9月16日出生。被执行人高政，男，1966年4月28日出生。被执行人甘家菊，女，1966年2月1日出生。被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码66945189-0。法定代表人：万磊。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、张永年、甘家荣、甘家发、强成霞、姚劲松、薛夜红、梁海飞、甘家群、马胜发、江家翠、李学光、方根霞、甘家财、郭秋菊、高政、甘家菊、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高政的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执159号之六申请执行人孙ＸＸ，男，1961年8月9日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人黄捷荣，男，1956年4月6日出生，壮族，住南宁市。被执行人蓝花仙，女，1945年2月15日出生，壮族，住广西马山县。被执行人黄新，女，1991年4月20日出生，壮族，住南宁市。被执行人黄吉，男，1992年7月15日出生，壮族，住南宁市。本院在执行孙ＸＸ与黄捷荣、蓝花仙、黄新、黄吉民间借贷纠纷一案中，于2017年2月7日向被执行人黄捷荣、蓝花仙、黄新、黄吉发出执行通知书，责令被执行人黄捷荣、蓝花仙、黄新、黄吉履行已经发生法律效力的(2016)桂0202民初2665号民事判决书所确定的义务，但被执行人黄捷荣、蓝花仙、黄新、黄吉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄捷荣的存款1800000元。本裁定立即执行。审判员  林鸣昕二〇一七年三月二十三日书记员  韦 轲
安徽芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初472号之二解除保全申请人：芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P。法定代表人：徐虎，总经理。被申请人：芜湖亚邦日用品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江电子产业园综合楼5007室，组织机构代码39420614-X。法定代表人：刘庆，总经理。被申请人：亚邦投资控股集团有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇人民西路105号，组织机构代码25094254-3。法定代表人：许小初，董事长。被申请人：刘庆，男，1975年2月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：曹建齐，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市居巢区。被申请人：江亚南，男，1968年5月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司与被申请人芜湖亚邦日用品有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、刘庆、曹建齐、江亚南担保合同纠纷一案，申请人于2017年2月8日向本院提出申请，要求对被申请人1050万元的财产采取保全措施。本院于2017年2月8日作出（2017）皖0207民初472号民事裁定，查封、冻结了被申请人1050万元财产。申请人芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司于2017年3月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖亚邦日用品有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、刘庆、曹建齐、江亚南的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王成钢人民陪审员  胡爱霞人民陪审员  管秀发二〇一七年三月十三日书 记 员  刘 超
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初68号原告：汪伦涛，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。被告：张国星，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。本院在审理原告汪伦涛与被告张国星追偿权纠纷一案中，原告汪伦涛于2017年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告汪伦涛申请撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪伦涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪伦涛负担。审判员  高萍二〇一七年三月六日书记员  陈瑶
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初93号公诉机关扬中市人民检察院。被告人李某某，女，1990年10月25日出生。因本案于2016年3月31日被抓获，并临时羁押于简阳市看守所。2016年4月8日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。辩护人孙睿，江苏唯悦律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人孙睿到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2016年2月6日下午17时许，被害人张某与房东吴某约定以1.7万元/年的价格租住房屋，双方约定以汇款方式付款，张某随即使用手机拍摄吴某的农行卡照片。被告人李某某得知上述信息后，产生了非法占有1.7万元房租的故意。李某某利用与张某的朋友关系借用张某的手机，后趁张某不备，使用张某的手机拍摄刘某（李某某男友）的农行卡照片并删除吴某的农行卡照片。张某误以为手机上的农行卡照片系房东吴某的农行卡照片，将房租1.7万元汇入刘某的农行卡。随后，被告人李某某编造该笔1.7万元系向朋友借款的理由让刘某取出，刘某取出后交于李某某。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实。被告人李某某退清了赃款。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某、吴某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，归案情况说明，收条，辨认笔录及照片，视听资料，租房协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人李某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其在庭审中能自愿认罪且退清了赃款，可以酌定从轻处罚。对于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某具有法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金人民币7000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一七年三月八日书记员  王辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初967号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。被告：陶素琴，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告陶素琴物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一七年三月二十七日书记员 伍珊珊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初13772号原告：南京枫嘉投资咨询有限公司（组织机构代码77396289-3），住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。法定代表人：曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人：马苏茜，江苏泓图律师事务所律师。被告：南京市江宁区工业和信息化局（组织机构代码55554073-X），住所地在南京市江宁区秦淮路6号。负责人：詹明杰。委托诉讼代理人：陶雅娟，江苏上元律师事务所律师。本院在审理原告南京枫嘉投资咨询有限公司（以下简称枫嘉公司）与被告南京市江宁区工业和信息化（以下简称工信局）清算责任纠纷一案，审理中，原告枫嘉公司以补充证据为由，于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告枫嘉公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京枫嘉投资咨询有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南京枫嘉投资咨询有限公司负担。审判员 倪 健二〇一七年三月二十七日书记员 陈薇羽
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执506号申请执行人李永杰,住四川省夹江县。被执行人杜昌均，住四川省仁寿县。被执行人黄彬，住四川省浦江县。天全县人民法院（2016）川1825民初269号民事判决书已经发生法律效力。权利人张继祥于2016年8月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明杜昌均、黄彬无存款，可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初269号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹       波审判员 彭宗华审判员吴国庆二〇一七年三月七日书记员 匡       琦
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)黔0102行赔初8号原告吴光莉，女，汉族，1964年12月14日生，住贵州省遵义市。委托代理人肖英莉，贵州远度律师事务所律师。委托代理人鄢旭，贵州远度律师事务所律师。被告贵阳市人力资源和社会保障局，地址在贵阳市中山西路51号。法定代表人潘红霞，副局长。委托代理人谢瑶环，贵州合兴律师事务所律师。委托代理人周芳，贵州合兴律师事务所律师。第三人上海中企人力资源咨询有限公司，地址在上海市淮海中路8号兰生大厦8层。法定代表人沙衍锫，董事长。委托代理人金宣净，该公司工作人员。第三人贵州省外国企业服务总公司，地址在贵阳市南明区都司路128号千千代公寓12-4号。法定代表人王议，该公司总经理。委托代理人杨亮，贵州胜腾律师事务所律师。本院在审理原告吴光莉诉被告贵阳市人力资源和社会保障局、第三人上海中企人力资源咨询有限公司、贵州省外国企业服务总公司劳动社会保障其他行政行为一案中，原告吴光莉自愿撤回申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴光莉撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  欧阳灵审 判 员  陈远刚人民陪审员  张发秀二〇一七年三月七日书 记 员  王 芳
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执恢14号申请执行人：王伟，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：邹文玉，女，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的(2015)万源民初字第867号民事判决书，于2015年9月1日向被执行人邹文玉发出执行通知书，责令被执行人邹文玉履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邹文玉的银行存款6142.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一七年三月七日书记员  徐应超
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初464号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人朱振林，行长。委托代理人李伟，该单位职工。被告安雅楠，女，现住四平市铁西区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告安雅楠借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司四平分行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告安雅楠的起诉。案件受理费2528元，减半收1264元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分行负担。审判员  王俊杰二〇一七年三月二十一日书记员  程 成
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0821行审4号申请执行人慈利县食品药品工商质量监督管理局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人刘林波，局长。委托代理人黄祖元，男，1965年出生，汉族，慈利县食品药品工商质量监督管理局工作人员。被执行人临沂钢铁股份有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处三德路1号。法定代表人林勤，企业负责人。申请执行人慈利县食品药品工商质量监督管理局于2017年3月16日向本院申请强制执行慈市质监处字[2016]30号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县食品药品工商质量监督管理局于2016年7月27日作出慈市质监处字[2016]30号行政处罚决定，认定被执行人经销的钢筋混凝土用热轧带肋钢筋（执行标准：GB1499.2-2007牌号：HRB400LGZZ规格：8MM），经抽样检验，产品实物质量中化学成分不符合GB1499.2-2007标准要求，检验结论为不合格。该批钢筋混凝土用热轧带肋钢筋数量为20吨，价格为2300元/吨，产品货值金额46000元。该批产品已全部加工、销售，无法召回。被执行人生产、销售不合格钢筋混凝土用热轧带肋钢筋的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第三十二条、第三十九条的规定。依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条和《湖南省质量技术监督行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，决定作出对其处罚：1.责令停止生产、销售不合格的钢筋混凝土用热轧带肋钢筋；2.处货值金额2倍以上3倍以下的罚款计人民币10万元。申请执行人于2016年7月8日向被执行人送达了《行政处罚告知书》，告知其处罚的事实和依据，并一并告知陈述、申辩和听证的权利，被执行人未要求听证，申请执行人于2016年7月27日向被执行人送达了《行政处罚决定书》，被执行人未缴纳罚款，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2017年2月15日向被执行人送达《催告执行通知书》后，于2017年3月16日向本院申请对被执行人强制执行:1.罚款10万元；2.按每日加处3%罚款，加处罚款10万元。申请执行人向本院提供了现场笔录、产品标签、现场封存的产品备样、检验报告、检验结果告知书、调查笔录等证据。本院认为，申请执行人所认定的事实基本清楚，虽然将被执行人的销售行为认定为生产、销售行为，但该瑕疵不影响对被执行人违法行为的处理结果以及处罚幅度，故对申请执行人的申请，应予支持。由于申请执行人的处罚决定明确了被执行人逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，现申请执行人申请执行被执行人加处罚款的要求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人慈利县食品药品工商质量监督管理局作出的慈市质监处字[2016]30号行政处罚决定，即：1.罚款10万元；2.加处罚款10万元。合计执行20万元。执行费2900元，由被执行人临沂钢铁股份有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 吴贤清审判员 王 婷二〇一七年三月三十日书记员 李 迅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民初65号原告：老凤祥股份有限公司。住址：上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：李娟，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：张金林，男，1967年3月16日出生，汉族，在昆明螺蛳湾国际贸易一期F区3楼363号个体经营，住湖南省邵东县。原告老凤祥股份有限公司诉被告张金林侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。因原告与被告自愿达成和解，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自愿达成和解，向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，对该撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告老凤祥股份有限公司负担。审判长 马 芸审判员 车林恒审判员 陈 锐二〇一七年三月十七日书记员 张茹琳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执787号之二申请执行人：朱学辉，男，1979年2月3日出生，汉族。被执行人：湖北军成建安有限公司。住所地：湖北省武汉调市江汉区马场角小路38号。统一社会信用代码：91420103277518505。法定代表人：王安明，该公司经理。本院在执行申请执行人朱学辉与被执行人湖北军成建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人对本院（2016）鄂0381民初1728号民事调解书确定的事项已经达成了分期履行的执行和解协议，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）鄂0381民初1728号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  沈文国审判员  郭冬梅二〇一七年三月十六日书记员  刘建军本案适用的的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省竹溪县人民法院罚 款 决 定 书（2016）鄂0324执278号之二被罚款人谌浩浩，男，生于1987年12月25日，汉族，湖北省竹溪县人，居民，竹溪县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行申请执行谌浩浩金融借款合同纠纷一案中，查明谌浩浩拒不履行人民法院生效判决文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对谌浩浩罚款5000.00元，限于年月日前缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向十堰市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月八日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初1523号原告：陈雪萍，女，1982年2月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：杨文潮，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告陈雪萍与被告杨文潮民间借贷纠纷一案中，原告陈雪萍经本院于2017年3月2日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 华  筱  靓二〇一七年三月十三日书 记 员 黄海燕(代)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初226号原告：刘广东（又名刘三学），男，1980年11月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。委托诉讼代理人：丁惠明，系宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李小俊，男，1985年9月5日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住宁夏回族自治区泾源县。原告刘广东与被告李小俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告刘广东于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东以被告外出打工、下落不明为由，自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告刘广东负担。审判员于永成二〇一七年三月六日书记员殷潇