福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初669号原告：陈夏香，女，1960年4月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：唐新龙，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：唐金梅，女，1964年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称太平财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔华大道荔景广场恒达楼一层3-4开间店面及二层208-209室，统一社会信用代码913503026668920761。负责人：林铖敏，总经理。委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。原告陈夏香诉被告唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈夏香及其委托诉讼代理人徐伟峰、被告唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司的委托诉讼代理人赖继仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈夏香向本院提出诉讼请求：依法判令唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司立即共同赔偿给陈夏香因本案交通事故造成的损失共计103685.41元，包括医疗费16755.09元＋652.32元＝17407.41元、误工费126元/天×（180＋31）天＝26586元、护理费126元/天×（60＋31）天＝11466元、营养费1800元、交通费20元/天×31天＝620元、住院伙食补助费30元/天×31天＝930元、鉴定费1800元、残疾赔偿金13793元/年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费1490元、后续治疗费8000元。事实与理由：2016年9月27日9时54分许，陈夏香驾驶三轮摩托车载乘客陈雅敏由双告山村方向往西园村方向行驶至犀山线497KM＋800KM处时从路左向路右穿越道路；唐新龙驾驶的闽Ｂ×××××的轻型普通货车沿犀山线由笏石往忠门方向行驶，在路右路面慢车道上直行未按照操作规范安全行驶，遇情措施不力。在肇事处轻便三轮摩托车右侧与轻型普通货车的车头向碰撞，造成陈夏香、第三人陈雅敏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈夏香被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗31天，花费医疗费17407.41元。经鉴定，陈夏香因事故造成的伤残程度为十级伤残。2016年11月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，唐新龙负本事故次要责任，陈夏香负本事故主要责任。经核实，唐新龙驾驶车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车属唐金梅所有，并于事故发生前在太平财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。唐新龙辩称，其垫付了1500元。唐金梅辩称，肇事车辆在太平财保莆田支公司投保交强险和保额为500000元的商业险，应由保险公司承担全部赔偿责任。太平财保莆田支公司辩称，一、其司同意在交强险范围内赔偿陈夏香合理的诉讼请求，本案中由两名伤者，应为另一伤者保留份额，商业险部分应按事故责任比例理赔。二、对陈夏香诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应扣除非医保费用3118.57元；营养费主张偏高；误工费，陈夏香已达法定退休年龄，诉请误工费没有事实和法律依据，退一步讲，即使存在误工损失，至长也只能计算至定残前一日；护理费应以实际住院天数为准，退一步讲，即使需要护理，也只能是部分护理，根据医嘱在14天内酌定；陈夏香伤情达不到十级伤残，其司申请重新鉴定伤残等级，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费，其司都不予认可；车辆损失费没有事实与法律依据，不予认可；后续治疗费，陈夏香的伤情无需进行二次手术，后续治疗费不予认可。经审理查明：2016年9月27日9时54分许，陈夏香无证驾驶无牌号三轮摩托车载乘客陈雅敏由双告山村方向往西园村方向行驶至犀山线497KM＋800KM处时从路左向路右穿越道路；唐新龙驾驶的闽Ｂ×××××的轻型普通货车沿犀山线由笏石往忠门方向行驶，在路右路面慢车道上直行未按照操作规范安全行驶，遇情措施不力。在肇事处无牌号轻便三轮摩托车右侧与轻型普通货车的车头向碰撞，造成陈夏香、案外人陈雅敏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年11月1日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，唐新龙负本事故次要责任，陈夏香负本事故主要责任，案外人陈雅敏无责任。事故发生后，陈夏香被立即送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年10月28日，共住院31天，花去医疗费652.32元＋16755.09元＝17407.41元。出院诊断为“1.开放性右尺桡骨远端粉碎性骨折；2.右腕和手水平手桡神经损伤；3.右膝部皮肤挫裂伤；4.创伤性左足第1趾趾甲脱落；5.左小腿软组织挫伤；6.室性早搏；7.慢性冠状动脉供血不足；8.右手周状骨骨折”。出院医嘱“继续右前臂夹板外固定两周，注意夹板松紧度，每3-7天复查一次，根据X线或CT结果决定去除夹板及参加体力劳动时间；继续口服跌打七厘片0.9tidX7天、碳酸钙D3片0.5bidX7天；加强营养；定期复查，不适随诊”。2017年1月5日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈夏香的伤残程度属十级、误工期为180日、护理期为60日。另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车系唐金梅所有，由太平财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年1月20日至2017年1月19日。本事故发生后，唐新龙已垫付给陈夏香医疗费1500元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈夏香遂诉至本院，要求唐新龙、唐金梅、太平财保莆田支公司赔偿损失。诉讼期间，太平财保莆田支公司委托福建鼎力司法鉴定中心进行非医保费用鉴定，经鉴定，陈夏香医疗费用中的非医保费用为3118.57元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、投保单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、诊断报告、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈夏香因本事故所致损伤系其自身与唐新龙分别实施的过错行为造成的，唐新龙应承担相应的赔偿责任；陈夏香对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈夏香系太平财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××轻型普通货车交强险和商业险的第三者，保险人即太平财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。关于陈夏香的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为17407.41元。二、误工费根据陈夏香的误工时间和收入状况确定。陈夏香的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据陈夏香的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计99天。故此，误工费应认定为125.38元/天×99天＝12412.62元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈夏香未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈夏香户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合陈夏香的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费应根据陈夏香实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×31天＝930元。五、营养费根据陈夏香因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1740元。六、交通费系必然支出，陈夏香虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定620元。七、陈夏香因伤残程度、护理期鉴定支出1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据陈夏香的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为13793元×20年×10％＝27586元。九、陈夏香因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、陈夏香因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费1561.27元，有车行出具的发票为据，陈夏香主张1490元车辆损失费，予以照准。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈夏香的损失包括：医疗费17407.41元、误工费12412.62元、护理费7522.8元、住院伙食补助费930元、营养费1740元、交通费620元、鉴定费1800元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1490元，计76508.83元。根据交强险条例的规定和陈夏香的损失情况，太平财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计5988元（为另一伤者预留份额4012元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计53141.42元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失1490元（未逾限额2000元），合计60619.42元。关于商业险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，太平财保莆田支公司在出具的保险单“特别约定”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而投保单的“投保人签名”栏中投保人唐金梅亦签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故太平财保莆田支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为3118.57元，应予支持。交强险以外的损失15889.41元扣减非医保费用3118.57元后的其余损失12770.84元属商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实及肇事轿车投保商业险的具体情况，应由保险人即太平财保莆田支公司承担12770.84元×30％＝3831.25元。唐新龙应负的赔偿款为15889.41元×30％－3831.25元＝935.57元。唐新龙已付1500元扣抵其应负赔偿款935.57元后，余564.43元属垫付性质，可从太平财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后唐新龙可另行向太平财保莆田支公司主张权利。至此，太平财保莆田支公司实际应支付给陈夏香赔偿款60619.42元＋3831.25元－564.43元＝63886.24元。依现有证据，唐金梅作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，陈夏香诉求唐金梅承担赔偿责任无依据，不予支持。诉讼过程中，太平财保莆田支公司在举证期限届满后提出对陈夏香的伤残程度进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予以准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、唐新龙应赔偿给陈夏香因本案交通事故造成的损失935.57元（已实际给付）；二、太平财产保险有限公司莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈夏香因本案交通事故造成的损失63886.24元（不含唐新龙垫付款564.43元，指定支付方式为汇款至陈夏香于中国建设银行秀屿支行开设的账户62×××88）；三、驳回陈夏香对唐新龙、太平财产保险有限公司莆田支公司的其他诉讼请求；四、驳回陈夏香对唐金梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由陈夏香负担163元，唐新龙负担4元，太平财产保险有限公司莆田支公司负担267元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年三月二十九日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。