河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0181民初5812号原告：朱小亭，女，1965年12月15日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：李伟强，男，1979年1月27日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南永锋律师事务所律师。被告：祖志轩，男，1953年12月24日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码：91410100060028216C。主要负责人：刘玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚云飞，该公司员工。委托诉讼代理人：付瑞晓，该公司员工。原告朱小亭与被告李伟强、祖志轩、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小亭及其委托诉讼代理人董雅兰、被告李伟强的委托诉讼代理人杨宗豪、被告祖志轩的委托诉讼代理人刘新路、被告天平保险公司的委托诉讼代理人姚云飞、付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱小亭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失5万元。在诉讼过程中，朱小亭将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失69,358.68元。事实和理由：2016年8月4日10时50分许，李伟强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市回鲁路由北向南行驶至回郭镇硕邦电缆厂门口处向左转弯时，与同向行驶的祖志轩驾驶的摩托车相撞后，祖志轩驾驶的摩托车又与朱小亭相撞，致行人朱小亭受伤，造成交通事故。朱小亭的损失为医疗费18,943.68元、护理费10,500元、住院伙食补助费750元、营养费1,800元、误工费9,289元、残疾赔偿金21,706元、鉴定费700元、交通费670元、精神损害抚慰金5,000元。李伟强辩称，李伟强为朱小亭垫付6,000元。祖志轩驾驶的摩托车未投保交强险，应在交强险范围内赔偿朱小亭的损失。祖志轩辩称，祖志轩愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担。天平保险公司辩称，天平保险公司愿意在保险范围内赔偿朱小亭的合法合理损失。此事故有其他受害人，应为另一受害人预留份额。朱小亭的损失应当由天平保险公司、祖志轩在交强险范围内共同平均承担。天平保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2016年8月4日10时50分许，李伟强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市回鲁路由北向南行驶至回郭镇硕邦电缆厂门口处向左转弯时，与同向行驶的祖志轩驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生相撞后，致使祖志轩驾驶的无号牌两轮摩托车又与坐在路东侧石台上的行人朱小亭发生相撞，致祖志轩及朱小亭受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因李伟强驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；祖志轩未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车及上道路行驶遇前车正在左转弯的情况下超车且未按规定戴安全头盔而造成。李伟强承担此事故的同等责任，祖志轩承担此事故的同等责任。朱小亭无导致此事故的过错，无责任。事故发生当日，朱小亭被送往巩义市中医院住院治疗至2016年8月29日，计25天，花去医疗费17,998.68元、门诊费545元。朱小亭的医疗费共计18,543.68元。朱小亭的伤情被诊断为：1、右腓骨下段多段骨折；2、右小腿中下段皮肤撕脱伤；3、右外踝骨折。朱小亭的住院伙食补助费为750元（30×25）。朱小亭的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90日为1,800元（20×90）。朱小亭的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算60日为5,073.53元（30,864÷365×60）。本院依朱小亭的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年11月29日，该所出具鉴定结论：朱小亭伤残等级构成十级伤残。朱小亭支付鉴定费用700元。朱小亭系农村居民，其残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入标准10,853元/年计算为21,706元（10,853×20×10%）。朱小亭的误工费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准28,976元/年计算至定残前1日为9,288.20元（28,976÷365×117）。朱小亭提供交通费票据要求被告赔偿交通费670元，经审查合理部分为300元。朱小亭以上损失共计58,161.41元。同时查明，祖志轩驾驶的无号牌普通两轮摩托车未投保交强险。豫Ａ×××××号小型轿车在天平保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李伟强付给朱小亭6,000元。另查明，此事故的另一受害人祖志轩向本院起诉要求赔偿相关损失，本院审理后查明祖志轩的损失为医疗费6,949.85元、住院伙食补助费450元、营养费300元、护理费1,252.65元、误工费4,763.18元、交通费75元，计13,790.68元。本院认为：此事故系因李伟强驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；祖志轩未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车及上道路行驶遇前车正在左转弯的情况下超车且未按规定戴安全头盔而造成。李伟强应负事故50%的责任，祖志轩应负事故50%的责任。李伟强、祖志轩均应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。祖志轩驾驶的无号牌普通两轮摩托车未投保交强险，其应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。朱小亭的伤情已构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金5,000元的请求，本院予以支持。天平保险公司在医疗费用赔偿限额项下应承担的损失为朱小亭的损失21,093.68元（其中包括医疗费18,543.68元、住院伙食补助费750元、营养费1,800元）、祖志轩的损失7,699.85元（其中包括医疗费6,949.85元、住院伙食补助费450元、营养费300元），计28,793.53元，已超出天平保险公司承保的1万元限额，天平保险公司应赔偿朱小亭7,325.84元（21,093.68÷28,793.53×10,000）。天平保险公司在死亡伤残赔偿限额项下应承担的损失为朱小亭的损失42,067.73元（其中包括护理费5,073.53元、鉴定费700元、残疾赔偿金21,706元、误工费9,288.20元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元）、祖志轩的损失6,090.83元（其中包括护理费1,252.65元、误工费4,763.18元、交通费75元），计48,158.56元，未超出天平保险公司承保的11万元限额，天平保险公司应赔偿朱小亭42,067.73元。综上，天平保险公司在交强险范围内应赔偿朱小亭各项损失49,393.57元（7,325.84+42,067.73）。扣除天平保险公司在医疗费用赔偿限额项下应赔偿的部分，朱小亭在医疗费用赔偿限额项下另有损失13,767.84元（21,093.68-7,325.84），祖志轩应在该项下赔偿1万元。扣除天平保险公司及祖志轩在交强险范围内应赔偿的部分，朱小亭另有损失3,767.84元（58,161.41+5,000-49,393.57-10,000），李伟强、祖志轩各应赔偿50%，即1,883.92元。综上，祖志轩应赔偿朱小亭各项损失11,883.92元（10,000+1,883.92）。李伟强已支付6,000元，多支付的4,116.08元（6,000-1,883.92）应在天平保险公司应赔偿的数额中予以扣除。综上，天平保险公司应赔偿朱小亭各项损失45,277.49元（49,393.57-4,116.08）。李伟强多支付的部分可向天平保险公司主张。天平保险公司在死亡伤残赔偿限额项下多承担的部分可向祖志轩或投保义务人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小亭各项损失45,277.49元；二、被告祖志轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱小亭各项损失11,883.92元；三、驳回原告朱小亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,534元，由朱小亭负担505元，祖志轩负担97元，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  王景峰人民陪审员  杨芬涛人民陪审员  于俊玲二〇一七年三月十五日书 记 员  邵孝琪