湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1102刑初40号公诉机关：黄冈市黄州区人民检察院附带民事诉讼原告人:刘某，女，汉族，住团风县。系被害人之母。附带民事诉讼原告人:邹某，女，汉族，住武汉市洪山区。系被害人之女。诉讼代理人：刘红喜、马泽华，湖北地久律师事务所律师，特别授权。被告人：张某2，男，汉族，初中文化，无固定职业。现住址黄冈市黄州区，户籍所在地黄石市。因造成交通事故后逃逸，于2016年9月6日被黄冈市公安局决定行政拘留15日（2016年9月6日至2016年9月21日）。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月20日被黄冈市公安局刑事拘留，同月30日经黄冈市人民检察院批准逮捕，同日由黄冈市公安局执行逮捕。本院于2017年1月10日决定对其取保候审。辩护人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：杨某某，男，1969年11月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区。附带民事诉讼被告人：熊某某，女，汉族，住黄州区。附带民事诉讼被告人：中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司。委托诉讼代理人：熊伟，该公司职员，一般代理。黄冈市黄州区人民检察院以黄州检刑字第（2016）214号起诉书指控被告人张某2犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、邹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、闻晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邹某，附带民事诉讼原告人刘某、邹某的代理人刘红喜，被告人张某2及其辩护人吴红梅，附带民事诉讼被告人熊某某，附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人熊伟到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人杨某某经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄冈市黄州区人民检察院指控，2016年9月5日21时15分许，被告人张某2驾驶鄂Ｊ×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车，沿黄州涵晖路西向东行驶，至“交通学校”路段，与行人马某某相肇事，造成马某某受伤经医院抢救无效于2016年9月12日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。肇事后张某2驾驶车辆逃逸。经交警部门认定：张某2应负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某2违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。附带民事诉讼原告诉讼人刘某、邹某诉称，事故发生的事实与公诉机关指控的事实是一致的。附带民事诉讼被告人杨某某作为被告人张某2的同行乘坐人员，明知被告人张某2酒驾，在事故发生后与被告人一起逃离现场，应承担相应的过错责任。肇事车辆系附带民事诉讼被告人熊某某所有，并在中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险，故请求判令：1.被告人张某2赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失606520元；2.附带民事诉讼被告人杨某某、熊某某对上述经济损失承担过错责任；3.中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。并提供下列证据予以证实：1.身份证、户口本拟证实附带民事诉讼原告人的主体资格；2.被害人的户籍信息，拟证实被害人系非农户口；3.交强险保单一份，拟证实保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿义务。被告人张某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人吴红梅对诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为被告人张某2有自首情节，并积极向被害人家属赔偿各项经济损失并取得被害人近亲属的谅解，请求法院对被告人张某2适用非监禁刑。附带民事诉讼被告人杨某某未到庭答辩。附带民事诉讼被告人熊某某请求人民法院依据法律规定依法判决。附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人张某2醉酒驾驶机动车辆，我司在先行垫付后有权向责任人追偿。经审理查明，2016年9月5日21时15分许，被告人张某2驾驶鄂Ｊ×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车，沿黄州涵晖路西向东行驶，至“交通学校”路段，与行人马某某相肇事，造成马某某受伤经医院抢救无效于2016年9月12日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。肇事后张某2驾驶车辆逃逸。经交警部门认定：张某2应负此次事故全部责任。另查明，鄂Ｊ×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车登记在附带民事诉讼被告人熊某某名下，并在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险（保险期限自2015年9月11日00时至2016年9月10日24时止，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元）。还查明，在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某、邹某与被告人张某2就部分诉讼请求达成调解协议，本院另行制作调解书。附带民事诉讼原告人刘某、邹某不再主张保险责任范围外的其他诉讼请求，并出具谅解书，请求法院对被告人张某2适用非监禁刑。上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据：公诉机关提供的：1.书证：受案登记表、被告人的户籍信息、死亡医学证明书、行政处罚决定书、到案经过说明；2．证人熊某某、张某1、高某,易某,的证言；3．被告人张某2的供述与辩解；4．鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、法医毒物分析报告书、道路交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5．道路交通事故现场勘查笔录。附带民事诉讼原告人刘某、邹某提供的：1.附带民事诉讼原告的身份证、户口本；2.被害人的户籍信息；3.交强险保单一份；4.医疗费发票、费用清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某2违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆导致发生重大交通事故，致一人死亡，且事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某2在交警部门电话联系后，主动到交警部门接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人张某2后驾驶机动车辆、事后逃逸。行为恶劣，应依法严惩。鉴于其本人及其家属在案发后积极向被害人近亲属赔偿大部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解。为保障被害人近亲属的权利得到保障，被害人近亲属提出对被告人张某2适用非监禁刑的量刑意见，本院予以考虑。另经征求被告人张某2所居社区的意见，认为对其适用缓刑对社区无不良影响，故综合案件的起因、具体犯罪情节，罪后表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。对被告人及其辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。本次事故发生在附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司承保的交强险期限内，因交强险是强制保险,不属于保险法调整范围,应当只受道交法和交强险条例调整。按照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人刘某、邹某的各项经济损失明显已超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，故附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司应在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失12万元，具体赔偿项目组成，本院不再赘述。附带民事诉讼被告人杨某某与本案的损害赔偿之间没有因果关系，故其在本案中不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人熊某某作为肇事车辆鄂Ｊ×××××号小轿车的所有权人，其对损害结果没有过错，故其在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：被告人张某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓期执行三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险、赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告诉讼人刘某、邹某各项经济损失12万元。限在本判决书生效后15日内履行完毕。三、附带民事诉讼被告人杨某某、熊某某在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告诉讼人刘某、邹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中审 判 员  张怀良人民陪审员  杜佑清二〇一七年三月六日书 记 员  黄 薇