wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执583号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区。法定代表人余宪武，救助基金管理中心主任。被执行人陈文军，男，1975年3月3日生，住酉阳县。被执行人曾林，男，1974年2月10日生，住酉阳县。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，酉阳县人民法院于2016年作出（2016）渝0242民初209民事判决书，判令：被执行人共计支付申请人18460元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未主动履行还款义务，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，经查无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合终结本次执行的条件。申请执行人同意按终本处理，申请执行人尚有债权18460元及相应利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初209民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年三月二十日书 记 员  何香莹
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初15号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人王某，女，1972年5月12日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为黑龙江省伊春市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月28日被羁押，同年8月3日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪���诉［2016］477号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2011年8月16日16时许至8月17日3时许，被告人王某伙同黄某、姜某、孔某（均已判决），在本市海淀区五道口京裕宾馆8223房间等地，为索要赌债，非法拘禁被害人胡某（女，20岁）。被告人王某于2016年6月28日前往公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王某为索取赌债非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十��条第一款之规定，对被告人王某定罪处罚。公诉机关同时指出，被告人王某自动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚。庭审过程中，被告人王某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。经审理查明，2011年8月15日20时许至8月17日6时许，同案犯黄某、姜某、孔某（均已判决），在本市海淀区五道口京裕宾馆8223房间、鼓楼菊乐源宾馆等地，为索要赌债，非法拘禁被害人胡某（女，20岁），并有殴打、辱骂情节，致其轻微伤。期间，8月16日16时许至8月17日3时许，被告人王某在鼓楼菊乐源宾馆等地，参与实施了对被害人胡某的非法拘禁行为。被告人王某于2016年6月28日前往公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。庭审过程中，公诉人当庭宣读��出示了侦查机关在本案侦查阶段依法收集和调取的被告人王某的供述，被害人胡某的陈述，证人赵某、黄某、姜某、孔某的证言，辨认笔录，刑事判决书，到案经过及身份证明等证据材料。经质证，被告人王某对以上证据没有异议。上述证据形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某为索取赌债非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某犯有非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某主动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院同时根据其在犯罪过程中所起的作用，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款，六十七条第一款，第��十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴扬传人民陪审员  靳艺红人民陪审员  白永福二〇一七年三月十四日书 记 员  衣 萌
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执291号移送执行人：本院民三庭。被执行人：厦门佰汇达贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区明发商业广场A区3层89号。法定代表人：吴鹭芳。被执行人：吕秀珍，女，汉族，1968年4月5日出生，住河北省沧州市献县。童丁尧与厦门佰汇达贸易有限公司、吕秀珍侵害发明专利权纠纷一案，本院于2012年9月20日作出的（2012）闽民终字第361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人厦门佰汇达贸易有限公司应负担该案案件受理费1800元，被执行人吕秀珍应负担该案案件受理费4000元。因被执行人厦门佰汇达贸易有限公司、吕秀珍未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民三庭移送，本院依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执291号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：117200101400009283。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈本亮审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘佳璐附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2722刑初41号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人王文庄，男，1990年5月2日出生，汉族，大学文化程度，籍贯黑龙江省哈尔滨市，无固定职业，现住博乐市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月8日被精河县公安局取保候审，2017年2月15日被精河县人民检察院继续取保候审，2017年3月13日被我院继续取保候审。精河县人民检察院以精检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人王文庄犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员刘海龙出庭支持公诉，被告人王文庄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月30日18时10分许，被告人王文庄与周某、王某饮酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至精河县城镇和平西路盐业公司路段时，与同向行驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏而肇事。2017年1月30日18时10分，经对被告人王文庄抽血鉴定，血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇含量为107毫克。被害人兰某报警后，王文庄在案发现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人王文庄与被害人兰某达成调解协议，赔偿被害人修车费用1000元。上述事实，被告人王文庄在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人王文庄户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人王文庄供述、证人王某、周某证言、被害人兰某陈述、当事人血样提取登记表、新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第695号鉴定报告、协议书等证据证实，足以认定。被告人王文庄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王文庄犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分,本院予以支持。被告人王文庄明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。对被告人王文庄血液中检出乙醇107mg/100ml，且发生交通事故，本不应适用缓刑，但本院基于两点考虑，其一，被告人王文庄无前科，本案系自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，博乐市社区矫正办调查认定其一贯表现良好，建议适用非监禁刑；其二，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。案发后被告人王文庄向被害人赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，可在量刑时予以考虑。因此决定对被告人王文庄适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王文庄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  恺二〇一七年三月三十日书记员 娜仁图亚
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1324执恢118号申请执行人周毅，男，汉族，居民。被执行人杨志强，男，汉族，居民。申请执行人周毅与被执行人杨志强买卖合同纠纷一案，兰陵县人民法院于2013年8月12日作出的（2010）苍商初字第1327号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的还款义务，权利人于2017年3月28日向本院申请恢复立案执行。本院在执行过程申请执行人周毅与被执行人杨志强其他合同纠纷一案中，被执行人主动履行还款义务，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2013年8月12日作出的（2010）苍商初字第1327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓辉二〇一七年三月二十九日书记员  周 枫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执11482号之一申请执行人张一民，男，1966年9月10日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人沈芸磊，女，1978年11月10日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈劲松，男，1972年6月10日生，汉族，户籍地福建省。被执行人高婕妤，女，1984年3月6日生，汉族，户籍地湖北省恩施市。本院在执行张一民、沈芸磊与陈劲松、高婕妤民间借贷纠纷一案中，经向上海市不动产产登记中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，本院已冻结部分账户，但账上均无存款。另被执行人高婕妤名下位于上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室房屋被上海市松江区人民法院予以评估拍卖，本案参与分配，得款人民币167,058.66元，扣除本案执行费12467.50元外，余款人民币154,591.16元本院已发还申请执行人。除此之外，未查得两被执行人有相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初26364号民事判决除已执行到位的人民币154,591.16元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年三月二十一日书记员  吴 军附：相关法律条文
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢167号申请执行人吝利凤，女，汉族，农民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人吝利凤依法向本院申请执行，执行标的为：工资9051元、经济补偿金7700元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人吝利凤的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人吝利凤书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人吝利凤向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资9051元、经济补偿金7700元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款11555.28元（含经济补偿金及工资），并已全部兑付申请执行人吝利凤，社会保障金已代缴至相关部门，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解吝利凤申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二０一七年三月二十日书 记 员  沈存刚
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初975号原告，成都兴盛隆石业有限公司，住所地：四川省郫县。法定代表人，谢朝兵，该公司经理。委托诉讼代理人：王永明，该公司员工。被告，四川东嘉建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人，唐本东，该公司总经理。委托诉讼代理人，陈晓婷，女，1974年8月31日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，住成都市金牛区。该公司员工。委托诉讼代理人（一般授权），杨艳，四川明冉律师事务所律师。原告成都兴盛隆石业有限公司诉被告四川东嘉建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，被告四川东嘉建筑工程有限公司于2016年12月16日向本院提出管辖异议申请，认为其住所地为成都市武侯区南桥二路99号，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查，于2016年12月20日作出（2016）川1826民初975号民事裁定书，裁定驳回被告四川东嘉建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。2017年2月9日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都兴盛隆石业有限公司法定代表人谢朝兵、委托诉讼代理人王永明，被告四川东嘉建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈晓婷、杨艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都兴盛隆石业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款1354477.3元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告承建芦山县乐家坝安居房项目工程。2015年11月11日，原告与被告签订两份干挂石材施工合同，被告把工程1号地块的1－4号楼及2号地块1－7号楼商业外墙干挂石材工程给原告承建。工程完工后，2016年11月24日，原告与被告通过结算，被告应给付原告工程款共计3274477.3元，被告在前期给付了原告192万元工程款，现在被告还差欠原告工程款1354477.3元。后原告多次催收未果，诉至法院。被告四川东嘉建筑工程有限公司辩称：认可双方签订的《干挂石材施工合同》，对原告陈述的已付工程款1920000元予以认可，对未付款金额不认可，原因是双方未进行结算。原告诉请给付工程款不能得到支持，因合同约定待被告工程款到账、工程竣工验收后6个月内付清，现在被告工程款尚未到账，付款条件还未成就。本院经审理认定事实如下：芦山县乐家坝安居房项目（1#地块）、（2#地块）由被告承建。2015年11月11日，原告经与谢洪鹏联系，就涉案项目与四川东嘉建筑工程有限公司德阳分公司签订《干挂石材施工合同》。合同约定承包形式为双包，采用固定单价，室外干挂石材幕墙固定单价为535元/㎡，见光面计算。外墙干挂面积预估（1#地块）2000平方米，（2#地块）5000平方米。最终工程价款根据实际施工面积、变更按展开面积计量、结算。第一次预付工程总价的30%，其他款项按每月完成进度产值向被告报，被告工程款到账后，按完成产值的80%支付，总工程完工后剩余款项在竣工验收后6个月内付清。合同还对双方权利义务进行了其他约定。施工完毕后，2016年11月24日，原告与被告工作人员进行结算，形成工程量方单，载明原告施工的（1#地块）项目工程款为1369723.05元，（2#地块）项目工程款为1907034.25元。谢洪鹏在工程量方单上签名批注“请公司审核”。施工期间，被告累计支付原告工程款1920000元，尚欠原告工程款1354477.3元。同时查明原告施工项目已于2016年4月20日前施工完毕并交付被告，现涉案的芦山县乐家坝安居房项目（1#地块）、（2#地块）已分房到户，有部分住户已入住。上述事实有当事人提交，经本院组织举证、质证的《干挂石材施工合同》、外墙干挂石材工程量方单、中国农业银行账户明细信息、交易明细及庭审笔录在案佐证。本院认为：被告承认原告在本案中主张的已付款事实，故对原告主张被告已付工程款1920000元的事实予以确认。原告与四川东嘉建筑工程有限公司德阳分公司签订合同后，依约完成了全部施工内容，且与被告工作人员进行了结算，被告应当依合同约定按结算金额支付原告工程款。合同约定剩余工程款在工程竣工验收后6个月内付清，现涉案的芦山县乐家坝安居房项目（1#地块）、（2#地块）已于2016年4月交付业主分房到户，表明该工程已符合竣工验收条件，故，被告至迟应当于2016年10月前付清原告全部工程款。被告至今未付清原告工程款，原告主张被告支付剩余工程款1354477.3元符合双方合同约定，本院予以支持。被告辩称工程尚未竣工验收，付款条件不成就的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定判决如下：被告四川东嘉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都兴盛隆石业有限公司工程款1354477.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16990元，减半收取计8495元，由被告四川东嘉建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。代理审判员  姜天保二〇一七年三月十五日书 记 员  吴 颖
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执161号申请执行人:刘斌，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：李世权，男，汉族，住四川省岳池县。被执行人：蒋邵芳，女，汉族，住四川省岳池县。本院（2016）川1681民初630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李世权、蒋邵芳至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人刘斌于2017年2月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人李世权、蒋绍芳的银行存款及收入12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年三月三日书记员 樊思李
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1462号申请执行人：李小丽，女，汉族，生于1980年2月23日，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人：陶定，男，汉族，生于1975年12月17日，住绵阳市涪城区。申请执行人：刘小英，女，汉族，生于1978年12月4日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理李小丽申请执行（2016）川0703民初4208号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陶定、刘小英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陶定、刘小英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年三月二十日书记员 易明星
陆良县人民法院会签稿纸签发：核稿：主办单位：民二庭拟稿人：高吉林二〇一七年三月十八日打印份数：云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1769号原告：中国工商银行股份有限公司陆良县支行。住所陆良县朝阳西街*号。主要负责人：段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人：张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人：赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告：武见刚，男，1977年1月12日生，汉族，住陆良县，（未到庭）被告：杨金莲，女，1978年12月25日生，汉族，住陆良县，（未到庭）原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行诉被告武见刚、杨金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建华、赏糖荣到庭参加了诉讼，被告武见刚、杨金莲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人购房借款合同》；2.裁判被告武见刚、杨金莲偿还原告借款本金107643.15元、逾期利息8145.28元本息（利息暂计至2016年4月30日，并请求给付至本息清偿之日止），共计115788.43元；3.请求实现原告享有的位于陆良县城鑫城国际二期15－1－1001房屋的抵押权，不动产证明：云（2006）陆良县不动产证明第0000184号；4.本案诉讼费被告承担。事实和理由：被告武见刚、杨金莲系夫妻关系。2012年2月20日，原告与被告武见刚、杨金莲签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2012]年[97]”号的《个人购房借款／担保合同》。合同第一部份基本约定：1.原告贷款16.8万元给被告武见刚、杨金莲；2.借款期限为2012年2月20日起至2017年2月20日；3.借款利率为年利率6.9%；4.还款方式为等额本息按月还款法；5.逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；6.合同具体条款第十四条还约定了违约责任等其他事项，其中第14.1L条约定：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，14.2(4)(5)宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他事融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还未项以及所产生的利息、罚息及其他费用和解除本合同；法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。合同具体条款第十五条约定：1.抵押担保范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2.抵押物为武见刚、杨金莲购买的位于陆良县城鑫城国际二期15－1－1001房屋，该房产已办理正式的抵押登。合同生效后，原告于2012年2月20日向被告武见刚、杨金莲发放贷款16.8万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年4月30日，被告武见刚、杨金莲尚欠原告贷款本金107643.15元、利息8145.28元。原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款合同》的还款约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告武见刚、杨金莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。本院认为，原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告武见刚、杨金莲在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告武见刚、杨金莲发放贷款，被告武见刚、杨金莲未按合同的约定还本付息，逾期超过六期，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》并由被告武见刚、杨金莲偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告武见刚、杨金莲就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告武见刚、杨金莲未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。被告武见刚、杨金莲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行的诉讼请求产生并成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告武见刚、杨金莲签订的《个人购房借款合同》；二、由被告武见刚、杨金莲于判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金107643.15元；三、由被告武见刚、杨金莲于判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行截止2016年4月30日止的利息8145.28元，2016年5月1日至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；四、如被告武见刚、杨金莲在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告武见刚、杨金莲提供的抵押物【陆良县城鑫城国际二期15－1－1001室，不动产权证号：云（2016）陆良县不动产权第0000664号】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，由被告武见刚、杨金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判长高吉林人民陪审员张发贵人民陪审员马俊山二〇一七年三月十八日书记员伏剑华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终87号原公诉机关四川省会东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，曾用名兰城强，男，1998年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，四川省会理县人，住四川省会东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月6日被会东县公安局取保候审，会东县人民检察院因其违反取保候审规定于2016年11月16日决定对其逮捕，2017年1月22日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。会东县人民法院审理会东县人民检察院指控原审被告人陈某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月28日作出(2017)川3426刑初32号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人（原审被告人）陈某某，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原审判决认定，2016年8月5日凌晨1时许，被告人陈某某在会东县会东镇彩云街“有盐有味夜宵美食城”醉酒后，因不满店内消费人员袁云伟、王文奎二人大声争相结账，遂伙同王越（已判刑）、徐某（已判刑）等人对袁云伟、王文奎等六人进行追打，致对方多人不同程度受伤并严重影响他人店铺的经营活动，受伤人员中王文奎伤势较重，后经会东县公安局物证鉴定室鉴定，王文奎伤情属轻微伤。另查明，2016年8月6日，陈某某、王越、徐某已与被害人王文奎达成赔偿协议，被害人出具了谅解书,谅解书记载的“陈某某”即为本案被告人陈某某。2016年12月20日，徐某、王某某因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。上述事实，有原公诉机关出示并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人情况登记表及人口信息表、在逃人员登记信息表、会东县人民法院（2016）川3426刑初163号判决书，谅解书、谅解协议、收条等书证；2.被告人陈某某的供述与辩解，王越、徐某的供述与辩解；3.证人杨某某、李某某的证言；4.被害人王文奎、袁云伟、王文安、王文华、王文林、袁云正的陈述；5.现场勘查笔录、图及照片；6.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。原审判决认为，被告人陈某某伙同多人随意殴打他人，造成被害人王文奎受轻微伤，且严重影响他人经营活动，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某某与另案被告人王越、徐某共同实施犯罪行为，属共同犯罪，应对其适用共同犯罪的规定。案发后，被告人积极赔偿被害人并取得其谅解，可从轻处罚，被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、主观恶性及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条的规定，判决：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人（原审被告人）陈某某上诉提出其系初犯，其已与被害人王文奎达成赔偿协议，被害人王文奎已出具谅解书对其谅解，原判量刑过重，请求二审改判。二审期间，上诉人（原审被告人）陈某某未提供新的证据，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某伙同同案犯王越随意殴打他人，致被害人王文奎轻微伤，且严重影响他人经营活动，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）陈某某上诉提出其系初犯的理由，经查，原判并未载明或认定其有犯罪前科；上诉人（原审被告人）陈某某上诉所提其已与被害人王文奎达成赔偿协议，被害人王文奎已出具谅解书对其谅解的理由。经查，原判对该酌定情节已作认定，且原判在综合考虑上诉人（原审被告人）陈某某的犯罪事实、主观恶性、社会的危害程度及其主动赔偿后取得谅解、认罪悔罪态度好等情形后所作量刑适当，故上诉人（原审被告人）陈某某所提原判量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 菊审判员 潘 毅审判员 王一清二〇一七年三月三十一日书记员 王 晶附所适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执151号之八申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建敏在中国银行00000152431691887XXXX账户内存款人民币108174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 芳二〇一七年三月二十九日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0237行审16号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。负责人张劲松，大队长。委托代理人卢松，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。被执行人吴应朝，男，1964年11月5日生，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2017年3月20日向本院申请强制执行1868448号行政处罚决定书交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人吴应朝于2016年6月21日，在沪蓉高速公路出城方向1315KM+500M处，实施了机动车车身未按规定喷涂放大的本车牌号的违法行为，其行为违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条的规定，依照《重庆市道路交通安全条例》第八十一条的规定，申请执行人作出了1868448号行政处罚决定书，处罚款壹百元。被执行人吴应朝在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1868448号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1868448号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 平人民陪审员  黄远海人民陪审员  何红炼二〇一七年三月二十二日书记 员代  双
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初113号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人白少华，又名白吉武，男，1982年2月9日出生，回族，小学文化，河北省高碑店市人，住高碑店市。2005年8月17日因犯寻衅滋事罪被高碑店市人民法院判处管制二年。因本案于2016年10月25日被高碑店市公安局刑事拘留，2016年11月8日被依法逮捕，2016年12月23日被高碑店市人民检察院取保候审，2017年3月6日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人白少华犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员徐美华出庭支持公诉，被告人白少华到庭参加诉讼。现已审理终结。高碑店市人民检察院指控，被告人白少华2016年9月15日16时许，在高碑店市悦百汇购物中心东侧停车场内，因与被害人刘某争抢停车位发生纠纷，并引发打斗，在打斗过程中，被告人白少华掏出随身携带的水果刀将被害人刘某腹壁刺伤。经法医鉴定，被害人刘某所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人白少华于2016年10月25日到高碑店市公安局团结路刑警队投案。2016年12月6日，被告人家属与被害人达成赔偿谅解协议，由被告人家属代为赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币三十五万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人白少华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人王某、李某1、纪某、李某2、马某的证言、现场勘查笔录及现场照片、人体法医学损伤检验意见书、辨认笔录、报案记录及到案证明、户籍证明、刑事判决书、赔偿谅解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白少华因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人白少华案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，亦可从轻处罚。被告人曾经故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人白少华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇一七年三月十日书记员  安少华
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9604号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：葛鹏。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告葛鹏物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月三十一日见习书记员  张议文
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢75号之五申请执行人：曹小妹，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行曹小妹与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第136号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13163.61元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2525执288号之二申请执行人王景武被执行人戴文彬本院在执行王景武与戴文彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴文彬在中国农业银行xxx账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 乌吉斯古楞二〇一七年三月二十四日书记员 卢   皓
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初43号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人刘海涛，男，出生于吉林省镇赉县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省镇赉县，现住青岛市黄岛区。因犯合同诈骗罪于2004年1月3日被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2009年4月被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。辩护人肖升东，山东青凯律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2017]28号起诉书指控被告人刘海涛犯抢劫罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人刘海涛及其辩护人肖升东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月20日9时许，被告人刘海涛携带管制刀具、伸缩棍、胶带等至刘某2位于青岛市李沧区西山花苑小区5号楼三单元602户的住处，该趁保姆开门倒垃圾之际强行进入户内，采用持刀威胁、暴力等手段，威逼刘某2妻子肖某为其转账人民币1万元，后逃离。公诉机关当庭提交了发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录及户籍证明等。公诉机关认为，被告人刘海涛以暴力、胁迫方法入户抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘海涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其行为构成寻衅滋事罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人刘海涛进入刘某2家后虽然对肖某实施了暴力胁迫行为，但其主观上不是以非法劫取财物为目的，而是想讨回帮刘某2要账的劳务费，其行为不构成抢劫罪；2、被告人到案后如实供述其罪行，有悔罪表现。经审理查明，被告人刘海涛与刘某2系侄叔关系，刘某2与肖某系夫妻关系。2016年9月20日9时许，被告人刘海涛因向刘某2借钱未果，遂携带管制刀具、伸缩棍、胶带等，至刘某2位于青岛市李沧区西山花苑小区5号楼三单元602户的住处门外蹲守，后刘海涛趁保姆卢某开门倒垃圾之机持刀强行进入户内，刘海涛采取威胁、恐吓、暴力等手段，威逼肖某给其人民币11.5万元，并持刀将肖某右腹部划伤，肖某通过手机微信转给刘海涛人民币1万元，后刘海涛逃离现场。经法医鉴定：肖某右腹部皮肤划伤不构成轻微伤。经青岛市公安局李沧分局鉴定：从刘海涛处扣押的刀具属于管制刀具。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，抓获经过，提取笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单及照片，刘海涛、肖某手机通话记录截图，户口簿、结婚证复印件，刘某2提供的发票及照片，机动车信息查询，病历及照片，在逃人员登记表，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，户籍证明，被害人肖某的陈述及辨认笔录，证人卢某、刘某1、牛某、刘某2、杜某、刘某3、于某的证言及卢某、刘某1、牛某的辨认笔录，被告人刘海涛的供述、辨认笔录及指认现场、作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，管制刀具认定书，现场检测报告书，现场勘验检查笔录等证据。本院认为，被告人刘海涛以非法占用为目的，采取暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人刘海涛犯抢劫罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘海涛辩称其行为构成寻衅滋事罪及其辩护人所提刘海涛的行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查，虽然刘海涛供述进入刘某2家是想讨回帮刘某2要账的劳务费，但是刘某2证实刘海涛因向其借钱遭拒绝后二人产生矛盾，否认刘海涛帮其要账后给予劳务费的事实，且刘海涛与肖某之间无债权债务关系，刘海涛对肖某采取暴力、胁迫方法当场劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，对被告人刘海涛的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳；关于刘海涛的辩护人所提刘海涛到案后如实供述其罪行的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第八十一条第二款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元。不得假释。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2027年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人刘海涛抢劫犯罪所得一万元，继续予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  章建国人民陪审员  毕彩霞二〇一七年三月一日书 记 员  刘 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初366号原告：徐辉。被告：桑枝虎。原告徐辉诉被告桑枝虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐辉到庭参加诉讼。被告桑枝虎经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐辉诉称：徐辉与桑枝虎系朋友关系，2014年11月8日，桑枝虎因资金周转困难向徐辉借款75000元。借款时桑枝虎出具借条一张。后桑枝虎偿还了19000���，余款56000元经徐辉多次催要，桑枝虎至今未付。为此，徐辉向本院提起诉讼，请求依法判令：桑枝虎偿还借款56000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月8日起计算至付清之日为止）。被告桑枝虎未作答辩。经审理查明：徐辉与桑枝虎系朋友关系，2014年11月8日，桑枝虎因资金周转困难向徐辉借款75000元。借款时桑枝虎出具借条一张。借条载明：“今借到徐辉人民币75000元整”。后桑枝虎偿还了19000元，余款56000元经徐辉多次催要，桑枝虎未予偿还。为此，原告徐辉向本院提起诉讼，请求依法判令：被告桑枝虎偿还借款56000元及利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月8日起计算至付清之日为止）。以上事实，有徐辉提供的桑枝虎于2014年11月8日出具的借条一张及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：���务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。徐辉当庭提供的桑枝虎出具的借条能够证明桑枝虎借款75000元的事实，因桑枝虎已经偿还了19000元，故对徐辉要求桑枝虎偿还余款56000元的诉讼请求，本院予以支持。因桑枝虎出具的借条中未载明借款利息，《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，徐辉可自起诉之日起按年利率6%主张桑枝虎支付资金占用期间的利息。桑枝虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对徐辉主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条之规定，判决如下：一、被告桑枝虎于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辉借款56000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月16日起计算至付清之日止）；二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告桑枝虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 王超纲二〇一七年三月三十日书记员代 成  后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应���支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执288号之一申请执行人：朱银花，女，1978年4月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：汪小燕，男，1967年1月26日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人朱银花与被执行人汪小燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小燕在中国邮政储蓄银行潜山支行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年三月二十七日书记员  杨 俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执11023号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街XXX号。被执行人程超，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民四(商)初字第582号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与程超金融借款合同纠纷一案中，向被执行人程超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单，并冻结了被执行人的银行账户。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结(2015)闵��四(商)初字第582号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 强二〇一七年三月二十一日书记员 宋二猛附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初14104号之四原告东莞市名键模具有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇谢坑工业区顺业街4号。法定代表人易再平，总经理。委托代理人肖建凤，北京市首创（东莞）律师事务所律师。被告东莞市新贵电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村西发路5号。法定代表人朱怀照。委托代理人吴文清，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原告东莞市名键模具有限公司诉被告东莞市新贵电子科技有限公司买���合同纠纷一案，原告东莞市名键模具有限公司于2017年2月28日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告东莞市名键模具有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市名键模具有限公司撤回起诉。本案受理费11739.74（已减半收取）、保全费5000元，由原告东莞市名键模具有限公司负担。审 判 长  曾庆枢人民陪审员  邱 霞人民陪审员  赖丽梅二〇一七年三月三日书 记 员  谢嘉禾龙诗雨附相关法律法规条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初1908号之一原告：深圳市正大天祥科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙井民主大道濠景城6-2-15F。统一社会信用代码为914403003264951620。法定代表人：胡常辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡从辉，广东文宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海霞，广东文宁律师事务所辅助人员。被告：东莞市昊德电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇白沙社区四村永顺路*号。统一社会信用代码为91441900690533209H。法定代表人：皮吉林。原告深圳市正大天祥科技有限公司诉被告东莞市昊德电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告深圳市正大天祥科技有限公司于2017年2月28日以与被告东莞市昊德电子有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市正大天祥科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市正大天祥科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1650元、保全费1270元，合计2920元，由原告深圳市正大天祥科技有限公司负担。审判员  谭伟明二〇一七年三月二日书记员  周蔼麟
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初527号原告罗杰。法定代理人王晓英，系原告罗杰之母。委托代理人夏勇，中江县兴隆法律服务所法律工作者。被告刘应会。被告唐仕林。被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市金堂县赵镇滨江路一段710、712、714号。负责人何伟，系该公司总经理。委托代理人郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师。本院在审理原告罗杰诉被告刘应会、唐仕林、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以“双方已自行协商处理”为由，于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗杰撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告罗杰负担。审判员 赖 珂二〇一七年三月十三日书记员 王体臻
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1796号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：王昌明，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告王昌明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 英二〇一七年三月九日书 记 员 张芳萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初10763号之二原告：付志华，男，汉族，1972年9月27日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：吴洪涛，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：施孝林，男，汉族，1972年10月28日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李剑辉，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，广东泰旭律师事务所辅助人员。被告：何孙照，男，汉族，1968年6月4日出生，住广东省惠州市惠阳区。本院受理的原告付志华诉被告施孝林、何孙照民间借贷纠纷一案，2017年3月31日，原告付志华主张其与担保人施孝林已经达成和解协议，因此向本院申请撤回对被告何孙照的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告付志华撤回对被告何孙照的起诉。审 判 长  郑伟乐人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二○二○一七年三月三十一日书 记 员  黄艳勋钟淑婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执保41号申请人：郭金叶，女，1982年6月25日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：张延新，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人郭金叶与被申请人张延新民间借贷纠纷一案，申请人郭金叶于2017年3月23向本院申请财产保全，请求对被申请人张延新的250000元银行存款予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。担保人李章以其位于山东省淄博市张店区商场东路14号院10号楼1单元1层东户的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张延新的银行存款250000元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 众二〇一七年三月二十三日书记员 张晓阳
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初38号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人孔某华，男，1972年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地鹰潭市月湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月4日经贵溪市公安局决定取保候审。被告人孔某华危险驾驶一案，由贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]21号起诉书于2016年1月22日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉，被告人孔某华到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年10月17日13时45分许，被告人孔某华酒后驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车在贵溪市工业园美墙宝涂料厂门口与谢某驾驶的赣Ｌ×××××号汽车发生碰撞，孔某华受伤。民警到达现场后，孔某华被送往贵溪市人民医院治疗。经检验，孔某华的血液中乙醇含量为86.49mg/100ml。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有:1、接报警登记表、受案登记表、立案决定书、交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、驾驶证、行驶证复印件、归案情况说明、人口信息全项查询、疾病鉴定证明、出院记录等；2、证人谢某、彭某的证言；3、被告人孔某华的供述；4、毒物检验报告书、二轮摩托车鉴定意见书、小型普通客车鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图等证据。公诉机关认为，被告人孔某华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人孔某华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议。经审理查明，2016年10月17日13时45分许，被告人孔某华酒后驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车在贵溪市工业园区美墙宝涂料厂门口与谢某驾驶的赣Ｌ×××××号汽车发生碰撞，孔某华受伤。民警到达现场后，孔某华被送往贵溪市人民医院治疗。经江西中晟司法鉴定中心检验，孔某华的血液中乙醇含量为86.49mg/100ml，属醉酒状态。贵溪市公安局交通警察大队就此次事故作出道路交通事故认定书，认定孔某华在本次事故中负次要责任，谢某负主要责任。证明上述事实的证据有：1、贵溪市公安局出具的接报警登记表、受案登记表及立案决定书各一份，证实本案由谢某于2016年10月17日向贵溪市公安局指挥中心、贵溪市公安局交通警察大队报案而案发，10月24日由贵溪市公安局立案侦查的事实。2、贵溪市公安局出具的扣押决定书、扣押清单各一份，证实2016年10月17日，侦查机关依法扣押了赣Ｌ×××××二轮摩托车一辆、赣Ｌ×××××越野车一辆。3、贵溪市公安局出具的归案情况说明一份，证实2016年10月17日，事故发生后孔某华被送往贵溪市人民医院抢救治疗。5、贵溪市公安局出具的人口信息全项查询一份，证实被告人孔某华案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。并证明被告人孔某华于2009年11月25日因涉嫌故意伤害被取保候审，2010年9月被解除取保候审。4、疾病鉴定证明、出院记录，证实孔某华住院治疗的情况。6、被告人孔某华的供述，证实2016年10月17日13时50分左右，其吃完午饭驾驶摩托车沿贵溪市工业园区往美的学校方向行驶，当行驶至贵溪市工业园区美墙涂料厂路口时，从路口右侧突然驶出一辆车，由于距离太近，其刹车不及，车撞到了那辆汽车的左侧车头，后来其就被送到医院治疗的事实。7、证人谢某的证言，证实2016年10月17日，其驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车在贵溪市工业园区和一辆摩托车相撞的事实，后交警大队到医院后对双方进行了抽血检验的事实。8、证人彭某的证言，证实2016年10月17日中午，其老公孔某华驾驶二轮摩托车在贵溪市工业园区一路口被一辆小车撞到了，受伤后在贵溪市人民医院住院治疗，其问孔某华喝了多少酒，孔某华说喝了二两白酒。9、贵溪市公安局交通警察大队出具的贵公交认字[2016]第（0407）号道路交通事故认定书一份，证实谢某在本次事故中负主要责任，孔某华在本次事故中负次要责任。10、驾驶证、行驶证复印件各一份，证实孔某华持有D机动车驾驶证，谢某持有C1机动车驾驶证。11、江西群星司法鉴定中心江群司鉴[江]检字第20161096号鉴定意见书一份，证实赣Ｌ×××××号二轮摩托车转向系、制动系、行驶系事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，车况正常，装置合格的事实。12、江西群星司法鉴定中心江群司鉴[江]检字第20161095号鉴定意见书一份，证实赣Ｌ×××××号小型普通客车转向系、制动系、行驶系事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，车况正常，装置合格的事实。13、江西中晟司法鉴定中心赣中晟司鉴中心[2016]毒检字第267号毒物检验报告书一份，证实在送检谢某的血样中未检出乙醇成分；在送检孔某华的血样中检出乙醇成分，其含量为86.49mg/100ml。14、道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图，证实案发地点及案发现场情况。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人孔某华违反了交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孔某华归案后能够如实供述并当庭认罪，且在事故中负次要责任，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔某华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋孟俊审 判 员  李 进人民陪审员  葛玲花二〇一七年三月二十八日书 记 员  张 松
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初689号原告:汪某,女,1981年7月15日出生，住彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被告:王某,男,1972年12月16日出生，住彭水苗族土家族自治县。本院在审理汪某与王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告汪某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费240元（原告汪某已预交120元），减半收取120元，由原告汪某负担。审判员  陈谢愈二〇一七年三月十日书记员  张祥伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1872号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：刘雁鸣，女，1981年7月21日生，汉族，住济南市，其他身份其他不详。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告刘雁鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一七年三月三十日书记员  董文燕原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：刘雁鸣，女，1981年7月21日生，汉族，住济南市，其他身份其他不详。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告刘雁鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员王延庆二○一七年三月三十日书记员董文燕
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执77号之二申请人：夏先志，男，汉族，1960年10月11日出生，住四川省德昌县。被执行人：王健，男，汉族，1965年12月29日出生，住四川省德昌县。本院在执行夏先志与执行王健健康权纠纷一案中，冻结了被执行人王健在凉山农村商业银行股份有限公司方家分理处开设的账号为1、的账户存款人民币9908.12元；2、的账户存款9908.12元；被执行人王健在中国农业银行股份有限公司德昌县支行城关分理处开设的账户存款人民币9908.12元。现因被执行人王健已履行了民事判决书上所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王健在凉山农村商业银行股份有限公司方家分理处开设的账号为1、的账户；2、的账户的冻结。二、解除对被执行人王健在中国农业银行股份有限公司德昌县支行城关分理处开设的账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  李凌云二〇一七年三月二十八日书 记 员  罗 靖
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初13号原告：王焕昌，男，汉族，住址：山东省荣成市。法定监护人：王艳平，女，汉族，住址：山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告：王昭海，男，汉族，住址：山东省荣成市。本院在审理原告王焕昌诉被告王昭海船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，应原告申请，于2017年3月23日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王焕昌撤回起诉。本案案件受理费1562元减半收取781元，由原告负担。审判员 常 青二〇一七年三月二十三日书记员 张晓昱
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72民初123号原告：尚金海。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被告：姚伟。原告尚金海与被告姚伟船员劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用普通程序进行审理。原告尚金海2017年3月24日以需要调取新的证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尚金海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚金海撤诉。案件受理费420元（原告已预交），减半收取210元，由原告尚金海负担。审 判 长 王 龙代理审判员 杨 光代理审判员 郝志鹏二〇一七年三月二十四日书 记 员 邵天齐
法院认为不宜上网的其他情形
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初32号原告罗武杰,男,汉族,生于1968年8月26日，住宝鸡市高新区。被告张建辉,男,汉族,生于1970年1月3日，住宝鸡市金台区。原告罗武杰与被告张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6立案受理后，由审判员晁靖雲适用简易程序公开进行了审理。本院认为，起诉必须有明确的被告。被告身份信息及送达地址不详，经本院告知补正后，仍不能提供详细的送达地址，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗武杰的起诉。案件受理费496元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  晁靖雲二〇一七年三月二十日书记员  容源萍
老河口市人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0682执234号之一被执行人陈伯建。本院在执行孙玉宝与郝佩、陈伯建承揽合同纠纷一案中查明并认定，陈伯建有被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈伯建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  单俊岭二〇一七年三月十五日书记员  ＸＸ程
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执372号申请执行人：威海纺织投资开发有限公司，住所地威海市环翠区世昌大道16号9层902室。法定代表人：王晓辉，总经理。被执行人：田超，男，汉族，1982年10月27日出生，住荣成市。本院在执行申请执行人威海纺织投资开发有限公司与被执行人田超商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2016）威仲字第313号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一七年三月二十九日书 记 员  赵明涛
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执101号之一申请执行人黄昭群，女，汉族，1972年01月26日出生，住攀枝花市西区。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2017）川0411执101号黄昭群申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司劳动争议纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执101号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑终70号原公诉机关四川省中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘正超，男，1998年8月15日汉族，初中文化，农民，住四川省中江县联合镇转龙村5组，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月31日被中江县公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。四川省中江县人民法院审理的四川省中江县人民检察院指控原审被告人刘正超犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2017）川0623刑初35号刑事判决，宣判后，原审被告人刘正超不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员钟欣出庭履行职务，原审被告人刘正超到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原判认定，2016年10月13日15时许，被告人刘正超路过中江县仓山镇和平路135号1栋1单元1楼1号，见家中无人，便采用翻窗入室的方式进入被害人漆某的家中，盗窃漆某家书桌抽屉内现金1000余元；2016年10月27日16时许，被告人刘正超再次采用翻窗入室的方式进入被害人漆某家中，在卧室书桌抽屉内盗窃现金10余元及男式毛衣1件。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、抓获说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、勘验检查笔录、现场照片、扣押及发还赃物清单，被害人陈述，辨认笔录，证人证言，户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。原判认为，被告人刘正超以非法占有为目的入户盗窃，侵犯了公民合法财产所有权和住宅权，并对公民的人身安全形成严重威胁，其行为已构成盗窃罪。被告人刘正超归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人刘正超的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性、认罪、悔罪表现等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘正超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘正超不服，向本院提出上诉，其理由为：上诉人系初犯；其被侦查机关抓获后，如实供述自己第一次盗窃犯罪事实，属自首；原审法院量刑过重，请求依法改判。四川省德阳市人民检察院认为，本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实及证据与原审无异，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)刘正超以非法占有为目的入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘正超归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。关于上诉人刘正超所提“系初犯”的上诉理由，经查，上诉人刘正超在实施第一次盗窃犯罪后又再次实施盗窃犯罪，其不属于初犯，故上诉人刘正超该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘正超所提“被侦查机关抓获后，如实供述第一次盗窃犯罪事实，属自首”的上诉理由，经查，上诉人刘正超被侦查机关抓获后，主动供述了其于2016年10月13日所实施的第一次盗窃犯罪，该罪行与侦查机关所掌握的其第二次实施的盗窃犯罪属同一种罪行，故上诉人刘正超不构成自首。关于上诉人刘正超所提“原审法院量刑过重的上诉理由”经查，原审法院根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害性对其量刑并无不当。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王咏梅审判员  吴 剑审判员  田成冕二〇一七年三月二十三日书记员  陈 妩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执61号之二申请人山东省鑫广物流有限公司。住所地：聊城市东昌府区古楼办事处站前街北院内一楼法定代表人韩明，总经理。被执行人朱战军，男，1973年7月12日生，汉族，住乐陵市城区本院在执行申请人山东省鑫广物流有限公司与被执行人朱战军运输合同纠纷一案，德州市中级人民法院（2016）鲁14民终2347号民事判决书已发生法律效力，申请人山东省鑫广物流有限公司于2017年1月11日申请执行，本案在执行过程中，申请人山东省鑫广物流有限公司撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱战军位于某某小区18441号楼房（所有权证号1××××0）一套的查封。本裁定立即执行。审判员 袁 欣二〇一七年三月二十四日书记员 李月坤
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审68号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人淮阴区王营镇左庄村委会，住所地淮阴区王营镇左庄村菜庄22号。负责人蔡正红，该村委会主任。2016年12月30日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕7号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年9月占用王营镇左庄村7组、三朱村14.2亩土地建设驾校训练场，地面固化面积9471.4平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除在非法占用土地上新建的9471.4平方米建筑物；2、罚款189428元（按非法占地20元/平方米计算）。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月21日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年12月30日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕7号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平二〇一七年三月二十二日书 记 员 王    陆    琳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执84号申请执行人康红光，男，1971年4月20日生，汉族，无业，住长春市双阳区。被执行人张丽，女，1970年5月27日生，汉族，无业，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人康红光与被执行人张丽民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人张丽找不到，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行申请。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年三月二十日书 记 员 刘   吉   如
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第374号罪犯周文强，男，1969年7月20日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)云中法刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人周文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人周文强赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币192878.09元。判决生效后，交付执行。因罪犯周文强在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年1月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周文强在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周文强部分履行附带民事赔偿，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周文强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初9号之一原告：南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社，住所地南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区。负责人：顾国勋，主任。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所实习律师。被告：陈中亚，男，1975年11月4日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。原告南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社与被告陈中亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社撤诉。案件受理费2260元，减半收取计1130元，公告费300元，合计1430元，由南通市港闸区幸福街道蒋坝村社区经济合作社负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  陈 丽二〇一七年三月三十一日书 记 员  许媛媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保262号申请人胡超超，女，1976年1月25日出生，汉族。被申请人湖南华野房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地。法定代表人陈新云。本院在审理申请人胡超超与被申请人湖南华野房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款700000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南华野房地产开发有限公司的银行存款700000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 宋 娇二〇一七年三月十七日书 记 员 彭利国
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11827号原告：韩健，男，1990年5月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。被告：重庆博名电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路3号附24号，统一社会信用代码500106005921376。原告韩健与被告重庆博名电器有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月21日立案。2017年2月13日，韩健经传票传唤，未经法庭许可中途退庭的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩健撤诉处理。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由韩健负担。审判员  傅文健二〇一七年三月二十日书记员  吴少华
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更408号罪犯谭宁波，男，1988年7月1日出生，汉族，贵州省六枝特区人，小学毕业，住贵州省，现在浙江省第二监狱服刑。奉化市人民法院于二〇〇八年四月十一日作出(2008)奉刑初字第116号刑事判决，以罪犯谭宁波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭宁波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谭宁波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭宁波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭宁波准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十七日      书记员  华 郑
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执82号申请执行人：万庆洪，男，1966年1月5日出生，住镇远县。被执行人：刘娟，曾用名刘红卫，女，1966年7月10日出生，住镇远县。申请执行人万庆洪与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案执行。另方其玉亦向本院申请强制执行，本院决定合并执行。在执行过程中，查明被执行人刘娟有固定收入，镇远供电局按月发放1392.18元，社会养老保险2845.44元按月通过镇远县农村信用合作联社账户发放。申请执行人万庆洪、方其玉同意按年按债权比例分配被执行人的社会养老保险收入，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、以120000元为限冻结被执行人刘娟在镇远县农村信用合作联社账户，期限为一年；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李    超二〇一七年三月十四日书记员 吴寿华（代）
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0626执恢90号申请执行人：岳阳市中小企业担保投资有限公司被执行人：平江县飞达铜铝业有限责任公司、霍海波、臧占良、黄益良申请执行人岳阳市中小企业担保投资有限公司与被执行人平江县飞达铜铝业有限责任公司、霍海波、臧占良、黄益良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，湖南省平江县人民法院于于2012年4月28日作出的（2011）湘平法民初第437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岳阳市中小企业担保投资有限公司于2012年7月5日向平江县人民法院申请执行。现查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省平江县人民法院（2011）湘平法民初第437号民事判决书已的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可再向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴均成审判员  李江南审判员  秦 玲二〇一七年三月二十日书记员  袁初勤
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审10号申请执行人赤壁市国土资源局（下称市国土局），组织机构代码：01134641-0。法定代表人：吴达胜，该局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。被执行人湖北大丰收果业发展有限公司（下称大丰收果业公司）统一社会信用代码：91421281565487098Q。法定代表人：潘映红，该公司法人。地址：赤壁市余家桥乡丛林村五组。申请执行人市国土局于2017年3月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月18日作出的赤土资罚字（2016）036号行政处罚决定。本院于2017年3月23日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2016）036号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市国土局申请我院对被执行人大丰收果业公司执行如下内容：1、退还非法占用的1267.3㎡集体土地，自行拆除其在非法占用的土地上新建的建设物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的集体土地1267.3㎡，按每平方米30元标准处以罚款，计人民币38019元。本院认为，申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2016）036号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复【法释（2013）5号】》的规定，裁定如下：对申请执行人市国土局作出的赤土资罚字（2016）031号行政处罚决定中，对申请执行人申请执行的第二项，准予强制执行，对其作出的第一项执行内容由行政机关自行组织执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年三月二十九日书记员  钟贇林
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0803民初1697号之二原告：陈妃拾，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：河南源泰建筑有限公司，住所地：河南省林州市兴林路3号204室。法定代表人：马其宝。第三人：徐永建，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告陈妃拾诉被告河南源泰建筑有限公司、第三人徐永建买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。在审理过程中，原告陈妃拾以与被告河南源泰建筑有限公司已庭外协商解决双方纠纷为由，于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈妃拾申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈妃拾撤诉。本案减半收取受理费1560元，诉讼保全费1155.74元，由原告陈妃拾负担。审 判 长  周向阳审 判 员  苏 妙人民陪审员  余 冰二〇一七年三月三日书 记 员  卓琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初1052号之二申请人：天津市燕津机电轴承有限公司。法定代表人：杨五彦，总经理。被申请人：天津起重设备有限公司。法定代表人：王春艳，董事长。本院在审理原告天津市燕津机电轴承有限公司诉被告天津起重设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市燕津机电轴承有限公司于2017年3月2日向院提出财产保全的申请，请求对被申请人天津起重设备有限公司所有的坐落在天津市XX区XXX园XX号楼X门房屋进行查封，并提供原告法定代表人杨五彦所有的坐落在天津市XX区XX道XXX号的房屋作为担保。本院认为，申请人天津市燕津机电轴承有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制被申请人天津起重设备有限公司所有的坐落在天津市XXX园XX楼X门房屋产权的手续变更，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程晔二〇一七年三月二日书记员  张浩附：本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00763号之二申请执行人：林清风，男，1984年11月6日出生，汉族。被执行人：虞松华，男，1981年8月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人林清风与被执行人虞松华买卖合同纠纷一案中，查封、扣押了被执行人虞松华的车牌号码为闽CXXXX**的飞碟牌小型汽车一辆，现因申请执行人林清风同意解除对该车的查封扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人虞松华的车牌号码为闽CXXXX**的飞碟牌小型汽车的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  曹庆党代理审判员  张素琪代理审判员  张明武二〇一七年三月十三日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1351号申请人刘文龙。被申请人董永强。被申请人：华海财产保险股份有限公司营业总部。申请人刘文龙因与被申请人董永强、华海财产保险股份有限公司营业总部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人董永强驾驶的鲁****55号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人董永强驾驶的鲁****55号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年三月七日书记员  张孝福
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初2328号原告李德亮，男，汉族，1954年2月15日生，住郑州市。被告张以文，具体身份信息不详。原告李德亮与被告张以文建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的名称和住址信息，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李德亮的起诉。案件受理费125元，全部返还原告李德亮。如不服本裁定，可在裁定���送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 王 炯二〇一七年三月十七日书 记 员 王瑞卿
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审111号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人李军。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902197275处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902197275处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月三十日书记员  张小鹃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初866号原告门华。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。法定代表人赵新士。原告门华诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2005年09月12日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为XXX的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南XX公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南XX公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。后，原告与XX签订了《郑州市存量房买卖合同》，原告将坐落于郑州市金水区XXX的房屋出售给XX并办理了过户手续,XX于2016年12月28日取得该房屋的不动产权证书。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南XX公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。原告将涉案房屋出售给张莉的行为不影响其对租金主张权利，故河南XX公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权力的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)镇刑执字第613号罪犯霍志浩，男，1979年9月25日出生，汉族，山东省阳谷县人，初中文化，住山东省阳谷县阿城镇温碾村***号。2006年4月26日江苏省苏州市中级人民法院作出(2006)苏中刑二初字第11号刑事判决，以罪犯霍志浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万八千元，决定执行有期徒刑十九年，刑期自2005年4月27日起至2024年4月26日止，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万七千元；继续追缴未追回的赃款、赃物，返还被害人。判决发生法律效力后，于2006年6月7日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2008年7月1日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。2011年3月25日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。2012年12月27日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2015年3月17日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期至2019年12月26日止）。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯霍志浩的改造表现予以全面考核后认为，罪犯霍志浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现；但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑、财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯霍志浩在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯霍志浩的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯霍志浩对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯霍志浩在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑、财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍志浩的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年5月26日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0602民初529号原告：高兴德，男，1948年1月10日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。被告：新疆生产建设兵团第六师奇台农场，住所地：新疆奇台县奇台农场。法定代表人：郭怀安，该场场长。委托代理人：盛小东，新疆奇台垦区四十里腰站法律服务所法律工作者。原告高兴德与被告新疆生产建设兵团第六师奇台农场（以下简称奇台农场）劳务合同纠纷一案，本院于2016年12与27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴德，被告奇台农场委托代理人盛小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高兴德向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告本金3325.5元及利息405615元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：1990年，109团六连雇佣原告的拖拉机进行机耕作业，因当时连队财务困难无资金支付机耕费，109团六连于1990年12月27日给原告出具欠机耕费3325.5元欠条一张。后原告多次找连队及团场追索欠款，因连队经济困难加之团场领导更换，该欠款一直未给付。后109团合并到奇台农场，原告找农场领导解决亦无结果。2016年春，原告再次找农场要求解决时被告知通过诉讼解决。原告索款无果提起诉讼，请求判如所请。被告奇台农场辩称，原告所诉欠款事实及数额属实，但原告主张的债权已超过法律规定的最长二十年的诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。被告奇台农场承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的债权已超过法律规定的最长二十年的诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告奇台农场承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中原告给被告提供劳务后，被告给原告出具欠劳务费欠条，该欠条未约定所欠款项的给付期限，该债权最长的诉讼时效期间为二十年。本案债权形成的时间为1990年12月27日，原告就该债权提起诉讼的时间为2016年12月27日，原告主张的债权已超过法律规定的最长二十年的诉讼时效期间。被告关于本案已超过诉讼时效期间的辩解理由与案件事实相符，本院予以采信。综上所述，原告的诉讼主张已超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下：驳回原告高兴德的诉讼请求。案件受理费3692元（减半收取、原告预交），由原告高兴德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  张瀚若二〇一七年三月二十四日书记员  武 玲1
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2015)深宝法松执字第912号(2017）粤0306执恢1005号申请执行人中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人佘静汶、佘梓峰合同争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民二初字第830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民二初字第830号民事判决书已确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民二初字第830号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年三月三十日
四川省内江市东兴���人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初413号原告：邱俊，男，1964年8月17日生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：胡秀梅，女，1984年2月1日生，汉族，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。被告：何光元，男，1975年12月30日生，汉族，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。原告邱俊与被告胡秀梅、何光元劳务合同纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案。2017年3月21日，原告邱俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邱俊撤诉处理。审判��李盖二〇一七年三月二十一日书记员  刘敏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执15号之三申请执行人：李宇芳。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。李宇芳申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初583号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李宇芳于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的423829.20元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初583号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更242号罪犯钟寅，男，1986年7月25日出生，汉族，中专文化，浙江省人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年1月29日作出(2012)嘉桐刑初字第1252号刑事判决，以被告人钟寅犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年3月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄凯旋出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、傅某出庭履行职务，罪犯钟寅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟寅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得五个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯钟寅对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钟寅提起的假释意见符合法律规定，罪犯钟寅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯钟寅在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯钟寅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟寅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 欣
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801民特19号申请人:郑跃珍，女，1929年出生，住新疆石河子一二一团炮台镇。申请人:段炼钢，男，1961年出生，住新疆石河子一二一团。申请人：段凤梅，女，1956年出生，住新疆石河子市。申请人：段凤玲，女，1963年出生，住新疆石河子。申请人:段风英，女，1952年出生，住新疆石河子。委托诉讼代理人：段凤玲，女，1963年出生，住新疆石河子。申请人:段凤仙，女，1954年出生，住新疆石河子一二一团炮台镇。委托诉讼代理人：段凤玲，女，1963年出生，住新疆石河子。本院于2017年3月29日受理了申请人郑跃珍、段风英、段炼钢、段凤仙、段凤梅、段凤玲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李宝审查此案，现已审查完毕。申请人郑跃珍、段风英、段炼钢、段凤仙、段凤梅、段凤玲因法定继承纠纷，于2017年3月28日经新疆生产建设兵团第八师一二一团人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、段常山名下位于一二一团炮台镇10小区住宅楼一套（面积76.69平方米），价值50000元，由申请人段炼钢继承；二、申请人郑跃珍、段凤仙、段凤梅、段凤玲自愿放弃继承权；三、本案为一次性解决，再无争议和纠葛。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李宝二〇一七年三月二十九日书记员  陶然1