四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初18号原告：赵某某,男,生于1979年6月21日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：秦勇，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告：杜某某，女，生于1986年3月5日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。被告：杜某，男，生于1964年3月5日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。被告：蒋某某，女，生于1965年2月10日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告杜某某、杜某、蒋某某共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某和委托诉讼代理人秦勇、被告杜某某、杜某及被告委托诉讼代理人江勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割房屋1套和家具、电器等家庭共有财产，将共同财产判归被告，由被告付给原告财产折价65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵某某与被告杜某某原系夫妻关系，2016年8月，双方经法院判决离婚。在离婚时，原告曾主张分割购买的位于苍溪县龙山镇迎宾街的房屋1套以及家具、电器等家庭共同共有财产，但法院审理认为该房屋和其他家庭共有财产还涉及被告杜某和蒋某某的权益，故在判决离婚时未对家庭共有财产进行分割。原告系上述家庭共同财产共有人，现因原告赵某某与被告杜某某离婚，原家庭关系已经不复存在，家庭共有财产也就应当进行分割，原告现另有房屋居住，故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告杜某某、杜某、蒋某某辩称，涉案财产中的住房是以被告杜某的名义、由被告杜某和蒋某某全额出资13万元购买的，原告赵某某和被告杜某某只完成了该房屋的装修。其他家庭共有财产中的电脑是被告杜某购买赠与原告和被告杜某某婚生子杜某的，洗衣机是离婚后买的。原告应得家庭共有财产应当抵作孩子的抚养费。本院经审理认定事实如下：原告赵某某与被告杜某某于2005年相识，随后开始同居生活，双方于2006年9月4日生育一子取名杜某，2012年6月27日生育一女取名赵某某。2010年2月22日，原告赵某某与被告杜某某在阆中市民政局领取结婚证，2016年5月，原告向本院起诉,要求离婚，本院于同年8月12日作出(2016)川0824民初1654号民事判决：一、准予原告赵某某与被告杜某某离婚；二、婚生子杜某由被告杜某某抚养至能独立生活为止，所需抚养费由被告负担；婚生女赵某某由原告赵某某抚养至能独立生活为止，所需抚养费由原告负担；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。该判决现已生效。原告赵某某与被告杜某某婚姻关系存续期间，与被告杜某某的父母即被告杜某、蒋某某共同生活。2014年12月16日，被告杜某以个人名义与案外人何某某签订《房屋买卖协议》一份，购买了位于苍溪县的住房1套，合同价款13万元。该房屋交付后，原告赵某某和被告杜某某出资对房屋进行了装修，现由被告使用。在原告赵某某和被告杜某某婚姻关系存续期间，原、被告共同购置有电视机1台、电冰箱1台、电脑1台、床2架、沙发1套、茶几1个和餐桌1张。在原告赵某某与被告杜某某离婚案件审理过程中，原告赵某某要求与被告杜某某分割房屋等共同财产，但因该主张涉及他人的财产权益，本院对此未予处理，同时告知当事人可另行依法解决。本案所涉上述财产，当事人至今没有达成财产分割协议，故原告诉至本院，要求处理。原告主张分割的上述房屋1套，尚未取得房屋产权证书，连同电视机1台、电冰箱1台、电脑1台、床2架、沙发1套、茶几1个和餐桌1张，现均由被告占有、使用。前述住房一套，原告主张现价值26万元至27万元，被告认为房屋现价值为26万元。本案在审理过程中，各方当事人均未向本院提供充分、确实的证据证明各自对案涉房屋及其他财产的出资情况。上述事实，有本院川08**（2016）民初1654号民事判决书、《房屋买卖协议》，以及各方当事人及其委托诉讼代理人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，本案原告赵某某主张分割的住房1套、电视机1台、电冰箱1台、电脑1台、床2架、沙发1套、茶几1个和餐桌1张，均系其与被告杜某某婚后和被告杜某、蒋某某共同生活期间购置，由于各方当事人均未向本院提供充分、确实的证据证明各自对案涉房屋及其他财产的出资情况，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”的规定，应当认定上述家庭共有财产属于各方当事人共同共有。被告方主张涉案住房系被告杜某和蒋某某全额出资13万元购买、电脑1台系被告杜某赠与原告和被告杜某某的婚生子杜洋的，但对方予以否认，被告也无充分、确实的证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，其主张本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”由于本案原告赵某某和被告杜某某的婚姻关系已经本院依法判决解除，各方当事人之间基于婚姻家庭关系产生的共同财产，也因其离婚而失去了共有的基础，故原告要求分割家庭共同财产的诉请，符合前述法律的规定，本院予以支持。被告主张原告应得家庭共有财产应当抵作孩子的抚养费，由于财产分割与子女抚养费系不同的法律关系，且本院已对子女抚养费作出了相应的处理，其该项辩解意见，本院不予采纳。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有物的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条“在共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际情况需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条第一款规定的“离婚时双方尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不成的，由人民法院不宜判决房屋所有权归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”根据前述法律规定，结合本案所涉财产具体情况，为有利生产、方便生活，本院确定，涉案共同财产中的房屋1套归三被告使用，家具、电器等财产归三被告所有，由三被告共同补偿原告财产折价款5.50万元。综上所述，原告请求依法分割家庭共有财产的诉讼请求，本院予以支持，但其请求的数额过高，本院依法确定为5.50万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十九条和第一百条之规定，判决如下：一、原告赵某某与被告杜某某、杜某、蒋某某的共同财产中，位于苍溪县住房1套归被告杜某某、杜某、蒋某某共同使用；电视机1台、电冰箱1台、电脑1台、床2架、沙发1套、茶几1个和餐桌1张归被告杜某某、杜某、蒋某某共同所有；二、被告杜某某、杜某、蒋某某共同向原告赵某某支付财产折价款5.50万元，限在本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告赵某某负担300元，由被告杜某某负担350元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵启荣二〇一七年三月十五日书记员  李柏旭