山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢商初字第104号原告：山东盟嘉经贸有限公司。法定代表人：陆纪秋，该公司经理。委托代理人：李卫国，山东棋山律师事务所律师。被告：莱芜垚鑫金属材料有限公司。法定代表人：王仕菊，该公司经理。被告：新泰市新汶标准件厂。法定代表人：陈建永，该厂厂长。原告山东盟嘉经贸有限公司与被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李卫国到庭参加诉讼，被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月22日，原告因钢材买卖从新泰市新汶标准件厂通过背书转让取得商业承兑汇票一张，该商业承兑汇票票号为00100061／21231650，票面金额100万元，付款人、承兑人均为北京杰特盟电子有限公司，收款人为山东欧玛环保科技有限公司，第一被背书人为莱芜垚鑫金属材料有限公司，第二被背书人为新泰市新汶标准件厂。票据到期后，原告于2015年3月2日委托开户银行莱商银行永兴支行托收该商业承兑汇票，2015年3月19日付款人北京杰特盟电子有限公司开户行出具退票通知书，退票理由为账户余额不足。依据票据法第10条、第31条的规定，原告取得该票据背书连续，依法享有票据权利，与上一手背书人之间具有真实的交易关系，票据的基础行为关系合法。根据票据法第三十七条的规定，北京杰特盟电子有限公司作为票据主债务人，山东欧玛环保科技有限公司、莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂作为票据的次债务人，在票据不能得到付款时应承担清偿责任。根据票据法第六十一条的规定，原告依法向各被告行使票据追索权，请求各被告依法履行清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂承担100万元票据清偿款及票据到期日起至清偿之日止按照同期银行贷款利率计算的利息的连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年9月19日北京杰特盟电子有限公司以出票人名义签发商业承兑汇票一张，票号为00100061／21231650，金额为100万元，收款人为山东欧玛环保科技有限公司，付款人为北京杰特盟电子有限公司，汇票到期日为2015年3月18日。后该汇票经连续背书转让给原告，最后持票人为原告，背书人依次是山东欧玛环保科技有限公司、莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂、山东盟嘉经贸有限公司。同日，北京杰特盟电子有限公司向山东欧玛环保科技有限公司出具商业承兑汇票跟单保兑函，载明其公司承诺该张票据为其签发，票据真实、合法、有效，保证承兑人在商业承兑汇票到期日，其公司无条件支付所有商业承兑汇票的全额款项。后原告于2015年3月2日委托莱商银行永兴支行向付款人北京杰特盟电子有限公司开户行包商银行北京分行营业部进行商票托收，2015年3月19日，包商银行出具退票通知书，其退票理由是“余额不足”。莱商银行永兴支行出具证明一份，载明山东盟嘉经贸有限公司于2015年3月2日委托其托收票号为001006121231650的商业承兑汇票，包商银行于2015年3月19日退票，其于2015年3月23日将退票通知通知山东盟嘉经贸有限公司。原告诉至本院行使追索权，要求北京杰特盟电子有限公司、山东欧玛环保科技有限公司、莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂支付该票据对应的款项。起诉后山东欧玛环保科技有限公司于2015年4月30日支付了票据款项55万元，原告申请撤回对北京杰特盟电子有限公司、山东欧玛环保科技有限公司的起诉，本院作出（2015）钢商初字第104-2号民事裁定书，准予原告撤回对北京杰特盟电子有限公司、山东欧玛环保科技有限公司的起诉。另查明，原告还提交了其与被告新泰市新汶标准件厂签订的工业品买卖合同证实其基于业务关系收取该汇票。上述事实，由原告的陈述及其提供的商业承兑汇票、汇票跟单保兑函、托收凭证、退票通知书、证明、合同等证据予以证实。本院认为，首先，票据法规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。从该涉案票据本身记载来看，原告是最后持票人，其与前手及前手与再前手之间的背书是连续的，根据票据法的规定，原告作为持票人以背书的连续，可证明其汇票权利，原告依法享有票据权利。其次，根据票据法第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，同时该法第六十八条第一款规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。现原告提供证据证实汇票被拒绝付款，从而行使票据追索权，要求背书人承担连带责任，符合票据法相关规定，被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂是背书人，因此原告向本案各被告行使追索权，符合法律规定，应予支持。因原告认可山东欧玛环保科技有限公司已支付55万元，因此被告应对剩余款项45万元承担清偿责任。关于原告主张的利息，根据票据法第七十条的规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息，对原告主张的利息符合法律规定，应予支持，因原告认可山东欧玛环保科技有限公司已于2015年4月30日支付55万元，利息应自到期日2015年3月18日起至2015年4月30日止以100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月1日起以45万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，原告作为汇票持票人，在汇票被拒绝付款后，依法有权向背书人、承兑人等票据债务人行使票据追索权。被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂作为背书人对持票人原告承担连带责任。被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃权利，应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱芜垚鑫金属材料有限公司、新泰市新汶标准件厂于本判决生效之日起十日内向原告山东盟嘉经贸有限公司连带支付该涉案汇票（00100061／21231650）款项450000元，并支付相应利息（自2015年3月18日起至2015年4月30日止以100万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止以45万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告山东盟嘉经贸有限公司其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长 孙 燕代理审判员 朱 琳人民陪审员 郑孝恒二〇一五年七月十日书 记 员 尚 洁附相关法律条文《中华人民共和国票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所受到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。