wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执恢475号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，董事长。被执行人：张惠平，女，1967年9月4日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈银凤，女，1964年8月2日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张惠平、陈银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月15日作出（2015）东安商初字第0011号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张惠平于本判决生效后20日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金47860元并支付利息（从2007年12月29日起至2008年7月5日止，以本金47860元按月利率12.45‰计算借期内利息；从2008年7月6日起至实际还款之日止,以本金47860元按月利率18.675‰计算逾期利息），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告陈银凤对上述第一项被告张惠平的给付义务承担连带责任，在承担保证责任后有权向被告张惠平追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案受理，执行过程中，除冻结被执行人陈银凤6900元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2015年8月18日依法裁定终结本次程序。2016年12月8日，本院依法扣划被执行人陈银凤银行存款6900元（已发放给申请执行人），2016年12月9日申请执行人向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。恢复执行过程中，本院依法司法拘留被执行人张惠平15日，将两被执行人纳入失信人员名单并限制其消费，查询金融、房产、车辆、股权等登记部门，扣划被执行人陈银凤银行存款2100元（已发放给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有未执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、划拨回执、拘留决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的陈银凤2100元银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 崔 伟审判员 巴强华审判员 王世华二〇一七年三月二十八日书记员 陆 彬
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初142号原告：黎某某，女，汉族，住威远县碗厂镇。被告：王某某，男，汉族，住威远县碗厂镇。本院于2016年1月10日立案受理了原告黎某某诉被告王某某土地承包经营权转让合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即恢复好损坏的田块田坎，并赔偿原告2014年至2016年度损失2520元。事实和理由：2000年10月18日，原、被告双方约定，原告将位于勇溪村9组承包的面积为0.35亩田、非耕地0.1亩，转包给被告种植果园。其中田0.35亩，由被告每年每亩赔付黄谷857斤，非耕地0.1亩由被告每年赔付5元现金。协议签订后被告履行了9年义务，此后被告未履行协议内容。2013年7月17日双方在村委会的主持下调解达成协议：被告恢复已损坏的田坎，并保证能栽秧子，垮了不把田坎做起，影响黎某某不能栽秧子，影响一年赔二年。后被告未给恢复田块田坎。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原、被告经村委会调解后，原告没有栽秧子，所以我不应当赔偿原告。本案经审理认定事实如下：2013年7月17日，原、被告在村委调解下达成如下协议：王某某恢复田坎并保证能栽秧子，如果影响黎某某栽秧子，影响一年赔二年。解除王某某与黎某某的转包协议，以后不给付承包费用。之后被告王某某未恢复田坎。另查明，原、被告双方认可每斤黄谷每斤1.4元，被告每年应给付420元。本院认为：2013年7月17日，原、被告达成解除转包合同协议，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护，本院予以确认。原、被告在村委组织调解达成协议后，被告未恢复田坎，构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告恢复原告承包的0.35亩田块的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原、被告对赔偿损失的约定符合法律规定，被告未按约定恢复原告承包的0.35亩田块，造成原告损失，原告要求被告赔偿损失2520元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内恢复原告黎某某承包的0.35亩田的田坎；二、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年三月六日书记员  刘明坤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执5027号被执行人张某，男，1970年11月28日生，汉族,初中文化，无业，住邳州市开发区。邳州市人民法院依法执行被执行人张某盗窃罪一案，本院已经审理终结，于2016年6月16日作出的(2016)苏0382刑初460号刑事判决书：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人张某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人张某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人张某名下没有银行存款、房产等财产可供执行，其也没有车辆等可供执行的财产。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初387号原告汤原县盛隆物业有限公司，住所地汤原县汤原镇。法定代表人单蕾，职务经理。被告和平车行，住汤原县汤原镇。本院在审理原告汤原县盛隆物业有限公司与被告和平车行物业服务合同纠纷一案中,因原告汤原县盛隆物业有限公司未预交案件受理费，经法院通知仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  许晓明二〇一七年三月二十日书 记 员  包琼颖
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执209号申请执行人：四川智豪物业服务有限公司被执行人：北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0726民初73号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一七年三月三十日书记员  杨萍
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0927刑初27号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人杨江光，男，1982年11月5日生，云南省沧源佤族自治县人。2001年12月17日因犯抢劫罪被沧源佤族自治县人民法院判处有期徒刑5年，2016年10月30日因涉嫌贩卖毒品罪被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人杨江光犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员字春亮、李娅出庭履行职务，被告人杨江光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨江光系吸毒人员，2016年期间，被告人杨江光以10元每颗甲基苯丙胺片剂、10元每个海洛因零包的价格，多次贩卖毒品给吸毒人员尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣。2016年10月29日凌晨1时许，被告人杨江光在沧源佤族自治县芒卡镇莱片村委会岩门一组家中，被公安民警抓获，当场从其卧室凉席处查获用蓝色塑料袋包装的两袋甲基苯丙胺片剂、一袋蓝色塑料盒（品牌为“GONU”）内装有用杂志纸包装的51小包海洛因零包以及黑色塑料管装的一管海洛因及现金人民币100元。经称量，查获的海洛因净重1.79克，甲基苯丙胺片剂净重8.36克，合计10.15克。经沧源佤族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品分别为海洛因以及甲基苯丙胺（冰毒）成分。针对以上指控事实，公诉机关向法庭提交了现场物证照片、户口证明、抓获经过、证人尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣的证言、被告人杨江光的供述与辩解、（沧）公（司）鉴（毒检）字（2016）141、145号物证检验报告书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告、检查、辩认、称量笔录等证据材料证明上述事实。认为被告人杨江光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应追究其刑事责任，提出对被告人杨江光以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人杨江光对公诉机关指控犯贩卖毒品罪的事实及证据无辩解意见。经审理查明：被告人杨江光系吸毒人员，2016年期间，被告人杨江光以10元每颗甲基苯丙胺片剂、10元每个海洛因零包的价格，多次贩卖毒品给吸毒人员尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣。2016年10月29日凌晨1时许，被告人杨江光在沧源佤族自治县芒卡镇莱片村委会岩门一组家中，被公安民警抓获，当场从其卧室凉席处查获用蓝色塑料袋包装的两袋甲基苯丙胺片剂、一袋蓝色塑料盒（品牌为“GONU”）内装有用杂志纸包装的51小包海洛因零包以及黑色塑料管装的一管海洛因及现金人民币100元。经称量，查获的海洛因净重1.79克，甲基苯丙胺片剂净重8.36克，合计10.15克。经沧源佤族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品分别为海洛因以及甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述事实有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明、抓获经过，证实被告人杨江光达到负刑事责任年龄。2016年10月29日凌晨1时许，被告人杨江光在沧源佤族自治县芒卡镇莱片村委会岩门一组家中，被公安民警抓获，当场从其卧室凉席处查获的海洛因净重1.79克，甲基苯丙胺片剂净重8.36克，合计10.15克的事实。2、现场物证照片，证实查获的毒品，经被告人辨认无异议。3、提取笔录、扣押清单、检查、辩认、称量、取样记录及毒品鉴定意见通知书，证实从被告人杨江光家中卧室凉席处查获的海洛因净重1.79克，甲基苯丙胺片剂净重8.36克，合计10.15克及现金人民币100元的事实。4、（沧）公（司）鉴（毒检）字（2016）141、145号物证检验报告书，证实查获的毒品分别为海洛因以及甲基苯丙胺（冰毒）成分。5、沧公（禁）检字（2016）280号现场检测报告书、沧公成瘾认字（2016）280号吸毒成瘾认定报告，证实被告人杨江光的尿液检测吗啡及甲基安非他明呈阳性及其已吸毒成瘾严重。6、辨认笔录、辨认照片，经被告人杨江光对照片进行辨认，辨认出曾向吸毒人员尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣贩买过毒品；经吸毒人员尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣对照片进行辨认，辨认出曾向被告人杨江光购买毒品吸食的事实。7、证人尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣的证言：1、证人尹红军证实12次向被告人杨江光购买毒品的事实；2、证人尹忠华证实6-7次向被告人杨江光购买毒品的事实;3、证人古军强证实2次向被告人杨江光购买毒品的事实;4、证人彭光荣证实5次向被告人杨江光购买毒品的事实。8、行政处罚决定书，证实尹红军、尹忠华、古军强、彭光荣因吸食毒品受到过公安机关的处罚。9、沧源县公安局禁毒大队情况说明，被告人杨江光供述的“艾”、“尹红忠”、因详情不清，暂不能将以上人员抓获和被告人杨江光未按时做首次询问笔录及关押的情况。10、电子视听资料，证实侦查机关对被告人杨江光的审讯过程合法，未对其刑讯逼供及诱供。11、被告人杨江光的供述，所作供述能够与现场指认笔录及照片、扣押、提取笔录、证人证言等证据相互印证，本院予以认可。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人杨江光犯贩卖毒品罪的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人杨江光违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因、甲基苯丙胺系毒品仍向多人多次贩卖，系情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人杨江光归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚，且系吸毒人员，可酌情处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：一、被告人杨江光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2023年10月29日止，并处的罚金待判决生效后执行）。二、查获的毒品甲基苯丙胺8.36克、海洛因1.79克，共计10.15克和现金人民币100元予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 燕审判员 杨银贵审判员 王家萍二〇一七年三月二十日书记员 赵文洲
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执636号之二本院在执行临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与山东金豆子花生制品有限公司、张纪怀、任庆铃、徐同国、王作全借款合同纠纷一案中查明并认定，张纪怀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张纪怀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年三月二十七日书记员  刘泓麟
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书陈相林:本院在执行陈相林申请执行唐河县人民政府、唐河县国土资源局征地行政纠纷一案中，于2016年7月17日被执行人已将（2015）南行初字第00088号行政判决书所确定义务履行完毕，依照相关规定，特通知如下：耿成来申请执行唐河县人民政府、唐河县国土资源局（2016）豫13执111号的执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年三月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执314号之三申请执行人白华，女，汉族。被执行人田晓阳，男，汉族。被执行人任超，女，汉族。申请执行人白华与被执行人田晓阳、任超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第07217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田晓阳、任超未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白华于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人田晓阳在银行存款276224.36元，其中案款部分263484.36元已退付申请执行人白华，本案执行费12740元已交纳本院。嗣后，被执行人陆续向申请执行人偿还部分案款，并将本案最后一笔案款共计321688元交至本院，该笔案款已退付申请执行人白华。经申请执行人白华确认本院（2015）雁民初字第07217号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执314号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年三月二十四日书 记 员  王艳艳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执167号之一申请执行人屈田养，男，1965年10月14日生，汉族，教师，现住广西壮族自治区阳朔县。被执行人黄斌，男，1971年7月7日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人赵慧，女，1981年4月20日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。两被执行人的共同委托代理人莫宜知，广西同盛吉成律师事务所律师。申请执行人屈田养与被执行人黄斌、赵慧房屋转让合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2017年2月14日作出的（2017）桂0321民初263号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄斌、赵慧至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈田养于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向恭城瑶族自治县国土资源局、恭城瑶族自治县不动产登记局送达了(2017)桂0321执167号执行裁定书和(2017)桂0321执167号协助执行通知书，要求恭城瑶族自治县国土资源局、恭城瑶族自治县不动产登记局履行相关协助执行的义务。恭城瑶族自治县国土资源局、恭城瑶族自治县不动产登记局受理了申请执行人屈田养要求办理不动产权证号为桂【2017】恭城县不动产权第0000001号、桂【2016】恭城县不动产权第0000625号的不动产权转移登记申请，并按照本院(2017)桂0321执167号执行裁定书和(2017)桂0321执167号协助执行通知书的要求为申请执行人办理好了相关的过户手续，已经将登记在被执行人黄斌、赵慧名下的位于广西恭城县恭城镇燕新路金茶江大酒店附属楼1-421等21处（不动产权证号:桂【2017】恭城县不动产权第0000001号）不动产权转移登记至申请执行人的名下，同时将登记在被执行人黄斌、赵慧名下的位于广西恭城县恭城镇燕新路金茶江大酒店附属楼1—4号（不动产权证号:桂【2016】恭城县不动产权第0000625号）房屋产权转移登记至申请执行人的名下，被执行人已经将（2017）桂0321民初263号民事案件受理费25元和(2017)桂0321执167号案件执行费50元缴纳至本院案款账户，本院认为本案已经执行完毕，可以结案，且申请执行人与被执行人均同意本案以执行完毕的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下:阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初263号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海审 判 员  彭鹏飞代理审判员  唐星东二〇一七年三月三日书 记 员  李成俊
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执151号之一申请执行人何永清，女,蒙古族，现住锡林浩特市。被执行人姚宗文，男，汉族，住址天津市蓟县。本院执行何永清申请执行姚宗文承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年03月01日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚宗文的存款或其他款项人民币￥247,848.00元及利息(从2016年9月19日至2017年2月21日止，按照银行同期贷款利率计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年2月22日起付清为止）案件受理费2490.00元、执行费3617.72元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾秀军二〇一七年三月八日书记员  乌雅汉
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初155号公诉机关民权县人民检察院。被告人吴某某，男，1966年5月26日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因本案于2016年10月14日被民权县公安局取保候审，2017年2月27日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月23日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年9月8日20时55分，被告人吴某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南行驶至211省道民权县花元乡花元派出所南50米处，与行人韩某发生交通事故，造成韩某受伤。后经商丘市公安局经理化检验报告：被告人吴某某血液中酒精含量为214.70mg/100ml。现民事部分已和解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人韩某的陈述、理化检验报告、现场勘验笔录、视听资料、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、驾驶人信息查询结果单、户籍及前科查询证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某无证驾驶无牌车辆，并发生交通事故，从重处罚。被告人吴某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雪峰二〇一七年三月二十九日书记员  徐 嘉
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初272号原告：卢三女，女，1963年10月20日出生，瑶族，，户籍地江永县，现住江永县。被告：李伊清，男，1989年3月17日出生，，住湖南省慈利县。被告：吴节年，男，1969年1月18日出生，，住湖南省江永县。原告卢三女诉被告李伊清、吴节年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。因原告未��承保交强险的保险公司列为共同被告，经释明原告于3月9日拿回起诉状修改。2017年3月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以伤残鉴定要2017年6月份才能作出为由，自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的依法处分，其行为没有损害国家利益和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢三女撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告卢三女负担。审判员  周祥洛二〇一七年三月二十七日书记员  蒋素梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0504民初95号之一原告：湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司。住所地湖北省宜昌市点军区李家河工业园。统一社会信用代码91420500722064524n。法定代表人：胡体龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。被告：湖北省九峰陶瓷工业有限公司。住所地湖北当阳市王店镇木店村。统一社会信用代码914205825539032699。法定代表人：王仁泰，该公司董事长。原告湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司与被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，同时不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司撤诉。案件受理费2236元，由原告湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司负担。审判员  郑茜二〇一七年三月二十八日书记员  徐雨
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执318号之三申请执行人六盘水市红果盛达投资有限公司，住所地盘县红果经济开发区平川西路祥云综合楼,工商注册号520223000093871（1-1）。法定代表人陈石兴,系该公司总经理。特别授权委托代理人唐亮，贵州磐桓律师事务所执业律师，执业证号15202200910339195。特别授权委托代理人刘洋洋，贵州磐桓律师事务所实习律师，执业证号23081610110202。被执行人玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区环城南路5号，注册号361000210002333。法定代表人陈明辉，系公司董事长。六盘水市红果盛达投资有限公司申请执行玉茗建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初441号民事判书，执行案号（2017）黔0222执318号，执行标的7936686.00元，受理费67356.80元，执行费67083.00元，合计8071125.80元，并加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中查明被执行人玉茗建设集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司抚州紫竹支行账号上有款进出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人玉茗建设集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司抚州紫竹支行账号上的存款2963259.06元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年三月八日书记员  甘琦宇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1597号申请执行人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街3-5,组织机构代码58425288-4。法定代表人丁鹏云，董事长。被执行人胡洪生，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人彭静，女，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆政尔商贸有限公司，住所地重庆市巴南区南彭长征村2组，组织机构代码56347490-4。法定代表人胡洪生，董事长。重庆市两江新区润通小额贷款有限公司申请执行胡洪生、彭静、重庆政尔商贸有限公司借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案未能执行兑现，未兑现金额为本金188030.68元及罚息。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2017)渝0105执1597号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年三月三十日书 记 员  刘丽莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1080号上诉人(原审被告)袁六保，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省中牟县。委托代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁秀花,女,汉族,1949年2月7日出生,住河南省中牟县。委托代理人刘莉，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人王宁，河南鑫苑律师事务所实习律师。上诉人袁六保因与被上诉人袁秀花赠与合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人袁六保及其委托代理人曹清平、被上诉人袁秀花委托代理人刘莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，袁秀花系袁陶力与曹玉梅的独生女儿，袁六保系袁陶力侄子。袁陶力、曹玉梅去世后袁六保按照农村风俗均为二人“摔老盆”。2016年3月30日晚，袁秀花、袁六保为曹玉梅守灵期间，袁六保与同村村民和袁秀花协商丧葬事宜及拆迁款问题，袁六保所在村民组的组长王顺杰称，因曹玉梅去世时补偿款还未发，有可能因为去世了就没有补偿款。经协商，由袁绪均代写《协议书》一份，《协议书》主要内容为：曹玉梅后事一切由袁六保承担，继承宅基地补助款全部属袁六保；袁秀花不承担曹玉梅一切后事，继承宅基地补助款全部归袁六保。因袁秀花不认识字也不会写字，由他人向袁秀花宣读《协议书》内容后，袁秀花、袁六保双方及六位见证人在《协议书》上按手印予以确认。《协议书》签订第二日，袁秀花的儿子即找到袁六保，质疑《协议书》之事。后曹玉梅的补偿款260277.50元发放，但由于袁秀花、袁六保发生纠纷，该款由袁六保所在的村民委员会存放。现袁秀花起诉，要求判如所请。原审法院认为，因重大误解订立的合同，当事人请求撤销的，应依法予以撤销。关于袁秀花对双方签订的协议书是否存在重大误解，首先，袁秀花虽为完全民事行为能力人，但其已年迈，且未接受过学校教育，不识字也不会写字，认知能力相对较弱，母亲去世后其尚处于悲痛之中，面对袁六保及袁六保同村村民，特别是在组长告知其拆迁补偿款因曹玉梅的去世有可能不能发放时，在未与家人协商的情况下，其误认为拆迁补偿款已不能发放，于是与袁六保签订了《协议书》；其次，《协议书》签订的第二天，袁秀花儿子即前往袁六保家中商议此事，对协议的内容提出异议，也表明袁秀花在签订协议时存在重大误解。综上，袁秀花在存在重大误解的情况下与袁六保签订协议，放弃自己的权利，该协议并非袁秀花的真实意思表示，故袁秀花主张撤销协议书的诉请，该院予以支持。袁六保辩称其为曹玉梅夫妇的过继儿，且按照农村习俗给曹玉梅夫妇摔了老盆，应是法定继承人，若袁六保认为其应继承曹玉梅的财产，袁六保可以另行起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决撤销袁秀花与袁六保于2016年3月30日签订的《协议书》。本案受理费5204元，由袁六保负担。宣判后，袁六保不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决没有事实和法律依据。袁秀花虽然六十多岁，××，在没有确切证据证明其有影响正常民事行为的情况下，应视为正常民事行为能力人；袁秀花虽然没有文化，但《协议书》签订时由起草人当面宣读了内容，其对协议的性质是明知的，不存在误解之事；《协议书》的真实性为时任村民组组长的王顺杰和其他在场人所证明，协议的签订不存在重大误解的情形。本案所涉拆迁补偿费，实质上是袁六保养母曹玉梅去世后财产继承问题，袁秀花作为继承人之一，对继承遗产的处置是对民事权利的选择。综上，请求二审法院查明事实依法撤销原判，改判驳回袁秀花的一审诉讼请求。袁秀花答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回袁六保的上诉，维持原判。袁六保的证人已经证明拆迁款有可能不再发放，与袁秀花起诉状诉说的事实一致。袁六保与袁秀花的母亲曹玉梅不存在继承关系，曹玉梅没有收养过袁六保，也没有和其共同生活，袁六保更没有赡养过曹玉梅，是作为独生女儿的袁秀花一直照顾曹玉梅夫妇生活，赡养至二位老人去世，所以袁六保称其有继承权的事实不存在，也没有法律依据。本案是撤销权纠纷，争议焦点是协议是否存在可以撤销的法定事由。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，本案的主要争议焦点是袁六保与袁秀花于2016年3月30日签订的《协议书》是否具备撤销的条件。涉案协议书予以撤销的条件是否成就，是本案适用法律的关键。首先，就涉案协议的签订，应当将签订协议的时间、当事人所处环境及当事人的认知能力等综合因素一并进行考量，本案协议书签订在袁秀花亲生母亲去世后，后事处理完毕前，袁秀花虽为完全民事行为能力人，也系曹玉梅的法定继承人，理应对继承其父母的遗产或其他财产权利有清醒的认知能力，但该协议签订时袁秀花尚处于失去母亲的悲痛氛围中，其认知能力相对弱化符合常人的心理特征，故袁秀花在未与家人协商的情形下径行做出放弃自身重大权益的决定，显然不符合常理。协议签订后的第二天，袁秀花及其子李林杰等与袁六保再行协商的事实也足以为证，故袁六保的上诉理由不能成立，本院不予支持。如果因袁六保为办理曹玉梅后事有金钱支出，可以向袁秀花主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5204元，由袁六保负担。本判决为终审判决。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一七年三月二十日书记员 张会敏
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(（2016)渝0243执1513号申请执行人张红旗，男，生于2001年11月5日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人张超（张红旗之父），男，生于1968年9月24日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人王素先（张红旗之母），女，生于1969年2月8日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张科洋，男，生于1970年11月1日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人文光红，女，生于1970年12月21日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人李建平，男，生于1973年3月12日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张爱琼，女，生于1973年3月6日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人张红旗申请执行被执行人张科洋、文光红、李建平、张爱琼人格权纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）渝0243民初1037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张红旗于2016年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令张科洋、文光红立即向申请执行人支付赔偿款13993元、承担诉讼费100元、执行费160元；李建平、张爱琼立即向申请执行人支付赔偿款13993元、承担诉讼费100元、执行费160元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询银行、国土、车管所、房管等机构，冻结了相关被执行人的银行账号，但账上余额不足，申请人表示暂不扣划，其余未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人重庆置丰投资咨询有限公司有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结(2016)渝0243执1513号执行案件的本次执行程序。如申请执行人张红旗发现被执行人张科洋、文光红、李建平、张爱琼有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一七年三月二十四日书记员  汪 慧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执28号申请执行人：况水梅，女，汉族，1974年6月17日生，住南昌市东湖区。被执行人：潘应杰，男，汉族，1954年4月20日生，住江西省南昌市西湖区。本院于2015年11月12日作出的（2015）西民初字第1897号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人潘应杰欠申请执行人况水梅人民币550000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月25日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西民初字第1897号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初14号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人冯博，男，1990年5月25日生，汉族，高中文化，甘肃省康县人，户籍地康县，现住陕西省汉中市汉台区,2016年11月18日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。被告人巩永辉，男，1982年2月3日生，汉族，初中文化，甘肃省康县人，户籍地康县，现住陕西省汉中市汉台区。系汉中森沁商贸公司职工。2016年11月18日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。被告人崔定飞，曾用名崔定龙，男，1989年9月5日生，汉族，初中文化，甘肃省康县人，户籍地康县，现住陕西省汉中市汉台区。2016年11月18日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。被告人刘钟仁，曾用名刘垒，男，1987年3月18日生，汉族，大专文化，甘肃省康县人，户籍地康县，现住陕西省汉中市汉台区。2016年11月18日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。被告人张龙，男，1988年4月29日生，汉族，初中文化，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。2016年11月18日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月16日凌晨1时许，被害人杨某和女友张某在汉中市汉台区滨江路艾斯国际酒店对面路边因琐事发生争吵。被告人冯博、刘钟仁驾车路过此处便对二人进行劝架。劝架过程中，被害人杨某同被告人冯博、刘钟仁发生了口角。之后，被告人冯博打电话叫来被告人张龙与范炜森（未到案），被告人刘钟仁也打电话叫来被告人巩永辉。中途，刘钟仁的朋友被告人崔定飞驾车路过现场，得知事情缘由后自愿留在现场给冯、刘二人帮忙。人员到齐后，被告人冯博从自己驾驶的红色本田轿车后备箱中拿出四根木棒，分给刘钟仁、巩永辉及范炜森各持一根。被告人冯博喊了一声“括倒”，后同被告人张龙、崔定飞、刘钟仁、巩永辉及范炜森冲上前对被害人杨某进行殴打。其中，被告人冯博、刘钟仁、巩永辉及范炜森持木棒进行殴打，被告人张龙、崔定飞用拳头进行殴打。作案后，被告人冯博等人驾车逃离现场，被害人杨某当晚被送往3201医院进行救治。被告人冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙于2016年6月19日陆续到公安机关投案并如实交代上述伤害事实。2016年9月19日，经汉中市汉台区公安司法鉴定中心“（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2016）86号”鉴定书鉴定，杨某胸背部损伤系钝性外力所致；胸背部损伤致左侧9-11肋骨骨折、左侧血胸均属轻伤二级；胸12椎体、腰1、2椎体左侧横突骨折属轻伤一级；左肾挫伤不构成轻伤二级，应属轻微伤。2016年6月19日，冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙陆续向公安机关投案并如实供述了共同伤害杨某的事实。冯博等五被告人归案后，共同向杨某赔偿医药费等费用共计80000元，杨某出具了书面谅解书，请求对冯博等被告人从轻处罚。公诉机关认为，被告人冯博、巩永辉、崔定飞、刘钟仁、张龙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。五被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。庭审中，冯博等五被告人对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、到案经过。2、户籍证明。3、被害人诊断证明、住院记录。4、领条、谅解书。5、被害人杨某陈述。6、证人邓某证言。7、证人张某证言。8、证人韩某证言。9、证人翟某证言。10、现场指认笔录及照片。11、汉中市汉台区公安司法鉴定中心（陕）公（汉台）鉴（伤）字（2016）86号法医学人体损伤程度鉴定书。12、被告人冯博供述。13、被告人巩永辉供述。14、被告人崔定飞供述。15、被告人刘钟仁供述。16、被告人张龙供述。本院认为，被告人冯博、刘钟仁、巩永辉、崔定飞、张龙因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体致人轻伤后果，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，五被告人均积极实施故意伤害实行行为，共为主犯。被告人冯博、刘钟仁、巩永辉、崔定飞、张龙案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；归案后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人冯博犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人巩永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人崔定飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人刘钟仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）五、被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代审判员  李洪良二〇一七年三月三十一日书 记 员  张思雨
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初37号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人董曲布（又名董小军），男，1997年12月1日出生，彝族，户籍地美姑县，住四川省屏山县。2016年9月26日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于屏山县看守所。翻译人员黑勒拉哈，屏山县人民法院工作人员。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人董曲布犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人董曲布及其翻译人员黑勒拉哈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月的一天，被告人董曲布伙同刘某（2000年2月12日出生）到达屏山县中都镇新坪村7组，采取攀爬方式进入被害人童某1家中，盗得三袋菜籽后卖得76元。2014年9月30日，被告人董曲布、刘某到达屏山县中都镇新坪村7组，攀爬进入被害人杜某家中盗得现金300余元。2015年3月9日，被告人董曲布到达屏山县中都镇新坪村7组，进入被害人李某1家中盗得现金800元。2015年3月13日，被告人董曲布伙同牟某（2000年6月20日出生）到达屏山县中都镇新坪村7组，进入李某1家实施盗窃时被被害人发现未果。2015年4月18日，被告人董曲布伙同杨某（2003年12月19日出生）到达屏山县锦屏镇新村8组，攀爬进入被害人陈某1家中，盗得现金1000余元。2016年9月23日，被告人董曲布伙同童某（2001年4月23日出生）到达屏山县中都镇白塔村7组，攀爬进入被害人李某2（陈某2丈夫）家中，盗得现金2200余元。2016年9月26日，被告人董曲布伙同童某到达屏山县中都镇黎明村4组，攀爬进入被害人石某1、石某2、舒某家中实施盗窃，在被害人石某1家中盗得手机一部，在被害人舒某家中盗得现金12000元、手镯一只，在被害人石某2家中未盗得财物。另查明，杨某的父亲赔偿被害人陈某1现金2000元，被告人董曲布亲属代为赔偿被害人李某1现金1000元，获得李某1谅解。公安机关为被害人舒某追回被盗现金6618元。被告人董曲布因盗窃童某甲菜籽被公安机关行政拘留八日，已执行。上述事实，被告人董曲布在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、情况说明、行政处罚材料、赔偿协议，证人杨某、童某3、董某1、牟某、徐某、杨某、童某2、吕某、田某、董某2证言，被害人童某1、杜某、李某1、陈某1、陈某2、石某1、舒某陈述，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董曲布以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人董曲布的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人实施部分犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁，应当从轻处罚。实施的部分犯罪系盗窃未遂，对其从轻处罚。被告人董曲布到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其亲属代为赔偿部分被害人损失，获得被害人李某1谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人董曲布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年11月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周华二〇一七年三月二十九日书记员  郭林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0203行审3号申请执行人齐齐哈尔市物价监督管理局，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街27号党政办公中心5号楼。法定代表人郑颖坤，职务局长。委托代理人卢官生，齐齐哈尔市物价监督管理局科长。委托代理人李赩龙，齐齐哈尔市物价监督管理局科员。被执行人国网黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南马路288号。法定代表人陈宏，职务经理。申请执行人齐齐哈尔市物价监督管理局于2017年2月9日向本院申请强制执行齐价检处[2016]11号行政处罚决定书。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人国网黑龙江省电力有限公司齐齐哈尔供电公司自动履行了行政处罚义务，申请执行人提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市物价监督管理局申请执行的齐价检处[2016]11号行政处罚决定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 颖二〇一七年三月七日书记员 贺梦祎
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0424民初1644号原告：吴仕能，男，1960年7月4日，汉族，住宁化县。被告：夏合水，男，1961年5月1日出生，汉族，住宁化县。被告：刘金水，女，1972年1月19日出生，汉族，住宁化县。被告：吴其宝，男，1962年8月24号出��，汉族，住宁化县。本院在审理原告吴仕能与被告夏合水、刘金水、吴其宝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案。原告吴仕能于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原被告经自行协商达成和解协议，纠纷已解决，吴仕能为此向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴仕能撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由吴仕能负担。审 判 长  谢新林人民陪审员  马国贤人民陪审员  卢由发二〇一七年三月二十七日书 记 员  叶佳佳附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执293-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市龙强机械制造有限公司与张峰买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人张峰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年三月二十日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初2059号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。被告：朱峰，男，1981年9月25日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审 判 员 ?张译文二〇一七年三月三十日代理书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。被告：朱峰，男，1981年9月25日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?张译文二○一七年三月三十日代理书记员?徐小然
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2483号申请执行人:朱军，男，汉族，1970年10月21日生，个体户，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。被执行人:兴化市盛泰建筑工程有限公司，组织机构代码66381148-8，住所地泰州市兴化市经济开发区经一路2号（孙金创业园）。法定代表人:袁付春，该公司经理。被执行人:兴化市盛泰建筑工程有限公司大丰分公司，组织机构代码05516654-2，住所地盐城市大丰区人民北路建行北侧实业公司综合楼二楼。负责人:苏长青，该公司经理。被执行人:盐城市大丰区三龙镇人民政府，组织机构代码73955255-9，住所地盐城市大丰区三龙镇龙政路1号。法定代表人:邢程，该镇镇长。本院在执行申请执行人朱军与被执行人兴化市盛泰建筑工程有限公司、兴化市盛泰建筑工程有限公司大丰分公司、盐城市大丰区三龙镇人民政府建筑施工合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一七年三月三十日书记员  刁亚杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1065号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：费宁荣，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：代民安,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告代民安物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告代民安的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年三月二十三日书记员  王启慧
文书内容中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执240号申请人：张天芳,男性,住XXX。被执行人：赵坤,男性,住XXX。本院在执行张天芳与赵坤房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡华审判员  张丙江审判员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2326号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：洞头益丰机械制造有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村3社，组织机构代码不详。法定代表人：倪新杭，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告洞头益丰机械制造有限公司重庆分公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费4466元，减半收取2233元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  杜利二〇一七年三月十五日书记员  淦琼
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初118号公诉机关永安市人民检察院。被告人吴兴群，男，1966年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市吉祥花园（户籍地址：���建省永安市）。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月7日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年3月15日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以闽永检公刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人吴兴群犯非法持有枪支罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员谢海良出庭支持公诉，被告人吴兴群到庭参加诉讼。永安市人民检察院指控：2017年1月23日15时50分许，被告人吴兴群非法携带一支改制射钉枪驾驶闽Ｇ×××××号皮卡车至永安市安砂镇青村村隧道口公路处时，被永安市公安局安砂派出所执勤民警当场查获。经三明市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人吴兴群在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.物证枪支照片；2.检查笔录、证据保全清单、扣押物品照片；3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；4.人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、罚没收据等书证；5.三明市公安局物证鉴定所《鉴定书》；6.辨认现场笔录和照片、查获现场照片；7.被告人吴兴群的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴兴群违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一把，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴兴群归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吴兴群犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本���份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年三月三十日书记员  林燕榕
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初88号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人汪国华，男，1968年1月1日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省黄梅县。2015年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月30日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂某刑诉(2017)62号起诉书指控被告人汪国华犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人汪国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：216年10月份的一天，被告人汪国华窜至黄梅县黄梅镇一中路中港怡景苑小区施工工地附近，将该工地活动板房上卸下的格力牌1.5匹空调外机盗走，后卖给废品回收点，获利100元。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的空调外机价值人民币1543.76元。2016年12月30日7时许，被告人汪国华窜至黄梅县黄梅镇民营街二巷附近伺机盗窃，当其发现被害人牛某居住的二巷1号的院内停放一辆红色的电动三轮车，便翻越院墙进入院内，使用老虎钳剪断电源线，将三轮车内4个天能牌电瓶盗走。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的4个电瓶价值人民币250.2元。汪国华将盗窃的四个电瓶装入蛇皮袋，并捆绑在其自行车后座上后，继续寻找作案目标。当日8时许，汪国华推行自行车行至黄梅县水产街附近时。发现被害人潘某2的一辆红色三轮车停放在路边，于是汪国华趁四处无人，打开该车坐垫，使用老虎钳将该车电源线剪断，将其中的2个海宝牌电瓶盗走。汪国华将这次盗窃来的2个电瓶装入自行车前篮，行至对面巷子口时，被潘某2发现后报警，后被出警民警抓获。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的2个电瓶价值人民币466.70元。公诉机关认为，被告人汪国华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪国华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人汪国华在开庭审理中供认不讳，并有被告人汪国华的户籍证明；到案经过说明扣押笔录、扣押决定书、发还清单；现场方位图；黄梅县人民法院刑事判决书（2015）鄂黄梅刑初字第63号；黄梅县物价局价格认证中心价格认定结论书梅价认字【2017】2号；辨认笔录；证人何某的证言；被害人潘某2、陈某、牛某的陈述；被告人汪国华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪国华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪国华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人汪国华到案后能当庭自愿认罪，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人汪国华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定,判决如下：被告人汪国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2300元(罚金限本判决生效后三十日内缴清)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪国华的刑期自2016年12月30日起至2017年8月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王耀文二〇一七年三月二十一日书记员  洪 波
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1322民初1198号原告朱兆英，女，1961年3月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告严跃中，男，1970年11月6日出生，海南省琼中黎族苗族自治县人。本院在审理原告朱兆英诉被告严跃中提供劳务者受害责任纠纷一案中，由于原告未能提供被告严跃中准确的送达地址，本院经查证后仍然不能确定被告严跃中的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费250元（已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  何占付二〇一七年三月十五日书记员  张 婷附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执43号之一申请执行人：郑莲仙，女，1977年11月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：李京，男，1976年3月29日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行郑莲仙与李京民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初935号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年三月十三日书记员  王 凯
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0802执1462号申请执行人焦作市小额贷款担保中心与被执行人翟振政、孙宏祥追偿权纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000元。本院已于2017年3月31日将该款转付给焦作市小额贷款担保中心。至此，焦作市小额贷款担保中心向本院申请执行的(2015)解民二金初字第5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年三月三十一日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审97号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人邢真强，住黑龙江省。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年3月13日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100470314号公安交通管理简易程序对邢真强处以50元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年三月十五日书 记 员  丁晓波
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终230号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯银锋，男，1973年10月15日出生，回族，大专文化，宁夏隆德县人，公务员，住宁夏隆德县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杜斌，男，1969年9月18日出生，汉族，初中文化，宁夏隆德县人，居民，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：李林峰，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人冯银锋因与被上诉人杜斌房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2016）宁0423民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯银锋以愿意按照原审判决执行为由，于2017年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯银锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯银锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21141元，减半收取10570.5元，由上诉人冯银锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘克雄审 判 员  王 彤代理审判员  苟改莉二〇一七年三月二十七日书 记 员  刘蓉蓉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初1779号原告：哈尔滨永昌饲料有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利业镇玉乡村。法定代表人：曾勇章，职务：董事长。被告：王占军，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨永昌饲料有限公司与被告王占军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨永昌饲料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交984元）由原告负担。审判员  郑新岭二〇一七年三月一日书记员  纪红雪
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初1132号原告平度市高磊石材厂，住所地平度市大泽山镇崔家疃村。负责人周洪涛。委托代理人王聚起，平度兴德法律服务所法律工作者。被告刘书峰，住平度市。本院在审理原告平度市高磊石材厂与被告刘书峰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平度市高磊石材厂撤回对被告刘书峰的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告平度市高磊石材厂负担。审判员  杨剑伟二〇一七年三月二十二日书记员  苗振霞
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初828号原告：袁芳，女，1972年5月30日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：阳飘横，四川天普律师事务所律师。被告：蒋嘉豪，男，1979年10月16日，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：邓小林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。原告袁芳诉被告蒋嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿另行和解，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁芳撤诉。案件受理费1650元，由原告袁芳负担。审判员 梁 军二〇一七年三月二十二日书记员 龚亚莉
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初4282号原告绥中县绥中镇兴炜轮胎商店，地址辽宁省绥中县绥中镇。经营者刘伟。被告王国镇。原告绥中县绥中镇兴炜轮胎商店诉被告王国镇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者刘伟到庭参加诉讼，被告王国镇经传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告绥中县绥中镇兴炜轮胎商店向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告给付欠款4400.00元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：原告经营轮胎业务，于2015年10月24日被告的货车先后几次去原告处购买轮胎，但当时均为付款，为此被告向原告出具欠条一张，欠原告轮胎款4400.00元。一年来原告多次向被告催要未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王国镇在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告经营轮胎生意，2015年10月份被告先后几次去原告处购买轮胎，当时均为付款，为此被告向原告出具欠条一张，载明共欠原告轮胎款4400.00元。一年来原告多次向被告催要此款未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告出具的欠条一份予以证实，经本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方订立轮胎买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告如约履行，被告未按合同的约定履行支付货款的义务，应当承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定。判决如下：被告王国镇于本判决生效后十日内，向原告绥中县绥中镇兴炜轮胎商店支付轮胎价款人民币4400.00元，并于2016年12月28日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至履行完毕之日止。案件受理费50.00元，邮寄送达费80.00元，由被告王国镇负担。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更145号罪犯陶磊，男，汉族，1986年11月5日生，初中文化，江苏省铜山县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年12月10日作出（2012）埇刑初字第00857号刑事判决，以被告人陶磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。被告人陶磊不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）宿中刑终字第00022号刑事判决，改判为有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陶磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶磊在服刑期间，能��罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、江苏省徐州市铜山区张集镇民政办公室证明等证据证实。本院认为，罪犯陶磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶磊减去自本裁定送达之日起至2017年11月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年三月二十二日书记员 葛 畅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1932号之一申请执行人石鲁波，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘宏涛，男，1977年8月7日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张世学，女，1974年6月16日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人石鲁波与被执行人刘宏涛、张世学机民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626执1058号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘宏涛、张世学于本判决生效之日起五日内偿还原告石鲁波借款500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月29日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年11月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆，本院于201年12月1日依法冻结被执行人在刘宏涛在中国农业银行银行账户，账户余额为378.93元；2017年3月30日查封被执行人刘宏涛所有的位于邹韩路西侧税务局宿舍2号楼2302房产一套（轮候查封）］。2017年1月5日，执行被执行人刘宏涛在邹平鹤伴置业有限公司的到期债权250000元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金250000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初1058号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 成东风审判员 宋守亮二〇一七年三月三十日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执890号申请执行人王守霞被执行人王海荣本院在执行申请执行人王守霞与被执行人王海荣劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王海荣自2017年3月14日起，每月向申请执行人王守霞给付5000元。因履行周期较长，故应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 方审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年三月三十一日书 记 员  李小平附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执恢54号本院在执行刘子华与胡继明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡继明拒不履行安徽省淮南市田家庵区人民法院（2004）田民一初字第1496号裁判文书确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人胡继明(身份证号码：)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十七日
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初52号原告:周宣李,男,汉族。委托代理人：郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。被告:何荣,男,汉族。被告:张成刚,男,汉族。被告:何布斌,男,汉族。被告:刘德宝,男,汉族。原告周宣李与被告何荣、张成刚、何布斌、刘德宝不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宣李及其委托代理人郭志壮、被告何荣、张成刚、何布斌到庭参加诉讼。被告刘德宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已理终结。原告周宣李诉称，原告和四被告原系陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿农民工。2013年，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿解除与原告以及四被告等人的劳动合同，但未支付经济补偿金。原告和四被告因陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿解除劳动合同事宜与其发生纠纷，原告等16人共同推举四被告为代表人全权处理与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿之间发生的劳动争议，原告为此向四被告支付500元费用用于办理劳动纠纷事宜的支出。四被告接受推举后共同委托略阳县横现河法律服务所法律工作者袁华生作为委托代理人办理原、被告等人与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿之间发生的劳动争议事宜。2015年3月31日，被告何荣、张成刚代表20名农民工和陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿签订《解除劳动合同协议书》，协议约定，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿向20名农民工支付经济补偿金263022元。当日陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿将经济补偿金和办理双方劳动争议支出共300000元转款至袁华生账户，被告何荣、张成刚从袁华生领取该款项后按照《委托代理合同》约定向袁华生支付代理费20000元。四被告至今既不向原告支付经济补偿金，又不返还收取原告的500元费用。2017年1月11日，原告诉至本院，要求：1.四被告返还原告解除劳动合同经济补偿金10140元；2.四被告返还收取原告预付的500元办案支出。原告周宣李对自己提出的诉讼请求，向本院出示下列证据。第一组证据：1.原告居民身份证复印；2.被告居民身份证复印。原告周宣李向本院提交上述证据以此证明原、被告基本身份情况。第二组证据：1.代表人推举书；2.委托代理合同，3.代理非诉讼事务授权委托书。原告周宣李向本院提交上述证据以此证明：1.原告等16人共同推举四被告为代表人全权处理其与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿之间发生的劳动争议；2.四被告共同委托略阳县横现河法律服务所法律工作者袁华生作为委托代理人办理原、被告等人与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿之间发生的劳动争议；3.原、被告等20人向略阳县横现河法律服务所支付代理费20000元。第三组证据：1.解除劳动合同协议书；2.经济补偿金计算表；3.领条。原告周宣李向本院提交上述证据以此证明：1.陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿向原、被告等20名劳动者支付经济补偿金共计263022元，其中应向原告支付经济补偿金10140元的事实；2.陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿已将经济补偿金和用人单位与劳动者协商解决双方之间劳动争议支出共计300000元支付给袁华生；3.被告何荣、张成刚于2015年3月31日从袁华生领取300000元。被告何荣、张成刚承认原告在本案所主张的事实。被告何布斌辩称，1.承认原告等16人推举四被告为代表人的事实；2.不知道陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿是否支付经济补偿金的事实。被告刘德宝在本院指定的举证期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告等20名劳动者原系陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿的职工，2013年，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿解除原、被告等20名劳动者的劳动合同，但未支付经济补偿金。2015年2月8日，原告等16人推举四被告为代表人办理其与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿之间发生的劳动争议，每人预付500元的费用。次日，四被告和略阳县横现河法律服务所订立委托代理合同，合同约定，原、被告等20名劳动者向略阳县横现河法律服务所支付代理费20000元。2015年3月31日，略阳县横现河法律服务所法律工作者袁华生、被告何荣、张成刚和陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿签订解除劳动合同协议书，合同约定，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿向原、被告等20名劳动者支付经济补偿金共计263022元。当日，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿将经济补偿金263022元和用人单位与劳动者协商解决双方之间发生劳动争议支出共计300000元支付给袁华生，被告何荣、张成刚从袁华生领取300000元后，向略阳县横现河法律服务所支付代理费20000元，未向原告支付经济补偿金10140元。原告遂诉至本院，要求保护其合法权益。本院认为，原告周宣李和陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿虽然没有订立书面的劳动合同,但双方已形成事实劳动关系。陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿解除劳动合同，应依照《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，向原告周宣李支付经济补偿金。陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿没有向原告周宣李支付经济补偿金，双方发生劳动争议后，原告周宣李等16人共同推举四被告为代表人办理其与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿的劳动争议，依照原告周宣李等16人和四被告订立《代表人推举书》约定的内容，四被告的民事行为对原告周宣李等16人均发生法律效力。根据被告何荣、张成刚和陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿订立的《解除劳动合同协议书》，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿向原告周宣李支付经济补偿金10140元，该经济补偿金的所有权归原告周宣李所有。被告何荣、张成刚从袁华生领取陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿支付的经济补偿金后，应及时支付给原告周宣李，但被告何荣、张成刚未经原告周宣李的同意，将经济补偿金借与他人，被告何荣、张成刚取得10140元经济补偿金没有合法根据，应当返还原告周宣李。被告何布斌、刘德宝在陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿没有向原、被告等20名劳动者支付经济补偿金前已分别外出打工，但其代表人的身份没有改变，仍然承担返还原告周宣李经济补偿金10140元的民事责任。原告周宣李等16人各预付500元费用实际是委托法律工作者或律师代理其办理与陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿之间发生的劳动争议向法律服务所或律师事务所支付的代理费和其他费用，原、被告等20名劳动者向略阳县横现河法律服务所支付的代理费，陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿已实际支付，四被告要求原告等16名劳动者支付的其他费用实际上是误工费、交通费、住宿费等，但被告没有提交证据证明。本院结合原告提交的证据足以认定原告周宣李等16人应支付的其他费用已由陕西汉中钢铁有限公司何家岩铁矿向四被告支付，四被告再收取原告周宣李预付500元办案费用，已没有合法根据，故四被告应当返还原告周宣李预付的500元办案费用。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告何荣、张成刚、何布斌、刘德宝于判决生效后30日内返还原告周宣李经济补偿金10140元；二、被告何荣、张成刚、何布斌、刘德宝于判决生效后30日内返还原告周宣李预付500元办案费用。案件受理费70元，减半收取35元，由被告何荣、张成刚、何布斌、刘德宝负担（限判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  艾明礼二〇一七年三月一日(院印)书记员  王 雷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保68号申请人：邓小光、女、1962年11月30日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：宋国富，男，1960年11月3日生，汉族，住吉林省。申请人邓小光与被申请人宋国富民间借贷纠纷一案中，申请人邓小光于2017年3月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋国富名下的辽源市西安区夏兴煤矿的矿山地质恢复治理保证金103万元。担保人赵伟国以其所有的位于长春市绿园区基隆南街X号天嘉.水晶城房屋（房屋产权证号为：房权证长房权字第X号，丘地号为X，房屋建筑面积为130.37平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁决如下：一、冻结被申请人宋国富名下的辽源市西安区夏兴煤矿的矿山地质恢复治理保证金103万元二、查封担保人赵伟国所有的位于长春市绿园区基隆南街X号天嘉.水晶城号房屋（房屋产权证号为：房权证长房权字第X号，丘地号为X，房屋建筑面积为130.37平方米）如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 曲 刚二〇一七年三月六日书记员 田昊朋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保150号申请人：施治芳，男，1966年03月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱方龙，男，1989年07月14日出生，汉族，住滕州市。申请人施治芳于2017年03月06日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱方龙驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱方龙驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一七年三月六日书记员  李 永
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初720号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：冷言冬，男，1981年11月17日出生，汉族，山东兰陵农村商业银行股份有限公司南桥支行行长，住。被告：周学奎，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：任恒凯，男，1968年4月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王伟，女，1968年1月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告周学奎、任恒凯、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人冷言冬到庭参加诉讼，被告周学奎、任恒凯、王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还贷款本金14935.53元及利息4727.38元，本息合计19662.91元（利息计算至2017年1月19日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告周学奎由被告任恒凯、王伟负连带责任担保在原告下属的南桥信用社贷款人民币27500元，到期日为2016年10月13日。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还贷款本息。被告周学奎未作答辩。被告任恒凯未作答辩。被告王伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月14日，被告周学奎由被告任恒凯、王伟担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的南桥支行（原苍山县农村信用合作联社南桥信用社）贷款27500元。同日，原告与被告周学奎签订《个人借款合同》，与被告任恒凯、王伟签订《保证合同》，约定贷款到期日为2016年10月13日，贷款月利率为10.9250‰，借款用途为借新还旧，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，原告依约将贷款本金人民币27500元汇入被告周学奎在南桥信用社开立的账户中。贷款到期后，经过原告多次催收，借款人未偿还借款本息，担保人未履行担保责任，截至2017年1月19日，被告尚有贷款本金14935.53元及利息4727.38元未偿还，本息合计19662.91元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的合同，受法律保护。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告周学奎、任恒凯、王伟签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告周学奎应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金并支付利息，被告任恒凯、王伟应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周学奎、任恒凯、王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周学奎于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币14935.53元及利息4727.38元，本息合计19662.91元（利息计算至2017年1月19日）。二、被告任恒凯、王伟对上述第一项借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告周学奎、任恒凯、王伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杨付征二〇一七年三月二十日书记员  高 雅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更82号罪犯郑文亮，男，汉族，1978年9月3日出生，小学文化，中国省人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2005年11月4日作出（2005）滁刑初字第41号刑事判决，以被告人郑文亮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯郑文亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑文亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑文亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年11月22日起至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初41号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人钟瑞玖，男，1984年9月9日出生于江西省，汉族，初中文化，货车司机，家住萍乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月18日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，12月12日被逮捕，12月30日被取保候审。本院于2017年1月20日继续对其取保候审。现在家。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2017]24号起诉书指控被告人钟瑞玖犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派代理检察员阙泽亮出庭支持公诉，被告人钟瑞玖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日15时35分许，被告人钟瑞玖驾驶赣Ｊ×××××重型自卸货车由城南沿西门道口往萍水南路方向行驶。途经三岔路口转弯时，与一辆自行车发生碰撞，致使被害人周某2摔倒在货车车底。钟瑞玖驾驶货车停车后起步时，左后轮碾压周某2的身体，造成自行车车主周某2当场死亡的道路交通事故。钟瑞玖事发后，拨打120抢救伤者，并向现场的交警报告。经交警部门认定，钟瑞玖负此次事故的全部责任。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人钟瑞玖违反交通运输管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出，钟瑞玖的行为系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人钟瑞玖对指控事实和罪名均无异议。经审理查明:2016年11月17日15时35分许，被告人钟瑞玖驾驶赣Ｊ×××××重型自卸货车由城南沿西门道口往萍水南路方向行驶。途经三岔路口转弯时，与一辆自行车发生碰撞，致使被害人周某2摔倒在货车车底。钟瑞玖驾驶货车停车后起步时，左后轮碾压周某2的身体，造成自行车车主周某2当场死亡的道路交通事故。事发后，钟瑞玖拨打120抢救，并向现场的交警报告。经交警部门认定，钟瑞玖负此次事故的全部责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明现场情况。2、行政强制措施凭证证明交警当场扣押了赣Ｊ×××××机动车、驾驶证和行驶证。3、机动车驾驶证、行驶证证明:被告人钟瑞玖有B2D车型的驾驶资格，赣Ｊ×××××车经年检合格。4、人口信息查询资料、常住人口登记表证明被害人周某2和被告人钟瑞玖的身份情况。5、尸体检验报告书证明:被害人周某2系交通事故造成胸腹部汽车碾压而死亡。6、酒精吹气检测单证明:钟瑞玖未酒后驾车。7、道路交通事故认定书证明:被告人钟瑞玖负此次事故的全部责任。8、证人肖某的证言证明:周某2在他位于丹江街荷塘冲附近的作坊里工作，事发当天下午两三时左右离开。9、证人周某1的证言证明:2016年11月17日下午，他从交警大队得知他父亲出车祸身亡，经到殡仪馆确认，死者是他父亲。10、通话记录证明：2016年11月17时15时37分，被告人钟瑞玖用其15279955280号码拨打了120。11、归案情况说明证明:事发后，民警赶到现场，对钟瑞玖进行酒精吹气测试，后将钟瑞玖带至直属大队陈述事故经过。12、被告人钟瑞玖的供述证明：2016年11月17日下午,他驾驶赣Ｊ×××××号型自卸货车从城南沿西环路经公路分局右转驶入萍水南路时,通过反光镜看到右下角一辆摩托车,因听到声响,他停车查看,没发现什么情况,于是又前进一步,感觉到车辆左后轮似乎压倒了什么,看到右边有人向他招手叫喊压到了人。事发后，他拨打了120，一直站在车子旁边直到交警把他带到直属大队。另查明，2016年12月26日被害人周某2的近亲属周某1等人与被告人钟瑞玖的妹妹钟瑞梅就民事赔偿已达成一致意见，约定由钟瑞玖赔偿683000元(包括保险理赔款在内)给被害人近亲属，并已履行完毕。被害人近亲属愿意对被告人的行为表示谅解。该事实有授权委托书、交通事故损害赔偿调解书、调解协议书、谅解书予以证实。本院认为，被告人钟瑞玖驾驶机动车右转进入路口时，对道路交通情况观察注意不够，驾驶车辆发生碰撞后未及时查明情况，进行不当操作，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后虽然未拨打报警电话，但主动拨打120急救电话，一直在现场等候，直至交警将其带至办案单位，钟瑞玖明知在白天、在城区交通繁华路段发生交通事故，会有交警前来处理，但并未离开现场，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；与被害人家属就民事赔偿达成协议，并履行完毕，取得对方谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人钟瑞玖的犯罪事实、情节、悔罪表现及其居住地所在社区矫正机构所作的调查评估意见，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(一)项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人钟瑞玖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  姚 斌人民陪审员  彭利兵二〇一七年二月二十日代书 记员  崔 琳
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终483号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：幸建青，男，1979年4月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1979年10月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人幸建青、李娟商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢41号之四申请执行人：胡娟娟，女，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡娟娟与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第101号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8126.16元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执718号之一申请执行人解光现、徐强、张加永、周全许、屠礼三、谭必明、黄初祥等。被执行人盘县柏果镇麦子沟煤矿，统一社会代码，住所地，盘县代表人李淑平，盘县柏果镇麦子沟煤矿投资人。申请执行人解光现、徐强、张加永、周全许、屠礼三、谭必明、黄初祥等申请执行盘县柏果镇麦子沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0222民初5765号民事判决书判决：由盘县柏果镇麦子沟煤矿于本判决生效后十日内支付孔德荣货款509572元，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4448元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，孔德荣向本院申请执行。执行中查明，被执行人在盘县农村信用合作联社信用社有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人盘县柏果镇麦子沟煤矿在盘县农村信用合作联社信用社账号为账户内的存款元至我院账户（户名盘县人民法院，开户行贵州银行银行盘县支行，账号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年三月一日书记员  甘琦宇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初504号之二原告:中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地在南通市崇川区跃龙路100号，统一社会信用代码91320600838313983B。负责人：顾鹏飞，该行行长。委托诉讼代理人：李垚、张超男，北京大成（南通）律师事务所律师。被告张建军，男，汉族，1964年8月7日出生，住南通市崇川区。被告马志平，女，汉族，1963年9月15日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李卫平、郭艳妮，江苏洲际英杰律师事务所律师。第三人:南通盛唐置业有限公司，住所地在南通市通宁大道99号,统一社会信用代码91320600784990574L。法定代表人:朱建国，该公司董事长。委托诉讼代理人:顾展新、黄慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司南通崇川支行与被告张建军、马志平，第三人南通盛唐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告中国银行股份有限公司南通崇川支行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司南通崇川支行撤回起诉。审判长  陈五建审判员  杨 红审判员  金 锋二〇一七年三月十五日书记员  苏 冉
甘肃省华亭县人民法院再 审 决 定 书(2017)甘0824刑申1号原审被告人万旭贪污罪一案，本院于2016年8月3日以(2016)甘0824刑初85号刑事判决书，认定被告人万旭犯贪污罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币10万元；原审宣判后，检察机关未抗诉，被告人万旭未上诉，判决已经发生法律效力。2017年1月3日，万旭持甘肃省平凉市中级人民法院(2016)甘08刑终84号刑事判决书向本院申诉，请求撤销本院(2016)甘0824刑初85号刑事判决第一项对其量刑部分，对其免予刑事处罚。本院经审查认为：申请再审人万旭的申诉，符合有关规定。经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款第（六）项规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，不停止原判决的执行。二〇一七年三月三日
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0904民初182号之一原告:刘仁芬,女,1961年10月28日出生,汉族。原告:阳志波,男,1983年3月15日出生,汉族。原告:阳利君,女,1987年1月7日出生,汉族。三原告特别授权委托代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。被告:遂宁市安居区开心果家庭农场,住遂宁市安居区聚贤乡木桶井村1社新村2号,注册号：51090400001311。法定代表人：喻茂安,该农场农场主。特别授权委托代理人：范兵远，四川明炬律师事务所律师。本院在审理原告刘仁芬、阳志波、阳利君诉被告遂宁市安居区开心果家庭农场确认劳动关系纠纷一案中，因案情复杂，因此，本案不宜再适用简易程序审理，应当转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李良权审 判 员  侯根平人民陪审员  卓清富二〇一七年三月二十二日书 记 员  聂大程
四川省通江县人民法院执行��定书(2017)川1921执318号申请执行人：张万月，女，住四川省通江县。申请执行人：何登位，男，住四川省通江县。被执行人：赵文峰，男，住四川省通江县。被执行人：宋玉琼，女，住四川省通江县。被执行人：赵俊文，男，住四川省通江县。本院在执行申请执行人张万月、何登位与被执行人赵文峰、宋玉琼、赵俊文“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院(2016)川1921民初2148号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵文峰、宋玉琼、赵俊文应向申请执行人张万月、何登位支付借款150000元及利息，但被执行人赵文峰、宋玉琼、赵俊文至今未履行该法律文书确定的义务。被执行人赵俊文在通江县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵俊文在通江县农村信用合作联社账号中的存款150000元。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年三月十六日书记员  余显仁
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终981号上诉人（原审被告）陕西华美钢铁有限公司，住所地西安市新城区陕西中企石家街钢贸城西排101办公室。法定代表人衣述英，该公司总经理。委托代理人白咸凯，男。1983年6月10日出生，汉族。委托代理人马银安，男，1949年5月17日出生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河北省通信建设有限公司，住所地石家庄市槐北路38号。法定代表人高生，该公司总经理。委托代理人高和平，河北典范律师事务所律师。上诉人陕西华美钢铁有限公司与被上诉人河北省通信建设有限公司因买卖合同纠纷一案。不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初3636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，由于二审中陕西华美钢铁有限公司提供了新证据，致案件部分事实尚须重新核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初3636号民事判决；二、发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费7806元陕西华美钢铁有限公司已预交，予以退还。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年三月二十三日书记员  黄凤先
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执59号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：90316240-6。被执行人姚政波，男，汉族，1967年4月17日出生，住重庆市武隆县。被执行人张庶梅，女，汉族，1968年4月13日出生，住重庆市武隆县。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行依据已经发生法律效力的（2016）渝0108民初1783号民事判决书，申请执行被执行人姚政波、张庶梅借款合同纠纷一案，被执行人姚政波、张庶梅至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)渝0108执59号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏永红审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年三月三十一日书 记 员  王金杰