山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初3095号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘同进，男，汉族，该公司法律顾问，住山东省菏泽市牡丹区。被告：于秀玲，女，汉族，住山东省东明县。被告：于占洪，男，汉族，住山东省东明县。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告于秀玲、于占洪借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘同进到庭参加了诉讼，原告的法定代表人乔阳、被告于秀玲、于占洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间所签汽车贷款合同；2、判令被告于秀玲一次性还清所有未结贷款本息共计40885.53元（其中：截止2015年6月1日已拖欠月还款3246元，逾期罚息40.53元，未到期剩余贷款本金37599元），并自2016年8月2日起以40845元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告于占洪承担连带清偿责任；3、判令被告于秀玲向原告支付违约费用6000元；4、请求依法对牌号为鲁Ｒ×××××号的被抵押车辆行使抵押权，并由原告就被抵押车辆的处置所得款项在被告于秀玲对原告的前述两项付款责任范围内优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于秀玲、于占洪于2015年8月19日签订一份汽车贷款合同，被告于秀玲向原告借款伍万贰仟元用于购买东风乘用车，该合同对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行明确具体的约定，被告于占洪为前述借款提供连带责任保证，同时为确保按时还款，被告于秀玲将贷款所购车辆（牌号：鲁Ｒ×××××号）向原告进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依约及时发放了贷款，但被告于秀玲却严重拖欠还款，侵害原告的合法权益，而被告于占洪也未能履行保证责任。原告为确保自身贷款安全回收，特提起诉讼。被告于秀玲、于占洪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告于秀玲、于占洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告于秀玲、于占洪主动放弃抗辩权的情况下，原告东风公司提供的汽车贷款合同具有客观性、真实性、合法性，能够证明涉案事实，应确认该证据为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2015年8月18日，原告与被告于秀玲、于占洪签订一份汽车贷款合同及机动车抵押合同，约定原告东风公司作为贷款人（××）借给借款人（××）于秀玲贷款52000元，用于购买菏泽宏邦汽车销售服务有限公司的汽车一台（车辆型号：DFM7150FICI;车辆识别码：LGJEIEE25EM286452；贷款期数：36期（个月）；贷款年利率：9.99%；还款方式：等额本息；月还款金额：1623元。其中汽车贷款合同第一条约定，本合同项下贷款由贷款人依照《汽车贷款管理办法》向借款人发放，仅用于借款人在东风系列品牌乘用车专营店处购买附件所列车辆。第五条约定，若无特别约定，还款方式为：借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并向贷款人指定银行出具《授权委托书》，授权贷款人指定银行按本合同约定的日期从借款人还款账户中扣收贷款本息及其他费用。第七条约定，借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按展期利率的150%计收罚息。第十一条约定，具备下列情形之一，贷款人有权单方解除本合同，并要求借款人及保证人一次性还清本合同项下的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息）：（1）借款人未按时或未足额偿还月还款…第十二条约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下所有未结的贷款本金、利息（含罚息）及本合同第十五条约定应由借款人支付的费用；保证期间为本合同约定的贷款期届满之日起两年，如遇贷款展期或还款期限变更，则保证期间相应变更为贷款展期届满或者变更后最后还款期限届满之日起两年。第十五条约定，相关费用承担：（1）…（4）借款人还款逾期严重或性质恶劣，贷款人有权决定解除合同提前回收贷款的，借款人除依照本合同第七条的约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币6000元的违约金。原告在合同上加盖了合同专用章，被告于秀玲在合同上签字并摁了手印。被告于占洪作为保证人在合同上也签字并摁了手印。原告东风公司当庭陈述其在签订合同的当日就将52000元贷款直接打入了被告指定的账户，并认可被告已归还部分借款本息，现仍下欠借款本金37599元。原告主张原、被告就涉案机动车（牌号：鲁Ｒ×××××号）办理了抵押登记手续，但没有提供证据予以证明。被告于秀玲、于占洪未提供证据证明其已经按约归还了全部贷款本息。庭审后原告东风公司自愿放弃要求被告于秀玲、于占洪给付下欠的贷款利息和罚息。本院认为，原告东风公司与被告于秀玲、于占洪于2015年8月18日签订的汽车贷款合同及机动车抵押合同，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定该合同有效，合同各方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中原告东风公司在诉求中明确要求解除原、被告之间所签汽车贷款合同，被告于秀玲在收到原告东风公司的诉状后，双方的汽车贷款合同依法已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中被告于秀玲在原告东风公司认可其仅偿还部分借款本息的情况下，未提供证据证明其已经按约归还了全部贷款本息，显属违约，理应依约承担偿付责任。被告于占洪未到庭提供证据证明其已履行了担保责任，亦应依约承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告东风公司明确表示自愿放弃要求被告给付下欠的贷款利息和罚息，系原告东风公司对其民事权利的自愿、合法处分，并不违反法律、法规的规定，本院应予准许。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中原、被告约定了违约金，且被告违约属实，故被告理应依约给付原告东风公司相应的违约金。原告东风公司主张原、被告就涉案机动车（牌号：鲁Ｒ×××××号）办理了抵押登记手续，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告东风公司依约要求解除原、被告之间所签汽车贷款合同，因该合同已解除，本院不予支持；原告东风公司要求被告于秀玲一次性还清未结贷款本金37599元及支付违约金6000元的诉求，本院应予支持；原告东风公司要求被告于占洪依约承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院应予支持；原告东风公司要求就鲁Ｒ×××××号车辆的处置所得款项优先受偿的诉求，因未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于秀玲于本判决生效后十日内一次性支付原告东风汽车财务有限公司借款本金37599元及违约金6000元，共计43599元。二、被告于占洪对上述债务承担连带清偿责任。被告于占洪承担保证责任后，有权向被告于秀玲追偿。三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，公告费560元，由原告东风汽车财务有限公司负担82元，被告于秀玲、于占洪负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  崔付权代理审判员  李勇才人民陪审员  孙玉军二〇一七年三月六日书 记 员  孔星星