吉林省大安市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)吉0882民初48号	原告:大安市安广镇农民乐化肥经销处	委托诉讼代理人：方园吉林陈井秋律师事务所律师	被告：李春雨，男，1983年8月22日生，汉族，农民，现住大安市。	原告大安市安广镇农民乐化肥经销处（以下简称：农民乐化肥经销处）诉被告李春雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农民乐化肥经销处委托诉讼代理人方园、被告李春雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	农民乐化肥经销处向本院提出诉讼请求：要求被告李春雨给付原告化肥款16850.00元。事实和理由：2016年3月15日原被告签订化肥买卖合同，合同约定原告向被告提供云天化掺混肥59含量30袋（125元/袋）、云天化掺混肥52含量60袋（125元/袋）、地益菌肥10袋（140元/袋）、翁福二铵10袋（140元/袋）、追施肥40袋（70元/袋），共计货款16850.00元，双方约定2016年12月1日前给付货款，到期后被告拒不履行合同中的给付义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院予以支持。	李春雨辩称：2016年3月15日我们签订了化肥买卖合同，原告所说的数量和价格都对。但是当时原告卖肥的时候说缺一个含量都不要钱。云天化的肥我们去化验了，59含量的掺混肥缺2.4含量，其他的我们没去化验，就是因为缺含量所以我一直没给钱。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农民乐化肥经销处提供的证据：1、企业法人营业执照一份、全国工业产品许可证一份、辽宁省肥料正式登记证一份，用以证明原告出售给被告的化肥来源合法，化肥生产商具备销售资格。李春雨以没上过学、看不明白为由拒绝质证。2、辽宁省化肥产品质量监督检验第二中心检验报告一份，用以证明原告出售给被告的化肥质量符合国家标准，产品质量合格。李春雨质证有异议，认为该份检验报告是假的。3、中华人民共和国掺混肥料国家标准一份，用以证明掺混肥料国家标准的数据以及检验、抽样、鉴定的标准。李春雨以不懂、没见过为由拒绝质证。李春雨提供的证据：吉林省产品质量监督检验院检验报告一份，用以证明云天化掺混肥59含量不够，差2.4含量。原告对该份证据的真实性及证明的问题有异议，认为上述检验报告的委托人与本案的被告不是同一人，与本案无关联，无法证明化肥的质量问题。而且该份报告的鉴定程序违反法律规定，不具有真实性。	李春雨对原告提供的证据1、证据3拒绝质证，亦未提供相反或反驳证据，经审核，本院对原告提供的证据1、证据3的证明力予以采信。李春雨对原告提供的证据2质证有异议，认为该份检验报告系伪造，但并未提供证据予以证明。经审核，本院对该份证据的真实性予以确认。农民乐化肥经销处对李春雨提供的证据质证有异议，经审核，该份证据的委托人非本案当事人且该份检验报告上并未体现出所检验肥料的名称、标识、厂家或其他与本案争议肥料相关联的任何信息，故本院对李春雨提供的该份检验报告的证明力不予采信。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日原、被告签订化肥买卖合同，合同约定原告向被告提供云天化掺混肥59含量30袋（125元/袋）、云天化掺混肥52含量60袋（125元/袋）、地益菌肥10袋（140元/袋）、翁福二铵10袋（140元/袋）、追施肥40袋（70元/袋），共计货款16850.00元，双方约定2016年12月1日前给付货款。	本院认为，本案争议焦点为：农民乐化肥经销处要求李春雨给付所欠化肥款16850.00元的诉讼请求是否合理合法？农民乐化肥经销处为李春雨提供化肥，双方签订了买卖合同，形成买卖关系。农民乐化肥经销处按约定全部履行了相应义务，李春雨未按约定付款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。故农民乐化肥经销处要求李春雨给付所欠化肥款16850..00元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。	综上所述，原告农民乐化肥经销处要求被告李春雨给付所欠化肥款共计16850.00元的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：	被告李春雨向原告大安市安广镇农民乐化肥经销处给付所欠化肥款16850.00元。	上款于本判决生效后立即给付。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费230.00元，减半收取115.00元，由被告李春雨负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。	期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。	审判员  李伟	二〇一七年三月三日	书记员  于雪																											大安市人民法院民事判决书原稿													（2017）吉0882民初48号																															签发人：													年 月 日																							核稿人：													年 月 日																							拟稿人：													年 月 日																原告:大安市安广镇农民乐化肥经销处	委托诉讼代理人：方园吉林陈井秋律师事务所律师	被告：李春雨，男，1983年8月22日生，汉族，农民，现住大安市烧锅镇小石围子屯。	原告大安市安广镇农民乐化肥经销处（以下简称：农民乐化肥经销处）诉被告李春雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农民乐化肥经销处委托诉讼代理人方园、被告李春雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	农民乐化肥经销处向本院提出诉讼请求：要求被告李春雨给付原告化肥款16850.00元。事实和理由：2016年3月15日原被告签订化肥买卖合同，合同约定原告向被告提供云天化掺混肥59含量30袋（125元/袋）、云天化掺混肥52含量60袋（125元/袋）、地益菌肥10袋（140元/袋）、翁福二铵10袋（140元/袋）、追施肥40袋（70元/袋），共计货款16850.00元，双方约定2016年12月1日前给付货款，到期后被告拒不履行合同中的给付义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院予以支持。	李春雨辩称：2016年3月15日我们签订了化肥买卖合同，原告所说的数量和价格都对。但是当时原告卖肥的时候说缺一个含量都不要钱。云天化的肥我们去化验了，59含量的掺混肥缺2.4含量，其他的我们没去化验，就是因为缺含量所以我一直没给钱。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农民乐化肥经销处提供的证据：1、企业法人营业执照一份、全国工业产品许可证一份、辽宁省肥料正式登记证一份，用以证明原告出售给被告的化肥来源合法，化肥生产商具备销售资格。李春雨以没上过学、看不明白为由拒绝质证。2、辽宁省化肥产品质量监督检验第二中心检验报告一份，用以证明原告出售给被告的化肥质量符合国家标准，产品质量合格。李春雨质证有异议，认为该份检验报告是假的。3、中华人民共和国掺混肥料国家标准一份，用以证明掺混肥料国家标准的数据以及检验、抽样、鉴定的标准。李春雨以不懂、没见过为由拒绝质证。李春雨提供的证据：吉林省产品质量监督检验院检验报告一份，用以证明云天化掺混肥59含量不够，差2.4含量。原告对该份证据的真实性及证明的问题有异议，认为上述检验报告的委托人与本案的被告不是同一人，与本案无关联，无法证明化肥的质量问题。而且该份报告的鉴定程序违反法律规定，不具有真实性。	李春雨对原告提供的证据1、证据3拒绝质证，亦未提供相反或反驳证据，经审核，本院对原告提供的证据1、证据3的证明力予以采信。李春雨对原告提供的证据2质证有异议，认为该份检验报告系伪造，但并未提供证据予以证明。经审核，本院对该份证据的真实性予以确认。农民乐化肥经销处对李春雨提供的证据质证有异议，经审核，该份证据的委托人非本案当事人且该份检验报告上并未体现出所检验肥料的名称、标识、厂家或其他与本案争议肥料相关联的任何信息，故本院对李春雨提供的该份检验报告的证明力不予采信。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日原、被告签订化肥买卖合同，合同约定原告向被告提供云天化掺混肥59含量30袋（125元/袋）、云天化掺混肥52含量60袋（125元/袋）、地益菌肥10袋（140元/袋）、翁福二铵10袋（140元/袋）、追施肥40袋（70元/袋），共计货款16850.00元，双方约定2016年12月1日前给付货款。	本院认为，本案争议焦点为：农民乐化肥经销处要求李春雨给付所欠化肥款16850.00元的诉讼请求是否合理合法？农民乐化肥经销处为李春雨提供化肥，双方签订了买卖合同，形成买卖关系。农民乐化肥经销处按约定全部履行了相应义务，李春雨未按约定付款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。故农民乐化肥经销处要求李春雨给付所欠化肥款16850..00元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。	综上所述，原告农民乐化肥经销处要求被告李春雨给付所欠化肥款共计16850.00元的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：	被告李春雨向原告大安市安广镇农民乐化肥经销处给付所欠化肥款16850.00元。	上款于本判决生效后立即给付。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费230.00元，减半收取115.00元，由被告李春雨负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。	期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。	审判员李伟	二0一七年三月三日	书记员于雪