黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2015）克民初字第23号原告马维明。原告杨殿珍。原告张娟。委托代理人马维铎。原告马彬玮。法定代理人张娟。被告石波。委托代理人石万平。被告蔡亚斌。被告徐明晶。中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔建华区中华西路**。（以下简称人寿财险）法定代理人柳X，职务总经理。委托代理人陈云飞，中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司员工。原告马维明、杨殿珍、张娟、马彬玮与被告石波、蔡亚斌、徐明晶、中国人寿保险公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告马维明、杨殿珍、张娟和马彬玮的委托代理人马维铎及被告石波委托代理人石万平、徐明晶、中国人民人寿保险公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人陈云飞到庭参加诉讼，被告蔡亚斌经传票传唤未到庭答辩。本案现已审理终结。原告马维明、杨殿珍、张娟、马彬玮诉称，2014年11月22日12时20分许，被告蔡亚斌受雇于被告石波，驾驶黑BK37**号解放牌重型半挂牵引车牵引黑BK1**骏强牌重型仓栅式半挂车，行驶至克山县碾北公路288公里＋650米处路段，同杜泽刚驾驶的黑黑BKD2**一汽佳星牌小型客车（马杨系该车的乘员），致使杜泽刚和马杨死亡。要求被告赔偿原告损失人民币489，130.00元，判令被告保险公司在交强险限额内赔偿责任，判令被告石波、蔡亚斌承担连带给付责任，诉讼费由被告承担。为证明其主张事实成立，原告向法庭提交证据如下：1.马杨与张娟登记证，证实马杨与张娟夫妻关系2.马彬玮户卡，证明是马彬玮是马杨与张娟的儿子。3.马维明、杨殿珍的户籍证明，证明是马维明、杨殿珍是马杨的父母。4.第三派出所证明，证明马杨在金鼎社区2小区5组居住。5.沃华社区证明，证明马杨在沃华社区居住。6.克山县第一幼儿园证明，证明马彬玮在幼儿园上学。7.西河派出所证明、户口注销证明，证实马杨死亡及户口注销日期。8.交通事故责任认定书，证明责任的划分。9.黑龙江省大华司法鉴定中心道路交通事故司法鉴定意见书，证明肇事车辆的刮撞程度被告石波辩称，这次交通事故因为杜泽刚的操作不当造成的，通过测速杜泽刚严重超速，杜泽刚是逆行，我是正常行驶。原告要求我们赔偿，那么我的损失怎么办，我不能赔偿。杜泽刚应该来赔偿。被告石波未向法庭提供证据。被告蔡亚斌经传票传唤未到庭答辩，也未向法庭提供证据。被告徐明晶辩称，我丈夫杜泽刚事故中死亡，我们没有共同财产，杜泽刚也没有遗产，我没有钱。被告徐明晶未向法庭提供证据。被告人寿财险辩称，现场我看了，情况属实，石波的车是在我公司投有交强险，同意按照标准赔偿，最高赔偿110，000.00元。被告人寿财险未向法庭提供证据。对原、被告提交的证据，双方发表如下质证意见：被告对于原告提交的9份证据均未表示异议，，被告均未向法庭提供证据。结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：对原告提供的1.2.3证据予以认定，对于原告提供的4.5.6证据，证明目的不予认定，对于原告提供的7.8.9证据予以认定。本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：原告马维明、杨殿珍系事故中已死亡马杨的父母，张娟系马杨的妻子，马彬玮系马杨的儿子。被告徐明晶系事故中死亡杜泽刚的妻子。被告蔡亚斌系被告石波雇佣的司机。2014年11月22日12时20分许，杜泽刚驾驶的黑黑BKD2**一汽佳星牌小型客车拉载乘员马杨由西向东超速行驶至碾北公路288公里＋650米处路段，所驾驶车辆滑向对向车道，与由东向西行驶蔡亚斌超速驾驶的黑黑BK37**解放牌重型半挂牵引车黑黑BK1**强牌重型仓栅式半挂车正面相撞，造成黑B黑BKD2**汽佳星牌小型客车驾驶人杜泽刚死亡和乘员马杨死亡。2014年12月2日经克山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杜泽刚在本起事故中负主要责任，蔡亚斌负次要责任，马杨无责任。参照2014年黑龙江省人身损害赔偿标准马杨的死亡赔偿金9，634.10元×20年=192，682.00元，丧葬费20，397.00元，被抚养人马彬玮的生活费11年×6，813.60元÷2=37，474.80元，总计人民币250，553.80元。本院认为，杜泽刚（事故中死亡）和蔡亚斌未按道路交通安全法驾驶，发生交通事故致原告死亡，对原告的损失，理应予以赔偿。然而，事故中杜泽刚虽已死亡，经调查杜泽刚和妻子徐明晶没有共同财产，被告徐明晶在该起事故中不应承担赔偿责任。被告石波是黑B黑BK37**放牌重型半挂牵引车黑B黑BK1**牌重型仓栅式半挂车的实际车主对原告的损失应负30%的赔偿责任（蔡亚斌虽然是事故中的侵权人，但是其在本事故中负次要责任，不是故意或者重大过失致人损害，所以不应与雇主承担连带赔偿责任）。被告石波在被告人寿保险投有交强险，人寿财险应该在理赔责任范围内对两位死者予以理赔，理赔金额110，000.00元，马杨和杜泽刚各55，000.00元，原告主张的马杨和其儿子马彬玮在克山县城内念书、生活，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算的观点，因其户籍地在克山县西河镇应按农村居民人均纯收入和年生活消费支出计算，故该观点不予支持。被告人寿保险应在理赔责任范围内赔偿原告的损失，不足部分应由被告石波予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在理赔责任范围内赔偿原告（马杨的死亡赔偿金）55，000.00元；二、被告石波赔偿原告181，250.00元的30%即54，375.00元；被告石波负连带赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，000.00元，保全费1，220.00元，原告承担3，841.00元，被告承担2，379.00元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张立彬代理审判员  李首君人民陪审员  陈会文二〇一五年七月十五日书 记 员  李 莹注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。本判决所引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。