wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初59号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人申某甲，男，1984年9月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年5月25日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人申某甲犯重大责任事故罪一案，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁、冯涛出庭支持公诉，被告人申某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日上午，被告人申某甲在重庆市巴南区南彭街道办事处重庆公路物流基地一期工程工地上，安排其管理的无高处作业资质的被害人路某某在该工地39号地块进行钢结构安装作业。同日16时许，路开车在进行前述作业时，不慎从未设置安全警示标志及安全防护设施的钢架上坠落，跌至地面后受伤，后经送医抢救无效于同日17时死亡。2015年12月26日，用工方赔偿了被害人路某某遗属110万元。经重庆市巴南区安全生产监督管理局认定，被告人申某甲对此次事故负有责任。2016年5月24日，被告人申某甲在接到公安民警电话通知后，主动到重庆市公安局巴南区分局接受讯问。到案后，被告人申某甲如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人申某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司、“12.23”一般高处坠落死亡事故调查报告、“12.23”高处坠落事故原因技术分析报告、钢结构安装劳务分包合同、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、赔偿协议、银行流水、到案经过、户籍信息等书证；证人袁某某、古某某、申某乙、刘某某、邹某某、汪某某、胡某某、申某丙、王某、贾某某、肖某、唐某某、武某某、邵某某、吴某某等人的证言；被告人申某甲的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某甲在生产、作业过程中，违反生产安全方面的操作规程、安全管理等规定，安排无高空作业资质的被害人路开车从事高空钢结构安装作业，致其发生事故并死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人申某甲犯重大责任事故罪的犯罪事实及罪名成立。被告人申某甲主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人申某甲的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人申某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  徐 静人民陪审员  刘思碧二〇一七年三月二十二日书 记 员  熊文倩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执265号申请执行人西安三丰饲料发展有限公司。法定代表人刘杰。委托代理人陈海江。被执行人李跃进。本院在执行西安三丰饲料发展有限公司与李跃进买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：一、李跃进自本季度起每季度付给西安三丰饲料发展有限公司欠款6000元，（本季度付5000元，第二季度付7000元）至2018年第三季度，2018年第四季度付清下欠8951元；二、上述款项按协议直付到西安三丰饲料发展有限公司开户行。其他别无争议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执265号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十日书 记 员  王雪莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初1579号原告：柴得金，男，1960年2月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳辽海装备有限责任公司，住所地沈阳市和平区十三纬路23号。法定代表人：何金结，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵珣，系辽宁兴沈律师事务所律师。原告柴得金与被告沈阳辽海装备有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年1月20日立案。原告柴得金于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴得金自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴得金撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柴得金负担。审判员  鄂淼二〇一七年三月十六日书记员  徐瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行申1号再审申请人（原审原告）陈继明，男，汉族，生于1948年12月5日，住重庆市奉节县。委托代理人黄成生，重庆市永乐法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人（原审被告）重庆市奉节县安全生产监督管理局，住所地重庆市奉节县政府大楼1楼，组织机构代码73656375-4。法定代表人陈泽，局长。再审申请人陈继明因信访答复一案，不服重庆市奉节县人民法院(2016)渝0236行初193号行政裁定，向本院提起申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈继明申请再审称，奉节县煤炭工业管理局（简称奉节煤管局）对陈继明反应的情况根本就没有调查，其作出的奉节煤函[2011]14号文件包庇卢元虎侵占陈继明的煤厂，且没有直接回复陈继明。原审认为奉节煤函[2011]14号文件的回复对象不是陈继明，但之后的奉节煤函[2012]2号文件和奉节煤函[2014]23号文件证明了奉节煤管局不执行重庆市巡视组交办的处理意见。原审裁定改变了被诉讼的主体，属于枉法裁定。请求撤销原裁定，确认奉节煤函[2011]14号文件违法并赔偿其损失136万元。再审审查查明的事实：1995年5月5日，陈继明与草堂区乡镇企业办公室签订协议，对陈继明近年来在白帝镇银洞村6社丁能���责任山上陆续投资掘井的煤矿一个（一对井）进行合伙联办，并对该煤矿命名银洞煤矿但未经工商登记。1996年1月8日晚，陈继明在解决纠纷后的回家路上摔下岩受伤。1998年5月17日，陈继明申请劳动仲裁，奉节县劳动争议仲裁委员会确认其超过劳动争议的申诉时效，且与草堂区乡镇企业办公室系合伙开办煤矿，双方不具有劳动关系，故决定不予受理。陈继明于1998年8月6日提起诉讼后，奉节县人民法院认为其超过法定起诉期限且不属于工伤赔偿范围，驳回其诉求。本院以陈继明与草堂区乡镇企业办公室联合开办的银洞煤矿不具备企业法人主体资格，其与草堂区乡镇企业办公室不具有劳动关系，其合伙行为不属于劳动法调整范围为由，维持了原审判决。2011年，陈继明向奉节县信访办举报奉节县银洞煤矿的矿权以及煤矿死人的事件。奉节县信访办将其举报的信���事项转交奉节煤管局办理。同年5月19日，奉节煤管局派专人对银洞煤矿以及相关人员进行了调查取证，并于5月24日向奉节县信访办作出了奉节煤函[2011]14号文即《关于陈继明举报奉节县银洞煤矿信访事项的复函》，称：一、银洞煤矿属于关闭煤矿，在检查中发现银洞煤矿四个井口均组织工人违法生产原煤，该局对井下人员进行了撤离，临时封闭了井口，对其违法生产行为进行了立案查处；二、关于矿权一事，经查陈继明原来是银洞煤矿附近一非法煤矿业主，非法煤矿已由政府给予关闭和炸毁，卢元虎的矿权是从孙开群处买过来的；三、信访中举报的银洞煤矿2010年死亡两个工人一事经调查不属实；四、银洞煤矿的后续监管工作已告知白帝镇人民政府，要按相应法律法规政策严格加强监督。该复函没有对陈继明送达，但陈继明不服该复函，于2011年10月15日向重庆市人民政府申请行政复核，重庆市人民政府法制办公室于2011年10月31日收到并于同年11月4日转送奉节县人民政府处理，并书面告知陈继明转送情况。奉节县人民政府法制办公室于同年11月7日收到转送材料。2012年1月12日，奉节煤管局对陈继明作出奉节煤函[2012]2号文即《关于奉节县银洞煤矿信访事项的复函》，该复函内容第一至四项、六项内容与奉节煤函[2011]14号内容一致，另外增加了第五项即“你在信访中申请维权一事，属民事纠纷，不属我局管辖职权范围，请依法到相关职能部门反映”的内容。陈继明对该复函仍不服，向奉节县群众路线教育实践活动领导小组办公室申请复核，奉节县群众路线教育实践活动领导小组办公室将其行政复核申请书交给奉节煤管局办理。2014年6月26日，奉节煤管局再次向陈继明作出奉节煤函[2014]23号文即《关于对县群众路线教育实践活动领导小组���办陈继明信访事项的复函》，称：一、你多次反映关闭的原银洞煤矿资源纠纷和安全事故等相关事项，我局调查后均当面逐项给予解答，并以奉节煤函[2011]14号、奉节煤函[2012]2号、奉节煤函[2013]25号文件进行了书面答复；二、你反映关闭的原银洞煤矿安全事故一事，经再次核查不属实，更不存在包庇事故责任人。2011年5月31日，我局对原银洞煤矿业主的违法生产行为已经进行了立案查处；三、信访人与关闭的原银洞煤矿产权纠纷问题，可申请司法程序解决；四、你诉我局犯有刑法294条和310条之罪，我们认为我局无违法违纪现象。我局是否违法违纪，应由纪检监察或司法机关开展调查核实。该复函除了直接回复陈继明以外，还抄送了县群众路线教育实践活动领导小组办公室。2016年5月31日，陈继明向原审法院提起诉讼，请求确认奉节煤函[2011]14号文件违法并赔偿其损失136万元。原审以其诉讼请求不符合行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉。本院本院8本院清楚，适用法律正确。登记条例》实施。认为，《信访条例》第三十四条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。第三十五条第一款规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复意见之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。本案中，陈继明起诉要求确认奉节煤函[2011]14号文件违法并赔偿其损失136万元，因奉节煤函[2011]14号复函的对象是奉节县信访办，并非陈继明，内容上系针对奉节���访办转办关于银洞煤矿产权及安全事故的信访事项的调查和办理情况的复函，属于行政机关关于信访事项转办情况的内部答复，亦非作出的对陈继明实体权利义务产生实际影响的行政处理行为，因此，陈继明的诉讼请求不符合行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回其起诉，并无不当。陈继明不服该信访答复的，应根据《信访条例》的有关规定申请复查和复核。其要求确认违法并赔偿损失的请求，不予支持。综上，陈继明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回陈继明的再审申请。审判长  刘红霞审判员  张建平审判员  程鸿声二〇一七年三月六日书记员  熊雨来
北京市第二中级人民法院			刑事裁定书			(2017)京02刑终208号			原公诉机关北京市东城区人民检察院。			上诉人（原审被告人）刘保中，男，1960年4月3日出生，同年3月3日被取保候审。			北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人刘保中犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2017年2月23日作出（2017）京0101刑初145号刑事判决，认定：被告人刘保中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘保中不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘保中申请撤回上诉。			本院认为，上诉人（原审被告人）刘保中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘保中在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：			准许上诉人刘保中撤回上诉。			北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    黄小明		审  判  员    丛卓义		审  判  员    王丽娜			二Ο一七年三月三十日			书  记  员    韩梦玉
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执631号之一申请执行人︰章晔，男，1962年10月22日出生，汉族，住南陵县。被执行人︰许有根，男，1960年4月27日出生，汉族，住南陵县。关于申请执行人章晔申请执行被执行人许有根民间借贷纠纷一案，被执行人许有根已经与申请章晔人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许有根享有位于南陵县经济开发区证号为南国土资国用（2013）第xxxxxx-xx号国有土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  徐世宏二〇一七年三月三十一日书记员  丁梦露
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执884号之一申请执行人程桂芳，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人徐智芹，女，1963年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行程桂芳与徐智芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐智芹名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐智芹的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一七年三月十四日书记员  赵 博
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执402号申请执行人：韩振山,住白城市。被执行人：李桂春,住白城市。本院在执行韩振山与李桂春借款合同纠纷一案中，没有明确被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩振山的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张大伟审判员 ：刘兆杰审判员 ：李雪军二〇一七年三月十三日书记员 ：傅帮喜
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0824民初52号原告：郅吉峰，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇胡家庄村。委托诉讼代理人：高过，男，稷山县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：薛聪，女，稷山县法律援助中心法律工作者。被告：王开建，男，出生年月日不详，汉族，农民，住稷山县化峪镇东段村。原告郅吉峰与被告王开建劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郅吉峰及其委托诉讼代理人高过、薛聪到庭参加诉讼，被告王开建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郅吉峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务款1000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月27日原告通过张海荣介绍，与张海荣、高青法、段安旺、郅吉峰五人给被告建房院，当时商定我们几人给其建房是点工，大工每天180元，半大工每天150元，小工每天100元。原告与张海荣是大工，建完房院后，经结算原告的工资为6500元，被告支付原告5500元后，尚欠1000元。原告多次催要，至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告郅吉峰在举证期限内申请证人高青法、段安旺、张海荣、郭杰云出庭作证，证明原告为王开建建房及欠原告劳务款1000元的事实。被告王开建未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内递交答辩意见。经审理查明：2016年2月27日被告王开建与张海荣协商为其建房，并由张海荣介绍高青法、段安旺、郅吉峰、郭杰云五人给其建房院，当时商定原告郅吉峰及张海荣是大工，工资每天180元，结算时按照170元/天计算。结算后剩欠张海荣工资2000元，郅吉峰工资1000元。段安旺是半大工，半大工每天150元，后结算时按每天140元结算，结算后被告尚欠段安旺工资2000元。高青法及郭杰云系小工，小工每天100元，结算后被告尚欠高青法及郭杰云工资各1000元。原告就拖欠劳务费索要未果，遂诉至我院。上述事实，有原告及证人段安旺、张海荣的当庭陈述予以证实。本院认为：依法成立的劳务合同受法律保护。原告受雇于王开建，为其建房从事劳务工作，双方形成了事实上的劳务关系。原告按双方的约定提供了劳务，被告亦应按约定按时支付劳务费。该劳务合同已履行完毕，王开建尚欠原告郅吉峰的劳务费1000元应予支付。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王开建在本判决生效后立即支付原告郅吉峰劳务费1000元；如被告王开建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王开建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇一七年三月六日书记员  史国斌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初912号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，男，1978年6月15日生，住重庆市黔江区正阳镇。被告吴颖，女，土家族，1985年12月6日生，住重庆市酉阳县桃花源镇。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告吴颖电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一七年三月二十日书记员  冉旭灵
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执683号邱献须、刘月华、邱仁杰、段兴、雷新、张建国、段宁英：本院立案执行邱献须、刘月华、邱仁杰与段兴、雷新、张建国、段宁英机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年三月三十一日
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审105号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：向家俭，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请执行NO：1865937号行政处罚决定一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。经审查查明：被执行人向家俭于2016年6月16日17时43分驾驶渝×号小型轿车，在沪蓉高速公路出城方向1456KM+000M处实施了机动车超速行驶但未规定时速50%的违法行为。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出NO：1865937号行政处罚决定，对向家俭处罚款200元；并告知向家俭，应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定；逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年6月16日送达给被执行人向家俭。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者6个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚决定于2016年12月17日发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年11月13日向被执行人向家俭送达履行行政处罚的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2017年3月9日向本院提交强制执行申请书，要求对NO：1865937号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元予以强制执行。经审查，本院认为：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1865937号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1865937号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  张 波二〇一七年三月十五日书 记 员  黄 华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑终166号抗诉机关沈阳市大东区人民检察院。原审被告人徐继峰，男，1993年2月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市大东区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人徐继峰犯盗窃罪一案，于2017年2月6日作出（2016）辽0104刑初786号刑事判决，认定被告人徐继峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币十万元。抗诉机关即原公诉机关沈阳市大东区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，沈阳市人民检察院认为抗诉不当，以沈检撤抗[2017]3号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，沈阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104刑初786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓光审判员  韩志彤审判员  郎 冰二〇一七年三月二十七日书记员  周禹辛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初3894号原告：昆山市周市镇鸿鑫隆精密模具厂,住所地昆山市周市镇永共村兰泾路北侧,组织机构代码L1789987-9。负责人：董雪莲，该厂总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄、赵洁，江苏誉腾律师事务所律师。被告：希尔盖电子科技淮安有限公司,住所地淮安市淮安区经济开发区经十五路，统一社会信用代码91320803687192722B。原告昆山市周市镇鸿鑫隆精密模具厂（以下简称鸿鑫隆模具厂）与被告希尔盖电子科技淮安有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员王建勋独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告鸿鑫隆模具厂的委托代理人赵洁到庭参加诉讼。被告希尔盖电子科技淮安有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿鑫隆模具厂向本院提起诉讼请求，1、请求判令被告立即支付拖欠的货款18500元及逾期付款利息损失（以18500元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告委托原告加工模具，截止原告起诉之日，被告尚结欠原告模具加工款共计人民币18500元，经原告催讨，被告拒绝支付货款。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告希尔盖电子科技淮安有限公司未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经过审核，本院对原告方提供的证据真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告陈述，被告委托其加工模具。2016年10月15日，双方对之前发生的业务进行了对账确认，截止2015年10月26日，被告共计结欠原告款项人民币18500元。被告未支付上述款项，引起该纠纷。上述事实由询证函、增值税发票及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告希尔盖电子科技淮安有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告委托原告加工模具，双方建立承揽合同关系，依法成立有效，受法律保护。现原告依约将被告定作的产品交付被告，被告理应支付相应货款，拖欠不还，责任在被告，本院对原告要求被告支付货款18500元的诉请予以支持。关于原告主张的逾期利息损失，被告逾期付款的行为确给原告造成一定损失，根据双方产品交付情况、开票情况、对账情况，原告方要求从起诉之日支付逾期利息损失依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告希尔盖电子科技淮安有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇鸿鑫隆精密模具厂款项人民币18500元及逾期利息损失（以18500元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2017年2月21日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告希尔盖电子科技淮安有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建勋二〇一七年三月二十日书记员  邵振华
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申6170号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵运华，男，1959年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被申请人(一审被告、二审上诉人）：新煌集团佛山市新煌金属材料有限公司。住所地：广东省佛山市三水区白坭镇进港大道工业开发区。法定代表人：谢皇城，该公司董事长。再审申请人赵运华因与被申请人新煌集团佛山市新煌金属材料有限公司（以下简称新煌公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2016)粤06民终165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵运华申请再审称：（一）二审判决认定事实缺乏证据证明。二审以赵运华吃饭及休息为由扣除2小时工作时间不合理，新煌公司已经自认保安工作实行二班制，即赵运华工作12小时。（二）关于加班工资的问题。2013年10月实际出勤为31天，因10月17日下午20点至10月18日下午20点工作24小时，补回10月16日住院没有上班的情形。新煌公司实发工资结构为1500+450元的加班工资，因此赵运华的加班工资应按约定且实际发放的1500元计算。即新煌公司2013年3月至2014年2月期间未足额支付赵运华的加班工资差额为30364.16元。赵运华2014年3月工资应为3523.45元。（三）2014年6月3日的《广东省佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会仲裁申请立案通知书》证明赵运华为2013年6月3日申请仲裁，变更二倍工资差额为53419.29元。（四）关于医疗费损失问题。某某医院为三水区基本医疗保险指定医院机构，二审将其划为三水区外，明显不公。即便是三水区外的门诊费用，由于是新煌公司的过错造成赵运华不能请求社保机构核准支付，应由新煌公司支付。（五）关于带薪年休假的问题。赵运华于2011年10月25日入职佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司，2013年3月1日离职后，同年3月7日进入新煌公司，新煌公司未安排赵运华休年休假及支付补偿，因此赵运华2013年3月7日至2014年5月25日期间可享受的带薪年休假天数为6天，新煌公司应支付年休假工资722.76元。（六）新煌公司采用通知形式解除劳动关系，双方并无就劳动合同解除的相关事项达成一致意见，不应当认定为协商一致解除劳动合同。且新煌公司并无举证证明其存在停产这一情形。即便停产，门卫保安工作没有停工。因此新煌公司属于违法解除医疗期未届满的劳动者，应支付经济赔偿金。综上，赵运华请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据赵运华的再审请求，现综合评判如下：关于2013年7月至2014年2月期间加班工资的问题。根据赵运华与新煌公司签订的劳动合同对工资约定以及赵运华2014年1、2月份工资单记载的内容可以看出，赵运华的工资由基本工资和加班工资构成，因双方并无约定赵运华正常工作时间的工资标准，二审判决以佛山市最低工资标准为基数计算其加班工资并无不当。赵运华主张其2013年10月份实际出勤天数为31天，但并无提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。新煌公司确认门卫保安岗位有两名保安，分两班上班，但未能提交相应证据证明赵运华的出勤情况，二审判决结合赵运华工作岗位的情况，酌定扣除合理的休息时间，按照每天工作10小时计算出新煌公司应支付赵运华加班工资差额12940.49元并无不当。关于未签订劳动合同二倍工资差额的问题。根据佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书载明的内容显示，赵运华是在2014年6月5日提出仲裁申请。二审判决根据仲裁裁决书的内容认定新煌公司应向赵运华支付2013年6月5日至2014年1月12日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额并无不当。关于未休年休假工资的问题。赵运华与新煌公司的劳动关系存续期间从2013年3月7日起至2014年5月25日止，二审判决依据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第五条、第十一条、第十二条的规定，确定赵运华可享受的带薪年休假天数为1天符合法律规定。赵运华主张其应享受6天的带薪年休假，缺乏事实和法律依据，本院对其该项再审理由不予采纳。关于医疗费损失的问题。赵运华主张新煌公司应承担2013年10月1日在佛山市三水区白坭镇某某医院就诊产生的医疗费损失及在佛山市三水区外门诊的医疗费损失。因赵运华在佛山市三水区以外地方就医依法不享受普通门诊待遇，不能报销所产生医疗费损失，且佛山市三水区社会保险基金管理局核定的赵运华参照在职职工医保可报销医疗费为11728.79元，因此二审判决新煌公司赔偿赵运华医疗费损失11728.79元并无不当。关于解除劳动合同经济赔偿金的问题。新煌公司于2014年3月25日通知赵运华因公司停产休假，2014年4月25日通知赵运华从2014年5月25日双方解除劳动关系，双方对上述事实均无异议。二审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决新煌公司向赵运华支付经济补偿金符合法律规定。赵运华主张新煌公司单方解除仍处于医疗期的劳动者属违法解除应支付赔偿金，但其并无提供证据证明其处于医疗期，二审判决不予支持并无不当。综上，赵运华提供的证据并不足以证明其主张，其再审理由缺乏理据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵运华的再审申请。审判长 秦 旺审判员 孙桂宏审判员 强 弘二〇一七年三月九日书记员 郭建惠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4447号原告：王福友，男，汉族，1944年1月18日出生，住址：西安市雁塔区。原告：张春莲，女，汉族，1948年11月8日出生，住址：西安市雁塔区。被告：佘养民，男，汉族，1969年10月14日出生，住址：西安市雁塔区。被告：王东云，女，汉族，1968年11月23日出生，住址：西安市雁塔区。原告王福友、张春莲与被告佘养民、王东云返还原物纠纷一案，原告王福友、张春莲在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王福友、张春莲撤回起诉处理。审判员  李亚楠二〇一七年三月二十一日书记员  白 静打印：相丽华校对：白静2017年月日送达
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执495号之一申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司法定代表人：刘纬琳，任该公司董事长。被执行人：王浩兵被执行人：杨彩霞本院执行的申请执行人酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与被执行人王浩兵、杨彩霞借款合同纠纷一案，申请执行标的115122.5元，未执行115122.5元，执行费1627元未缴。该案立案执行后，因无法找到被执行人，现已报送公安机关协助查找，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中���本院依法查询了被执行人王浩兵、杨彩霞名下的车辆、房产、银行存款等财产信息，发现王浩兵名下有房产一套，现已冻结产权过户手续，除此之外再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马洪义代理审判员  马 强代理审判员  田志贤二〇一七年三月三日书 记 员  王永伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终579号上诉人（原审被告）：樊四毛,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李辉，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志明，无固定职业，住内蒙古托克托县。上诉人樊四毛因与被上诉人李志明建设工程施工合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2016）内0122民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人樊四毛的委托诉讼代理人李辉、被上诉人李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊四毛上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、李志明于2014年4月20日开始施工，2015年8月10完工。工程总价为：49805元，樊四毛已经支付的款项为房款：279000元；现金：55000元；安装水表：2400元；租赁搅拌机：5200元；清楼：3000元；换热站维修屋顶：6000元；吊车、搅拌机租赁：1200元；车库穿线、漏电保护器安装：700元；楼道通风口对接：500元；保证金5%，以上共计377900元，尚欠120151元未支付。故一审法院认定樊四毛实际给付了李志明367500元是没有事实依据的；二、一审中仅以李志明提交的《承诺书》和《工程结算单》作为本案的证据违反法律程序。综上，一审法院判决认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。李志明辩称，樊四毛诉称的安装水表和租赁搅拌机费用李志明不认可，而对于樊四毛欠付李志明款项的事实是有经其签字的《承诺书》证明的。李志明向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判令樊四毛给付李志明工程欠款140097元；二、本案诉讼费用由樊四毛承担。一审法院认定事实：李志明为樊四毛在”榆岸家园”项目中的水电劳务工程分包人，2015年8月10日，李志明完成合同约定的施工量并通过验收。后李志明与樊四毛双方进行结算，工程总价为498051元，之后樊四毛陆续支付李志明367500元，现仍欠130551元工程款未付。一审法院认为，李志明作为榆岸家园”项目中的水电劳务工程分包人，该工程已交付并使用，李志明做为施工人有权要求承包人樊四毛依约支付工程价款。对于欠付工程款数额，在庭审过程被告所举证据《榆岸家园水电劳务工程量明细表》因无双方签字确认，但是李志明对该《明细表》中的”总工程款”及大部分”已经支付款项”予以认可，依据该份证据及李志明自认事实，实际欠付工程款数额应为130551元。因此，对于李志明要求樊四毛支付工程款140097元的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条之规定，判决：樊四毛于本判决生效后10日内给付李志明欠付工程款130551元。案件受理费3100元减半后收取1550元，由樊四毛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。樊四毛新出示的证据为：水电劳务工程量明细表。拟证明樊四毛欠付李志明120151元。李志明的质证意见为：对该份证据中房款279000元、现金55000元、保证金5%部分认可，其余不认可。本院对于该份证据中李志明认可的部分予以确认，其他部分不予确认。李志明没有新证据出示。除前述事实以外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：一审法院认定樊四毛欠付李志明工程款130551元是否有事实及法律依据。针对本案争议焦点，本院认为，在一审审理中，樊四毛出示的《榆岸家园水电劳务工程量明细表》拟证明其欠付赵志明工程款120151元，而李志明依据该份明细表计算得出樊四毛欠付其工程款应为130551元。对于双方当事人争议的10400元部分，在二审审理中李志明对其中车库穿线、漏电保护器安装费用700元和楼道通风口对接费用500元予以认可，应从本案工程欠款中扣除。由于前述明细表上并没有本案双方当事人的签字确认，且对于9200元（10400元-1200元）樊四毛亦未能提供应当予以扣除的相关证据，故本院认为，樊四毛欠付李志明涉案工程款项应为129351元（130551元-1200元），对于樊四毛的上诉请求予以部分支持。综上所述，樊四毛的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更托克托县人民法院（2016）内0122民初649号民事判决，即：被告樊四毛于本判决生效后10日内给付原告李志明欠付工程款130551元为：上诉人樊四毛于本判决生效后10日内给付被上诉人李志明欠付工程款129351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1550元，二审案件受理费3100元，共计4650元；由樊四毛负担4600元，由李志明负担50元。本判决为终审判决。审判长马国民审判员鄂晓红审判员孙昊二〇一七年三月二十二日书记员乌日汗
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执33号之一申请执行人王福生，男，1968年7月28日生，汉族，农民，住浙江省安吉县。申请执行人易国文，男，1962年7月31日生，汉族，农民，住浙江省安吉县。申请执行人周其峰，男，1974年10月30日生，汉族，农民，住浙江省温岭市。被执行人黄庆华，男，1982年10月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民二初字第00939号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人黄庆华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人黄庆华所有的位于安徽省广德县桃州镇的房屋，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年三月三十一日书记员  ＸＸ
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1608号之一申请执行人陈顺权，男，1948年10月23日出生，住瑞安市。被执行人金海其，男，1976年1月27日出生，住温岭市。本院在执行陈顺权与金海其买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人金海其有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金海其在温岭市海奇鞋业有限公司所享有的股权【出资额：50万人民币】，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员 车志键二〇一七年三月十六日代书记员 李安澜
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终100号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜坤，男，1997年12月17日出生于重庆市开州区，汉族，高中文化，务农，住重庆市开州区(户籍所在地重庆市开州区)。因犯寻衅滋事罪于2016年7月26日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人姜坤犯盗窃罪一案，于2016年12月23日作出（2016）渝0234刑初439号刑事判决，认定被告人姜坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；撤销原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；责令被告人姜坤退赔被害人江某某损失人民币7000元。原审被告人姜坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人姜坤申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜坤以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人现金人民币7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。姜坤在缓刑考验期限内被发现还有未判决的罪行，应依法数罪并罚。姜坤到案后，能够坦白，依法从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。姜坤自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姜坤撤回上诉。重庆市开州区人民法院（2016）渝0234刑初439号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  胡红军审判员  肖荣武审判员  李青春二〇一七年三月十六日书记员  牟其凤
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更119号罪犯蒋贺，男，汉族，1986年7月20日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2011年9月16日作出（2010）濉刑初字第00002号刑事判决，以被告人蒋贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯蒋贺在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次、禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋贺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2009年7月6日起至2019年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-10号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在平安银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第149号申请执行人彭建云，男，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被执行人江西铭钜实业有限公司，住所地：萍乡市安源区白源镇工业园，组织机构代码591810266。法定代表人戴圣淼，总经理。被执行人戴圣淼，男，汉族，江西铭钜实业有限公司总经理，上栗县人，住本县。本院在执行申请执行人彭建云与被执行人江西铭钜实业有限公司、戴圣淼民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西铭钜实业有限公司不能清偿全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院于2017年3月2日作出（2015）栗法执字第142号执行决定书将被执行人江西铭钜实业有限公司向萍乡市中级人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作中若干问题的规定（试行）》第102条第1项之规定，裁定如下：中止（2015）安民初字第84号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈宏林审判员  荣电辉审判员  龙用湖二〇一七年三月十五日书记员  周 翔
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初2839号之一原告：兰海。委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。被告:张海江。委托诉讼代理人：赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。原告兰海与被告张海江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告兰海于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰海撤诉。案件受理费减半收取660.00元，由原告兰海负担。审 判 长  夏正贵审 判 员  周 琳人民陪审员  杨志东二〇一七年三月十四日书 记 员  徐黎明——
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执7984号申请执行人丁琳，男，1993年11月30日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。被执行人天街热舞酒吧有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，组织机构代码MA5U6GHR-9。法定代表人脱正峰，董事长。关于丁琳申请执行天街热舞酒吧有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案申请执行金额未能执行兑现。本院认为，申请执行人丁琳未能提供被执行人天街热舞酒吧有限公司有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105执7984号案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志审 判 员  黄建清代理审判员  贺文静二〇一七年三月三十一日书 记 员  李晓林
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初2704号原告：周某1。委托诉讼代理人：陈小琴。被告：贲某。原告周某1与被告贲某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托代理人陈小琴到庭参加了诉讼。被告贲某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女周某2随原告生活，被告贲某承担自2016年1月22日起生活费1000元/月，教育费、医疗费各自承担一半；3、被告贲某返还礼金108800元及四样首饰（价值30000元）4、被告贲某承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年农历七夕相识，××××年××月××日登记结婚并领取结婚证，2014年农历10月24日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一女周某2，目前在被告处生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后因脾气不和经常为琐事吵架，被告贲某生育小孩45天因琐事吵架后，即丢下小孩回娘家生活，后未履行抚养义务。2016年11月，被告贲某起诉要求离婚，原告考虑到给小孩一个完整的家庭不同意离婚，法院判决不准离婚。后小孩周某2因手口足病于2017年1月15日在南通市第一人民医院住院治疗，被告贲某不承担医疗费，还短信侮辱原告，原告周某1故而诉至法院，要求离婚，并提出上述诉讼请求。被告贲某未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年上半年经人介绍相识半年后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚并领取结婚证，2014年农历10月24日按照农村习俗举行结婚仪式，原告贲某系嫁到被告周某1家，婚后主要在被告周某1家中生活，婚后于××××年××月××日生一女周某2，目前在原告处生活。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，近年来双方因家庭生活琐事，产生矛盾，夫妻关系逐渐不睦。2016年11月28日，被告贲某以双方感情破裂为由起诉要求离婚，本院于2016年12月28日作出（2016)苏0682民初11682号民事判决，判决不准予离婚。2017年2月22日，原告周某1以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述，（2016)苏0682民初11682号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。综观本案案情，原、被告系经人介绍相识，自由恋爱半年后确立恋爱关系，并登记结婚、举行结婚仪式，双方系自主合法婚姻，应受法律保护，双方婚前有一定的了解，婚后共同生活并建立了较好的夫妻感情，且婚后生育有一女，所生女年幼。目前虽有矛盾，致夫妻关系不睦，但彼此之间并不存在不可调和的纠纷或实质性的矛盾，只要双方珍惜原有的夫妻感情，多作沟通与交流，增进信任与理解、互谅互让，互敬互爱，共同妥善处理好存在的矛盾，夫妻和好还是有可能的。综上所述，原告周某1主张其与被告贲某夫妻感情确已破裂无和好可能，但并未提供充分证据予以证明，且在第一次庭审中坚决不同意离婚，要求和好。故对于原告周某1要求与被告贲某离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某1要求与被告贲某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。代理审判员 张 鑫二〇一七年三月十六日书 记 员 丁海琴
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘11执13号之一申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住址通渭县南街16号。法定代表人：王玉荣，该联社理事长。委托代理人：唐勤宝，该联社风险管理部经理。被执行人：胡建萍，女，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被执行人：兰州新区迅源信用担保有限公司，住址兰州市兰州新区综合服务中心1105室。法定代表人：胡馨予，该公司总经理。被执行人：路斌华，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区炮台巷。申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人胡建萍、兰州新区讯源信用担保有限公司、路斌华金融借款、保证合同、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘11民初37号民事判决书确定：由胡建萍于本判决生效后十五日内偿还原告通渭县农村信用合作联社贷款本金800万元及截止2016年7月25日的利息17.347555万元，2016年7月26日至实际履行之日的利息按合同约定的利率计算；如胡建萍未按本判决第一项确定的期限履行还款义务，原告通渭县农村信用合作联社有权就路斌华所有的房屋所有权证庆市房权证西峰区字第2012089**号载明的位于庆阳市西峰区广场北路圣鼎商业步行街A幢二层面积1594.99平方米的211房折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；兰州新区迅源信用担保有限公司对本判决第一项承担连带偿还责任；案件受理费69104元，由胡建萍、兰州新区迅源信用担保有限公司、路斌华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决已于2017年1月10日发生法律效力。现通渭县农村信用合作联社申请执行，本案应收取执行费68267元。但被执行人经通知执行至今未履行判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇一七年三月十六日书记员  杨 涛
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1321刑初143号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人辛国君，男，1968年8月13日出生于辽宁省朝阳县，汉族，大学文化，原系朝阳县瓦房子镇三官营子村村委会主任，住辽宁省朝阳市朝阳县瓦房镇。因涉犯嫌盗伐林木罪，于2014年11月17日被朝阳县森林公安局取保候审，同年12月31日被朝阳县人民检察院取保候审，2016年12月20日被本院另行取保候审，现于居住地候审。辩护人王岸慧，辽宁东宝律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2015]69号起诉书指控被告人辛国君犯滥伐林木罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于2016年3月15日做出（2015）朝县刑初字第00099号刑事判决书。被告人不服，提出上诉，朝阳市中级人民法院于2016年7月20日做出（2016）辽13刑终106号刑事裁定书，以原判认定事实不清，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2016年12月20日、2017年3月7日两次公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员王佳音出庭支持公诉，被告人辛国君及其辩护人王岸慧到庭参加诉讼。期间检察机关申请延期审理一次。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年3、4月份，被告人辛国君在任朝阳县瓦房子镇三官营子村委会主任期间，为了锰业物流园区项目建设，在清理场地过程中，未经林业主管部门同意，组织采伐位于瓦房子镇三官营子村小凌河北前河套林地内村民个人所有的杨树3117株，合计立木蓄积114.312立方米，另滥伐幼树1256株。为证明上述事，公诉机关向本院提供了相应证据。被告人辛国君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人辛国君对指控罪名无异议，对指控事实辩称，首先我组织采伐树木是为了完成政府确定的锰业物流园区项目建设，其次我组织采伐树木没有114.312立方米，应为45.168立方米。辩护人王岸慧对起诉书指控的罪名无异议，就被告人犯罪情节的辩护意见为，1、本案是一起集体为发展经济项目而发生的触犯刑律的案件，被告人只是一个从属位置的犯罪主体，其不应该承担采伐树木的全部责任。2、被告人为公共利益发展而犯罪，不是为了私利，并且锰业物流园项目征占地手续以经省林业厅批准，采伐林木是早晚必须发生的事情。综上被告人犯罪情节极其轻微，应免予刑事处罚经审理查明，2013年11月2日。朝阳县瓦房子镇党委研究决定，在三官营子村前河套建锰矿物流园。2014年1月19日，三官营子村召开村民代表大会，一致同意该招商引资项目，并与相关林地业主签订征地补偿协议书。2014年3、4月份，被告人辛国君在任朝阳县瓦房子镇三官营子村委会主任期间，为了锰业物流园区项目建设，在清理场地过程中，未经林业主管部门批准，组织采伐位于该村小凌河北前河套林地内村民个人所有的杨树，其中伐根未灭失部分为1677株（含幼树507株），合计立木蓄积45.168立方米。另查明，2014年9月22日经辽宁省林业厅审核同意在朝阳县瓦房子镇三官营子村前河套锰矿物流园建设使用林地7.62公顷。上述被告人辛国君组织采伐的杨树1677株，立木蓄积45.168立方米，合计占地4.1938公顷，该面积在辽宁省林业厅审核同意范围以内0.8529公顷，以外3.3409公顷。上述事实，被告人辛国君在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，证人金某甲、金某乙、金某丙、邵某某、金某丁等人证言，现场勘验笔录及现场照片，滥伐林木检查笔录，实测图及林班图，朝阳县人民政府县长办公会议纪要，三官营子村委会说明，辽宁省省林业厅2014年9月22日四份准予行政许可决定书，本县森林公安局说明及瓦房子镇林业站调查说明等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人辛国君身为村委会主任，在为推进项目建设而清理场地过程中，违反森林法的规定，未经林业部门批准，组织人员砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人辛国君滥伐树木的蓄积量为114.312立方米，其中认定伐根已灭失地块的蓄积量为39.849立方米，对该部分蓄积量的计算系使用朝阳县森林公安局出具的计算说明来予以证明，因朝阳县森林公安局不具有相关鉴定资质，故公诉机关对伐根已灭失部分的指控，事实不清，证据不足，本院不予支持；伐根未灭失部分的蓄积量为74.463立方米，其中29.295立方米是经村委会其他人员做工作砍伐的，不应计算在辛国君的犯罪数量中。但辩护人关于被告人犯罪情节极其轻微，免予刑事处罚的辩护意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人辛国君未经林业主管部门批准而组织人员采伐树木，确系为了锰矿物流园建设，为了当地经济的发展，并且在为推进项目建设而清理场地过程中，经辽宁省林业厅审核同意锰矿物流园建设使用林地7.62公顷，被告人辛国君组织人员采伐树木部分在审核范围内，故可对被告人酌情从轻处罚；辛国君能够自愿认罪，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人辛国君犯滥伐林木罪，单处罚金2万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉丽审 判 员  刘凤芹人民陪审员  李丽梅二〇一七年三月三十一日书 记 员  于 蕾
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执89号申请执行人：陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司法定代表人：王某，系该公司经理。地址：陕西省咸阳市长武县城南大街。组织机构代码证：43586119-2委托代理人尚某甲，男，系该公司副经理。被执行人：尚某乙，男。陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司与尚某乙租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0428民初432号民事民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司于2017年2月22日向本院申请强制执行：1、要求被执行人尚某乙清腾陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司位于长武县南大街图书大楼二、三层及院内一楼房屋四间、中仓库、二楼房间九间、小仓库三间，新华书店及图书超市南面约100平方米的门面房；2、要求被执行人尚某乙给付申请人陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司本案诉讼费100元。本院于2017年2月22日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人尚某乙送达执行通知书后，被执行人尚某乙表示同意清腾所租陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司位于长武县南大街图书大楼二、三层及院内一楼房屋四间、中仓库、二楼房间九间、小仓库三间，新华书店及图书超市南面约100平方米的门面房并同意让法院将房屋内的物件依法处理。2017年2月27日，法院执行人员和陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司人员共同对尚某乙所租房屋的物品进行登记造册并签字。因陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司与尚某乙还有房屋租赁费案件正在审理之中，故本院将尚某乙所租房屋内的物品委托陕西新华发行集团长武县新华书店有限责任公司清滕，申请人已自行清滕并妥善保管已登记造册的物品。同时在尚某乙所租房屋内登记到零钱人民币585元，将诉讼费100元、执行费100元予以扣除。上述款项已兑付申请执行人，案件已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0428民初432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年三月一日书记员  张海丽
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0830执363号之一申请执行人柏进平，男，汉族，1956年9月9日出生，江西省永新县人，住永新县，申请执行人尹元珍，男，汉族，1951年1月14日出生，江西省永新县人，住永新县，被执行人龙桂仔，男，汉族，1949年3月15日出生，江西省永新县人，住永新县，申请执行人柏进平、尹元珍与被执行人龙桂仔合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初861号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为141.942万元,未执行到位金额141.942万元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0830民初861号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李重立审 判 员  颜 斌代理审判员  彭强民二〇一七年三月十七日书 记 员  张贤高
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3464号申请执行人：黄锦山，男，1967年8月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：曾元炎，男，1955年11月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人黄锦山与被执行人曾元炎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年三月十六日书记员  傅泽伟
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民初180号原告窦某1，男，1963年9月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告窦某2，男，1988年2月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告窦某1与被告窦某2解除收养关系纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。原告窦某1于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告窦某1申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告窦某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告窦某1负担。代理审判员  陈炫竹二〇一七年三月二十八日书 记 员  马玉凤
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖0602刑初9号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人李双双，男，1987年11月26日出生于安徽省淮北市，汉族，中技文化，无业，住淮北市杜集区。曾因犯故意伤害罪于2010年10月19日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月12日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年11月15日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人谢飞，杜集区法律援助中心律师。辩护人刘亚，安徽日月律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人李双双犯容留他人吸毒罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员董艳芝出庭支持公诉，被告人李双双及其辩护人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年6月份，被告人李双双带着同居女友董某及孩子借住在位于淮北市杜集区石台矿北门B2-64栋505室张某1的家中，后张某1因盗窃，被公安机关逮捕，李双双一家即住在张某1家中。2016年7月11日，李双双容留董某、徐某、张某、陈某在其住的地方吸食冰毒。2、2016年7月12日，被告人李双双在其借住的位于淮北市杜集区石台矿北门B2-64栋505室容留董某、徐某、张某、陈某吸食冰毒。2016年10月12日，被告人李双双到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人李双双曾因犯故意伤害罪于2010年10月19日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、起诉意见书，现场勘查笔录、图、照片、现场指认笔录、照片、辨认笔录，证人徐某、张某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李双双违反国家毒品管理法规，两次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李双双主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李双双曾因犯故意伤害罪于2010年10月19日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，具有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李双双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年6月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宫恒红审 判 员  蔡 矿人民陪审员  周 钰二〇一七年三月十七日书 记 员  赵 凯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执2641号申请执行人海门市卡丹诺家用纺织品有限公司被执行人陈国永：海门市卡丹诺家用纺织品有限公司申请执行陈国永房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门工商初字第00098号民事判决书，申请执行标的为人民币130976.00元。经本院立案受理，现已执行到位租金、房屋占用使用费、租金加房屋占用使用费为基数的加倍利息共计人民币550712.63元，本院已通知申请执行人领取该款项。至此，申请执行人海门市卡丹诺家用纺织品有限公司向本院申请执行的(2015)门工商初字第00098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年三月二十九日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执241号之三申请人：梅雪姣，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十七日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初293号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓明，男，1974年4月3日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南川区。因犯故意杀人罪，于1996年5月22日被原四川省涪陵地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月8日被刑事拘留，2017年2月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人邓明犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人邓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月5日凌晨，被告人邓明在重庆市江北区金源路68号金竹苑小区内，趁被害人张某位于该小区X栋X-X的住处房门未关之机，进入房间内，盗走张某放在客厅的价值3920元的天子牌香烟。2017年2月7日，被告人邓明被公安机关捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人邓明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，本案系邓明在前罪附加刑剥夺政治权利八年执行完毕以前犯新罪，依法应数罪并罚，提请依法判处。被告人邓明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人邓明到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人邓明因犯故意杀人罪，于1996年5月22日被原四川省涪陵地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑后实际执行刑期自1996年1月13日起至2010年11月28日止，附加剥夺政治权利八年，2010年11月28日刑满释放。上述事实，被告人邓明在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人张某的陈述、被告人邓明的供述、指认现场笔录及照片、香烟购买发票、重庆市江北区价格认证中心价格认定结论书、四川省涪陵地区中级人民法院刑事附带民事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓明以非法占有为目的，入户盗窃他人价值3920元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。邓明到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。本案系邓明在前罪判决宣告及主刑执行完毕以后，附加刑剥夺政治权利八年执行完毕以前犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪附加刑剥夺政治权利八年没有执行的部分和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据邓明犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：一、被告人邓明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪没有执行的附加刑剥夺政治权利一年九个月零二十天并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处剥夺政治权利一年九个月零二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年9月6日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人邓明退赔被害人张某未追回的经济损失3920元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年三月十六日书 记 员  汪琳琳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1014号申请人:汪菊英,女,汉族，1951年4月3日出生,住安徽省桐城市。被执行人:赵祎康,男,汉族，1995年7月1日出生,住安徽省桐城市。申请人汪菊英与被执行人赵祎康机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人��2016年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人赵祎康发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人赵祎康履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初721号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年三月二十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执21号申请执行人蒋孝富，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人蒋孝富与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）13号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋孝富遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资24400元和补偿金6100元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人蒋孝富支付款项15868.6元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人蒋孝富同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）13号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更138号罪犯陆军，男，汉族，1972年10月6日出生，中专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）亳刑初字第066号刑事附带民事判决，以被告人陆军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47417.3元。被告人陆军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月24日作出（2009）皖刑终字第0082号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年10月31日起至2029年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终235号上诉人（原审被告）本溪市中联劳动服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人白文峰，该公司总经理。委托代理人邢玉冰，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）吴迪，男，1983年2月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人肖洋，本溪市法律援助中心工作人员。上诉人本溪市中联劳动服务有限公司（以下简称本溪中联公司）因与被上诉人吴迪劳动争议一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决所认定的基本事实是：2015年，吴迪与本溪中联公司签订一份《劳动合同》，合同期限为：2015年2月1日至2016年12月31日，工资标准为每月1050元，约定本溪中联公司根据工作岗位的实际需要，安排吴迪从事辅助工作，工作地点为路桥。自2015年2月，吴迪放假在家，本溪中联公司未给吴迪开工资。现吴迪诉至法院，请求：一、依法判令本溪中联公司给付吴迪2015年3月至2016年10月份的生活费合计19300元；二、本溪中联公司补缴2016年1月份至10月份欠缴的养老保险费用5796元，医疗保险费用1810.80元；三、诉讼费由本溪中联公司承担。原审法院认为：本溪中联公司作为劳务派遣单位，与吴迪之间存在劳动关系，应当履行用人单位对劳动者的义务，吴迪请求本溪中联公司支付无工作期间的工资，符合法律规定，予以支持。吴迪主张本溪中联公司支付保险费用一节，不属于法院受案范围，不予处理。据此，原审法院判决：1、本溪中联公司给付吴迪自2015年5月至2016年10月工资共计18900元，于判决发生法律效力后立即履行；2、驳回吴迪的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由本溪中联公司负担。上诉人本溪中联公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判我方不承担吴迪2015年5月至2016年10月份工资的给付责任。其所依据的事实及理由是：吴迪自2015年5月起没有上班，违反劳动合同的计时工资规定，其提出补偿工资的请求没有事实和法律依据，原审判决是错误的。用工单位本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司（以下简称本钢路桥公司）有规定，冬季放假只给生活费。被上诉人吴迪提出答辩：不同意本溪中联公司的上诉请求，原审判决正确，请求维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。另查明:1、诉讼双方对用工单位本钢路桥公司每年12月至次年2月份季节性停产放假均无异议;2、吴迪放假期间，本溪中联公司未支付其工资的时间为2015年5月；3、2015年本溪市最低生活保障的数额为493元/月。上述事实，有职工登记表、劳动合同及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料，已经一审开庭质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：本案的争议焦点为上诉人本溪中联公司是否应向被上诉人吴迪支付2015年5月至2016年10月的工资。关于本溪中联公司是否应向吴迪支付2015年5月至11月工资及数额一节，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，本溪中联公司与吴迪签订劳动合同后，吴迪享有依据劳动合同的约定到用工单位本溪路桥公司工作的权利，本溪中联公司亦负有依据劳动合同的约定向吴迪支付工资的义务。但用工单位本钢路桥公司自2015年5月季节性停产放假结束后仍未给吴迪安排工作，因此本溪中联公司在吴迪上述无工作期间应按照合同约定向吴迪支付工资。故原审判决本溪中联公司向吴迪支付2015年5月至11月的工资正确，应予以维持。关于本溪中联公司是否应向吴迪支付2015年12月工资及数额一节。《辽宁省工资支付规定》第三十五条规定，用人单位停工、停产超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方重新约定的标准支付劳动者工资。现诉讼双方对用工单位路桥公司每年12月份开始季节性停产放假均无异议，而吴迪对季节性放假期间不提供劳动只发放生活费亦无异议，故原审判决本溪中联公司按照合同约定的工资数额向吴迪发放工资不当，鉴于双方并未明确约定放假期间支付生活费的数额，故本院参照2015年本溪市最低生活保障的数额493元/月确定本溪中联公司应向吴迪发放2015年12月生活费的数额。关于本溪中联公司是否应向吴迪支付2016年1月至10月的工资及数额一节。《劳务派遣暂行规定》第十二条第二款规定，被派遣劳动者退回后在无工作期间，劳务派遣单位应当按照不低于所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。本案中，本溪中联公司已提供证据证明用工单位本钢路桥公司于2015年12月31日前清退闲置派遣人员，但本溪中联公司并未另行为吴迪安排工作，根据上述法律规定，自2016年1月起，本溪中联公司应当按照本溪市最低工资标准向吴迪支付工资。现吴迪对原审判决本溪中联公司2016年1月至10月向其支付的工资数额并无异议，本院予以维持。故本溪中联公司提出的吴迪自2015年3月始未提供劳动，不应支付工资的上诉意见，无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2807号民事判决第二项；二、变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初2807号民事判决第一项为：上诉人本溪市中联劳动服务有限公司给付被上诉人吴迪自二○一五年五月至十一月工资七千三百五十元、二○一五年十二月生活费四百九十三元、二○一六年一月至十月工资一万零五百元，共计一万八千三百四十三元，于本判决发生法律效力后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费十元，二审案件受理费十元，共计二十元，由上诉人本溪市中联劳动服务有限公司负担十元，由被上诉人吴迪负担十元。本判决为终审判决。审判长  高广明审判员  郑 红审判员  高 伟二〇一七年三月十日书记员  任 燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内审案件
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书���2017）鲁1326执恢224号申请执行人任甲兰，女，汉族，农民。被执行人张继生，男，汉族，文盲，农民。本院在执行任甲兰与张继生故意伤害纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2009）平刑初字第360号刑事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年三月二十二日书记员 陈贵华
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执460-1号申请执行人徐洪军，男，1972年8月出生，汉族，住蒙城县城关镇。被执行人安徽亚坤建设集团有限公司。法定代表人张求武，该公司董事长。本院以蒙城县人民法院（2017）皖1622执460-1号执行裁定书，冻结了被执行人安徽亚坤建设集团有限公司的银行存款，现需要划拨，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽亚坤建设集团有限公司的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年三月一日书记员 ＸＸＸ附:本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回申请执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债权已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初222号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人向某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月29日16时30分许，被告人向某酒后驾驶陕A08x**号“奔驰”牌轿车，沿本市自强西路由东向西行驶至工农路交叉口时，与同方向行驶的陕A8Kx**车发生刮蹭，造成交通事故。民警出警后，将向某抓获。经鉴定，向某的血醇浓度为227.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人向某拘役三至四个月，并处罚金。被告人向某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人向某如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年三月二十三日书记员  叶娟娟
鹤壁市淇���区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初1253号原告：乔树霞，女，1971年3月24日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师，代理权限为进行调解，代收法律文书。被告：孙爱玲，女，55岁，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告乔树霞诉被告孙爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告乔树霞于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔树霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔树霞撤诉。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告乔树霞负担。审判员 李 志 兴二〇一七年三月十五日书记员 李��超
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执4101号之二申请执行人：黄汉尧，女,1969年10月27日出生，汉族，住所地广州市天河区。被执行人：叶杰辉，男，1967年10月2日出生，汉族，住所地广州市天河区。被执行人：陈洁婷，女，1987年3月17日出生，汉族，住所地广东省茂名市茂南区。原告黄汉尧诉被告叶杰辉、陈洁婷合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第2977号民事判决书已发生法律效力。权利人黄汉尧于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人叶杰辉、陈洁婷支付款项293260元。本院于2016年8月16日立案执行。申请执行人黄汉尧申请执行的时候没有提供被执行人叶杰辉、陈洁婷的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人叶杰辉、陈洁婷的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人叶杰辉名下有位于番禺区××家园××503的房屋产权，该房屋被其他法院查封，本案已依法轮候查封，暂时无法处理；有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本案已依法查封，但因车辆下落不明，暂时无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执4101号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年三月十六日书记员  肖 晗
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1052号之二申请执行人：烟台融和典当有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街53号905、906号。法定代表人：王焕沩，该公司总经理。委托代理人：李百琛，山东同济律师事务所律师。被执行人：纪小光，男，1974年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：纪小玉，女，1972年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台融和典当有限公司与被执行人纪小光、纪小玉典当纠纷一案中，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年5月20日，以（2015）芝商初字第559－1号民事裁定书查封了被执行人纪小光所有的坐落于烟台市芝罘区南大街11号2603、2605、2606号的房产及对应的土地。立案执行后，本院对该房产进行了拍卖，但在三次拍卖过程中均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以流拍的价格接受该房产抵顶债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人纪小光所有的坐落于烟台市芝罘区南大街11号2603、2605、2606号房产及对应的土地使用权[房屋所有权证号：烟房权证芝字第××号，建筑面积分别为98.41平方米、98.17平方米、110.45平方米；土地使用权证号：烟国用（2011）第17230号，共用使用权面积：5029.4平方米]及其附属设施以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年三月二十日书记员  崔兴翔
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更297号罪犯赖海标，男，1971年1月19日出生，汉族，福建省平和县人，住平和县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年七月十七日作出(2013)杭江刑初字第275号刑事判决，以罪犯赖海标犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金20万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖海标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯赖海标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014、2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赖海标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赖海标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖海标准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十七日      书记员华郑
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终92号上诉人(原审被告):刘永春，男，1981年4月12日出生，汉族，山阴县唐朝俱乐部经理，现住山西省。被上诉人(原审原告):山阴县华联商厦有限公司。住所地：山阴县同太南路。法定代表人：林涛，公司经理。委托诉讼代理人：冀云峰，北京中伦文德太原律师事务所律师。上诉人刘永春因与被上诉人山阴县华联商厦有限公司租赁合同纠纷一案，不服山阴县人民法院(2015)山民初字第973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘永春经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘永春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7005元，减半收取3502.5元，由上诉人刘永春负担。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年三月二十七日书记员  孙 秀
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更186号罪犯张洪文，男，汉族，1971年4月16日出生，小学文化，湖南省安仁县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年5月10日作出（2012）临刑初字第0188号刑事判决，以被告人张洪文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张洪文在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张洪文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年11月21日起至2026年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终623号上诉人（原审被告）：吴志明，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：林天福，住福建省南安市。委托代理人：潘新来，广东东方衡泰律师事务所律师。上诉人吴志明因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0114民初30号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴志明上诉称，本案双方住所地均为福建省南安市向阳乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案依法应当由福建省南安市人民法院管辖。综上，上诉人吴志明请求撤销原审法院裁定，本案移送到福建省南安市人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现涉案商铺位于广州市花都区，本案合同履行地为广州市花都区，故原审法院对本案有管辖权，本案应由广州市花都区人民法院审理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年三月二十七日书记员  陈晓欣文琳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更142号罪犯盛绍利，男，汉族，1964年2月1日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人盛绍利犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。被告人盛绍利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯盛绍利在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛绍利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯盛绍利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛绍利减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2007年11月30日起至2024年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更157号罪犯李寅，男，汉族，1989年8月3日出生，初中文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2008年2月4日作出（2008）肥东刑初字第27号刑事判决，以被告人李寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳七千七百元）。被告人李寅不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）合刑终字第70号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年8月1日裁定，对该犯余罪加刑五年。执行机关以罪犯李寅在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李寅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李寅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李寅减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2007年9月28日起至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执238号之七申请执行人：陈根泉，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：邓齐萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行陈根泉与邓齐萍民间借贷纠纷一案中，于2017年2月8日向邓齐萍发出执行通知书，责令被执行人邓齐萍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓齐萍在中国工商银行航华新村支行的银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年三月三日书记员 王宗森
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执28号申请执行人邹吉富，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人邹吉富与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）26号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹吉富遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资5320元和补偿金1330元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人邹吉富支付款项3459.9元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人邹吉富同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）26号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更66号罪犯戴胜利，男，汉族，1983年11月8日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2010年12月2日作出（2010）蒙刑初字第231号刑事判决，以被告人戴胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十二万元。戴胜利不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月2日作出（2011）亳刑终字第00059号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯戴胜利在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴胜利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年1月14日起至2023年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。