wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执746号申请人王某，女，1983年12月出生，汉族。被执行人程某，男，1997年11月生，汉族。申请执行人王某申请执行程某子女抚养纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年3月2日作出的（2016）豫0522民初810号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人程XX未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结程某银行账号622568312100360xxxx.本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  李福栓审判员  龚向东二〇一七年三月十五日书记员  查世杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执617号之一申请执行人：中山市古镇岩杰水晶店，住所地广东省中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城M213号，注册号442000603468132。经营者：欧保国，系该店经营者。被执行人：刘东，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘来友，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：左思思，女，1987年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。本院在执行申请执行人中山市古镇岩杰水晶店与被执行人刘��、刘来友、左思思买卖合同纠纷一案中，被执行人刘来友在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘来友的银行存款人民币682065元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审11号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人张某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人薛某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月22日向本院申请强制执行东明费征字[2016]579号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月12日作出东明费征字[2016]579号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费42462元，并于2016年9月15日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月7日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]579号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]579号社会抚养费征收决定。被执行人张某某、薛某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]579号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  宋建坤审判员  陈俊山审判员  李福忠二〇一七年三月二十四日书记员  王 丽
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更307号罪犯冯韦韦，男，1984年3月24日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中毕业，住江苏省邳州市，现在浙江省第四监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一二年十一月十二日作出(2012)甬鄞刑初字第1380号刑事判决，以罪犯冯韦韦犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。冯韦韦不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十一日作出（2012）浙甬刑二终字第472号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯韦韦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯韦韦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯韦韦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯韦韦准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十日      书记员华郑
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2320号之一申请执行人：汤丽坤，男，1975年9月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：赖顺贵，福建欧菲亚律师事务所律师。被执行人：黄耀三，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：唐美纯，女，1976年5月12日出生，汉族，住福建省永定县。本院在执行汤丽坤与黄耀三、唐美纯民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金80000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月七日书 记 员  ＸＸ炜
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)琼9023执1号之一	申请执行人：邱明奇，男，1990年6月1日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：王哲雄，男，1972年5月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。	本院在执行（2017）琼9023执1号申请执行人邱明奇申请执行被执行人王哲雄民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的我院于2016年10月27日作出的（2016）琼9023民初1507号民事调解书，被执行人王哲雄应向申请执行人邱明奇支付人民币50000元及案件受理费525元，向本院支付执行费732.88元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2017年2月3日冻结被执行人王哲雄银行账户。现被执行人已向申请执行人履行完毕全部欠款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：	解除对被执行人王哲雄银行存款的冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长  邱  夫													审 判 员  王  晖													审 判 员  王春庆													二〇一七年三月十日													法官助理 李  波													书 记 员  贾梦琦																	附：相关法律条文	《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》	第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	  （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	  （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	  （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	  （四）债务已经清偿的；	  （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	    解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执195号之一申请执行人：张银德，住福建省福鼎市。被执行人��张忠杰，男，住福建省福鼎市。本院在执行张银德与张忠杰人格权一案中，冻结了张忠杰所有银行账户内的存款4606.7元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除张忠杰所有银行账户内的存款人民币4606.7元。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年三月二日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财��的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2831号之一申请执行人：马学飞，男，汉族，26岁，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏民依科技有限公司。法定代表人：刘景燕，男，该公司总经理。本院于2016年12月21日立案执行的马学飞与宁夏民依科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的银劳人仲调字（2016）1231号调解书，被执行人应向申请执行人支付工资17000元，并为申请执行人补缴2015年3月至2016年9月期间的各项社会保险费，具体缴费金额以社保经办机构核算为准，承担执行费155元，合计17155元。本案已执行标的17155元。本案在执行过程中，申请人已领取完毕执行款17000元，对于被执行人为申请执行人补缴2015年3月至2016年9月期间的各项社会保险费一项，申请执行人向本院申请撤销该项执行，无需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字（2016）1231号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一七年三月二十七日书 记 员  张晶晶
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初46号公诉机关诸城市人民检察院。被告人郑某，务工。2016年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)25号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年2月28日决定转为普通程序，依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月28日1时许，被告人郑某在诸城市开发区舜王商贸城“许记菜馆”门口处，因琐事与被害人孙某发生争执，被告人郑某用拳头将孙某头面部打伤致右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，孙某伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报案记录、抓获经过、医院病历、谅解书、收款条，证人王某的证言，被害人孙某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。郑某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  张崇样人民陪审员  狄明德二〇一七年三月六日书 记 员  张秀英
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初1787号原告：董有，男，1959年3月1日出生，汉族，农民。被告：刘志艳，女，1982年9月10日出生，汉族，农民。原告董有与被告刘志艳追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告董有于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董有撤诉。案件受理费25元，由原告董有负担。审判员  宋利新二〇一七年三月二十八日书记员  王百顺
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初2562号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。被告：李传志，男，1992年2月11日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。被告：王欣，女，1991年12月23日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。被告：李宗伦，男，1967年1月15日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称延东支行）与被告李传志、王欣、李宗伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延东支行的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告李传志、王欣、李宗伦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李传志、王欣、李宗伦归还贷款本金61991.63元及合同约定利息、罚息；2.判令如被告李传志、王欣、李宗伦不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告李传志所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；3.判令三被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：2015年10月29日，原告与被告李传志、王欣、李宗伦签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为7.14万元；贷款期限为36个月，自2015年10月30日起至2018年10月30日；现贷款年利率为18%，固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告李传志同意将其所有的牌号为鲁Ｑ×××××的雅阁牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年5月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。李传志、王欣、李宗伦均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，原告延东支行与被告李传志、王欣、李宗伦签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原告延东支行（贷款人）根据本合同向被告李传志(借款人、抵押人)、王欣（共同借款人）、李宗伦（共同借款人）提供人民币贷款金额7.14万元，贷款金额以借款借据为准;贷款期限36个月;贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.947%,贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为经营;按期等额还款;每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其购买的雅阁牌小型轿车一辆提供抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地人民法院提起诉讼，本合同签订地为临沂市兰山区等。合同签订后，被告李传志于同日在山东省临沂市公安局交通警察支队对抵押的雅阁牌小型轿车（鲁Ｑ×××××）进行了抵押登记。原告依约于同年10月30日向二被告发放了贷款7.14万元，借款借据载明的起息日为2015年10月30日，到期日为2018年10月30日，利率为月利率15‰。三被告在借款人处签字确认。借款借出后，三被告未按合同约定清偿借款本息，引起诉讼。庭审中，原告延东支行主张，截至2017年3月29日，被告尚欠借款本金61991.63元，已支付借款利息至2016年4月30日。本院认为，原告延东支行与被告李传志、王欣、李宗伦签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人担保贷款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告借款7.14万元。三被告未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。《个人担保贷款合同》约定，出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，故原告要求三被告提前清偿剩余借款本息，理由正当，应予支持。被告李传志以其车牌号为鲁Ｑ×××××的雅阁牌小型轿车为借款设立抵押担保，并进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告李传志、王欣、李宗伦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传志、王欣、李宗伦于本判决生效后10日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行剩余借款本金61991.63元，并支付利息、罚息（自2016年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；二、被告李传志、王欣、李宗伦如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权行使抵押权，对被告李传志的雅阁牌小型轿车（车牌号为鲁Ｑ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取675元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年三月三十一日代书记员 张福林
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执6-5号申请执行人吴善国（又名吴保国），农民。被执行人刘成勇，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1257号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人刘成勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘成勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明助理审判员  郑 鹏二〇一七年三月十日书 记 员  廖德龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2976号原告：罗冬梅，女，1986年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈登明，男，1955年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗冬梅与被告陈登明追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年3月24日立案受理后，现原告罗冬梅于2017年3月28日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告罗冬梅撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗冬梅撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告罗冬梅负担（已纳清）。代理审判员  孙金龙二〇一七年三月二十八日书 记 员  杜润杰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执27号申请执行人：叶显国，男，1946年12月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：卞俊强，男，1968年10月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：杨娟，女，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：卞爱军，男，1988年5月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市。叶显国与卞俊强、杨娟、卞爱军股权转让纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2014）宿中民初字第00241号民事调解书。因卞俊强、杨娟、卞爱军未履行该调解书确定的义务，叶显国向本院申请执行。根据本案执行实际情况，决定由宿迁市宿城区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：本院(2017)苏13执27号执行一案[执行依据为本院（2014）宿中民初字第00241号民事调解书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏良波审 判 员  赵述安代理审判员  陈 鹏二〇一七年三月二十一日书 记 员  蔡 雨
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初9470号原告：章玲珠，女，1974年6月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：宋方旦，天册（上海）律师事务所律师。被告：何蔚，女，1966年7月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：何新跃，男，1964年5月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告章玲珠诉被告何蔚、何新跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员傅志君独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告章玲珠委托代理人宋方旦、被告何蔚到庭参加诉讼，被告何新跃经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章玲珠诉称：被告何蔚与被告何新跃系夫妻关系，于1987年7月21日登记结婚，2013年11月8日，被告何蔚拟向原告转让杭州九星服装市场摊位，用于原告经营，双方签订摊位转让合同，约定转让费用28万元，分三期支付，被告何蔚承诺扩建后摊位未达到双方约定的标准和要求的，则返还转让费并支付违约金。合同签署后，原告向被告何蔚支付转让费用合计20万元。后因摊位未达标准及要求，被告何蔚应归还原告转让费及违约金合计256000元。同时双方协商，由原告将该笔款项256000元直接借给被告何蔚，并在2015年1月26日签署借款协议约定，被告何蔚向原告章玲珠借款256000元，按同期银行贷款利息计算利息，每月付息，原告有权随时要求被告何蔚返还借款。双方还约定违约方应向守约方支付为实现债权支出的诉讼费、律师费。借款后，被告何蔚未按约定向原告支付利息。现原告为了收回借款及利息，多次向被告催讨，被告均以资金周转困难为由拖延还款时间，至今未履行还款义务。无奈，原告为实现债权，只好委托律师主张权利，综上，原告认为，原告将被告何蔚返还转让费及违约金转为借款出借给被告，系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系真实、合法、有效，依法受到法律支持。现被告何蔚未能按约定还本付息，已影响原告资金使用安排，也侵犯了原告的合法权益。且鉴于被告何蔚与被告何新跃系夫妻关系，原、被告之间的债权债务关系发生在两被告的婚姻关系存续期间，因此该笔借款为两被告的夫妻共同债务，被告何新跃应承担共同还款清偿责任。故起诉来院，请求：1、判决两被告共同归还原告借款人民币256000元及自2015年1月27日起至实际履行之日止，以借款本金256000元为基数、按银行同期贷款利率计算利息（暂计算至2016年12月9日为29141.33元）。2、本案律师费15000元由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、摊位转让合同，证明被告何蔚拟向原告转让经营摊位，双方约定：①、转让费用28万，分三期支付；②、摊位建成后如未按双方约定标准和要求的，被告一应返还原告转让费及违约金56000元；2、收条2张，证明原告向被告何蔚支付转让费用合计200000元，即2013年11月8日，支付150000元，2013年12月2日，支付50000元；3、借款协议1份，证明2015年1月26日，被告何蔚向原告返还转让款200000元及违约金56000元，合计256000元，由原告直接转为借款出借给被告何蔚，双方签署借款协议确认借款事实；4、法律服务委托合同；5、律师费发票；6、银行转账凭证；上述三证据共同证明原告为实现债权支付法律服务律师费15000元，根据借款协议，该律师费由二被告承担；7、婚姻登记证明材料1份，证明两被告系夫妻关系，于1987年7月21日登记结婚，上述借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担；被告何蔚对三性均无异议。被告何新跃未到庭视为放弃质证权利。本院查明的事实与原告的诉称一致。本院认为，原告章玲珠与被告何蔚之间将买摊位款项转化为借款事实清楚，证据充分，有其出具的借条为凭，但被告何蔚未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告章玲珠主张律师费及借款逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。因涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故何新跃应对前述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何蔚、何新跃于本判决生效之日起十日内归还原告章玲珠借款256000元，并支付自2015年1月27日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款清之日止的逾期利息。二、被告何蔚、何新跃于本判决生效之日起十日内支付原告章玲珠律师代理费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2901元，由被告何蔚、何新跃负担。原告章玲珠于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告何蔚、何新跃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  傅志君二〇一七年三月十三日书记员  徐海丰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特138号申请人：张某1，女，1982年4月24日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。申请人：滕某某，女，1957年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：董某某，女，1931年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年3月9日立案受理申请人张某1与滕某某、董某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因车辆继承纠纷，于2017年3月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在张某某名下的长安牌小型轿车，归甲方张某1所有；乙方滕某某、董某某于2017年3月15日前协助甲方办理车辆过户手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某1与滕某某、董某某于2017年3月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月九日书记员  侯玥超——
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执167号申请执行人杨某。被执行人杜某。本院在执行杨某与杜某婚姻家庭纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初2292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  王戈二〇一七年三月十三日书记员  王波
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢142号申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。住所地：三台县北坝镇。法定代表人：羊伯林，公司董事长。被执行人孙成龙，男，生于1968年12月28日，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人王学群，女，生于1979年12月1日，��族，住四川生三台县芦溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第2764号民事判决书，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙成龙、王学群履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人孙成龙、王学群的银行存款379800元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年三月二十八日书记员  陈 杰
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执197号申请执行人惠庆江，男，生于1974年1月4日，汉族，住四川省高县。被执行人筠连县筠连镇茶叶站煤矿。法定代表人吴家华。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初1151号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人315000元，诉讼费5283元，执行费4704元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人筠连县筠连镇茶叶站煤矿所有的价值324987元的财产、工资收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁淑君二〇一七年三月二十八日书记员  何 啸
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21137号原告李琴，女，1986年12月12日出生，汉族，身份证住址四川省南溪县。被告于清，男，1984年10月22日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。原告李琴诉被告于清民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李琴撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告李琴承担。审 判 长  何 静人民陪审员  梁木英人民陪审员  廖妙芳二〇一七年三月二十三日书 记 员  黄佳惠
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1302执2119号之三申请执行人明秀丽,女，1964年8月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人段丽冬，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人叶磊，男，1968年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆松龙建筑（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初753号民事判决书，于2016年11月17日立案受理了明秀丽申请执行段丽冬、叶磊、重庆松龙建筑（集团）有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人段丽冬、叶磊、重庆松龙建筑（集团）有限公司暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额300万元及利息（未含其他费用），待被执行人段丽冬、叶磊、重庆松龙建筑（集团）有限公司在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一七年三月十三日书记员  张 弥
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执201号申请执行人北新住宅产业有限公司,住所地北京市密云区经济开发区雁密路南侧1号。统一社会信用代码×××。法定代表人管理，总经理。被执行人烟台联信建材有限公司，住所地烟台市芝罘区宫家岛中北街48号。组织机构代码552205370。法定代表人韩卫东，经理。北新住宅产业有限公司与烟台联信建材有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初5544号民事调解书，调解被告烟台联信建材有限公司于2016年11月8日前给付原告北新住宅产业有限公司货款687154元；案件受理费21929元由被告烟台联信建材有限公司承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月22日到被执行人住所地查询了被执行人在烟台农村商业银行、恒丰银行烟台分行、烟台银行的账户，未查到财产线索或存款较少。2017年2月23日，本院到烟台找到被执行人法定代表人韩玉东，向其了解了公司经营情况，并要求其尽快履行裁判文书。韩玉东履行了一万元，该案款已发放给申请人。后本院又于2017年3月16日、2017年4月20日、2017年5月9日多次依法对被执行人的财产采取了网络查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初5544号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭建明审判员  李振雨审判员  宿 航二〇一七年三月八日书记员  郭海洁
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执849号申请执行人山西省电力管道工程有限公司。法定代表人张鹏，系公司董事长。委托代理人乔金，山西人子律师事务所律师。委托代理人张蕊，山西人子律师事务所律师。被执行人介休市春梅园林培育站。负责人韩林泰。山西省电力管道工程有限公司与介休市春梅园林培育站物权保护一案中，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第920号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定介休市春梅园林培育站停止占有土地，拆除建筑物，恢复原状。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年12月2日依法受理。本院在执行过程中，现查明暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第920号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述权益，应由被执行人继续履行，日后具备执行条件时，再持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年三月二十四日书记员  董文和
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋1181民初56号原告：王某。被告：吴某，××族。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告王某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审 判 长  张征全代理审判员  林魏伟人民陪审员  任玉花二〇一七年三月十六日书 记 员  郝小锋
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执491号本院在执行申请人严宝英与被申请人林建华承揽合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将林建华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执39号之四申请执行人：李珂，男，1997年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：唐文杰，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：代礼杰，男，1953年1月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：宋永久，男，1947年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：朱满意，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：杜文敏，男，1955年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人：杜明伟，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：国基建设集团有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：黄文革，该公司经理。被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：郭长林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2016）第036号仲裁裁决书，在执行李珂、唐文杰、代礼杰、宋永久、朱满意、杜文敏、杜明伟与国基建设集团有限公司淮北分公司劳动争议纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人国基建设集团有限公司的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人国基建设集团有限公司银行存款的冻结。二、划拨被执行人国基建设集团有限公司的银行存款103166元。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年三月二十一日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏13执恢55号申请执行人：江苏超辰典当有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路西湖上城19-6号商铺。法定代表人：袁建明，该公司总经理。被执行人：江阴市广盛石化物资有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城石庄新街8号016席。法定代表人：许卫东，该公司经理。被执行人：高庆焕，男，汉族，1958年8月10日出生，工人，住所地江苏省江阴市。江苏超辰典当有限公司与江阴市广盛石化物资有限公司、高庆焕典当合同纠纷一案，本院于2012年11月27日作出（2012）宿中商初字第0113号民事判决。该判决生效后，因江阴市广盛石化物资有限公司、高庆焕未履行判决确定的义务，江苏超辰典当有限公司向本院申请执行。根据本案执行实际情况，决定由宿迁市宿豫区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：本院(2016)苏13执恢55号执行一案[执行依据为本院（2012）宿中商初字第0113号民事判决书]，由宿迁市宿豫区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏良波审 判 员  赵述安代理审判员  陈 鹏二〇一七年三月六日书 记 员  蔡 雨
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终391号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某宁，户籍地为河南省唐河县）。因本案于2016年6月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人方某宁犯运输毒品罪一案，于2016年12月21日作出（2016）粤0111刑初3104号刑事判决。原审被告人方某宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月13日23时40分许，被告人方某宁在本市白云区石井街庆丰广场六街27号“申通快递”内购买快递包装袋及快递单后离开。于次日0时5分许再次来到“申通快递”将包装好的包裹以快递件的形式交给工作人员寄往天津市滨海新区汉沽海尚豪庭7号二单元902室，并支付运费后离开。“申通快递”工作人员在检查时发现该包裹内有可疑物品遂报警处理。同日22时许，方某宁被民警抓获，民警另在其租住的白云区石井街庆丰广场六街25号2楼出租屋内缴获白色固体1小包及吸毒工具1个。经鉴定，上述包裹内的白色晶体1包，净重990.2克，检出甲基苯丙胺成分，含量为71.3%；上述屋内缴获的白色固体1小包，净重13.95克，未检出毒品成分。公安机关于同年6月15日对方某宁进行尿检，其甲基苯丙胺类药物检测呈阳性。原判认定上述事实的证据有抓获经过，接收证据材料清单及赃物照片，搜查笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单，视频监控及截图，手机通话清单，现场检测报告书，化验报告，手印鉴定书，证人证言，被告人的供述及辩解等。原审法院认为，被告人方某宁无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第五十九条、第六十四条之规定，判决:一、被告人方某宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺990.2克，予以没收。三、扣押在案的吸毒工具1个，予以没收。上诉人方某宁上诉称：其只是帮别人邮寄包裹，不知道里面是毒品。其是初犯，毒品没有流入社会，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审期间，上诉人方某宁未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人方某宁犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人方某宁运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予以惩处。关于上诉人方某宁的上诉意见，经查，上诉人购买快递单和包装袋用于邮寄毒品，其又是吸毒人员，对毒品有认知，现有证据足以认定其实施了运输毒品的行为。原判已综合考虑本案的性质、情节等因素给予合适量刑，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许文彬审 判 员  吴庆锋代理审判员  陈少波二〇一七年三月十五日书 记 员  郭思韵王瑞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2764号之二申请执行人高飞，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。申请执行人戈志刚，男，1977年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。被执行人俞祥宝，男，1952年7月15日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人张云妹，女，1961年10月8日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人俞正青，男，1985年7月18日生，汉族，住江苏省常熟市。高飞、戈志刚与俞祥宝、张云妹、俞正青民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年3月3日作出（2016）苏0581民初1586号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：俞祥宝、张云妹、俞正青归还高飞、戈志刚借款15万元，并支付以本金15万元为基数，按银行同期同类贷款利率自2016年1月28日起至本判决生效之日止的逾期利息于本判决生效后十日内履行；案件受理费减半收取1656元，由俞祥宝、张云妹、俞正青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息；经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。本院依法提取了俞祥宝、张云妹、俞正青的腾房费及高层补贴费。现已强制执行到位51969元（含执行费2193元）。尚未执行到位103105元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位的钱款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年三月二十二日书记员  夏天骄
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初77号原告：杨桂兰，女，1946年5月15日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古额尔古纳市法律援助中心律师。被告:李国勇，男，1970年8月3日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：蒋玉梅（与李国勇夫妻关系），女，1971年6月27日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告杨桂兰诉被告李国勇、蒋玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂兰及委托诉讼代理人高秀珍、被告李国勇到庭参加诉讼。被告蒋玉梅经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨桂兰向本院提出诉讼请求，要求被告李国勇、蒋玉梅返还借款13万元及利息9360元。事实和理由：2016年7月17日，被告李国勇、蒋玉梅夫妻借原告杨桂兰人民币130000元，用房产证为126021100758的房屋作抵押，同日立一《借条》，约定还款日期为2016年9月17日。此款经多次催要未能给付。被告李国勇答辩称，情况属实，同意原告的诉讼请求，但是现在无能力全部偿还。被告蒋玉梅未提出答辩。本院认为，被告李国勇、蒋玉梅夫妻借原告杨桂兰人民币13万元，事实存在，应当返还。因未约定利息，原告主张的利息，应按照6%的年利率计算。被告蒋玉梅经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国勇、蒋玉梅在本判决生效后一个月内全部返还原告杨桂兰借款13万元，并支付利息3900（130000元×6%÷12个月×6个月）元，合计133900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1543.6元，由被告李国勇、蒋玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  聂代元二〇一七年三月十五日书记员  刘哲钧
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0102民初1643号原告：高玉璎，女，汉族，1965年2月2日出生，身份证住址为云南省丽江市古城区，未到庭）。委托代理人：段希霞，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。审：本案被告经本院公告传唤至今未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。被告：叶妮媛，女，汉族，1972年4月15日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区翠湖北路18号2幢5单元502室，身份证号码：530102197204150320。本院在审理原告高玉璎诉被告叶妮媛民间借贷纠纷一案中，原告雷树永于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉璎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高玉璎撤回起诉。案件受理费人民币74583元，减半收取人民币37291.5元。审 判 长  李忠楠审 判 员  杨颖慧人民陪审员  周晓田二〇一七年三月三十一日书 记 员  高 媛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2341号之一申请执行人：洪宝峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：张鸿江，福建力衡律师事务所律师。被执行人：许宝玉，女，1959年12月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：侯舒娴，女，1986年9月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行洪宝峰与许宝玉、侯舒娴民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，查封了被执行人侯舒娴名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到上述车辆，暂无法执行。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金360000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月八日书 记 员  ＸＸ炜
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初269号原告：鲜继枝,女,1970年2月3日出生,汉族。原告：李福锐,男,1999年11月25日出生,汉族。法定代理人：鲜继枝,女,1970年2月3日出生,汉族。原告：丁如秀,女,1954年5月24日出生,汉族。原告：李丽红,女,1992年12月27日出生,汉族。四原告委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。被告：袁大平，男，1958年12月27日出生，汉族。被告：邢拯丽，女，1959年3月31日出生，汉族。被告：文陇英，女，1964年5月1日出生，汉族。原告鲜继枝、李福锐、丁如秀、李丽红与被告袁大平、邢拯丽、文陇英确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告鲜继枝、李福锐、丁如秀、李丽红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲜继枝、李福锐、丁如秀、李丽红撤回起诉处理。审判员  齐翠玲二〇一七年三月二十四日书记员  陈 星
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特137号申请人：张某1，女，1982年4月24日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。申请人：滕某某，女，1957年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：董某某，女，1931年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年3月9日立案受理申请人张某1与滕某某、董某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在张某某名下，座落于莱州市三山岛街道王贾村的房屋，由甲方张某1继承，归甲方张某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某1与滕某某、董某某于2017年3月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月九日书记员  侯玥超——
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初4527号原告：郭庆怀，男，1956年9月3日生，汉族，农民，住濮阳县。委托代理人：李志伟，濮阳县柳屯镇法律服务所法律工作者。被告：乔广伟，男，1982年4月16日生，汉族，农民，住濮阳县。原告郭庆怀诉被告乔广伟追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李志伟到庭参加了诉讼，被告乔广伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭庆怀诉称：2010年11月份，中国邮政储蓄银行有限责任公司濮阳县支行诉被告乔广伟借款合同纠纷一案，经濮阳县人民法院审理，作出（2011）濮民初字第296号民事判决书，判决被告乔广伟偿还借款68340.8元及利息，由于原告当时在被告借款时是连保人，法院判令原告对被告借款承担连带偿还责任，后判决生效后，经濮阳县人民法院执行，原告替被告偿还49000元，后原告找被告要求其还款，被告未偿还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告垫付款49000元；本案诉讼费用由被告承担。被告乔广伟缺席，未提交答辩状。经审理查明：2008年11月22日，原、被告与郭西忠组成商户联保贷款小组，并与中国邮政储蓄银行有限责任公司濮阳县支行（以下简称邮政银行濮阳县支行）签订了“小额联保协议书”一份，协议约定在两年内，在单一借款人最高限额10万元内，任一联保人可以向原告申请贷款，不需要另行通知联保人，联保人对贷款互负连带清偿责任。2009年12月15日，被告与邮政银行濮阳县支行签订了小额联保借款合同一份，合同约定被告向邮政银行濮阳县支行借款10万元，期限12个月，年利率15.3%，采取等额本息还款法，被告在偿还部分本息后，下余款项未按约定偿还。邮政银行濮阳县支行于2010年12月24日诉至本院，要求乔广伟偿还贷款余额68340.8元及利息7895.94元（计算至2010年11月25日，以后利息另计）；要求郭庆怀、郭西忠承担连带责任，并承担一系列所涉费用。本院于2011年4月29日作出（2011）濮民初字第296号民事判决书，判决被告乔广伟于判决生效后7日内偿还邮政银行濮阳县支行借款本金68340.8元及利息（2010年12月15日以前利息按年利率15.3%计算，2010年12月16日以后利息按逾期年利率22.95%计算）；郭庆怀、郭西忠对以上款项承担连带还款责任；驳回原告其他诉讼请求。原告郭庆怀于2013年8月20日替被告乔广伟偿还邮政银行濮阳县支行借款35000元。原告庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还原告垫付款的数额由49000元变更为35000元,原告所预交诉讼费用应予退还350元（1025元－675元）。以上事实有原告陈述、收据、（2011）濮民初字第296号民事判决书等证据相互印证，予以证明。本院认为：通过本院（2011）濮民初字第296号民事判决书认定的事实及原告出具的收据，可以证实原告作为保证人已替被告偿还邮政银行濮阳县支行借款35000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿其垫付款，故原告的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国担保法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告乔广伟于判决生效后十日内偿还原告郭庆怀垫付款35000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告乔广伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  杨 勇代理审判员  马传聪人民陪审员  张跃林二〇一七年三月二十七日书 记 员  李盼超
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初93号原告姚金菊，女，生于1967年7月21日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）姚文甫，男，苗族，生于1950年8月14日，湖北省来凤县人，住来凤县。被告来凤生森商贸有限责任公司。住所地：来凤县翔凤镇武汉大道*号。统一社会信用代码：91422827326111704X。法定代表人陈时运，该公司经理。原告姚金菊诉被告来凤生森商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员杨克昌适用简易程序，于2017年3月19日公开开庭进行了审理。原告姚金菊及委托代理人姚文甫到庭参加诉讼，被告来凤生森商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金菊诉称，原告2015年1月到被告公司工作，双方签订了劳动合同，因缴纳社会保险费，被告一拖再拖。从2015起被告在我的工资中每月扣了129元，用于缴纳社会保险费，共扣了11个月，但是被告并没有给我缴纳保险费，经劳动仲裁裁决后要求通过司法程序解决，故原告依法提起民事诉讼，请求人民法院判令被告退还扣除的11个月用于缴纳社会保险费的工资1419元，被告承担诉讼费用。原告姚金菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证实原告的身份情况。证据二、劳动合同复印件，证实原告与被告存在劳动合同关系的事实。证据三、仲裁裁决书及送达回执，证实原告已通过仲裁程序的事实。证据四、银行卡交易明细，证实原告被被告扣除工资的事实。证据五、原告缴纳养老保险的单据。被告来凤生森商贸有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状。针对原告提交的证据本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，证明内容客观真实且相互具有关联性，其证据的证明力本院予以确认。经审理查明，原告姚金菊2015年1月到被告来凤生森商贸有限责任公司工作，双方签订了劳动合同，合同期限为一年，即2015年1月9日至2016年1月9日止。从2015年2月起，被告来凤生森商贸有限责任公司以给原告缴纳社会保险费为由，在原告的工资中每月扣了129元，共计扣了11个月，共扣取工资1419元，但是被告并没有给原告缴纳保险费。此后原告姚金菊向社会保险机构缴纳了就个人应当承担的养老保险的部分。2016年12月23日经劳动仲裁裁决，被告为原告向来凤县社会保险管理局申报补缴11个月的养老保险费2629元，并作出来劳人仲裁字（2016）23号，该仲裁裁决已经发生法律效力。后原告姚金菊依法提起民事诉讼，请求人民法院判令被告退还扣除的11个月用于缴纳社会保险费的工资1419元，被告承担诉讼费用。本院认为，原告进入被告单位后接受被告的工作，双方签订了书面的劳动合同，双方形成了包括组织、身份、经济上的隶属关系，即双方形成了劳动合同关系。被告单位在合同期内以缴纳社会保险费为由扣取原告的工资，但是被告作为用人单位并未按照约定为原告缴纳，原告向社会保险机构缴纳就个人应当承担的部分已经缴纳，故原告要求被告退还所扣取的工资，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告来凤生森商贸有限责任公司退还原告姚金菊工资1419元。限于本判决发生法律效力后三日内履行如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告来凤生森商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇一七年三月二十二日书记员  熊 蕾
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0424执190号之三申请执行人:林西县农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇南街。法定代表人李希坤，系该社理事长。被执行人：刘建彬，男，1959年12月25日出生，汉族，个体，住林西县。被执行人：季凤兰，女，1962年2月3日出生，汉族，个体，住林西县。被执行人：杨淑，女，1974年5月10日出生，汉族，个体，住林西县。本院作出的（2017）内0424执190号的执行裁定书，冻结了被执行人刘建彬在中国建设银行林西支行的工资账户，现该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建彬在中国建设银行林西支行工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓伟审判员 ：张正龙审判员 ：宫浩然二〇一七年三月二十八日书记员 ：姜广东
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0181民初699号原告：梁骏锋，男，1981年3月11日生，汉族，住辛集市。被告：张志勇，男，1972年12月14日生，汉族，住辛集市。原告梁骏锋与被告张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告欠款20500元；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月10日被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并为原告出具欠条一张，约定借款期限为两个月，到期还本息20500元及利息，借款到期后被告总以种种理由不还，无奈诉至法院。本院经审查认为，本院按原告提供的送达地址给被告邮寄送到应诉手续未果后，原告经查找仍不能确认被告确切地址。原告梁骏锋的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回梁骏锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 赵岩艳二〇一七年三月二十二日书记员 王            倩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1800号原告：阳纯德，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县荷叶镇豪胜村。被告：李荣盛，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市兴宁镇清塘村桥上组。委托诉讼代理人：袁光胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：阳东国，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县荷叶镇双江村幸福村民组。被告：孙洋，男，1985年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市东江迎宾花园悦山区。本院在审理原告阳纯德与被告李荣盛、阳东国、孙洋合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告阳纯德于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳纯德的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳纯德撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告阳纯德负担。审 判 长 容 娟人民陪审员 曹 静人民陪审员 樊田文二〇一七年三月二十二日书 记 员 朱承翔
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复13号复议申请人（利害关系人）：王继民，男，满族，1971年5月13日生，住吉林省长春市九台区沐石河镇八家子村*组。复议申请人（利害关系人）：张秀艳，女，汉族，1976年10月16日生，住吉林省长春市九台区沐石河镇八家子村*组。申请执行人：金环，女，汉族，1971年8月16日生，住吉林省长春市九台区河道管理站家属楼三门***室。被执行人：九台市洁信保洁服务有限公司，住所地吉林省长春市九台区碧水尚城11号楼3单元。法定代表人：王永江，该公司执行董事。复议申请人王继民、张秀艳不服长春市九台区人民法院（以下简称九台法院）作出的（2016）吉0113执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，九台法院异议裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院（2016）吉0113执异34号执行裁定；二、发回长春市九台区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一七年三月二十三日书 记 员  常 数
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初73号公诉机关连城县人民检察院。被告人谢贤锺，男，1966年6月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省连城县，住福建省连城县，因本案于2016年8月24日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人谢贤锺犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人谢贤锺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月24日14时22分许，被告人谢贤锺酒后驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车附载谢宇轩由连城县江坊红绿灯往连城县文亨镇方向行驶，途经事发路段自路右往路左横过道路时与同向由罗某驾驶的闽Ｆ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、谢贤锺及谢宇轩受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人谢贤锺血样中乙醇含量为94.27mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人谢贤锺负事故主要责任。另查明，2016年7月28日，被告人谢贤锺在连城县公安局交通警察大队接受民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2016年8月23日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人谢贤锺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明，调解协议书、交通事故损害赔偿凭证；证人巫某的证言；被害人罗某的陈述；被告人谢贤锺的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的现场照片、现场抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢贤锺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢贤锺在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可以酌情从重处罚。综上，决定对被告人谢贤锺从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢贤锺在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人谢贤锺的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谢贤锺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  邓小凤二〇一七年三月十六日代理书记员  吴稚烨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执3269号之一申请执行人林粉庄，女，汉族，1976年11月7日出生，住广东省广州市天河区。被执行人姜广东，男，汉族，1987年3月2日出生，住广东省广州市荔湾区。申请执行人林粉庄与被执行人姜广东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4375号民事判决，于2016年11月2日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款及利息等暂计139066元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月16日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，已查封被执行人在广州市白云区集贤庄百顺南路212号1102房所占有的份额。由于申请标的较小，不宜处理被执行人房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执3269号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  王宁宁审判员  黄斐斐二〇一七年三月二十八日书记员  肖杜锦
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1536号申请执行人：李伟，男，汉族，生于1989年4月16日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理李伟申请执行（2016）川07民终1389号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十日书记员 彭文军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执恢47号申请执行人：李谋家，男，1965年7月23日生，瑶族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被执行人：程光省，男，1974年2月2日生，瑶族，农民，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。本院执行的申请执行人李谋家与被执行人程光省机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1号民事判决一案，被执行人程光省与申请执行人李谋家自愿达成执行和解协议，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1号民事判决执行完毕。二〇一七年三月二十九日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执227号之一申请执行人：汪光斗，男，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吴琰，女，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人：陈捷，男，汉族，户籍地福建省福鼎市。本院在执行汪光斗与陈捷、吴琰借款合同纠纷一案中，冻结了陈捷、吴琰所有的银行账户。现因陈捷、吴琰已履行完毕还款义务，汪光斗向本院申请解除对陈捷、吴琰银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陈捷、吴琰所有银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年三月三日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0202民初301号原告：张静静，女，1995年10月17日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：牛新兰，女，1967年12月30日生，汉族，住址同上，系原告母亲，代理权限为特别授权。被告：于勇，男，1992年1月1日生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：王胜楠，女，1992年1月20日生，汉族，住开封市龙亭区，系被告妻子，代理权限为特别授权。原告张静静与被告于勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静静的委托诉讼代理人牛新兰,被告于勇的委托诉讼代理人王胜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告由被告伤害行为造成的损失6581元（其中医药费2610元，误工费900元，护理费963元，住院伙食补助费270元，营养费90元，交通费300元，打坏手机1098元，眼镜350元）。事实和理由：2016年7月18日上午9时许，被告于勇夫妇等人到原告家寻衅滋事，无理将原告打伤，造成原告住院治疗9天，花去医疗费2610元，给原告造成较大经济损失，但被告对原告的损失未作出赔偿，故原告起诉。被告于勇辩称，原告诉称不是事实，因原告父亲欠被告钱,被告去原告家要钱,但并未殴打原告,当时因双方发生纠纷报警,被告妻子去门口接警车，原告弟弟用门夹被告妻子，被告妻子本能推一下门，可能碰着原告了。对原告的伤有异议,不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日早上9时许，在北郊乡私访院村张培忠(张静静父亲)家，于勇、王胜楠夫妇与张培忠的子女张溪洋、张静静因纠纷发生口角，在此过程中被告于勇用脚将张静静踢倒。原告于纠纷当日入开封市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左下肢软组织损伤；2脑震荡。于2016年7月27日出院，支出医疗费共计2638.5元。2016年7月28日，开封市公安局柳园口分局对于勇殴打他人的行为作出行政拘留一日的行政处罚。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、误工费等合理损失。本案中，原、被告因纠纷发生口角，被告将原告踢伤，应承担相应的民事赔偿责任。原告的各项损失按法律规定计算如下：1、医疗费2638.5元；2、误工费671.5元（27232.92元/年÷365日×9日）；3、护理费834.8元（33857元/年÷365日×9日）；4、住院伙食补助费270元（30元/日×9日）；5、营养费90元（10元/日×9日）；6、交通费酌定100元。原告请求的超出部分不予支持。对原告要求被告赔偿手机、眼镜损失的诉讼请求，因原告没有提供其财产受损的相关证据，也未提供正规发票，故本院对该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告于勇于判决书生效后五日内赔偿原告张静静医疗费2638.5元、误工费671.5元、护理费834.8元、住院伙食补助费270元、营养费90元、交通费100元，共计4604.8元。驳回原告张静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇一七年三月二十日书记员  李 婧
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执329号之二申请执行人：房蓉，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：苏长凤，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2762号房蓉与苏长凤房屋买卖合同纠纷民事判决书，于2017年3月10日向被执行人苏长凤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏长凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏长凤银行存款64490元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5667号原告：广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：黄平超，男，1964年11月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：吴爱娇，女，1964年12月20日生，汉族，住南京市六合区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告黄平超、吴爱娇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼。被告黄平超、吴爱娇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄平超、吴爱娇归还原告借款本金262473.02元及截至2017年3月6日的利息、罚息、复利合计82744.85元，并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告黄平超、吴爱娇承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月13日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，并向被告发放了共计人民币40万元贷款，但被告于2015年11月12日发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告黄平超、吴爱娇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、结婚证等证据，由于被告黄平超、吴爱娇未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年3月13日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，该申请表总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告黄平超出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准：贷款金额为36万元，额度有效期限自2014年3月17日至2019年3月17日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。后原告于2014年6月6日、2015年1月20日分别向被告黄平超发放贷款30万元、10万元。被告黄平超自2015年11月12日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2017年3月6日，被告黄平超尚欠原告贷款本金262473.02元、利息、罚息和复利合计82744.85元。另查明：两被告于1995年5月3日登记结婚。本院认为，被告黄平超、吴爱娇通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告黄平超出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告黄平超未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，被告吴爱娇亦应承担共同清偿的责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告黄平超、吴爱娇归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利等。被告黄平超、吴爱娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄平超、吴爱娇于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币262473.02元。二、被告黄平超、吴爱娇于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2017年3月6日止的利息、罚息和复利合计82744.85元；2017年3月7日起至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》约定的标准另行计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5493元、保全费1918元，公告费600元，合计8011元，由被告黄平超、吴爱娇负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  杨毅池人民陪审员  陈 霞二〇一七年三月八日书 记 员  何 源
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1453号原告：狄珍，女，1963年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：张俊杰，登封市法律服务所法律工作者。被告：谭海森，男，1968年7月28日生，汉族，住河南省登封市。原告狄珍与被告谭海森民间借贷纠纷一案，本院2017年2月23日立案后，在对案件审理中，根据原告向本院提供的被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回狄珍的起诉。案件受理费1050元，退还原告狄珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘舒力二〇一七年三月二十三日书记员  张红权
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1188号之一申请执行人：周庆村。被执行人：郑桐福。本院在执行周庆村与郑桐福民间借贷纠纷一案中，经调查，郑桐福无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一七年三月十三日书记员  林浩然附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初2399号之一原告：郑金财，男，1982年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，被告：郑锥，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县，被告：张琍青，女，1984年3月25日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县，原告郑金财与被告郑锥、张琍青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，故于2016年11月7日作出（2016）闽0213民初2399号民事裁定，将本案转为普通程序审理。在审理过程中，原告郑金财于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金财所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑金财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑金财负担，公告费（以发票金额为准）由郑金财负担。审 判 长  张春雷审 判 员  张 薇人民陪审员  黄梅霜二〇一七年三月二十二日书 记 员  王文芳
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0704刑初56号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人郑成云，男，生于1967年5月12日，汉族，小学文化，绵阳市涪城区人，无业，住绵阳市涪城区。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕，同年11月8日被绵阳市涪城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。现在绵阳市看守所服刑。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人郑成云犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员任焱出庭支持公诉，被告人郑成云到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年6月10日下午1时15分，被告人郑成云窜至绵阳市游仙区石马镇翠屏小区，趁四周无人之际，将杨某某（本案失主）停放在该小区17号13栋1楼的一辆蓝色电瓶车盗走。经物价评估，被盗电动车价值人民币1966元。公诉机关认为，被告人郑成云以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条。特提起公诉，请求依法判处。被告人郑成云对指控事实未提出异议。经审理查明，2016年6月10日下午13时许，被告人郑成云窜至绵阳市游仙区石马镇翠屏小区，趁四周无人之际，将杨某某（本案失主）停放在该小区17号13栋1楼的一辆蓝色电瓶车盗走。经物价评估，被盗电瓶车价值人民币1966元。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据佐证：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案情况；2、被告人的常住人口信息、归案情况说明，证实了被告人的基本情况及到案情况；3、绵阳市涪城区人民法院刑事判决书、证实被告人郑成云的判决和正处于刑罚执行期间的情况；4、失主杨某甲陈述：2016年6月10日下午1时左右，我和我兄弟杨某乙一起到石马镇廖某家里粉刷墙壁，我骑���是电瓶车，我兄弟骑的是摩托车，我们都把车主停放在廖某家的一楼，我给我的电瓶车上了锁和按了报警器后就直接上二楼区休息了，一楼是没有安装卷帘门的，到了下午2点我从二楼下来拿腻子料，就发现我的电瓶车不见了，然后就打电话报了警；5、证人杨某乙证言：我和我哥杨某甲是一起在廖某家做粉刷墙壁的工作。2016年6月10日下午1时左右，我骑摩托，我哥骑电瓶车一起到了廖某家里，我们都把车子停在廖家一楼里面，把车子上锁后就去二楼休息。到了下午2点，我们准备开始工作，一起到一楼拿腻子料，发现我哥的电瓶车不见了，然后就打电话报了警。6、辨认笔录：通过调取的案发现场的视频监控，辨认人员杨某丙、夏某某辨认出视频中盗窃电瓶车的男子就是被告人郑成云；7、现���勘查笔录、现场图、刑事照相：证实了被盗现场的情况；8、物价鉴定结论：证实被盗电瓶车价值人民币1966元；9、绵阳市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告：从被盗现场提取的冰糖雪梨饮料瓶进行检验，从该饮料瓶口擦拭棉签的STR分型与送检的被告人郑成云的血样上检出的STR分型相同；10、被盗现场的监控视频光盘一张，该光盘当庭予以播放，显示被告人郑成云当日在被盗现场出现以及骑被盗电瓶车离开现场的情况。以上证据来源合法、客观真实，本庭予以确认。本院认为，被告人郑成云以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，���依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人郑成云在庭审中当庭认罪，可从轻处罚。被告人郑成云在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其还有其他罪没有判决，应当将新判决的刑罚与原判刑罚合并执行。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑成云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，连同原判有期徒刑十个月，罚金4000元，总和刑期有期徒刑一年四个月，罚金6000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元；（��期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年8月23日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人郑成云退赔失主杨启胜的被盗电瓶车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  马小丽人民陪审员  曾永川人民陪审员  金小平二〇一七年三月二十四日书 记 员  梁 梅附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百���十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执16号申请执行人刘某某，男，汉族，1970年5月13日生，农民。被执行人董某某，男，汉族，1972年8月25日生，农民。被执行人王某某，女，汉族，1975年8月19日生，农民。本院在申请执行人刘某某与被执行人董某某、王某某民间借贷纠纷一案中，富平县人民法院作出的（2016）陕0528民初382号民事判决书已发生法律效力。被执行人董某某,王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产且二人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0528执16号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年三月二十三日书 记 员  马 魁
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终231号上诉人（原审被告）：马某甲，男，1978年10月10日出生，回族，小学文化，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：祁颖，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：马某乙，女，1942年3月17日出生，回族，文盲，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。上诉人马某甲因与被上诉人马某乙合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马某甲及其委托诉讼代理人祁颖，被上诉人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某甲上诉请求：1、依法撤销固原市彭阳县人民法院(2016)宁0425民初1753号民事判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、2016年3月21日彭阳县古城镇人民调解委员会出具的证明不具有合同性质，原审法院依职权调取的2016年3月14日古城镇人民调解委员会出具的纠纷转办单证明的是上诉人与被上诉人因赡养发生纠纷由该调解委员会所进行的调解，双方并没有因合同发生纠纷，据此，本案不应定性为合同纠纷。二、原审法院判决由上诉人支付被上诉人20000元没有事实和法律依据。被上诉人有8个子女平均应分担抚养费。三、原审法院认定上诉人在规定的期限内未行使撤销权没有依据，该认定含糊不清。四、上诉人与被上诉人并未因合同发生纠纷，原审法院适用《合同法》错误。马某乙辩称，上诉人的父亲就是因上诉人辱骂生气而导致死亡的，上诉人当时答应给付40000元埋葬费，但事后又反悔。因此，原审法院处理正确，应驳回上诉，维持原判。马某乙向一审法院起诉请求：1.被告支付原告丈夫死亡赔偿金及埋葬费共计40000元；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告系被告马某甲母亲，马某某（已故）系被告父亲。2016年3月3日，马某某、马某乙等与马某甲在彭阳县古城镇人民调解委员会主持下，调解双方之间的土地经营权纠纷及赡养纠纷。在调解过程中，马某某昏厥并经抢救无效死亡。当晚就马某某的丧葬事宜，经彭阳县古城镇人民调解委员会和古城派出所主持调解，双方达成协议，由马某甲给付40000元丧葬费，交由马有财处理马某某丧葬事宜。次日原告及其三儿子马保宝录（音）向马某甲提出要求将40000元交给马某乙过手（即清点钱数）后，再转交给马有财全权负责埋葬事宜，若剩下不论多少钱暂时交由马某乙保管，待过七期继续使用，但马某甲不同意。马某乙要求司法所再次主持调解，后经司法所联系马某甲进行调解，马某甲拒绝出钱，调解未果。一审法院认为，被告在其父亲亡故后，经彭阳县司法局古城镇司法所、彭阳县公安局古城派出所及村委会成员和近亲属主持调解，被告承诺承担其父丧葬费40000元，具有合同性质，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，受法律保护，对当事人均具有约束力，当事人应该按照约定履行合同义务。原告作为死者马某某的配偶有权主张被告履行协议内容。被告辩解称在支付的过程中，因其母亲要清点该笔钱且不让其参加葬礼，经释明，被告在规定的期限内未行使撤销权，且其并未提供证据证实原告阻止其参加马某某的葬礼。故被告应当按照约定履行自己的义务，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。本案中，被告父亲已死亡，其母亲年事已高，爱老孝亲是中华民族的传统美德，百善孝为先。被告更应该在其父亲过世后妥善处理丧葬事宜，倍加珍惜原被告之间的母子情谊，相互谅解，共建和谐大家庭，使原告能够安享晚年，老有所依。而不该因此而引发纠纷诉诸法庭，不仅既有悖于伦理道德，又有悖于法律精神。双方能够妥善处理纠纷，既是对死者的告慰亦是对生者的安慰和补偿。被告父亲死亡后，原告在处理丧葬事宜中有较多花费，原告其主张花费约40000元，但是未提供相应的证据证实。但因该部分花费属于实际支出，被告认可花费了24000元左右，结合本案实际，被告应该支付原告20000元较为适宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：被告马某甲于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告马某乙20000元。案件受理费300元，由被告马某甲负担。二审期间，上诉人、被上诉人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2016年3月3日，彭阳县古城镇人民调解委员会在处理上诉人为赡养被上诉人及其父亲纠纷时，上诉人父亲在与上诉人夫妇争辩过程中昏迷，经抢救无效死亡。在该村委会和彭阳县古城镇派出所调解时，上诉人同意支付其父亲埋葬费40000元，后又反悔。该事实有彭阳县古城镇人民调解委员会的证明可以证实。因此，上诉人主张该承诺不具有合同性质，并且称原审法院适用《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条错误的理由不能成立，其不应支付被上诉人20000元的请求本院不予支持。综上所述，马某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人马某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 萍审 判 员  马晓红代理审判员  苟改莉二〇一七年三月三十一日书 记 员  闫儒红
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4901号原告：周元莉，女，1978年12月27日生，汉族，无业，住本市玄武区。被告：李树，男，1972年10月4日生，汉族，户籍所在地本市建邺区。被告：彭卫红，女，1968年10月23日生，汉族，户籍。原告周元莉诉被告李树、彭卫红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周元莉到庭参加诉讼，被告李树、彭卫红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付借款25万元及利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告周元莉诉称，被告李树于2015年4月30日向原告借款现金26000元，承诺2015年5月29日归还，逾期不还按照52000元归还，借款期满后被告未归还。2015年9月3日，被告李树又向原告借款22.4万元作为资金周转，还是没有归还。所有款项都是现金出借，钱给了被告，被告向原告出具了借条；被告分很多次借款，一直没有还，所以向原告出具了一个总的借条。原告向两被告多次主张还款均未果，故原告诉至法院。被告李树、彭卫红未答辩。原告周元莉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告周元莉所述两次借款25万元全是现金借出，其与被告李树本人不熟悉，显然与2015年4月30日被告李树出具借条“今借到好友周元莉人民币贰万陆仟元整”、2015年9月3日出具借条“今借到好友周元莉人民币现金壹拾贰万肆仟元整”、2015年9月3日出具借条“今借到好友周元莉人民币现金壹拾万元整”中系好友关系不符。本院对原告周元莉表述的不同予以确认。2、原告周元莉先称没有银行转账记录，后又以案外人黄丙年银行转账记录作为证据佐证；原告周元莉也不能证实与案外人黄丙年之间的身份关系，本院不认可原告周元莉以案外人黄丙年银行转账记录所做的证据佐证。本院认为，原告周元莉以被告李树于2015年4月30日，2015年9月3日出具的两份合计25万元借条向本院起诉要求被告李树、彭卫红共同还款25万元及利息、因单独的借条不能证明借款事实。原告周元莉在审理前的诉状和审理时的描述认可全是现金往来，与被告李树系好友，但之后又称双方不认识，又以案外人黄丙年银行转账记录作为借款往来证据使用；原告周元莉的前后矛盾证词，不能证明真实的交易过程。原告周元莉也没有被告彭卫红与其有借贷关系的证据，更加没有证据证实李树与彭卫红之间的身份关系，应当承担对自己不利的法律后果。原告周元莉仍可在证据充实后再行起诉。如果案外人黄丙年银行转账记录确系向李树的借款，案外人黄丙年可以直接向李树主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款，第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十九条之规定，判决如下:驳回原告周元莉对被告李树、彭卫红的诉讼请求。本案受理费5050元，公告费300元，由原告周元莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  宋毅刚人民陪审员  石素鸿人民陪审员  葛智才二〇一七年三月二十七日书 记 员  谢海婷
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初388号原告周艳红，男，1970年2月12日出生，汉族。被告蔡晓涵，女，1966年10月28日出生，汉族。被告邵雯，女，1973年11月11日出生，汉族。本院在审理原告周艳红诉被告蔡晓涵、邵雯民间借贷纠纷一案中，原告周艳红于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艳红申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周艳红撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告周艳红负担。审判员  王康东二〇一七年三月八日书记员  李 淼
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2014)平执字1004-10号申请执行人陈汉林，男，1954年8月10日生，汉族，农民，住平邑县。372830195408106133被执行人林源，男，1988年12月28日生，汉族，农民，住平邑县，现住平邑县。371326198812285277被执行人郭晓，女，1988年1月1日生，汉族，农民，住址同上（系林源之妻）。371326198801010028本院依据已发生效力的（2013）平商初字第1936号民事判决书，依法拍卖被执行人郭晓位于平邑县城朝阳路西段南侧丰华苑小区30号楼1单元101室楼房（房权证号：2013-××2）。由于无人举牌竞买，该标的流拍。申请执行人陈汉林同意以拍卖保留价408200元接受该楼房。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民��院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郭晓位于平邑县城朝阳路西段南侧丰华苑小区30号楼1单元101室楼房（房权证号：2013-××2）的所有权及相应的其他权利归申请执行人陈汉林所有。二、陈汉林可持本裁定书到有关管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年三月十六日书记员  孔祥银
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)内7104民初14号原告通辽市弘力货物装卸有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人董立帅，经理。委托代理人史双宝，该公司工作人员。被告沈阳铁路局通辽货运中心，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人陈波，经理。本院在审理原告通辽市弘力货物装卸有限责任公司与被告沈阳铁路局通辽货运中心运输合同纠纷一案中，原告通辽市弘力货物装卸有限责任公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市弘力货物装卸有限责任公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告通辽市弘力货物装卸有限责任公司负担。审 判 长  姚宏波审 判 员  刘建辉人民陪审员  王 平二〇一七年三月一日书 记 员  王 淼
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2725号之一申请执行人：厦门浩亚物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路705号601单元601室，组织机构代码79808541-X。法定代表人：徐远玉，总经理。委托诉讼代理人：陈福星、蒋明泉（实习），上海段和段（厦门）律师事务所律师。被执行人：林伟东，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行厦门浩亚物流有限公司与林伟东合同纠纷一案中，经财产调查，查封了被执行人林伟东名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为93493元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月二十八日书 记 员  ＸＸ炜