河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0629民初31号原告：张国英，男，1956年12月22日出生，汉族，农民，住河北省容城县。委托诉讼代理人：张庆祥，容城县鑫睿法律服务所法律工作者。被告：侯建勋，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。统一社会信用代码91130600673232340T。负责人：张连亚，该公司经理。委托诉讼代理人：郭云龙，该公司职员。原告张国英与被告侯建勋、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国英的委托诉讼代理人张庆祥、被告侯建勋、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人郭云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国英向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同赔偿原告医疗费26019.21元、误工费6285.93元、护理费1409.2元、住院伙食补助费2600元、营养费4300元，手术保险费400元、交通费1000元、停车费50元，共计46724.39元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年3月12日16时30分许，被告侯建勋驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，头东尾西停在津保公路容城段容城联发加油站门口处开启车门时，与由西向东行驶原告的小鸟牌电动车发生交通事故，造成双方车辆损失，原告受伤。因此原告在容城县人民医院住院治疗18天，于2016年12月14日再次到容城县人民医院做第二次手术，取出体内固定物体，住院8天。第一被告是车辆的驾驶人和车辆所有人，且于2015年7月22日在太平财产保险有限公司保定中心支公司投保、购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2015年7月22日至2016年7月21日止，因二被告至今未赔付原告的经济损失，故此原告诉至法院，请求判如所请。被告侯建勋辩称，事故发生后，我给原告垫付了2100元钱，票据都在原告那里，原告的小舅子跟我一起取的钱，交到医院的，其中100元是我留给原告的伙食费。被告太平财产保险有限公司保定中心支公司辩称，请法院核实侯建勋驾驶证、行驶证是否合法有效，以及年检有效，保险公司在以上两证有效的前提下，在交强险各分项限额内依法赔付原告合理合法的损失。请求法院依法核实原告诉求的金额以及依据，本案的诉讼费等间接费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日16时30分许，被告侯建勋驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，头东尾西停在津保公路容城段容城联发加油站门口处开启车门时，与由西向东行驶原告的小鸟牌电动车发生交通事故，造成双方车辆损失，原告受伤。容城公安交通警察大队容公交认字[2016]第010303号道路交通事故认定书载明：“事故形成原因：侯建勋驾驶机动车在道路上临时停车开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行是此事故形成的原因。认定：侯建勋负该事故的全部责任，张国英无责任。”事故发生当日，原告在容城县人民医院进行抢救并住院治疗，2016年3月30日出院，住院18天。2016年12月14日住院，2016年12月22日出院，住院8天，共计住院26天。原告伤情为：左侧肩锁关节脱位，头部软组织损伤，右手软组织损伤。出院医嘱：出院后休息，避免左上肢持重1个月。原告治疗支出医疗费26019.21元(容城县人民医院收费票据9张)。原告张国英受伤住院期间由其儿子张宁护理。冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太平保险处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。上述事实有身份证、常驻人口登记卡、道路交通事故认定书、容城县人民医院收费票据、诊断证明书、病历、出院证、机动车行驶证、驾驶证、保单及庭审笔录在案为凭，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，被告侯建勋驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，头东尾西停在津保公路容城段容城联发加油站门口处开启车门时，与由西向东行驶原告的小鸟牌电动车发生交通事故，造成双方车辆损失，原告受伤。容城公安交通警察大队容公交认字[2016]第010303号道路交通事故认定书合法有效,本院予以确认。侯建勋负该事故的全部责任，张国英无责任。原告要求被告太平财产保险有限公司保定中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。不足部分由被告侯建勋负担。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下：1、医疗费26019.21元（容城县人民医院收费票据9张）本院予以支持。2、住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，共住院26天，其数额为2600元，本院予以支持；3.营养费原告主张4300元，二被告均认可按住院期间计算营养期，每天30元，原告的营养费应计算如下：30元×26天=780元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。4.原告住院期间由其子张宁护理，原告及二被告均认可按要求按2015年农林牧渔业标准计算护理费，即原告护理费为1409元（2015年农林牧渔业工资19779元，原告住院26天，19779元÷365天×26天=1409元）。5、原告主张误工费6285.93元，二被告均同意按原告主张的2015年农林牧渔业标准计算原告误工费，误工期二被告不同意原告主张的116天，认可90天，原告出院医嘱注明出院休息，未注明具体息时间。原告系农民，本院酌定支持误工期90天，故原告误工费计算方法如下：2015年农林牧渔业工资19779元，原告误工期90天，19779元÷365天×90天=4877元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。6、原告主张交通费1000元，原告提供交通费票据，被告太平保险认可300元，被告侯建勋不予认可，本院认为原告提供的交通费票据被告不予认可，其中部分票据不具有关联性，原告住院应有合理必要交通费花费，酌定支持300元。7、原告主张保险费400元，二被告均不予认可，本院认为该费用不是原告此次事故中的必要花费且被告不予认可，故该项费用本院不予支持。8、原告主张停车费50元，二被告不予认可，原告提交停车场收据予以支持，本院认为该收据不是停车费正式纳税票据，故该费用本院不予支持。被告侯建勋主张为原告垫付2100元医疗费，要求在计算原告费用时予以扣减，原告未予认可，被告侯建勋未提供证据证明其主张，故对被告侯建勋的此项主张本院不予支持。上述款项原告张国英的各项损失共计35985.21元，上述款项首先应由被告太平保险在交强险责任赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告侯建勋负担。被告太平保险在交强险内负担原告医疗费10000元，其余医疗费16019.21元、交通费300元、护理费1409元、误工费4877元，住院伙食补助费2600元、营养费780元由被告侯建勋负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国英损失共计10000元；二、被告侯建勋于本判决生效之日起五日内赔偿原告张国英各项损失共计25985.21元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，由被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担104元，被告侯建勋负担269元，原告张国英负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈鹏飞二〇一七年三月二十日书记员  郭星辰