江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初665号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈清，男，1971年11月2日出生于江苏省南通市，汉族，职高文化，南通众信能源有限公司实际控制人，住江苏省南通市崇川区。因本案，于2016年1月2日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。辩护人姜飙，江苏通成律师事务所律师。被告人瞿晓斌，男，1968年1月17日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，南通市崇川区名主汽车配件经营部经营者，南通雅鼎投资咨询有限公司实际控制人，住江苏省南通市崇川区。因本案，于2016年1月8日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。辩护人王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告人顾江天，男，1970年2月23日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，南通众信能源有限公司驾驶员，住江苏省南通市崇川区。因本案，于2016年1月2日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。被告人高新鉴，男，1982年3月26日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化，南通雅鼎投资咨询有限公司员工，住江苏省南通市崇川区。因本案，于2016年1月2日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。辩护人贺海艳，上海坤阳律师事务所律师。被告人张锦新，男，1970年7月26日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，南通众信能源有限公司员工，住江苏省南通市崇川区。因本案，于2016年1月2日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。被告人曾勇，男，1971年7月16日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，南通众信能源有限公司员工，住江苏省南通市港闸区。曾因为赌博提供条件，于2011年4月20日被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因本案，于2016年1月2日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。被告人李铭，男，1982年10月4日出生于江苏省南通市，汉族，职高文化，南通市雅鼎投资咨询有限公司员工，住江苏省南通市崇川区。曾因吸毒，于2012年3月27日被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因本案，于2016年1月11日被东台市公安局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，经东台市人民检察院决定，于同年10月14日被取保候审。辩护人杨淑龙，上海坤阳律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]634号起诉书指控被告人陈清、瞿晓斌、顾江天、高新鉴、张锦新、曾勇、李铭犯非法拘禁罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人陈清、瞿晓斌、顾江天、高新鉴、张锦新、曾勇、李铭及辩护人姜飙、王均平、贺海艳、杨淑龙到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，被告人陈清、瞿晓斌与甲公司、王某经营的乙公司之间存在债务纠纷。2015年12月28日21时许，被告人陈清、瞿晓斌与二人各自公司的员工被告人顾江天、张锦新、高新鉴、李铭及肖某共计七人从南通驾车来到东台，以商谈偿还债务为由将王某叫上被告人顾江天驾驶的牌号为苏Ｆ×××××的小轿车，后一直将王某带至南通。被告人陈清、瞿晓斌指使员工将王某先后控制于南通甲酒店、被告人陈清的公司、乙酒店、丙酒店等场所，由被告人顾江天、张锦新、曾勇、高新鉴、李铭轮流看守至2016年1月1日23时许。案发后，被告人陈清、顾江天、李铭主动投案，并如实供述了犯罪事实，被告人曾勇归案后如实供述了犯罪事实。被害人王某表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈清等人的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人肖某等人的证言，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈清、瞿晓斌、顾江天、高新鉴、张锦新、曾勇、李铭为索取债务非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。同时认为，被告人陈清、顾江天、李铭主动归案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人曾勇归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人陈清、瞿晓斌、顾江天、高新鉴、张锦新、曾勇、李铭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。被告人陈清的辩护人提出被告人陈清犯罪情节轻微、系初犯、具有自首情节等辩护意见；被告人瞿晓斌的辩护人提出被告人瞿晓斌犯罪情节轻微、构成自首等辩护意见；被告人高新鉴的辩护人提出被告人高新鉴犯罪情节轻微，不应作为犯罪处理等辩护意见；被告人李铭的辩护人提出被告人李铭犯罪情节轻微，构成自首等辩护意见。经审理查明，英雄公司差欠被告人陈清、瞿晓斌借款，同时王某经营的乙公司差欠甲公司工程款。甲公司得知乙公司将从上海贷款人民币4000万元左右后，向被告人陈清、瞿晓斌许诺，只要王某用这批贷款支付工程款，英雄公司就向陈清、瞿晓斌偿还借款。上述贷款中的1500万元将会打到王某提供的第三方支付公司帐户上进行监管，为确保王某将该1500万元支付给甲公司，被告人陈清、瞿晓斌共同商量到东台找王某，让其协调拿出第三方支付公司的公章、财务章、U盾等，以共同监管该1500万元。2015年12月28日21时许，被告人陈清、瞿晓斌与二人各自公司的员工被告人顾江天、张锦新、高新鉴、李铭及肖某共计七人从南通驾车来到东台，以商谈偿还债务为由将王某叫上被告人顾江天驾驶的牌号为苏Ｆ×××××的小轿车，又以到沿海高速服务区商谈为由开往沿海高速入口，但并未停在高速服务区，而是将王某一直带至南通市区。后被告人陈清、瞿晓斌指使员工被告人顾江天、高新鉴等人将王某先后控制于甲酒店、被告人陈清的公司、乙酒店、丙酒店等场所，以逼迫王某交出第三方支付公司的公章、财务章和U盾等。在此过程中，被告人顾江天、高新鉴、张锦新、曾勇、李铭轮流看守至2016年1月1日23时许，时间达90多个小时。其中，被告人曾勇于12月30日晚参与看守。案发后，被告人陈清、顾江天、李铭主动投案，并如实供述了犯罪事实，被告人曾勇归案后如实供述了犯罪事实。被害人王某表示谅解。上述事实，被告人陈清等人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人肖某等人的证言，东台市公安局制作的辨认笔录，发破案经过及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈清、瞿晓斌、顾江天、高新鉴、张锦新、曾勇、李铭因三方债务纠纷非法拘禁他人，其行为均已触犯我国刑法，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈清、顾江天、李铭主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人曾勇归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人瞿晓斌、高新鉴、张锦新庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被害人王某表示谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出相关被告人犯罪情节轻微、不应作为犯罪处理的辩护意见，经查，被害人王某被非法限制人身自由长达90多个小时，不应认定犯罪情节轻微，相关辩护意见不能成立，本院不予采信；关于被告人瞿晓斌的辩护人提出被告人瞿晓斌构成自首的辩护意见，经查，被告人瞿晓斌归案后未能及时供述已被公安机关掌握的犯罪事实，依法不构成自首，该辩护意见不能成立，本院不予采信；关于各被告人和辩护人提出的其他辩解和辩护意见，与查明事实相符的，本院予以采信。为保护公民人身自由不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈清犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人瞿晓斌犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人顾江天犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人高新鉴犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张锦新犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人曾勇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人李铭犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 展代理审判员  袁柏阳人民陪审员  钱红兰二○二○一七年三月十四日书 记 员  丁剑雨书 记 员  张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。