云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沾民初字第754号 原告许连保，男，汉族，1960年9月20日生，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。 委托代理人段瑞明，沾益县盘江镇法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 被告李淮生，男，汉族，1968年12月13日生，麒麟区人，中专文化，无业，住曲靖市麒麟区。 委托代理人钱林伟，男，汉族，1981年2月27日生，陆良县人，中专文化，无业，住陆良县，系特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，组织机构代码：74528652-5，住所地：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。 负责人黄林，公司经理。 委托代理人：赵艳秋，范婕，公司员工，系特别授权代理。 原告许连保诉被告李淮生、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员王路强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许连保及其委托代理人段瑞明，被告李淮生及委托代理人钱林伟，被告平安财保曲靖支公司负责人黄林及委托代理人赵艳秋、范婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许连保诉称，2014年12月8日20时00分许，被告李淮生驾驶云Ｄ×××××号小型小车由盘江镇荣兴村向大树屯方向行驶，与原告驾驶的云Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成对向行驶的原告许连保受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经沾益县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李淮生承担此事故的全部责任，原告许连保无责任。事故发生后，原告许连保于2014年12月8日至2015年1月8日在沾益县人民医院住院治疗，共住院31天。经曲靖明鉴司法鉴定，原告伤残等级为十级；后续治疗费评估为2000.00元。请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费64.40元，误工费8374元，护理费2790.00元，伤残赔偿金48598.00元，鉴定费1340.00元，交通费500.00元，营养费3100.00元，住院伙食补助费3100元，后续治疗费2000.00元，精神损害抚慰金15000.00元，摩托车损失1300.00元。共计86166.40元。 被告李淮生辩称，医药费我方垫付了1万多元，住院期间生活费用也垫付了。 被告平安财保曲靖支公司辩称，保险公司愿意赔偿合理费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件1份，用以证实原告的主体资格。 2、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的时间、地点、经过及被告李淮生负事故的全部责任。 3、沾益县人民医院病情证明书、出院证各1份，住院医疗收费收据1份、门诊收费收据4份，用以证实原告住院的经过及所支付的医疗费用。 4、司法鉴定意见书与鉴定发票2份。用以证实原告的伤残鉴定为十级伤残。 5、单位营业执照复印件1份，居住证明、误工证明、停发工资证明、劳动合同书各一份，工资表复印件12份。欲证实原告在城区居住一年以上，非农业收入，按城镇标准赔付。 经质证，被告李淮生对第5组证据有意见，认为原告自认在家务农，不应按城镇标准计算相关费用。被告平安财保曲靖支公司对证据1、2、3无意见，对鉴定意见有意见，认为结论无相关测量依据，鉴定费票据不在保险赔偿范围内；对证据5中劳务合同有异议，不是法律规定的合同，对工资表有异议，工资表要有财务专用章才可以。 被告李淮生未向本院提交证据。 被告平安财保曲靖支公司向本院提交了如下证据： 1、保险抄单，用以证实被告李淮生所驾车辆在平安财保曲靖支公司购买了机动车交通事故强制责任保险。 2、协议一份及收条，用以证实原告许连保与车主钱林伟签订赔偿协议，原告收到车主赔付的各项损失费用10089元。 3、车险人伤初核清单与赔付支付信息，已赔付16012元，包含医疗费、误工费、护理费、车损费用、其中车损1300元，详细费用见初核清单。 经质证，原告对被告平安财保曲靖支公司提交的证据1无异议，对证据2、3不予认可，认为自己没有得到赔付，协议与收条均没签过字。被告李淮生对被告平安财保曲靖支公司提交的证据1、2、3均无异议、 经质证，本院对上述证据做如下评判：对原告提交的证据1，2、3，因双方均无异议，来源合法，内容真实，能够证实待证事实，本院予以采信；对原告提交的证据4，被告保险公司虽有异议，且在庭审过程中提出重新鉴定申请，但未在举证期限内提出，亦未能提出合法依据和合法理由，本庭未予准许。鉴定意见书及鉴定发票系来源合法，内容真实，能够证实待证事实，本院予以采信；关于原告提交的证据5，能够相互印证证实原告在城区居住一年以上，相关损失标准应当按照城镇标准来计算，本院予以采信；对被告平安财保曲靖支公司提交的证据1，因双方当事人均无异议，能够证实被告所驾车辆在平安财保曲靖支公司投保了交强险，本院予以采信；对被告提交的证据2，庭审中原告陈述未在协议及收条上签过字按过手印，也没有收到过赔偿款，被告李淮生认可签协议及收条时原告没在场，收条上的费用并未支付给原告，故对收条及协议不能确认其真实性，本院不予采信；对被告提交的证据3，因被告李淮生无异议，本院可以确认被告平安财保曲靖支公司向被告李淮生赔付了原告许连保在交通事故中的各项损失费用16012元，本院予以采信。 通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年12月8日20时00分许，被告李淮生驾驶云Ｄ×××××号小型小车由盘江镇荣兴村向大树屯方向行驶，与原告驾驶的云Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成对向行驶的原告许连保受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经沾益县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李淮生承担此事故的全部责任，原告许连保无责任。事故发生后原告许连保经沾益县人民医院病情诊断为：1、左腓骨上段粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫裂伤伤口感染延期愈合；3、全身多处软组织挫伤；住院治疗31天。用去医疗费用10143.11元。被告李淮生垫付医疗费10078.71元。经曲靖市明鉴司法鉴定中心鉴定为：1、左下肢损伤，丧失功能约10%以上评定为十级伤残；2、后期医疗费用约需2000元，用去鉴定费1340元。 另查明，被告所驾车辆云Ｄ×××××号车系钱林伟所有，车辆在平安财保曲靖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故后保险公司向钱林伟赔付了原告的各项损失费用16012元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告李淮生驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，被告负事故全部责任，对于原告许连保的损失，由平安财保曲靖支公司在在交强险限额内赔偿后，余额由被告杜尚霖赔偿。关于原告许连保在本次事故中的损失，依法认定如下：医疗费，根据医疗费票据结合原告的诉请，认定64.4元；住院伙食补助费根据原告的住院天数，认定3100元（100元／天×31天）；护理费根据原告许连保的伤情，结合日常生活经验，确有护理的必要，认定2449.62元（79.02元／天×31天）；伤残赔偿金认定为48598元（24299元／年×20年×0.1），误工费计算至定残之日前一天认定为8374元（79元／天×106天），交通费酌情认定为500元；营养费根据原告的伤情酌情认定为500元，精神损害抚慰金酌情认定为3000元，后续治疗费2000元，鉴定费根据鉴定费发票认定为1340元，上述损失，共计69926.02元。应先由中财保曲靖支公司在交强险的医疗费项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费5664.4元，在伤残项下赔偿原告残疾赔偿金48598元，护理费2449.62元，误工费8374元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，合计62921.62元，上述二项共计68586.02元。余下损失鉴定费1340元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司赔偿不足部分侵权人应承担赔偿责任，根据本次事故被告负全部责任的事实，由被告李淮生赔偿原告许连保1340元。对被告平安财保曲靖支公司支付钱林伟的费用，本案不作处理，其可另行主张权利。对被告李淮生主张的已支付原告许连保生活费2000元，因原告不予认可，被告未能提交相关证据予以佐证，本院不予支持。关于原告许连保主张的车辆损失，因未提交车辆修理费发票，本院不予支持，原告可待证据充足后另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起十五内赔偿原告许连保68586.02元。 二、由被告李淮生于判决生效之日起十五日内赔偿原告1340元。 三、驳回原告许连保的其他诉讼请求。 案件受理费100元，予以免收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 代理审判员  王路强 二〇一五年七月二十日 书 记 员  崔如强