广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）青民一初字第1823号 原告阮从燊，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西南宁市。 委托代理人莫承峰，广西广为律师事务所律师。 委托代理人江筱榕，广西广为律师事务所实习律师。 被告廖正梁，男，1990年4月6日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告张超瑜，男，1985年3月22日出生，住广西南宁市青秀区。 原告阮从燊与被告廖正梁、张超瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由本院审判员蒋蕴杰和人民陪审员黄思霞、江高鹏组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告阮从燊及其委托代理人莫承峰到庭参加了诉讼。被告廖正梁、张超瑜经本院于2014年5月24日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年4月7日23时30分，被告廖正梁驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿碧湖路由东往西行驶，遇原告驾驶无牌号电动正三轮车同向行驶在前方，被告廖正梁未确保安全行驶，导致追尾，造成原告人员受伤车辆损坏。经南宁市公安局交警支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“廖正梁承担此事故全部责任，阮从燊不承担此事故责任”。经查，肇事车辆为被告张超瑜所有，该车保险终止日期为2011年11月1日，即该车在事发时车主未按规定购买交强险。当时，原告被送到南宁市第一人民医院住院治疗，在ICU重症监护室昏迷7天，住院20天，《出院疾病证明书》出院诊断：“1、左侧颞部硬膜下血肿；2、左颞骨骨折，左侧颞顶部头皮血肿；3、左肩锁关节脱位；4、左肩背部软组织挫伤，左膝部擦挫伤。”出院医嘱建议注意休息，避免过度脑力劳动，不适随诊，全休两周。出院后，原告一直感到头晕头痛，视力模糊，并先后到中国人民解放军303医院、广西医科大学第一附属医院、广西区人民医院检查诊断，医院均建议住院治疗，但由于被告未支付医疗费用，原告经济困难，因此无法进行治疗。事发后，被告未支付任何医疗费用，原告联系被告协商赔偿事宜，被告也均以各种理由拖延和推脱。原告认为，被告廖正梁在此次交通事故中由交警部门认定其承担事故全部责任，应当赔偿原告的全部损失。被告张超瑜作为肇事车的车主，违反我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的强制性规定，事发时没有购买投保交强险，存在明显过错，应当与被告廖正梁承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告廖正梁赔偿原告35245.40元（其中医疗费13317.90元、误工费15000元、护理费2427.50元、住院伙食补助费800元、交通住宿费500元、营养费2000元、电动正三轮车维修费1200元）；二、被告廖正梁赔偿原告精神损害抚慰金3000元；三、被告张超瑜对被告廖正梁的赔偿金额承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。 被告廖正梁、张超瑜未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2012年4月7日23时30分，被告廖正梁驾驶桂Ａ×××××号轿车沿南宁市青秀区碧湖路由东往西行驶，原告驾驶无号牌电动正三轮车同向行驶在正前方，至碧湖路公务员小区门前段，被告廖正梁未确保安全驾驶，致桂Ａ×××××号轿车车头与无号牌电动正三轮车车尾发生碰撞，造成原告受伤的人伤交通事故。南宁市公安局交通警察支队七大队于同年4月27日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：廖正梁承担此事故全部责任，阮从燊不承担此事故责任。原告与被告廖正梁均在该事故认定书上签字捺印。 事发后，原告被送至南宁市第一人民医院住院治疗，入院时病情摘要：因“车祸致伤头部、左肩部等全身多处约1小时30分钟”入院，入院诊断：“1.左侧颞部硬膜下血肿2.左侧颞顶部头皮血肿3.左锁骨骨折？4.左膝部擦挫伤”，修正诊断：“1.左肩背部软组织挫伤”，补充诊断：“1.左颞骨骨折2.左肩锁关节脱位”。《入院记录》还记载原告职业为“工人”，地址（单位）为“广西南宁金光农场”。原告共住院19天，于同年4月27日出院，出院诊断：“1.左侧颞部硬膜下血肿2.左颞骨骨折，左侧颞顶部头皮血肿3.左肩锁关节脱位4.左肩背部软组织挫伤，左膝部擦挫伤”，出院时情况：“神清，对答切题，诉无明显头痛、头晕，无肢体抽搐，无畏寒、发热，四肢肌力，二便自排。查体：生命征平稳，肺心腹四诊无特殊，四肢肌力正常。”出院医嘱：“1、注意休息，避免过度脑力劳动。2、如有不适随时来诊。疾病证明书壹份。3、带药出院：……”。原告于同年5月16日至广西中医学院第一附属医院仁爱分院治疗，门诊病历“住址或工作单位”一栏记载“广西金光实业公司”，拟诊：“1、左肩外伤后遗症2、左肩周炎”，医嘱：“……2、门诊随诊3、建议全休壹周”。原告还至中国人民解放军第三0三医院治疗，门诊病历“住址或工作单位”一栏记载“广西金光实业公司”。 另查明：桂Ａ×××××号轿车的所有人系张超瑜，其为该车购买的保险终止日期为2011年11月1日。 再查明：庭审时，原告明确表示按照2012年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2012年《标准》”）的规定计算损失。 还查明：庭审时原告自认被告廖正梁已赔偿3000元医疗费。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告廖正梁、张超瑜经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定廖正梁承担此事故全部责任，阮从燊不承担此事故责任，本院予以确认。原告的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，应先由承保桂Ａ×××××号轿车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，但根据现有证据，事发时该车未投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，故应由被告张超瑜与被告廖正梁在交强险责任限额范围内连带赔偿原告的损失；不足的部分，因被告廖正梁承担此事故全部责任，存在过错，应由其承担赔偿责任，无证据证明被告张超瑜对事故的发生有过错，其不应承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案一审辩论终结时，2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》已经颁布实施，但原告请求按照2012年《标准》的规定计算损失，属于自愿处分自己的民事权利，并不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2012年《标准》的规定计算。 1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张其支出医疗费13317.90元，但13172.68元医疗费仅有清单，并无发票证实原告已实际支出；另有2012年10月24日在广西区人民医院发生的医疗费152.20元，虽有门诊收费收据，但该日门诊病历载明事项均为眼科，而原告于事发后约1小时30分钟入南宁市第一人民医院治疗，该医院关于原告伤情的记载应较为真实、客观、全面，却并未记载原告眼部受伤，故该152.20元医疗费，不能证实与本案有关。因原告提交的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。 2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院19天，全休壹周，故本院认定误工时间为26天（19天+7天）。原告主张月收入5000元，已经超过我国个人所得税的起征点，但并无纳税证明予以佐证，本院不予采信。本院参照上述标准“职工月平均工资”2846元标准计算误工费为2466.62元（2846元/月÷30天×26天）。 3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。无医嘱证明原告需多人陪护，故本院认定原告仅需一人陪护；无医嘱证明原告全休期间需陪护，故本院认定原告需陪护时间为19天。本院参照上述标准“居民服务和其他服务业”年平均工资25703元标准计算护理费为1337.98元（25703元/年÷365天×19天）。 4、住院伙食补助费，原告住院19天，本院参照上述标准“住院伙食补助费每人每天40元”计算为760元（40元/天×19天）。 5、交通费，应当以正式票据为凭，但原告未提交交通票据予以证实，本院不予支持。 6、住宿费，原告未提交住宿发票证实存在该项损失，本院不予支持。 7、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。无医嘱原告需加强营养，本院不予支持。 8、电动正三轮车维修费，本案《道路交通事故认定书（简易程序）》仅认定原告受伤，未认定电动正三轮车受损，故本院不予支持。 9、精神损害抚慰金，本案交通事故未造成严重后果，该项诉请于法无据，本院不予支持。 上述住院伙食补助费760元，应由被告廖正梁、张超瑜连带在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；误工费2466.62元、护理费1337.98元，共计3804.60元（2466.62元+1337.98元），应由被告廖正梁、张超瑜连带在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖正梁、张超瑜连带在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告阮从燊住院伙食补助费760元； 二、被告廖正梁、张超瑜连带在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告阮从燊误工费2466.62元、护理费1337.98元，共计3804.60元； 三、驳回原告阮从燊的其他诉讼请求。 案件受理费756元，由被告廖正梁负担。此款原告已预交，被告廖正梁应于履行上述义务时一并支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  黄思霞 人民陪审员  江高鹏 二〇一五年七月二十二日 书 记 员  陆虹旭 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。