wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初890号原告：王金周，男，1942年9月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：徐丙楼，男，1973年3月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：徐丙美，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省东海县。原告王金周与被告徐丙楼、徐丙美民间借贷纠纷一案，本院2017年2月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚伟独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告王金周到庭参加诉讼，被告徐丙楼、徐丙美未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金周的诉讼请求是：1、判决被告徐丙楼立即偿还原告王金周借款本金1万元，利息从2017年1月1日起按双方约定月利率1.8%计算至实际付清之日；2、被告徐丙美承担连带清偿责任；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2013年1月7日，被告徐丙楼向原告借款1万元，双方约定借款利率为月利率1.8%，原告有随时要求还款的权利。徐丙美同意提供连带担保。经原告多次催要，被告拒不还款。被告徐丙楼、徐丙美均未答辩。经审理查明，2013年1月7日，被告徐丙楼向原告王金周借款1万元，被告徐丙美提供担保，并向原告出具借据一张，内容为：“借条。今借王金周现金10000元正，大写壹万元整。借款人：徐丙楼。担保人：徐丙美。利息：1分8。2013年元月7日”。另查明，该笔借款利息还至2017年1月7日。上述事实，有原告王金周提供的借条，有原告王金周的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人、担保人应当按照约定偿还借款。对于原告王金周提供的借条，被告徐丙楼、徐丙美均未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告双方约定的利率为月利率1.8%，符合法律规定。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告徐丙美提供担保并未约定保证方式，应当视为连带责任保证。对于原告要求被告徐丙美连带偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告徐丙美承担保证责任后可依法向借款人徐丙楼追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐丙楼于本判决生效之日起10日内偿还原告王金周10000元及利息（利息按月利率1.8%，自2017年1月8日起计算至借款还清之日止）。二、被告徐丙美对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王金周其他诉讼请求。案件受理费50元，已经减半收取为25元，由被告徐丙楼、徐丙美负担（原告王金周已预付，待被告徐丙楼、徐丙美偿还借款时一并付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 姚 伟二〇一七年三月一日书记员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十六条保证的方式有：1、一般保证；2、连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执恢39号申请执行人何东海，男，1983年3月4日生，汉族，被执行人冯玉虎，男，1986年12月6日出生，汉族，申请执行人何东海与被执行人冯玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)海民初字第04886号民事判决，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应给付申请执行人56000元，并承担案件受理费用。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月1日立案执行。在执行过程中，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，本案被执行人确无财产可供执行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项规定，裁定如下：终结(2015)海民初字第04886号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  盛新海审判员  乔爱民审判员  苏士军二〇一七年三月三日书记员  史竹民
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初4118号原告：李某甲，男，1955年9月17日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。被告：李某乙，男，50岁，汉族，住安徽省太和县。被告：郭某某，男，1972年3月4日生，汉族，住安徽省界首市。被告：王某某，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、郭某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某甲于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某甲负担。审 判 长  张继春审 判 员  张卫权人民陪审员  赵建斌二〇一七年三月十三日书 记 员  高 丽
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢162号申请执行人西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务部经理。被执行人西安军辉建筑劳务有限公司。法定代表人黄大学，系该公司总经理。被执行人咸阳德杰实业发展有限公司。法定代表人周彦德，系该公司董事长。被执行人汪中明，男，1968年10月26日生，汉族，居民。本院在执行申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人西安军辉建筑劳务有限公司、咸阳德杰实业发展有限公司、汪中明建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1444号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1757464元，并承担执行费19970元。本案在执行过程中，双方当事自愿达成执行和解协议，并已履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0125民初1444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年三月二十二日书记员  邱世玲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2015）乌执字第477号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司兴安分行，住所地乌兰浩特市兴安南大路21号。法定代表人王宏明，行长。被执行人乌兰浩特市牧老大绒毛制品有限公司，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。法定代表人王登川，经理。被执行人乌兰浩特市王登川绒毛加工厂，住所地乌兰浩特市。经营者王登川，经理。被执行人王登川，男，1958年9月15日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人陆梅英，女，1963年2月12日出生，汉族，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。被执行人王通，男，1986年7月19日出生，汉族，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。被执行人马芋，女，1990年2月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市工业经济开发区中央大街南段路东。本院在执行中国建设银行股份有限公司兴安分行与乌兰浩特市牧老大绒毛制品有限公司、乌兰浩特市王登川绒毛加工厂、王登川、陆梅英、王通、马芋公证债权文书纠纷一案中，于2015年10月10日、2016年11月9日和2016年12月9日依法经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托兴安盟公平拍卖有限公司拍卖被执行人王登川所有的位于乌兰浩特市经济开发区的2号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：110XXXXXXXX2号）、3号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：110XXXXXXXX8号）、4号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：110XXXXXXXX9号）、5号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：110XXXXXXXX7号）、门卫室（商业用房面积：18.65平方米、商业用地面积：442.53平方米，产权证号：110XXXXXXXX4号）。2016年12月30日，买受人吕英东（×××）以396000.00元的最高价竞得乌兰浩特市经济开发区的2号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：110XXXXXXXX2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、被执行人王登川所有的位于乌兰浩特市经济开发区的2号房屋（商业用房面积：159.89平方米、商业用地面积：145.2平方米，产权证号：110XXXXXXXX2号）的所有权及相应的其它权利归买受人吕英东（身份证号：×××）所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人吕英东（身份证号：×××）时起转移。二、买受人吕英东（身份证号：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年三月八日书记员 赵青山
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1107号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人韩瑞发，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月2日将被执行人韩瑞发在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结，现因被执行人已将全部案款履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：解除被执行人韩瑞发在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年三月四日书记员  侯永利
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执213号申请执行人:秦某某,女,汉族,住旬邑县原底乡某村,村民。被执行人:李某某,男,汉族,住旬邑县原底乡某村,村民。本院在执行申请执行人秦某某申请执行被执行人李某某（2017）陕0429执213号离婚纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2012）旬邑民初字第00230号民事判决书所确定的给付其1.3亩苹果园和0.5亩粮田，执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，双方已履行和解协议全部内容，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2012）旬邑民初字第00230号民事判决书第二条的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年三月二十五日书记员 库浩浩
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初184号被告人基本情况姓名孙进杰出生日期1968年1月1日出生民族汉族性别男身份证号410185196801011532籍贯河南省登封市���址登封市告成镇苇元沟村孙家门13号本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月19日被登封市公安局取保候审。指定辩护人史克丽、张进伟（实习律师）河南群达律师事务所律师。公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]54号指控事实2016年7月3日23时许，被告人孙进杰驾驶豫A160**小型普通客车，沿登封市徐庄镇乡村道路行驶至王屯村路段时，与由东向西步行的无名氏相撞，致车辆损坏，无名氏死亡。经鉴定，无名氏系遭受较大外力作用致腹部闭合性损伤继发感染性休克而死亡。登封市公安局交巡警大队认定被告人孙进杰承担事故的主要责任。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议本院判处被告人孙进杰有期徒刑六个月，缓刑一年。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年三月十日被告人意见被告人孙进杰已签署具结书，对指控事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人孙进杰的辩护人提出被告人孙进杰事故发生后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，且自愿认罪，积极赔偿被害人家属的损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人孙进杰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》“交通肇事后保��现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，构成自首”的规定，被告人孙进杰的行为应认定为自动投案，构成自首，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：判决结果被告人孙进杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员陈万儒二○一七年三月二十一日书记员田艳芳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1357号之一申请执行人：广东经国律师事务所，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：何伟民，主任。委托代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。被执行人：ＸＸ宾，身份证住址：云南省。申请执行人广东经国律师事务所与被执行人ＸＸ宾诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第656号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸ宾应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东经国律师事务所清偿律师代理费67000元并支付逾期付款利息（以67000元为基数，自2015年4月21日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至本判决限定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费1475元由被执行人ＸＸ宾负担。根据权利人的请求，本院于2016年2月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院经通过中国银行广东省分行等银行及广州市房管局、广州市车管所等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。为此本院已于2016年12月23日将被执行人列入失信被执行人名单。根据申请执行人提供的线索，本院已向被执行人所在工作单位即广东万和新电气股份有限公司送达截留工资收入的法律文书，但该公司称被执行人已于2016年底自行离职。本院于2017年2月27日向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2017年3月6日前向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产及线索，但申请执行人至今未能提供。另协助执行人广东万和新电气股份有限公司于2017年3月14日向本院发出《关于ＸＸ宾工资费用的说明》，称“截止至2017年2月7日离职时ＸＸ宾先生可结算工资等费用为-881.46元”。即无未支付的工资收入可交本院处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人至今未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1357号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年三月二十日书记员  刘静思
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执258号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，住址：四川省攀枝花市西区。被执行人刘应品，男，1964年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘应品罚金一案，攀枝花市西区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）川0403刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人刘应品自动履行了全部的执行标的：4000元，执行费：50元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初183号刑事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一七年三月九日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保246号案件，已保全完毕的方式结案。特此通知。二〇一七年三月二十七日
永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执69号申请执行人：刘某，女，永寿县。被执行人：胥某，男，永寿县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，申请执行人依据永寿县人民法院作出（2017）陕0426民初15号民事判决书申请执行，申请执行标的为：被子六条、床单十三条、戴尔笔记一台及随身衣物。本院于2017年3月21日依法受理。在执行过程中，经本院执行人员按法定程序执行，经与被执行人电话沟通，被执行人已将被子六条、床单十三条及随身衣物主动履行，戴尔笔记一台需等被执行人邮寄至本院后，再行通知申请人前来领取，执行费50元申请人自愿已缴纳。该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2017）0426民初15号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年三月二十八日书记员  贺丹丹
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0702民初989号原告裴国锋，男，1974年3月11日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托代理人何炜，男，1984年6月12日生，汉族，太原市居民，现住该区。被告谢会军，男，1971年12月14日生，汉族，太原市居民，住太原市万柏林区。本院在审理原告裴国锋与被告谢会军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告谢会军的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请实在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴国锋撤回对被告谢会军的起诉。案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告负担。审判员  靳三波二〇一七年三月十四日书记员  刘 洋
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初2218号原告:韩军,男,1972年8月12日生,汉族，安徽省定远县人，户籍地安徽省定远县，现住丹阳市。被告:王胜保（杰）,男,1982年7月18日生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍地安徽省霍邱县，住丹阳市。原告韩军与被告王胜保民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩军到庭参加诉讼，被告王胜保经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金75000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日起至借款实际给付之日止的利息。事实与理由：2013年1月22日至2015年12月11日期间，被告分四次共计向原告借款75000元。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。被告王胜保未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告王胜保因经营所需分四次共计向原告韩军借款75000元，并分别出具借条：2013年10月22日借款3万元，未书面约定还款期限；2015年4月10日借款2万元，还款期限为2015年6月10日；2015年8月20日借款1万元，还款期限为2015年9月20日；2015年12月11日借款15000元，还款期限为2015年12月21日。上述借款均未书面约定借款利息。上述借款到期后，被告未按约偿还借款。原告催要未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王胜保结欠原告韩军借款本金75000事实清楚，本院依法予以确认。被告王胜保未能按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告王胜保偿还借款本金75000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日（即2017年3月2日）起至借款实际给付之日止利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告王胜保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王胜保于本判决生效后十日内给付原告韩军借款本金75000元，并按年利率6%承担自2017年3月2日起至借款实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告王胜保负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐11×××6161；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  蔡保瑞二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈男轩附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1403号之一原告：贾少美，女，1993年8月11日出生，汉族，大专文化，户籍地邢台市隆尧县，现住。被告：闫海伟，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地南和县，现住该村。案由：不当得利纠纷本院在审理原告贾少美与被告闫海伟不当得利纠纷一案中，原告贾少美于2017年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告闫海伟的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾少美撤回对被告闫海伟的起诉。案件受理费298元减半收取149元由原告贾少美负担。审 判 长  胡瑞科人民陪审员  张兴华人民陪审员  白爱英二〇一七年三月八日书 记 员  孙少凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院行政裁定书（2017）晋09行辖3号麻连旺诉山西省忻州市国土资源局忻府分局、第三人忻州市忻府区长征街办事处樊野村民委员会土地行政管理行政处罚一案，原平市人民法院以此案不适宜在原平法院审理、需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，被告山西省忻州市国土资源局忻府分局系忻府区政府职能部门，原平法院审理此案存在可能影响案件审判独立和公正的情形，为了保障当事人的合法权益，防止和排除不当干预，保证人民法院审理案件的公正与效率，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由五寨县人民法院管辖。二〇一七年三月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初731号原告张某。法定代理人刘端，女，汉族，住驻马店市驿城区。系张某的母亲。委托代理人桂焱红，驿城区148法律服务所法律工作者。被告刘晓青，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告何铁士，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张某与被告刘晓青、何铁士教育机构责任纠纷一案中，原告张某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告张某承担。审判员 马 伟二〇一七年三月八日书记员 张文凯
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初345号原告：厦门鑫合利恒木业有限公司，住所地厦门市集美区杏林杏西路50号第三幢西北面之二。统一社会信用代码913502115562385163。法定代表人：陈文秀，总经理。委托诉讼代理人：张伟辉，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地天津市河东区。系公司员工。被告：厦门市康宁利安门业有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇洪塘头旧村部。法定代表人：王奕坤。本院在审理原告厦门鑫合利恒木业有限公司与被告厦门市康宁利安门业有限公司买卖合同纠纷一案中,厦门鑫合利恒木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门鑫合利恒木业有限公司以被告厦门市康宁利安门业有限公司已经付清款项为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门鑫合利恒木业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取46元，由原告厦门鑫合利恒木业有限公司负担。审 判 员 杨 芳 芳二〇一七年三月十三日代书记员 ��小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初285号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人史长群，男，1969年8月23日生，现住苏州市吴江区（户籍所在地安徽省六安市霍邱县）。被告人史长群因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。辩护人相旭凌、唐娟，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人史长群犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人史长群及其辩护人相旭凌、唐娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月5日20时20分许，被告人史长群持不符准驾车型的驾驶证驾驶中型非载货专项作业车，沿莘七线由西向东行驶至苏州市吴江区某路口处左转弯时，与沿该路段由东向西由被害人李某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人李某、电动三轮车附载被害人吕某受伤，车辆损坏，后被害人李某经抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人史长群负本起事故的全部责任。经法医鉴定，被害人吕某头部、右上肢损伤属人体轻伤一级。被告人史长群于2016年11月5日向公安机关主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人史长群已赔偿被害人吕某、被害人李某近亲属经济损失，并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人史长群违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史长群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。被告人史长群的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；第二，被告人史长群具有以下从轻处罚的情节：1、被告人史长群具有自首情节，依法可以从轻处罚；2、被告人史长群系初犯、偶犯，主观恶性较小，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；3、被告人史长群已赔偿被害人吕某、被害人李某近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人史长群在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接处警信息、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、人口信息、车辆信息、驾驶证信息、协议书、收条、谅解书、证人刘某的证言笔录、被害人吕某的陈述笔录、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故尸表检验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史长群违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人史长群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人史长群已赔偿被害人吕某及被害人李某近亲属经济损失，并取得谅解，本院对被告人史长群酌情从轻处罚。根据被告人史长群的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人史长群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年三月十五日书记员  石振华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初4281号原告耿记增，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省滑县。被告河南万丰置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单元6层05号。法定代表人师海平，董事长。原告耿记增与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房产1套，单价为3181.21元/平方米，总价款282460元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务。因被告的原因，致使原告于2015年7月23日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为87.83平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期未给原告办理房屋产权证，且多收房款的违约行为，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2820元，退还房款3053元。被告未答辩。经审理查明：2010年1月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××中××房产××套，建筑面积88.79平方米，单价为3181.21元/平方米，总金额为282460元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交纳了购房款282460元，被告将房屋交付原告。但被告并未在约定的期限内将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，致使原告于2015年7月23日才取得房地产权属证书，且房权证上显示的房屋面积为87.83平方米。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、维修基金收据一张、契税完税证一张、销售不动产统一发票一张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据材料，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在房屋交付后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现被告未按期履行该合同义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将房屋的全部房款282460元支付给被告，原告请求被告支付原告违约金2820元在合理范围内，本院予以支持。原告请求被告退还房款3053元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为88.79平方米，单价为3181.21元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为87.83平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。原告请求被告返还房款3053元在合理范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告耿记增违约金2820元、退还房款3053元，共计5873元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一七年三月二十五日书记员  杨宾
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2952号之一申请执行人黄力伟，男，1978年8月4日出生，住浙江省青田县。被执行人朱群爱，男，1956年11月5日出生，住浙江省青田县。本院依据2016年11月30日生效的（2016）浙1121民特1392号裁定书，于2016年12月14日立案执行并向被执行人朱群爱发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：立即扣划被执行人朱群爱在中国工商银行青田县支行账户12×××40上的存款元至青田县人民法院被执行人缴款账号。本裁定送达后即发生法律效力。附：开户单位：青田县人民法院执行款专户开户银行：中国农业银行丽水市青田鹤城支行账号：62×××65执 行 员 张钧凯二〇一七年三月二十三日代书记员 项毅军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更1017号罪犯梅显波，男，1976年3月5日出生，汉族，小学毕业，浙江省云和县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2012年10月26日作出(2012)丽云刑初字第120号刑事判决,以被告人梅显波犯受贿罪、信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2012年12月21日以（2012）浙丽刑终字第178号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月31日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官戴怀远出庭履行职务，罪犯梅显波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅显波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯梅显波对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯梅显波减刑无异议。经审理查明，罪犯梅显波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得九个表扬；罪犯梅显波已退清赃款、已履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》、云和县人民法院出具的证明、浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。本院认为，罪犯梅显波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅显波准予减刑六个月（刑期自2012年10月26日起至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘 菁
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0208民初412号原告赵某某,女。被告李某某,男。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  关玉峰二〇一七年三月十四日书记员  张鹤妍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4631号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王小男，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人东梅，女，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李小杰，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘文杰，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月3日作出的(2014)翁法执字第4631号裁定书，冻结了刘文杰的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人刘文杰在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘文杰在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ccccc开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年三月二十四日书记员  侯永利
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执1865号之一申请执行人毛定忠，男，1971年7月5日出生，汉族，住泰顺县。被执行人李晓燕，女，1977年7月2日出生，汉族，住泰顺县。被执行人张益坚，男，1976年10月4日出生，汉族，住泰顺县。申请执行人毛定忠与被执行人李晓燕、张益坚追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）浙0329民初2878号民事调解书，已经发生法律效力。2016年11月15日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。2016年11月18日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，责令其支付代偿款150000元及相应利息，并负担执行费2150元。但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院经向有关财产管理单位查询，于2016年12月1日查封了李晓燕名下的位于桐乡市梧桐街道振兴中路2号新世界广场2幢底-19室房产（该房产涉有抵押权）；于2016年12月30日冻结了李晓燕的中国银行账户（账号：00×××41）、中国工商银行账户（账号：12×××01）、中国农业银行账户（账号：62×××15、62×××15）；张益坚的中国农业银行账户（账号：62×××10、62×××75）、浙江农信账户（账号：10×××52）、中国工商银行账户（账号：12×××53、12×××41），并对二被执行人实施了信用惩戒措施；于2016年11月14日对张益坚司法拘留十五日；于2017年2月28日冻结了张益坚的住房公积金账户（余款37681.48元）。执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相应线索。本院认为，被执行人李晓燕、张益坚的银行账户本院已依法冻结，并采取了信用惩戒、司法拘留等强制执行措施。因上述房产处置时间较长，在征求申请执行人的意见后，本案本次执行程序应先予以终结。申请执行人此后如发现被执行人有可供执行财产或上述房产成功处置的，可依法请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0329执1864号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧卫忠代理审判员  叶广放代理审判员  张 博二〇一七年三月二十八日（）书 记 员  潘美珍
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初10211号原告：丹阳市阳光房地产开发有限公司，组织机构代码72518118-7，住所地：丹阳市西环路129号。法定代表人：佟俊，总经理。委托诉讼代理人：沈树杰、孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。被告：丹阳市丹北镇前巷村民委员会，住所地：丹阳市丹北镇前巷村。法定代表人：朱金鹏，主任。委托诉讼代理人：徐少奇，该单位职员。原告丹阳市阳光房地产开发有限公司与被告丹阳市丹北镇前巷村民委员会房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月1日裁定转为普通程序，并于2017年3月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告丹阳市阳光房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市阳光房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经缴纳的案件受理费86296元，减半收取计43148元，由原告丹阳市阳光房地产开发有限公司负担。审 判 长  钱东升人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年三月三十日书 记 员  陈男轩
江苏省南通市崇川区人民法院民 民 事 判 决 书(2017)苏0602民初162号原告：南通谊宬贸易有限公司，住所地南通市虹桥南村61幢505室。法定代表人：祁银保，经理。委托诉讼代理人：范臻，南通普泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：单俊，南通普泰律师事务所实习律师。被告：范华。原告南通谊宬贸易有限公司与被告范华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员蔡抒晨独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。南通谊宬贸易有限公司委托诉讼代理人范臻、单俊到庭参加诉讼，被告范华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告南通谊宬贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款60870元；2、判令被告给付上述货款自2017年1月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：原、被告于2016年1月1日签订《购销合同》，约定由原告向被告供应酒水，原告按约履行了交货义务。2016年8月24日，双方经对账确认被告欠款总额为46365元，双方签订还款协议，确定了被告付款的期限，但被告未能按约付款。此后，原告又向被告供应酒水14505元。被告均未付款，故向法院起诉。被告范华未应诉答辩。因被告范华未应诉答辩，亦未提供反驳的证据，本院对于原告提供的《购销合同》、《还款协议》、送货单等证据经审查后予以确认。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年1月，原、被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应酒水，质量标准按国家标准执行；交货方式为原告接到被告电话通知后18小时内送货至被告营业点或指定地点；结算方式为每月25日结清上月货款，供需双方停止合作以后，双方在15个工作日内结清所有帐款。合同签订后，原告陆续向被告供应酒水，2016年8月24日，双方经对账签订《还款协议》一份，协议对2016年2月至5月期间每月的供货金额、付款金额进行了明确，确认被告应付款金额为46365元，原告同意被告分期支付，被告承诺自2016年9月至12月，于每月底前偿付10000元，如能按约还款，尾款6365元可免除，如不能按约还款，需按欠款总额还款，2017年1月30日前付清。2016年8月24日、9月3日、9月14日，原告又陆续向被告供应酒水计14505元，后因被告未能按《还款协议》约定还款，原告未再向被告供货，并向本院提起诉讼。本院认为，原、被告经自愿协商签订的《购销合同》、《还款协议》是双方真实意思表示，内容合法有效，被告在收取原告供货后本应足额支付货款，其未能按约支付货款是造成本案纠纷的原因，原告要求被告支付所欠货款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，唯其中逾期利息的计算方式，因双方未有约定，本院按同期同档次银行贷款利率标准予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南通谊宬贸易有限公司货款60870元。二、被告范华于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告南通谊宬贸易有限公司上述货款自2017年1月31日起至实际付款之日止按同期同档次银行贷款利率计算的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668.50元（已减半），由被告范华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1337元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  蔡抒晨二〇一七年三月三十日书记员  宋欣玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2222号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，组织机构代码20285302-8。法定代表人：陈国连，董事长。委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：杨述碧，女，汉族，1969年6月6日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司诉被告杨述碧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担。审判员  李星伟二〇一七年三月二十日书记员  向 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执438号之二十八申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码70491314-X。法定代表人：张永年。被执行人张永年，男，1965年4月9日出生。被执行人甘家荣，女，1971年10月8日出生。被执行人甘家发，男，1960年8月10日出生。被执行人强成霞，女，1962年8月5日出生。被执行人姚劲松，男，1974年6月7日出生。被执行人薛夜红，女，1975年11月25日出生。被执行人梁海飞，男，1974年5月22日出生。被执行人甘家群，女，1978年4月7日出生。被执行人马胜发，男，1964年12月23日出生。被执行人江家翠，女，1968年8月30日出生。被执行人李学光，男，1964年11月17日出生。被执行人方根霞，女，1966年8月9日出生。被执行人甘家财，男，1964年12月13日出生。被执行人郭秋菊，女，1965年9月16日出生。被执行人高政，男，1966年4月28日出生。被执行人甘家菊，女，1966年2月1日出生。被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码66945189-0。法定代表人：万磊。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、张永年、甘家荣、甘家发、强成霞、姚劲松、薛夜红、梁海飞、甘家群、马胜发、江家翠、李学光、方根霞、甘家财、郭秋菊、高政、甘家菊、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭秋菊的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初354号原告：田红，女，1975年11月9日出生，汉族，公司会计，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。被告：张义文，男，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：杨梅，女，1965年11月16日出生，汉族，住址同上，系张义文妻子。原告田红诉被告张义文、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田红及其委托诉讼代理人李洪照到庭参加诉讼，被告张义文、杨梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田红向本院提出诉讼请求：1、判令张义文偿还借款85万元，并按月利率2%支付到付清为止（截止2017年2月2日的利息为42302元）；2、判决杨梅连带偿还以上借款中2015年5月1日的10万元借款，并按月利息2000元支付到付清为止（到2017年1月31日的利息为4000元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2013年7月份开始，被告以经商需要，陆续从原告处借款总计85万元。部分条据经过结算后，另出具了借条给原告，其中2015年5月1日的10万元是原条据，全部条据都约定了月利率2%的利息。经多次催要未果。张义文、杨梅未作答辩。经审理查明：张义文以经商为由自2013年7月份第一笔5万元开始陆续向田红借款，付款方式为现金支付，全部条据都约定按照月利率2%支付利息，未约定还款期限。借款后，初始张义文按照约定按月结息，此后为结算便利，2016年双方将部分相近时间的小笔借款条据合并换据，形成五张新借条即2016年1月15日10万元（已结息至同年11月15日）、6月18日10万元（已结息至同年11月18日）、7月16日20万元（已结息至同年11月16日）、7月25日21万元（已结息至同年11月25日）、7月28日8万元（已结息至同年11月28日），另有五张借条即2015年5月1日的10万元（已结息至2016年11月1日）、2016年6月29日2万元（已结息至同年11月29日）、8月21日1万元（已结息至同年10月21日）、8月31日1万元（已结息至同年11月31日）、9月25日2万元（已结息至同年11月25日）是原条据。2016年10、11月份起张义文未能按照约定支付利息，田红多次催要借款本息均未果。截至2017年2月2日，张义文应返还田红借款本金85万元及利息42301元（其中2015年5月1日10万元借款利息6066元）未付。另查明，张义文、杨梅于2014年4月14日因结婚证丢失补发结婚证，2015年12月4日离婚，2016年12月19日复婚。再查明，申请人田红于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，本院于同年1月16日依法作出（2017）皖1124财保1号民事裁定书，查封被申请人张义文位于全椒县××××房产壹套。田红交纳保全申请费2270元。以上事实有田红提交的张义文借（欠）条十张、张义文出具的证明一份、张义文与杨梅婚姻登记材料一组等证据佐证，经本院审核，以上证据客观真实、来源、形式及内容合法、与本案待证事实相关联，其证明效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张义文向田红借款事实清楚，应当按照约定履行还本付息义务。张义文于2015年5月1日所欠的10万元借款成立于张义文、杨梅夫妻关系存续期间，基于该合同产生的债务依法视为夫妻共同债务。综上，田红的诉讼请求有事实和法律根据，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张义文于本判决生效之日起十日内返还原告田红借款本金85万元并支付相应利息（截至2017年2月2日利息42301元，另自2017年2月3日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）；二、被告杨梅对被告张义文2015年5月1日所欠的10万元借款本息（截至2017年2月2日利息6066元，另自2017年2月3日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12723元，减半收取6362元；保全费2270元，合计8632元，由被告张义文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣中二〇一七年三月二十日书记员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5429号原告:汪宇洋,男,1979年6月29日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。被告:赵岩浪,男,1971年12月4日出生,汉族，住灌云县。被告:胡宝美,女,1973年9月18日出生,汉族，住灌云县。原告汪宇洋与被告赵岩浪、胡宝美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理���，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告汪宇洋及其委托诉讼代理人范庆华到庭参加诉讼，被告赵岩浪、胡宝美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪宇洋诉称，2013年夏天，被告赵岩浪、胡宝美夫妇因缺乏资金建房，向原告分两次借款共计人民币10万元，其中先借2万元现金，后借8万元是通过农村信用社转入被告胡宝美账户上。2013年6月14日，两被告向原告出具借条1张，借款金额为10万元。被告房子建成后，并没有将借款及时归还原告，原告多次催要，被告至今没有归还借款。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告立即归还借款人民币10万元，并承担本案诉讼费用。被告赵岩浪、胡宝美未作答辩。经审理查明，被告赵岩浪、胡宝��向原告汪宇洋借款人民币10万元，两被告于2013年6月14日向原告出具了借条，未约定还款期限日，未约定利息。该借款经原告催要，被告至今未还款。上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的身份证复印件1张、借条1张、转账凭证1张等证据证实，上述证据，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告汪宇洋与被告赵岩浪、胡宝美之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告赵岩浪、胡宝美向原告借款10万元至今未还，原告要求被告返还借款10万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵岩浪、胡宝美于本判决生效后十日内向原告汪宇洋给付借款人民币10万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，由被告赵岩浪、胡宝美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  黄海红人民陪审员  孙东方人民陪审员  程永梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  樊倩倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同��第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时��交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第2648号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人胡振军，男，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人万莹莹，女，27岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人胡振平，男，37岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王利芬，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人宋利，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年5月11日作出的(2015)翁法执字第2648-1号裁定书，冻结了胡振军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人胡振军在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人胡振军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年三月二十五日书记员  侯永利
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初2230号原告益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人吴新华，系该公司董事长。委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。被告王文，男，汉族，1988年4月2日出生，住湖南沅江市共华镇内洲村三村民组***号，身份证号码4309811988********。本院于2016年12月29日受理原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告王文物业服务合同纠纷一案后，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。代理审判员  李艳阳二〇一七年三月二十一日代理书记员  周 元
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终197号上诉人（原审原告）李梓贤，男，生于1964年5月16日，汉族，云南省彝良县人，彝良县公安局职工，住彝良县，上诉人（原审原告）陈正芬，女，生于1964年5月24日，汉族，云南省彝良县人，彝良县市场监督管理局职工，住彝良县，委托代理人邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）李永国，男，生于1968年11月20日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，原审被告张泽华，男，生于1964年8月17日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县，上诉人李梓贤、陈正芬因与李永国、张泽华确认合同无效纠纷一案，不服彝良县人民法院(2016)云0628民初909号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人李梓贤、陈正芬上诉请求，撤销彝良县人民法院(2016)云0628民初909号民事判决，重新判决支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李永国、原审被告张泽华未作答辩。一审法院认定事实，原告陈正芬1984年至今，原告李梓贤1985年至今属于公务员。被告李永国系永丰砖厂厂长，2012年10月13日至2013年1月21日，二原告通过银行转账方式，分8次共向被告李永国银行账户转账900000.00元，与二被告共同合伙投资彝良县永丰页岩空心红砖厂第二生产线，第二生产线属于永丰砖厂的一个独立核算的经营项目，由流金沙厂和隧道窑组成。一审法院认为，原告依据《中华人民共和国公务员法》第五十三条的规定，主张其作为公务员与二被告的口头合伙协议，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，应当认定为无效。但最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条“合同法第五十二条第五项规定的“强制性规定”，是指“效力性强制性规定”的规定，而公务员法第五十三条规定属于管理性规定，所以对二原告主张的其与二被告的合伙关系无效，不予支持。对于二原告主张被告张泽华作为合伙人不知情原告是否入伙，所以合伙关系无效，但是原告未提供证据予以证明这一事实，且从证据3可以看出原告的这一主张是不成立的，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李梓贤、陈正芬的诉讼请求。案件受理费12800.00元，由原告李梓贤、陈正芬负担。本院二审中，双方当事人对一审认定的转账900000.00元已无异议，对无异议的事实，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，双方争议的焦点为：张泽华是否对李梓贤入伙并不知情？双方合伙关系是否有效？针对本案焦点，结合双方当事人主张，本院评判如下：上诉人李梓贤、陈正芬依据《中华人民共和国公务员法》第五十三条的规定，主张其作为公务员与李永国、张泽华的口头合伙协议，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，应当认定为无效，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条“合同法第五十二条第五项规定的‘强制性规定’是指‘效力性强制性规定’的规定，而公务员法第五十三条规定属于管理性规定，所以对李梓贤、陈正芬主张的其与李永国、张泽华的合伙关系无效，本院不予支持。李梓贤、陈正芬主张张泽华作为合伙人对其二人是否入伙并不知情，合伙关系无效，但李梓贤、陈正芬并未提供证据予以证明这一事实，且从彝良县法院依职权调取的证据，即张泽华的证实可以看出李梓贤、陈正芬这一主张是不成立的，本院不予支持。综上所述，李梓贤、陈正芬的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800.00元，由上诉人（原审原告）李梓贤、陈正芬负担。本判决为终审判决。审判长  刘世荣审判员  李 韬审判员  肖荣蓉二〇一七年三月十三日书记员  牟玉婷
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初989号原告:周君,男,汉族，1964年2月4日出生,住淮安市淮安区。被告:杨志众,男,汉族，1971年11月14日出生,住淮安市淮安区。本院于2017年3月9日立案受理了原告周君与被告杨志众股权转让纠纷一案后，原告周君于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨志众的起诉。本院认为，原告对被告申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周君撤回对被告杨志众起诉。本案案件受理费8800元，减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  马生鑫二〇一七年三月二十八日书记员  孙 笑
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执659号申请执行人襄阳水清木华物业管理有限公司（下称水清木华物业公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路**号。法定代表人黄黎明，水清木华物业公司总经理。被执行人张德武，男，1975年9月1日出生，汉族，住襄阳高新技术开发区。申请执行人水清木华物业公司与被执行人张德武物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出[2015]鄂襄新民初字第01652号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张德武至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德武在银行的存款2400元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执438号之二申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码70491314-X。法定代表人：张永年。被执行人张永年，男，1965年4月9日出生。被执行人甘家荣，女，1971年10月8日出生。被执行人甘家发，男，1960年8月10日出生。被执行人强成霞，女，1962年8月5日出生。被执行人姚劲松，男，1974年6月7日出生。被执行人薛夜红，女，1975年11月25日出生。被执行人梁海飞，男，1974年5月22日出生。被执行人甘家群，女，1978年4月7日出生。被执行人马胜发，男，1964年12月23日出生。被执行人江家翠，女，1968年8月30日出生。被执行人李学光，男，1964年11月17日出生。被执行人方根霞，女，1966年8月9日出生。被执行人甘家财，男，1964年12月13日出生。被执行人郭秋菊，女，1965年9月16日出生。被执行人高政，男，1966年4月28日出生。被执行人甘家菊，女，1966年2月1日出生。被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码66945189-0。法定代表人：万磊。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、张永年、甘家荣、甘家发、强成霞、姚劲松、薛夜红、梁海飞、甘家群、马胜发、江家翠、李学光、方根霞、甘家财、郭秋菊、高政、甘家菊、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张永年的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初458号之一申请人：刘章喜，男，汉族，1961年8月29日出生，住址：枣强县。被申请人：明立岩，男，汉族，1964年4月30日出生，住址：枣强县。被申请人:高玉凤，女，汉族，1965年7月9日出生，住址：枣强县大营镇大营村***号.申请人刘章喜与被申请人明立岩、高玉凤民间借贷纠纷一案，于2017年2月28日作出(2017)冀1121民初458号民事裁定书，因本案已调解结案，申请人刘章喜申请解除对被申请人银行账户存款的冻结及财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人明立岩、高玉凤在银行账户存款人民币70000元的冻结及财产的查封。二、解除对申请人提供担保用的刘章喜名下的农村信用社存单20000元的冻结。��判员杜金荣二〇一七年三月十三日书记员  梁飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初63号原告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。法定代表人：徐宏浩，该公司经理。委托诉讼代理人：袁莎，女，该公司工作人员。被告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。法定代表人：陈俊宏，该公司总经理。原告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司与被告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安邦财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担。代理审判员  李妮妮二〇一七年三月三十日书 记 员  尹秋容
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初872号当事人基本情况和审理经过原告：陈祥忠，男，汉族，1949年2月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被告：吕启发，男，汉族，1969年10月20日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。原告陈祥忠诉被告吕启发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法由审判员卢金国适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告陈祥忠到庭参加了诉讼，被告吕启发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告陈祥忠的诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款40000及逾期还款利息3900元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吕启发未在法定期限内答辩和举证。审理查明的事实2015年8月3日被告立据借条向原告借款40000元，约定还款日期为2015年12月31日，口头约定按月利率2%计算利息。此后，被告仅支付利息至2016年10月止，本金及相应利息至今未偿还。上述事实有原告的陈述及原告提交的证据在卷为凭，并经本院审查，可以采信，本院予以确认。判决结果及理由本院认为：原告陈祥忠提供的借条足以证实被告吕启发向原告借款的事实存在，双方债权债务关系明确，其借贷关系本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”，第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借贷人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，被告吕启发应当偿还原告陈祥忠借款40000元及利息，故对原告要求被告吕启发偿还借款借款40000元及利息3900元的诉请本院予以支持。被告吕启发经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决，被告吕启发应承担缺席判决带来的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告吕启发于本判决生效后十日内支付原告陈祥忠借款本金人民币四万元、利息三千九百元，共计四万三千九百元。案件受理费减半收取人民币449元，由被告吕启发承担。（此款原告已预交，由被告在给付前述款项时一并给付。）权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  卢金国二〇一七年三月十六日书记员  张驰鑫
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初744号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建华，男，1977年12月29日生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：何智敏，女，1980年9月29日生，汉族，住巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人王建华、何智敏房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费563元，减半收取281.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年三月七日书 记 员 欧阳星宇
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初561号之一原告：厦门利施融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元H。法定代表人：洪再克，该公司董事长。委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。被告：江展博，男，1988年1月16日出生，汉族，住四川省金川县。原告厦门利施融资租赁有限公司与被告江展博融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告厦门利施融资租赁有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门利施融资租赁有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门利施融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门利施融资租赁有限公司负担。审判员  陈巧玲二〇一七年三月八日书记员  黄世杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执1030号申请执行人陈杰，男，1960年1月22日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人吴高峰，男，1968年11月10日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人陈杰与被执行人吴高峰买卖合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年三月十六日书 记 员  刘诗萌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2276号之一申请执行人许建峰。被执行人杜宇。被执行人李滨。申请执行人许建峰与被执行人杜宇、李滨民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月23日作出的(2015)虎民初字第02301号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告杜宇、李滨于本判决生效之日起十日内归还原告许建峰借款本金858425.75元，并支付原告逾期利息（利息计算方式为：以858425.75元借款本金为基数，自2012年12月29日起计算至实际归还之日，按照年利率24%计算）。二、被告杜宇、李滨于本判决生效之日起十日内支付原告许建峰律师费40000元。案件受理费20820元，公告费600元，合计21420元，由被告杜宇、李滨负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理，申请执行标的1673428.75元。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人杜宇、李滨名下财产，查明：被执行人杜宇名下的车牌号为苏EXXX**、苏EXXX**的小汽车；被执行人李滨名下的车牌号为苏EXXX**的小汽车，本院遂将上述车辆登记查封，查封期限自2017年2月9日至2019年2月8日止。因上述车辆目前下落不明，本院无法处置。本院向两被执行人邮寄送达执行通知书，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人下落不明而被退回。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人杜宇、李滨纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封，需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2015)虎民初字第02301号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第02301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年三月二十七日书记员  范力群
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初277号原告陈玉华，女，1971年9月13日出生，身份证号码：XXX���汉族，住四川省郫县XXX。被告李大林，男，1984年8月7日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省大邑县XXX。被告龚娟，女，1985年10月3日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省大邑县XXX。被告杨晓东，男，1985年9月8日出生，身份证号码：XXX，汉族，住四川省仁寿县XXX。原告陈玉华与被告李大林、龚娟、杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈玉华到庭参加诉讼、被告李大林、龚娟、杨晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉华诉称，2014年11月16日，被告李大林、杨晓东在成都量力钢材城经营钢材贸易，因资���周转需要向原告借款100000元，双方约定借款期限一年，并由被告李大林、杨晓东出具借条一份。2015年11月16日，借款到期后，被告李大林、杨晓东未归还以上借款，原告多次催收未果。另被告李大林、龚娟系夫妻关系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告李大林、杨晓东返还原告借款100000元；2、被告龚娟连带清偿原告借款100000元；3、本案诉讼费由三被告承担。被告李大林、龚娟、杨晓东均未进行答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2014年11月16日，被告李大林、杨晓东向原告陈玉华借款100000元，并出具《借条》一份。借条载明：借条今借到陈玉华现金100000（大写：壹拾万元整），借款日期：（1年）借款人：杨晓东李大林2014年11月16日。借款到期后，被告李大林、杨晓东未归还以上借款，故��告陈玉华诉至本院。上述事实，有原告陈玉华提交的借条予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。本院认为，原告陈玉华主张双方存在借贷关系，并提交借条予以证实，对此，被告李大林、杨晓东未提交证据予以反驳，故本院对原告陈玉华与被告李大林、杨晓东之间存在民间借贷关系予以认定。被告李大林、杨晓东未按期偿还借款，引发本讼，其应当承担相应民事责任。原告陈玉华主张被告龚娟连带偿还100000元，缺乏相应事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨晓东、李大林于本判决生效之日起三十日内向原告陈玉华偿还借款100000元。二、驳回原告陈玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费1150元，由被告杨晓东、李大林承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  范华良二〇一七年三月十日书记员  高建琼
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222执109号之一申请执行人天峨县农村信用合作联社。住所地：广西天峨县六排镇塘英大道***号。组织机构代码：79974341—0。法定代表人张锦华，董事长。委托代理人覃绍格，该社职工，法律合规部主任。被执行人韦炳仁，男，1966年9月28日出生，壮族，住广西天峨县。被执行人陈必芳，女，1965年6月2日出生，汉族，住广西天峨县。被执行人广西天峨宏润木业有限公司。住所地：广西天峨县六排镇纳罗工业区。组织机构代码：68212970—8。法定代表人兰小伦，该公司经理。本院在执行申请执行人天峨县农村信用合作联社申请执行被执行人韦炳仁、陈必芳、广西天峨宏润木业有限公司金融借款合同纠纷[（2016）桂1222执109号]一案中，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院(2015)峨民初字第518号民事判决书，被执行人韦炳仁、陈必芳、广西天峨宏润木业有限公司应支付申请人天峨县农村信用合作联社借款3000000.00��及利息（按借款合同约定年利率8.32%计付，从2013年12月25日起至还清借款本息之日止），承担案件受理费32400.00元、执行费32728.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，立案号为：（2016）桂1222执109号。本案在执行过程中，经过“四查”、“两查”查银行、查土地、查房产、查车辆、查工商税务登记均无货币资产可供执行，被执行人韦炳仁、陈必芳、广西天峨宏润木业有限公司暂无履行能力。而被执行人用于抵押给申请执行天峨县农村信用合作联社的财产为生产原料和设备，并且被执行人多方寻找合作伙伴，尽力发展企业，现已有投资人愿意对被执行人的企业注资。若强制执行，则不利企业的发展，也不利于���请执行人资金回笼，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请执行人提出书面申请，同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。为此，本院认为，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行。据此，本案本次强制执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结天峨县人民法院（2016）桂1222执109号案的执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  王汉昌审判员  龙圆玲二〇一七年三月二十七日书记员  覃图波
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执恢26号申请执行人朱保义,男、汉族,1967年04月05日出生,现住甘肃省华池县。被执行人刘桂明,男、汉族,1970年01月21日出生,现住吴起县鸵鸟台。本院在执行申请执行人朱保义与被执行人刘桂明民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱保义于2017年3月13日申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1117号民事调解书所确定的义务，由被执行人刘桂明偿还申请执行人朱保义借款26000元。同日本院立案执行，并向被执行人刘桂明送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行义务，即由被执行人刘桂明偿还申请执行人朱保义借款26000元，承担案件受理费225元、执行费290元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人刘桂明将其柳工50c型装载机以73928元的价格折抵给申请执行人朱保义，用以偿还陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1117号民事调解书、（2016）陕0626民初468号民事调解书及其长子刘玉龙与朱保义的（2016）陕0626民初467号民事判决书所确定的还款义务，案件受理费225元、执行费290元由被执行人刘桂明缴纳，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1117号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十七日书记员  郝凤凤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更8号罪犯王二峰，男，1979年8月1日出生，汉族，出生地陕西省咸阳市兴平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年9月19日作出(2010)东中法刑一初字第282号刑事判决，以被告人王二峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2011年1月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯王二峰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年2月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王二峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王二峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王二峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王二峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年三月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
攀枝花市东区人民法��执 行 裁 定 书(2016)川0402执1908号申请人曹立夫,男,1976年10月26日生,汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市格调空间装饰有限公司,住所地：四川省攀枝花市三森家居建材城六层A-19号，社会信用代码：569703376。法定代表人覃波，该公司总经理。本院在执行曹立夫与攀枝花市格调空间装饰有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年三月八日书记员  王宾
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初127号原告：南通金旋峰喷涂设备有限公司，住所地启东市吕四港镇东皇山村三组。法定代表人：徐华，该公司经理。委托诉讼代理人：汪和荣，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：周军，男，1988年1月29日生，汉族，住启东市。原告南通金旋峰喷涂设备有限公司（以下简称南通金旋峰公司）与被告周军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员陈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南通金旋峰公司的法定代表人徐华及其委托诉讼代理人汪和荣到庭参加诉讼。被告周军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告南通金旋峰公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令被告归还收取原告货款38000元。2、自2016年1月1日起至实际归还止按照银行同期贷款利率偿付利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周军原系原告法定代表人徐华的女婿，2015年6月前被告在原告处担任业务员。2015年12月29日，原、被告订立协议一份，约定被告在原告处支取或者收取的货款共计133300元（列有明细）均归被告所有。后原告发现被告在协议约定款项明细的133300元外还收取了货款38000元且未向原告说明。原告多次向被告催要还款未果。被告周军书面答辩称，被告系原告的销售员，双方之间纠纷不属于法院受理范围，应当由劳动仲裁处理。原告无法证明双方之间存在债权债务关系，双方签订案涉协议已明确被告于2015年12月29日起不再收款，双方已就在此之前的款项了结。故原告的诉请无事实依据，请求法院依法裁决。经审理查明，被告周军曾系原告南通金旋峰公司的业务员。原、被告于2015年12月29日签订协议书一份，主要内容为：自2015年6月起被告不在担任原告的业务员，双方之间不存在工作关系，原告一次性支付给被告180000元，被告代表原告收取的货款或在原告处支取的现金共计133300元作为被告工资，不在向被告追索。后原告发现被告周军代表原告向案外人朱冬群、周进峰分别收取货款28000元及10000元共计38000元，上述两笔款项未在案涉协议所列得付款明细133300元中。现原告要求被告归还38000元未果，故诉至法院并提出上述诉请。上述事实，有原告提供的协议书、付款明细、被告周军向案外人朱冬群、周进峰出具的证明及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，法人的财产权受法律保护。本案争议焦点为：第一、原被告之间法律关系性质？第二，被告应否返还货款38000元？关于第一个争议焦点。本院认为，虽然被告周军曾是原告南通金旋峰公司的业务员，但原、被告于2015年12月29日签订的案涉协议已明确双方已不存在劳动关系，故被告收取案涉协议约定付款明细以外原告应收款的纠纷，系财产损害赔偿纠纷，属于人民法院受理。故关于被告的该抗辩意见，本院不予采信。关于第二个争议焦点。本院认为，根据法律规定侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，被告周军收取案涉协议约定付款明细以外的货款38000元的行为，侵犯了原告的财产权，故被告理应归还原告38000元。关于原告主张的逾期利息，本院支持原告主张权利之日即2017年3月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告周军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告周军于本判决生效之日起十日内归还原告南通金旋峰喷涂设备有限公司38000元及利息（以38000元为基数，自2017年3月1日至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告南通金旋峰喷涂设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元(原告已预交)，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员  陈杰二〇一七年三月七日书记员  邱娟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区扎赉特旗民法院民 事 判 决 书（201７）内2223民初25号原告：齐双文，男，1967年3月15日出生，蒙古族，教师，住兴安盟科右前旗额尔格图镇。被告：赵军，男，1965年4月20日出生，汉族，农民。原告齐双文与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐双文、被告赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。齐双文向本院提出诉讼诉请求：要求判令被告给付欠款本金33700元，加利息28682元，共计62382元。事实和理由：2011年11月5日、2012年2月10日、2012年5月21日赵军从我处分三次赊购猪饲料分别欠款30700元、1000元、2000元，说好同年底还款。经每年索要未果，故诉至法院。赵军辩称，欠据上是我签的名是我摁的印。我根本不认识齐双文，我不欠他钱。我买的是李振栋的饲料，后来李振栋扣押我一些物资我向公安报过案。我已经给过一次李振栋2000元了，加上李振栋已经抢走的物品价值已经超过欠款了。本院经审理认定事实如下，2011年11月5日、2012年2月10日、2012年5月21日赵军从齐双文推销员李振栋分三次赊购猪饲料欠款30700元、1000元、2000元，并出具三枚欠据，未约定支付利息。李振栋向赵军索要未果，于2014年5月份把赵军所出具的三枚欠据交给了齐双文。经齐双文索要未果，遂诉至法院。以上事实有齐双文提交的三枚欠据及当事人陈述笔录在卷佐证。本院认为，赵军与齐双文之间所形成的买卖合同合法有效。赵军未按约定给付欠款的行为属于违约行为，应承担给付欠款的民事责任。齐双文主张利息，因对此双方没有约定，可从齐双文收到欠据日之起可按中国人民银行同期同档贷款利率支付利息为宜。赵军的李振栋抢走其物品的主张不属于民事法律关系，本案不予审理。综上所述，对齐双文要求赵军所欠饲料款还本付息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵军于本判决生效后即向原告齐双文给付欠款33700元；二、被告赵军以33700元为本金自2014年5月1日始向原告齐双文支付按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息至本金付清日止；（同上款一并支付）三、驳回原告齐双文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元减半收取321元由被告赵军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 忠  耐二〇一七年三月十三日书记员 刘孙布日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初240号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦某，男，1983年10月8日出生，壮族，初中文化，百货店经营者，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人丁某（曾用名丁某某），女，1979年8月10日出生，壮族，初中文化，百货店员工，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区。因本案于2016年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]226号起诉书指控被告人韦某、丁某犯赌博罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人韦某、丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人韦某从2016年10月下旬开始在其经营的佛山市顺德区均安镇通安路4号佳惠美百货店内，非法接受他人投注六合彩进行赌博。被告人丁某从2016年12月中旬到上述百货店非法接受他人投注六合彩进行赌博，每期收取人民币30元至50元不等的报酬。2016年12月23日晚，被告人韦某、丁某在上址共接受41人非法投注六合彩。当天21时许，民警依法对上址进行查处，当场抓获韦某、丁某及参赌人员高某等人，从其店内的仓库及丁某身上查获六合彩投注单41张、赌资人民币4083元、涉赌工具圆珠笔等物品。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人韦某、丁某的供述和辩解及辨认、指认笔录；证人韦某1、高某、韦某2的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；检查笔录、现场记录；证据保全清单、扣押清单；投注单据；行政处罚材料。公诉机关据此认为，被告人韦某、丁某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处韦某、丁某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦某、丁某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦某、丁某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人丁某受雇于被告人韦某，在接受投注后将投注单、投注款交给韦某，由韦某兑奖。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人韦某、丁某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人韦某、丁某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，二被告人的行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控韦某、丁某犯赌博罪，均罪名成立。韦某、丁某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。丁某在共同犯罪中参与时间较短，起作用较小，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与韦某的罪责相适应，本院予以采纳，与丁某的罪责不符，本院不予采纳。对扣押的赌资依法予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人丁某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年3月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、对扣押的赌资人民币4083元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖冰寒二〇一七年三月一日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更4号罪犯罗浩盛，男，1990年6月17日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年10月9日作出(2009)东三法刑初字第1338号刑事判决，以被告人罗浩盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2009年11月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗浩盛在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月31日对其减去有期徒刑九个月；2015年4月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年11月27日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗浩盛在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗浩盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；获得嘉奖4次；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗浩盛在服刑期间能认罪��法，积极改造，可以认定确有悔改表现。因该犯属于严重暴力犯罪且系累犯，故本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑七个月的建议调整为六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗浩盛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年三月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初2094号之一原告：欧某某，男，1965年12月31日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县城关镇蔡伦中路**号，公民身份号码4328221965********。被告：颜某某，男，1975年9月20日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县城关镇学仕路，公民身份号码4328221975********。被告：艾某某，女，1981年12月11日生，汉族，住桂阳县城关镇学仕路，公民身份号码4310031981********。原告欧某某与被告颜某某、艾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告欧某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧某某撤回起诉处理。审判员  黄渊强二〇一七年三月十日书记员  龙 丹
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初736号原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行。住所地：郫县郫筒镇南大街178号。负责人任圣梅，该行行长。委托代理人沈耀璘，汉族，住成都市金牛区营和街，该公司职员，系一般授权。被告冯仁均，男，汉族，住四川省大竹县。被告彭仁祝，女，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行与被告冯仁均、彭仁祝金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行撤回起诉。本案案件受理费1580元，由原告中国农业银行股份有限公司成都西区支行承担。审判员  周裕灵二〇一七年三月十三日书记员  宋 静
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀09刑终128号原公诉机关河北省吴桥县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙建亮，男，1986年1月20日出生，汉族，农民，文盲，群众，户籍所在地河北省沧州市泊头市，家庭住址沧州市泊头市。2003年因犯盗窃罪被泊头市人民法院判处拘役四个月，2004年9月16日因犯寻衅滋事罪被南皮县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月12日因犯盗窃罪被黄骅市人民法院判处有期徒刑两年零八个月，并处罚金二万元，2016年8月9日刑满被释放。2016年8月9日因涉嫌盗窃罪被吴桥县公安局刑事拘留，2016年8月22日经吴桥县检察院批准由吴桥县公安局执行逮捕，现羁押于吴桥县看守所。河北省吴桥县人民法院审理吴桥县人民检察院指控原审被告人孙建亮犯盗窃罪一案，于2016年12月2日作出（2016）冀0928刑初78号刑事判决。原审被告人孙建亮不服，在法定期限内提出上诉。本院审理过程中上诉人孙建亮申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙建亮以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。孙建亮申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙建亮撤回上诉；二、河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  刘占英审判员  李 莉审判员  赵长波二〇一七年三月八日书记员  刘 敬