河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0181刑初66号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人张义朋，男，1983年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省辛集市，住河北省辛集市。2016年9月30日因涉嫌犯污染环境罪被辛集市公安局刑事拘留，2016年10月12日由辛集市公安局执行逮捕。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人张义朋犯污染环境罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于2017年3月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院检察员支前进出庭支持公诉，被告人张义朋到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2014年7月左右，被告人张义朋在辛集市晏城路南段路东租用王保顺的场地做牛皮打样，自2014年10月开始皮革加工。2014年11月4日，辛集市环保局、公安局工作人员对该厂进行检查时，发现该厂制革车间内有6个转鼓，其中2个转鼓正在运行，场地上有出鼓的蓝湿皮和白板酸皮，车间内有污水，污水通过车间前面排水沟直接排放到院内一未经防渗处理的渗坑。经辛集市环境监测站对该厂排放的污水进行采样监测，监测项目总铭浓度为21.4mg/L。证明上述事实的证据如下：1、书证：受案登记表、立案决定书、调查询问笔录、监测报告、河北省环境保护厅对污水监测数据认可申请的复函、对张义朋小制革厂涉嫌刑事犯罪的调查报告、环境违法案件移送书、环境违法案件移送单、侦查说明、到案经过、抓获经过、在逃人员登记信息表、侦查说明、户籍证明信、证明；3、被告人张义朋的供述与辩解；4、辨认笔录、现场检查笔录及照片。公诉机关认为，被告人张义朋利用渗坑处置含铬的制革污水，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张义朋辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2014年7月左右，被告人张义朋在辛集市晏城路南段路东租用王保顺的场地做牛皮打样，自2014年10月开始皮革加工。2014年11月4日，辛集市环保局、公安局工作人员对该厂进行检查时，发现该厂制革车间内有6个转鼓，其中2个转鼓正在运行，场地上有出鼓的蓝湿皮和白板酸皮，车间内有污水，污水通过车间前面排水沟直接排放到院内一未经防渗处理的渗坑。经辛集市环境监测站对该厂排放的污水进行采样监测，监测项目总铭浓度为21.4mg/L。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证明2014年11月11日16时许，辛集市环保局移送案件称，2014年11月4日在辛集市晏城路南段路东一厂子发现一非法制革的车间，经检查发现该车间为张义朋负责。该车间将未经处理的含铬制革污水排至院内渗坑里，该行为已涉嫌污染环境罪。辛集市公安局于2014年11月14日立案。2、到案经过，证明犯罪嫌疑人张义朋因涉嫌犯污染环境罪于2015年11月23日被上网追逃，2016年9月30日被衡水市公安局经济开发区分局抓获。3、被告人张义朋在侦查机关供述，证明2014年7月或8月其租用了辛集市晏城路南段路王保顺的场地做牛皮打样，当时场内有六个转鼓，都是实验转鼓，制革设备是其自己买的，其中有两个转鼓生产牛皮，每天生产200多公斤水，直接将生产污水排到院内的一个未经处理的渗坑。其厂子没有营业执照，也没有排污许可证。其租用的厂房是皮革打样做水厂染色实验，总共做了10鼓皮，牛皮染色做了50多张，羊皮染色做了100多张。在庭审中的供述，证明辛集市环保局执法人员给其作的笔录中称每天排放废水2吨多，属记录错误，当时其说的是200多公斤。4、证人范某证言，证明被告人张义朋的制革厂在晏城路通往撒马营村东西道的路南，其没有股份，其去过张义朋的制革厂一两次，找他谈化料业务。5、辛集市环境保护局对张义朋的调查询问笔录，证明车间老板是范某，其是车间主任。车间内有6个转鼓，主要用途打牛皮色样，打样使用化工原料、植物油、软油脂，甲酸等材料。现库存产品、生产车间存放的是牛皮红板50张，南侧库房存放兰板皮50张。6个转鼓每天生产排放2吨多废水，废水通过场内排水沟排走。6、辛集市环境保护局现场检查笔录，证明案发现场有6个转鼓、2个车间和一个库房规模的小制革厂。执法人员在车间外排水沟取水样，该厂2个存放牛皮转鼓，停转配合了检查。车间内有化工原料十几桶，南侧库房内存放50余张湿牛皮，转鼓旁有刚出鼓的皮。7、辛集市环保局关于辛集市晏城路张义朋小制革厂涉嫌环境违法刑事犯罪的调查报告及照片，证明2014年11月4日环保局执法人员会同辛集市环安大队、制革区派出所对位于辛集市晏城路南段路东厂院进行了检查，发现有工人正在车间内工作。一个车间内有6个转鼓，其中2个正在运行，场地上有出鼓的蓝湿皮和白板酸皮。厂院北面一个库房内存放湿皮码垛，车间内有污水，污水通过车间东侧排水沟直接排放到厂院内未经防渗处理的渗坑。对张义朋进行了调查询问，制作了现场勘查笔录、调查询问笔录。对厂院内的主要生产设备，污水排放位置，进行了拍照、采样取证。8、辛集市环境保护局环境违法案件移送书及移单，证明辛集市环境保护局于2014年11月11日将张义朋污染环境案的材料移送辛集市公安局。9、辛集市环境监测站辛环监(水)字【2014】第（071号）报告，证明辛集市晏城路张义朋小制革厂污水，监测项目总铬浓度为21.4mg/L、监测项目化学需氧量浓度为3.16×103mg/L。10、污水监测数据认可申请的复函，证明河北省环境保护厅对辛集市晏城路张义朋小制革厂污水监测数据予以认可。11、辨认笔录，证明被告人张义朋辨认出4号照片上的男子就是犯罪嫌疑人范某。任宝建辨认出4号照片上的人是张义朋。12、都大营村村委会证明，证明其村位于晏城路东南段六亩地，以年租金2万元租给王保顺，王保顺是温方村人，自行在土地上建房使用。13、在逃人员登记信息表，证明辛集市公安局制革工业区派出所在2015年11月23日对张义朋发布上网追逃。14、抓获证明，证明2016年9月30日上午8时许，衡水市公安局经济开发区分局会同辖区派出所民警来到辛集市三建宿舍4号楼402室，发现该男子为网上在逃人员张义朋。15、辛集市公安局制革区派出所侦查说明，证明张义朋小制革厂的场地出租人王保顺多次电话联系，王保顺称在河南焦作经商，拒不说出经商详址，也不来其所配合调查。其所办理的张义朋犯污染环境案中的犯罪嫌疑人张义朋，男，汉族，身份证号码，经辛集市环保局工作人员辨认张义朋与辛集市环境保护局移交的调查笔录的张义鹏为同一人。张义朋提到的介绍租房人王赛，因张义朋不能提供其详细情况，经多方打听和网上查寻，未能找到王赛本人，无法核实张义朋租赁制革场地的经过。16、户籍证明，证明被告人张义朋的出生年月及家庭住址。上述证据均经当庭质证查明其来源合法，内容客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人张义朋利用渗坑处置含铬的制革污水，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（五）项、第十五条第（三）项之规定，构成污染环境罪，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金量刑幅度内量刑。公诉机关指控被告人张义朋犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张义朋自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第（五）项、第十五条第（三）项之规定，判决如下：被告人张义朋犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2017年4月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  景东绵审判员  雒丽丽审判员  周 旷二〇一七年三月二十八日书记员  路冬松附：法律释明一、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、迟滞有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条：下列物质应当认定为“有毒物质”：（三）、含重金属的污染物；四、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条：环境保护主管部门及其所属监测机构在行政执法过程中收集的监测数据，在刑事诉讼中可以作为证据使用。公安机关单独或者会同环境保护主管部门，提取污染物样品进行检测获取的数据，在刑事诉讼中可以作为证据使用。五、《中华人民共和国刑法》第四十五条规定：“有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。”六、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。七、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。