山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4591号原告：杨庆章，男，1957年6月16日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐飞，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：淄博艺隆家具有限责任公司，住所地淄博市周村区西外环1089号。统一社会信用代码91370306MA3C4XLY76。负责人：李红，公司经理。委托诉讼代理人：彭广，男，公司职工（特别授权代理）。被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民路与北京路交叉口淄博市新材料交易中心22楼。统一社会信用代码91370300673170135A。负责人：李静，保险公司总经理。委托诉讼代理人：牟建一，男，保险公司职工（特别授权代理）。原告杨庆章与被告徐飞、李宁宁、淄博艺隆家具有限责任公司（以下简称艺隆公司）、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月25日立案。诉讼过程中，原告于2017年2月24日申请撤回对被告李宁宁的起诉，经本院审查后予以准许，并已另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨庆章的委托诉讼代理人吕东美、被告艺隆公司的委托诉讼代理人彭广、被告保险公司的委托诉讼代理人牟建一均到庭参加了诉讼；被告徐飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆章向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计900000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月26日15时0分左右,被告徐飞驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿淄博市周村区西外环由北向南行驶至艺隆家居路口向西右转弯时，其车前部与由北向南原告杨庆章驾驶的摩托车相撞，致使原告杨庆章受伤，车辆损坏。该事故经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告徐飞负事故的主要责任，原告杨庆章负事故的次要责任。事故发生后，原告杨庆章被送往淄博市中医医院进行抢救和住院治疗10天，后转院至中国人民解放军第八十九医院进行住院治疗68天，共花去医疗费160076.26元，主要伤情经医生诊断为颈椎外伤并四肢不全瘫等，医生建议原告出院后继续康复治疗。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，待被告保险公司核实原告证据后，同意在交强险和商业险限额内依法赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。被告艺隆公司辩称，该事故由被告保险公司依法赔偿，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险；对超出保险赔偿的部分由事故责任方依法承担，与被告艺隆公司无关。被告徐飞未到庭应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告杨庆章向本院提交了以下证据材料：证据1.事故认定书1份。证明2016年6月26日15时0分左右，被告徐飞驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿淄博市周村区西外环由北向南行驶至艺隆家居路口向西右转弯时，其车前部与沿西外环由北向南的原告杨庆章驾驶的摩托车相撞，致使原告杨庆章受伤，车辆损坏。该事故经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告徐飞负事故的主要责任，原告杨庆章负事故的次要责任；证据2.周村区中医院住院病案1份、医疗费发票2份、用药明细1组、中国人民解放军第八十九医院住院病案1份、门诊病历1份、医疗费发票5份、诊断证明1份、用药明细1组。证明事故发生后，原告杨庆章被送往淄博市中医医院进行抢救和住院治疗10天，后转院至中国人民解放军第八十九医院进行住院治疗68天，共花去医疗费160076.26元，主要伤情经医生诊断为颈椎外伤并四肢不全瘫等，医生建议原告出院后继续康复治疗；证据3.周村区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、发票1张、护理证明1份。证明原告杨庆章现四肢肌力构成一级伤残；右侧4、5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残；住院期间需2人护理，自出院之日起至终生需大部分护理依赖；残疾辅助器具每年需人民币1400元，原告主张15年，原告为此支付鉴定费用3000元。原告杨庆章户籍所在地为邹平县黛溪派出所会仙铜金矿黛溪三路250号，为非农业户口，原告主张其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算；证据4.营业执照复印件1份、停发证明1份、考勤表5份、工资表5份、身份证复印件1份（与原件核对无异议）、结婚证复印件1份（与原件核对无异议）、房屋所有权证复印件1份（与原件核对无异议）。证明原告住院期间由其儿子杨猛护理，杨猛系潍坊郭牌农业科技有限公司职工，月平均工资为6000元，因护理父亲杨庆章请假至今未上班，工资停发；原告杨庆章出院后由其儿子杨猛护理，杨猛居住在潍坊市高新技术开发区卧龙东街2666号歇尔家园风颂林居小区4号楼1-2203号，长期护理费用按城镇居民标准计算；证据5.营业执照复印件1份、停发证明1份、考勤表5份、工资表5份、身份证复印件1份（与原件核对无异议）。证明原告杨庆章住院期间由其亲戚杨春龙护理，杨春龙系山东守昌国际贸易有限公司职工，月平均工资为3800元，因护理原告杨庆章2016年7月6日至2016年12月31日请假，请假期间工资停发；证据6.行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保险单复印件1份。证明事故车辆驾驶员系被告徐飞，事故车辆行驶证登记车主系李宁宁，实际车主为被告艺隆公司，事故发生时，被告徐飞具备合法的驾驶资格，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份；证据7.交通费单据1宗。证明原告因发生交通事故后住院、转院、鉴定发生的交通费用共计2000元；证据8.录音资料1份。证明本案被告徐飞驾驶事故车辆，事故车辆登记车主系被告李宁宁，实际车主系被告艺隆公司。被告保险公司、艺隆公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告杨庆章向本院提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1的真实性无异议，但对该事故责任认定有异议，认为原告驾驶机动车是否具有合法的驾驶证、行驶证及醉酒驾驶机动车情形，被告保险公司认为原告是造成该事故的主要原因；对证据2有异议，认为医疗费应扣除15%的非医保用药；对证据3有异议，认为伤者伤情特殊，现仍处于康复阶段，治疗尚未终结，鉴定时间过早；解放军第八十九医院的出院情况记录为伤者四肢活动良好，与鉴定报告中的情况描述不符，被告保险公司需核实伤者现状再申请是否申请重新鉴定；对证据4有异议，认为原告的护理人杨猛工资减少证明应提供相应银行流水予以证实；对证据5有异议，认为原告的护理人杨春龙工资减少证明应提供相应银行流水予以证实；对证据6无异议；对证据7有异议，认为数额过高；对证据8表示不清楚。经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告艺隆公司对证据8有异议，认为该段录音不能证明被告徐飞系被告艺隆公司员工，车主李宁宁与被告徐飞之间的关系也不清楚，被告艺隆公司与被告徐飞系临时雇佣关系，事故发生时，被告徐飞系给被告艺隆公司送货；其他同被告保险公司的质证意见。本院认为，原告杨庆章向本院提交的证据1-8均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2016年6月26日15时0分左右，被告徐飞驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿周村区西外环由北向南行驶至淄博市周村区西外环艺隆家居路口向西右转弯时，其车前部与沿西外环由北向南的原告杨庆章驾驶的摩托车相撞，致使原告杨庆章受伤，车辆损坏。该事故经周村区公安局交通警察支队认定，被告徐飞负事故的主要责任，原告杨庆章负事故的次要责任。原告杨庆章受伤后立即被送往淄博市中医医院进行抢救和治疗住院10天，因病情需要转去中国人民解放军第八十九医院进行住院治疗68天，先后共花去医疗费160076.26元，伤情经经医生诊断主要为颈椎外伤并四肢不全瘫等，医生建议原告出院后继续康复治疗。经周村区人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告杨庆章现四肢肌力构成一级伤残；右侧4、5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残；住院期间需2人护理，自出院之日起至终生需大部分护理依赖；残疾辅助器具每年需1400元，原告主张15年，原告为此支付鉴定费用3000元。原告杨庆章户籍地为邹平县黛溪派出所会仙铜金矿黛溪三路250号。原告主张住院期间由其儿子杨猛、其亲戚杨春龙2人护理，出院后由其儿子杨猛护理。杨猛系潍坊郭牌农业科技有限公司职工，月平均工资为6000元，因护理父亲杨庆章请假至今未上班，工资停发；杨春龙系山东守昌国际贸易有限公司职工，月平均工资为3800元，因护理原告杨庆章2016年7月6日至2016年12月31日请假，请假期间工资停发。杨猛系潍坊市高新技术开发区卧龙东街2666号歇尔家园风颂林居小区4号楼1-2203号居民，原告主张长期护理费按城镇居民标准计算。原告主张因发生交通事故后住院、转院、鉴定发生的交通费用共计2000元。另查明，被告徐飞驾驶鲁Ｃ×××××号轿车的登记车主系李宁宁，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告徐飞与被告艺隆公司系临时雇佣关系，事故发生时，被告徐飞系为被告艺隆公司送货，且具有合法的驾驶资格。本院认为，本案的争议焦点为原告的各项损失是否合理合法。结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费160076.26元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费2340元（30元/天×78天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费12704.42元（31545元/年÷365天×147天）。原告杨庆章系邹平县黛溪派出所会仙铜金矿黛溪三路250号居民，自2016年6月26日至评残之日2017年2月23日，误工时间共计147天，故本院对其误工费按城镇居民标准计算147天；4.护理费18200元（3500元/月÷30天×78天×2人）。原告实际住院78天，且原告提交的证据能够证实两护理人员的固定收入及因护理原告收入减少的实际情况。故本院对原告主张的护理人数、时间及计算标准予以支持。但因原告未提交两护理人员的纳税证明，故本院对其护理费均按每月3500元计算；5.长期护理费252360元（31545元/年×20年×40%）。被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以推翻该鉴定结论，故本院对其异议不予认定，原告提交的长期护理人员杨猛系潍坊市高新技术开发区卧龙东街2666号歇尔家园风颂林居小区4号楼1-2203号居民，故本院对其主张的长期护理费予以支持；6.残疾赔偿金630900元（31545元/年×20年）。原告杨庆章出生于1957年6月16日出生，现年59周岁，系邹平县黛溪派出所会仙铜金矿黛溪三路250号居民，故本院对其按城镇居民标准计算20年残疾赔偿金的主张予以支持；7.精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持10000元为宜；8.鉴定费3000元。该费用系原告为鉴定伤残支出的合理费用，本院予以支持；9.残疾辅助器具费21000元（1400元/年×15年）。被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交相反证据予以推翻该结论，且根据原告伤情，该部分费用系必要性合理性支出，故本院对原告主张的残疾辅助器具费予以支持；10.交通费1000元。本院认为，结合原告住院、转院的时间、地点、护理人数及作司法鉴定的情况，对原告支出的交通费支持1000元为宜。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告损失共计1111580.68元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计110000元；以上二项共计120000元。原告剩余损失除鉴定费3000元外共计988580.68元（1111580.68元-120000元-3000元），按事故责任比例计款692006.48元（988580.68元×70%），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告500000元。原告杨庆章剩余损失共计192006.48元（692006.48元-500000元），因被告徐飞与被告艺隆公司系雇佣关系，且被告徐飞系在从事雇佣活动中致原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由雇主被告艺隆公司承担赔偿责任，因被告徐飞在该交通事故中负主要责任，具有重大过失，应与被告艺隆公司对原告的损失承担连带赔偿责任。被告徐飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨庆章医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，共计120000元；二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨庆章医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，共计500000元；三、被告淄博艺隆家具有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨庆章医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，共计192006.48元；被告徐飞与被告淄博艺隆家具有限责任公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告杨庆章在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取元6400元，由原告杨庆章负担626元，由被告徐飞与被告淄博艺隆家具有限责任公司负担1365元，由被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担4409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年三月八日书记员  刘传龙