广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0512民初63号原告：朱梓明，男，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：蔡燕云，系广东东铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡钰敏，系广东东铭律师事务所律师助理。被告：谢崇明，男，汉族，住广东省汕头市濠江区。被告：汕头市三川投资有限公司，住所地广东省汕头市濠江区。法定代表人：张文青。被告：汕头市精彩工艺品有限公司，住所地广东省汕头市濠江区。法定代表人：张文青。被告：广东拓捷科技股份有限公司，住所地汕头市濠江区法定代表人：谢庆强。上列四被告的委托诉讼代理人：林史鑫，系广东本力律师事务所律师。原告朱梓明与被告谢崇明、汕头市三川投资有限公司（以下简称三川公司）、汕头市精彩工艺品有限公司（以下简称精彩公司）、广东拓捷科技股份有限公司（以下简称拓捷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告朱梓明的委托诉讼代理人蔡燕云到庭参加诉讼，被告谢崇明、三川公司、精彩公司、拓捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱梓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢崇明立即偿还结欠原告借款本金1000万元及自2015年11月9日起按月利率2%计至判决限定还款日止的利息（暂计至2017年2月7日的利息为300万元）；2.判令被告三川公司、精彩公司、拓捷公司对被告谢崇明的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告谢崇明向原告借款1000万元用于经营周转，被告三川公司、精彩公司、拓捷公司均承诺对被告谢崇明的该笔借款本息承担连带清偿的担保责任。借款期限原约定为2个月，自2014年6月9日至2014年8月8日，后延期至2016年8月8日。借款利息为月利率3%。2014年6月9日，原告向被告指定的谢庆坚账户汇款940万元，余款以现金交付被告。同日，被告谢崇明向原告出具《收款收据》一份，确认收到原告借款1000万元的事实。但之后被告谢崇明仅付还原告部分利息，自2015年11月9日起一直以资金周转困难为由拖延还本付息。被告三川公司、精彩公司、拓捷公司也一直未履行代为清偿的担保义务。经多次催讨未果，原告认为四被告拖欠原告的借款本息的行为已构成违约。被告谢崇明依法应立即偿还结欠原告的借款本金1000万元及自2015年11月9日起的利息。双方虽约定利息按月利率3%计算，原告现仅依法主张自2015年11月9日起按月利率2%计息。被告三川公司、精彩公司、拓捷公司依法应对被告谢崇明结欠原告的上述债务本息承担连带清偿责任。被告谢崇明、三川公司、精彩公司、拓捷公司没有答辩也没提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年6月9日，朱梓明与谢崇明签订《借款协议》，约定谢崇明向朱梓明借款1000万元，借款期限为2014年6月9日至2014年8月8日共2个月。并约定谢崇明如未能按时付清借款，即从借款到期之日起按同期银行贷款利率的四倍计算罚息。《借款协议》中还约定了汕头市三川光电有限公司、精彩公司为上述借款提供担保，并承担连带清偿责任。同日，朱梓明与谢崇明在《借款凭证》上约定上述借款的月利率为3%。延期期间的月利率都按此利率执行。同日，谢崇明出具委托书一份，委托朱梓明将上述借款全额划入谢庆坚在民生银行的账户（账号为62×××15），朱梓明在同日向谢庆坚的账户划入款项940万元，余款以现金交付。被告谢崇明出具收款收据，确认收到朱梓明的借款为1000万元。2015年8月9日，朱梓明与谢崇明签订了《补充协议》，载明：“借款人谢崇明于2014年6月9日向被借款人朱梓明借款人民币壹仟万元整，借款期限为二个月，即2014年6月9日至2014年8月8日止，后延至2015年8月8日，现借款期限已到，经双方友好协商同意将借款期限延至2016年2月8日，即2015年8月9日至2016年2月8日共延期六个月。另外，除原担保人外，另增加广东拓捷科技有限公司作为担保人为此笔借款担保，并承担连带清偿责任”。三川公司、精彩公司、广东拓捷科技有限公司均在《补充协议》的担保人处盖章确认。2016年2月9日，朱梓明与谢崇明又签订了《补充协议》，约定将上述借款的期限延至2016年8月8日。三川公司、精彩公司、广东拓捷科技有限公司均在《补充协议》的担保人处盖章确认。另查明，汕头市三川光电有限公司于2015年6月30日更称为三川公司，广东拓捷科技有限公司于2015年10月29日更称为拓捷公司。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告朱梓明与被告谢崇明签订的《借款协议》及《补充协议》，不违反法律禁止性规定，应确认合法有效。协议签订后，原告朱梓明依约向被告谢崇明支付借款，履行了合同的义务。被告谢崇明借款后没有按期归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告谢崇明偿还借款本金1000万元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告谢崇明支付按月利率2%计付利息的请求,因该利率未超过年利率24%,应予支持。被告三川公司、精彩公司、拓捷公司作为担保人，应对被告谢崇明的借款承担连带清偿责任。但被告三川公司、精彩公司承担担保责任的范围应依据《借款协议》的约定，即对借款本金以及从借款到期之日起按同期银行贷款利率四倍的利息承担连带清偿责任。拓捷公司承担担保责任的范围应依据《补充协议》的约定对本金1000万元承担连带清偿责任。被告谢崇明、三川公司、精彩公司、拓捷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢崇明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱梓明借款本金1000万元及利息（以1000万元为本金从2015年11日9日起按年利率24%计算至判决限定还款之日止）；二、被告汕头市三川投资有限公司、汕头市精彩工艺品有限公司对被告谢崇明的借款本金1000万元及利息（自2015年11月9日起至还清欠款之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）承担连带清偿责任。被告广东拓捷科技股份有限公司对被告谢崇明的借款本金1000万元承担连带清偿责任。被告汕头市三川投资有限公司、汕头市精彩工艺品有限公司、广东拓捷科技股份有限公司承担保证责任后，有权向被告谢崇明追偿；三、驳回原告朱梓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元，由被告谢崇明、汕头市三川投资有限公司、汕头市精彩工艺品有限公司、广东拓捷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林燕芳审 判 员  谢俊光人民陪审员  陈基标二〇一七年三月三十日书 记 员  黄丽霖附据以判决的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。