wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初9322号原告：胡大海，男，1984年2月14日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托代理人：欧学文，系广东凯成律师事务所律师。委托代理人：刘华玲，系广东凯成律师事务所实习人员。被告：陈林发，男，1971年8月14日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。原告胡大海诉被告陈林发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告胡大海的委托代理人欧学文到庭参加诉讼，被告陈林发经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款，被告未依约偿还借款本息。现请求法院判决：一、被告偿还原告款项30000元以及利息（利息自2015年1月23日起计至实际还款之日止，利率按照每年24%计算）。二、本案案件受理费由被告承担。被告未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2014年12月24日，被告出具《借条》，载明：被告向原告借款30000元，承诺于2015年1月22日前还清；若逾期，被告支付违约金（借款总额的25%）和逾期利息（中国人民银行一年期贷款利率四倍）。同日，被告出具《收条》，载明：被告收到30000元。庭审中，原告称案涉款项以现金方式交付被告，被告至今未归还借款本息。本院认为：原告为证明其向被告出借30000元的事实，向本院提交了《借条》及《收条》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款30000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。一、根据《借条》的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告支付利息（自逾期之日即2015年1月23日计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付）具有事实依据、合同依据、法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈林发于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告胡大海偿还借款30000元及其利息（自2015年1月23日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈林发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 旭 珊人民陪审员 刘 红 梅人民陪审员 刘 桂 梅二〇一七年三月十三日书 记 员 司徒晓君谢漫仪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4394号原告：金碧物业有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区科技路48号创业广场B705室。法定代表人：王有库。被告：张静，女，汉族，1987年1月11日出生，住西安市长安区。原告金碧物业有限公司西安分公司与被告张芳借款合同纠纷一案，原告金碧物业有限公司西安分公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司西安分公司撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年三月十六日书记员  白 静
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审8号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人杨继军。委托代理人毛征秦。委托代理人莫其新。被执行人聂宗军，男。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第37号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，向被执行人聂宗军送达了听证告知书，被执行人聂宗军未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人聂宗军为水库移民，老房已拆迁，家中4口人，在宁陕县城关镇五号桥头购买有住房，未办理用地手续在宁陕县梅子镇南昌村柳坝组占用建设地（采矿用地）89.64平方米修建砖木结构房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年5月26日向被执行人聂宗军送达了宁国土监告字（2016）第79号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第80号行政处罚听证告知书，并于2016年6月12日作出了宁国土监字（2016）第37号行政处罚决定书，对被执行人聂宗军作出责令退还非法占用的89.64平方米土地，限30日内拆除在非法占用的土地上新建房屋的处罚。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年6月13日将该处罚决定邮寄送达给了被执行人聂宗军。2016年6月16日被执行人聂宗军收到处罚决定后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年2月15日给被执行人聂宗军邮寄送达了宁国土监告字（2017）第17号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人聂宗军10日内自动履行宁国土监字（2016）第37号行政处罚决定，2017年2月17日被执行人聂宗军收到催告书后，一直未履行。本院认为，被执行人聂宗军虽为水库移民，老房已拆迁，但在县城购有住房的情况下，未办理用地手续占用建设地修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出的宁国土监字（2016）第37号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第37号行政处罚决定准予强制执行，由申请人组织实施。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年三月二十七日书 记 员  马晓芳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更162号罪犯陆兴胜,男，1976年2月22日生，布依族，小学文化，贵州省紫云自治县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省贵阳市乌当区人民法院于2012年3月5日作出（2012）乌刑初字第22号刑事判决,认定罪犯陆兴胜犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月26日经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年6月3日起至2020年7月2日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆兴胜自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年8月获评改造积极分子，2015年9月至2016年8月获评改造积极分子；另查明，该犯未按要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陆兴胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯陆兴胜减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月3日起至2019年11月2日止），罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初1692号原告：曹某，女，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦律师事务所律师。被告：朱某，男，1954年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：熊德辉，重庆联纵律师事务所律师。本院在审理原告曹某与被告朱某继承纠纷一案中，原告曹某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。本案受理费2360元，减半收取1180元，保全费1036元，合计2216元，由原告曹某负担。审 判 长 黄 娟人民陪审员 范 娅人民陪审员 晏慧耘二〇一七年三月十七日书 记 员 钟 瑞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执30号申请执行人陈某某，男，1962年11月13日出生，住重庆市永川区。被执行人胡某某，男，1982年3月17日出生，住四川省富顺县。被执行人梁某，女，1983年3月29日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人陈某某申请执行胡某某、梁某买卖合同纠纷一案中，被执行人胡某某、梁某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一七年三月二十三日书记员  贺茂华
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执53号之十二申请执行人：杨顺喜，住安徽省泾县。被执行人：李晓元，住安徽省旌德县。被执行人：孙百英，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初502号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人李晓元、孙百英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙百英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙百英在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币72260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年三月十四日书记员  张泷龙
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审14号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人杨继军。委托代理人毛征秦。委托代理人莫其新。被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司。法定代表人杜小洲，该公司总经理。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年3月17日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第41号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，向被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司送达了听证告知书，被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。申请执行人宁陕县国土资源局认定，2015年度卫片执法检查中发现被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司在宁陕县四亩地镇四亩地村五根树处批准的临时用地上修建永久性建筑物。经调查，被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司在审批的临时用地上修建砖混结构两层办公楼一栋占地712平方米，另修建砖混结构综合楼一栋占地267.9平方米，建设单位为引汉济渭秦岭隧洞中隧集团与中国水电十五局联合体，项目业主为被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司，公司法人杜小洲。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定。申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，于2016年6月13日向被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司送达了宁国土监告字（2016）第91号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第92号行政处罚听证告知书，并于2016年6月23日作出了宁国土监字（2016）第41号行政处罚决定书，对被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司作出责令30日内拆除占用临时用地979.9平方米修建的永久性办公楼与综合楼的处罚。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年6月24日将该处罚决定邮寄送达给了被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司。2016年6月29日被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司收到处罚决定后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年2月15日给被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司邮寄送达了宁国土监告字（2017）第25号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司10日内自动履行宁国土监字（2016）第41号行政处罚决定，2017年2月17日被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司收到催告书后，一直未履行。本院认为，被执行人陕西省引汉济渭工程建设有限公司在批准的临时用地上修建永久性建筑物，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定作出的宁国土监字（2016）第41号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第41号行政处罚决定准予强制执行，由申请人组织实施。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年三月二十八日书 记 员  马晓芳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15165号原告李忠青，男，1969年4月17日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告沈兵，男，1986年12月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告邹玲，女，1988年4月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原告李忠青与被告沈兵、邹玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告李忠青及委托代理人何东平，被告沈兵到庭参加诉讼，被告邹玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠青诉称，2016年9月5日，被告沈兵因做生意需资金周转向原告提出借款请求，原告于当日通过转账方式向被告沈兵出借70万元，沈兵在收到上述款后向原告出具了借条，借条约定还款日期为2016年11月5日，并约定逾期利息按年利率24%计算，且由沈兵承担诉讼中产生的诉讼费及代理费。诉讼请求：一、判令被告返还原告借款50万元及逾期付款利息（以50万元为本金，按照年利率24%自2016年11月6日起计算至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案律师费用3万元；三、本案的诉讼费由被告承担。被告沈兵答辩称，承认借原告款本金还有50万元未还，但原告已收取被告给付的利息款40余万，要求计算在本金中。被告邹玲未提出答辩。经审理查明，1、2016年9月5日，被告沈兵在落款签名向原告李忠青出具《借条》一份，写明：“今由沈兵因资金周转，向李忠青借款人民币700000元整（柒拾万元整），约定借期2个月于2016年11月5日一次归还，借期内2个月内利息按照年利率36%计算。借款承诺，到期一定归还本息，如有逾期，则承担年利率24%的逾期付款利息，如有债权人通过诉讼追讨，则借款人承担债仅人因诉讼支出的诉讼费及代理费。”原告提交中国建设银行转账凭证以证实给付70万元借款的事实；被告沈兵对该《借条》的真实性无异议，但认为已用一部汽车、转账还款20余万元及现金还款15万元的方式还了70万元借款中的55万元，但未提供证据证实该事实。原告提交《结婚登记审查处理表》，以证实上述借款事实发生于被告沈兵与被告邹玲夫妻关系存续期间。原告提交2016年12月1日签订的《委托代理合同》一份及江苏增值税专用发票一份，以证实因本案委托代理人并支付代理费3万元的事实。上述事实，有《借条》、《结婚登记审查处理表》、《委托代理合同》及常住人中信息、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依原告李忠青提供的《借条》及银行凭证可证实，被告沈兵与原告之间的借贷法律关系成立有效，借款人的被告应依约归还借款，拖欠不还是引起本案的原因，本案责任在被告，在原告已自认被告沈兵归还了借款本金20万元的情况下，本院对原告起诉要求由被告沈兵归还借款本金余款50万元的诉讼请求予以支持，对被告沈兵提出已还借款的答辩意见，因未提供证据证实，本院不予采信。关于原告提出自约定还款到期日的第二天即2016年11月6日起以借款本金50万元为计算基数按年利率24%计算逾期付款利息至实际归还之日止的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。因原告当庭变更的利息诉讼请求的起算时间减轻了被告的给付义务，符合法律规定，本院予以准许。因本案借款发生时被告沈兵与被告邹玲系夫妻关系，二被告未提供证据且本案中亦无其他证据证实涉案债务系被告沈兵的个人债务，故依法应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，被告沈兵应与被告邹玲共同归还上述借款。关于原告提出律师代理费损失的主张，因符合双方在《借条》中的约定及法律规定，本院亦予以支持。被告邹玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈兵应于本判决生效之日起十日内归还原告李忠青借款50万元，并支付逾期利息（以借款本金50万元为计算基数自2016年11月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江区农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告沈兵应于本判决生效后十日内支付原告李忠青律师代理费3万元(如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、被告沈兵、邹玲对上述还款义务互负连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元、诉讼保全费3170元，合计12270元，由被告沈兵、邹玲负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76）。审 判 长  赵向煜人民陪审员  邱知行人民陪审员  郗战联二〇一七年三月二十三日书 记 员  肖滕娣
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民特21号申请人：陈逸潇，女，1994年11月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：章肖玥（系申请人母亲），1966年2月21日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。被申请人：陈建中，男，1963年2月21日出生，汉族，原住所地南京市秦淮区。申请人陈逸潇申请宣告被申请人陈建中死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈逸潇称，被申请人与申请人为父女关系，被申请人陈建中于2012年2月9日失踪，至今音讯全无。故申请宣告被申请人陈建中死亡。经查，被申请人陈建中，男，1963年2月21日出生，汉族，原住所地南京市××室，居民身份证号码，系申请人陈逸潇父亲。被申请人陈建中于2012年2月9日失踪，被申请人妻子章肖玥于同年2月22日至南京市公安局秦淮分局红花派出所报案，但至今被申请人仍音讯全无。被申请人陈建中与其妻子章肖玥于2016年9月被本院判决离婚。现申请人陈逸潇以被申请人陈建中失踪已满四年为由诉至本院，申请宣告被申请人陈建中死亡。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年3月15日在《江苏法制报》发出寻找被申请人陈建中的公告，公告期一年，现公告期已届满，被申请人陈建中仍下落不明。本院认为，被申请人陈建中自2012年2月22日下落不明已满四年，本院发出寻人公告后仍无音讯。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告被申请人陈建中死亡。本判决为终审判决。审 判 员  孙侠二〇一七年三月十六日见习书记员  吴梦
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民催16号申请人：福建泽铁贸易有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市。法定代表人：邓从梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晓琴，该公司员工。申请人福建泽铁贸易有限公司因因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年12月20日立案后，于2017年1月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申请人福建泽铁贸易有限公司已于2017年3月10日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费800元，由申请人福建泽铁贸易有限公司负担。审判长  刘心乐审判员  陈维维审判员  罗 珊二〇一七年三月十日书记员  徐 莉
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审70号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人杨文。2016年12月28日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕42号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年7月占用三树镇三树村陈庄组192平方米土地建设房屋，建筑占地面积为192平方米，建筑面积为300平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：拆除在非法占用土地上新建的300平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月20日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年12月28日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕42号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平二〇一七年三月二十二日书 记 员 王    陆    琳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢464号申请执行人刘子义，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人王飞，又名王鹏飞,男，1981年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06983号民事调解书在恢复执行刘子义与王飞返还原物纠纷一案中，依法向被执行人王飞发出恢复执行通知书，责令被执行人王飞履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王飞向申请人刘子义支付逾期返还房屋所产生的房屋使用费2860元;二、案件执行费50元由被执行人王飞承担。本案在原执行过程中，经查被执行人已于2015年12月12日自行腾空租赁原告刘子义的房屋并返还于申请人刘子义。双方当事人就逾期返还房屋使用费达成了和解：被执行人王飞自愿向申请人刘子义偿还2860元房屋使用费，同时自愿承担执行费50元。被执行人王飞现已向申请人刘子义履行2860元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06983号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一七年三月二十三日书 记 员  李子毅
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审9号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人方轮梅，女，汉族。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人方轮梅不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）50号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用林地上新建的建筑物、恢复土地原状。该决定书于2017年1月5日送达被申请人方轮梅。被申请人方轮梅收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人又于2017年1月18日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）5号履行行政处罚决定催告书，但被申请人至今仍未履行。申请人柞水县国土资源局于2016年1月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2010年6月至2016年4月，被申请人一户在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自在营盘镇朱家湾村四组涟漪矿泉水场对面修建砖混结构房屋五间一层。2016年6月30日，经现场勘测，该户已建成砖混结构房屋五间一层、厨房、凉亭及场地硬化共占用林地778平方米，其中建筑占用林地419平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十七条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照《行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）50号行政处罚决定，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月十六日书记员  徐 丽
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初436号原告：王秀玉，女，1954年4月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：游竝耕，男，1950年7月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，系王秀玉姐夫。被告：林雪英，女，1954年3月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈文钦，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告王秀玉与被告林雪英、陈文钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适���简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀玉的委托诉讼代理人游竝耕及被告林雪英到庭参加诉讼，被告陈文钦经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。王秀玉向本院提出诉讼请求：1、判决林雪英偿还借款13万元及相应利息（暂计至2017年1月31日止共结欠利息7800元，此后利息按月利率1.5%计算至还款之日止）。2、陈文钦对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：林雪英从2013年1月16日起，以帮助子女经商为由，向王秀玉借款13万元，约定按月利率1.5%计息，并由陈文钦提供担保。林雪英、陈文钦支付利息至2016年9月份后，停止支付，本金亦未偿还。林雪英承认王阿珠提出的全部诉讼请求。陈文钦未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规��的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林雪英承认王秀玉的诉讼请求，不违反法律规定。陈文钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、林雪英应于本判决生效之日起十日内偿还王秀玉借款本金13万元和利息（利息自2016年10月1日起至本判决履行日止按月利率1.5%计算）；二、陈文钦对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7183元，减半收取3591.5元，由林雪英、陈文钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  胡恒松二〇一七年三月十六日书记员  王摇摇附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定��行期限的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初987号原告黄某某，男，汉族，2000年4月7日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人黄广周，男，汉族，1971年1月15日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告黄某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2354号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市站前路86号，组织机构代码：66978931-4。负责人：汪志，该行行长。委托代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师，执业证号：13601201111201304。被告：王敏，男，1980年7月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，被告：阙友香，女，1979年4月2日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被告：张莹，女，1989年1月11日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告王敏、阙友香、张莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕琳、被告王敏到庭参加诉讼。被告阙友香、张莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉称：2015年6月，被告王敏与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告授予被告王敏额度金额200000元，借款金额、期限、用途、利率、还款方式按合同约定及支用单中约定的内容确定。2015年6月11日，被告王敏申请支用贷款200000元，贷款期限一年，年利率为10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。为保证还款，被告张莹与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定被告张莹对借款合同项下本金、利息、复利、罚息及原告实现债权和担保权的费用承担连带责任保证。合同签订后，2015年6月11日原告依约放款。借款到期后，被告王敏未按约还款，被告张莹未履行担保之责。原告故诉诸法院，要求1、判令被告王敏、阙友香共同偿还贷款本金178500元，利息19840.7元，罚息4810.56元（利息、罚息计算至2016年8月15日，2016年8月16日至还清之日止的利息及罚息按合同约定另行计算）；2、被告张莹对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。原告提交了如下证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书；被告王敏、阙友香、张莹身份证复印件；被告王敏、阙友香结婚证复印件。证明：原、被告的诉讼主体资格。证据二、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、借款支用单、贷款手工借据、贷款放款单、被告王敏截止2016年8月15日欠款金额明细表、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。证明：1、原告与被告王敏有借款合同关系及原告已发放贷款的事实、被告王敏违约事实及截止至2016年8月15日止的欠款金额明细；2、被告阙友香对婚姻存续期内的欠款应当与被告王敏共同承担还款之责；3、被告张莹应按约定对被告王敏的借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权、担保权等的费用承担连带责任保证。被告王敏辩称：欠款属实，希望与原告协商解决。被告王敏未提供证据。被告阙友香、张莹未作答辩也未提供证据。经审理查明：2015年6月10日，原告与被告王敏签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定:在2015年6月10日至2017年6月10日期间，原告给予被告王敏授信额度200000元，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借款支用单中的内容确定。同日，被告张莹与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定被告张莹为被告王敏的借款提供连带保证责任。2015年6月11日，被告王敏向原告申请支用200000元，借款期限为12个月，年利率10%，还款方式为按月还息，到期一次性还本。签约后，原告依约放款200000元。借款到期后，被告王敏未按约还款，被告张莹未履行担保之责。截止2016年8月15日，被告王敏尚欠原告借款本金178500元及利息。原告故诉诸法院，提出如前之诉。另查明：被告王敏、阙友香系夫妻关系。本院认为：原、被告签订的借款合同及保证合同是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告王敏发放了贷款，其享有收回借款本息的权利。被告王敏未按约还款，应承担全部违约责任。被告阙友香与被告王敏是夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告张莹未履行担保之责，应承担连带清偿责任。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敏、阙友香于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款178500元及利息（截止2016年8月15日，利息19840.7元，罚息4810.56元；2016年8月16日至款清之日止的利息及罚息按合同约定计算）。二、被告张莹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4350元，由三被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 付 蕾人民陪审员 雷 昳人民陪审员 张薇霞二〇一七年三月九日书 记 员 邹 庸
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0725执563号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人张某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人魏某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人魏某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2017）鲁0725执563号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘艳华
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初411号之一原告任改霞，女，汉族，1963年4月6日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告陈清伟，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院审理在原告任改霞诉被告陈清伟借款合同纠纷一案中，原告任改霞于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任改霞申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告任改霞撤回起诉。本案诉讼费、保全费由原告任改霞承担。审 判 长  余 婧审 判 员  吴敬文人民陪审员  杨素娟二〇一七年三月一日代书 记员  刘 琳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017)赣0902执750号申请执行人：宜春国有资产运营有限责任公司。住所地：宜春市袁州区朝阳路169号。组织机构代码：72776484-5。法定代表人:徐白涛，该公司董事长兼总经理。被执行人：夏志刚，男，1964年9月14日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人宜春国有资产运营有限责任公司与被执行人夏志刚债权转让合同权纠纷一案中，依照宜春市袁州区人民法院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1043号民事判决书，向被执行人夏志刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏志刚未予履行。现查明被执行人夏志刚在金融机构有存款并有部分其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏志刚在金融机构的存款997574.5元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。代理审判员  林佳祺二〇一七年三月三十一日代书 记员  王 毅
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初470号原告：程吉祥，男，汉族，1962年7月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：冯安业、何周阳，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆平天五金有限公司，住所地重庆市江津区李市镇大桥村七社。法定代表人：游礼全。被告：游礼全，男，汉族，1973年2月14日出生，住重庆市江津区。原告程吉祥与被告重庆平天五金有限公司、游礼全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告程吉祥的委托诉讼代理人何周阳到庭参加诉讼，被告重庆平天五金有限公司、游礼全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程吉祥向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款250000元；2、二被告支付原告利息（以250000元为基数，按月利率2%，从2015年3月11日起计算至还清时止）。后原告自愿变更诉讼请求为：1、二被告归还原告借款245000元；2、二被告支付原告利息（以245000元为基数，按月利率2%，从2015年2月11日起计算至还清时止）。事实和理由：二被告因急需资金周转向原告借款，双方经协商于2014年12月11日签订《借款协议书》，约定借款金额250000元，借款期限1年，利息按月利率2%按月支付，逾期利息按每日1‰计付。原告于协议签订当日即向被告支付了借款250000元，同日被告支付首月利息5000元，后被告又支付了2个月利息，其余借款本息原告多次催收无果。被告重庆平天五金有限公司、游礼全未作答辩。原告程吉祥围绕诉讼请求依法提交了借款协议书、对私客户对账单，拟证明原告向被告提供借款的事实。被告重庆平天五金有限公司、游礼全未到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，原告（甲方、出借人）与二被告（乙方、借款人）签订《借款协议书》，约定：1、借款金额250000元；2、借款期限1年，即从2014年12月11日起至2015年12月10日止；3、利息按月利率2%计算；4、逾期利息按每日1‰计算。原告于签订协议书当日即向被告游礼全支付借款250000元，同日被告游礼全支付利息5000元，借款金额应为245000元。后二被告实际支付利息至2015年2月10日，借款到期后未归还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告程吉祥借款，双方签订《借款协议书》，该协议书系各方当事人的真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。原告履行了出借义务，二被告未按约定还本付息的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担归还借款本金并按约支付借款利息的民事法律责任。因原告提供借款当日被告即支付首月利息，借款金额应扣除首月息即245000元。双方约定借期内利息按月利率2%计算，逾期利息按日利率1‰计算，原告均按月利率2%主张，符合双方约定及法律规定。综上，原告主张二被告归还借款245000元，并支付利息（以245000为基数，按月利率2%，从2015年2月11日起计算至借款还清时止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆平天五金有限公司、游礼全于本判决生效后十日内归还原告程吉祥借款245000元；二、被告重庆平天五金有限公司、游礼全于本判决生效后十日内支付原告程吉祥利息（以245000为基数，按月利率2%，从2015年2月11日起计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费1770元，由被告重庆平天五金有限公司、游礼全负担。受理费限二被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由二被告随本案义务标的款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 冯 俊二〇一七年三月二十二日书记员 谢难男
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书���2017）豫1325执136号申请执行人内乡县公安局交通警察大队被执行人李光中本院在执行内乡县公安局交通警察大队申请执行李光中行政非诉一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1325执136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷     志     飞审判员 张     莹     莹审判员 于勇二O一七年三月二十一日书记员 王           爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3227号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人马玉超，该公司员工。被执行人江苏康泰食用菌科技有限公司，住所地沭阳县北丁集镇周王村。法定代表人仲和平，该公司总经理。被执行人仲和平，男，1969年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人陈浩，男，1968年8月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘成花，女，1953年10月31日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭商初字第0707号民事裁定书，申请执行被执行人抵押合同纠纷一案，申请执行标的为1572508元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，且未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3457号原告：陕西澳驰工程安装有限公司，住所地：西安市未央区环园中路39号源兴实业市场A1排1-2号。法定代表人：王增昌，该公司总经理。委托代理人：侯惠婷，女，汉族，1984年8月8日出生，住西安市周至县尚村镇神灵寺村南城河街29号，该公司员工。被告：江苏邗建集团有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区劳动南路东侧旭景名园1幢丁香阁2层A号。原告陕西澳驰工程安装有限公司与被告江苏邗建集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告陕西澳驰工程安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西澳驰工程安装有限公司撤回起诉处理，现裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 王 伟代理审判员 郝 杰代理审判员 王 丹二〇一七年三月十三日书 记 员 杨镇珲
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终138号上诉人（原审原告）：银洪贵，男，1975年2月出生，汉族，村民，住四川省江安县。委托诉讼代理人：左倩，四川法隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹元荣，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：安克斌，男，1977年7月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：张潇（安克斌之兄），男，1974年2月出生，汉族，居民，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄勇（安克斌堂哥），男，1974年11月出生，汉族，村民，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：冷际明，男，1964年1月出生，汉族，村民，住四川省眉山市。被上诉人（原审被告）：莫光松，男，1957年8月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。上诉人银洪贵因与被上诉人安克斌、冷际明、莫光松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2016)川3401民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省西昌市人民法院(2016)川3401民初2546号民事判决。二、本案发回四川省西昌市人民法院重审。上诉人银洪贵预交的二审案件受理费19881.00元予以退回。审 判 长  江毅夫审 判 员  蒋 强代理审判员  刘志涛二〇一七年三月十日书 记 员  黄 丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执16117号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：余以芳，男，汉族，1973年5月23日出生，住湖南省临湘市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告余以芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8982元、滞纳金518.31元及利息，并承担案件受理费35.31元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被��行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务12809.89元（含执行费90.79元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉��法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执16117号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  刘 湘执行员  肖 凤二〇一七年三月三十日书记员  吕庭杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2806号原告：皮开吉，男，汉族，1966年3月24日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市乾宇劳务输出有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号21-8。统一社会信用代码915001056664212230。法定代表人：李文林，总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，董事长。本院在审理原告皮开吉与被告重庆市乾宇劳务输出有限公司、中石化工建设有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告皮开吉未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余力二〇一七年三月二十一日书记员  朱凤
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执467号申请人赵绪洪，男，生于1951年8月，汉族，住巴中市通江县。被执行人吴文胜，男，生于1966年5月，汉族，住遂宁市大英县。本院在执行赵绪洪申请执行吴文胜合同诈骗纠纷一案，在执行中经查被执行人吴文胜在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州刑初字第211号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年三月三十一日书记员  张太选
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初32531号原告：王连增，男，1973年9月27日出生。委托诉讼代理人：王乾召，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京金春装饰有限公司，住所地北京市通州区八里桥南街7号楼，组织机构代码：773395446。本院在审理原告王连增诉被告北京金春装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王连增自愿申请撤回对被告北京金春装饰有限公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王连增撤诉。案件受理费50元，由原告王连增负担（已交纳）。审 判 长  佘亚妮人民陪审员     李淑玲人民陪审员     郑淑琴二〇一七年三月二十七日书 记 员  尹博文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2324号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：山西嘉旺锻造有限公司，住所地忻州定襄县小王村，组织机构代码68809417-1。法定代表人：刘彦峰，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告山西嘉旺锻造有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。代理审判员  苏炳林二〇一七年三月十五日书 记 员  淦 琼
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执425号之二申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路211号，组织机构代码:77825472-2。法定代表人屠善勇。被执行人郑晓忠，男，1977年1月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人林娇静，女，1987年9月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人郑晓忠等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2015）温鹿商初字第05542号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币78240.62元及债务利息，执行费1073.61元。本院在执行过程中，于2017年1月24日向被执行人郑晓忠、林娇静发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行、在温州市不动产登记中心房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人郑晓忠等逾期未申报财产或拒不执行，本院于2017年7月19日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年1月19日将被执行人郑晓忠等纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年7月19日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执425号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年三月一日书记员  刘叶鹏
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1121民初52号原告：张秀梅，女，1971年7月26日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区大洼街道。委托诉讼代理人：林培英，男，1953年1月7日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市大洼区大洼街道。被告：唐月，女，1989年4月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区田家街道。原告张秀梅与被告唐月健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅及其委托诉讼代理人林培英，被告唐月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失5168元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月18日，原告与被告在田家市场因摊位发生争吵，被被告打伤。原告被送至盘锦市大洼区第一人民医院救治，经诊断为：头皮挫伤，面部软组织挫伤。住院7天，花去医疗费共计3114元。原告的各项经济损失如下：医疗费3114元，误工费596.96元，护理费712.04元，伙食补助费140元，营养费105元，交通费500元，共计5168元。本案经大洼县公安局田家派出所处理，调解未果。为维护原告合法权益，提起本诉讼。唐月辩称，2016年11月18日，早上我从家里到田家大集摆摊卖童装，刚到大集摊位，我和原告说，你看我今天来晚点，你的这个小地方借我摆一会���下集我早点来就有地方了，你有两个地方，这块也不摆，借我摆一集呗，大姐。她说不行，我就和她商量，她就是不借我。我到车里取货架，刚把货架拿了下来，她一脚就给我踹坏了。我俩就吵了起来，争执一会便相互拉对方的衣服。大家把我们拉开了，她站了一会就躺下了，后来派出所来人把我带走了。原告诉状所述与事实不符，因摊位打架起因在原告，动手也是原告先动手。我也有软组织受伤，不能因为原告恶人先告状就认定我承担全部责任。公安机关对原告的处罚也说明了原告有过错，也应承担同样的责任。原告诉请赔偿的项目和数额不合理，纯属讹人。不能以住院与否认定过错大小，根本原因在原告。我没有打到原告，原告的伤根本不需要住院治疗，纯属故意讹人，我不应该赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日7时许，在辽宁省盘锦市大洼区田家街道田家大集内，原告与被告因争夺卖货摊位一事发生口角，后两人互相殴打。2016年12月22日，大洼县公安局田家派出所分别作出行政处罚决定书，给予张秀梅罚款200元的行政处罚，给予唐月罚款500元的行政处罚。原告张秀梅于纠纷发生当天入住盘锦市大洼区人民医院住院治疗，经诊断为头皮挫伤、面部软组织挫伤，住院治疗7天，均为二级护理。原告在治疗期间发生医疗费3，114.10元（盘锦市大洼区人民医院门诊医疗费520.54元，住院医疗费2，593.56元）、误工费596.96（85.28元×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费712.04元（101.72元×7天）。以上损失共计4，563.10元。以上事实有原告提交的盘锦市大洼区人民医院门诊医疗费收据、医疗费收据、疾病诊断书、住院病案、住院费用清单、本院调取的大洼县公安局田家派出所对唐月、张秀梅、宝���东、张春义所做询问笔录、大洼县公安局行政处罚决定书及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因争夺卖货摊位一事发生口角，后两人互相殴打，从公安局的处罚决定和对在场人员询问中均体现原、被告互相殴打，可见原告受伤系互相殴打所致，原、被告双方均有责任，结合原告的伤情及事情的发生、发展经过，本院酌定被告对原告的损失承担60%赔偿责任，剩余40%的损失由原告自行承担。对原告要求被告赔偿500元交通费的诉讼请求，因原告入院时乘坐120救护车，该费用已经在医疗费中予以计算，原告未能提供证据证明��通费损失，故本院不予支持。对于原告要求支付营养费的请求，因无医嘱证明原告需加强营养，故本院不予支持。对于被告提出原告损伤不需要住院治疗的主张，因原告已经由盘锦市大洼区人民医院收入院治疗，被告未提供相反证据予以证明，故本院对被告的该主张不予支持。综上所述，原告提出的赔偿主张在合理范围内本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下被告唐月于本判决生效后十日内赔偿原告张秀梅各项损失4，563.10元的60%即2，737.86元。驳回原告张秀梅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告唐月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一七年三月三十一日书记员  宋 丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初665号原告：陈允利，男，1947年12月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李娟，女，1970年1月20日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱孔超，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告陈允利与被告朱孔超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈允利的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。被告朱孔超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈允利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款57192元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月至2013年6月期间，被告分多次向原告共借现金57192元，用于工地上的资金周转。后原告急需用钱，多次向被告催要，被告以暂时无钱支付为由一拖至今。被告朱孔超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月16日、12月8日，被告朱孔超分别向原告陈允利借款10000元、10000元，共计20000元，并立下借条二份交原告持有，均未约定利息和还款时间；2012年11月9日、11月22、11月26日、被告朱孔超因其工地工人受伤需支付医药费分别向原告陈允利借款11000元、10000元、5000元，共计26000元，并立下欠条三份交原告持有，均未约定利息和还款时间；2013年6月25日，原告陈允利受被告朱孔超委托代购工程用料支出费用11192元，被告立下欠条一份交原告持有，未约定利息和还款时间；以上六笔借款共计57192元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱孔超分六次向原告陈允利借款共计57192元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。六笔借款，因原、被告均未约定利息和还款时间，根据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。综上所述，对原告陈允利要求被告朱孔超偿还借款57192元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱孔超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱孔超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈允利支付借款本金57192元及利息（自2017年1月16日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告朱孔超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1230元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年三月十日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更191号罪犯朱志明，男，1964年10月15日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2014年9月9日作出(2014)金某刑初字第371号刑事判决，以被告人朱志明犯受贿罪，判处有期徒刑七年,退出的非法所得人民币61000元，予以没收，上缴国库。被告人朱志明不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年11月13日以(2014)浙金刑二终字第347号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯朱志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯朱志明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯朱志明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯朱志明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得五个表扬。退出的非法所得人民币61000元已被依法没收，上缴国库。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志明准予减刑八个月（刑期自2014年3月6日至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0881民初98号原告：永新县海龙副食品批发部，住所地：吉安市永新县禾川镇三湾路（长途汽车站旁）。经营者：陈海龙，男，1970年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人眭赛梅，女，1975年12月25日出生，永新海龙副食品批发部职员，住江西省吉安市永新县。被告：井冈山市新城区爱家超市和美店，住所地：吉安市井冈山市新城区星怡苑**栋***********号商铺。经营者：谭伟东，男，1993年8月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县，系王丽丈夫。经营者：王丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县，系谭伟东妻子。原告永新县海龙副食品批发部与被告井冈山市新城区爱家超市和美店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永新县海龙副食品批发部委托诉讼代理人眭赛梅到庭参加诉讼，被告井冈山市新城区爱家超市和美店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款14934元及利息373.35元。2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：自2014年5月份起，经原、被告双方口头约定，原告向被告井冈山市新城区爱家超市和美店供货，货款月结。自2016年10月至2017年2月份，被告未按约定支付货款，累计拖欠货款14934元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如原告所请。被告未进行答辩且未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了销售单6份，均有被告或者店内工作人员签名，本院当庭审核予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭伟东、王丽系夫妻关系，共同经营井冈山市新城区爱家超市和美店。自2014年份起，经原、被告双方口头约定，原告开始向井冈山市新城区爱家超市和美店供货，货款月结。自2016年10月起截止至2017年2月，被告未按月结方式支付货款，拖欠原告货款14934元，均有被告或其工作人员签收。本院认为，陈海龙系永新县海龙副食品批发部经营者，谭伟东、王丽系井冈山市新城区爱家超市和美店经营者，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”因此，本案应当以原、被告的字号列为当事人，经营者不应当列为当事人。依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告虽没有签订书面合同，但原告与被告间的供销行为中，均体现了双方事实上形成了原告为被告供货的买卖合同关系，根据原告的陈述，货款被告以月结方式支付原告，这种买卖合同关系受法律保护，双方应当按照既定的方式履行合同义务，及时向原告支付供货款，原告要求被告支付拖欠货款14934元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭行使处分权，放弃对被告的利息主张，符合法律规定且不损害他人的利益，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告井冈山市新城区爱家超市和美店、经营者谭伟东、王丽于本判决生效后十日内向原告永新县海龙副食品批发部、经营者陈海龙支付货款14934元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.68元，减半收取91.34元，由被告井冈山市新城区爱家超市和美店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宁红兵二〇一七年三月三十一日书记员  罗 昕
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审69号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人孙仕龙。被申请人林正太。被申请人王铁汉。2016年12月28日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕38号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年5月占用三树镇新星村6组360平方米土地建设院墙。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：拆除你们在非法占用土地上新建的360平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月20日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年12月28日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕38号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平二〇一七年三月二十二日书 记 员 王    陆    琳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初1392号原告：于百胜，男,1957年年11月5日出生,汉族，住丰县。被告：徐桂玲，女，1981年6月23日出生，汉族，住丰县。原告于百胜与被告徐桂玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于百胜于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于百胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于百胜撤诉。案件受理费230元（已减半收取，原告已预交），由原告于百胜负担。代理审判员 李 珠二〇一七年三月十七日书 记 员 刘欣爽
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执438号申请执行人：何跃金，男，1964年7月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人:重庆众遐迩户外用品有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：谭广宇，总经理。本院在执行刘方与重庆众遐迩户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额925元。本院作出(2016)渝0153执2334号执行裁定，已查封被执行人重庆众遐迩户外用品有限公司所有车辆一辆，已查封被执行人设备、半成品等（另案正在处置）。依法查询被执行人银行存款，房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索。本案未执行到位925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执438号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 彭文全审 判 员 张利锋审 判 员 徐厚荣二〇一七年三月二十七日书记员代 思 雨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第97号罪犯林振明，男，1974年5月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年3月20日作出(2014)佛三法刑初字第92号刑事判决，以被告人林振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月15日作出(2014)佛中法刑一终第190号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年9月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林振明在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林振明系累犯、毒品再犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；2016年12月获得表扬；已履行财产刑八百五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林振明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为累犯、毒品再犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林振明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
山东省烟台市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁06民终634号上诉人（原审原告）：于守元，男，1987年4月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审被告）：王超，男，1987年7月4日出生，汉族，快递员，住烟台市牟平区。案由：健康权纠纷于守元不服山东省烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初2514号民事判决，向本院提起上诉。原审法院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。对于双方有争议的误工费，原告称其受伤后到烟台市牟平区整骨医院就诊，医生口头告知其左脚脚筋断裂，需休治3个月；按照被告承诺的底薪1000元及1.2元/件的提成计算，原告的月平均收入为3000元，故被告应赔偿其误工损失9000元。对此，原告仅提供门诊病历加以证实，该病历记载原告左脚脚踝腱膜部分裂开，但并未说明原告伤情所需休治时间。被告对原告主张的休治时间及月收入情况均不认可。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被上诉人王超于本调解书生效之日起十日内一次性赔偿上诉人于守元1500元。二、本案一次性处理终结，双方当事人互不追究。一审案件受理费25元，由上诉人于守元承担。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人于守元承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审 判 长  张燕华审 判 员  栾建伟代理审判员  王莉莉二〇一七年三月十六日书 记 员  王 玥
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执2614号之二申请执行人沈如林，男，1964年6月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人孙志海，男，1963年7月7日生，汉族，住兴化市。被执行人陈国芹，女，1965年4月8日生，汉族，住兴化市。沈如林与孙志海、陈国芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2015）泰姜民初字第03090号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙志海、陈国芹于判决生效后五日内返还沈如林借款784000元，并支付利息（224000元从2014年6月7日起计息，560000元从2014年12月19日起计息，均按照年利率12%计算至两被告还款之日的利息之和）；孙志海、陈国芹承担案件诉讼费17401元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法查询了本地的房产、车辆和各商业银行，除审理中保全的被执行人财产外，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院依法将孙志海、陈国芹纳入失信被执行人名单。2016年12月7日，本院依法裁定扣划了被执行人陈国芹银行存款30942.12元（审理中保全），缴纳执行费942元，余款30000.12元己发还申请执行人。该案审理中，本院保全了孙志海、陈国芹所有的位于兴化市戴南镇人民南路、房屋产权证号为11××36号的房产。经查，该房产己由兴化市人民法院进入评估拍卖程序，申请执行人沈如林向本院提出参与分配申请，本院己发函至兴化市人民法院，请该院在对被执行人上述房产处置后，依法由本案申请执行人按法律规定参与分配。本院将执行中查明的上述情况及采取的措施告知申请执行人后，其未提出异议，也未能提供被执行人的其他财产线索。同时，向本院表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产发还凭证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除己查封的被执行人房产及及扣划的银行存款外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜民初字第03090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宣桂根二〇一七年三月二十九日书记员  万 杰
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1421行审7号申请执行人民权县公安交通警察大队，住所地河南省民权县，统一社会信用代码00585710X。负责人张某某，任大队长。委托代理人赵某某，民权县公安交通警察大队干警。委托代理人刘某某，民权县公安交通警察大队干警。被执行人陆某某，男，汉族，1972年09月27日出生，住址河南省杞县。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的4114211013995132号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人民权县公安交通警察大队经调查查证“被处罚人于2016年6月04日08时33分，在310国道449公里实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码：6011）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年6月04日对被执行人陆某某作出了4114211013995132号处罚决定“予以50元罚款”。该决定向被执行人陆某某送达后，被执行人陆某某在法定期间内既未申请行政复议亦未提起诉讼，申请执行人民权县公安交通警察大队向陆某某进行了履行义务催告，被执行人陆某某仍没有主动履行。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人民权县公安交通警察大队申请执行4114211013995132号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行民权县公安交通警察大队作出的4114211013995132号行政处罚决定。执行费50元，由被执行人负担。审判长  朱家重审判员  焦文彦审判员  苏 虹二〇一七年三月二十一日书记员  梁博文
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初609号之一原告：赵景雨，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省威县。委托代理人：刘燕，威县长江法律服务所，法律工作者。被告：朱向顺，男，1989年8月26日出生，汉族，住河北省威县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。统一社会信用代码：9113040006048107X8。住所地：邯郸市东环路与丛台路交叉口东北角226号富玛特大厦B区*层。负责人：麻世军，系公司总经理。原告赵景雨诉被告朱向顺、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵景雨撤回对被告朱向顺、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵景雨负担。审判员  赵洪生二〇一七年三月十七日书记员  彭 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初9329号原告：窦银春。被告：绿地集团扬州铭源置业有限公司，住所地扬州市江阳西路麦德龙超市东侧绿地新都会售楼处。法定代表人：吴嘉毓，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵成崟，江苏华朋律师事务所律师。被告：上海科瑞物业管理服务有限公司扬州分公司，住所地扬州市江阳西路与润扬交叉处。法定代表人：孙公社，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜庆文，该公司员工。原告窦银春与被告绿地集团扬州铭源置业有限公司（以下简称铭源置业公司）、被告上海科瑞物业管理服务有限公司扬州分公司（以下简称科瑞物业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦银春、被告铭源置业公司的委托诉讼代理人赵成崟、被告科瑞物业公司的委托诉讼代理人姜庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦银春向本院提出诉讼请求：1、被告铭源置业公司赔偿房屋维修费及各项间接费用59500元；2、被告科瑞物业公司赔偿原告27600元。事实和理由：原告于2009年初与被告铭源置业公司签订上方公馆东亭2-801购房合同，2010年初拿房，2011年装修后入住，入住不久，发现主卧室窗台漏水。原告当时在开发公司上班，请人维修，维修人员仅在窗沿刷了一层胶，一年后窗台下乳胶漆脱落，漏水严重，同时厨房朝北窗沿也出现多处裂缝，储物柜下出现积水。2013年，科瑞物业公司上门收取物业管理费，原告告知房屋严重漏水，物业公司说报给开发公司维修，但至今未有人员上门查看、维修。2016年11月15日，原告妻子再此找物业公司沟通维修事宜，物业公司老孔认可原告家是2013年报修的，但房产公司不修。2016年11月24日，原告打电话给铭源置业公司的维修负责人贾勇，贾勇说房屋保修期已过，不再维修。原告认为被告拒绝履行维修义务，房屋渗水已经严重影响原告正常生活，铭源置业公司应赔偿原告损失59500元（脚手架搭拆费20000元、渗漏部位维修人工及材料费10000元、主卧室木地板拆除及重新安装费9500元、窗台下渗漏损坏部位维修人工及材料费2000元、脚手架搭拆邻里关系处理18000元）。被告科瑞物业公司未履行物业服务协议，未及时对房屋进行维修，亦未告知房屋维修系开发公司的责任，故意拖延保修期。科瑞物业公司服务不到位。原告认为物业公司应当赔偿原告27600元（退还已经缴纳的物业服务费3600元、科瑞物业公司起诉原告要求支付物业管理费的名誉损失费及精神抚慰金20000元、免除原告2015年至2016年度的物业管理费4000元）。被告铭源置业公司辩称：1、原告所有的房屋保修期已届满，而原告未在保修期内报修，故被告不应再承担修复义务；2、原告要求被告赔偿维修费及间接费用59500元无事实和法律依据。根据法律规定，违约方的赔偿范围仅限于因违约造成的已实际发生的直接损失，不包括尚未发生的损失、与违约行为无关的损失以及间接损失。原告未能证明损失确已实际发生，其主张的损失中的邻里关系处理费等费用与商品房销售合同无关。综上，原告的请求无事实和法律依据，依法应予驳回。被告科瑞物业公司辩称，被告在2016年起诉原告的时候，原告才提出房屋有质量问题，后被告向开发商报修了，但开发商说其保修期已过。原告作为原铭源置业公司的员工，对自己的权利都应当知道。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年1月5日，原告窦银春（××）与被告铭源置业公司（××）签订《商品房买卖合同》一份，约定：1、原告购买被告开发建设的扬州市江阳西路南、润扬路西侧上方公馆东庭2幢1单元801号房；2、商品房建筑面积为115.67平方米，套内建筑面积98.08平方米，单价为每平方米4109.6元，总金额为475358元；3、××购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为合同的附件，××自商品房住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。《住宅质量保修说明》中记载，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏，保修期限为5年。2009年12月16日，被告铭源置业公司向原告窦银春交付上述房屋。被告科瑞物业公司系该小区内提供物业服务。原告窦银春主张案涉房屋渗水，曾在2013年向被告科瑞物业公司报修，并提供了物业公司人员的谈话录音，证明2013年保修的事实。被告铭源置业公司、被告科瑞物业公司对该证据的真实性不予认可。原告窦银春主张被告铭源置业公司赔偿的损失59500元尚未实际发生。本案争议焦点为：原告要求两被告赔偿损失有无事实和法律依据。本院认为，原告窦银春主张被告铭源置业公司、被告科瑞物业公司赔偿损失无事实和法律依据，应予驳回。理由为：首先，根据《住宅质量保修说明》，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的渗漏，保修期限为5年。同时，根据建设部颁布的《房屋建设工程质量保修办法》第七条、《商品房销售管理办法》第三十三条的相关规定，房屋防水工程的最低保修期为5年，从交付之日起计算。被告铭源置业公司于2009年12月16日向原告窦银春交付案涉房屋，故案涉房屋的防水工程的保修期最迟至2014年12月15日。原告窦银春主张在2013年就发生渗水现象，其向物业公司报修，并举证了与物业公司工作人员的录音资料，因被告铭源置业公司、被告科瑞物业公司对该证据的真实性不予认可，而窦银春又未能提供其他证据予以证实，故对该事实本院不予确认。退一步讲，即使窦银春向科瑞物业公司报修，但因科瑞物业公司并非商品房买卖合同的相对方，也因未在5年内向铭源置业公司报修而超过保修期。其次，即使原告的主张尚未超过保修期，根据《合同法》第一百一十三条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失…”，现窦银春主张铭源置业公司承担的赔偿，尚未实际产生，原告的请求亦于法无据，应予驳回。第三，科瑞物业公司并非商品房买卖合同的相对方，原告亦未能提供证据证明科瑞物业公司具有维修的义务，且原告以被告科瑞物业公司服务不到位而主张返还物业费、赔偿损失、免除物业管理费，与本案也非同一法律关系，故对原告的请求，本案不予理涉，如原告认为被告科瑞物业公司在物业服务合同履行中存在过错，可另行主张。综上所述，原告主张被告铭源置业公司、被告科瑞物业公司赔偿损失均无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告窦银春的全部诉讼请求。案件受理费1978元,依法减半收取989元，由原告窦银春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一七年三月十日书记员  袁芬
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初252号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人冯涛，男，1994年7月15日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，居住地四川省邻水县。因本案于2016年9月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]206号起诉书指控被告人冯涛犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人冯涛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人冯涛于2016年9月10日凌晨1时许，在重庆市渝中区华一村附近，将被害人雷某停放在路边的一辆价值2196元的两轮摩托车盗走。2016年9月13日23时30分许，被告人冯涛在重庆市江北区被公安人员捉获归案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯涛的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人冯涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、现场监控视频截图、情况说明，证人左某某的证言，被害人雷某的陈述，被告人冯涛的供述，价格认定结论书，辨认笔录、提取笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯涛以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2196元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人冯涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年4月12日止）二、责令被告人冯涛于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人雷某经济损失2196元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年三月十七日书 记 员 袁霄媛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终493号上诉人(原审被告)：重庆天仙湖置业有限公司，住所重庆市万州区北滨大道二段800号，统一社会信用代码91500101765913901E。法定代表人：罗廷道，系公司总经理。被上诉人(原审原告)：潘伟，男，汉族，1985年12月3日出生，住重庆市万州区。上诉人重庆天仙湖置业有限公司因与被上诉人潘伟商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2017年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆天仙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人重庆天仙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由上诉人重庆天仙湖置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌代理审判员  蒋乾巽二〇一七年三月二十三日书 记 员  姜 霞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特345号申请人:张赛花，女，1984年12月24日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：乔光生，男，1951年12月13日生，汉族，住上海市卢湾区。本院于2017年3月15日立案受理申请人张赛花与乔光生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年3月15日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人乔光生于2017年6月28日前一次性付申请人张赛花工资3145元。二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张赛花与乔光生于2017年3月15日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年三月十六日书记员  龚轶凡
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执183号之二申请执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：楼正文，该公司董事长。委托代理人：张威，该公司员工。被执行人：五河县城市建设投资经营有限责任公司，住所地安徽省五河县。法定代表人：荣晓波，该公司总经理。本院在执行浙江省东阳第三建筑工程有限公司与五河县城市建设投资经营有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年12月2日依法冻结了被执行人五河县城市建设投资经营有限责任公司名下的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人五河县城市建设投资经营有限责任公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李丰年审 判 员 刘雪峰审 判 员 姚昌米二〇一七年三月十七日法官助理 许 翔书 记 员 张明梅附本案引用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审13号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人李某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人梁某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月22日向本院申请强制执行东明费征字[2016]882号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月12日作出东明费征字[2016]882号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费48822元，并于2016年9月15日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月7日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]882号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]882号社会抚养费征收决定。被执行人李某某、梁某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]882号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  宋建坤审判员  陈俊山审判员  李福忠二〇一七年三月二十四日书记员  王 丽
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执2016号申请执行人：周红，女，汉族，1967年1月28日出生，住齐河县。被执行人：吴丹，女，汉族，1964年4月16日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人周红申请执行被执行人吴丹借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初507号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宰涛二〇一七年三月九日书记员  卫凯
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初1580号原告:孙浪，男，1980年2月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:杨华，男，1980年1月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告孙浪诉被告杨华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邓稳适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告孙浪到庭参加诉讼，被告杨华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告孙浪向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金33000元。事实和理由为：原、被告系同学关系，被告向原告借款33000元，并于2014年5月18日向原告出具了借条一张，借款期限为两年。现借款期限届满，被告未还款，原告遂提起诉讼。被告杨华未出庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，后被告向原告借款33000元，并于2014年5月18日向原告出具了一张借条，并约定两年内归还。同日，原告将现金33000元支付给了被告。现还款期限届满，被告未还款。以上事实，有原告的陈述、借条等证据在案为凭，并经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告举示的借条，并结合原、被告之间的关系及借款金额，可以认定被告向原告借款33000元的事实。被告向原告出具的借条约定的借款期限为两年，现还款期限届满，被告未还款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金33000元的诉讼请求予以支持。被告杨华经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨华于本判决生效后十日内向原告孙浪偿还借款33000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告杨华负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 邓 稳二〇一七年三月八日书 记 员 谭雄艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8569号原告：成都神钢建机融资租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区汽车城大道666号，组织机构717882063。法定代表人涡川博司，该公司董事长。委托诉讼代理人:马红梅，重庆壹冰律师事务所律师。被告：甘在荣，男，汉族，1961年4月27日出生，住重庆市丰都县三合街道滨东路三支路***号7-2，公民身份号码5123241961********。被告：苏洪波，女，汉族，1971年1月29日出生，住重庆市丰都县三合街道滨东路三支路***号7-2，公民身份号码5123241971********。原告成都神钢建机融资租赁有限公司诉被告甘在荣、苏洪波融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员张宗信适用简易程序进行审理。原告成都神钢建机融资租赁有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都神钢建机融资租赁有限公司的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都神钢建机融资租赁有限公司撤回对被告甘在荣、苏洪波的起诉。案件受理费2894元减半收取1447元，保全1615元，共计3062元，由原告成都神钢建机融资租赁有限公司负担。审判员  张宗信二〇一七年三月二十一日书记员  淦 琼
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0923行审10号申请执行人宁陕县国土资源局。法定代表人杨继军。委托代理人毛征秦。委托代理人莫其新。被执行人王明军，男。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第27号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，向被执行人王明军送达了听证告知书，被执行人王明军未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人王明军为水库移民，老房已拆迁，在城关镇新城小区购有住房，未办理用地手续在宁陕县梅子镇南昌村柳坝组占用建设地（采矿用地）98平方米修建砖木结构住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2016年5月27日向被执行人王明军送达了宁国土监告字（2016）第81号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第82号行政处罚听证告知书，并于2016年6月12日作出了宁国土监字（2016）第27号行政处罚决定书，对被执行人王明军作出责令退还非法占用的98平方米土地，限30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋的处罚。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年6月13日将该处罚决定邮寄送达给了被执行人王明军。2016年6月16日被执行人王明军收到处罚决定后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年2月15日给被执行人王明军邮寄送达了宁国土监告字（2017）第22号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人王明军10日内自动履行宁国土监字（2016）第27号行政处罚决定，2017年2月17日被执行人王明军收到催告书后，一直未履行。本院认为，被执行人王明军虽为水库移民，老房已拆迁，但在城关镇新城小区已购有住房的情况下，未办理用地手续占用建设地修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出的宁国土监字（2016）第27号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第27号行政处罚决定准予强制执行，由申请人组织实施。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯秋海审 判 员  晁俊杰人民陪审员  张龙海二〇一七年三月二十七日书 记 员  马晓芳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0103执保92号申请执行人张圣龙。被执行人李凯。申请执行人张圣龙与2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人李凯所有的房屋一套，并以担保人杜智旭名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一。、查封担保人杜智旭所有的，坐落于二道区临河街154号2号楼，丘地号：5-37/101-42（605），产权证号：长房权字第4060156680，建筑面积89.89平方米的房屋；二、查封被执行人李凯所有的，坐落于宽城区三辅街13号，丘地号：6-20/12-3(207)，产权证号：3060062661，建筑面积47.26平方米的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  牟春阳二〇一七年三月三十日书记员  侯 博