福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第330号原告：郑朝辉，男，1973年8月27日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。委托代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道八一七北路81号五洲大厦写字楼17层1701室，组织机构代码07088739-9。负责人：杨荣木，经理。委托代理人：胡日友，邵武市“148”法律服务所法律工作者。被告：严宗伟，男，1979年7月27日出生，汉族，无业，住邵武市。原告郑朝辉与被告中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称大地财险鼓楼支公司）、严宗伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告大地财险鼓楼支公司对原告提供的东方司法鉴定中心（2015）临鉴字第05号鉴定意见书不服申请重新鉴定，经双方当事人协商选定福建警察学院司法鉴定中心对原告的损伤进行了重新鉴定。原告郑朝辉委托代理人邹栋明、被告大地财险鼓楼支公司委托代理人胡日友、被告严宗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑朝辉诉称，2014年7月18日10时40分许，被告严宗伟驾驶闽A728**小型轿车由邵武市往光泽县城方向行驶，撞到前方同向行驶的原告驾驶的闽H2D7**号普通二轮摩托车，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。被告严宗伟在本起事故中负全部责任。原告的损失有误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、营养费以及精神抚慰金等合计215338.53元，现要求被告大地财险鼓楼支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，在第三者商业保险中赔偿105338.53元，被告严宗伟对上述款项承担连带赔偿责任。被告大地财险鼓楼支公司辩称，原告所主张的损失存在不合理之处，护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等应按农村居民标准计算，营养费、精神抚慰金过高。被告严宗伟辩称，其同意大地财险鼓楼支公司的答辩意见。原告郑朝辉所举证据有：证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生的情况及责任的认定；证据2、光泽县医院及邵武市立医院住院病案材料，证明原告住院治疗的情况；证据3、疾病证明书一份，证明原告第二次手术取内固定物需要13000元；证据4、福建东方司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告自行委托鉴定支出鉴定费700元，对于伤残等级同意以本院委托鉴定的结论为准；证据5、交通费票据十五张，证明原告在其家人陪同下前往南平鉴定以及原告住院期间其家人前往邵武市立医院看护的交通费用为312元；证据6、租房协议一份及坪山社区居委会的证明两份，证明原告一家从2010年3月1日起至今租住于光泽县坪山路45号；证据7、光泽县公安局崇仁派出所出具的证明一份，证明原告有一未成年的孩子郑博文。经质证，俩被告对于上述证据1、2、7无异议，以及证据4中所证明鉴定费用无异议；对于证据3要证明的二次手术费用有异议，认为该费用尚未发生；对于证据5有异议，认为交通费定为200元较合理；证据6中的租房协议真实性、合法性有异议，而坪山社区出具的证明仅能证明原告从开具证明的当日即2015年元月16日起租住在坪山路45号。本院认为，上述证据1、2、7经被告质证无异议本院予以采信；证据3，医院对于原告未来取内固定物所需费用只是做了个估算，尚不确定，本院不予采信；证据4，可以证明原告支付的鉴定费为700元；证据5，原告在住院期间其家人前往邵武看护以及其在家人陪同下前往南平鉴定确需支出交通费用，金额312元也较为合理，本院予以确认；证据6，其中租房协议的真实性无法确定，不予采信，对于坪山社区开具的证明，上有该社区主任周静的签字，且有坪山派出所民警对于原告居住情况的书面说明，符合证据的形式要件，可以证明原告郑朝辉从2010年3月1日起居住在光泽县坪山路45号至今的事实。被告严宗伟所举证据有交强险保单、车辆商业保险单各一份，证明车辆在被告大地财险鼓楼支公司投保交强险和第三者责任险。经质证，原告郑朝辉、被告大地财险鼓楼支公司对该证据无异议，本院予以采信。福建警察学院司法鉴定中心接受本院委托对原告的损伤进行重新鉴定。对于该所作出闽警院司鉴中心（2015）临鉴字第092号司法鉴定意见书，经双方当事人质证无异议，可以证明原告的损伤为九级伤残，本院予以采信。经审理查明：2014年7月18日10时40分许，被告严宗伟驾驶闽A728**号小型轿车由邵武市往光泽县城方向行驶，途经福兰线353KM＋300M处，撞到前方同向行驶的原告郑朝辉驾驶的闽H2D7**号普通二轮摩托车尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2014）第00048号道路交通事故认定书，认定严宗伟驾驶车辆未注意观察前方道路情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故的全部原因，负事故全部责任，郑朝辉无责任。事故发生后，原告被送往光泽县医院住院14天，同年8月1日转入邵武市立医院，于同月30日出院。被告严宗伟为原告支付了医疗费用，并向其支付了2500元赔偿款。原告出院后自行委托福建东方司法鉴定所于2015年1月23日对其损伤进行了鉴定，鉴定费用为700元。本院委托福建警察学院司法鉴定中心对原告的损伤进行了重新鉴定，该中心于今年5月20日作出闽警院司鉴中心（2015）临鉴字第092号司法鉴定意见书，评定原告因车祸外伤致右肩胛骨骨折、右锁骨骨折等，构成九级伤残。被告严宗伟系闽A728**号轿车所有人，其为该车在被告大地财险鼓楼支公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额为300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告从2010年3月1日起至今居住在光泽县坪山路45号，其子郑博文出生于2013年6月16日。另查明，原告郑朝辉在本起事故的损失有：1、误工费，原告主张误工期从受伤之日算至第一次伤残鉴定前一日计187天，以2014年度居民服务业标准108.25元／日计算，未超出法律规定，本院予以支持，误工费为20242.75元；2、护理费，住院43天×108.25元／日=4654.75元；3、住院伙食补助费，43天×20元／日=860元；4、残疾赔偿金，原告在事故发生前已居住于城镇多年，可参照城镇居民的赔偿标准，其九级伤残，30816.4元／年（2014年度城镇居民人均可支配收入）×4年=123265.6元；5、鉴定费700元；6、营养费，原告确需加强营养，酌定1000元；7、交通费312元；8、被抚养人生活费，其子郑博文在事故发生时为1周岁零1个月，20092.7元／年（2014年度城镇居民人均消费性支出）×16年11个月÷2人×20%=33990.15元；9精神抚慰金，根据原告伤残情况结合本地生活水准，其主张8000元未超出法律规定，本院予以支持；以上合计193025.25元。对原告主张后续治疗费13000元的请求，因该费用未发生、尚不确定，可待实际发生后另行主张。本院认为，本案系两机动车相撞后造成人身伤害的交通事故，被告严宗伟的过错行为是造成本起事故的全部原因，应对原告郑朝辉的损失承担赔偿责任。被告严宗伟为肇事车辆在被告大地财险鼓楼支公司投保了交强险及第三者责任险，对于原告的损失193025.25元，按照保险合同，其中700元鉴定费由被告严宗伟承担，其余误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、营养费以及精神抚慰金等计192325.25元由被告大地财险鼓楼支公司在交强险及第三者责任限额内予以赔偿。扣除被告严宗伟已向原告支付的2500元赔偿款，被告大地财险鼓楼支公司实际应支付原告190525.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应赔偿原告郑朝辉误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、营养费以及精神抚慰金等190525.25元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑朝辉的其他诉讼请求。案件受理费4530元，减半收取2265元，由原告郑朝辉负担215元，被告严宗伟负担2050元。其他诉讼费2000元（包括重新鉴定费1000元、原告前往鉴定差旅费1000元，合计2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司已支付），由原告郑朝辉负担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司承担1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员黄英二〇一五年七月三日书记员陈惠君本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…….第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。