吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终321号上诉人（原审被告）：冷素贤，女，1960年11月2日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上诉人（原审被告）：张凤，男，1959年9月8日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：范丽东，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安广伍，男，1956年5月5日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：赵凤艳（系安广伍妻子）。上诉人冷素紧、张凤因与被上诉人安广伍健康权纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冷素贤、上诉人张凤及其委托诉讼代理人范丽东、被上诉人安广伍的委托诉讼代理人赵凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷素凤上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：上诉人与张凤是朋友关系，不是夫妻关系，本案所涉的土地是张凤的土地，不是上诉人的土地，安广伍是帮张凤干活，上诉人不是侵权人，一审判令上诉人承担赔偿责任，没有法律依据。张凤上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1.安广伍存在过错，应承担过错责任。事故当天，安广伍饮酒，不听劝阻，并驾驶没有刹车的四轮车，违规操作，无驾照，本身存在过错，应承担过错责任。2.一审判令的各项赔偿费用依据不足，不应当支持。安广伍自行选择的鉴定机构违背公平公正原则，为此上诉人在原审中已经提出重新鉴定，原审法院未组织重新鉴定是对上诉人权利的损害。安广伍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。安广伍向一审法院起诉请求：判令张凤、冷淑贤赔偿其医疗费等损失391338.17元，案件受理费由张凤、冷淑贤负担。一审法院认定事实：2015年开春，安广伍与张凤两家协议互相免费帮工种地。2015年6月23日，安广伍去帮张凤家追肥，早上在张凤家吃完饭，安广伍开四轮车在前，张凤开四轮车在后，去张凤家玉米地施肥。到现场后，安广伍开四轮车开始为张凤家玉米地施肥(从南向北)。到北侧地头调头时，安广伍开的四轮车不慎掉入张凤家玉米地北头儿沟里，将安广伍摔伤。安广伍被张凤送往四平市第一人民医院，诊断为：左耳外伤、颜面部开放伤(左)、颅面部多发骨折(左)、高血压病、右双肺挫伤、右侧第七肋骨骨折，住院38天(其中6月24日至7月10日，共计16天为一级护理，其余为二级护理)，花医药费63177.85元(张凤支付49000元，安广伍自付14177.85元)。安广伍出院当日，赵凤艳与张凤达成协议，签署出院证明，主要内容为：2015年6月23日安广伍给张凤家干农活时，发生事故，致安广伍受伤，到四平市第一人民医院治疗，张凤支付医药费49000元，安广伍自行支付14000元。住院期间的医药费，张凤同意垫付。安广伍本人同意出院，后续治疗安广伍家垫付，张凤同意拿，暂时无力承担，以后按实际发生费用全额补偿。经吉林梁伟律师事务所委托，吉林衡德司法鉴定所作出吉衡司鉴所(2015)法临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安广伍因外伤致左侧肢体偏瘫，评定其损伤的后遗症为三级伤残；需要部分护理依赖；医疗依赖治疗费用约为每月伍佰元；评定其营养费为外伤之日起120日。一审法院认为，现实生活中，农户间为生产、生活而相互帮工是普遍存在的社会现象，体现了社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心的道德风尚。但帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，这也是法律的明确规定。本案中安广伍与张凤两家相约互相帮工种地，并予以履行，是双方真实意思表示，不违反法律规定，并无不妥。在安广伍为张凤帮工活动中，安广伍人身受到损害，遭受损失，张凤、冷淑贤作为被帮工人应承担赔偿责任。赵凤艳与张凤签署的出院证明，是双方就安广伍受伤治疗的简要说明及医疗费等赔偿问题的协议，符合相关法律规定，是双方真实意思表示，双方应遵照履行。张凤提出的安广伍帮工前饮酒、冷淑贤当日不让安广伍去帮助施肥、安广伍驾驶的四轮车没有刹车的主张，安广伍予以否认，张凤不能提供证据证明，故对张凤的上述主张不予支持。关于安广伍部分护理依赖、医疗依赖问题，经相关部门鉴定，安广伍损伤的后遗症为三级伤残，需要部分护理依赖、医疗依赖，安广伍的部分护理依赖8万元、医疗依赖6万元的请求，符合法律规定，予以支持。关于安广伍精神抚慰金、营养费问题，结合本案案情，酌定安广伍的精神抚慰金为1万元、营养费为6000元。关于安广伍1000元交通费的请求，鉴于安广伍受伤程度及就医地点，安广伍在此事故中花费交通费500元是正常的、合理的，交通费高出部分不予支持。判决：被告张凤、泠淑贤赔偿原告安广伍医药费14177.85元、误工费16287.92元(98.12元×166天)、护理费6700.32元(124.08元×54天)、住院期间伙食补助费3800元(100元×38天)、伤残赔偿金172481.92元(10780.12元×20年×80%)、精神抚慰金1万元、部分护理依赖8万元、医疗依赖6万元、必要的营养费6000元、交通费500元、鉴定费2500元、律师代理费8000元，共计380448.01元。本院二审对一审查明的事实予以确认。另，在本院二审期间，张凤向本院提交《重新鉴定申请书》，以安广伍自行选择鉴定机构，有失公正公平为由，申请重新鉴定。并申请证人李某到庭作证，证明安广伍所驾驶的车辆没有刹车。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，张凤虽对安广伍所做的鉴定有异议，但其在一审未申请重新鉴定，在二审中虽申请重新鉴定，但其理由不足以反驳该鉴定，故张凤关于重新鉴定的申请无法律依据，吉林衡德司法鉴定所出具的鉴定意见书应作为本案的定案依据。关于安广伍自身是否存在过错，应否承担相应责任问题，李某到庭所作证言只能说明安广伍驾驶的车辆出现事故后已经摔坏，而不足以说明该车辆无刹车而导致事故的发生。另，赵凤艳与张凤签署的出院证明中，就双方间的责任承担问题已有明确约定，双方应依照该协议履行，张凤关于安广伍自身应承担责任的主张，本院无法支持。二审中，张凤主张一审关于安广伍的医疗费、护理费、误工费计算错误，本院认为，安广伍自行垫付的医疗费1.4万元双方无异议，其余177.85元因无证据证明不应保护。安广伍实际住院38天，一级护理13天，二级护理25天，其护理费的计算应为124.08元/天/人×13天×2人+124.08元/天/人×25天＝6328.08元。一审关于误工天数计算正确。依据吉林衡德司法鉴定所的鉴定意见书，一审关于残疾赔偿鑫、定残后护理费、医疗依赖费用及营养费的保护符合法律规定。安广伍的合理损失如下：医疗费14000元、误工费16287.92元、护理费6328.08元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金172481.92元、精神损害抚慰金10000元、定残后护理费8万元、医疗依赖费用6万元、必要的营养费6000元、交通费500元、鉴定费2500元、律师代理费8000元，合计379897.90元。冷素贤与张凤非夫妻关系，安广伍系在为张凤帮工过程中受伤，一审判令冷素贤承担赔偿责任于法无据。综上所述，上诉人冷素贤的上诉请求成立，予以支持；上诉人张凤的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2016）吉0322民初618号民事判决，即：“被告张凤、泠淑贤赔偿原告安广伍医药费14177.85元、误工费16287.92元(98.12元×166天)、护理费6700.32元(124.08元×54天)、住院期间伙食补助费3800元(100元×38天)、伤残赔偿金172481.92元(10780.12元×20年×80%)、精神抚慰金1万元、部分护理依赖8万元、医疗依赖6万元、必要的营养费6000元、交通费500元、鉴定费2500元、律师代理费8000元，共计380448.01元”；二、上诉人张凤于本判决生效后三十日内一次性赔偿被上诉人安广伍医疗费14000元、误工费16287.92元、护理费6328.08元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金172481.92元、精神损害抚慰金10000元、定残后护理费8万元、医疗依赖费用6万元、必要的营养费6000元、交通费500元、鉴定费2500元、律师代理费8000元，合计379897.90元。三、驳回安广伍对冷素贤的诉讼请求。一二审案件受理费合计6150元，由上诉人张凤负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 董 岩审判员 张厚国审判员 赵文涛二〇一七年三月二十四日书记员 肖 瑾