宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2750号原告：雷宏博，男，汉族，学生，住宝鸡市陈仓区。法定代理人:雷连生，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。系原告雷宏博之父。委托代理人:王含让，陈仓区148法律服务所法律工作者。被告:陈小辉，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。住所地：宝鸡市高新开发区滨河路**号。负责人:陈建昌，公司经理。委托代理人:赵敏，男，汉族，公司职工，住陕西省眉县。原告雷宏博与被告陈小辉、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷宏博及其法定代理人雷连生、委托代理人王含让、被告陈小辉、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部委托代理人赵敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷宏博向本院提出以下诉讼请求:1、判令被告陈小辉赔偿原告医疗费368.80元（未含被告陈小辉垫付的原告医疗费）、护理费10800元（120元×90天）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、营养费5400元（60元×90天）、残疾赔偿金19115.80元（8689元×20年×11%）、交通费560元（含重新鉴定交通费）、鉴定费1600元及精神抚慰金2000元，合计40774.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年1月22日15时55分许，被告陈小辉驾驶陕C616**小型普通客车，沿东县路由北向南行驶至东县路东沟门村路段时，将由东向西横穿公路的原告撞倒，致原告雷宏博受伤，酿成交通事故。事发后，原告雷宏博被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天，诊断为：脑挫裂伤、头皮挫伤、锁骨骨折（右侧）。住院期间被告陈小辉垫付了原告全部医疗费用。原告伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残；原告护理期限为90天、营养期限为90天。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓交警大队交通事故责任认定，被告陈小辉承担本次交通事故的全部责任，原告雷宏博不承担本次交通事故责任。另，被告陈小辉驾驶的陕C616**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了交强险及商业险。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈小辉赔偿。2、本案的诉讼费由被告承担。被告陈小辉辩称，对事故发生经过及责任认定、原告住院治疗的事实无异议。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部处投有交强险及第三者责任商业险（保险限额为500000元，不计免赔）。事故发生后，被告陈小辉向原告垫付医疗费18054.31元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部垫付医疗费7000元。对原告的损失应由保险公司予以赔偿，对赔偿项目及标准以被告保险公司的辩解意见和质证意见为准，对于被告陈小辉垫付的医疗费用请求法院在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部辩称，对事故发生经过、责任认定、原告住院治疗及被告先行垫付原告医疗费金额、事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险的事实无异议。对原告合理合法的损失，被告公司愿在交强险分项限额内赔偿，超出交强险规定项目及赔偿限额范围的，按商业险合同条款约定进行赔偿。对原告提交的交通费票据认为不符合客观事实，不予认可，由法院酌定；对司法鉴定意见书有异议，认为与医疗机构所诊断的伤情不符，申请对原告伤情及护理、营养期限重新鉴定；对护理人员误工损失，原告提交的证据不能证实护理人员收入情况，且不符合证据的形式要件，不予认可，营养费标准过高。事发后，被告公司先行垫付原告医疗费7000元，请求在赔偿款中予以扣减。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的是原告损失数额如何确定及伤情是否达到伤残等级；护理、营养期限是否符合客观事实。针对原告的诉讼请求及事实和理由，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.医疗费：原告医疗费18423.11元（含被告陈小辉向原告垫付的医疗费11054.31元及被告保险公司垫付原告医疗费7000元），有原告提交的宝鸡市中医医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊医疗费票据及被告陈小辉提交的原告住院费票据、门诊医疗费票据、被告保险公司垫付原告医疗费电子回单等证实，应予以认定；2.住院伙食补助费：原告住院31天，原告主张每天30元，930元，未超过本地上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以认定；3.护理费：司法鉴定意见书评定原告护理期限为90天，原告主张每天120元，因原告所提供的护理人员收入状况证明，无其他证据佐证，故本院认为按80元/天予以计算，符合宝鸡当地护工的实际收入标准，其护理费应为7200元，对超出部分不予认定；4.营养费：原告主张营养期限90天，有司法鉴定意见书佐证，应予以认定，标准应按20元计算，营养费为1800元。5.伤残赔偿金:原告按2016陕西省农村居民人均可支配收入8689元×20年×11%伤残赔偿指数计算其伤残赔偿金为19115.80元，有司法鉴定意见书佐证，符合规定，予以认定；6.交通费:原告因伤住院及门诊治疗产生交通费用是客观存在的事实，但原告所提交的交通费票据存在同一天多次乘坐同一出租车的现象，不符合客观事实，本院对该证据不予认定，酌定交通费为350元；7.鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1600元系实际支出的费用，有鉴定费票据证实，予以认定；8.精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤住院，经司法鉴定原告伤情达到两个十级伤残，对其生活及学习造成了一定影响，在精神方面造成痛苦亦是必然的，且该事故被告陈小辉承担全部责任，故本院酌定精神损害抚慰金为1000元。上述原告医疗费等各项经济损失合计50418.91元(含两被告先行垫付原告的医疗费18054.31元)。对原告提交的陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情构成两个十级伤残，护理期限为90天、营养期限为90天，与审理中被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部申请重新鉴定的宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定结论相一致，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案当事人对发生交通事故的经过、责任认定、原告受伤住院治疗及被告先行垫付原告医疗费金额、事故车辆投保了交强险及第三者责任商业险的事实无争议。争议的焦点在于赔偿责任如何承担以及原告的损失赔偿项目及数额如何确定。关于赔偿责任的承担。宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队交通事故责任认定书认定，被告陈小辉承担本次交通事故的全部责任，原告雷宏博不承担本次交通事故责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告陈小辉作为事故车辆所有人及侵权人，理应对原告所受到的各项经济损失依法承担民事赔偿责任，但其所驾驶的陕C616**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部投保了交强险及第三者责任商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告人身所受到的各项损失承担赔偿责任；不足部分在第三者责任商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足则由侵权人按相关法律规定予以赔偿。故对原告合理合法的各项经济损失50418.91元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内予以赔偿37665.80元，不足部分再由该公司在第三者责任商业险赔偿限额500000元内根据保险合同予以赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部先行垫付原告的医疗费7000元，应在原告赔偿款中予以扣减；对被告陈小辉先行垫付原告的医疗费11054.31元，因原告各项损失未超过交强险及第三者责任商业险赔偿限额，被告陈小辉不再承担赔偿责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部支付给被告陈小辉。关于原告经济损失赔偿项目及数额的确定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据以上规定，对原告主张的合理、合法的经济损失，以本院在查明事实中认定的数额予以支持，其余损失不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部辩称，对原告诉讼费其公司不予负担的辩解意见，根据规定，由败诉方负担，本院认为应由侵权人被告陈小辉负担。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后15日在机动车道路交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告雷宏博医疗费等各项经济损失43418.91元（已扣减先行垫付原告的医疗费7000元）；扣减陈小辉先行垫付原告的医疗费11054.31元，实际赔偿原告雷宏博各项经济损失32364.60元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后15日支付被告陈小辉垫付的医疗费11054.31元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告雷宏博其他诉讼请求。案件受理费880元，减半收取440元，由被告陈小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨恩科二〇一七年三月七日书记员  田宗鑫