江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初435号原告：冯小刘,男，1959年8月28日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。被告：胡升贵，男，1961年4月4日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘和平，江苏汪峥律师事务所律师。被告：南京安平人力资源有限责任公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路59号。负责人：张美清，该公司经理。委托诉讼代理人：汪峥，江苏汪峥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏汪峥律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37号、69号。负责人:娄伟民，该公司经理。委托诉讼代理人:刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告冯小刘与被告胡升贵、南京安平人力资源有限责任公司（以下简称安平公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，根据被告胡升贵的申请，追加安平公司为本案被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小刘的委托诉讼代理人秦基方，被告胡升贵及其委托诉讼代理人刘和平，被告安平公司的委托诉讼代理人汪峥、吴章霞，被告人保南京分公司的委托代理人刘珺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯小刘向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计273518元（住院伙食补助费900元、营养费1800元、伤残赔偿金223038元、精神抚慰金15000元、护理费3600元、交通费800元、鉴定费3380元、二次手术费25000元）；2、被告在交强险范围内优先赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年12月4日9时，被告胡升贵驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车倒车时，疏于观察，撞上原告冯小刘，造成原告冯小刘受伤、物损的交通事故，经南京市公安局交通管理局第八大队事故认定，被告胡升贵承担事故的全部责任。经查，涉案车辆所有人是胡升贵，在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险。事发后，原告被送往东南大学附属中大医院进行治疗，共住院45天。此次事故造成原告13根肋骨骨折、构成八级伤残，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告胡升贵辩称，对交通事故事实、责任认定无异议，对司法鉴定意见书无异议，被告投保了交强险、商业险。在事故发生时系为被告安平人力公司履行职务行为，相应的法律责任应由安平人力资源承担。我在原告住院期间垫付了医疗费132272.81元，其中包含了1436.8元住院伙食费，请求一并处理。二次手术费、精神损失费同保险公司意见。原告在未发生二次手术后就主张赔偿，是原告自己进行诉讼的，相应损失应当由原告自己承担。被告安平公司辩称，第一、被告胡升贵在发生交通事故时为安平公司法定代表人，出去洽谈业务时发生的事故，系履行职务行为。原告冯小刘也是安平公司的员工，上班的时候在我公司的厂区内被撞的。第二、对司法鉴定意见书无异议，二次手术费意见同保险公司。第三、事故发生后我公司垫付了1万元现金，请求一并处理。被告人保南京分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的20万元商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。对于住院伙食补助费，该费用已包含在住院医疗费中了，原告不应另行主张；对营养费1800元异议；对伤残赔偿金及精神抚慰金需审阅X光片后发表意见；对护理费认可60元/天，计算45天；交通费认可500元；对于二次手术费，待实际发生后另行主张；对于被告胡升贵垫付的医疗费132272.81元无异议。我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年12月4日9时25分，被告胡升贵驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在倒车时疏忽观察，撞上行人冯小刘，造成冯小刘受伤、物损，胡升贵车损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第八大队认定，胡升贵负全部责任，冯小刘无责任。事故发生后，原告被送至东南大学附属中大医院进行治疗，入院诊断为右锁骨骨折、左外踝骨折、多处肋骨骨折，2016年1月15日出院，共住院45天。事故发生后，被告胡升贵为原告垫付医疗费132272.81元、被告安平公司给付原告现金10000元。另查明，被告胡升贵系苏Ａ×××××小型客车驾驶员及车主，事发时系履行职务行为。事故车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和20万元的商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。经原告冯小刘委托，南京康宁司法鉴定中心对原告冯小刘伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定及对内固定的取出费用进行评估鉴定。2016年11月8日，南京康宁司法鉴定中心出具宁康司鉴中心[2016]临鉴字第1409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯小刘损13根肋骨骨折构成八级伤残；2、冯小刘误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜；3冯小刘取右侧锁骨、左侧3-5肋骨及左踝骨内固定手术费用约需人民币贰万伍仟元整。关于原告冯小刘因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费,被告胡升贵为原告垫付医疗费132272.79元（含住院伙食费1436.80元），结合其提交的医疗费票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张900元（20元/天×45天），被告认为住院伙食补助费1436.8元已包含在医疗费中，应当予以扣除。结合江苏省医疗住院收费票据，本院对该项主张不予支持；3、营养费，原告主张1800元（20元/天×90天）,被告无异议，本院予以确认；4、伤残赔偿金，原告主张223038元（37173元／年×20年×30％），因原告主要收入来源地为城镇，应当按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以确认；5、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金15000元，因鉴定所受损伤为八级伤残，故本院对原告主张的精神损害抚慰金予以确认；6、护理费，原告主张3600元（80元/天×45天），被告抗辩标准过高，本院根据鉴定意见及南京护理业平均水平，本院认定护理费为2700元（60元/天×45天）；7、交通费,原告主张800元，但未能就其主张提供票据予以证明。结合其伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院对原告主张的交通费酌情支持600元；8、二次手术费，原告主张25000元，被告认为二次手术费应当待原告实际发生后另行主张，本院认为根据鉴定意见该笔费用为必然发生的费用，为减少诉累，对原告经司法鉴定意见确定的二次手术费25000元，本院予以支持；9、鉴定费，原告主张3380元，有其提交的发票予以证实，本院予以支持。该项费用由被告安平公司负担。综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费132272.79元（含住院伙食费1436.80元）、营养费1800元、伤残赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、护理费2700元、交通费600元、二次手术费25000元、鉴定费3380元，共计403790.79元。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、病历、鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。根据交通事故认定书，苏Ａ×××××小型客车司机胡升贵承担全部责任，事发时系履行职务行为，故胡升贵的赔偿责任应由安平公司负担。又因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元不计免赔商业三责险，本起交通事故发生在保险期间内，故保险公司应该在交强险内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的在商业三责险限额内承担相应赔偿责任。由人保南京分公司在交强险范围内赔偿赔偿医疗限额损失10000元、死亡伤残限额损失110000元。超出交强险限额的280410.79元由保险公司在商业三责险范围内赔偿200000元，故保险公司共计应赔偿原告320000元。对超出保险的损失费用80410.79元，扣除安平公司已经给付的10000元，剩余70410.79元由被告安平公司负担。被告胡升贵垫付的132272.79元，应从保险公司赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯小刘各项损失合计320000元（被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从上述款项中将132272.79元直接扣付给被告胡升贵）；二、被告中南京安平人力资源有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯小刘各项损失合计70410.79元；三、驳回原告冯小刘其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元减半收取884元、鉴定费3380元，合计4264元，由被告南京安平人力资源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民预交上诉案件受理费1768元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：××。代理审判员  朱成龙二〇一七年三月二十九日见习书记员  吕珊珊