江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟海民初字第00200号原告张惠忠。委托代理人张静。被告常熟市创裕印染有限公司，住所地常熟市海虞镇下塘村。法定代表人陆建峰，总经理。委托代理人金玉明。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。负责人徐伟。委托代理人韩欢。委托代理人邵一。原告张惠忠诉被告曹长青、常熟市创裕印染有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告张惠忠的委托代理人张静、被告常熟市创裕印染有限公司的委托代理人金玉明、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。在审理中，原告申请撤回对曹长青的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张惠忠诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币17032.21元，诉讼费由被告负担；后变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失计人民币43621.71元，诉讼费由被告负担。被告常熟市创裕印染有限公司辩称：由法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：愿意在交强险内承担赔偿责任，因本案中涉及另一机动车，要求原告的损失由二辆机动车分摊，原告主张过高。经审理查明：2014年9月22日06时30分许，张惠忠驾驶常熟303893电动自行车在常熟市望虞河防汛道东堤岸由南向北行至常熟市创裕印染有限公司门口时，遇由东向西倒车进入防汛道的曹长青所驾驶的苏E×××××中型普通货车，在向左避让过程中与后方同向行驶的二轮摩托车发生事故，造成张惠忠受伤，电动自行车损坏，事故发生后，二轮摩托车向北逃逸，至今未能查获。原告张惠忠于同日至常熟市第二人民医院住院进行治疗，诊断为左侧上颌骨骨折，左侧颧骨弓骨折，左面部擦伤，至2014年9月28日出院，于2014年10月1日、10月11日、10月14日在该院门诊复查治疗，总计花去医疗费人民币7321.69元。2014年11月2日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定曹长青负事故的次要责任，张惠忠不负事故责任。在审理中，原告申请对是否构成伤残、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定。2015年6月4日，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张惠忠因交通事故致左上颌骨骨折、颧弓骨折、左上颌窦积液，其损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后180日；伤后住院时给予2人护理，出院后共30日给予1人护理；伤后共60日予以营养支持。另查明：苏E×××××中型普通货车的登记所有人为常熟市创裕印染有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2014年6月13日起至2015年6月12日止的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，其中，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业险的赔偿限额为500000元，并投保有不计免赔条款。曹长青具有准驾车型B2的有效机动车驾驶证，系常熟市创裕印染有限公司的职工。原告张惠忠事发前在常熟市蓝天新材料科技有限公司工作，发生事故后，该公司扣除原告工资收入5760元。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。一、医药费原告主张医药费为7321.71元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，本院依法认定医疗费为7321.69元。二、营养费原告主张营养费3000元（50元／天×60天），该主张符合法律规定，本院予以认定。三、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费350元（50元／天×7天），根据原告的住院天数6天，本院依法认定住院伙食补助费为300元。四、护理费原告主张护理费3520元（80元／天×44天），本院根据法医鉴定结论，认定护理费为3360元【80元／天（6天×2人＋30天）】。五、误工费原告主张误工费28800元（4800元／月×6个月），原告张惠忠事发前在常熟市蓝天新材料科技有限公司工作，发生事故后，该公司实际扣除原告工资收入5760元，故原告的误工费应当认定为5760元。六、交通费原告主张交通费340元，本院酌情认定交通费为200元。七、停车费原告主张停车费290元，该主张符合法律规定，本院依法予以认定。综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费7321.69元、营养费3000元、住院伙食补助费300元、护理费3360元、误工费5760元、交通费200元、停车费290元，合计人民币20231.69元。以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、常熟市第一人民医院鉴定所鉴定意见书、常熟市蓝天新材料科技有限公司的证明、停车费发票及庭审中当事人的陈述等证据佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定曹长青负事故的次要责任，张惠忠不负责任并无不当，本院予以认定。因苏E×××××中型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险和商业三者险（50万和不计免赔），故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由曹长青按30%比例承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由曹长青承担赔偿责任，因曹长青为常熟市创裕印染有限公司的职工，故曹长青的赔偿责任应当由被告常熟市创裕印染有限公司承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费7321.69元、营养费3000元、住院伙食补助费300元，合计10621.69元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费等计9320元，未超过限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告张惠忠人民币19320元。超出交强险的损失由被告曹长青承担30%即273.50元，按保险合同约定，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司认为本案尚有另一机动车未归案，要求在交强险内承担各半责任的主张，本院认为因另一机动车目前尚未查获，也未查清是否投保交强险，现原告请求在已承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿的，本院应当予以支持，保险公司可待另一机动车查获后行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告张惠忠因交通事故造成的各项损失计人民币19593.50元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张惠忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，鉴定费2520元，合计人民币2720元，由原告负担1764元，被告常熟市创裕印染有限公司负担956元（原告张惠忠同意其预交的案件受理费由被告常熟市创裕印染有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市创裕印染有限公司在本判决生效之日起10日内向原告王德峰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。审判员  许文燕二〇一五年七月十五日书记员  张 蓉