重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初3077号原告：刘家春，女，汉族，1965年10月14日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向林春，男，汉族，1966年6月1日生，住重庆市万州区，系原告丈夫，特别授权。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市万州区百安法律服务所工作者。被告：唐永俊，男，汉族，1984年3月4日生，住重庆市万州区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋，统一社会信用代码9150010178158639X9。负责人：张宏森，男，汉族，1976年7月2日生，住重庆市南岸区，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊平安，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。原告刘家春与被告唐永俊、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘家春的委托诉讼代理人向林春、冉启碧，被告唐永俊,被告阳光财保万州支公司的委托诉讼代理人熊平安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿误工费30000元、护理费11400元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金54478元、康复治疗费3000元、精神损失费10000元、鉴定费3500元、营养费3600元、财物损失费1500元、交通费1000元，合计120978元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日21时30分，唐永俊驾驶渝F**小型客车，沿重庆市万州区北滨大道行驶至北滨大道国本支路路段时，与向林春驾驶的渝F**普通摩托车碰撞，发生致向林春、刘家春受伤两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，唐永俊负全部责任，向林春、刘家春无责任。被告唐永俊辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定；垫付原告医疗费23150.24元、双拐费用110元，愿意承担医疗费总额20%的非医保用药。被告阳光财保万州支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事故事实及责任认定，渝F**小型轿车在我公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、商业三者险（保险金额50万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后为伤者垫付医疗费3000元。对于原告的诉讼请求意见如下：医疗费剔除20%的非医保用药；原告未提供误工费标准的相关证据，认可80元/天的标准，误工时限计算至定残日前一天；护理费认可100/天，部分护理50元/天，护理时间按照住院天数及鉴定结论为准；住院伙食补助费标准过高；残疾赔偿金无异议；康复治疗费不予认可；精神损失费认可2000元；鉴定费保险公司不承担；营养费无医嘱支持，不予认可；财物损失无相应发票佐证，不予认可；交通费认可300元。对当事人双方没有争议的以下事实本院予以确认：本案交通事故基本事实、重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对事故责任的认定以及事故车辆渝F**小型轿车的投保保险情况；原告因本次交通事故产生的医疗费总额26150.24元，其中被告唐永俊垫付原告医疗费23150.24元，被告阳光财保万州支公司垫付原告医疗费3000元；原告残疾赔偿金为54478元。对双方当事人争议的问题，本院查明：原告因本案交通事故于2016年8月28日前往重庆市万州区人民医院住院治疗2天，于2016年8月30日前往重庆市万州区第五人民医院住院治疗48天，出院医嘱：合理饮食、注意休养、建议休息壹月；定期正规医院复查；建议上级医院进一步检查双下肢静脉彩超；在医师指导下正规患肢功能锻炼…。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年11月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘家春右下肢的伤残程度系十级伤残；康复费用预估叁仟元；出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜；营养时限评定为肆个月为宜；外伤后的误工损失日评定为150日为宜。为此，原告自行垫付鉴定费3500元。被告唐永俊为原告购买双拐支出费用110元。以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、发票及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，被告唐永俊应当承担相应赔偿责任，事故发生在保险期内，本案应由被告阳光财保万州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐永俊承担赔偿责任。对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费26150.24元，非医保用药5230元。2、误工费，原告并未提供相应证据证明其收入状况，其误工费标准本院酌情认可80元/天，误工时限计算至定残日前一天为85天，故其误工费确认为6800元（80元/天×85天）。3、护理费，其护理费标准本院确认为100元/天，结合其住院治疗情况及鉴定意见书，其护理费确认为9500元（住院治疗100元/天×50天+100元/天×50%×90天）。4、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）。5、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）。6、康复费，结合鉴定意见书确认为3000元。7、精神抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持3000元。8、鉴定费，原告关于营养时限的鉴定意见本院不予采纳，相应700元鉴定费由原告自行承担，其余2800元纳入本案处理。9、交通费，本院酌情支持500元。10、双拐费用110元。关于营养费，原告的治疗机构在其出院时并无加强营养的医嘱，对其营养费的主张本院不予支持；关于财物损失费用，原告并未提供证据予以证明，事故责任认定书也未载明财物损失状况，故对其财物损失费用的主张本院不予支持。原告主张的鉴定费系在道路交通事故中因投保人的侵害遭受了损害，为了更好地弥补自身的损失而对自身的伤情等事项所作的鉴定，归根到底是由侵权人的侵害行为造成的，属于合理财产损失的范围。被告阳光财保万州支公司未向本院提供证据证明其已在被告唐永俊投保时对免除或减轻责任的格式条款尽到了提示和说明义务，故本案鉴定费应由被告阳光财保万州支公司承担。以上十项损失共计108838.24元，由被告阳光财保万州支公司在保险范围内赔偿原告103608.24元，由被告唐永俊赔偿原告5230元；品除被告阳光财保万州支公司垫付的3000元、被告唐永俊垫付的23260.24元（医疗费23150.24元+双拐费用110元）后，由被告阳光财保万州支公司赔偿原告82578元，支付被告唐永俊18030.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司赔偿原告刘家春82578元。二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司支付被告唐永俊18030.24元。上述条款于本法律文书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告刘家春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告刘家春承担102元，由被告唐永俊承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  姜晶二〇一七年三月二十一日书记员  邓婷