云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沾少民初字第41号 原告袁某，男，汉族，2007年11月25日生，沾益县人，学生，住沾益县。（未到庭） 法定代理人袁某某，男，汉族，1980年10月24日生，沾益县人，小学文化，住址，系原告之父。 委托代理人沈峻锋，云南培生律师事务所律师，特别授权代理。 被告张某1，曾用名张某2，男，汉族，2007年11月5日生，沾益县人，学生，住沾益县。（未到庭） 法定代理人张吉平，男，汉族，1978年8月4日生，沾益县人，小学文化，住址，系被告之父。 委托代理人付光平，云南徐国军律师事务所律师，特别授权代理。 被告沾益县金龙街道玉光小学。 住所地：沾益县金龙街道木克山村。 负责人胡忠良，该校校长。（未到庭） 委托代理人蒋开品，沾益县金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告袁某诉被告张某1、沾益县金龙街道玉光小学（以下简称“玉光小学”）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员吕金秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某的法定代理人袁某某及委托代理人沈峻锋、被告张某1的法定代理人张吉平及委托代理人付光平、被告玉光小学的委托代理人蒋开品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁某诉称，2014年4月18日11时左右，原告放学回家，走到离学校大门100米左右小海子小学坡顶，被告张某1无故用手中的塑料板废片扔向原告，击中原告的右眼。本校学生詹春艳等看到事情严重便将原告送到学前班老师处求救，老师没有及时打急救电话将原告送医，让詹春艳等学生步行将原告送回家。当日15时许，原告才被送往曲靖市第一人民医院就医，当日做手术，住院14天，经诊断为右眼球穿通伤伴眼球内容物缺失，右眼晶状体缺失。其后原告相继在云南省第二人民医院、昆明华山眼科医院、昆明医科大学第一附属医院、昆明同仁医院、曲靖市第二人民医院、云南新新华医院治疗。2014年8月31日，原告又到昆明市第一人民医院住院治疗12天。经云南省第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告右眼的损伤属人身损害所致的七级伤残，后期治疗费为12000元。小海子小学为被告玉光小学分校，该学校并不具备学前班办学资格，并没有招收学前班学生资格。该校对一年级、学前班学生同班管理，老师并没有象往常一样将学生送到村口，也没有在事故发生后采取相应应急措施，在教学过程中没尽到教育、管理职责。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费24656.25元、住院伙食补助费2600元、护理费5200元、营养费1300元、后期治疗费12000元、伤残赔偿金194392元，精神损害抚慰金100000元，共计340571.25元。 被告张某1的法定代理人及委托代理人辩称，本案的发生，实为几个小同学放学回家途中，互相扔塑料废片玩闹，张某1扔出去时无意致伤了原告的眼睛。张某1作为无民事行为能力人，其侵权行为所致损害，依法只能由监护人来承担。同为监护人的原告法定代理人袁某某，其未尽到相应监护责任，亦应承担无过错的责任。虽然本案的发生是在校外，但被告玉光小学未尽到受委托期间的监护责任，需承担相应的过错推定责任。原告的户籍地和常年生活、学习地均在农村，其父母在事发前两月到外地做工，依法不能改变原告户籍的性质，原告的残疾赔偿金只能按照农村标准计算。我方案发后已赔偿原告24000元。 被告玉光小学辩称，学校与未成年学生之间是教育、管理、保护关系，学校只有在实施教育教学活动或组织校外活动过程中造成未成年人身损害，以及在学校负有管理责任的校舍、场地、其他教育教学设施、生活设施中发生未成年学生人身损害的意外，才承担教育、管理、保护的民事责任。本事故是发生在校外且是放学回家的路上，不属于校方的职责范围，且校方在平时的教学活动中，也尽到了教育、管理、保护的义务，履行了相应的职责，行为并无不当。原告受伤后未被送到学校求救，校方没有过错，对本事故不应承担责任。 原告法定代理人为支持其主张向本院提供了以下证据： 1、沾益县公安局西平派出所对袁某、张某1、袁某某、杨权、詹春艳、何增书、刘桂仙的询问笔录各一份： 袁某的笔录陈述：他是在玉光小学分校读学前班。那天上午放学后，他、杨权、詹春艳一起回家，走到坡坡上遇到张某1、何增书和袁瑞俊，当时他们在飞着玩一块黑色的塑料板，他走了超过他们后就从他右后边飞过来打着他的右眼，他感觉眼睛疼，朱婷拿纸给他擦，杨权和詹春艳把他送到家。 张某1的笔录陈述：2014年4月18日早上放学11时许，他们几个小朋友一起回家，走到大村子那里，何增书捡来一个飞盘，是一个方形黑色的皮制物品，他、何增书、袁某一起跑着扔着玩。他把飞盘扔出去就打到袁某的左眼，袁某的左眼就出血了，朱婷拿纸给袁某擦血，然后杨琼和詹春艳就把袁某送回家了。（询问人让张某1指一下是哪只眼睛受伤，张某1指的是右眼） 袁某某的笔录陈述：2014年4月18日11时许，他母亲打电话告知他袁某的眼睛被别人打伤了，被两个小姑娘送回家。他赶回家，袁某已被王富莲送到沾益县医院。他又赶到县医院，医生说不敢收治，他们又把袁某送到曲靖市第一人民医院。袁某是右眼受伤。 杨权的笔录陈述：她是玉光小学分校学前班学生。2014年4月18日中午放学回家的路上，她和何增书、张某1、詹春艳、袁某走到学校出来上到坡顶的地方，何增书从地上捡起一块板板来，被张某1要过来，他们三个就拿板板丢了玩，张某1丢出去就打在袁某的右眼上，眼睛就流血，她和詹春艳把袁某送回家。 詹春艳的笔录陈述：她是玉光小学分校一年级的学生。2014年4月18日11时许她们放学回家，她、杨琴、张某1、袁某和赵毅一起回家，走到学校出来一个坡坡上，张某1和袁某就打了闹了玩，张某1就捡起地上的一块板板戳袁某的眼睛，戳了一下袁某的眼睛就出血了，袁某拿纸捂着眼睛，我和杨琴就送袁某回家了。 何增书的笔录陈述：他是小海子小学一年级学生。2014年4月18日早上放学，大概11时左右，他、张某1、袁某走到学校出来的坡坡上，他在路边上捡到一块黑色的、塑料的、不知道形状的东西，拿在手上玩了一下接着又丢在地上，张某1跟着捡起来就朝旁边的袁某扔了过去，袁某的右眼就出血了，杨权和詹春艳就扶着袁某回家了。 刘桂仙的笔录陈述：她是玉光小学分校一年级的老师。她是2014年4月18日13时上课时才知道袁某眼睛受伤的，是袁睿俊告诉说是被张某1用棍子打伤的。赵毅、詹春艳、杨权、张某1、何增书都说是张某1用手搓一块木板板飞出去打着的，张某1自己也承认。 2、常住人口登记卡复印件2份，用以证明原告及其法定代理人的身份； 3、居住证2份、居住证明1份、租赁协议1份、张家凹居民小组证明1份，用以证明原告一家系城镇居民； 4、曲靖市第一人民医院病情诊断证明书、出院通知书、住院医疗收费收据各1份、门诊收费收据6份，昆明市第一人民医院出院证、出院记录、住院医疗收费收据各1份、门诊收费收据9份、眼科收据2份，云南省第二人民医院门诊收费收据5份、医药费用小票2份（其中1份为美城药业），云南新新华医院门诊收费收据1份，昆明同仁医院门诊收费收据7份，昆明华山眼科医院门诊收费收据2份，昆明医科大学第一附属医院门诊收费收据1份，曲靖市第二人民医院门诊收费收据2份，用以证明原告的伤情、住院天数及就医产生的医疗费用； 5、云南省第一人民医院司法鉴定意见书1份，用以证明原告右眼损伤为七级伤残，后期治疗费为12000元； 6、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票各1份，用以证明原告曾在该司法鉴定中心进行过鉴定，用去鉴定费1300元； 7、火车票18份，用以证明原告就医用去交通费423元。 经质证，原告法定代理人及委托代理人对证据1均无异议。被告张某1的法定代理人及委托代理人对证据1、2、5、7均无异议；对证据3中的租赁协议的真实性不予认可，认为居民小组的证明内容是办理营业执照，无经办人、负责人签名，不符合证据形式要求，居住证不能说明袁某的居住情况，该组证据不能证实原告系城镇居民；证据4中非住院期间产生的门诊收费收据，无诊断证明予以证实，不予认可，其余证据无异议；证据6属原告的单方行为，鉴定费应由原告自行承担。被告玉光小学委托代理人对证据1均无异议，对证据2-7的真实性、合法性不持异议，但对关联性提出异议，认为学校不应承担责任。 被告张某1的法定代理人为支持其主张向本院提供了玉光小学证明1份及收款人为袁某某的收条2份，用以证明事发后张吉平已支付袁某某人民币24000元。经质证，原告法定代理人及委托代理人、被告玉光小学委托代理人均无异议。 被告玉光小学委托代理人为支持其主张向本院提供了以下证据： 1、沾益县发展和改革局沾发改收费〔2011〕7号文件《沾益县发展和改革局关于确定沾益县各乡（镇）公办中心幼儿园收费标准的批复》、沾益县教育局沾教通〔2012〕9号文件《沾益县教育局转发沾益县人民政府关于乡（镇）举办公办中心幼儿园批复文件的通知》、玉光小学小海子校点（幼儿园）安全管理制度、沾益县西平镇玉光小学幼儿园关于加强幼儿安全教育管理与家长联系的协议书、赵琼老师的教学笔记本1本，用以证明玉光小学具备办学资格且尽到了安全教育、管理义务； 2、刘桂仙、赵琼情况说明各1份，用以证明事发后原告未被送到学校求救的事实。 经质证，原告法定代理人及委托代理人、被告张某1的法定代理人及委托代理人认为证据1与本案无关，不能证实玉光小学已尽到安全、管理、教育职责；证据2属证人证言，而证人未出庭作证，不予认可。 通过质证，本院认为，原告法定代理人提供的证据1能够相互印证证实本案发生的时间、地点及经过，本院予以采信；证据2、5、7双方当事人均不持异议，本院予以采信；证据3不能证实本案发生时原告已在城镇居住满一年的事实，本院不予采信；证据4中美城药业的药单没有购买人姓名，不能确定系原告所开支，不予采信；其余证据中虽多家医院的门诊收费收据无相关诊断证明，但根据原告的伤情及原告父母为治好原告眼睛多处求医的客观实际，该组证据能够证实原告的伤情、住院天数、就医情况及相关医疗费用，本院予以采信；证据6能够证实原告为诉讼曾单方委托进行过司法鉴定并支付了鉴定费用，该组证据的真实性予以采信。 被告张某1的法定代理人提供的证据，原告法定代理人及委托代理人、被告玉光小学委托代理人均无异议，本院予以采信。 被告玉光小学委托代理人提供的证据1，原告法定代理人及委托代理人、被告张某1的法定代理人及委托代理人仅对其关联性提出异议，未对真实性提出异议，本院对该组证据的真实性予以采信；证据2欲证实事发后原告未被送到学校求救的情况，结合庭审中原告法定代理人袁某某陈述的“事发后是赵毅兄弟二人返回学校告诉老师，并未将原告送回学校”的内容，对该证明主张本院予以采信。 通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告袁某与被告张某1均系被告玉光小学小海子分校学前班的学生。2014年4月18日11时许学校放学后，原告袁某、被告张某1及其他几位同学一起步行回家，途中，被告张某1扔一块废弃的塑料片玩时，塑料片打到原告袁某的右眼，致其右眼受伤。原告袁某受伤后，被两名同学送回家。后于当日被送往曲靖市第一人民医院住院治疗13天于2014年5月1日出院，伤情诊断为右眼球穿通伤伴眼球内容物缺失及右眼晶状体缺失，用去住院医疗费7084.90元。2014年8月31日到昆明市第一人民医院住院治疗11天于2014年9月11日出院，诊断为右眼角膜白斑，出院医嘱继续眼液点右眼，用去住院医疗费7779.55元、角膜供体保存液费2000元及角膜供体处置费4000元。原告出院后分别多次到曲靖市第一人民医院、曲靖市第二人民医院、昆明市第一人民医院、云南省第二人民医院、云南新新华医院、昆明同仁医院、昆明华山眼科医院、昆明医科大学第一附属医院进行门诊治疗，共用去门诊费2807.17元。原告及家属因就医用去交通费423元。原告诉讼前自行委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤情及后期治疗费进行鉴定，用去鉴定费1300元。审理过程中，被告张某1的法定代理人申请重新鉴定，经云南省第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，原告此次损伤达七级伤残，后期治疗费为12000元，鉴定费已由被告张某1的法定代理人张吉平支付。事发后，被告张某1的法定代理人张吉平已支付原告法定代理人袁某某人民币24000元。 另查明，原告袁某受伤后，其同学并未将原告送回学校求救，而将原告直接送回家。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任。本案中，被告张某1致伤原告袁某右眼，被告张某1系无民事行为能力人，原告袁某因此造成的损失应由被告张某1的监护人张吉平承担，故原告要求被告张某1法定代理人承担赔偿责任的主张成立，本院予以支持；原告袁某系在放学回家途中被被告张某1致伤，且玉光小学小海子分校的行为并无不当，学校不应承担责任，故原告要求被告玉光小学承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。原告主张的护理费系二人护理的费用，因医疗机构没有出具原告需二人护理的明确意见，故本院依法支持一人的护理费用；原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情会对其造成一定的精神损害，本院酌情予以支持10000元；原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告案发时系在农村生活及就学，且原告方提供的证据不能证明案发时原告父母及原告已在城镇连续居住满一年的事实，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。关于原告的损失依法作如下认定：医疗费23671.62元、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、护理费1896元（24天×79元/天）、营养费1200元（24天×50元/天）、后期治疗费12000元、残疾赔偿金59648元（7456元/年×20年×0.4）、鉴定费1300元、交通费423元、精神损害抚慰金10000元，共计112538.62元。扣除被告张某1的监护人张吉平已赔偿的24000元，还需赔偿88538.62元。被告张某1的法定代理人及委托代理人提出原告的监护人未尽到相应监护责任，应承担无过错责任的辩解意见，经查，原告袁某对损害的发生无过错，其监护人不应承担无过错责任，该意见不予采纳；提出的原告残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，与查明的事实相符，予以采纳；提出的鉴定费1300元应由原告自行承担的意见，虽所涉的鉴定意见因被告张某1的法定代理人提出重新鉴定后而没有作为本案的定案依据，但该鉴定费用是原告受伤后产生的合理损失之一，不应由原告承担，该意见不予采纳。被告玉光小学委托代理人提出学校行为并无不当，没有过错的辩解意见，与查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《学生伤害事故处理办法》第十三条之规定，判决如下： 一、由被告张某1的监护人（法定代理人）张吉平于判决生效之日起三十日内赔偿原告袁某各项损失费88538.62元（已扣除先行赔付的24000元）。 二、驳回原告袁某对被告沾益县金龙街道玉光小学的诉讼请求。 案件受理费免缴。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人申请执行的期限是二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  吕金秀 二〇一五年七月九日 书记员  沈苑苑