云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑初字第39号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人王贵成，男，1986年10月8日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民，住广南县。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人谭义坤，云南汇欣律师事务所律师。被告人王贵能，男，1990年2月3日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民，住广南县。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人卢灿，云南天信律师事务所律师。被告人黄启贵，男，1993年10月4日出生，彝族，云南省广南县人，初中文化，农民，住广南县。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人李丕高，云南章法律师事务所律师。被告人高花，女，1992年2月14日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，农民，住马关县。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人杜秀清，云南七花律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员王晟媛、书记员朱礼俊出庭支持公诉，被告人王贵成及其辩护人谭义坤、被告人王贵能及其辩护人卢灿、被告人黄启贵及其辩护人李丕高、被告人高花及其辩护人杜秀清等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月21日，被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花驾驶牌照为云Ｈ×××××的银白色比亚迪小轿车至西双版纳州景洪市打洛口岸购得两坨毒品回到广南。2014年6月22日9时许，被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花携带两砣毒品可疑物准备运送至武汉进行贩卖。当日11时许，行至富宁县平年收费站附近时被麻栗坡县公安局查缉民警抓获。经现场称量，两坨毒品可疑物毛重965克，净重703克。经鉴定，该两坨毒品可疑物中均检见甲基苯丙胺、乙基香兰素、咖啡因成份，其中甲基苯丙胺的含量分别为6.35%、5.94%。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、称量记录及照片、鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花的刑事责任。其中，被告人王贵成属主犯，被告人王贵能、黄启贵、高花属从犯。被告人王贵成辩解查获的毒品是其购买来用于自己吸食，其不构成贩卖毒品罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人王贵成的行为应构成非法持有毒品罪，且涉案毒品含量较低，未流入社会，建议从宽处罚。被告人王贵能辩解不清楚王贵成等人购买毒品，其不构成贩卖毒品罪。辩护人提出的辩护意见是，指控被告人王贵能构成贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。被告人黄启贵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从宽处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人黄启贵的行为应构成非法持有毒品罪，并属从犯、初犯，认罪态度较好，建议从宽处罚。被告人高花对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩解其是在不知情的情况下参与了王贵成等人实施的犯罪。辩护人提出的辩护意见是，对指控被告人高花构成贩卖毒品罪无异议，但高花系从犯、认罪态度好，毒品未流入社会，建议对高花从宽处罚。经审理查明，2014年6月20日，被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花驾驶牌照为云Ｈ×××××号比亚迪轿车从文某前往西双版纳打洛口岸购买毒品，跟他人购买到两坨毒品后回到广南曙光。同月22日，四被告人驾驶云Ｈ×××××号比亚迪轿车携带购买的两砣毒品外出进行贩卖，11时许，行至富宁县平年收费站附近被民警查获。经称量，两坨毒品净重703克。经鉴定，两坨毒品可疑物均检见甲基苯丙胺成分，含量分别为6.35%、5.94%。上述事实，有下列证据予以证明：1.受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过，证明2014年6月22日11时许，在云南省富宁县平年收费站开展联合查缉的文山州公安局禁毒支队民警与麻栗坡县公安局民警，发现一辆开往广西方向车牌号为云Ｈ×××××的银白色比亚迪小轿车停于距平年收费站300米处的高速公路上，在民警对该车进行检查的过程中，从路边草丛中查获用黑色胶带包裹装于白色手提袋里的两砣毒品可疑物。后民警将站在车边的二名男子、车上一名女子以及之前先下车走向收费站的一名男子传唤至剥隘派出所进行讯问。麻栗坡县公安局于同日立案侦查。2.现场勘验笔录及照片，证明现场位于广昆高速公路富宁县，草堆内见一白色手提袋，袋内装有用黑色胶带包裹的两砣毒品可疑物。以上勘验情况已照片固定。3.现场检测报告书、检测告知笔录，证明经现场冰毒胶体金快速检测，被告人王贵成、高花检测为阳性，王贵能、黄启贵检测为阴性。4.现场称量记录、提取笔录及照片，证明查获的两砣颗粒状片剂毒品可疑物净重703克，并分别提取1克送检，四被告人对称量、提取过程已指认并照片固定。5.鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证明查获的两袋毒品可疑物均检见甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量分别为6.25%、5.94%。该鉴定意见已依法告知四被告人，均未提出异议。6.辨认笔录及照片，证明被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花对云Ｈ×××××的白色比亚迪小轿车进行辨认的情况，高花、黄启贵对涉案毒品可疑物进行了辨认，并照片固定。7.扣押决定书、扣押清单，证明查获的冰毒703克；王贵成所有的比亚迪小轿车一辆、车钥匙一串、平板电脑一台、手机六部、中国农业银行储蓄卡一张、现金人民币6793.3元、中国石油卡一张、中国工商银行储蓄卡二张、中国农业银行动态口令卡一张、棕色钱包一个、中国建设银行储蓄卡二张，云南农村信用合作社储蓄卡二张、云Ｈ×××××机动车行驶证；扣押黄启贵手机一部；王贵能手机一部；高花手机一部。8.卡口抓拍车辆查询，证明云Ｈ×××××号比亚迪轿车于2014年6月19日至6月23日的活动轨迹为，广南-砚山-文某-墨江-勐海-景洪-思茅-墨江-文某-砚山。9.户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员信息对比查询记录，证明四被告人的基本情况，已达完全刑事责任年龄。10.被告人供述：（1）被告人王贵成的供述，其和黄启贵在广南商量去西双版纳购买“小马”，其出资三、四万元，并叫其兄弟王贵能驾驶其的云Ｈ×××××号比亚迪轿车去。2014年6月19晚上，三人到文某找着其女朋友高花。第二天早上，高花跟其等人一起前往西双版纳，到达打洛口岸后其独自去跟缅甸人找货，谈好价格后叫高花拿钱跟缅甸人交易。后其安排黄启贵携带“小马”跟其一起乘坐客车到普洱，又安排黄启贵携带“小马”乘客车到玉溪，后几人又一起乘坐王贵能驾驶的轿车回到广南曙光。同月22日，几人驾车携带毒品驾车途经平年收费站时被民警查获。（2）被告人王贵能的供述，2014年6月19日晚，其驾驶王贵成的比亚迪轿车载着王贵成、黄启贵来到文某。第二天早上，高花跟其等人一起乘车去西双版纳，到达打洛口岸王贵成独自离开其等人，后王贵成打电话给其，叫那个女子去拿东西，拿到东西后王贵成和黄启贵提东西乘客车去普洱，后王贵成又安排黄启贵一人提东西乘客车去玉溪。后几人从玉溪一起乘坐轿车返回到广南曙光已是22日凌晨，王贵成又说要去广东，几人驾车行驶到平年收费站附近，王贵成说先下车去收费站那里查看，王贵成走后警察过来将其等人控制。（3）被告人黄启贵的供述，2014年6月17日，王贵成打电话给其，说有事情要做，19日晚上其和王贵成、王贵能驾驶比亚迪轿车到文某找到王贵成的女朋友高花。第二天，高花跟随其等人一起坐车到昆明时，王贵成又说要去景洪，其就知道王贵成要带其等人去贩卖毒品。途中王贵成接到几个电话，对方问他到什么地方了、何时提货，王贵成跟其等人说要将毒品送到武汉进行销售。到达打洛检查站后王贵成独自去跟缅甸人谈毒品交易的事，王贵能接到王贵成的电话后就叫高花拿钱去跟对方交易毒品，王贵成安排其携带毒品乘坐客车到玉溪后又乘坐比亚迪轿车，回到广南曙光空山已是22日凌晨四点左右。后王贵成等人又驾车准备去武汉，行至平年收费站附近，王贵成先下车去查看民警在收费站的查缉是否严格，后警察过来检查王贵能叫其将毒品丢出车外。（4）被告人高花的供述，2014年6月19日晚上王贵成等人从广某到文某，在“帝伦酒店”找到其。第二天早上，其乘坐王贵成他们的车去玉溪，在玉溪吃饭时见王贵成手机上有短信，内容是问王贵成到什么地方、何时提货，其就明白王贵成他们要去买毒品，到达西双版纳的一个口岸边，王贵成一人去联系毒品，后王贵能叫其拿钱去跟对方交易毒品，同月22日其等人回到广南曙光空山后王贵成又要将毒品送到湖北武汉，其等人驾车行至平年收费站时被警察查获。上列证据，已经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王贵成、王贵能、黄启贵、高花无视国法，以贩卖为目的，购买毒品甲基苯丙胺703克，四被告人的行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。四被告人的行为构成共同犯罪，其中，被告人王贵成出资购买毒品，联系毒品上下家，并安排他人驾车、交易、携带毒品躲避检查等，在整个犯罪过程中起主要作用，属主犯；被告人王贵能、黄启贵、高花帮助王贵成实施犯罪，起次要作用，属从犯，应减轻处罚。关于被告人王贵成及其辩护人提出查获的毒品是其用于吸食，不构成贩卖毒品罪的意见，经查，四被告人到案后均如实交代驾车到西双版纳打洛口岸跟缅甸人购买毒品的事实，被告人黄启贵、高花的供述印证了王贵成要将毒品运往武汉进行销售，反映出四被告人均具有贩卖毒品的主观故意，同时，查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重703克，已远远超出吸食毒品行为人正常的吸食量，应依法认定为贩卖而购买的待售毒品，故该意见不能成立；同时，被告人王贵能的辩护人提出王贵能犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足的意见以及被告人黄启贵的辩护人提出黄启贵应构成非法持有毒品罪的意见亦不能成立，均不予采纳。被告人王贵能提出不清楚王贵成等人购买毒品的辩解与查明事实不符，不予采纳。关于被告人高花提出在不知情的情况下参与了王贵成等人实施犯罪的意见，经查，高花供述跟随王贵成等人驾车行驶途中发现王贵成手机上显示关于毒品交易的短信内容后就知晓王贵成等人是要购买毒品进行贩卖，后在打洛口岸受王贵成、王贵能的安排拿钱与缅甸男子交易毒品，其供述与同案被告人的供述一致，足以证明其积极协助王贵成贩卖毒品的主观犯意与客观表现，故该意见不能成立。关于被告人王贵成、高花的辩护人提出查获的毒品未流入社会，建议从宽处罚的意见，我国法律规定，毒品系国家管制物品，禁止非法流通，王贵成等人向他人购买毒品后运往异地准备销售的行为符合毒品在社会上非法流通的规定，具有严重的社会危害性，故该意见不予采纳；同时，法律规定毒品数量以查证属实计算，不以纯度折算，故王贵成的辩护人以涉案毒品含量较低而建议从宽处罚的意见，不予采纳。据此，根据被告人四被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王贵成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人王贵能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2026年6月22日止）。二、被告人黄启贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2024年6月22日止）。二、被告人高花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2024年6月22日止）。三、扣押的被告人王贵成所有的云Ｈ×××××号比亚迪轿车一辆、平板电脑一台、手机六部、人民币6793.3元，扣押的被告人黄启贵的手机一部、被告人王贵能的手机一部、被告人高花的手机一部，均予以没收，上缴国库。四、查获的甲基苯丙胺片剂703克，由公安机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  王义奇审判员  杨 宏审判员  黄敏丽二〇一五年七月八日书记员  权文红