wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初43号公诉机关广汉市人民检察院。被告人曾某某，男，1978年3月23日生。被告人曾某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月9日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年3月3日继续对其取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）38号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晶实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月2日13时许，被告人曾某某酒后驾驶他人的川FK72**二轮摩托车由连山老街往新街行驶，行至广汉市连山镇南北街老街与新街路口处，将行人胡某某撞倒，造成胡某某受伤的交通事故。民警对曾某某的血液进行了提取和送检。经广汉市公安局交通警察大队认定，曾某某承担此次事故的全部责任。经四川华大血醇检验报告认定，所送曾某某血样中检出乙醇，浓度为136.4mg/100ml。被告人曾某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，公诉机关出示了以下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，抓获经过，身份信息表，道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，血样提取照片，被告人曾某某的供述，被害人胡某某的陈述，证人代某某的证言，血样提取登记表，四川华大司法鉴定所出具的血醇检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆安全技术性能检验报告书，道路交通事故认定书，住院病情证明书，调解协议书，谅解书。被告人曾某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，也无证据向本院提交。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：事故发生后，被告人曾某某立即拨打了120急救电话救治伤者，知晓他人报案后在事故现场等待交警处理。还查明：案发后，被告人曾某某积极与被害人胡某某达成了民事调解协议，由曾某某支付胡某某全部经济损失29451.34元，另行自愿支付被害人营养费等3740.3元，共计33191.64元（此款已履行），取得了被害人的谅解。本院认为：公诉机关出示的证据符合刑事证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证实被告人曾某某酒后驾驶机动车致被害人胡某某受伤。事后，曾某某积极赔付了被害人，取得了被害人谅解的事实，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。被告人曾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人曾某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。本案中被告人曾某某造成了交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，应当从重处罚，本院决定对其从重处罚。事故发生后，被告人曾某某积极救治伤者，明知有人报案后，仍在事故现场等待交警处理，无拒捕行为，且如实供述了自己的犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的具体认定。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，被告人曾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人曾某某系初犯，认罪、悔罪态度较好，且取得了被害人的谅解，本院决定对其酌情从轻处罚，并认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审判员  张晶二〇一七年三月七日书记员  徐航附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》......二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。……
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初39号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人李旺，男，出生于1997年4月26日，四川省会东县人。因涉嫌故意伤害罪，2016年7月12日被会东县公安局刑事拘留，次日因患有严重疾病变更强制措施为取保候审，2017年2月23日会东县人民检察院继续对其取保候审，同年2月24日本院继续对其取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］38号起诉书指控被告人李旺犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人李旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日20时许，被告人李旺与被害人陈某后在会东县新街镇顺河街老邮政所旁的巷子里发生争执，李旺用随身携带的折叠刀将陈某身体会阴部杀伤。经会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，陈某会阴部损伤属轻伤二级。案发后，被告人家属支付部分赔偿费用，被害人表示将单独提起民事诉讼。上述事实，被告人李旺在审理过程中亦无异议，有：1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，会理县人民医院、攀枝花市中心医院出院证明书，被害人及家属书面申请)；2.被害人陈某陈述；3.证人周某、曾某某、周某甲、郭某某、罗某某、周某乙证言；4.现场勘查笔录、图、照片；5.会东县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6.被告人李旺供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旺故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李旺犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李旺在庭审中能坦白认罪，有酌定从轻处罚情节，本院将综合情节予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款第二项、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 莉二〇一七年三月八日书记员 张万平附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（二）有悔罪表现；第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初3322号原告：成都中海物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区神仙树南路*号。法定代表人:孙京伟，总经理。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。特别授权代理人。被告：王习羽，男，汉族，1975年9月16日出生，住四川省西充县。原告成都中海物业管理有限公司成都分公司与被告王习羽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄穗适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告成都中海物业管理有限公司成都分公司于2017年3月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告王习羽的起诉。本院经审查认为，原告成都中海物业管理有限公司成都分公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都中海物业管理有限公司成都分公司撤回对被告王习羽的起诉。本案案件受理费减半收取58元，由原告成都成都中海物业管理有限公司成都分公司承担。审判员  黄穗二〇一七年三月十四日书记员  白兰
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初18号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人王明柱，男，1982年7月8日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2016年1月5日因涉嫌犯诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，同年1月19日转逮捕,2016年2月2日被枣强县公安局取保候审,2017年2月2日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人王明柱犯伪造公司印章罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员陈广富出庭支持公诉，被告人王明柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月，被告人王明柱得知王某准备装修位于枣强的全友家具专卖店这一消息后，在未获得山东省金乡县信达装饰工程有限公司授权的情况下，以该公司工程队长的名义携带自己在金乡县伪造的“山东省金乡县信达装饰工程有限公司”的印章找到王某，并与王某签订总价值为人民币47.3万元的房屋装修合同两份。经衡水市文件检验鉴定：送检装饰装修施工合同中的“山东省金乡县信达装饰工程有限公司”印章与山东省金乡县信达装饰工程有限公司提供的“山东省金乡县信达装饰工程有限公司”印章印模不是同一枚印章所盖印。被告人王明柱之行为已构成伪造公司印章罪，请依法判处。被告人王明柱对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪及犯罪事实供认不讳。经审理查明，2012年8月，被告人王明柱在未取得山东省金乡县信达装饰工程有限公司授权的情况下，以该公司工程队长的名义携带自己在金乡县伪造的“山东省金乡县信达装饰工程有限公司”的印章找到王某，并与之签订了总价值为人民币47.3万元的房屋装修合同两份，后王明柱将印章销毁。经衡水市公安局物证鉴定中心鉴定：送检装饰装修施工合同中的“山东省金乡县信达装饰工程有限公司”印章与山东省金乡县信达装饰工程有限公司提供的该公司印章印模非同一枚印章所盖印。上述事实，有被告人王明柱在公安机关的供述；被害单位法定代表人张玉山的陈述；证人王某的证言；衡水市公安局物证鉴定中心2013公文检字第72号文件检验鉴定意见书及枣强县公安局鉴定意见通知书；书证王明柱以“山东省金乡县信达装饰工程有限公司”的名义与王某签订的装饰装修施工合同、枣强县全友装修时间协议及为王某出具的收款条，枣强县人力资源和社会保障局提供的枣强县全友家私装修工人诉枣强县全友家私装修队欠薪案相关材料，金乡县工商行政管理局提供的山东省金乡县信达装饰工程有限公司注册登记信息，被害单位提供的印章印模证明，被害单位法定代表人张玉山出具的证明，王某出具的收款条及谅解书，在逃人员登记信息表及被告人户籍信息等证据，并经当庭举证、质证，被告人王明柱均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王明柱作为非公司印章制作权人，故意伪造公司印章，侵犯了公司的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造公司印章罪。鉴于其当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王明柱犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  王 宁人民陪审员  董 晓二〇一七年三月十七日书 记 员  张胜邦
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初28号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人刘友付，男，1950年生于四川省高县，汉族，文盲，住四川省高县。因犯盗窃罪，1983年11月5日被本院判处有期徒刑五年。因本案，2016年9月13日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人刘友付犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人刘友付到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关起诉指控，2015年10月16日至2016年6月4日期间，被告人刘友付趁同在高县羊田乡敬老院内居住的朱某某不在宿舍之机，先后10次盗窃朱某某的存折和身份证到羊田乡信用社取走现金2,800元用于买烟等挥霍。其中，被告人刘友付与黄某某共同作案一次，盗取现金700元，黄某某分得300元。指控认定被告人刘友付的行为已构成盗窃罪,有犯罪前科，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人刘友付在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、取款监控截图、存折取款明细、存折挂失申请书、被害人朱某某的陈述、证人的证言、被告人刘友付的供述、情况说明、前科判决书、归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘友付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其有盗窃罪前科，且在两年内多次实施盗窃，均可酌情从重处罚；其能当庭自愿认罪，如实供述案件事实，可从轻处罚；其犯罪时已年满六十五周岁，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘友付犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 喻 英人民陪审员 张 忻人民陪审员 刘 君二〇一七年三月十三日书 记 员 李丽霞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终276号上诉人（原审原告）：孙有才，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：韦粉霞，女，1970年5月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：孙兆怡，女，1988年7月12日出生，汉族，现役军人，系韦粉霞长女。被上诉人（原审被告）：孙怡冰，女，1990年11月5日出生，汉族，农民，住河南省洛宁县，系韦粉霞次女。被上诉人（原审被告）：孙兆晖，男，1993年7月24日出生，汉族，住河南省洛宁县，系韦粉霞之子。被上诉人（原审被告）：孙治远，男，1940年8月22日出生，汉族，住河南省洛宁县，系韦粉霞公公。被上诉人（原审被告）：孙次伟，女，1944年7月10日出生，汉族，住河南省洛宁县，系韦粉霞婆婆。孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟共同委托诉讼代理人：韦粉霞，住址同上，特别授权。上诉人孙有才因与被上诉人韦粉霞、孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟合伙协议纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院(2016)豫0328民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙有才上诉请求：撤销洛宁县人民法院(2016)豫0328民初878号民事判决，判令韦粉霞、孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟给付孙有才现金20447.25元。事实与理由：一、一审认定事实错误。罗洼村内路系我和被上诉人亲属孙永超生前合伙的工程，账目经过多次计算，有算账的清单。虽然被上诉人没有签字，但是账目的内容都是经孙永超生前和李某及病故后由亲属包括被上诉人等在一起对过的，关于算账，上诉人在一审和以前的审理相关案件的过程中，均提供有非常充分的证据，表明被上诉人不签字是因为其故意刁难而为，并非账目事实不清。因此，上诉人一审提出的诉讼请求应当得到法庭的支持，一审以被上诉人方没有签字为由就认定其不认可而不予认定，与事实不符，应予纠正。二、被上诉人孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟应当承担责任。在本案双方发生纠纷伊始，被上诉人孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟一直参与诉讼，并未放弃其诉讼权利。而且，其亲属孙永超虽已病故，但当时孙永超应当给付我的钱款已经用于其和包括被上诉人在内的家庭的共同生活中，被上诉人均属受益者和共同共有人，被上诉人现在称放弃继承权利，是以放弃继承权逃避给付义务，于理不通，一审认定前述被上诉人不承担责任理由不能成立。韦粉霞、孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟共同辩称：一、孙有才上诉请求，不能成立。韦粉霞丈夫(孙永超去世)生前与孙有才合伙投资承包过工程，孙有才在其他案件诉状中说：“孙永超在世时未来及算账。……”本案中又虚构事实说给孙永超生前对过账。孙永超2009年10月22日去世后，双方在结算东宋村办公楼和东宋村内路工程时，有证人孙某1、孙某2、李某及孙有才本人在场，孙有才自己的司机兼会计李某计算的结算单，孙有才欠孙永超60792.95元，在洛宁县法院开庭时孙有才竟然不承认。李某是孙有才的工作人员，他不会加害自己的老板孙有才，按理法院应当支持韦粉霞的请求，但是，洛宁县法院以孙有才没有签字不支持韦粉霞的请求，驳回起诉。而孙有才请求的罗洼村内路工程，双方没有结算。韦粉霞起诉请求20447.25元，强迫答辩人韦粉霞承认。韦粉霞并非工程施工时的参与人，更没有与孙有才对该工程进行结算，孙有才自己写的结算单，没有韦粉霞和家人的签字。上诉人孙有才非要韦粉霞和家人承认，没有道理。法律是凭证据的，在没有证据的情况下，一审驳回孙有才的请求是正确。孙有才强调孙永超的子女、父母应当承担清偿责任。一直把他们列为共同被告起诉。（2015)洛民终字第2151号民事判决书，已送达孙有才，他明知孙兆怡、孙兆辉、孙治远、孙次伟、孙怡冰等，向法院书面声明放弃了对孙永超的财产继承权。孙有才没有任何证据证明孙兆怡、孙兆辉、孙治远、孙次伟、孙怡冰等，在孙永超遗产范围内继承了财产。起诉要求他们承担清偿责任，没有法律根据。综上，孙有才的上诉请求，不能成立，应当驳回上诉。孙有才向一审法院起诉请求：请求判令六被上诉人支付欠款20447.25元。一审法院认定事实：孙永超（已故）生前与孙有才合伙承揽罗洼村内路工程，工程完工后，双方对该工程账目进行清算的过程中，孙永超病情加剧，后来病故，未能就工程结算事宜进行确认。六被告均未在孙有才提供的结算单上进行签字确认。一审另查明：孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟在另案中提交的放弃继承声明文件，已经生效法律文书所予以确认，上述五人不承担孙永超生前债务的清偿责任。一审法院认为：民事活动应遵循自愿原则，债权人要求债务人履行债务要依据双方约定或者法律规定。本案中孙永超与孙有才之间的合伙关系，双方均予以认可，予以采信。孙有才提交的结算单，被告以未经其签字确认为由不予认可，孙有才亦未提供充分证据证明被告对结算单进行了实质认可，故孙有才的诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙有才的诉讼请求。本案受理费311元，减半收取156元，由孙有才负担。本院经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人要求债务人履行义务应按照约定或者法律规定。本案中孙有才提交的结算单未经被上诉人韦粉霞、孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟签字确认，六被上诉人对该结算单亦不予认可，孙有才现有证据不能证明双方对涉案工程项目已经清算并存在债务关系。另孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟对孙永超的遗产出具有放弃继承的声明文件，且已经生效法律文书所确认，故依照相关法律规定，孙兆怡、孙怡冰、孙兆晖、孙治远、孙次伟等五人对孙永超生前债务不承担偿还责任。综上，孙有才的上诉请求均不能成立，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费311元，由上诉人孙有才负担。本判决为终审判决。审 判 长 王鑫杰审 判 员 邢 蕾审 判 员 赵淑婷二〇一七年三月二十七日代书记员 石 昕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初223号原告：曹忠生，男，汉族，1968年12月10日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：石翠莲，女，汉族，1973年10月6日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：黄晓玉，男，蒙古族，奇台县人。被告：黄超，男，蒙古族,奇台县人，现住奇台县。被告：王青林，女，蒙古族，1947年1月6日出生，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告曹忠生与被告石翠莲、黄晓玉、黄超、王青林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹忠生于2017年3月3日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告曹忠生的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼审判员  李小云法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹忠生撤回起诉。本案受理费减半收取243元，由原告曹忠生承担。二○一七年三月三日书记员陈玉婷
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9373号原告：张学成，男，1949年12月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:孙军、俞伟宁,江苏金路律师事务所律师。被告：南京奥益祥投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区石鼓路98号14层F座。法定代表人：蔡伟。被告：沈秀秀，女，1940年12月15日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：蔡伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省郫县。被告：王晓萍，女，1968年1月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告张学成与被告南京奥益祥投资管理有限公司（以下简称奥益祥公司）、沈秀秀、蔡伟、王晓萍民间借贷纠纷一案，原告张学成于2016年9月26日向本院起诉，本院于同年9月29日立案受理，依法组成合议庭于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张学成的委托诉讼代理人俞伟宁到庭参加诉讼，被告奥益祥公司、沈秀秀、蔡伟和王晓萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学成向本院提出诉讼请求：1.判令被告奥益祥公司和沈秀秀归还借款本金90000元及利息（按照月息2%计算，自2015年8月1日起至全部款项还清时止）；2.判令被告蔡伟、王晓萍对被告奥益祥公司的上述债务承担连带偿还责任；3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月22日,原告与被告奥益祥公司签订《借款合同》，约定由被告奥益祥公司向原告借款90000元，借款期间自2015年1月22日至2015年7月22日，月息2%。原告于当日交付了90000元。自2015年8月份以后，被告未再支付任何利息，亦未归还本金。被告沈秀秀系该笔借款的共同借款人，故被告沈秀秀应当承担共同还款责任。被告蔡伟是被告奥益祥公司的唯一股东，其公司财产和个人财产存在混同，故应当承担连带责任。被告王晓萍与被告蔡伟系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告王晓萍对被告蔡伟的上述债务应承担共同还款责任。被告奥益祥公司、蔡伟、王晓萍未进行答辩，亦未提供相关证据。被告沈秀秀辩称：因其身体原因不能参加庭审，故请求法院依据相关证据依法判决。原告张学成针对其诉讼请求依法向法庭提交了借款合同、收据，原告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，原告与被告奥益祥公司签订《借款合同》一份，约定被告奥益祥公司向原告借款90000元，期限自2015年1月22日至2015年7月22日，月息2%。该《借款合同》落款的借款人处有被告奥益祥公司和其法定代表人蔡伟的印章。庭审中，原告陈述出借款项90000元以现金方式直接支付给被告沈秀秀。同日，被告奥益祥公司向原告出具收据一张写明：“交款单位:张学成,人民币玖万元正，￥90000元,至2015年7月22日”，该收据财务主管处为沈秀秀签名。借款到期后，双方经协商同意将借款期限延长至2016年1月22日，并在借款合同下方手写备注并有沈秀秀的签名和手印。此后，因被告未能按约归还本金，利息仅支付至2015年7月，故原告诉至法院。另查明，被告奥益祥公司系被告蔡伟一人出资成立的有限责任公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项有借款合同、收据可以证实，考虑到出借款项数额，原告主张以现金方式交付亦符合常理，故本院予以确认。原告按约出借款项后，被告在延长的借期到期后仍未能归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告立即归还借款本金90000元及自2015年8月起至实际归还之日止，按合同约定的月息2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，合法有据，本院予以支持。因借款合同落款中，借款人签名处有被告奥益祥公司及其法定代表人蔡伟的印章，延长借期有沈秀秀的签字和手印，且款项直接支付给沈秀秀。同时，被告沈秀秀亦在收款收据上签名确认收款，故原告主张被告沈秀秀系共同借款人，本院予以支持。作为共同借款人被告沈秀秀应对被告奥益祥公司上述债务承担共同还款责任。原告主张被告蔡伟作为被告奥益祥公司的唯一股东，其个人资产与公司资产存在混同，应对被告奥益祥公司债务承担连带还款责任，但并未向法庭提供两被告资产存在混同的相关证据，故本院不予支持。其要求被告王晓萍作为被告蔡伟妻子，承担共同还款责任的主张，亦不能成立，本院不予支持。被告奥益祥公司、蔡伟和王晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奥益祥公司和被告沈秀秀于本判决生效之日起十日内归还原告张学成借款本金90000元及自2015年8月1日起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息。二、驳回原告张学成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，共计2650元由被告奥益祥公司和沈秀秀负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  索中宝人民陪审员  刘素珍人民陪审员  陈抗美二〇一七年三月二十四日见习书记员  张婉璐
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执113号毕某：本院已立案执行林某申请执行你生命权、健康权、身体权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年3月13日前，按照本院（2016）豫0203民初573号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月十日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初1515号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:黄仁全,男,1980年1月13日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告黄仁全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告杨玉成于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件��理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年三月二十七日书记员  覃 雪
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0104刑初79号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人伊某，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人伊某犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人伊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月期间，被告人伊某通过其QQ建立的名为“AV电影福利群”的QQ群，利用“虚拟机器人”程序在群内发布淫秽视频。2016年10月22日卢某某在沈阳市大东区滂江街X号“某小区”内，通过微信给伊某转账人民币10元后，伊某将卢某某拉入该群。伊某通过QQ群发送淫秽视频共计109部。经鉴定，这些视频的内容均为描写显露生殖器的男女性交行为。被告人伊某于2016年10月28日被公安机关抓获。上述事实，被告人伊某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证QQ群截图、淫秽视频截图等；证人卢某某的证言；被告人伊某的供述；鉴定意见沈阳市公安局淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊某以牟利为目的，利用移动通讯终端传播淫秽视频文件109部，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。被告人伊某系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。伊某能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人伊某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人伊某应当在本判决生效后十日内到辽宁省法库县司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贺丽凤二〇一七年三月七日书记员  赵彤阳本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初51号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人张某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）33号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月23日，被告人张某某在隋某某（另案处理）的组织下，与王某某、何某某、王某甲、窦某某、刘某某、许某、许某某、宋某某、张某甲（以上人员均另案处理）乘坐隋某某、刘某某驾驶的车辆来到辽宁省某某县，当日入住某某县某某旅社。此后，隋某某选择某某县某某酒店四楼宴会厅作为诈骗地点，并安排其余被告人针对50至70岁中老年人群发放传单。当晚，隋某某安排人员分工，由何某某负责主持，张某某协助做产品实验，王某某负责收钱及管账，其他人员负责维持秩序、搬货、发放预订卡、高兴送送送卡、高兴卡及收款、迎宾等工作。同年7月24日至27日间，在每日5时至7时许，由何某某现场主持，宣传产品，鼓动围观的各被害人交钱购买预订卡预订货物，第二天凭预订卡并交齐所购货物尾款后，向在场的被告人领取货物和“高兴送送送卡”，并凭借“高兴送送送卡”要求被告人返还全额货款，以此使被害人陷入能免费拿到物品的错误认识，并按此方式销售了刀具、羊绒被等小额物品。同时还对每天到场的被害人免费发放了盆、苍蝇拍等物品。7月27日晚，隋某某召集各被告人在鹏达旅社其房间内开会，告知众人第五天活动的安排，每个人的分工具体细致到：王某某拿钱和窦某某先离开会场上隋某某车，何某某随后离开，许某、许某某上隋某某车，其他人上刘某某车。在离开之前，张某甲、刘某某、宋某某、王某甲、张某某给买货人发放袋子，趁老百姓不注意抓紧走。7月28日早5时许，何某某照例在台上介绍产品，让各被害人凭预订卡交钱，高价购买明显超出市场价值的产品，产品分为400元钱套餐（包含榨汁机、电水壶、保暖内衣）、600元钱套餐（包含真空锅、元宝锅、五件刀具组合）、900元钱套餐（包含2件羊绒被、1件床上四件套）。在各被害人交款后取货装袋时，众被告人按前一天隋某某布置的内容，趁乱逃离现场。经某某县价格认证中心法价认涉【2016】96、98号价格鉴定结论书、某某县价格认证中心法价认涉【2017】14号价格鉴定结论书鉴定：被告人在价格鉴定基准日所销售商品的鉴定总值为14386元。以上，被告人张某某与隋某某、王某某、何某某、王某甲、窦某某、刘某某、许某、许某某、宋某某、张某甲十一人在辽宁省某某县共诈骗被害人宋某甲、彭某某等37人共计人民币53720元，诈骗所得钱款被众被告人瓜分。2016年11月14日，某某县公安局收到被告人及其他同案犯亲友代为退还的赃款现金63250元，并如数返还某某县各被害人。2016年12月3日，被告人张某某在家中被某某市公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、在逃人员登记信息表、羁押证明、情况说明及高兴卡、预订卡、红色传单、涉案物品照片、扣押车辆照片、某某宾馆照片，证人王某乙、隋某某、王某某、何某某、刘某某、许某、许某某、窦某某、张某甲、王某甲、宋某某等人证言，被害人宋某甲、彭某某等37人陈述和某某县价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某与隋某某等人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人认罪态度较好，能够积极退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一七年三月二十三日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3110号之一申请执行人：厦门合道联合知识产权事务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：邱晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强，该公司董事长。本院在执行厦门合道联合知识产权事务有限公司与厦门市东林电子有限公司委托合同纠纷一案中，我院轮候查封被执行人厦门市东林电子有限公司名下址于湖里区岐山二北路1000号的房产,被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆均被查封，暂无法处置。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，厦门合道联合知识产权事务有限公司亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。厦门合道联合知识产权事务有限公司债权为委托合同报酬42000元及代垫的申请费1640元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年三月二十四日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终167号上诉人（原审被告）:郯城县金艺置业有限公司，住所地山东省郯城县城区郯东路。法定代表人：文东宝，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:吴莉莉，女，1971年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。原审被告:金训华，男，1951年12月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告:金庆才，男，1959年5月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告:文东宝，男，1974年11月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人郯城县金艺置业有限公司（以下简称郯城金艺公司）因与被上诉人吴莉莉、原审被告金训华、金庆才、文东宝借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初705号民事裁定，向本院提起上诉。郯城金艺公司上诉称,原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将案件移送至山东省郯城县人民法院审理。主要事实、理由如下：1、2009年11月9日、12月9日，上诉人两次向被上诉人借款，并签订借款合同、商品房预售合同及房屋买卖附回购条件协议书，合同签订地、商品房所在地及合同履行地均在郯城县。2、按照被上诉人的主张，双方签订的《房屋买卖附回购条件协议书》是为担保借款实现而签订的房屋抵押合同。根据法律规定，双方只签订协议并未按照担保法的规定向有关机关进行房产抵押登记，导致抵押担保的协议虽已成立但未生效，不发生房产抵押担保的效力。故在《房屋买卖附回购条件协议书》中约定的争议解决方式因担保合同未生效而不发生约束力。3、《房屋买卖附回购条件协议书》其他内容能证实上诉人将其所有的房产（位于郯城县城区郯东路61号1幢201号及301号）出卖给被上诉人的事实，双方实际上为商品房买卖合同关系，且已经在郯城县房产管理局进行预售登记。如因本协议发生纠纷应当提交不动产所在地人民法院处理。双方在该协议中约定的争议解决方式，因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定而无效。4、本案中，借款合同的协商、签订及接受货币的一方所在地均在郯城县，商品房所在地也在郯城县。《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本案不管根据上诉人住所地、接受货币一方所在地，或者商品房所在地，郯城县人民法院系唯一有管辖权的法院。5、退一步讲，本案四被告住所地在山东省郯城县或者江苏省新沂市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，郯城县人民法院及新沂市人民法院均可对本案进行管辖。本院审查查明，吴莉莉向原审法院起诉时提交的主要证据为徐融2009（借）字第091109《借款合同》、《房屋买卖附回购条件协议书》、徐融2009（借补）字第091209《借款合同和房屋买卖附回购条件协议书补充协议》复印件，郯城金艺公司向原审法院提出管辖权异议时提交的主要证据为郯城县房产管理局出具的（郯房档2017-417）《证明》、《房屋买卖附回购条件协议书》、徐融2009（借补）字第091209《借款合同和房屋买卖附回购条件协议书补充协议》复印件。双方提交的《房屋买卖附回购条件协议书》、徐融2009（借补）字第091209《借款合同和房屋买卖附回购条件协议书补充协议》复印件记载的内容相同。其中，《房屋买卖附回购条件协议书》记载有如下内容：出卖人郯城金艺公司为甲方，买受人吴莉莉为乙方；为保证徐融2009（借）字第091109《借款合同》的履行，甲乙双方一致同意买卖回购位于郯城县城区郯东路61号汇金大厦主楼商业2层、主楼商业3层房屋；如甲方未按期行使回购权，又不配合乙方办理该房屋所有权登记手续造成乙方于回购期到期后无法办结该房屋所有权权属登记的，甲方应立即返还乙方所付购房款，并按购房款的50%支付违约金；甲乙双方任何一方不得擅自变更合同，如有纠纷，向徐州市泉山区人民法院提起诉讼。徐融2009（借补）字第091209《借款合同和房屋买卖附回购条件协议书补充协议》记载有如下内容：甲方为借款人郯城金艺公司，乙方为出借人吴莉莉，丙方为连带责任保证人文东宝；甲方共向乙方借款人民币柒佰万元，甲方出售给乙方的房屋售价由人民币伍佰万元变更为人民币柒佰万元；回购期到期，甲方按人民币柒佰万元向乙方回购房屋；原合同和原协议书其他条款不变，违约责任、连带担保责任等一切条款均适用此笔借款；本协议作为原合同和原协议书的组成部分，与原合同和原协议书具有同等法律效力。徐融2009（借）字第091109《借款合同》记载有如下内容：甲方为借款人郯城金艺公司，乙方为出借人吴莉莉，丙方为连带责任保证人金训华、金庆才、文东宝；甲方向乙方借款人民币伍佰万元。本院经审查认为，原审案件属于因主合同即徐融2009（借）字第091109《借款合同》和担保合同即《房屋买卖附回购条件协议书》、徐融2009（借补）字第091209《借款合同和房屋买卖附回购条件协议书补充协议》纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖。因主合同徐融2009（借）字第091109《借款合同》中未约定管辖法院，原审案件应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又因当事人在《借款合同》中未约定履行地点，案件争议标的为给付货币，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，以接收货币一方所在地为合同履行地。借款合同标的即权利义务关系是出借人按照约定向借款人提供借款，借款人按照约定向出借人返还借款并支付利息，因此，出借人和借款人互为“接收货币一方”，双方住所地均为合同履行地。根据上述法律和司法解释的规定，出借人吴莉莉的住所地和借款人郯城金艺公司的住所地，都是本案借款合同的履行地。吴莉莉的住所地在江苏省徐州市泉山区，原审法院作为合同履行地人民法院，当然对原审案件有管辖权。综上，原审法院裁定驳回郯城金艺公司提出的管辖权异议，符合法律规定。上诉人郯城金艺公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年三月十七日书记员 翟羽佳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更24号罪犯王智建，男，1987年11月12日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2008年6月23日作出(2008)赣中刑二初字第9号刑事判决，以被告人王智建犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月28日以（2012）赣中刑执字第558号刑事裁定、于2015年6月30日以（2015）赣中刑执字第278号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十个月、一年六个月二十天。减刑后，刑期自2007年9月27日起至2019年5月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王智建在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年3月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，2015年被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳罚金五千元。执行机关所提供的罪犯王智建在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王智建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王智建减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2007年9月27日起至2018年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初185号原告：哈尔滨市兰翔铝塑门窗厂，住所地哈尔滨市松北区松北镇金星村。经营者：孙强，职务厂长。委托诉讼代理人：陈慧敏，女，1976年6月20日出生，汉族，该单位财务人员，住哈尔滨市松北区北岸明珠小区***栋***室。被告：哈尔滨胜塬门窗有限公司，住所地哈尔滨市道里区哈双北路7号。法定代表人：姚宝军，职务经理。原告哈尔滨市兰翔铝塑门窗厂（以下简称兰翔门窗厂）与被告哈尔滨胜塬门窗有限公司（以下简称胜塬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰翔门窗厂的委托诉讼代理人陈慧敏、被告胜塬公司的法定代表人姚宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰翔门窗厂向本院提出诉讼请求：要求胜塬公司偿还欠款26,064元及此款自2014年5月21日起至生效判决确定的自动履行期限之日止的中国人民银行同期贷款利息。事实及理由：胜塬公司在兰翔门窗厂购买钢衬，双方在2014年5月21日对账后，胜塬公司为兰翔门窗厂出具欠据，确认胜塬公司尚欠兰翔门窗厂钢衬款76,064元。胜塬公司已分两次偿还欠款50,000元，尚欠26,064元至今未给付。故兰翔门窗厂诉至法院。胜塬公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司现在资金周转困难、外债较多，没有现金给付兰翔门窗厂，可以等值价款的胶条抵偿欠款及利息。本院认为,胜塬公司承认兰翔门窗厂在本案中主张的事实，故对兰翔门窗厂主张的事实予以确认。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、或者赔偿损失等违约责任。胜塬公司购买钢衬并出具欠据后，未及时给付拖欠兰翔门窗厂的钢衬款已构成违约。故兰翔门窗厂要求胜塬公司偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定判决如下：被告哈尔滨胜塬门窗有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告哈尔滨市兰翔铝塑门窗厂欠款26,064元，及欠款26,064元的按中国人民银行同期贷款利率计算的自2014年5月21日起至本判决确定的自动履行期限之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元（原告哈尔滨市兰翔铝塑门窗厂已预付），由被告哈尔滨胜塬门窗有限公司负担，被告哈尔滨胜塬门窗有限公司于本判决生效之日起五日内将此款给付原告哈尔滨市兰翔铝塑门窗厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一七年三月十六日书记员 范慧君
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初2614号原告许某，男，1973年10月5日生，汉族，住平度市。委托代理人王洪照，山东海利丰律师事务所律师。被告冯某，女，1975年12月7日生，汉族，住平度市。本院在审理原告许某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是对自己诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某负担。审判员  金学亮二〇一七年三月二十七日书记员  欧燕妮
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初151号原告:梅菊如,女,1966年1月2日生,汉族，居民，住安徽省金寨县。委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。委托代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。被告:朱泽雨,男,1959年2月26日生,汉族，农民，住安徽省金寨县。原告梅菊如与被告朱泽雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅菊如及其委托诉讼代理人刘平安、王明成、被告朱泽雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梅菊如向本院提出诉讼请求：要求法院判决朱泽雨赔偿因交通事故造成的各项损失84870元。事实和理由：2016年9月23日朱泽雨驾驶无牌照的三轮摩托车沿省道S210线由西向东行驶至30公里50米处时将横过人行道的梅菊如撞伤，两车受损。后梅菊如被送往金寨县人民医院进行治疗，诊断为：1、右侧顶部急性硬膜下血肿伴外伤性蛛网膜下腔出血；2、左枕骨骨折；3、双下肺创伤性湿肺伴胸腔积液；4、身体多处软组织损伤；5左2、3跖骨骨折。住院27天。该事故经金寨县公安交警大队认定，朱泽雨负事故的全部责任，梅菊如无责任。朱泽雨辩称，对事故及责任划分没有异议，三期鉴定的时间过长。梅菊如的医药费是他付的。梅菊如的损失，他应该赔偿，但是现在没有钱给。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日朱泽雨驾驶无牌照的三轮摩托车沿省道S210线由西向东行驶至30公里50米处时将横过人行道的梅菊如撞伤，两车受损。后梅菊如被送往金寨县人民医院进行治疗，诊断为：1、右侧顶部急性硬膜下血肿伴外伤性蛛网膜下腔出血；2、左枕骨骨折；3、双下肺创伤性湿肺伴胸腔积液；4、身体多处软组织损伤；5左2、3跖骨骨折。住院27天。该事故经金寨县公安交警大队认定，朱泽雨负事故的全部责任，梅菊如无责任。本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。梅菊如的伤害系朱泽雨所为，故梅菊如要求朱泽雨赔偿其造成的各项损失的请求，本院依法予以支持。其损失核定为护理费60天×114.2元=6852元、营养费90天×30元=2700元、住院伙食补助费27天×30元=810元、误工费98天×85.2元＝8350元、残疾赔偿金26936×20年×10%＝53872元、交通费300元、精神抚慰金4500元，共计为77384元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告朱泽雨于判决生效后10日内赔偿原告梅菊如因交通事故造成的各项损失77384元;二、驳回原告梅菊如的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，减半收取961元，由被告朱泽雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王良枝二〇一七年三月一日书记员  王 娅附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初1951号之一原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司法定代表人：丁诚，总经理。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司法定代表人：王健儿。被告：杭州边锋网络技术有限公司法定代表人：张雪南，董事长。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告华数传媒网络有限公司、杭州边锋网络技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告被告华数传媒网络有限公司、杭州边锋网络技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告华数传媒网络有限公司、杭州边锋网络技术有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  孙一中二〇一七年三月二十七日书 记 员  柳 强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执84号之一申请执行人张灵娟，女，汉族，1948年5月2日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人周慧君，女，汉族，1971年11月19日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人衡水迪盛贸易有限公司，住所地衡水市桃城区和平西路御园小区1-1418室。法定代表人：周慧君。张灵娟申请周慧君民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5983号民事判决书已经发生法律效力。张灵娟于2017-2-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5983号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一七年三月二十七日书记员  杜 淼
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初788号原告：龚国忠，男，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。被告：王小林，男，1988年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告龚国忠诉被告王小林买卖合同纠纷一案中，原告龚国忠于2017年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告龚国忠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚国忠撤回起诉。案件受理费68元，由原告龚国忠负担。代理审判员 廖 莎二〇一七年三月七日代书 记员 陈雅萍
榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1159号原告曹继凤，女，无固定职业。被告杨彦平，男，个体工商户。原告曹继凤与被告杨彦平离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员陆亚莉适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹继凤、被告杨彦平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹继凤诉称：2013年3月原、被告相识，2013年6月25日登记结婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因各种琐事争吵，被告对家庭和亲人不负责任，经常对原告实施暴力，伤害了夫妻感情，加之原、被告双方性格不合，原告与被告无法继续生活，后于2013年9月搬离被告处，与被告分居，现夫妻二人已分居两年，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告杨彦平与原告曹继凤离婚；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了如下证据：第一组：结婚证一本，用于证明原、被告于2013年6月25日登记结婚的事实。第二组：照片六张，用于证明被告于2013年8月殴打原告的事实。第三组:房屋租赁合同两份，用于证明原、被告于2013年9月13日分居的事实。被告杨彦平辩称：原告还其8、9万元，其就同意离婚。被告杨彦平未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据无异议；对第二组证据提出异议，认为不属实；对第三组证据提出异议，认为原告租房屋的事情其不知道。本院对经庭审举证、质证的证据作如下分析认证：原告提交的第一组证据，经质证被告无异议，其来源、形式均合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告系合法夫妻关系的事实，本院依法予以采信。原告提交的第二组证据，不能证明系被告殴打原告所致，故本院依法不予采信。原告提交的第三组证据，虽记载了租房时间，但不能证明该时间系原、被告分居时间，故本院依法不予采信。本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2013年3月相识，于2013年6月25日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后未建立起夫妻感情，原、被告于2013年10月左右分居至今，婚后无子女，无共同财产，无共同债权债务。现原告以感情破裂为由再次诉至本院并提出前述诉请。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但结婚时间较短，婚后感情一般，婚后亦未生育子女，原、被告分居已逾两年，且均有离婚意愿，足见原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告提出婚前其给原告75000元，及婚后给原告8000元，租房25000元，要求原告返还，但未提供证据证明，故本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：准许原告曹继凤与被告杨彦平离婚。案件受理费150元，由被告杨彦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陆亚莉二〇一七年三月二十九日书记员  姬 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更195号罪犯王树金，男，1988年11月6日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2012年7月27日作出(2012)西刑初字第46号刑事判决，以被告人王树金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王树金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王树金在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王树金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王树金减去有期徒刑十个月（刑期自2011年3月24日起至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  张国菲
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1017号原告吴善鹤，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：王国贞，男，1965年4月5日出生，汉族，住任丘市。被告：韩同良，男，1981年6月3日出生，汉族，住任丘市。被告：高庚丑，男，1961年3月10日出生，住任丘市。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(简称华安财险沧州支公司)。住所地：沧州市运河区光荣西路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。主要负责人：李敏，总经理，。委托诉讼代理人：葛书军，公司职员。原告吴善鹤与被告王国贞、韩同良、高庚丑、华安财险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴善鹤、被告华安财险沧州支公司的委托诉讼代理人葛书军到庭参加诉讼，被告王国贞、韩同良、高庚丑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴善鹤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔���原告房屋及建筑设施的损失8000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月13日16时11分，被告王国贞驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车沿106国道由南向北行驶至八里铺村徐建胜房屋处时，车辆驶入公路西侧接到撞到原告吴善鹤户外的护台及电线杆后，又撞到前方徐建胜家的住房及房外的树木。经河间市公安交通警察大队认定，王国贞负此次事故的全部责任。经查，王国贞所驾驶的车辆的登记车主分别为韩同良和高庚丑，该车在被告华安财险沧州支公司投保交强险及商业险。被告华安财险沧州支公司辩称，对投保情况与事故事实无异议，同意在财产限额内赔偿原告的损失。本次事故还另外造成其他两人的损失，请法院预留其份额。对超出交强险部分，同意在商业险第三者责任限额内承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告韩同良辩称，答辩人所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车具有合法的行车手续、驾驶人具有驾驶资格，且该车辆在华安财险沧州支公司投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。被告王国贞、高庚丑未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的价格评估报告书来源合法、形式规范，被告对其真实性亦无异议，对其证据效力予以确认；但原告没有提交涉案电线杆系其所有的证据，故原告没有主张电线杆损失的权利，评估报告中电线杆价格300元及施工费1000元应予扣除。原告提交的平房维修清单，没有出具人或出具单位的印章，不符合证据形式，对其证据效力不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违��法律规定，本院予以支持。本案中涉案车辆在被告华安财险沧州支公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，对于原告的合法损失，保险公司应予赔偿。原告在本案中的损失为：房屋及护台的维修费用1131.4元、鉴定费2100元。以上共计3231.4元，应由被告保险公司赔偿。因保险公司承担了赔偿责任，被告王国贞、韩同良、高庚丑不再承担本案的赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求部分得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴善鹤房屋损失等3231.4元。赔偿款及应负担的诉讼费直接打入原告吴善鹤河北省农村信用社账户，账号为62×××37；二、驳回原告吴善鹤的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华安财险沧州支公司负担10元，由原告吴善鹤负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年三月二十八日书记员 胡玲玉
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2701刑初70号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人王贵兵，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，务工人员，住贵州省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月27日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人王贵兵犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年5月9日���，被告人王贵兵酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车载着工友朱某、刘某、杨某三人从都匀市甘塘镇开往都匀市区，在都匀市纬八西路与云河路交叉路口处，其驾驶的车辆越过隔离花坛与受害方张某正常行驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，王贵兵当场受伤昏迷。经对王贵兵抽取血样送至贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为148.8mg/l00ml。经都匀市公安局交警大队认定，该交通事故由王贵兵负全部责任。2014年6月10日，都匀市公安局作出对王贵兵取保候审决定，之后王贵兵逃跑，于2017年1月27日被公安机关抓获。认为王贵兵具有如下量刑情节：1、法定从重处罚情节：发生交通事故，且负全部责任；2、法定从轻情节：坦白。3、其他：取保候审期间逃跑，违法了取保候审相关规定。认定的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、收取保证金通知书、逮捕证、逮捕通知书、人员照片、身份证复印件、人口信息、查获经过、传唤证、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心(筑)公(交)鉴(化)[2014]0505号鉴定文书及告知书、情况说明、在逃人员登记表、证人朱某、刘某、杨某、张某证言、被告人王贵兵的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人王贵兵拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，被告人王贵兵对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王贵兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王贵兵造成交通事故且负全部责任，依法从重���罚。归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：被告人王贵兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交���诉状正本一份，副本二份。审判员 盖  佳  龙二〇一七年三月十五日书记员 刘卫琪（代）
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执2719号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行,组织机构代码：83812218-3,住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。负责人蔡小娟，该分行行长。被执行人陶玉灿,男,1970年4月2日生,汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人陶玉灿信用卡纠纷一案，本院于2015年11月23日作出(2015)昆商初字第01750号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陶玉灿于本判决生效之日起十日内归还借款本金223253.63元，支付相应利息、滞纳金、复利8702.02元（暂计至2015年6月25日，之后的利息、滞纳金、复利按合同及信用卡章程约定标准计算至实际履行之日止）；赔偿律师费损失2500元；申请人有权就被执行人车牌号码为苏Ｅ×××××的车辆（机动车登记证书编号：32XXXXXX29）折价或拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。案件受理费4816元，公告费690元，两项合计5506元，由被执行人陶玉灿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。执行过程中，本院向有关部门发送协助查询通知，查到被执行人陶玉灿名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆并予以查封。被执行人其名下无银行存款、住房公积金、车辆等其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陶玉灿名下车辆并未在本院实际控制之下，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)昆商初字第01750号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年三月十四日书记员  姜 超
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初234号自诉人曲金辉，男，汉族，1988年2月13日出生，住河南省巩义市。被告人褚中心，男，汉族，1970年6月17日出生，住郑州市管城回族区。自诉人曲金辉以被告人褚中心犯拒不执行判决罪，于2017年3月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曲金辉以被告人褚中心履行了判决确定的义务为由，于2017年3月24日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人曲金辉的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人曲金辉撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一七年三月二十四日书记员  闫涵
四川省内江市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川10行赔终1号上诉人（原审原告）周忠仁，男，1951年12月27日出生,汉族。被上诉人（原审被告）资中县板栗桠镇人民政府，住所地，四川省资中县板栗桠镇板栗桠街132号。法定代表人韩伟，镇长。委托代理人肖波，,该镇副镇长。委托代理人徐艺丹，资中县板栗桠法律服务所法律工作者。上诉人周忠仁因与被上诉人资中县板栗桠镇人民政府（简称板栗桠镇政府）其他行政赔偿一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025行陪初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周忠仁、被上诉人板栗桠镇政府的委托代理人肖波和徐艺丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决根据原审被告的举证并经庭审质证后认定，2011年3月，原告所在的板栗桠镇金华村三组全体社员自发集资修建通社公路，原告也主动交纳了集资款。原告认为建成的该公路对其家庭造成了重大不利，于2015年3月21日上午8时许，请人用挖掘机挖掘该公路。原告挖掘公路的行为被其他村民发现后，即向被告板栗桠镇政府报告，该镇副镇长肖波随即带领镇、村干部到达现场进行调处。在镇、村干部调处纠纷过程中，原告与前来阻止其行为的村民曾乾贵发生争吵。原告摔倒受伤，即被送往资中县人民医院住院治疗5天，入院诊断为：全身多处软组织挫伤，2015年3月24日X光诊断为：左肩关节及骨盆未见确切外伤性改变，头颅CT平扫诊断为：目前颅内未见血肿，左颞骨可疑骨折（请必要时随访复查）。2016年3月1日，原告以曾乾贵侵害其生命权、健康权、身体权为由向资中县人民法院提起民事诉讼。2016年4月14日，资中县人民法院判决驳回原告周忠仁的诉讼请求，认为：“本案中，虽然原告周忠仁有损害，但是原告周忠仁没有证据证明其损害结果与被告曾乾贵存在因果关系。因此，原告周忠仁要求被告曾乾贵赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。”原告不服该判决，遂向四川省内江市中级人民法院上诉。2016年6月30日，内江市中级人民法院终审判决驳回周忠仁的上诉，维持原判。原审法院认为，根据依照《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定，国家赔偿的构成要件必须是：行政机关在履行职务时存在违法行为，受害人存在损失以及该损失与行政机关的违法行为之间存在因果关系。本案中，原告所述于2015年3月21日被案外人曾乾贵打伤的事实经人民法院生效的判决认定为没有事实依据，且在本案诉讼中，原告也并未提出新的证据证明这一事实的存在，故原告认为被告工作人员未阻止案外人曾乾贵对其进行伤害的诉称缺乏事实基础。由于没有证据证明被告工作人员在调处2015年3月21日原告与其他村民的纠纷中，有侵犯原告人身权的情形，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条和第三十三条的规定，判决：驳回原告周忠仁的诉讼请求。上诉人周忠仁上诉称:，按照农村风俗,其所在村的现有道路影响其家人的人身安全,其向村社干部反映，申请自费改建道路。2015年3月21日,因其请来挖机修路改路，被同村的曾乾贵毒打。事发时，被上诉人板栗桠镇政府在场唆使放纵他人的殴打行为，应当承担赔偿责任。请求：撤销原判，判决板栗桠镇政府行政不作为违法并赔偿其误工费801978元、残疾费3207912元，合计4009890元。被上诉人板栗桠镇政府在庭审中辩称，上诉人的陈述不属实。原审判决事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。原审中各方当事人提交的证据材料均已随案移送本院。本院认为原审法院认证正确。二审庭审中，上诉人周忠仁以原审中自己忘记了提交为由，要求提交CT照片。因上诉人申请提交的证据不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定，本院不予接收。本院经审理查明事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人周忠仁的自述，其要求被上诉人板栗桠镇政府赔偿的主要理由，是认为被上诉人“唆使放纵他人的殴打行为”造成上诉人的损失，但上诉人不能提供证据证明自己有被他人殴打的事实，更不能提供证据证明被上诉人有“唆使放纵他人的殴打行为”的事实。而被上诉人提交的相关生效民事判决等证据，却足以印证上诉人所述被他人殴打的事实并不存在。故被上诉人板栗桠镇政府的工作人员没有实施任何侵犯周忠仁人身权的行为，周忠仁要求板栗桠镇政府赔偿其损失缺乏事实和法律依据。上诉人周忠仁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人的辩称理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 胡 春审判员 王 晶审判员 蒋卫东二〇一七年三月二十一日书记员 邱 月
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执353号孙元月：你与中国银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）豫0221民初3448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年三月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向原告偿还借款542936.73元。（2）负担案件受理费4615元，申请执行费10544元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年三月十六日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2017)豫0221执353号谢萍：你（或你单位）与中国银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）豫0221民初3448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年三月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向原告偿还借款542936.73元。（2）负担案件受理费4615元，申请执行费10544元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二Ｏ一七年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3341号原告：代翠莲，女，1971年3月20日出生，汉族，住所澄城县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县任。原告代翠莲与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代翠莲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年6月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年6月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告代翠莲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告代翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更160号罪犯李虎，男，1991年3月25日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年7月1日作出(2015)蒙刑初字第139号刑事判决，以被告人李虎犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李虎在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：累犯。本院认为，罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李虎减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月22日起至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮，该支行行长。委托诉讼代理人：贾宝良，男。被告：仇春，男。被告：李志红，女。被告：宫德发，男。被告：尤万英，女。被告：沈桂霞，女。被告：宫德海，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人贾宝良、被告宫德发到庭参加诉讼，被告仇春、李志红、尤万英、沈桂霞、宫德海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告仇春、李志红偿还借款本息合计22,989.00元；2.要求被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海签订了小额联保借款合同一份。合同约定，被告仇春、李志红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，被告仇春、李志红未按合同约定偿还借款。被告宫德发辩称，其承认联保事实，但暂时没有给付能力。被告仇春、尤万英、沈桂霞、宫德海、李志红未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由被告宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海担保，被告仇春、李志红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元，合同期自2013年11月11日至2015年1月11日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告仇春、李志红未按约定还本付息，被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，被告仇春、李志红应当按照约定及时偿还借款本息。在被告仇春、李志红未依照约定偿还借款的情况下，被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英应当承担连带保证责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求被告仇春、李志红给付贷款本息、要求被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英履行了保证义务后，可依法向被告仇春、李志红行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仇春、李志红给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金17,070.82元、利息5，918.18元(自2013年11月11日，至2015年1月11日，按本金17,070.82元、年利率14.58%计算；自2015年1月12日，至2017年1月14日，按年利率14.58%，并加收30%罚息计算)，于判决生效后十日内履行；二、被告沈桂霞、宫德海、宫德发、尤万英承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.00元，由被告仇春、李志红、宫德发、尤万英、沈桂霞、宫德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年三月十三日书记员  张彩红
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执197号之五申请执行人：四川星星建设集团有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：匡建华，该公司董事长。被执行人：黄甜，女，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执197号之五裁定书，依法向被执行人黄甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄甜在中信银行6226961XXXX01账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 戴 龙二〇一七年三月十四日书记员 范海鸥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更319号罪犯杨发林，男，1987年1月6日生，苗族，文盲，云南省马关县人，家住云南省马关县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2014年12月3日作出(2014)文中刑初字第104号刑事判决，以被告人杨发林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨发林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨发林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨发林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨发林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2019年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3154号原告：吴文华。委托诉讼代理人：谭建华，江苏名仁律师事务所律师。被告：杜永宁。原告吴文华与被告杜永宁委托理财合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告吴文华及其委托诉讼代理人谭建华到庭参加诉讼，被告杜永宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币10万元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，原、被告签订期货借款合同一份，约定被告借用原告内含700万元本金的期货账户进行操作营利，由被告按月支付原告借款利息，被告自主操作，自负盈亏。借款合同到期后，原告按约要求收回期货账��及资金，被告归还的期货账户仅有部分资金，被告另行偿还部分借款后尚有10万元未予偿付。原告多次催要，被告一直拒绝偿还。故致原告诉至法院。被告杜永宁未答辩。经审查本院认定如下事实：2015年1月21日，原告吴文华作为甲方与被告杜永宁作为乙方签订了一份《期货借款合同》，约定原告将其在浙江中大期货公司自有期货账户委托被告杜永宁操作，账户本金为700万元，被告以个人名义保证原告的本金安全，并按约支付原告1%的利息，期限一年。该合同第二条约定：“交易账户所产生的盈利全部归乙方所有，交易账户的亏损全部由乙方承担”。在该合同甲方项下，有原告吴文华签字确认，在该合同乙方项下，有被告杜永宁签字确认。2016年1月20日，由于上述账户亏损，经原、被告双方对账，被告确认应向原��支付112万元，且向原告出具了一份借条，载明：“今借到吴文华人民币壹佰壹拾贰万（￥1120000），于2016年1月底前归还”。其后，被告于2016年1月26日向原告转账60万元，2016年1月28日向原告转账一笔115011元和一笔10万元共计215011元，2016年1月31日向原告转账两笔5万元共计10万元，2016年3月25日向原告转账5万元，2016年4月26日向原告转账5万元，以上款项共计1015011元，且上述每一笔转账标注的附言均为“杜永宁还款”。在庭审中，原告自述1120000元-1015011元=104989元，即被告尚欠原告104989元，但原告在庭审中表示在本案中仅向被告主张10万元。以上事实，有《期货借款合同》、借条、银行流水及本院本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告杜永宁借用原告的账户进行期货交易，且约定了盈利与亏损均由被���自行承担，而由于账户亏损，在合同期满后经双方对账，被告确认应向原告支付112万元，且据此向原告出具了借条，因此被告理应按约及时向原告支付上述112万元。鉴于在借条出具后，被告仅向原告支付了1015011元，尚欠104989元，而原告自愿仅向被告主张10万元，系原告对于自身权利的处分，本院予以认可。综上，本院对于原告要求被告支付10万元的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜永宁于本判决生效之日起十日内向原告吴文华支付人民币10万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告杜永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  游进国代理审判员  艾罗伟人民陪审员  周丽敏二〇一七年三月二十三日书 记 员  张云霞
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0512执215号之一申请执行人：六安市胜缘食品有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇街道。法定代表人：金某群。委托诉讼代理人：黄某升，男，汉族，1972年出生，户籍登记住址安徽省六安市。系该公司副总经理。被执行人：吴某荣，男，汉族，1981年7月5日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区达濠街道。申请执行人六安市胜缘食品有限公司与被执行人吴某荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）粤0512民初177号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴某荣没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人六安市胜缘食品有限公司于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人吴某荣偿付货款人民币276125元及利息等，本院依法受理。案在执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人吴某荣发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的偿付申请执行人六安市胜缘食品有限公司货款人民币276125元及利息等义务。期届，被执行人吴某荣没有履行。本院依法对被执行人吴某荣的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，未发现被执行人吴某荣有可供执行的财产。本院于2016年12月6日向申请执行人六安市胜缘食品有限公司发出查证结果通知书，通知其自收到查证结果通知书之日起7日内提供被执行人吴某荣可供执行财产或线索。期届，申请执行人六安市胜缘食品有限公司没有提供。因此，本院向被执行人吴某荣发出限制消费令，依法决定将被执行人吴某荣纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于被执行人吴某荣目前没有可供执行的财产，申请执行人六安市胜缘食品有限公司也没有提供被执行人吴某荣的财产情况和线索，本次执行程序无法继续，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人六安市胜缘食品有限公司可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡锐辉审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇一七年三月二十九日书记员  邓 琳
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初303号原告：翟亚伟，女，1978年7月1日出生，汉族，住蠡县，现住蠡县。被告：狄俊琪，男，1964年1月21日出生，汉族，住蠡县。原告翟亚伟与被告狄俊琪为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟亚伟到庭参加诉讼，被告狄俊琪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告狄俊琪偿还原告借款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2016年被告因资金紧张，向原告借现金80000元，约定月息1.5分，有被告给原告写下的借据证实。经原告多次向被告催要未果，诉至法院，以达上述诉讼请求。被告狄俊琪未答辩。本院经审理认定事实如下：原告翟亚伟与被告狄俊琪在长瑞锦城住房系邻居，2016年8月13日被告因其经营的小额贷款公司缺少资金向原告借款80000元，并向原告出具一借据，该借据载明：“今借贷到翟亚伟款捌万元整80000.00元，月息1.5分.借款人：狄俊琪2016年8月13日”，并按有指纹。期间被告只给付利息，并未偿还本金。后经原告翟亚伟多次催要，被告狄俊琪所欠本金至今未还。本院认为，被告狄俊琪在原告翟亚伟处借款80000元，有被告狄俊琪向原告出具的借据证实，该民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金80000元的请求，证据充分，本院予以支持。被告狄俊琪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告狄俊琪于本判决生效之日起十日内一次性给付原告翟亚伟借款本金80000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告狄俊琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐法宪二〇一七年三月九日书记员  郑天骄
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执5088号被执行人朱某，又名朱亚南，男，1989年11月11日出生，汉族，农民，住邳州市。邳州市人民法院依法执行被执行人朱某诈骗罪一案，本院已经审理终结，于2016年5月23日作出的(2016)苏0382刑初241号刑事判决书：被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人朱某、白某将犯罪所得钱款返还被害人。因被执行人朱某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人朱某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人朱某名下没有银行存款、房产等财产可供执行，其名下也没有车辆等可供执行的财产。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案��终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0921刑初309号公诉机关沧县人民检察院。被告人周永和，男，1958年2月12日出生，汉族，中专文化，群众，住任丘市。2016年8月9日因涉嫌利用影响力受贿罪经沧县人民检察院决定取保候审。2017年2月17日经本院决定由沧县公安局执行逮捕，同年3月16日变更强制措施为取保候审。辩护人王云超，河北衡泰律师事务所律师。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人周永和犯利用影响力受贿罪向本院提起公诉。经沧州市中级人民法院指定管辖，本院于2016年11月28日受理此案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧县人民检察院指派检察员赵月明出庭支持公诉，被告人周永和及其辩护人王云超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年至2014年，被告人周永和在明知杨某（另案处理）不具备相关资质而使用其他企业资质的情况下，接受杨某的请托，向其先后担任中国石油天然气管道某工程公司经理、中国石油天然气管道某电力工程总公司经理的弟弟周某（另案处理）打招呼，在工程承揽、项目招投标等方面帮助杨某和刘某1（另案处理）挂靠的公司谋取不正当利益。后在周永和的请托及周某的帮助下，杨某和刘某1挂靠的任丘市华北石油某建筑装饰工程有限公司、河北某电器设备有限公司先后中标并承揽了中国石油天然气管道某工程公司的某管道工程（国内段）场站阀室土建（禄丰）、某末站工程、截断阀室工程、某分输站（改造）工程、某气田输气管道工程（某2-轮南段）场站阀室土建工程一标段等工程和中国石油天然气管道某电力工程总公司某线增输讷河泵站35KV外电工程。周永和于2011年至2014年9月份先后四次共收受杨某、刘某1给予的人民币共计17万元。其中2011年、2012年、2013年三个春节被告人周永和在家中收受杨某和刘某1因感谢其帮助每次给予的人民币3万元。2014年9月份，被告人周永和在任丘市东风日产某4S店购买东风日产逍客越野车的过程中，收受杨某和刘某1因感谢其帮助而送予的购车款人民币8万元。上述事实，被告人周永和在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、杨某、周某、刘某2、张某、李某1、汤某、时某、刘某3、李某2的证言；被告人周永和的供述和辩解；中国石油天然气管道局文件—关于李某等27名同志聘任与解聘职务的通知）、领导人员任免审批表、中国石油天然气管道局委员会文件（油管道党（2014）11号）、中国石油天然气管道局文件，调取证据通知书；中国石油天然气管道第二工程公司企业法人营业执照（法人：周某，企业性质：全民所有制—2012年）、中国石油天然气管道第二工程有限公司营业执照（企业类型：有限责任公司（法人独资-2016年）、江苏省徐州工商行政管理局公司准予变更登记通知书（2016年8月5日）（变更事项：企业名称；企业类型）、中国石油天然气管道某工程公司组织机构代码证、税务登记证、中国石油天然气管道局某工程分公司线路土建场站分包工程合同书、法人代表授权委托书、分包工程补充协议、中国石油天然气管道局某工程分公司线路土建分包工程合同书、中国石油天然气管道局某工程公司工程分包HSE合同（2012年6月25日）、中国石油天然气管道局某工程公司场站阀室土建分包工程合同书（克拉苏气田输气管道工程）、中国石油天然气管道局某工程公司工程分包HSE合同（2013年6月）、调取证据通知书（中国石油天然气管道通信电力工程有限公司营业执照、讷河项目合同、公司章程）及回执、中国石油天然气管道通信某工程有限公司营业执照、中国石油天然气管道通信某工程有限公司章程、漠大线增输讷河泵站35KV外电工程施工承包合同、工程质量保修协议书、工程环境、职业健康与安全协议书、中国石油天然气管道局营业执照、通信公司股权情况简介；调取证据通知书、任丘市华北石油某建筑装饰工程有限公司、河北某电器设备有限公司工商资料、任丘市华北石油某建筑装饰工程有限公司营业执照（法人代表：李某2，注册资金二千万）、内资企业登记基本情况表、河北某电器设备有限公司营业执照（企业法人刘某2，注册资金八百万元）、内资企业登记基本情况表；机动车销售统一发票、记账凭证；沧县人民检察院反贪污贿赂局到案经过；河北省非税收入一般缴款书；调取证据通知书、干部履历表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周永和利用自己与先后担任中国石油天然气管道第二工程公司经理、中国石油天然气管道通信工程总公司经理周某的亲属关系，通过周某职务上的行为为请托人谋取不正当利益，并收受请托人财物，数额较大，其行为已构成利用影响力受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对辩护人关于资质及通过打招呼承揽工程的辩护意见，有相关公司人员刘某3、李某2、刘某2出借资质的证言和周某的下属时某、汤某、李某1的证言证实指控借用其他企业资质通过打招呼承揽工程的事实属实；关于其自首的辩护意见，被告人到案后未如实供述全部犯罪事实，故辩护人上述辩护意见不能采纳，鉴于被告人认罪悔罪，并全部退赃，可从轻处罚。对被告人周永和依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一、第七十二条的规定，判决如下：被告人周永和犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学文审 判 员  万玲玲人民陪审员  张立喜二〇一七年三月二十日书 记 员  高丽英
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14012号原告解厚华。被告林兴盛。被告段从朴。本院在审理原告解厚华与被告林兴盛、段从朴民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告解厚华自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解厚华撤回起诉。案件受理费减半收取50元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计5650元，由原告解厚华负担。审 判 长  周 斌人民陪审员  钱建初人民联审员陈玉良二〇一七年三月一日书 记 员  徐秋兰
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0602民初492号原告：奇台县农场晓燕农资经销部，住所地：新疆奇台县奇台农场二分场一队。经营者：孙晓燕，女，1965年6月5日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。被告：包瑞，男，1981年12月8日出生，回族，农民，住新疆奇台县。原告奇台县农场晓燕农资经销部与被告包瑞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告奇台县农场晓燕农资经销部于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇台县农场晓燕农资经销部以被告包瑞协商解决为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奇台县农场晓燕农资经销部撤诉。案件受理费1843元、邮寄费80元，合计1923元，由原告奇台县农场晓燕农资经销部负担。审判员  张瀚若二〇一七年三月二日书记员  杨 玲