wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2697号申请执行人:泰兴市陈记百货店，住所地泰兴市。经营者：陈美，女，1972年10月16日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市宣堡污水处理有限公司，住所地泰兴市根思乡。法定代表人：鞠为民，总经理。关于泰兴市陈记百货店申请执行泰兴市宣堡污水处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初4960号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：泰兴市宣堡污水处理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人泰兴市陈记百货店货款29630元、利息7407.5元，合计37037.5元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被执行人泰兴市宣堡污水处理有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2016年10月28日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年12月19日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息。以上财产查控等情况，本院于2017年2月18日约谈申请执行人向其进行执行进程告告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人的财产线索，不要求处置泰兴市宣堡污水处理有限公司现有设备。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年3月24日，本院已将被执行人泰兴市宣堡污水处理有限公司纳失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人对法院在本案中已穷尽执行措施表示认可，亦表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初4960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年三月二十二日书记员 周 莉
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终176号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男，1973年7月22日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区某公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人梁某犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）粤0606刑初4733号刑事判决。原审被告人梁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。本案审理过程中，上诉人梁某申请撤回上诉。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人梁某撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁某撤回上诉。广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606刑初4733号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张华伟审判员 凌 蔚二○二○一七年三月十四日书记员 李泽蔚附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执148号申请执行人田如国。被执行人湖北鑫盛科技有限公司，住所地：湖北省大冶市城西北工业园。本院在执行申请执行人田如国与被执行人湖北鑫盛科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年2月21日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字［2016］第85-2号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年三月三日书记员  胡 超
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更195号罪犯杨立冬,男，1970年10月1日生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。本院于2007年8月14日作出（2007）遵市法刑一初字第48号刑事判决,认定罪犯杨立冬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年11月12日贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三复字第48号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月21日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年7月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年。2015年1月26日经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2012年7月24日起至2029年3月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨立冬自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年8月获评改造积极分子；2015年9月至2016年8月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立冬在服刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨立冬减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月24日起至2028年6月23日止），剥夺政治权利七年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初177号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社海南信用社，住所地西安区海南乡乡政府楼下。负责人：孙亨林，该社主任。委托诉讼代理人：李沧龙，该社职工。委托诉讼代理人：毛洋，该社职工。被告：张德林，男，1951年10月8日出生，满族，住牡丹江市爱民区。被告：王万君，女，1953年12月26日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社海南信用社与被告张德林、王万君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告牡丹江市城郊农村信用合作部分联社海南信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市城郊农村信用合作联社海南信用社撤回起诉处理。审 判 长  李 刚审 判 员  金银花人民陪审员  杨 东二〇一七年三月七日书 记 员  吴 宸
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初488号原告:陈某某被告:张某某被告：吕某某本院在审理某某与某某民间借贷纠纷一案中，原告某某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告双方想私下协商解决。依照相关法律规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。案件受理费90.00元，由原告某某负担。审判员  高玉海二〇一七年三月六日书记员  杨 春
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初237号原告：申士宇，男，1992年11月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。被告：吴大鑫，男，1986年4月9日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市.原告申士宇与被告吴大鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告申士宇以被告提出管辖权异议为由，于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申士宇提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申士宇撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告申士宇负担。审判员  梁鑫明二〇一七年三月七日书记员  周娜娜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执750号之一申请执行人：国民信托有限公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：杨小阳，董事长。被执行人：天津钢铁集团有限公司，住所地：天津市东丽区津塘公路398号。法定代表人：姜辉明，董事长。被执行人：天津天钢集团有限公司，住所地：天津市河东区张达庄大街1号。法定代表人：姜辉明，董事长。申请执行人国民信托有限公司与被执行人天津钢铁集团有限公司、天津天钢集团有限公司公证债权文书纠纷一案，申请执行人依北京市方圆公证处（2016）京方圆执字第0074号执行证书向天津市高级人民法院申请执行。天津市高级人民法院以（2016）津执41号执行裁定书，指定本案由天津市第二中级人民法院负责执行。执行中，经对被执行人名下财产查询，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处（2016）京方圆执字第0074号执行证书的执行。待本案具备执行条件时再予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  周吉成二0一七年二0一七年二月二十二日书记员  冯建明
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执14号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：乐山市沙湾区。被执行人：杨元贵，男，1967年5月10日出生，农民，住乐山市沙湾区。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第591号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人3000.00元，并负担本案执行费50元。本院于2017年1月4日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中，本院扣划了被执行人的存款590.00元。经查询被执行人的房产、车辆等，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第591号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年三月六日书记员  张 琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6410��申请执行人：潘书平，男，1963年5月23日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：卢剑峰，男，1976年6月4日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行潘书平与卢剑峰（2016）浙0282民初9368号民间借贷纠纷一案中，被执行人卢剑峰应归还申请执行人潘书平借款500000元及利息。经过财产调查未发现可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。另被执行人卢剑峰需向本院交纳案件受理费4575元，执行费7400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年三月六日书 记 员 施淑芳（代）
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初532号原告王某某,男,生于1965年4月8日，汉族,初中文化。被告徐某某,男,46岁左右，汉族。本院在审理原告王某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案中，因原告王某某不能提供被告徐某某的准确送达地址，经本院告知后，未在指定的时间内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175.00元，减半收取87.5元，由原告王某某负担。审判员  杨育学二〇一七年三月二十七日书记员  高俊萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初746号原告湖北南楚建筑工程有限公司（以下简称南楚公司）法定代表人郑彬炎，男，南楚公司经理。被告王林，男，1990年10月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告咸宁天安新型建材有限公司（以下简称天安公司）法定代表人孟博文，天安公司经理。第三人邵清平，女，1969年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区桂花路***号。第三人方五洲，男，1973年5月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。第三人邵建华，男，1974年5月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。第三人邵志华，男，1969年12月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。第三人咸宁市兴发渔业有限公司（以下简称兴发公司）法定代表人邵清平，兴发公司经理。原告南楚公司与被告王林、天安公司、第三人邵清平、方五洲、邵建华、邵志华、兴发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行了审理。本院收到南楚公司的执行异议之诉的起诉状。原告南楚公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告南楚公司没有可供协助扣留应支付给邵清平在职教园及其他工程款收入1333376元，确认该项目的实际投资人和受益人为原告南楚公司。并依法终止（2015）鄂咸安执字第01395号协助执行通知书的执行。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为,2015年11月11日，本院向南楚公司送达了（2015）鄂咸安执字第01395号协助执行通知书，要求南楚公司协助本院将被执行人邵清平在职教园及其他工程款收入扣留1355586元。南楚公司向本院提出执行异议。2015年12月23日，本院作出（2015）鄂咸安执异字第00030号执行裁定书，驳回南楚公司的执行异议，并于2015年12月24日向南楚公司送达了该执行裁定书。2017年2月20日南楚公司向本院提起执行异议之诉，已超过了法律规定的期限，本院立案后应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回南楚公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐忠清审 判 员  阮文胜人民陪审员  石文杰二〇一七年三月七日书 记 员  姚仁鹏
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初23号公诉机关乾县人民检察院。被告人任某某，女，现年51岁，汉族，文盲，陕西省乾县人，家住乾县城关镇三元巷***号，农民。2009年9月因吸食毒品被乾县公安局强制隔离戒毒两年，2016年12月13日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2016年11月29日下午6时许，被告人任某某在乾县城关镇北十字“中华书店”门口，趁人不备，盗走被害人邱某上衣口袋内的一部苹果6S手机。经乾县价格认证中心评估：被盗手机的价值为3600元。被盗手机已返还被害人。2016年11月30日中午12时许，被告人任某某在乾县城关镇“衣品汇”商场门口，用事先准备的镊子将被害人吴某某上衣口袋内的615元现金盗走，后准备逃离现场时被公安民警当场抓获。被盗现金已返还被害人。公诉机关认为被告人任某某以非法占有为目的，扒窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年11月29日下午6时许，被告人任某某在乾县城关镇北十字“中华书店”门口，趁人不备，盗走被害人邱某上衣口袋内的一部苹果6S手机。经乾县价格认证中心评估：被盗手机的价值为3600元。被盗手机已返还被害人。2016年11月30日中午12时许，被告人任某某在乾县城关镇“衣品汇”商场门口，用事先准备的镊子将被害人吴某某上衣口袋内的615元现金盗走，后准备逃离现场时被公安民警当场抓获。被盗现金已返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认、现场勘查笔录及案件照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，扒窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某自愿认罪，所盗赃物已追回，返还被害人，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币8000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任建章审 判 员  陈丹红人民陪审员  上鸿博二〇一七年三月二十九日书 记 员  冯 蕾附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初1685号原告：陈月榜，男，1951年6月24日出生，汉族，住址石家庄市无极县。委托诉讼代理人：张混良，河北决策律师事务所律师。被告：邵红广，男，1980年5月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告陈月榜与被告邵红广劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈月榜及其委托诉讼代理人张混良到庭参加诉讼，被告邵红广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈月榜向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠原告工资款10051元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:被告在河北四建塔谈商业四标承包工程，原告为其打工，自2015年3月至7月，被告欠原告工资款10051元，有被告给原告打的欠款条为证。被告邵红广未作答辩。经审理查明,2015年7月28日，被告邵红广给原告等19人出具工资明细单，载明：2015年3月—7月份剩余工资，陈月榜13540元等，落款有被告邵红广签名。后被告支付给原告3489元，尚欠10051元。以上事实，有原告陈述及原告提交的工资明细单等证据证实，足以认定。本院认为，原告提交的工资明细单足以证明原告与被告存在劳务关系，且被告尚欠原告劳务费10051元，被告应当支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵红广于本判决生效之日起十日内支付原告陈月榜劳务费10051元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取为26元，由被告邵红广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 袁育兰二〇一七年三月十日代书记员 王 欢
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0403民初164号原告：杜某某。被告：刘某甲。原告杜某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员舒朝芳依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告杜某某，被告刘某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告间的婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产：房屋一套，被告的住房公积金。婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，互不支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年10月26日，原、被告在白银平川区宝积路街道办事处登记结婚，婚后生育一子一女，被告婚后将自己的收入全部交给了其父母管理，对于家庭，被告从未经营过，原告一直照顾孩子、做家务。被告不尽对家庭和妻子的责任，给原告精神和生活带来极大的伤害，夫妻已经分居两年以上，夫妻感情破裂、没有和好的可能。刘某甲辩称，原告所说的婚姻情况属实，婚后生育一子一女也属实。我有病呢，我犯病的时候原告还打我，我没有骂原告。原告晚上十点多都不回家，原告又找了一个，折子我拿着呢，没有给我父母，钱一直给原告给着呢，我不愿意离婚。杜某某围绕诉讼请求提供了结婚证二份，刘某甲围绕辩称观点提供了房产证一份、欠条一份，原、被告当庭对证据进行了质证，均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:，原、被告于1998年10月26日在白银平川区宝积路街道办事处补办结婚登记手续，1998年4月1日生女儿刘某乙，2001年农历2月7日生儿子刘某丙。婚续期间双方曾发生过矛盾。本院认为，夫妻间因家庭琐事产生矛盾应多加沟通，协商处理，共同维护家庭的和谐稳定。原、被告因琐事发生矛盾后，不能正确对待、正确处理，影响了夫妻感情，不能认定夫妻感情破裂，原告再也未提供其他证据证实夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准杜某某与刘某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一七年三月六日书记员  马天丽
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0324刑初16号公诉机关竹溪县人民检察院。被告人蒋波，男，1977年7月8日生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，农民，住竹溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月8日被竹溪县公安局刑事拘留，经竹溪县人民检察院批准，同年6月22日由竹溪县公安局执行逮捕，同年7月6日被竹溪县公安局决定取保候审。竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人蒋波犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法由审判员王晓娟担任审判长，与审判员李杰（主审）、任大成组成合议庭，于同年2月22日公开开庭进行了审理，竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2016年5月15日17时许，被告人蒋波驾驶的一辆越野车与王某驾驶的一辆面包车在中峰镇樟扒沟村5组刘某1家门前相遇，因路窄无法通过，两人互不相让，双方为此发生口角并引发厮打，厮打中，蒋波用拳头击打王某左眼部，将王某打倒在地，王某从地上起来后撕扯蒋波衣服，蒋波倒地后，王某骑在蒋波身上，用手抓蒋波的面部和耳朵，蒋波翻身起来又将王某压在地上，用拳头击打王某头部，致使王某头部被撞到地面受伤，随后，王某拨打110报警电话报警。2016年5月31日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某左额叶脑挫（裂）伤，损伤程度构成轻伤一级，左枕骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人蒋波故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋波辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月15日17时许，被告人蒋波驾驶的一辆越野车与王某驾驶的一辆面包车在中峰镇樟扒沟村5组刘某1家门前相遇，因路窄无法错车通过，两人互不相让，双方为此发生口角并引发厮打，厮打中，蒋波用拳头击打王某左眼部，将王某打倒在地，王某从地上起来后撕扯蒋波衣服，蒋波倒地后，王某骑在蒋波身上，用手抓蒋波的面部和耳朵，蒋波翻身起来又将王某压在地上，用拳头击打王某头部，王某头部被打过程中，头后枕部被撞击到水泥路面上导致受伤，双方被他人拉开后蒋波驾驶车辆离开现场。随后，王某拨打110报警电话报警。2016年5月31日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某左额叶脑挫（裂）伤，损伤程度构成轻伤一级，左枕骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2016年6月22日，被告人蒋波和被害人王某已自愿达成调解协议，由蒋波一次性赔偿王某各项经济损失共计3万元并已履行，被害人王某对被告人蒋波表示谅解。认定上述事实的证据有：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、被害人王某的陈述材料；3、证人熊某、蒋某2、刘某2、蒋某1、刘某3、刘某4等人的证言；4、竹溪现代法医司法鉴定所（2016）临鉴字第84号损伤程度鉴定意见书；5、竹溪县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图和拍摄的指认照片及现场照片；6、竹溪县公安局中峰派出所出具的《到案经过》；7、调解协议书、谅解书、收条及竹溪县公安局出具的《从宽处理建议书》；8、被告人蒋波的供述材料；9、户籍证明；10、视听资料。本院认为，被告人蒋波因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的损害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。竹溪县人民检察院指控被告人蒋波犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋波归案后如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人蒋波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王晓娟审判员  李 杰审判员  任大成二〇一七年三月一日书记员  张寅霜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0502刑初34号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人梁某，男，1987年4月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月6日被安阳市公安局高新分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉二刑诉（2017）13号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2015年12月31日23时许，被告人梁某返回安阳市开发区桂花居小区时，见到其妻子郭某某与小区保安被害人李某某在门岗发生争吵。梁某遂及上前与李某某发生打架，将李某某打伤。经法医鉴定，李某某的损伤构成轻伤二级。2016年4月1日，被告人梁某与被害人李某某达成和解。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、户籍证明、无前科证明、鉴定意见书、勘验检查笔录及其他相关书证等证据，认为被告人梁某之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年12月31日23时许，因被告人梁某妻子郭某某与被害人李某某发生争吵，被告人梁某在安阳市开发区桂花居小区与李某某发生打架，将李某某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某某牙齿脱落2枚损伤构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。2016年4月1日，被告人梁某与被害人李某某达成调解协议，被害人李某某对被告人梁某予以谅解。经公安机关传唤，2016年4月5日，被告人梁某主动到安阳市公安局高新分局治安管理服务大队投案。上述事实，有以下证据予以证实，被告人梁某供述证实，2015年12月31日晚上23时20分许，其酒后坐出租车回建业桂花居家。到小区门口时，其看到有三四个保安在与其家人郭某某争吵。其打了其中一个保安两三拳。然后其他保安就过来拽打其。其就抽出腰带乱抡，抡到了一个保安身上。后来其被摁倒在地，一个保安用嘴咬住其左手无名指。最后110过来，把其带到了公安机关。被害人李某某陈述证实，2015年12月31日晚上其交班后，一个女业主因出小区门与其发生争吵。后一年轻人过来推了其一下，并抽出腰带打在其头上。其就与该男子打在一起。打架过程中，其头上流了血，嘴里牙也被打掉了。其未咬对方的手指。事发后，双方已调解，其已拿到了赔偿款，并谅解对方。证人郭某某证言证实，2015年12月31日23时许，其到建业桂花居小区门口接梁某，在小区门口与一保安发生争吵。梁某到小区门口和该保安扭打在一起，另外两名保安在拉偏架，梁某就把腰带抽出来乱打。后来那个保安把梁某压在地下，骑在梁某身上，该保安说他的牙掉了。梁某称他手上让保安咬了一口。证人王某某、赵某某、张某某、何某某证言证实，2015年12月31日23时20分许，保安李某某与一女子因开门在小区门口发生争吵。后来一男子手里拿腰带抡李某某，李某某和该男子就扭打在一起。打的过程中，李某某称其牙掉了。安阳市公安局物证鉴定所出具的（安）公（物）鉴（法活）字[2016]10号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某某牙齿脱落2枚构成轻伤二级，头部损伤构成轻微伤。被告人户籍证明、无前科证明、情况说明、调解协议、赔偿款收据、勘验检查笔录等证据在卷可查。上述证据，经当庭示证，质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致被害人李某某轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人梁某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人梁某认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  韩凤明人民陪审员  张 萍二〇一七年三月二十日代理书记员  魏 濛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281执5586号之一申请执行人中石化南京工程有限公司，组织机构代码13475821-2，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道3号。法定代表人徐德勤，该公司执行董事。被执行人江苏海伦石化有限公司，组织机构代码74870857-8，住所地江苏省江阴市临港街道润华路20号。申请执行人中石化南京工程有限公司（以下简称中石化公司）与被执行人江苏海伦石化有限公司（以下简称海伦公司）建设工程施工合同纠纷一案，江阴市人民法院于2016年2月19日作出的（2015）澄民初0836号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判，被执行人海伦公司应支付申请执行人中石化公司工程款14645011.32元及利息3889045.30元，并承担律师损失10000元，负担案件受理费121380元。根据申请执行人中石化公司的请求，本院于2016年7月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中石化公司以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人中石化公司向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  李坤复审判员  刘 谦二〇一七年三月十三日书记员  陈 宸
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执138号申请人信阳天祥房地产开发有限公司,法定代表人黄真治，董事长。被执行人雷显胜，男，1963年5月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人雷炳阳，男，1984年9月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人蒋雪雪，男，1989年12月30日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行申请执行人信阳天祥房地产开发与被执行人雷显胜、雷炳阳、蒋雪雪房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初831号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年三月十日书记员  李孟华
内蒙古自治区根河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0785刑初59号公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。被告人孙某，男，1974年6月13日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住内蒙古自治区根河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月10日被根河市公安局刑事拘留,2016年10月17日被根河市公安局取保候审,2016年12月16日被根河市人民法院决定继续取保候审，现在其居所候审。根河市人民检察院以根检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院按照普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员王海鹏出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月18日19时许，被告人孙某醉酒后无证驾驶×××二轮摩托车，沿根河市金河镇建设街行驶时，将同向行走的行人徐某撞倒，致其右膝关节半月板损伤、交叉韧带损伤、左手拇指及左足外伤、左肩关节峰下滑囊积液。2016年9月18日，根河市公安局交通巡逻警察大队委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对其送检的血液内是否含有乙醇及其浓度进行鉴定。9月21日，该中心出具司法鉴定检验报告书，其鉴定结果为：案发时孙某血液中乙醇含量为141.4mg/100ml。9月28日，根河市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定孙某承担事故的全部责任，徐某无责任。案发后，孙某报案并将徐某送往根河市人民医院救治。审理中，被告人孙某与被害人徐某达成赔偿协议，得到被害人的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理中无异议，且有下列经庭审举证、质证的书证户籍证明、机动车登记信息查询单、买卖协议、道路交通事故认定书，证人麻某11麻某12、麻某12等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人孙某的供述与辩解，现场照片，鉴定意见，现场勘验笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人孙某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人孙某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟祥莉人民陪审员  梁 艳人民陪审员  陈 晶二〇一七年三月二十八日书 记 员  孟 艳
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执1632号申请执行人：刘高智，男，1989年10月8日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人：陈中山，男，1988年12月27日出生，汉族，住龙海市，申请执行人刘高智与被执行人陈中山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初79号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9��2日向本院申请执行，申请的执行标的为48000元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  陈李军二〇一七年三月六日书记员  黄俊鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1353号之一被执行人田俊。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1353号之一裁定书，于2017年03月08日向被执行人田俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田俊在中国农业银行X账户内存款人民币32590.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月八日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初326号原告:杨作鹏，男，生于1980年1月12日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告:马文,男，32岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，依法由审判员苏晓霞适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月17日，被告因有急事向原告借款，并出具一张0.7万元的借条，因原告当时没凑够0.7万元，实际给被告借款0.6万元，约定于1个月内还清，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，故原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款0.6万；2、本案诉讼费由被告承担。被告缺席未作答辩。原告为支持其主张向法庭提交借条1张，证明被告向原告借款的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年3月17日，被告向原告借款0.6万元并出具借条1张，双方口头约定还款时间为一个月内，未约定利息，借款到期后被告未予偿还借款，故原告诉至法院要求被告偿还借款0.6万元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告借款0.6万元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年三月十二日书记员周晶
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初700号原告：张效伟，男，1976年1月17日生，汉族，无锡市人，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律。被告：许锋，男，1974年8月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告张效伟诉被告许锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告张效伟及其委托诉讼代理人曹永红、被告许锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张效伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款155000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告向原告购买高频电源（整流器），到2015年3月18日止，共结欠原告货款185000元，后被告支付20000元，并以铜排抵款10000元，尚欠155000元至今未付，请求法院判如所请。被告许锋辩称，原告起诉的事实我没有异议，主要是铜排折抵货款10000元有异议，我认为铜排应该折抵20000元，但具体我已经记不清楚了。经审理查明：2013年起，被告向原告购买高频电源（整流器）。2014年7月22日，双方结算，被告于当天向原告出具帐目明细1份，载明被告欠款总额为190400元，被告签字确认。2015年3月8日，被告在上述对帐明细下方，添写欠条，载明：今欠张效伟蒸（整）流器货款18500元（拾捌万伍仟元正），从2015年四月份到年底全部结清，每月还贰万元正。2015年5月，被告向原告支付20000元，同年7月，被告又向原告交付铜排一批，作价10000元折抵所欠货款。现原告起诉来院要求处理。上述事实，由原告提交的对账明细原件、欠条原件及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合本案原、被告双方的举证、质证及庭审陈述，对原、被告之间存在买卖合同关系及被告至今仍欠原告货款155000元的事实予以确认。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对被告提出铜排应该折抵20000元的抗辩意见，因其在庭审中当庭陈述认可按10000元作价折抵货款，故本院对该意见依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告许锋于本判决生效之日起二十日内向原告张效伟支付货款155000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1700元，由被告许锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）审判员  潘建伟二〇一七年三月三十日书记员  蔡子健附：户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户账号：32×××03开户行：武进建行丰乐支行缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（潘建伟）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3968号之一申请执行人：谭斌，男，1973年4月21日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘利，男，1978年2月9日生，汉族，居民，住邳州市经济开发区。被执行人：刘丹丹，女，1981年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年3月31日作出(2015)邳民初字第3327号判决书:刘利于本判决生效之日起十日内偿还谭斌借款本金11万元、利息4万元，共计15万元；刘丹丹对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人刘利、刘丹丹未按调解书履行义务,申请执行人谭斌于2016年7月29日申请执行。本院受理后，于2016年11月30日向被执行人刘利、刘丹丹送达报告财产令、执行通知书。通过银行查询，未发现被执行人名下财产线索;通过车辆管理部门查询，查封被执行名下苏Ｃ×××××号瑞麒牌汽车一辆，现该车辆申请执行人与法院均未查找到该车辆下落，暂无法处置;通过不动产管理部门查询，被执行人名下房产一处已由双方当事人协商，交付给申请执行人抵偿债务。因申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案在审限内无法有效执结。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 程冬冬二O二O一七年三月二日书记员 张苗苗
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初140号原告：王佳琳，女，居民。法定代理人：王珩，男，系原告父亲。委托诉讼代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店。法定代表人：辛伯儒，公司总经理。原告王佳琳与被告西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王佳琳的法定代理人王珩及委托诉讼代理人薛鹏、张东到庭参加诉讼。被告西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王佳琳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年4月1日至2016年12月31日期间的租金5544元；2、被告向原告支付拖欠租金期间的利息损失54.93元（按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，自2016年4月15日起暂计算至2016年12月31日止，要求支付至实际给付之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，原告与被告签订《御宾苑酒店委托经营协议书》，约定由被告承租原告的位于西安汤峪温泉旅游度假区内御宾苑酒店第5幢2层5217号房用于御宾苑酒店经营，租期一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，月租金616元，每三个月为一个结算周期，扣除代扣代缴税金后每个结算周期应付租金为1848元，被告应在每个结算周期结束后15日内一次性支付。2016年3月31日第一结算周期到期后，被告按照约定向原告支付了2016年一季度的租金1848元，后再未支付租金。被告西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店未答辩本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，王佳琳与西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店签订《御宾苑酒店委托经营协议书》，约定王佳琳将位于西安汤峪温泉旅游度假区内御宾苑酒店5217号房委托西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店经营管理，委托期限为一年，自2016年1月1日起至2016年12月31日止。房屋租金收益为616元／月，每三个月为一个结算周期，代扣代缴税金后一个结算周期应付租金收益为1848元，被告应在每个结算周期结束后15个工作日内支付。协议签订后，西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店一直经营管理约定的房屋，但仅向王佳琳母亲张雨燕账户转账支付了2016年3月31日前的租金。庭审中，王佳琳放弃要求支付利息的诉讼请求。本院认为，王佳琳与西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店签订的《御宾苑酒店委托经营协议书》内容不违反法律规定，双方之间为租赁合同关系。虽王佳琳为限制民事行为能力人，但其母亲张雨燕接收了西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店支付的租金，应推定张雨燕同意王佳琳签订该协议，故对该协议认定为有效合同。王佳琳按合同约定提供了房屋，西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店应当按照合同约定的期限支付租金。王佳琳放弃要求支付利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，应予准许。综上所述，王佳琳要求西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店支付租金5544元的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，判决如下：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店在本判决生效后十日内支付王佳琳租金5544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨竹超二〇一七年三月九日书记员  赵 云
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2845号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。负责人沈红，该行行长。被执行人魏广辉，男，1971年11月26日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人肖侠，女，1973年3月26日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人印二超，男，1972年11月19日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人胡咏梅，女，1974年1月25日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人胡茂彦，男，1976年1月9日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人韩春霞，女，1977年3月21日出生，汉族，住所地泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞借款合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4912号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初4912号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十二日书 记 员  王薇薇
西藏自治区那曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2421执346号之一申请执行人罗珠，西藏那曲县人。被执行人央布，西藏那曲县人。申请执行人罗珠与被执行人央布买卖合同纠纷一案，西藏自治区那曲县人民法院作出的(2016)藏2421民初180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月15日向被执行人央布发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并依法对其财产进行了查证，查明，被执行人除一处房产（无房屋所有权证）外无任何可供执行财产。被执行人提出自行与申请执行人协商解决，申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西藏自治区那曲县人民法院作出的(2016)藏2421民初180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 拉巴次仁二〇一七年三月六日书记员 扎西达杰
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初232号之一原告：李永康，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：张诗翰，安徽和源律师事务所律师。被告：方志伏，男，1984年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：冯叶根，安徽继宏律师事务所律师。被告：汪庆，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告李永康与被告方志伏、汪庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，汪庆下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  张庆国人民陪审员  徐耀东二〇一七年三月十日书 记 员  朱玲华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5351号之二申请人吴道云。被执行人成都明亨投资有限公司。法定代表人刘忠孝。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5817号民事判决书，于2016年9月29日受理吴道云申请执行成都明亨投资有限公司借款合同纠纷一案。诉讼中，本院作出（2012）武侯民保字第633-3号民事裁定书，（2012）武侯执保字第92号协助执行通知书依法将成都明亨投资有限公司位于成都市锦江区署袜北二街xx号xx号楼第xx层943.26平方米办公用房（预售许可证号为：成房预售中心城区第xx号）予以查封。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：继续查封成都明亨投资有限公司享有的位于成都市锦江区署袜北二街xx号“xx”x号楼第x层943.26平方米办公用房（预售许可证号为：成房预售中心城区第xx号）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年三月十四日书记员  赵雄峰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14205号原告：沈长领，男，1982年1月1日出生。公民身份号码：×××被告：李海飞，男，1989年11月12日出生。公民身份号码：×××。原告沈长领与被告李海飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员钟长梅、张丹茹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈长领到庭参加了诉讼，被告李海飞经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告沈长领向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还欠款75831元及利息25024.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海飞自2016年3月13日至2016年4月5日从原告处购买五金建筑材料共计75831元，此材料用于北京市丰台区西国贸汽配城东侧二层钢结构保温工程。被告李海飞承诺于2016年4月15日之前还清欠款，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口拒不偿还债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日至2016年4月5日期间，被告李海飞因施工需要从原告沈长领处陆续购买相应的建筑材料11次。2016年6月2日，李海飞经沈长领出具欠条一张，认可尚欠原告沈长领人民币75831元，承诺“2016年6月8日之前偿50000元，剩余欠款于2016年8月1日之前还清”。但被告李海飞没有按照约定偿还所欠款项。另查明，在庭审中原告沈长领主动变更由被告李海飞逾期付款给自己造成的损失的计算方式。以上事实有11份送货单、欠条一张、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告李海飞因其施工需要向原告沈长领订购货物，双方达成买卖之合意，形成买卖合同法律关系。该合同系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现有证据证实原告沈长领已向被告李海飞供应相应的货物，被告以欠条的形式对所欠金额予以认可，故可认定原告沈长领已经履行了买卖合同中相应的供货义务，被告李海飞未履行相应的合同义务，尚欠原告沈长领75831元及相应的利息。原告沈长领所变更的利息标准及起算时间符合法律的相关规定，本院予以确认。被告李海飞无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李海飞于本判决生效之日起十日内给付原告沈长领人民币七万五千八百三十一元；二、被告李海飞于本判决生效之日起十日内给付原告沈长领因逾期还款造成的损失（以七万五千八百三十一元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为计算标准，自二零一六年八月二日起至被告李海飞实际给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费二千三百一十八元(原告沈长领已预交)、公告费用(由原告沈长领预交)由被告李海飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  钟长梅人民陪审员  张丹茹二〇一七年三月十日书 记 员  陈世昌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初228号原告：田士荣，女，1953年4月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘铁力，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告：王连喜，男，1952年11月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河镇。被告：田士玲，女，1956年10月3日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河镇。本院在审理原告田士荣与被告王连喜、田士玲追偿权纠纷一案中，原告田士荣于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田士荣以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田士荣撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘晓东二〇一七年三月二十日书记员  刘宇欣
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执468号申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，现住昆明市东郊干海子黄龙山，统一社会信用代码：915301002165751530。法定代表人：王振岗董事长被执行人王明群，女，汉族，1963年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷执行一案，申请执行人昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司依据(2016)川0411民初1981号民事调解书，于2017年3月2日申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王明群名下的位于攀枝花市仁和区。二、被执行人王明群负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月十四日书记员  杨 琴
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初935号原告:四川华夏万泰建设集团有限公司,住所地四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光12号楼A座6-1号,组织机构代码91511900210601891D。法定代表人骆秋红，该公司总经理。委托诉讼代理人黄德娅，该公司员工。被告:重庆五洲易商置业有限公司,住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路48号2幢1单元7-2,组织机构代码91500232MA5U3NBX2B。法定代表人陈美卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人姚科，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人黎韵子，重庆索通律师事务所律师。本院在审理四川华夏万泰建设集团有限公司与重庆五洲易商置业有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告四川华夏万泰建设集团有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华夏万泰建设集团有限公司自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川华夏万泰建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告四川华夏万泰建设集团有限公司负担。审 判 员 熊强二〇一七年三月十四日书记员代 振利
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初812号原告：重庆仕佳达教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路1号12-16号，统一社会信用代码91500108663573264P。法定代表人：樊闻君，该公司总经理。被告：重庆中科智汇科技有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道钢花路302号附2-1号，统一社会信用代码91500104MA5U4ME47U。法定代表人：徐宏宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘念，该公司员工，一般代理。原告重庆仕佳达教育信息咨询服务有限公司与被告重庆中科智汇科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢华莲独任审判，并于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告重庆仕佳达教育信息咨询服务有限公司法定代表人樊闻君、被告重庆中科智汇科技有限公司委托代理人刘念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款92880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2016年3月3日签订《委托服务协议书》，约定被告委托原告开发课程资源包。2016年9月19日，原告已开发完成506课时课程资源包，且经被告验收确认。根据双方签订的协议，被告应支付原告服务费242880元，被告支付15万元后，尚欠92880元未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称：1、原告重庆仕佳达教育信息咨询服务有限公司法定代表人樊闻君是被告重庆中科智汇科技有限公司的股东，负责日常管理；2、原告重庆仕佳达教育信息咨询服务有限公司完成的是北碚职教中心的课程开发，经被告与北碚职教中心了解，因原告未完全履行义务，职教中心扣取了被告部分款项。经审理查明：2016年9月19日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《委托服务协议书》，主要约定：1、甲方委托乙方组织、协调机械电子类相关专业优秀教师，为甲方所提供的课程科目进行课程整体资源包的规划和开发工作；2、甲方向乙方提供课程整体思路和指导性标准、提供合法途径获取的厂商、科研机构的素材资源；3、甲方向乙方支付报酬的标准和办法：（1）以甲方制定的课时为单位，每课时费用为480元，拟开发总课时548课时；（2）课程须同时面向中职/中专、高职/高专；（3）甲方于2016年3月15日前，预付乙方6万元，乙方每月提供一次开发成果，甲方根据开发量，三个工作日内支付开发费用，并按比例补足当期费用，若乙方开发的素材数量未达到要求，则暂扣10%，当乙方补齐素材数量后发放）。协议签订后，原告依约履行了自己的义务。2017年1月11日，被告向原告出具欠条，主要载明：截止2016年9月19日，原告为被告开发完成506课时课程资源包，且已验收；之后，被告使用此课程资源包，履行完结与北碚职教中心的重庆市采购购销合同；被告应付上述课程开发费用共计242880元，至2017年1月5日被告已支付原告课程开发费15万元，尚欠92880元未支付。2016年9月2日，被告与重庆市北碚职教教育中心签订两份《重庆市政府采购购销合同》，约定了商品名称、合同价款、付款方式等内容。以上事实有《委托服务协议书》、欠条、《重庆市政府采购购销合同》及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《委托服务协议书》系当事人真实意思表示，且内容合法，为有效合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，被告委托原告为北碚职教中心进行课程整体资源包的规划和开发工作，原告依约履行义务后，被告未支付全部价款。现查明，被告尚欠原告课程开发费用92880元未支付，故本院对原告要求被告支付92880元的诉讼请求，依法予以支持。被告虽抗辩原告未完全履行合同义务，但并未举示相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对其抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：重庆中科智汇科技有限公司于本判决生效后三日内支付重庆仕佳达教育信息咨询服务有限公司报酬92880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1061元，由重庆中科智汇科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢华莲二〇一七年三月二十二日书记员  刘 忠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执493号之三申请执行人：陈松，居民。被执行人：刘红，居民。被执行人：沈继承，职工。本院在执行申请执行人陈松与被执行人刘红、沈继承民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人沈继承名下的位于竹山县城关镇鲍竹路口鑫城小区1幢5单元702号住房一套，现因双方当事人自愿协商，达成执行和解：一、被执行人刘红于2017年2月16日给付申请执行人陈松借款本金30000元(已付清)，余款申请执行人陈松自愿撤回执行申请；二、案件受理费525元、执行费650元已由被执行人承担。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人���法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈继承名下的位于竹山县城关镇鲍竹路口鑫城小区1幢5单元702号住房一套的查封（房屋产权证号：01××10，面积：132.73㎡）。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年三月六日书 记 员  姚倩倩
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0381执57号申请执行人：左正龙，男，1984年9月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。被执行人：丹江口市慧翔矿业开发有限公司。住所地：丹江口市土关垭镇。统一社会信用代码：420381000002594。法定代表人：尹传山，该公司董事长。本院在执行申请执行人左正龙与被执行人丹江口市慧翔矿业开发有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人左正龙于2017年3月16日自愿向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年三月二十二日书 记 员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0123民初61号原告：姚岳奎，男，1979年6月18日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：黄燕，女，1988年12月1日出生，壮族，住广西马山县。被告：叶其谊，男，1987年7月28日出生，壮族，住广西隆安县，现住广西隆安县。原告姚岳奎与被告黄燕、叶其谊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚岳奎、被告叶其谊到庭参加诉讼。被告黄燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款11000元及相应利息（自2016年7月24日起至清偿之日止，以11000元为基数，按年利率24%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告黄燕向原告借款11000元，并承诺于2016年10月24日前还清，利息按中国人民银行同期贷款利率十倍计算，如逾期未还，按所欠借款本金20%支付违约金。借条出具的同时，原告亦以现金形式支付款项给了被告，但被告未能如约偿付本息，应承担违约责任。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告黄燕未作答辩。被告叶其谊辩称，对借贷关系不知情，不由被告承担清偿责任。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。1.《借条》为被告黄燕出具，《结婚证》及原告身份证为相应机关依法出具，且原、被告是本案争议的实体权利义务的直接主体，故前述证据来源合法，与争点联系密切，客观真实，本院予以确认；2.《委托协议书》并未能体现被告夫妻之借贷合意，故对该证据的关联性，本院不予认可。本院认为，自然人间的借款合同，自出借人提供款项时生效。被告黄燕已收受原告提供的11000元现金，并出具《借条》交由原告收执，故该借贷关系合法有效，本院予以确认。借款期限届满，被告黄燕未能清偿本金，则原告诉请其偿付借款本金11000元，本院予以支持。因《借条》对借期内利率明确约定为按中国人民银行同期贷款利率的十倍计算，故原告诉请被告黄燕自2016年7月24日起至清偿之日止，以11000元为基数，按年利率24%一并计付借期内利息及逾期利息，本院亦予以支持。据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十三条规定，是否为夫妻共同债务，应以该债务是否基于夫妻合意而发生或实际而直接用于家庭共同生活作为判断标准，而非笼统地以债务发生于婚内并据推定规则而论。基于此，上述债务虽发生在被告黄燕与叶其谊婚姻关系存续期间，但原告仍未能就其债务实际用途之主张尽到相应的举证责任。故基于合同相对性，该笔债务应视为被告黄燕个人债务较为妥当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下，一、被告黄燕于本判决生效之日起十日内偿付原告姚岳奎借款11000元及相应利息（即自2016年7月24日起至清偿之日止，以11000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告姚岳奎要求被告叶其谊承担共同清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（原告已预交54元）,由被告黄燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限届满之日起七日内预交本诉上诉受理费108元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄明备二〇一七年三月十三日书 记 员  周世雕相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2017）甘1021民初288号原告：谷某。被告：庆阳市西峰区第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：杨庆虎，董事长。被告：韩某。原告谷某与被告庆阳市西峰区第一建筑工程有限责任公司、韩某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告谷某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷某撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由谷某负担。审判员代其龙二〇一七年三月六日书记员郑攀峰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执202号申请执行人艾全学。被执行人黄石市富宏机械制造有限公司。本院在执行申请执行人艾全学与被执行人黄石市富宏机械制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年3月23日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：黄石市劳动人事争议仲裁委员会黄劳人裁字［2015］第469号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年三月二十三日书记员  胡 超
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执98-2号申请执行人李建民，男，生于1965年1月26日，汉族，高中文化。被执行人范飞虎，男，生于1983年8月23日，汉族。李建民申请执行范飞虎合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终1975号民事判决书并已发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，本院已立案执行。申请执行标的为经济补偿款3万元，承担案件受理费用250元，执行费用350元。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1975号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年三月六日书记员  梁宗斌
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初694号原告：英玉银，男，1959年1月11日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：谢云祥，临沭大兴法律服务所法律工作者。被告：英玉录，男，成年，住临沭县。原告英玉银与被告英玉录物权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告英玉银撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告英玉银负担。审判员  王飞宗二〇一七年三月七日书记员  英启娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初133号原告：新疆东方子霄贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区碱沟路南侧稻香路西侧米兰春天小区。法定代表人：万子霄，该公司总经理。委托代理人：杨文明，新疆创新律师事务所律师。被告：新疆锦城劲远建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路589号东风管区36栋1层。法定代表人：王进疆，该公司董事长。委托代理人：司省良，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所。原告新疆东方子霄贸易有限公司（以下简称：东方子霄公司）与被告新疆锦城劲远建筑工程有限公司（以下简称：锦城劲远公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月20日公开开庭进行了审理。原告东方子霄公司的委托代理人杨文明，被告锦城劲远公司的委托代理人司省良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告购房款1712820元；要求被告支付2016年6月30日至2017年2月28日迟延付款利息71938元，并按月利率5.25‰支付2017年3月1日至全部房款付清之日止的迟延付款利息；本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实及理由：2015年12月29日，原告与被告签订购房协议，原告将位于乌鲁木齐市喀什东路257号“金鑫花园小区”8号楼1单元1901室、1904室、总面积为285.47平方米、单价为6000元/平方米、总价1712820元的房屋出售于被告，合同约定：2016年6月30日前向原告付清上述全部房款，可是被告至今未付房款，现诉至法院，请求依法裁决。被告辩称：房屋面积和价款没有异议，双方签订预付款协议，被告向原告提供同等价格商砼进行折抵，双方约定如果商砼预付款小于房款，在2016年12月30日以货币形式支付给原告，原告主张的利息不符合双方约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据有原告出示的2015年12月29日原、被告签订的购房协议。对以上证据本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告出示的商砼预付款协议，原告认为该证据与本案无关联性。因该份证据与原告起诉要求与双方争议涉案房款支付方式进行约定，故与本案具有关联性。2.原告出示的情况说明、抵账说明、2011年6月3日新疆金辉房地产开发有限责任公司与新疆巨鑫混凝土有限责任公司签订的购房协议，被告认为以上证据与本案无关联性。因原告出示以上证据均是其与他人之间关于房产权利来源的证据，本案并不涉及权属关系，故对以上证据的关联性不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，原、被告签订了《购房协议》，协议约定东方子霄公司将位于乌鲁木齐市喀什东路257号“金鑫花园”两套房产8-1-1901和8-1-1904，总面积285.47平米，单价6000元/平米，总价1712820元，转让给锦城劲远公司。锦城劲远公司必须于2016年6月30日之前向东方子霄公司付清上述全部房款。当天，原、被告还签订了一份《商砼预付款协议》，约定：东方子霄公司现有位于乌鲁木齐市喀什东路257号“金鑫花园”两套房产8-1-1901和8-1-1904，总面积285.47平米，单价6000元/平米，总价1712820元。东方子霄公司将2016年工程所用商砼交由锦城劲远公司供应。锦城劲远公司同意东方子霄公司以上述两套房产作为2016年商砼预付款，若工程实际发生额大于房产总额，以房款结算，若工程实际发生额小于房产总额，剩余款项锦城劲远公司于2016年12月30日以货币形式支付给东方子霄公司。双方互相配合办理房产证的相关手续。2016年被告实际未向原告供应商砼。本院认为，原、被告应按双方约定履行合同，根据合同约定，被告应在2016年6月30日支付款项，被告未按时付款，原告要求被告承担违约责任，本院予以支持。对原告要求被告支付立案后至被告全部支付款项前的利息损失的请求，因该部分损失尚未发生，故对此部分利息损失不予支持。对于立案前的利息损失计算方式符合法律规定，本院予以支持。对于被告以双方签订的商砼预付款协议约定履行期限应从2016年12月30日计算的辩解意见，因商砼预付款协议是双方对支付方式的约定，该约定是附条件的支付条款，即如被告按时向原告提供商砼，双方则以商砼折抵房款，如未提供商砼，则仍以购房协议约定的付款方式予以支付。现被告未按期向原告提供商砼，故仍应以购房协议约定的方式支付房款。对于被告提出原告未办理过户手续不应支付房款的辩解意见，因被告自认其并未向原告提出过户的请求，且双方履行顺序并未约定，故应各自履行自己义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告新疆锦城劲远建筑工程有限公司向原告新疆东方子霄贸易有限公司支付房款1712820元；二、被告新疆锦城劲远建筑工程有限公司向原告新疆东方子霄贸易有限公司支付利息损失53953.83元（1712820元×6个月×5.25‰）。以上款项合计1766773.83元，于判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的1784758元，核定给付金额1766773.83元，占争议标的的98.99%，案件受理费20862.82元（原告已预交），由被告负担98.99%，即20652.60元，原告负担1.01%，即210.22元。邮寄送达费60元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 纪 洪 刚人民陪审员 刘  青人民陪审员 阿孜古丽二〇一七年三月二十三日书 记 员 明  晰
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1622民初1985号原告：曹春生，男，生于1969年3月27日。委托诉讼代理人：王琴，四川君尊律师事务所律师。被告：武胜县清平镇人民政府，住所地武胜县清平镇场镇。法定代表人：谭伟，镇长。委托诉讼代理人:康娇皎，四川致高守民律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿旻，四川致高守民律师事务所律师原告曹春生与被告武胜县清平镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，原告曹春生于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春生的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹春生撤诉。案件受理费6700元减半收取3350元，由原告曹春生负担。审 判 员  张 玲人民陪审员  夏崇祥人民陪审员  刘吉祥二〇一七年三月七日书 记 员  向兰兰
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1023民初45号之一原告：曹新峰，男，住安徽省休宁县海阳镇。被告：程宝峰，男，住安徽省黟县碧阳镇。本院在审理原告曹新峰诉被告程宝峰民间借贷纠纷一案中，曹新峰于2017年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对程宝峰所有的座落在黟县碧阳镇翼然路的砖混结构住房一套（房地权证：黟房字第B-10换3-357-39号）采取保全措施（保全标的60000元）并以其银行存款提供担保。本院认为，当事人申请财产保全的，应提供相当于请求保全数额的担保，对申请保全人或他人提供的担保财产,人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：对原告曹新峰提供担保的银行存款（中国银行：卡号6217566300000492631）60000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程开生二〇一七年三月十三日书记员  宋伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初5958号之三原告：石国平，女，1985年12月13日出生，布依族，住徐州市泉山区。被告：何培培，女，1988年5月16日出生，汉族，现羁押于徐州市看守所。原告石国平与被告何培培民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。原告石国平诉称：自2016年8月起，被告因生产生活需要，向原告借款。原告陆续通过网银、支付宝等支付方式向被告支付了相应的150万元，被告向原告出具了借条，金额为140万元，并约定2016年10月30日前还款，口头约定利息按总计35万计算，到期后原告多次催要被告寻找借口拖延，这期间又陆续借款10万元，至今仍未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金150万元及利息35万元；2、诉讼费用由被告负担。经查，徐州市公安局泉山分局于2016年12月28日以被告何培培涉嫌犯罪执行拘留并羁押于徐州市看守所。2017年1月25日，徐州市泉山区人民检察院以何培培涉嫌诈骗罪批准逮捕。现何培培羁押于徐州市看守所。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款规定：对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，被告何培培涉嫌犯罪被监禁，本案应由原告住所地法院管辖。原告石国平的经常居住地属徐州市泉山区，故本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  张广群人民陪审员  刘 洁二〇一七年三月九日书 记 员  刘 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7196号原告刘连合，曾用名刘联合，男，汉族，住河南省确山县。被告赵顺利，男，汉族，住河南省驻马店市。原告刘连合诉被告赵顺利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘连合到庭参加诉讼。因被告赵顺利下落不明，本院依法公告向其送达应诉通知书，起诉书副本，举证通知书和开庭传票，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连合诉称，2009年6月24日，被告从原告处拉走一车木料顶杆，并写下欠条一张，后一直找被告追要，被告分文未还。诉讼请求：判令被告偿还欠款5900元。被告赵顺利未答辩。经审理查明，2009年6月24日，被告从原告板厂处购买价值5900元的木料顶杆，同日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠联合伍仟玖佰元正。”落款处有赵顺利签字。此后，原告多次向被告索要欠款无果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告和被告之间的买卖关系，有被告出具的欠条在卷为凭，本院予以确认。原告依据被告出具的欠条要求被告清偿货款5900元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭质证亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵顺利于判决生效后十日内支付原告刘连合货款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  侯艳敏人民陪审员  周培芝二〇一七年三月十日书 记 员  陈怡雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1024号申请执行人：谢清荣，男，1959年10月出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：孙兆巨，男，1963年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第512号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁���如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1668533元、执行费19085.33元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年三月十五日书记员  崔 花
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初16号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：李如奎，男，生于1977年9月，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，住广元市昭化区。2017年2月15日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]16号起诉书指控被告人李如奎犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人李如奎到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，被告人李如奎于2011年从其幺妈高某某处获得火药枪1支；2012年夏天，又从其岳父刘某某（已死亡）处索要火药枪1支，并将所获得的枪支藏匿于其家中楼房的一至二楼楼梯的转角平台下。2015年11月19日该2支火药枪被广元市公安局昭化区分局依法查获并扣押。经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴痕字【2016】152号枪支检验意见书鉴定：送检检材2016H152JC01、2016H152JC02机件完整，以火药为动力发射金属弹丸。认定送检检材为枪支。另查明，被告人李如奎于2016年12月19日经广元市公安局昭化区分局明觉派出所口头传唤接受询问，其对犯罪事实供认不讳。被告人李如奎无违法犯罪前科。上述事实，被告人李如奎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施情况、被告人的基本情况、到案经过、枪支鉴定书、现场勘验笔录及照件、搜查笔录及照件、扣押清单及物品照件、刘某某、邓道斌死亡证明、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李如奎违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支两支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李如奎无违法犯罪前科，到案后如实供述自己的犯罪行为，认定坦白，可从轻处罚；鉴于其在庭审中对其犯罪行为有深刻认识，并表示悔改，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：一、被告人李如奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的涉案枪支，由扣押机关依法处理。（未随案移送）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一七年三月六日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中���人民共和国刑法》第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪。违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下���期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是���能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终867号上诉人（原审原告）王鸿笙,男,1972年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市。上诉人（原审法院）王宏金,男,1975年1月16日出生。两上诉人的共同委托代理人王友贵（系两上诉人之父），1950年3月30日生。被上诉人（原审被告）东屏镇人民政府，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇金湖路88号。法定代表人刘昌红，东屏镇人民政府镇长。委托代理人夏源，东屏镇人民政府征地拆迁办公室工作人员。委托代理人胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。上诉人王鸿笙、王宏金因诉镇政府不履行政府信息公开法定职责一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602行初767号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，2015年10月27日，王鸿笙、王宏金向东屏镇人民政府邮寄了（XA89387886932）政府信息公开申请。2015年11月2日，东屏镇人民政府工作人员“张泽”予以签收。东屏镇人民政府在收到该申请后，未予回复。另查明，王鸿笙、王宏金于2016年8月16日向原审法院提交起诉状，原审法院于2016年8月18日立案受理。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，在案证据证明东屏镇人民政府于2016年11月2日收到王鸿笙、王宏金的政府信息公开申请，根据上述法律规定，王鸿笙、王宏金最迟应于2016年11月2日后30个工作日内知道或者应当知道东屏镇人民政府未对王鸿笙、王宏金的政府信息公开申请予以回复。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，王鸿笙、王宏金应于2016年11月2日后30个工作日内知道或者应当知道涉案的具体行政行为，而于2016年8月16日向法院提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，对于王鸿笙、王宏金的起诉，法院已受理，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）之规定，原审法院裁定：驳回王鸿笙、王宏金的起诉。上诉人王鸿笙、王宏金上诉称，其在向原审法院提交本案诉状前，曾在法定期限内向南京市溧水区人民法院提交诉状，但该法院未作出处理。后向本院立案庭咨询，被告知南京市的行政诉讼案件均由原审法院管辖，故又向原审法院提交诉状。其提起本案诉讼未超过法定期限，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，本案一审庭审中，上诉人即主张其在法定期限内向南京市溧水区人民法院提起诉讼，但该法院未给予答复，后经向本院咨询，被告知应由原审法院管辖。二审中，上诉人提交《国内邮件回执》一份（XA87963995632，邮戳日期为2016年1月4日），并主张该邮件即为其向南京市溧水区人民法院邮寄的起诉状。经本院核实，该邮件的签收人为南京市溧水区人民法院工作人员。本院认为，本案二审争议焦点为，上诉人是否在法定期限内提起本案诉讼。根据行政诉讼法及最高人民法院有关司法解释的规定，行政相对人、利害关系人认为行政机关不履行法定职责的，可在法定期限内提起行政诉讼。本案中，东屏镇人民政府工作人员于2015年11月2日签收上诉人提交的政府信息公开申请。上诉人二审中提交的证据可初步证明其在2016年1月4日前向南京市溧水区人民法院提交诉状，按该日期计算，上诉人提起本案诉讼未超过法定起诉期限。原审法院在上诉人提出曾向南京市溧水区人民法院提交诉状时，未进一步核实有关情况，并以其起诉超过法定期限为由驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人的上诉理由具有依据，其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销南京铁路运输法院（2016）苏8602行初767号行政裁定；二、本案指令南京铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  路 兴审 判 员  李丹丹代理审判员  王玉刚二〇一七年三月一日书 记 员  赵和玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0102民初1328号申请人：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人：王闯，行长。被申请人：陈浩。被申请人：王敏。被申请人：湖南省宏展房地产开发有限公司。法定代表人：王安徽本院在审理申请人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行与被申请人陈浩、王敏、湖南省宏展房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2017年2月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈浩、王敏或被申请人湖南省宏展房地产开发有限公司的银行存款45万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益，中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行向本院出具担保函作为担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩、王敏、湖南省宏展房地产开发有限公司的银行存款45万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2770元，由中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲波二〇一七年三月十日书记员  熊 鹏附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初262号原告：竹溪县远源建材有限公司，住所地：竹溪县丰溪镇界梁村3组，统一社会信用代码：91420324309819532U。法定代表人：周树宽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵刚，男，1969年6月10日出生，汉族，住陕西省镇坪县，系该公司总经理。代理权限为：提起诉讼，申请先予执行，参加诉讼活动，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：华松，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为：提起诉讼，申请先予执行，参加诉讼活动，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：唐伦山，男，1972年11月17日出生，汉族，村民，住陕西省镇坪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律服务工作者。代理权限为：承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：陈建平，男，1974年4月27日出生，汉族，村民，住重庆市巫溪县。原告竹溪县远源建材有限公司与被告唐伦山、陈建平排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以与被告唐伦山达成调解协议，纠纷已经解决为由当庭申请撤回对被告陈建平的起诉。本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请对部分被告的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告竹溪县远源建材有限公司撤回对被告陈建平的起诉。审判员  李绎二〇一七年三月三十日书记员  张亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民初62号原告：老凤祥股份有限公司。住址：上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人石力华，董事长。委托诉讼代理人：李娟，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市官渡区佳彩文体用品商行。住址：昆明螺蛳湾国际商贸一期F区三楼095、096号个人经营者：吴国辉。原告老凤祥股份有限公司诉被告昆明市官渡区佳彩文体用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。因原告与被告自愿达成和解，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自愿达成和解，向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，对该撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告老凤祥股份有限公司负担。审判长 马 芸审判员 车林恒审判员 陈 锐二〇一七年三月十七日书记员 张茹琳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初3105号原告：杨春荣，女，1966年4月6日出生。被告：曹金宝，男，1971年3月31日出生。本院在审理原告杨春荣诉被告曹金宝排除妨害纠纷一案中，原告杨春荣于2017年2月21日向本院提出申请，请求撤回对被告曹金宝的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨春荣撤回起诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一七年三月六日书 记 员  王竹林
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执132号之二申请执行人：马磊,男，1969年8月25日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴良辉、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：江苏宏运环保科技有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区（西区）古城路10号。法定代表人：俞金花，该公司总经理。被执行人：宿迁市新德建设有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区深圳路355号。法定代表人：徐桂荣，该公司总经理。本院于2015年9月25日作出的（2014）宿中商初字第00183号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人马磊申请，本案于2016年4月12日立案执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏13执132号执行一案[执行依据为本院（2014）宿中商初字第00183号民事判决书]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱千里审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年三月七日书记员  高 起
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初7609号原告：钱清洪，男，1965年5月28日出生，汉族，住��川省射洪县。被告：谌登峰，男，1976年6月6日出生，汉族，住四川省江油市。被告：重庆京庆重型机械股份有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路220号16－14#。原告钱清洪诉称，2015年5月原告受雇于二被告，2015年12月24日许，原告在缅甸境内为二被告务工时摔倒，致左腕受伤，原告前往云南普洱市人民医院治疗，2016年1月9日出院，2016年3月9日鉴定为七级伤残，京庆公司支付了原告全部医疗费后，双方就赔偿协商未果故诉至法院。本院经审查认为，被告谌登峰住所地为四川省江油市三合镇建设北路888号38栋4单元6楼7号，被告重庆京庆重型机械股份有限公司住所地不在重庆市渝中区，故本案本院无管辖权，应由四川省江油市人民法院管辖。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送四川省江油市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  肖一航二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘学霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执1335号之一申请执行人于明智，男，1964年4月20日出生，汉族。被执行人永州市博智雅寄卖有限公司。法定代表人蒋明玉，系该公司总经理。被执行人蒋明玉，男，1965年10月25日出生，汉族。被执行人易黎明，男，1972年5月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人于明智与被执行人永州市博知雅寄卖有限公司、蒋明玉、易黎明民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  黄宏清审判员  曹祥青二〇一七年三月十六日书记员  唐道炳
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0183民初3704号原告：广州市增城幕斯服装店,经营场所：广州市增城新塘镇牛仔路***号之第*******号,经营者：吴林进。被告:曾树洋,男,1980年10月21日出生,汉族,住广东省广州市增城区。本院在审理原告广州市增城幕斯服装店诉被告曾树洋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月22日以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市增城幕斯服装店向本院申请撤诉，为其真实意思表示，且是在法律规定的范围内对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市增城幕斯服装店撤回起诉。案件受理费减半收取316元（原告已预交316元），由原告广州市增城幕斯服装店负担。审 判 长  吴文山人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一七年三月二十三日书 记 员  张 政
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初811号原告：赵津旺，男，1987年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：孙迪翔，男，1987年7月29日出生，汉族，住天津市河西区。原告赵津旺与被告孙迪翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告赵津旺于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵津旺申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵津旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵津旺负担。审判员  李颖二〇一七年三月十七日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。