山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2014）榆刑初字第663号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人邸润珍，男，1963年6月24日出生于山西省吕梁市岚县,汉族，初中文化，捕前系吕梁市岚县大蛇头乡赤湾子村村民，住，捕前暂住榆次区。2014年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，2014年5月26日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。2015年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局依法逮捕。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第475号起诉书指控被告人邸润珍犯诈骗罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员胡献红出庭支持公诉，被告人邸润珍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月26日，被告人邸润珍谎称其哥哥在海军政治部当官，可以办当兵及上军校指标，骗取被害人王某2办事款300000元。2011年5月至6月，被告人邸润珍与董先锋（另案）冒充榆次区保安公司领导及员工，虚构保安公司集资建房的事实。邸润珍伪造保安公司集资建房的各种文书，骗取被害人王某1、被害人任某的信任，分别收取集资房款85000元、210000元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，据此，公诉机关认为被告人邸润珍的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。被告人邸润珍对公诉机关指控的诈骗罪不持异议，并自愿认罪。只是辩称，公诉机关指控2011年5月至6月，该与董先锋冒充榆次区保安公司领导及员工，虚构保安公司集资建房的事实中所有的资料是董先锋给该的，21万是董先锋拿的。经审理查明，2013年3月26日，被告人邸润珍谎称其哥哥在海军政治部当官，可以办当兵及上军校指标，骗取被害人王某2办事款300000元。2013年11月左右被告人邸润珍分几次给被害人王某2退款100000元。2011年5月至6月，被告人邸润珍与董先锋（另案）冒充榆次区保安公司领导及员工，虚构保安公司集资建房的事实。邸润珍与董先锋伪造保安公司集资建房的各种文书，骗取被害人王某1、被害人任某的信任，分别收取集资房款85000元、210000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证质证、认证、核实的下列证据予以证明：1、被告人邸润珍以邸云名义向王某2出具的借条2份、收条1份、抵押单据1份，证明被告人邸润珍共收被害人王某230万元，双方约定作为办事费用，如没办成如数退还，并因此将王某1道北街1栋3单元西户房屋进行了抵押。2、2013年9月10日，被告人邸润珍以邸云名义向王某2出具的证明，证明显示该收到王某2款项，承诺于2013年11月底前全部退还。3、2013年12月13日，被告人邸润珍以邸云名义向王某2出具证明，证明该收到王某2177000元，2013年12月26日还款10万元，剩余年前还清，还不清按3分收利。4、个人售房协议书、收条、收据，证明2011年6月23日，邸润珍收到王某185000元购房款；2012年5月21日，邸润珍收到任某的19万元购房款，后又收取任某两万元的车库款。5、收条、证明、欠条、关于集资房款退还的协议，证明2012年3月21日，董先锋收到邸云住房款185000元；2013年3月19日，邸润珍欠董先锋购房款6万元；2013年5月23日，邸润珍欠董先锋购房款7万元；2014年2月19日，董先锋承诺将21万元购房款退还任某，证明人为邸文丽，担保人为邸冬花。6、山西省晋中市榆次区保安公司校园二大队员工集资盖房付款明细表、邸云个人简历、榆次区保安公司集资住房方案、校园大队人员明细表、榆次区保安公司集资住房方案、董先锋的户籍信息及应征公民政审、体检等相关材料复印件。7、山西省晋中市榆次区保安大队出具的证明材料，证明该公司未下设校园二大队，也没有邸云、董先锋二人，公司集资建房未收到王某1和任某的房款。8、被告人邸润珍户籍信息及前罪判决材料，证明被告人2014年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，2014年5月26日因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。9、被害人王某2的报案材料及在公安机关的陈述，证明在2013年期间，该通过任某认识了一个自称“邸云”的人，他骗该说他有一个哥哥在海军总政治部当官，还给该看了一个海军政治部的秘密文件，说这是他以前办的。该相信他的谎言之后就想让他给该的儿子林江峰办上军校的事，邸云和该说这件事需要三四十万，该当时没钱，就去找该一个朋友，该这个朋友也正想给他的儿子贺剑锋办当兵的事。然后该这个朋友借给该三十万元，该就把三十万元给了邸云让他办林江峰、贺剑锋的事。后来该觉得邸云是骗该的，该就让他退钱。2013年11月左右被告人邸润珍分三次给被害人王某2退款100000元之后就找不到了。被告人邸润珍为了骗取该的信任，要将邸润珍在榆次保安公司集资的房子抵押给该并且打了条子。10、被害人任某的报案材料及在公安机关的陈述，证明2012年5月上旬，被告人邸润珍问该是否购买被告人邸润珍在榆次保安公司的房子。2012年5月21日，该、李欢莲和被告人邸润珍在李欢莲的信息部对面饭店吃饭，说好了该买被告人邸润珍在榆次保安公司的房子。吃完饭后在李欢莲的信息部里，该签订了被告人邸润珍拿来的购房协议，并在工人俱乐部旁的中国银行取了19万元现金给了被告人邸润珍，被告人邸润珍给该打了收条。同年10月份，被告人邸润珍说要预定车库，该就从家里拿了2万元，在锦纶东路邸润珍女儿邸文丽开的美容院里给了被告人邸润珍，被告人邸润珍给该打了收条。2013年，该找被告人邸润珍想把房款要回来，在被告人邸润珍给董先锋打电话确认在榆次区保安公司集资了三套房后，该就回家了。2014年1月份，该又和被告人邸润珍确认购房事宜，被告人邸润珍说这个事情让邸文丽负责。邸文丽说她负责从董先锋那儿要回该的购房款，邸文丽说2014年2月底就能要回来，可至今没有要回来。2014年3月份邸文丽说她也联系不到董先锋了。11、被害人王某1的报案材料及在公安机关的陈述，证明2011年6月份，被告人邸润珍说可以帮该通过保安公司后勤部经理董先锋购买榆次区保安公司的集资房。2011年6月10日，被告人邸润珍带该在董先锋家里把15000元给了董先锋。同年6月23日，该在被告人邸润珍家里给了被告人邸润珍7万元现金，被告人邸润珍给该打了一张85000元的收条，并答应给该正式的收据，但一直没给该。同年6月27日，董先锋给该打电话称收到被告人邸润珍代该交付的55000元购房款，等九月份付购房款的百分之六十。但2012年正月，该到榆次区保安公司核实，保安公司说没有董先锋这个人。后该向被告人邸润珍要购房款时，被告人邸润珍于2014年元月4号将董先锋叫到该家里，董先锋说只能先退该一半的购房款，等2014年7月份的时候全部退完，可是现在该联系不到董先锋了。12、被告人邸润珍在公安机关的供述，证明2013年3月份，该骗任某说可以给人办上军校，任某就给该介绍了王某2。王某2让该给王某2儿子林江峰办上军校的事儿，还一起让办贺建峰当兵的事儿。王某2因此分三次将30万元给了该。到同年11月份，王某2让该退钱，该退给王某210万元。该还骗王某2把该在保安公司集资的房子抵押给王某2。2011年初，该姐夫董先锋说榆次区保安公司要集资建房，问该是否要房子，并让该找人看有没有也要集资房的。该就问该外甥王某1，王某1在2011年6月10日给了该15000元，6月23日给了该7万元，共85000元，然后该把钱给了董先锋，董先锋也给该打了收条。任某也通过该购买榆次区保安公司的集资房，2012年5月份左右，任某将19万元购房款给该，该把钱存进了银行，10月份又收了任某2万元车库款。该将上述款项中的18万元给了董先锋，董先锋给该打了收条。该提供给任某、王某1的房屋资料、个人简历都是董先锋伪造的，保安公司集资房子一事也是骗人的。上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人邸润珍以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计495000元，数额巨大，被告人邸润珍的行为已构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人邸润珍在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。被告人邸润珍曾因犯诈骗罪被判有期徒刑，刑罚未执行完毕又发现该在判决宣告前还有其他罪未判决，故应对新发现之罪作出判决，并将新发现之罪所判处的刑罚与前罪判决的刑罚数罪并罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邸润珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；与前罪判决的有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2027年7月9日止）。（所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性缴纳）。二、对被告人邸润珍的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贾军涛审 判 员  柴富恒人民陪审员  姚润萍二〇一五年七月一日书 记 员  郝彩艳