湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5087号原告：湖南天朋律师事务所，地址，负责人李雄文，主任。委托诉讼代理人：周新权，湖南天朋律师事务所专职律师。被告：岳阳市鑫银投资咨询有限公司，地址岳阳市四化建经济适用房小区5号门面。法定代表人：邓朗如，董事长。委托诉讼代理人：邓卫军。被告2：卿殿波。被告3：白玲芳。原告湖南天朋律师事务所诉被告岳阳市鑫银投资咨询有限公司、卿殿波、白玲芳法律服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周新权及被告岳阳市鑫银投资咨询有限公司的委托代理人、卿殿波到庭参加了诉讼。被告白玲芳经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南天朋律师事务所向本院提出诉讼请求：1、解除原告与三被告就其与任莉和张文辉民间借贷纠纷一案的委托代理关系；2、责令三被告依法向原告支付律师代理费28679.546元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与卿殿波、岳阳市鑫银投资咨询有限公司的负责人邓卫军有法律服务业务往来，原告按照收回款项的5%收取律师代理费。但原告代理的卿殿波另案起诉案外人任莉、张文辉案，卿殿波、被告白玲芳另案起诉案外人陈永东民间借贷纠纷案，判决书已经生效，被告拒不支付相应的律师报酬。被告岳阳市鑫银投资咨询有限公司辩称，被告卿殿波个人与本答辩人没有任何关系，负责人跟他是朋友关系。与本答辩人有关系的案子，已经把相关业务清理了，卿殿波与原告之间有什么关系，有没有业务往来不清楚。被告卿殿波辩称，原告的起诉是没有依据的，因为原告与本答辩人之间没有签订委托代理合同。这三个案子，每个案子给了2000元给原告，这个钱是全包括的，搞个起诉状，出一下庭之类的，但是到了执行阶段，原告就没有继续代理了，都是本答辩人自己搞的。虽然是本答辩人介绍原告与鑫银公司认识的，但不能把原告与鑫银公司的事情套在本答辩人身上。被告白玲芳未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。三被告未提交证据。对当事人无异议的证据【原告营执业许可证、法定代表人身份证明书、李雄文身份证复印件；被告工商登记信息和身份证；岳阳楼区法院（2016）湘0602民初1014号民事判决书。三证据证明目的：拟证明原被告诉讼主体资格、被告一实际控制人为邓卫军。】本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《聘请法律顾问合同》（拟证明：原告与岳阳市鑫银投资咨询有限公司发生了法律顾问合同关系；双方约定了由原告代为收回欠款，按照收回款项的5％收取代理费）。被告岳阳市鑫银投资咨询有限公司该组证据没有异议。被告卿殿波对该证据真实性没有异议，关联性合法性有异议。本院认为，该证据与本案无关，不予采信。2、原告律师周兴权代理的卿殿波起诉任莉、张文辉民间借贷纠纷一案的（2015）楼民四初字第469号民事判决书及借条、借款合同、银行交易记录、担保合同、他项权证；3、原告律师周兴权代理的卿殿波起诉白玲芳与陈永东民间借贷纠纷一案的（2015）楼民城初字第331号民事判决书、（2016）湘06号民终1115号民事判决书；4、原告律师周兴权代理的张青起诉陈茜一案的《2016》湘06民终444号民事调解书，及相应的证据材料；上述2、3、4三证据拟证明原告与卿殿波存在委托代理关系，卿殿波应当支付相应回收款5%的代理费。对上述2、3、4证据的质证，岳阳市鑫银投资咨询有限公司的意见为张青与陈茜一案已经调解了结了，按照约定的回收款的5%向原告支付的代理费，大家都是认可的，任莉、张文辉的案子跟岳阳市鑫银投资咨询有限公司没有关系；卿殿波的意见为，真实性合法性没有异议，关联性有异议，这是无关联的。本院认为，证据2、3能够证明原、被告之间的委托代理关系及原告履行合同的情况，予以采信；证据4不足以证明卿殿波委托原告代理并支付了代理费，不予采信。故根据采信的证据和庭审调查情况，本院认定如下事实：卿殿波2015年11月17日另案起诉案外人任莉、张文辉案，卿殿波主张任莉、张文辉偿还卿殿波借款本金310000元，原告律师周新权系卿殿波的委托诉讼代理人；该案一审判决书生效后，卿殿波已经收回欠款290000元。卿殿波、被告白玲芳2015年10月12日另案起诉案外人陈永东民间借贷纠纷案，卿殿波、白玲芳主张借款本金170000元及利息5000元，原告律师周新权系卿殿波、白玲芳的一审、二审的委托诉讼代理人（二审增加了湖南立华律师事务所另一名委托诉讼代理人汪双龙）；该案二审判决书（2016）湘06民终1115号《民事判决书》已经生效，载明白玲芳系卿殿波的妻子，判决陈永东偿还借款本金122739元、利息27985元及2015年10月13日至实际履行之日止按照月利率2%计算的利息；原告代理律师周新权认可该案在二审结束后就到期了。本院认为：被告卿殿波另案诉任莉、张文辉民间借贷纠纷案，及卿殿波、被告白玲芳另案起诉陈永东民间借贷纠纷案，原告湖南天朋律师事务所的律师周新权系卿殿波的委托诉讼代理人，原告与卿殿波存在事实上的委托代理关系。卿殿波收回任莉、张文辉支付的欠款290000元后，卿殿波以没有签订委托代理合同等原因，拒绝支付委托代理费，应认定卿殿波迟延履行债务致使原告不能实现合同目的，原告有权解除其在卿殿波与任莉、张文辉一案中的委托代理关系；卿殿波收到起诉状之日可以认定原告的解除通知到达之日，故该委托代理关系已经解除，无需本院判决。原告律师周兴权代理的卿殿波起诉白玲芳与陈永东民间借贷纠纷一案，原告认可该代理已经到期，应当认定该委托代理关系已经终结。委托代理关系解除或终结后，卿殿波仍应当赔偿原告损失或支付相应的律师报酬。原告与卿殿波、白玲芳没有签订委托代理合同，没有明确约定委托代理费标准，应当按照湖南省律师服务收费标准【湖南省物价局、司法厅关于印发《湖南省律师服务收费管理实施办法》和《湖南省律师服务收费标准》的通知附件二：涉及财产关系的,依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计收费，1万元以下的500-1500元/件，1-10万元(含10万元)4-5%;10-50万元(含50万元)3-4%】计算：任莉、张文辉案，卿殿波应当向原告支付10500元【500元+100000元*4%+（310000元-10000元-100000元）*3%】；被告白玲芳系卿殿波的妻子，应当对该债务承担共同偿还债务。卿殿波、被告白玲芳另案起诉陈永东案，卿殿波、白玲芳应当共同向原告支付律师服务报酬6450元【500元+100000元*4%+（175000元-10000元-100000元）*3%】。故卿殿波、白玲芳应当向原告支付16950元（10500元+6450元）。原告与岳阳市鑫银投资咨询有限公司的《聘请法律顾问合同》已经到期，原告提交的证据不足以证明岳阳市鑫银投资咨询有限公司与其还存在其他委托代理关系并应承担相应的责任；原告提交的证据不足以证明被告应当支付律师代理费28679.546元，故对原告相应的诉讼请求不予支持。卿殿波主张每个案子支付了2000元给原告，该款包括了原告所有的律师代理费，但没有提交证据证明，对该主张不予认可。白玲芳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、由被告卿殿波、白玲芳在本判决生效之日起10日内，向原告湖南天朋律师事务所支付律师代理费16950元；如逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告湖南天朋律师事务所的其他诉讼请求。本案案件受理费258元，由原告湖南天朋律师事务所负担109元，由被告卿殿波、白玲芳负担149元。财产保全费306.8元，由原告湖南天朋律师事务所负担元140.8元，被告卿殿波、白玲芳负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一七年三月六日书 记 员  于 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。附件二:一、计件及按标的额比例收费：(四)代理民事、行政诉讼和国家赔偿案件:1、不涉及财产关系的:5O0-6000元/件。2、涉及财产关系的,依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计收费:争议标的收费标准1万元以下500-1500元/件1-10万元(含10万元)4-5%;10-50万元(含50万元)3-4%;5O-1O0万元(含100万元)2-3%;10O-500万元(含500万元)1-2%;500-1000万元(含1000万元)0.5-1%;1000万元以上0.5%案情复杂或影响重大的案件,可以在标准以上与当事人协商收费,但最高不得超过规定标准的3倍。(五)代理仲裁案件:按照代理民事、行政诉讼和国家赔偿案件的标准收费。(六)代理各类诉讼案件的申诉,参照上述有关案件的收费标准执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。