湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第1234号原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司，住所地邵东县百富广场建设银行2楼。负责人郎拥慢，系该公司法人代表。委托代理人王宇飞，男。被告湖南三福智中光电有限公司，住所地邵东县皮具工贸园。负责人邓伟，系该公司法人代表。被告邓伟，男，1989年11月14日出生，汉族。被告邓更强，男，1968年12月15日出生，汉族。被告邵东县振兴汽车配件制造有限公司，住所地邵东县经济开发区赛田路（兴和大道与赛田路交汇处）。负责人宋姣如，系该公司法人代表。原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司与被告湖南三福智中光电有限公司、邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用普通程序由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员彭求卿、人民陪审员石崇组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的特别授权委托代理人王宇飞到庭参加诉讼，被告湖南三福智中光电有限公司、邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司诉称，2013年10月，被告湖南三福智中光电有限公司因经营资金周转需要须向银行贷款3600000元，被告湖南三福智中光电有限公司找到原告，要求原告为其向中国建设银行股份有限公司邵东支行的贷款提供担保，经双方协商一致，原告愿意为被告湖南三福智中光电有限公司的该笔贷款提供担保，但是要求被告湖南三福智中光电有限公司为原告的该担保提供反担保，应被告湖南三福智中光电有限公司请求，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司同意为原告的担保提供连带责任反担保，双方签订了借款担保协议，且被告邓伟、邓更强向原告出具了保证反担保函，被告邵东县振兴汽车配件制造有限公司与原告签订了保证反担保合同。2013年10月9日，在原告向中国建设银行股份有限公司邵东支行为被告湖南三福智中光电有限公司的3600000元借款提供担保后，被告湖南三福智中光电有限公司办理了贷款手续并取得了该笔贷款。2014年10月31日，被告湖南三福智中光电有限公司在该借款到期后并没有如期向银行归还贷款本息，原告代被告湖南三福智中光电有限公司向银行归还了贷款本息共计3617416.29元（其中贷款本金3600000元，银行利息及罚息17416.29元），扣除被告湖南三福智中光电有限公司缴纳的保证金400000元，原告实际代偿了3217416.29元。按照原告与被告湖南三福智中光电有限公司签订的借款担保协议书，被告湖南三福智中光电有限公司如未按时归还银行贷款导致原告代偿的，应向原告支付代偿额10%的违约金，并按每日万分之6计算代偿资金利息，原告现要求被告湖南三福智中光电有限公司按照月息2%支付代偿资金利息。综上所述，被告湖南三福智中光电有限公司在原告为其代偿贷款后并未向原告偿还借款，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司也未履行担保责任，原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院判决被告湖南三福智中光电有限公司立即归还原告为其代付的借款本息3217416.29元及按照月利率2%计算2014年10月31日至2015年5月12日的利息413075.07元，以后利息按照月利率2%计算至还清之日止，律师代理费及追讨费60000元，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、原告营业执照、经营许可证、法定代表人证明书，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告湖南三福智中光电有限公司的营业执照、组织机构代码、被告邓伟的户籍信息、邓更强的户籍信息、邵东县振兴汽车配件制造有限公司的营业执照，拟证明各被告诉讼主体资格；3、人民币流动资金贷款合同、保证合同、贷款转账凭证，拟证明被告湖南三福智中光电有限公司向银行借款360万元，原告为其担保的事实；4、借款担保协议书一份、反担保函两份、保证反担保合同一份，拟证明原告为被告湖南三福智中光电有限公司担保，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司为被告湖南三福智中光电有限公司反担保的事实；5、特种转账凭证，拟证明原告向银行偿还了被告湖南三福智中光电有限公司的借款本息的事实；被告湖南三福智中光电有限公司、邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司未予书面答辩，也未向本院提交证据。本院主持原、被告对上述证据质证。被告湖南三福智中光电有限公司、邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司既未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据的合法性、关联性、真实性的要求，本院采信原告证据的证明力。根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院审理查明：2013年10月，被告湖南三福智中光电有限公司因经营资金周转需要须向银行贷款3600000元，被告湖南三福智中光电有限公司找到原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司，要求原告为其向中国建设银行股份有限公司邵东支行的贷款提供担保，经双方协商一致，原告愿意为被告湖南三福智中光电有限公司的该笔贷款提供担保，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司同意为原告的担保提供连带责任反担保，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司与被告湖南三福智中光电有限公司签订了借款担保协议，双方约定原告愿意为被告湖南三福智中光电有限公司向中国建设银行邵东支行的3600000元贷款提供保证担保，如被告湖南三福智中光电有限公司未按时归还银行贷款导致原告代偿的，应向原告支付代偿额10%的违约金，并按每日万分之6计算原告代偿资金利息，被告邓伟、邓更强向原告出具了保证反担保函，被告邵东县振兴汽车配件制造有限公司与原告签订了保证反担保合同，为原告的担保提供反担保。2013年10月9日，在原告向中国建设银行股份有限公司邵东支行为被告湖南三福智中光电有限公司的3600000元借款提供担保后，被告湖南三福智中光电有限公司办理了贷款手续并取得了该笔贷款。2014年10月31日，被告湖南三福智中光电有限公司在该借款到期后并没有如期向银行归还贷款本息，原告代被告湖南三福智中光电有限公司向银行归还了贷款本息共计3217416.29元（其中贷款本金3200000元，银行利息及罚息17416.29元）。原告代付贷款后，被告湖南三福智中光电有限公司未向原告偿还贷款本息，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司也未履行担保责任，双方酿成纠纷。本院认为：被告湖南三福智中光电有限公司向银行贷款，原告为其担保该笔贷款，因被告湖南三福智中光电有限公司逾期还款，原告依照约定承担了保证责任，其有权依照约定要求被告湖南三福智中光电有限公司偿还原告代为支付的贷款本息，并承担原告偿付贷款期间的利息，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司自愿为上述债务提供无限连带反担保，其对该债务负有连带清偿责任。故对于原告要求被告湖南三福智中光电有限公司偿还原告代付的贷款并承担利息，被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供的律师费票据及追讨费的漂亮，因此对于原告要求四被告支付律师费及追讨费60000元的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告对其代付资金约定了违约金及利息，原告自愿该利息按照月利率2%计算，其要求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南三福智中光电有限公司在判决生效后十日内偿还原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司代其清偿的贷款3217416.29元及从2014年10月31日起按照月利率2%计算利息至还清之日止；二、被告邓伟、邓更强、邵东县振兴汽车配件制造有限公司为上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费18162元，由原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司承担。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  曾 文人民陪审员  彭求卿人民陪审员  石 崇二〇一五年七月十五日代理书记员  何凯辉附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。