wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民监字第00010号再审申请人（原审被告）：韩要清，无固定职业。委托代理人：戴高明，江苏海郡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王丹丹，江苏弘筑化工建设工程有限公司员工。委托代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。再审申请人韩要清因与被申请人王丹丹民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）港民初字第0777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩要清申请再审称：1、再审申请符合民诉法第二百条第二项：有新证据（2012）港民初字第1199号民事判决书，足以推翻原判决。涉案的欠条是婚姻存续期间再审申请人因被申请人无理取闹、胁迫出具的，双方间不存在债权债务关系。离婚诉讼期间，被申请人没有主张过债权债务。双方夫妻关系存续期间，没有对财产特别约定。假设借款成立，被申请人也无证据证明该借款是个人财产，并且该借款没有用于家庭经营及生活开销，故双方的债权债务不能成立。原审中被申请人隐瞒了双方原是夫妻关系的重要情节，导致原判决错误。2、再审申请符合民诉法第二百条第二项：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案欠条真实性无异议，但并没有实际交付。原判决未提及款项交付的事实，仅凭被申请人的诉称予以认定。被申请人应当举证证明该借款只是用于再审申请人个人的经营活动或者其他个人事务及双方就婚姻存续期间的财产有书面约定，否则应当为共同财产。3、再审申请符合民诉法第二百条第三项：原判决认定事实的主要证据是伪造。原判决中涉及到的封凯、封林、王建勤、李贵民出具的证明是伪造，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。王建勤的银行查询交易记录，无银行盖章和经办人签名，也未显示何人的账户，并且显示的三笔10万元的交易时间均发生在涉案欠条落款时间之后，与本案没有关联性，不能作为证据使用。4、再审申请符合民诉法第二百条第四项：原判决认定事实的主要证据未经质证。原审时封凯、封林、王建勤、李贵民未出庭接受询问。5、再审申请符合民诉法第二百条第六项：原判决适用法律错误。原审应当适用婚姻法解释（三）第十六条的规定，判决驳回王丹丹的诉讼请求。6、再审申请人2010年因被申请人闹的厉害到山东生活，后被申请人与再审申请人联系，但未提及诉讼事宜。今年6月，再审申请人回墟沟收到本院执行局的执行通知书后，才知道本案的诉讼事宜。被申请人王丹丹称：韩要清的再审申请缺乏事实与法律依据，并且已超过法定的申请再审的6个月期限，请求予以驳回。本院查明：本院原审于2014年1月24日《连云港日报》发出公告，向再审申请人送达本院（2013）港民初字第0777号民事判决书。本院认为：原审判决自公告发布之日起，经过六十日，即视为送达，则送达之日即为再审申请人知道或应当知道原审判决之日，原审判决已于公告期满15日后发生法律效力。（2012）港民初字第1199号民事判决书不是新证据，再审申请人也无证据证明原判决认定事实的主要证据是伪造。综上，韩要清的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回韩要清的再审申请。审判长  张锦程审判员  王丽敏审判员  刘尊沛二〇一五年七月三十日书记员  陈姝璇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2459号罪犯陈某勇，男，1995年4月2日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年9月4日作出（2014）云城法刑初字第177号刑事判决，以被告人陈某勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈某勇在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次：已缴纳罚金5000。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某勇予以减去有期徒刑一个月二十三天（刑期执行至2015年7月2日止）。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年七月一日书 记 员 潘 妙 婷
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2231号罪犯冯磊，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2012年6月1日作出了（2012）遵刑初字第136号刑事判决，以被告人冯磊犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯及其同案犯不服提出上诉，经河北省唐山市中级人民法院于2012年8月22日以（2012）唐刑终字第292号刑事裁定书，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯冯磊能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯冯磊能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯磊减去有期徒刑8个月。剥夺政治权利二年、罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈国云审 判 员  高洪明代理审判员  董皓月二〇一五年七月六日书 记 员  么 丽
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第00793号原告姜某某。被告王某某。本院在审理原告姜某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回对被告王某某的起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告姜某某负担。本裁定送达后立即生效。代理审判员  蒙永庆二〇一五年七月三日书 记 员  朱 萍附依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第726号申请执行人：张玉胜。申请执行人：谭武婵。被执行人：张月洪。申请执行人张玉胜、谭武婵与被执行人张月洪过失致人死亡罪一案于2014年12月23日作出的（2014）绍嵊邢初字第723号民事判决书已发生法律效力，权利人张玉胜、谭武婵向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法立案执行。在执行过程中，本院已扣划到被执行人张月洪银行存款4985元，该执行款申请人已领取。本院查明被执行人张月洪正在监狱服刑，除上述扣划银行存款外，无车辆、房产、证券等可供执行的财产。现本案申请标的241831.84元，已履行标的4985元，未履行标的236846.84元，目前本案执行措施穷尽，申请人亦未在规定的期限内向本院提供被执行人尚有财产可供执行的相关线索，且对本院查明的前述案件事实无异议并同意本案程序终结，故本案目前无继续执行的必要，在程序上应暂予以终结为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第726号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定的向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何红兵代理审判员  陈祖华代理审判员  王 杰二〇一五年七月六日书 记 员  章伟波
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第00053号公诉机关：盘锦市双台子区人民检察院。被告人：李某甲。被告人：栗某。盘锦市双台子区人民检察院以双区检刑诉（2015）45号起诉书，指控被告人李某甲、栗某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、梁运宝出庭支持公诉，被告人李某甲、栗某到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2014年11月26日1时30分，被告人李某甲、栗某在盘锦市双台子区渤海路的哥烧烤一楼散台区内，在吃饭过程中因与邻桌的被害人郭某、李某乙因琐事而发生口角，李某甲、栗某结账离开饭店后不久，两人便持刀返回的哥烧烤店，并分别用刀将郭某、李某乙二人砍伤。经盘锦市中心医院法医司法所鉴定：郭某、李某乙所受伤害程度均为轻伤二级。2015年1月5日，被告人李某、栗某甲主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人李某、栗某甲故意持刀伤害他人身体，造成两人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，应依法惩处。被告人李某、栗某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年11月26日1时30分，被告人李某、栗某甲在盘锦市双台子区渤海路的哥烧烤一楼散台区内，在吃饭过程中与邻桌的被害人郭某、李某乙因琐事而发生口角，二被告结账离开饭店后不久，持刀返回的哥烧烤店，并分别用刀将郭某的右手处、李某乙头部及右手处砍伤，二人作案后将作案工具丢弃。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被害人郭某右手腕锐器伤，右拇长屈肌腱部分断裂，右食、中指指浅屈肌腱部分断裂，右正中神经断裂，右手动脉掌浅弓断裂，鉴定为体表轻伤二级、手轻微伤；被害人李某乙右颞部锐器伤，头皮裂伤，右手中、环、小指锐器伤，环、中指指深、浅屈肌腱断裂，尺侧固有神经、血管断裂，右小指指深屈肌腱断裂，右小指中节指骨骨折，鉴定为颅脑轻伤二级、手（肌腱）轻微伤、手（骨折）轻微伤。2015年1月5日，被告人李某、栗某甲主动到公安机关投案自首。另查明：在公安机关侦查阶段，被告人李某、栗某甲分别与被害人郭某、李某乙就民事赔偿问题达成一致，由被告人李某、栗某甲分别赔偿被害人郭某、李某乙各人民币17万元，并已履行完毕。被害人郭某、李某乙出具谅解书两份，对二被告表示谅解，均不申请再次鉴定，不再追究二被告任何责任。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人郭某、李某乙的陈述，证实2014年11月26日1时30分与二被告发生纠纷后被二被告用刀砍伤的事实；案发后双方当事人达成谅解，分别获得17万元的赔偿款，表示不申请再次鉴定；2.证人刘品瑞、张欣慰、原丽宏、姜亦尤的证言，证明二被告的用刀将被害人郭某、李某乙砍伤的事实；3.被告人李某、栗某甲的供述与辩解，与被害人的陈述、证人证言、公诉机关指控的事实相吻合；4.盘锦市中心医院法医司法鉴定所（2014）司鉴字第599号、第717号鉴定意见书证实，被害人郭某、李某乙均为轻伤二级的事实。5.辨认笔录，证明在公安机关的组织下，经被害人郭某、李某乙辨认，被告人栗某系实施伤害行为的犯罪嫌疑人之一；6.公安机关的案件来源、投案自首情况说明，分别证实案发及被告人李某甲、栗某向公安机关投案自首的情况。7.户籍证明证实被告人李某甲、栗某的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。8.谅解书两份，证明二被告已积极履行赔偿义务，被害人郭某、李某乙自愿放弃追究二被告责任。9.盘锦市双台子区司法局（2015）盘双司字031号调查评估意见书、吉林省磐石市磐矫（2015）字79号社区影响调查评估意见书各一份，证明被告人李某甲、栗某符合接受社区矫正的条件。本院认为，被告人李某甲、栗某因琐事持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身健康权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，其二人犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人李某甲、栗某属于初犯，认罪态度较好，有自首情节，并积极赔偿了被害人郭某、李某乙的损失，取得了二人的谅解，可从轻处罚。经二被告人住所地的司法行政部门对二被告的综合评定，认为二被告符合社区矫正条件，故本院决定对二被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。被告人栗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审 判 长 吴 苏代理审判员 金 钊人民陪审员 盖学伟二〇一五年七月二日书 记 员 付辰飞
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第984号申请执行人：周祥兴被执行人：杭州邦辉摩擦材料有限公司组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第00215号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州邦辉摩擦材料有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明杭州邦辉摩擦材料有限公司名下有动产（机器、设备等财产）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的动产（机器、设备等财产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：吴肇武二〇一五年七月二十一日（）书记员  方芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第912－1号申请执行人：聊城市农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：江春常，该公司职员。被执行人：刁仁朋，男，城镇居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第902号民事判决书，并向被执行人刁仁朋发出执行通知书，但被执行人刁仁朋至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人刁仁朋名下有鲁P×××××号别克牌汽车一辆和鲁P×××××号豪情牌汽车一辆。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人刁仁朋名下所有的鲁P×××××号别克牌汽车一辆和鲁P×××××号豪情牌汽车一辆。二、查封期限为二年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱立杰二〇一五年七月十日书记员  温新国
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第02303-３号原告：刘永申，男，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县绿洲置业有限公司，住所地蒙城县。法定代表人：武丹，该公司经理。本院在审理原告刘永申与被告蒙城县绿洲置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被告蒙城县绿洲置业有限公司在蒙城县城改绿洲置业有限公司所占的股权，中国平安财产保险股份有限公司自愿在500万元限额内进行担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告蒙城县绿洲置业有限公司在蒙城县城改绿洲置业有限公司所占的股权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一五年七月六日书记员  刘朝宏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈河刑初字第517号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人于某甲，男，1987年8月7出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无职业。2013年3月21日被大石桥市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）318号起诉书指控被告人于某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员焦梓出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年5月12日，在沈阳市沈河区中街上乘公寓818号房间，被告人于某甲以人民币4，200元的价格贩卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）六袋，被民警现场抓获。经检验，其贩卖的甲基苯丙胺重3.95克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、于某乙、李某的证言，物证照片、指认现场照片，公安机关扣押物品文件清单，行政处罚决定书、毒品检验报告及被告人于某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某甲明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。被告人于某甲如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人于某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 洋二〇一五年七月十四日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情较少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市下城区��民法院执 行 裁 定 书（2008）杭下执字第916-2号申请执行人支炳荣。被执行人：丁建华。被执行人：宣和英。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款105336.10元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一五年七月十五日代书记员  韦文彬
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂张湾民二初字00430号原告侯建峰，男，汉族，1979年2月12日出生，东风商用车有限公司车架厂职工，住湖北省十堰市张湾区。被告罗业园，男，汉族，1964年6月30日出生，原住湖北省十堰市张湾区，现住址不详。被告十堰宏龙涂层管型件加工厂。原住所地为湖北省湖北省十堰市张湾区车城南路**号，现住所地不详。法定代表人罗业园，该厂负责人。原告侯建峰诉被告罗业园、十堰宏龙涂层管型件加工厂（以下简称宏龙加工厂）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法组成由审判员李进担任审判长并主审，助理审判员黄育琼、人民陪审员余策兵参加的合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告侯建峰到庭参加了诉讼。因被告罗业园住址不详及宏龙加工厂住所地不详，本院于2014年12月5日向被告罗业园、宏龙加工厂公告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及合议庭组成人员通知书等。公告期满，被告罗业园、宏龙加工厂无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告侯建峰诉称：2011年1月14日，被告罗业园向我借款35000元，借款期限为1个月，被告罗业园将其所有的位于湖北省十堰市××区车城街办××湖××（××）××号门面房的房产证交给我作为抵押。因被告罗业园未还款，2011年9月14日，被告罗业园向我出具保证书，保证于同年9月还清欠款，如不还清欠款，我有权处理房产。在此之前被告罗业园实际己将该门面房交给我使用。后被告罗业园未按保证期限还款，其愿意将所有的位于湖北省十堰市××区车城街办××湖××（××）-9的门面房卖给我，并与我签订了房屋出售协议书，协议书签订后，被告罗业园一直不与我办理房屋所有权及土地所有权变更手续，现请求法院依法判令：1、我与被告罗业园签订的房屋买卖合同有效；2、被告罗业园协助我办理位于湖北省十堰市××区车城街办××湖××（××）-9的商业用房的房屋所有权登记和土地使用权变更手续；3、两被告负担本案诉讼费用。原告侯建峰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一:借条一份。证明被告罗业园于2011年1月14日向原告侯建峰借款35000元。证据二:保证书一份。证明被告罗业园将湖北省十堰市××区车城街办××湖××（××）××号门面房的房权证抵押给原告侯建峰，并保证于2011年9月底还清借款。证据三:房屋出售协议书一份。证明原被告之间自愿达成了房屋出售协议，被告罗业园同意将抵押的房屋以35000元的价格出售给原告侯建峰。证据四:房屋所有权证一本、新建住宅质量保证书一本、新建住宅使用说明书一本及房屋维修基金过户通知单一张、登转费票据一份、完税证明一份。证明涉案房屋归被告宏龙加工厂所有。证据五:企业信息查询单一份。证明被告宏龙加工厂系被告罗业园的个人独资企业，被告罗业园有权处理被告宏龙加工厂的资产。被告罗业园、宏龙加工厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗业园、宏龙加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告原告侯建峰提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明：2011年1月14日，被告罗业园向原告侯建峰借款35000元，借款期限为1个月，被告罗业园以被告宏龙加工厂所有的位于湖北省十堰市××区车城街办××湖××（××）××号门面房作为担保抵押。借款期限届满后，被告罗业园未按时还款。2011年9月14日，被告罗业园向原告侯建峰出具保证书一份，承诺于同年9月还清欠款，如不还清欠款，原告侯建峰有权处理房产。被告罗业园未按保证期限还款。2012年底，被告罗业园将被告宏龙加工厂所有的位于湖北省十堰市××区车城街办××湖××（××）-9的门面房以35000元的价格卖给原告侯建峰，并与原告侯建峰签订了房屋出售协议书。同时，被告罗业园将涉案房屋的房屋所有权证、新建住宅质量保证书、新建住宅使用说明书及房屋维修基金过户通知单、登转费票据、完税证明等材料一并交与原告侯建峰，准备办理涉案房屋的房屋所有权及土地使用权的变更手续。现因被告罗业园不与原告侯建峰办理房屋所有权及土地使用权的变更手续，致使原告侯建峰诉至本院，诉讼请求如前所述。另查明：被告宏龙加工厂系被告罗业园个人独资企业。涉案房屋原告侯建峰于2010年4月承租使用至今。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告侯建峰提供的证据，可以证明原告侯建峰与被告罗业园之间存在着真实的房屋买卖关系，被告罗业园与原告侯建峰签订的房屋出售协议书，系双方真实意思的表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，且被告宏龙加工厂系被告罗业园个人独资企业，被告罗业园处置被告宏龙加工厂房产并无不妥，故原告侯建峰的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告罗业园、十堰宏龙涂层管型件加工厂于本判决生效之日起十日内协助将位于湖北省十堰市张湾区车城街办艳湖巷1幢(-1)-9号门面房（房权证号为第××号）房屋所有权及土地使用权过户登记至原告侯建峰。案件受理费675元、公告费820元，共计1495元，由被告罗业园、十堰宏龙涂层管型件加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  李 进代理审判员  黄育琼人民陪审员  余策兵二〇一五年七月六日书 记 员  王亚平提示：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人申请执行的期间为二年。权利人必须在法定期限内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0383号申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司，住所地兴化市戴南镇迎宾大道西侧不锈钢交易城F12-128号。法定代表人魏万贵，董事长。被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇。法定代表人王巧凤。被执行人王巧凤。被执行人徐国亮。被执行人徐南飞。被执行人兴化市戴南冶金铸造厂，住所地兴化市戴南镇罗东村。法定代表人杭夕旺，厂长。被执行人杭夕旺。申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司与被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司、王巧凤、徐国亮、徐南飞、兴化市戴南冶金铸造厂、杭夕旺追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2013年12月17日作出的（2013）泰兴商初字第0588号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司应偿还申请执行人代偿款3609109.16元及利息、违约金，被执行人兴化市戴南冶金铸造厂对上述债务承担清偿责任，被执行人王巧凤、徐国亮、徐南飞、杭夕旺对被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司的上述债务中的3609109.16元承担连带清偿责任，承担案件受理费17700元（由南飞公司负担），应向本院缴纳申请执行费3000元（已交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，被执行人兴化市戴南冶金铸造厂、杭夕旺暂无其他可供执行财产，仅扣划了被执行人杭夕旺银行存款43000元，申请执行人受偿40000元，缴纳申请执行费3000元，被执行人兴化市南飞不锈钢有限公司与申请执行人江苏永达诚投资担保有限公司自行协商分期偿还，申请执行人同意延期执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰兴商初字第0588民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾传飞执行员  张泽秋执行员  金永和二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第251号原告吴文坛，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省松溪县。委托代理人伍美珍，福建创伟律师事务所律师，特别授权代理。被告李书林，男，1974年11月23日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。被告董月云，女，1976年5月1日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。原告吴文坛诉被告李书林、董月云民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴文坛的委托代理人伍美珍到庭参加诉讼，被告李书林、董月云经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文坛诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告夫妇系朋友关系，平时被告做生意需要资金周转时均会向原告借款。自2013年2月开始至2013年9月9日，被告分期分批向原告借款42万元，2013年9月9日，被告夫妇回松溪，这时被告的生意已经出现了问题，无法归还借款，经双方结算被告给原告书写了两张借条，其中借款20万元原告自愿不要被告支付利息，而剩下的22万元被告同意按每月支付12600元利息，借条由两被告亲笔签名和按姆指印。2013年9月9日，被告和原告协商，要求将被告所有的坐落于松溪号二层房屋一套抵押给原告，并约定2014年12月底前如不能还原告42万元借款，该房产即属于原告所有。双方签订了抵押协议，并由被告的亲戚张武作为见证人。协议后，被告没有按约定支付任何利息及本金。2014年6月开始，被告的手机关机，原告多方打听均没有被告的消息，为此请求依法判决被告共同归还原告借款420000元及利息，利息按每月12600元计算，自2013年9月9日开始计算到还清款项止。被告李书林、董月云未作书面答辩亦未向本院提交证据。原告吴文坛向本院提交以下证据支持其主张。证据一、原被告双方签订的抵押协议一份、被告出具的借条两份。证实：被告向原告借款42万元，并约定利息按月支付，每月支付12600元的事实。证据二、银行明细一份。证实：原告于2013年5月25日分两笔共转7万元；2013年6月14日转10万元，2013年7月20日在广州提款交给被告10万元，2013年7月28日，转被告农行卡6万元。其他都是以现金给被告的事实。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼并对上述证据进行质证，视为其放弃相关诉讼权利。上述证据经本院审查符合证据的三性原则，具有证实两被告陆续向原告借款42万元事实的证明力，予以采信。上述证据及当事人在法庭上的陈述，可以证实以下事实，被告李书林与董月云系夫妻关系。自2013年2月至2013年9月9日，被告夫妻以做生意需要资金为由，分期分批向原告借款42万元。其中2013年9月5日原告出具借条向原告借款200000元；9月9日出具借条向原告借款220000元，约定月利息按3分计。同时，双方还于2013年9月9日签订一份《集资房抵押协议》，约定如被告在2014年12月31日前无法还清借款420000元，即将抵押的房产所有权转归原告所有。后因被告下落不明，原告追款无着，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告李书林、董月云向原告借款420000元，有被告出具给原告的借条及银行转账明细为据，双方间的债权债务关系事实清楚。根据债务应当清偿原则，该借款及利息被告应予以归还。但其中于2013年9月5日所借款项200000元的借条上双方未约定借款利息，应从原告起诉日起计付利息。2013年9月9日所借款项220000元约定的利息为3%，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的限定，应予以调整。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：由被告李书林、董月云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金420000元及利息（其中借款本金200000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2015年3月18日起计至本判决确定的还款之日止；其余借款本金220000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，从2013年9月9日起计至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10054元，公告费560元，共10614元由被告李书林、董月云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  叶 俊人民陪审员  郭国树人民陪审员  张建柏二〇一五年七月六日书 记 员  潘 虹附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第2034号申请执行人：王伟。申请执行人：刘金霞。被执行人：刘雅宁。被执行人：湖州房网房地产营销策划有限公司。法定代表人：蹇燕。王伟、刘金霞依据已经发生法律效力的湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴康民初字第77号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刘雅宁、湖州房网房地产营销策划有限公司在（2015）湖吴执民字第2034号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘雅宁、湖州房网房地产营销策划有限公司银行存款人民币56400元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 巍二〇一五年七月三十日书记员 周丹丹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1751-1号申请执行人郭海鹰。申请执行人郭建华。被执行人：陈烨。被执行人：郭诗涵。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第02137号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款606665.5元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一五年七月二十四日代书记员 韦文彬
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第414-3号原告周华忠。被告赵永江。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新技术产业开发区东方路与桐荫街交叉口西行100米路北。本院在审理原告周华忠与被告赵永江、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周华忠于2015年7月9日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并由担保人孙长春（身份证号：××）提供在中国工商银行股份有限公司潍坊新华路第一支行的银行存款6万元（存款账户×××××）为其担保。本院认为，原告周华忠的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：依法冻结担保人孙长春的在中国工商银行股份有限公司潍坊新华路第一支行的银行存款6万元（存款账户×××××）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娜二〇一五年七月十日书记员  于峰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第2618号原告：四川汇丰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：周违，总经理。委托代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。委托代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。被告：邓怀惠，女，1970年10月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告四川汇丰物业服务有限公司诉被告邓怀惠物业服务合同纠纷一案中，原告四川汇丰物业服务有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川汇丰物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川汇丰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费106元（已减半收取），由原告四川汇丰物业服务有限公司负担。审判员  秦森二〇一五年七月八日书记员  陈西
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄陂六民初字第00056号原告陶某。被告刘某。本院在审理原告陶某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告陶某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陶某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陶某负担。审判员 李 晖二〇一五年七月一日书记员 田立华
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书鄂东宝民二初字第00173号原告中国银行股份有限公司荆门象山大道支行.负责人钱林。委托代理人吴学胜、蔡承富。被告刘冲。被告包红梅。原告中国银行股份有限公司荆门象山大道支行与被告刘冲、包红梅借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，原告于2015年7月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司荆门象山大道支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司荆门象山大道支行撤回对被告刘冲、包红梅的起诉。案件受理费1827元，减半收取913.5元，由原告中国银行股份有限公司荆门象山大道支行负担。审判员  鲁儒华二〇一五年七月六日书记员  王 维
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民一初字第1866号原告龚安福，男，汉族，1952年10月25日生。被告登封市江南能源发展有限公司，住所地登封市徐庄镇刘沟村，法定代表人江志兴。本院在审理原告龚安福诉被告登封市江南能源发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告龚安福于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚安福提出撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚安福撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告龚安福承担。代理审判员  陈统京二〇一五年七月十日书 记 员  刘洪卫
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民三初字第163号原告李某某，男，汉族，1985年7月24日生。被告刘某某，女，汉族，1989年12月24日生。原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告刘某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审 判 长  刘 悦代理审判员  陈艳梅人民陪审员  党焕智二〇一五年七月一日书 记 员  赵晓飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00465号移送执行部门黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人胡和松，男，汉族，1955年1月16日出生，无业，住黄山市屯溪区。本院二〇一五年四月二十八日作出的（2015）屯刑初字第00089号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡和松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡何松存款3050元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一五年七月十六日书记员  吴庆
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）叠刑初字第74号公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。被告人成某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月24日被桂林市公安局叠彩分局行政拘留十五日，同年3月9日被刑事拘留。4月15日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。辩护人赵建和，广西xx律师事务所律师。桂林市叠彩区人民检察院以叠检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人成某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员黄春林出庭支持公诉，被告人成某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。桂林市叠彩区人民检察院指控：2015年1月，被告人成某与桂林市xx路桂林市火车北站xx快餐店老板邓哥（在逃）共谋在该快餐店内利用顾客结账时窃取顾客财物。2015年2月7日11时许，被害人石某在该店消费后使用人民币100元结账，被告人成某在接过100元后趁机撕掉钱币一角，后以需要寻找钱币缺角为由诱使石某取出钱包内人民币4000余元，被告人成某以帮助寻找缺角为由夺过钱币并快速盗走其中的人民币1100元。被告人成某以同样的手段分别于2015年2月14日、2015年2月17日、2015年2月22日盗窃被害人盘某人民币400元、盗窃被害人陈某人民币500元、盗窃被害人秦某人民币400元。被告人成某共分得赃款人民币480元，已挥霍。上述事实，被告人成某在庭审过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、捉获经过、现场方位图）；2、石X晃的证言；3、被害人石某、盘某、陈某、秦某的报案材料及陈述；4、辨认笔录及现场指认照片；5、被告人成某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人成某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人成某多次盗窃，酌情从重处罚。案发后，被告人成某认罪态度较好，积极退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2015年7月23日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币五百元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、被告人成某退赔的人民币二千四百元依法返还给被害人石某、盘某、陈某、秦某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋发奎二〇一五年七月九日书记员  李明权附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第5页共5页
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶雄法执字第120号申请执行人：叶新英，女，1945年02月出生，汉族，住南雄市。被执行人：常家良，男，1963年12月出生，汉族，住南雄市。原告叶新英诉被告常家良民间借贷纠纷一案。广东省南雄市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）韶雄法民三初字第180号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，一、被告常家良欠原告叶新英本金24000元及利息59000元，应在2015年1月31日前偿还本金12000元及利息29500元。在2015年12月31日前还本金12000元及利息29500元。被告常家良应从2014年12月开始要求按本金24000元计息至还清为止，利息按月息1分5计算；根据申请执行人的请求，本院于2015年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院向各商业银行及金融机构发出协助查询被执行人存款通知书，并向车辆管理所、房产管理所和工商管理所发出查询被执行人车辆、房产和工商资料登记情况通知书。经查明，被执行人银行只有存款2860元，该款本院已扣划到法院账户，另被执行人已向本院交款20000元，上述执行到位的标的款22860元已退给申请执行人，被执行人亦无其他财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对本院（2015）韶雄法执字第120号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周凤山审判员  游 波审判员  黄承志二〇一五年七月二日书记员  张铭辉
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小民初字第02157号原告王振华，山西博网科技有限公司经营者。委托代理人杨成才，山西杏梅律师事务所律师。被告山西恒泰辉科技有限公司，住所地太原高新区晋阳街联合大厦B座1单元8层801号，组织机构代码证号58334405-8。法定代表人崔晓杰，执行董事兼总经理。第三人崔晓杰，山西恒泰辉科技有限公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王振华与被告山西恒泰辉科技有限公司、第三人崔晓杰借款合同纠纷一案中，原告王振华于2015年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西恒泰辉科技有限公司和第三人崔晓杰的起诉。本院认为，原告王振华的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王振华撤回对被告山西恒泰辉科技有限公司和第三人崔晓杰的起诉。诉讼费减半收取519元（原告已预交），由原告王振华负担。代理审判员 苗 荣二〇一五年七月八日书 记 员 张小红
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹商初字第601号原告禹城市永安物业管理有限公��法定代表人王清河委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。被告张法政，男，汉族，住禹城市。委托代理人靳云波，山东禹法律师事务所律师。本院在审理原告禹城市永安物业管理有限公司诉被告张法政物业服务合同纠纷一案中，被告张法政以已经向禹城市人民法院提起撤销禹城市物价局做出的行政批复纠纷的行政诉讼为由，请求中止审理禹城市永安物业管理有限公司诉张法政物业服务合同纠纷一案。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  刘东兴二〇一五年七月八日书记员  栗红宝
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书民民初字第1119号原告秦某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。被告薛某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。原告秦某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以已与被告庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告秦某某负担。审判员  王惠铭二〇一五年七月十七日书记员  于爱华
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2014）冠民初字第2207号原告宋某甲，男，农民。委托代理人杨士虎，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告宋某乙，女，农民。被告梁某甲，女，农民。被告梁某乙，女，学生。本院在审理原告宋某甲诉被告宋某乙、梁某甲、梁某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某甲撤回起诉。案件受理费1，000元，减半收取500元，由原告宋某甲负担。审 判 长  武志明人民陪审员  陈英华人民陪审员  赵济远二〇一五年七月八日书 记 员  王冉冉
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第01358号原告张云霞，女，1946年7月3日出生，汉族。委托代理人史广平，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘保佳，男，1969年2月9日出生，汉族。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部。负责人梁勇智，该公司经理。委托代理人李庆柱，该公司工作人员。代理权限为特别授权。原告张云霞与被告刘保佳、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡原锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张云霞的委托代理人史广平，被告华安保险公司的委托代理人李庆柱到庭参加了诉讼。被告刘保经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云霞诉称：2013年12月3日，被告刘保佳驾驶在被告华安保险公司投保的豫MY68**小型轿车，在黄河路与经二路路口转弯时，将原告撞伤，被送往陕县医院急救，因伤势严重，转至黄河三门峡医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告刘保佳负全部责任，原告无责任。就原告二次手术的赔偿事宜，二被告置之不理。要求二被告共同赔偿原告各项损失12816元。被告刘保佳未予答辩。被告华安保险公司辩称：原告只提交医疗费发票，未提供每日清单及住院病例，无法印证该医疗费的具体花费。护理费系白条，且护理人员没有出庭作证，不予认可。营养费应有医嘱予以佐证。交通费没有票据，不予认可。不承担本案诉讼费。经审理查明：2013年12月3日，刘保佳驾驶豫MY68**号车辆在三门峡市湖滨区黄河路与经二路路口转弯时，与张云霞发生刮撞，造成张云霞受伤。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队（以下简称事故处理大队）出具第4112015201302060号道路交通事故认定书认定，刘保佳负全部责任，张云霞无责任。事故发生后，张云霞先后到陕县医院、三门峡市中心医院（以下简称市医院）进行治疗。后双方因赔偿无法达成一致意见，张云霞诉至本院。2014年12月19日，本院作出（2014）湖民一初字第2295号民事判决书，判决华安保险公司赔偿张云霞各项损失59158.27元，刘保佳赔偿张云霞鉴定费700元。2015年3月11日，张云霞因二次手术到市医院住院治疗，2015年3月22日出院，实际住院11天，支付医疗费10866.44元。住院期间护理1人。张云霞要求刘保佳、华安保险公司赔偿各项损失共计12816元。另查明：豫MY68**号车辆在华安保险公司投有交强险及三责险，其中交强险的保险期间为2013年5月2日至2014年5月2日。三责险的保险期间为2013年5月4日至2014年5月3日，赔偿限额为100000元，不计免赔。本院认为：侵权行为人给他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告刘保佳驾驶豫MY68**号车辆与原告相撞，致原告受伤，被告刘保佳负事故全部责任之事实，有原告提交（2014）湖民一初字第2295号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。原告曾于2014年11月21日诉至本院，要求二被告赔偿其损失，现原告再次诉至本院要求赔偿因二次手术产生的相关费用，根据（2014）湖民一初字第2295号民事判决书认定的事实及双方责任，被告刘保佳应承担原告的赔偿责任。被告刘保佳驾驶豫MY68**号车辆在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，且原告本次主张的费用累计（2014）湖民一初字第2295号民事判决书中已经判决的各项费用之和，未超出保险公司的责任限额，因此华安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案查明事实，确认张云霞在该交通事故中的损失如下：1、医疗费10866.44元，原告主张10866元，本院予以准许。2、营养费220元。3、住院伙食补助费330元。4、护理费，原告住院期间护理1人，原告提交的收条，不能充分证明护理费用支出及护理人员的工资收入情况，应根据原告住院11天，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元，计算为735.08元。5、交通住宿费。原告未提交相关票据，根据原告住院天数，本院酌定为110元。上述费用合计12261.08元。以上原告损失12261.08元，未超出被告华安保险公司的保险责任限额内，应由被告华安保险公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告张云霞各项损失12261.08元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张云霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告刘保佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  胡原锋二〇一五年七月九日书记员  李 彦
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民诉前调字第00294号原告：朱明霞被告：赵祥芝、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司本院受理原告朱明霞与被告赵祥芝、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告朱明霞于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱明霞撤回起诉。审判员  刘曼钧二〇一五年七月八日书记员  杨 静
四川���阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阆民初字第1541号原告张文嘉。委托代理人冯春桥，阆中市恒生法律服务所法律工作者。被告王坤。委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。（特别授权）上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年7月6日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，是自行处分自己的诉讼权利，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下准予原告张文嘉撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  黄雄成二〇一五年七月七日书记员  田晶莹
山东��平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第1813号之三申请执行人白玉，居民。申请执行人白继勇，居民。被执行人杨宗明，教师。被执行人刘洁，教师。本院在执行白玉、白继勇与杨宗明、刘洁民间借贷纠纷一案中，（2014）平民初字第1354号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人杨宗明在平邑县农村信用合作联社地方信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗明在平邑县农村信用合作联社地方信用社62×××57账户的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年七月一日书记员 陈贵华
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第493-1号原告逯某某，男，汉族，农民。被告李某某，女，汉族，农民。原告逯某某诉被告李某某抚养费纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员 张 亮二〇一五年七月八日书记员 祁栋岁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第09112号原告重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北部新区财富大道19号2幢二层。组织机构代码：20289782-1。法定代表人汤伟，职务：总经理。委托代理人龙拓荒，重庆秉达律师事务所律师。委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。被告刘小玉。原告重庆渝高物业管理有限责任公司（以下简称：渝高物管）诉被告刘小玉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渝高物管的委托代理人串炳香、龙拓荒到庭参加了诉讼。被告刘小玉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝高物管诉称，被告系重庆市九龙坡区XXXXXXX号房屋业主。原告依据前期物业服务合同，向包括被告在内的同心家园小区业主提供了物管服务，但被告至今未按合同约定缴纳从2013年1月至2013年9月期间的物业管理服务费761.58元。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付物业管理费761.58元；2、判令被告立即支付违约金100元；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘小玉未向本院提交答辩意见及书面证据。经审理查明，被告刘小玉系位于重庆市九龙坡区XXXXXX号XXXXXXX号房屋的业主，房屋建筑面积80.59㎡。原告渝高物管与重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司分别于2007年10月22日、2011年1月21日签订了《同心家园A1期前期物业服务合同》和《同心家园A组团前期物业服务合同》。约定原告为被告所在的同心家园小区提供前期物业管理服务，住宅物业服务费为1.1元／平方米.月，物业服务费按季交纳，在每季第1个月前10日缴纳。业主未能按时足额交纳物业服务费的，每日按应缴费用的千分之三的标准支付违约金。同时，双方还就其他事宜进行了约定。在实际中，原告对小区业主均实际是按1.05元／平方米.月的标准收取（按物价局收费标准通知进行）物业管理费，即物管费0.75元／平方米.月与电梯费0.3元／平方米.月。被告从2013年1月1日至2013年9月30日期间未向原告交纳物业服务费，拖欠金额为761.58元。上述事实，有前期物业服务合同、承诺书、入住通知、物价局收费标准通知以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告刘小玉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告渝高物管与建设单位签订的前期物业服务协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，对作为业主的被告具有法律约束力。原告渝高物管依照合同约定对被告所居住的同心家园小区提供了物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业服务费，被告未按约履行义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告拖欠的2013年1月1日至2013年9月30日期间物管费761.58元应立即支付原告。被告未按约定向原告交纳物管费，给原告造成了资金占用损失，应当承担相应的违约责任，根据本案的具体情况酌情认定违约金为50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小玉于本判决生效后十五日内向原告重庆渝高物业管理有限责任公司支付物业服务费761.58元，违约金50元，合计811.58元。二、驳回原告重庆渝高物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘小玉负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 杨 睿二〇一五年七月二十三日书记员 万国栋
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第549号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人武某，男，1987年5月18日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住山东省曲阜市。2014年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局取保候审。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）287号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、代理检察员刘绍洋出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月29日22时15分许，被告人武某酒后无证驾驶鲁Hxxx**号小型普通客车，沿104国道、行驶至滕州市洪绪镇某某气公司路段，与吴某某驾驶的苏Cxxx**号重型半挂牵引车（苏Cxx**重型普通半挂车）发生道路交通事故，致其本人受伤，两车损坏。经酒精含量检验，被告人武某血液中乙醇含量为136.18mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人武某承担事故的主要责任。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某证言，受案登记表，酒精含量检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人、机动车信息结果查询单，交通事故认定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人武某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人武某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周慧二〇一五年七月八日书记员  丁琳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）响执字第00268号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场。法定代表人刘榕，职务董事长。委托代理人樊杰，该公司员工。委托代理人包卿，该公司员工。被执行人汪海云，居民。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告汪海云金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2013年12月16日作出的（2013）浦民六（商）初字第10123号民事判决书，已经发生法律效力。被告汪海云应当于判决生效之日起10日内归还原告贷款本金49498.21元及利息，并承担诉讼费568.50元。逾期后，被告汪海云未履行给付义务，上海市浦东新区人民法院于2015年2月25日委托本院强制执行。在执行中查明被执行人汪海云名下无房屋及银行存款等可供执行财产，汪海云外出打工无法查找下落，本院依法查封其名下苏J×××××、苏J×××××车辆但是无法执行。申请人上汽通用汽车金融有限责任公司亦不能提供被执行人可供执行财产及下落。本院认为，被执行人汪海云名下无房屋及银行存款等可供执行财产，汪海云外出打工无法查找下落，本院依法查封其名下苏J×××××、苏J×××××车辆但是无法执行。申请人上汽通用汽车金融有限责任公司亦不能提供被执行人可供执行财产及下落，依法应当裁定终结执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林正广执行员  王 忠执行员  苗浴宇二〇一五年七月十三日书记员  邱 柏
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第380号申请执行人秦勇与被执行人济南鲁特复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月28日作出的（2012）天商初字第53号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人秦勇申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2012）天商初字第53号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  李 伟二〇一五年七月三十一日书记员  ＸＸＸ
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）余法民初字第784号原告何霆，男，贵州省余庆县人。委托代理人许跃平，余庆县文冈律师事务所律师。被告任永群，女，贵州省余庆县人。委托代理人朱亚波，贵州济仁律师事务所律师。委托代理人崔玉明，贵州济仁律师事务所律师。本院在审理原告何霆诉被告任永群撤销权纠纷一案中，原告何霆于2015年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告何霆向本院提起诉讼后，在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何霆撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告何霆承担。审判员 李  国  友二〇一五年七月十六日书记员 陈晓洪（代）
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第270号申请执行人吴盛忠，男，1985年10月15日出生，汉族。被执行人熊树正，男，1989年1月9日出生，汉族。关于吴盛忠申请执行熊树正买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3675号民事判决书过程中，查明被执行人熊树正暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延刑初字第3675号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  丁建明执行员  黄笑梅二〇一五年七月二十日书记员  龚子夜
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2015)永法民初字第03799号原告重庆渝海物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区德兴里1号，组织机构代码73980488-3。法定代表人叶强，董事长。委托代理人刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人苏容，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。被告李佳，女，1988年1月22日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告重庆市渝海物业管理有限公司（以下简称渝海物管公司）与被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员张建适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告渝海物管公司的委托代理人苏容到庭参加诉讼，被告李佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝海物管公司诉称，其公司与重庆市永川区鸿翔·康桥生活公园小区业主委员会签订物业管理服务协议，约定由原告承担鸿翔·康桥生活公园小区的物业服务和管理，被告系鸿翔·康桥生活公园小区12幢xx房屋业主。被告未缴纳2014年5月至2015年4月的物业服务费1084.68元、电梯费120元、公共能源分摊费120元，经原告多次催收未果，故起诉要求被告支付2014年5月起至2015年4月止的物业服务费1084.6元、电梯费120元、公共能源分摊费120元及违约金634.54元。被告李佳未提供答辩意见。经审理查明，被告李佳系重庆市永川区人民大道333号（鸿翔·康桥生活公园小区）12幢xx房屋的业主，该房屋的建筑面积为90.38平方米。2014年4月1日，原告与小区业主委员会签订《鸿翔·康桥生活公园物业管理服务协议》，原告为被告所在小区提供物业服务。被告的物业收费标准为物业服务费为1元/月/平方米，公共能源分摊费为10元/月，电梯使用费为10元/月；物业服务费用按月交纳（每月1日至10日期间缴纳），若被告未能按时足额交纳物业服务费，应按3‰/天的标准支付滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定为被告所住小区提供了物业服务，但被告从2014年5月起至2015年4月止共欠缴物业服务1084.68元、电梯费120元、水电公摊费120元。审理中，原告自愿放弃了要求被告给付违约金的诉讼请求。上述事实，有原告渝海物管公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、《物业管理服务协议》、《补充协议》、《公告》及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告所住小区业主委员会签订的《鸿翔·康桥生活公园物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，该合同对被告具有约束力。在合同履行期间，原告按照合同约定为小区的业主履行了物业服务的义务，被告作为小区的业主，理应按照合同的约定向原告缴纳物业服务费的义务，原告要求被告缴纳物业服务费1084.6元的诉讼请求虽低于应支付费用，系原告对自身权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告欠缴的电梯费120元、公共能源分摊费120元也应当按照合同约定进行缴纳，对于原告的电梯费和公共能源分摊费的诉讼请求，本院亦予以支持。对于原告自愿放弃违约金的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李佳于本判决生效后三日内向原告重庆市渝海物业管理有限公司交纳物业服务费1084.6元、电梯费120元、公共能源分摊费120元，合计1324.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 建二〇一五年七月三十日书 记 员 史金旺
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖吴执民字第1914号申请执行人：赵宝财被执行人：李旭峰身份证：×××7475本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴商初字第00543号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李旭峰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的（）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：沈巍���〇一五年七月三日（）书记员  刘佳辉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执刑字第00002号申请执行人刘洋，男。委托代理人薛丽侠，女。被执行人徐海涛。被执行人薛杰。上列当事人刑事附带民事一案，韩城市人民法院于2014年9月26日作出的（2014）韩刑初字第00116号刑事附带民事判决书，徐海涛判处有期徒刑一年八个月，薛杰判处有期徒刑一年，薛海涛、薛杰共同赔偿刘洋医药费等38413.13元。该判决书已发生法律效力。权利人现向本院申请执行，要求薛海涛、薛杰共同赔偿刘洋医药费等38413.13元。本院现已立案执行。本案在执行过程中，因薛海涛现在监狱服刑，薛杰暂时找不到人，申请执行人要求撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）���、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，第二款之规定，裁定如下：（2015）韩执刑字第00002号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一五年七月二日书 记 员  何存生
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第1916-1921号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。负责人：何卫海。被执行人浙江高朗卫浴有限公司。法定代表人：王仁龙。被执行人浙江双剑机械科技有限公司。法定代表人：钱圣录。被执行人浙江省亚太汽车零部件有限公司。法定代表人：钱春荪。被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司。法定代表人：涂永林。被执行人王仁龙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州中院（2015）浙温商终字第00563-00568号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2015年05月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江高朗卫浴有限公司、浙江双剑机械科技有限公司、浙江省亚太汽车零部件有限公司、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙银行存款人民币1450万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘世文二〇一五年七月十三日书记员  谢 洲温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执民字第1916-1921号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码：××。负责人：何卫海。被执行人浙江高朗卫浴有限公司，住所地温州市龙湾区海城街道海工大道525号，组织机构代码：××。法定代表人：王仁龙。被执行人浙江双剑机械科技有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安广场路45号，组织机构代码：××。法定代表人：钱圣录。被执行人浙江省亚太汽车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安办事处镇海村广场路108号，组织机构代码：××。法定代表人：钱春荪。被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区（莲云快车道北侧），组织机构代码：××。法定代表人：涂永林。被执行人王仁龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住温州市龙湾区海城街道清河南路68号，公民身份号码：330325197310271212。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州中院（2015）浙温商终字第00563-00568号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2015年05月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江高朗卫浴有限公司、浙江双剑机械科技有限公司、浙江省亚太汽车零部件有限公司、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙银行存款人民币1450万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员潘世文二〇一五年七月十三日书记员谢洲
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2327号罪犯孔祥春，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院于2012年3月31日作出（2012）秦开刑初字第24号刑事判决，以被告人孔祥春犯强奸罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孔祥春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功4次，表扬1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯孔祥春在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥春减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘立国审 判 员  冷建平代理审判员  董皓月二〇一五年七月六日书 记 员  王 山
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执恢字第72号申请执行人漳平市水利局，住所地：福建省漳平市。被执行人许艳萍，女，汉族，居民，住福建省龙岩市。申请执行人漳平市水利局与被执行人许艳萍行政处罚纠纷一案，漳平市水利局作出的（漳平）罚字（2011）第011号水行政处罚决定书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人许艳萍缴清了人民币10000.00元罚款，对于法律文书作出的没收被执行人采砂机器设备，因该设备已报废，暂时无法处置，现申请执行人同意终本执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结漳平市水利局做出的（漳平）罚字（2011）第011号水行政处罚决定书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人寻找到对没收的被执行人采砂机器设备处置方法，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武审 判 员 张  加  桂代理审判员 卢  炎  文二〇一五年七月六日书 记 员 吴巧红（代）
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冕宁民初字第679号原告赵某某，女，1973年4月25日出生。被告杨某某，男，1974年3月14日出生。本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以邻居调和，再给被告1次机会为由于2015年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  巫敬琦二〇一五年七月六日书记员  刘 虹
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第322号申请执行人孟点军，男，1951年3月10日生，汉族。被执行人李书水，男，1981年10月7日生，汉族。本院在执行申请人孟点军申请执行李书水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1587号民事判决书，于2015年4月9日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人李书水至今未履行义务，现查明被执行人李书水无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1587号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年七月十七日书记员  黄云峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第604号申请执行人蒋俊兰。被执行人东营市康庄工贸有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人张福昌，该公司经理。被执行人张福昌。本院执行的蒋俊兰与东营市康庄工贸有限公司、张福昌民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100000元，未执行标的额100000元。经调查，被执行人东营市康庄工贸有限公司、张福昌无可供执行财产，且申请人蒋俊兰不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）广民二初字第123号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙家辉审判员  邓晓亮审判员  刘广明二〇一五年七月九日书记员  门 悦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威高民初字第235号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市。法定代表人：孙佑状，董事长。委托代理人：董春晖，系该公司经理。委托代理人：李明山，系该公司经理。被告：王志浩，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告王志浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡传佳二〇一五年七月十四日书记员  孙 晓
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第26号申请执行人：陈德沈被执行人：王素云身份证：33032119771022214X本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿西商初字第01149号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王素云履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王素云名下有车辆（奥迪牌浙C×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（奥迪牌浙C×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：夏益民二〇一五年七月十六日（）书记员  林任春
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新诉前保字第291号申请人杨树花。被申请人范吉前。申请人杨树花因与被申请人范吉前机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月20日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币3万元。李德风自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币3万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一五年七月二十日书记员  裴 颖
铜陵市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2015）郊行非审字第00043号申请执行人：铜陵市国土资源局，住所地铜陵市。法定代表人：曹玉苗，铜陵市国土资源局局长。被申请执行人：周军，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。申请执行人铜陵市国土资源局以被申请执行人周军超过期限仍未履行铜国土资罚字（2015）第15号《国土资源行政处罚决定》为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：铜陵市国土资源局作出的行政行为铜国土资罚字（2015）第15号《国土资源行政处罚决定》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人铜陵市国土资源局申请强制执行的行政行为铜国土资罚字（2015）第15号《国土资源行政处罚决定》准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人周军负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    卫审判员 陈  庆  敏审判员 谢  爱  萍二〇一五年七月十日书记员 胡官顺（代）
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1083号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人阮某，住广东省怀集县。因本案于2015年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人刘明强，广东广信君达律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）981号起诉书指控被告人阮某犯抢夺罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序��任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人阮某及其辩护人刘明强及其辩护人刘明强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月30日18时许，被告人阮某去到本区市桥街百越广场星奇异蛋糕店附近，趁被害人丘某不备之机，抢走被害人手上的IPHONE6移动电话一台（价值人民币4910元），后在逃跑的过程中被群众和公安人员抓获。案发后，被告人阮某的家属代为赔偿受害人人民币5500元并取得被害人谅解。上述事实，被告人阮某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人丘某的报案陈述，证人郭某乙的证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，现查勘查笔录及现场图、现场照片，发票，证明，谅解协议书，收据，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某无视国���法律，抢夺他人财物，数额较大，已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人阮某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；案发后被告人家属已赔偿受害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、临时起意等理由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其建议判处被告人有期徒刑六个月并处缓刑的辩护意见缺乏充分的事实及法律依据，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人阮某在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阮某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判���执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月30日起执行至2015年10月29日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小娟二〇一五年七月二日书 记 员  谢艳芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9854号罪犯黄丽波，女，1981年8月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○四年六月十一日作出（2004）西法刑初字第46号刑事判决，以被告人黄丽波犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月八日以（2004）云高刑终字第1770号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第306号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄丽波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄丽波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄丽波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄丽波减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月10日起至2021年1月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁强民初字第00538号原告叶某某，女，生于1989年4月14日，汉族。被告马某，男，生于1983年9月19日，汉族。本院在审理原告叶某某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某某负担。审判员  牛金兰二〇一五年七月十日书记员  楚 林
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执民字第802号申请执行人余淑园，农民。被执行人浙江遂昌泰和竹业有限公司。法定代表人华春明（已病故）。余淑园依据已经发生法律效力的遂劳仲案字（2013）第58号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江遂昌泰和竹业有限公司在（2015）丽遂执字第802号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江遂昌泰和竹业有限公司银行存款人民币1839元及利息，或扣留、提取被执行人浙江遂昌泰和竹业有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张法贵二〇一五年七月十三日书记员  包凯雷
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第566号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人曹××。2015年5月12日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人曹××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2015年2月4日21时许，被告人曹××与同事在天津市东丽区新立街驯海路被害人袁二×经营的西安名吃店就餐，结账时因为饭菜价格问题与被害人袁二×发生口角并相互厮打，被告人曹××用拳头将袁二×鼻部打伤，致被害人袁二×双鼻出血、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折等损伤。经鉴定，被害人袁二×鼻出血的损伤构成轻微伤，双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折及左侧上颌骨额突骨折的损伤构成轻伤二级。被告人曹××于2015年5月11日被传唤到案。本案双方当事人已自愿达成和解协议，民事赔偿解决完毕。上述事实，有被害人袁二×的陈述及诊断证明书，证人袁一×、丁××、张××的证言，照片，辨认笔录，公安机关所作的情况说明，被告人曹××的户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议书及收条，谅解书，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人曹××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张喆二〇一五年七月三日书 记 员  李陆速 录 员  王玮
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2854号罪犯王兆水，男，1966年4月6日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇〇四年四月十六日，山东省章丘市人民法院作出（2004）章刑初字第54号刑事判决，以被告人王兆水犯抢劫罪、盗窃罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年四月五日、二〇一二年，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。执行机关山东省监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王兆水在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王兆水在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王兆水自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次。本院认为，罪犯王兆水在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兆水减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民一初字第575号原告农某。被告王某甲。原告农某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员黄夕彬适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。书记员黄主杰担任记录。原告农某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农某诉称，原、被告于2003年5月在广东东莞打工认识并自由恋爱，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日到田阳县民政局补办结婚登记。婚后因双方性格差异常因生活琐事发生吵架，被告性格偏激、猜疑心重，无端怀疑原告与他人有暧昧关系，不分场合对原告进行辱骂和殴打，多次对原告拳脚相向，从今年春节到4月份，在三个月中原告就遭被告殴打4次。被告变本加厉的家暴行为严重伤害了夫妻感情，导致双方感情日益恶化，给原告造成了很大的心理阴影，令原告身心俱疲，没有信心继续与被告共同生活。加之被告控制原告的正常工作生活自由，不允许原告与朋友之间的正常交往，夫妻之间没有一点信任、无法沟通，夫妻之间没有丝毫感情，原告没有幸福只有无尽痛苦，希望可以尽早结束这段婚姻，特起诉至法院请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子王某乙由原告抚养，由被告每月支付王某乙生活费500元，教育费、医疗费按实际票据由原、被告各担一半；3、夫妻共同财产、共同债务处分：位于重庆市Ｘ县Ｘ镇ＸＸ花园2号楼2-18-2房产一套暂不分割，待小孩年满18周岁转到其名下；夫妻共同经营ＸＸ酒店用品商行归原告所有；借田阳县洞靖乡桥业农村信用社贷款10万元，由女方负责偿还；4、本案诉讼费由被告负担。原告农某为其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告之间的婚姻关系；3、常住人口登记卡，证明原、被告的孩子王某乙的户口情况；4、常住人口登记卡，证明原告的户口情况；5、重庆市商品房买卖合同，证明原、被告共同购房的事实；6、营业执照，证明原告经营田阳县ＸＸ酒店用品商行。被告王某甲辩称，原告陈述的事实和理由不属实，因为原告在外跟他人暧昧甚至出轨，才导致原、被告之间产生夫妻矛盾。被告同意暂不分割位于重庆市Ｘ县Ｘ镇ＸＸ花园2号楼2-18-2号房产，将房产转入孩子名下；要求孩子归被告抚养，将夫妻共同所有的雅洁酒店用品商行平均分割后，才同意离婚。被告为其辩解在举证期内没有证据提供。本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果离婚，儿子王某乙应归谁抚养、抚养费应如何支付；3、原、被告婚姻关系存续期间有何共同财产、共同债权、共同债务，如果离婚应如何处理。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性均没有异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6客观真实、来源合法且与本案有关联，依法将其作为本案定案依据。综合全案证据，本院确认如下法律事实：原、被告于2003年5月在广东打工相识并自由恋爱，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日双方到田阳县民政局办理结婚登记手续，结为合法夫妻。登记结婚后，原、被告携儿子王某乙一同去浙江打工。2012年8月，原、被告回到田阳经营ＸＸ酒店用品商行，将儿子留在重庆跟随被告父母生活。2014年7月，原、被告将儿子接到田阳生活至今。2015年5月14日，原告以双方性格不合、夫妻感情确已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，并提出上述请求。另查，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有：座落重庆市X县X镇XX花园2号楼2-18-2号房产一套，原告注册经营的位于田阳县田州镇红棉路（隆平大道C2区17宗拍卖地B37号）田阳县ＸＸ酒店用品商行一间。原、被告均没有向本院提供婚姻关系存续期间存在共同债权、共同债务的证据。本院认为，原、被告经自由恋爱后同居生活、生育儿子，并自愿到婚姻登记机关补办结婚登记、共同生活至今，说明原、被告婚前有一定的感情基础，婚后亦建立起一定夫妻感情。夫妻双方在共同生活中产生矛盾是难免的，只要原、被告双方互相理解、互相信任、互相帮助，加强交流和沟通，各自改正自己的不足，夫妻仍然能够和好。现夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告农某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告农某负担。上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：605101012001397；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄夕彬二〇一五年七月六日书 记 员  黄主杰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民诉前调字第00259号原告：李凤美被告：安徽凤阳大陆煤业有限公司，陆承新本院受理原告李凤美与被告安徽凤阳大陆煤业有限公司，陆承新民间借贷纠纷一案，原告李凤美于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤美撤回起诉。审判员  刘曼钧二〇一五年七月八日书记员  杨 静
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延长民初字第00159号原告古军民，男，1965年7月17日出生，汉族，初中文化，延长县雷赤镇ＸＸ村村民。原告崔孙荣，男，67岁，汉族。本院在审理原告古军民诉被告崔孙荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月2日自愿向本院提起撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古军民撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告古军民承担。审判员 常 赟二〇一五年七月二日书记员 王欣雨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东法执字第393号申请执行人王丰建。被执行人谭兴平。王丰建诉谭兴平买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）眉东民初字第2572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行。执行内容为，支付货款84857元。本院在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2572号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 宋   平执行员 徐 智 新执行员 刘���石二〇一五年七月二日书记员 杨 大 忠
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第02409号罪犯郭亮，男，1979年7月14日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年1月28日作出（2007）渝五中刑初字第190号刑事判决，认定郭亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月13日、2013年7月5日裁定共减刑二年十个月。执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯郭亮在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为：罪犯郭亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。但没收财产未执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭亮减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2006年11月10日起至2018年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  庞志红代理审判员  刘东奎二〇一五年七月九日书 记 员  杨思睿
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）眉法执字第00248号申请执行人陈某某被执行人刘某某被执行人赵某某被执行人魏某某本院在执行陈某某与魏某某、刘某某、赵某某婚约财产纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2008）眉民再字第4号民事判决书。执行标的6000元，受理费490元。合计6490元。本案执行费50元。本院在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书。被执行人魏某某履行了案款6490元并承担了本案执行费。本案现执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）眉民再字第4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一五年七月七日书记员  喻永刚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2758号罪犯田翼超，男，1991年3月30日出生，汉族，小学文化，河南省舞阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2013年11月5日作出(2013)舟定刑初字第420号刑事判决，以被告人田翼超犯抢夺罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯罪所得金戒指一枚，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯田翼超到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯田翼超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。庭审中，罪犯田翼超对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯田翼超提起的假释意见符合法律规定，罪犯田翼超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯田翼超在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田翼超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出予以假释的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田翼超准予假释（假释考验期至2016年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十八日书 记 员  张欣
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭觉民初字第418号原告阿育依木，女，1987年3月9日出生被告土比日格，男，1991年8月20日出生本院在审理原告阿育依木诉被告土比日格生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告阿育依木于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告经平等协商，已自愿达成和解协议。原告阿育依木向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿育依木撤回起诉。本案受理费40元，减半收取20元，由原告阿育依木负担。审判员 某色木洛二〇一五年七月六日书记员 沙  英
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔法民初字第03233号原告王宗海，男，1950年出生，住重庆市黔江区。被告张宗建，男，1965年出生，住重庆市黔江区。原告王宗海诉被告张宗建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理前，原告王宗海于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗海申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，且不损害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宗海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王宗海负担。审判员  刘曦二〇一五年七月十四日书记员  邹钒
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第01468号原告李某，女，汉族，住平舆县。被告马某，男，汉族，住址同上。本院在审理原告李某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以其与被告和好为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员 苏 达二〇一五年七月一日书记员 许成林
河北省宣化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣县商初字第169号原告张富林被告张家口亿鑫精铸工贸有限公司被告天津市凯美机械有限公司本院在审理原告张富林与被告张家口亿鑫精铸工贸有限公司、天津市凯美机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日以与二被告进行和解为由，向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告张富林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张富林撤回对被告张家口亿鑫精铸工贸有限公司、天津市凯美机械有限公司的起诉。案件受理费6581元，减半收取3291元，保全费2345元，共计5636元，由原告张富林负担。审 判 长  杨 永审 判 员  康 伟代理审判员  杨绍青二〇一五年七月二十二日书 记 员  李亚楠