wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永法民初字第04110号原告盛某，女，1970年9月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师（特别授权）。被告刘某某，男，1960年3月6日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者（特别授权）。本院在审理原告盛某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，原告盛某于2015年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛某撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告盛某负担。审判员 孔 兵二〇一五年七月十八日书记员 赵小明
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）聊东执字第1914号 申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，驻所地：聊城市东昌东路61号 法定代表人：颜景元，董事长。 委托代理人：李洪博，该社员工。 被执行人：任建良。 本院依据已经发生法律效力的（2009）聊东商初字第615号民事判决书，原告于2015年7月2日向本院立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人任建良在金融机构的存款2.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任建良在金融机构的存款2.5万元整，冻结期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立杰 二〇一五年七月二十七日 书记员  温新莹
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2224-1号申请执行人陈林艳，女，1990年10月14日出生，汉族，住厦门思明区。委托代理人陈爱芳，女，1967年12月8日出生，汉族，系原告的母亲。被执行人周志凡，男，1976年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人林慧娟，女，1979年7月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人周建英，女，1953年9月11日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人周和杰，男，1951年5月23日出生，汉族，住址。申请执行人陈林艳与被执行人周志凡、林慧娟、周建英、周和杰民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月30日作出（2014）思民初字第207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人将位于厦门市新景中心2#地块C梯5跃6层C502室的房产过户至申请执行人名下，并要求被执行人支付违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已出具协助执行通知书、执行裁定书给申请执行人办理过户手续，申请执行人同意违约金事项先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2224号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年七月二十二日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00390号何效英：(2015)芜经开民一初字第00459号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  杨俊生二〇一五年七月九日书记员  俞 强
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦审监一刑执字第955号罪犯李波，男，1978年10月15日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省济源市人民法院于2008年4月7日作出（2008）济刑初字第76号刑事判决，认定被告人李波犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。刑期自2007年11月10日起至2019年11月9日止。被告人李波不服，提出上诉。河南省济源中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）济中刑终字第15号刑事判决，维持对李波的定罪量刑。宣判后，2008年5月28日入狱服刑。该犯历经减刑二次，2010年1月31日减去有期徒刑一年五个月，2012年5月27日减去有期徒刑一年十一个月，共减去有期徒刑三年四个月，减刑后刑期自2007年11月10日起至2016年7月9日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李波减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2015年6月2日立案后依法组成合议庭，于2015年6月23日在河南省焦南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人李波于2007年10月份左右，与被告人王某甲预谋绑架王某乙，索要现金。二人准备了作案工具，司机作案。2007年11月8日，二人在跟踪王某乙的过程中感觉绑架王某乙不好下手，临时决定绑架王某乙的妻子赵某某。当天下午，二人骗赵某某打开家门，对赵某某殴打并将其绑架。被告人李波给王某乙打电话索要现金300万元。后被告人王某甲被公安民警当场抓获。2007年11月10日，被告人李波在投案途中被公安民警抓获。被告人李波有自首情节。罪犯李波在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受记功1次，表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李波减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，减刑裁定书，罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员侯某某、刘某某及管教干警胡某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李波自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李波准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2007年11月10日起至2015年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵彩霞代理审判员  梁晓辉代理审判员  郭 艳二〇一五年七月一日书 记 员  靳 艳
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莲执裁字第01592号申请执行人高秉文，男，汉族。被执行人马保川，男，汉族。申请执行人高秉文与被执行人马保川借款纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院的（2013）城民三初字第184号及兰州市中级人民法院（2013）兰民三终字第596号号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2014年11月18日向我院申请强制执行，执行标的为125478元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中：双方达成和解协议。被执行人交清了部分欠款。案款58218元已已发还。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2014）莲执字第01592号执行案件终结执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。。执行长  刘文皓执行员  张胜利执行员  唐国栋二〇一五年七月二十三日书记员  闫佩静
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬溪执字第143号申请人颜某某，男，生于1982年12月4日。被执行人李某某，女，生于1988年9月18日。颜某某申请执行李某某离婚纠纷一案，蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第1887号民事调解书已发生法律效力。执行中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第1887号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  陶清珍代理审判员  旷国军二〇一五年七月七日书 记 员  徐 林
三亚市城郊人民法院民事判决书(2015)城民一初字第2446号原告梅雪松，男，1987年5月22日生（公民身份号码：×××），汉族，现住海口市。被告王德芳，男，1951年7月15日生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。委托代理人王乃鹏，系王德芳儿子。原告梅雪松诉被告王德芳屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员邢丽霞独任审判，并于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告梅雪松、被告王德芳的委托代理人王乃鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅雪松诉称：王德芳是三亚市河**新风街**兆豪度假公馆所有权人，王德芳为销售上述房屋设立了"兆豪度假公馆售楼中心"，其通过三亚兆豪实业有限公司（下称兆豪公司）名义向社会公开销售。原告原在2007年10月28日与兆豪公司签订一份《商品房买卖合同》，约定被告将位于三亚市××区号（包括325、329）房屋出售给原告，房屋总价224028元。合同约定被告应当在房屋交付使用后365个工作日内办理房屋过户手续，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定付清了购房款。被告以"三亚兆豪实业有限公司"名义出具了收据。被告收到购房款之日，将涉案房屋交付给原告居住使用至今。直至今日，被告一直未将涉案房产办理过户至原告名下。被告以"三亚兆豪实业有限公司"的名义向地税局报税，因兆豪度假公寓产权人为被告，而合同的卖房人为兆豪公司，地税局以合同主体不符合为由，无法通过税务审核，随后，被告以其名义与原告签订了与原合同时间、内容相同的合同。原告于2011年2月21日交完契税取得完税证，然被告至今还是未能完成过户。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告将位于三亚市××区号、A栋3层329号房屋过户给原告。被告王德芳辩称:对原告诉称的事实、理由以及诉求没有异议，请求法院依法判决。经审理查明：2011年1月17日，原告与被告签订了两份《土地房屋买卖合同》，约定原告分别向被告购买位于三亚市××区号房和29号房。合同均约定原、被告双方应向土地房产部门申请办理房屋土地买卖过户手续，并按有关规定申领土地房屋权证。合同签订前，原告已依约付清房款。原告于2011年2月21日向税务部门缴纳了2套房产的相关契税。因被告的原因，现涉案的2套房产至今还未办理至原告名下，原告特诉本院，要求判如所请。庭审中，原告撤回确认A栋三层25号房和29号房产权归其所有的诉求。另查明，涉案的兆豪度假公馆登记在被告名下，产权证号为三土房（2010）字第XXXX号。以上事实有房屋土地买卖合同、付款凭证、纳税凭证等证据及当事人陈述并经庭审举证、质证，足资认定。本院认为：原告与被告签订的二份《房屋土地买卖合同》系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按约定付清房款，并缴纳办证所需的税费，王德芳至今未配合原告将涉案2套房产过户至原告名下，其行为已构成违约。原告诉求被告协助其办理位于三亚市××区号房和29号房的土地房屋权证于法有据，本院予以支持。原告撤回确认A栋三层25号房和29号房产权归其所有的诉求，系对其民事权利的自主处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：一、被告王德芳于本判决生效之日起三十日内，将位于三亚市××区"兆豪度假公馆"（土地房屋权证号：三土房[2010]字第02977号）第三层A325号房屋办理过户至原告梅雪松名下，相关的税费由双方依照法律规定各自承担。二、被告王德芳于本判决生效之日起三十日内，将位于三亚市××区"兆豪度假公馆"（土地房屋权证号：三土房[2010]字第02977号）第三层A329号房屋办理过户至原告梅雪松名下，相关的税费由双方依照法律规定各自承担。案件受理费2330元(原告已预缴并已减半收取），由被告王德芳负担2330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 邢丽霞 二○一五年七月八日书记员 郭 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6274-2号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被申请人：杨志刚 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杨志刚申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人杨志刚所有的车牌号为xxxx五菱小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丹刑初字第302号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人徐某，农民。曾因吸毒于2015年3月17日被丹阳市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月29日被刑事拘留，4月21日取保候审，6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年10月中旬至2015年3月17日期间，被告人徐某在丹阳市延陵镇某村其家中，采用烧烤烧锅、吞食烟雾的方式，三次容留丁小明吸食毒品甲基苯丙胺。被告人徐某因吸毒被抓获后，主动供述上述事实。 上述事实，被告人徐某当庭亦供认不讳，并有检测报告，证人胡某、丁某等人的证言，辨认笔录，案件侦破经过的情况说明等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，本院予以认定。 本院认为，被告人徐某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某有自首情节，依法可以从轻处罚。本院根据被告人徐某具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年12月21日止），并处罚金人民币一千元(于本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钱东升 二〇一五年七月一日 书记员  陈路珍 附判决所适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第271号申请人刘纪，男，汉族，1970年1月20日出生。被申请人郭杨帅,男，汉族，1973年3月20日出生。被申请人张艳,女，汉族，1974年9月26日出生。被申请人杨云,男，汉族，1974年1月23日出生。被申请人杨桂莲,女，汉族，1974年9月19日出生。本院在审理申请人刘纪诉被申请人郭杨帅、张艳、杨云、杨桂莲民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年7月30日向本院提出申请，要求查封、扣押或者冻结被申请人郭杨帅、张艳、杨云、杨桂莲价值人民币700000元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭杨帅、张艳、杨云、杨桂莲价值人民币700000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 赢二〇一五年七月三十日书记员 张映惠
洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民三初字第789-1号原告李竹青，女，汉族，1970年5月26日出生，原住洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。委托代理人王鑫，河南大进律师事务所律师。被告窦静，女，汉族，1970年11月17日出生，住洛阳市西工区。委托代理人杨勤、许记慈，河南安多律师事务所律师。本院在审理原告李竹青诉被告窦静民间借贷纠纷一案中，被告窦静在答辩期内对本案管辖权提出异议，称其户口所在地是洛阳市西工区凯旋东路**院**1门**，但于2012年10月搬至洛阳市洛龙区太康路16号院居住，认为本院对本案没有管辖权，应将案件移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。经审查，本院认为，2015年7月10日洛阳市××区开元路办事处定鼎门社区居民委员会出具居住证明一份，载明窦静从2013年10月起居住于洛阳市××××室。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告窦静提交的证明显示其经常居住地在洛阳市××××室，故本院对本案没有管辖权，应将案件移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 杨惠丽代审判员 刘 煜陪 审 员 王晓冬二〇一五年七月三十日书 记 员 潘何优
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2572号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人许某某，男，1988年1月15日出身于河北省正定县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省石家庄市正定县曲阳桥乡东汉村朝阳胡同**。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人张敏娜，上海吉亚律师事务所律师。辩护人邓彦婷，上海吉亚律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2047号起诉书指控被告人许某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人张敏娜、邓彦婷到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年被告人许某某购进大量邮箱用户名和密码信息后，又购买具备批量导入用户名及密码，并使用所导入的用户名密码对一号店网站进行批量查询、检测等功能的“一号店.exe”程序，后于2014年11月间，对上海益实多电子商务有限公司（住所地上海市浦东新区唐镇金丰路********）下属一号店网站实施撞库行为，共非法获取一号店网站客户用户名密码信息14，540组。2015年1月29日，被告人许某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案人马绪冉的证言、被害单位证人范某某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、营业执照、授权委托书、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定检验报告书、案发经过表格、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反国家规定，采用其他技术手段，获取计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人许某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出要求对被告人许某某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的电脑硬盘予以没收。被告人许某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青审 判 员  丁文豪人民陪审员  王正强二〇一五年七月二十二日书 记 员  高颖燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第947号申请执行人黄汉彬。被执行人王恒宣。被执行人章小琴。申请执行人胡小燕与被执行人温州国泰融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月03日作出的（2014）温鹿商初字第05500号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年03月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人章小琴与案外人王丽丽名下共有的坐落于温州市南浦住宅区碧波1幢506室（所有权证号：792329、792328）的房产被本院依法查封，由于本院另案申请执行人对上述房产的份额转让提出撤销诉讼，故待诉讼完毕后再行处置。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年7月13日，被执行人尚欠申请执行人货款本金260万元及利息。本院认为，被执行人章小琴与案外人王丽丽名下共有的房产被本院依法查封，由于本院另案申请执行人对上述房产的份额转让提出撤销诉讼，故待诉讼完毕后再行处置，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第947号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏益民审判员  苏 惺审判员  沈文江二〇一五年七月十三日书记员  郑超前
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4689号罪犯赵笛子，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2009年3月9日作出（2009）温龙刑初字第185号刑事判决，以被告人赵笛子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人赵笛子不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2009年5月7日以（2009）浙温刑终字第370号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵笛子在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵笛子在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度监狱级记功，2013年度、2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵笛子在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵笛子准予减刑一年九个月（刑期自2008年11月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月二十七日书记员  刘 菁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执3301号上海市静安区人民法院执行裁定书(2013)静执字第1770号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所在上海市浦东新区。负责人杨晓民。被执行人王国强，男，汉族，1963年2月13日出生，住上海市闸**。被执行人赵志青，女，汉族，1968年6月27日出生，住上海市宝山区。被执行人王思琦，女，汉族，1995年5月26日出生，住上海市闸**。本院依据已经发生法律效力的(2013)静民二(商)初字第526号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人王国强、赵志青钱款人民币633,721.4元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 沈国敏审判员 胡元伟二〇一五年七月二十日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一七年五月八日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第1261号申请执行人王益斌。被执行人蔡庆华。申请执行人王益斌与被执行人蔡庆华保证合同纠纷一案，本院做出的（2013）台玉港调确字第33号民事裁定书已经于2013年4月24日发生法律效力。其中确定，被执行人蔡庆华应当自2013年开始，于每年12月31日前分期给付申请人王益斌代偿款本金合计人民币57000元。因被执行人给付了8000元后，剩余款项一直没有给付，申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行。案件在执行过程中，经查被执行人在全省各金融机构无可供执行存款线索，在县房地产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门均无权属登记信息，在工商行政管理部门无注册登记信息。另查被执行人下落不明，本院已对其失信行为通过电视等媒体予以曝光。鉴于此，本院于2015年6月29日向申请人发送了执行告知书，明确告知其于接到告知书之日起一个月以内向本院提供被执行人可供执行财产线索，以及向本院就被执行人是否有可供执行财产提出书面异议，届期没有或不能提供财产线索，也没有提出书面异议的，本案将终结本次执行程序。而申请执行人在要求期限内没有提供财产线索，也没有提出书面异议。本院认为，申请执行人的胜诉权益能否实现以及实现程度均取决于被执行人的财产状况和履行能力。现查明被执行人下落不明，目前确无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第1261号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  谢米纳二〇一五年七月二十九日代理书记员  董灵奇
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华民初字第942-1号申请人熊兆荣，男，现年50岁，汉族，初中文化，云南省鲁甸县人，企业职工，住云南省鲁甸县。被申请人张发龙，男，现年49岁，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，现住华坪县。本院在审理熊兆荣申请张发龙诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2015年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人位于华坪县荣将镇荣将社区鑫华园小区E幢201号房屋进行保全。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人熊兆荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：依法将被告华坪县房屋进行查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立淮二〇一五年七月一日书记员  邓舒文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）思执字第3029号 申请执行人嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**第****。 法定代表人苏兴赵，董事长。 委托代理人许迎迎。 被执行人陈小东，男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第1101号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈小东所有的银行存款人民币290919元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 汪 超 二〇一五年七月十五日 书 记 员 张晓杰
北京市顺义区人民法院行 政 裁 定 书（2015）顺行初字第114号原告北京农村商业银行股份有限公司海淀新区支行（组织机构代码10207020-2），住所地北京市海淀区丰秀中路**院**楼。负责人吕国清，行长。委托代理人陈建彬，北京农村商业银行股份有限公司海淀新区支行工作人员。委托代理人刘文亮，北京农村商业银行股份有限公司法律保全部工作人员。被告北京市住房和城乡建设委员会（组织机构代码00002113-5），，住所地北京市海淀区西四环中路**院**楼法定代表人徐贱云，主任。委托代理人张鸿飞，北京市顺义区住房和城乡建设委员会科长。委托代理人陈磊，北京市顺义区住房和城乡建设委员会副科长。原告北京农村商业银行股份有限公司海淀新区支行诉被告北京市住房和城乡建设委员会房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称：2008年4月25日，原告与借款人张×签订《借款合同》，约定张×向原告借款131万元，借款期限自2008年5月5日至2009年5月4日止。同日，原告与借款人张×签订《抵押合同》，张×以其自有的位于北京市顺义区裕龙花园五区×号楼×单元×号房屋为该笔借款提供抵押担保。后原告通过抵押权登记取得了京房顺私他字第×号抵押权证。因此，原告对涉案房产依法享有抵押权。2008年4月28日，原告和张×共同申请，依法对上述《借款合同》和《抵押合同》进行了公证。借款到期后，因张×未按合同约定履行还本付息义务，原告依据北京市中信公证处出具的执行证书，于2010年5月31日向北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区法院）申请执行公证债权文书，此案至今仍在执行过程中。原告于2015年5月20日向被告了解原告对涉案房产的抵押权登记情况时，被告口头告知原告，因被告协助北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区法院）执行（2013）朝刑再初字第1164号刑事判决书，已将涉案房产的产权人变更登记为他人，原告的抵押权亦已被注销。针对此事，朝阳区法院从未与原告联系过，亦未通过顺义区法院通知过原告。朝阳区法院并未按照法律规定用房产变价款先行偿还张×欠原告的借款本息。被告在协助朝阳区法院办理对涉案房产的权属变更登记过程中，亦未通知过原告。因朝阳区法院要求被告协助执行的刑事判决书中并无撤销原告对涉案房产的抵押权或确认原告对涉案房产抵押权无效的内容，在原告因未收回全部债权而未解除对涉案房产抵押权的情况下，被告擅自注销原告对涉案房产抵押权的行为于法无据，且已严重侵害原告的合法权益。故起诉，请求法院：1.依法撤销被告对北京市顺义区裕龙花园五区×号楼×单元×房产的产权变更登记行为；2.判令被告恢复原告对北京市顺义区裕龙花园五区×号楼×单元×房产的第一顺位抵押权登记；3.本案诉讼费由被告承担。针对原告是否符合本案起诉条件问题，被告提出：根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定，被告是根据法院的协助执行通知书和相关法律文书办理的涉诉房屋登记，法院应当不予受理本案。原告则认为：被告提出的异议不成立。第一，原告享有的抵押权是根据《中华人民共和国物权法》取得的，被告无故取消原告的抵押权，侵犯了原告的合法权益。新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条对不符合立案条件的案件以列举的方式作出了明确规定，本案原告的起诉不属于该条规定的不予受理情形，原告有权根据该法的规定提起行政诉讼。第二，原告的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定的应当裁定驳回起诉的情形。第三，本案中，没有任何撤销、注销、解除、作废等否定原告抵押权的判决，被告未能提供涉案房产的房屋所有权转移裁定书，亦未能提供确认刘×为权利人的合法的生效法律文书。因此，原告的起诉符合新修订的行政诉讼法的相关规定。经审理查明：2008年4月30日，被告针对涉诉房屋为原告设立了抵押权登记。2013年9月17日，朝阳区法院作出（2013）朝刑再初字第1164号刑事判决书，该判决书主文第二项内容为：“将扣押在案的本市顺义区裕龙花园五区×号楼×单元×房产一套予以变卖，其中变价款人民币二百九十万元，发还北京市朝阳区人民政府×地区办事处；余款予以没收；不足部分继续追缴。”2015年3月4日，朝阳区法院作出（2013）朝执字第14078号强制执行裁定书，主要内容是：该院作出的（2013）朝刑再初字第1164号刑事判决书于2013年10月14日发生法律效力，申请人依法申请强制执行。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：“解除（2013）朝刑再初字第1164号对张×名下位于顺义区裕龙花园五区×号楼×单元×房屋的查封，并将其过户至刘×名下；解除房屋设定抵押。”同日，朝阳区法院向北京市顺义区住房和城乡建设委员会发出（2013）朝执字第14078号协助执行通知书，要求其协助执行下列项目：“一、解除（2013）朝刑再初字第1164号对张×名下位于顺义区裕龙花园五区×号楼×单元×房屋的查封，并将其过户至刘×名下；二、解除上述房屋于2008年4月29日于北京农村商业银行股份有限公司海淀新区支行所设立的房屋抵押。”2015年3月24日，刘×向被告提出过户申请，后被告根据上述法律文书解除了对涉诉房屋的查封，注销了原告针对涉诉房屋的抵押权登记，并于2015年4月9日将该房屋过户登记到刘×名下。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。根据以上查明的事实可以看出，本案被告注销原告享有的针对涉诉房屋的抵押权以及将涉诉房屋权属变更登记到刘×名下的行为，均系根据人民法院的法律文书办理的房屋登记行为，且登记内容与有关文书相一致。因此，根据上述司法解释规定，原告起诉的事项依法不属于行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告北京农村商业银行股份有限公司海淀新区支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈淑莉审 判 员  宋 颖人民陪审员  张志良二〇一五年七月十七日书 记 员  徐 鹤
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)禄执字第265号申请人角述忠，男，汉族，1964年8月9日生，云南禄劝人，住本自治县。被执行人张玉萍，女，彝族，1986年9月9日生，云南禄劝人，住本自治县。申请人角述忠与被执行人张玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日作出的（2014）禄民初字第7号民事判决书已发生法律效力，申请人角述忠于2015年6月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人无银行存款，无房产登记，暂无法执行，申请人也无法提供被执行人的其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)禄执字第265号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请重新立案，恢复原判决书的执行，申请重新立案时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或有具有执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志荣执行员  李晓峰执行员  梁孟秋二〇一五年七月七日书记员  赵昌云
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执字第598号申请执行人陶华标。委托代理人王顺林，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人镇江上海滩饮食有限公司。法定代表人陈伟，董事长。申请执行人陶华标与被执行人镇江上海滩饮食有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2013）润民初字第1273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人镇江上海滩饮食有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶华标向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未能在本院指定的期限内履行义务。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆进行查询，暂无可供执行的财产，且被执行人下落下明。并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在期间内亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序可依法终结。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院作出的（2013）润民初字第1273号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 孙国根执行员谢春雨执行员 汪       鹏二〇一五年七月二十七日书记员 张       闵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第77号申请执行人尚海平，男，1969年3月25日出生，汉族。被执行人杭锦后旗坤源工贸有限责任公司（以下简称坤源公司）。法定代表人李军（又名李海军），系该公司总经理。本院在执行尚海平申请执行杭锦后旗坤源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗坤源工贸有限责任公司全部资产在银行抵押贷款，经拍卖后无人竞买，该公司再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一五年七月十五日书记员 李占荣1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1539号罪犯侯正高，男，1972年8月21日出生，汉族，小学文化，云南省寻甸县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）西刑初字第114号刑事判决，以被告人侯正高犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2008年9月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年10月28日将罪犯侯正高无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2010年10月28日起至2030年7月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2012年11月20日、2014年4月18日裁定对罪犯侯正高共计减刑二年零二个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯正高在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯侯正高自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯侯正高在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯正高减去有期徒刑十一个月（刑期至2027年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第3780号原告高德峰，男，1979年9月12日生，汉族。住德惠市。被告孔德永，男，1979年6月11日生，汉族。住德惠市。本院在审理原告高德峰与被告孔德永民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告住址与其实际住址不符，且又提供不出被告的实际住址和邮寄送达地址，又提供不出被告下落不明的证据以便公告送达。综上，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高德峰的起诉。案件受理费11800.00元及邮寄送达费72.00元返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 祝 飞二〇一五年七月十七日书 记 员 薛晓宇
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第149-5号申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：都安瑶族自治县安阳镇新兴街**。法定代表人韦寿标，理事长。被执行人唐毓全，农民。被执行人李雪嘉，农民。被执行人唐仲，干部。被执行人唐晓丹，农民。被执行人韦珂，干部。被执行人唐石，教师。被执行人韦利泽，教师。申请执行人都安瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人唐毓全、李雪嘉、唐仲、唐晓丹、韦珂、唐石、韦利泽等人为金融借款合同纠纷一案，本院（2015）都民初字第210号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人应履行的义务为：唐毓全、李雪嘉共同偿还都安瑶族自治县农村信用合作联社贷款本金17万元及利息，唐仲、唐晓丹、韦珂、唐石、韦利泽对债务负连带赔偿责任，案件受理费2150元，由被执行人共同负担。因被执行人未履行判决所确定的义务，权利人都安瑶族自治县农村信用合作联社于2015年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为：（2015）都法执字第149号。在执行过程中，本院依法向被执行人唐毓全、李雪嘉、唐仲、唐晓丹、韦珂、唐石、韦利泽发出执行通知书，责令被执行人在规定期限履行生效裁判文书所确定义务，但被执行人至今仍未能履行。经查询，发现被执行人韦珂在中国农业银行都安县支行有银行存款23601.01元，被执行人唐晓丹在中国工商银行都安县支行有银行存款3112.77元，被执行人韦利泽在都安瑶族自治县农村信用合作联社有银行存款5042.48元，本院已依法强制划拨至本院赔偿款专户。被执行人唐仲、唐石、韦利泽、韦珂系都安瑶族自治县在职职工，有固定的工资收入，本院根据情况依法提取四被执行人每人每月工资收入1500元，用于偿还申请执行人债务，时间自2015年7月份起至偿清所欠债务时止。其余被执行人目前暂无财产可供执行，经与申请执行人核实本案件调查情况及执行经过，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院本次强制执行得款31700元已兑付给申请执行人，剩余的债务本院已依法提取被执行人唐仲、韦珂、唐石韦利泽固定工资收入继续清偿，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）都法执字第149号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张定山代理审判员  银宗文代理审判员  莫胜同二〇一五年七月二十八日书 记 员  唐炳武
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第24399号原告朱维强，男，1968年6月3日生，汉族，住辽宁省营口市。委托代理人孙红，上海市世通律师事务所律师。被告张德清，男，1954年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告朱维强诉被告张德清民间借贷纠纷一案中,因原告未按规定交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛桂蓉二〇一五年七月十四日书记员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第197号昆明市公安局车辆管理所：关于申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被申请人黎国华、肖茶花借款合同纠纷一案，经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，予以立案保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人黎国华所有的号牌为云Ａ×××**的小型轿车。二、查封期限二年，自2015年7月28日起至2017年7月28日止。三、查封期间，不得对查封的车辆进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第197号民事裁定书一份。二〇一五年七月二十八日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汀执字第466号 申请执行人长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。 被执行人刘恒发，男，1971年3月11日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人涂有金，女，1974年10月13号日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行（2015）汀执审字第466号行政裁定书申请执行人长汀县人口和计划生育局与被执行人刘恒发、涂有金征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的37473元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）汀执字第466号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖洪火 审 判 员  刘富荣 审 判 员  李国平 二〇一五年七月二十四日 代理书记员  吴海燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第3836号申请执行人徐光辉。被执行人谢庆治。原告徐光辉与被告谢庆治买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月18日作出的（2013）东商初字第1572号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年7月7日向被执行人谢庆治邮寄送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人徐光辉未实现债权134000元及利息。现因被执行人谢庆治查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年7月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第3836号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨志强代理审判员  胡航晓代理审判员  何 倩二〇一五年七月三十日代书 记员  金飞腾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7653号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告韩永青，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告韩永青信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告韩永青系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币147836.95元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币147836.95元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23289号原告甘振宁，男，1976年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人贺国良，上海百悦律师事务所律师。委托代理人戴善音，上海百悦律师事务所律师。被告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人章启光。被告王亚平，男，1962年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被告姚德英，女，1942年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被告共同委托代理人李丽，上海科尚律师事务所律师。上列两被告共同委托代理人周海波，上海科尚律师事务所律师。原告甘振宁诉被告上海太平洋房屋服务有限公司、王亚平、姚德英房屋买卖合同纠纷一案，原告甘振宁于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告甘振宁撤回起诉。代理审判员  唐墨华二〇一五年七月二十四日书 记 员  刘 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1686号罪犯刘顺明，男，1973年4月6日生，汉族，小学文化，云南省昆明市东川区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）临中刑初字第186号刑事判决，以被告人刘顺明犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行1000元），刑期自2008年12月31日起至2023年12月30日止。判决生效后，该犯于2009年7月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现,本院曾于2011年8月26日、2012年9月10日、2013年12月13日裁定对罪犯刘顺明共减刑二年零九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘顺明在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘顺明自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘顺明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘顺明减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  俞 舜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4462号罪犯田立，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○五年十一月二十五日作出（2005）保刑初字第2098号刑事附带民事判决，以被告人田立犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田立及同案被告人李代庄不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○六年四月十一日作出（2006）冀刑一终字第214号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○九年二月四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○一一年四月三十日、二○一三年六月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田立在服刑期间，于2013年3月21日至2015年2月25日，获计分表扬奖励5次，获单项记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田立减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日至2022年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)黄执字第3382号 申请执行人：孙立明，住青岛市黄岛区 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心分公司，住河北省邯郸市 申请执行人孙立明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄少民初字第100号民事判决书向本院申请执行，执行标的165109.9元。在执行过程中，申请执行人申请撤销该案的执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第257条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2015）黄少民初字第100号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  梁云学 审判员  王永申 审判员  王连敬    二〇一五年七月二十八日 书记员  姜茂喜
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民初字第1608-1号原告张勇，男，1977年2月18日生，汉族，红河哈尼族彝族自治州泸西县人，现住石林彝族自治县。诉讼代理人李军，云南圣元律师事务所律师。特别授权代理。被告陈永生，男，1965年3月4日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。第三人赵良勇，男，1970年5月20日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。本院在审理原告张勇诉被告陈永生、第三人赵良勇林业承包合同纠纷一案中，原告张勇于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费人民币9800.00元，减半收取人民币4900.00元，由原告张勇承担。审判长 王 燕审判员 李正和审判员 裴 岚二〇一五年七月十六日书记员 汪云春
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莲执裁字第01706号申请执行人刘永宏。被执行人陕西世新实业有限责任公司。申请执行人刘永宏与被执行人陕西世新实业有限责任公司商品房买卖纠纷一案，我院的（2014）莲民初字第02862号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘永宏于2014年12月9日向我院申请强制执行，执行标的为办理房产证、支付物业管理费9300.66元.本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：陕西世新实业有限责任公司在本院同类案件较多，本院已冻结其银行存款800000元，待制定统一执行方案后统一分配兑付。经合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第01706号执行案件终结执行。待可以办理房产证时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘文皓执行员  刘新浩执行员  李旭旭二〇一五年七月二十九日书记员  马 欢
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00929号申请执行人黄振江申请执行人黄振红申请执行人黄燕飞被执行人袁海华申请执行人黄振江、黄振红、黄燕飞与被执行人袁海华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）门三民初字第0847号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应赔偿申请执行人人民币77443.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币1062元（已履行）。本院在执行过程中，双方当事人于2015年7月24日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人袁海华于协议达成之日给付申请执行人人民币27000元，以后分别于2015年12月30日、2016年6月30日各给付人民币25000元，余款人民币443.9元，三申请执行人自愿放弃。现被执行人已按约履行了第一期钱款人民币27000元，因双方约定的还款期限较长，三申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人经协商自愿达成了执行和解协议，且内容并不违反法律规定，因约定的还款期限较长，申请执行人据此表示可终结本案的本次执行程序，并无不当，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）门三民初字第0847号民事判决书第二项被执行人尚未履行义务部分的本次执行程序。如被执行人袁海华不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 平审 判 员  董景松代理审判员  王卫国二〇一五年七月二十八日书 记 员  季凯旋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2015）乌执保字第6号 申请人：乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区昆明路**野马大厦。 法定代表人：陈强，该公司董事长。 被申请人：昌吉州创景煤炭销售有限责任公司，住，住所地：新疆昌吉州昌吉市硫磺沟镇/div> 法定代表人：赵健，该公司总经理。 被申请人：马志江。 被申请人：车玉花。 被申请人：马志忠。 申请人乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司因与被申请人昌吉州创景煤炭销售有限责任公司、马志江、车玉花、马志忠借款逾期，多次协商无果，致使申请人合法权益受到损害，于2015年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人马志江所有的位于乌鲁木齐市高新区河南东路560号金辰大厦4层、5层房产予以查封（2014年11月3日已抵押登记给申请人）。申请人已向本院提供4000000元现金进行担保。 经审查，本院认为，因被申请人借款逾期，双方多次协商无果，属情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封马志江所有的位于乌鲁木齐市高新区河南东路560号金辰大厦4层（房屋所有权证号：乌房权证高新区字第××号）、5层（房屋所有权证号：乌房权证高新区字第××号），所有人马志江将以上房产已抵押给申请人，并于2014年11月3日进行抵押登记。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  靳朝帆 代理审判员  郭 毅 代理审判员  马 静 二〇一五年七月八日 书 记 员  阿提坎
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第1241号原告普洱市思茅区精诚汽车服务有限公司。法定代表人汤宝程，该公司董事长。住所地：普洱市思茅区龙生路**。委托代理人马敏慧，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李柔莹，女，汉族，1973年3月26日生，现住云南省普洱市景谷县。本院在审理原告普洱市思茅区精诚汽车服务有限公司与被告李柔莹修理合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日以被告李柔莹已于2015年7月24支付原告修理费6700.00元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱市思茅区精诚汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱市思茅区精诚汽车服务有限公司负担。审判员 刀 楠二〇一五年七月二十九日书记员 杨淳淦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第00842号原告杨凯，男，1968年3月5日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人邱丽，重庆宏州律师事务所律师。委托代理人焦云普，重庆宏州律师事务所律师。被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**松石大道******1-2，组织机构代码69123585-2。负责人江典民，总经理。被告福建琮鑫辉煌物流有限公司，住所，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌峰路**榕桂楼**楼**机构代码68751905-1。法定代表人江典民，总经理。原告杨凯与被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司（以下简称琮鑫物流重庆分公司）、福建琮鑫辉煌物流有限公司（以下简称琮鑫物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨凯的委托代理人邱丽到庭参加诉讼。被告琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨凯诉称，2009年8月20日，我与琮鑫物流重庆分公司签订《货物运输服务协议》，约定我按照合同提供运输服务，琮鑫物流重庆分公司向我支付运输费。合同签订后，我依约履行合同，向琮鑫物流重庆分公司缴纳保证金1万元。现琮鑫物流重庆分公司无法继续履行合同，且拖欠我运输费，合同目的无法实现，琮鑫物流公司作为琮鑫物流重庆分公司的总公司，应对琮鑫物流重庆分公司的行为承担连带责任。现请求判令：解除杨凯与琮鑫物流重庆分公司于2009年8月20日签订的《货物运输服务协议》；琮鑫物流重庆分公司退还杨凯保证金1万元；琮鑫物流公司对上述债务承担连带清偿责任。被告琮鑫物流重庆分公司、琮鑫物流公司未答辩。经审理查明，2009年8月20日，杨凯（乙方）与鑫物流重庆分公司（甲方）签订《货物运输服务协议》约定，甲方和乙方因货物配送提供运送服务所形成的法律关系，乙方为甲方提供配送车辆的司机与甲方不构成劳动关系，该司机与乙方建立的是劳动关系；甲方将永辉采购的商品交由乙方运输，并向乙方收取一定数额管理费，收费标准为按单车当月营运收入总额收取信息费及税费共计10.5%，配送商品范围由甲方根据具体运营情况而定；甲方有权向乙方收取约定的费用及监督乙方按时缴纳国家规定的各项规费，按期年审，定期保养，定期投保各种车辆保险，达到安全使用要求；甲方每月按约定时间向乙方支付配送费，在甲方理所能力的范围内，协助乙方处理好扣证及交通事故善后处理等相关事宜；乙方必需按约定为配送运输车辆按法律要求投保车辆险、司乘险和第三者责任险、货运险等各种车辆保险，并承担保险费、车辆运营费等费用；本协议签订之日，乙方向甲方缴纳履约保证金1万元；因不抗力原因造成本协议无法履行时，本协议自动解除，双方互不承担违约责任。合同签订后，杨凯向琮鑫物流重庆分公司履约保证金1万元。本案诉讼过程中，因被告琮鑫物流公司、琮鑫物流重庆分公司下落不明，本院于2015年3月向其公告送达诉讼文书。杨凯申请本院调取重庆永辉超市有限公司保存的送货、收货单据、运费结算单据。本院未能调取到重庆永辉超市有限公司尚欠琮鑫物流重庆分公司或杨凯运费的证据。以上事实有《货物运输服务协议》、收款收据等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，杨凯与琮鑫物流重庆分公司于2009年8月20日签订的《货物运输服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。现琮鑫物流重庆分公司下落不明，该事实表明其已不能履行合同义务，当事人的合同目的不能实现，故当事人之间的《货物运输服务协议》应当解除。合同解除后琮鑫物流重庆分公司收取的的保证金1万元应当返还杨凯。琮鑫物流重庆分公司作为琮鑫物流公司设立的分公司不具有法人资格，其民事责任应当由公司承担，故本案中琮鑫物流重庆分公司的应承担的民事责任应当由琮鑫物流公司承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨凯与被告福建琮鑫辉煌物流有限公司重庆分公司于2009年8月20日签订的《货物运输服务协议》于本判决生效之日解除；二、被告福建琮鑫辉煌物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨凯保证金1万元；三、驳回原告杨凯的其它诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费25元、公告费200元，合计225元，由被告福建琮鑫辉煌物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  曹 磊人民陪审员  张鼎渝二〇一五年七月十九日书 记 员  陈 瑶
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）海南一中刑执字第1154号 罪犯廖亚弟，男，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2006年10月27日作出（2006）海中刑初字第66号刑事判决，以被告人廖亚弟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。2007年3月2日投入海南省新犯训练调配基地进行入监教育，2007年6月12日入监服刑。在服刑期间，于2010年7月2日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年；2013年10月22日减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2018年9月19日止。 执行机关海南省三江监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯廖亚弟在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯廖亚弟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。另查明该犯自2013年7月至2015年2月共考核20个月,计分考核137分，累计表扬7个（其中6个综合表扬，1个单项表扬）。 另查明,该犯应缴纳罚金人民币20000元，未缴。系监狱特困犯。 以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖亚弟在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑该犯的犯罪性质、犯罪情节及罚金未缴纳等情况，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖亚弟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期执行至2018年3月19日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈焕利 审判员  周业夏 审判员  未 锋 二〇一五年七月三十日 书记员  韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：陈焕利 撰稿：陈焕利 校对：韩一陆 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2015年7月30日印制                （共印5份）
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江贺商初字第77号原告：严世发，农民。委托代理人（特别授权）：刘洪英，农民。被告：江山市旺福门业有限公司。法定代表人：严玉兰。原告严世发与被告江山市旺福门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪英到庭参加诉讼，被告江山市旺福门业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告严世发诉称：严玉兰与徐德福系夫妻，原告与两人系亲戚。被告江山市旺福门业有限公司原法定代表人严玉兰已于2014年9月8日过世，名下公司所有债权债务由丈夫徐德福全权处理。2014年2月18日，被告江山市旺福门业有限公司以公司经营急需资金周转为由，向原告借款190000元。原告分几次汇款到被告帐户，被告收到所有款项后出具借条一份：“因江山市旺福门业有限公司资金紧缺，到江山市村民严世发借款人民币壹拾玖万元整（￥190000.00），从2014年2月18日开始，利息按照月息1.5%计算，如严世发需要用钱，提前一个月告诉借款人。具借人：江山市旺福门业有限公司，经手人：徐德福，2014年2月18日。”借款后，被告并未支付过利息。2014年7月前后，原告得知被告经营出现问题即将破产，多次向其催讨借款，被告均未履行还款义务。现原告起诉要求：1、被告归还借款本金190000元，并支付从2014年2月18日至实际还款之日止的利息（按月息1.5%计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供的证明材料有借条2014年2月18日被告出具的借条1份。被告江山市旺福门业有限公司缺席未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审查认为：对原告之主张，被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为对本案放弃抗辩和质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理，本院认定事实如下：2014年2月18日，被告江山市旺福门业有限公司向原告严世发借款190000元。被告向原告出具借条1份，借条载明借款金额190000元，从2014年2月18日始，利息按照月息1.5%计算等。在借条具借人栏，有被告江山市旺福门业有限公司盖章，经手人为徐德福。之后，被告江山市旺福门业有限公司未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江山市旺福门业有限公司向原告严世发借款事实清楚，被告拖欠不还，依法应承担法律责任。原告要求被告归还借款本金190000元等并支付约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江山市旺福门业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告严世发借款本金190000元，并支付自2014年2月18起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告江山市旺福门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  戴剑平代理审判员  王建双人民陪审员  王亚军二〇一五年七月六日书 记 员  王蕊华
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新执字第1266号申请执行人胡世林，男，汉族，1968年9月2日出生，住成都市新都区。身份证号码：.被执行人何依韩，女，汉族，1975年3月20日出生，住成都市高新区，身份证号码：。被执行人但华为，男，汉族，1977年7月12日出生，住山西省阳泉市城区，身份证号码：。本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第1646号民事判决书，受理胡世林申请执行何依韩、但华为其他合同一案，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人何依韩、但华为共同所有的位于成都市高新区永丰路24号附1号1栋1单元6层19号房屋（权1388172）予以查封。二、将被执行人何依韩所有的位于成都市高新区永丰路24号附1号12栋2单元2层2号房屋（权1392551）予以查封。三、将被执行人何依韩所有的位于成都市青羊区东坡北二路2栋3单元20层1号房屋（签约备案号：1056289；初始登记权证号：权1945020）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  蒲军二〇一五年七月二日书记员  张勤
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执保字第98号申请执行人邵阳市双清区人口和计划生育局。法定代表人张小平，该局局长。被执行人彭斌斌，男，汉族。被执行人杨哲，女，汉族，。申请执行人邵阳市双清区人口和计划生育局以被执行人彭斌斌、杨哲违法生育为由，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出了双计生征字（2015）第3号社会抚养费征收决定书，并于2015年3月5日送达被执行人。为防止被执行人转移财产，执行人于2015年7月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结、扣划被执行人彭斌斌、杨哲的银行存款79856元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院认为，邵阳市双清区人口和计划生育局的财产保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十二条、第四十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭斌斌、杨哲的银行存款79856元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陆丕易审 判 员  刘琨堂审 判 员  罗海花二〇一五年七月二十三日代理书记员  聂 鑫
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民保字第78号原告李春钰，女，1958年3月10日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告许绍能（曾用名许得绍），男，1973年10月18日生，汉族，云南省会泽县人,现住嵩明县。被告李菊花，女，1978年2月12日生，汉族，云南省嵩明县人，现住嵩明县。本院在审理原告李春钰与被告许绍能、李菊花民间借贷纠纷一案中，原告李春钰向本院申请财产保全，要求对被告许绍能所有的车牌号为云Ａ×××**的车辆进行查封。原告李春钰提供其所有的位于船房办事处西坝河旁柳苑小区24幢1-102、房产证号为昆明市房权证字第**（面积为35.97平方米）的住宅房屋作为保全担保财产。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告许绍能所有的车牌号为云Ａ×××**的车辆予以查封。二、对原告李春钰所有的位于船房办事处西坝河旁柳苑小区24幢1-102、房产证号为昆明市房权证字第**（面积为35.97平方米）的住宅房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李燕晶二〇一五年七月二日书记员  薛 印
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第1025号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王某，男，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。因涉嫌贩卖毒品于2015年3月14日被羁押和刑事拘留，2015年4月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检刑诉（2015）2729号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚霞、李汶珀出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月14日23时左右，被告人王某使用手机号为136××××****的电话联系沈某，向其推销1000元人民币的毒品。双方约定在深圳市龙华区东环一路三和人力资源集团门口交易。次日0时许，双方见面后，王某收下沈某给付的1000元毒资，并交付给沈某3小包白色晶体状疑似冰毒，王某正准备离开时被民警抓获。民警在王某身上缴获毒资人民币1000元，又在沈某的身上缴获购买的疑似冰毒3小包（经鉴定，重1.46克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年2月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的1.46克含甲基苯丙胺成分的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王  为  明二〇一五年七月二十日书记员 王丹霞（兼）书记员 曾    雄
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1916号申请执行人李隆金。被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司。本院在执行申请执行人李隆金与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字（2013）第210号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年七月八日书记员  张宗敏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑减字第2009号罪犯李京亚，男，26岁（1989年2月19日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市天河监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2012年1月5日作出（2012）高刑初字第2027号刑事判决，认定被告人李京亚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，与正在未执行完毕的刑罚有期徒刑十年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月20日以（2014）一中刑减字第898号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市天河监狱于2015年6月29日提出对罪犯李京亚减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯李京亚在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年2月获得监狱改造积极分子奖励。北京市天河监狱根据李京亚的改造及奖励情况，提出对李京亚的减刑建议。经审理查明，罪犯李京亚在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李京亚综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李京亚在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李京亚减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年11月27日起至2021年1月26日止），原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘宇红代理审判员王雪枫代理审判员黄晓丰二〇一五年七月十六日书记员 王        东        爽
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第0928号申请人刘军丽，居民。被执行人吕倩，居民。申请人刘军丽与被执行人吕倩民间借贷纠纷一案，于2014年10月13日作出（2014）赣民初字第680号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：吕倩自愿于2014年11月13日前向刘军丽偿还现金1万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第680号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  陈 严执行员  涂 明二〇一五年七月一日书记员  吕修庆
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第260-1号申请执行人李某，住广东省鹤山市。被执行人冯某，住广东省鹤山市。本院执行申请人李某与被执行人冯某离婚纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付生活补助费48000元给申请执行人，并向本院缴交执行费620元，但被执行人无按通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第260号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  麦国星代理审判员  林兆盈二〇一五年七月三十一日书 记 员  陈凯伦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）达执字第91号 申请执行人：冯某某，男，汉族，1963年12月9日出生，住址：乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐县金辉贸易有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：穆金辉，该董事长。 本院依据已发生法律效力的（2015）达民一初字第10号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乌鲁木齐县金辉贸易有限责任公司的存款、收入7248.55元（其中本金7198.55元，执行费50元）； 二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权； 三、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李克东 二〇一五年七月九日 书记员  兰 昊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭萧执民字第5330-2号 申请执行人金建文。 被执行人孙津京。 被执行人杭州生态园有限公司。 法定代表人孙云球。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第835号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托临安中鑫房地产估价有限公司对被执行人杭州生态园有限公司所有的位于杭州市萧山区所前镇杭州生态园综合服务中心12幢，建筑面积为521.03平方米的房屋及相应范围内的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人杭州生态园有限公司所有的位于杭州市萧山区所前镇杭州生态园综合服务中心12幢，建筑面积为521.03平方米的房屋及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第××号，内容详见临安中鑫估字（2015）第186号房地产司法鉴定评估报告］。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李艾华 二〇一五年七月二十九日 书记员  朱剑英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3203-1号申请执行人吴培荣，男，1971年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人洪淑汝，福建友宏律师事务所律师。被执行人洪红叶，女，1972年6月1日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴培荣与被执行人洪红叶民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月18日作出（2014）思民初字第8454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月2日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300万元及利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院参与分配被执行人洪红叶名下位于厦门市思明区前村埔路557号902室及549号地下室第104、105号车位，已向申请执行人发放执行款1159594元，经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第3203号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年七月六日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第558号罪犯王向东，男，1990年6月13日出生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化，现在周口监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2010年9月19日作出（2010）扶刑初字第101号刑事判决，以被告人王向东犯强奸罪，判处有期徒刑7年，刑期自2010年6月21日起至2017年6月20日止。判决发生法律效力后，2010年10月14日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（刑期至2016年8月20日止）。2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王向东确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，记功1次，监狱级改造积极分子2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王向东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察袁爱杞、吴全喜及同监区罪犯陈明、余德全的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯王向东在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王向东的刑罚减去有期徒刑11个月（减刑后的刑期自2010年6月21日起至2015年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷军审判员  胡江涛审判员  张建松二〇一五年七月十五日书记员  王 珂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8207号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告马建国，男，1983年08月08日出生，汉族，住南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马建国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80590.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月25日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币80590.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第4769号罪犯陈小伟，男，汉族，大专文化，1988年4月15日出生于江苏省靖江市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2011年5月9日作出（2011）泰靖刑初字第37号刑事判决，以被告人陈小伟犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2022年2月24日止），并处罚金人民币十三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月1日作出（2013）宁刑执字第3620号刑事裁定，对罪犯陈小伟减去有期徒刑一年二个月（刑期至2020年12月24日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈小伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈小伟在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯陈小伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈小伟减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第2467号罪犯庄海，男，1988年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2008年1月11日作出（2007）本刑一初字第59号刑事判决，以被告人庄海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庄海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年6月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯庄海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯庄海获得记功奖励7次，表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庄海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄海减去有期徒刑一年九个月，刑期执行自2010年6月25日起至2027年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一五年七月十七日书记员  朱传崴
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民一终字第120号上诉人（原审被告）邓文树，男，1952年11月3日生，汉族，砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。被上诉人（原审原告）云南深宝商贸有限责任公司。组织机构代码：79516596-7。住址：砚山县砚平高速公路连接线碘盐配送中心旁。法定代表人王定香，公司经理。上诉人邓文树因与被上诉人云南深宝商贸有限责任公司物权保护纠纷一案，不服砚山县人民法院（2015）砚民初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日组织上诉人邓文树，被上诉人深宝公司法定代表人王定香到庭进行了法庭调查和调解。在审理过程中，上诉人邓文树以该案纠纷应由人民政府解决为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人邓文树的申请符合法律规定，是其对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邓文树撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉费164元，减半收取82元，由上诉人邓文树承担。本裁定为终审裁定，本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 吴 会审判员 陈国淑审判员 郭 琴二〇一五年七月二十七日书记员 贺智伟
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第0335号申请执行人：王玉祥，被执行人：于善良，案由：买卖合同纠纷申请执行人王玉祥与被执行人于善良买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第1357号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月29日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下连云区人民法院作出的（2014）港民初字第1357号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈玉刚执行员  庄会彬执行员  孙红岭二〇一五年七月二十七日书记员  周 曼
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第2504号原告韩红祥。委托代理人项燕燕，浙江志和律师事务所律师。被告沈钱君。被告孙天奕。原告韩红祥诉被告沈钱君、孙天奕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩红祥的委托代理人项燕燕到庭参加诉讼。被告沈钱君、孙天奕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告韩红祥诉称：2014年10月9日，被告沈钱君向原告出具借据一份，确认向原告借款30万元，借款三个月，自2014年10月9日起至2015年1月8日止，并约定借款利息及违约金等内容。两被告系夫妻关系，涉案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。借款后，被告方仅支付至2014年12月23日止的利息，借款本金及其余利息两被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令：两被告归还原告借款30万元，并支付该款自2014年12月24日起至实际履行日止按月利率2%计算的逾期利息。庭审中，原告自愿变更利息部分诉讼请求，要求两被告支付借款300000元自2014年12月25日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。被告沈钱君、孙天奕未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借据、银行转账凭证及结婚登记信息各一份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2014年7月7日登记结婚。本院认为：原告与被告沈钱君之间的民间借贷关系合法有效。被告沈钱君未按约全面履行还款义务，应承担相应民事责任。双方约定的利息系真实意思表示，现原告自愿按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍予以计算，不违反法律规定，本院予以支持。因本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，而被告孙天奕既未到庭应诉，也未提供相应的反驳证据，故依照法律规定，被告沈钱君以个人名义所负债务应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告变更后的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈钱君、孙天奕于本判决生效后十日内返还韩红祥借款300000元，并支付该款自2014年12月24日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。如沈钱君、孙天奕未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由沈钱君、孙天奕负担。此款韩红祥已向本院预交，其同意沈钱君、孙天奕在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6220元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 凯二〇一五年七月二日书 记 员 王海燕
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍新执民字第1189号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新昌支行。诉讼代表人：吕伟军。被执行人：竺松青，（身份代码：330624198609105897）。申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人竺松青信用卡纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2014）绍新儒商初字第83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年5月27日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人竺松青无银行存款、证券期货、房屋、车辆等财产可供执行，申请执行人也未能提供出被执行人的可执行财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）绍新执民字第1189号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈金永审 判 员  蔡祖文代理审判员  李晓亮二〇一五年七月二十三日书 记 员  徐 锦
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第1100号罪犯李景。现在海南省美兰监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2009年11月15日作出（2009）海南二中刑初字第11号刑事判决，以被告人李景犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年4月9日作出（2010）琼刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月5日起至2022年2月4日止。罪犯李景于2010年5月25日入监服刑。罪犯李景于2013年6月28日获一次减刑，减刑九个月，减刑后刑期执行至2021年5月4日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯李景在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李景在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李景考核自2013年3月起至2015年2月，该犯共考核24个月，获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李景在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李景减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行自2009年5月5日起至2020年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 萍审判员 唐 平审判员 陈杨丽二〇一五年七月三十一日书记员 孟利伟
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第272-1号申请执行人何松霖，男，蒙古族，现住锡林浩特市。被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司.住所地锡林浩特市。法定代表人袁志安，该公司经理。本院依据锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第642号民事判决书，责令被执行人锡林郭勒盟房地产综合开发公司为申请执行人何松霖办理麒麟宫商住楼01027号房屋的房屋产权证书，并对该商铺屋顶漏雨情况进行维修，以及赔偿逾期办理房屋产权证书的违约金，案件受理费50.00元，执行费50.00元。现双方当事人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）锡民二初字第642号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生的法律效力。审判长 齐 峰审判员 姜仲元审判员 武利军二〇一五年七月二十三日书记员 杨云云
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）株中法执字第225-1号申请执行人王日新。被执行人付正良。被执行人株洲今朝房地产开发有限公司，住所地株洲县渌口镇梅苑路。法定代表人付正良，该公司董事长。本院在执行申请执行人王日新与被执行人付正良、株洲今朝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，应执行标的为借款本金800万元，借期利息50.3333万元及逾期利息（其中本金300万元自2012年5月20日、本金500万元自2012年2月15日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）与逾期履行生效法律文书确定的义务期间的加倍债务利息（按本金800万元，自2014年1月15日起至债务清偿之日止，每日万分之一点七五计算）。因被执行人付正良承包施工的湖南东富集团醴陵建设有限公司株洲县渌湘西苑廉租房小区一期施工项目在株洲县房产管理局的工程款尚未结算，其应收工程款尚不能确定，被执行人付正良暂无其他财产可执行，申请执行人王日新向本院申请中止本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：1、本院（2013）株中法民一初字第7号民事判决书的本次执行程序终结。2、如今后发现被执行人付正良有财产可供执行，申请执行人王日新可再行向人民法院申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  高辉雄二〇一五年七月二十日书记员  庞 莎