天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7179号原告：田大鹏，男，1982年9月18日出生，汉族，天津市瀛洲办公设备销售中心职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文倩，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：吕慧良，男，1984年6月24日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司部门经理，住天津市红桥区。被告：郭妍，女，1984年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告田大鹏与被告吕慧良、郭妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田大鹏及其委托诉讼代理人刘鑫岩、郭文倩，被告吕慧良到庭参加诉讼。被告郭妍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田大鹏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款88674.01元；2.判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告吕慧良、郭妍系夫妻关系，被告吕慧良自2016年6月8日起至2016年10月11日期间借用原告名下的广发银行信用卡使用，卡号为52×××53，被告吕慧良透支金额为88674.01元，在上述信用卡还款期届满后未向广发银行进行还款，原告已代替被告向广发银行履行还款义务。被告吕慧良于2016年10月13日向原告出具借条及还款计划各一份，但被告并未按照还款计划向原告履行还款义务。2016年11月4日，原告向被告发送《催款函》，催促其偿还全部欠款，但至今被告未履行还款义务，故原告诉至法院。被告吕慧良辩称，被告是通过原告的爱人借用原告的信用卡，原因是在2016年3月份，被告与原告的爱人在做保险业务的过程中，因未按要求给予原告爱人保单保费，原告爱人使用原告的信用卡替被告垫付的保费，由于被告拖欠保单保费致使原告爱人无法还清原告信用卡账单，因此要求被告来偿还原告信用卡账单，被告于2016年6月8日拿走原告的信用卡，并负责承担原告信用卡账单的还款责任，但被告未还清所欠信用卡账单，不认可原告主张的欠款数额，需要核实原告的证据。被告郭妍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告吕慧良向原告出具借条，内容为：“本人吕慧良于2016年6月8日至2016年10月11日期间借用田大鹏名下卡号为52×××53固定额度为人民币伍万玖仟元整的广发银行信用卡使用。在此期间本人盗用田大鹏此张信用卡的电话服务密码，于2016年8月13日做出延期还款申请操作，并于2016年8月18日作出调整此张信用卡临时额度的操作，将原卡片固定额度人民币伍万玖仟元整调整为消费额度人民币捌万玖仟元整。于2016年6月8日至2016年10月11日期间所有刷卡消费操作均为本人吕慧良个人操作，截至2016年10月11日本人吕慧良共拖欠田大鹏名下卡号为52×××53的广发银行信用卡刷卡消费款捌万捌仟陆佰柒拾肆元零壹分（￥88674.01）未予归还。本人承诺此笔款项于2016年10月31日前以现金形式全部归还给田大鹏。”同日，被告吕慧良向原告出具还款计划，内容为：“本人吕慧良承诺将拖欠田大鹏广发银行信用卡卡号52×××53的欠款总计金额捌万捌仟陆佰柒拾伍元整，分三期还清。首期于2016年10月31日还贰万玖仟伍佰伍拾玖元整，以现金形式结清。第二期于2016年11月25日还贰万玖仟伍佰伍拾玖元整，以现金形式结清。第三期于2016年12月25日还贰万玖仟伍佰伍拾玖元整，以现金形式结清。津Ｆ×××××海马红色汽车，自愿抵押给田大鹏，待账务全部结清后，田大鹏将汽车归还本人，于2016年10月14日将本人汽车及车辆相关手续交于田大鹏。”根据原告提交的其名下尾号1753的广发银行信用卡对账单，显示2016年6月12日，交易金额为13580元，交易资料为天津市三联航空公司；2016年6月12日，交易金额为6420元，交易资料为天津市中国石化中北加油站；2016年6月13日，交易金额为3200元，交易资料为天津市聚福广百货超市；2016年6月13日，交易金额为15800元，交易资料为天津森源电器商行；2016年7月4日，交易金额为41000元，交易资料为天津市粳米办公用品商行；2016年7月8日，交易金额为12350元，交易资料为天津市美创电器商城；2016年7月8日，交易金额为27650元，交易资料为天津市君聚安家具批发经营部；2016年8月16日，滞纳金200元，零售利息1674.01元；2016年8月18日，交易金额为23000元，交易资料为天津新红路加油站；2016年8月18日，交易金额为65800元，交易资料为天津市君聚安家具批发经营部。此外，上述对账单显示2016年7月4日，自动转账还款10000元，网上转账还款（支付宝）10000元、10000元、10000元、3816.25元；2016年7月8日，网上支付跨行清算系统还款（人行）15000元、25000元；2016年8月17日，网上支付跨行清算系统还款（人行）15000元；2016年8月18日，网上支付跨行清算系统还款（人行）50000元、15000元；2016年9月14日，网上支付跨行清算系统还款（人行）2000元；2016年10月16日，自动转账还款39000元、10000元；2016年10月17日，自动转账还款38674.01元、1000元。被告吕慧良认可上述2016年7月4日还款共计43816.25元为原告偿还自身信用卡消费欠款；2016年10月16日、17日还款共计88674.01元为原告偿还被告吕慧良借用原告信用卡产生的欠款；其余还款122000元为被告吕慧良所偿还的信用卡欠款。同时，原告提交的原告及其妻子的支付宝及微信还款记录，显示2016年7月4日信用卡还款10000元、10000元、10000元、10000元、3816.25元；2016年10月16日信用卡还款39000元、10000元；2016年10月17日信用卡还款38674.01元、1000元。另查，二被告于2009年9月28日登记结婚，于2016年10月8日协议离婚。本院认为，根据被告吕慧良出具的借条、还款计划，并结合原告名下广发银行信用卡对账单及原告提交的相关支付宝及微信还款记录，能够形成完整的证据链，足以认定被告吕慧良借用原告广发银行信用卡消费的事实，因此产生的信用卡欠款应由被告吕慧良承担还款责任。被告吕慧良在借条中确认的欠款数额，能够与原告名下广发银行信用卡对账单的交易记录及原告提交的相关支付宝及微信还款记录相互印证，本院予以确认。现原告已向银行偿还被告吕慧良借用原告广发银行信用卡所产生的欠款88674.01元，故原告要求被告吕慧良偿还借款88674.01元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告郭妍承担连带责任的问题，被告吕慧良借用原告广发银行信用卡进行消费的时间发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。由于二被告均未能提供充分证据证明存在上述两种例外情形以及其他不属于夫妻共同债务的情形，因此本案债务应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告承担连带清偿责任。被告郭妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告郭妍自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕慧良于本判决生效之日起十日内偿还原告田大鹏借款88674.01元；二、被告郭妍对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，减半收取1008.5元，保全费907元，由被告吕慧良、郭妍连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一七年三月××日书记员  王静速录员  李倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。