wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第1684号原告：安徽腾一物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：胡春霞，总经理。委托代理人：杨育林，安徽新信律师事务所律师。委托代理人：汪力，安徽新信律师事务所实习律师。被告：夏海燕，女，汉族，出生年月不详，住合肥市包河区。本院在审理原告安徽腾一物业管理有限公司诉被告夏海燕物业服务合同纠纷一案中，原告安徽腾一物业管理有限公司于2015年6月23日向本院提出申请，申请撤回对被告夏海燕的起诉。本院认为，原告安徽腾一物业管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽腾一物业管理有限公司撤回对被告夏海燕的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告安徽腾一物业管理有限公司负担。代理审判员  李玥玥二〇一五年七月十四日书 记 员  沈修龙
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐行审字第00175号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请执行人刘冬，男，26岁。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2014年10月12日向被申请执行人下发了（2014）桐规罚字第A0709号行政处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人于2015年6月17日向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的（2014）桐规罚字第A0709号行政处罚决定。本裁定书送达生效。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一五年七月十日书记员  李中选
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00771号申请执行人：吴忠楼，男，1972年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，系铜陵市开发区忠楼钢管租赁站业主。委托代理人：钟义龙，安徽省华律律师事务所律师。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：葛士军，该公司董事长。关于吴忠楼与马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司在金融机构存款113861.32元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 许 超二〇一五年七月九日书 记 员 吴跃强
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第2609号原告朱某某，女，1986年10月6日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市。被告张某甲，男，1985年6月7日出生，汉族，居民，住滕州市。原告朱某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王成振独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，我与被告结婚后感情尚好，但后来被告开始喝酒，脾气暴躁，砸东西打人，并染上赌博的恶习，对孩子也不负责任。我与被告于2014年5月份分居，被告还一直赌博。现夫妻感情已经破裂，故诉请离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费。被告张某甲辩称，是我对不起原告，我现在已改正错误，希望原告再给我一次和好的机会，我一定用行动证明给原告看，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年上半年因打工认识，后同居生活，原告于2006年12月3日生一男孩，取名张某乙。2007年12月27日，双方在河北省宁晋县补办结婚登记手续，并领取结婚证。在共同生活之初，双方感情尚好，但被告慢慢养成了赌博的不良习惯，影响了夫妻感情。2015年6月9日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，诉请如上。但被告表示夫妻感情并未破裂，自己已改正了不良习惯，希望原告再给自己一次和好的机会，不同意离婚。上述事实，有当事人陈述，结婚证（复印件）等证据材料在卷为凭。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告于2005年认识，并育有一子，应当认为原、被告在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情。虽然被告在后期养成了赌博的不良习惯，影响了夫妻感情，但被告表示认识到自己的错误并已改正错误，希望原告再给自己一次夫妻关系和好、证明自己改正缺点的机会。这说明原、被告的婚姻关系尚未到完全破裂的程度，还有和好的余地。只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强交流与沟通，树立家庭责任意识，相互爱护、相互体贴，夫妻感情还是可以缓和的。视其婚姻现状，原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇一五年七月八日书记员  杨 静
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第2202号申请执行人江苏宏光钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇金山路88号。法定代表人王洪生，该公司董事长。被执行人张丽芬。被执行人溧阳市金陵轧钢厂，住所地江苏省溧阳市溧城镇清安村小山头村。投资人张丽芬。被执行人广德县新联铸造有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇高湖村。法定代表人胥阿青。江苏宏光钢铁有限公司与张丽芬、溧阳市金陵轧钢厂、广德县新联铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧商初字第251号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，张丽芬欠江苏宏光钢铁有限公司货款200717元，承担利息（2015年3月17日起至付清时止年利率按12%计算0，承担律师费14800元，于2015年4月30日前付清，承担案件受理费2282元。溧阳市金陵轧钢厂、广德县新联铸造有限公司对上述债务负连带责任。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张丽芬、胥阿青所有的房产溧阳市溧城镇燕山南苑二区5幢1-101、201室已与江南农村商业银行股份有限公司办理抵押登记。被执行人溧阳市金陵轧钢厂、广德县新联铸造有限公司现均已处于歇业状态，其中溧阳市金陵轧钢厂土地已被列入拆迁范围，但目前尚不具备执行条件。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本院认为，本案执行程序开始后，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2015）溧商初字第251号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴夕坤执行员  狄全平执行员  杨家林二〇一五年七月七日书记员  吴 盈
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第480号申请执行人管莲香。被执行人刘永旺。被执行人黄山友谊旅游汽车有限责任公司。法定代表人：刘细有。本院依据已经发生法律效力的2014年11月6日杭州淳安法院（2014）杭淳民初字第420号判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山友谊旅游汽车有限责任公司存款11000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪来兵二〇一五年七月二十三日书记员  傅 晔
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）廊广非执裁字第127号申请执行人廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。地址廊坊市广阳道39号。被申请执行人于志国。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第02144号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月24日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审 判 长 王俊英审 判 员 方振勇代审判员 吴丽红二〇一五年七月三十日书 记 员 周 迅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1713号申请执行人林健阔。被执行人黄谋论。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2015）温苍商初字第00955号判决书，于2015年07月02日向被执行人黄谋论发出执行通知书，责令被执行人黄谋论于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄谋论至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明坐落于苍南县灵溪镇东方景园12幢102室系被执行人黄谋论与他人共同共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄谋论与他人共同共有的坐落于苍南县灵溪镇东方景园12幢102室房屋。二、限被执行人黄谋论在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房屋。三、被执行人黄谋论负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄谋论可以使用被查封财产；但因被执行人黄谋论的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人黄谋论不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候的，本裁定自在先解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审 判 员 王新同二〇一五年七月十五日代书记员 吴新新
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）山执字第14-6号申请执行人李金龙，农民。被执行人栗华，农民。被执行人陈连华，农民。本院依据已发生法律效力的（2013）山民初字第1563号民事判决书，在执行申请执行人李金龙与被执行人栗华、陈连华借款合同纠纷一案过程中，于2014年1月23日向被执行人栗华、陈连华发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款150000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈连华在山亭区农村信用合作联社徐庄信用社904×××66帐户内存款20800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 剑二〇一五年七月十四日书记员 任衍民
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00107号申请执行人刘俊，男，1959年6月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人黄远清，男，1965年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区。本院依据已经发生法律效力的（2013）屯民一初字第01033号民事判决书，责令被执行人黄远清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄远清可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为70000元，未执行到位70000元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）屯民一初字第01033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一五年七月十五日书记员 竺金良
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第3397号原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。法定代表人李晶晶，总经理。被告石建磊。本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告石建磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出对被告石建磊的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告石建磊的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告石建磊的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  宋庆国二〇一五年七月八日书记员  丁叶红
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江汾民初字第00619号原告陈晨。被告孙剑飞。本院在审理原告陈晨与被告孙剑飞民间借贷纠纷一案中，原告陈晨于2015年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告孙剑飞的起诉。本院认为，原告陈晨自愿申请撤回对被告孙剑飞的起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费70元，合计95元，由原告陈晨负担。代理审判员  范媛娟二〇一五年七月十六日书 记 员  洪善伦
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿藤执民字第158号申请执行人：金青娒被执行人：林海龙身份证：330302195804226813本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿藤商初字第00030号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林海龙履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明林海龙名下有车辆（车牌号码：浙C×××××；品牌：北京现代；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙C×××××；品牌：北京现代；车辆类型：小型汽车；车身颜色：黑）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：夏益民二〇一五年七月一日（）书记员  林任春
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）周行执审字第9号申请执行人周口市人民政府。法定代表人刘继标，职务市长。委托代理人王勤选，周口市人民政府房屋征收管理办公室主任。委托代理人李付安，周口市人民政府房屋征收管理办公室副主任。被执行人徐志良，男，1988年1月8日生，周口市川汇区五一路中段东侧周运集团家属院临街楼北一单元2楼北户业主，周运集团职工。申请执行人周口市人民政府于2015年6月4日向本院申请强制执行周政征补（2014）1号-1号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人周口市人民政府申请称，2014年12月15日申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条之规定作出周政征补（2014）1号-1号房屋征收补偿决定，决定对被执行人已被征收的位于周口市川汇区五一路中段东侧周运集团家属院临街楼北一单元2楼房屋予以补偿，并限其与收到补偿决定书之日起30日内签订征收补偿协议，腾空搬迁被征收房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请人向被执行人送达了催告书，并告知了搬迁期限，被执行人在规定的期限内拒不搬迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条之规定，特申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定，事实清楚，没有严重违反法定程序，补偿没有违背公平补偿原则，没有损害被执行人合法权益情形，具备法定执行效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行周政征补（2014）1号-1号房屋征收补偿决定，由周口市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  郭金华二〇一五年七月二日书记员  王 琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新法执字第130-1号申请执行人李宇峰，男，1989年1月27日生，汉族，农民，初中文化。住新蔡县韩集镇周寨村委周寨四组。身份号码：412828198901272738。被执行人张国斌，男，1975年4月20日生，汉族，农民。住新蔡县韩集镇老庄孜村委张庄。本院依据已经发生法律效力的（2013）新刑少初字第174号刑事附带民事判决书，于2014年4月4日向被执行人张国斌送达了执行通知书，责令其于2014年4月6日前履行生效法律文书确定的各项义务，但被执行人至今未履行。本案在执行��程中查明：被执行人张国斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张国斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行（账号605119108204236802）存款9000元。二、冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 张洪民审判员 闫保华二〇一五年七月十日书记员 牛 奔
义马市人民法院刑 事 判 决 书（2015）义刑初字第87号公诉机关义马市人民检察院。被告人崔某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月12日被义马市公安局取保候审。2015年6月2日被义马市人民法院取保候审。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员张卫峰出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2015年2月9日20时33分，被告人崔某酒后驾驶豫CP14**号小型汽车行驶至义马市沿珠江路由东向西行驶，行驶至河滨小区门时被执勤民警拦查。后将崔某带至义马市人民医院提取血样并准备送检。2015年2月11日经三门峡市公安局交通事故鉴定所对崔某血液中酒精含量进行检测，结果为100.25mg／100ml，崔某系醉酒后驾驶机动车。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了以下证据：被告人崔某的供述和辩解；证人证言；检测报告；视听资料；书证：户籍证明等。公诉机关认为，被告人崔某酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人崔某对指控事实及证据无异议，当庭认罪悔罪。经审理查明：2015年2月9日20时33分，被告人崔某酒后驾驶豫CP14**号小型汽车沿珠江路由东向西行驶，行驶至河滨小区门口时被执勤民警拦查。后执勤民警将崔某带至义马市人民医院提取血样。经三门峡市公安局交通事故鉴定所对崔某血液中酒精含量进行检测，结果为100.25mg／100ml，崔某系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言；血醇含量检测报告；视听资料；书证：户籍证明、查获经过、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节，被告人崔某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（限判决书生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李建功人民陪审员  李 仲人民陪审员  周淑英二〇一五年七月六日书 记 员  胡少峰
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2015）青羊民初字第1960号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，注册号：310000000088958。负责人刘加隆，总经理。委托代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。委托代理人周永芳，四川泰益律师事务所律师。一般授权。被告钟琦。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告钟琦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人黄静到庭参加诉讼，被告钟琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告钟琦自2007年6月24日向原告申请办理了信用卡。截至2014年11月22日，被告累计欠款本息共计103982.35元。原告自2008年4月22日开始多次催款，被告仍未清偿。故请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息共计103982.35元（截至2014年11月22日，欠款本金83433.82元，利息5969.86元，费用14578.67元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。被告钟琦未到庭作答辩。原告招行信用卡中心为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.招商银行信用卡申请表；2.招商银行信用卡（个人卡）领用合约；3.持卡人账单查询。以上三项证据均用以证明被告钟琦向原告招行信用卡中心申请信用卡和相应欠款数额。被告钟琦经本院合法传唤��无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告招行信用卡中心所举证据放弃质证。对原告招行信用卡中心所举证据，本院予以采信。根据原告招行信用卡中心的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：钟琦向招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2014年11月22日，欠款本金83?433.82元，利息5?969.86元，费用14?578.67元，共计103?982.35元。经招行信用卡中心向钟琦催收未果，故起诉至法院。本院认为，钟琦向招行信用卡中心申请办理信用卡，并在申请表上签字，招行信用卡中心依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在招行信用卡中心依约发放信用卡，并履行合同义务后，钟琦未在约定的期限内偿还欠款，故钟琦作为持卡人应���担相应的违约责任。对招行信用卡中心要求钟琦偿还信用卡欠款本息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：钟琦于本判决发生法律效力之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心截至2014年11月22日欠款本息及费用103?982.35元以及从2014年11月23日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2?380元，公告费125元，共计2?505元，由钟琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吕丽莎人民陪审员  徐 红人民陪审员  陈祥凤二〇一五年七月二日书 记 员  刘锦然
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商南民初字第00475号原告雷盼，女，汉族，农民。被告董伟，男，汉族，农民。原告雷盼诉被告董伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，原告雷盼于2015年7月1日向本院递交了撤诉申请书，经审查，原告雷盼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告雷盼撤回诉讼。案件受理费300元，减半收取150元原告雷盼承担。审判员  吴书林二〇一五年七月二日书记员  朱玲玲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2170号申请执行人：柳慧勤被执行人：吴慧萍身份证：×××3425本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00499号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴慧萍履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明吴慧萍名下有车辆（车牌号码：浙G×××××；品牌：凯宴牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：紫）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙G×××××；品牌：凯宴牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：紫）。二、扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：祝晓丹二〇一五年七月二十三日（）书记员  郑倩
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都大执字第00059号申请人徐志斌，居民。被执行人王中根，居民。被执行人王桂红，居民。申请执行人徐志斌与被执行人王中根、王桂红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）都大民初字第00250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或线索，被申请人亦确无可供执行的财产，申请人于2015年7月8日向本院申请终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）都大民初字第00250号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高爱军审 判 员  朱文峰代理审判员  孙伟为二〇一五年七月八日书 记 员  唐 力
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2015）聊东刑初字第189号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人孟庆强，男，农民。因本案于2014年10月31日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人孙丽君、张耀胜，山东众成仁和律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）185号起诉书指控被告人孟庆强犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某、崔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派助理检察员武晴晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某的诉讼代理人秦保海，附带民事诉讼原告人崔某，被告人孟庆强及其辩护人孙丽君、张耀胜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2011年8月2日晚11时许，在聊城市柳园北路某酒吧，被告人孟庆强在给吕某等人敬酒过程中，与吕某等人发生争执，双方发生打斗，孟庆强持匕首将吕某、刘某、魏某、崔某捅伤。经法医鉴定，被害人崔某、魏某伤情为重伤二级，吕某伤情为轻伤二级，刘某伤情为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提供了证人周某等人的证言、被害人吕某等人的陈述、《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据。公诉机关认为被告人孟庆强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟庆强辩解，我和被害人无任何矛盾，我过去给吕某敬酒时，他们一句话没说就打了我，当时把我打蒙了，在慌乱的情况下，出于本能还手伤了被害人，我的行为应属于防卫过当，请求从轻处罚。被告人孟庆强的辩护人认为，被告人向吕某敬酒过程中，因被害人刘某一句挑衅的话，被告人遭到被害人吕某、魏某、崔某等人的无端殴打，被告人在身体即将失去控制的情况下，向被害人刺了四刀，被害人对双方冲突的发生、矛盾的激化负有重大责任；被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2011年8月2日晚11时许，在聊城市柳园北路某酒吧，被告人孟庆强在给吕某等人敬酒过程中，与吕某等人发生争执，双方发生打斗，孟庆强持匕首将吕某、刘某、魏某、崔某捅伤。经法医鉴定，被害人崔某、魏某伤情为重伤二级，吕某伤情为轻伤二级，刘某伤情为轻微伤。另查明，案件审理过程中，被告人孟庆强同附带民事诉讼原告人魏某、崔某达成民事赔偿协议，分别赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失50000元，取得了谅解，二附带民事诉讼原告人撤回了附带民事诉讼。上述事实有下列证据证明：一、书证1、聊城市公安局东昌府分局新区派出所出具的《接处警记录》、该局刑侦大队出具的《接受刑事案件登记表》、发破案经过、在逃人员登记／撤销表、办案说明、抓获经过，证实本案发破案及抓获被告人孟庆强的情况；2、被告人孟庆强的户籍证明，证明其出生时间等基本身份情况。3、民事赔偿协议、过付款单据、谅解书，证实被告人孟庆强赔偿被害人崔某、魏某经济损失，并取得谅解的情况。二、证人证言1、刘某甲的证言，证实被告人孟庆强同吕某等人发生争执并打斗的事实，并证实起因是被告人骂人、吕某扇了被告人一巴掌；2、刘某乙的证言，证实被告人给吕某敬酒时双方发生争执，继而被告人同吕某等人发生打斗、被告人亦被打伤的事实；3、周某的证言，证实被告人孟庆强同被害人吕某等人发生打斗、被告人亦受伤的事实；4、姜某甲的证言，证实被告人孟庆强给吕某敬酒过程中，同吕某等人发生争执并打斗，及被告人亦受伤的事实；5、张某甲的证言，证实被告人孟庆强去敬酒、20分钟后带伤向外跑的事实；6、祁某甲的证言，证实听到酒吧里有人打架，赶到后看到被告人孟庆强和被害人吕某受伤的事实。三、被害人崔某、魏某、吕某、刘某的陈述，证实被告人孟庆强与被害人发生争执，被告人持匕首将四被害人捅伤的事实；四、被告人孟庆强的供述，其对伤害四被害人的事实予以供述，又辩解同姜某甲给吕某敬酒时，四被害人先动手打的被告人，被告人才还手伤的他们。五、聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室作出的（聊）公（东）鉴（伤）字（2011）885号、868号、880号、920号《法医学人体损伤程度鉴定书》及其补充说明，证实四被害人的伤情情况。六、聊城市公安局东昌府分局刑侦大队制作的辨认笔录、指认笔录，证实被害人魏某、吕某、刘某辨认被告人孟庆强，被告人孟庆强指认作案地点的事实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人孟庆强故意伤害他人身体，致二人重伤，一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人孟庆强归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且能够赔偿部分被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，被告人辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。关于被告人孟庆强所持其行为系防卫过当的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予支持，但被害人对双方矛盾的激化、本案的发生，存有一定过错，负有一定责任，对被告人孟庆强可酌情从轻处罚。据此，根据被告人孟庆强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人孟庆强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2018年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许成信人民陪审员  王智孟人民陪审员  王清杰二〇一五年七月一日书 记 员  张 坤
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执恢字第209号申请执行人范某被执行人陈某案由：抚育费纠纷申请执行人范某与被执行人陈某抚育费纠纷一案，连云区人民法院作出（2011）港少民初字第47号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月4日立案执行。本案立案后，无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2011）港少民初字第47号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一五年七月十三日书记员  焦 伟
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1863号申请执行人：宋毛头。被执行人：张根林。执行申请人宋毛头依据已经发生法律效力的（2014）湖吴织民初字第227号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张根林在（2015）湖吴执民字第1863号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张根林银行存款人民币6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宾宾二〇一五年七月十五日书记员  孔祥星
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第2569-1号原告赵红云，女，1976年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区顺河路。被告刘国伟，男，1971年11月27日出生，汉族，住郑州市金水区鑫苑路。被告河南伟禄投资有限公司。本院在审理原告赵红云诉被告刘国伟、河南伟禄投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵红云于2015年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告刘国伟银行存款75万元或查封相应价值的财产，并以其名下位于金水区英协路的房产作为担保。本院认为，原告赵红云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封原告赵红云位于金水区英协路的房产（。二、冻结被告刘国伟银行存款75万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾郑兴二〇一五年七月二十九日书记员  孙晓璐
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟支商初字第00036号原告常熟市嘉新纺织有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇智林村。法定代表人陈桂香，总经理。委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。被告常熟市国丹纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区溪南村。法定代表人陈建国。原告常熟市嘉新纺织有限公司诉被告常熟市国丹纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，本院依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告常熟市嘉新纺织有限公司的委托代理人张翼到庭参加诉讼，被告常熟市国丹纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常熟市嘉新纺织有限公司诉称：2014年8月份至10月份间，被告向原告购买棉纱，货款总金额为392447.55元，被告支付了255100元，现尚结欠货款137347.55元。故原告诉讼来院要求被告支付该结欠的货款并支付逾期付款的利息，诉讼费由被告承担。被告常熟市国丹纺织品有限公司未作答辩。经审理查明：2014年8月份至10月份间，被告常熟市国丹纺织品有限公司多次向原告常熟市嘉新纺织有限公司购买腈纶纱，货款总金额为392447.55元，被告分数次支付了255100元，现尚结欠货款137347.55元。经多次催讨未果后，故原告诉讼来院。上述事实，有发货单、增值税专用发票、付款凭证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：被告向原告购买腈纶纱，双方虽未签订书面的买卖合同，但有送货单为凭，双方的买卖关系合法有效。对于购买腈纶纱的数量，每份送货单上均有记载，货物的单价在增值税发票上已经载明，被告之前也是按此价格付款，该价格可作为双方结算的依据。根据上述数量和价格，货款总计为392447.55万元，扣除已经支付的255100元，尚结欠货款137347.55元。现原告要求被告支付该货款并支付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。被告常熟市国丹纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市国丹纺织品有限公司给付原告常熟市嘉新纺织有限公司货款人民币137347.55元并支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率从2015年2月12日计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3047元、公告费600元，合计人民币3647元，由被告常熟市国丹纺织品有限公司承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审 判 长  焦林生代理审判员  顾 勇人民陪审员  张仁明二〇一五年七月三十日书 记 员  顾逸飞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第1923号原告ＸＸ。委托代理人郗玉柱，江苏瑞生律师事务所律师。委托代理人李中华，江苏瑞生律师事务所实习律师。被告杨保俊。原告ＸＸ与被告杨保俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人郗玉柱、李中华到庭参加诉讼，被告杨保俊经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：因生意周转需要，被告于2014年12月31日向原告借款20000元，承诺于2015年3月31日归还；被告于2015年1月12日向原告借款50000元，承诺于2015年4月11日前归还借款。逾期还款的，借款人愿意按借款全额每日5‰承担违约金。现被告未按期归还借款，故诉至法院，请求判令：被告归还借款70000元，并按每日5‰的标准向原告支付逾期还款违约金（其中以20000元为基数自2015年4月1日起算，以50000元为基数自2015年4月12日起算，均计算至判决生效之日）；诉讼费由被告承担。被告杨保俊未作答辩。经审理查明：2014年12月31日，被告向原告借款20000元并出具借条1张，载明：“今借到ＸＸ人民币现金贰亻万元整，其中支付现金20000元，用于生意周转，约定日期2015年3月31日之前归还。（逾期本人愿意按照借款全额每日5‰的违约金承担）。”2015年1月12日，被告再次向原告借款，金额为50000元，又出具借条1张，载明：“今借到ＸＸ人民币现金伍亻万元整，其中支付现金50000元，用于生意周转，约定日期2015年4月11日之前归还。（逾期本人愿意按照借款全额每日5‰的违约金承担）。”后被告未依约还款，原告为此诉至本院。上述事实有借条及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应在约定的期限内还款。原、被告约定，被告逾期借款的，按借款全额每日5‰支付违约金，该约定超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，对超出部分本院不予支持。故违约金计算应以未还款项为基数，自还款期限届满的次日起计算，即以本金20000元为基数，自2015年4月1日起算；以本金50000元为基数，自2015年4月12日起算，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨保俊于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ借款70000元及违约金（其中以20000元为基数，自2015年4月1日起算；以本金50000元为基数，自2015年4月12日起算。均按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至本判决生效之日）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨保俊负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  吴登超二〇一五年七月三日书 记 员  陆颖倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法执字第1243－1号申请执行人陈东平，男，汉族，户籍地址陕西省平利县。被执行人罗会芹，女，汉族，户籍地址四川省苍溪县，现住址罗湖区。被执行人深圳市德飞鸿商贸有限公司，住所地，组织机构代码58672991－4。法定代表人罗会芹。被执行人洪海鑫，男，汉族，户籍地址湖北省公安县。申请执行人陈东平与被执行人罗会芹、深圳市德飞鸿商贸有限公司、洪海鑫民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第1184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗会芹、深圳市德飞鸿商贸有限公司、洪海鑫的银行存款（以人民币277826元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢燕二〇一五年七月七日书记员  唐伟
河北省清苑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民保字第102号申请人刘志彬。委托代理人刘义。被申请人天津徽凯龙汽车配件销售有限公司，系津A×××××（津B×××××挂）重型半挂牵引车所有人。申请人刘志彬与被申请人天津徽凯龙汽车配件销售有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人刘志彬于2015年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人天津徽凯龙汽车配件销售有限公司所有的津A×××××（津B×××××挂）重型半挂牵引车予以扣押，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人天津徽凯龙汽车配件销售有限公司所有的津A×××××（津B×××××挂）重型半挂牵引车一辆扣押于清苑县公安局交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞建维二〇一五年七月十五日书记员  赵莲莲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初第1183-1号原告殷某甲。被告时某。被告某甲公司。被告某乙公司济宁中心支公司。负责人游某。原告殷某甲诉被告时某、某甲公司、某乙公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告殷某甲于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告时某驾驶的鲁R×××××重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。本院认为，原告殷某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被告时某驾驶的鲁R×××××重型半挂牵引车一辆。二、查封担保人殷允鹏名下的房产一处，房产证号：济宁市房权证中区字第××号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王大鲁二〇一五年七月十五日书 记 员  郭环环
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3310号申请执行人华峰资产管理有限公司被执行人林杰本院受理的申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人林杰追偿权纠纷一案，被执行人未按（2014）温瑞商初字第4319号民事判决书依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人林杰相当于价值20万元额度内的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  丁朝桃二O一五年七月六日书记员郑蕾
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）锡法非诉行审字第00168号申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地无锡市锡山区锡沪中路97号。法定代表人王彪，该局局长。委托代理人夏致国，该局宣教法制科科长。被申请人无锡市燕鑫米面制品加工厂，住所地无锡市锡山区锡北镇锡港东路**号。负责人冯钰婷，该厂厂长。申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市燕鑫米面制品加工厂行政处罚申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对具体行政行为进行了合法性审查，并于2015年6月24日进行公开听证。申请人无锡市锡山区环境保护局的委托代理人夏致国到庭参加听证，被申请人无锡市燕鑫米面制品加工厂经本院通知拒不参加听证。本案现已审查完毕。本院认为，被申请人无锡市燕鑫米面制品加工厂无正当理由未到庭参加听证视为其放弃听证权利。经审查，申请人于2014年10月24日作出的锡环罚（2014）第132号行政处罚决定书所确定的内容合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市燕鑫米面制品加工厂作出的锡环罚（2014）第132号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长 姚 坚代理审判员 黄 晔人民陪审员 钱莉丽二〇一五年七月八日书 记 员 吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
铜陵市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2015）郊行非审字第00037号申请执行人：铜陵市国土资源局，住所地铜陵市。法定代表人：曹玉苗，铜陵市国土资源局局长。被申请执行人：铜陵市南部城区管委会。负责人：周璋根。申请执行人铜陵市国土资源局以被申请执行人铜陵市南部城区管委会超过期限仍未履行铜国土资罚字（2012）第66号《国土资源行政处罚决定》为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：铜陵市国土资源局作出的行政行为铜国土资罚字（2012）第66号《国土资源行政处罚决定》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人铜陵市国土资源局申请强制执行的行政行为铜国土资罚字（2012）第66号《国土资源行政处罚决定》准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人铜陵市南部城区管委会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    卫审判员 陈  庆  敏审判员 谢  爱  萍二〇一五年七月十日书记员 胡官顺（代）
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第01002号原告李永党。被告常华伟。被告陈雪惠。本院受理原告李永党诉被告常华伟、陈雪惠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李永党诉称2014年7月31日，被告常华伟以做生意缺乏资金为由向原告借款48500元，约定2014年8月20日归还，并约定“如到期不还加40%违约金”。借款到期后，原告多次催要，被告拒绝归还。被告常华伟与被告陈雪惠系夫妻关系，现诉至法院，请求判令二被告偿还原告48500元并承担本案诉讼费用。本院认为，原告李永党不能提供被告常华伟、陈雪惠的联系方式不明确，致使本院无法向被告常华伟、陈雪惠送达手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李永党的起诉。本案诉讼费1010元，予以退还给原告李永党。审判员  王佳佳二〇一五年七月二日书记员  鲁芳芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第01981号原告：张某某，女，1968年4月1日出生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1968年7月27日出生，汉族，个体户，初中文化，住址同上。本院在审理原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张雪梅于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审判员  高丽二〇一五年七月八日书记员  王伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执证字第00085-1号申请执行人上海浦东发展银行股份有有限公司西安分行。负责人杨志辉，系该分行董事长。被执行人李平。被执行人陕西金马融资担保有限公司。法定代表人徐玉顺，具体职务不详。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人李平、陕西金马融资担保有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第12774号具有强制执行效力的债权文书公证书、西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字6990号执行证书已发生法律效力，被执行人李平、陕西金马融资担保有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有有限公司西安分行于2014年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第12774号具有强制执行效力的债权文书公证书、西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字6990号执行证书向被执行人李平、陕西金马融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院通过西安市交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人李平名下陕Ax**宝马牌小型轿车一辆。该车现下落不明，无法对其采取强制处分措施。本院已将被执行人李平、陕西金马融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人罗玉刚亦无法提供其他财产线索。故本案暂不具备执行条件，依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁执证字第00085号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一五年七月十日书 记 员  冯彩乐
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜溱商初字第00059号原告：李宏扣。委托代理人：施存官，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：江苏东风建材有限公司，住所地泰州市姜堰区溱潼镇XX。法定代表人：宋湘林，该公司董事长。委托代理人：高金荣、周网龙，江苏堰平律师事务所律师。原告李宏扣与被告江苏东风建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由代理审判员李渊适用简易程序于2015年6月23日、7月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告及其委托代理人、被告委托代理人高金荣到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告及其委托代理人、被告委托代理人周网龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告向被告购买红砖，被告于2014年5月8日向原告开具送货通知单，但原告多次要求提货未果。现被告已停止生产，请求判令被告立即返还原告购砖款143500元。原告为证明自己的主张，提交如下证据：署期为2014年5月8日的姜堰区溱潼东风砖瓦厂东车间送货通知单（回单）4份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告至今未收到通知上所载的红砖，现被告已停产，要求被告返还购砖款。被告辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，提交如下证据：原告起诉被告给付煤渣款的诉状及结算单各一份，证明就抵扣的煤渣款，原告已经向法院起诉，被告对原告如何抵算煤渣款等具体数额不清楚。经质证，被告对原告所举证据的质证意见如下：对原告所举证据的真实性没有异议，但原告提交的系送货后的回单第三联，该联应由被告单位保存，原告手持的应是送货联，不能认为原告没有收到货物。邓年凤在通知单上注明抵煤渣款，说明原告没有给付货款。关于煤渣款，原告已经向法院起诉，即使存在用煤渣款抵算砖款，也应该驳回原告的诉讼请求。原告对被告所举证据的质证意见如下：被告所举证据与本案没有关联性，本案购砖款在原告另案主张的款项中已予以扣除。本院认证认为：原告提交的证据具有真实性，但仅能证明原、被告之间存在买卖合同关系；被告提交的证据中的诉状真实性予以认可，就结算单因涉及另案，本案中不予确认，但从内容看，载明的系2013、2014年的内外燃款。通过原、被告的陈述及举证、质证，本院确认如下事实：2014年5月8日，邓年凤代表被告江苏东风建材有限公司向原告李宏扣出具送货通知单四份，其中两份分别载明“机红砖壹拾伍万块整”，其中一份载明“机红砖壹拾伍万块整，2012年煤渣”，后邓年凤均用黑色签字笔备注“抵煤渣款开红砖15万块×0.28=42000元”，另有一份载明“多孔砖伍万块整”，后邓年凤用黑色签字笔备注“抵煤渣款开多孔砖5万块×0.35=17500元”。另查明：1、原姜堰市溱潼镇东风砖瓦厂于2015年4月23日变更名称为江苏东风建材有限公司，现法定代表人为宋湘林；2、邓年凤系被告公司工作人员，负责开票、记流水账；3、在本院受理的（2015）泰姜商初字第00297号案件中，原告已就煤渣款（内外燃款）提起诉讼。本案的争议焦点是，原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告应否承担返还购砖款的义务？本院认为：被告对原告提交的送货通知单（回单）的真实性没有异议，故不论是原告已经提货，合同已履行完毕，该通知单应由被告保存，还是被告交由原告提货但原告尚未取得货物，应认定原、被告之间确实存在购买砖块的买卖合同关系。原告称未取得货物，要求被告返还购砖款，其应举证证明已经支付了购砖款项。原告称系用被告欠付原告的煤渣款抵算购砖款，即原告用其对被告的债权来抵消其对被告的债务，但被告予以否认，故原告应对该债权的存在负有举证证明责任。审理中，原告开始称本案抵算的煤渣款在（2015）泰姜商初字第00297号案件中已予以扣除，后又称抵扣的系2012年以前的煤渣款，原告的陈述自相矛盾。对前一陈述，通过原、被告所举证据均无法得到证明。对后一陈述，本院认为在民事诉讼活动中，应遵循诚实信用的原则，原告对其陈述不得随意变更且负有举证证明责任，尤其是在被告对其前一陈述已经加以反驳且可能发生对其不利的法律后果的情况下。本案中，原告未能举证证明其与被告在2012年之前存在煤渣买卖合同关系，亦未提交证据证明被告欠付其煤渣款，即本案用于抵扣购砖款的债权存在。因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告李宏扣的诉讼请求。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3170元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  李渊二〇一五年七月二十九日书 记 员  蒋玮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第7号申请执行人李正坤，男，1968年3月10日生，汉族，四川省攀枝花市人。被执行人牟定县东运钒钛制动鼓有限公司。申请执行人李正坤依据云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第449号民事判决书申请执行牟定县东运钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理。被执行人牟定县东运钒钛制动鼓有限公司应赔付申请执行人李正坤铁矿石款396863.43元、诉讼费3626元，合计400489.43元。本院在执行过程中，双方当事人经过协商自行达成执行和解协议，并按协议履行完毕。2015年7月2日，申请执行人李正坤申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第449号民事判决书终结执行，现予结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  习在繁二〇一五年七月二日书记员  郑和顺
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第00071号申请执行人马艺娜。被执行人常熟童贝服饰有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村工业区4幢。法定代表人郑亚东，该公司总经理。申请执行人马艺娜与被执行人常熟童贝服饰有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟民初字第01124号民事判决：一、被执行人常熟童贝服饰有限公司给付申请执行人马艺娜未订立书面劳动合同二倍工资差额人民币41935.48元，经济补偿金人民币5000元，合计人民币46935.48元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请执行人马艺娜其他的诉讼请求。三、案件受理费人民币减半收取人民币5元，由被执行人常熟童贝服饰有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月29日立案执行，申请执行标的46940.48元。本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息，发现被执行人名下有无房产、无车辆、无银行存款，无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟民初字第01124号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一五年七月二日书记员  万雨龙
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第565号申请执行人：江苏神龙金属制品有限公司，住所地江苏省南通市南通经济开发区。法定代表人：蔡建明，该××总经理。被执行人：湖州南浔泉通物资有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区。法定代表人：卞有泉。本院在执行申请执行人江苏神龙金属制品有限公司为与被执行人湖州南浔泉通物资有限公司买卖合同纠纷的（2015）湖浔执民字第565号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币362594元未执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第565号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一五年七月二十三日书记员  陈 佳
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汶刑初字第221号公诉机关汶上县人民检察院。被告人霍某某，男，1984年6月21日出生于山东省曲阜市，汉族，大学文化，工人，住曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月18日被汶上县公安局取保候审，同年6月2日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2015年3月25日21时55分许，霍某某驾驶鲁HRS×××轿车沿汶上县南二环由西向东行驶，当行驶至南二环与中都大街路口东侧100米处时，与李某某驾驶顺停在路边的鲁HW××××重型半挂牵引车、鲁HAK××挂重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经对霍某某血液内酒精含量检测，霍某某血液内检出乙醇成分，含量为212.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。双方已经达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人霍某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人李某某的证言，济宁市公安局物证检验报告，受案登记表、立案决定书、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、本地常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人霍某某的供述以及协议书等证据证实。被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人霍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人霍某某案发时血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人霍某某明知他人报警在现场等候，后跟随侦查人员到公安机关接受调查，如实供述所犯罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇一五年七月八日书记员  李卫峰
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民一初字第818号原告荣县东佳镇鑫易砖厂，住所地荣县。法定代表人魏仁义，厂长。委托代理人吴志田，四川双溪律师事务所律师。被告徐国成，男，1952年3月10日生，汉族，住四川省荣县。委托代理人吴巨波，四川富邑律师事务所律师。原告荣县东佳镇鑫易砖厂与被告徐国成劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张丽适用简易程序进行了公开开庭审理，原告荣县东佳镇鑫易砖厂委托代理人吴志田，被告徐国成委托代理人吴巨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告砖厂架车运输工，2011年4月29日，未经原告及其管理人员的安排，被告擅自在粉碎机处给粉粹机给料导致其右眼受伤，属于严重违章、违纪行为，其所受伤害本人应当承担相应的责任。被告于2014年5月7日申请劳动仲裁，荣县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月25日作出荣劳人仲案（2014）80号仲裁裁决，原告对仲裁裁决不服，遂起诉请求法院判决：1、原告给付被告各项工伤保险待遇50000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原告企业组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明及被告身份证复印件，证明原被告主体资格；2、工资花名册、工资记录本，证明被告领取的实际工资额；3、仲裁裁决书及送达回证，证明原被告之间劳动争议经过仲裁前置程序。被告辩称：原告主张给付的工伤保险待遇于法无据，也无具体明细。原告强调被告违章违纪无相关事实依据，被告所受伤情认定为工伤，理应享受各项工伤待遇，请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的工资表只有11个月的记录，有些工资表上没有载明月份且工资表上无被告本人签字，对其真实性有异议。对仲裁裁决书及送达回证真实性无异议，但仲裁裁决标准过低。庭审中，被告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、荣劳人仲案（2014）80号仲裁裁决书复印件及送达回证，证明本案经仲裁委员会仲裁，但仲裁裁决标准过低；2、工伤认定书、伤残鉴定表、医院入院出院记录、出院病情证明书、病历首页，证明原告受伤的事实、医疗的情况及工伤认定伤残鉴定的情况。根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：被告徐国成系原告荣县东佳镇鑫易砖厂职工，2011年4月29日，原告在工作中右眼受伤，经送往荣县人民医院住院治疗，诊断为：右眼钝挫伤；视网膜震荡伤。2012年3月30日，经自贡市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年6月17日，经自贡市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残无护理依赖。原告未为被告在社会保险经办机构办理工伤保险。2010年5月至2011年4月被告在原告处领取工资低于最低工资标准。荣县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月25日作出荣劳人仲案（2014）80号仲裁裁决书裁决：“一、准予申请人与被申请人解除劳动关系。二、被申请人向申请人支付一次性伤残补助金：13×1140=14820元；一次性工伤医疗补助金：10×2723.42=27234.2元；一次性伤残就业补助金26×2723.42=70808.92元；停工留薪期工资：2×1140=2280元；住院伙食补助费：11×20＋28×12=556元；检查费60元；以上各项共计人民币115759.12元（大写：壹拾壹万伍仟柒佰伍拾玖元壹角贰分）。三、驳回申请人的其他请求。”原告荣县不服仲裁裁决，引发本案诉讼。另查明：原被告双方在庭审中同意解除劳动关系。本院认为：一、被告徐国成系原告荣县东佳镇鑫易砖厂职工，在工作中受伤，经劳动部门认定为工伤，并评定为柒级伤残无护理依赖，原告依法应当享受工伤保险待遇。被告领取的工资有工资表、工资记录本及三位证人出庭作证，工资表虽存在有瑕疵，但能证明被告工资的基本事实，被告工资明显低于自贡市职工月平均工资的60%，一次性伤残补助金及停工留薪期工资应以2010年自贡市职工月平均工资的60%计算。二、被告虽于2012年3月达到法定退休年龄，但原告并未与被告办理退休手续，被告也没有享受退休待遇，应视为原被告之间的劳动关系存续，被告应享受的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，应以解除劳动关系的上一年度自贡市城镇单位职工就业月平均工资计算，即应以2014年的3346.83元为标准计算。三、被告享受的一次性工伤保险待遇包括：1、一次性伤残补助金15094.95元（1161.15元／月×13个月）；2、一次性工伤医疗补助金33468.3元（3346.83元／月×10个月）；3、伤残就业补助金87017.58元（3346.83元／月×26个月）；4、住院伙食补助费556元（20元／天×11天＋12元／天×28天）；5、停工留薪期工资2322.3元（1161.15元／月×2个月）；检查费60元。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告荣县东佳镇鑫易砖厂与被告徐国成之间的劳动关系；二、原告荣县东佳镇鑫易砖厂于本判决生效之日起15日内支付被告徐国成一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金、住院伙食补助费、停工留薪期工资、检查费等各项工伤保险待遇，共计138519.13元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告荣县东佳镇鑫易砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，并预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一五年七月六日书记员 丁玉玲
广东省英德市人民法院民 事 调 解 书（2015）清英法民一初字第503号原告吴某（曾用名：吴春梅），女，汉族，中国香港人，住香港新界屯门，身份证号码：×××1（2）。被告陈某，男，汉族，中国香港人，住香港新界屯门，身份证号码：×××1（2）。案由：离婚纠纷。原告起诉认为：原、被告于2005年9月相识，半年后确认恋爱关系，××××年××月××日在英德市民政局登记结婚。婚后未生育有小孩。结婚后，原告与前夫所生女儿张颖随原、被告生活。原、被告因婚后性格不合等原因导致感情破裂，据此请求法院判准离婚。经查，原被告均表示没有夫妻共同财产以及债权债务需要法院处理。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某与被告陈某自愿离婚。二、原告吴某与前夫所生女儿张颖［身份证号××）］由原告抚养，抚养费由原告承担。三、各人衣物归各人所有。本案诉讼费150元由原告吴某承担。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解经双方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  郑彩娟二〇一五年七月二十九日书 记 员  吴少锋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴西民初字第505号原告张玉苏。委托代理人周建武、李彬，江苏爱东律师事务所律师。被告赵德宽。委托代理人朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。原告张玉苏诉被告赵德宽以物抵债合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员高顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉苏及其委托代理人周建武，被告赵德宽的委托代理人朱汉应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉苏诉称，2014年8月21日，被告赵德宽作为担保人为案外人赵倩、江苏欣晟食品有限公司向我借款100万元提供担保，后我索要此款时，我与被告赵德宽于2014年11月4日达成还款协议，被告赵德宽同意以其所有的脱水大葱、胡萝卜进行抵债。我分别于2014年11月4日从被告处取走脱水大葱277袋，2014年11月9日取走脱水大葱970袋、脱水胡萝卜195袋。2014年11月12日取走“已挑选大葱”1211袋、脱水胡萝卜144袋。由于2014年11月12日取货时值夜间，在次日入库时方才发现收取“已挑选大葱”1211袋，总重量为13920公斤，实为脱水大蒜。后我多次与被告协商解决，均遭被告拒绝，我也曾给被告发去律师函也无果。被告赵德宽的行为显然属于欺诈，由于脱水大葱与脱水大蒜价格悬殊，故请求人民法院确认“已挑选大葱”为脱水大蒜，即脱水大蒜实际价格为90480元。被告赵德宽辩称，我是江苏欣晖食品有限公司的法定代表人，我与原告达成的以物抵债协议，尽管还款人处写有我的名字，但此行为属于公司行为，我不应成为本案的被告。另外，以物抵债的是大葱，而不是大蒜，应以原告签字确认为准。经审理查明，2014年8月21日，被告赵德宽为案外人赵倩、江苏欣晟食品有限公司向原告张玉苏借款100万元提供担保，后原告张玉苏在索要此款过程中，原告张玉苏与被告赵德宽双方于2014年11月4日达成还款协议，被告赵德宽自愿用其所有的脱水大葱及胡萝卜进行抵债。原告张玉苏分别于2014年11月4日从被告处运走脱水大葱277袋，价值为64600元；2014年11月9日从被告处运走脱水大葱970袋，价值为160050元；脱水胡萝卜195袋，价值为64837.50元；2014年11月12日从被告处运走脱水胡萝卜144袋，价值27360元；“已挑选脱水大葱”1211袋，总重量为13920公斤，价值为278400元，合计以货抵债为595247.50元。双方除对2014年11月12日运走的“已挑选大葱”品种、价格有异议外，其余均予以认可。原告张玉苏在2014年11月12日运走的已挑选大葱13920公斤于次日入库时发现该“已挑选大葱”实为脱水大蒜。后原、被告多次协商未果，故原告诉来本院，要求确认13920公斤“已挑选大葱”为脱水大蒜，实际价款为90480元。另在诉讼中，原告向本院提出申请，请求对脱水大蒜价格进行评估，经江苏经纬资产评估事务所有限公司评估，该大蒜评估价格为6.5元／公斤。以上事实，有原、被告签订的还物协议、装车码单、入库码单、食品包装袋照片、调查笔录、评估报告书及庭审陈述记录在卷佐证。本院认为，合同双方当事人理应遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。被告赵德宽在履行义务时误将13920公斤脱水大蒜充当“已挑选大葱”，有原告当庭提供的证据予以证明，对此事实，本院予以确认，由于脱水大葱与脱水大蒜价格悬殊，即13920公斤脱水大葱总价格为278400元，而13920公斤脱水大蒜为90480元。如按脱水大葱价格抵算，对原告显失公平，故对原告要求法院确认13920元公斤“已挑选大葱”即脱水大蒜价格的诉讼请求，本院依法予以支持。本院确认13920公斤脱水大蒜每公斤为6.5元，合计为90480元。被告赵德宽的抗辩理由，未能提供相关证据加以佐证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告赵德宽抵给原告张玉苏139**公斤脱水大蒜总价为90480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取770元，评估费3000元，被告赵德宽负担3770元。因诉讼费已由原告垫付，故由被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费1540元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行城中支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员  高顺祥二〇一五年七月二十一日书记员  孙 洁
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第02728号原告：张某甲，男，1930年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：王国状，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被告：张某乙，男，1951年11月11日出生，汉族，农民，住址同上。系原告张某甲长子。被告：张某丙，男，1955年12月24日出生，汉族，农民，住址同上。系原告张某甲次子。本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案中，原告张某甲于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某甲负担。审判员 杨 升二〇一五年七月十日书记员 于忠鼎
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法民三初字第75号原告：广州市宇恒物业管理有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：黄伟嘉。委托代理人：黄伟标，该公司职员。被告：苏琴，住贵州省贵阳市云岩区。原告广州市宇恒物业管理有限公司诉被告苏琴物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月23日公开开庭进行审理，原告广州市宇恒物业管理有限公司到庭参加诉讼，被告苏琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了广州市花都区滨江大道3号404房的房屋一套，面积为：74.38平方米。被告自2014年1月以来，一直拖欠物业费、垃圾处理费用未交，被告非但不主动履行缴纳物业服务费及相关费用的义务，且经过原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，影响了小区物业管理工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他众多业主的利益。为此特向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益和怡雅花园小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序，请求判令：1、被告立即缴纳广州市花都区滨江大道3号404房自2014年1月至2014年11月止物业服务费368.5元及滞纳金67.3元，合计435.8元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：涉案房屋位于广州市花都区滨江大道3号404房。庭审中，原告表示：本案中，原告没有任何证据提交。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告向其支付物业服务费、水某、垃圾处理费及滞纳金，但原告未向本院提交任何证据证明其有权向被告收取上述费用，故原告的上述诉讼请求于某无据，本院不予支持。被告苏琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条的规定，判决如下：驳回原告广州市宇恒物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告广州市宇恒物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 长  袁 贞人民陪审员  谢广平人民陪审员  毕燕燕二〇一五年七月八日书 记 员  张丽彬
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00149号申请执行人：王中军，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：闵晨旭，男，1994年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行王中军与闵晨旭车辆租赁合同纠纷一案中，因申请执行人王中军撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第03075号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟明轩二〇一五年七月七日书记员  孙兴丽
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定民初字第688号原告徐某。被告朱某。本院在审理原告徐某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告徐某以双方已在庭外协议离婚为由，于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。代理审判员  邱腾涛二〇一五年七月九日书 记 员  於航燕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10087号罪犯刘绍琴，女，1971年11月8日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年六月二十九日作出（2006）临中刑初字第295号刑事判决，以被告人刘绍琴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第357号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘绍琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘绍琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘绍琴减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月25日起至2025年3月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）将民初字第782号原告国网福建将乐县供电有限公司，住所地福建省将乐县。法定代表人杨善珍，总经理。委托代理人汪根萍，女，汉族，职工，住福建省将乐县。被告将乐县龙兴矿业有限公司，住所地福建省将乐县。法定代表人庄晓彬，总经理。本院在审理原告国网福建将乐县供电有限公司与被告福建龙兴矿业有限公司供用电合同纠纷一案中，原告国网福建将乐县供电有限公司于2015年7月6日以被告福建龙兴矿业有限公司已缴付电费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网福建将乐县供电有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国网福建将乐县供电有限公司撤回起诉。案件受理费813元，减半收取406.50元，由原告国网福建将乐县供电有限公司负担。审判员  李全华二〇一五年七月七日书记员  朱正国附：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第01246号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。负责人：王宁，系该行行长。委托代理人：王广秦。委托代理人：王健飞。被告：肖凤云。被告：郑海廷。本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告肖凤云、被告郑海廷金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖凤云、被告郑海廷账户存款人民币105万元或查封、扣押其等值财产。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告肖凤云、被告郑海廷名下的银行存款105万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 梅二〇一五年七月十七日书记员 黄诗珊
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法仲民初字第168号原告：东莞市鑫磊塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇华南塑胶城E区97号。法定代表人：石传兴，总经理。委托代理人：邓铁柱，系广东国律律师事务所律师。委托代理人：谢爱明，系广东国律律师事务所律师助理。被告：惠州市宏盛源电子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼侨工业区基地中健科技园1栋一二楼。法定代表人：彭均海。原告东莞市鑫磊塑胶有限公司诉被告惠州市宏盛源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告东莞市鑫磊塑胶有限公司诉称，原、被告系业务往来单位，被告向原告采购塑胶原料，月结60天。截至2014年11月，被告尚欠原告货款人民币492800元。但是，在没有任何通知的情况下，被告公司停止运作，不再向原告支付货款。经原告多次上门追讨，都找不到相关负责人员，无法追回货款，综上所述，时至今日，被告仍未支付上述货款，原告诉至贵院，请求：1、判令被告向原告支付货款人民币492800元；2、判令被告支付本案诉讼费。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，原告称，其与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司之间存在货物买卖关系，原告为证明其与被告之间的交易情况向本院提交了采购单、经被告盖章确认的送货单及对账单传真件，上述证据显示，自2014年8月29日至2014年11月3日，原告共向被告提供了价值492800元的货物，但被告收到货物后并未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。裁决的理由和结果本院认为，原、被告之间的货物买卖关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。结合原告提交的采购单、送货单及对账单，原告于2014年8月29日至2014年11月3日期间共向被告出售了价值492800元的货物，但被告至今未支付相应货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，因此，原告请求被告支付上述货款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市宏盛源电子科技有限公司应于本判决生效后七日内向原告东莞市鑫磊塑胶有限公司支付货款人民币492800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8692元，由被告惠州市宏盛源电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  马家驹人民陪审员  王奕祺二〇一五年七月二十日书 记 员  赵 瑶
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第02652号罪犯黎刘伟，男，1983年5月18日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2007年9月12日作出（2007）渝一中法刑初字第130号刑事判决，认定黎刘伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2010年4月1日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2012年6月20日、2013年10月15日裁定共减刑三年六个月。执行机关重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯黎刘伟在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为：罪犯黎刘伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，市级改造积极分子一次，确有悔改表现。但未缴纳没收个人财产。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎刘伟减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利二年。（刑期起止时间为：自2010年4月1日起至2025年10月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王心平审 判 员  庞志红代理审判员  刘东奎二〇一五年七月二十一日书 记 员  杨思睿
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第431号申请执行人杨礼银，男，1950年12月生，汉族。被执行人王华军，男，1967年9月生，汉族。被执行人陈维萍，女，1964年11月生，汉族。本院在执行申请执行人杨礼银与被执行人王华军、陈维萍民间借贷纠纷一案中，由于被执行人确无可供执行的财产，双方当事人达成远超执行期限的分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院作出的（2014）溧民初字第3194号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王成孝审判员  邓树林审判员  陈庆生二〇一五年七月十三日书记员  田飞虎
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2159-1号申请执行人吴琴云。被执行人姚曙。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第1805号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人姚曙发出执行通知书，责令被执行人姚曙支付申请执行人吴琴云案款70000元及利息，并承担诉讼费1550元、保全费820元、执行费950元。因被执行人姚曙至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人姚曙的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在80000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  许子龙二〇一五年七月三十一日书记员  郑燕华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第00199号原告：李艳红，女，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：蔡善东，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告李艳红诉被告蔡善东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳红到庭参加诉讼、被告蔡善东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳红诉称：原告夫妇与被告夫妇系一个单位同事，2013年6月起，被告以同学卖红木家具需资金为由，先后于2013年6月向原告借款2万元、于2014年3月向原告借款5万元、于2014年5月借款14万元、于2014年5月23日借款6万元，于2014年6月借款6万元，合计33万元，利息分别为月息1分至2分不等。被告借款后一直未归还借款本息。现原告诉讼来院，请求判令被告立即偿还借款本金33万元及利息（其中14万元月息1分。5万元月息1.5分，另14万元按月息2分，自2013年6月起直至款项付清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告蔡善东未到庭，未发表辩论意见。经审理查明：原、被告均为合肥市瑶海区城管局汽车队员工、自2013年6月起，被告陆续向原告借款，均出具了借条。2013年6月，被告向原告借款二万元，约定月息2分，一月一付。2014年3月被告向原告借款五万元，约定月息1.5分。2014年5月，被告向原告借款十四万元，约定月息1.5分。2014年5月，被告向原告借款陆万元，约定月息二分。2014年6月，被告向原告借款陆万元，约定月息二分。以上被告累计向原告借款三十三万元。因被告未偿还借款本息，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的身份证明、借条五份，以及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡善东向原告李艳红借款三十三万元，有借条予以直接证实，本院予以认定。被告对偿还款项及支付利息负有举证责任，其在举证期内未举证证明，依法应承担不利法律后果。对于原告主张的利息，均应分别自借条载明日期起算。其中原告主张的月息1.5分的利息标准并不高于相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张的月息2分部分，因涉及利率标准的调整，借款期间按该标准计算有高于相关法律规定标准，故本院按同期银行贷款利率的四倍予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告蔡善东于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳红借款本金人民币三十三万元及利息（五笔借款中，其中五万元本金的利息自2014年3月15日起算，十四万元的本金的利息自2014年5月1日起算，均按月息1.5分计算；另二万元本金的利息自2013年6月20日起算，六万元本金的利息自2014年5月23日起算，六万元本金的利息自2014年6月17起算，均按同期银行贷款利率的四倍计算。以上利息均计算至款项还清之日止）。二、驳回原告李艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，公告费800元，合计7600元，由被告蔡善东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎代理审判员  周燕平人民陪审员  管怀庆二〇一五年七月十七日书 记 员  孟林月
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3539号罪犯解支凤，女，1965年3月17日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一二年一月十九日，山东省莱西市人民法院作出（2012）西刑初字第58号刑事判决，以被告人解支凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万。二〇一二年四月十六日，山东省青岛市中级人民法院以（2012）青刑一终字第60号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯解支凤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯解支凤在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯解支凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。本院认为，罪犯解支凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯解支凤减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民一初字第00747号原告：刘涛，男，汉族，1983年2月2日出生，住芜湖市镜湖区。被告：张弼忠，女，1950年10月20日出生，住芜湖市弋江区。第三人：王敏，女，1980年8月21日出生，住芜湖市弋江区。第三人：胡俞琳，女，1957年8月6日出生，住芜湖市香樟城市。第三人：曾晓明，女，1949年12月2日出生，住合肥市庐阳区本院在审理原告刘涛诉被告张弼忠、王敏、胡俞琳、曾晓明撤销权纠纷一案中，原告刘涛于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项，第三款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费减半收取240元，由原告刘涛负担。审判员  张洪涛二〇一五年七月十七日书记员  王立婷附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民中初字第67号原告王开彬。被告王德军。本院审理的原告王开彬诉被告王德军机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理期间，原告王开彬于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缴纳。审判员  李培荣二〇一五年七月八日书记员  魏国喜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区商初字第409-1号原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区火炬城。法定代表人张恒，总经理。委托代理人苏莹，系公司员工，特别授权代理。被告马群。被告张庆美。被告马现场。被告王庆梅。被告张志刚。被告钟文。被告山燕飞。被告马雪梅。被告济宁市天豪煤业有限公司，住所地：济宁市任城区李营街道办事处李堂村。法定代表人山燕飞。被告济宁江山经贸有限公司，住所地：济宁市中区兴唐经典梦圆欣苑沿街2号商务楼5层508室。法定代表人张志刚。被告济宁蓝天物贸服务有限公司，住所地：济宁市任城区接庄工业园。法定代表人张庆美。被告济宁群力煤业有限公司，住所地：济宁市任城区接庄街道办事处小郝村。法定代表人马群。本院受理原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告马群、被告张庆美、被告马现场、被告王庆梅、被告张志刚、被告钟文、被告山燕飞、被告马雪梅、被告济宁市天豪煤业有限公司、被告济宁江山经贸有限公司、被告济宁蓝天物贸服务有限公司、被告济宁群力煤业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告马群、被告张庆美、被告马现场、被告王庆梅、被告张志刚、被告钟文、被告山燕飞、被告马雪梅、被告济宁市天豪煤业有限公司、被告济宁江山经贸有限公司、被告济宁蓝天物贸服务有限公司、被告济宁群力煤业有限公司存款2300000元或相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告马群、被告张庆美、被告马现场、被告王庆梅、被告张志刚、被告钟文、被告山燕飞、被告马雪梅、被告济宁市天豪煤业有限公司、被告济宁江山经贸有限公司、被告济宁蓝天物贸服务有限公司、被告济宁群力煤业有限公司银行存款共计2300000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  田常明审判员  刘 笑审判员  张 骁二〇一五年七月一日书记员  张 苏
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第82号申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地；山东省博兴县。法定代表人吴加军，该公司经理。被执行人张发展，男，1968年9月25日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人张建峰，男，1966年8月30日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人张道平，男，1970年10月20日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被执行人张发展等金融借款合同纠纷一案于2015年1月9日立案执行，执行标的160000元，本院在执行过程中，查明被执行人张道平等无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第1047号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  徐清华二〇一五年七月六日书记员  李艳丽
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）罗行审字第96号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。被执行人罗山县鑫恒矿业有限公司，住于罗山县城关镇北大街一组。本院于2015年10月13日收到罗山县国土资源局申请强制执行其作出的罗国土资罚决字（2015）第75号行政处罚决定书一案。经审查，本院认为该决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第75号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第75号行政处罚决定书第二项之决定。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一五年七月七日书 记 员  赵保玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法沙民初字第1142号原告东莞市权盛电子有限公司。法定代表人范贤钢。被告深圳市能盛电子科技有限公司。法定代表人谭鹤鸣。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于雄提到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告存在买卖合同关系，原告依据被告采购单向被告供货，付款时间为月结30天。截止至2015年4月30日，被告尚欠原告货款65872元。请求判令：1、被告支付原告货款65872元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。经审理查明，2014年10月至2015年4月期间，原告根据被告采购单向被告供应电容等产品，约定月结30天付款。双方按月对账，其中2014年11月、12月、2015年1月、4月被告应付货款分别为34131.90元、30111元、360元、25441元。被告支付了部分货款，尚欠65872元。以上事实，有采购单、送货单、对账单及庭审笔录为证。本院认为，原告供货给被告后，被告应及时支付货款。原告请求合理、证据充分、本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市能盛电子科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告东莞市权盛电子有限公司货款人民币65872元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元、保全费679元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭  文  东二〇一五年七月二十七日书记员 林    倩书记员 陈勇强（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共3页
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第671号申请执行人：金海军被执行人：李锋身份证：330622197312123018本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商初字第00847号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李锋履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明李锋名下有房产（百官街道西横河新村一区12幢202室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（百官街道西横河新村一区12幢202室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年七月三十一日（）书记员  陆振东
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第409号公诉机关寿光市人民检察院。被告人罗某，农民。2015年4月9日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月16日变更强制措施为取保候审。2015年6月5日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）353号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院检察员指派杨建国出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2015年3月22日20时许，在寿光市水木清华工地工人宿舍内，被告人罗某因琐事与被害人郝某发生矛盾后用白色瓷碗将郝某头部砸伤。经鉴定，郝某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人罗某已赔偿被害人郝某各项经济损失人民币8000元并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某的陈述，证人尚某、梁某的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、调解协议书、谅解书、收到条等书证，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王志军二〇一五年七月八日书记员  禹 东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第03481号原告宁夏永泰建材有限公司。住所地：银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场**号**#。注册号640100200026363。法定代表人戴坚如，总经理。委托代理人吴昊，宁夏诚托律师事务所律师。被告中铁二十局集团有限公司。住所地：西安市太华北路**号。注册号610000100041081。法定代表人雷升祥，总经理。被告中铁二十局集团第七工程有限公司。住所地：兰州市城关区北龙口永新化工园区永新集团*楼。法定代表人秦文，总经理。被告中铁二十局集团有限公司泾源龙潭水库进场道路交通洞工程项目经理部。住所地：西安市太华北路**#中铁二十局集团工程工程部。负责人：刘成福，该项目部经理。原告宁夏永泰建材有限公司与被告中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团第七工程有限公司、中铁二十局集团有限公司泾源龙潭水库进场道路交通洞工程项目经理部买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁夏永泰建材有限公司撤回对被告中铁二十局集团有限公司、中铁二十局集团第七工程有限公司、中铁二十局集团有限公司泾源龙潭水库进场道路交通洞工程项目经理部的起诉。案件受理费8391元（原告已预交），由原告负担4196元，其余4195元退回原告。审判员  ＸＸ二〇一五年七月六日书记员  叶丹
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）罗行审字第132号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人骆中友，男，1973年7月20日生，汉族，住罗山县彭新镇杨店村北头组。申请执行人罗山县国土资源局于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月8日作出的罗国土资罚决字（2015）第139号决定。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第139号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第139号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第139号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一五年七月七日书 记 员  赵保玉
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东法执字第424号申请执行人周嘉骏。被执行人眉山嘉峰管道制造有限公司。法定代表人ＸＸ，董事长。周嘉骏申请仲裁眉山嘉峰管道制造有限公司支付工伤待遇纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月13日作出的眉劳人仲案字（2015）第4号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行。执行内容为，支付工伤待遇及工资66100元。本院在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字（2015）第4号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 宋 平执行员 徐智新执行员 刘灵石二〇一五年七月六日书记员 杨大忠
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第1222-1号申请执行人陈创业。被执行人上海涌信金融信息服务有限公司。法定代表人：张扬。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上民初字第806号民事判决书，于2015年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人陈创业人民币7810.98元，承担申请执行费50.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：自即日起冻结、划拨被执行人上海涌信金融信息服务有限公司银行账户内存款人民币7860.98元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一五年七月二十八日书记员  朱晓云