重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终18号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王义发（别名王小凡），男，1982年1月17日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因开设赌场、吸毒于2015年5月26日被行政拘留二十日，并处罚款一千元；因携带管制刀具，于2015年10月28日被行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月28日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。上诉人（原审被告人）蒲东国，男，1968年1月4日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人刘进宝，男，1990年5月22日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人张超，男，1986年5月24日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2006年10月30日被判处有期徒刑六年六个月，2011年6月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月30日被取保候��，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人王龙建，男，1967年2月17日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因聚众赌博于2011年2月19日被行政拘留二日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月29日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人张远富，男，1955年1月19日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年7月5日被取保候审，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人陈中华，男，1978年12月27日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯强奸罪、非法拘禁罪于2004年3月18日被判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审���同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。原审被告人秦独祥，男，1963年2月20日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控被告人刘进宝、蒲东国、王义发、张超、王龙建、张远富、陈中华、秦独祥犯开设赌场罪，于2016年12月12日作出（2016）渝0101刑初1151号刑事判决，原审被告人王义发、蒲东国不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蒲东国自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王义发到庭参加诉讼，重庆市人民检察院第二分院指派检察员周一志出庭履行职务。现已审理终结。重庆市万州区人民法院查明，2016年2月25日，被告人刘进宝、王义发、张超伙同刘伟（另案处理）、朱耀武（另案处理）在秦独祥位于重庆市万州区熊家镇庄子村2组的院坝内合伙占股开设赌场。并通过转铜钱，押单双的方式组织他人赌博。秦独祥提供场地和赌博工具，按天收取好处费。刘进宝等人在赌场内，分工负责，抽头渔利。2016年3月底，刘伟与朱耀武等人退出赌场经营。后刘进宝、王义发、张超、张中华（另案处理）邀约蒲东国、王龙建、张远富、陈中华、邓显春（另案处理）顶替刘伟、朱耀武等人的股份负责坐庄、开板，继续抽头渔利。王义发委托崔月波（另案处理）帮助自己经营管理赌场的日常相关事务。被告人张远富于2016年4月11日退出赌场经营。2016年3月底至2016年4月12日期间，该赌场每天约有二、三十人参赌。2016年4月12日，该赌场被民警查获。现场查获参赌人员23人。并从刘进宝处查获赌资5870元，从秦独��处查获赌资1090元。赌资已被公安机关收缴。另查明，2016年4月12日，公安机关将被告人刘进宝、蒲东国、陈中华、秦独祥当场抓获。被告人王义发、张超、王龙建、张远富先后于2016年5月28日、5月30日、6月28日、7月5日自动到公安机关投案。至被取保候审前，刘进宝共被羁押38日；蒲东国共被羁押30日；陈中华共被羁押30日；秦独祥共被羁押31日；王龙建共被羁押2日。上述事实，有户籍资料、抓获经过、现场照片、参赌人员行政处罚记录、赌资收缴清单、（2004）万法刑初字第167号刑事判决书、（2006）万法刑初字第498号刑事判决书及释放证明书、王义发、王龙建的行政处罚决定书、证人秦某某、刘某某、何某某等人的证言、被告人刘进宝、蒲东国、王义发、张超、王龙建、张远富、陈中华、秦独祥的供述等证据予以证实。重庆市万州区人��法院认为，被告人刘进宝、蒲东国、王义发、张超、王龙建、张远富、陈中华、秦独祥结伙开设以其为中心，在其支配下供他人赌博的场所，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。张超系累犯，应当从重处罚。王义发、张超、王龙建、张远富自动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。刘进宝、蒲东国、陈中华、秦独祥如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。八名被告人系共同犯罪，被告人刘进宝、蒲东国、王义发、张超、王龙建、张远富、陈中华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其所参与或组织的全部犯罪处罚；被告人秦独祥为其余被告人开设赌场提供场所等帮助，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。在量刑时，根据八名被告人参与犯罪的时间长短，所起作用大小等因素予以综合考虑。公诉机关提出均判处八名被告人一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以部分采纳。对被告人秦独祥判处缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人刘进宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人王义发犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人张超犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人陈中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；五、被告人蒲东国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；六、被告人王龙建犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人张远富犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；八、被告人秦独祥犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元；九、扣押在案的赌资予以没收并上缴国库，对八被告人的违法所得予以继续追缴。上诉人王义发上诉提出，他有规劝他人投案自首的行为，应当从轻处罚；他除了如实供述自己的罪行外，还如实供述了其他同案犯的罪行；他在开设赌场的中途已经将赌场上的全部事务转交给了崔月波，不是一审认定的委托崔月波管理赌场事务；故原判量刑过重，请��二审改判。重庆市人民检察院第二分院认为，王义发提出规劝他人投案的事实没有证据证实；原判认定事实清楚，证据充分，在认定王义发有自首情节的基础上，对王义发判处的刑罚适当。建议本院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人王义发没有提交新证据。检察人员举示了崔月波的证言，证实崔月波帮助王义发管理赌场事务。二审审理查明的事实与一审判决认定的一致，原审法院判决所列的证据经一审开庭举示并质证，本院予以确认。检察人员在二审中出示的证据能够印证一审判决认定的事实，本院对检察人员在二审中出示的证据予以确认。本院认为，上诉人蒲东国、王义发、原审被告人刘进宝、张超、王龙建、张远富、陈中华、秦独祥结伙开设供他人赌博的场所，其行为均已构成开设赌场罪，原判定性正��。关于上诉人王义发提出其有规劝他人投案的行为，因其没有提供证据或者线索证明该事实，对该上诉理由本院不予采纳。关于王义发提出其已经将赌场的全部事务转交给崔月波的理由，经查，王义发庭前供述是委托崔月波管理赌场事务，与崔月波的证言和本案其他证据能够相互印证，足以认定王义发将赌场事务委托给崔月波管理的事实，其提出将赌场的全部事务转交给崔月波的理由没有证据证实，本院不予采纳。关于上诉人王义发还提出其如实供述了其他同案犯的罪行，应当从轻处罚的理由，经查，王义发作为开设赌场的主犯之一，除如实供述自己的罪行外，如实供述所知其他同案犯的共同犯罪事实系认定其有自首情节的法定条件之一，而原判已经认定王义发有自首情节并从轻处罚，故不能以此为由再要求从轻处罚，对王义发的该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人蒲东国在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人王义发的上诉理由均不能成立，本院不予采纳；重庆市人民检察院第二分院建议维持原判的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:一、准许上诉人蒲东国撤回上诉；二、驳回上诉人王义发的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李遇贵代理审判员  张义勇代理审判员  蒲金军二〇一七年三月三日书 记 员  郝灵犀