江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初11号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人钱新军，男，1983年8月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，临港物流公司员工，住江苏省扬州市广陵区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，2008年10月28日刑满释放。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审（期间羁押22日），2017年3月20日被逮捕。被告人魏校，男，1988年5月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，临港物流公司员工，住江苏省扬州市广陵区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。2009年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2009年10月8日刑满释放。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审（期间羁押21日），2017年3月20日被逮捕。被告人王大勇，男，1976年9月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，个体，住本市京口区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年5月17日被取保候审，2017年3月20日被逮捕。被告人钱东，男，1989年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审（期间羁押21日），2017年3月20日被逮捕。被告人陆延卫，男，1970年2月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，农用车司机，住江苏省扬州市邗江区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年5月17日被取保候审，2017年3月20日被逮捕。被告人黄昌湖，男，1994年2月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，挖掘机驾驶员，住江苏省扬州市邗江区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年5月17日被取保候审。被告人葛胜利，男，1980年9月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，货车司机，住江苏省扬州市邗江区，户籍住址在江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2016年5月17日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利犯聚众斗殴罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2017年2月8日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月26日下午5时许，被告人钱新军、魏校驾车至本市京口区新民洲中林公司木材货场，因怀疑佳禾公司工人徐某在装卸木材过程中，故意弄坏临港物流公司货车的插桩，遂找其理论，并打了徐某一个耳光。徐某打电话联系公司负责人黄某前来处理此事，黄某等四人至现场后与被告人钱新军、魏校发生打斗。打斗结束后，被告人钱新军纠约被告人王大勇，被告人魏校纠约被告人钱东及王从杨（另案处理），被告人王大勇纠约被告人黄昌湖、葛胜利、陆延卫等人至中林公司货场，被告人钱东持弹簧刀、被告人魏校持木棍，其余被告人采用拳打脚踢的方式对黄某、蔡某、徐某、王某1进行殴打，致四人受伤。经鉴定，四人的损伤均属轻微伤。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利无视法纪和社会公德，聚众斗殴，其中魏校、钱东持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第（四）项之规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。同时提出，被告人魏校、王大勇、陆延卫、黄昌湖、葛胜利有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人魏校、王大勇有立功表现，可以从轻或减轻处罚；被告人钱新军、钱东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利对起诉书指控的事实及定性均无异议。经审理查明：2016年4月26日下午5时许，被告人钱新军、魏校驾车至本市京口区新民洲中林公司木材货场，因怀疑佳禾公司工人徐某在装卸木材过程中，故意损坏临港物流公司货车的插桩，遂找其理论，并打了徐某一记耳光。徐某打电话联系公司负责人黄某前来处理此事，黄某等四人至现场后与被告人钱新军、魏校发生打斗。打斗结束后，被告人钱新军纠约被告人王大勇，被告人魏校纠约被告人钱东等人，被告人王大勇纠约被告人黄昌湖、葛胜利、陆延卫等人至中林公司货场，被告人钱东持弹簧刀、被告人魏校持木棍，其余被告人采用拳打脚踢的方式对黄某、蔡某、徐某、王某1进行殴打，致四人受伤。经鉴定，黄某、蔡某、徐某、王某1的损伤均属轻微伤。2016年4月26日，被告人钱新军被公安机关抓获。2016年4月27日、28日，被告人王大勇、魏校分别至公安机关投案。2016年4月28日，被告人魏校带领民警将被告人钱东抓获。2016年5月4日，被告人王大勇带被告人黄昌湖、陆延卫、葛胜利至公安机关投案。案发后，被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利分别赔偿黄某人民币6861元、王某1人民币3124元、蔡某人民币5641元、徐某人民币11732元，获黄某、蔡某、徐某、王某1谅解。上述事实，被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、蔡某、徐某、王某1、王某2、俞某、梁某、王某3、潘某1、潘某2、张某、王某4、李某、孙某等人的证言，辨认笔录，照片，人体损伤程度鉴定意见，扣押决定书，收条，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利无视法纪和社会公德，持械聚众斗殴，其中被告人魏校、钱东持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人钱新军、魏校、王大勇、钱东、陆延卫、黄昌湖、葛胜利犯聚众斗殴罪，罪名成立。被告人魏校、王大勇、陆延卫、黄昌湖、葛胜利犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告人魏校可以减轻处罚，对被告人王大勇、陆延卫、黄昌湖、葛胜利可以从轻处罚；被告人魏校、王大勇协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，可以从轻处罚；被告人钱新军、钱东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赔偿黄某、蔡某、徐某、王某1等人的经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钱新军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（共折抵22日，刑期自2017年3月20日起至2018年3月28日止）。二、被告人魏校犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（共折抵21日，刑期自2017年3月20日起至2019年5月29日止）。三、被告人王大勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2017年3月20日起至2017年12月19日止）。四、被告人钱东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（共折抵21日，刑期自2017年3月20日起至2020年2月27日止）。五、被告人陆延卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2017年3月20日起至2018年1月19日止）。（上述五被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）六、被告人黄昌湖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。七、被告人葛胜利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年三月三十一日书 记 员  魏传娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。