江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初4536号原告：童国琼,女,1966年5月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：彭海亚、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：姚建芳,男,1963年10月13日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：无锡市利达客运汽车出租公司,住所地无锡市尤渡里广南路858号。法定代表人：陈雪娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华、鲁洁，无锡市永迎法律服务所法律工作者，受被告姚建芳、无锡市利达客运汽车出租公司共同委托。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司员工。原告童国琼与被告姚建芳、无锡市利达客运汽车出租公司(以下简称利达公司)、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告童国琼及其委托诉讼代理人彭海亚，被告姚建芳、利达公司的委托诉讼代理人鲁洁，被告人保公司的委托诉讼代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童国琼向本院提出诉讼请求：1.姚建芳、利达公司、人保公司赔偿其医疗费44483元、住院伙食补助费600元（20元/天*30天）、营养费1800元（20元/天*90天）、护理费3600元（60元/天*60天）、误工费16000元（3200元/月*5月）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费234元。2.鉴定费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月19日，姚建芳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车由西往东在建筑路左转至蠡溪路时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。公安机关认定姚建芳负事故全责、其无责。为维护其合法权益，诉至法院。被告姚建芳、利达公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，姚建芳与利达公司系聘用关系。2.姚建芳已垫付33000元，要求予以一并处理，另姚建芳自愿承担非医保用药费用2000元。被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2.对医疗费金额44483元无异议，但需扣除20%非医保用药费用不予承担；认可住院伙食补助费522元、营养费1620元、护理费3600元、交通费234元；对伤残等级无异议；童国琼未提供劳动合同及事故发生前后的工资发放凭证，故误工费认可每月1770元。3.其公司不承担鉴定费。针对被告人保公司的辩称，原告童国琼陈述：其自愿承担非医保用药费用2400元。经审理查明：2015年3月19日20时16分许，姚建芳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿本市建筑路由西往东行驶至蠡溪路左转时，遇童国琼驾驶电动自行车沿建筑路由东往西行驶，两车发生碰撞，致童国琼受伤。公安机关认定姚建芳负事故全部责任、童国琼不负事故责任。事发后，童国琼在无锡市第九人民医院接受治疗，产生医疗费44483元。事故发生后，姚建芳已垫付医疗费33000元。另查明：童国琼系利达公司的聘用人员，苏Ｂ×××××号小型轿车的车主为利达公司，该车在人保公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），本次事故发生时间均在保险期间内。又查明：童国琼在无锡市北塘区务实擦鞋服务部工作，事故发生前的月平均工资为3200元，2015年3月19日事发后该单位停发其工资。审理中，应童国琼的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年9月18日作出司法鉴定意见书，评定童国琼左上肢损伤构成十级伤残；评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。童国琼已支付鉴定费2520元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历材料、出院记录、诊断报告、医疗费用票据、住院费用清单、交通费票据、营业执照、证明、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人蒋某的证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。现双方对事故事实、责任认定、医疗费金额、护理费、交通费等均无异议，本院先予以确认。童国琼因本次事故遭受的损失有：1.医疗费44483元，对于人保公司要求扣除20%的非医保用药费用的抗辩，因该公司未提供证据证明医疗费中非医保用药的品种及可以替代的医保内用药并列明差价，故本院对人保公司的该抗辩意见不予支持。另童国琼自愿承担非医保用药费用2400元、姚建芳自愿承担非医保用药费用2000元，此系其自行处分民事权利的行为，本院予以认可。2.住院伙食补助费，按照18元/天的标准计算29天为522元。3.营养费，按照18元/天的标准计算90天为1620元。4.护理费3600元。5.误工费。根据童国琼提供的营业执照、证明以及证人蒋某的证言，可以认定其在无锡市北塘区务实擦鞋服务部工作，事故发生前的月工资为3200元，2015年3月19日发生交通事故后工资停发，结合其误工期为150天，故本院核定童国琼的误工费为16000元，本院对人保公司按照每月1770元计算误工费的抗辩意见不予支持。6.残疾赔偿金74346元。7.精神损害抚慰金。根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成童国琼十级伤残的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费234元。综上，本院确认童国琼因本案交通事故产生的损失共计为145805元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险，故上述145805元应先由人保公司在交强险责任限额内赔偿109180元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下99180元），超出部分36625元由童国琼的雇主利达公司承担；因苏Ｂ×××××号小型轿车还在人保公司投保有商业三者险100万元（含不计免赔险），故该36625元应由人保公司赔偿。事发后姚建芳已垫付医疗费33000元，且童国琼自愿承担非医保用药费用2400元、姚建芳自愿承担非医保用药费用2000元，该款予以一并核算。据此，人保公司共应支付赔偿款141405元，其中支付童国琼1104**元，支付姚建芳31000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内共应支付赔偿款141405元，其中向原告童国琼支付110405元，向被告姚建芳支付31000元。二、驳回原告童国琼的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元减半收取485元、鉴定费2520元，共计3005元（该款已由原告童国琼全部垫付），由原告童国琼承担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2990元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告童国琼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  徐 鹏人民陪审员  吴树基人民陪审员  蒋玲玲二〇一七年三月二十四日书 记 员  徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。