陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书(2014)山民初字第00436号原告：韩爱田，女，生于1959年3月11日，汉族，农民，住山阳县。委托诉讼代理人：王树民，系山阳县城区法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，生于1983年4月14日，汉族，农民，住山阳县。被告：李志兰（又名李仕兰），女，生于1955年8月23日，汉族，农民，住址同上。原告韩爱田与被告王斌、李志兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建鹏担任审判长，和审判员邓莺歌、代理审判员伍淑丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩爱田及其委托诉讼代理人王树民和被告王斌、李志兰分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩爱田向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿我医疗费30080.4元，护理费11300元（113天×100元），误工费56000元（16月×3500元），住院伙食补助费3390元（113天×30元），营养费3390元（113天×30元），鉴定费1000元，交通费9000元，精神抚慰金10000元，后续治疗费5000元。事实与理由：2012年1月18日，原告家庭与被告家庭因地界发生纠纷，原告的丈夫被他人殴打致死，原告被二被告打伤。由于原告的伤情严重，先后到山阳县中医院治疗100余天，现原告的身体还未痊愈，脑震荡后遗症还很严重，事情发生到现在二被告未给原告赔偿任何费用。故原告为维护自己的合法权益依法起诉。原告为支持其诉讼主张提交以下证据：1、（2013）商中刑一初字第00005号刑事判决书，证明双方打架发生的起因，系因相邻关系、道路通行纠纷。2、公安部门询问笔录2份，证明二被告自认打了原告。3、照片9张，证明当时打架后原告的伤情，受伤部位是头、胳膊、腿。4、诊断证明3张，证明打架后原告受伤住院，医院诊断情况。5、山阳县中医院住院病历3份，证明原告伤情及诊断情况和住院治疗情况。6、工资收入证明，证明原告曾系中山市三合人才派遣服务有限公司苏州分公司职工，已连续在该单位工作2年余（2008年3月至2010年11月），在该单位平均工资为月收入税后3500元。7、医疗票据37张，共计30080.4元，证明原告住院治疗花费情况。8、鉴定费发票1000元，证明鉴定费用。9、交通费发票共257张，合计9000元，证明为此事，原告到中院、高院上访及住院所花的交通费。被告王斌辩称：韩爱田诉称不实，当时我到她屋里时就看到韩爱田头上有血，她看到我进门，就拿起棍子来打我，我双手把头一护，冲进门，把韩爱田撞倒，后来她起来就跑进她卧室，把门关起来，我就拉着我媳妇韩雪霞从她家出来了,并没有看到我妈李志兰打韩爱田。被告李志兰辩称：我不应该进行赔偿，我没有打她，她所诉不属实。针对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对（2013）商中刑一初字第00005号刑事判决书无异议本院予以认定。对其他有争议的证据和事实，本院认定如下：证据2，公安部门于2012年元月18日对王斌的讯问笔录，被告王斌对讯问笔录真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为不是他打了韩爱田，当时他只是护头，把她碰了一下。公安机关2012年元月18日对被告李志兰的讯问笔录，被告李志兰质证认为，她没有打韩爱田头上一棍，当时她丈夫有病，她担心是肺癌，所以就主动承担了，因为她没文化，是想替丈夫顶罪才说她打韩爱田的，她没有打韩爱田。她没有看见她儿子打韩爱田。结合韩爱田、李志兰、王斌在整个斗殴过程中的详细描述，可以对公安部门的讯问笔录的真实性予以认定，对此两份笔录予以采信。对证据3，被告对9张照片不认可，本院认为原告提供的上述证据反映了受伤部位情况与其他证据能相互印证，本院予以采信。对证据4，原告2012年1月17日至2012年2月6日住院期间所开诊断证明中有一项诊断韩爱田有冠心病，被告王斌质证认为冠心病与打架无关。虽然诊断证明有冠心病一项，但王斌对韩爱田住院期间是否有治疗冠心病花费没有提供证据证明，故对王斌的质证意见不予采信。结合两次住院病历，第一次入院时间应该是2012年1月19日，出院2012年2月6日。第二次住院是2012年2月9日到2012年5月10日。本院对两次住院的诊断证明予以采信。对证据5，被告不认可，认为其没有打原告，但该证据与其他证据能相互印证，故本院予以采信。证据6，对韩爱田工资证明，被告王斌进行了质证，认为打架发生在2012年，这份证明反映的是2008年至2010年原告的工资情况，不能证明2012年韩爱田的收入情况。被告李志兰质证认为打架时韩爱田在家盖房，没有在外打工。因原告此次受伤前已离开原来工作单位，不属于因受伤致使工作中断，原告无固定收入，也不能确定其最近三年平均收入，故其误工费用只能根据当地农民工收入情况酌定。二被告质证理由成立，本院对此证据不予采信。对证据7，原告提供的证据，原告认为医疗费票据金额为30080.4元，经本院核实，原告住院、门诊共花费29134.78元，本院对核实的医疗费票据金额予以认定。对证据8，原告鉴定费票据，被告王斌质证认为不是正式发票，而且还是第二次补充的。被告李志兰质证认为没有打韩爱田，鉴定费用和其无关。本院认为原告受伤后为了证明伤情，请求鉴定，该笔费用是因此次事件引起的，应予以采信。对证据9，原告韩爱田9000元交通费票据，被告王斌质证认为，对于31张出租车票，这些票都是连号，没有日期，我说不清她哪天坐的车，里面还有5元的。被告李志兰质证认为，她到处去告我还要我给她交通费。对原告提供的交通费票据257张，金额为9000元，原告承认该笔费用为本案民事案件及其丈夫被害的刑事案件她到有关部门上访及在山阳看病来回交通费用，并且承认她看病的交通费用31张，共310元，本院根据原告陈述酌情认定原告治病期间交通费用310元，其他费用属上访花费，因原被告双方的刑事、民事案件司法机关均受理并在办理，原告上访花费不予采纳。本院依据采信的证据和当事人的陈述，确认以下案件事实：原告之夫王新余与被告李志兰之夫王新海系同胞兄弟。王斌系李志兰之子。原被告两家因宅基纠纷素有矛盾。2012年1月17日，双方再次因地界纠纷发生争吵，王新余用石头将其新房东侧王新海门前出路堵住，造成王新海家出行不便。次日上午11时许，被告王斌之妻韩雪霞搬石头腾路，王新余与其妻韩爱田在其楼上扔酒瓶阻挠并砸中韩雪霞，王新海、韩雪霞之母张淑荣、李志兰、王斌闻讯赶到王新余家，王新海持木棍与他人共同击打王新余，致王新余颅脑损伤，经抢救无效死亡。2012年元月18日山阳县公安局侦查人员讯问王斌，王斌陈述在两家撕打过程中是他将韩爱田推的头碰在屋里水泥墙上，同日公安机关询问李志兰，在谈话中李志兰承认她在韩爱田头上打了一棍，因二被告的行为致原告受伤，经医院诊断为闭合性颅脑损伤、多处头皮裂伤、多处软组织损伤、冠心病、头皮血肿。王新余死亡后，王新海被判处无期徒刑，王斌被判处有期徒刑7年，李志兰被判处有期徒刑8年。原告先后二次到山阳县中医院治疗。2012年1月19日住院至2012年2月6日出院，又再次于2012年2月9日入院至2012年5月10日出院，共计住院时间113天，第一次住院结算9667.48元、第二次住院结算17498.40元，治疗期间门诊票据30张计1968.9元，共计医疗费29134.78元。本院认为，原被告因出路问题发生冲突，在冲突过程中王斌、李志兰致韩爱田受伤，原告要求二被告赔偿医疗费30080.4元，护理费11300元（113天×100元），误工费56000元（16月×3500元），住院伙食补助费3390元（113天×30元），营养费3390元（113天×30元），鉴定费1000元，交通费9000元，精神抚慰金10000元，后续治疗费5000元。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费实际花费等请求事项符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应根据实际情况决定。原告提供医疗费票据共计29134.78元，对原告要求多余医疗费不予支持。针对原告误工费，原告住院治疗，出院后医生建议休息一年，误工时间应按478天（113天+365天=478天），所以误工费应按478天计算，结合当地用工情况，每日可按80元计算，则误工费共计478×80=38240元。护理费按100元/天计算，共计113×100元=11300元。原告的交通费，原告用于看病所花交通费310元应予以支持，其他用于上访的费用，本院不予支持。原告要求伙食补助费3390元符合规定，本院予以认可，营养费每日30元,计共3390元，本院予以认可，鉴定费1000也予以认可。原告要求精神抚慰金，因原告伤情属于轻微伤范围，未构成伤残等级，要求精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。原告后续治疗费5000元，没有相关事实依据证明，本院不予支持。以上本院支持的赔偿费用共计86764.78元。在整个纠纷发生过程中，原告对纠纷发生的起因有一定的过错，应承担30%的责任，二被告承担70%的责任，即86764.78×70%=60735.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王斌、李志兰在本判决生效之日起30日内，赔偿原告韩爱田医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计86764.78元的70%，即60735.35元，其余部分由原告自负。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2000元，原告负担950元，被告王斌、李志兰负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长  王建鹏审 判 员  邓莺歌代理审判员  伍淑丹二〇一七年三月二十日书 记 员  朱 颖