吉林省柳河县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民中初字第109号原告：李春东。委托代理人方凤俊，男，吉林省柳河县人，现住柳河县柳河镇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。法定代表人：赵景有委托代理人：牟晓泠，中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司专职法律顾问，代理权限：一般代理。原告李春东诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月16日收到原告起诉状，同日决定立案受理。同年2月9日、6月24日本院依法组成合议庭，分两次公开开庭审理本案。原告李春冬委托代理人方凤俊、被告太平洋财产保险公司委托代理人牟晓泠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日21时许，案外人廉洁驾驶原告李春东所有的吉EN67**号轿车行驶至柳河县兴龙湾时，在柳河县文革桥北桥头十字路口左转弯时，与由南向北直行的张国艳驾驶的二轮电瓶车相撞，造成张国艳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。后经柳河县交警部门调解，原告与受害人张国艳达成调解协议，原告共计赔偿受害人张国艳各项损失人民币共计153201.69元。因原告车辆吉EN67**号轿车在被告处投保交强险及商业险，故原告依据保险合同起诉被告保险公司，要求被告太平洋财产保险公司赔付原告为伤害人张国艳垫付的各项赔偿金人民币153201.69元。被告太平洋财产保险公司辩称：对原告的请求有异议，我公司同意在先交强后商业的顺序合理赔偿原告。该肇事车辆吉EN67**号轿车在我公司投保交强险及商业第三者险，但原告未投保不计免赔险，故应在商业险范围内免赔20%。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：一、交通事故责任认定书一份，证实本次交通事故，登记在原告名下的吉EN67**号小轿车负本次事故的全部责任。二、出院诊断书一份，证实受害人张国艳住院治疗121天，出院后医生建议休息6个月。三、吉林大学第三附属医院门诊就诊手册三份，证实张国艳在受伤后分三次前往长春进行门诊治疗。四、医疗费票据20张，证实案外人张国艳住院期间支付医疗费共计人民币42867.30元。五、用药清单一份，证实张国艳住院治疗期间的实际用药明细。六、病历一份，证实案外人张国艳住院治疗121天，其中二级护理121天。七、交通费票据8张，证实案外人张国艳出院后，前往长春继续治疗发生的交通费共计440元。八、工资表3份，证实案外人张国艳在事故发生前，就职于柳河县柳河镇佛山陶瓷，平均月工资4200元。九、交警部门出具的事故调解书一份，证实原告向张国艳支付各项赔偿金共计153201.69元。十、诉讼费票据一份，证实本案原告支付诉讼费1500元。十一、保险凭证复印件一份，证实肇事车辆吉EN67**在被告公司投保交强险及商业第三者险，商业保险限额30万元，同时证明未投保不计免赔险。十二、柳河县建设社区管理服务中心证明一份，证实案外人张国艳在柳河县柳河镇居住已满二年。被告太平洋财产保险公司质证认为：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12的真实性均没有异议，但对原告所举证据2的证明内容有异议，我方保留鉴定的权利。同时对证据5证明的内容不全，记载张国艳只有61天护理。对原告所举证据8有异议，案外人的张国艳的工资表的真实性不明确定，原告还应提供张国艳个人所得随的完税凭证、用工合同，如不能证明，应按张国艳的户口性质进行赔偿。原告所举证据10的诉讼费票据的真实性没有异议，但我公司不承担本案的诉讼费用。本院依据被告太平洋财产保险公司的申请，并经双方共同抽签选定吉林常春司法鉴定所重新进行鉴定，吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实案外人张国艳因本次事故所发生不合理用药为267.92元；张国艳此次外伤的治疗终结日为住院的出院日，即2014年10月29日；张国艳此次外场的合理误工期限为121天。原告李春东质证无异议。被告太平洋财产保险公司质证无异议。本院针对原被告双方所举证据及其质证意见，对原被告双方所举证据评判如下：因本案被告对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12的真实性均没有异议，本院对上述证据予以确认。原告所举证据8系案外人张国艳的工资表，因原告未提供案外人的用工合同及个人所得税的完税证明，故本院认为原告所举证据8对待证事实不具有证明力，本院不予采信。被告申请重新鉴定的司法鉴定书一份，因原被告双方对该司法鉴定书均没有异议，故本院对上述司法鉴定书予以确认。本院根据庭审及确认的证据，本案可以认定以下事实：2014年6月29日21时许，案外人廉洁驾驶原告李春东所有的吉EN67**号轿车行驶至柳河县兴龙湾时，在柳河县文革桥北桥头十字路口左转弯时，与由南向北直行的张国艳驾驶的二轮电瓶车相撞，造成张国艳受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。案外人张国艳入院治疗121天，二级护理121天。后经鉴定案外人张国艳误工时间为121天，支付各项医疗费共计42599.38元。住院期间，案外人分三次前往吉林大学第三附属医院进行门诊治疗，支付交通费440元。后经柳河县交警部门认定，本次事故案外人廉洁承担全部责任，案外人张国艳无责任。案外人张国艳其户籍为农业户口，但在柳河县柳河镇工作已满2年。同时查明，本次事故的肇事车辆EN6789在被告太平洋财产保险公司投保交强险及商业第三者保险，商业险限额30万元，未投保不计免赔险。本院认为：案外人廉洁驾驶登记在原告李春东名下的EN6789号小轿车在转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第（二）项“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行”的规定。同时本院结合交通管理部门出具的交通事故认定书，认定案外人廉洁的过错行为是导致此次事故的全部因素。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院认定案外人廉洁对事故的受害人张国艳在此次交通事故中所遭受的合理损失承担全部民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，受害人张国艳系农业户口，但其在柳河县柳河镇居住满2年，其误工损失应当按照城镇居民服务业标准进行计算。依据上述法律规定，案外人张国艳因本次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费：42599.38元；2、住院伙食补助费：100元×121天＝12100元；3、护理费：108.59元×121天＝13139.39元；4、误工费：108.59元×121天＝13139.39元；5、交通费440元。共计81418.16元。本案中，原告已经向案外人张国艳支付各项赔偿金人民币153201.69元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告先行赔付完毕案外人张国艳的各项损失后，原告取得了责任保险的代为求偿权。故本院对原告的诉讼请求予以支持。但原告的请求数额不能超出被告太平洋财产保险股份有限的合理赔付范围，故本院对超出部分不予支持。同时，原告所有的肇事车辆吉EN67**未投保不计免赔险，依据原被告双方签订的保险合同，被告可在商业险范围内免赔20%。综上，被告在各保险险种赔付明细如下：1、交强险范围包括医疗费1万元、护理费13139.39元、误工费13139.39元、交通费440元；共计36718.78元；2、商业险范围包括医疗费32599.38元、住院伙食补助费12100元、共计44699.38元×（1-20%）=35759.5元。综上，依据上述法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内赔付原告人民币36718.78元；在商业第三者保险范围内赔付原告人民币35759.5元二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1500元，由原告李春东承担。被执行人未按照判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。当事人申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  戴洪源审 判 员  郑云鹏代理审判员  张云坤二〇一五年七月五日书 记 员  张青龙