中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一（民）初字第11129号原告李某甲。委托代理人梁蔚飞，上海市申房律师事务所律师。被告徐某。原告李某甲诉被告徐某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人梁蔚飞到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，被继承人李某乙与妻子孙某某共生育两个子女，即原、被告。1955年李某乙与孙某某离异后，原告随父亲李某乙共同生活，被告随母亲孙某某共同生活。李某乙离异后未再婚再育。李某乙生前一直由原告赡养照顾，而被告自1955年后从未与李某乙见面。李某乙于2010年12月1日死亡，生前未留有遗嘱，其父母均先于死亡。李某乙留有上海市梅陇八村XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）一套及债务人民币（下同）共计241，515元，债务均由原告代为偿付。现要求系争房屋由原告一人继承，若法院判决系争房屋由原告一人继承，则李某乙名下的全部债务由原告承担。被告徐某未到庭应诉。经审理查明，被继承人李某乙与妻子孙某某共生育两个子女，即原、被告。后李某乙与孙某某离异。李某乙于2011年1月12日报死亡。庭审中，原告称1955年李某乙与孙某某离异后，原告随父亲李某乙共同生活，被告随母亲孙某某共同生活。李某乙离异后未再婚再育。李某乙生前未留有遗嘱，其父母均先于死亡。诉讼中，原告为证明李某乙生前一直由原告照顾，被告从未照顾李某乙，向本院提供了证人石某、胡某某、王某某、欧阳某某的证言。上述证人到庭陈述：只看到原告和其父亲，从未看到原告的其他兄弟姐妹。其中证人王某某称原告的父亲平时都由原告照顾，后来还找了一个人来照顾原告的父亲。证人欧阳某某称平时都由原告照顾其父亲，多年来没有看到原告的其他兄弟姐妹来过。根据上海市房地产登记簿显示：系争房屋系售后公房，于2006年8月经核准权利人登记为李某乙一人。现由原告用于出租。庭审中原告称2014年3月开始收取的租金已经全部用于房屋的维修或缴纳物业费，没有结余。诉讼中，本院通过上海市高级人民法院委托评估机构对系争房屋进行了价值评估，估价结果为1，195，500元。另查，2006年和2007年案外人季某某向本院提起民间借贷纠纷案，本院于2007年做出判决，分别判决李某乙归还季某某人民币7万元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付本金7万元的利息［（2006）徐民一（民）初字第4524号、（2007）徐民一（民）初字第3078号］。2008年案外人上海市大华律师事务所（以下简称大华所）向本院提起法律服务合同纠纷案，本院于同年做出判决，判决李某乙支付大华所律师代理服务费3万元［（2008）徐民二（商）初字第1714号］。后案外人季某某、大华所均向本院申请执行。2011年和2015年李某甲代李某乙共计归还上述债务241，515元。上述事实，有当事人的陈述，户籍摘抄、户籍资料、房地产登记簿、民事判决书、徐汇法院代管款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理，没有遗嘱的，则按照法定继承办理。现无证据表明被继承人李某乙留有遗嘱，故其名下的遗产应按法定继承办理，由原被告继承。原告主张系争房屋由其一人继承，对此本院认为，根据继承法的规定，继承人故意杀害被继承人等情形的，丧失继承权，但原告并没有提供证据证明被告存在丧失继承权的情形，也没有证据显示被告有赡养能力而故意不赡养被继承人，故对于原告的该项主张，本院不予采纳。被告因父母离异的原因，从小和母亲生活，不能作为其丧失继承权的依据。但原告提供的证人可以证明，多年来李某乙一直与原告共同生活，由原告予以照顾，而被告未履行照顾的义务，根据继承法的规定，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，故原告可以多分遗产，具体比例由本院酌情判决。关于系争房屋的具体分割方案，因原、被告长期不来往，被告又长期不在国内，为避免今后产生矛盾，最大限度地发挥系争房屋的利用价值，本院认为系争房屋产权归原告所有，由原告按照评估价格支付被告相应的折价款较为适宜。关于李某乙名下的债务，已经本院判决认定，应予以确认。继承法规定，继承遗产的，应当清偿被继承人依法应当偿还的债务。原、被告均继承了李某乙遗留的房产，故均应承担李某乙的债务，债务承担的比例亦根据继承系争房产的比例。现原告已经替李某乙归还了241，515元，被告应从原告处获得的系争房屋的折价款中予以抵扣。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条、第十三条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人李某乙名下的上海市梅陇八村XXX号XXX室房屋由原告李某甲和被告徐某继承，李某甲继承80%的产权份额，徐某继承20%的产权份额；该整套房屋的产权归李某甲所有，李某甲应支付徐某继承折价款人民币239，100元；二、李某乙名下的债务人民币241，515元，由李某甲承担80%，徐某承担20%；徐某应给付李某甲人民币48，303元。综上，李某甲应给付徐某人民币190，797元。李某甲应于本判决生效之日起15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费人民币560元，由原告负担448元，被告负担112元。评估费人民币4，900元，由原告负担3，920元，被告负担980元。案件受理费人民币15，559.9元，由原告负担12，447.92元，被告负担3，111.98元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  龚 梅人民陪审员  吴耀进人民陪审员  李雅萍二〇一五年七月二十三日书 记 员  刘贡音附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。