wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第130号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。法定代表人李怀荣，系该分行行长。被执行人余维章，男，1988年12月生，汉族，住腾冲县。被执行人康琦梅，女，1990年2月生，傣族，住腾冲县。被执行人邢文有，男，1970年6月生，汉族，住腾冲县。被执行人王晓霞，女，1968年3月生，汉族，住址同上。被执行人邵立斌，男，1987年10月生，汉族，住腾冲县。被执行人段江艳，女，1987年10月生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行与被执行人余维章、康琦梅、邢文有、王晓霞、邵立斌、段江艳小额借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第478、479号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行余维章、康琦梅、邢文有、王晓霞、邵立斌、段江艳人未自觉履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，申请执行标的为人民币78565元及利息，已受偿10000元，未受偿68565元及利息。现因被执行人暂无偿付能力且无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第130号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年七月十七日书记员  胡光灿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01412号罪犯余记恒，男，汉族，1982年5月13日出生于河南省唐河县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）穗中法刑一初字第46号刑事判决，认定罪犯余记恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币八千元。罪犯余记恒曾减刑一次一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯余记恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯余记恒符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余记恒在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯余记恒在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余记恒减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2020年3月29日起至2024年3月28日止）。减刑后的刑期至2020年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月十七日书 记 员 刘  廷  阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑执字第543号罪犯户金衣，又名户张天学，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2014年4月15日作出了（2014）蒙刑初字第21号刑事判决，以被告人户金衣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2013年12月17日起至2015年10月16日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯户金衣在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯户金衣在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯户金衣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯户金衣减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年12月17日起至2015年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一五年七月三日书记员  吴 晨
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）鼓刑二初字第184号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 叶某二，男，1974年4月8日生，居民身份证号码******************，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市。2009年7月因盗窃被劳动教养一年；1996年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年；2004年9月，因犯职务侵占罪被判处有期徒刑八个月；2008年8月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2010年2月5日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年3月13日刑满释放。2015年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）395号起诉书指控被告人叶某二犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人叶某二到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月至2015年1月期间，被告人叶某二在本市鼓楼区多次盗窃他人电动自行车及摩托车，共计价值人民币6670元。具体事实如下： 1.2014年10月10日凌晨，被告人叶某二在南京市，窃得被害人曹某威志牌踏板式电动自行车一辆，价值人民币1000元。 2．2014年11月25日凌晨，被告人叶某二在南京市，窃得被害人袁某华美达牌电动自行车一辆，价值人民币1200元。 3.2014年12月3日凌晨，被告人叶某二在南京市，窃得被害人陈某雅迪牌电动自行车一辆，价值人民币3470元。 4.2014年12月11日凌晨，被告人叶某二在南京市，窃得被害人张某雅马哈牌摩托车一辆（该车购买价格为2700元）。 5.2015年1月2日凌晨，被告人叶某二在南京市，窃得被害人王某富士达牌电动自行车一辆，价值人民币1000元。 2015年1月22日，被告人叶某二被公安人员抓获。 上述事实，被告人叶某二在庭审过程中并无异议，并有书证户籍资料、受案登记表、案发及到案经过、江苏省仪征市人民法院（2010）仪初字第0090号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、接受证据材料清单、购车凭证、电动车详细信息、鼓价证刑不受（2015）第008号不予受理通知书、情况说明等，证人屈某、宋某、张某、陈某的证言，被害人曹某、袁某、陈某、王某、张某的陈述，被告人叶某二的供述与辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录、搜查笔录，刑事摄影照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某二以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人叶某二犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人叶某二曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶某二犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2016年1月22日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。 二、责令被告人叶某二退出全部赃款发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓友华 人民陪审员  李 茜 人民陪审员  胡 星 二〇一五年七月九日 见习书记员  陈 程
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑执字第931号罪犯吴浪。现在江西省饶州监狱一监区服刑。生效裁判即广东省高级人民法院于2011年11月18日作出的（2011）粤高法少刑终字第76号刑事附带民事裁定，以被告人吴浪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，并已交付执行。2014年1月21日广东省阳江市中级人民法院以（2014）阳中法刑执字第73号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励21次、被评为监狱积极分子1次。本院认为，罪犯吴浪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴浪减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明华审 判 员 蔡 霞审 判 员 吴建喜二〇一五年七月十四日代书记员 何文甜
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6102-1号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被执行人：崔吉海 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人崔吉海申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为xxxx北京现代牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初12431号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。      被告:张荣彬，男，1969年4月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告张荣彬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告张荣彬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      原告诉讼请求：1、被告张荣彬支付截至2018年11月16日的信用卡欠款本金78187.16元、利息13662.52元、违约金21876.82元、分期手续费14686.19元（其中已到期的分期手续费为1975.1元，未到期手续费为12711.09元）、取现手续费60元；2、被告张荣彬支付自2018年11月17日起至欠款付清之日止，以尚欠本金为基数按日万分之五计算的利息；3、被告承担本案受理费。      被告张荣彬未答辩。                  被告张荣彬申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年7月21日                                              截至日期              2018年11月16日              本金              78187.16元                  欠款金额              利息              13662.52元              已到期分期手续费              1975.1元                  取现手续费              60元                                              本院认为，兴业银行信用卡中心与张荣彬之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。张荣彬未按时履行还款义务，已构成违约，兴业银行信用卡中心要求其偿还透支本金并支付相应利息和已到期分期手续费、取现手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行信用卡中心要求张荣彬支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心宣布所有分期贷款提前到期情况下，张荣彬仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心要求张荣彬支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      一、张荣彬于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠信用卡透支本金78187.16元，并支付截至2018年11月16日的利息13662.52元、已到期分期手续费1975.1元和取现手续费60元，以及从2018年11月17日起的利息（以尚欠透支本金78187.16元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取1434.73元，由张荣彬负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  曹海燕                        二○一九年六月二十四日            法 官助 理    李  画        书  记  员    朱  佳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑执字第668号罪犯姜金科。现在江西省饶州监狱五监区服刑。生效裁判即江西省乐平市人民法院于2012年2月27日作出（2012）乐刑少初字第8号刑事判决，以被告人姜金科犯盗窃罪，判处有期徒刑5年8个月，并处罚金两万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励15次、单项表扬奖励1次，并能积极执行财产刑。本院认为，罪犯姜金科在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜金科减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明华审 判 员 吴建喜审 判 员 蔡 霞二〇一五年七月十四日代书记员 何文甜
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第67号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：杨建荣、赵杰，云南天之泰律师事务所律师，系特别授权代理。被告：关佳勋，男，汉族，1991年7月4日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被告：关义，男，汉族，1965年6月5日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被告：孔庆芬，女，汉族，1966年5月11日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告关佳勋、关义、孔庆芬借款纠纷一案，原告于二○一五年七月十七日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告关佳勋、关义、孔庆芬所有的价值人民币2150000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告关佳勋、关义、孔庆芬所有的价值人民币2150000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年七月十七日书 记 员  姚云睿
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第934号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人杨忠勤，上海瀛泰律师事务所律师。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三十二案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，并不在本院管辖区域，故请求将本案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，法人在国家工商行政机关的登记注册地具有向社会公众公示的效力，故法人的注册地应为其主要办事机构所在地。虽然法人根据实际情况可以在异地经营，但若未能办理相应的变更或备案手续，就不能否定注册地的公示效力。本案中，被告并未提供证据证明其主要办事机构所在地确已变更，由于其注册地在本市闵行区，故本院对本案具有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。案件受理费3200元(每案100元)，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 徐 晨二〇一五年七月二十一日书记员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2015年渝执字第00751号申请执行人新余市渝水区通州办事处，住所地新余市新欣南大道原新余卫校内。法定代表人：廖健全。被执行人严小梅，女，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人宋连远，男，汉族，住所地新余市渝水区。本院在执行新余市渝水区通州办事处申请严小梅、宋连远返还原物纠纷一案中，申请执行人申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止新余市渝水区人民法院2015年渝执字第00751号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇一五年七月十日书记员 郭芹芹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01510号罪犯蒋建造，男，汉族，1963年12月17日出生于浙江省绍兴县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年9月6日作出（2011）绍越刑初字第589号刑事判决，认定罪犯蒋建造犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯蒋建造在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蒋建造符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋建造在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得监狱级改造积极分子3次，记功7次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯蒋建造在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋建造减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2020年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月十七日书 记 员 刘  廷  阳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第84号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：林琳，女，1989年6月5日出生，汉族，无职业。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：林晓东，男，1976年1月5日出生，汉族，个体司机。一审被告（二审被上诉人）：辛影，女，1946年4月5日出生，汉族，无职业（已死亡）。一审被告：齐齐哈尔广厦综合开发建设（集团）有限公司，住所地：齐齐哈尔市建华区天增小区7号楼。法定代表人：陈志，董事长。申诉人林琳与被申诉人林晓东、一审被告辛影、齐齐哈尔广厦综合开发建设（集团）有限公司合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）齐民二终字第14号民事判决，已经发生法律效力。林琳不服，向检察机关申诉。2015年4月27日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2014）23000000164号民事抗诉书，以齐齐哈尔市中级人民法院判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、遗漏诉讼请求为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王洪亮代理审判员  娄威巍代理审判员  贾向莹二〇一五年七月三十日书 记 员  余 博
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第01942号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋，组织机构代码14916380-1。法定代表人：胡运全，该公司执行董事。委托代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。被告：梁涛，男，1973年出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告梁涛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市运达物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。代理审判员  王雅欣二〇一五年七月十三日书 记 员  赵丽丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01372号罪犯张庆相，男，汉族，1989年11月21日出生于云南省彝良县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2009年8月18日作出（2009）绍诸刑初字第724号刑事判决，认定罪犯张庆相犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。罪犯张庆相曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯张庆相在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张庆相符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张庆相在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯张庆相在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张庆相减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2015年9月2日起至2016年9月1日止）。减刑后的刑期至2015年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月十七日书 记 员 刘  廷  阳
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)祥民初字第921号原告杜光武，男，汉族，1933年2月15日生，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告杜政国，男，汉族，1958年4月27日生，云南省祥云县人，初中文化，农民，住址。本院在审理原告杜光武诉被告杜政国赡养纠纷一案中，原告杜光武于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜光武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜光武撤回起诉。案件受理费50元免交。审判员  杨茂林二〇一五年七月十四日书记员  胡 诚
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第387-2号申请执行人：沈薇，女，汉族，1988年12月17日出生，住云南省昆明市盘龙区委托代理人：王启文，系云南上上律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：母昌进，男，汉族，1979年8月27日出生，住住云南省宣威市被执行人：云南森源商贸有限公司。住所地：昆明市滇池卫城H3－2区尚层10幢1单元3层301室。法定代表人：母昌进。被执行人：云南省宣威市昆仑工贸有限公司。住所地：宣威市开发区。法定代表人：母昌进。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第419号民事判决书，被执行人母昌进应于该判决生效之日起十日内向申请执行人沈薇偿还欠款人民币100万元及利息（以100万为基数，自2013年9月9日起至2013年11月9日止，以年利率21.6%计算）和逾期利息（以100万为基数，自2013年11月10日起至判决确定的履行期限届满之日止，以年中国人民银行同期贷款利率计算），被执行人云南森源商贸有限公司、云南省宣威市昆仑工贸有限公司对上述借款和利息承担连带还款责任；案件受理费人民币14745元由被执行人母昌进、云南森源商贸有限公司、云南省宣威市昆仑工贸有限公司共同承担。因被执行人母昌进、云南森源商贸有限公司、云南省宣威市昆仑工贸有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人沈薇于2015年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南森源商贸有限公司、云南省宣威市昆仑工贸有限公司无财产可供执行，母昌进名下唯一的财产，抵押给申请执行人沈薇的位于昆明市吴井路吴井新苑1单元502号房屋在申请执行前就已被其他法院查封，尚未进行处置，申请执行人沈薇也不能提供被执行人母昌进、云南森源商贸有限公司、云南省宣威市昆仑工贸有限公司可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第387号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年七月十七日书记员  王志清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第2444号罪犯毛志刚，男，1978年12月5日出生，汉族，出生地湖北省随州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2006年5月9日作出（2006）杭刑初字第72号刑事判决，以被告人毛志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年8月28日作出（2006）浙刑一终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毛志刚死刑缓期执行期满，浙江省高级人民法院于2008年9月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2011年3月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毛志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯毛志刚获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯毛志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛志刚减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2011年3月2日起至2027年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一五年七月十七日书记员  朱传崴
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00471号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人戚景辉，男，汉族，1981年3月5日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人戚景辉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员唐泽宇、陈铁石出庭支持公诉，被告人戚景辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月2日21时许，被告人戚景辉酒后驾驶辽Ａ×××××号机动车，行至沈阳市和平区时，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经检测，被告人戚景辉静脉血中检出乙醇，其含量为132.8mg/100ml。被告人戚景辉对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戚景辉犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人戚景辉具有坦白处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人戚景辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年七月二十三日书记员  吴 冉
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]于民二初字第05168号 原告尹淑华，女，1945年1月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告由红军，男，1969年12月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告尹淑华诉被告由红军确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款，第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹淑华撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 审判员  王囡 二〇一五年七月二十八日 书记员  李佳
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第03458号原告龚连良，男，1975年7月26日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被告陈金亮，男，1986年1月20日出生，汉族，山东省临沂市苍山县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室，组织机构代码07082×××。法定代表人高立升，总经理。委托代理人庞凝，女，1990年4月15日出生，汉族，太平财产保险有限公司北京分公司职员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码80162×××。负责人苏少军，总经理。委托代理人顾向婷，女，1986年11月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告龚连良与被告陈金亮、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平沧州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚连良、被告陈金亮、被告太平沧州公司的委托代理人庞凝到庭参加诉讼。被告太平洋北京公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚连良诉称：2014年8月5日20时05分，在北京市顺义区顺于路清岚小镇路口，被告陈金亮驾驶车牌号为×××的小型轿车与由北向南行走的原告龚连良相接触，造成龚连良受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定陈金亮负此事故全部责任，龚连良无责任。龚连良因此事故造成重大经济损失，现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告如下损失：医疗费11165元，住院伙食补助费950元，营养费950元，误工费12000元，护理费19500元，交通费500元。被告陈金亮辩称：对事故事实及责任认定没有异议。同意赔偿龚连良的合理合法损失。被告太平沧州公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议;陈金亮驾驶的事故车辆在其公司投保交强险，交强险限额为12．2万元;事故发生在保险期间内,同意在保险限额范围内对龚连良的合理合法损失承担赔偿责任。不同意承担诉讼费。被告太平洋北京公司未参加本案庭审，但提交书面答辩状，辩称：对事故事实及责任认定没有异议;陈金亮驾驶的事故车辆在其公司投保商业三者险，三者险责任限额20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内;对于龚连良的合理合法损失，应先行由投保的交强险保险公司承担赔偿责任，超出部分，龚连良应提交充分证据证实，否则不予认可；不同意承担诉讼费。经审理查明：2014年8月5日20时05分，在北京市顺义区顺于路清岚小镇路口，被告陈金亮驾驶车牌号为×××的小型轿车与由北向南行走的原告龚连良相接触，造成龚连良受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定陈金亮负此事故全部责任，龚连良无责任。龚连良受伤后，被送往北京市顺义区医院治疗。2014年8月23日该院出具的诊断证明书载明：右膝后交叉韧带断裂，右膝外侧半月板前角撕裂？右膝内侧副韧带上止点断裂，糖尿病酮症；于2014年8月5日至2014年8月23日留观，再次骨科就诊建议保守治疗，继续石膏外固定，全休两周；留观及休息期间需陪护。之后，该院出具多份诊断证明书，载明：右膝外侧半月板前角撕裂；需休息至2014年12月18日，2014年12月3日前需陪护一人。龚连良提交医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、处方等证据，证实其花费的医疗费用为11165元，被告陈金亮与太平沧州公司对二级护理、三级医院护理费及三级医院床费加收不认可，对治疗糖尿病的费用52．26元不认可。对于住院伙食补助费950元，被告陈金亮与太平沧州公司无异议。对于营养费950元，被告陈金亮与太平沧州公司认可按照每日30元的标准计算。对于误工费12000元，龚连良称其为劳务公司派遣人员，从事消防工作，每月收入为3000元；被告陈金亮与太平沧州公司认可误工2个月，标准由法院酌定。对于护理费19500元，龚连良称其受伤后由其爱人护理，其爱人在福利院工作，月收入为2500元左右，被告陈金亮与太平沧州公司称龚连良未提交证据证实，不认可。对于交通费500元，龚连良提交发票证实，对于交通费，龚连良提交发票证实，被告陈金亮与太平沧州公司不认可证据的相关性。陈金亮驾驶的涉诉车辆在被告太平沧州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险限额为12．2万元，在被告太平洋北京公司处投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险责任限额为20万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、门诊病历、诊断证明、处方、发票、报告单、清单等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于被告陈金亮负此事故全部责任，故对于原告龚连良因此事故造成的合理损失，首先应由被告太平沧州公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超出部分，由太平洋北京公司按照保险合同在商业第三者责任保险限额20万元范围内赔偿；仍有不足的，由被告陈金亮承担赔偿责任。对于龚连良主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费，本院按照龚连良主张的医疗费数额认定。对于营养费、误工费、护理费，本院综合考虑龚连良的伤情、诊断证明书、双方当庭陈述及龚连良提交的证据酌情确定具体数额。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费11165元，住院伙食补助费950元，营养费570元，误工费8600元，护理费9700元，交通费500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内给付原告龚连良一万元、死亡伤残赔偿限额内给付原告龚连良一万八千八百元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额二十万元范围内赔偿原告龚连良各项费用二千六百八十五元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告龚连良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十三元，由原告龚连良负担一百六十九元（已交纳），由被告陈金亮负担二百九十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 石 帅二〇一五年七月二日书记员 米赛楠
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2015）瓜三民初字第130号原告马华者，住瓜州。委托代理人马全明，青海省共和县人，住瓜州。被告赵红霞，住瓜州。被告赵玉福，个体共商户，住瓜州。原告马华者诉被告赵红霞、赵玉福婚约财产纠纷一案，本院受理后，原告马华者于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马华者撤回起诉。本案受理费2300元，适用简易程序撤诉结案减半收取1150元，由原告马华者负担。代理审判员 陈 典 二〇一五年七月二十四日书 记 员 王艳娟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执恢字第407号申请执行人江苏宇盛建筑安装工程公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人王达余，董事长。被执行人山东省建设建工集团第一有限公司，住所地济南市。法定代表人卞进国，经理。本院作出的（2010）历民初字第529号民事调解书，已经发生法律效力，权利人江苏宇盛建筑安装工程公司于2014年10月10日向本院申请执行。本院在执行申请执行人江苏宇盛建筑安装工程公司与被执行人山东省建设建工集团第一有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，经查，申请执行人在诉讼阶段未申请财产保全，故我院未对被执行人的财产采取保全措施。执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人江苏宇盛建筑安装工程公司与被执行人山东省建设建工集团第一有限公司建设工程施工合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 张维红审判员 孙志彬二〇一五年七月七日书记员 张永强
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）漾刑初字第23号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人沙玉龙，男，1976年12月20日生，回族，中专文化，云台山林业局漾濞跃进林场职工，住大理市，因本案于2015年4月27日被取保候审。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉〔2015〕18号起诉书指控被告人沙玉龙犯玩忽职守罪,于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员赵孝梅出庭支持公诉，被告人沙玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2、3月份，漾濞彝族自治县××乡××村委会村民张某及其侄子梁辉、罗某1、常某2、罗某2、祁某等六人在未办理林木采伐许可证的情况下，即先后各自雇工在富恒乡长寿村下塔达村民小组“柴达母山”林地内滥伐林木，共计砍伐云南松蓄积量达121.4677立方米。被告人沙玉龙作为云台山林业局跃进林场分配到富恒乡的天保管护员，负责长寿村片区的森林管护，担负着该片区森林巡护和制止破坏森林资源违法行为的工作职责，由于其怠于巡山职责，没有认真履行工作职责，未及时发现其管护片区内发生的滥伐林木行为，致使其管护范围内的森林遭到严重破坏。针对指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沙玉龙的行为构成玩忽职守罪，提请本院依法判处。被告人沙玉龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，但鉴于其负责管护的山林面积过大，又缺少交通工具，客观上无力完成巡山护林任务，且具有自首情节之实际，请求从轻处罚。经审理查明，2014年2月至3月份期间，被告人沙玉龙在负责富恒乡长寿村片区森林管护期间，不认真履行管护职责，造成其管护区内121.4677立方米林木被村民张某等人无证采伐。被告人沙玉龙于2015年4月27日到漾濞彝族自治县人民检察院投案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、认证的下列证据予以证明：1.受理案件登记表、提请立案报告、立案决定书，证明本案系漾濞彝族自治县人民检察院反渎职侵权局在办理张某滥伐林木案中自行发现。2.自首笔录、归案情况说明，证明被告人沙玉龙于2015年4月27日到漾濞彝族自治县人民检察院投案。3.证明、2014年度工资花名册、富恒乡林业站森林资源林政管理工作分工公示栏、富恒乡人民政府文件，证明被告人沙玉龙系云台山林业局漾濞跃进林场职工，被分配到富恒乡天保站工作，具体负责富恒乡长寿村片区森林管护工作，其系玩忽职守罪适格主体。4.漾濞跃进林场森林管护实施管理办法（试行）、管护人员管理暂行办法、跃进林场职工管理奖惩暂行办法，证明森林管护人员的职责包括对管护区进行巡山护林，制止乱砍滥伐等行为，及时报告情况等。5.本院（2014）漾刑初字第43号刑事判决书，证明张某等人在被告人沙玉龙负责的管护区内无证砍伐林木121.4677立方米。6.证人王某证言，证明被告人沙玉龙系云台山林业局漾濞跃进林场职工，被分配到富恒乡从事护林工作，富恒乡政府和乡林业站负责安排沙玉龙的具体工作。7.证人常某1、赵某证言，证明被告人沙玉龙在2014年度负责富恒乡长寿村片区森林管护工作期间，没有向乡政府和林业站汇报过张常青滥伐林木之事。8.被告人沙玉龙的供述，证明其从2000年3月份开始在云台山林业局漾濞跃进林场富恒乡天保站工作，2013年年初被乡林业站安排负责长寿村片区森林管护工作，清楚其管护范围和职责。并供述其由于严重不负责任，没有认真履行其工作职责，致使其管护范围内的森林被人无证采伐。本院认为，被告人沙玉龙身为天保管护员，在负责富恒乡长寿村片区的森林管护工作中，不认真履行管护职责，致使其管护区范围内的林木被他人无证采伐121.4677立方米，其行为已构成玩忽职守罪，但鉴于被告人具有自首情节，且犯罪较轻，可以对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人沙玉龙犯玩忽职守罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  夏清明审 判 员  罗耀武人民陪审员  苏树昌二〇一五年七月十四日书 记 员  任兴泉
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第1657号原告常坤，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。被告夏军伟，男，1982年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告常坤与被告夏军伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告常坤到庭参加诉讼，被告夏军伟经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告系买卖关系，被告自2014年8月27日至起2014年11月1日购买原告五金建材，2014年11月4日被告共计欠原告材料款26000元，此款经多次催要未果。现原告起诉要求：一、判令被告给付原告材料款26000元；二、本案的诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交了欠条一张，拟证明被告拖欠原告材料款26000元的事实。被告在举证期限内未提交书面答辩意见。本院经开庭审理，综合原告当庭陈述及原告提交的证据查明如下事实：原告从事五金零配件销售，被告承包建筑工程。原、被告自2014年5月开始生意往来，被告从原告处采购材料。初始阶段，被告尚能如期支付材料款。自2014年8月27日开始，被告开始拖欠原告材料款，截止到2014年11月4日，被告共计欠款26000元，并于当日为原告出具欠条一张，载明：“今欠常坤五金款贰万陆仟元正，小写26000元，以上都已结清，夏军伟，2014年11月4日。”此款经原告多次催要未果。原告成讼。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。本案中，被告欠原告材料款26000元，有原告当庭陈述及原告提交的被告为原告出具的欠据证实，本院予以确认；被告未及时给付原告欠款，对此应承担相应给付责任。被告夏军伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏军伟于本判决生效后十日内给付原告常坤材料款人民币26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，由被告夏军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹绪章代理审判员  郭 飞人民陪审员  刘绍荣二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 健本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应按照合同约定支付价款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第552号原告太原昌瑞物流有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇小站苑30栋1单元301号。法定代表人焦晓峰，总经理。委托代理人杨勇，太原昌瑞物流有限公司员工。被告康俊伟。被告王静。被告田耀杰。原告太原昌瑞物流有限公司（以下简称昌瑞公司）诉被告康俊伟、王静、田耀杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘豹独任审判，公开开庭进行了审理。原告昌瑞公司委托代理人杨勇到庭参加诉讼，被告康俊伟、王静、田耀杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌瑞公司诉称，2014年3月1日原告昌瑞公司与被告康俊伟、王静签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定被告康俊伟、王静从原告处购买车辆，首付60000元，余款234000元分18个月付清。被告田耀杰为担保人，后被告康俊伟、王静仅支付了部分分期款，现要求被告归还车款及其他费用共计236429.87元。被告康俊伟、王静、田耀杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。原告昌瑞公司向法庭提交以下证据证明其主张：证据1、汽车分期付款购车合同一份，证明原被告之间于2014年3月1日签订汽车分期付款购车合同。证据2、同意书一份，证明被告王静作为被告康俊伟的妻子同意被告康俊伟购买车辆并共同参与欠款的偿还，直到欠款本息全部偿还完毕。证据3、担保书一份，证明被告田耀杰自愿作为汽车分期付款购车人被告康俊伟的担保人。证据4、接车单一份，证明车辆已实际交付。证据5、承诺书、家访表各一份，被告康俊伟、王静在拖欠车款引起纠纷时，愿意放弃抗辩权。证据6、还款计划表，证明被告康俊伟、王静欠款总额、还款期数、还款金额、滞纳金的收取和计算依据。证据7、机动车行驶证、登记证书、机动车保险单各一份，证明车辆手续齐全已经上户及原告太原昌瑞物流有限公司为被告康俊伟购买车辆投保的事实。证据8、三被告的户口本、身份证复印件各一份，被告康俊伟和被告王静的结婚证复印件，证明三被告的主体适格。证据9、收据10份及利息及滞纳金的计算方法表，证明被告康俊伟首付6万元，后分期还款90500元，共计150500元。逾期利息为应还款额乘以0.03除以30天乘以逾期天数，滞纳金为应还款项乘以逾期天数乘以日千分之五。根据原告昌瑞公司提供的证据及原告委托代理人当庭陈述，本院查明如下事实：2014年3月1日，原告昌瑞公司作为供车方、被告康俊伟、王静作为购车方、被告田耀杰作为担保方，三方共同签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定被告康俊伟以分期付款方式向原告昌瑞公司分别购买东风牌EQ3310LZ3D型重型自卸车一辆（车辆发动机号为A10D2D01213，车辆识别代码为LGAE5CF46DL090419），车辆总价为294000元，首期付款60000元，余款234000元。合同中还约定购车方逾期付款时原告昌瑞公司有权要求被告康俊伟除支付逾期利息外，还应按逾期款总额支付每月千分之五的违约金。同日，被告田耀杰向原告昌瑞公司出具担保书，同意当被告康俊伟未按期支付欠款时承担连带担保责任。同时，被告康俊伟、王静向原告昌瑞公司出具承诺书，承诺在未还清车款前，双方发生欠款争端后，该车归原告昌瑞公司处置。后原告昌瑞公司将该车交付被告康俊伟。2014年3月10日东风牌重型自卸车取得行驶证，车牌号为晋H×××××，登记所有人为忻州市忻府区通龙泰汽车贸易服务部。截至2015年5月15日，被告康俊伟、王静仍欠原告昌瑞公司购车款本金143500元。本院认为，被告康俊伟、王静与原告昌瑞公司签订汽车分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告昌瑞公司已按约交付了车辆，被告康俊伟、王静亦应按合同约定向原告昌瑞公司支付剩余购车款及其他费用。至2015年5月15日，未付剩余车款为143500元，被告康俊伟、王静的行为已构成违约，原告昌瑞公司可以要求被告康俊、王静伟支付剩余车款，故本院对原告昌瑞公司要求被告康俊伟、王静支付剩余全部车款143500元的诉讼请求予以支持。本案中原告昌瑞公司所提交的汽车分期付款购车合同中对违约金的约定与还款计划表中所载明的违约金计算方式不一致，根据我国法律规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，原告昌瑞公司提供格式合同，在合同中载明如被告逾期付款时，按逾期款总额支付每月千分之五的违约金，故本院认为违约金的计算标准应为月千分之五，对原告主张违约金按日千分之五的计算标准，本院不予支持，故被告康俊伟、王静应给付违约金为2512.91元。双方在合同中除了对违约责任进行了约定，还对逾期利息进行了约定，对原告昌瑞公司主张10378.38元的利息损失，本院予以支持。原告太原昌瑞物流有限公司诉求中主张对其所垫付保险金要求被告一并给付的请求，因未能提供相应的证据证明该诉求，本院不予支持。根据合同约定，被告田耀杰为连带责任保证人，在被告康俊伟未按合同约定的债务履行期履行合同义务时，原告昌瑞公司可以要求被告田耀杰在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告昌瑞公司要求被告田耀杰承担连带保证责任的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康俊伟、王静于本判决生效后十五日内一次性偿还原告太原昌瑞物流有限公司购车款本金143500元、利息10378.38元、违约金2512.91元，共计156391.29元。二、被告田耀杰对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告太原昌瑞物流有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元减半收取2423元，原告太原昌瑞物流有限公司负担738元，由被告康俊伟、田耀杰负担1685元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘 豹二〇一五年七月十五日书记员 孟丽军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1044号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1513元（已减半），由原告刘世君负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月十日书 记 员  宋 雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第01466号罪犯张金山，男，汉族，1967年8月8日出生于河南省息县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年9月17日作出（2012）东刑初字第909号刑事判决，认定罪犯张金山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币七千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯张金山在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张金山符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金山在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯张金山在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张金山减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2018年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月十七日书 记 员 刘  廷  阳
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初29541号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区金沙门路36号，统一社会信用代码9150010568145607XT。      负责人：谌杰，总经理。      委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。      被告：胡朝国，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。      被告：刘纯，女，1975年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称重庆农商行营业部）与被告胡朝国、刘纯信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行营业部的委托诉讼代理人吴爽、陈旭东到庭参加诉讼，被告胡朝国、刘纯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：二被告归还截至2018年4月20日的信用卡欠款本金28935.97元及利息1284.43元、违约金4691.34元、律师费800元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止。                  被告胡朝国申领信用卡购车及欠款事实                  申请日期              2015年7月24日              欠款用途              支付购车款                  截至日期              2018年4月20日                                              欠款金额              本金              28935.97元              利息              1284.43元                  其他              1、重庆农商行营业部为实现本案债权支付了律师费800元；      2、胡朝国、刘纯于2011年10月25日登记结婚。                  本院认为，重庆农商行营业部与胡朝国签订的《江渝捷分卡申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。截至2018年4月20日，胡朝国尚欠透支本金28935.97元、利息1284.43元，故重庆农商行营业部就前述款项要求胡朝国予以支付的诉讼请求，本院予以支持。此外，重庆农商行营业部还有权要求胡朝国支付自2018年4月21日起至欠款结清之日止按双方约定计算的相应利息、复利。对重庆农商行营业部要求胡朝国支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对该项诉请，本院不予支持。重庆农商行营业部要求胡朝国支付其为实现债权而支付的律师服务费800元，符合合同约定，本院予以支持。胡朝国的前述债务系胡朝国、刘纯二人婚姻关系存续期间因购买车辆所产生的债务，系夫妻共同债务，依法应由胡朝国、刘纯二人共同偿还。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告胡朝国、刘纯于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部尚欠透支本金28935.97元，并支付截至2018年4月20日的利息1284.43元以及从2018年4月21日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、被告胡朝国、刘纯于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部律师费800元；      三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费672.8元，由被告胡朝国、刘纯负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一八年九月二十八日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    余思珈
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1146号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊文化路支行，驻潍坊市奎文区。负责人郝云涛，行长。被执行人王兴英。被执行人黄永刚。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊文化路支行与被执行人王兴英、黄永刚金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2014）奎商初字第1546号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：农业银行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审 判 长 郭介东审 判 员 韩 冰审 判 员 高 彬二〇一五年七月十三日代书记员 郭慧敏
乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乌民初字第1573号 原告杜某，公民身份证号码×××。 被告李某。 本院在审理原告杜某诉被告李某劳务合同纠纷一案中，原、被告双方已协商处理此事，现原告杜某申请撤诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费20元，由原告杜某承担。 审判员  谷正权 二〇一五年七月十五日 书记员  高振波
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00252号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）余其满，男，1969年6月12日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地浙江省天台县。因涉嫌容留卖淫犯罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审，同年6月2日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人余其满犯容留卖淫罪一案，于2015年6月2日作出（2015）太刑初字第00231号刑事判决。原审被告人余其满不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人余其满于2014年8月起经营位于太仓市娄东街道某浴池，期间以营利为目的，于2015年1月27日，为卖淫女提供卖淫场所，容留卖淫女项某向嫖客江某、沈某、桑某卖淫各1次，容留卖淫女熊某向嫖客孔某卖淫1次。2015年2月2日，被告人余其满至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人余其满在原审开庭审理过程中亦无异议，并有经原审举证、质证的证人金某、余某、周某、江某、沈某、桑某、项某、熊某、孔某的证言、辨认笔录及照片，调取证据清单、证据保全清单、记账单，抓获经过、身份材料等证据予以证实。原审法院认为，被告人余其满容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人余其满系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以容留卖淫罪判处被告人余其满有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；暂扣于公安机关的涉案非法所得人民币三百元予以没收。上诉人余其满上诉称原审量刑过重，请求对其适用缓刑。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据均无异议，予以确认。本院认为，上诉人余其满为牟取非法利益，为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人余其满主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。原审法院根据本案犯罪的事实、性质，以及上诉人余其满容留卖淫的次数，综合考虑其认罪态度和所具有的量刑情节对上诉人余其满作出的量刑并无不当，相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院审理认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江代理审判员  王美新代理审判员  李秀康二〇一五年七月二十四日书 记 员  张文君
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第1968号原告：马东震，男，1982年10月30日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被告：赵嘉文，女，1986年10月20日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被告：李广，男，1987年1月10日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。本院在审理原告马东震与被告赵嘉文、李广民间借贷纠纷一案中，原告马东震于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马东震撤回对被告赵嘉文、李广的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，由原告马东震负担。审 判 长  刘昌军审 判 员  张 斌人民陪审员  付长堃二〇一五年七月十十四日书 记 员  曹 占
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第1763号罪犯马崇富，男，1985年4月13日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县曙光乡田房村委会小角所村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年8月6日作出(2013)广刑初字第117号刑事判决，以被告人马崇富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。刑期自2013年1月31日起至2020年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马崇富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马崇富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯马崇富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马崇富减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一五年七月九日书记员  詹大奂
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鹿民二初字第310号 原告：鹿寨县千钧小额贷款有限责任公司，住所地鹿寨县鹿寨镇创业路20号千钧福邸4号楼二层商铺。组织机构代码：58863013-3。 法定代表人：陆道富，该公司总经理。 委托代理人：邱立鑫，男，1953年12月12日生，黎族，该公司职员，住所地鹿寨县。 被告：李启兴，男，1990年12月6日生，壮族，住所地鹿寨县。 被告：李荣芳，男，1963年11月29日生，汉族，住所地鹿寨县。 委托代理人：李启兴，男，1990年12月6日出生，壮族，住所地鹿寨县（李启兴系李荣芳之子）。 被告：潘素珍，女，1964年11月29日生，壮族，住所地鹿寨县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2015年6月12日 开庭时间：2015年7月7日 被告李启兴、李荣芳、潘素珍承认原告鹿寨县千钧小额贷款有限责任公司全部诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院》第六条的规定，判决如下： 被告李启兴、李荣芳、潘素珍共同返还原告鹿寨县千钧小额贷款有限责任公司借款本金70万元及利息（利息计算标准：以70万元为基数，从2013年5月13日起算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率1%计付）。 案件受理费11500元，适用简易程序减半收取5750元，保全费4370元，共计10120元，由被告李启兴、李荣芳、潘素珍共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 代理审判员  黄秋燕 二〇一五年七月七日 代书 记员  陈明旎
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015)莒洙民初字第265号 原告：李大贵，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：李道乾，男，1957年9月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在审理原告李大贵与被告李道乾追索劳动报酬纠纷一案中，原告李大贵于2015年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李大贵撤诉。 案件受理费213元，减半收取，由原告李大贵负担。 审判员  赵凤强 二〇一五年七月二十九日 书记员  李春江
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1059号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1327.50元（已减半），由原告刘世君负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月二十日书 记 员  宋 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第1716号罪犯陈小高，男，1981年11月15日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县金马镇新坝村中心区3附1号。现在云南省文山监狱服刑。云南省景谷县人民法院于2014年2月18日作出(2014)景刑执字第9号刑事判决，以被告人陈小高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年2月18日起至2016年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈小高在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈小高在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯陈小高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈小高减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一五年七月九日书记员  詹大奂
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第4628号罪犯王万林，男，汉族，小学文化，1962年4月16日出生于安徽省蒙城县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年8月15日作出（2012）江宁刑二初字第112号刑事判决，以被告人王万林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期至2018年4月14日止），罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王万林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王万林在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。本院认为，罪犯王万林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王万林减去有期徒刑十个月（刑期至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月三日书 记 员  杨 帆
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初3181号                   原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。      负责人：陶新文，行长。      委托诉讼代理人：徐迎龙、刘羽飞，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。      被告：张家用，男，1988年9月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告张家用信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的委托诉讼代理人刘羽飞到庭参加诉讼，被告张家用经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告张家用归还尚欠透支本金13249.43元、律师费1120元，截至2018年3月7日的利息4041.51元、滞纳金和违约金合计684.20元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止。                  被告张家用申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年7月13日                                              截至日期              2018年3月7日              合计欠款                   17370.24元                  欠款金额              本金              13249.43元              利息               4041.51元                  滞纳金              79.30元              费用               0元                  律师费              金额              1120元              支付时间              2019年2月28日                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告张家用申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求被告张家用偿还欠款并支付相应利息、复利、滞纳金以及律师费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行要求被告张家用支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张家用于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行尚欠透支本金13249.43元，并支付截至2018年3月7日的利息4041.51元，以及从2018年3月8日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金13249.43元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、被告张家用于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行律师费1120元；      三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费249.68元，由被告张家用负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                        审  判  长  郭雪妍      审  判  员    陈丽蔚      人民陪审员    刘成均                  二○一九年七月二十九日            法 官 助 理    陈宏亮      书  记  员    陈  瑶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1027号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1885元（已减半），由原告刘世君负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月十日书 记 员  宋 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第1807号罪犯马正云，男，1988年6月6日生，苗族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县鸣鹫镇大石板村委会它痴邑村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年8月30日作出(2011)文刑初字第197号刑事判决，以被告人马正云犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零九个月。刑期自2011年4月10日起至2026年1月9日止，判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马正云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马正云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：被给予禁闭处罚一次。本院认为，罪犯马正云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马正云减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一五年七月九日书记员  詹大奂
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1050号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1367元（已减半），由原告刘世君负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月二十日书 记 员  宋 雪
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪二中受初字第100号起诉人陈秉华，男，1964年11月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。起诉人侯金娣，女，1934年8月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。起诉人陈永明，男，1941年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。起诉人须惠琴，女，1944年5月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。起诉人陈坚，男，1992年6月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。起诉人陈惠明，男，1952年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。起诉人陈杰，男，1977年9月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院收到陈秉华、侯金娣、陈永明、须惠琴、陈坚、陈惠明、陈杰的起诉状及材料，其起诉要求判决确认上海市嘉定区人民政府(以下简称“嘉定区政府”)作出的嘉府土(2003)第181号批复违法,并责令嘉定区政府采取相关补救措施。经审查查明，嘉定区政府于2003年3月13日作出嘉府土(2003)第181号“关于同意嘉定区土地储备开发中心对绿洲星城一期地块实施前期开发落实供地的批复”(以下简称“181号批复”)，内容为同意嘉定区土地储备开发中心(以下简称“土地储备开发中心”)对绿洲星城一期地块实施前期开发，并抓紧办理有关征地费用包干、动拆迁以及安置补偿等工作。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”嘉定区政府作出的181号批复，系嘉定区政府同意土地储备开发中心对绿洲星城一期地块实施前期开发，未设定起诉人的权利、义务，与起诉人不具有法律上的直接利害关系，故起诉人要求确认嘉定区政府作出的上述具体行政行为违法，不具备行政诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对陈秉华、侯金娣、陈永明、须惠琴、陈坚、陈惠明、陈杰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  朱 川代理审判员  吴海量人民陪审员  马慧林二〇一五年七月十七日书 记 员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……第五十一条......对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定，裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。......
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1063号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1327.50元（已减半），由原告刘世君负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月二十日书 记 员  宋 雪
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民一初字第361号原告曾庆辉，男，汉族，1963年4月2日生，云南省人，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告钱连坤，男，汉族，1953年12月10日生，浙江省人，现住昆明市西山区。原告何凌志，男，彝族，1970年12月23日生，云南省昆明市人，现住昆明市西山区。三原告共同委托代理人李滨，中一法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告云南海盈矿业有限公司。住所：昆明市高新区高新招商大厦。法定代表人芩培刚，经理。委托代理人陆正宇，云南力和律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告曾庆辉、钱连坤、何凌志诉被告云南海盈矿业有限公司劳务合同纠纷一案后，被告云南海盈矿业有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告云南海盈矿业有限公司工商登记地为昆明市高新区海源北路，但现主要办事机构所在地已迁至昆明市西山区，而本案合同履行地在云南省永德县，因此被告云南海盈矿业有限公司住所地应属昆明市西山区管辖，要求将本案移送至昆明市西山区人民法院审理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。被告称其现主要办事机构住所地已迁至昆明市西山区，住所地应属西山区管辖的主张，因其没有举证证明主要办事机构所在地在西山区，对其主张本院不予支持。本案被告云南海盈矿业有限公司工商登记住所为昆明市高新区高新招商大厦，属五华区人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：驳回被告云南海盈矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。代理审判员  王骏瑜二〇一五年七月十四日书 记 员  李春梅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑执字第461号罪犯何志富，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2012年4月11日作出了（2012）富刑初字第35号刑事判决，以被告人何志富犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年7月10日起至2016年7月9日止），并处罚金人民币3000元。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯何志富在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯何志富在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯何志富在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯何志富减去有期徒刑一年。（刑期自2011年7月10日起至2015年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一五年七月三日书记员  吴 晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1092号原告王海涛，男，1977年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告王海涛与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王海涛于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费1815.50元（已减半），由原告王海涛负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月二十日书 记 员  宋 雪
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第01344号罪犯胡鹏毅，男，1976年1月11日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2004年11月26日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2004）陕刑一终字第279号刑事判决，认定罪犯胡鹏毅犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年6月5日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑；2009年11月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关渭南监狱于2015年6月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯胡鹏毅确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯胡鹏毅确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯胡鹏毅的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年11月20日至2028年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一五年七月九日书 记 员  杨 静
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静法执字第421号申请执行人刘佰昌，男，1978年4月26日生，汉族，农民，住天津市静海县。被执行人周军，男，1976年2月20日生，汉族，农民，住天津市静海县。被执行人刘桂芹，女，1978年5月1日生，汉族，农民，住天津市静海县。本院在执行刘佰昌与周军、刘桂芹民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月27日作出的（2013）静民初字第3246号民事判决书，内容：被告周军、刘桂芹于本判决生效后五日内给付原告刘佰昌借款本金150000元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2012年12月9日至本判决确定的给付之日期间的利息，已经发生法律效力。申请执行人刘佰昌于2015年2月6日向本院申请强制执行，本院于2015年2月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月9日向被执行人周军、刘桂芹发出执行通知书，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静法执字第421号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年七月二十八日书记员  张 军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2012)聊东民一初字第1393号原告于敏，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。委托代理人于兵，男，1986年1月16日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告睢恒，女，1983年12月12日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。本院于2012年5月30日受理的上列原、被告民间借贷纠纷一案，因实际借款人为案外人郑成飞，而郑成飞涉嫌犯罪被公安机关依法逮捕，且在公安机关郑成飞交代已经将借款偿还了原告，本案于2012年11月28日中止了本案审理。原告于2015年7月30日以诉讼角度有误，实际借款人借款多笔，已经偿还了一部分，为查明事实，准备以实际借款人等为被告作为一个案子起诉为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告于敏撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告承担。审判长  蒋国强审判员  麻建萍审判员  向国秀二〇一五年七月三十日书记员  国秋杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第1778号罪犯张闪，男，1975年10月4日生，汉族，初中文化，贵州省思南县人，家住贵州省六盘水市钟山区冶金北路210号附9号。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年9月12日作出(2012)个刑初字第181号刑事判决，以被告人张闪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期自2012年4月11日起至2016年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张闪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张闪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯张闪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张闪减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一五年七月九日书记员  詹大奂
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法横民初字第309号原告：胡义刚，男，1962年8月10日出生，汉族，住重庆市开县，被告：朱香平，男，1970年4月22日出生，汉族，住四川省仪陇县，被告：广东中海航建设有限公司清远第一分公司，住所地清远市清新区太和镇新宁路2号之二宜禾新城C幢202、D幢202#。负责人：梁玉河。委托代理人：陈贵祥，公司员工。被告：广东中海航建设集团有限公司，住所地广州市白云区同泰路85号804房。法定代表人：韩祥露，董事长。委托代理人：黄楚熙，公司员工。委托代理人：韩进战，公司员工。原告胡义刚诉被告朱香平、广东中海航建设有限公司清远第一分公司（以下简称中海航清远一分公司）、广东中海航建设集团有限公司（以下简称中海航公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡义刚，被告中海航清远一分公司的委托代理人陈贵祥，被告中海航公司的委托代理人黄楚熙、韩进战到庭参加诉讼，被告朱香平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡义刚诉称：根据原告与被告朱香平、中海航清远一分公司于2015年1月8日签订的《承诺书》的约定，原告就位于清远市进出口检查站仓库工程工地按合同约定全面履行了义务，且支付保证金128万元。由于被告无经济实力完成工地工程要求，导致原告直接蒙受经济损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令三被告向原告退回押金128万元。原告胡义刚向本院提交了如下证据：1、银行汇票，拟证明原告汇款108万元的事实。2、银行汇款单，拟证明原告汇款20万元。3、《承诺书》，拟证明原告向被告履行了按金义务人民币108万元。4、《仓库木工工程质量进度保证金承诺书》，拟证明原告向被告交纳了保证金。5、《退场申请书》，拟证明被告没有资金做工地，应当退还押金。被告中海航清远一分公司辩称：答辩人作为被告朱香平的被挂靠单位，与朱香平签订协议，但答辩人没有收取原告的保证金。被告中海航清远一分公司向本院提交了如下证据：1、《立据》，拟证明被告朱香平承诺产生的法律责任由其承担。2、《施工责任合同》，拟证明被告朱香平与中海航清远一分公司签订协议的事实。被告中海航公司辩称：答辩人没有收到原告的保证金，保证金应该谁收谁退还。被告中海航公司向本院提交了如下证据：1、《工程合作协议书》，拟证明协议是其他人签订的，与中海航公司无关。2、《建筑工程劳务清包合同》，拟证明中海航公司只是收取管理费，起协助作用。本院经审理查明，原告胡义刚因承包清远市海骏进出境货运车辆检查场仓库一工程向被告交纳保证金。2015年1月8日，被告朱香平向原告出具《承诺书》，载明木工班组胡义刚押金108万元，在2015年1月16日退还。《承诺书》尾部，被告中海航清远一分公司负责人梁玉河作为证明人签名，并加盖该公司项目专用章。庭审时，原告胡义刚表示共向被告交付了128万元，其中108万元为工程保证金，另外20万元属于朱香平个人借款。此外，被告中海航清远一分公司称，其与朱香平系挂靠关系，涉案工程由朱香平挂靠施工。中海航清远一分公司向本院提交的与被告朱香平于2014年3月19日签订的《施工责任合同》，约定被告朱香平必须执行中海航清远一分公司与清远市海骏进出境货运车辆检查场有限公司签订的总承包合同及补充协议，所签订的一切各项条款，包括法律责任、经济责任、实行自负盈亏，中海航清远一分公司只起监督调解作用，不负任何经济责任及法律责任，中海航清远一分公司向朱香平收取2%管理费（另支付公司前期开办费用20万元）。另查明，被告中海航清远一分公司于2015年6月17日经工商部门办理注销登记手续，企业目前状态为注销。本院认为，本案系建设工程分包引发的纠纷。原告因承包建设清远市海骏进出境货运车辆检查场仓库一工程向被告交纳108万元保证金，以及被告朱香平挂靠中海航清远一分公司的事实，有原、被告向本院提交的银行汇款凭据、《承诺书》、《立据》以及《施工责任合同》为凭，对此本院予以确认。被告朱香平在向原告出具《承诺书》后，有义务按照约定向原告退还保证金。诉讼中，被告朱香平在收到本院传票后不到庭应诉，也未提交证据证明曾退还过保证金给原告，故对原告主张被告朱香平退还108万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。作为被挂靠单位，被告中海航清远一分公司在朱香平未能向原告退还保证金时，应承担补充清偿责任，在中海航清远一分公司已被注销的情况下，民事责任应由其总公司，即被告中海航公司承担。对被告中海航公司辩称保证金应由朱香平退还的观点，本院不予采纳。至于原告主张的另外20万元，是被告朱香平的个人借款，与本案属不同法律关系，原告可另案向被告朱香平主张还款责任，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱香平于本判决生效之日起7日内向原告胡义刚退还保证金108万元。二、被告广东中海航建设集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担补充清偿责任。案件受理费16320元，由被告朱香平、广东中海航建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  杨向晖人民陪审员  向金球人民陪审员  温有财二〇一五年七月八日书 记 员  周嫣娉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2481号罪犯房龙，男，汉族，1988年7月28日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院于2008年1月21日作出（2008）岭刑初字第6号刑事判决，以被告人房龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年1月6日以（2011）哈刑执字第129号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2013年7月3日以（2013）哈刑执字第3063号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯房龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯房龙予以减刑四个月。经审理查明，罪犯房龙在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯房龙在服刑期间遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯房龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房龙减去剩余刑期。剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2007年7月17日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年七月二十二日书 记 员  盛丽那
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第635号 申请执行人徐云涛，男，1963年10月29日生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人李振辉，男，1963年7月27日生，汉族，住山东省乳山市。 关于申请执行人徐云涛与被执行人李振辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的威海市中级人民法院（2015）威民四终字第62号民事判决书，于2015年4月30日立案执行，在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，因该案在一审审理过程中（2013乳城民初字第809号）经申请人申请查封了李振辉所有的位于乳山市世纪大道22-1号7号门市房一套（该房产登记在乳山市金谷园农机市场有限公司名下），现予以续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 继续查封李振辉所有的位于乳山市世纪大道22-1号7号门市房一套（该房产登记在乳山市金谷园农机市场有限公司名下）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 于 磊 二〇一五年七月十七日 书记员 王书山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）谯执字第01128号申请执行人：吴大宝，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：闫辉，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：高涛，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：肖劲，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张卫兵，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行吴大宝申请执行闫辉、高涛、肖劲、张卫兵公证债权文书纠纷一案中，申请执行人吴大宝于2015年7月1日向本院提交申请书申请撤销对该案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）谯执字第01128号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马春芳审 判 员  颜景雷代理审判员  吕迎迎二〇一五年七月六日书 记 员  马德波
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第703号原告杨某，男，生于1999年7月4日，汉族，初中文化，农民，现住景东彝族自治县。被告李全飞，男，农族，住景东彝族自治县。原告杨某与被告李全飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后。原告杨某于2015年7月24日，以需要补证为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示，且符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  周航二〇一五年七月二十四日书记员  马超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第1053号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，系该公司法人。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1327.50元（已减半），由原告刘世君负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年七月十日书 记 员  宋 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)文中刑执字第1764号罪犯陈居周，男，1988年2月9日生，哈尼族，初中文化，云南省红河县人，家住云南省红河县洛恩乡多脚村委会多脚村47号。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年9月5日作出(2013)个刑初字第173号刑事判决，以被告人陈居周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月。刑期自2013年3月28日起至2020年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈居周在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈居周在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯陈居周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈居周减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一五年七月九日书记员  詹大奂
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00411号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人谷路行，男，汉族，1985年9月13日出生，住址河南省汝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人谷路行犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员赵景宇、唐泽宇出庭支持公诉，被告人谷路行到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月22日21时许，被告人谷路行酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，沿沈阳市和平区南堤西路由西向东行驶至三好桥桥下时，被执勤交警查获。经检测，被告人谷路行静脉血中检出乙醇，其含量为110.8mg/100ml。被告人谷路行对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谷路行犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人谷路行具有坦白处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人谷路行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年七月十四日书记员  张婧坤
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6274-1号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被申请人：刘书德 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘书德申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人刘书德所有的车牌号为xxxxxxxx五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第327号申请执行人杨苏兰，女，彝族，1976年9月11日生，住云南省昆明市西山区。被执行人周秀莲，女，汉族，1972年4月17日生，原住云南省曲靖市麒麟区西关街127号，现住云南省昆明市官渡区。被执行人文洪圣，男，汉族，1997年9月18日出生，住址同上。申请执行人杨苏兰与被执行人周秀莲、文洪圣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2013）官民一初字第2833号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨苏兰于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人周秀莲、文洪圣在继承文魏遗产范围内赔偿交通事故造成的损失263714.70元，承担案件受理费7000元，本案执行费3961元。本案在执行过程中，已经对文魏名下的房产进行查封，由于所查封房产暂不具备处置条件，本院决定将被执行人周秀莲、文洪圣纳入失信被执行人名单，因申请人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第327号案件的本次执行程序。如申请执行人发现执行条件，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年七月十四日书记员  张 睿