江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初2921号原告：姚成明，居民。委托诉讼代理人：姜海生，江苏中茵海华律师事务所律师。被告：杨坤东，居民。原告姚成明与被告杨坤东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚成明的委托诉讼代理人姜海生到庭参加诉讼，被告杨坤东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚成明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失126067.76元；2、本案诉讼费、公告费、鉴定费由被告承担。事实与理由：我正常从事水电安装工。2014年4月28日下午，原告受雇于被告在盐城城投商务楼工地一楼电梯口安装空调凝结管时，不慎从4米高的人字梯上摔落（未有其他安全措施）致伤，后当即被工友张竞喜送至盐城市第三人民医院南院进行治疗，于2014年5月8日出院。出院后，我多次要求被告进行赔偿，但被告仅给付了我的工资15000元，我受伤的费用均未赔偿，现请求法院判如诉请。被告杨坤东未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、诊断证明、出院记录、检查报告单、医药费票据（13张计14541.76元）及清单；2、通话记录及光盘、原告代理人姜海生对张竞喜所作的调查笔录；3、鉴定意见书及鉴定费票据1000元。经审查，原告提供的证据除通话记录及光盘、调查笔录外，均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。通话记录及光盘，虽未经被告同意，但能反映被告同意给原告钱进行治疗的事实，故本院对该通话记录及光盘中的相关事实予以认定。另调查笔录虽系原告代理人姜海生所作，但该笔录中张竞喜关于其与原告一起受雇于被告、被告同意承担医药费、被告已给付原告15000元等的陈述，与原告提供的其他证据相印证，故本院对该笔录中张竞喜的上述相关陈述亦予认定。根据原告的诉称、提供的证据及本院已认定的事项，本院认定如下事实：2014年4月28日下午，原告受雇于被告在盐城城投商务楼工地一楼电梯口安装空调凝结管时，不慎从4米高的人字梯上摔落（未有其他安全措施）致伤，后当即被工友送至盐城市第三人民医院南院进行治疗，于2014年5月8日出院，共发生医疗费用14541.76元（其中含陪护床位费35元、原告已实际报销26.64元）。期间，被告向医院交纳5000元医药费，且被告又给付原告父亲10000元。此后，原告要求被告进行赔偿，但未果，原告遂诉至本院。诉讼中，根据原告的申请，盐城市第一人民医院受本院委托对原告的伤残、误工等进行司法鉴定，并于2016年7月29日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第693号司法鉴定书，其鉴定意见：1、姚成明因摔伤致“左桡骨远端骨折；左腕月骨周围脱位；左三角骨撕裂性骨折”等经手术治疗目前遗有左腕关节功能障碍已构成十级残疾（人损）。2、建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。经质证，原告无异议。关于原告的各项请求：1、医药费14541.76元，但其中所含的陪护床位费35元及原告已实际报销26.64元应予剔除，本院认定医药费为14480.12元。2、住院伙食补助费180元，符合规定，予以认定。3、营养费1800元，本院根据相关规定并结合鉴定意见认定为540元（9元/天×60天）。4、护理费3000元（50元/天×60天×1人），未超出相关标准，本院结合鉴定意见予以认定。5、误工费27000元，因原告未能提供证据证明其工资标准，本院依鉴定意见并按2015年江苏省城镇居民可支配收入的标准确定误工费为18586.5元（37173元/年÷12个月×6个月）。6、交通费200元，原告未能提供证据，本院考虑到实际情况酌量确定为150元（含鉴定时的交通费）。7、残疾赔偿金74346元，符合相关规定，本院予以确认。以上合计111282.62元。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据双方过错的大小、原告所受的伤害等，并结合本地的实际情况，酌情确定为3000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告受雇于被告，并在从事雇佣活动中受伤，故被告应当承担赔偿责任，但原告正常从事水电安装，其应对自身安全负有谨慎的注意义务，其未采取足够的安全措施致损害发生，故其自身存在一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任，本院认定被告按80%赔偿原告的各项损失计89026.10元（111282.62元×80%），另承担原告精神损害抚慰金3000元。关于被告已给付的15000元，原告认为是被告给付的工资，但未能提供包括关于工资的约定、结算等有效证据证明，且其中5000元系被告在原告住院期间直接交至医院的，故本院对原告的该项主张不予采信，该15000元应冲减被告因原告受伤所应赔偿的相关款项，即被告再赔偿原告77026.10元（89026.10元＋3000元－15000元），至于被告应给付的原告工资，与本案无涉，原告可另行主张。对原告的其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告杨坤东赔偿原告姚成明因受伤所致各项损失计人民币77026.10元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告姚成明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821元，公告费600元，鉴定费1000元，合计4421元，由原告姚成明负担1071元，被告杨坤东负担3350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张登太人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二〇一七年三月十八日书 记 员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。