江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4906号上诉人(原审被告）：江苏亚星园林工程有限公司，住所地徐州市大学路9号。法定代表人：李文勇，该公司经理。委托诉讼代理人：化龙云，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：马立福，男，1965年7月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告）：张洪林，男，1965年4月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。原审被告：徐州市贾汪区园林局，住所地徐州市贾汪区新城区东区B楼综合楼二楼。法定代表人：陆宝凤，该局局长。上诉人江苏亚星园林工程有限公司（以下简称亚星公司）因与被上诉人马立福、张洪林、原审被告徐州市贾汪区园林局（以下简称贾汪园林局）一般人格权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾民初字第1498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。亚星公司上诉称：1、从本案诉讼过程可以看出，亚星公司通过他人找到张洪林，双方商定由张洪林伐掉死树，并以伐掉的死树作为张洪林的报酬。在具体的伐树过程中，张洪林使用自己的工具，并找到马立福为其提供劳务，且从当事人的陈述可知，张洪林经常雇请马立福提供劳务并给予一定报酬。另外，张洪林经常承担园林局的伐树工作，并以伐掉的死树作为相应报酬。因此，亚星公司与张洪林之间系承揽合同关系，而非一审法院认定的帮忙关系。2、亚星公司为尽到管理人的义务，将伐树工作以承揽方式交给有伐树经验的张洪林，亚星公司对损害的发生并不存在过错。伐树过程中，张洪林未履行安全告知义务，马立福未采取安全措施，二人的过错是事故发生的主要因素。综上，请求二审法院依法支持亚星公司的上诉请求。被上诉人马立福、张洪林均答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，亚星公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告贾汪园林局经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。马立福向一审法院起诉，请求判令三原审被告赔偿先期支付的医疗费18937元。一审法院认定事实：2014年7月27日，亚星公司员工宋立国找到张洪林，让张洪林帮忙伐掉位于贾汪区实验小学旁路边一颗枯死柳树，张洪林即通知马立福帮忙伐树。当日晚8:30许，马立福和张洪林一起到贾汪区实验小学旁边伐树，马立福在树上伐树枝时，树枝断裂，马立福与树枝一起坠落，马立福受伤。马立福伐树过程中，张洪林和亚星公司的一个工作人员在现场。2014年7月27日23时左右，马立福到徐州市贾汪区人民医院住院治疗，被诊断为左跟骨粉碎性骨折。截止至2016年3月29日，马立福花费医疗费用63885.34元，尚欠医疗费26885.34元，住院期间张洪林已支付马立福37000元医疗费。另查明，该被伐枯树属于贾汪园林局监管。2014年5月1日，贾汪园林局（甲方）与亚星公司（乙方）签订承包协议，亚星公司承包了该树木的日常管理维护工作，承包期限从2014年5月1日至2017年4月30日止。“合同主要条款”的“甲乙双方的权利和义务”规定“（一）甲方对乙方有实施日常检查、考核、管理的权利”和“（五）乙方要加强工作人员的安全教育，完善相关措施，确保安全无事故，成交项目养护管理期间内如遇人身伤亡事故，均由乙方负责，与甲方无关”等内容。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿。马立福应张洪林之邀，帮忙伐树，其应当知道伐树存在一定的安全隐患，在伐树之前和伐树过程中，应当采取必要的安全防护措施，但马立福并未在伐树过程中采取任何安全防护措施，对事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的责任。张洪林应亚星公司的请求，帮助亚星公司伐树，其又找到马立福帮忙伐树，伐树之前应当告知马立福注意安全或者提醒马立福采取必要的安全防护措施，但张洪林并未履行安全告知义务或提供必要的安全防护措施，对事故的发生也存在一定的过错，应当承担相应的责任。同时，马立福和张洪林在伐树时，应当知道晚上较晚时间伐树不仅影响伐树的安全性，也因光线不佳不利于观察树木的实际状况可能带来的安全风险，对事故的发生均存在一定的过错。马立福和张洪林均不是亚星公司的员工。亚星公司的工作人员宋立国找到张洪林帮忙伐树，亚星公司虽然辩称以伐掉的死树作为张洪林伐树的报酬，但未提供足够证据证明亚星公司和张洪林之间约定了报酬金额或报酬方式，亦未提供足够证据证明亚星公司支付了张洪林金钱报酬或者以物折抵劳动报酬。张洪林找到马立福帮忙伐树，但张洪林、马立福、亚星公司和贾汪园林局均没有提供证据证明张洪林与马立福双方约定了报酬或已经支付了报酬。因此，亚星公司辩称其与张洪林约定了伐树并支付劳动报酬方式的理由不能成立，不予支持。根据亚星公司与贾汪园林局之间签订的承包协议，亚星公司对其承包范围内的树木负有日常维护管理职责，该树木属于亚星公司承包范围内的树木，应当负有日常维护管理职责。亚星公司在日常维护树木中，请张洪林帮忙伐树，张洪林又请马立福帮忙，马立福伐树过程中发生的事故责任，亚星公司应当承担相应的责任。贾汪园林局作为该树木的监督和管理的职能部门，虽然与亚星公司签订了承包合同，且明确规定了贾汪园林局的日常检查、考核、管理责任。尽管贾汪园林局与亚星公司签订的合同书中约定了贾汪园林局的免责条款，但贾汪园林局的法定职责不能让渡或推卸，亦不能以此对抗善意的第三人，且贾汪园林局未尽到足够的监督安全义务，应当对亚星公司应负责任承担连带赔偿责任。故，贾汪园林局的辩称不能成立，不予支持。综上，马立福应对其损害承担10%的赔偿责任，张洪林应对马立福的损害承担20%的赔偿责任，亚星公司应对马立福的损害承担70%的赔偿责任，贾汪园林局应对亚星公司的赔偿责任承担连带赔偿责任。马立福主张医疗费18937元，并提供了截止至2016年3月29日马立福在贾汪区人民医院交款通知单上产生医疗费用63885.34元，尚欠医疗费用26885.34元，马立福的诉讼主张予以支持。综上，原审法院遂判决：一、被告张洪林于本判决生效之日起二十日内赔偿原告马立福医疗费3787.4元；二、被告江苏亚星园林工程有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告马立福医疗费13255.9元；三、被告徐州市贾汪区园林局对被告江苏亚星园林工程有限公司承担的赔偿款项，承担连带赔偿责任。案件受理费200元，由原告马立福负担20元，被告张洪林负担40元，被告江苏亚星园林工程有限公司负担140元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案二审期间的争议焦点为：亚星公司对于马立福的损伤应否承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亚星公司主张与张洪林之间本系有偿承揽合同关系，但张洪林不认可，亚星公司也未提供证据证明，故其该项主张缺乏依据，本院不予认可。从本案查明的事实来看，马立福受伤时从事的行为本属亚星公司的职责范围，因现有证据不能证明马立福、张洪林因该行为获得报酬，故马立福的行为客观上使得亚星公司获得了利益，依据侵权法中的报偿理论，亚星公司作为受益人，对马立福的损伤应承担一定赔偿责任。结合马立福、张洪林的过错，原审法院判令亚星公司承担70%的赔偿责任并无不当。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人江苏亚星园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 赵淑霞二〇一七年三月十五日书记员 薛淑淑