安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第00597号原告：胡良新，男，1984年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。被告：胡微，男，1989年10月11日出生，汉族，商务经理，住安徽省安庆市岳西县。被告：聂卫东，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：王跃华，该公司总经理。委托代理人：徐晖，该公司员工。原告胡良新与被告胡微、聂卫东、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后（2015年4月8日至5月7日为鉴定期间），依法由审判员储爱武独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告胡良新及委托代理人方鲁生，被告胡微、被告聂卫东及被告平安财险安庆公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某诉称：2014年2月4日，胡微驾驶皖H×××××号小型轿车，沿桃西路行驶至桃西路8公里500米处时，由于误将油门当刹车，车辆碰到路边房屋后，碰到路边行人胡某，造成胡某受伤、车辆受损的交通事故。案经交警部门认定，胡微负事故全部责任。该肇事车辆在平安财险安庆公司投保了交强险和商业险。就事故损失，原告与被告协商未果，现起诉请求：1、判令三被告共同赔偿原告因机动车交通事故造成的损失合计105278.28元【含：18521.2元（医药费10521.2＋二次手续费用8000），误工费23284.54元（202天×115.27元／天），护理费2234.54元（101.57元／天×22天），住院伙食补助费660元（30元／天×22天），营养费660元（30元／天×22天），交通费440元（22天×20元／天），鉴定费1800元，残疾赔偿金49678元（24839元／年×10年×10%），精神损害抚慰金8000元，合计105278.28元】；2、诉讼费由三被告承担。胡某对其主张向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任；2、胡微驾驶证复印件，证明司机有合法驾驶资格；3、出院记录等，证明原告受伤住院的事实及伤情；4、医药费，证明原告受伤所花的医疗费；5、证明、资格证，证明原告从2012年5月份开始在太湖县晋熙建筑安装有限责任公司当学徒工，从事脚手架工作，2013年7月取得建筑施工特种作业操作资格证；6、房屋租赁协议、身份证复印件，证明原告从2012年5月份开始租住在朱冬炎家；7、鉴定费发票，证明原告做伤残鉴定费用；8、鉴定书，证明原告构成十级伤残及二次手术费用。胡微辩称：对发生事故事实和责任划分无异议，对原告的损失应该赔偿，但车辆购买了交强险和商业险，相关损失应该由保险公司赔偿。原告住院费10066.4元及门诊费454.8元均是胡微垫付的，其中保险公司向胡微支付了10000元；另原告住院22天的伙食费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补贴也是由胡微支付的，胡微还给了现金4000元给原告，对上述垫付的款项要求返还。胡微对其主张向本院提交证据如下：1、驾驶证复印件，证明其是合法驾驶；2、收条两份（复印件），证明其一共垫付了14523.2元。聂卫东辩称：对事故发生事实和责任划分无异议，对原告的损失应该由保险公司赔付。聂卫东和胡微系亲戚关系，车辆是借给胡微用的。聂卫东对其主张向本院提交行驶证复印件一份，证明其为车辆所有人。平安财险安庆公司辩称：事故的基本事实及原告受伤无异议。医药费保险公司垫付了10000元，要求赔付时予以抵扣。对原告的诉讼请求：医疗费按票据计算；二次费用在实际发生后再主张；误工费时间过长，应该是150天，标准应按66.58元／天计算；对护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，交通费原告主张的过高，应该按10元／天；鉴定费数额没有异议，但保险公司不承担，由侵权人承担；残疾赔偿金因鉴定报告有问题不应支持，即使鉴定报告没有问题，标准也应按农村标准计算；精神抚慰金过高，最多5000元。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。平安财险安庆公司未向本院提交证据。对双方当事人提交的上述证据，本院组织双方当庭进行了质证。对胡某提交的证据，胡微质证认为：证据1、2、3、4、5均无异议；证据6无异议，是事实，胡微曾经去过胡某租的房屋，在太湖县县城，具体地址说不清楚，但知道方位；证据7、8以保险公司意见为准，如果鉴定书的真实性有问题的话，鉴定费就应该由原告承担。聂卫东质证认为其质证意见同胡微意见。平安财险安庆公司质证认为：证据1、2无异议；证据3无异议，但岳西县医院出院记录载明左下肢感觉和运动正常；证据4无异议，证据5中证明真实性有异议，没有提交单位的主体资格证明和劳动合同、工资表加以证明，建筑施工资格证没有异议，但领证日期是2013年7月30日，与证明日期不对应；证据6真实性有异议，出租方没有当庭出庭作证，且没有提交房屋产权证明；证据7无异议，证据8真实性无异议，但对鉴定结论有异议，在鉴定书第二页，测量了原告的右踝活动度，原告受伤是左边，应该是测量左侧，鉴定机构测量正常的右踝且活动度还低于受伤的左侧的活动度，肯定不正常，因此鉴定书不能作为依据，请求重新鉴定；后续治疗费用应实际发生后再主张。对胡微提供的证据，胡某、聂卫东、平安财险安庆公司均无异议。对聂卫东提交的证据，胡某、胡微及平安财险安庆公司均无异议。庭审后，平安财险安庆公司提出重新鉴定申请，本院要求安徽正邦司法鉴定所进行说明并补充鉴定，安徽正邦司法鉴定所对本院要求其补充鉴定委托书进行了两份说明（鉴定意见书查体部分属笔误），对该说明及胡某庭后提交的太湖县晋熙建筑安装有限责任公司的营业执照等企业登记资料及房东朱冬炎的房产证复印件，胡某、胡微及聂卫东均无异议，平安财险安庆公司书面质证认为：对补充证据材料真实性无异议，但认为胡某的伤残不合理，仍要求重新鉴定。综合双方当事人质证意见，本院认证意见如下：胡某提交的证据1、2、3、4真实性及证明效力予以确认；证据5相结合其证明效力予以确认；证据6结合庭后提交的房产证真实性及证明效力予以认；证据7虽在查体表述中出现错误，因安徽正邦司法鉴定所说明了鉴定书中出现保险公司质疑问题属于笔误，同时，该鉴定申请因胡某申请鉴定时不同意协商鉴定机构，要求法院指定鉴定机构，故未经协商鉴定机构程序上并不违法，本院对该鉴定意见书证明效力予以确认；证据8真实性予以确认。胡微、聂卫东提交的证据因各方无异议，对其真实性及证明力予以确认。庭后胡微提交的证据，结合庭审提交的证据，真实性予以确认。安徽正邦司法鉴定所的笔误说明，存在合理性，予以采信。经审理查明：2014年2月4日15时，胡微驾驶皖H×××××号小型轿车，沿岳西县桃西路行驶至桃西路8公里500米处时，由于误将油门当刹车，车辆碰到路边房屋后，碰到路边行人胡某，造成胡某受伤、车辆受损的交通事故。胡某受伤后先就诊于冶溪镇医院，后于2014年2月6日至岳西县医院住院治疗，经诊断为：左胫骨粉碎性骨折。胡某在该院行左胫骨粉碎性骨折开放复位内固定术手术，于2014年2月25日出院，出院诊断证明中建议休息三个月，2014年5月25日该院建议继续休息三个月。胡某的医药费共为10521.2元。胡微为胡某一共垫付了14521.2元（含医药费14521.2元，现金4000元）；胡某住院期间的伙食费由胡微支出、并由胡微护理，另胡微还支付了部分交通费（不在胡某诉求内）。对住院伙食补助费及护理费胡某同意返还。对胡某的伤残及后续治疗费，经胡某申请，本院依法委托，安徽正邦司法鉴定所于2015年4月24日以皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第336号司法鉴定意见书鉴定为：鉴定人胡某因道路交通事故致左胫骨粉碎性骨折，评为十级伤残；建议后续取内固定治疗费人民币8000元。胡某支付了鉴定费1800元。在该鉴定体格检查项中，表述为“查体：左膝关节活动度（被动）：伸-6°，屈曲128°，肌力5级。右踝关节活动度（被动，括号内为右）背屈20°（30°）拓屈40°（50°）”。对该鉴定，平安财险安庆公司认为：鉴定机构查体时测量了胡某的左膝的关节活动度、右踝关节活动度，并且显示其右踝的关节活动度明显低于左踝关节活动度，而胡某右下肢在事故中并未受伤，因此认为鉴定所所测量数据明显失实，鉴定结论不能作为定案依据，并提出申请，要求重新鉴定。本院根据其申请，要求安徽正邦鉴定所对上述问题做出说明，并做出补充鉴定意见。该所于2015年5月27日、6月15日两次回函，说明出现该问题纯属笔误，即将原检查记录中的“左踝关节活动度（被动，括号内为右）误打印为鉴定意见书中“右踝关节活动度（被动，括号内为左侧）”。本院因此认为平安财险安庆公司的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予准许。胡某为建筑脚手架工（于2013年7月取得建筑架子工操作资格证），于2012年开始在太湖县晋熙建筑有限责任公司工作至交通事故发生时，月工资6000元左右。该期间，租住在太湖县晋熙镇环城北路20幢5楼502室朱冬炎家。皖H×××××号车辆在平安财险安庆公司投保了交强险和商业第三者险（50万）不计免赔率，事故在保险期限内。保险公司垫付了医药费10000元。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵权致人受伤的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。胡某在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，胡微作为侵权人依法应承担赔偿责任。胡某因事故造成的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：医疗费10521.2元有相应发票证明，予以确认；后续治疗费8000元根据鉴定意见予以确认，依法可以一并赔偿，保险公司主张应待实际发生后再行赔偿，不予采信；误工费因胡某从事建筑业证据充分，其请求115.27元／天不高于2013年建筑业平均工资标准，予以支持，误工时间根据住院时间及医嘱建议休息时间，其主张202天依据成立，故误工费按23284.54元（202天×115.27元／天）支持，平安财险安庆公司认为误工期过长应按150天计算无证据支持，不予采信；因平安财险安庆公司对护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，故护理费按胡某主张的2234.54元（101.57元／天×22天），住院伙食补助费为660元（30元／天×22天），营养费为660元（30元／天×22天）支持；交通费根据胡某伤情需要按400元支持，胡微垫付的交通费因不在胡某诉求内，本案不予处理；鉴定费1800元系查明交通事故所致损失的必要支出，属于保险公司赔偿范围；对于残疾赔偿金，因伤残等级的鉴定不存在程序违法，也不符合重新鉴定的条件，故本院对鉴定结论予以确认，虽胡某是农村户口，但其在太湖县晋熙建筑有限责任公司从事建筑业，并在太湖县城居住、生活一年以上，非从事农业生产，故其请求应按安徽省2014年城镇居民可支配收入24839元／年的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持，根据其伤残程度，此项损失确认为49678元（24839元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为6000元，以上损失合计103238.28元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因胡微在事故中负全责，应承担全部过错，故胡某的损失不超过交强险及商业第三者险责任限额，故均应由平安财险安庆公司赔偿。平安财险安庆公司垫付的10000元，可以抵扣；胡微垫付的款项14521.2元及护理费、住院伙食补助费2894.54元，胡某在赔款中应予以返还。案件受理费由法院依法确定，保险公司不承担诉讼费的主张不予采信。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡良新因交通事故造成的各项损失合计103238.28元；因被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司已向胡微垫付款项10000元，而被告胡微应向原告胡良新返还各项费用17415.74元，故被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司实际尚应赔偿93238.28元，其中向原告胡良新支付85822.54元，向被告胡微支付7415.74元；二、驳回原告胡良新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告胡微承担207元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 储爱武二〇一五年七月六日代书记员 范 生附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。