广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗越法民二初字第1074号原告：中国工商银行股份有限公司广州大德路支行，住所地：广州市越秀区。负责人：谢爱民，行长。委托代理人：卢坚、李敏琳，广东法则明律师事务所律师。被告：广州市百瑞丰皮具有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：郭锦福。被告：郭欣欣，户籍地址：黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：郭文洋，身份证住址：福建省厦门市思明区。被告：郭锦福，身份证住址：福建省惠安县。被告：江幼聪，身份证住址：福建省厦门市思明区。被告：郭锦水，身份证住址：福建省泉州台商投资区。被告：郭玉文，户籍地址：福建省泉州台商投资区。原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行诉被告广州市百瑞丰皮具有限公司（以下简称“百瑞丰皮具公司”）、郭欣欣、郭文洋、郭锦福、江幼聪、郭锦水、郭玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢坚、李敏琳到庭参加诉讼，被告江幼聪、郭锦水到庭参加诉讼。被告百瑞丰皮具公司、郭欣欣、郭文洋、郭锦福、郭玉文下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月31日，原告与被告百瑞丰皮具公司签订《小企业借款合同》，约定被告百瑞丰皮具公司向原告借款200万元，借款期限为7个月，借款利率确定为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮60%，被告百瑞丰皮具公司提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%。借款本金分两期偿还，2012年10月25日偿还60万元，2013年2月25日偿还140万元；被告百瑞丰皮具公司未按时还款的，原告有权自逾期之日起收取罚息和复利；被告百瑞丰皮具公司承担原告为实现债权产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。同日，原告与被告郭欣欣签订《最高额保证合同》,约定由被告郭欣欣对被告百瑞丰皮具公司的债务提供最高限额为本金200万元及相关利息、罚息、复利、实现债权的费用等的连带保证担保。同日，原告与被告郭文洋签订《最高额保证合同》,由被告郭文洋对被告百瑞丰皮具公司的债务提供最高限额为本金200万元及相关利息、罚息、复利、实现债权的费用等的连带保证担保。同日，原告与被告郭锦福、江幼聪签订《最高额保证合同》,由被告郭锦福、江幼聪对被告百瑞丰皮具公司的债务提供最高限额为本金200万元及相关利息、罚息、复利、实现债权的费用等的连带保证担保。同日，原告与被告郭锦水、郭玉文签订《最高额保证合同》,由被告郭锦水、郭玉文对被告百瑞丰皮具公司的债务提供最高限额为本金200万元及相关利息、罚息、复利、实现债权的费用等的连带保证担保。合同签订后，原告于2012年7月31日依约向被告百瑞丰皮具公司发放了贷款200万元。但借款期限届满后，被告百瑞丰皮具公司没有依约还款，尚欠借款本金1999968.88元及利息（含罚息、复利），被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、江幼聪、郭锦水、郭玉文也未履行保证责任。据此，原告请求法院判令：1、被告百瑞丰皮具公司向原告偿还借款本金1999968.88元及利息（含罚息和复利，计至2013年11月20日的利息合计225597.27元，自2013年11月21日起按照合同约定的利率计算罚息和复利至欠款清偿之日止）；2、被告百瑞丰皮具公司承担原告为实现本案债权所支出的律师代理费15000元；3、被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、江幼聪、郭锦水、郭玉文对被告百瑞丰皮具公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、公告费、保全费由七被告承担。被告江幼聪、郭锦水共同辩称：二被告并未与原告签订涉案的《最高额保证合同》，该合同上“江幼聪”、“郭锦水”的签名并非二被告所签，指印也不是二被告所按。请求法院驳回原告要求二被告承担连带保证责任的诉讼请求。被告百瑞丰皮具公司、郭欣欣、郭文洋、郭锦福、郭玉文无答辩和举证。经审理查明：2012年7月31日，原告与被告百瑞丰皮具公司签订编号为2012年（大德）字0150号《小企业借款合同》，约定被告百瑞丰皮具公司向原告借款200万元，借款用途为支付货款，借款期限为7个月，自实际提款日起计算，实际提款日以借据为准。借款利率采用浮动利率，以借款合同生效日及借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮60%确定，如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法的，按照中国人民银行有关规定办理，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，借款自实际提款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款本金分两期偿还，2012年10月25日偿还60万元，2013年2月25日偿还140万元。在还款日和每一个结息日前一个工作日，借款人应该足额偿还应付本金和利息。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约还款的，原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。同日，原告与被告郭欣欣签订了编号2012年大德自编保字0148号《最高额保证合同》，原告与被告郭文洋签订了编号2012年大德自编保字0149号《最高额保证合同》，原告与被告郭锦福、江幼聪签订了编号2012年大德自编保字0150号《最高额保证合同》，原告与被告郭锦水、郭玉文签订了编号2012年大德自编保字0151号《最高额保证合同》，均约定对2012年7月30日至2015年7月29日期间（含起始日及届满日），原告与被告百瑞丰皮具公司签订的本外币借款合同在200万元的最高余额内承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起二年。合同签订后，原告于2012年7月31日依约向被告百瑞丰皮具公司发放了贷款200万元。借据载明：借款单位为广州市百瑞丰皮具有限公司，借款利率9.6%，还款日期为2013年2月25日。借款到期后，被告百瑞丰皮具公司未按时偿还本息，被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、江幼聪、郭锦水、郭玉文也未履行保证责任，截止至2013年11月20日，欠款本金1999968.88元、利息225597.27元（含罚息和复利），成讼。诉讼中，被告江幼聪、郭锦水分别申请对编号2012年大德自编保字0150号《最高额保证合同》及编号2012年大德自编保字0151号《最高额保证合同》上的签名笔迹及指印申请司法鉴定。本院按照司法鉴定程序委托了广东天正司法鉴定中心进行指纹和笔迹鉴定。后广东天正司法鉴定中心出具[2014]痕鉴字第046号及[2015]文鉴字第054号《鉴定意见书》，鉴定意见为：上述两份《最高额保证合同》上“江幼聪”、“郭锦水”的签名及指印与被告江幼聪、郭锦水提供的样本不一致。被告江幼聪、郭锦水为此开支鉴定费42040元。原告对广东天正司法鉴定中心出具[2014]痕鉴字第046号及[2015]文鉴字第054号《鉴定意见书》的鉴定结论无异议。另查，根据原告提供的《法律服务委托代理合同》，原告就本案委托了广东法则明律师事务所代理诉讼，委托合同约定了律师代理费32988元。2014年1月26日，原告向该律师事务所支付了15000元律师费。律师事务所也向原告开具了15000元律师费发票。上述事实，有原告提供的企业基本资料、《小企业借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、发放贷款凭证、《法律服务委托代理合同》、律师费发票和付款凭证、广东天正司法鉴定中心出具[2014]痕鉴字第046号及[2015]文鉴字第054号《鉴定意见书》等证据为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告百瑞丰皮具公司签订的《小企业借款合同》是双方当事人协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告在签订合同后发放了贷款200万元，履行了合同义务，被告百瑞丰皮具公司未依约向原告偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告百瑞丰皮具公司偿还贷款本金1999968.88元及该款利息，并要求清偿律师费15000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、郭玉文分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告百瑞丰皮具公司的借款提供最高额连带责任保证担保，双方之间的保证担保法律关系成立，被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、郭玉文应按合同的约定对被告百瑞丰皮具公司的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有担保法规定的追偿权。至于被告江幼聪、郭锦水应否承担责任，根据广东天正司法鉴定中心出具的[2014]痕鉴字第046号及[2015]文鉴字第054号《鉴定意见书》，编号2012年大德自编保字0150号《最高额保证合同》及编号2012年大德自编保字0151号《最高额保证合同》上“江幼聪”、“郭锦水”的签名笔迹及指印与被告江幼聪、郭锦水提供的样本不一致，且原告对上述两份《鉴定意见书》的鉴定结论无异议，因此可以认定该两份保证合同上“江幼聪”、“郭锦水”的签名并非被告江幼聪、郭锦水所签，指印也不是被告江幼聪、郭锦水所按，原告要求被告江幼聪、郭锦水对被告百瑞丰皮具公司的借款承担连带保证责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告江幼聪、郭锦水申请司法鉴定开支的鉴定费42040元，应由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市百瑞丰皮具有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行偿还贷款本金1999968.88元及该款利息（含罚息和复利，计至2013年11月20日的利息合计225597.27元，自2013年11月21日起的利息按照合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市百瑞丰皮具有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行清偿律师费15000元；三、被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、郭玉文按照《最高额保证合同》订明的保证范围对被告广州市百瑞丰皮具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告广州市百瑞丰皮具有限公司追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24725元、财产保全费5000元、公告费750元，由被告广州市百瑞丰皮具有限公司负担，被告郭欣欣、郭文洋、郭锦福、郭玉文负连带责任。鉴定费42040元（被告郭锦水、江幼聪已预交），由原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓望成人民陪审员  林 静人民陪审员  周 琴二〇一五年七月二日书 记 员  凌小凡