江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初38号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张静艺，男，1992年10月20日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在湖南省宜章县。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。被告人肖增明，男，1980年8月6日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在湖南省平江县。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。辩护人袁丹，江苏仁勤律师事务所律师。被告人李强，男，1991年2月2日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在云南省曲靖市富源县。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。被告人谢向东，男，1988年1月1日出生于四川省通江县，汉族，高中文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在四川省通江县。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。被告人黄韶，男，1991年5月13日出生于湖南省桂东县，汉族，大专文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在湖南省桂东县。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。辩护人周志鸿，江苏��宁律师事务所律师。被告人张福利，男，1985年2月3日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，小学文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在内蒙古自治区呼伦贝尔市。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。被告人侯宗宾，男，1992年3月18日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，暂住本市滨湖区，户籍在河南省汝州市。2016年7月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。辩护人温暖，江苏云松律师事务所律师。被告人范德顺，男，1974年7月18日出生于四川省犍为县，汉族，文盲，暂住本市滨湖区。户籍在四川省犍为县。2016年7月30日因本案被抓获审查，次��被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）554号起诉书指控被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，于2017年1月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人张静艺，被告人肖增明及其辩护人袁丹，被告人李强、谢向东，被告人黄韶及其辩护人周志鸿，被告人张福利，被告人侯宗宾及其辩护人温暖，被告人范德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人张静艺、肖增明在浙江省宁波市加入名为“天津天狮生物发展��限公司”的传销组织后，于2016年上半年至本市滨湖区华庄街道凯发苑579号1001室的窝点从事传销活动。被告人张静艺任该窝点“主任”，被告人肖增明任“管家”，领导的成员有被告人李强、谢向东、黄韶、张福利、侯某、范德顺等人。2016年7月，被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺先后将田某、廖某非法拘禁于本市滨湖区华庄街道凯发苑579号1001室，逼迫二人加入上述非法传销组织。被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺归案后，均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二���三十八条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张静艺、肖增明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶均当庭认罪。被告人肖增明的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人肖增明被骗后被动加入该组织，被传销组织洗脑后为了生存限制他人人身自由；2.被告人肖增明无前科劣迹，系初犯；3、被告人肖增明归案后如实供述，当庭认罪，有悔罪表现。综上，请求对被告人肖增明从轻处罚。���告人黄韶的辩护人提出的辩护意见和理由是：1.被告人黄韶被骗后被动加入该组织，不得不根据安排工作，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人黄韶无前科劣迹，系初犯、偶犯；3、被告人黄韶归案后如实供述，当庭认罪，有悔罪表现；综上，请求对被告人黄韶从轻处罚。被告人侯宗宾的辩护人提出的辩护意见和理由是：1.被告人侯宗宾系初犯、偶犯；2.被告人侯宗宾归案后能如实供述，认罪悔罪态度好；3.被告人侯宗宾被骗后被动加入组织，在共同犯罪中起次要作用，应属从犯；4.本案系传销案件引发的非法拘禁案件，社会危害性相对较小。经审理查明：被告人张静艺、肖增明在宁波加入名为“人际网络营销”的传销组织。该传销组织谎称由“天津天狮生物发展有限公司”生产产品（实际没有实体产业、产品），成员缴纳2800元购买1份份额即加入组织，再以交友、找工作为名诱骗他人发展下线非法牟利。2016年上半年，被告人张静艺、肖增明被该组织派遣至本市滨湖区华庄街道凯发苑579号1001室窝点，形成以二人为领导，以被告人李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺等人为成员的传销组织基层单位的“家庭”。其中被告人张静艺为该家庭“主任”负责管理，并对“家庭成员”外出申请进行审批；被告人肖增明任家庭“管家”，协助主任，负责保管大门钥匙、家庭成员手机等物，并具体负责对家庭成员日常行为进行监管。被告人张静艺、肖增明按照“公司”规定，采用收缴手机、反锁房门，指使“家庭成员”分别担任“带师傅”、“黑脸”、“白脸”等角色对被害人进行贴身看管的方法，强迫他人加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，缴纳购买“产品”的费用。2016年7月17日，田某被他人以“找工作”为由骗至本市滨湖区华庄街道凯发苑579号1001室传销窝点，被告人张静艺、肖增明即对其言语威胁并指使“家庭”成员将其控制，采用收缴其手机，指派被告人李强及一男子分别担任“黑脸”、“带师傅”对其进行贴身看管的方法对田某进行非法拘禁，强迫其加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，缴纳购买“产品”的费用，直至同年7月30日下午，田某才被民警解救。在此期间，被告人谢向东、张福利、侯宗宾、范德顺被被告人肖增明安排在夜间轮流值守防止田某逃跑，并作为“白脸”对田某进行“洗脑”式宣传。2016年7月27日，廖某被他人以“见网友”为由骗至本市滨湖区华庄街道凯发苑579号1001室传销窝点，因此时被告人张静艺已被调离该“家庭”，被告人���增明即对廖言语威胁并指使“家庭”成员将其控制，采用收缴其手机，指派被告人谢向东、黄韶、张福利分别担任其“带师傅”、“黑脸”、“副黑脸”对其进行贴身看管的方法对廖某进行非法拘禁，强迫其加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，缴纳购买“产品”的费用，为此，被告人肖增明、黄韶曾对廖某进行责打、威胁，被告人肖增明还采用披覆棉被的方式对廖进行惩罚，直至同年7月30日下午，廖某才被民警解救。在此期间，被告人张福利、侯宗宾、范德顺被被告人肖增明安排在夜间轮流值守防止廖某逃跑，并作为“白脸”对田某进行“洗脑”式宣传。被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺在开庭审理中无异议，并有被害人田某、廖某的陈述，证人胡某、姜某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺为迫使他人加入传销组织而结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张静艺、肖增明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人张静艺、肖增明、李强、谢向东、黄韶、张福利、侯宗宾、范德顺归案后均能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。对于被告人肖增明、黄韶、侯宗宾的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张静艺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年7月29日止）；二、被告人肖增明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年7月29��止）；三、被告人李强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年3月29日止）；四、被告人谢向东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年3月29日止）；五、被告人黄韶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年3月29日止）；六、被告人张福利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑��个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年3月29日止）；七、被告人侯宗宾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年3月29日止）；八、被告人范德顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年3月29日止）；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包瑾玲人民陪审员  赵月珠人民陪审员  崔晓平二〇一七年三月三日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。