安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初308号原告:李爱萍，女，1963年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：徐文霞，女，1968年4月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。被告：佟柏杉，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。原告李爱萍与被告徐文霞、佟柏杉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李爱萍到庭参加诉讼。被告徐文霞、被告佟柏杉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐文霞、佟柏杉立即连带偿还借款200000元；2、请求判令被告徐文霞、佟柏杉立即连带偿还欠款17900元；3、被告徐文霞、佟柏杉立即连带偿还利息60000元（暂计算至2017年1月2日，后期利息按照本金200000元月利率2%计算至实际给付之日止）；4、被告徐文霞、佟柏杉立即连带偿还自起诉之日按照本金17900元年利率6%计算至实际给付之日止的资金占用期间的利息；5、本案诉讼费由被告徐文霞、佟柏杉承担。诉讼过程中，李爱萍变更诉讼请求为：1、要求徐文霞、佟柏杉连带还款200000元并按照本金200000元自2016年10月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；2、要求徐文霞、佟柏杉连带还款17900元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月左右徐文霞明知李爱萍从另两人处按月息1.2%筹款200000元给徐文霞，且徐文霞按月息1.2%按时还息给实际出资人。2014年6月左右李爱萍以自有资金借款200000元给徐文霞，徐文霞亦按月息1.2%按时还息给李爱萍。直到2015年9月14日徐文霞还清以李爱萍名义向另两人处筹借的200000元本金，但下欠利息17900元未还，于是李爱萍垫付了另两人利息17900元，徐文霞向李爱萍出具了17900元欠条一张。李爱萍以自有资金借给徐文霞的200000元，徐文霞在2015年10月2日之前按月利率1.2%向李爱萍还息，但至2015年10月2日李爱萍欠资金周转，向徐文霞索要本金，徐文霞无钱还，于是两人约定以李爱萍的名义向小额贷款公司借款200000元，月息3分，李爱萍向小额贷款公司出具欠据，欠据上约定月息3分，小额贷款公司将200000元直接给了李爱萍，李爱萍和徐文霞约定该200000元实际是徐文霞向小额贷款公司借款还李爱萍本金，所以该200000元由李爱萍收取，3分息由徐文霞按月还给小额贷款公司，徐文霞一直按月息3分还息给小额贷款公司直至2016年10月2日，2016年10月2日之后徐文霞就没有还息了，经小额贷款公司通知后，李爱萍立即还了小额贷款公司此200000元款，所以至2016年10月2日李爱萍就不欠小额贷款公司的本金及利息了，但徐文霞应该从2016年10月2日开始按照本金200000元月息2%归还李爱萍本金及利息，并归还李爱萍为其垫付的17900元利息。借款时佟柏杉一直和徐文霞一起向李爱萍借款，且徐文霞向李爱萍借款时徐文霞、佟柏杉属于夫妻关系存续期间，故佟柏杉应对上述款项承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。徐文霞书面辩称，其至2015年9月14日后尚欠李爱萍本金200000元及17900元利息，其于2015年9月14日出具了欠条一份。2015年10月2日其重新出具借条“借到李大姐人民币贰拾万元整”约定利息3分后一直付息至2016年10月。其借款属实，也同意约期偿还，但李爱萍要求的利率过高，要求按照法律规定予以减少。另外佟柏杉对借款一事并不知情，不应是本案被告，也无需承担连带清偿责任。佟柏杉书面辩称，其与李爱萍素不相识，没有任何经济来往，也不知李爱萍与徐文霞有何经济纠纷，更没有在任何借条上签字，故其不是本案的适格主体。李爱萍应提交证据证明其与本案有关联，否则应依法驳回李爱萍对其的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李爱萍提交以下证据：1、李爱萍的身份证，证明李爱萍是适格的主体；2、借条一张、欠条一张，证明徐文霞借款和欠款的事实。徐文霞、佟柏杉未向本院提交证据。本院依职权至庐江县民政局婚姻登记处调取了徐文霞、佟柏杉的结婚登记审查处理表，经质证李爱萍无异议，本院对李爱萍提交的证据1、2以及本院依职权至庐江县民政局婚姻登记处调取的徐文霞、佟柏杉的结婚登记审查处理表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐文霞、佟柏杉于2014年5月5日登记结婚。2015年9月14日，徐文霞立下欠条一份，载明欠到李大姐壹万柒仟玖佰元整。2015年10月2日，徐文霞立下借条一份，载明借到李大姐人民币贰拾万元整（3分）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李爱萍主张徐文霞共欠其217900元并提供了徐文霞所立的欠条一份和借条一份予以证明，本院对李爱萍主张的借款事实予以确认。现李爱萍请求徐文霞还款并对200000元的借款自2016年10月2日起按月利率2%计算利息至实际给付之日止未违反法律规定，本院予以支持。徐文霞、佟柏杉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，佟柏杉未提供证据证明本案借款是李爱萍与徐文霞明确约定为徐文霞的个人债务，也未提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故李爱萍请求徐文霞、佟柏杉共同偿还上述债务且互负连带给付责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐文霞、佟柏杉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李爱萍欠款17900元；二、被告徐文霞、佟柏杉于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李爱萍借款本金200000元及利息(利息按本金200000元自2016年10月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止)；三、驳回原告李爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5469元，由被告徐文霞、佟柏杉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  许巧云人民陪审员  郭玉洁人民陪审员  张向明二〇一七年三月一日书 记 员  沈成云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。