wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第326号原告高永强，男，1960年1月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告李志江，男，1963年6月1日出生，汉族，住大因镇伍级村一区。原告高永强与被告李志江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王丽英担任审判长，人民陪审员石树良、席久义共同组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告高永强到庭参加了诉讼，被告李志江经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告高永强起诉称：高永强与李志江系朋友关系。2011年1月30日李志江向高永强借款30万元，约定还款时间不得超过3个月，利息按人民银行同期贷款利率计算，但李志江仅在2011年7月、2012年1月和2012年8月还款19万元，本金余额11万元及全部利息均未支付。2013年3月3日，双方达成书面协议，约定截止到现高永强诉至法院，1、被告向原告支付借款11万元及利息（以11万元为基数，从2011年1月30日计算到实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），支付违约金10万元；2、诉讼费由被告承担。被告李志江未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：高永强持有一张欠条及中国农业银行卡卡转账凭证，其中，欠条内容为：今欠高永强现金二万五千元整。借款人：李志江，2014年5月30日。注：在6月15日前还清，如不还加倍还。李志江，2015年5月30日。附身份证号及电话号码。转账凭证显示：2012年8月23日，XXX账户向李志江账户转账25000元。高永强并提交了一份石海亮出具的证明，内容为：本人石海亮，男，身份证号×××，2012年8月23日，经中国农业银行北京市分行卡卡转账，自我卡XXX账号转入李志江XXX账号人民币25000元整。此债权债务与我本人无关，归高永强负责追究。石海亮，2015年5月10日。上述事实，有欠条、银行转账凭条、证明及当事人陈述在案佐证。本院认为：高永强持有欠条、转账凭证及转出方证明，可以认定，高永强与李志江之间成立民间借贷关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现高永强出借了款项，李志江应按约定偿还借款，高永强要求李志江还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。李志江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志江自本判决生效之日起七日内向原告高永强偿还借款二万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百二十六元，由被告李志江负担（于本判决生效之日起七日内交纳），公告费二百六十元由被告李志江负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王丽英人民陪审员  张宝荣人民陪审员  孙冀鹏二〇一五年七月二十二日书 记 员  赵 娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第179号申请人王青春。申请人王磊。委托代理人陈虹。本院于2015年7月21日受理了申请人关于确认调解协议的申请。依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人王青春与申请人王磊因身体权纠纷于2015年7月20日经上海市徐汇区华泾镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人王磊应于2015年7月31日之前一次性赔偿申请人王青春医药费等50，000元；二、申请人王青春收到上述款项后，不得再以此事向申请人王磊主张任何权利；三、双方无其他争议。本院经审查认为，上述符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王青春与申请人王磊于2015年7月20日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  秦玲妹二〇一五年七月二十一日书记员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书2014年西民初字第16104号原告北京华川经济贸易开发公司，住所地北京市西城区万明园甲4号。法定代表人时勇，总经理。委托代理人李万保，四川元绪（北京）律师事务所律师。委托代理人邵昉，四川元绪（北京）律师事务所律师。原告北京四川经贸大厦，住所地北京市西城区阜成门外大街1号。法定代表人时勇，总经理。委托代理人李万保，四川元绪（北京）律师事务所律师。委托代理人邵昉，四川元绪（北京）律师事务所律师。被告北京羌寨渔乡餐饮有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川大厦西门人区。法定代表人郝小珍。本院受理的原告北京华川经济贸易开发公司（以下简称华川公司）、原告北京四川经贸大厦与被告北京羌寨渔乡餐饮有限公司（以下简称羌寨渔乡公司）房屋租赁合同纠纷一案已审理完毕，被告羌寨渔乡公司法定期限内提起上诉，原告华川公司提出财产保全续保申请，要求冻结被告羌寨渔乡公司银行存款9139655.69元，并已提供担保。本院认为，原告华川公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告北京羌寨渔乡餐饮有限公司银行存款九百一十三万九千六百五十五元六角九分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳鹏二〇一五年七月十四日书记员  肖 健
山西省屯留县人民法院   民事判决书   2014年屯民初字第00707号   原告郭富生，男，1952年4月8日生，汉族，屯留县人，退休工人。   委托代理人郭飞，男，1981年12月6日生，汉族，住屯留县，系原告儿子，特别代理。   委托代理人靳立威，屯留县法律援助中心法律援助志愿者，一般代理。   被告贾世河，男，1970年11月23日生，汉族，住屯留县，系×××号车驾驶人和实际所有人。   被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称阳光财险长治公司），住所地长治市城区西街162号锦绣花苑1号楼6#商铺。   负责人韩辉，经理。   委托代理人郝张红，该公司员工，特别代理。   原告郭富生与被告贾世河、阳光财险长治公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月5日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告郭富生的委托代理人郭飞、靳立威，被告贾世河、阳光财险长治公司的委托代理人郝张红到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。   原告诉称：2014年6月6日20时许，被告贾世河驾驶×××号轿车沿屯留县化许线由北向南行驶至X十字路口北段时，与沿该路段由西向东步行横过公路的原告发生碰撞，经交警队认定，贾世河承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事发后，原告在屯留县人民医院住院21天，支付医疗费7131元（其中贾世河支付6629元）。2014年9月12日原告被评定为十级伤残。原告的损失为医疗费7131元，伤残补助金44912元，陪护费2100元，住院伙食补助费1050元，营养费630元，交通费1000元，鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，以上共计62823元，请求判令被告如数赔偿，诉讼费被告承担。   被告贾世河辩称：原来在交警队调解时没有精神抚慰金，现在为什么有了此项目。   被告阳光财险长治公司辩称：根据相关规定，医疗费可赔偿5700元，超出部分由侵权人承担；关于伤残问题，在举证期限内我方提出重新鉴定，主张的精神抚慰金属于重复索赔，鉴定费，诉讼费公司不予支持。   本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及其提供的证据，经过举证、质证、辩论，本院确认如下事实：   2014年6月6日晚上，贾世河驾驶×××号小型轿车从西洼下班后欲回屯留县城，20时许，当其驾车沿屯留县化许线由北向南行驶至X十字口北路段时，与沿该路段由西向东步行横过公路的郭富生发生碰撞，造成×××号车损坏，郭富生受伤住院的道路交通事故。2014年6月20日，XX县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定:贾世河承担事故的主要责任，郭富生承担事故的次要责任。   原告郭富生受伤后入住屯留县人民医院，诊断为头外伤、多处软组织损伤、右腓骨骨折，住院治疗21天，从2014年6月6日至2014年6月27日，支付医疗费6931元，贾世河垫付部分医疗费。2014年9月12日，XX司法鉴定中心作出《伤残等级评定书》，郭富生右下肢损伤综合达伤残十级。   经审查，原告郭富生因伤致残的损失为：医疗费6931元，营养费630元（21天×30元），住院伙食补助费1050元（21天×50元），护理费2037元，残疾赔偿金40420.8元，精神抚慰金2000元，交通费200元，鉴定费1000元，以上共计54268.8元。   2014年11月12日，阳光财险长治公司曾提出重新鉴定的申请，未获准许。   被告贾世河所驾车辆投保有交强险，事故发生在保险责任期间。   本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按事故责任比例予以承担。本案中当事人对XX县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信，原告郭富生和被告贾世河的责任比例确定为3:7。故被告阳光财险长治公司在保险责任范围内赔偿原告郭富生53268.8元；被告贾世河赔偿原告郭富生700元，其余损失原告郭富生自行承担。关于贾世河垫付的医疗费因其未提起反诉，本案中不予处理，可另行主张。关于阳光财险长治公司重新申请鉴定的问题，因未提供充分证据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告郭富生各项损失53268.8元。   二、被告贾世河在本判决生效后二十日内赔偿原告郭富生700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1205元，由原告郭富生承担361.5元，被告贾世河承担843.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判长 申 艳   审判员 张先成   审判员 张宏武      二〇一五年七月二十四日   书记员 申秀丽
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1492号被执行人武某。被执行人郝某。被执行人王某某。被执行人马某。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年6月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人陈某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1894.66元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人陈某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  王 珲二〇一五年七月十三日书记员  尹英杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第155号申请人周汉清。委托代理人周澔宇。申请人上海卓越慈铭门诊部有限公司。法定代表人韩小红。委托代理人田野。本院于2015年7月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年6月25日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海卓越慈铭门诊部一次性补偿周汉清人民币50，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周汉清与上海卓越慈铭门诊部有限公司于2015年6月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月二日书记员  周均
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第156号申请人周慧敏。申请人中国福利会国际和平妇幼保健院。法定代表人黄荷凤。委托代理人周密。本院于2015年7月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年6月25日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：中国福利会国际和平妇幼保健院一次性给付周慧敏补偿款人民币260，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周慧敏与中国福利会国际和平妇幼保健院于2015年6月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月二日书记员  周均
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民一初字第2961号原告：高某波，男，汉族，1962年2月16日出生。委托代理人：陈某。被告：海南某建设股份有限公司。法定代表人：姜某云，该公司董事长。本院在审理原告高某波诉被告海南某建设股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2015年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某波自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某波撤回起诉。案件受理费690元（原告已预缴345元），减半收取345元，由原告高某波负担。代理审判员  吴坤泰二〇一五年七月九日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天商初字第419号原告鲜辉，男，1993年3月18日出生，汉族，住江苏省无锡市。被告银座集团股份有限公司济南银座无影山购物广场，住所地济南市。代表人沈涵，总经理。本院在审理原告鲜辉与被告银座集团股份有限公司济南银座无影山购物广场买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张璐璐人民陪审员  王志超人民陪审员  林常云二〇一五年七月十四日书 记 员  孙安修
重庆市合川区人民法院             民事判决书             （2021）渝0117民初2188号                                                         原告                       重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。             负责人：赵光明，系该行行长。             委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。             委托诉讼代理人：何峻屹，系该行职工。                                            被告                       刘刚，男，1968年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区                               案由                       信用卡纠纷                                                                      诉讼请求                       1.判令被告刘刚立即偿还我行信用卡欠款本金49898.58元及截止2021年1月10日的利息163.46元、手续费2556.66元、违约金1321.33元，从2021年1月11日起的利息（含复利）、违约金以原告信用卡章程和信用卡领用合约标准计算至信用卡欠款清偿为止；             2.判令本案案件受理费由被告负担。                               案件由来             和             审理经过                       原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，于2021年4月20日对本案适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托诉讼代理人袁明、何峻屹，被告刘刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                               本院经审理认定下列要素事实：                               合同名称及签订日期                       2015年5月21日，被告刘刚填写《重庆农村商业银行江渝信用卡（个人卡）申领确认书》，表示已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。                               信用卡号                       00000000                               信用额度                       5万元                               激活日                       2015年7月6日                               账单日                       每月20号                               还款日                       每月15号                               透支利息                       日万分之五计算，年息18%，按月计收复利                               违约金                       最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低10元                               逾期时间                       2020年11月                               分期业务手续费                       单期手续费：0%-1.67%                               结欠本息、违约金及其他费用情况                       欠本：49898.58元             欠息：截止2021年1月10日的利息163.46元、手续费2556.66元、违约金1321.33元                               本院认为                       审理过程中，被告刘刚认为复利、罚息、违约金等过高，要求相应减免。本院认为，本案中，虽原被告双方在领用合约等合同中约定收取违约金，但被告已承担了按每日万分之五计算的利息及复利，能够弥补由此给原告造成的损失，且原告要求主张违约金金额明显过高，导致双方权利义务严重失衡，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。                               依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：             一、由被告刘刚于本判决生效之日后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行偿还欠款本金49898.58元及截止2021年1月10日的利息163.46元、手续费2556.66元；并支付自2021年1月11日起至付清之日止的利息（含罚息、复利，具体按照《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的收费标准和计算方法计算）；             二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。             如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               案件受理费                       1148.5元，减半收取574.25元，由被告刘刚负担。                               如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                               审 判 员 杨文超                                            二〇二一年五月七日             法官助理 江文静             书 记 员 孟露露
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第983号申请人沈建华与被申请人上海向勇机械科技有限公司因二倍工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月15日作出的青劳人仲（2014）办字第2345号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年6月加班工资人民币350元、7月加班工资1,609元、8月工资5,431元、9月工资1,272.70元，合计8,662.70元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人高温津贴700元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动关系经济补偿金3,500元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年12月24日至2014年9月10日期间未签订劳动合同工资二倍工资差额30,227.20元。届期，被申请人上海向勇机械科技有限公司未履行付款义务。申请人沈建华于2015年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月26日向被执行人上海向勇机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月6日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，财产已被本院查封，目前正在他案处置过程中。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月二十二日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第1734号上诉人（原审被告）淮安中嘉房地产开发有限公司。法定代表人范秀红。被上诉人（原审原告）上海林同炎李国豪土建工程咨询有限公司。法定代表人张纪衡。上诉人淮安中嘉房地产开发有限公司不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民三（民）初字第885号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，与被上诉人未约定合同履行地，其住所地为江苏省洪泽县，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送江苏省洪泽县人民法院审理。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，而建设工程设计合同中履行特征义务的一方应为建设工程设计一方，故本案的合同履行地为被上诉人所在地，即上海市虹口区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  郑 华代理审判员  王海晶二〇一五年七月二十四日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）钟民特字第0004号 申请人周xx。 申请人徐x。 以上两申请人委托代理人刘xx，江苏xx律师事务所律师。 以上两申请人委托代理人张xx，江苏xx律师事务所律师。 被申请人吴x。 被申请人房xx。 委托代理人吴x。 申请人周xx申请对被申请人吴x、房xx实现担保物权纠纷一案，本院立案受理后，申请人徐x以其为共同出借人，与本案有直接利害关系为由申请参加诉讼，本院依法予以准许，并于2015年7月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人周xx诉称，2013年9月13日，被申请人因个人经营需要向申请人借款60万元，后双方签订了借款抵押合同并约定了借款期限、利息、债权实现费用承担等事项。被申请人提供的常州市某某花苑x幢x单元x室作为该借款提供抵押担保。借款于2014年9月12日到期后，被告尚未归还借款及利息。申请人认为，被申请人借款后未归还有违法律规定，在与被申请人多次交涉无果的情况下，为维护申请人的合法权益，故申请法院裁定：1、拍卖或变卖被申请人提供的常州市钟楼区某某花苑x幢x单元x室房产的担保财产；2、被申请人偿还申请人借款60万元及利息（利息应按同期贷款基准利率三倍计算，自2014年9月13日计算至实际全额还款之日期间的利息）；3、被申请人从2014年9月13日计算至实际还款之日止按借款金额的万分之一计算违约金；4、被申请人支付实现债权的费用42000元；5、诉讼费用由被申请人承担。 被申请人未到庭，在法定期限内也未向本院提出异议。 经审理查明，2013年9月13日，申请人与被申请人房xx、吴x签订《抵押借款协议书》一份，约定：被申请人向申请人借款60万元，用于生意周转，借期一年，自二0一三年九月十三日起至二0一四年九月十二日止，双方约定利息按同期中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计算。被申请人最迟应当在借款到期之日将借款一次性返还申请人，若到期未还清借款，被申请人除利息照常支付之外，则每逾期一日支付未还清借款的万分之一的滞纳金。被申请人以坐落于常州市某某花苑x幢x单元x室的房屋（常房权证字第××号）作为抵押担保，担保范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押借款协议书签订当日，双方就该《抵押借款协议书》至常州市公证处办理公正，由常州市公证处出具（2013）常常证民内字第XXX号公证书。 同日，申请人周xx通过中国银行向被申请人房xx账户存入62万元。2013年9月16日，双方对被申请人所有的坐落于常州市某某花苑x幢x单元x室的房屋办理了抵押权登记手续（常房他证字第ＸＸＸＸ）。 又查明，2015年2月4日，申请人与江苏xx律师事务所签订委托代理合同，就本次诉讼委托律师代理，并支付律师费42000元。 审理中，申请人陈述与被申请人系朋友关系，被申请人以资金周转为由向申请人借款，借款后，被申请人未向申请人还款，所主张的违约金即双方在抵押借款协议中约定的滞纳金。 本院认为，债务人不履行到期债务，抵押权人对抵押财产依法享有优先受偿权。本案申请人与被申请人之间签订的《抵押借款协议书》合法有效，并办理了不动产抵押登记。现债务人未能依约偿还借款本金及利息，申请人有权以被申请人设定抵押的房屋实现抵押权。因此，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下： 准予申请人周xx、徐x对被申请人房xx、吴x所有的位于常州市某某花苑x幢x单元x室的房屋（常房权证字第××号）进行拍卖、变卖，用于优先清偿申请人周xx、徐x对被申请人吴x、房xx享有的下列债权：1、借款本金600000元、借款利息（以借款600000元为本金，自2014年9月13日起至申请人实现债权之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的三倍计算）及滞纳金（自2014年9月13日起至申请人实现债权之日止，每日按借款金额600000元的万分之一计付）；2、实现债权所支付的律师费42000元。 案件受理费10470元（申请人已预交），由被申请人吴x、房xx承担，此款在拍卖、变卖被申请人担保财产的价款中优先受偿。 本裁定为终审裁定。 审判员  代家军 二〇一五年七月三十一日 书记员  孙淇雨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4470号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2015)青执字第4470号申请人曹建平与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2401号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币9,034.29元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人曹建平，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员沈庆华二0一五年七月十八日书记员钱华附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第563号申请执行人李水根。申请执行人梁凤仙。被执行人娄伟波。附带民事诉讼原告人李水根、梁凤仙诉被告人娄伟波附带民事赔偿纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一五年三月二十日作出的（2014）沪一中刑初字第163号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人李水根、梁凤仙于2015年6月5日向本院申请执行，要求被执行人娄伟波履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人人民币31，594元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人娄伟波犯故意杀人罪、抢劫罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，其名下暂无财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人娄伟波名下暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院（2014）沪一中刑初字第163号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 敏代理审判员 吴 军代理审判员 张国明二〇一五年七月二十一日书 记 员 秦 嵘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）济中法执字40号申请执行人赵元华与被执行人济南信荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0407号裁决书已发生法律效力。因被执行人济南信荣房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵元华向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2015年7月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0407号裁决书执行完毕。二〇一五年七月十三日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第46号申请人蔡献春，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。申请人李仕桃，女，XXXX年XX月XX日生，住XXXX。申请人上海市嘉定区安亭医院，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路204号。法定代表人徐建德，院长。委托代理人陈鸣，该院纠纷办主任。本院于2015年7月14日受理了申请人蔡献春、李仕桃与上海市嘉定区安亭医院关于确认医患纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年7月14日经上海市嘉定区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市嘉定区安亭医院一次性赔偿蔡献春、李仕桃死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计人民币42万元。履行协议的方式、地点、期限：双方签订协议时，上海市嘉定区安亭医院在上海市嘉定区金沙路85号调解室将现金人民币42万元给付蔡献春、李仕桃；二、医患双方对此纠纷今后再无任何争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蔡献春、李仕桃与上海市嘉定区安亭医院于2015年7月14日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇一五年七月十六日书记员  沈 敏附：相关法律条文无法律文书
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3528号原告李爱华诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的(2015)青民三(民)初字第1052号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告李爱华逾期交房违约金人民币43,625.10元。本案受理费890.60元，减半收取计445.30元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行义务。权利人李爱华于2015年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月26日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月8日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2015年6月24日依法轮候冻结被执行人开办于中国建设银行闵行支行账户内的银行存款，并查封被执行人名下位于上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄352号601室、275号102室、276号101室、102室、205号101室的房产。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2015年7月20日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一五年七月二十二日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）济中法执字第237号济南鸿旺混凝土有限公司与上海绿地建筑工程有限公司济南分公司、上海绿地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第0898号裁决书已经发生法律效力。因上海绿地建筑工程有限公司济南分公司、上海绿地建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南鸿旺混凝土有限公司向济南市中级人民法院申请执行。济南市中级人民法院依法立案执行后，至2015年7月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2013）济仲裁字第0898号裁决书执行完毕。济南市中级人民法院二〇一五年七月二十七日
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第284号原告王永欣，女，1981年3月21日出生，汉族，住济南市。被告吴现专，男，1985年7月21日出生，汉族，住济南市。原告王永欣与被告吴现专离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法向被告吴现专公告送达法律文书，本案适用普通程序审理，由代理审判员牟阳担任审判长，与人民陪审员马辉、张延龙组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王永欣到庭参加了诉讼。被告吴现专经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永欣诉称：原被告经人介绍相识，于2009年1月19日登记结婚，2010年4月1日生育一女孩，取名吴琼。原、被告婚期感情不深，婚后未能对家庭尽到应尽的义务，自2014年初就不再照顾家庭，也不尽到对孩子的抚养义务，原被告感情破裂，现诉至法院，请求法院判令一、原、被告离婚；二、婚生女吴琼由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元。被告吴现专未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年1月19日登记结婚，2010年4月1日生育一女孩，取名吴琼。现原告王永欣以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求处理。以上事实有原告提交的户口本、结婚证一份及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，婚姻是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。夫妻双方在结婚后，理应互相尊重，互相关切，并尽可能地给予对方更多的宽容与谅解。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。综观原、被告的婚姻状况，双方经过相互了解后缔结婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年并育有一女，建立了一定的夫妻感情。鉴于原、被告间并无根本性矛盾，今后只要双方能珍惜夫妻感情，加强情感沟通，遇事多加商量，增进理解与礼让，力所能及地去关心照顾好对方，照顾好家庭，使彼此都能得到家庭的温暖，克服自己的不足，夫妻关系应能得到改善。由于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王永欣与被告吴现专离婚。案件受理费300元，由原告王永欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 牟 阳人民陪审员 马 辉人民陪审员 张延龙二〇一五年七月二十日书 记 员 赵姗姗
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3877号申请人方崇义与被申请人上海九焕服装服饰有限公司因工资发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月7日作出的青劳人仲（2015）办字第450号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人工资人民币70,000元。届期，被申请人上海九焕服装服饰有限公司未履行付款义务。权利人方崇义于2015年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月11日向被执行人上海九焕服装服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月23日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，财产已被本院查封，目前正在处置过程中。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第2102号在本院审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某房地产有限公司撤回对被告杨某的起诉。本案案件受理费减半收取90元，由原告某房地产有限公司负担。代理审判员  贺美娟二〇一五年七月二十日书 记 员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13339号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚，董事长。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告董金宝，男，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告董金宝物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第1583号上诉人（原审原告）李娓娓。被上诉人（原审被告）聂伟君。上诉人李娓娓不服上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第1345号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审裁定适用法律不当，程序违法，聂伟君代为领取李子翁存款后尚未归是不争的事实。请求本院撤销一审裁定，裁定本案立案受理。本院经审理认为，本案上诉人要求被上诉人返还不当得利的诉讼请求，符合民事诉讼起诉条件。原审法院裁定驳回起诉，确有不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销上海市金山区人民法院（2015）金民三（民）初字第1345号民事裁定；二、指令上海市金山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3550号申请人雷了艳与被申请人上海弘世家具有限公司因劳动报酬－工资标准等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月5日作出的青劳人仲（2015）办字第631号调解书已经发生法律效力。调解书明确：被申请人于2015年5月20日前一次性支付申请人工资人民币8,000元。届期，被申请人上海弘世家具有限公司未履行付款义务。权利人雷了艳于2015年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月26日向被执行人上海弘世家具有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年2月3日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人已停业，财产已被本院查封，目前正在处置过程中。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第1178-2号原告毛东明，男，汉族，1968年8月8日出生，住开封县。被告潘振中，男，1977年3月29日出生，住山东省费县。被告临沂德成汽车运输有限公司。住所地临沂市兰山区汪沟镇文泗公路与京沪高速交汇路东50米路南。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市通达南路御景世纪新城北区11-12号。原告毛东明诉被告潘振中、临沂德成汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年7月6日立案受理，原告毛东明于2015年7月17日提出申请，以其尚住院治疗，损失不确定为由向本院申请中止本案的审理。本院认为，原告毛东明的中止诉讼申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  李聪聪二〇一五年七月十七日书记员  李双丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第4864号原告：杨月娣，女，1959年10月29日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：李顺昌，上海新沪律师事务所律师。被告：上海雅凝国际旅行社有限公司，住所地上海化学工业区物流产业园。法定代表人濮春红，职务不详。委托代理人陆俊杰。被告上海雅凝国际旅行社有限公司徐汇营业部，营业场所上海市徐汇区。负责人陆俊杰，职务不详。原告杨月娣诉称，原告与被告签订《出境旅游合同》，约定被告提供原告出境“曼芭7天5晚”旅游，时间为2014年7月29日至8月4日，费用2,899元。原告于2014年7月2日向被告支付旅游费，被告开具发票。然被告收取费用后，未为原告提供出境旅游服务，且未通知原告。后原告发现被告不具有提供出境旅游的相关资质。被告存在欺诈消费者权益的行为。请求判决被告返还旅游费2,899元，增加赔偿8,697元。被告上海雅凝国际旅行社有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为双方签订的旅游合同约定仲裁条款，故法院无管辖权，本案应由上海仲裁委员会仲裁。本院认为，本案当事人签订出境旅游合同，约定仲裁条款，原告据此向上海仲裁委员会提交仲裁申请，视为认可该出境旅游合同的真实有效性。因原告未在系争合同上签字，故上海仲裁委员会作出不予受理通知书，然而系争合同由原告所持有，被告方已在系争合同上盖章，且被告提出管辖异议，亦视为对此出境旅游合同的真实有效性予以认可，原告自可通过补充签名等方式完善合同的形式要件。合同成立后，应按双方约定的仲裁条款解决争议。依照法律规定，本案当事人达成书面仲裁条款申请仲裁，不得向人民法院起诉，本案起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨月娣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许倩二〇一五年七月二十七日书 记 员  朱磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第34号申请人沈元井。申请人蔡红峰。本院于2015年7月6日受理了申请人沈元井、蔡红峰关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人沈元井、蔡红峰因财产损害赔偿纠纷，于2015年6月21日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、沈元井于2015年7月10日前补偿蔡红峰经济损失人民币900元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈元井与蔡红峰于2015年6月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邹 敏二〇一五年七月六日书记员 陈培瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3806号原告张小侠与被告陆金辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2014）青民二（商）初字第2396号民事判决书已发生法律效力。该判决明确：被告陆金辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小侠人民币11,137.80元。案件受理费175.50元，由原告负担135.50元，被告负担40元。届期，被告陆金辉未履行判决确定的义务。权利人张小侠于2015年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月8日向被执行人陆金辉发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月18日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自行达成如下协议：一、被执行人应向申请人支付赔偿款及案件受理费共计11,177.80元，此款被执行人自2015年7月起每月支付1,000元给申请人，至付清为止，于每月底前支付；二、如被执行人未按期履行，申请人有权请求法院按原判决书确定的义务恢复执行;三、双方无其他争议。本院于2015年7月24日将执行情况告知申请人张小侠，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一五年七月三十日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：        （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红公催字第23号申请人辉县市国昌物资有限公司。申请人辉县市国昌物资有限公司因银行承兑汇票丢失，向本院提出公示催告申请，该承兑汇票票号为1040005226073207，出票人为河南心连心化肥有限公司，付款行为中国银行股份有限公司新乡新市区支行，收款人为河南心连心深冷能源股份有限公司，收款人开户银行为中国银行股份有限公司新乡分行西干道支行，出票日期为2015年2月9日，汇票到期日期为2015年8月9日，出票金额为50000元。本院受理后，辉县市国昌物资有限公司以票据已找到为由向本院申请撤回公示催告。本院认为，辉县市国昌物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元，由申请人辉县市国昌物资有限公司承担。审判员  李艳利二〇一五年七月二十日书记员  谢 莹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4133号原告王振伟、谭业银诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）青民三（民）初字第1230号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告王振伟、谭业银逾期交房违约金人民币39,243元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告王振伟、谭业银面积差价5,552元；三、被告上海正泽房地产有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告王振伟、谭业银逾期办证违约金16,434.80元。案件受理费1,330.75元，减半收取计665.38元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行付款义务。权利人王振伟、谭业银于2015年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月29日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月8日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海正泽房地产有限公司除本院于2015年6月15日冻结的两个银行帐户及在本院（2015）青执字第3689号案件中处置的三处房产外，无其他可供执行的财产。2015年7月25日，本院将上述执行情况告知申请人王振伟、谭业银后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第486号劳动合同纠纷一案申请执行人林建聪，男，1961年4月15日生，汉族，住福建省。被执行人上海东霁融资担保有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请人林建聪诉被申请人上海东霁融资担保有限公司仲裁纠纷一案中，因被执行人下落不明，查无可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第1154号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二○一五年七月八日书记员金杰审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈 磊二〇一五年七月八日书记员  金 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第1847号申请执行人上海市虹口区卫生和计划生育委员会，住所地上海市。法定代表人陆文，该委员会主任。委托代理人包丽萍。委托代理人武圣珍。被执行人路玉华，女，1961年2月11日出生，汉族，住上海市。申请人上海市虹口区卫生和计划生育委员会与被申请人路玉华计划生育一案，上海市虹口区卫生和计划生育委员会于2014年4月24日作出的(2014)第0402-02号《征收社会抚养费决定书》，已经发生法律效力。权利人上海市虹口区卫生和计划生育委员会于2015年6月26日向本院申请执行，要求义务人路玉华缴纳社会抚养费7，595.1元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人路玉华发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期至本院履行。本院未查到有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，要求暂缓执行本案。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，申请执行人要求暂缓执行本案。故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区卫生和计划生育委员会作出的(2014)第0402-02号《征收社会抚养费决定书》所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  丁 洁代理审判员  陈孝铭二〇一五年七月二十四日书 记 员  史晓捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第177号申请人何茂华。申请人孙玉龙。本院于2015年7月20日受理了申请人关于确认调解协议的申请。依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人何茂华与申请人孙玉龙因身体权纠纷于2015年7月14日经上海市徐汇区华泾镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人孙玉龙应于2015年7月30日之前一次性赔偿申请人何茂华医药费等5，000元；二、申请人何茂华收到上述款项后，不得再以此事向申请人孙玉龙主张任何权利；三、双方无其他争议。本院经审查认为，上述符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何茂华与申请人孙玉龙于2015年7月14日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  秦玲妹二〇一五年七月二十日书记员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1608号原告张萱。被告高纹静。本院在审理原告张萱与被告高纹静房屋买卖合同纠纷一案中，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈春芳二〇一五年七月十四日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第1263号之一申请执行人王冶标，男，1956年1月17日生，汉族，住所地上海市宝山区。被执行人宋兴德，男，1961年6月7日生，汉族，住所地上海市宝山区。原告人王冶标与被告人宋兴德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出(2014)宝民三(民)初字第452号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王冶标于2014年2月12日向本院申请执行，要求义务人宋兴德支付欠款人民币13320元。本院受理后，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。案外人宋金华到庭后对被执行人履行的法律义务提供了连带担保责任并与申请执行人达成了和解协议，故本案本次执行程序终结。本院认为，本案在执行过程中，双方达成和解协议，因而本次执行程序终结。被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2014)宝民三(民)初字第452号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一五年七月十五日书记员  余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。……二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）济中法执字32号申请执行人黄抱雪与被执行人济南信荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0747号裁决书已发生法律效力。因被执行人济南信荣房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄抱雪向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2015年7月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0747号裁决书，执行完毕。二〇一五年七月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第170号申请人陈爱珍。申请人复旦大学附属中山医院。法定代表人樊嘉。委托代理人龚林美。委托代理人王永福。本院于2015年7月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年7月7日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、复旦大学附属中山医院免除陈爱珍诊疗欠费人民币70，417.16元；二、复旦大学附属中山医院一次性给付陈爱珍补偿款人民币50，000元；三、陈爱珍向复旦大学附属中山医院支付住院伙食补助费人民币5，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚荣刚与复旦大学附属中山医院于2015年7月7日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月十七日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4369号申请人蒋全英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人蒋全英与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人蒋全英经济补偿金人民币33,308元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1425号民事裁定书。裁定书明确：申请人蒋全英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人蒋全英于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4450号申请人沈秋凤与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人沈秋凤与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人沈秋凤经济补偿金人民币58,476.23元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1378号民事裁定书。裁定书明确：申请人沈秋凤与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人沈秋凤于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
威县人民法院 受 理 通 知 书 2015年威民一初字第00715号 席日飞： 你诉宋俊良、赵瑞珍的民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇一五年七月十四日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆中民三终字第00655号上诉人（原审被告）王海亮，男，汉族，陕西省神木县人。上诉人（原审被告）赵毛女，女，汉族，陕西省神木县人。二上诉人委托代理人贺海平，陕西英培律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭二锁，男，汉族，陕西省神木县人。委托代理人高海江，男，汉族，陕西省神木县人。上诉人王海亮、赵毛女因与被上诉人郭二锁民间借贷纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第00658号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人王海亮及上诉人王海亮、赵毛女的委托代理人贺海平，被上诉人郭二锁及其委托代理人高海江到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销神木县人民法院（2015）神民初字第00658号民事判决；二、发回神木县人民法院重审。案件受理费13580元，退还上诉人王海亮、赵毛女。审 判 长  薛海鸥审 判 员  乔幼涛代理审判员  闫徐平二〇一五年七月十日书 记 员  李华菊
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1481号被执行人武某。被执行人郝某。被执行人王某某。被执行人马某。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年6月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人孟某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款600元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人孟某某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  王 珲二〇一五年七月十三日书记员  尹英杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第2893号申请执行人谢玉枝，女，1952年7月24日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人楚进，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告谢玉枝与被告楚进刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年4月30日作出(2015)宝刑初字第474号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢玉枝于2015年5月26日向本院申请执行，要求义务人楚进支付欠款人民币14,626.15元。本院受理后，于2015年5月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人楚进现关押于上海市五角场监狱服刑，通过银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人楚进在本市有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝刑初字第474号刑事附带民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  李 洁代理审判员  黄文颋二〇一五年七月十日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3220号申请执行人上海邦龙物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人顾建龙，男，1964年12月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人顾炜，男，1994年9月27日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2013)嘉民一(民)初字第4183号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人物业管理费人民币6223.6元、违约金人民币921.4元，并应负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾建龙、顾炜银行存款人民币7220元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一五年七月二十日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3105号原告张美娟诉被告上海海岳贸易发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2014）青民四（民）初字第2379号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海海岳贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张美娟2012年9月至2013年12月期间制度工作日延时加班工资差额人民币3,850.30元；二、被告上海海岳贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张美娟2012年9月至2013年12月期间法定节假日加班工资差额1,337.70元；三、被告上海海岳贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张美娟2012年和2013年应休未休年休假工资差额3,063.98元；四、驳回原告张美娟的其余诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原、被告各半负担。届期，被告上海海岳贸易发展有限公司未能履行判决书确定义务。权利人张美娟于2015年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2015年5月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人经营场所不明，且无存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产，本院于2015年7月22日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月二十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4440号申请人顾丽珍与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人顾丽珍与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人顾丽珍经济补偿金人民币18,370元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1397号民事裁定书。裁定书明确：申请人顾丽珍与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人顾丽珍于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00191号原告张家口冶金机械备件厂。法定代表人孙志海，该厂厂长。住所地：河北省张家口市桥西区新华前街100号。委托代理人刘鸣，男，1968年3月29日生，该厂销售经理。一般代理。被告长治市金泽生物工程有限公司。法定代表人郭慧敏，职务，该公司董事长。住所地，山西省屯留县渔泽镇北岗村。原告张家口冶金机械备件厂（以下简称张家口冶金厂）与被告长治市金泽生物工程有限公司（以下简称金泽公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张家口冶金厂的委托代理人刘鸣到庭参加了诉讼，被告金泽公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张家口冶金厂诉称：2011年12月被告赖氨酸项目开始施工，原告负责部分非标设备制作安装，2012年3月18日双方签订了《非标设备制作合同》和《施工安全协议书》。2012年6月底原告为被告制作的非标设备全部制作安装完成，但长时间没有结算。2012年9月原告归还被告下发的图纸。直到2013年2月赖氨酸项目全部工程完工，至2013年10月设备运行了8个月，2013年7月经被告审计科、技术信息部、设备科、生产科、安装队五方共同现场测量结算工程量，2013年12月被告出具了结算报告。按照合同计算，总工程款为363092元。2014年1月4日原告给被告开具了全额安装发票，被告已经入账。施工期间，被告共付款16万元，剩余工程款203092元，原告多次到被告单位催要，均无结果。据此，原告请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的工程款人民币203092元、2012年至今的差旅费及2013年12月结算至今的利息、滞纳金50000元，总计253092元。2、诉讼费由被告承担。被告金泽公司未提出答辩。根据原告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：2012年3月18日原告张家口冶金厂与被告金泽公司签订了《非标设备制作合同》和《施工安全协议书》，双方约定由原告张家口冶金厂为被告金泽公司加工制作一批不锈钢、碳钢设备。2013年12月双方签署了非标工程结算报告，工程总款额为363092元。2014年1月4日原告张家口冶金厂给被告开具了全额安装发票，被告金泽公司以承兑汇票的方式先后付给原告共计16万元，剩余工程款203092元未支付。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告金泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告张家口冶金厂与被告金泽公司签订的《非标设备制作合同》和《施工安全协议书》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告张家口冶金厂按照合同约定履行了合同义务，并经过双方结算，被告金泽公司也陆续支付了原告张家口冶金厂工程款，尚未支付剩余工程款203092元，该工程款被告金泽公司应予支付。原告张家口冶金厂请求被告金泽公司支付2012年至今的差旅费及2013年12月结算至今的利息、滞纳金50000元的诉讼请求，因原告张家口冶金厂并未向本院提供任何证据且合同也无约定故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告长治市金泽生物工程有限公司在本判决生效后30日内给付原告张家口冶金机械备件厂工程欠款203092元。二、驳回原告张家口冶金机械备件厂的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5016元，由被告长治市金泽生物工程有限公司承担4000元，原告张家口冶金机械备件厂承担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 郝树勇代理审判员 贾东君二〇一五年七月七日书记员 张媛嫄
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4361号申请人冯雪娟与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人冯雪娟与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人冯雪娟经济补偿金人民币45,965.28元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1407号民事裁定书。裁定书明确：申请人冯雪娟与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人冯雪娟于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3183号申请人冯雯雯与被申请人上海吼狮石材制品有限公司因劳动报酬等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出的青劳人仲（2014）办字第2126号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年5月至9月工资人民币10,428.50元。被申请人不服裁决，并在规定的时间内向所在地的中级人民法院申请撤销裁决。上海市第二中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）沪二中民三（民）撤字第145号民事调解书，调解书明确：一、申请人上海吼狮石材制品有限公司于2015年4月20日前一次性支付被申请人冯雯雯人民币8,342元；二、若申请人上海吼狮石材制品有限公司未于2015年4月20日前一次性支付被申请人冯雯雯人民币8,342元，则双方当事人均按照上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2014）办字第2126号裁决书执行。届期，被申请人上海吼狮石材制品有限公司未按约履行付款义务。权利人冯雯雯于2015年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海吼狮石材制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人林树钟去向不明，企业的财产被本院查封，目前正在处置过程中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：除本院查封处置的财产外，目前未发现其他可供执行的财产。本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第1724号上诉人（原审原告）龚甲。上诉人（原审原告）龚乙。上诉人（原审原告）龚丙。上诉人（原审原告）龚丁。上诉人（原审原告）龚戊。上列五上诉人之共同委托代理人刘飞，上海尚佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚己。被上诉人（原审被告）陆庚。上列二被上诉人之共同委托代理人贝政明，上海市联合律师事务所律师。上列二被上诉人之共同委托代理人周阳，上海市联合律师事务所律师。上诉人龚甲、龚乙、龚丙、龚丁、龚戊不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第21029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人龚甲、龚乙、龚丙、龚丁、龚戊申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人龚甲、龚乙、龚丙、龚丁、龚戊自愿申请撤回上诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人龚甲、龚乙、龚丙、龚丁、龚戊撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉案件受理费人民币30，800元，减半收取人民币15，400元，由上诉人龚甲、龚乙、龚丙、龚丁、龚戊共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁 慧代理审判员 陈 敏代理审判员 许鹏飞二〇一五年七月十四日书 记 员 王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第3911-2号申请执行人熊旖旎，女，1976年6月28日出生，身份证号码，现住海口市玉沙路。被执行人刘信权，男，1973年11月13日出生，身份证号码，现住三亚市港门村。被执行人吴亚妹，女，1974年10月4日出生，身份证号码，现住三亚市港门村。申请执行人熊旖旎与被执行人刘信权、吴亚妹民间借贷纠纷一案，本院（2014）城民一初字第3354号民事调解书已经发生法律效力。依据生效调解书内容：被执行人刘信权、吴亚妹应于调解书发生法律效力之日起于2015年4月30日前向申请执行人熊旖旎给付借款本金20万元及利息。由于被执行人刘信权、吴亚妹未按期履行生效调解书内容，2014年11月7日，申请执行人新城公司向本院申请立案执行，同年11月10日，本院立案执行。在执行过程中，由于俩被执行人均下落不明，本院依法向被执行人邮寄及短信送达执行通知书及申报财产令。经本院对被俩执行人名下的银行账号、车辆、房产、土地进行查找，均未能发现其可供执行财产，本院依法将被执行人刘信权、吴亚妹列入失信被执行人名单。经查，本院依法冻结被执行人刘信权名下在工商银行三亚河西支行的银行账户，现已冻结到存款32000元，本院依法予以扣划至本院当事人账户。再查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案执行已穷尽执行措施，在继续冻结银行账户情况下，予以终结本次执行程序，待终结执行情形消失或冻结到被执行人刘信权银行款项后，申请执行人可申请恢复立案执行。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条的规定，裁定如下：将本院扣划被执行人刘信权在工商银行三亚河西支行的银行账户内的存款32000元支付给申请执行人熊旖旎。终结本院（2014）城民一初字第3354号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年七月二十七日书 记 员  翟京凯
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）浔民初字第1964号 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。 负责人潘海良，该行行长。 委托代理人林鸿文，男，1965年3月10日出生，汉族，该行职工，住桂平市。 被告岳维龙，男，1985年12月30日生，汉族，住桂平市。 被告梁远雄，男，1962年7月11日生，汉族，住桂平市。 被告梁权坤，男，1983年8月2日生，汉族，住桂平市。 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告岳维龙、梁远雄、梁权坤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员薛荣生适用简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林鸿文到庭参加诉讼，被告岳维龙、梁远雄、梁权坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉称，被告岳维龙于2009年12月1日向原告提出借款40000元的申请，用于购淮山种、肥料，借款期限为可循环3年；原告审查后同意其申请，并于2009年12月29日与被告岳维龙（借款人）、梁权坤（保证人）、梁远雄（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定了双方的权利和义务。合同主要内容为:借款金额为40000元，贷款人在额度有效期内（2009年12月29日至2012年12月28日）向借款人提供借款，借款年利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪，结算利息的方式是每季结息一次，结息日为每季末月的20日；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.3倍，被告梁权坤、梁远雄负连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定将40000元贷款发放给被告岳维龙。被告岳维龙此后多次循环借款，自2013年5月20日起，其未按合同约定履行还本付息义务，至2015年4月10日止，尚欠本金40000元、利息8483.15元。原告曾多次向被告催收未获。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求一、判令被告岳维龙偿还借款本金40000元；二、判令被告岳维龙按合同约定的利率支付自2013年5月20日起至清偿本金之日止的利息给原告；三、判令被告梁权坤、梁远雄负连带保证责任；四、本案诉讼费由被告负担。 被告岳维龙、梁权坤、梁远雄既不提供答辩和证据，也不到庭参加诉讼。 经庭审调查和质证，三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案的诉讼权利，对原告所诉内容及原告所举证据无异议，本院对原告所诉内容及所举证据的客观真实性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年12月1日，原告与被告岳维龙、梁远雄、梁权坤签订了《ABCGX（2008）S003联保协议书》，协议约定被告岳维龙、梁远雄、梁权坤属本联保小组成员，在2009年12月1日至2012年12月1日间，原告向联保小组任一成员发放贷款时，其他成员均须提供连带责任保证担保。联保协议签订后，被告岳维龙向原告提出借款40000元的申请，原告审查后同意其申请，并于2009年12月29日与被告岳维龙、梁远雄、梁权坤签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告贷款40000元给被告岳维龙，单笔借款期限为一年，原告在额度有效期内（2009年12月29日至2012年12月28日）向被告岳维龙提供借款，贷款用于购淮山种、肥料，借款年利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（5.31000﹪）基础上上浮30﹪（即6.90300﹪）计算，逾期还款的，从逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50﹪（即10.35450﹪）计收罚息；结算利息的方式是每季结息一次，结息日为每季末月的20日；担保方式为最高额保证，担保债务的最高余额为可循环借款的1.3倍（即52000元），被告梁远雄、梁权坤负连带保证责任。2009年12月29日，原告按照合同约定将40000元贷款发放给被告岳维龙。被告岳维龙此后多次循环借款，从2013年5月20日开始，其没有按合同约定的时间履行还款付息义务，至2015年4月10日止，其尚结欠原告本金40000元及利息8483.15元。期间，原告多次催收未获。2015年4月28日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与三被告签订的《ABCGX（2008）S003联保协议书》和《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容亦合法，故该协议和合同均合法有效，依法应受法律保护。因此，原、被告应当按照合同（包括协议）约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务；被告岳维龙逾期未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；被告梁远雄、梁权坤则应当按照合同约定，在最高额保证限额52000元内对被告岳维龙所负的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告岳维龙返还借款本金40000元，并按照合同约定利率从欠息之日2013年5月20日起至清偿本金之日止支付利息给原告，要求被告梁远雄、梁权坤在最高额保证限额52000元内对被告岳维龙所负的上述债务承担连带清偿责任，理由充分，证据充足，本院依法予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃本案的诉讼权利，本院依法对本案予以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告岳维龙应当返还借款本金40000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行； 二、被告岳维龙应当支付利息（以实欠本金数额为基数，至2015年4月10日的利息为8483.15元，自2015年4月11日起至还清本金之日止按合同约定的超期年利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行； 三、被告梁远雄、梁权坤应当在最高额保证限额52000元内对被告岳维龙所负的上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费1012元，适用简易程序减半收取506元（原告已预交），由被告岳维龙、梁远雄、梁权坤共同负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1012元,款汇至户名为:贵港市中级人民法院-诉讼费;开户行：中国农业银行贵港分行营业部;帐号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  薛荣生 二〇一五年七月十九日 书记员  黎丽娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2014）岱民初字第2983号原告赵某1，男，1945年7月8日出生，汉族，住泰安，十修泰安市赵氏家谱理事会，常务理事，理事会负责人。原告赵某2，男，1947年2月16日出生，汉族，住泰安，十修泰安市赵氏家谱理事会，常务理事，理事会负责人。委托代理人，赵胜，山东泰诚律师事务所律师书。被告赵某3，男，72岁，汉族，岱岳区范镇范西村，农民。原告赵某1、赵某2诉被告赵某3民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2及其共同委托代理人赵胜到庭参加诉讼，被告赵某3经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告赵某1、赵某2诉称，2013年6月24日，被告向原告借款30000元，后原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠不还。为此，请求人民法院依法判令被告赵某3归还借款30000元，利息1280元，误工2000元，合计33280元。全部诉讼费用由被告承担。被告赵某3未答辩。经审理查明，原告赵某2担任泰安赵氏宗祠筹备委员会主任，原告赵某1担任副主任兼职会计和现金保管。被告无任何职务，其曾承诺捐款100000元并于2013年元月3日在发起人名单上签字，当时议定捐款100000元以上的为修祠首领人，后被告未捐款。2013年6月24日，被告赵某3以在范镇谷家庄修赵氏宗祠建筑筹备用，经过会长赵某2批准，向理事会借款30000元，被告赵某3领走以上30000元后，未向赵氏宗祠投入。后向被告赵某3催要该款未果，两原告向赵氏宗祠筹备委员会归还被告赵某3借走的30000元。经两原告向被告催要，被告赵某3至今未归还原告借款。以上事实有原告的陈述、借条、照片、重修泰安赵氏家祠发起人签名单等证据证实，案经审理，原告坚持其诉请，被告赵某3未到庭，故本案未能调解结案。本院认为，因被告赵某3借走赵氏宗祠30000元后，未用于建赵氏宗祠用，后两原告替被告归还以上借款30000元，事实清楚，证据充分。两原告为被告归还以上30000元后，被告理应归还两原告该款。现两原告要求被告偿还该款，证据充分，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，视为不支利息。两原告要求利息从2013年6月24日起按银行定期一年存款年息3.5%计算，要求被告支付原告误工费2000元，无法律依据，本院不予支持。但从2014年11月18日立案之日起，被告应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵某3自本判决生效之日起十日内归还原告赵某1、赵某230000元，并赔偿经济损失（自2014年11月18日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告赵某3承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  柴树栋人民陪审员  亓恒海人民陪审员  刘传元二〇一五年七月三日书 记 员  毕研超
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0503民初5433号原告兴业消费金融股份公司，住福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金珍、许剑明，福建磊德律师事务所律师。被告蔡俊伟，男，汉族，1975年10月15日出生，住福建省泉州市。案由金融借款合同适用程序普通程序立案日期二〇二〇年七月七日是否公开审理是到庭参加诉讼当事人原告委托诉讼代理人陈金珍原告诉讼请求1、判令被告立即向原告偿还贷款本金126717.13元及至2020年4月23日的逾期利息18950.37元、罚息154620元，并支付自2020年4月24日起至贷款还清之日止按年利率24%计算的逾期利息、罚息；2、判令被告判承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）由被告承担。原告当庭变更第一项诉求为“判令被告立即向原告偿还贷款本金126717.13元及自逾期日2016年11月15日至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息、罚息”。被告答辩意见被告无作答辩本院查明事实合同签订时间2015年7月21日合同名称《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》贷款金额2015年7月21日发放20万元贷款期限借款期限为36个月，自2015年7月21日至2018年7月20日还款方式等额本息年利率16.8%罚息日0.08%违约金按逾期次数加收逾期违约金，为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元。逾期时间自2016年11月15日开始逾期，逾期之后有偿还利息0元、罚息217.97元，复利0元，违约金0元，以上合计217.97元裁判理由原、被告签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约向蔡俊伟发放了贷款,履行了合同义务，蔡俊伟未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，现因蔡俊伟逾期还款，原告依借款合同约定要求被告偿还结欠的借款本金、利息、罚息，合理合法，应予支持。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权的费用，现原告要求被告偿付其本案垫付的律师代理费1000元应予支持。本案约定的利息、罚息明显偏高，应当予以调整，原告对本案利息、罚息主动按总计24%予以调整并当庭变更诉求符合法律规定，应予准许。被告蔡俊伟未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。裁判依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条裁判主文一、被告蔡俊伟应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还结欠的借款本金126717.13元及以结欠本金126717.13元为基数按年利率24%计付自被告开始逾期日2016年11月15日起至还款之日止的利息、罚息（被告蔡俊伟实际已交纳的罚息款217.97元从中予以抵扣）；二、被告蔡俊伟应于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师代理费1000元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费5819元，由被告蔡俊伟负担。上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长张美蓉审判员周华丽审判员吕千虹二O二O年十一月十六日书记员陈雅芸
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第1607号 原告江成业，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人黄荣敬，福建诚全律师事务所律师。 被告高马博，男，1963年1月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告江成业与被告高马博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江成业的委托代理人黄荣敬、被告高马博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江成业诉称：2011年12月29日，被告结欠原告115955元。后被告还款25000元，尚欠90955元。请求判令：被告立即偿还原告90955元并支付利息（自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 被告高马博辩称：欠款属实，结欠后的确还款25000元。 原告江成业向本院提供了欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。 被告高马博质证称：对该欠条真实性无异议，确实是其签字确认。 本院认为，被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 经庭审举证、质证，本院对主要事实认定如下： 2011年12月29日，被告结欠原告货款115955元。后被告还款25000元，尚欠90955元。 综上所述，本院认为，原告江成业与被告高马博之间的买卖合同关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。双方虽然未约定欠款的还款期限，但高马博在原告合理催告后，未还款，已构成违约，应依约偿还欠款并支付相应的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告高马博应于本判决生效之日起三十日内偿还原告江成业90955元及利息（自2015年1月27日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2074元，由被告高马博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  余卓立 代理审判员  许珊妹 人民陪审员  林康清 二〇一五年七月六日 书 记 员  黄鹤鹤 附：主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4290号申请人姚红英与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2395号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币12,372.42元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人姚红英，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4439号申请人张小妹与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人张小妹与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人张小妹经济补偿金人民币59,090.56元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1428号民事裁定书。裁定书明确：申请人张小妹与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人张小妹于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4024号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4024号劳动合同纠纷一案申请执行人徐明华，男，1961年5月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海蓓奕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张明华，董事长。本院在执行申请执行人徐明华与被执行人上海蓓奕化工有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海蓓奕化工有限公司现有财产暂不能处置，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第899号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月二十四日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  沈 磊审判员  杨 阳二〇一五年七月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文