陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初663号原告刘海洋，男，1995年5月23日出生，汉族，住陕西省凤翔县。委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。被告张强，男，1990年9月10日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，现租住宝鸡市高新区。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市高新开发区。负责人吴晓，系公司经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。原告刘海洋诉被告张强、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员宫建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海洋及其委托代理人、被告张强、被告平安财险宝鸡支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海洋诉称，2016年6月18日22时03分，被告张强驾驶陕CFXX**号小型轿车在卧龙寺渭河大桥由北向南靠西的机动车道由北向东左转弯掉头时，与沿卧龙寺渭河大桥由北向南靠东的机动车道由北向南行驶的原告刘海洋驾驶的二轮摩托车（车后乘坐人：郭小红）发生碰撞，造成刘海洋、郭小红受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院，在该院住院治疗27天，诊断为：1.右股骨中下段粉碎性开放骨折；2.右足第1、2足趾近节骨折；3.右大腿皮肤挫裂伤；4.右足多处皮肤挫裂伤；5.多处软组织损伤等。并在2016年6月21日在宝鸡市第三人民医院行右股骨中下段粉碎性开放性骨折切复锁定钢板内固定术。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公交金认字【2016】第1042号道路交通事故认定书认定：被告张强负事故主要责任，原告刘海洋负事故次要责任，郭小红无事故责任。被告平安财险宝鸡支公司在事故发生时为被告张强所有的肇事车辆陕CFXX**号小型轿车承保了交强险及第三者责任险。原告诉讼请求：1.依法判决被告支付原告医疗费26373.15元、住院伙食补助费27天×60元／天＝1620元、营养费90天×30元／天＝2700元、护理费120天×100元／天＝12000元、误工费180天×3315元／月÷30天＝19890元、交通费193.4元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，上述费用合计按照主次责任划分共计60768.61元；2.被告平安财险宝鸡支公司在机动车交强险及第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告张强辩称，对于本案发生交通事故的事实及事故认定书均无异议，对原告主张的赔偿没有异议。被告所驾车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险宝鸡支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告张强的车辆在他公司投保有交强险及50万元的不计免赔商业三者险属实，原告的合理损失愿意在交强险分项限额内予以赔付，超出的部分由双方按照责任比例承担，被告公司愿在商业三者险限额内承担70%。被告公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年6月18日22时03分，被告张强驾驶陕CFXX**号小型轿车在卧龙寺渭河大桥由北向南靠西的机动车道由北向东左转弯掉头时，与沿卧龙寺渭河大桥由北向南靠东的机动车道由北向南行驶的原告刘海洋驾驶的二轮摩托车（车后乘坐人：郭小红）发生碰撞，造成刘海洋、郭小红受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公交金认字【2016】第1042号道路交通事故认定书认定：被告张强负事故主要责任，原告刘海洋负事故次要责任，郭小红无事故责任。原告刘海洋受伤后，被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗27天，诊断为：1.右股骨中下段粉碎性开放骨折；2.右足第1、2足趾近节骨折；3.右大腿皮肤挫裂伤；4.右足多处皮肤挫裂伤；5.多处软组织损伤等。出院医嘱建议：1.继续卧床休息3月，半年内严禁下地负重活动过早，以防内固定断裂骨折移位；2.定时门诊复查，1次/周，拍片复查1次/月，继续口服跌打生骨胶囊2.25,1次/日，维生素D胶囊400u，2次/日，口服葡萄糖酸锌钙10ml，2次/日；3.加强营养，需要护理，如有不适，及时就诊。出院后，原告于2016年8月12日、2016年10月12日、2016年12月19日、2017年1月17日进行了复查。原告共支出医疗费26373.15元（其中住院费25512.15元、复查费861元）。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为：“1.被鉴定人刘海洋后期取内固定物费用约需人民币捌仟元（￥8000元）。2.被鉴定人刘海洋误工期限应评定为180天；护理期限应评定为120天；营养期限应评定为90天”，支出鉴定费1600元。另查，原告刘海洋与郭小红系母子关系。陕CFXX**号小型轿车在被告平安财险宝鸡支公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，其中交强险医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；第三者责任险限额500000元（不计免赔）。本起事故发生在保险期内。本院另案核定此事故的另外一名伤者郭小红人身损害经济损失为108103.17元【本院(2017)陕0303民初662号案】。上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、入院证、出院证、诊断证明书、诊断报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费等费用。本案被告张强驾驶车辆不当致原告身体受到伤害，其民事责任应由被告张强承担，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险宝鸡支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告和被告张强按照各自过错比例承担。对于原告的诉讼请求本院认定如下：1.医疗费：原告主张医疗费共计26373.15元，有票据为证，两被告也不持异议，本院对此予以认定。2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助每天60元，符合法律规定，原告住院27天，故住院伙食补助费为1620元，本院予以认定。3.营养费：原告主张营养期限90天，有鉴定意见为证，原告主张营养费每天30元，被告认可，故营养费为2700元。4.后续治疗费：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告要求被告赔偿后续治疗费，有鉴定意见书证明，被告有异议，但未提供证据证实，故后续治疗费用8000元本院予以认定。5.护理费：原告主张护理费12000元，被告不予认可，本院认为，原告护理期限为120天有鉴定意见为证，原告主张护理费每天100元，证据不足，本院酌定为每天70元，故护理费本院认定为8400元。6.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张193.4元，因原告提供的交通费票据不能证明其治疗的具体情况，本院依据原告实际治疗情况酌定150元。7.误工费：原告主张误工期限180天，被告不予认可，但未提供证据支持其主张，原告有鉴定意见为证，本院对原告误工期限180天予以认可，原告要求误工标准为3315元/月，被告认可，故原告的误工费为180天×3315元／月÷30天＝19890元。8.鉴定费1600元。综上，原告因本次事故产生的经济损失合计为68733.15元，由被告平安财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内与另一名伤者郭小红的经济损失一并承担赔偿责任。现两名伤者的经济损失已经超过交强险医疗费项下的责任限额，应当按照损失比例予以赔偿，不足部分由原告刘海洋与被告张强按责任分担。故被告平安财险宝鸡支公司在交强险保险分项限额内赔偿原告33740元（其中医疗费项下3700元，残疾赔偿费项下30040元），超出交强险限额的34993.15元由被告张强承担70%即24495.20元，剩余部分由原告刘海洋自己承担。因该肇事车辆在被告平安财险宝鸡支公司投有第三者责任商业险，被告张强应承担的24495.20元，由被告平安财险宝鸡支公司在商业险500000元限额内予以赔付。由于原告的损失已由被告平安财险宝鸡支公司在保险限额内全部赔偿，无需被告张强承担赔偿责任，故本院依法驳回原告对被告张强的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘海洋因交通事故产生的损失33740元及在商业险500000元限额内予以赔付24495.20元，共计58235.2元。二、驳回原告刘海洋对被告张强的诉讼请求。三、驳回原告刘海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1319元，减半收取659.5元，由原告刘海洋承担197.8元，被告张强承担461.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  宫建军二〇一七年三月二十九日书记员  惠小刚