山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第842号原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行。代表人宋胜军，行长。委托代理人徐永强，山东齐海律师事务所律师。委托代理人李庞硕。被告青岛一帅制衣有限公司。法定代表人鄢涛，董事长。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。被告青岛泰鑫源制衣有限公司。法定代表人张强强，经理。委托代理人孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。委托代理人金京平，山东齐岳律师事务所律师。被告山东金鼎农业生态旅游发展有限公司。法定代表人修可宝，总经理。被告鄢涛。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。被告宁慧。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。被告鄢立君。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。被告郭珍芳。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行诉被告青岛一帅制衣有限公司(���下简称一帅公司)、被告青岛泰鑫源制衣有限公司(以下简称泰鑫源公司)、被告山东金鼎农业生态旅游发展有限公司(以下简称金鼎公司)、被告鄢涛、被告宁慧、被告鄢立君、被告郭珍芳金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员程超担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员王燕、人民陪审员郑伟共同组成合议庭，向被告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。本院于2015年3月19日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐永强，被告一帅公司、被告鄢涛、被告宁慧、被告鄢立君、被告郭珍芳的共同委托代理人黄建波，被告泰鑫源公司的委托代理人金京平到庭参加了诉讼。被告金鼎公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告���国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行诉称：2014年5月12日、6月11日，原告与被告一帅公司分别签订38030214-2014年（延吉）字0039号《应付款融资合同》，借款金额人民币1000万元，借款到期日2014年11月3日；38030214-2014年（延吉）字0046号《应付款融资合同》，借款金额人民币900万元，借款到期日2014年12月2日。两份借款合同约定的利率为中国人民银行基准贷款利率上浮12%，按日计息，按月结息，借款到期利随本清。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。两份合同项下原告共向被告一帅公司发放贷款人民币1900万元。上述两份《应付款融资合同���签订和履行期间，被告泰鑫源公司与原告分别签订两份《保证合同》，为上述借款本金及至实际还清之日止的利息、罚息、复利等承担连带保证责任。被告金鼎公司与原告签订《最高额保证合同》，在人民币5000万元最高余额内对被告一帅公司向原告的全部借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。被告鄢涛、宁慧与原告签订《最高额保证合同》，在人民币8000万元最高余额内对被告一帅公司向原告的全部借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。被告鄢立君、郭珍芳与原告签订《最高额保证合同》在人民币8000万元最高余额内对38030214-2014年（延吉）字0046号《应付款融资合同》项下被告一帅公司向原告的借款本金人民币900万元及至实际还清之日止的利息、罚息、复利等承担连带保证责任。此外，被告鄢涛、宁慧夫妇分别与原告签订《最高额抵押合同》，以分别登记在二人名下的五处房地产对被告一帅公司向原告的借款提供最高额抵押担保。原告依法取得即房抵押字第033397号他项权证。因被告未按时归还借款，请求依法判令：一、被告一帅公司立即偿还原告借款本金人民币1900万元及其至实际还清之日止的利息、罚息和复利（暂计至2014年11月20日为人民币118296.89元）；二、被告承担原告律师费人民币54万元；三、被告泰鑫源公司对上述借款本金、利息、罚息、复利、律师费承担连带保证责任；四、被告金鼎公司在人民币5000万元最高余额内对被告一帅公司向原告的全部借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任，但实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）不包括在最高余额内；五、被告鄢涛、宁慧在人民币8000万元最高余额内对被告一帅公司向原告的全部借款本金、利息、罚息、复利、律师费承担连带保证责任，但实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）不包括在最高余额内；六、被告鄢立君、郭珍芳在人民币8000万元最高余额内对38030214-2014年（延吉）字0046号《应付款融资合同》项下被告一帅公司向原告的借款本金人民币900万元及至实际还清之日止的利息、罚息、复利、相应律师费承担连带保证责任，但实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）不包括在最高余额内；七、原告对即房抵押字第033397号他项权证项下被告鄢涛提供的抵押房产在人民币263.11万元最高余额内享有优先受偿权，但实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内；八、原告对即房抵押字第033397号他项权���项下被告宁慧提供的抵押房产在人民币168.75万元最高余额内享有优先受偿权，但实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内；九、七被告连带承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。被告青岛一帅制衣有限公司答辩称：借款本金数额属实，但我公司因经营不善已经停产，所有资产均被法院查封，没有偿还借款的能力。原告所诉律师费并没有支付，请求法院驳回原告关于律师费的诉讼请求。被告青岛泰鑫源制衣有限公司答辩称：我公司没有为被告一帅公司的贷款提供保证，不应当承担保证责任。被告鄢涛、被告宁慧、被告鄢立君、被告郭珍芳共同答辩称：根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，原告所述债权已经由被告鄢涛、被告宁慧提供物的担保，各保证人应在物的担保之外承担保证责任。其他答辩意见同被告一帅公司的答辩意见。被告山东金鼎农业生态旅游发展有限公司未作答辩。经审理查明：2013年8月15日，鄢涛、宁慧与中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行签订《最高额保证合同》，约定：由鄢涛、宁慧为自2013年8月15日至2015年8月14日期间中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行与一帅公司签订的主合同所享有的债权在主债权人民币8000万元的最高余额内提供连带责任保证，保证的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费��律师费)等，但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2014年6月11日，鄢立君、郭珍芳与中国工商银行股份有限公司青岛延吉路支行（以下简称工行延吉路支行）签订《最高额保证合同》，约定：由鄢立君、郭珍芳为自2014年6月11日至2016年6月11日期间工行延吉路支行与一帅公司签订的主合同所享有的债权在主债权人民币8000万元的最高余额内提供连带责任保证，保证的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等，但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2014年6月26日，鄢涛与原告签订《最高额抵押合同》，约定：鄢涛以登记在其名下的位于即墨市城东三路的四处房产为自2014年6月1日至2016年6月1日期间原告与一帅公司签订的主合同所享有的债权在���债权人民币263.11万元的最高余额内提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等，但实现抵押权的费用不包括在最高余额内。同日，宁慧与原告签订《最高额抵押合同》，约定：宁慧以登记在其名下的位于即墨市华山二路的一处房产为自2014年6月1日至2016年6月1日期间原告与一帅公司签订的主合同所享有的债权在主债权人民币168.75万元的最高余额内提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现抵押权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等，但实现抵押权的费用不包括在最高余额内。同日，鄢涛、宁慧向原告出具《同意抵押声明》，均同意以上述房产向原告提供抵押担保。2014年6月26日，原告取得即房抵押字第033397号《房屋抵押权证》。2014年5月12日、2014年6月11日，工行延吉路支行与一帅公司分别签订二份《应付款融资合同》，其中编号为38030214-2014年(延吉）字0039号的《应付款融资合同》约定的借款金额为人民币1000万元，编号为0380300214-2014年（延吉）字0046号的《应付款融资合同》约定的借款金额为人民币900万元。二份《应付款融资合同》均约定：借款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，利率为中国人民银行基准贷款利率上浮12%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；如果借款人和担保人在贷款人及他行任意一笔融资出现逾期、垫款或欠息，或被政府有关部门处罚，对贷款人债权安全造成不利影响时，贷款人有权宣布借款人在贷款人的全部贷款提前到期，借款人须提前归还贷款人全部本息；贷款人为实现本合同项下���权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。一帅公司出具的时间分别为2014年5月14日、2014年6月12日的借款凭证上分别载明：贷款金额为人民币1000万元、还款日期为2014年11月3日；贷款金额为人民币900万元、还款日期为2014年12月2日。2014年5月12日、2014年6月11日，泰鑫源公司与工行延吉路支行分别签订二份《保证合同》，约定：由泰鑫源公司为上述二份《应付款融资合同》项下的借款本金及利息、罚息、复利、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2014年9月10日，金鼎公司与原告签订《最高额保证合同》，约定：由金鼎公司为自2014年5月1日至2017年5月1日期间原告与一帅公司签订的主合同所享有的债权在主债权人民币5000万元的最高余额内提供连带责任保证，保证的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等，但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为借款期限届满之次日起两年。截止至2014年11月20日，一帅公司尚欠原告二份《应付款融资合同》项下借款本金人民币1000万元、900万元，利息69688.89元、48608元。2014年11月26日，原告与山东齐海律师事务所签订《委托代理合同》，约定：原告委托山东齐海律师事务所律师代理本案诉讼，律师费的金额按照《山东省律师服务收费标准》支付。另查明：2013年9月13日，中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行名称变更为中国工商银行股份有限公司青岛延吉路支行。2014年6月12日，中国工商银行股份有限公司青岛延吉路支行名称变更为中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行。还查明：诉讼中，被告泰鑫源公司对本案二份《保证合同》上该公司的公章及法定代表人的签名的真伪进行鉴定。被告泰鑫源公司未在规定的期限内交纳鉴定费用。以上事实，有原告提交的本院确认的最高额保证合同、最高额抵押合同、同意抵押声明、房屋抵押权证、应付款融资合同、保证合同、借款凭证、利息清单、委托代理合同、证明等证据以及本院法庭审理笔录在案证实，本院予以采信。本院认为：本案《应付款融资合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均应是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。原���依约发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告一帅公司未按约定偿还借款，各担保人未履行担保义务，均应承担违约责任。被告鄢涛、被告宁慧自愿以其所有的房产为被告一帅公司向原告的人民币900万元借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，原告有权对抵押物所处分的价款在《最高额抵押合同》所约定的最高额的范围内优先受偿。被告鄢涛、被告宁慧承担担保责任后，有权向被告一帅公司追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条规定：担保法与本法的规定不一致的，适用本法。本案债权既有第三人提供的物担保，又有第三人提供的保证担保，根据上述规定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本院对被告鄢涛、被告宁慧、被告鄢立君、被告郭珍芳关于在物的担保之外承担保证责任的抗辩理由，不予采纳。因此，被告鄢涛、被告宁慧、被告鄢立君、被告郭珍芳、被告金鼎公司均应在《最高额保证合同》约定的最高额的范围内对被告一帅公司的借款承担连带清偿责任。各保证人承担保证责任后，有权向被告一帅公司追偿。被告泰鑫源公司对本案二份《保证合同》上该公司的公章���法定代表人的签名的真伪进行鉴定，但未在规定的期限内交纳鉴定费用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，应认定原告与被告泰鑫源公司签订的二份《保证合同》是双方的真实意思表示，具有法律效力。被告泰鑫源公司应对本案借款承担连带清偿责任。被告泰鑫源公司承担保证责任后，有权向被告一帅公司追偿。对于原告关于律师费的诉讼请求，因原告未提交律师费的履行证据，本院对原告的该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告青岛一帅制衣有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行借款本金人民币1000万元及利息69688.89元（利息已计算至2014年11月20日，此后至还清之日的利息按《应付款融资合同》的约定计算）；被告青岛一帅制衣有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行借款本金人民币900万元及利息48608元（利息已计算至2014���11月20日，此后至还清之日的利息按《应付款融资合同》的约定计算）；被告青岛泰鑫源制衣有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告青岛泰鑫源制衣有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛一帅制衣有限公司追偿；被告山东金鼎农业生态旅游发展有限公司对上述第一项、第二项给付义务在人民币5000万元的范围内承担连带清偿责任。被告山东金鼎农业生态旅游发展有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛一帅制衣有限公司追偿；五、被告鄢涛、被告宁慧对上述第一项、第二项给付义务在人民币8000万元的范围内承担连带清偿责任。被告鄢涛、被告宁慧承担保证责任后，有权向被告青岛一帅制衣有限公司追偿；六、被告鄢立君、被告郭珍芳对上述第二项给付义务在人民币8000万元的范围内承担连带清偿责任。被告鄢立君、被告郭珍芳承担保证责任后，有权向被告青岛一帅制衣有限公司追偿；七、如果被告青岛一帅制衣有限公司未履行上述第二项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行有权对被告鄢涛抵押的即房抵押字第033397号《房屋抵押权证》项下的抵押物所处分的价款在人民币263.11万元的范围内优先受偿。被告鄢涛承担担保责任后，有权向被告青岛一帅制衣有限公司追偿；八、如果被告青岛一帅制衣有限公司未履行上述第二项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行有权对被告宁慧抵押的即房抵押字第033397号《房屋抵押权证》项下的抵押��所处分的价款在人民币168.75万元的范围内优先受偿。被告宁慧承担担保责任后，有权向被告青岛一帅制衣有限公司追偿；九、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139750元、诉前保全费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行负担3240元，被告青岛一帅制衣有限公司、被告青岛泰鑫源制衣有限公司、被告山东金鼎农业生态旅游发展有限公司、被告鄢涛、被告宁慧、被告鄢立君、被告郭珍芳负担141510元。如不服���判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  程超人民陪审员  王燕人民陪审员  郑伟二〇一五年七月二十日书 记 员  王越