wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执异17号异议人（被执行人）：杜峰。申请执行人：沈玉兰。委托诉讼代理人：张华。在本院执行沈玉兰与杜峰民间借贷纠纷一案中，异议人杜峰对本院查封其银行卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2017年2月27日举行了听证。杜峰、沈玉兰及其委托诉讼代理人张华参加了听证。现已审查终结。杜峰称，本人自2010年以来一直按照（2010）崇港民调初字第0024号民事调解书在履行，其中只有一个月拖欠，于第二个月一并履行，并无其他拖欠。本人自2016年初开始在XXXX南通XX办事处工作，身兼讲师与会计。被法院冻结的工商银行卡中资金共308413.92元，其中105000元是XXXX会员XXX于12月20日转入卡中为其代购XXXX资产订单；120000元是XXXX会员XXX于12月21日转入为其代购XXXX资产订单，其余均是用于发放2016年12月的XXXXXX会员的分红。综上，上述工商银行卡中并无可执行的资金。本人现有收入只能维持（2010）崇港民初字第0024号调解协议。请求：1、不予执行（2016）苏0602执3187号案件；2、解除对杜峰工商银行卡的冻结；3、维持（2010）崇港民调初字第0024号调解协议。沈玉兰称，不认可杜峰提出的执行异议，杜峰不具备提出执行异议的主体资格，应予驳回。沈玉兰申请执行是因为杜峰没有按照（2010）崇港民初字第0024号调解协议按时付款造成的。不同意杜峰要求解封账号的请求，杜峰银行卡里的钱就是杜峰本人的。本院查明，沈玉兰诉杜峰民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，沈玉兰与杜峰达成一致调解协议，本院于2010年3月4日出具（2010）崇港民调初字第0024号民事调解书。协议内容为：“一、被告杜峰应偿还原告沈玉兰借款人民币550000元，此款由被告杜峰从2010年6月份开始于每月15日前给付原告沈玉兰人民币1000元直至债务清偿完毕时止。二、如被告杜峰未按协议第一条约定的期限履行任意一期的金钱给付义务，则原告沈玉兰有权就被告未履行部分一并申请法院执行，同时被告杜峰需另行补偿原告沈玉兰人民币95000元。三、原、被告双方再无债权债务纠纷。”2016年10月17日，沈玉兰因杜峰未按（2010）崇港民调初字第0024号民事调解书履行债务，向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2016年12月21日出具（2016）苏0602执3187号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人杜峰银行存款人民币584160元及延迟履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。同日，本院冻结杜峰工商银行账户，账户中有存款308413.92元。本院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人杜峰所提三项异议申请中，不予执行（2016）苏0602执3187号案件、维持（2010）崇港民调初字第0024号调解协议两项请求，不涉及本院执行行为，不属于相关法律规定当事人提出执行异议应当审查的范围。杜峰请求解除对其工商银行卡的冻结，是基于其认为银行账户中的钱款是案外人而非其本人的主张，属于对执行标的提出的异议。根据相关法律规定，对执行标的有异议，应当由相应的案外人向法院提出。综上，异议人杜峰所提异议均无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回杜峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  高航审 判 员  陈军人民陪审员  季兵二〇一七年三月七日书 记 员  张娜
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执682号之一申请执行人王靖莲，女，1955年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人王蓉，女，1967年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人高永刚，男，1965年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已发生法律效力的本院（2015）神民初字第07215号民事调解书，依法向被执行人王蓉、高永刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人王靖莲偿还借款本金76万元及利息，负担案件受理费8200元，保全费1520元、执行费10100元。本院依据本院（2015）神民初字第07215号民事裁定书查封了被执行人王蓉、高永刚共同所有的房屋一套。在执行中二被执行人向申请人王靖莲偿还借款本金56万元，双方就剩余款项达成执行和解协议：由被执行人王蓉于2017年1月底前向申请人偿还剩余借款本金20万元，申请人自愿放弃本案剩余全部利息，本案受理费8200元、保全费1520元由申请人王靖莲自愿负担，执行费由被执行人王蓉负担。现款项全部兑现完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第07215号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王 军审判员  张 伟二〇一七年三月二十三日书记员  乔 荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终272号上诉人(原审被告)：孙彭飞，男，1983年9月17日出生，汉族，住山西省绛县。委托诉讼代理人：陈爱东、董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡荣员，女，1953年7月16日出生，住台湾省桃园县。委托诉讼代理人：鞠建荣，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原审被告：南京禄口永骋建材有限公司，组织机构代码06261030-6，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号南京国际小商品城8区12幢107。法定代表人：史忠国，该公司董事长。原审被告：南京市江宁区禄口街道南京国际小商品城业主委员会，组织机构代码06262326-2，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号。负责人：赵玉宝，该委员会主任。上诉人孙彭飞因与被上诉人胡荣员、原审被告南京禄口永骋建材有限公司、南京市江宁区禄口街道南京国际小商品城业主委员会返还原物纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初10357号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人孙彭飞上诉称，该案并不属于涉外的房地产案件，只是普通的民商事纠纷，所以根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，被上诉人属于台湾地区当事人，而原审法院并不是国务院批准设立经济技术开发区人民法院，故原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将案件移送至南京市中级人民法院或者国务院批准设立的经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外房地产案件不属于集中管辖的涉外案件范围。本案被上诉人诉请系要求上诉人停止侵权并返还非法侵占的房屋，属于不动产纠纷，故本案依法应由不动产所在地的人民法院管辖。涉案房屋位于南京市××区，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人孙彭飞的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 俊审判员 郑彦鹏审判员 韦 韬二〇一七年三月二十四日书记员 端木兰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初581号原告：石河子好汇物业服务有限公司，住所地石河子市3小区32栋121号。法定代表人：王忠英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事物所律师。被告：周建新，男，汉族，住石河子市。本院在审理原告石河子好汇物业服务有限公司诉被告周建新物业服务合同纠纷一案中，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石河子好汇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），邮寄送达费90元，合计115元（原告已预交），由原告石河子好汇物业服务有限公司自行负担。审判员  高芳芳二〇一七年三月十日书记员  纪 虎
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初846号原告：莱州市金山界钢材工贸有限公司，地址：莱州市。法定代表人：尹世梅，经理。委托诉讼代理人：徐春凯，男，1967年5月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王延涛，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。原告莱州市金山界钢材工贸有限公司与被告王延涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐春凯到庭参加了诉讼，被告王延涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莱州市金山界钢材工贸有限公司向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告给付原告货款13500元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：被告购买原告钢材，共计欠款13500元，至今未给付。被告王延涛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了2016年8月25日被告王延涛出具的欠条一张，证实被告欠原告钢材款13500元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权，故本院对原告提供的证据予以采信。本院认为，被告王延涛购买原告莱州市金山界钢材工贸有限公司钢材欠款未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下：被告王延涛给付原告莱州市金山界钢材工贸有限公司欠款13500元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付自2017年2月8日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止按本金13500元按年利率6%计付的利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  穆卫兵二〇一七年三月二十八日书记员  徐银璐
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8106民初123号原告平安山，男，1973年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市襄河农场社区。被告李洋，男，1982年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙门农垦社区。被告张春华，女，1982年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙门农垦社区。被告郭喜民，男，1960年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市襄河农场社区。本院在审理原告平安山与被告李洋、张春华、郭喜民民间借贷纠纷一案中，原告平安山以与被告李洋、张春华、郭喜民自行和解为由，于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安山与被告李洋、张春华、郭喜民民间借贷纠纷一案在诉讼期间原告平安山申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安山撤回起诉。案件受理费3840.00元，减半收取1920.00元，由原告平安山承担。审判员  张建亮二〇一七年三月七日书记员  朱文红
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0312民初59号原告石某某，男，1955年11月21日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。委托代理人谭某某，广西嘉沁律师事务所律师。被告石某1，男，1969年10月5日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。委托代理人周某某，广西古方律师事务所律师。被告某某有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路。负责人韦某某，该公司总经理。委托代理人陆某某，广西中远律师事务所律师。本院在审理原告石某某诉被告石某1、某某有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石某某于2016年3月29日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石某1、某某有限公司桂林市分公司的起诉。本院认为，原告石某某撤回对被告石某1、某某有限公司桂林市分公司的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回对被告石某1、某某有限公司桂林市分公司的起诉。本案案件受理费1941元，因原告石某某撤诉，依法减半收取971元，由原告石某某负担。审判员 金 汕二〇一七年三月二十九日书记员 曹亭林
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初60号原告：中国银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区太和镇玄真路*号。负责人：成晓红，行长。委托代理人：黄浩锋，刘瑞艳。广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：黎泽坚，男，汉族，1977年11月26日出生，住址：广东省清新区，被告：陈凤仔，女，汉族，1984年2月20日出生，住址：广东省清新区，原告中国银行股份有限公司清远清新支行诉被告黎泽坚、陈凤仔金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘瑞艳到庭参加诉讼，被告黎泽坚、陈凤仔经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1解除原告与被告黎泽坚签订的《个人一手住房贷款合同》（编号JG4TAA20140016）。2、被告黎泽坚向原告偿还借款本金人民币（下同）227565.52元、利息1021.90元、拖欠本金的罚息5.18元，拖欠利息的罚息4.60元（合计228597.2元，其中利息、罚息暂计至2016年12月6日；自2016年12月7日起至借款全部清偿日止，按双方合同约定另计利息与罚息）。3、被告黎泽坚向原告赔偿因追索上述债务而支付的律师费10286元。4、被告陈凤仔对上述债务承担共同清偿责任。5、原告对被告黎泽坚提供的抵押房产（位于清远市清新区太和镇清新大道8号之二顺成楼G梯502）的在诉请借款本息、罚息、律师费、诉讼费等范围享有优先受偿权。6、本案诉讼费用由两被告承担。被告黎泽坚、陈凤仔没有答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告黎泽坚、陈凤仔没有答辩，是承认原告中国银行股份有限公司清远清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告欧浩军签订的《个人一手住房贷款合同》（编号JG4TAA20140016）。二、被告黎泽坚向原告偿还借款本金人民币（下同）227565.52元、利息1021.90元、拖欠本金的罚息5.18元，拖欠利息的罚息4.60元（其中利息、罚息暂计至2016年12月6日；自2016年12月7日起至借款全部清偿日止，按双方合同约定另计利息与罚息），于本判决生效之日起10日内付清。三、被告黎泽坚向原告赔偿因追索上述债务而支付的律师费10286元。陈凤仔对上述债务承担共同清偿责任。五、原五、原告对被告黎泽坚提供的抵押房产（位于清远市清新区太和镇清新大道8号之二顺成楼G梯502）的在诉请借款本息、罚息、律师费、诉讼费等范围享有优先受偿权。本案受理费2442元，由被告黎泽坚、陈凤仔负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告被告黎泽坚、陈凤仔在履行上述判决时迳付给原告中国银行股份有限公司清远清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一七年三月三十日书记员  李友珍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1464号申请执行人玉溪德莱经贸有限公司。法定代表人毛启德，总经理。被执行人王建平。本院在执行申请执行人玉溪德莱经贸有限公司与被执行人王建平买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王建平暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经双方当事人协商，达成还款协议，本案在执行期限内不能全案执结，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1464号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘寿勤二〇一七年三月二十四日书记员  陈 琪
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执51号之一申请执行人杨刚文，男，汉族，四川省康定市人。被执行人詹明均，男，汉族，四川省彭山县人。杨刚文与詹明均机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初285号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹明均在中国农业银行账号xxxx存款7179.69元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年三月二十八日书记员  胡 贵
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初173号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王云飞，男，1987年11月8日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍及住址山东省寿光市。2016年11月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月14日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）168号起诉书指控被告人王云飞犯容留他人吸毒罪，于2017年3月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人王云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月份至同年11月份期间，被告人王云飞先后十二次在其位于寿光市洛城街道豪苑小区的家中、寿光市金航大酒店房间以及其驾驶的车内容留宋某、郭某、魏某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。王云飞于2016年11月7日归案后供述宫某贩卖毒品、孙建彬容留他人吸毒，公安机关未查实宫某贩卖毒品的情况；2016年11月18日犯罪嫌疑人孙建彬主动到公安机关自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、郭某、宫某、魏某的证言、现场检测报告书、受案登记表、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王云飞为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王云飞归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人提出有立功表现，因未查证属实亦未据此侦破其他案件，不符合立功条件，该项辩解意见本院不予采纳。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王云飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇一七年三月十七日书记员  赵秀杨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初702-1号原告：段桂华，男，汉族，住淮北市相山区。委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。被告：陈永，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。被告：杨敏侠，女，汉族，宿州人，住宿州市埇桥区祁县。上述二被告共同委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。本院在审理原告段桂华与被告陈永、杨敏侠买卖合同纠纷一案中，原告段桂华于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段桂华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段桂华撤回起诉。案件受理费649元、保全费670元，由原告段桂华负担。审判员  张西勇二〇一七年三月九日书记员  王淑真
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执602号之一申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行,住所地常熟市海虞北路13号。诉讼代表人陈勇，该行行长。被执行人常熟市豪威富钢管有限责任公司,住所地常熟市碧溪镇浒浦浒西村。法定代表人秦惠明。被执行人江苏豪威富电气股份有限公司,住所地常熟市碧溪镇浒浦浒西村。法定代表人秦宇。被执行人江苏豪威富集团有限公司,住所地常熟市新港镇浒浦。法定代表人秦惠明。被执行人常熟市豪威富电磁线有限责任公司,住所地常熟市新港镇浒浦。法定代表人倪美玉。被执行人常熟市永惠铜业有限公司,住所地常熟市碧溪镇浒浦。法定代表人秦宇。被执行人秦惠明,男,1952年5月24日生，汉族，住所地常熟市。被执行人倪美玉,女,1953年4月8日生，汉族，住所地常熟市。被执行人秦宇,男,1975年5月15日生，汉族，住所地上海市普陀区。被执行人许静,女,1986年1月29日生，汉族，住所地常熟市。中国银行股份有限公司常熟支行与常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏豪威富电气股份有限公司、江苏豪威富集团有限公司、常熟市豪威富电磁线有限责任公司、常熟市永惠铜业有限公司、秦惠明、倪美玉、秦宇、许静金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）苏中商初字第00010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为43823144.42元及相应利息。本院认为，本案被执行人财产所在地在常熟市人民法院辖区内，本案由常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条及《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：本院作出的（2015）苏中商初字第00010号民事判决书由常熟市人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 蒋 琦执行员 张 新执行员 步允超二〇一七年三月九日书记员 姜 均
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初75号原告李炯红，女，生于1974年3月18日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告汉源县金富源酒楼。住所地：汉源县滨湖路自谋职业*号点3—3号。法定代表人周丽。被告汪洪平，男，45岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告汤剑虹，女，40岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告李炯红与被告汉源县金富源酒楼、汪洪平、汤剑虹买卖合同纠纷一案过程中，原告李炯红于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李炯红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李炯红撤回起诉。本案案件受理费142元，减半收取71元，由原告李炯红承担。审判员 田 瑶二〇一七年三月九日书记员 李小雨
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初763号之一原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，张店区中心路158号。主要负责人：王学俭，行长。被告：山东荣瑞达智能交通技术有限公司，住所地，张店区湖田镇309国道与湖罗路交叉口。法定代表人：徐宝林，经理。被告：山东正诺化工设备有限公司，住所地，张店区中埠镇孟家村东。法定代表人：周军，经理。被告：徐宝林，男，1962年11月12日出生，汉族，住张店区。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告山东荣瑞达智能交通技术有限公司、山东正诺化工设备有限公司、徐宝林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行于2017年2月20日以借款人已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司淄博分行撤诉。案件受理费20105元，减半收取计10052.5元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行负担，申请费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博分行负担。代理审判员 冯 峰二〇一七年三月七日书 记 员 王若宇
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初138号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人童小红，女，1985年1月5日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。2017年1月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留；2017年1月18日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押长沙市第四看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人童小红犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人童小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年8月23日晚，被告人童小红在宁乡县玉潭镇香山社区滨江家庭旅馆开了7号房间，并在该房间内与吸毒人戴某、谢某某、罗某、谢某某2、蒋某某等人一起吸食了毒品麻古和冰毒。上述事实，被告人童小红在开庭审理的过程中亦无异议，且有童小红于2017年1月5日被抓获的到案经过，现场指认笔录及照片，现场检测报告，公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人张叶军、谢某某2、谢某某、罗某、蒋某某、戴某、张运兰的证言，刑事判决书，户籍证明，被告人童小红的供述等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人童小红违反毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人童小红的指控成立，本院予以支持。被告人童小红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人童小红到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人童小红判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人童小红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二０一七年三月二十九日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7109号原告郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地郑州市二七区二七路200号1号楼24层04号。法定代表人曹军领。委托代理人郭学献，男，汉族，1979年3月18日出生，系原告公司员工，住址郑州市金水区。委托代理人李琳，女，汉族，1983年1月18日出生，系原告公司员工，住址郑州市。被告谷科进，男，汉族，1992年10月28日出生，住址河南省尉氏县。被告谷振堂，男，汉族，1968年8月15日出生，住址河南省尉氏县。本院在审理原告康桥房地产开发有限责任公司诉被告谷科进、谷振堂追偿权纠纷一案，原告郑州康桥房地产开发有限责任公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州康桥房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费137元，减半收取67.5元，由原告郑州康桥房地产开发有限责任公司负担。审判员  刘延峰二〇一七年三月二十九日书记员  赵春光
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）��0225民初943号原告河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪海涛，董事长。住所地：兰考县城关镇中原路**号。委托代理人高永宁，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告辛永，男，1971年2月5日生，汉族，农民，住兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司诉被告辛永金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人高永宁到庭参加了诉讼。被告辛永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年10月31日，被告在原××县农村信用合作联社借款5000元，借款期限为2007年10月31日至2009年10月31日，月利率11.7‰；2008年5月25日，被告又在原××县农村信用合作联社借款10000元，借款期限为2008年5月25��至2011年5月25日，月利率11.7‰。至2012年2月29日，被告结清了以前的借款利息。现经原告催要，被告仍欠借款本金15000元及利息未予归还，为保护原告合法权益，原告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告归还原告借款本金15000元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告辛永未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明，2007年10月31日，被告辛永在河南兰考农村商业银行股份有限公司（原××县农村信用合作联社）借款5000元，借款期限为2007年10月31日至2009年10月31日，月利率11.7‰；2008年5月25日，被告又在原××县农村信用合作联社借款10000元，借款期限为2008年5月25日至2011年5月25日，月利率11.7‰。被告对上述两笔借款均结息至2012年2月29日，后经原告催要，被告仍欠原告借款本金15000元及相关利息至今未还，原告诉至本院。���查明，2015年8月28日，原告委托北京冬程资产管理有限公司对该笔借款进行催收，被告辛永对上述借款也予以签字认可。以上事实有原告提交的借款借据、贷款催收通知单各一份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，依法应予保护。原告依照约定向被告发放借款，但被告未按照约定归还借款本息，被告应当负违约责任。故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告辛永于本判决生效后十五日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金15000元及相应利息（利息自2012���3月1日起至实际还清贷款之日止，按月息11.7‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告辛永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 振 河二〇一七年三月十六日书记员 杜��晨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4882号之一申请执行人：石狮市飞轮线带织造有限公司，住所地福建省石狮市鸿山伍堡工业控制区。组织机构代码：25983899-6。法定代表人吴国章，该公司总经理。被执行人：陈晨樑，男，1978年9月28日出生，汉族，经商，住福建省大田县。本院于2016年9月12日立案执行申请执行人石狮市飞轮线带织造有限公司与被执行人陈晨樑买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初671号民事判决书，被执行人陈晨樑应支付申请执行人石狮市飞轮线带织造有限公司款项22495.39元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈晨樑发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈晨樑至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈晨樑纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人陈晨樑有可供执行的财产。现被执行人陈晨樑尚有款项22495.39元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市飞轮线带织造有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二日书 记 员  蔡海峰
山西省长治市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0411民初1142号原告：陈山，男，汉族。被告：王春太，男，汉族。被告：任杰斌，男，现羁押长治市看守所。被告：王彩虹，女，汉族。原告陈山诉被告王春太、任杰斌、王彩虹房屋买卖合同纠纷，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,请求人民法院依法判令三被告履行与原告签订的《房屋转让协议》；因诉讼的一切费用由被告承担。经本院审查认为，原告起诉的被告王春太、王彩虹相关情况不明确，不符合起诉的条件。原告应当在明确被告相关信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  陈 强人民陪审员  焦丽丽人民陪审员  贾连瑜二〇一七年三月三十一日书 记 员  芦 琰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初63号原告深圳壹凌能源科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡大道和宝源路交汇处海虹工业厂区B栋5层A单元，组织机构代码07338106-X。法定代表人刘亚辉，总经理。委托代理人李聪，广东国晖律师事务所律师。被告深圳市疆域智能科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路1065号F518创意园F7栋201，组织机构代码33494392-2。法定代表人陈思达，总经理。委托代理人赖小勇，广东国欣律师事务所律师。委托代理人林俊男，广东国欣律师事务所实习律师。原告深圳壹凌能源科技有限公司与被告深圳市疆域智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告深圳壹凌能源科技有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳壹凌能源科技有限公司撤诉。案件受理费人民币1,658元，由原告深圳壹凌能源科技有限公司负担。审判员 刘    哲二〇一七年三月十五日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执122号申请执行人薛艳青，女。被执行人祁秋明，男。被执行人祁海亮，男。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初1304号民事判决书，依法立案执行。其它未发现被执行人可供执行财产。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初1304号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年三月三十一日书 记 员  白国强
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执124号申请执行人王健，男，1964年8月10日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞镇居委居民，住安塞区林业局家属楼三单元401室。被执行人艾海军，男，现年30岁，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞街道办居委居民，住安塞区食品公司家属楼。被执行人艾雄，男，1965年4月20日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区水务局职工，住安塞区水务局家属楼。本院在执行王健申请执行艾海军、艾雄民间借贷一案中，申请执行人王健与被执行人艾海军、艾雄自愿达成和解偿还协议，该协议符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年三月十七日书 记 员  闫改梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3876号原告：重庆市沙坪坝区长阳小额贷款有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街99号13-1号，统一社会信用代码91500106691208854U。主要负责人：任林阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆皓钫商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩西村212号（上桥飞地凤中钢材市场F栋1楼10号），组织机构代码56785113-X。法定代表人：杨英俊，职务不详。被告：威宁伊卓置业发展有限责任公司，住所地咸宁县草海镇威双大道高原明珠对面，组织机构代码56501762-7。法定代表人：杨英俊，职务不详。原告重庆市沙坪坝区长阳小额贷款有限责任公司与被告重庆皓钫商贸有限公司、威宁伊卓置业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告重庆市沙坪坝区长阳小额贷款有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市沙坪坝区长阳小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇一七年三月二十二日书记员  陈璐遥
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0781民初850号原告刘海山，男，1977年6月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告钟瑞兵，男，1973年7月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告刘海山诉被告钟瑞兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告钟瑞兵向原告刘海山归还借款20000元；2.本案受理费由被告承担。查明：2016年1月20日，被告钟瑞兵向原告刘海山借款20000元，经原告催收至今未付，遂引起本案诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钟瑞兵同意归还原告刘海山借款本金20000元；二、原告刘海山同意被告钟瑞兵分期归还：自2017年4月至8月，每月的30日之前归还借款4000元；三、如被告钟瑞兵未按上述约定还清借款，则视为本案全部借款提前到期，原告可自被告逾期还款之日起对全部款项申请强制执行。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曾小妹二〇一七年三月二十一日书记员  李恭明
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执4号申请执行人蒙某。被执行人赵某某，女，汉族，1983年10月3日生，住陕西省三原县马额镇中学教师某某。本案在执行蒙某与赵某某离婚纠纷一案中，被执行人已将案件款4800元履行完毕且申请人已受偿。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执4号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年三月六日书记员  袁 展
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执203号申请执行人洋县农村信用合作联社。被执行人肖建红，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人洋县农村信用合作联社依据洋县人民法院（2016）陕0723民初1218号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行与被执行人肖建红借款合同纠纷一案，案件标的1万及其利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人洋县农村信用合作联社与被执行人肖建红社达成协议，承诺于今年年底前全案执行完毕，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1218号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年三月九日书记员  田增乐
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执102号之一申请执行人熊家坤，男，生于1973年10月23日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人郧西丰融超市有限公司。住所地：郧西康复大道。法定代表人梁兴高，该公司董事长职务。本院在执行熊家坤与郧西丰融超市有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，郧西丰融超市有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司有存款73632.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郧西丰融超市有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司82010000000528356账户存款54321.8元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一七年三月十七日书记员  何丽东
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初158号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李英碧，女，1969年1O月25日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2016年11月24日因涉嫌妨害公务罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月8日被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第153号起诉书指控被告人李英碧犯妨害公务罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员王一涵出庭支持公诉。被告人李英碧到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月24日ll许，被告人李英碧因其母亲和弟弟阻碍市政拆除违章建筑被依法传唤一事，欲强行进入重庆市万州区公安局观音岩派出所办案区。派出所民警冉某告知其办案区正在办案，不得进入，让其在外等候。被告人李英碧不听劝阻，多次强行进入并用脚猛踢办案区大门，民警多次警告无效，遂依法制止并对其进行传唤，被告人李英碧激烈反抗，将民警闾某右大腿咬伤、将民警冉某右手抓伤。经鉴定，被害人闾某损伤程度系轻微伤。被告人李英碧于当日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人李英碧已赔偿被害人闾某、周某的医药费，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人李英碧在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明、释放通知书、取保候审决定书、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、派出所平面示意图、涉案照片、警察证复印件、公安行政处罚决定书、情况说明、谅解书及证明、视听资料光盘一张、证人幸某、杨某、周某、张某、张某1的证言、被害人冉某、闾某的陈述、被告人李英碧的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李英碧以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李英碧以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人李英碧如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李英碧已赔偿被害人损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处其一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李英碧犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  唐成蓉人民陪审员  周筱莉二〇一七年三月七日书 记 员  张梦怡
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执320号之一申请执行人刘发平。被执行人李小兵。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0802民初666号《民事判决书》，于2017年3月20日向被执行人李小兵发出执行通知书，责令被执行人李小兵自收到执行通知书三日内履行其义务，但被执行人李小兵至今未履行支付刘发平29000元劳务报酬的义务。现查明，李小兵有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小兵的工资收入31000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇一七年三月二十二日书记员 贺梦凡
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1204民初1016号原告：泰州鸿凯针织有限公司，统一社会信用代码9132120477869930X1，住所地泰州市姜堰区经济开发区经五路（扬州路）西侧。法定代表人：李冶，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。被告：镇江丰达针织服装有限公司，统一社会信用代码913211007222489645，住所地扬中市三茅镇三跃普丰村。法定代表人：王永泉。原告泰州鸿凯针织有限公司与被告镇江丰达针织服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，依法适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓凯华到庭参加诉讼，被告镇江丰达针织服装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰州鸿凯针织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的加工费计65367.3元，并支付从起诉之日起至判决确定之日止按同期人民银行公布的贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用及财产保全费。事实与理由：原、被告自2015年8月开始发生染色定型加工业务。2016年原告为被告染色加工定型，计加工费合计65367.3元，原告依约开具了相应金额的增值税专用发票。被告收货后未给付原告价款，后原告向被告多次催要未果。上列事实，原告提交了增值税专用发票（复印件）三份、原告委托诉讼代理人向法院申请调查令后扬中市国税局提供的增值税专用发票认证发票查询清单三份、证人陈某与被告法定代表人王永泉电话录音及证人陈某的证言予以证明。被告镇江丰达针织服装有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理，原告所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对原告提交的证据因被告镇江丰达针织服装有限公司未到庭，依法视为放弃质证，则对原告提交证据的证明力予以确认，对原告所诉事实本院予以认定。本院认为，原告与被告发生的染色定型加工业务，依原告提交的相关证据，其加工合同成立、有效。被告拖欠原告的加工费计65367.30元，事实清楚。原告的诉讼请求应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求进行反驳及对其证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告镇江丰达针织服装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泰州鸿凯针织有限公司加工费65367.30元，并支付自2017年2月15日起至履行结束时止的银行利息（其利息按同期中国人民银行公布的贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，财产保全费674元，合计1392元，由被告负担。原告已预交的案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审判员  姜国云二〇一七年三月二十一日书记员  赵 雯附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初5号原告郑长书,男,1958年1月29日出生,汉族，住四川省筠连县。原告郑长根,男,1965年8月29日出生,汉族，住四川省筠连县。被告筠连县乐义乡人民政府，筠连县乐义乡中坝村。法定代表人江袓济，乡长。被告筠连县人民政府。法定代表人刘朝平，县长。原告郑长书、郑长根诉被告筠连县乐义乡人民政府、筠连县人民政府林业行政管理（林业）行政确认一案，本院于2017年02月10日依法受理。在审理过程中，原告郑长书、郑长根自愿撤回对被告���连县乐义乡人民政府、筠连县人民政府的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑长书、郑长根撤回起诉。案件受理费25元由原告郑长书、郑长根负担。审判长  邓培刚审判员  叶必权审判员  余从会二〇一七年三月二日书记员  李 艳
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执323号申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：廖某某，董事长。委托诉讼代理人：金某某，该公司员工。委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工。被执行人：安徽某某制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：张某某，总经理。被执行人：张某某，男，汉族，1973年4月8日出生，住安徽省霍山县。被执行人：汪某某，女，汉族，1975年8月6日出生，住安徽省霍山县。被执行人：安徽某某印铁有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：张某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1525民初394号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人安徽某某制罐集团有限公司、张某某、汪某某、安徽某某印铁有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安徽某某制罐集团有限公司、张某某、汪某某、安徽某某印铁有限公司银行存款13083602.32元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年三月二十八日书记员  黄 义
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执恢6号之一申请执行人：韦克昌，男，1964年2月5日出生，壮族，住大化县。申请执行人：韦瑞荣，男，1935年8月5日出生，壮族，住大化县。申请执行人：韦克军，男，1976年2月15日出生，壮族，住大化县。被执行人：杨海忠，男，1955年5月19日出生，壮族，住大化县。被执行人：杨凤昆，男，1979年10月30日出生，住大化县。被执行人：杨凤仁，男，1977年9月19日出生，住住大化县。被执行人杨凤全，男，1982年2月16日出生，住住大化县。被执行人：韦林，男，1985年10月3日出生，住大化县。本院在执行申请执行人韦克昌、韦瑞荣、韦克军与被执行人杨海忠、杨凤昆、杨凤仁、杨凤全、韦林刑事附带民事赔偿一案中，经查，被执行人杨凤仁在中国工商银行大化瑶族自治县支行开户并有银行存款。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨凤仁在中国工商银行大化瑶族自治县支行62×××80的银行账户上的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年三月二十八日书记员 黄吉祖
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2652号原告：罗泽峰，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：周开友，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告罗泽峰诉被告周开友民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗泽峰委托诉讼代理人杨宁到庭参加诉讼，被告周开友经本院邮寄送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗泽峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告周开友偿还借款25000元，并以25000元为基数，从2016年9月12日起按月息3%支付利息至借款还清时止；2、本案公告费、律师服务费、受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月12日，被告周开友向原告罗泽峰借款25000元用于做生意，约定月息3%，2017年1月12前偿还。如未按约定时间偿还，所产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款人承担。之后，被告周开友却未按约定时间偿还借款。被告周开友未到庭答辩，也未向法院举示证据。经审理查明，2016年9月12日，被告周开友向原告罗泽峰借款25000元并出据借条，载明借到罗泽峰人民币25000元，月利息3%（25000×3%﹦750元），于2017年1月12日将本金和利息全部还清，如未按约定时间还款，所产生的诉讼费、律师费等相关费用由借款承担。之后，被告周开友未按约定时间还款，原告罗泽峰催收未果，遂起诉来院。诉讼中，原告罗泽峰与重庆格林威律师事务所签订法律事务委托合同，并支付法律服务费3000元。以上事实，有原告罗泽峰提交的借条、借记卡账户历史明细清单、法律事务委托合同、发票等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告罗泽峰向本院提交了被告周开友出据的借条原件，虽然被告周开友未出庭应诉，也未作答辩，但该借条能够作为原被告间存在借贷关系的债权凭证，为此，本院对原告陈述的事实和所举示的证据均予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人合理期限内返还。”之规定，被告周开友应当偿还原告罗泽峰借款25000元及利息。原、被告在借条中约定的利息为月息3%即年利率36%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院对原告诉讼请求中高于年利率24%的利息不予支持。被告周开友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周开友于本判决书发生法律效力后10日内归还原告罗泽峰借款25000元，并从2016年9月12日起按年利率24%支付利息，利随本清；二、被告周开友自本判决生效之日起十日内支付原告罗泽峰法律服务费3000元；三、驳回原告罗泽峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告周开友承担（此费已由原告垫付，被告在本判决发生法律效力后10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 沈君二〇一七年三月十四日书记员代 柠霞
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执140号之一申请执行人：李冬宇，女，1993年12月15日出生，住所地阜城县。被执行人：高志远，男，1993年7月11日出生，所在地山东省泰安市岱岳区。本院在执行李冬宇申请执行高志远机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中经查询房管、车管、金融等部门，被执行人无可供执行财产，且被执行人高志远在监狱服刑，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阜城县人民法院（2017）冀1128执64号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 强人民陪审员 刘 攀人民陪审员 陈亮亮二〇一七年三月十三日书 记 员 赵金友
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保99号申请人：济宁银行股份有限公司被执行人：济宁华润机械有限公司被执行人：济宁华瑞医疗器械有限公司被执行人：谢瑞华被执行人：张瑞红被执行人：李贻勇被执行人：王大庆本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区2017鲁08**民初2198号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年三月十六日书记员  艾 波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更14号罪犯赵敬，男，1981年6月23日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区桂林市灌阳县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年1月5日作出(2014)东某刑初字第1749号刑事判决，以被告人赵敬犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，同时判决责令被告赵敬等三人退赔被害人人民币107600元。判决发生法律效力后，于2015年3月17日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯赵敬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月10日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵敬在本次考核期间（2015年3月17日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币5000元、退赔款人民币107600元均已执行完毕。社区矫正机构广西壮族自治区灌阳县司法局于2017年1月20日出具了《调查评估意见书》，同意对该犯适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵敬予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保27号申请人：龙通兵，男，苗族，1973年1月15日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：ＸＸ祥，男，1961年1月17日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人龙通兵与被申请人ＸＸ祥诉前财产保全一案，申请人龙通兵于2017年3月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人ＸＸ祥所持有秀山县宏强建筑节能材料有限公司百分之二十四的股权予以冻结（保全金额：170万元）。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司自愿为申请人提供170万元保单为诉前财产作抵押担保。本院经审查，申请人龙通兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人ＸＸ祥所持有秀山县宏强建筑节能材料有限公司百分之四十的股权予以保全（保全金额：170万元）。保全案件申请费5000元，由龙通兵负担。审判员  严斌二〇一七年三月十七日书记员  黄托
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0321民初405号原告：王峰，男，1973年4月4日出生，汉族。被告：杨峰，男，1990年9月15日出生，汉族。原告王峰诉被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加了诉讼，被告杨峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：1、被告杨峰偿还我借款15000元及利息；2、被告杨峰承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨峰于2015年8月4日以做生意资金周转困难向我借款15000元，口头约定半年后还清，并出具借条一份。借款到期后我多次索要被告一拖再拖，未能按约定偿还。被告杨峰未答辩，也未应诉。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，被告杨峰承接安装路灯工程需周转资金向原告王峰借款15000元，并出具欠条一张，注明：借到王峰现金15000元。后王峰催促杨峰还款，杨峰至今拖欠未还。本院认为，原告王峰与被告杨峰之间的借款合同是双方真实的意思表示，合法有效。杨峰未按照合同约定履行还款义务，违背了诚实信用原则，应承担清偿责任；关于借款利息，双方对利息没有明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故，对该借款利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨峰偿还原告王峰借款本金15000元。二、驳回原告王峰的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告杨峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员 雷 刚二〇一七年三月十七日书记员 韩新华附：本判决所适用的法律法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保103号申请人：旺苍县深巷子综合门市部。经营者：韩先美被申请人：四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司法定代表人：邓伯平住所地：旺苍县被申请人：邓伯平（曾用名邓平），男，汉族，现住旺苍县。申请人旺苍县深巷子综合门市部与被申请人四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司、邓伯平买卖合同纠纷一案，申请人旺苍县深巷子综合门市部于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司、邓伯平在银行的存款依法冻结40万元或查封价值相当的财产，申请人旺苍县深巷子综合门市部已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:冻结被申请人四川谨平房地产开发有限公司旺苍分公司、被申请人邓伯平的银行存款40万元或查封其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  郭金森二〇一七年三月二十三日书记员  强朝海
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更783号罪犯樊中风，男，1974年6月8日出生，汉族，小学毕业，安徽省长丰县人，原住安徽省长丰县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年3月10日作出(2015)东刑初字第613号刑事判决，以被告人樊中风犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯樊中风在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯樊中风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。实际已执行刑期二年五个月。已部分履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯樊中风在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊中风准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2017年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3199号上诉人（原审被告）：高良胜，男，968年2月17日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）：包米红，女，1970年8月21日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）：高良存，男，1968年12月30日生，汉族，住兴化市。上诉人（原审被告）：陈美香，女，1970年2月24日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，组织机构代码67487223-5，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。负责人：闾建康，行长。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。原审被告：包庆华，男，1972年3月12日生，汉族，住兴化市。原审被告：周永平，女，1977年12月11日生，汉族，住兴化市。原审被告：张俊良，男，1965年9月12日生，汉族，住兴化市。上诉人高良胜、包米红、高良存、陈美香因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行、原审被告包庆华、周永平、张俊良金融借款合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初6041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高良胜、包米红、高良存、陈美香收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人高良胜、包米红、高良存、陈美香撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  丁万志代理审判员  刘 旭二〇一七年三月十三日书 记 员  曹剑桥
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初766号原告：曾道贵。委托代理人：曾艳，中江县永太法律服务所法律工作者。被告：谢习洪。委托代理人：王红军，四川郎照律师事务所律师。委托代理人：尹建华。原告曾道贵与被告谢习洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾艳、被告委托代理人王红军、尹建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾道贵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠原告工资4000元，并按银行同期贷款利率支付利息至还款之日，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年正月16日至2015年9月8日，原告到被告承包的工地上务工，被告欠原告工资4000元，2015年腊月30日，被告给原告出具欠条一张，并约定2016年3月底付清，经原告催收未果。被告谢习洪辩称，原告的主张已过诉讼时效，故，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为：2015年2月至2015年9月，被告雇佣原告在其承包的工地务工，理应向原告支付工资即劳动报酬。经原告与被告谢习洪结算，被告尚欠原告的劳动报酬4000元，被告于2016年2月8日在曾学银书写的工资单上签名，自此时起，原告与被告之间因雇佣关系产生了债权、债务关系。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告、被告之间雇佣关系由此产生的债权、债务关系合法、有效。因此，原告要求被告偿还该劳动报酬欠款，于法有据，应予支持。关于原告主张的资金利息及被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，原告主张双方约定的付款日期为2016年3月底，原告无证据证明，且被告不予认可，故，本院确认原、被告之间未约定付款日期，也未约定资金利息，因此，对原告主张的资金利息及被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告谢习洪给付其尚欠原告曾道贵的劳动报酬款4000元。限于本判决生效后10日内履行。驳回原告曾道贵的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢习洪负担。本判决为终审判决审判员  唐志锋二〇一七年三月十五日书记员  张 羽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2332号上诉人（原审被告）:刘德梅。被上诉人（原审原告）:樊金海。刘德梅因与樊金海农村建房施工合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初7923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，上诉人刘德梅以当事人双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘德梅撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许刘德梅撤回上诉；二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2172元，减半收取1086元，由刘德梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊 群审 判 员  夏兴芸代理审判员  陈 莹二〇一七年三月六日书 记 员  刘德宝
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2017）黑1102执���29号申请执行人陈连才。被执行人黑河市兴边矿业有限公司。本院立案执行的申请执行人陈连才与黑河市兴边矿业有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人履行完毕生产法律文书确定的义务，申请执行人陈连才申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年三月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1063号上诉人（原审被告）：茅秋林，男，1982年8月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路666号。主要负责人：谭明华，该分行行长。上诉人茅秋林因与被上诉人宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茅秋林未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茅秋林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘勇审 判 员  沈君代理审判员  张琨二〇一七年三月二十七日书 记 员  吴赟
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初30号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人黄廷举，绰号六宝儿，男，1990年01月04日出生，汉族，文盲，无业，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，于2012年4月13日被古蔺县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，同年5月24日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2016年9月18日被古蔺县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古��公诉刑诉〔2017〕27号起诉书指控被告人黄廷举涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人黄廷举到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年9月18日1时许，被告人黄廷举在古蔺镇落鸿桥附近路段，见被害人明某独自行走，遂产生劫财念头。后，黄廷举一路尾随被害人至广电大楼附近，用手抱住明某，强行将其拖至广电大楼楼角处，采用勒脖等方式，向其索要钱财。因索要无果，黄廷举将明某的一部vivo手机抢走。随后，侦查人员在广电大楼附近一垃圾池内将黄廷举抓获归案。经鉴定，被抢手机价值人民币517元。该手机现已发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据证实，并认为被告人黄廷举以非法占有为目的，当场使用暴力，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。黄廷举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节，提请本院依法判处。被告人黄廷举对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年9月18日1时许，被告人黄廷举在古蔺县古蔺镇落鸿桥附近路段，见被害人明某独自行走，遂产生劫财念头。后，黄廷举一路尾随被害人至广电大楼附近，用手抱住明某，强行将其拖至广电大楼楼角处，采��勒脖等方式，向其索要钱财。因索要无果，黄廷举将明某的一部vivo手机抢走。随后，侦查人员在广电大楼附近一垃圾池内将黄廷举抓获归案。经鉴定，被抢手机价值人民币517元。该手机现已发还被害人。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，对被告人黄廷举采取强制措施的相关法律文书，被告人黄廷举户籍证明，抓获经过，提讯证，接受证据、返还物品清单，调取证据通知书、调取证据清单，情况说明，古蔺县人民医院诊断证明书，古蔺县人民法院刑事判决书，释放证明书；被害人明某的陈述；证人夏某某的证言；被告人黄廷举的供述和辩解；现场勘验笔录，现场图，现场照片，被害人身体检查笔录，辨认笔录；鉴定聘请书，鉴定意见通知书，古蔺县价格认证中心价格认定结论等。上述证据，经庭审质证、认证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，被告人黄廷举以非法占有为目的，当场使用暴力，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚，古蔺县人民检察院指控本案的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄廷举曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人黄廷举归案后在公安机关如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人黄廷举的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人黄廷举从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄廷举犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（被告人黄廷举的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄廷举的刑期自2016年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖祖碧代理审判员  王叶玲人民陪审员  夏国华二〇一七年三月七日书 记 员  刘 洋附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满���八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终72号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐震，男，1979年10月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省南昌市西湖区。2015年12月因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月；2016年6月2日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月。２０１6年9月11日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月21日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人徐震犯盗窃罪一案，于2016年12月8日作出（2016）赣0103刑初871号刑事判决，原审被告人徐震不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人徐震的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了徐震，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：2016年9月9日15时许，被告人徐震在江西省南昌市西湖区团结路”和谐花园”小区3栋1单元楼下停车场，趁无人之机，盗得被害人吴某放置于停车场内充电的1辆红色”利捷”牌电动车，价值人民币1980元。后其将电动车骑到南昌市东湖区下水巷，以600元的价格卖给他人，所得赃款已全部被其挥霍。同年9月10日19时许，被告人徐震在南昌市西湖区鸭子塘附近被公安人员抓获。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：被害人吴某的报案笔录及陈述、指认现场照片、盗窃视频截图、涉案财物价格鉴定结论书、前科判决书、抓获经过、同步录音录像、被告人徐震的供述及常住人口基本信息等。原审法院认为：被告人徐震曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐震具有犯罪前科，应从重处罚。被告人徐震归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人徐震犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人徐震提出：原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人徐震未向本院提交新的证据。针对上诉人徐震所提原审判决量刑过重的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，上诉人徐震曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，根据《中华共和国刑法》第二百六十四条之规定：应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑，原审法院根据上诉人徐震的相关情节，以盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，并未量刑过重，上诉人的上诉理由与查明的事实和相关法律规定不符，依法不能成立。本院认为，上诉人徐震曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐震具有坦白情节，可以从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周兵代理审判员  万辉代理审判员  张艳二〇一七年三月二十二日书 记 员  罗旻
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更465号罪犯张振，男，1976年3月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年2月3日作出（2016）浙0324刑初131号刑事判决，以被告人张振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张振在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张振在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振准予减刑三个月（刑期自2015年11月21日至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  何晓慧
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00449号之一申请执行人：芜湖三联建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市武夷山路93号9楼，组织机构代码证71103853-1。法定代表人：张金宣，该公司总经理。被执行人：安徽赛斯帝诺新型材料有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，组织机构代码证76689704-2。法定代表人：操召祥，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民一终字第00697号民事判决书，于2014年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规，裁定如下：划拨被执行人安徽赛斯帝诺新型材料有限公司银行存款万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一七年三月十三日书记员 韩丽丽
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0237执2141号申请执行人师明宇，男，1975年1月21日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人王群，女，1961年3月29日生，汉族，退休职工，住重庆市巫山县。被执行人焦巫江，男，1962年8月17日生，土家族，住重庆市巫山县。申请执行人师明宇与被执行人王群、焦巫江民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初350号民事判决书，已向被执行人王群、焦巫江发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院在银行、房屋管理局、车辆管理所等调查,未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237执2141号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵正雄代理审判员  丁 剑二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄龙衡
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初485号原告：任南，男，汉族，1981年12月20日出生，住安徽省寿县。原告：赵书平（系任南之妻），女，汉族，1984年12月1日出生，住安徽省寿县。两原告共同委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，经理。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。原告任南、赵书平与被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称陆宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员吴环适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵书平及任南、赵书平的委托诉讼代理人袁芝萍，被告陆宇公司的委托诉讼代理人邹阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。任南、赵书平向本院提出诉讼请求：1、被告陆宇公司支付给原告任南、赵书平2015年7月1日至2017年1月23日的逾期交房违约金38021元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月20日，其与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，约定其购买金大地﹒悦府第6幢3层302号住宅房，购房款为332353元。合同签订时给付首付款102353元，余款230000元已经银行贷款支付给陆宇公司。合同约定：陆宇公司于2015年6月30日前交付房屋，逾期60日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。陆宇公司还承诺违约金于2015年12月31日前一次性支付。现陆宇公司未能按照约定及承诺支付违约金，请求人民法院判如所请。陆宇公司辩称：被答辩人购买金大地﹒悦府第6幢3层302号住宅房的情况属实。答辩人延迟交房的原因不是答辩人所能控制的因素造成的。（1）政府出让的土地不是净地，延误了答辩人开工时间。（2）2013年4月26日，寿县国土资源局与答辩人签订了《国有建设用地使用权出让补充协议》，约定竣工时间为2015年10月22日，目前有关职能部门尚未对房屋进行验收。（3）在合同履行期间，遇高考6天、中考8天、和会考4天，被有关行政部门责令停工累计18天。（4）建设单位屡次停工，答辩人多次进行了催促和约谈，答辩人已经履行合同注意的义务。（5）在合同履行期间，业主多次进入施工现场，严重影响施工的进程。综上所述，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实为陆宇公司逾期交房是否构成违约，如构成违约，违约金如何给付。任南、赵书平为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、2014年2月20日任南、赵书平与陆宇公司签订的《商品房买卖合同》，证明：1、双方约定交房期限为2015年6月30日前；2、逾期60日后按照已付款日万分之二向买受人支付违约金；3、原告支付给被告的总价款包括首付款及银行贷款部分。二、陆宇公司2016年12月27日补开的购房发票，证明任南、赵书平已将购房款332353元全额付清。陆宇公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：一、《国有建设用地使用权出让合同》摘要、《关于201107号宗地竞拍后有关问题的请示》、寿县国土资源局（2011）041号催缴通知、关于催缴（2011）041号催缴通知的回复、《国有建设用地使用权出让补充协议》，证明：1、涉案开发的房屋占用的土地，县政府允诺净地出让，但是竞拍后确非净地，遗留地上的有建筑物、林木、坟墓等，导致施工迟缓；2、受让宗地建设项目开工时间为2013年10月22日，竣工时间为2015年10月22日。二、2016年2月24日陆宇公司出具的情况说明、2015年3月19日陆宇公司与承包单位的会议纪要。证明因业主多次阻扰施工使施工单位无法顺利施工，导致施工单位迟缓施工。经庭审举证、质证，本院认证如下：陆宇公司对任南、赵书平所举证据的真实性均无异议，对其证明目的有异议，认为涉案房屋逾期未交付，原因并非自己能控制的。本院对任南、赵书平所举证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定。任南、赵书平对陆宇公司所举证据一、二与本案的关联性有异议，认为所有文件内容不能构成陆宇公司违约免责的理由，本院认为任南、赵书平质证理由成立，本院对其关联性不予认定。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，陆宇公司未能按照其与任南、赵书平签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间将涉案房屋交付，其行为构成违约，故对任南、赵书平要求陆宇公司按照双方约定违约金的计算方法承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告任南、赵书平2015年7月1日至2017年1月23日的逾期交房违约金38021元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取376元，由被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴环二〇一七年三月十六日书记员  杨程附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0703民初227号之一原告：江苏连外实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区经一路西、中心路南。法定代表人：杨金花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵丰轲、刘岩峰，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港振兴集团石化设备制造有限公司，住所地连云港市经济技术开发区临港工业园跃湖路99号。法定代表人：韩新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海连东路1号。原告江苏连外实业有限公司与被告连云港振兴集团石化设备制造有限公司、第三人中国银行股份有限公司连云港分行建设用地使用权转让纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，因原、被告双方已达成一致调解意见，原告江苏连外实业有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告连云港振兴集团石化设备制造有限公司、第三人中国银行股份有限公司连云港分行的起诉.本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏连外实业有限公司撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告江苏连外实业有限公司负担（已交纳）。代理审判员  薛锦二〇一七年三月二十三日书 记 员  杨露
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初1323号原告：刘勇强，男，1977年2月12日生，汉族，住林州市。被告：董文太，男，1973年4月5日生，汉族，户籍地：林州市，住林州市。原告刘勇强诉被告董文太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘勇强到庭参加了诉讼，被告董文太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇强向本院提起诉讼请求，一、判令被告偿还原告借款50000元及逾期利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月19日，被告以在外承揽工程需要资金周转为名，从原告处借现金50000元，约定借款期限为7个月，到期后归还。但在到期后，几经原告催要，被告拒不偿还，原告无奈之下只好向法院起诉。被告董文太未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，2014年7月19日，被告董文太向原告刘勇强借款50000元，并为原告刘勇强出具借条一张，载明：今借到刘勇强现款伍万元整（￥50000元），7个月还清，董文太2014.7.19日。借款到期后，被告董文太未归还上述借款。上述事实，有原告向本院提供的借条一张以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经当庭举证、质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董文太向原告刘勇强借款，并写有借条，双方形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因双方约定了还款期限，被告董文太未按期偿还借款，故被告董文太应当支付原告刘勇强逾期利息。被告董文太经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董文太于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇强借款50000元及利息（从2015年2月20日起至本判决限定的履行期限届满之日止，利息按照年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告董文太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  岳俊峰二〇一七年三月十六日书记员  王晓光
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4460号之一申请执行人：绍兴上虞浦泉印刷厂，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：吴炳泉，总经理。被执行人：上虞市佳舜制冷配件有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：陈新龙，总经理。被执行人：陈新龙，男，1976年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行绍兴上虞浦泉印刷厂与上虞市佳舜制冷配件有限公司、陈新龙追偿权纠纷一案中，被执行人上虞市佳舜制冷配件有限公司、陈新龙未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7684号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月13日立案后，于2016年12月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人上虞市佳舜制冷配件有限公司在本院有多案程序终结，其所有的房产设定抵押，且在另案处置中，另查明，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月十四日书记员  杜亚钦
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2143号之一申请执行人江西昌万建设集团有限公司。被执行人四川广禾千雅科技有限公司。本院受理的江西昌万建设集团有限公司申请执行被执行人四川广禾千雅科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）川0108民初4081号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人公司名下的位于成都市成华区龙潭街办鹤林9组（产权证号：成国用（2013）字第176号）的土地，本院对上述土地进行了查封，因上述查封土地系轮候查封，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍宏山二〇一七年三月三十一日书记员  苏 茂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执27号之二申请执行人：刘利波，女，1971年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区三江社区18委2组，公民身份号码230402196904190025。被执行人：哈尔滨综合开发建设有限公司，住所地哈尔滨市松北区创新一路625号。法定代表人：李靖奇，董事长。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第616号裁决书，受理了申请执行人刘利波申请执行被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人刘利波与被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司达成和解协议且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第616号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 张连进审判员 张 旭二〇一七年三月三十日书记员 赵 雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执21号申请执行人罗爱莲。被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司。被执行人湖南省中城富通置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7666号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司、湖南省中城富通置业有限公司银行存款96283.07元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年三月九日书记员  魏语珊
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0421民初22号原告：张红燕，女，1979年8月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。委托诉讼代理人：张慧明，河北浩博律师事务所律师。被告：邯郸市溢华汽车销售服务有限公司，住所地：邯郸市开发区东环路北头路东。法定代表人：刘成兴，职务：经理。原告张红燕与被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告张红燕到庭参加诉讼，被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还集资款31万元；2、被告支付原告律师费6000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2007年开始在被告处工作至今，在此期间被告陆续向原告借款37万元，并承诺按照年利率14%给付利息，后经原告多次要求被告偿还上述借款，被告在给付6万元后以各种理由推脱，至今未归还剩余31万元借款。被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院分析、认定如下：原告证据一、原告身份证，证明原告主体资格。原告证据二、企业基本信息登记表，证明被告诉讼主体资格。原告证据三、协议书，证明原告与被告于2008年7月23日签订借款协议，约定借款金额为2万元，年利率为14%，借款期限为一年。证据四、收据四份、银行存根及回执，证明原告分别于2008年7月23日向被告出借2万元；2012年4月17日原告通过中国建设银行、中国农业银行共向被告转款20万元；2015年10月22日原告向被告出借5万元；2016年12月29日，被告给原告更换2015年1月4日收款收据，收款金额变更为4万元。上述证据真实、有效，本院依法予以确认。被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司未向本院提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2008年7月23日起，原告张红燕分五次向被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司出借借款共计37万元，被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司向原告出具收款收据对其出借款项予以确认。原、被告双方约定上述款项借款利率为年利率14%，自2016年3月开始，被告停止支付利息。2016年12月29日，被告归还原告本金6万元，并将其2015年1月4日出具的收款收据变更为2016年12月29日收款收据，收款金额变更为4万元。被告所欠原告31万元本金至今未归还。本院认为，被告与原告签订了借款协议书，并出具了邯郸市溢华汽车销售服务有限公司收款收据，该借款是双方自愿，不具有强制性，原、被告系平等民事主体，该款属于名为集资实为借贷性质，双方的借贷关系成立，债权合法有效。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告履行了借款义务，被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司理应予以偿还。原告要求被告偿还借款本金31万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的律师费，因未提供相应证据，不予支持。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上所述，被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司应偿还原告张红燕欠款本金31万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内,偿还原告张红燕借款本金31万元；驳回原告张红燕其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，由被告邯郸市溢华汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王 枫人民陪审员  马志景人民陪审员  崔永梅二〇一七年三月十五日书 记 员  李海然附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执3483号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：毛某某。被执行人：袁某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与毛某某、袁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月十五日书记员  严胜强
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0630执162号之四申请执行人余业全，男，汉族。被执行人尹文平，男，汉族。本院在执行余业全与尹文平合伙协议纠纷一案中，昭通市中级人民法院于2016年8月17日作出的（2016）云06民终897号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定尹文平支付余业全股权转让金720000.00元，并承担诉讼费10035.00元。因尹文平未履行法定义务，余业全于2016年9月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，在2016年12月5日依法划拨被执行人尹文平银行存款594544.11元后，尹文平暂无财产可供执行。申请人余业全对本院查明的事实无异议，于2017年3月14日向本院提交申请终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜磊二〇一七年三月十四日书记员  汤燕
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2693号上诉人（原审被告）：李吉昌，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村176号附1、2、3、4、5、6号华宇大厦2、4楼。组织机构代码：20303777-8。法定代表人：刘艺，董事长。上诉人李吉昌因与被上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年12月26日向上诉人李吉昌送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费42030元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人李吉昌在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李吉昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月十六日书 记 员  胡 琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执138号之二申请执行人：杨铁龙。被执行人：项松普。关于申请执行人杨铁龙与被执行人项松普借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3199号民事调解书已发生法律效力。因被执行人项松普在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项松普（公民身份号码：）的银行存款人民币70950元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年三月三日书记员  黄 鹏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执275号之二申请执行人：汪敏，职工。被执行人：金荣，居民。本院在执行申请执行人汪敏与被执行人金荣民间借贷纠纷一案中，查封了金荣丈夫王开政（已故）所有的小型越野车（思威牌，车牌号鄂c×××××）一辆，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金荣所有的登记在其丈夫王开政（已故）名下的小型越野车（思威牌，车牌号鄂c×××××）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭代理审判员  熊俊宝代理审判员  梁自勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  王建刚