文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初7210号原告：陈伟锦，男，汉族，1997年1月17日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。被告：崔汇枝，男，1991年9月7日出生，住广东省佛山市南海区，被告：安联财产保险（中国）有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第34层01-05、11、12单元，统一社会信用代码：914400005517258765。法定代表人：MICHELUWEMARIA（明悟非）。委托代理人：叶紫瑜，女，汉族，1990年3月22日出生，住广东省从化市，系公司职员。被告：吕乔东，男，汉族，1998年3月10日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：吕善峰，系该被告父亲，系本案被告之一。被告：吕善峰，男，汉族，1970年12月27日出生，住广东省佛山市南海区，被告：魏小陆，女，汉族，1971年10月28日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：吕善峰，系该被告配偶，系本案被告之一。原告陈伟锦诉被告崔汇枝、安联财产保险（中国）有限公司（以下简称安联保险公司）、吕乔东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，根据原告的申请，本院依法追加吕善峰、魏小陆作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失合计532996.52元；2.各被告承担本案的全部诉讼费用。被告安联保险公司辩称：粤Ｙ×××××号小型轿车在被告安联保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本起事故被告崔汇枝醉酒驾驶且在事发后驾车逃逸，应按醉酒驾驶及逃逸处理，商业三者险我司不予赔偿。被告吕乔东辩称：我与原告是同学关系，事发前原告明知我无驾驶证且饮酒的情况下还要求乘坐我的摩托车，原告也存在过错，应当承担一定的责任。建议原告和我各承担50%的责任。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告吕善峰、魏小陆辩称：1.吕乔东在事发时已年满16周岁且已经参加了工作，其应赔偿给原告的损失应由其自行承担。2.其他意见与被告吕乔东的意见一致。被告崔汇枝没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2014年12月28日2时35分许，吕乔东未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（搭载陈伟锦）行驶至南海区××镇江××路阿昌牛仔店门口路段时，与崔汇枝驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，无号牌二轮摩托车失控后再碰撞停于右侧停车位上的粤Ｘ×××××号小型轿车（该车由林洪辉停放），造成三车损坏、吕乔东、陈伟锦受伤的道路交通事故。肇事后，崔汇枝弃车逃逸。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，崔汇枝承担此事故的主要责任，吕乔东承担此事故的次要责任，陈伟锦及林洪辉不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第四人民医院住院治疗，同月31日即转到佛山市中医院住院治疗，2015年1月31日出院；同年8月21日至9月1日及2016年3月8日至同月14日再到该医院住院治疗。出院后，原告根据病情的需要到该医院及佛山市南海区第四人民医院进行了适当的门诊治疗。原告为此共产生了医疗费203976.82元，并产生了外购药品费885元、购买静踝矫形器费用1800元。2016年4月21日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达一项八级及一项十级伤残；拆除内固定物的后续治疗费15000元。原告支付了鉴定费2500元。原告属城镇居民户籍，伤残评定时已年满19周岁。原告没有提供证据证实事发前的工作情况。本起事故的另一伤者即被告吕乔东就其因本起事故造成的损失于2015年5月26日向本院提起诉讼【案号为：（2015）佛南法民五初字第1056号】，本院于2016年3月10日作出民事判决书，该判决书已发生法律效力。肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的登记权人是被告崔汇枝。该车向被告安联保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款中约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负责赔偿。林洪辉驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在被告安联保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕善峰向原告垫付了费用3762.8元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告吕善峰、魏小陆在本案中的责任承担问题，本院认为，在已发生法律效力的（2015）佛南法民五初字第1056号民事判决书中，本院已经依法查明被告吕乔东在事发前平均月收入3000元，亦即虽然事发时该被告尚未年满18周岁，但由于其已有固定工作，且其工资收入足以作为其主要生活来源，故根据《中华人民共和国民法通则》第十一条的规定，被告吕乔东视为完全民事行为能力人，应由其承担本案的民事赔偿责任，故被告吕善峰、魏小陆在本案中不需承担民事赔偿责任。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项225961.82元；第5-11项281427.52元（具体详见附表）。由于被告安联保险公司已在交强险有责任的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了事故另一伤者吕乔东5000元、55000元，同时在无责任的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿吕乔东500元、5500元，且由于被告崔汇枝驾驶机动车在发生交通事故后逃逸，在商业第三者责任险方面被告安联保险公司不承担赔偿责任，故原告上述损失合共507389.34元，应由被告安联保险公司在交强险的有责任及无责任的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围共内赔偿原告66000元（其中有责任的医疗费用及死亡伤残赔偿限额部分分别为5000元、55000元，无责任的医疗费用及死亡伤残赔偿限额部分分别为500元、5500元），超出部分441389.34元，由于原告明知被告吕乔东未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶二轮摩托车仍同意搭乘，上述过错行为对原告自身的受伤结果存在因果关系，故本院酌定由原告自行承担5%，再超出部分419319.87元，应由被告崔汇枝及吕乔东分别承担70%、30%的赔偿责任，即需分别赔偿原告293523.91元、122033.16元（已扣除被告吕善峰垫付的3762.8元）。被告崔汇枝经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安联财产保险（中国）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失66000元予原告陈伟锦。二、被告崔汇枝应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失293523.91元予原告陈伟锦。三、被告吕乔东应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失122033.16元予原告陈伟锦。四、驳回原告陈伟锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9129.97元（原告申请缓交），由原告陈伟锦负担881.97元，被告安联财产保险（中国）有限公司、崔汇枝、吕乔东分别负担1130元、5028元、2090元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张少华人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  童霭婷二〇一七年三月三十一日书 记 员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告吕乔东、吕善峰、魏小陆辩称本院认定及理由1医疗费（含外购药品费）201099元应按发票计算204861.82元（含被告吕善峰垫付部分）2后续治疗费15000元应以8000元为宜15000元3住院伙食补助费5100元应按每天60-70元计算5100元（住院共51天×100元/天）4营养费2000元没有提异议酌定1000元5护理费5100元应按每天60-70元计算3570元（住院51天×70元/天）6残疾赔偿金229397.52元应按农村标准计算229397.52元(34757.2元/年×20年×33%）7鉴定费2500元没有提异议2500元8误工费48000元没有提异议24160元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×480天（计算至定残前一天）]9交通费3000元过高且无票据，应以1000元为宜酌定1000元10残疾辅助器具费1800元没有提异议1800元11精神损害抚慰金20000元过高，应以2000元或不支持为宜酌定19000元合计532996.52元——507389.34元