广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第1035号原告陈传成。委托代理人卢海生，广西业丰律师事务所律师。被告李广荣，男，1963年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区茂林镇山电村竹克坡**号。身份证号：4525011963********。委托代理人林靖波，广西国锐律师事务所律师。原告陈传成诉被告李广荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法组成由审判员邝鑫森担任审判长，人民陪审员黄志梅、人民陪审员李明倩参加的合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案，书记员宁思担任法庭记录。原告陈传成及其委托代理人卢海生、被告李广荣的委托代理人林靖波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告与被告相识多年，被告因经商急需钱周转，从2013年起向原告借款，其中2013年3月5日借100000元，11月18日借400000元，12月1日借200000元，12月13日借150000元；2014年1月6日借500000元，1月29日借210000元，3月4日借98000元，6月6日借105000元，6月19日借180000元，7月4日借60000元，7月5日借35000元，10月4日借285000元；2015年6月18日借665000元。被告前后共向原告借款2988000元，上述款项经原告多次追要，被告均以各种借口，拒不还款给原告，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求：一、判令被告偿还借款本金2988000元及利息给原告（利息的计算方式：1、以100000元为基数，自2013年3月5日起计算至被告清偿之日止；2、以400000元为基数，自2013年11月18日起计算至被告清偿之日止；3、以200000元为基数，自2013年12月1日起计算至被告清偿之日止；4、以150000元为基数，自2013年12月13日起计算至被告清偿之日止；5、以500000元为基数，自2014年1月6日起计算至被告清偿之日止；6、以210000元为基数，自2014年1月29日起计算至被告清偿之日止；7、以98000元为基数，自2014年3月4日起计算至被告清偿之日止；8、以105000元为基数，自2014年6月6日起计算至被告清偿之日止；9、以180000元为基数，自2014年6月19日起计算至被告清偿之日止；10、以60000元为基数，自2014年7月4日起计算至被告清偿之日止；11、以35000元为基数，自2014年7月5日起计算至被告清偿之日止；12、以285000元为基数，自2014年10月4日起计算至被告清偿之日止；13、以665000元为基数，自2015年6月18日起计算至被告清偿之日止，以上均按中国人民银行规定的金融机构的贷款利率4倍计算。）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在法院指定的举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明陈传成原告本人身份；2、2013年3月5日、11月18日、12月11日、12月13日借条4张，证明李广荣于2013年期间向陈传成借款850000元的事实；3、2014日1月6日、1月29日、3月4日、6月6日、6月19日、7月4日、7月5日、10月4日借条8张，证明李广荣于2014年期间向陈传成借款1473000元的事实；4、2015日6月18日借条1张，证明李广荣向陈传成借款665000元的事实。被告辩称，原告起诉主张的借款不真实，本案中借款除2013年11月18日的400000元，12月1日的200000元，12月13日的150000元，2014年1月6日的500000元为真实借款外，其余均为不真实借款，是2014年1月6日的500000元借款所产生的高利。至于借款不真实的理由：被告多次借款未还，原告主张仍多次大量借款给被告，与情理不符；被告无法提交款项的交付凭证，对于巨额借款没有交付凭证而被告又不承认的，应当认定原告无法完成借款已交付的举证责任。特别需要说明的是，2015年6月18日的所谓665000元借款，原告主张是之前的借款在起诉后由被告被告补写的借条，但是被告对此不认可，原告也不能提供证据证实之前存在未立写借条的借贷关系，并且原告主张之前多次借款未写借条也与生活经验及双方的借款均有借条交易习惯不符，不应认定为真实。借条上没有约定利息的借款，应认定为无息借款。当事人没有约定利息的借款为无息借款，只能支持原告起诉之后按照银行同期贷款利率计算的利息。至于部分借条约定有利息，不能作为借条上没有约定利息的借款亦为有息借款的理由。被告对其辩称在法院指定的举证期限内没有提供证据。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告因经商急需钱周转，从2013年起陆续向原告借款，其中2013年3月5日借100000元；11月18日借400000元；12月1日借200000元；12月13日借150000元。2014年1月6日借500000元，利息按月利率3%计；1月29日借210000元，利息按月利率3%计；3月4日借98000元，利息按月利率3%计；6月6日借105000元，利息按月利率3%计；6月19日借180000元，利息按月利率3%计；7月4日借60000元，没有约定借款利息；7月5日借35000元，没有约定借款利息；10月4日借285000元，利息按月利率3%计；2015年6月18日借665000元，利息按月利率3%计。被告前后共向原告借款13笔共2988000元。上述借条2013年3月5日借的100000元、11月18日借的400000元、12月1日借的200000元、12月13日借的150000元、2014年7月4日借的60000元和2014年7月5日借的35000元外，其他借条均写有“此借条视为借款人已收到借款的凭证”。2015年5月4日，原告向本院提起诉讼，诉讼期间，原告申请财产保全，本院依原告申请查封了属被告的房地产，财产保全费5000元。开庭审理后，被告提出申请，要求对原告提交的2014年7月4日金额为60000元的借条进行司法鉴定，鉴定借条上的签名及指模不是被告签写、盖印。原告担忧鉴定影响案件的审理，撤回了该份证据，另案处理。本院认为，原告撤回2014年7月4日金额为60000元的借条，在本案中不作证据用，另案处理，是对其权利处分，依法准许。原告撤回该份证据，被告申请司法鉴定没有必要进行。由于2014年7月4日的60000元借款不作证据用，被告借原告款实际为12笔共2928000元，上述借款有被告立给原告的借条为凭，事实清楚，证据充分，对原告起诉要求被告归还借款的主张，依法予以支持。原告借款给被告，约定有利息的，借款月利率3%，该约定于高于银行同期同类贷款利率四倍，高于部分依法不予支持。2013年3月5日借的100000元、11月18日借的400000元、12月1日借的200000元、12月13日借的150000元和2014年7月5日借的35000元，共5笔借款合计885000元，没有约定还款期限和利息，对原告要求从借款之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算利息的主张，依法不予支持。上述5笔借款885000元的利息只能从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息。被告辩称，本案中借款除2013年11月18日的400000元、12月1日的200000元、12月13日的150000元、2014年1月6日的500000元为真实借款外，其余均为不真实借款，是2014年1月6日的500000元借款所产生的高利，由于被告不能提供证据，证明除上述4笔借款外的其他借款是虚假的，对被告的辩称，不予采纳。被告辩称，对于巨额借款没有交付凭证而被告又不承认的，应当认定原告无法完成借款已交付的举证责任。由于被告已认可2013年11月18日的400000元、12月1日的200000元、12月13日的150000元、2014年1月6日的500000元为真实借款。被告立给原告另外的借条，除2013年3月5日的100000元和2014年7月5日的35000元两笔借款外，其他借条均已明确“此借条视为借款人已收到借款的凭证”，被告是成年人，又是商人，应当知道在有上面字样借条上签名的法律后果，如上述借条是虚假，有权拒绝签写，如受胁迫，可报警求助，被告立给原告借条后，具备报警的时间和条件，至今没有任何报警立案记录。由此可知，被告已收到原告的借款，借款交付已完成，被告辩称原告借款给被告没有交付凭证，无事实依据，对其辩称，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、被告李广荣归还借款2928000元给原告陈传成；二、被告李广荣付利息给原告陈传成（利息的计算方式：1、以500000元为基数，自2014年1月6日起；2、以210000元为基数，自2014年1月29日起；3、以98000元为基数，自2014年3月4日起；4、以105000元为基数，自2014年6月6日起；5、以180000元为基数，自2014年6月19日起；6、以35000元为基数，自2014年7月5日起；7、以285000元为基数，自2014年10月4日起；8、以665000元为基数，自2015年6月18日起，以上均按中国人民银行规定的金融机构的贷款利率4倍计算至本判决规定的履行期限最后一日止；8、以885000元为基数，自2015年5月4日起按中国人民银行规定的金融机构的贷款利率计算至本判决规定的履行期限最后一日止计算）。本案受理费32527元（原告已预交），由被告李广荣承担。财产保全费5000元（原告已预交），由被告李广荣承担。上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费32527元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  邝鑫森人民陪审员  黄志梅人民陪审员  李明倩二〇一五年七月三十日书 记 员  宁 思