山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威高民初字第862号原告孙英杰。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港路二路28号1号楼4楼401-419室。代表人罗卫，总经理。委托代理人蒋梦晨，该公司员工。被告青岛华诺物流销售有限公司，住所地平度市监测站910号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市苏州路76号。代表人李玉江，经理。委托代理人黄伟松，公司员工。原告孙英杰与被告青岛华诺物流销售有限公司（以下简称“华诺公司”）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“安诚保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由代理审判员任怀钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙英杰到庭参加诉讼，三被告经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙英杰诉称，2014年9月21日，原告驾驶鲁K×××××号小型轿车与被告华诺公司的司机孙国栋驾驶的鲁B×××××号重型货车在威海火炬高技术产业开发区初村镇锦山路与石岭路交会处发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，后经交警认定原告对此事故承担主要责任，被告华诺公司司机孙国栋承担次要责任，事故发生后原告至威海卫人民医院住院1天，花费医疗费共计3407元，原告车辆受损花费维修费12000元。另外，被告华诺公司的鲁B×××××号货车的交强险投保于被告安诚保险，商业险投保于被告太平洋保险，事故发生后原告与被告华诺公司司机孙国栋达成了调解，但被告华诺公司一直不配合原告至保险公司理赔。现原告诉至法院，请求依法判令被告安诚保险公司在交强险责任范围内与被告华诺公司、被告太平洋公司共同支付原告医药费3407元、住院伙食补助费30元、误工费1400元、车辆维修费5000元、交通费500元、拖车费400元，共计10737元；被告华诺公司与被告太平洋公司承担连带赔偿责任。庭审中，原告变更维修费未4616.9元。被告安诚保险未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，其在交强险分项限额内承担赔偿责任，即医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等上限为10000元、财产损失2000元；二、根据原告提供的证据，由威海卫人民医院出具的住院病案显示，住院天数为1天，故交通费其认可的金额为10元；三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，若本次事故中被告存在无证驾驶、醉酒驾驶情形，则答辩人不承担赔偿责任；四、因交通事故产生的停车费、诉讼费、鉴定费、邮寄费以及其他相关费用不属于交强险赔偿和垫付的范围，且答辩人不是侵权人，不应承担以上费用，请求法院依法驳回原告不合理或无有效证据支持的诉求。被告华诺公司未答辩。被告太平洋保险未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，一、原告应提供证据证明鲁K×××××号车辆为其所有。根据相关法律规定，原告应提供行驶证、车辆登记薄等，证明车辆鲁K×××××号为其所有，有权就车辆损失主张赔偿。二、其对鲁K×××××号车辆的维修费用不予认可。1、事故发生后，其积极对鲁K×××××号车辆的损失情况予以定损，经被告去人，该车辆的维修费用合计为10723元，在没有相关鉴定机构对车辆损失进行鉴定的情况下，应当以被告定损金额为准。原告自行维修和更换的部件，无法确认全部与本次交通事故有关，擅自增加的维修项目应由其自行承担。2、原告所提供的维修发票，客户名称为孙东，无法证明该发票与本次交通事故有关，被告对该发票不予认可；三、被告车辆鲁B×××××号货车违反装载规定，应扣除10%绝对免赔。《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”根据交警认定，鲁B×××××号车辆违反装载规定，被告有权在商业三者险应承担部分中扣除10%的绝对免赔。对于上述免责条款，投保人青岛福奥圣通汽车销售服务公司在为被告华诺公司投保时，被告已经明确予以提示和说明（详见“投保单”和“机动车辆保险投保提示”），投保人盖章予以确认。根据保险法及其司法解释二，被告仅需向投保人履行告知义务即可，应认定被告履行了告知义务，免赔条款应当有效。四、拖车费不予认可。被告对拖车费发票不予认可：首先，该发票系威海市科技新城停车场开具的发票，并非专业施救公司，无法证明其具有相关施救资质；其次，该发票系定额发票，无法确认系施救费发票、也无法确认客户姓名、开具日期等，无法证明与本案有关。综上，请法院依法审核原告的证据和诉讼请求，依法判决。经审理查明，2014年9月21日13时15分许，孙英杰驾驶车牌号为鲁K×××××号小型客车，沿锦山路由北向南行驶至与石岭路交会处时，与孙国栋驾驶的车牌号为鲁B×××××号重型货车碰撞运动车辆，致孙英杰受伤，双方车辆损坏的交通事故。威海市公安局交通警察支队第四大队于2014年9月23日作出道路交通事故认定书，认定孙英杰负主要责任，孙国栋负次要责任。经交警部门调解，原告与孙国栋达成调解：1、孙国栋赔偿孙英杰医药费3407元、误工费1400元。2、双方事故车辆施救费用、维修费用在交强险范围内相互承担，超出部分由孙英杰承担70%，孙国栋承担30%。2014年9月21日，原告到威海卫人民医院进行治疗，经诊断为多处软组织疾患、脑外伤后综合症，并入院治疗1天，共花费医疗费3407元，医院于2014年9月22日出具诊断证明书，建议休息半个月（2014年9月22日至2014年10月7日）。原告主张其在因塔思（威海）电子有限公司工作，并提供该公司出具的工资证明、误工证明，其中载明，原告于2014年7月14日入职，因车祸从2014年9月21日至2014年10月21日休假，其2014年7月份的工资为1564元（7月14日至7月25日）、8月份工资为3280元（7月25日至8月25日）、9月份工资为3501元（8月25日至9月21日）。庭审中，原告同意其交通费按10元计算。关于原告主张的车辆维修费，原告同意被告太平洋公司定损的10723元，要求被告安诚保险在交强险责任限额内承担2000元，剩余的8723元的30%由被告太平洋保险在商业险责任限额内承担，即2616.9元。关于拖车费发票，被告太平洋保险公司不予认可，原告主张该费用为交警指定的拖车机构，出具的为正式发票，应当予以确认。另查明，被告华诺公司的涉案车辆鲁B×××××号车在被告安诚保险投保的交强险，在被告太平洋保险公司投保的第三者责任保险（保险金额为100万元）。投保人为青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司，被保险人为被告华诺公司，该《机动车第三者责任保险条款》第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。投保单中第八项投保人声明中载明，……本人（投保人）已经收到了条款全文，自信约定了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。……投保人在该投保单盖章确认。另，被告太平洋保险提供了《青岛市机动车辆保险投保提示》一份，其中载明，青岛保监局请您在投保机动车辆保险时，注意以下事项：二、……（以下字体为加重黑体）签单前，要特别关注条款中的保险责任、责任免除、特别约定、投保人义务、免赔率或者免赔额等内容，以免在理赔处理中发生争议。……该提示投保人盖章处以黑体加重字体表明“以上内容本人已认真阅读并详细了解”，投保人处由青岛福奥圣通汽车销售服务公司盖章确认。关于该10%的免赔责任，原告自愿放弃主张，同意太平洋保险在其赔付范围内免赔10%以上事实，有原告庭审陈述、交通事故认定书、机动第三者责任保险条款、医疗费单据等证据在卷佐证。本院认为，三被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其应诉、举证、质证等诉讼权利的放弃。涉案交通事故经交警部门认定，原告负主要责任，肇事者孙国栋因驾驶的机动车载物超过法律规定，承担次要责任。经交警部门调解，原告与孙国栋达成一致意见，由孙国栋赔偿孙英杰医疗费3407元、误工费1400元，超出交强险责任范围的赔偿原告承担70%、孙国栋承担30%。原告因此次交通事故住院治疗1天，并花费3407元，原告认可其交通费为10元。关于误工费，根据原告提供的工资证明，可以认定原告日平均工资为125元，根据医院出具的诊断证明书，建议原告因伤休息15天，故原告的误工费为1868元，现原告主张误工费1400元，未超过该损失，本院依法予以支持。关于车辆维修费，原告同意被告太平洋保险定损的10723元，本院依法予以确认。关于拖车费400元，被告太平洋保险主张原告提供的发票中无法显示系拖车费，本院认为，原告提供的发票系有效发票，形式上合法有效，本院予以采信。综上，被告安诚保险在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3407元、住院伙食补助费30元、交通费10元、误工费1400元、车辆维修费2000元；被告太平洋保险在商业险责任限额内赔偿原告车辆维修费2616.9元【（10723元-2000元）＊30%=2616.9元】、拖车费120元（400元＊30%），合计2736.9元，扣除免赔的10%，即被告太平洋保险应当赔偿原告共计2487.5元。关于被告太平洋保险免赔的10%，原告自愿放弃对该部分的诉讼请求，本院予以准许。三被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费3407元、住院伙食补助费30元、交通费10元、误工费1400元、车辆维修费2000元，合计6847元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业险责任限额内赔偿原告车辆维修费及拖车费共计2487.5元。上述两项给付义务，二被告于本判决生效后十日内履行。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由原告负担4元，被告安诚保险财产保险股份有限公司青岛分公司负担22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  任怀钰二〇一五年七月三十一日书 记 员  吕雅琼