重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3144号原告：李中珍，女，1950年6月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：姚元平，男，1974年11月13日出生，苗族，住湖北省利川市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成林，该公司员工。原告李中珍诉被告姚元平、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李中珍的委托诉讼代理人崔美荣，被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）的委托诉讼代理人杜可到庭参加了诉讼，被告姚元平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李中珍向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费6613.00元、残疾用具费3600.00元、后续医疗费120000.00元、康复费12000.00元、误工费24000.00元、残疾赔偿金122575.00元、被扶养人生活费29613.00元、精神损失费15000.00元、住院伙食补助费2500.00元、护理费30000.00元、营养费2000.00元、交通费1500.00元、鉴定费3100.00元，共计372501.00元；被告平安保险公司在交强险优先赔偿原告的精神损失费15000.00元；被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月11日10时许，姚元平驾驶车牌号为浙C3CU**小型客车行驶至河嘴乡庙坝石万公路与银杏堂三岔路口时，将路边行走准备横过马路的原告挂倒致伤。原告于当日被送往临溪镇中心卫生院治疗，花去医疗费97.20元、救护车费450.00元，于当日转院至石柱县人民医院住院治疗，住院25天，支付医疗费5401.00元、生活用品费65.00元，遵医嘱佩戴外支架，购买下肢外固定支具费3600.00元。被告涉案肇事车浙C3CU**小型客车在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三责任险。上述属实有相关证据可证。原告认为，被告平安保险公司应在交强险责任内优先赔偿原告精神损失费，交强险和商业险赔偿不足部分由被告姚元平承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特提起民事诉讼。姚元平辩称，被告姚元平为原告垫付的费用共计9664.11元，另行支付了1000.00元检查费。被告姚元平要求原告退还检查费1000.00元。诉讼费和鉴定费，由原告、被告姚元平、平安保险公司各承担三分之一，因为原告在本次事故中存在过错。平安保险公司辩称，原告在本次事故中存在过错，行人在横穿马路时应当有注意义务。对于原告主张的费用，医疗费、残疾用具费应由被告姚元平垫付。后续医疗费，以被告平安保险公司申请重新鉴定的意见为准。康复费，无事实依据。误工费，按照原告的主张，在农村居住生活，按照每天二、三十元计算，主张300天，没有依据。残疾赔偿金，因为事故发生时原告已年满66周岁，应计算14年，且应按照农村标准计算。被扶养人生活费，不应当得到支持。精神损失费，5000.00元左右。住院伙食补助费，计算50天没有依据。护理费，计算300天不予认可，按照实际天数计算50%。营养费，无医嘱，不予认可。交通费，1500元不合理。鉴定费，应由被告姚元平承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月11日10时许，被告姚元平驾驶车牌号为浙C3CU**小型客车从河嘴乡银杏堂方向行驶，当行驶至河嘴乡庙坝石万公路与银杏堂三岔路口时，将路边行走准备横过马路的原告李中珍挂倒，造成李中珍右大腿骨头撕裂的交通事故。石柱土家族自治县公安局临溪派出所于同日作出第LX20160211002号道路交通事故认定书，认定当事人即被告姚元平承担本次事故的全部责任。原告于当日被送往是石柱土家族自治县临溪镇中心卫生院住院治疗，花去医疗费97.20元、救护车费450.00元。于当日转院至石柱土家族自治县人民医院住院治疗，住院25天，于2016年3月7日出院，出院诊断：1.右股骨粗隆间骨折，2.右髋关节骨性关节炎，3.右股骨头缺血性坏死。出院医嘱：出院后：1.加强营养及护理，右下肢佩戴支具保护逐步共鞥锻炼右下肢严禁负重3月；2.定期复查（2、3、5月），视骨折愈合情况决定下肢负重时间；3.后期股骨头坏死加重需要行关节置换术，不是门诊随访。花去医疗费5401.00元、生活用品费65.00元，遵医嘱佩戴外支架，购买下肢外固定支具费3600.00元。在石柱土家族自治县临溪镇中心卫生院及石柱土家族自治县人民医院支付的医疗费用、残疾辅助器具费用均由被告姚元平垫付。2016年8月22日，原告李中珍委托重庆市石柱司法鉴定所对其伤残程序、住院期间及出院后是否需要护理，护理人数及天数，后续医疗费用进行鉴定。2016年8月26日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴[2016]医鉴字第180号司法鉴定意见：1.李中珍的右下肢功能障碍属Ⅷ级伤残；2.李中珍住院期间需一人护理，出院后需一人护理150-160天。以后两次行股骨头置换术期间需要一人护理30-40天；3.李中珍的后续医疗费用约需8.0-10.0万元。原告垫付鉴定费1900.00元。被告平安保险公司对原告委托鉴定的鉴定意见中的伤残等级、后续医疗费有异议，向本院提出重新鉴定申请，本院2016年12月21日委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残程序进行评定、后续医疗费费用进行评估。2017年1月19日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2017]临鉴字第83号法医临床司法鉴定意见：1.被鉴定人李中珍右下肢的伤残程度系八级伤残。2.被鉴定人李中珍本次鉴定时复查X片提示右侧股骨头缺血性坏死，建议后期门诊随访，根据医院医嘱施行右侧人工股骨头置换术，其住院手术治疗费用预估人民币3-4万元。人工股骨头的使用年限约为10年。鉴定费用由被告保险公司垫付。另查明，被告姚元平为其所有的浙C3CU**小型客车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000.00元，伤残死亡赔偿金的赔偿限额为110000.00元，财产损失的赔偿限额为2000.00元；商业第三者责任险的赔偿限额为300000.00元。本次事故发生在保险期内。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告在本次事故中是否存在过错；二、原告的各项费用的认定，现分别评析如下：一、原告在本次事故中是否存在过错。根据公安机关出具的交通事故认定书，被告姚元平承担本次事故费全部责任，应当对本次事故承担全部赔偿责任，原告李中珍对本次事故的发生没有过错，不承担任何责任。被告姚元平、平安保险公司均抗辩原告在本次事故中存在过错，但并未提供证据加以证明，对于被告的抗辩理由，本院不予采信。被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告李中珍的损失承担赔偿责任，对于超过交强险赔偿限额范围的损失，由被告姚元平赔偿。被告平安保险公司在商业三者责任险限额内按照商业第三者责任险合同予以赔偿，被告姚元平的应赔偿金额超出商业第三者责任险限额范围的部分由被告姚元平赔偿。二、对原告李中珍的各项费用，本院作如下认定：1.医疗费：原告李中珍主张住院共花去6613.00元。经本院核对，原告共花去医疗费6064.11元，本院予以认可；2.残疾辅助器具费：原告支付3600.00元。本院认为，该费用有票据为证，本院予以认可；3.后续医疗费：原告主张按照鉴定意见为120000.00元。本院认为，根据被告平安保险公司申请重新鉴定的鉴定意见，李中珍本次鉴定时复查X片提示右侧股骨头缺血性坏死，建议后期门诊随访，根据医院医嘱施行右侧人工股骨头置换术，其住院手术治疗费用预估人民币3-4万元。人工股骨头的使用年限约为10年。按照人均寿命75岁计算，原告需要施行右侧人工股骨头置换术一次，费用为30000.00元至40000.00元，按照必然值30000.00元计算，本院予以支持；4.康复费：原告主张12000.00元。本院认为，原告的该项主张既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持；5.误工费：原告主张误工300天，按照每天80元计算，即为24000.00元。本院认为，误工时间可以计算至定残日前一天，即为197天，按照每天80元计算，原告的误工费为15760.00元；6.伤残赔偿金：原告主张按照城镇居民人均可支配收入27239.00元计算15年，原告的伤被鉴定为八级，即为122575.00元；原告的被扶养人生活费：按照城镇居民人均消费性支出19742.00元计算，为29613.00元（19742元/年×15年×30%÷3）。本院认为，原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算正确，但计算年限有误，原告定残时已年满66周岁，应计算14年，即为114403.80元（27239.00元/年×14年×30%）。因原告主张的被扶养人系其夫谭祈武，二人均已年满65周岁，超过了法定退休年龄，且有赡养人尽赡养义务，对于原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；7.精神损失费即精神损害抚慰金：原告主张因本次事故遭受严重的精神损害，精神损害抚慰金为15000.00元。本院认为，原告主张的精神损害抚慰金较高，根据原告的伤残程度，结合本地的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7000.00元；8.住院伙食补助费：原告主张按照50元每天计算，住院50天，即为2500.00元。本院认为，原告在共计住院26天，每天按照50元计算，原告的住院伙食补助费为1300.00元；9.护理费：原告主张需护理300天，按照每天100.00元计算，即为30000.00元。本院认为，原告共计住院26天，司法鉴定需护理150-160天，行两次人工股骨头置换术的护理天数为30-40天，即原告共计需护理191天，按照每日100.00元计算，原告的护理费为19100.00元10.营养费：原告主张2000.00元。本院认为，根据鉴定机构的鉴定意见，结合原告的伤残程度，本院酌情支持1500.00元；11.鉴定费：原告主张花去鉴定费3100.00元。本院认为，根据原告举示的鉴定费发票，鉴定费为1900.00元；12.交通费：原告主张1500.00元。本院认为，原告因本次事故必然会产生交通费，根据原告举示的票据，本院酌情认定原告的交通费为300.00元。原告的各项损失合计为200927.91元。由于被告姚元平垫付了原告医药费及残疾辅助器具费9664.11元，被告姚元平需承担鉴定费1900.00元，剩余损失189363.80元由被告阳光保险公司承担。因被告姚元平垫支原告医药费9664.11元，该笔费由其向被告平安保险公司理赔，现被告姚元平需向原告赔偿鉴定费1900.00元，本院认定由被告平安保险公司向原告赔偿鉴定费，被告姚元平垫支原告医药费9664.11元扣除鉴定费1900.00元，超支的7764.11元由其向被告平安保险公司进行理赔。被告平安保险公司共计赔偿原告191263.80元。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李中珍191263.80元（被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿原告李中珍精神损害抚慰金7000.00元）；二、驳回原告李中珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2138.00元，减半收取1069.00元，由原告李中珍承担391.00元，由被告姚元平承担承担678.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  隆健明二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 邹