汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初706号原告：钟永海，男，生于1954年11月1日，汉族。委托代理人：李旻，陕西云昊律师事务所律师。被告：刘永汉，男，生于1955年1月23日，汉族。委托代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。被告：西安盛祥公路工程有限公司，住所地西安市雁塔区吉祥路。法定代表人：张毅，系该公司董事长。委��代理人：宁欢，系该公司员工。原告钟永海诉被告刘永汉、西安盛祥公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于206年2月24日立案受理,依法由审判员胡建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟永海及其委托代理人李旻、被告刘永汉及其委托代理人乔锦昭、西安盛祥公路工程有限公司的委托代理人宁欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟永海诉称，原告自2015年1月受雇于被告刘永汉在被告西安盛祥公路工程有限公司承建的位于汉台区河东店镇坪坎的宝汉高速公路坪坎15标段工地担任货车司机，主要负责运输洞渣工作。2015年3月18日晚8时许，原告驾驶被告刘永汉所有的北汽奔驰双轿车运送洞渣自洞口到渣场上坡途中因便道湿滑、狭窄、陡峭而发生溜坡、车溜至便道坡下30余米深的坡地并翻车，���告被甩出驾驶室当场受伤，随即被送入汉江职工医院抢救，后转至3201医院住院治疗18天，被诊断为：闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折；创伤性血胸、肺挫伤、右侧额部皮肤裂伤。花医疗费11239.49元，医疗费两被告已全部承担。后经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告伤情为玖级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。现原告诉至本院，请求依法判决：1、两被告连带赔偿原告各项费用共计170840元（住院伙食补助费540元、营养费1560元、误工费44800元、护理费11700元、残疾赔偿金105680元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告刘永汉辩称，西安盛祥公路工程有限公司租用我的两台自卸货车，并随车给该公司配备司机。原告是受雇于我在被告西安盛祥公路工程有限公司承建的位于汉台区河东店镇坪坎���宝汉高速公路坪坎15标段工地担任货车司机，主要负责运输洞渣工作。原告在事故发生时属饮酒驾车操作，存在重大过错，应对其损害后果承担相应的责任。我与西安盛祥公路工程有限公司在2015年1月8日签订了《设备租赁合同》，承揽工程的内容是对隧道洞渣及喷浆料等进行运输，我们之间实际上是承揽合同关系。根据公安部第123号令《机动车驾驶证申请和使用规定》，只有持B2证的才可以驾驶大型货车，原告只持有C1证，不具备驾驶大型货车的资格，且事发路段不具备通行条件，西安盛祥公路工程有限公司未尽到选任驾驶员和为车辆安全通行提供道路的义务，故被告西安盛祥公路工程有限公司应对该起事故承担连带责任。原告诉请的部分赔偿费用也明显过高，我的车辆在事故中受损，原告应予赔偿我的车辆损失。被告西安盛祥公路工程有���公司辩称，我公司与刘永汉签订的是设备租赁合同，该合同明确约定了责任的承担范围，基于合同的相对性，该合同只是我方与刘永汉之间的合同，对原告没有约束力，至于刘永汉雇佣什么司机，使用什么车辆与我公司无关,对原告的损失，我公司不应承担责任。经审理查明，2015年1月8日，被告西安盛祥公路工程有限公司（甲方）与被告刘永汉（乙方）签订了《设备租赁合同》，约定：甲方租赁乙方自卸货车2台进行隧道洞渣及喷浆料等的运输；每台车月租金15000元；乙方为自卸货车配备驾驶员；甲方拥有车辆在租赁期间的调度权和使用权；由于乙方机驾人员违规操作或操作不当造成的安全事故，所造成的损失由乙方承担（包括自伤、甲方或他人）。合同生效后，刘永汉投入自购的北方奔驰双桥自卸货车，雇佣原告钟永海担任其中一辆自卸货车的驾驶员，刘永汉每月支付原告工资4200元，该自卸货车未办理机动车行驶证和牌照，也未办理机动车交强险和商业第三者责任险，钟永海持C1类驾驶证驾驶上述车辆。2015年3月19日晚8时左右，原告驾驶自卸货车在隧道工地上从事工程货物运输行驶中，在上坡路段发生翻车，原告受伤。事故发生后，未报警，事后也未经交警部门到现场勘验及认定事故责任。后原告被送至三二〇一医院住院治疗18天，经诊断为：1、闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，创伤性血胸，肺挫伤；2、右侧额部皮肤裂伤。出院医嘱：“患者一般情况好，无发热、食欲可。诉胸痛减轻，可下床活动，肋骨骨折我科已无特殊处理，骨折待其自然愈合。请示刘伟良主任医师后同意病人出院，嘱出院后继续积极咳嗽排痰、增强肺功能锻炼；三月后复查。”钟永海支付了原告全部住院费11239.49元，另给��原告现金2000元。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者钟永海右侧4-12肋骨骨折，其伤残等级评定为九级伤残；其护理期评定为60日，营养期评定其为60日。另查明，原告于2014年11月11日因超龄将原持有的B类驾驶证换发成C1驾驶证。原告在行驶中未系安全带，事发前有饮酒行为。在审理中，被告刘永汉对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经汉中市中级人民法院委托汉中市中心医院法医司法鉴定所重新鉴定，原告伤情仍评定为九级伤残。在重新评残中，原告另花检查费627元。原告因交通事故遭受的损失合法部分为：医疗费11866.49元(11239.49元＋627元)、误工费9600元（120天×80元）、护理费7200元（60天×120元）、营养费1200元（60天×20元）、住院伙食补助费540（18天×30元）、伤残赔偿金105680元（26420元×20年×20%）、鉴定费1560元、精神损害抚慰金4000元，合计141646.49元。以上事实，除有双方当事人陈述，尚有当事人身份证、设备租赁合同、被告驾驶证、住院病历、住院费票据、司法鉴定意见书、原告驾驶证换发证明等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受雇从事货运工作，与被告刘永汉之间建立了劳务关系。原告持C1类驾驶证在劳务活动中驾驶无牌、无保险的大型货车发生交通事故，被告刘永汉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条机动车经登记方可上路行驶的规定，同时刘永汉作为接受劳务一方，应当对原告的驾驶资格进行审查，但其疏于管理，故对该事故的发生，车主方被告刘永汉应负主要责任。原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的规定，同时原告操作不当导致事故，亦应负相应责任。故被告钟永海对原告的损害应承担赔偿责任。被告西安盛祥公路工程有限公司与刘永汉之间实际上建立了承揽合同关系，对刘永汉履行合同的资格负有选任的审查义务，但该公司对承揽方投入的违法车辆未尽审查义务，致使与不具备承揽合同履行能力的刘永汉签订并实施了承揽合同，并造成了事故。故对该起事故的发生西安盛祥公路工程有限公司应负有一定的责任，对原告的损害，应承担相应的赔偿责任。由于原告对事故的发生亦负有责任，故应相应减轻两被告的赔偿责任。原告诉请的误工费，根据出院医嘱及住院时间，结合其伤残程度，酌定其误工期为120天，由于事发时原告已年满60周岁，持C1类驾驶证，其驾驶大型货车属违法行为��故其主张按大型货车司机工资收入计算误工工资的请求，不应采纳，根据其所持有的合法驾驶证，可酌定其因事故造成的未来收入减少的日误工工资标准为80元。原告诉请的营养费、护理费，均应依鉴定期60日为限。原告主张的其他损失与法相符，予以认定。综上，原告因交通事故造成的损失合计141646.49元，予以认定。其主张由两被告予以赔偿的请求，合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、第三十五条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第二十八条,《中华人民共和国道路���通法》第八条、第十一条、第十九条之规定，判决如下：一、原告钟永海因事故造成的损失141646.49元，由被告刘永汉赔偿50%即70823.25元，扣减已给付的费用13239.49元，实际给付57583.76元，由被告西安盛祥公路工程有限公司赔偿10%即14164.65元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由被告刘永汉负担500元，被告西安盛祥公路工程有限公司负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人��法院。审判员  胡建刚二〇一七年三月二十一日书记员  刘 莹