广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第28号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地汕尾市香洲西路北侧雅苑阁一层。负责人连镇雄，总经理。委托代理人罗国洪，职员。被上诉人（原审原告）黄锡心，曾用名黄色心，男，汉族，1984年11月23日生，海丰县人，现住海丰县。被上诉人（原审被告）温炳有，男，汉族，1976年3月12日生，惠来县人，现住海丰县。被上诉人（原审被告）冯大宏，男，汉族，1986年12月14日生，海丰县人，现住海丰县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海丰县人民法院（2014）汕海法后民初字第105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2014年3月29日12时40分，温炳有驾驶粤Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，从海丰县鹅埠镇上北村开往鹅埠镇方向，车辆行经324国道上北路口（324国道757KM+900M处）左转弯过程中，与由黄锡心驾驶的无入户登记二轮（助力）摩托车发生碰撞，造成黄锡心受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2014年4月22日作出海公交认字[2014]第00212号《道路交通事故认定书》，认定温炳有的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第十九条第一款的规定，是造成事故的主要原因，承担本事故的主要责任；黄锡心的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第十九条第一款的规定，是造成事故的次要原因，承担本事故的次要责任。经查，粤Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的车辆所有人系冯大宏，该肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下简称交强险）。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，黄锡心被送往海丰县鹅埠镇卫生院住院治疗，于2014年5月16日出院，共住院47天，期间在海丰县彭湃纪念医院门诊治疗，用去医疗费9001.02元。另查明，黄锡心系农业家庭户口。温炳有、冯大宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原审认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。温炳有驾驶机动车经没有交通信号的道路时，在没有确保安全、畅通的原则下通行，且没有依法取得机动车驾驶证，是导致本交通事故发生的主要原因；黄锡心驾驶无入户登记二轮（助力）摩托车，且亦没有依法取得机动车驾驶证，是导致本交通事故发生的次要原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规，认定温炳有承担事故的主要责任，黄锡心承担事故的次要责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且双方均没有异议，予以采信。粤Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的所有人系冯大宏，故温炳有与冯大宏应对黄锡心在本交通事故中造成的各项损失承担连带赔偿责任。该肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，本交通事故又发生在保险期限内。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即由太平洋保险公司在交强险的限额内直接赔偿给黄锡心。依照有关法律法规和有关事实、证据、承担比例及法定标准，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：9001.02元；2、误工费：47天×11669.3元/365天=1502.6元；3、护理费：47天×50856元/365天×1人=6548.5元；4、交通费：酌情按1500元计算；5、住院伙食补助费：47天×100元=4700元。以上赔偿数额共计23252元，没有超过交强险中120000元的赔偿限额，太平洋保险公司应在交强险限额内直接赔付给黄锡心23252元。温炳有、冯大宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司赔偿黄锡心经济损失人民币23252元。二、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司直接汇入法院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转黄锡心收讫。上诉人太平洋保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：涉案车辆只在上诉人投保了交强险，驾驶员温炳有无驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，除医疗费外部分属于保险合同的免责情形，请求驳回一审法院关于误工费等项目，改由被上诉人温炳有、冯大宏承担，对于垫付的医疗费用，上诉人有权向被上诉人温炳有、冯大宏追偿。即使应由上诉人赔偿，但医疗费及住院伙食补助费属于交强险医疗费用范畴，超过交强险医疗费限额10000元部分的3701.02元不应由上诉人承担。综上所述，原审判决认定事实与适用法律错误，请求二审法院查明案件事实，撤销原审判决，依法改判不合理部分，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人黄锡心辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的诉求，维持原判。被上诉人温炳有辩称：若黄锡心与保险公司达成调解，被上诉人的垫付款不用黄锡心返还。被上诉人与黄锡心均为无证驾驶，黄锡心亦有责任，具体赔偿责任如何承担由法院依法判决。被上诉人冯大宏没有提出书面答辩。本院经审理查明，原审查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。案经本院调解，各方当事人无法达成一致意见。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：肇事车驾驶员无证驾驶，交强险是否不予赔偿。被上诉人（肇事车驾驶员）温炳有属无证驾驶，交警部门认定其承担主要责任，其应与被上诉人（车主）冯大宏承担连带赔偿责任。肇事车辆粤Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在上诉人太平洋保险公司处投保交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，上诉人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人免责的主张本院不予支持。但被上诉人黄锡心应获得的赔偿数额23252元中医疗费与住院伙食补助费共13701.02元属于医疗费范畴，根据相关规定，上诉人仅在医疗费用赔偿项额10000元内赔偿，即上诉人赔偿款为19550.98元。余下3701.02元按双方责任比例由冯大宏与温炳有连带承担70％赔偿额为2590.71元。被上诉人温炳有于二审提出支付了黄锡心医疗费垫付款，但一审时未提出该主张，二审时也没有提供垫付款相关证据，本案不予合并处理，当事人可另行主张。综上，原审认定事实正确，但实体处理部分不当，本院予以纠正。上诉人保险公司的上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销海丰县人民法院（2014）汕海法后民初字第105号民事判决第二项。二、变更海丰县人民法院（2014）汕海法后民初字第105号民事判决第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿被上诉人黄锡心经济损失19550.98元，被上诉人冯大宏、温炳有于本判决生效之日起5日内连带赔偿被上诉人黄锡心经济损失2590.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币490元减半收取为245元，由冯大宏与温炳有负担。二审受理费490元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担300元，由被上诉人冯大宏与温炳有负担190元。本判决为终审判决。审 判 长  曾广文代理审判员  曾晓辉代理审判员  黄彬斌二〇一五年七月二十四日书 记 员  陈朝敏