吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初1253号原告：杜彬，女，1970年1月27日出生，汉族，沈阳铁路局图们行车公寓职工，现住图们市。被告：王延军，男，1963年2月3日出生，汉族，图们车辆段，现住图们市。被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。法定代表人：梁国亮，该公司总经理。委托代理人：裴元吉，男，1984年3月28日出生，朝鲜族，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司职员，现住吉林省延吉市。原告杜彬诉被告王延军、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日、2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告杜彬，被告王延军，被告平安保险公司的委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜彬诉称，2016年8月16日16时40分，当原告在下班途中骑燃油助力车正常行驶沿光明大街由北向南直行，行驶至先锋路相交路口港遇被告王延军驾驶的吉H263**小型轿车（在路口靠右侧停车下人，然后起步左转弯时）撞击，致使原告头部直接坠地，身体多处受伤，头部受伤较重，燃油助力车被严重损害。事故发生后，原告被送往图们市人民医院治疗，经诊断：头部外伤（左顶枕部头皮下血肿，左顶枕部头皮裂伤），颈部软组挫伤，骶尾部软组织挫伤。后经交警大队认定，被告由于违反了《中华人民共和国道路交通法条例》第五十二条第三项的规定，在本次事故中承担主要责任。原告认为，被告给原告造成了人身伤害和经济损失，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。故请求法院判令被告支付医疗费10634.05元、误工费10084.05元、护理费16416.40元、营养费2700元、住院伙食补助2700元、鉴定费1800元、修车费1620元、交通费113元、精神损失费1000元，总共47067.5元。被告王延军辩称，对原告提出的7天护理费有异议，原告的丈夫是个体，每天收入2000元，有所偏高，要求原告提供收入证明。医疗费我已垫付6500元。对原告主张的误工费有异议，原告应该提供住院期间的收入证明。对营养费每日100元的标准有异议，对精神损失费1000元有异议，其他内容没有异议。被告平安保险公司辩称，同意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任。保险公司赔偿的误工费应是实际的误工损失，本案不涉及精神损失赔偿及后续医药费、营养费。按实际的住院天数予以赔偿，交通费应提供与就诊日期相符的票据，修车费应该提供票据和维修明细，医疗费外购药应该提供医嘱证明，护理费应该按居民服务业标准进行计算，营养费100元太高，应该按20元计算，其他项待质证时发表意见。经审理查明：（一）2016年8月16日16时40分，王延军驾驶吉H263**号小型轿车，沿图们市光明大街由北向南行驶，行驶至与先锋路相交路口靠道路右边停车下人，在起步左转时与沿光明大街由北向南直行杜彬驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成杜彬受伤，车辆损坏。图们市公安局交通警察大队于2016年8月19日，对此次交通事故做出道路交通事故认定书，道路交通事故认定书认定被告王延军承担本次事故的主要责任，原告杜彬承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告杜彬被送往图们市人民医院住院27天，于2016年9月12日出院，在图们市人民医院花费住院费8903.55元，在延边大学附属医院花费30元挂号费。吉林天平司法鉴定所于2017年1月23日对原告的误工损失日、护理人数和时间、营养期限进行了鉴定。鉴定意见：误工损失日为45天；护理人数及期限为一人护理27天；营养期限为27天。（二）被告王延军名下的吉H263**号轿车于2016年1月11日在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险人为被告王延军，保险期限自2016年1月12日0时起至2017年1月11日24时止。（三）被告王延军已垫付原告6500元医疗费。（四）庭审中，原告在诉讼请求中放弃对后续治疗费的主张。认定上述事实的主要证据有：医院住院费收据及购药小票复印件各一份、图们市人民医院病人费用分项目汇总一份、延边大学附属医院的门诊医疗病例一份、门诊票据1张、交通事故责任认定书一份、图们市北方摩托车城的证明一份、图们市人民医院住院病案首页一份、图们市人民医院门诊诊断书三张、出院诊断书一份、鉴定费收据一份、图们市天邦数码城个体工商户营业执照复印件一份、交通费收据7张。本院认为：一、公民的生命健康权应受法律的保护，侵权造成伤害的，应赔偿相应的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告杜彬因本次交通事故受伤，经交警队认定，王延军承担事故的主要责任，杜彬承担次要责任。该事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。因此王延军具有过错行为，应承担赔偿责任，杜彬也具有过错行为，可以适当减轻王延军的责任。因此本院酌定王延军承担80%的赔偿责任。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本案应先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告王延军按照其应承担的责任比例向原告赔偿。三、关于原告在本次事故中的经济损失数额的问题。1.医疗费，原告在图们市人民医院花费住院费8903.55元，在延边大学附属医院挂号费花了30元，合计8933.55元，均属合理费用，予以支持。原告主张的1700.5元自购药费，因原告没有提供医生的医嘱，故对此费用本院不予支持。2.护理费，参照2015年度居民服务、维修和其他服务业标准（120.82元/日）计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见，护理期限为27天，人数为1人，因此原告在本案中的护理费用应为3262.14元（120.82元/天×27天）。原告主张7天是其丈夫护理，其丈夫的一天收入为2000元，但在审理过程中原告未向法庭提供此项证明，故本院对此主张不予支持。3.住院伙食补助费，原告主张2700元（100元/日×27天），符合相关规定，予以支持。4.营养费，参照吉林省城镇居民日人均消费性支出标准的50%计算，每日24元，结合鉴定意见中的营养期限27日，本院酌情支持营养费648元。5.交通费113元，二被告对此都没有异议，故本院予以支持。6.鉴定费1800元，二被告对此都没有异议，故本院予以支持。7.修车费，原告主张1620元，原告未向法院提供正规发票，并且没有实际维修车辆，故对此主张本院不予支持。8.误工费，原告主张10084.05元，因原告在住院及治疗期间单位照常给其支付过工资，故原告主张误工费的诉请，本院不予支持。9.精神损失费，原告主张1000元的诉请于法无据，本院不予支持。综上，原告杜彬在本次事故中的经济损失数额应为17456.69元，包括医疗费8933.55元，护理费3262.14元，住院伙食补助费2700元，营养费648元，交通费113元，鉴定费1800元。根据相关法律规定，交强险的赔偿限额为医疗费1万元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费）、死亡伤残费11万元（丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、通过判决或调解产生的精神损害抚慰金）。本案中，对原告的医疗费12281.55元（包括医药费8933.55元、住院伙食补助费2700元、营养费648元）,被告平安保险公司在交强险范围内应理赔医疗费1万元，护理费3262.14元，交通费113元，共计13375.14元。超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分，由被告王延军，按照其应承担的责任比例（80%）向杜彬赔偿。现原告杜彬超过机动车交通事故责任强制险责任限额的部分为4081.55元（医疗费2281.55元，鉴定费1800元），被告王延军赔偿3265.24元（4081.55元×80%）。被告王延军已向原告垫付的医疗费6500元，故被告王延军在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司应于本判决发生法律效力之日，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杜彬经济损失13375.14元；二、驳回原告杜彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，被告王延军负担134元，原告杜彬负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  郑恩花代理审判员  李围围人民陪审员  崔正植二〇一七年三月二十二日书 记 员  李弘泉