wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初55号公诉机关勐海县人民检察院。被告人赵四林，男，1994年8月15日出生，拉祜族，文盲，农民，住云南省勐海县。曾因犯寻衅滋事罪于2012年9月4日被云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院判处有期徒刑?七个月，于2013年1月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月24日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年9月30日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人赵四林犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人赵四林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日20时许，被告人赵四林酒后来到被害人赵某1家中，二人因口角之争发生打斗。过程中，被告人赵四林将被害人赵某1脸部打伤，被害人赵某1便从家中取出一把斧头将被告人赵四林砍到在地。经鉴定，被害人赵某1的伤情构成轻伤二级；被告人赵四林的伤情构成轻伤一级。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认等笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵四林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时建议对被告人赵四林在十个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。被告人赵四林对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年7月15日20时许，被告人赵四林饮酒后来到被害人赵某1家中，二人因口角之争发生打斗。过程中，被告人赵四林先动手将被害人赵某1脸部打伤，后被害人赵某1从家中取出一把斧头将被告人赵四林砍伤倒地。经鉴定，被害人赵某1的伤情构成轻伤二级；被告人赵四林的伤情构成轻伤一级。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系村民报案至勐海县公安局，勐海县公安局于2016年7月16日立案侦查的情况。2、户籍证明和前科证明，证实被告人赵四林的基本身份及曾因犯寻衅滋事罪于2012年9月4日被云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院判处有期徒刑?七个月，于2013年1月12日刑满释放。3、抓获经过，证实2016年7月15日21时许，民警接到报案后立即赶往现场?进行调查，经调查系被告人赵四林与赵某1打架。2016年9月24日10时许，民警到被告人赵四林家中将被告人赵四林抓获的事实及经过。4、情况说明，证实侦查机关已依法告知被告人赵四林去做伤残鉴定，但被告人赵四林一直未去做鉴定的情况。5、辨认笔录及照片，证实被告人赵四林对作案现场及被害人进行辨认的情况；证实被害人赵某1对殴打其倒地的的地点、对其实施殴打行为的被告人赵四林、其拿作案工具斧头的地点、以及涉案斧头进行辨认的情况；证实证人张某对被告人赵四林、被害人赵某1、丢弃斧头的地点进行辨认的情况；证实证人赵某2、李某1、罗某2、李某2、小铁先、木某,4对被告人赵四林、被害人赵某1进行辨认的情况。6、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实涉案现场的情况。7、鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人赵四林伤情构成轻伤一级，被害人赵某1伤情构成轻伤二级。公安机关依法将鉴定结论告知被告人赵四林及被害人赵某1的情况。8、证人张某的证言，证实2016年7月15日20时许，被告人赵四林来到证人张某家中，因被害人赵某1要求其还钱，被告人赵四林不愿还钱便将被害人赵某1拖至院子里，用拳头殴打被害人赵某1头部、脸部，致使被告人赵某1脸部出血。当日21时许，被害人赵某1用斧头在自家院子内将被告人赵四林砍伤的事实与经过。9、证人赵某2的证言，证实2016年7月15日20时许，被告人赵四林与被害人赵某1在赵某1家院子内发生打斗，后被证人赵某2等人劝开，当?日21时许，证人赵某2等人听到赵某1家传来一声叫喊，赶到现场发现被告人赵四林被砍伤倒地，随后证人赵某2便报警的事实及经过。10、证人李某1的证言，证实2016年7月15日，被告人赵四林来到被害人赵某1家中院子内殴打被害人赵某1，致使赵某1额头出血，随后被害人赵某1便从家中取出斧头砍向被告人赵四林身体，其倒地后被害人赵某1离开现场。2016年7月16日，在被害人赵某1的要求下，证人李某1打电话到派出所投案，等候民警将被害人赵某1抓获归案的事实及经过。11、证人罗某2、李某2、小铁的证言，均证实被告人赵四林与被害人赵某1是亲戚关系，但两家关系不好，经常吵架，被告人赵某1喜欢喝酒，跟村子里的其他人没有什么矛盾纠纷，不爱闹事，但被告人赵四林在村里比较霸道，会欺负人的事实及经过。12、被害人赵某1的陈述，证实2016年7月15日21时许，因被害人赵某1与被告人赵四林发生口角，过程中被害人赵某1脸部被赵四林打伤出血，被害人赵某1想到平时自己的母亲张某经常受赵四林的欺负，随后便从家里取出斧头将被告人赵四林砍伤，被害人赵春于2016年7月16日自动投案至勐海县公安局的事实经过。13、被告人赵四林的供述，证实2016年7月15日21时许，被告人赵四林因与被害人赵某1发生口角，过程中被告人赵四林将被害人赵某1的脸部打伤，后赵某1从家里取出斧头将被告人赵四林砍伤的事实及经过。本院认为，被告人赵四林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵四林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人赵四林归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵四林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2017年9月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  李寿英人民陪审员  欧学云二〇一七年三月三日书 记 员  陈柏宁
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初399号原告：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市船营区解放大路鸿博御园1号楼28号车库。法定代表人：邹静伟，董事长。委托代理人：张鑫，住吉林市。被告：王德成。本院审理原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被告王德成物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市鸿博御园物业服务有限���司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司负担（已交纳）。代理审判员  张艺凡二〇一七年三月十三日书 记 员  徐 妍
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1903民初311号原告:陈香华，女，生于1973年7月17日，住巴中市恩阳区。原告:赵久鹏，男，生于1941年7月18日，住巴中市恩阳区。原告:邬宗芹，女，生于1941年11月14日，住巴中市恩阳区。被告:苟欢，女，生于1989年7月7日，住巴中市恩阳区。被告:王青林，男，生于1992年5月11日，住四川省射洪县。被告:中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段。负责人:文其斌，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司，住所地南充市高坪区汇东中路七段天来大酒店写字楼9楼。负责人:朱玲清，该公司经理。原告陈香华、赵久鹏、邬宗芹诉被告苟欢、王青林、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司、中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。苟欢诉王青林、王开林机动车交通事故责任纠纷一案，四川省中江县人民法院立案受理，本院对该案无管辖权。为方便计算交强险和商业险，尽快审结，四川省中江县人民法院函告本院，建议本院将本案移送四川省中江县人民法院审理。本院认为，本次交通事故发生在四川省中江县境内,为统一裁判尺度，妥善处理本次交通事故，因本次交通事故所产生的系列案件，经协商，宜由事故发生地四川省中江县人民法院一并审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下：本案移送四川省中江县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 兵二〇一七年三月二十七日书记员 刘淑红
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3278号原告：陈宏业，男，1982年10月7日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李林，四川双溪律师事务所律师。被告：李永虎，男，1967年5月4日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：刘丹，四川品贤律师事务所律师。原告陈宏业与被告李永虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈宏业及其委托诉讼代理人李林，被告李永虎的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈宏业向本院提出诉讼请求：1.判决李永虎支付陈宏业借款本金500000元、利息130000元（利息按每月2%计算，暂计至2016年12月25日）2.判决李永虎按照每月2%向陈宏业支付利息至清偿之日止；3.诉讼费、保全费、律师费等合理费用由李永虎负担。事实与理由：李永虎以需要资金周转为由，于2015年11月25日与陈宏业签订借款合同，约定借款金额为500000元、借款期限为12个月，自2015年11月25日至2016年11月25日，借款利息按每月2%计算。陈宏业向李永虎支付了500000元，同时，李永虎向陈宏业出具金额为500000元的收条。经陈宏业多次催收，李永虎至今没有履行还款义务。为维护自己合法权益，陈宏业特向人民法院提起诉讼。李永虎辩称，陈宏业陈述与事实不符，李永虎已经偿还部分借款本金及利息。陈宏业要求支付保全费、律师费的诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：李永虎向陈宏业借款，双方于2014年1月25日签订了《借款合同》。陈宏业于2014年1月25日向李永虎转款150000元、于2014年1月27日向李永虎转款342500元，共计492500元。2015年11月25日，陈宏业、李永虎重新签订了《借款合同》。合同约定：李永虎向陈宏业借款500000元；借款期限为12个月，自2015年11月25日至2016年11月25日止；按实际借款金额计算利息，月利率为2%等内容。同时，李永虎向陈宏业出具了《借条》。借款期限届满后，李永虎未归还借款，陈宏业遂向本院提起诉讼。庭审中，陈宏业自认李永虎在2016年6月前仅支付部分利息，尚有利息30000元未予支付，自2016年7月起陈宏业未支付利息。上述事实有原、被告身份证复印件、借款合同、借条、转账凭证等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈宏业、李永虎签订《借款合同》，约定李永虎向陈宏业借款500000元，陈宏业在扣除利息7500元后，仅向李永虎支付借款492500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“…预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，李永虎向陈宏业实际借款金额仅为492500元。双方约定借款期内月利率为2%，未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，陈宏业主张按照每月2%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。陈宏业称李永虎在2016年6月前尚有利息30000元未付，但陈宏业不能明确说明是那一笔借款所产生的利息；李永虎抗辩已经偿还部分借款本金及利息，但其未提供相应证据予以证明，因此本院认定李永虎应从2016年7月1日起向陈宏业支付借款利息。对陈宏业主张的律师费等费用，因其未提供证据证明该费用已经实际发生，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、李永虎于本判决生效之日起十日内向陈宏业支付借款本金492500元；二、李永虎于本判决生效之日起十日内向陈宏业支付利息，计算方式为：以本金492500元为基数，从2016年7月1日按照年利率24%计算至付清之日止；三、驳回陈宏业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由陈宏业负担400元、李永虎负担4650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一七年三月二十日书记员  杨 雪速录员  王 鑫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初1140号原告：寇昌敏，男，1973年3月5日生，住新沂市。被告：范文才，男，1943年2月11日生，住新沂市。原告寇昌敏与被告范文才排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告寇昌敏于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇昌敏自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇昌敏撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告寇昌敏负担（已付）。审判员  乔文娟二〇一七年三月三十一日书记员  李子卿
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1402民初103号之二原告：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地：江油市工业园区创元路南段。统一社会信用代码：91510781689916886N。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：苏茂林，男，44岁，住四川省江油市太平镇新华村10组29号，四川华力建筑机械设备租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：杨涛，男，40岁，住四川省江油市中坝镇天宝街24号29幢2单元7楼12号，四川华力建筑机械设备租赁有限公司员工。被告：四川天工建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路。注册号/统一社会信用代码：91511400207300051C。法定代表人：邱义泉，本院在审理原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司诉被告四川天工建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费13780元，减半收取6890元，诉讼保全费5000元由原告四川华力建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  龙跃明二〇一七年三月十五日书记员  梁 杨
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保81号之一申请人孟祥威,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人王鑫介,男性,汉族,住山东省东明县。关于孟祥威与王鑫介财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年3月10日生效的（2017）鲁1728财保63号裁定书，扣押被申请人王鑫介驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人王鑫介所有的轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年三月十三日书记员  谷振峰
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执207号之三申请人：陈优情，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十三日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）马玉平：本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与何素兵等追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一七年三月××日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）何素兵等：本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与马玉平追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。特此通知2017年3月日（院印）
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6180号之二原告：余丽英，女，1967年8月10日出生，汉族，住福建省霞浦县,原告：余忠东，男，1972年8月23日出生，汉族，住福建省霞浦县，上列两原告共同委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。被告：黄积胥，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告钟石莲，女，1977年4月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告宁德市东侨经济开发区九洲宾馆，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金玉良城2幢13号、2幢2-F。经营者：黄积胥，即本案被告。本院在审理原告余丽英、余忠东与被告黄积胥、钟石莲、宁德市东侨经济开发区九洲宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余丽英、余忠东自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余丽英、余忠东撤回起诉。案件受理费2724元，减半收取为1362元，由原告余丽英、余忠东负担。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  林振功人民陪审员  胡丽莺二〇一七年三月七日书 记 员  林 秋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁07民终1950号上诉人（原审被告）:冯瑞芳，女，1957年2月26日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：李晓梅，女，1991年3月4日出生，汉族，住山东省昌邑市，系上诉人冯瑞芳之儿媳。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：李培国，男，1963年2月11日出生，汉族，住山东省昌邑市，系被上诉人李某之父。法定代理人：刘美花，女，1967年2月29日出生，汉族，住山东省昌邑市下营镇西营村，系被上诉人李某之母。被上诉人（原审原告）：刘美花，女，1967年4月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。上诉人冯瑞芳与被上诉人李某、刘美花健康权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌民初字第1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案诉讼过程中，上诉人冯瑞芳向本院提交书面申请，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，冯瑞芳提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯瑞芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯瑞芳承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一七年三月二十日书 记 员  郑 伟
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执85号申请执行人：铜川市耀州区万达轿车配件保养服务部。被执行人：任程程。铜川市耀州区万达轿车配件保养服务部与任程程承揽合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因任程程未自觉履行判决义务。铜川市耀州区万达轿车配件保养服务部于2017年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为780元。本院在执行过程中，于2017年1月11日依法立案，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付修理费780元，承担受理费25元、并承担执行费50元，以上合计855元。被执行人任程程主动履行了上述义务，并交纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1810号民事判决书主文的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇一七年三月二十八日书记员  杨 娜
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初239号原告：刘强，男，汉族，集安市人，个体工商户。住集安市。原告：邹淋淋，女，汉族，集安市人，无职业。住集安市。委托代理人：刘强，男，汉族，集安市人，个体工商户。住集安市。被告：栾立强，男，柳河县人，司机。住柳河县。被告：柳河县公路运输工程总公司。原告刘强、邹淋淋诉被告栾立强、柳河县公路运输工程总公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。刘强、邹淋淋向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿二原告各项费用19402元（修车费15225元、拖车费665元、油料费300元、医药费912元、交通费1300元、住宿费1000元）。事实与理由：2016年8月11日10时许，栾立强驾驶运输公司所有的吉E447**号小型轿车沿集安市榆林镇太平村村路从豆谷离宫大酒店向集安方向行驶，行至豆谷离宫门前道路300米弯道处，转弯过程中与对向驶来的原告驾驶的吉EU17**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，乘车人邹淋淋受伤，经集安市交警大队事故责任认定，栾立强负此事故的全部责任。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2016年8月11日10时许，栾立强驾驶运输公司所有的吉E447**号小型轿车沿集安市榆林镇太平村村路从豆谷离宫大酒店向集安方向行驶，行至豆谷离宫门前道路300米弯道处，转弯过程中与对向驶来的原告驾驶的吉EU17**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，乘车人邹淋淋受伤，经集安市交警大队事故责任认定，栾立强负此事故的全部责任。栾立强驾驶的吉E447**号小型普通客车登记所有人为被告运输公司，交通部门未记载该车辆发生事故时是否在保险期内，二被告亦未提交该车辆的保险情况的证据。上述事实，有原告陈述、门诊手册、道路交通事故认定书、发票等证据材料在案佐证。本院认为：首先，对原告主张的修车费15225元、拖车费665元、油料费300元、医药费912元，均有票据在案佐证，且系事故发生后产生的合理损失，对上述17102元，本院予以确认；其次，对于原告主张的交通费1300元、住宿费1000元，未合理说明理由且票据形式不符合证据的形式要件，故对该些请求不予支持；最后，因二被告经传唤未到庭，本院无法查明二被告之间系何种法律关系，故按照原告诉状中体现栾立强系被告公司司机的主张，结合车辆登记所有人为被告运输公司的客观事实，推定栾立强肇事时为履行职务行为，故被告公司应担替代赔付义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十四条第一款之规定，依法判决如下：一、被告柳河县公路运输工程总公司于判决生效后立即赔偿原告刘强各项损失16190元；二、被告柳河县公路运输工程总公司于判决生效后立即赔偿原告邹淋淋医药费912元；三、驳回原告刘强的其他诉讼请求。案件受理费143元，由被告运输公司负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一七年三月二十八日书记员 田雨鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更733号罪犯吴善照，男，1963年2月21日出生于江苏省泗洪县，汉族。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2013年3月20日作出(2013)洪刑初字第0099号刑事判决，以被告人吴善照犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年5月14日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2013年4月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）宁刑执字第7534号刑事裁定，对罪犯吴善照减去有期徒刑十个月(刑期至2017年7月14日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吴善照在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴善照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴善照在服刑期间于2016年3月获得监狱表扬一次，罚金二千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯吴善照在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴善照减去有期徒刑三个月（刑期至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执345号移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李海军，男，1974年3月4日出生，山东省淄博市人，住淄博市张店区XX路27号院4号楼2单元402室。被执行人：张志伟,男，1970年7月24日出生，山东省沂水县人，现住沂水县XX路64号。被执行人：河北省海兴县汇成伟业运输有限公司。负责人赵砚林，任该公司经理。本院在执行昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行李海军、张志伟、河北省海兴县汇成伟业运输有限公司附带民事赔偿一案中，依法向被执行人李海军、张志伟送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人接到执行通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人河北省海兴县汇成伟业运输有限公司不存在，并依法对被执行人李海军、张志伟的财产进行了网络查控，将被执行人李海军、张志伟有余额的银行卡予以冻结，依法将被执行人李海军、张志伟列入失信人名单，现因本案执行期限将要届满。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建武审判员  王乃武审判员  李海青二〇一七年三月二十八日书记员  邵春云
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执621号之一申请执行人王文超，男，汉族，无职业。被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人成汉学，该公司总经理。原告王文超诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王文超于2017年3月16日向我院申请执行。本院在执行过程中，于2017年3月30日作出所有权变更裁定书并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初635号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年三月三十日书记员  刘 佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1897号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：王筱慧，女，1962年11月22日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告王筱慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一七年三月三十日书记员  董文燕原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：王筱慧，女，1962年11月22日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告王筱慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员王延庆二○一七年三月三十日书记员董文燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更614号罪犯顾化化，男，1990年5月29日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年10月20日作出（2014）邳刑初字第524号刑事判决，以被告人顾化化犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万八千元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，有期徒刑九年六个月（刑期至2023年9月18日止），并处罚金人民币四万二千元。判决发生法律效力后于2014年12月5日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯顾化化在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯顾化化在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯顾化化在服刑期间于2016年1月、2016年11月共获得监狱表扬二次；该犯罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾化化在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯顾化化减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1121民初1523号原告：李文海，职工。委托诉讼代理人：蔚贤文，山西介治律师事务所律师。被告：山西省仙塔食品工业集团有限公司，住所地：山西省文水县孝义镇上贤村。法定代表人：郭志鹏，该公司董事长。原告李文海与被告山西省仙塔食品工业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告李文海于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于双方和解事实的发生，而向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文海撤诉。案件受理费2588元，减半收取计1294元，由原告李文海负担。审判员  双德全二〇一七年三月三日书记员  孟 楠
四川省威远县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1024民初640号	原告：四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。	负责人：曹静，支行行长。	委托代理人：罗勇，支行客户经理。	被告：李某某，男，汉族，住威远县两河镇。	本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行于2017年3月15向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：	准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。	本案案件受理费25元，由原告负担。	审判员  陈吉云	二〇一七年三月十五日	书记员  顾 勋
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0725民初836号原告：民勤县三宜种业有限公司。住所民勤县民东路二公里处。法定代表人：李文军，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉桂，该公司业务员。被告：宋天礼，男，1973年12月4日出生，汉族，山丹县大马营镇城南村四社人，务农，住该村社。原告民勤县三宜种业有限公司与被告宋天礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告民勤县三宜种业有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民勤县三宜种业有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告民勤县三宜种业有限公司负担（已交纳）。审判员  张玉林二〇一七年三月二十二日书记员  聂 璐
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第521号之二申请执行人李尚泽，男。被执行人运城市富源房地产开发有限公司。被执行人运城市美汇达房地产开发有限公司。被执行人马飞，女。被执行人郭进泉，男。被执行人马富仓，男。被执行人马将，男。被执行人张志霞，女。被执行人运城磐石房地产开发有限公司。关于申请执行人李尚泽与被执行人运城市富源房地产开发有限公司、运城市美汇达房地产开发有限公司、运城磐石房地产开发有限公司、马飞、马将、张志霞、郭进泉、马富仓公证债权文书一案中，本案在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议并提供了担保，申请执行人向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2015）运盐执字第521号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一七年三月二日书记员  刘 婧
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4967号之一申请执行人：晋江市三郎服饰有限公司，住所地福建省晋江市英林镇西埔村埔顶寮，统一社会信用代码913505822598019232。法定代表人：洪天长，该公司负责人。被执行人：泉州市西域骆驼服饰有限公司，住所地福建省石狮市石泉路409号，统一社会信用代码350500400009619。法定代表人：柯夏鸣，该公司负责人。本院于2016年9月18日立案执行申请执行人晋江市三郎服饰有限公司与被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3269号民事判决书，被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司应支付申请执行人晋江市三郎服饰有限公司款项341579元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人泉州市西域骆驼服饰有限公司尚有款项341579元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人晋江市三郎服饰有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十日书 记 员  许雅雯
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2319号原告：邹元军，男，1967年3月26日出生，汉族，住襄阳市。被告：谈吉财，男，1976年7月17日出生，汉族，住襄阳市。本院在审理原告邹元军与被告谈吉财劳务合同纠纷一案中，原告邹元军于2017年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告邹元军撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹元军撤回起诉。案件受理费50元依法减半收取，由原告邹元军负担。审 判 长  吴小松代理审判员  罗小明人民陪审员  肖玉梅二〇一七年三月二十三日书 记 员  张璐璐
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5041号之一申请执行人：宁波长城市政工程有限公司（组织机构代码为76851766-4），住所地宁波市鄞州区集仕港镇祝家桥村。法定代表人：方国海，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：汶占扣，该公司员工。被告：张再军，男，1972年2月3日出生，户籍地为宁海县，现住宁海县。本院在执行宁波长城市政工程有限公司与张再军建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人张再军应支付申请执行人宁波长城市政工程有限公司执行款127434.50元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人宁波长城市政工程有限公司亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月二十三日代书记员 蔡静燕
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初555号原告：刘元春。委托代理人：刘义芳。被告：吴维忠。原告刘元春与被告吴维忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元春的委托代理人刘义芳到庭参加诉讼，被告吴维忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘元春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还货款人民币5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在常州打工期间欠下原告一万余元，经原告多次上门催要，被告立下欠原告材料款5500元的欠条。此后原告多次向被告追索，被告一再借故拖延，至今未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判如诉请。被告吴维忠未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述，结合原告所举证据，本院对如下事实予以确认：被告于2016年3月5日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到刘元春5500（五千五百元），到2016年年底还清。今欠人：吴维忠，2016年3月5日”。现原告以被告至今未给付货款为由诉至法院，要求被告偿还货款人民5500元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告吴维忠出具欠条后，未能依约履行还款义务，应承担全部民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴维忠于本判决生效后十日内偿还原告刘元春货款人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴维忠负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  华继权二〇一七年三月八日书记员  崔梦惠
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0114执38号申请执行人李华丽，女，汉族，1985年3月23日生，昆明市呈贡区人。被执行人贾相武，男，1984年1月4日生，汉族，云南省盐津县人。申请执行人李华丽与被执行人贾相武离婚纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年9月15日作出的（2016）云0114民初1478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贾相武至今未履行生效法律文书义务。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行法律生效义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初1478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一七年三月二十九日书记员  李 敬
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执590号申请执行人：王军，男，1977年6月9日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市开发区，现住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：夏宝桃，男，1956年2月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：周正华，男，1960年3月4日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。本院在执行王军与周正华民间借贷纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，查询了被执行人周正华名下的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人周正华有可供执行的财产，申请执行人王军也未能提供被执行人周正华有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意先终结本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年三月三十日见习书记员  吴源萍
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执恢569号之二申请执行人顾雪佳，现住肇东市。委托代理人潘铁狄，现住肇东市。被执行人黑龙江鸿泰金成房地产开发有限公司。法定代表人徐东英，该公司执行董事。委托代理人裴效，该公司部门负责人。本院在执行顾雪佳与黑龙江鸿泰金成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，预查封了被执行人黑龙江鸿泰金成房地产开发有限公司所有的坐落在肇东市北外环北一建公司西鸿泰国际商贸城商铺楼房。现因法院已裁定将如上商铺楼房抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江鸿泰金成房地产开发有限公司所有的坐落在肇东市北外环北一建公司西鸿泰国际商贸城商铺楼房的查封。本裁定立即执行。执行员 于 强二〇一七年三月十五日书记员 黎作山
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执6494号之二申请执行人上海协通大酒店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐庆余，总经理。被执行人陈枝勇，男，1964年10月5日生，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人上海协通大酒店有限公司与被执行人陈枝勇企业承包经营合同纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付案款人民币292067.09元，并承担一审案件诉讼费6750.59元，案件执行费4281元，上述合计人民币303098.68元。执行中，被执行人未履行付款义务。本院已查封被执行人名下的车辆，并依法扣划了其名下的存款38638.34元，但未查实被执行人有其他可供直接执行的财产，申请人也未能��本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索。现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 军审判员 陈伟明审判员 周秋华二〇一七年三月八日书记员 朱觉伟附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保79号申请人：汝国柱，男，汉族，1973年4月27日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：单松夫，男，汉族，1971年4月5日出生，住江苏省。申请人汝国柱于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单松夫名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人汝琪名下位于相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人汝国柱的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人单松夫名下位于淮北市相山区某房屋产权。二、查封担保人汝琪名下位于相山区某室房屋产权。案件申请费4020元，由申请人汝国柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月十七日书记员  王 蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初574号原告：鲁风玲，女，汉族，1979年6月24日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：白跃成，男，汉族，现年约46岁，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告鲁风玲与被告白跃成买卖合同纠纷一案中，原告鲁风玲于2017年3月15日以被告已判刑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁风玲的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁风玲撤回起诉。本案一审受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告鲁风玲自行承担。审判员  祖克热二〇一七年三月十六日书记员  玛伊热
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更720号罪犯陈君兵，男，1973年5月7日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年5月21日作出（2015）吴江刑初字第00406号刑事判决，以被告人陈君兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年3月17日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年6月5日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈君兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈君兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈君兵在服刑期间于2016年5月、2016年12月获得监狱表扬二次，罚金三千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯陈君兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈君兵减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1412号申请执行人吴勇，男，生于1969年8月29日，汉族。被执行人卢炳地，男，生于1971年1月10日，汉族。广元市中级人民法院（2016）川0802民初2656号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢炳地至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢炳地的银行存款10050元、执行费50元；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：孙政二〇一七年三月二日书记员  ：许超
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保194号申请人:张素芬,女,汉族,生于1966年3月13日,住重庆市开州区。被申请人：重庆尊诚房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区南山中路221号，统一社会信用代码91500234671041807R。法定代表人：谢家田。申请人张素芬于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆尊诚房地产开发有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆尊诚房地产开发有限公司价值794万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张素芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年三月二十二日书记员 田欢欢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更52号罪犯谢明，男，1971年12月9日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年10月16日作出（2014）新刑初字第0274号刑事判决，以被告人谢明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年4月1日作出（2015）新刑执字第0002号刑事裁定，撤销缓刑，对罪犯谢明收监执行原判有期徒刑三年（刑期至2018年3月30日止）。判决发生法律效力后于2015年4月9日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谢明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谢明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谢明在服刑期间于2016年3月、2016年11月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢明减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）���0502执恢59号马静、马慧申请执行张玉莲房屋买卖合同纠纷一案，根据本院（2011）秦民三初字第31号民事调解书确定的义务，申请执行人马静、马慧要求被执行人张玉莲给付房款42000元，经济补偿53000元，合计95000元，被执行人张玉莲收到执行通知书后，在执行期间双方达成和解协议，并根据和解协议履行完毕，被执行人张玉莲给付案件款95000元，利息4000元，合计99000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  吴全弟二〇一七年三月十七日书记员  胡莉红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更730号罪犯刘德成，男，1962年6月22日出生，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年8月15日作出（2014）邳刑二初字第321号刑事判决，以被告人刘德成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年8月27日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年10月9日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘德成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘德成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘德成在服刑期间于2016年1月、2016年12月获得监狱表扬二次，罚金三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘德成在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘德成减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0882民初187号原告：郝伟昌，男，汉族，1976年10月18日生，现住河津市樊村镇李家庄村。被告：中色十二冶安装公司，住所地：河津市清涧四村。法定代表人：李贵文。原告郝伟昌与被告中色十二冶安装公司运输合同纠纷一案，本院于2017年１月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款8640元及延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月份，原、被告双方达成合同关系，约定由原告用吊车、板车、吊装搬运机械运输被告公司冷压球团倒机械、矿槽除尘机械设备，运输费用共计8640元。原告依约履行完合同义务后，当年11月份被告公司向原告出具工程结算书，但款项一直迟迟未付。本院经审查认为，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位及住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息，本案原告在起诉状中虽记明了被告公司的名称及住所，但经本院核查，并不存在中色十二治安装公司这一法人或其他组织，河津市清涧街道办事处清涧四村亦无与中色十二治安装公司名称相近的公司或其他组织，且与原告起诉状所列名称相近的公司只有“中色第十二冶金建设公司安装公司”，而该公司已于2009年注销，不可能在2012年与原告发生业务关系，故原告的起诉状上被告人信息不足，无法确定明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告郝伟昌的起诉。案件受理费50元，退回给原告郝伟昌。审判员  毛国荣二〇一七年三月七日书记员  李 慧
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初297号原告：永安财产保险股份有限公司内江中心支公司。法定代表人：刘春雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：林海，公司员工。被告：邹从永，男，1966年3月12日，汉族，威远县人，住四川省威远县。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司诉被告邹从永追偿权纠纷一案中，原告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司撤回起诉。案件受理费353元，由原告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担。审判员  付毅二〇一七年三月八日书记员  叶俊
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初55号原告白水县文化大厦业主委员会，负责人杨志明，委托代理人赵战锋。被告白水县福安物业管理有限责任公司，法定代表人种健康。白水县文化大厦业主委员会诉白水县福安物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白水县文化大厦业主委员会向本院提出诉讼请求：1、请求立即终止原被告之间的物业服务关系，并由被告依法移交物业服务期间的所有资料及账目；2、由被告拆除白水县文化大厦屋面上福安物业的广告设施；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：白水县文化大厦系渭南市鑫源房地产开发有限责任公司（简称鑫源公司）开发建设的房产。在业主委员会成立之前，由开发商鑫源公司指定被告提供前期物业服务。2014年9月29日，在城关镇政府的指导下，白水县文化大厦业主委员会成立。由于被告在物业服务过程中存在质量差、管理水平低、对公共设施设备维修养护不当等诸多因素，导致各业主意见很大。经征求全体业主意见，均要求被告物业企业立即搬出，并另行聘请物业服务企业。后通知被告要求搬出，并移交资料和结算账目。为维护全体业主的合法权益不受侵害，原告特诉至法院。被告白水县福安物业管理有限责任公司辩称，被告对原告小区的物业服务是受开发商委托进行服务的，物业服务期间业主很满意，故要求驳回原告的诉请。此次诉讼是业主委员会的负责人杨志明不满物业公司对其所占的地下车库、地上车位收取费用而引起的诉讼。本院经审理认定法律事实如下：白水县文化大厦系渭南市鑫源房地产开发有限责任公司开发建设的房产。在业主委员会成立之前，由开发商鑫源公司指定被告提供物业服务。自该小区成立以来，被告白水县福安物业管理有限责任公司对该小区的水、电、卫生、电梯、安全等事项进行物业服务至今。原告白水县文化大厦业主委员会以被告物业服务质量差为由诉至法院，要求终止物业服务合同。本院认为，被告白水县福安物业管理有限责任公司服务文化大厦小区是受该小区的开发商委托而进行物业服务的，被告与文化大厦小区的业主形成了事实上的物业服务合同。现原告以物业服务质量差为由要求终止物业服务合同，但原告没有向法庭提供被告服务质量差的证据，不能证明被告的物业服务质量差以达到终止物业服务合同的目的，故对原告的此项诉请予以驳回；对于原告要求被告依法移交物业服务期间的所有资料及账目由于终止物业服务的合同被驳回，故对原告的此项主张不予支持；对于原告要求被告拆除白水县文化大厦屋面上福安物业的广告设施主张，原告业主委员会没有向法庭提供业主们对此项的意思表示，不能代表业主们的意愿，故对其主张不予支持。对于被告辩称的此次诉讼是业主委员会的负责人杨志明不满物业公司对其起所占的地下车库、地上车位收取费用产生不满而引起诉讼的意见，不属本案审查范围。依据《中华人民共和国民法通则》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告白水县文化大厦业主委员会的诉讼请求。本案受理费100元，被告原告白水县文化大厦业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一七年三月十七日书记员  张筠婕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初459号原告：邱某，男，1971年5月14日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：朱某，男，1989年11月4日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××原告邱某与被告朱某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，原告于2017年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告邱某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年三月九日书记员  李 林
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初382号原告汤原县盛隆物业有限公司，住所地汤原县汤原镇。法定代表人单蕾，职务经理。被告付振龙，男，汉族，住汤原县汤原镇。本院在审理原告汤原县盛隆物业有限公司与被告付振龙物业服务合同纠纷一案中,原告汤原县盛隆物业有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤原县盛隆物业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤原县盛隆物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  许晓明二〇一七年三月十六日书 记 员  包琼颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1902号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：杨元龙，男，1980年10月18日生，回族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告杨元龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一七年三月三十一日书记员  董文燕原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：杨元龙，男，1980年10月18日生，回族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告杨元龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员王延庆二○一七年三月三十一日书记员董文燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2313号之二申请执行人：常州市坤亮机械有限公司。住所地：江苏省常州市天宁区劳动东路833号，组织机构代码76283930-4。法定代表人：言金坤，执行董事。被执行人：海宁市哲凯纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥街道湖塘社区金鸡路6号，组织机构代码05958269-0。法定代表人：王晓云，执行董事。被执行人：海宁市好德纺织品有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇凤凰路26号，组织机构代码57932332-6。法定代表人：朱拥新，执行董事。本院以（2016）浙0481执2313号执行裁定书查封了被执行人海宁市哲凯纺织有限公司所有的剪毛机四台。现因执行需要，无继续查封之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：立即解除对被执行人海宁市哲凯纺织有限公司所有的剪毛机四台的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  冯跃宁二〇一七年三月二十三日书记员  王奇峰
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执948号申请执行人：郝某，职工。被执行人：温某，汾西双柳煤矿家属。上列当事人因婚姻家庭纠纷一案，孝义市人民法院于2016年6月13日作出（2016）晋1181民初472号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人温某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人40000元及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人温某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费500元，由被执行人温某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年三月十六日书记员  刘 峰
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初2158号原告：苏英，男，1970年10月30日出生,汉族，住三亚市吉阳区。被告：龙顺凯，男，1963年6月24日出生，汉族，住三亚市天涯区。原告苏英诉被告龙顺凯民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月8日立案受理后,依法由审判员谭光华独任审判,于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告苏英到庭参加诉讼，被告龙顺凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告苏英向本院提出诉讼请求：（1）判决龙顺凯归还欠款8万元；（2）支付逾期还款利息21600元（从2013年9月2日起至2017年3月8日止按月息3%分段计算）；（3）承担本案所有诉讼费用。事实与理由：龙顺凯于2013年9月2日在苏英处借款16万元，到还款日期后经苏英几经催促，龙顺凯于2015年还款8万元，还剩余8万元欠款末还，其间龙顺凯以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了苏英的合法权益，请求法院依法判令，并自应还款之日起支付利息。被告龙顺凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：苏英起诉的事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。苏英与龙顺凯的关系系自然人之间的民间借贷关系。龙顺凯向苏英借款16万元事实清楚，证据确凿，本院予以确认。龙顺凯已向苏英还款8万元，尚欠借款8万元应予偿还。因借款时双方没有约定还款时间和利息，故苏英可随时要求龙顺凯还款，龙顺凯在苏英要求还款时而未还，应向苏英支付利息，但苏英主张利息按月息3%从2013年9月2日起算，既没有事实根据，也不符合法律规定，本院不予采纳。利息应从苏英起诉之日即2017年3月8日起算，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准年利率计算。龙顺凯在诉讼中举出一份“借条”，主张向苏英借款的是某公司，但龙顺凯未到庭出示原件，且苏英对该“借条”上“苏英”的签名不认可，龙顺凯没有证据证明该“借条”上的“苏英”确实是苏英所签，故对该“借条”的真实性不予确定，对其证据效力不予认定，对龙顺凯的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定,判决如下:被告龙顺凯应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏英偿还借款本金8万元并支付利息（从2017年3月8日起至付清借款之日止，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1166元（减半收取，原告已预缴）,由被告龙顺凯负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  谭光华二〇一七年三月二十四日书记员  吴浩艺附相关法律规定:1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
云南省勐海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2822刑初664号公诉机关勐海县人民检察院。附带民事诉讼原告人勐海县林业局。组织机构代码01523704-3。法定代表人马杰，勐海县林业局局长。地址云南省勐海县勐海镇景管路248号。诉讼代理人李宗翠，女，1986年8月13日出生，系勐海县林业局资源林政法规股工作人员，住云南省勐海县，代理权限为特别授权代理。被告人岩么，男，1986年5月4日出生，佤族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年6月15日被勐海县森林公安局取保候审，于2016年12月29日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）680号起诉书指控被告人岩么犯盗伐林木罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月13日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李宗翠，被告人岩么到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岩么于2015年12月份，未经林业主管部门批准，前往勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组附近叫“得干”的国有林中，使用斧头砍伐林地一块。经鉴定，被告人岩么砍伐的林地权属为国有，林种为水源涵养林，面积2亩，造成活立木损失5.96立方米，共计价值1,788元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、前科证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证复印件、情况说明、证明、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岩么违反森林法的规定，以非法占有为目的，无证砍伐国有林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勐海县林业局请求判令1、诉请依法追究被告人岩么的刑事责任，毁坏林地面积共2.0亩，应当立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用。2、依法判令被告人岩么赔偿因其犯罪行为给国家造成的经济损失折合1,788元。被告人岩么对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示其愿意赔偿损失，不再继续占用国有林地种植甘蔗。经审理查明，2015年12月份，被告人岩么未经林业主管部门批准，前往勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组附近地名为“得干”的国有林内，使用斧头、锄头砍伐林地一块。经林业技术鉴定，被告人岩么砍伐的林地权属为国有，林种为水源涵养林，面积2亩，造成活立木损失5.96立方米，共计价值1,788元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证照片，证实涉案的作案工具十字斧一把、锄头一把的基本情况。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报案至勐海县森林公安局，勐海县森林公安局于2016年4月5日立案侦查的情况。3、户口证明、前科证明，证实被告人岩么的身份情况及无违法犯罪记录的事实。4、到案经过，证实2016年4月8日，勐海县森林公安局办案民警将被告人岩么传唤到勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组社房内接受讯问，被告人岩么到社房后如实供述自己的犯罪事实及经过，2016年6月16日被勐海县森林公安局取保候审。5、扣押清单、扣押决定书，证实勐海县森林公安局依法将被告人岩么砍伐林地使用的工具十字斧一把、锄头一把进行扣押的事实。6、调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证复印件，证实被砍伐林地的权属为国有的事实。7、情况说明，证实佤族老寨村民小组1、2组村民保证于2017年将占有地块上甘蔗收割完后将林地归还国家的情况。8、证明，证实被告人岩么未到勐遮镇农业综合服务中心办理过国有林采伐手续的情况。9、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，证实2016年3月29日，勐海县森林公安局刑侦中队对被告人岩么盗伐的林地进行现场勘验，被盗伐林地现已被被告人岩么种植甘蔗的情况。10、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐地块权属为国有，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，砍伐面积为2.0亩，损失活立木蓄积5.96立方米，价值1,788元，侦查机关已经将鉴定意见告知被告人岩么的情况。11、辨认笔录及照片，证实被告人岩么对盗伐林木的现场、砍伐工具十字斧一把、锄头一把进行辨认的情况。12、证人岩三夸的证言，证实证人岩三夸知道被告人岩么在国有林内砍树占地的事实。13、被告人岩么的供述，证实被告人在勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组附近一块国有林地内砍伐了一块林地用于种植甘蔗的事实及经过。本院认为，被告人岩么以非法占有为目的，违反《中华人民共和国森林法》及相关保护森林的法规，盗伐林木造成活立木蓄积损失5.96立方米，价值为1,788元，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案属于刑事附带民事诉讼，立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用的诉讼请求不属于直接的经济损失，也不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的被告人岩么赔偿国家经济损失1,788元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人岩么归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人岩么犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人岩么于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人勐海县林业局赔偿国家经济损失1,788元。三、驳回附带民事诉讼原告人勐海县林业局的其他诉讼请求。四、未随案移送的作案工具十字斧一把、锄头一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  岩学斌人民陪审员  欧学云二〇一七年三月九日书 记 员  杜发壮
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初422号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司。法定代表人：卢军，该公司总经理。委托代理人：高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告:陆瑞兵。委托代理人：胡庆华。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告陆瑞兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，适用小额诉讼程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高学勤、被告的委托代理人胡庆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费10098元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专业的物业管理服务性企业，自接管阳光锦城小区后，原告按照《物业管理委托合同》的约定，履行了自己的合同义务，但被告未能按时足额支付物业管理服务费，自2010年3月17日起至2016年8月17日止被告共欠物业管理服务费10098元���虽经原告多次催要，但被告都以种种借口拒不支付，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告陆瑞兵辩称，针对物业费，原告要求从10年开始收，但是合同是2014年的，2014年之前没有收费依据，之前几年没有收取的物业费已经超过诉讼时效，此外，原告没有帮我们申请维修基金，房子从一拿到就漏雨，一开始就缴纳了物业费的押金，现在被告方已经自行维修了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证，本院对以下事实予以认定：原告扬州市安宜物业管理有限责任公司为宝应县阳光锦城小区提供物业管理服务。2014年10月25日，原告与宝应县阳光锦城住宅小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告继续为该小区提供物业管理服务，��时约定了服务期限以及收费标准。按照合同约定，每平方米每月收费0.4元，从2015年1月起每平方米每月收费0.55元。从2010年3月17日后，被告未能交纳物业管理费，被告陆瑞兵的房产面积为148.57平方米，至今欠缴物业管理费10098元，经原告多次催要未果，遂引起本诉。本院认为：原告与阳光锦城住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对全体业主均具有约束力,原、被告存在物业服务合同关系。原告按约为该小区提供物业服务后，作为小区业主的被告理应及时交纳相应的物业服务费用，其逾期不交，应承担相应的民事责任。现原告主张物业管理费10098元，本院予以支持。同时指出，原告应该总结管理经验、提高服务水平，需要加强与开发商和相关行政机关的进一步沟通与协调，对业主反映的问题应当及时予以核实并协调解决。据��，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆瑞兵于本判决生效后十日内支付原告扬州市安宜物业管理有限责任公司物业管理费10098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆瑞兵负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  顾晓光二〇一七年三月九日书记员  陈 飞
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初198号原告：宋增国，女，1957年4月4日生，汉族，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：仇倩，河北明杰律师事务所律师。被告：朱亚童，男，1981年6月1日生，汉族，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：李航、王世静，河北航岳律师事务所律师。本院在审理原告宋增国诉被告朱亚童民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月19日立案。原告宋增国于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋增国的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋增国撤回起诉。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告宋增国承担。审判员  周雪霞二〇一七年三月二十七日书记员  郭瑞霞
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初61号公诉机关勐海县人民检察院。被告人聂勐，男，1960年3月15日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年7月20日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2016年8月3日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人聂勐犯非法持有枪支罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月3日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉。被告人聂勐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月20日15时许，勐海县森林公安局民警在勐满镇南达村委会曼磨村民小组附近开展工作时抓获被告人聂勐，并当场查得疑似枪支一支。经鉴定，查得的疑似枪支为火药为动力的自制火药枪，具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人聂勐违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人聂勐对公诉机关起诉书指控其非法持有枪支的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年7月20日15时许，勐海县森林公安局民警在勐满镇南达村委会曼磨村民小组附近开展工作时将被告人聂勐抓获，并当场查得疑似枪支一支。经鉴定，被告人聂勐持有的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县森林公安局工作中发现的情况。2、户口证明，证实被告人聂勐的身份情况及未查询到其有违法犯罪记录的情况。3、抓获经过，证实2016年7月20日15时00分，勐海县森林公安局民警在勐满镇南达村委会曼磨村民小组附近勘察现场时，将携带枪支的被告人聂勐抓获，并在其随身携带的挎包内查得射钉弹二瓶、小鸟（死体）一只、采摘的植物和盐巴?一瓶的事实及经过。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实涉案疑似自制火药枪一支被侦查机关依法扣押的情况。5、情况说明，证实查获的射钉弹虽属于危险工具被限制使用，但在生活中被广泛使用，在市场上属于易得的物品，射钉弹因无弹头，不属于子弹范畴，未被国家列管，故鉴定中心未出具射钉弹的鉴定结论。6、辨认笔录及照片，证实被告人聂勐对其非法持有的枪支及涉案物品进行辨认指认的情况。7、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经西双版纳傣族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，被告人聂勐持有的的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，侦查机关已依法将鉴定意见告知被告人聂勐的情况。8、证人岩温少的证言，证实被告人聂勐持有的枪支系其自己的，其在六七年前就已经使用，被告人聂勐每次上山都会背着该枪支防身的事实及经过。9、证人额香勐的证言，证实被告人聂勐持有的涉案枪支是其于2014年从关某吉某带回来的，枪支是被告人聂勐自己的事实及经过。10、证人岩得的证言，证实被告人聂勐持有的枪支是被告人聂勐自己的，并不是向岩得借来的事实及经过。11、被告人聂勐的供述与辩解，证实被告人聂勐于2016年7月20日向岩德（音）借了一支枪支后，前往当地吉某打鸟，后被公安机关查获的事实及经过。本院认为，被告人聂勐违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂勐到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人聂勐犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月零十天（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年3月29日止）。二、未随案移送的自制火药枪一支，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  岩学斌人民陪审员  蒋有荣二〇一七年三月十五日书 记 员  柏麟静
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1622民初108号原告张思奇，男。委托代理人骆福平、黄文基，广东贤贵律师事务所律师。被告李建民，男。原告张思奇诉被告李建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原智朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆福平到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：原、被告双方系朋友关系。基于对被告的充分信任，被告于2015年3月14日因经济周转向原告借款230000元，借款时间为365天，支付方式为现金支付。被告特向原告出具了一份手写《借条》。借款期限届满后，原告催收多次，被告一直未返还。现请求法院判决被告偿还原告的借款本金230000元及其利息（从起诉之日起按每月2%的利率计算至付清为止）；本案诉讼费由被告负担。被告未提交书面答辩意见，开庭缺席。本院受理后依法将原告的起诉状及《借条》复印件送达给被告。根据当事人的陈述及提供的证据认定如下事实：原、被告既是同乡同学关系，又是合伙人关系。2014年5月20日，李建民、张思奇、邓福强、李德全、林茂志五人签订了《合作协议》，共同按份额出资成立了惠州市利鸿信用担保有限公司。2015年3月14日，被告以生意需周转为由向原告借款230000元，借款期限为365天，并由保证人邓福强、李德全作担保。原告将现金230000元交付给被告，被告出具了《借条》给原告收执。保证人邓福强、李德全亦在《借条》保证人栏签字、按手印。该《借条》内容为：“本人李建民借到张思奇现金人民币贰拾叁万元￥23万元，借款期限365天。如期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用。借款人李建民，保证人邓福强、李德全。”该《借条》双方无约定利息。借款期限届满后，原告多次催收，被告一直未返还。原告于2017年1月17日向本院提起诉讼。以上事实有原告的民事起诉状，借条，《合作协议》，国家企业信息公示系统企业报告等及当事人的陈述予以证实。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃抗辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。原告主张被告向其借了230000元现金，向本院提供了被告出具23万元的《借条》证据证明。《借条》是书证，本院对该证据的证明力予以确认，原、被告借贷关系成立、生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款……。本案中，被告未在借款期限内将借款偿还给原告，构成违约。原告请求被告偿还借款本金230000元，有事实法律依据，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告的借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。依据上述的规定，原告主张自被告逾期还款之日起超过年利率6%的利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建民应于判决发生法律效力之日起10日内向原告张思奇偿还借款本金230000元及利息（利息计算方法：从2016年3月15日起以本金230000元为基数按年利率6%计至本判决确定期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（己交2375元），适用简易程序减半收取2375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  原智朋二〇一七年三月二十八日书记员  吴志良
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初1615号之一原告：胡茂君，男，1949年2月13日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，夏邑县栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张青，男，1992年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**号楼。负责人：杨文胜。统一社会信用代码：914114007932190799。原告胡茂君与张青、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告自动申请撤回对被告张青的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告撤回对被告张青的诉讼。审判员  李杰二〇一七年三月二十日书记员  刘宁
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初3098号原告:余萍,女,汉族,1964年6月29日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人易良明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。被告:刘国平,男,汉族,1964年1月9日出生,住重庆市万州区。被告:刘东方,男,汉族,1963年10月5日出生,住重庆市万州区。原告余萍与被告刘国平,刘东方民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28立案后，依法进行审理。原告余萍向本院提出诉讼请求：１．二被告连带偿还原告借款30万元及利息。事实和理由：2014年3月2日，两被告向原告借款30万元，定于2015年3月2日归还。但被告没有按时归还借款本息，故提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，二被告因涉嫌非法吸收公众存款罪，已向人民法院提起公诉，且原告余萍已经作为受害人纳入了刑事案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告余萍的起诉。案件受理费5800元，于本裁定生效后退还原告余萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  余正海二〇一七年三月十六日书记员  陈昱西
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执114号之一申请执行人黎运祥，男，1975年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人赵利荣，男，1975年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人黎运祥与被执行人赵利荣民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2016年10月11日作出的（2016）桂0321民初903号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵利荣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎运祥于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明被执行人赵利荣在银行有存款。本院认为，被执行人赵利荣有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵利荣在广西阳朔农村合作银行西街分理处账号为37×××69的账户存款人民币6130元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:阳朔农村合作银行；户名:阳朔县人民法院；账号:37×××95）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年三月二十二日书记员  李成俊
云南省勐海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2822刑初713号公诉机关勐海县人民检察院。附带民事诉讼原告人勐海县林业局。诉讼代理人李某某，代理权限为特别授权代理。被告人岩某甲。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年10月9日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，于2017年1月18日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人岩某甲犯非法占用农用地罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月17日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李某某，被告人岩某甲、翻译人岩温章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年期间，被告人岩某甲为了种植茶叶，在未经相关主管部门许可的情况下，携带砍刀至寨子附近叫“阿龙得瓦”（音）的林地进行毁林并种植茶叶。经鉴定，被告人岩某甲侵占的林地权属西双版纳布龙州级自然保护区，林种为特殊用途林，面积为15.6亩，活立木蓄积14.2806立方米，价值4,284.18元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。公诉机关认为，被告人岩某甲违反国家土地管理法规，在未办理相关手续的情况下，改变自然保护区内林地用途面积为15.6亩，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勐海县林业局请求判令1、诉请依法追究被告人岩某甲的刑事责任，被毁林地面积15.6亩，应当停止侵害，恢复原状，不得继续占用；2、依法判令被告人岩某甲赔偿因其犯罪行为给国家造成的经济损失4,284.18元。被告人岩某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示其愿意赔偿国家经济损失，愿意停止侵害和恢复原状。经审理查明，2008年期间，被告人岩某甲为了种植茶叶，在未经林业主管部门许可的情况下，携带砍刀至寨子附近地名为“阿龙得瓦”的林地内砍毁林地，并在砍毁的林地内种植茶叶。经鉴定，被告人岩某甲占用的林地权属为西双版纳布龙州级自然保护区，面积为15.6亩，活立木蓄积14.2806立方米，价值4,284.18元，现场被毁树木151株，被毁原木材积为8.5684立方米。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系西双版纳州森林公安局直属分局在工作中发现，于2016年7月20日立案侦查的情况。2、户籍证明、前科证明，证实被告人岩某甲的身份情况及无违法犯罪记录的事实。3、到案经过、传唤证，证实2016年3月16日，西双版纳州森林公安局布龙派出所民警在办理曼兴龙老寨村民非法占用农用地案件时，发现被告人岩某甲有毁林种植茶叶的行为。2016年8月3日，办案民警将被告人岩某甲传唤到曼稿派出所接受讯问的事实及经过。4、调取证据通知书、调取证据清单、林权证复印件、情况说明，证实涉案地块权属为国有，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人均为西双版纳布龙州级自然保护区管理所；证实西双版纳布龙州级自然保护区管理所至今未收到被告人岩某甲提出使用林地的申请，也没有批准或者同意被告人在保护区使用林地；证实被告人岩某甲非法占用的林地在2012年8月被划为西双版纳布龙州级自然保护区管理，在划为保护区之前该林地的权属为国有的情况。6、情况说明，证实布朗山乡兴龙村委会曼兴龙上寨村民小组2007年村干部人员为村长岩某乙、副村长岩某丙、会计岩某丁、民兵排长岩某戊的情况。7、申请、情况说明、辨认照片，证实被告人岩某甲为了从轻处罚，于2016年8月11日向布龙派出所递交自动铲除违法种植物的申请，其将种植的茶叶自动铲除后，布龙派出所组织人员进行现场核实并拍照固定的情况。8、现场勘验笔录、现场照片，证实涉案现场的情况。9、辨认笔录、辨认照片，证实被告人岩某甲对非法占用农用地的现场进行辨认的情况。10、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人岩某甲占用林地权属均在西双版纳布龙州级自然保护区林权范围内，占用林地面积15.6亩，被毁林木活立木?蓄积量为14.2806立方米，价值4,284.18元，现场被毁树木151株，被毁原木材积为8.5684立方米。侦查机关已经将鉴定意见告知被告人岩某甲的情况。11、证人玉布给的证言，证实被告人岩某甲在保护区内非法占用了林地并种植茶叶的情况。12、被告人岩某甲的供述，证实2008年，被告人岩某甲在当地名叫“阿某”的林地内进行毁林，并在该林地内种植茶叶的犯罪事实及经过。本院认为，被告人岩某甲违反土地管理法规，非法占用特种用途林15.6亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出立即停止侵害，恢复原状，不得继续占用的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案属于刑事附带民事诉讼，立即停止侵害，恢复原状，不得继续占用的诉讼请求不属于直接的经济损失，也不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出立即停止侵害，恢复原状，不得继续占用的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的被告人岩某甲赔偿国家经济损失4,284.18元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人岩某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自行铲除非法种植的茶叶，积极赔偿国家经济损失，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人岩某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元。二、被告人岩某甲于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人勐海县林业局赔偿国家经济损失4,284.18元。三、驳回附带民事诉讼原告人勐海县林业局的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  岩学斌人民陪审员  欧学云二〇一七年三月二十七日书 记 员  柏麟静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更627号罪犯韩其军，男，1969年12月22日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2014年4月23日作出（2014）洪刑初字第0119号刑事判决，以被告人韩其军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年9月15日止），并处罚金人民币一万五千元，责令退赔尚未追缴的违法所得八万七千七百一十七元九角。判决发生法律效力后于2014年5月9日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯韩其军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯韩其军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯韩其军在服刑期间于2015年9月、2016年9月获得监狱表扬共二次；该犯罚金及退赃均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩其军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩其军减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢75号之五申请执行人:李莉,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:萧县豪杰置业有限公司,住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：郝井旗，该公司董事长。被执行人:郝井旗,汉族，萧县豪杰置业有限公司董事长，住安徽省宿州市萧县。被执行人:宫玲,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马剑,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:李雪,汉族，淮北嘉诚投资理财咨询服务有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北嘉诚投资理财咨询服务有限公司,住所地安徽省淮北市淮海路xxx号。组织机构代码xxxxxxxxxx。法定代表人：孙良，该公司董事长。本院在执行李莉与萧县豪杰置业有限公司、郝井旗、宫玲、马剑、李雪、淮北嘉城投资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日委托安徽省金龙拍卖有限责任公司拍卖被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室（房地权证萧龙城字第××号）、401室（房地权证萧龙城字第××号）、402室（房地权证萧龙城字第××号）房产。2017年3月16日，买受人朱言辉（身份证号码、张秀秀（340602198712012246）以38.7万元的最高价竞得上述103室房产，买受人任予光（身份证号码、戴小艳（身份证号码）以28.3万元的最高价竞得上述401室房产，买受人颛孙勤锋（身份证号码、覃柳培（身份证号码）以32.9万元的最高价竞得上述402室房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室房产（房地权证萧龙城字第××号）归买受人朱言辉（身份证号码、张秀秀（xxxxxxxxxx）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人朱言辉、张秀秀时起转移。二、被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室房产（房地权证萧龙城字第××号）归买受人任予光（身份证号码、戴小艳（身份证号码）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人任予光、戴小艳时起转移。三、被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室房产（房地权证萧龙城字第××号）归买受人颛孙勤锋（身份证号码、覃柳培（身份证号码）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人颛孙勤锋、覃柳培时起转移。四、买受人朱言辉、张秀秀、任予光、戴小艳、颛孙勤锋、覃柳培可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年三月十七日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初189号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人付晨光（曾用名付成光），男，1975年3月18日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月30日被公安蓟州分局取保候审。蓟州区人民检察院以津蓟检刑诉[2017]第182号起诉书指控被告人付晨光犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉，被告人付晨光到庭参加诉讼，现已审理终结。蓟州区人民检察院指控，2016年10月18日20时30分许，被告人付晨光酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小轿车，沿蓟州区一线穿公路由东向西超速行驶至9公里路口处，与前方由公路北侧路口右转上一线穿公路向西偏南高大建无证酒后超速行驶的无号牌二轮摩托车左后部相撞，致双方车辆损坏，高大建创伤性休克损伤死亡。公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人付晨光负事故主要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，付晨光血液中酒精含量为107.97mg/100ml;高大建血液中酒精含量为170.9mg/100ml。被告人付晨光肇事后弃车逃离现场，于2016年10月19日主动到公安机关投案。民事赔偿事宜，诉前双方当事人已自行达成和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。被告人在开庭审理过程中对指控事实和罪名均无异议，并有证人曹某1、付某、张某、曹某2、高某、赵某、吴某2证言，案件来源及自首经过，被告人驾驶证复印件及查询结果，肇事汽车行驶证复印件及查询结果，公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，电话清单，接警单，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，天津市天通司法鉴定中心付晨光血液酒精含量鉴定，天津市天通司法鉴定中心高大建血液酒精含量检验，尸检报告，民事赔偿协议、谅解书，赔偿款收据，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人付晨光违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肇事后弃车逃逸，依法予以惩处；被告人醉酒超速驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得其谅解，确有悔罪表现，对被告人予以酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，予以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人付晨光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶占红审 判 员  刘 虹人民陪审员  王玉龙二〇一七年三月十四日书 记 员  李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终697号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，该公司经理。被上诉人（原审原告）：罗玉兰，女，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人(原审原告)：刘海军，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人纪万兵房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初4213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费597元，减半收取298.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 文 革审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年三月七日书 记 员 欧阳星宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5170号原告郑州豫雅房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区健康路116号2号楼东1单元0501号。法定代表人：郑慧景，职务：总经理。委托代理人：张青磊、张豪，河南陆达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告王星华，女，汉族，1977年3月28日，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州豫雅房地产营销策划有限公司诉被告王星华居间合同纠纷一案中，本院于2017年1月22日受理后，原告郑州豫雅房地产营销策划有限公司于2017年3月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王星华的起诉。本院认为，原告郑州豫雅房地产营销策划有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告豫雅房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告郑州豫雅房地产营销策划有限公司负担。审判员 陈 琛二〇一七年三月十七日书记员 胡雪娇