wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执337号之一申请执行人:濉溪县人口和计划生育委员会,住安徽省濉溪县。法定代表人：李某，该委员会主任。被执行人:常某,男,1977年出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:王某,女,1978年出生,汉族，住安徽省濉溪县。申请人濉溪县人口和计划生育委员会与被执行人常某、王某社会抚养费征收纠纷一案，濉溪县人民法院于2016年7月14日作出（2016）皖0621行审15号准予强制执行的裁定。濉溪县人民法院于2017年2月10日冻结了被执行人常某的存款。因执行案件需要，应解除对常某的存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常某存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年三月十四日书记员  况 萍附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执恢7号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行，住所地兴化市九顷转角楼。负责人：杨兴，该行行长。被执行人：江苏锦泰石油化工有限公司，住所地兴化市昌荣镇宁盐路6号。法定代表人：朱满荣，总经理。被执行人：无锡市交通石油制品有限公司，住所地无锡市梁溪大桥堍。法定代表人：朱泽龙，总经理。被执行人：兴化市金宇机械厂，住所地兴化市西郊镇工业区。投资人刘还，厂长。被执行人：朱满荣，男，汉族，1966年12月31日生。被执行人：朱泽龙，男，汉族，1989年9月28日生，住址同上。被执行人：孙云英，女，汉族，1969年9月26日生，住址同上。被执行人：刘还，男，汉族，1969年1月7日生。本院立案执行的的江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行与江苏锦泰石油化工有限公司、无锡市交通石油制品有限公司、兴化市金宇机械厂、朱满荣、朱泽龙、孙云英、刘还金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人江苏锦泰石油化工有限公司、无锡市交通石油制品有限公司、兴化市金宇机械厂、朱满荣、朱泽龙、孙云英、刘还，主要可供执行财产均在兴化市人民法院辖区，为维护当事人的合法权益，便于对被执行人财产的执行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行与江苏锦泰石油化工有限公司、无锡市交通石油制品有限公司、兴化市金宇机械厂、朱满荣、朱泽龙、孙云英、刘还金融借款合同纠纷一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  刘文武二〇一七年三月二十一日书 记 员  范欣怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2674号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，统一社会信用代码不详。经营者：方鸿瑞，铜梁区皇钻娱乐城业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 李 森二〇一七年三月二十八日书 记 员 龙艾佳
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初939号原告肖立明，男，汉族，1993年12月4日生，住青县。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900663650151C。地址：沧州市新华区千童大道39号东安商厦。本院在审理原告肖立明与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告安洪林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖立明撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李俊红二〇一七年三月十六日书记员  伍奕臻
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫民终28号上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临颍县大中原眼镜店（个体工商户），住所地河南省临颍县颍青路东段北侧。经营者：臧晓萍，女，1974年1月14日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人厦门雅瑞光学有限公司因与被上诉人临颍县大中原眼镜店侵害商标权纠纷一案���不服河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，厦门雅瑞光学有限公司与临颍县大中原眼镜店于2017年3月22日达成和解并已履行，厦门雅瑞光学有限公司向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许厦门雅瑞光学有限公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人厦门雅瑞光学有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 筝代理审判员  赵艳斌代理审判员  焦新慧二〇一七年三月二十��日书 记 员  钟秀秀
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初365号原告张永根，男，1969年8月12日生，汉族，户籍地苏州市吴江区）天落荡63号，现住苏州市吴江区。被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴江区开平路300号人社大厦。法定代表人王海鹰，局长。委托代理人顾泉鸣，该局工作人员。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。第三人苏州烽煜工程建设有限公司，注册地苏州市吴江经济技术开发区运东大道943号（东方海悦花园），实际经营地苏州市吴江区松陵镇开平路金城大厦1601室。法定代表人仲维刚，总经理。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。本院在审理原告张永根诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人苏州烽煜工程建设有限公司社会保障行政确认一案中，原告张永根向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张永根撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张永根负担。审 判 长  岳清远代理审判员  高文祥人民陪审员  钱雅平二〇一七年三月三日书 记 员  龚一梅
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执519号之十申请执行人周XX，女，1959年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人段XX，男，1957年1月22日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第03416号民事调解书，依法向被执行人段XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段XX在中国银行账户内存款人民币150000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘蕾二〇一七年三月二十八日书记员  宋涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2308号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区金帝歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路566号（御景天下）8幢2-1，统一社会信用代码不详。法定代表人：张玉康，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区金帝歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  彭素红二〇一七年三月二十七日书 记 员  胡缙雅
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审338号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人无锡市灵亚运输有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区春潮花园二区355-1号337室。法定代表人郑兆亚，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年6月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09132号行政处罚决定，责令被申请人无锡市灵亚运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币10200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09132号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月十四日书 记 员  戴 畅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初1931号原告卢书敏,男,1978年9月20日出生,汉族，住安徽省泗县。被告陆敬武，男，52岁，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告卢书敏与被告陆敬武民间借贷纠纷一案中，原告卢书敏于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢书敏的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢书敏撤回起诉。案件受理费2380元，由原告卢书敏负担。审判员  孙艳飞二〇一七年三月三十一日书记员  杨楠楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0324行初37号起诉人原建华村分山组代表人邹书周，系原分山组组长。委托代理人邹启成，男，汉族，1944年8月26日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县，系该村民组村民。2017年3月15日，本院收到起诉人原建华村分山组起诉务川自治县移民局、务川自治县丹砂街道办事处的起诉状。起诉人原建华村分山组诉称原官学村三角井组、华山组、建权组与起诉人分山组关于争议林地“石垭子”的确权纠纷，经过务川自治县人民政府、遵义市人民政府确权争议林地“石垭子”属于原建华村分山组，原官学村三角井组、华山组、建权组不服提起诉讼被经遵义市中级人民法院以(2016)黔03行初142号行政裁定驳回，法律文书已经生效，但是务川自治县移民局、务川自治县丹砂街道到办事处一直拒付该争议林地的补偿款145万元，故诉至人民法院，请求判令二被告支付起诉人林地补偿款145万元。本院认为：起诉人分山组与原官学村三角井组、华山组、建权组主张的争议“石垭子”林地未分配到任何一个村民组，林地权属属原建华村集体所有，即原建华村三角井组、华山组、建权组、分山组、合群组共有。原建华村三角井组、华山组、建权组、分山组、合群组已经进行了合并，不再具备法律上是主体资格。现起诉人仍以合并前的分山组为主体主张权利，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第三款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”的规定，起诉人的主体不适格，因此根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织”之规定，裁定如下：对起诉人原建华村分山组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判长  刘子学审判员  袁定刚审判员  王 俊二〇一七年三月二十日书记员  杨德敏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第77号罪犯彭国雄，男，1957年9月12日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年1月8日作出(2012)珠香法刑初字第1560号刑事判决，以被告人彭国雄犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一百一十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月25日作出(2013)珠中法刑终第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭国雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年4月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯彭国雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭国雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；部分履行了罚金2500元，狱内消费一般，提供有其户籍所在地村委会、派出所、县民政局出具的困难证明；已被追缴违法所得1008752元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据、追缴财物收据、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供有相关证明材料证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭国雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  陈健能
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初137号原告:ＸＸ科，男，1953年7月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告:许月涛，男，1965年7月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：熊新文，安陆市法律援助中心律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市孝南区文化路***号。负责人:陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人:邬建强，湖北名流律师事务所律师。原告ＸＸ科与被告许月涛、被告中国人���财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ科及其委托诉讼代理人杨远平、被告许月涛的委托诉讼代理人熊新文、被告保险公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿ＸＸ科各项经济损失97574.03元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月24日，被告许月涛驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行至安陆市环城路卫生局路段与行人ＸＸ科相撞，造成ＸＸ科受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告许月涛负事故的全部责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。因被告的侵权行为对原告的身体和精神造成了伤害，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告许月涛辩称，1、对于原告的损失，答辩人愿意赔偿；2、答辩人车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任；3、答辩人垫付费用18800元，原告应予返还。被告保险公司辩称，1、原告索赔金额过高，部分项目不符合法律规定；2、对原告的法医鉴定有异议，当庭提出重新鉴定；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日19时10分，被告许月涛驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由东向西行至安陆市环城路卫生局路段与行人ＸＸ科相撞，造成ＸＸ科受伤、鄂Ｋ×××××号轿车受损的道路交通事故。ＸＸ科受伤后在安陆市第二人民医院住院治疗46天，用去医疗费18477.7元。被告许月涛垫付相关费用18800元。安陆市公安局交警大队于2016年10月15日作出《道路交通事故认定书》认定：许月涛驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，ＸＸ科无责任。2016年12月25日，湖北中真司法鉴定所对ＸＸ科的伤情作出鄂中司鉴（2016）法鉴字第2177号司法鉴定意见书认为：被鉴定人ＸＸ科人体损伤后遗症已构成X级伤残；后期康复性治疗费用6000元；误工时间为伤后180日，护理时间为90日。ＸＸ科为此支出鉴定费1800元。同时查明，鄂Ｋ×××××号轿车系被告许月涛所有，该车在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险500000元并约定不计免赔，保险期限为2016年1月26日0时至2017年1月25日24时。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉��请求存在争议的部分，本院作出如下认定：1、安陆市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，责任划分合理，本院依法予以认定，本院依法确定被告许月涛承担全部的赔偿责任；2、被告保险公司对原告的司法鉴定结论中伤残等级有异议并申请重新鉴定，本院认为，保险公司没有向本院提交证据足以反驳鉴定依据及鉴定结论的真实性、合法性、科学性、公正性，仅仅向本院提交了重新鉴定申请书，你方的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许；3、因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为4000元。��合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对ＸＸ科的损失，本院核定如下：医疗费18477.7元、伤残赔偿金45986.7元（27051元/年×17年×10%）、住院伙食补助2300元（50元/天×46天）、后期治疗费6000元、护理费7677.8元（31138元/年÷365天×90天）、精神抚慰金4000元、交通费384元、鉴定费1800元。共计86626元。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告许月涛系合法驾驶，并无法定免赔情形，且该交通事故发生在保险期间内，原告ＸＸ科的损失未超过保险限额，故被告保险公司在保险限额内应赔偿原告ＸＸ科扣除鉴定费后的其他损失即赔偿原��ＸＸ科损失84826元（86626元-鉴定费1800元）；鉴定费1800元由被告许月涛承担。扣减被告许月涛垫付费用18800元后，原告应返还被告许月涛垫付费用17000元（18800元-1800元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告ＸＸ科损失84826元；二、原告ＸＸ科在获得被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿款后当日返还被告许月涛垫付费用17000元。上列应��款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告ＸＸ科的其他诉讼请求。本案受理费975元，减半收取487.5元由被告许月涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李波林二0一七年二0一七年三月七日书记员  胡建毅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2671号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，统一社会信用代码不详。经营者：方鸿瑞，铜梁区皇钻娱乐城业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被���铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 李 森二〇一七年三月二十八日书 记 员 龙艾佳
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执7025号之一	申请执行人张明兵，男，羌族，1976年2月4日出生，住址四川省北川羌族自治县，。	被执行人罗金升，男，汉族，1963年3月12日出生，住址深圳市宝安区，。	申请执行人张明兵与被执行人罗金升民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人罗金升的银行存款(以人民币70757.5元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	执行员  冯伟	二〇一七年三月九日	书记员  周龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终1190号上诉人（原告原告）：沈阳老边餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：崔韬，该单位总经理。委托诉讼代理人：李元元，该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：何伟，男，1960年12月5日出生，汉族，住址沈阳市大东区。第三人：沈阳五爱餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李劲松，该单位经理。委托诉讼代理人：王璐，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人沈阳老边餐饮管理有限公司因与被上诉人何伟、第三人沈阳五爱餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初7935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，上诉人委托代理人李元元、被上诉人何伟、原审第三人沈阳五爱餐饮管理有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳老边餐饮管理有限公司上诉请求：改判其无须承担连带责任。事实与理由:何伟不是其劳动者，其不应承担连带责任。何伟答辩：请求维持原判。沈阳五爱餐饮管理有限公司未陈述意见。沈阳老边餐饮管理有限公司一审诉讼请求：请求法院判决其无须支付何伟工资1844.83元。一审法院查明：2015年3月5日沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人沈阳五爱餐饮管理有限公司签订合作经营协议书，在沈阳五爱国际商贸城二期五楼美食广场合作经营老边饺子五爱店。沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人在协议书中约定：甲乙双方成立《老边饺子五爱店》（以下简称合作店），甲方现金投资店面装修和购置设备的全部费用，乙方以老边饺子的无形资产作为投入，双方按7：3比例对合作店净利润进行分成；合作店作为独立核算、自负盈亏的经济实体，员工工资、福利、食品原材料、税金等经营费用列入合作店运营成本，全部由合作店承担。该老边饺子五爱店未进行工商登记。何伟曾在沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人合作经营的老边饺子五爱店工作，每月工资3000元，2015年7月至9月工资以现金形式发放，2015年10月1日至2015年11月7日的工资欠发。仲裁阶段，第三人沈阳五爱餐饮管理有限公司向仲裁庭提交了老边饺子馆2015年7月至10月工资表，用以证明何伟工资应由本案沈阳老边餐饮管理有限公司承担。何伟作为申请人，以本案沈阳老边餐饮管理有限公司和第三人作为被申请人，向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年5月20日作出沈河劳人仲字[2015]406号仲裁裁决书，后沈阳老边餐饮管理有限公司不服起诉至一审法院。何伟对沈河劳人仲字[2015]406号仲裁裁决书无异议。一审法院认为，沈阳老边餐饮管理有限公司与沈阳五爱餐饮管理有限公司签订的《合作经营协议书》约定成立的老边饺子五爱店，因其没有向工商行政管理机关办理注册登记手续，不具备法人资格，故沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人之间的合作应视为合伙型联营。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定：“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任。”故本案沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人应对其债务承担连带给付义务。沈阳老边餐饮管理有限公司以与何伟不存在劳动关系为由主张不应承担工资给付责任，不予支持。根据第三人在仲裁阶段提供的老边饺子馆2015年7月至10月工资表及仲裁庭审笔录，可以认定被告何伟确曾在沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人沈阳五爱餐饮管理有限公司合作成立的老边饺子五爱店工作，每月工资3000元，前三个月的工资由沈阳五爱餐饮管理有限公司支付。根据劳部发[1994]489号《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。因沈阳老边餐饮管理有限公司和第三人在庭审阶段均未提供证据证明曾向何伟支付2015年10月1日之后的工资，一审法院对何伟2015年10月1日至2015年11月7日的工资欠发的主张予以采信。本案沈阳老边餐饮管理有限公司与第三人应对何伟承担连带给付义务，何伟的工资应由其承担连带清偿责任，具体数额为3689.66元一审法院判决：沈阳老边餐饮管理有限公司、沈阳五爱餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付何伟工资3689.66元。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与第三人沈阳五爱餐饮管理有限公司签订《合作经营协议书》,约定成立的老边饺子五爱店。老边饺子五爱店因其没有向工商行政管理机关办理注册登记手续，不具备法人资格，故上诉人与第三人之间的合作应视为合伙型联营。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”之规定，故上诉人与第三人应对其债务承担连带给付义务。综上所述，沈阳老边餐饮管理有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳老边餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  贺新发审判员  郭 伟二〇一七年三月十四日书记员  佟雪峰
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终305号上诉人(原审原告):安徽中喜重工股份有限公司。法定代表人：湛健,该公司董事长。委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志国，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐兆美。委托诉讼代理人：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所实习律师。上诉人安徽中喜重工股份有限公司（以下简称安徽中喜公司）因与被上诉人唐兆美劳动争议一案，不服六安市金安区人民法院于2016年12月27日作出(2016)皖1502民初5094号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。上诉人安徽中喜公司委托诉讼代理人张志国、被上诉人唐兆美及其委托诉讼代理人张德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽中喜公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判支持上诉人一审起诉请求或者发回重审；2、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、一审判决上诉人为被上诉人补办社会保险并缴纳社会保险费无法律依据。唐兆美辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审应予维持。安徽中喜公司一审起诉请求：1、依法判决原告与被告不存在劳动关系；2、依法判决原告不支付被告工资21270元；3、依法判决原告不支付被告二倍工资46794元；4、依法判决原告不支付被告经济补偿金6381元；5、依法判决被告承担本案诉讼等费用。事实和理由：原告与被告间的劳动争议经六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委员会裁决原告支付被告工资21270元、二倍工资46974元、经济补偿金6381元。该裁决无事实和法律依据，被告提供的证据不能证明双方存在劳动关系。所以原告不应支付上述款项，请求法院依法判决。一审审理查明：2015年3月11日被告唐兆美进入原告安徽中喜公司工作，双方未订立书面合同。被告的工作地点为安徽中喜公司和灯之都照明有限公司，期间部分工资是由原告的法定代表人湛健从其个人银行账户62×××77发放。被告工作至2016年5月26日，月平均工资为4254元，工资发放至2015年12月。工作期间原告没有为被告缴纳社会保险费。2016年8月19日，被告向六安市金安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、安徽中喜公司支付2016年1月-2016年5月的工资21270元；2、安徽中喜公司根据劳动法相关规定支付2015年4月-2016年3月的未签订劳动合同双倍工资共计46794元；3、安徽中喜公司支付自2015年3月11日至2016年5月26日应缴纳的社会保险金共计15327元，一并计算支付由于安徽中喜公司未缴纳社保金而产生的社保滞纳金；4、安徽中喜公司支付经济补偿金17016元。后经仲裁委仲裁裁决：支持被告申请的1、2项，驳回第3项，第4项裁决经济补偿金6381元。裁决书送达后，原告依法向我院提起诉讼。一审审理认为，虽然本案原、被告之间没有签订书面劳动合同，但原告公司出具的《证明》可以证明双方存在劳动关系。原告对《证明》上加盖的单位盖章真实性提出异议，但未依法提交鉴定申请，本院对《证明》的效力予以确认。原告应支付被告自2016年1月至2016年5月的工资21270元（4254元／月×5个月）、2015年4月至2016年2月的未签订劳动合同双倍工资共计46794元（4254元／月×11个月）、经济补偿6381元（4254元／月×1.5个月），并为被告补缴2015年3月至2016年5月的社会保险费。综上所述，原告的诉讼请求中确认原告与被告不存在劳动关系，不在仲裁裁决范围之内，本院不予支持。其它诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告安徽中喜重工股份有限公司于判决生效之日起五日内支付被告唐兆美自2016年1月至2016年5月的工资21270元；二、原告安徽中喜重工股份有限公司于判决生效之日起五日内支付被告唐兆美2015年4月至2016年2月的未签订劳动合同双倍工资共计46794元；三、原告安徽中喜重工股份有限公司于判决生效之日起五日内支付被告唐兆美经济补偿6381元；四、原告安徽中喜重工股份有限公司于判决生效之日起30日内为被告唐兆美补办社会保险，并补缴社会保险费，缴费期限自2015年3月至2016年5月，被告唐兆美个人负担的部分，由其自行缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：安徽中喜公司提供了安徽中喜公司和灯之都照明公司营业执照、灯之都照明公司3-7月份的工资表，因唐兆美对真实性包括其中的工资数额不持异议，本院予以认可。二审查明，2016年5月26日，唐兆美与安徽中喜公司解除劳动关系。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点：1、上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系2、办理社会保险及缴纳费用原审判决是否适当。虽然本案双方之间没有签订书面劳动合同，但安徽中喜公司出具的《证明》可以证明双方存在劳动关系。原告对《证明》上加盖的单位盖章真实性提出异议，但未依法提交鉴定申请，一审法院依据该《证明》认定唐兆美与安徽中喜公司之间存在劳动关系正确。关于应否为唐兆美补缴社会保险费，唐兆美与安徽中喜公司存在劳动关系，安徽中喜公司未给唐兆美办理社会保险违法，唐兆美要求补办社会保险、补缴社会保险费，符合法律规定，一审判决用人单位向劳动者补缴社会保险费正确的。综上所述，上诉人上诉理由，不能成立，不予支持；一审认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽中喜重工股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年三月二十四日书记员  郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审352号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人阜阳市太安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井二期院内。法定代表人赵锋亮，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年6月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09130号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市太安汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09130号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月十四日书 记 员  戴 畅
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初154号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人范保雷，男，1974年11月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月21日被灵璧县公安局取保候审，2017年3月13日被本院取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人范保雷犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人范保雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年8月7日5时许，被告人范保雷酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型轿车行驶至灵璧县公安局灵城派出所附近时，被该所民警查获。经检验，被告人范保雷静脉血液中检出乙醇含量为114.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人范保雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人范保雷对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2016年8月7日5时许，被告人范保雷酒后持B2D证驾驶牌号为皖Ｌ×××××东风日产牌小型轿车行驶至灵璧县公安局灵城派出所附近时，被该所民警查获。经安徽天和司法鉴定所检验，被告人范保雷静脉血液中检出乙醇含量为114.59mg/100ml。上述事实，被告人范保雷在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过等书证，鉴定意见，证人刘某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范保雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人范保雷归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人范保雷犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人范保雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 卓 艳二〇一七年三月二十二日书记员 陈婉君附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2207号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区百集金港歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处淮远河南岸5、6号楼一、二层，统一社会信用代码不详。法定代表人：周磊，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区百集金港歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  彭素红二〇一七年三月二十七日书 记 员  胡缙雅
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初663号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：夏玉勤，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告夏玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告夏玉勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令夏玉勤偿还贷款本金1万元及利息（合同期限内年利率为11.04%，逾期年利率为16.56%）；2、本案诉讼费用由夏玉勤承担。事实和理由：夏玉勤于2014年6月28日与全椒农商行下属十字支行签订借款合同，约定借款1万元，年利率为11.01%，还款期限为2015年6月28日。贷款到期后，经多次催要未果，诉讼到院。夏玉勤未答辩亦未提供证据。全椒农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、借款凭证等证据证明，夏玉勤未到庭发表质证意见，本院经审核对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月28日，夏玉勤与全椒农商行（原全椒农合行）下属十字支行签订《个人借款合同》，约定借款1万元，期限12个月，年利率为11.01%，逾期还款利率加收50%，即年利率16.56%，结息方式为利随本清。同日，全椒农商行制作借款凭证，依约发放了贷款，2015年6月28日期满后，夏玉勤未偿还本息分文。本院认为：本案《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均有法律约束力。全椒农商行依约向夏玉勤发放了贷款，而夏玉勤未能按照合同约定还本付息，应当承担违约责任；故全椒农商行要求夏玉勤返还贷款本息、罚息的诉请，本院予以支持。夏玉勤经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏玉勤于本判决生效之日起十日内返还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元并支付相应利息（2014年6月29日至2015年6月28日以年利率11.01%计付，2015年6月29日起以年利率16.56%计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告夏玉勤负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 惠 耘二〇一七年三月二十八日书记员 汤广远附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘07行初95号原告张本球，女，1967年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告桃源县人民政府，住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路004号。法定代表人庞波，县长。委托代理人曾鹏，男，1979年7月25日出生，汉族，桃源县人民政府法制办工作人员，住湖南省桃源县，代理权限为特别授权代理。委托代理人陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。第三人刘世惠，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。本院在审理原告张本球诉被告桃源县人民政府、第三人刘世惠土地行政登记一案中，经本院组织协调，原告张本球向本院提出撤诉请求。本院认为，原告张本球申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，对其撤回起诉的申请本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张本球撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张本球负担。审 判 长  王继春审 判 员  杨名夏代理审判员  胡 林二〇一七年三月十五日书 记 员  杜 玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保157号申请人：张灿华,女,汉族,1981年7月3日出生,住山东省嘉祥县。委托代理人：王彦章，重庆鼎圣律师事务所律师。被申请人:王成富,男,汉族,1952年9月2日出生,住重庆市忠县。申请人张灿华于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人王成富名下位于重庆市江北区春森彼岸小区X号X幢X-X号房屋进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为本次财产保全提供了责任担保。本院经审查认为，申请人张灿华要求诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王成富名下的位于重庆市江北区春森彼岸小区X号X幢X-X号房屋，期限为三年。案件申请费2020元，由申请人张灿华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇一七年三月七日（院印）书记员  张欢
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初72号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人罗均权，男，1996年1月9日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日被梁平区公安局刑事拘留，2017年2月15日经梁平区人民检察院批准，同日被梁平区公安局执行逮捕。现羁押在重庆市梁平区看守所。梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]70号起诉书指控被告人罗均权犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平区人民检察院指派检察员幸山崎出庭支持公诉，被告人罗均权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月，被告人罗均权先后在重庆市云阳县、梁平区实施盗窃，共盗得两辆摩托车。经鉴定总价值为人民币12140元。具体事实如下：1.2016年10月7日凌晨，被告人罗均权在云阳县某大道某号门市前，通过搭线打火的方式，将被害人兰某停放的某牌某型二轮摩托车盗走。经认定，该摩托车案发时价值人民币4140元。2.2016年10月17日凌晨，被告人罗均权伙同王某、吴某（二人均另案处理）在梁平区某广场对面一巷内，通过搭线打火的方式，将被害人陈某停放的某牌某型二轮摩托车盗走。经认定，该摩托车案发时价值人民币8000元。2016年10月31日，梁平区公安局民警在重庆市万州区将吴某、王某抓获，并依法扣押了被盗的某牌某型二轮摩托车，同年12月2日，梁平区公安局将该摩托车发还被害人兰某。2017年1月18日下午，梁平区公安局民警在重庆市万州区某镇将被告人罗均权抓获。上述事实，被告人罗均权在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人王某、吴某的证言，被害人陈某、兰某的陈述，辨认笔录与辨认照片，现场指认照片，现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，立案决定书、抓获经过等证实，足以认定。本院认为，被告人罗均权以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗均权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元人民币。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年11月17日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）二、责令被告人罗均权退赔被害人陈鹏被盗财物的损失八千元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘登平二〇一七年三月二十三日书记员  王长平书记员  蒋凌欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二个以上共同故意犯罪。……《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢字第00734-2号申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人张勇强，男，1980年7月26日出生，住广西防城港市港口区。被执行人刘荣，女，1984年8月11日出生，住广西防城港市港口区。被执行人李正稳，男，1986年9月29日出生，住广西防城港市港口区。申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）与被执行人张勇强、刘荣、李正稳融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第03254号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行。现查明被执行人张勇强、刘荣、李正稳暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）与被执行人张勇强、刘荣、李正稳融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年三月三十日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终112号上诉人（原审被告）：张庆，男，1969年4月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：段卉，女，1976年8月28日出生，汉族。委托代理人：宋竹萍，景涵彬，北京康达律师事务所律师。原审被告：王云鹏，男，1977年5月31日出生，汉族，。原审被告：张鑫，女，1975年11月24日出生，汉族。原审被告：李颖，女，1976年1月22日出生，汉族，。上诉人张庆不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初11322号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案为民间借贷纠纷，一审法院适用的司法解释是错误的。故请求撤销一审裁定将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人段卉答辩称我的户口已于2016年7月26日迁至于洪区，我同意将本案移送沈阳市和平区人民法院审理，原审被告王云鹏、张鑫、李颖未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人段卉以上诉人张庆于2015年2月10日为其出具的借据为依据，向上诉人张庆、原审被告王云鹏、张鑫、李颖主张偿还借款及利息。因本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，在本案中，双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“……合同对于履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案的被上诉人段卉的住所地或经常居住地为合同履行地，因段卉在一审起诉的时间为2016年10月19日，而其户籍已于2016年7月26日由大东区迁至于洪区，且其无法证明其经常居住地，故沈阳市于洪区、和平区、皇姑区、沈河区人民法院对本案均具有管辖权。在二审中，段卉自愿选择沈阳市和平区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初11322号民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 马 焱审判员 赵梦辉二〇一七年三月十三日书记员 张家铭
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1803民初120号之一原告：刘术金，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省汉源县。被告：周易，男，1995年1月17日出生，汉族，户籍在雅安市名山区。原告刘术金与被告周易合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，适用简易程序审理。后发现被告住所不明，无法送达有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序，于2017年3月5日裁定转为普通程序，并于2017年3月6日向原告送达补交案件受理费及交纳公告费的通知。原告刘术金无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘术金撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元，由原告刘术金负担。审判长  杨培琼审判员  叶正刚审判员  卢华平二〇一七年三月十六日书记员  唐双萍
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审5号申请执行人寿县城市管理行政执法局。住所地寿县寿春镇东大街。法定代表人程德云，该局局长。被执行人张广林，男，1971年6月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省寿县。申请执行人寿县城市管理行政执法局以��执行人张广林在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县城市管理行政执法局寿执法(市容)罚决［2016］8号《行政处罚决定书》为由，于2017年3月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。寿县城市管理行政执法局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：张广林未经市容环境卫生行政主管部门批准，在寿县寿春镇北大街原党校对面“寿州特产”店前摆放饮料、冰柜等物品，影响市容和行人正常通行。2016年7月20日，寿县城市管理行政执法局工作人员在市容管理巡查中发现张广林出店经营，此前该户出店经营，寿县城市管理行政执法局人员多次要求其坐店经营，但其拒不改正。寿县城市管理行政执法局随即对张广林的违法行为立案查处。寿县城市管理行��执法局认定，张广林的出店经营行为属违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》的规定，于2016年7月25日，向张广林送达《行政处罚事先告知书》，在指定期限内，张广林未提出申辩和陈述。2016年8月19日，寿县城市管理行政执法局作出寿执法(市容)罚决［2016］8号《行政处罚决定书》，依照《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第一款第五项的规定，决定对张广林罚款100元。该决定书同日向张广林送达。在法定期限内张广林未申请复议或者提起诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2016年9月6日，寿县城市管理行政执法局发出寿执法(市容)强催申字(2016)8号《履行行政处罚决定催告通知书》，催告张广林在收到催告通知书之日起十日内履行缴纳罚款及加处罚款的义务。但被执行人仍未履行，该局遂申请本院强制执行。本院审查认��，申请执行人在作出行政处罚决定前，履行了事先告知义务，被执行人未提出辩解；行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，行政处罚决定书已经生效。申请执行人作出的该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因被执行人在指定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，经催告亦未履行，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定裁定如下：对申请执行人申请强制执行的寿执法(市容)罚决［2016］8号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵前进审判员  王泽文审判员  郑 培二〇一七年三月十六日书记员  林 涛附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个��内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执389-1号申请执行人：阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社，住所地：新疆阿勒泰市切尔克齐乡克孜勒希力克村。法定代表人：王建民，系该社理事长。委托代理人：乔林，男，汉族，1945年4月28日出生，住新疆布尔津县。被执行人：王学洪，男，汉族，1974年3月22日出生，农民，住新疆福海县。本院在执行申请人阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社与被执行人王学洪买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且未履行完毕。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一七年三月二十八日书记员 董 庆 芬
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1003行初0047号原告董祥林，男，1951年10月24日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人张辉，江苏唯是律师事务所律师。委托代理人潘梦奇，江苏唯是律师事务所律师。被告扬州市广陵区城市管理行政执法局，住所地在扬州市立新路11号。负责人刘治平，副局长。原告董祥林诉被告扬州市广陵区城市管理行政执法局不履行法定职责一案，本院于2017年2月24日受理。本案在审理过程中，原告董祥林于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董祥林自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董祥林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董祥林负担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  毕维真人民陪审员  施一青二〇一七年三月三十一日书 记 员  杨 瑞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4095号原告：许富顺，男，1952年5月22日出生，汉族，住四川省合江县。原告：秦茂香，女，1956年9月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张安平、秦大龙，系重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。被告：江北区玟洁复膜加工厂，经营场所重庆市江北区观音桥街道桥鸿一村**号，工商注册号500105600346216。经营者：李波，男，1979年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈洁晶、刘振强，系重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告许富顺、秦茂香与被告江北区玟洁复膜加工厂生命权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告许富顺、秦茂香于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许富顺、秦茂香的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许富顺、秦茂香撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告许富顺、秦茂香负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年三月十七日书 记 员  石 欢
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初26号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人彭某，男。因犯盗窃罪于2015年4月30日被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)156号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年1月24日，被告人彭某在佳木斯市前进区金港湾小区二期高层X号楼X单元X层楼道内，将被害人张某某存放粮食的铁柜撬开，盗走五袋大米、五桶稻谷油、两箱挂面，销赃得款人民币350元，被其用于个人花销。经鉴定，被盗物品价值人民币421元。2、2016年2月3日，被告人彭某在佳木斯市前进区金港湾小区二期高层X号楼X层楼道内，将被害人张某的博菲利牌电动自行车盗走，销赃得款人民币200元，被其用于个人花销。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2600元。3、2016年7月23日，被告人彭某在佳木斯市前进区金港湾小区一期高层X号楼X单元X层楼道内，将王某某的崔克牌自行车盗走，销赃得款人民币300元，被其用于个人花销。经鉴定，被盗自行车价值人民币2300元。综上，被告人彭某盗窃数额人民币5321元。被告人彭某于2016年7月27日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，被告人彭某供述和辩解，被害人王某某等人陈述，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人彭某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节；因个人挥霍未能退赃，具有酌定从重处罚情节；当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年7月28日起至2017年5月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 刚代理审判员 葛 莉人民陪审员 刘佳宝二〇一七年三月九日书 记 员 马新宇
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执256号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，住址：四川省攀枝花市西区。被执行人王一先，曾用名王肖，男，1988年6月15日出生，汉族，大专文化，现居住于四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王一先罚金一案，攀枝花市西区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）川0403刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人王一先自动履行了全部的执行标的：4000元，执行费：50元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初187号刑事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一七年三月九日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初47号公诉机关大英县人民检察院。被告人廖金，男，生于1968年12月21日，汉族，出生地四川省大英县，小学，农民。2017年2月7日，因涉嫌犯盗窃罪被大英县公安局刑事拘留，同年2月10日，由大英县公安局取保候审。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]43号起诉书指控被告人廖金犯盗窃罪一案，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大英县人民检察院指派检察员蒋熙麟出庭支持公诉，被告人廖金到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控，2017年2月7日上午8时许，被告人廖金到大英县隆盛镇X街某诊所治病，趁被害人肖某1不备，盗走其放在玻璃柜台内一女士挎包，并将挎包藏匿于隆盛镇X街某汽修厂内。被害人发现挎包不见后报警，经民警与被害人搜寻，找到了被盗挎包，包内有人民币4840元等物品。案发后，大英县公安局依法将寻找到被告人廖金所盗物品女士挎包一个、身份证一张、银行卡一张、人民币4840元发还给了被害人。上述事实，被告人廖金在审理过程中无异议，有经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、起诉意见书、移送起诉告知书、传讯通知书、户籍信息、挡获说明、前科说明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单等书证和物证；证人漆某某、肖某2的证言；被害人肖某1的陈述；被告人廖金的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录及照片；监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖金以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控廖金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖金被民警传唤到案后如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚；被告人廖金所盗窃的钱财已经追回并发还给了被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖金在一年以下判处有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，予以采纳。考虑到廖金的犯罪情节、主观恶性、悔罪表现，作出罪刑一致的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋立赞二〇一七年三月十四日书记员  李 伟附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执94号之二申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码：91330000720083756T）。住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号。负责人：史杰文。被执行人宁波瑞普思德化工贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211554535613W）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：郑忠义。被执行人宁波鼎能物流机械制造有限公司（统一社会信用代码：91330211665573217N）。住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道金锚路666号。法定代表人：沈华利。被执行人宁波凯亿轴承有限公司（组织机构代码：69507321-3）。住所地浙江省宁波市镇海区经济开发区青青路668号。法定代表人：黄长钱。被执行人郑忠义，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省。被执行人方小苹，女，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省。第三人台州兆银资产管理有限公司（统一社会信用代码：913310000620096098），住所地台州市君悦大厦A幢2408室。法定代表人车邦国，执行董事。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波瑞普思德化工贸易有限公司、宁波鼎能物流机械制造有限公司、宁波凯亿轴承有限公司、郑忠义、方小苹金融不良债权追偿纠纷一案中，第三人台州兆银资产管理有限公司于2017年3月2日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告等。经审查查明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2016年7月20日将本案债权转让给了第三人台州兆银资产管理有限公司并发布了债权转让公告。因此本院认为，第三人台州兆银资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人的请求合法，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人台州兆银资产管理有限公司为（2017）浙0206执94号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一七年三月十六日书记员  任瑞凤
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执异1号异议人（原申请人）：李辅臣（又名李治国），男住三原县，村民。委托代理人郭振杰，系三原县司法局“148”法律服务所法律工作者。被执行人：西安蓝晓科技新材料股份有限公司。法定代表人高月静，系该公司经理。委托代理人马永刚，西安蓝晓科技新材料股份有限公司员工。本院在办理李辅臣申请执行西安蓝晓科技新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人李辅臣于2017年2月4日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人称，其对三原县人民法院（2015）三民初字地00065号民事判决书无意见，但是认为在执行过程中为异议人执行回的四台树脂吸附柱与为被执行人制作的四台不符，并非原物，特此提出执行异议。其提供的证据有1、当时直接加工的工人的证明。2、设备的标牌。3、加工合同。4、图纸尺寸几要求。5、材料单。6、返还的东西。被执行人西安蓝晓科技新材料股份有限公司认为2017年1月9日交付的标的物是异议人原来为其制作的，而且异议人的妻子蔺绪红已经在收据上签字签收，亦未在约定的十五日内提出异议。另外对异议人提供的证据1不予认可，总之应该驳回执行异议申请。本院查明，李辅臣申请执行西安蓝晓科技新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案本院于2016年8月22日立案执行，执行依据为三原县人民法院（2015）三民初字地00065号民事判决书，执行标的为该判决书第二项即西安蓝晓科技新材料股份有限公司返还树脂吸附柱四台予被告王俊峰和被告李辅臣。该案在执行过程中执行人员已经组织双方当事人对执行的法律文书确定交付的特定标的物进行了确认【（2016）陕0422执394号执行案卷正卷第34-35页和第38-40页】，异议人的代理人已经进行了签收【（2016）陕0422执394号执行案卷正卷第42页】。本院认为，本院在（2016）陕0422执394号执行案件执行过程中执行人员严格依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》中关于交付财产的执行规定，对生效法律文书确定的被执行人应该交付的特定标的物（四台树脂吸附柱）进行了确认和交付，该执行行为符合相关法律的规定和法律文书的要求。即在执行过程中为异议人执行回的四台树脂吸附柱与为被执行人制作的四台相符，可以确定为原物。异议人提出的执行异议理由不成立，裁定予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回李辅臣的异议。]如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  任宏伟审判员  蒲新一审判员  夏 芳二〇一七年三月十三日书记员  张宗录
巴里坤哈萨克自治县人民法院					刑事判决书					（2017）新2222刑初11号					 					公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。					被告人杨志刚，男，汉族，1958年5月出生，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县，住巴里坤县。2016年10月2日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤县公安局取保候审，同年12月29日被巴里坤县人民检察院取保候审。					巴里坤县人民检察院以巴里坤县检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人杨志刚犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴里坤县人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉。被告人杨志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。					巴里坤县人民检察院指控：2016年10月2日9时许，被告人杨志刚驾驶新L1xxx7号重型特殊结构货车行驶至S303线80KM+720m路段时，因车辆超载及制动系统失灵，与前方同向王某某驾驶的新L6xxx0号轻型普通货车发生追尾碰撞，造成新L6xxx0号轻型普通货车乘员陈某死亡。经巴里坤县公安局交通管理大队认定，被告人杨志刚在此事���中承担全部责任。					公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔、现场图、现场照片录等证据。认为被告人杨志刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人杨志刚具有自首情节，建议对被告人杨志刚判处一年至二年有期徒刑。					被告人杨志刚对公诉机关的指控与量刑建议均无异议。					经审理查明：2016年10月2日9时许，被告人杨志刚驾驶新L1xxx7号重型特殊结构货车行驶至S303线80KM+720m路段时，因车辆超载及制动系统失灵，与前方同向王某某驾驶的新L6xxx0号轻型普通货车发生追尾碰撞，造成新L6xxx0号轻型普通货车乘员陈某死亡。巴里坤县公安局交通管理大队认为，被告人杨志刚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：01lydyh01同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离01lydyh01。第二十一条：01lydyh01驾驶人��驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。01lydyh01第四十八条：01lydyh01机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载01lydyh01之规定，是造成此次事故的原因，应当承担全部责任，经法医鉴定，被害人陈某系重大钝性外力造成颅内严重损伤而死亡。					本案在���理过程中，被害人陈某的家属就民事赔偿方面与被告人杨志刚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司、哈密建设（集团）有限责任公司、哈密建设（集团）有限责任公司商品混凝土分公司达成了赔偿协议。					认定上述事实的证据如下：					1、受案登记表，证实事故发生后杨志刚电话报警，巴里坤县公安局交通管理大队经勘查现场后立案侦查等事实；					2、巴里坤县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实杨志刚在此次事故中承担全部责任；					3、归案经过，证实事故发生后杨志刚打电话报警，同时在现场等候；					4、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实杨志刚有A2机动车驾驶证，同时证实新L1xxx7号货车���有人为哈密建设（集团）有限责任公司商品混凝土分公司；					5、户籍证明，证实被告人杨志刚的户籍情况；					6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场的情况；					7、鉴定意见书，证实新L1xxx7号车行车制动性能不合格；					8、巴里坤县公安局刑事科学技术鉴定意见书，证实被害人陈某系重大钝性外力造成颅内严重损伤而死亡；					9、证人王某某证言，证实事故发生的经过；					10、被告人杨志刚的供述，证实事故发生的经过以及打电话报警的事实。					以上证据经当庭质证后，被告人均无异议，且证据之间相互印证，本院予以确认。					本院认为，被告人杨志刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人具有自首情节，且被告人及车辆所有人单位与被害人家属也已达成了赔偿协议，可酌情对被告人杨志刚从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：					被告人杨志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。					（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。					如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。					 					审  判  长   高长青					审  判  员   尼亚孜别克·哈迪斯					人民陪审员   张治明					 					 					二〇一七年三月二十二日					 					 					书  记  员   陈剑飞
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁01行初67号原告崔忠禄，男，汉族，住济南市长清区。被告济南市长清区人民政府，住所地济南市。法定代表人张洪武，区长。委托代理人袁波，济南市长清区人民政府工作人员。委托代理人齐民，山东天齐律师事务所律师。本院在审理原告崔忠禄诉被告济南市长清区人民政府行政违法一案中，经本院传票传唤，崔忠禄无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔忠禄负担。审 判 长  张振明审 判 员  张启胜人民陪审员  段长存二〇一七年三月十三日书 记 员  张天虹
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审320号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人淮北市飞龙联运有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路235号。法定代表人段正清，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28322号行政处罚决定，责令被申请人淮北市飞龙联运有限公司（皖Ｆ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28322号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月九日书 记 员  戴 畅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执70号申请执行人马武云，男，回族，1963年1月3日出。被执行人马良财，男，回族，50岁。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0302民初2063号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付货款29000元，并负担案件受理费550元、执行费343元。但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤销对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤销对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0302民初2063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年三月十四日书 记 员  高晓飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更232号罪犯屈鹏飞，男,1993年3月20日生，汉族，初中文化，原住陕西省蒲城县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2013年10月10日作出（2013）昆刑初字第0523号刑事判决，认定被告人屈鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。苏州市中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）苏中刑终字第0210号刑事裁定，准许上诉人屈鹏飞撤回上诉。刑期自2013年3月21日起至2018年6月20日止。于2013年12月20日交付执行。本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第04069号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年7月20日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年2月20日至2017年2月24日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯屈鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯屈鹏飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯屈鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达220分。为此，2016年4月被评为监狱改造积极分子，2016年9月获监狱表扬,2016年11月获监狱记奖二次，确有悔改表现。该犯对判决所处罚金和退赔均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯屈鹏飞在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯屈鹏飞减去有期徒刑四个月五天（减刑后的刑期至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年三月十五日书记员 张一华
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1872号之三申请执行人：吕金祥，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人：张桂英，女，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。二申请执行人委托代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：青岛金狮壹佰酒店有限公司。住所地：山东省青岛市市北区华阳路36号乙。组织机构代码：78755430-5。法定代表人：张钧，董事长。被执行人：青岛金狮壹佰酒店有限公司海宁分店。住所地：浙江省海宁市海洲街道联合路397号。组织机构代码：55286032-4。负责人：宋娜，经理。本院在执行申请执行人吕金祥、张桂英与被执行人青岛金狮壹佰酒店有限公司、青岛金狮壹佰酒店有限公司海宁分店房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人青岛金狮壹佰酒店有限公司海宁分店所有的财产，经两次拍卖，均因无人报名而流拍，被执行人青岛金狮壹佰酒店有限公司所有的坐落于青岛市市北区延安三路67号的土地暂无法处置，且两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一七年三月一日书记员 顾 艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保114号案件，保全完毕。特此通知。二〇一七年三月二十四日
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审291号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人石家庄辰顺汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石铜路54号院内。法定代表人李建锡，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28291号行政处罚决定，责令被申请人石家庄辰顺汽车运输服务有限公司（冀Ａ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28291号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月十四日书 记 员  戴 畅
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执26号申请执行人：赵永海被执行人：谢永槐申请执行人赵永海与被执行人谢永槐餐饮服务合同纠纷一案。本院于2014年10月28日作出的（2014）苍溪民初字第2370号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵永海于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵永海与被执行人谢永槐自愿达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第2370号民事调解书本次执行程序。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年三月十五日书记员 王玉琼
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初1013号原告:赵贝贝，男，1988年4月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告:周唯唯，女，1988年6月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区石桥桥北路8号。法定代表人：王均苗，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，南京广佳置业有限公司法律顾问，住南京市鼓楼区。原告赵贝贝、周唯唯与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员滕清适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告赵贝贝、周唯唯，被告广佳公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贝贝、周唯唯诉称，2013年6月4日，原被告签订《南京市商品房预售合同》，原告购买被告开发的浦口区江浦街道××室商品房屋，房屋价款731505.6元。房屋交付标准为：取得房屋建筑工程竣工验收备案证明材料，并取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。被告应于2014年6月30日前交房。合同签订后，原告按约支付了全部房屋价款，但截止目前被告仍不具备合同约定的交房条件，无法交付房屋。因前期已经一审法院（2016）苏0111民初2626号民事判决书支持了部分违约金。现要求：1、判令被告向原告支付从（2016）苏0111民初2626号民事判决书认定的截止日期之次日起至房屋实际交付之日的违约金，暂从2016年6月16日计算至2016年12月31日（起诉日），为23773.9元。之后违约金延续计算至房屋实际交付之日；2、判令被告承担本案诉讼费。被告广佳公司辩称，原告属于二次起诉，被告已履行完毕第一次起诉所判决的内容，现被告于2017年1月20日已取得房屋买卖合同所约定的房屋交付条件，竣工备案等手续。已通过电话、短信、公告等形式同时原告前来交接验收房屋。至于相关违约金请求法庭依照原告诉讼请求依法裁决。经审理查明，2013年6月4日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区江浦街道××室房屋出售给原告。合同第六条约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付该商品房。该商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘结果》，该商品房为住宅的，应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。因被告延迟交付房屋，原告曾诉至本院，要求被告继续履行合同并支付违约金，本院作出（2016）苏0111民初2626号民事判决书，判令被告支付自2014年10月1日起至2016年4月11日止的迟延交房违约金。庭审中，双方一致认可被告通知原告于2017年1月24日至售楼处办理交接房相关手续。以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、房款支付凭证、（2016）苏0111民初2626号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，原告曾诉至本院要求被告履行合同并支付违约金，本院亦作出生效判决，判令双方继续履行合同、被告向原告支付自2014年10月1日起至2016年4月11日止的迟延交房违约金，之后的违约金原告待实际发生后再行主张。案涉房屋在本案辩论终结前已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料以及《房屋测绘结果》，具备交付条件。同时被告已通知业主于2017年1月24日交房，故对原告主张至2017年1月24日的违约金，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵贝贝、周唯唯支付迟延交付房屋违约金（以本金731505.6元为基数，按照中国人民银行同期同档商业贷款基准利率自2016年4月12日起计算至2017年1月23日止）。本案受理费减半收取197元，由被告南京广佳置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐43×××1818）预交上诉案件受理费。审判员 滕 清二〇一七年三月十日书记员 傅小艺
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初532号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈荣华，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省瑞金市。2013年9月11日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月20日刑满释放；2015年12月11日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年9月19日刑满释放。因本案于2016年12月22日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]547号起诉书指控被告人陈荣华犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人陈荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈荣华犯盗窃罪的事实具体如下：1.2016年10月5日19时许，被告人陈荣华去到佛山市顺德区均安镇某某路119号红某某服饰一楼停车场处，盗走被害人侯某停放在该处的一辆电动车（无法核价）。后被告人陈荣华将该辆电动车销赃。2.2016年10月30日3时许，被告人陈荣华去到佛山市顺德区均安镇某某路2号某某制衣厂停车场，盗走被害人宋某停放在该处的一辆蓝色电动车（无法核价）和一辆红色电动车。第二天，被告人陈荣华将该两辆电动车销赃。经鉴定，涉案红色电动车价值人民币1495元。3.2016年12月16日4时许，被告人陈荣华去到佛山市顺德区均安镇某某工业园某某路9号某某服装有限公司员工宿舍楼二号楼梯口处，盗走被害人敖某停放在该处的一辆南鹰牌电动车（无法核价）。后被告人陈荣华将该辆电动车销赃。综上，被告人陈荣华共实施盗窃三次。破案后，赃款赃物均无法起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈荣华的供述及指认笔录；被害人侯某、宋某、敖某的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；刑事判决书、刑满释放证明书；接受证据材料清单、合格证；关于被盗电动车无法核价的证明；毒品现场检测报告书及告知书；户籍证明；现场勘验笔录；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人陈荣华无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈荣华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人陈荣华有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈荣华对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈荣华犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈荣华无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财物权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈荣华犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈荣华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈荣华归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈荣华的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年2月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志勇二○二○一七年三月二十二日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初116号自诉人孟小祥，男，1965年8月20日出生，汉族，住武陟县。被告人李建设，男，1970年9月29日出生，汉族，住武陟县。自诉人孟小祥以被告人李建设犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月7日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人孟小祥和被告人李建设达成调解协议，自诉人孟小祥于2017年3月8日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人孟小祥撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 刘 岩二〇一七年三月八日书 记 员 宋淑平
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1104号原告：解某，男，1960年2月27日出生，蒙古族，农民。被告：张某，男，27岁，汉族，农民。原告解某与被告张某之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年6月7日向原告借款3000元，约定利息为1.5分，至今未还，原告给被告打了十几个电话都不接，故诉至法院，请求依法判令被告立即给付我借款本息合计3380元，并由被告负担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借据原件1枚1页，金额为3000元，借款日期为2016年6月7日，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年11月7日，借款人为张某，证明被告向原告借款至今未还的事实。被告未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告张某于2016年6月7日向原告解某借款3000元，被告为原告出具借据1枚，约定月利率为1.5%，还款日期为2016年11月7日，此笔借款至今未还，现原告诉至本院，求被告立即偿还借款本金3000元，并给付至此笔借款完全偿还之日利息，本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告当庭主张此笔借款利息计算至此笔欠款完全给付之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《最高人民法院》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告向原告借款至今未付的事实清楚，此笔借款经原告催要应及时偿还，原、被告间关于此笔借款约定的利率未超出法律应予以保护的范围，原告的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效后十日内偿还原告解某借款3000元，并给付原告解某以借款本金3000元自2016年6月8日始按月利率1.5%计算至此笔借款完全偿还之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一七年三月七日书 记 员 栾玉磊
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初36号公诉机关:广元市昭化区人民检察院。被告人:杨健，男，生于1973年11月,汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，粮农，住广元市昭化区。2017年2月7日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年2月27日被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]34号起诉书指控被告人杨健犯盗窃罪一案，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员肖光志出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，被告人杨健于2014年与被害人王某某建立恋爱关系，在一次陪同被害人取款过程中知悉被害人银行卡密码，后多次乘被害人不备盗窃其银行卡并在自助银行取现、转账使用，共计盗窃财物人民币35800元。1、2016年1月18日，被告人杨健盗窃被害人王某某邮政储蓄银行卡在中国邮政储蓄银行广元市卫子镇支行取款人民币1000元；2016年1月21日再次盗窃该卡在中国邮政储蓄银行广元市利州支行取款人民币9000元。2、2016年2月20日，被告人杨健盗窃被害人王某某农村信用合作联社银行卡在广元市昭化区农村信用合作联社卫子信用社取款人民币3000元；2016年4月20日再次盗窃该卡取款人民币2000元。3、2016年6月11日至6月13日期间，被告人杨健盗窃被害人王某某农业银行卡在中国农业银行宁海西店支行取现、转账人民币20800元。另查明，被告人杨健在经济极其困难的情况下积极退赔赃款5000元并取得受害人谅解，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨健在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行账务资料、信件、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人杨健到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，依法成立坦白，本院予以从轻处罚，同时被告人杨健已积极退赔部分赃款并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人杨健的盗窃行为发生在与被害人恋爱期间，庭审前取得了被害人的谅解，社会危害性较小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，符合使用缓刑的法定条件，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：一、被告人杨健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金六千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕）。二、继续对被告人杨健的犯罪所得30800元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈述金二〇一七年三月二十八日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执47号之二申请执行人:袁兴明，男，生于1955年8月13日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:杜光荣，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省阆中市。被执行人:宋贵云，女，生于1969年2月19日，汉族，住四川省阆中市。申请人袁兴明申请执行被执行人杜光荣、宋贵云民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2016）川1381民初5410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中，本院于2017年1月19日作出（2017）川1381执47号之一裁定书，对被执行人杜光荣以四川阆中海达建筑有限公司名义承建千鹤三区一期B标段还房工程在阆中市国土资源局因超缴纳应退还的税款12万元予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人杜光荣以四川阆中海达建筑有限公司名义承建千鹤三区一期B标段还房工程在阆中市国土资源局因超缴纳应退还的税款12万元予以提取。本裁定立即执行。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年三月二十七日书记员 颜志军