wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复23号复议申请人（申请执行人）:成都聚合万云保洁有限公司。住所地：成都市青白江区化工北路***号。法定代表人：邓万，总经理。被执行人：四川道腾建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段***号***幢*层***号。法定代表人：曾拥军，总经理。被申请人：曾拥军，男，1969年10月6日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：廖彩琴，女，1997年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。成都市青白江区人民法院依据成都市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）川01民终815号民事判决书，受理成都聚合万云保洁有限公司（以下简称聚合公司）申请执行四川道腾建筑装饰工程有限公司（以下简称道腾公司）建筑工程分包合同纠纷一案。执行过程中，聚合公司申请追加曾拥军、廖彩琴为被执行人，执行法院作出（2016）川0113执异12号执行裁定，聚合公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。聚合公司申请复议请求：撤销执行法院作出的（2016）川0113执异12号执行裁定书，裁定追加曾拥军、廖彩琴为被执行人。其事实与理由：1、曾拥军、廖彩琴系道腾公司的股东，其认缴道腾公司500万元股份，认缴时间为2025年5月17日；2、至今二人未实际缴纳出资，而道腾公司无财产可供执行，应当追加该二股东为被执行人。聚合公司提供的主要证据有：公司营业执照、公司章程修正案、身份证复印件等。经审查查明，本院于2016年5月19日作出（2016）川01民终815号民事判决：“一、变更成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第3262号民事判决第一项“四川道腾建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付成都聚合万云保洁公司工程欠款50149.84元”为“四川道腾建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付成都聚合万云保洁公司工程欠款83149.84元”；二、变更成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第3262号民事判决第二项“四川道腾建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内，以50149.84元为计息本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，向成都聚合万云保洁公司支付从2015年10月21日起至付清欠款时止的利息”为“四川道腾建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内，以83149.84元为计息本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，向成都聚合万云保洁公司支付从2015年10月21日起至付清欠款时止的利息”；三、维持成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第3262号民事判决第三项，即“驳回成都聚合万云保洁公司的其余诉讼请求”。因未得到及时履行，聚合公司申请强制执行。执行过程中，申请执行人聚合公司于2016年12月5日向执行法院申请追加曾拥军、唐彩琴为被执行人。执行法院查明，被执行人道腾公司的注册资本为500万元，股东为曾拥军，廖彩琴，股东的出资采取认缴制，认缴时间为2025年5月17日。至今两股东未实际缴纳出资。（2016）川01民终815号民事判决书发生法律效力后，被执行人四川道腾建筑装饰工程有限公司无财产可供执行，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人遂申请追加曾拥军、廖彩琴为被执行人。执行法院认为，被执行人道腾公司的章程载明，股东出资的认缴时间是2025年5月17日。现股东认缴时间未到，申请执行人要求追加股东为被执行人，其追加申请无法律依据，不予支持。据此裁定驳回申请执行人聚合公司的追加申请。本院认为，按照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”、第三十二条：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”的规定。本案中，曾拥军、廖彩琴不服执行法院作出的执行裁定，应当通过诉讼渠道解决，执行法院赋予其向上级法院复议的权利不当，应予以纠正。据此，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113执异12号执行裁定。二、本案发回成都市青白江区人民法院重新审查。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年三月七日书记员  严 辉
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初165号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：冯健，男，汉族，1984年1月5日生，住广东省云浮市郁南县。被告：冯水金，男，汉族，1967年6月22日生，住广东省云浮市郁南县。被告：梁金荣，男，汉族，1979年8月8日生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告冯健、冯水金、梁金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告冯健、冯水金、梁金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯健立即归还原告的借款本金30000元及利息（含罚息）10786.94元（2016年9月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告冯水金、梁金荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告冯健于2009年10月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，原告于2009年10月31日至2012年10月30日期间，向其提供30000元的可循环借款。被告冯水金、梁金荣为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告冯健发放借款1笔，金额共30000元，截至2016年9月21日，被告尚结欠原告借款本金30000元及利息（含罚息）10786.94元。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告冯健于2009年10月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,被告冯水金、梁金荣为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即60000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2016年9月21日，被告冯健尚欠原告借款本金30000元及利息（含罚息）10786.94元。该借款已于2013年3月28日到期。本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告冯健作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，被告冯水金、梁金荣作为本案的连带保证人应在担保额度60000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人冯健追偿。被告冯健、冯水金、梁金荣经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯健于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金30000元及利息10786.94元，2016年9月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;二、被告冯水金、梁金荣在担保额度60000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告冯健追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819.68元，减半收取计409.84元，由被告冯健、冯水金、梁金荣连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一七年三月三十日书记员  吴 海
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0922执198号之一申请执行人：洪琴，女，1969年12月11日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：钱海彬，男，1969年9月8日出生，汉族，住嵊泗县。被执行人：夏芬，女，1969年11月25日出生，汉族，住嵊泗县。本院在执行申请执行人洪琴与被执行人钱海彬、夏芬民间借贷纠纷一案中，于2016年8月29日、9月6日分别向被执行人钱海彬、夏芬发出执行通知书，责令被执行人钱海彬、夏芬自本通知书送达之日起七日内履行执行标的款30万元、支付自2016年5月9日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费3490.50元、申请执行费4400元。但被执行人钱海彬、夏芬至今未全部履行生效法律文书确定的义务。另，被执行人钱海彬、夏芬在本院有多起执行案件，涉案执行标的数额巨大，至今未全部履行完毕。本院在执行过程中，查明被执行人钱海彬有工资、奖金等收入可供执行，于2016年8月24日冻结了被执行人钱海彬在中国建设银行股份有限公司嵊泗支行的工资卡（账号：62×××21）内的存款。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱海彬在中国建设银行股份有限公司嵊泗支行的工资卡内的存款48000元。本裁定立即执行。审判员  欧海军二〇一七年三月二十八日书记员  陈志刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执73-4号申请执行人杨刚，农民。被执行人陈兴波，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初563号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人陈兴波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴波在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明助理审判员  郑 鹏二〇一七年三月十五日书 记 员  廖德龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终1628号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街1029号，统一社会信用代码：913707007986553712。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：吕品，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周英兰，女，1944年4月18日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：王树勇，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1990年9月19日出生，汉族，住昌乐县。上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人周英兰、陈斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县市人民法院（2016）鲁0725民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于2017年3月28日,以其已与被上诉人周英兰达成和解协议为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2270元，减半收取1135元，由上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一七年三月二十九日书 记 员  李昱萱
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执941号之一申请执行人林炳然，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人梁文才，男，1980年7月15日出生，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人文超华，男，1970年10月10日出生，住四川省武胜县。申请执行人林炳然与被执行人梁文才、文超华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）江新法双民初字第524号民事判决，被执行人梁文才、文超华应向申请执行人林炳然共同赔付11760.9元，并负担案件受理费118元。依据申请执行人的请求，本院已于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将两被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执941号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年三月十日书记员  赵耀强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初1678号之一解除保全申请人：江苏澳洋医药物流有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道19号。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：苏州市采芝灵药房连锁有限公司，住所地苏州市高新区嵩山路222号。法定代表人张卫忠，该公司董事长。委托代理人童伏全，男，1975年9月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人江苏澳洋医药物流有限公司与被申请人苏州市采芝灵药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出（2017）苏0582民初1678号民事裁定，冻结被申请人苏州市采芝灵药房连锁有限公司的银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因双方达成和解，申请人江苏澳洋医药物流有限公司于2017年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏澳洋医药物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市采芝灵药房连锁有限公司的银行存款54000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 红二〇一七年三月二十四日书记员 朱晶楠
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2190号之一申请执行人：无锡亚辉建筑工程有限公司,组织机构代码：75732250-3，住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口青虹路9号法定代表人：姜为民,该公司董事长。委托代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：无锡聚江房地产有限责任公司,组织机构代码：71860117-1，住所地无锡市锡山区东亭街道春江花园303号-1。法定代表人：李伟文，该公司总经理。申请执行人无锡亚辉建筑工程有限公司（以下简称亚辉公司）与被执行人无锡聚江房地产有限责任公司（以下简称聚江公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1118号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，聚江公司应给付亚辉公司213710.85元并赔偿违约金（以213710.85元为基数，自2014年10月21日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2253元，由聚江公司负担。因被执行人聚江公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人亚辉公司的申请，本院于2016年10月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人聚江公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令聚江公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但聚江公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人聚江公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人聚江公司名下在位于无锡市锡山区东亭街道春江花园301号、春江花园三期7幢7-2、7幢7-3、7幢7-4、319-3、392-202有房产六套，本院已于2016年12月21日轮候查封，查封期限至轮候查封生效之日起三年；关于春江花园301号房屋，因无锡市第五建筑工程有限公司（以下简称五建公司）诉聚江公司所有权确认纠纷一案的（2015）锡法民初字第947号民事判决书已判令聚江公司协助五建公司办理房屋变更登记手续，该房产所有权已发生变化，故依法不可处置；春江花园三期7幢7-2、7幢7-3、7幢7-4尚未办理初始登记，不具备处置条件；319-3、392-202均设定有两个抵押登记，两处房产的第一顺位抵押权人均为华林生，抵押债权总额为4400000元，已向本院起诉主张抵押权，且上述房产本案均系轮候查封，故暂不具备处置条件。经向市场监督管理部门，查询被执行人聚江公司无对外投资。经向车辆管理部门查询，被执行人聚江公司名下无车辆登记信息。因被执行人聚江公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的215963.85元及相应利息等未执行到位，执行费3140元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人亚辉公司，亚辉公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人聚江公司有可供执行的财产，申请执行人亚辉公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1118号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人聚江公司确有可供执行的财产，申请执行人亚辉公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年三月二十七日书 记 员  高 剑本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执99号之一申请执行人周兴斌。委托代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司（下称万达物业公司）。住所地：武汉经济开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。法定代表人程淑芸，万达物业公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02321号民事判决书，向被执行人万达物业公司发出执行通知书，责令被执行人万达物业公司履行法律文书确定的付款义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人万达物业公司的银行存款及在其他单位的收入5000元（迟延履行金暂算至2017年3月20日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年三月二十日书记员  曾淦宁
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢160号之二申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：赵凤云，女，汉族，现住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行张训圣、常国燕、叶云飞、李江、王贵成、赵凤云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2013)河商初字第83号民事判决书，于2017年03月2日向被执行人赵凤云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵凤云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤云在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年三月十五日书记员 陈强波
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1504号申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市文体路193号。负责人：陈红斌，该行行长。被执行人：江西锦华纺织有限责任公司。住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地工业园。组织机构代码证：59651182-0。法定代表人：文玉华。被执行人：文玉华，男，1965年11月27日生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县大通湖区。被执行人；文明华，男，1969年9月10日生，汉族，湖南省益阳市��，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西锦华纺织有限责任公司、文玉华、文明华金融借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）袁民二初字第839号民事判决书，向被执行人江西锦华纺织有限责任公司、文玉华、文明华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西锦华纺织有限责任公司、文玉华、文明华在金融机构的存款及在有关单位的收入15891263.45元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年三月十三日代书记员 彭 琪
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执242号本院在执行何声来与吴春生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴春生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将吴春生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  李俊杰二〇一七年三月一日书记员  钱玉函
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执5525号申请执行人：北京东方启晨商贸有限公司,住所地北京市昌平区北七家镇定泗路216号院23号楼101号02号。法定代表人岳濮元，总经理。被执行人：北京小伟嘉城运输物流有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡马各庄村工业区南排甲1号。法定代表人宋军伟，经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人龙泉，总经理。本院在执行北京东方启晨商贸有限公司与北京小伟嘉城运输物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的(2015)朝民初字第55256号民事判决书对被执行人北京小伟嘉城运输物流有限公司名下财产情况进行查询。经查询未发现北京小伟嘉城运输物流有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人北京小伟嘉城运输物流有限公司可供执行的财产线索。被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已履行相应法律义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京东方启晨商贸有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京小伟嘉城运输物流有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京小伟嘉城运输物流有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员     王宇翔二〇一七年三月二十日书 记 员  张凯华
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初462号原告：卿文明，女，生于1953年4月20日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告：任仁民，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省剑阁县。原告卿文明诉被告任仁民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告卿文明于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿文明申请撤回对被告任仁民的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卿文明撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告卿文明承担。审判员 何    雷二〇一七年三月二十七日书记员 余秋侠（代）
黑龙江省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2016)黑委赔20号赔偿请求人：孙永康，男，1950年7月9日出生，汉族，无职业。委托代理人：王宏兵，黑龙江金昊律师事务所律师。赔偿义务机关：黑龙江省牡丹江市中级人民法院。法定代表人：张敏，院长。委托代理人：赵秀玲，该院行政庭副庭长。委托代理人：周本国，该院执行一庭庭长。孙永康因错误执行申请黑龙江省牡丹江市中级人民法院（以下简称牡丹江中院）国家赔偿一案，不服牡丹江中院(2016)黑10法赔2号决定，于2016年8月24日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。牡丹江中院(2016)黑10法赔2号决定认为,该院（1995）年度执字第32号执行案件的执行依据是当时生效的（1994）牡民终字第161号民事判决书，在执行当时，孙永康并未取得争议房屋房照，也没有向该院提出执行异议。从现有证据看，2009年11月18日牡丹江市房产管理局已经注销了孙永康持有的第103604号房屋所有权证，而涉及孙永康房照的行政诉讼案件目前正在审理中没有最终结论。因此该院的执行行为没有违法执行案外人财产，也没有侵犯孙永康的合法权益。孙永康的国家赔偿申请于法无据，不予支持。赔偿请求人孙永康称：牡丹江中院在执行（1994）牡民终字第161号民事判决中，错误将孙永康的财产执行给案外人韩秀英，请求纠正牡丹江中院的错误行为，并予以赔偿。理由是：一、孙永康具有争议房产的所有权。二、牡丹江中院在为韩秀英的案件执行时错误将孙永康的房屋执行。三、牡丹江中院以孙永康房产证被撤销的行政诉讼在审理中、未生效为由驳回孙永康国家赔偿的请求错误。经审理查明：关于赔偿请求人孙永康所提将其房产错误执行给案外人韩秀英的问题，1995年3月20日，牡丹江中院作出（1994）牡民终字第161号民事判决，判决牡丹江市东安区人民政府基建办（以下简称东安区政府基建办）退还韩秀英购房款并赔偿损失。韩秀英依据该民事判决向法院申请强制执行。1995年6月6日，牡丹江中院所立的（1995）年度执字第32号执行案件，执行案由为购买门市房纠纷，申请执行人为韩秀英，被执行人为牡丹江市东安区人民政府，执行依据为（1994）牡民终字第161号民事判决，该案执行结案日期为1996年2月9日。根据卷内孙永康提交的协议书，东安区政府基建办经多方商洽，同意由大东建筑总公司将新型二区4号楼一楼（临东二条路）北数第2户门市房补偿给韩秀英，卷宗内未体现孙永康对上述房产提出执行异议。根据牡丹江中院（1996）牡民初字第42号民事判决书，以及孙永康提交的购房协议等材料记载，孙永康于1992年9月23日与牡丹江新型建筑材料房屋开发公司（以下简称新型公司）签订了协议，购买新型公司开发的位于牡丹江市紫云二小区1527片4号楼一层104号门市房，面积为306.36平方米。孙永康于1995年4月12日从新型公司领取了进户通知书，于1996年8月5日办理了103604号房屋所有权证。由于新型公司又将此房抵押给黑龙江省国际技术合作公司牡丹江工程处（以下简称国际公司）致使原告孙永康未能入户。1994年1月15日，国际公司与新型公司签订一份协议书，由新型公司将其紫云二区4号楼一层门市房抵押给国际公司。后因新型公司未向国际公司付工程款，国际公司于1995年4月将抵押的门市房处分与他人折抵工程款。孙永康遂将新型公司、国际公司诉至法院。牡丹江中院于1996年10月29日作出（1996）牡民初字第42号民事判决，认定原告孙永康与被告新型公司签订的售字第4－104号售房合同有效，坐落于牡丹江市紫云二小区1527片4号楼一层104号门市房屋的所有权归原告孙永康所有；被告新型公司与被告国际公司于1995年1月15日签订的协议书无效。孙永康依据牡丹江中院（1996）牡民初字第42号民事判决书向牡丹江中院申请执行。牡丹江中院立执行案件案号为（1997）牡法执字第40号。在该案执行期间，孙永康的第103604号房屋所有权证被注销。孙永康于2009年12月21日向黑龙江省海林市人民法院提起行政诉讼，请求撤销牡丹江市房产管理局的注销决定，该案现正在审理中。2015年9月25日,孙永康以牡丹江中院执行行为违法为由，向牡丹江中院提出国家赔偿申请。认定上述事实，有牡丹江中院（1996）牡民初字第42号民事判决书、（1994）牡民终字第161号民事判决、（1995）年度执字第32号执行案件、（2016）黑10法赔2号国家赔偿决定书等证据证实。本院赔偿委员会认为，赔偿请求人依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或执行程序终结后提出。本案中，牡丹江市中级人民法院依据（1994）牡民终字第161号民事判决书执行韩秀英申请的案件虽然已执行终结，但孙永康依据（1996）牡民初字第42号民事判决书申请执行的案件尚未执行终结，并且与孙永康申请执行房产确权有关的行政诉讼尚在审理中，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，决定如下：一、撤销牡丹江市中级人民法院（2016）黑10法赔2号国家赔偿决定；二、驳回赔偿请求人孙永康的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年三月三十日
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初88号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人詹磊，男，1995年3月31日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人。住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月13日被本院判处有期徒刑一年零六个月，罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年9月6日被本院判处有期徒刑一年零六个月，罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年4月17日被本院判处有期徒刑一年零二个月，罚金三千元。2016年2月9日被释放。因本案于2016年11月22日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年12月29日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人詹磊犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，进行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出庭支持公诉，被告人詹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2016年7月24日凌晨3时30分左右，被告人詹磊在红塔区中卫路8号网事情缘网城，趁网吧收银台的工作人员睡着之际盗走网吧内的人民币4100元。2、2016年11月16日7时10分左右，被告人詹磊在红塔区中卫东路52号湘缘网吧，趁网吧收银台的工作人员睡着之际盗走网吧内的人民币560元。针对指控事实，公诉机关列举了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录及照片等证据。据此认为，被告人詹磊盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人詹磊曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人詹磊归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院依法判处。被告人詹磊对指控事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有受案登记表，户口证明，抓获经过，刑事判决书，被告人詹磊的供述，辨认笔录，现场辨认照片，证人余某,4、刘某的证言，视频资料，玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队出具的情况说明等证据在卷证实。本院认为，被告人詹磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人詹磊犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人詹磊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人詹磊曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人詹磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人詹磊的刑期自2016年11月22日起至2016年9月21日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年三月十四日书记员  王雨秋
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执472号之一本院在执行申请执行人张慧与被执行人张斌、李明炤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李明炤拒不履行本院（2016）皖0124民初5046号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李明炤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0121民督4号申请人:乌鲁木齐县文成砖厂，经营所在地：乌鲁木齐县托里乡乌拉泊村。经营者：张文成，男，出生于1958年2月3日，汉族，住址：乌鲁木齐县安宁渠镇。被申请人：哈那提·胡阿恩汗，男，出生于1984年8月1510，哈萨克族，住址：乌鲁木齐县托里乡。申请人乌鲁木齐县文成砖厂与被申请人哈那提·胡阿恩汗申请支付令一案，本院于2017年3月2日立案后，债权人乌鲁木齐县文成砖厂同一个债权关系又提起了诉讼。本院经查认为：债权人因同一个债权关系又提起了诉讼、本院依法应当终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项，《最高人民法院关于〈适用督促程序若干问题〉的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐县文成砖厂承担。审判员 赛 尔 克二〇一七年三月六日书记员 比斯别克
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终2586号上诉人（原审被告）：苏州新太阳置业有限公司。被上诉人（原审原告）汪承材。上诉人苏州新太阳置业有限公司因与被上诉人汪承材财产损害赔偿纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初12897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州新太阳置业有限公司未预交二审案件受理费，且收到法院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州新太阳置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一七年三月十四日书记员  陈闵悦
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0602刑初83号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高X，男，汉族，1966年3月14日出生，汉族，高中文化，无业。2017年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉【2017】83号起诉书指控被告人高X犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王焕珍出庭支持公诉。被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2017年1月10日16时20分，被告人高X醉酒后驾驶陕JPAX**号大众牌小型轿车从安塞区沿河湾告诉准备去延安，行驶至延安市宝塔区北收费站外广场时，被执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法鉴定中心陕延天恒司法医学鉴检字【2017】第0026号血醇检验报告鉴定，被告人高X血醇中的乙醇含量为170.31mg/100m1，属醉酒驾驶。据此，检察机关认为被告人高X违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提请本院依法判处。庭审中，被告人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，并表示认罪、悔罪，希望从轻处理。经审理查明，2017年1月10日16时20分，被告人高X醉酒后驾驶陕JPAX**号大众牌小型轿车从安塞区沿河湾告诉准备去延安，行驶至延安市宝塔区北收费站外广场时，被执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法鉴定中心陕延天恒司法医学鉴检字【2017】第0026号血醇检验报告鉴定，被告人高X血醇中的乙醇含量为170.31mg/100m1，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、陕西延安天恒司法鉴定中心【2017】第0026号检验报告、驾驶证信息、证人证言、被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人高X违反道路交通安全法相关规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高X醉酒后在高速公路上行驶，属从重情节，酌情从重处罚。被告人当庭认罪，真诚悔罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人高X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人高X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）;并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人高X在缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧军二〇一七年三月三日书记员  丁 辛
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执641号申请执行人任胜春，男，1968年10月2日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人庞志鹏，男1989年3月23日生，男，汉族，住顺庆区。被执行人张迪，女，1989年8月16日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3号民事判决书，依法立案受理了任胜春申请执行庞志鹏、张迪借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。查明，本院以（2015）顺庆民保字第960号民事裁定书对庞志鹏所有的川RPY1**号车辆和位于南充市顺庆区丝绸路361号4幢1单元5－1号房屋进行了保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人庞志鹏的川RPY1**号车一辆，查封期限为两年。二、续查封被执行人庞志鹏所有位于南充市顺庆区丝绸路361号4幢1单元5－1号房屋一套。查封期限为叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一七年三月三日书记员  张弥
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更38号罪犯王振波，男，汉族，1981年1月1日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2008年7月15日作出（2008）阜刑初字55号刑事判决，以被告人王振波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金二万五千元；违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯王振波在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王振波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年10月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执132号焦作市新链条输送设备制造有限公司：你与张本清劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月16日作出的中区劳人仲案字[2017]18号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人张本清于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向张本清支付1800元及迟延履行利息。负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年三月二十九日
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）��0628民初21号原告刘某1，男，1985年2月27日出生，汉族，现住高阳县。委托代理人王慧卿，河北榜端律师事务所律师。被告田某，女，1987年11月15日出生，汉族，住高阳县。原告刘某1与被告田某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托代理人王慧卿、被告田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后生育一女刘某2，2016年田某起诉贵院要求离婚，我不同意离婚，2016年11月25日作出2016冀（0628）民初1342号民事判决书，判决不准离婚，判决后，我曾多次劝被告回家，被告根本不理睬，无心和好，于2016年12月5日趁我不注��，用刀子将我胸部扎伤，我在医院住院5天，被告田某的行为根本不念夫妻感情，是我对这段感情不报希望，感情已经破裂，无和好可能，婚生女刘某2，××××年××月××日出生，现随原告生活，根据全国法院民事审判工作会议关于未成年人保护问题的规定，在审理婚姻家庭案件中，从未成年子女利益出发，对于实施家庭暴力的一方，一般不宜判决直接抚养未成年子女。根据上述原则，孩子应由原告进行抚养，被告支付抚养费。夫妻存续期间，购买汽车一辆，现价值2万元。在原告没有任何过错的情况下，被告用刀将原告扎伤，被告的行为对原告的身体及精神造成了严重损害。故要求被告对原告进行损害赔偿。提出诉讼请求：一、依法判令原被告离婚。二、婚生女刘某2归原告抚养，被告给付抚养费每月500元，至孩子18周岁。三、依法分割夫妻共同财产汽车一辆，价值2���元。四、依法判令被告向原告支付损害赔偿金1万元。被告田某辩称，一、我不同意离婚，刘某1所诉与事实不符，我们感情没有破裂。二、婚生女刘某2出生后一直由我和我父母照顾抚养，原告没有尽过抚养义务，上次庭审有记录，不宜改变孩子的生活习惯，应判决孩子由我抚养，被告依法支付抚养费每月500元，至孩子18周岁止。三、对于五菱之光面包车，登记在我名下，因原告一方一直不让看孩子，并且今年大年初一其父母将车辆砸坏，把我锁在三河养鸡厂内对我非法拘禁，我要求该车判决归我，保留追究其法律责任的权利。四、原告所诉将其扎伤与事实不符，且发生在夫妻存续期间，刘某1表示不再追究，派出所已经结案，对于其提出的赔偿没有任何法律依据。经审理查明，原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，2016年10月14日被告田某以夫妻感情破裂为由，起诉离婚。2016年11月25日高阳县人民法院作出（2016）冀（0628）民初1342号民事判决书，判决不准田某与刘某1离婚。期间双方没有和好，2016年12月5日，被告田某将原告刘某1扎伤，原告住院5天，经高阳县公安局邢家南派出所调解，双方达成协议，双方不再追究对方的责任，刘某1伤情由本人负责。2016年12月29日原告刘某1起诉离婚，庭审中，被告田某同意离婚。原告提出的夫妻共同财产冀Ｆ×××××面包车一辆价值2万元，被告田某认可，原告要求归自己所有，给付被告车辆折价款1万元。夫妻双方婚后生一女孩刘某2，××××年××月××日出生，现随原告生活，原被告均要求抚养孩子，经我院调解无效。以上事实有结婚证明、高阳县人民法院判决书、高阳县公安局调取��料、药费单据、庭审笔录为证。本院认为，原告刘某1起诉离婚后，被告田某同意离婚，视为夫妻感情彻底破裂，本院依法准予离婚，婚生女儿刘某2，现随原告生活，双方都要求抚养孩子，原被告均没有提交关于孩子抚养优先的证据，为了孩子的健康成长，应随原告生活，被告有抚养的义务，应给付抚养费。婚后共同财产冀Ｆ×××××面包车一辆，双方认可价值2万元，平均分割，原告所诉要求被告支付损害赔偿金1万元，已经高阳县邢家南派出所调解结案，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某1与被告田某离婚。二、婚生女儿刘某2（2012年1月4日出生）由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费200元。第一次于2017���3月1日给付，以后每月的1号给付，依此类推，至孩子18周岁至。三、婚后共同财产冀Ｆ×××××面包车一辆归原告所有，原告给付被告车辆折价款1万元整，判决生效后三日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李荣兴审 判 员  王 娜人民陪审员  李 丽二〇一七年三月三日书 记 员  苏晓莹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢80号申请人李植森，男，汉族，1988年1月17日出生，住所地：焦作市山阳区。申请人商萌萌，女，汉族，1988年1月8日出生，住所地：焦作市山阳区。被执行人焦作市华茂置业有限公司。住所地：焦作市解放中路。本院作出（2015）解民二金初字第494号民事判决书已经于2015年11月27日生效，因被执行人焦作市华茂置业有限公司未主动履行义务，申请人李植森、商萌萌于2017年2月24日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款25000元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院（2015）解民二金初字第494号民事判决书，申请人李植森、商萌萌申请执行被执行人焦作市华茂置业有限公司房屋买卖纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年三月二日书记员  雒天凯
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0106刑初371号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杨某，男，1970年5月1日出生于北京市，汉族，高中文化，北京恒达利安汽车租赁有限公司司机，户籍地北京市西城区，现住址北京市丰台区；因伪造证件，于1995年11月被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因购买毒品，于2000年4月29日被北京市公安局海淀分局被行政拘留十五日；因吸毒，于2002年8月9日被行政拘留十四日，罚款人民币一千元，2002年8月20日被北京市公安局东城分局强制戒毒三个月；因吸食毒品，于2002年12月31日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因注射毒品，于2004年11月5日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年12月7日被羁押，同年12月8日被刑事拘留，2017年1月4日被取保候审。被告人刘某，女，1971年12月15日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市丰台区，现住址北京市丰台区；因吸毒，于2002年8月9日被北京市公安局东城分局行政拘留十四日，2002年8月20日被强制戒毒三个月；因吸毒，于2008年8月17日被北京市公安局宣武分局行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年12月7日被羁押，同年12月8日被刑事拘留，2017年1月4日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]269号起诉书指控被告人杨某、刘某犯非法持有毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人杨某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月7日12时许，民警对被告人杨某、刘某居住地本市丰台区宋家庄家园小区1区6号楼2519号进行检查，起获用矿泉水瓶装盛的三瓶棕色液体。经鉴定，该三瓶棕色液体均检出美沙酮，总净重为671.33克。被告人杨某、刘某于2016年12月7日被北京市公安局石景山分局八宝山派出所抓获。上述事实，被告人杨某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某、刘某的供述，辨认笔录，北京市公安司法鉴定中心毒品检验报告，北京市公安局收缴毒品清单，北京市公安局石景山分局八宝山派出所扣押笔录、称重笔录、取样笔录、证据保全决定书、证据保全清单、移送物品清单、现场检测报告书，北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书，北京市公安局海淀分局、宣武分局行政处罚决定书，北京市公安局东城分局行政处罚决定书、强制戒毒决定书，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局石景山分局检查笔录、破案报告书、八宝山派出所出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、刘某无视国家法律，共同非法持有美沙酮671.33克，其行为均已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杨某、刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨某、刘某到案后均能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对二被告人均依法予以从轻处罚并适用缓刑；被告人杨某、刘某的劣迹情况，本院在量刑时予以考虑，并对二被告人均酌予从重处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一七年三月二十四日书 记 员 刘宇超
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0823执45号之一申请执行人：高小莲，女，1964年9月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县，。被执行人：刘施文，女，1969年9月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县，。本院在执行申请执行人高小莲与被执行人刘施文民间借贷纠纷一案中，于2017年3月6日裁定变卖被执行人刘施文所有的坐落于巴邱镇天赐良园5栋-1号店面产权证号为赣（2016）峡江县不动产权第××号的房产。2017年3月6日，买受人梁通、姚秋云以约定价格240000元购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条规定，裁定如下：一、坐落于巴邱镇天赐良园5栋-1号店面产权证号为赣（2016）峡江县不动产权第××号房产的所有权归买受人梁通、姚秋云所有。该房产所有权自本裁定送达买受人梁通、姚秋云时起转移。二、买受人梁通、姚秋云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  王 鸿审判员  邓志华二〇一七年三月七日书记员  王 帆
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初41号原告：李家平，男，1959年10月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王祖留，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告：黄益强，男，1976年9月1日生，汉族，住四川省南溪县。原告李家平与被告黄益强租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李家平于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家平的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李家平撤回起诉。案件受理费100元，由原告李家平负担。审判员  陈佳二〇一七年三月八日书记员  唐园
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更120号罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1985年2月13日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年3月4日作出（2009）亳刑初字第014号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万一千四百元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人ＸＸＸ不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月5日作出（2009）皖刑终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年1月10日起至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更259号罪犯卢富荣，男，1981年8月29日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年7月22日作出(2013)东中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人卢富荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢富荣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯卢富荣在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯卢富荣减刑八个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）。罚金人民币500000元已执行人民币18982.6元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢富荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢富荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执94号申请执行人黄哲昌，男，1975年6月27日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住江西省广昌县。被执行人谢昌富，男，1970年9月9日出生，汉族，江西省广昌县人，个体工商户，住江西省广昌县。本院在执行黄哲昌申请执行谢昌富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年1月26日作出的（2016）赣1030民初782号民事调解书。本院2017年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人谢昌富在银行的账号内的存款152150元或被执行人谢昌富相应价值的财产。二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年三月三十日书记员  章燕燕
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执59号之一申请执行人朱金财，男，1968年5月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人朱世明，男，1979年12月23日出生，湖北省通山县人。被执行人徐丽华，女，1982年2月10日出生，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人朱金财与被执行人朱世明、徐丽华民间借贷纠纷一案中，被执行人朱世明、徐丽华已经履行10万元，余款双方已经达成了执行和解协议，且暂无其它财产可供执行。申请执行人朱金财向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一七年三月二十二日书记员  徐飞洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初591号之一原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。被告：高和平，男，1957年8月13日出生，汉族，住湖北省安陆市，被告：高万春，男，1981年6月3日出生，汉族，住湖北省安陆市，原告东风汽车财务有限公司与被告高和平、被告高万春借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告东风汽车财务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费1122元，减半收取计561元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判长 管 理审判员 吴 炼审判员 赵 焱二〇一七年三月七日书记员 王灵辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保502号申请人河南博澳实业集团有限公司（原名称河南博澳置业有限公司），住所地郑州市郑东新区商务外环路西、九如东路1幢26层13、14号，统一社会信用代码：9141010079573228XX。法定代表人张云鹏。委托代理人李开清，河南中亨律师事务所律师。委托代理人方大洋，河南中亨律师事务所实习律师。被申请人崔睿，女，汉族，1987年6月1日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人河南博澳实业集团有限公司（原名称河南博澳置业有限公司）因仲裁程序中的追偿权纠纷一案，于2017年3月30日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔睿银行存款617865.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔睿银行存款六十一万七千八百六十五元三角三分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月三十日书记员  李胜燕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2311号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：重庆杨艺锻压有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村玉皇观经济合作社，统一社会信用代码91500106676125225U。法定代表人：杨明轩，职务不详。第三人：重庆艾瓦特机械制造有限责任公司，住所地重庆市江北区江石村14幢37单元6号，组织机构代码79352087-3。法定代表人：赵胜，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告重庆杨艺锻压有限公司、第三人重庆艾瓦特机械制造有限责任公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  杜利二〇一七年三月十五日书记员  淦琼
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1423执493号之一申请执行人丰顺县顺利电声厂，住所地：广东省丰顺县汤坑镇汤坑南路**号，个体工商户。经营者：罗益利，男，1958年7月27日出生，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇五一路*****号之二。委托代理人徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被执行人匡重仁，男，1954年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县中龙乡百记圩镇百记街***号。申请执行人丰顺县顺利电声厂申请执行被执行人匡重仁借款合同纠纷一案，2016年12月13日申请执行人丰顺县顺利电声厂依据由丰顺县人民法院于2016年9月22日作出且已发生法律效力的（2016）粤1423民初675号民事判决书向本院申请强制执行被执行人匡重仁支付人民币101601元及迟延利息，本院于2016年12月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起5日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1423执493号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  张增有二〇一七年三月二十日书 记 员  张佳宾附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初1187号原告（反诉被告）：余德杰，男，1953年6月27日出生，身份证住址：广东省台山市。被告（反诉原告）：刘清华，男，1992年9月6日出生，住湖南省衡南县。本院在审理原告余德杰诉被告刘清华合同纠纷一案中，被告刘清华提出反诉，但其未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交证据说明不交费的理由。另原告余德杰于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余德杰提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：准许原告余德杰撤回起诉。对反诉原告刘清华提出的反诉按撤诉处理。本案受理费25元，由原告余德杰负担。代理审判员 方 婷二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙晓娟魏冬菊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2145号之一申请执行人李某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人何某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初1963号民事判决书，申请执行人李某某与被执行人何某某机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人李某某向本院提出撤回强制执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初1963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  王 伟审判员  裴向东二〇一七年三月二十日书记员  于 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1564号申请执行人：刘光英，女，汉族，生于1965年2月18日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定��表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理王雪申请执行（2016）川07民终1325号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十日书记员 彭文军
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执13号之二申请执行人：上饶市***有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇***，组织机构代码***。被执行人：横峰县***有限公司，住所地江西省横峰县***，统一社会信用代码***。被执行人：杨某某，男，1973年4月1日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行上饶市***有限公司与横峰县***有限公司、杨某某设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初226号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年三月八日书记员  王 凯
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初331号原告李某某,女。被告同某某，男。本院在审理原告李某某与被告同某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  杜宏刚二〇一七年三月二十二日书记员  程 潜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00158号申请执行人成都青羊盛嘉小额贷款有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号。法定代表人黄彦。被执行人李德金，男，1962年7月17日出生，住成都市温江区。被执行人何玉平，女，1968年5月22日出生，住四川省都江堰市。被执行人温江一力花木种植场，经营场所：成都市温江区和盛镇石坝村七组。本院依据已经发生法律效力��2014）川国公证执字第307号执行证书，于2015年1月21日立案受理成都青羊盛嘉小额贷款有限公司申请执行李德金、何玉平、温江一力花木种植场其他合同纠纷一案。执行标的622800元。执行中查明，本院查封被执行人所有位于都江堰市××大道××单元××楼××号房屋（备案号380XX），被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人财产不便于处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的622800元，已执行到位0元，被执行人李德金、何玉平、温江一力花木种植场尚欠申请人成都青羊盛嘉小额贷款有限公司622800元。二、终结（2014）川国公证执字第307号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月二十七日书 记 员  肖 琴
陕西省韩城市人民法院支 付 令(2017)陕0581民督1号申请人王某某，男，生于1965年11月2日，汉族，中专文化。被申请人孙某某，女，生于1985年5月20日，汉族，高中文化。申请人王某某于2016年３月６日向本院申请支付令。要求被申请人偿还借款人民币30000元整。经查2015年５月8日，被申请人孙某某因偿还银行贷款急需用钱，向申请人王某某借款20000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到人民币贰万元整（20000.00）借款人，孙某某时间，2015年5月8日”。2016年４月17日，被申请人孙某某又以偿还银行借款为由，向申请人王某某借款10000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到王某某人民币壹万元整（10000.00）元，孙某某，2016年4月17日”。后经申请人王某某多次催要，被申请人孙某某至今分文未还。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某某人民币30000元。申请费180元，由被申请人孙某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 徐 涛二〇一七年三月六日书记员 吉华鹏
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更154号罪犯冯金田，男，汉族，1959年1月14日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2003年11月26日作出（2003）宜刑初字第043号刑事附带民事判决，以被告人冯金田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10760元.被告人冯金田不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年1月30日作出（2004）皖刑终字第19号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年5月11日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2009年2月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯冯金田在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯金田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯金田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯金田减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年2月12日起至2024年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第236号之五案外人：绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社，住所地绵阳市游仙区游仙东路67号（10-1-5），组织机构代码69225262-X。委托诉讼代理人：冯菊梅，四川科通律师事务所律师。申请执行人：田元，女，汉族，生于1987年11月9日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市高野科技有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙路192号，组织机构代码75662178-X。法定代表人：姚绍勇，该公司董事长。被执行人：姚聪，男，生于1988年8月8日，住所地涪城区。被执行人：绵阳勇胜实业有限公司，住所地绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号，组织机构代码66025260-9。法定代表人：姚绍勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第178号裁决，受理的申请执行人田元与被执行人绵阳市高野科技有限公司、绵阳勇胜实业有限公司、姚聪一案。执行中，本院冻结了被执行人绵阳市高野科技有限公司在绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社账户银行存款。案外人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社向本院提出执行异议及案外人异议之诉，本院作出(2016)川07民初79号民事判决书，判决停止对绵阳市高野科技有限公司在绵阳市农村信用合作联���游仙分社开立的账户内资金的执行。现案外人绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社申请解除冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人绵阳市高野科技有限公司在绵阳市游仙区农村信用合作联社游仙分社账户银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 马红科审判员 刘 斌二〇一七年三月二十四日书记员 蒙柳洁
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终113号上诉人（原审原告）：马某甲。委托诉讼代理人：马维祥，临夏锁南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某乙。上诉人马某甲因与被上诉人马某乙民间借贷纠纷一案，不服东乡县人民法院（2016）甘2926民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭审理了本案，上诉人马某甲及其委托诉讼代理人马维祥，被上诉人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某甲上诉请求：原判认定事实不清，适用法律错误，马某乙拿走的5万元钱是借款，不是工程款，请求撤销原判，予以改判或发回重审。马某乙答辩称：原判正确，请求维持。原告马某甲向东乡县人民法院起诉称：原、被告系邻居关系，2014年6月,被告在修建自己房屋的过程中，因未及时支付工人工资，导致工人罢工，被告随即以需要钱支付工人工资为由向原告借款50000元，原告和其妻子二人当面将50000元现金交给被告，当时口头约定该借款在几日之内偿还。双方约定的还款期限截止，经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还该借款。原、被告之间系合法的民间借贷关系，并有证人、录音为据，被告依法应承担偿还借款及按银行同期利率支付利息的民事责任。诉讼请求：1，判令被告偿还原告借款50000元；2，判令被告按银行同期利率支付借款还清为止前的利息；3，本案诉讼费由被告承担。东乡县人民法院（2016）甘2926民初645号民事判决认定，原、被告系邻居，2014年6月被告找工程队在修建其房屋的过程中，因原告欲修房，于是经被告介绍，由该工程队一同修建原告房屋。期间，因未及时支付工人工资，导致工人停工。代工人员常成林将该情况电话告知在外地的工程队长苟希强，经工程队长电话协商，暂由原告预支工程队5万元用于给民工发工资，于是经电话委托，由被告从原告处拿了5万元钱和代工人员常成林共同给民工发了工资。证明上列事实的证据：1，原告提供的身份证复印件，证实原告的基本身份信息；2，原告提供的录音光盘，证实原告之妻向被告讨要过5万元钱；3，原告提供的证人证言，证实原告将5万元钱交给被告的事实；4，被告提供的身份证复印件，证实被告的基本身份信息；5，被告当庭提交的微信记录一份，证实原、被告之间发生的5万元钱系原告预支的工程款，而非借款；6，法院调取的调查笔录两份，证实5万元钱系原告预支的工程款，而非借款。上列证据经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。东乡县人民法院认为，原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，因原告提供的证据和证人仅能证明被告从原告处拿过5万元钱，而不能证明该5万元钱系借款，工程队长和带工人员二人的证言证实该5万元钱系原告预支的工程款而非借款。且因原告未能提供相应证据证明该借款事实成立，故原告的诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。二审期间，上诉人马某甲没有提交新证据。二审经过开庭审理，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，因无证据证明该5万元钱系借款，故上诉人马某甲的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵发源审 判 员  马超芳代理审判员  汪益斌二〇一七年三月二十七日书 记 员  何宇雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更171号罪犯袁磊，男，汉族，1990年6月12日出生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2014年11月5日作出（2014）休刑初字第00102号刑事判决，以被告人袁磊犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯袁磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁磊减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年4月24日起至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初4588号原告：张龙平，男，1981年8月14日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：泉州市博斯卡汽车维修有限公司，住所地福建省泉州市石狮市濠江路西侧A1安置楼一层102，统一社会信用代码：91350581315470031A。法定代表人：余巧。原告张龙平与被告泉州市博斯卡汽车维修有限公司（以下简称博斯卡公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张龙平到庭参加诉讼，被告博斯卡公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张龙平向本院提出诉讼请求：判令博斯卡公司立即偿付拖欠张龙平的铁作装修款18000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年12月15日起至付款时的利息。事实和理由：张龙平2014年9月起为博斯卡公司做广告牌、电动门等，报酬费付少欠多。2015年9月14日双方进行结算，博斯卡公司确认共欠张龙平铁作装修款37200元，并向张龙平出具欠条一份为据。后经张龙平多次催讨，博斯卡公司分五次向张龙平合计偿付了19200元，余款18000元至今未付。博斯卡公司未作答辩。张龙平围绕诉讼请求依法提交了证据，博斯卡公司未提出任何质证意见，亦未提供证据。对张龙平提供的有关当事人基本情况的证据及欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据张龙平的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张龙平为博斯卡公司焊铁和做广告牌铁架，博斯卡公司于2015年9月14日出具欠条一份交张龙平收执，确认结欠张龙平铁作装修款37200元，并承诺于三个月内全部还清。后博斯卡公司偿付19200元，至今尚欠18000元。本院认为，张龙平与博斯卡公司之间的承揽合同关系，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。张龙平自认博斯卡公司出具欠条后偿付了19200元，系对其不利的陈述，予以采信，故博斯卡公司尚欠张龙平的铁作装修款为18000元。博斯卡公司承诺于三个月内全部还清，后未能按约偿付全部款项，构成违约，应当承担违约责任，故张龙平亦有权要求博斯卡公司支付逾期还款之日即2015年12月15日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。综上所述，张龙平的诉讼请求，于法有据，应予以支持。博斯卡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：泉州市博斯卡汽车维修有限公司应在本判决生效后十日内支付张龙平铁作装修款18000元，并支付自2015年12月15日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由泉州市博斯卡汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆代理审判员  陈伟莲人民陪审员  黄文露二〇一七年三月十七日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执643号之一申请执行人雷夕华,男,1973年9月20日出生,汉族,咸宁市人,住咸安区,申请执行人明兵，男,1991年9月11日出生，汉族,住湖北省阳新县,申请执行人刘富国，男，1964年11月16日出生，汉族,住湖北省阳新县。被执行人咸宁天立路桥有限公司(以下简称天立公司）法定代表人甘仕雄，天立公司总经理。本院依据已发生法律効力的湖北省咸宁市中级人民法院(2016)鄂12民终1054号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一，冻结、划拔、扣留、提取被执行人明兵、刘富国的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入186739.73元或查封扣押其相应价值的财产。二，冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁天立路桥有限公司的银行存款及在其他单位（个人）的应得的收入71935.15元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年三月二十八日书记员  顾 斌
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2687号上诉人（原审原告）：崔红春，男，1963年3月22日出生，汉族，石家庄义德隆机电设备有限公司经理，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘文津，河北荣聿律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雪，河北荣聿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄市纪元房地产开发有限公司，住所地石家庄市中山东路176号。法定代表人：唐利军，该公司总经理。上诉人崔红春因与被上诉人石家庄市纪元房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第02528号向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理.本院审理过程中，上诉人以双方庭下达成和解为由申请撤回对被上诉人的起诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第02528号民事裁定；二、准许崔红春撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  孟志刚审判员  周玉杰审判员  李荣水二〇一七年三月八日书记员  马利佳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14321号原告：杨景军，男，1972年1月5日出生。被告：祁建超，男，1972年9月28日出生。原告杨景军与被告祁建超民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨景军到庭参加了诉讼，被告祁建超经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨景军向本院提出诉讼请求：1.判令祁建超偿还杨景军借款本金5000元；2.判令祁建超支付欠款期间利息（自2016年5月22日起至实际付清之日止，以5000元为本金，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由祁建超承担。事实与理由：杨景军与祁建超通过借贷宝平台发生借贷业务关系，自2016年5月22日起至2016年6月1日止发生借贷业务一笔，合款本金5000元，因祁建超未能及时履行还款义务，为保护杨景军的合法权益，故诉至法院。被告祁建超未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，”借贷宝”系一款手机应用程序，用户在”借贷宝”注册，注册用户可以通过”借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。杨景军与祁建超均系借贷宝实名注册用户。2016年5月22日，杨景军与祁建超、人人行公司通过借贷宝平台签订了《借出协议》一份，该协议第一条约定,祁建超向杨景军借款5000元，借款年化利率为24%，借款期限为10天，自2016年5月22日至2016年6月1日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。协议签订后，杨景军履行了交付借款的合同义务，祁建超未能按照约定还清本息。庭审中，杨景军现场打开借贷宝APP进行演示，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上祁建超无还款行为。另，杨景军承诺祁建超线下亦无还款行为。上述事实有杨景军提交的《借出协议》、借贷宝平台手机截屏及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：杨景军与祁建超之间通过借贷宝平台达成《借出协议》，双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，故杨景军要求祁建超偿还借款本金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付借款期间利息，且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现杨景军以5000元为本金，自2016年5月22日起，按年利率24%的计息标准要求祁建超支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告祁建超于本判决生效后十日内偿还原告杨景军借款本金五千元并支付利息（以五千元为本金，自二〇一六年五月二十二日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。如被告祁建超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告杨景军已预交二十五元），由被告祁建超负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告杨景军已预交，具体金额以发票数额为准），由被告祁建超负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  钟长梅人民陪审员  郭淑毅二〇一七年三月八日书 记 员  曾 扬
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初652号原告：李成荣，女，1941年4月19日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。被告：尹可贵，男，汉族，农民，住安徽省金寨县。原告李成荣与被告尹可贵不当得利纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告李成荣于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李成荣撤诉。案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告李成荣负担。审判员  胡友松二〇一七年三月二十九日书记员  刘 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0628民初272号原告段某，女，1987年8月13日出生，汉族，现住高阳县。委托诉讼代理人王慧卿，河北榜端律师事务所律师。被告田某1，男，1984年2月16日出生，汉族，住高阳县。原告段某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及委托诉讼代理人王慧卿到庭参加诉讼，被告田某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告离婚；2、婚生儿子田某2归被告抚养，原告每月给付抚养费300元，直至孩子18周岁；3、依法分割夫妻共同财产房产一套（位于高阳县金色家园5号楼1单元802室），价值20万元；4、依法分割共同债务4万元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子田某2。因二人婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，被告不务正业，严重酗酒，酗酒后多次对原告实施家庭暴力。2016年8月份，被告又喝酒后动手打原告，致使原告回娘家住，两人开始分居。在分居期间，被告还找到原告的娘家，对原告再次打骂。原告与被告结婚多年，一直忍受被告的家庭暴力，且被告没有责任心，一直靠原告娘家救济，被告的种种行为严重伤害了我的感情，双方夫妻感情彻底破裂且无和好可能，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告田某1未到庭亦未提交答辩意见。原告段某为证实其主张，提交了高阳镇东王草庄社区居民委员会证明一份、户口登记页一份、高阳镇东王草庄社区收据一份、中国农业银行转款小票一张。本院经审理认定事实如下：原被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。婚后育有一子田某2，现随被告生活。庭审中原告称：婚后原被告双方经常为琐事争吵，被告不好好上班，经常换工作。在2009年我们离过一次婚，被告说会改正我们瞒着家人复婚了，至今被告还是没有改正，我们感情已经破裂了。被告没有上进心，经常酒后对我实施家庭暴力。夫妻共同财产有高阳县金色家园5号楼1单元802室房产一套，价值20万元。该房系夫妻共同所有，因政策问题房产本正在办理中，尚未颁发。该房屋面积为81平米，系福利房，每人照顾30平米共两人，村委会照顾之后最终缴纳房款42450元。原被告买房时向原告父母借款42450元，该房款系当时原告的母亲通过中国银行转账所交，偿还之后现剩余40000元。本院认为，原、被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后感情尚可且育有一子，虽偶为家庭琐事发生争吵，但并未影响夫妻感情。原、被告结婚时间不长，生活中发生摩擦、碰撞实属正常，为维护家庭稳定及考虑孩子的健康成长，不应该草率地以离婚的方式解决问题。在今后的生活中只要双方互敬、互爱、互谅、互让，妥善处理双方家庭关系，相信会和好如初，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告段某与被告田某1离婚。案件受理费400元，减半收取200元，由原告段某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 蒋 政二〇一七年三月二十八日书记员 段希希
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初76号公诉机关宜良县人民检察院。被告人李时春，男，生于1970年9月26日，汉族，初中文化，原晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司二街分公司经理，现为晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司安环部职工，户籍所在地云南省昆明市晋宁县，住晋宁县，因本案于2016年10月13日被宜良县公安局刑事拘留，同月20日变更强措施为取保候审。辩护人顾柱青，云南雁序律师事务所律师。宜良县人���检察院以宜检公诉科刑诉（2016）450号起诉书指控被告人李时春犯受贿罪，向本院提起公诉，2017年2月27日经昆明市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蔡某出庭支持公诉，被告人李时春及其辩护人顾柱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2012年8、9月份，晋宁恒宇经贸有限公司与晋宁县磷都矿业开发建设有限责任公司（以下简称磷都公司）签订磷矿石销售合同，晋宁恒宇经贸有限公司法人代表李某为获得更高的磷矿石品位，找到时任磷都公司上蒜分公司经理的被告人李时春帮忙，李时春将磷矿石品位提高了2至3个百分点。合同履行完后，李某为感谢李时春，在晋宁恒宇经贸有限公司李某办公室送给李时春人民币现金5万元。2、2012年4月���，挂靠云南杰联市政工程有限公司的实际项目老板方某与磷都公司签订磷矿石承包剥离合同，为了剥离工程能够顺利进行，方某请时任磷都公司上蒜分公司经理的被告人李时春帮忙协调在办理采矿证、炸药供应等关系方面提供便利，期间方某分4次送给李时春人民币现金4万元。2012年5月份，送给李时春人民币5000元，2012年8至9月份，送给李时春人民币1万元，2013年3月份，送给李时春人民币2万元，2013年10月份，送给李时春人民币5000元。3、昆明红海磷肥有限责任公司与磷都公司长期进行磷矿石购销，其中部分磷矿石由磷都公司上蒜分公司提供。因磷矿石紧俏，2013年10月份，昆明红海磷肥有限责任公司采购部主管杨某找到时任磷都公司上蒜分公司经理的被告人李时春帮忙，请其协调安排优先供货，并在李时春办公室送给李时春人民币现金1万元。4、2014年10月份，云南地质工程勘察设计研究院技术副总工程师刘某为与磷都公司的合作中能够得到时任磷都公司综合部副部长的被告人李时春的关照，在磷都公司送了人民币现金2000元给李时春。另查明，2016年10月10日宜良县人民检察院通知李时春调查其他受贿案件的情况时，李时春主动供述了其受贿的事实，同月19日退交了全部涉案款。上述事实，被告人李时春在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述、证人证言、户籍证明、到案经过、任职文件、干部信息采集表、扣押涉案款项专用收据等证据证实，足以认定。辩护人顾柱青发表以下辩护意见：1、被告人李时春有自首情节；2、李时春愿意缴纳罚金；3、建议对其适用缓刑。本院认为：被告人李时春身为国家工作人员，利用其职务便利，非法收受他人贿赂款102000元，为他人谋取利益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李时春犯受贿罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李时春在检察机关通知其作为证人对其它案件进行询问时，主动如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，本院依法对其从轻处罚；涉案款已全部退缴，本院酌情对李时春从轻处罚。被告人李时春符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人李时春的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第五十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李时春犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期自判决生效之日起计算；罚金已缴纳）；二、涉案款项102000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘云琼人民陪审员  高忠英人民陪审员  洪秀芬二〇一七年三月二十日书 记 员  谢颖瑞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4838号之一申请执行人：金月英，女，1958年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：项信虎，男，1966年1月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：乐岳明，男，1963年3月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波甬虎基础工程技术有限公司（统一社会信用代码为91330201591587543M），住所地宁波高新区梅墟街道龙山村。法定代表人：乐岳明，执行董事。本院在执行本院就金月英与项信虎、乐岳明、宁波甬虎基础工程技术有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）浙0212民初4517号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月28日，本院以（2016）浙0212执4838号执行裁定，查封了登记在被执行人项信虎名下的位于宁波市鄞州区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人项信虎名下位于宁波市鄞州区的房地产【不动产权证书号为浙（2016）宁波市（高新）不动产权第号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月二十九日代书记员 蔡静燕