文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终945号上诉人（原审原告）中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司。委托代理人姬语学。被上诉人（原审被告）马东红。委托代理人刘咪。上诉人中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司与被上诉人马东红保险合同纠纷一案，因上诉人中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司不服榆阳区人民法院(2016)陕0802民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2011年3月10日，绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧运输分公司在被告处为陕K66210重型半挂车投保了交强险和商业第三者责任险50万元，保险期限自2011年3月11日零时起至2012年3月10日二十四时止。2011年11月27日，曹小军驾驶陕K66210重型半挂车由北向南行至210国道985M处路西霍建华重型汽车修理厂修车。修好后起步时因疏忽大意、观察不周，将车右前侧原告雇佣随车人员雷兵利碾压致死。经绥德县公安局交通警察大队绥公交认字2011第222号道路交通事故认定书认定，驾驶员曹小军负事故的全部责任，死者雷兵利不负责任。另查明，雷兵利现年21岁。2015年3月27日，绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧分公司、马强以保险合同纠纷向榆阳区人民法院起诉被告，2015年6月22日榆阳区人民法院作出（2015）榆民初字第02623号民事判决书。后被告不服榆阳区人民法院作出（2015）榆民初字第02623号民事判决书，向榆林市中级人民法院提起上诉。2015年11月17日榆林市中级人民法院作出（2015）榆中民三终字第01028号民事判决书。判决撤销榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02623号民事判决书。由被告在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧分公司、马强保险金125000元。2016年1月16日，被告已经支付了保险金125000元。2016年3月11日，死者雷兵利父亲雷凤会以提供劳务者受害责任纠纷为由将原告起诉至榆林市榆阳区人民法院。2016年4月13日，经榆阳区人民法院调解作出（2016）陕0802民初3073号民事调解书，调解查明，陕K66210系马强、马东红所有。根据调解书记载，原告马东红于2016年5月1日前一次性赔偿死者雷兵利父亲雷凤会丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金共计620000元。目前620000元各项赔偿金已向雷凤会履行。原判认为，绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧运输分公司与被告签订的保险合同均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。依约向被告履行了交纳保险费的义务，投保的车辆陕K66210重型半挂车发生了保险事故，事故造成雷兵利死亡的事实。被告应当按照合同的约定在交强险、机动车损失险、第三者责任险保险金额内进行赔偿且原告购买了不计免赔险。被告不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。被告抗辩原告的保险金请求权已过诉讼时效，因原告的损失于2016年4月13日方经生效法律文书确认，故应从该日起计算诉讼时效，被告的该项抗辩不符合法律规定，本院不予采纳；被告抗辩已实际赔偿绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧运输分公司和马强保险金126400元，马东红的诉讼违反了一事不再理原则，即重复起诉，经审查，本案与榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02623号案及陕西省榆林市中级人民法院（2015）榆中民初字第01028号案当事人、诉讼请求均不相同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，本案不构成重复起诉，并不违反一事不再理原则，故被告的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。雷兵利死亡造成的损失经本院认定为：死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币606898元，扣除被告已经在交强险限额内赔偿保险金125000元，被告应当在第三者责任限额内赔偿原告479459.5元，且未超出被告的承保范围。原告的其他诉讼请求没有事实依据，不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决：1、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告马东红第三者责任险保险金人民币479459.5元；2、驳回原告马东红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，由原告马东红负担2267元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担7733元。宣判后，平安公司不服一审判决向本院提出上诉，请求：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初4891号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实及理由：1.被上诉人的诉讼主体不适格。2.被上诉人的请求权已过诉讼时效，依法驳回被上诉人的各项诉讼请求。3.本案事故是在投保车辆修理过程中发生的事故，不属于保险事故，上诉人不承担赔偿责任。4.上诉人已经因本起事件给马强赔偿，根据一事不再理原则，应依法驳回起诉。5.本起事件被害人亲属以提供劳务者受害责任纠纷起诉马东红，马东红作为雇主，应当承担雇主责任，不能将其赔偿责任转嫁给上诉人。6.本起事件发生于2011年，一审按照2016年陕西省道路交通事故赔偿标准计算错误。被上诉人马东红辩称，1.本案事故车辆的驾驶员涉嫌刑事犯罪，待刑事案件处理完毕，才能处理民事赔偿，故被上诉人的主张并未超过诉讼时效。2.投保车辆系在运营的过程中发生事故，且有交警部门出具的事故认定书，应为交通事故。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审相同，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。绥德县华龙汽车贸易有限公司清涧运输分公司与中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同。绥德县华龙汽车贸易有限责任公司清涧运输分公司依约向中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司履行了交纳保险费的义务，其投保的车辆陕K66210重型半挂车在保险期限发生保险事故，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应当按照合同的约定在交强险、机动车损失险、第三者责任险保险金额内进行赔偿。被上诉人马东红系陕K66210重型半挂车的实际所有人，绥德县华龙汽车贸易有限公司为保留所有权人，2016年4月13日，经榆阳区人民法院确认被上诉人马东红取得保险金请求权，故被上诉人马东红具有诉讼主体资格，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，被上诉人的保险金请求权于2016年4月13日经生效法律文书确认，其起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间，故上诉人认为本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。本案与榆阳区人民法院（2015）榆民初字第02623号案件及榆林市中级人民法院（2015）榆民初字第01028号案件的当事人、诉讼请求均不相同，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，不构成重复起诉，并不违反一事不再理原则，故上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8490元，由上诉人中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王晓钢审 判 员  马皓贇代理审判员  冯太琦二〇一七年三月二十七日书记员马骏