贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2624民初19号原告：杨杏发，女，1978年10月25日出生，侗族，个体工商户，户籍地三穗县，现住三穗县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨长瑛，贵州贵信律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：袁海娥，贵州贵信律师事务所实习律师。被告：方其强，男，1993年10月17日出生，苗族，居民，住三穗县。委托诉讼代理人：麻小萍，三穗县瓦寨镇法律服务所法律工作者。原告杨杏发与被告方其强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杏发及其委托诉讼代理人杨长瑛、被告方其强及其委托诉讼代理人麻小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杏发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9280.51元、住院伙食补助费4600元、误工费7895元、营养费5000元、精神损害抚慰金30000元、护理费6900元、交通费700元、场地租赁损失2960元、律师代理费6500元，共计73835.5元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日22时许，被告方其强的妻子杨洋带其小孩在三穗县八弓镇将军广场原告经营的娱乐场乘坐儿童电动车，后与原告为乘坐电动车付费问题发生争吵，被告妻子遂叫来被告，被告到了之后不问缘由就开始动手殴打原告，原告丈夫看到被告殴打原告之后，立即大吼“她是孕妇，打不得”并跑过来制止，但被告根本不予理会，还和其朋友王笠安继续追打原告丈夫。原告受伤后，被送到三穗县妇幼保健院抢救，后该院认定原告胎膜早破，极有可能流产，建议转入黔东南州人民医院治疗。原告在黔东南州人民医院住院9天，花去医疗费用8000多元，但被告仅支付了2000元之后便不再支付医疗费用，因为经济原因，原告只好转入三穗县人民医院继续治疗，在三穗县人民医院住院期间，被告也仅支付了3000元后便拒绝支付任何费用，为了维护原告的合法权益，特起诉提出上述请求。被告方其强辩称，2016年6月18日22时许，答辩人妻子杨洋带小孩到原告开的娱乐场乘坐儿童电动车，双方因第二次乘坐电动车付费问题发生争执。在争执过程中，原告竟恶语伤人，出口辱骂杨洋，而原告丈夫张忠云却在一边观看，不出面说明和制止，任由事态发生和恶化，杨洋被迫再次支付10元车费，在争吵时，杨洋打电话给答辩人，答辩人得知妻子被辱骂和多支付10元车费后，就赶到娱乐场打了原告头部一耳光，在场的人讲“她是孕妇，打不得”后，原告丈夫张忠云就走过来，答辩人就去打张忠云，后张忠云和杨杏发就对答辩人进行抓扯，答辩人见事态不对，就各跑了。现原告起诉答辩人赔偿因胎膜早破的各种费用，这均与答辩人无关，理由是：1、答辩人根本没有碰到原告腹部和胎儿；2、原告住院是因其习惯性流产而进行保胎的；3、原告不存在胎膜早破，从病历上看，只是怀疑胎膜早破，未有胎膜早破的临床特征，原告身体正常，胎儿发育正常；4、小孩是顺产。从以上可以看出，原告住院是其习惯性流产而去医院保胎的行为与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的一切诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。2016年6月18日22时许，被告方其强的妻子杨洋带小孩到原告杨杏发在三穗县将军广场经营的娱乐场乘坐儿童电动车，后双方因乘坐电动车付费问题发生争吵，杨洋遂打电话叫来方其强，方其强和其朋友王笠安来到现场后，方其强就对杨杏发头部打了两耳光，随后被告方其强又与王笠安追打原告杨杏发的丈夫张忠云。期间，原告杨杏发向公安机关报警，并有人大喊“她是孕妇，打不得”后，被告方其强和其朋友王笠安就分头跑，原告丈夫张忠云往城管局同济医院方向追赶被告方其强，原告杨杏发则去追赶被告朋友王笠安，王笠安跑得较快，原告杨杏发因肚子痛追赶不上王笠安。后三穗县公安局八弓派出所的民警到达现场，将被告方其强带回询问，并用车子将原告杨杏发送到三穗县妇幼保健院进行检查，花去检查费90元。三穗县妇幼保健院考虑“胎膜早破”，建议转到上级医院治疗，当晚原告杨杏发被送入黔东南州人民医院住院治疗9天，于2016年6月28日出院，经诊断为：1.胎膜早破；2.难免流产；3.G6P2孕26+1周RSA；4.左额部头皮软组织伤；5.颅脑损伤待排。花去医疗费8143.78元、救护车费用1000元。2016年6月28日，杨杏发转到三穗县人民医院继续住院治疗37天，于2016年8月4日出院，经诊断为：1.G6P2孕27+3W先兆流产；2.胎膜早破。花去医疗费4863.22元。被告方其强在原告住院期间共垫付医疗费5000元。同时查明，事发时，原告杨杏发为孕妇，在三穗县八弓镇将军广场经营三穗县杨杏发娱乐场，系个体工商户。另查明，2016年12月19日，被告方其强因殴打杨杏发（孕妇）的违法行为，被三穗县公安局处以行政拘留十三日，并处以500元行政罚款。上述事实，有原、被告的身份证复印件，营业执照复印件，行政处罚决定书，黔东南州人民医院住院病历，三穗县人民医院住院病历及用药清单，门诊收费票据、住院收费票据、收款收据，发票、汽车票、火车票、停车费收据，记账单、收款收据、协议书，三穗县公安局八弓派出所询问笔录和原、被告在庭审中相一致的陈述等证据予以证明，上列证据经庭审举证、质证属实，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告杨杏发与被告妻子杨洋为乘坐电动车付费问题发生口角，被告方其强到达现场后，未能理智协商解决矛盾，而是采取打人手段导致事态扩大。其打人行为与原告住院存在因果关系，应当承担主要责任。原告杨杏发作为一名孕妇应当尽到照顾自己，注意自己人身安全的义务，但从本案事情发生的经过来看，其与被告之妻杨洋发生口角后，在被告方其强与王笠安追打其夫张忠云并分头逃离的过程中，明知自己怀有身孕，仍去追赶被告朋友王笠安。因此，其对造成自身伤害（胎膜早破、先兆流产）亦应负有一定的责任。综上，本案原告在本次纠纷中所受经济损失，应根据该案的具体情况以及国家法定赔偿标准进行计算。原告主张的损失应计算如下：1、医疗费：原告因本次纠纷导致住院花费医疗费8143.78元+4863.22元、检查费90元、救护车费1000元，共计14097元，原告主张医疗费14280.5元，支持14097元，对超出部分，无相关票据证实，不予支持；2、误工费：因误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定。原告系个体工商户，其主张按照2015年居民服务业平均收入35528元标准计算，该标准低于贵州省统计局发布的2015年居民服务业平均收入35656元，系对自己权利的处分，本院予以支持，原告住院46天，误工天数为46天，应为35528元÷365天×46天=4477.5元，对超出部分，本院不予支持；3、护理费：因原告未能举证证明其住院期间护理人员的工资收入，故本院酌情参照居民服务及其他服务业每天97.7元（35656元÷365天）支持按一人计算，护理费为4494.2元（46天×97.7元）；4、住院伙食补助费：参照机关工作人员出差伙食补助标准为县内30元/天、地州80元/天，原告住院伙食补助费为1830元（80元×9天+30元×37天）；5、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，在医疗机构出具的疾病证明书和住院病历中未注明需要加强营养的意见，故原告主张营养费，无事实依据，本院不予支持；6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间等相吻合。其主张的交通费数额中有306元的票据与其就医地点、时间能相印证，应予以支持，对超出部分，不予支持；7、精神损害抚慰金：鉴于该次伤害给原告造成较大的心理压力和较重的精神负担，本院酌情予以支持2000元；8、原告主张场地租赁损失及律师代理费，于法无据，本院不予支持。因此，原告因该次纠纷产生的损失共计27204.7元，本院结合本案实际情况，酌情确定被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。依照责任划分，被告方其强应赔偿原告损失21763.8元（27204.7元×80%），原告杨杏发自行承担5440.9元（27204.7元×20%）。被告方其强辩称原告住院是因其习惯性流产而去医院保胎的行为与答辩人无关，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告方其强在本判决生效后十五日内支付原告杨杏发医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计21763.8元，扣除已垫付的5000元，尚应支付16763.8元。二、驳回原告杨杏发的其余诉讼请求。赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由原告杨杏发承担197元，被告方其强承担172元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时向贵州省黔东南苗族侗族自治州财政局在中国银行股份有限公司凯里市城中支行开设的账户132003712306预交上诉费738元。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘年安二〇一七年三月十五日书记员  龙庆银