湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初293号原告：甫翠红，女，1980年11月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：程世强，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：靳文昭，男，1993年3月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司。住所地：湖北省孝昌县北京路***号。统一社会信用代码：91420921793270173Q。负责人：管安明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘培，该公司员工，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。原告甫翠红与被告靳文昭、中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甫翠红及其委托代理人程世强，被告靳文昭的委托诉讼代理人胡琅琅，被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司的委托代理人刘培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甫翠红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失72380.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告靳文昭驾驶其所有的鄂Ｋ×××××号车在孝感市××路宏岳塑胶厂前路段与骑行电动车的原告甫翠红相撞，造成原告甫翠红倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告靳文昭负此次事故的全部责任，原告甫翠红无责任。原告甫翠红因交通事故受伤住院治疗出院后，就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告靳文昭辩称，我所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司投保了交强险及保险额为1000000元的第三者责任险，事故发生后，我为原告垫付了医疗费用25421.47元，请求法院在本案中一并处理，原告甫翠红的损失由法院依法核实。被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司辩称，此次交通事故中，被告靳文昭系正常行驶，无严重违规情形，原告亦应承担部分责任。原告住院医疗费应扣减10%的不属于保险责任的不合理费用，原告后期治疗费过高，不应超过21000元，交通费不应超过500元，原告起诉的误工费过高，应按照事故发生前一年原告的平均工资为依据,每月不超过3500元。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信；2、孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，因被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司在给予的规定期限内没有提交重新鉴定的书面申请，且该《法医鉴定意见书》具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，该鉴定给出的营养期60天，本院酌情确定为1200元；3、原告甫翠红提交的孝感市丰环彩印有限公司出具的误工证明，原告主张误工费按制造业标准即41994元/年计算，本院予以采信；4、原告甫翠红主张的交通费，被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司辩称不应超过500元，本院依据原告甫翠红住院31天所需交通费用酌情确定为500元；5、原告甫翠红的电动车损失，被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司核定的损失为800元，本院予以采信；6、被告靳文昭请求其垫付的医疗费用25421.47元在本案中一并处理，本院予以采纳；7、被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司辩称原告甫翠红花费的医疗费应医疗核减10%无法律及事实依据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日18时42分，被告靳文昭驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号车在孝感市××路宏岳塑胶厂前与原告甫翠红驾驶的电动车相撞，造成原告甫翠红受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告靳文昭负全部责任，原告甫翠红无责任。原告甫翠红受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗31天，花费门诊住院医疗费25792.07元（被告靳文昭垫付25421.47元）。2017年1月4日，原告甫翠红花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人甫翠红因交通事故损伤尚未达到致残程度；2、其误工损失日120天，需壹人陪护40天，营养期60天；3、其后续治疗、牙修复费预计24000元。被告靳文昭所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），该事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效，被告靳文昭负全部责任，原告甫翠红无责任。被告靳文昭所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险（购买了不计免赔险），原告甫翠红的损失应由被告靳文昭投保的被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司在保险限额范围内予以赔偿，原告甫翠红超出保险责任限额部分的间接损失由被告靳文昭予以赔偿。综上所述，原告甫翠红在此事故中造成的损失为：医疗费25792.07元（被告靳文昭垫付25421.47元），住院伙食补助费1550元（50天×31元/天），后期治疗费24000元，营养费1200元；护理费3412元（31138元/年÷365天/年×40天），误工费13806元（41994元/年÷365天/年×120天），交通费500元，财产损失800元，鉴定费1200元，合计72260.07元。故被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司在保险范围内赔偿原告甫翠红各项损失71060.07元。被告靳文昭赔偿原告甫翠红鉴定费1200元。被告靳文昭垫付给原告甫翠红的25421.47元医疗费在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝昌支公司在保险范围内赔偿原告甫翠红各项损失71060.07元。二、被告靳文昭赔偿原告甫翠红鉴定费1200元。三、被告靳文昭垫付给原告甫翠红的25421.47元在执行中冲减。四、驳回原告甫翠红的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由被告靳文昭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一七年三月九日书记员  汤慧婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。