广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法公民初字第31号原告：徐德海，男，汉族，1971年9月23日出生，陆丰市人，住海丰县。委托代理人：彭志清，男，汉族，1956年7月18日出生，海丰县人，住海丰县。被告：海丰县永峰贸易有限公司。住所地：海丰县海城镇新园10巷247号。法定代表人：周水才，该公司总经理。委托代理人：彭柏竣，男，汉族，1968年10月18日出生，海丰县人，住海丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：吴鹏，该公司经理。委托代理人：钟达成，该公司工作人员。原告徐德海诉被告海丰县永峰贸易有限公司（下简称海丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下简称广州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭志清、被告海丰公司委托代理人彭柏竣到庭参加诉讼，被告广州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德海诉称：2014年08月25日17时00分，吴腾东驾驶粤Ｎ×××××轻型厢式货车，在海丰县城东水产市场内倒车时，车辆挤压行人徐德海，造成徐德海受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2014]第00528号道路交通事故认定书”认定吴腾东承担事故全部责任,徐德海不承担责任。原告致伤后即送往海丰县黄江医院住院治疗，2014年12月18日出院。2015年3月26日经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定原告所致伤残等级为（十级）伤残。肇事车辆粤Ｎ×××××轻型厢式货车已投保广州保险公司交强险、商业险，并已购不计免赔。为维护原告的合法权益，故请求：1、判令上列被告连带赔偿原告因交通事故人身损害经济损失医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金等人民币（下同）162013元。2、本案诉讼费由上列被告承担。被告海丰公司辩称：粤Ｎ×××××轻型厢式货车已投保广州保险公司交强险和第三者责任险，并已购不计免赔，本交通事故发生在保险期限内，故原告造成的经济损失由被告广州保险公司承担赔偿责任。事故发生后，答辩人有垫付给原告医疗费10459元，因车辆已投保了足额的保险，所以应由原告在获得赔偿款后返还答辩人垫付款10459元。被告广州保险公司辩称：（一）粤Ｎ×××××号车在答辩人购买了交强险和商业险100万元及三者不计免赔，本交通事故发生在保险期限内。若被保险人提供标的车辆行驶证、驾驶员驾驶证过期或涉案车辆套牌所产生的损失，答辩人不承担赔偿责任。（二）本事故经交警认定，答辩人承保车辆承担事故全部责任。事故发生后，答辩人无法联系到其他被告，无法核实其他被告是否为该事故垫资，请求法院依法核定。（三）针对原告的各项诉讼请求，关于医疗费应剔除与事故无关用药和自药费及非医保用药；误工费没有依据，其误工时间应为206天；原告主张的护理费、鉴定费、住宿费、诉讼费不予认可；营养费、精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿；原告未提供任何交通费支出的收据，考虑到就医会产生交通费用，请法院酌情认定。经审理查明：2014年8月25日17时00分，司机吴腾东驾驶粤Ｎ×××××轻型厢式货车，在海丰县城东水产市场内倒车时，车辆挤压行人徐德海，造成原告徐德海受伤的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2014年9月5日作出了海公交认字【2014】第00528号《道路交通事故认定书》，认定吴腾东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，承担本事故全部责任；徐德海不承担责任。经查，司机吴腾东驾驶的粤Ｎ×××××轻型厢式货车的所有人原登记时系海丰县丰收贸易有限公司，后该公司于2014年4月11日经海丰县工商行政管理局核准变更登记为现被告海丰县永峰贸易有限公司。该肇事车辆在被告广州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）和第三者商业责任险二种保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业责任险的保险金额为500000元，并不计免赔条款。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往海丰黄江医院住院治疗，于2014年12月18日出院，共住院116天，用去医疗费16764.6元，其中10459元由被告海丰公司先行垫付。出院后，原告于2015年3月10日委托广东天平法医临床司法鉴定所对其伤残进行等级鉴定，该所于同年3月26日评定原告为（十级）伤残。又查明，原告虽系农业家庭户口，但其自2012年8月起至现在海丰县附城镇南湖社区居民委员会辖区内的南湖住宅西片29栋2号1楼租房居住生活，且原告自2009年8月至2014年8月25日在海丰县兴合贸易商行工作，月工资3200元。案经审理，被告广州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、住院证明书、入院记录、出院记录、证明、住院收费收据、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。司机吴腾东驾驶机动车在倒车时，没有确认安全后倒车，是导致事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定吴腾东承担事故的全部责任，徐德海不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。被告海丰公司系粤Ｎ×××××轻型厢式货车的车辆所有人，故被告海丰公司应对原告在本交通事故中造成的各项损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告广州保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，本交通事故又发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，粤Ｎ×××××轻型厢式货车在被告广州保险公司投保了第三者商业责任险，虽然此第三者责任保险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。事实上，机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制险之间并没有本质上的区别。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。结合有关诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告广州保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告海丰公司赔偿原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。原告主张其虽属农业家庭户口，但其在海丰县附城镇南湖社区居民委员会辖区内的南湖住宅西片29栋2号1楼租房居住生活一年以上，且原告在海丰县兴合贸易商行工作，有固定收入。其造成的各项经济损失应按城镇居民户口的标准计算赔偿。对此主张，有海丰县公安局附城派出所、海丰县附城镇南湖社区居民委员会、海丰县兴合贸易商行出具的证明等形成的证据链予以证实。原告的请求，其证据确凿，理由充分，本院予以支持。据此，依照有关法律法规和有关事实、证据、承担责任、法定标准及原告诉求，本案交通事故产生费用为：1、医疗费：16764.6元；2、误工费：3200元/30天×213天=22720元；3、护理费：116天×2人×50856元/年=32324.9元；4、住院伙食补助费：116天×100元/天=11600元；5、营养费：酌情按2000元计算；6、交通费、住宿费：酌情按2000元计算；7、残疾赔偿金：32598.7元/年×20年×10%=65197.4元；8、伤残鉴定费：1800元；9、精神损害抚慰金：按5000元计算。以上数额共计159406.9元，没有超过交强险和第三者商业责任险二种保险限额之总和。被告广州保险公司应在交强险限额内直接赔付给原告120000元，尚欠的39406.9元由被告广州保险公司与被告海丰公司连带赔偿给原告。原告在获得赔偿款后应返还被告海丰公司垫付的医疗费10459元。被告广州保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告徐德海经济损失人民币120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告海丰县永峰贸易有限公司连带赔偿原告徐德海经济损失人民币39406.9元。三、原告徐德海在获得上述赔偿款后应付还被告海丰县永峰贸易有限公司垫付款人民币10459元。四、上述赔偿款于本判决生效之日起5日内，由被告直接汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3540元减半收取为1770元，由原告徐德海负担70元，被告海丰县永峰贸易有限公司负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一五年七月二十七日书记员  张 钰