天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初78号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人胡学伟，绰号“娃娃”，男，1990年2月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市河北区，户籍所在地同居住地。2015年11月因犯故意伤害罪被天津市河东区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因本案于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。被告人尚书斌，男，1994年2月19日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，居住地天津市南开区，户籍所在地天津市南开区。因本案于2016年7月5日被取保候审。辩护人张居卿，天津永真律师事务所律师。被告人孙麒麟，男，1992年1月10日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，居住地天津市河西区，户籍所在地天津市和平区。因本案于2016年7月5日被取保候审。辩护人邢伟明，天津玖臻律师事务所律师。被告人马煜轩，曾用名马煜炤，男，1992年4月2日出生于天津市，汉族，大专文化，居住地天津市和平区，户籍所在地天津市和平区。因本案于2016年7月5日被取保候审。辩护人崔伟，天津玖臻律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检执检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员宋晓凝、代理检察员仇振生出庭支持公诉，被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩，辩护人张居卿、邢伟明、崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月22日凌晨，被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩在本市理盟娱乐会所内，酒后借故对工作人员殴打，后被抓获归案。被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩均表示认罪，请求法庭从轻处罚。胡学伟还辩称自己的行为构成自首。尚书斌、孙麒麟、马煜轩的辩护人提出，尚书斌、孙麒麟、马煜轩三人系初犯、偶犯、无前科劣迹、主观恶性较小；三人能够主动坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，建议法庭对三被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩系朋友关系。2016年5月22日凌晨3时许，四被告人在本市河北区王串场一号路与金钟河大街交口理盟娱乐会所内，酒后借故对会所工作人员刘某、王某1、张某1、李某进行殴打，造成被害人王某1头部软组织挫伤、口腔黏膜破溃，被害人刘某左手环指挫裂伤，并造成该娱乐会所内的花瓶、葫芦、摆件、POS机、电话机等物品不同程度损毁。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人王某1的头皮挫伤、口腔黏膜破溃的损伤程度以及被害人刘某左手环指皮裂伤的损伤程度均为轻微伤。经该会所服务员报警，公安机关办案民警于2016年5月22日在理盟娱乐会所将被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩抓获归案。在案件审理期间，被告人尚书斌、孙麒麟、马煜轩与被害人刘某、王某1、张某1、李某达成刑事和解协议，上述三被告人赔偿四被害人全部经济损失共计人民币150000元，四被害人对被告人尚书斌、孙麒麟、马煜轩表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，证人王某2、任某、梁某、张某2、南某、马某、胡某等人的证言，被害人王某1、刘某、李某、张某1的陈述，受案登记表，接警单，调取证据通知书，现场录像光盘，案发现场照片，医院诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，理盟会所损坏物品的明细，赔偿协议书，缴款凭证，四被告人的户籍材料、被告人胡学伟的前科材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡学伟、尚书斌、孙麒麟、马煜轩随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后四被告人能够坦白自己的罪行，庭审时当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。被告人胡学伟曾因犯故意伤害罪被宣告缓刑，但在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人尚书斌、孙麒麟、马煜轩系初犯，案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人尚书斌、孙麒麟、马煜轩辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。关于被告人胡学伟认为自己有自首情节的辩解，经查，本案证据表明案发后四被告人遭到理盟娱乐会所工作人员的围堵，客观上无条件逃离，只能留在现场等待抓捕，不能认定其主动将自己置于司法机关的控制之下，不符合自首的条件，故该辩解本院不予采纳。为严肃国家法律，保护公共秩序，同时考虑各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：撤销天津市河东区人民法院（2015）东刑初字第319号刑事判决对被告人胡学伟宣告的缓刑；被告人胡学伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；与前罪故意伤害罪判处的拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年10月29日止。）被告人尚书斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙麒麟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马煜轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  许焕荣二〇一七年三月二十九日书 记 员  马 兰附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。