安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一初字第01884号原告：李自强，男，1991年03月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：沈成君，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：沈亚宇，男，1990年04月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县。负责人：**，该公司经理。委托代理人：解洪，该公司法律顾问。原告李自强与被告沈成君、沈亚宇、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年05月20日受理后，依法适用简易程序于2015年06月26日公开开庭进行了审理，原告李自强及其委托代理人李伟进、被告沈成君、被告沈亚宇到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李自强诉称：2015年01月01日16时许，被告沈成君驾驶皖S×××××号轻型普通货车，沿利辛县境内马胡路由南北往北行驶至利辛县马店孜镇集南时，刮撞至行人原告李自强，造成原告李自强受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第20150101007号道路交通事故认定书，认定：被告沈成君负此次事故的全部责任，原告李自强无责任。事故发生后，原告李自强被送往利辛县人民医院抢救治疗34天，支付了大量的医疗费用，并构成伤残。该事故不仅给原告李自强造成了巨大的经济损失，还给原告李自强造成精神上的伤害，而上述被告至今未足额赔偿，故原告李自强提起诉讼，请求依法判决上述被告赔偿原告李自强医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费合计125856.53元。被告沈成君、沈亚宇辩称：被告沈成君和沈亚宇对事故认定无异议，被告沈成君驾驶的皖S×××××号轻型普通货车登记所有人是被告沈亚宇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告李自成的合理合法损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司承担赔偿，超出保险的部分被告沈成君、沈亚宇愿意依法承担赔偿。事故发生后，被告沈成君已支付给原告李自强23000元，原告李自强领取赔偿款时应予扣除后应返还给被告沈成君。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司书面辩称：一、法庭在查明皖S×××××号轻型普通货车的行驶证和该车的驾驶员的驾驶证是否合法的情况下，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司原在法律规定范围内承担保险责任。二、原告李自强是农村居民，其提供的证据汕头市达濠建筑公司奥林清华工程项目部（资料资料专用章）和浙江元力建设有限公司利辛元力广场工程项目部出具的证明均不具有客观性和合法性，作为项目部不具有出具证明的效力，而且没有提供企业法人营业执照、组织机构代码证加以印证，同时也没有提供劳动合同、养老保险、建筑上岗资质等证明在城镇务工事实存在，故原告的损失应当按照农村标准计算。三、根据安徽省高级人民法院的指导意见，被告沈成君为原告李自成的垫付款可组织双方当事人调解，若双方自愿同时，垫付款可一并处理。若调解不成，被告沈成君的垫付款应当折抵赔偿款，后由被告沈成君向被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司主张赔偿。四、依据《人身损害人员误工损失日评定准则》（GAIT521-2004）10.2.1条之规定，锁骨骨折休息期是70日，而该鉴定结论却为120天是没有依据的。原告李自强伤后在二甲利辛县人民医院住院治疗，而鉴定结论依据的是三甲医院鉴定的后续治疗费。同时原告李自强的内固定未取出，属未治疗终结，鉴定时机未到。综上所述。法庭不应采纳该鉴定结论，法庭应当重新对原告李自强的伤情重新鉴定。五、原告李自强主张的医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在赔偿时应当扣除20%的非医保用药费用，扣除的20%的非医保用药费用应当由被告沈成君和沈亚宇承担。原告李自强主张的精神抚慰金过高，应当酌情确定5000元。原告李自强主张的后续医疗费，因没有实际发生，应当在原告李自强后续治疗后另行解决。因原告李自强没有证据证明已实际发生交通费的事实，法庭不应当支持。审理查明：2015年01月01日16时许，被告沈成君驾驶皖S×××××号轻型普通货车，沿利辛县境内马胡路由南北往北行驶至利辛县马店孜镇集南时，刮撞至行人原告李自强，造成原告李自强受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第20150101007号道路交通事故认定书，认定：被告沈成君负此次事故的全部责任，原告李自强无责任。事故发生后，原告李自强被送往利辛县人民医院抢救治疗34天，支付医疗费27543.88元，原告李自强的伤情经利辛县人民医院诊断为：左锁骨骨折和大脑外伤。原告李自强的伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，于2015年05月02日作出（皖）天衡司鉴（2015）临鉴字第543号司法鉴定意见书，结论为：1、李自强因车祸致左锁骨粉碎性骨折内固定，遗留左肩关节活动部分障碍，左上肢丧失功能10%以上，其损伤构成X（十）级伤残。2、李自强损伤休息期120天、护理期60天、营养期60天。3、李自强因车祸致左锁骨粉碎性骨折内固定，后期需行手术去除内固定物，根据三甲医院收费标准，后需治疗费用约人民币9000元，含手术费、麻醉费等项开支不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起需要休息30天，其中前，15天需设1人护理并增加营养。为此原告李自强支付鉴定费2000元。事故发生后，被告沈成君支付给原告李自强费用23000元。另查，原告李自强是安微省利辛县城关镇蒋庄村蒋大桥庄居民，农村户口。被告沈成君驾驶的皖S×××××轻型普通货车所有人是被告沈亚宇，被告沈成君与被告沈亚宇系父子关系，皖S×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险险种限额为300000元和投保有第三者责任险不计免赔率条款险；交强险和商业第三者责任险保险期限均是自2014年06月28日零时至2015年06月27日二十四时止。上述事实有当事人的陈述和下列证据予以证明：1、原告李自强的身份证。2、利辛县公安局交通警察大队处理作出的第20150101007号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告李自强的病例、医药费发票、用药清单。4、安徽天衡司法鉴定所作出的作出皖天衡司鉴（2015）临鉴字第543号司法鉴定意见书和鉴定费收据。5、皖S×××××轻型普通货车的交强险和商业第三者责任险保险单。本院认为：公民的人身受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队处理作出的第20150101007号道路交通事故认定书，认定：被告沈成君负此次事故的全部责任，原告李自强无责任的认定结论，证据确凿，适用法律正确，且当事人均无异议，本院予以确认。原告李自强主张的因事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等项目，符合法律规定，且原告李自强提供的证据能够证明，故原告李自强主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等项目，符合法律规定，本院予以支持。原告李自强主张的伤残赔偿金，因原告李自强是农村户口，其提供的证据不能足以证明符合按城镇标准计算误工费和伤残赔偿金的条件，故原告李自强主张的误工费和伤残赔偿金应按安徽省2004年度农村人均收入9916元／年标准计算。根据原告李自强构成伤残等级和原告李自强在事故中无责任，原告李自强主张的精神抚慰金8000元数额没有超过《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）项的规定，故应予以支持。原告李自强主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，因原告李自强伤后是在县级以上医疗机构住院治疗，故原告李自强主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费按城镇标准101.57元／天、30元／天、30元／天、10元／天计算，期限可参照鉴定意见和住院期限。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司要求对原告李自强的伤情予以重新鉴定的抗辩，因被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司没有提供证据证明符合《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定的“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定”的条件和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定条件，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司要求重新鉴定的抗辩不予采纳。综上所述，原告李自强的损失为：医疗费27543.88元、护理费（101.57元／天×75天）7617.75元、误工费（74.47元／天×150天）11170.50元、营养费（30元／天×75天）2250元、住院伙食补助费（30元／天×34天）1029元、残疾赔偿金（9916元／年×20年×10%）19832元、精神抚慰金8000元、交通费（10元／年×34）340元、后续治疗费9000元、鉴定费2000元，合计88783.13元。由于原告李自强针对被告沈成君驾驶的皖S×××××轻型普通货车属第三者范畴，而皖S×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条及安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖S×××××轻型普通货车投保的交强险的限额内赔偿原告李自强医疗费10000元、护理费7617.75元、误工费11170.50元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金8000元、交通费340元，合计56960.25元。由于被告沈成君负此次事故的全部责任，被告沈成君和沈亚宇系父子关系，皖S×××××轻型普通货车应认定为被告沈成君和沈亚宇共同共有，鉴于事故发生在机动车与行人之间，参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条的规定，作为被告沈成君驾驶的皖S×××××轻型普通货车的所有人被告沈成君和沈亚宇应当承担赔偿原告李自强超出交强险损失的100%。因皖S×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有投保有第三者责任险和第三者责任险不计免赔率条款，故被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖皖S×××××轻型普通货车投保的第三者责任险限额内赔偿原告李自强超出交强险的{［医疗费（27543.88-10000）17543.88元＋营养费2250元＋住院伙食补助费1029元＋后续治疗费9000元］×100%}29822.88元。被告沈成君和沈亚宇赔偿原告李自强鉴定费2000元。被告沈成君已支付给原告李自强的费用23000元，在原告李自强领取赔偿款时予以扣除。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖S×××××轻型普通货车投保的交强险的限额内赔偿原告李自强医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计56960.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在皖皖S×××××轻型普通货车投保的第三者责任险限额内赔偿原告李自强医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计29822.88元；三、被告沈成君和沈亚宇赔偿原告李自强鉴定2000元；四、驳回原告李自强的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告李自强在领取赔偿款时，扣除被告沈成君已支付的23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告沈成君和沈亚宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王飞二〇一五年七月七日书记员  路华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。