新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初377号原告：刘苗，女，1937年8月5日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：罗云飞，沙湾县司法局东晨法律事务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。负责人：王国栋，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地石河子开发区东七路63小区3号。负责人：王虎，总经理。委托诉讼代理人：焦阳，该公司员工。被告：殷治，男，1977年11月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告刘苗与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（下称中华联合公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司（下称平安财险公司）、被告殷治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘苗的委托诉讼代理人罗云飞与被告平安财险公司的委托诉讼代理人焦阳、被告殷治到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘苗向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金等各项损失合计108405.64元；2.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日9时50分许，被告殷治驾驶XXXXX号”东南”牌小型普通客车沿北五路南侧非机动车道由西向东行驶至海天宾馆前路段时，将同向步行至该路段的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告殷治负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告殷治的车辆在被告中华联合公司投保有交强险，在被告平安财险公司投保有商业三者险（保额500000元）。交通事故造成原告受伤，故原告诉至法院，请求赔偿。中华联合公司未作答辩。平安财险公司辩称，原告诉状所述的交通事故属实，被告殷治驾驶的XXXX号车在被告平安财险公司投保有商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。被告平安财险公司同意按照交强险限额范围和商业三者险合同约定承担赔偿责任。殷治辩称，原告诉状所述的交通事故属实，被告殷治驾驶的XXXX号车在被告中华联合公司投保有交强险，在被告平安财险公司投保有商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。原告的损失应先由保险公司进行理赔，超出部分，根据法律规定应由被告殷治赔偿的，被告殷治同意赔偿。此外，被告殷治前期给原告垫付医疗费10000元，请求在本案中予以折抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告主张的交通费。原告提交交通费票据22张，包括火车票7张、大巴车票1张、在石河子大学医学院第一附属医院的停车票14张，原告陈述火车票和大巴车票系原告之子梅志立从乌鲁木齐往返石河子、原告儿媳郑卫华从西安到石河子、原告女婿张玉枝从乌鲁木齐往返石河子产生的，原告主张交通费1600元。被告平安财险公司与被告殷治对原告提交的交通费票据的真实性无异议，对原告主张的金额不认可，根据原告的伤情，认可交通费200元。因二被告对上述交通费票据的真实性均无异议，本院对原告提交的上述交通费票据的真实性予以确认。对原告主张的金额，因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故原告主张的原告亲属赶赴石河子的费用并非法律规定的交通费范围，结合原告的伤情，本院酌情确定交通费为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日9时50分许，被告殷治驾驶XXXX号”东南”牌小型普通客车沿北五路南侧非机动车道由西向东行驶至海天宾馆前路段时，将同向步行至该路段的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告殷治负事故全部责任，原告不负事故责任。被告殷治的车辆在被告中华联合公司投保有交强险，在被告平安财险公司投保有商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告到石河子大学医学院第一附属医院经急诊转住院治疗，住院期间行股骨粗隆间骨折切开复位PFNA内固定术，于2016年7月14日出院，住院20天。出院诊断为：1.股骨粗隆间骨折；2.高血压；3.糖尿病；4.冠状动脉性心脏病；5.肾病；6.骨质疏松。原告花费住院医疗费用68323.10元，其中被告中华联合公司垫付医疗费10000元，被告殷治垫付医疗费10000元。原告住院期间由一名护工护理，花费护理费4560元。2016年7月15日，石河子大学医学院第一附属医院出具疾病陪护休息诊断证明书，写明原告住院期间需要1人陪护，建议原告休息3个月。2016年8月1日，原告遵医嘱到石河子大学医学院第一附属医院门诊复查，花费门诊医疗费1402.41元。2016年11月23日，石河子大学医学院第一附属医院出具诊断证明书，医嘱建议：原告高龄，基础疾病复杂，若无特殊情况，不建议再次手术行内固定取出。2016年11月27日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘苗右股骨粗隆间粉碎性骨折致右髋关节活动功能障碍，伤残程度评定为十级；2、被鉴定人刘苗的护理期评定为120日；3、被鉴定人刘苗的营养期评定为120日。原告花费鉴定费用1900元。后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，花费复印费45.50元。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告殷治负事故全部责任，其驾驶的XXXX号车在被告中华联合公司投保有交强险，在被告平安财险公司投保有商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应先由XXXX号车交通事故责任强制保险的承保公司即被告中华联合公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔付范围外的，由被告平安财险公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同的约定予以赔偿。对原告的损失数额，本院确定如下：1、医疗费69725.51元（68323.10元＋1402.41元）；2、住院伙食补助费500元（25元/天×20天）；3、营养费1800元（15元/天×120天）；4、残疾赔偿金15716元（31432元/年×5年×10%）；5、护理费17950.36元（54599元÷365天×120天）；6、交通费500元；7、鉴定费1900元；8、复印费45.50元；9、精神损害抚慰金2000元。就原告上述损失，被告中华联合公司和被告平安财险公司赔偿的数额核算如下：（一）被告中华联合公司在交强险赔付范围中医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已前期赔付）；在交强险赔付范围中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金15716元、护理费17950.36元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计为36166.36元（15716元＋17950.36元＋500元＋2000元）。（二）超出交强险的部分，由被告平安财险公司在商业三者险范围内予以赔付。被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费59725.51元（69725.51元－10000元）、住院伙食补助费500元、营养费1800元，合计为62025.51元（59725.51元＋500元＋1800元）。被告殷治应就保险公司交强险及商业三者险赔付后不足的部分按照其过错比例承担赔偿责任，经核算，被告殷治应赔偿原告鉴定费1900元、复印费45.50元，合计为1945.50元（1900元＋45.50元）。被告殷治前期为原告垫付医疗费10000元，将被告殷治应赔偿原告的鉴定费及复印费从上述垫付款中予以折抵，不再给付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告刘苗残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计为36166.36元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险范围内赔偿原告刘苗医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用合计为62025.51元；三、被告殷治赔偿原告刘苗鉴定费、复印费合计为1945.50元，与其垫付款进行折抵，不再给付；四、驳回原告刘苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，送达费90元，合计1324元（原告已预交），由被告殷治负担，与其垫付款进行折抵，不再给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王佳二〇一七年三月二十九日书记员  杜玲