四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0403民初312号原告：于明伟，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：倪小鹏，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201210168077（特别授权）。被告：蒲汉林，男，1963年4月8日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。原告于明伟与被告蒲汉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明伟及其委托诉讼代理人倪小鹏，被告蒲汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于明伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲汉林返还借款1400000元并支付至本息付清之日的利息（利息自2014年12月1日计算至2017年3月1日，共计27个月，按照月息2%计算为756000元）；2、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：被告从2012年12月7月至2014年6月6日累计向原告借款1400000元。2014年12月1日，被告向原告出具借条一份，约定于2016年4月20日还清，同时还约定月息3%。现还款期限已过，被告仍拒绝还款，故起诉至法院。被告蒲汉林辩称，原告于明伟是通过其他人介绍认识的，被告确实是向原告借过钱，原告确于2012年12月7日通过银行转账397000元，后面有没有支付过3000元的现金记不清楚，但确实是同意以400000元为借款本金计算利息。2014年12月1日的借条是被告于2017年2月11日在住处向原告出具的，只是时间补到了2014年12月1日，原告主张的借款金额1400000元，需要原告出示转款凭证。对原告的诉讼请求，请法院依法判决。原告于明伟、被告蒲汉林围绕诉讼请求依法提交了证据，双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2012年12月，原、被告经人介绍认识后，原告开始借款给被告。被告分别向原告借款：1、2012年12月7日借款400000元；2、2013年3月18日借款100000元；3、2013年7月8日借款220000元；4、2013年10月6日借款18400元；5、2013年10月24日借款200000元；6、2013年11月6日借款60000元；7、2013年11月8日借款80000元；8、2014年2月3日借款150000元；9、2014年3月6日借款50000元；10、2014年6月1日借款100000元。原告总计借给被告1378400元。被告蒲汉林分别向原告支付利息：1、2013年1月7日、2013年2月5日、2013年3月4日分别支付利息20000元；2、2013年4月3日、2013年5月4日、2013年6月4日、2013年7月6日分别支付利息25000元；3、2013年8月5日、2013年9月5日分别支付利息21600元；4、2013年11月6日支付利息28800元；5、2013年12月6日、2014年1月6日、2014年1月28日分别支付利息33000元；5、2014年3月5日支付利息37500元；6、2014年4月6日、2014年5月6日分别支付利息39000元；7、2014年9月1日支付利息126000元；8、2014年12月5日支付利息100000元；9、2014年12月8日支付利息26000元；10、2016年2月6日支付利息20000元。被告总计向原告支付利息718500元。原告于明伟与被告蒲汉林约定，2013年7月6日前，借款利率为月息5%，2013年7月6日后，借款利率为月息3%。2017年2月11日，被告向原告出具了内容为“2012年12月7日至2014年6月6日累计向于明伟借现金及人民币140万元，大写：壹佰肆拾万元整。双方约定按月息3%支付月利息。此款用于公司资金周转。由于资金未收回至今未还款。现承诺于2016年4月20日还清。借款人：蒲汉林。2014年12月1日”的借条一份。原、被告均认可，被告已向原告支付了2012年12月7日至2014年11月30日的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒲汉林对向原告借款没有异议，本院认定原告于明伟与被告蒲汉林之间的民间借贷关系成立。原告于明伟主张被告蒲汉林自2012年12月7日至2014年6月6日累计向其借款1400000元，但是1400000元的借款本金中，包含了2013年10月的借款利息21600元，故被告实际向原告借款的本金为1378400元。原、被告2013年7月6日前约定的借款利率为月息5%，2013年7月6日以后约定的借款利率为月息3%。原、被告之间约定的利率超过了年利率36%的部分，应属于无效，原告应当将超过年利率36%的利息返还给被告。对于未超过年利率36%的部分，原、被告已履行完毕，法院不予调整。原、被告对借款利息支付至2014年11月30日没有争议，本院分别自原告借款之日起至2014年11月30日按年利率36%计算利息：1、2012年12月7日借款400000元的利息为285600元（400000元×3%×23个月+400000元×3%/30天×24天）；2、2013年3月18日借款100000元的利息为61300元；3、2013年7月8日借款220000元的利息为110660元；4、2013年10月6日借款18400元的利息为7636元；5、2013年10月24日借款200000元的利息为79400元；6、2013年11月6日借款60000元利息为23100元；7、2013年11月8日借款80000元的利息为30640元；8、2014年2月3日借款150000元的利息为44700元；9、2014年3月6日借款50000元的借款利息为13250元；10、2014年6月1日借款100000元的利息为18000元。综上，2014年12月1日前，被告应支付的利息合计为674286元，而被告实际支付的利息为718500元，超出的利息为44214元（718500元－671886元），应当抵扣2014年12月1日以后的利息。原、被告约定借款于2016年4月20日还清，现已超过了双方约定的还款时间，故被告应当偿还原告的借款。同时，双方还约定借款自2014年12月1日起每月的利息为3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利率已超过了年利率24%，本院依法调整按照年利率24%计算利息，超过部分，本院不予支持。双方虽没有约定逾期利率，但约定了借款期内的利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告自2016年4月21日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蒲汉林于本判决生效之日起十日内偿还在原告于明伟处的借款本金1378400元及借款利息（利息自2014年12月1日起以借款本金1378400元为基数，按月息2%计算，计算至本判决生效之日止，扣除被告蒲汉林2014年12月1日支付的超过年利率36%的利息44214元）；二、驳回原告于明伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19668元，减半收取计9834元，由原告于明伟负担152元、被告蒲汉林负担9682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  刘博文二〇一七年三月二十九日书记员  洪 莹