四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1681民初11号原告：林秀翠，女，生于1968年11月09日，汉族，初中文化，城镇居民，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：董俊铖，四川智群律师事务所律师。被告：付俊桦，又名付天涯，男，生于1990年6月25日，汉族，高中文化，城镇居民，原住四川省华蓥市。法定代理人:付承凡，又名付承明（系被告付俊桦之父），男，生于1957年11月26日，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。被告:付承凡，又名付承明（系被告付俊桦之父），男，生于1957年11月26日，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人:贾伟，四川亚美律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴虎，四川亚美律师事务所律师。原告林秀翠与被告付俊桦、付承凡健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林秀翠及其委托诉讼代理人董俊铖、被告付俊桦的法定代理人付承凡及被告付承凡的委托诉讼代理人吴虎到庭参加诉讼。被告付承凡的委托诉讼代理人贾伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀翠向本院提出的诉讼请求：依法判决二被告付俊桦、付承凡赔偿其医疗费124248.18元、住院伙食补助费1700.00元、交通费1500.00元、住宿费650.00元、误工费1564.00元、护理费1196.00元、营养费510.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计132368.18元。事实及理由：2016年6月2日21时30分许，原告林秀翠与被告付承凡因感情问题发生争执。在争执中，被告付俊桦因对原告不满用水果刀将原告刺伤，构成轻伤二级，原告为此就医产生医疗费124248.18元。而被告付俊桦属于限制民事行为能力人，给原告造成的损失，依法应当由二被告付俊桦、付承凡赔偿。故依法提起诉讼。二被告付俊桦、付承凡辩称，对纠纷的发生无异议，但被告付承凡在纠纷发生时一直在进行劝阻，尽到了监护人的监护责任，由此依法可以适当减轻被告付承凡的民事责任。而被告付承凡在原告林秀翠受伤后已支付的21000.00元，在本案中应当进行扣减。同时原告林秀翠在本案中有一定过错，应当承担一定的过错责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付承凡与原告林秀翠在一起共同生活。2016年6月2日21时30分许，双方因感情问题在华蓥市共同生活房屋中的二楼客厅内发生争吵，被告付承凡说原告林秀翠有外遇。正在客厅削水果的被告付俊桦听见后很愤怒，遂产生杀死原告林秀翠的念头，于是用手中的水果刀刺入原告林秀翠的胸口，致刀柄与刀身断裂。之后，被告付俊桦又用刀柄砸原告林秀翠的头部，用刀身刺原告林秀翠的大腿等部位。此时，被告付俊桦见原告林秀翠流血较多遂停手。在此过程中，被告付承凡一直在进行劝阻。原告林秀翠受伤后，当即被送往华蓥市人民医院进行住院治疗。其损伤经该院诊断为：“全身多处刀刺伤，失血性休克，重度贫血，右侧第3肋骨骨折，右肺挫伤，纵隔气肿，前纵隔血肿，右侧胸腔积液，心包积液，低蛋白血症，双下肺炎。”于2016年6月3日建议转上级医院治疗。在该院住院治疗1天，用去医疗费7742.73元。2016年6月3日，原告林秀翠转院至广安市人民医院进行住院治疗。其损伤经该院诊断为：“全身多处皮肤裂伤，右前胸壁穿通伤伴右肺裂伤，双侧血胸，重度贫血。”于2016年6月4日建议转上级医院治疗。在该院住院治疗1天，用去医疗费3929.70元。2016年6月4日，原告林秀翠转院至重庆市重庆医科大学附属第一医院进行住院治疗。其损伤经该院诊断为：“双侧胸部刀刺伤，双侧胸腔积液，纵隔气肿，失血性休克，呼吸衰竭，纵隔胸腔感染。”于2016年6月19日出院。在该院住院治疗15天，用去医疗费112575.75元。出院时医嘱：“注意休息，加强营养，适量活动，胸腔引流管口处缝线出院后5-7天左右拆除。”2016年7月14日，经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被告付俊桦患有精神分裂症，在2016年6月2日发生纠纷时具有限制刑事责任能力。2016年12月13日，被告付俊桦经本院（2016）川1681刑初117号刑事判决书判处有期徒刑二年，现在四川省南充市监狱服刑。原告林秀翠在治疗期间，被告付承凡为其购买白蛋白用去1000.00元并向原告林秀翠及其亲属已支付20000.00元。本院认为，公民依法享有生命健康权，依法享有要求侵权人进行赔偿的权利。被告付俊桦在其父即被告付承凡与原告林秀翠因感情纠纷发生争吵时，不但不进行劝解，反而直接用水果刀将原告林秀翠刺伤，存在重大过错，由此给原告林秀翠造成损失，应承担全部责任。被告付承凡在纠纷中，未致伤原告林秀翠，在纠纷中无过错，对原告林秀翠受伤所造成损失，其个人不承担赔偿责任。而被告付俊桦生于1990年6月25日，于2016年6月2日在与原告林秀翠发生纠纷时，经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定患有精神分裂症，属限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款规定，“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”之规定，而原、被告双方均未向本院提供证据证明被告付俊桦有财产，因此，被告付俊桦所应承担的民事赔偿责任，应当由其监护人即被告付承凡承担。被告付承凡在被告付俊桦与原告林秀翠发生纠纷的过程中，虽然进行了劝解，但在被告付俊桦在用手中的水果刀刺入原告林秀翠的胸口、刀柄与刀身断裂后，并没有阻止住被告付俊桦继续用刀柄砸原告林秀翠的头部、大腿等部位，因此，被告付承凡并未尽到监护职责，其辩称已尽到监护职责、应当减轻其民事责任的主张，本院不予采纳。原告林秀翠诉请要求赔偿的医疗费124248.18元，证据充分，且符合法律法规的规定，本院予以支持。而原告林秀翠在治疗中使用的营养药品白蛋白费用1000.00元，系被告付承凡在外购买白蛋白交由原告林秀翠使用而产生，被告付承凡已实际支付且无异议，因此，对该费用，本院予以认可。其诉请要求赔偿住院伙食补助费1700.00元，明显过高，其住院时间共计17天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其住院伙食补助费应为470.00元（10.00元/天×2天＋30.00元/天×15天）。其诉请要求赔偿的交通费1500.00元及住宿费650.00元，因其未向本院提供证据予以证实，对此，本院不予认定，但考虑到原告林秀翠受伤后确实先后在华蓥市人民医院、广安市人民医院及重庆市重庆医科大学附属第一医院进行治疗，产生了交通费，因此，本院根据其受伤的住院治疗时间、地点以及其家庭住址，酌情认定为300.00元。其诉请要求赔偿的误工费1564.00元、护理费1196.00元及营养费510.00元，符合法律法规的规定，本院予以支持。其诉请要求赔偿精神损害抚慰金1000.00元，因被告付俊桦已承担刑事责任，且原告林秀翠之损伤并构成伤残等级，因此，其诉请要求赔偿精神损害抚慰金的主张，与法律法规的规定不符，对此主张，本院不予支持。综上，被告付俊桦给原告林秀翠所造成的经济损失医疗费124248.18元、白蛋白费用1000.00元、住院伙食补助费470.00元、交通费300.00元、误工费1564.00元、护理费1196.00元及营养费510.00元，共计129288.18元，依法由被告付俊桦的监护人即被告付承凡负责赔偿。扣除被告付承凡已支付的21000.00元，被告付承凡还应负责赔偿108288.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第二款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告付俊桦在本判决生效后10日内向原告林秀翠赔偿医疗费、白蛋白费用、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费及营养费等经济损失共计108288.18元，该款由其监护人即被告付承凡负责赔偿。二、驳回原告林秀翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474.00元，由被告付俊桦的监护人即被告付承凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  蔡中华二〇一七年三月十七日书记员  李昕宇