山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0786民初129号原告：杨发祥。委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。被告：朱妍梅。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司。负责人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：吕品，该公司职工。原告杨发祥与被告朱妍梅、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发祥委托诉讼代理人王向东，被告朱妍梅,被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司委托诉讼代理人李娜,被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨发祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失123000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日13时48分，被告朱妍梅驾驶轿车沿北海路由南向北行驶至北海路于范城后路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告杨发祥酒后驾驶二轮摩托车发生碰撞，致原告杨发祥受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，朱妍梅承担事故的主要责任，杨发祥承担事故的次要责任。该事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，事故发生在有效期间内。请求法院依法支持原告杨发祥的诉讼请求。被告朱妍梅辩称，事故属实，依法赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，承认事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，承认事故车辆在保险公司投保30万商业险及不计免赔的事实，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于商业险的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日13时48分，被告朱妍梅驾驶轿车沿北海路由南向北行驶至北海路于范城后路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告杨发祥酒后驾驶二轮摩托车发生碰撞，致原告杨发祥受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，朱妍梅承担事故的主要责任，杨发祥承担事故的次要责任。朱妍梅驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年2月6日起至2017年2月5日止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2016年5月7日起至2017年5月6日止，赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。原告杨发祥因交通事故受伤在昌邑市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：肋骨多发性骨折、腹壁挫伤、胸腔积液、多处软组织损伤、高血压。花费医疗费及门诊费共计11265.51元。昌邑倡律法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理期限及人数、营养费进行了鉴定，该鉴定所于2016年11月5日作出昌邑司鉴所[2016]临鉴字第590号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨发祥伤残程度构成九级;被鉴定人杨发祥伤后误工休息时间为4个月;被鉴定人杨发祥伤后1人护理60天;被鉴定人杨发祥营养期限为30日-60日，请人民法院确定其合理赔偿标准。原告杨发祥为此花费鉴定费用1300元、复印费40元。原告杨发祥为此主张如下损失：医疗费11265.51元、鉴定费1300元、复印费40元、残疾赔偿金（城乡结合部）88950元、误工费13920元、护理费（护工标准）4374.6元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、评估费60元、车损355元、交通费140元、精神损害抚慰金2000元，以上共计124725.11元。原告杨发祥治疗期间，被告朱妍梅支付医疗费用3000元，被告朱妍梅要求原告杨发祥予以返还，原告杨发祥对此无异议。对于以上事实，原告提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病例、门诊病历、住院费单据、门诊费单据、费用明细、潍坊昌邑法医司法鉴定意见书、山东新嘉建设工程有限公司劳动合同一份、停发工资证明一份、事故前三个月工资表三份、考勤表三份、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书一份，被告朱妍梅提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险单复印件、收到条一份等证据。三被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况、昌邑市人民医院住院病例、门诊病历、住院费单据、门诊费单据、费用明细、住院伙食补助费、交通费、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告主张的伤残等级、误工时间、护理时间、提出异议，要求重新鉴定;且认为原告已年满60周岁，已达到退休年龄，无权主张误工费;精神损害抚慰金不予认可。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对营养费、鉴定费、复印费、评估费不予认可。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.伤残等级、误工时间、护理时间，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司要求进行重新鉴定，但在规定时间内未提出申请亦未缴纳相关费用，故本院对原告提交的伤残鉴定报告直接予以认定。关于残疾赔偿金，原告户籍所在地及经常居住地在昌邑市奎聚街办李家埠村157号，系我市城乡结合部，故原告主张残疾赔偿金按照城乡结合部标准予以计算的请求，本院予以支持。关于原告主张的误工费用，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司以原告已年满60周岁，已达到退休年龄，无权主张误工费用为由提出异议，本院认为，原告虽年满60周岁，但无明显丧失劳动能力的情形，又无养老金收入，且受伤前一直在山东新嘉建设工程有限公司工作，鉴定机构确认原告杨发祥伤后误工休息时间为4个月，故原告主张的误工费损失应予支持。关于护理费，本院认为，鉴定机构确认原告杨发祥伤后1人护理60天，故其主张按照护工标准予以计算的请求，符合法律规定，本院予以准许。2.精神损害抚慰金，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司不予认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，被告朱妍梅驾驶轿车发生交通事故且承担事故的主要责任，致使原告杨发祥受伤构成九级伤残，故对原告主张精神损害抚慰金2000元的请求应予支持。3、营养费，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司不予认可，本院认为，鉴定机构确认营养期限为30日-60日，本院酌定为45日，营养费1350元。4、鉴定费、复印费、评估费，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，本院确认原告杨发祥因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11265.51元、鉴定费1300元、复印费40元、残疾赔偿金（城乡结合部）88950元、误工费13920元、护理费（护工标准）4374.6元、住院伙食补助费520元、营养费1350元、评估费60元、车损355元、交通费140元、精神损害抚慰金2000元，以上共计124275.11元。本院认为，杨发祥与朱妍梅发生交通事故并致使杨发祥受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱妍梅承担事故的主要责任，杨发祥承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。朱妍梅驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保交强险，因此，应由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失119739.6元。因本案事故车辆同时在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失4535.51元（124275.11元-119739.6元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内按照事故责任承担70％即3174.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨发祥事故损失119739.6元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨发祥事故损失3174.86元，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告杨发祥返还被告朱妍梅3000元。三、驳回原告杨发祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告杨发祥负担414元，被告朱妍梅负担966元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘永波二〇一七年三月二十七日书记员  王海燕