山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1524民初2357号原告徐吉振，男，1987年2月15日生，汉族，住东阿县。被告张红莲，女，1978年9月15日生，汉族，住东阿县。被告王天生，男，1980年1月12日生，汉族，住东阿县。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人郑中霞，经理。委托代理人籍文涛，该公司员工。原告徐吉振与被告张红莲、被告王天生、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“联合财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐吉振，被告张红莲、被告王天生，被告联合财险聊城公司委托代理人籍文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐吉振向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计100000元，诉讼中变更为250452元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日7时10分许，张红莲驾驶在联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险10万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道710线由西向东行驶至事故地点时与同向行驶徐吉振无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐吉振受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定张红莲承担事故的全部责任，徐吉振无责任。被告张红莲辩称，承认原告主张的事实，我驾驶车辆的实际车主是我丈夫王天生，投保交强险及商业三者险10万元且不计免赔。事后垫付原告52043.16元，要求一并处理。被告王天生辩称理由同张红莲。被告联合财险聊城公司辩称，承认原告主张的事故及投保事实，事故发生在保险期间，对原告合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿，超过交强险部分按照保险合同约定赔偿；鉴定费、诉讼费等其他间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2016年4月20日7时10分许，张红莲驾驶在联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险10万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道710线由西向东行驶至事故地点时与同向行驶徐吉振无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐吉振受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定张红莲承担事故的全部责任，徐吉振无责任。2016年4月20日至2016年6月22日，2016年12月19日至2016年12月22日，徐吉振在东阿县人民医院住院治疗，支付检查费、医疗费57566.72元。被告张红莲支付52043.16元。2017年3月8日，聊城东昌府人民医院司法鉴定所（2016）临鉴字第183号司法鉴定意见书认定：徐吉振伤残等级为道交十级；误工期为180天；营养期为60天；伤后90天内需陪护，住院期间需2人，出院后需1人；二次手术费为12000元。联合财险聊城公司对徐吉振的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2017年3月10日，聊城法衡司法鉴定所（2017）临鉴字第093号鉴定意见书认定：伤者徐吉振因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，关节面塌陷，关节间隙增宽，左边月半损伤，左髌上囊和左膝关节腔积液，致使关节结构改变，已行三次手术，目前左下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。张红莲与徐吉振发生交通事故，造成徐吉振受伤、车辆损坏属实。交警部门认定张红莲承担事故的全部责任，徐吉振无责任，本院予以确认。张红莲应对徐吉振的全部损失承担赔偿责任，因鲁Ｐ×××××号车在联合财险聊城公司投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依照上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告联合财险聊城公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足部分，由被告张红莲承担，被告王天生在本案中无过错，不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告下列损失：1、医疗费69566元（住院费用57566.72元+二次手术费用12000元，原告要求69566元应予支持）；2、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）；误工费50640元（原告系鲁西工业设备有限公司职工，据其减少工资按每天计算8440/30元/天×180天）；3、护理费9264.84元（护理人员均为农村居民，59.39元/天×（90+66）天）；4、残疾赔偿金63090元（原告系鲁西工业设备有限公司职工，构成十级伤残，按城镇居民标准计算，31545元/年×20年×10%）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、鉴定费2112元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费900元（据案情，本院酌定）；9、被抚养人生活费39708元（原告之父徐长其需其抚养20年，19854元/年*20年/1人×10%），以上共计249325.68元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告联合财险聊城公司在交强险限额范围赔偿原告各项损失共计120000元。超出交强险损失129325.68元(249325.68元120000元)由被告联合财险聊城公司在商业三者险限额100000元内赔偿。仍有不足部分29325.68元，由被告张红莲承担其所付52043.16元应予减除，余款22717.48元原告应予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围赔偿原告徐吉振各项损失共计120000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐吉振各项损失共计100000元。三、原告徐吉振退还被告张红莲垫付款22717.48元。四、驳回原告徐吉振的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5056元减半收取2528元，由被告张红莲承担2350元，原告承担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年三月二十六日书记员  胡 越