黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终260号上诉人（原审被告）：于某1，男，2002年7月7日出生，汉族，鸡西市城子河区晨兴中学学生，住黑龙江省鸡西市。法定代理人：于某2（系于某1祖父），男，1954年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被上诉人：刘某1（原审原告），男，2001年7月15日出生，汉族，鸡西市城子河区晨兴中学学生，住黑龙江省鸡西市。法定代理人：刘某2(系刘某1父亲)，男，1972年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区赛龙委*组。委托诉讼代理人：刘本鲜（系刘某1姑姑），女，1968年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区赛龙委*组。原审被告：于某2（系于某1祖父），男，1954年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原审被告：邹某，男，2001年7月18日出生，汉族，鸡西市城子河区晨兴中学学生，住黑龙江省鸡西市。原审被告：邹胜龙（系邹某父亲），男，1983年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原审被告：祝伟（系邹某母亲），女，1981年12月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原审被告：赵某1，男，2001年2月22日出生，汉族，鸡西市城子河区晨兴中学学生，住黑龙江省鸡西市。原审被告：赵吉庆（系赵某1父亲），男，1973年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。原审被告：赵某2，男，2000年2月16日出生，汉族，鸡西市城子河区晨兴中学学生，住黑龙江省鸡西市。原审被告：赵秀杰（系赵某2母亲），女，1972年12月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。上诉人于某1因与被上诉人刘某1以及原审被告于某2、邹某、邹胜龙、祝伟、赵某1、赵吉庆、赵某2、赵秀杰健康权纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院(2016)黑0306民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于某1法定代理人于某2、被上诉人刘某1委托诉讼代理人刘本鲜以及原审被告于某2到庭参加诉讼，原审被告邹某、邹胜龙、祝伟、赵某1、赵吉庆、赵某2、赵秀杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人于某1上诉请求：1.请求鸡西市中级人民法院撤销鸡西市城子河区人民法院作出的（2016）黑0306民初218号民事判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.要求被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：1.原审法院没有查清案件事实，邹某、赵某1、赵某2三人仅是上前帮忙拉架，并未实际参与殴打；2.于某1用铁棍殴打刘某1头部，而刘某1受伤当日并未到医院进行救治，在次日到医院检查确诊后又隔天住院，其伤后48小时内不能排除因其他因素导致其受伤可能性；3.原审法院判决上诉人赔付被上诉人住院期间补课费用600元不合理。国家三令五申制止违法补课行为，补课费用不应得到支持，刘某1享受九年义务教育，如果涉及落课，晨兴中学老师应义务给予辅导、补习。此外，刘某1主张的30节课时没有依据。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，判决错误，故请求二审法院根据查明案件事实，撤销一审错误判决，并依法改判。被上诉人刘某1辩称，上诉人的各项上诉理由均不成立，请求二审法院维持一审判决。理由如下:1.于某1、邹某、赵某1、赵某2四人共同参与殴打刘某1；2.2015年5月8日发生侵权行为发生，2015年5月9日刘某1到鸡西市人民医院门诊检查，2015年5月10日刘某1受伤办理住院手续，因此刘某1受伤后果与侵权行为存在因果关系；3.四人共同参与殴打刘某1，导致刘某1受伤住院，其住院期间无法正常上课，需要补课产生补课费用，应予保护。综上所述，被上诉人认为，原审判决正确，请求二审法院依法予以维持。原审被告于某2答辩意见与于某1意见一致。原审被告邹某、邹胜龙、祝伟、赵某1、赵吉庆、赵某2、赵秀杰未出庭发表答辩意见。刘某1向一审法院起诉请求：1.请求判令九被告连带赔付医疗费4，493.22元、住院伙食补助费1，200元、营养费120元、护理费1，200元、交通费100元、复印病历18.50元，补课费3，000元、精神抚慰金1，000元共计11，131.72元；2.请求判令本案的诉讼费用由九被告承担。一审法院认定事实：2015年5月8日06时许，在城子河区晨兴中学门口被告于某1持铁棍打了原告刘某1头部，然后二人发生厮打，路过的被告邹某、赵某1、赵某2三人随即参与并殴打了原告刘某1，造成原告刘某1头皮挫伤、胸部挫伤、肩部挫伤。原告受伤后第二天到鸡西市人民医院门诊检查并于第三天办理住院，治疗12天，支付医疗费4，493.22元。本次纠纷经鸡西市公安局城子河区公安分局城东公安派出所处理，决定对赵某2处以行政拘留五日，不执行行政拘留的处罚；对邹某不予行政处罚，责令其监护人严加管教；对于某1不予行政处罚，责令其监护人严加管教。另查，被告于某1在该起纠纷中起主要作用且过错程度较重，被告赵某2、邹某、赵某1在该起纠纷中起次要作用且过错程度较轻。该纠纷发生时，被告于某1、赵某2、邹某、赵某1均未满18周岁且无经济能力。于某1的祖父于某2系于某1的监护人。邹某的父亲为邹胜龙、母亲为祝伟，二人系邹某的监护人。赵某1的父亲赵吉庆与母亲岳佳于2012年3月19号离婚，赵某1由父亲赵吉庆抚养。赵吉庆系赵某的监护人。赵某2的父亲韩金华与母亲赵秀杰于1999年3月17日离婚，赵某2由母亲赵秀杰抚养。赵秀杰系赵某2的监护人。上述事实，鸡西市公安局城子河区公安分局城东公安派出所出具的行政处罚决定书、刘某1住院病历、医疗费票据、补课费用证明以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为，公民享有生命健康权，身体健康受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿，被告于某1、邹某、赵某1、赵某2共同导致刘某1受伤，侵犯了刘某1的健康权，依法承担赔偿责任，并互负连带责任。被告于某2辩称原告受伤后48小时住院，不能排除期间因其他原因导致其受伤的可能性。本案事实经过被告于某1持铁棍将原告刘某1头部打伤，后被告赵某2、赵某1和邹某共同参与殴打原告，结合鸡西市人民医院对刘某1出具的诊断证明，确定原告受伤事实与被告于某1、邹某、赵某1、赵某2的侵权行为存在因果关系，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。原告要求赔偿的数额依法确定为：1、医疗费，结合原告刘某1的住院病例以及票据确定为4，493元；2、住院伙食补助费1，200元（100元/天×12天）；3、交通费36元（3元/天×12天）；4、复印病案费18.50元，因被告均无异议，本院予以支持；5、关于补课费，未成年学生作为一个特殊的民事主体，其合法权益在诉讼中应予优先保护。原告作为在校学生，其在上学期间受伤住院，势必因治病休养而耽误课程，学生或家长找辅导教师为其辅导补课就在情理之中。补课费的发生与致害人的侵权行为存在直接因果关系，致害人理应赔偿。根据当地补课费用标准，一对多辅导一节课约20元，原告住院期间误课共30节课（数语英各10节），故补课费确定为600元（20元/节×30节）。以上共计6，347.50元。关于护理费以及营养费，原告未提供证据证实其是否需要护理以及营养，故对该两项诉讼请求，本院不予支持;关于精神损害抚慰金，因该项诉讼请求，于法无据，不予支持。根据参与殴打原告的轻重程度，本院酌定被告于某1承担70%的赔偿责任，即4，443.25元，被告赵某2、邹某与赵某1各承担10%的赔偿责任，即634.75元，并且被告于某1、赵某2、邹某和赵某1互负连带责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第158条，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任。因被告于某1无经济能力，所以应由其监护人即被告于某2承担赔偿责任。因被告赵某2无经济能力，所以应由与其共同生活的监护人即被告赵秀杰承担赔偿责任。因被告赵某1无经济能力，所以应由与其共同生活的监护人即被告赵吉庆承担赔偿责任。因被告邹某无经济能力，所以应由其监护人被告邹胜龙与被告祝伟共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决：一、被告于某2、被告赵秀杰、被告赵吉庆、被告邹胜龙及祝伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、病案复印费、补课费合计6，347.50元，其中被告于某2赔偿4，443.25元，被告赵秀杰赔偿634.75元，被告赵吉庆赔偿634.75元，被告邹胜龙与祝伟共同赔偿634.75元，并互负连带赔偿责任；二、驳回原告刘某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153.00元（原告已预交），被告于某2负担108.00元，被告赵秀杰负担15.00元，被告赵吉庆负担15.00元，被告邹胜龙与祝伟共同负担15.00元，于本判决生效后十日内一并给付原告刘某1，被告于某2、被告赵秀杰、被告赵吉庆、被告邹胜龙与祝伟对上述赔偿款项互负连带赔偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、鸡西市公安局城子河区公安分局城东公安派出所出具的行政处罚决定书已对本案事实经过作出认定，赵某2、邹某与赵某1在公安机关的笔录也承认侵权事实，上诉人虽有异议，但未提交有效证据予以证实，故上诉人的该项上诉理由，不能成立；二、本案侵权行为发生时间为2015年5月8日，原告受伤后次日即到鸡西市人民医院门诊检查，并于第三日办理住院手续，侵权行为与损害后果之间存在因果关系，故上诉人的该项上诉理由，不能成立；三、关于补课费是否应当保护的问题。因于某1、赵某2、邹某与赵某1四人的共同侵权行为致刘某1受伤住院治疗，其势必因治病休养而耽误课程，补课费用发生系侵权行为导致的合理支出，原审法院根据当地补课费用标准，确定补课费用，并无不当。综上所述，上诉人于某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费153元，由于某1负担。本判决为终审判决。审判长  郭以刚审判员  冯 莹审判员  洪 明二〇一七年三月二十八日书记员  都 晶附件本案判决所依据的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。