wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1637号原告吴永福，男，生于1959年5月18日，汉族，住榆林市榆阳区。被告榆林市公共交通总公司，住所地陕西省榆林市高新区裕华路5号。统一社会信用代码：91610800436690188X。法定代表人付明荣，该公司总经理。委托代理人拓振军，该公司员工。原告吴永福与被告榆林市公共交通总公司客运合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行审理，原告吴永福，被告榆林市公共交通总公司的委托代理人拓振军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴永福向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神赔偿金等共计人民币92270.83元；2、本案诉讼费由被告全额承担。事实与理由：2016年10月24日，原告乘坐被告员工陈长云驾驶的陕Ｋ×××××号大型普通客车16路公交车行驶至榆林第三医院附近时，因发现前方障碍紧急制动时，由于未按操作规范、安全。文明驾驶机动车，致使车上乘车人员吴永福摔倒受伤。事故发生后，原告随即被送往第三医院进行治疗，支出6390.83元医疗费。2016年12月30日，陕西驼城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，认定原告的伤残等级为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，致使原告向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告榆林公共交通总公司辩称：事故发生是事实，被告公司愿意在合理范围内予以赔偿，原、被告双方就赔偿事宜达成了协议，被告愿意按照保险公司赔偿的数额向原告予以赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行相互质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据，被告质证对真实性及证明目的均无异议，原告提交的来源合法，能够证明2016年10月24日，原告乘坐被告公司陕Ｋ×××××号16路公交车时，因被告驾驶员操作不当，紧急制动致使原告摔倒后受伤，原告因本次事故在榆林第三医院住院治疗12天，支出医疗费5790.83元，本次事故造成原告的伤残等级为十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，原告为此支出鉴定费2400元，委托鉴定费500元，原告从2005年至2015年一直居住在榆林市××路交通小区，从2015年12月1日至今一直居住在榆林金林小区的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。依据当事人陈述和本院采信的证据，确认原告所述属实。另查明，原告吴永福生于1975年8月23日，现年42周岁，系神木县贺家川镇沙峁头村村民，系在神木镇迎宾路街道农科路社区连续居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据陕西省上一年度赔偿标准，城镇居民人均可支配收入(年／人)：26420元，在岗职工年平均工资为56896元。吴永福医疗费5790.83元，误工费156元×120天=18720元，护理费156元×60天=9360元，伙食补助费30元×12天=360元，营养费20元×60天=1200元，伤残赔偿金26420元×20年×10%=52840元，鉴定费2400元，以上共计90670.83元。本院认为，陕Ｋ×××××号大型普通客车车辆所有人系被告榆林公共交通总公司。原告吴永福乘坐陕Ｋ×××××号大型普通客车与被告榆林公共交通总公司形成运输合同关系，承运人被告榆林公共交通总公司有义务将乘客吴永福安全地送达目的地。在运输途中，陕Ｋ×××××号大型普通客车因紧急制动，致原告吴永福受伤。原告在此次事故中无责任，承运人被告榆林公共交通总公司应依照合同法的规定承担违约责任。被告榆林公共交通总公司虽辩称，愿意按照保险公司赔偿的数额向原告予以赔付，但缺乏法律依据支持，故对被告榆林公共交通总公司该抗辩观点，本院不予采纳。原告吴永福医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金，根据相关法律规定应计算为90670.83元。故对原告请求被告榆林公共交通总公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、营养费、伤残赔偿金等共计90670.83元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求由被告赔偿精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，因本次事故造成原告胸部闭合性损伤、肋骨骨折合并气胸、右侧胸膜腔积液，构成伤残，给原告精神上造成一定痛苦，但该请求过高，本院酌情调整为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告榆林市公共交通总公司一次性赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计91670.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告榆林市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘建军二〇一七年三月二十一日书记员  纪雄雄
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初103号原告:何福军，住天祝县某乡。被告:杨录加，住天祝县某乡。原告何福军诉被告杨录加农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何福军和被告杨录加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何福军向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付拖欠原告的工程款72407元。事实与理由：2012年原告从天祝县毛藏乡人民政府承包修建毛藏水库移民搬迁安置住房修建工程，当时约定搬迁户交付房屋造价，政府补助款由住户领取后转由原告领取。2013年移民搬迁安置住房建成后原告交付给被告搬迁入住，但被告入住搬迁房后，对拖欠的房屋造价款迟迟不予支付。原告多次索要后，双方于2016年5月4日达成《还款协议书》，约定被告于2016年5月31日前还20000元，剩余部分于2016年10月31日前还清。但在还款期限届满后，被告仍然没有支付。现原告提起诉讼，要求人民法院依法判令被告立即付清拖欠原告的欠款72407元，本案诉讼费由被告承担。杨录加辩称，原告所述政府补助款是多少被告不知道，政府具体支付给了原告多少补助款被告也不知道，是毛藏乡人民政府与原告签订合同修建住房的，被告与原告没有关系。被告家的住房比其他人家的房屋款高出一万多元，被告不知道是什么原因。原告修建完房屋对房屋的合格性是否做了评估，质量是否达标，被告也不清楚，现在被告的住房四面都是裂缝，被告觉得原告修建的房屋不值这个价钱，不同意向原告支付欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的内容双方均未提供证据证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年原告何福军从天祝县毛藏乡人民政府承包修建毛藏水库移民搬迁安置住房修建工程，当时约定搬迁户交付房屋造价，政府补助款由住户领取后转由原告领取。原、被告双方2012年5月10日签订了《小毛藏库区移民建房协议》，2013年移民搬迁安置住房建成后被告搬迁入住，但被告入住房屋后，对拖欠的建房工程款72407元，迟迟不予支付。原告索要时，双方于2016年5月4日达成《毛藏水库移民搬迁安置住房还款协议书》，约定被告于2016年5月31日前还20000元，剩余部分于2016年10月31日前还清。还款期限届满后，被告未支付欠款。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即付清拖欠原告的建房工程款72407元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据当事人的诉辩理由，本案争执焦点为：被告是否应当向原告支付拖欠的建房工程款72407元。围绕争议焦点认为，原告何福军和被告杨录加之间约定建房，签订了《小毛藏库区移民建房协议》及《毛藏水库移民搬迁安置住房还款协议书》，是双方真实意思表示，建筑施工合同关系成立。该合同合法有效，应受法律保护。原告持双方的建房和还款协议向被告主张拖欠工程款72407元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告将所建房屋交付被告使用，且已将涉案房屋所欠的建房工程款达成了还款协议，被告理应按该协议向原告及时付清建房工程款。被告对其抗辩的主张，未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。综上所述，原告何福军的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第一百一十八条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告杨录加于本判决生效之日起十五日内向原告何福军支付拖欠修建房屋的工程款72407元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由被告杨录加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李文鑫人民陪审员  温继明人民陪审员  周永光二〇一七年三月十四日书 记 员  李金山
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执784号申请执行人王明连，女。被执行人张旭，男。本院在执行申请执行人王明连与被执行人张旭民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法查封了被执行人张旭的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年三月二十八日书记员  杜 靖
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执267号之一申请人四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行，住四川省西充县。负责人范瀚尹，女，支行行长。被执行人杨明池，男，汉族，生于1970年9月10日，住四川省西充县。被执行人杨会群，女，汉族，生于1972年1月2日，住四川省西充县。申请人四川西充农村商业银行股份有限公司莲池支行与被执行人杨会群、杨明池金融借款合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行，执行过程中经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初1116号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年三月二十三日书记员  蒋清霞
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初4351号原告:重庆益峰新能源装备股份有限公司,住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂区内,统一社会信用代码915002262038959404。法定代表人：谢树超。委托诉讼代理人:李荣光,重庆李荣光律师事务所律师，特别授权。被告:合肥利扬商贸有限公司,住所地合肥市南二环路安徽国际五金机电商贸城三期B区17幢105-106,统一社会信用代码91340100683640487P。法定代表人：张成狗。原告重庆益峰新能源装备股份有限公司与被告合肥利扬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年８月１日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告重庆益峰新能源装备股份有限公司的委托代理人李荣光到庭参加了诉讼；被告合肥利扬商贸有限公司经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆益峰新能源装备股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、被告偿付拖欠货款230000元，并从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至货款付清为止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系业务往来单位，从2011年12月起，被告陆续购买原告生产的压缩天然气钢瓶，截止2014年7月，被告尚欠货款230000元，经原告屡次催收，被告均借故搪塞、推诿、拒不支付。故原告诉至法院。被告合肥利扬商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，重庆益峰高压容器有限公司更名为重庆益峰新能源装备股份有限公司。2011年12月16日，原告与被告合肥利扬商贸有限公司签订《经销协议》，协议约定：“重庆益峰新能源装备股份有限公司授予合肥利扬商贸有限公司其在安徽地区的代理经销商，销售工业钢瓶，产品价格暂定为485元/只。重庆益峰新能源装备股份有限公司向合肥利扬商贸有限公司提供860只气瓶作为周转滚动经营，合肥利扬商贸有限公司承诺年底前结清全部货款。”2011年12月19日，被告合肥利扬商贸有限公司向原告传真要货单一份，请原告向其公司发送860只钢瓶。2011年12月22日，原告通过重庆联运物流公司四分公司向被告托运860只钢瓶。2013年1月28日，被告向原告退货135只钢瓶。此后，被告陆续向原告支付部分货款，2014年7月4日，被告最后一次向原告支付了10000元货款，至今尚欠货款230000元。原告于2016年8月1日诉至法院。上述事实有原告陈述、《经销协议》、货物托运单、产品销售通知单等证据材料为证。本院认为，原告重庆益峰新能源装备股份有限公司与被告合肥利扬商贸有限公司签订有《经销协议》，此系双方真实意思表示，合法有效，双方的买卖关系成立，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告提供了货物，有货物托运单、产品销售单为证，被告应按约定的时间及时支付相应的货款，被告在协议中约定于2011年年底向原告结清货款，但至今被告仍欠原告货款230000元未支付，已构成违约，故原告要求被告支付货款230000元并从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告合肥利扬商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆益峰新能源装备股份有限公司货款230000元，并从2016年7月1日起按中国人民银行一年期贷款基准利率支付资金占用损失至货款付清为止。如果被告合肥利扬商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4750元，公告费560元，合计5310元，由被告合肥利扬商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳代理审判员  何高惠人民陪审员  钟历英二〇一七年三月二十一日书 记 员  孙 鹤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执380号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路9号，组织机构代码76685491-5。负责人：胡咏梅，行长。被执行人王伦光，男，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人金彩英，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初176号民事判决书，于2017年02月27被执行人王伦光、金彩英发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王伦光名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月二十日书记员  王艳
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执82号被执行人赵俊德，男，汉族，1963年8月15日出生，户籍所在地陕西省咸阳市。本院在执行赵俊德犯贪污、受贿罪涉财产部分一案时，因被执行人赵俊德住所地和财产所在地均在咸阳市秦都区辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：（2016）陕刑终297号刑事裁定书涉财产部分指定咸阳市秦都区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年三月三十一日书记员  张 勇
广东省揭阳市榕城区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2017)粤5202刑医1号申请机关揭阳市榕城区人民检察院。被申请人李昌才，男，1983年11月29日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，住贵州省剑河县。法定代理人张仰兴多，女，1960年10月3日出生，苗族，住贵州省剑河县。诉讼代理人詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年3月7日向本院申请对被申请人李昌才强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出席法庭，被申请人李昌才的诉讼代理人詹伟生到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院认定，涉案精神病人李昌才于2016年4月1日7时35分持刀在揭阳市榕城区仙桥街道办事处顶六村口吴变电站大院内，将该变电站的门卫刘某杀死。杀人后李昌才仍在受害人刘某尸体旁胡言乱语，随后被赶到的民警现场控制。经法医鉴定：死者刘某死亡原因符合胸腹锐器损伤多处脏器破裂引起创伤性、失血性休克死亡；经汕头大学司法鉴定中心法医精神病学鉴定：1、医学诊断：被鉴定人案发时及目前临床诊断为精神分裂症（处以发病期）；2、刑事责任能力评定：被鉴定人实施伤害行为时的刑事责任能力评定为无刑事责任能力；3、诉讼能力评定：被鉴定人目前的诉讼能力评定为无诉讼能力。揭阳市榕城区人民检察院认为，被申请人李昌才故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但李昌才有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。诉讼代理人詹伟生认为应对李昌才强制医疗。经审理查明，2016年4月1日7时35分，被申请人李昌才在揭阳市榕城区仙桥街道办事处顶六村口吴变电站工程项目部大院内，持刀将广东电安电力工程有限公司的门卫刘某杀死，杀人之后的李昌才仍在被害人刘某的尸体旁胡言乱语。随后，李昌才被赶到现场的民警控制。经法医鉴定，死者刘某死亡原因符合胸腹锐器损伤致多处脏器破裂引起创伤性、失血性休克死亡。经汕头大学司法鉴定中心法医精神病学鉴定，李昌才案发时及目前临床诊断为精神分裂症（处于发病期），对本案无刑事责任能力，目前无诉讼能力。李昌才现在揭阳市蓝城区人民医院精神科住院治疗。上述事实，有申请机关提交，并经法庭质证、认证的证人黄仰廷、邱某等人的证言，现场勘查笔录，现场及作案工具的照片，提取笔录，诊断证明，法医学尸体检验鉴定书，法医学DNA检验鉴定书，司法鉴定意见书及法医精神病学鉴定意见书，被申请人李昌才的供述及其身份证实材料等证据证实。本院认为，被申请人李昌才实施严重危害公民人身安全的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要予以强制医疗。申请机关及诉讼代理人认为李昌才符合强制医疗条件的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：对被申请人李昌才予以强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  黄少文代理审判员  刘少丰人民陪审员  吴扬宇二〇一七年三月二十三日代书 记员  陈晓川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执813号之二申请执行人威海市环翠区人力资源和社会保障局。被执行人威海基弘塑胶有限公司。本院在执行申请执行人威海市环翠区人力资源和社会保障局与被执行人威海基弘塑胶有限公司行政执行两案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002行审42、43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年三月二十八日书记员  刘晓军
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢91号之五申请执行人：白兰，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行白兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第151号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11019.38元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢52号之三申请执行人：胡国庆，女，汉族，住无为县红庙镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡国庆与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第112号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6910.26元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢67号之三申请执行人：杨英祥，男，汉族，住安徽省无为县襄安镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行杨英祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第128号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12841.88元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初280号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。主要负责人：王平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。被告：ＸＸ，女，1970年2月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张光强，男，1965年7月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告ＸＸ、张光强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托诉讼代理人刘中奎，被告ＸＸ到庭参加诉讼；被告张光强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告ＸＸ、张光强偿还原告农商行彭水支行借款本金20000元及利息（截至2017年1月10日，所欠利息、罚息、复利合计为26754.40元；2017年1月10日后的罚息，以20000元为基数，按日利率万分之四从2017年1月10日起计算至实际清偿之日止；2017年1月10日后的复利，以应付而未付的利息为基数，按日利率万分之四和合同约定的标准从2017年1月10日起算至实际清偿之日止）；二、由二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告农商行彭水支行自愿放弃从2017年1月10日至清偿之日的复利的诉讼请求。事实和理由：2007年3月13日，被告ＸＸ向原告农商行彭水支行借款20000元，借款期限为24个月，利率、逾期利率为每月千分之八点四。被告张光强为借款提供连带责任保证。借款到期后，二被告未按合同约定按时足额偿还借款本息。被告ＸＸ辩称，借款属实，但被告ＸＸ已将钱交给被告张光强，让其代为偿还了全部贷款。被告张光强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，被告ＸＸ向原告农商行彭水支行贷款20000元，并签订《个人借款合同》。合同约定，借款期限从2007年3月13日至2009年3月13日，以年利率10.08%按季结息，对未按期归还的借款按日利率万分之四计收逾期利息，对应付而未付的利息按中国人民银行规定计收复利。被告张光强为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）等，保证期间为借款期限届满之日起两年。2007年3月13日，原告农商行彭水支行向被告ＸＸ发放借款20000元。借款到期后，被告ＸＸ未按合同约定偿还借款本息。截至2017年1月10日，被告ＸＸ尚欠原告农商行彭水支行借款本金20000元，利息、罚息、复利共计26754.40元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。本案所涉的个人借款合同合法有效，原告农商行彭水支行于2007年3月13日依约向被告ＸＸ支付了借款20000元，履行了出借义务。现还款期限已届满，被告ＸＸ应当按照合同约定偿还借款本金20000元并支付相应利息。被告ＸＸ未在约定的时间偿还借款本金并支付利息，还应按照合同约定支付罚息（即逾期利息）及复利。截至2017年1月10日，被告ＸＸ尚欠原告农商行彭水支行的利息、逾期利息、复利共计26754.40元，该笔款项符合法律规定，本院予以支持。《个人借款合同》约定对未按期归还的借款按日利率万分之四计收逾期利息，因此，被告ＸＸ还应以20000元借款本金为基数，按日利率万分之四向原告农商行彭水支行支付从2017年1月11日至清偿之日��逾期利息。对于2017年1月10日之后的复利，因原告农商行彭水支行已放弃该部分诉讼请求，本院不予评述。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中的保证类型为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年即从2009年3月13日至2011年3月13日。原告农商行彭水支行并未举证证明其曾在保证期间内要求被告张光强承担保证责任，被告张光强的保证责任免除。综上所述，原告农商行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条��第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金20000元，利息、逾期利息、复利26754.4元，并以20000元借款本金为基数，按日利率万分之四支付从2017年1月11日至清偿之日的逾期利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交484元），减半收取484元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在本判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 鑫二〇一七年三月十四日书记员 何小强
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初640号原告：廖永召，男，1951年5月23日出生，住重庆市武隆区。被告：李万权，男，1972年10月27日出生，住重庆市武隆区。原告廖永召与被告李万权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月2日立案受理后，依法由审判员肖青锐适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告廖永召到庭参加诉讼，被告李万权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖永召向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元及利息，利息按中国人民银行贷款利率的四倍计算利息，即10000元；2.被告承担原告到重庆多次催收差旅费损失5000元；3.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告廖永召变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本金10773元及利息，利息以10773本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率从2016年11月21日起计算至本金还清时止；放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2014年2月24日，原告借款20000元给被告，约定被告于2014年12月30日前归还25000元。借款到期后，被告于2015年3月6日向原告出具25000元的欠条，并约定2015年12月30日前还清。之后利息按中国人民银行的贷款利率计算。被告李万权未作答辩。经审理查明，2014年2月24日，原告出借20000元给被告，约定被告于2014年12月30日前归还20000元本金及5000元利息。借款到期后，被告于2015年3月6日向原告出具25000元借条，其内容为：“欠条。欠武隆县牙江镇送月村廖永召在重庆茶园四川永兴园林公司民工工资款25000元（贰万伍仟元正），于2015年12月30日前付清，利息外算，到期在不付款，原加国家带款付息每天照付。欠款人李万权。2015.3.6。”庭审中原告自认被告于2016年11月20日偿还过15000元。其中5000元是20000元本金于2015年12月30日前的利息，剩余的10000元扣除2016年1月1日至2016年12月20日期间的利息773元（以20000元为本金按年利率4.35%计算）后，9227元可以视为被告偿还的借款本金。2017年2月2日，原告向本院起诉，请求被告偿还借款本金10773元及利息，利息以10773元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率从2016年11月21日起计算至本金还清时止；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述，有原告廖永召提交的原告身份证复印件、借条原件等证据在案证明，上述证据经庭审举证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的合法债权应当受到法律的保护。自然人之间的借款合同是实践合同，原告向被告支付了20000元借款，被告也向原告出具了借条，所以双方之间的借款合同成立生效。原告与被告之间约定20000元借款本金在借款期间的利息为5000元没有超过法律规定的年利率36%，故原告诉称被告偿还的15000元中有5000元是借款期间的利息，本院予以采信。借款于2015年12月30日到期后，依据双方借条的约定，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）向原告支付利息。故原告诉称应以20000元为本金按约定扣除2016年1月1日至2016年11月22日期间的利息773元，本院予以采信。所以，被告偿还原告的15000元扣除2016年11月20日之前的利息5773元后，还剩余9227元，应视为偿还的借款本金。则被告还欠原告借款本金10773元。故原告要求被告偿还借款本金10773元及利息（利息以10773元基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率从2016年11月21日起计算至本金还清时止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李万权在本判决生效后十日内偿还原告廖永召借款本金10773元及利息，利息以10773元为基数按照中国人民银行同期同类贷款年利率从2016年11月21日起计算至本金还清时止。如果被告李万权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，减半收取338元（原告已预交），由被告李万权负担35元，退还原告廖永召303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  肖青锐二〇一七年三月七日书记员  邢二超
甘肃省天水市秦州区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）甘0502执保10号天水市国土资源局（不动产登记局）：关于天水博觞商贸有限公司与林涛、王红诉前保全纠纷一案，本院作出的（2017）甘0502财保8号民事判裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：停止办理林涛名下位于秦州区精表路兴源开发公司安民家园小区的房屋产权过户手续，期限一年。附（2017）甘0502财保8号民事裁定书一份审判员  薛伟二〇一七年三月二十八日书记员  王晖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1188号原告李某某，男。被告庆阳某某公司。被告王某某，男。本院在审理李某某诉庆阳市华庆运输有限公司、王某某不当得利纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一七年三月七日书记员 吴海平
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3168号之一申请执行人：铜陵市铜都装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市私营工业园。统一社会信用代码913407007548989962。法定代表人：洪作琨，该公司总经理。被执行人：铜陵市中天建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区狮子山社区物业办公楼。组织机构代码67755104—X。法定代表人：马庆林，该公司董事长。关于铜陵市铜都装饰有限责任公司与铜陵市中天建设有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2016）皖0705民初2320号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人铜陵市中天建设有限责任公司在安徽省铜陵市中级人民法院处的执行款650000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年三月二十七日书记员  沈啸华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2138号申请执行人徐广群。被执行人徐广洲。本院立案执行的申请执行人徐广群与被执行人徐广洲排除妨碍暨赔偿损失纠纷一案，在执行过程中，涉案土地上已由案外人种植农作物，本院依法张贴了强制迁让公告，因清理时间较长，短期内不能全部履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月十七日书 记 员  郭栩池
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初1055号原告：赵建利，男，1962年5月18日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。委托代理人：赵丹(系原告女儿),汉族，1985年3月31日出生，住浦江县。被告：徐木牛，男，1962年1月11日出生，汉族，住浦江县。原告赵建利诉被告徐木牛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2000年12月15日被告因缺少资金向原告借款28000元，并出具借条一张。后经催讨至今未归还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告立即归还借款人民币28000元整。2、诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交证据：借条一张，证明被告徐木牛向原告借款28000元的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告赵建利和被告徐木牛之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款人民币28000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告徐木牛于本判决生效之日起十日内归还原告赵建利借款人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取250元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年三月十三日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822财保6号申请人：雍如相，男，汉族，生于1935年9月12日，住四川省青川县。申请人：党心英，女，汉族，生于1943年11月18日，住四川省青川县。被申请人：张剑，男，汉族，生于1989年10月07日，住四川省青川县。申请人雍如相、党心英于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张剑名下的川H重型自卸货车予以查封。担保人邓博文提供其所有的川H小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人雍如相、党心英的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人张剑所有的川H重型自卸货车予以查封。查封期限：2017年3月29日至2018年3月22日。案件申请费1120.00元，由申请人雍如相、党心英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵定荣二〇一七年三月二十三日书记员  赵雪芹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初668号之一申请人：魏安奇。被申请人：威海恒伟房地产开发有限公司。法定代表人：李延福。原告魏安奇与被告威海恒伟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人魏安奇于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额95万元）。申请人担供担保人董敏娟坐落于威海市西钦村-7号-103房产作担保。本院经审查认为，申请人魏安奇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款第之规定，裁定如下：一、查封登记案件人威海市土地开发公司名下、坐落于威海市钦村路130号-1商用房产；二、查封期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利二〇一七年三月二十七日书记员 马庭国
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3号申请执行人：苏州自立电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：王正寿，总经理。被执行人：周集新，男，1971年1月26日生，汉族，住浙江省金华市浦江县。本院在执行苏州自立电子有限公司与周集新加工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月三十日书记员  高琴丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初183号原告：刘某，女，1974年3月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆天汇蜂业股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路北艺公园街174号汇芳园5号楼1单元201室。法定代表人：王斌，该公司经理。被告：新疆天汇蜂业股份有限公司，住所地新疆伊犁州尼��克县幸福路。法定代表人：王某某，该公司董事长。被告：王某某，男，1963年5月15日出生，汉族，新疆天汇蜂业股份有限公司董事长，住新疆尼勒克县乌拉斯台乡建设路29巷245号。本院在审理原告刘某与被告新疆天汇蜂业股份有限公司乌鲁木齐分公司、新疆天汇蜂业股份有限公司、王某某民间借贷纠纷一案过程中，原告刘某于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许��告刘某撤回对被告王某某的起诉。审判员  徐莉二〇一七年三月二十四日书记员  师爽
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终547号上诉人（原审被告）：李连海，男，1945年7月15日出生，汉族，农民，住隆尧县。上诉人（原审被告）：冯素珍，女，1946年2月4日出生，汉族，农民，住隆尧县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹某，男，1973年7月7日出生，汉族，大专文化，中国建设银行邢台支行职工，住邢台市桥西区。被上诉人（原审原告）：尹铭田，女，2004年8月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。法定代理人：尹某，系尹铭田父亲。上诉人李连海、冯素珍因与被上诉人尹某、尹铭田共有物分割纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李连海、冯素珍的委托诉讼代理人刘志虎，被上诉人尹某，尹铭田的法定代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连海、冯素珍上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判。二、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定涉案房产价格事实不清，证据不足。一审法院审理过程中，上诉人和被上诉人共同摇号选定邢台正通房地产评估有限公司对涉案房产进行价格评估，涉案9号楼2号小房评估价格为每平方米2500元。但该房产购买时为每平方米6500元，结合邢台当地的房价，该房产即使不涨价升值也不会降价，即使降价也不会每平方米降价4000元之多。按照邢台近几年房价逐渐上升的趋势，上述评估结果显然不符合常理和涉案房产的价值。尹某、尹铭田辩称，一审判决正确，应当维持原判。一审评估正确。尹某、尹铭田向一审法院起诉请求：一、确认邢台市桥西区滨河上品7号楼2单元501室及附属地下室05号和9号楼2号小房的房产归属权为尹某、尹铭田；二、诉讼费用由李连海、冯素珍承担。一审法院认定事实：尹某和李晓丽原系夫妻关系，尹铭田和李晓丽系母女关系，李连海、冯素珍和李晓丽系父母女儿关系。尹某于2008年11月13日与李晓丽离婚。李晓丽于2009年12月3日与河北滨河房地产开发股份有限公司签订商品房预售合同，合同编号为YS2009008201。2011年12月19日再次签订商品房预售合同，合同编号为YS2011018847。经过多次诉讼认定：位于邢台市桥西区××滨河××楼××单元××室及附属地下室05号和9号楼2号小房属于尹某和李晓丽共同共有，各享有50%的份额。李晓丽享有上述房产的份额由尹铭田继承20%的份额，李连海、冯素珍各继承15%份额。经双方当事人申请，共同摇号选取邢台正通房地产评估有限公司对涉案房产进行价格评估，该鉴定机构估价结果为620290元。鉴定费5000元已由尹某支付。一审院认为，本案涉案房产已经一、二审多次判决予以认定双方所享有的份额。二原告主张房产归己方所有、给付二被告相应价款，二被告同意该意见。鉴定机构估价为620290元，二被告共享有30%份额即186087元。鉴定费5000元按双方享有房产份额比例分摊，即二被告承担1500元。故涉案房产归二原告所有，在抵扣鉴定费后由二原告应给付二被告184587元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定，判决：一、位于邢台市桥西区××滨河××楼××单元××室及附属地下室05号和9号楼2号小房归原告尹某、原告尹铭田所有。二、原告尹某、原告尹铭田于本判决生效之日起三十日内给付被告李连海、被告冯素珍共计184587元。二审中，当事人没有提交新证据。就双方争议的9号楼2号小房评估价格问题，邢台正通房地产评估有限公司于2017年3月20日出具《关于李晓丽房屋价值情况的说明》（以下简称说明）一份，主要内容为：1、本次委托为一次性委托，委托评估邢台市桥西区滨河上品家园7号楼2单元501室及附属地下室05号、9号楼小房02的市场价值，并未要求分别单独评估，若单独评估需要两次委托。2、本次求取的房屋市场价值是含配套地下室和配套小房的市场价值，楼房配套齐全利用方便故市场价值较高，主要的价值体现在住宅价值上，若住宅、地下室、小房分别处置，在无特殊市场需要的情况下，则均会低于市场价值。3、合同中约定的小房单价无法获得取值依据，其单价明显高于市场价值，且现场勘查该小房未改变使用用途，报告中所体现的各项单价为客观的市场单价，是有配套住宅楼所依托的市场单价，和原合同中约定的小房单价无关，若一定要求按合同价评估小房，建议小房、地下室和住宅均按照合同价计算，否则评估无意义。4、综上所述，我公司认为本次评估的依据及结论是合理的。本院组织双方当事人对上述说明进行了质证。李连海、冯素珍质证称，对该说明的真实性无异议，但对该说明所载内容不予认可,小房评估价值与实际价值不符。尹某、尹铭田质证称，对该说明没有意见，认可该说明的内容。因上述说明系邢台正通房地产评估有限公司向本院出具，且有估价人王宏军、崔海林签名，本院对该说明的真实性、合法性、关联性予以认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系共有物分割纠纷。李连海、冯素珍，尹某、尹铭田作为涉案房产按份共有人，就房产归尹某、尹铭田所有，尹某、尹铭田支付相应价款无异议。一审法院依据双方选定的邢台正通房地产评估有限公司对涉案房产的鉴定估价报告和生效判决确定的共有份额，确定尹某、尹铭田支付李连海、冯素珍184587元。李连海、冯素珍上诉主张涉案房产中的9号楼2号小房评估价格低于购置价格，不符合常理及实际价值。关于该问题，邢台正通房地产评估有限公司已经在上述情况说明中予以列出，即住宅（主房屋）价值的求取是因为含有配套地下室和该2号小房。因此，在涉案房产全部归尹某、尹铭田所有且住宅价值相比当时购置价已大幅上涨，尹某、尹铭田需支付李连海、冯素珍相应价款的情况下，该2号小房作为配套房产，其评估价值与当时购置价存在差别符合本案事实。综上所述，李连海、冯素珍的上诉请求不能成立，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李连海、冯素珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  信深谦代理审判员  张志春代理审判员  王小英二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 雪
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初78号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人谭美全，绰号“钢管”，男，1965年3月13日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月10日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月13日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月27日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年2月14日经本院决定对其重新监视居住。现在家。被告人何牛旺，绰号“老牛”，男，1968年12月11日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月10日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月13日被该局变更强制措施为取保候审；2016年12月27日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年2月14日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人谭美全、何牛旺犯开设赌场罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人谭美全、何牛旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月7日中午，被告人谭美全、何牛旺商量在江永县潇浦镇麒麟路谭某（另案处理）家开设赌场，并由谭某安排人员为赌博人员买菜煮饭。当日下午，由何牛旺、谭美全召集十余名赌博人员在谭某家中采取“划龙船”的方式进行赌博活动。赌博时，每盘最少10元，上不封顶，谭美全或何某1（另案处理）从中抽头渔利。2016年9月9日16时，经群众举报，该赌场被江永县公安局城关派出所民警查获，赌场抓获赌博人员十余人，并缴获3000元赌资。至案发，何牛旺、谭美全等人除开支外，每人牟利数百元。该院认为，被告人谭美全、何牛旺以牟利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人谭美全、何牛旺在开庭审理过程中无异议，并有物证赌博工具扑克牌、桌椅照片、赌资等；书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、物品扣押清单等；证人何某2、李某等人的证言；被告人何牛旺、谭美全的供述与辩解，现场勘验、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭美全、何牛旺以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谭美全、何牛旺犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谭美全、何牛旺到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭美全犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人何牛旺犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年三月一日书记员  杨 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)辽0111刑初59号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人王某某，男，因本案于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。2017年3月17日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员田仲荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2015年6月1日21时许，被告人王某某醉酒驾驶车牌号为辽AD26C7号福田牌货运轻型普通货车轿车由西向东行驶到四环路沈大辅线路口时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警现场查获。经鉴定，被告人王某某静脉血乙醇含量为137.1mg/100ml。	被告人王某某对上述事实及随案移送证据均无异议。	本院认为，公诉机关[2016]55号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币三千元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日予以折抵。即自2017年3月17日起至2017年4月24日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  肖传英	二〇一七年三月十七日	书记员  尹金金
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执504号之一申请执行人杨玲被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司法定代表人：李彬兰申请执行人杨玲申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人涉案众多，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年三月二十一日代理书记员  曾 胜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初1847号原告：杨官聪，女，1994年10月3日生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告：李镕吉，男，1995年5月20日生，汉族，住临沂市郯城县。原告杨官聪诉被告李镕吉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月23日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨官聪到庭参加了诉讼。被告李镕吉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨官聪向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月20日，原告驾驶电动自行车，沿兰山区临沂大学学府商业街由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告负事故的次要责任。事故发生后原告住院住院治疗花去大量费用。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告李镕吉未答辩。经审理查明，2016年9月26日20时10分许，原告杨官聪驾驶电动自行车，沿兰山区临沂大学学府商业街由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告李镕吉驾驶的助力摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告李镕吉负事故的次要责任，原告杨官聪负事故主要责任。原告受伤后在临沂市第四人民医院住院治疗23天，花费医疗费9551元。上述事实，主要有道路交通事故认定书、医疗费发票等证据证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告李镕吉经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、质证等权利的放弃。各方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均未提出异议，本院对交警部门关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告李镕吉驾驶车辆系机动车，故其应在交强险限额内对原告因本次交通事故造成的各项损失承担相应的赔偿责任，超出交强险部分由被告李镕吉根据其过错程度承担。原告主张的医疗费9551元，有相应的住院病历、医疗费发票等证据证明，本院予以支持。原告主张的车辆损失700元，未提交评估报告等证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、被告李镕吉在交强险限额内赔偿原告杨官聪因交通事故受伤支出的医疗费9551元，于本判决发生法律效力后七日内汇入以下银行账户：临沂市兰山区人民法院-00018，账号：81×××27-00018，开户银行：临商银行金泰支行；二、驳回原告杨官聪的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告李镕吉负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一七年三月十七日代书记员 崔丽
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢45号之六申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢70号之四申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县襄安镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0391执205号申请人:夏勇,男,汉族，1971年7月6日出生,45岁,住徐州市泉山区。被执行人:孟庆环,男,汉族，1953年12月3日出生,63岁,住徐州市鼓楼区。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住徐州市建国东路17号。夏勇与孟庆环、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因孟庆环、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司未履行生效法律文书确定义务，夏勇向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人孟庆环已���诉，申请人提出撤回强制执行申请。因本案申请人撤回强制执行，本院同意撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许撤回申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇一七年三月二十九日书 记 员  崔 健
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢91号之六申请执行人：白兰，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行白兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第151号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11019.38元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执2021号申请执行人：孙玉峰，男，汉族，1977年6月4日出生，住齐河县。委托代理人：周宁，齐河县焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：曲文海，男，汉族，1966年10月22日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人孙玉峰申请执行被执行人曲文海民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1575号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宰涛二〇一七年三月十日书记员  卫凯
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执恢96号本院在执行过程中，被执行人王波在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人王波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十九日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢78号之四申请执行人：李洪波，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第139号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5880.28元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2243号之一申请执行人：一汽汽车财务有限公司。法定代表人：腾铁骑，系该公司董事长。被执行人：张红刚，男，汉族，1982年2月11日生。被执行人：赵丽，女，汉族，1983年01月08日生。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第96号民事判决书，被执行人张红刚、赵丽于本判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金人民币61925.99元、截止至2014年9月11日止的逾��利息17129.05元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的利息，申请执行人对被执行人张红刚名下所有的云D158**宝来牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费由被执行人张红刚、赵丽承担2172元，公告费250元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查本案被执行人张红刚、赵丽名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十七日书记员 张瑞琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执364号之一申请执行人金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码57443140-8。负责人：柳彬，总经理。被执行人丁建华，男，1961年11月9日出生。被执行人宋从花，女，1965年4月9日出生。申请执行人金碧物业有限公司芜湖分公司与被执行人丁建华、宋从花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202执3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁建华的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢75号之三申请执行人：曹小妹，女，汉族，住安徽省无为县十里墩。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行曹小妹与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第136号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13163.61元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢29号之六申请执行人：陈勇，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈勇与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第089号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6529.39元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0391执158号申请执行人：吕金平，男，汉族，1962年12月15日生，住徐州市贾汪区。被执行人：杜文水，男，汉族，1968年6月30日生，住徐州经济技术开发区。吕金平诉杜文水买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）苏0391民初921号民事调解书，并已发生法律效力。因杜文水未履行支付货款54300元货款及违约金5000元的义务，吕金平向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。执行中，被执行人给付申请人20000元并承担执行费800元，双方自行达成和解协议，申请人于2017年3月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0391执996号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一七年三月二十三日书 记 员  杜海萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3658号之二申请执行人：陈建顺，男，1961年7月12日生，汉族，个体户，住新沂市。委托代理人：晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。被执行人：王朋，男，1965年10月7日生，汉族，教师，住新沂市。本院在执行陈建顺与王朋民间借贷纠纷一案中，向被执行人王朋发出执行通知书，责令被执行人王朋向本院报告财产，向陈建顺履行本院作出的(2015)新民初字第03169号民事判决书确定义务，依该判决：王朋于本判决生效后十日内偿还陈建顺借款31万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，保全费2240元，合计8190元，由王朋负担。但被执行人王朋未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产信息；3、向新沂市不动产登记局查询被执行人的房产情况，另核查被执行人财产情况，并组织申请执行人到庭谈话，申请执行人明确表示本案被执行人系退休教师已在外地打工，工资已被本案在新沂市财政局扣留，且已提取39000元，退还陈建顺34300元，收取执行费4700元。本案申请执行标的为318190元及利息，现已强制执行到位39000元，余款未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，对尚欠标的待继续扣留并提取被执行人工资，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人明确表示被执行人系退休教师已在外地打工，工资已被本案在新沂市财政局扣留，且已提取39000元，已退还34300元，收取执行费4700元，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年三月十日书 记 员  何自强
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初590号原告李中华，男，1972年10月13日出生，汉族，住涿州市。委托代理人宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告赵会文，男，成年，汉族，住涿州市。原告李中华诉被告赵会文追索劳动报酬纠纷一案，经审查，原告提供的被告赵会文住址无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李中华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  朱云峰人民陪审员  杨继富二〇一七年三月三十日书 记 员  孙玉田
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初827号原告某某建材门市部地址定边县定边镇长城南街（综合市场院内）法定代表人牛某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。原告某某建材门市部诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告某某建材门市部法定代表人牛某某、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月26日被告马某某在原告某某建材门市部购买瓷砖共计货款23493元，已支付6000元，剩余17493元未支付。后经原告多次向被告索要未果，现起诉，并当庭变更诉讼请求，主张被告支付结算后剩余欠款16725元，同意原告分期付款意见，由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：销售清单一份，证明被告马某某于2014年7月26日在原告某某建材门市部购买瓷砖共计价款23493元，当日支付6000元，后退还价值768元瓷砖的，共计所欠货款16725元的事实。被告马某某辩称，原告所述属实，2014年7月26日被告马某某在原告某某建材门市部购买瓷砖共计货款23493元，已支付6000元，剩余17493元未支付。但期间退还价值768元的瓷砖，现在实际欠原告16725元货款未支付。因被告经济困难，请求于2017年8月1日前支付6725元，2018年3月1日前支付剩余货款10000元。被告马某某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告马某某对原告某某建材门市部所提交的证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，被告马某某无异议，依法予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年7月26日被告马某某在原告某某建材门市部购买瓷砖共计货款23493元，已支付6000元，剩余17493元未支付。但期间退还价值768元的瓷砖，现在实际欠原告16725元货款未支付。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告马某某在原告某某建材门市部赊购货物共计欠款16725元，事实清楚，证据确凿，被告马某某应承担偿还欠款之民事责任，原告的诉讼主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告马某某于2017年8月1日前支付原告某某建材门市部6725元，于2018年3月1日前支付剩余货款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  沈效飞二〇一七年三月八日书记员  刘 强
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0222执30号之一申请执行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地：浮梁县，组织机构代码：5662295-3。法定代表人：张德仁，该行董事长。被执行人：景德镇市亿安房地产开发有限公司，住所地：浮梁县陶瓷工业园，组织机构代码：56626671-1。法定代表人：卢启宇，该公司执行董事。被执行人：卢启宇，男，1959年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司与景德镇市亿安房地产开发有限公司、卢启宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）赣0222民初181号民事调解书，已经发生法律效力，依据上述调解，本院于2017年3月10日向被执行人景德镇市亿安房地产开发有限公司、卢启宇发出执行通知书，责令被执行人景德镇市亿安房地产开发有限公司、卢启宇自动履行归还申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司借款的义务，但被执行人景德镇市亿安房地产开发有限公司、卢启宇未履行归还借款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景德镇市亿安房地产开发有限公司、卢启宇的银行存款人民币伍佰伍拾陆万伍仟肆佰捌拾捌元整（￥5565488元）或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一七年三月二十二日书记员  秦永军
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初132号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人江太安，男，1949年5月21日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，家住重庆市南川区。2017年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]103号起诉书指控被告人江太安犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员韦勇、被告人江太安到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年6月至8月期间，被告人江太安在位于重庆市南川区大有镇石良村5组的南道高速公路建设工地TJ4工区一人行天桥处，趁工地无人之机，多次将工地上堆放的钢管、钢筋、九夹板、方木等材料盗走。2017年2月21日，公安民警在被告人江太安的家中查获了钢管、钢筋、九夹板、方木等物品。经鉴定，被盗的物品价值9511元。被告人江太安的行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。另查明，案发后，公安机关已经将被盗物品发还给被害单位。前述事实，被告人江太安在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，证人程某某、张某某、吕某某、汪某、胡某某的证言，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，抓获经过，被告人江太安的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江太安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江太安到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江太安犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一七年三月二十八日书记员  罗 军
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执169号申请执行人：范杰利,男,1957年7月23日出生，汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘英民,男,1969年11月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行范杰利与刘英民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘英民有皖Ｆ×××××号传祺牌轿车和皖Ｆ×××××号长安牌轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘英民所有的皖Ｆ×××××号传祺牌轿车和皖Ｆ×××××号长安牌轿车各一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年三月二十一日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2086号申请执行人孙鹤明。被执行人滨海宝恒置业发展有限公司。法定代表人范志民，该公司经理。本院立案执行的申请执行人孙鹤明与被执行人滨海宝恒置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因涉案房屋系拆迁安置房屋，而被执行人又将该房屋出售给案外人，双方对涉案房屋的权属提出异议，目前异议正在审查中，因审查时间较长，短期内不能全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月九日书 记 员  郭栩池
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2378号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人何红伍，徐工集团公司律师事务部律师。被执行人孟范刚，男，1972年2月24日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人孟范刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月9日立案执行，立案标的为1303760元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年10月13日本院依法向被执行人孟范刚邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年10月本院依法查询了被执行人孟范刚的银行存款信息，被执行人名下有银行存款15438元，该款项作为执行费予以交纳。3、2016年10月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人孟范刚的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年10月本院依法查询了被执行人孟范刚的车辆登记信息，被执行人名下登记有吉Ａ×××××号及吉Ａ×××××号汽车各一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年1月16日本院依法向长春市房管局查询了被执行人孟范刚的房产信息，被执行人孟范刚名下登记有位于长春市经开区世纪大街以西，岭东路以北东方之珠，龙腾苑12幢1单元601号房屋一套，本院依法对该房屋予以查封，申请执行人暂不申请对该房屋进行处置。6、2017年3月20日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十日书记员  卢亚男
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执792号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区。负责人：曹良。被执行人：杭州唐杭物资有限公司，住所地杭州市下城区。法定代表人：俞吉标。被执行人：杭州农兴贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：孙家骏。被执行人：浙江盈佳控股有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇荡王头村。法定代表人：俞吉标。被执行人：梅渭良，男，1973年12月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：林依昀，女，1980年4月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告杭州唐杭物资有限公司、杭州农兴贸易有限公司、浙江盈佳控股有限公司、梅渭良、林依昀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2014）杭西商初字第614号民事判决书已经发生法律效力，权利人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行向本院申请执行。本案执行标的12602971.09元，案件执行费80002.97元。本案经执行，查封被执行人梅渭良名下位于杭州市余杭区良渚镇香格里拉别墅花溪苑9幢房屋以及被执行人梅渭良、林依昀名下位于杭州市元华公寓1幢3单元801室房屋，上述房产已移交杭州市下城区人民法院处置。查封被执行人杭州农兴贸易有限公司名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，查封被执行人浙江盈佳控股有限公司名下浙Ａ×××××号车辆，轮候查封被执行人林依昀名下浙Ａ×××××号车辆，经查找未发现上述车辆下落。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年三月十六日书 记 员  朱 虹
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执75号本院在执行过程中，被执行人柳仁华在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人柳仁华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月一日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢66号之六申请执行人：刘美玲，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行刘美玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第127号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11750.38元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执830号申请人苏某甲，男，1978年生，汉族，农民。委托代理人苏某乙，男，汉族，1953年生。被执行人樊某某，男，1984年生，汉族，农民。本院在执行申请执行人苏某甲与被执行人樊某某离婚纠纷一案中，申请人之委托代理人苏某乙以无权代理为由撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)青0122执830号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨国福二〇一七年三月二十七日书记员  莫彩凤
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执474号之六被执行人：华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人华云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人华云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人华云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2768号之一申请执行人彭婕。被执行人贺立志。被执行人彭英。申请执行人彭婕申请执行被执行人贺立志、彭英民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初4250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺立志、彭英至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人贺立志已支付申请人彭婕15000元，被执行人贺立志、彭英暂无可供执行的财产，申请执行人彭捷亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初4250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年三月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢23号之六申请执行人：章大朝，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行章大朝与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第083号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款29926.06元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执409号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路。被执行人：吴宝凤，女，1971年2月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01183号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人吴宝凤名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执693号申请执行人：华德余，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽黄河预应力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋令珊，该公司执行董事。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）合瑶劳仲调字第225号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽黄河预应力工程有限公司的银行存款27976元（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一七年三月二十一日书记员 崔光玉
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执92号申请执行人白雪珍，女，回族，1967年4月1日出生委托代理人赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。白雪珍与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第93号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人白雪珍支付逾期交房违约金26504元；2、本案仲裁费用1524元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人白雪珍合计人民币28028元。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人白雪珍向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：申请执行人同意被执行人给付申请执行人70%的现金（19619.60元），剩余30%折抵应缴纳的物业费（8408.40元，），现被执行人给付申请执行人70%的现金，即19619.60元，案件执行费320元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第93号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二十四日
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1557号申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人周同军，该公司董事长。被执行人浦静斌，男,1971年9月5日出生,住安徽省广德县。被执行人浦菊惠，女,1994年3月27日出生,住安徽省广德县。被执行人郑文祥，男，1969年11月2日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2018号民事判决书，于2016年11月8日立案执行，但被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥70000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年三月十四日书记员  刘 荔
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢46号之四申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县襄安镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执627号之二申请执行人丛洋滋，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海京华皮革制品有限公司。本院在执行申请执行人陈寿卿等十二人与被执行人威海京华皮革制品有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初5219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年三月二十八日书记员  刘晓军
陕西��榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3335号原告:郭某。被告:鲍某。原告郭某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员 曹 慧二〇一七年三月二十二日书记员 乔志明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执343号之四申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人陈德义的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年三月三十一日书记员  李 浩
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初309号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗比木乃，男，1986年3月1日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业，居住地四川省昭觉县。因犯贩卖毒品罪于2010年12月9日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年3月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年5月30日被本院判处有期徒刑八个月，2012年12月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年6月29日刑满释放。2017年1月22日因本案被捉获，次日被继续执行强制隔离戒毒决定，同年2月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕275号起诉书指控被告人罗比木乃犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员高斌出庭支持公诉，被告人罗比木乃到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人罗比木乃于2017年1月15日20时38分许，在本市渝中区较场口308路公交车站，将被害人程某放在上衣口袋内的一部价值3397元的苹果6S手机盗走。被害人程某报案后，民警通过监控视频锁定被告人罗比木乃，并于同月22日将其捉获。被告人罗比木乃到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人罗比木乃的行为已构成了盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。另查明，2015年7月30日，被告罗比木乃因吸毒被重庆市公安局渝中区分局决定强制隔离戒毒二年（自2015年7月30日至2017年7月29日）。上述事实，被告人罗比木乃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、本院（2015）中区法刑初字第01280号刑事判决书、罪犯档案材料、强制隔离戒毒决定书、购机发票，视听资料案发现场监控视频，被害人程某的陈述，被告人罗比木乃的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗比木乃以非法占有为目的，扒窃他人价值3397元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗比木乃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人罗比木乃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年12月4日止）二、责令被告人罗比木乃于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人程某经济损失3397元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年三月二十九日书记员 何玉莹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1947号之一申请执行人：钟树存,男,汉族,1962年4月19日出生。被执行人：云南朗庭景观工程有限公司。法定代表人：郭峻豪。上列当事人因建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院(2016)云0103民初99号民事判决书，被执行人云南朗庭景观工程有限公司应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人钟树存支付款项人民币13950元;由被执行人云南朗庭景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人钟树存支付自2015年12月31日起至款项实际付清为止的资金占用费(以上人民币13950元为本金按同期银行贷款利率计算);案件受理费人民币149元、公告费人民币100元由被执行人云南朗庭景观工程有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查本案被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月二十日书记员 张瑞琳
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执204号申请执行人:景晓燕,女。被执行人:王文平,男。被执行人:乔梁,男。被执行人:刘建伟,男。本院在执行申请执行人景晓燕与被执行人王文平、乔梁、刘建伟民间借贷纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年三月二十八日书记员  白利荣
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执692号申请执行人:许伟,男。被执行人:雪浪胜,男。本院在执行申请执行人许伟与被执行人雪浪胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人雪浪胜分期偿还申请执行人许伟借款，现案件款兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执692号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年三月二十八日书记员  冯玉起
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2237号之一申请执行人：姜永红，女，1979年12月16日出生，汉族。被执行人：何志艳，女，1976年10月24日出生，汉族。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2016）云0103民初4141号民事判决书，被执行人何志艳自本判决书生效之日起十日内向申请执行人姜永红支付借款本金人民币30000元，案件受理费人民币275元由被执行人何志艳承担。因被执行人何志艳逾期未履行上述还款义务，申请执行人姜永红于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人何志艳名下无财产可供执行，申请执行人姜永红无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执390号之三申请执行人：陈虹，男，1949年9月15日出生。被执行人：石曦东，男，1963年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5780号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人石曦东名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执360号本院在执行过程中，被执行人柯杨苗在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人柯杨苗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月一日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢95号之四申请执行人：李云芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第156号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9461.27元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执603号之二申请执行人谷淑香，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇半壁山村西街。被执行人威海京华皮革制品有限公司。本院在执行申请执行人陈寿卿等十二人与被执行人威海京华皮革制品有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初5219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年三月二十八日书记员  刘晓军
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2081号申请执行人滨海永通商贸有限公司。法定代表人刁剑，该公司总经理。被执行人江苏鑫塬镍业有限公司。法定代表人黄艳红，该公司副董事长。本院立案执行的申请执行人滨海永通商贸有限公司与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的为162737元。经查明，本院另有多个案件申请执行江苏鑫塬镍业有限公司，被执行人所有的位于XXXX厂房、土地均已抵押给银行，故申请执行人不申请处置上述财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月九日书 记 员  郭栩池