重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1067号原告：会容,女,1973年5月27日出生,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张倩璞，重庆碧涛律师事务所律师。被告：伍光辉，男，1975年3月11日出生，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路13号，统一社会信用代码91500102908550010K。负责人熊伟，经理。委托诉讼代理人：李建宁，男，该公司职工，1983年10月23日出生，住重庆市涪陵区。原告会容与被告伍光辉、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司（以下简称“人保枳城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告会容的委托代理人张倩璞，被告伍光辉、人保枳城支公司的委托代理人李建宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。会容向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费6800元、住院伙食补助费8000元、护理费16000元、营养费2000元、误工费56742元、续医费15000元、残疾补偿金174329元、被扶养人生活费26725元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元、合计318296元，由被告中国人民人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险和商业三者险限额内赔付（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付），不足部分由被告伍光辉承担。事实和理由：渝GXXX**号重型专项作业车（吊车）属被告伍光辉所有，郑集文是伍光辉雇请的驾驶员，事发时是履行职务的行为，车辆在被告人保枳城支公司投有交强险及商业第三者责任险（100万，含不计免赔）。2016年3月29日上午9时10分，郑集文驾驶渝GXXX**号重型专项作业车（吊车）沿涪陵区滨江路由歪角加油站往乌江大桥方向行驶，行驶至滨江路滨江国际路段时，将一横过道路的行人刮撞倒地，致行人会容受伤的交通事故。事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗160天，花去住院医药费152043.91元，其中原告支付6700元。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“郑集文承担事故的主要责任，会容承担事故的次要责任”。后原、被告协商无果。人保枳城支公司辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议；本次事故车辆重型车在我司投保商业三者险、交强险实属，事故发生时车辆在保险期内；车辆驾驶员郑集文在事故发生时没有取得特种车辆操作证，本案的商业第三者责任险我方拒赔。本案诉讼费和鉴定费，不属于保险范围，我司不承担；相关费用计算，待证据出示后再答辩。伍光辉辩称，对本次事故的事实和责任认定无异议，我垫付了住院费152043.91元、门诊发票712.4元、护工费9600元、住院期间的生活用品700元、服务费50元、胸部支架材料费2270元。郑集文是我雇请的驾驶员，事故发生时不是在操作吊车的过程中，是道路上的正常行驶过程中，不需要特种车辆操作证，保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿。本院经审理认定事实如下：渝GXXX**号重型专项作业车（吊车）属被告伍光辉所有，郑集文是伍光辉雇请的驾驶员，事发时是履行职务的行为，车辆在被告人保枳城支公司投有交强险及商业第三者责任险（100万，含不计免赔）。2016年3月29日上午9时10分，郑集文驾驶渝GXXX**号重型专项作业车（吊车）沿涪陵区滨江路由歪角加油站往乌江大桥方向行驶，行驶至滨江路滨江国际路段时，将一横过道路的行人刮撞倒地，致行人会容受伤的交通事故。事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗160天，花去住院医药费152043.91元，其中原告支付6700元，花去门诊医药费582.4元（被告伍光辉垫付582.4）。住院期间被告伍光辉请人护理了原告79天。被告伍光辉支付胸腰椎支具2000元。2016年4月9日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2016）第00053号道路交通事故认定书认定“郑集文承担事故的主要责任，会容承担事故的次要责任”。2017年1月17日，重庆法正司法鉴定所对原告作出渝法正（2016）医鉴字第2329号司法鉴定意见书，结论为：会容颅脑损属八级伤残，脊柱损伤属九级伤残，续医费15000元。原告支付鉴定费1800元。另查明，原告会容在涪陵千好珠宝店做导购，受伤前上一年度月平均工资为5792元，户口性质为城镇家庭户口。会容父亲会云贵（1948年8月17日出生），城镇居民户口，母亲蔡胜碧（1949年7月15日出生），城镇居民户口。会云贵与蔡胜碧共生育三名子女。再查明，被告伍光辉与被告人保枳城支公司签订了投保提示事项确认书中关于责任免除一章的第二条第七款第五项约定“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证”。郑集文持有B2驾驶证。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，重庆市涪陵中心医院病历、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00053号道路交通事故认定书、重庆市法正司法鉴定所渝法正（2016）医鉴字第2329号司法鉴定意见书及发票等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按各自过错的比例分别承担责任。本案中，郑集文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00053号道路交通事故认定书责任认定为“郑集文承担本次事故主要责任，会容承担本次事故的次要责任”。根据原告的过错程度，原告应自行承担10%的民事责任，郑集文承担90%的民事责任，因郑集文是被告伍光辉雇请的驾驶员，且是在履行职务的过程中，故被告伍光辉应承担90%的民事赔偿责任，被告人保枳城支公司应在其承保的交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告人保枳城支公司对商业第三者责任险拒赔，认为郑集文在事故发生时是在学习汽车式起重机操作，未取得操作证，属于商业保险免赔的情形。被告伍光辉认为事故发生时，郑集文是在驾驶吊车在道路上行驶，不是在吊车作业的过程中，郑集文有B2驾驶证可以驾驶吊车。本院认为，郑集文未取得操作证与本次交通事故的发生不存在因果关系，人保枳城支公司商业险拒赔的理由不予采纳。庭审中，被告伍光辉与被告人保枳城支公司达成一致意见：同意对超过交强险部份的医药费扣除15%的非医保用药。对原告会容的损失，本院评述如下：1、医药费，本院确认为152626.31元（其中原告支付6700元，被告伍光辉垫付145926.31元）；2、住院伙食补助费，本院确认为8000元（160天×50元/天）；3、营养费，出院遗嘱中未载明需要加强营养，本院不予以认可；4、续医费，本院确认为15000元；5、误工费，根据原告的出院证载明建议休息2个月，故误工期应为220天（住院160天，出院休息60天），本院确认为42474.67元（220天×5792元/月÷30天）；6、护理费、住院期间按100元/天计算，本院确认为16000元（160天×100元/天，其中被告伍光辉护理79天）；7、残疾赔偿金，本院确认为174329.6元（27239元/年×20年×32%）；8、被抚养人生活费，原告请求的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，本院确认为26725元，被抚养人生活费是残疾赔偿金的一部分；9、交通费，本院酌情确认为500元；10、精神损害抚慰金，根据原告的受伤程度以及被告的过错，本院酌情确认为8000元；11、鉴定费，本院确认为1800元；12、残疾辅助器具费，本院确认为2000元，以上费用合计447455.58元。被告人保枳城支公司在交强险医疗项下支付原告会容因本次事故造成的住院伙食补助费8000元、医药费2000元共计10000元，对于超过交强险医疗项下部分的续医费15000元和医药费150626.31元共计165626.31元，按照责任比例由原告会容自行承担16562.63元，被告伍光辉自行承担医药费20334.55元（150626.31元×0.9×0.15），被告人保枳城支公司承担128729.13元。因被告伍光辉垫付医药费145926.31元应在本案中一并处理，故被告人保枳城支公司应在商业第三者责任险范围内支付被告伍光辉125591.76元，支付原告会容3137.37元。被告人保枳城支公司在交强险死亡伤残项下支付原告会容因本次事故造成的精神损害抚慰金8000元和残疾赔偿金102000元（含被抚养人生活费26725元）共计110000元，超过交强险部分的交通费500元，误工费42474.67元，护理费16000元（含被告伍光辉垫付的7900元）、残疾辅助器具2000元（被告伍光辉垫付）和残疾赔偿金99054.6元共计160029.27元，由原告自行承担16002.93元，被告人保枳城支公司承担144026.34元。因被告伍光辉垫付护理费和残疾辅助器具应在本案中一并处理，故被告人保枳城支公司应在商业第三者责任险范围内支付被告伍光辉9900元，支付原告会容134126.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险范围内支付原告会容120000元（含精神损害抚慰金8000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在商业第三者责任险范围内支付原告会容137263.71元（3137.37元+134126.34元），支付被告伍光辉135491.76元（9900元+125591.76元）。三、原告会容垫付的鉴定费1800元，由被告伍光辉承担1620元，原告会容自行承担180元。四、驳回原告会容的其他诉讼请求。以上费用限本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元，减半收取3040元，由被告伍光辉负担2736元，原告会容负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  董瑞二〇一七年三月六日书 记 员  周岑