江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初1153号原告：钟瑶双，女，1975年2月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张岚、谢婷（特别授权），江苏金汇人律师事务所律师。被告：陈晔，男，1982年12月1日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，机构代码：913202008360010。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航（特别授权），无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告钟瑶双与被告陈晔、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟瑶双的委托诉讼代理人谢婷、被告陈晔、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟瑶双向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费51245.57元，由人保无锡分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月28日7时10分许，陈晔驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的轿车在本市公益新村由东向南左转弯时，遇其驾驶电动自行车由北向南直行，结果两车发生碰撞，致其受伤，经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定：陈晔负事故全部责任，钟瑶双不负事故责任。因苏Ｂ×××××号轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。故要求两被告赔偿。被告陈晔辩称：对本次交通事故的事实、责任认定无异议，但其购买了交强险和商业三者险，故原告的损失应当由人保无锡分公司承担赔偿责任。其事发后垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均无异议。其公司在交��险医疗费用赔偿限额内已先行垫付医疗费10000元。其公司要求在医疗费中扣除20%的非医保用药费用。其公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年11月28日7时10分许，陈晔驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的轿车在本市公益新村内由东向南左转弯时，遇钟瑶双驾驶车牌号为无锡L03953的电动自行车由北向南直行，结果两车发生碰撞，致钟瑶双受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年12月21日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈晔负事故全部责任，钟瑶双不负事故责任。钟瑶双受伤后至无锡市第九人民医院进行治疗，自2016年11月28日至12月22日住院治疗，产生医疗费共计51245.57元，其中陈晔垫付10000元、人保无锡分公司垫付10000元。对陈晔垫付的10000元，钟瑶双���求待二次手术后一并处理，陈晔表示同意。陈晔系苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2016年8月31日0时起至2017年8月30日24时止。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票及当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对原告钟瑶双主张的医疗费51245.57元，两被告均无异议，本院予以确认。人保无锡分公司虽提出需在医疗费中扣除20%的非医保用药费用，但并未提供相应证据证实该主张，本院不予支持。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），事发时处于保险期间内，且该车驾驶人陈晔负事故的全部责任，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故钟瑶双的上述损失应先由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000（已先行支付）。超出交强险限额的41245.57元，由人保无锡分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于陈晔垫付的医疗费10000元，陈晔同意待钟瑶双二次手术后一并处理，本案中不予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付钟瑶双医疗费41245.57元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 薛 云二〇一七年三月三十日书记员 叶思纯本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，���应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证��证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的��险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。`《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。