湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）桂阳法民初字第00552号原告谢建兵，男。委托代理人刘文忠，男，湖南志浩律师事务所律师，特别授权。被告罗春华，男。被告郭某某，女。原告谢建兵与被告罗春华、郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢建兵的委托代理人刘文忠，被告郭某某到庭参加诉讼，被告罗春华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告本为朋友关系，两被告原系夫妻关系。2012年9月10日、11月27日，被告以其在XXXX的住房需要装修为由，分两次向原告借款。碍于朋友关系，原告第一次向被告出借了2万元现金，第二次向被告出借了6万元现金，并订立借款合同，被告分别向原告出具了借条。借款合同约定借期为6个月，但是，时至今日，被告均未向原告偿还本息。原告多次向被告追讨，但被告避而不见。为维护原告的合法财产不受损害，特具状起诉，请求依法判令被告立即偿还原告借款8万元，利息69864元，并赔偿律师费5000元；诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼，向本院提供了如下证据：证1，原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格。证2，被告罗春华的身份证复印件和被告罗春华的离婚证复印件，拟证明被告罗春华的主体资格及被告罗春华和郭某某于2012年12月25日离婚，两被告在被告罗春华向原告借款期间是夫妻关系等事实。证3，2012年9月10日的借款合同、借条，拟证明被告罗春华与原告谢建兵于2012年9月10日签署了借款合同及合同内容是被告罗春华向原告谢建兵借到现金20000元，并约定借款利率为同期银行贷款利率的四倍，利随本清，借款期限至2013年3月10日止的事实。证4，2012年11月27日的借款合同、借条，拟证明被告罗春华与原告谢建兵于2012年11月27日签署了借款合同及合同内容是被告罗春华向原告谢建兵借到现金60000元，并约定借款利率为同期银行贷款利率的四倍，利随本清，借款期限至2013年11月27日止的事实。证5，出示律师事务所委托代理合同及发票，拟证明原告为了向被告追偿借款本息花费的律师代理费的事实。被告罗春华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。被告郭某某辩称：1、因罗春华不尽家庭义务，不务正业，好赌成性，两被告已于2012年12月25日离婚；2、被告罗春华向原告谢建兵的借款不属夫妻共同债务，被告郭某某不应承担还款责任。按原告所述被告罗春华的借款时间为2012年9月10日，尽管两被告尚未离婚，但夫妻感情早已名存实亡；被告郭某某不认识原告谢建兵，借款时未在场，事后也未在借条上签字确认，且被告罗春华的上述借款也未用于家庭生活或经营；原告谢建兵起诉的借款是否真实存在，或是赌债，被告郭某某不得而知。综上，即使被告罗春华向原告谢建兵的借款属实，也应由被告罗春华本人清偿，该债务不应认定为两被告的夫妻共同债务，被告郭某某不应承担共同还款责任，请求法院驳回原告谢建兵对被告郭某某的诉讼请求。为支持其答辩主张，被告郭某某向本院提交如下证据：证6，被告郭某某的身份证复印件，拟证明被告郭某某的身份情况。证7，被告罗春华的护照、港澳通行证及往返记录复印件，拟证明被告罗春华经常到澳门赌博的事实。证8，离婚协议书及离婚证复印件，拟证明两被告已于2012年12月25日协议离婚及男女双方各自经手的债务，由各自偿还的事实。证9，李某某的询问笔录复印件，拟证明被告罗春华经常赌博，2012年罗春华到澳门赌博时没钱吃饭还向她要钱，罗春华总是不回家，还听说罗春华和郭某某离婚等事实。经本院组织庭审质证，被告郭某某对证据1、2、5无异议，认为虽然两被告于2012年12月25日才离婚，但离婚前两人已经分居两年；对证据3、4的真实性有异议，认为她不清楚有这笔借款，借款用于装修房子也不属实，与本案无关联性。原告对证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但对证明方向和关联性有异议，认为该证据只能证明被告罗春华往返于澳门，不能证明被告罗春华将借款拿去澳门赌博；对证据8的真实性无异议，但认为证明方向有异议，两被告的约定是内部约定，不能对抗第三人；认为证据9是两被告为了规避还款义务。根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-9具有合法性、真实性及关联性。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：2012年9月10日、2012年11月27日，原告谢建兵与被告罗春华两次签订借款合同，分别约定被告罗春华向原告谢建兵借款2万元和6万元用于生产经营活动，借款利率为同期银行贷款利率的四倍，利随本清，借款时间分别为6个月和12个月，借款不得挪作他用、不得用于违法活动，如被告罗春华不能按期偿还借款本息，则需承担原告谢建兵为实现该债权所产生的诉讼费、律师代理费等全部费用。同时被告罗春华向原告谢建兵出具了两张借条，其中2012年11月27日借条的用途注明为桂阳县城XXXXXXXXX房的装修。两笔借款到期后，原告谢建兵多次向被告罗春华催讨，但被告罗春华避而不见，便将本案诉至本院。另查明，被告罗春华与被告郭某某原系夫妻，2012年12月25日，两被告协议离婚，双方约定：男、女双方各自经手的债务由各自负责偿还。被告罗春华经常参与赌博，经核实被告罗春华的护照和通行证原件，显示：被告罗春华从2012年9月14日至2012年9月17日、2012年10月23日至2012年10月30日、2012年11月2日至2012年11月4日、2012年12月5日至2012年12月12日、2012年12月27日至2012年12月29日，五次通过珠海拱北海关往返于澳门。本院认为：本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点是两次借款是否属于夫妻共同债务。首先，原告谢建兵提供的借款合同和借条上均没有被告郭某某的签名，庭审中被告郭某某表示不知晓该借款，也不认识原告谢建兵；其次，两次借款用途在合同上均注明用于生产经营活动，其中6万元的借款借条上的用途又注明是为桂阳县城XXXXXXXXX房的装修，该借款用途相互矛盾，无证据证明被告罗春华从事何种生产经营活动，原告也未提供证据证明XXXXXXXXX房属于两被告，原告谢建兵没有举证证明此两笔借款用于夫妻共同生活或共同生产经营开支；最后，从借款时间显示，被告罗春华2012年9月10日借款，2012年9月14日便前往澳门3天后返回；2012年11月27日借款，2012年12月5日又前往澳门7天后返回。结合被告罗春华的母亲反映罗春华好赌及到澳门赌博没钱的证言和被告郭某某的答辩意见，有合理理由怀疑被告罗春华将该两笔借款用于赌博，而两被告于2012年12月25日已经办理离婚手续，故应认定该两笔借款并未用于夫妻共同生产生活开支，被告郭某某并未从该借款中获益。综上，被告郭某某辩称该两笔借款不属夫妻共同债务、不应承担还款责任的意见，本院予以支持。关于原告谢建兵请求的利息69864元，按照借款合同借款利率为同期银行贷款利率四倍的约定和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定。本案中被告罗春华于2012年9月10日和11月27日向原告谢建兵借款共8万元后至原告起诉时二年多时间均未偿还本金和利息，按2014年11月22日公布的一年至五年贷款基准利率为年利率6%，四倍为24%，以此折算月利率为2%。2万元利息应从2012年9月10日计算至2015年3月27日，6万元的利息应从2012年11月27日计算至2015年3月27日，即分别为12226.67元（20000元×917天×2%÷30天）和33600元（60000元×840天×2%÷30天），两笔借款利息共为45826.67元。原告请求利息的过高部分，本院不予支持。原告委托律师所支付的代理费5000元不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗春华于本判决生效之日起十五日内向原告谢建兵偿还借款人民币80000元并支付利息人民币45826.67元；二、被告罗春华于本判决生效后十五日内赔偿原告谢建兵实现债权的律师费5000元；三、驳回原告谢建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，由被告罗春华承担2917元，原告谢建兵承担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  侯五英人民陪审员  邓志华人民陪审员  王 瑜二〇一五年七月三十日书 记 员  张艳芳附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。