吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初171号公诉机关白山市浑江区人民检察院。自诉人暨被害人王某，住白山市。诉讼代理人王廷军，吉林荣锦律师事务所律师。被告人李长龙，户籍所地及居住地：吉林省抚松县露水河镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人李长龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，于2016年5月19日作出(2016)吉0602刑初97号刑事判决。宣判后，被告人李长龙不服提出上诉，白山市中级人民法院于2016年8月9日以（2016）吉06刑终45号刑事裁定书裁定，撤销本院（(2016)吉0602刑初97号刑事判决，发回本院重新审判。在诉讼过程中，自诉人王某向本院提起侵占自诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案，白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，自诉人暨被害人王某的诉讼代理人王廷军，被告人李长龙及辩护人徐彦志到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人李长龙于2014年12月31日，使用被害人王某的工商银行网上银行账号及电子U盾，将被害人王某乙（银行账号×××）内现金转入李长龙个人账户（银行账号×××）内，盗窃被害人王某人民币20万元。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证，同步录音录像，证人黄某某、闵某某证言，被害人王某陈述，被告人李长龙供述等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人李长龙盗窃被害人王某人民币200000.00元，数额巨大，应以盗窃罪追究其刑事责任。自诉人王某控告：2014年4月8日，自诉人王某委托其女儿闵某某找李长龙办理购买10万元理财产品，闵某某在银行将10万元现金交给李长龙，李长龙没有给王某购买理财产品，而将款据为已有，且拒不返还。故自诉人要求追究被告人李长龙侵占罪，并返还侵占款100000.00元。针对上诉请求，自诉人向法庭提供的证据有：案件来源、被告人李长龙供述、自诉人王某陈述、证人闵某某证言证实、办案说明等。被告人李长龙对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，认为其不构成盗窃罪，对自诉人控告的事实无异议，但认为其不构成犯罪。被告人李长龙的辩护人徐彦志对公诉机关指控的事实无异议，对罪名有异议，认为李长龙构成职务侵占罪，对自诉人控告的事实无异议，但李长龙不构成犯罪。本院经审理查明：一、被告人李长龙在帮助被害人王某办理银行理财产品时，知道了王某的银行交易密码，并将王某的工商银行网上银行账号、电子U盾控制在手中。2014年12月31日，李长龙通过网上银行及电子U盾，将被害人王某在中国工商银行股份有限公司白山团结路支行银行账户（账号为×××）内人民币200000.00元转入李长龙个人银行账户（账号×××）内。赃款被李长龙挥霍。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及归案情况证实，本案系被害人报案及被告人归案的相关情况；2、中国工商银行理财金账户历史明细清单证实：户名王某，卡号：×××，于2014年12月31日网转（借）200000.00元；户名李长龙，卡号：×××，于2014年12月31日从卡号为×××*****5790网转200000.00元。3、办理工商银行网上银行及电子U盾相关手续证实：王某办理网上银行及电子U盾的相关材料。4、扣押清单证实及照片：2016年1月11日，公安机关扣押李长龙工商银行银行卡一张，卡号×××。5、常住人口数据查询详细信息证实：被告人李长龙于1982年5月7日出生等自然情况。6、被害人王某陈述证实：2013年3月份，我到白山市工商银行团结路支行办理存款时认识了李长龙，他帮助我办理了一张银行卡和一张存折，设置了密码，并帮我购买理财产品，李长龙没有同我说过这张银行卡捆绑网上银行和电子U盾。我一共购买了三十万元的理财产品，2016年1月5日，我女儿去银行查询时，发现卡里和存折没有钱了，我去工商银行查询后发现2014年12月31日我银行卡里的二十万元转给了李长龙的×××银行账户里了，另外我给他的十万元钱也没给我买理财产品。7、证人黄某某证言证实：我是中国工商银行股份有限公司白山市团结路支行行长，李长龙是我行合同工，2015年11月份他提出辞职。2016年1月5日，一名叫王某的客户来查询自己理财产品，发现自己三十万的理财钱款不在自己的账户内，通过查询，发现王某二十万元转到李长龙的个人账户内，另外的十万元也没入过王某的账户内。8、证人闵某某证言证实：2014年4月份，我母亲王某在工商银行团结路支行通过李长龙购买了二十万元的理财产品，我和李长龙一同去把王某在银行存的十万元钱取出，到了工商银行团结路支行，我把这十万元钱给了李长龙，李长龙把这十万元拿到了银行柜台窗口，后李长龙跟我说办好了，我离开银行了。9、被告人李长龙供述证实：2013年，我在白山市工商银行团结路支行工作时，我帮助王某购买了一些理财产品，我知道她的网银账号和密码，U盾也在我手中，在办理U盾当天（2014年12月31日），我通过网银将王某银行卡里的二十万元转到我的银行卡（卡号为×××）中，钱被我花掉了。本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出的异议问题，经审查后认为：关于被告人李长龙提出其不构成盗窃罪及其辩护人提出的李长龙的行为构成职务侵占罪的意见是否成立的问题，经查，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有的行为。中国工商银行白山团结路支行情况说明证实李长龙在工商银行工作期间的工作职责中没有帮他人理财的职责。且李长龙系在被害人王某不知情的情况下，将王某在中国工商银行股份有限公司白山团结路支行银行账户内的20万元转入李长龙个人账户。故李长龙的行为不符合职务侵占罪的构成要件，被告人李长龙与其辩护人提出的辩护意见本院不予支持。二、2014年4月8日，自诉人王某委托其女闵某某找到被告人李长龙办理购买理财产品。同日，闵某某与李长龙共同到白山市浑江区农村信用合作联社将王某存款100000.00元取出后，由李长龙保管用于购买理财，但该款李长龙并未购买理财产品，而被李长龙占有、挥霍。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及受案登记表证实，该案已到公安机关报案。2、公安机关办案说明证实，公安机关已通知王某就此案提起自诉。3、王某存折、银行卡证实，2013年3月份，王某在中国工商银行股份有限公司团结支行办理了理财存折及银行卡（卡号为×××）；4、吉林省农村信用社存单位及个人储利息清单证实，2014年4月3日，王某在白山市浑江区农村信用合作联社的定期存单被支取及利息清单上有李长龙签字的情况；5、自诉人王某陈述证实，2014年4月份，我将100000.00元交给李长龙理财，但李长龙没有给我理财；6、证人黄某某证言证实：我是中国工商银行股份有限公司白山市团结路支行行长，李长龙是我行合同工，2015年11月份他提出辞职。2016年1月5日，一名叫王某的客户来查询自己理财产品，发现自己三十万的理财钱款不在自己的账户内，通过查询，发现王某二十万元转到李长龙的个人账户内，另外的十万元也没入过王某的账户内。7、证人闵某某证言证实：2014年4月份，我和李长龙一同去把我母亲王某在银行存的十万元钱取出，到了工商银行团结路支行，我把这十万元钱给了李长龙，李长龙把这十万元拿到了银行柜台窗口，后李长龙跟我说办好了，我离开了银行。8、被告人李长龙供述证实，2014年，王某给我100000.00元让我买理财产品，我没有买，钱让我花了。本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出的异议问题，经审查后认为：关于被告人李长龙及辩护人提出的李长龙的行为不构成侵占罪的辩解及辩护意见是否成立的问题，经查，自诉人王某证实其委托其女儿交给被告人李长龙100000.00元理财，被李长龙占为已有；证人闵某某证实其将钱交于李长龙；被告人李长龙供述证实王某给其的100000.00元，该款未购买理财而被其挥霍。并有吉林省农村信用社存单位及个人储利息清单等证据相佐证，被告人李长龙未将所占有、保管的财物用于帮被害人理财，而是占为已有，其行为构成侵占罪，对李长龙及其辩护人提出的意见本院不予支持。本院认为，被告人李长龙以非法占有为目的，秘密窃取王某人民币200000.00元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李长龙将代为保管的他人财物非法占为已有，数额巨大，拒不退还，其行为已构成侵占罪。公诉机关指控被告人李长龙犯盗窃罪、自诉人王某指控告被告人李长龙犯侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人李长龙如实供述主要犯罪事实，故对被告人李长龙予以从轻处罚。被告人李长龙犯数罪，应予并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下:一、被告人李长龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月11日起至2023年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李长龙退赔被害人王某经济损失人民币300000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  李志杰二〇一七年三月二十三日书 记 员  王 迪