wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第1404号原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年12月31日签订了《上海市商品房预售合同》，约定被告向原告购买位于本市金山区金山卫镇龙航路1638弄某号1层13室房屋，房屋总价人民币1550000元，如果未按合同约定时间付款并超过180天的，原告有权单方面解除合同，并按总房价10%承担赔偿责任。合同签订后，被告仅支付了20000元，余款至今未付，故向法院提起诉讼，请求判令被告：1、解除原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，并判令被告协助原告办理上述合同的预售网签注销手续；2、支付原告违约金20000元。本案诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利和质证权利。经审理查明，2011年12月31日，原告（甲方）作为出售方、被告张某及梁某（乙方）作为买受方签订了《上海市商品房预售合同》（合同编号201100344348），合同约定张某及梁某向原告购买位于上海市金山区金山卫镇龙航路1638弄《绿地金山名邸（A5-1地块）二期》某号1层13层（室）房屋，房屋建筑面积134.58平方米，每平方11517.31元，房屋总价为1550000元，于2012年7月30日前付清全部款项；合同第七条约定“乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按……逾期超过180天后，甲方有权选择下列第壹种方案追究乙方责任：1、甲方有权单方面解除合同，乙方应当承担赔偿责任，赔偿金额为房价款的10%……”；张某在合同落款处签字，梁某也由张某代签。合同签订后，张某支付原告定金25000元，余款迟迟不予支付；2014年11月28日，原告发函给张某，称截止2014年11月28日张某仍未能按约向原告付清涉案房屋全部款项，故按合同约定解除双方之间的《上海市商品房预售合同》，并要求张某承担相应的赔偿责任。2015年4月24日，原告向本院提起诉讼。以上事实由原告营业执照复印件、被告身份信息、上海市商品房预售合同、收据、解除合同通知函、快递单及本院庭审笔录等予以证明。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，合法有效，双方应当根据合同约定行使权利、履行义务。合同中的购买方系张某及梁某，但该协议仅有张某签名，现原告以张某作为被告提起诉讼，符合法律规定。合同签订后，被告应于2012年7月30日前付清全部款项，但被告仅支付了25000元定金，余款分文未付，应承担违约责任。合同约定，逾期付款超过180天，原告有权单方面解除合同，并要求被告按总房价10%承担赔偿责任；现原告于2014年11月28日发函给被告要求解除合同，符合合同约定，应予支持；合同解除后，被告尚应协助原告办理预售网签注销手续。关于违约金，根据法律规定当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款。本案原告要求被告支付违约金，并自愿将违约金调整为20000元，于法不悖，予以准许。被告在签订合同后支付的25000元定金，因原告已选择要求被告承担违约金，故原告应当予以返还，但被告未到庭，本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条、一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告与被告2011年12月31日签订的《上海市商品房预售合同》（合同编号201100344348）于2014年11月28日解除；被告于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述合同的预售网签注销手续；二、被告应于本判决生效之日起十日内支付原告违约金20000元。本案案件受理费减半收取9465元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  奚利强二〇一五年七月十七日书记员  朱 飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3978号原告陈华诉被告卫雪琴、毛思明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的(2015)青民一(民)初字第745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告卫雪琴、毛思明应于本判决生效之日起十日内归还原告陈华借款人民币291,000元；二、原告陈华的其他诉讼请求不予支持。本案受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告负担67.50元，两被告负担2,832.50元。届期，被告卫雪琴、毛思明未履行民事判决书规定的支付义务，权利人陈华于2015年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向被执行人卫雪琴、毛思明发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月1日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院已查封两被执行人名下位于上海市青浦区青安路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但目前难以处置。本院又查封了被执行人卫雪琴名下车辆牌号码为沪A0XXXX的宝马小型汽车，但目前尚未能处置。另外，本院又冻结了两被执行人部分工资。经查：两被执行人在本院有多起案件，两被执行人名下无其他存款、股票等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年七月二十四日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2015）沪铁中民终字第16号上诉人（原审被告）中铁十五局集团有限公司。法定代表人武宪功。被上诉人（原审原告）南京铁舜物资有限公司。法定代表人周新华。上诉人中铁十五局集团有限公司不服上海铁路运输法院（2015）沪铁民初字第303号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案系普通民事案件，不属铁路法院专门管辖范围，且系争合同签订时其住所地在洛阳市，因此合同中有关“如双方发生争议，协商不成的，可提交洛阳人民法院裁决”的约定既明确又有效，故本案不应由上海铁路运输法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至洛阳市瀍河回族区人民法院审理。本院认为，系争合同虽然订有协议管辖条款，但该约定并未将具体的连接点与管辖法院联系起来，未反映出由被告住所地法院管辖的合意，因此上诉人以签订合同时其住所地在洛阳，提出本案应由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖的主张，本院难以支持。因根据该管辖协议，起诉时并不能确定管辖法院，故应按法定管辖原则确定管辖法院。根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；而系争合同涉及的租赁物资与铁路及其附属设施的建设施工有关，故本案属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项规定的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖。现上海铁路运输法院为被告住所地法院，因此，被上诉人就相关争议向上海铁路运输法院提起诉讼并无不当，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  岳琦亩审判员  朱宇明审判员  金国芳二〇一五年七月二十八日书记员  王 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4430号申请人陈菊英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人陈菊英与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人陈菊英经济补偿金人民币65,775.12元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1394号民事裁定书。裁定书明确：申请人陈菊英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人陈菊英于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4273号申请人蒋爱英与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2378号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币11,010.79元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人蒋爱英，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4469号申请人薛小毛与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2400号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币11,653.35元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人薛小毛，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文
江苏省高邮市人民法院 结 案 通 知 （2015）邮复执字第00023号 金坛市新型润滑材料制造有限公司、段绪齐： 金坛市新型润滑材料制造有限公司与段绪齐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41817.00元。经本院立案受理，现当事人双方已于2015年7月22日以20000元自行交付完毕。至此，金坛市新型润滑材料制造有限公司向金坛市人民法院院申请执行的（2011）坛民初字第0276号民事判决书确定的法定义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一五年七月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4435号申请人王彩华与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人王彩华与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人王彩华经济补偿金人民币21,858元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1384号民事裁定书。裁定书明确：申请人王彩华与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人王彩华于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1459号上诉人（原审原告）马辉荣。上诉人（原审原告）石开明。被上诉人（原审被告）秦颂恩。上诉人马辉荣、石开明不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民二（商）初字第867号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案不属一案二诉，故不服原审裁定，请求法院依法判决，支持其诉讼请求。本院经审查认为，首先，关于本案上诉人要求判令被上诉人承担投资合作经营亏损及债务的诉讼请求，已经涵盖在生效的（2013）徐民二（商）初字第88号民事案件处理范围之内，现上诉人就此再次提起诉讼，构成重复诉讼。其次，上诉人主张的工资款，属于劳动法调整范畴，须另案起诉。综上，原审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月三十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民一初字第2747号原告：李某，女委托代理人：席某被告：郭某斌，男委托代理人：朱某华本院在审理原告李某诉被告郭某斌民间借贷纠纷一案中，原告李某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费12468元（原告已预交），减半收取6234元，由原告李某负担。退回原告李某6234元。审 判 长  何**代理审判员  陈晓人民陪审员  孙强二〇一五年七月三十一日书 记 员  徐菲附本案援引的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四（民）调确字第35号申请人孙必富。申请人张金龙。本院于2015年7月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请。依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人孙必富与申请人张金龙因相邻关系纠纷于2015年7月1日经上海市徐汇区长桥街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：申请人张金龙应于2015年7月18日之前一次性赔偿申请人孙必富物品损失费1，500元；本院经审查认为，上述符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙必富与申请人张金龙于2015年7月1日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  秦玲妹二〇一五年七月六日书记员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第05088号原告马艳，女，生于1966年9月14日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杨亚峰，男，生于1978年2月9日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告李世平，男，生于1978年3月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告杜长青，男，生于1965年5月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住址，职业不详，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马艳与被告杨亚峰、李世平、杜长青民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月24日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告马艳、被告杨亚峰、李世平到庭参加了诉讼，被告杜长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马艳诉称：2013年8月3日，被告杨亚峰、李世平向原告借款人民币50万元，口头约定月利率2%，未约定还款期限，被告杜长青为该债务提供担保。借款后被告杨亚峰、李世平支付利息65000元，借款本金及剩余利息经催要未果，故原告诉至本院。请求：判令被告杨亚峰、李世平、杜长青偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2013年8月3日起至本金偿还完毕之日止按月利率2%计算，已支付65000元），并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，用于证明2013年8月3日被告杨亚峰、李世平向原告马艳借款50万元，被告杜长青提供担保的事实。被告杨亚峰辩称：原告所述借款50万元，月利率约定为2%属实。现无力还款，愿意以物抵债。被告杨亚峰未向法庭提交证据。被告李世平辩称：原告所述借款50万元，月利率约定为2%属实。现无力还款，愿意以物抵债。被告李世平未向法庭提交证据。被告杜长青未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交证据。经庭审质证，被告杨亚峰、李世平对原告马艳提交的证据的真实性及证明目的均无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告向法庭提交的证据，被告无异议，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可以证明2013年8月3日被告杨亚峰、李世平向原告马艳借款50万元，被告杜长青为该债务担保的事实，本院依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年8月3日，被告杨亚峰、李世平向原告马艳借款人民币50万元，口头约定月利率为2%，未约定还款期限，并向原告马艳出具了收款收据一支，载明：“交款单位：马艳，收款事由：借回款，伍拾万元正 ￥500000 杨亚峰，保证人：杜长青，2013年8月3日”李世平在该收据上盖章。借款后，被告支付利息65000元；借款本金及后续利息未偿还。65为此，原告涉诉本院，提出上述请求。审理中原告马艳向本院提出财产保全申请,要求保全被告杜长青名下的位于榆林市榆阳区XX路XX段XX幢XX层XX号房屋，本院于2015年7月10日作出（2015）榆民初字第05088-1号民事裁定书，裁定：查封登记在被告杜长青名下与杨利霞共有的位于榆林市榆阳区XX路XX段XX幢XX层XX号房产一处（产权证号009XXXX）,查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。查封期限为二年。本院认为：被告杨亚峰、李世平共同向原告马艳借款人民币50万元事实清楚，证据充分，双方权利义务关系明确，被告杨亚峰、李世平依法应承担偿还借款的义务；原告诉请被告杨亚峰、李世平共同偿还借款本金50万元，依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原被告双方在借款时明确约定月利率为2%，该利率约定符合有关法律规定，本院依法予以确认，故原告诉请被告按月利率2%支付从2013年8月3日起至款付清之日止的利息，并扣除已支付的65000元，依法予以支持。原告马艳与被告杜长青未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告杜长青依法应按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，原、被告未约定还款期限，现原告在保证期间内要求被告杜长青对借款本息承担担保责任依法予以支持。被告杜长青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告杨亚峰、李世平共同一次性偿还原告马艳借款本金人民币50万元及从2013年8月3日起计算至借款偿还完毕之日止月利率按照2%计算的利息（利息已支付65000元）；被告杜长青对上述借款本金及利息债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10390元（缓交）、保全费3520元，由被告杨亚峰、李世平、杜长青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  长     张建华代理审判员     施  政人民陪审员     刘旺才   二○一五年七月二十三日  书  记  员    刘  琅   1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4272号申请人朱国兴与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月6日作出的青劳人仲(2014)办字第2377号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币19,282.10元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人朱国兴，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3438号原告王得力诉被告上海凯怀木业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2014）青民二（商）初字第560号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告上海凯怀木业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告王得力运费人民币19,900元。案件受理费297.50元，减半收取计148.75元，由原告负担。届期，被告上海凯怀木业有限公司未履行付款义务。权利人王得力于2015年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月20日向被执行人上海凯怀木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月3日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院查封了被执行人部分机器设备。经执行查明：被执行人上海凯怀木业有限公司现无其他可供执行的财产。本院已对上述查封财产委托评估。2015年7月22日，本院将上述执行情况告知申请人王得力后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)阳诉保字第498号 原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。 法定代表人：任洪增，支行行长。 被告：陈修光，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：张玉，女，1983年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：贾天敬，男，1962年02月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：刘改梅，女，1964年01月09日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：张延飞，女，1982年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：贾月华，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：陈家增，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：贾凤菊，女，1965年5月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。 本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行诉被告陈修光、张玉、贾天敬、刘改梅、张延飞、贾月华、陈家增、贾凤菊金融借款合同纠纷一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈修光、张玉、贾天敬、刘改梅、张延飞、贾月华、陈家增、贾凤菊的银行存款95000.00元，并已提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告陈修光、张玉、贾天敬、刘改梅、张延飞、贾月华、陈家增、贾凤菊的银行存款95000.00元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  汤之清 二〇一五年七月三十日 书记员  雷传平
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第486号被执行人宋岩。本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院（2015）沪二中民二（民）终字第74号民事判决，于2015年7月20日发出执行通知，责令宋岩支付案件受理费人民币18，300元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋岩的银行存款人民币18，300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人宋岩相应价值的财产。审判长  张祖联审判员  吴永坚审判员  张常青二〇一五年七月二十二日书记员  卢腾达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)淮非诉行审字第00310号 申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)。 法定代表人岳春山，该局局长。 委托代理人韩冰，淮安市国土局淮阴分局工作人员。 委托代理人钱增波，淮安市国土局淮阴分局工作人员。 被申请人朱省扬。 2015年4月3日，申请人淮安市国土局向被申请人作出淮国土资淮阴罚字〔2015〕175号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年9月占用新渡乡三杨村六组240平方米土地建房屋，建筑占地面积84平方米，建筑面积为84平方米，所占地类为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的84平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。被告于2015年6月23日向被申请人送达催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人对被申请人作出责令拆除新建的房屋，依法属于给予较重的行政处罚。依据上述规定，本案行政处罚应当由行政机关的负责人集体讨论决定，但申请人并未提供相关的证据材料，依法应当认定作出本案行政处罚的程序违法。不符合人民法院强制执行的法定条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人淮安市国土局于2015年4月3日作出的淮国土资淮阴罚字〔2015〕175号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审判长 包   文   斌 审判员 孙亚峰审判员徐银海 二〇一五年七月二十日 书记员 王   陆   琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第11304号原告章文勤，女，1957年5月10日出生，汉族，住上海市长宁区。被告徐玲娣，女，1962年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被告俞晓庆，女，1988年9月29日出生，汉族，住同被告徐玲娣。本院在审理原告章文勤与被告徐玲娣、俞晓庆民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章文勤撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告章文勤负担。代理审判员  刘文燕二〇一五年七月十三日书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第2405号原告（反诉被告）朱某，女，满族，住三亚市。被告（反诉原告）苏某某，男，汉族，住三亚市。委托代理人李某某，海南某某律师事务所律师。原告（反诉被告）朱某诉被告（反诉原告）苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员邢增秀独任审判，并于2015年6月11日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）朱某，被告（反诉原告）苏某某的委托代理人李春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2014年2月17日，苏某某因做投资需要资金周转，而向朱某借款，朱某当时有欲还房贷款20万元，但因房贷不满一年，还差两月不能提前还款，朱某碍于朋友情面，将20万元借给苏某某，并与苏某某约定2月必还，苏某某当场亲笔出具借条一张，确定借款事实。2014年4月17日，苏某某因投资不当无法归还借款，只将家里的购房合同交给朱某当抵押，但至今未还清借款。请求判决：苏某某归还朱某借款20万元及利息（自2014年4月17日起算至本息全部付清之日，按朱某房贷利率计算）。被告苏某某辩称：朱某与苏某某之间并非借贷关系，而是合伙投资关系。2013年12月，苏某某开始经营现货白银炒作生意，利润较高，朱某及其男友丹某得知此事后向苏某某提出合伙经营，苏某某答应带着朱某一起经营，并协议由朱某提供资金，苏某某进行运作。2014年2月17日下午16：44分朱某将18万元的投资款转入苏某某账号，但由于金融交易平台每天下午17：00关闭，无法当日完成投资，苏某某便于收到投资款后的次日上午9：01分将该笔投资款汇入金融交易平台账号，完成了本次投资。苏某某给朱某出具借条仅是给朱某一种心理安慰，并不存在真实的借贷关系。朱某已经分得投资利润，理应承担投资风险。2014年3月13日，苏某某从交易平台账号中取出投资盈利22720元，并于3月17日，将其中的20000元利润支付给朱某，投资失败非苏某某所能够掌控，朱某应承担投资风险。即使朱某与苏某某之间的借贷关系成立，朱某关于利息的诉讼请求也应当被驳回。反诉原告苏某某诉称：朱某与苏某某并非借贷关系，而是合伙投资关系。2014年3月13日，苏某某从交易平台账号中取出投资盈利22720元，并打算与朱某平分该笔利润，但朱某称资金紧张，苏某某碍于朋友情面，便将20000元投资利润全部交给朱某，但按照双方当时的口头约定，投资利润应当平均分配，朱某应当将10000元投资利润返还苏某某，请求判决：朱某返还苏某某投资利润10000元。反诉被告朱某辩称：苏某某向朱某借款，有借据为证，朱某和苏某某不存在合伙关系，请求驳回其反诉请求。经审理查明：2014年2月17日，苏某某向朱某出具《借条》，内容是：苏某某向朱某借款20万元，并于2014年4月17日还清借款。当日，朱某将18万元转入苏某某账号，苏某某同时向朱某出具《收条》，内容是：收到朱某借款转账180000元，现金20000元。次日，苏某某将175870元汇入金融交易平台账号。2014年3月13日，苏某某从交易平台账号中取出现金22720元，苏某某主张其将其中的20000元支付给朱某，朱某承认收到10000元。因苏某某未依约定时间还款，朱某遂提起诉讼。上述事实，有借条、收条、交易记录、当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为：苏某某向朱某出具的《借条》载明借款金额为20万元，苏某某向朱某出具《收条》，证明苏某某已经收到朱某借款20万元。《借条》和《收条》相互证明借款金额为20万元，苏某某关于借款金额仅为18万元的抗辩不符合事实。苏某某主张，其和朱某是合伙关系，而非借贷关系，并申请谭文楚出庭作证，但谭文楚与苏某某系朋友关系，有利害关系。朱某提供苏某某出具的《借条》、《收条》，明确载明20万元是借款，系苏某某的真实意思表示。朱某提供的证据的证明力明显大于苏某某的证人证言，因此认定朱某与苏某某之间系借贷关系，而非合伙关系。苏某某主张已偿还朱某20000元，但所提供的证据不能证明该项主张。朱某承认2014年3月17日收到苏某某还款10000元，但主张其将该10000元再借给苏某某，同样未能举证证明，故认定苏某某尚未偿还朱某的借款为190000元。苏某某向朱某出具的《借条》约定，苏某某向朱某借款20万元，并于2014年4月17日还清借款。该笔借款系定期无息借贷，借款期间（2014年2月17日至4月17日），苏某某不支付利息，但苏某某逾期还款，朱某要求苏某某偿付逾期利息，有法律依据，但利息只能参照银行同期同类贷款的利率计算，朱某请求参照其房贷利率计算不符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告（反诉原告）苏某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告（反诉被告）朱某借款190000元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2014年4月18日起计算至本判决确定的给付之日）；驳回被告（反诉原告）苏某某的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉诉讼费4300元（朱某已预缴2150元），减半收取2150元，由原告（反诉被告）朱某负担107.5元，由被告（反诉原告）苏某某负担2042.5元；反诉诉讼费25元（苏某某已预缴），由被告（反诉原告）苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  邢增秀二〇一五年七月三日书记员  林丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初7933号                            原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。                               被告                       徐玲会，女，1992年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县水口镇碧云村四组69号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年4月7日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.徐玲会向交通银行股份有限公司四川省分行偿还信用卡透支本息等共计60 609.82元，其中本金33 151.62元、利息（含复利）26 327.76元、分期手续费1 130.44元（利息及复利暂计至2020年12月27日，实际金额应按照信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）；2.徐玲会承担本案诉讼费。                               被告答辩情况                       徐玲会未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审             理             查             明                       信用卡申请时间                       2015年7月8日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 6860                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               欠款             情况                       截至2020年12月27日尚欠信用卡透支本金33 151.62元、利息（含复利）26 327.76元、分期手续费1 130.44元。                               定案证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。                               裁判主文                       徐玲会于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年12月27日信用卡透支本金33 151.62元、利息（含复利）26 327.76元、分期手续费1 130.44元，共计60 609.82元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年12月28日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（含复利）、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 316元，减半收取658元，由徐玲会负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年五月八日             法 官 助 理 殷金钰             书 记 员 彭 景
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3815号原告吴凡、陈艳诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的(2015)青民三(民)初字第595号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴凡、陈艳逾期办证违约金人民币108,400元。本案受理费4,240.26元，减半收取2,120.13元，由两原告负担886.13元，被告负担1,234元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人吴凡、陈艳于2015年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月8日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月29日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年七月二十四日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第752号原告金浩，男，1978年11月11日出生，回族，住济南市。委托代理人肖友朋，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。被告米丽，女，1981年4月22日出生，回族，住济南市。原告金浩与被告米丽离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由代理审判员牟阳独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告金浩及被告米丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金浩诉称：原、被告于2005年5月经人介绍认识，2005年10月28日登记结婚，2010年3月9日生一女孩取名金子梵，现跟随被告生活。由于婚前双方认识时间短缺乏了解草率结婚，婚后未建立起良好的夫妻感情，以至于婚后双方经常吵架对家庭不管不问，对老人没有孝敬之心。2014年8月因对家人的照顾问题被告与原告及其家人发生矛盾，被告便带着孩子及所有个人物品离家出走至今。期间原告和亲朋好友多次到被告家找被告缓和关系，被告一直无动于衷，至今不回家与原告共同生活。原告认为双方感情已经破裂，现原告诉至法院，请求法院判令双方离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；诉讼费由被告承担。被告米丽辩称：原告诉状中不是实事求是写的，有点编造。不同意离婚。经审理查明：原告金浩与被告米丽于2005年5月经人介绍相识，于2005年10月28日登记结婚，于2010年3月9日生一女孩取名金子梵。现原告金浩以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求处理。以上事实有原告提交的结婚证、户口本、出生医学证明及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，婚姻是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。夫妻双方在结婚后，理应互相尊重，互相关切，并尽可能地给予对方更多的宽容与谅解。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。综观原、被告的婚姻状况，双方经过相互了解后缔结婚姻，婚姻基础较好，婚后共同生活多年并育有一女，双方建立了一定的夫妻感情。鉴于原、被告间并无根本性矛盾，今后只要双方能珍惜夫妻感情，加强情感沟通，遇事多加商量，增进理解与礼让，力所能及地去关心照顾好对方，照顾好家庭，使彼此都能得到家庭的温暖，克服自己的不足，夫妻关系应能得到改善。由于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告金浩与被告米丽离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 牟 阳二〇一五年七月十五日书 记 员 查传芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1401号原告上海缔豪印刷科技有限公司诉被告上海九焕服装服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）青民二(商)初字第1809号民事判决已发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海九焕服装服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海缔豪印刷科技有限公司货款人民币95,185元；二、被告上海九焕服装服饰有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海缔豪印刷科技有限公司95,185元从2014年10月21日起至本判决生效之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。案件本诉受理费2,179.63元，减半收取计1,089.81元；保全费1,070.90元，合计2,160.71元，由被告负担。届期，被告上海九焕服装服饰有限公司未履行义务。权利人上海缔豪印刷科技有限公司于2015年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月26日向被执行人上海九焕服装服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月9日前履行付款义务，但被执行人未能履行义务。经执行查明：被执行人已实际停业，在本院涉案多起，名下财产在本案和他案中查封，并进入评估、拍卖之中，目前无法变现。此外，未发现其他可供执行财产。2015年7月1日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审判员  钱关兴二〇一五年七月六日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐焦商初字第695号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。委托代理人：李友生，男，汉族，1967年1月16日生，住齐河县城区。被告：焦方勤，男，1963年8月24日出生，汉族，住齐河县。被告：孙洪和，男，1963年9月19日出生，汉族，住齐河县。被告：孙洪营，男，1967年8月19日出生，汉族，住齐河县。被告：孙庆清，男。1986年1月3日出生，汉族，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告焦方勤、孙洪和、孙洪营、孙清庆金融借款合同纠纷一案，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2015年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李思强独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李友生到庭参加了诉讼。被告焦方勤、孙洪和、孙洪营、孙清庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月13日被告焦方勤与我行下属单位刘桥支行签订借款合同。2014年3月18日借款60000元，到期日为2015年3月15日。该笔借款由孙洪和、孙洪营、孙清庆提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后经过催要，被告未能偿还。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本息，并负担诉讼费用。被告焦方勤、孙洪和、孙洪营、孙清庆未答辩，亦未提交证据。审理查明：2013年3月13日原告下属单位刘桥支行与被告焦方勤签订个人借款合同。合同约定被告在最高限额60000元使用借款。合同约定被告不按约定偿还借款，在约定利率的基础上加收50‰的利息。同日原告下属单位刘桥支行与被告孙洪和、孙洪营、孙清庆签订保证合同，为被告焦方勤提供担保。上述合同签订后，被告焦方勤于2014年3月18日在该行贷款60000元，到期日为2015年3月15日，月利率为11.25‰，此笔借款的本金未偿还，利息偿还至2014年6月21日。2015年5月14日原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本息，并要求被告负担诉讼费用。上述事实有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据各一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：债务应当偿还。被告焦方勤、孙洪和、孙洪营、孙清庆与原告的下属单位刘桥支行签订的借款合同及保证合同真实有效。借款到期后被告借款人焦方勤未能按照合同约定履行还款义务，因此被告焦方勤应当偿还全部借款本金及利息。作为保证人的孙洪和、孙洪营、孙清庆在借款人不履行还款义务的情况下，应按照合同的约定履行保证责任。借款合同中关于借款人未按约定期限偿还借款本金所产生的罚息的约定并不违反法律的禁止性规定，且合同约定保证人对罚息承担连带保证责任。被告借款不还的行为严重损害了原告的合法权益。借款人的借款事实及保证人的保证事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告焦方勤于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及全部利息（利息计算分为两部分：1、以本金60000元为准，自2014年6月22日起按月利率11.25‰计至2015年3月15日。2、以本金60000元为准，自2015年3月16日起按月利率16.875‰计至本判决确定的还款之日）。二、被告孙洪和、孙洪营、孙清庆对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告焦方勤、孙洪和、孙洪营、孙清庆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一五年七月十日书记员  魏松瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4033号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4033号劳动合同纠纷一案申请执行人朱爱龙，男，1952年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海蓓奕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张明华，董事长。本院在执行申请执行人朱爱龙与被执行人上海蓓奕化工有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海蓓奕化工有限公司现有财产暂不能处置，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第890号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月二十四日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  沈 磊审判员  杨 阳二〇一五年七月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1829号原告钱磊。被告葛冬。本院在审理原告钱磊与被告葛冬房屋租赁合同纠纷一案期间，原告钱磊于2015年7月31日以双方决定自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱磊撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年七月三十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第440号申请执行人林文辉，男，1985年8月25日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人，周中伟。被执行人上海九熙实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，周中伟。被执行人张瑛，女，1967年3月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2014)杨民二(商)初字第1117号民事调解书中，申请执行人林文辉要求被执行人上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司、上海九熙实业有限公司、张瑛支付人民币110万元及相关利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。被执行人上海弘薄建筑装饰设计工程有限公司唯一所有的位于上海市杨浦区控江路XXX号五层的房产本院已轮候查封。另承办人至被执行人的公司所在地及住所地调查，被执行人均去向不明。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下无财产可供执行，目前暂无法处理，等执行条件成就后，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院作出的(2014)杨民二(商)初字第1117号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 卢 文审判员 顾文洁二〇一五年七月二十三日书记员 王先哲附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13356号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚，董事长。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告陈彩莲，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告陈彩莲物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第744号原告陈志娟，女，1981年7月14日出生，汉族，住济南市。委托代理人王罡，济南槐荫冠博法律服务所法律工作者。被告宋超，男，1978年1月21日出生，汉族，住济南市。原告陈志娟与被告宋超离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由代理审判员牟阳独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告陈志娟的委托代理人王罡到庭参加诉讼，被告宋超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志娟诉称：原、被告于2014年7月22日离婚，离婚时，双方约定被告欠原告叁万伍仟元整。后经原告多次催要，被告拒不支付，现诉至法院，请求法院判令：一、被告支付约定的35000元；二、案件受理费由被告承担。被告宋超辩称：离婚时写了协议，我认可这事，我确实没钱。经审理查明，原告陈志娟与被告宋超原系夫妻关系，双方于2014年7月22日协议离婚。双方在《离婚协议书》中关于财产处理部分中约定：“男方宋超欠女方陈志娟叁万伍仟元整”。另，被告宋超出具“借条”一张，载明：“宋超借陈志娟现金叁万伍仟元整,借款人：宋超，2014.7.22”。以上事实，有原告陈志娟向本院提交的借条一份、离婚协议书一份及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，原告陈志娟与被告宋超于2014年7月22日自愿办理离婚手续并签订《离婚协议书》一份，协议中双方关于财产的处理系双方的真实意思表示，是双方对财产的合理处分，对双方均具有约束力，原、被告双方均应按照协议书的约定履行义务。且被告宋超又向原告陈志娟出具“借条”一张，对上述财产分割情况予以确认。故被告应按照《离婚协议书》及“借条”的约定向原告陈志娟履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋超于本判决生效之日起十日内偿还原告陈志娟欠款35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告宋超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 牟 阳二〇一五年七月十六日书 记 员 查传芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第167号申请人王阿芳。申请人上海计生所医院。法定代表人李元春。委托代理人黄豪光。本院于2015年7月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年7月3日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海计生所医院一次性给付王阿芳补偿款人民币3，900元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王阿芳与上海计生所医院于2015年7月3日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月十七日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二（商）初字第S1103号原告林礼永。委托代理人王跃胜，中华人民共和国北京市惠诚律师事务所律师。被告上海金邦石业发展有限公司。法定代表人官仁斌。被告官仁斌。被告陈枝强。被告周艳。被告官金彪。本院在审理原告林礼永与被告上海金邦石业发展有限公司、官仁斌、陈枝强、周艳、官金彪其他合同纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林礼永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林礼永负担。审 判 长  甘青峰代理审判员  高 磊代理审判员  张 琳二〇一五年七月十日书 记 员  商汝冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第288号申请人刘小明。申请人杨玉学。本院于2015年7月21日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年4月22日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人杨玉学于2015年4月22日前赔偿刘小明医药费及其他费用1，000元；二、申请人杨玉学与刘小明因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨玉学与申请人刘小明于2015年4月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  朱伟明二〇一五年七月二十二日书记员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）亳行终字第00076号上诉人（原审起诉人）：范义林，男，1948年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人范义林因诉被上诉人亳州市国土资源局土地行政管理一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯行初字第00067号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。一审法院经审查认为：起诉人范义林已于2013年10月26日收到亳国土征字（2013）第10号责令交出被征收土地决定书且该决定书中已注明起诉人的权利救济途径，即起诉人范义林于2013年10月26日已知道其诉讼请求中的行政行为，起诉人现在提起行政诉讼已超过六个月法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十六条第一款、第五十一条第二款的规定，裁定：对范义林的起诉，本院不予立案。范义林上诉称：2013年10月16日，被上诉人亳州市国土资源局作出责令交出被征收土地决定，一直未向上诉人合法送达决定书。2015年4月15日，谯城区法院对我司法拘留时，我方才知道被上诉人作出的行政行为。我的房屋及土地已被强行拆除及占用，且没有得到任何征收补偿款，合法权益受到了侵犯。请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：亳州市国土资源局2013年10月26日作出亳国土征字（2013）第10号责令交出被征收土地决定，并依法向范义林进行送达。虽然范义林拒绝签字，但有在场人见证且有现场照片作证，并不影响送达效力。另外，谯城区人民法院作出的（2014）谯行非审字第00075号行政裁定书中亦明确记载“2013年10月26日该决定书送达范义林”，该裁定书已向范义林合法送达，范义林对该裁定并未提出异议。综上，范义林自2013年10月26日就知道或者应当知道责令交出被征收土地决定书的内容。至于其上诉称被上诉人亳州市国土资源局一直未向其送达，无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案范义林于2015年5月28日向谯城区人民法院起诉，明显超过六个月的法定起诉期限。综上，一审法院对范义林的起诉，不予立案，并无不当，二审应予支持。上诉人范义林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秀远审 判 员  刘晓慧代理审判员  张继民二〇一五年七月二十八日书 记 员  杨 虓附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4282号申请人顾丽珍与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2387号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币19,947.56元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人顾丽珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4270号申请人周雨珍与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月6日作出的青劳人仲(2014)办字第2375号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币8,773.71元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人周雨珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7105号原告：朱立平。被告：闫艳。原告朱立平与被告闫艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法由本院审判员张婷独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告朱立平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 张 婷二〇一五年七月六日书记员 吕晨曦
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第1168号原告刘吉顺，男，1988年4月17日出生，汉族，住济南市。委托代理人张宜君，女，1990年10月6日出生，汉族，住济南市。被告李瑾轩，女，1989年1月19日出生，汉族，住济南市。原告刘吉顺与被告李瑾轩离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员牟阳独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘吉顺及委托代理人张宜君到庭参加了诉讼。被告李瑾轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘吉顺诉称：原、被告双方于2013年经人介绍相识，2014年5月26日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因琐事吵架，未建立起夫妻感情。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。被告李瑾轩未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原、被告于2013年经人介绍相识，于2014年5月26日登记结婚，婚后无子女。现原告刘吉顺以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求处理。以上事实有原告提交的户口本、结婚证一份及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，婚姻是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。夫妻双方在结婚后，理应互相尊重，互相关切，并尽可能地给予对方更多的宽容与谅解。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。无视矛盾的存在或者以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。只要夫妻关系尚有改善的可能，双方均不应轻易放弃，这是对对方负责，也是对自己负责、对家庭负责。综观原、被告的婚姻状况，双方经过相互了解后缔结婚姻，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情。鉴于原、被告间并无根本性矛盾，今后只要双方能珍惜夫妻感情，加强情感沟通，遇事多加商量，增进理解与礼让，力所能及地去关心照顾好对方，照顾好家庭，使彼此都能得到家庭的温暖，克服自己的不足，夫妻关系应能得到改善。由于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘吉顺与被告李瑾轩离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘吉顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 牟 阳二〇一五年七月二十日书 记 员 赵姗姗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3165号申请执行人上海丹霞制衣有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海郎锦贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。本院作出的(2015)嘉民二(商)初字第412号民事判决书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币5万元及相应利息，并应承担案件受理费543.50元、执行费650元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人上海郎锦贸易有限公司银行存款人民币51193.50元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  周彪二〇一五年七月二日书记员  顾乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)沾刑初字第45号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。附带民事诉讼原告人褚某，男，汉族，1985年1月8日出生，住滨州市沾化区。系本案被害人。委托代理人吴立伟，山东芳军律师事务所律师。被告人郭金明（乳名国民），男，1982年4月30日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，小学文化，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月17日被取保候审。被告人李玉虎，男，1975年8月22日出生山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，农民，住滨州沾化区。因涉嫌犯窝藏罪，于2015年4月7日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人郭金明犯故意伤害罪，被告人李玉虎犯窝藏罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于同年4月14日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人褚某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员杨艳霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人褚某及其委托代理人吴立伟，被告人郭金明、李玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2014年5月16日15时许，被告人郭金明驾驶鲁ＭＧ××××黑色奔腾轿车与李玉虎窜至沾化区永馆路“和君资本”店找褚某（男，29岁，住沾化区××号楼中单元301室）索要欠款。16时许，郭金明与褚某因索债发生争吵并厮打在一起，厮打至店内门口附近时，郭金明掏出随身携带的黑色折叠刀将褚某腹部、大腿、后背捅伤。经鉴定，褚某的损伤程度为重伤二级。后被告人郭金明将车钥匙扔到地上后逃离。被告人李玉虎明知郭金明将褚某捅伤，仍开车至沾化区酒厂附近接上郭金明，并将被告人郭金明送至321省道与205国道交叉路口。2015年2月17日，被告人郭金明到滨州市公安局沾化分局主动投案，并如实供述了故意伤害的具体经过。2015年4月7日，被告人李玉虎经沾化区检察院电话通知后主动投案，并如实供述了帮助郭金明逃匿的具体经过。滨州市沾化区人民检察院向本院移送了指控被告人郭金明犯故意伤害罪，被告人李玉虎犯窝藏罪的书证，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人郭金明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李玉虎明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人褚某诉称，依法追究被告人郭金明的刑事责任。并请求判决被告人郭金明赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计20万元。被告人郭金明称，对指控的事实无异议，自愿认罪；愿意积极赔偿原告人的损失。被告人李玉虎对指控的事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2014年5月16日15时许，被告人郭金明驾驶鲁ＭＧ××××黑色奔腾轿车与李玉虎赶至沾化区永馆路“和君资本”店内找褚某索要欠款。16时许，被告人郭金明与褚某因索债发生争吵，并厮打在一起。在厮打过程中，被告人郭金明掏出随身携带的折叠刀将褚某腹部、大腿等处捅伤。事发后，被告人郭金明在“和君资本”店外，当着被告人李玉虎的面，将轿车钥匙放到店门西侧的人行道上，然后逃离现场。被告人李玉虎随即拾起郭金明放在地上的轿车钥匙，在明知被告人郭金明将褚某捅伤的情况下，仍驾驶鲁ＭＧ××××黑色奔腾轿车赶至沾化区酒厂附近，接上郭金明，并将被告人郭金明送至321省道与205国道交叉路口，帮助被告人郭金明逃匿。经鉴定，褚某的损伤程度为重伤二级。2015年2月17日，被告人郭金明到滨州市公安局沾化分局投案，并如实供述了故意伤害的具体经过。2015年4月7日，被告人李玉虎经沾化区检察院电话通知后投案，并如实供述了帮助郭金明逃匿的具体经过。附带民事诉讼原告人褚某因伤住院31天，院内2人护理，院外1人护理90天，误工期限为2014年5月16日至2014年12月22日。附带民事诉讼原告人褚某的损失包括医疗费42997.32元、误工费80.06元×221＝17693.26元、护理费80.06元×31×2＋80.06元×90＝12169.12元、住院伙食补助费100元×31＝3100元、交通费500元，共计76459.7元。被告人郭金明缴纳赔偿保证金80000元。上述事实，有下列经开庭质证的证据证实，足以认定：公诉机关提供的证据：1.被害人褚某陈述；2.证人张某、花某等人证言；3.受案登记表、户籍证明等书证；4.勘验、检查、辨认笔录；5.褚某伤情检验鉴定书等鉴定意见；6.被告人郭金明、李玉虎供述。附带民事诉讼原告人提供的证据：1.沾化区人民医院出具的住院费票据7张、造口袋收款收据1份、沾化区人民医院出具的住院病案2份、疾病诊断证明书2份、费用明细2份、门诊病历1份；2.商品房买卖合同1份、房款收据复印件6份；3.花某身份证复印件1份、花某与褚某结婚证复印件1份、褚某户口本复印件5份；4.交通费票据12张。本院认为，被告人郭金明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李玉虎明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人郭金明、李玉虎犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。根据被告人李玉虎的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。被告人郭金明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人褚某居住在城镇，其误工损失应按城镇居民标准计算。根据附带民事诉讼原告人就医及往返情况，酌定交通费为500元。根据附带民事诉讼原告人褚某的伤情，酌定其院内2人护理，院外由1人护理90天。对被告人郭金明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定；对被告人李玉虎依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人李玉虎犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人郭金明赔偿附带民事诉讼原告人褚某76459.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人褚某的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  吴志远人民陪审员  张维新二〇一五年七月二日书 记 员  刘向晖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1580号原告上海森悦物业管理有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人苗倩，董事长。委托代理人刘瑾婷，女。被告高国栋。原告上海森悦物业管理有限公司与被告高国栋房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠房屋租金及卫生治安人民币（币种下同）3，398.40元2、要求被告支付拖欠房屋租金的相关滞纳金2，201.50元。本院于2015年7月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告上海森悦物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海森悦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海森悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  袁白薇二〇一五年七月十五日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3070号原告贺磊、杨娇诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）青民三(民)初字第276号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告贺磊、杨娇逾期交房违约金人民币44,682.80元。本案受理费人民币917元，减半收取计人民币458.50元，由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人贺磊、杨娇于2015年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月6日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款，故本案对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年七月二十一日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省屯留县人民法院   民事裁定书   2015年屯民初字第00515号   原告张梅则，女，1937年2月25日生，汉族，屯留县人，农民。   被告孙裴红，男，56岁，汉族，屯留县人，农民，系原告长子。   被告孙贵红，男，51岁，汉族，屯留县人，农民，系原告三子。   本院在审理原告张梅则与被告孙裴红、孙贵红返还财产纠纷一案中，因原告张梅则未预交诉讼费，通知后仍不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 张宏武      二〇一五年七月二十七日   书记员 申秀丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1715号原告童留妹诉被告陈刚、项静磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）青民一(民)初字第1578号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告项静磊应于本判决生效之日起十日内归还原告童留妹借款本息人民币220,791.68元；二、被告项静磊应于本判决生效之日起十日内偿付原告童留妹违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍，以20,833.33元为本金，分别从2014年1月28日、2月28日、3月28日、4月28日起算；以124,999.98元为本金，从2014年5月28日起算，至判决生效之日止）。本案受理费4,611.80元，由被告负担。届期，被告项静磊未履行民事判决书规定的支付义务，权利人童留妹于2015年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月10日向被执行人项静磊发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人项静磊及案外人项建荣、金萍名下位于上海市青浦区青浦镇盈中西路50弄11号601室的房屋，又查封了被执行人项静磊名下车辆号码为沪C42H42的宝马小型汽车。但目前无法变现。另查明：被执行人名下无其他存款、股票等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年七月二十日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民催字第14号申请人江苏省特种设备安全监督检验研究院扬州分院申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年5月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现因公示催告期间届满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由出票人上海通盈置业有限公司于2014年10月13日签发的，付款行温州银行上海分行营业部，收款人上海云峰建设有限公司，上海云峰建设有限公司背书转让给绍兴高新技术产业开发区龙天纺织品经营部，绍兴高新技术产业开发区龙天纺织品经营部背书转让给绍兴县华恩轻纺原料有限公司，绍兴县华恩轻纺原料有限公司背书转让给苏州荣盛达喷气织造有限公司，苏州荣盛达喷气织造有限公司背书转让给南宁锦虹棉纺织有限责任公司，南宁锦虹棉纺织有限责任公司背书转让给仪征化纤广州康祺有限公司，仪征化纤广州康祺有限公司背书转让给中国石化仪征化纤股份有限公司，中国石化仪征化纤股份有限公司转让给江苏省特种设备安全监督检验研究院扬州分院，号码XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额人民币200，000元、汇票到期日2015年4月13日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏省特种设备安全监督检验研究院扬州分院有权向支付人温州银行上海分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  朱 奇代理审判员  张娜娜人民陪审员  厉慧芬二〇一五年七月二十一日书 记 员  练彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条  没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4261号原告杨春建诉被告唐祎、吴思敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的(2015)青民一(民)初字第343号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告唐祎应于判决生效之日起十日内归还原告杨春建借款人民币20,000元；二、被告唐祎应于判决生效之日起十日内支付原告杨春建逾期还款违约金(以本金20,000元，按中国人民银行同期贷款的四倍，自2014年3月12日起计算至判决生效之日止)；三、原告杨春建的其余诉讼请求不予支持。案件受理费500元，减半收取计225元，由被告唐祎负担。届期，被告唐祎未履行付款义务。权利人杨春建于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月6日向被执行人唐祎发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月15日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人唐祎现无可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款协议。2015年7月24日，本院将上述执行情况告知申请人杨春建后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第42号申请人张海良。申请人吴少峰。本院于2015年7月6日受理了申请人张海良、吴少峰关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人张海良、吴少峰因财产损害赔偿纠纷，于2015年6月26日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、吴少峰于2015年7月10日前补偿张海良经济损失人民币1500元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张海良与吴少峰于2015年6月26日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邹 敏二〇一五年七月六日书记员 陈培瑶
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第2838号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第2838号申请执行人盛志军，女，1968年2月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人黄浩海，男，1969年10月13日生，汉族，住上海市松江区。原告盛志军诉被告黄浩海离婚后财产纠纷一案,本院于2014年7月10日作出的(2014)松民一(民)初字第3297号民事判决书,已经发生法律效力。因被告黄浩海不履行生效法律文书确定的义务,原告盛志军于2014年4月17日向本院申请执行,要求被告支付自2014年5月至2015年4月的贷款补贴合计15,600元；支付诉讼费2,951元(入国库)。本院立案受理后，依法向被执行人黄浩海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中,本院依法查封了被执行人名下位于上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但因上述房屋系被执行人与案外人黄盛松共同共有，本院不宜处置；此外，本院还先后至本市房地产交易中心、上海市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等部门进行执行调查，查明被执行人名下无车辆、股权登记,银行无存款；至此，本案执行标的额15,600元、诉讼费2,951元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人盛志军与被执行人黄浩海离婚后财产纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年七月十五日书记员何骏审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年七月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第278号上诉人惠州通力电梯有限公司。法定代表人谢如春。委托代理人李弘，广东源辰律师事务所律师。上诉人惠州通力电梯有限公司因不服上海市闸北区人民法院（2015）闸受初字第36号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为原审裁定适用法律错误，要求撤销原审裁定，由原审法院立案受理其起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条之规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查”。因此上诉人要求撤销上海市闸北公证处作出的（2014）沪闸证经字第364号公证书的诉讼请求不属人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 川审判员 岳 菁审判员 蔡 虹二〇一五年七月二日书记员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第169号申请人姚荣刚。委托代理人朱宝娣。申请人复旦大学附属中山医院。法定代表人樊嘉。委托代理人龚林美。委托代理人王永福。本院于2015年7月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年7月1日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、复旦大学附属中山医院同意免去姚荣刚2009年7月31日至2015年2月27日住院期间的所有欠费；二、复旦大学附属中山医院一次性给付姚荣刚补偿款人民币75，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚荣刚与复旦大学附属中山医院于2015年7月1日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月十七日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4274号申请人周杏珍与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2379号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币17,427.38元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人周杏珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第932号原告孙寿忠，男，1972年10月2日出生，汉族，住济南市。委托代理人李守存，山东智点律师事务所律师。被告房泽英，女，1975年4月20日出生，汉族，住济南市。委托代理人房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。原告孙寿忠与被告房泽英离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员郭卫东独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告孙寿忠及委托代理人李守存,被告房泽英及委托代理人房国涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙寿忠诉称：原被告于2009年1月15日登记结婚，双方均系再婚。2009年11月6日育有一女，取名孙韵涵。原告系货车司机，上夜班，负责金锣冷鲜肉配送。2015年5月19日凌晨4点多钟，原告忘带手机回家，发现被告正与另一名男子睡在家中。被告做法严重伤害了原告的感情，夫妻感情破裂，现诉讼法院，请求判令一、原、被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、诉讼费用由被告承担。被告房泽英辩称：同意离婚，要求孩子由我抚养，被告支付抚养费1000元，要求原告偿还欠我哥哥的债务35000元。经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，于2009年1月15日登记结婚，于2009年11月6日生育一女，取名孙韵涵，双方均系再婚。现原告孙寿忠以双方夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求处理。被告房泽英提交中国农业银行交易记录一份，用于证明2010年3月31日被告哥哥向被告汇款5000元，用于偿还原告的借款；提交中国邮政储蓄银行交易明细一份，用于证明2014年5月24日被告哥哥给被告汇款15000元，用于购买家庭装修需要地板、沙发床等。原告孙寿忠自述其为货车司机，月收入约2500元。以上事实有原告提交的婚姻登记记录、户口本，被告提交的银行记录两份及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告孙寿忠与被告房泽英双方均系再婚，本应珍惜这次来之不易的婚姻，但双方虽结婚多年，仍未建立起相应的夫妻感情。双方均认为夫妻感情破裂，故对原告要求与被告房泽英离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女孙韵涵抚养方面，考虑到孩子年龄较小且为女孩，由被告房泽英抚养为宜，根据原告孙寿忠其工资收入，每月宜支付抚养费700元。被告要求原告偿还向其哥哥35000元的借款，原告只认可其中10000元并辩称已经偿还，剩余借款被告未能提供相关证据予以证明，且上述借款涉及第三人利益，与本案不属同一法律关系，故对被告要求原告承担上述债务的诉讼请求，本院不予支持，相关权利人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：准予原告孙寿忠与被告房泽英离婚。婚生女孙韵涵由被告房泽英抚养，原告孙寿忠自2015年7月起每月支付抚养费700元，至其独立生活止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙寿忠、被告房泽英各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭卫东二〇一五年七月十日书记员  赵姗姗