wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第520号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人赛某某。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）816号起诉书，指控被告人赛某某犯诈骗罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组织合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员闫珍出庭支持公诉。被告人赛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：1.2013年4月至6月，被告人赛某某（化名米某某）谎称其是新疆华凌工贸（集团）有限公司董事长米某某1的弟弟、该公司副总，以帮助被害人方某某低价拿到华凌市场5间商铺使用权为由，先后骗取被害人方某某人民币100000元。2.2014年3月，被告人赛某某（化名米某某2）在乌鲁木齐市西八家户路新疆建设职业技术学院对面小区一楼房房间内，谎称本人是新疆华凌工贸（集团）有限公司董事长米某某1的弟弟，以帮助被害人李某拿到华凌市场商铺为由，骗取被害人李某人民币100000元。3.2014年3月，被告人赛某某（化名米某某2）在西八家户路建设职业技术学院对面小区一楼房房间内，谎称其是新疆华凌工贸（集团）有限公司董事长米某某1的弟弟，以帮助被害人祁某某拿到华凌市场商铺为由，骗取被害人祁某某人民币100000元。4.2014年5月30日，被告人赛某某（化名米某某2），谎称其是新疆华凌工贸（集团）有限公司董事长米某某1的弟弟，该公司有400吨废钢铁让其处理，以卖给被害人李某某，收取定金为由，骗取被害人李某某人民币20000元。5.2014年5月30日，被告人赛某某（化名米某某2），谎称其是新疆华凌工贸（集团）有限公司董事长米某某1的弟弟，该公司有400吨废钢铁让其处理，以卖给被害人贾某某、彭某某，收取定金为由，骗取被害人贾某某、彭某某人民币10000元。6.2012年6月18日，被告人赛某某（化名米某某2、米某某）在乌鲁木齐市西虹东路华凌市场内，谎称其在新疆华凌工贸（集团）有限公司工作并和该公司米氏家族有关系，以帮助被害人吴某某购买位于乌鲁木齐市卡子湾的华凌畜牧基地门面房为由，骗取被害人吴某某人民币120000元。以上，被告人赛某某诈骗被害人人民币合计450000元，赃款已挥霍。被告人赛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人方某某、李某、祁某某、李某某、贾某某、吴某某的报案材料及陈述、被害人吴某某的辩认笔录、证人马某某、马某某2、王某某、米某某3的证言、被告人赛某某的供述与辩解、银行业务回单、收条、新疆华凌工贸（集团）有限公司的证明、人口信息、到案经过及其他有关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赛某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人人民币450000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赛某某多次诈骗他人，数额巨大，且将诈骗所得予以挥霍，应予严惩；鉴于其归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。本院综合以上情节，酌情予以处理。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2022年4月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赛某某对被害人的损失予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高俪琼代理审判员  王振国人民陪审员  刘 全二〇一五年七月十七日书 记 员  陈 亮
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中刑执字第00338号罪犯雷虎，男，1986年1月12日生，汉族，湖北省枣阳市人，现在襄阳监狱服刑。2007年7月20日，湖北省高级人民法院作出（2007）鄂刑二终字第22-1号刑事判决，认定罪犯雷虎犯故意伤害罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2014年1月经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次监狱积极改造分子，1次季度记功，3次季度表扬。经审理查明，罪犯雷虎在服刑期间，确有悔改表现，并获1次监狱积极改造分子，1次季度记功，3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯雷虎的刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一五年七月八日书记员  李晓露
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4557号罪犯李章华，男，汉族，1979年2月11日出生于云南省昭通市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○〇一年九月四日作出（2001）昭中刑初字第141号刑事判决，以被告人李章华犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人周庆龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇一年十一月七日作出（2001）云高刑终字第1440号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2002年1月23日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李章华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李章华系主犯、数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十三年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年7月23日减刑后的刑期至2018年4月20日止。罪犯李章华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李章华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李章华减去有期徒刑九个月（刑期自2006年1月21日起至2017年7月20日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第5295-5号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被申请人：聂桂德 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人聂桂德申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人聂桂德所有的车牌号为NX**号雅阁牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第3-6号申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司。住所地：石屏县异龙镇焕文路**。组织机构代码：58481660-0。法定代表人陈钧，职务：董事长。被执行人杨炳亮，男，1956年2月4日生，城镇居民，汉族，云南省蒙自市人。关于申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司与被执行人杨炳亮金融借款合同一案，石屏县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）石民初字第252号民事判书已经发生法律效力。该判决书确定，杨炳亮于判决生效之日起十日内返还石屏恒升小额贷款股份有限公司借款本金600000元，并支付该本金自本判决确定的履行期限届满之日止的利息，利率按双方合同约定计算。并由杨炳亮承担案件受理费10300元，财产保全费3490元。申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司于2014年12月16日向本院申请执行。2014年4月25日，本院作出（2014）石民保字第1号民事裁定书，进行财产保全，查封属于杨炳亮所有的神钢牌SK230-6E液压挖掘机及斗山牌DH225LC-9型液压挖掘机各一台。2015年4月13日，本院作出（2015）石执字第3-1号执行裁定书，拍卖被执行人杨炳亮所有的神钢牌SK230-6E液压挖掘机及斗山牌DH225LC-9型液压挖掘机各一台。经二次拍卖，上述二台挖掘机均流拍。2015年7月27日，本院作出（2015）石执字第3-5号执行裁定书将被执行人杨炳亮所有的神钢牌SK230-6E液压挖掘机一台作价243245.29元及斗山牌DH225LC-9型液压挖掘机一台作价345188.48元，交付申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司抵偿588433.77元的债务（其中含评估费16000元，案件受理费10300元，公告费300元，财产保全费3490元）。执行中，本院作出裁定，划拨了被执行人杨炳亮的存款19600元，该款扣除执行费8540元，余款11060元已兑现给申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司。申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司未实现的债权为借款本金30596.23元以及借款本金600000元的利息。经征求申请执行人石屏恒升小额贷款股份有限公司的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石屏县人民法院（2015）石执字第3号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。审判长  赵永明审判员  李光有审判员  李宏斌二〇一五年七月二十九日书记员  宋 媛
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第255号公诉机关景洪市人民检察院。被告人杨勇，男，1969年8月12日出生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，住安龙县。因本案于2014年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人何维飞，云南泰华律师事务所律师。辩护人季国光，云南事通律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人杨勇犯诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员肖祝英、被告人杨勇及其辩护人何维飞、季国光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月24日10时30分许，被告人杨勇伙同张少齐（在逃）在景洪市辉煌都畅酒店房间以“可以将人民币以1:7的比例复制”欺骗被害人马某、唐某，然后采取用冥币替换真钱的方式骗取二被害人的380000元人民币。案发后，被告人杨勇分到的140000元赃款已被收缴并退还被害人马某、唐某。上述事实，被告人杨勇在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发还清单、通话清单、情况说明；证人龙某、朱某的证言；被害人马某、唐某的陈述；提取笔录、扣押清单、辨认笔录及照片；被告人杨勇的人口基本信息表、户籍证明、前科证明及在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨勇以非法占有为目的，虚构可以复制人民币的事实骗取被害人财物总和人民币380000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赔了140000元赃款，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2021年3月2日止），并处罚金人民币50000元（限于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  陈美兰人民陪审员  黄丕华二〇一五年七月五日书 记 员  陶梦诗附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4482号罪犯钟开强，男，汉族，1969年4月12日出生于云南省巧家县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二〇〇六年五月三十日作出（2006）昭中刑一初字第28号刑事判决，以被告人钟开强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人夏芝焕等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年八月四日作出（2006）云高刑终字第1313号刑事判决，维持对被告人钟开强的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2006年8月29日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯钟开强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯钟开强系主犯，现刑罚执行已达八年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年4月17日减刑后的刑期至2027年8月1日止。罪犯钟开强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，1次特殊表扬，评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯钟开强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟开强减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月2日起至2026年8月1日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4602号罪犯刘会冰，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年10月24日作出（2011）温瑞刑初字第1317号刑事判决，以被告人刘会冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘会冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘会冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2012年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子奖励上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘会冰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会冰准予减刑一年六个月（刑期自2011年5月18日起至2022年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一五年七月二十七日书 记 员  刘 菁
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盈民初字第422号原告苏加春，女，傣族，1966年11月17日生，云南省盈江县人，住址云南省盈江县。被告苏家辉，男，傣族，1964年生，现住盈江县。本院在审理原告苏加春与被告苏家辉民间借贷纠纷一案中，原告苏加春于2015年7月7日以“被告苏家辉已将所欠款项还清”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏加春在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏加春撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元由原告苏加春负担（已付），退还原告苏加春案件受理费195元。审判员  和丽琼二〇一五年七月十日书记员  金云凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第268号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______(2015)静执字第268号申请执行人孔凡欣，男，1983年8月2日出身，汉族，住山东省青岛市崂山区松岭路**。被执行人上海新置家居网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄晨。本院在执行申请执行人孔凡欣与被执行人上海新置家居网络科技有限公司的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2014)办字第1630号仲裁纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2014)办字第1630号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  柴国平审判员  沈国敏二〇一五年七月××日书记员  杨 辉附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人撤销申请的;审判长金佩珏审判员沈国敏审判员柴国平二〇一五年七月二十四日书记员杨辉附：相关法律条文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦民初字第383号原告桦南县德胜房地产开发有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇宏安金鼎小区**楼**。法定代表人李爱民，该公司总经理。委托代理人李娜，女，该公司员工。被告聂春阳，女，1990年1月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告桦南县德胜房地产开发有限公司与被告聂春阳商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桦南县德胜房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1608元，由原告桦南县德胜房地产开发有限公司负担。代理审判员  里芊烁二〇一五年七月七日书 记 员  刘忠玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4357号罪犯卢世祥，男，彝族，1968年2月14日出生于云南省彝良县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇八年九月二十二日作出（2008）楚中刑初字第44号刑事判决，以被告人卢世祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年十二月八日作出（2008）云高刑复字第255号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2009年1月23日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯卢世祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯卢世祥系累犯、病犯，现刑罚执行已达六年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2013年4月19日减刑后的刑期至2033年3月18日止。罪犯卢世祥在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病残鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯卢世祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢世祥减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月19日起至2032年3月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第1338号罪犯周文双，男，1968年11月1日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2012年12月19日作出（2012）德刑初字第363号刑事判决，认定被告人周文双犯贪污罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高继清出庭履行职务，长春市净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯周文双到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关长春市净月监狱认为，罪犯周文双端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2012年春，德惠市人民政府在米沙子镇跃进村征用土地，被告人周文双利用担任跃进村六组村民小组长的职务之便，为了自己多得征地补偿款，把自家承包土地中的一块宽度为9.3米的土地虚报为27.05米，多报了征地补偿面积3261.33平方米，从中骗取了国家征地补偿款127791.95元，被告人周文双于2012年7月27日将该赃款返还，并投案自首。该犯现在长春市净月监狱十五监区参加菜班改刀岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分229分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周文双在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周文双减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年七月二十九日书 记 员 王庆岐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04869号罪犯林武，男，汉族，1976年5月11日生，初中文化，浙江省临海市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2012年5月3日作出（2012）六金刑初字第00057号刑事判决，以被告人林武犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2012）六刑终字第00096号刑事判决，以被告人林武犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、远程视频提讯罪犯林武，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯林武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院审查意见认为，执行机关对罪犯林武提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯林武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯林武的陈述及执行机关提供了《提请假释建议书》证实，罪犯林武在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、浙江省临海市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯林武假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。本院认为，罪犯林武已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经林武居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故林武符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林武予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第293号申请执行人朱永财，男，汉族，1966年7月7日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人云南明兴物流服务有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县仁德镇金所村委会哨上村白沙坡。法定代表人叶亚红，总经理。依据已经发生法律效力的本院于2015年3月19日作出的（2014）昆民一初字第133号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款5598113.34元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人云南明兴物流服务有限公司在银行的存款5598113.34元及利息，或对被执行人云南明兴物流服务有限公司价值5598113.34元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一五年七月二十七日书记员  李 艳云南省昆明市中级人民法院执行裁定书（2015）昆执字第293号申请执行人朱永财，男，汉族，1966年7月7日出生，住云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处花渔钩**，530111196607072015。被执行人云南明兴物流服务有限公司。住所：云南省昆明市寻甸县仁德镇金所村委会哨上村白沙坡。法定代表人叶亚红，总经理。依据已经发生法律效力的本院于2015年3月19日作出的（2014）昆民一初字第133号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款5598113.34元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人云南明兴物流服务有限公司在银行的存款5598113.34元及利息，或对被执行人云南明兴物流服务有限公司价值5598113.34元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员夏春来二○一五年七月二十七日书记员李艳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第278号 原公诉机关昆明市五华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李孟龙，男，1971年10月30日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，无职业，家住云南省昆明市。1997年12月15日因犯故意伤害罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十年，1998年4月17日因犯寻衅滋事罪被云南省昆明市中级人民法院二审判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年，2000年8月27日减刑释放。2014年10月21日因本案被取保候审。 辩护人刘春辉、周宇超，云南会凌律师事务所律师。 昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人李孟龙犯故意伤害罪一案，于2015年5月14日作出（2015）五法刑一初字第273号刑事判决。宣判后，原审被告人李孟龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李孟龙，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年8月10日21时许，被告人李孟龙与被害人徐某在昆明市五华区车辆进出收费处，因被害人徐某的朋友林某驾车进入村子是否交场地占用费的事情发生争吵和打斗，被告人李孟龙殴打徐某，经鉴定，致徐某轻伤二级。同时徐某的哥哥持木棍殴打李孟龙，经鉴定，致李孟龙轻微伤。2014年10月20日，被告人李孟龙被公安民警通知后，主动到案，并当庭如实供述自己的犯罪事实，可以认定自首。 原判认为，被告人李孟龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李孟龙接民警电话通知后到派出所接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，并适用缓刑。被告人李孟龙的辩护人所提符合案件事实的辩护意见，量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决：被告人李孟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 宣判后，原审被告人李孟龙不服，提出上诉称：其系自首、犯罪情节显著轻微、主观恶性不深、被害人也有过错，且其愿意赔偿被害人的损失，一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判，对其免于刑事处罚。 原审被告人李孟龙的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实与一审相同，并有经一审庭审质证的被告人户籍证明、前科材料、到案经过、申请书、被告人供述、被害人的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人徐某、郭某、李某、林某、李某、李某、李某的证言、调解记录、司法鉴定意见书及通知书等证据在卷予以证实，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李孟龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人李孟龙犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据上诉人李孟龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可对其适用缓刑。关于上诉人李孟龙及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人李孟龙在本案中所具有的各项减轻、从轻情节原审法院在对其量刑时已充分考虑并在原审判决中予以体现，故该上诉理由及辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，判处适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一五年七月八日 书 记 员  汪熙然
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1162号罪犯李海鹏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月30日作出（2012）珠香法刑初字第1133号刑事判决，以被告人李海鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年10月13日作出（2012）珠中法刑终字第343号刑事判决，以上诉人李海鹏犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月21日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李海鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李海鹏获得嘉奖25次；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李海鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，由于罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李海鹏减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第3096号罪犯石贺，女，1983年8月16日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年8月29日作出（2011）平刑初字第259号刑事判决，以被告人石贺犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。本溪市中级人民法院经二审审理，于2011年10月13日作出（2011）本刑二终字第145号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石贺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月26日对其裁定有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯石贺获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石贺减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年3月29日起至2015年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一五年七月二十三日书记员  朱传崴
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第1856-1号 申请人宁津县农村信用合作联社。 地址宁津县南环路法定代表人：李文星 被申请人王金峰。 在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人王金峰申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人王金峰在宁津县农村信用合作联社张学武分社账户，账号为91XXXXX，金额1191.19元予以冻结，冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵兰英 二〇一五年七月二十八日 书记员  韩合龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石大执字第287-1号 申请执行人吴贤云，男，1963年5月4日出生，汉族，个体，住大武口区。 委托代理人党平瑞，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人陈玉，男，1951年7月1日出生，汉族，某公司董事长，住平罗县。 本院根据已发生法律效力的（2013）石大民初字第1934号民事判决书，于2015年1月21日向被执行人陈玉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人陈玉名下的位于银川市＊＊＊室及阁楼（产权证号：＊＊＊号）房屋一套予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岳 勇 二〇一五年七月十四日 书记员 范玉杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3658号罪犯周某某，男，1978年3月18日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于二○一三年十月十五日作出（2013）镇刑初字第289号刑事判决，以被告人周某某犯放火、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。刑期自2013年4月21日起至2016年4月20日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年11月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯周某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯周某某的考核结果，以罪犯周某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周某某系数罪并罚，故意危害公共安全犯罪，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年4月21日起至2016年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李莉萍审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十日书 记 员  李 倩
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台仙执民字第632号申请执行人郑红卫。委托代理人（特别授权）徐志红。被执行人项佳佳。申请执行人郑红卫与被执行人项佳佳为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）台仙商初字第865号民事判决书，判决：限被告项佳佳在判决生效之日起十日内，归还原告郑红卫借款本金50000元及利息（利息从2014年9月1日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告郑红卫的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人项佳佳无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）台仙执民字第632号案终结执行。申请执行人郑红卫发现被执行人项佳佳有可供执行财产的，可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞韶蓉审 判 员  张天平代理审判员  罗青青二〇一五年七月一日代书 记员  亢 卉
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第83号申请执行人林楚兴，男，汉族，1963年4月9日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人李凡，国信信扬（汕头）律师事务所。被执行人肖辉华，男，汉族，1979年10月17日出生，住汕头市潮阳区文光街道。申请执行人林楚兴与被执行人肖辉华民间借贷纠纷一案，本院（2014）汕龙法民一初字第91号民事判决已经发生法律效力，根据上述判决书的内容：被告肖辉华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林楚兴借款790，000元及该项借款自2014年3月25日起至本判决确定还款之日按中国人民银行规定的金融机构人民币同期贷款基准利率计的借款利息。案件受理费11，800元，诉讼保全费4，470元，共16，270元，由被告肖辉华负担。根据申请执行人的申请，本院于2015年2月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖辉华发出执行通知书，责令其限期履行上述判决书确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院依法作出（2015）汕龙法执字第83-1号执行裁定书并拍卖被执行人肖辉华所有的位于汕头市丰华庄龙禧花园37幢602号房及夹层02号房复式（面积222.56㎡）。因拍卖成交时间尚无法确定，申请执行人向本院表示本案可以先终结本次执行。本院认为，因被执行人肖辉华所有的房地产已经被本院裁定拍卖，但拍卖成交日期无法确定，申请执行人表示本案可以先终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执字第83号案终结本次执行。申请执行人在上述终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一五年七月二十九日书 记 员  王龙波-2-
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第269号原告刘莉娟，女，汉族，1986年11月27日生，住麒麟区。被告李太顺，男，汉族，1969年7月24日生，大学文化，住云南省曲靖市麒麟区。被告耿某（又名李某3），男，汉族，2000年5月8日生，学生，住址同上。法定监护人李太顺，系耿某之父亲。被告李某1，男，汉族，2012年12月6日生，住址同上。法定监护人李太顺，系李某1之父亲。被告李某2，女，汉族，2014年5月2日生，住址同上。法定监护人李太顺，系李某2之父亲。被告张兴安，男，1947年7月7日生，汉族，住会泽县。被告李菊英，女，1953年5月10日生，汉族，住址。原告刘莉娟诉被告李太顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原告诉称，被告李太顺系张玲的丈夫，被告李某3、李某1和李某2是张玲和李太顺共同剩余的子女，被告张兴安和李菊英系张玲的父母，张玲于2014年12月5日亡故。2013年12月2日，张玲以资金周转为由向原告借款200万元，并写下借条。借款当天，原告通过刘庆中将借款打入张玲在麒麟区农村信用社合作联社潇湘分社的账户。张玲在借款期间，因故死亡，现原告多次与及被告协商还款事项未果。综上所述，原告与张玲之间的借款合法有效，且已经实际交付。现张玲已故，及被告理应承担还款义务，其不予还款的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉请：1、判令六被告偿还原告借款200万元；2、判令六被告支付利息153750元（自2013年12月2日暂计算至2015年3月15日，采用年利率6.15%计算，每年利息12.3万，15个月利息共计153750元）及至债务清偿为止产生的利息；3、判令六被告承担本案的诉讼费；4、判令刘被告承担本案保全费。本院认为，曲靖市公安局已于2014年12月10日以李太顺、张玲涉嫌集资诈骗立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告李太顺借款的行为已涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘莉娟的起诉。案件受理费人民币24030元，退还原告刘莉娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  迟少杰审判员  印加生审判员  朱婧然二〇一五年七月二十三日书记员  杨 虹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）弋执字第00624号 申请执行人：江苏舜邦照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区。 被执行人：芜湖新锐照明工程有限公司，住所地芜湖市弋江区。 上列申请执行人因被执行人不履行（2015）弋民二初字第00099号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖新锐照明工程有限公司银行存款人民币57000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 周 阳 二〇一五年七月三日 书记员 谢亚丹 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00853号申请执行人施立壮，男，1975年10月24日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人圣瑞林，男，1975年6月5日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请执行人施立壮与被执行人圣瑞林买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鸠民二初字第00097号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  田 黎二〇一五年七月二十九日书记员  钱园丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2596号罪犯郭亮辉，男，1971年9月9日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2011年1月20日作出（2011）顺法刑初字第159号刑事判决，以被告人郭亮辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年八个月。判决生效后，于2011年2月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯郭亮辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日作出（2013）佛中法刑执字第5544号刑事裁定，对罪犯郭亮辉予以减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2016年5月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯郭亮辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭亮辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子。2014年10月12日因在监舍与人发生矛盾争吵推拉扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭亮辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭亮辉予以减去有期徒刑十个月十七天（刑期执行至2015年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月一日书 记 员  吴 薇
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）承刑执字第1070号罪犯张文涛，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城县人民法院于2013年5月16日作出（2013）宽刑初字第57号刑事判决，以被告人张文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2015年6月26日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张文涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张文涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）218号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张文涛在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张文涛减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  金小雁审判员  马晓新二〇一五年七月二十一日书记员  刘明洋
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00565号申请执行人：江秋桂，女性。被执行人：赤壁市帝星服饰有限公司，地址赤壁市。法定代表人钟燮鎏。本院于2015年7月8日立案执行江秋桂申请赤壁市帝星服饰有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2011）鄂赤壁民初字第1355号民事判决书，被执行人赤壁帝星服饰有限公司应支付申请人江秋桂工资358元。本院已执行358元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2011）赤民初字第1355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一五年七月十六日书记员  吴纯平
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2015）个民一初字第294号原告个旧圣比和实业有限公司。住所：个旧市八号洞原个旧市灯泡厂内。法定代表人高文翔，该公司董事长。委托代理人杨文钧，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人李文斌，个旧圣比和实业有限公司副总经理。代理权限为特别授权代理。被告白丽芬，女，1979年9月3日生，无职业，住个旧市。委托代理人彭树霖，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告个旧圣比和实业有限公司（以下简称圣比和公司）与被告白丽芬劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理。依法由审判员李晓适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告圣比和公司的委托代理人杨文钧、李文斌，被告白丽芬及其委托代理人彭树霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告白丽芬系其公司职工。2014年2月7日15时55分，被告在公司生产二部二车间包覆平台完成部门安排的打扫窗子卫生任务时，因高度不够，被告搬用装有浓硫酸的桶垫脚，把硫酸桶盖踩坏，左脚落入桶内，膝关节以下小腿段被浓硫酸灼伤，事故导致硫酸沿包覆平台四处流淌，并大面积腐蚀，部分硫酸渗入包覆车间核心设备包覆釜及主控柜内，以致部分设备必须拆除、更换、清洗。为此，公司停厂三天，致公司损失202641.84元。其依照《个旧圣比和实业有限公司责任事故处理和损失赔偿办法》的规定，于2014年11月15日作出《关于对白丽芬及相关人员责任事故处理的决定》，决定由白丽芬承担此次事故损失10％的赔偿责任，即20264.18元。但白丽芬拒绝承担赔偿责任，因此提起诉讼，要求判令由被告白丽芬承担事故责任损失费20264.18元。被告白丽芬辩称，此纠纷属于劳动争议案件，应适用劳动争议仲裁前置程序，要求驳回原告的起诉。经审理查明，被告白丽芬系原告职工。2014年2月7日15时55分许，被告在公司生产二部二车间包覆平台完成部门安排的打扫窗子卫生任务时，因高度不够，被告用装有浓硫酸的桶垫脚，把硫酸桶盖踩坏左脚落入桶内，膝关节以下小腿段被浓硫酸灼伤，原告认为，被告的脚提出浓硫酸桶时带出的硫酸致部分设备必须拆除、更换、清洗。为此，公司停厂三天，经原告计算，认为公司损失202641.84元。原告依照《个旧圣比和实业有限公司责任事故处理和损失赔偿办法》的规定，于2014年11月15日作出《关于对白丽芬及相关人员责任事故处理的决定》，决定给予白丽芬赔偿公司损失10％，即20264.18元的处理。现因白丽芬拒绝承担赔偿责任，原告诉至我院，要求判令被告承担赔偿责任。本院认为，原告于2014年11月15日作出《关于对白丽芬及相关人员责任事故处理的决定》赔偿决定，系原告根据《个旧圣比和实业有限公司责任事故处理和损失赔偿办法》第六条第四项的规定作出。该办法第十条规定“本办法作为劳动合同的补充约定和组成部分，由公司职工代表会讨论通过后公布实施，适用于本公司及下属部门及全体人员……”因此，原、被告双方的纠纷系在履行劳动合同过程中发生的争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法，（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议。另外，根据《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，原、被告之间关于赔偿金的纠纷属于劳动争议案件，应先予仲裁，对仲裁裁决不服才能向人民法院起诉。原告未经仲裁前置程序不得直接向人民法院提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条条三款的规定，裁定如下：驳回原告个旧圣比和实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 晓二〇一五年七月六日书记员 王菲菲
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第562号原告何某某，男，1968年7月9日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。委托代理人陈亮，云南勇旭律师事务所律师，特别授权代理。被告富民县永定街道办事处大营村委会何官营村民小组。负责人李友良，村民小组长。委托代理人何万泉、完继梅，村民小组副组长，特别授权代理。原告何某某诉被告富民县永定街道办事处大营村委会何官营村民小组（以下简称何官营村民小组）所有权确认纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人陈亮，被告负责人李友良及其委托代理人何万泉、完继梅到庭参加诉讼。案经合议庭评议，确认案由应变更为承包土地征收补偿费分配纠纷。本案现已审理终结。原告何某某诉称：1994年，原告依照法定程序有偿受让了大营村委会何官营村民小组集体荒山4.5亩，该荒山出让年限为70年。在原告取得富民县有偿出让集体荒山土地使用权后，原告一直管理、经营着该土地。后原告与杨小珍（龙居山庄法人）签订了土地承包协议，约定原告将其前述4.5亩土地承包给杨小珍使用。2004年6月在原告不知道的情况下，原告的4.5亩土地及同村几户的土地被征用为国有建设用地，后该地被公开拍卖出让给某公司开发。2014年原告及其他几户村民发现自己的土地被征用却未得到任何的征地补偿款，为此原告等村民向政府及相关部门进行反映，经相关部门调查后，确认该征地行为不符合征用土地的有关政策，后有关部门办理了补征手续，以每亩1.8万元征用了原告等户村民的土地，在补征手续完善时，土地主管部门将原告等人的征地补偿款拨付至被告账户，然而在被告收到该征地补偿款后却拒绝将属于原告的征地补偿款发给原告，被告非法侵占原告征地补偿款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，为此双方经多次协商处理均未果。依法提起诉讼，请求：1、判令被告返还属于原告的征地补偿费81000元；2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，根据《宪法》、《民法通则》、《土地管理法》等法律的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，集体土地所有权是由各个独立的农村劳动集体在法定范围之内对其所有的土地享有占有、使用、收益、处分的独占性的支配权利。集体土地的所有者是农村劳动集体，即该集体经济组织内若干成员的集合。同时《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有……”；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”、第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村小组，可以依照法律规定的民主议事程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”。从上述法律法规可以看出，土地补偿费的所有权性质应是集体组织所有权，土地补偿费是因集体土地被征用造成土地的流逝而取得，其归集体所有的性质，构成土地补偿分配的基础，它决定了分配的程序和分配的范围，即对于土地补偿费的处置应由集体经济组织按照村民自治的原则，依照法律规定的民主议定程序，来作出相应的决定，决定该笔费用是否用于分配和分多少、留存多少均需要集体经济组织通过民主议事程序讨论。本案原告所诉系其承包经营的土地被征收后所得土地补偿费归属问题，经庭审查明，村集体在取得该笔费用后，尚未形成分配方案，故根据上述规定，本院确定本案不属于法院受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。本案诉讼费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员  李庆芬审 判 员  钟玉祥人民陪审员  李红仙二〇一五年七月二十二日书 记 员  火有明
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1554号罪犯谢发昌，男，1987年8月14日出生，白族，初中文化，贵州省安顺市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）玉中刑初字第14号刑事判决，以被告人谢发昌犯抢劫罪、盗窃罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币34000元（未履行），刑期自2007年4月6日起至2027年4月5日止。判决生效后，该犯于2008年8月6日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月20日、2011年11月28日、2012年12月31日、2014年4月21日裁定对罪犯谢发昌共计减刑三年零七个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢发昌在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯谢发昌自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯谢发昌在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢发昌减去有期徒刑一年（刑期至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民二初字第290号原告：夏绍兰，女，汉族，1970年11月29日出生，昆明市人，在昆明医科大学第二附属医院工作，住昆明市五华区。被告：云南城市动力房地产经纪有限公司。住所：云南省昆明市高新技术开发区西二环路新欣家园****。法定代表人：黄乙文，总经理。委托代理人：刘国海、李海琴，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄乙文，男，汉族，1975年12月28日出生，昆明市人，系云南城市动力房地产经纪有限公司负责人，住昆明，住昆明市西山区iv>委托代理人：刘国海、李海琴，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告夏绍兰诉被告云南城市动力房地产经纪有限公司、黄乙文房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏绍兰本院申请撤回对被告云南城市动力房地产经纪有限公司、黄乙文的起诉。本院认为，原告夏绍兰的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏绍兰撤回对被告云南城市动力房地产经纪有限公司、黄乙文的起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取即人民币1150元，由原告夏绍兰承担。审 判 长  周星坪审 判 员  吕 刚人民陪审员  丁 茜二〇一五年七月二日书 记 员  赵云莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第4419号罪犯王恒，男，汉族，初中文化，1984年9月20日出生于河北省保定市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2012年11月16日作出（2012）邮刑初字第0435号刑事判决，以被告人王恒犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年2月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王恒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯王恒在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王恒减去有期徒刑六个月二十八日（刑期至2015年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民二初字第740号原告李振强，男，汉族，1977年1月27日生，文山市人，现住文山军分区。被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司。住所地：文山市东风路小门街金昆锦盟城****门面。法定代表人赵洪军。被告四川省恒信置业有限公司，组织机构代码：75474119-8。住所地：四川省遂宁市船山区渠河中路**双发城市广场******。法定代表人杨才民，该公司董事长。原告诉称，2015年1月，文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司工作人员多次向原告宣传称四川恒信置业有限公司因项目资金困难，急需资金周转，现委托文山汇生行公司向文山民间借款10000000元，月理财利息收益2%，该公司实力雄厚且有四川恒信远大投资集团有限公司担保，保证按月付息，到期退还本金。2015年1月14日，原告依据文山汇生行融资理财咨询服务有限责任公司提供的借款合同、担保合同以及四川恒信置业有限公司证件等相关材料，借款30000元给被告文山汇生行融资理财咨询服务有限责任公司介绍的项目方被告四川恒信置业有限公司，并按照合同要求将款项打入被告指定的账户上，合同约定被告每月14日按时付给原告利息收益，并将款项打入原告建设银行的账户上，到期归还本金。自原告借给被告四川恒信置业有限公司30000元后，被告从3月开始，拒不给付利息收益，也不退还本金。为此原告起诉要求被告归还30000元借款，支付利息收益1800元，并承担本案诉讼费。本院认为，原告李振强与被告文山市汇生行融资理财咨询服务有限责任公司、四川省恒信置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被告四川省恒信置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，遂宁市公安局于2015年6月12日作出遂公（经）立字[2015]85号《立案决定书》，决定对四川省恒信置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，因被告四川省恒信置业有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，遂宁市公安局已决定立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李振强的起诉。案件受理费600元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘胜娟二〇一五年七月二十日书记员  刘祖英
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）营执字第663号申请执行人杨波。被执行人胡海皎。申请执行人杨波与被执行人胡海皎离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第1141号民事判决书，于2015年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人胡海皎在南充市商业银行股份有限公司营山县支行的存款人民币2600.00元予以扣划至营山县人民法院账户，用于其履行法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟小林二〇一五年七月十五日书记员  曹 勇
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第596号申请执行人颜素平。被执行人叶善忠。被执行人黄菊飞。申请执行人颜素平与被执行人叶善忠、黄菊飞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）台玉港商初字第306号民事判决书已经于2014年12月29日发生法律效力。其中确定，被执行人叶善忠、黄菊飞应当于2015年1月8日前偿还申请人颜素平借款本金50000元，并支付利息。因被执行人没有履行该给付义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请执行。案件在执行过程中，经查被执行人在全省各金融机构无可供执行存款线索，在车辆管理部门无权属登记信息，在工商行政管理部门无注册登记信息，在县房地产管理部门无权属登记信息，在土地管理部门查有被执行人叶善忠享有的位于玉环县干江镇甸山头村的两间土地使用权，因其上房屋未能确权，故暂不宜强制执行。另查被执行人下落不明，本院已对其失信行为通过电视等媒体予以曝光。鉴于此，本院于2015年5月30日向申请人发送了执行告知书，明确告知其自接到告知书之日起一个月以内向本院提供被执行人可供执行财产线索，以及向本院就被执行人是否有可供执行财产提出书面异议，届期没有或不能提供财产线索，也没有提出书面异议的，本案将终结本次执行程序。而申请人到期没有提供财产线索，也未提出书面异议。本院认为，申请执行人的胜诉权益能否实现以及实现程度均取决于被执行人的财产状况和履行能力。现查明被执行人下落不明，其享有的土地使用权暂不宜强制执行，确无其他财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第596号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  谢米纳二〇一五年七月一日代理书记员  董灵奇
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑执字第302号罪犯张菊英，女，1956年3月5日生，汉族，出生地四川省双流县，初中文化，原住四川省双流县永安镇连山村10社**，现在四川省女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2003年9月16日作出（2003）成刑初字第248号刑事附带民事判决，以被告人张菊英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事原告人损失9500元。被告人张菊英不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2004年3月10日作出（2004）川刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年6月15日减为无期徒刑；2009年1月19日减为有期徒刑18年（刑期从2009年1月19日起至2027年1月18日止），剥夺政治权利减为7年；2010年9月27日减刑1年4个月；2011年12月26日减刑1年2个月；2013年4月2日减刑1年，刑期至2023年7月18日止。执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第302号提请减刑建议书，向本院报请罪犯张菊英减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第333号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯张菊英减去有期徒刑一年六个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张菊英自减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。2014年1月13日，该犯被评为2013年度监狱级改造积极分子。该犯综合考核累计得分165.03分。原判民事赔偿9500元，已于2011年10月14日交至原审法院。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯张菊英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项和第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯张菊英减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑期从2009年1月19日起至2022年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年七月八日书 记 员  梁 露
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第1153号罪犯金天，现在山东省滕州监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于二〇〇七年十一月十六日作出（2007）威刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人金天犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，民事赔偿98762元（刑期自2007年5月31日起至2022年5月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第329号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1971号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第403号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯金天认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯金天在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年12月至2015年2月间，获记功奖励一次，表扬一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯金天入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯金天能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金天减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限三年不变（刑期自2007年5月31日起至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一五年七月八日书 记 员  高 天
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）晋法民初字第798号原告邵志强，男，汉族，1979年10月29日出生，原住辽宁省营口市西市区渔民里**5，现住昆明市官渡区。被告云南泽仕通房地产开发有限公司。住所地:云南省昆明市晋宁县晋城镇人民政府办公大楼****组织机构代码证代码:59201066-6。法定代表人林志华，系该公司董事长。委托代理人兰天茂，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。原告邵志强诉被告云南泽仕通房地产开发有限公司（以下简称泽仕通公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员张锐华独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。原告邵志强、被告云南泽仕通房地产开发有限公司的委托代理人兰天茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵志强诉称，原告与被告系商品房买卖意向书关系，原告于2013年1月2日与被告签订了《云南昆明—晋城泛亚工业商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》，原告购买被告代理的晋城镇富有工业园泛亚工业品商贸物流中心国际五金机电工矿商贸城C3-1区7幢25号房一套。按照协议规定，原告在2013年1月2日和2013年3月25日分别向被告缴纳购房意向金共计400000元。被告没有按照协议规定在2013年年底交房，时至今日房子还没有盖好（被告至今没有取得房产预售许可证）。原告认为，被告的行为给原告造成了损失，故起诉至法院，请求依法判令：一、解除原告和被告签订的《云南昆明—晋城泛亚工业品商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》；二、被告履行协议违约赔偿金34709元；三、被告退回原告缴纳的全部意向金400000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告泽仕通公司辩称，房屋实际完工时间是在预定期限之内的，未交房是因一些外部因素干扰导致，我方不存在违约行为。签订预售合同已经给予原告方优惠，且是原告自愿签订的，我方希望原告方继续履行协议。若解除协议只归还本金，我方不承担利息赔偿责任。原告邵志强为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、《云南昆明—晋城泛亚工业品商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》一份、财务交款通知书二份、收据二份、银联小票三份，欲证明原、被告签订购买意向协议书、双方对交付意向金、交房时间、违约责任等作了约定、原告向被告交纳意向金400000元。二、退款申请复印件一份，欲证明原告向被告申请退款的事实。经质证，被告泽仕通公司对证据一、二的真实性、合法性、关联性无异议，但认为上述证据不能证明泽仕通公司违约。本院对双方无争议的证据一、二的真实性、合法性、关联性，予以采信。被告泽仕通公司未向本院提交证据。经审理查明，2013年1月2日，原告与被告签订《云南昆明—晋城泛亚工业品商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》，约定原告向被告交纳意向金，原告享有优惠购买被告房源资格。原告已向被告交纳意向金400000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点为：原告的诉讼主张应如何处理？针对本案的争议焦点：2013年1月2日，原告与被告签订的《云南昆明—晋城泛亚工业品商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》系双方的真实意思表示，双方均应按照协议书履行，故对该协议书的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据双方签订的意向协议书第十条：“本协议签订半年后，若乙方要求取消本协议，在合同未签情况下，甲方在一个月内返还乙方全部意向金。”原告已按协议约定向被告交纳意向金400000元，被告向原告出具收据，庭审中，原告表示要求解除双方签订的意向协议书，并要求被告退还意向金400000元。意向协议书签订后，被告未与原告签订其他合同或补充协议，又未向原告履行交房。故对原告提出要求解除原告与被告签订的《云南昆明—晋城泛亚工业品商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》的诉讼主张，本院予以支持。被告应按照双方约定返还原告已交纳的意向金400000元。对原告提出要求支付自2014年1月1日起至2015年5月11日止，按本金400000元年息6.1%计34709元的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据，证明自己的诉讼主张，故对原告的上述诉讼主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、解除原告邵志强与被告云南泽仕通房地产开发有限公司签订的《云南昆明—晋城泛亚工业品商贸中心五金机电工矿商贸城—预约购买意向协议书》。二、由被告云南泽仕通房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内返还原告邵志强人民币400000元。三、驳回原告邵志强的其他诉讼请求。案件受理费7820元，减半收取3910元，由原告邵志强承担391元，由云南泽仕通房地产开发有限公司承担3519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张锐华二〇一五年七月十五日书记员  杨青青
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1677号罪犯李新龙，男，1964年10月10日生，汉族，中专文化，山东省东营市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年3月17日作出（2008）普中刑二初字第29号刑事判决，以被告人李新龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人李新龙不服提出上诉。云南省高级人民法院于2008年6月2日作出（2008）云高刑终字第698号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年7月29日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2010年9月15日裁定将罪犯李新龙的无期徒刑,剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2010年9月15日起至2030年3月14日止）,剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2012年11月20日、2014年4月18日裁定对罪犯李新龙共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以李新龙罪犯在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯李新龙自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李新龙在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新龙减去有期徒刑十个月（刑期至2027年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  俞 舜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法安民初字第0336号原告杨某。委托代理人王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告余某甲（曾用名余红明）。委托代理人余国双。原告杨某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2015年6月3日不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王秋英，被告余某甲及其委托代理人余国双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：双方于2005年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿余某乙。其与余某甲因系再婚，草率结合，婚后难以建立起真实的夫妻感情，余某甲缺乏家庭责任感，缺乏对其与前夫所生孩子的关心，并自2012年2月至今不肯将工资用于贴补家用，因此其曾于2013年4月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后至今两年时间，余某甲没有和好的行动，夫妻关系没有丝毫改变，到目前为止，双方分居生活已三年，感情早已彻底破裂。请求判令双方离婚，儿子李阳由其抚养，女儿余某乙由余某甲抚养，其承担抚养费每月200-300元至女儿独立生活为止。被告余某甲辩称：杨某所述事实不属实，其在两年前发觉杨某与厂里的人员有不正当关系，其做了杨某的思想工作，但无效，现对双方感情彻底破裂无异议，杨某对其造成人身伤害，要求支付精神损害赔偿金50000元，要求对存款66000元进行分割，离婚后其没有义务抚养李阳，女儿余某乙系双方婚后所生，双方都有义务抚养女儿至18周岁，要求杨某承担抚养费700元／月。经审理查明：杨某与余某甲系同村村民。2005年初经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿余某乙。杨某系再婚，与前夫所生儿子李阳随杨某生活。2012年下半年起，杨某与余某甲因琐事发生争吵导致不和，矛盾逐步加大，杨某遂于2013年5月向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月5日判决不准离婚。另查明：余某甲与杨某于2013年初签订离婚协议1份，该协议主要涉及1处住房和存款的处置，双方认可住房没有房产证，提供的仁寿县农村村民建住宅用地审批表中记录应计算宅基地人数为六人；关于存款问题，余某甲认为有共同存款66000元分割，杨某认为协议中是6600元，该数额有涂改，是余某甲填加了1个“0”。本院于2015年6月5日查询了杨某在中国农业银行股份有限公司羊尖支行和无锡农村商业银行股份有限公司羊尖支行开户的自2012年起至今的银行存款，未查到在2012年至2013年杨某名下有存款66000元，查询时账户中反映仅有1000余元存款。双方一致确认除了老家的住房外无其他共同财产，也无共同债权和债务。现双方婚生女儿余某乙跟随余某甲父母生活。杨某自述其做计件工作，每月收入为1000-2000元左右，余某甲自述其无固定工作，每月打零工收入为2000元左右。余某甲要求杨某支付精神损害赔偿金50000元，但未提供杨某对其造成人身伤害的证据。上述事实，有结婚证、（2013）锡法安民初字第0355号判决书、常住人口登记卡、仁寿县农村村民建住宅用地审批表、离婚协议复印件、查询存款通知书及银行往来明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：杨某与余某甲经人介绍相识结婚，又生育女儿，应当说双方婚后感情尚可。由于双方对生活琐事未能妥善处理，致杨某于2013年5月向本院提起离婚诉讼，在本院于2013年8月5日判决不准离婚后，双方未能珍惜夫妻感情，导致杨某再次向本院起诉离婚，余某甲也认可双方夫妻感情现已破裂，故可以认定双方夫妻感情确已破裂。关于双方离婚协议中所指的仁寿县的住房问题，因该住房没有房产证，且仁寿县农村村民建住宅用地审批表中涉及家庭人员共六人，故本案中不宜处理；关于双方在签订离婚协议时有无存款66000元问题，由于杨某不认可有该存款，余某甲也未能提供证据证明双方签订离婚协议时或至今存在存款66000元，故对余某甲要求分割66000元本院不予支持。关于双方子女的抚养问题，杨某主张李阳由其抚养，余某乙由余某甲抚养，余某甲对此没有异议；关于杨某应承担余某乙的抚养费数额上双方存在争议，本院结合双方的收入情况，酌定由杨某负担余某乙的抚养费为400元／月。关于余某甲要求杨某支付精神损害赔偿金50000元，因余某甲未提供相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、杨某与余某甲离婚。二、李阳由杨某抚养，余某乙由余某甲抚养。杨某负担余某乙抚养费400元／月，至余某乙18周岁止，自2015年7月起每月月底前支付。三、驳回杨某的其他诉讼请求。案件受理费240元减半收取120元，由杨某负担（已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。审判员  胡益新二〇一五年七月一日书记员  曾贤芳本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）明执字第00461号 申请执行人：赵军贤。 被执行人：张志尚。 赵军贤与张志尚劳务合同纠纷一案。明光市人民法院于2014年11月28日作出的（2014）明民一初字第02476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行。 在本次执行程序中，执行标的总额为人民18300元，已经执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币18300元。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也无法查找到被执行人有财产可供执行。本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结明光市人民法院作出的（2014）明民一初字第02476号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  杨 悝 审判员  任 仁 二〇一五年七月十六日 书记员  崔琪琪
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）句执字第1301号 申请执行人黄成祥。 申请执行人王晓妹。 被执行人被告王林成。 被执行人夏良琴。 被执行人王成荣。 被执行人周道霞。 本院依据已经发生法律效力的江苏省句容市人民法院（2015）句民初字第0319号民事判决书，责令被执行人自觉履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于句容市华阳镇南工路千秋府邸01幢301室房屋一套的国有土地使用权证过户登记至黄成祥（居民身份证号码3211231976********），王晓妹（居民身份证号码3211231978********）名下。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 潘 玮 二〇一五年七月二十四日 书记员 朱子晔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4666号罪犯王加虎，现在浙江省第一监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2009年12月9日作出（2009）宜刑初字第917号刑事判决，以被告人王加虎犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王加虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯王加虎在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王加虎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加虎准予减刑一年（刑期至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00700号申请执行人李某某被执行人雷某某被执行人杜某某本院在申请执行人李某某与被执行人雷某某、杜某某（2015）横民初字第00012号民间借贷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：被执行人雷某某、杜某某偿还申请执行人李某某借款100000元及其利息，利息从2014年10月17日起至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算。申请执行人李某某于2015年6月17日向我院申请强制执行，我院于2015年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，因被执行人雷某某、杜某某拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年6月18日作出横法执字第00700号裁定书扣留被执行人雷某某、杜某某的横山县文工团的工资收入每人每月3000元，至扣足案款为止。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民调确字第00012号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张如发审 判 员  余世军代理审判员  王宏国二〇一五年七月三日书 记 员  李艳玲
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00960-1号申请执行人陆大奇。被执行人程业初。被执行人张进华。被执行人南通美通再生资源有限公司。法定代表人张进华，总经理。申请执行人陆大奇与被执行人程业初、张进华、南通美通再生资源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2014）崇民初字第01393号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人程业初应偿还申请人陆大奇借款本金人民币300000元及利息，张进华、南通美通再生资源有限公司对此承担连带责任，案件受理费5800元、保全费2270元，合计人民币8070元，由被执行人程业初、张进华、南通美通再生资源有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法对程业初、张进华、南通美通再生资源有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，张进华、南通美通再生资源有限公司名下无银行存款，无房产，无车辆，程业初名下无银行存款、无房产，名下有苏F×××**汽车一辆，本案已进行轮候查封，现车辆下落不明，暂无法处理。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币308070元（未含逾期利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被轮候查封的车辆外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）崇民初字第01393号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈永斌审判员  王明华审判员  陈 军二〇一五年七月二十二日书记员  王雅清
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温苍执非字第344号 申请执行人苍南县人口和计划生育局。 法定代表人：上官光子。 被执行人陈秋娟。 被执行人苏炳厅。 本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第492号行政判决书，于2015年06月16日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局与被执行人陈秋娟、苏炳厅计划生育纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年06月17日向被执行人陈秋娟、苏炳厅发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、缴纳执行款82240.00元及利息损失；二、负担案件执行费1134.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人陈秋娟、苏炳厅外出去向不明。本院依法查询了被执行人陈秋娟、苏炳厅的财产情况，发现被执行人陈秋娟、苏炳厅在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。 本院查明，被执行人陈秋娟、苏炳厅外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人陈秋娟、苏炳厅有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈秋娟、苏炳厅有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）温苍执非字第344号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 李 二〇一五年七月一日 书记员 吴新新
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第912号上诉人（原审被告）武田（中国）投资有限公司。法定代表人HARUHIKOHIRATE。被上诉人（原审原告）德普信（天津）软件技术有限责任公司。法定代表人李赫威。上诉人武田（中国）投资有限公司因不服上海市静安区人民法院（2015）静民二（商）初字第161号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案服务合同内容涉及计算机软件的开发、升级等，根据相关规定，本案应由上海知识产权法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人起诉的诉状及提供的证据材料，双方当事人签订了《个别案件合同》，合同中内容经查并非典型的知识产权案件，故可以由地方基层法院管辖。本案服务合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案上诉人即原审被告住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑秀丽审 判 员  马昌骏代理审判员  郑 华二〇一五年七月十七日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第1169号 申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。 被执行人李丕亮。 被执行人于在启。 被执行人张灿伦。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人张灿伦、于在启、李丕亮金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第1505号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行。 本案执行标的本金49919.15元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结新泰市人民法院（2015）新执字第1169号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 刚 审判员 季 承 审判员 王维军 二〇一五年七月十五日 书记员 尹延忠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第0505号申请执行人蔡玉，居民。被执行人蔡超，居民。关于申请执行人蔡玉与被执行人蔡超劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）宿豫民初字第01778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡玉申请执行，本院于2015年2月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蔡超名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人蔡超有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）宿豫民初字第1778号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一五年七月三十日书记员 邓 曼
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮陈民初字第00273号原告刘平。被告董育兵，又名董青兵。原告刘平与被告董育兵买卖合同纠纷一案。本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员夏明适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘平、被告董育兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘平诉称：被告董育兵于2014年4月24日向原告借款130000元人民币，并写下借条。后被告归还30000元，余款至今尚未归还。经原告多次催要，被告至今未还款。现请求判令1、被告归还借款100000元，并支付从起诉之日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告董育兵辩称：1、被告从未向原告借过款，被告是受原告委托卖砖头的，所卖的30000元砖款已经给付原告，现在砖头提不出来，与被告无关；2、原告刘平给被告36万块砖头的提货单，价值130000元，欠条是原告刘平让被告写的，实际被告并没有向原告借款。经审理查明：原告刘平原持有有价值130000元的砖头提单，2014年4月24日，原、被告经协商，原告将该砖头提单转给被告董育兵，被告向原告出具了一张欠条，欠条载明欠到原告人民币130000元。后被告用该砖头提单提取了部分砖头并向原告支付了部分款项。其中2014年6月9日向原告给付21500元，原告出具了收条。另外有部分款项打到原告银行卡中，总计30000元左右，原告确认收到30000元，被告也无异议。因被告没有给付剩余款项。2015年5月21日，原告以诉称事实和理由向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、欠条、收条予以证实，本院予以确认。本院认为：原告将其合法持有的提货凭证交付被告，而该提货凭证实际是一种获取标的物所有权的一种凭证，被告以给付对价的形式向原告出具欠条购买该凭证，相当于购买了原属于原告应获取的相应标的物，双方形成买卖关系，且实际履行，双方买卖行为成立并生效。实际中被告也用该提货凭证提取了部分货物，即使被告目前不能提取货物，也是和货物出卖人之间的纠纷，被告可以另行解决。被告向原告给付了部分款项后，余款没有支付，应当承担继续给付的责任。被告辩称受原告委托卖砖，没有相应证据，其辩称意见本院不予采纳。因欠条中没有约定给付时间以及利息，故原告可以从主张权利之日按照中国人民银行同期同类贷款利率向被告主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告董育兵于判决生效之日起十日内归还原告刘平货款100000元及相应利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年5月21日起计算至本判决确定给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董青兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审判员 夏 明二〇一五年七月一日书记员 王双元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）乌执字第202号 申请执行人：李兵。 被执行人：新疆美申亚龙煤业有限公司，住乌鲁木齐县水西沟镇后山焦勒柯依沟。 法定代表人：贾珍，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）新劳人仲字第630号仲裁裁书，于二0一五年七月十八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆美申亚龙煤业有限公司相应银行（金融机构）存款人民币36113元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人新疆美申亚龙煤业有限公司应负担的执行费441.69元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人新疆美申亚龙煤业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖新疆美申亚龙煤业有限公司应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  ：杨龙 二〇一五年七月十八日 书记员  ：杨红
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第1007号申请执行人：王方满。被执行人：罗胜。被执行人：刘恒。本院在执行王方满与罗胜、刘恒（2015）台三执民字第1007号民间借贷纠纷一案中，台州三门法院作出的（2014）台三健商初字第222号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人于2015年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人罗胜、刘恒外出下落不明，无其他财产可供执行，且申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）台三执民字第1007号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可随时申请对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一五年七月二十九日代书记员 范锦康