苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2015)姑苏商初字第00322号原告广发银行股份有限公司苏州分行。负责人张广勤，该支行行长。委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。被告常熟市华邦绝缘材料有限公司。法定代表人支耀祥。被告支耀祥。被告查雪芬。被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司。法定代表人沈惠新。被告范彪。被告陈怡。原告广发银行股份有限公司苏州分行(以下简称广发银行)与被告常熟市华邦绝缘材料有限公司(以下简称华邦公司)、支耀祥、查雪芬、常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司(以下简称怡泰隆公司)、范彪、陈怡金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，由代理审判员刁怡独任审理，后因被告怡泰隆公司、范彪、陈怡下落不明，依法转为普通程序，由代理审判员刁怡担任审判长，与代理审判员张玉萍、人民陪审员蒋志健组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理，原告委托代理人林晓莉到庭参加诉讼，被告华邦公司、支耀祥到庭参加诉讼，被告查雪芬、怡泰隆公司、范彪、陈怡经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月21日，原告与华邦公司签订《授信额度合同》一份，约定原告向华邦公司提供最高授信额度为300万元的授信，授信有效期为自2013年11月21日至2014年11月20日止。原告与被告支耀祥、查雪芬、怡泰隆公司、范彪、陈怡签订了《最高额保证合同》，约定其为华邦公司对原告的债务承担连带保证责任。合同签订后原告于2013年11月21日、2013年11月22日向华邦公司发放了流动资金借款共计200万元，共承况银行汇票金额共计200万元(保证金100万元)，但华邦公司在贷款和承兑汇票到期后未按约定履行清偿义务和支付承兑汇票款，导致原告实际垫付汇票款本金100万元。故原告诉至法院，请求判令：1、华邦公司归还原告贷款本金200万元，利息(含罚息、复利)68555.65元(暂计算至2014年8月13日，之后按年利率12.0792%计算罚息、复利至实际清偿之日止)；华邦公司归还原告汇票垫付款本金986000元及利息(自2014年6月3日起按日利率万分之五计算至被告实际支付之日止)；2、华邦公司支付原告为实现债权支付的律师费72397元；3、被告支耀祥、查雪芬、怡泰隆公司、范彪、陈怡对华邦公司的上述全部债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。被告华邦公司、支耀祥共同辩称：华邦公司只是以自己的名义帮范彪贷款，钱都是范彪所用，对此原告也是知情的。华邦公司只是向范彪借了50万元，我方可以负责归还50万元，此外的250万元应由范彪承担还款责任。华邦公司与怡泰隆公司、范彪关于如何还款订有书面协议。此外，原告分三天发放300万元贷款，操作有问题，加大了我方的风险。被告查雪芬、怡泰隆公司、范彪、陈怡未作答辩。经审理查明：2013年11月21日，广发银行(作为授信人、甲方)与华邦公司(作为被授信人、乙方)签订编号为36600(13)E综授号《授信额度合同》，约定本合同项下甲方向乙方提供最高限额为人民币300万元整的授信额度，该项额度为可循环。本授信额度有效期为1年，自2013年11月21日起至2014年11月20日止。利率采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%-50%计息，合同有效期内合同利率不变。若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。乙方按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。资金回笼账户为华邦公司在广发银行苏州分行开立的130帐号。资金采取全额受托支付方式。担保方式为最高额担保，由怡泰隆公司、支耀祥和查雪芬、范彪和陈怡分别与甲方于2013年11月21日签订的《最高额保证合同》。授信品种为：游动资金贷款额度、银行承兑汇票额度。各额度之间可相互调剂。流动资金贷款额度最高限额为人民币300万元，每笔流动资金贷款的期限最长不得超过6个月，用于购货，贷款采用到期一次性还本付息方式还本付息。银行承兑汇票额度授信的最高限额为人民币300万元，每笔银行承兑汇票的期限不得超过6个月。承兑之前，乙方须按不少于票面金额的50%向甲方交存承兑保证金。由于乙方未能及时足额交存票款，致使甲方垫付资金时，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按季计收复利。另约定：下列事项之一即构成或视为乙方在本合同项下违约事件：1、乙方未按本合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务……出现前款规定的违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……全部、部分调减、中止或终止对乙方的授信额度……要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失……乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，怡泰隆公司(作为保证人、乙方)与广发银行(作为债权人、甲方)签订编号为36600(13)E综授额保-1号《最高额保证合同》，约定为担保本合同所述“主合同”项下债务的履行，乙方愿意向甲方提供保证。主合同为本合同甲方和华邦公司(简称债务人)于2013年11月21日所签订的编号为36600(13)E综授号的《授信额度合同》及其修订或补充。本合同所担保债权之最高本金余额为人民币300万元及本合同所确定的全部金额和费用。本合同的保证方式为连带责任保证。保证的包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）和其他所有应付费用。同日，支耀祥、查雪芬(作为保证人、乙方)与广发银行(作为债权人、甲方)签订编号为36600(13)E综授额保-2号《最高额保证合同》一份，范彪、陈怡(作为保证人、乙方)与广发银行(作为债权人、甲方)签订编号为36600(13)E综授额保-3号《最高额保证合同》一份，合同内容均与怡泰隆公司与广发银行签订的编号为36600(13)E综授额保-1号《最高额保证合同》内容一致。2013年11月21日，广发银行向华邦公司发放了100万元借款，借款借据载明：借款期限自2013年11月21日起至2014年5月21日，年利率8.0528%，借款用途购货。2014年5月21日借款到期后华邦公司未归还贷款本息。截止2014年8月13日，尚欠本金100万元，罚息26812.67元，复利160.57元。2013年11月22日，广发银行又向华邦公司发放了100万元借款，借款借据载明：借款期限自2013年11月22日起至2014年5月22日，年利率8.0528%，借款用途购货。2014年5月22日借款到期后华邦公司未归还贷款本息。截止2014年8月13日，尚欠本金100万元，利息13645.02元，罚息27513.74元，复利423.65元。2013年12月3日，广发银行向华邦公司承兑汇票30张，金额共计200万元。华邦公司向广发银行交纳保证金100万元。2014年6月3日汇票到期，华邦公司未支付汇票款。扣除华邦公司支付的100万元保证金及该保证金产生的利息14000元之后，广发银行垫付票款986000元。华邦公司之后未归还垫付款。为实现本案债权，广发银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》，并约定支付72397元律师费。以上事实，由原告提供的授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、承兑汇票、托收凭证、贷款账户查询表、利息试算表、聘请律师合同等证据及原、被告的当庭陈述予以证明。被告对以上证据的真实性没有异议，本院予以支持。本院认为：广发银行与华邦公司之间的借款合同关系依法成立有效，双方应按约履行合同义务。华邦公司认为本案贷款中的250万元是范彪所用，且原告对此知情，故华邦公司只需要承担50万元本金的还款义务，本院认为：华邦公司明知款项由范彪实际使用仍以自己名义向原告贷款，不能免除华邦公司的还款责任。华邦公司与怡泰隆公司签订的关于还款责任划分的协议不能约束原告，华邦公司仍应按合同约定向原告履行还款责任。华邦公司认为范彪应承担主要部分的还款责任，华邦公司可另案向范彪主张。广发银行按授信额度合同的约定，在授信期间和授信额度内分期发放贷款，符合合同约定，被告华邦公司认为加重了其责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。广发银行按约发放了贷款并垫付了汇票票款，但华邦公司未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，对此应承担违约责任。现广发银行依照合同约定，要求被告华邦公司立即归还借款本金、利息并承担律师费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，律师费的数额亦符合相关规定，本院予以支持。被告怡泰隆公司、支耀祥、查雪芬、范彪、陈怡与广发银行签订的最高额保证合同合法有效，广发银行要求被告怡泰隆公司、支耀祥、查雪芬、范彪、陈怡承担保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。被告查雪芬、怡泰隆公司、范彪、陈怡经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常熟市华邦绝缘材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行偿还借款本金200万元，利息（含罚息、复利）68555.65元（暂计算至2014年8月13日，此后的罚息、复利按年利率12.0792%计算至被告实际给付之日止）。二、被告常熟市华邦绝缘材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行偿还垫付汇票本金986000元及相应的利息（利息以986000元为本金，自2014年6月3日起按日利率万分之五计算至被告实际给付之日止）。三、被告常熟市华邦绝缘材料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失72397元。四、被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、支耀祥、查雪芬、范彪、陈怡对被告常熟市华邦绝缘材料有限公司的上述债务(包含诉讼费用)承担连带清偿责任。被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、支耀祥、查雪芬、范彪、陈怡承担了保证责任后，有权向被告常熟市华邦绝缘材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32098元，财产保全费5000元，公告费600元，合计37698元，由被告常熟市华邦绝缘材料有限公司负担并于本判决生效之日起十日内支付原告（原告同意其预交的诉讼费37698元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099。审 判 长  刁 怡代理审判员  张玉萍人民陪审员  蒋志健二〇一五年七月六日书 记 员  卞文华相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。