河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第80号原告牛文江。委托代理人于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告张刚雷。被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险邯郸支公司），住所地：邯郸市和平路396号财富大厦6楼。负责人：刘畅，该公司总经理。委托代理人王娜娜，该公司员工。原告牛文江诉被告张刚雷、太平保险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛文江委托代理人于庆才、被告张刚雷、被告太平保险邯郸支公司委托代理人王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛文江诉称，2014年5月20日11时许，被告张刚雷驾驶其所有的冀D×××××号轻型自卸货车头东尾西停于邯郸市苏里村苏南路南侧开关车门时与原告牛文江驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告牛文江受伤，车辆损坏。该事故经邯郸县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：张刚雷负此事故的全部责任，牛文江无责任。事故车辆冀D×××××号车在被告太平保险邯郸支公司投有交强险。原告请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费50617.62元（包括二次手术费）、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费9000元、误工费37674元、残疾赔偿金45160元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计161151.62元；2、被告太平保险邯郸支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张刚雷承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张刚雷辩称，对事故事实及责任划分无异议，我的车在被告太平保险邯郸支公司投有交强险，原告的损失应由被告太平保险邯郸支公司承担。被告太平保险邯郸支公司辩称，我公司同意在交强险��项限额内对原告的合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费，我公司不予赔偿。原告牛文江向本院所举证据如下：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；证据2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；证据3、交强险保险单复印件一份，证明事故车辆的投保情况；证据4、中国人民解放军第285医院的诊断证明书二份、中国人民解放军第285医院及河北工程大学附属医院的住院病历、费用清单、住院收费票据各一份及五矿邯邢职工总医院门诊费票据一张，证明原告的伤势及住院治疗情况，原告因该事故花费医疗费50617.62元；证据5、原告误工证明一份及工资表三张（2014年2月-2014年4月），证明原告牛文江停发工资的事实及月工资为3500元；证据6、护理人员牛凯旋身份证复印件、误工证明各一份及工资表三张（2014年2月-2014年4月），证明护理人员因��理原告产生的误工费情况；证据7、郭永军身份证复印件、租房合同、邯郸市丛台区苏曹乡河东社区居民委员会出具的证明各一份，证明原告租住在郭永军家，原告牛文江为城镇居民；证据8、张刚雷机动车驾驶证、行车证复印件各一份，证明张刚雷具有合法的驾驶资格；证据9、鉴定意见书二份及鉴定费票据一张，证明原告牛文江的伤残等级为十级一处、二次手术费9000元、营养期限为90日、护理期限为90日、护理人数为一人。被告太平保险邯郸支公司质证意见：对原告证据1、2、3、4、8无异议。对原告证据5有异议，原告应提交原告上一年度的工资表、营业执照、组织机构代码证，我公司认为原告的日工资最多为100元。对原告证据6有异议，护理人员的月平均工资为2800元，与误工证明上的工资数额不符，且原告应提交护理人员上一年度的工资表、营业执照、组织机构代��证。对原告证据7有异议，对租房合同的真实性有异议，该合同仅有合同当事人的签字，无公证机关或相关部门出具的证明。对邯郸市丛台区苏曹乡河东社区居民委员会出具的证明有异议，该证据不能证明原告系城镇居民。对原告证据9中二份司法鉴定意见书无异议，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。原告请求的误工时间过长，原告的误工时间应为120日。被告张刚雷对原告牛文江所举证据均无异议。被告太平保险邯郸支公司、张刚雷未向本院提交书面证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告提供的证据1、2、3、4、8，双方当事人均无异议，经审查，本院予以确认。以上证据可以证明原告因该事故造成左胫骨平台粉碎性骨折等住院治疗17天，花费医疗费41617.62元。原告的住院伙食补助费为850元（17天×50元）。对原告提供的证据5、6，原告和护理人员的��资表中均没有领款人的签字，也未提供工资发放的明细，故本院对该证据的证明目的不予认可。被告太平保险邯郸支公司认可原告的日工资可以按照每天100元计算，被告张刚雷没有异议，故本院对原告日工资收入为100元，予以采信。原告的护理费应参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算。对原告提供的证据7邯郸市丛台区苏曹乡河东社区居委会出具的证明，不能证明原告在其社区居住一年以上，原告也未提供租住房屋的产权证等，故对该证据的证明目的不予认可。对原告提供的证据9邯郸市司法医学鉴定中心于2015年4月8日作出的邯市司法鉴定中心（2015）鉴字第24号鉴定意见书及咨询意见书中的鉴定结论：牛文江的伤残等级评定为拾级伤残壹处，二次手术费约合人民币9000元，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人，该鉴定程��合法，符合相关法律规定，本院予以认定。原告因该事故造成左胫骨平台粉碎性骨折等，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16的规定，原告的误工日为120日。鉴定费系鉴定过程中必然产生的费用，故对鉴定费2000元，本院予以认可。故原告的残疾赔偿金为20372元（10186元×20年×10%）；原告的误工费为12000元（100元／日×120天）；原告的护理费为7901.5元（32045元÷365天×90天×1人）；原告的营养费为3600元（90天×40元）。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认定为5000元。经审理查明，2014年5月20日11时许，被告张刚雷驾驶其本人所有的冀D×××××号轻型自卸货车头东尾西停于邯郸市黄粱梦镇苏里村苏南路南侧开关车门时与原告牛文江驾驶的电动自行车相撞，造成原告牛文江受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警��大队于2014年6月26日作出邯县公交认字（2014）第2014052011号道路交通事故认定书认定：张刚雷负此事故的全部责任，牛文江无责任。原告牛文江因该事故造成的损失为医疗费41617.62元、住院伙食补助费850元、营养费3600元、二次手术费9000元、误工费12000元、护理费7901.5元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计102341.12元。事故发生后，被告张刚雷为原告牛文江垫付医疗费15000元，该垫付款在原告的诉讼范围之内。另查明，事故车辆冀D×××××号轻型自卸货车在被告太平保险邯郸支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），发生事故时在保险期内。本院认为，2014年5月20日11时许，被告张刚雷驾驶冀D×××××号轻型自卸货车开关车门时与原告牛文江驾驶的电动自行车相撞，造成原告牛文江受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县公安交通警察大队于2014年6月26日作出邯县公交认字（2014）第2014052011号道路交通事故认定书认定：张刚雷负此事故的全部责任，牛文江无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告牛文江因该事故造成的损失为医疗费41617.62元、住院伙食补助费850元、营养费3600元、二次手术费9000元、误工费12000元、护理费7901.5元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计102341.12元。事故车辆冀D×××××号轻型自卸货车在被告太平保险邯郸支公司投有一份交强险（保险限额为122000元），故被告太平保险邯郸支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告牛文江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计45273.5元，共计55273.5元。原告牛文江超出交强险部分的损失为47067.62元（102341.12元-55273.5元），应由双方当事人按照各��过错的比例分担责任。因被告张刚雷在该事故中负全部责任，故被告张刚雷应赔偿原告牛文江超出交强险部分的损失，即47067.62元。因被告张刚雷为原告牛文江垫付的15000元在原告牛文江的诉讼范围之内，故被告张刚雷还应赔偿原告牛文江32067.62元（47067.62元-15000元）。对于原告牛文江请求的交通费等其他诉讼请求，因缺乏证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一���之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险分项限额内赔偿原告牛文江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55273.5元；二、被告张刚雷自本判决生效之日起十日内，赔偿原告牛文江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计32067.62元；三、驳回原告牛文江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3523元，由原告牛文江负担1286元，被告张刚雷负担2237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审��长袁丽芬代理审判员刘娇人民陪审员陈晶晶二〇一五年七月二十四日书记员索珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的���入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费��，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。