wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9103号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：金建荣，住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉金建荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年三月一日见习书记员  吕雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执6320号之一申请执行人熊美英，女，1988年8月15日生，傈僳族，户籍地云南省。被执行人李玉震，男，1981年7月10日生，汉族，户籍地河南省。被执行人谷娜，女，1981年11月23日生，汉族，户籍地河南省。原告熊美英与被告李玉震、谷娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日作出(2015)宝民一(民)初字第9882号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊美英于2016年11月29日向本院申请执行，要求义务人李玉震支付欠款人民币128,086元，谷娜对前述款项中的人民币118,230元承担连带赔偿责任。本院受理后，于2016年12月1日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李玉震、谷娜的户籍地均在河南省沈丘县，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对两被执行人名下的多个银行账户进行了冻结，除此之外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人谷娜名下在建设银行杨行支行的银行账户进行了冻结，并从被执行人李玉震名下在农业银行杨行支行的银行账户内强制扣划人民币7,900元。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2015)宝民一(民)初字第9882号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年三月十五日书 记 员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更488号罪犯潘龙辉，男，1972年2月15日生，汉族，江西省九江市人，高中文化，原户籍所在地江西省九江市浔阳区。曾因犯贩卖毒品罪于1991年11月被判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2004年11月4日作出(2004)苏刑一初字第54号刑事判决，认定被告人潘龙辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。该犯不服，提出上诉。2005年1月7日江苏省高级人民法院作出（2004）苏刑终字第338号刑事判决，撤销江苏省苏州市中级人民法院(2004)苏刑一初字第54号刑事判决。以罪犯潘龙辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后，于2005年4月19日交付镇江监狱执行。2005年7月2日调至无锡监狱服刑改造。2007年6月5日江苏省高级人民法院以（2007）苏刑执字第0270号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2007年6月5日起至2027年6月4日止，剥夺政治权利改为十年；2009年12月18日本院以(2009)锡刑执字第4280号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2012年3月26日以(2012)锡刑执字第1397号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变；2014年9月26日以(2014)锡刑执字第3933号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的刑期至2021年10月4日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘龙辉，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯潘龙辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯潘龙辉，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年5月获监狱表扬、2017年1月两次获监狱表扬（系2015年10月的监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯系毒品再犯，判判决没收财产人民币十万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯潘龙辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品再犯，且未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯潘龙辉减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2021年3月4日止)，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初116号原告：马建雪。委托诉讼代理人：张静，江苏恒则律师事务所律师。被告：马建平。被告：陈爱平。委托诉讼代理人：马建平。被告：马妍婷。委托诉讼代理人：马建平。原告马建雪与被告马建平、陈爱平、马妍婷房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告马建雪及其委托诉讼代理人张静，被告马建平并作为被告陈爱平和马妍婷的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖合同，协助原告办理苏州高新区某某花苑某幢某某某室房屋（所有权证号050318XX）产权过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决确认双方签订的房屋买卖合同有效。事实和理由：2014年12月26日，原、被告签订《房地产买卖契约》一份，约定：被告方将其所有的位于苏州高新区某某花苑某幢某某某室房屋以63万元的价格出售给原告。原告依约支付了部分房款，并于2015年初办理了交付入住手续，并装修入住至今。但被告方拖延办理房屋过户手续，原告多次联系被告其均不予配合。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告马建平、陈爱平和马妍婷共同辩称：涉案房屋为三被告共有，如果要继续履行合同，要求按照现在的市场价计算房价，马建平不能侵犯其他共有人的利益；马建平和马建雪原签订的房屋买卖合同已经失效；原告因自身原因没能在2015年年底之前将房款付清，是原告违约在先。经审理本院认定事实如下：原告马建雪和被告马建平曾协商由原告购买被告所有的位于苏州市虎丘区某某花苑某幢某某某室的房屋，后原告于2014年12月20日向被告马建平支付购房定金13万元。2014年12月26日，原告马建雪与被告马建平签订《房地产买卖契约》一份，约定被告马建平将坐落于苏州市虎丘区某某花苑某幢某某某室的房屋以63万元的价格有偿转让给原告，房屋建筑面积为104.17平方米；办理涉案房屋过户手续的相关税费均由原告承担。双方在合同中对房屋价款的支付方式以及办理过户的时间等内容均进行了约定。协议签订后，原告又于2015年2月10日支付被告马建平购房款10万元，被告也将涉案房屋交付原告，由原告使用至今。另查明，涉案位于苏州市虎丘区某某花苑某幢某某某室的房屋于2016年9月30日办理出产权登记手续，载明该房屋系共同共有，建筑面积为104.74平方米，所有权人登记为被告马建平，附记中载明系动迁安置房，户表中人员包括被告陈爱平和马妍婷。2016年12月8日，上述房屋被苏州市吴江区人民法院查封。再查明，被告马建平和陈爱平系夫妻，两人生育一女即本案被告马妍婷。诉讼中，原告马建雪当庭表示自愿承担本案诉讼费用。以上事实，有《房地产买卖契约》、转账凭证、房屋权属登记信息查询结果证明、住宅质量保证书及使用说明书、发票和收据、苏州华润燃气有限公司居民用户开户确认表和居民用户供气服务协议，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告马建雪和被告马建平签订的《房地产买卖契约》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，故对原告确认本案所涉房屋买卖合同有效的诉讼请求本院依法予以支持。关于本案的诉讼费用，因原告在诉讼过程中当庭表示自愿承担，系原告自行处分其权利的行为，本院对此予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条的规定，判决如下：原告马建雪与被告马建平于2014年12月26日签订的关于苏州市虎丘区某某花苑某幢某某某室房地产的《房地产买卖契约》有效。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马建雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。审判员  游进国二〇一七年三月二十日书记员  周美芳
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执365号之二被执行人成斌，男。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初1999号民事调解书，向被执行人成斌发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成斌至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成斌在交通银行62×××38账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年三月二十日书记员  刘 欣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执169号之二申请执行人廖春明。被执行人杜欣然。被执行人胡杰。关于申请执行人廖春明与被执行人杜欣然、胡杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初46号民事判决书已经生效。由于被执行人杜欣然、胡杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖春明于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人杜欣然、胡杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人廖春明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜欣然、胡杰新的财产线索，申请执行人廖春明可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704民初46号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一七年三月三十一日书记员  许 俊
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017﹚苏03**民初517号原告：魏书田,女,1967年4月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：王军，男,1975年4月23日出生，汉族,住徐州市鼓楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市解放南路祥悦大厦。法定代表人唐立志，该公司总经理。委托诉讼代理人孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。原告魏书田与被告王军、中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司（简称人寿财保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏书田的委托诉讼代理人曾永、被告王军、人寿财保铜山支公司的委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏书田向本院提出诉讼请求：请求两被告赔偿原告各项损失68605.95元。事实和理由：2016年12月5日11时30分，王军驾驶苏Ｃ×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，经交警认定，王军承担事故的全部责任。被告王军辩称，没有赔偿能力，且原告从情理上应承担部分责任。人寿财保铜山支公司辩称,对本案事实无异议。经审理查明：2016年12月5日11时30分，王军驾驶苏Ｃ×××××号轿车在铜山区新区乐山路“西北拉面”饭店路段非机动车道临时停车开门时，与沿乐山路由南向北直行的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。后经交警部门认定，王军承担事故的全部责任。原告伤后住院29天，共支出医疗费71596.95元，其中人寿财保铜山支公司支付1万元。另查明，苏Ｃ×××××号轿车在人寿财保铜山支公司投保了交强险和5万元的不计免赔商业三责险。本院认为，王军驾驶机动车上道路行驶时违反临时停车规定，在开车门时妨碍其他车辆通行，是造成事故的直接原因，应当承担全部责任。本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以确认。经审核，原告主张的误工费2953元、护理费2320元、住院伙食补助费1450元、营养费为986元、交通费300元，均符合法律规定，本院予以支持，原告医疗费实际为71596.95元，与原告计算误差较小，为减少诉累，本院在本次诉讼中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告魏书田医疗费6万元、误工费2953元、护理费2320元、交通费300元，合计65573元，扣除已付1万元，余款55573元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王军赔偿原告魏书田医疗费11596.95元、住院伙食补助费1450元、营养费为986元，合计14032.95元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取345元、保全费720元，合计1065元，由被告王军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周提海二〇一七年三月六日书记员  张欣然
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执191号申请执行人：张益才，男，汉族，1967年11月10日生，兰州市西固区河口镇岗镇村村民，住兰州市西固区岗镇村**号*室。被执行人：兰州市西固区河口镇岗镇村村民委员会，住所地兰州市西固区河口镇岗镇村。法定代表人：张永俊，系该村村长。张益才与兰州市西固区河口镇岗镇村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0104民初1770号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：案件受理费7075元由兰州市西固区河口镇岗镇村村民委员会承担。因义务人兰州市西固区河口镇岗镇村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，权利人张益才于2017年3月14日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州市西固区河口镇岗镇村村民委员会在金融机构的存款7125元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入7125元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年三月二十日书记员  袁新芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3382号原告:陈霞，女，1986年9月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。原告陈霞与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈霞于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈霞负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十五日书记员代 颖
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1457号之四被执行人田升奎，男。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2015)鄂咸安民初字第01715号民事调解书，向被执行人田升奎发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田升奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田升奎在中国民生银行50×××44账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年三月二十八日书记员  刘 欣
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初221号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司。地址：榕江县中央九号小区物业办公室。法定代表人：石丽玲，女，该公司经理。委托诉讼代理人：龙安通，男，贵州省榕江县寨蒿法律服务所法律工作者。被告：钟媛媛，女，汉族，贵州省榕江县人，现住榕江县。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告钟媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。本案在审理过程中，被告自动支付给原告物业服务费1000元。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司以被告钟媛媛自动支付物业服务费为由而向本院提出撤诉申请，其撤诉申请理由正当，符合法律规定。对原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员  石庆坤二〇一七年三月二十八日书记员  吴雄辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1888-1号申请执行人郭某某，男，1946年3月5日生，汉族。被执行人闫某某，男，1956年3月8日生，汉族。滑县人民法院于2016年8月22日作出的（2016）豫0526民初1626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人闫某某至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人郭某某于2016年9月27日向本院提出强制执行申请，现查明被执行人闫某某在滑县农村信用合作联社半坡店信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫某某在滑县农村信用合作联社半坡店信用社623059119400XXXXXX账户内的存款人民币3460元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年三月二十日书记员  王 萌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更462号罪犯高来喜，男，1963年7月14日出生，江苏省南京市人，原住江苏省南京市鼓楼区。曾因犯故意伤害罪于1992年被判有期徒刑三年，缓刑五年,2001年9月因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，2003年1月29日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。南京市建邺区人民法院于2008年10月21日作出（2008）建刑初字第224号刑事判决，认定被告人高来喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处以罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处以罚金人民币一万元。合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币六万元，责令退赔被害人经济损失共计人民币二十九万二千元。刑期自2008年4月2日起至2024年4月1日止。该犯不服，提出上诉。2008年12月2日江苏省南京市中级人民法院作出（2008）宁刑终字第432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年1月15日交付江苏省镇江监狱执行，2009年4月30日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月26日作出（2012）锡刑执字第1506号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04116号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2020年10月1日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯高来喜，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高来喜减去有期徒刑七个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高来喜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高来喜在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高来喜，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达34分。为此，2015年2月、2015年11月、2016年9月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯高来喜对判处财产性判项未履行。该犯系累犯。另查明，罪犯高来喜狱内消费月均369元（同期全监罪犯月均消费334.75元）。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高来喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯高来喜系累犯，且未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高来喜减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
吉��省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702刑执182号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人：王长胜，男，1978年11月7日生，汉族，现住吉林省德惠市。被执行人王长胜犯诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年4月22日作出（2016）吉0702刑初182号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人王长胜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15万元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日始至2023年2月12日止，罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案赃款201000元予以追缴，并返还给被害人。该判决书发生法律效力后，本院于2017年1月16日立案执行。经执行查明，被执行人现无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初182号刑事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一七年三月十日书记员  郭玉魁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0822执182号申请执行人：张艳。被执行人：王永红。被执行人：王美霞。申请执行人张艳与被执行人王永红、王美霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1976号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院依法向被执行人王永红、王美霞送达了执行通知书，责令其立即向申请人张艳偿还借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元、执行费9400元。本院在执行过程中，于2017年2月27日依法冻结被执行人王永红、王美霞的工资账户及在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，2017年3月6日双方当事人达成和解，二被执行人每年向张艳偿还借款15万元（包括已冻结的两人的工资），五年内还清，共向张艳偿还75万元。申请人张艳于当日撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院(2017)陕0822执182号案件的执行。本裁定立即效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月六日书 记 员  袁慧平
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执51号申请执行人:王欣海,男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：王文欣，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行王欣海与王文欣婚姻家庭纠纷的（2016）陕05民终1895号民事判决一案中，申请执行人申请标的为42000元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产,申请人表示同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年三月二十四日书记员 徐 博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初650号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市万盛区万东北路7号，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：姜文友，行长。委托诉讼代理人张璟，女，1982年7月10日出生，汉族，该支行员工，住重庆市万盛经开区。被告：鲍小建，男，1988年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行诉被告鲍小建金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤回起诉。本案案件受理费25元由原告承担。审判员 秦 雨二〇一七年三月二十一日书记员 黎黛玉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0231民初823号原告：拜泉县金伟农资有限公司，住所地：黑龙江省拜泉县拜泉镇内。法定代表人：沈建华，职务：总经理。委托诉讼代理人：娄金燕，女，1972年2月6日出生，汉族，职员，住黑龙江省拜泉县拜泉镇红卫街三委。被告：刘振君，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县昌盛乡翻身村。原告拜泉县金伟农资有限公司（以下简称金伟公司）与被告刘振君买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金伟公司委托诉讼代理人娄金燕到庭参加诉讼。被告刘振君经合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金伟公司向本院提出诉讼请求：被告刘振君偿还货款本金183770.00元及利息106127.18元。事实和理由：自2013年开始，被告刘振君多次在金伟公司处赊购种子、农药、化肥等农资货物，约定此款在购货期一个月内还款不计算利息，否则自购货之日起收1%利息，在10月末前未还则以1.5%计息。现因找到被告后，其无正当事由拒不付款，故诉���法院，主张偿还拖欠的货款本金183770.00元及利息106127.18元。刘振君未到庭参加诉讼，庭前亦未提交有关书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告金伟公司向法庭提交十五张“欠据”（包括四张返据）均予证实被告刘振君自2013年3月至7月期间，多次在该公司赊欠农资的事实。因被告刘振君未到庭视为放弃当庭质证的权利，且庭前未能提交证据，故本院依法予以确认该证据的证明效力。经审理查明：被告刘振君先后2013年3月31日，4月24日，5月22日，5月24日，5月31日，6月4日，6月10日，6月14日，6月18日，6月21日，7月14日，在原告金伟公司处赊欠肥料，农药，籽种等农资(详见清单)，共计313770.00元，原告明确自认被告刘振君曾于当年给付130000.00元农资款，但仍剩余183770.00元未能偿还，现原告金伟公司以多次主张权利无果为由，诉至法院，要求被告刘振君在履行给付183770.00元的还款义务后，同时主张自2014年1月1日起至庭审日按照38.5（个）月的违约损失106127.00元，此款共计289897.00元。本院认为，根据原告金伟公司记载的欠据显示，该公司与被告刘振君之间的买卖合同依法成立并生效，在原告金伟公司按照被告要求提供有关农资产品后，被告刘振君即应及时、全面的履行货款交付义务。否则，如无正当事由未能按期给付货款，其行为即已构成违约，并应按照合同记载的违约条款承担违约责任。现原告金伟公司要求被告给付自2014年1月1日起至庭审日当天的货款利息损失按照月息1.5%的方式执行，因被告并未到庭提出违约金是否过高的抗辩事由，且该违约金的计算方式并无不当，自愿按照2014年1月1日开始起算该损失，应予支持。综上，依��《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告刘振君自本判决生效之日起十日内给付原告拜泉县金伟农资有限公司货款183770.00元，违约利息损失106127.00元，此款共计289897.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648.00元，由被告刘振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。（此页无正文）审判长  郭顺达审判员  贾贤义审判员  孙邦国二〇一七年三月二十九日书记员  于洪洋
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0281刑初46号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人腾万玲，女，1973年1月24日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市。2017年1月20日因本案被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人腾万玲犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人腾万玲到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2017年1月13日14时许，被告人腾万玲到讷河市百汇购物中心二楼，进入被害人鞠某经营的巴黎皮草城内，趁售货员不备，将挂在货架上的一件貂皮大衣（价值人民币9500元）。放在携带的塑料袋内盗走。案发后，赃物被扣押返回被害人。经侦查，被告人腾万玲于2017年1月20日在讷河市建华村被抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人腾万玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人腾万玲的刑事责任。并建议本院判处被告人腾万玲二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人腾万玲在法庭审理过程中亦无异议，且有物证物品（照片），书证讷河市公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、案件来源、抓获经过、户籍证明、现实表现，证人于红丽的证言，被害人鞠某的陈述，被告人腾万玲的供述，讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字[2017]第12号关于貂皮大衣的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人腾万玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人腾万玲犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。腾万玲无前科劣迹，属初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，案发后赃物被公安机关扣押返还被害人，具有法定和酌定从轻处罚情节，故予以从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。腾万玲符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人腾万玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 贤二〇一七年三月二十八日书记员 赵为伟本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8980号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：林力功,该公司总经理。被告：朱先敏。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告朱先敏物业服务合同纠纷一案中,由于原告已结清所欠物业费，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。代理审判员 王 玲二〇一七年三月一日见习书记员 何婷伟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1397号原告：唐永广，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐汉林，男，1994年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李富刚，男，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南茶叶有限公司，住所地重庆市潼南区东升办事处五村，统一社会信用代码91500223203697573P。法定代表人：李殊，该公司负责人。原告唐永广与被告李富刚、重庆市潼南茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告唐永广于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐永广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐永广负担。审判员  尤良刚二〇一七年三月三十日书记员  杜 宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2740号原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。法定代表人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。审判员  黄安娅二〇一七年三月十四日书记员  梅 玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵08民终53号上诉人(原审原告)：石河子市公安交通科学技术研究所。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市东一路20小区**号。法定代表人：赵佺，该研究所所长。委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张宝春，男，1979年2月6日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：吴继勇，新疆七合律师事务所律师。上诉人石河子市公安交通科学技术研究所因与被上诉人张宝春劳动争议纠纷一案,不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石河子市公安交通科学技术研究所的委托诉讼代理人张来富，被上诉人张宝春的委托诉讼代理人吴继勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人石河子市公安交通科学技术研究所上诉请求：撤销石河子市人民法院(2016)兵9001民初5401号民事判决，改判：被上诉人继续履行劳动合同。事实和理由：一、根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，全面履行劳动合同是劳动合同双方当事人的义务。该法不仅保障劳动者享有单方解除劳动关系的权利，也对用人单位的利益作出了保护的规定。被上诉人不辞而别的行为，不仅违反了双方约定也违反了法律规定，上诉人要求被上诉人继续履行劳动合同符合法律规定。被上诉人张宝春辩称：1.上诉人的诉请无法律依据。虽然劳动合同对双方均具有约束力，但法律仅规定劳动者违法解除劳动合同应承担相应的赔偿责任，并未规定用人单位可以要求劳动者继续履行劳动合同；2.劳动者提供劳动与人身不可分割，上诉人强迫被上诉人履行合同是限制其人身自由，侵犯了劳动者的合法权益。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。石河子市公安交通科学技术研究所向一审法院请求：1.被告继续履行劳动合同；2.被告承担本案诉讼费、送达费。一审法院认定事实：原告于1995年12月2日在石河子市工商行政管理局注册成立，属于全民所有制企业。2009年1月1日，原被告签订书面劳动合同，期限自2009年1月1日至2011年12月30日，期满后双方签订无固定期限劳动合同，合同约定被告在原告公司从事技术工作。2015年12月10日，被告向原告递交辞职报告并离开公司。原告将被告的社会保险费缴纳至2015年12月。原告不同意解除劳动关系，故向石河子市劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于2016年6月14日作出石劳人仲裁字[2016]223号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求，原告不服，诉至该院。一审法院认为：原、被告对于双方之间签订劳动合同以及劳动合同的期限均无异议，双方争议的焦点是在劳动合同期限内，被告能否单方提出解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同”。该条法律规定的目的在于保障劳动者自由择业的权利，一方面，劳动合同是劳动者自愿签订，因此，劳动者也有权自愿解除；另一方面，劳动者有权根据实际情况选择职业，扬长避短，发挥自身优势。为避免劳动者任意解除劳动合同损害用人单位的利益，该法规定劳动者行使单方解除权必须提前三十日通知用人单位。根据上述法律规定，只要劳动者提前三十日通知用人单位，就可以单方解除劳动合同。如果劳动者解除劳动合同未履行提前三十日的通知义务，属于违法解除劳动合同。对于劳动者违法解除劳动合同的，《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定，劳动者违法解除劳动合同给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。从上述规定可以看出，在劳动者违法解除劳动合同的情况下，法律并没有赋予用人单位要求劳动者继续履行劳动合同的权利，只有在因劳动者的违法解除给用人单位造成损失的情况下，用人单位享有赔偿请求权。该案中，被告在合同期内提出解除劳动合同，且未履行提前三十日的通知义务，属违法解除，给原告造成损失的，应当承担赔偿责任，但原告要求被告继续履行劳动合同没有法律依据，该院对原告该项请求不予支持。关于原被告双方劳动关系解除的时间，该院认为，被告于2015年12月10日向原告递交书面辞职报告，此后再未到原告处工作，原告将被告的工资支付至2015年12月，社会保险费也缴纳至该月，此后再未向被告发放工资、也未缴纳社会保险费，双方劳动关系于2015年12月10日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”。根据上述规定，原告应当为被告出具解除劳动关系证明书，并办理社会保险关系转移手续。判决：一、驳回原告石河子市公安交通科学技术研究所要求继续履行劳动合同的诉讼请求；二、原告石河子市公安交通科学技术研究所与被告张宝春之间的劳动关系于2015年12月10日解除，原告石河子市公安交通科学技术研究所为被告张宝春出具解除劳动关系证明书，并办理社会保险关系转移手续。邮寄送达费90元，由原告负担(原告已付)。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为，在被上诉人违法解除劳动合同的情况下，上诉人主张被上诉人继续履行合同的上诉请求，应否支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者可以依法解除劳动合同并自主选择职业；根据该法第九十条的规定，劳动者违法解除劳动合同并给用人单位造成损失的，用人单位享有赔偿请求权。因此，上诉人要求被上诉人继续履行劳动合同的上诉请求于法无据，不应支持。一审判决认定双方解除劳动关系的时间正确，判令上诉人为被上诉人出具解除劳动关系证明书并办理社会保险关系转移手续符合法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人石河子市公安交通科学技术研究所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人石河子市公安交通科学技术研究所负担(已预交)。本判决为终审判决。审 判 长  杨新宝审 判 员  方 园代理审判员  胡少丽二〇一七年三月六日书 记 员  陈 丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1326执341号之四申请执行人山东玉泉玻璃包装有限公司。被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司。本院以（2017)鲁1326执341号执行裁定书冻结了被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2017)鲁1326执341号执行裁定书对被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司在中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行37×××35账户上100万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝建业二〇一七年三月二十二日书记员  刘志强
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢243号之一申请执行人中国银行天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路增5号。代表人邵峻青，行长。被执行人天津开发区欧瑞克实业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路9号。法定代表人梁毅，董事长。本院在执行申请执行人中国银行天津河东支行与被执行人天津开发区欧瑞克实业发展有限公司承兑汇票欠款纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2002）二中经一初字第63号民事判决书的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  王国庆二〇一七年三月三十日书 记 员  姚易寒
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2016)陕0902执恢89号申请执行人梁某某，女，汉族,2000年1月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。法定代理人王某，女汉族，1982年5月3日出生，安康市汉滨区人。被执行人陈国义，男，汉族,1982年5月3日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902刑初194号刑事附带民事判决书，在执行被执行人陈国义与申请执行人梁某某刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人陈国义发出执行通知书，被执行人陈国义现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0902刑初194号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一七年三月八日书记员  张瑞鹏
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保37号申请人：焦银海、焦岩。被执行人：于惠洲、白山市大安煤矿。焦银海、焦岩与于惠洲、白山市大安煤矿所有权纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保15-1号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍书记员 ：纪金宏二〇一七年三月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申1号刘仲虎：你因犯受贿罪、贪污罪一案，对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银刑初字第25号刑事判决和本院（2014）宁刑终字第89号刑事判决不服，以”第一，申诉人受贿的数额是50.1万元，不是113.1万元，其中张文华2008年至2011年春节前只给其送过3万元购物卡，没有送过10万元现金；杨飞2008年至2011年春节前只给其送过2.5万元现金，再没送过钱；利继东2008年至2011年春节前和2012年元旦只给其送过4万元现金，再没送过钱；黄晓东只在2011年春节给其送过2万元现金，再没送过钱；其未收受高金保、朱平、拓兆苏、李祥、蔡保祥、马振海、严祺七人的钱；庞华给的26万元是其借给庞华22万元用于做生意的回报，不是受贿。第二，认定申诉人贪污6万元的证据不确实充分。申诉人主观上没有据公款为己有的故意，将3万元用于看望领导了，剩余3万元暂时放在家中，完全是因公支出。第三，办案机关存在非法取证，申诉人的供述是办案机关对其采取疲劳审讯、诱供骗供、恐吓要挟、刑讯逼供等非法方法取得，其被迫作出违背事实的供述不能作为认定案件事实的证据等”为由，向本院提出申诉，请求撤销一、二审刑事判决对申诉人受贿、贪污事实的认定，申请再审。本院认为，关于申诉人提出张文华没有向其送过10万元现金的申诉理由，经审查，一、二审刑事判决认定申诉人刘仲虎非法收受张文华10万元现金的事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、确认的提取笔录、记账凭证、收款收据、财政资金支付申请书、卫农发（2009）52号文件等书证、证人张文华证言、被告人刘仲虎供述证实，上述证据能够相互印证，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出杨飞2008年至2011年春节前只送过其2.5万元现金，再没送过钱的申诉理由，经查，一、二审刑事判决认定刘仲虎6次共收受杨飞8.5万元现金的事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、确认的提取笔录、记账凭证、收款收据、财政资金支付申请书等书证、证人杨飞证言、被告人刘仲虎供述及自书材料证实，上述证据能够相互印证，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出利继东2008年至2011年春节前和2012年元旦只送过其4万元现金，再没送过钱的申诉理由，经查，一、二审刑事判决认定刘仲虎非法收受利继东8万元现金的事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、确认的宁农产办发（2007）19号、24号文件、记账凭证、收款收据等书证、证人利继东证言、被告人刘仲虎供述证实，上述证据能够相互印证，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出黄晓东只在2011年春节送过其2万元现金，再没送过钱的申诉理由，经查，一、二审刑事判决认定刘仲虎非法收受黄晓东8万元现金的事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、确认的中卫市农牧局财务资料、证人黄晓东证言、被告人刘仲虎供述证实，上述证据能够相互印证，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出其未收受高金保、朱平、拓兆苏、李祥、蔡保祥、马振海、严祺七人的钱的申诉理由，经查，一、二审刑事判决认定刘仲虎分别非法收受高金保2.5万元、朱平2万元、拓兆苏2万元、李祥1.5万元、蔡保祥1万元、马振海1万元、严祺1万元的犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、确认的相关书证、证人高金保、朱平、拓兆苏、李祥、蔡保祥、马振海、严祺等人的证言、被告人刘仲虎的供述证实，定罪证据能够相互印证，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出庞华给其的26万元是借给庞华22万元用于做生意的回报，不是受贿款的申诉理由，经查，一、二审刑事判决认定刘仲虎非法收受庞华26万元受贿款的事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证、确认的银行转账凭证、个人汇款凭证、银行卡取款凭条、收据等书证、相关证人证言、证人庞华的证言及自书材料、被告人刘仲虎的供述及自书材料等证据证实，上述证据能够相互印证，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出一、二审刑事判决认定其贪污6万元的证据不确实充分，申诉人主观上没有据公款为己有的故意，完全是因公支出的申诉理由，经查，检察机关提交，并经一、二审庭审举证、质证、确认的相关书证、证人利继东、高全保、刘力、雍玉梅、汪俊清等人的证言、被告人刘仲虎的供述等证据能够相互印证，足以证实刘仲虎利用担任中卫市农牧林业局局长的职务便利，分别将公款5万元、1万元据为已有的贪污犯罪事实。定罪证据确实充分，足以认定，该申诉理由不成立。关于申诉人提出办案机关存在非法取证，申诉人的供述是办案机关对其采取疲劳审讯、诱骗骗供、恐吓要挟、刑讯逼供等非法方法取得，其被迫作出违背事实的供述不能作为认定案件事实证据的申诉理由，经查，本案证据均系检察机关依法收集调取，并经庭审举证、质证，该理由刘仲虎在二审审理期间亦提出，本院已审理核实，无证据证实刘仲虎在侦查阶段的供述系非法方法取得，是非法证据。刘仲虎的供述与相关书证、证人证言等在案证据能够相互印证，足以证实其受贿、贪污的犯罪事实。该申诉理由不成立。综上，本院认为，申诉人刘仲虎的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二○一七年三月三日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执811号之一申请执行人蒋慧媛，女，1973年11月30日出生，住天津市南开区。被执行人天津市百特科技发展有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路康乐道清水园。组织机构代码：764302455。法定代表人王浩，总经理。被执行人王浩，男，汉族，1970年7月5日出生，住天津市和平区。被执行人天津市朗距温泉谷有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。组织机构代码：660347341。法定代表人吴双印，总经理。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503。组织机构代码：758140269。法定代表人牟福江，执行董事。本院在执行申请人蒋慧媛与被执行人天津市百特科技发展有限公司、王浩、天津市朗距温泉谷有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二中民一初字第0086号民事判决书的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房 强代理审判员 李 强代理审判员 刘春贵二〇一七年三月十五日书 记 员 姚易寒
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书��2017）皖0321执449号申请执行人:刘春敬，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：何从魁，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：邹小明，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人刘春敬与被执行人何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，本院（2016）皖0321民初2160号民事判决书确定的给付义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一七年三月二十八日书记员 石俢峰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初624号之二原告曾大山。委托代理人夏俊武、柴婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被告王俊群。本院审理原告曾大山诉被告王俊群民间借贷纠纷一案，原告曾大山于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾大山提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾大山撤回起诉。案件受理费减半收取3800元、诉讼保全费2620元，由原告曾大山自愿负担。审判员 龙 炜二〇一七年三月二日书记员 周 虹速录员 任子君
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202执364号之二申请执行人：任传武，男，1958年6月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：吴义斌，又名吴义兵，男，1964年8月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院(2016)鄂1202民初2340号民事调解书，向被执行人吴义斌发出执行通知书，责令其按期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴义斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴义斌在中国农业银行17×××98账户内存款其他货币13100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周小影二〇一七年三月九日书记员  刘 欣
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初1063号原告：曹仕俊，男，汉族，1951年11月27日生，住常州市武进区。被告：周文刚，男，汉族，1968年7月20日生，住常州市武进区。被告：严志贤，女，汉族，1968年12月10日生，住常州市武进区。原告曹仕俊与被告周文刚、严志贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告曹仕俊于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹仕俊的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予曹仕俊撤诉。受理费4526元，减半收取计2263元，由曹仕俊负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施庆芳二〇一七年三月三十日书记员  蒋春霞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初533号原告:李俊,男,生于1973年11月15日,土家族,住重庆市黔江区。被告:龚洪川,男,生于1987年7月10日，苗族,住重庆市彭水县。原告李俊与被告龚洪川民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由代理审判员刘再适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告李俊向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李俊申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊负担。本裁定一经送达即具有法律效力。���理审判员刘再二〇一七年三月二日书记员  张明聪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7835号原告:姜艳，女,1981年10月10日出生，汉族,住苏州市姑苏区。被告:倪岚，女，1980年6月20日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告姜艳与被告倪岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告姜艳于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜艳申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜艳负担。审 判 长  吴作新审 判 员  吴华周人民陪审员  李 芸二〇一七年三月二十四日书 记 员  羊 菁
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执143号申请执行人高如建，男，汉族,1967年11月14日出生，延安市安塞区人，住安塞区王家湾高龙山行政村高龙山村。被执行人高喜军，男，汉族，现年30岁左右，延安市安塞区福源小区1号楼3单元2204室。被执行人谢海光，男，汉族，1977年10月15日出生，延安市安塞区人，现住安塞区郝家洼建材市场**号楼*单元***室。本院在执行高如建、高喜军、谢海光民间借贷纠纷一案过程中，被执行人谢海光于2017年3月20日自动履行完毕，并已兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年三月二十日书 记 员  张卫东
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2050号原告：廖邦伦，男，生于1957年9月22日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：廖国齐，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：凡宣彪，男，生于1971年7月24日，土家族，住重庆市黔江区。被告：任素芳，女，生于1989年11月29日，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告廖邦伦诉被告凡宣彪、任素芳民间借贷纠纷一案过程中，原告廖邦伦变更诉讼请求并于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖邦伦自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告廖邦伦撤回起诉。本案案件受理费应收50元（原告已预交1650元），减半收取25元，由原告廖邦伦负担。审判员 姚 恩二〇一七年三月二十七日书记员 罗秋月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2353号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区红槟榔文化娱乐有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处大北街69号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张体红，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区红槟榔文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  彭素红二〇一七年三月二十七日书 记 员  胡缙雅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执254号之二申请执行人：苏永军，男，1986年9月14日出生，住陕西省府谷县。被执行人：郝瑞，女，1986年12月18日出生，住府谷县。被执行人：郭文利，男，1987年7月25日出生，住府谷县。被执行人：丁文英，男，1963年3月4日出生，住府谷县。申请执行人苏永利与被执行人郝瑞、郭文利、丁文英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人丁文英在中国邮政银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人丁文英在中国邮政银行账户内存款（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年三月十三日书记员  王 江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2016)内0426刑初186号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人韩某，男，1967年5月5日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月12日被翁牛特旗公安取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经翁牛特旗公安局决定，于2016年10月13日被翁牛特旗公安局乌丹派出所监视居住。2016年11月21日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、代理检察员李文杰出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2015年10月1日19时30分许，被告人韩某驾驶×××号小型普通客车沿翁旗乌丹镇乌丹路由北向南行驶至乌丹路与新华街十字路口时，车辆驶入相向车道，与相向车道停驶在停车线上等待放行信号，由卢某驾驶的蒙D**号小型轿车（乘员鲍某）相撞后，×××号小型轿车又与后面白某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经检验鉴定，韩某的人体血液乙醇含量为197.5220㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认定上述事实向法庭递交了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，交通事故现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年10月1日19时30分许，被告人韩某驾驶×××号小型普通客车沿翁旗乌丹镇乌丹路由北向南行驶至乌丹路与新华街十字路口时，车辆驶入相向车道，与相向车道停驶在停车线上等待放行信号，由卢某驾驶的×××号小型轿车（乘员鲍某）相撞后，×××号小型轿车又与后面白某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经检验鉴定，韩某的人体血液乙醇含量为197.5220㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、犯罪嫌疑人基本情况、道路交通事故案件登记表，接受刑事案登记表，立案决定书证实，2015年10月1日19时33分，翁旗公安局110指令，在新华街与乌丹路十字路口，有三辆轿车相撞，请求交警大队处理。翁旗公安局2013年10月10日立案侦查。2、被害人卢某的证言证实，他是出租车司机，2015年10月1日19时30左右，他开着×××号出租车拉一名女乘客（鲍某）在乌丹路由南向北乌丹路与新华街的十字路口等待红绿灯的时候，被告人驾驶的×××号越野车从对面过来把他的车给撞了，他的车往后倒又跟后面的白色轿车刮上了。他就打电话报警了。2、被害人白某的证言证实，2015年10月1日19时30左右，她驾驶×××号轿车沿乌丹路由南向北行驶至出事地点，在出租车后面等红灯时，对面来了一辆黑色小型普通客车撞在出租车上，出租车又跟她的车撞了。3、被害人鲍某的证言证实，2015年10月1日19时30左右，他乘坐×××号出租车沿乌丹路由南向北行驶至出事地点等红灯，刚起步左转弯，一辆黑色小型普通客车从对面过来跟她乘坐的出租车撞了。出租车又跟后面的白色小型轿车撞了。4、呼气酒精含量测试结果，当事人血样提取登记表，抽血样家属通知书，翁公物检字（2015）第0502号人体血液乙醇含量检验意见证实，卢某、白某的呼气酒精含量为0㎎/100ml。经提取韩某血液后经人体血液乙醇含量检验鉴定，韩某的血液乙醇含量为197.5220㎎/100ml。5、道路交通事故现场检查笔录，提取痕迹物证登记表，道路交通事故现场图，现场照片，车体痕迹检验笔录证实，发生交通事故后，公安民警到达现场进行勘查现场的全部过程及对肇事车辆进行痕迹检验的情况。6、扣押清单、发还清单证实，被肇事车辆的行驶证及驾驶车辆所有人驾驶证的扣押、发还情况。8、车辆信息、驾驶证查询信息证实，韩某、卢某、白某的驾驶证信息及所驾驶车辆的信息。9、道路交通事故责任认定书证实，在本次事故中韩某承担本次事故的全部责任。10、协议书、谅解书、收据证实，被告人家属主动赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解。11、户籍资料证实，被告人韩某的自然人身份。12、被告人韩某的供述证实，2015年10月1日17时30分许，他从家出来沿乌丹路由北向南行驶至乌丹路与新华街的交通岗，过黄灯时跟对面左转弯的出租车相撞，出租车又撞了后面的白色轿车了。本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控韩某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于韩某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及危害程度，对被告人韩某适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年三月十五日书记员孙洪远
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢5号之二申请执行人锦州市顺达国有企业管理中心，住所地锦州市古塔区。法定代表人刘金剑，系该公司总经理。被执行人王德伟，男，1965年5月1日出生，住锦州市太和区。被执行人锦州南山一砖厂，住所地锦州市太和区。法定���表人王德伟，系该厂厂长。申请执行人锦州市顺达国有企业管理中心与被执行人王德伟、锦州南山一砖厂借款合同纠纷一案，经本院作出（2004）锦古民二合初字第37民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年1月4日立案恢复执行。本院于2017年3月22日作出（2017）辽0702执异7号执行裁定书，裁定变更锦州市顺达国有企业管理中心为本案申请执行人。在执行过程中，本院于2017年1月1日分别冻结了被执行人王德伟在XX银行和XX银行的银行存款，冻结期限为十二个月。于2017年1月23日裁定每月扣划被执行人王德伟在XX银行的工资收入人民币3500.00至锦州市古塔区人民法院账户。现被执行人王德伟已按双方当事人于2017年3月23日达成的执行和解协议履行了全部义务，故应解除对被执行人王德伟上述银行存款的冻结，并停止对其工资的扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王德伟银行存款的冻结；二、停止对被执行人王德伟工资的扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年三月二十三日书记员  王 喆
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9021民初84号原告：余冰，女，1986年3月14日出生，汉族，神农架林区人，住神农架林区.被告：李涛，男，31岁，汉族，神农架林区人，住神农架林区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告余冰与被告李涛民间借贷纠纷一案中，因原告余冰在指定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马建平二〇一七年三月二十日书记员  赵青山
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初884号原告：东海县房山镇农业技术推广服务站，住江苏省东海县房山镇驻地，统一社会信用代码123207224681750174。法定代表人：郇林森。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：丁维兵，男，1967年4月28日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县房山镇农业技术推广服务站与被告丁维兵渔业承包合同纠纷一案，本院2017年2月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚伟独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告东海县房山镇农业技术推广服务站的委托诉讼代理人丁训安到庭参加诉讼，被告丁维兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县房山镇农业技术推广服务站的诉讼请求是：1、被告给付原告2016年度承包费4105.31元及违约金（自2016年3月1日起按欠款数额每天千分之三计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，原被告签订承包合同，被告承包原告民主河渔场6号鱼池和陆圩渔场2号鱼池，承包期限为3年，自2015年3月1日至2018年2月28日止，每年承包费4105.31元，于每年的3月1日前交清本年度承包费，逾期交纳承包费的按欠款数额每天千分之三支付违约金。合同签订后，被告交纳了2015年度的承包费。2016年度的承包费经原告多次催要，被告都以种种理由一拖再拖，至今未付。被告丁维兵未答辩。经审理查明，2015年2月28日，被告丁维兵（作为乙方）与原告东海县房山镇农业技术推广服务站（作为甲方）签订《承包合同书》，载明：1、甲方将位于房山镇民主河渔场6号鱼池发包给乙方，其中水面面积为6亩，滩涂5.34亩；2、承包期限为3年，自2015年3月1日起至2018年2月28日止；3、承包费用为水面2574元，滩涂704.88元，每年合计3278.88元；4、乙方应当在每年3月1日前足额交清本年度承包费；5、乙方逾期交纳承包费的，甲方有权解除合同，另行发包他人，乙方按欠交数额每天千分之三向甲方支付违约金；6、如乙方下一年度不愿意承包，应提前三个月以书面形式告知甲方，并清理鱼池及承包范围内的所有树木、农作物、房屋等附属物，否则，甲方视为自动放弃物处理。2015年2月28日，被告丁维兵（作为乙方）与原告东海县房山镇农业技术推广服务站（作为甲方）签订《承包合同书》，载明：1、甲方将位于房山镇陆圩渔场2号鱼池发包给乙方，其中水面面积为3.67亩，滩涂2.51亩；2、承包期限为3年，自2015年3月1日起至2018年2月28日止；3、承包费用为水面605.55元，滩涂220.88元，每年合计826.43元；4、乙方应当在每年3月1日前足额交清本年度承包费；5、乙方逾期交纳承包费的，甲方有权解除合同，另行发包他人，乙方按欠交数额每天千分之三向甲方支付违约金；6、如乙方下一年度不愿意承包，应提前三个月以书面形式告知甲方，并清理鱼池及承包范围内的所有树木、农作物、房屋等附属物，否则，甲方视为自动放弃物处理。被告丁维兵已经交清2015年的承包费，尚未交纳2016年承包费。上述事实，有原告东海县房山镇农业技术推广服务站提供的两份《承包合同书》，有原告东海县房山镇农业技术推广服务站的委托诉讼代理人丁训安的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告丁维兵与原告东海县房山镇农业技术推广服务站于2015年2月28日签订的两份《承包合同书》系双方真实意思表示，合法有效，被告丁维兵应当按照合同约定向原告支付承包费。原被告双方对于违约金的约定超过年利率24%，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告丁维兵于本判决生效之日起10日内支付原告东海县房山镇农业技术推广服务站4105.31元及利息（利息按年利率24%，自2016年3月2日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告东海县房山镇农业技术推广服务站其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告丁维兵负担（原告东海县房山镇农业技术推广服务站已预付，待被告支付标的款时一并付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 姚 伟二〇一七年三月三十一日书记员 宋卫文法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初141号原告:中国农业银行股份有限公司长宁县支行，住所地四川省长宁县长宁镇竹都大道二段67号。法定代表人盛学锋，行长。委托诉讼代理人郭建中，系中国农业银行股份有限公司长宁县支行职工。被告：长宁县官兴建材厂，住所地长宁县长宁镇。法定代表人文吉清。被告：曾双林，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告长宁县官兴建材厂、曾双林金融借款合同纠纷一案中，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行于2017年3月20日向本院提出撤回对被告长宁县官兴建材厂、曾双林起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行负担。审判员  刘红二〇一七年三月二十九日书记员  唐琪
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1280号原告:蒋新华，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：王海平，男，1965年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告蒋新华与被告王海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。原告蒋新华于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋新华撤诉。本案减半征收案件受理费520元，由原告蒋新华负担。审 判 员 杨天萍二〇一七年三月二十九日法官助理 马玲梅书 记 员 张 敏
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执851号之一申请执行人天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人杨洪来，董事长。被执行人天津鑫程博国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-102室。法定代表人张鑫。被执行人广州华顶贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路16号3401室。法定代表人乔凤国。申请执行人天津物资招商有限公司与被执行人天津鑫程博国际贸易有限公司、广州华顶贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）津02民初104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因轮候查封的被执行人广州华顶贸易有限公司名下的房产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初104号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房 强代理审判员 李 强代理审判员 刘春贵二〇一七年三月十一日书 记 员 姚易寒
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4212号原告：徐强洪，1973年1月24日出生，男，职业不详，住重庆市。被告：重庆晶英汽车销售有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区天马支路115号附4号。法定代表人：曾绍君，职务不详。被告：重庆兆旭汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号地产大厦1幢10-1。法定代表人：汤海陵，职务不详。原告徐强洪与被告重庆晶英汽车销售有限公司沙坪坝分公司、重庆兆旭汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告徐强洪于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强洪在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐强洪提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐强洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告徐强洪负担。审判员  何叶二〇一七年三月十五日书记员  杨娜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终159号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨春礼，男，1969年8月14日出生，汉族，住呼图壁县。委托诉讼代理人：张海波，男，1946年7月16日出生，汉族，住石河子市。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：石河子北泉镇杰农种子经销部，住所地石河子市乌伊东路13号西商服楼17号。经营者：柴瑞光，男，1964年11月11日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。上诉人杨春礼因与被上诉人石河子北泉镇杰农种子经销部种植回收合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初7318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初7318号民事判决;二、发回石河子市人民法院重审。上诉人杨春礼预交的二审案件受理1015元予以退回。审 判 长  朱万利代理审判员  张小萍代理审判员  林 丽二〇一七年三月十四日书 记 员  张梦琦1��
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初466号原告：邓翠华，女，生于1981年9月29日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告：任仁民，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省剑阁县。原告邓翠华诉被告任仁民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告邓翠华于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓翠华申请撤回对被告任仁民的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邓翠华撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告邓翠华承担。审判员 何    雷二〇一七年三月二十七日书记员 余秋侠（代）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执22号申请执行人：沭阳县盛塘生态农业有限公司，住所地江苏省沭阳县塘沟镇胡塘桥村村部。法定代表人：刘剑平，该公司总经理。被执行人：江苏省沭阳县塘沟镇人民政府，住所地江苏省沭阳县塘沟镇。法定代表人：杨新丽，该镇镇长。沭阳县盛塘生态农业有限公司与江苏省沭阳县塘沟镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2013）宿中民初字第0118号民事判决。沭阳县盛塘生态农业有限公司不服该判决向江苏省高级人民法院提起上诉，该院经审理后，于2016年7月26日作出（2016）苏民终751号民事判决：驳回上诉，维持原判。因江苏省沭阳县塘沟镇人民政府未履行判决确定的义务，沭阳县盛塘生态农业有限公司向本院申请执行。根据本案执行实际情况，决定由沭阳县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：本院(2017)苏13执22号执行一案[执行依据为本院（2013）宿中民初字第0118号民事判决书、江苏省高级人民法院（2016）苏民终751号民事判决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏良波审 判 员  赵述安代理审判员  陈 鹏二〇一七年三月六日书 记 员  蔡 雨
湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0221民初1008号原告：陈某某，男，1977年12月13日出生。被告：何某某，男，1988年8月1日出生。原告陈某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何某某因生意资金周转困难为由，于2012年11月2日向原告陈某某借款人民币50万元，同日，被告出具借条一份。原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。故原告诉至法院。被告何某某未向本院提供书面答辩意见，亦未提供任何证据材料。原告向本院提交的证据材料如下：证据1、原告身份证复印件及流动人口居住证明，拟证明原告的诉讼主体资格；���据2、被告的湖南公安综合查询信息，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3、借条一份，拟证明被告向原告借款的事实；证据4、中国工商银行网上银行电子回单及银行流水，拟证明原告向被告转账汇款的事实。对原告提交的证据1、2、3、4，本院经审查认为，上述证据均符合证据三性，能达到原告的证明目的，本院均予以采信。本院经审查认定事实如下：原告陈某某与被告何某某系朋友关系。2012年11月2日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，并向原告出具了内容为：“借条今向陈某某借款人民币（伍拾万元整）500000（元）。借款人：何某某2012.11.2身份证：35223019880801215X，工商（银行）卡号：6222081903000322447”的借条一张，当日，原告通过银行转账方式向被告支付��50万元借款。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告陈某某诉请被告何某某偿还原告借款本金50万元有无事实及法律依据。针对本案的审查重点，本院评定如下：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈某某诉请被告何某某偿还的借款500000元有被告何某某出具的借条及银行转账凭证予以证实，该借款事实存在，债权债务关系明确，原告陈某某的合法权益依法应受法律保护。该笔借款双方并未约定借款期限，故原告向被告催讨后，被告应在合理期限内偿还借款，但其未按约定履行偿还借款的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。综上所述，原告陈某某诉请被告何某某偿还借款本金人民币500000元，理由成立，本院予以支持。被告何某某经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何某某在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金人民币500000元。以上给付内容，如被告未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，公告费560元，共计9360元，由被告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  喻 涛人民陪审员  曾宪文人民陪审员  付渌光二〇一七年三月九日书 记 员  陈 慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青28民终22号上诉人（原审被告）：乌兰县吉仁生态农牧业有限公司，住所地：乌兰县茶卡镇交通街1号，统一社会信用代码91632821579921799H。法定代表人张国宾，经理。委托诉讼代理人：姜新梅，青海盐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国辉，男，1970年12月11日生，住乌兰县。被上诉人（原审原告）：周秀英，女，1969年11月21日生，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：魏志忠，男，1955年7月15日生，住哈密市。以上二被上诉人委托诉讼代理人：张国军，男，1967年1月8日生，住兰州市。被上诉人（原审原告）：张占雪，女，1986年1月13日生，住乌兰县。上诉人乌兰县吉仁生态农牧业有限公司因与被上诉人周秀英、张占雪、魏志忠劳动争议纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2016）青2821民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青海省乌兰县人民法院（2016）青2821民初149号民事判决；二、本案发回乌兰县人民法院重审。上诉人乌兰县吉仁生态农牧业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 何 萍审判员 谢建华审判员 谢文娟二〇一七年三月三十日书记员 梁琰韫
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3986号之一申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。被执行人：吴文渭，男，1969年6月15日，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴文渭借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行的债权为25000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适��的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年三月二十日书 记 员  贺 捷
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执74号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地湖南省邵阳市大祥区。负责人：周星辉，该分行行长。被执行人：邵阳市华杰工业用呢有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区。法定代表人：易建军，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被执行人邵阳市华杰工业用呢有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行自行处置债权，于2016年7月20日向本院提交延期执行申请书，本院依申请裁定中止执行，并向申请执行人发出通知，限其于90日内向本院报告债权的处置情况。申请执行人的债权于2017年1月25日在湖南日报第6、7版刊登其债权转让公告。至今，申请执行人及相关权利人未向本院报告债权转让的相关情况和提出变更申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖 志 军审 判 员 陈 更 强代理审判员 张  杰二〇一七年三月二十二日代理书记员 欧阳佳祺
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4255号之一申请执行人程昌秀，女，汉族，生于1973年11月15日，住重庆市綦江区。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。法定代表人陈柯。本院在申请执行人程昌秀与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第568号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人程昌秀于2016-12-06向本院申请执行。本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4255号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年三月二十四日书记员  吕延龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执734号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行。被执行人南春花，女，朝鲜族，住威海市环翠区。被执行人南明吉，男，朝鲜族，住威海市环翠区。被执行人李风艳，女，朝鲜族，住威海市环翠区。被执行人山东恒丰担保有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司威海分行与南春花、南明吉、李风艳、山东恒丰担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人于2017年5月1日前还清全部欠款。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年三月三十一日书记员  刘晓军
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执54号之一本院在执行李庆光与王庆飚机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，王庆飚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王庆飚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初4153号之一原告：吴志安，男，汉族，1959年12月16日生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：孟振宜，男，汉族，1969年10月1日生，住扬州市广陵区。被告：陆金玉，女，汉族，1981年8月3日生，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。原告吴志安与被告陆金玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7立案，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴志安撤回起诉。案件受理费减半收取为698元，由原告负担。审 判 长  吴亚民人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一七年三月十五日书 记 员  唐 坚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更505号罪犯ＸＸ，男，1977年7月20日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，原户籍所在地江苏省涟水县,原暂住南京市江宁区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1998年被判处有期徒刑五年；因犯收购赃物罪，于2005年被判处有期徒刑九个月，2005年9月28日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）宁刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币514464.1元。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2011年8月3日作出（2011）苏刑三终字第0087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2011年8月19日交付江苏省镇江监狱执行。2011年11月23日调至无锡监狱服刑改造。江苏省高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）苏刑执字第0789号裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年12月20日起至2032年9月19日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。ＸＸ确有悔改表现，2017年1月获得四个监狱表扬（系2015年1月、2016年5月的监狱改造积极分子变更）。ＸＸ被判处没收个人全部财产及附带民事诉讼赔偿均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年2月19日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2014)翁刑初字第142号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人孙某，男，1960年4月14日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。2013年9月21日因涉嫌无证驾驶机动车被翁牛特旗公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月5日被翁牛特旗公安局刑事拘留，2013年10月12日被取保候审。2014年8月21日经本院决定逮捕，2017年2月9日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2013]230号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2013年9月20日22时许，被告人孙某无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌号农用三轮车（乘员王朝晖）沿乌大线由西向东行驶，被翁牛特旗公安局交警大队在工作中发现。经人体血液乙醇含量检验鉴定，孙某的血液乙醇含量为85.5355㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认定上述事实向法庭递交了书证，证人证言，鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年9月20日22时许，被告人孙某无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌号农用三轮车（乘员王朝晖）沿乌大线由西向东行驶，被翁牛特旗公安局交警大队在工作中发现。经人体血液乙醇含量检验鉴定，孙某的血液乙醇含量为85.5355㎎/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、犯罪嫌疑人基本情况、道路交通事故案件登记表，接受刑事案登记表，立案决定书证实，2013年9月20日22时10分许，翁旗公安局110指令，在乌丹镇杨家营子村去牛场的公路上，一辆三轮车单方肇事，有人受伤。翁旗公安局于当日受理案件，2013年10月5日立案侦查。2、证人刘某、宋某的证言证实，2013年9月20日18时30左右，孙某要请他俩吃饭，孙某和王树军从恒都牛场来到了杨家营子村张某1的商店，他俩从家也到了商店开始喝酒。晚上9点左右吃晚饭，他俩先走了，不知道孙某和王树军怎么走的。3、证人张某1的证言证实，2013年9月20日18时30左右，孙某和姓王的到了她的商店，随后宋某和刘志勇也来到了她的商店开始喝酒，晚上9时许吃晚饭，宋某和刘某先走的，孙某和王树军后走的，孙某他俩怎么走的不清楚。4、证人于某、王某的证言证实，2013年9月20日22时左右，他俩在恒都牛业养殖场工地上休息的时候接到孙洪文的电话说，王树军死了。他就开着工地的一辆三轮汽车拉着于某去的现场。看到有一辆三轮车在路东侧的路基下停着，王树军在车的右前侧躺着，孙洪文在路边站着，不一会儿120救护车来了，大夫检查说人已经死了。这时交警大队民警也到场了。5、证人张某2、李某的证言证实，她俩是翁旗医院急救中心的医生，2013年9月20日22时08分左右，接到120的转警，叫孙洪文的人报警，在杨家营子村东侧牛场的道上，有一起交通事故，他们就出警了。他们沿乌大线杨家营子村东侧几公里处右拐向南的一条柏油路，行驶大约2公里左右，路东侧路基下有一辆三轮车，有一名男子在三路车旁躺着，把伤者从路基下抬上来，一检查发现瞳孔散大，颈动脉波动消失，呼吸心跳停止，已经临床死亡，报警的人称，死者叫王树军，和王树军一起吃饭来，王树军是他们的工长，当时王树军开的车，三轮车天黑没灯，让王树军把车开到路下去了。后来交警队的民警也来了。她俩让孙洪文去医院检查，孙洪文拒绝检查。6、道路交通事故现场检查笔录，道路交通事故现场图，现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，发生交通事故后，民警到达现场进行勘查现场的全部过程。7、呼气酒精含量测试结果，当事人血样提取登记表，抽血样家属通知书，翁公物检字（2013）第0505、0508号人体血液乙醇含量检验意见证实，孙某呼气酒精含量为94㎎/100ml。经提取孙某、王朝晖血液后经人体血液乙醇含量检验鉴定，孙某的血液乙醇含量为85.5355㎎/100ml，王朝晖的血液乙醇含量为203.7796㎎/100ml。（赤）公(司)鉴（尸）字（2013)789号法医学尸体检验鉴定报告证实，王朝晖系因较大钝性外力作用造成肝破裂导致大失血而死亡。8、孙某、王树军（王朝晖）驾驶证查询信息证实，孙某未取得驾驶证，王朝晖的准驾驶信息为A2型。9、户籍资料证实，孙某自然人身份。10、被告人孙某的供述证实，他有名叫孙洪文。2016年9月20日21时许，他和王树军（王朝晖）、宋某、刘志勇在杨家营子村张某1的商店里吃饭。吃晚饭后，王树军非要开他的三轮车，他没让开，由他驾驶无牌照农用三轮车沿乌大线由西向东行驶至乌大线与杨家营子村去牛场新修的交叉路口停车小便，他就要上车时，王树军已经坐到了驾驶员的位置，要开他的三轮车，他就同意了。王树军开车不到二公里的时候不知怎么回事，三轮车就开到路东侧的沟里了，当时他也懵了。等他醒来的时候车停在道边沟内，王树军当时还清醒，等他把车的油管子接上，招呼王树军的时候王树军就不行了，他就从王树军的兜内掏出王树军的手机，拨打了120和110报警电话。等交警、120车来了后，120医生说王树军死了。本院认为，被告人孙某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控孙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于孙某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月9日起至2016年5月2日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年三月八日书记员孙洪远
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初988号原告:中国电信股份有限公司荣昌分公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢。负责人：刘宇经。委托诉讼代理人：包雪楠，重庆康渝律师事务所律师，特别授权。被告:王进,男,汉族,1997年6月1日生,住重庆市荣昌区。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司与被告王进电信服务合同纠纷一案本院于2017年2月15日立案，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。审判员  罗兰二〇一七年三月二十二日书记员  胡超
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1182民初425号之二原告：深州丰源村镇银行股份有限公司，住所地：深州市长江西路18号。法定代表人：金今子，该公司董事长。被告：崔少兵，男，1970年11月23日出生，汉族，住。被告：王彦钦，女，1970年8月22日出生，汉族，住。被告：杜敬霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住深州市。被告：何双艳，男，1967年11月14日出生，汉族，住深州市。被告：郑英姿，女，1974年8月7日出生，汉族，住深州市。被告：崔少军，男，1972年11月3日出生，汉族，住深州市。原告深州丰源村镇银行股份有限公司诉被告崔少兵、王彦钦、杜敬霞、何双艳、郑英姿、崔少军金融借款合同纠纷一案，申请人丰源村镇银行股份有限公司于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔少兵、王彦钦、杜敬霞、何双艳、郑英姿、崔少军名下银行存款135000元，不足部分查封同等价值财产。现原告深州丰源村镇银行股份有限公司以履行还款义务为由申请撤诉，查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告崔少兵、王彦钦、杜敬霞、何双艳、郑英姿、崔少军名下银行存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏连静二〇一七年三月二十日书记员  李艳阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3467号原告冉长祥，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆三荣实业发展有限责任公司，住所地重庆市南岸区南湖路6号。法定代表人陈洪海。被告陈洪海，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告陈雪婷，女，1973年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告冉长祥诉被告重庆三荣实业发展有限责任公司、陈洪海、陈雪婷民间借贷纠纷一案中，因原告冉长祥申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉长祥撤诉。本案案件受理费40元，由原告冉长祥负担。审判员  吴小琴二〇一七年三月十七日书记员  刘 艺
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执1351号之一申请执行人王玉周。被执行人张英豪。被执行人宋松松。王玉周申请张英豪买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王玉周向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明立二〇一七年三月二十四日书记员  王 士
常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0412民初1142号之二原告：张玉琴，女，1955年10月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：董建多，男，1967年12月21日生，汉族，住浙江省永嘉县，现住江苏省常州市武进区。本院在审理原告张玉琴与被告董建多民间借贷纠纷一案中，原告张玉琴于2017年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张玉琴的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉琴撤回对被告董建多的起诉。审判员  张静二〇一七年三月十七日书记员  金琳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4117号之一申请执行人刘福会，女，生于1974年9月3日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人赵祥全，男，生于1964年6月30日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人刘福会与被执行人赵祥全、刘福书民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初5353号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵祥全、刘福书逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘福会于2016-11-23向本院申请执行。本案在执行中，依法划拨了被执行人的银行存款6166.75元（含执行费50元），另查明被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4117号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0110民初5353号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年三月二十四日书记员  吕延龙