wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初15号原告:深圳长城家俱装饰工程有限公司,住所地在深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心4号楼06层0601-0610。法定代表人:吴展青,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秀斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告:江苏驿都国际大酒店有限公司，住所地在江苏省盐城市世纪大道603号。法定代表人：邵兴贤,该公司董事长。委托诉讼代理人：王殿伦,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨妍，北京大成（南京）律师事务所实习律师。原告深圳长城家俱装饰工程有限公司（以下简称长城公司）与被告江苏驿都国际大酒店有限公司（以下简称驿都大酒店）企业借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托代理人胡秀斌、被告驿都大酒店的委托代理人王殿伦、王雨妍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长城公司向本院提出的诉讼请求:1、要求驿都大酒店立即偿还借款100万元并承担自2015年1月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、判令本案诉讼费���由驿都大酒店承担。诉讼过程中，原告长城公司变更诉讼请求为：1、确认被告驿都大酒店欠其借款100万元及自2015年1月1日起至实际还款之日止的同期银行贷款利息；2、案件受理费由被告驿都大酒店承担。事实和理由：我公司与驿都大酒店为业务单位，2014年12月19日，驿都大酒店因经营急需周转资金，向我公司借款100万元，约定借款期限为10天，我公司通过银行转帐向驿都大酒店出借100万元，该酒店向我公司出具了借条。驿都大酒店未按约还款，我公司多次催要未果，为此诉至法院。被告驿都大酒店辩称：我公司于2016年12月29日已被法院裁决重整，本案应为确认之诉不应为给付之诉，长城公司应向法院申报债权，我公司财务帐册记载欠长城公司借款金额为100万元,但根据法律规定长城公司主张的借款利息应算至法院受理我公司破产重整之日。综上所述，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：长城公司与驿都大酒店为业务往来单位。2014年12月19日，驿都大酒店因经营需要向长城公司借款，同日向长城公司出具一份借条，载明：今借到长城公司人民币100万元，期限10天，于2014年12月30日前归还。同日长城公司通过银行向驿都大酒店转帐100万元。借款到期后，驿都大酒店未按约还款，后长城公司多次催要未果，为此诉至本院。2016年12月8日，盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司向本院提出申请，要求对驿都大酒店进行破产重整，本院于同月29日裁定受理。并指定北京大成（南京）律师事务所担任驿都大酒店的破产管��人。期间长城公司向本院申报债权金额为1087000元，驿都大酒店破产管理人审核结论为暂不认定债权。本院认为，长城公司与驿都大酒店间的借贷关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。现法院已受理驿都大酒店破产重整的申请，长城公司作为债权人已依照破产法规定的程序行使权利，在法院确定的期限内申报了债权，故长城公司要求确认债权的诉讼请求应予支持。关于长城公司债权金额确定的问题，当事人双方对借款本金100万元无争议，应予以确认；涉案借款利息应从2015年1月1日算至破产申请受理之日,按同期中国人民银行贷款基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：确认被告江苏驿都国际大酒店有限公司欠原告深圳长城家俱装饰工程有限公司借款100万元及自2015年1月1日至2016年12月29日止按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息。案件受理费14583元，减半收取7291.50元由原告深圳长城家俱装饰工程有限公司负担591.50元,被告江苏驿都国际大酒店有限公司负担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨梦萦二〇一七年三月二十四日代书记员 季禹希附录法律条文1、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭���论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初491号之一申请人：集贤县华融小额贷款有限责任公司。法定代表人：胡磊，该公司总经理。委托代理人：唐光成，该公司职员。被申请人：黑龙江建成房地产开发有限公司。法定代表人：靳托，该公司总经理。委托代理人：鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托代理人：矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2017年2月28日向本院申请财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的保函（保单号：11959101900312510486，保险金额：7472666元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封集贤县福利镇幸福家年华房号1-068、1-076—1-081，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年三月十三日书记员  王丹凤
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初485号原告：张广金，男，生于1958年6月9日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告：任仁民，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省剑阁县。原告张广金诉被告任仁民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张广金于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广金申请撤回对被告任仁民的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张广金撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告张广金承担。审判员 何    雷二〇一七年三月二十七日书记员 余秋侠（代）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3432号原告：熊华，男，1976年7月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：邓乐，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601201310921476。被告：江西省喜果绿化有限公司。住所地：江西省上饶市万年县城丰收工业园区。统一社会信用代码：91361100705680878B。法定代表人：饶玉喜，该公司董事长。原告熊华诉被告江西省喜果绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊华委托诉讼代理人邓乐到庭参加诉讼，被告江西省喜果绿化有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款144600元；2、判令被告按每月2880元支付原告自2016年1月22日至货款付清之日止的补偿金（暂计至2016年11月22日为28800元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从2012年开始就有合作关系，由原告向被告供应遮阳网、薄膜等材料。合作期间被告一直未及时付款，至今拖欠原告144600元货款未付清。2016年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠到原告遮阳网、薄膜等材料货款144600元，并承诺2016年3月1日还清货款，同时愿意按每月2880元向原告支付拖欠欠款补偿。但是，被告出具欠条后至今未付款。被告的行为已经严重危害了原告的合法权益，依法应当立即支付所欠货款、支付补偿金。原告无奈起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告江西省喜果绿化有限公司未到庭答辩亦未提交证据。原告熊华围绕其诉讼请求依法提交了被告盖章及法定代表人签名的欠条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年开始，原、被告之间开始有合作关系，由原告向被告供应遮阳网、薄膜等材料。2012年开始，被告开始有拖欠货款行为。2016年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠到熊华供给江西省喜果绿化有限公司遮阳网、薄膜等材料货款共计144600.5元，承诺2016年3月1日还清全部货款及补偿，从2016年1月22日按每月2880元作为拖欠欠款补偿。欠款到期后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院诉讼，提出如前诉请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。被告江西省喜果绿化有限公司向原告熊华购买遮阳网、薄膜等材料，双方形成买卖合同关系。2016年1月22日，被告就拖欠货款问题向原告出具欠条，该欠条系被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以认定。原告依据欠条向法院主张被告返还欠款144600.5元，并要求被告承担欠款补偿金（实为违约金），有事实及法律依据，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江西省喜果绿化有限公司于本判决生效之日起三内支付原告熊华欠款144600元及违约金（按每月2880元自2016年1月22日计算至还清款项止）。本案由原告熊华预交的案件受理费3770元，由被告江西省喜果绿化有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  王惠珍人民陪审员  皮丽琴二〇一七年三月二十七日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初790号原告：卜宗梅，女，1960年1月26日生，汉族。委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京同曦假日百货有限责任公司,组织机构代码74824241-3，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人：陈广川，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旺翔，公司员工。原告卜宗梅诉被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜宗梅的委托诉讼代理人范益荣，被告假日百货公司的委托诉讼代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜宗梅向本院提出诉讼请求：假日百货公司支付2016年10月15日至2017年10月14日租金49892.48元及逾期滞纳金（以半年租金24946.24元为基数按照日万分之三的标准自逾期第六个工作日即2016年10月24日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：其为南京市江宁区胜太东路8号××号商铺所有权人。其与被告假日百货公司签订商铺委托经营合同，将涉案商铺出租给假日百货公司使用，假日百货公司向其支付回报额，租期自2013年9月1日至2022年8月31日止。合同约定假日百货公司应于2016年10月15日支付第四年度租金49892.48元。假日百货公司未能按约支付。被告假日百货公司辩称，认可2016年的租金没有支付，请求法庭依法判决。经审理查明，南京市江宁区秣陵街道胜太东路8号同曦鸣城商业中心××室由原告卜宗梅所有，建筑面积29.84平方米。卜宗梅（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定：甲方将××（29.84平方米）商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，第一至三年每年的回报额为10.5%即47624.64元，支付时间分别为2015年6月15日、2015年6月15日、2015年的10月15日，第四年按11%即49892.48元，支付时间为2016年10月15日。委托经营合同书第六条违约责任中约定：乙方逾期向甲方支付商铺经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之3向乙方加收滞纳金。上述事实有委托经营合同书、房屋所有权证及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。假日百货公司应于2016年10月15日支付第四年度回报额49892.48元，因假日百货公司至今未付，卜宗梅主张要求支付该回报额，本院予以支持。卜宗梅主张自2016年10月24日起以半年租金24946.24元为基数按日0.3‰计算滞纳金至实际支付之日，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司支付原告卜宗梅第四年度回报额49892.48元。二、被告南京同曦假日百货有限责任公司支付原告卜宗梅第四年度回报额逾期支付滞纳金（以24946.24元为基数，自2016年10月24日起按照每日0.3‰的标准计算至实际支付之日止）。上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费527元，由被告南京同曦假日百货有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  钟诗蔚二〇一七年三月十四日书记员  龚雨辰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1604号原告：重庆旭中房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附16号，统一社会信用代码91500113075652724D。法定代表人：朱瑜，董事长。委托代理人：殷雪莲、曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：王瑜佳，女，汉族，1993年8月25日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆旭中房地产开发有限公司与被告王瑜佳商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆旭中房地产开发有限公司于2017年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆旭中房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告王瑜佳诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆旭中房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2230元，由原告重庆旭中房地产开发有限公司负担。审判员  卢再祥二〇一七年三月二十四日书记员  侯华贞
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初294号原告张建伟，男，1981年4月11日生，汉族，住修武县。委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。被告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。委托代理人史威敏，河南云台律师事务所律师。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告张建伟及委托代理人樊梨花、被告高春荣及委托代理人史威敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告劳动工资4500元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年8-10月份原告在被告木炭厂干活，共欠原告工资4500元，后经多次讨要，被告以现在没钱为由，拖欠至今。本院经审查认为，原告在焦作市绿环木炭能源有限公司的场所内工作；被告自称是代表十四位债权人成立的财务监督小组管理焦作市绿环木炭能源有限公司且给原告��预付有工资。原、被告双方对原告应得工资数额及支付主体等存在争议，所以原告的起诉不属于可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告张建伟的起诉。案件受理费25元退还给原告。裁定一经作出即生效。审判员 范 鑫二〇一七年三月二十三日书记员 薛玉婷
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特63号申请人：施祖兴，男，1960年10月19日生，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人施祖兴称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达642,331元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人施祖兴债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人施祖兴负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2540号原告:重庆置信物业服务有限公司,住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3。法定代表人：赵凯，总经理。委托代理人：李沛，重庆博冠律师事务所律师。委托代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所实习律师。被告：骆大文，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李华蓉，女，1967年10月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告骆大文、李华蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年三月六日书记员 赵芳源
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1081民初496号原告：赫忠仁，男，1966年11月24日出生，汉族，农民。被告：冷文玲，女，1963年12月3日出生，汉族，农民。本院于2017年1月22日立案受理了原告赫忠仁诉被告冷文玲健康权纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赫忠仁的起诉。案件受理费332.00元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张炜二〇一七年三月七日书记员  李阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初219号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人吉某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）263号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月16日凌晨1时20分许，被告人吉某醉酒后驾驶新A****6号轻型普通货车，行驶至乌鲁木齐市七道湾北路大漠老年病医院路段时，与方某某驾驶的豫P****5号陕汽牌重挂牵引车发生碰撞，造成财产损失，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人吉某血液中的酒精含量为219mg/100ml。另经本院审理查明，碰撞事故发生后，经道路交通事故认定，被告人吉某负事故的全部责任。2017年3月27日，被告人吉某因本案被刑事拘留。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中无异议，并有证人方某某及袁某某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、道路交通事故认定书、抓获经过、人口信息表、机动车驾驶证、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等书证及被告人吉某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人吉某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到219mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人吉某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人吉某醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元(已预交罚金五千元)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年8月26日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年三月三十一日书记员  王婉青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2739号原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。法定代表人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。审判员  黄安娅二〇一七年三月十四日书记员  梅 玲
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1123执134号申请执行人：郑某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住渭源县某某镇某某村某某社。申请执行人：梁某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住渭源县某某镇某某村某某社。被执行人：郑某乙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住渭源县某某镇某某村某某社。本院在执行郑某甲、梁某某与郑某乙赡养纠纷一案中，经查，被执行人郑某某乙在渭源县农村信用合作联社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑某乙在渭源县农村信用合作联社的存款收入。本裁定立即执行。审判员  李宁宁二〇一七年三月十日书记员  周 燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执396号申请执行人程小兰，女，1973年10月15日出生，汉族，重庆群得机械有限公司员工，住四川省嘉陵区。被执行人重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村大窑社，组织机构代码05038479-4。法定代表人谭燕平，重庆群得机械有限公司总经理。本院在执行程小兰与重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执396号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年三月三十日书 记 员  何承燕
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5345号之一申请执行人福建省佳成机械科技有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人施纯清，该公司董事长。被执行人张家港市塘桥二月天机电厂，住所地江苏省张家港市。经营者张立振，男，1973年5月22日出生汉族，住河南省南阳市。申请执行人福建省佳成机械科技有限公司与被执行人张家港市塘桥二月天机电厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）闽0582民初3549号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，请求被执行人返还定金156000元及预付款78000元。执行中，申请执行人称被执行人已返还18000元，至今尚欠款项216000元。因被执行人在本辖区无可供执行财产,且被执行人住所地及可供���行的主要财产所在地均位于江苏省张家港市，本院于2017年3月6日根据申请执行人申请将本案移送江苏省张家港市人民法院并委托该院执行,该院于2017年3月7日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年三月三十一日书记员  庄晖煌
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢86号申请执行人陈玉舜，男，1951年09月23日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人韩文洪，男，1949年10月09日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈玉舜与韩文洪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人韩文洪的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 陈 龙二〇一七年三月二十四日书记员 陈密群
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1003号之八申请执行人：李森。被执行人：张香凤。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1003号之八裁定书，于2017年03月24日向被执行人张香凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张香凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张香凤在中国工商银行13×××24账户内存款人民币2252.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖07民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李勇，男，1959年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省铜陵市汽车运输总公司，住所地安徽省铜陵市义安北路，组织机构代码15110066-6。法定代表人：孙金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建成，安徽徽风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铜陵市汽车运输总公司托管中心，住所地安徽省铜陵市义安大道北段88号，组织机构代码05971391-0。负责人：孙金虎，该中心主任。委托诉讼代理人：朱建成，安徽徽风律师事务所律师。再审申请人李勇因与被申请人安徽省铜陵市汽车运输总公司（以下简称汽运总公司）、铜陵市汽车运输总公司托管中心(以下简称托管中心)确认劳动关系纠纷一案,不服原安徽省铜陵市铜官山区人民法院(2015)铜官民一初字第00151号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月13日召开听证会，再审申请人李勇、被申请人汽运总公司、托管中心的共同委托代理人朱建诚参加了听证会，本案现已审查完毕。一审法院审理查明：原告李勇于1982年到被告汽运总公司上班。1998年7月26日，原告与汽运总公司再就业服务中心签订了托管协议书一份，托管期限自1998年9月1日至2001年8月31日止，托管期间单位只负责发放基本生活费和代为缴纳社会保险。协议期满后，2001年9月27日，汽运总公司再就业服务中心解除了与原告的“中心协议”。2001年10月29日，因合同期满，汽运总公司解除了与原告之间的劳动合同，并出具解除（终止）劳动合同证明书一份，原告称被告是在其不知情的情况下背着原告解除了劳动合同。2001年11月8日，原告到铜陵市社会保险事业管理服务中心办理了失业登记，自2001年11月至2003年10月享受了24个月的失业待遇。原告提交了货车单位记帐凭证复印件一份、2007年汽运公司参加春运工资表复印件一份，主张其与汽运总公司一直存在劳动关系，因该证据均为复印件，且无被告单位的盖章，故原告的主张不能得到法院支持。2012年汽运总公司被收购，所有人员名单上墙公布，原告发现其名字不在其中，以其对于双方于2001年解除劳动关系之事不知情为由，向市交通局、市信访局反映情况，问题并未得到解决。原告李勇认为其自2001年至2012年间与被告之间存在劳动关系，故于2015年2月6日向铜陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，铜陵市劳动人事争议仲裁委员会作出铜劳仲不字（2015）第35号不予受理案件通知书，对原告的申请不予受理。被告汽运总公司虽进行了改制，但其法人主体资格仍然存在，被告托管中心与被告汽运总公司之间不具有法律上的承继关系。一审法院认为：劳动者合法的劳动权益受法律保护。本案中，原告李勇自1982年开始在被告汽运总公司上班，与汽运总公司之间存在劳动关系。1998年原告与汽运总公司再就业服务中心了签订了为期三年的托管协议，在协议期满后，依铜陵市委办公室、市政府办公室铜办〔2001〕15号通知的要求，原告与汽运总公司再就业服务中心解除“中心协议”的同时，被告汽运总公司同时解除与原告之间的劳动关系，并应将《解除劳动合同证明书》送达原告本人。现被告汽运总公司虽出具了《解除劳动合同证明书》，但并未提交证据证明其已将《解除劳动合同证明书》送达原告李勇。但原告于2001年11月8日到铜陵市社会保险事业管理服务中心办理了失业登记，并在其后享受了24个月的失业待遇。依据国务院《失业保险条例》的规定，办理失业登记必须持单位出具的终止或者解除劳动关系的证明。原告办理了失业登记，故应认定原告对于被告汽运总公司与其解除劳动关系应该是明知的。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案原告至少在2001年11月8日即已知道被告汽运总公司已解除与其之间的劳动关系，但原告直至2014年才申请仲裁，已超出法定仲裁时效。故对于原告的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,判决:驳回原告李勇的诉讼请求案件受理费10元，减半收取5元，由原告李勇承担。一审判决后。李勇不服，向本院提起上诉，本院审理期间，李勇自愿撤回上诉。李勇申请再审称：一审法院认定事实错误。李勇没有与汽运总公司解除劳动合同关系，李勇进入托管中心是单位替李勇办理的，不是李勇的真实意思表示。李勇也没有在社保领取二年失业金，请求撤销一审判决。汽运总公司和托管中心共同答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李勇的再审请求。再审审查查明：2016年11月3日，铜陵市社会保险事业管理服务中心向本院出具证明，写明：李勇同志于2001年11月28日在我中心办理失业登记，失业证号为2012560，共享受失业待遇24个月。从2001年11月至2002年4月，由社保中心现金发放，从2002年5月至2003年10月由建行代发。再审审查查明的其他事实与一审一致。本院认为：（一）李勇称：进托管中心是单位替李勇办的，不是李勇真实意思表示。该辩称与客观事实不符。本案一审期间，汽运总公司向法院提供了一份“解除托管中心协议证明”，该证明写明：李勇同志于1998年9月1日与企业再就业服务中心签订了“托管中心协议”，“托管中心协议”起止期为1998年9月1日至2001年8月31日，现协议期满，解除你的“托管中心协议”。李勇于2001年9月27日在该证明上签字确认，且在一审开庭中，李勇认可该签字为本人所签。（二）铜陵市委办公室、市政府办公室《关于国有企业职工劳动关系调整有关问题的规定》即铜发【2007】18号文件中第6条规定：下岗职工在中心（托管中心）已实现再就业以及3年协议期满仍未再就业的，企业应当及时与劳动者解除劳动合同。汽运总公司根据铜陵市委、市政府该文件要求解除与李勇的劳动关系依法有据。李勇与单位解除劳动合同后，又在铜陵市社会保险事业管理服务中心领取了两年的失业金，而能够领取两年失业金的前提是必须与单位解除了劳动合同。现李勇辩称其并未在社保部门领取两年失业金，无事实依据，李勇在一审开庭时已认可领取了两年失业金，且铜陵市社会保险事业管理服务中心已出具证明，证明李勇于2001年11月8日在社保服务中心办理失业登记，并于2001年11月至2003年10月领取失业金。综上，一审法院对此案的审理，认定事实清楚，适用法律正确。李勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回李勇的再审申请。审  判  长  朱小文审  判  员  陈浩林审  判  员  钱韦玮二〇一七年三月三十日书记员（代）  杜梅梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款:当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审。(二)原判决、裁定认定的基本缺乏证据证明的。第二百条零四条：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0306民初239号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇迎宾路***号。组织机构代码60112605—5。法定代表人：陈昌，该公司董事长。委托代理人：李建忠，该公司职员。被告：秦皇岛市北戴河区牛头崖镇小泥河村村民委员会。地址：秦皇岛市北戴河区牛头崖镇小泥河村。法定代表人：陈玉壮，系该村村民委员会主任。本院在审理原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告秦皇岛市北戴河区牛头崖镇小泥河村村民委员会金融借款合同纠纷一案过程中，原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费1211元，减半收取计605.5元，由原告抚宁县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  李胜华二〇一七年三月二十八日书记员  计 凯
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执394号申请执行人冉正洪，男，1966年10月15日出生，汉族，重庆群得机械有限公司员工，住重庆市垫江区。被执行人重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村大窑社，组织机构代码05038479-4。法定代表人谭燕平，重庆群得机械有限公司总经理。本院在执行冉正洪与重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终���（2017）渝0106执394号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年三月三十日书 记 员  何承燕
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初637-2号原告：万美，女，1965年12月21日生，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省定远县。委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：周家乐，男，1955年12月6日生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：许兆云，上海市尔立律师事务所律师。委托代理人：徐莘，上海市尔立律师事务所律师。第三人：杨其明，男，1962年1月4日生，汉族，居民，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省定远县。委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。原告万美与被告周家乐、第三人杨其明债权转让合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，原告万美于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万美撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告万美负担。审 判 长  邵向军代理审判员  余 彪人民陪审员  王怀景二〇一七年三月十四日书 记 员  翟丽丽附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执恢3号申请执行人李萍，女，汉族。被执行人高宇，男，汉族。李萍申请执行高宇公证债权文书一案。在执行过程中，因暂未发现高宇可供执行的财产线索，申请执行人李萍向我院提出书面申请终结本次执行程序。现因申请执行人进行债权转让，本院依据申请执行人李萍向本院提交的恢复执行申请书，于2017年3月1日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：一、被执行人高宇向申请执行人李萍支付欠款人民币621563.33元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人高宇的银行存款；扣留、提取被执行人高宇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人高宇应当履行义务部分的财产。额度为人民币630179.33元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一七年三月二日书记员  何元睿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初81号原告巴南区鑫科建筑设备租赁站,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街27号负1-2#，注册号500113600268421。法定代表人：陈景春委托代理人刘奎,，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省武胜县,所在单位推荐的人。被告重庆展鸿华商装饰工程有限公司,住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路21号5-1栋14-01号，统一社会信用代码915000007398348045。法定代表人：崔士普本院在审理巴南区鑫科建筑设备租赁站与重庆展鸿华商装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告巴南区鑫科建筑设备租赁站于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴南区鑫科建筑设备租赁站自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巴南区鑫科建筑设备租赁站撤回起诉。本案诉讼费用1305元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年三月八日书记员 龚秋云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初183号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张展，男，1991年11月7日出生于河北省安新县，汉族，初中文化程度，无固定职业，租住乌鲁木齐市。2017年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）217号起诉书指控被告人张展犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人张展到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月7日2时许，被告人张展酒后无证驾驶新A6***0（临）号灰色五菱牌面包车，沿乌鲁木齐市西山路由东向西行驶至四道岔路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人张展血液中酒精含量为100mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，2017年3月7日，被告人张展因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被公安机关罚款2000元。上述事实，被告人张展在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人张展在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张展违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为100mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人张展犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人张展醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张展犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  路淼二〇一七年三月十四日书记员  马嘉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执404号申请执行人陈平，男，1970年6月26日出生，汉族，重庆群得机械有限公司员工，住四川省射洪县。被执行人重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村大窑社，组织机构代码05038479-4。法定代表人谭燕平，重庆群得机械有限公司总经理。本院在执行陈平与重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执404号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年三月三十日书 记 员  何承燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3378号原告:蒋燕，女，1974年12月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。原告蒋燕与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告蒋燕于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋燕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋燕负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十五日书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2533号原告:重庆置信物业服务有限公司,住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3。法定代表人：赵凯，总经理。委托代理人：李沛，重庆博冠律师事务所律师。委托代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所实习律师。被告：薛桂林，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：胡志娟，女，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告薛桂林、胡志娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年三月六日书记员 赵芳源
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3110号原告:黑小永,男,1965年7月19日出生，汉族,农民，住所大荔县双泉镇。委托诉讼代理人：朱西江、李妍，陕西朱西江律师事务所律师。被告:王聪艳,女,1964年11月23日出生汉族,农民，住所大荔县双泉镇。被告:杨天顺,男,1963年4月23日出生，汉族,农民，住所大荔县双泉镇。本院在审理原告黑小永与被告杨天顺,王聪艳民间借贷纠纷一案中，原告黑小永于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，，原告的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一款的规定，裁定如下：准许原告黑小永撤回起诉。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告黑小永负担。审 判 长  党进学人民陪审员  侯建斌人民陪审员  赵天民二〇一七年三月六日书 记 员  曹艳霞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3539号申请执行人：汤惠祥，男，1946年9月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：马财富，男，1962年9月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：王惠琴，女，1966年3月19日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人汤惠祥与被执行人马财富、王惠琴民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。被执行人马财富因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查，兰溪市公安局发函本院要求对相关民事裁判中止执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。被执行人尚欠借款本金65万元及利息，受理费6190元，执行费8900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3539号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  吴国辉二〇一七年三月十四日书记员  杨建国
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2535号原告:重庆置信物业服务有限公司,住所地重庆市江北区金科.10年城39号2单元1-3。法定代表人：赵凯，总经理。委托代理人：李沛，重庆博冠律师事务所律师。委托代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所实习律师。被告：汪科，男，1981年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：汪德全，男，1951年12月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周祖蓉，女，1954年4月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告汪科、汪德全、周祖蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆置信物业服务有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年三月六日书记员 赵芳源
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执389号申请执行人周光德，男，1954年12月20日出生，汉族，重庆群得机械有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村大窑社，组织机构代码05038479-4。法定代表人谭燕平，重庆群得机械有限公司总经理。本院在执行周光德与重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执389号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年三月三十日书 记 员  何承燕
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初883号之一原告:镇江苏冶传动科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人:潘昌林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。被告：滨海县东南铸造有限公司，住所地滨海县。法定代表人：王明慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。原告镇江苏冶传动科技有限公司与被告滨海县东南铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案，原告镇江苏冶���动科技有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许镇江苏冶传动科技有限公司撤诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告镇江苏冶传动科技有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈 伟人民陪审员  沈仲娟二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1463号之六申请人:刘昕，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被执行人：查云龙，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，被执行人：龙小霞，女，1963年6月14日出生，汉族，住址同上，申请人刘昕与被执行人查云龙、龙小霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初779号民事判决书已经生效，但被执行人查云龙、龙小霞未能全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人龙小霞名下财产贰佰柒拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一七年三月三十日书 记 员  徐飞
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2336号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。被执行人：张红国，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：王丕腾，男，1985年6月26日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张红科，男，1983年3月4日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张红国、王丕腾、张红科金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终735号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春路西五巷***号万城华府*栋*单元***室。法定代表人：高宁，乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：张建文，男，1987年11月26日出生，汉族，乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区长春路英澳北岸小区4号楼1单元501室。被上诉人（原审被告）：张石君，男，1979年1月13日出生，汉族，现无固定职业，住湖南省溆浦县龙潭镇莲河**组。委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。上诉人乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司（以下简称智邦宁和公司）因与被上诉人张石君劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初8065号民事判决向本院提出上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。上诉人智邦宁和公司委托诉讼代理人张建文，被上诉人张石君的委托诉讼代理人邓世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智邦宁和公司上诉请求：不予支付张石君经济补偿金26056元；案件受理费由张石君负担。事实和理由：张石君于2012年5月1日与我公司签订劳动合同，从事井下掘进工作，于2016年4月30日与我公司签订解除劳动关系证明书。因为神华单位投标，由其他单位中标，2016年5月1日张石君与其他单位签订劳动合同，张石君的工资薪酬及岗位均未变，张石君工龄由我公司统一计算。一审法院判决无事实和法律依据。刘军辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以驳回。智邦宁和公司向一审法院起诉请求：一、不予支付张石君经济补偿金26056元。一审法院认定事实：2012年5月1日，张石君由智邦宁和公司劳务派遣至乌东煤矿从事井下掘进工工作。2016年4月30日，智邦宁和公司向张石君出具解除或终止劳动合同（关系）证明手续。2016年5月1日起，张石君与案外人以劳务派遣形式在智邦宁和公司岗位继续提供劳动用工。张石君离职前平均工资6514元/月。张石君因解除劳动关系经济补偿金等与智邦宁和公司发生劳动争议。2016年11月25日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]1198号仲裁裁决。智邦宁和公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方对张石君入职时间（2012年5月1日）及离职时间（2016年4月30日）均予以确认。故此，智邦宁和公司与张石君劳动关系存续期间为2012年5月1日至2016年4月30日。对于2016年5月1日起张石君以劳务派遣形式在智邦宁和公司岗位继续提供劳动用工的情形，应当视为张石君非本人原因从原用人单位被安排至新用人单位，对此导致双方劳动关系予以解除的，智邦宁和公司应当支付解除劳动关系经济补偿金。据此，智邦宁和公司应向张石君支付2012年5月1日至2016年4月30日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金：6514元/月×4个月=26056元。智邦宁和公司要求不予支付张石君解除劳动关系经济补偿金26056元的诉讼请求，缺乏充分的事实依据与法律依据，不予支持。此外，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十条：“劳动者因履行劳动力派遣合同产生劳动争议而起诉，以派遣单位为被告；争议内容涉及接受单位的，以派遣单位和接受单位为共同被告。”本案因解除劳务派遣合同产生出具解除劳动关系证明手续及解除劳动关系经济补偿金争议，争议内容并不涉及用工单位，用工单位也不存在违反《中华人民共和国劳动合同法》第六十条、第六十二条等规定给劳动者造成损害。故仅以用人单位智邦宁和公司为被告审理本案。一审法院判决：乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司应向张石君支付2012年5月1日至2016年4月30日劳动关系存续期间解除劳动关系经济补偿金26056元（6514元/月×4个月）。在本院二审期间，双方均未提供新的证据。本院二审另查明，2016年4月30日，智邦宁和公司与张石君签订解除或终止劳动合同（关系）证明书，解除原因为用工单位变更为劳务派遣公司。本院查明其他事实与一审法院认定事实相同。本院认为：本案涉及以下争议焦点为：智邦宁和公司应否支付张石君解除劳动关系经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动关系。”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。……”本案中，2016年4月30日，智邦宁和公司与张石君签订了解除劳动合同证明书，解除原因为用人单位变更为劳务派遣公司，该解除事由由智邦宁和公司提出，因此，依据上述法律规定，智邦宁和公司应当支付张石君解除劳动关系经济补偿金。智邦宁和公司不予支付的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定基本事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由乌鲁木齐智邦宁和人力资源管理有限公司负担(已交)。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年三月二十二日书记员 王朋坤
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1288号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司,住所地重庆市忠县忠州镇果园路，组织机构代码70942606-8。负责人况忠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该分公司职工，特别授权。被告：谢江岭，女，1994年7月13日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司诉被告谢江岭电信服务合同纠纷一案中，因原告在本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤君丽二〇一七年三月三十日书记员  李娇娇
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初124号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人罗江奎，男，1982年10月24日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地重庆市永川区，现住厦门市海沧区。2016年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人罗江奎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月20日19时许，被告人罗江奎酒后无证驾驶无牌两轮轻便摩托车沿厦门市海沧区渐美村村道行驶时，碰撞行人张某，造成车辆损坏及张某受伤的交通事故。经检测，被告人罗江奎血液中乙醇含量为119.89mg/dl，已达醉酒驾驶标准。经事故责任认定，被告人罗江奎负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人罗江奎在现场等候并如实供述上述犯罪事实。现被告人罗江奎已赔偿张某人民币1万元并取得谅解。公诉机关认为被告人罗江奎的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人罗江奎拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人罗江奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗江奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人罗江奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年4月14日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年三月十三日法官助理 王 欣书 记 员 陈明照
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3272号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人:李与，男，1970年10月21日出生，汉族，住平阳县，系该行员工。被执行人：苏美华，女，1962年1月29日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初583号民事判决书，业已受理申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏美华金融借款合同纠纷一案，于2017年3月23日在平阳县人民法院淘宝网司法拍变卖网络平台上依法拍卖被执行人苏美华所有的坐落于平阳县敖江镇(鳌江镇)种玉村上东河路1号云天公寓203室房屋。2017年3月24日，黄圣米（男，1975年7月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县鳌江镇平河村，公民身份号码）以人民币945000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人苏美华所有的坐落于平阳县敖江镇(鳌江镇)种玉村上东河路1号云天公寓203室房屋（建筑面积184.54平方米，所有权证号：温房权证平阳县字第××号）归买受人黄圣米所有。上述房屋的国有土地使用权〔使用权面积：23.67平方米，土地证号：平国用（2013）第02-046**号〕和相应的其他权利由买受人黄圣米享有。上述财产权自本裁定送达买受人黄圣米时起转移。二、买受人黄圣米持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起30日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢学泉二〇一七年三月三十日书记员  孔苗苗
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初2911号原告：曾建华，男，汉族，1962年7月29日出生，建瓯物资公司经理，住建瓯市。委托诉讼代理人:黄建勇，福建辉华律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱绍红，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被告：建瓯市竹海实业有限公司，住所地建瓯市阳光假日酒店有限公司二楼，统一社会信用代码913507836943777769。法定代表人周学俊,董事长。委托诉讼代理人：江机明，男，1964年7月10日出生，汉族，住福建省建瓯市，系被告公司员工。原告曾建华与被告建瓯市竹海实业有限公司（以下简称“竹海实业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾建华委托的诉讼代理人黄建勇、被告建瓯市竹海实业有限公司的法定代表人周学俊及其委托的诉讼代理人江机明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金200万元及截止2015年1月1日起至款还清之日止按月利率3%计算的利息（暂计至2016年9月30日的利息为126万元）。事实与理由：被告竹海实业公司欠案外人郑志生借款本金1400万元及利息，案外人郑志生原欠原告借款本息合计200万元，案外人郑志生通知被告支付200万元给原告，2015年1月10日，原被告就此签订了《借款合同》，作为被告向原告借款200万元，借款期限为一年，从2015年1月1日起至2015年12月31日止，月利率3%。后被告未还本息。因此，原告提起诉讼，请求判如所请。被告竹海实业公司辩称，对原告所述债务转让事实没有异议，欠款200万元也是事实，但月利率3%已超过法律规定，请法院依法认定。愿意还款，或以公司的房产抵偿债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，案外人郑志生向被告竹海实业公司发出《通知》，载明：因郑志生欠曾建华借款本息200万元，将竹海实业公司尚欠郑志生的借款本息中的200万元转让给曾建华，具体付款方式由被告竹海实业公司与原告曾建华自行协商签订合同。2015年1月10日，原、被告签订以竹海实业公司为甲方、曾建华为乙方的《借款合同》一份，约定借款金额为200万元，借款期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，借款利息按日利率1‰按月支付。借款期限内，被告未付利息；借款期限届满后，被告未偿还借款本息。以上事实，有《借款合同》2份、《通知》等证据及原、被告的当庭陈述予以佐证，经庭审质证、认证本院依法予以确认。本院认为，原、被告于2015年1月10日签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，具有法律约束力，当事人应当依约履行自己的义务。案外人郑志生将其对被告竹海实业公司的200万元债权转让给原告曾建华，并于2015年1月4日通知了被告竹海实业公司，原、被告双方对此并无异议，经本院询问，案外人郑志生对此亦无异议，故本院予以认定。关于被告竹海实业公司提出《借款合同》中约定的利息为月利率3%过高的意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本案的利息应按年利率24%计算；被告竹海实业公司该辩称意见，于法有据，本院予以采纳。综上，原告要求被告竹海实业公司的偿还到期借款本息的诉请，未超出法律规定的部分，本院予以支持；超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告建瓯市竹海实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曾建华偿付借款200万元及该款自2015年1月1日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告曾建华的其他诉讼请求。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用32880元，由原告负担4236元，由被告负担28644元，并应于本判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  陈瑞完代理审判员  陈明耀人民陪审员  吴义和二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵沁文附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执恢37号我院于2017年3月14日立案受理的申请执行人殷利洋申请强制执行被执行人罗正斌借款合同纠纷一案，被执行人与2017年3月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。二〇一七年三月十五日书记员  周奇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初2347号之一原告：ＸＸＸ，男，1979年11月3日生，汉族，住江阴市。被告：戴荣梅，女，1963年5月7日生，汉族，住丹阳市。原告ＸＸＸ与被告戴荣梅不当得利纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告ＸＸＸ于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸＸ申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取计3140元（ＸＸＸ已预交），由ＸＸＸ负担。（接下页）审判员  陈教智二〇一七年三月十四日书记员  王 洁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初277号原告信玉令，女。被告葫芦岛市绥中县第一运输公司。法定代表人赵文义。被告葫芦岛市大地财产保险股份有限公司。负责人李春祥。原告信玉令与被告葫芦岛市绥中县第一运输公司、葫芦岛市大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告信玉令于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信玉令申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告信玉令撤回起诉。案件受理费45.00元，由原告信玉令承担。审判员  韩冬梅二〇一七年三月七日书记员  刘 颖
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初6269号原告:陈梅霞，女，1987年5月26日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：余玲，福建名仕律师事务所律师。被告王述兰，女，1972年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区。原告陈梅霞与被告王述兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈梅霞的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈梅霞撤诉。案件受理费15870元，减半收取计7935元，由陈梅霞负担。审判员  陈家挺二〇一七年三月十四日书记员  邱仕鹏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1394号原告：陈迎春，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈仁路，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陆翠芳，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告陈迎春与被告陈仁路、陆翠芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陈迎春撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈迎春负担。审判长  胡成刚二〇一七年三月二十四日书记员  武梦天
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初5534号之一原告：黄顺金，男，1982年4月22日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:祥达建设有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇新城商务区1幢501室。法定代表人：池长概。被告：郑志斌，男，1982年10月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。原告黄顺金与被告祥达建设有限公司、郑志斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告黄顺金于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄顺金自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黄顺金撤诉。案件受理费2806元，减半收取1402元，由黄顺金负担。审 判 长  帅 俊审 判 员  罗云霞人民陪审员  陈露云二〇一七年三月十六日书记 员代  启 航
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3385号原告:黄珊，女，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区渝南大道***号附**号。原告黄珊与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告黄珊于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄珊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄珊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄珊负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十五日书记员代 颖
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初102号原告:陈军,男,汉族,1972年1月30日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭清明，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周筱梧，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：重庆杰隆华牧蛋白质饲料有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路。法定代表人：江国永。被告:上海杰隆生物制品股份有限公司,住所地上海市浦东新区宣桥镇宣春路22号，统一社会信用代码91310000778082270A。法定代表人：成国祥。本院在审理陈军与重庆杰隆华牧蛋白质饲料有限公司,上海杰隆生物制品股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告陈军于2017年3月31日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告陈军撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费7492.60元，减半收取3746.30元，由原告陈军负担。审判员  饶琳惠二〇一七年三月三十一日书记员  肖 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民初293号原告:北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，公司总经理。委托诉讼代理人:王旭，河南天纲律师事务所律师。被告:河南沸点网络科技有限公司。法定代表人：孟磊，公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚新，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司。法定代表人：梁志祥，公司经理。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告河南沸点网络科技有限公司（以下简称沸点公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告三面向公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿经济损失和合理费用共计7500元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月，原告三面向公司发现“百度”（××）是两被告的合作媒体。“百度文库”是两被告的产品。“百度文库”既可以在线浏览，又可以下载。未注册用户可以在线浏览作品但不能下载。注册用户只能通过上传作品获得经验值兑换下载券下载作品或直接支付货币下载作品。被告对注册用户上传作品支付虚拟且只能用于兑换下载券，且对这些作品进行选择、分类管理，为了扩大营利，被告推出文库VIP、推介到“百度文库首页”、设置达人用户、每周排行榜、认证用户、机构用户等措施。百度公司负责各种名目款项的收取。被告以营利为目的，未经许可将原告享有著作权的《企业文化建设的基本思路和现实意义》（原著者齐元波）一文提供在线浏览与下载服务，侵害了原告著作权。按照《使用文字作品支付报酬办法》第五条等相关规定，涉案作品计酬字数为3千字，按照规定需支付涉案作品报酬、经济损失及维权开支共计7500元。被告百度公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被告百度公司认为：1、“百度文库”产品系百度公司独立开发并运营，与被告沸点公司没有任何关系；2、我国民诉法明确规定了原告就被告的地域管辖原则；3、本案系互联网环境下侵权纠纷案件，应参看互联网司法解释确定地域管辖原则，即被诉侵权行为的网络服务器所在地为北京市海淀区。综上，请求本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条第（一）、（四）项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，原告三面向公司认为被告沸点公司的网站上标明与百度公司系合作媒体，但并无初步证据显示两被告合作与百度文库中被控侵权行为有关，且从任一电脑打开互联网即可直接登录百度，进入百度文库。河南沸点公司与本案原告提起的侵害作品信息网络传播权纠纷无实质争议，且由于本案被侵权人北京三面向公司住所地位于北京市丰台区，被告百度公司及被诉侵权行为的网络服务器均位于北京市海淀区。故本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第二十八条,第三十六条，第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百二十七条第一款，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下：被告北京百度网讯科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  刘泽军审判员  张 蕾二〇一七年三月六日书记员  范思宇
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初701号原告：张春莲，女，1993年6月29日生，彝族，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，现住文山市丘北县，被告：文山滨河商贸有限公司，统一社会信用代码：9153262106982952X8。法定代表人：李洪文，该公司经理。住所地：文山市河滨路农贸市场*楼。原告张春莲与被告文山滨河商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春莲到庭参加诉讼。被告文山滨河商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春莲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告租房押金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月18日，原告与被告签订了《场地租赁合同》，合同约定：原告租用被告的房屋作铺面，地址为文山××女人××宝××21商铺，面积为50.72平方米，租赁期为2014年10月18日起至2015年10月19日。租金第一年免收。由于场地环境问题导致原告无法继续租用场地进行经营，原告未与被告进行续租，但被告拒不返还原告的租房押金。原告为维护合法权益，请求依法判决支持以上诉讼请求。被告文山滨河商贸有限公司未出庭也未向法庭提交答辩。原告张春莲针对其主张，向本院提交以下证据：出示《文山滨河商贸有限公司租赁合同》原件一份、《收据》原件一份，证明原告与被告签订了《租赁合同》，原告向被告支付了商铺押金10000元，被告出具了《收据》给原告持有，租期至2015年10月19日止，原告未与被告继续租用商铺，根据合同约定被告应退还押金10000元。被告文山滨河商贸有限公司未向法庭提供证据。本院认为，原告张春莲提供的《文山滨河商贸有限公司租赁合同》、《收据》能证实原告张春莲租用被告文山滨河商贸有限公司所有的文山××女人××宝××21商铺并交纳了押金的事实。以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告文山滨河商贸有限公司在文山市农贸市场二楼有名为文山滨河女人淘宝街的多间商铺。2014年，被告文山滨河商贸有限公司以交付押金10000元、免租金一年的方式对外招揽租户。2014年10月10日，原告张春莲向被告文山滨河商贸有限公司交纳定金10000元。2014年10月18日，原告张春莲与被告文山滨河商贸有限公司签订了《文山滨河商贸有限公司租赁合同》。合同约定：被告文山滨河商贸有限公司（甲方）将位于文山××女人××宝××21号铺面，建设面积50.72平方米，出租给原告张春莲（乙方）经营服装使用，租赁期自2014年10月18日起至2015年10月19日止共一年。租赁期限满后，如乙方需续约，乙方则应于合同期满60天向甲方提出续约申请，如不需续约，乙方租赁期满应无条件退出租赁场地，押金不可用作抵扣违约金、水电费、或其他费用，但该履约保证金可用于合同终止时，除用以抵充约定由乙方承担的费用外，剩余部分甲方返还乙方（不计利息）……电费1.2元/度，水费6元/方，商场经营管理费10元/㎡/月。原、被告双方还约定了违约责及双方的权利义务等内容。租赁期限届满后，由于场地环境等问题导致原告张春莲无法继续租用场地进行经营而发生纠纷。故原告张春莲诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张春莲与被告文山滨河商贸有限公司签订的《文山滨河商贸有限公司租赁合同》是双方在自愿协商的前提下签订的，是双方的真实意思表示，双方所签订的《文山滨河商贸有限公司租赁合同》未违反法律规定，属有效合同，予以确认。原、被告双方均应诚信履行合同约定的相关义务。由于合同约定的租赁期限已届满，原、被告双方未继续签订《文山滨河商贸有限公司租赁合同》，且原告张春莲也表示不愿继续租赁被告文山滨河商贸有限公司的商铺，依据合同约定，被告文山滨河商贸有限公司依法应当退还原告张春莲交纳的押金。故原告张春莲起诉要求被告文山滨河商贸有限公司返还房屋租赁押金10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告文山滨河商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告文山滨河商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张春莲房屋租赁押金10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文山滨河商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一七年三月二十八日书记员 朱加会
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢313号申请执行人朱兴隆，男，汉族，1936年6月28日出生，住本区，被执行人章淑红，女，汉族，1968年9月19日出生，原住本区五松东村17栋202室，身份证号：340702196809190520。本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的(2012)铜官民二初字第00048号民事判决，依法向被执行人章淑红发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在铜陵市五交化有限公司有改制补偿款等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：提取被执行人在铜陵市五交化有限公司有改制补偿款等收入18万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一七年三月二十七日书记员  陈耀鹏
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初310号原告高小军,男,1969年5月30日出生,汉族,住大荔县城关街道办东库道3号,居民。原告问玉娥,女,1939年12月13日出生,汉族,住白水县城关街道办南大街032号,居民。被告高小兵,男,出生年月不详,汉族,住白水县城关街道办南大街032号,居民。本院在审理原告高小军、问玉娥与被告高小兵所有权确认纠纷一案中，原告高小军、问玉娥于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小军、问玉娥的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高小军、问玉娥撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由二原告负担.审判员  问会娣二〇一七年三月二十日书记员  牛蓓蕾
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1224执599号舒彬、国网湖南省电力公司溆浦县供电分公司:申请执行人舒彬与被执行人国网湖南省电力公司溆浦县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2015）溆民一初字第801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人舒彬于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年三月十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2412号上诉人（原审被告）：李宗华，男，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：罗乾秀，女，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：张永全，男，住重庆市渝北区。上诉人李宗华、罗乾秀因与被上诉人张永全民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初12909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年11月16日向上诉人李��华、罗乾秀送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李宗华、罗乾秀收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李宗华、罗乾秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年三月二十日书 记 员  张丽娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初250号原告：乌海市海南区中小企业及下岗失业人员小额贷款信用担保服务中心，住所地：海南区财政局。法定代表人：张勇，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所律师。被告：刘倩，女，1978年10月30日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。被告：王立，女，36岁，蒙古族，海南区拉僧庙政府职工，住乌海市。被告：周玉婷，女，44岁，汉族，海南区拉僧庙政府职工，住乌海市。被告：孟雅丽，女，29岁，汉族，海南区拉僧庙政府职工，住乌海市。原告乌海市海南区中小企业及下岗失业人员小额贷款信用担保服务中心诉被告刘倩、王立、周玉婷、孟雅丽保证合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告乌海市海南区中小企业及下岗失业人员小额贷款信用担保服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张峰二〇一七年三月十六日书记员  裴燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3150号原告:重庆天宸律师事务所,住所地重庆市江北区建新北路38号红旗河沟世纪英皇北塔14层9号，组织机构代码66089589-0。法定代表人：何余，主任。委托诉讼代理人：喻均，女，该律师事务所员工。被告：王淑萍，女，1959年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆天宸律师事务所与被告王淑萍委托合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告重庆天宸律师事务所于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天宸律师事务所自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天宸律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天宸律师事务所负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月八日书记员代 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初36号原告罗xx，男，汉族，1988年6月10日出生，住郑州市。委托代理人:罗怀强，男，汉族，1964年12月22日出生，住郑州市。被告马xx，男，汉族，住。被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业务二部，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。本院在审理原告罗xx诉马xx、平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月03日受理后，原告罗xx于2017年3月31日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告马xx、平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业务二部的起诉。本院认为，原告罗xx的申请符合有关的法律规定，依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗xx撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗xx负担。审判员 陈 琛二〇一七年三月三十一日书记员 胡雪娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初15011号原告：邢华斌，男，汉族。委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。被告：尹军建，男。被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区水荫路115号三层D区320-323房及四层422房，统一社会信用代码：9144000078480184D。负责人：李钦。委托代理人：韦德英，男，汉族，1970年2月22日出生，住广东省佛山市南海区，系公司职员。原告邢华斌诉被告尹军建、广州市中强运输有限公司（以下简称中强运输公司）、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，原告申请撤回对被告中强运输公司的起诉。本院经审查依法口头裁定予以准许。被告阳光保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经审查，本院依法予以同意并委托广东华生司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2017年1月16日本院收取了该中心的鉴定意见书。本案依法适用简易程序，分别于2016年10月19日、2017年3月7日公开开庭进行了两次审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告尹军建赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计197467元；2.阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告阳光保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告阳光保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的各个项目的意见具体详见附表。3.我司不承担受理费。被告尹军建没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年3月2日13时10分许，邢华斌驾驶的无号牌普通二轮摩托车行驶至南海区里水镇西线公路睿亿鞋材厂路段时，与尹军建驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成邢华斌受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邢华���承担事故的主要责任，尹军建承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第三人民医院治疗，同月28日出院。为此原告共产生了医疗费15582.59元。2016年6月27日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项八级一项十级伤残；护理期评定为60日。原告支付了鉴定费2600元。被告阳光保险公司对原告的伤残程度申请重新鉴定。被告阳光保险公司向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。经广东华生司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤达八级伤残。为此产生了重新鉴定费用3064元。原告属农村户籍，但事发前已在城镇地区连续生活工作满一年。原告提供的证据不足以证实其在事发前的工作及收入情况。原告生育了邢某、周某（出生日期分别为2009年2月14日、2014年11月16日）两个儿子。被告尹军建驾驶肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记权人是中强运输公司。该车辆向被告阳光保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光保险公司向原告垫付了医疗费费用10000元及部分重鉴费用2100元，被告尹军建没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-3项18982.59元；第4-9项327882.89元（具体详见附表）。原告的上述损失合共346865.48元，应由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（已扣除该被告垫付10000元），超出部分226865.48元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担30%的赔偿责任，即需赔偿65959.64元（已扣除该被告垫付的重鉴费用2100元）。由于原告的损失已由被告阳光保险公司赔偿完毕，故在本案中被告尹军建不需承担赔偿责任。被告尹军建经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失175959.64元予原告邢华斌。二、驳回原告邢华斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2124.67元（原告已预交），由原告负担231.67元，被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担1893元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。对于原告多预交的诉讼费75.35元，在本判决书生效后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○二○一七年三月十七日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告阳光保险公司答辩本院认定及理由1医疗费17252.83元没有病历部分不予认可15582.59元（没有病历佐证部分的医疗费本院不予确认；含被告阳光保险公司垫付部分）2住院伙食补助费2600元无异议2600元（住院共26天×100元/天）3营养费1000元过高，500元为宜酌定800元4护理费2600元应按70元/天计算1820元（住院共26天×70元/天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）316370.22元申请重鉴，且应按农村标准计算316370.22元[定额残疾赔偿金208543.2元(34757.2元/年×20年×30%)+被扶养人生活费107827.02元（25673.1元/年×11×30%÷2+25673.1元/年×17×30%÷2）]6鉴定费2600元不属保险责任5064元（原告主张的60天护理期本院不予支持，故该部分的鉴定费亦不予支持；含重鉴的鉴定费用）7交通费2000元过高，不超200元酌定300元8误工费18633.62元应按佛山地区最低工资标准计算4328.67元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×86天（原告主张误工时间86天本院予以准许）]9精神损害抚慰金8000元原告承担主要责任，不应支持原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持10财产损失费2500元应提供维修费发票及定损单，否则不予认可原告该主张缺乏事实依据，本院不予支持合计373556.67元——346865.48元
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初932号原告：李东海，男，1976年11月15日出生，汉族，住成都市武侯区。原告：何琳，女，1979年8月30日出生，汉族，住成都市成华区。共同委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师。被告：绿地集团成都金牛房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：孙志文，职务董事长。委托诉讼代理人：陈旭光，四川遂宜律师事务所律师。原告李东海、何琳与被告绿地集团成都金牛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告李东海、何琳于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东海、何琳撤回起诉。案件受理费71元，减半收取计35.5元，由李东海、何琳负担。审判员  许小平二〇一七年三月二十二日书记员  罗 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2741号原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。法定代表人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。审判员  黄安娅二〇一七年三月十四日书记员  梅 玲
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2121号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：李松伦，该公司张楼支行职工。被执行人：倪延钊，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：倪延武，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：倪延社，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：倪延俊，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人倪延钊、倪延武、倪延社、倪延俊金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初1127号之一原告：易文举，男，1962年10月12日生，汉族。被告：兰考县全森木业有限公司。住所地：兰考县南彰镇孙桥村。法定代表人：孙景涛。被告：孙景涛，男，1973年11月28日生，汉族。被告：赵二英，女，44岁，汉族。本院在审理原告易文举与被告兰考全森木业有限公司、孙景涛、赵二英买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告易文举于2017年3月6日向本院提出撤诉申请,要求撤回对兰考县全森木业有限公司、孙景涛、赵二英的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易文举撤回起诉。诉讼费1982元，保全费1420元，由原告易文举负担。审判员  徐红伟二〇一七年三月六日书记员  黄潇悦
山东省��山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保5号之一解除保全申请人：胡乐建，男，1986年3月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区邹坞镇西北村。身份证号码：3704031986********。被申请人：班昌荣，女，1963年10月9日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。班昌荣与胡乐建因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月23日作出（2017）鲁0826财保5号民事裁定，对徐胡乐建驾驶的鲁Ｄ×××××肇事车辆予以查封。胡乐建于2017年3月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因胡乐建已向本院提供10000元现金作为担保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对胡乐建驾驶的鲁Ｄ×××××肇事车辆的查封。本裁定立即开始执��。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇一七年三月十三日书记员  周珍如
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1093号原告：董挪芳，女，1960年出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：刘维海，男，45岁，汉族，农民，住所大荔县。原告董挪芳与被告刘维海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告董挪芳于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董挪芳在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告董挪芳撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告董挪芳负担。审判员  王艳妮二〇一七年三月三十一日书记员  段佳辰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初151号原告张超,男,汉族,1987年03月15日出生,住四川省邻水县高滩镇。委托代理人李智,巴南区木洞法律服务所法律工作者，一般代理。被告赵德响,男,汉族,1987年03月28日出生,住重庆市江北区。被告重庆市桓大建设（集团）有限公司,住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道16号组织机构代码91500227203940828B。委托代理人王义,，男，1982年1月31日出生，汉族，住重庆市巴南区，所在单位推荐的人。本院在审理张超与重庆市桓大建设（集团）有限公司,赵德响劳务合同纠纷一案中，原告张超于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张超撤回起诉。本案诉讼费用138元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年三月六日书记员 龚秋云
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执恢32号何世均：你与张玉分机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院于2006年3月22日作出的（2005）长民初字第515号判决，已发生法律效力。申请执行人张玉分于二Ｏ一七年三月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）赔偿原告张玉芬12000元。（2）负担申请执行费80.00元。开户行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费、执行费、保全费等应缴到此账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执391号申请执行人王小兰，女，1959年10月24日出生，汉族，重庆群得机械有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆群得机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村大窑社，组织机构代码05038479-4。法定代表人谭燕平，重庆群得机械有限公司总经理。本院在执行王小兰与重庆群得机械有限公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执391号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  彭 真代理审判员  张晓刚二〇一七年三月三十日书 记 员  何承燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2301号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区金帝歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路566号（御景天下）8幢2-1，统一社会信用代码不详。法定代表人：张玉康，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区金帝歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  张岩二〇一七年三月二十七日书 记 员  李玲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1234号之一申请执行人：汪成敏，女被执行人：刘玉秋，男被执行人：刘三妹，女本案在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执1234号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪俊二〇一七年三月二十四日代理书记员  刘强