河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第00435号原告：?刘永道，男。委托代理人：吴现党，男，内乡马山法律服务所法律工作者。被告：?刘太勤，男。被告：刘永才，男。被告：杨克献，男（缺席）。被告：刘太红，男（缺席）。原告刘永道与被告刘太勤、刘永才、杨克献，刘太红为义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘永道及其委托代理人吴现党，被告刘太勤、刘永才到庭参加了诉讼，被告刘太红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告杨克献在开庭审理过程中未经法庭许可，无正当理由中途退庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月份，四被告准备对位于杜家堰组的一眼老井进行深挖修造使用。因为我会垒砌石头墙，故在2013年10月4日下午，被告刘太勤找到我，让我去为其帮工修缮水井。到施工现场后，刘太勤让我和其他几人下到井内垒砌井周围的石墙。我在井下弯腰垒砌石头时，突然从井上掉下一块石头，当场将我的右小腿部砸伤。后经住院治疗诊断为：右胫腓骨开放性骨折。在内乡县人民医院住院治疗31天，支付医疗费用18000余元。住院期间四被告每人仅垫付4000元医疗费便不再理睬。为此请求判令被告赔偿各项损失共计127530.81元。被告刘太勤辩称：原告称2013年10月4日下午，我找到原告，让原告为我帮工整修水井不属实。事实上是，原告听说我们要整修水井，他自己自愿下井去整修水井，目的是他自己也要用水井吃水、浇菜地。我对原告要求赔偿的合理部分同意赔偿，不合理部分我不承担赔偿责任。被告刘永才辩称：我和其他三个被告出钱整修水井，对原告的合理损失请求法院依法处理。被告杨克献辩称：对原告的合理损失我同意赔偿，不合理的部分我不承担任何责任。被告刘太红经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦无答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、身份证，证实原告的诉讼主体资格。2、医院诊断证明书、医嘱、医疗费票据等住院手续，证实原告受伤住院治疗及支付医疗费的情况。3、司法鉴定书和司法咨询意见书，证实原告的伤残等级为九级伤残，二次手术费为8000元。4、鉴定费票据，证实支付鉴定费1300元。5、交通费票据，证实支付交通费740元。6、原告腿部受伤照片三张，证实原告受伤的情况。7、水井周围现状及水井内部现状照片，证实四被告已共同使用该水井。8、证人张某某出庭证言，证实刘太勤让刘永道为其垒砌水井及刘永道受伤的过程。本院根据原、被告双方举证、质证，对证据认证如下：被告刘太勤对原告提交的证据1无异议。对证据2中的内乡县人民医院的费用总清单和检查治疗费用票据无异议，对夏馆村卫生所的证明、康德健药店单据有异议，认为这些证据不属实。对夏馆卫生院票据无异议。对证据3、4、5有异议，对证据6、7无异议。对证据8认为证人证实内容不属实。被告刘永才未发表质证意见。对原告提交的证据1身份证本院予以认定。证据2中的内乡县人民医院的诊断证明、住院费用汇总、检查费用票据及夏馆镇卫生院的住院收费票据真实可信，本院予以认定，对原告的其他费用支出的真实性无法核实，对该部分证据本院不予认定。证据3系具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定书和咨询意见书，该证据证明效力较高，被告虽持异议但未提供相关证据予以反驳，对该证据本院予以认定。对证据4的真实性本院予以认定。对证据5均系手写凭条，不是交通费用的正规票据，对其真实性无法核实，但原告受伤住院治疗支付交通费用也属实际情况，本院酌定交通费为500元。对证据6、7的真实性本院予以认定。对证据8，证人出庭作证并接受当事人质询，可信度较高，结合庭审中被告刘太勤的陈述，对证人证言双方无争议的部分本院予以认定。经本院审理查明：2013年10月4日下午，被告刘太勤、刘永才、杨克献、刘太红四人自愿共同出资雇佣机械和购买石料对位于夏馆镇夏馆村杜家堰组的一眼水井进行修缮。在进行修缮水井的过程中，被告刘太勤当场提出倡议，让能下井干活人的都下井去帮忙修缮水井，当场响应倡议并下井义务帮工干活的大概有六七个人，其中包括原告刘永道。刘永道在井下义务帮工作业施工的过程中，被井口上落下的石块砸伤。事故发生后，原告刘永道于2013年10月4日至同年11月3日在内乡县人民医院住院治疗，支付医疗费18146.38元。内乡县人民医院2014年11月3日和2014年12月12日的诊断证明书上诊断意见为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右小腿筋膜综合征；3、右内外踝骨折。其中2014年12月12日的诊断证明书上处理意见为：住院期间陪护2人，出院后继续门诊治疗，骨折愈合取内外固定，出院半年需陪护1人。2014年11月21日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，刘永道外伤致右胫腓骨粉碎性骨折及内外踝骨折外固定支架螺钉固定术后属九级伤残。咨询意见书上载明：刘永道的二期手术费约需人民币8000元。另查明：原告刘永道在内乡县人民医院另行支付检查治疗费1231.6元。刘永道于2015年3月18日至2015年3月25日在内乡县夏馆镇卫生院住院治疗7天，支付医疗费1979.75元。事故发生后四被告每人均垫付医疗费4000元。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，农村居民人均消费支出6438.12元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，四被告提倡并出资对位于夏馆村杜家堰组的一眼水井进行修缮使用，原告刘永道为四被告无偿提供劳务，双方之间形成义务帮工关系。原告刘永道下井为四被告垒砌水井周围的石墙，四被告没有明确拒绝，在帮工过程中，四被告采取安全防范措施不力，致原告砸伤，四被告应承担相应的赔偿责任。原告刘永道系完全民事行为能力人，在帮工过程中应当预见在水井下垒砌石墙的风险，但未尽到必要的安全注意义务，对损害的发生也有过错，应减轻四被告的赔偿责任。综上，四被告作为刘永道无偿提供劳务的受益方，对原告的损伤四被告应承担60%的赔偿责任，原告自身应承担40%的责任。原告刘永道应获得赔偿范围包括：1、医疗费用21357.73元；2、护理费共计14940元（内乡县人民医院住院期间：60元／天×31天×2人护理=3720元；院外护理期间：60元／天×180天×1人护理=10800元；夏馆镇卫生院住院期间：60元／天×7天×1人护理=420元）；3、营养费1140元（30元／天×38天）；4、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；5、残疾赔偿金28248.3元（9416.10元／年×15年×20%）；6、精神损害抚慰金，刘永道因义务帮工致残，给原告身心带来痛苦，结合双方在事故中所承担的责任，本院酌定精神损害抚慰金4000元为宜；7、交通费本院酌定500元。8二次手术费8000元。上述赔偿项目共计79326.03元，四被告共应共同承担60%的赔偿责任即47595.62元。被告刘太红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨克献在开庭审理过程中未经法庭许可，无正当理由中途退庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘太勤、刘永才、杨克献、刘太红自本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘永道医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、二次手术费等各项损失47595.62元（含四被告每人已支付的4000元）。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2850元，鉴定费1300元，共计4150元，由原告刘永道负担1660元，被告刘太勤、刘永才、杨克献、刘太红负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶天生陪审员  吴贺鹏陪审员  王建军二〇一五年七月三日书记员  王 浩