广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第343号原告曾绍斌，男，汉族，1969年11月20日出生，住址四川省丹棱县，委托代理人肖林安，湖南承信律师事务所律师。被告黄文桥，男，汉族，1970年2月15日出生，住址江西省萍乡市上栗县，委托代理人向梭，广东达和律师事务所律师。被告徐晓旻，男，汉族，1963年10月25日出生，住址广东省深圳市福田区，被告深圳市鑫天裕雕塑艺术有限公司，住所地深圳市福田区八卦岭光纤小区**厂房****西侧，组织机构代码05150766-1。法定代表人徐晓旻。上列原告曾绍斌诉被告黄文桥、被告徐晓旻、被告深圳市鑫天裕雕塑艺术有限（以下简称鑫天裕公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖林安、被告黄文桥及其委托代理人向梭、被告徐晓旻及被告鑫天裕公司的法定代表人即被告徐晓旻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月24日，原告受被告雇佣为深圳市××区八卦三路光纤工业小区2栋西五楼工地提供劳务。中午原告在工作中因工地上架板断裂发生意外，导致右腿严重受伤，至今未痊愈，被告也仅向原告支付少量的赔偿金。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告193858.74元（医疗费20797.67元、误工费50091.48元、住院伙食补助费1900元、交通费621元、营养费8000元、护理费2647.29元、鉴定费1800元、伤残赔偿金89306元、被扶养人生活费695.3元、精神损害抚慰金10000元、后续口服中药及预防伤口感染治疗费8000元）；2、被告承担本案诉讼费。被告黄文桥辩称，一、原告受伤与被告黄文桥无因果关系，被告黄文桥无过错，无需承担赔偿责任。两人受雇于被告徐晓旻及被告鑫天裕公司，被告黄文桥不是侵权责任人，不应承担赔偿责任。二、原告主张被告黄文桥已支付部分赔偿金并因此追究被告黄文桥责任与事实不符，也无法律依据，被告黄文桥是出于同为工友的人道主义垫付医疗费，并不是支付赔偿金，涉案收条也载明被告黄文桥垫付医疗费的性质。三、被告徐晓旻、被告鑫天裕公司明知原告及被告黄文桥无装修资质情况下仍雇佣被告黄文桥及原告，具有过错，除应承担雇主责任外，还需要承担赔偿责任。四、原告在提供劳务过程中违规操作，未在规定时间内作业，即在中午休息时间作业，未按规定使用安全两米铁架与铁板，私自搭建旧纸板作业而受伤，原告受伤其自身也有过错。五、即便是被告黄文桥有过错，原告的主张伤残赔偿金依照城镇标准计算无事实依据，原告系农村户口，也不满足受伤前在深圳连续居住满一年，且有固定收入条件，伤残赔偿金应适用农村标准。六、原告主张的误工费有误，误工期间有误，按医嘱是6个月至一年，原告直接主张一年过长，事实上原告于2014年10月已参加工作，不存在误工。计算的标准有误，以2014年广东省建筑业平均工资计算无事实依据，应以深圳市最低工资标准予以计算。七、后续治疗费、被扶养人生活费无法定依据标准，不予认可，营养费主张过高，交通费主张无发票及事实。综上，原告的受伤与被告黄文桥无因果关系，被告黄文桥无过错，无需承担赔偿责任。被告徐晓旻和被告鑫天裕公司共同辩称，一、被告徐晓旻不是本案必须参加诉讼参加人，被告徐晓旻是被告鑫天裕公司的法人代表，其所有签名是履行法人代表的职务行为。二、原告无证据证明雇佣关系和受伤场所。三、原告的陈述存在矛盾。装修是5月28号开始，原告受伤是5月24号，见证人的《见证书》中又称原告受伤时间是5月14日，互相矛盾，无法证明原告受伤时是为被告提供劳务。四、原告提供的摔伤高度存在矛盾，原告在医院描述是从2米高处摔下，《鉴定书》表述是3米，而涉案场地只有两米七，受伤地点和被告的场地是不符的。五、原告自己存在过错，原告在架板上作业并未系安全带，疏于小心谨慎，对受伤也应负一定责任，而被告黄文桥作为原告的雇主，未提供相应的安全生产条件，应承担大部分责任。综上，原告没有证据证明其受伤时系为被告鑫天裕公司进行装修，我方无需对原告的事故伤害承担赔偿责任。经审理查明，2014年5月19日，被告鑫天裕公司承租深圳市××区八卦三路光纤小区1号厂房5楼502作为厂房办公使用，出租方给予被告鑫天裕公司免租装修期13天（自2014年5月18日至2014年5月31日）。2014年5月24日，被告徐晓旻向被告黄文桥支付1.5万元。2014年5月28日，被告徐晓旻向被告黄文桥支付2万元。2014年5月27日，被告黄文桥与被告徐晓旻签署一份《光纤2栋西5楼装修报表》，约定装修内容包括拆墙、砌墙、拆天花、贴木地板等等，共计价款41616元（后手写改为44216元）。2014年5月24日，原告在施工时从约3米高处跌落受伤，随即前往医院就诊，于2014年5月24日至2014年5月30日在深圳市××区中医院住院治疗，支付医疗费4174.57元。后于2014年5月30日至2014年6月11日在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，支付医疗费16623.1元，出院诊断为右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：住院期间留陪护一人、继续加强营养、继续服药、定期复查、术后6个月至1年根据康复情况可回到工作岗位等。经原告委托，广东中一司法鉴定所于2014年9月2日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告因此次受伤导致的伤残程度为拾级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告提交一份署名温远湘的《见证书》，主要内容为证人于5月24日上午在八卦岭工地与黄老板做事，见到原告从架子上摔下来，系因甲方和乙方没有提供安全设施。被告黄文桥提供一份署名林大酬的《证明》，主要内容为证人和原告、被告黄文桥于2014年5月24日一起在深圳市××区八卦三路光纤小区2栋西五楼即徐晓旻法人代表公司做事时原告摔伤；被告徐晓旻把钱打到被告黄文桥账号上，由黄文桥代发钱。2014年5月30日，原告和被告黄文桥签署一份《收条》，其上载明原告收到被告黄文桥支付的原告在位于八卦三路光纤小区2栋西五楼工地装修砌墙时由于架板断裂导致脚骨折在医院的医疗费1.5万元，此次付款后，超出部分的医院治疗费用由原告本人自行垫付，治疗完成后，被告黄文桥为原告向业主索赔提供一切方便。庭审中，原告称2014年5月24日被告黄文桥打电话叫其去事发地点砌墙，当时工地什么都没有，只有两米高的门字架，门字架顶上由一块铁板和一块木板组成，其在铁板上放砖，踩在木板上面施工，砌第一条线时没出事，砌第二条线时木板就断裂了。被告黄文桥称原告施工的门字架顶上有一条是铁板，另外一边是空的，原告施工时在空的那边放上三合板，踩在三合板上作业，三合板断裂导致原告摔下来。庭审中，被告徐晓旻和被告鑫天裕公司称物业管理公司向其推荐被告黄文桥，称有装修资质，但其并没有看到被告黄文桥的装修资质证书。被告黄文桥则称其没有开装修公司，是打临工的，另查，原告系农村居民户籍。原告提交其农业银行深圳梅丽路支行账户2013年2月6日-2015年4月16日的流水明细、深圳市居住证、深圳市××区梅林街道办事处下梅社区工作站出具的《居住证明》证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入。丹棱县仁美镇小桥村民委员会于2014年9月10日出具一份《证明》，证明原告的母亲福桂珍现年80岁，原告兄弟姐妹6人。本院认为，现有的证据形成证据链，互相印证，结合日常生活常理，可以推知原告系受雇于被告黄文桥，被告黄文桥承揽被告鑫天裕公司的办公房装修业务，原告在该场所砌墙施工时从架子上跌落受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在为被告黄文桥提供劳务时受伤，应根据双方的各自过错程度对原告的损失承担责任。被告黄文桥没有装修资质却承揽装修业务，未能对雇佣人员进行必要的安全施工教育，也未能提供齐备的安全施工设施，存在主要过错，应当承担70%的责任。原告作为完全行为能力人，对于木板的承重和断裂风险应当有所预判并规避，但过于自信，未能完全尽到谨慎注意的义务，存在次要过错，应当自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告鑫天裕公司将装修工程发包给无装修资质的被告黄文桥，对于被告黄文桥雇佣的原告在施工过程中受伤导致的损失应与被告黄文桥承担连带赔偿责任。涉案施工地系被告鑫天裕公司承租办公之用，被告徐晓旻系被告鑫天裕公司的法定代表人，其在被告鑫天裕公司装修办公室的过程中签署相关文件及支付款项的行为显然是履行职务行为，原告要求被告徐晓旻承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告的各项损失认定如下：1、医疗费20797.67元，有病历及票据为证，系必要费用，本院予以支持；2、误工费，因原告未举证证明其实际工资水平，故本院按照建筑装饰和其他建筑业的年平均工资47613元/年计算原告的误工费，计算至定残前一日为47613元/年÷360×100天=13225.83元；3、住院伙食补助费，原告共住院18天,住院伙食补助费计算为18天×100元/天=1800元;4、交通费，本院根据原告的受伤治疗情况，酌情确定交通费为600元；5、营养费，本院根据原告的受伤情况，酌情确定营养费为1000元；6、护理费，护理期共计18天，按居民服务业平均工资50856元/年计算护理费为50856元/年÷360天×18天=2542.8元；7、鉴定费1800元，有票据为证，系合理费用，本院予以支持；8、残疾赔偿金，现有证据形成证据链，足以证明事故发生时原告已在深圳居住一年以上且有固定收入，可按城镇居民标准计算伤残损失，原告伤残等级为十级，原告主张的残疾赔偿金89306元，符合法律规定，本院予以支持；9、被扶养人生活费，原告仅提交了丹棱县仁美镇小桥村民委员会出具的《证明》，无户籍文件及户籍部门出具的亲属关系证明，不足以证明原告的被扶养人情况，对原告的该请求本院不予支持；10、精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以支持；11、后续口服中药及预防伤口感染治疗费，因尚未实际发生，其金额无法确定，原告可待实际发生后再行主张。以上损失共计141072.3元，对原告的上述损失，被告黄文桥应负担98750.61元(141072.3元×70%),扣除被告黄文桥已向原告支付的1.5万元,还应赔偿83750.61元。被告鑫天裕公司应对被告黄文桥的上述赔偿义务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄文桥应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曾绍斌83750.61元；二、被告深圳市鑫天裕雕塑艺术有限公司对被告黄文桥的上述赔偿义务承担连带清偿责任；三、驳回原告曾绍斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1411元，由原告负担763元，由被告黄文桥和被告鑫天裕公司连带负担648元。原告负担部分已予免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    莉审 判 长 李    莉人民陪审员 夏  文  郁人民陪审员 曾    鲁二〇一五年七月三十日书 记 员 李心宜(代)