宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初665号原告高小妹,女,生于1970年12月12日，汉族,住宝鸡市金台区。委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杜高平,男,生于1980年11月2日，汉族,住陕西省岐山县。被告赵爱军,男,生于1979年6月22日，汉族,住宝鸡市金台区。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码9161030299451615XJ。负责人王晓琳，系该公司总经理。委托代理人王乖明，系该公司员工。原告高小妹与被告杜高平、赵爱军、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月10日立案后，依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告杜高平、赵爱军、人保财险宝鸡市分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告高小妹向本院提出诉讼请求：１依法判令被告赔偿原告各项损失108056.94元；２、依法判令被告人保财险宝鸡市分公司在交强险及第三者商业险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日13时10分许，原告高小妹骑行电动自行车沿宝十路北非机动车道由东向西行驶至老地方饭馆门前向左侧变更车道进入路北机动车道时，与被告杜高平驾驶的陕AKxx**号重型仓栅式货车（车主为被告赵爱军）沿宝十路路北机动车道由东向西行驶时发生碰撞，致原告高小妹受伤，两车受损，发生事故。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院，经诊断为1、创伤性休克；2、右锁骨开放性骨折；3、右肩胛骨骨折；4、肝破裂；5、脑挫裂；6、右颞部急性硬膜下血肿；7、右额部急性硬膜血肿；8、额骨骨折；9、头皮血肿；10、右侧颧骨骨折；11、右侧上颌窦前臂、外侧壁骨折；12、右眼钝挫伤；13、肺挫伤。2016年7月1日在宝鸡市人民医院行肝破裂修补术+右锁骨骨折清创缝合术、9月9日行右锁骨骨折、右肩胛骨骨折切开复位内固定术，9月28日出院，共住院36天。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出交通事故认定书，被告杜高平负事故的同等责任，原告高小妹负事故的同等责任。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为1、原告伤情构成十级伤残；2、后续治疗费为1万元；3、建议其误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。另，被告人保财险宝鸡分公司为该肇事车辆承保了交强险及三者商业责任险。三被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告杜高平垫付的12100元、被告赵爱军垫付的1.1万元、被告人保财险宝鸡分公司垫付的1万元应在本案中一并处理。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按交通事故责任予以赔偿。本案人保财险宝鸡分公司既承保交强险又承保商业险，故应由被告人保财险宝鸡分公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人按照交通事故责任予以赔偿。因被告杜高平系被告赵爱军雇员，无证据证明其行为有重大过错，故应由被告赵爱军承担侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按交通事故责任予以赔偿。本案人保财险宝鸡分公司既承保交强险又承保商业险，故应由被告人保财险宝鸡分公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人按照交通事故责任予以赔偿。因被告杜高平系被告赵爱军雇员，无证据证明其行为有重大过错，故应由被告赵爱军承担侵权赔偿责任。原告高小妹因交通事故造成损失如下：1、医疗费66331.73元，有医疗机构票据在卷佐证，被告不持异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张住院36天按每天60元计2160元，于法不悖，本院予以确认。3、营养费，原告主张营养期为90天，被告不持异议，本院予以确认。原告提出每日营养费30元过高，本院认定每日20元。营养费共计1800元。4、后续治疗费，原告主张1万元，被告不持异议，本院予以确认。5、护理费，原告主张其子冯伟为护理人共护理60日，护理期间每月产生务工损失3200元，被告不持异议，本院予以确认。护理费共计6400元。6、交通费原告主张55.5元，被告不持异议，本院予以支持。7、误工费，原告主张其月收入为3300元，误工期180天，误工费19800元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费2400元，有鉴定机构票据在卷，本院予以确认。9、残疾赔偿金，原告按照城镇居民标准计算为52840元。被告提出原告系农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽系农村户口，但其在城镇居住已满一年，且以其在城镇的收入为主要生活来源，，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。故对原告的此项请求，本院予以支持。10、施救费、停车费116元，电动自行车修理费600元，被告不持异议，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其未提交因交通事故致其精神损害并造成严重后果的证据，故本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，因其为提交证据证明其丧失劳动能力及程度的证据，故本院不予支持原告上述损失共计162503.23元。本案原告在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费66331.73元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、后续治疗费1万元，共计80291.73元，超出了该项限额1万元，由被告人保财险宝鸡分公司在该项限额内赔偿原告1万元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费6400元、交通费55.5元、误工费19800元、残疾赔偿金52840元，合计79095.5元，未超出死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告人保财险宝鸡分公司在交强险限额内予以赔偿。原告在交强险财产损失限额项下损失有施救费、停车费116元，电动自行车修理费600元共计716元，未超出该项限额2000元，应由被告人保财险宝鸡分公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保财险宝鸡分公司在交强险限额内应赔偿原告89811.5元。超出交强险赔付范围外的医疗费56331.73元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、后续治疗费1万元、鉴定费2400元共计72691.73元，由被告人保财险宝鸡分公司在第三者责任险限额内按照保险合同赔付。因被告杜高平与原告高小妹承担事故同等责任，原告高小妹驾驶的电动自行车属非机动车辆，故被告人保财险宝鸡分公司应承担60%的赔偿责任，即43615.04元，其余损失29076.69元，由原告自行承担。上述人保财险宝鸡分公司合计应赔偿原告133426.54元。因被告人保财险宝鸡分公司已向原告赔1万元，故再需赔偿原告123426.54元。原告的损失已由被告人保财险宝鸡分公司在保险范围内赔偿完毕，被告赵爱军不再承担赔偿责任被告赵爱军、杜高平事发后分别向原告垫付的费用1.1万元、12100元，为减少当事人诉累，由被告人保财险宝鸡分公司在理赔时直接支付被告赵爱军和杜高平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分支公司于判决生效之日起15日在交强险限额内赔偿原告高小妹89811.5元、按照第三者责任保险合同赔偿原告高小妹43615.04元，共计133426.54元，因保险公司已向原告垫付1万元，故需再赔偿原告123426.54元（实际理赔时，支付原告100326.54元，支付被告赵爱军11000元，支付被告杜高平12100元）。二、驳回原告对被告杜高平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元减半收取1230.5元，由被告赵爱军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一七年三月十三日书记员  白天骄