上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第15070号原告周友珍。委托代理人周华，上海市广海律师事务所律师。被告徐立民。委托代理人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告周友珍诉被告徐立民、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告周友珍的委托代理人周华、被告徐立民的委托代理人季炜斌到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周友珍诉称，2014年4月25日20时50分，原告骑电动自行车在上海市浦东新区沿杨高中路由西向东行至金海路路口时，遇同向驾驶沪A1XX**轿车的被告徐立民在金海路右转，两车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，被告徐立民负事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。沪A1XX**轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)13,036.94元、住院伙食补助费270元、鉴定费1,800元、物损费400元、交通费500元、护理费1,200元、营养费2,400元、误工费2,570.28元、律师费5,000元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元，被告太保上海分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分或者不属于保险范围的由被告徐立民赔偿。被告徐立民辩称，对事发经过和责任认定无异议。误工费不认可；律师费认可2,000元；鉴定费应由原告自己承担；其余费用同保险公司意见。被告太保上海分公司书面辩称，医疗费，非医保范围的不属于赔偿范围，无病历相佐的费用不认可，无住院费用清单的住院费票据不认可，住院费用清单中的伙食费、杂费等应予扣除；鉴定费，不属于保险赔偿范围；物损费，认可400元；护理费，认可每天40元，护理期限以鉴定意见为准；营养费，认可每天30元，营养期限以鉴定意见为准；误工费，原告已超过法定退休年龄，故不认可，即使法院判决被告太保上海分公司承担误工费，则请求法院核实原告在事故发生前一年的实际收入证明即银行流水单等以及事故发生后6个月的收入证明；律师费，不属于保险赔偿范围；残疾赔偿金，由法院依法确定；精神损害抚慰金，由法院依法确定；伙食补助费，认可每天20元，以实际住院天数计算；交通费，认可200元。经审理查明，2014年4月25日20时50分许，在上海市浦东新区杨高中路金海路路口，被告徐立民驾驶牌号为沪A1XX**轿车撞上骑电动自行车的原告，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，被告徐立民负事故全部责任。事发后原告至公利医院住院治疗，共住院13.5天，后原告多次至该院复诊，共花费医疗费13,036.94元(含住院期间伙食费195元)。2014年9月29日，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期进行鉴定，该所于2014年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人周友珍因交通事故致：左侧第3-8肋骨骨折(6根)，其伤残程度分析评定为：Ⅹ(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期60天、护理期30天。”原告支付鉴定费1,800元。原告为修理电动车花费400元。为提起本案诉讼，原告支付律师费5,000元。原告是城镇居民。另查明，事发前上海锐翔物业管理有限公司与原告签订了聘用协议，聘用原告从事保洁员工作，时间为2014年1月1日至2014年12月31日。2014年2月18日，上海锐翔物业管理有限公司更名为上海上房物业服务有限公司，该公司于每月15日发放原告上月工资，2014年5月至2014年8月原告的工资分别为1,274元、1,820元、1,445.72元、2,270元，2014年9月至11月原告正常发放工资，分别为2,521.03元、2,270元、2,165.63元。原告认为，原告的工资为每月2,370元，扣除原告休息期间实际发放的工资后，原告的实际误工损失应为2,670.28元。再查明，沪A1XX**轿车在被告太保上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，有不计免赔条款，事故发生在保险期内。以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、修理清单、聘请律师合同、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、聘用协议、律师费发票及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告太保上海分公司是沪A1XX**轿车的交强险和商业三者险保险人，故对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的由被告徐立民赔偿。对于赔偿项目及金额：1、医疗费，原告主张13,036.94元、有发票为证，本院予以确认；因原告已主张住院伙食补助费，故住院期间伙食费195元，应予扣除；被告太保上海分公司认为非医保部分不赔偿，于法无据，本院不予采纳。经核算，该项费用本院确定为12,841.94元。2、住院伙食补助费，可按每天20元计算，原告住院13.5天，故原告主张270元，本院予以确认。3、鉴定费，原告主张1,800元，有发票为证，本院予以确认。4、物损费，原告主张400元，被告太保上海分公司认可，本院予以确认。5、交通费，根据原告就诊次数，本院酌定为300元。6、护理费，根据原告伤情，原告主张1,200元，在合理范围内，本院予以确认。7、营养费，根据原告伤情，可按每天30元计算，根据鉴定意见确定的60天营养期限，本院确定为1,800元。8、误工费，原告于2014年4月25日发生事故，而原告工资发放时间为每月15日，故原告的休息期可视为从2014年5月开始计算，2014年5月至2014年8月原告共发放工资6,809.72元，2014年9月至11月原告正常发放工资，平均工资为2,319.89元，故原告实际误工损失本院确认为2,319.89元/月×4个月-6,809.72元=2,469.84元。9、律师费，根据原、被告意见，本院酌情确定为4,000元。10、残疾赔偿金，原告构成XXX伤残且系城镇居民，本院确定为95,420元。11、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院确定为5,000元。上述费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费12,841.94元、住院伙食补助费270元、营养费1,800元，共计14,911.94元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿10,000元，余额4,911.94元，由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、护理费1,200元、误工费2,469.84元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元，合计104,389.84元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿；财产损失赔偿限额项下的物损费400元，由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。鉴定费1,800元、律师费4,000元，共计5,800元，不属于保险赔偿范围，由被告徐立民赔偿。综上，被告太保上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告114,789.84元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告4,911.94元；被告徐立民赔偿原告5,800元。被告太保上海分公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周友珍114,789.84元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周友珍4,911.94元；三、被告徐立民于本判决生效之日起十日内赔偿原告周友珍5,800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,830元，减半收取计1,415元，由被告徐立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇一五年七月十五日书记员  董旭峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；?（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。