江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初7259号原告:李雪晴，女，1978年1月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：谢梅，女，1985年1月1日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市蜀建物资有限公司，住所地泰兴市姚王镇城黄城路南。法定代表人：周峰，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路117号。主要负责人：姬景瑜，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。原告李雪晴与被告谢梅、泰兴市蜀建物资有限公司(以下简称蜀建公司)、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称中华联合财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪晴的委托诉讼代理人丁祥，被告蜀建公司的法定代表人周峰、被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告谢梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪晴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失111940.73元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年5月5日17时33分，被告谢梅驾驶苏Ｍ×××××轿车沿泰兴市济川路由北向南行驶至银光大酒店门前停车场时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告的车辆受损。该事故经交警部门认定，被告谢梅负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至泰兴市人民医院住院治疗17天。另查，苏Ｍ×××××轿车登记车主为蜀建公司，该车在中华联合财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现原告经鉴定为十级伤残，请求法院依法支持原告的诉讼请求。谢梅未作答辩。蜀建公司辩称，原告在诉状中陈述的是事实。被告谢梅是我公司的员工，其借用我公司车辆使用时与原告发生交通事故。我公司的车辆在中华联合财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔。事故发生后我公司法定代表人周峰支付了医疗费447元，并给付原告6500元（其中垫付1000元医疗费，另5500元交至交警队，原告已从交警队支取）。对周峰垫付的费用要求在本案中一并处理。中华联合财保公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险保额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。原告并未提供证据证明需要至扬州邗江慈心堂医院治疗，该费用我公司不予认可，原告其它医药费要求扣除15%的非医保用药。我公司不承担施救费、停车费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日17时33分，被告谢梅驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市江平路由北向南行驶至银光大酒店门前停车场时，与沿济川路由北向南骑电动自行车的原告李雪晴发生交通事故，致原告李雪晴受伤，原告的车辆受损。2016年5月10日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢梅负事故的全部责任，原告李雪晴无责任。事故发生后，原告李雪晴至泰兴市人民医院住院治疗17天，并至扬州市邗江慈心堂医院治疗，共用去医疗费11195.73元。原告李雪晴系江平线泰兴口岸收费站职工，其因交通事故减少收入9777.9元。原告受损的电动自行车已经维修，用去修理费650元。事故发生后原告用去施救、停车费50元。被告蜀建公司的法定代表人周峰已给付原告医疗费等计6947元。本案在审理过程中，原告李雪晴申请对其伤残程度、误工期、护理期及护理人数、营养期进行评定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行了鉴定。2016年12月9日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李雪晴因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人李雪晴受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以45日为宜，需设置1人护理，营养期以30日。原告用去鉴定费4365元。苏Ｍ×××××小型轿车登记所有权人为被告蜀建公司，蜀建公司在中华联合财保公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险和保额为1000000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，事故发生在保险期内。被告谢梅借用蜀建公司车辆使用期间与原告李雪晴发生交通事故，谢梅领取机动车驾驶证，准驾车型C1。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告谢梅驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告李雪晴驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告的车辆受损，原告李雪晴的损失依法应获得赔偿。（一）原告的损失本院依法核定：1、医疗费11195.73元，有原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以证明，本院予以确认。原告从泰兴市人民医院出院时医嘱定期复诊，故原告至扬州市邗江慈心堂医院治疗产生的费用仍为合理费用，现中华联合财保公司并未举证证明该费用与本起交通事故无关，故中华联合财保公司对原告至扬州市邗江慈心堂医院治疗费用不予认可之理由，本院不予采纳；对被告中华联合财保公司要求扣除15%非医保用药之辩称理由，因其未提供证据证明替代非医保用药的药品名称及价格，本院亦不予采纳；2、住院伙食补助费340元（20元/天×17天），住院伙食补助费按20元/天计算，符合法律规定；原告实际住院17天，有出院记录等予以证明；3、营养费600元（20元/天×30天），营养费按20元/天计算符合法律规定；原告的营养期为30天，有司法鉴定意见书予以证明；4、误工费9777.9元，原告提供了其银行工资发放清单和所在单位出具的误工证明，能够证明原告因交通事故实际减少的收入为9777.9元；5、护理费3940元[100元/天×17天+80元/天×（45-17）天]，原告主张在泰兴市人民医院住院期间的护理费2040元，明显偏高，本院酌情考虑按100元/天计算；原告未提供证据证明护理人员的收入，故原告出院后的护理费参照本地护工80元/天计算；原告的护理期为45天，有司法鉴定意见书予以证明；6、残疾赔偿金74346元(37173元/年×20年×10%)，符合法律规定，且被告中华联合财保公司无异议，本院予以支持；7、精神损害抚慰金本院根据原告受伤情况、侵权人的过错程度，并参照本地平均生活水平等，酌定为4000元。8、财产损失费700元，被告中华联合财保公司对原告受损电动自行车定损为650元，且原告提供了修理电动车收据予以证明，本院予以支持；原告的施救、停车费50元，原告提供了相关票据予以证明，本院亦予以支持。9、交通费本院酌定为300元；综上，原告因交通事故造成的损失合计为105199.63元。（二）关于事故责任认定及损失承担。泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢梅负事故的全部责任，原告李雪晴无责任，该事故责任认定合法有据，本院予以确认。机动车与非机动车和行人发生交通事故，造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车驾驶人予以赔偿。本案中被告谢梅驾驶的苏Ｍ×××××小型客车已在中华联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为1000000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，故中华联合财保公司应在机动车交通事故责任强制险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告损失105199.63元。因事故发生后，被告蜀建公司的法定代表人周峰已垫付医疗费6947元，故被告中华联合财保公司尚需赔偿原告李雪晴各项损失98252.63元；返还被告蜀建公司的法定代表人周峰6947元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李雪晴因交通事故造成的损失合计98252.63元；返还被告泰兴市蜀建物资有限公司法定代表人周峰6947元。二、驳回原告李雪晴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元、鉴定费4365元，合计5325元，原告李雪晴负担55元，被告谢梅负担5270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  周彬玲人民陪审员  常卫峰二〇一七年三月三日书 记 员  张 梅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。