河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初472号原告:崔改红，女，汉族，农民，住卢氏县。委托代理人:姚德峰、王博，河南洛韵律师事务所律师。一般代理。被告：赵旭朝，男，汉族，司机，住卢氏县。委托代理人：范亚利、郝方方，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司组织机构代码：76166663-2.负责人：杨长亮，总经理。委托代理人：陈红福，男，汉族，该公司职工，住三门峡市。特别授权。原告崔改红与被告赵旭朝、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通肇事责任赔偿纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告崔改红及委托代理人王博，被告赵旭朝及委托代理人范亚利，天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托代理人陈红福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔改红向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、摩托车修理费共计13992元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：2016年12月22日18时许，赵旭朝驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车，沿卢氏滨河路自东向西行驶，行驶至滨河大道西段与高速公路交叉口处，在超越前车郭建卢驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车（载崔改红）相撞，造成原告受伤、车辆受损之事故。后原告住院27天，与被告协商无果，诉至本院。被告赵旭朝口头辩称，答辩人所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，应当由第二被告在保险范围内进行赔偿；2、答辩人在原告住院期间垫付2223.5元，应当由第二被告返还给答辩人；3、质证阶段再发表答辩意见。天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司口头辩称：按法律规定处理。原告崔改红向本院提交的证据材料有：1、卢氏公安交通警察大队作出卢公交认字（2016）4112246201600198号道路交通事故认定书一份。以证明该次事故中赵旭朝负事故主要责任，郭建卢负事故次要责任。崔改红无责任。2、住院病历、费用清单、医疗费票据等。以证明原告住院27天，扣除被告赵旭朝垫付外，花去医疗费8212元的事实。3、交通费、住宿费2张。以证明原告花去住宿费、交通费290元的事实。4、摩托车修理费收据存根1张。以证明原告花去摩托车修理费90元的事实。被告赵旭朝向本院提交的证据材料有：1、豫Ｍ×××××号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投交强险保单一份。以证明车辆投保情况及保险期间为2016年7月18日至2017年7月18日。2、卢氏县县医院门诊票据2张。以证明赵旭朝支付原告入院前的检查费223.5元。被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司未向本院提交的证据材料。经庭审质证，被告赵旭朝对原告崔改红向本院提交的证据1无异议。对证据2认为原告的住院病历明确显示原告患有××、心功能二级、慢性支气管炎，不排除原告住院期间治疗其他疾病，对病历本身无异议；对原告提交的费用清单，由法院依法核查，排除非合理用药；对门诊票据本身无异议；外购药票据不认可，没有医生处方、医院盖章，不能证明其治疗本次交通事故受伤的合理性、必要性。对证据3不认可，认为时间发生在出院后一个月，不能证明其与本次交通事故具有关联性。对证据4认为原告不是车主，无权要求赔偿。被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司对原告崔改红向本院提交的证据1无异议。对证据2认为医疗费票据有治疗其他疾病，部分不认可，由法院核查，外购药票据不认可。对证据3不认可，认为发生时间与本次交通事故不具有关联性。对证据4认为原告不是车主，无权要求赔偿。原告崔改红对被告赵旭朝向本院提交的证据1、2无异议。被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司对被告赵旭朝向本院提交的证据1、2无异议。本院对双方无异议的证据予以认可。其他证据将结合庭审情况予以考虑。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日18时许，被告赵旭朝驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车，沿卢氏滨河路自东向西行驶，行驶至滨河大道西段与高速公路交叉口处，在超越前车郭建卢驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车（载崔改红）相撞，造成原告崔改红受伤、两车辆受损之事故。当天，崔改红到卢氏县人民医院住院治疗，经诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤；××、××、完全性左束支传导阻滞IV级；××3级，极高危；慢性支气管炎。原告于2017年1月18日出院。花去医疗费9690.7元（其中赵旭朝支付检查费223.5元）。2017年1月16日，卢氏公安交通警察大队作出卢公交认字（2016）4112246201600198号道路交通事故认定书，认定赵旭朝负事故主要责任，郭建卢负事故次要责任。崔改红无责任。2017年1月20日至2017年2月9日，崔改红在卢××县横涧乡营子卫生院门诊治疗，花费307.96元。2017年2月13日，崔改红去第四军医大学西京医院购药54.7元，在同一医药长乐西路店买药325元。支出车费210元、住宿费80元。崔改红修理摩托车花费90元。崔改红起诉来院，要求被告赔偿其医疗费8212元、误工费2160元（27天ｘ80元/天）、护理费2160元（27天ｘ80元/天）、住院伙食补助费810元（27天ｘ30元/天）、营养费270元（27天ｘ10元/天）、交通费210元、住宿费80、摩托车修理费90元。共计13992元。另查明：1、豫Ｍ×××××号二轮摩托车登记车主为郭建卢。2、崔改红住院期间，赵旭朝支付现金2000元。3、被告赵旭朝驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车在被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险，保险期间为2016年7月18日至2017年7月18日。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告花费医疗费9690.7元，应予赔偿，但原告仅要求赔偿8212元，未违反法律规定，本院予以允许。原告要求被告支付其在卢××县横涧乡营子卫生院门诊花费307.96元、在第四军医大学西京医院购药54.7元，在同一医药长乐西路店买药325元，未提供处方，未能证明所购药品与本次交通事故有关，本院不予支持。原告要求被告支付交通费210元、住宿费80元，是原告出院后外出花费，未能证明外出确属必要，故原告该项请求本院不予支持。原告要求被告支付修车费90元，而原告并非豫Ｍ×××××号二轮摩托车所有者，故该请求不予支持。二被告在庭审中称，原告在治疗过程中有治疗与本次事故无关的花费，应予扣除。经查：原告在第四军医大学西京医院购药54.7元，在同一医药长乐西路店买药325元。因原告未提供该两处购药与本案有关联性，本院已经扣除。至于原告在卢氏县人民医院治疗花费中是否有治疗与本次事故无关的花费。被告未提交证据予以证明，本院不予支持。原告崔改红的损失中属于交强险中医疗费用部分的共计9022元（医疗费为8212元、住院伙食补助费540元、营养费270元）；属于交强险中死亡伤残赔偿费用部分的共计4266元（护理费2133元、误工费2133元）。对于崔改红的损失，被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司应在交强险限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）赔偿13288元（4266元+9022元）。被告赵旭朝在原告崔改红住院期间垫付给原告的现金2000元、检查费223.5元，因原告在本次诉讼中未主张，故被告赵旭朝可另案解决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告崔改红各项经济损失人民币13288元。二、原告崔改红的其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费149元，减半收取74.5元，由被告赵旭朝负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一七年三月二十七日书记员  常芸