眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初221号原告：易金凤。委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。被告：余进伟。被告：高小娟。本院于2017年1月11日立案受理原告易金凤诉被告余进伟、高小娟民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告易金凤的委托代理人颜川，被告余进伟、高小娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易金凤诉称，二被告系夫妻关系，被告余进伟在2016年2月2日向原告借款12万元用于支付挂靠在眉山盛盟达汽车运输公司车辆（车牌号：川Z522**，车架号：LGAX5DF55E3026168）的银行按揭款及相关开支。原告与被告余进伟约定，借款时间自2015年9月8日起至2016年2月2日止，还款方式为到期一次性偿还。被告余进伟收到借款后，偿还了6万元就未偿还剩余借款。截止起诉之日，尚未归还借款6万元，经原告多次催收无果。原告认为原、被告所签合同不违背真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效，被告余进伟应依约按时足额偿还借款。且本次借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该借款用于支付了二被告共同经营车辆的银行按揭款，属于夫妻共同债务，依法应承担连带责任。故原告于2017年1月11日具状本院请求依法判令：“1、被告余进伟立即偿还借款60000元并支付违约金14400元，共计74400元。2、被告高小娟承担连带支付和赔偿责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。”被告余进伟辩称，借款属实，自己已经还了6万元，尚欠6万元未还。借款是为了还车子的按揭款。但是我不认识易金凤。对于违约金予以认可。自己已经和高小娟离婚，离婚协议载明债务归自己偿还，本案与高小娟并不存在关联。请求人民法院依法判决。被告高小娟辩称，自己与余进伟于2015年11月27日离婚，而且对债务进行了约定，约定债务由余进伟负责偿还，自己也不清楚该项借款，也没有在借款协议上签字。自己只是在购买车辆的按揭合同上签过字，原告诉称的借款与自己并不存在关联，请求人民法院依法判决。经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2013年6月13日在眉山市东坡区登记结婚，于2015年11月27日在眉山市东坡区民政局办理离婚登记。离婚协议载明：“五、债权债务：银行贷款、按揭汽车及男方的债权债务由男方（余进伟）享有和偿还。”2015年9月18日，被告余进伟与原告易金凤签订借款协议一份，该协议载明：“一、借款用途乙方（余进伟）保证将所借资金用于支付挂靠在眉山盛盟达汽车运输有限公司车辆的银行贷款（①车牌号：川Z515**，车架号：LGAX5DF48E8000500;②车牌号：川Z522**，车架号：LGAX5DF55E3026168）。二、借款金额、利率及借款期限2.1乙方（余进伟）向甲方（易金凤）借款人民币120，000元（大写壹拾贰万元整）。2.2双方约定本次借款利率为：无息借款。2.3借款期限：自2015年9月18日起至2016年2月2日止。四、违约责任4.1若乙方（余进伟）未按时足额归还甲方（易金凤）所借资金，应向甲方支付违约金。违约金计算方式：逾期金额×年息24%×逾期时间。”被告余进伟于2015年9月18日出具借条一张，该借条载明：“今借到易金凤借款人民币120，000元（大写：壹拾贰万元整）用于支付挂靠在眉山盛盟达汽车运输有限公司车辆的银行按揭款及相关开支（车牌号：川Z522**，车架号：LGAX5DF55E3026168）。”原告将12万元转入被告余进伟账户。庭审中，原告提交原告身份证、二被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；提交借款协议原件、借条原件、转账凭证的照片打印件一份，证明原告与余进伟之间于2015年9月18日签订借款协议、原告履行了付款义务；提交被告结婚证、户口薄、购车按揭合同、车辆登记证书、收据复印件各一份，证明借款发生于夫妻关系存续期间，借款是用于支付二被告共同经营的银行按揭款，属于夫妻共同债务。被告余进伟质证意见为对于身份证无异议，但自己并不认识易金凤，也没有找易金凤借过钱；对于借条、借款协议上签字好像是自己签字，但借款协议与之前不同，之前签的是对两个车子进行借款，而借款协议上仅有一个车牌号，对于转账凭证的金额当时转款为10万元，有2万元为利息。对于结婚证、户口薄、购车按揭合同、车辆登记证书、收据予以认可。被告高小娟的质证意见为对按揭合同是自己签的字，其余证据均不清楚，与自己无关。原告主张被告余进伟还款6万元后，对借款协议进行过变更，被告余进伟对变更事宜不予认可，原告另提交借款协议一份，证明借款12万元，用于还两辆车的按揭贷款，被告余进伟对此借款协议予以认可，高小娟认为此协议自己并不知晓。被告高小娟提交离婚证、离婚协议，证明自己已经与余进伟离婚，且协议约定债务由余进伟独自承担。原告对此证据三性均无异议，但认为双方离婚时间为2015年11月27日，借款时间为2015年9月18日，借款发生于夫妻关系存续期间内。对于尚欠款项金额，被告余进伟认可还欠6万元，对于违约金14400元予以认可，被告高小娟认为自己已与余进伟离婚，离婚协议载明债务由余进伟自己偿还，原告起诉金额与自己无关。对于车辆按揭合同，二被告均认可是自己所签，高小娟陈述按揭买车是为了改善家庭经济状况。被告余进伟主张自己还款10800元，未提交证据，原告对于还款10800元不予认可。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、借款协议、借条、转账凭证照片、结婚证、户口薄、购车按揭合同、车辆登记证书、收据，被告高小娟提交的离婚证、离婚协议及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，被告余进伟向原告易金凤借款的事实，有双方当事人当庭陈述及原告提交的借条、借款协议予以作证，本院予以采信。原告易金凤主张自己借给被告余进伟本金12万元，被告余进伟主张自己仅借到本金10万元，本院认为当事人对自身主张应当承担相应的举证责任，被告余进伟主张本金为10万元，未提交相应证据予以佐证，故本院对被告余进伟的辩解意见不予采信，被告余进伟应当按照约定及时履行还款义务。原告易金凤主张二被告借款时为夫妻关系，应当承担共同偿还责任，被告高小娟对此不予认可，并提交离婚协议予以佐证。本院认为离婚协议仅能作为二被告之间关于夫妻共同债务的内部约定，其不能对抗原告的主张，该借款发生于夫妻关系存续期间，并用于还二被告共同按揭购买车辆的按揭款，且车辆购买用途为用于改善家庭经济状况，被告高小娟未举证佐证该笔借款未用于夫妻共同生活，故被告高小娟应对该借款承担共同偿还责任。庭审中，被告余进伟认可还余6万元未还，本院予以采信；被告主张自己还款10800元，并无证据予以佐证，且原告不予认可，本院不予采信。原告主张违约金为14400元，被告高小娟不予认可，由于借款协议约定违约金的计算年息24%未超过法律规定范围，本院予以支持。经本院核算该违约金应为14400元，故本院对原告计算的违约金金额予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告余进伟、高小娟于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告易金凤借款60000元及违约金14400元。如果被告余进伟、高小娟未能按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，由被告余进伟、高小娟共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,到眉山市中级人民法院交纳上诉案件受理费后，向该院提出上诉，并按对方当事人人数向本院提供上诉状及副本。审判员  刘杰二〇一七年三月二十三日书记员  芦燕