广州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）广铁法刑初字第90号公诉机关广州铁路运输检察院。被告人左某某，男，1968年10月10日出生于湖南省株洲县，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地湖南省株洲县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被羁押和刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于深圳铁路公安处看守所。辩护人陈寅荣，广东博浩律师事务所律师。广州铁路运输检察院以广铁检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州铁路运输检察院检察员王颖、被告人左某某及其辩护人陈寅荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月8日早晨，被告人左某某伙同李某良（已判决）携带撬棍、焊枪、四轮推车等工具，在广深铁路天文台支线K1＋100M处，将广铁工务段广州东线路车间客技站工区存放在此的备用钢轨11.58吨盗走，并于当日及次日分3次卖给刘某某（已判决），共卖得赃款人民币22170元。经鉴定，涉案钢轨每吨价值人民币2850元，共计价值人民币33003元。案发后，公安机关追回被盗钢轨8.32吨，并已发还失窃单位。被告人左某某盗窃数额较大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并以广铁检诉量建（2015）70号量刑建议书建议判处被告人左某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人左某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人辩称本案虽无法区分主从犯，但从主要情节来看，左某某的地位、作用相对要轻；左某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度好，且是初犯、偶犯，有悔罪表现，依法可从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人左某某的犯罪事实清楚，被告人亦无异议，且有失窃单位广铁工务段广州东线路车间客技站工区工长林某某关于存放在广深铁路天文台支线K1＋100M处的备用钢轨被盗约16吨的报案陈述；罪犯李某良对盗窃现场、销赃现场、作案工具及刘某某照片的指认及关于其伙同被告人左某某于2013年8月8日早上，雇请他人携带氧焊枪、撬棍等工具到广深铁路线石牌车站天文台支线盗窃铁路钢轨，当日和次日分三次运去卖给刘某某，共卖了11.58吨，得款22170元的供述；罪犯刘某某指认李某良照片及关于其于2013年8月8日两次分别收购了李某良等人运来铁路钢轨4.68吨和5.44吨，8月9日收购了李某良等人运来铁路钢轨1.46吨，共给了李某良22170元，后将其中的8吨多钢轨卖给了周某，其余2吨多钢轨卖给了另一人的供述；证人李某泉指认盗窃现场照片及关于其在2013年8月9日9时许，看见有数名男子在广州市天河区中山大道与华南快速交合处的立交桥底下铁路道口附近慌张地切割和搬运钢轨，怀疑是盗窃并报警的证言；证人王某某关于其在2013年8月8日上午、下午及8月9日上午，在中山大道西天河公安分局宿舍门前立交桥下的铁路边看见五名男子将一截截切割成1米左右的钢轨搬上货车运走的证言；证人周某关于其在2013年8月9日到琶洲一废品收购店向该店女老板购得8.57吨废钢轨，后卖给南海平洲某某废旧金属回收公司老板“洪哥”，在该公司过磅称重是8.58吨的证言；证人黄某某（某某废旧金属回收公司老板）关于其公司于2013年8月9日收购了周某运来的8.58吨钢轨，后只剩下8.32吨的证言；深圳铁路公安处石牌车站派出所关于从刘某某处搜出李某良存放的作案工具四轮推车、撬棍、气割机管线、切割头、阀门等物品，从黄某某处扣押了涉案赃物钢轨8.32吨，涉案赃物钢轨8.32吨已发还失窃单位的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；广州市新洲石基路村路口地磅、广州市琶洲130吨地磅、某某废旧金属回收有限公司出具的有关2013年8月8日、8月9日，李某良将11.58吨钢轨卖给刘某某，刘某某将8.57吨和2.92吨钢轨卖给周某及其他人，周某将8.58吨钢轨卖给某某废旧金属回收有限公司的电子地磅称重单；罪犯刘某某对收赃场所、从其店里收缴的作案工具照片及地磅称重单的指认；广州市天河区价格认证中心出具的关于涉案钢轨每吨单价为人民币2850元，共价值人民币33003元的价格鉴定结论书；民警贺某某、郑某某出具的关于其两人于2015年3月13日查获在逃犯罪嫌疑人左某某的查获经过；深圳铁路公安处刑警支队提取的关于被告人左某某身份情况的常住人口基本信息等经法庭质证、认证的证据证实。本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取铁路器材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人左某某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人关于本案虽无法区分主从犯，但从主要情节来看，左某某的地位、作用相对要轻的辩护意见，经查左某某、李某良、刘某某的供述及刘某某对李某良照片的指认，虽然不能认定谁提出犯意、谁去雇用搬运工人和分赃情况，但可以认定是李某良雇请车辆到现场将赃物运去销赃，是李某良联系销赃和将作案工具藏匿刘某某处，故此辩护意见予以采纳；辩护人关于左某某如实供述自己罪行，认罪态度好，且是初犯，有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人左某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 全 锋二〇一五年七月十四日书记员 杨易琴附判决适用的法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。