wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民申7号再审申请人吴建军,男,汉族,1972年5月29日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县九龙镇。委托代理人李炜，陕西腾浩律师事务所律师。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。被申请人毛小花,女,汉族,1966年11月6日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被申请人陕西省紫阳县华兴水电开发有限公司,住所地：紫阳县城关镇会仙桥。法定代表人魏依琼，系公司董事长。再审申请人吴建军因与被申请人毛小花、陕西省紫阳县华兴水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2016）陕0924民初573号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴建军申请再审称，1、原审调解书事实认定不清。原审未查明事实，就直接作出了调解协议。本案中借款主体是陕西省紫阳县华兴水电开发有限公司而非申请人，借款时间是2012年，后本息逐年累加形成现有借据，申请人在借据上签字，仅表示见证的意思，申请人既未收到也未使用借款，出借人不可能将同一笔借款同时借给企业主体和自然人，这显然违反客观事实，因此申请人不承担还款责任。2、原审调解书适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借款合同的生效前提是贷款人提供借款，但本案贷款人未提供任何现金或转账给申请人，故借款合同未生效，原审调解书调解申请人承担还款责任违反法律规定。综上所述，原审法院的调解书认定事实不清，证据不足，违反《中华人民共和国合同法》等法律规定，再审申请人吴建军现要求撤销原审调解书，重新查明事实，一审再审诉讼费用等由被申请人承担。本院经审查认为，原审案件双方在法院的主持下自愿达成调解协议，协议内容合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。申请人吴建军申请再审的案件不符合上述法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人吴建军的再审申请。审 判 长  唐 军审 判 员  李普生人民陪审员  景正全二〇一七年三月三十日书 记 员  陈 萌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终843号上诉人（原审被告）：陈俊华，男，1966年5月3日生，汉族，住所地靖江市，现住靖江市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司靖江支行，组织机构代码70399178-7，住所地靖江市骥江路210号。负责人邓纯，行长。被上诉人（原审被告）：靖江韵杰房地产开发有限公司,住所地靖江市怡馨园7幢15室。诉讼代表人：靖江韵杰房地产开发有限公司破产管理人。负责人：朱联海，主任。原审被告:周清,女,1964年4月11日出生,汉族，住所地靖江市，现住靖江市。上诉人陈俊华因与被上诉人中国工商银行股份有限公司靖江支行、靖江韵杰房地产开发有限公司、原审被告周清金融借款合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初4544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈俊华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈俊华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯金严代理审判员  夏建民代理审判员  陈 雨二〇一七年三月十七日书 记 员  严 蒙
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初67号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：黄龙，男，1988年9月10日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县，本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告黄龙物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年3月13日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈佳琦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初16873号之三原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区负责人：冷静。委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。委托代理人：邓子麟，广东汇联律师事务所律师。被告：曾初阳，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告曾初阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依2016年11月4日作出的（2016）粤0605民初16873号民事裁定，于2016年11月16日查封被告曾初阳所有的位于佛山市禅城区××××房（房产证号:01××59）。原告于2017年3月30日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉及解除财产保全的申请。本院认为，原告的撤诉及解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行撤诉；二、解除对被告曾初阳所有的位于佛山市禅城区××××房（房产证号:01××59）的查封保全措施。本案案件受理费减半收取12026.69元（原告已预交24053.38元）、财产保全费5000元（原告已预交），由原告负担。对于原告多预交的本案受理费12026.69元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。审 判 长  汪晓强人民陪审员  招小影人民陪审员  陈艳芬二〇一七年三月三十日书 记 员  刘子谦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初961号原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一七年三月十六日书记员 李沛璐
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0402执424号蒋张强、马某、张某：蒋张强与马某、张某继承纠纷执行一案，本院（2016）苏0402民初1212号民事判决书已发生法律效力，根据申请人蒋张强申请，本院于2017年2月3日立案执行，立案标的5664元。执行中，被执行人于2017年2月16日将执行款5714元（含执行费50元）交至本院，本院亦于2017年3月9日将全部执行款5664元向申请人蒋张强拨付。因此，申请人蒋张强向本院申请执行的（2016）苏0402民初1212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年三月九日
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1121民初1490号原告：张三牛，农民。委托诉讼代理人：逯甲生。被告：山西吉港水泥有限公司，住所地：山西省文水县开栅镇北峪口村南。法定代表人：王永喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智敏，该公司员工。原告张三牛与被告山西吉港水泥有限公司物权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告张三牛于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张三牛撤诉。案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告张三牛负担。审 判 长  双德全人民陪审员  任志刚人民陪审员  潘玉芳二〇一七年三月三十日书 记 员  张春香
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4236号申请执行人：重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会，住所地：重庆市永川区南大街街道黄瓜山村办公楼内。法定代表人：刘意祚。被执行人：重庆市金迪旅游开发有限公司，住所地：重庆市永川区枣园西路124号。法定代表人：肖勇。本院在执行重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会与重庆市金迪旅游开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4236号土地承包经营权出租合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘小龙
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1459号之一申请执行人：王树生。被执行人：甘肃森博矿业有限公司。法定代表人：陈波。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民特39号民事裁定书，要求被执行人甘肃森博矿业有限公司给付申请执行人王树生加工费47384944.96元，负担执行费114784.94元，共计47499729.90元。在执行过程中查明，被执行人甘肃森博矿业有限公司名下无房屋、车辆、土地，银行亦无存款，其公司财产已被其他案件保全查封。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一七年三月二十二日书 记 员  凌 莉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初2162号原告：中国工商银行股份有限公司定陶支行，住所地：定陶区陶朱公大街8号。负责人：赵启正，该行行长。委托诉讼代理人：牛海洋，男，汉族，1979年5月4日出生，该公司员工。被告：定陶怡力铝业有限公司，住所地：定陶区定砀路（烟台）工业园。法定代表人：白兴兵，该公司董事长。被告：白兴兵，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省商丘市。被告：付爱娟，女，汉族，1972年7月24日出生，住河南省商丘市。被告：耿红，女，汉族，1961年1月15日出生，住河南省商丘市。被告：白新华，男，汉族，1956年12月22日出生，住河南省商丘市。原告中国工商银行股份有限公司定陶支行（下称定陶工行）诉被告定陶怡力铝业有限公司、白兴兵、付爱娟、耿红金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告定陶工行委托代理人牛海洋到庭参加诉讼，被告定陶怡力铝业有限公司、白兴兵、付爱娟、耿红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月28日，原告与被告定陶怡力铝业有限公司签订了《最高额抵押合同》一份，被告以其土地使用权及房产为提供抵押，并分别在定陶国土资源局办理了定他项（2011）第2011046号他项权证及定陶房地产管理交易所办理了定房定陶他字第002855号他项权证。2014年8月7日，原告与被告定陶怡力铝业有限公司签订了《小企业借款合同》一份，被告向原告借400万，借款年利率为7.2%，借款期限为1年，并约定逾期罚息利率为借款利率上浮50%,并由被告白兴兵、付爱娟、白新华、耿红提供担保，借款到期后，被告仅偿还部分借款本金1万，现被告欠借款本金399万元、利息、罚息未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，1、要求被告偿还借款本金399万元、利息、罚息。2、依法确认原被告签订的最高额抵押合同为有效合同，原告对抵押财产享有优先受偿权。3、要求被告白兴兵、付爱娟、耿红承担担保责任。4、要求被告承担诉讼费、保全费。被告定陶怡力铝业有限公司、白兴兵、付爱娟、耿红均未答辩。经审理查明：2011年12月28日，原告与被告定陶怡力铝业有限公司签订了《最高额抵押合同》一份，被告以定国用（2009）第2009570号的国有土地使用权及定房权证定房字第××号的房产为其与原告在2011年12月28日至2016年12月27日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保金额为1500万元，将被告所有的定国用（2009）第2009570号土地使用证及01××52号房产证及其地上附属物提供抵押，并分别在定陶国土资源局办理了定他项（2011）第2011046号他项权证及定陶房地产管理交易所办理了定房定陶他字第002855号他项权证。2014年8月7日，原告与被告定陶怡力铝业有限公司签订《小企业借款合同》一份，被告向原告借款400万，借款年利率为7.2%，借款期限从2014年8月11日到2015年8月1日，并约定逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2012年12月24日，原告与被告白兴兵和付爱娟、白新华和耿红分别签订了合同编号为工银定保字2012-106号、工银定保字2012-105号《最高额保证合同》二份，约定保证范围均为借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用，保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并约定原告主债权存在的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担担保责任。上述合同书签订后，原告于2014年8月11日按约定支付被告借款本金400万元，借款到期后，被告在2015年8月10日偿还借款本金1万元，利息偿还到了2015年11月21日，现欠借款本金399万元及利息、罚息未还。另查明，本案所述被告白新华现已去世。上述事实，由原告当庭陈述及原告所举《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、支付凭证等在卷为证。本院认为，原告与被告双方分别签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均为有效合同，双方均应按照合同履行。原告定陶工行按约定履行了支付借款义务，被告在借款到期后应予偿还，其不予偿还构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告定陶怡力铝业有限公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告白兴兵、付爱娟、耿红承担连带保证责任，因被告白兴兵、付爱娟、耿红与原告签订的保证合同中约定原告主债权存在的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担担保责任，被告白兴兵、付爱娟、耿红在担保期限内应按约定承担担保责任，故对原告的诉讼请求应于支持；被告定陶怡力铝业有限公司以其土地及房产等提供抵押，并依法办理了土地及房产抵押登记手续，故原告对被告定陶怡力铝业有限公司提供的抵押物均享有抵押权。原告要求对上述抵押物享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告定陶怡力铝业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司定陶支行借款本金399万元及利息（利率按约定的年息7.2%计算，自2015年11月22日至本判决指定履行之日止）和罚息（罚息按原定利率年息7.2%的基础上加收50%计算，自2015年8月2日计算至本判决指定履行之日止）。于判决生效后十日内付清。二、被告白兴兵、付爱娟、耿红对上述判决内容承担连带清偿责任，被告白兴兵、付爱娟、耿红担保证责任后，有权向债务人追偿。四、原告中国工商银行股份有限公司定陶支行对被告定陶怡力铝业有限公司提供的担保物（定他项（2011）第2011046号他项权证、定房定陶他字第002855号他项权证）均享有抵押权，就该财产优先受偿。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币40259元，财产保全费5000元，共计45259元，由被告定陶怡力铝业有限公司、白兴兵、付爱娟、耿红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王光远审 判 员  杨 恒人民陪审员  张同福二〇一七年三月二十一日书 记 员  邓 凯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执60号申请执行人张杰，男，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被执行人重庆天街热舞酒吧有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，统一社会信用代码91500105MA5U6GHR9J。法定代表人脱正峰，董事长。关于张杰与重庆天街热舞酒吧有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）渝0105民初20583号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的法律义务，权利人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的未能兑现，未兑现金额为14224元。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执60号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年三月三十一日书 记 员  欧雅丽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执1769号申请执行人本院生态资源（少年）庭。被执行人何金婷，女，1987年10月6日出生，汉族，住址莆田市涵江区。关于本院生态资源（少年）庭移送执行的被执行人何金婷犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪一案中涉财产部分执行一案，现因需与莆田市涵江区物价局就本案随案移送的作案工具“白色苹果5S手机一部”的价格认证费用进行协调，经本院审委会研究决定，裁定终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初287号刑事判决中“随案移送的作案工具白色苹果5S手机一部，予以没收，上缴国库。”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一七年三月二十七日书记员  林丽丽
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0731民初175号原告：钟恩华，女，1957年8月15日生，汉族，于都县人，住，委托代理人：洪丽芳，女，1986年8月14日生，于都县人，住，被告：钟春发，男，1970年3月28日生，汉族，于都县人，住，本院在审理原告钟恩华诉被告钟春发民间借贷纠纷一案中，原告钟恩华于2017年2月20日向本院提出撤回对被告钟春发的起诉。本院认为：原告钟恩华申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟恩华撤回起诉。代理审判员  刘晓丹二〇一七年三��七日代理书记员  邱楷烨
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2300号房玉国，男，汉族房学岭，男，汉族房学梅，男，汉族本院在执行房玉国与房学岭、房学梅借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年三月十六日()书记员  王春亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初1462号之一申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司（以下简称华强担保公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人张丽萍，职务执行董事。被申请人承德东胜房地产开发有限责任公司（以下简称东胜公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路。法定代表人王树东，职务经理。申请人华强担保公司与被申请人东胜公司追偿权纠纷一案，申请人于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人东胜公司在河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行的账户（账号：52×××77）存款限额冻结1,600,000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人承德东胜房地产开发有限责任公司在河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行的账户（账号：52×××77）存款限额冻结1,600,000.00元，冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国会二〇一七年三月二十一日书记员  郭 帅
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执579号申请执行人：杨伟,男,1972年5月6日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。被执行人：王丽,女,1964年3月5日出生,汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽宇盛建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：潘中胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人王丽、安徽宇盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽、安徽宇盛建设工程有限公司尚有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽、安徽宇盛建设工程有限公司银行存款191423.5元[标的款163490元、利息18120元（从2014年11月2日起计算至2017年3月2日，按照年利率4.75％计算）、迟延履行期间的债务利息5493元（计算至2017年3月13日）、诉讼费1967.5元、执行费2353元]。本裁定立即执行。审判员  张占楼二〇一七年三月十三日书记员  孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执173号申请执行人：邢秋泉，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被执行人：山东俊华电子科技有限公司。本院在执行申请执行人邢秋泉与被执行人山东俊华电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查明被执行人山东俊华电子科技有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市中级人民法院(2016)鲁06民终5076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年三月二十四日书记员  王晓静
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执572号申请执行人咸宁市环境卫生管理局。被执行人夏鹏虎，男，汉族，1989年4月14日出生，住湖北省通山县。本院依据已经发生法律效力的［2017］鄂12**行审复21号行政裁定书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人夏鹏虎履行法律文书确定的义务，但被执行人夏鹏虎未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人夏鹏虎的银行存款及在其他单位收入1850元(执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年三月十日书记员  顾 斌
河南省洛阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)豫03执36号关于洛阳市环境保护局与洛阳成翔建筑工程有限公司行政非诉执行一案，本院已根据申请执行人洛阳市环境保护局的申请，依据洛环罚[2014]259号洛阳市环境保护局行政处罚决定书，于2017年3月27日执行完毕。特此通知二〇一七年三月二十七日
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执815号之一申请执行人贾奇，男，1979年11月3日出生，住桐庐县。被执行人李林强，女，1982年3月12日出生，住平阳县。被执行人金进枢，男，1981年7月10日出生，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初984号民事判决书，责令被执行人金进枢、李林强支付申请执行人贾奇案款450000元及利息，并承担诉讼费元4025元、执行费6650元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人李林强、金进枢的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在500000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、���卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一七年三月九日书记员  方 芳
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2016)青2802民督50号申请人催普友，男，汉族，1964年1月24日出生，个体工商户，住德令哈市。被申请人陈炳奎，男，汉族，40岁，住德令哈市。申请人催普友于2016年12月15日向本院申请支付令称，于2016年1月6日因被申请人急需用钱，向申请人借现金18000元，并出具了借条，后申请人多次催要，被申请人拒绝还款。现申请人以被申请人陈炳奎出具借条为凭，要求被申请人支付借款18000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋俊昌自收到支付令之日起十五日内，向申请人陈炳奎支付借款18000元整。本案案件受理费83元，由被申请人陈炳奎承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东二〇一七年三月十日书记员 旦木登
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0237刑初59号公诉机关巫山县人民检察院。被告人刘均，男，1962年11月30日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2017年2月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2017]68号起诉书，指控被告人刘均犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人刘均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月5日中午，被告人刘均在其妻弟李正良家中吃饭时喝了酒。当日17时许，刘均驾驶渝F2YX**正三轮摩托车，搭载儿子刘某从李正良家中出发，准备往巫山县巫峡镇石里村家中行驶。当车行至省道301线318km+100m处（小地名、花竹坪）时，刘均占道行驶，与对向驶来的由向鑫驾驶的粤L70S**小汽车相撞，导致两车受损，巫山县公安局交通巡逻警察大队民警接到向鑫报警后赶到现场将刘均抓获，并将其带到巫山县120急救中心抽取了血样。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，案发时刘均血液中的乙醇含量为95mg/100ml。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人刘均负此次交通事故全部责任。上述事实，被告人刘均在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人刘均的供述，证人刘某、彭某的证言，巫山县公安局受案登记表、立案决定书、民警路查记录、现场勘验、检查笔录、机动车、驾驶员信息查询结果信息、呼气酒精含量测试记录及照片、血样提取登记表、抓获经过、行政处罚决定书，户籍证明、交通事故责任认定书、情况说明，重庆渝东司法鉴定中心乙醇检验报告及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘均违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，搭载乘客一人，且发生了交通事故，侵害了道路运输的正常秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年三月二十一日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执143号之二申请执行人米军卫，女，1968年6月15日生，汉族，住垣曲县。被执行人梁利红，男，1973年1月24日生，汉族，农民，住垣曲县。本院在执行申请执行人米军卫与被执行人梁利红民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人梁利红发出执行通知书，责令其给付申请人借款本金及利息1040000元，并承担案件受理费7080元及执行费13000元，但被执行人梁利红未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人梁利红以垣曲县隆昌房地产开发有限公司的名义在中国农业银行垣曲县支行开设账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁利红以垣曲县隆昌房地产开发有限公司在银行设立的账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  薛红岩二〇一七年三月二十四日书记员  王 越
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初1471号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:刘顺清,男,1962年7月12日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告刘顺清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告杨玉成于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年三月二十一日书记员  覃 雪
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0115执5463号戈贵霞南京红月亮家具有限公司：戈贵霞申请执行南京红月亮家具有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4984元，经本院立案受理,现已强制执行到4984元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给戈贵霞。至此，戈贵霞向本院申请执行宁宁劳人仲案字（2016）第1318-10号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年三月二日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2735号之一申请执行人：佛山市南海亮盈装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌发电厂大道松园工业区第二栋的厂房，组织机构代码56087025-8。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐立国，该公司职员。被执行人：厦门市恒立鑫装饰材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区宜宾路13号603室，组织机构代码56280566-0。法定代表人：康金新，该公司总经理。本院在执行佛山市南海亮盈装饰材料有限公司与厦门市恒立鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现厦门市恒立鑫装饰材料有限公司可供执行的财产，佛山市南海亮盈装饰材料有限公司亦无法提供厦门市恒立鑫装饰材料有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。佛山市南海亮盈装饰材料有限公司的债权为47555.20元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月二十九日代书 记员  黄惠芳
吐鲁番市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新21民终102号上诉人（原审被告）：新疆坎儿井水务科技有限公司。法定代表人：夏念杰，公司董事长。委托诉讼代理人：章谊探，男，汉族。委托诉讼代理人：邢平乐，新疆渭疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘兴红，男，汉族。委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。上诉人新疆坎儿井水务科技有限公司与被上诉人潘兴红建设工程合同纠纷一案，不服吐鲁番市高昌区人民法院（2016）新2101民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新疆坎儿井水务科技有限公司的委托诉讼代理人章宜探、邢平乐、被上诉人潘兴红的委托诉讼代理人孟德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吐鲁番市高昌区人民法院（2016）新2101民初2106号民事判决；二、本案发回吐鲁番市高昌区人民法院重审。上诉人新疆坎儿井水务科技有限公司预交的二审案件受理费9552元予以退回。审 判 长  李光胜审 判 员  南 斐助理审判员  常昳华二〇一七年三月二十二日书 记 员  兰保荣
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初627号	原告孙德帅。	被告张君。	本院在审理原告孙德帅与被告张君民间借贷纠纷一案中，原告孙德帅于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告孙德帅撤回起诉。	案件受理费550元，减半收取，由原告负担。	审判员  李远	二〇一七年三月二十二日	书记员  凌晨
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执457-1号申请执行人：张某某，男，1990年3月7日生，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人：杨某某，女，汉族，1990年6月11日生，旬邑县某某镇某某村，村民，现外出打工。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1293号民事判决书，向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨某某在中国某某银行旬邑县支行某某账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国某某银行旬邑县支行某某账户。期限1年。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年三月十三日书记员 库浩浩
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审61号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人淮安市淮阴区渔沟镇振国资产经营中心，住所地淮安市淮阴区渔沟镇陶营村农庄8号。法定代表人诸海兵，职务主任。2016年12月28日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕44号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年11月占用渔沟镇渔沟村16.85亩进行戏园北街道路拓宽建设。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除在非法占用土地上新建的11000平方米建筑物和其他设施；2、罚款220000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月20日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年12月28日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕44号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平二〇一七年三月二十二日书 记 员 王    陆    琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执229号之三申请执行人李长兰，女，1977年12月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人罗玉权，男，1987年4月19日出生，汉族，广西田林县人，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人李长兰与被执行人罗玉权追偿权纠纷一案中，已向被执行人罗玉权发出《执行通知书》。在执行过程中，本院于2016年11月30日依法拍卖被执行人罗玉权位于百色市东笋路房屋一套，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下:百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第1902号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  黄成锋审判员  屈 宇二〇一七年三月七日书记员  杨宁波
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执504号之一申请执行人：苏州市相城区黄埭镇东桥兆佳钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥安民路。经营者：毛荣生，业主。委托代理人：朱玉方，该单位员工。被执行人：汪平，男，1981年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，暂住江苏省苏州市相城区。被执行人：郭颖康，男，1965年10月11日出生，汉族，住苏州市。本院在执行苏州市相城区黄埭镇东桥兆佳钢管租赁站与汪平、郭颖康建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。本院根据申请致函苏州市公安局姑苏分局要求其协助查找被执行人郭颖康，至今未有回应；本院将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人汪平名下位于苏州相城区元和街道御窑路1165号康桥溪岸花园3幢2901室房地产，而申请执行人明确要求不在本案中处理汪平名下的房地产。除此之外，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月三十日书记员  高琴丽
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0829财保11号申请人：王玲珍，女，汉族。被申请人：梁富宁，男，汉族。申请人王玲珍因与被申请人梁富宁借款纠纷，于2017年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁富宁在中国工商银行平陆支行的工资账户。申请人向本院提供其在中国农业银行平陆支行账户中的存款5万元作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁富宁在银行的存款10万元。二、冻结申请人王玲珍在中国农业银行平陆县支行账户中的存款5万元。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  姜学明二〇一七年三月二十一日书记员  毛银娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初340号之一原告：刘莉蓉,女,1962年11月1日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：严光凯,男,1963年10月4日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告:侯晓群,女,1963年6月17日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。原告刘莉蓉与被告严光凯、侯晓群民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月16日立案，原告刘莉蓉于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘莉蓉撤回起诉。案件受理费17607元，减半收取为8803.5元，由原告刘莉蓉负担。代理审判员  邓以涛二〇一七年三月十五日书 记 员  刘佳僖
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0629执336号申请执行人：李福斌，男，1973年7月14日出生，汉族，务农，住所地福建省华安县。被执行人：杨子胜，男，1973年10月20日出生，汉族，务农，住所地福建省华安县。本院在执行申请执行人李福斌与被执行人杨子胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人房产经三次拍卖流拍，暂时无法处置。且暂查无被执行人家中有其他可供执行财产，在各金融机构亦查无存款。申请人对本院查明的事实无异议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一七年三月二十九日书 记 员  王佳鹏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3822号申请执行人：袁信泉，男，1971年2月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：郑仁昌，男，1945年11月5日出生，汉族，住余姚市。申请执行人袁信泉与被执行人郑仁昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4214号民事判决书已于2016年7月14日发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款88000元，支付利息1070.47元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月二十八日代书记员 徐虹玒
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0325民初1859号原告房县鑫宝水泥有限公司。住所地：湖北省房县红塔镇古桥村。统一社会信用代码91420325788195287l。法定代表人王德兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人余章谦，公民身份号码422622196303305118汉族，系该公司员工。代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，调解，和解上诉，代收法律文书。被告曾宪文，性别：××，房县国税局干部。住湖北省房县。本院在审理原告房县鑫宝水泥有限公司与被告曾宪文买卖合同纠纷一案中，原告房县鑫宝水泥有限公司以起诉时证据不充分为由，于2017年3月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告房县鑫宝水泥有限公司申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房县鑫宝水泥有限公司撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告房县鑫宝水泥有限公司负担。审判员 景 大 喜二〇一七年三月一日书记员 查尔李啡
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初308号原告杨某，女，汉族，1983年8月21日出生，住涿州市，。被告宋某，男，汉族，1985年7月4日出生，住涿州市，。本院在审理原告杨某诉被告宋某抚养纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1100元，由原告负担。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年三月二十九日书 记 员  单克斯
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2012)望执字第00017-1号申请执行人徐世洪,男，1975年10月3日生，汉族，住望江县。被执行人徐群，男，1977年12月11日生，汉族，住望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2011)望民二初字第00134号民事调解书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐群在中国银行00XXX0CNY0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年三月二十二日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执127号申请执行人赵阿宁。被执行人李宇。本院在执行赵阿宁与李宇婚姻家庭纠纷一案中，西安市中级人民法院做出的（2015）西中民一终字第01140号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵阿宁于2017年01月14日向本院申请执行。本案在执行中查封了被执行人李宇所有的X小型轿车一辆，但现在未实际控制无法执行。冻结了被执行人李宇银行存款，因该笔存款为过渡费且涉及他人，故暂不能处理。因安置房屋尚未分配故无法执行，本院已向被执行人李宇所在村组拆迁安置机构发出协助执行通知书要求暂停向李宇分配安置房屋及扣留过渡费。经查被执行人无可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院做出的（2015）西中民一终字第01140号民事判决书的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年三月二十四日书 记 员  房 菲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0521民初22号原告中宁县农资商会。住所地：宁夏回族自治区中宁县城平安西街。法定代表人闫金贵，系该商会会长。委托代理人马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王明中，男，生于1969年2月3日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告张风玲，女，生于1971年11月13日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告刘仲凯，男，生于1957年9月20日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告王明礼，男，生于1963年7月30日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县农资商会诉被告王明中、张风玲、刘仲凯、王明礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马惠芸到庭参加了诉讼，被告王明中、张风玲、刘仲凯、王明礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王明中、张风玲系夫妻关系。2014年7月9日，被告王明中、张风玲与原告签订《借款合同》一份，约定被告王明中、张风玲向原告借款10万元，利率为月息2.4%，借款期限自2014年7月9日至2015年1月8日止。被告刘仲凯、王明礼对上述借款本金及利息承担连带责任保证，保证期限自2015年1月8日至2017年1月8日止。借款到期后，经原告多次催要，被告王明中、王风玲仅将借款利息清偿至2016年2月8日，对借款本金及下剩利息未予偿还。被告刘仲恺、王明礼也未履行保证责任。现要求：1、判令被告王明中、张风玲立即偿还原告借款本金10万元，利息26000元（利息自2016年2月9日计算至2017年1月8日止，利息按月利率2%计算），共计126000元，以后的利息利随本清；2、判令被告刘仲凯、王明礼对上述债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由各被告连带承担。原告为证实其主张的事实向法庭提交《借款合同》、借款凭证、身份证复印件各一份，承诺书两份，拟证实2014年7月9日，被告王明中、张风玲向原告借款10万元，利率为月息2.4%，借款期限自2014年7月9日至2015年1月8日止，被告刘仲凯、王明礼对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期限为2015年1月8日至2017年1月8日的事实。被告王明中、张风玲、刘仲恺、王明礼未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据。经审核，该证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明,2014年7月9日，中宁县工商联农资商会与四被告签订《借款合同》一份，约定被告王明中、张风玲向中宁县工商联农资商会借款10万元，借款期限180天，自2014年7月9日起至2015年1月8日，借款用途为资金周转，借款利息为月利率2.4%。被告刘仲恺、王明礼对上述债务承担连带责任保证，保证期间为两年，保证期间起止时间为合同届满之日起，即2015年1月8日至2017年1月8日至，保证担保的范围包括本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、申请执行费、交通费、差旅费、律师代理费）等内容，被告刘仲恺、王明礼分别给原告出具承诺书一份，承诺上述借款由其负责监督借款人按时还本付使用费，如逾期由其本人向中宁县工商联农资商会结清借款本金及使用费。如造成其他经济损失（如交通费、差旅费、诉讼费、律师代理费等）由其全部予以承担。合同签订后，原告向被告王明中、张风玲支付借款10万元。借款到期后，被告王明中、张风玲将借款利息清偿至2016年2月8日，对借款本金及下剩利息至今未还。被告刘仲恺、王明礼也未履行保证责任。中宁县工商联农资商会于2016年7月19日变更为中宁县农资商会。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按照借款合同履行了付款义务，被告王明中、张风玲未按约定偿还借款本息，被告刘仲恺、王明礼未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告王明中、张风玲偿还借款本金，并由被告刘仲恺、王明礼承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求。原告按照月利率2%，自2016年2月9日开始计算利息不违反法律规定，但计算结果有误，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求予以支持22000元，即[10万元×24%÷12个月×11个月﹙2016年2月9日至2017年1月8日﹚=22000元]。被告王明中、张风玲、刘仲恺、王明礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王明中、张风玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中宁县农资商会借款本金10万元，利息22000元（自2016年2月9日计算至2017年1月8日），共计122000元，2017年1月8日以后本金10万元的利息按照年利率24%计算至借款还清之日；二、被告刘仲恺、王明礼对上述借款本金及以后利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告中宁县农资商会负担38元，被告王明中、张风玲、刘仲恺、王明礼连带承担1372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  顾学文二〇一七年三月二十日书记员  魏小翠
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更139号罪犯陈太兵，男，1984年11月20日出生，四川省南部县人，汉族，初中文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）南中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人陈太兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告37936.50元。被告人陈太兵不上诉。经本院复核审理，于2014年9月16日以（2014）川刑复字第579号刑事裁定，核准陈太兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告37936.50元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯陈太兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈太兵于2014年11月5日被交付执行,现死刑缓期二年执行期已经届满。其在死刑缓期二年执行期内，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈太兵在死刑缓期二年执行期内，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈太兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 秦永健审判员 蒋 艳二〇一七年三月六日书记员 卢 茜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2385号之一申请执行人长沙楚工重工机械有限公司。法定代表人钟移生，总经理。被执行人武汉浩瑞众创商贸有限公司（曾用名武汉浩瑞工程机械设备有限公司）。法定代表人苏荣题，经理。被执行人苏荣题。申请执行人长沙楚工重工机械有限公司申请执行被执行人武汉浩瑞众创商贸有限公司（曾用名武汉浩瑞工程机械设备有限公司）、苏荣题买卖合同纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人武汉浩瑞众创商贸有限公司（曾用名武汉浩瑞工程机械设备有限公司）、苏荣题至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人武汉浩瑞众创商贸有限公司（曾用名武汉浩瑞工程机械设备有限公司）、苏荣题暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1704号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年三月十四日代理书记员  曾 胜
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1153号之二申请执行人唐先洋，男，汉族，1990年12月7日出生，住安徽省巢湖市含山县。被执行人吴世琴，女，汉族，1950年7月29日出生，住南京市栖霞区。被执行人郁庆霞，女，汉族，1977年3月23日出生，住南京市栖霞区，现住南京市鼓楼区。买受人陈秀丽，女，汉族，1972年6月4日出生，公民身份号码，住江苏省淮安市清河区健康东路健康新村*幢***室。申请执行人唐先洋与被执行人吴世琴、郁庆霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏0113民初2036号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法对登记在被执行人被执行人吴世琴名下的，位于栖霞区某某城某某坊XX幢X单元XXX室不动产，委托评估机构进行了评估，评估价为180.56万元。后被执行人仍未履行生效法律文书中所确定的义务。本院依法在江苏省南京市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对前述房屋进行了网上公开拍卖。经一次公开拍卖，买受人陈秀丽于2017年2月24日以162.50万元的价格竞拍购得上述不动产。陈秀丽于2017年3月13日将购房款162.50万元支付至法院账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、涤除宗骞在栖霞区某某城某某坊XX幢X单元XXX室不动产上设定的抵押；二、原属被执行人吴世琴所有的，位于栖霞区某某城某某坊XX幢X单元XXX室不动产归买受人陈秀丽所有；三、买受人陈秀丽可持本裁定书到相关机构办理位于栖霞区某某城某某坊XX幢X单元XXX室不动产的权属变更登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行长 巫 杉执行员 韩 栋执行员 林志栋二〇一七年三月十七日书记员 王 菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初1268号之一原告刘格慧，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南省聚能科技发展有限公司，住所地：长沙市岳麓区雷锋大道39号综合楼。法定代表人袁超科。原告刘格慧与被告湖南省聚能科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘格慧于2017年3月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告湖南省聚能科技发展有限公司银行存款1746.7万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了赔偿限额为1746.7万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。本院认为，原告刘格慧的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告湖南省聚能科技发展有限公司银行存款1746.7万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年三月二十一日书记员  陈晓婷
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初145号原告：张弼群，男，1984年7月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈培聪，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽龙，广东建升律师事务所律师。被告：陈宏森，男，1978年12月6日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：高芳，女，1982年10月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告张弼群与被告陈宏森、高芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弼群的委托诉讼代理人陈培聪到庭参加诉讼，被告陈宏森、高芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张弼群向���院提出诉讼请求：判令两被告付还原告货款25800元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2016年4月15日，被告陈宏森向原告购买塑料鸡蛋，结欠原告货款25800元。2017年1月8日，该被告立据认欠原告上述货款，后原告多次催讨无果。上述欠款系两被告婚姻关系存续期间，是其夫妻共同债务。被告陈宏森、高芳未作答辩。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，可予采信。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，原告与被告陈宏森之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告货物后与原告结算，立下欠款凭证交原告存执，但至今未理楚款项，应承担继续支付欠款及赔偿利息的违约责任。两被告于2003年3月24日登记结婚，本案涉诉债务发生于其夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告高芳需承担共同清偿责任。综上所述，原告要求两被告支付欠款及赔偿利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十���条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈宏森、高芳应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告张弼群货款25800元及利息（自2017年1月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告陈宏森、高芳负担。该款已由原告预交，原告表示同意垫付，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年三月十七日书记员  吴晓婉
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0324民初17号原告:金某某，男，生于1985年6月10日，回族，职工，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告:马某某，男，生于1976年9月3日，回族，职工，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告金某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告金某某、被告马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，2016年5月9日，原告以3万元的价格购买了被告的×××号长城H6牌小型越野车，并当场付清所有车款，被告承诺于2016年6月9日前协助原告办理过户手续，并向原告出具售车协议1份。约定的期限届满后，被告以种种理由推诿不办理过户手续，故原告提起诉讼，1.请求依法判令被告协助原告将车辆过户在原告名下；2.本案诉讼费判由被告承担。被告马某某辩称，原告陈述其将车辆卖给原告不属实，原告陈述向其支付了3万元车款也不属实，原告没有向其支付3万元车款，该3万元是2015年年底其欠原告的钱，其每月向原告偿还3000元，到现在还了多少其不清楚，后来原告给其打电话催要欠款，其说现在没有钱，原告说能不能将其×××号车辆的行车证放在二手车交易市场上作为抵押，车其开走，原告作为担保人，等其什么时候将原告的欠款还清，其什么时候将行车证拿回来，现在其还没有将钱还清。车是原告扣去的，其没有报警，时间是2016年5月9日，到现在原告还没有将车还给其。车辆手续不是原告自己写的，是二手车交易市场一个姓苏的老板写的，具体名字其忘记了。当时在场的还有王海涛和黄飞二人。原告金某某为证明其主张，出示了以下证据：证据1.交通违法处罚决定书29张、罚款单24张，证明其已将涉案×××号汽车2016年5月9日之前产生的一部分扣分及罚款处理完毕的事实，还有一部分罚款是其通过手机转账的方式缴纳的；证据2.《售车协议》、《车辆过户委托书》、《收据》各1份，证明被告已将×××号汽车转让给其，其已经向被告交付了购车款的事实。对原告所举上述证据，经质证，被告马某某对证据1中2016年5月9日之前产生的的扣分及罚款予以认可，对2016年5月9日之后产生的扣分及罚款不予认可。证据2中《售车协议》、《车辆过户委托书》、《收据》的内容是第三人写的，甲方的签字是其签的，其签字的时候合同上面手写部分的内容全部是空白的，其签完字后，原告将协议抢走了，并以试车的名义拿走了其的车钥匙，车被原告开走到现在没有向其返还。原告当时没有向其支付3万元购车款，该3万元其实是其之前欠原告的钱，到现在没有还清。根据原告金某某的申请，本院依法到宁夏回族自治区吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所调取了涉案×××号长城牌小型汽车的基本信息。对本院调取的证据，经质证，原告金某某、被告马某某对该证据均无异议。对以上原告所举证据及本院调取的证据，本院认证如下：对原告所举证据1，与原告的诉讼请求无关，对该证据的证明效力本院不予确认。对原告所举证据2中《售车协议》、《车辆过户委托书》、《收据》的真实性本院予以确认。对本院调取的证据，原告金某某、被告马某某对该证据均无异议，对该证据的证明效力本院予以确认。经审理查明，2015年5月9日，原告金某某作为乙方（出借人）与被告马某某作为甲方（借款人）签订了1份《个人借款合同》，约定借款金额为3万元，借款期限为2016年5月9日至2016年6月9日。同时，被告马某某向原告金某某出具了借据、收据各1张，借据内容为”今借到金某某人民币（小写）30000元（大写）叁万元整，借款期限为2016年5月9日至2016年6月9日。借款人：马某某”，收据内容为”今收到金某某本金，（小写）30000元（大写）叁万元，借款期限自2016年5月9日至2016年6月9日止。至此全部还清。收款人：马某某”。同日，原告金某某作为乙方与被告马某某作为甲方签订《售车协议》1份，约定：甲方自愿将黑色长城H6车，车号为×××出售给乙方；双方协商车价为3万元；该车过户手续由甲方承担一切费用。同时，被告马某某作为委托人向原告金某某作为受托人签订了《车辆过户委托书》，约定：委托人授予受托人的权限如下：一.代为与他人签订车辆转户合同或协议；二.代为向车辆管理机关申请汽车过户登记，按照车辆管理机关的要求提交文件或者在有关文件上签名；三.代为签收与汽车转让有关的文书；四.其他与汽车转让有关的行为；五.在委托期间，委托人对该车辆做出的任何处置均无效。现原告主张被告过户，被告马某某辩称双方不存在买卖合同关系，故原告向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：”当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系进行审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，本案中，被告马某某辩称其拖欠原告马某某3万元借款，与原告出示的《借款合同》、借据、收据相互印证,对被告马某某的该辩解理由本院予以采信。对原告金某某主张其已经向被告马某某支付了3万元车款的事实因缺乏证据证实，且被告马某某不予认可，对该主张本院不予支持。原告的《借款合同》、借据、收据与《售车协议》、《车辆过户委托书》系同一天签订，且原告金某某没有证据证实其向被告马某某支付了3万元车款，结合被告马某某辩称其曾与原告金某某协商将涉案×××号小型汽车作为该3万元债务的抵押物的陈述可以推断，双方签订的《售车协议》、《车辆过户委托书》并非为了实现车辆买卖，而是作为《借款合同》的担保，《售车协议》只是作为借贷担保的一种方式。原告金某某与被告马某某之间的法律关系实质为民间借贷法律关系，该案应当按照民间借贷法律关系进行审理，本院已经依法向原告金某某释明变更诉讼请求，原告金某某拒绝变更，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告金某某的起诉。案件受理费100元，退还原告金某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  丁翠翠人民陪审员  周学发人民陪审员  顾金贵二〇一七年三月三十一日书 记 员  文 哲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初3880号原告：重庆市高新技术产业开发区余泳利橡胶制品经营部，住所地重庆市九龙坡区兰花村1号，注册号500901600191571。经营者：李建春，男，1967年12月3日出生。被告：刘元伟，男，1974年4月1日出生，汉族。原告重庆市高新技术产业开发区余泳利橡胶制品经营部诉被告刘元伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市高新技术产业开发区余泳利橡胶制品经营部撤诉。案件受理费减半收取计825元，由原告重庆市高新技术产业开发区余泳利橡胶制品经营部负担。代理审判员  李佳昱二〇一七年三月二十二日书 记 员  李 迎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初603号原告范妮娃，女，1975年10月15日生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。被告新华人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区白桥路南段东侧6号B楼。负责人周向坡，该公司总经理。委托代理人易春辉，该公司员工。委托代理人吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。原告范妮娃与被告新华人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称新华人寿财险驻马店支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告范妮娃的委托代理人王宏林，被告新华人寿财险驻马店支公司的委托代理人易春辉、吕亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范妮娃诉称，2010年9月1日，原告父亲周红强作为投保人在被告处投保了一份人寿保险合同，险种系吉星高照A款两全保险并附加08定期××保险，××保险金额为5万元，保险期限自2010年9月18日至2030年9月17日止。合同签订后，原告依约交纳了保险费用。2016年10月3日，原告在驻马店市中心医院住院治疗，经诊断病情为：慢性肾炎并肾功能衰竭、肝硬化失代偿期待等。后原告按合同约定向被告索赔其损失，被告以种种理由拒绝赔付，故诉至法院请求依法判令原、被告之间的保险合同关系继续有效以及判令被告支付其××保险金50000元。被告新华人寿财险驻马店支公司辩称，原告在投保是××的事实，违背了诚实信用原则，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年9月1日，范妮娃作为投保人以及被保险人与新华人寿财险驻马店支公司签订了一份人身保险合同，投保险种系吉星高照A款两全保险并附加08定期××保险，××保险金额为5万元，每年交纳保险费系240元，保险期限自2010年9月18日至2030年9月17日止。2011年3月21日，范妮娃在驻马店市中心医院住院治疗，经诊断为：1、肝硬化；2、门脉高压；3、脾亢、脾肿大。2016年10月3日，范妮娃因病住院至驻马店市中心医院，其病情经诊断：慢性肾炎并肾功能衰竭。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至本院请求依法判令被告支付其××保险金50000元。另查明，原、被告签订的保险合同中5.4.10项约定：慢性肝功能衰竭失代偿期指因慢性肝脏疾病导致肝功能衰竭。需满足下列全部条件：1、持续性黄疸；2、腹水；3、××；4、充血性脾肿大伴脾功能亢进或食管胃底静脉曲张；因酗酒或药物滥用导致的肝功能衰竭不在保障范围内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告范妮娃与被告新华人寿财险驻马店支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，且未违反合同相关约定，原告患××，被告新华人寿财险驻马店支公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。原告范妮娃作为购买08定期××保险的被保险人，对本案保险标的具有保险利益，其要求被告新华人寿财险驻马店支公司在保险范围内赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告在投保前患有××的事实，因其未提交相关证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方签订的新华人寿保险合同有效。二、限被告新华人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告范妮娃损失50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告新华人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇一七年三月二十一日书记员  何铮
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0402执123号申请执行人张莉，女，汉族。被执行人咸阳市房地产开发公司彭阳分公司。被执行人咸阳市房地产开发公司。我院对张莉与咸阳市房地产开发公司彭阳分公司、咸阳市房地产开发公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2017年1月12日作出的（2017）陕0402民初128号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司、咸阳市房地产开发公司银行存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，于2017年1月19日依法冻结了咸阳市房地产开发公司彭阳分公司在建行宁夏彭阳支行银行存款3230000元。保全事项实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)陕0402执123号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  刘 江二〇一七年三月二日书记员  秦海军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保114号申请人：重庆市慧江混凝土有限公司，住所地：重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村，统一社会信用代码：91500108759292029N。法定代表人：ＸＸ。被申请人：重庆富丽建筑有限公司，住所地：重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号，统一社会信用代码：91500115622062126X。法定代表人：毛晓村。申请人重庆市慧江混凝土有限公司与被申请人重庆富丽建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，申请人重庆市慧江混凝土有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆富丽建筑有限公司银行存款350万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆市慧江混凝土有限公司的担保人重庆政融非融资性担保有限公司出具担保书（保全金额为：350万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆市慧江混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市慧江混凝土有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月三十日书记员  李天娥
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0222执1783号之一申请执行人汤治栋，男，1969年4月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人方彦树，男，1965年12月3日生，汉族，住贵州省盘县。汤治栋申请执行方彦树合伙协议纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1112号民事判决书判决，由被执行人方彦树支付申请人汤治栋转让款5000000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费46800元。该判决书发生法律效力后，被执行人方彦树未自动履行义务，汤治栋向本院申请执行，产生执行费52400元，上述合计5099200元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人方彦树送达执行通知书后，被执行人方彦树未自动履行义务，本院依法查封了被执行人方彦树的车辆一辆及相应股权，申请人汤治栋暂不要求评估、拍卖。经查，被执行人方彦树现无其他财产可供执行，申请人汤治栋同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1112号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  杨 恒审判员  黄泽飞二〇一七年三月十日书记员  甘琦宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3871号之一申请人：赵金峰，男，1989年7月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王小康，男，1989年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人赵金峰与被申请人王小康民间借贷纠纷一案，赵金峰于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王小康所有的位于临沂市兰山区清河北路南侧锦绣御珑湾B23号楼××室房产一套，保全金额20万元，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福特牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人赵金峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××福特牌汽车一辆，限额20万元；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月十六日书记员  刘丽娟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终162号上诉人（原审被告）：日照市北业制动泵有限公司，住所地五莲县松柏镇北山前村，统一社会信用代码913711217409951896。法定代表人：臧福运，总经理。委托诉讼代理人：李祥军，山东莲信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张加全，男，1965年11月6日出生，汉族，居民,住五莲县。被上诉人（原审原告）：胡兆香，女，1970年4月27日出生，汉族，居民，住五莲县。两被上诉人委托诉讼代理人：许传仕，五莲为群法律服务所法律工作者。上诉人日照市北业制动泵有限公司因与被上诉人张加全、胡兆香确认劳动关系纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人日照市北业制动泵有限公司于2017年2月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人日照市北业制动泵有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人日照市北业制动泵有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元,减半收取5元，由上诉人日照市北业制动泵有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一七年三月二十日书 记 员  叶 迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执624号之四申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼，统一社会信用代码91341100796435703P（1-1）。法定代表人：薛梅，该公司董事长。被执行人：滁州索艾玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园，组织机构代码69736863-X。法定代表人：秦明彬，该公司董事长。被执行人:安徽明煌电子科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园，组织机构代码66424762-0。法定代表人：朱秦香，该公司董事长。被执行人：秦明彬，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱秦香，女，1974年7月6日出生，汉族，住址。被执行人：ＸＸ明，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：朱世培，男，1951年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人滁州索艾玻璃科技有限公司、安徽明煌电子科技有限公司、秦明彬、朱秦香、ＸＸ明、朱世培追偿权纠纷一案中，被执行人ＸＸ明在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ明的银行存款人民1942534.05元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更67号罪犯黄春安，男，1984年2月6日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2010年3月10日作出(2010)顺刑初字第559号刑事判决，以被告人黄春安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄春安在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月15日对其减去有期徒刑一年；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年；2015年6月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄春安在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月9日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员谢某德、陈某出庭履行职务，罪犯黄春安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄春安因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年6月24日对罪犯黄春安减刑七个月，该裁定于2015年6月29日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年3月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年5月获得记功）。罚金人民币12000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄春安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄春安予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执558号申请执行人：江西金宜混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市凤凰街道岐山居委会，组织机构代码：683482634。法定代表人：汪东顺，该公司董事长。申请执行人：宜春金宜混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区西村镇工业园，组织机构代码：054449604.法定代表人：武少华，该公司总经理。被执行人：江西省城市园林建设有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放东路88号，组织机构代码：70550820X。法定代表人：徐国兴。本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2016）赣0902民初5394号民事调解书，责令被执行人江西省城市园林建设有限公司向申请人江西金宜混凝土有限公司、宜春金宜混凝土有限公司支付货款433715元及逾期付款利息40000元，并负担案件受理费、保全费7876.5元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担案件执行费7123.87元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省城市园林建设有限公司在金融机构的存款488715.37元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖婷二〇一七年三月八日书记员  周垚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1335号之十五申请执行人刘艳涛。男，1988年8月15日出生，汉族，住温县岳村乡关白庄村。被执行人关文静，女，1990年10月25日出生，汉族，住温县祥云镇关召村。本院在执行申请人刘艳涛与被执行人关文静返还原物纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年三月二日书记员  郑倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初769号原告高东有，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告武汉铁路局驻马店车务段。住所地：河南省驻马店市驿城区。负责人余承梁，车务段段长。委托代理人穆玉良，男，1964年8月26日出生，汉族，系该车务段劳动人事科科长，原籍河南省信阳市浉河区。被告武汉铁路局。住所地：武汉市武昌区八一路*号。法定代表人汪亚平，局长。委托代理人吴海波，男，1971年9月5日出生，汉族，系该局货运处装卸科科长，住武汉市硚口区。委托代理人彭曦，男，1984年3月4日出生，汉族，系该局法律顾问，住武汉市武昌区。原告高东有与被告武汉铁路局驻马店车务段、武汉铁路局劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告高东有诉称，1968年，驻马店车站成立车站装卸作业所委外装卸队，招聘装卸工人227名。1986年前，驻马店车站装卸作业所委外装卸队归郑州铁路局直管。1986年后，郑州铁路局武汉分局变更为武汉铁路局，原郑州铁路局武汉分局驻马店车站随之变更为武汉铁路局驻马店车务段，驻马店车务段装卸作业所及其委外装卸队仍归武汉铁路局直管。从1968年至2012年底，被告与其装卸工每年签订一次劳动合同。原告从1991年成为其中一名装卸工，可2012年底，被告让原告待岗至今，原告在被告处工作期间，被告扣发原告工资，还未为原告缴纳基本养老、医疗、失业保险费，致使原告无法享受养老、医疗、失业保险等待遇，原告已到退休年龄，无法领取养老金，原告多次信访并向驻马店市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理。为维护原告的合法权益，请求判令：1、确认原、被告之间从1991年至2012年存在劳动关系；2、判令被告支付给原告经济补偿金和经济赔偿金；3、判令被告退回提扣原告的工资320061元（参照我省居民服务业与其他服务业标准计算）；4、判令被告为原告补缴基本医疗、养老、失业保险费或支付给原告基本医疗、养老、失业保险费等待遇。本院认为，根据原告陈述及其提供的相关证据，原告系在铁路从事委外装卸作业的委外装卸工，依据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》的规定“该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理；已经起诉至人民法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理”。因此本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告高东有的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王继伟二〇一七年三月二十日书记员  龚 勋
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初417号之一原告：岳红波，男，汉族，住荣成市。被告：房英明，男，汉族，住荣成市。被告：隋霞，女，汉族，住荣成市。本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳红波撤诉。案件受理费1,218元（系减半收取），保全费1,054元，由原告岳红波负担。代理审判员  李朝胜二〇一七年三月二日书 记 员  马雯雯
河北省涿州市人民法院民事裁���书(2017)冀0681民初844号原告康某1，男，汉族，2011年3月20日出生，住涿州市，。法定代理人康某2，男，汉族，1971年12月13日出生，住涿州市，。被告夏某，女，汉族，1976年2月27日出生，现住涿州市，。本院在审理原告康某1诉被告夏某抚养费纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3350元，由原告负担。审判员 赵 赛二〇一七年三月二十一日书记员 单克斯
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初68号原告：四川东惠建设工程有限公司，住所地：蓬安县。法定代表人：向东方，董事长。委托诉讼代理人：唐军，四川展宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系该公司安全负责人。被告：郑小平，男，汉族，生于1972年3月，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐曦，四川匀天律师事务所律师。原告四川东惠建设工程有限公司（以下简称东惠公司）诉被告郑小平劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东惠公司的委托诉讼代理人唐军、ＸＸ，被告郑小平的委托诉讼代理人唐曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告无劳动关系，不存在解除双方的劳动关系；2、判决原告不按5000元/月×13月的标准支付被告一次性伤残补助金，而是按被告本人3697.50元/月×13月的标准支付其一次性伤残补助金，并按3697.50/月×13月的标准计算被告住院期间的误工费，不给付被告停工留薪期间的工资15000元；3、判决原告不向被告支付一次性医疗补助金和一次就业补助金；4、判决原告不向被告支付经济补偿10000元；5、判决原告不为被告缴纳各项社会养老保险。事实与理由：原告因在承建施工西充县“北城御景”工程项目中，将其中的18号楼、15号楼、14号楼部分和15号与17号、18号楼之间的地下室以及14号楼与15号楼之间部分地下室工程承包给了杨彪，杨彪又将其承包给唐勇和刘长城修建，唐勇、刘长城又将该工程中14号楼1个单元、15号楼、17号楼和18号楼之间的车库支模劳务工程发包给郭建民，郭建民承包后就雇佣了包括秦宏班组在内的四个木工班组，其中被告郑小平就在秦宏木工班组务工。2015年6月15日上午，被告在15号楼地下室拆除首层现浇模板过程中，不慎摔倒地面而受伤，造成其外伤性脾破裂，后住院治疗，2015年8月10日出院。被告申请了工伤认定，被评为七级伤残，于2016年11月3日申请劳动仲裁，西充县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月6日作了裁决。由于原、被告没有劳动合同关系，被告在原告所承建施工的工地受伤是事实，原告发包工程违反了有关法律规定，依照《工伤保险条例》的相关规定，原告应承担违法发包的工伤事故责任，可被告提出的有些请求根本不是工伤保险事故的责任，有关计算标准和要求既不合理，也不符合客观事实，原告不服仲裁裁决，依法提起诉讼。被告辩称：原、被告构成劳动用工关系，且经法定部门认定为工伤，并鉴定为七级伤残，原告亦认可其结论，被告依法享受经济补偿及工伤待遇，仲裁裁决具备事实依据和法律依据，应当予以维持。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，被告郑小平到原告东惠公司承建的西充“北城御景”项目工地，从事木工支模工作，实行计件工资。2015年6月15日上午，郑小平在该工程地下车库拆除现浇木板过程中，不慎摔至地面受伤，郑小平随即入西充县人民医院住院治疗57天，诊断载明：1、胸腹联合伤；2、外伤性脾破裂；3.失血性休克；4.全腹膜炎。2015年10月29日，郑小平向南充市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2015年11月26日，作出南人社工决〔2015〕458号工伤决定书，认定郑小平于2015年6月15日受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。并交待了申请复议或提起行政诉讼的权利。2016年9月9日，南充市劳动能力鉴定委员会作出南市劳鉴〔2016〕179号初次鉴定结论书，七级伤残。2016年11月3日，郑小平向西充县劳动人事争议仲裁委员会申请解除劳动关系、经济补偿及工伤待遇事项仲裁，2016年12月6日，西充县劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字〔2016〕33号仲裁裁决书，认定东惠公司将建筑施工发包给不具备用工主体资格的个人，东惠公司应当承担用工主体责任，东惠公司与郑小平之间存在劳动关系。郑小平在工作中受伤，有法定机关生效的工伤决定书和劳动能力鉴定文书证明，郑小平应当享受七级伤残的工伤待遇。东惠公司作为用工主体，应当为郑小平购买社会养老保险、医疗保险。郑小平提出解除劳动合同关系，东惠公司应当支付经济补偿。双方不能证明郑小平的具体实领工资，结合木工支模工的行业标准，认定郑小平5000元/月。裁决：一、东惠公司与郑小平的劳动关系于2016年11月3日解除；二、本裁决生效之日起十日内，东惠公司向郑小平支付一次性伤残补助金5000元/月×13月=65000元，一次性医疗补助金和一次性就业补助金3669元/月（2015年度南充市职工月平均工资）×36月=132084元，停工留薪期的工资5000元/月×3月=15000元，护理费100元/天×57天=5700元，住院伙食补助费30元/天×57天=1710元，经济补偿金5000元/月×2月=10000元，鉴定费300元，合计金额为229794元。三、本裁决生效之日起十日内，东惠公司到社保经办机构为郑小平缴纳劳动关系存续期间内的各项社会保险。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷佐证。本院认为：（一）郑小平在东惠公司承建的西充“北城御景”项目工地工作受伤致残，有法定机关的工伤决定书，伤残等级鉴定结论，郑小平依法应当享受相应的工伤待遇；（二）郑小平与东惠公司构成劳动关系，已被法定机关确认，郑小平因工受伤致残，不能继续工作，请求解除劳动关系，东惠公司应当给予经济补偿；（三）在庭审中，双方通过举证质证，均不能证明郑小平实领工资，结合当地木工支模工的行业标准，认定郑小平工资5000元/月较为合理；（四）郑小平请求东惠公司到社保经办机构为其缴纳劳动关系存续期间的各项社会保险，因该项诉求不属法院受案范围，为此其诉求应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除郑小平与四川东惠建设工程有限公司的劳动关系；二、在本判决生效后十日内由四川东惠建设工程有限公司向郑小平支付一次性伤残补助金5000元/月×13月=65000元，一次性医疗补助金和一次性就业补助金3669元/月（2015年度南充市职工月平均工资）×36个月=132084元，停工留薪期间工资5000元/月×3月=15000元，护理费100元/天×57天=5700元，住院伙食补助费30元/天×57天=1710元，经济补偿金5000元/月×2月=10000元，鉴定费300元，合计229794元；三、驳回四川东惠建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由四川东惠建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘晓明二〇一七年三月二十二日书记员  冯 璐
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执2189号申请执行人盘县乐民永强砂石厂，住所地，贵州小六盘水市盘县乐民镇梓木嘎村，组织机构代码66298988-2。投资人邵林强。被执行人红果镇联合彩钢瓦经营部，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥蛾螂铺月亮广场对面。注册号520223600036176。经营者周庆华。盘县乐民永强砂石厂与红果镇联合彩钢瓦经营部承揽合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第3954号民事判决书已发生法律效力，权利人盘县乐民永强砂石厂向本院申请执行，本院立案执行，向被执行人红果镇联合彩钢瓦经营部送达了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、返还申请人合同预付款50 000元及垫付工人工资3 000元共计53 000元。二、负担案件受理费1 125元，案件申请执行费695元。三、清理申请人盘县乐民永强砂石厂内废弃材料。以上款项共计人民币54  820元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程经查，被执行人红果镇联合彩钢瓦经营部已未营业，其营业者去向不明。被执行人现无可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第3954号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  张天喜审判员  杨 恒二〇一七年三月二十七日书记员  李祥祥
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1523民初617号原告兰秀福，男，1958年3月23日生，汉族，住新县。被告新县公共交通有限公司。法定代表人冯胜良，该公司总经理。原告兰秀福与被告新县公共交通有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告兰秀福于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰秀福的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰秀福撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 张 涛二〇一七年三月十七日书记员 吕桂兰
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初1339号原告：王香芝，女，1970年9月24日生,汉族，农民。被告：高成，男，1969年2月18日生,汉族，农民。原告王香芝与被告高成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告王香芝、被告高成均到庭参加诉讼.本案现已审理终结。王香芝向本院提出诉讼请求为：请求判令被告支付货款14320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高成于2016年8月份、2016年10月份赊欠原告的农药、麦种、肥料款14320元。原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务，为了维护公民的合法权益，依据相关法律规定依法提起诉讼。王香芝针对其诉讼请求及理由提交的证据为：证据1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格；证据2、记账单两份，欲证明被告高成欠款14320的事实。被告高成对于证据1、2表示无异议。被告高成辩称，帐对不上，没有欠条，无证据，不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实予以确认。高成于2016年8月、10月间，从王香芝处购买农药、种子、肥料。后经算账，高成在王香芝的账本上亲笔签字确认，尚差13700元再加600元。其后，王香芝多次催要，高成至今未还。为此，王香芝起诉来院，要求判令高成偿还货款14320元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告高成购买原告王香芝农药、种子、肥料款14320元，有账本及被告高成的签字为凭，事实清楚，证据充分，被告高成理应偿还。综上所述，原告王香芝要求被告高成偿还欠款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定,判决如下:被告高成于本判决生效后十日内偿付原告王香芝农药、种子、肥料款14320元。案件受理费158元，减半收取79元，由被告高成承担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇一七年三月二十九日书记员  徐小虎附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
河南省郑州市��七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初187号自诉人宋德成，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告人郑国胜，男，1964年4月2日出生，汉族，住河南省新野县。自诉人宋德成以被告人郑国胜犯拒不执行判决罪，于2017年3月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人郑国胜已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人宋德成撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一七年三月十六日书 记 员  王 悦
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初706号原告：刘晓春，男，生于1965年2月4日，汉族，四川省苍溪县人。被告：何朝坤，男，生于1963年7月10日，汉族，四川省l阆中市人。原告刘晓春与被告何朝坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告刘晓春于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓春撤诉。案件受理费232元，已减半收取，由原告刘晓春负担。审判员  孟益松二〇一七年三月二十二日书记员  王 坤
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执32号申请执行人:陈勇,男。被执行人:万俊义,男。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人万俊义人格权纠纷一案中，执行标的780.08元及执行费。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，被执行人履行案款680元，了解本案，现案款已发还申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定裁定如下：终结（2017）陕0431执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一七年三月二十九日书 记 员  胡科军
天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)津0102刑初20号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，出生于天津市，汉族，天禄殡葬服务站员工，住天津市河东区，户籍地同上。系本案被害人。附带民事诉讼代理人郑某，女，出生，汉族，第四中心医院员工。系孙某亲属。被告人康XX，男，1964年8月13日出生于邯郸市，汉族，小学肄业，个体经营洗车店。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月21日被刑事拘留，于2016年11月30日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人暨诉讼代理人吉德章，天津煦朗律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人康XX犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人孙某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢、代理检察员黄莹出庭支持公诉，被告人康XX及其辩护人暨诉讼代理人吉德章，附带民事诉讼原告人孙某及诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼，现己审理终结。公诉机关指控：2016年6月19日17时许，被告人康XX在本市河东区香山道康氏洗车店入口处，因琐事与被害人孙某发生争吵，后康XX打被害人孙某左眼部一拳将其打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人孙某被他人打伤致左眼眶内侧壁、下壁骨折构成轻伤一级；其左眼部挫伤构成轻微伤。经被害人报警，民警将在现场等待的被告人康XX传唤至公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人孙某的陈述，证人杜某1、杜某2、宋某的证言，鉴定意见，诊断证明及病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人康XX的行为构成故意伤害罪，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，对被告人康XX予以惩处。庭审中，被告人康XX及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人赔偿经济损失如下：医疗费5000元、营养费3000元、误工费54000元、交通费350元、鉴定费980元、二次治疗费4500元、护理费13500元、精神损失费20000元、伤残补助费30000元，共计131330元。经审理查明：2016年6月19日17时许，被告人康XX因被害人孙某的车辆临时停在其经营的本市河东区香山道康氏洗车店入口处，与孙某发生争执，后康XX击打孙某左眼部一拳。经被害人报警，民警将在现场等待的被告人康XX查获。经天津市法医学鉴定中心鉴定，孙某左眼眶内侧壁、下壁骨折构成轻伤一级；其左眼部挫伤构成轻微伤。认定上述事实的主要证据有：1、被害人孙某的陈述，证实：2016年6月19日下午17时许，在河东区万新村香山道与成荫路交口“康氏”洗车店出入口处，其因停车问题与康XX发生口角，后康XX将其左眼打伤的事实。2、证人宋某的证言，证实：2016年6月19日17时许，其在屋内听到有争吵声，其出去后发现康XX被孙某追打。其阻拦，后孙某报警的事实。3、诊断证明及病历材料、鉴定意见，证实：孙某被他人打伤致其左眼眶内侧壁、下壁骨折构成轻伤一级；其左眼部挫伤构成轻微伤。4、接警单、案件来源及抓获经过，证实：2016年6月19日19时25分，孙某报警称被打，对方还在现场，民警到现场将康XX带至公安机关的事实。5、户籍证明，证实：被告人康XX、被害人孙某及证人的基本个人情况。公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院评判如下：1、关于医疗费，附带民事诉讼原告人孙某出示了医药费票据17张，计人民币3138.97元，本院予以支持。2、关于误工费，附带民事诉讼原告人孙某出示了休假证明3张，证实其休假28天，其出示的一份收入证明不能证实其误工损失情况，按照天津市服务业收入标准，应为人民币3029.67元，本院予以支持。3、关于鉴定费，附带民事诉讼原告人孙某出示了鉴定费单据2张，计人民币980元，本院予以支持。4、关于营养费，附带民事诉讼原告人未出示相关证据，但根据其伤情，本院酌情支持人民币1000元。5、关于交通费附带民事诉讼原告人孙某出示了交通费单据18张，计人民币220元，本院予以支持。6、关于精神损失费、伤残补助费，此两项损失不符合法律规定，本院不予支持。7、关于二次治疗费、护理费，附带民事诉讼原告人未出示相关证据，可待取得证据后另行诉讼。综上，附带民事诉讼原告人孙某的经济损失共计人民币8368.64元。庭审中，附带民事诉讼原告人所出示的医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、诊断证明等证据，应作为本案定案的依据。本院认为，被告人康XX无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人康XX明知他人报案而在现场等待，供认犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人康XX对附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人康XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2018年7月20日止）二、被告人康XX赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币8368.64元。于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李龙娜人民陪审员  张晓静人民陪审员  王致友二〇一七年三月六日书 记 员  王 莹