wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初274号原告：黄某，女，1986年3月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，。被告：潘某1，男，1979年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，。委托代理人：潘志强，男，1935年9月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，，系被告的父亲。原告黄某诉被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告潘某1的委托代理人潘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日到廉江市民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子潘某2。婚前，原告对被告了解不深，感情基础薄弱。婚后，原、被告因性格、爱好、习惯差异和工作原因导致感情生活长期无法交流，未能建立深厚的夫妻感情，常为生活琐事发生争吵，双方长期分居生活，导致夫妻感情确已破裂。综上所述，原告虽然与被告结婚多年，但因婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续共同生活而导致夫妻感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为维护原告的合法权益，特具状向法院起诉，恳请人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、儿子潘某2由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担。原告为其诉讼请求在举证期限内提供的证据有（证据均有原件核对）：1、原告身份证一份，证明原告主体身份。2、结婚证一份，证明原、被告结婚的事实。3、常住人口登记卡二份，证明原、被告及儿子潘某2的身份情况。被告潘某1于2017年2月15日向本院提交《诉讼书》答辩称：我不同意离婚，恳请法院作出合理的判决。被告在职期间每个月最少寄2000元给原告，5年共12万元。被告于2015年因病停职回家医治，现已治愈，但暂时没有合适的工作，所以没有钱给原告。可能这就是原告提出离婚的理由，但原、被告是有感情的，这不能成为离婚的理由。原、被告婚后购买了电脑一台、空调一台、摩托车一辆、小车（价值63000元）一辆。小车已被原告作价38000元卖给她表哥，卖车款在原告手中。如果要离婚，孩子一定由我抚养。被告的委托代理人潘志强在庭上答辩称：原告称婚后与被告无法建立夫妻感情不是事实，双方婚后夫妻感情深厚。被告潘某1在举证期限内没有提供证据。经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，本院对上述证据予以认定。经审理查明：原告与被告于2009年5月份经人介绍相识后自由恋爱，于××××年××月××日在廉江市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子潘某2。原、被告婚后购买小汽车一辆（已卖给他人），电脑一台，空调一台，摩托车一辆。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、儿子潘某2由原告抚养，抚养费由原、被告共同承担。本案经调解无效。本院认为：原告与被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方系自由恋爱，并生育有一个儿子，可见双方是有深厚的感情基础。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未能提供足够证据证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告的请求不符合离婚的法定情形，故本院不予支持。原、被告结婚多年，并生育有一个儿子，希望双方在今后的生活中，相互理解，多作沟通，化解彼此的矛盾，共建幸福家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告潘某1离婚。本案受理费150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  徐小新二〇一七年三月二十日书记员  黄鹏鹏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3035号之一申请人：姜宁，女，1977年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂城邦商业广场建设发展有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路与临西五路交汇处路西1号楼301室。法定代表人：马建伟，执行董事兼总经理。申请人姜宁与被申请人临沂城邦商业广场建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，姜宁于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂城邦商业广场建设发展有限公司银行存款25万元或同等价值的财产，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人姜宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，限额25万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年三月二日书记员  刘丽娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更182号罪犯黄锦胜，男,1984年11月6日生，汉族，初中文化，原住广东省和平县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年7月23日作出(2012)昆刑二初字第0546号刑事判决，认定被告人黄锦胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币八千元，责令被告人黄锦胜对被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2011年12月13日起至2019年10月12日止。判决发生法律效力后，于2012年11月9日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院分别于2014年7月30日作出（2014）锡刑执字第03086号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年10月12日止；于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第03991号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年10月12日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄锦胜，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄锦胜减去有期徒刑六个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯黄锦胜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄锦胜，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及��规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄锦胜，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达204分。为此，2016年4月被评为监狱改造积极分子，2016年10月获监狱表扬,2016年12月获监狱记奖，确有悔改表现。罪犯黄锦胜判决罚金八千元及退赔款均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄锦胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄锦胜减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2017年4月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月十五日书记员 汤燕峰
陕西省彬县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0427刑初24号公诉机关彬县人民检察院。被告人杨某，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年8月25日被彬县公安局决定取保候审。2016年3月20日被本院取保候审。彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控,被告人杨某犯盗窃罪,于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彬县人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彬县人民检察院指控，被告人杨某为筹集毒资，于2014年12月17日18时许、2014年12月22日9时许，伙同秦某（已判刑）在陕西省彬县隘巷新村小区，分别盗走郭某的台翔冠军HZ电动自行车一辆、沈江的黑色邦德X5电动自行车一辆。共价值2432元。公诉机关针对其指控提供了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录等证据，证实被告人杨某犯盗窃罪，请求依法追究被告人的刑事责任。建议对被告人判处三个月到六个月拘役，并处罚金。被告人杨某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求对其从轻处理。经审理查明，被告人杨某为筹集毒资与秦某（已判决）共同实施下列犯罪行为：1、2014年12月17日18时许，秦某打电话叫来被告人杨某，在隘巷新村小区4号楼5单元楼下，发现郭某的台翔冠军HZ电动自行车。杨某上前推车，秦某在旁望风。盗得该车后，二人将车骑至金煜房地产公司隔壁的巷子内，扔掉车架，将电瓶卖掉。所得赃款二人用于购买毒品。经彬县价格认证中心鉴定，被盗台翔电动自行车价值人民币1950元。2、2014年12月22日9时许，被告人杨某和秦某相约来到隘巷新村小区，两人发现沈江停放在单元楼道内的黑色邦德电动自行车。两人将车推出小区大门后，杨某用随身携带的一把钥匙，将电动车的四维子弄开。二人将所盗电动车骑至新区体育场附近时，被郭某发现，秦某被抓获，被告人杨某逃跑。该被盗自行车已被追回，并已发还被害人。经彬县价格认定中心鉴定，被盗邦德电动自行车价值人民币482元。综上，被告人杨某盗窃作案二起，价值人民币2432元。2016年8月25日，被告人杨某去彬县公安局投案自首。审理中被告人杨某退还被害人郭某电动自行车价款1950元。另查明，同案犯秦某已于2015年4月29日被陕西省彬县人民法院以（2015）彬刑初字第00031号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人杨某无异议，且有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证，户籍证明、扣押清单、发还清单、（2015）彬刑初字第00031号判决书；（二）被害人沈江、郭某陈述；（三）被告人杨某的供述及辩解；（四）证人秦某证言；（五）鉴定意见，彬价鉴字价格鉴定结论书；（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认作案现场笔录及照片。上述证据来源合法，形式规范，内容真实，确实充分，予以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨某与秦某共同实施盗窃犯罪，属于共同犯罪。被告人杨某在盗窃中起主要作用，系主犯。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可从轻处罚；被告人积极退赃，有悔罪表现，依法可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏向丽二〇一七年三月二十日书记员  王 伟附法条：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执恢71号之一申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行。代表人李瑞强，该行行长。被执行人姜军，男。申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姜军金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0104民初477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行于2017年1月9日向本院申请恢复执行，执行标的524454.09元及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人姜军已向申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行清偿全部债务，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行；本案执行费7742元姜军亦缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民（2016）陕0104民初477号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  张胜利执行员  徐 炜二〇一七年三月二十九日书记员  李 林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵01民辖终7号上诉人（原审被告）：阿拉尔华丰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王景，公司董事长。被上诉人（原审原告）：曾勇，男，1972年出生。被上诉人（原审被告）：黑龙，男，1976年出生。被上诉人（原审被告）：赖松燕（上诉人黑龙之妻），女，1976年出生。被上诉人（原审被告）阿拉尔市托喀依乡人民政府。法定代表人：沙塔尔·玉素甫，乡长。上诉人阿拉尔华丰建筑安装工程有限责任公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1003号之一民事裁定，向本院提起上诉。阿拉尔华丰建筑安装工程有限责任公司上诉称，本案争议标的金额较大，超过阿拉尔垦区人民法院受理案件标的金额，故请求将本案移送第一师中级人民法院审理。被上诉人曾勇、阿拉尔华丰建筑安装工程有限责任公司、阿拉尔市托喀依乡人民政府、赖松燕均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，2015年5月1日起实施的最高人民法院法发〔2015〕7号文件《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，新疆生产建设兵团分院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件，本案不符合中级人民法院管辖诉讼标的额标准，由阿拉尔垦区人民法院审理本案并无不当。故上诉人的管辖异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金春华审 判 员  杨志坚代理审判员  张 婕二〇一七年三月十日书 记 员  王玉茹
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3271号之二申请执行人：宁波市镇海区九龙湖镇旭日塑料五金厂（组织机构代码：73017855-6）。住所地宁波市镇海区九龙湖镇河头村兰香。经营者：沈龙彪，该厂厂长。被执行人：郑海玲，女，1973年2月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市江东区，现住宁波市。被执行人：费晓峰，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁波市。宁波市镇海区九龙湖镇旭日塑料五金厂与郑海玲、费晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）浙0211民初2802号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波市镇海区九龙湖镇旭日塑料五金厂于2016年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人郑海玲、费晓峰暂无财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区九龙湖镇旭日塑料五金厂亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。因申请执行人宁波市镇海区九龙湖镇旭日塑料五金厂与被执行人费晓峰达成执行和解协议且尚未届履行期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2016）浙0211执3271号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳审 判 员  贾毅飞审 判 员  陈增富二〇一七年三月二十日代书记员  严逸龙
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初821号原告：张思辉，男，1956年5月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县漓江镇盐海村*组。被告：孙炳林，男，1960年6月4日出生，汉族，浙江省兰溪市，住浙江省兰溪市云山街道大寺***号，现住苍溪县石灶机制砂石厂。原告张思辉与被告孙炳林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告张思辉于2017年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张思辉撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  李发荣二〇一七年三月十二日书记员  李锦桦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更203号罪犯江福六，男，1962年12月26日出生，汉族，专科文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年5月16日作出(2013)台温刑初字第182号刑事判决，以被告人江福六犯受贿罪，判处有期徒刑五年,并处没收个人财产人民币20000元，没收犯罪所得人民币75000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯江福六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯江福六在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯江福六对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯江福六在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯江福六在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得九个表扬。罪犯江福六已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币20000元，没收犯罪所得人民币75000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江福六在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江福六准予减刑六个月（刑期自2012年10月24日至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十九日代书 记员  何晓慧
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0302民初10307号之一原告：温州市隆盛鞋业有限公司，住所地温州市鹿城工业区星际路9号。法定代表人：王维国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪冬，北京市当代律师事务所律师。被告：张爱丽，女，1973年12月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈一来，浙江时代商务律师事务所律师。原告温州市隆盛鞋业有限公司与被告张爱丽损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告温州市隆盛鞋业有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市隆盛鞋业有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由温州市隆盛鞋业有限公司负担。代理审判员  胡剑辉二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈慧慧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保8号申请人：李东东，男，1992年11月22日出生，汉族，住巩义市。被申请人：曹普周，男，1959年1月8日出生，汉族，住巩义市。被申请人：王跃进，男，住偃师市。申请人李东东于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹普周驾驶的豫Ｃ×××××号中型自卸货车予以查封。申请人李东东已提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人曹普周驾驶的豫Ｃ×××××号中型自卸货车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费520元，已由申请人李东东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年三月八日书记员  牛怡平
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0527刑初15号公诉机关白水县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，农民。2009年因犯非法买卖爆炸物罪被本院判处有期徒刑七年，2014年11月12日刑满释放。2016年9月14日因涉嫌贩卖毒品犯罪被白水县公安局刑事拘留，2016年10月20日被逮捕。现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，2015年6月，吸毒人员高某某分四次通过白水县尧禾镇吸毒人员刘芳娣从被告人李某某手中购买0.8克海洛因吸食。2016年9月13日被告人李某某从他人处购买海洛因0.3克，加入脑复康后分两包装在其身上（吸食），2016年9月14日15时许，白水县公安局在白水县城关镇东风路将被告人李某某抓获，现场缴获毒品疑似物2小包，经陕西省渭南市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定，白水县公安局从被告人李某某身上查获的2包毒品疑似物检出海洛因成分，净重0.69克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品疑似物照片、书证扣押物品清单、指认毒品疑似物称重照片、白水县公安局受案登记表、本院[2009]白水刑初字第52号刑事判决书、释放证明、户籍证明，证人刘芳娣、高某某的证言，李某某辨认刘芳娣的辨认笔录及照片、刘芳娣辨认李某某的辨认笔录及照片、陕西省渭南市公安司法鉴定中心检验鉴定意见、白水县公安局对李某某尿检报告等证据证实，且有被告人李某某的供述佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某贩卖毒品海洛因0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，依法应予支持。被告人李某某在前罪执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，且在庭审时自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下:被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2017年9月13日止，罚金应在判决生效后30日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈永亭审 判 员  张忠昌人民陪审员  梁金生二〇一七年三月二十八日书 记 员  张 军
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1697之一号原告：陈玉平，女，1971年7月16日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：史万中，男，1967年7月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：曹静，女，1970年7月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。本院在审理原告陈玉平与被告史万中、曹静民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告史万中所有的位于宿州市家乐福广场一号楼3单元1709室[皖（2017）宿州市不动产权第0001907号]的查封。二、解除对原告陈玉平提供担保的位于宿州市道东粮店巷南侧0006幢0102室（房地权宿字第200704074号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张全超二〇一七年三月二十四日书记员  陆 兵
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执51号之一申请执行人：朱虹，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王志玲，女，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：马国强，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院于2017年2月8日作出的（2017）皖0302执51号执行裁定书，冻结了被执行人王志玲、马国强的银行账户存款人民币46038元，现为扣划所需，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王志玲、马国强的银行账户存款人民币46038元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年三月二十日书记员  李 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更203号罪犯ＸＸ，男,1979年11月22日生，汉族，中专文化，原住江苏省吴江区。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省昆山市人民法院于2014年10月23日作出（2014）昆刑二初字第00591号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元，责令被告人ＸＸ对尚未退赔的财产损失共计价值人民币397728元继续予以退赔。刑期自2011年11月29日起至2017年11月3日止。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至1月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯ＸＸ，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯ＸＸ减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯ＸＸ，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年12月、2016年7月两次获监狱表扬,2016年11月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币二万元,退赔被害人财产损失共计价值人民币397728元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2017年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月十五日书记员 汤燕峰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2985号申请执行人:黄健芷,男性,汉族,1973年9月29日出生，住重庆市大足区。被执行人:杨玄琼,女性,汉族,1971年11月13日出生，住重庆市大足区。被执行人:邹青钢,男性,汉族,1969年7月12日出生，住重庆市大足区被执行人:邹生伦,男性,汉族,1973年1月28日出生,住重庆市大足区。被执行人：重庆邦用实业有限公司，组织机构代码79589766-6，住重庆市大足区龙水工业园区。法定代表人，邹青刚，经理。本院在申请执行人黄健芷与被执行人杨玄琼,邹青钢,邹生伦,重庆邦用实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月7日作出的(2015)足法民初字第04957号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨玄琼,邹青钢,邹生伦,重庆邦用实业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄健芷于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“点对点”查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人未在规定时间内提供被执行人的财产线索，本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人黄健芷与被执行人杨玄琼,邹青钢,邹生伦,重庆邦用实业有限公司民间借贷纠纷(2016)渝0111执2985号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年三月二十日书记员 明玉媚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更448号罪犯程其瑞，男，1982年9月19日出生，安徽省怀远县人，原住安徽省怀远县。因犯故意伤害罪于2003年12月被判处有期徒刑一年，2004年7月21日释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2007年1月10日作出（2006）苏中刑一初字第97号刑事判决，认定被告人程其瑞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年4月4日交付江苏省镇江监狱执行，2007年6月6日调至无锡监狱服刑。江苏省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0258号裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年6月10日起至2028年9月9日止。本院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5349号裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第3930号裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期至2024年12月9日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯程其瑞，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程其瑞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯程其瑞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯程其瑞在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程其瑞，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达40分。为此，2015年2月、2015年12月、2016年8月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯程其瑞系累犯。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯程其瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:对罪犯程其瑞减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年4月9日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2013)平执字第199号申请执行人王兆智，男，1953年4月1日生，汉族，居民，住平邑县。372830195311013715被执行人平邑盛世华庭建材有限公司，法定代表人张敬忠，董事长。本院依据已发生效力的（2012）平商初字4156号民事判决书，以(2013)平执字第199号立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，平邑县富华石膏制品厂租用的被执行人平邑盛世华庭建材有限公司的厂房及设备一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封平邑县富华石膏制品厂租用的被执行人平邑盛世华庭建材有限公司的厂房及设备一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年三月六日书记员  孔祥银
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6291号之三解除保全申请人：三河市鑫瑞诺木材加工厂，住所地三河市皇庄镇新房村。法定代表人：周双，总经理。委托诉讼代理人：张国庆，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓飞，河北张国庆律师事务所实习律师。被申请人：北京麦邦食品有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区M2-5区。法定代表人：魏保珍。三河市鑫瑞诺木材加工厂与北京麦邦食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）冀1082民初6291号民事裁定，冻结被申请人北京麦邦食品有限公司的银行存款250000元，解除保全申请人三河市鑫瑞诺木材加工厂于2017年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三河市鑫瑞诺木材加工厂申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人北京麦邦食品有限公司的银行存款250000元的冻结。案件申请费1770元，由三河市鑫瑞诺木材加工厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁瑞芹二〇一七年三月九日书记员  王安意
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初845号原告：滦县德发物业服务有限公司。法定代表人：董自发。被告：李俊杰。原告滦县德发物业服务有限公司与被告李俊杰物业服务合同纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滦县德发物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告滦县德发物业服务有限公司负担。审判员  杨海芸二〇一七年三月三日书记员  谢建晖
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终32号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002085390748E，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8＃楼101、102、201、301室。负责人：沙君新，分公司经理。委托诉讼代理人：文亚军，男，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工。被上诉人（原审原告）：龙增福，男，1968年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：龙增兵（系被上诉人之胞弟），男，住新��维吾尔自治区和静县。委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华保险公司）因保险合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2016）兵0102民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人中华保险公司的委托诉讼代理人文亚军，被上诉人龙增福的委托诉讼代理人龙增兵、魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华保险公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：发动机进水导致的损坏属于保险公司免责事由；车辆损失（维修费）未经过保险公司定损，真实性无法认定。被上诉人龙增兵辩称，被上诉人投保时，上诉人并未告���发动机进水这一免责条款，因此该条款对被上诉人不产生效力。一审认定事实清楚，请求维持原判。龙增福向一审法院起诉请求：判令被告支付保险理赔款198104.48元。一审法院认定事实：原告在被告处投保的拖拉机出险后，送至阿拉尔科盛迪公司维修，花费修理费193504.48元，修理费用有公司的发票证实。一审法院认为：原告的车出险后，被告应当在保险范围内对原告进行赔偿。被告未出示证据证实在签订合同时已告知了免责条款，故对于免责的辩解不予采信。原告要求被告赔偿车辆维修费193504.48元诉讼请求不违反法律规定，予以支持；拖车费用非正规发票，无法确定其真实性，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告龙增福车辆维修费193504.48元；二、驳回原告龙增福其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交证据。本院认定基本事实与一审认定的事实一致。另查明，龙增福为车架号******6267的“约翰•迪尔7820型”拖拉机投保的车辆损失险的保险金额是24万元。阿拉尔科圣迪公司是阿拉尔市辖区唯一具备“约翰·迪尔7820”型号拖拉机维修能力的维修商。本院认为，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理。本案的争议焦点是：1、发动机进水导致的损坏作为免责事由对被上诉人是否生效并适用于本案；2、车辆损失（维修费）如何认定？关于免责条款的效力，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”上诉人认为被上诉人拖拉机主要系发动机进水导致，属免责事项，但没有证据证明其履行了明确说明的义务。因此，上诉人所说的免责条款对被上诉人不产生效力。关于损失认定。被上诉人在保险事故发生后，及时履行了报案义务。双方当事人在定损环节发生争议，上诉人并没有为被上诉人给出解决争议的途径，被上诉人不得已自行寻找救济途径应当���允许。而且双方当事人均承认阿拉尔科圣迪公司是阿拉尔市辖区唯一具备“约翰·迪尔7820”型号拖拉机维修能力的维修商，说明被上诉人在自行选择维修商过程中并无不当之处。上诉人认为维修报费用报价过高，未提交证据证明。且主要费用是维修发动机产生的，争议焦点仍然在于是否免责的问题。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，上诉人中华保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，当庭判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4262元，由上诉人中华联合财产保险��份有限公司阿拉尔分公司负担。本判决为终审判决。审判长 熊 芳审判员 琚红彬审判员 康常荣二〇一七年三月十三日书记员 刘 玉1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2750号之一申请执行人肖凤。被执行人李云。申请执行人肖凤申请执行被执行人李云机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1809号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李云至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人李云暂无可供执行的财产，申请执行人肖凤亦不能提供被执行人李云可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年三月二十七日代理书记员  曾 胜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2611号原告臧冬冬，男，1987年8月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆路街道法律服务所法律工作者。被告崔俊垒，男，1969年1月18日出生，汉族，住濮阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。负责人张自建，该公司经理。委托代理人赵志强，系该公司法律顾问。原告臧冬冬诉被告崔俊垒、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告臧冬冬自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧冬冬撤回起诉。案件受理费25元，由原告臧冬冬负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月二十一日书记员  滑丽丽
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终1055号上诉人（原审原告）：济南市振邦保安服务有限责任公司长清分公司，住所地长清区灵岩路南段。负责人：于秀文，经理。委托诉讼代理人：赵玉春，女，该公司职工。委托诉讼代理人：张德河，男，该公司职工。被上诉人(原审被告)：申兆平，男，1951年10月9日出生，汉族，住济南市被上诉人(原审被告)：刘桂珍，女，1954年10月5日出生，汉族，住济南市被上诉人(原审被告)：申玺宝，男，2005年1月17日出生，汉族，住济南市法定代理人：于庆（系申玺宝之母），女，1982年8月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审被告)：王亚菊，女，1984年4月30日出生，汉族，住济南市。被上诉人(原审被告)：郑悦，女，2006年11月10日出生，汉族，住济南市。法定代理人：王亚菊（系郑悦之母），女，1984年4月30日出生，汉族，住济南市。以上五被上诉人之共同委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。上诉人济南市振邦保安服务有限责任公司长清分公司（以下简称振邦公司）因与被上诉人申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦劳动争议一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。振邦公司上诉请求：1.不支付申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦丧葬费1000元；2.不支付申兆平、刘桂珍、王亚菊、申笠宝、郑悦一次性救济费43760元；3.不支付自2016年6月起每月申兆平、刘桂珍、申玺宝遗属生活困难补助410元/人(在此期间，如国家调整遗属生活困难补助标准，按调整后的相关规定执行)；4.上诉费用由申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦承担。事实和理由：一审适用的《山东省劳动厅、财政厅、省总工会关于调整国有企业职工因病与非因公死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》(鲁劳发[1993]343号)，非基本的法律法规，适用法律不当。其中“关于企业职工因病或非因工死亡，供养亲属范围可参照《因工死亡职工供养亲属范围的规定》(劳动保障部令第18号)执行”是可参照，非必须参照。上诉人认为丧葬费和一次性救济费已经弥补了被上诉人的损失，且一次性救济费用认定数额过高，证据不足。被上诉人为长清区乐天小区住户，该小区是大学科技园占地后每月给每人最低生活补助，而原判中要求上诉人支付生活困难补助对上诉人显失公平。申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。振邦公司向一审法院起诉请求：1.依法不支持济长劳人仲案字（2015）第193号裁决书中的一次性救济费43760元；2.依法不支持济长劳人仲案字（2015）第193号裁定书中由振邦公司自2015年6月开始每月支付申兆平、刘桂珍、申玺宝遗属生活困难补助410元/人至其丧失供养条件止（在此期间如国家调整遗属生活困难补助标准，按调整后的有关规定执行）；3.诉讼费用由申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦承担。一审法院认定事实：申亮生前在振邦公司从事保安工作，2015年5月9日因病去世。申兆平为申亮之父，刘桂珍系申亮之母。沈兆平、刘桂珍共生育申亮、申廷俊两个子女，主要由申亮赡养，无其他生活来源。申兆平的弟弟申兆友身有残疾，无子女，由申廷俊负责赡养。申玺宝系申亮之子，其生母为于庆。申亮与于庆离婚后，与王亚菊结婚，郑悦系申亮的继女。另查，2014年度济南市在岗职工月平均工资为4376元。一审法院认为，申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦对于济南市劳动仲裁委作出的裁决内容均无异议，一审法院予以认定。虽然振邦公司始终不认可与申亮之间曾存在劳动关系，但根据申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦提供加盖“济南市振邦保安服务总公司证件专用章”的上岗证、工作日志、照片及工资折对账单，证据之间相互印证。振邦公司对上述证据均不予认可，但未能提供任何相反证据，一审法院责令其限期提供考勤表、工资表，其亦未提供。申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦提供上述的证据可以形成完整的证据链，能够证实申亮生前受振邦公司安排从事保安工作，接受振邦公司考勤，工资由振邦公司发放，双方之间形成事实劳动关系的事实，一审法院予以采信。2015年4月26日下午申亮因身体不适自工作处回家后住院治疗，12天后即2015年5月9日去世。根据《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定，参加基本养老保险的个人，因病或非因公死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。本案申亮在振邦公司工作，振邦公司应当为其办理社会保险而未办理，故该项支出应当由振邦公司承担。申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦要求振邦公司支付丧葬费1000元的请求，符合《关于调整企业职工丧葬补助费的标准的通知》中的规定，应当支持。关于一次性救济费，根据《转发山东省劳动厅、财政厅、省总工会的通知》的规定，职工非因公死亡的发给一次性救济费，应按照山东省劳动厅、财政厅、总工会鲁劳发[1993]343号和济劳险字[1996]20号文件精神，职工死亡后，有直系亲属的，发给10个月全市上年度职工月平均工资的救济费，故申兆平、刘桂珍、王亚菊、申玺宝、郑悦要求振邦公司支付一次性救济费43760元（4376元x10个月），符合法律及相关文件的规定，一审法院予以支持。按照《山东省劳动厅、财政厅、省总工会二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实。本院认为，根据相关规定，职工非因公死亡，用人单位应支付的职工供养直系亲属生活困难补助，是因职工死亡，生活收入减少而给职工供养的直系亲属带来的生活困难，而给予的补助。振邦公司主张的有关部门因占地每月发放给被上诉人最低生活补助，被上诉人生活不困难、丧葬费和一次性救济费已经弥补了被上诉人的损失的理由，不能免除依据《关于调整企业职工丧葬补助费的标准的通知》、《转发山东省劳动厅、财政厅、省总工会的通知》的规定，其应支付被上诉人相关费用的责任。综上，上诉人振邦公司之上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南市振邦保安服务有限责任公司长清分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王德强审 判 员  施 红代理审判员  唐鸣亮二〇一七年三月九日书 记 员  刘 翔
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执283号之一申请执行人蓝玲玲，女，1985年5月8日，汉族，大专文化，本科文化，住广西融安县。申请执行人冯滔，男，1976年12月26日，汉族，本科文化，住广西融安县。被执行人:广西旭辉房地产房地产开发有限公司，住所地广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。被执行人:广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地广西融安县长安镇桔香南路12号。蓝玲玲、冯滔申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1242号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人蓝玲玲、冯滔已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1242号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初11612号原告：孙志平，男，1957年7月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：张峰，男，1967年6月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告孙志平与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙志平到庭参加诉讼，被告张峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志平向本院提出诉讼请求：1、依法判令立即给付原告借款人民币100000元，利息按照一年20000元，从借款之日计算至实际付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友。2014年6月，被告因做工程需要向原告借款50000元。2014年9月3日，被告因厂房拆迁搬家急需支付房租，又向原告借款50000元，并于当日向原告出具100000元借条，口头约定年息20000元。借款到期后，被告以种种理由拖延还款，原告多次催要无果。被告自2016年7月即失去联系，原告无奈找到被告儿子催要，但被告至今也未与原告联系。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张峰未作答辩，亦未提交证据。原告孙志平围绕诉讼请求依法提交了借条、合同书等证据。本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：原告与被告系多年朋友。2014年6月，被告承接工程施工，向原告借款50000元。2014年9月3日，被告又因搬家需要向原告借款50000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：今借到孙志平人民币壹拾万元，还款日期2015年春节前。到期后，被告未按约还款，原告经多次催要无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有借条予以证实，本院依法予以确认。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被告出具的借条中并未约定利息，原告也无证据证明双方对利息有约定，故对于原告主张借期内利息，本院不予支持。被告承诺的还款时间应为2015年2月18日前，现被告未按约还款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期利率，现原告主张年息20000元，无事实与法律依据，本院不予支持，被告依法应按年利率6%支付资金占用期间利息。被告张峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证权利并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙志平借款本金100000元及利息（自2015年2月19日起至实际清偿之日止，以本金100000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元、公告费600元，合计3300元，由被告张峰负担（原告孙志平已预交，被告张峰在给付上述借款本息时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  王小娣人民陪审员  陈秋芬人民陪审员  胡连霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  张小燕
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初91号原告：仙游县枫亭小城镇建设有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇霞桥市场B1。法定代表人：陈灿，董事长。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。被告：徐庆洪，男，1957年10月15日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。被告：谢雅萍，女，1961年1月8日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。原告仙游县枫亭小城镇建设有限公司（简称枫亭小城镇公司）与被告徐庆洪、谢雅萍因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序分别于2017年2月15日、3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一次开庭，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；第二次开庭，被告谢雅萍到庭参加诉讼，被告徐庆洪经本院传票传唤，仍无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。枫亭小城镇公司向本院提出以下诉讼请求：依法判令徐庆洪、谢雅萍偿还借款5万元及利息（利息以本金5万元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计至还清借款之日止）。事实与理由：徐庆洪、谢雅萍是夫妻关系。2013年9月26日，徐庆洪向本公司借款5万元，有其书写的借条为据，未约定利息和期限。因徐庆洪、谢雅萍是夫妻关系，应共同承担偿还义务。事后，本公司多次向徐庆洪催讨，均未得到偿还，故提起本案诉讼。徐庆洪未作答辩。谢雅萍辩称，没异议，由法院依法处理。经本院审理认定事实如下：2013年9月26日，徐庆洪向枫亭小城镇公司借款5万元，未约定利息和期限，由徐庆洪书写一份借条给枫亭小城镇公司为据。事后至今，枫亭小城镇公司多次向徐庆洪催讨，均未得到偿还，故诉至本院，请求处理。另查明，徐庆洪、谢雅萍是夫妻关系。在本案审理期间，本院将起诉书及证据副本等有关诉讼材料送达给徐庆洪、谢雅萍，但徐庆洪、谢雅萍未作书面答辩或提出反驳意见及证据。在庭审中，枫亭小城镇公司提供徐庆洪出具的借条为证，以证实自己的诉讼主张。谢雅萍表示没有异议。本院认为，枫亭小城镇公司提供的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联，能够证实本案之事实情况，予以认定。本院认为，枫亭小城镇公司与徐庆洪之间形成的民间借贷，没有违反法律、法规等规定，合法有效，应受法律保护；双方因此产生的债权、债务关系，事实清楚，徐庆洪结欠枫亭小城镇公司借款5万元，证据充分，可以认定。本案借款属于徐庆洪、谢雅萍夫妻关系存续期间的债务，故谢雅萍应负共同偿还责任。枫亭小城镇公司的诉讼请求，合法有据，应予支持。徐庆洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审判。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=974474624&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=969593640”l”m_font_0#m_font_0?)》第二十九条第二款第一项和《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：徐庆洪、谢雅萍应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县枫亭小城镇建设有限公司借款五万元及利息，利息计算方法：以借款本金五万元为基数，自二○一七年一月十一日起按年利率6%计至还清借款之日止。如果徐庆洪、谢雅萍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元，由徐庆洪、谢雅萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国概二〇一七年三月二十九日书记员  苏丽双一、引用的主要法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=974474624&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=969593640”l”m_font_0#m_font_0?)》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7323号申请执行人马杰旭。被执行人东阳市鸿盛皮件厂。原告马杰旭与被告东阳市鸿盛皮件厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）浙0783民初09530号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马杰旭于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月18日向被执行人东阳市鸿盛皮件厂公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马杰旭未实现债权64247元，现因被执行人东阳市鸿盛皮件厂已停业多年，负责人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马杰旭于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7323号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  应望黎二〇一七年三月二十七日书 记 员  张炉堂
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0110执7559号之二申请执行人富阳善峰纸制品有限公司，住所地杭州市富阳区大源镇青山湖。法定代表人：朱桂善，总经理。被执行人杭州新湖照明电器有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾运路。法定代表人：王滔，总经理。被执行人杭州荣光照明电器有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾运路。法定代表人：张河清。本院在执行富阳善峰纸制品有限公司与杭州新湖照明电器有限公司、杭州荣光照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杭州新湖照明电器有限公司名下的银行存款60164元，现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人杭州新湖照明电器有限公司名下的银行存款60164元的冻结。本裁定立即执行。执行员  沈彬彬二〇一七年三月二十七日书记员  沈加一
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1880号之一本院在执行李悦罚金一案中查明并认定，李悦伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李悦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2536号之二申请执行人：苏州科斯伍德油墨股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区潘阳工业园东桥开发区旺庄路3-1号。法定代表人：吴贤良，董事长。委托代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州印艺印刷物资有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道四明中路609号27幢S16。法定代表人：邵明峰。被执行人：邵明峰，男，1980年1月24日生，汉族��住江苏省苏州市相城区。本院在执行苏州科斯伍德油墨股份有限公司与宁波市鄞州印艺印刷物资有限公司、邵明峰买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。在本院规定的期限内，被执行人邵明峰到庭，向本院陈述：其个人名下有苏Ｅ×××××面包车一部，现在和妻子住在岳父造的宅基房内，没有其他财产；被执行人宁波市鄞州印艺印刷物资有限公司已经停业四年，早已没有财产，执照可能已经被吊销了。邵明峰表示现在经济非常困难，其现在申请执行人苏州科斯伍德油墨股份有限公司的关联企业里工作，目前按最低标准领取工资，无法提供可行的付款计划，其表示愿意在保留必要生活开支所需的前提下将相关的收入偿还申请人。执行中，本院查封被执行���苏Ｅ×××××小型汽车一部，未能实际控制，且申请人明确表示该车临近报废，无变现价值，其不要求在本案中对该车辆采取措施。经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。对于被执行人邵明峰的陈述，申请执行人表示认可，认为被执行人目前确实缺乏履行能力，并申请法院暂不将其列入失信被执行人名单，也请求法院不要对其采取拘留、罚款的措施。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为���申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月十七日书记员  高琴丽
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终645号上诉人（原审被告：郑立宅，男，1965年12月16日出生，汉族，建筑工程从业者，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：谢福建，男，1967年3月5日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地保定市三丰西路428号，统一社会信用代码：91130600105966362E。法定代表人：梁红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：门素云、步大壮，北京市泽元（银川）律师事务所律师。上诉人郑立宅因与被上诉人谢福建、河北保定城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设集团）买卖合同纠纷一案,不服河北省石家庄市桥西区人民法院(2016)冀0104民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月7日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑立宅、被上诉人谢福建、城乡建设集团的委托诉讼代理人步大壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑立宅上诉请求：撤销一审判决，改判郑立宅、城乡建设集团对谢福建的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月27日，鑫界公司（甲方）与城乡建设集团（乙方）、郑立宅（丙方）签订《委托支付协议》，约定了“郑立宅系城乡建设集团承包甲方鑫界王府A33、A35、A36、A37号楼工程的实际施工人，郑立宅向城乡建设集团上缴管理费和相关税费，城乡建设集团对郑立宅进行管理”，即郑立宅系借用城乡建设集团的资质，属于挂靠关系，城乡建设集团应对本案债务承担连带责任。被上诉人谢福建向一审法院起诉请求：判令二被告连带偿付原告货款28800元。一审法院认定事实：2012年10月，被告城乡建设集团与鑫界公司签订建筑工程施工协议，约定被告城乡建设集团承包鑫界公司开发的鑫界王府项目A18、21、22、23、25、26、28、29、30、31、32、33、35、36、37、38、38栋及楼间地下车库工程。城乡建设集团又将其中的A33、A35、A36、A37号楼土建及水暖电工程分包给郜志海。后上述四栋楼的二次结构工程实际由被告郑立宅施工。2014年5月27日，鑫界公司（甲方）与被告城乡建设集团（乙方）、郑立宅（丙方）签订委托付款协议，约定丙方系乙方承包甲方鑫界王府A33、A35、A36、A37号楼工程的实际施工人，甲、乙、丙三方确认丙方已完成的工程量，丙方支取工程款总额的上限为200万元，并同意按照原协议约定计价模式计算应付价款；甲方代乙方扣除丙方需要给乙方上缴的管理费及相关税费，计为拨付丙方工程款总数的6.5%，待乙方开具好建筑发票后一并支付给乙方；丙方在收到工程款前需向乙方提供相应的材料票据、人工工资表等材料，乙方确认无误后，由甲方支付相应工程款给丙方；乙方委托甲方直接将本协议工程款支付给丙方，丙方收到的工程款视同乙方收到此款项，乙方在丙方收到工程款后监督丙方发放工程款相应的材料款及工人工资，丙方需要向甲乙双方上交工程款发放去向明细表及相应证明资料；甲方代为支付上述款项后，按照原协议的约定从甲方应付给乙方的工程款中扣除。2014年3月，原告向被告郑立宅供应上述工程所需黄沙、石子，被告郑立宅陆续支付原告货款。2015年12月7日，被告郑立宅以城乡建设集团工地负责人名义向原告出具欠条一份，内容为：鑫界王府保定城乡建设集团四分公司，黄沙360方×60＝21600元；石子252方×100＝25200元，合计46800元，支付18000元，下欠28800元。后被告郑立宅未支付原告上述货款。另查明，郜志海与被告郑立宅均已向本院提起诉讼，要求鑫界公司及城乡建设集团支付工程款。一审法院认为，被告城乡建设集团将鑫界王府A33、A35、A36、A37号楼土建及水暖电工程分包给郜志海后，被告郑立宅实际进行了上述工程二次结构部分的施工。鑫界公司与被告城乡建设集团、郑立宅签订的委托支付协议也约定“被告郑立宅系被告城乡建设集团承包鑫界王府A33、A35、A36、A37号楼工程的实际施工人，被告郑立宅向被告城乡建设集团上缴管理费及相关税费”。因此，可以认定被告郑立宅分包了鑫界王府A33、A35、A36、A37号楼二次结构工程，系该工程的实际施工人，与城乡建设集团及郜志海之间属于非法转包，其与城乡建设集团不存在挂靠关系，也并非城乡建设集团的职工。此外，原告未能提交证据证实在将货物出售给被告郑立宅时，其有理由相信被告郑立宅系城乡建设集团的项目负责人。因此，本案货款应由与原告存在直接合同关系的郑立宅承担。原告要求被告城乡建设集团承担责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郑立宅于本判决生效之日起十日内给付原告谢福建货款28800元；二、驳回原告对被告河北保定城乡建设集团有限责任公司的诉讼请求。被告郑立宅如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，因适用简易程序减半收取为260元，由被告郑立宅负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为，被上诉人城乡建设集团应否为涉案款项承担连带责任？郑立宅上诉主张城乡建设集团为涉案款项承担连带责任，理由是其借用后者资质属于挂靠关系；借用资质及其挂靠关系在买卖合同中承担连带责任没有法律依据，且被上诉人谢福建作为一审原告也认可一审判决；故原审判令郑立宅给付谢福建货款28800元并驳回谢福建对河北保定城乡建设集团有限责任公司的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。上诉人的主张无证据支持不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人郑立宅负担。本判决为终审判决。审判长  刘立红审判员  陈 路审判员  郭学彦二〇一七年三月二十二日书记员  毕 彤
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初113号之一原告：庄汉荣，男，汉族，1974年8月11日出生，住汕头市潮阳区。被告：马辉平，男，汉族，1970年11月18日出生，住汕头市潮阳区。被告：郑海林，男，汉族，1980年11月8日出生，住汕头市潮阳区。原告庄汉荣与被告马辉平、郑海林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，适用简易程序审理；经审理发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月20日裁定转为普通程序，并于2017年3月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按庄汉荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费450元，减半收取计225元。审判长  朱淑卿审判员  吕德金审判员  陈晓生二〇一七年三月二十日书记员  张伟雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保16号申请人：马世斌，男，居民，住重庆市石柱县。被申请人：李成久，男，居民，住重庆市石柱县。马世斌与李成久民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人李成久在重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院的执行兑现款92万元（李成久与重庆市泰诚建设工程有限公司一案执行兑现款）。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期���不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  蔡知禄二〇一七年三月十三日书记员  徐立霖
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01642号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行,住所地安徽省安庆市。负责人：强勇，行长。被执行人:周庆勇。被执行人:金枝霞。本院在执行中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行与周庆勇、金枝霞金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且由周庆勇、金枝霞提供的抵押车辆，目前不具备处置的条件，待具备处置条件时，由申请执行人再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖安宜公证字第2830号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年三月八日书记员  陈 康
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6859号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码85498136-7。负责人叶向峰，行长。委托代理人：朱恒云、肖荣耀，福建理则达律师事务所律师。被执行人：林碧秋，女，1971年7月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12530号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人林碧秋信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金93805.54元及利息、滞纳金、迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下位于厦门市同安区西池一里1号801室房产及被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年三月三十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民督3号申请人朱美杰，男，汉族，住胶州市。被申请人孙相彬，男，汉族，住胶州市。申请人朱美杰与被申请人孙相彬申请支付令一案，本院于2017年1月24日立案后，于2017年2月8日发出(2017)鲁0281民督3号支付令，限令被申请人孙相彬林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)鲁0281民督3号支付令自行失效。申请费100元，由申请人朱美杰负担。代理审判员 王 涛二〇一七年三月十三日书 记 员 孙康嘉
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审135号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人曹亮，男，汉族，1963年11月2日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]94号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月5日作出平国土资罚字[2016]94号《行政处罚决定书》，并于2016年6月6日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人曹亮作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的193.7平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的193.7平方米土地上新建的房屋。被执行人曹亮未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]94号《行政处罚决定书》对被执行人曹亮作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年三月二十四日书 记 员  赵子豪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3774号之一申请执行人郭清珍，女，1987年3月7日出生，回族，住福建省南安市，委托代理人罗梅，福建炜杰律师事务所律师。被执行人傅仰勇，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄雅静，女，1977年10月21日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人郭清珍与被执行人傅仰勇、黄雅静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10086号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅仰勇、黄雅静立即支付给申请执行人郭清珍借款人民币189000元及利息（利息自2014年5月1日起至判决生效后确定还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5254元、执行费人民币2735元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年三月二十八日书记员  林志源
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执恢14号申请执行人陈开友，男，生于1973年11月5日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人熊朝华，男，生于1974年9月20日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人陈开友申请执行被执行人熊朝华故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，巧家县人民法院（2007）巧刑初字第96号《刑事附带民事判决书》（判决：由被告人熊朝华赔偿附带民事诉讼原告人陈开友医疗费、护理费、医疗费合计5352.70元）已发生法律效力。申请执行人陈开友于2008年申请执行，巧家县人民法院以（2008）巧执字第27号《执行案件》立案执行，在执行过程中，查明熊朝华在监狱服刑，巧家县人民法院向申请人陈开友发放（2008）巧执证字第27-2号债权凭证。申请人陈开友于2017年3月1日向本院申请恢复执行,本院于2017年3月2日立案执行。在执行过程中，本院以（2017）云0622执恢14－1号《执行裁定书》划拨熊朝华在巧家县农村信用合作联社的存款5402.70元，申请人陈开友已将案款5352.70元领取，执行费50元已缴纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执恢14号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  高天崇二０一七年三月二日书记员  邓剑魂
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2212号上诉人（原审原告)：重庆花溪建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码91500113203445034B。法定代表人：张朝刚，总经理。被上诉人（原审被告）：武全志，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理上诉人重庆花溪建设(集团)有限公司与被上诉人武全志劳动争议纠纷一案中，因上诉人重庆花溪建设(集团)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下:本案按重庆花溪建设(集团)有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  钱昳心审判员  江信红审判员  邓方彬二〇一七年三月二十日书记员  曾 燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初10806号之一解除保全申请人：王建华，男，1978年10月13日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：刘丽，天津拓泽律师事务所律师。被申请人：赵颖逸，女，1978年9月14日出生，住天津市和平区。王建华与赵颖逸、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）津0104民初10806号民事裁定，裁定查封了赵颖逸位于天津市西青区房屋的交易手续。王建华于2017年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王建华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵颖逸天津市西青区××路南段西侧××广场××楼××号房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎忠民二〇一七年三月二十日书记员  张 晓
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保186号之一申请人：刘绍环被申请人：张宪顺申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月27日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金3000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年三月二十七日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0305执1975号之一申请执行人蔡伟斌，女，1974年12月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人赵金胡，男，1963年月3日18出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈桂兰，女，1970年9月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年3月16日作出的（2015）秀民初字第4043号民事判决书，向被执行人赵金胡、陈桂兰发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人赵金胡名下有车牌号为闽BH266**的奥德赛牌小型汽车一辆、陕Ａ×××××的红旗牌小型汽车一辆、陕Ａ×××××的红旗牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵金胡名下有车牌号为闽BH266**的奥德赛牌小型汽车一辆、陕Ａ×××××的红旗牌小型汽车一辆、陕Ａ×××××的红旗牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年三月二十日书 记 员 陈莹莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执异4号异议人（被执行人）二重集团（德阳）重型装备股份有限公司（以下简称二重德阳公司），住所地：四川省德阳市珠江西路460号。法定代表人王平，该公司总经理。委托代理人袁明红，该公司法律顾问（特别授权）。申请执行人中钢集团西安重机有限公司（以下简称中钢西安公司），住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园中钢1路。法定代表人聂仲毅，该公司总经理。委托代理人张宏峰，该公司法律顾问（特别授权）。委托代理人房斌，该公司法律顾问（特别授权）。本院在执行申请人中钢西安公司与被执行人二重德阳公司承揽合同纠纷一案中，被执行人二重德阳公司于2017年2月16日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人二重德阳公司于2017年3月28日以其双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请撤回异议。本院认为，异议人二重德阳公司撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准予二重德阳公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 娟助理审判员 张 乐人民陪审员 王向东二〇一七年三月二十八日书 记 员 王英凡
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初127号原告:李宽望,男,1974年9月6日出生，汉族,农民。被告:宫锦辉,男,1974年8月20日出生，汉族。原告李宽望与被告宫锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宽望到庭参加诉讼，被告宫锦辉经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李宽望向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告给付原告借款本金40000元及利息6859元（截止2016年11月25日），并按每月利息800元给付至实际还清之日；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告因生意周转为由向我借款40000元，并向我出具借条，约定月息2分。后我多次催要，被告推诿，至今无果。为维护我的合法权益，现诉至贵院，请求支持我上述之诉请。被告宫锦辉未到庭亦未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宫锦辉于2016年3月8日在原告李宽望家向原告借款现金40000元，并向原告出具借条，借条约定月息2分。该借条载明：“借条，今借到李宽望人民币￥40000元整，（肆万元整）月息2分，（现金当日交清），借款人：宫锦辉，2016年3月8日”。后原告找被告索要无果，于2017年1月5日持前述诉请诉至本院。审理中，因被告宫锦辉未到庭，致本案无法调解。本院认为，债务应当清偿。原告持据索要借款，于法有据，故其诉请，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告宫锦辉于判决生效后十日内归还原告李宽望借款40000元，并自2016年3月8日起按月息2分支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告宫锦辉承担。因原告已预交，故被告宫锦辉在给付上述款项时，将应承担之诉讼费485元一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  ＸＸ峰二〇一七年三月二十日书记员  苏 浣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初2639号原告:王海峰，男，1981年2月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：乔良，男，1971年11月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告王海峰与被告乔良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海峰于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。案件受理费100元，由原告王海峰负担。审判员  王玉琳二〇一七年三月二十日书记员  昌 凌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2701刑初17号公诉机关博乐市人民检察院。被告人李清亮，男，1971年8月30日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地山东省菏泽市成武县，现暂住博乐市。2017年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被博乐市公安局取保候审，同年1月20日被博乐市人民检察院取保候审，同年2月8日本院决定对其继续取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉字（2017）18号起诉书指控被告人李清亮犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人李清亮到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2016年6月20日13时15分许，被告人李清亮在博乐市天泰油脂厂院内，与被害人魏某1因”吃西瓜”一事发生争执。期间被告人李清亮用木棒砸向被害人魏某1，造成被害人魏某1右前臂尺骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人魏某1所受损伤程度为轻伤1级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李清亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人李清亮自归案后，能自愿认罪，认罪态度较好，建议本院对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。如能积极赔偿被害人的损失，可以适用缓刑。被告人李清亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻判处。经审理查明，2016年6月20日13时15分许，在博乐市天泰油脂厂院内，被告人李清亮与其嫂子魏某1因”吃西瓜”一事发生争吵。在争吵的过程中，被告人李清亮用木棒砸向被害人魏某1，造成被害人魏某1右侧尺骨粉碎性骨折。2017年1月3日，经博乐市公安局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人魏某1所受损伤程度为轻伤一级。另查，2017年3月20日，被告人李清亮与被害人魏某1就本案民事部分达成调解协议。被害人魏某1向本院出具谅解书，请求法院对被告人李清亮从轻处罚或适用缓刑。上述事实，被告人李清亮在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口基本信息查询单、谅解书，证人李某、魏某2的证言，被害人魏某1的陈述，被告人李清亮的供述及辩解，（博）公刑技（伤）字[2017]1号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李清亮因琐事与他人发生争执后，不能冷静处理问题，用木棒伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，触犯了我国刑律，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李清亮自归案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。案发后，被告人李清亮能积极与被害人就民事赔偿达成调解协议，并已部分履行，取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李清亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 崔 双 喜人民陪审员 孙 凤 珠人民陪审员 沙热合提汗二〇一七年三月三十一日书 记 员 王 美 玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初1047号原告：代珍强，男，1986年12月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：彭伟，男，1982年11月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈燕，女，1972年11月30日出生，住四川省都江堰市。被告：重庆市友源汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001107428528860。法定代表人：郑敬，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，该公司职工，住重庆市大渡口区。原告代珍强与被告彭伟、陈燕、重庆市友源汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理，原告于2017年3月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许代珍强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代珍强负担。审 判 长 彭 蜀人民陪审员 段 文人民陪审员 梁庶民二〇一七年三月二十日书 记 员 李 萌
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1187号之一移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人林鹏，女，汉族，1993年3月13日出生，住四川省金堂县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第532号刑事判决书，于2017年2月10日受理本院移送执行林鹏罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，依法查扣川A***PY的车一辆，现查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  黄鹏之审判员  何金伟二〇一七年三月二十二日书记员  毛海容
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初800号原告:陶某,男。被告:达某,女。被告:周某,男。原告陶某与被告达某、被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告陶某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶某撤诉。案件受理费1125元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一七年三月二十一日书记员  郗梦雪
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初101号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人徐君红，曾用名徐红春，女，1982年4月1日出生，汉族，浙江省建德市人，中专文化程度，农民，家住浙江省建德市。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。现在家候审。辩护人夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］105号起诉书指控被告人徐君红犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人徐君红及辩护人夏建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年6月期间，被告人徐君红通过微信链接的方式，以人民币130元的价格向谈某出售淫秽视频共计20部。经鉴定，以上视频文件均系片内插有大量具体描写性行为的淫秽物品。上述事实，被告人徐君红在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、情况说明、证人谈某、张某、章某、沈某、杜某的证言、淫秽物品审查鉴定书、辨认笔录、电子证物检查工作记录、搜查笔录、电子证物检查照片、搜查照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐君红以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐君红虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由请求法庭对被告人徐君红从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。为维护国家对于性道德风尚有关的文化市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐君红犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年三月二十八日书 记 员 张文霞
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1322号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元。法定代表人：王杰华，董事长。委托诉讼代理人：杨晓峰，男，系厦门联发（集团）物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：郑峰，男，系厦门联发（集团）物业服务有限公司员工。被告：颜爱国，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告颜爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，厦门联发（集团）物业服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司负担。审判员  邱淑贞特邀调解员曾志杰二〇一七年三月二十日书记员  刘晓霜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2017）赣1023民初75号原告商正群，男，1966年2月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告江西铭安铝业有限公司，住所地：南丰县工业园区内。法定代表人：胡春平，董事长。委托诉讼代理人：王文海，该公司副总。原告诉请1、判令被告立即清偿原告本金20万元及利息（从2014年1月24日至还款日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩原告陈述的借款事实客观存在，但公司目前资金周转困难，暂无力偿还原告到期债务，诉前原、被告也多次协商，但没有结果。案件事实2014年1月24日，被告公司以资金周转为由向原告借款现金20万元，出具借条一份并加盖公章，约定按月利率2分计算，借期一年，到期一次性还本付息。判决理由被告铭安铝业公司向原告商正群借款后，出具了借据，双方民间借贷关系依法成立。原告商正群要求被告铭安铝业公司偿还借款及支付约定借款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。法律依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，予以判决。判决内容被告江西铭安铝业有限公司欠原告商正群借款20万元及利息（从2014年1月24日至还款日止，按月息2分计算），于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，减半收取为2150元，由被告江西铭安铝业有限公司负担。上诉事项告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  严尤午二〇一七年三月二十日书记员  陈一飞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初266号原告：王春友，男，汉族，1962年8月8日出生，住确山县。委托代理人：张鸽，河南律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王俊生，男，汉族，1981年11月23日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市浉河区。主要负责人：彭永恒，该分公司经理。原告王春友与被告王俊生、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其尚需检查，目前不具备伤残评定条件，待可以评定伤残时再行起诉为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春友撤诉。案件受理费525元，由原告王春友负担。审判员  孙明放二〇一七年三月七日书记员  刘俊哲
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初300号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人蒋湘吉，男，1986年8月18日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月25日被道县公安局抓获归案，12月27日被刑事拘留，2017年1月6日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕；现羁押于道县看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人蒋湘吉犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡英耀独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员唐振兴出庭支持公诉。被告人蒋湘吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控，2016年12月被告人蒋湘吉从广东东莞购买2000元白色晶体状物质带回道县，在2016年12月25日15时许，被告人蒋湘吉在道县工业园六小附近的红绿灯旁以200元的价格向吴甲贩卖白色晶体状物质一小包，重约0.4克。该物质经永州市公安局司法鉴定中心检验，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人蒋湘吉的供述和辩解等证据材料，认为被告人蒋湘吉的行为已构成贩卖毒品罪，被告人蒋湘吉认罪态度较好，可以从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定予以判处，建议对其判处有期徒刑六个月至一年并处罚金。被告人蒋湘吉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。本院审理查明被告人蒋湘吉的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2016年12月25日15时许，被告人蒋湘吉在道县工业园六小附近的红绿灯旁向吴甲贩卖毒品时被当场查获，并从被告人蒋湘吉身上检查出2小袋冰毒及人民币200元，从吴甲身上检查出一小包冰毒，上述冰毒经称重，净重合计1.2克。上述事实，有现场检测报告书，毒品疑似物称重记录，扣押决定书、扣押物品、文件清单，湖南省毒品收缴专用收据，蒋湘吉手机通话记录照片，证人吴甲的证言，物证检验报告，检查笔录，被告人蒋湘吉的户籍证明，抓获经过及被告人蒋湘吉的供述和辩解等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋湘吉违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋湘吉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋湘吉认罪态度好，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒋湘吉的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋湘吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年7月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡英耀二〇一七年三月二十八日代理书记员  卜文军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初600号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地在哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉芳，浙江匡智律师事务所律师。被告：扬州钧益轴承物资有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇引江路39号。法定代表人：周文军。原告哈尔滨轴承集团公司与被告扬州钧益轴承物资有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。在本案审理过程中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担（已交）。代理审判员 涂 霞二〇一七年三月二日书 记 员 马倩怡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2578号原告周永朋，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省内黄县。原告段晓雪，女，1988年6月7日出生，汉族，住址同上。委托代理人靳永光，濮阳市法律服务所律师。被告刘杨，男，1988年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧。委托代理人姚利平，该公司员工。本院在审理原告周永朋、段晓雪诉被告刘杨、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周永朋、段晓雪于2017年3月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周永朋、段晓雪撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年三月三十日书记员  张万顺