云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）晋法民初字第624号原告支小怀，女，汉族，1973年3月18日出生，原住贵州省盘县刘官镇小屯村七组232号，现住云南省昆明市晋宁县。委托代理人王建海、彭浩，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。被告陈坤兵，男，汉族，1987年2月3日出生，住云南省昭通市永善县。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。组织机构代码证代码：99212227-X。负责人杨卫，系该公司经理。委托代理人陈镅，云南海度律师事务所律师，特别授权代理。原告支小怀诉被告陈坤兵、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保昆明分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员张锐华独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。原告支小怀及委托代理人王建海、彭浩，被告陈坤兵、被告人保昆明分公司的委托代理人陈镅人二十五年六，被告陈坤兵、被告人保昆明分公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告支小怀诉称，2014年8月18日，被告陈坤兵驾驶云Ｆ×××××号重型货车与杨某驾驶并载有支小怀、王某、何某1、何某2、张某的云Ｆ×××××号三轮摩托车在晋宁县相撞，导致杨某、支小怀、王某、何某1、何某2、张某受伤、车某。此事故经云南省昆明市晋宁县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，由陈坤兵承担事故的主要责任，杨某承担次要责任，原告支小怀不承担责任。受伤后原告支小怀被送往昆明市延安医院进行救治，住院41天，伤残等级经鉴定为九级伤残，尚需后期治疗费27000元。云Ｆ×××××号车在被告人保昆明分公司投保了交强险及商业三者险。请求人民法院判令：一、原告经济损失医疗费126.28元，后期治疗费27000元、伤残等级鉴定费1000元、护理费41天×120元=4920元、误工费2300元/21.75天×99天=10469元、营养费41天×100元=4100元、住院伙食补助费41天×100元=4100元、伤残赔偿金23236元×20年×20%=92944元、被抚养人生活费15156元×20%×2/2年=3031.2元、精神抚慰金10000元、交通费500元，共计158190.48元。由被告人保昆明分公司在交强险范围内赔偿12万元，剩余部分由被告人保昆明分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，还有剩余的由被告陈坤兵、杨某承担。二、本案诉讼费由被告承担。被告陈坤兵辩称，对事故发生经过无异议。被告人保昆明分公司辩称，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告陈坤兵承担。我公司认为原告诉请的赔偿费用过高。另我公司已在交强险内垫付原告医疗费10000元，在商业三者险内垫付原告医疗费30000元。原告支小怀为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据:一、原告身份证复印件一份、户口簿复印件五份，欲证明原告的诉讼主体资格及被扶养人高玲玲的基本情况。二、驾驶人信息查询结果单、工商登记信息复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格。三、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及事故责任划分。四、保险公司告知书一份，欲证明云Ｆ×××××号车的投保情况。五、诊断证明、出院记录、陪客证复印件各一份、门诊费发票一份，欲证明原告受伤后住院41天，住院期间需要专人陪护，原告出院后支出复查费126.28元。六、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告的伤残等级鉴定为九级伤残、需后期治疗费27000元、支出鉴定费1000元。七、暂住证一份、暂住证明一份、证明一份、昆明金荣市场经营管理有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、经办人身份证复印件一份，欲证明原告自2004年就在昆明市呈贡区居住，2012年10月起在昆明金荣市场经营管理有限公司工作，居住于公司宿舍，月工资为2300元。经质证，被告陈坤兵对上述证据无异议。经质证，被告人保昆明分公司对证据一中原告身份证复印件无异议，对户口簿的证明观点不认可。对证据二、四无异议。对证据三中的事故责任比例不认可。对证据五中的病情诊断证明书、出院证、陪客证因是复印件，故对其真实性不认可，对门诊费发票认为是重复主张，且门诊费发票无法证明原告的损失，故不认可。对证据六认为后期治疗费过高。对伤残鉴定意见无异议，但认为应按农村标准计算，对鉴定费无异议。证据七中的暂住证因不能证明原告一直在呈贡居住，且无照片，故对暂住证不认可；对暂住证明不认可。对昆明金荣市场经营管理有限公司出具的证明因没有相应的劳动合同来证明原告是公司的员工，没有工资单证明，故不认可。对昆明金荣市场经营管理有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、经办人身份证复印件，因没有工商局的相应证明，故不认可。本院认为，证据一、二、三、四、证据五中的诊断证明、出院记录、陪客证复印件、证据六、证据七中的暂住证、暂住证明，因其内容形式符合证据的构成要件，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据五中的门诊费发票，因原告未能提交其他证据证明该发票与本案有直接的因果关系，故对门诊费发票与本案的关联性，本院不予采信。对证据七中营业执照、组织机构代码证、公司法定代表人身份证、经办人身份证复印件，因原告未能提交其他证据证明上述证据与本案的关联性，故本院不予采信。被告陈坤兵为支持自己的诉辩理由，向本院提交了以下证据：门诊收费收据复印件二份、预交款收据复印件一份、保险单复印件二份，欲证明其支付原告医疗费情况及肇事车辆保险情况。经质证，原告支小怀对上述证据无异议，但认为上述医疗费票据不在其诉讼范围内。经质证，被告人保昆明分公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述费用与本案无关。本院对双方无争议的上述证据的真实性，予以采信。被告人保昆明分公司为支持自己的诉辩理由，向本院提交了以下证据：机动车保险报案记录二份、机动车第三者责任保险条款复印件一份、计算书列表一份、交强险抢救费用支付清单一份、机动车保险预付赔款审批表一份，欲证明云Ｆ×××××号车的保险情况、商业三者险约定情况及保险公司已垫付40000元医疗费的事实。经质证，原告对上述证据无异议，但认为医疗费40000元不在其诉讼范围内。经质证，被告陈坤兵对上述证据无异议。本院对双方无争议的上述证据的真实性，予以采信。经审理查明：2014年8月18日，在晋宁县，被告陈坤兵驾驶云Ｆ×××××号车与杨某驾驶的云Ｆ×××××号三轮摩托车相撞，致杨某及杨某车上的乘客支小怀、王某、何某1、何某2、张某受伤，车某的道路交通事故。此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具第0017259号道路交通事故认定书，认定由陈坤兵承担事故的主要责任，杨某承担次要责任。经陈坤兵和杨某协商，由陈坤兵承担90%，杨某承担10%。原告伤后住院治疗41天，伤残等级经鉴定为九级伤残，需后期治疗费27000元。云Ｆ×××××车在被告人保昆明分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并购买不计免赔险。被告陈坤兵支付原告部分医疗费。被告人保昆明分公司已在交强险内垫付原告医疗费10000元，在商业三者险内垫付原告医疗费30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：1、此次事故责任应如何划分？2、原告主张的费用应如何认定？3、二被告在本案中应如何承担赔偿责任？4、被告陈坤兵支付的费用应如何处理？针对争议焦点1、经本院释明，在本案中，原告自愿撤回对另一驾驶人杨某的起诉。这是原告对自己民事权利的自由处分，本院予以确认，对其责任份额，本院将依法予以扣除。此事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具第0017259号道路交通事故认定书认定，陈坤兵承担此事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。且经陈坤兵和杨某协商，由陈坤兵承担90%，该事故认定书系专业部门出具，系交警部门针对此次交通事故依法作出，故对该事故认定书的真实性、合法性及证明内容，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本院认定，此次事故由被告陈坤兵承担事故的主要责任，承担90%。针对争议焦点2、对双方无争议的原告伤后住院伙食补助费4100元，本院予以确认。对原告伤后医疗费126.28元及营养费4100元，因原告未提交确实充分的证据予以证明，故对原告伤后医疗费126.28元、营养费4100元，本院不予支持。对原告主张的护理费41天×120元=4920元，因原告未提交确实充分的证据证明护理人员的具体收入，故对原告主张的护理费计算标准，本院不予支持。对于原告护理费计算标准，因原告居住于城镇，故本院认定为每天63.66元。对于原告主张的护理时间，本院予以支持，故本院认定原告的护理费为63.66元×41天=2610.06元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”2014年8月18日事故发生，2014年11月27日，原告伤情经鉴定伤残等级为九级伤残，故对原告提出其伤后误工时间为99天的诉讼主张，本院予以支持。对原告伤后误工费计算标准，原告虽提出按照2300元÷21.75天计算，但原告未能提交确实充分的证据，证明自己的诉讼主张，故对原告上述诉讼主张，本院不予支持。对原告伤后误工费计算标准，本院认定为每天63.66元，故原告的伤后误工费本院认定为99天×63.66元=6302.34元。对原告主张的后期治疗费27000元、鉴定费1000元，因原告提交了确实充分的证据予以证明，故本院予以支持。对被告人保昆明分公司提出原告的后期治疗费过高的诉辩理由，因其未提交证据，证明自己的诉辩理由，故本院不予采纳。根据原告提交的暂住证及暂住证明，表明原告生活在城镇，故对原告伤后残疾赔偿金，本院认定按照城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告伤残等级为九级，故原告提出其残疾赔偿金为23236×20年×20%=92944元的诉讼主张，本院予以支持。对原告提出赔偿被扶养人高玲玲生活费的诉讼主张，因被扶养人高玲玲生活在农村，现年满17周岁（计算至一审辩论终结前），故本院认定，被扶养人高玲玲生活费为4744元×1年÷2人×20%=474.4元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，被扶养人高玲玲生活费应计入残疾赔偿金中。故本院认定，原告残疾赔偿金为92944元+474.4元=93418.4。对原告主张此事故产生交通费500元，原告虽未提交确实充分的证据予以证明，但考虑到原告伤后确需产生部分交通费，故本院根据本案实际情况及当地生活水平，对原告的此项主张，予以支持。对原告提出因此次事故产生精神抚慰金10000元的诉讼主张，原告虽未提交确实充分的证据证明自己的诉讼主张，但此次事故确实给原告的今后生活及精神带来影响，故对原告精神抚慰金，本院酌情认定为2000元。针对争议焦点3、云Ｆ×××××号车在被告人保昆明分公司投保了交强险及商业三者险1000000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本院认定，被告人保昆明分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险赔偿部分，由被告陈坤兵承担90%的赔偿责任。对被告人保昆明分公司在交强险及商业三者险内已垫付的40000元，应在交强险及商业三者险保额内扣除，被告人保昆明分公司应在交强险110000元内，商业三者险970000元内承担赔偿责任。针对争议焦点4、对被告陈坤兵支付原告的伤后医疗费，因原告未在本案中起诉上述费用，故本案中本院不作处理，被告陈坤兵可另行处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告支小怀伤后住院伙食补助费4100元、后期治疗费27000元、误工费6302.34元、护理费2610.06元、残疾赔偿金93418.4元、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上七项合计135930.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告支小怀人民币104830.8元；在第三者责任商业保险限额范围内承担90%，赔偿原告支小怀人民币27990元。二、原告支小怀伤后鉴定费1000元，由被告陈坤兵承担90%，由被告陈坤兵赔偿原告支小怀人民币900元。三、驳回原告支小怀的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告支小怀承担245元，由被告陈坤兵承担1487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张锐华二〇一五年七月九日书记员  杨 佳