河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0630民初29号原告：张彦瑛，女，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：马雅杰，河北泉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫潇，河北泉源律师事务所实习律师。被告：张向利，男，汉族，住河北省涞源县。被告：曹大勇，男，汉族，住河北省涞源县。被告：蔚县远通运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司。负责人：方振德，职务：经理。委托诉讼代理人：李玉文，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。负责人：王乾，职务：经理。委托诉讼代理人：陈素女，该公司员工。原告张彦瑛与被告张向利、曹大勇、蔚县远通运输有限公司（以下简称远通公司）、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保蔚县公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦瑛及其委托诉讼代理人马雅杰、闫潇、被告张向利、被告曹大勇、被告人保蔚县公司的委托诉讼代理人李玉文、被告人寿保定公司的委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼。被告远通公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。原告张彦瑛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计3万元；被告保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，被告张向利驾驶京EEX**号机动车，沿108国道由西向东行驶至涞源县路段，未保持安全车速，与相向由东向南左转弯即将驶出公路的被告曹大勇驾驶的冀GEX**、冀GNQ**挂号机动车相撞，致使乘坐被告张向利车辆的原告受伤。本次事故经涞源县公安交警大队勘查，认定被告张向利负本次事故的主要责任，被告曹大勇负次要责任。被告张向利所驾驶的事故车辆在被告人寿保险保定公司投保保险，被告曹大勇驾驶的事故车辆登记在被告远通公司名下，在被告人保蔚县公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告认为，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼。被告张向利辩称，对事故责任划分无异议，其驾驶的车辆在被告人寿保险保定公司投保保险，其应承担的赔偿责任应由被告人寿保险保定公司承担。被告曹大勇辩称，其驾驶的车辆在被告人保蔚县公司投保保险，其应承担的赔偿责任应由被告人保蔚县公司承担。被告人保蔚县公司辩称，1、曹大勇驾驶的车辆在我公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。2、请依法核实曹大勇的驾驶证、行驶证是否真实有效、是否按规定年检、是否具有道路运输资格，同意对原告的合理合法损失在保险限额内依法承担赔偿责任。3、不承担本案诉讼费用。被告人寿保险保定公司辩称，1、请依法核实本案的客观事实及驾驶员张向利的驾驶证的原件和事故车辆的行驶证、营运证原件是否合法有效、是否有效年检。2、张向利驾驶的事故车辆在我公司投保保险金额为14万元的车上人员责任险，含不计免赔，该车的核定载客人数为15人，保险期间为2015年5月15日至2016年5月14日，本次事故发生在保险期间，在法庭核实上述证件有效的情况下同意按照保险合同的约定在商业三者险内按照事故责任比例承担70%的责任。3、不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经庭审组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月5日0时40分，被告张向利驾驶京EEX**号机动车，沿108国道由西向东行驶至涞源县路段，与相对方向由东向南左转弯即将驶出公路的被告曹大勇驾驶的冀GEX**、冀GNQ**挂号机动车相撞，致使乘坐被告张向利车辆的原告张彦瑛受伤、两车损坏，造成交通事故。涞源县公安交警大队经现场勘查，于2016年4月5日作出第2-051号道路交通事故认定书，以被告张向利驾车未保持安全车速，以被告曹大勇转弯未让直行，认定被告张向利负本次事故的主要责任，被告曹大勇负次要责任，原告张彦瑛无责任。事故发生后，原告经涞源县医院治疗，诊断为：右眉弓、右眼外眦皮裂伤、右侧第二肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、肺炎，于2016年4月26日出院，出院时医院建议原告休养3个月、不适随诊、定期复查。后原告因左眉弓外伤后疤痕增生，在中国人民解放军总医院第一附属医院门诊治疗，花费医疗费9862.59元（其中被告张向利支付7680.15元，原告支付2182.44元）。原告在涞源县医院及去北京治疗的交通费，本院酌情确定为1500元。原告受伤前系个体工商户，在涞源县某购物中心经营服装零售。原告住院期间及去北京治疗由刘某某护理，刘某某系涞源县某饭店员工，月工资3400元，因护理原告工资被停发。被告张向利所驾驶的京EEX**号机动车在被告人寿保险保定公司投保交强险和每座保险金额为1万元的车上人员责任保险、不计免赔险；被告曹大勇所驾驶的冀GEX**、冀GNQ**挂号机动车登记车主为被告远通公司，该车在被告人保蔚县公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。涞源县公安交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告张向利、曹大勇分别负本次事故主，次责任，故被告张向利、曹大勇应承担原告因本次事故各项损失的赔偿责任。被告曹大勇驾驶的事故车辆在被告人保蔚县公司投保交强险和第三者险，原告张彦瑛因本次事故的各项损失由被告人保蔚县公司在交强险各分项保险限额内赔偿，除交强险赔付外的损失由被告人保蔚县公司在第三者险限额内赔偿30%，由被告张向利赔偿70%，被告张向利所驾驶的车辆在被告人寿保险保定公司投保车上人员险（乘客），张向利所承担的赔偿数额由被告人寿保险保定公司在车上人员险限额内赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本次事故致原告张彦瑛的各项损失项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院、中国人民解放军总医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为9862.59元。2、误工费，原告住院21天，出院后需休养三个月，按批发零售业标准计算（38161元÷365天×111天）11605.12元。3、住院伙食补助费，原告住院21天，按每天100元计算为2100元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院21天由刘某某护理，刘某某月工资3400元，护理费为（3400元÷30天×21天）2380元。4、交通费，原告就医、复查产生的交通费，本院酌情确定为1500元。原告未提交医疗机构需加强营养的建议，主张营养费本院不予支持。上述原告的各项费用共计27447.71元，由被告人保蔚县公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费11605.12、护理费2380元、交通费1500元，共25485.12元，其余医疗费、住院伙食补助费1962.59元由被告人保蔚县公司在第三者险限额内赔偿30%为588.78元，由被告人寿保险保定公司在车上人员险限额内赔偿1373.81元。被告张向利先行垫付的医疗费共7680.15元，由原告在得到保险公司赔偿后返还被告张向利。原告需做面部疤痕修复手术的费用，可另案向被告主张。原告无证据证实被告远通公司在本次事故中具有过错，要求远通公司赔偿损失的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦瑛医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计26073.9元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张彦瑛医疗费、住院伙食补助费共计1373.8元。三、原告张彦瑛在得到保险公司上述赔款后，立即返还被告张向利垫付的医疗费7680.15元。四、驳回原告张彦瑛要求被告蔚县远通运输有限公司赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司负担225元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张保云二〇一七年三月六日书记员  孙 岩