鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初4437号原告：宋云龙，男，1967年11月28日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：杜松，辽宁时运律师事务所执业律师。被告：夏有海，男，1972年4月26日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所执业律师。原告宋云龙因与被告夏有海、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。宋云龙及其委托诉讼代理人杜松，夏有海，保险公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋云龙向本院提出诉讼请求，要求夏有海、保险公司赔偿宋云龙各项损失：医药费35550.31元、误工费18701.5元、护理费8250.4元、交通费1000元、住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金62252元、车损3991元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费和检查费1140元、复印费15.6元，合计143101元。事实与理由：2016年4月19日，夏有海驾驶轻型货车沿千山区万水河北路由西向东行驶至“鞍钢矿建公司”门前时，遇宋云龙驾驶钱江牌摩托车，沿万水河北路由东向西行驶至此。由于夏有海驾车逆向行驶，违反禁止标线实施左转弯，致使两车相撞，造成宋云龙受伤。经鞍山市公安局交通管理局认定夏有海负全部责任，宋云龙无责。肇事车辆所有人是夏有海。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。宋云龙住院治疗73天，住院期间保险公司垫付了10000元。宋云龙的工资收入是家庭全部生活来源，因交通事故，其家庭陷入经济困难，宋云龙因无力负担医药费而提前出院，现在还在小诊所治疗。夏有海辩称，我是肇事司机、车主。事实认定无异议。我给宋云龙垫付3800多元。投保商业三者险30万元。鉴定费不应由我承担，因我在保险公司投保的是不计免赔。保险公司辩称，保险情况属实。肇事车辆在我处投保交强险、商业三者险30万元，宋云龙的合理损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费不予承担。我方给宋云龙垫付1万元。医药费、住院伙食补助费、精神抚慰金无异议。误工天数无异议，但赔偿标准应按宋云龙农村户籍计算。伤残赔偿金应按宋云龙农村户籍计算。护理费、交通费要求过高。对摩托车损数额不认可，修车时间与事故时间间隔过长，不能证明所有损失是事故造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、宋云龙提供的劳动合同一份、收入证明一份、误工证明一份、房屋租赁协议一份、派出所证明一份、工作证明一份、修车明细一份、修车发票四张；2、宋云龙提供的购车证明，无法核实真实性，不予采信；宋云龙提供的护理人员信息、出租车发票一组，与本案关联性无法确定，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日17时00分，夏有海驾驶轻型货车沿千山区万水河北路由西向东行驶至“鞍钢矿建公司”门前时，遇宋云龙驾驶钱江牌摩托车，沿万水河北路由东向西行驶至此。由于夏有海驾车逆向行驶，违反禁止标线实施左转弯，致使两车相撞，造成宋云龙受伤、车辆受损。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定夏有海负全部责任，宋云龙无责。肇事车辆所有人是夏有海。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元。另查，宋云龙受伤后，被送往鞍山市第三医院治疗，住院72天（2016年4月19日-6月30日）。住院期间为一级护理7天，其余65天为二级护理。宋云龙抢救及住院共花费医疗费用45550.31元，其中保险公司垫付了10000元医药费。夏有海垫付了3800元。宋云龙为复印病志材料，花费复印费15.6元。宋云龙从2016年4月19日-2016年11月30日休工226天。2016年12月2日，鞍山金普医院法医鉴定所出具鉴定意见书：宋云龙伤情综合评定为X级伤残。宋云龙花费鉴定费1140元。宋云龙花费修车费3991元。再查，宋云龙原为农业户口，于2006年3月1日开始在辽宁省鞍山市齐大山地区租房暂住，从2011年4月12日开始在宁省鞍山市千山区樱二街2栋1单元1层4号租房居住至今。宋云龙于2013年10月至2015年12月在鞍山捷力设备检修有限公司做临时工。其从2016年4月1日起至受伤前在鞍钢矿山附企工贸有限公司工作。因受伤未能上班，宋云龙因误工被扣发工资12600元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，经鞍山市公安局交通管理大队认定，夏有海负全部责任，宋云龙无责。宋云龙的合理损失应由保险公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿。因宋云龙的损失未超出保险限额，故夏有海不承担赔偿责任。关于宋云龙要求赔偿医疗费35550.31元（已扣除被告保险公司垫付的10000元）的主张，夏有海、保险公司对医药费数额均无异议，扣除夏有海垫付的3800元，本院予以认可31750.31元。关于宋云龙要求赔偿住院伙食补助费7200元的主张，因夏有海、保险公司均无异议，本院予以认可。关于宋云龙要求赔偿误工费18701.5元的主张，宋云龙所在单位出具误工证明，证明中陈述宋云龙月工资1800元，因其未能上班，单位扣发了其2016年4月20日-2016年11月30日期间工资12600元整。故对误工费本院予以确认为12600元。关于宋云龙要求赔偿护理费8250.4元的主张，因住院病志长期医嘱单中明确一级护理7天，其余65天为二级护理，即37127元∕年÷365天×（7*2+65）天＝8035.7元，本院予以支持。关于宋云龙要求赔偿伤残赔偿金62252元的主张，宋云龙虽原为农村户口，但其在城镇居住多年，且收入来源于城镇，故对残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。宋云龙在事故发生后身体受到了损害，鉴定意见为十级伤残，故对宋云龙的伤残赔偿金即31126元∕年×20年×10%=62252元，本院予以支持。关于宋云龙要求赔偿鉴定费1140元的主张，有鉴定单位盖章确认的票据能够予以证明，本院予以确认。关于宋云龙要求赔偿精神抚慰金5000元的主张，因宋云龙经评定构成十级伤残，且夏有海、保险公司对精神抚慰金无异议，故本院予以确认。关于宋云龙提出的要求赔偿交通费1000元的主张，因宋云龙受伤后到医院进行治疗、复诊及家属来往医院陪护，交通费系其必然发生的费用，但宋云龙要求过高，本院予以确认700元。关于宋云龙提出的要求赔偿车辆损失3991元的主张，因交通事故认定书已写明车辆受损，宋云龙提供了相应的修车明细和发票，故本院予以确认。关于宋云龙要求复印费15.6元的主张，因宋云龙提供了复印票据予以证明，本院予以确认。关于宋云龙辩称住院时间为73天，但住院病志记载为72天，本院以住院病志记载为准，宋云龙的住院时间按照72天计算。关于保险公司辩称对于宋云龙的误工费、伤残赔偿金仅同意按照其户籍性质计算，因宋云龙提供了劳动合同及误工证明予以证实其事故发生前工作情况及因交通事故造成的误工情况，提供了派出所证明及租房协议予以证实其已在城镇居住多年。宋云龙提供的证据能够证明其主张，故本院对宋云龙的主张予以认可，对保险公司的辩解意见不予支持。关于保险公司辩称鉴定费不予赔偿，因未提供证据证明，本院不予支持。关于保险公司辩称对车辆损失不予认可，维修费发生时间与事故间隔过长，无法证明所有损失是事故造成。因事故认定书中已记载车辆受损，事故发生在2016年4月，原告于同年6月末出院，于同年8月将车送去修理，在时间上符合常理，且宋云龙提供了修车明细和发票，故对该辩解意见，本院不予支持。宋云龙的医疗费31750.31元、伙食补助费7200元、误工费12600元、护理费8035.7元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1140元、交通费700元、车辆损失3991元、复印费15.6元，合计132684.6元，由保险公司在保险赔偿限额内赔偿宋云龙。夏有海垫付的3800元，由保险公司在保险赔偿限额内给付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋云龙132684.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在给付夏有海3800元；三、驳回宋云龙其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，由宋云龙负担146元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担3016元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 刘 莹人民陪审员 胡 寅二〇一七年三月十五日书 记 员 马梦娇