江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东民初字第01026号原告陈幼义。被告郑洪星。被告中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司。负责人高维涛，总经理。委托代理人徐明富，公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人魏欣，总经理。委托代理人潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。原告陈幼义诉被告郑洪星、中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司（以下简称邮政速递连云港市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由代理审判员沈飞独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈幼义、被告郑洪星、被告邮政速递连云港市分公司的委托代理人徐明富、被告太平洋财保连云港中心支公司的委托代理人潘世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈幼义诉称，2014年8月10日10时许，被告郑洪星驾驶苏G×××××号轻型货车沿山西头村东面水泥路由东向西行驶至事故地点时，在超越前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车时，该车右前侧与电动三轮车尾部相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被告郑洪星承担本起事故的主要责任。被告郑洪星驾驶的车辆所有人为被告邮政速递连云港市分公司，该车在被告太平洋财保连云港中心支公司购买了交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计26629.9元并承担诉讼费用。被告郑洪星辩称，我是被告邮政速递连云港市分公司的员工，系履行职务行为，不应由我赔偿。被告邮政速递连云港市分公司辩称，对原告因发生事故所造成的伤害没有异议，我们愿意在法律规定的范围内赔偿原告损失。被告太平洋财保连云港中心支公司辩称，我们承担赔偿责任的依据是基于保险合同的约定及法律规定，对于原告主张的赔偿损失，根据强制保险条款规定对于原告主张的诉讼费、非医保费用不属于我们赔偿范围。原告陈幼义为证实自己的主张，提交以下证据材料：1、交通事故认定书；2、病历、入院记录、出院记录等病案材料；3、医疗费发票；4、费用清单；5、法医鉴定意见书及鉴定费发票；6、车损评估报告；7、修理费发票；8、被告郑洪星驾驶证、行驶证复印件；9、保单；10、原告户口本复印件。被告郑洪星、被告邮政速递连云港市分公司对以上证据均无异议。被告太平洋财保连云港中心支公司的质证意见为：对证据1、2无异议。从证据3中可以看出原告是在东海县仁慈医院住院治疗的，医疗费中有两张是东海县人民医院的门诊费发票，没有门诊病历及诊断证明予以佐证，关联性不予认可。对证据4真实性无异议，根据保险合同约定应当扣除非医保费用。对证据5真实性无异议，原告伤情轻微，120天休息时间过长；鉴定费发票真实性无异议，但是不属于保险公司赔偿范围。对证据6真实性无异议，但工时费过高，三轮车更换配件材料共花费70元，工时费却要300元。证据7是原告在税务局开的，并不是由修理厂直接开出，不能反映原告真实的车辆修理费。证据8驾驶证年检有效期是2013年8月25日，本起事故发生在2014年8月份，显示该驾驶证在发生事故时没有年检，请法庭核定。对证据9真实性无异议，系复印件，保险单原件反面附有保险条款，正面有告知说明。证据10请法庭审核。经审理查明，2014年8月10日10时许，被告郑洪星驾驶苏G×××××号轻型封闭货车沿东海县李埝乡山西头村东面水泥路由东向西行驶至事故地点时，在超越前方同向行驶的原告陈幼义驾驶的电动三轮车时，该车右前侧与电动三轮车尾部相撞，致两车损坏、原告受伤。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑洪星在本起事故中负主要责任，原告陈幼义负次要责任。原告陈幼义伤后在东海仁慈医院住院治疗9天，支付医疗费7710.9元。后在东海县人民医院复查花费医疗费135元。2015年3月28日，经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人陈幼义因交通事故造成全身多处软组织损伤，左足第1、3跖骨基底部骨折，给予休息时间为壹佰贰拾日，护理期限为陆拾日，营养期限为叁拾日。原告陈幼义支付鉴定费600元。原告陈幼义驾驶的宗申三轮电动车损失经东海县物价局价格认证分局评估为370元。另查明，被告郑洪星驾驶的苏G×××××号轻型封闭货车所有人系被告邮政速递连云港市分公司，被告郑洪星是被告邮政速递连云港市分公司的驾驶员。该车在太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郑洪星在东海县交警大队交纳了交通事故押金20000元，原告陈幼义已经领取7000元。再查明，原告陈幼义系城镇户口。上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、病案材料、用药清单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、车损报告、户口本复印件等证据予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。郑洪星、陈幼义违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告郑洪星是被告邮政速递连云港市分公司的驾驶员，在工作时发生交通事故，系职务行为，其行为产生的后果应由被告邮政速递连云港市分公司承担。因涉案车辆在被告太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；超过交强险及商业第三者责任险赔偿限额外的损失，再由事故当事人按侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。被告郑洪星负事故的主要责任，故原告超出交强险范围外的损失由其承担70%。关于医疗费，原告在东海县人民医院进行复查，属于法庭辩论终结前的医疗费金额，本院予以支持。被告太平洋财保连云港中心支公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告陈幼义治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。司法鉴定是经东海县交通警察大队委托，由东海县人民医院司法鉴定所进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告未能举证证明该鉴定存在违法之处，故对被告认为休息期过长的观点，本院不予支持。关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元／天计算。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告陈幼义在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费7845.9元（7710.9元＋135元），住院伙食补助费162元（18元／天×9天），营养费900元（30元／天×30天），误工费11291.84元（34346元／年÷365天×120天），护理费3000元（50元／天×60天），司法鉴定费用600元，车损370元，合计24169.74元。首先应当由被告太平洋财保连云港中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈幼义23569.74元（包括医疗费7845.9元、住院伙食补助费162元、营养费900元、误工费11291.84元、护理费3000元、车损370元）。超过交强险限额外的损失600元，由被告太平洋财保连云港中心支公司在商业第三者责任险限额内承担70%即420元，两项合计23989.74元。被告郑洪星已给付原告陈幼义7000元，原告应返还给被告郑洪星，从保险公司赔偿原告的款项中支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告陈幼义各项损失共计23989.74元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告陈幼义返还被告郑洪星7000元，于保险公司赔偿款到位后立即返还。三、驳回原告陈幼义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司连云港市分公司承担（已由原告垫付，待判决书生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 沈 飞二〇一五年七月二十八日书 记 员 王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行