辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0682民初213号原告：王福运，男，1945年7月20日出生，满族，农民原告：王伟，男，1971年6月22日出生，满族，农民原告：王兴，男，1979年6月17日出生，满族，农民原告暨三原告委托代理人：文淑艳，女，1948年3月1日出生，满族，农民四原告共同委托代理人：管宗森，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。被告：凤城市凤凰城区北山村民委员会第一村民组。住所地：凤城市凤凰城区北山村*组。负责人：张荣恩，该村民组组长。委托代理人：文学，男，1977年1月6日出生，满族，农民，原告王福运、王伟、王兴、文淑艳诉被告凤城市凤凰城北山村组（以下简称北山村一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，凤城市人民法院于2016年9月5日作出（2016）辽0682民初525号民事裁定，原告王福运、王伟、王兴、文淑艳不服提出上诉，丹东市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）辽06民终2038号民事裁定书，撤销我院（2016）辽06民初525号民事裁定书，指令凤城市人民法院审理。本院于2017年1月11日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文淑艳及其原告委托诉讼代理人文淑艳、管宗森，被告代表人张荣恩及委托诉讼代理人文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福运、王伟、王兴、文淑艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告征地补偿款2440元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年凤城市热力公司厂房、道路扩建征用北山村一组土地，热力公司给付被告征地补偿款480000元，期间租用房屋给付租金30000元，两项共计510000元。2015年8月19日被告召开民主议定会讨论关于北山村一组热力公司占地补偿款分配方案，签订民主议定书载明：1、电厂门前占用集体土地8亩×60000元=480000元；2、凤桦园房租费30000元合计共510000元；3、分配年限以1983年12月31日之前的农业户为准，老户及子女进行分配；4、死亡、迁出改非的不予分配；5、1983年12月31日之前户数317户，人口824人，人均610元，共计502640元。与会代表签字按手印。同期填制了征地补偿款分配表。没有原告家7口人的名字，原告的口粮田有五个人分在一组，交过农业税。2011年一组卖小队部的10亩地105万元，于2012年分配时有原告的份额。这次民主议定，分配年限以1983年12月31日前的农户为准。原告认为生产队是1986年解体，当时原告种地交过农业税，现在承包的土地是一组的耕地。小组发钱的分配表中没有原告家7口人的名字，是错误的，原告文淑艳是一组土生土长的老户，原告王福运是二组的老户，原告文淑艳于1970年迁入二组，至1984年9月全家5口人从二组又迁回一组。同年，二组公路南土地被征用，给付补偿款，二组发放补偿款没有给付原告。为此，原告多次找被告、村委会的领导，找到凤凰城区，申明原告夫妻及子女共七口人应享有热力公司征地补偿款分配的权利，故诉至法院。被告北山村一组辩称：在1984年开始，我们村归凤山公社管，有个说法北山村一组要归凤城镇管，在1984年到1986年两年当中进来不少户，很多人就把户口迁到北山村一组，有很多人没看到人，就是户口在北山村一组，北山村一组1986年解体后，后来的这些户在1984年前对组里没有什么贡献，所以就定在1983年12月31日前。当时由村民组成员定的分配方案，议定方案是1983年12月31日前的老户及老户子女享受这次分配，在1983年12月31日以后落户的村民不参加分配。在1983年12月31日前户口迁出及死亡的也不参加分配。分配方案制定后，向各户代表公布。此次分配是依照上级政府的指示，依村民组织法召开的村民户代表民主会议，有民主议定书。我们的程序是符合法律规定，执行了分配方案，我们不是方案的主导者只是执行者，每人分得610元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告文淑艳原是北山村一组村民，原告王福运是北山村二组的村民，文淑艳与王福运结婚后，户口于1970年迁入北山村二组，1984年9月四名原告等共计七口人户口从北山村二组迁回到北山村一组，原告文淑艳等参加生产队劳动，原告在北山村一组分得承包地，按相关规定及时缴纳各种税费。北山村一组是1985年前后解体。2011年12月10日，北山村第一村民组卖队部款分配方案，是以1986年4月30日户口在册的、是否为祖居农业人员为标准进行划分分配，原告得到了分配款。2012年12月26日，北山村一组召开《关于2012年底北山村一组村民福利发放相关内容》，参加的人员制定以下分配方案：1、1983年在册的老户及其子女后代（1983年12月31日）；2、死亡人口、农转非人员、户口迁除一组人员不参加分配；3、本次分配以户为单位（以户口本为准）；4、以后如再有财物分配，当借鉴此方案或按本方案执行。2014年8月6日，凤城市惠能热电有限公司与北山村民委员会签订《北山村一组占地补偿协议》，凤城市惠能热电有限公司厂房、道路扩建征用北山村一组土地，给付征地补偿款480000元。期间租用房屋给付租金30000元，两项共计510000元。2015年8月19日，被告召开民主议定会讨论关于北山村一组热力公司占地补偿款分配方案，签订民主议定书，载明：1、电厂门前占用集体土地8亩×60000元=480000元；2、2015年凤桦园房租费30000元，总合计为510000元；3、分配年限以1983年12月31日之前的农业户为准，老户及子女进行分配；4、死亡、迁出改非的人员不予分配；5、1983年12月31日前分配户数为317户，人口824人，人均610元，共计502640元。与会代表签字按手印。同期填制了征地补偿款分配表进行了分配，尚剩余7360元。原告未享受相关待遇，诉至本院。本院认为：原告具备被告集体经济组织成员资格，在该组分得承包地，按规定交纳相关的税费，始终以分得的承包土地作为生活的保障。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。故原告有权与被告集体经济组织其余成员一样同等享有土地征收补偿款的分配权利。被告可以依照法律规定的议事程序，决定本集体经济组织内部土地征用补偿款的分配方案，但方案确定时，已具有集体经济组织成员资格的人，应当与其他成员享有一样的待遇，不能区别对待。本案土地征收补偿款分配方案确定时，因原告已取得被告集体经济组织成员资格。故原告诉请合法，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告凤城市凤凰城区北山村民委员会第一村民组于本判决生效后十日内给付原告王福运、王伟、王兴、文淑艳征地补偿款2440元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凤城市凤凰城区北山村民委员会第一村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郭永娟人民陪审员  马恩辉人民陪审员  孙 璎二〇一七年三月三十日书 记 员  许玉红