安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初268号原告���孙文超，男，1935年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孙博，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。系原告孙文超之子。委托诉讼代理人：纪海涛，男，1958年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：王保红，男，1972年7月25日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：永城市新时代运输有限公司，住所地河南省永城市。法定代表人：张坤，职务，执行董事。被告王保红、被告永城市新时代运输有限公司共同委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告王保红、被告永城市新时代运输有限公司共同委托诉讼代理人：王博，河南旺达律���事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：刘国常，职务，总经理。委托诉讼代理人：王伟，河南华豫律师事务所律师。原告孙文超与被告王保红、被告永城市新时代运输有限公司（以下简称“新时代运输公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文超的委托诉讼代理人孙博、纪海涛，被告王保红及新时代运输公司的共同委托诉讼代理人夏磊、王博，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙文超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计29542.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日8时许，被告王保红驾驶豫Ｎ×××××号货车与前方同方向驾驶三轮电动车行驶的孙文超追尾相撞，造成孙文超受伤，两车损坏的交通事故。事故经萧县公安局交通管理大队认定王保红承担本起事故的全部责任，孙文超无责任。豫Ｎ×××××号货车为新时代运输公司所有。豫Ｎ×××××号货车在人寿保险公司处投保了交强险及商业险。现原、被告就损害赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院，要求被告赔偿。王保红、新时代运输公司辩称，车辆在人寿保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），应由保险公司在保险限额内赔���；新时代运输公司垫付医疗费34976.64元，垫付施救费500元，法院判决时应予以返还；王保红系新时代运输公司聘请的司机，其驾驶车辆的行为系职务行为，不应当承担赔偿责任。人寿保险公司辩称，事故车辆豫Ｎ×××××号货车在我公司投保了交强险和商业险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内，如事故属实，在没有保险合同约定免责的情形下，我公司需要核验确认事故车辆的行驶证原件、营运证原件与承保车辆的驾驶号、发动机号一致及事故发生时驾驶人的驾驶证原件、营运资格证原件，上述四证需经法定机构检验在有效期限内，我公司愿意在交强险和商业三者险范围内对原告的合法、合理的请求予以赔偿，否则我公司不承担赔偿责任；被告新时代运输公司辩称要求保险公司返还垫付款，因垫付费用原告没有主张，本案不应当进行���理；根据保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：人寿保险公司对原告提供的司法鉴定意见书持有异议，认为系原告单方委托鉴定，要求重新鉴定，但因未在本院规定的日期内提交重新鉴定的申请及交纳鉴定费，因此本院对其异议不予支持，对原告提供的司法鉴定意见书予以认定；人寿保险公司对原告提供的医药费票据持有异议，认为该票据日期与事故发生日期相隔较长，不能证明与本起事故具有关联性，本院认为该票据系原告伤后复查所花费的费用，本院予以认定；被告王保红、新时代运输公司、人寿保险公司对原告提供的欠条一份均持有异议，认为该证据与本案无关联性，本院认为三被告异议成立，本院对其与本案的关联性不予认定。因原告诉讼请求数额中未包含被告新时代运输公司垫付的费用，因此本院对被告新时代运输公司垫付费用提供的证据不作认定，本案不予处理，新时代运输公司可就其垫付费用另行主张。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孙文超在交通事故中受伤，王保红负事故全部责任，对孙文超的合理损失，王保红应当承担赔偿责任。因被告王保红系肇事车辆的驾驶员，被车主新时代运输公司雇佣，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王保红在本案中不承担赔偿责任，应由新时代运输公司承担赔偿责任��人寿保险公司辩解要求扣除原告医疗费中20%非医保用药，但该公司不能提供非医保用药的依据，因此对其辩解的意见不予采纳；原告护理期应计算至评残前一日，原告主张护理期60日，护理费按照104.5元/日标准计算，符合法律规定，其误工费应为6270元（104.5元/天×60天），原告主张护理费6240元，本院予以支持；原告要求营养期按60天计算，依据不足，营养期应按实际住院天数27天计算，其营养费应为810元（30元/天×27天）；原告要求住院伙食补助费按照100元/日标准计算，没有依据，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为30元/日，其住院伙食补助费应为810元（30元/天×27天）；原告主张交通费270元，结合其住院治疗情况，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金5410.5元（10821元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元，符合法律规定���本院予以支持；人寿保险公司辩解其不承担鉴定费、诉讼费，符合其商业保险合同的约定和法律规定，本院予以支持，该部分费用应由新时代运输公司承担；人寿保险公司辩解原告主张修车费500元无证据证明，本院认为原告未提供相应的修车发票，人寿保险公司异议成立，本院对原告要求赔偿修车费的诉求不予支持。被告新时代运输公司要求其垫付款在本案中一并解决，因与人寿保险公司调解未果，且人寿保险公司不同意在本案中一并处理，其可另行主张。依照法律规定及本案的事实，确定孙文超的赔偿项目损失数额为：医疗费622元、护理费6240元、营养费810元（30元/天×27天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、伤残赔偿金5410.5元、精神抚慰金5000元、交通费270元、鉴定费2000元。合计21162.5元。本案中王保红驾驶的豫Ｎ×××××号货车在人寿保险公司处分别投保了交强险和商业第三者责任保险，人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费622元、护理费6240元、伤残赔偿金5410.5元、精神抚慰金5000元、交通费270元，合计17542.5元；人寿保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告营养费810元、住院伙食补助费810元，合计1620元；综上，人民保险公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿原告孙文超各项损失合计19162.5元。鉴定费2000元，由新时代运输公司承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八��、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙文超17542.5元，在商业第三者责任限额内赔偿原告孙文超1620元，合计19162.5元（收款人开户行：中国农业银行萧县张庄寨镇支行；户名：孙文超；账号：62×××76）；二、被告永城市新时代运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙文超鉴定费2000元；三、驳回原告孙文超的其他诉讼请求。案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告永城市新时代运输有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用539元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一七年三月六日书 记 员  许宁附：相关法律条文《中华人民���和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人��得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活���。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关��确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工��根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明��意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其���护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，���民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。