云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）隆民初字第01682号 原告艾某，男，2011年4月9日生，汉族，保山市隆阳区人，幼儿，住保山市隆阳区。 法定代理人王某1，基本情况如下，系原告艾某的母亲。 原告王某1，女，1987年4月3日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 二原告的共同委托代理人王洪强，隆阳区汉庄镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告艾发卫，男，1961年6月13日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 被告韩美芹，女，1960年8月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。 二被告共同委托代理人韩卫，隆阳区河图镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 原告艾某、王某1诉被告艾发卫、韩美芹共有权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，由审判员赵志刚适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告王某1及二原告的委托代理人王洪强，被告艾发卫、韩美芹及其共同委托代理人韩卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾某、王某1起诉称，原告王某1是二被告的儿媳，二被告属夫妻关系。2011年3月13日，原告王某1的丈夫艾嘉亮（二被告的儿子），在龙陵睦边农田整治重大工程一标段打工时，因发生交通事故死亡。当时，原告王某1怀孕行动不便，由被告艾发卫到龙陵协调解决，与龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段达成协议，由一标段项目部赔偿死者艾嘉亮的家属380000元。当时艾某还未出生，为使二被告有个精神寄托，原告王某1将孩子生下来。在生活中，与二被告共同抚养艾某，一直未提出分割共有财产。2014年，原告想再婚，遭二被告的反对，并要求原告王某1离开二被告的家。双方为此发生矛盾，原告王某1带领原告艾某离开被告家，为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，要求分割共有财产给原告艾某抚养费85392元，分给原告艾某、王某1赔偿金87614元。 被告艾发卫、韩美芹答辩称，原告王某1与二被告的儿子经自由恋爱结婚，夫妻感情非常好。2011年3月13日，艾嘉亮因交通事故死亡，二被告邀约了26人到龙陵处理后事。在龙陵县公安局腊勐派出所参与下，与项目部达成协议，项目部一次性赔偿380000元。2011年4月9日，原告艾某出生，二原告与二被告一直相处较好，家中一切经济开支都由二被告负担。2012年期间，原告王某1将艾某带走，不让二被告看望和照顾。二原告现在才向法院起诉，已超过《继承法》规定的2年诉讼时效的期限，故请求法院驳回二原告的诉讼请求。 综合原被告的诉辩主张，双方无争议的基本事实有：二被告属夫妻关系，原告王某1是二被告的儿媳，原告艾某是原告王某1与死者艾嘉亮的儿子，二被告的孙子。2011年3月13日，原告王某1的丈夫艾嘉亮（二被告的儿子），在龙陵睦边农田整治重大工程一标段打工时，因发生交通事故死亡。当时，原告王某1怀孕行动不便，由被告艾发卫到龙陵县协调解决，与龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段达成协议，由龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段项目部赔偿死者艾嘉亮的家属380000元。对上述双方无争议的事实，本院予以确认。 本案的主要争议焦点是：赔偿款380000元是否属于死者艾嘉亮的遗产，原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。 原告艾某、王某1针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 《3.13事故协议书》一份、《会议记录》一份、《欠条》一份、《领条》二份、《接处警登记》一份，欲证明艾嘉亮2011年3月13日因交通事故死亡，在龙陵县公安局腊勐派出所参与调解下，被告艾发卫与龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段达成协议，由龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段项目部赔偿死者艾嘉亮的家属380000元。二被告已领取赔偿款。经质证，二被告对证据的真实性无异议。本院认为，被告对原告提交的证据无异议，原告提交的上述证据能够证实原告之夫艾嘉亮2011年3月13日因交通事故死亡，二被告已领取380000元赔偿款的事实，故本院予以采信。 被告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 一、申请证人王某2、赵某、冯某、彭某、霍某出庭作证。证人王某2陈述，证人的妻子是被告艾发卫的亲妹妹，艾嘉亮死亡停灵期间的伙食费、纸火费，出殡之日答谢酬宾的费用是证人经手的，共支出23800元。证人赵某陈述，死者艾嘉亮的坟石是艾发卫与证人购买的，价格是8260元。证人冯某陈述，死者艾嘉亮的棺木是韩金刚打电话与证人购买的，价格是9860元。证人彭某陈述，证人与被告艾发卫是姨弟兄关系，2010年，艾发卫为了办理艾嘉亮的婚事与证人借了30000元钱，2011年7月份用艾嘉亮的赔偿款归还。证人霍某陈述，证人是陶孔村的支部书记，被告韩美芹的妹妹韩丽艳与证人同村。2011年3月份，艾嘉亮因交通事故死亡后，韩丽艳邀约证人到龙陵帮忙协调处理后事。总共为二被告家支付了租车费、车辆油料费、购买香烟和水共计5590元。赔偿款拿到后，韩金刚将该笔费用支付给证人，书面证言中，另外的1000元不是证人经手的。经质证，原告认为，证人王某2与被告是亲戚关系，不是处理后事的总管，其证言内容不真实。证人赵某未提交原始记帐凭证，内容不真实。证人冯某与被告韩美芹的弟弟是亲戚，当庭陈述与书面证言相矛盾，不真实。证人彭某与被告艾发卫是亲戚，证人当庭陈述与书面证言相矛盾，不予认可。证人霍某的证言予以认可，多出的1000元不予认可。 二、隆阳区幼儿园出具的《收入收款收据》二份，欲证明二被告为艾某交纳2014年幼儿园相关费用的事实。经质证，原告无异议。 本院认为，被告提交的证据一中，证人王某2、赵某、冯某、彭某的证言无其他证据相互印证证实，系孤证，本院不予采信。证人霍某的证言，双方无异议的5590元，本院予以采信。证据二，双方无异议，本院予以采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告王某1是二被告的儿媳，二被告属夫妻关系，原告艾某是原告王某1与死者艾嘉亮的儿子，二被告的孙子。2011年3月13日，原告王某1的丈夫艾嘉亮（二被告的儿子），在龙陵睦边农田整治重大工程一标段打工时，因发生交通事故死亡。当时，原告王某1怀孕行动不便，由被告艾发卫到龙陵协调解决，与龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段达成协议，由龙陵县兴地睦边农田整治重大工程一标段项目部赔偿死者艾嘉亮的家属380000元。艾嘉亮死亡后，被告艾发卫等人到龙陵解决其后事，支付了车辆租用费、油料费、伙食费、购买香烟和水等费用共计5590元；死者艾嘉亮的其他丧葬事务由二被告办理。二被告分别于2014年11月6日、2014年11月12日为原告艾某交纳幼儿园费用825元、1125元。二被告有两个子女。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定“本条所称‘赔偿权利人’是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”。艾嘉亮因交通事故死亡，获380000元赔偿金，未明确赔偿项目，该笔款项依法应当由死亡受害人的近亲属享有，本案的原、被告均系死者艾嘉亮的近亲属，均是该款项的赔偿权利人，该笔赔偿金应由上述4人共同享有。死亡补偿费是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿，具有精神抚慰和经济补偿性质，不属于死者的遗产。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。除丧葬费、被扶养人生活费以外，其余的赔偿应当由其配偶、子女、父母共同享有。结合本案，庭审中二被告主张为办理死者艾嘉亮的后事支付了48510元，其中5590元原告予以认可，剩余42920元二被告提交的证据系孤证，无法核实其真实性，故对死者的丧葬费依照法律规定进行分割，即按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为17165元。另二被告为原告艾某缴纳幼儿园费用1950元，到龙陵处理艾嘉亮调解事宜支出5590元。原告艾某系未成年人，其抚养年限为18年，确定生活费为3398×18÷2=30582元，被告艾发卫生活费为3398×20÷2=33980元，被告韩美芹生活费为3398×20÷2=33980元。上述六项费用合计123247元。扣除上述费用后，剩余256753元由原被告四人分割，考虑到二被告为办理艾嘉亮后事付出较多劳动，且按照本地习俗，二被告办理艾嘉亮的丧事支出的费用超过了法律规定的丧葬费，故本院确定以35%:35%:15%:15%的比例进行分割，二原告各占15%，二被告各占35%的份额。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告艾发卫、韩美芹于本判决生效后5日内付给原告艾某被抚养人生活费30582元、赔偿金38513元，合计69095元。 二、被告艾发卫、韩美芹于判决生效后5日内付给原告王某1赔偿金38513元。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3760元，减半征收1880元，由原告艾某、王某1负担650元，被告艾发卫、韩美芹负担1230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  赵志刚 二〇一五年七月十日 书记员  李珍珠