四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初112号原告：郭胜金，男，1966年11月12日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏人。原告：杨少成，男，1932年1月27日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏人。原告：郭利，女，1990年7月4日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏人。原告：郭强，男，1996年10月18日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏人。共同委托诉讼代理人：陈兴云，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115199410267453。被告：田华强，男，1988年7月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏人。被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中心B座12楼，组织机构代码：55109684-6。负责人：郭小龙，总经理。委托诉讼代理人：温成健，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101201410316173。原告郭胜金、杨少成、郭利、郭强与被告田华强、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告郭胜金、郭利、郭强及其委托诉讼代理人陈兴云，被告田华强，被告浙商财险四川分公司的委托诉讼代理人温成健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭胜金、杨少成、郭利、郭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计610215元【医疗费10000元、护理费1440元（12天×120元/天）、住院伙食补助费180元（12天×15元/天）、误工费2898元{12天×138元/天+3×3天×138元/天）}、交通费300元、丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费16064元（19277元/年×5年÷6）】。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年8月13日20时50分，被告田华强驾驶川QGUX**号小型客车从宜宾市翠屏区岷江西路方向往酒樽方向行驶，行驶至酒源路（城市主干道）五粮液施救队门口时与横过公路的行人杨世英相撞，造成杨世英受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，田华强承担事故全部责任，杨世英无责任。川QGUX**号车在浙商财险四川分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。杨世英虽系农村居民家庭户，但自1997年1月起就在宜宾市江北农贸中心租用蔬菜摊区1、2号摊位从事经营活动，且长期居住在城镇，故应适用城镇居民标准计算损失。杨少成共有6个子女。原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告浙商财险四川分公司辩称，1.对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。2.被告田华强投保了交强险和500000商业险，我公司垫付了10000元，要求一并解决。3.关于原告诉求的费用：误工费只认可80元/天的误工标准及3人3天的误工时限；护理费认可80元/天的护理标准；精神抚慰金认可20000元；应按照农村居民标准计算原告的死亡赔偿金。被告田华强辩称，1.我同意保险公司的意见。2.我方垫付的费用共计90240.78元，请求在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、户口薄复印件、结婚证证复印件，行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，道路交通事故认定书，医疗费票据，死亡证明、火化证、法医学尸体检验报告，暂住证、身份证复印件、房产证复印件、购房合同复印件，营业执照，收条，被告浙商财险四川分公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告浙商财险四川分公司对租房协议提出异议，认为该协议签订日期早于房产证登记日期，但其未出示相应证据否认协议的真实性，且该租房协议有房屋所有人刘某的身份证复印件、房屋产权证复印件及杨世英缴纳物管费（加盖了天悦府的公章）收据等证据相印证，故本院对上述证据依法予以采信。2.被告浙商财险四川分公司对宜宾市江北农贸中心出具的证明的真实性提出异议，因该证明有原告的个体工商户营业执照及该农贸中心的营业执照予以印证，故对该证据依法予以采信。3.被告浙商财险四川分公司对验房交接表真实性提出异议，因该证据无相关部门盖章，无法核实其真实性，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日20时50分，被告田华强驾驶川QGUX**号小型客车从宜宾市翠屏区岷江西路方向往酒樽方向行驶，行驶至酒源路（城市主干道）五粮液施救队门口时与横过公路的行人杨世英相撞，造成杨世英受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，田华强承担此事故全部责任，杨世英无责任。事发当日，杨世英被送至宜宾市第二人民医院抢救，其入院诊断为：失血性休克；全身多处擦挫伤。住院12天后于2016年8月25日14时15分死亡。此次住院共产生医疗费70240.78元，该费用由被告浙商财险四川分公司直付医院10000元，原告自行支付10000元，余款50240.78元由被告田华强直付医院。原告住院期间由其家人护理。因原告未获赔偿，遂起诉来院，要求判如所诉。另查明，1.杨世英系农村居民家庭户，杨世英第一顺序继承人有其夫郭胜金、其子郭强（已成年）、其女郭利（已成年）、其父杨少成（系杨世英的父亲，1932年1月27日出生）。杨少成系农村居民户，居住生活在农村，共生育了6个子女，分别是杨世东、杨世英、杨世炳、杨世珍、杨世全、杨世香。2.杨世英与郭胜金等自2013年起租住于刘某所有的位于宜宾市翠屏区酒源路XX号的房屋，2014年办理了个体工商营业执照，在宜宾市江北农贸中心从事蔬菜经营。3.肇事车辆川QGUX**小型客车系被告田华强所有，该车在被告浙商财险四川分公司投保了机动车交强险（赔偿限额122000元）和商业第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔险等，本起事故发生在在保险期间内。4.2016年8月26日，被告田华强向四原告支付了杨世英的丧葬费等共计40000元。本院认为，被告田华强驾驶川QGUX**号车与与横过公路的行人杨世英相撞，造成杨世英受伤经抢救无效死亡，并承担事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告田华强作为肇事车驾驶员和车主，依法应承担致杨世英死亡的民事赔偿责任。被告浙商财险四川分公司作为川QGUX**号车交强险和商业第三者责任险保险人，依法应在保险赔偿限额内承担赔付责任。关于被告田华强、浙商财险四川分公司要求在本案中一并判决其垫付费用的辩解意见，本院为鼓励肇事方积极垫钱医治伤者和减少诉累，对该项意见予以采纳。关于被告田华强、浙商财险四川分公司提出按照农村居民标准计算死亡赔偿金的辩解意见，死者杨世英虽为农村户口，但其长期居住生活在城镇，且其主要收入来源于城镇，依法应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，故对该项意见不予采纳。对于杨世英在本次交通事故中的损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：1.医疗费70240.78元（医疗费票据）、住院伙食补助费180元（12天×15元/天）、丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元，因有到案证据予以证明或在规定标准计算的额度内，本院予以支持。2.原告诉请护理费1440元（12天×120元/天），本院按照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准（33270元/年）及护理时限12天，支持1093.81元【33270元/年÷365天×12天】。3.原告诉请的误工费2898元【12天×138元/天+3×3天×138元/天）】，本院按照四川省2015年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准（33270元/年）及误工时限21天（12天+3人×3天/人），核定支持1914.16元【33270元/年÷365天×21天】。4.原告诉请的交通费300元，虽其未提供住院期间交通费相应票据，但考虑到原告伤情及住院12天的具体情况，本院酌情支持交通费200元。5.原告诉请的被抚养人生活费16064元（19277元/人×5人÷6），因被抚养人居住生活在农村，故本院按照四川省2015年农村居民人均消费支出标准（9251元/年）及被抚养年限5年，核定支持7709.17元【9251元/年×5年÷6人】。综上，杨世英的各项损失共计660670.92元（医疗费70240.78元、住院伙食补助费180元、丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神抚慰金30000元、护理费1093.81元、误工费1914.16元、交通费200元、被抚养人生活费7709.17元。）。因杨世英的总损失超过了肇事车川QGUX**号投保的交强险医疗费用（10000元，已经支付）及死亡伤残费用赔偿限额（110000元）之和120000元，故被告浙商财险四川分公司在前述赔偿限额内还应赔付原告110000元，原告总损失的余额540670.92元（660670.92元-120000元），由被告浙商财险四川分公司在川QGUX**号车投保的商业第三者责任险限额内赔付原告500000元，被告田华强赔偿原告40670.92元。对被告田华强垫付的各项费用90240.78元（50240.78元+40000元），由被告浙商财险四川分公司应赔付给原告的款项中抵扣支付给被告田华强49569.86元（90240.78元-40670.92元），即被告浙商财险四川分公司实际还应赔付原告560430.14元（110000元+500000元-49569.86元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告郭胜金、杨少成、郭利、郭强因杨世英因交通事故造成的各项损失共计560430.14元。二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付被告田华强垫付款49569.86元。如果被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11958元，减半收取计5979元，由被告田华强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 程 勇二〇一七年三月三日书记员 蒋晓艳