云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第490号原告陈新福，男，1976年4月10日生，汉族，福建省霞浦县人，现住文山市。委托代理人樊文学，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告何家忠，男，1977年4月13日生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。委托代理人罗绍兵、杨智翔，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。被告四川省德阳市德威运业有限公司。组织机构代码：70989396-9。法定代表人江晓萍，经理。公司地址：四川省德阳市凯江路124号民主党派机关临街综合楼四楼。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。组织机构代码：90513273-7。负责人谭榜华，经理。公司地址：四川省德阳市河东区庐山南路198号。委托代理人郭晋宁，云南圆合圆律师事务所律师。原告陈新福与被告何家忠、被告四川省德阳市德威运业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用简易程序,于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈新福及其委托代理人樊文学，被告何家忠的委托代理人罗绍兵、杨智翔，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人郭晋宁到庭参加诉讼，被告四川省德阳市德威运业有限公司经传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新福诉称，2014年10月3日12时，原告驾驶自己所有的云Ｇ×××**号小型普通客车从文山驶往平远街方向行至文山市德厚镇政府处被对向驶来的被告何家忠驾驶的川Ｆ×××**重型半挂牵引车挂川Ｆ×××**重型集装厢半挂车撞击,致使原告左头面部严重创伤，左肩部、左肋部、左脚部受伤，住院56天出院。此事故经文山市公安局交警大队认定被告何家忠承担事故全部责任，原告无责任。原告陈新福的伤经法医鉴定为九级伤残，左肋部的伤构成十级伤残。被告何家忠驾驶的肇事车辆系被告四川省德阳市德威运业有限公司的车辆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额100万元）。原告陈新福虽为农村户口，但长期在福建省的城镇居住，拥有自己的住房，且多年来在福建省与云南省的文山、广南、马关及蒙自等城市承包工程，拥有经济、生活来源，各项损失应按城镇居民标准计赔，故请求人民法院依法判令三被告赔偿原告陈新福的经济损失：医疗费26466.75元（除被告已支付的80000元）、误工费138.70元×94天（算至定残日前一天）=13037.80元、护理费100元×56天=5600元、住院伙食补助费100元×56天=5600元、残疾赔偿金23236元×20年×（20%+2%）=102238.40元、后续治疗费16100元、鉴定费1200元、车辆损失费30906.45元。原告陈新福针对其主张，提交以下证据：1、道路交通事故认定书及及现场图、车辆保险卡、公司基本信息、何家忠身份证复印件、驾驶证、行车证各一份，证明本次事故被告何家忠负全部责任，原告无责任，被告何家忠驾驶的肇事车辆系被告四川省德阳市德威运业有限公司的车辆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，两被告公司均是合法成立并且现在处正常营业状态；2、医疗费收据、住院病历、病情证明各一份，证明原告在文山州人民医院住院治疗56天，支付医疗费106466.75元；3、原告身份证、户口册、结婚证、房产证、广南县公安局情况说明、居住证、承包合同书各一份，证明原告长期居住在城市承包工程，有稳定的经济来源，赔偿标准应按城镇居民标准计赔；4、司法鉴定书二份、鉴定费收据一份，证明原告的伤鉴定为九级和十级两个伤残等级，后续治疗费需16100元，支付鉴定费1200元；5、购车发票、纳税证明、落户、交保险凭证各一份，证明原告的云Ｇ×××**号小型普通客车是新购置的车辆，车价款25400元，交税、落户费、保险共计支出30906元；6、停车费收据一张，证明原告停车费为3420元。经质证，被告何家忠和被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司对原告陈新福提交的第1、2号证据无异议；对第3号证据的承包合同书有异议，认为原告只能按照城镇居民的误工费来计算，不能按照建筑行业的标准进行计算；对第4号证据中鉴定费用无异议，但是鉴定费用不应该由保险公司支付；对第5号证据真实性无异议，但不能证明原告的车辆已经报废；对第6号证据不予认可。被告四川省德阳市德威运业有限公司对原告陈新福提交的证据未提出质证意见。本院认为，原告陈新福提交的第1、2号证据和第3号证据中原告身份证、户口册、结婚证、房产证、广南县公安局情况说明、居住证及第**证据中鉴定原告陈新福的伤为九级伤残，左肋部的伤构成十级伤残的司法鉴定书，被告何家忠和被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司无异议，本院予以采信；第3号证据的承包合同书无原告固定从事建筑职业的其他证据予以佐证，不能证明原告陈新福的证明观点，本院不予采信；第4号证据中鉴定原告陈新福后续治疗费需16100元的司法鉴书，因该费未实际发生，本院不予以采信；鉴定费收据客观真实，本院予以采信；第5号证据内容虽然真实，但不能证明原告陈新福的证明观点，故本院不予采信；第6号证据无其他证据予以佐证，不能证明原告陈新福的证明观点，本院不予采信。被告何家忠辩称，对发生道路交通事故的事实及事故责任认定均无异议，但肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投交了强制险和第三者责任险商业险，原告的经济损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担赔偿。被告何家忠针对其主张，提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明被告何家忠的主体资格适格；2、收条一张及农行消费票据五张，证明被告何家忠已经为原告陈新福垫付医疗费80000元；3、行车证一张及保险单据一张，证明被告驾驶车辆已经办理了交强险及第三者责任商业险（保险限额1000000元）。经质证，原告陈新福及被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司对被告何家忠提交的第1、2、3号证据均无意见。被告四川省德阳市德威运业有限公司对被告何家忠提交的证据未提出质证意见。本院认为，被告何家忠提交的第1、2、3号证据原告陈新福及被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司无异议，本院予以采信。被告四川省德阳市德威运业有限公司未提交答辩状及证据。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，对发生道路交通事故的事实及事故责任认定均无异议，但原告陈新福要求赔偿的有些费用过高。被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司未向本院提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年10月3日12时，原告陈新福驾驶自己所有的云Ｇ×××**号小型普通客车从文山驶往平远街方向，行至文山市德厚镇政府处与对向驶来的被告何家忠驾驶的川Ｆ×××**重型半挂牵引车挂川Ｆ×××**重型集装厢半挂车相撞,造成原告陈新福左头面部严重创伤，左肩部、左肋部、左脚部受伤和GBB866号小型普通客车受损坏的交通事故。原告陈新福被送往文山州人民医院住院56天出院，支付医疗费106466.75元，被告何家忠为原告陈新福垫付医疗费80000元。此事故经文山市公安局交警大队认定被告何家忠承担事故全部责任，原告陈新福无责任。原告陈新福的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定其面部线条状瘢痕伤残为九级伤残，肋骨骨折伤残为十级伤残。被告何家忠驾驶的肇事车辆系被告四川省德阳市德威运业有限公司的车辆，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额100万元）。到庭各方当事人对原告陈新福的GBB866号小型普通客车修复费按20320元赔偿和参照城镇居民标准计赔的赔偿方案均无意见。因各方当事人对原告陈新福误工费是否按建筑行业标准计算存在争议，导致双方未达成协议。本院认为，机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告何家忠驾驶车辆造成的交通事故致使原告陈新福受伤，经交警部门认定被告何家忠负此事故的全部责任，原告陈新福无责任，该事故认定客观真实，且各方当事人均无意见，本院予以确认。被告何家忠依法应对原告陈新福受伤产生的经济损失和财产损失承担相应的民事赔偿责任。被告四川省德阳市德威运业有限公司系肇事车辆的所有人，依法应与被告何家忠承担连带赔偿责任。被告何家忠驾驶的川Ｆ×××**重型半挂牵引车挂川Ｆ×××**重型集装厢半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，故本案的经济损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交制险责任限额范围内和第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。原告陈新福不属于国有在岗职工，其护理费、误工费、伙食补助费的赔偿标准应参照每人每天80元赔偿，云Ｇ×××**号小型普通客车修复费按当事人达成的20320元赔偿协议执行，停车费收据不属于国家正式发票依法不应当支持。原告陈新福另要求赔偿后续治疗费的请求，因该费未实际产生，待实际发生后再另案处理。原告陈新福的合理经济损失为：医疗费26466.75元（除被告已支付的80000元）、误工费80元×94天（算至定残日前一天）=7520元、护理费80元×56天=4480元、住院伙食补助费80元×56天=4480元、残疾赔偿金23236元×20年×（20%+2%）=102238.40元、鉴定费1200元、云Ｇ×××**号小型普通客车修复费20320元，共计166705.15元，该款未超过被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当在交强险限额范围内和第三者责任商业险范围内的理赔数额，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司依法不应承担鉴定费1200元外，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当理赔给原告陈新福的合理经济损失为165505.15元。被告何家忠为原告陈新福支付的医疗费80000元，应当按肇事车辆投保订立的《保险合同》进行索赔，在本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内于本判决生效之日起20日内赔偿原告陈新福的各项经济损失165505.15元；二、被告何家忠于本判决生效之日起20日内赔偿原告陈新福的鉴定费1200元；三、驳回原告陈新福的其他诉讼请求。案件受理费4320元，减半收取2160元，由原告陈新福负担660元，被告何家忠负担1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。申请执行期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算。审判员  王洪元二〇一五年七月二十日书记员  黄镜霖