徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）云商初字第623号 原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。 法定代表人**，该公司董事长。 委托代理人刘磊，该公司员工。 被告马景。 被告吴小婷。 被告耿志顺。 原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告马景、吴小婷、耿志顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员刘海侠适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人刘磊到庭参加诉讼，被告马景、吴小婷、耿志顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公信公司诉称：2011年8月19日，马景与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201108-0273）一份。合同约定:徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告马景出租徐工牌汽车起重机QY16D一台（车架号：LXGBCA244BA011816，发动机号：D9116044512）。 2012年5月30日，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告马景。后经原告与被告多次平等协商，2012年8月18日，原告与被告马景签订《还款协议书》，被告耿志顺自愿为被告马景履行《融资租赁合同》及《还款协议书》提供连带责任保证。协议签订后，被告马景未按协议约定支付款项。被告吴小婷系被告马景配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告马景、吴小婷给付原告欠款合计528735元；2、被告马景、吴小婷支付原告违约金100400元；3、被告耿志顺对上述诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。 被告马景未答辩。 被告吴小婷未答辩。 被告耿志顺未答辩。 经审理查明：2011年8月19日，马景（乙方）与徐工租赁公司（甲方）签订《融资租赁合同》，约定由徐工租赁公司以融资租赁形式向马景出租徐工牌QY16D汽车起重机一台，设备价款为50.2万元。合同第二条约定：“1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2011年9月20日。”合同第四条约定：“乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：1、履约保证金金额（设备金额的5%），小写2.51万元，大写贰万伍仟壹佰元整；2、首期租金（设备金额的10%），小写5.02万元，大写伍万零贰佰元整；3、手续费……。”合同第五条约定：“1、乙方每月支付月租金，小写1.394万元，大写壹万叁仟玖佰肆拾元整；本合同确定的月租金总额为小写：50.184万元，租金总额为小写55.204万元，……2、乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。”合同第六条约定：“1、本合同租赁年利率为6.95%；2、本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；3、除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。”合同第七条约定：“承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。” 合同签订后，徐工租赁公司按约履行了交付义务，马景向徐工租赁公司支付履约保证金2.51万元、首期租金5.02万元、保险押金10000元，之后仅支付了部分月租金。 2012年5月30日，徐工租赁公司与公信公司签订《债权转让协议》，约定：徐工租赁公司基于融资租赁合同将对马景享有的主债权以及从权利依法转让给公信公司，公信公司同意受让。 2012年8月18日，公信公司（甲方）与被告马景（乙方）、耿志顺（丙方）签订《还款协议书》，约定：一、各方共同确认，截止到2012年8月20日，乙方拖欠甲方租金139605元，利息7408元，违约金25100元，共计172113元，尚未到期租金24期，每期13940元。二、款项偿还方式：1、从2012年9月20日开始，至2013年8月20日，乙方支付12期租金，即每期10000元，从2013年9月20日至2014年8月20日，乙方支付12期租金，即每期13940元，剩余租金47280元。2、截止到2012年8月20日，乙方拖欠甲方的租金及逾期利息、违约金共计172113元。甲方同意减免违约金23100元，减免后欠款149013元。按照年利率10%计算至2014年8月20日，欠款为178816元，加上合同内延期支付租金47280元，共计为226096元，按照等额本息法计算，乙方分15个月偿还，每月支付16097元，从2014年9月20日支付到2015年11月30日，于每月的20日前支付。3、合同履行完毕后，乙方原交纳的履约保证金自动冲抵最后二月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。三、乙方保证按照第二条的约定支付款项，不得违约，如乙方违约，甲方有权采取以下措施的一种或几种要求乙方承担违约责任：1、若乙方任何一期未按协议约定按期、足额支付，视为全部款项到期。甲方有权要求乙方立即付清协议确定的包括到期及未到期的全部款项计528735元。2、解除本协议，收回租赁设备。……3、乙方如没有按照本协议履行支付义务，应按照设备总款的20%支付违约金，加倍支付减免的违约金。4、甲方实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、拖车费、评估费等均由乙方承担。四、丙方为乙方履行本协议及原《融资租赁合同》提供连带担保责任。还款协议签订后，被告马景未支付租金。 被告吴小婷与马景系夫妻，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间。 以上事实，有原告提供的融资租赁合同、还款协议、被告的结婚证复印件、身份证复印件及原告当庭陈述等予以证明，本院予以确认。 本院认为，一、徐工租赁公司与被告马景签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，该合同成立并生效。徐工租赁公司将涉案全部债权转让给原告的行为并不违反法律规定，故被告马景应按照《融资租赁合同》的约定向原告履行相应义务。由于马景未按约定履行支付租金义务，而本案融资租赁关系发生在被告马景、吴小婷婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故马景、吴小婷应共同承担偿还义务。 耿志顺在《还款协议书》上签名，承担连带担保责任的意思表示真实，且保证期间未超过法定期限，故耿志顺对被告马景的涉案债务应当承担连带清偿责任。 二、债权转让后，被告马景与原告签订还款协议书，对还款数额及还款计划作出确认，由耿志顺对上述债务承担连带保证责任。由于马景未按约定履行义务，故原告要求被告支付租金及违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。但本院对于“履约保证金不予退还”的约定不予支持，保险押金应冲抵相应租金，故原告诉请的租金中应当扣除被告已经支付的履约保证金2.51万元、保险押金1万元，计算后为439065元（所欠租金139605元+13940元/月×24月-履约保证金25100元-保险押金10000元=439065元）。原告主张的欠款528735元包括租金及逾期利息、延期付款利息、违约金，原告还主张还款协议签订后被告未按约付款按照设备总款的20%支付违约金100400元，原告重复主张违约金，本院依法予以调整，仅支持其中一项100400元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马景、吴小婷于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金439065元、违约金100400元，合计539465元。 二、被告耿志顺对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5045元，保全费3666元，合计8711元，由原告负担1000元，由三被告共同负担7711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。 审判员  刘海侠 二〇一五年七月十四日 书记员  杨 欢