襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初134号原告：尹兴春，男，1962年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：尹宏伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系尹兴春儿子。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。被告：张忠诚，男，1971年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**号。主要负责人：熊经国，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告尹兴春与被告张忠诚、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称长江财保十堰中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告尹兴春的委托诉讼代理人尹宏伟、赵阳，被告张忠诚、被告长江财保十堰中支公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹兴春向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同赔偿原告医疗费106259.4元、后续治疗费39000元（颅骨修补费、理疗费）、住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）、营养费1040元（20元/天×52天）、误工费12600元（1800元/月÷30天×210天）（定残日前一天）、住院期间护理费8872元（31138元/年÷365天×52天×2人）、终身护理依赖护理费311380元（31138元/年×20年×50%）、伤残赔偿金486918元（27051元/年×20年×90%）、法医鉴定费及门诊检查费5250元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、电动车损失费2500元；合计995859.40元，其中长江财保十堰中支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任122000，超出交强险限额部分由被告张忠诚赔偿40%，即349543.76元。扣除被告已赔偿的50000元，还应赔偿299543.76元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日18时47分许，原告尹兴春驾驶襄阳A57575号电动车行至樊城区××与××路交叉路口路段与王正海驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，导致原告严重受伤、两车不同程度损坏的事故。经交警部门勘查认定，王正海承担事故次要责任。原告受伤后在枣襄阳市第一人民医院住院治疗52天，花费医疗费共计106259.4元，出院后诊断为：1、重度颅脑损伤；2、头皮感染；3、右肺多发挫伤、右侧胸腔积液、气胸、右侧多发肋骨骨折；4、右侧锁骨骨折等。原告伤情经襄阳中立法医司法鉴定所法医鉴定为一个三级三个十级伤残，后续治疗费共计39000元，出院后需部分护理依赖；经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所法医鉴定为五级伤残。经查，鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车车主为张忠诚，该车在被告保险公司处投保交强险。事故后因赔偿事宜双方未能达成一致。原告诉至法院。被告张忠诚辩称，1、本案的交通事故属实，责任划分无异议，该车在保险公司投有交强险，故原告方的损失应由保险公司承担。2、肇事车辆司机王正海是张忠诚雇请的司机。张忠诚已垫付医疗费55300元。被告长江财保十堰中支公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险范围内赔偿。2、原告的具体损失请法院依法认定。3、保险公司不是直接的侵权人，故诉讼费、鉴定费不予承担。4、本次交通事故发生后，保险公司已在交强险医疗费限额内支付原告医疗费10000元。经审理查明，2016年4月5日18时47分许，尹兴春驾驶襄阳A57575号电动自行车沿前进路由北向南行驶，行至樊城区××与××路交叉路口，未按交通信号通行，与沿人民路由西向东王正海驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，导致尹兴春受伤、两车受损的交通事故。经交警部门勘查认定，尹兴春骑行电动自行车上路行驶，通过交叉路口，遇停止信号继续通行，未按照交通信号灯指示通行，是造成事故的主要原因，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任；王正海承担事故次要责任。双方对该责任认定不持异议。尹兴春受伤后在襄阳市第一人民医院住院治疗52天，出院后诊断为：1、重度颅脑损伤；2、头皮感染；3、右肺多发挫伤、右侧胸腔积液、气胸、右侧多发肋骨骨折；4、右侧锁骨骨折，右侧颈部及前胸壁多发积气。出院医嘱，全休一月、加强营养、一月后复查头部CT了解恢复情况，2月后行颅骨修补术，不适随诊。尹兴春花医疗费共计105340.40元，其中保险公司支付10000元，张忠诚支付55300元。2016年10月20日，襄阳中立法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，（一）尹兴春人身损伤多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的86%；（二）尹兴春左侧额颞顶部开颅术后遗留左侧颅骨缺损后期还需要住院行手术修补，需要人民币35000元；（三）尹兴春人身右侧肢体肌力减退，自2016年5月27日出院的次日起需要部分护理依赖。尹兴春支付鉴定费2000元。2016年11月4日，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见，根据《道路交通事故伤残鉴定标准》，颅脑、脊髓及周围神经损伤致：a中度智力缺损或精神障碍，日常生活能力受限，需要指导；故建议尹兴春判定为精神伤残等级五级。尹兴春支付鉴定费2600元。尹兴春人身损伤多等级伤残综合赔偿指数为90%。尹兴春电动车损失为882元。现双方因赔偿事宜产生纠纷，原告尹兴春诉至法院。另查明，尹兴春系湖北襄阳精英保安服务有限公司工作人员，月工资1800元。自2016年4月5日尹兴春发生交通事故后，工资停发。肇事车辆系张忠诚所有，张忠诚为该车在长江财保十堰中支公司购买机动车强制保险。王正海系张忠诚雇请司机，王正海驾驶该车期间发生本次交通事故。上述事实，有双方当事人陈述，原告方提交的机动车交通事故责任认定书、出院小结、病情证明、医疗费单据、户口簿复印件、保单复印件、工作证明、误工证明、司法鉴定意见书；被告张忠诚提交的收条及预收款凭据等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，尹兴春、王正海均违反交通法规，发生交通事故，致尹兴春受伤。经交警部门认定，尹兴春负主要责任，王正海负次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。肇事司机王正海系被告张忠诚雇请司机，王正海在从事雇佣活动的过程中，发生本次交通事故造成尹兴春受伤，故被告张忠诚依法应承担对原告尹兴春的损害赔偿责任。肇事车辆在被告长江财保十堰中支公司投保交强险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告张忠诚按在交通事故中的过错程度承担赔偿责任。原告尹兴春的损失为，医疗费105340.40元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）、营养费780元（15元/天×52天）、误工费12600元（1800元/月÷30天×210天）、护理费160126.09元[住院期间护理费4436.09元（31138元/年÷365天×52天）、护理依赖护理费155690元（31138元/年×10年×50%）]、伤残赔偿金486918元（27051元/年×20年×90%）、法医鉴定费4600元、交通费酌情支持800元、精神损害抚慰金酌情支持8000元、电动车损失费882元，合计816086.49元，符合法律规定，本院予以支持。原告超出部分的请求，本院不予支持。原告请求后期治疗费中的理疗费用，尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。原告尹兴春的上述损失，由被告长江财保十堰中支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告尹兴春医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告尹兴春误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11万元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告尹兴春电动车损失882元。三项合计120882元，扣减被告长江财保十堰中支公司已支付的10000元，还应赔偿原告尹兴春各项损失为110882元。原告尹兴春的剩余损失705204.49元，由被告张忠诚承担其中的30%即211561.34元，扣减已支付的55300元，被告张忠诚还应赔偿原告尹兴春各项损失共计156261.34元。原告尹兴春剩余损失的另70%即493643.15元，由原告尹兴春自行承担。原告尹兴春诉请中的护理费，本院酌情先予支持10年。10年后，若原告尹兴春仍需要护理依赖，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司赔偿原告尹兴春各项损失共计人民币110882元；二、被告张忠诚赔偿原告尹兴春各项损失共计人民币156261.34元；三、驳回原告尹兴春的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取1304元，由原告尹兴春负担804元，被告张忠诚负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  匡雅颖二〇一七年三月十五日书记员  刘 璇