安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初913号原告：六安市安盛建筑工程综合服务有限公司，住安徽省六安市磨子潭路汇金公寓3单元509室。统一社会信用代码：91341500795069510C。法定代表人：魏重广，公司经理。委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司，住安徽省合肥市包河区乌鲁木齐路综合车间三501。统一社会信用代码：91340100594296805L。负责人：梁佐琼，公司经理。被告:广西建工集团第四建筑工程有限责任公司,住广西壮族自治区桂林市瓦窑路46号。统一社会信用代码：91450300198854457U。法定代表人：徐木新，公司经理。委托诉讼代理人：何为，公司员工。原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司（以下简称安盛公司）诉被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司（广西四建安徽分公司）、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司（广西四建）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安盛公司的法定代表人魏重广及其委托代理人吴兆前、被告广西四建安徽分公司、广西四建的共同委托代理人何为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即支付原告租赁费(含进退场费)670600元并赔偿利息损失(以670600元为基数，从2015年2月7日起按同期同类银行贷款利率计算至款清之日止，暂计算至起诉日利息为63707元)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告一因施工联华·金水城F地块二标段工程的需要，于2013年2月26日和原告签订一份《建筑机械设备租赁合同》。在合同签订之后，原告按约提供相应塔式起重机、人货电梯供被告一使用。租赁结束后，双方结算确认被告一尚欠原告租赁费本金670600元没有支付。被告一作为被告二设立的不具有法人资格的分支机构，其债权债务依法应由被告二承担。因两被告一直拒付下欠的租赁费，故原告具状起诉，望请判如所请。被告广西四建安徽分公司、广西四建辩称：原、被告签订的合同中约定袁世松为履约代表，但袁世松在2014年12月份就已经离开项目部，不再从事项目工作。被告对其离开项目部岗位后签订的对账单不予认可。合同中并未约定利息或违约金，原告所主张的利息损失无依据。从原告提供的机械租赁对账单确认日期是2016年11月12日，即便是计算利息也应从对账单签订后方可计算。原告安盛公司为印证其主张，提交证据如下：一、企业信息公示，证明被告诉讼主体适格。二、建筑机械设备租赁合同，证明原、被告之间的合同关系及合同的具体内容。三、建筑起重机械安装、拆卸、按期检查维保合同、淮南市建筑起重机械安装（拆卸）告知书、审查表，证明原告出租给被告的机械设备被告委托浙ＸＸ宇安徽分公司安拆、维保，安拆经被告、监理单位、安监站认可并同意。四、塔式起重机安装质量验收报告书，证明原告出租给被告的机械设备经验收合格。五、机械租费结算对账单、建筑机械设备租赁费预算单，证明双方对账确认情况。被告广西四建及其安徽分公司对原告安盛公司提交证据的质证意见：对证据一的“三性”无异议。对证据二的真实性、合法性无异议，对证明的内容有异议，合同并未约定利息，不应得到支持。对证据三的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，袁世松只是履约代表并不是项目负责人。对证据四的“三性”无异议。对证据五结算单中有刘文林、邓剑等人的签字，这些人均不是原、被告合同的履约代表，其结算行为被告不予认可。袁世松在2014年12月已经离开项目工地，其确认行为也是离开以后作出的，不予认可。被告广西四建及其安徽分公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证，认证如下：原、被告对证据一、四无异议，予以确认；被告对原告提交的证据二、三真实性、合法性无异议，予以确认；证据二中的证明目的不包含利息，证据三中证明目的不包含袁世松为项目经理，被告异议无对象，对证据二、三与本案具有关联性应予认定；证据五结算单由被告一履约代表袁世松签名，予以认定，被告称2014年12月已离开工地，没有告知原告，也未提交证据，不予采信。经审理查明：2013年2月26日，广西四建安徽分公司因承建联华·金水城二期F地块二标段项目的需要，和安盛公司签订一份《建筑机械设备租赁合同》。双方约定了租赁设备的型号、数量、进退场费、租金标准、费用结算及支付方法；指定袁世松为广西四建安徽分公司履行代表，魏重广为安盛公司履行代表；凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方通过友好协商解决，如协商不能解决，任何一方均可向安盛公司所在地人民法院起诉；合同还约定其他事项。在合同签订之后，安盛公司按约提供5台塔式起重机、2台人货电梯供广西四建安徽分公司使用。广西四建安徽分公司支付租赁费用45万元。2016年11月12日，双方结算，确认截止2015年2月6日，广西四建安徽分公司应付租赁费1120600元，尚欠安盛公司租赁费670600元。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力。被告未依约给付租金，应当承担民事责任。原告主张租金及利息损失，应予支持。利息损失自结算之日起计算。被告主张袁世松于2014年12月已经离职，既未提交证据，也未通知原告，袁世松为被告的履约代表，其结算行为代表被告。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司应予本判决生效之日起十日内给付原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司租赁费670600元；二、被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司赔偿原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司利息损失，自2016年11月12日起，按同期同类银行贷款利率计算至670600元租赁费付清之日止；三、驳回原告六安市安盛建筑工程综合服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11140元，减半收取5570元，由被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司安徽分公司、广西建工集团第四建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一七年三月二十日书记员  韩 洁附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。