wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执163号中国银行股份有限公司成都青白江支行、四川化工控股（集团）有限责任公司：本院依据四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第5号执行证书，受理中国银行股份有限公司成都青白江支行申请执行四川化工控股（集团）有限责任公司公主债权文书一案。执行中，本院于2017年1月25日扣划被执行人四川化工控股（集团）有限责任公司在中国银行股份有限公司纳溪支行营业部119854489331账户上的存款100097140.7元。扣除执行费167173元，余款99929967.7元已支付给申请执行人，至此，本案执行完毕。现通知如下：四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第5号执行证书执行完毕。特此通知。二〇一七年三月十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1531号原告：李金林,男,1963年2月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：如皋市经济贸易总公司，住所地：如皋市经济开发区海洋北路时代大厦。法定代表人：蔡建梅，总经理。被告：如皋市人民政府城北街道办事处，住所地：如皋市经济开发区海洋北路时代大厦。法定代表人：郝晓东，主任。在审理原告李金林与被告如皋市经济贸易总公司、如皋市人民政府城北街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，本院查明被告如皋市经济贸易总公司在工商部门的登记名称为“如皋市经济贸易开发总公司”，故原告李金林起诉的被告如皋市经济贸易总公司主体不存在，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金林的起诉。案件受理费3835元，退还给原告李金林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员  章 杰二〇一七年三月八日见习书记员  徐启阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1718号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：孙文锦，总监。委托诉讼代理人：张倩，公司员工。被告：郭玲，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告郭玲进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年三月十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审50号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通市通州区二甲镇通运桥村村民委员会，住所南通市通州区二甲镇通运桥村22组。法定代表人卫苏宁，主任。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月23日向本院申请强制执行通土资罚[2016]110501号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的2425平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地2425平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年3月起非法占用坐落于二甲镇通运桥村55组2425平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年6月23日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用2425平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地2425平方米；罚款2425元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年1月19日缴纳罚款2425元。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]110501号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]110501号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通市通州区二甲镇通运桥村村民委员会负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 丽
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2095号原告吴江市黔江塑胶容器有限公司。法定代表人章正才，该公司总经理。委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。被告无锡爱依特纺织有限公司。法定代表人陈亚良，该公司执行董事。原告吴江市黔江塑胶容器有限公司与被告无锡爱依特纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理审判员陈蕾适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴江市黔江塑胶容器有限公司的委托代理人杨俊华到庭参加诉讼。被告无锡爱依特纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江市黔江塑胶容器有限公司诉称：原、被告之间素有业务往来。2014至2015年间，被告向原告先后多次购买了货款总金额为123760元的布桶，后原告将价格优惠为123200元。原告按约履行了送货义务，并开具了增值税专用发票，被告仅以银行承兑方式支付了50000元，尚结欠原告货款73200元。该款经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故提起诉讼请求判令：1、被告偿还原告货款73200元及逾期付款利息（以73200元为本金，从2015年3月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告无锡爱依特纺织有限公司未作答辩，亦未提交任何书面证据材料。经审理查明:原、被告之间素有买卖业务往来。2014年6月至2015年2月期间，原告先后三次向被告提供布桶，双方发生交易金额共计123760元，后原告将价款金额优惠为12320元，并分别于2014年7月21日、2015年3月6日向被告开具增值税专用发票。原告依约向被告交付货物后，被告仅支付货款50000元，尚结欠原告货款73200元。该款经原告多次催讨，被告至今未付，故引起本案纠纷。以上查明事实，由原告提供的送货单、增值税专用发票、收据及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告吴江市黔江塑胶容器有限公司与被告无锡爱依特纺织有限公司之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告无锡爱依特纺织有限公司在收到货物后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付欠款73200元及逾期付款利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告所主张的逾期付款损失计算标准于法不悖，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算点，原告称按照双方交易习惯，在原告向被告开具增值税专用发票后被告支付货款，故原告主张将原告开具增值税专用发票的第二日即2015年3月7日作为逾期付款利息的起算点于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告无锡爱依特纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴江市黔江塑胶容器有限公司货款人民币73200元及逾期付款利息（以73200元为本金，从2015年3月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取898元，保全费820元，合计1718元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员 陈 蕾二〇一七年三月三十一日书 记 员 陈良杰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1426号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：周某某。被执行人：徐某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、徐某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佑 成审判员 廖 洞 波审判员 周��君二〇一七年三月二十一日书记员 严 胜 强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢41号肖卫华：本院于2017年2月8日立案执行的王海蔚申请执行你民间借贷纠纷一案，已于2017年3月22日结案。特此通知。二〇一七年三月二十二日
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)南中法民申字第116号再审申请人（原审被告）：陕西省发展交通能源建设集团有限公司，住所地西安市雁塔区科技路1号紫薇龙腾新世界13层11305室。法定代表人：黄明清，总经理。委托诉讼代理人：邹江玲，女，生于1988年4月6日，汉族，住陕西省丹凤县，系公司职工。被申请人（原审被告）：张福森，男，生于1963年6月15日，汉族，住四川省南部县。原审原告：张列武，男，生于1963年4月17日，汉族，住四川省苍溪县。再审申请人陕西省发展交通能源建设集团有限公司因与被申请人张福森、原审被告张列武建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2015）南民初字第700号民事判决，向本院申请再审，本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陕西省发展交通能源建设集团有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 辉审判员 田 娟审判员 蒙秀梅二〇一七年三月十日书记员 刘 南
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281执1047号之一申请执行人顾小勇，男，1969年5月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人柳国兴，男，1961年7月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾小勇与被执行人柳国兴机动车交通事故责任纠纷一案，江阴市人民法院于2014年5月7日作出的（2014）澄临民初0075号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人柳国兴应给付申请执行人交通事故损失25800元，并承担违约金7000元。根据申请执行人顾小勇的请求，本院于2017年2月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人顾小勇以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人顾小勇向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  李坤复审判员  刘 谦二〇一七年三月二十二日书记员  陈 宸
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1702号原告：张应超，男，1966年11月18日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：刘兴忠，男，1966年7月24日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市红花岗区长征镇卫生院，住所地遵义市松桃路18—20号，统一社会信用代码12503024303777728。法定代表人：麻坤，院长。委托代理人：沈金杰，该院职工。委托代理人：刘盛铭，贵州乾锋律师事务所律师。原告张应超与被告遵义市红花岗区长征镇卫生院劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应超及其委托代理人刘兴忠，被告遵义市红花岗区长征镇卫生院的委托代理人沈金杰、刘盛铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张应超向本院提出诉讼请求：1、由被告遵义市红花岗区长征镇卫生院赔偿原告因被告未依法缴纳失业保险费造成原告失业后不能享受失业保险待遇的损失6720元（1600元/月×70%×6个月）。事实和理由：原告于2013年11月30日入职被告处工作，主要从事水电维修，双方签订了一年一签的劳动合同。但劳动合同的相关约定违反了劳动法和劳动合同法的强制性规定，如月工资违反了最低工资标准、“五险一金”也由原告个人承担、工作时间每天八小时、天天上班、没有休息日，除此之外还要随叫随到工作。为了生活，原告任劳任怨做好本职工作。2016年9月2日，被告未按劳动合同约定提前30日通知原告，且在没有合法理由的情形下以书面的方式违法解除了与我的劳动关系。为此，原告多次与被告交涉未果。原告于2016年11月15日向遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会以其申请请求不属于劳动争议的受理范围为由不予受理。被告遵义市红花岗区长征镇卫生院辩称，被告认为原告诉称签订劳动合同的事实不存在，双方只是劳务承包关系。双方并未签订劳动合同。被告不应当承担原告的失业保险损失。本院经审理认定事实如下：原告于2013年11月30日到被告遵义市红花岗区长征镇卫生院从事水电维修工作，被告未为原告缴纳失业保险。2016年9月2日，被告向原告出具《劳动关系解除合同通知》，通知原告因其单位工作调整，解除与原告的劳动合同关系。原告于2016年11月15日向遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告遵义市红花岗区长征镇卫生院赔偿其因被告未依法缴纳失业保险费造成的失业后不能享受失业保险待遇的损失6720元（1600元/月×70%×6个月）。遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会以其申请请求不属于劳动争议的受理范围为由不予受理。原告据此向本院提起诉讼。审理中原告并未举证证明其因失业而属于符合领取失业保险的情形，即未提供证据证明被告因未为其交纳失业保险而使其实际产生了损失。本院认为，被告遵义市红花岗区长征镇卫生院向原告张应超出具《解除劳动关系通知书》，载明原告在被告处的工作情况和双方解除劳动关系的事实。但根据原告与被告签订的协议的内容来看，原告只是在被告的水电设备需要维修时才到原告处工作，其余时间原告可自由支配，故其并不一定因被告将其解聘而必然处于失业状态。而原告也并未举证证明其因失业而属于符合领取失业保险的情形，即未提供证据证明因被告的解聘行为而使其处于失业状态并实际产生了损失，故原告主张被告未为其交纳失业保险而要求被告承担其失业损失的证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应当承担举证不能的后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张应超的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张应超承担；另由本院退还原告已交纳的案件受理费5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  周安应二〇一七年三月十七日书记员  钱禧曼
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初149号原告：王晖，男，1968年6月24日出生，汉族，胜利石油管理局供水公司职工，住东营市东营区。被告：雷海云，男，1968年9月28日出生，汉族，胜利石油化工建设有限责任公司三分公司海底管道项目部，住东营市东营区。本院在审理原告王晖与被告雷海云民间借贷纠纷一案中,原告于2017年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告王晖向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王晖撤回起诉。案件受理费2540元,减半收取1270元，由原告负担。审判员  杨美香二〇一七年一月十日书记员  于 芳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初276号原告：朱普洋。被告：朱小勇。本院在审理原告朱普洋与被告朱小勇林业承包合同纠纷一案，原告朱普洋于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱普洋申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱普洋撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告朱普洋负担。审判员 柳 莹二〇一七年三月六日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事判决书（201７）青2823民初１５号原告：张恒吉，男，汉族，１９７２年３月６日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。被告：格日多，男，藏族，１９６７年３日出生，青海省天峻县牧民，现住天峻县。被告：卓玛措，女，藏族，现住天峻县牧民。原告张吉恒与被告格日加、卓玛措买卖合同纠纷一案，本院于201７年１年1１日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张吉恒到庭参加诉讼，被告格日加、卓玛措经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告格日加、卓玛措支付购买摩托车款３５００，元：2.本案诉讼费由被告格日加、卓玛措承担。事实和理由：2014年元１月１４日，被告格日加、卓玛措在原告经营的摩托车店里购买了一辆价值３５００元的摩托车，并于当日向原告出具了一份欠条。后经原告多次索要，被告格日加、卓玛措一直推诿拒付，故原告诉至法院要求被告格日加、卓玛措支付购买的摩托车款３５００元。原告张吉恒围绕其主张向法庭提交了欠条一份，该证据真实有效，能够证实被告格日加、卓玛措欠原告张吉恒摩托车款３５００元的事实，本院予以认定。被告格日加，卓玛加未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见及证据。本院认为，被告格日加、卓玛措虽未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及证据，但本院依据原告张吉恒措提交的由被告格日加、卓玛措于2014年１月１４日出具的欠条一份可认定原告张吉恒与被告格日加、卓玛措之间系买卖关系及欠购买原告摩托车款３５００元的事实，原、被告之间的合同关系成立并有效，被告格日加、卓玛措应当履行还款义务，原告亦有权利请求被告格日加、卓玛措支付拖欠的３５００元摩托车款。综上，原告张吉恒的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；被告格日加、卓玛措给付原告张吉恒摩托车款３５００（上述款项自判决生效之日起10日内一次性付清）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费５０元，减半收取２5元，由被告格日加、卓玛措承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。、审判员昝奇杰二〇一七年三月十六日书记员达措吉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2338号原告:陈祖鹏，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：卢晓雨，女，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告陈祖鹏与被告卢晓雨农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈祖鹏撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告陈祖鹏负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年三月二十日书记员  黄 洁
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初376号原告：鹤山市华轩涂料有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇乌石工业开发区，统一社会信用代码：914407847321738636。法定代表人：何嘉妍。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。被告：安徽美业美家家具有限责任公司，住所地：安徽省六安市金安开发区，统一社会信用代码：91341502580108439N。法定代表人：杨伟。原告鹤山市华轩涂料有限公司诉被告安徽美业美家家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月22日立案。原告鹤山市华轩涂料有限公司于2017年03月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤山市华轩涂料有限公司撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市华轩涂料有限公司撤诉。案件受理费9076.55元(已减半收取)，由原告鹤山市华轩涂料有限公司负担（原告已预交案件受理费18153.10元，本院退回案件受理费9076.55元）。审 判 长  汤有为人民陪审员  邓 彬人民陪审员  李钧锷二〇一七年三月三十一日书 记 员  甄振宇
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执152号赵哲、车安仁：申请执行人赵哲与被执行人车安仁民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2009)合民初字第797号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人车安仁未完全履行该判决书确定的义务，尚有利息5万余元未付，申请执行人赵哲向本院申请执行，请求被执行人偿还其中的利息7000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人赵哲申请的内容即利息7000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0524执152号执行案件执行完毕，于2017年3月16日结案。承办人：雷宏二〇一七年三月十六日
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初字25号原告冯某某，男，1958年11月10日生，汉族，农民。委托代理人王某某、乔某某被告汪某，男，1988年8月2日生，汉族，农民。被告某某保险有限公司某某分公司负责人桓某某该公司总经理委托代理人王某某该公司员工原告冯某某诉被告汪某，被告某某保险有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨增运适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某委托代理人王某某、乔某某，被告汪帅,被告某某保险有限公司某某分公司负责人桓某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2016年12月11日，被告汪某驾驶陕******号小轿车与原告冯某某驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，被告汪某驾车逃离。现要求：一、第一被告赔偿医疗费81582.13元，伙食补助费600元，营养费300元，误工费1000元，护理费2000元，交通费1000元，保全担保费2320元，共计88803.13元；二、由第二被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任承担；三、原告保留伤残等级，后续治疗费，出院后的误工费，护理费，营养费，精神抚慰金等诉讼请求；四、诉讼费用由被告承担。保险公司与被告汪某之间约定的保险条款，不能对抗受害的第三人，请人民法院依法判决。被告汪某辩称，对事故发生无异议，但对事故责任认定有异议，我的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险30万元，原告的损失应由保险公司承担，保险公司提供的保险条款，给我没有送达，剥夺了我的知情权，原告主张的误工费、护理费、伙食补助费过高，交通费不予认可。原告受伤住院后，我已支付其医疗费8000元，请人民法院依法判决。被告某某保险有限公司某某分公司辩称，对事故发生及事故认定均无异议，我公司愿在交强险限额内分项赔偿原告的合理损失，本次事故发生后，被告汪某驾车逃离，我公司在商业险中应免除赔偿责任，原告主张的误工费、护理费、伙食补助费标准过高，护理费按1人计算，诉讼费、保全费、担保费不属保险公司承担范围，医疗费由人民法院核实，请依法判决。上列证据经庭审质证，除被告汪某对事故认定有异议，护理费、误工费、伙食补助费过高、交通费不予认可，保险公司应在商业险中赔偿原告损失，保险公司要求对原告的护理费按1人计算，误工费、护理费、伙食补助费过高，被告汪某交通事故逃逸，商业险不予赔偿外，其余证据原、被告均无异议。依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实。2016年12月11日7时许分，被告汪某驾驶陕******号小轿车由东向西行驶至富平县南环路千禧龙建材市场西富环线路078号电杆处，与前面同方向冯某某无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，后被告汪某驾车逃离，致双方车辆受损，冯某某受伤住院的交通事故，事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，富公交认字（2016）673号事故认定书认定，被告汪某负事故全部责任，原告冯某某无责任。原告受伤后，被送往富平县医院后转入第四军医大学唐都医院治疗，诊断为：1、颈脊髓损伤；2、腔隙性脑梗塞。住院10天，支付医疗费81582.13元。被告汪某支付原告医疗费8000元。另查，被告汪某所驾驶陕******号小轿车在某某保险有限公司某某分公司投保有交强险和30万元的三责险。本院认为，交通事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，被告汪某对事故认定书提出异议，但未提交反驳证据，其辩称本院不予支持，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超过部分按责任承担，原告主张的护理按2人计算，无医院医嘱，原告在住院、转院实际支付了一定的交通费用，应酌情认可，被告保险公司以被告汪某逃逸为由免除自己的赔偿责任，违反公平、诚实信用原则，该条款也不能对抗受害的第三人，其辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、原告冯某某损失共计为84682.13元。其中医疗费81582.13元，伙食补助费300元（住院10天*30元/天），营养费300元（住院10天*30元/天），误工费800元（住院10天*80元/天）,护理费800元（住院10天*80元/天），交通费900元。由被告某某保险有限公司某某分公司在交强险中承担原告冯某某医疗费10000元，误工费800元，护理费800元，交通费900元，计12500元；原告冯某某下余医疗费71582.13元，伙食补助费300元，营养费300元，计72182.13元，由被告某某保险有限公司某某分公司在商业三责险中承担；二、驳回原告冯某某其余诉讼请求；三、原告冯某某支付被告汪某诉前垫支款8000元。上述赔偿款项限被告在判决生效后三十日内履行完毕。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费820元，担保费1500元，共计4120元，由被告汪某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨增运二〇一七年三月六日书记员  何 冰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1419号原告任利平，女，1976年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人翟爱玲，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司。被告王学增，男，1982年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码91410700667225486W（11）。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人崔建齐，系该公司总经理。委托代理人王兴洲、梁建彬，河南杰昇律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X（11）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人张国勇，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ飞，河南元慧律师事务所律师。原告任利平诉被告濮阳市华龙区通达运输服务有限公司、王学增、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任利平于2017年3月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告任利平自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任利平撤回起诉。案件受理费25元，由原告任利平负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月七日书记员  滑丽丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初403号之一原告：江苏保瑞工业水处理有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业园区，统一社会信用代码913202823462022240。法定代表人：陈欢，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建君、李发亮（受该公司的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：江苏海王健ＸＸ物科技有限公司，住所地泰州市健康大道803号69幢（药城），统一社会信用代码91321291086939528W。法定代表人：高锦民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵汶杰（受该公司特别授权委托），江苏公清律师事务所律师。原告江苏保瑞工业水处理有限公司（以下简称保瑞公司）与被告江苏海王健ＸＸ物科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告保瑞公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告保瑞公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保瑞公司撤诉。本案诉讼费7964元，其中受理费减半收取计4594元、保全费3370元，由保瑞公司负担。审判员  鲁军华二〇一七年三月八日书记员  朱 肖
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执294号中国平安保险股份有限公司陕西分公司、蔡文瑜：申请执行人中国平安保险股份有限公司陕西分公司与被执行人蔡文瑜追偿权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初2144号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款10068元，并加倍支付迟延期间的债务利息。本案执行费52元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划蔡文瑜银行存款10278.57元，申请执行人领取10226.57元（含赔偿款10068元、逾期加倍利息158.57元），本院收取执行费52元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执294号执行案件执行完毕，于2017年3月14日结案。二〇一七年三月十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初1853号之一原告：胡伯基，男，汉族，1964年7月14日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。被告：秦杨媚，女，汉族，1984年8月17日出生，住广西壮族自治区灵山县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡伯基撤诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取284.06元、财产保全费320元，合计604.06元（原告已预交），由原告负担。审判员 黄 炫二〇一七年三月九日书记员 陈婉容
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1018号之一申请执行人：郑国斌，男，1972年1月8日出生，汉族，住宁海县。被执行人：葛小标，男，1969年11月5日出生，汉族，住宁海县。申请执行人郑国斌依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初1964号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人葛小标在（2017）浙0226执1018号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人葛小标所有的在金融机构的存款130000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 春二〇一七年三月十三日代书记员  柴晓龙
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1523号申请执行人:邓某某。被执行人：邓某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1166号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓某某银行存款100.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年三月二十三日书记员  潮 帅
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终974号上诉人（原审被告）冯震生，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，菏泽经济开发区岳程办事处冯楼行政村冯楼617号，现住址。委托代理人李学柱，山东晟韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹生峰，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，户籍地菏泽经济开发区，现住址。委托代理人李喜梅，山东贵和律师事务所律师。原审被告吕东，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍地菏泽经济开发区，现住址。委托代理人薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师。原审被告山东建远百氏集团有限公司，住所地菏泽市中华西路中段，组织机构代码730657362。法定代表人马百营，该公司总经理。原审被告山东天润电气集团有限公司，住所地菏泽市中华西路中段组织机构代码762881203。法定代表人袁志勇，该公司总经理。委托代理人胡文博，山东晟韵律师事务所律师。上诉人冯震生因与被上诉人曹生峰、原审被告吕东、山东建远百氏集团有限公司、山东天润电气集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开民初字第1022号民事判决，向本院提出上诉。本案审理期间，上诉人冯震生与被上诉人曹生峰、原审被告吕东自愿达成和解协议，上诉人于2017年3月28日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人冯震生的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人冯震生撤回上诉。二审案件受理费2499元，减半收取1249.5元，由上诉人冯震生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  路凤娟审 判 员  李冠军代理审判员  于 辉二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 婷
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执444号之二申请执行人杞县农村信用合作联社。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人王全禄，理事长。被执行人张振明，男，1959年3月9日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的(2015)豫0221民初1561号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振明在杞县农村信用合作联社官庄信用社的银行存款账户00×××89、62×××41，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年三月十六日书记员  刘学峰
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执207号之二申请执行人京鼎工程建设有限公司被执行人六九硅业有限公司本院在执行申请执行人京鼎工程建设有限公司与被执行人六九硅业有限公司承包合同纠纷一案中，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人六九硅业有限公司自通知送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年12月30日，我院以（2016）冀06执207号执行裁定查封了被执行人六九硅业有限公司位于保定市向阳北大街2666号院内固定资产机器设备四套，机器设备名称为西门子反应器（R-1504）、西门子反应器（R-1505）、西门子反应器（R-1506）、西门子反应器（R-1507），现进入评估阶段，鉴于此案情况，需等待结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年10月11做出的【2016】中国贸仲京裁字第1195号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全和审判员  张济平审判员  徐旺琪二〇一七年三月六日书记员  李 鑫
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽07刑更393号罪犯李敬华，男，1976年11月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年6月12日作出（2014）于刑初字第257号刑事判决，以被告人李敬华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李敬华在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑五个月。经审理查明，罪犯李敬华能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记功2次，表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李敬华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李敬华减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年11月16日至2017年4月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年三月三十一日书记员  郭晶晶
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审30号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人李军。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902094773处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902094773处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月三十日书记员  张小鹃
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初4402号之一本院2018年2月28日对原告唐山市丰南区农业投资担保有限公司与被告唐山市丰南区绿洁米业有限公司、李志明、李琳琳、董丽芹、唐山亚华冶金机械厂、冯云发、董乐追偿权纠纷一案作出的（2017）冀0207民初4402号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2017）冀0207民初4402号民事判决书中第9页第8、9、10行”案件受理费人民币15260元由被告唐山市丰南区绿洁米业有限公司、李志明、李琳琳、董丽芹、唐山亚华冶金机械厂、冯云发、董乐连带负担。”补正为”案件受理费人民币15260元，保全费人民币5000元，共计人民币20260元由被告唐山市丰南区绿洁米业有限公司、李志明、李琳琳、董丽芹、唐山亚华冶金机械厂、冯云发、董乐连带负担”。审 判 长  庞亭玉人民陪审员  卢政信人民陪审员  李小春二〇一八年三月八日书 记 员  张 彬
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0103刑初94号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人高某，男。2013年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金3000元，2013年9月22日刑满释放。2016年8月22日因本案被羁押，同年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。因调取证据，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。经审理查明，2016年8月22日16时许，被告人高某窜至本市碑林区友谊西路西北工业大学南苑1号楼3单元楼下，将被害人蔺某某停放在此的1辆台铃牌电动自行车（经评估价值人民币1930元）盗走并逃离现场。被害人蔺某某发现被盗后，让其同事苏某、杨某利用GPS系统定位发现被盗电辆位于本市永乐路与兴业路路口，遂由苏某、杨某前去抓捕。抓捕过程中，被告人高某为摆脱抓捕，使用匕首进行威胁，在夺取匕首时，被害人苏某右手第3、4、5指被划伤、被害人杨某右手食指被划伤。破案后，被盗电动自行车追回并已发还被害人。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、指认笔录及照片、吸毒成瘾认定意见书及告知书、涉案物品价格鉴定书及通知书、诊断证明书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人高某所犯罪名成立。被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年4月21日止），并处罚金3000元（已缴纳）。二、作案工具折叠匕首1把、螺丝刀1把、内六方扳手1串、扳手1把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 璐代理审判员  冯敏敏人民陪审员  陈 欣二〇一七年三月十四日书 记 员  王鹏涛
-安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1221民初5398号原告：陈明子，女，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：陈选，男，1983年4月12日出生，汉族，住址同上。（系原告丈夫）被告：李全一，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告陈明子与被告李全一民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈明子委托代理人陈选到庭参加诉讼，被告李全一经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明子诉称：2013年1月8日，被告李全一以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。2013年1月10日，被告李全一又以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。借款到期后，被告向原告还款10000元，后原告多次向被告催要此款，被告李全一以种种理由推托不还。故原告具状诉讼，请求法院依法判令被告李全一偿还其借款本金10000元及本案诉讼费由被告李全一承担。原告陈明子为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件1份，据以表明原告诉讼主体资格；2、借条2份，据以表明被告向原告借款的事实；被告李全一未答辩亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：2013年1月8日，被告李全一以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。2013年1月10日，被告李全一又以急需用钱为由，向原告借款10000元，并当场向原告出具借条1份。借款到期后，被告向原告还款10000元，后原告多次向被告催要此款，被告李全��以种种理由推托不还。故原告具状诉讼，请求法院依法判如所请。上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照自己的约定全面履行自己的义务。被告向原告借款20000元，并出具欠条2张，系双方真实意思表示。因已偿还10000元，故原告陈明子诉讼要求被告李全一偿还其借款10000元，事实清楚，证据确凿，理由充分，其诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息双方约定不明确视为未约定利息，故对原告要求支付利息的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李全一于本判决生效之日起十日内偿还��告陈明子借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李全一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 刘   汝   成审判员 李明人民陪审员李奎二〇一七年三月三十一日书记员 尚       坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执374号申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。法定代表人王柏敏，董事长。被执行人李宁忠，女，汉族，1968年4月10日出生，住长沙市芙蓉区。长沙宏大房地产开发有限公司与李宁忠商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1253号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1253号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与李宁忠商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初44号原告：张奶贤，男，1959年1月30日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：张神朋，福建韩诚律师事务所律师。被告：福安市环澳船舶发展有限公司，住所地福建省福安市下白石镇村头。法定代表人：郑耿生，董事长。原告张奶贤与被告福安市环澳船舶发展有限公司（以下简称环澳公司）追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奶贤的委托代理人张神朋到庭参加诉讼，被告福安市环澳船舶发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张奶贤向本院提出诉讼请求：判令环澳公司返还张奶贤担保代偿款2178947元及利息损失（自2016年6月3日起至还款之日止，按月利率2%计算）。庭审中张奶贤变更要求利息损失按年利率6%计算。事实和理由：2012年环澳公司向吴恒借款870万元，由张奶贤等人提供担保。后该案由宁德市中级人民法院作出（2013）宁民初字第366号民事判决书，判决张奶贤对上述债务承担连带清偿责任。2016年6月3日，张奶贤所有位于福安市赛岐镇虹桥街永安西路农贸市场1号房产19%的股份被宁德市中级人民法院拍卖，三拍价格345万元无人拍卖，后以物抵债，吴恒分割12%的股份，按三拍的价格计算为2178947元。基于以上事实，张奶贤遂诉至本院。环澳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月7日，环澳公司向案外人吴恒借款870万元，由张奶贤等人作为担保人。后因环澳公司未还款，吴恒向法院提起诉讼。2013年12月5日，宁德市中级人民法院作出（2013）宁民初字第366号民事判决书，判令环澳公司偿还吴恒借款830.3920万元并支付利息，张奶贤对上述债务承担连带清偿责任。此后，因环澳公司未履行判决书确定的义务，吴恒申请宁德市中级人民法院强制执行。宁德市中级人民法院依法拍卖张奶贤所有的位于福安市××镇××街××农贸市场××号房××19%的股份。该房产三拍345万元无人拍卖，2016年6月3日，各方达成共同以物抵债协议书，约定张奶贤所有的坐落于福安市××镇××街××农贸市场××19%份额财产以物抵债权，按份共有抵债比例为吴恒占12%。张奶贤按照三拍流拍的价格345万元计算金额为2178947元。上述事实，有张奶贤提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，环澳公司向吴恒借款并由张奶贤等人提供担保的事实，已为生效法律文书所确认，应予以认定。根据担保法的规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案张奶贤被强制执行，其所有的位于福安市××镇××街××农贸市场××19%的份额被以物抵债，系承担保证责任，故依法有权向债务人环澳公司进行追偿。张奶贤代为还款，势必产生资金占用之损失，张奶贤主张按年利率6%计算利息损失，予以支持。环澳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福安市环澳船舶发展有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还张奶贤代偿款2178947元并支付利息损失（从2016年6月3日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24232元，减半收取计12116元，由福安市环澳船舶发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  兰成清二〇一七年三月二十七日书 记 员  詹 曦附本案所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审50号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人刘强，男，1977年12月19日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年3月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4050号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：刘强未经批准，于2013年7月非法占用济南市天桥区桑梓店镇朱河圈村民委员会集体农用地（耕地）327.10平方年建设住宅。2013年9月建成一层房屋5间，并圈建起一封闭院落。截至立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约240平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地建住宅行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令刘强将非法占用的327.10平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇朱河圈村民委员会。2、限刘强15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇朱河圈村民委员会327.10平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对刘强非法占用的济南市天桥区桑梓店镇朱河圈村民委员会327.10平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计8177元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4050号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除刘强在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇朱河圈村民委员会327.10平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4050号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人刘强既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除被执行人刘强在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇朱河圈村民委员会327.10平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子洲审判员  杨 斌审判员  刘 杰二〇一七年三月二十四日书记员  李晓雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执391号申请人:余培,女,1988年11月4日出生,汉族，安徽省铜陵市郊区被执行人:范范范,男,1957年6月23日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请人余培与被执行人范范范民间借贷纠纷一案中，被执行人范范范至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三规定，裁定如下：扣留被执行人范范范公积金237319元。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年三月十三日书记员  徐飞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终427号之一上诉人（原审被告、反诉原告）：董振峰，男，1960年7月6日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：李新，山东盛诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：博山双锋物资有限公司。住所地：山东省淄博市博山区白塔小梁庄村。法定代表人：杨振波，总经理。委托诉讼代理人：张军利，山东小又小律师事务所律师。原审被告：隋悦良，男，汉族，1948年9月18日出生，住山东省东营市。上诉人董振峰因与被上诉人博山双锋物资有限公司、原审被告隋悦良买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2007）博民初字第24785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董振峰上诉请求：依法撤销淄博市博山区人民法院（2007）博民初字第24785号民事裁定书，改判被上诉人博山双锋物资有限公司向上诉人董振峰支付拖欠钢材款155844.50元、利息损失146000.00元，合计301844.50元。事实和理由：一、该裁定书认定事实错误。本案虽经法院审理过，但当时因证据不足的原因，在实体上未做任何处理，上诉人有权再行起诉，且原审法院曾提出“待有新证据后，当事人可另行起诉”。二、上诉人的反诉事实清楚，并提供了新证据，形成了一个完整的证据链，进一步予以证实。被上诉人欠款事实清楚，应当支付所欠上诉人的货款并承担相应的经济损失。三、一审裁定书适用法律错误。《民事诉讼法》第124条规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”该条是适用于实体权利已经处理完毕，而本案中，上诉人的债权虽经法院审理，但并未进行实体处理，不受本条的约束。博山双锋物资有限公司辩称，原审裁定并无不当，请求维持。董振峰向一审法院起诉请求：判令原告（反诉被告）支付拖欠钢材款155844.50元、利息损失146000.00元，合计301844.50元。一审法院认为，董振峰的反诉请求在以前的诉讼中已经审理。裁定：驳回被告（反诉原告）董振峰的反诉。本院认为，本院作出的（2007）淄民四终字第61号民事判决告知董振峰待有新证据后可另行起诉，未对董振峰在本案中的反诉请求部分作出实体处理。董振峰再行起诉后，又以需调取新的证据为由向法院申请撤诉，法院予以准许。一审法院以董振峰的反诉请求已经审理为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淄博市博山区人民法院（2007）博民初字第24785号民事裁定；二、本案指令淄博市博山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  倪玲玲审判员  王希宝审判员  苏晓宇二〇一七年三月十日书记员  尹衍羚
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初96号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人付某，男，1994年8月28日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日被刑事拘留，于2016年11月19日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人冷刚，重庆华盛达律师事务所律师，执业证号15001200610763081。辩护人汪强，重庆华盛达律师事务所律师实习律师。被告人王某，男，1998年7月8日出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因盗窃，于2016年10月30日被江苏省无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被刑事拘留，于2016年12月20日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人付某、王某犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人冷刚、汪强，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2016年10月4日20时30分许，被告人付某、王某在重庆市九龙坡区某某网吧，趁被害人毛某某熟睡之机，将毛某某放在电脑桌上的一部黑色某某牌手机盗走，经鉴定该手机价值430元。2、2016年10月7日9时10分许，被告人付某、王某在重庆市江北区某某网吧，趁被害人唐某某熟睡之机，将唐某某放在电脑桌上的一部金色某某牌手机盗走，经鉴定该手机价值1220元。3、2016年10月9日0时20分许，被告人付某、王某在重庆市巴南区某某网吧，趁被害人黄某某熟睡之机，将黄某某放在电脑桌上的一部金色某某牌手机盗走，经鉴定该手机价值2430元。2016年10月14日，被告人付某在重庆市江津区某某网吧被民警捉获。同年11月14日，被告人王某被民警从江苏省无锡市拘留所抓获，到案后，被告人付某、王某如实供述了自己盗窃的事实。案发后，被告人付某的家属赔偿了被害人毛某某、黄某某的损失，并取得了谅解。上述事实，被告人付某、王某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息、到案经过、手机发票等书证；被害人毛某某、唐某某、黄某某的陈述；被告人付某、王某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；辨认、辨认现场笔录、视频截图等证据为证，足以认定。本院认为，被告人付某、王某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付某、王某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人付某、王某到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。案发后，被告人付某的家属赔偿了被害人毛某某、黄某某的损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。据此，对被告人付某、王某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人付某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年10月14日起至2017年3月13日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年11月14日起至2017年5月13日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人付某、王某退赔被害人唐某某损失1220元。（限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年三月一日书记员  赵 朦
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更152号罪犯陈志强，男，1992年1月15日出生，四川省华蓥市人，汉族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）广法刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈志强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46729.89元。被告人同案犯不服，提起上诉。经本院二审审理，于2012年12月11日以（2012）川刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月7日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯陈志强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈志强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2017年3月6日起至2039年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 玲审判员 秦永健审判员 蒋 艳二〇一七年三月六日书记员 卢 茜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保86号申请人：孙晋彪，男，汉族，1974年9月8日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王正，男，汉族，1989年3月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：黄露露，女，汉族，1987年11月27日出生，住安徽省淮北市杜集区。申请人孙晋彪于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王正、黄露露名下位于淮北市相山区人民路恒大雅苑2期18栋2003室房屋产权。该申请由担保人范晓军名下位于淮北市濉溪溪河路西段南侧房屋产权（产权证号：房地权证濉私房字第××号）提供担保。本院经审查认为：申请人孙晋彪的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王正、黄露露名下位于淮北市相山区某处房屋产权，期限为叁年。二、查封担担保人范晓军名下位于淮北市濉溪溪河路西段南侧房屋产权（产权证号：房地权证濉私房字第××号）。案件申请费2170元，由申请人孙晋彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月二十三日书记员  王 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终193号上诉人（原审被告）朱延增，男，1962年6月15日出生，汉族，无职业，现住包头市。委托诉讼代理人马万青，内蒙古天骄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤霞，女，1963年12月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省辽阳市。上诉人朱延增因与被上诉人王凤霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2016)内0204民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱延增以与被上诉人王凤霞沟通和解为由，于2017年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱延增在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人朱延增撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由上诉人朱延增负担。本裁定为终审裁定。审判长边学武审判员杨娜代理审判员盛时明二○一七年三月三十日书记员李美慧
重庆市城口县人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0229行初12号之一原告：罗科映，女，1953年2月2日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：唐廷轩（系原告丈夫），男，1953年3月20日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。被告:城口县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市城口县葛城街道北大街45号，统一社会信用代码115002297717504085。法定代表人：滕兴中，该局局长。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，男，1981年11月12日出生，汉族，城口县国土资源和房屋管理局职工，住重庆市城口县。原告罗科映不服被告城口县国土资源和房屋管理局给付地票价款一案，于2016年3月15日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2016年3月16日向被告送达了诉状副本及相关法律文书。2016年3月30日，适用简易程序开庭审理；2016年4月26日，裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭；2016年9月2日，第二次开庭审理，原告申请审判长回避，本院驳回原告回避申请；2016年9月7日，驳回原告复议申请。2016年9月7日，重庆市高级人民法院批准延长本案审理时间六个月。2016年11月25日，本案第三次公开开庭审理。原告罗科映及委托诉讼代理人、被告城口县国土资源和房屋管理局及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年，原告宅基地进行复垦，面积884㎡。当时签订协议，协议由被告保存。原告从被告处取得的《重庆市城口县鸡鸣乡祝乐村等（2）个村农村建设用地复垦项目竣工台账统计表》、《地票价款兑现付清单（农户）》。原告复垦宅基地按14.38万元每亩计算，应支付地票价款总额190678.8元，被告在支付42940.8元后，余款147738元至今未付。现起诉至法院，请求依法支付地票价款147738元。被告辩称：2010年，原告实际复垦宅基地和附属设施建设用地的面积为144㎡，有原告获知的《重庆市城口县鸡鸣乡祝乐村等（2）个村农村建设用地复垦项目竣工台账统计表》、《地票价款兑现付清单（农户）》记载显示的面积144㎡为据。当年原告在领取地票价款时，已签字领取复垦面积为144㎡的地票价款。原告当时提出要求按884㎡的面积领取地票价款，但未得到支持。并在2011年就原告提出的面积异议已通过信访解决，有原告签字，原告实际应领取复垦宅基地和附属设施建设用地地票价款的面积应为144㎡。原告在2010年就知道自己明确的复垦面积为144㎡，而不是884㎡，按照法律规定，原告在知道未按884㎡结算地票价款时，应在两年内向人民法院提起诉讼。本案现已超过法定起诉期限，请求驳回原告的起诉。经审理查明，2010年原告将位于重庆市城口县鸡鸣乡茶坪村2组的宅基地及附属设施用地用于复垦。被告在对原告宅基地及附属设施建设用地进行测绘时，测出原告面积为240㎡，扣除原告新占宅基地96㎡，原告复垦后实际应领取地票价款的面积为144㎡。被告在测绘时扩大复垦的面积，复垦总面积为884㎡，其多余面积归属集体经济组织。当年原告在领取地票价款时，已签字按144㎡的面积领取地票价款。但原告当即提出要求按照884㎡结算地票价款，并通过信访渠道解决。2011年7月4日，通过调查落实，确定面积为306㎡（包括应扣除新占宅基地96㎡、唐廷轩之父复垦66㎡），实际原告复垦的面积仍为144㎡，原告夫妇签字。原告不认可签字，但对签字明确表示不申请鉴定。2014年12月23日、2015年6月18日，原告两次到法院信访。2016年3月15日，原告起诉来院，要求被告给付复垦884㎡的地票价款。本院认为，原告宅基地参与复垦符合法律及规范性文件的规定，合法取得的地票价款应得以保护。被告依职权对原告宅基地及附属设施建设用地进行复垦，其主体适格。2010年，原告在领取地票价款时，对复垦面积提出异议，得知被告未按测绘面积884㎡结算地票价款，要求执行884㎡，便开始进行信访。2011年7月4日，被告对原告的信访进行调查落实，原告认可该事实存在。原告不服被告结算地票价款的面积已在2010年得以知道，2016年提起诉讼，已超过法定起诉期限，其请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗科映的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  莫明富人民陪审员  王 敏人民陪审员  张 震二〇一七年三月二日书 记 员  孙栋进
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初126号原告：魏金凤，女，1978年3月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：冉启华，四川风行律师事务所律师。被告：四川华兴精机科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区工业园区，统一社会信用代码：91510724560736411T。法定代表人：张艺瀚，该公司执行董事。被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区文竹街文竹大厦1单元5-B1（市教育局内），统一社会信用代码：915107035883782812。法定代表人：房素林，该公司总经理。被告：黄峰，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省渠县。被告：吴绍军，男，1962年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：房素林，男，1959年6月14日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：刘明玉，男，1953年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。原告魏金凤与被告四川华兴精机科技有限公司、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司、黄峰、吴绍军、房素林、刘明玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告魏金凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏金凤撤回起诉处理。审判员  杨雪波二〇一七年三月七日书记员  刘晏君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终83号上诉人（原审被告）：玉林市第一建筑安装工程公司，住所地:广西玉林市苗园路391号。法定代表人:吴家让，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓进任，广西业丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨辉林，男，1992年10月22日出生，汉族，住广西万秀区。委托诉讼代理人：赖德章，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。原审被告：玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司，住所地：广西梧州市竹湾路33号8���楼14、15、16、17号。负责人：焦瑞志。委托诉讼代理人：邓进任，广西业丰律师事务所律师。原审被告：焦瑞志，男，1970年10月12日出生，汉族，住广西岑溪市。上诉人玉林市第一建筑安装工程公司因与被上诉人杨辉林、原审被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、原审被告焦瑞志劳务合同纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。在诉讼期间，广西玉林市公安局对玉林市第一建筑安装工程公司被虚假诉讼案立案侦查，并调取本案相关证据材料。本院认为：广西玉林市公安局对玉林���第一建筑安装工程公司被虚假诉讼案立案侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初157号民事判决;二、驳回被上诉人杨辉林的起诉。一审案件受理费1383元，退回给被上诉人杨辉林；二审案件受理费1383元（上诉人已预交），退回给上诉人玉林市第一建筑安装工程公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘创祥代理审判员  唐萍萍代理��判员娄明胜二〇一七年三月十五日书 记 员  刘 莉附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04037号申请执行人武传玲，女，1977年3月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张宗周，男，1980年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20立案执行，执行标的为20150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月七日书 记 员  纪佳宝
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢203号之一申请执行人贺可营，男，汉族，农民。被执行人于洪强，男，汉族，农民。申请执行人贺可营与被执行人于洪强借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2014)沂南民初字第1165号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月23日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的32900元，被执行人于洪强接到通知后主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执恢202号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恩田审判员  宋付祥审判员  姜召庆二〇一七年三月二十七日书记员  李祥明
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终755号上诉人（一审原告）宿松县凉亭镇三德村下徐湾村民小组。诉讼代表人王蒲生，该村民小组组长。上诉人（一审原告）宿松县凉亭镇三德村王家老屋村民小组。诉讼代表人王景松，该村民小组组长。上诉人（一审原告）宿松县破凉镇先觉村二墩村民小组。诉讼代表人王曙光，该村民小组组长。上述三上诉人的共同委托代理人许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托代理人刘宜林，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宿松县人民政府，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路104号。法定代表人王赵春，该县县长。委托代理人蔡隐雷，该县林业局总工程师。委托代理人刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）安徽省人民政府，住所地合肥市包河区中山路1号。法定代表人李国英，省长。委托代理人章荣高，省人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（一审第三人）宿松县破凉镇先觉村王家村民小组。诉讼代表人许光池，该村民小组组长。委托代理人燕ＸＸ，男，1960年9月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。宿松县凉亭镇三德村下徐湾村民小组、宿松县凉亭镇三德村王家老屋村民小组、宿松县破凉镇先觉村二墩村民小组（以下简称下徐湾等三村民组）因诉宿松县人民政府土地行政登记及安徽省人民政府行政复议决定一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。上诉人下徐湾等三村民组的诉讼代表人王蒲生、王景松、王曙光及其共同委托代理人许憬、刘宜生，被上诉人宿松县人民政府（以下简称宿松县政府）的委托代理人蔡隐雷、刘佩良，被上诉人安徽省人民政府的委托代理人章荣高，被上诉人宿松县破凉镇先觉村王家村民小组（以下简称王家村民组）的诉讼代表人许光池及其委托代理人燕ＸＸ，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。下徐湾等三村民组上诉称，1、一审法院认定事实错误。宿松林证字(2014)第0000046059号《林权证》（以下简称059号《林权证》）依据的《林木、林地界线现场勘定协议》，未制作图表，未依法确认争议林地座落位置、四至界线和面积，认定事实不清。且该协议中时任先觉村村委会主任王蔡龙的签字系他人冒充；王家村民组提交的《林权登记申请表》中王蔡龙的签字也系他人冒充。2、一审法院适用法律错误。就争议山场双方村委会、林业站、镇政府、县林业局多次调处，根据法律规定对有争议的土地应当不予登记。3、上诉人三村民组也有1951年土改证，宿松县人民政府根据1951年土改证向王家村民组颁发059号《林权证》缺乏事实依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销059号《林权证》。宿松县政府答辩称，《林木、林地界线现场勘定协议》有申请人、相邻权人、勘定见证人及勘定人员签字，符合法律规定；先觉村委会出具的《证明》能够证明林地权属来源；王家村民组提供的《林权登记申请表》有相应主管部门的签字，故其作出的059号《林权证》事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。安徽省人民政府答辩称，宿松县政府作出的059号《林权证》认定事实清楚，适用法律正确。安徽省人民政府的复议决定程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王家村民组答辩称，其村民组申请登记的时间是2014年3月，宿松县政府公示的时间是2014年6月，颁发059号《林权证》的时间是2014年7月，三上诉人提出异议的时间是2014年8月份，故在登记前三上诉人对林地权属并未提出异议，且059号《林权证》既未错登也未重复登记，三上诉人无权提出撤销《林权证》的诉讼请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为，一审判决在认定涉案林地的名称及四至面积等方面事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08行初17号行政判决；二、发回安徽省安庆市中级人民法院重审。审 判 长 宋 鑫代理审判员 石 音代理审判员 蒋春晖二〇一七年三月三日书 记 员 潘玉丹附：本案适用相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初84号原告天全县人民医院。住所地：四川省天全县环城路**号。法定代表人杨联，该院院长。委托代理人高军、任婷琳，该院工作人员。被告赵延洪，男，汉族，生于1978年12月19日，住湖北省十堰市郧县。原告天全县人民医院（以下简称天全县医院）与被告赵延洪医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告天全县医院的委托代理人高军、任婷琳到庭参加诉讼，被告赵延洪经传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告天全县医院诉称：2016年9月16日，被告在天全县紫石乡脚基坪发生车祸，伤后送往天全县人民医院救治，因当时情况紧急，而患者又无法支付费用，在政府的协调和交警队主持下，原、被告达成协议，由原告先行垫支对被告进行治疗，但之后被告拒绝支付治疗费用。故请求法院依法判决被告支付所欠原告医疗费7142.83元，并由其承担本案的诉讼费用。原告提供的证据为：协议书、医疗发票。被告赵延洪未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2016年9月16日，被告在天全县紫石乡脚基坪发生车祸，伤后送往天全县人民医院救治，因当时情况紧急，而患者又无法支付费用，在天全县交警大队协调下，原、被告达成协议，约定“被告在天全县人民医院住院期间费用采取记账方式，在今后涉及被告的人身损害赔偿时，首先支付所欠的治疗费用”。之后原告先行对被告进行治疗，医疗费总计7142.83元被告未支付。原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告陈述及协议书、医疗发票证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告医疗费7142.83元未付，事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵延洪自本判决生效之日起十日内支付原告天全县人民医院医疗费7142.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一七年三月六日书记员  陶 刚附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0921���初1号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人何军虹，男，1978年4月22日出生于湖南省南县，户籍所在地：湖南省南县，现住：湖南省南县；因涉嫌犯强迫交易罪，经南县公安局决定，于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审；经南县人民检察院决定，于2016年11月3日被继续取保候审；经本院决定，2017年1月11日被监视居住；现在居住地候审。南县人民检察院以南检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人何军虹犯强迫交易罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人何军虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月15日7时许至2016年6月17日20时许��被告人何军虹为取得南县南洲镇新大世界工地土方运输业务，采取言语威胁、堵住工地进出口通道的手段，强迫新大世界工地承包人孟某某接受其社区运输车队提供的土方运输服务，致使工地连续停工三天，给工地承包人孟某某造成挖机误工费、司机工资、渣土车上车费、违约金等各项经济损失共计人民币2.508万元。案发后，被告人何军虹与孟某某、南县新大世界建设工程项目部达成和解，取得了被害人孟某某、南县新大世界建设工程项目部的谅解。2016年6月29日8时许，被告人何军虹经公安机关传唤到案后，对上述强迫交易的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人何军虹在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人孟某某的陈述，证人卢某某、文某某、杨某某、蔡某某、孙某某、闵某某、代某某、张某某、刘某、范某某、段某、曾某某、刘某、马某某、程某某、汤某某、徐某、江某某的证言，提取笔录及现场照片，大世界广场阻工事件的说明、人民调解协议书及谅解书、土方运输协议书、营业执照、土石方开挖及运输合同、内资企业登记基本情况表、收据、损失情况说明，被告人何军虹的户籍资料、到案说明、供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何军虹采取威胁的手段，强迫他人接受其提供的服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人何军虹犯强迫交易罪的罪名成立。被告人何军虹犯罪后如实供述其强迫交易的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人何军虹的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何军虹犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  彭勇军审 判 员  熊罗生人民陪审员  蒋国云二〇一七年三月十四日书 记 员  唐 叶附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于���首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须���行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执142号��一申请执行人:黄永涛，男，1976年1月11日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：韩刘英，女，1989年3月22日出生，汉族，住四川省崇州市羊马镇。本院在执行黄永涛与韩刘英民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄永涛申请执行被执行人韩刘英借款本金50000元及利息2000元、违约金15000元、案件受理费750元，本院依职权轮候查封了被执行人韩刘英所有的小汽车，该车暂不具备执行条件，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人黄永涛亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人黄永涛有借款本金50000元及利息2000元、违约金15000元、案件受理费750元未受偿，申请执行人黄永涛同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 陈正梁二〇一七年三月二十七日书记员 杨 珍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执365号之一申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，该行行长。被执行人：王彩兰，女，1971年8月11日生，汉族，住常熟市。被执行人：解传好，男，1971年8月8日生，汉族，住常熟市。关于申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王彩兰、解传好金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0591民初9736号民事裁定书，于2016年11月30日查封了被执行人解传好，王彩兰名下位于常熟市古里镇银河北路9号12幢北202的房地产（所有权证号：古里12000248）的房地产，并已发出执行通知书责令被执行人立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人解传好，王彩兰名下位于常熟市古里镇银河北路9号12幢北202的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年三月七日书 记 员  邵励
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1155号申请执行人蔡佳敏。被执行人四川宏亚机械有限公司。法定代表人邱绍均。被执行人邱绍均。被执行人唐敏。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11076号民事判决，于2017年2月16日受理蔡佳敏申请执行四川宏亚机械有限公司、邱绍均、唐敏借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人邱绍均位于四川省新津县永商镇君山路XX号XX栋XX层（权XX）房屋予以查封。二、将被执行人邱绍均位于四川省新津县永商镇君山路XX号XX栋XX层XX号（权XX）房屋予以查封。三、将被执行人邱绍均位于四川省新津县五津镇西顺河街XX号XX栋XX单元XX楼XX号（权XX）房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年三月二十九日书记员 李华勇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1297号之一原告：临清市临东重阳加油站。法定代表人：谭树昌。地址：临清市。被告：临清市本色污泥处置有限公司。法定代表人：丁建卫。地址：临清市。本院在审理原告临清市临东重阳加油站诉被告临清市本色污泥处置有限公司买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下139293元的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：查封被告名下139293元的财��。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年三月十三日书记员  柳 莉
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第617号之五申请执行人：刘霞，女，1977年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓晓红，男，1987年7月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邓春梅，女，1986年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘光权，男，1961年4月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐桂容，女，1962年6月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘霞与邓晓红、邓春梅、刘光权、徐桂容民间借贷纠纷一案中，以（2015）荣执字第617-1号执行裁定书、（2015）荣民保字第68号民事裁定书扣押了被执行人邓晓红所有的川C×××××号思威牌小型普通客车，查封了被执行人刘光权、徐桂容所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段天宇龙都国际2幢1单元第14层1-14-6号（预测建筑面积共108.60平方米）住宅房屋，查封了申请执行人刘霞所有的用于保全担保的坐落于荣县旭阳镇南街132号附2-401号（建筑面积97.22平方米）住宅房屋。现因被执行人刘光权、徐桂容与申请执行人刘霞达成和解协议，并已按和解协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除本院（2015）荣执字第617-1号执行裁定书对被执行人邓晓红所有的川C×××××号思威牌小型普通客车的扣押。二、解除本院（2015）荣民保字第68号民事裁定书对被执行人刘光权、徐桂容所有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道三段天宇龙都国际2幢1单元第14层1-14-6号（预测建筑面积共108.60平方米）住宅房屋的查封。三、解除本院（2015）荣民保字第68号民事裁定书对申请执行人刘霞所有的坐落于荣县旭阳镇南街132号附2-401号（建筑面积97.22平方米）住宅房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  王学冠二〇一七年三月七日书记员虞健秋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执6号之一申请执行人于秀美。被执行人张玉智。被执行人王寿凤。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第492号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人张玉智、王寿凤发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王寿凤的银行存款33492.05元。本裁定立即执行。代理审判员  张春亮二〇一七年三月十日书 记 员  檀国旭
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执439号申请执行人周建胃,男,汉族,农民。被执行人张福明,男,汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2011年6月28日作出的（2011）渭中法民三终字第00143号民事判决书已发生法律效率，因张福明未按生效判决自觉履行。申请执行人周建胃依法向本院申请执行，申请执行的标的为：100000元、案件受理费2300元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因被执行人张福明死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止渭南市中级人民法院（2011）渭中法民三终字第00143号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年三月二十二日书 记 员  贾春海
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)粤01民终2918号上诉人（原审原告）：广州辗芊羽服饰有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：梁艳鸿。委托代理人：曾祥发，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁传未，1990年5月4日，住重庆市开县。委托代理人：蓝森源，广东华安联合律师事务所律师。上诉人广州辗芊羽服饰有限公司因与被上诉人祁传未劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13507号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，双方当事人于2017年3月21日自愿达成如下协议：一、广州辗芊羽服饰有限公司于2017年3月24日前一次性支付祁传未15000元（汇入账号：62×××73，开户行：中国农业银行广州新滘支行，账户所有人：祁传未）。二、广州辗芊羽服饰有限公司支付上述款项后，本案纠纷终结，双方均不得就本案纠纷再向对方主张任何权利。三、若广州辗芊羽服饰有限公司未在指定的期限内支付上述款项，则双方同意按照广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13507号民事判决执行。四、本案一、二审受理费各10元，均由广州辗芊羽服饰有限公司负担。五、本调解协议自双方当事人签字之日起生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年三月二十三日书记员  黄笑芬吴昊
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1944号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人重庆索通律师事务所律师。被告蔡蜀川，男，汉族，1990年9月1日出生，住重庆市梁平县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告蔡蜀川金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹、李罗妍到庭参加诉讼，被告蔡蜀川经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告蔡蜀川于2015年5月28日填写一份《牡丹卡快速办理申请书》并向原告工行重庆分行提交，即被告蔡蜀川以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告蔡蜀川发放了一张信用卡，被告蔡蜀川遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年12月27日，被告蔡蜀川尚欠透支借款本金9274.38元、透支利息2947.14元、滞纳金4462.76元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告蔡蜀川立即偿还原告透支本金9274.38元，并支付截至2016年12月27日的利息2947.14元，滞纳金4462.76元，合计16684.28元；二、被告蔡蜀川向原告支付自2016年12月28日起至透支本息还清之日止的利息。（其中利息以截至2016年12月27日的透支本金9274.38元为基数，按每日万分之五计算利息）；三、本案全部诉讼费用由被告蔡蜀川承担。被告蔡蜀川未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《牡丹卡快速办理申请书》（系被告蔡蜀川于2015年5月28日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告蔡蜀川向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明截至2016年12月27日被告蔡蜀川尚欠原告工行重庆分行透支借款本金9274.38元、透支利息2947.14元、滞纳金4462.76元。被告蔡蜀川未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告蔡蜀川未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告蔡蜀川于2015年5月28日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《牡丹卡快速办理申请书》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告蔡蜀川）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告蔡蜀川在《牡丹卡快速办理申请书》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告蔡蜀川发放了一张信用卡。被告蔡蜀川从其信用卡账户中透支，截至2016年12月27日，被告蔡蜀川尚欠透支借款本金9274.38元、透支利息2947.14元、滞纳金4462.76元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告蔡蜀川之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告蔡蜀川向原告工行重庆分行提交的《牡丹卡快速办理申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告蔡蜀川发放了信用卡后，被告蔡蜀川亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告蔡蜀川未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告蔡蜀川归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告蔡蜀川归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告蔡蜀川经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告蔡蜀川于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金9274.38元及截至2016年12月27日的透支利息2947.14元、滞纳金4462.76元并以前述借款本金9274.38元中余欠部分为基数，从2016年12月28日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告蔡蜀川未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费217元，减半收取108.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交108.5元），由被告蔡蜀川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 科二〇一七年三月二十日书 记 员 何洪泉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）桂0328执恢34号之一申请执行人：段弼华。被执行人：范承强。被执行人：谢丽郦。本院在执行段弼华与范承强、谢丽郦合伙协议纠纷一案中，申请执行人段弼华与被执行人范承强达成执行和解协议，依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张一涛代审判员 杨再沛代审判员 陆梦村二〇一七年三月二十四日书 记 员 曾令胜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初30637号之一申请人：常正华，男，1985年4月16日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被申请人：王侃，男，1979年3月16日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区。被申请人：艾丽，女，1989年1月3日出生，汉族，职业不详，住湖北省荆州市沙市区。申请人常正华与被申请人王侃、艾丽民间借贷纠纷一案，申请人常正华于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王侃名下车牌号为津DXXX**号蓝色奔驰轿车一辆。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险单，上述保险公司向本院出具保全损害责任保函（保证书）。本院认为，申���人申请财产保全不违反法律规定，本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王侃名下车牌号为津DXXX**号蓝色奔驰轿车一辆。查封期限为两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 岩二〇一七年三月二十日书记员 杨福兰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初1320号之一原告：临清市新盛大电子科技有限公司。法定代表人：刘丽燕。住所地：临清市。被告：王腾，男，1986年1月20日生，汉族，住临清市。被告：宋会军，女，1984年5月3日生，汉族，住临清市。本院在审理原告临清市新盛大电子科技有限公司诉被告王腾、宋会军买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下6600元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下6600元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年三月二十一日书记员  柳 莉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执80号申请执行人：马孝林，男，1980年1月2日出生，汉族，住临邑县。被执行人：马忠丽，女，1983年6月10日出生，汉族，住临邑县。本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2016）鲁1424民初294号民事判决书，责令被执行人马忠丽履行法律义务，但被执行人马忠丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马忠丽银行存款4000元或者价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁立即执行。审判员  李如华二〇一七年三月十日书记员  王凤金
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223民初123号原告牛爱平，女，1978年11月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被告曹宝成，男，1978年6月23日出生，汉族，达茂旗电力公司职工，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告牛爱平与被告曹宝成民间借贷纠纷一案中，原告牛爱平于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告牛爱平撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由原告牛爱平负担。审判员 那顺乌力吉二〇一七年三月二十日书记员 苟   飞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初951号原告:陆夕青,男,1965年11月17日出生,汉族，住定远县。被告:鲁维玉,男,汉族,住江苏省句容市开发区。被告:王义成,男,汉族,住定远县。被告:刘金胜,男,汉族,住定远县。本院在审理原告陆夕青诉被告鲁维玉、王义成、刘金胜民间借贷纠纷一案中，原告陆夕青于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陆夕青撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告陆夕青负担。审判员  黄家河二〇一七年三月十日书记员  武梦天
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初460号原告王胜利，男，1963年7月18日出生，汉族，住济源市。被告苗群，女，1964年6月20日出生，汉族，住济源市。被告李来顺，男，1960年3月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王胜利与被告苗群、李来顺民间借贷纠纷一案中，原告王胜利于2017年3月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王胜利撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇一七年三月六日书记员  张芳芳