湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）张定民一初字第1063号原告庄青黎，男，1965年8月13日出生，中国香港公民，现住湖南省张家界市永定区。委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告覃章松，男，1971年11月14日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告庄青黎与被告覃章松民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员符军担任审判长并主审，人民陪审员谭琼勇和人民陪审员李滨参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。代理书记员王惠担任记录。原告庄青黎的委托代理人吴若彬到庭参加了诉讼。被告覃章松经本院传票传唤后无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄青黎诉称：被告覃章松因拖欠张家界纳百利国际旅行社股份有限公司的旅游团款，遂于2014年3月1日向原告借款人民币372804元，并给原告出具了借条；双方在借条中约定了借款期限为12个月和借款月利息2分；借款期限届满后，被告却没有按照约定偿还原告的借款；现在，为了维护原告的合法权益，原告要求被告立即偿还原告的借款372804元，并要求被告从2014年3月1日开始，按照月利息2分计算支付利息至付清全部借款之日止。原告庄青黎为了支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、2015年7月6日，张家界纳百利国际旅行社股份有限公司出具的《证明》一份，拟证明原告庄青黎系张家界纳百利国际旅行社股份有限公司的总裁，其在香港身份证上的姓名“莊青黎”［身份证号码：×××0716（6）］与2014年3月1日借条上“庄青黎”系同一人的事实；2、2014年3月1日的《借条》一份，拟证明被告向原告借款372804元的事实。被告覃章松没有到庭答辩，也没有向法庭提交答辩和证据有关的材料。经审理质证，因被告覃章松经本院传票传唤后无正当理由没有到庭进行质证，依法应视为被告放弃了自己质证的权利，本院认为原告庄青黎提交的二份证据是真实的、合法的，与本案有关联，因此，本院均予以采信。根据原告的陈述以及法院采信的证据，本院经审理查明以下事实：被告覃章松在张家界纳百利国际旅行社股份有限公司从事旅游外联业务；被告覃章松因欠张家界纳百利国际旅行社股份有限公司的团款，遂于2014年3月1日向原告庄青黎借款372804元，当天，被告覃章松给原告庄青黎出具了借条一份；在该借条中，双方约定将该借款372804元转入张家界纳百利国际旅行社股份有限公司银行账户，并约定了借款期限为12个月和借款月利息为2分；事后，原告庄青黎按照约定将借给被告覃章松的现金372804元转入至张家界纳百利国际旅行社股份有限公司银行账户，但被告覃章松却至今没有按照约定偿还原告庄青黎的借款372804元；2015年5月25日，原告庄青黎遂向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2015年6月8日给被告覃章松送达了开庭传票及相关法律文书，但被告覃章松却无正当理由没有在规定的时间到庭参加诉讼。另查明，原告庄青黎在香港身份证上的姓名“莊青黎”与2014年3月1日借条上“庄青黎”系同一人。本院认为，原告庄青黎与被告覃章松民间借贷纠纷一案，事实清楚：1、2014年3月1日，被告覃章松向原告庄青黎借款人民币372804元是客观存在的，该事实有原告的陈述及其提交的证据2予以佐证，本院予以认定；原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定,因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告庄青黎与被告覃章松之间的借款合同合法有效；2、被告覃章松向原告庄青黎借款372804元时约定了12个月的借款期限，借款期限届满后，被告覃章松却至今没有履行还款义务；该事实有原告庄青黎的陈述及其提交的证据2予以佐证，本院予以认定；因被告覃章松至今没有偿还原告庄青黎的借款本金372804元，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告覃章松应当按照双方的约定偿还原告庄青黎的借款本金372804元；3、被告覃章松向原告借款372804元时约定了借款期限和借款月利息2分，该事实有原告庄青黎的陈述及其提交的证据2予以佐证，本院予以认定；因原、被告借款时约定了借款期限和借款利息，因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，被告覃章松应当按照约定给原告庄青黎支付借款利息；因原、被告借款时约定的借款月利息2分没有超过银行同类贷款利率的四倍，因此，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告覃章松应当从2014年3月1日起，按照月利息2分计算给原告庄青黎支付借款利息至付清全部借款之日止；4、被告覃章松经本院传票传唤后，无正当理由没有到庭参加诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以缺席判决。综上所述，原告庄青黎要求被告覃章松偿还借款372804元，并要求被告从2014年3月1日起，按照月利息2分计算支付利息至付清全部借款之日止的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃章松偿还原告庄青黎的借款本金372804元及利息（利息计算：从2014年3月1日开始，按照月利息2分计算支付至付清全部借款之日止），并定于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8540元，由被告覃章松负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  符 军人民陪审员  谭琼勇人民陪审员  李 滨二〇一五年七月九日代理书记员  王 惠附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。