天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第2214号原告李德成。委托代理人石华岭，天津致信律师事务所律师。委托代理人刘丽，天津致信律师事务所律师。被告崔兴福。委托代理人邱完秋，天津正阳律师事务所律师。原告李德成与被告崔兴福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德成的委托代理人石华岭，被告崔兴福及其委托代理人邱完秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德成诉称，2014年12月1日6时20分，崔兴福驾驶无号牌“力之星”牌二轮摩托车沿庆丰路由西向东行驶至港西新城奉献南里路段时，该车前部与行人李德成身体相接触，造成李德成受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，崔兴福承担事故的全部责任；李德成不承担事故责任。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费78291.56元（其中被告崔兴福支付25000元）、住院伙食补助费1900元、护理费22526.08元、营养费8750元、伤残赔偿金68581元、精神抚慰金20000元、二次手术费12000元、鉴定费3540元、交通费1000元，共计216588.64元，扣除被告崔兴福已支付的医疗费25000元，被告应再赔偿原告191588.64元。2.诉讼费由被告承担。原告李德成就其主张提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，证明崔兴福承担事故的全部责任，李德成无责任。证据2、天津海滨人民医院及天津医院诊断证明3张，证明原告于2014年12月1日至2014年12月2日在天津海滨人民医院住院1天及原告的伤情和建休时间。证据3、天津医院住院病案1份，证明原告于2014年12月2日至2014年12月20日在天津医院住院18天。证据4、医疗费发票68张，证明原告支付医疗费78291.56元。证据5、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明李德成右下肢损伤，评定为九级伤残；右上肢损伤，评定为十级伤残。李德成营养期评定为175天，护理期评定为150天，二次手术相关费用约需12000元。证据6、天津市天盾法医司法鉴定所鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费3540元。证据7、陪护协议合同1份、个体工商户营业执照复印件1份及护理费发票3张，证明原告支付护理费19240元。证据8、户口页复印件2张，证明李德成1945年5月7日生，非农业户口。证据9、交通费票据1份，证明原告支付交通费1000元。被告崔兴福辩称，被告崔兴福不应该承担全部赔偿责任。在此次交通事故中，原告是在没有人行横道的地方横穿马路后，在机动车道上逆行，这也是事故发生的原因之一。原告的行为违反了《道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。第六十二条：行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）……（二）因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在本次事故中，基于原告自身的过错，原告也应当承担相应的责任。被告崔兴福就其主张提供如下证据：证据1、收条1份，证明被告崔兴福为原告垫付医疗费25000元。证据2、照片复印件2张，证明事故发生在机动车道上，当时原告是在机动车道上行走。证据3、证人刘××证言，证明事故发生后，证人刘××到事故现场，有一名交警和两名门卫在事故现场，原告已被120送往医院，被告崔兴福骑的摩托车已被移到路中间白色实线以外20-30公分处，在机动车道上有一处漏的油渍。证人刘××向门卫询问事故的情况，门卫是第一个发现事故的，因说原告有责任而受到了原告亲属的打骂。证据4、申请法院调取的交通部门交通事故卷宗1册，证明交通事故责任认定存在问题，公安交通部门据以作出交通事故认定的依据在卷宗中不存在。经审理查明，2014年12月1日6时20分，崔兴福驾驶无号牌“力之星”牌二轮摩托车沿庆丰路由西向东行驶至港西新城奉献南里路段时，该车前部与行人李德成身体相接触，造成李德成受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，崔兴福承担事故的全部责任；李德成不承担事故责任。另查，被告崔兴福是其驾驶的无号牌“力之星”牌二轮摩托车所有人，该车未投保交强险。再查，此次交通事故造成原告受伤，原告于2014年12月1日至2014年12月2日在天津海滨人民医院住院1天，于2014年12月2日至2014年12月20日在天津医院住院18天。原告伤情为：股骨粗隆间骨折、桡骨下端骨折。原告治疗花费医疗费78291.56元，其中含医保统筹支付2656.53元以及被告崔兴福垫付医疗费25000元。2015年5月29日，经法院委托的天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：李德成右下肢损伤，评定为九级伤残；右上肢损伤，评定为十级伤残。李德成营养期评定为175天，护理期评定为150天。二次手术相关费用约需12000元。原告支付鉴定费3540元。原告李德成，1945年5月7日生，非农业户口。原告雇佣护工护理108天，原告支付护理费19240元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津海滨人民医院及天津医院诊断证明、住院病案、医疗费发票、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、陪护协议合同、个体工商户营业执照及护理费发票、户口页等证据证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告崔兴福驾驶二轮摩托车与行人李德成发生交通事故，经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，崔兴福承担事故的全部责任；李德成不承担事故责任。对该责任认定，被告崔兴福不认可，认为原告李德成是在没有人行横道的地方横穿马路后，在机动车道上逆行，原告自身存在过错，应当承担相应责任。本院认为，被告崔兴福对天津市公安局港南治安分局交通警察大队做出的道路交通事故认定书有异议，其未在法定期间向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告崔兴福虽然提交了照片、证人刘××证言等证据，但该证据不能证实原告李德成是在没有人行横道的地方横穿马路后，在机动车道上逆行的事实，被告崔兴福的该抗辩主张证据不足，本院不予支持，故本院对天津市公安局港南治安分局交通警察大队做出的道路交通事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……被告崔兴福驾驶的无号牌“力之星”牌二轮摩托车未投保交强险，被告崔兴福证明原告李德成有过错的证据不足，因此，被告崔兴福应当赔偿原告李德成由此造成的损失。关于原告主张的损失：1.医疗费78291.56元（其中含被告崔兴福垫付的医疗费25000元）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据、病历和诊断证明等相关证据，证明原告治疗花费医疗费78291.56元，其中含医保统筹支付2656.53元以及被告崔兴福垫付的医疗费25000元，故本院支持原告医疗费50635.03元（78291.56元-2656.53元-25000元=50635.03元）。2.住院伙食补助费1900元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告两次住院共计19天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费1900元。3.护理费22526.08元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理期限，原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告护理期限评定为150天，因此，本院确认原告护理期限为150天。关于护理人员收入，原告提交了陪护协议合同、个体工商户营业执照及护理费发票，证实原告雇佣护工护理108天，支付护理费19240元。剩余42天，原告主张按照居民服务业标准计算护理费，故本院支持原告护理费22526.08元（19240元＋28559元／年÷365天×42天）。4.营养费8750元。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告营养期限评定为175天，因此，本院酌情支持原告营养费2100元。5.伤残赔偿金68581元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告李德成右下肢损伤，评定为九级伤残；右上肢损伤，评定为十级伤残，非农业户口，故本院支持原告伤残赔偿金68581元（32658元／年×10年×0.21）。6.精神损害抚慰金20000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金11000元。7.二次手术费12000元。原告提交了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告二次手术相关费用评定为12000元。故本院支持原告二次手术费12000元。8.鉴定费3540元。原告提供了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票证实原告支付鉴定费3540元，故本院支持原告鉴定费3540元。9.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费600元。以上本院支持原告李德成损失共计172882.11元（已经扣除被告崔兴福垫付的医疗费25000元），应当由被告崔兴福予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告崔兴福赔偿原告李德成损失172882.11元人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元人民币，由原告李德成承担62元人民币，由被告崔兴福承担567元人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  谭振荣二〇一五年七月九日书记员  李铁城附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。