中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执异字第00348号异议人（申请执行人）吴崇平，男，汉族，1963年7月19日出生。委托代理人范才铁，湖南隆邵律师事务所律师。被执行人长沙环球职业中专学校。法人代表何广文，校长。委托代理人张佳利，女，汉族，1967年3月24日出生。被执行人湖南欧雅教育科技有限公司。法定代表人何广文，董事长。被执行人湖南长沙彬山实业有限公司。法定代表人何广文。被执行人何广文，男，汉族，1968年7月8日出生。被执行人钟亚彬，女，汉族，1966年8月28日出生。本院在执行申请执行人吴崇平与被执行人长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司、湖南长沙彬山实业有限公司、何广文、钟亚彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴崇平于2015年2月4日向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴崇平称，2015年1月5日长沙市中级人民法院以“客观原因，同时被执行人何广文也准备用个人财产提供担保”为由予以暂停拍卖。但被执行人长沙环球职业中专学校承诺以被执行人何广文的个人资产作担保，上述所有被执行人的资产均已被多家法院轮候冻结，不可能提供充分有效的担保。长沙市中级人民法院于2015年1月5日向被执行人发出通知，要求其速来法院办理暂缓拍卖的担保手续，但截至2015年2月4日，被执行人仍未办理暂缓拍卖的担保手续。请求继续拍卖被执行人长沙环球职业中专学校名下的位于××县××××乡××社区××路、权证号为宁（1）国用（2013）第×××号���有土地使用权及附着物。本院查明，吴崇平与长沙环球职业中专学校、钟亚彬民间借贷纠纷一案，前由本院于2013年1月29日作出（2011）长中民五初字第0507号民事判决：一、被告长沙环球职业中专学校应在本判决生效后十日内归还原告吴崇平借款本金380万元；二、被告长沙环球职业中专学校应在本判决生效后十日内偿还原告吴崇平借款利息（2010年10月1日至2011年6月30日的利息为316333元，2011年7月1日起至判决确定的给付之日止按借款本金380万月息1%计算）；上述给付义务如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。2013年6月18日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法民三终字第39号民事调解书：一、吴崇平、长沙环球职业中专学校���方一致确认，长沙环球职业中专学校欠付吴崇平借款本金380万元；截止2013年6月1日欠付利息总计为1190333元，后续利息计算至2013年9月1日止；一审案件受理费40915元，财产保全费5000元由长沙环球职业中专学校负担；二、长沙环球职业中专学校同意于2013年9月1日之前付清上述第一条所有款项；若逾期没有付清，则未清偿余额自2010年10月1日起按月息2%计算至清偿之日，且吴崇平自2013年9月2日起可以向法院申请强制执行；三、吴崇平、长沙环球职业中专学校双方约定长沙环球职业中专学校对于上述债务的清偿抵充顺序如下：首先充抵利息，其次充抵本金；四、担保人湖南长沙彬山实业有限公司、湖南欧雅教育科技有限公司、何广文、钟亚彬自愿对上述债务承担连带偿还责任；若长沙环球职业中专学校没有按期还款，吴崇平可以申请法院把上述担保人列为被执行人，要求担���人偿还上述所有款项；五、本协议自吴崇平、长沙环球职业中专学校、担保人湖南长沙彬山实业有限公司、湖南欧雅教育科技有限公司、何广文、钟亚彬签字盖章后生效，吴崇平在三日内申请法院对长沙环球职业中专学校的土地予以解冻。本案二审案件受理费40915元，因调解减半收取为20457.5元，由长沙环球职业中专学校负担。上述协议，经当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。本调解书与判决书具有同等的法律效力，一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。上述调解书生效后，长沙环球职业中专学校、担保人湖南长沙彬山实业有限公司、湖南欧雅教育科技有限公司、何广文、钟亚彬未能履行该调解书确定的义务，吴崇平于2013年9月4日向本院申请强制执行。本院于2013年9月4日立案执行。2013年9���9日，本院作出（2013）长中民执字第00421-1号执行裁定：冻结、扣划长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司、湖南长沙彬山实业有限公司、何广文、钟亚彬银行存款667万元或者查封、扣押其相同价值的财产。2014年5月5日，本院作出（2013）长中民执字第00421-4号执行裁定：拍卖被执行人长沙环球职业中专学校名下的位于××县×××乡××社区××路、权证号为宁（1）国用（2013）第×××号、面积为15122平方米的国有土地使用权及地上的附着物。2014年12月18日，长沙环球职业中专学校向本院申请暂停拍卖，理由为：根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十条第二款规定：“被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许。”何广文个人愿意提供价值4000多万足额资产进��担保，远超过执行标的额，请求暂停拍卖。2015年1月5日，本院作出（2013）长中民执字第00421-1号通知：“长沙环球职业中专学校、何广文：吴崇平与长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司、湖南长沙彬山实业有限公司、钟亚彬、何广文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，何广文愿意以个人财产作担保，要求暂缓拍卖被执行人长沙环球职业中专学校名下的位于××县×××乡××社区××路、权证号为宁（1）国用（2013）第×××号国有土地使用权及附着物。现通知你们接此通知后，速来本院办理暂缓拍卖的担保手续。”同日，本院作出（2013）长中民执字第00421-2号通知：“吴崇平与长沙环球职业中专学校、湖南欧雅教育科技有限公司、湖南长沙彬山实业有限公司、何广文、钟亚彬民间借贷纠纷一案，2014年11月21日本院审管办已委托湖南鑫盛拍卖有限责任公司、湖南东进拍卖有限公司公告定于2015年1月8日10时在湖南省公共资源拍卖中心有限公司进行第二次拍卖。由于客观原因，同时被执行人何广文也准备用个人财产提供担保，请求暂缓拍卖。本院审管办已通知上述两拍卖公司对被执行人长沙环球职业中专学校名下的位于××县×××乡××社区××路、权证号为宁（1）国用（2013）第×××号国有土地使用权及附着物暂停拍卖。”本院认为：本院于2015年1月5日作出（2013）长中民执字第00421-1号通知，通知长沙环球职业中专学校、何广文来办理暂缓拍卖的担保手续，但其收到通知后一直未提供充分有效的担保。在听证过程中，长沙环球职业中专学校称愿意提供湖南欧雅教育科技有限公司房产作为新的担保，但申请执行人吴崇平不同意，且该房产仅有中标通知书没有相关产权证，是否设有抵押权也不明确，故不符合最高人民法院《关于��用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十条第二款规定。异议人吴崇平的异议请求及理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：继续对被执行人长沙环球职业中专学校名下的位于××县×××乡××社区××路、权证号为宁（1）国用（2013）第×××号国有土地使用权及附着物的拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  谭斯元审判员  熊孟良审判员  黄忠立二〇一五年七月十三日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的���可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条（现第二百二十五条）的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。第十条被执行人、利害关系人提供充分、有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可以准许。