重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1206号原告：杨力，男，汉族，1969年8月出生，住重庆市南岸区。委托代理人：赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。委托代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。被告：田敬明，男，汉族，1963年2月出生，住重庆市南岸区。原告杨力诉被告田敬明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨力的委托代理人徐思焱到庭参加了诉讼，被告田敬明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告杨力诉称，2010年4月至6月期间，被告田敬明以资金周转为由，分三次向原告杨力借款共计182万元，并约定了还款日期、利息、违约责任、管辖等。原告杨力已履行了付款义务。因被告田敬明到期未还款，原告杨力经催收未果后起诉来院请求：1、判令被告田敬明向原告杨力偿还借款182万元及利息（利息按照月利率1.62%的标准，按以下方式分段计算：2010年4月23日至2010年4月27日以60万元为基数，2010年4月28日至2010年6月10日以160万元为基数，2010年6月11日起至付清之日止，以182万元为基数）；2、判令被告田敬明支付律师费1.5万元；3、判令本案的诉讼费用由被告田敬明负担。被告田敬明未答辩，未举证，未向法庭提交证据。经审理查明，2010年4月23日，原、被告在重庆市南岸区签订《借款合同》（编号2010012），约定被告田敬明向原告杨力借款60万元。借款期限自2010年4月23日至2010年7月22日止。借款用途为流动资金，借款指定划入建设银行账号为6227003565160XXXXXX的账户。2010年7月22日前归还借款本息，借款到期后，被告田敬明按银行同期同档贷款利率的4倍计付资金利息。因被告田敬明违约致使原告杨力采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，被告田敬明应支付律师费、差旅费及实现债权的费用。发生争议协商不成，由重庆市南岸区人民法院管辖。原、被告在合同尾部签字确认。案外人田敬安为该债务提供了连带责任保证并在“保证担保人”处签字，原告杨力明确在本案中不主张对田敬安的权利。同日，被告田敬明出具借条、收条，载明根据2010012合同的约定，被告田敬明借到原告杨力贷款60万元，款项已划入建设银行指定账号内。借款期限自2010年4月23日至2010年7月22日，借款用途为流动资金，贷款利率按月利率16.2‰执行。2010年4月23日，原告杨力向被告田敬明的前述指定账户分别转账支付10万元、50万元，合计60万元。2010年4月28日，原、被告签订《借款合同》（编号2010012-2），约定被告田敬明向原告杨力借款100万元用于流动资金，借款期限自2010年4月28日起至2010年7月27日止。该借款指定支付至农业银行账号为6228480470186XXXXXX的账户。2010年7月27日前归还借款本息，借款到期后，被告田敬明按银行同期同档贷款利率的4倍计付资金利息。因被告田敬明违约致使原告杨力采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，被告田敬明应支付律师费、差旅费及实现债权的费用。发生争议协商不成，由重庆市南岸区人民法院管辖。原、被告在合同尾部签字确认。案外人田敬安为该债务提供了连带责任保证并在“保证担保人”处签字，原告杨力明确在本案中不主张对田敬安的权利。同日，被告田敬明出具借条、收条，载明根据2010012-2合同的约定，被告田敬明借到原告杨力贷款100万元，款项已划入农业银行指定账号内。借款期限自2010年4月28日至2010年7月27日，借款用途为流动资金，贷款利率按月利率16.2‰执行，收息方式为按约付息。2010年4月28日，原告杨力向被告田敬明的前述指定账户分别转账支付50万元、50万元，合计100万元。2010年6月11日，原、被告签订《借款协议》，约定被告田敬明向原告杨力借款22万元。借款期限自2010年6月11日到2010年7月10日，款项指定支付至建行北部新区支行6227003765160XXXXXX账户。被告田敬明按银行同期同档次贷款利率的四倍计付资金利息，按月支付。原、被告在合同尾部签字确认。同日，原告杨力向被告指定账户转账支付22万元。2014年11月7日，被告田敬明出具《还款计划承诺书》，载明因欠原告杨力本息约贰佰贰拾贰万元（实际数月以最后和杨力核实为准），承诺于2014年11月25日前还款10万元，2015年1月底前还款25万至30万元，2015年春节前还款80万至100万元，余款于2015年5月底前还清。2016年11月17日，为主张债权，原告杨力托律师代为诉讼，并约定律师费1.5万元。原告杨力支付了前述律师费用，重庆法缘律师事务所已开具发票为凭。诉讼中，原告杨力陈述，案涉3笔借款的本息均未偿还。上述事实，有借款合同、借款协议、借条、收条、转账凭证、还款计划承诺书、法律事务委托合同、律师费发票及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告杨力已经履行了支付借款的义务。被告田敬明应按时足额还款。现三笔借款约定的借款期限均已经届满，故对原告杨力主张被告田敬明还款182万元的请求，予以支持。借款合同中未约定借期内利息，但借条中明确约定了利息，从借条中的表述来看，因借条载明了借款合同编号，可见借条出具在后，借条中约定的利息是对借款合同的变更，应予确认。因约定的利率为月利率16.2‰，即1.62%，不违反法律规定，予以确认。借款协议中约定的利息计算方式为同期银行贷款利率的4倍，原告杨力自愿按照月利率1.62%主张，系对权利的处分，予以确认，故对原告杨力主张按照1、62%为标准，分别从借款当日起计算利息至付清之日止的请求，予以支持。原告杨力主张的律师费，有借款合同、代理合同和发票为凭，但因《借款协议》中并未约定被告田敬明对律师费的负担问题，原告杨力主张该借款协议中的保证范围中约定的律师费实为主债务的范围，不符合合同文意，且该合同为格式合同，并无保证人对该债务承担担保责任，故对该主张，本院不予采纳，律师费本院酌情按照1.5万元在182万元借款中所占比例，即13186元主张。被告田敬明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田敬明于本判决书生效之日起5日内偿还原告杨力借款182万元，并支付利息（利息按以下方式分段计算：从2010年4月23日至2010年4月27日以60万元为基数，从2010年4月28日至2010年6月10日以160万元为基数，从2010年6月11日起至付清之日止，以182万元为基数，按照月利率1.62%的标准计算）；二、被告田敬明于本判决书生效之日起5日内支付原告杨力律师费13186元；三、驳回原告杨力的其他诉讼请求。若被告田敬明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26280元，减半收取13140元，由被告田敬明负担（此款原告杨力已垫付，被告田敬明随前款支付给原告杨力）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左玲二〇一七年三月二十三日书记员  张翼