湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初839号原告：夏四英，女，1962年8月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘宁莉、付晓晴，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告：方玉英，女，1990年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人，汽车销售，户籍地湖北省通山县，现租住湖北省武汉市江夏区。被告：叶纯，女，1990年1月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，汽车销售，户籍地湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：方玉英，身份信息见被告方玉英。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，公司总经理。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。原告夏四英诉被告方玉英、叶纯、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏四英的委托代理人刘宁莉、付晓晴与被告方玉英、被告叶纯的委托代理人方玉英、被告平安保险湖北公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏四英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失222137.64元。事实和理由：2016年8月8日14时35分，被告方玉英驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区江夏大道行驶至五月花公交车站附近时，与阎春兰驾驶的武汉F19636号二轮电动车相撞，造成两车受损及原告夏四英受伤的交通事故，经交警部门认定，被告方玉英负此事故的全部责任，我和阎春兰此事故中无责任。事故发生后，我在武汉市同仁医院住院治疗25天，我的伤情经法医鉴定构成9级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告叶纯，该车在被告平安保险湖北公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特��至法院要求赔偿。被告方玉英、叶纯辩称，本次事故方玉英一直是在主路上正常直线行驶，不应该负全部责任，原告夏四英乘坐二轮电动车，也应该有一定的责任，鄂Ａ×××××号车是叶纯的，借给方玉英使用，该车在被告平安保险湖北公司投保了交强险和最高限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了部分医疗费，要求一并处理。被告平安保险湖北公司辩称，我公司在法律规定的范围内依照保险合同进行赔付，我公司已垫付医疗费1万元，应在赔款中扣减；本次事故的另一伤者阎春兰已在我公司办理理赔手续，款项已赔付；原告夏四英的医疗费应扣除20%的非医保用药；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日14时35分许，��告方玉英驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区江夏大道由南向北行驶至五月花公交车站路段，不慎与前方同向阎春兰驾驶的载乘原告夏四英的武汉F19636号二轮电动车追尾相撞，造成两车受损及原告夏四英和阎春兰受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00079208号《道路交通事故认定书》认定，被告方玉英负此事故的全部责任，阎春兰和原告夏四英此事故中无责任。后原告夏四英在武汉市同仁医院进行了治疗，诊断伤情为创伤性血胸、左侧2-10肋骨骨折、右冈上肌肌腱损伤、腰2椎体左侧横突骨折等，住院25天，医疗费用60338.29元，其中被告方玉英垫付了2302.98元。被告平安保险湖北公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2016年11月21日，湖北中真司法鉴定所出具了鄂中司鉴2016法鉴字第2025号《法医司法鉴定意见书��，鉴定意见为被鉴定人夏四英的伤残程度为9级，伤后误工期为150日，护理期为60日，建议给予后续治疗费18000元，营养期60日。原告夏四英支付了鉴定费1800元。原告夏四英在住院期间雇请护工护理25天，护理费3862.5元。另查明，原告夏四英系农业户籍。鄂Ａ×××××号车所有人为被告叶纯，借给被告方玉英使用时发生本案交通事故，该车在被告平安保险湖北公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本次交通事故中另一伤者阎春兰的损失已在被告平安保险湖北公司办理理赔手续。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告夏四英提交了武汉江夏经济开发区大桥新区大桥居委会出具的居住证明，用以证明其从2015年4月起居住在大桥集贸市场6号，另提交了武汉永��建设工程有限公司第一项目部出具的误工证明，用以证明其从2015年12月在该公司务工，从事炊事员工作，月收入3400元的诉称事实，但未提交其他证据加以证明。本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队勘查认定并作出00079208号《道路交通事故认定书》，该事故认定书对事故发生的经过，事故形成的原因以及当事人在交通事故中的过错均作出了详细分析，最终认定了涉事双方的责任，本院对该事故责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有���错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告夏四英的损失应先由被告平安保险湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依法应由被告方玉英赔偿，因鄂Ａ×××××号车在被告平安保险湖北公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，被告方玉英应承担的赔偿责任，依法亦应由被告平安保险湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告夏四英要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告方玉英、平安保险湖北公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告平安保险湖北公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、营养费，按法医鉴定确定的天数及每天15元的标准计算；5、护理费，住院期间雇请护工的，按实际支出额计算，其他护理费按照居民服务的行业标准计算；6、误工费，原告夏四英提交的证据不足以证明其收入情况，误工费按居民服务的��业标准计算至定残前一日；7、残疾赔偿金，原告夏四英提交的证据能够证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准计算的请求符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，根据原告夏四英的伤残程度，本院酌定4000元；9、交通费、考虑到原告夏四英治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定400元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十��条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告夏四英各项损失207766.79元（其中在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿87766.79元），此款已付10000元，还应赔付197766.79元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、由原告夏四英退还被告方玉英垫付款2302.98元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告夏四英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，减半收取805元，法医鉴定费1800元，合计2605元，由被告方玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年三月十五日书记员  王宝强赔偿清单一、医疗部分1、医疗费60338.29元2、后期治疗费18000元3、住院伙食补助费15元/天×25天=375元4、营养费15元/天×90天=900元小计79613.29元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分69613.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费①雇请护工25天支出3862.5元②31138元/年÷365天×35天=2986元2、误工费31138元/年÷365天×102天=8701元3、残疾赔偿金27051元/年×20年×20%=108204元4、精神损害抚慰金4000元（酌定）5、交通费400元（酌定）小计128153.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险残疾限额内赔偿110000元，不足部分18153.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。三、保险公司赔偿合计：1、交强险10000元+110000元=120000元2、商业三者险69613.29元+18153.5元=87766.79元合计207766.79元，已付10000元，还应赔付197766.79元四、被告方玉英已垫付2302.98元，���承担案件受理费805元，法医鉴定费1800元，相抵后还应付302.02元。