wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执458号之一申请执行人攀枝花市金沙水泥有限责任公司，住所地：四川攀枝花钒钛高新技术产业园区。被执行人四川嘉恒机电设备有限公司，住所地：四川省成都市武侯区浆洗街16号华西国际16F12号。法定代表人刘晓梅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院(2015)攀民终字第959号民事判决书，但被执行人四川嘉恒机电设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川嘉恒机电设备有限公司在中国工商银行账户内存款人民币40385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月九日书记员  陈 华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初1488号原告徐照生。委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。被告卢芳芳。原告徐照生诉被告卢芳芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告卢芳芳已经付清欠款，欠条原件已归还被告卢芳芳为由，向本院申请撤回对被告卢芳芳的起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐照生撤诉。案件受理费2834元，减半收取1417元，由原告负担。审判员 武 卫二〇一七年三月二日书记员 丁丽珂
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1126号之一申请执行人欧阳新蒲，男，1955年9月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人株洲市澳迪漫酒店管理有限公司，住址：湖南省株洲市芦淞区人民南路336号星期八大厦。法定代表人彭明雄，董事长。本院在执行申请执行人欧阳新蒲与被执行人株洲市澳迪漫酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  刘 寿审判员  胡 艳二〇一七年三月十四日书记员  朱鹤晓
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执4号申请执行人黄龙英，女，1951年6月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。被执行人孔祥宏，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人黄龙英与被执行人孔祥宏民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1404号民事调解书，被执行人应支付申请执行人19500元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现因申请人与被执行人已达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》���五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执4号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林祥贞审判员  胡初文审判员  陈红应二〇一七年三月七日书记员  赖飞燕福建省龙岩市永定区人民法院执行案件讨论笔录案由：民间借贷纠纷讨论时间：2017年3月7日讨论地点：执行庭执行员：林祥贞、胡初文、陈红应记录人：赖飞燕承办人：陈红应讨论记录如下：陈红应介绍案情：本院在执行的申请执行人黄龙英与被执行人孔祥宏民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1404号民事调解书，被执行人应支付申请执行人19500元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现因申请人与被执行人已达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执4号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请��行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。胡初文：同意经办人意见。陈红应：同意经办人意见。林祥贞：同意大家意见。合议庭一致意见：(2017)闽0803执4号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初3937号原告：熊安琪，女，汉族，住成都市金牛区委托诉讼代理人：杨才友，四川雅图律师事务所律师，一般授权。被告：中国电信股份有限公司成都成华区分公司，住所地：成都市成华区负责人：李天舒，担任总经理职务。委托诉讼代理人：王科，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。原告熊安琪诉被告中国电信股份有限公司成都成华区分公司（以下简称：电信成华公司）地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊安琪及其委托诉讼代理人杨才友、被告电信成华公司的委托诉讼代理人王科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊安琪诉称，2015年11月1日下午6时许，原告熊安琪骑电动自行车从长融街口沿槐树店路向万象城行驶，至成洛路建材路口98路公交站前方30米处，电动自行车坠入被告管理使用的无盖、无警示标示的窨井中，致原告受伤。当时原告打的士到成都新华医院、四川大学华西口腔医院治疗，原告于2015年11月5日及同月12日又到四川大学华西口腔医院治疗，被告支付了治疗费用。诊治的结果为原告的11牙齿、21牙齿脱落，12牙齿、22牙齿折断，12、22牙慢性牙髓炎。原告为了治愈牙齿的损伤，从2015年12月9日至2016年6月21日到成都华西牙种植医院治疗，共计支付医疗80171元。后续还需医疗费6000元。原告摔伤后，被告支付了2015年12月9日以前的治疗费用，并要求原告聘请律师通过诉讼让其承担赔偿责任，被告并答应承担原告聘请律师的费用。原告所受伤害虽未达到伤残等级，但其牙齿创伤位于面部，种植的假牙对原告面部的形象已严重影响，给原告的心理和精神构成严重的伤害。依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告要求被告赔偿损失97776.5元，其中医疗费86171元，营养费300元，交通费600元，误工费4205.5元（计算误工时间30天，平均工资50466元/年÷12月×1月），精神损害抚慰金3000元，律师代理费3500元。为此，原告现诉至本院，请求判令如下：1、要求被告赔偿原告损失97776.5元；2、诉讼费由被告承担。被告电信成华公司辩称，我方应当赔偿，但是原告在此次事故中也存在过错，应当按照4:6（原告：被告）的比例划分责任。对事实的发生无异议。经审理查明，2015年11月1日，原告熊安琪骑行电动自行车由成都市成华区长融街口沿槐树店路向万象城方向行驶，在行驶至成都市成华区建材路口98路公交站前方30米时，坠入位于道路靠右侧由被告电信成华公司实际管理并使用的窨井中，致使原告11牙齿、21牙齿脱落，12牙齿、22牙齿折断。事故发生后，原告被送往四川大学西华口腔医院治疗。2015年12月9日至2016年6月21日，原告为治愈其所损伤牙齿，前往成都华西牙种植医院继续治疗，花费医疗费80171元。2016年7月13日、2016年10月13日分别花费治疗费80元、340元。被告于2015年12月1日向原告支付因本次事故产生医疗费2596元。庭审中，原告称事故发生时，因为天黑，原告开启了电动车的前大灯，但由于涉案窨井无井盖，也无警示标示，致使原告来不及刹车掉入井中。原告朋友肖雄书写证明一份欲证明该事实。原告另出具一份短信截图，欲证明被告方承诺支付其聘请律师所花费的费用。庭审中，被告辩称原告违反了道路交通安全法的规定，骑行电动车未靠道路右侧行驶，而涉案窨井靠近道路中间，原告与朋友并排行驶，未尽到谨慎驾驶义务，导致事故发生，故原告存在过错。被告还辩称对原告举出证据病历第三页，被告认为其于本案无关联性。以上事实有经法庭质证的双方当事人身份信息、成都华西牙种植医院费用票据、四川大学华西口腔医院电子病历、熊安琪受伤照片、收条、短信截图、涉案窨井照片、成都市公安局成华区分局万年派出所询问笔录、银行账户交易明细及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。关于原、被告在本事故中是否存在过错，过错程度的大小的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《城市道路管理条例》第二十三条规定，设在城市道路上的各类管线的检查井、井盖或者城市道路附属设施，应当符合城市道路养护规范。因缺损影响交通和安全时，有关产权单位应当及时补缺或者修复。窨井等地下设施本身具有潜在危险性，管理人应当及时进行巡查、维护、修缮，以保证设施的安全。被告电信成华公司作为涉案窨井的产权人和管理人，其负有对窨井的管理、维护、维修等义务。被告作为涉案窨井的管理人和监管人未及时发现并排除该隐患，具有明显过错。从被告提交的涉案窨井位置照片来看，涉案窨井靠近道路右侧。被告在庭审中称井盖被过往重型施工车辆碾压受损，被告在窨井盖受损的情况下未能及时养护维修，也未设置必要的警示标志，在管理和维护上存在疏漏和瑕疵，应认定其未尽到义务。被告所称涉案窨井靠道路中间，原告骑行电动车时未尽到靠右行驶的义务与查明事实不符，其抗辩不能成立。综上，被告电信成华公司应承担本案全部民事赔偿责任，原告熊安琪不承担责任。关于赔偿的具体金额：1、对于医疗费，被告在庭审中称原告提交病历第三页上记载费用与本案无关，但未出示证据或者以充分理由予以说明，本院不予认可。根据本案原告所出示的票据，医疗费80171元已实际产生，本院予以支持；原告在庭审中称后续医疗费6000元为其预估，实际发生的费用420元，本院予以认可，其余后续医疗费无票据或鉴定书支持，不在本案中处理，待后续医疗费实际产生后，原告可另行提起诉讼。因此，医疗费共支持80591元。2、关于误工费，原告在庭上未举出关于务工及收入等相关证明，本院不予支持。3、营养费无医嘱不予支持。4、交通费酌定为300元。5、精神抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。6、关于原告称被告承诺支付其律师聘用费，承诺人为李昊洋，原、被告均未提供李昊洋的具体身份信息，本院无法查明李昊洋是否能代表被告电信成华公司作出承诺，故原告本项诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应支付原告赔偿金80891元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告中国电信股份有限公司成都成华区分公司于本判决生效之日起十五日内向原告熊安琪支付80891元。二、驳回原告熊安琪的其他诉讼请求。本案诉讼费489元，由被告中国电信股份有限公司成都成华区分公司负担415元，由原告熊安琪负担74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  杨颖竹二〇一七年三月十日书 记 员  谭 婷
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初671号原告：张国富，男。委托诉讼代理人：王涛，陕西韬达律师事务所律师。被告：曹新育，男。被告：陕西翱翔实业有限责任公司,住所地：陕西省富县贺家沟阳光佳苑小区。法定代表人：尉飞，该公司经理。委托诉讼代理人：魏文涛，男。原告张国富与被告曹新育、陕西翱翔实业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国富及其委托诉讼代理人王涛、被告曹新育、陕西翱翔实业有限责任公司委托诉讼代理人魏文涛到庭参加诉讼，被告陕西翱翔实业有限责任公司法定代表人尉飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国富向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹新育向原告支付营养费3000元；2、误工费、护理费、残疾赔偿金根据鉴定结论计算确定（当庭明确为：残疾赔偿金34346元、误工费从2016年8月25日计算至2017年1月25日，共518天，每天100元，共计51800元；护理费每天100元，按照30天计算，共计3000元）；3、被告陕西翱翔实业有限责任公司承担连带赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费、鉴定费（2400元）。当庭增加诉讼请求：主张后续治疗费8000元，要求二被告承担连带责任。事实和理由：2015年6月开始，被告曹新育雇佣原告在富县茶坊镇川口村延安腾格尔实业总公司川口加气站从事建筑施工工作。由于被告使用不符合质量及安全标准的自制简易机械设备，8月24日，在施工过程中，原告的右手被机械皮带夹伤，导致右手无名指第一、二指节截肢，右手中指骨折，在原告受伤后双方就赔偿事宜多次协商无果。被告陕西翱翔实业有限责任公司将工程发包给无资质的被告曹新育，应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告曹新育对原告所主张造成其损害事实无异议，但辩称认为工程并非其承包自陕西翱翔实业有限责任公司，且原告受伤的责任不完全在于被告，原告是小工，按理说不应该操作机器。另外，原告出院后就开始干活，且其已支付过原告的后续治疗费，故其不承担原告的误工费及后续治疗费。被告应按照法律规定承担原告的护理费。营养费3000元及其他费用其自愿承担。陕西翱翔实业有限责任公司辩称：原告受伤与被告公司无关，故不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。二被告均不承认是陕西翱翔实业有限责任公司发包本案工程给曹新育的，原告也未提供证据对此加以证明，故无法确定涉案工程是曹新育从陕西翱翔实业有限责任公司承包的。现查明，2015年8月24日，原告张国富在被告曹新育位于富县茶坊镇川口村延安腾格尔实业总公司川口加气站的工地从事劳务工作中，右手被工地的自制简易机械设备的皮带夹伤，于2015年8月24日至2015年9月2日在延安市博爱医院住院治疗9天，花费医疗费9766.93元，被诊断为：1、右环指末节毁损伤；2、右中止末节闭合骨折。2017年1月20日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告张国富被鉴定为十级伤残，后续治疗费约需8000元，护理期30日。被告曹新育已将原告张国富住院期间花费的全部医疗费支付给原告，并已支付原告后续治疗费2000元。本院认为，原告张国富与被告曹新育为雇佣关系，原告张国富为被告曹新育提供劳务，被告曹新育支付劳务费，原告在提供劳务过程中，被告曹新育所提供的设施简陋、对原告缺乏必要的技术培训，疏于管理，安全防范意识差，存在过错，致使原告在工作中身体受到损害，原告在劳动过程中并无过错，故被告曹新育作为接受劳务方应承担原告身体损害的民事赔偿责任。原告主张的损失：营养费3000元，被告曹新育自愿支付，予以支持；残疾赔偿金34346元、护理费3000元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，符合相关法律规定，予以支持；误工费，根据原告伤情及实际情况，依照相关法律相关规定，计3900元（100元×39天，住院9天+鉴定护理期30天）予以支持。原告主张陕西翱翔实业有限责任公司将工程发包给无资质的被告曹新育，要求该公司承担连带赔偿责任，二被告均不承认被告陕西翱翔实业有限责任公司与被告曹新育之间为发包关系，原告也未提供证据证明其主张，原告的该项请求，不予支持。被告曹新育称不再支付原告的后续治疗费及误工费，因其所支付后续治疗费不足额，不支付误工费的主张不符合相关法律规定，故其辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、原告张国富营养费3000元、误工费3900元、护理费3000元、残疾赔偿金34346元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元，共计54646元，由被告曹新育负责赔偿，减去其已支付给原告的后续治疗费2000元，剩余52646元于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张国富对被告陕西翱翔实业有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告曹新育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  魏苗苗二〇一七年三月二十二日书记员  梁建珍本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2757号申请执行人夏书武，男，1964年11月25日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人泗阳金禾服饰有限公司，住所地泗阳经济开发区西区温州路西侧。法定代表人：顾琪，该公司执行董事。申���执行人夏书武与泗阳金禾服饰有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初5992号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月08日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳金禾服饰有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初5992号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人��可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  王薇薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执904号申请执行人宋某某。被执行人江苏某某电力能源有限责任公司。申请执行人宋某某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第1268号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆6、查询被执行人工商登记情况。7、依申请人申请，出具纳入失信决定书，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）鼓民初字第1268号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年三月一日见习书记员  闫常君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201财保44号申请人王延丰，男，1967年7月2日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人宝成，男，1972年6月19日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人王延丰于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝成的电动三轮车予以扣押在市交警队，申请人已经向本院提供中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单20000.00元的整存整取定期储蓄存单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：将被申请人宝成的电动三轮车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员李颖二O一七年三月六日书记员高苏日古嘎
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5590号之三申请执行人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。法定代理人赵翔。被执行人成都摩尔物流发展有限公司。法定代表人尹华蓉。中国建筑西南勘察设计研究院有限公司与成都摩尔物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初809号民事判决已经发生法律效力。权利人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司于2016年10月18日向本院申请执行，执行标的为人民币135357元。本案在执行过程中，本院于2016年12月14日依法将被执行人成都摩尔物流发展有限公司位于成都市武侯区聚龙路xxx号xx栋xx楼xx号房屋（权xxxxxx）予以轮候查封；2017年3月13日作出执行裁定依法暂停被执行人成都摩尔物流发展有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记并将被执行人车牌号为川xxx**的汽车予以查封，但并未实际控制该车辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初809号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年三月十四日书记员 周 欣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2880号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：陈德林，该公司经理。被告：张国献，男，1963年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告张国献物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张兴军二〇一七年三月三十日书记员  彭奕婷
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初353号原告：韩德龙，男，1982年7月8日出生，汉族，无职业，现住勃利县城西街。被告：代丽红，女，1974年7月14日出生，汉族，无职业，现住勃利县城西街。被告：田雨，男，46岁，汉族，现住勃利县城西街。原告韩德龙诉被告代丽红、田雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告韩德龙于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告韩德龙撤回起诉。案件受理费169元由原告负担。审判员  郭克志二〇一七年三月二十三日书记员  孙 迪
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初201号原告：黄发贵，男，1966年3月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。委托诉讼代理人：谭萍，独山县法律援助中心法律工作者。被告：张树林，男，1988年12月9日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州县江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：石贵银，贵州桥城律师事务所律师。原告黄发贵与被告张树林、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄发贵及其委托诉讼代理人谭萍，被告张树林，被告平安财保公司的委托诉讼代理人石贵银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄发贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失53550元（已扣除二被告支付的19000元）。事实和理由：2016年7月18日被告张树林驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由荔波县方向行经省道312线往独山县方向行驶，9时32分许行至省道312线55KM+980M处时，其所驾驶车辆前部与同向行驶于前方由原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经独山县公安局交通警察大队依法作出52272620160718001号道路交通事故认定书认定：被告张树林承担此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告因受伤于2016年7月18日至2016年9月18日在独山县中医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、右侧颞顶部头皮撕裂伤、右侧颞顶部头皮血肿、多处软组织伤、颈椎病、眼源性眩晕、头部末梢神经损伤等。原告多次索赔未果。张树林辩称：我的车辆已向保险公司投了全保，应由保险公司承担责任。平安财保公司辩称：1、张树林在本公司投了全保，交强险和50万元的第三责任险，包括不计免赔险种，我方将根据原告提供的材料及证据，依法在保险限额内赔付。2、事发后，我方已支付3000元医疗费。原告起诉的各项标准已超过国家规定的标准。3、因原告所受的伤是轻微伤，没有够成伤残，所以精神抚慰金我方不支持。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日被告张树林驾驶自己所有的川Ｅ×××××号小型轿车由荔波县方向行经省道312线往独山县方向行驶，9时32分许行至省道312线55KM+980M处时，其所驾驶车辆前部与同向行驶于前方由原告黄发贵驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告黄发贵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经独山县公安局交通警察大队依法作出52272620160718001号《道路交通事故认定书》，认定：被告张树林承担此事故的全部责任，原告黄发贵在此事故中无责任。原告受伤于2016年7月18日至2016年9月18日在独山县中医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、右侧颞顶部头皮撕裂伤、右侧颞顶部头皮血肿、多处软组织伤、颈椎病、眼源性眩晕、头部末梢神经损伤，医疗费为16703.19元。独山县中医院作出疾病证明书证明原告住院期间需要家属一人陪,建议出院后,需家中休息6个月。川Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任保险，机动车交通事故责任强制险的责任限额为122000元，机动车辆第三者责任保险责任限额为500000元，该事故发生在保险期限内。另查明，被告张树林已支付16000元给原告，被告平安财保公司已支付3000元给原告。贵州省2016年人身损害赔偿计算标准：各行业职工平均工资（年/人），建筑业42874元/年,居民服务、修理和其他服务业34214元/年;国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内为100元/天。庭审中，原告主张误工费、护理费按130元/天计算，未能提供足够证据证明，被告同意误工费、护理费分别参照建筑业42874元/年、居民服务业34214元/年标准计算。原告主张的车辆修理费3000元，未能提供足够证据证明，被告同意按车辆定损的1300元计算。本院认为：本次交通事故认定原告无责任，被告张树林承担全部责任，事实清楚，责任划分得当，双方均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按事故双方的责任承担”和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，被告平安财保公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险责任限额范围内向原告赔偿，不足部分再由被告张树林赔偿。依据《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省2016年人身损害赔偿计算标准，原告的损失确认为：1、医疗费为16703.19元；2、误工费：原告住院误工2个月，有医院证明出院后需在家中休息6个月，但结合实际以出院休息4个月为宜，故误工费21437元（42874元/年÷12月×6月）；3、护理费5624.22元（34214元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）；5、营养费:因原告受的是头部伤应当补充营养，故原告主张的营养费应予支持，即50元/天×60天=3000元；6、车辆修理费1300元；7、精神损害抚慰金，因原告的伤残为达到伤残等级，不予支持。综上，原告的损失合计54064.41元。该数额未超出交强险122000元的赔偿数额，故应由平安财保公司在交强险赔偿范围内直接支付，其中被告张树林已支付给原告的16000元，为了减少数累，可由被告平安财保公司从向原告支付赔偿款中直接支付给被告张树林；另平安财保公司已支付给原告的3000元,应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄发贵赔偿54064.41元,履行方式为：支付原告黄发贵350**.41元，支付被告张树林16000元。二、驳回原告黄发贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理336元，减半收取计168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担（该款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在赔付时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张利明二〇一七年三月十三日书记员  陆 航
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保79号申请人：候凤杰，女，1958年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王岩，女，1960年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宋吉星，男，1957年6月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人候凤杰与被申请人王岩、宋吉星民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初1243号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王岩、宋吉星名下的银行存款130万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  于法铎二〇一七年三月一日书记员  肖云欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执9号申请执行人：宋玉华，女，1966年2月3日出生，住四川省荣县。被执行人：荣县跃华煤业有限公司。法定代表人：虞德森，董事长。本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年1月12日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年三月九日书记员  丁有为
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初145号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人黄小生，男，1962年6月24日生，汉族，小学文化，无业，住江西省峡江县。2012年2月、2014年5月、2014年9月、2015年7月、2016年6月因盗窃先后被太仓市公安局行政拘留五日、七日、十五日、十五日、七日。2016年6月25日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年7月7日被释放，次日被取保候审，2017年2月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人黄小生犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人黄小生于2016年5月29日晚，至太仓市浮桥镇老闸滨石路5号被害人徐某暂住地，窃得人民币103元及三星牌手机1部，物品价值人民币4982元。公诉机关认为，被告人黄小生秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄小生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄小生当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年5月29日晚，被告人黄小生至太仓市浮桥镇老闸滨石路5号被害人徐某暂住地，采用刀割纱窗、伸手偷拿等手段，窃得被害人徐某的人民币103元及三星牌SM-G9530ZWUCHC型手机1部，物品价值人民币4982元。被告人黄小生到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局从被告人黄小生处扣押上述赃款、赃物，已发还被害人徐某，被害人徐某表示谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人徐某陈述；未到庭证人黄某证言；公安机关出具和调取的抓获经过、扣押发还物品清单及赃款、赃物照片、行政处罚决定书；价格鉴证意见书；被告人黄小生供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人黄小生在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人黄小生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄小生如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃款、赃物已被追缴，取得了被害人的谅解，对此，予以从轻处罚；被告人黄小生有多次盗窃违法前科，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄小生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年5月31日止，已扣除被羁押的十三天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于太仓市公安局的作案工具小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年三月八日书记员  王 洁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6875号原告：盱眙县明祖陵渡口村民委员会，住所地。法定代表人：胡从兵。委托诉讼代理人：黄国西。被告：滕志。原告盱眙县明祖陵渡口村民委员会与被告滕志确认合同效力纠纷一案,本院于2016年12月23日立案。原告盱眙县明祖陵渡口村民委员会于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县明祖陵渡口村民委员会以补充证据为由，向法院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙县明祖陵渡口村民委员会撤诉。案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告盱眙县明祖陵渡口村民委员会负担。审判员  胡迎阳二〇一七年三月七日书记员  种 皓
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3559号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地：天津市西青区辛口镇当辛路镇政府东侧。负责人：耿长云，行长。被执行人：郭永胜。本院依据已生效的（2013）青民二初字第169号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人郭永胜借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）青民二初字第169号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初1922号原告：郑州顶真食品有限公司，住所地：新郑市梨河镇107国道西侧工贸区。法定代表人：杨宏超，经理。被告：苏金伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住新郑市。原告郑州顶真食品有限公司诉被告苏金伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告郑州顶真食品有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州顶真食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州顶真食品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州顶真食品有限公司负担。审判员  孙保宪二〇一七年三月九日书记员  赵瑞红
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8757号原告：黄洋，男，1985年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区南泉。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被告：何平，男，1966年5月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄洋诉被告何平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告黄洋及其委托诉讼代理人唐永彬到庭参加了诉讼，被告何平经本院公告送达开庭传票，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行合同义务，办理渝A08X**号车过户手续；2.本案诉讼费用由被告负担。其事实及理由：2015年5月24日，李富林与包万礼驾驶被告何平两辆车到重庆市八公里的汽车交易市场进行交易。李富林代何平与原告达成协议并签订《汽车转让（买卖）协议》，约定李富林代何平将渝A08X**号车转卖原告，价格为20500元。原告于当日付清车款，车辆于当日交付，但被告未办理车辆过户手续。原告于2015年6月以不当得利将收款人包万礼起诉至巴南法院，经两级法院经审理认定买卖关系成立，驳回原告诉求。被告违约行为给原告造成巨大经济损失，遂起诉判如所请。被告何平未作答辩。原告黄洋围绕诉讼请求提交了《汽车转让（买卖）协议》、转款凭据、车辆行驶证、机动车登记证书、民事判决书及原告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告委托李富林与原告签订两份《汽车转让（买卖）协议》，约定原告购买被告所有的渝A08X**、渝B90M**号车，价格分别为20500元、48000元，被告保证该车来源合法，一切证照手续齐全、合法、有效并与档案相符，保证原告随时过户转籍。其中，渝A08X**号车系金杯牌轻型厢式货车，车架号为LSYKDAAA9DK0313XX，发动机号017710。由于上述车辆可能存在交通违章事务未处理，双方决定原告暂扣2500元，现付66000元。李富林交付两辆车及机动车登记证书、行驶证后，原告向同事陈丽娜提供了包万礼账户、何平账户指示其转款66000元，陈丽娜鉴于包万礼账户在前，于签订合同当日通过手机银行向包万礼转款50000元、16000元。李富林在协议尾部收条收款人处签字确认。签订合同并交付车辆后，被告未及时办理车辆过户手续。原告遂以不当得利起诉要求包万礼要求返还66000元，经本院及重庆市第五中级人民法院审理，认定李富林转让两辆车取得被告授权，包万礼收取66000元系车辆转让款，驳回原告诉求。原告遂起诉本案要求判如所请。本院认为，经人民法院审判，认定原被告之间买卖关系成立。双方签订的《汽车转让（买卖）协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，原被告均应按合同享有权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”虽双方合同未约定办理车辆过户时间，但合同约定被告应保证原告随时办理过户转籍，在原告交付车款，被告交付车辆及相应证照后，被告应及时协助原告办理车辆的车籍过户手续，被告现至今未履行协助义务，违反法律规定及合同约定，应承担协助原告将车辆过户至原告名下的义务。被告经本院公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何平于本判决生效之日起五日内将渝A08X**号金杯牌轻型厢式货车协助过户至原告黄洋名下。本案案件受理费应收取80元、公告费300元，共计380元，由被告何平负担（此费由原告垫付，被告负担金额迳付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余 兰人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年三月十日书 记 员  王 欣
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执1046号申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：梁前锋，行长。被执行人：全椒县鸿洋塑业有限公司。法定代表人：胡咏梅，董事长。被执行人：滁州市金禾工贸有限公司。法定代表人：方传尧，董事长。被执行人：胡咏梅，女，1968年12月出生，汉族。被执行人：方传辉，男，1968年8月出生，汉族。本院在执行全椒中银富登村镇银行有限公司与全椒县鸿洋塑业有限公司、滁州市金禾工贸有限公司、胡咏梅、方传辉金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为133314.57元，现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年三月十七日书记员 徐殿萍
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1224号原告：杨花群，男，1965年7月29日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县法律服务所法律工作者。被告：朱志刚，男，成年，住。被告：王海军，男，成年，住。本院在审理原告杨花群与被告朱志刚、王海军追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨花群于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨花群有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨花群撤回起诉。案件受理费838元，由原告杨花群负担。审判员  邵希军二〇一七年三月三十一日书记员  康中亚
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民终168号上诉人（原审原告）：李乐，男，1976年10月21日出生，汉族，户籍地抚州市临川区，。委托诉讼代理人：辛曲浩，女，1971年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，由江西省抚州市滨湖世纪城二期颐园业委会推荐代理，。上诉人（原审原告）盛慧群，女，1977年3月13日出生，汉族，户籍地抚州市临川区，。委托诉讼代理人：辛曲浩，女，1971年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，由江西省抚州市滨湖世纪城二期颐园业委会推荐代理，。上诉人（原审被告）：抚州市永宸置业发展有限公司。法定代表人：黎枝杰,董事长。委托诉讼代理人：汤志辉，江西赣东律师事务所律师。上诉人李乐、盛慧群、上诉人抚州市永宸置业发展有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李乐、盛慧群与上诉人抚州市永宸置业发展有限公司于2017年3月22日达成和解协议，双方同时向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李乐、盛慧群与上诉人抚州市永宸置业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李乐、盛慧群与上诉人抚州市永宸置业发展有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李乐、盛慧群负担25元，上诉人抚州市永宸置业发展有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  黄慧群审判员  刘志军审判员  王 琳二〇一七年三月二十二日书记员  杨 甜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3180号之一申请执行人金三利，女，1988年2月20日生，汉族，住湖北省通城县。被执行人邱军，男，1983年11月9日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人金三利与被执行人邱军民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院2016年7月15日作出的（2016）苏0591民初5557号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告邱军就所欠原告金三利借款本息合计90000元，于2016年7月至2017年9月期间每月月底前分别偿还6000元至原告金三利账号为62×××14的中国农业银行（苏州）账户；二、如被告邱军未按期付清上述任一期款项，应另付违约金15000元，原告金三利可就全部余款及违约金申请法院强制执行；三、双方就本案再无纠葛；案件受理费减半收取1020元，由被告邱军负担（已支付原告金三利）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查,暂未发行被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人已离开本市的原暂住地，下落不明，暂查找不到。执行期间，申请执行人向本院提供了被执行人的新手机号码，本院拨通后，传唤被执行人到庭，但是其拒不到庭并拒不履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币140000元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并确认被执行人暂无可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月六日书记员  钟 磊
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执123号申请人：袁某1，男，生于1946年11月7日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：余某，男，生于1978年12月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：袁某2，女，生于1986年3月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请人袁某1依据发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第2354号民事判决书，向法院申请执行余某、袁某2赡养纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中，被执行人余某、袁某2已经将申请执行的案款2400元全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:终结（2015）会理民初字第2354号民事判决书的执行本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  邓林顺二〇一七年三月十二日书记员  罗文杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执927号之四申请人铜陵市博能工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖粮站商住楼网点8-4号，统一社会信用代码91340700670943315C（1-1）。法定代表人彭桂林，总经理。被执行人芜湖太平矿业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区，统一社会信用代码341424000002460。法定代表人孙翠华，董事长。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初2055号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年8月30日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖太平矿业有限责任��司存在马烁中国农业银行账号62×××76内存款255512元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年三月二十三日书记员  鲍亚东
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初10972号之二原告：东莞市虎门港混凝土有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西大坦新围村**号。统一社会信用代码：91441900799392059G。法定代表人：尹炳辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，广东诚公律师事务所律师。被告：东莞市老木匠装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市南城区建设路**号树熙大厦（南城科技大厦）*****室。统一社会信用代码：91441900094618484H。法定代表人：张宏升，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖韩，广东莞信律师事务所律师。被告：广东省建筑工程机械施工有限公司。住所地：广东省广州市天河区先烈东横路**号。统一社会信用代码：91440000190327206L。法定代表人：陈国亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建中，广东穗港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菀蓉，广东穗港律师事务所律师。原告东莞市虎门港混凝土有限公司诉被告东莞市老木匠装饰工程有限公司、广东省建筑工程机械施工有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  林健华二〇一七年三月八日书记员  梁秀惠
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执885号申请执行人李登波，男，生于1986年2月19日，汉族，四川省叙永县人。被执行人傅小蓉，女，生于1983年2月8日，汉族，四川省叙永县人。被执行人叶顶芬，女，生于1953年5月22日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1537号民事判决书，受理了李登波申请执行傅小蓉、叶顶芬婚约财产纠纷一案，申请执行金额为傅小蓉返还礼金、叶顶芬返礼金。另外，被执行人傅小蓉、叶顶芬还应承担本案的执行费。执行中，本院依法对被执行人傅小蓉、叶顶芬的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款等进行了查询，未发现被执行人傅小蓉、叶顶芬有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人李登波后，申请执行人李登波亦未能向本院提供被执行人傅小蓉、叶顶芬有可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人李登波在被执行人傅小蓉、叶顶芬暂无财产可供执行的情况下，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初1537号民事判决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年三月二十二日书记员  罗文晋
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执488号申请执行人李波，男，1983年7月1日出生，汉族，万荣县解店镇，农民。被执行人李冀，男，1983年9月25日出生，汉族，万荣县解店镇居民。被执行人薛兰，女，1985年6月14日出生，汉族，万荣县解店镇，农民。本院在执行李波与李冀、薛兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一七年三月六日书记员  裴增伟
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初456号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人宁晓鑫，男，1993年5月28日出生于山西省稷山县，汉族，初中文化，农民，住山西省稷山县。被告人宁晓鑫因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日经常熟市公安局决定取保候审，2017年3月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人宁晓鑫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员方宇出庭支持公诉，被告人宁晓鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人宁晓鑫于2016年9月26日下午，至常熟市东南开发区黄浦江路福弘金属厂员工宿舍楼，采用溜窗入室的手段，窃得119宿舍被害人肖某的现金人民币700元、被害人郑某的现金人民币150余元及125宿舍被害人陈某的IPAD平板电脑1台、新游智能游戏手柄1个。经鉴定，IPAD平板电脑及游戏手柄合计价值人民币1630.10元。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人宁晓鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人宁晓鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁晓鑫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宁晓鑫对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年9月26日下午，被告人宁晓鑫至常熟市东南开发区黄浦江路68号福弘金属厂宿舍楼，采用钻窗入室的手段，先后至119室宿舍窃得被害人肖某的现金人民币700元、被害人郑某的现金人民币150元，至125室宿舍窃得被害人陈某共计价值人民币1630.1元的IPAD平板电脑1台、智能游戏手柄1个。2016年9月28日，常熟市公安局东南派出所民警在常熟市银通路96号附近的邂逅网咖内将被告人宁晓鑫抓获。被告人宁晓鑫到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃款人民币730元、赃物IPAD平板电脑1台、智能游戏手柄1个已被公安机关追缴并发还了相关被害人。本院在审理过程中，被告人宁晓鑫退赔了被害人全部损失。上述事实，被告人宁晓鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、郑某、肖某的陈述笔录，被告人宁晓鑫的辨认笔录，常熟市价格认定中心价格认定结论书，扣押清单、赃物照片，发还清单、收条、情况说明，邮政汇款收据，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁晓鑫以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宁晓鑫到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宁晓鑫对被害人作了退赔，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人宁晓鑫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁晓鑫犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一七年三月二十四日书记员  苏 敏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初743号之一原告：刘振海，男，1963年11月23日出生，住吉林市船营区。被告：李春云，女，1954年8月5日出生，住吉林市船营区。原告刘振海与被告李春云不当得利纠纷一案，原告刘振海向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李春云在吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202执恢353号案件中的执行款8555元，并以其在吉林银行股份有限公司吉林解放西路支行的存款3000元作为担保。经审查，本院认为：原告刘振海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：1、冻结被告李春云在吉林市昌邑区人��法院（2017）吉0202执恢353号案件中的执行款8555元。冻结期限三年，冻结期间停止支付。2、冻结原告刘振海在吉林银行股份有限公司的存款3000元，账号：X。冻结期限一年。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日申请办理继续查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 潘 威审判员 常 静审判员 赵雅平二〇一七年三月六日代理���记员宋扬
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0534执174号之3申请人赵廷旺，男，汉族，1962年10月6日出生，住所地清河县。被执行人：清河县红宇房地产开发有限公司，组织机构代码：66222205-9，驻清河县太行北路。法定代表人潘红生。本院在执行申请执行人赵廷旺与被执行人清河县红宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，2017年3月20日申请人向本院递交了撤销执行申请书，申请要求撤销该案的执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0534执174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  刘庆和审判员  林书臣二〇一七年三月二十日书记员  王明水
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终35号原公诉机关吉木萨尔县人民检察院。上诉人(原审被告人)石飞科，男，1989年11月10日出生，户籍所在地：新疆吉木萨尔县。吉木萨尔县人民法院审理吉木萨尔县人民检察院指控原审被告人石飞科犯盗窃罪一案，于2017年2月4日作出（2017）新2327刑初6号刑事判决,以石飞科犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币5000元。原审被告人石飞科不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人石飞科自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人石飞科的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人石飞科撤回上诉。吉木萨尔县人民法院（2017）新2327刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 李佩隶审判员 李 平二〇一七年三月八日书记员 马 聃
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执598号之三申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司,住滁州市南谯中路1958号,机构代码：91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人:滁州澳凯装备模具有限公司,住安徽省滁州市琅琊开发区蚌埠路2号,机构代码：341124000000889(1-1)。法定代表人：王银辉，该公司总经理。被执行人:滁州澳兴机械科技有限公司,住安徽省滁州市琅琊工业集中区蚌埠路,机构代码：57178961-5法定代表人：ＸＸ亮，该公司总经理。被执行人:王银辉,男,1971年2月15日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:朱艳华,女,1970年12月10日出生,汉族，住滁州市琅琊区。被执行人:ＸＸ亮,男,1970年12月10日出生，汉族，住滁州市本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人滁州澳凯装备模具有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司、王银辉、朱艳华、ＸＸ亮借款合同纠纷一案中，被执行人朱艳华在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳华的银行存款人民币1027524元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1082民初1505号原告:朱卫葛住临海市。被告:朱朝兵，住临海市。本院认为，原告朱卫葛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱卫葛撤回起诉。案件受理费137元，减半收取68.50元，由原告朱卫葛负担。代理审判员  许建敏二〇一七年三月八日代书 记员  余燕苹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6422号申请执行人周登俊，男，1954年11月12日出生。被执行人许文忠，男，1965年12月15日出生。申请执行人周登俊与被执行人许文忠劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5484号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许文忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人周登俊于2016年12月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人许文忠名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5484号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年三月三十一日书记员 王咏吉
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222财保7号申请人郑光红，男，汉族，1957年3月21日生，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人李撰江，贵州乾合律师事务所律师，执业证号15201201010876814。被申请人方会娟锦，女，汉族，1975年8月4日生，住贵州省盘县。申请人郑光红于2017年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人方惠娟在贵州省盘县人民法院执行局的执行款3560000元。申请人已向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买了诉讼财产保全责任保险，���国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，责任限额为3560000元。经审查，本院认为，申请人郑光红的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予对被申请人方惠娟在贵州省盘县人民法院执行局的执行款3560000元采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人郑光红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  董均康二〇一七年三月二十日书记员  周 云
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执1303号申请执行人陈登云，男，汉族，1969年10月14日出生，住四川省崇州市。被执行人潘勇，男，汉族，1972年11月14日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0184民初451号民事调解书，于2016年11月17日立案执行申请执行人陈登云申请执行被执行人潘勇劳务合同纠纷一案。执行标的7032.00元。执行中查明，被执行人潘勇已无财产可供执行。申请人陈登云也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人陈登云不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的7032.00元，已执行到位0元，被执行人潘勇尚欠申请人7032.00元。二、终结（2016）川0184民初451号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一七年三月二十四日书记员  杜文倩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执46号之一申请执行人：唐山市神州机械有限公司法定代表人：李功民，职务董事长。被执行人：承德凯兴能源有限公司法定代表人：窦印宾，职务董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人唐山市神州机械有限公司于2017年3月4日向本院申请执行。依据（2017）冀0804民初131号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人承德凯兴能源有限公司给付货款50000.00元。本案执行费650.00元。该案全部款项经本院对被执行人存款予以划拨，并给付申请执行人，案件已执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017）冀0804民初131号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  邢耀宗二〇一七年三月二十七日书 记 员  刘 鑫
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1597号原告：合阳县世丰汽车贸易有限公司。法定代表人：马彦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。被告：雷建仁，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县新池镇。被告：合阳县大唐物流有限责任公司。法定代表人：雷建仁，该公司董事长。原告合阳县世丰汽车贸易有限公司与被告雷建仁、合阳县大唐物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告合阳县世丰汽车贸易有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县世丰汽车贸易有限公司申请撤诉不违反相关法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告合阳县世丰汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费9180元，减半收取4580元，由原告合阳县世丰汽车贸易有限公司负担。审 判 长  王哲平人民陪审员  黄冬花人民陪审员  赵天虎二〇一七年三月十七日书 记 员  刘晓洁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初775号原告：陈国防，男，出生于1976年12月30日，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。被告：杨明进，男，出生于1969年11月7日，汉族，住湖北省南漳县。原告陈国防诉被告杨明进合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国防的委托诉讼代理人郭妹欣到庭参加了诉讼，被告杨明进经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。陈国防向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付租金186000元。事实与理由：2014年4月14日原、被告签订租赁合同一份，合同约定，被告租赁原告“大汉5099”标准高度塔吊一台，使用时间自2014年4月14日，月租赁费为12000元。合同签订后，被告未支付租金。2015年6月1日、同年8月30日被告向原告出具欠条各一份，欠原告租金共计186000元。该款经原告催要，被告没有偿还。杨明进在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日原、被告签订租赁合同一份，合同约定：被告租赁原告“大汉5099”标准高度塔吊一台，使用时间自2014年4月14日，月租赁费为12000元。合同签订后，被告使用原告塔吊后未支付租金。2015年6月1日被告向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠到怡馨佳苑8号楼塔吊租赁费13个月×12000=156000元”。2015年8月30日被告向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠到怡馨佳苑8号楼塔吊租赁费2个半月×12000=30000元”。该款经原告催要，被告没有偿还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款的主张，有被告出具的欠条为凭，其欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨明进于本判决生效后十日内向原告陈国防支付租赁款186000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2010元，由被告杨明进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王建生二〇一七年三月二十二日书记员  李 欧
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0222民初1181号原告：红果天生建材经营部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区凤鸣中路226号。经营者：娄中伦，男，1986年2月24日生，汉族，住贵州省兴义市。诉讼委托代理人（特别授权）：张伟，贵州权衡律师事务所律师，执业证号15223201210412077。诉讼委托代理人（特别授权）：胡洁，贵州权衡律师事务所律师，执业证号15223201611485827。被告ＸＸ成，男，1990年1月12日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告红果天生建材经营部与被告ＸＸ成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员董文科适用简易程序进行独任审理。2017年3月29日，原告红果天生建材经营部向本院申请撤回对被告ＸＸ成的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告ＸＸ成的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告红果天生建材经营部撤回对被告ＸＸ成的起诉。案件受理费25元，由原告红果天生建材经营部负担。审判员  董文科二О二О一七年三月二十九日书记员  杨 琳
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初26号原告吴某某，男。被告刘某某，女。本院在审理原告吴某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴某某承担。审判员  吕剑锋二〇一七年三月六日书记员  高驰骋
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初7号原告：吴香平，男，汉族，兴闽海鲜酒楼总经理，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：张雪峰，吉林德北律师事务所律师。被告：牛宏宇，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市高新区。第三人：徐孟飞，男，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。本院在审理原告吴香平与被告牛宏宇及第三人徐孟飞所有权确认纠纷一案中，吴香平于2017年3月29日自愿撤回起诉。本院认为，吴香平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴香平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴香平负担。审判员 汤 丹二〇一七年三月二十九日书记员 孙昕彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初2579号原告代静静。被告河南元升房地产经纪有限公司郑州第三分公司。负责人王胜江。原告代静静诉被告河南元升房地产经纪有限公司郑州第三公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告代静静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告代静静负担。审判员  何珂二〇一七年三月一日书记员  乔洁
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执第222号执行申请人：王长清。被执行人：胡文龙。被执行人：陆栋远。本院在执行申请执行人王长清与被执行人胡文龙、陆栋远买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行6500元，被执行人暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  杜 宁二〇一七年三月二十七日书记员  朱宗淮
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执1485号之一申请执行人：李洞波，住广东省从化市。被执行人：梁丽嫦，户籍地址广州市番禺区。申请执行人李洞波与被执行人梁丽嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0104民初1711号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人梁丽嫦应清还借款本金736000元及利息（以本金736000元为基数，按月利率2%标准计算从2015年3月21日至2015年12月31日止以及按中国人民银行同期贷款利率的三倍标准计算从2016年1月1日起至实际还清款项之日止）、本案受理费3823.5元给申请执行人李洞波。根据申请执行人李洞波的请求，本院于2016年2月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年3月8日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执1485号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年三月七日书记员  李耀斌
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执21-2号申请执行人左名哨，农民。被执行人顾良桥，农民。关于申请执行人左名哨与被执行人顾良桥劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日冻结了被执行人顾良桥在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币20.10元，现因被执行人顾良桥已按法律规定履行了本案生效文书确定的文书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人顾良桥在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币8500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 飞审判员 吴远明审判员 郑 鹏二〇一七年三月二十一日书记员 廖德龙本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初107号原告:穆传旺，男，1977年8月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：孙震琼，女，1981年7月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：胡兴高，男，1955年5月12日出生，汉族，住东海县。被告：陈士翠，女，1953年1月28日出生，汉族，住东海县。原告穆传旺、孙震琼与被告胡兴高、陈士翠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告穆传旺、孙震琼到庭参加诉讼,被告胡兴高、陈士翠经本院两次传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告穆传旺、孙震琼向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告胡兴高、陈士翠协助原告穆传旺、孙震琼办理位于东海县张湾乡驻地商贸街北侧房屋的过户手续，后增加诉讼请求：确认上述房屋买卖合同有效；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月26日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定二被告将位于东海县张湾乡驻地商贸街北侧的房屋出售给二原告，房屋总价为30万元，于合同签订后十日内支付25万，并约定25万元房款支付后三个月内二被告协助二原告办理房屋过户手续。二原告于2015年12月27日如约支付了25万元房款，而二被告未在约定的期限内协助二原告办理过户手续；后二被告又要求二原告付清房款后再办理过户手续，二原告在2016年4月20日付清剩余5万元房款，二被告仍未协助二原告办理过户手续。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告胡兴高、陈士翠未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。经本院审理认定事实如下：2015年12月26日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，合同约定二原告购买二被告所有的位于东海县张湾乡驻地商贸街北侧住房一套，房屋总价款30万元，出卖方应在收到买方支付的25万元房款后将房屋交付给买方并办理产权过户手续。同日，原告孙震琼通过东海农商行将25万元房款支付给被告胡兴高。后被告要求原告付清余款5万元后再办理过户手续，2016年4月20日，原告将余下的5万元房款通过东海农商行支付给被告胡兴高，并由二被告之女胡师为原告出具收款收据。因二被告未如约协助办理产权变更登记手续，二原告诉至本院。本院认为，原被告双方自愿签订房屋买卖合同，涉案房屋系二被告的合法财产，二被告享有处置权，原告已按照双方约定支付了全部的房款,且双方的买卖合同未损害国家、集体利益和他人合法权益，亦未违反法律的强制性规定，故双方签订的《房屋买卖合同》合法有效。双方明确约定在原告方支付相应的价款后被告应当协助原告办理产权变更手续，现二被告无正当理由，拒不按约履行，属于违约行为。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告胡兴高、陈士翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：穆传旺、孙震琼与胡兴高、陈士翠于2015年12月26日签订的《房屋买卖合同》有效。胡兴高、陈士翠于本判决生效之日起三十日内协助穆传旺、孙震琼办理位于东海县张湾乡驻地商贸街北侧房屋（不动产权属证书编号：苏（2016）东海县不动产权第0009947号）的产权变更登记。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告胡兴高、陈士翠承担（已由原告预付，被告在本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方人数当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年代理审判员  王小彪二〇一七年三月十日书 记 员  朱柏锦
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初1470号原告:徐锋,男,1979年12月8日生,汉族，,住宜兴市。委托诉讼代理人：霍燕芬（系徐锋之妻），女，1977年12月10日生，汉族，，住宜兴市。被告:杨伟成,男，1977年6月18日生，汉族，，住宜兴市。原告徐锋与被告杨伟成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告徐锋的委托诉讼代理人霍燕芬到庭参加诉讼，被告杨伟成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锋向本院提出诉讼请求：1.要求杨伟成立即支付拖欠的运输费10900元；2.本案诉讼费用由杨伟成承担。事实与理由：2014年期间，其为杨伟成运输货物，经双方结账杨伟成结欠其运输费10900元，后经其催要杨伟成未支付，遂于2015年2月18日出具了欠条。欠款经其多次催要未果，故诉至法院。被告杨伟成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，徐锋为杨伟成运输货物，经双方结账，杨伟成于2015年2月18日出具欠条1份，载明：今欠徐锋运输费10900元，于2015年春节上班后支付。欠款经徐锋多次催要未果，于2017年2月16日诉至本院。上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，徐锋与杨伟成之间的运输合同关系合法有效，应受法律保护。杨伟成未按约定履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对徐锋要求杨伟成支付运费10900元的诉讼请求，本院予以支持。杨伟成经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对徐锋的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：杨伟成于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐锋运费10900元。如杨伟成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由杨伟成负担。该款已由徐锋垫付，杨伟成于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给徐锋。本判决为终审判决。代理审判员  邵俐英二〇一七年三月七日书 记 员  杨立波
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执116号之三申请执行人赖晓玉。被执行人王卫星。被执行人罗君梅。被执行人王军。本院在执行申请执行人赖晓玉与王卫星、罗君梅、王军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2015）鄂东宝城民初字第00124-2号民事裁定书，查封了被执行人王军位于荆门市掇刀区虎牙关大道xx号的房屋。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人王军的房屋解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王军所有的位于荆门市掇刀区虎牙关大道xx号丽苑xx幢x层xxx号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海荣二〇一七年三月三日书记员  高凤梅
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0724执170号之一申请执行人沽源县人民法院，住所地：平定堡镇西围子。法定代表人祁铭，该院院长。被执行人李树龙，男，1981年6月7日出生。汉族，现住址。被执行人李增山，男，1966年2月8日出生。汉族，现住址。被执行人李社忠，男，1963年11月23日出生。汉族，现住址。被执行人冯香莲，女，1970年9月9日出生。汉族，现住址。本院在执行申请执行人沽源县人民法院与被执行人李树龙、李增山、李社忠、冯香莲罚金纠纷一案中，被执行人下落不明，且查找不到他们的可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵成斌人民陪审员  刘鹏程人民陪审员  张海萍二〇一七年三月二十六日书 记 员  王冬梅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初673号原告王少坤，男，1991年2月12日出生，汉族，农民。身份证号×××。被告张志东，男，43岁，汉族，农民。本院于2017年2月4日立案受理原告王少坤与被告张志东民间借贷纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少坤到庭参加诉讼，被告张志东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王少坤诉称，2014年3月16日，被告张志东因生活用款从我处借款11,000.00元，还款日期为2014年4月10日，有被告签名的借据一枚。还款期到后，我曾多次向被告索款，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院请求判令被告偿还借款11,000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告张志东未出庭应诉，未答辩，亦未提交任何书面证据。经审理查明，2014年3月16日，被告张志东从原告王少坤处借款11,000.00元，还款日期为2014年4月10日，有被告签名的借据一枚。因原告向被告索款，被告未能给付而诉至本院。上述事实，有原告提交的起诉状、有被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，王少坤向张志东提供借款，张志东向王少坤出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。张志东向王少坤借款后，理应按期规还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款。被告张志东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志东自本判决生效之日起十日内给付原告王少坤借款11,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元,因本案适用简易程序审理，减半收取37.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年三月二日书记员  莫日根
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4539号之一申请执行人汪巧荣，女，1967年4月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人石荣丽，女，1968年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。汪巧荣与被告石荣丽民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年2月2日作出(2014)邳民初字第3837号民事判决书：被告石荣丽于本判决生效之日起十日内偿还原告汪巧荣借款本金272550元、2012年7月16日前所欠利息160000元，共计432550元及利息（以272550元为本金，自2014年7月9日起至本判决确定的实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行。通过司法网络查询，被执行人石荣丽有小额银行存款；查询不动产登记部门，被执行人有房地产一处（房改售号）；查询车辆管理部门，被执行人有苏Ｃ×××××号荣威汽车一辆。2017年2月22日，申请执行人汪巧荣与被执行人石荣丽双方自愿达成分期还款和解协议且已履行100000元，暂不要求处置房地产、车辆。因申请执行人与被执行人和解协议履行期限过长不能在法定期限内结案，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十五日书记员 张苗苗
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终489号上诉人（原审被告）李小慧，女，汉族，生于1964年5月16日，榆林市人民银行职工，陕西省清涧县人。上诉人（原审被告）王和平，男，汉族，生于1964年1月17日，陕西省清涧县人，榆林市国税局职工，住址同上，。被上诉人（原审原告）耿显龙，男，汉族，生于1979年4月22日，榆林市榆阳区人，榆林市人民银行职工，现住榆林市榆阳区。上诉人李小慧、王和平不服榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初8111号民事判决，向本院提起上诉。本案在开庭审理前，双方当事人达成和解协议，上诉人李小慧、王和平向本院申请撤回上诉。经审查，上诉人李小慧、王和平申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李小慧、王和平撤回上诉。二审案件受理费7120元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  白东平审 判 员  高锦胜代理审判员  白东艳二〇一七年三月二十七日书 记 员  王 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2453号之二申请执行人罗某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。被执行人深圳市某某有限公司，住所地：广东省深圳市。统一社会信用代码。关于申请执行人罗某某与被执行人深圳市某某有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]6190号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资待共计人民币（下财）16479.6元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院支付执行款16479.6元及执行费147.19元，上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]6190号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人支付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市某某有限公司名下所有的价值16626.79元的财产的查封、扣押、冻结、划拨措施；二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]6190号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年三月二十一日书记员  郭中伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0182民初6185号原告:胡喜周，男，1960年1月3日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。被告:胡伟智，男，1957年3月22日出生，汉族，住荥阳市。原告胡喜周与被告胡伟智农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即返还原告位于金叉洼组井台××和××0.624亩土地并恢复原状；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1998年由项沟村民委员会作为发包方将金叉洼组井台××和××0.624亩土地发包给原告承包经营，荥阳市崔庙镇人民政府政府为原告颁发有土地承包权证书。原告于1999年将上述土地转包给被告经营耕种，双方没有签订书面合同。后因原告要求返还土地，被告拒不退还产生纠纷，2015年4月7日原告诉至法院，贵院做出（2015）荥民初字第795号民事判决书，判决确认原告将土地转包给被告的事实，但以原告未履行通知义务为由驳回了原告的诉讼请求。后原告又多次通知被告返还土地均未果，2016年10月7日原告再次以短信方式通知被告解除合同，返还土地，被告仍置之不理，为维护自身合法权益，原告特具状至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告此次诉讼请求已在2015年4月7日提起过诉讼，此次起诉与已生效的（2015）荥民初字第795号民事诉讼当事人相同，诉讼标的相同，系重复起诉，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告胡喜周的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴永青审 判 员  张晓丽人民陪审员  刘红涛二〇一七年三月二十七日书 记 员  宋宗晓
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0404民初5765号之一原告：常州德帝士环保科技有限公司，住所地钟楼区长江中路292号。法定代表人陈松云，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹波，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被告：宁夏明盛染化有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫工业园区。法定诉讼代表人：王中和，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆新华，浙江天册律师事务所律师。原告常州德帝士环保科技有限公司与被告宁夏明盛染化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告常州德帝士环保科技有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州德帝士环保科技有限公司撤回对被告宁夏明盛染化工有限公司的起诉。案件受理费47411元（原告已预交），本院减半收取23705.5元，由原告常州德帝士环保科技有限公司负担。审 判 长  马胜强人民陪审员  李仲成人民陪审员  朱婷萍二〇一七年三月二十四日书 记 员  卢晓妤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0527民初3561号之一原告：吕绍武，男，1942年5月1日生，汉族，住。委托诉讼代理人：侯凤振，河南高陵律师事务所律师。被告：王献义，男，1970年6月15日生，汉族，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司，住所地，内黄县颛顼大道南段东侧。负责人：陈献彬，职务经理。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。原告吕绍武与被告王献义、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，依法适用普通程序。原告吕绍武于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕绍武有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕绍武撤回起诉。案件受理费25元,由原告吕绍武负担。审 判 长  邵希军审 判 员  马红建人民陪审员  马国兰二〇一七年三月三十一日书 记 员  康中亚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初401号原告梁昌永，男，汉族，1966年10月22日生，住贵州省。被告文启刚，男，汉族，1977年4月14日生，住清镇市。本院在审理原告梁昌永诉被告文启刚民间借贷一案中，原告梁昌永于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁昌永申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告梁昌永撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告梁昌永负担。审判员  陈军二〇一七年三月七日书记员  蒋康
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执8号申请执行人周伏友，男，汉族，1949年11月13日生，住四川省岳池县乔家镇。被执行人四川富昇建筑工程有限公司。住所地：大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁）。法定代表人严辉昌，该公司总经理。申请执行人周伏友与被执行人四川富昇建筑工程有限公司之间缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0411民初1938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人四川富昇建筑工程有限公司在银行的账户内的存款390471元予以扣划攀枝花市仁和区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红二〇一七年三月二十日书记员  李 勤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初281号原告：张付群，男，1965年2月8日生，汉族，住。被告：许兆伏，男，1973年6月15日生，汉族，住范县。原告张付群与被告许兆伏租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张付群于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付群有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张付群撤回起诉。案件受理费102.5元，由原告负担。审判员  陈水喜二〇一七年三月二十九日书记员  康中亚
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第95号之二申请执行人：祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路76号法定代表人：王学斌，职务：理事长。被执行人：任顺达。被执行人：李秀芳。被执行人：任顺义。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院（2014）祁商初字第243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知指定的期限自觉履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人任顺达所有的银行存款人民币2090.45元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 颖二〇一七年三月二十日书 记 员 赵慧康
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初560号原告：朱运琼，女，1963年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。被告：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民路**号东翔彩虹城*幢*单元*层*室。法定代表人：余剑，公司经理。被告：余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：襄阳宝隆典当有限公司。住所地：襄阳市樊城区新华路4号法定代表人：刘萍，公司总经理。第三人：刘萍，女，1969年6月20日出生，汉族，住樊城区。本院于2017年1月16日立案受理了原告朱运琼与被告襄阳东翔房地产开发有限公司（以下简称东翔公司）、余剑、李牧泽、第三人襄阳宝隆典当有限公司、刘萍债权转让合同纠纷一案，按照原告提供的被告东翔公司、余剑、李牧泽的地址，本院按该地址无法向三被告送达，使本案不能进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告东翔公司、余剑、李牧泽准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定三被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱运琼的起诉。已预收案件受理费2833元，应予退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一七年三月二十八日书记员  何 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初596号之一原告：张家港市泓运锻造有限公司，住所地张家港市大新镇中山村。法定代表人：匡卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被告：高邮市奥宇机械厂，住所地高邮市汉留镇工业集中区。投资人：徐朝龙。被告：徐朝龙，男，1964年11月16日生，汉族，住高邮市。被告：沈步华，男，1963年4月22日生，汉族，住高邮市。原告张家港市泓运锻造有限公司与被告高邮市奥宇机械厂、徐朝龙、沈步华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张家港市泓运锻造有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市泓运锻造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市泓运锻造有限公司撤诉。案件受理费4854元，减半收取计2427元，保全费1705元，合计4132元，由原告张家港市泓运锻造有限公司负担。审判员  李军二〇一七年三月二日书记员  李杨
常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初7165号原告：张洪兴，男，1963年12月12日出生，汉族，户籍地常州市武进区。委托诉讼代理人：储成兴，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：应雨馨，江苏名友律师事务所实习律师。被告：郭建青，男，1977年2月17日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：常州市科豪建设工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇滆湖中路13号锦源大厦甲单元1401室，统一社会信用代码91320412660085097J。法定代表人：朱长富，该公司董事长。委托诉讼代理人：储武伟，江苏常元律师事务所律师。原告张洪兴与被告郭建青、常州市科豪建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，先由代理审判员ＸＸ秀适用简易程序独任审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人储成兴、应雨馨、被告常州市科豪建设工程有限公司的委托诉讼代理人储武伟到庭参加诉讼，被告郭建青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人应雨馨、被告常州市科豪建设工程有限公司的委托诉讼代理人储武伟到庭参加诉讼，被告郭建青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告张洪兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告工资62000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告一是被告二公司的项目经理即实际施工人，聘用原告在施工工地担任管理工作，2016年2月4日，被告一出具欠条，确认结欠原告管理工资62000元，此后长期拖欠，经多次催要未果，特向法院提起诉讼，请依法处理。被告张洪兴未作答辩。被告常州市科豪建设工程有限公司辩称：被告一系借用我方公司的资质承发包的工程，原告被告二没有劳动关系，是被告一本人请的。原告围绕诉讼请求提供了常州市科豪建设工程有限公司于2015年12月18日与常州市武进牛塘建筑工程有限公司签订的《防水工程承包合同》1份、2016年2月4日郭建青出具的欠条1份。被告常州市科豪建设工程有限公司对上述证据的真实性无异议，本院以确认并在卷佐证。本院依据上述证据查明认定以下事实：2015年12月18日，被告常州市科豪建设工程有限公司（甲方）与常州市武进牛塘建筑工程有限公司（乙方）签订了《防水工程承包合同》1份，合同约定由甲方将常州华健天全塑化有限公司车间一、车间二和卫生间防水工程分包给乙方，甲方驻施工现场代表姓名为张洪兴，在该合同“甲方（发包方）签字盖章”栏有被告郭建青的签名及被告常州市科豪建设工程有限公司的盖章。2016年2月4日，郭建青向原告出具了欠条，载明：“今有郭建青欠张洪兴在华健天全塑化有限公司工地（科豪承建）管理工资结余余款62000元整”。本院认为，债务应当清偿；不具用工主体资格的“包工头”招用劳动者的行为应视为该“包工头”前一手具有用工主体资格的工程承包单位的招用行为，“包工头”拖欠劳动者工资的，由该承包单位与“包工头”承担连带责任。本案中，被告郭建青出具欠条所欠原告的工资应当偿还；郭建青为承包工程招用原告的行为应视为该工程的承包单位即被告常州市科豪建设工程有限公司的行为，本院对原告要求两被告支付62000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，判决如下：郭建青与常州市科豪建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带清偿所欠张洪兴的工资62000元。案件受理费1350元，由郭建青与常州市科豪建设工程有限公司共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张洪兴。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐 光人民陪审员  姜尧洪人民陪审员  彭建新二〇一七年三月三十日书 记 员  殷丽花
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初8号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人阎迪，男，1980年10月6日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，个体，户籍地山西省太原市，现住址同上。因犯抢劫罪于1995年10月26日被太原市公安局决定少年收容教养二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月17日被太原市公安局迎泽分局监视居住，2017年1月18日被我院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人阎迪犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人阎迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月30日14时许，在太原市迎泽区南内环街青年餐厅门口，被告人阎迪与被害人许某因琐事发生纠纷，后被告人阎迪挥拳将被害人鼻梁打伤。经鉴定，被害人的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人阎迪与被害人就民事部分达成赔偿协议已实际履行，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人阎迪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人阎迪的庭前供述，被害人许某的陈述，报案材料、调解协议书，谅解书，收条，调解笔录，劳教前科，证人张某、董某、刘某的证言，辨认笔录，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，到案经过等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人阎迪因琐事与被害人许某发生争执，故意伤害他人身体，致被害人许某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人案发后如实供述自己罪行，可从轻处罚。在本案审理过程中，被告人阎迪积极赔偿被害人许某因受伤害所遭受的各项经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人阎迪伤害他人头部，应酌情从重处罚。根据被告人阎迪的犯罪事实、性质和情节以及对社会的危害程度，结合社区评估意见，被告人阎迪对所居住的社区无重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款，第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人阎迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王效民人民陪审员  于 群人民陪审员  高红赞二〇一七年三月七日书 记 员  焦胤钦
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执168号祝光梅、蔡成军、周才华：你们与中国农业银行保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）鄂0626民初953号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行保康县支行于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：1、向申请执行人中国农业银行保康县支行支付借款28400元，利息自2012年6月3日至2015年6月2日按年利率7.80%计付，自2015年6月3日起按年利率9.00%计付至借款本息付清之日。2、负担案件受理费306元，申请执行费326元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年三月二十日书记员  刘 颖