贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0327民初247号原告：周世云，男，1939年9月27出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：李道勇，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。被告：郑春林，男，1974年2月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黎科宇，男，1967年2月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所址为遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，社会统一信用代码为9152030067070682X6。法定代表人：赵远国，该公司经理。委托诉讼代理人：李超，男，1989年11月15日出生，仡佬族，住务川仡佬族苗族自治县，该公司理赔部工作人员。原告周世云与被告郑春林、黎科宇、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下至判决主文简称遵义市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周世云及委托诉讼代理人李道勇、被告郑春林、被告遵义市支公司委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，被告黎科宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周世云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失36120.72元（其中医疗费25690.34元、护理费9630元、营养费3600元、住院生活补助费2800元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金12289.82元、鉴定费1800元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计66110.16，减除被告垫付费用29990.34元，为36120.72元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年6月29日18时20分，原告在秀河线243公里200米处时与被告郑春林持证驾驶的湘11-D22**的大中型拖拉机相撞，致使原告受伤及车辆受损的道路交通事故。湘11-D22**车辆在遵义市支公司投保了交强险，保险期限为2016年3月至2017年3月，投保人为被告黎科宇。经遵义市凤冈县公安局交通警察大队认定，被告郑春林负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在凤冈县人民医院住院治疗27天，诊断为左侧肱骨下段骨折，被告郑春林支付了原告住院期间的医疗费25690.34元（其中包括遵义市支公司支付的10000元），另郑春林支付了原告生活费、护理费1500元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤致左肱骨下段骨折遗留左上肢功能障碍评定为十级伤残，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，原告左肱骨下段骨折内固定术需要后续治疗费6000-7000元，原告所花鉴定费1800元由被告郑春林支付。出院后，被告郑春林又支付了原告生活费、护理费1000元。郑春林承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故发生后已支付了原告医疗费、生活费、护理费、鉴定费等29990.34元（其中包括遵义市支公司支付的医疗费10000元），要求遵义市支公司直接向其支付垫付原告的医疗费等费用19990.34元。湘11-D22**拖拉机系被告郑春林在交易市场上购买，该车投保人为被告黎科宇。遵义市支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为交通事故发生后遵义市支公司已在交强险医疗费项下支付10000元，故对原告主张的其余医疗费不再赔偿。原告的护理费应按居民服务业职工工资标准计算，护理天数取鉴定意见的中间值；住院伙食补助费按住院27天，以每天50元标准计算；营养费按住院27天，以每天30元标准计算；交通费无票据证明，不予认可；后续治疗费取鉴定意见的中间值计算；不同意赔偿精神抚慰金；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；不同意赔偿鉴定费；保险公司不承担诉讼费用。被告黎科宇未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为，被告郑春林、遵义市支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院对当事人的诉讼请求评判如下：被告郑春林在驾驶湘11-D22**车辆行驶过程中与原告相撞，导致原告身体遭受损害，故对于原告的各项合理损失应先由湘11-D22**车辆投保交强险的遵义市支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告郑春林、黎科宇按责赔偿。遵义市支公司辩称已在交强险医疗费项下支付原告10000元，对原告主张的其余医疗费不再赔偿，本院认为，我国法律明确规定保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并未明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时需要对医疗费、死亡残疾赔偿等进行分项，故对遵义市支公司的辩称意见不予采信。对原告主张的各项赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的，本院予以适当调整：1、医疗费，按原告的医疗费票据金额认定25690.34元；2、护理费，原告提供鉴定意见书对其所受损伤的护理期限有明确意见，护理天数取鉴定意见的中间值75天计算，参照上一年度居民服务业职工平均工资标准，护理费为7030.27元（34214元÷365天×75天）；3、住院生活补助费，原告实际住院27天，根据当地生活水平酌定按每天70元计算，住院伙食补助费为1890元（70元×27天）；4、营养费，经鉴定，原告的营养期评定为60-90日，取鉴定意见中间值75天，根据原告伤残情况酌定按每天30元计算，营养费为2250元（75天×30元）；5、交通费，根据原告就医及鉴定实际乘车的情况，本院酌定支持300元；6、鉴定费，为维护原告自身合法权益支付鉴定费1800元，该费用系原告的直接损失，应予认定；7、后续治疗费，经鉴定原告左肱骨下段骨折内固定术后需后续治疗费6000-7000元，该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，本院酌定为6500元；8、残疾赔偿金，因为我省户籍改革已经取消了农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，故参照贵州省城镇居民计算标准，结合原告的年龄和伤残等级，残疾赔偿金为12289.82元（24579.64元/年×5年×10%）；9、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，给其造成了一定精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张金额过高，本院酌定支持2000元。以上1至9项，共计59750.43元，未超出湘11-D22**车辆交强险的赔偿限额122000元，故应由遵义市支公司进行赔偿。扣出遵义市支公司已支付的10000元，遵义市支公司还应赔偿原告49750.43元（59750.43元－10000元）。郑春林要求遵义市支公司直接向其支付垫付原告的医疗费等费用，根据民事诉讼应遵循方便当事人诉讼，方便人民法院审理的原则，本院予以一并解决。被告郑春林为原告垫付的医疗费等费用19990.34元，已包括在原告主张的损失总额中，故该垫付费用可从遵义市支公司应给付原告的赔偿款中扣除，由遵义市支公司直接支付给郑春林，即原告实际从遵义市支公司获得的赔偿款为29760.09元（49750.43元－19990.34元）。被告黎科宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已经查明事实依法裁判。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周世云经济损失29760.09元。二、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郑春林（垫付原告的医疗费等费用）19990.34元。三、驳回原告周世云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担50元，被告中国人寿财产保险有限责任公司遵义市中心支公司承担100元（该款原告已预交，在兑现本案标的时由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 安 康二〇一七年三月三日书记员 刘梨梨