云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初168号原告陈小八，男，汉族，1956年1月18日生，文盲，环卫工人，云南省师宗县人。委托代理人张乾锋，特别授权委托代理。委托代理人余孟南，特别授权委托代理。被告陶正芳，女，汉族，1986年10月15日生，大学文化，无业。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司法定代表人：何良保，经理。委托代理人郭彦六，特别授权委托代理。原告陈小八诉被告陶正芳、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小八及其委托代理人张乾锋、余孟南，被告陶正芳、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的特别授权委托代理人郭彦六到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈小八诉称：2016年10月3日7时50分，被告陶正芳驾驶小型轿车在师宗县江召公路岔大同烟站路口行驶时与原告骑行电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤经师宗县仁和医院诊断为：左股骨头粉碎性骨折并软组织损伤，住院64天，住院医疗费已由第一被告支付，后原告伤情经鉴定为八级伤残。此次事故经师宗县公安局交通警察大队认定：被告陶正芳负此事故的全部责任，原告无责任。被告陶正芳驾驶的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险及商业险。依照法律的相关规定，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告伤残赔偿金158238元、护理费6400元、住院伙食补助费6400元、误工费3720元、营养费3200元、交通费500元、精神抚慰金20000元，合计198458元。由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在商业险范围予以赔偿，若有不足由被告陶正芳按责任划分予以赔偿。被告陶正芳辩称：原告诉状所说发生的事故是事实，但是对于赔偿我不懂，希望由法庭在法律规定的范围内判决。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司辩称：对于原告所讲的事实及理由，没有争议。被告陶正芳驾驶的车辆是投保于我公司，投保了交强险及商业险300000元。被告陶正芳的车子发生交通事故时，在投保期限。此外，我们垫付了10100元，于2016年10月21日打到师宗县仁和医院账户上。另外公司还支付了300元到陶正芳账户，时间是2016年10月21日。庭审中，原告针对其诉讼请求向法庭提交如下证明材料：1．原告的身份证复印件一份，欲证明原告主体适格；2．道路交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生经过及责任划分；3．师宗仁和医院诊断证明书、出院小结、出院证明书各一份，欲证明原告在师宗仁和医院住院治疗64天及医嘱需加强营养的事实；4．陪护证明，欲证明原告在住院期间由其妻子赵云芝护理的事实；5．收入证明、银行明细清单、居住证明各一份，欲证明原告居住在城镇且收入来源于城镇；6．司法鉴定意见书一份，欲证明原告伤情经鉴定为八级伤残的事实；7．发票5张，欲证明原告产生交通费的事实。经质证，被告陶正芳认为原告所举证明材料2与本案有关联性，但是发生交通事故时，原告站在电动车前穿衣服，对责任的划分有意见，认为其不应该承担全部责任；对原告所举其他证明材料没有异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司对原告所举证明材料1、2、3无异议；对证明材料4中对原告陪护的事实无异议；对证明材料5的真实性、合法性无异议，但是认为不能证明原告欲证明的内容，不同意其赔偿按照城镇标准计算，认为还应该提供工资证明以及工资花名册；对证明材料6无异议；对证明材料7，认为应该以票据发生的实际费用为准认定为402元。被告陶正芳无证明材料向本院提交。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司针对其答辩意见向法庭提交如下证明材料：1．机动车保险报案记录（代抄单），欲证明陶正芳的车投保于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，所投保险情况以及在保险期限内。2．支付情况证明（计算书列表）一份，欲证明其向原告垫付的费用10100元以及支付三轮电动车的损失费用300元。经质证，原告陈小八对被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司所举证明材料1无异议；对证明材料2的关联性不予认可，认为原告在提起诉讼时，因为原告没有出过医疗费就没有主张，并不代表不需要两被告承担赔偿责任，住院期间的医疗费已由被告方支付。经质证，被告陶正芳对被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司所举证明材料1无异议，认为证明材料2中保险公司支付的电动车损失费用300元其没有收到，还待查证。本院对原、被告所举证明材料经审核后，作如下认证：原告所举证明材料1、2、3、4、5、6，客观真实，且与本案有关联性，本院依法予以采信；证明材料7中，本院仅对鉴定之日往返鉴定机构所在地的交通费用发票予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司所举证明材料1，原告陈小八、被告陶正芳无异议，且与本案有关联性，本院依法予以采信；证明材料2仅显示有转账情况，且被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司亦未能提供其他证据予以佐证，故本院只结合庭审查明情况予以参考。根据庭审，本院确认如下法律事实：2016年10月3日，被告陶正芳驾驶小型轿车沿江召公路由师宗县城往大同方向行驶，于7时50分许行驶至师宗县江召公路岔大同烟站路口处时在右转弯过程中与原告陈小八驶停于该路段的无号牌电动三轮车相撞，造成原告陈小八受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经师宗县公安局交通警察大队认定：被告陶正芳承担此事故的全部责任，原告陈小八不承担此事故责任。原告陈小八受伤后住入师宗仁和医院治疗，经医院诊断为：左股骨头粉碎性骨折并软组织损伤，住院64天。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤属交通事故所致的捌级伤残。另查明，原告受伤后，被告陶正芳垫付了医疗费30211元，被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司垫付了10100元。小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，本次事故发生时，在保险期限内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任；超过该限额的部分，按照责任划分确定当事人的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陶正芳驾驶投保于中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的小型轿车与原告陈小八驶停于事故发生路段的无号牌电动车三轮车相撞，造成了原告受伤的事实，事故发生后经师宗县公安局交通警察大队认定：被告陶正芳负此事故的全部责任，原告陈小八无责任。原告陈小八属农村到城镇务工、经常居住在城镇的人员，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。对于原告主张的营养费，从原告举证情况来看，未有需加强营养的医嘱及相关证明材料，故对该主张本院不予支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张的交通费，本院酌情认定为286元。对于原告主张的精神抚慰金20000元，因残疾赔偿金也是精神损害抚慰金的赔偿方式之一，且原告未提交造成精神损害的证明，故对该主张本院不予支持。原告因此次交通事故产生的合理费用除两被告已经垫付的医疗费外，其他合理费用是：住院伙食补助费6400元，残疾赔偿金158238元、误工费3720元、护理费6001.92元（93.78元／天×64天）、交通费286元。保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应当赔偿的费用为医疗费10000元、伤残赔偿金110000元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额内的住院医药费已由被告陶正芳垫付，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额内的残疾赔偿金48238元（158238元-110000元）、误工费3720元、护理费6001.92元、交通费286元，以及原告受伤住院产生的住院伙食补助费6400元，共计64645.92元。陶正芳在此次交通事故中承担全部责任，应当承担不足部分的费用，因被告陶正芳向保险公司同时投了商业第三者责任保险，陶正芳应当承担的部分，由保险公司按照保险合同的约定在商业险第三者责任限额内赔偿给原告。即扣除被告保险公司已垫付的10100元，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈小八109900元（120000元-10100元）。保险公司应当在商业险第三者责任限额内赔偿原告陈小八64645.92元。由于该赔偿义务由中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司承担，被告陶正芳在本案中不再承担赔偿义务。被告陶正芳已垫付原告陈小八的费用，可按与中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的保险合同约定进行理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，参照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈小八109900元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告陈小八64645.92元。三、被告陶正芳在本案内不再承担赔偿责任。案件受理费100元，予以全部免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 李 想二〇一七年三月三十日书记员 徐娜屏