wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2016)赣1027执544号之一被执行人：许某。被执行人：江西某公司。本院在执行申请执行人吴某与被执行人许某、江西某公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴某向本院申请将被执行人许某、江西某公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许某、江西某公司在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二(二)款之规定，决定如下：将被执行人许某、江西某公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114财保12号申请人任显龙，男，汉族，1974年2月3日出生，住成都市成华区，被申请人成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安社区三组，组织机构代码6696790-3。法定代表人罗昌仁。被申请人罗昌仁，男，汉族，1954年12月16日出生，住成都市武侯区，申请人任显龙与被申请人成都城南之星置业有限责任公司、罗昌仁申请财产保全一案，申请人于2017年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人的房产、土地予以保全，并向本院提供了财产保全担保。本院认为申请人任显龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:准予申请人任显龙要求查封被申请人成都城南之星置业有限责任公司及罗昌仁房产及土地的请求。审判员  吴家平二〇一七年三月七日书记员  江银桥
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初216号原告:南昌铁路天集房地产开发有限责任公司地址:南昌市青云谱区井冈山大道683号法定代表人赖学升委托代理人苏鸿忠，江西商海律师事务所律师，特别代理。委托代理人李大红，南昌铁路天集房地产开发有限责任公司员工，特别代理。被告彭荣水，男，1972年8月7日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住所地江西省鹰潭市余江县潢溪镇万山村四脑组。被告杨小青，女，1974年1月16日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住所地江西省鹰潭市余江县。原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司诉被告彭荣水、杨小春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司于2017年3月1日以“被告彭荣水、杨小青已将诉请款项支付给了原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司”为由向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司承担。审 判 长  王炎超人民陪审员  熊建琴人民陪审员  赵才芳二〇一七年三月一日书 记 员  刘梦英
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初190号原告：王能道，男。委托诉讼代理人：张开富，男。被告：王德斌，男。被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人：丁国文，系该公司总经理。原告王能道诉被告王德斌、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王能道于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王能道在本案的审理过程中向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王能道撤诉。案件受理费150元，由原告王能道负担。审判员  李晓洪二〇一七年三月二十四日书记员  何 雨
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4027民初385号原告：吾玛尔汗·吾买提拜，男，1936年8月6日出生，哈萨克族，牧民，住新疆特克斯县。被告：新疆维吾尔自治区天山西部森林公安分局特克斯森林警察大队，住所地：新疆特克斯县特克斯镇阿扎提街四环路226号。负责人：张蜀疆，该大队大队长。原告吾玛尔汗·吾买提拜与被告天山西部森林公安分局特克斯森林警察大队占有物返还纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告吾玛尔汗·吾买提拜于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吾玛尔汗·吾买提拜以所诉主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吾玛尔汗·吾买提拜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吾玛尔汗·吾买提拜负担。审判员  李加良二〇一七年三月三十一日书记员  唐智伟
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执18号之一申请执行人尚ＸＸ，男，1975年9月24日出生，汉族。被执行人刘才其，男，1962年6月25日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省安泽县人民法院作出的（2016）晋1026民初453号号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人刘才其发出执行通知书，责令被执行人收到通知后当日内给付申请人材料款16300元，负担案件受理费103元，执行费146元，已给付9000元，剩余款项但被执行人刘才其至今未履行给付义务。执行过程中查明：被执行人刘才其在安泽县农村信用合作联社府信储蓄所设有账户，账号：x。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘才其在安泽县农村信用合作联社营业部设有的账户x在7549元范围内予以冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年三月二十一日书记员  张 亭
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执65号申请执行人罗和平，男，汉族，1963年4月24日出生，住址四川省蓬溪县。申请执行人曾英，女，汉族，1968年2月3日出生，住址重庆市沙坪坝区。被执行人重庆尧生实业有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号5幢13层11号，统一社会信用代码91500108305113057R。申请执行人罗和平、曾英依据已经发生法律效力的（2016）渝0108民初7368号民事调解书，申请执行被执行人重庆尧生实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人重庆尧生实业有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)渝0108执65号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏永红审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年三月三十一日书 记 员  王金杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初113号之一原告：陈金环，女，1978年5月29日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。被告：高连才，男，1960年1月30日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：李萍，女，1958年7月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告陈金环诉被告高连才、李萍民间借贷纠纷一案，因被告李萍被公安机关以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关，故该案应驳回原告陈金环的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，裁定如下：驳回原告陈金环的起诉。案件受理费2150元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇一七年三月十七日书记员  罗 迪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3905号原告ＸＸ，男，1979年9月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告饶华，男，1985年3月15日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市南山区。原告ＸＸ与被告饶华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。本院于2017年3月2日按照原告提供的送达地址确认书上的地址向原告邮寄送达了受理案件通知书、缴纳诉讼费通知书，通知其在七日内预交案件受理费，原告于2017年3月4日收到上述通知书后在规定期限内未交纳诉讼费，也未申请减、缓、免。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ自动撤回起诉处理。代理审判员  张岩二〇一七年三月十四日书 记 员  李玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4281号原告董礼，男，汉族，1989年10月18日，住乌鲁木齐市。被告：阿里木.司马义，男，维吾尔族，1977年4月18日，住乌鲁木齐市。被告：木合特尔.帕塔尔，男，维吾尔族，1961年11月1日，维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告董礼与被告阿里木.司马义、木合特尔.帕塔尔民间借贷纠纷一案过程中，原告董礼于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董礼撤回起诉。案件受理费6713.5元（原告已预交），变更后应收案件受理案件费50元，减半收取25元。剩余6688.5元由本院退还给原告。审 判 长 古里美热代理审判员 伊尔扎提人民陪审员 努 日 曼二〇一七年三月三日书 记 员 迪丽努尔
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执2159号之一申请执行人陈柔怀，女，1993年1月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人杭州良辰生态农业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇西河村9组53号。法定代表人：陈金良，总经理。本院在执行申请执行人陈柔怀与被执行人杭州良辰生态农业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行截止2017年3月30日，被执行人杭州良辰生态农业有限公司尚欠申请执行人陈柔怀工资51000元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人陈柔怀以已与被执行人杭州良辰生态农业有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月三十日书 记 员  陆海芳
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执195号申请执行人：青海嘉兴实业有限公司被执行人：西藏星昊投资发展有限公司本院执行的青海嘉兴实业有限公司申请西藏星昊投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，经委托至西藏自治区拉萨市城关区人民法院，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。审判员  高振武二〇一七年三月十六日书记员  李龙德
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初5290号原告：胡宗才，男，1967年7月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告：王希霞，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。共同委托诉讼代理人：靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。被告：胡晓萌，女，1991年4月21日出生，回族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：王少君，女，1967年8月2日出生，回族，居民，住济南市长清区（系胡晓萌之母）。委托诉讼代理人：杨建国，山东天齐律师事务所律师。第三人：胡宗德，男，1965年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告胡宗才、王希霞与被告胡晓萌、第三人胡宗德房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年12月1日受理后，2016年12月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡宗才及两原告共同委托诉讼代理人靖兴敏，被告胡晓萌的委托诉讼代理人王少君、杨建国到庭参加诉讼，第三人胡宗德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗才、王希霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法解除原、被告于2010年2月签订的《济南市存量房买卖协议》；判令被告返还长房权证改字第053**号房屋。事实和理由：2008年2月份，原告胡宗才及其大哥胡宗德、其妹胡秋萍，在其母亲黄传娥的主持下，召开家庭会议，经过商量，母亲黄传娥决定把自己所有的房产赠与给两个儿子所有。并提出条件，两个儿子都有居住权。但考虑到居住不便，提出原告的小房子给胡宗德，大房子全部由原告所有。三方都无意见的情况下，母亲把自己的房产及继承丈夫的房产、份额都给了原告，原告也履行了其与胡宗德夫妻协议书，把房产给了胡宗德，并应胡宗德前妻王少君的要求直接把房产更名到其女儿被告胡晓萌的名下，老人黄传娥长期无法到大儿子胡宗德家居住，原告也不让其母亲居住，导致老人黄传娥撕毁赠与合同，收回赠与房屋，造成原告无房居住，只能收回原有房屋，为了维护原告夫妻二人的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告胡晓萌辩称，一、原告的起诉超过诉讼时效。2010年3月12日，原告向答辩人转让涉案房屋所有权并交付，答辩人取得涉案房屋所有权证。而法律规定诉讼时效为两年，因此原告的起诉超过诉讼时效。二、答辩人取得涉案房产是父母赠与所得。答辩人的祖父去世留有房产一处，胡宗才、胡宗德达成遗产分割协议，胡宗才以自己的房产无偿转让给胡宗德、王少君，作为对胡宗德放弃遗产继承份额的补偿。祖母黄传娥的共有份额和继承份额赠与胡宗才。胡宗德、王少君自愿将胡宗才补偿的房产赠与答辩人，由原告直接将补偿的房产过户到答辩人名下。济南市存量房买卖协议只是办理过户的一个表面形式。三、答辩人对涉案房产进行了改扩建。原告于2013年5月9日对原有房产进行了改扩建，实际价值远超过以前的价值。原告在将房屋所有权转让并实际交付给答辩人六年之久，原有房屋不复存在的情况下，要求答辩人返还房屋，没有任何法律依据。四、原告无房居住不是事实，即使原告无房居住也与答辩人无关。黄传娥将自己的房产份额赠与原告，赠与合同约定黄传娥享有永久居住权，原告没有理由不让居住，即使黄传娥收回赠与的房产份额，原告仍然有权居住自己继承份额及胡宗德放弃继承份额的房屋。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人胡宗德提交书面意见述称，2008年2月份，我的母亲将自己所有的房产给了我和原告，我们两人承诺，母亲在我们的房子上都有永久居住权，我母亲在我们的房子上一边住一年。由于当时考虑到居住方便，我兄弟把小房子给了我作为交换，我母亲的房子给了我兄弟，当时应我前妻的要求直接将房产过到了我女儿的名下。由于种种原因，我母亲一直在我兄弟的房子上居住，长期无法住到我家。我尊重我母亲作出的收回房产的决定，同意我兄弟收回原来属于他的房子。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的协议复印件一份、赠与合同复印件一份、房产过户手续一宗、房屋查询结果一份。2、被告提交的房产证一份。根据当事人提交的上述证据，本院认定事实如下：2008年2月20日，胡宗德、王少君夫妇与胡宗才、王希霞夫妇签订协议一份，约定：“胡宗德放弃父母亲房产的继承权，胡宗才把他在单位院内的房子给予胡宗德作为补偿。”基于该协议，2008年2月27日，胡宗才与母亲黄传娥签订赠与合同一份，合同约定，双方系母子关系，黄传娥与胡益栋在济南市长清区五峰路中段路东有房产一套（长房权证城改字第053**号），现将上述共有房产中属于黄传娥的份额及应继承的份额自愿赠与胡宗才，黄传娥有生之年享有永久居住权。该合同签订后至今，该房产未办理产权转移手续。基于上述两份协议，原告胡宗才应胡宗德、王少君的要求，与被告胡晓萌于2010年签订济南市存量房买卖协议一份，胡宗才将其所有的长房权证城改字第053**号房产以房屋买卖的形式过户给被告胡晓萌，该房产于2010年3月12日登记到胡晓萌名下，房产证号码为济房权证长字第0140**号。原、被告均认可该房产在过户过程中，胡晓萌未向胡宗才支付房款。现原告胡宗才主张因黄传娥发表声明一份，要求收回房产，因此其主张解除与被告胡晓萌之间的存量房买卖协议。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间签订协议的性质及该协议能否解除。关于该协议的性质，原、被告签订的为存量房买卖协议，原、被告均认可被告未向原告支付任何房款，但原、被告签订该协议的前提是被告的父亲胡宗德放弃对长房权证城改字第053**号房产的继承权，该权利由本案原告取得。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，胡宗德将其因放弃继承权而获得的权利（取得长房权证城改字第053**号房产的所有权）赠与其女儿即本案被告胡晓萌享有，并不违反法律规定。因此本案原、被告之间并非无偿赠与，而是有偿的交换。关于该协议是否可以解除，原、被告基于真实意思表示签订了该协议，且原、被告已经履行完协议的内容，房屋已经交付且所有权已经发生转移，双方之间的权利义务已经终止。虽原告主张其母亲收回房产，致使签订该协议的前提发生变化，且原告提交其母亲收回房产的声明，但原告与其母亲签订赠与合同时，并未赋予被告任何合同义务，且第三人并未违反其与原告之间签订的协议，因此，对原告要求解除济南市存量房买卖协议，收回房产的主张，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡宗才、王希霞的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡宗才、王希霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  张庆美二〇一七年三月二十日书 记 员  董 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初897号原告英德市安信保水有限公司，住所地：英德市英红镇原英德监狱五监区（粤北产业新城）。法定代表人王华强。委托代理人杨婕，广东伯方律师事务所律师。委托代理人黄嘉琳，广东伯方律师事务所实习律师。被告石炳辉，男，1976年1月12日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，。委托代理人易绍荣，广东闻彰律师事务所律师。原告英德市安信保水有限公司诉被告石炳辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨婕，被告的委托代理人易绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买吸水树脂（高分子）产品，经双方对账确认被告尚欠原告2015年7月28日及9月17日两笔货物的货款共计136000元，经原告催款，被告至今尚未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款136000元及利息，利息从各期货款逾期之日起按同期同类贷款利率计至清偿之日止，故以32000元为计算基数从2015年8月28日起计算，以104000元从2015年10月18日起计算，暂计至2016年12月20日为8330元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告提供的货物存在质量问题，被告于2016年12月20日以微信方式告知原告。因质量问题导致被告无法使用，并产生巨大损失。原告的行为已构成违约，应驳回原告诉请。经审理查明，原、被告之间存在多年交易，被告尚欠原告2015年7月28日的货物货款32000元、2015年9月17日的货物货款104000元，该两笔货款前后交易的其余货款，双方已经结清。原、被告分别于2015年12月10日、2016年8月6日至2016年12月5日期间每月均签署有一份对账单，确认尚欠前述两笔货物的货款共计为136000元，付款方式为货到30天。被告确认尚欠该两笔货物的货款，而该两笔货款前后交易的其余货款已经结清，并主张因原告提供的货物需制作成成品后，才能检验是否存在质量问题，因预防存在质量问题，才未向原告支付案涉两笔货款。被告提供通知函，拟证明其于2016年12月20日已通过微信向原告员工发送了货物质量不良通知函。原告表示双方没有明确约定验收方式，被告理应及时验收，不可能在收到货物后一年半之后才告知存在质量问题。原告认为对账单中明确注明付款方式为货到30天，因此被告应从每笔货款逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息。以上事实，有原告提交的对账单、发货单、中国农业银行网上银行电子回单、银行卡交易明细清单、劳动合同，被告提交的货物质量不良通知函、微信截图，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告对双方之间存在买卖合同关系的事实没有异议，且被告确认尚欠原告2015年7月28日及2015年9月17日发送的两笔货物的货款共计136000元，因此本院予以确认。虽被告主张该两笔货款作为预防存在质量的预留资金，但被告已交付该两笔货物有一年多时间，且被告就之后的交易也已经结清货款，并多次进行对账确认，被告均未提出任何质量异议，在庭审中亦未能提交任何有效证据证明其主张，故对被告的主张，本院不予采信。故对原告诉请被告支付尚欠货款136000元，本院予以支持。根据原告提交的双方确认的对账单显示，付款方式为货到30天，而2015年7月28日发送的货物由被告于2015年7月28日签收，2015年9月17日的货物由被告于2015年9月18日签收，现被告逾期付款，应支付相应的利息，具体计算为：货款32000元的利息从2015年8月28日起计算，货款104000元的利息从2015年10月18日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的法律规定，判决如下：被告石炳辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告英德市安信保水有限公司支付货款136000元及相应利息，其中货款32000元的利息从2015年8月28日起计算，货款104000元的利息从2015年10月18日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1593.3元（原告已预交），由被告石炳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 赖  审 判 员 赖艳君二〇一七年三月十五日法官助理 许任宁书 记 员 关观银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更145号罪犯李超，男，1984年6月6日出生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年2月28日作出(2013)嘉善刑初字第33号刑事判决，以被告人李超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年四个月,并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年3月21日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。考核期自2015年3月至2016年11月。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为���罪犯李超在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超准予减刑八个月（刑期至2018年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年三月二十七日书 记 员  张欣
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢159号之一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：周卫东，男，现住东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行张爱民、程旺、周卫东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第300号民事判决书，于2017年03月2日向被执行人周卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周卫东在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年三月十五日书记员 陈强波
庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0283民初836号原告：大连新玉物业管理有限公司。住所地：庄河市兴达街道前茅委博金大世界。代码证：58809766—6法定代表人：高雪梅，系该公司经理。被告：杜淑娟，女。原告大连新玉物业管理有限公司诉被告都淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连新玉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新玉物业管理有限公司负担。审判员 刘 美二〇一七年三月三日书记员 刘春燕
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔法民执字第00484号申请执行人徐万章，男，生于1953年12月18日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人重庆翼飞物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区牛角坨四星路9号（嘉德大厦）甲单元9楼。法定代表人车妮，该公司经理。本院在执行徐万章与重庆翼飞物业管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人重庆翼飞物业管理有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令，并对被执行人重庆翼飞物业管理有限责任公司的银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等进行了调查，发现被执行人重庆翼飞物业管理有限责任公司名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市黔江区人民法院（2013）黔法民初字第02759号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有履行能力或可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 谭 兵审判员 徐洪斌二〇一七年三月三十日书记员 喻 立
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2183号申请人苏保军,男,1964年1月1日出生,住平罗县。被执行人贺新文,男,1963年8月25日出生,住大武口区。被执行人宁夏盈泰饲料加工有限公司,住所地:平罗县。法定代表人张建斌，系该公司总经理。被执行人宁夏昌泰养殖股份有限公司,住所地:平罗县滨河大道45公里处西侧900米。法定代表人袁海燕，系该公司总经理。本院在执行苏保军与贺新文、宁夏盈泰饲料加工有限公司、宁夏昌泰养殖股份有限公司劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初521号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初521号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项12289元。本院在执行过程中，未执行金额12289元；执行费84元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 峰审判员 杨金国审判员 杜 治二〇一七年三月十六日书记员 马 坚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更257号罪犯谭孟雄，男，汉族，1975年9月5日出生，初中文化，海南省儋州市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第十三监区服刑。宁国市人民法院于2014年12月4日作出（2014）宁刑初字第00271号刑事判决，以被告人谭孟雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。谭孟雄不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）宣中刑终字第00061号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯谭孟雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭孟雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年12月5日该犯亲属代其缴纳罚金四千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭孟雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭孟雄减去自本裁定送达之日起至2017年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢161号之一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张庆荣，男。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行慈学芝、张庆荣、庞红、黄小凤、赵学忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营市河口区公证处（2014）东河口证执字第7号执行证书，于2017年03月2日向被执行人张庆荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四��八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆荣在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年三月十五日书记员 陈强波
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初234号原告：朱安华，男，汉族，1968年1月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：安徽德邦物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号（长青乡政府办公楼601室）。原告朱安华与被告安徽德邦物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  崇仪梅二〇一七年三月六日书记员  刘宏超
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初5062号原告：王灵，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：赵祥春，男，1971年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：吴成海，男1974年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告王灵与被告赵祥春、吴成海运输合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王灵到庭参加诉讼，被告赵祥春经本院公告送达传票传唤、吴成海经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告支付运输费3万元并承担本案诉讼费。事实及理由：2012年至2013年，原告为两被告运输石子。后经原告催要，两被告支付部分运输费。2016年6月11日，经结算，两被告尚欠原告运输费3万元，并出具欠条。两被告未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未对原告提交的证据发表质证意见。对本案事实，本院认定如下：原告为两被告运输石子。2016年2月5日，经结算，两被告向原告出具欠条，言明欠原告运输费4万元。上述欠款，两被告支付1万元后余欠3万元未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告为两被告运输石子，两被告余欠运输费3万元，应予支付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵祥春、吴成海于本判决生效之日起五日内支付原告王灵运输费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告赵祥春、吴成海负担；公告费300元，由被告赵祥春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李 龙人民陪审员  刘顺莲人民陪审员  钟祥珠二〇一七年三月十日书 记 员  高齐雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执410号申请执行人:高红芳，女，汉族，1974年3月26日出生，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司，住所地：石嘴山市，组织机构代码：XXXX。负责人：胡德朋，系该分公司总经理。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年6月16日作出的（2015）石惠民初字第宁6**号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司应支付申请执行人高红芳工资6143元、经济补偿金3260元，逾期支付违约金2000元，承担案件受理费5元、执行费71元，合计11479元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司应支付申请执行人高红芳案件款11479元，从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员吴怀库二○一七年三月二十九日书记员柳涛
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初1079号原告：四川精工勘测基础工程有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段***号*栋*层***号。法定代表人：钟家明。委托诉讼代理人：叶素兰，泰和泰律师事务所律师。被告：四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司。住所地：邛崃市文昌街***号。法定代表人：杨杰。委托诉讼代理人：岳欣彤，同兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清萍，同兴达律师事务所律师。被告：王卫东，男，XXXXXXXX。委托诉讼代理人：岳欣彤,同兴达律师事务所律师。被告：张锐，男，XXXXXXXXXXXX。本院在审理原告四川精工勘测基础工程有限公司诉被告四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司、王卫东、张锐建设工程施工合同纠纷一案，原告四川精工勘测基础工程有限公司于2017年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川精工勘测基础工程有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川精工勘测基础工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费5148元，公告费300元，以上共计5448元，由原告四川精工勘测基础工程有限公司负担。审 判 员  雷膦绮人民陪审员  雷 莉人民陪审员  李 菁二〇一七年三月九日书 记 员  干 家速 录 员  周晨晞
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审17号申请执行人内黄县公安交通警察大队，住所地，内黄县建设路西段。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人许彦超，内黄县公安交通警察大队职工。被执行人杨敬波，男，汉族，1992年1月15日出生，住南乐县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：4105271004782640《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请强制执行的编号：4105271004782640《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人内黄县公安交通警察大队作出的编号：4105271004786240《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人杨敬波负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年三月十七日书记员  刘雷波
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)通中执字第00457号申请执行人：倪桂琴，女，1949年12月21日生，汉族，住启东市。被执行人:施冲，男，1960年9月30日生，汉族，住启东市。被执行人:沈菊，女，1961年12月26日生，汉族，住启东市。申请执行人倪桂琴与被执行人施冲、沈菊民间借贷纠纷一案，本院2014年11月3日作出的（2014）通中商初字第0381号民事判决已发生法律效力。因施冲、沈菊未履行该生效法律文书确定的义务，倪桂琴向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案执行。为统筹规划全市辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由启东市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2014）通中商初字第0381号民事判决由启东市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  吴 科代理审判员  孙国祥代理审判员  刘勇建二〇一七年三月七日书 记 员  马 乾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2042号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区神化歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处龙都路九洲市场33号二楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：冉中富，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区神化歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  向槐青二〇一七年三月二十七日书记员  朱 波
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4457号之一申请执行人许清裕，男，1972年5月22日出生，汉族，住晋江市。被执行人施俭春，男，1971年1月18日出生，港澳通行证号H10×××××00，香港特别行政区居民，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第1040号民事判决书依法启动执行程序，执行标的2000000元,受理费20000元、执行费22400元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，查无可供执行的财产线索；后于2016年12月2日限制被执行人施俭春出境；于2016年12月5日对被执行人施俭春进行机场布控。因查无可供执行的财产线索也无法找到被执行人，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人许清裕享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一七年三月三日书记员  庄晖煌
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执185号之一申请执行人：蒋代芳，居民。被执行人：朱仕文，居民。被执行人：朱名乔，居民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初753号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱名乔在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县秦古镇营业所62xxx75上的全额存款，只收不付。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一七年三月二十二日书 记 员  王建刚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9038号之二申请执行人深圳市聚飞光电股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区鹅岭工业区4号C栋1-3楼、E楼，组织机构代码：77987106-0。法定代表人：邢其彬，总经理。被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码：567061840。法定代表人：程建刚。被执行人程建刚，男，汉族，1979年12月2日出生，住址：湖南省华容县。被执行人赵娟，女，汉族，1986年10月4日出生，住址：湖南省华容县。申请执行人深圳市聚飞光电股份有限公司与被执行人深圳市通程光电有限公司、程建刚、赵娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第1623号民事判决已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付欠款人民币1847120.94元及利息，并承担案件诉讼费、保全费及本案执行费，本院依法受理，立执行案号（2016）粤0307执9038号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵娟名下银行账户有存款人民币24082.36元，扣除执行费260元后，已将剩余执行款23822.36元支付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人深圳市通程光电有限公司、程建刚、赵娟纳入失信人员名单。经告知申请执行人查证结果，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，依法予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）深龙法民二初字第1623号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年三月三十日书记员  王 聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2460号上诉人（原审被告）：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。法定代表人：陆舜尧，总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京兴涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京兴涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红梅，女，1987年7月14日出生。上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（简称恒盛公司）因与被上诉人王红梅商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初15339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒盛公司于2017年3月20日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人恒盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 王金龙审判员 霍翠玲二〇一七年三月二十八日书记员 孙辰姝
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执188号之二申请人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。法定代表人叶华焱。被执行人罗艺。被执行人董利沙。被执行人曾国锋。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）新津民初字第654号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行罗艺、董利沙、曾国锋借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曾国锋在银行的存款45000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一七年三月十四日书记员  唐灵俊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更684号罪犯唐雄，男，1986年5月7日出生，汉族，小学毕业，四川省蓬安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年11月27日作出(2015)温瓯刑初字第1161号刑事判决，以被告人唐雄犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐雄准予减刑三个月（刑期自2015年8月4日起至2017年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1310号之四申请执行人：徐建明，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：龙智勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张俊文，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。被执行人：谢杨，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区。被执行人:眉山市远兴房地产发展有限公司。住所地，四川省眉山市。法定代表人：张俊文，该公司执行董事。申请执行人徐建明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第4112号民事判决书，于2016年10月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书,三被执行人应偿还申请执行人借款本金120万元及利息，并承担案件受理费8124元。本院在本案执行过程中，依法对三被执行人的财产状况进行了调查，未查到三被执行人有可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年三月二十三日书记员  张 琦
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初438号原告：高秀石。委托诉讼代理人：李飞，山东品众元律师事务所律师。被告：文成。委托诉讼代理人：龚晓斌，临沭沭新法律服务所工作人员。原告高秀石与被告文成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高秀石撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告高秀石负担。审判员 李 琴二〇一七年三月八日书记员 英启娟
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）��1303民初字第595号原告：南充市闵达钢材有限公司，住南充市高坪区航空港工业集中区318线以北。法定代表人：郑敏昭，公司经理。委托代理人：魏民，四川鑫中云律师事务所律师。（一般代理）被告：杨本富，男，汉，生于1969年7月3日。被告：黎晓清，女，汉，生于1969年2月4日。原告南充市闵达钢材有限公司诉被告杨本富、黎晓清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李大骏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方代理人到庭参加诉讼，被告杨本富、黎晓清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南充市闵达钢材有限公司诉称：2013年至2015年期间，原告陆续向被告方供给钢材��经双方于2016年8月9日结算后确定被告共下欠原告方材料款4650000元整，因被告无力支付该笔欠款，故双方约定被告以其门面房折抵其中部分款项，折抵金额为3703100元，但余下946900元被告一直拒不支付，特诉至人民法院，请求：1、判令二被告向原告支付钢材款946900元，并每月按本金的2%向原告方支付占用费，直至付清款项为止；2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组证据：原告营业执照副本、法人身份证明、二被告的身份信息，证明双方是本案适格主体；第二组证据：债务清偿协议一份、发票三张、证明双方的买卖合同关系以及被告方尚欠原告钢材款946900元，发票证明房屋抵款3703100元。被告杨本富在庭审中辩称：钢材款��要求开发票，钢材款占用利息之前我们给了的，材料钱我们给完了的，只差利息没有付，只要合理就给。被告黎晓清在庭审中辩称：有异议，从拿钢材那天起，我们就给了每天三元钱的，原告要求我们拿门面抵债，剩余的债务就两年后再给，并不计算利息，结果我们拿门面抵债后原告反悔马上就起诉我们。二被告均未向本院提交证据。经审理查明：1、2013年至2015年期间，原告陆续向被告方供给钢材，原、被告双方于2016年8月9日进行了结算，被告共下欠原告钢材款4650000元，并达成《债务清偿协议》，协议约定：“现因甲方（本案被告杨本富、黎晓清）无力偿还，自愿将甲方所有的位于重庆市合川区福山路664号、676号、702号三间营业用房（建筑面积约500平方米，以产权登记为准，该三间营业用房现登记在胡莉名下）抵偿给乙方（本案原告）。抵偿金额按照合川区人民政府抵偿给甲方的价格进行结算，对该三间营业用房因抵偿过户发生的税、费及其他费用概由甲方全部承担（该税、费及其他费用暂由乙方先行垫支），对下欠款项（4650000元减去三间营业用房抵偿金额加上甲方应承担的过户税、费及其他费用）由甲方另行向用房出具欠条”。2、原、被告双方签订了《债务清偿协议》后，双方到重庆市合川区地方税务局开具了不动产销售发票，抵偿的三间营业用房的金额为3703100元，被告用三间营业用房抵偿3703100元后，被告尚欠原告钢材款946900元。3、原告与2017年2月28日诉讼来院。上述事实有证据及庭审笔录记录在卷。本院认为：原、被告双方之间的钢材买卖关系成立，双方通过结算并达成《债务清偿协议��，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性强制性规定，也不损害国家、集体、他人的利益，签订的协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行义务。被告用营业用房抵偿所欠原告钢材款3703100元后，尚欠原告钢材款946900元属实，被告应当给付，对原告要求被告给付下欠钢材款946900元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告双方于2016年8月9日才就钢材买卖进行结算并达成《债务清偿协议》，在协议中约定了以营业用房抵偿部分欠款，抵偿协议中对房屋的价款也未明确，抵偿后双方未进行结算，下欠金额不明确，且《债务清偿协议》也未约定资金利息，对原告要求被告每月按本金的2%向原告方支付占用费的诉讼请求，本院不予支持，但从原告起诉之日起可以按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、由被告杨本富、黎晓清于本判决生效后十五日内给付欠原告南充市闵达钢材有限公司的钢材款946900元，并从2017年2月28日起按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率标准计算资金利息至本清息止。二、驳回原告南充市闵达钢材有限公司四的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6635元，由被告杨本富、黎晓清承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  李大骏二〇一七年三月十四日书记员  何佳蔓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执101号申请执行人：中国某某银行股份有限公司某某县支行（简称某某县支行）。法定负责人：张某某（系该行行长）。委托代理人：任某某（该行农贷中心主任）。李某某（该行农贷中心客户经理）被执行人：崔某某，男，汉族，住某某县某某营镇，农民。被执行人：田某某，男，汉族，住某某县某某营镇某某村，农民.被执行人：李某某，男，汉族，住某某县某某���镇某某营村*组，农民。申请执行人某某县支行与被执行人崔某某、田某某、李某某借款合同纠纷一案的（2016）陕0722民初1674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某县支行于2016年12月16日向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。申请执行标的25000元及利息。本院在执行过程中查明被执行人崔某某外出打工，其父崔勇福已主动履行10000元并清算利息至2017年3月20日，剩余10000元双方已达成和解协议，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：某某县人民法院（2016）陕0722民初1674号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳二〇一七年三月二十八日书记员  丁晓
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初203号原告：胡红仪，男，1968年8月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，农业户口。委托诉讼代理人：张海，湖北博林律师事务所律师，代理权限：放弃、变更诉请，进行和解、调解，代为签收文书。被告：董自珍，女，1963年11月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，农业户口。委托诉讼代理人：俞贤进，系被告董自玲的儿子。代理权限：代为参加庭审活动，代为调解、和解，代为签收法律文书。本院受理的原告胡红仪诉被告董自珍健康权纠纷一案，在审理过程中，原告原告胡红仪以与被告董自珍达成和解并已履行为由，于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红仪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡红仪撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡红仪负担。审判长  郭显宏审判员  刘 华审判员  蔡永光二〇一七年三月三十日书记员  李永平
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初570号原告：谭青松，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：谭延军，男，1965年8月30日出生，汉族，农民，住莱州市。原告谭青松与被告谭延军劳务欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭青松、被告谭延军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭青松向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款2230元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为被告维修炉灶，被告欠款2230元。经多次催要，被告拒不给付。被告谭延军辩称，欠款属实。但认为：1、谭青松曾骑摩托车撞过一个小孩，其垫付了1500元医药费。2、我有一辆手动叉车在谭青松处，现在大约价值800元左右，所以我不欠他钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了2013年3月30日被告谭延军出具的欠条一张，证实欠原告工资2230元。被告对此表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告不同意被告的辩称，认为：1、其是替被告去照顾被告叔叔的路上发生的车祸，这个钱不应由其付。2、叉车在原告处，但其不要车，被告可将车开走。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭延军雇用原告谭青松维修炉灶，欠其工资2230元，被告出具欠条一张。本院认为，被告谭延军欠原告谭青松工资款2230未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。对被告的辩解，原告表示不同意合并处理，被告亦未提交相关证据证实，可另案诉讼。故原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告谭延军给付原告谭青松工资款2230元，限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  穆卫兵二〇一七年三月二十二日书记员  徐银璐
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执375号申请执行人：第一金租赁（成都）有限公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号18楼04、05号。法定代表人：郑明华。被执行人：四川东海龙环保科技有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北四路。法定代表人：李克俊。被执行人：李克俊，男，1967年11月6日出生，住广东省深圳市。申请执行人第一金租赁（成都）有限公司与被执行人四川东海龙环保科技有限公司、李克俊融资合同纠纷一案，申请执行人第一金租赁（成都）有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2014）成郫民初字第2495民事判决书，于2017年2月9日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2014）成郫民初字第2495民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  肖友良审判员  周素芬二〇一七年三月二十四日书记员  崔 健
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执233号申请执行人：应占英、段宝忠被执行人：青海好朋友乳业有限公司、丁海峰本院执行的应占英、段宝忠申请青海好朋友乳业有限公司、丁海峰借款合同纠纷一案，被执行人青海好朋友乳业有限公司、丁海峰已经自动履行完毕，履行金额为1607192元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行程序结案。审判员 施 军二〇一七年三月二十九日书记员 李龙德
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4937号申请执行人重庆道勤医药有限公司，住所地重庆市南岸区花园街道团员堡13栋一层3、4号，组织机构代码05320266-9。花园村湖滨路1-4号华竹花园二期第一层，统一社会信用代码9150010867336947H。申请执行人重庆道勤医药有限公司依据已经发生法律效力的（2016）渝0108民初1074号民事判决书，申请执行被执行人重庆重药医药有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人重庆重药医药有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)渝0108执4937号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏永红审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年三月三十一日书 记 员  王金杰
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审19号申请执行人内黄县公安交通警察大队，住所地，内黄县建设路西段。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人马发义，内黄县公安交通警察大队职工。被执行人赵首焕，男，汉族，1959年1月18日出生，住内黄县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行豫公交决字（2016）第4105272900212912号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请强制执行的豫公交决字（2016）第4105272900212912号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人内黄县公安交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第4105272900212912号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人赵首焕负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年三月十七日书记员  刘雷波
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执188号之一申请执行人廖雪梅，女，1969年10月16日生，汉族，高中文化，住融安县被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人：李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。法定代表人：李旭光，该公司负责人。廖雪梅申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1285号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人廖雪梅已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1285的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初972号原告：殷锦良，居民。委托诉讼代理人：王如松，江苏力海律师事务所律师。被告：薛志刚，居民。被告：许荣荣，居民。两被告共同委托诉讼代理人：陈金斌，男，1962年11月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告殷锦良与被告薛志刚、许荣荣民间借贷纠纷一案，本院依盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初3257号民事裁定书和案件移送函于2017年1月22立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷锦良的委托诉讼代理人王如松，被告薛志刚、许荣荣的共同委托诉讼代理人陈金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告偿还借款4万元，并承担其中1万元自2014年8月27日起、3万元自2015年1月13日起，均至履行之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年8月27日、2015年1月13日，被告薛志刚以做生意需要资金为由分别向我借款1万元、3万元，均约定借期一个月，如到期不还则自借款之日起按同期银行贷款利率四倍支付利息，并承担律师代理费。后我按约支付借款，但两被告未能按约还款，现请求法院判如诉请。被告薛志刚、许荣荣辩称，我们系夫妻关系不错。原告所述的两笔借款，都是被告薛志刚在原告开设的赌场向原告所借而形成，且都已输光，但未向有关部门或公安机关举报或报案。后因被告薛志刚无力偿还，原告至两被告家中催要，被告薛志刚父亲先后给付原告合计29000元，原告亦口头承诺放弃其余借款，故请求法院依法驳回原告的诉请。原告围绕诉讼请求提交了下列证据：借款两份及（2016）苏0903民初3号民事判决书一份，证明借款事实及两被告婚姻关系。两被告就其主张提交收条一份，证明两被告已还款29000元，其余款项原告口头放弃。经质证，两被告对原告提交的判决书的三性均无异议，对两份借条的真实性均无异议，但认为不具有合法性和关联性。原告对两被告提交的收条的真实性无异议，但认为其���26500元是被告薛志刚偿还程勇的借款，程勇此前出具给薛同楼的收条作废，另2500元是两被告偿还原告的其他借款，与本案无关，并表示在庭后七日内补充提交证据证明，逾期视为无证据提交，现原告未能提交证据。就其中的26500元，两被告认可原告的质证意见，该26500元应冲减被告薛志刚欠程勇的债务。根据双方的诉辩称及提供的证据，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。2014年8月27日、2015年1月13日，被告薛志刚分别向原告借款1万元、3万元，并出具借据各一份，均约定借期一个月，如到期不还则自借款之日起按同期银行贷款利率四倍支付利息，并承担律师代理费，本借据签署地为盐城市盐都区，如发生纠纷由签署地人民法院管辖。后原告向被告薛志刚支付借款，但被告薛志刚未能按约还款。2015年9月15日，被告薛志刚之父薛同楼代被告���志刚给付原告26500元，原告向薛同楼出具收条，载明收到薛同楼代薛志刚还款26500元，并注明“程勇收条予以冲减”。2015年11月5日、11月13日，原告又分别收取薛同楼代被告薛志刚偿还的1500元、1000元。此后被告薛志刚未再向原告还款，原告遂于2016年6月1日向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼，要求两被告偿还借款本息，并承担律师代理费，盐城市亭湖区人民法院经审查，于2016年7月19日作出（2016）苏0902民初3257号民事裁定书，裁定将本案移送本院管辖，本院遂依盐城市亭湖区人民法院民事裁定书和案件移送函立案受理。诉讼中，原告放弃律师代理费的请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告与被告薛志刚之间的借款系双方真实意思表示���亦不违法律规定，应认定合法有效。借款后，被告薛志刚未能按约还款，应承担违约责任。原告要求被告薛志刚偿还借款4万元，并承担相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告许荣荣应对被告薛志刚的债务，承担共同偿还责任。关于原告已收取的29000元，其中26500元系冲减被告薛志刚欠程勇的债务，不应在本案中冲减，应由原告同程勇进行结算，另2500元原告未能提供证据证明系被告薛志刚偿还的原告其他债务，故该2500元应先行冲减被告薛志刚差欠原告的利息。两被告辩称，案涉两笔借款系赌债所形成，但其既未向有关机关举报或报案，又未能提供证据证明，故本院不予采信。两被告还辩称，原告口头承诺放弃其他借款，但亦未能提供证据证明，原告亦不予认可，故本院亦不予采信。原告放弃律师代理费的请求，不违反法律规定，���院依法照准。对原告的其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告薛志刚、许荣荣共同偿还原告殷锦良借款4万元，并承担其中本金1万元自2014年8月27日起、本金3万元自2015年1月13日起，均至判决确定履行之日止按中国人民银行同期银行贷款利率四倍（以年利率24%为限）计算的利息（薛同楼代被告薛志刚支付的2500元在履行中冲减该期限的利息），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告殷锦良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告薛志刚、许荣荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张登太二〇一七年三月十六日书记员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者���民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执67号申请人:任士玉,男,1963年12月15日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:李进,男,1964年8月12日出生,52岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人任士玉与被执行人李进民间借贷纠纷一案中，被执行人李进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李进存款元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨TDH05TODAY书记员  徐飞
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初1912号之一原告：王凤琼，女，1962年3月13日出生，汉族，住四川省新津县。原告：王晓荣，男，1959年9月5日出生，汉族，住四川省新津县。二原告共同委托诉讼代理人：尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦。法定代表人：任涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。委托诉讼代理人：罗如雪玉，国浩律师（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。原告王凤琼、王晓荣诉被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称：场站公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法进行审理。原告王晓荣、王凤琼向本院提出诉讼，请求判令：1.解除双方签订的商品房买卖合同及补充协议；2.被告退还二原告购房款费用1295129元、以1295129元为基数自2013年6月29日至还款日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失（暂计算至立案之日利息为127295元）及税费45561元。事实与理由：2013年6月29日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及其补充协议，原告向被告购买了位于成都市高新区原桂溪乡和平村2组、红光村2组成都火车南站枢纽城市综合体项目1幢负1层364号商铺一套，建筑面积31.59平方米。被告未按期交房，该房也未按期达到交房约定标准。原告依照合同有权解除商品房买卖合同及补充协议。另，被告交付的商铺具有层高不足、面积不符等重大瑕疵，该商铺至今无法开业正常经营。故原告起诉至院，请求人民法院判如所请。经审查查明，原告购买的房屋为被告场站公司与案外人成都新南时代房地产开发有限公司合作开发。案外人成都新南时代房地产开发有限公司在与场站公司合作开发“火车南站枢纽城市综合体项目”过程中，存在向小业主收取的房款与小业主签订的《商品房买卖合同》金额不一致、以租金抵扣部分房款、未适当履行义务却将合同权利义务整体转让、未将全部售房款转入场站公司指定账户等行为。本案在审理过程中，成都市公安局高新技术产业开发区分局于2017年3月15日函告我院：案外人成都新南时代房地产开发有限公司在与场站公司合作开发“火车南站枢纽城市综合体项目”过程中，涉嫌合同诈骗，且与你院目前正在审理的该民事案件系同一法律事实。2017年3月18日，成都市公安局高新技术产业开发区分局决定对案外人成都新南时代房地产开发有限公司合同诈骗案立案侦查。本院经审查认为，案外人成都新南时代房地产开发有限公司在与场站公司合作开发“火车南站枢纽城市综合体项目”过程中，存在向小业主收取的房款与小业主签订的《商品房买卖合同》金额不一致、以租金抵扣部分房款、未适当履行义务却将合同权利义务整体转让、未将全部售房款转入场站公司指定账户等行为，确有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案应当移送公安机关。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、第三款规定精神，为维护民事诉讼程序的正当性和完整性，本案应裁定驳回起诉后再行移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告王晓荣、王凤琼的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周寓先人民陪审员  王 雪人民陪审员  周京燕二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈思芸
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢380号申请执行人：高立勇，男，1974年12月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：高文，女，1967年11月12日生，汉族，住徐州市云龙区。高立勇与高文民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云民初字第2123号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年9月14日向本院申请恢复强制执行，原执行案号（2014）云执字第2035号，本案申请执行标的264295元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月至2016年12月依法查询被执行人银行、车辆、工商等财产信息，经查除在诉讼期间保全查封的被执行人高文名下位于徐州市云龙区阳光花园小区24-3-602室、徐州市和平新村14#-1-102室房产外其余暂无可供执行的财产线索。本院经核实徐州市云龙区人民法院对于被执行人高文名下位于徐州市云龙区阳光花园小区24-3-602室已经做出生效判决，认定该房屋不宜继续执行，故本院不作处置。对于申请人申请对被执行人高文名下位于徐州市和平新村14#-1-102室进行评估、拍卖，因该房屋系被执行人唯一一套住房，且房屋面积仅有39余平方米，不符合相关处置条件，故本院也不作处置。申请人亦提供不了被执行人其他线索。2、2017年3月14日本院与申请执行人高立勇谈话，告知案件执行过程，同时本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月十四日书记员  张 帅
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初127号原告沈照良，男，1977年6月12日生,汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人张露秀，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区高仓镇桃源村委会13组2幢14号。统一社会信用代码：91530402397400634Y。法定代表人向辉。被告杨文成，男，1975年10月17日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，请求判令：二被告连带支付原告拖欠的工资50000元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告沈照良及其委托代理人张露秀，被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司法定代表人向辉到庭参加诉讼，被告杨文成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。经审理认定，原告于2013年进入被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司，从事挖树工作，工资为天计。日常管理由被告杨文成负责，2014年年初后，原告陆续为被告工作，截止2016年2月24日被告公司共拖欠原告工资50000元。2016年2月24日被告杨文成向原告出具了欠条，载明：“今云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司欠沈照良工资人民币50000.00元（伍万元），在2016年4月10日前一次付清，如未付，应承担一切责任。欠款人：杨文成”，并加盖被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司合同专用章。另查明，被告杨文成系被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司前实际经营人。本院认为，公司作为独立法人，其系与全体股东及管理人员相互分离的实体，独立享有权利和承担义务。公司股权转让行为，可能会使公司股东、表意机构、公司资产发生相应的变更，但这并不影响公司作为独立法人存在。因此，对被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司关于“……工钱公司及其法定代表人向辉不差着他的。被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司是现法定代表人向辉跟之前的股东杨文明转的，差原告钱的人是杨文成，这个案件跟被告公司没有关系。转公司的时候现法定代表人向辉跟杨文明、杨文成、杨文成媳妇协商写过之前公司的债权债务与现公司及现法定代表人向辉没有关系的协议。差原告的工钱不应该由被告公司支付”的抗辨主张，不予采纳。本案中，原告为被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司工作、受公司管理并从公司领取劳动报酬，被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司应及时、足额支付工资。现原告与被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司双方经结算，被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司现尚欠原告工资50000元，有加盖被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司合同专用章的《欠条》为证，被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司拖欠无理，应予支付；对原告由被告杨文成对支付工资承担连带责任的请求，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付其欠原告沈照良的工资50000元；二、驳回原告沈照良的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告云南玉溪丽州园林绿化工程有限公司负担。上述款项的货币单位为人民币。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇一七年三月十七日书记员  杨 芳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民申1号再审申请人（原审被告）：海阳嘉利海参苗种培育有限公司（现更名为烟台嘉利海参苗种培育有限公司），住址：烟台经济技术开发区长江路148号。法定代表人：初志涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：初铭波，该公司副经理。被申请人（原审原告）：山东省海阳核电装备制造工业园区冷家庄村民委员会。负责人：姜均明，该村村委会主任。再审申请人烟台嘉利海参苗种培育有限公司与被申请人山东省海阳核电装备制造工业园区冷家庄村民委员会租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）海民初字第1912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，烟台嘉利海参苗种培育有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。经本院审判委员会讨论，决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  于建章审判员  董占玉审判员  李树江二〇一七年三月二十二日书记员  王 雪
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初64号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人衡某某，男，1976年9月13日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，个体经营大排档，住江苏省扬州市广陵区东花园路**号，户籍地江苏省涟水县。曾因流氓、敲诈勒索，于1996年8月被分别治安拘留十五日；曾因敲诈勒索，于1997年8月被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2000年3月被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯故意伤害罪，于2008年7月被判处有期徒刑一年六个月；于2012年3月被判处有期徒刑一年四个月；曾因犯非法拘禁罪，于2014年2月被判处有期徒刑一年。2016年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年11月18日被逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人衡某某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人衡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年10月20日凌晨，被告人衡某某在其开设的位于扬州市广陵区万马滨河城铂宫公寓门口的大排档内，因琐事与被害人范某发生争执，继而引发双方肢体冲突。期间，被告人衡某某拳击被害人范某面部，致被害人范某鼻部受伤。经法医鉴定，被害人范某系外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。归案后，被告人衡某某如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人衡某某与被害人范某达成调解协议，由被告人衡某某一次性赔偿被害人范某各项经济损失共计人民币5000元,被害人范某对被告人衡某某表示谅解。上述事实，被告人衡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人范某的陈述笔录，未到庭证人罗某的证言笔录，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，案发经过，调解协议，谅解书，收条，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衡某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人衡某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人衡某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人衡某某多次因犯罪受过刑罚处罚，可以酌情从重处罚。被告人衡某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人衡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人衡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 兵代理审判员 张 昕人民陪审员 邓晓琳二〇一七年三月三十日书 记 员 钱 程
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执297号申请执行人刘建国，男，汉族。被执行人杨伟军，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年6月15日作出的(2016)陕0502民初2577号民事调解书已发生法律效力。因杨伟军未按生效调解履行义务，申请执行人刘建国依法向本院申请执行，执行标的为：10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨伟军发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人杨伟军不按执行和解协议履行，申请执行人刘建国有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一七年三月八日书 记 员  程刚牛
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1593号申请执行人:吴恙,男性,汉族,1989年03月13日出生,住武汉市洪山区。被执行人:朱昌平,男性,汉族,住重庆市忠县。被执行人:重庆友好房地产开发有限公司,组织机构代码742893522。法定代表人朱昌平，该公司经理。本院在执行吴恙与重庆友好房地产开发有限公司、朱昌平借款合同纠纷一案中，在执行过程中，扣划了被执行人朱昌平的存款11590元（其中，给付申请人11490元，执行费100元），余款未执行到位，现未查询到被执行人和被执行人可供执行的财产，暂无法执行。申请人同意暂时中止执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)渝0233执1593号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年三月三十日书 记 员  乐 奎
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初995号原告：周朋，男，1975年10月4日出生，住重庆市綦江区。被告：皮海，男，1988年5月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘波，男，1986年7月16日出生，住重庆市涪陵区。原告周朋与被告皮海、刘波租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告周朋于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周朋在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周朋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周朋负担。代理审判员  李欣欣二〇一七年三月一日书 记 员  王 沛
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初493号之一原告：源鑫线缆有限公司，住所地：邢台市宁晋县司马村，统一社会信用代码：91130528762095974U。法定代表人：刘艳肖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张力强，系源鑫线缆有限公司法律顾问。被告：任保中，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，河北省辛集市人，现住本村。被告：任益鹏，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，初中文化，河北省辛集市人，现住本村。被告：张凤娇，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，河北省辛集市人，现住本村。被告：张艳芝，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，初中文化，河北省辛集市人，现住本村。原告源鑫线缆有限公司为与被告任保中、任益鹏、张凤娇、张艳芝买卖合同纠纷一案，于2017��1月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓独任审判。在审理过程中，本院发现本案被告任保中、任益鹏、张凤娇、张艳芝下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 李 晓二〇一七年三月二日书 记 员 闫健雄
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保85号申请人：郭兴超，男，1980年6月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：马秀梅，女，1977年1月21日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：山东华铭工程有限公司，住所地：临朐县龙山高新技术产业园营龙路008号。法定代表人：刘健萍，经理。申请人郭兴超与被申请人马秀梅、山东华铭工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月3日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初1319号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马秀梅、山东华铭工程有限公司银行存款25万元。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年三月三日书记员 肖云欣
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初244号原告李卫红，男，1972年4月3日生，汉族，农民。委托代理人杨卫国，男，1972年3月4日生，汉族，干部。被告安小飞，男，1982年2月15日生，汉族，干部。被告王瑜，女，1983年2月19日生，汉族，干部。原告李卫红与被告安小飞、王瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李卫红的委托代理人到庭参加诉讼，被告安小飞、王瑜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卫红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金150000元及其相应利息。事实和理由：原、被告以前并不相识。2015年4月24日被告安小飞通过朋友介绍，向原告提出借款150000元。原告同意后，就将150000元借给被告安小飞，当时双方约定月利率为15‰，期限为一年。被告安小飞给原告打下条据，后原告向被告安小飞索要借款，而被告安小飞一直推托不还。被告王瑜作为安小飞的妻子，对夫妻关系存续期间的债务有偿还义务。现原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款150000元本金及其利息。安小飞承认原告在本案中主张的借款事实，但认为被告暂无经济能力偿还原告借款。王瑜辩称：被告王瑜并不认识原告李卫红，被告安小飞是否欠原告的款被告王瑜也不知道，并且2016年11月间，被告王瑜和安小飞已经离婚，所以该欠款被告王瑜不应承担清偿责任。本院审理认定事实如下：原、被告以前并不相识。2015年间被告安小飞需要借款，原告李卫红和被告安小飞就通过双方共同的朋友介绍，于2015年4月24日原告给被告安小飞出借了150000元。当时约定利率15‰，利息一年结算一次。被告安小飞给原告李卫红写下欠据。后原告找到被告安小飞索要借款。被告安小飞因无钱一直未还。被告安小飞和王瑜于2007年4月13日办理了结婚登记。2016年11月14日双方协议离婚，办理了离婚登记手续。本院认为：被告安小飞承认原告李卫红在本案中主张的事实，故对原告李卫红主张的事实予以确认。被告安小飞向原告借款150000元，利率为15‰，属双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，所以对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于本案被告王瑜是否应承担清偿原告借款义务的问题，我国《婚姻法》若干问题解释的规定：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利后，应按照夫妻共同债务处理，而被告安小飞借款时，在安小飞和王瑜夫妻存续期间，所以二被告应共同承担清偿责任。综上所述，原、被告之间借贷关系明确，且不违反法律、法规规定，该借款合同应受法律保护。对原告的诉讼请求，应予支持。被告安小飞借款时，二被告属夫妻关系。所以该债务属二被告的夫妻共同债务，二被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院《关于适应若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：由被告安小飞、王瑜在判决生效后十五日内偿还原告李卫红借款150000元本金及其利息（利息从2015年4月24日起至执行完毕之日止按月利率15‰计算）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告安小飞、王瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  田富平二〇一七年三月三十日书记员  纪 反
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初905号原告：邓广翠，女，1963年12月3日出生，住重庆市巫山县。被告：周继军，男，1973年8月25日出生，住重庆市巫山县。原告邓广翠与被告周继军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告邓广翠到庭参加诉讼，被告周继军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓广翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元及利息（自2015年2月3日起至付清之日止按月利息1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邓广翠诉称，2015年2月3日，被告周继军借做生意为由，向原告借款40000元。被告周继军向原告出具借条1张，双方约定：被告周继军向原告借款40000元，约定月息为1.5%，未约定还款时间及担保。原告按照约定向被告周继军发放了借款40000元。经原告多次催收，被告未偿还本金及利息。特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告周继军未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条等，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年2月3日，被告周继军以做生意为由，向原告邓广翠借款40000元。被告周继军向原告邓广翠出具借条1张，借条内容：“今借到邓广翠现金肆万元（小写40000）正，月息1.5%，借款人:周继军。2015年2月3号，借款当事人:周继军签名”。经原告多次催收，被告周继军至今未能偿还本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分。双方虽未约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，被告至今未能偿还借款本金及利息。故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周继军于本判决生效后十日内偿还原告邓广翠借款本金40000元及利息（自2015年2月4日起至付清之日止按月利息1.5%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告周继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  史发玖二〇一七年三月二十八日书记员  杜明海
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初1289号原告李平，男，生于1963年，住巴中市巴州区。被告廖小明，男，生于1978年，住巴中市巴州区。被告何定强，男，生于1956年，住巴中市巴州区。本院在审理原告李平与被告廖小明、何定强民间借贷纠纷一案过程中，原告李平于2017年3月29日以被告现无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。本案受理费免收。审判员 万 静二〇一七年三月三十日书记员 冯小栩
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初169号原告：张晓雯，女，1985年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：贡德格玛，女，1970年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告张晓雯与被告贡德格玛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓雯，被告贡德格玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓雯向本院提出诉讼请求：要求被告贡德格玛偿还借款本金20500元及利息4000元（利息按年利率24%计算自2016年4月18日起至2017年2月10日止），合计24500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贡德格玛于2014年3月17日自原告张晓雯处借款60500元，双方口头约定，按年利率36%计算利息，并约定于2014年10月16日还款，同时，被告贡德格玛将朝克巴图的禁牧卡交给原告张晓雯用于还款。原告张晓雯于2014年8月自该禁牧卡中取款32400元后，被告贡德格玛即将该卡挂失。被告贡德格玛于2016年4月前偿还原告张晓雯10000元现金，于2014年4月18日偿还原告张晓雯10000元现金，并于当日向原告张晓雯出具欠款20500元的借条。双方约定，按年利率36%计算利息，同时约定该款于2016年7月18日偿还，由乌兰其其格提供保证。现还款期限已过，被告贡德格玛迟迟不还款，因该笔借款保证期间已过，故原告张晓雯不要求保证人承担保证责任。原告张晓雯诉至法院，要求被告贡德格玛偿还借款本金20500元及利息4000元（利息按年利率24%计算自2016年4月18日起至2017年2月10日止），合计24500元并承担本案诉讼费用。被告贡德格玛辩称，其于2014年3月17日自原告张晓雯处借款60500元，并将朝克巴图的禁牧卡交给原告张晓雯用于还款，原告张晓雯自该禁牧卡中取款32400元后，被告贡德格玛偿还原告张晓雯20000元现金，后于2016年4月18日向原告张晓雯出具借款20500元的借条，此后未再还款。被告贡德格玛认为其已偿还原告张晓雯52400元，该款已偿还全部利息及大部分借款本金，故被告贡德格玛不同意偿还原告张晓雯起诉的金额，仅同意偿还原告张晓雯借款本金20000元，不同意偿还其他借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：被告贡德格玛于2014年3月17日自原告张晓雯处借款60500元，双方口头约定，按年利率36%计算利息，并约定于2014年10月16日还款。同时，将朝克巴图的禁牧卡交给原告张晓雯用于还款。原告张晓雯于2014年8月自该禁牧卡中取款32400元后，被告贡德格玛于2016年4月前偿还原告张晓雯10000元现金，于2014年4月18日偿还原告张晓雯10000元现金，并于当日向原告张晓雯出具欠款20500元的借条，双方约定，该笔借款于2016年7月18日还清。被告贡德格玛借款后已偿还借款本息52400元。原告张晓雯为证实自己的诉讼主张提供借条原件一份，证实被告贡德格玛至今尚欠原告张晓雯借款本金20500元，双方约定该笔借款于2016年7月18日还清，并约定按年利率36%计算利息。被告贡德格玛对该证据真实性及证明目的均无异议。本院对原告张晓雯提供证据的真实性予以采信。被告贡德格玛为证实自己的辩解理由提供欠条原件一份，证实该笔借款最初借款本金为60500元，其已偿还部分借款本息。原告张晓雯对该证据真实性及证明目的均无异议。本院对被告贡德格玛提供证据的真实性予以采信。本院认为，被告贡德格玛于2014年3月17日自原告张晓雯处借款60500元，双方口头约定，按年利率36%计算利息，并约定于2014年10月16日还款，同时，被告贡德格玛将朝克巴图的禁牧卡交给原告张晓雯用于还款，原告张晓雯于2014年8月自该禁牧卡中取款32400元后，被告贡德格玛于2016年4月前偿还原告张晓雯10000元现金，于2014年4月18日偿还原告张晓雯10000元现金，并于当日向原告张晓雯出具欠款20500元的借条，双方约定，该笔借款于2016年7月18日还清。被告贡德格玛借款后已偿还借款本息52400元。上述事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告贡德格玛已偿还的52400元，包括借款本金40000元，利息12400元，该利息金额不高于双方口头约定的年利率36%计算标准，故本院认定截止2016年4月18日，被告贡德格玛共欠原告张晓雯借款本金20500元。双方虽约定该借款按年利率36%计算利息，但原告张晓雯主张按年利率24%计算利息，该利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本院对原告张晓雯要求被告贡德格玛偿还借款利息4000元（20500元×24%÷360×305天）（利息计算自2016年4月18日起至2017年2月10日止）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告贡德格玛于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓雯借款本金20500元、利息4000元，合计24500元（利息按年利率24%计算自2016年4月18日起至2017年2月10日止）。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告贡德格玛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一七年三月十日书记员 郝雅楠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1112号申请执行人：玉溪报业传媒有限责任公司。法定代表人李莉，执行董事兼总经理。委托代理人张凯，一般授权代理。被执行人：云南今玉房地产有限公司。法定代表人姜中云，总经理。本院在执行申请执行人玉溪报业传媒有限责任公司与被执行人云南今玉房地产有限公司广告合同纠纷一案中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，该公司的账户已被另案冻结，登记在该公司名下的车辆已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南今玉房地产有限公司纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1112号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年三月十七日书记员  白艳红
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执608号申请执行人白兴龙，男，1963年1月2日出生，汉族，务工人员，住大武口区。被执行人宁夏第二建筑有限公司钢结构分公司，住所地位于银川市兴庆区。负责人张静春，系该公司经理。本院在执行白兴龙与宁夏第二建筑有限公司钢结构分公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏第二建筑有限公司钢结构分公司在银行等金融机构的存款35425元（执行标的：35000元、执行费425元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年三月二十一日书记员  马智