wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1123民初2449号原告：占章松，男，1976年10月22日生，汉族，江西玉山县人，经商，家住江西省玉山县。委托代理人：吴国英，女，1976年12月29日出生，汉族，江西省玉山县人，家务，家住江西省上饶市玉山县。被告：徐赵平，男，1952年10月29日生，汉族，江西玉山县人，经商，家住江西省玉山县。被告；聂志英，女，1960年5月14日生，汉族，江西玉山县人，经商，家住江西省玉山县冰溪镇友谊宾馆。被告：玉山县友谊宾馆，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道****号。负责人：徐赵平，男，1952年10月29日生，汉族，江西玉山县人，经商，家住江西省玉山县。原告占章松与被告徐赵平、聂志英、玉山县友谊宾馆民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占章松的委托代理人吴国英、被告徐赵平、被告聂志英、被告玉山县友谊宾馆的负责人徐赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占章松向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还借款人民币175.7万元（其中本金55万元，利息计算至2016年11月25日尚欠利息120.7万元，自2016年11月26日开始至还清55万元本金日止，按月利率2%计付利息）；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：陈腮芳（原友谊宾馆负责人，已病逝）、被告徐赵平、被告聂志英三人共同经营玉山县友谊宾馆。因宾馆经营缺资金，陈腮芳于2013年5月26日以玉山县友谊宾馆的名义向原告借款人民币800万元，并有徐赵平、聂志英、玉山县友谊宾馆承担连带担保责任。2013年10月22日被告归还了原告部分借款本金及利息。此后被告并未按约归还尚欠的借款本息，至2016年11月25日，被告玉山县友谊宾馆尚欠原告借款本金55万元，尚欠利息120.7万元，为保护原告合法权益，根据我国《合同法》及《担保法》的有关规定向法院提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金50万元，并支付自2013年10月23日至借款还清之日止的利息。由被告徐赵平、聂志英承当连带保证责任。被告徐赵平、聂志英、玉山县友谊宾馆辩称，由玉山县友谊宾馆原负责人陈腮芳出面以玉山县友谊宾馆的名义向原告占章松借款800万元是事实，当时友谊宾馆的三个合伙人（陈腮芳、徐赵平、聂志英）均在该借条上签字。其中被告徐赵平和被告聂志英以担保人的身份在该借条上签字。借款后于2013年10月份归还了原告750万元。因原约定利息和违约金过高，故请求按照法律规定的合法利息计算。现玉山友谊宾馆原负责人陈腮芳已经死亡，该笔借款是否用于宾馆的经营有待查证。本院经审理认定事实如下：被告玉山县友谊宾馆系由陈腮芳（病逝）、被告徐赵平、被告聂志英三人依法登记成立的合伙企业，陈腮芳为该合伙企业的执行事务合伙人，陈腮芳已病逝现由被告徐赵平代理执行事务合伙人。2013年5月26日，被告玉山县友谊宾馆由陈腮芳经手向原告占章松借款人民币800万元用于宾馆经营。被告向原告出具有被告徐赵平、被告聂志英担保的借条一张载明：“借条今向占章松借到现金人民币计（大写捌佰万元）小写8,000,000元。借款月利率按上饶市商业银行最高贷款利率的肆倍计息。本借款��宽限期，到期连本带息一并还清。逾期未还，自逾期之日起，除仍支付约定利息外，出借方有权对借款方按借款金额每日加收千分之二违约金。注：担保人承担连带责任保证，且担保方担保的范围为借款人应承担的借款本金、违约金、赔偿金、起诉时产生的律师服务费、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及出借方为实观债权的所有费用，担保期限至借款方还清全部本息之日起止。具借人：陈腮芳（加盖玉山县友谊宾馆印章）身份证号码36232319500602022X担保人：徐赵平身份证号码、聂志英身份证号码3623231960051402242013年5月26日”。2013年10月22日，被告玉山县友谊宾馆归还了原告借款本金人民币750万元及利息。此后，被告并未按约定归还尚欠的借款及利息。故原告占章松向本院提起诉讼。上述事实原、被告均无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。综上所述，本院认为，被告玉山县友谊宾馆向原告占章松借款800万元并出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系事实清楚证据充分，且不违反法律、法规的禁止性规定。被告应按约定归还原告借款本金及利息，并支付约定的违约金。但因原、被告约定的利息加违约金总和过高。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告主张被告玉山县友谊宾馆按年利率24%支付自2013年10月23日至借款还清之日止利息的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持；因被告徐赵平、聂志英在被告玉山县友谊宾馆出具给原告的借条上签名提供了连带责任担保。故本院对于原告占章松要求被告徐赵平、聂志英对上述借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。对于三被告关于原执行事务合伙人陈腮芳经手借款后是否将资金用于合伙宾馆经营有待查证的主张，因三被告未能提供相关的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告玉山县友谊宾馆自本判决发生法律效力之日起十日内归还原告占章松借款50万元并支付自2013年10月23日至借款还清之日止按年利率24%计付的利息。二、由被告徐赵平、被告聂志英对上述借款及利息承��连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计20,614元，减半收取10,307元，由被告玉山县友谊宾馆负担（被告徐赵平、被告聂志英承担连带保证责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  张峰二〇一七年三月三十日书记员  王倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执585号申请执行人：童建军，男，1978年10月2日出生，汉族，住平罗县。被执行人：宁夏永欣房地产开发有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：何振虎，系宁夏永欣房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请人童建军与被执行人宁夏永欣房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2441号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏永欣房地产开发有限公司在银行（单位）的财产收入80614元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初650号原告：杨海生，男,汉族,农民。被告：周景成，男，汉族，农民。被告：顾庆朋，男，汉族，农民。本院在审理原告杨海生与被告周景成、顾庆朋民间借贷同纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨海生撤回起诉。案件受理费1113元，减半收取557元，由原告负担。审判员  肖铁良二〇一七年三月十日书记员  陆 宽
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3423执138号申请执行人文可成,男,1952年11月12日出生,汉族，住盐源县。被执行人解发成，男，1973年8月12日出生，汉族，住盐源县。文可成与解发成民间借款纠纷一案，我院作出（2016）川3423民初19号民事调解书已发生法律效力，因被执行人解发成未履行法律文书所规定的义务，申请人文可成向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案受理。在执行中，已扣留被执行人解发成在盐源县干海小学的工资，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）川3423民初19号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛建铧二〇一七年三月二十日书记员  沙金元
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢49号申请人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行,住济宁市兖州区建设中路133—1号。被执行人苏茂忠,男性,1971年12月11日出生,住济宁市兖州区；被执行人邵娜,女性,1973年4月15日出生,住济宁市兖州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与苏茂忠、邵娜抵押权纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民特49号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一七年三月二十九日书记员  英 勇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4418号原告：程忠林，男，汉族，1983年12月9日出生，住所地：甘肃省武威市凉州区。被告：陕西入围广告信息服务有限公司，住址：西安市雁塔区育才路2号育才大厦A3-3室。法定代表人：车西虎。原告程忠林与被告陕西入围广告信息服务有限公司特许经营合同纠纷一案，原告程忠林在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程忠林撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年三月二十日书记员  白静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初5701号原告：周锡波，男，1984年8月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。主要负责人：徐锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓石浓，该公司员工。原告周锡波与被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周锡波的委托诉讼代理人费振初、被告保险公司的委托诉讼代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锡波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿18002元（其中车辆修理费17152元，评估费850元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月2日，原告为苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险期限内，雷洪莲驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与周锡波驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故经交警认定雷洪莲负事故全部责任。事故发生后，原告委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公估公司）就车辆损失进行公估鉴定。现原告的损失无法得到赔偿，故诉至法院请求判令被告承担相应赔偿责任。被告保险公司辩称：原告在事故发生后未向保险公司报案，也未通知保险公司对车辆评估，根据车辆损失保险条款第十八条，保险公司对车损评估不予认可，对原告车损不予赔偿；原告自行委托宁价公估公司就车损进行公估鉴定有违公平原则，要求重新评估车损。原告周锡波围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保单、修理费发票、评估费发票、公估鉴定报告书。审理过程中保险公司提交了保险条款。2015年7月2日，原告为苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险期限自2015年7月3日至2016年7月2日。2016年1月18日雷洪莲驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与周锡波驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故经交警认定由雷洪莲负事故全部责任。事故发生后，周锡波委托宁价公估公司就车辆损失进行公估鉴定。现周锡波主张损失为车辆修理费17152元，评估费850元，合计18002元。本院认为，周锡波与保险公司之间的保险合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。保险公司辩称根据保险条款第十八条之约定，周锡波在事故发生后未报案，保险公司不承担赔偿责任，该保险条款第十八条载明“故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”，现周锡波损失明确具体且交警部门认定的事故责任清晰合理，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。保险公司辩称周锡波自行委托宁价公估公司就车损进行公估鉴定有违公平原则，对公估鉴定报告书不予认可，要求重新评估，因保险公司未能提供相反证据予以否定，故本院对保险公司的抗辩意见不予采信。至于评估费850元，系周锡波为确定受损车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司公司承担。综上，本院对周锡波要求保险公司赔偿车辆修理费17152元，评估费850元，合计18002元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效后10日内向周锡波赔偿18002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由保险公司负担（周锡波同意其垫付的案件受理费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付周锡波）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 胡 赋二○二○一七年三月三日见习书记员 顾晨曦
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执391号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人彭俊杰，该公司法务人员。被执行人：李玉忠，男，汉族，1973年2月8日出生，住山东省济宁市市中区。被执行人：张文，女，1974年3月28日出生，住址同上。被执行人：济宁市屹赋建筑机械设备租赁有限公司。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与李玉忠、张文、济宁市屹赋建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉忠、张文、济宁市屹赋建筑机械设备租赁有限公司无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）津民二初字第210-213号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可依申请人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年三月二十一日书记员  唐梅
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4639号原告：崔秀兰，女，1950年5月30日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：孙玉岭，男，1961年8月25日出生，汉族，教师，住冠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路109号。主要负责人：管瑞岩，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，该公司工作人员。原告崔秀兰与被告孙玉岭、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔秀兰及其委托代理人王珂、被告孙玉岭、被告保险公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔秀兰向本院提起诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失医疗费61155.17元、误工费6240元、护理费6960元、伙食补助费840元、残疾赔偿金18102元、营养费1800元、复印费31元、精神损失费3000元、鉴定费2100元、车损600元，共计100828.17元。事实和理由：2016年10月28日13时30分许，孙玉岭驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿省道315线由南向北行驶至369KM+200M，与自西向东过路口崔秀兰驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，崔秀兰受伤，被告孙玉岭承担此事故的全部责任，鲁Ｐ×××××在保险公司投保交强险。被告孙玉岭辩称：事发后我为原告垫付费用50000元，我承担全部责任。被告保险公司辩称：肇事车在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等损失。经审理查明：2016年10月28日13时30分许，孙玉岭驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿省道315线自南向北行驶至369KM+200M（丁庄路口），与自东向西过路口崔秀兰驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏、崔秀兰受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队聊冠公交认字【2016】第000234号道路交通事故认定书认定，孙玉岭承担全部责任，崔秀兰不承担责任。鲁Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。崔秀兰因交通事故受伤，在冠县人民医院住院治疗28天，支出医疗费60223.17元。根据原告申请，我院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告崔秀兰的伤残程度、出院后的护理天数及住院期间的护理人数、营养费用进行了司法鉴定，2017年2月10日该鉴定所向本院出具德衡司鉴所【2017】临鉴字第39号鉴定意见书：崔秀兰道路交通事故致膈肌破裂并行修补术属十级伤残；出院后的护理期限拟为60日，住院期间护理人员拟为2人，营养期限拟为伤后60日（营养费建议30元/日）。原告支出司法鉴定费2100元。根据山东文正保险公估有限公司的评估，原告的电动自行车因交通事故的损失价值为600元。被告孙玉岭已向原告赔偿50000元。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、车辆投保单以及当事人陈述为凭。本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据事故责任比例由孙玉岭承担。关于原告请求的误工费，原告年龄超出60周岁，未提供有劳动能力的证据，该项主张不予支持；精神损失费请求过高，本院结合原告的伤残程度酌定为1000元；复印费不属赔偿范围，不予支持。原告因交通事故的损失为：医疗费60223.17元、护理费6889.24元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金16809元、营养费1800元、精神损失费1000元、鉴定费2100元、车辆损失费600元，以上共计90261.41元。其中保险公司在交强险限额内承担35298.24元，被告孙玉岭承担54963.17元（含已支付的50000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司向原告崔秀兰赔偿交通事故损失35298.24元。二、被告孙玉岭向原告崔秀兰赔偿交通事故损失54963.17元（含已支付的50000元）。驳回原告崔秀兰的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，原告崔秀兰承担743元，被告孙玉岭承担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一七年三月十四日书记员  岳 冰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0811刑初743号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郑某，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月15日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。辩护人徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2016）707号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院于同年12月26日立案，依法组成合议庭，于2017年1月9日、3月2日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控:2013年4月以来，被告人郑某以借款转借给他人谋取利息差为由，向被害人王某约定借款10万元、8万元，分别于2013年4月23日、2013年10月30日在济宁市任城区长安花园小区收到被害人王某交付的现金96000元、76800元，用于其个人购买贵金属理财产品及偿还债务。2013年12月份，被告人郑某在被害人王某多次联系催促还款的情况下，以伪造的冯某向其借款的借条、抵押借款合同来隐瞒实际借款去向并拖延还款，直至2014年2月份逃匿至外地并改变联系电话。2016年6月15日，被告人郑某在浙江省岱山县高亭镇山外菜场门口被当地民警抓获。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人郑某，出示并宣读的证据有：1、户籍证明、抓获经过、借条、借款合同等书证；2、证人冯某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人郑某的供述与辩解；5、电子数据光盘一张。公诉机关认为，被告人郑某骗取他人财物180000元，支付利息27200元，现有损失152800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请求依法判处。被告人郑某对于公诉机关指控的事实无异议，但辩解其行为属于民间借贷，已转让7万元的债权和归还利息，共计还款17万元，不构成诈骗罪。其辩护人徐飞提出的辩护意见是：1、被告人郑某对于借钱用途确有欺骗之意，但非刑罚意义上的诈骗行为；被告人郑某支付了15000元并将吴某的7万元债权转让给王某且将汶上南站的房子抵押给被害人，郑某系无力还款，拖延还款，并非据为己有。2、指控18万元犯罪数额不能成立，已还利息45600元、加上15000元及7万元债权转让，加上扣除利息7200元，共计13.78万元。3、现有证据不足以证明郑某实施的行为系诈骗行为。经审理查明，被告人郑某与被害人王某系同学关系，二人之间自2012年起素有经济来往，且有多笔借款。2013年4月以来，被告人郑某欲从网上炒白银，便以冯某需要资金为由让王某借钱给其（约定利息月息4分），其再按月息6分转借给冯某，自己从中谋取利息差，伪造了冯某向其借款的借条、抵押借款合同向王某出示，取得王某的信任，被告人郑某与王某约定了借款10万元、8万元，被害人王某在扣除当月利息后，分别于2013年4月23日、2013年10月30日交付被告人郑某现金96000元、76800元，被告人郑某分别向王某出具了10万元、8万元的借条，该款被被告人郑某用于其个人购买贵金属理财产品及偿还债务。期间，归还10万元中的利息共计2万元。后被告人郑某在被害人王某多次联系催促其还款的情况下，于2014年2月份逃匿至外地并改变了联系电话。综上，被告人王某尚有152800元损失尚未追回。综上，被告人郑某共骗取被害人王某152800元。2016年6月15日，浙江省岱山县公安局民警在岱山县高亭镇山外菜场门口将被列入网上追逃的被告人郑某抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人王某的陈述能够证实其与被告人郑某系同学关系，郑某曾于2012年开始向其多次借款；被告人郑某分别以冯某借钱为由，先后两次向其借款的原因、时间、地点、数额，并出示了冯某的借条及抵押合同及到2013年底，郑某向其承认了虚构冯某借钱，其将钱款用于网上炒白银及还账的事实。两次借款，其中的10万元在出借时扣了1个月利息4千元，从2013年6月至10月又付了5个月的利息（月息4%）共计2万元；另外8万元在出借时扣除了1个月的利息3200元，郑某共付给其27200元利息，至2014年2月后，其与被告人郑某失去联系；同时证实，被告人郑某向其转让过吴某的7万元债权及收到郑某的15000元，均系归还的其他欠款，但与本案两笔借款18万元无关。并提供了2012年11月-2013年4月16日，共计24万元郑某向其借款的借条予以证实。2、证人冯某的证言证实其认识被告人郑某，但未向郑某借过钱，没有在王某提供的借款合同、借条上签过名，该借款合同、借条上的签名是郑某伪造的。3、证人吴某的证言证实其借过被告人郑某的7万元，郑某于2013年底让其将该欠款转给王某了；其不知道郑某向王某分别借款10万元和8万元的事，其与王某和郑某无其他经济来往。4、被告人郑某在侦查机关的供述与辩解证实其从2012年开始向被告人王某借钱放高利贷。同时能够证实其以冯某需用钱为由伪造了冯某的借条、借款合同等向被害人王某分两次借款的时间、地点、数额及之后因无力偿还债务，2013年底未再向其偿付利息，遂于2014年2月到外地打工，之前的电话号码停机，未再与王某联系的具体情节。5、借条九张证实被告人郑某自2012年11月13日至2013年10月30日向王某九次借款共计56万元，其中包括以冯某借款为由借的18万元:2013年4月23日郑某向王某借款10万元，2013年10月30日郑某向王某借款8万元。6、郑某向王某发送的短信证实郑某在没有偿还能力的情况下，为炒白银而向王某借款的事实。7、工商银行账目查询明细附电子版证实2013年至2016年，被告人郑某有频繁的贵金属交易，另有书证公安机关出具的《受案登记表》、《立案决定书》、被告人郑某的户籍证明、抓获经过、羁押证明，被告人郑某伪造的冯某向郑某借款并以其鲁Ｈ×××××出租车作为抵押的借条及借款合同；视听资料郑某工商银行交易明细光盘一张在卷佐证。上述证据，经庭审举证质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财152800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立，本院予以确认。对于被告人郑某及辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人郑某与被害人王某之间虽有多笔借款，但在本案中其虚构冯某向王某借款并伪造了冯某的借条及合同取得了被害人的信任，所得钱款被其自用，后在被害人多次催促还款的情况下逃匿，可以认定为其有非法所得的主观故意，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件，故对于其辩解、辩护意见不予采纳；对于其提出的已还款及债权转让的意见被害人王某证实与本案两笔借款无关，且被告人亦未提供相关证据证实，对于其辩解、辩护意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人郑某违法所得十五万二千八百元责令退赔被害人王钟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 军审 判 员  钟 锋人民陪审员  孙冬梅二〇一七年三月十三日书 记 员  范琳琳于美立群
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执244号之一申请执行人：新乡市起重设备厂有限责任公司青岛经营部，住所地青岛市四方区。法定代表人：高孟昌，职务经理。委托诉讼代理人：赵延涛，男，汉族，系原新乡市起重设备厂有限责任公司青岛经营部工作人员，住青岛市李沧区。被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。委托诉讼代理人：陆斌，男，汉族，现住在山东省青岛市市北区。申请执行人新乡市起重设备厂有限责任公司青岛经营部与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初4088号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人案款人民币253949.6元。申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4088号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十八日书记员  俞元博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2329号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘四祥。被执行人张兰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘四祥、张兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3015号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查封了登记在被执行人刘四祥名下的位于长沙市岳麓区含光路x号恒大御景湾x栋xx号房屋（预售合同号：xx），且被执行人刘四祥、张兰暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初3015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年三月十日代理书记员  曾 胜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初6913号原告：常州祺友汽车内饰材料有限公司。法定代表人：章磊，该公司经理。被告：无锡鑫洲汽车零部件有限公司。法定代表人：程斌，该公司经理。原告常州祺友汽车内饰材料有限公司与被告无锡鑫洲汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。常州祺友汽车内饰材料有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州祺友汽车内饰材料有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州祺友汽车内饰材料有限公司撤诉。本案受理费人民币6223元（已减半），由常州祺友汽车内饰材料有限公司负担。。审 判 长  徐爱华人民陪审员  王 丹人民陪审员  汪小芳二〇一七年三月七日书 记 员  金丽娜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初832号原告:徐啓,女,1990年9月2日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:唐理芳,女,1981年2月27日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告徐啓与被告唐理芳饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，原告徐啓在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖朝阳二〇一七年三月六日书记员  邓小艳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执79号之二申请执行人徐建军，男，1972年8月18日生，汉族，尚义县。申请执行人张喜，男，1962年2月2日生，汉族，涿鹿县。申请执行人田义，男，1970年7月8日生，汉族，涿鹿县。申请执行人杨进武，男，1964年9月1日生，汉族，涿鹿县。被执行人付巨朝，男，1973年8月3日出生，汉族，住涿鹿县。徐建军、张喜、田义、杨进武申请付巨朝合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐建军、张喜、田义、杨进武向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿鹿县人民法院作出的(2015)涿民初字第552号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊树庚二〇一七年三月二十七日书记员  唐岩峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1751号原告：江建军。委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道6号二楼。法定代表人：李东平，该公司经理。被告：邵峰。原告江建军与被告安徽两淮建设有限责任公司、被告邵峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告江建军于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江建军申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江建军撤回起诉。案件受理费25元，由原告江建军负担。代理审判员  袁琳琳二〇一七年三月二十日书 记 员  沈 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执4635号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该行董事长。委托代理人董飞翔，该行员工。委托代理人李井严，该行员工。被执行人臧书芹，女，1965年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人臧书林，女，1960年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韦立忠，男，1962年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐燕，女，1963年7月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邱玉娟，女，1971年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。��请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人臧书芹、臧书林、韦立忠、徐燕、邱玉娟金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1267号之十一申请执行人：王庆利。被执行人：王武强。关于王庆利申请执行其他案由一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人王武强在中国工商银行13×××02账户内存款人民币88.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王武强在中国工商银行13×××02账户内存款人民币88.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月二十八日书记员  李媛
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初492号原告:梁志木,男,1950年4月10日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:周立镜,男,1948年12月1日出生,汉族，住安徽省全椒县。第三人：江雄，男，1980年12月26日出生，汉族，现住安徽省全椒县。第三人:戴广芝,女,汉族,成年人，住全椒县，系江雄之妻。第三人：周涛，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。第三人:吕桂华,女,成年人，汉族,住全椒县，系周涛之妻。原告梁志木与被告周立镜、第三人江雄、戴广芝、周涛、吕桂华债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。现因被告周立镜下落不明，需要公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志萍审 判 员  朱明星人民陪审员  许程琍二〇一七年三月二十四日书 记 员  刘朝军
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0223民初228号（2017）黑0223民初228号之一原告初学芝，居民身份证号码×××，女，1945年3月13日，汉族，退休工人，住依安县先锋乡。委托代理人刘亚丽（系原告女儿），居民身份证号码×××，女，1969年5月23日出生，汉族，工人，住依安县先锋乡。委托代理人兰颖，居民身份证号码×××，女，1968年12月2日出生，汉族，黑龙江依安县依安镇法律服务所法律工作者，住依安县。被告尹克勤，居民身份证号码×××，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住依安县先锋乡。委托代理人尹国强（系尹克勤儿子），居民身份证号码×××，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，住依安县先锋乡。被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司，住所地齐齐哈尔市。负责人孙晓东，该公司总经理。原告初学芝与被告尹克勤、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司机动车事故责任纠纷一案。原告起诉后，原告初学芝与被告尹克勤、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司自行和解，故原告初学芝于2017年3月21日向本院提出对被告尹克勤、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司的撤诉申请。经审查，原告初学芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告初学芝撤回对被告尹克勤、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司的起诉。审判员  付春红二〇一七年三月二十一日书记员  高英杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初590号原告：赵微，男，1983年7月28日出生，汉族，住所河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：李炜，天津茹是律师事务所律师。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。被告：天津市精诚翼贸易有限公司，住所天津市和平区南市街福安大街新文化花园新丽居2-D-1403。法定代表人：李杰，总经理。委托诉讼代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。被告：李杰，男，1980年2月27日出生，汉族，住所天津市南开区。委托诉讼代理人：陈凤，天津孚惠律师事务所律师。原告赵微与被告天津市精诚翼贸易有限公司、李杰合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。赵微诉称，请求1.判令解除原、被告之间签订的《合作合同》；2.判令被告返还原告出资400000元；3.诉讼费用由被告承担。事实理由为：被告李杰系被告天津市精诚翼贸易有限公司法定代表人。2016年3月16日，原告与二被告签署《合作合同》，约定由原告以现金方式出资400000元，被告天津市精诚翼贸易有限公司以现金方式出资600000元成立以经营保健品为业务的“金夕堂”合伙企业。《合作合同》签订后，原告于次日将400000元转账给被告李杰。而被告天津市精诚翼贸易有限公司在出资200000元后，余款迟迟未缴纳。被告李杰接受原告出资后，并未着手成立合伙企业，致使合同目的无法实现。为维护合法权益，原告特诉至法院。天津市精诚翼贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方合同履行地在武清。依据《民事诉讼法》第二十三条对合同纠纷的管辖规定，该案应由合同履行地法院，即天津市武清区人民法院管辖，本案应移送天津市武清区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告所诉为合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告天津市精诚翼贸易有限公司的注册地与主要办事机构所在地均位于和平区。因此，原告选择被告天津市精诚翼贸易有限公司住所地法院立案并无不妥。故此，本院对本案具有管辖权。被告天津市精诚翼贸易有限公司提出的管辖权异议申请于法无据，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告天津市精诚翼贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市精诚翼贸易有限公司全部负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘静二〇一七年三月二十一日书 记 员  李静
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审41号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人江苏谷宇农产品仓储有限公司，住所南通市通州区东社镇新街村十组。法定代表人张兆恺，总经理。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月17日向本院申请强制执行通土资罚[2016]151103号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的846平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地946平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2014年3月起非法占用坐落于东社镇新街村8组946平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划846平方米，用地符合土地利用总体规划100平方米。2016年6月16日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用846平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用100平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地946平方米；罚款20912元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年7月18日缴纳罚款20912元。申请执行人于2016年8月19日将“没收在非法占用600平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]151103号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]151103号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人江苏谷宇农产品仓储有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十日书 记 员  朱 丽
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3557号申请执行人：宁波余姚农村合作银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：徐涛，男，1985年1月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：罗棋欢，男，1990年7月8日出生，汉族，住余姚市。申请执行人宁波余姚农村合作银行股份有限公司与被执行人徐涛、罗棋欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1753号民事判决书已于2016年6月6日发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人徐涛归还借款150000元，支付利息14521.27元，并按合同约定支付从2015年9月21日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复息，支付律师费6000元；被执行人罗棋欢对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产，被执行人罗棋欢名下网吧实际已没有经营。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月二日代书记员 徐虹玒
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终113号上诉人(原审被告)：李恒春，男，1956年1月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区大港西路四季花城26-2号。法定代表人：龚永本，该公司董事长。委托诉讼代理人：张随来、张慈宇，连云区朝阳法律服务所法律工作者。原审被告：刘娟,女,1966年4月28日生,汉族，住连云区。原审被告：刘宏柱,男,1963年10月22日生,汉族,住连云区。原审被告：杜兴伟,男,1959年6月16日生,汉族,住灌云县。原审被告：周荣芹,女,1961年2月14日生,汉族,住灌云县。原审被告：连云港润通国际船舶代理有限公司，住所地连云港市连云区墟沟镇海滨大道2号阳光国际中心A0601号。法定代表人：李恒春，该公司董事长。上诉人李恒春因与被上诉人连云港市连云区宝盛元农村小额贷款有限公司（以下简称宝盛元小额贷款公司）、原审被告刘娟、刘宏柱、杜兴伟、周荣芹、连云港润通国际船舶代理有限公司（以下简称润通公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服（2016）苏0703民初213号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李恒春上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至连云港市海州区人民法院审理。理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案李恒春作为润通公司的法定代表人，只是代表公司行使职权，与宝盛元小额贷款公司无任何关系，双方也未约定管辖。李恒春经常居住地为连云港市海州，不是连云区，一审法院对本案无管辖权，请二审法院将本案移送海州区人民法院审理。被上诉人宝盛元小额贷款公司辩称，一、涉案当事人有多人，除李恒春外，其他当事人包括本公司与一审被告住所地均在连云区，连云区人民法院对本案有管辖权；二、双方订立《借款合同》第七条争议的解决条款明确约定“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可以按以下第一种方式解决：一、诉讼。由贷款人住所地人民法院管辖”。本公司作为贷款人，住所地属连云区人民法院管辖。三、李恒春居住在海州，如果起诉李恒春一人，又无其他约定的话，可以由海州区人民法院管辖，但连云区人民法院作为有管辖权的人民法院已受理并审理该案，符合法律规定。综上，李恒春上诉无法律依据，请求二审法院驳回李恒春的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系借款合同纠纷，涉案借款合同、抵押合同均约定对于双方之间的争议，向本案贷款人、抵押权人住所地人民法院提起诉讼，该约定系协议管辖条款，且不违反相关法律规定，合法有效。根据上述规定，本案由借款合同贷款人宝盛元小额贷款公司住所地人民法院即一审法院管辖并无不当。综上，上诉人李恒春的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 扬审判员 任 慧审判员 袁 辉二〇一七年三月二十日书记员 蒋抒言法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1029号原告：港联融资租赁有限公司,住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。被告：田西永，男，1967年3月12日出生，住安徽省利辛县。委托代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。被告：侯平，女，1969年4月6日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告田西永侯平融资租赁合同纠纷一案中，因原告港联融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4755元，由原告负担。审判员  刘慈二〇一七年三月二十三日书记员  江恒
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20090号之一申请执行人天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。法定代表人杨刚，董事长。被执行人张鸿秉，男，1943年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人张鸿秉物业合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第5297号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年三月九日书记员  王帅
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0105民初671号原告:天津安驾商务咨询服务有限公司武汉分公司,住武汉市汉阳区长江广场第A座10层05号。法定代表人：林惠金，系该公司法定代表人，职务系总经理。委托代理人：秦梦怡、沈辉，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告:陈能昆,男,1976年2月3日出生,汉族，住湖北省随州市曾都区。原告天津安驾商务咨询服务有限公司武汉分公司（以下简称天津安驾武汉分公司）诉被告陈能昆劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员柯亚兰适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告天津安驾武汉分公司的委托代理人乔士举及被告陈能昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津安驾武汉分公司诉称：被告陈能昆于2015年11月16日入职我司，工作岗位为司机。双方签订了一年期的劳动合同，被告的月工资为2100元。被告根据双方签订的《车辆保管协议书》约定自愿向我司缴纳了10000元保证金。2016年7月1日，被告在工作时间驾驶我司车辆发生三车相撞的交通事故，造成六人受伤，其中一人重伤，经济损失超过200000元的严重后果，被告对此次事故负全部责任。因交通事故的赔偿责任没有明确，我司暂缓发放被告2016年6月份的工资，并在2016年9月2日以被告严重违反公司规章制度为由解除了与被告的劳动合同。被告对此产生异议，于2016年11月21日向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求裁令我司退还保证金10000元、支付2016年6月1日至30日的工资、2016年7月1日至9日看病期间的工资、2016年7月10日至9月2日解除劳动合同期间的工资及医疗费用3000元。该委经审查裁令我司返还被告保证金10000元并支付2016年6月1日至30日的工资93.22元。我司认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，侵犯了我司的合法权益，遂起诉至法院，请求判令我司无需返还保证金10000元和支付2016年6月份的工资93.22元。被告陈能昆辩称：我是原告的员工，交通事故发生时在执行职务，相应的法律后果应当由原告承担。原告违反法律规定向我收取保证金，应当予以返还，并据实结算我2016年6月1日至30日的工资。武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决是合法有效的，原告应当予以执行。经审理查明：被告于2015年11月16日入职原告处，从事专车驾驶员工作。双方签订了从2015年11月16日起至2016年11月30日止的书面劳动合同。被告的月工资由基本工资2100元及奖金等组成，原告每月通过银行转账的方式向被告发放上个月的工资。双方劳动关系存续期间原告为被告缴纳了社会保险。原告根据与被告签订的《车辆保管协议》收取了被告保证金10000元。2016年7月1日14时50分许，被告驾驶原告的运营车辆行驶至珞瑜东路光谷转盘时发生交通事故，造成包括被告在内的6人受伤，其中一人重伤。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告负全部责任。被告自2016年7月1日后再未回原告处上班，也未向原告履行相关手续。原告于2016年7月起停发被告工资，8月起停止为被告缴纳社会保险。2016年9月2日，原告作出《解除劳动合同通知书》，以被告严重违反公司规章制度，根据《驾驶员管理手册》、《员工手册》及《中华人民共和国劳动法》的相关规定解除了与被告的劳动关系，被告于11月17日签收了《解除劳动合同通知书》。被告2016年6月份工资1935.81元、7月份工资451.61元未支付，扣除6月至8月个人应缴社会保险费、公积金以及其它扣款外，原告还应实际支付被告93.22元。劳动关系解除后，原告未退还被告10000元保证金也未支付其6月份以后的工资。2016年11月21日，被告向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，请求裁令原告退还保证金10000元、支付2016年6月1日至30日的工资、2016年7月1日至9日看病期间的工资（即营养费）、2016年7月10日至9月2日解除劳动合同期间的工资及医疗费用3000元。该委经审查作出阳劳人仲字（2016）第252号仲裁裁决，裁令原告返还被告保证金10000元并支付其2016年6月1日至30日的工资93.22元。原告对此裁决不服，遂诉至法院。以上事实有当事人陈述、原告提交的工资条、道路交通事故认定书、《车辆保管协议》、民事起诉状、传票、阳劳人仲字（2016）第252号《仲裁裁决书》、被告提交的驾驶证、《劳动合同》、病历、手机订单截屏、《收据》等证据予以证实，足以认定。本院认为，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。原告收取被告保证金10000元违反了上述规定，应当予以返还。被告在2016年6月份提供了正常劳动，原告应当向被告据实结算工资。原、被告对仲裁确认的工资金额均无异议，故原告应支付被告2016年6月1日至30日的工资93.22元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告天津安驾商务咨询服务有限公司武汉分公司自本判决发生法律效力之日起十曰内一次性退还被告陈能昆保证金10000元；二、原告天津安驾商务咨询服务有限公司武汉分公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告陈能昆2016年6月1日至30日工资93.22元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元减半收取5元由原告天津安驾商务咨询服务有限公司武汉分公司承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柯亚兰二〇一七年三月三日书记员  吴永娟
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执276号之一申请执行人长沙市四小龙商贸发展有限公司。法定代表人杨凡，董事长。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰，董事长。申请执行人长沙市四小龙商贸发展有限公司申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3791号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初3791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年三月三日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0405民初177号原告：刘某某，男，1975年1月20日出生，汉族，户籍地：衡阳市石鼓区，住址地：衡阳市珠晖区荷花坪。委托诉讼代理人：李某某，衡阳市某某法律服务所法律工作者。被告：唐某某，女，1975年2月22日出生，汉族，户籍地：衡阳市珠晖区，住址地：衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：肖某，湖南某某律师事务所律师。原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及���委托代理人、被告唐某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月，我与唐某某经人介绍匆忙结婚（双方均离异，各有10岁多的小孩），结婚时办酒花费2万元，收礼金4万元交女方（含其姐姐给的9900元），同时购买价值3万余元戒指一枚。婚后购买价值12.6万元私家车一台，登记在女方名下，后女方以10万余元的价格专卖他人。婚后，唐某某毫无家庭责任感，好吃懒做，家务事从来不插手，2016年2月份离家出走，4月份回来后又离家出走，6月20日才回来，7月31日离家出走至今未归，从不向家里打招呼，完全把家庭抛之脑后。由于自己认识对方两个月不到就闪婚，根本不了解女方的脾气、秉性、人品等基本情���。就女方的所作所为来看，对我也是没有任何感情可言，尤其在经济方面一再向我索取。结婚至今，她根本没有尽到一个做妻子的责任和义务，双方感情已经破裂，特诉至本院。被告辩称：同意与原告离婚，但离婚的原因是原告对家庭不负责任，导致夫妻感情不和。原告为被告买的婚戒属于赠予，不应当返还。原告从2016年2月份至2017年3月份的工资收入100807元属于共同财产，应当予以分割。被告将卖车后还欠5万多元共同债务，需要共同承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年12月经人介绍相识恋爱，2016年1月18日原告购买价值30999元钻石女戒给被告，2016年1月19日双方在衡阳市珠晖区民政局登记结婚，双方均为再婚，婚后未生育子女。2016年2月1日，被告以132800的价格购买起亚牌汽车一辆。2016年5月6日，被告以108500的价格将汽车卖给他人。婚后双方与被告父母共同居住，因家庭琐事时而发生争吵。本院认为，原、被告通过他人介绍相识，之后恋爱并自愿登记结婚。双方均系再婚，理应明白婚姻的不易之处，从而更加珍惜双方之间的感情与婚姻。然而在面对夫妻之间的矛盾上双方没有很好的处理方式和态度，因一些家庭琐事时而发生争吵，产生矛盾。本案中原、被告之间虽稍有矛盾，但可以通过沟通理解加以消除，只要双方今后能正确处理夫妻之间的矛盾，相互理解和包容，夫妻完全有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的离婚请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  文钢二〇一七年三月二十八日代理书记员  罗珺附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：（四）因感情不和分居满2年的：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应当准予离婚。
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0981执625号申请执行人：贾昱瑶。被执行人：余希兵。本院在执行申请人贾昱瑶与被执行人余希兵机动车道路交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人余希兵履行案件款9207.64元，并承担执行费50元，合计9257.64元。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）甘0981民初72号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人在和解期满后仍不履行的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王天真审判员  梁 鸿二〇一七年三月二十一日书记员  李 娜
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执245号之二申请执行人清水县农村信用合作联社上邽信用社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇永清路***号。负责人刘亚宁，该信用社主任。被执行人李西林，女，生于1979年5月16日，汉族，清水县人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初451号民事调解书，在执行清水县农村信用合作联社上邽信用社申请执行李西林金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年9月22日向被执行人李西林送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人于5日内履行生效法律文书确定的���务，向申请执行人给付案款45000元，利息27130.96元，向本院缴纳受理费802元，执行费982元。但被执行人李西林未按执行通知书指定的期间履行义务。执行过程中查明。被执行人李西林没有车辆、没有房地产、没有投资权益，但有预期工资收入，本院于2016年9月26日依法裁定冻结被执行人李西林的预期工资收入84000元。2017年3月14日，本院依法裁定划拨被执行人李西林的工资收入23429元。至此，被执行人李西林再无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初451号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年三月十五日书记员  赵俊芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1324民特0052号申请人：泗洪县聚禾种业有限公司。统一社会信用代码：91321324139886168G。住所地：泗洪县山河路北侧。法定代表人：贾广仁，系泗洪县聚禾种业有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳、姚福华，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。申请人：陈亮，男，1988年9月10日生，汉族，居民，住泗洪县峰山被申乡黄岗村*组.本院于2017年3月21日立案受理申请人泗洪县聚禾种业有限公司与申请人陈亮关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年3月21日经泗洪县人民调解委员会主持调解（编号2017321324宿泗第00041N号），达成调解协议如下：被申请人陈亮偿还申请人泗洪县聚禾种业有限公司欠款28000元,于2017年4月15日前一次性付清。如被申请人陈亮逾期履行，则从2016年6月16日起，以28000元为本金按月息2%计算利息至欠款还清时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人泗洪县聚禾种业有限公司、陈亮于2017年3月21日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋丽荣二〇一七年三月二十一日书记员  王 丹第页∕共2页
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执47号之一申请执行人ＸＸ，女，汉族，住河南省桐柏县，现住浙江省绍兴市。被执行人袁冶，男，汉族，住山东省荣成市。申请执行人ＸＸ与被执行人袁冶买卖合同纠纷一案于2016年8月16日审结，该案(2016)鲁0213民初1154号民事判决书已立案执行��本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币68000元、案件受理费人民币1500元、公告费人民币750及判决书所确定的利息，由被执行人承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下所有的鲁Ｂ×××××号北京现代牌车一辆，现双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人自2017年4月份起每个月偿还申请执行人人民币10000元，于2017年9月还完全部欠款本息，本案执行费人民币1179元由被执行人负担；2、如被执行人未按上述约定履行，则恢复本案原法律文书的执行。现申请执行人向法院申请撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2016)鲁0213民初1154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十二日书记员  段一沛
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4131号原告：周培莲,女。被告：周恩堂，男。被告：周恩财，男。原告周培莲诉被告周恩堂、周恩财赡养纠纷一案，本院立案受理后，因原告周培莲在案件审理过程中去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100元，予以免收。审 判 长  周立群审 判 员  何彩琳人民陪审员  李定祥二〇一七年三月二十八日书 记 员  金 鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1313号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市。主要负责人：刘滨，行长。被执行人：福建省福鼎大通投资股份有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：余大韩，董事长。被执行人：余大韩，男，住福建省福鼎市。被执行人：余超，男，住福建省福州市。被执行人：张郁山，男，住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市商业有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：廖天生，董事长。被执行人：余振文，男，住福建省福鼎市。被执行人：李燕，女，住福建省福州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与福建省福鼎大通投资股份有限公司、余大韩、余超、张郁山、福鼎市商业有限公司、余振文、李燕借款合同纠纷一案中，查封了福鼎市商业有限公司所有的坐落于福建省福鼎市的房地产。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除福鼎市商业有限公司所有的坐落于福建省福鼎市房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年三月九日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初133号公诉机关民权县人民检察院。被告人王某某，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因本案于2016年11月4日被民权县公安局取保候审。2017年3月7日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月16日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年11月4日凌晨1时许，被告人王某某酒后驾驶一辆豫Ｎ×××××牌号小型轿车由东向西行驶至民权县园北路与北环路向东50米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为170.52mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人刘某的证言、理化检验报告、血样提取登记表、被告人王某某被抓获的视频资料、破案报告、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡伟二〇一七年三月二十七日书记员  徐嘉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执249号之一申请执行人孙万福，男，生于1950年7月8日，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人刘承，男，生于1976年3月10日，汉族，清水县人，干部，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初465号民事判决书，在执行孙万福申请执行刘承民间借贷纠纷一案过程中，于2016年9月21日向被执行人刘承送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付案款20000元，向本院缴纳案件受理费206元，执行费200元。执行过程中本院查明，被执行人在清水县交通局公路养护站上班有固定工资。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘承的存款20406元，用于归还借款20000元，交纳案件受理费206元、执行费200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年三月十三日书记员  赵俊芳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执3046号之一申请执行人：胡楚和，男，汉族，1983年9月23日生，户籍所在地湖南省武冈市荆竹铺镇被执行人：深圳市中金科五金制造有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道秀新社区138工业区景强路8号，统一社会信用代码91440300580072173J。法定代表人：朱杰科。关于申请执行人胡楚和与被执行人深圳市中金科五金制造有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]784号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付一次性伤残补助金差额7029元（人民币，下同）。本院依法受理，本案执行费为50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，其后，被执行人向本院支付了执行费和执行款共计7079元。本院在扣缴执行费50元后，将执行款7029元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]784号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案[2016]784号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年三月三十一日书记员  洪泽斌
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执730号申请执行人：杨亮，男，1983年10月8日出生，回族，住平罗县城关镇。被执行人：宁夏金海昊越冶金集团有限公司，住所地：宁夏精细化工基地（平罗县红崖子乡）。法定代表人：方建军，系该公司总经理。本院在执行申请人杨亮与被执行人宁夏金海昊越冶金集团有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的平罗县劳动人事仲裁委员会平劳人仲字（2017）33号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏金海昊越冶金集团有限公司在银行（单位）的财产收入61714元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月二十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必���费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初243号原告：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行，住所地山西省长治市城西路4号。负责人：范郭波，行长。委托代理人：高宇红，女，系该单位员工。代理权限为特别授权。被告：路恒，男，1985年10月25日出生，汉族，身份证号码：140423198510250071，住山西省长治市襄垣县府东路1号楼502室。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行诉被告路恒金融借款合同一案中，原告于2017年3���30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行撤回起诉。案件受理费50元，减半25元，由原告负担。审判员  闫亚峰二〇一七年三月三十日书记员  张 丹
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2617号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：武汉市黄浦重型汽车销售有限公司，住所地湖北省武汉市青山区和平大道1244号。法定代表人：王立干，该公司总经理。被执行人：吴佳声，男，1968年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、吴佳声买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第0295号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月8日立案执行，立案标的为1933295元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月11日本院依法向被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、吴佳声邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年11月本院依法查询了被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、吴佳声的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、吴佳声的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年11月本院依法查询了被执行人武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、吴佳声的车辆登记信息，被执行人吴佳声名下登记有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年3月23日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十三日书记员  卢亚男
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执579号申请执行人:宁夏鸿鑫盛典当有限公司，住所地：平罗县城。法定代表人：张国均，系宁夏鸿鑫盛典当有限公司董事长。被执行人：张树明，男，1970年10月1日出生，汉族，住大武口区。被执行人：陈玲霞，女，1976年7月10日出生，汉族，住大武口区。本院在执行申请人宁夏鸿鑫盛典当有限公司与被执行人张树明、陈玲霞典当纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0211民初2983号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张树明、陈玲霞在银行（单位）的财产收入741316元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初974号原告滕某某，男，汉族。委托代理人吕某某，男，汉族。被告石某甲，男，汉族。原告滕某某诉被告石某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告滕某某及其代理人与被告石某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某某诉称，2011年农历7月1日，被告石某甲向原告滕某某借款10000元并出具借条一支。后经原告向被告催要借款未果，致原告诉至本院。请求1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明被告石某甲于2011年农历7月1日向原告滕某某借款10000元的事实。被告石某甲辩称，借款属实，但是该笔欠款已经在2014年还给了原告滕某某的前妻石巧梅。被告石某甲向法庭提交了以下证据：一、收条两支，证明被告石某甲于2014年农历9月21日、2015年农历3月15日分两次向原告的前妻石巧梅偿还了该笔欠款；二、民事判决书一份，证明原告与石巧梅在2016年11月21日前是夫妻关系，该笔欠款是原告与石巧梅的夫妻共同财产。经庭审质证：被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的第一组证据有异议，因被告与石巧梅是姐弟关系，且原告对还钱的事一直不知情；原告对被告提交的第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，且被告石某甲无异议，故予以确认。对被告提供的第一组证据，原告虽有异议，但该证据来源真实合法，记载明确，且与本院在2015年10月12日开庭审理石巧梅与滕某某离婚诉讼中，原告滕某某与案外人石巧梅都承认没有债权相印证，故予以确认；对被告提供的第二组证据真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年农历7月1日，被告石某甲向原告滕某某借款10000元并出具借条一支。2014年农历9月21日、2015年农历3月15日被告石某甲分两次向原告滕某某的前妻石巧梅共计偿还11000元。原告与前妻石巧梅因家庭矛盾，对还款事实不知情，向被告催要借款未果，遂提起诉讼。另查明原告滕某某与案外人石巧梅于2016年11月21日解除婚姻关系，且本院在2015年10月12日开庭审理石巧梅与滕某某离婚诉讼时，原告滕某某与案外人石巧梅都承认没有债权。本院认为原告滕某某要求被告偿还借款的请求，因被告石某甲在原告滕某某与案外人石巧梅婚姻关系存续期间，已将借款偿还给原告的前妻石巧梅，故对该项请求不予以支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告滕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员  钟思可二〇一七年三月十日书 记 员  陈 岩
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1847号申请人攀枝花市志强科技有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街温州商城。法定代表人于强，该公司总经理。被执行人攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司，住所地：四川省攀枝花市冶金二村，统一社会信用代码：91510400MA6210064M。法定代表人袁松峰，该公司经理。本院在执行攀枝花市志强科技有限公司与攀枝花钢城集团瑞天安全环保有限公司承揽合同一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁���如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年三月二十三日书记员  王宾
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3779号原告:宋某。被告:白某。原告宋某与被白某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宋某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宋某负担。审判员 曹 慧二〇一七年三月三十一日书记员 杨高怀
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执223号之一申请执行人林其友。被执行人王树元。被执行人王琴。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月07日作出的（2016）川0132民初1719号民事判决书，于2017年02月17日立案受理林其友申请执行王树元、王琴民间借贷纠纷一案。执行标的金额为151690元，执行费为2175元。执行中，本院于2017年2月21日向被执行人王树元、王琴发出执行通知书，责令被执行人王树元、王琴履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王琴在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王琴所有的牌照号为川X**爱腾牌小型越野客车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一七年三月六日书记员 唐灵俊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执恢120号申请执行人：迟恒琰，男，1974年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市被执行人：孔庆国，男，1956年2月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市本院在执行申请执行人迟恒琰与被执行人孔庆国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查，被执行人在庄河市有楼房一套。申请执行人向本院提出书面申请，要求将该楼房予以轮候查封。本院认为该请求合理，依法予以支持。依据规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人孔庆国所有的位于庄河市的楼房一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  都本利审 判 员  徐才年代理审判员  祖春龙二〇一七年三月二十四日书 记 员  任军辑
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初116号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人欧阳元辉，男，1982年12月6日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月25日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月7日被依法执行逮捕；2017年11月9日被该局变更强制措施为取保候审；2017年3月7日经江永县人民检察院决定本院决定对其重新取保候审；2017年3月27日经本院决定对其更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人欧阳元辉犯非法持有枪支罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人欧阳元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，多年前，被告人欧阳元辉的父亲欧阳某到江西南昌欧阳元辉哥哥家居住，传下两支鸟铳给欧阳元辉，欧阳元辉保管该两支鸟铳并用于狩猎。2016年10月24日20时，接群众举报后，公安民警在松柏瑶族乡塍下井村欧阳元辉家将上述两支鸟铳查获，并依法将被告人欧阳元辉传唤到案。经永州市公安司法鉴定中心检验：欧阳元辉持有的该鸟铳是以火药为发射动力的枪支。该院认为，被告人欧阳元辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，特提请依法判处。上述事实，被告人欧阳元辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证鸟铳照片；书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单；被告人欧阳元辉的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；现场勘验、搜查笔录、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳元辉违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的两支枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人欧阳元辉犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人欧阳元辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳元辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年三月三十日书记员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执469号之二申请执行人董文兵，男，1966年9月11日生，汉族。被执行人王红卫，男，1966年10月8日生，汉族。申请执行人董文兵与被执行人王红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂11民终396号民事判决书执行本案，但被执行人王红卫未按判决书确定的期限履行义务。本院于2016年12月26日裁定对被执行人王红卫在中国工商银行武穴正街支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款9975.17元、王红卫在中国工商银行武穴支行融兴分理处账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款5386.13元、王红卫在中国工商银行武汉竹叶山支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款5615.92元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王红卫在中国工商银行武穴正街支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款9975.17元、王红卫在中国工商银行武穴支行融兴分理处账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款45049.39元、王红卫在中国工商银行武汉竹叶山支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx存款5613.92元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号571667502919）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年三月二十八日书记员  刘琳愉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民��4160号原告：王某，男，1972年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：高君亭，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：某财产保险股份有限公司某中心支公司，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。负责人：赵新祥，任总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁泉律师事务所律师。原告王某与被告某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某财产保险股份有限公司某中心支公司）保险纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人高君亭、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司的委托诉讼代理人薛兆有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告车辆维修费、救援费、拖车费等约计5万元；2，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年9月5日签订保险合同，约定由被告为原告实际所有的鲁Ｄ×××××/鲁DAW**挂车辆承保交强险和商业险。原告王春雨购买了车损险、不计免赔险等。2016年10月1日，原告司机贺茂华驾驶归原告所有的鲁Ｄ×××××/鲁DAW**挂半挂牵引车，沿G3京台高速行驶于469KM+600米处时，与王倩驾驶的归王威所有的京Ｎ×××××号车辆和万祖伟驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞。致使发生了原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，贺茂华承担主要责任，万祖伟承担次要责任。现原、被告双方就赔偿数额无法达成一致，为维护原告合法权益，具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。某财产保险股份有限公司某中心支公司辩称，在原告车辆保险单及车辆的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意承担正常合理的损失，因交强险2000元王威和万祖伟诉被告时已经使用，对于原告的路产损失应当在第三者责任险限额内赔偿，因事故是主次责任，应按70%来赔偿，车损按照保险合同约定，也是按70%来进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2016年9月5日签订保险合同，约定由被告为原告实际所有的鲁Ｄ×××××/鲁DAW**挂车辆承保交强险和商业险、车损险、不计免赔险等。2016年10月1日，原告司机贺茂华驾驶归原告所有的鲁Ｄ×××××/鲁DAW**挂半挂牵引车，沿G3京台高速行驶于469KM+600米处时，与王倩驾驶的归王威所有的京Ｎ×××××号车辆和万祖伟驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞。致使发生了原告车辆受损的交通事故。原告为此支出吊装费6000元、拖车费800元、救援费1000元、路产损失7105元。原告车辆损失经被告申请重新评估后为35790元。被告对原告的主张按70%来赔偿予以认可。本院认为，被告对原告发生交通事故的事实和损失金额无异议，并要求按70%赔偿，被告也予认可，本院予以确认。原告因此事故支出吊装费6000元、拖车费800元、救援费1000元、路产损失7105元及车辆损失35790元共计50695元被告按70%赔偿原告35486.5元。综上原告超出上述范围的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司某中心支公司在商业险、车损险保险金额范围内赔偿原告各项损失35486.5元，限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告承担400元，原告承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇一七年三月九日书记员  翟伟伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3768号原告:白某，女，生于1983年11月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告:薛某，男，生于1983年8月26日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。原告白某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告白某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费150元，由原告白某负担。审判员  马春生二〇一七年三月二十九日书记员  夏仲伟
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执410号申请执行人孟磊，男，1982年7月6日生，汉族，农民，住杞县。被执行人张春霞，女，1984年4月17日生，汉族，农民，住杞县。本院依据已发生法律效力的杞县人民法院生效的（2015）杞民初字第2305号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第321条的规定，裁定如下：划拨被执行人张春霞在中国邮政储蓄银行杞县支行的存款（账户62×××93）2450元至杞县人民法院指定账户16×××94。本裁定立即执行。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年三月二十七日书记员  刘学峰
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执388号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人彭俊杰，该公司法务人员。被执行人：郭起民，男，汉族，1978年6月12日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：李登芹，女，1977年4月9日出生，住址同上。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与郭起民、李登芹融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人郭起民、李登芹无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）津民二初字第111-116号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可依申请人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年三月二十一日书记员  唐梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6421号申请执行人周登星，男，1957年3月10日出生。被执行人许文忠，男，1965年12月15日出生。申请执行人周登星与被执行人许文忠劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许文忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人周登星于2016年12月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人许文忠名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5489号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年三月三十一日书记员 王咏吉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1022号申请执行人衡水金泽刚业工程有限公司，住所地：河北省衡水市。法定代表人刘宝举，系该公司总经理。委托代理人刘金辉，系该公司法务人员，代理权限为特别授权。被执行人邯郸市宏海电力电器有限公司。住所地：河北省邯郸市复兴区。法定代表人仇正利，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁商初字第109号民事判决书，在执行申请执行人衡水金泽刚业工程有限公司与被执行人邯郸市宏海电力电器有限公司承揽合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人框架制作及现场安装价款735000元，承担逾期付款违约金59934元，承担案件受理费11749元、申请执行费10467元，上述共计817150元，但被执行人一直未予履行。现查明，被执行人邯郸市宏海电力电器有限公司暂无财产可供执行，本案标的817150元暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁商初字第109号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于龙审判员  田龙审判员  朱宁二〇一七年三月二十三日书记员  孙帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初5706号原告：重庆市长寿区渊平壮德商贸有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇渝巫路B幢，统一社会信用代码915001150912012531。法定代表人：杨利渊。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：郭可。本院受理原告重庆市长寿区渊平壮德商贸有限公司诉被告重庆建工第八建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告重庆市长寿区渊平壮德商贸有限公司于2017年3月16日向本院申请撤回对被告重庆建工第八建设有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市长寿区渊平壮德商贸有限公司撤回对被告重庆建工第八建设有限责任公司的起诉。代理审判员  侯珊美二〇一七年三月十六日书 记 员  谢 莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初135号原告：高建军，男，汉族，住开鲁县。被告：通辽市山河物业服务有限公司，住所地开鲁县。法定代表人：布庆河，系经理。本院在审理原告高建军与被告通辽市山河物业服务有限公司合同纠纷一案中，原告高建军于二0一七年三月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高建军撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告高建军负担（已交纳）。审判员  孙晓梅二〇一七年三月十五日书记员  张 羽
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初537号原告牟雅莉，女，生于1984年10月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告邹刚，男，生于1981年8月20日，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告牟雅莉诉被告邹刚民间借贷纠纷一案中，原告牟雅莉于2017年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牟雅莉申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟雅莉撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告牟雅莉承担。代理审判员 黄 嵩二〇一七年三月二十日书 记 员 胡长玖
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6419号申请执行人周林斗，男，1972年2月24日出生。被执行人许文忠，男，1965年12月15日出生。申请执行人周林斗与被执行人许文忠劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许文忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人周林斗于2016年12月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人许文忠名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5498号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年三月三十一日书记员 王咏吉