安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初470号原告：王太秀，女，1963年1月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：陈茂杰、潘小芹，安徽晟成律师事务所律师。被告：余前坤，男，1990年10月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市昌顺汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区经济园，统一社会信用代码91341500798113943J。法定代表人：刘开富，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：王安生，总经理。委托代理人（特别授权）：董永剑、叶胜祥，安徽金六州律师事务所律师。原告王太秀诉被告余前坤、六安市昌顺汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份���限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月17日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年2月20日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人潘小芹、被告余前坤、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权代理人董永剑、叶胜祥均到庭参加诉讼，被告六安市昌顺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：请求判令：1、第一被告、第二被告赔偿原告各项损失85054.25元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告余前坤辩称：对事故事实及责任划分无异议，我垫付了22664.95元医疗费要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对事故事实��责任划分无异议，我公司依法在保险范围内予以赔偿；2、原告的部分诉请过高，伤残等级需要提供CT片，我司保留重新鉴定的权利；3、被告的车辆在事故发生时违反安全装载，根据保险条款的约定应扣10%；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故认定书，证明被告余前坤负本起事故的主要责任，原告负次要责任；2、身份证复印件，证明原告的身份信息；3、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信息，证明被告的身份信息；4、出院记录，证明原告的伤势及住院治疗情况；5、鉴定意见书，证明原告的伤势经司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，误工期180日、护理期60日、营养期60日；6、评估报告、各种费用票据一组，证明医药费27664.25元、鉴定费2000元、车损1870元、评估��200元。被告余前坤质证意见为：对证据1-4均无异议；对证据5、6无异议，但是评估费和鉴定费要求保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证意见为：对1真实性无异议，事故认定书已经认定被告余前坤所驾驶的车辆违反装载要求，根据第三者责任保险第九条约定应扣10%；对证据2-4均无异议；对证据5无异议，待原告提供CT片后再决定是否要求申请重新鉴定，另外，休息期不应超过定残日前一天；证据6评估损失认为过高，评估费和鉴定费保险公司不承担。被告余前坤未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司提供第三者责任保险条款，证明根据该保险条款第九条第二项的约定，被告车辆违反安全装载规定，商业险应��10%的免赔率。原告无异议。被告余前坤无异议。本院对原告及被告保险公司提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。经审理查明：2016年6月29日18时，被告余前坤驾驶皖Ｎ×××××号重型普通货车在沪霍线600Km+750m处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告余前坤负事故主要责任，原告负次要责任。原告住院治疗33天，花去医疗费27664.25元（其中被告余前坤垫付22664.95元）。出院后，经鉴定原告伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。另查明，被告六安市昌顺汽车运输服务有限公司系皖Ｎ×××××号重型普通货车的所有人，该车在被告��国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告余前坤驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，电动车受损，并负事故主要责任，应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费27664.25元、2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、误工费15336元（85.2元/天×180天）、5、护理费6852元（114.2元/天×60天）、6、交通费酌定700元、7、残疾赔偿金21642元（10821元×20年×10﹪）、8、精神损害抚慰金酌定5000元、9、车辆维修费1870元、10、鉴定费2000元、11、评估、检测费200元，合计84054.25元。因本起事故被告车辆违反安全装载规定，商业险应扣10%的免赔率。即医疗费、住院伙食补助费、营养费计30454.25元的10%，款为3045.4元，由被告余前坤承担。被告负主要责任，原告驾驶的为非机动车，故被告保险公司应在商业险中按80%的比例予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告王太秀医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告王太秀车辆维修费1870元；赔偿原告王太秀误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费49530元，合计人民币61400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告王太秀医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币13927.08元【（30454.25元-10000元-3045.4元）×80﹪】；三、被告余前坤赔偿原告王太秀医疗费、住院伙食补助费、营养费3045.4元，赔偿原告王太秀鉴定费、评估、检测费1760元【（2000元+200元）×80﹪】，合计人民币4805.4元。上述一、二、三项款合计人民币80132.48元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕（原告在取得保险公司赔款后，应返还被告余前坤垫付费用22664.95元）。如果未按本判���书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1930元，减半收取965元，由被告余前坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方 铁二〇一七年三月十五日书记员 管颖颖附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条��机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和��保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治��支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害��接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。