wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125财保44号之三解除保全申请人：聂晓辉，男，1984年10月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住湖北省黄冈市黄州区青砖湖路。公民身份号码：4211251984********。被申请人：程超，男，1986年6月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住湖北省黄石市黄石港区。被申请人：程行池，男，1965年7月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住湖北省浠水县。系程超之父。申请人聂晓辉与被申请人程超、程行池买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年十月十二日作出（2016）鄂1125财保44号民事裁定书，扣押被申请人程超所有的鄂Ｊ×××××号小型汽车一辆和扣押申请人聂晓辉向本院提供担保的位于黄冈市××砖湖路××天顺世纪阳光小区××单元××室房屋（合同编号HG201308582）。现申请人聂晓辉与被申请人程超、程行池就买卖合同纠纷一案达成调解协议已履行完毕。经审查，本院认为，申请人聂晓辉与被申请人程超、程行池就买卖合同纠纷一案达成调解协议且已履行完毕。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人程超所有的鄂Ｊ×××××号小型汽车的扣押。二、解除申请人聂晓辉向本院提供担保的位于黄冈市黄州区青砖湖路200号天顺世纪阳光小区7栋1单元202室房屋的扣押（合同编号HG201308582）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：王金和审判员 ： 熊 哲审判员 ：宋好切二〇一七年三月二十二日书记员 ： 杨 军
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执116号申请执行人：寿德成，男，1960年6月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：余波，男，1979年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2017年3月17日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执116号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马中淑二〇一七年三月十七日书记员  余 鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更98号罪犯张松，男，1993年8月6日出生，汉族，初中文化，河南省商城县人，现在浙江省安吉县看守所服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年11月25日作出(2016)浙0523刑初788号刑事判决，以被告人张松犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年12月13日交付执行。湖州市公安局于2017年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖州市公安局提请的减刑建议书认为，罪犯张松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，该犯自入所服刑后至2017年2月间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，努力完成从事的劳动任务。上述事实，有《留所服刑罪犯考核情况汇总表》、《被减刑、假释对象在监表现评审表》等证据证实。本院认为，罪犯张松在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张松准予减去拘役二十五日（刑期至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年三月二十一日书 记 员  张 欣
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保64号申请执行人：邵东明，男，汉族。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬，董事长。被执行人：李智弟，男，汉族。被执行人：陈桂芬，女，汉族。本院受理申请执行人邵东明与被执行人山东远征石油设备股份有限公司、李智弟、陈桂芬借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保。本院于2017年3月17日轮候查封了被执行人李智弟名下所有的位于北京市朝阳区慧忠里××号楼××层××座××（房屋权属证书号：X京房权证朝字第××号）。于2017年3月20日依法查封了申请执行人邵东明名下的所有的位于临邑县瑞园路北首瑞园小区××号楼××单元××室（鲁临房权证城字第××号，××号）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十八日书记员  贾 超
裁定移送
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执154号之二申请执行人孙培培，女，汉族，1988年11月6日出生，住德州市德城区。被执行人德州振博服饰有限公司。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲终裁字[2016]第269号仲裁终局裁决书，于2017年3月3日向被执行人德州振博服饰有限公司发出执行通知书，但被执行人德州振博服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州振博服饰有限公司存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年三月十三日书记员  阎跞冉
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0421民初117号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王树汝，男，1956年5月10日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告王树汝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审判员 周 明二〇一七年三月二十日书记员 李明丽
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1117号之一申请执行人：安徽华宇电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码76277315-7。法定代表人：叶明竹，董事长。被执行人：安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地：六安市。组织机构代码68975508-2。法定代表人：汪开南，董事长。本院在执行申请执行人安徽华宇电缆集团有限公司与被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  阮道云审判员  李 敏审判员  李亮群二〇一七年三月二十日书记员  张明灯
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初76号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月16日21时许，被告人刘某某驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车，由北向南行驶至莒道线莒县安庄镇鑫浩加油站路段处，与由西向东陈某某骑行的两轮电动车相撞，致陈某某当场死亡。经交警莒县大队认定，被告人刘某某负事故的主要责任。案发后，被告人刘某某电话报警，并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实。另查明，民事部分经莒县道路交通事故人民调解委员会主持，双方自愿达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人亲属经济损失共计61万元。协议签订后付20万元现金，另41万元由被害人亲属通过诉讼向保险公司理赔。被害人亲属对被告人刘某某的行为表示谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件、死亡注销证明、检查笔录、过磅单、人民调解协议书、谅解书，证人刘某的证言，日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告、现场检测报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人刘某某电话报警并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；民事部分已达成协议，并已履行完毕，且被告人在庭审中能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一七年三月三十日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0581执恢269号申请执行人郭海瑞，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人焦明安，男，1962年8月10号生，汉族，住林州市。郭海瑞诉焦明安买卖合同议纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安阳市人民法（2008）安民一终字第655号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年三月十日书记员  韩振华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3313���上诉人（原审被告）：沈阳世博置地房产开发有限公司，住址沈阳法库经济开发区。法定代表人：郭军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘立影，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢凤芹，女，1965年9月27日出生，汉族，住沈阳市新城子区。上诉人沈阳世博置地房产开发有限公司（以下简称“世博公司”）与被上诉人谢凤芹因商品房销售合同纠纷一案不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初12441号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成的合议庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人刘立影、被上诉人谢凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世博公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判世博公司协助谢凤芹办理不动产权证；3.请求依法判令��凤芹承担本案诉讼费。事实与理由：沈阳市不动产登记中心隶属于沈阳市规划和国土资源局，自2016年12月26日沈阳市全面推行不动产登记。世博家园房产申报不动产登记业务已被受理，已有业主领取了不动产权证。一审判决是2017年1月22日送达的，判决作出的协助谢凤芹办理房屋所有权证与法律规定不符，请求纠正。另，一审法院只准业主起诉房屋所有权证，剥夺业主起诉土地使用权证的权利，应将土地使用年限写入判决，以实现政府以判决方式维护业主合法权益的最终目的。谢凤芹辩称，同意一审判决。谢凤芹向一审法院起诉请求：1.要求世博公司为谢凤芹办理大东区北海街4-1号1-3-5的房屋产权证；2.世博公司承担诉讼费。一审法院认定事实：谢凤芹与世博公司于2006年12月13日签订商品房买卖合同一份，该合同已经在沈阳市房产局备案���记。上述商品房买卖合同约定谢凤芹向世博公司购买世博公司开发的位于沈阳市大东区北海街4-1号1-3-5房屋，房屋建筑面积96.3平方米，房屋总价款为324647元，谢凤芹已支付购房款；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关备案。2006年12月13日，谢凤芹办理涉案房屋入住手续并居住至今。一审法院认为，谢凤芹与世博公司签订商品房买卖合同后，谢凤芹已经将全额购房款交付给世博公司，世博公司也已经将涉案房屋交付给谢凤芹使用至今。按照双方合同约定，世博公司作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的谢凤芹办理房屋所有权登记的手续，故谢凤芹要求世博公司协助其办理房屋所有权证书的诉讼请求一审法院予以支持。对世博公司提出的抗辩主张，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，一审法院判决如下：一、沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助谢凤芹办理位于沈阳市大东区北海街4-1号1-3-5房屋的房屋所有权证书；二、驳回谢凤芹的其他诉讼请求。案件受理费100元，由沈阳世博置地房产开发有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，世博公司与谢凤芹签订商品房买卖合同后，谢凤芹已经将全额购房款交付给世博公司，世博公司也已经将涉案房屋交付给谢凤芹使用至今。按照双方合同约定，世博公司作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的谢凤芹办理房屋的所有权登记,一审判决认定正确。关于上诉人主张的世博公司应配合谢凤芹办理不动产登记证书的问题。根据《不动产登记暂行条例》第二条“不动产登记指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为”的规定，办理不动产登记属行政行为，登记的程序、形式和内容，属于行政管理审查范围，非民事案件审查范围。故上诉人的该项请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人沈阳世博置地房产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾宏斌审判员  姜会军代理审��员史舒畅二〇一七年三月二十九日书记员  王潇潇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初9647号之一原告：周晶，女，1988年11月22日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卢莹（系特别授权），江苏有方律师事务所律师。被告：吉莉，女，1989年9月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周永贵（系特别授权），江苏卓为律师事务所律师。原告周晶与被告吉莉关于追偿权纠纷一案，本院于2016年12月27日立案，原告周晶于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晶撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告周晶负担（已交）。审判员  陈立生二〇一七年三月九日书记员  卢月华
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016���浙08**执2929号之一申请执行人：常佳馨，女，1994年3月21日，汉族，住衢州市。被执行人：胡浩，男，1990年12月5日，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人常佳馨与被执行人胡浩民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现在南昌市公安局因贩卖假币被刑拘。申请执行人申请执行的债权为5500元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年三月九日书 记 员  贺 捷
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初29号原告：云南文山市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝大德，董事长。委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：黄绍怀，男，1960年12月6日生，壮族，云南省文山市人。被告：陶文林，男，1962年3月19日生，傣族，大专文化，云南省文山市人。原告云南文山市农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告黄绍怀、陶文林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南文山市农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭云祥、被告陶文林到庭参加了诉讼，被告黄绍怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔还原告借款本金3万元，并按双方借款合同约定的月利率9.45‰（贷款逾期之日起按月利率14.175‰计收利息）计算至还清本金之日止的利息。2、上述借款本息由被告陶文林承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。原告农村商业银行陈述的事实和理由：2008年6月26日，原、被告签订了《个人消费担保借款合同》。借款合同约定，原告借款3万元给被告黄绍怀用于购车，借款时间从2008年3月28日至2010年3月27日，借款月利率为9.45‰，如借款逾期，自逾期之日起按月利率为14.175‰计收利息，被告陶文林自愿为上述借款本息承担连带担保责任。合同签订后，原告按借款合同支付了借款。借款到期，黄绍怀至今未赔还原告借款本息。为此，依照法律的规定，特向法院提起诉讼，请求判决被告偿还本息。被告黄绍怀未作答辩。被告陶文林答辩称，根据《中华人民共和国担保法》第26条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告黄绍怀是2008年签订的《个人消费担保借款合同》，借款期限从2008年3月28日至2010年3月27日。之后，原告没有向答辩人要求承担过保证责任,不应该再承担责任，答辩人陶文林的保证责任依法免除。原告农村商业银行围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的《个人消费担保借款合同》、借款借据、身份证、催款通知书、欠息情况说明，能证明被告向原告借款3万元，借款月利率为9.45‰，如借款逾期，自逾期之日起按月利率为14.175‰计收利息，借款期限从2008年3月28日至2010年3月27日，原告已将借款发放给被告黄绍怀，到期后原告于2015年5月18日向被告黄绍怀发出了催收通知，上述证据与本案相关联，本院予以采信。根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月28日，原、被告签订了《个人消费担保借款合同》，借款合同约定，原告借款30000元给被告黄绍怀用于购车，借款期自2008年3月28日起至2010年3月27日止，借款月利率为9.45‰。还款方式为按季结息，保证方式为连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年。被告黄绍怀的权利和义务：有权按照本合同约定取得和使用贷款，……按期足额还本付息……，违约责任为若被告黄绍怀未履行约定义务，原告有权按照约定对被告黄绍怀逾期的本金按日利率14.175‰计收逾期利息，借款人连续逾期3期，或累计逾期6个月，原告可行使抵（质）押权或向保证人追索。合同签订后，原告按照约定于2008年3月28日将贷款本金30000元支付给了被告黄绍怀。原告于2015年5月18日向被告黄绍怀发出文山市农村信用社贷款催收通知，被告黄绍怀在借款人签章处签字确认。借款期限届满后原告未向被告陶文林主张过债权。因借款期限届满后至今两被告未偿还借款30000元及利息。另查明，文山市农村信用合作联社于2016年12月22日变更为云南文山市农村商业银行股份有限公司。本院认为，原、被告签订的《个人借款消费担保合同》是双方当事人在平等、自愿基础上签订的，均为各自的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了支付给被告黄绍怀的借款义务，而被告没有按合同约定履行按期赔款，故对原告主张被告黄绍怀支付所欠借款本金30000元及利息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，虽合同约定被告陶文林承担连带保证责任，但原告自借款期限届满后至起诉前均未向被告陶文林要求承担保证责任，被告陶文林作为连带保证人的担保期限已超过法律保护期限，故原告要求被告陶文林承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告黄绍怀经过法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告要求被告黄绍怀偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄绍怀于本判决生效之日起十五日内偿还原告云南文山市农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息。利息计算以《个人借款消费担保合同》约定为准，支付时间从2008年3月28日起计算至赔清本金之日止；二、被告陶文林不承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告黄绍怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  马润涛二〇一七年三月十三日书记员  沈 骏
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初674号原告:张永云,男,汉族,1963年1月31日出生,住重庆市万州区。委托代理人：李云英，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告:重庆市玉罗实业有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码915001016889331902。法定代表人：金权，总经理。委托代理人：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人：杨林诚，重庆嘉鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张永云诉被告重庆市玉罗实业有限公司（以下简称玉罗公司）健康权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永云及委托代理人李云英，被告玉罗公司的委托代理人陈辉、杨林诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永云本院提出诉讼请求：1.诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年7月29日15时许，原告驾驶渝Ｆ9Ｄ0**普通二轮摩托车，沿经开大道由甘宁往双河口方向行驶至火车站站前路10栋13号家里，当行驶至经开道考试中心路段时，被被告移裁管理的行道树倒下砸伤。原告当即报警，公安机关出警事故现场，确认了原告被行道树砸伤的事实。原告受伤经住院治疗，用去医疗费11907.10元，原告出院后与被告协商未果。原告认为，本案行道树是被告在管理，应对本案承担赔偿责任。被告玉罗公司辩称，原告的损害后果是否是因为被告管理的行道树倒下造成的，原告主要依据的证据是交警的证明，结合原告的说法，这不是交通事故。原告方也没有其他证据予以佐证。我们认为原告主张的树倒下致伤原告是没有证据的。另外，原告主张的误工费缺乏证据，只有4天住院，其余没有医生建议休息，也没有司法鉴定，误工费参居民服务、修理业。护理费认可80元/天；住院伙食补助费认可30元/天；交通费酌情认定。经审理查明，2016年7月29日15时许，原告驾驶渝Ｆ9Ｄ0**普通二轮摩托车，沿经开大道由甘宁往双河口方向行至火车站站前路10栋13号家里，当车行驶至经开大道考试中心路段时，被被告管理的行道树倒下砸伤。当日原告经重庆市万州区高峰镇卫生院抢救后入住重庆三峡中心医院住院治疗，2016年8月2日出院，共计住院4天，共用去医疗费11907.10元。入院诊断：1.轻型脑伤；2.左侧鼻骨骨折；3.右足骰骨骨折？4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议继续回当地医院，保护伤处，右足勿负重，建议伤后1月复查…。在庭审中，原告提供了一份营业执照，拟证明原告从事彩钢行业，每天工资收入200元。被告质证后认为误工费参居民服务、修理业。以上事实，有双方当事人陈述，病历材料、费用清单、医疗费收据，公安机关的道路交通事故证明等证据，经原、被告质证，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。从庭审查明的事实，本案原告在公路上行驶过程中，被被告管理的树木倒下砸伤的事实成立，被告并未提供自己没有过错的相关证据。因此，被告应当承担赔偿责任。原告在本案主张诉求13000元，被告也同意赔偿13000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告重庆市玉罗实业有限公司在本判决生效后十日内向原告张永云赔偿因本次损害产生的医疗费等各项损失共计13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆市玉罗实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上述案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉孟云二〇一七年三月三十一日书记员  杨 丽
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初2389号原告:天山区陈玉妹服装百货店，地址：乌鲁木齐市天山区延安路边疆*期*楼****房。注册号：650102603058641经营者：陈玉妹，女，汉族，1964年12月15日出生，个体经营户，住乌鲁木齐市沙依巴克区阳光100，****室。原告：天山区何兰仙百货店，地址：乌鲁木齐市天山区延安路边疆*期*楼****房A、B。注册号：6501022603016162经营者：何兰仙，女，汉族，1967年10月29日出生，个体户，住乌鲁木齐市天山区恒昌*期****房。被告：DOVRANBAGSHYYEV(音译：巴格什乌耶夫·多夫雷恩)，国籍：阿什喀巴得（土库曼斯坦），护照号：A0221916,男，1990年11月24日出生，个体户，住乌鲁木齐市延安路边疆宾馆****号房间。本院在审理原告天山区陈玉妹服装百货店、天山区何兰仙百货店与被告DOVRANBAGSHYYEV买卖合同纠纷一案过程中，原告天山区陈玉妹服装百货店、天山区何兰仙百货店于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天山区陈玉妹服装百货店、天山区何兰仙百货店撤回起诉。案件受理费13118.16元（原告已预交），变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，余款13093.16元由本院退还给原告。审判员 古丽美热二〇一七年三月二十一日书记员 古丽努尔
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1705号申请执行人杨辉，男，1970年3月23日出生，汉族,住云阳县。被执行人胡江云，女，1965年11月20日出生，汉族,住云阳县。被执行人张兴友，男，1964年12月6日出生，汉族，住西藏乃东县。申请执行人杨辉与被执行人胡江云、张兴友民间借贷纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初2624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月8向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息、案件受理费共计116800.00元。本院于2016年10月8日立案执行，并同日移交执行局。在本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，��院对被执行人胡江云、张兴友名下的财产进行了相关查询，查明被执行人张兴友的退休工资账户在中国建设银行拉萨北京中路支行，2017年1月13日，本院委托拉萨城关区法院将其账户予以冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产且无被执行人行踪。本院将被执行人胡江云、张兴友纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）渝0235民初2624号民事判决���本次执行程序终结，保留申请执行人杨辉的债权。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时向本院或财产所在地人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年三月三十日书记员 黄 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5186号申请执行人马艳，女，1987年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡振（正）霞，女，1971年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郭如军，男，1963年2月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人马艳依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第01527号民事判决书，申请执行被执行人胡振霞、郭如军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为80000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保16号之一申请人：庞宝山，男，1952年10月15日出生，汉族。被申请人：牡丹江康之源农业有限责任公司。法定代表人张兆吉。申请人庞宝山于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江康之源农业有限责任公司在牡丹江市农行沿江支行，账号08-203001040XXXXXX中存款65000元予以冻结。申请人庞宝山以其所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市爱民营业所，账号23050013XXXXXX中存款65000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结牡丹江康之源农业有限责任公司在牡丹江市农行沿江支行，账号08-203001040XXXXXX中存款65000元，期限从2017年3月23日起至2018年3月22日止。案件申请费670元，由牡丹江康之源农业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年三月二十二日书记员  苏小媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执3444号之一申请执行人陈山，男，1981年5月19日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人张波，男，1975年7月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人程杨，女，1973年10月22日生，居民身份证号码320881197310220040，汉族，住址同上。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人张波、程杨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆均暂无可供执行财产，房产轮候查封。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人张波、程杨确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1302民初3482号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘金星审判员  王新忠审判员  沈金龙二〇一七年三月二十八日书记员  冯 红第2页/共2页
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3303号之四申请执行人：陈茂先，男，1967年9月7日出生，汉族，住宿迁市。被执行人：宿迁市永业建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城区君临国际A幢11楼。法定代表人：徐业勇，董事长。本院在执行陈茂先与宿迁市永业建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。被执行人已履行标的款316273元（本院于2017年1月9日从宿迁市宿豫区教育局账上划拨被执行人到期债权）。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院于2016年12月12日冻结被执行人对第三人宿迁市宿豫区教育局的到期债权998664元（该款已于2017年1月9日划拨316273元，已由申请执行人陈茂先领取）、；于2017年1��9日冻结被执行人在宿迁市宿豫区教育局处的保证金800000元、于2017年2月14日轮候查封了被执行人所享有的宿迁市宿豫区清水路东侧土地使用权。本院已将被执行人员列入失信人员名单。申请执行人陈茂先知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月二十四日书记员  蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3370号申请人:邵青,女,1972年9月3日出生，汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:张玉和,男,1953年10月14日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:沈月华,女,1955年5月5日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行邵青与张玉和、沈月华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人邵青知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年三月二十四六日书记员  蔡耀霆
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0129民初1946号原告:延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码:55825984-7），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。法定代表人：倪滨杰，董事长。委托诉讼代理人：赵彦铭，男，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司信贷员，住黑龙江省延寿县福山小区七号楼3单元401室。被告：姜海全，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇奎兴村。被告：张兆明，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇奎兴村。被告：张琦燕，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇奎兴村。被告：刘进良，男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇奎兴村。被告：滑景顺,男，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇奎兴村。原告延寿融兴村镇银行有限责任公司（以下简称：融兴银行）与被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告融兴银行的委托诉讼代理人赵彦铭、被告姜海全到庭参加诉讼，被告张兆明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张琦燕、刘进良、滑景顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告融兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜海全偿还原告借款本金5万元及利息17076.52元；2.被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺以联保小组形式，与融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额每人5万元，借款期限14个月，借款月利率9.4042‰，逾期利息为月利率14.106‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准。被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺于2013年11月29日分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2015年1月25日。被告姜海全未按合同约定偿还原告借款本息。被告姜海全辩称，借款是事实，但现无钱一次性偿还，可以分期还款。被告张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姜海全进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述以及对原告提交的证据进行审查确认后，对于本案事实，认定如下：2013年11月29日，被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺以联保小组形式，在融兴银行贷款用于生产经营。被告五人与原告融兴银行签订《农户联保贷款合同》，双方约定：借款金额为每人5万元，借款期限为14个月，借款月利率为9.4042‰，逾期利息为月利率14.106‰，借款的实际放款日与约定还款日以借据为准，所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证。2013年11月29日，被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺分别在融兴银行取得借款5万元，应还款日期均为2015年1月25日。张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺按约定期限偿还原告借款本息，被告姜海全未按约偿还原告借款本息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告与被告姜海全之间的借贷法律关系合法有效。被告姜海全在原告处借款5万元后，未按借款合同的约定向原告偿还借款本息，原告要求被告姜海全偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺以联保小组形式向原告借款，被告姜海全未按约定偿还原告借款本息，被告张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺作为连带保证人，应承担连带保证责任。原告要求被告张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺对被告姜海全未偿还的借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海全于本判决生效之日给付原告延寿融兴村镇银行有限责任公司借款本金5万元；给付自2013年11月29日至2016年3月31日的利息16551.19元；2016年4月1日以后的逾期利息按照双方合同约定的月利率14.106‰计算至借款全部履行完毕时止。被告张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，由被告姜海全、张兆明、张琦燕、刘进良、滑景顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张绍春人民陪审员  郭艳茹人民陪审员  刘春红二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘伟楼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2160号之二申请执行人湖南省健隆冶金材料有限公司。法定代表人唐辉，总经理。被执行人会同县天晟锰业有限公司。法定代表人赵海润，董事长。被执行人赵海润，男，1963年6月10日出生，汉族。被执行人杨珊玉，女，1962年4月10日出生，苗族。本院在执行申请执行人湖南省健隆冶金材料有限公司与被执行人会同县天晟锰业有限公司、赵海润、杨珊玉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05318号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年三月八日书记员 汪茂红
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1453号之一申请执行人：朱良师，男，1958年4月21日出生，汉族，住浙江省苍南县，被执行人：洪晖源，男，1978年10月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行朱良师与洪晖源居间合同纠纷一案中，经调查，洪晖源目前无财产可供执行，朱良师也未能提供洪晖源有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一七年三月二十一日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初804号原告左鹏，男，1981年2月10日出生，汉族，住青岛市市南区。被告周锡尧，男，1978年3月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告左鹏诉被告周锡尧房屋买卖合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求冻结被告周锡尧名下银行账户人民币132000元或查封其他等值财产，原告左鹏提供其名下车牌号鲁Ｂ×××××汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告周锡尧名下银行存款人民币132000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；二、查封原告左鹏名下车牌号鲁Ｂ×××××汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯一佳二〇一七年三月六日书记员  张 雪
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执459-1号申请人执行人邓春，女，1961年7月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人李朝章，男，1963年3月18日生，白族，住贵州省盘县。被执行人陈小选（黄绍美），男，1972年4月8日生，汉族，住贵州省盘县。申请人执行人邓春与被执行人李朝章、陈小选民间借贷纠纷一案，邓春依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5627号民事调解书向本院申请执行：由二被执行人连带偿还申请执行人邓春借款本金30万元及利息10000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现查明，被执行人李朝章名下有揽胜汽车一辆，车牌号为贵B；陈小选名下有黄海牌汽车一辆，车牌号为贵B。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封李朝章名下有揽胜汽车一辆，车牌号为贵B二、查封陈小选名下有黄海牌汽车一辆，车牌号为贵B查封期限均为二年，自2017年3月10日至2019年3月9日。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年三月七日书记员  甘琦宇
河北省承德县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)冀0821民初686号	原告王某某	被告刘某某	原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，由代理审判员杨浩然依法适用简易程序独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告王某某诉称，我与被告1997年1月20日结婚，婚后育有长子刘某甲、长女刘某乙，婚后因家庭琐事经常争吵，我与被告无法共同生活，夫妻感情完全破裂，故起诉离婚，婚生女刘某乙由我抚养，被告每月给付抚养费800元。	被告刘某某辩称，原告起诉与我离婚，我不同意离婚。我们夫妻感情并未完全破裂，原告所说并不是事实。	经审理查明，原、被告于1997年1月20日登记结婚，婚后生有长子刘某甲、长女刘某乙。现原告王某某诉至本院，要求与被告刘某某离婚，婚生女孩刘某乙归原告抚养，被告刘某某每月给付800元抚养费。	本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告结婚多年，且生育两名子女，夫妻感情较好。原被告双方在夫妻关系存续期间虽为琐事产生过隔阂，但并未伤及夫妻感情，且原告王某某未提供相关证据证明夫妻感情完全破裂。对原告的离婚之诉，本院不予准许。本院为保护婚姻当事人的合法权益，从有利于子女成长的角度出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	原告王某某的离婚之诉本院不予准许.	案件受理费100.00元，由原告王某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。	代理审判员  杨浩然	二〇一七年三月二十日	书 记 员  孙 佟
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初829号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地：长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：梁洪亮，前七号信用社主任。被告：吕时和，男，1960年5月23日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告吕时和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁洪亮到庭参加诉讼，被告吕时和经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2005年1月10日，被告吕时和在长岭县农村信用合作联社前七号信用社借款1笔，金额为9000元，到期日为2005年11月30日。此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金9000元，利息及罚息。被告吕时和未到庭，无答辩意见。经审理查明，2005年1月10日，被告吕时和在长岭县农村信用合作联社前七号信用社借款1笔，金额为9000元，到期日为2005年11月30日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金9000元及利息。有原告陈述、借款凭证等证据证明。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕时和于判决生效后立即偿还原告借款本金9000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕时和负担；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年三月二十一日书记员 于海亮
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2017)甘2921民初103号原告：马某某某，女，回族。被告：何某某某，男，回族。本院于2017年1月17日立案受理了原告马某某某与被告何某某某离婚纠纷一案，受理后依法适用简易程序公开进行了审理。马某某某起诉要求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子何XX甲由被告抚养，次子何XX乙由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产：兰驼一辆、摩托车二辆及翻修后的房屋17间，共计价值20万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年12月登记结婚，婚后夫妻感情一般。生育两男孩，长子何XX甲，现年13岁，次子何孝龙，现年4岁半，现均与被告一起生活。在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2016年12月，双方又因琐事发生矛盾后原告回娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告马某某某与被告何某某某离婚；二、孩子何XX甲、何孝龙均由被告抚养；三、被告给付原告经济帮助15000元（一次付清）；四、家庭共同财产：兰驼车一辆、摩托车二辆及翻修后的房屋17间中属于原告的部分作为孩子抚养费留归被告所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 祁 岚二〇一七年三月三日审判员 陈泽祖
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更132号罪犯贺兵，男，汉族，1989年8月3日出生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）合刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人贺兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金两千元。决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金六千元（已缴纳）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失70136.67元（已赔偿2000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯贺兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年8月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初1948号原告：王青云，男，1956年10月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：王孝军，男，1967年3月18日出生，住郑州市中原区。原告王青云诉被告王孝军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青云到庭参加诉讼、被告王孝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青云向本院提出诉讼请求：1、要求被告王孝军立即偿还拖欠原告王青云的欠款壹拾叁万元（130000元）及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王孝军在2010年共欠原告王青云现金贰拾叁万元整，后经原告多次讨要，被告在2013年偿还原告壹拾万元整，下欠壹拾叁万元整，并写下欠条一张，并在欠条上注明2014年5月3日之前还清欠款及利息。原告多次讨要，至今未果，无奈起诉至法院。被告王孝军缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王青云提交由被告王孝军2014年4月3日书写的欠条一份。写明：被告王孝军欠原告王青云1300**元，并自愿承担利息。该欠条真实有效，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年王青云经人介绍与王孝军认识，为生意伙伴。有洛阳市洛浦路美如家宾馆的装饰工程（工程合同金额是1260000元），由王青云介绍给案外人瞿理想，因瞿理想有事，中间退出，把此装饰工程转给王孝军。王孝军和王青云当时达成口头协议约定工程合同签订后要给王青云600**元，因为王孝军资金紧张，提出工程完工后再给，再有焦作市武陟县有一个歌厅装饰工程、一个和平饭店装饰工程，一并由王青云介绍给王孝军，合同金额共400多万，加上洛阳的工程一共是500多万，当时口头协议给王青云拿30万提成，由于王孝军资金紧张、工期短，双方协商给王青云2300**元，2013年王孝军给付王青云1000**元，余款承诺在2014年5月3日之前付清，逾期将另支付前三年的利息，王孝军为此写下欠条一份。期间王青云多次向王孝军讨要，至今未果，无奈起诉至法院。本院认为，本案原、被告双方口头订立的协议属居间合同，包含为委托人提供订约机会的报告居间和为促成委托人与第三人订立合同进行介绍或提供机会的媒介居间，二者兼而有之。作为居间人的王青云已按协议向委托人报告了相应信息，并并促成合同的成立，已基本履行了居间人的义务;作为委托人，王孝军应当支付报酬。原、被告应按照合同的约定履行各自的义务。在原告依约履行了合同的全部义务后，被告应按合同约定支付全部款项230000元，除去已付100000元，还应支付130000元，且超过欠条上约定的2014年5月3日的付款期限逾期未支付，另支付将前三年的利息。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。综上所述，原告河王青云的诉讼请求，合法有据，且提供有证据证实，本院应与支持。被告王孝军缺席未答辩，也未提供相关证据，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告王孝军于判决生效后十日内支付原告王青云欠款130000元及利息（利息自2011年5月4日起至2014年5月3日止利率按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王孝军负担，被告负担部分原告已垫付，待执行时一并付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 乐审 判 员  姬志清人民陪审员  杨朵朵二〇一七年三月十三日代书 记员  孙春瑞
云南省凤庆县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)云0921刑初11号	公诉机关云南省凤庆县人民检察院。	被告人王春朝，小名阿朝，绰号哑巴朝，男，1995年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。2014年因涉嫌寻衅滋事被凤庆县公安局取保候审。因本案于2016年10月3日被凤庆县公安局刑事拘留，同年11月8日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕。现羁押于凤庆县看守所。	凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人王春朝犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王春朝、附带民事诉讼原告人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：1、2015年10月3日凌晨2时许，被害人周某2和汤某（已判刑）在凤庆县通和小区桥头红绿灯旁相遇，周某2错将汤某看成是自己的小伴，并将汤某吼到其旁边，二人闲聊过程中，汤某电话邀约王春朝、宗某（已判刑）到通和小区桥头，后三人相继在凤庆县通和小区桥头、通和小区超英超市旁、通和小区桥头岔三中路口旁五十米左右的路边对周某2实施殴打，致使周某2身体多处受伤，其手表被砸坏、手机被丢到河中，黑色西装外衣口袋内钱包被丢在现场，外衣被拿走。经鉴定被害人周某2的伤情为轻伤一级。	2、2014年12月13日晚上22时30分许，被害人周某1邀约鲁某、梅某、陈某、方某4到凤庆县迎春河边单行道酒吧喝酒，后方某4及其女朋友刘某、王春朝等人到酒吧喝酒。周某1与王春朝因之前发生过交通事故的事发生口角，周某1砸烂啤酒瓶预打王春朝，王春朝就用跳刀将周某1身体的捅伤，造成周某1左侧液气胸并左肺挫伤。经凤庆县公安司法鉴定中心对周某1的伤情进行鉴定，其伤情为轻伤一级。	上述事实，被告人当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、取保候审决定书、到案后讯问前检查笔录、（2016）云0921刑初25号刑事判决书、情况说明；证人李某、汤某、宗某、梅某、陈某、刘某、周某3、郭某、方某4、何某等人的证言；被害人周某2、周某1陈述；公（凤）鉴（司）字[2015]275号法医鉴定文书、公（临）鉴（刑）字[2015]1569号鉴定意见、凤某改价鉴（2015）170号鉴定结论书、（凤）公（司）鉴字[2015]040号人体损伤程度法医学鉴定书；现场勘验、辨认笔录、现场勘验照片、现场图；辨认笔录;被告人的供述及辩解等证据予以证实。	上述证据合法有效，能相互印证，形成完整的证据链证实被告人王春朝故意伤害他人身体、参与寻衅滋事的犯罪事实，本院予以确认。	附带民事赔偿，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，即由被告人王春朝一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失16000元。	本院认为，被告人王春朝无视国家法律，参与随意殴打他人致一人轻伤、非法故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳，发表的被告人王春朝当庭认罪，在家属帮助下积极赔偿被告人周某1的经济损失与被害人达成调解协议，并取得被害人周某1的谅解，可以从轻处罚的意见及对被告人王春朝犯寻衅滋事罪在有期徒刑一至二年内量刑，犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并实行数罪并罚的建议予以采纳。据此，根据本案根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人所具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：	被告人王春朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，按数罪并罚原则，决定执行有期徒刑二年零一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年11月2日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判长  李顺祥	审判员  张凤萍	审判员  周庆云	二〇一七年三月二十七日	书记员  龚治强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执1689号之二申请执行人吴大明，男，汉族，住铜陵市义安区。被执行人鲍广平，男，住本市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年9月9日作出（2016）皖0705执1689号之一执行裁定书，查封被执行人鲍广平所有的托莱多欧陆花园9栋202室、权证字号2008005024房产一套，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对鲍广平所有的房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一七年三月二十四日书记员  徐 珉
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初4663号原告：张甲，男，1966年7月1日出生，汉族，住龙口市。被告：张乙，男，1981年4月22日出生，汉族，住龙口市。原告张甲与被告张乙身体权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张甲、被告张乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3947.64元、住院伙食补助费500元、护理费500元、误工费2100元，共计7047.64元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日，被告因原告经营的养鸡场鸡粪有味与原告发生口角，被告将原告打伤。原告当日前往龙口市人民医院住院治疗5天，诊断为额部软组织挫裂伤，支出医疗费3947.64元。经公安机关调解无果，故原告提起诉讼。被告不承认原告的请求，其辩称：原告有过错在先，原告先动手打我的，我才还手打原告，我身上也有伤，但没有住院，只是在诊所买些药。被告认为原告请求的数额过高，被告系正当防卫，最多赔偿2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了医疗费单据、住院病历、用药明细等证据，被告未提交证据。本院为查明事实依职权自龙口市公安局诸由观派出所调取了办案人员对原告张甲、被告张乙的询问笔录，组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对本院调取的公安机关对原、被告的询问笔录，原告对被告的询问笔录有异议，称其根本没有打被告；被告对原告的询问笔录有异议，称二人发生口角后，原告先打被告一拳，被告才还手打原告。本院认为该两份询问笔录系公安人员依法履行公务而形成的证据，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日，原、被告因原告经营的养鸡场鸡粪有味而发生口角，进而发生肢体冲突，被告将原告打伤。原告当日前往龙口市人民医院住院治疗，诊断为额部软组织挫裂伤，共住院5天，支出医疗费3947.64元。出院后医嘱建议休息一个月。本次纠纷经龙口市诸由观派出所协调无果。审理中本庭继续组织双方进行调解，因原告养鸡场的相关事宜调解不成。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告致伤原告事实清楚，证据确实充分，应当承担侵权责任，赔偿原告合理损失，故对原告诉请予以支持，原告各项损失有医疗费3947.64元、住院伙食补助费（100元/天*5天）、护理费500元（100元/天*5天）、误工费2100元（60元/天*35天），共计7047.64元。被告辩称原告先动手打人有过错在先，但未提交相应证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告张乙自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告张甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计7047.64元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  尚玲二〇一七年三月二十日书记员  石强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执998号之一申请执行人戈国华，男，1976年8月8日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人常熟市翠景园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常熟虞山高新技术产业园顺益虞山商业街2幢102号。法定代表人戚伟明，该公司总经理。被执行人戚伟明，男，1972年6月16日生，汉族，住江苏省吴江区。被执行人吴秀成，男，1983年2月9日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县双港镇，现住江苏省常熟。戈国华与常熟市翠景园林绿化工程有限公司、戚伟明、吴秀成合作经营合同纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的(2014)熟商初字第00420号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市翠景园林绿化工程有限公司支付戈国华251万元，由戚伟明、吴秀成在本判决生效后十日内对常熟市翠景园林绿化工程有限公司资产进行清理，并以清理所得清偿常熟市翠景园林绿化工程有限公司债务。二、戚伟明、吴秀成对常熟市翠景园林绿化工程有限公司本案所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28280元，由戈国华负担1320元，常熟市翠景园林绿化工程有限公司负担26960元。戚伟明、吴秀成承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月3日立案受理。执行过程中，申请执行人戈国华自愿向本院申请撤销本案的执行申请。上述事实，有执行笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行申请的行为，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2014)熟商初字第00420号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年三月三十日书 记 员  柯 杨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1581执150号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地临清市古楼东街**号。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人董洋，男，1987年11月21日出生，回族，居民，住山东省临清市。被执行人刘丽，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人乔洋，男，1984年2月28日出生，回族，居民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人董洋、刘丽、乔洋金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初字第1906号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董洋、刘丽、乔洋的银行存款30万元及利息至临清市人民法院（本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号:9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一七年三月二十二日书记员  李建辉
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1719号原告：邓某某，男，生于1992年7月4日。被告：代某某，男，生于1982年4月26日。原告邓某某诉被告代某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告代某某经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款9400.00元及资金占用费（按年利率6﹪计算至还款之日）；2、被告负担案件受理费。事实和理由：被告于2013年7月6日请原告制作安装防盗门和铝合金门窗，约定价款为11400.00元，被告当日支付定金3000.00元，原告依约完成了承揽义务，被告还欠款9400.00元未支付，经双方于2014年1月29日协商达成协议，被告定于2014年9月30日前支付欠款并从2013年10月4日开始按月利率3﹪支付利息，期限满后经原告多次催收未果。被告代某某未作答辩。原告邓某某为证明其主张，向法庭提交下列证据：1：协议书原件一份1页，拟证明原告邓某某为被告代某某制作防盗门、铝合金门窗及防盗网，经结算，被告还欠原告9400.00元的事实。被告代某某未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据1被告未到庭质证也未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信，证据1证明，2013年7月6日，原、被告约定原告邓某某为被告代某某制作安装防盗门、铝合金窗户及防盗网，其中防盗门四道（单开门3道，单价800元每到，双开门1道，单价3500.00元）、铝合金窗户17.284平方米（单价每平方米195.00元）、防盗网14.595平方米（单价每平方米150.00元），原告依约完成了制作安装义务，经结算，被告代某某应支付原告邓某某11400.00元，扣除被告代某某支付的定金2000.00元后，被告还应支付原告9400.00元，此款经原、被告双方协商于2014年1月29日达成协议，由被告代某某于2014年9月30日前支付。本院认为，原、被告约定由原告为被告制作安装防盗门、铝合金窗户及防盗网，被告支付原告相应报酬，原、被告之间形成承揽合同关系，之后原告按被告的要求完成工作，并向被告交付工作成果，被告未对原告的工作成果有任何异议，应按约定支付原告相应报酬，双方经结算扣除被告支付的定金2000.00元后，还应支付原告9400.00元，故原告请求被告支付其报酬9400.00元符合法律规定，予以支持；被告未按照约定的时间支付尚欠原告报酬9400.00元，已构成违约，原告的损失为资金占用的利息损失，原告主张按年利率6﹪计算，符合法律规定，故对原告请求被告支付资金占用费的请求予以支持，资金占用费从被告承诺支付次日即2014年10月1日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代某某支付原告邓某某承揽报酬9400.00元及资金占用费（从2014年10月1日起按年利率6﹪计算至支付之日止），于判决书生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296.00元，由被告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力，若负有义务的当事人不履行义务，享有权利的当事人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请强制执行。审 判 员  兰绍刚人民陪审员  杨 伟人民陪审员  潘 昆二〇一七年三月十一日书 记 员  王丽婷
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执693号申请执行人：李海伦，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣以海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：黄贵欢，女，壮族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李海伦与被执行人宣以海、黄贵欢民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2966号民事判决生效后，被执行人宣以海、黄贵欢未履行法定给付义务。申请执行人李海伦向本院申请强制执行，要求两被执行人归还借款77800元及利息（其中28800元自2016年3月11日起至实际给付之日，49000元自2016年5月1日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算），承担受理费、公告费2170元和执行费1100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人宣以海、黄贵欢在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人宣以海、黄贵欢的银行存款96800元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年三月二十七日书记员  程 鹏
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0115刑初223号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王×，女，1982年2月23日出生。因涉嫌伪造国家机关证件2016年11月16日被羁押并被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人王×犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年7月间，被告人王×伪造新生儿的医学出生证明一份并于同年10月10日到北京市公安局大兴分局×派出所用于户籍登记。2016年11月16日，被告人王×经民警电话被传唤后投案，到案后如实其供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王×具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人王×有期徒刑六个月至一年，并处罚金��被告人王×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯伪造国家机关证件罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王×犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币1000元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内���通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇一七年三月一日书记员  高 蕊
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初1861号原告:北京环宇荣商投资有限责任公司，住所地北京市丰台区万丰路308号顺和商务写字楼8320。法定代表人：吴华强，总经理。委托诉讼代理人：娄允，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：谢景峰，男，1969年3月14日出生，汉族。被告：郭明金，男，1969年10月16日出生，回族。委托诉讼代理人：黄德志，北京桂润律师事务所律师。原告北京环宇荣商投资有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告谢景峰、郭明金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环宇公司委托诉讼代理人娄允，被告谢景峰，被告郭明金的委托诉讼代理人黄德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢景峰偿还借款本金20万元；2.判令谢景峰按年利率24%支付违约金（从2016年1月4日起至实际付清之日止）；3.判令郭明金对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：环宇公司作为出借人，向谢景峰出借20万元用于郭明金合法经营，借款期限自2015年12月3日至2016年1月3日。郭明金对谢景峰的借款承担连带保证责任，担保内容包括借款本金、利息、逾期还款违约金及实现债权的费用。环宇公司出借款项后，谢景峰未依约还款，郭明金亦未履行保证责任，故环宇公司诉至法院。谢景峰辩称：借款事实确实存在，郭明金曾还过3个月的利息，借款并非谢景峰实际使用。郭明金辩称：认可环宇公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的借据、借款合约，担保书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：环宇公司与谢景峰签订借据及借款合约。两份文件均写明谢景峰借到环宇公司20万元用于合法经营，借款期限自2015年12月3日至2016年1月3日，如谢景峰未按期还款，则按每日借款额的0.2%支付违约金。借款合约另载明借款期间按每月6000元支付利息。上述文件签署后，环宇公司将20万元汇入谢景峰指定账户。同时，郭明金向环宇公司出具担保书。担保书确认郭明金作为担保人，自愿对谢景峰向环宇公司2015年12月3日的借款担保，担保金额20万元，郭明金承诺承担连带担保责任，担保期限自借款之日起至还清借款之日止，担保内容包括借款本金、利息、逾期还款违约金及出借人实现债权的费用。谢景峰收到借款后，仅支付借期内当月利息6000元。故环宇公司诉至法院。本院认为：环宇公司与谢景峰之间存在真实的借款关系。谢景峰借到款项后，应依约返还环宇公司相应款项及利息，其未付行为系违约，应承担相应违约责任。故对环宇公司要求谢景峰支付欠款的诉求，本院予以支持。双方约定了超出借期后违约金的计算方法，环宇公司主张的数额小于约定的数额，亦不违反相关司法解释有关超出借期后利息计算的规定，本院对环宇公司的相应主张亦予以支持。郭明金承诺承担连带保证责任，故在保证期间应对郭明金未付部分的欠款、违约金承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、谢景峰于本判决生效之日起十日内返还北京环宇荣商投资有限责任公司借款20万元；二、谢景峰于本判决生效之日起十日内支付北京环宇荣商投资有限责任公司违约金（自2016年1月4日至本判决作出之日止，以20万元为基数，自本判决作出后至实际付清之日止，以实际欠付借款数额为基数，按年利率24%计算）；三、郭明金对上述债务承担连带保证责任；四、郭明金承担保证责任后，有权向谢景峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由谢景峰、郭明金负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 昭二〇一七年三月二十四日书记员 魏溶辛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民特50号申请人：罗某某，女，1953年7月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区东文庙坪。委托代理人：吴某某，长沙市芙蓉区某某法律服务所法律工作者。被申请人：罗某，女，1958年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系申请人之妹。委托代理人：黄某，男，1952年5月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区东文庙坪，系申请人之夫。罗某某申请宣告罗某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人罗某某诉称：罗某某与罗某系姐妹关系。2003年罗某因为住房拆迁等琐事刺激导致发生精神分裂症状，后经长沙市精神病医院诊断：1、冠心病无症状心肌缺血型心功能Ⅱ级；2、未分化型精神分裂症；3、窦性心动过缓；4、脂肪肝；5、右眼白内障。申请人罗某某为被申请人罗某之姐，现请求法院宣告罗某为无民事行为能力人，并指定申请人罗某某为罗某的监护人。代理人黄某某述称：罗某因精神分裂症，生活不能自理，目前无民事行为能力，同意由姐姐罗某某作为罗某的监护人。经审查，湖南省芙蓉司法鉴定中心对罗某的鉴定意见为：“被鉴定人罗某诊断为精神分裂症（现症期），目前无民事行为能力”。申请人罗某某系被申请人罗某之姐，有申请人提交的社区证明在卷佐证。综上，本院认为罗某某申请宣告罗某为无民事行为能力人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、宣告罗某为无民事行为能力人；二、指定罗某某为罗某的监护人。本判决为终审判决。审判员  向湘菱二〇一七年三月一日书记员  陈思敏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执5050号之一申请执行人：万传英，女，1974年1月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：诸钟洋，男，1965年2月20日出生，住余姚市。申请执行人万传英与被执行人诸钟洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的26853元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下的浙Ｂ×××××号车辆本院已书面查封，现其名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月二十三日代书记员 申训浩
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初192号原告余成英，女，汉族，1946年1月15日出生，住四川省郫县德源镇。原告严碧琼，女，汉族，1972年4月27日出生，住四川省郫县。原告严碧蓉，女，汉族，1974年11月2日出生，住成都市高新区。原告严小琼，女，汉族，1968年9月15日出生，住成都市高新区。四原告委托代理人邱丽娟，四川恒创律师事务所律师。被告陈建，男，汉族,1978年6月3日出生，住四川省富顺县。被告江素琼，女，汉族，1949年6月13日出生，住四川省郫县。原告余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼与被告陈建、江素琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，于2017年3月31日由审判员袁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼及其的特别授权委���代理人邱丽娟，被告陈建到庭参加了诉讼，被告江素琼经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼诉称，2016年10月29日，被告陈建驾驶川A**号小型轿车沿德源镇和众村村道由德源镇向友爱镇方向行驶至六组31号门前路段时，与同向严定生骑行的自行车相撞，造成严定生当场死亡的交通事故。原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告各项损失共计422291元；2、诉讼费由被告方承担。被告陈建辩称，其垫付30000元，要求一并处理。对事故的发生和责任无异议，但是认为应当适用农村标准赔偿死亡赔偿金。被告江素琼经本院依法传唤未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，2016年10月29日，被告陈建驾驶川A**号小型轿车沿德源镇和众村村道由德源镇向友爱镇方向行驶至六组31号门前路段时，与同向严定生骑行的自行车相撞，造成严定生当场死亡的交通事故。郫县交警大队出具事故认定书，确认由被告陈建承担事故的全部责任，死者严定生不承担事故的责任。陈建所驾驶的其所有的川A**号小型轿车为被告江素琼所有，该车有效检验期至2016年3月，该车辆未购买保险。死者严定生系城镇户籍，年满68周岁，有配偶余成英、女儿严碧琼、严碧蓉、严小琼共四位第一顺序法定继承人。陈建垫付30000元。以上事实有原被告双方的身份信息、户口簿、亲属关系证明、事故认定书、死亡证明以及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为事故责任的承担，根据庭审查明的事实���被告陈建驾驶的川A**号小型轿车为被告江素琼所有，该车有效检验期至2016年3月，该车辆未购买保险。被告江素琼应当对本次事故的赔偿责任承担连带责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金。该费用为314460元（26205元/年×12年）。2、丧葬费。该费用为25233元。3、精神抚慰金。本院认可该费用为30000元。扣除被告陈建垫付的30000元，其还应当承担339693元。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈建于本判决生效之日起十日内支付原告余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计人民币339693元。二、被告江素琼对上述债务承担连带责任。‘三、驳回原告余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3817元，由被告陈建承���，该费用已由原告余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼垫付，被告陈建在履行上述义务时一并支付给原告余成英、严碧琼、严碧蓉、严小琼。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一七年三月三十一日书记员  陈李
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执1167号之一申请执行人邬春丽，女，1962年5月15日生，汉族，公务员，户籍所在地：广西宜州市，现居住地：广西宜州市。申请执行人卢记恩，女，1972年6月4日生，壮族，公务员，户籍所在地：广西宜州市庆远镇县，现居住地：广西宜州市庆远镇县。申请执行人魏松，男，1982年12月24日生，壮族，户籍所在地：天津市河东区，现居住地：广西南宁市青秀区。被执行人王丽英，女，1957年11月19日生，壮族，退休公务员，现居住地：广西宜州市。被执行人刘继平，男，1957年11月17日生，壮族，公务员，现居住地：广西宜州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1281民初1660号、1159号、908号民事判决书，于2017年1月6日、1月25日向被执行人王丽英、刘继平送达执行通知书，责令被执行人王丽英、刘继平于通知送达当日履行以下义务：一、偿还给本案申请执行人邬春丽借款本金人民币295000元及利息（利息以295000元为基数从2016年6月7日起按年利率12%计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止），承担案件受理费2863元，缴纳本案执行费4368元；二、偿还给申请执行人卢记恩借款本金人民币175000元及利息（利息以175000元为基数从2015年4月2日起按年利率12%计至本案生效判决生效判决确定的履行期限的最后一日止），承担案件受理费1900元，缴纳本案执行费2554元；三、偿还给申请执行人魏松借款本金人民币927207.7元及利息（其中以800000元为本金的利息从2015年9月16日起、以127207.7元为本金的利息从2016年7月3日起，按照月利率1%计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止），承担案件受理费1013元，缴纳本案执行费11682元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松与被执行人王丽英、刘继平于2017年2月27日自行协商，就上述债务的处理自行达成执行和解协议，内容为：一、被执行人王丽英、刘继平将其所有的位于宜州市庆远镇龙江路91号房产一套（宜州市农业局集资房2栋1单元4-2号房）及相配套的一楼车库一间作价人民币55万元抵偿给申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松（经申请执行人自行协商一致确定，申请执行人魏松占有66.77%所有权、申请执行人邬春丽占有19.89%所有权、申请执行人卢记恩占有13.34%所有权）；上述房地产存在的瑕疵为：产权性质为宜州市农业局集资房，目前暂无法办理房产证，申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松已清楚以上瑕疵，房地产的交付、办证、过户、纳税等手续由申请执行人与被执行人自行负责处理；二、签订执行和解协议后，申请执行人允许被执行人刘继平无偿使用上述房产至2017年12月31日，期满后需继续居住的，被执行人刘继平须参照周边市场租赁价格支付给申请执行人房屋租金。三、本协议签订之日起一年内，申请执行人允许被执行人及其亲属按总价55万元的价格回购上述房产及车库。本协议签订后一年期满至第二年满之前，申请执行人仍允许被执行人及其亲属按总价55万元的价格回购上述房产及车库，但被执行人须向申请执行人支付每月0.71%的利息。2017年3月27日，申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松与被执行人王丽英、刘继平就前述协议自行达成补充协议，内容为：一、申请执行人允许被执行人无偿使用上述房产和车库的期限延长至2018年12月31日，2019年1月1日至2019年12月31日被执行人需继续居住的，须参照周边市场租赁价格支付给申请执行人房屋租金。2020年1月后，申请执行人可对上述房产及车库进行处置。二、被执行人应在2017年4月15日前，与申请执行人至当地公证部门对上述执行和解协议进行公证，否则申请执行人有权取消执行和解协议中确定的被执行人无偿使用上述房产和车库至2018年12月31日的权利。2020年1月后申请执行人处置或转让上述房产和车库的，被执行人须立即无条件退出房产。据此，本院认为，申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松与被执行人王丽英、刘继平自行达成执行和解协议，被执行人王丽英、刘继平将其所有的位于宜州市庆远镇龙江路91号房产一套（宜州市农业局集资房2栋1单元4-2号房）及配套的一楼车库一间作价人民币55万元抵债给申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松，该房产及车库的所有权应归申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松所有（申请执行人魏松占有66.77%所有权、申请执行人邬春丽占有19.89%所有权、申请执行人卢记恩占有13.34%所有权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将被执行人王丽英、刘继平位于宜州市庆远镇龙江路91号房产一套（宜州市农业局集资房2栋1单元4-2号房）及相配套的一楼车库一间作价人民币55万元抵偿给申请执行人邬春丽、卢记恩、魏松所有（申请执行人魏松占有66.77%所有权、申请执行人邬春丽占有19.89%所有权、申请执行人卢记恩占有13.34%所有权）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 蔡志鹏审判员 韦俊孜二〇一七年三月二十七日书记员 梁保庭
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初27号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人胡某某，男。辩护人丁某某，辽宁兴法律师事务所律师（法律援助中心指定）。法库县人民检察院以法检诉字刑诉[2017]26号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员董宇鹏、姚天驰出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月19日14时许，被告人胡某某与刘某某（另案处理）酒后来到法库县柏家沟镇某某驾校，胡某某问驾校教练员王某某是否“保票”（保证学员通过考试），王某某称该驾校是正规驾校不能“保票”，胡某某遂在驾校内谩骂。王某某见状劝说胡某某二人醒酒后再来驾校办理，胡某某称现在就报名学习，王某某便让胡某某交钱，胡某某声称没钱，向在场的众学员借钱，因众学员不认识胡某某，没人借钱给胡某某，胡某某继续谩骂。王某某让胡某某出去，胡某某不出去，又辱骂王某某，王某某还口骂胡某某，胡某某上前用脚踹王某某，继而与王某某厮打在一起。学员王某等人见状上前拉架，刘某某随即上前参与厮打，在厮打过程中，胡某某将王某某手部打伤，刘某某将王某的耳部打伤。经司法鉴定中心鉴定意见书鉴定：王某某右第5掌骨基底部骨折，评定为轻伤二级。2016年2月1日，被告人胡某某被公安机关抓获。同年2月5日，胡某某家属与被害人王某某达成赔偿协议，王某某对胡某某的行为表示谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、辨认笔录、法库县公安局出具的情况说明、协议，证人高某、施某、江某等人证言，被害人王某某、王某陈述，司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某认罪认罚，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人自愿认罪，系初犯，悔罪态度诚恳，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人胡某某的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  孙 凯人民陪审员  岳光民二〇一七年三月十四日书 记 员  毛玉娜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初314号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人付进军，男，1995年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，居住地重庆市丰都县。2014年9月18日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年11月25日刑满释放；2015年5月8日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年5月14日刑满释放。2016年12月5日因本案被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第279号起诉书指控被告人付进军犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人付进军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人付进军于2016年11月下旬的一天，在重庆市渝中区临江路，沿脚手架翻窗进入9-1室，盗走邓某某晾晒在阳台上的衣服、裤子、鞋子等物自用。被告人付进军于同年12月5日20时许，在重庆市渝中区临江路，沿脚手架翻窗进入10-3室，盗走被害人宋某某家中价值共计4330元的阿玛尼手表一块、飞亚达手表一块、黄金戒指一枚、钻戒一枚和现金5元。被告人付进军携赃逃离至楼道途中被失主等人捉获并扭送公安机关，已追回全部赃款赃物发还被害人。被告人付进军归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人付进军的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人付进军在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人宋某某的报案材料和陈述、证人邓某某的证言、作案现场监控视频和截图、指认现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单、物证照片、价格鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付进军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人付进军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人付进军归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人付进军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年12月4日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年三月三十日书记员 刘至严
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢41号之一申请执行人：司英翔，男，1957年2月6日出生，汉族，现住衡水市开发区。被执行人：宋喜良，男，1966年3月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：宋俊巧，女，1967年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院受理申请执行人司英翔申请执行被执行人宋喜良、宋俊巧民间借贷纠纷一案后，双方在执行过程中已自行和解，被执行人已履行完毕，本案涉及的款项已执结。申请执行人书面确认已收到和解所确定的款项，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定。通知如下。本院（2016）冀1102民初32号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年三月九日书记员  段旭杰
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初561号原告：靳某。委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被告：陈某。原告靳某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女儿判归原告抚养，被告承担抚养费；3、合理承担共同债务；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2014年11月10日在新乐市民政局登记结婚，2016年10月18日生育女儿。由于原、被告无良好的婚姻基础，共同生活后发现双方性格不和，无共同语言，难以建立起真正的夫妻感情，且被告好逸恶劳，根本对孩子大人不管不顾，导致原告借钱度日，因此，致使双方感情破裂，双方早已分局，基于被告毫无改悔，原告处于无奈，只得诉诸法律，请求依法支持诉讼请求。被告陈某辨称，一、我坚决不同意离婚。1、婚前婚后我与原告感情一直很好，婚前我与原告是高中同学，有坚实的感情基础，婚后我们彼此相爱，生有一女，生活上相互关心。2、我现在患有严重抑郁症。二、如果法院强制判决离婚，我有两个要求：1、我坚决争取女儿归我抚养，原告承担抚养费。2、依法、合理承担共同债务。本院经审理认定的事实如下：原告靳某与被告陈某于2014年11月10日登记结婚，高中时原、被告系高中同届同学。结婚时被告给原告三金和彩礼36000元，原告陪嫁被褥、夏凉被、毛毯等6见床上物品，以上物品现在被告处。原、被告于2016年10月18日生一女孩，现随原告生活。原、被告婚后无债权、存款，原告称有债务9000元。原告户口及责任田在娘家。原被告在生育小孩后发生纠纷分居至今。被告提交患有抑郁症诊断证明、病例。以上事实，由审理笔录、结婚登记表等在案为证。本院认为，原、被告婚前系同届同学，有一定感情基础，婚后生育一个女儿，应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。现被告患有抑郁症，正需原告配合治疗，只要双方珍惜夫妻感情，相互体谅、多多沟通，和好还是有希望的。原告提出离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准许离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告靳某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年三月二十一日书记员  秦 霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2088号之一原告：张同光，男，1969年6月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：刘锐利，女，1968年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘坚强，男，1972年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：陈丽娟，女，1975年1月2日出生，汉族，住天津市河东区。原告张同光与被告刘锐利、刘坚强、陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告张同光于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张同光撤诉。案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告负担。审判员  李蓓二〇一七年三月三十一日书记员  王萌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4433号原告：高德锋，男，汉族，1973年3月28日出生，住甘肃省玉门市。被告：陕西入围广告信息服务有限公司，住址：西安市雁塔区育才路2号育才大厦A3-3室。法定代表人：车西虎。原告高德锋与被告陕西入围广告信息服务有限公司特许经营合同纠纷一案，原告高德锋在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高德锋撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年三月二十日书记员  白静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执异12号异议人江苏兴厦建设工程集团有限公司。法定代表人赵宏才，职务该公司董事长。申请执行人陈守恒。被执行人周建章。被执行人江苏江苏兴厦建设工程集团有限公司本院在执行申请执行人陈守恒与被执行人周建章、江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏兴厦建设工程集团有限公司向本院提出异议，要求法院中止执行。本院查明，2013年11月25日，申请执行人陈守恒依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2013）庆商终字第170号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，我院于2015年3月31日和2015年4月1日冻结被执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司在中国民生银行上海丽园支行和浦发银行苏州支行的银行账户。江苏兴厦建设工程集团有限公司于2015年4月8日向我院提出执行异议，我院于2015年4月9日做出（2014）让执字第3-4号执行裁定，驳回江苏兴厦建设工程集团有限公司异议，江苏兴厦建设工程集团有限公司不服，向大庆市中级人民法院提出执行复议，在大庆市中级人民法院执行复议审查过程中，江苏兴厦建设工程集团有限公司于2015年7月7日申请撤回复议申请，大庆市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）庆执复字第12号执行裁定，准予江苏兴厦建设工程集团有限公司撤回复议申请。2016年1月13日本院冻结了江苏兴厦建设工程集团有限公司在中国光大银行扬州分行的银行账户。2016年5月23日，江苏兴厦建设工程集团有限公司又向本院提出执行异议，本院于2016年5月30日作出（2016）黑0604执异19号执行裁定，裁定中止对江苏兴厦建设工程集团有限公司的执行。申请执行人陈守恒不服，向大庆市中级人民法院申请复议。大庆市中级人民法院于2016年9月28日作出（2016）黑06执复44号执行裁定书，裁定内容为：一、撤销大庆市让胡路区人民法院2016年5月30日作出的（2016）黑0604执异19号执行裁定书；二、本案发回大庆市让胡路区人民法院重新审查处理。本院认为，异议人江苏兴厦建设工程集团有限公司于2015年4月8日向本院提出执行异议，请求解除江苏兴厦建设工程集团有限公司名下在浦发银行苏州相城支行的银行账户的冻结措施。2016年5月23日提出执行异议，异议请求中依然包括请求解除江苏兴厦建设工程集团有限公司名下在浦发银行苏州相城支行的银行账户的冻结措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”异议人江苏兴厦建设工程集团有限公司与被执行人周建章之间是否已履行付款义务，是实体审判的内容，异议人江苏兴厦建设工程集团有限公司应当通过审判监督程序予以解决，执行程序不审查和解决实体问题。综上，异议人江苏兴厦建设工程集团有限公司申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：驳回异议人江苏兴厦建设工程集团有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内起向大庆市中级人民法院提起复议。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年三月二十日书记员  赵 娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执128号申请执行人:张亚敏，女，住四川省蓬溪县赤城镇西街。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区遂州中路。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市南津南路。法定代表人：邹彦林。本院在执行张亚敏申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2514号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 苟 琼二〇一七年三月三十一日书记员 李雨桥
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初125号原告:刘宏魁,男,汉族。被告:吴有安,男,汉族。原告刘宏魁与被告吴有安民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月20立案。本案在审理期间，原告刘宏魁于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏魁撤诉。案件受理费200元减半收取，由原告刘宏魁负担。审判员  巨征兵二〇一七年三月九日书记员  周 丹