wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更654号罪犯骆福兴，男，1982年8月19日出生，汉族，广东省惠州市人，初中文化，公民身份证号码，住广东省惠州市惠城区光彩街*号***室。2014年2月17日无锡市崇安区人民法院作出（2014）崇刑初字第026号刑事判决，以罪犯骆福兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期自2013年10月10日起至2028年10月9日止）。判决发生法律效力后，于2014年3月21日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯骆福兴的改造表现予以全面考核后认为，罪犯骆福兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯骆福兴在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯骆福兴的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯骆福兴对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯骆福兴在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆福兴的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2028年2月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初756号原告：南京伟联物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320106552071480P，住所地南京市鼓楼区幕府东路。法定代表人：樊来华,南京伟联物业管理有限公司法人。委托诉讼代理人：吴向明，1972年6月11日出生，住南京市鼓楼区。被告：孙经纬，1989年6月6日出生。本院在审理原告南京伟联物业管理有限公司诉被告孙经纬物业服务合同纠纷一案中，原告南京伟联物业管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙经纬的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京伟联物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京伟联物业管理有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年三月二十七日书记员  王启慧
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1421号原告:吴连子，女，汉族，农民，住安徽省歙县。被告：汤瑞雷，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告吴连子与被告汤瑞雷民间借贷纠纷一案中，原告吴连子于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴连子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴连子撤回起诉。本案案件受理费630元，减半收取315元，由原告吴连子承担。审 判 员 汪永来二〇一七年三月二十一日代书记员 田 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初934号本院2017年3月20日对原告天津双鹿大厦河东快捷酒店诉被告天津市意上行歌舞厅房屋租赁合同纠纷一案作出（2017）津0102民初934号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0102民初934号民事调解书中第一页第九行、第二页第八行中的“天津意上行歌舞厅”补正为“天津市意上行歌舞厅”。审 判 长  李茜代理审判员  李菊人民审判员  柳爽二〇一七年三月二十一日书 记 员  张茜
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1984号原告：周书琴，女，1970年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所律师。被告：谢凤娟，女，1975年9月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告周书琴与被告谢凤娟股权转让纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告周书琴于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告周书琴撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告周书琴负担。审判员  黄晓娟二〇一七年三月二十四日书记员  龙春艳
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0981执626号申请执行人：贾昱瑶。被执行人：余希兵。被执行人：刘新泰。本院在执行申请人贾昱瑶与被执行人刘新泰、余希兵机动车道路交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人刘新泰、余希兵履行案件款60000元、诉讼费1558元的给付义务，并承担执行费823.37元，合计62381.37元。在执行过程中，双方达成如下执行和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）甘0981民初72号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人在和解期满后仍不履行的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王天真审判员  梁 鸿二〇一七年三月二十一日书记员  李 娜
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执477号申请执行人胡某生，男，1957年8月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县城关镇巴陵社区第十九组。被执行人毛某年，男，1971年12月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新墙镇管塘村上门村民组6号，经常居住地岳阳县城关镇贺坪东路。本院在执行过程中，于2016年9月12日向被执行人毛某年送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年三月一日书记员  陶珍珠
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执1899号申请执行人：王征，男，1972年3月21日出生，汉族。被执行人：赵磊，男，1981年8月2日出生，汉族。王征与赵磊借款合同纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00345号公证债权文书已发生法律效力。王征于2016年3月17日向我院申请执行，要求被执行人赵磊给付50万元。本院于2016年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵磊送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人赵磊名下有房屋登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款，其名下×××、×××车辆已经被本院依法进行查封，由于无法实际控制车辆，暂时无法进行处置。本院依法将被执行人赵磊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王征申请执行的案款50万元未受清偿。现申请执行人王征无法提供被执行人赵磊可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人赵磊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国北京市方正公���处作出的（2015）京方正执行证字第00345号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年三月二十五日书 记 员  王满仓
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初3771号之一原告：广州市增城骏兆建筑材料店,经营场所：广州市增城区新塘镇新塘大道西“悦顺装饰材料城”******号。经营者：黄润章。委托代理人：钟沛坚，广东粤鑫律师事务所律师。被告:广东好记星电子商务有限公司,住所地：广州市天河区黄埔大道西路76号3510房,信用代码：9144010130439415XC。法定代表人：王起莲。被告:金为志,男,1964年1月5日出生,汉族,住吉林省辉南县。本院在审理原告广州市增城骏兆建筑材料店诉被告广东好记星电子商务有限公司、金为志票据追索权纠纷一案过程中，原告于庭审前变更减少诉讼请求数额，并于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市增城骏兆建筑材料店向本院申请撤诉，为其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第一款第二项的规定，裁定如下：准许原告广州市增城骏兆建筑材料店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交14862元），由原告广州市增城骏兆建筑材料店负担。审 判 长  吴文山人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一七年三月十七日异书 记 员  温展翔
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执恢41号之一申请执行人：永州市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：陈建国，该公司董事长。被执行人：湖南中科农业有限公司。法定代表人：文贻荣，该公司总经理。被执行人：湖南天君动物药业有限公司。法定代表人：郑石明，该公司总经理。被执行人：郑石明。本院在执行永州市中小企业信用担保有限责任公司与湖南中科农业有限公司、湖南天君动物药业有限公司、郑���明金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月14日以（2016）湘11执恢41号执行裁定书查封了被执行人湖南中科农业有限公司名下的位于东安县芦洪市镇开发区工业园内仓库（房产证号：LHS01061、LHS010**）的所有权，现因该房产暂时不能处置,被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田光耀审判员  龙建辉审判员  伍绍儒二〇一七年三月二十九日书记员  韩成有
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执16800号申请人北京东方建银工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A202。法定代表人王为东，总经理。被执行人．张志东，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。本院在执行北京东方建银工程机械有限公司与张志东其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出（2015）朝民（商）初字第19180号对被执行人张志东名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人张志东可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京东方建银工程机械有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张志东有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张志东仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金玲审判员  杜玉勇审判员  范 骏二〇一七年三月二十一日书记员  贾 琼
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第330号罪犯杨直权，男，1996年5月1日出生，彝族，出生地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年1月30日作出(2014)深龙法刑初字第2813号刑事判决，以被告人杨直权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月23日作出(2015)深中法刑二终字第392号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨直权在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨直权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年7月获得表扬。已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨直权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨直权予以减去有期徒刑一个月三十日（刑期执行至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执231号申请执行人夏海军，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人武加能，男，1970年5月12日出生，汉族，个体，住大庆市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2008）林兴民初字第15号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，被执行人已将应给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年三月二十日书记员 孟凡礼
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更10号罪犯刘莉，女，1976年3月14日出生，汉族，江苏省睢宁县人，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）宁刑初字第34号刑事判决，认定被告人刘莉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年12月12日，本院作出（2014）苏刑一复字第0058号刑事裁定，对刘莉的定罪及量刑予以核准。交付执行。2017年1月3日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书。2017年1月18日，经江苏省监狱管理局审核后于2月3日报送本院审理。本院于2017年2月14日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯刘莉在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议经审理查明，执行机关提出罪犯刘莉在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯刘莉评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯刘莉的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘莉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定之规定，裁定如下：将罪犯刘莉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 华 荣审 判 员 张 玉 霞代理审判员 孟  刚二〇一七年三月十三日书 记 员 张从化蝶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初201号原告黄洪，男，1957年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限为代为起诉、应诉、上诉、达成和解、代签法律文书。原告杨本翠，女，1955年12月5日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人王宇亮，湖北大和律师事务所律师。代理权限为代为起诉、应诉、上诉、达成和解、代签法律文书。被告张斌兵，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告黄洪、杨本翠诉被告张斌兵商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员朱敏敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄洪、杨本翠委托代理人王宇亮到庭参加了诉讼，被告张斌兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洪、杨本翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产登记证；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月26日，原告与被告签订了房屋买卖合同，双方约定：被告位于十堰市××箭区××街办北京××、××、××、××、-1-68建筑面积分别为221.07、290.26、511.33、511.33、511.33平方米的房屋（十堰房权证茅箭区字第××号、第××号、第20211477号、第××号、第20211473号）作价900万元出售给原告，付清购房款后即交付房屋，还约定办理权属转移登记由被告负责，并承担转移登记所需税费，时间为交房后180日办理完毕。合同签订的当日，原告交清了购房款900万元，其中原告杨本翠占权属30%，被告出具了收据，当日交付了房屋。至今被告未向原告办理该房产的权属证。被告张斌兵未向本院提交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2015年7月25日，原告黄洪、杨本翠和被告张斌兵签订房屋买卖协议，该协议约定：张斌兵将位于十堰市××箭区××街办北京××、××、××、××、-1-68（房屋产权证号分别为：十堰房权证茅箭区字第××号、第××号、第20211477号、第××号、第20211473号）的房屋以900万元的价款出卖给原告方。此价款包含了办理产权登记所需税费。原告在2015年8月1日前付清购房款。双方还约定在交付房屋之日起180日内被告办理权属转移登记。2015年8月1日，黄洪与张斌兵签订了对帐还款协议，双方经过核算确认，截止2015年8月1日，张斌兵共欠黄洪本息共1082万元。双方同意，张斌兵以自有房屋出售给黄洪抵偿本债务，抵债后双方债务关系灭失。当日张斌兵签字确认收到黄洪、杨本翠购房款900万元并将涉案房屋移交给原告方。本院认为：原告黄洪、杨本翠和被告张斌兵签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，原被告应当按照协议约定履行各自的权利义务。涉案房屋虽已交付原告黄洪、杨本翠使用，但其不动产权属证尚未登记至原告名下，故被告张斌兵作为出卖方，应当提供办理不动产权属登记所需的资料，协助原告黄洪、杨本翠办理不动产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张斌兵在本判决生效后，提供办理不动产权属登记所需的资料，协助原告黄洪、杨本翠办理位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号88幢-4-1、-4-2、-3-6、-2-48、-1-68（房屋产权证号分别为：十堰房权证茅箭区字第××号、第××号、第20211477号、第××号、第20211473号）房屋的不动产权属证书。二、驳回原告黄洪、杨本翠的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元由被告张斌兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  朱敏敏二〇一七年三月六日书 记 员  叶 红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2326号之一申请执行人张新福，男，1971年6月15日出生，汉族。被执行人湖南省朝辉建设工程有限公司.本院在执行申请执行人张新福与被执行人湖南省朝辉建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4156号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院依法冻结了被执行人湖南省朝辉建设工程有限公司开设在中信银行长沙东塘支行的银行账户（账号为：7401810182600042861-000001），且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年三月十三日书记员 刘 媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执534号申请执行人武汉和信物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区奥林花园1号商网二楼。法定代表人李晓山，该公司经理。委托代理人马剑伟、赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。被执行人吴洁，女，1964年6月9日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区。武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初516号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定��下：冻结、扣划被执行人吴洁银行存款人民币14,338元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年三月三十日书记员 张慧莲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第383号罪犯廖粤湘，男，1974年9月13日出生，汉族，出生地湖南省郴州市嘉禾县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年5月12日作出(2009)中中法刑一初字第55号刑事判决，以被告人廖粤湘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯廖粤湘在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年7月12日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年11月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯廖粤湘在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖粤湘在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖粤湘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖粤湘予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院					                   刑事附带民事裁定书					  (2016)新23刑终170号 					原公诉机关奇台县人民检察院。					上诉人（原审被告人）侯振东，男，1957年11月17日出生， 住新疆乌鲁木齐市。2015年8月24日因涉嫌犯非法采矿罪被奇台县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，同年11月25日被奇台县人民检察院取保候审，2016年5月30日被奇台县人民法院决定取保候审。					辩护人暨诉讼代理人普鲁加甫，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。					辩护人吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。					上诉人（原审被告人）周永光，男，1971年9月20日出生，住新疆昌吉市。2015年12月24日因涉嫌犯非法采矿罪被奇台县公安局取保候审，2016年4月29日被奇台县人民检察院取保候审，同年5月5日被奇台县人民法院取保候审，同年8月25日被奇台县人民法院依法决定逮捕。现羁押于奇台县看守所。					辩护人暨诉讼代理人吴波，新疆新蓝天律师事务所律师。					上诉人（原审被告人）李文魁，男，1980年10月29日出生，住新疆乌鲁木齐市。2015年8月15日因涉嫌犯非法采矿罪被奇台县公安局刑事拘留，同9月19日被依法逮捕。2016年8月25日被奇台县人民法院决定取保候审。					上诉人（原审被告人）秦文斌，男，1977年2月2日出生，住新疆乌鲁木齐市。2015年9月23日因涉嫌犯非法采矿罪被奇台县公安局刑事拘留，同年9月25日被奇台县公安局取保候审，同年10月26日被奇台县人民检察院取保候审。2016年5月6日被奇台县人民法院取保候审。					上诉人（原审被告人）郑向辉，男，1979年6月29日出生，捕前住新疆吉木萨尔县。2015年8月21日因涉嫌犯非法采矿罪被奇台县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。2016年8月25日被奇台县人民法院决定取保候审。					原审附带民事诉讼原告人奇台县人民政府。					法定代表人张建彬，系奇台县人民政府县长。					诉讼代理人赵怀程，系该县政府法制办工作人员。					原审被告人冯延武，男，1976年4月27日出生，住新疆奇台县。2015年8月17日因涉嫌犯非法采矿罪被奇台县公安局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。2016年10月22日被奇台县人民检察院取保候审，同年5月5日被奇台县人民法院取保候审。					原审附带民事诉讼被告人李兴强，男，1973年8月4日出生，捕前住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。现羁押于奇台县看守所。					原审附带民事诉讼被告人张书波，男，1978年7月1日出生，住新疆奇台县。现羁押于奇台县看守所。					奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人侯振东、周永光、李文魁、秦文斌、郑向辉、冯延武犯非法采矿罪及附带民事诉讼原告人奇台县人民政府提起的民事赔偿一案，于2016年8月1日作出(2016)新2325刑初83号刑事附带民事判决，判决：一、被告人侯振东犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000万元；二、被告人周永光犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币500万元；三、被告人李文魁犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20万元；四、被告人秦文斌犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币400万元；五、被告人郑向辉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40万元；六、被告人冯延武犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20万元；七、附带民事诉讼被告人李兴强于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人奇台县人民政府剩余经济损失合计96289132.54元，被告人侯振东对其中的47029632.54元、被告人周永光对其中的23127632.54元、被告人秦文斌对其中的16966332.54元承担连带民事赔偿责任；八、附带民事诉讼被告人张书波、李文魁、郑向辉、冯延武在本案中不承担民事赔偿责任；九、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，原审被告人侯振东、周永光、李文魁、秦文斌、郑向辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。					本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：					一、撤销奇台县人民法院(2016)新2325刑初83号刑事附带民事判决；					二、发回奇台县人民法院重新审判。					本裁定为终审裁定。					 					 					 					审  判  长   李佩隶					审  判  员   刘艳蓉					代理审判员   马雁春					二〇一七年三月三十日					书  记  员   张旭
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初1012号原告：项城市农村信用合作联社。法定代表人：董伟理事长。委托诉讼代理人：朱广春，男，汉族，生于1963年，该信用社员工。委托诉讼代理人：金爱华，女，汉族，生于1981年，该信用社员工。被告：吴某，男，汉族，生于1980年4月23日，住项城市；。被告：张某，女，汉族，生于1978年7月15日，住项城市。被告周口市经济开发区锦辉投资担保有限公司，法定代表人：王中亚；法定住所：周口市；本院在审理原告项城市农村信用合作联社诉被告吴某、张某、周口市经济开发区锦辉投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告项城市农村信用合作联社在法律规定的时间内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按项城市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  凡秀兰二〇一七年三月三日书记员  周 华
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0181民初1741号原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：苏先宏，男，1973年9月11日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告苏先宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳，被告苏先宏的委托诉讼代理人马变变到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法重新核定欠被告的工资数额。事实与理由：原告欠被告工资8178元属实，其提交的押金收据没有加盖公章，经手人不是原告财务人员，请依法判决。本院认为，原告欠被告工资共计8178元应予支付，另被告提交的500元押金收据真实有效，系原告收取，应予退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：原告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告苏先宏工资8178元并退还押金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇一七年三月二十三日书记员  高 欣
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初15号原告：武穴市明锐机械股份有限公司。被告：武穴市人力资源和社会保障局。原告武穴市明锐机械股份有限公司诉被告武穴市人力资源和社会保障局社会保险待遇一案，本院已于2017年2月21日依法受理。在审理过程中，原告武穴市明锐机械股份有限公司于2017年3月24日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告武穴市明锐机械股份有限公司书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告武穴市明锐机械股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武穴市明锐机械股份有限公司负担。审 判 长  杨建农审 判 员  宋文涛人民陪审员  王辉斌二〇一七年三月二十四日书 记 员  蒋 励
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂9004民初3129号原告：仙桃市国城小额贷款有限责任公司，住所地仙桃市钱沟路特1号。法定代表人：胡治云，该公司董事长。委托代理人：刘瑜，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：张佐华。被告：高翠梅。原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司诉被告张佐华、高翠梅借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司的委托代理人刘瑜到庭参加诉讼，被告张佐华、高翠梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金50万元及自2014年4月8日起按约定月利率16‰（换算年利率为19.2％）支付利息至清偿之日止；2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月8日，被告张佐华以生意缺乏资金周转为由向原告申请借款500000元，并签订借款合同一份，约定借期为2014年4月8日至2014年7月7日，利息为月利率16‰。原告于借款合同签订当天将500000元汇款转至被告张佐华账户。借款逾期后，原告多次催讨，被告张佐华至今未还本息分文。被告高翠梅系被告张佐华之妻，该借款属夫妻共同债务。故被告高翠梅应承担共同偿还责任。原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司围绕其诉讼请求提出了如下证据：1、借款合同一份，以证明原告与被告张佐华于2014年4月8日签订借款合同，约定借期自2014年4月8日至2014年7月7日，利息为月利率16‰的事实。2、电子转账凭证和借款凭证各一份，以证明原告于2014年4月8日将500000元汇款转至被告张佐华账户的事实。3、婚姻证明一份，以证明被告张佐华与被告高翠梅于2011年6月22日补办结婚登记手续，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实。被告张佐华、高翠梅未答辩，亦未质证。对原告提交的证据1、2、3，本院经审查认为客观、真实、有效，能够证明本案的相关事实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张佐华以生意缺乏资金周转为由于2014年4月8日向原告借款500000元，双方签订借款合同一份，约定借期为2014年4月8日至2014年7月7日，利息为月利率16％（即年利率19.2％）。原告于同日通过电子转账将500000元汇款转至被告张佐华账户。逾期，原告多次催讨，被告张佐华至今未还本息分文。被告高翠梅系被告张佐华之妻。本院认为：被告张佐华向原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司借款500000元，并签订借款合同，约定还款期限及利息。事实清楚，债权债务关系明确，被告张佐华不按约定履行还本付息义务，依法应当承担民事责任。被告高翠梅系被告张佐华之妻，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，被告高翠梅对该债务应承担共同偿还责任。原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司诉请的借款合法有据，主张的利率未超出规定标准。综上所述，对原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张佐华、高翠梅于本判决生效之日起十日内返还原告仙桃市国城小额贷款有限责任公司借款500000元，并自2014年4月8日起按年利率19.2％支付利息至本院指定的履行期限止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张佐华、高翠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  印华瑭人民陪审员  沈华锋人民陪审员  余泽阳二〇一七年三月二十三日书 记 员  陈 丹
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执550号之二申请执行人：张家界市中小企业信用担保有限责任公司，住所地张家界经济开发区C区创业10栋。法定代表人：杨永清，该公司经理。被执行人：湖南裕丰米业有限责任公司，住所地桑植县利福塔镇赤溪工业园B区。法定代表人：邹敬彬，该公司董事长。被执行人：邹敬彬，男，1969年1月9日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：向明，女，1989年3月4日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县，系邹敬彬之女。被执行人：李建华，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市。被执行人：全秀珍，女，1971年9月7日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市，系李建华之妻。本院依据已经发生法律效力的张家界仲裁委员会于2016年3月31日作出的张仲裁字（2016）56号仲裁裁决书，于2016年9月21日向被执行人湖南裕丰米业有限责任公司、邹敬彬、向明、李建华、全秀珍发出执行通知书，责令被执行人湖南裕丰米业有限责任公司、邹敬彬、向明、李建华、全秀珍自通知书送达之日起十日内履行生效法律文书和法律规定确定的义务，即湖南裕丰米业有限责任公司支付执行款6299769.04，并自每次代偿之日起分别按日万分之五的标准支付应代偿银行贷款本息的违约金至其完全清偿之日止，仲裁案件公告费1000元，仲裁案件受理费31500元，律师代理费20160元；邹敬彬向申请执行人对湖南裕丰米业有限责任公司在前述应偿还金额承担连带责任保证反担保之清偿责任；向明对执行款中的2162641.04元承担连带保证反担保责任；李建华、全秀珍以其抵押物（三套房屋）向申请执行人承担反担保责任，即支付2162641.04元；负担案件申请执行费59162元。但被执行人湖南裕丰米业有限责任公司、邹敬彬、向明、李建华、全秀珍至今未履行所确定的义务。本案执行过程中，申请执行人张家界市中小企业信用担保有限责任公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向佐双人民陪审员  刘经龙二〇一七年三月二十三日代理书记员  刘顺态
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执13号申请执行人于晓东，男，汉族，1976年6月10日生，住吉林省德惠市边岗乡娄家村小娄家屯*组。被执行人刘春田，男，汉族，1956年12月16日生，个体，住德惠市边岗乡马城子屯三社。申请执行人于晓东与被执行人刘春田机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已自动履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初4294号民事判决书的执行。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年三月六日书 记 员  董训明
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保67号申请人：重庆港海企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈晶璟，董事长。被申请人：刘海东，男，汉族，1976年7月20日出生，住重庆市南岸区。被申请人：江津区噜啦啦游乐设备经营部，经营地重庆市江津区。经营者：刘海东。申请人重庆港海企业管理咨询有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人刘海东、江津区噜啦啦游乐设备经营部价值240000元的财产采取财产保全措施。担保人重庆市江津区港龙实业有限公司已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人重庆港海企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆港海企业管理咨询有限公司财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年三月二十三日书记员 陈博律
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1323号之一申请执行人王建林，男，1954-06-18出生，湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳。被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。本院在执行申请执行人王建林与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年三月六日书记员  李 俊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执��190号申请执行人魏涛，男，汉族，农民。被执行人刘宏元，男，汉族，农民。被执行人蒋涛，男，汉族，农民。被执行人杜向云，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人魏涛与被执行人刘宏元、蒋涛、杜向云民间借贷纠纷一案中，被执行人刘宏元、蒋涛、杜向云已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初989号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一七年三月十七日书记员  苗卫东
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初1568号原告：四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：李化春。委托诉讼代理人：杨卫伯，南充市顺庆区焦点法律服务所法律工作者。被告：乐全林，男，1964年1月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司与被告乐全林居间合同纠纷一案中,于2017年3月15日通知原告四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司预交诉讼费，原告四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司至今未交纳，也未向本院申请缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  饶 红人民陪审员  何志华人民陪审员  武 萍二〇一七年三月二十三日书 记 员  罗 红
武汉市蔡甸区人民法院执行裁定书原本用纸院长    局长庭长    合议庭湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0114执984号申请执行人夏文强，男，1988年8月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂，住所地武汉市蔡甸区奓山街奓山村易湾**号。经营者高礼建，男，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人夏文强与被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂劳动仲裁纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2016]第196号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人夏文强于2016年12月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂送达执行通知书、传票、报告财产令及限制被执行人高消费令，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂无银行存款，无车辆，无房产等可供执行的财产。申请执行人对本院查明的事实无异议，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2016]第196号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚洪亮审判员蔡胜利审判员欧阳世亮二〇一七年三月二十九日书记员王波
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初696号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：刘宇，男，出生年月日不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人刘宇物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。审判员 马 冰二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
四川省茂县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川3223执93号	被执行人：王勒四保,男,羌族，生于1953年1月4日,住四川省茂县。	被执行人：王英保,男,羌族，生于1970年12月6日,住四川省茂县。	被执行人：王金富,男,羌族，生于1973年4月9日,住四川省茂县。	被执行人：王海清,男,羌族，生于1982年12月25日,住四川省茂县。	被执行人：王海生,男,羌族，生于1979年1月2日,住四川省茂县。	本院在执行王勒四保、王英保、王金富、王海清、王海生罚金一案中，被执行人王勒四保、王英保、王金富、王海清、王海生对生效法律文书确定的义务已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结四川省茂县人民法院(2017)川3223执93号的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  秦金涛	二〇一七年三月二十七日	书记员  禹静萍
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异33号申请人:四川豫弘实业发展有限公司，住址地四川省成都市天府新区天府大道南段2039号和美.海堂中心（天府创客）16楼1609号。法定代表人：詹恒阳。申请执行人：中原信托有限公司,住所地郑州市商务外环路24号。法定代表人：黄曰珉。被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流县东升街道棠湖西路一段一号。法定代表人：万忠宇。申请执行人中原信托有限公司和被执行人成都森宇实业集团有限公司借款合同公证债权文书强制执行一案。本案在执行过程中申请执行人中原信托有限公司、第三人四川豫弘实业发展有限公司向本院申请变更申请执行人，同时向本院提交了“债权转让协议、债权转让通知书”。经审查，本院认为申请执行人中原信托有限公司、第三人四川豫弘实业发展有限公司自愿转让债权系当事人真实意思表示，是其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，也不损害国家、集体、第三人的利益，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定。申请执行人中原信托有限公司、第三人四川豫弘实业发展有限公司向本院申请变更申请执行人为第三人四川豫弘实业发展有限公司的请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：将本案的申请执行人由中原信托有限公司变更为四川豫弘实业发展有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  凡维佳审判员  周成军审判员  陈 洲二〇一七年三月二十二日书记员  张 奇
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1102刑初88号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人邓颖，男，1989年9月14日出生，户籍所在地四川省井研县。2016年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人邓颖犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法组成合议庭，经被告人同意后适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张槐勤出庭支持公诉。被告人邓颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月1O日晚23时许，被害人雷某某与被告人邓颖因购买冰毒发生争执，并相互约架。随后邓颖邀约同案人张某某、吴某某、李某某（三人均已判决）等七、八人会合后，张某某向其朋友借了一辆商务车和自己的奥迪车一起作为交通工具，由李某某驾驶奥迪车搭载邓颖，张某某驾驶商务车搭载其他人员一同前往乐山市市中区张公桥附近的“凯宾酒店”雷某某所住的地方，打算对雷某某进行砍杀。2015年1月11日凌晨1时许，邓颖等人到达乐山市市中区“凯宾酒店”楼下，邓颖打电话将雷某某叫下楼后与其进行交涉，在此过程中双方发生打斗，张某某见状将商务车开至奥迪车后面，并打开车门让车上人员下车，吴某某等人从商务车上下来后，持刀向雷某某追砍，雷某某在逃跑过程中被邓颖、吴某某等人砍伤。随后张某某招呼邓颖、吴某某等人上车，由张某某、李某某两人驾车逃离现场。经鉴定，雷某某的伤情为重伤二级。2016年12月5日，公安机关将被告人邓颖抓获归案。另查明，案发后同案人李某某积极赔偿被害人雷某某的经济损失，雷某某对李某某的行为表示谅解。诉讼中，被告人邓颖自愿认罪。上述事实，被告人邓颖在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；抓获经过；被害人雷某某的陈述；同案人张某某、吴某某、李某某的供述；证人毛某某、邱某某的证言；辨认笔录及照片；鉴定文书；同案人张某某、吴某某、李某某的刑事判决书；被告人邓颖的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓颖故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓颖归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为此，根据被告人邓颖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人邓颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年12月5日起至2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡芮芯人民陪审员  陈守仁人民陪审员  王万华二〇一七年三月二十七日书 记 员  唐 玮附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执531号申请执行人张德海，男，1978年生，汉族，住开远市。委托代理人王国防，云南法砝码律师事务所律师，特别授权代理。被执行人叶华，男，1977年生，汉族，住开远市。本院在执行申请人张德海与被执行人叶华劳务合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初736号民事判决书，申请执行人张德海于2016年11月16日向本院申请执行，申请执行标的为302915元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询，双方当事人于2017年2月21日和解后，被执行人叶华仍不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人均无财产可供执行,经申请人申请，依法将被执行人纳入征信系统予以惩戒。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 黄健秋二〇一七年三月二十九日书记员 王梓愉
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执64-1号申请执行人：马冠英，男，1994年10月4日出生，汉族，现住邯郸市大名县。被执行人：牛立仁，男，1938年12月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。本院在执行申请执行人马冠英与被执行人牛立仁房屋买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且已履行完毕，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第978号民事判决书第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  张岩峰审判员  王卫东二〇一七年三月三十一日书记员  马自力
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执198号申请执行人：四川金兴防水工程有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：郭大凯。被执行人：四川省崇州市蜀西建筑工程公司，住所地四川省崇州市。法定代表人：陈兴贵。申请执行人四川金兴防水工程有限责任公司与被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）崇州民初字第3992号民事调解书，于2017年2月21日向被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司履行义务。但被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省崇州市蜀西建筑工程公司在建设银行崇州支行处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款482360元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 雷 均二〇一七年三月六日书记员 杜文倩
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1288号被执行人吴静周：本院在执行吴静周危险驾驶一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初235号刑事判决书，执行标的为人民币2500.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币2500.00元，至此，本院移送执行的(2016)苏0684刑初235号民事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年三月二十五日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初526号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全，该行职工。被告:文平先,女,汉族,1958年06月25日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告文平先金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告文平先金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邱世秋二〇一七年三月二十三日书记员  黄 维
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执860号申请执行人梁海兵，男，1983年4月20日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人丁玲，江苏常仁律师事务所律师。被执行人薛小忠，男，1971年5月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏云鹏净化科技有限公司，住所地常州市金坛区指前港园区内园区大道3号。法定代表人薛小忠，该公司执行董事。关于梁海兵申请执行薛小忠、江苏云鹏净化科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）坛民初字第3691号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告薛小忠同意偿还原告梁海兵借款300000元，此款自2016年1月起每月月底前偿还原告60000元，直至还清为止；江苏云鹏净化科技有限公司对被告薛小忠应履行的上述债务承担连带清偿责任；如两被告有一期未按时足额履行上述还款义务，应承担30000元违约金，且原告有权就剩余全部未还款项（含未到期）及违约金30000元一并向法院申请强制执行。逾期薛小忠、江苏云鹏净化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人梁海兵的申请，本院于2016年3月29日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛小忠、江苏云鹏净化科技有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下薛小忠无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，江苏云鹏净化科技有限公司无银行存款信息，有房产登记信息（轮候查封），有一辆汽车已被查封，暂无其他可供执行财产。2016年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年3月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议。申请执行人以对方已和其达成执行和解协议，履行期限较长为由，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人梁海兵认可被执行人邹小君暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第3691号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莘 祥代理审判员 何 龙代理审判员 杜宏亮二〇一七年三月二十一日书 记 员 黄 亮
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张海军，男，1964年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人王燕军，男，1970年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前中路555号。法定代表人金之镇，该区区长。再审申请人张海军因诉新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府（以下简称米东区政府）土地及房屋行政出让行为一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。张海军向乌鲁木齐市中级人民法院起诉称，其系原米泉煤炭有限责任公司职工，工作期间，所在单位分配位于乌鲁木齐市××东区铁厂沟镇住宅区的平房一套。米东区政府将单位所属的土地及房屋全部出让，但未对其做任何住房安置。请求法院依法确认米东区政府在原米泉煤炭有限责任公司破产中及破产后出让该公司土地及地上房屋而未对其予以住房安置的行为违法，并要求对其进行住房安置。一、二审法院查明：双方当事人均认可，在乌鲁木齐市米东区人民法院审理的原米泉煤炭有限责任公司破产清算案件中，原米泉煤炭有限责任公司家属区公房及公房所占土地，并未纳入破产清算程序予以处置。张海军未提交证据证实米东区政府实施了将原米泉煤炭有限责任公司所属土地及地上房屋出让的行政行为。乌鲁木齐市中级人民法院一审认为，米东区政府辩称未实施将原米泉煤炭有限责任公司所属土地及地上房屋出让的行政行为，而张海军亦未提交证据证实米东区政府实施了上述行政行为，故米东区政府不符合法律规定的被告主体资格。经法庭释明，张海军表示不变更被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01行初172号行政裁定，裁定驳回张海军的起诉。张海军不服，提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院二审认为，张海军以国发[1997]10号《国务院关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》（以下简称国发[1997]10号通知）为由主张破产企业的土地使用权出让金应首先安置破产企业职工，但原米泉煤炭有限责任公司破产时不属于国发[1994]59号《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》及国发[1997]10号通知规定的试���城市范围，且国有企业破产职工的安置与张海军所诉称的“住房安置”并非同一概念，故张海军该主张无法律依据。米东区政府不认可其实施了相关的土地及地上房屋出让行为，张海军亦不能证明，故其起诉不符合相应的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新行终164号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张海军不服，向本院申请再审。张海军申请再审称，1.2001年公司改制时，主管领导未及时进行房改，且无偿将原单位包括自建房及所占土地在内的所有财产转让给米泉市源通煤炭矿业有限责任公司，导致张海军自始至终无法获得居住房屋的土地使用权及房屋所有权，米东区政府应当对其进行住房安置。2.原审法院将证明米东区政府出让涉案土地行政行为的举证责任分配给张海军，明显违反举证原则。3.二审法院认定张海军在二审中提交的证据均无法证明米东区政府是涉案土地及房屋出让的主体属于事实认定错误。请求：1.依法撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01行初172号行政裁定和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2016）新行终164号行政裁定；2.依法确认米东区政府将原米泉煤炭有限责任公司所属土地及地上房屋出让后未对张海军进行住房安置违法；3.判令米东区政府依法对张海军进行住房安置。米东区政府在规定的期限内未提供答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的前提是存在一个可能侵犯其合法权益的行政行为。本案中，张海军的诉讼请求是要求确认米东区政府在原米泉煤炭有限责任公司破产中及破产后出让该公司土地及地上房屋而未对其予以住房安置的行为违法，并要求对其进行住房安置。根据二审法院查明事实，原米泉煤炭有限责任公司破产清算时，该公司家属区公房及公房所占土地，并未纳入破产清算程序予以处置。米东区政府在原米泉煤炭有限责任公司破产清算时和破产后是否处置该公司家属区公房及公房所占土地之外的房屋和土地，不影响张海军在涉案房屋中居住的权利，不涉及张海军的住房安置问题。基于以上理由，本案应当首先明确米东区政府是否作出过出让原米泉煤炭有限责任公司家属区公房及公房所占土地的行为。该行为的存在，虽然不是米东区政府履行相应住房安置职责的充分条件，但也是张海军要求米东区政府履行相应住房安置职责的必要条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”���其中“事实根据”包括能够证明被诉行政行为存在的初步证据；根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，起诉人起诉时“应当提供其符合起诉条件的相应证据材料”。本案张海军未能提供证明米东区政府实施出让涉案房屋及房屋所占土地行为的初步证据，故其请求米东区政府履行住房安置的职责，亦无事实根据。因此，张海军提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件。综上，张海军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张海军的再审申请。审判长  李涛审判员  李春审判员  杨卓二〇一七年三月��十九日法官助理孙阳书记员赵贝
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执370号申请执行人：江西汇科机械设备有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区湖田镇王华村320国道旁66号，组织机构代码：32257102-5。法定代表人：陈震，该公司总经理。被执行人：杨本辉，男，1975年12月6日出生，汉族，萍乡市上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：朱美萍，女，1979年6月24日出生，汉族，萍乡市上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人江西汇科机械设备有限公司与被执行人杨本辉、朱美萍买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初3947号号民事判决书，向被执行人杨本辉、朱美萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨本辉、朱美萍在金融机构的存款及在有关单位的收入99603.45元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。代理审判员  袁绍钦二〇一七年三月三日代书 记员  彭 琪
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初786号原告：徐文英，女，1956年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。被告：罗忠伟，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：刘正权，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。委托代理人：隆远明，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。负责人：张伟，该公司总经理。委托代理人：蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。本院在原告徐文英与被告罗中伟、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐文英于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐文英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告徐文英撤回起诉。案件受理费5340元，依法减半收取2670元，由原告徐文英负担。审判员  温晏志二〇一七年三月九日书记员  邬亿飞
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0429民���1204号原告：尹某，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王某1，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王某3，女，1972年12月18日出生，汉族，农民，住宁城县。原告尹某与被告王某1、王某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某、被告王某1、王某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：请求判令被告王某1、王某3赔偿原告医疗费2162.36元、误工费1878.91元、陪护费2155.36元、住院伙食补助费1900元、交通费300元，上述款项合计8396.63元。事实和理由：被告王某1、王某3系夫妻关系。原告大棚与被告大棚前后相邻，2016年春季，被告将原告大棚后墙根的培土用铲车铲走，致使原告大棚后墙墙体变窄、松动。2016年夏下雨导致部分墙体坍塌，双方为此产生矛盾。2016年12月22日14时许，原、被告发生口角，被告王某1将原告打倒，被告王某3持木棍击打原告头部、下肢等处，致原告尹某”外伤性头痛反应、双侧膝部软组织伤、左膝部血肿”在××县卫生院住院治疗18天，故要求被告王某1、王某3赔偿原告尹某各项经济损失8396.63元。被告王某1辩称，原告所诉与事实不符。2016年12月22日14时许，答辩人王某1在蔬菜棚区帮助他人卖菜时，原告趁答辩人不备，持砖头殴打答辩人头部，将答辩人致伤，经宁城县中心医院诊断为”头皮裂伤（右侧顶部）；顶部头皮挫伤；左拇指软组织伤；急性外伤后头痛”。后经宁城县人民法院作出（2017）内0429民初249号民事判决书，判令原告尹某赔偿答辩人王某1各项经济损失9289.46元。答辩人王某1妻子王某3并不在现场，且原告是发生纠纷后的的第二天才××县卫生院住院治疗的，原告的伤情与二被告没有关系。综上所述，原告的诉讼没有事实和法律依据，答辩人不应承担任何赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。被告王某3辩称，2016年12月22日原告尹某将被告王某1致伤后，答辩人才到的现场，答辩人没有殴打原告的行为，原告的伤情与二被告没有关系，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年原告因大棚后墙墙根培土被铲与二被告产生矛盾，2016年12月22日14时许，原告尹某趁被告王某1不备用砖头将被告王某1致伤，为此原、被告发生厮打，致原告”外伤性头痛反应、双侧膝部软组织伤、左膝部血肿”在××县卫生院住院治疗18天。原告合理的经济损失为医疗费2162.98元、误工费1782元、陪护费2034元、住院伙食补助费1800元、交通费82元，上述款项合计7860.98元。原告提交宁城县三座店镇卫生院诊断书、住院病案、住院病人汇总费用清单各一份，收费收据2枚，交通费单据3枚，收条2枚，证明原告的伤情和治疗过程以及由此产生的费用。二被告质证认为，上述证据与二被告无关，对原告提交的收条有异议，该费用与被告无关。应被告申请本院调取了宁城县公安局一肯中派出所治安卷宗，宁城县公安局对尹某的行政处罚决定书，原、被告对此均无异议。王某3询问笔录，证明原告骑在王某1身上厮打被告王某1，王某1头部流了不少血，王某3上前去拽尹某，被告王某1、王某3把原告尹某拽着按在地上。原告尹某打了被告王某3两砖头又把王某3拥倒在地，王某3报警。原告质证认为，王某3说原告的血是被告王某1的血蹭上的，不真实。尹某的两次询问笔录，证明2016年12月22日下午14时许，原告用砖头击打被告王某1头部后，被告王某1、王某3与原告互相厮打起来。二被告质证认为，不属实，二被告没有与原告互相厮打。王某1的两次询问笔录，证明被告王某1根本没有推原告尹某大棚后墙的培土，2016年12月22日下午14时许，原告尹某趁被告王某1不备用砖头击打王某1后，被告王某1、王某3二人将原告尹某按倒在地，双方发生了肢体冲突。原告对此没有异议。被告王某3质证认为，不真实，王某3没有在王某1晕倒的情况下，没有厮打原告尹某。宋某的询问笔录，证明2016年12月22日下午，原告尹某与被告王某1互相厮打，证人宋某上去拉架，未果，证人宋某便接着干活去了。原、被告对此均无异议。程某的询问笔录，证明2016年12月22日14时许，原告尹某与被告王某1互相抓住对方的衣服互相撕扯，证人程某没有看见双方是怎么互相厮打的。原、被告对此均无异议。王某3的询问笔录，证明事发时原告尹某与被告王某1互相撕扯着对方的衣服，具体怎么厮打的，证人王某3没有看见。原、被告对此均无异议。张子军的询问笔录，证明被告王某1与原告尹某互相撕扯对方，具体怎么厮打的证人没有看清楚。原、被告对此均无异议。本院认为原告提交的诊断书、住院病案、住院病人汇总费用清单、收费收据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的交通费单据、收条来源不明，本院不予采信。宁城县公安局行政处罚决定书、王某3、尹某、王某1、宋某、程某、王某3、张子军的询问笔录相互印证能够证实原告尹某殴打被告王某1继而被告王某1、王某3与原告尹某互相厮打的事实，本院予以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告王某1、王某3致原告尹某”外伤性头痛反应、双侧膝部软组织伤��左膝部血肿”具有过错，应负赔偿责任。原告遇事未冷静处理，对于矛盾的升级其本身也存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。被告王某1、王某3辩称原告的伤情与被告无关，不赔偿原告的经济损失，其理由不能成立，故本院对其的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王某1、王某3于本判决生效后三日内赔偿原告尹某医疗费2162.98元、误工费1782元、陪护费2034元、住院伙食补助费1800元、交通费82元，上述款项合计7860.98元的60﹪即4716.59元。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告负担10元，二被告负担15元；邮寄费44元，由二被告负担；二被告负担的上述费用于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李宏智二〇一七年三月二十三日书记员  李立军
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终279号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司枣庄分行。住所地：枣庄市市中区青檀路***号。代表人:薛涛，行长。被上诉人（原审被告）：台儿庄区佳恒水电建材总汇。住所地：台儿庄区古运装饰建材城C区**号。被上诉人（原审被告）：王娟，女，1986年3月14日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被上诉人（原审被告）：山东运达电子商务有限公司。住所地:济南市高新区龙奥北路***号海信龙奥*号*号楼**层。法定代表人:杜元元，经理。上诉人中国银行股份有限公司枣庄分行(以下简称枣庄中行)因与被上诉人台儿庄区佳恒水电建材总汇、王娟、山东运达电子商务有限公司(以下简称运达公司)银行卡纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2016)鲁0405民初467号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，原告所提供的被告鲁客88宾馆的登记材料在市场监管部门查询不到，且在本院已生效的(2016)鲁0405刑初11号案件中，已查明被告人王脉龙私自伪造材料，在山东运达电子商务有限公司以“台儿庄区弘盛建筑材料批发中心”、“台儿庄区佳恒水电建材总汇”、“台儿庄区昌佳五金建材中心”、“台儿庄区超强二手车经营中心”、“台儿庄区欣鑫装饰材料总汇”五家公司名义，申请了五台pos机，放在台儿庄鲁客88商务酒店里面，为多名信用卡持卡人进行非法套现。因此，本案涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回原告枣庄中行的起诉。上诉人枣庄中行不服原裁定上诉称：原裁定适用法律错误。原审以《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告的起诉，适用法律错误。根据《最高法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第2款规定，审理中发现涉嫌犯罪且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。综上所述，上诉人认为，原审裁定法律适用错误，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原裁定，依法改判本案中止审理被上诉人台儿庄区佳恒水电建材总汇、王娟、山东运达电子商务有限公司未陈述答辩意见。本院认为，涉案人王脉龙私自伪造材料，在山东运达电子商务有限公司以“台儿庄区弘盛建筑材料批发中心”、“台儿庄区佳恒水电建材总汇”、“台儿庄区昌佳五金建材中心”、“台儿庄区超强二手车经营中心”、“台儿庄区欣鑫装饰材料总汇”五家公司名义，申请了五台pos机，放在台儿庄鲁客88商务酒店里面，为多名信用卡持卡人进行非法套现。本案涉嫌犯罪，原审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定作出裁定，适用法律正确。上诉人主张本案应中止审理，其理由不成立。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 闫 冰审判员 刘海林审判员 金 颖二〇一七年三月二十一日书记员 周宸旭
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初912号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘培刚。被告刘婷婷。被告夏连友。被告姚克林。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘培刚、刘婷婷、夏连友、姚克林借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款300000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款300000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨书坤二〇一七年三月二十三日书记员  吴福娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执42号之一申请执行人：安徽高诚市政工程有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金雅迪大厦B2910-2911室，组织机构代码55924829-3。法定代表人：高学友，该公司总经理。委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所。被执行人：天长市嘉盛置业有限公司，住所地天长市经济开发区天康大道南侧经五路东侧，组织机构代码56895904-6。法定代表人：田正喜，该公司董事长。本院在执行安徽高��市政工程有限公司与天长市嘉盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人天长市嘉盛置业有限公司名下拥有位于天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园1栋102（房地权证天字第××号）、天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园1栋101（房地权证天字第××号）、天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园2栋103（房地权证天字第××号）、天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园2栋104（房地权证天字第××号）房地产四处，现因被执行人天长市嘉盛置业有限公司自愿以名下拥有位于天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园1栋1-403、1栋2-504、2栋105、2栋304、2栋501五套商品房抵押及现金70万元（缴纳至本院账户），同时晋源电气集团股份有限公司对天长市嘉盛置业有限公司上述担保财产处置之外的剩余债务进行执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作��干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天长市嘉盛置业有限公司名下拥有位于天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园1栋102（房地权证天字第××号）、天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园1栋101（房地权证天字第××号）、天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园2栋103（房地权证天字第××号）、天长市石梁东路北侧万寿路东侧嘉盛花园2栋104（房地权证天字第××号）房地产四处的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐 文审 判 员  董茂军人民陪审员  郑同祥二〇一七年三月六日书 记 员  潘 琳
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申3号姚超、刘娟：你们因姚超故意伤害罪一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706刑初71号刑事判决和本院(2016)苏07刑终198号刑事裁定，向本院申诉,请求撤销一审判决、二审裁定，对本案重新审判，宣告姚超无罪。事实和理由：��、姚超无犯罪事实，一审判决认定事实错误。姚超没有对被害人实施伤害行为，在李一帆与被害人冲突的情况下进行了制止，在被害人被打倒后实施了抢救，案发现场的监控录像看不到姚超打击被害人的行为。二、一审审理过程中，法官和公诉人共同到被害人家中问话并制作笔录违反法定诉讼程序，没有通知辩护人参加，二审中作为定案证据，违反了中立审判原则，该问话笔录不具有合法性，应予排除。本院经审查认为：原一、二审认定姚超与李一帆构成故意伤害罪且系共同犯罪的事实，有被告人李一帆的供述、被害人乔某的陈述、证人张某证言、辨认笔录及照片、现场监控录像、连云港市急救中心出具的报警受理及出车信息清单、连云港市公安局海州分局刑事警察大队出具的情况说明、接警记录单、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定��、发破案报告、到案经过、赔偿协议书、收据、谅解书等证据在案予以证实。原一审判决、二审裁定认定本案事实的相关证据均经当庭出示、质证，合法有效。监控录像与被害人陈述、被告人相关供述等证据能够相互印证，原一审判决、二审裁定认定姚超与李一帆共同对被害人实施伤害行为，构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分。你们关于姚超是制止行为，无犯罪事实，一审判决认定事实错误的申诉理由不能成立。你们关于一审法官和公诉人共同到被害人家中问话并制作笔录违反法定诉讼程序的申诉理由，经审查，根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，法庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。且该笔录在一审庭审时业已出示并经当庭质证，故该程序并不违反法律规定，你们的该申诉理由不能成立。综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年三月二十日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定���量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
宜宾市南溪区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)川1503执576-7号申请执行人杨万清，男，1952年6月出生,汉族,住宜宾市南溪区。被执行人周继金,男,1968年9月出生,汉族,住宜宾市南溪区。被执行人肖继容,女,1968年3月出生,汉族,住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪观民初字第289号民事判决，受理申请执行人杨万清申请执行被执行人周继金、肖继容民间借贷纠纷一案，部分执行后经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年三月二十三日书记员 曾 帅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第106号罪犯郑先平，男，1989年3月22日出生，汉族，出生地四川省泸州市叙永县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年4月13日作出(2015)佛三法刑初字第183号刑事判决，以被告人郑先平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月12日作出(2015)佛中法刑一终字第248号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑先平在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑先平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑先平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑先平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执异5号案外人刘妍，女，1999年2月5日出生，汉族，住四川省米易县。申请人杨小梅，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人苏建眉，男，1961年11月19日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初316号民事调解书，在执行杨小梅申请执行苏建眉合同一案中，依法扣押了被执行人苏建眉所有的川D515**号轿车一辆。案外人刘妍于2017年2月27日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘妍称，2016年2月5日，刘妍与苏建眉签订《卖车协议》，苏建眉将其所有的川D515**号轿车一辆以5616元价格转让给刘妍。2016年3月5日，刘妍已将车款支付完毕，苏建眉也将该车辆交付刘妍占有使用。该车辆虽未过户，但属刘妍所有，法院执行该车辆明显错误。为此，请求立即中止执行，并执行回转。案外人为证明其异议，提供了《卖车协议》复印件一份。本院经审查认为，案外人刘妍提出的执行异议属执行标的异议。川D515**号轿车登记于苏建眉名下。2017年1月4日，本院在查封川D515**号轿车时，该车辆停放于苏建眉住处，苏建眉之妻刘昌菊承认该车辆系苏建眉在驾驶。本院将该车辆由查封变更为扣押时，车钥匙系苏建眉交出，其未向本院提出任何异议。据此，可以认定川D515**号轿车属苏建眉所有，案外人刘妍对川D515**号轿车不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回刘妍提出的执行异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年三月二日书 记 员  徐楚蒙
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执98号申请执行人：彭某，男。被执行人：张某某，男。本院在执行申请执行人彭某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，查明：在本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书后，张某某自愿履行了法律文书确定的义务，被执行人张某某与申请人彭某自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省黔西县人民法院(2016)黔0522执98号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石承琴二〇一七年三月二十八日书记员  王 珂
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2509号之三申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司被执行人傅朝福。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19836号，依法向被执行人傅朝福发出执行通知书，责令被执行人傅朝福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅朝福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结傅朝福(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××64的存款人民币6577810.71元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（）)O二〇一七年三月三十一日书记员  蒋彩萍
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢160号之二申请执行人：杨长生，住黑龙江省延寿县。被执行人：张文学，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人杨长生与被执行人张文学买卖合同纠纷一案中，2016年1月19日张文学给付杨长生10000元，余款25000元未付。2016年10月27日本院作出（2016）黑0129执恢160号执行裁定书查封张文学所有的水稻收益15000斤。2017年3月31日杨长生以与张文学自行达成和解为由，向本院提出解除查封的水稻收益，并撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张文学所有的水稻收益15000斤的查封。二、终结（2015）延民初字第288号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一七年三月三十一日书 记 员  杜希阳
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执1号申请执行人:卢洁清，女，1965年3月25日出生，羌族，农民，住四川省茂县。被执行人：卢吉玉，女，1952年6月8日出生，羌族，农民，住四川省茂县。本院在执行申请执行人卢洁清与被执行人卢吉玉财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人卢吉玉已经全部履行了法律义务，支付了全部标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川3223执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年三月十六日书记员  禹静萍
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)镇刑执字第609号罪犯王成，男，1985年4月4日出生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化，住江苏省徐州市经济开发区后蟠桃风华南三巷。2007年5月17日江苏省徐州市中级人民法院作出(2007)徐刑一初字第10号刑事附带民事判决，以罪犯王成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币10479元，死亡赔偿金人民币246380元，计人民币256859元。该犯不服，提出上诉，2007年10月10日江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑三终字第0038号刑事判决，上诉人（原审被告人）王成犯故意杀人罪，判处死行，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2007年11月1日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2009年12月17日经江苏省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月18日经江苏省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。2014年9月18日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2028年12月17日止）。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王成的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王成在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现；但该犯系暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行，且财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯王成的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王成对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯王成在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行，且财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2028年5月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0822执89号申请执行人大唐华银张家界水电有限公司与被执行人谷成波合同纠纷执行一案，本院于2017年2月22日立案，被执行人谷成波已经履行生效法律文书确定的义务，即支付大唐华银张家界水电有限公司租金1080元、案件受理费25、申请执行费50元，本案予以结案。二〇一七年三月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1427号申请执行人谢新生，男，1974年12月28日出生，汉族，村民，住新化县曹家镇梅花村。被执行人谢利生，男，1971年2月16日出生，汉族，村民，住新化县曹家镇梅花村。被执行人徐亚琴，女，1980年9月2日出生，汉族，村民，住新化县曹家镇梅花村。申请执行人谢新生与被执行人谢利生、徐亚琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1322民初1081号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月向本院申请执行，要求按判决书的给付内容履行。本院受理后依法进行了执行，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在执行过程中，依法进行了执行，未能执结，现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执1427号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年三月十日书记员  康弟元
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6042号申请执行人：马丽霞，女，1967年2月1日出生，汉族。被执行人：夏飞，男，1989年9月12日出生，汉族。马丽霞与夏飞民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初11981号民事判决书已发生法律效力。马丽霞于2016年9月29日向我院申请执行，要求被执行人夏飞给付96088元。本院于2016年9月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人夏飞送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人夏飞名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人夏飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人马丽霞申请执行的案款96088元未受清偿。现申请执行人马丽霞无法提供被执行人夏飞可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人夏飞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初11981号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年三月二十五日书 记 员  王满仓
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1074号上诉人（原审被告）：吕柯影，女，1970年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：肖岚，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂生，男，1945年8月17日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：杨淇钫，女，1947年7月27日出生，汉族，住成都市锦江区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：廖艳，四川星宏律师事务所律师。上诉人吕柯影因与被上诉人李桂生、杨淇钫民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对于李桂生向吕柯影转款的性质即双方是否存在借贷合意未予以查明，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初6072号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人吕柯影预交的二审案件受理费7150元予以退回。审判长  陶田源审判员  刘冠男审判员  傅 敏二〇一七年三月一日书记员  彭奕翙庭审书记员唐琦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1864号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地：重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该分行行长。被告：候俊，男，生于1987年3月12日，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告候俊信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告候俊信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员  蔡小平二〇一七年三月二十一日书记员  王 丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵01执2号申请执行人：张丽，女，汉族，1986年3月16日出生，住阿拉尔市。被申请人：阿拉尔市兴都房地产开发有限公司，住所地阿拉尔市。法定代表人：厉溪敏，该公司董事长。委托代理人：肖杰，新疆白水河律师事务所。本院在执行申请执行人张丽与被执行人阿拉尔兴都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中张丽要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结（2017）兵01执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 杰二〇一七年三月八日书记员 苏文祥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书2017新23**民初2071号原告新疆天威钢结构有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇工业园区。法定代表人朱国强，该公司总经理。委托诉讼代理人张燕，新疆新石律师事务所律师。被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县人民路南润泽大厦。法定代表人王龙元，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈文康，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人白居磊，男，该公司员工。被告新疆纬达纺织集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道285号国土资源局办公楼。法定代表人韩睿，该公司总经理。原告新疆天威钢结构有限公司与被告新疆昊润建筑安装工程有限责任公司、新疆纬达纺织集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告新疆天威钢结构有限公司于2018年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆天威钢结构有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告新疆天威钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费34355元，退回原告新疆天威钢结构有限公司17177元，剩余17178元由原告新疆天威钢结构有限公司负���。审 判 长  李 杰审 判 员  拜春梅人民陪审员  张丽英二〇一八年三月二十三日书 记 员  罗归海
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初字1864号原告：耒阳蓝天医院。法定代表人：雷小华。委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。被告：陈秋生。委托诉讼代理人：邓亚生，湖南惠湘律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心提供法律援助。第三人：郑从泽。原告耒阳蓝天医院与被告陈秋生劳动争议一案，本院于2016年8月14日立案。2016年10月5日，原告耒阳蓝天医院申请追加郑从泽为第三人，经审查，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳蓝天医院的委托诉讼代理人曾小凤、被告陈秋生的委托诉讼代理人邓亚生、第三人郑从泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耒阳蓝天医院请求本院判令：原告耒阳蓝天医院与被告陈秋生未构成事实劳动关系。被告陈秋生辩称，原、被告之间构成的不是一般意义上的劳动关系，而是基于法律规定构成的一种特殊的劳动关系；被告陈秋生在原告耒阳蓝天医院处从事装修工作时，原告耒阳蓝天医院尚未设立，但并不影响原告耒阳蓝天医院作为用工主体承担工伤保险责任。第三人郑从泽辩称，被告陈秋生在装修时受伤是事实。根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议，本院确认如下：原告耒阳蓝天医院于2015年10月8日经耒阳市民间组织管理局登记成立，为民办非企业单位，法定代表人为雷小华。2015年初，案外人雷小华将位于耒阳市白云路与五梅路交叉口一栋房屋的装修工程承包给第三人郑从泽。2015年4月1日，第三人郑从泽招用被告陈秋生从事装修工作。2015年5月4日，被告陈秋生在从事装修工作时摔伤。该栋房屋装修完毕后被原告耒阳蓝天医院用作办公场所。2016年4月27日，被告陈秋生向耒阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认申请人陈秋生（被告，下同）与被申请人耒阳蓝天医院（原告，下同）自2015年4月1日起至2016年4月27日止存在事实劳动关系；2.解除双方之间的事实劳动关系；3.被申请人耒阳蓝天医院承担工伤保赔偿险责任，赔偿申请人陈秋生停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、法医鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等损失共计127450元。2016年8月1日，耒阳市劳动人事争议仲裁委员会作出耒劳人仲案字（2016）第157号仲裁裁决：一、确认申请人陈秋生与被申请人耒阳蓝天医院之间存在劳动关系；二、驳回申请人陈秋生其他仲裁请求。原告耒阳蓝天医院不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，确认劳动关系是否存在，应当符合劳动关系的构成要件。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，确立劳动关系的标准的主体要件要求用人单位和劳动者均符合法律、法规规定的主体资格。原告耒阳蓝天医院于2015年10月8日设立，设立之前原告蓝天医院不具备用人单位的主体资格。在2015年5月4日被告陈秋生摔伤时，原告耒阳蓝天医院尚不具备用人单位的主体资格，原、被告之间不构成劳动关系。原告蓝天医院请求与被告陈秋生之间未构成事实劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《劳动和社会保障部》第一条之规定，判决如下：一、确认原告耒阳蓝天医院与被告陈秋生之间不存在劳动关系；二、驳回被告陈秋生的仲裁请求。本案案件受理费10元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘东方审 判 员  曹耒河人民陪审员  王开生二〇一七年三月一日代理书记员  刘 飞附：相关法律条文《劳动和社会保障部》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初556号原告:六安市裕安区苏埠镇戚桥村民委员会,住安徽省六安市裕安区苏埠镇戚桥村。法定代表人：李辉，主任。原告:陈昌才,男,1965年2月21日出生,51岁,汉族，住安徽省六安市苏裕安区。被告:安徽德盛源生态农业有限公司,住安徽省六安市梅山北路兲盛大厦514室,统一社会信用代码91341500062463203A。法定代表人：王德全，经理。本院于2017年1月20日立案受理原告六安市裕安区苏埠镇戚桥村民委员会、陈昌才诉被告安徽德盛源生态农业有限公司土地承包经营权纠纷一案。审理中原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市裕安区苏埠镇戚桥村民委员会、陈昌才撤回对被告安徽德盛源生态农业有限公司的起诉。案件受理费3200元，减半收取1600元，被告安徽德盛源生态农业有限公司负担。审判员  卢继宏二〇一七年三月二十三日书记员  罗 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1301号申请执行人：徐世富，男，汉族，生于1966年12月11日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市康来物业服务有限公司，住所地：绵阳市东城根街127号。法定代表人：刘光辉。本院受理徐世富申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪区劳人仲裁（2016）199号经济补偿等争议一案，在执行过程中，被执行人绵阳市康来物业服务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳��康来物业服务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 明二〇一七年三月二十一日书记员 王云波
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保95号申请人：陈花凤，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：沾化金桥投资担保有限公司，地址滨州市沾化区。法定代表人：韩星彩。被申请人：韩星彩，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人陈花凤与被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权15万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权15万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年三月三十一日书记员  王树梅
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执437号之一申请执行人青岛众翊恒创业服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人朱文，职务总经理。委托诉讼代理人于鑫洋，青岛卓润律师事务所律师。被执行人青岛李沧新起点大学生创业孵化中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人房红锋，职务经理。申请执行人青岛众翊恒创业服务有限公与被执行人青岛李沧新起点大学生创业孵化中心服务合同纠纷一案于2016年4月27日审结，该案（2015）李商初字第999号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币30000元及利息，案件受理费690元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行存款人民币36125元，其中包括本案利息人民币5000元，执行费人民币435元，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2015）李商初字第999号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十三日书记员  段一沛
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初820号原告：李荣富，男，1961年10月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县漓江镇盐海村*组。被告：孙炳林，男，1960年6月4日出生，汉族，浙江省兰溪市，住浙江省兰溪市云山街道大寺***号，现住苍溪县石灶机制砂石厂。原告李荣富与被告孙炳林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李荣富于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李荣富撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  李发荣二〇一七年三月十四日书记员  李锦桦