广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）环民初字第34号 原告卢国湛，男，1988年2月8日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人欧彦帮，广西皓辰律师事务所律师。 委托代理人卢小霞，女，1989年12月27日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县,系 原告配偶。 被告广西环江毛南族自治县双河水电站（普通合伙），住所地广西环江毛南族自治县龙岩乡。注册号：451226200001011。 负责人吴天利，该电站执行合伙人。 特别授权委托代理人蒋佳豪，男，1952年9月4日出生，汉族，住广西全州县，系被告合 伙人。 委托代理人韦良革，广西天任律师事务所律师。 原告卢国湛与被告广西环江毛南族自治县双河水电站(以下简称双河水电站)触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，2015年3月10日至 2015年6月10日被告申请对原告伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。本院依法组成由审判员覃仕科担任审判长、审判员廖清照、人民陪审员蒙玉芬参加的合议庭，于2015年 7月24日公开开庭审理了本案。书记员蒙晓丽担任记录。原告卢国湛的特别授权委托代理人欧彦帮、委托代理人卢小霞，被告双河水电站特别授权委托代理人蒋佳豪、委托代理人韦 良革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国湛诉称，2009年11月，原告受聘到环江毛南族自治县石漠化综合治理项目管理办公室（以下简称环江石漠化办）工作，2014年4月通过招聘考试到环江毛南族自 治县林业局龙岩林业站工作。2014年7月9日晚，由黄某带到龙岩乡久乐村洞桑屯漫水桥上垂钓。当晚23时许，原告使用钓杆触碰没有设置警示标志和保护设施、从沿河由上 而下通过的裸露高压线，导致被电击伤。受伤后，原告被龙岩卫生院和东兴卫生院医护人员护送到河池市人民医院抢救。经医院确诊：⑴、颜面部、躯干及四肢等全身多处电烧伤，浅 Ⅱ°-深Ⅱ°，烧伤TBSA60%；⑵、左第1、2足趾及趾蹼、右第5足趾及左足前处侧皮肤坏死。住院65天后，伤情基本稳定于2014年9月13日出院，住院期间开支医 疗费87654.47元，两人护理。经鉴定，原告构成六级伤残。原告认为，该高压电线产权人和管理者是被告，该高压线路与大桥路面垂直距离仅4.2米，其生产设施不符合国 家规定，且没有在合理范围内设置警示标志和保护设施，存在重大安全隐患，是造成原告受伤的直接原因。事发前，原告系龙岩林业站职工，儿子卢城镠尚未满一周岁，起诉时女儿卢 怡珊出生。事发后，原告住院期间多次被进行麻醉手术治疗，承受痛苦煎熬。出院后，不能站立，进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行动，全靠他人护理。为保护公民合法权 益，依照民法通则、侵权责任法等法律规定，提起诉讼，请求依法判决被告赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项经济失共计595325.19元（其中1、医 疗费87654.47元，2、住院伙食补助费6500元，3、营养费6000元，4、误工费21487.74元，5护理费42975.48元，6、残疾赔偿金 233050元，7、被抚养人卢城镠生活费65526.50元和卢怡珊生活费69381元共计134907.50元，8、交通费3000元，9、住宿费9750元，10、 精神损害抚慰金50000元）。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证、咨询单，用以证明原告及被告身份情况。2、门诊病历、疾病证明书、出入院记录、收费收据2份，用以证明原告受伤后被送到河池市 人民医院治疗，诊断为：⑴、颜面部、躯干及四肢等全身多处电烧伤，浅Ⅱ°-深Ⅱ°，烧伤TBSA60%；⑵、左第1、2足趾及趾蹼、右第5足趾及左足前处侧皮肤坏死。住院 65天，支出医疗费总计87654.47元，住院期间两人护理。3、询问笔录2份、现场照片11张，用以证明证人胡某、韦某1证实原告在垂钓时触及漫水桥上裸露高压线。 该高压线产权人和管理者是被告，与漫水桥垂直距离仅为4.2米，没有设置警示标志和保护设施。4、结婚证、医学出生证明2份，用以证明原告与卢小霞系夫妇关系，2013年 9月26日生育儿子卢诚镠,2015年2月26日生育女儿卢怡珊。5、环江石漠化办的证明、石漠化治理封山管护协议书2份、护林员工资花名册4份、环政办（2009） 18号文件、劳动合同，用以证明2009年2月12日依法成立环江石漠化办，原告于2009年11月至2014年11月受聘为该办专职护林员，年薪9600元。6、关于解 除卢国湛聘用合同的通知，用以证明2014年10月20日环江林业局行文解除与原告聘用劳动合同，工资发放至2014年9月底。7、明桂司法鉴定中心［2015］残鉴字第 288号伤残等级及护理依赖程度鉴定意见书，用以证明原告构成六级伤残。 被告双河水电站辩称：1、原告的诉讼请求没有事实依据。原告架设的35KV高压电线均获得政府相关部门批准，经验收合格后才输送电力。电线经过事发附近时，漫水桥尚未建 设。根据《电力设施保护条例》第十条第一款的规定，35千伏架空电力线路保护区为3.0米，漫水桥修建后，经现场勘查，电线与桥面垂直距离为5.6米，比国家标准高了两 米多。原告作为完全民事行为能力人，在高压电线下摔杆垂钓，损害后果是自己故意冒险造成。被告已在每根电杆上印有安全警示标志，且法律并没有规定高压线必须挂有安全警示标 志。2、原告诉讼请求没有法律依据。原告不听从他人劝阻到漫水桥上钓鱼，是有意为之。事发当晚，月明星稀，足以证明其擅自到高压线下摔杆击打高压线也是故意行为，根据侵权 责任法第73条的规定，被告不承担责任。3、原告的各项请求数额不切合实际。医疗费和住院伙食补助费原告应当承担主要责任。医院没有建议加强营养，故原告主张营养费没有依 据。原告受伤至定残前，工资照发，并没有误工费损失。医生并没有建议两人护理，护理人员不是农业行业在岗职工，是农业人员，应按每天纯收入18.61元计算。经鉴定，原告 不构成护理依赖，故2014年9月13日定残后不不再需要专人护理。原告是单位在编职工，其受伤致残后没有丧失劳动能力，实际工资收入没有减少，可以不支付残疾赔偿金。被 抚养人卢城镠户籍在农村，生活费应按每年生活消费支出5206元计。卢怡珊在原告受伤后出生，主张抚养费无依据。交通费没有依据，应以实际因伤产生的车票为准。护理人员是 去医院陪床，不应当产生住宿费。原告自己击打高压线触电致残所造成的精神损害后果由其自负。综上，恳请依法驳回原告的诉讼请求。 原告为其辩解提供的证据有：1、河水电（2012）3号文件，用以证明双河水电站是经过有关部门鉴定合格后正式并网发电。2、架设线路报告，用以证明被告所架设的35千伏 输电走向已经获得有关部门许可。3、现场照片，证明被告架设线路既符合国家标准，也在每标电线杆上印有安全警示标志。4、证人证言，用以证明证人黄某陈述，当时覃绍前对 原告进行过劝诫，提示不要在高压线下钓鱼，但原告故意不听，并且钓鱼杆上也有产品不绝缘的安全警示标志，之后钓鱼杆击打中高压线才受伤，属于故意行为。5、驾车照片，用以 证明原告触电受伤后已经能够正常驾驶机动车上街购物。6、村庄照片，用以证明原告子女居住地在驯乐乡典型的农村，而非城镇。7、收入证明，用以证明原告受伤到解聘前每月平 均收入1020元且足额发放。8、录音资料，用以证明证人韦某2（驯乐环卫工人）陈述，原告经过治愈出院后生活已经完全自理，并能驾驶小汽车和摩托车。 庭审中，法庭宣读现场勘查笔录1份，双方当事人对现场勘查笔录内容均无异议。 经庭前会议证据交换情况以及开庭举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、7的真实性、合法性及关联性均无异议，对证据3除“该高压线与漫水桥垂直距离仅为 4.2米，没有设置警示标志和保护措施”内容有异议之外，其余内容均无异议。原告对被告提供的除证据7无异议之外，其他证据均有异议。认为证据1、2、3、5、6无关联 性，证据4只有一名律师对证人进行询问，形式不合法，证据8证人没有出庭作证，形式不合法，也无关联性。 本院对证据的分析和认定。双方当事人均无异议的上述证据，能够证明案件待证事实，本院予以认定，作为定案根据。原告提供的证据3，双方当事人均无异议的部分予以认定，对有 异议部分应以现场勘查笔录为根据。被告所提供的1、2，可以证明涉案高压电线系被告经营的事实，与本案有关系性，可作为定案根据。证据3中的两根电杆的照片并非现场照片。 没有证明力，其它照片反映涉案现场概貌，可作为定案根据。证据5，该照片显示一辆在街上行驶的面包车尾部，无法证明被告主张，该证据没有证明力，本院不予采纳。证据6，无 法证明待证事实，无关联性，不予采纳。证据4、8，因被告没有申请证人出庭作证，证人是否符合免予出庭作证的条件无法查明，上述书面证言及视听资料证言的作证方式也未经本 院许可，且原告有异议，本院不予采纳。勘验笔录双方当事人均无异议，作为定案根据。 综合全案证据及双方当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2014年7月9日晚，原告与黄某等人到环江毛南族自治县龙岩乡久乐村洞桑屯前面的漫水桥上钓鱼。当晚 23时许，原告使用的钓杆触碰从桥上通过的经营者为被告的35千伏高压电力线被击伤。受伤后，原告被送到东兴卫生院就诊，该卫生院对其予以补液、止痛等对症治疗。因病情危 重，东兴卫生院驾驶救护车于10日6时将原告送到河池市人民医院抢救。为此，原告支出治疗费用及救护车费用共计966.75元。经河池市人民医院诊断：⑴、颜面部、颈项 部、躯干及四肢等全身多处电烧伤，浅Ⅱ°-深Ⅱ°烧伤，TBSA60%；⑵、左第1、2足趾及趾蹼、右第5足趾及左足前外侧皮肤坏死。经治疗后病情好转，于2014年9月 13日原告要求出院。在住院期间，原告支出医疗费用86687.72元。2015年3月10日，被告申请对原告伤残及护理依赖程度进行鉴定，后双方共同委托广西柳州市明桂 司法鉴定中心鉴定，原告被鉴定为构成六级伤残。事后因对赔偿事宜双方未能达成一致意见，原告于2014年12月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。 案件受理后，本院于2014年12月30日进行现场勘查，制作现场勘查笔录1份，勘查结果为该3根涉案高压线与桥面垂直距离依次是5.58米、6.71米、6.45米。 另查明，原告卢国湛被环江石漠化办聘用为专职护林员，聘用时间自2009年12月1日2014年12月10日止，每年劳务费9600元。期间，环江林业局聘用原告为专职护 林员（原告与环江石漠化办聘用合同自行终止），聘用时间自2014年3月24日至2015年2月28日，每月工资1000元，工龄工资20元/年，奖励性绩效工资300元 /月（年终视工作完成情况及考评结果进行一次性发放）。2014年10日20日，环江林业局行文解除卢国湛专职护林员聘用劳动合同，工资发放至2014年9月底，每月工资 1020元。 再查明，原告配偶卢小霞，无业。2013年9月26日原告儿子卢诚镠出生，2015年2月26日女儿卢怡珊出生。 本案争议焦点：1、本案构成何种侵权责任？适用何种归责原则？2、涉案电力线建设是否符合技术规范？设施维护是否符合要求？3、原告是否存在故意、过错？4、原告各项请求 及数额是否有事实和法律依据？ 本院认为，根据《供电营业规则》的相关规定，35千伏属于高压电范畴，被告从事35千伏电力输送经营活动，属于高度危险作业类型中的高压电力输送活动。原告手持钓鱼杆触碰 高压电力线触电致残，由此可知高压电力输送活动与原告受伤致残存在因果关系。根据侵权责任法关于高度危险责任的规定，被告应当承担侵权责任，即无过错责任。作为被侵权人的 原告有权请求侵权人承担赔偿包括医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项合理的费用。关于原告的各项诉讼请求，本院根据其主张及被告的答辩意见、结合相关事实、依照法律 规定作如下确认： 1、关于医疗费，双方对数额无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费的数额，双方无异议，本院予以确认。3、原告主张营养费，因不提供医疗机构关于增加营养的意见，本院 不予支持。4、误工费。经查，原告出院前仍足额领取工资，出院时“无其他特殊不适，一般情况良好，大小便正常。”，故主张误工费没有事实依据。原告受伤构成六级残疾，丧 失大部分劳动能力，在聘用单位解聘停发工资至定残日前的239天，主张因误工减少的收入应予支持，标准按原告前三年平均工资计算，即1020元/30天×239天 =8126元。5、护理费。经查，《出院记录》记载：“出院时情况：患者无其他特殊不适，一般情况良好，大小便正常。……。”，且后经鉴定为“不构成护理依赖”，由此可知 原告出院后仍需要护理证据不足、理由不充分。原告出院时被诊断为：⑴、颜面部、颈项部、躯干及四肢等全身多处电烧伤，浅Ⅱ°-深Ⅱ°烧伤，TBSA60%；⑵、左第1、 2足趾及趾蹼、右第5足趾及左足前外侧皮肤坏死。根据原告具体病情，住院期间其自理能力受到限制的事实客观存在，由其配偶护理符合护理病人的实际需要。护理费可参照当地护 工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即24432元÷365天×65天=4350.90元。但原告主张二人护理，因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。被 告辩称护理费应按农村居民人均消费支出标准计算，不符合法律规定，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告受伤前已受聘于环江石漠化办、环江林业局等单位多年，符合城镇居民的 条件，因本案构成六级残疾，其主张残疾赔偿金根据伤残等级、参照上一年度城镇居民人均可支配收入、自定残之日起按20年计算符合法律规定，本院予以支持。7、被抚养人生活 费。原告受伤时，儿子卢城镠1周岁，女儿卢怡珊在事发前其母已受孕，故主张给付卢城镠抚养费65526.50元、卢怡珊抚养费69381.00元（此项在统计时计入残疾赔 偿金）符合法律规定。被告辩称被抚养人生活费应按被抚养人身份计算以及事发后出生的子女不承担抚养费，不符合法律规定，本院不予采纳。8、交通费。原告入院时救护车费用已 计入东兴卫生院医疗费，考虑到护理人员往返及原告出院确实产生交通费用的实际，本院酌情支持其交通费用200元。9、原告提供的住院收费收据中已包含床位费 6671.00元，证明住宿费已计入医疗费。原告主张护理人员的住宿费按每天150元计算，虽不高于当地国家机关一般工作人员的出差住宿标准，但不提供护理人员因客观原因 不能住院以及实际发生住宿费用的证据，本院不予支持。10、原告因触电构成六级伤残，造成严重精神损害客观存在，主张精神损害抚慰金有事实依据，符合法律规定，但主张 50000元数额过高，本院酌情支持30000元。上述各项总计：504788.87元。 根据侵权责任法关于从事高压活动侵权责任归责的规定，符合免责事由条件必须能够证明受损害是伤者故意造成。本案中，被告辩称损害结果系原告不听从他人劝戒、故意为之的意 见，并无确实、充分的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。虽然高度危险作业侵权责任归责不以侵权人是否存在过错为前提，但是侵权人存在过错需要承担责任即应有之 义。被告经营的高压电力输送活动，电力线与桥面垂直距离最小为5.6米，并不符合《66千伏及以下架空电力线路设计规范》的要求，因此在施工过程中存在过失。另外，被告在 横跨公路的电力线上没有设置明显警示标志以及采取必要的防护措施，导致受害人可以无障碍进入或者不知情之下进入高度危险区域，最终造成损害结果发生，被告在管理上也存在一 定过失。原告卢国湛作为完全民事行为能力人，在高压电力线下从事超出日常生产、生活等范围的行为，没有尽到应尽的注意和谨慎义务，从而使钓鱼杆触碰上方高压电力线是损害后 果发生的主要原因，具有重大过失，应根据其过失程度等因素决定减轻被告的侵权责任。故上述各项费用，由被告承担35%的赔偿责任、原告自行承担65%为宜。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第二项的规定，判决如下： 被告广西环江毛南族自治县双河水电站应赔偿原告卢国湛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计176676.10元。 案件受理费3480元，由原告负担2000元，被告负担1438元。 上述给付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或 向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费 3480元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按 自动诉讼处理。 审 判 长  覃仕科 审 判 员  廖清照 人民陪审员  蒙玉芬 二〇一五年七月二十四日 书 记 员  蒙晓丽 附：赔偿项目计算表： 1、医疗费：87654.47元。 2、住院伙食补助费:100元/天×65天=6500元。 3、营养费：0元。 4、误工费：1020元/30天×239天=8126元。 5、护理费:24432元÷365天×65天=4350.90元。 6、残疾赔偿金:23305元/年×20年×50%=233050.00元。 7、卢城镠抚养费15418元/年×17年÷2×50%=65526.50元,卢怡珊抚养费15418元/年×18年÷2×50%=69381.00元，共计： 134907.50元。（此项在统计时计入残疾赔偿金） 8、交通费:酌定200元。 9、住宿费:0元。 10、精神损害抚慰金:酌定30000元。 上述各项总计：504788.87元。 原告获赔数额:504788.87元×35%=176676.10元。 附：参考法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾 赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责 任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受 诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计 算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人 的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部 分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。