山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第353号上诉人（原审被告）问奴勇。委托代理人刘东、张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩清旺。委托代理人白亮亮。被上诉人（原审原告）韩耀升，又名韩凯瑞，系韩清旺之孙。法定代理人韩艳龙。原审被告高建国，农民。委托代理人高桂庆，农民。原审被告薛永兵，农民。原审被告临县圆通商贸有限公司，住所地临县中医院附近。法定代表人陈亮亮，经理。上诉人问奴勇因与被上诉人韩清旺、韩耀升及原审被告高建国、薛永兵、临县圆通商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省吕梁市临县人民法院（2014）临民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人问奴勇及委托代理人张翠芳、被上诉人韩清旺委托代理人白亮亮、韩耀升法定代理人韩艳龙、原审被告薛永兵、高建国委托代理人高桂庆到庭参加诉讼，原审被告临县圆通商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原审查明，2013年3月9日10时30分，高建国驾驶晋J×××××号三轮载货摩托车从临县城向三交镇方向行驶，途经临县安业乡东岳村段时，因驾驶不慎，未确保安全倒车时与韩清旺驾驶的二轮摩托车相撞，致使两车受损，韩清旺、韩凯瑞受伤，经临县交通警察大队作出责任认定，高建国负本次事故的全部责任，韩清旺、韩凯瑞在本次事故中无责任。该事故发生后，韩清旺、韩凯瑞即被送往临县人民医院救治，韩清旺因伤情太严重，先后到山西中西医结合医院、山西省华晋骨科医院住院治疗，共住院23天，花费40514.33元，外购药970元。后因无钱医治无奈出院，经医院诊断为：左髋臼粉碎性骨折、左髋骨粉碎性骨折、双侧胸腔积液、肺膨胀不全、左小腿皮肤软组织损伤，现感觉左腿疼痛，且还需要取内固定物，进行二次手术治疗；经山西省华晋骨科医院诊断：2013年3月17日建议韩清旺补输蛋白蛋10支，同月30日诊断为：左下肢石膏固定需平卧6周，2013年4月23日建议在一年到一年半内取内固定物，费用大概在一万元左右。韩凯瑞在临县人民医院经诊断为左侧面颊部及颞部皮肤裂伤深达肌层，住院6天，花费医疗费1205元。薛永兵在2010年6月购买下晋J×××××号三轮载货摩托车后，于2011年11月份，将车卖给临县人刘文选和武军锋二人，2012年11月后又转让给被告问奴勇。问奴勇购买此车后，作为园通货运运送货物的工具。晋J×××××车身喷的是园通货运。高建国是受问奴勇雇佣为园通货运送货的。事故发生后高建国向问奴勇家领取了工资2000元。另外还领了10000元，同时高建国为韩清旺、韩凯瑞家支付16000元，及事故当日的交通费1500元和在临县人民医院韩清旺、韩凯瑞的处置费640元。经韩清旺、韩凯瑞申请，在临县工商局查询园通货运未经登记注册。经韩清旺申请，2014年7月21日山西医科大学司法鉴定中心作出韩清旺的损伤构成九级伤残的鉴定意见。原审认为，韩清旺、韩凯瑞因交通事故人身受到伤害，财产受到损失，其中韩清旺的损失为：1、医疗费，门诊、医疗、处置费共40794.33元，外购药970元与医嘱相符予以确认，合计为41764.33元；2、误工费，误工时间从2013年3月9日到2014年9月10日，以山西省上年度农林牧渔业标准计算为29661元÷365天×547天=44450元；3、护理费，山西华晋骨科医院出院医嘱韩清旺石膏固定6周，因而为29661元÷365天×（42天＋23天）=5271元；4、住院伙食补助费，23天×15元=345元；5、营养费，23天×15元=345元；6、伤残赔偿金，韩清旺是农村居民，且经鉴定构成九级伤残，因而为7154元×20年×20%=28616元；7、精神损失费，韩清旺构成九级伤残，适当考虑为10000元；8、交通费，韩清旺家先后太原看病、鉴定，适当考虑4000元，还有高建国支付的1500元，共计5500元；9、鉴定费，为1500元；10、二次手术费，韩清旺体内有内固定尚需取出，为减少当事人诉累，对医院鉴定取内固定需予以采纳10000元；11、摩托车损失适当考虑为1500元。共计为149291.33元。韩凯瑞的损失为：1、医疗费，医疗费、处置费共计1565元；2、护理费，因韩凯瑞为小孩受伤后护理人为其父亲韩艳龙，韩艳龙为驾驶员，故以上年度交通运输行业标准，54751元÷365天×6天=900元；3、住院伙食补助费，6天×15元=90元；4、营养费，6天×15元=90元；5、交通费，1000元。合计为3645元。二人的损失共计为：152936.33元。该事故是由高建国驾驶晋J×××××号三轮摩托车造成，而高建国是受问奴勇雇佣运送货物，问奴勇没有证据证明高建国有故意或重大过失的行为，所以高建国在从事雇佣活动中致人损害，雇主问奴勇应承担赔偿责任，高建国在韩清旺住院期间垫付的18140元，应在获得赔偿后退还高建国。对于高建国与问奴勇之间的经济往来不属于本案调整范畴。薛永兵已将该车出卖，该车被问奴勇购买并实际控制，薛永兵对该车失去实际控制权，因而不承担责任。因晋J×××××号车身喷涂的园通货运，该公司与圆通商贸有限公司是两个不同的组织，因而圆通商贸有限公司不承担责任。园通货运经查未经登记，是问奴勇私自运送，因而应由问奴勇自行承担责任。本案因部分当事人未到庭调解未果。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、在本判决生效后15日内由问奴勇赔偿韩清旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费共计149291.33元；赔偿韩耀升（韩凯瑞）医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费3645元；合计为152936.33元（内含高建国支付的18140元）；二、驳回韩清旺、韩耀升对高建国、薛永兵、临县圆通商贸有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由问奴勇负担。上诉人问奴勇不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由如下：一、高建国是上诉人的雇工，肇事三轮摩托车的所有权也属上诉人，此为事实；二、高建国送货是由上诉人安排，且已送了两三个月，上诉人托高建国送的货是往临县客运站送，这一点高建国心知肚明，上诉人并没有让高建国驾车到三交镇，安排高建国送货当场有证人问善星完全可以证明；三、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该事故的发生纯属高建国自作主张，超出授权范围，擅自不服从监管，擅自驾车出城往三交跑的过程中发生交通事故，依照以上法律规定完全应当由高建国负责赔偿受害人韩清旺的全部经济损失152936.33元；四、上诉人作为雇主，高建国作为雇员，违背雇主的安排，擅自出城导致事故发生，按理说与上诉人无关，不应当承担赔偿责任；五、虽说上诉人在本次交通事故中没有任何责任，但高建国出事后，上诉人为了尽快让他处理赔偿问题，因此前后已经借给他人民币12000元，上诉人已仁至义尽，高建国应将12000元归还给上诉人；六、作为本案受害人，韩清旺无牌无证驾驶二轮摩托车也是违法的，而且在行驶过程中不戴头盔并前面带有三四岁小孩一个，加之行驶速度又快，引起事故发生，受害人自家人也应负一定的责任。基于上述理由，上诉人认为一审法院未彻底查清事故发生的原因，作出错误判决，请求二审人民法院调查了解事实真相，做出判决。被上诉人韩清旺辩称，摩托车无牌无证属实，当时戴的头盔，摩托车上载的孩子已经上学，上诉人的车辆已经脱保。原审被告高建国辩称，我方是打工的，是受老板指派送货。原审被告薛永兵辩称，一审判决正确，请求维持原判。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原审被告高建国因驾驶不慎致人损害，对被害人造成的损失应予赔偿。又因高建国受雇于问奴勇，在事发当日系驾驶上诉人问奴勇所有的三轮摩托车去送货，高建国的送货行为表现形式是履行职务，且该行为的受益人是雇主，应当认定为从事雇佣活动。二审审理中，上诉人当庭提供樊春勇、问善心、张林平的证人证言，拟证明上诉人当天指派高建国送货地点为临县客运站，高建国去三交镇是其擅自行为。上述证据因证人无正当理由未出庭作证，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。故对于高建国在从事该雇佣活动中致被上诉人韩清旺、韩耀升造成的损害，上诉人作为雇主应当依法承担赔偿责任。原审被告高建国身为驾驶人员在享有获取劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产的义务，作为驾驶员应谨慎驾驶，确保车辆安全运行。而本案中，经临县公安局交通警察大队认定，高建国因驾驶不慎、未确保安全倒车致使损害发生，承担事故的全部责任，故高建国对致被上诉人受伤的损害后果存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，对被上诉人韩清旺、韩耀升的损失，原审被告高建国应当与上诉人问奴勇承担连带赔偿责任。综上所述，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律部分错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销山西省吕梁市临县人民法院（2014）临民初字第123号民事判决第二项；变更山西省吕梁市临县人民法院（2014）临民初字第123号民事判决第一项为：在本判决生效后15日内由问奴勇赔偿韩清旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费共计149291.33元；赔偿韩耀升（韩凯瑞）医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费3645元；合计为152936.33元（实际履行时应扣除高建国已支付的18140元）原审被告高建国对以上赔偿款项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4390元，由上诉人问奴勇负担2195元，由原审被告高建国负担2195元；二审诉讼费2996元，由上诉人问奴勇负担1498元，由原审被告高建国负担1498元。本判决为终审判决。审判长  刘海强审判员  潘 文审判员  马秀萍二〇一五年七月十三日书记员  张利梅