wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂钟祥刑初字第00166号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月20日被钟祥市公安局刑事拘留，同年2月4日被钟祥市公安局取保候审。钟祥市人民检察院以钟检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员王开忠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月19日10时许，被告人张某开车行至钟祥市客店镇邵集村十组裴凤梅家附近，趁裴凤梅不在家，强行扭开门锁进入屋内，将裴凤梅放在冰柜内价值660元的带骨羊肉盗走。裴凤梅发现后报警，钟祥市公安局客店派出所民警赶到现场将被告人张某抓获。另查明，被告人张某在被追赶过程中，将盗窃的羊肉弃置在路边，被裴凤梅追回。到案后，被告人张某如实供述了盗窃羊肉的事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凃加香、王某等人的证言，受害人裴凤梅的陈述，侯开现（裴凤梅之夫）出具的谅解书，钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片及现场图，被告人张某指认作案现场照片及辨认笔录，钟祥市公安局客店派出所出具的发案经过、到案经过，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；受害人已追回赃物，并对被告人张某表示谅解，可对被告人张某酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，被告人张某的行为符合缓刑适用的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张继佳二〇一五年七月二日书记员  朱清玲
河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）汴刑终字第128号原公诉机关开封市祥符区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月4日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于开封市祥符区看守所。原审附带民事诉讼原告人曹某某。开封市祥符区人民法院审理的开封市祥符区人民检察院指控被告人刘某甲犯故意伤害罪一案，于2015年5月7日作出（2015）祥刑初字第69号刑事附带民事判决。被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年11月14日17时许，被告人刘某甲在开封市祥符区仇楼镇十里铺村，因琐事与本村村民刘某乙、曹某某夫妇发生矛盾纠纷，继而引起厮打，在厮打过程中刘某甲用拳头将曹某某的胸部打伤。经法医鉴定：曹某某伤属轻伤二级。在案发后，被告人刘某甲于2014年12月4日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人曹某某于2014年11月18日至2014年12月28日入住开封市祥符区第一人民医院，经诊断为左侧3、4肋骨骨折，共花去医疗费14888.35元。认定上述事实的证据有：被告人刘某甲的供述，被害人曹某某的陈述，证人马某某、刘丙、高某某等九人的证言，人体损伤程度鉴定书、自首证明、户籍证明、病历材料、医疗费票据、诊断证明书等。根据上述事实和证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人刘某甲于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某某医疗费11254.3元、误工费2680元、护理费2680元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费200元，共计19214.3元；三、驳回附带民事诉讼原告人曹某某的其它诉讼请求。上诉人刘某甲上诉称，原审刑事部分量刑过重，赔偿费用有误，民事诉讼原告人有过错，请求依法改判。经本院二审审理查明的事实、证据与原判相同。相关证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人刘某甲的上诉理由，经查，刘某甲在公安机关的供述与被害人的陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等证据能够相互印证，足以证实刘某甲致被害人曹某某轻伤的犯罪事实。原审判决已考虑刘某甲属自首，并从轻处罚，量刑并无不当。原审法院根据法律规定的赔偿范围，附带民事诉讼原告人实际遭受的物质损失，依法认定的民事部分赔偿数额亦并无不当。综上，上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 琦审判员 吴为民审判员 马 红二〇一五年七月一日书记员 王天航
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）罗行审字第134号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人董绍仲，男，住罗山县周党镇秦畈村吴庄组。身份证号码：4130281969********。申请执行人罗山县国土资源局于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月23日作出的罗国土资罚决字（2015）第180号决定。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第180号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第180号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第180号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一五年七月七日书 记 员  赵保玉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第1687号原告：安徽腾一物业管理有限公司，住所地合肥市。法定代表人：胡春霞，总经理。委托代理人：杨育林，安徽新信律师事务所律师。委托代理人：汪力，安徽新信律师事务所实习律师。被告：蒋玲，女，汉族，出生年月不详，住合肥市包河区。本院在审理原告安徽腾一物业管理有限公司诉被告蒋玲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽腾一物业管理有限公司于2015年6月23日向本院提出申请，申请撤回对被告蒋玲的起诉。本院认为，原告安徽腾一物业管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽腾一物业管理有限公司撤回对被告蒋玲的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告安徽腾一物业管理有限公司负担。代理审判员  李玥玥二〇一五年七月十四日书 记 员  沈修龙
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台温执民字第668号申请执行人：蔡宗芬被执行人：邵冬林身份证：×××1959本院依据已经发生法律效力的（2014）台温商初字第00483号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵冬林履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明邵冬林名下有地产（温岭市温峤镇下岙村下岙的住宅用地）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（温岭市温峤镇下岙村下岙的住宅用地）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：金志伟二〇一五年七月七日（）书记员  王朝晖
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2015）井民二初字第00079号原告仇聚有。委托代理人杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。委托代理人梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会。法定代表人吴拉庭。该村村主任。委托代理人吴彦伶，该村支部副书记。原告仇聚有与被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇聚有及其委托代理人杜文庭、梁志刚、被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会的委托代理人吴彦伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月28日原告与被告签订承建合同，修建井陉县秀林镇吴家庄村永宁桥。2013年8月25日，原、被告签订工程预决算书，施工完成后被告欠原告工程款641373.5元。经原告多次催要，被告不给，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会给付工程款641373.5元。被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会辩称，原告是先干的工程，双方后签订的合同。工程是原告完成的，前期工程是包工包料，共欠原告74万多元，后期是包工不包料，后期共欠原告20多万元。前期工程共造价74万多元，村委有书面证据，补充诉讼请求上的数额我都清楚，被告已支付给原告36万多元。其他情况我不清楚。经审理查明，2012年9月原告为被告承建井陉县吴家庄村永宁大桥，并于2012年9月28日双方签订《合同》一份，约定甲方为井陉县秀林镇吴家庄村民委员会，乙方为仇聚有，工程名称为永宁桥新桥重建，约定甲方永宁新桥重建工程由乙方承建，方式为包工包料，并约定了工程范围及结算价格等。原告在施工过程中，工程分两期完工，前期工程是原告包工包料，后期工程是原告包工不包料，后期工程中被告代原告支付工程料款共计85000.00元，被告后期工程中已支付料款207205.00元，吴家庄村的村主任吴拉庭供应部分料款共计162441.5元。2013年8月25日双方又签订了《预决算书》，约定了工程总结算额为1456020.00元（其中包括被告代原告支付工程料款共计85000.00元，吴家庄村的村主任吴拉庭供应部分料款共计162441.5元）。签订预决算书后，被告向原告支付工程款360000.00元，除去被告代原告支付工程料款共计85000.00元，吴家庄村的村主任吴拉庭供应部分料款162441.5元外，被告还应支付原告工程款641373.5元。以上事实，有原告、被告陈述及提交的《合同》、《预决算书》、关于合同的说明、证明、重建永宁桥开挖方量明细等证据在案证实，并当庭质证。本院认为，原告为被告承建井陉县吴家庄村永宁大桥，双方签订有施工合同、预结算书。工程完后被告理应给付原告工程款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会在本判决生效后十日内给付原告仇聚有工程款641373.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10214元。由被告井陉县秀林镇吴家庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  赵彦平审判员  李哲宇陪审员  贾 楠二〇一五年七月十三日书记员  王 婧
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉善执民字第764号申请执行人：张小军被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2014）浙嘉商终字第00656号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人嘉善众帮担保有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明嘉善众帮担保有限公司名下有房产（嘉善县魏塘街道花亭新村6幢1单元602室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（嘉善县魏塘街道花亭新村6幢1单元602室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：徐本一二〇一五年七月十一日（）书记员  姚晓峰
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第231号申请执行人陈水萍，女，1985年2月10日出生，汉族。被执行人黄圣满，男，1963年1月28日出生，汉族。被执行人福建省南平市四鹤典当有限责任公司。法定代表人黄圣满，董事长。关于陈水萍申请执行黄圣满、福建省南平市四鹤典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，我院在执行已生效的（2014）延民初字第5219号民事调解书过程中，查明被执行人黄圣满、福建省南平市四鹤典当有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第5219号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  丁建明执行员  黄笑梅二〇一五年七月二十日书记员  龚子夜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执字第178号申请执行人庆云县农村信用合作联社。法定代表人方化臣，任理事长。委托代理人王贤军，该单位职工。被执行人王建强，男，汉族，1981年08月30日生，住山东省庆云县。被执行人王耀文，男，汉族，1986年7月26日生，住山东省庆云县。被执行人王建勇，男，汉族，1984年12月22日生，住山东省庆云县。本院作出的（2013）庆商初字第552号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王建强等人在法律规定的期限内未履行法律文书确定的义务。申请执行人庆云县农村信用合作联社已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王建强所有的轻型普通货车车辆手续。查封期限：2015年7月8日至2016年7月7日本裁定送达后立即生效此页无正文审判员 董 瑞二〇一五年七月八日书记员 邓宁宁
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00332号公诉机关怀远县人民检察院。被告人杨某，男，1958年10月8日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2015年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀远县公安局取保候审，同年6月17日被怀远县人民检察院取保候审，当月23日被本院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2015年4月16日19时许，被告人杨某无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，在怀远县河溜镇境内，沿倪桥村村内路自东向西行驶至闫圩庄东侧路段时，在道路左侧与相向葛某驾驶的“皖C×××××”号小型普通客车发生碰撞，造成被告人杨某受伤、车辆损坏的交通事故。安徽大禹司法鉴定所鉴定：杨某静脉血液中乙醇含量为123.05mg／100ml。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人杨某违反交通运输法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。被告人杨某对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议。经审理查明：2015年4月16日19时许，被告人杨某无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，在怀远县河溜镇境内，沿倪桥村村内路自东向西行驶至闫圩庄东侧路段时，在道路左侧与相向葛某驾驶的“皖C×××××”号小型普通客车发生碰撞，造成被告人杨某受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县交通管理大队道路交通事故认定书认定：杨某负此起事故的主要责任。安徽大禹司法鉴定所检验报告书认定：杨某静脉血液中乙醇含量为123.05mg／100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人葛某、闫某证言、安徽大禹司法鉴定所皖司大禹（2015）毒检字第156号血样乙醇检验报告书、怀远县交通管理大队第3403216201501235号道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过、怀远县县乡公路管理站证明、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、现场图及照片等证据佐证，足以认定。本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，具有从重处罚情节，可以对其予以从重处罚，其归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，又具有从轻处罚情节，故综合各量刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币1000元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月24日起至2015年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  朱茜茜二〇一五年七月一日书记员  刘晓龙附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法民二初字第9号原告：深圳市又一居投资发展有限公司。住所地：深圳市福田八卦路八卦岭工业区***栋*楼。法定代表人：张绍兴。委托代理人：蒋耀，住址：广东省博罗县，该公司员工。被告：惠州市宏鑫实业有限公司。住所地：惠州市江畔花园第*栋*楼A单位。法定代表人：吴小欧。委托代理人：刘莉，广东慧达律师事务所律师。原告深圳市又一居投资发展有限公司诉被告惠州市宏鑫实业有限公司债务承担合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告深圳市又一居投资发展有限公司于2015年7月24日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告深圳市又一居投资发展有限公司向本院书面申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市又一居投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费341800元，减半收取170900元，由原告深圳市又一居投资发展有限公司负担。本院予以退还170900元给原告深圳市又一居投资发展有限公司。审 判 长  岳淑敏审 判 员  沈 巍代理审判员  江 玮二〇一五年七月二十四日书 记 员  林楚侨附：相关法律指引《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（5）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第2057号申请执行人徐淼锋被执行人章春雷本院依据已经发生法律效力的2015年4月1日作出的（2015）丽莲商初字第791号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的其应尽的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人章春雷所有的浙K×××××号汽车（查封价值：200000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁三群二〇一五年七月二十二日书记员  虞亦圣
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）资中执字第443-2号申请执行人资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人陈子华，理事长。委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。被执行人张俊，女，1972年6月17日出生，汉族，资中县人。申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人张俊金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第2191号民事调解书已发生法律效力。2015年4月资中县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人张俊支付借款本金250000元及利息、罚息（按《抵押担保借款合同》约定计算至本息还清日止），承担案件受理费1700元和本案执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人张俊限期履行资中县人民法院（2014）资中民初字第2191号民事调解书确定的义务，即支付标的款250000元元及利息、罚息，承担案件受理费1700元、执行费3680元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人张俊未按执行通知的要求履行义务，本院裁定查封了张俊所有的位于资中县重龙镇西街工程12号楼1-5号的房屋【产权证号：资中房权证城镇字第2006038**号，国土地使用证号：资中国用（2011）第02831号】。现因被执行人张俊无法联系，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第2191号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 玲二〇一五年七月九日书记员 耿征建
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏商一初字第40号原告余福生，男，1959年6月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道卫工社区。委托代理人宋悌文，山东融瑞律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处。负责人宋维军，该公司总经理。委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。本院受理原告余福生诉被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告余福生于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余福生撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。案件受理费637元，由原告余福生减半负担318.5元。审 判 长 高 升人民陪审员 刘 芳人民陪审员 靳 鑫二〇一五年七月十四日书 记 员 周甜甜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执异议字第11号异议人鲁峰，男。申请执行人贾子法，男，农民。被执行人鲁以堂，男，农民。本院在执行申请执行人贾子法申请执行鲁以堂借款合同纠纷一案中，鲁峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人鲁峰异议称，贾子法诉鲁以堂一案的（2014）冠商初字第541号民事判决书，判令鲁以堂给付贾子法购房款￥21.5万元。该判决认定的21.5万元债权转让之前已被人民法院查封，该债权转让无效，该判决错误，因此该判决不能进行强制执行。申请执行人贾子法答辩称，（2014）冠商初字第541号民事判决书是合法有效的执行依据，应驳回鲁峰的异议。经本院审查查明，2014年4月29日，本院因鲁峰诉荆书忠借贷纠纷一案，依（2014）冠民初字第848号民事裁定书冻结了鲁以堂手中对荆书忠的钱款21.5万元。2015年4月28日，本院又依（2014）冠执字第487-3号执行裁定书对此款项进行了续行冻结。案件执行过程中贾子法以案外人的身份向本院提出书面异议称，法院在执行鲁峰与荆书忠借贷纠纷一案中，误将属于贾子法的债权21.5万元当作荆书忠的到期债权予以执行。2014年6月12日，本院依法作出（2014）冠执裁字第487号执行裁定书驳回了案外人贾子法的异议。贾子法对该裁定不服，以鲁以堂为被告向本院提起了案外人异议之诉。2014年9月25日，本院作出（2014）冠商初字第541号民事判决书，该判决认定荆书忠已将自己支付给鲁以堂的21.5万元转让给贾子法，据此判令鲁以堂给付贾子法21.5万元。鲁峰认为该判决侵犯了其合法权益，遂向本院申请再审。2015年4月22日，本院作出（2015）冠商监初字第1号民事裁定书，裁定驳回了鲁峰对（2014）冠商初字第541号民事判决书的再审申请。本院认为，鲁峰对（2014）冠商初字第541号民事判决书不服向本院提出执行异议，要求停止对该判决书的执行，因本案所涉标的（21.5万元）业经人民法院生效判决书作出实体处置，且鲁峰对该生效判决书提出再审申请后，已由本院裁定驳回。在此情况下，其再以判决书侵犯其合法权益为由提出书面异议，不符合异议审查立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：驳回异议人鲁峰的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向山东省聊城市中级人民法院申请复议一次。审判长  蒋佃陶审判员  刘子合审判员  邢光庆二〇一五年七月一日书记员  赵五洲
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3416号罪犯秦燕辉，女，1988年12月6日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一三年一月十八日，山东省济宁市市中区人民法院作出（2012）济中区刑初字第234号刑事判决，以被告人秦燕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯秦燕辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯秦燕辉在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯秦燕辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯秦燕辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦燕辉减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2393号罪犯沙国政，男，1994年4月7日出生，彝族，初中文化，云南省罗平县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年7月5日作出(2013)湖德刑初字第293号刑事判决，以被告人沙国政犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沙国政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯沙国政在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙国政在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙国政准予减刑一年二个月（刑期至2015年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年七月九日书 记 员 鲍 俊
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民初字第870号原告董立鑫。委托代理人马立国，河北君合欣律师事务所律师。委托代理人董晓丹，河北君合欣律师事务所律师。被告王秋生。委托代理人何美林，河北法众律师事务所律师。原告董立鑫诉被告王秋生运输合同纠纷一案，本院2015年6月25日受理后，依法由代理审判员刘小霞独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告董立鑫及其委托代理人马立国、董晓丹，被告王秋生的委托代理人何美林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董立鑫诉称，2013年11月份，被告王秋生找到我，要我开着汽车去山西省原平市长梁沟镇龙眼村煤矿干活。工程结束后，被告认可欠我工程款16695元，但是被告并未支付我工程款，后于2014年6月2日为我出具欠条一张，内容为：“今欠到董立鑫长梁沟工程款：壹万陆仟陆佰玖拾伍元整（16695元）。”2014年4月份，我为被告在山西孝义搞运输，被告总欠我运输费为22170元，已支付6000元，剩余16170元未支付。被告于2014年9月10日为我出具欠条：“今欠到董立鑫运输款合计贰万贰仟壹但有柒拾元整（22170元）。”后我多次找被告催要运输费，被告拒不支付，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告支付拖欠我的运输费32865元。原告董立鑫为支持其主张向本院提交的证据如下：1、被告王秋生于2014年6月2日为原告出具的欠条一份，证明欠款16695元；2、被告于2014年9月10日出具的欠条一份，载明被告欠原告运输款22170元。被告王秋生答辩称，原告给被告干活事实存在，具体欠的费用以欠条为准。被告王秋生未向本院提交证据。被告质证情况及本院认证意见：被告对原告提交的证据1、2真实性、关联性均无异议，本院对原告证据1、2予以认可。根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认以下事实：2013年11月份，原告开着汽车去山西省原平市长梁沟镇龙眼村煤矿为被告王秋生干活，2014年6月2日被告王秋生为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到董立鑫长梁沟工程款：壹万陆仟陆佰玖拾伍元整（16695元）。”2014年4月份，原告为被告在山西孝义搞运输，被告于2014年9月10日为原告出具欠条：“今欠到董立鑫运输款合计贰万贰仟壹但有柒拾元整（22170元）。”后被告支付原告6000元，剩余16170元未支付。综上，被告王秋生共计欠原告董立鑫运输费32865元未支付。现原告诉至本院，要求被告王秋生支付原告运输费用32865元。本院认为，被告王秋生对拖欠原告董立鑫运输费用32865元的事实及数额均予以认可，理应及时支付原告该笔费用。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告王秋生于判决生效后10日内支付原告董立鑫运输费32865元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元减半收取313元由被告王秋生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  刘小霞二〇一五年七月二十四日书 记 员  李春巧
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第1032号申请人���州市英樽商贸有限公司，住所地德州市德城区天衢办事处鲁北钢材市场。法定代表人赵庆岭，总经理。申请人德州市英樽商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月9发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。公示催告申请人德州市英樽商贸有限公司于2015年7月1日向本院提出申请，要求做出判决，宣告该票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二的规定，判决如下：一、宣告票号为1020005221600986，出票日期为2014年7月17日，到期日为2015年1月17日，票面金额为人民币1万元整，出票人为德州市英樽商贸有限公司，收款人为绍兴县和松家纺有限公司，出票行为中国工商银行德州解放北路支行，被背书人、持票人为申请人的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人德州市英樽商贸有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人德州市英樽商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 伟审 判 员  丁 文人民陪审员  栾爱新二〇一五年七月一日书 记 员  杨爱华
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）温苍行审字第754号申请执行人苍南县卫生和计划生育局。法定代表人杨昌栈，局长。被申请执行人黄光群。被申请执行人周丽芳，系被申请执行人黄光群妻子。申请执行人于2015年7月20日向本院申请强制执行苍龙计生征字（2014）第228号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2014年10月30日作出苍龙计生征字（2014）第228号行政决定，并于2015年1月30日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费62392元。2015年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2014年10月30日作出苍龙计生征字（2014）第228号行政决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章华树审 判 员  白少华人民陪审员  李方景二〇一五年七月二十一日书 记 员  章 彬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）博民执字第161-1号申请执行人：白玉英。被执行人：山东巨盛玻璃有限公司，住所地博山区源泉镇南庄村。法定代表人：岳伟，董事长。申请执行人白玉英与被执行人山东巨盛玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年12月13日作出的（2012）博民初字第1488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白玉英于2013年1月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2012）博民初字第1488号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高运成二〇一五年七月八日书记员  周 涛
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（2015）星刑初字第141号公诉机关桂林市七星区人民检察院。被告人秦某钢。桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人秦某钢犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员罗斌出庭支持公诉，被告人秦某钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。桂林市七星区人民检察院指控，2015年1月3日4时许，被告人秦某钢骑助力车搭载同案犯秦林平（在逃）至桂林市七星区东江菜市对面的一个银行门口后，在明知秦林平去盗窃的情况下仍在原地等待，当同案犯秦林平在德鑫宾馆门口盗窃被害人阳某停放在此的一辆红黑色厦杏三阳牌XS125T-17两轮摩托车后，被告人秦某钢通过使用骑助力车在后面用脚推的方式帮助秦林平将盗窃所得的摩托车转移至桂林市七星区汇东果蔬批发市场侧门处，并在该处帮助秦林平扭该车零部件，后被赶来的公安人员抓获。经桂林市价格认证中心涉案物品价格鉴定，该被盗摩托车价值人民币7729元。案发后，被盗摩托车已起获并发还被害人。上述事实，被告人秦某钢在开庭审理过程中无异议，并有被告人秦某钢的户籍证明、桂林市秀峰区人民法院（2013）秀刑初字第64号刑事判决书及释放证明书、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、抓获经过、扣押清单、发还清单，被害人阳某的报案及陈述，被告人秦某钢的供述，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2015）1-7号涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，被告人秦某钢辨认作案地点笔录及照片、指认作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某钢伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物价值人民币7729元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人秦某钢犯盗窃罪罪名成立。被告人秦某钢在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦某钢曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且前后罪相同，可以酌情从重处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦某钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年11月2日止。罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杭德冰人民陪审员  明卫平人民陪审员  黄晓音二〇一五年七月七日书 记 员  严永超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民一初字第1577号原告：程某甲。法定代理人：程某乙，无业。委托代理人：王业强，广西五象律师事务所律师。被告：张某，南宁市兴宁区五塘镇国土所干部。原告程某甲与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告程某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某甲诉称：原告母亲程某乙与被告于××××年××月在一次聚会上经人介绍认识，当时被告自称刚离婚想找女朋友结婚，双方开始交往，交往过程中原告母亲多次向被告提出结婚，但被告却总以各种理由推脱，一直到原告母亲怀孕5个月，被告才向原告母亲说出有家室的情况。原告母亲要求打掉小孩，但是被告执意要生下小孩。直到2010年12月8日，原告母亲生下一女，取名程某甲（即原告）。原告母亲入院生产的一切费用都是被告支付的。原告与被告系父女关系，但从原告出生至今均由原告母亲抚养，抚养费用也是原告母亲负担，由于被告没有履行父亲的法定义务，导致原告无法过上正常的生活，影响到原告的健康成长。请求法院判决：1、被告一次性支付原告程某甲生活费252000元，并按实际产生的费用支付教育费、医疗费；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称：被告一直承认原告是其女儿，而且从原告出生至今，被告一直都支付原告的生活费及原告母亲房子的贷款。原告的生活费本人每月能给800-1000元的生活费，没有能力一次性支付。经审理查明：原告母亲程某乙与被告于××××年××月在一次聚会上经人介绍认识后开始交往，被告隐瞒其已结婚的事实，与原告母亲同居，2010年12月8日原告母亲程某乙在广西民族医院生下原告。原告称被告从未支付过其生活费，故诉至法院，诉如前请。另查明，被告张某2015年1月工资为3011元、2月工资12032元、3月-6月份工资为3011元／月、7月工资为4082.66元，2015年1-6月每月扣缴公积金529.4元，7月扣缴公积金及养老保险等1019.30元。以上事实，有出生医学证明、身份证、银行存折及庭审笔录等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告母亲与被告于2010年12月8日非婚生育原告，由于原告由其母亲携带抚养，被告作为原告的生父应当负担原告的生活费和教育费用。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。”及第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……”由于原告系公务员，其收入相对稳定，考虑到其月收入在扣除养老保险及公积金后，还需负担日常生活支出，被告不具备一次性支付生活费的能力，原告的抚养费应定期给付为宜。被告2015年1-7月每月平均工资收入约为3800元，其给付抚养费为工资收入的25%较合理，即950元／月，被告对该数额亦无异议，故被告每月应支付原告抚养费950元，对原告主张被告一次性支付原告生活费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8条之规定，判决如下：被告张某自本案判决生效之月起每月月底前支付原告程某甲（2010年12月8日出生）抚养费950元，至原告年满18周岁时止。案件受理费2525元，由原告程某甲负担1262.5元，被告张某负担1262.5元（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号01×××17）；逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  邓晓艳二〇一五年七月二十七日书记员  滕秋梅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第00401号申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇解放路385号。法定代表人，臧正志。被执行人夏咸红，个体户。被执行人黄庚萍，个体户。被执行人刘青松，个体户。被执行人黄庚霞，个体户。被执行人陈柏，个体户。被执行人宋贤萍，个体户。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人夏咸红、黄庚萍、刘青松、黄庚霞、陈柏、宋贤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2013）射商初字第0991号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏咸红、黄庚萍返还申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，承担利息47242.25元；从2013年3月12日起至本判决确定履行之日止，以借款本金50万元为基数，按月利率1.8855%支付利息。被执行人刘青松、黄庚霞、陈柏、宋贤萍对被执行人夏咸红、黄庚萍上述债务承担连带清偿责任。被执行人刘青松、黄庚霞、陈柏、宋贤萍在履行保证义务后，依法有权向债务人夏咸红、黄庚萍追偿。执行过程中，查明被执行人刘青松有车辆房产存在，黄庚霞有房产存在，但一时无法执行，故终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）射商初字第0991号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  唐海明审判员  王 樵审判员  王正秀二〇一五年七月十日书记员  杨晓明
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第402号申请执行人：丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司被执行人：俞众身份证：×××0219本院依据已经发生法律效力的（2014）丽莲商初字第01232号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人俞众履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明俞众名下有房产（丽房权证莲都区字第××号，丽房权证莲都区字第××号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（丽房权证莲都区字第××号，丽房权证莲都区字第××号）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：宋云生二〇一五年七月二十四日（）书记员  蓝天辰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第01041号原告：董某，女，1990年1月18日出生，汉族。被告：郑某，男，1989年2月28日出生，汉族。原告董某诉被告郑某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告董某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告董某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某负担。审判员 张 宏 剑二〇一五年七月八日书记员 吕���丽附：（2015）泉民一初字第01041号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10291号罪犯杨素芹，女，1963年9月12日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，原住云南省保山市隆阳区金鸡乡金鸡村二村*组，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年六月七日作出（2007）保中刑初字第309号刑事判决，以被告人杨素芹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨素芹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改��，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯杨素芹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨素芹在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯杨素芹予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）清连法民一初字第290号原告：马××，女，1985年11月9日出生，汉族，连州市人。被告：邝××，男，1975年8月4日出生，汉族，连州市人。本院在审理原告马××诉被告邝××离婚纠纷一案中，原告马××于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马××的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马××撤回起诉。本案受理费150元，由原告马××负担。审判员  唐彬诚二〇一五年七月七日书记员  李绮雯本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梨执字第142号申请执行人孙忠广，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人刘景文，男，45岁，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民再字第9号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款22345.00元、诉讼费879.00元。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人于2015年7月6日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2014）梨民再字第9号民事判决书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年七月六日书记员  王 涛
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨边执字第68号申请执行人吴文中，男，1972年4月15日出生，汉族，住峨边彝族自治县沙坪镇中坪村*组，公民身份证号码：5111321972********。被执行人四川明达集团峨边电能开发有限责任公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路143号。组织机构代码：75473608-1。法定代表人：苟德毅，男，总经理。本院在执行吴文中申请执行四川明达集团峨边电能开发有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中被执行人四川明达集团峨边电能开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：四川省乐山中级人民法院（2014）乐民终字第1000号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周艳二〇一五年七月二十三日书记员  朱涛
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第689号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地迁安市祺福大街****号。负责人：王新华，该公司经理。委托代理人：马斌彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付卫军。委托代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓民。被上诉人（原审被告）：李连强，农民、。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马斌彬，被上诉人付卫军的委托代理人高丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2014年4月8日5时30分许，李连强驾驶冀B×××××号作业车由东向西行驶，行至平青大线滦县立交桥南侧处左转弯时与李树刚驾驶的冀C×××××-冀B×××××挂号车相撞，造成两车受损的交通事故。经滦县公安交警大队认定，李连强负本次事故的全部责任。事故发生后，冀C×××××-冀B×××××挂号车因事故受损，经付卫军委托河北博泰安保险公估有限责任公司作出公估报告书，确定损失为86290元（已扣残值），原告为此支出评估费4325元。除上述损失外，原告已支付施救费6580元，上述损失合计97195元。另查明，被告李晓民系冀B×××××号车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险不计免赔商业第三者责任保险，（保险金额500000元）；保险期间自2013年4月21日零时起至2014年4月20日二十四时止，本次事故发生在保险期间。交强险范围内的财产损失限额2000元。由于原告未获得及时赔偿，故向我院起诉要求被告李连强、李晓民、保险公司给付赔偿款197195元。一审法院认为，一、损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的侵害人并应当赔偿损失。二、当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利。被告李晓民、李连强经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利。滦县交警部门的认定书已确定被告李连强承担事故的全部责任，原告付卫军无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书被告李连强在此次事故中承担全部责任，由于被告李晓民系该事故车辆的所有人，李连强系该事故的直接责任人且二被告未到庭主张自己的权利，故对原告的损失依法应由李连强、李晓民承担连带赔偿责任。由于该事故发生在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司承保车辆的保险期限内，且损失并没有超过中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应负担的赔偿限额，故被告李连强和李晓民应负担的损失理应由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司按照李连强在事故中的责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。原告付卫军提交的河北博泰安保险公估有限责任公司车损评估报告书，因该损失的确定系有资质的鉴定部门作出的公正、合法报告，被告没有证据证实其存在不合法之处，故对该报告书本院予以确认。为此对原告请求的86290元车损本院予以支持。并对被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的重新鉴定申请本院不予支持。原告诉请评估费4325元，因该费用是原告为确定损失数额开支的必要的合法的费用，且原告已实际支付，故本院予以确认。对于原告诉请的施救费6580元，因事故发生地近距离内有多家车辆修理厂，原告并未到事故发生地的修理厂进行修车，而是拖运到其它地点进行修车，从而导致施救距离延长，扩大了施救费用，为此对原告的施救费用支持被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的主张给付其500元，综上，原告的损失合计91115元，理应由中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限迁安支公司在交强险范围内赔偿原告付卫军车损、施救费、评估费2000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限迁安支公司在商业三者险范围内赔偿原告付卫军车损、施救费、评估费89115元。上述一、二两项合计91115元，于判决生效后五日内付清。三、驳回原告付卫军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由原告付卫军负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担1065元。判后，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：本案交通事故发生在滦县境内，将车拖回抚宁并且单方面委托博泰安公估公司进行鉴定，在鉴定程序上属于异地委托鉴定，不符合相关法律效力，根据被上诉人提供的定损照片其驾驶室组成仅仅车顶受到撞击，更换车顶即可，但公估报告却更换驾驶室壳，明显无事实依据。综上，依法撤销一审判决书，作出合理判决。被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。我国法律不禁止上诉人所谓的单方个人委托及异地委托，按照现行的法律及实践，只要鉴定机构有合法的鉴定资质，各鉴定机构相互独立，因此我方认为我方提交的公估报告并不违法，上诉人的上诉理由不成立。另上诉人主张我方车损不实，仅是上诉人单方面所说，并无证据证实，故上诉人应承担举证不能的后果，我方请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为，一审法院判决所依据的公估报告是经有资质的保险公估机构做出的，上诉人未提交足以反驳的证据证明公估结论有错误，一审法院采纳该公估结论并无不妥；上诉人主张车辆损失过高，不应更换驾驶室壳，亦未提交相关证据予以证明。诉讼费由上诉人承担符合法律规定，故上诉人的上诉主张均理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2078元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐万启代理审判员  邹辉平代理审判员  杨晓娣二〇一五年七月六日书 记 员  马 迪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民一终字第0360号上诉人（原审原告）温利，男，汉族。委托代理人张国良，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）汉高股份有限公司天津分公司。代表人NIYAZIFARUKARIG，总经理。被上诉人（原审被告）天津市河北区王串场街劳动保障服务中心。法定代表人贾美娟，经理。委托代理人薛立群，该中心科长。委托代理人麻立新，该中心科员。被上诉人（原审被告）天津市河东区常州道街道劳动保障服务中心。法定代表人范毅，经理。上诉人温利因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2014年11月22日受理，2015年2月10日作出的（2014）丽民初字第6660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人温利及其委托代理人张国良，被上诉人天津市河北区王串场街劳动保障服务中心委托代理人薛立群、麻立新到庭参加诉讼。被上诉人天津市河东区常州道街道劳动保障服务中心、被上诉人汉高股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第6660号民事判决；二、发回天津市东丽区人民法院重审。上诉案件受理费12293元，退还上诉人温利。审 判 长  翟均勇审 判 员  李 静代理审判员  解 童二〇一五年七月三日书 记 员  郭小峦速 录 员  郭光光
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第05672号原告柴智刚，男，1981年4月15日出生。被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司，住所地北京市西城区广安门外南滨河路甲25号6层。法定代表人孟庆春，总经理。原告柴智刚与被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴智刚到庭参加了诉讼，被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告柴智刚诉称：2014年6月，原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告承接的宣武医院空调改造工程提供劳务。原告等九人于2014年6月开始施工，2014年9月施工完毕。被告法定代表人孟庆春签订了施工数量和劳务费金额确认协议，并支付了部分劳务费。但被告至今不向原告支付剩余劳务费。原告出工48天，每天劳务费260元，劳务费共计12480元，被告支付了2700元，拖欠9780元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付劳务费9780元。经审理查明：2014年6月至2014年9月期间，原告等九人为被告承接的宣武医院空调改造工程提供劳务。该劳务项目由柴智刚与被告公司联系，由李振江组织柴智刚等九人提供劳务（包括李振江本人）。2014年9月23日，被告法定代表人孟庆春签字确认2014年6月14日至2014年7月25日的劳务费数额为34700元、2014年7月29日至9月13日的劳务费数额为70680元，共计105380元。2014年7月24日、8月29日、9月20日，被告法定代表人孟庆春共计向柴智刚及其指定的账户存入25000元。柴智刚将上述25000元取出后交由李振江分配，其中王建柱领取5900元、刘学武领取1100元、袁新江领取1400元、何二路领取1400元、胡淮领取700元、孟德凯领取700元、李振甫领取1400元、李振江领取9700元，柴智刚领取2700元。诉讼中，原告称其出工48天，每天劳务费260元，劳务费共计12480元，其已领取2700元，被告尚欠9780元劳务费未支付。诉讼中，被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。上述事实，有结算单、考勤表、银行转账明细、照片、劳务费领取表及原告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人有责任就其主张提供相应的证据，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告提供的被告法人签字确认的结算单、被告法人的转账记录等证据能够证明其为被告公司提供劳务，被告公司向其支付劳务报酬。据此，本院可以认定双方存在劳务合同关系。现被告未足额支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费9780元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司支付原告柴智刚劳务费九千七百八十元。如果被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京多元顺成制冷设备安装有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  丁洪震人民陪审员  赵凤玲人民陪审员  果振敏二〇一五年七月十七日书 记 员  万 蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙潦民初字第241号原告杨某某，女，汉族。委托代理人姚建林，河南宛龙律师事务所律师。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月23日以原被告庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。审判员  吕民革二〇一五年七月一日书记员  刘 晓
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凯执字第17号申请执行人凯里市剑辉化工有限公司被执行人王五松。本院依据已经发生法律效力的贵州省凯里市人民法院（2014）凯民初字第2413号民事调解书，该案在执行过程中，申请执行人凯里市剑辉化工有限公司于2015年3月2日向本院书面申请撤回对王五松的执行申请时称，与被执行人王五松达成执行和解协议，被执行人王五松已自觉履行了法律文书确定的义务，申请撤回对王五松的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：凯里市剑辉化工有限公司申请执行王五松买卖合同纠纷一案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王  庆  彪二〇一五年七月一日书记员 陈华军（代）
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肃巡初字第13号原告肃北县三仁矿业有限公司。法定代表人吴英，该公司董事长。委托代理人胥军，嘉峪关市五一法律服务所法律工作者。被告刘高奇，男，汉族。委托代理人刘剑敏，江西时空律师事务所律师。本院在审理原告肃北县三仁矿业有限公司与被告刘高奇买卖合同纠纷一案中，原告肃北县三仁矿业有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃北县三仁矿业有限公司与被告刘高奇所签订的《片石采购协议》，经鉴定，并非被告刘高奇所签，原告肃北县三仁矿业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肃北县三仁矿业有限公司撤回起诉。本案案件受理费10988元，减半收取为5494元，由原告肃北县三仁矿业有限公司承担。审 判 长 王  森审 判 员 额尔登图人民陪审员 阚 国 庆二〇一五年七月一日书 记 员 琪  麦
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民保字第26号申请人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县。法定代表人游开辉，该公司董事长。被申请人陈文斌，男，汉族，1976年4月22日出生，住福建省福清市。被申请人夏小忠，男，汉族，1977年5月5日出生，住福建省福清市。被申请人陈芳，女，汉族，1978年11月10日出生，住福建省福清市。申请人福建鸿图房地产开发有限公司因与被申请人陈文斌、夏小忠、陈芳商品房销售合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务，确保申请人的利益不受损害，申请人于2015年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈文斌、夏小忠、陈芳名下存款1200000元，或查封、扣押被申请人名下等值的其他财产。申请人已向本院提供坐落于清流县龙津镇文化街房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈文斌、夏小忠、陈芳银行存款1200000元，或查封、扣押价值相等的财产；二、查封、扣押申请人福建鸿图房地产开发有限公司诉前保全提供担保的坐落于清流县龙津镇文化街房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  赖跃迅审判员  韩秋梅审判员  陈 芳二〇一五年七月二日书记员  温晗梦附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第802号原告王子涵。法定代理人韩宝娜。委托代理人王玉霞，山东时中律师事务所律师。被告刘芳。委托代理人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。被告王鲁豫。法定代理人被告刘芳。委托代理人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。被告王付学。委托代理人王国瑞。被告王美荣。委托代理人王国瑞，男，1971年11月28日出生，汉族，身份证号码412823197111287218，住威高集团初村工业园杰瑞公司辅助车间。本院在审理原告王子涵与被告刘芳、王鲁豫、王付学、王美荣所有权纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子涵撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  褚衍文二〇一五年七月二日书 记 员  谭惠春
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棣执字第544号申请执行人中国��业银行股份有限公司无棣县支行。法定代表人梁仁强。委托代理人耿风新。委托代理人丁建平。被执行人吴风柱。被执行人杨文元。委托代理人杨荣洲。本院在执行（2014）棣商初字第1378号民事判决书，中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行吴风柱、杨文元金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司无棣县支行申请执行标的213332.13元，已执行0元，还剩余213332.13元未执行，现因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2014）棣商初字第1378号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建武审判员  邱海军审判员  秘杰云二〇一五年七月八日书记员  蔡长松
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹商初字第607号原告禹城市永安物业管理有限公司法定代表人王清河委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。被告庞业婷，男，汉族，住禹城市。委托代理人靳云波，山东禹法律师事务所律师。本院在审理原告禹城市永安物业管理有限公司诉被告庞业婷物业服务合同纠纷一案中，被告庞业婷以已经向禹城市人民法院提起撤销禹城市物价局做出的行政批复纠纷的行政诉讼为由，请求中止审理禹城市永安物业管理有限公司诉庞业婷物业服务合同纠纷一案。本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：中止本案诉讼。审判员  刘东兴二〇一五年七月八日书记员  栗红宝
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民保字第33-1号原告王岗，男，汉族。被告费银华，男，汉族。本院在审理原告王岗诉被告费银华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王岗于2015年7月7日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被告费银华名下的甘AXM8**号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法对被告费银华名下的甘AXM8**号小型轿车一辆予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王仰二〇一五年七月七日书记员  杜轶
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第75-1号申请执行人郑明礼，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人林土星，男，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人郑明礼与被执行人林土星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法镇民初字第53号民事判决书，被执行人林土星应偿还借款本金人民币33000元及逾期利息（利息按中国银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至还清偿借款本金时止）给申请执行人郑明礼；向申请执行人郑明礼加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1046元及执行费647元。。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月8日立案执行。在执行过程中，于2015年1月19日向被执行人林土星发出执行通知书，本院查询了有关财产登记部门，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第75号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  黄乐诗审判员  陈统运二〇一五年七月二日书记员  潘明汉
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东法执字第413号申请执行人周中鸣。被执行人仁寿县碧兴保温材料有限责任公司。法定代表人杨洋，总经理。东坡区人民法院（2015）眉东民初字第422号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行被执行人仁寿县碧兴保温材料有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行内容为，偿还借款11万元。本院在执行过程中，对被执行人仁寿县碧兴保温材料有限责任公司在南车眉山车辆有限责任公司的应收货款115000元予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第422号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 宋 平执行员 徐智新执行员 刘灵石二〇一五年七月六日书记员 杨大忠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州民初字第1140号原告郝振全，男，1955年11月14日出生，汉族，农民，住莱州市平里店镇麻后村。被告张雁，男，1974年11月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市掖县东路18号。委托代理人杨洪义，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。被告贾玲玲，女，1975年3月18日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在审理原告郝振全与被告张雁、贾玲玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告郝振全撤回起诉。案件受理费1119元，由原告负担（已交纳）。审判员  李文红二〇一五年七月二十八日书记员  赵 琳
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第395号申请执行人白云清，男，住隆化县。被执行人刘彦军，男，住隆化县。申请执行人白云清与被执行人刘彦军民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第4257号民事调解书。刘彦军未履行法律文书确定的义务。白云清于2015年2月4日申请本院强制执行。现强制执行金额2.5436万元未得到执行。因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2014）隆民初字第4257号民事调解书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  张洪亮人民陪审员  王晓华二〇一五年七月十三日书 记 员  于 涛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2456号罪犯沈建国，男，1972年10月16日出生，汉族，初中毕业，浙江省德清县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2013年9月18日作出(2013)湖浔刑初字第301号刑事判决，以被告人沈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月8日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察员王战士、李彬出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁旭东、钱明忠出庭履行职务，罪犯沈建国到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯沈建国对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯沈建国提起的假释意见符合法律规定，罪犯沈建国在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯沈建国在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯沈建国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈建国准予假释（假释考验期至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年七月八日书 记 员  鲍 俊
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）澧民甘初字第600号原告李某某，女。委托代理人刘瑶，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告刘某某，男。原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。本案受理后，依法由审判员刘庆华独任审判，代理书记员易浩担任记录，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘瑶到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：被告于2013年6月与原告签订了借条一份，向原告借款人民币300000元，并约定借款于2014年2月全部还清。借款到期后，被告没有如期还款，经原告多次催讨，被告拒不还款，特诉至法院：1、要求被告刘某某偿还原告借款本金300000元；2、支付利息84262.5元（利息计算至2015年4月30日）及其后续利息；2、被告承担本案的诉讼费。原告李某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院递交以下证据：1、原、被告的身份信息各1份，拟证明原、被告的身份信息系适格的民事诉讼主体的情况；2、借条1份，欲证明被告欠原告300000元的事实；3、中国建设银行、中国农业银行业务凭条复印件共7份，欲证明原、被告之间有长期经济往来的事实。被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交证据。被告刘某某未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃，对于原告递交的证据，本院认证如下：原告的证据1，系户籍管理机关出具的证明，本院予以认定。证据2，本院认为该证据客观真实，来源合法且与原告的陈述基本一致，能够形成证据锁链，本院对其证据效力予以采信。证据3，系复印件，本院对其真实性无法核对，本院对该证据不予认定。根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2013年6月3日，被告刘某某以资金周转为由，向原告李某某借款300000元，并向原告出具借条1份，注明：“今借到李某某人民币叁拾万元整，（300000元），此款定于2014年2月底付清，借款人：刘某某，2013年6月3日”。借款到期后，经原告多次催讨未果，以致成讼。另查明，本案诉讼过程中，被告刘某某于2015年5月11日向原告偿还了100000元，但对余款拒不偿还。本院认为：原、被告经口头协商达成借款协议并形成的借条，其协议内容不违反国家强制性规定，应当受到法律保护。原告李某某按协议内容履行了借款义务，被告刘某某经催告后应当履行还款义务，被告刘某某未按约定履行还款义务，应当承担民事责任。原告诉请要求被告支付借款利息，但该借条对支付利息没有约定，且在诉讼过程中，被告刘某某偿还了原告李某某借款100000元，双方亦未就借款利息约定予以明示，因此依法应当视为不支付利息，故对原告要求被告支付84262.5元及后续利息的诉讼要求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某偿还原告李某某借款人民币200000元，于本判决生效后十日内给付。上述金钱给付义务，未在指定期间给付的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  刘庆华二〇一五年七月八日代理书记员  易 浩附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。校对人：刘庆华
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沽民初字第837号原告：刘某甲，农民。被告：刘某乙，农民。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  罗涛二〇一五年七月一日书记员  周宁
贵州省遵义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵县法民初字第3159号原告张某某，男，1989年9月21日出生，汉族，贵州省遵义县人。被告杨某，女，1994年2月25日出生，汉族，贵州省遵义县人。本院在审理原告张某某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告张某某承担。代理审判员  游洪江二〇一五年七月九日书 记 员  张瑛娟2
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1577-1号申请执行人：杨庆东，男，1966年4月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐国香，女，1971年2月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：武尚东，男，1961年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人杨庆东与被执行人徐国香、武尚东民间借贷纠纷一案，申请执行人杨庆东以本院（2015）莱州平民初字第119号民事调解书已经发生法律效力、被执行人徐国香、武尚东拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人武尚东有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人武尚东所有的货车一辆。二、查封被执行人武尚东所有的面包车一辆。三、被执行人武尚东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年七月二十七日书记员  李洪舜
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第3799号原告韩勇强。被告杨岸军。本院在审理原告韩勇强与被告杨岸军民间借贷纠纷一案中，原告以纠纷已解决为由于2015年7月8向本院申请撤诉。被告亦不反诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩能强撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩勇强负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王仁德二〇一五年七月八日书记员  马会兰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民诉前调字第00766号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省天长市永福东路8号。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：杨围华，该公司员工。委托代理人：刘家东，该公司员工被告：陆登安，农民。本院于2015年6月17日立案受理了原告安徽天长农村商业银行股份有限公司诉被告陆登安借款合同纠纷一案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2015年7月10日向本院申请撤回诉前调解。本院认为，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。代理审判员  陈代文二〇一五年七月十日书 记 员  丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第552号申请执行人：沈伟。被执行人：湖州南浔宝驰汽车修理厂。代表人：钱玉明。本院在执行申请执行人沈伟为与被执行人湖州南浔宝驰汽车修理厂追索劳动报酬纠纷的（2015）湖浔执民字第552号一案中，申请执行标的为人民币23900元，已使申请人受偿执行款人民币7140元，尚余人民币16760元未执行。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未向本院提供有被执行人可执行财产的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第552号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一五年七月二十二日书记员  陈 佳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第485号申请人宋守海。被执行人延树明。被执行人东营铭丰化工有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇段河东村。法定代表人延树明，该公司董事长。本院执行的申请人宋绍锋与被执行人延树明、东营铭丰化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，未执行标的额550000元。经调查，被执行人延树明、东营铭丰化工有限责任公司无可供执行财产，且申请人宋守海不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）广民三初字第41号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈绍信二〇一五年七月十五日书 记 员  燕 群
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桓执字第1355号申请执行人：张心东。被执行人：刘广涛。被执行人：吕希云。张心东与刘广涛、吕希云民间借贷纠纷一案，本院（2014）桓民初字第789号民事判决书已经发生法律效力。因刘广涛、吕希云未履行生效法律文书确定的义务，张心东于2015年2月3日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2014）桓民初字第789号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍贻荣二〇一五年七月十日书记员  杨晓霞
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵竹民初字第1708号原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司，住所地绵竹市剑南镇通汇街90号。负责人郑渝，董事长。委托代理人尹富平，男，汉族，44岁，系该公司员工。被告杨慎友，男，汉族，46岁。原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司诉被告杨慎友物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。因被告杨慎友已自愿向原告履行了支付义务，现原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司自愿申请撤回对被告杨慎友的起诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川众弘成物业服务有限公司绵竹分公司撤回对被告杨慎友的起诉。本案依法减半征收诉讼费25.00元，由被告杨慎友承担（此款已由原告垫付，被告在履行中已一并支付给原告）。代理审判员 张 英二〇一五年七月七日书 记 员 肖洪峰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第470号申请执行人：董如杰，男，汉族。被执行人：高卫峰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）利民初字第337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人高卫峰至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高卫峰在中国农业银行股份有限公司××分理处存款125000元。冻结被执行人高卫峰在中国农业银行股份有限公司××支行存款125000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘振华二〇一五年七月七日书 记 员  李 涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第541号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长。委托代理人吕琳琳，公司职工。被执行人马金重，男。被执行人刘长青，男。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请被执行人马金重、刘长青借款担保合同纠纷一案，冠县人民法院做出的（2014）冠商初字第953号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2014）冠商初字第953号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷洪江审判员  李红玉审判员  于红艳二〇一五年七月十四日书记员  张 卓
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠民初字第1246号原告李寄田，男，农民，住冠县。原告李明林，男，农民，住冠县。原告李明贞，男，农民，住冠县。委托代理人王金祥，聊城东昌府区顺风法律服务所法律工作者。被告李学磊，男，农民，住冠县。本院在审理原告李寄田、李明林、李明贞诉被告李学磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告方于2015年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告李学磊的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李寄田、李明林、李明贞撤回起诉。案件受理费123元，减半收取62元，由原告李寄田、李明林、李明贞负担。审判员  董芸二〇一五年七月十三日书记员  卢涛
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐中执字第628号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山市分行。住所地，四川省乐山市市中区。代表人：雷涛，该行行长。委托代理人：凌小云，四律师事务所律师。被执行人：潘剑东，男，1983年6月26日出生，汉族。被执行人：李龙瑶，女，1988年7月25日出生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山市分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2013）乐市嘉执字第8号执行证书，于2013年5月24日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人潘剑东、李龙瑶应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山市分行借款本息386085.29元。执行中，本院依法对被执行人潘剑东所有的位于乐山市市中区蓝郡路399号13幢4单元6楼2号的房屋进行评估、拍卖，经二次拍卖均流标。同时本院依法对被执行人潘剑东、李龙瑶的银行存款、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人潘剑东、李龙瑶有可供执行的财产，本院将查询情况向申请执行人告知后，申请执行人表示暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市嘉州公证处（2013）乐市嘉执字第8号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一五年七月十三日书记员 张 岩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商保字第63-1号申请人：史建忠，男。被申请人：刘相友，男。申请人史建忠为与被申请人刘相友运输合同纠纷一案，于2015年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人刘相友所有的鲁L×××××号面包车一辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘相友所有的鲁L×××××号面包车一辆，扣押期限二年。申请人申请延长期限的，应当在扣押期限届满前办理续行手续。扣押期限届满，未办理延期手续的，扣押的效力消灭。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一五年七月一日书记员  严晓敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00537号申请执行人罗某。被执行人胡某。罗某与胡某同居关系纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）盱马民初字第0761号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告胡某于本判决生效后30日内返还给原告罗某彩礼款18400元。二、原告罗某于本判决生效后30日内将被告胡某同居前购买的两轮电瓶车1辆、联想牌笔记本电脑1台、美的牌柜式空调1台、沙发与茶几一套给付被告胡某。三、原、被告所生之子罗棉义随原告罗某生活，被告胡某自2014年10月起每月给付原告罗某子女抚养费350元，直至罗棉义能独立生活时止（上述抚养费用分别于每年的6月30日、12月30日前各支付一次）。四、驳回原告罗某其他诉讼请求。案件受理费1540元减半收取770元，由原告罗某负担370元，被告胡某负担400元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、车辆登记信息等进行了查询，被执行人银行无存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无股权登记信息、无车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产。执行标的18800元及利息、执行费182元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盱马民初字第0761号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年七月十五日书记员  钱晶津
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）叠执恢字第55号申请执行人：桂林市丰益投资担保有限公司，住所地桂林市叠彩区乌石街农贸市场三楼。法定代表人：李高飞，董事长。被执行人：桂林厚丰房地产开发有限公司，住所地灵川县灵川镇灵北步行街。法定代表人：周志君，董事长。被执行人：周志君。被执行人：申送华。被执行人：曾军。本院在执行桂林市丰益投资担保有限公司申请执行桂林厚丰房地产开发有限公司、周志君、申送华、曾军民间借贷纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2011）叠民初字第648号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一五年七月二十七日书 记 员 张文武（2015）叠执恢字第55号申请执行人：桂林市丰益投资担保有限公司，住所地：桂林市乌石街农贸市场三楼被执行人：桂林厚丰房地产开发有限责任公司，住所地：灵川县灵川镇灵北步行街周志君，男，现住桂林市七星区朝阳路21号翠峰苑1栋2-3-2申送华，男，现住湖南省邵东县水东江镇龙峰村维新组5号曾军，男，现住灵川县灵川镇灵川路灵甘街4号本院在执行桂林市丰益投资担保有限公司申请执行桂林厚丰房地产开发有限责任公司、周志君、申送华、曾军关于合同、无因管理、不当得利一案，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长文华审判员胡玮审判员王芸二〇一五年七月二十九日书记员张文武
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2015）辰行执字第0117号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路350号。法定代表人李平，局长。委托代理人马雄飞，该局科员。委托代理人王一丹，该局科员。被执行人葛金亮。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2015年6月30日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人刘洋违法占地一案于2015年3月9日作出的津国土辰罚字（2015）27号《行政处罚决定书》。本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津国土辰罚字（2015）27号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人根据被执行人未经土地行政主管部门批准，占用双街镇郎元村郎元牛队北侧，京山铁路西侧土地412.98平方米（0.619亩）、建房2座（建筑面积317.56平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字（2015）27号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占有的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人作出的津国土辰罚字（2015）27号《行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局对上述案件作出的津国土辰罚字（2015）27号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字（2015）27号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘彦正代理审判员  安芳芳人民陪审员  张 宏二〇一五年七月二十日书 记 员  李 论附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜棠民初字第38号原告聂国平，男，1989年10月1日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。被告徐滨滨，男，1991年10月20日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。本院在审理原告聂国平诉被告徐滨滨追索劳动报酬纠纷一案中，原告聂国平于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂国平自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂国平撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告聂国平负担。审判员  李传盛二〇一五年七月二十四日书记员  胥喆聪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦北刑初字第214号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人张某，工人。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月25日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月23日晚，被告人张某与同为做摩托车修理工的刘某、龙某及邻居朱某等人一起在钦州市白水塘路二发摩托车修理店饮酒。席间，被告人张某与龙某因言语不合发生争吵打架被刘某劝开，龙某离开了酒席。被告人张某迁怒于刘某，又与刘某发生争吵并打斗。被告人张某在店里拿一把菜刀将刘某砍伤，亦砍伤了前来劝架的朱某。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤一级，朱某的损伤程度为轻作二级朱某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人的病历资料及伤情照片、户籍证明、辨认笔录等书证；法医鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人梁某、潘某、邹某、凌某、龙某的证言；被害人刘某、朱某的陈述以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某非法故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪成立。鉴于被告人张某归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月25日起至2016年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  岳峙艳二〇一五年七月二日书记员  黄罗艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第01143号原告张某某。委托代理人皱某某。被告马某某。原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人皱某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我和被告2005年经人介绍相识，2006年1月9日在郾城区民政局登记结婚。婚后先后生育一子取名某甲，现年8岁、一女取名某乙现年6岁。由于双方婚前了解较少，性格差异较大，常因生活琐事发生争吵，2012年年初我搬回娘家居住至今，双方夫妻感情确已彻底破裂。2012年9月10日我向郾城区人民法院提出与被告的离婚请求，后因无法联系到被告而撤诉。向我解除这名存实亡的婚姻关系提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子女某甲、某乙分别由原、被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由被告负担。针对原告的诉称，被告辩称：原告诉状所称与事实不符，我不同意离婚。经审理查明：2005年3月份，原告张某某与被告马某某经人介绍相识，2006年1月9日在漯河市郾城区民政部门办理结婚登记手续。婚于2006年9月11日生育一子，取名某甲，2008年12月23日生育一女，取名某乙，现婚生子女均随被告马某某生活。双方婚前婚后感情一般。2012年2月份，原告回其娘家居住至今。2012年原告张某某向本院提起诉讼，请求判令双方离婚。2012年11月17日，原告张某某申请撤回起诉，本院依法作出（2012）郾民初字第02250号民事裁定书，准许原告张某某撤回起诉。2015年5月18日，原告张某某再次向本院提起诉讼，要求判令双方离婚。被告马某某不同意离婚。本院认为：夫妻双方在婚后的共同生活中，应该注重对夫妻感情的培养，相互爱护，相互关心，相互尊重，以便建立起良好的夫妻感情。在出现分歧和矛盾时及时沟通，消除之间的分歧和矛盾。本案原、被告在婚前经过较长时间的相处，相互了解以后才办理结婚登记。在婚后的共同生活期间，也生育有两个孩子，双方本应该珍惜夫妻感情。但双方在婚后共同生活中却不注重对夫妻感情的培养，在出现矛盾时也未及时的相互沟通以便化解双方的矛盾，造成夫妻感情的淡漠。尤其是在原告回其娘家居住后，双方仍不注重相互之间的沟通，作为原告张某某及被告马某某对于双方婚姻的现状均存在一定的责任，但只要经过双方认真、及时的沟通，完全可以化解现在的矛盾和分歧，并不一定采取离婚的方式解决。同时，双方婚生女现均尚年幼，现在双方离婚也不利于婚生子、婚生子女今后的成长生活，故对于原告的诉请本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告马某某离婚。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一五年七月三日书记员  罗春召
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3989号罪犯刘秀立，女，1983年11月1日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，原住山东省冠县，现在山东省新康监狱服刑。二〇一二年九月十七日，北京市西城区人民法院作出（2012）西刑初字第255号刑事判决，以被告人刘秀立犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省新康监狱于2015年6月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省新康监狱提出，罪犯刘秀立在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯刘秀立在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘秀立在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。本院认为，罪犯刘秀立在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘秀立予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑