重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第02679号原告：唐红梅，女，1987年7月16日生，汉族。原告：罗安辉，女，1961年6月25日生，汉族。原告：赖邦容，女，1962年10月23日生，汉族。原告：罗依然，女，2011年3月22日生，汉族。法定代理人：唐红梅，女，1987年7月16日生，汉族，系原告母亲。上述原告委托代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。上述原告委托代理人：段绪伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：程清泉，男，1964年12月29日生，汉族。被告：夏世群，女，1964年5月16日生，汉族。上述二被告委托代理人：廖晓燕，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。负责人：张正红，经理。委托代理人：吕向阳，公司员工，一般代理。原告唐红梅、罗安辉、赖邦容、罗依然诉被告程清泉、夏世群、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员李菊霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗安辉、赖邦容，原告罗安辉、赖邦容、唐红梅、罗依然的委托代理人徐海、段绪伟，被告程清泉、夏世群以及二被告委托代理人廖晓燕，被告平安财保公司委托代理人吕向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐红梅、罗安辉、赖邦容、罗依然诉称：2015年3月10日，程清泉持B2E类驾驶证驾驶渝C522**号轻型普通货车，由荣昌城区方向往双河方向行驶，行驶至事故地点处，程清泉驾驶该车在超越同向在前行驶的车辆时与相对方向行驶由罗能文持C1E类驾驶证驾驶的渝CQG0**号普通二轮摩托车相撞，造成罗能文当场死亡，摩托车搭乘人唐红梅受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交警部门认定，该次事故由程清泉承担全部责任，罗能文、唐红梅不承担责任。为维护原告的合法权益，原告特起诉要求被告赔偿误工费5000元，死亡赔偿金504320元，被抚养人生活费124698元，丧葬费25003元，精神损害抚慰金40000元，交通费5000元，车损2450元，车损评估费121元，拖车费、停车费580元，拆解费50元，上述共计为704021元，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费由二被告承担。被告平安保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任划分无异议。渝C522**号车辆由被告程清泉驾驶在我司投保交强险和商业险，同意在保险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告程清泉、夏世群辩称：对交通事故发生的事实、责任划分有异议，因为交警部门只鉴定了我方的车速，没有鉴定罗能文驾驶的摩托车的车速。渝C522**号货车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），原告超出保险限额的损失我方愿意依法赔偿，但原告主张的费用过高。程清泉是该车驾驶员，车主是夏世群，车主与驾驶员是夫妻关系，该车辆为家庭经营用车。经审理查明：2015年3月10日，程清泉持B2E类驾驶证驾驶渝C522**号轻型普通货车，由荣昌城区方向往双河方向行驶，行驶至事故地点处，程清泉驾驶该车在超越同向在前行驶的车辆时与相对方向行驶由罗能文持C1E类驾驶证驾驶的渝CQG0**号普通二轮摩托车相撞，造成罗能文当场死亡，摩托车搭乘人唐红梅受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交警部门认定，该次事故由程清泉承担全部责任，罗能文、唐红梅不承担责任。受交警部门委托，中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心于2015年4月10日作出的交通事故车辆速度鉴定意见书中载明：渝C522**号长安牌载货汽车事故发生时的行驶速度大于61.3km／h，渝CQG0**号轻骑牌二轮摩托车事发时的速度无法确定。渝C522**号轻型普通货车登记车主为夏世群，夏世群与程清泉系夫妻关系，该车系家庭经营用车。渝C522**号货车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。死者罗能文生前的近亲属有父亲罗安辉、母亲赖邦容、妻子唐红梅、女儿罗依然，其中罗依然出生于2011年。死者罗能文于2007年由农业户口转为城镇户口。原告罗依然同为城镇居民户籍。2015年4月28日，经荣昌区价格认证中心鉴定，渝CQG0**号的车辆损失金额为2425元，原告支出评估费121元。该车因事故需要另产生拖车、停车费580元、车辆拆解费50元。该车登记车主为唐昌文，唐昌文同意由本案原告代为主张车辆损失的各项费用。事发后，程清泉已支付原告方4万元。截止2015年6月10日本案法庭辩论终结前，本案事故的另一伤者唐红梅仍然在医院治疗。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，等证据予以证实。本院认为：公民的生命权受法律保护。程清泉驾驶渝C522**号轻型普通货车，与罗能文驾驶的渝CQG0**号普通二轮摩托车相撞，造成罗能文当场死亡，摩托车搭乘人唐红梅受伤，两车受损的道路交通事故。该次事故经交警部门认定由程清泉承担全部责任，罗能文、唐红梅不承担责任。被告程清泉、夏世群对事故责任认定有异议，但渝CQG0**号摩托车事发时的车速无法测定，无法据此推定该车驾驶人事发时存在过错，故本院对该异议不予支持。渝C522**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），保险公司应在保险额度内对原告的损失承担赔偿责任。渝C522**号车主为夏世群，夏世群与程清泉系夫妻关系，该车用于家庭经营，故原告交强险外的损失，由夏世群与程清泉承担连带赔偿责任。对原告该次交通事故的损失本院认定如下：1.死亡赔偿金，依据死者生前的户籍情况支持为25147元×20年=502940元；2.被抚养人罗依然的生活费，结合原告主张，依法支持为17814元×14年÷2人=124698元；3.丧葬费，原告主张25003元，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，罗能文去世，给其妻子、父母和女儿造成较大精神痛苦，且其在本次事故中无责任，原告主张精神损害抚慰金4万元，本院依法支持为20000元；5.处理交通事故人员误工费、交通费，本院根据死者的近亲属情况，酌情支持为4000元；6.渝CQG0**号车辆财产损失，依法支持为车辆损失费2425元＋拖车、停车费580元＋拆解费50元＋车损评估费121元=3176元。以上共计679817元。因本次事故伤者唐红梅截止本案法庭辩论终结前仍在医院治疗，暂时未主张赔偿权利，保险公司建议为唐红梅预留一定份额的赔偿款项，为保障唐红梅的合法权益，本院酌情为唐红梅在交强险伤残赔偿金项下预留55000元赔偿额度，在商业险保险额度内为其预留10万元赔偿额度。原告上述损失1-5项共计为676641元，该损失由保险公司在交强险伤残赔偿金限额内承担55000元，在商业险保额内承担400000元。原告上述损失第6项3176元，由保险公司在交强险限额内赔偿2000元。保险公司应赔偿原告55000元＋400000＋2000元=457000元。原告其余损失为679817元-457000元=222817元，由被告程清泉、夏世群承担。被告程清泉、夏世群已支付原告方4万元，扣除该款后，仍应支付原告182817元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐红梅、罗安辉、赖邦容、罗依然交通事故损失457000元；二、被告程清泉、夏世群于本判决生效后三十日内赔偿原告唐红梅、罗安辉、赖邦容、罗依然交通事故损失182817元；三、驳回原告唐红梅、罗安辉、赖邦容、罗依然的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、程清泉、夏世群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5237元，实际收取5237元，由被告程清泉、夏世群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李菊霞二〇一五年七月十三日书记员  许 可