wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7557号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告钟志祥，男，1981年3月18日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钟志祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钟志祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币154460.84元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币154460.84元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第00424号原告：普丽琼，女，汉族，1970年5月30日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。被告：王映辉，男，汉族，1981年10月25日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。被告：李树仙，女，汉族，1984年1月20日生，嵩明县人，住嵩明县。被告：李开柱，男，汉族，1951年12月17日生，住嵩明县。本院在审理原告普丽琼诉被告王映辉、李树仙、李开柱民间借贷纠纷一案过程中，2015年7月10日原告普丽琼以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普丽琼撤回起诉。案件诉讼费618元，减半收取309元，由原告普丽琼承担。审 判 长  汪 洋审 判 员  李春雷人民陪审员  管文娟二〇一五年七月十日书 记 员  耿正永
云南省巧家县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）巧民初字第654号 原告：小河镇人民镇府。 住所地：巧家县小河镇小河村。 法定代表人：刘礼，镇长。 委托代理人：李智懿，男，生于1989年8月9日，云南省鲁甸县人，法律工作者，住。 被告：杨有贵，男，生于1972年4月5日，云南省巧家县人，住巧家县。 本院在审理原告小河镇人民政府诉被告杨有贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告小河镇人民政府于2015年7月22日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告小河镇人民政府自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内。处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告小河镇人民镇府撤回起诉。 案件受理费254.50元，由原告小河镇人民政府承担。 审判员 吕 仲 华 二〇一五年七月二十二日 书记员 王安莫离
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第230号 原告大理威豪汽车运输有限公司。 组织机构代码67085262-4。 住所地大理市凤仪镇。 法定代表人马伟亮，职务总经理。 委托代理人刘汉山，男，1988年9月8日出生，汉族，大理威豪汽车运输有限公司职工，身份证登记住址云南省大理白族自治州洱源县，特别授权代理。 被告艾应雄，男，1975年6月10日出生，哈尼族，住普洱市镇沅县。 被告李有萍，女，1966年11月4日出生，回族，住勐腊县。 本院在审理原告大理威豪汽车运输有限公司与被告艾应雄、李有萍分期付款买卖合同纠纷一案中，原告表示二被告已履行付款义务，并于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大理威豪汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费871元，减半收取436元，由原告大理威豪汽车运输有限公司负担。 审判员 王 琴 二〇一五年七月十六日 书记员 陶建海
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民初字第49号 原告李俊，男，1972年4月10日生，汉族，云南省富源县人，现住云南省曲靖市富源县。 被告廖勇，男，1963年5月1日生，汉族，云南省富源县人，居民，现住云南省曲靖市富源县。 被告彭美花，女，1963年1月29日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市富源县。 原告李俊与被告廖勇、彭美花民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告廖勇、彭美花经公告传唤期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告李俊诉称，被告廖勇、彭美花于2014年5月14日向他借款人民币450000元，并用其共有财产“商贸小区6幢13号私有住房作抵押”，当时二被告称，该房产证及土地证原件在陈伟那里，请陈伟办理贷款，当贷款一下来就将该借款还了。若贷款办不到，就将该房产证件拿来，将该房过户给他，其价值就抵人民币450000元借款，且及时过户。二被告作为债务人，因贷款未成，无力偿还，现请求判令二被告偿还借款人民币450000元。诉讼费由二被告承担。 被告廖勇、彭美花未作答辩。 原告李俊针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、借条原件一份，用以证实被告廖勇、彭美花向原告李俊借款的金额。 2、证人蒋某证实，借钱的时候他在场，时间是哪天他记不清了，钱款是人民币450000元，当时说借款用于经营金龙园酒店。 本院认证认为，原告李俊提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告廖勇、彭美花未出庭应诉，亦未提交证据。 根据庭审，本院确认如下法律事实： 被告廖勇、彭美花于2014年5月14日向原告李俊借款人民币450000元，用于经营金龙园酒店，并出具了借条一份。同时约定，该借款用被告廖勇、彭美花共有财产商贸小区6幢13号私有住房作抵押，但未办理房屋登记抵押手续。因借款本金未得到偿还，原告李俊遂向法院起诉请求判令被告廖勇、彭美花偿还借款本金计人民币450000元。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方签定的借款合同合法有效，被告廖勇、彭美花向原告李俊借款使用，应当按照约定履行义务，被告廖勇、彭美花至今没有偿还借款，原告李俊请求被告廖勇、彭美花偿还借款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告廖勇、彭美花连带偿还原告李俊借款本金人民币450000元，于判决生效后15日内一次性付清。 案件受理费人民币8050元，由被告廖勇、彭美花负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘武松 人民陪审员  文春芳 人民陪审员  赵 娜 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  李 纳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2015）美民一初字第965号   原告：林某，男，1999年7月11日出生，汉族，住海口市。   法定代理人：沈某，女，1978年12月20日出生，汉族，系原告母亲,住海口市。   委托代理人：陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所副主任。   被告：海口市美兰区灵山镇东和村委会，住所地：海口市美兰区灵山镇东和村委会。   法定代表人：陈亚文，主任。   原告林某诉被告海口市美兰区灵山镇东和村委会（下简称东和村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员倪胜源与人民陪审员林诗柏、吴宗华组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告林某委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告东和村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告林某诉称：原告是被告管辖下的麻锡村人，未成年，户口登记在被告的麻锡村，属农业户口性质。原告在被告处居住生活，参加被告的合作医疗，完全具有被告村民资格，即集体经济组织成员资格。2014年2月11日、2015年2月16日，被告将如意岛的征地款，未履行法定程序，但按一定标准分配给麻锡村集体经济组织成员分别为1700元、4500元。被告以原告的母亲为外嫁女为由，将原告排除在分配人员之外，不予支付征地补偿款。原告认为，自己并没有丧失被告集体经济组织成员资格，在法律上，外嫁女的子女如同其他村民子女一样也应具有平等法律地位，不能受到歧视。因此，原告依法应享有征地补偿款的分配权，被告以原告的母亲为外嫁女为由剥夺了原告的分配权，违反法律规定，既侵害了原告的人权，也侵害了原告的财产权。原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于"征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持"。《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第16条关于"原告具有集体经济组织成员资格的，应当与其他集体经济组织成员均等分配土地补偿费"、第3条、第4条的有关规定，诉请判决：1、判令被告分配并支付原告征地补偿款共计6200元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告东和村委会未答辩。   经审理查明，原告林某的母亲沈某系海口市××区的村民，从小在该村居住生活，户籍落在该村且为农业户口。1998年10月10日，沈某与澄迈县仁兴镇的林声信登记结婚，婚后户籍并未迁出，其仍在东和村委会麻锡村生产、生活。沈某于1999年7月11日生育原告，原告随沈某生活并与母亲入同一户籍，亦为农业户口。母子二人自2011年11月17日起参加农村合作医疗，且二人在澄迈县仁兴镇没有获得过任何分配和待遇。2014至2015年间，因土地征收，被告分两次向各集体经济组织成员发放征地补偿款共计6200元。2015年1月22日，被告就如意岛集散地项目集体土地征地款作出分配方案，载明：户口在该村的农业户口人员应享受全额分配（退休、在职的企事业单位人员、国家公务员、外孙、女婿除外）；户口在本村的外嫁女应享受分配一次性全额的100%，今后不得再享受；分配起止时间为2013年12月31日至2015年1月22日。被告以原告是外嫁女的子女为由，不给其分配相应的征地补偿款6200元，遂成讼。   本院所确认的以上事实，有原告提供的集体土地分配方案、征地补偿款入账存折、结婚证、常住人口登记卡、身份证、出生医学证明、新农村合作医疗证、组织证明以及当事人的陈述为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，第一，原告是否具备被告所在农村集体经济组织成员资格，是其能否参加分配并获得征地补偿款的依据。对农村集体经济组织成员资格的界定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告母亲沈某作为外嫁女，虽然嫁入外地，但户口并未从被告处迁出，同时参加被告所在地农村合作医疗，无证据显示其已被纳入城镇居民社会保障体系，且其在嫁入地没有获得过任何分配和待遇，故应当认定其具有被告所在集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得的主要表现形式就是出生。原告作为沈某的未成年子女，出生后随母亲生活并落户，为农业户口，且参加当地农村合作医疗，故应认定其具有被告所在的农村集体经济组织成员资格。   第二，原告是否应与集体经济组织成员一样均等获得相应征地补偿款。征地补偿款系对农村集体所有的土地经征收而消灭的货币补偿，惠及全体集体成员的征地补偿费分配权系基于成员身份而来，故征地补偿费在农村集体经济组织内部分配时，各成员享有均等的分配权。本案中，原告作为被告所在集体经济组织一员，应当享有均等分配土地补偿费的权利。被告征地补偿分配方案中包含的剥夺原告征地补偿费分配的内容，以及被告实际拒绝给原告发放征地补偿费的行为，侵害了原告的合法权益。故原告要求被告分配并支付征地补偿款6200元的诉请，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区灵山镇东和村委会须在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林某分配并支付征地补偿款共计人民币6200元。   案件受理费人民币50元，由被告海口市美兰区灵山镇东和村委会负担（原告已预缴）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 倪胜源   人民陪审员 林诗柏   人民陪审员 吴宗华     二0一五年七月十六日   书 记 员 林书辉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）邳民初字第0627号 原告王凤宇，个体户。 被告秦亚东，个体户。 原告王凤宇诉被告秦亚东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，由审判员邹莉莉适用简易程序审理，后依法组成合议庭，于2015年5月6日、2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告王凤宇到庭参加诉讼。被告秦亚东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤宇诉称，2009年9月23日和2010年2月1日，被告分别向原告借款15000元和4000元用于做生意。借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款。为此提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款19000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分别自借款之日起计算至法院判决确定的给付之日止），并承担本案诉讼费用。 被告秦亚东未答辩。 经审理查明，2009年9月23日，被告秦亚东向原告王凤宇借款人民币15000元，出具的借款凭证载明：“借款人以所有财产作保证向王凤宇借款人民币壹万伍仟元整，￥15000元。借款期限09年9月23日至09年12月20日归还，计3个月，借款到期后一次归还本金。否则，如影响债权人使用此款，借款人愿按借款总额一次性支付违约金15%，并每天另按万分之三支付逾期罚息。借款人：秦亚东。借款日期：09年9月23日”。原告支付该笔借款时预扣利息500元，实际支付14500元。2010年2月1日，被告又向原告借款人民币4000元，双方口头约定月息3%，并出具借据一张，载明：“今借到王凤宇现金肆仟元，￥4000元，于2010年3月1日归还。借款人：秦亚东。利息、手续费未付。2010年2月1日”。 以上事实，有原告提供的借款凭证、借据及庭审笔录等在卷佐证。 另查明，2009年9月23日、2010年2月1日时中国人民银行公布的同期同类贷款利率（六个月以内）为年利率4.86%。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，是双方真实意思表示，除约定违约金和利息过高，超出法律规定的部分不予保护外，其余不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约清偿债务，违反诚实信用原则，应承担民事责任。原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持，但具体数额应以本院确定的为准。原告在支付15000元借款时，从中预扣利息500元，借款本金应以实际支付的14500元认定。原告主张4000元借款口头约定月息3%，提供的借据上有被告书写的“利息、手续费未付”字样，可以证明原告主张的事实。被告秦亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤宇借款本金18500元及利息（均按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算：以本金14500元，自2009年9月23日起计算至本判决确定的给付之日止；以本金4000元，自2010年2月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由被告秦亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  邹莉莉 人民陪审员  李 华 人民陪审员  陈克联 二〇一五年七月十日 书 记 员  李怡丽
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第14558号罪犯高发国，男，1982年9月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二〇一〇年七月二十六日作出（2010）昆刑三初字第112号刑事判决，以被告人高发国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人高发国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年十一月三十日作出（2010）云高刑终字第1475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2011年1月25日被交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一三年六月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1324号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二〇一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高发国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高发国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高发国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。据此。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯高发国准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年6月4日至2032年5月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执监字第00043号申请执行人储杰。被执行人连云港倍利美投资有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**门面。法定代表人杨兆周，总经理。被执行人杨兆周。申请执行人储杰与被执行人连云港倍利美投资有限公司、杨兆周民间借贷纠纷一案，海州区法院于2013年10月15日立案执行。因被执行人连云港倍利美投资有限公司主要财产由赣榆区法院集中处置，为便于涉及被执行人连云港倍利美投资有限公司系列案件顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人储杰与被执行人连云港倍利美投资有限公司、杨兆周民间借贷纠纷一案［执行案号为：连云港市海州区人民法院（2013）新执字第3565号］，由连云港市赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  宋跃成执行员  乔永礼二〇一五年七月二日书记员  姚 路
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第252号申请执行人徐彩宝，农民。被执行人三门东一橡胶制品有限公司。法定代表人：黎宏炎。申请执行人徐彩宝与被执行人三门东一橡胶制品有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事已发生法律效力，由于被执行人未在确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年01月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门东一橡胶制品有限公司已倒闭，公司法人不知去向，目前无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第252号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一五年七月九日代书记员 朱家骏
湖南省长沙市望城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）望行初字第00072号 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片2组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人沈纲要，该组组长。 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片3组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人李建波，该组组长。 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片4组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人王炳刚，该组组长。 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片5组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人王伟，该组组长。 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片6组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人张纲要，该组组长。 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片9组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人王金富，该组组长。 起诉人湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片10组，住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地。 负责人李兆云，该组组长。 2015年6月8日，本院收到由龙建民代为提交的上述7个村民小组的起诉状，2007年至2008年间，奥特莱斯环球折扣购物中心项目进入望城，起诉人的生产用房、住宅及田地在征收红线图内，长沙市望城经济开发区没有贯彻落实征收方案，导致起诉人的拆迁补偿费没有落实到位。同时，《望城区征拆安置政策问答》中指出，征收户的养老保险金60岁以上的每月可领取650元左右，70岁以上的每月可领取1200元左右，而实际情况为征收户之前每月领取220元，经上访后调整至每月领取400元，远没有达到政策标准。起诉人诉至本院，请求判令：1、长沙市望城经济开发区重新按政策对起诉人“奥特莱斯项目”征收的生产用房、住宅及田地进行赔偿或补偿；2、长沙市望城经济开发区补偿起诉人组上组民征收后多年扣留不发的社保金，并严格按照望城区《征拆安置政策问答（二）》发放拆迁户的社保金；3、由长沙市望城经济开发区承担本案诉讼费用。 本院认为，经本院补正告知后，龙建民仍没有按要求提交组长身份证明书、委托人盖章的授权委托书、公民代理推荐函等材料，故龙建民没有获得各村民小组的授权，不能代为提起诉讼。同时，起诉人提出的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，经本院释明后，龙建民坚持代为提起诉讼，不符合人民法院行政诉讼立案条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条、第四十九条、第五十一条第二款、第三款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下： 对湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片2组、湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片3组、湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片4组、湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片5组、湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片6组、湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片9组、湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同兴片10组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长  易超群 审判员  周 月 审判员  宋胜阳 二〇一五年七月一日 书记员  唐朝慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十一条当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第三款起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》 第二十五条当事人委托诉讼代理人，应当向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。委托书应当载明委托事项和具体权限。公民在特殊情况下无法书面委托的，也可以口头委托。口头委托的，人民法院应当核实并记录在卷；被诉机关或者其他有义务协助的机关拒绝人民法院向被限制人身自由的公民核实的，视为委托成立。当事人解除或者变更委托的，应当书面报告人民法院，由人民法院通知其他当事人。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第4514号罪犯徐文利，男，汉族，初中文化，1968年11月24日出生于江苏省常州市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2009年4月28日作出（2009）坛刑初字第100号刑事判决，以被告人徐文利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年1月4日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）宁刑执字第4088号刑事裁定，对罪犯徐文利减去有期徒刑一年六个月（刑期至2019年7月4日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯徐文利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯徐文利在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐文利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐文利减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月一日书 记 员  杨 帆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14085号罪犯冉建勇，男,1985年2月14日出生，汉族，重庆市武隆县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○0八年七月七日作出（2008）昆刑一初字第117号刑事判决,以被告人冉建勇犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一0年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冉建勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯冉建勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯冉建勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯冉建勇不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14329号罪犯保留山，男,1966年5月27日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○二年十月二十一日作出（2002）昆刑一初字第171号刑事附带民事判决,以被告人保留山犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人保留山不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月二十五日以（2003）云高刑终字第442号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1956号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年九月十日、二○○九年三月二十二日、二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院六次裁定共减刑六年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯保留山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯保留山在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯保留山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯保留山减去有期徒刑一年(刑期自2005年4月10日起至2018年4月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑三终字第25号 原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨红卫，男，1970年8月4日出生，汉族，高中文化，河南省西华县人，住河南省平顶山市卫**。因犯盗窃罪于2012年8月7日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处拘役四个月零十天，2012年9月1日刑满释放。2014年11月7日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。 昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控的被告人杨红卫犯运输毒品罪一案，于2015年5月18日作出（2015）盘法刑初字第100号刑事判决，宣判后，被告人杨红卫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2014年11月6日，被告人杨红卫以随身携带的方式运输毒品海洛因，欲乘坐客车从南伞到昆明，在临沧市耿马县盐场检查站卡点被公安人员抓获，查获被告人杨红卫随身携带的毒品海洛因净重104克。被告人杨红卫在被公安人员现场盘问时主动交代自己运输毒品的犯罪事实。 原审法院认定的上述事实有抓获经过、物证指认笔录、毒品称量笔录、刑事科学技术鉴定书、扣押清单、收缴毒品收据、被告人供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人杨红卫无视国家法律，采用随身携带藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨红卫因形迹可疑，被公安人员盘问时主动供述自己的犯罪，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨红卫有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条、第四十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨红卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2027年11月6日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因净重104克及扣押在案的犯罪工具手机一部予以没收。 宣判后，杨红卫提出以下上诉意见：1、自己有自首情节；2、认罪、悔罪表现好；请求减轻处罚。 经本院审理查明：2014年11月6日，被告人杨红卫乘坐云Ｓ×××××客车由南伞前往昆明，途经临沧市耿马县卖盐场检查站时被民警抓获，民警查获被告人杨红卫随身携带的毒品海洛因净重104克。认定上述事实有抓获经过、现场盘问笔录、称量笔录及照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、物证提取笔录及照片、车票、扣押决定书、扣押清单、被告人供述等证据予以证实。上述证据经原审庭审质证，取证程序合法、内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨红卫无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控上诉人（原审被告人）杨红卫犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。上诉人杨红卫具体实施了运输毒品的行为，但鉴于仅因形迹可疑，在接受公安机关的当场盘问时即主动交代携带毒品的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其减轻处罚。上诉人杨红卫所提上诉意见，本院已予以注意。一审法院根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对上诉人杨红卫量刑适当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 强 代理审判员  颜瑶瑶 代理审判员  李 娜 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  李 鹏
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0493号 申请执行人闫晶，农民。 被执行人王岩，农民。 本院在执行申请执行人闫晶与被执行人王岩（2014）蓟民二初字第7820号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人长期外出，家中无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民二初字第7820号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 审 判 员  田玉全 代理审判员  李 宾 二〇一五年七月三十日 书 记 员  李冠男
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呈民初字第1653号原告昆明忠呈物业服务有限公司。住所：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人何秀英，财务总监。组织机构代码证：79720623-2。委托代理人李洪德，男，1970年12月24曰生，汉族，内蒙古牙克石市人，系昆明忠呈物业服务有限公司职工。身份证登记地址：内蒙古牙克石市光明路建荣巷2排4号。身份证号码：152104197012241213。特别授权代理。被告李王英，女，汉族，1954年09月24日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区米兰园**，身份证号码：530121195409240004。原告昆明忠呈物业服务有限公司起诉被告李王英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月15曰立案受理后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2015年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市忠呈物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告昆明市忠呈物业服务有限公司承担。审判员 林 莉二〇一五年七月三十一日书记员 李秋蓉
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灵执字第638号 申请执行人杨自岳，男，汉族，1962年10月23日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人合肥绿宝种苗有限责任公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人郭嘉骥，公司董事长。 依据本院于2014年12月2日作出的已经发生法律效力的（2014）灵民初字第203号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人合肥绿宝种苗有限责任公司的银行存款3847元。 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  史自建 代理审判员  柏晓斌 代理审判员  王亮亮 二〇一五年七月三日 书 记 员  李鹏飞
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第667-1号原告泾阳县三联机械施工有限公司。住所地陕西省咸阳市泾阳县泾干镇先锋村。组织机构代码78696694-9。法定代表人韩乐，执行董事兼总经理。委托代理人畅会玲，女，1983年9月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王莉，河南盐都律师事务所律师。被告中铁二十一局集团第五工程有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区火车站南路**。组织机构代码22434340-8。法定代表人何颉，董事长。委托代理人张敏峰，男，1984年9月5日出生，汉族，中铁二十一局集团第五工程有限公司职工，住，住甘肃省兰州市城关区/div>本院受理原告泾阳县三联机械施工有限公司与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告泾阳县三联机械施工有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾阳县三联机械施工有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泾阳县三联机械施工有限公司撤回起诉。案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告泾阳县三联机械施工有限公司负担。审判长  齐勇业审判员  陈恩峰审判员  刘耀斋二〇一五年七月二十日书记员  杨亚南
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）弥民二初字第542号 原告弥勒市阳镇城东社区居民委员会城东第一居民小组。住所地：弥勒市弥阳镇城东社区。 代表人贺云华，该居民小组组长。 委托代理人刘精阳，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告弥勒县路桥建筑有责任限公司。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路延长线。 法定代表人唐保坤，该公司经理。 本院在审理原告弥勒市阳镇城东社区居民委员会城东第一居民小组与被告弥勒县路桥建筑有限责任公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告弥勒市阳镇城东社区居民委员会城东第一居民小组未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨正云 二〇一五年七月二十七日 书记员  周 梅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14264号 罪犯腊主麻.腊金保，男,1977年1月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○六年三月二十八日作出（2006）昆刑三初字第209号刑事判决，以被告人腊主麻.腊金保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2831号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯腊主麻.腊金保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯腊主麻.腊金保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯腊主麻.腊金保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯腊主麻.腊金保减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2021年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第737号申请执行人遵义市汇川区农村信用合作联社。法定代表人张金禄，理事长。被执行人杨恩梅，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人罗光其，男，汉族，遵义市人，住址同上，系杨恩梅之夫。本院依据已经发生法律效力的（2015）汇民初字第597号民事判调解决书，受理执行遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行杨恩梅、罗光其民间借贷一案。本案在执行过程中，由于双方当事人达成分期付款和解协议，且正在履行过程中，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行杨恩梅、罗光其民间借贷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 唐继春审判员 李占阳二〇一五年七月二十九日书记员 杨欣星
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第106号申请执行人樊凌山，男，1972年11月8日生，汉族，大学文化，甘肃省靖远县人，楚雄州科技局公务员，住楚雄市州宗教局办公区。被执行人罗涛，男，1986年11月10日生，汉族，四川省泸县人，楚雄市品质装饰工程有限责任公司企业法人，住四川省泸县，现住楚雄市。本院在执行樊凌山申请罗涛民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为执行款269586.00元（含申请执行费3886.00元）。经本院执行后被执行人罗涛下落不明，无可供执行的财产，申请人根据本案的实际情况同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第106号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员 朱 雷二〇一五年七月五日书记员 金文平
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字第1044号原告岩管，男，1972年4月15日出生，傣族。委托代理人玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司。其他信息不详。本院在审理原告岩管诉被告中国人寿财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案中，原告以存在诉讼主体不适格为由，于2015年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岩管撤回起诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由原告负担。审 判 长  王 和审 判 员  李碧云人民陪审员  黄丕华二〇一五年七月三十日书 记 员  周婉婷
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆刑附民执字第2-1号申请执行人周兆平，男，1971年4月15日出生，汉族，住石林县，系被害人周某3之夫。申请执行人周某1，男，1998年1月24日出生，汉族，住石林县，系被害人周某3之子。申请执行人周某2，女，2005年6月23日出生，汉族，住石林县，系被害人之女。申请执行人周国才，男，1949年12月10日出生，汉族，住石林县。系被害人周某3之父。申请执行人槐凤英，女，1949年5月20日出生，汉族，住石林县，系被害人周某3之母。申请执行人周全，男，1942年3月6日出生，汉族，住石林县，系害人周兆品之父。被执行人徐建国，男，1947年4月8日出生，汉族，住石林县。被执行人赵桂仙，女，1950年8月3日出生，汉族，住石林县。本院依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2012年7月30日作出的（2012）云高刑终字第340号刑事附带民事裁定书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人申请救助后终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆刑附民执字第2号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年七月三十日书记员  李 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5974号罪犯王家意，男，汉族，初中文化，1978年3月29日出生于陕西省白河县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年6月12日作出（2010）澄少刑初字第72号刑事判决，以被告人王家意犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2018年3月2日止），剥夺政治权利一年。被告人王家意不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）锡刑终字第91号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月13日、2013年7月15日作出（2012）、（2013）宁刑执字第535号、第4558号刑事裁定，对罪犯王家意减去有期徒刑一年八个月（刑期至2016年7月2日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王家意在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王家意在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王家意减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年8月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宣刑初字第236号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人秦川，男，1979年5月24日生，汉族，小学文化，居民，云南省泸西县人，住云南省。曾因犯盗窃罪于1999年10月29日被云南省昆明市石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月13日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月20日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 被告人李力，男，1987年9月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月13日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月20日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人秦川、李力犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉，被告人秦川、李力到庭参加诉讼，现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2015年2月12日至13日，被告人秦川、李力在宣威市倘塘镇醇香旅社401房间向吸毒人员李某某等五人贩卖毒品海洛因零包约0.5克，2015年2月13日被宣威市公安局民警查获，在该旅社楼顶墙角处的瓦片下查获毒品海洛因零包一个及注射器五只，经称量该零包净重1克，从秦川处查获毒资人民币950元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人秦川、李力向多人贩卖毒品海洛因零包，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二人系共同犯罪，秦川系主犯、李力系从犯，二人归案后如实供述，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人秦川判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李力判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人秦川、李力对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见均无异议。 经审理查明，2015年2月12日至13日，被告人秦川、李力在宣威市倘塘镇醇香旅社401房间向吸毒人员李某某等多人贩卖毒品可疑物零包，被告人秦川获得毒资人民币950元。2015年2月13日二被告人被宣威市公安局民警查获，在该旅社楼顶墙角处的瓦片下查获毒品可疑物零包一个及注射器五只，经称量该零包净重1克，并从秦川处查获毒资人民币950元。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，证人李某1、李某2、何某、李某3、李某4的证言记录，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，毒品称量笔录及照片，通话清单，涉案财物入库登记表，理化检验鉴定书，现场检测报告书，户口证明，前科证明，抓获经过，刑事判决书，查询证明，情况说明等证据与被告人秦川、李力的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人秦川、李力以牟利为目的，贩卖毒品，违反了国家对毒品的管制规定，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人秦川起主要和领导作用，是主犯，被告人李力起辅助作用，是从犯。公诉机关的指控成立。二被告人归案后如实供述罪行，可酌情从轻处罚。宣威市人民检察院提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人秦川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年2月12日止。） 二、被告人李力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年8月12日止。） 三、缴获的毒品海洛因1克，予以没收；查获的毒资人民币950元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈学清 审 判 员  周 劲 人民陪审员  凡 艳 二〇一五年七月八日 书 记 员  柴 榕 附相关刑法条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第14534号罪犯张国荣，男，1959年7月31日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二〇〇六年一月九日作出（2006）昆刑一初字第14号刑事判决，以被告人张国荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5373号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯张国荣准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月4日起至2023年8月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁字第761号申请执行人赵宝东。被执行人姚文平。申请执行人赵宝东与被执行人姚文平之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）武民一初字第8251号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行中查明，被执行人已经缴纳执行款4271元，因被执行人暂无其他可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第761号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一五年七月十五日书记员  付国明
云南省马龙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第262号原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司。组织机构代码：56884182-2。住所地：云南省曲靖市马龙县龙翔路云华园。负责人：刘雪霏。委托代理人张荣中，精茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨琼蕊，女，汉族，1978年11月17日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。委托代理人桂峰，男，回族，1981年9月10日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县，系被告杨琼蕊的表弟，特别授权代理。本院在审理原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司诉被告杨琼蕊物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司以被告杨琼蕊已主动交纳物业服务费为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司撤回对被告金开仁的起诉。案件受理费人民币50元，予以免交。审判员  徐秋艳二〇一五年七月十五日书记员  杨丽娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3732号罪犯肖东，男，1991年9月7日出生，汉族，四川省遂宁市人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2011年4月13日作出（2011）船山刑初字第031号刑事判决，以被告人肖东犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币2500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币2500元。决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月21日至2022年6月20日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）成刑执字第4481号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。减刑后刑期止于2021年3月20日。执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯肖东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。本院认为，罪犯肖东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖东减去有期徒刑一年八个月。减刑后刑期至二○一九年七月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3862号罪犯杨连润，男，1969年7月6日出生，汉族，云南省施甸县人，文化程度小学。现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2003年3月11日作出（2003）宜中刑二初字第4号刑事判决，以被告人杨连润犯走私、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨连润不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2003年5月27日作出（2003）川刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院分别于2005年7月25日、2008年2月18日作出（2005）川刑执字第892号和（2008）川刑执字第262号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2008年2月18日止于2026年2月17日；本院于2010年4月10日、2011年11月20日、2013年9月5日分别作出（2010）成刑执字第01572号、（2011）成刑执字第5840号、（2013）成刑执字第4509号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、1年、1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2022年11月17日。执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨连润在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯杨连润被处没收个人财产未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨连润在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨连润减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二○二一年八月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理陪审员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第2222号申请执行人杜化龙，男，1933年1月10日出生，汉族，四川省平昌县人，住昆明市气象路华龙小区******。身份证：5301021933********。被告云南瑞保健康产业有限公司。住所：昆明市西山区滇池路永昌小区西区2幢19号组织机构代码：68857418-3申请执行人杜化龙申请执行被执行人云南瑞保健康产业有限公司民间借贷纠纷一案,昆明市西山区人民法院(2012)西法民初字第18号民事判决书已发生法律效力,申请人已向本院申请执行。在执行过程中，本院在房管、车管、银行等部门对被执行人财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产，申请人亦未向法院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，以后有财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定：裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有财产可供行时，申请执行人可以向本院重新申请继续执行。执行员  张立勤二〇一五年七月二十九日书记员  蒲思瑾
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0712号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行（原蓟县农村信用合作联社别山信用社）。 负责人王月辉，该支行行长。 委托代理人彭国生，该支行客户经理。 被执行人杨冬春，农民。 被执行人赵显会，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨冬春、赵显会（2014）蓟民初字第4261号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人家中无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第4261号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 审 判 员  田玉全 代理审判员  李 宾 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  李冠男
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三初字第192号原告詹良贵，男，1973年11月9日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告廖宁，男，1978年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告河口旭启臣投资有限公司。住所：河口县广龄街商住楼****。法定代表人廖宁。被告云南灵臣阳商贸有限公司。住所：昆明市北京路银海国际公寓******法定代表人邹玉宝。被告红河九宜商贸有限公司。法定代表人苗润。住所：云南;'>住所：云南省红河州蒙自市海关路廖家巷**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告詹良贵诉被告廖宁、河口旭启臣投资有限公司、云南灵臣阳商贸有限公司、红河九宜商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告詹良贵诉称，其在2013年4月11日至2014年4月28日期间，原告多次向被告廖宁出借款项并签订《借款协议》，借款金额共计870万元，被告河口旭启臣投资有限公司、云南灵臣阳商贸有限公司、红河九宜商贸有限公司对该款项承担连带责任担保，担保期限五年。现被告未向原告归还款项，故起诉请求：1、判令被告归还借款本金870万元及支付自2013年4月11日起至至实际付清款项之日的利息，2、判令被告向原告赔偿自2013年4月11日起至实际款清之日止的违约金；3、被告河口旭启臣投资有限公司、云南灵臣阳商贸有限公司、红河九宜商贸有限公司对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费及保全费由被告共同承担。本院在审理本案过程中，河口瑶族自治县公安局于2015年6月11日向本院出具河口瑶族自治县公安局《立案决定书》及《关于暂时终止涉及廖宁民事诉讼的函》，明确该局已经对廖宁涉嫌非法吸收公众存款一案进行了立案侦查，并对廖宁及河口旭启臣投资公司的土地和房产进行了冻结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一、二款规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故原告詹良贵所诉债权涉及非法集资刑事案件，根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案应当裁定驳回原告詹良贵的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的规定》第十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告詹良贵对被告廖宁、河口旭启臣投资有限公司、云南灵臣阳商贸有限公司、红河九宜商贸有限公司的起诉。本案案件受理费人民币90863元，退还原告詹良贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  宋光玉代理审判员  姚 丹人民陪审员  唐时珍二〇一五年七月二十日书 记 员  向薇芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14373号罪犯屈才祥，男,1982年1月6日出生，汉族，重庆市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○○九年九月二十一日作出（2009）西法刑初字第620号刑事判决,以被告人屈才祥犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯屈才祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯屈才祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯屈才祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯屈才祥减去有期徒刑一年(刑期自2009年5月26日起至2019年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第628号申请执行人李元圆，男，1984年8月19日生，汉族。被执行人南京泰煌饮食有限公司，住所地在南京市玄武区长江后街****楼。法定代表人陈伟，该公司董事长。申请执行人李元圆与南京泰煌饮食有限公司（以下简称泰煌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）玄民初字第2206号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泰煌公司未能按民事调解书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月4日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人泰煌公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，另该公司已不在注册地南京市玄武区长江后街2号B7号楼经营，现下落不明。本院于2015年7月10日向李元圆发出了《执行情况及风险告知书》，李元圆未能在期限内向本院提供被执行人泰煌公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人泰煌公司名下无可供执行的财产，本院作出的（2014）玄民初字第2206号民事调解书现无执行可能，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄民初字第2206号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定送达之起三十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一五年七月二十一日见习书记员  殷泽钦
河南省漯河市郾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）郾执字第00348号 张新超、胡富村： 你与中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）郾民初字第00643号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。 一、判决书所确定的义务。 二、案件诉讼费及执行费。 二〇一五年七月十四日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞少刑初字第63号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人豆亚，男，1987年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，经商丘市人民检察院于2009年10月26日批准，2014年12月20日被永城市公安局执行逮捕。辩护人吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人豆亚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员郭义民出庭支持公诉，被告人豆亚及其辩护人吴晓到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人豆亚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其行为不构成参加黑社会性质组织罪。辩护人提出的辩护意见是，一、2003年，被告人豆亚尚未成年，正常务工，无任何违法违纪行为；豆洪锋作为豆亚的叔叔，豆亚与豆洪锋接触仅为亲情，如认定豆亚是豆洪锋的黑社会成员，属主观归罪；除豆亚2007年实施的伤害案外，其他二起寻衅滋事均与豆洪锋无关。豆亚不构成参加黑社会性质组织罪；二、豆亚实施寻衅滋事犯罪行为时系未成年人，作用较小，且对被害人进行了赔偿，取得了谅解，应从轻处罚；三、豆亚等人对故意伤害的被害人进行了赔偿，取得谅解，且作用较小。综上所述，应对豆亚减轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织犯罪事实2003年以来，被告人豆亚和豆洪锋、豆洪爱、豆洪灵、豆洪生、豆祥军、豆胜仁、豆洪强、方社会等人，逐步形成以豆洪锋为首，以把持永城市王各村的行政权力和非法谋取经济利益为目的的黑社会性质组织,采取威胁、暴力等手段，在一定区域内有组织的进行犯罪活动。具体事实如下：二、寻衅滋事犯罪事实1.2004年11月8日晚上，被告人豆亚和豆祥军等人酒后骑摩托车在回家的路上，途经永城市酂城镇季庄村，与正在本村巡逻的季某、邵玉东相遇，被告人豆亚和豆祥军等人无故对二人进行殴打，并用刀将季某的面部砍伤。经法医鉴定，季某之损伤为轻伤。2.2004年7月11日，被告人豆亚和豆祥军等人到永城市酂城镇孙庄村附近的鱼塘钓鱼时，与李某2、李奎、孙某发生争执，豆亚、豆祥军等人将孙某的眼部打伤。当天晚上，被告人豆亚及豆洪灵、豆祥军等十余人，又强行进入李某2家，将其打伤。经法医鉴定，孙某的伤情为轻伤，李某2的伤情为轻微伤。案发后，豆亚等人赔偿孙某8300元。三、故意伤害犯罪事实2007年2月16日下午，豆洪锋和郭雪峰因琐事发生争执，在豆洪锋的指使下，被告人豆亚和豆洪爱、王某1、豆洪灵、豆洪生、豆祥军、豆胜仁、方社会等人在夏邑县业庙乡曹集村用刀、棍将任某2、任某1、郭某及郭雪峰的家人打伤。经法医鉴定，任某1、郭某、任某2之损伤为轻伤。事发后，豆亚等人赔偿被害人任某1、郭某、任某280000元。上述事实，有计划生育户口登记表、常住人口登记表、暂住人口登记单、身份证复印件、户籍证明、商丘市中级人民法院刑事附带民事判决书、被害人季某、孙某、李某2、任某2、郭某等人的陈述、证人邵玉东、王某2、王某3、王某4、李某1等人的证言、同案犯豆洪锋、豆祥军、豆洪灵、豆洪爱、王某1等人的供述和辩解、刑事技术鉴定书、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆亚参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。以上三罪均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于豆亚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪时不满十八周岁，依法从轻处罚；在共同犯罪中，豆亚的作用相对较小，酌情从轻处罚；当庭认罪，酌情从轻处罚；赔偿了被害人孙某、任某1、郭某、任某2的经济损失，酌情从轻处罚。关于豆亚及辩护人吴晓提出的辩护意见，经查，1.豆亚参加以同案犯豆洪锋为首的黑社会性质组织，并具体实施了二起寻衅滋事、一起故意伤害犯罪，其行为符合参加黑社会性质组织罪。此项辩护意见，不予采纳；2.豆亚犯寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪时不满十八周岁，依法可从轻处罚；在共同犯罪中作用相对较小，赔偿了部分被害人的损失，可酌情从轻处罚。此项辩护意见，予以采纳；3.提出的其他辩护意见，不予采纳。根据豆亚的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三款、第二百九十三条第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人豆亚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2017年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  蒋伟生审判员  范晓娟审判员  程方谦二〇一五年七月十四日书记员  侯文付
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第2207号原告昆明龙朝辉煌娱乐有限公司。住所地昆明市环城南路**兰花宾馆****。法定代表人杨永富，经理。委托代理人李光明，男，1946年4月22日生，彝族，昆明龙朝辉煌娱乐有限公司副经理，住，住昆明市五华区别授权代理。被告昆明市官渡区军杰经济信息咨询服务部。住所地昆明市春城路**新华商厦**兰.国际）A座-A13-F（A1306）号。负责人刘军。原告昆明龙朝辉煌娱乐有限公司（以下简称“龙朝辉煌娱乐公司”）诉被告昆明市官渡区军杰经济信息咨询服务部（以下简称“军杰经济信息服务部”）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员马永宏适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行审理。原告龙朝辉煌娱乐公司的委托代理人李光明到庭参加诉讼。被告军杰经济信息服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。;'>原告龙朝辉煌娱乐公司诉称：2014年3月3日原告代理人李光明与被告代理人李星明在被告住所签订了债务追收《代理合同》一份第二条第一款约定：被告全力追讨全部债务（含找债务人）；第三条第一款约定：前期费用5000元，若找不到债务人退还；第四条第三款约定：本合同有效期至2014年10月底，如有实质性的进展，双方协商再续。合同签订的当天，原告按合同要求提供了相关债权凭证的复印件，并向被告支付前期费用5000元。时至今日，被告均未给原告确切的答复，经原告与被告协商按合同约定返还原告支付的前期费用5000元遭到被告的无理拒绝。现原告向人民法院提起诉讼，请求判令终止原、被告双方签订的债务追收的《代理合同》，返还原告预付的前期费用5000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告军杰经济信息服务部未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。根据双方诉辩称，本案争议焦点为：原、被告双方签订的《代理合同》应否终止；原告请求的返还预付前期费用5000元的主张应否得到支持。针对争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、企业法人营业执照一份、组织机构代码证一份，欲证实原告的主体资格适格；2、个体工商登记信息一份，欲证实被告的主体资格适格；3、招揽业务广告一份，欲证实被告公司的业务情况；4、代理合同一份，欲证实原、被告双方存在合同关系；5、收据一张，欲证实原告已支付前期费用5000元。被告未到庭对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，并与本案关联，为有效证据，本院予以采信。根据庭审，本院，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2014年3月3日在被告住所签订《代理合同》约定，由被告向原告的债务人何德明追收债务，由被告收取债款10%的费用，其中前期费用5000元，该费用若找不到债务人时退还原告。合同的有效期间为2014年10月底，如有实质性进展双方协商再续。合同签订当日，原告支付被告找人费用5000元，由被告出具收据一张确认该收款行为。2015年4月24日，原告向本院提起诉讼，认为被告未尽到找人的义务，且已过合同履行期，故请求判令终止双方代理合同关系，由被告返还支付的前期费用5000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案系委托合同纠纷案件。针对原告主张的终止双方之间的委托合同关系的请求，本院认为根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）规定：“法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”本案中原、被告双方约定的合同履行期间至2014年10月，现该期间已经届满，故原告的该项诉讼请求因双方约定的合同履行期间届满而自行终止。针对原告主张的由被告返还原告支付的预付费用5000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定：“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案中，原告委托被告对债务人何德明追收债务，并预付了处理委托事务的前期费用5000元，但被告在委托合同终止时未报告委托事务的结果，审理中也未到庭提交证据证明委托事务的结果，视为被告未尽委托义务，根据双方清算条款的约定，被告收取的预付费用5000元应当返还原告。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告昆明龙朝辉煌娱乐有限公司解除与被告昆明市官渡区军杰经济信息咨询服务部的委托合同关系；二、被告昆明市官渡区军杰经济信息咨询服务部于本判决生效后三日内一次性返还向原告昆明龙朝辉煌娱乐有限公司收取的预付费用5000元。案件受理费50元，减半收取25元由被告昆明市官渡区军杰经济信息咨询服务部承担，其余25元退还原告昆明龙朝辉煌娱乐有限公司。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审判员  马永宏二〇一五年七月十日书记员  张婷婷
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1556号罪犯石贵，男，1980年9月1日出生，汉族，高中文化，云南省宜良县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2013年2月20日作出（2013）华刑初字第12号刑事判决书，以被告人石贵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已履行），刑期自2012年9月8日至2017年9月7日止。宣判后，被告人石贵不服，提起上诉，本院于2013年4月11日作出(2013)玉中刑终字第38号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。裁定生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出假释建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石贵在服刑期间，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯石贵自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现，且执行原判刑期过半，已符合假释条件的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表，罪犯家庭所在社区矫正机关出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对罪犯的提请假释程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯石贵在服刑期间确有悔改表现，且执行原判刑期过半，符合可以假释的法定条件，执行机关的假释建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石贵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算至2017年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第02188号原告谭庆亚，男，1972年8月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告孙世显，男，1971年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。居住地河南省夏邑县。原告谭庆亚与被告孙世显买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26立案受理后，依法由审判员李月华适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告谭庆亚到庭参加诉讼，被告孙世显经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已理终结。原告诉称，2013年8月28日，被告从原告处购买化肥后欠款41850元，给原告出具了欠条，约定于一个月内还清，后经原告多次催要，被告尚欠14950元至今未付，为此提出诉讼，请求：依法判令被告付清所欠货款14950元。承担诉讼费用。被告未答辩。在举证期限内，原告向本院提交证据材料有：欠条一份，证明2013年8月3日被告购原告一车祥云15:15:15复合肥15吨，单价2250元/吨，计33750元，祥云17:17:17复合肥3吨，单价2700元/吨，计8100元，合计款41850元，货送到后给付现金10900元，2014年9月6日给付6000元，2014年11月12日给付10000元，下欠款14950元。在举证期限内，被告未向本院提交证据材料：经庭审质证，本院对原告提交证据分析认为，原告提交欠条是被告给原告出具，其形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案依据。根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年8月3日，被告孙世显从原告谭庆亚处购买一车祥云化肥，内容为：其中15:15:15复合肥15吨，单价2250元/吨，计33750元，祥云17:17:17复合肥3吨，单价2700元/吨，计8100元，合计款41850元，货送到后即时给付现金10900元，2014年9月6日给付6000元，2014年11月12日给付10000元，下欠款14950元。经原告多次催要，被告拒付，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告购买原告一车化肥，由被告给原告书写的欠条为证，原、被告之间买卖合同关系依法成立。被告欠原告化肥款41850元，已给付26900元，下欠款14950元，被告应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世显于判决生效之日起十日内支付原告化肥款14950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告孙世显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李月华二〇一五年七月二十日书记员  孙雅楠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14379号罪犯唐存柱，男,1966年2月10日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年十二月十五日作出（2005）昆刑三初字第194号刑事判决,以被告人唐存柱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人唐存柱不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十七日以（2006）云高刑终字第223号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2808号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐存柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐存柱在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐存柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐存柱减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2022年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行初字第182号原告王瑞平。委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。委托代理人王淑娥，天津益农律师事务所律师。被告唐县人民政府，地址唐县光明路**。法定代表人尤志敬，县长。被告唐县国土资源局，地址唐县中山北大街**。法定代表人康同明，局长。被告唐县交通运输局，地址唐县国防路**。法定代辨认张国文，局长。原告王瑞平诉被告唐县人民政府、唐县国土资源局、唐县交通运输局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王瑞平诉称，2014年4月，被告在没有立项、规划、环评、选址、征地批复等合法手续的情况下，将原告的耕地强行征占，非法占用施工建造绕城路项目，被告的行为是违法的、无效的，给原告造成巨大经济损失。请求：1、判令被告赔偿从2014年4月占地之日起至恢复土地原状之日止的损失（从2014年4月至2015年6月底12000元）予以安置补偿。2、被告承担诉讼费用。本院认为，原告在行政起诉过程时一并提起行政赔偿之诉，因行政诉讼案件起诉缺乏事实根据，且未提交受到损失的证据，原告的行政诉讼案件起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项有的规定，其一并提起的行政赔偿案件没有赔偿基础。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告王瑞平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  姜文琦二〇一五年七月十四日书记员  李 彬
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)楚中民一终字第133号上诉人（原审原告）刘春祥，男，1970年7月21日生，住禄丰县。上诉人（原审原告）孙玉菊，女，1971年3月4日生，汉族，住禄丰县，系刘春祥之妻。共同委托代理人：郑志军，云南楚恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）刘明华，男，1973年12月21日生，住禄丰县。被上诉人（原审被告）何金香，女，1972年4月2日生，住禄丰县，系刘明华之妻。共同委托代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘春祥、孙玉菊因与被上诉人刘明华、何金香房屋买卖合同纠纷一案，不服禄丰县人民法院(2014)禄民初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告刘春祥、孙玉菊于2015年6月16日向本院申请撤回对(2014)禄民初字第934号案件的起诉。本院经审查认为，原审原告刘春祥、孙玉菊在本案二审中以双方同意在庭外自行和解处理为由，自愿申请撤回对(2014)禄民初字第934号案件的起诉，经本院征询原审被告刘明华、何金香的意见，刘明华、何金香书面答复同意刘春祥、孙玉菊撤回对(2014)禄民初字第934号案件的起诉。原审原告刘春祥、孙玉菊向本院申请撤回对(2014)禄民初字第934号案件的起诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许原审原告刘春祥、孙玉菊撤回对(2014)禄民初字第934号案件的起诉。二、撤销云南省禄丰县人民法院(2014)禄民初字第934号民事判决。一审案件受理费100元，减半收取50元，因原审原告刘春祥、孙玉菊在一审中只缴纳了50元，故不再退回50元。二审案件受理费100元，减半收取50元由刘春祥、孙玉菊承担（已交），退还刘春祥、孙玉菊50元。本裁定为终审裁定。审判长  何加荣审判员  纪艳茜审判员  龚艳波二〇一五年七月六日书记员  刘鸿德
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第5217号申请执行人上海佳龙物业管理中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾德国。被执行人赵春祥，男，1950年2月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第26834号民事判决，于2015年3月10日向被执行人赵春祥发出执行通知，责令被执行人赵春祥支付人民币4,975元及迟延履行金。但被执行人赵春祥至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人赵春祥存款人民币4,975元及相应的迟延履行金金额；二、查封、扣押被执行人赵春祥上述金额相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂波达审判员  安文琪审判员  龚德华二〇一五年七月二十四日书记员  刘 颖附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第01762号申请执行人徐明果。被执行人江苏金辉五金制品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路**。法定代表人邬烈宏。申请执行人徐明果与被执行人江苏金辉五金制品有限公司（下称金辉公司）劳动争议、人事争议纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2014年06月27日作出的宿豫劳人仲案字（2014）第129号仲裁裁决书，已发生法律效力，依该裁判：1、被执行人金辉公司支付申请人陈德菊违法解除劳动关系经济赔偿金1500元。2、被执行人支付申请人未签订劳动合同双倍工资差额部分3100元。以上1、2款共计4600元由被执行人在本裁决书生效后十日内支付申请人。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年08月06日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人金辉公司的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人金辉公司其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位4600元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2014年06月27日作出的宿豫劳人仲案字（2014）第129号仲裁裁决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 牛 政执行员 苏 丹执行员 李 想二〇一五年七月二十二日书记员 陆文慧
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第3012号原告：杨惠春，女，1972年1月19日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：苏彩富，男，1988年10月3日生，汉族，住址：云南省昆明市。本院在审理原告杨惠春诉被告苏彩富民间借贷纠纷一案中，因原告杨惠春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取，即人民币150元由原告杨惠春负担。审判员  王静波二〇一五年七月十五日书记员  沈思思
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第340号原告温某，女，1979年12月5日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。被告卢某，男，1978年1月19日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。原告温某诉被告卢某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告温某委托了到庭参加诉讼、被告卢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温某诉称：原被告于2001年农历10月22日按农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后育有四子女，长女卢倩13岁，次女卢荣颖9岁，三女卢梦芯6岁，长子卢绍涛5岁，原告的母亲与被告的母亲系亲姐妹关系，当时被告的父母到原告家提亲，原告父母当时持反对意见，因考虑是亲戚关系，之后也就结婚了，由于婚前缺乏了解，婚后才发觉性格不合，被告经常赌博，不管家务，四子均靠打工来抚养，原告考虑被告母亲是原告的亲姨妈，才忍气吞声与被告生活10多年并生育四子女，现无法生活。经学习了解，原告与被告属于三代以内旁系近亲结婚，属于法律禁止结婚的，故原告与被告结婚，违反了法律的规定，属于无效婚姻，故请求法院判决宣告原被告婚姻无效。被告卢某未到庭亦未答辩。原告温某针对其诉讼主张，向本院提交了身份证复印件和富源县民政局婚姻登记处记录证明各1份，用以证明原告温某的主体资格及双方的婚姻关系。被告卢某未向法庭举证。本院经原告温某申请分别对卢某的父亲卢文魁、温某的二舅董天六以及多乐村委会出具的证明均证实原告的母亲董琴芬与被告卢某的母亲董荣秋属于亲姐妹关系。经审理查明：原告温某和被告卢某于2001年农历10月22日按农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记。原告的母亲董琴芬与被告卢某的母亲董荣秋属于同胞姐妹关系，原告与被告系亲表兄妹关系。原、被告系三代以内旁系血亲结婚。现原告以她与被告属于近亲结婚，请求法院宣告婚姻无效。本院认为，原告温某与被告卢某系三代以内旁系血亲，该婚姻关系无效，依法应予以解除，对原告文淑方要休确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项之规定，判决如下：宣告原告温某与被告卢某的婚姻无效。案件受理费人民币300.00元,退还原告温某人民币150.00元，其余人民币150.00元，由原告温某承担。本判决为终审判决。审判长 方 洪 斌审判员 何玉文、审判员 郝  俊二〇一五年七月二十日书记员 石 艳 丽
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第10242号罪犯王支柱，男,1990年1月22日出生，汉族，贵州省盘县人,初中文化，原住盘县刘官镇红岩村****，现在云南省第三女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)西法刑初字第319号刑事判决，以被告人王支柱犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王支柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王支柱在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：财产刑履行完毕人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王支柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯王支柱予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日                  书记员王佳静
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周立民终字139号上诉人（原审起诉人）李秀梅，女，汉族，1969年8月27日生，住淮阳县。苑庆申（已故）之妻。上诉人（原审起诉人）苑四林，男，汉族，1990年10月17日生，住址同上，系长子。上诉人（原审起诉人）苑五林，男，汉族，1994年1月28日生，住址同上，系次子。上诉人（原审起诉人）苑保奎，男，汉族，2003年2月29日生，住址同上，系三子。上诉人李秀梅、苑四林、苑五林、苑保奎等四人起诉门壮志交通肇事致使苑庆申死亡要求赔偿一案，不服川汇区人民法院（2015）川民初字第1790号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原审裁定认为，在周口市川汇区人民检察院指控被告人门壮志犯交通肇事罪一案中，起诉人已提起刑事附带民事诉讼并经川汇区人民法院调解履行完毕。起诉人的此次起诉属重复诉讼行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，第一百二十四条第五项的规定，裁定对起诉人李秀梅，苑四林，苑五林，苑保奎的起诉不予受理。上诉人上诉称，2007年5月2日，门志壮驾驶无号牌农用车与受害人苑庆申驾驶的两轮摩托车相撞，致使苑庆申死亡。门志壮负事故的全部责任，法院按交通肇事罪判被告人门志壮有期徒刑三年缓刑五年，原判量刑偏轻，赔偿了受害人6.6万元损失，距上诉人的要求相差甚远，判的太少。原审程序违法，适用法律错误。请求撤销原裁定，重新审理。本院经审查认为，上诉人起诉门壮志交通肇事民事赔偿纠纷一案，经查，川汇区人民法院在审理被告人门壮志犯交通肇事罪一案中，上诉人已提起刑事附带民事诉讼，并在诉讼过程中，双方当事人已达成调解协议且及时履行完毕。现该案（2010）川刑初字第56号刑事判决已发生法律效力。上诉人此次起诉属重复起诉行为，原审裁定对上诉人起诉不予受理并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张新建审 判 员  张 萌代理审判员  付广昌二〇一五年七月十三日书 记 员  王 实
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00552-1号申请执行人：钟学妹，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：铜陵市开发区锦圆（园）绣花厂，住所地铜陵市狮子山区。负责人：史爱兵。关于钟学妹与铜陵市开发区锦圆（园）绣花厂劳动与用人单位拖欠工资不予支付纠纷一案，铜陵市劳动争议仲裁委员会（2015）铜劳仲裁字7号仲裁裁决书已发生法律效力。因铜陵市开发区锦圆（园）绣花厂未履行法律文书确定的义务，2015年6月1日，钟学妹申请法院强制执行。执行中，本院查明，铜陵市开发区锦圆（园）绣花厂系史爱兵（公民身份号码××）经营，为个体工商户，并于2015年4月10日注销。依照《民法通则》第二十九条规定，个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。故铜陵市开发区锦圆（园）绣花厂对外的责任应由业主史爱兵承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结史爱兵在中国银行存款人民币5850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一五年七月三十一日书记员  吴跃强
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）辽阳太执字第100号 申请执行人：许寿鹢。 被执行人：刘春海。 被执行人：辽阳市白塔区圣通工艺品厂，住所地辽阳市太子河区北园路。 投资人：刘春海，该厂厂长。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市太子河区人民法院（2014）辽阳太民一初字第15号民事调解书，于2014年6月18日向被执行人刘春海、辽阳市白塔区圣通工艺品厂发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘春海、辽阳市白塔区圣通工艺品厂至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。 本院查明，被执行人刘春海、辽阳市白塔区圣通工艺品厂有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春海、辽阳市白塔区圣通工艺品厂存款55000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙 宇 审 判 员  汪连芳 代理审判员  胡 萍 二〇一五年七月二十二日 书 记 员  于美阳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第186号申请人呈贡楚兴建筑材料租赁站，住所昆明市呈贡县斗南镇小王家营。经营者胡传斌，男，1973年10月12日出生，汉族，现住昆明市官渡区。被申请人泰宏建设发展有限公司，住所河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人秦炳富。申请人呈贡楚兴建筑材料租赁站（经营者胡传斌）与被申请人泰宏建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请人呈贡楚兴建筑材料租赁站（经营者胡传斌）向本院提出财产保全申请，请求对被申请人泰宏建设发展有限公司价值为350万元的财产进行保全，申请人对此已提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰宏建设发展有限公司所有的价值为350万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 栋二〇一五年七月十日书记员 张英才
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙湖执民字第54号 申请执行人：沈战勇， 被执行人：湖州市农业生产资料有限公司。 本院依据已经发生法律效力的湖州仲裁委员会湖仲（2013）裁字第78号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但其至今均未履行。 执行过程中，因被执行人向本院申请撤销仲裁裁决，已经立案受理，申请执行人向本院申请将本案程序终结执行，待财产可供执行时再恢复申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）浙湖执民字第54号案件终结执行。 被执行人财产可供执行时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨言军 审判员  黄新涌 审判员  钱春江 二〇一五年七月十日 书记员  卢 玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3789号罪犯段时平，男，1969年3月1日出生，汉族，四川省射洪县人，小学文化。现在四川省川西监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2009年9月18日作出（2009）射洪刑初字第95号，以被告人段时平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，附加剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5000元（执行完毕）。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）遂中刑终字第00066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。刑期自2008年11月25日至2020年11月24日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）成刑执字第6102号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。减刑后刑期止于2019年8月24日。执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯段时平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。本院认为，罪犯段时平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯段时平减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期至二○一八年六月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰