陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初232号原告：陈满良，男，生于1958年9月15日，汉族，农民。委托代理人：张海青，陕西秦岳律师事务所律师。特别授权。被告：杜世杰，男，生于1972年8月6日，汉族，农民。被告：陈栓林，男，生于1975年1月10日，汉族。委托代理人：杜晓莲，女，生于1976年3月29日，汉族，农民。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人：李红军，系该公司经理。委托代理人：贾芳，公司员工。一般代理。原告陈满良与被告杜世杰、陈栓林、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈满良及其委托代理人张海青、被告杜世杰、被告陈栓林的委托代理人杜晓莲、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司的委托代理人贾芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈满良诉称，2016年9月22日13时许，被告杜世杰驾驶“华神”牌陕AK86**号重型仓栅式货车沿岐山县蔡家坡镇化斜线由南向北行至柳家庄村东滩组路口南侧时，陕AK86**重型仓栅式货车右前轮爆胎，车辆失控，与公路西侧的原告陈满良骑行的两轮电动车发生碰撞，致原告陈满良受伤，车辆受损，发生事故。受伤后，原告被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左侧2、4、5肋骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、左肩、左腕关节处及左手中指皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、牙齿残冠；7、左侧胸腔少量积液。2016年10月22日出院，共计住院31天。2016年12月19日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所评定为误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故经岐山县交警大队认定：杜世杰应承担此事故的全部责任，陈满良无事故责任。本次事故造成原告人身及财产损失21499.02元。故要求被告方赔偿原告医疗费3714.72元、误工费7560元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费930元、交通费164.3元、鉴定费800元、财产损失530元，以上共计21499.02元及本案全部诉讼费用。被告陈栓林辩称，对交通事故的事实及交通事故责任认定均无异议，事故车辆投有交强险，故原告所说的合情合理部分应该由保险公司进行赔付。2016年9月初陈栓林已将肇事车辆卖给了杜世杰，只是案发时还未过户，所以杜世杰是实际车主。被告杜世杰辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆卖给我也是事实，车辆的实际车主是我。对原告的损失，因为车已经参加了保险，故该损失应由保险公司赔付，赔偿意见以保险公司意见为准，超过责任限额的部分，我愿意承担赔偿责任。交通事故发生后，除了原告诉称我垫付的6500元医疗费外，我还垫付了急诊检查费957.50元，对于我垫付的医疗费共计7457.5元，我要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称，我公司对本案事实及交通事故责任认定均无异议，在赔偿方面，事故车辆在我公司投有交强险，且事故发生在保险期内，我们愿意在合理的部分内予以赔付。医疗费应扣除非医保用药，治疗高血压的费用应予以扣除，护理费计算标准过高，对住院伙食补助费、误工费的计算标准无异议，营养费方面没有医嘱，不予赔偿，交通费应按票据据实结算。护理期、误工期应以医嘱为准。财产损失因没有定损单，故我公司对财产损失费不认可，鉴定费和诉讼费我公司不承担。经审理查明，2016年9月22日13时许，被告杜世杰驾驶陕AK86**号重型仓栅式货车沿岐山县蔡家坡镇化斜线由南向北行至柳家庄村东滩组路口南侧时，因车右前轮爆胎，车辆失控，与公路西侧的原告陈满良骑行的两轮电动车发生碰撞，致原告陈满良受伤，车辆受损。2016年10月11日，岐山县公安局交通事故管理大队道路交通事故认定书认定：杜世杰应承担此事故的全部责任；陈满良无事故责任。原告陈满良受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡：2、左侧2、4、5肋骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、左肩、左腕关节处及左手中指皮肤挫裂伤；5、全身多处软组织损伤；6、牙齿残冠；7、左侧胸腔少量积液。2016年10月22日原告出院，住院治疗共计31天。出院医嘱：1、休息两周；2、牙齿残冠建议外院治疗。原告住院支出11172.22元医疗费（含被告杜世杰垫付的7457.5元）。2016年12月19日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所【2016】临鉴字第615号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人陈满良左侧2、4、5肋骨骨折；2、被鉴定人陈满良右侧胸腔少量积液；3、被鉴定人陈满良左上中切牙、侧切牙、右上中切牙残冠；4、被鉴定人陈满良上述损伤误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告状诉本院，请求判令被告方赔偿原告医疗、误工等费用共计21499.02元。另查：1、2016年4月23日，被告杜世杰驾驶的车辆陕AK86**号重型仓栅式货车由被告陈栓林作为被保险人向被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月24日0时起至2017年4月23日24时止；2、被告杜世杰已垫付原告医疗费共计7457.5元；3、陕AK86**号重型仓栅式货车登记车主陈栓林已于2016年9月初将该车转卖给被告杜世杰，但未办理过户手续。4、原告陈满良修理电动车支出530元修理费。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的岐山县公安局交通事故管理大队道路交通事故认定书岐公交认字【2016】1412号认定书一份、宝鸡蔡家坡医院门诊病历一份、宝鸡蔡家坡医院住院病案一份、宝鸡蔡家坡医院出院证一份、宝鸡蔡家坡医院诊断证明三份、七〇二医院牙科门诊病历一份、被告杜世杰垫付部分医疗费证明一份、医疗费收费票据三张、医疗费结算明细单一份、护理人身份证复印件一份、岐山县蔡家坡镇柳家庄村村委会证明一份、陕西正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书陕正大司鉴所【2016】临鉴字第615号鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、交通费票据二十八张、电动车维修发票一张、电动车维修清单一份、被告陈栓林提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、被告杜世杰提交的其垫付原告陈满良急诊检查费票据九张等在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿损失。被告杜世杰驾驶陕AK86**号重型仓栅式货车与陈满良骑行的两轮电动车发生碰撞，致使原告陈满良受伤、电动车受损，事实清楚，各方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应作为本案事故责任划分的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司是陕AK86**号重型仓栅式货车交通事故责任强制保险的承保公司，该起事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”据此规定，对原告损失超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分应由实际车主杜世杰承担。原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费及财产损失的诉讼请求理由充足，对其合理的内容，予以支持。对于营养费计算标准，考虑原告伤情每天以20元计算为宜；对于护理费计算标准，结合当地普通用工的工资收入酌情确定为每天80元为宜；对于误工费计算标准，以原告诉求每天确定为63元。对护理费、误工费、营养费计算期限，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司对鉴定意见虽有异议，但未提出重新鉴定申请，本院对原告提交的司法鉴定意见书鉴定意见予以采纳。原告两轮电动车在事故中受损，原告提交了修理部出具的清单及税务发票能相互印证，本院予以支持。对鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。经核实，原告的损失范围包括：医疗费医疗费11172.22元（含被告杜世杰垫付的7457.5元）、住院伙食补助费930元、营养费1200元、护理费4800元、误工费7560元、司法鉴定费800元、交通费164.3元、财产损失530元，合计27156.52元。对于原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13302.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分3302.22元，应由被告杜世杰承担。原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计13324.3元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。原告两轮电动车损失530元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈满良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费及财产损失共计23854.3元（被告杜世杰已经垫付的7457.5元，由原告陈满良予以返还）；二、被告杜世杰于本判决生效后十日内赔偿原告陈满良医疗费、住院伙食补助费、营养费、共计3302.22元；三、驳回原告陈满良的其他诉讼请求。案件受理费330元，由被告杜世杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  孟子钰二〇一七年三月二十四日书 记 员  常海荣