福建省华安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0629民初1116号原告:王新新（系死者长子），男，汉族，1991年1月2日出生，居民，住福建省华安县。原告:王青青（系死者长女），女，汉族，1988年11月13日出生，居民，住福建省华安县。委托诉讼代理人：李友仁，福建九龙律师事务所执业律师被告：罗鼎松，男，汉族，1986年3月28日出生，驾驶员，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律服务工作者。被告：魏云金，女，汉族，1983年3月9日出生，农民，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地：福建省南平市。主要负责人：池仕贵，总经理。委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所执业律师。原告王新新、王青青与被告罗鼎松、魏云金、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人民财险南平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新新、王青青的委托诉讼代理人李友仁、被告罗鼎松、魏云金的委托诉讼代理人杨振铭、被告人民财险南平市分公司的委托诉讼代理人柯志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新新、王青青向本院提出诉讼请求：依法判令罗鼎松、魏云金、人民财险南平市分公司共同赔偿王新新、王青青的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计445822元；精神损害抚慰金先行从交强险中先行支付。事实和理由：2016年1月25日20时34分,罗鼎松驾驶魏云金所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车，沿西港线行驶至140KM+300M路段时，与从左侧路横穿道路往漳平方向行驶的由王某驾驶的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡及两车局部损坏的交通事故。2016年3月15日华安县公安局交通警察大队以“华公交认字［2016］第0017号”《道路交通事故认定书》认定：王某负本起事故主要责任，罗鼎松负本起事故次要责任。在处理王某丧事期间魏云金支付30000元。事故车闽Ｈ×××××号重型厢式货车的登记车主是魏云金，该事故车在人民财险南平市分公司投保交强险和商业险。罗鼎松、魏云金辩称，1.对交通事故认定无异议；2.对王新新、王青青主张的赔偿项目和标准有异议：（1）死亡赔偿金，王某出生在1955年，事故发生在2016年，此时已经61岁了，依据人损规定，应该按照19年而不是20年计算。（2）误工费，按照96.1元3个人的标准，共计2018元。（3）被扶养人生活费的依据不足，王新新、王青青的亲属王某超过60周岁，自己不具有抚养他人的能力，王新新、王青青提供的残疾人证不能作为认定丧失劳动能力的依据，残疾人证登记与丧失劳动能力等级不可通用，王新新、王青青仅出具残疾人证索赔被抚养人生活费不符合法定条件，所以被扶养人生活费法院应不予支持。（4）精神损害抚慰金过高，本案中王某负本次事故的主要责任，罗鼎松仅负事故次要责任，结合双方过错程度，精神抚慰金应在20000元合适，且要交强险中优先支付。肇事车辆在人民财险南平市分公司保险公司投保了交强险、第三者商业险，受害人的亲属可通过保险公司获得赔偿。事故发生后，魏云金已经支付王新新、王青青300**元，应在本次事故赔偿中予以扣除，由保险公司从赔偿款中返还给魏云金。人民财险南平市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和第三者商业险，未投保不计免赔。关于赔偿金额：1.死亡赔偿金同意罗鼎松和魏云金的答辩意见；2.丧葬费无异议；3.处理丧葬误工费按照3人3天，每天96元计算，共计864元；4.被扶养人生活费，死者已满60周岁，本身就是被扶养对象，他已无能力抚养他人。王新新、王青青被扶养费标准适用错误。首先死者是农民，被抚养人按抚养人的收入情况予以确定，死者是农民应该按照农村标准计算；5.精神损害抚慰金80000元过高，本事故中死者负主要责任，自己存在重大过错，应该减轻侵权者的责任，因此20000元为宜。综上，保险公司在承担交强险范围外承担30%的责任，且扣除不计免赔的5%。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日20时34分,罗鼎松驾驶魏云金所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车，沿西港线行驶至140KM+300M路段时，与从左侧路横穿道路往漳平方向行驶的由王某驾驶的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡及两车局部损坏的交通事故。2016年3月15日华安县公安局交通警察大队以“华公交认字［2016］第0017号”《道路交通事故认定书》认定：王某负本起事故主要责任，罗鼎松负本起事故次要责任。事故车闽Ｈ×××××号重型厢式货车的驾驶员是罗鼎松，登记车主是魏云金，该事故车在人民财险南平市分公司投保交强险和商业险。交强险的保险期间自2015年8月8日0时至2016年8月7日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险的保险期间自2015年8月8日0时至2016年8月7日24时止，其中第三者责任限额1000000。事故发生于闽Ｈ×××××号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的保险期间。另查明，王新新、王青青与王某是父子、父女关系；王新新、王青青与杨龙玉是母子、母女关系，杨龙玉与死者王某在发生交通事故前已离婚；在处理王某丧事期间魏云金支付30000元，魏云金与罗鼎松是雇主与雇员的关系。魏云金没有在人民财险南平市分公司投不计免赔险，上述事实有双方当事人提供的证据以及双方在法庭上陈述予以证明，本院予以确认。本案丧葬费27117.5元，经庭审确认，双方都无争议，本院予以认定。本院认为，本案双方争议的焦点是死亡赔偿金、处理丧事误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金如何计算和承担问题；对此，本院做如下分析认证：关于死亡赔偿金,王新新、王青青主张13793元/年×20年=275860元，罗鼎松、魏云金、人民财险南平市分公司认为死者王某出生在1955年，事故发生在2016年，此时已经61岁了，应该为按照19年而不是20年。因此，本院认为死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案死者王某在1955年11月12日出生，事故发生在2016年，此时年龄已经61岁，应按照19年来计算；结合《2016年福建统计摘要》及相关数据，本院核定王新新、王青青主张死亡赔偿金为19年×13793元/年=262067元。关于受害人亲属办理丧葬事宜误工费，王新新、王青青主张7天×5人×160.87元/天=5630.45元，罗鼎松、魏云金、人民财险南平市分公司认为应按照3天×3人×96元/天=864元，本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的的误工损失等其他合理费用，死者王某为农民居民，本院核定王新新、王青青主张处理丧葬事宜误工费为7天×5人×125.38元/天=4388.3元。关于被扶养人生活费，王新新、王青青主张23520元/年×2人×20年=940800元；罗鼎松、魏云金、人民财险南平市分公司认为死者王某已满60周岁，本身就是被扶养对象，其无能力抚养他人，王新新、王青青提供的残疾人证不能作为认定丧失劳动能力的依据，该项主张不予以赔偿。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其其生活来源的，计算二十年。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。本案王新新、王青青提供了残疾人证和福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见所出具鉴定意见：“王新新、王青青经评定属为全部丧失劳动能力”“杨龙玉属大部分劳动能力丧失”，死者王某为农村居民；因此王新新、王青青主张被扶养人生活费本院核定为11961元/年×20年=239220元。关于精神损害抚慰金，王新新、王青青主张80000元，罗鼎松、魏云金、人民财险南平市分公司认为主张80000元过高，本事故中死者王某负事故主要责任，其存在重大过错，精神损害抚慰金同意赔偿20000元；本院认为，结合审判实践经验和本地经济生活水平，故酌定精神损害抚慰金为人民币45000元。至此，王新新、王青青请求的各项经济损失本院予以核定为：死亡赔偿金262067元，丧葬费27117.5元，处理丧葬事宜误工费4388.3元，被扶养人生活费239220元，精神损害抚慰金45000元，共计577792.8元。综上所述，罗鼎松驾驶机动车与王某发生交通事故，经华安县公安局交通警察大队交通事故认定，罗鼎松负事故次要责任，死者王某负事故主要责任。罗鼎松驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车的车主是魏云金，人民财险南平市分公司作为闽Ｈ×××××号重型厢式货车的保险人，死者王某因交通事故造成死亡后果与交通事故责任有因果关系，人民财险南平市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超过部分应在机动车保险限额内按保险合同约定承担次要赔偿责任。故人民财险南平市分公司应在交强险死亡伤残限额内承担110000元，不足部分即577792.8元—110000元=467792.8元，由于魏云金没有向保险公司投不计免赔险，根据保险合同约定，魏云金应承担467792.8元×5%=23389.64元。保险公司在商业险的第三者责任保险限额1000000元中，按次要责任承担赔偿，即人民财险南平市分公司应在商业险中赔付王新新、王青青4677**.8元×30%-23389.64元=116948.2元。人民财险南平市分公司应赔偿王新新、王青青各项损失共计226948.2元，魏云金应赔偿王新新、王青青各项损失共计23389.64元，从魏云金之前已支付的30000元中予以抵扣，余款魏云金未提起反诉，不宜直接判决返还，魏云金可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿王新新、王青青死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计226948.2元，限于本判决生效之日起十日内付清。（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）。二、魏云金应于本判决生效之日起十日内赔偿王新新、王青青死亡赔偿金等各项损失共计23389.64元。魏云金应赔偿王新新、王青青233**.64元，应从魏云金之前已支付的30000元中予以抵扣。三、驳回王新新、王青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元，由魏云金、罗鼎松承担2530元，由王新新、王青青承担1464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈婉兰二〇一七年三月二日书记员  李黎明执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。