wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初35号公诉机关兴城市人民检察院。被告人于宝东，男，1968年7月23日出生，满族，小学文化，无业，兴城市人，住兴城市羊安乡，因本案于2016年11月12日被行政拘留15日2016年11月22日转为刑事拘留，同年11月29日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)35号起诉书指控被告人于宝东犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员岳梦阳，于思宁，被告人于宝东到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年11月12日13时30分许，被告人于宝东酒后驾驶车牌号为辽P08X**轻型普通货车行驶至兴城市东关岗路口西5米处路段时，被执勤民警查获当场查获。经葫芦岛公安司法鉴定中心鉴定：于宝东血液中含有乙醇，每100毫升血液中含有乙醇122.60毫克。上述事实，被告人于宝东在开庭过程中亦无异议，并有葫芦岛公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果，车辆信息查询结果单，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、移送案件通知书、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于宝东在道路醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人于宝东在庭审中自愿认罪并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人于宝东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。并处罚金2000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔宝民二〇一七年三月十四日书记员  邢 杨
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执字第576-1号申请执行人张桂群，男，汉族，1966年8月1日出生，住安徽省蒙城县,被执行人武丹，男，汉族，1966年5月5日出生，住安徽省蒙城县，被执行人琼海鸿信房地产开发有限公司，住所地琼海市加积镇龙二路银行小区，机构代码76745181-9。法定代理人:屈某，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第02466号民事调解书，于2017年3月3日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封武丹名下位于琼海市万泉河口滨海旅游区“博鳌金湾”欢乐海岸E栋9层907室（合同备案号QHL000015078）和位于琼海市博鳌海滨旅游区“博鳌滨海小镇”1号楼703室（合同备案号QHL000041333）的房产。三、查封期限为三年需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一七年三月二十二日书记员 刘朝宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初70号原告马生成，男，回族，生于1972年5月14日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告罗光会，男，回族，生于1987年8月10日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马生成诉被告罗光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员田玉宪适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告马生成到庭参加了诉讼，被告罗光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生成诉称，2016年3月2日，被告用1辆轻型货车作抵押向我借款3万元并于借款当日给我出具借条1张，被告当时承诺于2016年4月2日偿还。借款到期后经我多次催要，被告始终推诿不还，故我诉至法院要求被告罗光辉偿还借款3万元及利息并承担本案诉讼费。被告罗光辉缺席未作答辩。原告马生成为支持其主张向法庭提交借款借据1张，证明被告罗光辉向其借款3万元的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年3月2日，被告罗光辉向原告马生成借款2万元并出具借条1张。借款到期后经原告催要，被告未予偿还。故原告诉至法院要求被告偿还借款3万元及利息并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告马生成要求被告罗光辉偿还借款并承担诉讼费的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担利息的请求，因双方在借款时没有约定，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。被告罗光辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗光辉于本判决生效后十日内偿还原告马生成借款3万元；二、驳回原告马生成的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗光辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员田玉宪二〇一七年三月二十一日书记员马晓斌
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执302、303、304、305、306、307、308号之二申请执行人：吴堂富，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人：左富存，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人：邱太林，男，1965年8月17日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人：杨红保，男，1971年11月24日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：唐建平，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：刘启辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：孙伟，男，1976年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。上述七位申请执行人的共同委托代理人陈筱军，四川普天律师事务所律师。被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区。法定代表人邱彪，总经理。申请执行人吴堂富、左富存、邱太林、杨红保、唐建平、刘启辉、孙伟与被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷七案，因七案的被执行人系同一被执行人，本院决定予以合并执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日以四川省金堂县人民法院(2017)川0121执302、303、304、305、306、307、308号执行裁定书和协助冻结存款通知书冻结了被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行的存款，现因被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司已履行完全部的义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市恒义建筑工程有限公司在银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效审判员 叶 林二〇一七年三月二十八日书记员 唐锡力
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执76号之一申请执行人：王述生，男，汉族，住四川省三台县新德镇。被执行人：戴肖，男，汉族，住四川省三台县新德镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初3057号民事判决书，执行申请执行人王述生与被执行人戴肖机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王述生应有债权金额本金44867.87元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金44867.87元。经本院调查，被执行人戴肖现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年三月二十八日书记员 胡梦婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初1409号之一申请人：张孟其。被申请人：刘文成。本院在审理申请人张孟其诉被申请人刘文成建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人张孟其于2017年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘文成银行存款61.4万元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人张克牛自愿以其所有的房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人张孟其的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封担保人张克牛所有的位于长沙市雨花区沙湾路房屋；二、冻结被申请人刘文成银行存款61.4万元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖龙芝二〇一七年三月十四日代理书记员  杨 健
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执562号之一申请执行人：郅明清，男，1955年12月18日出生，住陕西省府谷县。被执行人：李杰，男，1978年10月7日出生，住府谷县。申请执行人郅明清与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人李杰有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李杰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内存款至府谷县人民法院案件专户。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年三月三十一日书记员  王 江
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执100号之一申请人李某某，男，汉族，1971年6月4日出生，重庆市彭水县人，农民，住重庆市彭水县汉葭镇河堡街。被执行人内蒙古利民建筑有限公司。法定代表人郝巨成。被执行人陕西永安建筑劳务有限公司。法定代表人杜黎明。本院在执行申请人李某某申请被执行人内蒙古利民建筑有限公司、陕西永安建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初405号民事判决书，于2017年03月06日向被执行人陕西永安建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西永安建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西永安建筑劳务有限公司在招商银行12990734741XXXX账户内存款人民币851759.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克敏二〇一七年三月六日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0505执异2号案外人徐长虎，男，1965年2月7日出生，满族。委托代理人王旭宏，男，辽宁省泓龙律师事务所律师。申请执行人本溪市南芬区农村信用合作联社。法定代表人王光武，系该联社理事长。委托代理人王立新，辽宁鑫利旅行社事务所律师。委托代理人周庆晨，辽宁鑫利旅行社事务所律师。被执行人任佰锋，男，1977年7月2日出生，汉族，本溪市人。委托代理人徐林，男，本溪市明程法律服务所法律工作者。被执行人王宇，女，1977年12月23日出生，满族，本溪市人。被执行人田宪举，男，1964年3月10日出生，汉族，本溪市人。被执行人潘国艳，女，1964年12月11日出生，汉族，本溪市人。本院在执行本溪市南芬区农村信用合作联社申请执行任佰锋、王宇、田宪举、潘国艳金融借款合同纠纷一案中，案外人徐长虎于2017年2月16日对执行标的物提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人徐长虎异议称：徐长虎与任佰峰于2007年10月12日签订林地转让协议，协议约定任佰峰将面积155.7亩林地一次性转让给徐长虎，具体如下(详细林地坐落地点、林班小班及面积以林业站GPS图实测为准)：任佰峰林权证XX号：3、4、5小班中小落叶松面积155.7亩。该部分林木的所有权依法归徐长虎所有，与被执行人任佰峰无关，本溪市南芬区农村信用合作联社无权对该部分林木申请执行。本院查明，申请执行人本溪市南芬区农村信用合作联社依据（2015）南民初字第434号民事调解书在2015年8月19日于本院申请立案，本院于当日予以立案执行，在执行过程中本院依法向被执行人任佰峰、王宇、田宪举、潘国艳送达相关执行手续，因被执行人任佰峰、王宇、田宪举、潘国艳逾期未履行，于2015年8月10日查封被执行人任佰峰所有的抵押物6处林权及相应的土地使用权，其中包括异议人买受的155.7亩林地：XX号：3、4、5小班中小落叶松面积155.7亩；上述林权买卖协议日期为2007年10月12日，没有办理林权登记。本院认为，不动产的转让应依法登记，当事人之间的买卖协议，其效力不及依法登记的效力，法院依法查封被执行人任佰峰名下的林权并无不当。因此异议人提出的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回徐长虎的异议。本裁定送达后立即生效。当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马 力审判员 李光强审判员 佟占武二〇一七年三月二十八日书记员 邰婷婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0632民初104号原告梁某某，女。被告拓某某，男。被告加某，男。原告梁某某诉被告托某某、加某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款51000元整；2、判令被告承担欠款经济损失4000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年至2015年期间，被告拓文义在黄陵县三河口承建民房，因资金短缺，经被告加伟担保，借原告现金51000元整。2015年2月15日，被告拓文义出具欠条，被告加伟签字担保。经原告多次索要欠款未果，现原告诉至法院。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉的条件之一。本案中原告提交的被告信息、地址不正确，无法向被告送达相关法律文书，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁某某的起诉。预交的案件受理费1175元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  古丽娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  侯 南附相关法律法规：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终2414号上诉人（原审被告）：天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽于家堡金融区第47号。法定代表人：许健康，董事局主席。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：百斯特实业（上海）有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄3号房B座。法定代表人：邵椿，副总经理。上诉人天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司因与被上诉人百斯特实业（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司又以庭外自行和解为由，于2017年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17787元，减半收取8893.5元，由上诉人天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志宏代理审判员  滕光鑫代理审判员  王孟璐二○二○一七年三月二十八日书 记 员  刘 谨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0191民初6936号原告李保松，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人黄允，河南国基律师事务所律师。委托代理人王磊，河南国基律师事务所律师。被告郑州德邦物流有限公司，住所地河南省郑州国际物流园区义通路以西、仁通路以东、喜达路以南。法定代表人刘建青，总经理。原告李保松诉被告郑州德邦物流有限公司（以下简称物流公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李保松的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自购一辆车牌号为粤Ｂ×××××、粤BU2**挂重型平板半挂车。2015年7月，原告通过朋友介绍一单为郑州德邦物流承运电池的生意。双方没有签订运输合同，只是口头进行了约定，与编号为WL-2015-0731货物运输约定书内容一致。2015年8月1日，原告按照约定从新乡出发运输电池，行至大广××段豫鄂收费站往南方向2313处车辆起火。后对起火原因认定为排除人为纵火、雷击引起、电气线路故障引起，不排除货车车厢货物自然的可能。事故发生后，双方多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告的损失共计52034元并承担本案的诉讼费用。被告物流公司未作答辩。原告李保松为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、挂靠合同；2、整车货运代理服务合同复印件、货物运输约定书复印件；3、火灾事故认定书、事故证明；4、查勘记录表、受损明细表；5、价格鉴证报告及票据；6、深圳增值税普通发票；7、交通费、住宿费、餐饮费票据。被告物流公司既未向法院提交证据，亦未对原告提交法院的证据发表质证意见。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年7月30日，原告与被告口头约定原告为被告由新乡承运一批电池至深圳。2015年8月1日3时40分，李保松持证驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶至大广高速2314KM（豫鄂界收费站）处时，在排队通过收费站时发现车辆所载货物起火，起火原因不详。2015年8月28日，新县公安消防大队出具新公消火认字[2015]第0007号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2015年8月1日3时许；起火部位位于粤Ｂ×××××货车车厢内自尾部向车头方向约4.8m处，车厢内左右两侧货物靠近中间走道所形成的范围；起火原因：排除人为纵火引起火灾的可能；排除雷击引起火灾的可能；排除电气线路故障引起火灾的可能；不排除粤Ｂ×××××货车车厢内货物自燃的可能。2015年10月19日，深圳市华联价格事务所有限公司出具[鉴字]HL20150801BF8090号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定委托书，认定粤Ｂ×××××号货车车载设备配件及修理7项损失价格为人民币21750元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告要求被告赔偿损失52034元的请求，因其未向法院提交足够的证据证明其损失是由被告的原因造成的，故对原告该项请求，本院不予支持。被告物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告李保松的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李保松的诉讼请求。案件受理费一千一百零一元，由原告李保松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年三月八日书 记 员  李文广
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初604号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。被告杨小龙，男，回族，1977年5月14日出生，职业不详，现住新疆乌鲁木齐市米东区。被告阚晓荣，女，回族，1985年11月20日出生，职业不详，系杨小龙配偶，现住新疆乌鲁木齐市米东区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨小龙、阚晓荣租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告维莫瑟艺术品超市（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费1048.81元，（原告已预交），因撤诉处理减半收取524.41元，邮寄送达费120元，合计644.41元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担，其余案件受理费524.40元退还原告。审判员  荣小芳二〇一七年三月十日书记员  那 娜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执324号申请执行人：绵阳市三江物业服务有限责任公司。公司住所，绵阳市涪城路。法定代表人：李福刚。被执行人：龚萍，男，汉族，住四川省三台县里程乡。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初3269号民事判决书，执行绵阳市三江物业服务有限责任公司与龚萍服务合同纠纷一案，被执行人龚萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人龚萍的银行存款2081元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年三月十三日书记员 蒋武林
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2197号申请执行人：张威，男，1989年10月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐州埃菲尔钢结构工程有限公司，住所地新沂市经济技术开发区上海路58号。法定代表人：马秀义，该公司经理。本院在执行申请执行人张威与被执行人徐州埃菲尔钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初2229号民事调解书，向被执行人徐州埃菲尔钢结构工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆登记信息。执行中本院依法约谈了申请执行人张威，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。被执行人徐州埃菲尔钢结构工程有限公司所有的房产、土地已被多名申请执行人另案查封。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、等证据予以证实。本案执行标的为81.6万元，已执行到位0元，尚未执行到位81.6万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜见习助理审判员赵浩见习助理审判员史玉玉二〇一七年三月十五日书记员方超
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执192号申请执行人运城市某服务有限公司。被执行人吴某。被执行人张某。被执行人畅某。被执行人曹某。本院在执行运城市某服务有限公司与吴某、张某、畅某、曹某民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2013）临民三初字第347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。审 判 长  陈 博审 判 员  姚金狮人民审判员  常 征二〇一七年三月二日书 记 员  张 冰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执515号申请执行人：交通银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市解放路金星楼，统一社会信用代码91341500562185115T。负责人：鲍飞，该行行长。被执行人：吕荣君，女，汉族，1979年10月3日生，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初4635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付信用卡透支款本金、利息、滞纳金，合计人民币36190.78元(利息、滞纳金计算至2016年9月26日)；后续利息和滞纳金(自2016年9月27日起按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定计算至本清时止)；承担诉讼费700元；承担本案执行费450元。并自2017年3月10日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：锁定、查封被执行人吕荣君所有的皖Ｎ×××××宝马轿车一辆；查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年三月十六日书记员  李晨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执29号申请执行人：岫岩满族自治县信诺小额贷款有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处河沿村河沿组。被告：鞍山嘉盛矿产品有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业园区。申请执行人岫岩满族自治县信诺小额贷款有限公司与被执行人鞍山嘉盛矿产品有限公司借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）鞍岫民杨初字第154号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无其他财产可供执��，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执29号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年三月二十七日书记员  程邵辉
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执274号申请执行人朱庆玉，女，1964年10月14日出生，汉族，住广州市荔湾区塘鱼栏西三��*号地下。被执行人广州市荔湾区华侨小学，住所地广州市荔湾区南岸路**号。法定代表人：简建锋，职务：校长。申请执行人朱庆玉于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请执行广州市荔湾区人民法院于二Ｏ一七年二月十三日作出的（2015）穗荔法民一初字第1461号民事判决书，该判决已经发生法律效力。本院查明，广州市荔湾区人民法院作出的（2015）穗荔法民一初字第1461号民事判决书已经发生法律效力，该判决的内容为：“一、原告朱庆玉与被告广州市荔湾区华侨小学自2006年8月22日至2007年12月31日存在劳动关系。二、驳回原告朱庆玉的其它诉讼请求。”被执行人广州市荔湾区华侨小学不服该判决向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2016年6月22日作出的（2016）粤01民终5275号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”本院认为，申请执行人朱庆玉的法律依据（2015）穗荔法民一初字第1461号民事判决书并没有其申请执行的判决事项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱庆玉的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  王宁宁二〇一七年三月三十日书记员  吴羽鹏
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初525号原告：张三洪，男，生于1940年7月19日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告：任仁民，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省剑阁县。原告张三洪诉被告任仁民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张三洪于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张三洪申请撤回对被告任仁民的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张三洪撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告张三洪承担。审判员 何    雷二〇一七年三月二十七日书记员 余秋侠（代）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1838号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。法定代表人郑建强。委托诉讼代理人梁晓，该公司员工。被告：陈燕，女，1975年12月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人王德昌，男，1957年1月30日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：王九忠，男，1970年10月22日出生，汉族，住高邮市。被告：仪征市森永久电子有限公司，住所地在仪征市大仪镇工业集中区建业路3号。法定代表人：陈燕。被告：扬州鸿杰鞋材有限公司，住所地在高邮市天山镇南茶村。法定代表人：王九忠。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称邗江联合村镇银行）与被告陈燕、王九忠、仪征市森永久电子有限公司（以下简称森永久公司）、扬州鸿杰鞋材有限公司（以下简称鸿杰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告邗江联合村镇银行委托诉讼代理人梁晓、被告陈燕委托诉讼代理人王德昌、被告暨被告鸿杰公司法定代表人王九忠到庭参加诉讼，被告森永久公司经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告邗江联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈燕立即向原告归还借款本金30万元及相应利息（截止2017年2月12日，共计拖欠利息8730.82元；从2017年2月13日起至实际偿还之日止的利息，按照合同约定计算）；2、被告王九忠、森永久公司、鸿杰公司对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈燕向原告借款30万元，被告王九忠、森永久公司、鸿杰公司为以上借款提供连带责任保证。被告陈燕未依约偿还借款本息，被告王九忠、森永久公司、鸿杰公司也未履行保证责任，原告遂提起本案诉讼。被告陈燕承认原告主张的事实。但认为目前经济困难，请求原告同意分期还款。被告王九忠、鸿杰公司承认原告主张的事实。但认为其已尽到督促借款人陈燕还款的责任，并其目前经济困难，无力也不愿代偿本案借款；且愿意继续督促借款人陈燕还款。被告森永久公司未作答辩。原告邗江联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的借款合同、最高额保证合同、保证函、借款借据、贷款（垫款）还款清单、送达地址确认书，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，原告与被告王九忠签订最高额保证合同一份，约定：被告王九忠自愿为被告陈燕在2015年4月30日至2017年4月29日期间，向原告所借的30万元最高额融资债权提供连带责任保证。在上述期间内，被告陈燕可循环使用上述融资额度。具体每笔业务借期、利率、金额以具体融资合同、借款借据等为准。单笔借款的发放，原告无需另行通知被告王九忠。同日，被告森永久公司、鸿杰公司各向原告出具保证函一份，亦自愿为被告陈燕在上述借款期间向原告所借的30万元最高额融资债权，提供连带责任保证。被告王九忠、森永久公司、鸿杰公司保证期间为借款到期之日起二年，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等一切实现债权的费用。2016年1月22日，原告与被告陈燕签订借款合同一份，约定：被告陈燕向原告借款30万元，借款期间自2016年1月22日至2017年1月21日，借款月利率为7.500125‰，到期还本，按月计息。同日，被告陈燕向原告借款30万元，约定期限届满后，被告陈燕并未依约足额偿还借款本息，其余被告也未履行连带清偿责任。截止2017年2月12日，计欠本金30万元，利息8730.82元。本院认为：原告与被告陈燕签订的借款合同、与被告王九忠签订的最高额保证合同，合法有效，原、被告应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告陈燕应按照借款合同约定履行还款义务，被告王九忠也应按照合同约定承担担保责任。被告森永久公司、鸿杰公司自愿向原告出具保证函，其亦应按约承担担保责任。被告陈燕未按约还本付息，其余被告亦未按约履行担保义务，原告本案诉求，有事实和法律依据，本院应予支持。被告森永久公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金30万元及利息（截止2017年2月12日，利息为8730.82元；从2017年2月13日起至实际还款之日止的利息，按本案借款合同约定计算）；二、被告王九忠、仪征市森永久电子有限公司、扬州鸿杰鞋材有限公司对被告陈燕的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告王九忠、仪征市森永久电子有限公司、扬州鸿杰鞋材有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告陈燕追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5930元，依法减半收取2965元，由被告陈燕、王九忠、仪征市森永久电子有限公司、扬州鸿杰鞋材有限公司共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由四被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5930元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一七年三月三十一日书记员  王 涵
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执810号之二申请执行人：莫书银被执行人：四川嘉旭机械有限责任公司本案在执行王大清等58人与四川嘉旭机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案执行标的共266000元。执行中，双方当事人已达成和解协议约定：被执行人以其在中国机械工业第一建设有限公司工程款来支付王大清等58人的劳动报酬。本院已于2017年3月21日向中国机械工业第一建设有限公司发出到期债务履行通知书，要求中国机械工业第一建设有限公司限期履行应向被执行人支付的工程款，并将该工程款提取、扣划至本院执行。如未按约定期限履行，申请人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一七年三月二十三日书记员  宋金璋
赤峰市松山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0404刑初17号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1973年4月3日出生于浙江省诸暨市，公民身份号码×××，小学文化，个体工商户，现住浙江省温州。无前科。因涉嫌犯行贿罪于2016年7月12日经赤峰市松山区人民检察院决定被刑事拘留，同年7月21日经赤峰市人民检察院被逮捕。2017年1月25日经本院决定取保候审。辩护人毛某。辩护人周某。被告人胡某行贿一案，内蒙古自治区高级人民法院指定本院审理。赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人胡某犯行贿罪，于2017年1月25日本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员嵇素玲、刘宁出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人毛某、周某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控，2007年9月至2009年3月间，被告人胡某在时任内蒙古日报社社长刘某（另案处理）的关照下，以挂靠单位北京金港机场建设有限责任公司（沪）名义，承揽了内蒙古日报社北方酒店投资管理公司的锦江之星加盟店、办公楼装修工程。为感谢刘某的关照及能够继续得到其关照，2009年3月，胡某到呼和浩特市××苑刘某家中，送给刘某人民币50万元。2009年4月至2010年7月，胡某承揽了北方酒店投资管理公司的闻都宾馆（后更名为汉达宾馆、贵宾楼）装修工程，并取得了该宾馆的承租经营权。2010年7月，内蒙古日报社以1200万元价款将该承租经营权予以回购。2014年因审计发现问题，刘某将受贿所得50万元退还胡某。案发后，被告人胡某家属向检察机关上交50万元。公诉机关认为，被告人胡某无视国家法律，在经济往来中违反国家规定，给予国家工作人员财物，数额50万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任；其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。上述事实，被告人胡某没有异议和辩解，并有指定审理函，立案决定书，证人闫某、刘某等人的证言，锦江之星新华大街店招、投标手续、施工合同、工程结算审计报告，锦江之星新华大街店二期南北楼改造投标书、施工合同，闻都宾馆改造说明、合作经营协议、股权转让协议及回购协议，会议纪要、刘某任职及工作证明，现金交款单、扣押决定书、扣押清单等书证，户籍证明及被告人胡某的供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控胡某犯行贿罪，罪名成立。胡某在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻处罚；其家属主动上缴违法财物，可以酌情从轻处罚。辩护人提出胡某在被追诉前主动交待行贿行为，认罪、悔罪，未给国家造成损失，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。胡某犯罪较轻，有悔罪表现，将其置于社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款、第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判生效后立即缴纳。）二、涉案供犯罪所用财物现金五十万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪民代理审判员  王 一人民陪审员  赵文君二〇一七年三月二十四日书 记 员  崔 巍
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执107号之一申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。负责人：林文涛。委托代理人：李德康（特别授权）。被执行人：李建华，男，生于1970年3月11日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：胡春梅，女，生于1969年12月30，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3752号民事判决书,受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行李建华、胡春梅金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还借款本金19950.26元及利息755.89元（利息计算至2017年1月23日），负担案件受理费150元、执行费199元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行查询，依法裁定对被执行人李建华以峨眉山鸿建矿产品经营部名义在峨眉山川冶矿山机械厂的收益10157元予以提取并支付申请执行人。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年三月九日书记员  潘 磊
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执11号申请执行人：姚国胜。被执行人：盛凯。申请执行人姚国胜与被执行人盛凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金10万元及利息、诉讼费2300元。在执行中，申请执行人以不能提供被执行人的下落及其财产线索为由，书面申请终结本次执行程序。本院将被执行人盛凯依法纳入失信被执行名单、限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年三月十六日书记员  李豪
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民初104号原告：陈晓平，男，1987年9月15日生，汉族，现住长春市南关区。委托代理人：周晓丹，吉林尚林律师事务所律师。执业证号：12201201011172715。被告：栗忠国，男，1964年6月3日生，汉族，住长春市绿园区。原告陈晓平诉被告栗忠国劳务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈晓平及其委托代理人周晓丹出庭参加诉讼；被告栗忠国经本院依法送达开庭票，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告承建了长春市朝阳经济开发区秋菊大街的吉林省佳成汽车地毯有限公司建房工程，被告找到原告要求为其承包建房工程提供工程技术劳务。施工期间，被告长期拖欠原告的劳务费，直至退出该工地，被告都没有向原告支付劳务费。2015年6月1日，被告给原告出具了关于劳务费的协议，双方约定被告向原告支付劳务费共计150000.00元。被告用一辆雪佛兰科鲁兹轿车抵劳务费100000.00元，小轿车由被告负责过户，剩余50000.00元劳务费由被告按月发放。实际履行协议期间，原告发现抵劳务费的轿车不是被告所有，被告至今没有给原告办理过户手续。本应按月支付的工资也没有给原告。上述劳务费经原告多次找被告索要，被告几次推诿拒不支付。综上所述，原告为被告承建建房提供劳务，被告应当按照约定支付相应劳务费用，为此请求人民法院判令被告给付原告劳务费150000.00元；被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。开庭审理中，原告当庭提供了如下证据材料：证据1、2015年6月1日协议一份，证明：双方约定被告用吉×××号雪佛兰轿车抵100000.00元工资，剩余50000.00元按月发放，甲方（即被告）负责给乙方（原告）办理车辆过户手续。证据2、行车证一份，证明：上述协议约定的车辆不属于被告所有，所有人为梁莉，原告无法办理更名过户。被告未出庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。经审理查明，原告为被告承建的工程提供技术劳务，2015年6月1日原、被告签定协议，约定：被告将吉×××号雪佛兰牌轿车计100000.00元给原告做工资款，其中50000.00元为2014年度工资，50000.00元为2015年度工资，现原告2015年度剩余工资为50000.00元，被告按月发放；小轿车被告负责配合原告过户；2015年6月1日前的车辆违章由被告负责消除。协议签订后，被告将吉×××号雪佛兰牌小轿车交给原告，原告发现该车所有人叫梁莉，被告至今未给原告办理小轿车过户，未给付2015年剩余工资款50000.00元。现原告诉至法院，要求判令被告给付原告劳务费150000.00元。本院认为，2015年6月1日原、被告双方签定协议，是双方真实意思表示，合法有效，该协议体现被告欠原告2014年工资50000.00元，2015年度工资100000.00元，被告用吉×××号雪佛兰牌小轿车计100000.00元给原告顶工资款，尚欠原告工资50000.00元，签定协议后，被告没有给原告办理过户手续，但该协议已实际履行，被告已将所顶账车辆交付给原告使用一年半之久，现原告没有要求解除该协议，被告用吉×××号轿车顶原告工资100000.00元无法恢复原状，原告要求被告给付劳务费150000.00元本院不予支持，保护原告劳务费50000.00元。被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗忠国于本判决生效后立即给付原告陈晓平劳务费50000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由原告承担2250.00元，由被告承担1050.00元（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一七年三月二日书 记 员  石 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初417号原告：任娟娟，女，汉族，1984年4月21日出生，住乌鲁木齐市河北东路966号康城果岭小区。委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。被告：新疆福地园房地产开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：于峰，系该公司董事长委托代理人：姚新征，系该公司法律顾问。本院在审理原告任娟娟与被告新疆福地园房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告任娟娟经本院依法通知无正当理由仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告任娟娟撤回起诉处理。审 判 长  徐雪莉审 判 员  纪洪刚人民陪审员  屈震旦二〇一七年三月二十四日书 记 员  罗建红
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0202民初3082号原告：宋佳，女，汉族，1983年12月14日生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：张振锋，男，1962年3月18日出生，汉族，住唐山市路北区，系宋佳舅舅。被告：开滦集团唐山社区服务中心，住所地唐山市新华东道54号。法定代表人：李景贵，职务主任。委托诉讼代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德军，男，1973年1月4日出生，汉族，该服务中心工程维修中心副科长，住唐山市路北区。原告宋佳与被告开滦集团唐山社区服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋佳撤诉。案件受理费308元，减半收取402元，由原告宋佳负担。审 判 长  孙敬韬代理审判员  邸 然代理审判员  郑晴月二〇一七年三月二十二日书 记 员  孙 菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初1377号之一原告：无锡东大印刷有限公司，住所地：锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。法定代表人：王士荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘明，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏爱华，河南国银律师事务所律师。被告：郑州市二七区桃园包装礼品商行，经营场所：郑州市二七区南四环百荣世贸商城A4区*排***********号，经营者雷巧兰。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，河南仟方律师事务所实习律师。原告无锡东大印刷有限公司与被告郑州市二七区桃园包装礼品商行侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告无锡东大印刷有限公司于2017年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡东大印刷有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡东大印刷有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡东大印刷有限公司负担。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一七年三月二十日书记员  张露丹
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执189号申请执行人：胡力，男，汉族，1984年5月14日出生，住四川省都江堰市。申请执行人：李欣艺，女，汉族，1984年6月25日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。申请执行人胡力、李欣艺申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初4246号民事调解书，申请执行人胡力、李欣艺向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执189号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执189号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执189号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年三月十三日书记员  申锋
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初518号之一原告：四川静兴物流有限公司。住所地：成都市青白江区华金大道一段555号（顺邦物流中心附D058号）。负责人：张静，总经理。被告：四川宏洲新型材料股份有限公司。住所地：成都市金堂县赵镇同乐路116号（四川金堂工业园内）。本院在审理原告四川静兴物流有限公司诉被告四川宏洲新型材料股份有限公司运输合同纠纷一案中，本院根据原告的财产保全申请，已冻结被告四川宏洲新型材料股份有限公司银行存款48万元，原被告已达成调解协议。现原告向本院申请解除对存款的冻结。本院认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告四川宏洲新型材料股份有限公司银行存款48万元的冻结。审判员 张 军二〇一七年三月七日书记员 吴雪梅
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初24号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人罗某文；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月7日被永兴县公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人罗某文犯容留他人吸毒罪���于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派助理检察员资阳辉、书记员李文娟出庭支持公诉，被告人罗某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月的一天，被告人罗某文在其位于永兴县百货公司大院家属楼的家中，容留张某、“小青”吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2、2016年12月上旬的一天，被告人罗某文在其位于永兴县百货公司大院家属楼的家中，先后容留刘某1、刘某2等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2016年12月6日晚上至7日凌晨，被告人罗某文在其位于永兴县百货公司大院家属楼的家中，先��容留刘某1、“色峰”、“色峰”的舅舅等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人罗某文在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书；永兴县公安局现场检测报告书；现场检查笔录及照片、辩认笔录；永兴县公安局行政处罚决定书；证人刘某1、张某、刘某2的证言；被告人罗某文的户籍资料及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某文多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；通过家属预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；对被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；据此，依照《中���人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某文犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年5月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学功二〇一七年三月二十二日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0110民初819号原告：石家庄金隅旭成混凝土有限公司，住所地：石家庄市栾城区窦妪工业区。法定代表人：张增彪职务：总经理。委托代理人：康永飞，河北和泽律师事务所律师。被告：河北江波房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区铜冶镇岭底村。法定代表人：任国伟职务：总经理。被告：河北省第二建筑工程公司，住所地：石家庄市广安街71号。法定代表人：郑青昌职务：董事长。第三人：新沂市建筑工程总公司石家庄分公司，住所地：石家庄市裕华区谈固西街育远巷1号601室。本院在审理原告石家庄金隅旭成混凝土有限公司与被告河北江波房地产开发有限公司、河北省第二建筑工程公司和第三人新沂市建筑工程总公司石家庄分公司为债权人代位权纠纷一案中，原告所诉第三人新沂市建筑工程总公司石家庄分公司地址不准确。本院认为，原告石家庄金隅旭成混凝土有限公司所诉第三人新沂市建筑工程总公司石家庄分公司地址不准确，致使法律文书无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石家庄金隅旭成混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一七年三月二十日书记员  杨 青
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执688号申请执行人：滁州市实验中学,住滁州市琅琊区。被执行人：余昌芹，住滁州市琅琊区。本院在受理滁州市实验中学与余昌芹房屋租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初64号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人余昌芹发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人余昌芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人余昌芹存款150.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年三月二十八日代理书记员  张莹莹
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执961号申请执行人王辉，男。申请执行人艾苗，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初327号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币17537.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)黔8601民初155号原告：陆绍江，男，1972年12月27日出生，汉族，住贵州省思南县。被告：贵阳国银伟业贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路8-26号都市名园27层8号。法定代表人：刘敏，总经理。被告：贵阳银鸿电器有限公司，住所地贵阳市南明区都司路中天商务港17层2号。法定代表人：李国银，总经理。原告陆绍江诉被告贵阳国银伟业贸易有限公司、贵阳银鸿电器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陆绍江于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆绍江的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆绍江撤回对被告贵阳国银伟业贸易有限公司、贵阳银鸿电器有限公司起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陆绍江负担。审判员 周 齐二〇一七年三月二十四日书记员 赵佳威
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终1194号上诉人（原审起诉人）：李伟杰，男，汉族，1970年4月9日出生，住河南省洛阳市瀍河区。上诉人李伟杰因与郑州铁路局赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河区人民法院（2017）豫0304民初10号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。李伟杰请求：1、不服洛阳市瀍河区人民法院（2017）豫0304民初10号民事裁定书；2、请求法院判决被告因未及时给原告办理残疾证而造成原告的交通等福利损失共计6000元，并立即给原告发放残疾证。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。2012年4月28日上诉人在进行预备工作时摔倒至脊髓圆锥马尾损伤，认定为工伤。因劳动争议打官司已四年，被上诉人为达到报复上诉人的目的，与劳鉴委串通，作出不予延长停工留薪期的鉴定结论，而实际上诉人当时还在住院治疗，足以看出鉴定结论明显不客观。上诉人所受到的伤害，被河南省劳鉴委鉴定为六级伤残。后在不具备法人资质的郑州铁路局下属单位洛阳机务段的恶意暗箱串通下，被严重不客观不公正的将为七级伤残。2014年7月，上诉人到瀍河区的残联办理残疾证，但被告知铁路有单独的残联机构，铁路职工只能在铁路残联机构办理残疾证。停工留薪结束后，被上诉人一直不给上诉人办理残疾证，造成了上诉人的权益受损。上诉人受伤后，严重丧失了劳动能力，而被上诉人一直不给办理残疾证，直到2016年7月5日被上诉人的工作人员才通知上诉人到指定医院去做检查，但是至今也没有发放残疾证，造成上诉人的合法权益受到了损失。原审认为，起诉人李伟杰要求的发放残疾证和交通福利损失，属于行政不作为引起。并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第一款和第三款、第一百一十二条之规定，裁定对李伟杰的起诉，本院不予受理。本院认为，本次诉讼系因李伟杰要求郑州铁路局给自己办理残疾证及赔偿相应损失提起，李伟杰的诉讼请求事项不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，李伟杰的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月二十日书记员  赵 洁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初238号原告张挨锁，男，汉族，1964年2月11日出生，现住乌拉特前旗新安镇。被告张光，男，汉族，47岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告杨四四，女，汉族，45岁，现住址同上，系张光妻子。原告张挨锁与被告张光、杨四四买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年10月24日，二被告在自己家中收葵花，葵花3.4元每斤，共计8710斤，合款29600元，已付葵花款5600元，下欠24000元，经原告多次催要二被告拒付，现诉至法院要求被告给付，案件受理费由被告承担。本院认为，原告未能提供被告的准确送达地址，现无法向被告送达，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张挨锁的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，实际收取200元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王志忠二〇一七年三月二十一日书记员  郭桓雨
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0511执140号之一申请执行人邵阳农商银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人黄志刚，男，该公司董事长。被执行人陶磊，男，1987年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人颜霞，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人颜恋，男，1987年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行邵阳农商银行股份有限公司申请执行陶磊、颜霞、颜恋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陶磊、颜霞、颜恋暂无财产可供执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0511执140号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 炜审 判 员  王新龙助理审判员  陈亚辉二０一七年三月二十三日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5281民初480号之一原告：黄可祥，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住福建省永泰县。被告：郑学锐，男，汉族,xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市。被告：陈勉君，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住广东省普宁市。本院在审理原告黄可祥与被告郑学锐、陈勉君民间借贷纠纷一案中，原告黄可祥于2017年3月31日以被告已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄可祥撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄可祥负担。审判长  方文彬审判员  蔡少雄审判员  黄鸿东二〇一七年三月三十一日书记员  陈国龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1675号之一原告：王泽立，男。委托代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。被告:陈建利，女。委托代理人：韩宗谋，西安丰德置业有限责任公司员工。委托代理人：代学文，西安丰德置业有限责任公司员工。被告：马良良，男。被告：海顺建设集团股份有限公司。法定代表人：夏云才，该公司董事长。本院在审理原告王泽立与被告陈建利、被告马良良、被告海顺建设集团股份有限公司确认合同效力纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 司 洁二〇一七年三月二十四日书记员 张福荣
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执860号之一申请执行人：刘国清，男，汉族，现住河北省张家口市万全县。申请执行人：张春光，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人：孙青果，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人刘国清与被执行人张春光、孙青果民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张春光、孙青果无财产可供执行。应付申请执行人款项146440.00元、案件受理费、执行费及迟延履行期间的债务利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1880号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一七年三月十四日书记员  吴 迪
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审27号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302—2，地址，泗县汴河大道东段。法定代表人：周鑫，该局局长。被申请执行人：巩明善，男，汉族，1964年8月12日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人巩明善在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2016〕129号行政处罚决定书为由，于2017年1月11日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2016〕129号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资监字〔2016〕129号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单 威审 判 员 张 均代理审判员 高 妍二〇一七年三月十三日书 记 员 王云青
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫9001民初3897号之二原告：聂小明，男，1957年9月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨志军，系济源市轵城镇聂庄村民委员会推荐。被告：济源市喜耕田农机专业合作社，住所地：济源市梨林镇东2公里处路北。法定代表人：王朝霞，该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市龙口法律服务所法律工作者。原告聂小明与被告济源市喜耕田农机专业合作社（以下简称喜耕田农机合作社）借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂小明及其委托诉讼代理人杨志军，被告喜耕田农机合作社的委托诉讼代理人孙二兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂小明向本院提出诉讼请求：判令被告喜耕田农机合作社给付借款30000元及利息（从2014年12月11日起按年利率12%计算到给付本息时止）。事实与理由：朱长海在经营济源市喜耕田农资专业合作社王庄服务站期间，因经营需要于2014年12月11日向其借款30000元，约定一年一万元利息1200元，当日其将30000元现金出借给朱长海，朱长海给其出具了借据，后其多次要求朱长海归还借款本息，但朱长海一直推脱不给。其认为喜耕田农机合作社系法人组织，济源市喜耕田农资专业合作社王庄服务站系喜耕田农机合作社的分支机构，不具备法人资格，朱长海在经营服务站期间借其30000元用于经营且一直不归还，作为法人组织的喜耕田农机合作社应当对分支机构的民事行为承担民事责任。经审理查明，原告提供的借条显示签名人为朱长海，并加盖了济源市喜耕田农资专业合作社的印章，该印章非经公安机关核定的刻章单位刻制。2016年12月28日，被告提供了济源市公安局经济犯罪侦查支队出具的受案回执、立案告知书各一份，显示公安机关受理了朱长海涉嫌集资诈骗案，并已对朱长海涉嫌诈骗立案侦查。经调查，向公安机关报案的受害人提供的材料中有朱长海签字并加盖济源市喜耕田农资专业合作社印章的借条。本院认为，公安机关受理了朱长海涉嫌集资诈骗案，并已对朱长海涉嫌诈骗立案侦查，且向公安机关报案的受害人提供的材料中有朱长海签字并加盖济源市喜耕田农资专业合作社印章的借条，与本案原告提供的借条显示的签名人和印章相同，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告聂小明的起诉。案件受理费650元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  赵 攀人民陪审员  卫志旭人民陪审员  崔作现二〇一七年三月十四日书 记 员  丁冉冉
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1183刑初94号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人孙贝华，男，1963年7月7日生，汉族，初中文化，务工，住句容市。2016年6月16日因涉嫌危险驾驶罪，被句容市公安局取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人孙贝华犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于3月28日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人孙贝华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月30日14时28分许，被告人孙贝华酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿句容经济开发区丁家边村往洪武路兆文桥加油站方向行驶，当行至兆文桥加油站时被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人孙贝华血液中乙醇含量为164mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人孙贝华到案后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人孙贝华在开庭过程中亦无异议，且有被告人孙贝华的供述；证人杨某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、公安机关行政强制措施凭证等；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孙贝华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙贝华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙贝华犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙贝华系初犯，犯罪后确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙贝华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝改霞二〇一七年三月二十八日书记员  夏 华
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1203执2号申请执行人：周学武，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王青科，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：顾丽君，女，1973年2月19日出生，汉族，住址同上。本院执行申请执行人周学武与被执行人王青科、顾丽君民间借贷一案中，已扣划被执行人15900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇一七年三月二十八日书记员 牛思农
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1466号申请执行人任紫源。被执行人高丽。本院在执行申请执行人任紫源与被执行人高丽民间借贷纠纷一案中，经扣划被执行人高丽的账户存款已执5014.9元，余款15335.1元被执行人高丽暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1466号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘寿勤二〇一七年三月二十四日书记员  陈 琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12590号之一原告：梁善贵，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：余杭书，男，1989年9月18日出生，汉族，住成都市高新区。被告：谢英，女，1958年3月27日出生，汉族，住成都市高新区。原告梁善贵诉被告余杭书、谢英合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告梁善贵于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁善贵申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁善贵撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告梁善贵负担。审判员  梁瑛二〇一七年三月二十三日书记员  冯丹
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1324民特0051号申请人：王跃，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住泗洪县。被申请人：朱修龙，男，1984年12月1日生，汉族，居民，住泗洪县。本院于2017年3月21日立案受理申请人王跃与申请人朱修龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年3月21日经泗洪县人民调解委员会主持调解（编号2017321324宿泗第00038N号），达成调解协议如下：被申请人朱修龙同意于2017年3月25日前偿还申请人王跃欠款3000元，其余表示自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王跃与朱修龙于2017年3月21日经泗洪县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋丽荣二〇一七年三月二十一日书记员  王 丹第页∕共2页
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1113号原告：李安平，男，汉族，1952年8月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区地方税务局，住所地重庆市沙坪坝区天马路205号，统一社会信用代码11500000009278316Y。诉讼代表人：杨桥，重庆市沙坪坝区地方税务局局长。委托代理人：李津渝，男，重庆市沙坪坝区地方税务局职工，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘晓勇，男，重庆市沙坪坝区地方税务局职工，住重庆市沙坪坝区。原告李安平与被告重庆市沙坪坝区地方税务局（以下简称沙区地税局）侵权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员李勤独任审判，适用简易程序并于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告李安平，被告沙区地税局的委托代理人李津渝、刘晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安平诉称，2003年9月，原告和前妻陈伦华与被告职工朱永强商定，购买朱永强所有的位于重庆市沙坪坝区某某村**-*-*-*的住房一套。由于该套房产当时只有房产证没有土地证，朱永强通过被告出具证明土地证正在办理之中，该套房产得以顺利过户。2013年原告和前妻经法院判决离婚，该套房产判决归原告所有。由于购买时原告夫妻各占该房屋50%的产权份额，原告持离婚判决和房产证到房屋交易中心办理产权变更时被明确告知，必须要有土地证才能办理。交易中心工作人员还提醒原告，必须尽快办理，万一以后当时建房单位和当事人发生变化就麻烦了。原告认为，被告在没有取得涉案房屋的土地使用权之前建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十四条、第五十五条、五十六条的规定，属违法行为，导致原告不能取得对该房屋处置的权利，房产价值存在风险，损害了原告的经济利益。原告现请求人民法院判令：1、被告尽快履行相关法律条款和承诺，办理原告所有的重庆市沙坪坝区某某村**-*-*-*住房的国土使用证。2、诉讼费由被告承担。被告沙区地税局辩称，涉案房屋是原重庆市税务局沙坪坝区分局根据建房协议与南开中学联合建房，其主要目的是解决职工的住房问题，该房屋的修建是符合法律、法规规定的。被告根据当时国家政策已将涉案房屋出售给职工个人。原、被告之间没有房屋买卖合同关系，沙区地税局并非本案适格被告。被告出具的证明是对当时情况的客观描述，并非对原告的承诺。原告要求被告履行所谓的承诺，没有事实和法律依据。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，位于重庆市沙坪坝区某某村**-*-*-*号住宅房屋原为案外人朱永强所有。2003年8月28日，沙区地税局出具《证明》一份，载明：“兹有我单位职工朱永强同志私产住宅一套，门牌号：沙区某某村**-*-*-*#，其土地证正在办理之中。特此证明”。2003年9月4日，朱永强、周翔（甲方）与李安平、陈伦华（乙方）签订《重庆市房地产买卖合同》一份，约定甲方将位于沙坪坝区某某村**-*-*-*号房屋出售给乙方，房屋成交价格35000元等。随后，李安平、陈伦华取得房104共字第******号房屋产权证。该证载明，房屋共有权人李安平，房屋所有权证持证人陈伦华，房屋坐落为沙坪坝区某某村**-*-*-*号。2012年12月3日，本院对李安平与陈伦华离婚纠纷一案作出（2012）沙法民初字第08122号民事判决书，判决李安平、陈伦华离婚，夫妻共同财产之一的重庆市沙坪坝区某某路**号**幢*单元*-**-*号房屋由李安平分得。现李安平向本院提起诉讼，请求判如所请。审理中，李安平明确其诉讼请求的法律基础不是合同法律关系，应为侵权损害法律关系。沙区地税局陈述，涉案房屋系出售给原单位职工朱永强的公有住房。双方签订公有住房出售协议时已经明确，联建单位南开中学对涉案房屋土地享有使用权，沙区地税局仅为朱永强办理产权证。被告没有为原告办理土地使用权证的法定义务，也未实施损害原告合法权益的行为，不同意原告的诉讼请求。上述事实，有李安平举示的《重庆市房地产买卖合同》、房屋产权证、《证明》、（2012）沙法民初字第08122号民事判决书，重庆市沙坪坝区地方税务局举示的诉讼费缴纳确认单在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，一般侵权行为的构成要件包括：有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上具有过错。本案中，原告选择以侵权损害作为其诉讼请求的法律基础，系原告对其诉讼权利作出的处分，此一处分符合法律规定，则本案应当审查被告的行为是否满足侵权行为的构成要件。本院查明，涉案房屋经房屋登记管理部门登记在册，并向原告发放了房屋所有权证。该证据足以推导出被告修建房屋符合法律规定的结论。即使被告在修建房屋的过程中存在违法行为，根据本案证据，也无法推导出该违法行为与原告所主张的损害事实之间存在因果关系。因此，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李安平的诉讼请求。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告李安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 李 勤二〇一七年三月三日书记员 张玲玲
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初7438号原告：周继祥，男，1954年3月25日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：娄义珍（系原告周继祥之妻），女，1953年9月29日出生，汉族，农民，住址同上（特别授权代理）。被告：周波，男，1962年7月8日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告周继祥与被告周波买卖合同纠纷一案中，原告周继祥于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继祥以需另行取证为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周继祥撤诉。案件受理费976元，由原告周继祥负担。审 判 长  李裕辉人民陪审员  张炳华人民陪审员  刘桂荣二〇一七年三月八日书 记 员  娄焕霞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执536号之二申请执行人:喻勇,男,1991年3月9日出生,住湖北省云梦县。被执行人:湖北丰旺高新技术股份有限公司,住所地武汉市硚口区中山大道379号。法定代表人：胡志愿。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第01161号民事调解书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北丰旺高新技术股份有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，查明被执行人法定代表人胡志愿以个人名义收取被执行人有关款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北丰旺高新技术股份有限公司法定代表人胡志愿的银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二Ｏ一六年十二Ｏ一六年十二月八日书记员  赵婧
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初126号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人邓明富，男，1965年11月8日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工人员，住址莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月7日被刑事拘留，同年1月9日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人邓明富犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉，被告人邓明富到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年1月6日20时30分许，被告人邓明富酒后无证驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区梧塘镇沁后村岗亭路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人邓明富血样中检出乙醇，乙醇浓度为132.52mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人邓明富在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、指认现场及车辆照片、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆被盗抢信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第17号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓明富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓明富无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人邓明富归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人邓明富犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人邓明富应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓明富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年三月二十二日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初917号原告：温礼军,男,1967年7月11日生，汉族，个体户，住睢宁县委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：信振楠，男，1991年2月生，汉族，睢宁县本院在审理温礼军与信振楠餐饮服务合同纠纷一案中，原告温礼军于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温礼军撤回对被告信振楠的诉讼。本案案件受理费减半收取25元，由原告温礼军负担。代理审判员 吴 艳二〇一七年三月二十八日书 记 员 张业楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执557号之二曹慧：你（单位）与刘云水民间借贷纠纷一案，本���作出的（2016）皖1202民初3667号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月一日承办人：李继红书记员：冯晨电话：255****
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0684执保58-1号原告：宁寿明，男，1970年3月21日出生，汉族，工人，住蓬莱市。被告姜喜利，男，1946年11月28日出生，汉族，农民，住龙口市。本院在审理原告宁寿明与被告姜喜利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月13日提出申请，要求依法冻结被告姜喜利的银行存款70000元，并已提供财产担保。本院认为：原告宁寿明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十八条之规定，裁定如下：将被告姜喜利的银行存款70000元予以冻结。若银行账户存款余额不足，在后续存款中冻满为止。冻结期限为本裁定送达之日起十二个月，期限届满仍需继续冻结的，原告宁寿明应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李光二〇一七年三月二日书 记 员  程呈
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1187号申请执行人：王玉英，女，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：吉林省温馨房地产开发有限公司。登记住所地靖宇县，现具体住所地不详。法定代表人：田学双，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周民初字第575号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人王玉英申请执行标的1120305.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王玉英在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一七年三月二十九日书记员  胡云霄
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂13执47号之一被执行人王永祥。被执行人王嘉庆。被执行人王永春。被执行人陈宪龙。被执行人罗昆芳。被执行人张永亮。被执行人何佩儒。被执行人蔡佩蓉。被执行人江振玮。被执行人李珈伶。被执行人黄世桦。被执行人许文智。被执行人张世伟。被执行人李尚儒。被执行人赖皇泯。被执行人曾明信。被执行人陈品颖。被执行人刘志中。被执行人陈宪龙、王永春、王永祥、王嘉庆、黄世桦、蔡佩蓉、李尚儒、罗昆芳、赖皇泯、张永亮、江振玮、陈品颖、何佩儒、许文智、张世伟、刘志中、李珈伶、曾明信追缴违法所得一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）桂13刑初17号刑事判决已发生法律效力，因上述十八被执行人未自动履行生效法律文书确定的财产刑部分，本院刑事审判第二庭依职权于2016年11月9日移送立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人王永春、王永祥、王嘉庆、黄世桦、蔡佩蓉、李尚儒、罗昆芳、赖皇泯、张永亮、江振玮、陈品颖、何佩儒、许文智、张世伟、刘志中、李珈伶、曾明信以及相关传销人员分别在中国工商银行股份有限责任公司南宁市城建支行、东葛路支行、福建支行、建政路第二支行等二十家银行有存款，且之前已被公安机关冻结，在本案执行过程中本院已将冻结的款项划拨至本院。除此之处，经本院对被执行人的财产进行调查目前尚未发现被执行人在中国大陆有其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中本院已将查明的被执行人银行存款进行划拨，此外经调查未发现被执行人在中国大陆有可供执行的财产，依法符合终结本次执行程序的法定条件，在终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2016）桂13刑初17号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄海滨审判员  许 忠审判员  覃 敏二〇一七年三月二十四日书记员  韦 静
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执116号申请执行人周玉永,男，汉族。被执行人四川水平线建筑工程有限公司。本院在执行周玉永与四川水平线建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人四川水平线建筑工程有限公司暂无财产可供执行，根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年三月十四日书记员  李川
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0183民初35号原告：欧俊起，男，1966年4月24日生，住吉林省德惠市。被告：德惠市岩松米业有限公司。法定代表人：姜庆久，总经理。被告：姜庆久，男，1961年12月23日生，住吉林省德惠市。被告：任淑杰，女，1968年11月10日生，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：姜庆久原告欧俊起与被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久、任淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧俊起、被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久、任淑杰的委托诉讼代理人姜庆久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告欧俊起向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告水稻款19940元及利息。事实及理由：被告姜庆久是被告德惠市岩松米业有限公司的负责人，被告姜庆久与被告任淑杰系夫妻关系。2015年10月，被告德惠市岩松米业有限公司在原告处购买水稻共价值23960元，当时未付款，2016年7月，被告姜庆久给原告出具欠条一枚。经原告催要，被告姜庆久于2016年10月份偿还原告4020元，下欠19940元，原告认为该笔欠款是被告姜庆久与任淑杰夫妻关系存续期间欠下，此笔款项应由姜庆久与任淑杰共同偿还。此款经原告多次催要，被告一直未偿还欠款。被告德惠市岩松米业有限公司辩称，我们承认公司欠原告水稻款没有给付，欠款数额及时间2015年12月予以认可。原告围绕诉讼请求依法提交了被告姜庆久出具的欠条一枚，证明被告姜庆久欠原告水稻款，庭审中原告表示放弃对利息的请求。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告已将水稻交付给被告，被告应依法履行给付原告水稻款的义务，故原告要求被告给付水稻款人民币19940元，依法应予支持。被告任淑杰未在欠据中签字，故不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久于本判决生效后立即给付原告欧俊起人民币19940元。二、被告任淑杰不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元缓交，由被告德惠市岩松米业有限公司、姜庆久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  沈长江二〇一七年三月二十三日书记员  王熙宁
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1311民初5104号原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。委托诉讼代理人：佟艺明，男，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部职工。被告：陈玲玲，女，1982年5月29日出生，汉族，户籍登记地：临沂市罗庄区，现住址不详。被告：王子强，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍登记地：临沂市兰山区，现住址不详。被告：许娟，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍登记地：临沂市兰山区，现住址不详。被告：王子刚，男，1979年4月19日出生，汉族，户籍登记地：临沂市罗庄区，现住址不详。被告尤彩菊，女，1988年1月25日出生，汉族，户籍登记地：临沂市罗庄区，现住址不详。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告陈玲玲、王子强、许娟、王子刚、尤彩菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佟艺明到庭参加诉讼，被告陈玲玲、王子强、许娟、王子刚、尤彩菊经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告陈玲玲于2008年10月23日向原告借款190000元，于2009年8月23日到期，用于购陶土，按月付息，到期还本，现结欠借款本金189105.51元及利息；并由被告王子强、王子刚为该笔借款提供连带责任保证。我社与被告分别签订了《借款合同》、《保证合同》。被告王子强与被告许娟、被告王子刚与被告尤采菊均系夫妻关系。均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。贷款到期后，被告陈玲玲未能按合同约定偿还借款本息，被告王子强、许娟、王子刚、尤彩菊亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令被告偿还借款189105.51元及利息。被告陈玲玲、王子强、许娟、王子刚、尤彩菊应诉后均未答辩。经审理查明，2008年10月23日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构营业部（以下简称营业部）与被告陈玲玲签订《借款合同》，约定陈玲玲向营业部借款190000元，借款期限自2008年10月23日至2009年8月23日止，借款月利率为13.2825‰，按月付息；若借款人未按约定的期限归还本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50％计收逾期罚息。同日，营业部与被告王子强、王子刚签订了《保证合同》，约定王子强、王子刚为上述《借款合同》项下的借款190000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告王子强与被告许娟、被告王子刚与被告尤采菊均系夫妻关系，同日签订《保证人及配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告依约发放贷款190000元给被告陈玲玲。借款到期后，被告陈玲玲未能按时归还借款本金，原告按合同约定于2009年9月21日扣划被告陈玲玲借款本金0.12元，2012年8月4日扣划借款本金185.3元，2012年12月24日扣划借款本金709.07元，现尚欠原告借款本金189105.51元及利息未还，被告王子强、许娟、王子刚、尤彩菊亦未能履行保证责任。后该款经原告催要未果。为此原告于2011年8月26日诉至本院，因提供住所信息不实，本院于2016年7月13日裁定驳回起诉，原告于2016年10月27日再次诉至本院。上述事实，根据原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《保证人及配偶同意担保承诺书》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。本院认为，原告下属营业部与被告陈玲玲、王子强、王子刚签订的《借款合同》、《保证合同》、被告许娟、尤彩菊向原告出具的《保证人及配偶同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。营业部系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行了贷款发放义务，被告陈玲玲未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告王子强、许娟、王子刚、尤彩菊作为连带责任的保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任；被告王子强、许娟、王子刚、尤彩菊在承担连带清偿责任后，有权向被告陈玲玲追偿。现原告要求被告陈玲玲偿还借款本金189105.51元及利息，要求被告王子强、许娟、王子刚、尤彩菊承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告陈玲玲、王子强、许娟、王子刚、尤彩菊经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玲玲于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币189105.51元及利息（利息按借款合同约定的利率，自2008年10月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告王子强、许娟、王子刚、尤彩菊对被告陈玲玲的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告陈玲玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告陈玲玲、王子强、许娟、王子刚、尤彩菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一七年三月二十二日书 记 员  王文思
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执793号之二申请执行人：曾德木被执行人：四川嘉旭机械有限责任公司本案在执行王大清等58人与四川嘉旭机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案执行标的共266000元。执行中，双方当事人已达成和解协议约定：被执行人以其在中国机械工业第一建设有限公司工程款来支付王大清等58人的劳动报酬。本院已于2017年3月21日向中国机械工业第一建设有限公司发出到期债务履行通知书，要求中国机械工业第一建设有限公司限期履行应向被执行人支付的工程款，并将该工程款提取、扣划至本院执行。如未按约定期限履行，申请人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一七年三月二十三日书记员  宋金璋
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初165号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人刘发康，男，1950年1月19日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福州市仓山区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，于同年12月2日转取保候审。辩护人余兰平，北京市盈科﹙福州﹚律师事务所律师。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人刘发康犯聚众斗殴罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人刘发康及辩护人余兰平到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年4月29日7时许，被告人刘发康在福州市鼓楼区铜盘菜市场内因垃圾箱摆放问题与张某、林某、被害人刘用泉发生争执，遂纠集刘超、赵斌、周迎春、林园园（均另案处理）与张某、林某、被害人刘某发生互殴，致被害人刘某右手第一掌骨基底部完全性粉碎性骨折。经法医鉴定：被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月26日，被告人刘发康到公安机关自动投案。被告人刘发康与被害人刘某达成赔偿协议，被告人刘发康己支付给被害人刘某赔偿款人民币13万元，得到被害人刘某谅解。公诉机关认为被告人刘发康的行为己构成聚众斗殴罪，被告人刘发康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人刘发康在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并适用缓刑，提请本院依法惩处。对上述事实，被告人刘发康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘发康、刘超通话记录，福州市公安局五凤派出所出具的调取证据清单，证人张某、林某、刘某的证言，被害人刘某的陈述，被告人刘发康及同案犯刘超、赵斌的供述与辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的临床法医学检验鉴定书，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人刘发康、同案犯刘超、赵斌对参与打架的人员、犯罪地点的辨认，被害人刘某、证人张某对被告人刘发康及同案犯刘超、赵斌、案发现场的辨认，证人林某对被告人刘发康及同案犯刘超、赵斌、监控录像截图的辨认，证人刘某对被告人刘发康及同案犯刘超、赵斌的辨认，户籍证明，福州市公安局五凤派出所出具的抓获经过，情况说明等其它证据材料证实，足以认定。被告人刘发康辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人刘发康犯聚众斗殴罪无异议。2、被害人存在过错。3、被告人刘发康是自首。4、被告人刘发康与被害人刘用泉达成赔偿协议，被告人刘发康已支付给被告人刘用泉人民币13万元，被告人刘发康的行为得到被害人刘用泉谅解。综上，建议对被告人刘发康适用缓刑。本院认为，被告人刘发康聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘发康犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人刘发康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人刘发康与被害人刘某达成赔偿协议，被告人刘发康己支付给被害人刘某赔偿款人民币13万元，得到被害人刘某谅解。可酌情从轻处罚。根据被告人刘发康的悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘发康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林敏二〇一七年三月三日书记员  周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1917号之四申请人，遂宁市遂州农村信用合作联社,住遂宁市。法定代表人：夏军。被执行人，罗静，男性，汉族,住遂宁市市中区。被执行人，杨建蓉，女性，汉族，住遂宁市开发区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初703号民事判决书，向被执行人罗静发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗静在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年三月十日书记员  龚 茂