鄂托克旗人民法院民事判决书（2016）内0624民初810号原告杜忠厚，公民身份号码×××，男，1935年11月24日出生，汉族，退休职工。委托代理人杜贵喜，公民身份号码×××，男，1971年11月22日出生，汉族，个体，原告杜忠厚儿子。被告王连祥，公民身份号码×××，男，1959年9月28日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人王勇，公民身份号码×××，男，1984年3月4日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市，被告王连祥儿子。被告王田田，公民身份号码×××，男，1953年11月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告王建功，公民身份号码×××，男，1950年9月25日出生，汉族，无业。被告王磊，公民身份号码×××，男，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告杜忠厚诉被告王连祥、王田田、王建功、王磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜忠厚及其委托代理人杜贵喜和被告王连祥及其委托代理人王勇、王田田、王建功到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜忠厚诉称，被告王连祥于2009年10月26日向原告借款200000元，约定月利率2%，借款期限从2009年10月26日至2010年10月26日。借款到期后，原告向被告王连祥催要借款本息，被告王连祥没有偿还借款本金，而是一直由被告王建功每半年向原告支付一次利息，将利息已付至2012年4月26日，共计给付了144000元的利息。从2012年4月26日之后，既不再给付原告利息也不偿还本金。原告多次向被告王连祥索要借款，均已各种理由拖延给付，现原告诉至法院请求被告王连祥偿、王建功、王田田、王磊共同偿还还借款本金200000元及利息184000元（按月利率2%从2012年4月26日算至2016年3月14日），并承担本案的诉讼费用。被告王连祥辩称，被告王连祥是鄂托克旗共创投资有限责任公司（以下简称"共创投资公司"）的业务员，在外面负责揽储，公司给自己二厘的提成，被告王连祥在借款单上签字就代表是王连祥揽回来的借款，将来好算提成。本案中，共创投资公司出纳朱虎平把借款单写好，被告王连祥在上面签字给了原告，之后原告将钱直接转账给了公司，公司收到借款后，给被告王连祥补了一支加盖共创投资公司公章的借款单和一支收条。借款后，也一直由共创投资公司向原告支付利息。所以该笔借款应该由共创投资公司偿还。被告王建功辨称，共创投资公司(现已注销，股东为被告王田田、王建功、王磊)不承担还款责任。因为这笔债务是被告王连祥与原告之间的债务，共创投资公司不是借款人，也不是担保人，和共创投资公司没有关系。至于被告王连祥说共创投资公司向其出具了欠条欠其借款，可以另案起诉。现在共创投资公司于2013年已替被告王连祥将欠款全部还清，现在被告王连祥欠共创投资公司180多万元。被告王田田辩称，同被告王建功的答辩意见。被告王磊未答辩。原告为了证明自己的主张向法庭提交了如下证据以及被告对应的质证意见：证据一，借款单一份，证明被告王连祥向原告借款的事实。被告王连祥对证据的真实性认可，条子的内容是公司朱虎平写的，被告王连祥就签了自己的名字。被告王建功对该证据不认可，因为没有自己签字。被告王田田对该证据不认可，因为没有自己签字。证据二，鄂托克旗共创投资有限责任公司利息付出凭证6支，证明一直由被告王建功向原告支付利息。被告王连祥对证据二的真实性认可，是被告王建功出具的，利息一直由被告王建功给付。被告王建功对证据二的真实性认可，是支付给被告王连祥的利息。被告王田田对证据二的真实性认可，是被告王建功支付的利息。被告王连祥向法庭提交了借款单一支，收条一支，证明借款单上有共创投资公司的公章，原告将借款交回公司后，公司给其出具了加盖共创投资公司公章的借款单和收条的事实。被告王建功对借款单不认可，因为对被告王连祥与原告之间的条子不清楚。对收条认可，是被告王建功写的。被告王田田称自己对共创投资公司办借款手续不清楚。经质证，原、被告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。本案被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见及相应的证据，应承担对己不利的法律后果。经审理查明，被告王连祥系共创投资公司业务员,在外面负责揽储，共创投资公司以被告王连祥揽回的借款数额按月给其提成。朱虎平系共创投资公司的出纳。2009年10月26日，被告王连祥向原告借款200000元并出具了借款单第一联借据联，借款单借款人处由王连祥签字，担保人处由王连祥签字，约定月利率2%，借款期限从2009年10月26日至2010年10月26日。被告王连祥将向原告借来的200000元交回了共创投资公司，共创投资公司向被告王连祥出具了收条一支以及加盖了共创投资公司公章的借款单第二联记账联。借款到期后，原告向被告王连祥催要借款，被告王连祥没有偿还借款本金，而是一直由被告王建功或共创投资公司出纳朱虎平将借款利息直接付给原告，每半年给付一次利息，利息已付至2012年4月26日，共计给付了原告144000元的利息。另查明，共创投资公司于2013年5月30日办理了注销登记，公司的股东为王建功，王田田、王磊。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，"企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。"《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，"借款人应当按照约定期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。"第二百零六条规定，"借款人应当按照约定的期限返还借款。"本案中，被告王连祥向原告借款后，将该笔借款已交回共创投资公司，共创投资公司按月给被告王连祥提成，并由共创投资公司一直在向原告直接支付借款利息。被告王连祥向原告借款是代表共创投资公司对外揽储，故应该由共创投资公司偿还该笔借款。共创投资公司作为一种具有独立人格的企业组织，以其所有的财产对外承担责任，公司的股东仅以其投资额为限对公司债务承担有限责任。但申请注销公司应当经过合法的清算程序，对所有的债权债务进行清理，否则即便已经注销，公司股东也应当对未清算债务承担偿还责任。本案中，共创投资公司虽然已经办理注销登记，但对外所欠原告的该笔债务并未清算，故共创投资公司股东王建功、王田田、王磊应承担偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，"连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任"。第十九条规定，"当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任"。第二十六条规定，"连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任"。第三十一条规定，"保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。"本案中，被告王连祥均在借款单担保人处签字，没有约定担保方式，故应当视为被告王连祥以个人名义对该笔借款承担连带保证责任。在借款到期后，原告一直向被告王连祥催要借款本息，故被告王连祥的保证期间已转化为保证债务诉讼时效。第二百一十一条第二款规定，"自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。"《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，"借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。"本案中，原、被告约定按月利率2%计算利息符合法律规定。按月利率2%从2012年4月26日算至起诉之日2016年3月14日的利息为186266.61元（46个月×4000元/月+17天×133.33元/天）,原告请求被告给付184000元的利息,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：一、被告王建功、王田田、王磊于本判决生效之日起5日内给付原告借款本金200000元及利息184000元；二、被告王连祥对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；三、被告王连祥在承担本判决第一项连带清偿责任后，有权向被告王建功、王田田、王磊追偿，被告王建功、王田田、王磊应于被告王连祥履行上述债务后3日内，向被告王连祥清偿其已实际履行的债务；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，公告费200元，由被告王建功、王田田、王磊、王连祥负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判长  刘海荣代理审判员  袁登云人民陪审员  都日斯哈拉二〇一五年七月二十日书记员  崔昊