wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1729民初378号原告刘某，女，1976年8月1日生，汉族，农民，住新蔡县。被告赵某1，男，1979年3月18日，汉族，农民，住新蔡县。原告刘某诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女赵某2由原告抚养，被告支付抚养费；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于2004年经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生一女孩赵某2，婚前由于原、被告了解不深，相识较短，草率结婚，婚后双方经常为家庭琐事生气、吵闹，至夫妻感情破裂，由于被告经常外出，不顾家庭义务，原告多次劝说，被告不但不听，反而回家后继续与原告生气打架，原告与被告婚姻名存实亡，原告痛不欲生，再与被告不能和好，特依法起诉，请求法院判如诉求。被告赵某1辩称，我同意离婚。如果孩子给原告抚养，我不承担抚养费，如果孩子给我抚养，我自己承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍认识，双方于××××年××月××日办理结婚登��，婚后原、被告无子女，于××××年××月××日收养一女孩赵某2。原、被告婚后没有共同财产、没有共同债权、没有共同债务，原告个人财产：四组合柜一套，老板椅一套。原、被告婚后感情一般，常为家务琐事生气、吵架，现原告刘某以双方的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告赵某1离婚。在审理过程中，原告刘某变更诉讼请求：原、被告收养女孩赵某2归原告抚养，抚养费原告自己承担，个人财产原告自愿放弃。上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告刘某与被告赵某1虽自愿登记结婚并收养一女，但双方婚后经常、生气吵架，并造成其夫妻感情彻���破裂。现原告刘某要求离婚，被告赵某1同意与其离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的收养女孩赵某2因近期一直随原告生活，不改变其成长环境对小孩的健康成长更为有利，故赵某2应由原告刘某抚养，原告刘某自愿承担赵某2的抚养费系原告真实意思表示，本院予以支持。原告自愿放弃个人财产是原告真实意思表示，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某和被告赵某1离婚。二、原、被告的收养女孩赵某2由原告刘某抚养，抚养费由原告自己承担。三、原告个人财产：四组合柜一套，老板椅一套归被告赵某1所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一七年三月二十八日书记员  侯昱铖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9772号原告重庆盈元节能建材有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号3-8室，统一社会信用代码91500102563489137N。法定代表人周贵琴，该公司经理。委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。委托代理人王铭渝，男，1968年7月5日出生，重庆盈元节能建材有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路（红光三组桥南大厦），统一社会信用代码91500102798001941C。法定代表人项英，该公司经理。委托代理人秦冰杰，男，1991年4月５日出生，重庆市博天房地产开发有限公司职工，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆盈元节能建材有限公司与被告重庆市博天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆盈元节能建材有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈元节能建材有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盈元节能建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费21160元，减半收取10580元，由原告重庆盈元节能建材有限公司负担。审判员  陈基斌二〇一七年三月十日书记员  彭 月
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更315号罪犯申洋洋，男，1994年10月3日出生，汉族，安徽省界首市人，初中毕业，住安徽省界首市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年四月二十六日作出（2012）浙温刑初字第109号刑事附带民事判决，以罪犯申洋洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币246385元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯申洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯申洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯申洋洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申洋洋准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十日      书记员华郑
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保66号之一申请人：周美红，女，1970年4月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：常鹏，男，1990年7月22日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：常新忠，1965年4月8日出生，住莱芜市莱城区。申请人周美红于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常新忠鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押。申请人周美红以莱房字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人周美红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人常新忠鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年3月8日至2019年3月8日。案件申请费1020元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王建本二〇一七年三月八日书记员  亓东美
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢81号之五申请执行人：肖本明，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行肖本明与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第142号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款25635.25元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执438号之三十一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码70491314-X。法定代表人：张永年。被执行人张永年，男，1965年4月9日出生。被执行人甘家荣，女，1971年10月8日出生。被执行人甘家发，男，1960年8月10日出生。被执行人强成霞，女，1962年8月5日出生。被执行人姚劲松，男，1974年6月7日出生。被执行人薛夜红，女，1975年11月25日出生。被执行人梁海飞，男，1974年5月22日出生。被执行人甘家群，女，1978年4月7日出生。被执行人马胜发，男，1964年12月23日出生。被执行人江家翠，女，1968年8月30日出生。被执行人李学光，男，1964年11月17日出生。被执行人方根霞，女，1966年8月9日出生。被执行人甘家财，男，1964年12月13日出生。被执行人郭秋菊，女，1965年9月16日出生。被执行人高政，男，1966年4月28日出生。被执行人甘家菊，女，1966年2月1日出生。被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码66945189-0。法定代表人：万磊。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、张永年、甘家荣、甘家发、强成霞、姚劲松、薛夜红、梁海飞、甘家群、马胜发、江家翠、李学光、方根霞、甘家财、郭秋菊、高政、甘家菊、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘家菊的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执183号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码69897198-3。负责人：朱彤，行长。被执行人洪伟伟，男，1985年1月18日出生。被执行人汤曼曼，女，1992年4月30日出生。被执行人奚伟平，男，1975年8月15日出生。被执行人芜湖润地置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，组织机构代码58154022-3。法定代表人：陈子武。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人洪伟伟、汤曼曼、奚伟平、芜湖润地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01639民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人洪伟伟的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十二日书记员  曹 赟
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初859号原告：张某1，男，2007年5月19日出生，汉族，住四川省大邑县。法定代理人张某2，女，1985年1月25日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：肖天祥，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。原告张某1诉被告肖天祥同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员 赵 竹二〇一七年三月十五日书记员 牟蕊婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3780号原告:康某。被告:赵某。原告康某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告康某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费150元，由原告康某负担。审判员 曹 慧二〇一七年三月三十一日书记员 夏仲伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镜执字第01734号申请执行人：戴小保，男，1958年9月20日出生。被执行人：殷勇，男，1974年5月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01122号民事判决书及权利人的申请，于2015年10月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人殷勇所有的位于芜湖市大富新村的房屋产权及所享土地使用权。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇一七年三月二十二日书记员 吴玉含
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初29号原告：陈某某，男，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告：于某某，女，汉族，住安徽省芜湖经开区。本院在审理原告陈某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于某某的诉讼。经审查，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。代理审判员 ���朱依雯二〇一七年三月九日书 记 员 伍  珊  珊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执110号申请执行人李克玲，女，系长春大学教师。住长春市高新区。被执行人白海峰，男，住吉林省农安县。申请执行人李克玲与被执行人白海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2939号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一七年三月九日书记员 王世刚
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初222号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人雷路强，男，1995年5月29日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市江北区。2016年12月27日因本案被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人雷路强犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人雷路强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人雷路强于2016年12月27日凌晨5时30分许，在本市渝中区嘉华鑫城小区内，以400元的价格贩卖0.04克甲基苯丙胺（冰毒）和0.02克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给田某。交易完成后被公安人员当场抓获并查获全部毒品和毒资。被告人雷路强到案后如实供述了上述事实，并协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人程浩。公诉机关认为，被告人雷路强的行为已构成了贩卖毒品罪，其具有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。上述事实，被告人雷路强在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、立功情况说明及相关材料、见证人情况说明，证人田某的证言，被告人雷路强的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷路强明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖共计0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人雷路强归案后如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷路强犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年5月26止。）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.04克、甲基苯丙胺片剂0.02克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年三月九日书记员 何玉莹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1729民初489号原告韩某，女，1991年3月7日生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人梅明理，河南另奇律师事务所律师。被告顾某1，男，1988年10月20日生，汉族，农民，住新蔡县。原告韩某诉被告顾某1离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人梅明理、被告顾某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生孩子顾某2、顾某3由原告抚养，抚养费用由被告承担；顾佳琪由被告抚养，互不支付抚养费；3.共同债务4000元共同承担；4.原告的个人财产归原告所有。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，2013年农历五月十九生育顾佳琪，2015年农历九月二十六生育顾某3，结婚时原告带来一女孩顾某2。原、被告没有共同财产，没有共同债权，共同债务4000元，原告个人财产有棉被两双。原、被告婚前不了解，从说媒到结婚只有短短十天时间，草率结婚。婚后二人经常生气打架，没有培养出夫妻感情。被告经常对原告实施家庭暴力，经常殴打原告，每次把原告打的遍体鳞伤，甚至还一次打的让原告喝农药。被告还虐待原告，把原告关到屋里不让原告吃喝，被告多次打着原告要求离婚。被告的行为让原告极为伤心，导致二人感情彻底破裂，原、被告因感情破裂已分局，无法再共同生活。原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告顾某1辩称，起诉状上写错了，顾某2是原告结婚时带来的孩子，顾佳琪和顾某3是同一个人，另一个叫顾梓延，我要求抚养三个孩子，不让被告出抚养费。原告同意我抚养三个孩子我才同意离婚。本院经审理认定事实如下：2010年，原告韩某和被告顾某1经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，结婚时原告带来一女孩顾某2，原告于2013年农历五月十九生育顾佳琪，2015年农历九月二十六生育顾梓延。原被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告韩某以原、被告的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求本院判决准予原、被告离婚。上述事实由原、被告关于双方的婚姻形成、子女情况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告韩某与被告顾某1自愿登记结婚，并育有两个孩子，双方有一定的婚姻感情基础。现原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告顾某1不同意离婚，故原告韩某要求与被告顾某1离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某要求与被告顾某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一七年三月二十日书记员  侯昱铖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执183号之五申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码69897198-3。负责人：朱彤，行长。被执行人洪伟伟，男，1985年1月18日出生。被执行人汤曼曼，女，1992年4月30日出生。被执行人奚伟平，男，1975年8月15日出生。被执行人芜湖润地置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，组织机构代码58154022-3。法定代表人：陈子武。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人洪伟伟、汤曼曼、奚伟平、芜湖润地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01639民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人奚伟平的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十二日书记员  曹 赟
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初649号原告韩红亮，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告张永岭，男，1962年4月19日出生，汉族，住河南省开封县。原告韩红亮与被告张永岭买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月1日诉至本院，本院同日予以立案，并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2017年3月23日在第三审判庭对本案进行了公开开庭审理，原告韩红亮到庭参加了诉讼，被告张永岭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告韩红亮诉称，被告张永岭在2015年7月4日在宁陵县××镇我处拉花生米2万斤，当时说卖完货就把钱给我，后经我催要被告给付我一部分现金，对下欠款给我打了一份欠条，内容为：“欠条，今借韩红亮现金（82000元）”。经我多次去被告家里要账，被告以种种理由拒不给付欠我的货款。为了维护我的合法权益。特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告张永岭给付我货款82000元；2、诉讼费由被告承担。被告张永岭未到庭、未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证1份，证明原告的主体资格；2、借条1份，证明被告张永岭欠款的事实。被告张永岭未提交证据。被告张永岭未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权利。对原告韩红亮提交的证据，本院作以下分析认定：原告提交的证据均客观真实，与本案有关联性，故该证据可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采纳。通过上述对有效证据的认定及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年7月份，被告张永岭购买原告韩红亮的花生米，后被告陆续支付部分货款，2015年7月4日被告张永岭为原告出具有借条1份，借条内容为：“借条张永岭借韩红亮现金捌万零贰仟元（82000元）2015.7.4日欠款人张永岭”。后原告要求被告付款无果，诉至法院。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告韩红亮与被告张永岭口头约定买卖花生米事宜，双方达成一致意见后即履行了口头买卖协议，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方当事人均应自觉履行各自的义务。现原告已经按照合同的约定履行了交付货物的义务，被告张永岭未完全履行给付货款的义务，且其为原告出具有借条，该借条的内容实为买卖合同的欠款，应按照买卖合同关系进行处理，而被告应完全履行给付义务，故原告要求被告张永岭支付货款82000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张永岭支付给原告韩红亮欠款人民币82000元，于本判决书生效后七日内履行完毕。如被告张永岭未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1850元，由被告张永岭负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  吕春元审 判 员  赵世魁人民陪审员  董一玮二〇一七年三月二十三日书 记 员  李苗苗
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更82号罪犯黄进标，男，1967年6月12日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月12日作出(2013)东一法刑初字第1167号刑事判决，以被告人黄进标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2013年10月10日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄进标在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年8月30日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年4月6日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄进标在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄进标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；获得3次嘉奖；已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄进标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄进标予以减去有期徒刑九天（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423���763号被执行人：付青祥，男，1961年7月23日生，汉族，户籍地山东省庆云县。本院在执行（2015）庆刑初字第53号刑事判决书付青祥盗窃罪罚金一案中，经本院执行查询银行，被执行人无银行开户信息，查询房产、车辆均无登记信息，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执763号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  刘建华二〇一七年三月三日书记员  王 晶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初23419号原告：龚槐，男，汉族，1983年8月19日生，户籍地址四川省眉山市东坡区。委托代理人：张桂雄，广东启通律师事务所律师，系光明新区公明法律服务中心指派援助律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1984年8月6日生，户籍地址湖北省监利县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1、被告支付伤残赔偿金163792元；2、被告支付精神损害抚恤金20000元；3、被告支付被抚养人生活费49540.2元；4、被告支付后续医疗费6127.5元；5、被告支付鉴定费2500元；6、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法公开进行审理，原告及其委托代理人张桂雄到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分。2014年12月11日，被告驾驶无号牌电动自行车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定有事实及法律依据，本院予以确认。二、车辆投保情况。被告的电动自行车并未购买任何保险。三、伤残等级及鉴定费经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定出具粤永[2015]临鉴字306号法医学司法鉴定意见书，原告伤评定级玖级。鉴定费2520元，原告仅主张2500元，系其民事权利处分，予以准照。四、残疾赔偿金。原告为证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交以下证据：1、深圳市居住证，2、深圳市社保参保明细结合上述证据，足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实。本院对原告诉求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，原告主张163792元伤残赔偿金的请求未超过法律规定，本院予以认可。五、精神损害抚慰金酌定20000元。六、被抚养人生活费。原告提交的了《出生证明》、《户口本》、《结婚证》，可确认被扶养人儿子龚骏苇(2014年2月出生)，原告诉求被抚养人生活费49540.2元，未超过法律规定，本院予以认可。七、后续医疗费原告提交病历、医疗费票据及医疗费明细足以证实后续住院产生医疗费6127.5元，原告就被告支付医疗费6127.5元的主张本院予以支持。判决理由结果本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计241959.7元。被告应赔付原告241959.7元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告241959.7元。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 庞  梅  生审 判 员 陈  锐  钊人民陪审员 黄  国  滨二〇一七年三月十日书 记 员 余鑫龙(兼)书 记 员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执89号之二原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路，组织机构代码69897198－3。负责人：朱彤，行长。被执行人褚银，男，1986年5月10日出生。被执行人郑金花，女，1964年2月19日出生。被执行人安徽海泰置业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码91340200772802038U。法定代表人：牟海莲，总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人褚银、郑金花、安徽海泰置业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人褚银的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十二日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执215号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：陈凌云，行长。被执行人董继军，男，1968年7月14日出生。被执行人胡培，女，1971年4月19日出生。被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。法定代表人：胡忠佩，副总经理。被执行人张东栋，男，1968年4月25日出生。被执行人丁峰，男，1966年4月6日出生。被执行人冯德，男，1967年12月18日出生。被执行人徐俊，女，1970年2月28日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董继军、胡培、芜湖斯瑞电气技术工程有限公司、张东栋、丁峰、冯德、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董继军的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十三日书记员  曹 赟
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1021刑初33号公诉机关庆城县人民检察院。被告人李永红，男，1972年10月8日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派。2016年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。2016年7月26日刑满释放。2016年12月17日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于庆城县看守所。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人李永红犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人李永红到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2016年12月10日15时许，被告人李永红窜至庆城县庆城镇武商购物广场，在广场鞋区盗窃冯某上衣左口袋内的一部手机后逃离现场。次日，李永红在庆城县庆城镇东壕公厕巷口将所盗手机以200元出售给一陌生男子。经庆城县价格认证中心认定，被盗的OPPOA59S手机价值1238.40元。被告人李永红曾因盗窃受过刑事处罚，本次又以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李永红到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人李永红有期徒刑六个月至一年，并处罚金。上述事实，被告人李永红在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的现场勘验笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，抓获经过，涉案财物价格鉴定委托书，庆城县价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，失主冯某陈述，证人申某证言，武商购物广场监控视频，本院刑事判决书，执行通知书及回执，刑满释放证明书，被告人李永红供述，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李永红以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其在侦查阶段即如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条、第三条四款之规定，判决如下：被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月17日起至2017年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  雷普昌二〇一七年三月九日书记员  张 鲜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执368号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人杨溯，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人马超，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人杨禧，男，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴秀清，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5148号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人杨溯、马超、杨禧、吴秀清发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马超名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十二日书记员  王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执426号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路。被执行人：史翠萍，女，1972年11月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5884号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人史翠萍名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0422民初181号原告：陈小增，男,汉族，1990年1月22日出生。被告：陈亚平，男，汉族，1991年6月7日出生。原告陈小增与被告陈亚平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告高秋方于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈小增撤诉。案件受理费50元，由原告陈小增负担。审 判 长  欧阳帅代理审判员  费明观人民陪审员  王学华二〇一七年三月九日书 记 员  彭彰勇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3600号申请执行人：杨温盼，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区梅山路。被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路。法定代表人：何建国，该公司总经理。被执行人：何建国，男，汉族，住安徽省合肥市包河区美菱大道。本院执行杨温盼申请执行合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年4月25日制作的（2016）皖0111民初81号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何建国履行给付申请执行人人民币22720元、执行费240元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何建国在银行存款人民币22960元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年三月六日书记员  徐鹏
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执828号之一申请执行人高满贞，女，1956年11月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人邹新珍，女，1968年5月23日出生，汉族，住冷水江市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日经本院审结，该案（2015）冷民二初字第1104号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金160000元,承担案件受理费3920元及执行费2358.8元，合计166278.8元。在执行过程中，被执行人邹新珍自觉履行了执行款12000元，因工资账户已被本院冻结，暂无履行能力，经穷尽财产调查措施，查明被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一七年三月十三日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢36号之四申请执行人：徐瑶，女，汉族，住无为县泥汊镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行徐瑶与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第096号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款17938.84元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1892号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：重庆鑫源摩托车股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路8号，统一社会信用代码91500000622029000A。法定代表人：龚大兴，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告重庆鑫源摩托车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  杜利二〇一七年三月十五日书记员  淦琼
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执218号申请执行人：韩小兵，男，1968年11月4日生。被执行人：陈剑，男，1985年1月14日生。被执行人：陈利，男，1976年9月8日生。韩小兵与陈剑、陈利健康权纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初141号民事调解书确定：由陈剑、陈利共同赔偿韩小兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、复印费等共计2600.00元，扣除陈剑、陈利垫付的900.00元，由陈剑、陈利实际赔偿韩小兵1700.00元，于调解生效后当即履行完毕。陈剑、陈利在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈剑、陈利履行了案件执行款1700元。申请执行人韩小兵已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0327民初141号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文亮二〇一七年三月二十四日书记员  王永亮
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执197号之一申请执行人：付燕燕，女，汉族，住安徽省金寨县古碑镇被执行人：安徽国报信息科技有限公司，住所地合肥市包河区法定代表人：孟现利，总经理。本院在执行付燕燕申请执行安徽国报信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月22日制作的包仲裁字[2016]401号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币20971元、执行费214元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国报信息科技有限公司银行内存款人民币20971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 凯二〇一七年三月二十三日书记员 王宏蕾
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执恢85号之一申请执行人：张传彦，女，汉族。被执行人：房雪冰，男，汉族。被执行人：甘霖大海，女，汉族。本院在执行张传彦与房雪冰民间借贷纠纷一案中，责令房雪冰向张传彦偿还借款本金240000.00元及资金利息（从2012年5月21日起至本判决确定的还款之日止，以本金96000元为基数，按商业银行同期贷款利率4倍计算；从2013年1月22日起至本判决确定的还款之日止，以本金144000元为基数，按商业银行同期贷款利率4倍计算），上述本息需扣除被告已偿还的资金32000元。被执行人房雪冰还应支付申请执行人张传彦垫付诉讼费2525.00元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院分别于2014年11月12日和2015年7月15日以（2014）绵竹执字第672号执行裁定书和（2015）绵竹执字第164-1号执行裁定书两次裁定终结本次执行程序，并在2015��2月5日以（2015）绵竹执字第164号执行裁定书裁定追加被执行人房雪冰之妻甘霖大海为本案的被执行人，对房雪冰所欠张传彦的债务承担清偿责任。在执行过程中，本院于2015年2月11日扣划了被执行人甘霖大海的银行存款17070.40元，扣除执行费后，支付申请执行人张传彦17000.40元。2017年3月9日，张传彦和甘霖大海到庭，经双方确认，被执行人还应支付申请执行人借款本金、资金利息及迟延履行期间的债务利息、垫付诉讼费总计337959.32元。双方当事人协商并达成一致：以被执行人甘霖大海所有的位于绵竹市仟坤国际房产作价586577.98元并实际交付、过户给申请执行人张传彦，其中抵偿债务337959.32元，另由张传彦代甘霖大海偿还尚欠的银行按揭贷款248618.66元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将被执行人甘霖大海的位于绵竹市仟坤国际房产作价586577.98元，交付申请执行人张传彦抵偿债务337959.32元，并由张传彦代甘霖大海偿还尚欠的银行按揭贷款248618.66元（已代为偿还）。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人张传彦时起转移。二、申请执行人张传彦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需的税、费由申请执行人张传彦承担。审判员  马学华审判员  潘传明审判员  强克林二〇一七年三月九日书记员  马明亮
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢76号之一申请执行人深圳利路通科技实业有限公司。法定代表人黄东林，总经理。被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司。法定代表人周文斌，总经理。被执行人周文斌。申请执行人深圳利路通科技实业有限公司与被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司、周文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）开民二初字第2496号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人周文斌名下位于湘潭县易俗河镇玉兰南路种子公司（产权证号为00020825）的房屋，因上述房产所在地位于湘潭县，本院已函至湘潭县人民法院。现查明被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司、周文斌名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）开民二初字第2496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人湖南省长沙文盛商务服务有限公司、周文斌有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年三月二十三日本件与原件核对无异代理书记员  曾 胜
汾西县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1034执94号之三申请执行人：汾西县昱强洗煤厂，地址汾西县后家楼村。法定代表人：陈记忠，系该厂经理。被执行人：王晋，男，1974年10月21日出生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行汾西县昱强洗煤厂与王晋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2016）晋1034民初3号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王晋银行存款49700.75元（其中债务47675元，案件受理费1242元，执行费783.75元）。本裁定立即执行。执行员  王俊杰二〇一七年三月二十三日书记员  刘福强
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣04刑终108号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈文斌，男，1963年1月9日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，个体经营户，家住九江市开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被九江市公安局八里湖分局取保候审，2016年9月9日被浔阳区检察院决定取保候审，2017年1月6日被浔阳区人民法院决定取保候审。2017年1月22日被浔阳区人民法院决定逮捕。辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。浔阳区人民法院审理浔阳区人民检察院指控原审被告人陈文斌犯故意伤害罪一案，于2017年1月22日作出(2017)赣0403刑初20号刑事判决，认定被告人陈文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人陈文斌不服，以其未殴打被害人，被害人伤情与其无关为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销浔阳区人民法院(2017)赣0403刑初20号刑事判决；二、发回浔阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 华审 判 员  刘 敏代理审判员  张欢欢二〇一七年三月三十一日书 记 员  游鑫鹏
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔02刑终160号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永平，男，1979年04月14日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省水城县。2015年06月17日因本案被水城县检察院批准逮捕后在逃，2016年11月21日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人吴永平犯盗窃罪一案，于2017年01月22日作出(2017)黔0221刑初16号刑事判决。原审被告人吴永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年3月27日零时许，被告人吴永平伙同蒋某（已判决）在水城县阿戛镇吉源煤矿机修车间盗窃连接电焊机的电缆线100米，经鉴定，被盗电缆线价值3696元。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，以被告人吴永平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元；涉案赃物继续追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人吴永平不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人吴永平伙同蒋某秘密窃取他人数额较大财物的犯罪事实清楚。原判认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人吴永平未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。另查明，二审期间，2017年02月07日，上诉人吴永平的亲属已经征得被害单位贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿对吴永平的谅解并出具了书面的谅解书。认定上述事实的证据：1、贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿出具的谅解书证实，因考虑吴永平家庭贫困、家里子女尚在上学、妻子无工作、无经济来源，经我矿协商，决定对吴永平谅解，希望法院对其从轻处罚。上述证据已经本院质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。关于上诉人吴永平所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人吴永平伙同蒋某秘密窃取他人数额较大的财物的行为，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院考虑吴永平归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人吴永平以非法占有为目的，伙同蒋某秘密窃取他人数额较大财物的行为构成盗窃罪。一审认定事实和适用法律正确、审判程序合法，但鉴于二审期间，上诉人吴永平已得到被害单位贵州天伦矿业投资控股有限公司水城县阿戛乡吉源煤矿的谅解，酌情可以从轻处罚,应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初16号刑事判决第一项，即：被告人吴永平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元。二、维持贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初16号刑事判决第二项，即：涉案赃物继续追缴，发还被害人。三、上诉人（原审被告人）吴永平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年09月20日止)本判决为终审判决。审判长  任天贵审判员  张 丽审判员  肖祥云二〇一七年三月七日书记员  严 维
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初461号原告（反诉被告）：刘增民，男，1981年1月8日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文菲，河北宏扬律师事务所律师。被告（反诉原告）：田艳锋，男，1982年11月12日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。原告（反诉被告）刘增民与被告（反诉原告）田艳锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘增民及其委托诉讼代理人吴景龙、何文菲、被告（反诉原告）田艳锋委托诉讼代理人张洪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘增民向本院提出诉讼请求：1、要求田艳锋支付劳动报酬18000元并支付利息；2、诉讼费由田艳锋负担。事实和理由：田艳锋系建筑工地包工头，刘增民系田艳锋所雇佣的工人。工程结束后田艳锋并未给刘增民支付工资，共计欠款18000元，后经刘增民多次催要，田艳锋拒不支付，2015年3月7日田艳锋亲笔给刘增民书写欠条一张并按手印，内容为：“今欠刘增民18000元，壹万捌仟元整，保证2016年元月1日还清，欠款人田艳峰，2015年3月7日”。至今田艳锋未偿还刘增民欠款和利息。故刘增民起诉。田艳锋辩称：1、田艳锋不拖欠刘增民的工资款18000元；2、刘增民起诉的欠据是刘增民同其他人将田艳锋的出租车强行扣押强迫田艳锋书写的，该欠据无效；3、即使欠据有效，经对账刘增民仍在田艳锋处多领工资1000元。田艳锋反诉称:1、请求法院判决刘增民退还在田艳锋处多领的工资1000元；2、刘增民承担本案全部诉讼费。事实和理由：刘增民曾在田艳锋处的工地干活，干活完毕后田艳锋已经支付完工资。但刘增民不讲诚信欺骗田艳锋多计算工资。经过对账，刘增民领取工资已超过应得工资。故此田艳锋提出反诉。刘增民辩称：1、田艳锋所反诉事实不存在，要求刘增民返还多领工资款1000元应予驳回；2、田艳锋拖欠刘增民工资款有田艳锋2015年3月7号的欠据为证，此后双方并未对过账，田艳锋说经过对账刘增民超领工资的说法无事实根据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案件事实，本院认定如下：2013年刘增民在田艳锋德州的建筑工地上干活，干活期间刘增民在田艳锋处零星支取工资。刘增民在田艳锋处共支取工资11500元。工程完工后，经双方对账结算田艳锋于2015年3月7日给刘增民亲笔书写借据一张，借据内容为：“今欠刘增民￥18000元壹万捌仟元整保证2016年元月1日还清欠款人田艳峰2015年3月7号担保人田风学”。借据内容是田艳锋亲笔所写，欠款人处“田艳峰”签名是田艳锋所签，手印是田艳锋所按。刘增民当庭撤回要求田艳锋支付利息的诉讼请求。本院认为，刘增民为田艳锋承包的工地提供劳务，田艳锋承诺按约定支付刘增民工资款，双方形成劳动合同法律关系，该劳动合同不违反相关法律规定，依法应予保护。田艳锋给刘增民打下欠据，表明田艳锋认可欠刘增民工资款的事实。田艳锋至今未支付下欠刘增民工资款，依法应承担继续履行的违约责任。因此对刘增民要求田艳锋支付工资款18000元的诉讼请求，本院予以支持。刘增民撤回要求田艳锋支付利息的诉讼请求，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和第三人的权益，本院予以准许。田艳锋要求刘增民返还多领的工资款1000元，田艳锋提供了刘增民平时支款的支款条，该支款条是田艳锋对工人平时支取工资的记账凭证，且田艳锋给刘增民书写欠据时系经过出示该支款条并对账结算，故对田艳锋的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告田艳锋（反诉原告）于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）刘增民工资款18000元；二、驳回被告（反诉原告）田艳锋的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告（反诉原告）田艳锋负担。本案反诉费25元，由被告（反诉原告）田艳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王志强二〇一七年三月二十三日书记员  苗清霞附相关法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初571号之一复议申请人：吉林省永成消防工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区吉盛小区428栋304室。法定代表人：于海涛，总经理。被申请人：山东佳禾消防工程有限公司，住所地济宁市高新区红星国际1号SOHO幢1单元22层2208号房。法定代表人：马红东，经理。山东佳禾消防工程有限公司（以下简称佳禾公司）与吉林省永成消防工程有限公司（以下简称永成公司）、吉林省永成消防工程有限公司菏泽分公司（以下简称永成公司菏泽分公司）、第三人济宁仁基置业有限公司（以下简称仁基公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出（2017）鲁0811民初571号财产保全民事裁定。永成公司不服，向本院提出复议申请。永成公司复议称，首先，根据佳禾公司和永成公司菏泽分公司签订的《建设工程施工合同》关于付款周期的约定，佳禾公司施工的工程量根本没有达到付款条件，工程尚未结算，佳禾公司起诉属于滥用诉权、恶意诉讼。其次，永成公司菏泽分公司系永成公司开设的分公司，其独立核算，足有偿付涉案财产的能力，应以其财产优先偿付。再次，2016年8月30日，仁基公司、永成公司菏泽分公司和佳禾公司签订了《房屋抵押三方协议》，永成公司菏泽分公司拥有1200平方米的商业楼，永成公司及永成公司菏泽分公司自愿以该商业楼的产权作为本案的担保财产。综上，请求撤销（2017）鲁0811民初571号民事裁定书，解除对永成公司银行存款的查封。本院经审查认为，关于永成公司主张的涉案工程尚未达到付款条件以及涉案债务是否由永成公司菏泽分公司财产优先偿还的问题。是否达到付款条件以及涉案债务是否由永成公司菏泽分公司财产优先偿还的问题属于案件审理后确定的实体问题，现本案尚未审理完毕，应由本案审理后予以确定。关于永成公司主张永成公司菏泽分公司自愿以1200平方米商业楼的产权作为本案担保财产问题。永成公司未提供该商业楼的所有权证，仅凭《房屋抵押三方协议》不能确定永成公司菏泽分公司对该商业楼享有所有权。综上，永成公司对（2017）鲁0811民初571号财产保全民事裁定书所提复议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回吉林省永成消防工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  赵忠民二〇一七年三月七日书记员  杨 梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执368号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人杨溯，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人马超，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人杨禧，男，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴秀清，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5148号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人杨溯、马超、杨禧、吴秀清发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人杨禧名下的公积金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十二日书记员  王艳
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保135号淮南市不动产登记中心：关于申请人汲某某与被申请人安徽某某投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初80号裁定已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽某某投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区XXXXXXXXXXX-XXX号房产（不动产权证号：XXXXXXXX_XXX），期限为三年。二、查封担保人岳某位于安徽省淮南市田家庵区XXXXXXXXXXX-XXX号房产（不动产权证号：XXXXXXXX），期限为三年。三、查封期满，效力自动灭失。附：(2017)皖0403民初80号民事裁定书1份。二〇一七年三月十日本院地址：邮编：联系人：陈静联系电话：217****陈静
安���省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执380号申请执行人蒲文军,男,1987年1月7日出生,汉族，农民，住陕西省宝鸡市。被执行人吴开祥,男,1958年10月5日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人蒲文军与被执行人吴开祥健康权纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2266号民事调解书，于2017年03月20日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人4025元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年三月三十一日书记员  文武????????
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢24号之三申请执行人：邵雨莉，女，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行邵雨莉与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第084号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12414.54元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢60号之五申请执行人：曹永福，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行曹永福与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第120号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款11396.31元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执566号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，行长。被执行人周辰。被执行人长沙开福万达广场投资有限公司。法定代表人齐界。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人周辰、长沙开福万达广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字499号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人周辰已达成执行和解，被执行人周辰向申请执行人支付了10万元，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结长沙市芙蓉区人民法院作出的（2015）芙民初字499号民事判决书的本次执行程序。被执行人若未按执行和解协议按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年三月六日代理书记员  曾 胜
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初126号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人严鸿，男，1990年3月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2015年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年5月30日刑满释放。2017年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]83号起诉书指控被告人严鸿犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人严鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，1、2016年11月29日9时许，被告人严鸿来到重庆市南川区二环路XX茶楼，趁大厅无人之机，将吧台抽屉内的现金1700元和一合硬盒“中华”牌香烟盗走。案发后，严鸿的父亲严某某已全额退赔被害人经济损失。2、2017年1月18日10时许，被告人严鸿来到南川区东环路XXXX茶楼，趁大厅无人之机，将被害人王某某放在吧台抽屉内的现金1620元盗走。案发后，被告人严鸿已全额退赔被害人经济损失。被告人严鸿的行为构成盗窃罪，系累犯，应受刑罚处罚。前述事实，被告人严鸿在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人王某某的陈述，证人刘某某、严某某、胥某等人的证言，收条、谅解书，视频资料，前科材料判决书及释放证明，抓获经过，被告人严鸿的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严鸿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严鸿被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人严鸿到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严鸿积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年9月3日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一七年三月二十八日书记员  罗 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执368号之十二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人杨溯，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人马超，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人杨禧，男，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴秀清，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本���依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5148号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人杨溯、马超、杨禧、吴秀清发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴秀清名下位于本市弋江区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十二日书记员  王艳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初340号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人雷驰宇，曾用名雷鑫，男，1989年9月28日出生于陕西省韩城市，汉族，大专文化程度，户籍地韩城市，公司职员。2017年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人雷驰宇犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉。被告人雷驰宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年1月22日18时许，被告人雷驰宇酒后驾驶陕Ａ×××××大众牌小型轿车沿西安市西延路由北向南行驶至青龙路路口附近时，与前方同向行驶的被害人师某驾驶的陕Ａ×××××东风标致牌小型轿车的尾部发生碰撞，致使陕Ａ×××××号车又与前方左侧行驶的出租车相撞，造成交通事故。事故发生后，雷驰宇驾车欲逃离现场，师某下车阻拦，雷驰宇将师某拖行至后村西路路口附近，致师某受伤，后雷驰宇被师某扭送至附近的执勤交警处。经鉴定，被告人雷驰宇案发时的血醇浓度为187.89mg/100ml，属醉酒驾驶。经交通事故认定书认定：雷驰宇负事故主要责任，师某无事故责任。案发后，雷驰宇亲属已赔偿师某损失并取得师某的谅解。上述事实，被告人雷驰宇在开庭审理过程中均无异议，并有：接受刑事案件登记表、查获经过、户籍信息、驾驶证及行驶证复印件、谅解书、收条、协议书、说明、证明书、血样提取登记表等书证；证人陈某、门杰的证言；被告人雷驰宇的供述；交通事故认定书、血醇检验报告、交通事故车辆痕迹检验报告；车辆照片、道路交通事故现场图、抽血照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人雷驰宇判处四个月至五个月拘役，并处罚金。本院认为，被告人雷驰宇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人雷驰宇认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人雷驰宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起执行至2017年5月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇一七年三月十四日书记员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3502号原告:高某。被告:王某。原告高某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告高某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员 曹 慧二〇一七年三月二十八日书记员 乔志明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3226号原告:王某，女，生于1975年2月18日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被告:张某，男，生于1973年1月25日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  马春生二〇一七年三月十六日书记员  夏仲伟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢31号之六申请执行人：陈先雅，男，汉族，住铜陵市铜宫山区。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈先雅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第091号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2995.07元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执215号之八申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，统一社会信用代码9134020071990385X5。负责人：陈凌云，行长。被执行人董继军，男，1968年7月14日出生。被执行人胡培，女，1971年4月19日出生。被执行人芜湖斯瑞电气技术工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200672601773G。法定代表人：胡忠佩，副总经理。被执行人张东栋，男，1968年4月25日出生。被执行人丁峰，男，1966年4月6日出生。被执行人冯德，男，1967年12月18日出生。被执行人徐俊，女，1970年2月28日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人董继军、胡培、芜湖斯瑞电气技术工程有限公司、张东栋、丁峰、冯德、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东栋的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十三日书记员  曹 赟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初2290号原告王荣明。委托代理人符铮飞，系原告王荣明妻子。被告方晓军。本院在审理原告王荣明与被告方晓军民间借贷纠纷一案中，原告王荣明于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王荣明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王荣明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告王荣明负担。审 判 长  吴建中审 判 员  姚 民人民陪审员  郑乾坤二〇一七年三月十日书 记 员  蔡 洁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4126号原告：钟辉，女，1980年8月26日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：何木华，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告钟辉与被告何木华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月22日向原告钟辉发出了缴纳诉讼费通知书，限其于7日内向本院补缴诉讼费用1250元。原告钟辉在本院规定的期限内未足额缴纳诉讼费用，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告钟辉自动撤诉处理。审 判 长  朱 芸人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一七年三月九日书 记 员  夏禄元
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初2425号原告澹思龙，男，汉族，1972年9月6日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人王万君、王思娟，河南尊典律师事务所律师。被告刘泽明，男，汉族，1969年9月7日出生，住江西省上饶市余干县。被告刘锋，男，汉族，1990年10月1日出生，住江西省上饶市余干县。被告刘剑峰，男，汉族，1984年8月7日出生，住江西省上饶市余干县。原告澹思龙与被告刘泽明、刘锋、刘剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，原告于2017年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告澹思龙撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇一七年三月十二日书记员 王施雯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢63号之五申请执行人：靳晋，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行靳晋与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第124号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7328.88元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更124号罪犯王彬，男，1972年4月10日出生，满族，河北省秦皇岛市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）抚中刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人王彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。与同案犯曲倍、赵方园共同赔偿附带民事诉讼原告人管恩民、岳星臻物质损失人民币30052元（已付30000元从中抵扣），王彬不服，提出上诉。2014年11月4日江西省高级人民法院作出（2014）赣刑一终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2014年12月5日投入赣州监狱服刑，执行机关江西省赣州监狱于2017年1月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获江西监狱计分月考核表扬10次。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯王彬在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王彬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年三月三十日起至二○三九年三月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年三月三十日书 记 员  万 俊
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初2834号(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)原告:张志英，女，1951年4月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。原告：王春梅，女，1981年2月27日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。原告：龙维均，女，1974年8月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被告：阳关水岸A区业主委员会，住址泸州市龙马潭区。原告张志英、王春梅、龙维均与被告阳光水岸A区业主委员会（以下简称“业委会”）业主撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志英及其原告张志英、王春梅、龙维均的委托代理人，被告业委会负责人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求撤销2015年10月25日阳光水岸A区第二届业主委员会首次会议决定；2、请求由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年2月阳光水岸A区建成后交房，三原告分别从2009年3月入住阳光水岸A区，成为了阳光水岸A区业主。2015年8月第一届业委会到期进行第二届业委会换届选举，第二届在换届时没有按照相关的法定程序进行选举，第二届业主委员会成立业主代表时违反了没有业主的授权进行投票，不能代表整栋楼的业主意见等规定，大多数业主因对第二届业主委员会选举程序不规范、不满意，多次向业主委员会、龙马潭区红星街道办提出书面请求，要求按相关法律法规规定公开公示业委会换届选举情况等，业委会不予理睬，侵犯了业主的知情权。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：阳光水岸A区业委会于2015年10月25日的首次会议决定，是第二届业委会成员正常的履职行为，没有侵害任何业主利益，没有法定可撤销情形。请求法院依法驳回三原告的诉讼请求。经审理查明：三原告系阳光水岸A区业主。2015年10月20日，阳光水岸A区以业主代表书面表决的方式召开业主代表大会进行了第二届业委会换届选举工作，2015年10月23日公示了换届选举的结果。公示内容载明：三、根据前面所提相关法规和规则以及阳光水岸A区业主委员会选举办法的规定，业主委员会候选人：王熙、代静、罗雪芹、杨晓莉、喻美棠均符合双过半的相关法规规定，当选为阳光水岸A区第二届业主委员会。并由当选的五位委员，组成新的第二届业主委员会。2015年10月25日，第二届业主委员会召开了首次会议，推选了本届业委会的主任和副主任，其余委员也作了分工，会议还决定了物业公司聘用合同起草工作。当日，公示了首次会议决定事项。上述事实，有原被告的当庭陈述，有业主大会会议记录、《阳光水岸A区业委会换届选举和物业公司选聘情况的公示》、第二届业委会首次会议记录、《阳光水岸A区第二届业主委员会首次会议决定事项情况公司》等证据在案佐证。本院认为，《物权法》第七十八条第二款规定：“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”《物业管理条例》第十二条第五款也作了与此完全相同的规定。阳光水岸A区第二届业主委员根据部门规章《业主大会和业主委员会指导规则》的规定，从其选举之日起7日内召开了首次会议，并公示了会议决定的事项。其主要内容为推选第二届业委会主任和副主任、委员，及其分工，这部分内容并未给业主设置实际内容的义务，原告也并未举证证明该会议决定的其他事项侵害了业主合法权益，故原告请求撤销2015年10月25日阳光水岸A区第二届业主委员会首次会议决定，本院依法不予支持。另，至于原告认为，该届业主委员会的换届选举程序不合法的问题，这实际涉及选举权的问题，此争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不属于本案审理范畴，故原告就该主张提供的相关证据，本院不予确认。业主可依法到地方政府有关部门解决。按照法律规定，地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助。本案诉争的业主委员会换届选举程序合法性的问题，应由地方人民政府有关部门审查。相关部门对业主大会、业主委员会成立作出的决定违反法律、法规的，依法有权责令限期改正或撤销其决定，并通告全体业主。相关部门未作出撤销其决定的，其决定仍有效。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款，《物业管理条例》第十二条第五款、第十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张志英、王春梅、龙维均的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张志英、王春梅、龙维均承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  钟昌林审 判 员  马 佳人民陪审员  赵建国二〇一七年三月二十七日书 记 员  张斌斌
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执恢15号申请执行人英山县卫生和计划生育局。法定代表人胡干，该局局长。组织机构代码09933795-6被执行人郑国旗，男，1980年9月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人赵本丽，女，1983年11月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住英山县，本院在执行英山县卫生和计划生育局与郑国旗、赵本丽行政征收一案中，经查，被执行人赵本丽在中国银行上海市川沙支行有个人储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵本丽在中国银行0000×××02账户内存款人民币14631.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨冬生二〇一七年三月二十九日书记员  王会岸
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执134号之一申请执行人简文红，女，1974年12月17日出生，汉族，住蒲城县苏坊镇寨子村*组。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。简文红申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）94号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款55922元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0183民初43号原告：付义锁，男，1956年8月20日生，汉族，住晋州市。委托代理人：苏文娟，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301199411309762，代理权限：特别授权。被告：张晓东，男，1988年12月6日生，汉族，住晋州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成A座10楼，统一社会信用代码：91130100676047685Y。负责人：许建国，系该公司经理。委托代理人：尤东坤，系该公司职员，代理权限：特别授权。原告付义锁与被告张晓东、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付义锁其委托诉讼代理人苏文娟，被告大地财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人尤东坤到庭参加了诉讼。被告张晓东经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。付义锁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计122791元；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月24日上午，被告张晓东驾驶冀Ａ×××××中型客车行驶至闫村至寺头东西道战军毛巾厂门口处，与由西向北行至路边停车让行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告人受伤、车受损的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗，现原告病情稳定已出院。2016年11月22日，晋州市公安交通警察大队对本次事故作出认定，被告张晓东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查询，被告张晓东驾驶的车辆在中国大地财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业险，此次事故中被告未垫付医疗费用，为维护原告合法权益，提起以上诉请。被告大地财险石家庄中心支公司辩称，请求法院依法核实被告的驾驶证、行驶证、保单在真实有效的前提下，依法承担原告合理损失。我司不予承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告张晓东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日上午，被告张晓东驾驶冀Ａ×××××中型客车行驶至闫村至寺头东西道战军毛巾厂门口处，与由西向北行至路边停车让行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告人受伤、车受损的交通事故。晋州市公安交通警察大队出具晋公交认字（2016）第1920号道路交通事故认定书，被告张晓东负事故的主要责任，原告付义锁负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往晋州市人民医院住院治疗5，后转入河北医科大学第三医院住院治疗6天，因省三院住院费用太高，后转回晋州市人民医院住院治疗35天，诊断为：1、左股骨近端螺旋粉碎性骨折；2、左下肢深静脉血栓。建议：住院期间需1-2人陪护，出院后在生活不能自理之前需家人陪护；注意休息，加强营养。原告的损失：医疗费57277.48元，住院伙食补助费4600元（46天×100元），交通费850元，车辆损失费1000元，评估费200元。有相关证据证实，本院予以确认。原告主张的营养费9000元、误工费40150元、护理费24027元，请求数额过高，本院不予采信。根据原告的伤情及医嘱，本院酌定营养费1380元（46天×30元）、误工费18260元［110元×（46天+120天）］、住院期间为二人护理，护理费9287元［（110元×46天）+（33543元÷365天×46天）］、出院后一人护理120天，护理费13200元（110元×120天)。以上事实，有原被告陈述，原被提交的医药费票据、诊断证明、××例、费用明细清单、原告及护理人苏月朋、付义锁妻子工作公司营业执照、组织机构代码、事故发生前三个月工资表、考勤表、劳动合同、误工证明、公估报告。被告张晓东驾驶冀Ａ×××××中型客车在大地财险石家庄中心支公司投保交强险和20万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照责任比例承担。事故车辆在大地财险石家庄中心支公司投保，事故发生在保险期间，故对原告付义锁的损失应由大地财险石家庄中心支公司在保险限额内予以赔偿。原告损失医疗费57277.48元，住院伙食补助费4600元，误工费18260元，护理费22487元，交通费850元，营养费1380元，车辆损失费1000元，评估费200元，总计106054.48元。被告大地财险石家庄中心支公司应予赔付89877.24元（其中：交强险赔付52597元，商业三者险赔付37280.24元）。评估费200元，被告张晓东按70%的主要责任赔付140元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告付义锁损失89877.24元；二、被告张晓东赔偿原告付义锁损失140元。三、驳回原告的其它诉讼请求。以上执行内容，判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，原告付义锁负担353元，被告张晓东负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张超英二〇一七年三月二十八日书记员  李 洁
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0111刑初205号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人林×，女，1979年11月8日出生。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年7月22日被羁押，同年8月2日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）797号起诉书指控被告人林×犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人林×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控:被告���林×系北京×洗涤有限公司（公司住所地位于北京市房山区良乡工业开发区金光路7号）法定代表人。2014年3月至2014年9月，被告人林×租用本市房山区燕山高家坡路11号院的厂房经营期间，拖欠21名职工的工资共计101450元后逃匿。2014年9月9日，该公司职工向北京市房山区人力资源和社会保障局反映情况，北京市房山区人力资源和社会保障局责令被告人林×支付拖欠的职工工资，但其仍不支付。被告人林×于2016年7月22日在安徽省合肥市被查获。到案后如实供述上述事实。后家属代为支付拖欠的职工工资。上述事实，被告人林×在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人林×供述，被害人赵×、乔×等人陈述，证人王×、张×、孙×等人证言，案件移送书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，羁押证明，到案经过，��司变更登记申请书，准予变更登记通知书，组织机构代码证，税务登记证，辨认笔录，情况说明，北京市房山区人力资源和社会保障局执法案件立案审批表、责令（限期）改正通知书，转让合同，协议书，常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人林×以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人林×犯有拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林×到案后如实供述自己所犯罪行，且已支付了工人的全部工资，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人林×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑��》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款，第六十一条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：被告人林×犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 妍二〇一七年三月二日书记员 张玉敬
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初136号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人黄鹏，男，1996年9月20日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，住贵州省瓮安县。2015年7月18日因犯盗窃罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2016年8月5��刑满释放。2017年1月4日因本案被抓获；次日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月8日，被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人黄鹏犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王聪、书记员吴家欧出庭支持公诉，被告人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月4日前4、5天的一天下午4、5时许，被告人黄鹏伙同“蔡金洪”（在逃）窜至内江市东兴区汉安大道西段邦泰伯仕公馆工地7号楼内10多楼一配电房，窃得鑫电牌BV-10m㎡铜芯线一圈。2、3天后的一天下午4、5点钟，被告人黄鹏伙同“蔡金洪”又窜至上述工地7号楼内10多楼一配电房，窃得鑫电牌BV-10m㎡铜芯线一圈。2017年1月4日下午4、5点钟，被告人黄鹏伙同“蔡金洪”再次窜至上述工地9号楼内28楼配电房，盗窃BV-10m㎡铜芯线80米，被工人当场发现，被告人黄鹏逃离现场，后在24楼被工人抓获并移交给公安机关。到案后，被告人黄鹏如实供述了上述犯罪事实。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被盗电缆线重置价格为4元/米。另查明：2015年7月18日被告人黄鹏因犯盗窃罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2016年8月5日刑满释放。上述事实，被告人黄鹏庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人易某某、邓某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人黄鹏的供述与辩解，鉴定��见书，勘验、辨认笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。本院认为，被告人黄鹏以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案虽系共同犯罪，但根据现有证据不宜区分主、从犯。被告人黄鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后，被告人黄鹏如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年7月3日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、对被告人黄鹏的违法所得予以追缴并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米志刚二〇一七年三月三十一日书记员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执���完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2452号申请执行人王雪梅，女，1974年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区朝阳街**号。被执行人河南省静浩实业集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区文明路中段。法定代表人张静，经理。申请执行人王雪梅申请执行被执行人河南省静浩实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案执行。执行中经查，被执行人河南省静浩实业集团有限公司无土地、房产、车辆、银行存款等可供执行财产，申请执行人王雪梅对本院财产调查认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后。申请执行人王雪梅在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案（2016）豫1702民初82民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年三月二十七日书记员 耿宏伟
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初241号原告赵某某。委托代理人赵某甲。委托代理人张某某。被告孔某某。被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司。法定代表人郝某某，该公司总经理。委托代理人王某某，男，该公司工作人员。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人张某某，该公司总经理。委托代理人姜某某，女，该公司工作人员。原告赵某某与被告孔某某、阜新矿业集团某某煤业有限责任公司、中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人赵某甲和张某某、被告孔某某、被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司委托代理人王某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2016年3月13日11时05许，阜新矿业集团某某煤业有限责任公司司机李某某驾驶辽G6XX**号解放牌重型普通货车沿民主村商业街由西向东行驶至海州民主村商业街大成饲料民主站前，驶入道路左侧，与沿民主村商业街由东向西行驶未取得机动车驾驶证孔某某驾驶的辽JHXX**号新大洲牌二轮普通摩托车发生交通事故，摩托车摔倒过程中将同方向右侧步行行人原告赵某某撞倒，致孔某某、赵某某受伤，摩托车部分损坏的后果。本事故经交通主管部门责任认定，李某某负主要责任，孔某某负此事故次要责任，赵某某无责任。辽G6XX**号肇事车辆在某某财产保险股份有限公司投有保险。原告为维护自身权利，请求法院判令被告赔偿原告赵某某医疗费14989.27元、护理费4800元、伙食补助费900元、交通费180元、出院后继续治疗费4000元、复印费13.60元、衣物损失500元、精神补偿金5000元，合计30382.87元。被告承担本案诉讼费用。被告孔某某辩称，我的摩托车没有保险，对原告的要求没啥意见，就对出院后继续治疗费、精神补偿金有意见，应按照责任计算后赔偿。被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司辩称，没啥意见。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，李某某驾驶的辽G6XX**号肇事车辆在我公司投保交强险和50万商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内按照责任比例进行赔偿，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不同意承担赔偿责任。经审理查明,2016年3月13日11时05分许，被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司的司机李某某驾驶辽G6XX**号解放牌重型普通货车沿民主村商业街由西向东行驶至海州区民主村商业街大成饲料民主站前驶入道路左侧，与沿民主村商业街由东向西行驶未依法取得机动车驾驶证被告孔某某驾驶的辽JHXX**号新大洲牌二轮普通摩托车发生交通事故，辽JHXX**号新大洲牌二轮摩托车摔倒过程中将同方向右侧步行的行人原告赵某某撞倒，致孔某某、赵某某受伤，二轮摩托车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，李某某负事故的主要责任，孔某某负事故的次要责任，原告赵某某无责任。原告赵某某在阜新矿业（集团）平安医院住院治疗18天，诊断：1.闭合性颅脑外伤、脑震荡；2.头皮血肿；3.腰椎挫伤；4.冠心病；5.颅内多发腔隙灶；6.脑白质疏松症；7.双肺陈旧性病变；8.脑供血不足；9.癫痫。花医疗费18686.17元，出院医嘱：1.继续口服营养神经药物对症治疗；2.加强营养，注意休息，病情变化门诊随诊。住院期间一级护理10天，二级护理8天。另查明，辽G6XX**号解放牌重型货车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险。被告孔某某所有的辽JHXX**号二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司的司机李某某负事故的主要责任，被告孔某某负事故的次要责任，本院予以确认。根据案情，本院确定被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司作为雇主承担70%的主要责任，被告孔某某承担30%的次要责任。鉴于辽G6XX**号肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任商业险，而被告孔某某未对其驾驶的摩托车投保交强险，故应由被告某某保险公司和被告孔某某分别在交强险责任限额内进行赔偿，但被告某某保险在另一案中已赔偿孔某某的交强险数额应予扣除（另一案中在项下赔偿孔某某医疗费5900元、死亡伤残限额内赔偿105366.72元），医疗费超过交强险限额部分由双方按事故责任比例赔偿。根据案情，原告赵某某的各项损失认定如下：1.医疗费18686.17元（凭据），此节包括出院后医疗费。2.护理费2848.10元（37127元/365天×10天+37127元/365天×18天），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算，一级护理期间给付2人护理费。3.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。4.交通费180元（10元/天×18天）。5.衣物损失300元（酌定）。6.复印费13.60元（凭据）。关于原告请求的精神补偿金5000元，因原告未评残，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费4100元、护理费2848.10元、交通费180元、衣物损失300元，以上合计7428.10元。二、被告孔某某在交强险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费10000元。三、原告赵某某的医疗费4586.17元（18686.17元-4100元-10000元）、住院伙食补助费900元，以上合计5486.17元由被告中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即3840.32元，由被告孔某某赔偿30%即1645.85元。四、原告赵某某的复印费13.60元由被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司赔偿70%即9.52元，由被告孔某某赔偿30%即4.08元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告阜新矿业集团某某煤业有限责任公司负担350元，由被告孔某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年三月二十一日书记员  王 班
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4293号申请执行人朱井现，男，1949年9月3日生，汉族，农民，住泗洪县。申请执行人李安侠，女，1957年8月12日生，汉族，农民，住泗洪县。申请执行人杜某。申请执行人朱某。申请执行人杜某、朱某法定代理人朱丽方,女,1981年9月5日生,居民身份证号码320827198109051421，汉族，无业，住泗洪县青阳镇孙何小区。被执行人熊家车，男，1991年12月24日生，汉族，农民，住泗洪县，现在江苏省边城监狱服刑。被执行人周仙杉，男，1991年10月23日生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第02476号民事判决书，被执行人熊家车、周仙杉在交强险限额内连带赔偿申请执行人朱井现、李安侠、杜某、朱某各项损失110000元。经申请执行人朱井现、李安侠、杜某、朱某申请，2016年10月28日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人熊家车、周仙杉发出执行通知书、报告财产令，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月7日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年三月九日书记员  沈文斐第2页/共2页
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执413号申请执行人：刘文保，男，1973年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡守支，男，1964年8月10日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行刘文保与胡守支买卖合同纠纷一案，没有查到被执行人胡守支有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 斌审判员 刘发扬审判员 陈汇泉二〇一七年三月一日书记员 齐福灵