云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）玉红刑初字第239号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1991年8月31日生，汉族，在校学生，家住云南省曲靖市麒麟区。诉讼代理人王鑫，男，1965年5月4日生，汉族，住址同上，系王某之父，特别授权代理。被告人张沅，男，1980年4月13日生，云南省通海县人，汉族，初中文化，家住玉溪市红塔区。因涉嫌合同诈骗罪于2014年9月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。被告人殷国建，男，1988年11月16日生，云南省玉溪市红塔区人，汉族，初中文化，家住玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2006年3月19日被本院判处有期徒刑两年零六个月；因犯故意伤害罪、盗窃罪于2010年9月26日被本院数罪并罚，判处有期徒刑一年零六个月，2011年8月17日释放。现因涉嫌危险驾驶罪于2013年7月31日被玉溪市公安局直属分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，取保候审期间在逃，后于2014年9月24日被逮捕。现羁押于玉溪市看守所。附带民事诉讼被告人杨济泽，男，1994年3月23日生，汉族，家住云南省江川县。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区棋阳路延长线武装部左侧征兵楼及右侧征兵楼**。负责人陈炫军，系该公司总经理（未到庭）。诉讼代理人马青，女，1982年4月26日生，回族，家住云南省玉溪市红塔区，系该公司员工，特别授权代理。诉讼代理人唐庚，男，1981年9月16日生，汉族，家住云南省玉溪市红塔区，系该公司员工，特别授权代理。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2015〕171号起诉书指控被告人张沅犯合同诈骗罪，被告人殷国建犯合同诈骗和危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及诉讼代理人王鑫，被告人张沅、殷国建，附带民事诉讼被告人杨济泽和中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的诉讼代理人马青、唐庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2013年6月，被告人张沅、殷国建、张某2（另案处理）商量从租车行租辆车出来后出售弄点钱，三人谋划好后，于6月22日15时许，首先由张沅一人先来到红塔区宏达汽车租车行，交纳一千元押金后将车牌号为云Ｆ×××**的一辆东风起亚轿车租出。之后，由殷国建、张某2负责找人制作了该车辆的假证件和假牌照，2013年6月23日21时许，张沅、张某2悬挂牌照号为云Ｆ×××**的假车牌将租来的东风起亚牌轿车以60000元的价格出售给段某。经红塔区价格认证中心鉴定，云Ｆ×××**的东风起亚牌轿车价值76000元人民币。2、2014年8月10日左右，被告人张沅、殷国建商量从租车行租辆车出来，然后当车赚点钱，二人谋划好后，张沅于8月13日19时许，到红塔区港意租车行，交纳300元押金后将号牌为云Ｆ×××**的棕色海马轿车租走。之后，由殷国建找人制作了该车辆的假机动车登记证书等证件，并找到一个绰号叫“小黑”的男子联系愿意出钱当车的人，后“小黑”联系到了一个叫王斌的男子，最后张沅以20000元的价格典当给王斌。几天后张沅“当车”的行为败露，由张沅的父亲张某1出钱将车赎回。经红塔区价格认证中心鉴定，云Ｆ×××**的海马轿车价值46500元人民币。3、2014年2月19日12时许，被告人殷国建来到红塔区诚兴汽车租赁服务部，交纳2000元押金后从该服务部将车牌号为云Ｆ×××**的海马轿车租走，2014年8月14日被告人殷国建将该车以10000元典当给名叫孙某的男子。后因殷国建无法赎回该车，孙某将典当的海马车出售给他人。经红塔区价格认证中心鉴定，云Ｆ×××**海马轿车价值31800元人民币。4、2013年6月8日凌晨，被告人殷国建在玉溪市红塔区小广场某出租房内与郭某聊天时，无意中看到杨济泽（另案处理）发给郭某的短信，觉得自己的女友跟其他男人有暧昧关系，心中不悦，其先通过手机发短信的方式了解到杨济泽在聂耳公园附近一家网吧上网，便纠集郭某和师某要找杨济泽说说清楚。当日凌晨2时许，殷国建驾驶云Ｆ×××**号轿车到红塔区聂耳公园门口的“同心网吧”附近等候杨济泽，并通过手机短信将杨济泽叫出来，见到杨济泽后，殷国建便让其停车，杨济泽看到坐在副驾驶位的郭某见面后没有说话且车上有两个素不相识的男子，觉得不对劲，遂驾驶无牌照的贝纳利比赛用摩托车离开，殷国建见到后驾车追赶，两人遂以不小于80公里/小时的速度沿凤凰路西向东行驶，当行至红塔区凤凰路小光清真牛肉馆前两车发生刮碰，杨济泽的摩托车受刮碰后驶入到对向车道与坐在车道旁花台上的被害人王某相撞，致王某受伤。相撞之后，两车未停止追逐，继续沿凤凰路行驶，直至殷国建无法追到杨济泽。经鉴定，王某的伤情构成轻伤。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人张沅、殷国建以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。其中，第一、二起犯罪事实为共同犯罪。被告人殷国建在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷国建一人犯数罪，应当数罪并罚，二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉机关提出，被告人殷国建系累犯，应从重处罚；被告人张沅家属将车辆赎回退还租车行，可对张沅酌情从轻处罚。为此，提请本院结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，1、请求追究被告人殷国建和附带民事诉讼被告人杨济泽的刑事责任；2、请求判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3、判令被告人殷国建、附带民事诉讼被告人杨济泽在保险公司赔偿后，对剩余部分共同承担赔偿责任（具体费用如下：医疗费35227.13元、住院伙食补助费2700元、交通费4500元、住宿费500元、差旅费1500元、后续治疗费9000元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费1300元、营养费5100元、残疾赔偿金按2015年云南省的标准计算、教育损失费4000元、2013年6月8日至7月25日、7月31日至9月17日的护理费按刘云（王某母亲）工资标准计算、6月26日至7月30日护工护理，护理费为3060元）。被告人张沅对指控事实、罪名无异议，但辩称在第一起犯罪事实中，其不是主谋，车是抵押而非卖给段某。被告人殷国建辩称，在第一起指控事实中，其没有参与张沅租车，这一起不构成犯罪，对其余指控无异议，对民事赔偿数额，表示愿意在法律规定的范围内赔偿。附带民事诉讼被告人杨济泽表示愿意在法律规定的范围内赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的诉讼代理人提出，该案件不属于保险责任，公司不承担赔偿责任。经审理查明：（一）2013年6月22日15时许，被告人张沅到红塔区宏达汽车租车行，租了一辆车牌号为云Ｆ×××**的东风起亚轿车。被告人殷国建等人负责找人制作了该车的假证件和假牌照，23日21时许，张沅等人云Ｆ××××**车牌换云Ｆ××××**的假车牌后，将车以60000元的价格出售段某强。经红塔区价格认证中心鉴定云Ｆ××××**东风起亚轿车价值人民币76000元。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、被告人张沅在侦查阶段的供述，证实2013年6月20号左右，其和殷国建、“小明”商量合伙到租车行租车后将车当给放水的人，弄一点钱来用。6月22号中午，其到宏达租车行交了1000元的押金，租了一辆白色起亚K2轿车，每天租金180元。当天下午殷国建、“小明”就把一副假的牌照换在租来的车上，并叫人制作了假的登记证、行驶证等，之后其和“小明”将车以60000元的价格抵押给段某强，其分得7500元，剩余的是“小明”和殷国建分的。庭审中，张沅供称，之前其欠殷国建几千块钱，“小明”叫其租车来抵押，可以偿还殷国建的借款。2、被告人殷国建的供述，证实2013年4、5月份，张沅因借了其妹婿的钱一直没还，有一天张沅开着一辆起亚轿车来找其张某2明张某2明向其提出将张沅租来车抵押掉，可以还其妹婿的钱，剩下的钱还可以平分，其就答应了。后其帮张沅租来的轿车以张沅的名义做了假牌照、假行驶证和登记证书，张沅张某2明将车抵押段某强，抵押了多少钱其不清楚，其只分得6000多元。3、被害邓某智的陈述，证实张沅到宏达租车行租车以及将该车卖给了其他人的情况。4、被害段某强的陈述，证实2013年6月22日，其的朋友明某哥”告诉其有人想卖二手车，第二天其以60000元的价格从一个名叫“王育龙”的小伙子那里买了一辆牌照云Ｆ××××**的起亚K2轿车。5、证吕某明的证言，证实其云Ｆ××××**起亚轿车入在宏达租车行以及该车的一些相关情况。6、汽车租赁合同、机动车行驶证复印件、营业执照、身份证复印件，证实张沅向宏达租车行租车的情况。7、价格鉴定结论书，证实经鉴定云Ｆ××××**号东风起亚轿车价值人民币76000元。另还有情况说明、扣押笔录、扣押、发还清单等证据证实。（二）2014年8月13日19时许，被告人张沅到红塔区港意租车行，租了一辆号牌云Ｆ××××**的棕色海马轿车。被告人殷国建找人制作了该车辆的假机动车登记证书等证件，并找到“小黑”，经“小黑”联系后将车以20000元的价格典当给王斌。后张沅的父亲张某1将车赎回返还给港意租车行。经红塔区价格认证中心鉴定，云Ｆ×××**海马轿车价值人民币46500元。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、被告人张沅的供述，证实因为2013年其和殷国建一起租车抵押过，后殷国建和一姓刘的女子打电话给其说还是要去租车后当车弄一点钱。2014年8月13日下午，其到港意租车行租了一辆马自达轿车，殷国建将办好的假证交给其后，经“小黑”介绍，其将车以20000元的价格当给了王斌，扣掉利息后其将17000元交给殷国建，其分得3200元，姓刘的女子分得3000元。后租车行发现其将车当给了别人，就找到其家人，后其家人拿钱将车赎了回来还给了租车行。2、被告人殷国建的供述，证实2014年8月的一天中午，张沅开着一辆海马轿车来到其朋友刘新怡的住处，让其联系把车租出去，当时其就叫朋友“小黑”联系了一个叫王斌的男子，并把车抵押给了王斌。其还证实，车辆的假登记证书是其做的，后张沅拿了17000元给其，其又拿了3000元给张沅，拿了2000元给“小黑”，拿了3000元给刘新怡，剩余的钱被他们在一起用完了。后租车行的人找到张沅，张沅的父母拿了17000元赔给租车行。3、被害人何某的陈述，证实张沅到港意租车行租车以及将车抵押给王斌的情况，其还证实，张沅父亲张某1从王斌处将该车赎回来后返还给了租车行。4、证人张某1的证言，证实其支付给王斌20000元后，将张沅抵押给王斌的轿车赎回来还给租车行的情况。5、汽车租赁合同、营业执照、身份证复印件，证实张沅向港意租车行租车的情况。6、价格鉴定结论书，证实经鉴定，云Ｆ×××**海马轿车价值人民币46500元。（三）2014年2月19日12时许，被告人殷国建来到红塔区诚兴汽车租赁服务部，租了一辆车牌号为云Ｆ×××**的海马轿车，2014年3月16日被告人殷国建将该车以10000元的价格典当给孙某。后因殷国建无法赎回该车，孙某将车出售给他人。经红塔区价格认证中心鉴定，云Ｆ×××**海马轿车价值人民币31800元。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、被告人殷国建的供述，证实2014年2月，其从诚兴租车行租了一辆海马轿车，租期三天，到期后，又交了1500元的续租费办了续租手续，后因其儿子生病，其将车以10000元的价格抵押给孙耀（孙某），后因没钱赎车，其就跟租车行的田某说了此事，田某还跟孙耀协商还车的事，但孙耀说要把钱还清了才能还车，田某不愿意替他垫付这些钱，其就关掉手机，不与田某和孙耀联系。2、被害人田某的陈述，证实2014年2月19日12时许，其将一辆海马轿车租给殷国建，每天220元的租金，合同到期时间为2014年3月19日，期限到了，其就问殷国建车的情况，殷国建说没有钱用已将车抵押给孙耀了。后殷国建筹到钱他们准备去赎车时，孙耀说车已卖了，没办法，其只有找殷国建还钱，后因联系不上殷国建，就向警方报案了。3、被害人孙某的陈述，证实2014年春节期间的一天晚上，殷国建开着一辆牌照为云Ｆ×××**的轿车来找其抵押借款10000元，殷国建还跟其说车是他叔叔的，第三天殷国建就将车还了，其收了殷国建400元的利息。同年3月16日21时左右，殷国建又开着云Ｆ×××**轿车来抵押借20000元，其只借给殷国建11600元，加上三天的利息400元，殷国建写了一张金额为12000元的借条，还款日期为3月19日。到了3月19日殷国建还没来还钱退车，又过了10天左右，殷国建的电话就打不通了，后租车的人还找着他，因没有拿钱赎车，其就将车以8000元的价格卖了。4、车辆租赁合同、营业执照、机动车行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件等，证实殷国建向诚兴汽车租赁服务部租车的情况。5、价格鉴定结论书，证实经鉴定，云Ｆ×××**海马轿车价值人民币31800元。（四）2013年6月8日凌晨，被告人殷国建看到杨济泽发给郭某的短信，心中不悦。当日凌晨2时许，殷国建驾驶云Ｆ×××**号轿车带着郭某和师某在红塔区聂耳公园门口的“同心网吧”找到杨济泽，杨济泽见状后，遂驾驶无牌照的贝纳利比赛用摩托车离开，殷国建随即驾车以不小于80公里/小时的速度追赶，当行至红塔区凤凰路小光清真牛肉馆前两车发生刮碰，杨济泽的摩托车受刮碰后驶入到对向车道，将坐在车道旁花台上的王某、许某撞伤，之后两车继续沿凤凰路行驶。经鉴定，王某的伤情为轻伤，许某的伤情为轻微伤。附带民事诉讼原告人王某受伤后，于2013年6月8日到玉溪市人民医院治疗，用去治疗费1358.64元；同日转至曲靖市第一人民医院住院治疗54天，于2013年7月31日出院，用去住院费33722.49元，购买拐杖支出65元，支出护理费3060元（2013年6月26日至7月30日，每天90元）；2013年9月17日在玉溪骨伤医院拍片，用去治疗费81元。经曲靖市第一人民医院诊断王某为：1、左胫骨平台内裸开放性骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、左胫骨远端骨挫伤；4、左膝前后交叉韧带损伤；5、左膝关节内侧半月板前后角损伤；6、左膝内外侧副韧带损伤；7、右肘部软组织挫伤。2013年9月17日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定：1、王某本次损伤评定为交通事故X（十）级伤残；2、王某的后期医疗费评估为9000元。王某为此支付鉴定费1300元。开庭前，被告人殷国建为王某垫付医疗费30000元。云Ｆ×××**号小型轿车在中国平安财产股份有限公司玉溪中心支公司投保了交强险。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，被害人王某、许某的陈述，被告人殷国建的供述，附带民事诉讼被告人杨济泽的陈述，证人郭某、师某等人的证言，现场勘查、辨认笔录及照片，扣押、返还物品清单，电子物证检验报告，诊断证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单，云南云通司法鉴定中心鉴定意见书、玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，工资收入证明，保险单等证据证实。本案还有受案登记表，110接警单，抓获经过，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，购车发票，借条，本院（2006）玉红刑初字第142号刑事判决、（2010）玉红刑初字第308号刑事判决，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人张沅、殷国建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；被告人殷国建在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷国建一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人殷国建曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张沅、殷国建到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人殷国建积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张沅、殷国建的辩解没有事实及法律依据，不予采纳。关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人王某主张的医疗费35227.13元、住院伙食补助费2700元、后期治疗费9000元、鉴定费1300元，有事实及法律依据，本院予以支持；根据王某受伤后转院等情况，交通费酌情支持2000元；营养费按每天50元计算，合计2700元；2013年6月8日至25日以及7月31日的护理费按每天202元计算，合计3838元，6月26日至7月30日的护理费为3060元，护理费共计6898元；附带民事诉讼原告人王某主张的精神损害赔偿金、教育损失费、差旅费及住宿费，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的辩解没有事实及法律依据，不予采纳。被告人殷国建和附带民事诉讼被告人杨济泽应对被害人的损失承担相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百二十四条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告人张沅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2017年12月1日止。）二、被告人殷国建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人殷国建被先行羁押8日，折抵刑期8日，即自2014年9月24日起至2018年9月15日止。）三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某残疾赔偿金48598元、交通费2000元、护理费6898元、鉴定费1300元，共58796元；医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费，共10000元，合计68796元，于判决生效后二十日内付清；四、由被告人殷国建赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费，共30000元（已支付）；五、由附带民事诉讼被告人杨济泽赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费，共9627.13元，于判决生效后二十日内付清；六、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾代理审判员  李昱萱人民陪审员  高庆兰二〇一五年七月二日书 记 员  鲁 春