wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初299××号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告职工。被告：赖淑清，女，1973年8月23日生，汉族，福建省霞浦县人，原住福建省霞浦县。被告：陈明演，男，1969年5月22日生，汉族，福建省霞浦县人，原住福建省霞浦县,系被告赖淑清之丈夫。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告赖淑清、陈明演金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼，被告赖淑清、陈明演经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令赖淑清、陈明演偿还结欠贷款本金350000元，并支付自2016年3月21日至2016年6月21日止利息8268.06元，本息合计358268.06元，自2016年6月21日之后的利息按合同约定另行计付。2.依法确认霞浦信用联社对赖淑清、陈明演所有的坐落于霞浦县牙城镇南门外二弄××号的房产具有抵押权，该抵押物的拍卖、变卖所得优先偿还上述贷款本息。事实和理由：赖淑清于2015年5月6日以养殖弹涂鱼资金不足为由，向霞浦信用联社下属牙城信用社申请贷款350000元，月利率8.4‰，按月收息，还款日期为2016年5月5日。贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率12.6‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%（月利率12.6‰）计算复息，陈明演以登记在其名下的房屋做为该笔贷款抵押物(房屋位于霞浦县牙城镇南门外二弄××号，）；贷款人、借款人、抵押人三方于2014年5月16日签订《最高额抵押借款合同》，此有农村信用社最高额抵押借款合同、借款借据、他项权证为凭。现贷款已逾期，借款人赖淑清至今尚结欠贷款本金350000元及相应利息，经霞浦信用联社多次催收，赖淑清、陈明演拒不偿还借款及相应利息。赖淑清、陈明演未作答辩。经审理查明，赖淑清与陈明演系夫妻关系。赖淑清于2015年5月6日以养殖弹涂鱼资金不足为由，向霞浦信用联社下属牙城信用社申请贷款350000元，月利率8.4‰，按月收息，还款日期为2016年5月5日。霞浦信用联社与赖淑清、陈明演先前于2014年5月16日签订了《最高额抵押借款合同》，合同约定：自2014年5月16日至2017年5月15日为最高额担保债权的确定期间，担保的债权本金最高余额为350000元；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率13.05‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%（月利率13.05‰）计算复息。赖淑清、陈明演自愿以己有的坐落于霞浦县牙城镇南门外二弄××号的房产【房产证号为霞房权证牙城字第××号，土地使用权证号为霞国用（2014）第0628号】作为抵押，并于2014年5月16日依法办理抵押登记并领取了霞他项（2014）第0324号《他项权证》，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金等；2014年5月16日陈明演出具了《夫妻共同债务确认书》。现借款已逾期，赖淑清、陈明演尚结欠霞浦信用联社贷款本金350000元及自2016年3月21日至2016年6月21日止利息8268.06元（其中：期限内贷款利息4410元，逾期贷款利息3831.77元，复息26.29元），本息合计358268.06元，经原告多次催讨未果。上述事实，有霞浦信用联社提供的《最高额抵押借款合同》、《借款借据》、《贷款明细帐》、《结婚证》、《夫妻共同债务确认书》、《他项权证》、《房产所有权证》、《土地使用权证》等为证，本院予以确认。赖淑清、陈明演未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为其放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与赖淑清、陈明演签订的《最高额抵押借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向赖淑清发放贷款后，赖淑清、陈明演夫妇未按合同约定偿还借款，构成违约，应承担违约责任。霞浦信用联社要求赖淑清、陈明演偿还结欠的贷款本金350000元及按合同约定自2016年3月21日至2016年6月21日止产生的相应利息8268.06元，自2016年6月22日至本息全部清偿之日止的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。陈明演自愿以登记在其名下的财产为上述债务提供抵押担保，因此，霞浦信用联社请求确认其对登记在陈明演名下的座落于霞浦县牙城镇南门外二弄××号的房产具有抵押权，该抵押物的拍卖、变卖所得优先偿还上述贷款本息的主张，合法有据，本院予以支持。赖淑清、陈明演经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赖淑清、陈明演应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金350000元及相应利息（截至2016年6月21日止利息为8268.06元，自2016年6月22日至本息全部清偿之日止的利息按合同约定另行计付）。若赖淑清、陈明演未按上述期限偿还上述借款本息，则霞浦县农村信用合作联社有权以登记在陈明演名下的坐落于霞浦县牙城镇南门外二弄××号的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押最高限额本金350000元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6674元，由赖淑清、陈明演负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 霖审 判 员  郑德寿人民陪审员  汤淑敏二〇一七年三月九日书 记 员  颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执194号申请人:吴某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。吴某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执480号之二申请执行人：赵九青，男，1960年4月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：张永来，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行赵九青与张永来承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人张永来在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张永来的银行存款36700元。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年三月一日书记员  古剑超
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1422民初183号原告林某，女，1989年7月26日出生，汉族，住丰顺县。被告吴某，男，1989年8月21日出生，汉族，住大埔县。本院在审理原告林某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告林某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某称其与被告吴某的离婚纠纷双方已另行协商解决，自愿向本院提出撤诉申请，属其自主处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。本案受理费按规定减半收取150元，由原告林某负担。审判员  李其武二〇一七年三月十五日书记员  骆 优
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0323民初397号之二原告：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，组织机构代码91370000168617872J,住所地沂源县城经济开发区。法定代表人：周仕斌，董事长。被告：广州市三成塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91440114745993385F，住所地广州市花都区北兴镇。法定代表人：李勇，经理。原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被告广州市三成塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清货款为由申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司撤诉。案件受理费3005元，减半收取1503元，保全费1220元，由原告负担。审判员  江兆剑二〇一七年三月二十一日书记员  孟丽萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初323号原告:垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙蓉,该公司员工。委托诉讼代理人:钟海义,该公司员工。被告：江西浩盛农业有限公司，住宜春市袁州区西村镇，统一社会信用代码：360902210040553。法定代表人：易磊，该公司总经理。被告：易磊，男，1989年6月24日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告江西浩盛农业有限公司、易磊合同纠纷一案中,原告垫富宝投资有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费5593元，减半收取计币2796.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  张世冬二〇一七年三月十三日书记员  邓永民
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初5032号原告：刘双承，男，1954年1月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：刘淑军，男，1986年6月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告刘双承诉被告刘淑军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法进行了审理。原告彭福平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购房款60280元，利息217008元，违约金12056元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年11月30日，被告父亲找到原告要求买一套住房，原告就将自己一套住房卖给被告，价格为60280元，双方约定逾期滞纳金为日5%计算，原告将房屋交付给被告，并办理了房屋过户手续。但被告至今未能支付购房款。故原告诉至法院。本院认为，被告是与宜春市袁州区房地产开发公司签订的房地产买卖契约，并且该房屋原产权人为宜春市袁州区房地产开发公司，现刘双承以个人名义起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘双承的起诉。已收案件受理费2820元，退回给原告刘双承。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一七年三月二十三日代书 记员  冯莉莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执364号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。负责人张毅。委托代理人张熙。特别授权代理。委托代理人钱靖松。特别授权代理。被执行人纳秋莉。被执行人通海聚元工贸有限公司。法定代表人马灿锦。被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司。法定代表人合正芳。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人纳秋莉、通海聚元工贸有限公司、云南省通海县华侨铰链有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，现查明三被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执364号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖杰二〇一七年三月十三日书记员  蔡诚
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执681号之一申请执行人：詹立新，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李红，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：易华（李红丈夫），男，住址同上。申请执行人詹立新与被执行人易华、李红民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初877号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5068900元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，以本金315万元为基数按月利率2%计算），受理费23641元，并承担本案执行费52863元。本案在执行中查明，被执行人李红、易华名下有到期债权，依法可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人李红、易华价值人民币5145404元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年三月十六日书记员  杨 深
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223民初145号原告达茂旗富磊热力有限责任公司，统一社会信用代码：×××。委托代理人牛凯，系公司员工。委托代理人敖其尔，系公司员工。被告东布尔，男，1973年9月29日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告达茂旗富磊热力有限责任公司与被告东布尔供用热力合同纠纷一案，原告达茂旗富磊热力有限责任公司于2017年3月2日向本院提出撤回对东布尔的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达茂旗富磊热力有限责任公司撤诉。案件受理费231元，减半收取116元（原告已预交），由原告达茂旗富磊热力有限责任公司负担。审判员 那顺乌力吉二〇一七年三月二日书记员 苟   飞
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执582号之一申请执行人边利田，男，1947年12月8日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。被执行人淄博鲁河凯矿业有限公司，住所地：临淄区边河乡（现金山镇）杨上村。法定代表人：毕淑敏，总经理。申请执行人边利田申请执行淄博鲁河凯矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初5151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为5540元。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初5151号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 永 军审 判 员 张 建 民审 判 员 边 洪 镇二〇一七年三月十七日代理书记员 齐��梅
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初241号原告：丁自芳，男，1949年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：殷勤坤，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：丁金义，男，1957年12月31日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告丁自芳与被告丁金义侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁自芳撤回对被告丁金义的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  乔战坡二〇一七年三月九日书记员  李 勇
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1127民初968号原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：唐辉，该公司董事长。被告：成娟。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告成娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一七年三月十五日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初82号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李井明，男，1994年12月17日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无业，捕前租住河北省廊坊市广阳区。2012年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年2月19日刑满释放。2012年7月18日因盗窃被廊坊市劳动教养委员会决定劳动教养一年，2013年7月17日被解除劳动教养。2014年4月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年8月10日刑满释放。2016年11月24日因本案被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同年12月2日因涉嫌盗窃罪转刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。被告人崔会军，男，1995年8月9日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省廊坊市安次区。2016年11月24日因本案被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同年12月2日因涉嫌盗窃罪转刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人崔会军、李井明犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人崔会军、李井明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月中旬，被告人崔会军伙同他人在廊坊市广阳区大官庄村附近盗窃咖啡色创新牌摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币1250元。2016年11月24日3时许，被告人崔会军、李井明用自制钳子在廊坊市广阳区空中花园小区3号楼下盗窃薛某白色鬼火二代摩托车一辆，经鉴定，该车价值人民币2275元。案发后，被盗物品全部被追回，并部分退还给失主。上述事实，被告人崔会军、李井明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人崔会军、李井明在公安机关的供述，被害人薛某的陈述，证人牛某的证言，廊坊市广阳区价格认证中心出具价格鉴证认定书，指认现场照片，扣押发还物品清单，赃物照片，公安机关出具的说明，公安行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔会军、李井明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人崔会军、李井明积极主动，系共同主犯。被告人李井明曾因故意犯罪被判徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但二人在庭审中认罪态度较好，且赃物全部被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李井明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人崔会军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。三、追缴咖啡色创新牌摩托车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚代理审判员  许文芳人民陪审员  王建国二〇一七年三月二十八日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但过失犯罪除外。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初2033号原告：田银厅，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所实习律师。被告：杨华伟，男，成年，汉族，住河南省雎县。被告：河南奥龙建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。法定代表人：李明。原告田银厅与被告杨华伟、河南奥龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告田银厅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田银厅撤回起诉处理。审 判 员  许伟红二〇一七年三月二十八日代理书记员  沈亚琼
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执121号之一申请执行人：江西省横峰某某银行股份有限公司（原横峰县某某社），住所地江西省横峰县岑阳镇**号，统一社会信用代码***。法定代表人：李某某，该行董事长。被执行人：上饶市某某有限公司，住所地上饶市横峰县**号1/6，组织机构代***。法定代表人：徐某某，该公司执行董事。被执行人：徐某某，女，1962年8月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：邓某某，男，1962年6月19日出生，汉族���江西省横峰县人，住江西省横峰县。系被执行人徐某某丈夫。被执行人：郑某某，男，1974年4月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：刘某某，男，1971年2月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：娄某某，女，1972年1月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈某，男，1969年7月3日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：唐某某，女，1972年9月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院作出的（2016）赣1125民初613号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某某、娄某某、陈某、唐某某��人共有的位于上饶市信州区**号1-1房产（产权证号：上房权证上饶市字第××号），现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某某、娄某某、陈某、唐某某四人共有的位于上饶市信州区**号1-1、2-1房产（产权证号：上房权证上饶市字第××、*××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年三月十五日书记员  王 凯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执797号申请执行人:张有江,男,1972年12月22日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。被执行人:穆守勇,男,1973年08月08日出生，回族，住安徽省定远县。本院在执行张有江与穆守勇房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人穆守勇妻子李海虹在银行有存款账户。现因被执行人穆守勇主动履行义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李海虹在定远农村商业银行城中支行账户,账号:1×××49。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年三月二十三日书记员  齐福灵
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审35号申请执行人黄冈市英山县公路管理局,组织机构代码42088115—8。住所地英山县温泉镇城南毕升大道。法定代表人叶金锋，该局局长。被执行人英山县国有吴家山林场，统一社会信用代码914211244208810274。住所地英山县吴家山。法定代表人方汇文，该场场长。申请执行人黄冈市英山县公路管理局于2017年2月28日向本院申请强制执行鄂英路政罚字（2016）第006号交通行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人黄冈市英山县公路管理局提供的鄂英路政罚字（2016）第006号交通行政处罚决定书及证明该行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄冈市英山县公路管理局作出的鄂英路政罚字（2016）第006号交通行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年三月六日书 记 员  郑 功
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执478号之一申请执行人：姜用海，男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：吕亚军，男，1969年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行姜用海与吕亚军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕亚军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕亚军的银行存款140000元。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年三月一日书记员  古剑超
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初2041号原告：王中华，男，1974年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所实习律师。被告：杨华伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省雎县。被告：河南奥龙建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。法定代表人：李明。原告王中华与被告杨华伟、河南奥龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告王中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王中华撤回起诉处理。审判员  李晓莉二〇一七年三月二十一日书记员  李 亚
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审37号申请执行人黄冈市英山县公路管理局,组织机构代码42088115—8。住所地英山县温泉镇城南毕升大道。法定代表人叶金锋，该局局长。被执行人英山县国有吴家山林场，统一社会信用代码914211244208810274。住所地英山县吴家山。法定代表人方汇文，该场场长。申请执行人黄冈市英山县公路管理局于2017年3月7日向本院申请强制执行鄂英路政罚字（2016）第005号交通行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人黄冈市英山县公路管理局提供的鄂英路政罚字（2016）第005号交通行政处罚决定书及证明该行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人黄冈市英山县公路管理局作出的鄂英路政罚字（2016）第005号交通行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年三月七日书 记 员  郑 功
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初2423号之二原告：李晓亮。委托诉讼代理人：白涛。被告：杨程贵。被告：周伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：何军，系该公司经理。原告李晓亮与被告杨程贵、周伟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）陕0802民初2423号之一号民事裁定书，扣押了登记在被告周伟名下的陕KT75**号比亚迪小轿车一辆。现双方已调解处理，并已经执行兑现完毕。被告周伟申请解除扣押措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款之规定，裁定如下：解除对登记在被告周伟名下的陕KT75**号比亚迪牌小轿车一辆的扣押措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘旺才二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘 卓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0602民初965号原告：杨凤锐，女，1968年1月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：杨凤春，女，1963年2月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告杨凤锐与被告杨凤春民间借贷纠纷一案中，原告杨凤锐于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤锐提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凤锐撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨凤锐负担。审判员  周苹苹二〇一七年三月十四日书记员  黄 硕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更40号罪犯朱文涛，男，1991年12月5日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年5月16日作出(2016)浙0503刑初第112号刑事判决，以被告人朱文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年6月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱文涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。本次考核时间自2016年6月至2016年12月止,获得一个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱文涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱文涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文涛准予减刑一个月（刑期至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年三月十七日书 记 员  张 欣
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初2071号原告：梁某某，男，汉族，生于1986年11月7日，宁夏隆德县凤岭乡某某村某组农民，住该组。被告：吉某某，女，汉族，生于1965年1月13日，西固区某某村农民，现下落不明。原告梁某某与被告吉某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告吉某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月至11月期间，原、被告发生业务关系，被告从原告经营的煤厂拉煤，后经双方算账，被告欠原告煤款22000元，被告向原告出具了欠条，后经原告催要，被告未偿还欠款。吉某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据欠条一份予以认定。本院查明事实如下：2013年7月至11月期间，原、被告发生业务关系，被告从原告经营的煤厂拉煤，后经双方算账，被告下欠原告煤款22000元，被告向原告出具了欠条，后经原告催要，被告未偿还欠款。在本案审理过程中，因被告吉某某下落不明，本院于2016年12月25日向被告吉某某发出应诉公告，公告期满被告未到庭。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告吉某某偿还欠款，并提交被告出具的欠条作为证据，原、被告之间的债权债务关系明确，故对于原告要求被告给付货款22000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉某某于本判决书生效后10日内给付原告梁某某煤款22000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、公告费560元，由被告吉某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  施元林审 判 员  赵 欣人民陪审员  李永宏二〇一七年三月十六日书 记 员  孙玉香
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5254号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：谢智能，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地广东省连平县）。被告人谢智能信用卡诈骗一案，本院作出的（2016）粤0105刑初1034号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月19日就被告人谢智能刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人谢智能罚金20000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5254号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年三月十六日书记员  谭淑芬
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初99号原告：黄山ＸＸ行国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：徐靖。委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。被告：港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人:哈玉峰。被告：港中旅国际安徽旅行社有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：胡彩美。原告黄山ＸＸ行国际旅行社有限公司诉被告港中旅国际安徽旅行社有限公司、港中旅国际安徽旅行社有限公司黄山区分公司合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告黄山ＸＸ行国际旅行社有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山ＸＸ行国际旅行社有限公司自愿撤回对被告港中旅国际安徽旅行社有限公司、港中旅国际安徽旅行社有限公司黄山区分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山ＸＸ行国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄山ＸＸ行国际旅行社有限公司负担。审判员  吴建兵二〇一七年三月三十日书记员  朱 蓓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2068号原告：高某某，男，1994年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：聂某某，女，1993年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告高某某与被告聂某某同居关系析产纠纷一案中，原告高某某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。审判员  邓亚囡二〇一七年三月十六日书记员  李本豪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保33号申请人：李小毛，女，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被申请人：资兴丽景建筑工程有限责任公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：周集。申请人李小毛于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资兴丽景建筑工程有限责任公司在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、农商银行的银行存款88000元予以冻结。担保人李小毛以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李小毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人资兴丽景建筑工程有限责任公司在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、农商银行的银行存款88000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费900元，由申请人李小毛承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 赛二〇一七年三月十六日书记员 胡忠祥
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初669号之一申请人：宫洪钊，男，1993年6月30日出生，汉族，住景县。被申请人：赵景生，男，1990年9月8日出生，汉族，住景县。被申请人：陈兰茹，女，1951年3月8日出生，汉族，住景县。本院在审理申请人宫洪钊与被申请人赵景生、陈兰茹机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宫洪钊于2017年2月24日向本院提交财产保全的申请，要求查封被申请人陈兰茹名下的冀Ｔ×××××号小型轿车，并已提供担保。本院认为，申请人宫洪钊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈兰茹名下的冀Ｔ×××××号小型轿车；二、查封动产的期限为二年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一七年三月九日书记员 刘博杨
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执1210号之一申请执行人：刘从标，男，1969年1月31日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：山东长宏建筑劳务分包有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路53号济泺名都小区A座1－901室。法定代表人：杜润生。被执行人：安徽省丽辉航空器具有限责任公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路与S321省道交叉路口。法定代表人：张建元，该公司经理。本院在执行刘从标与安徽省丽辉航空器具有限责任公司、济南长宏瑞诚建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，查明济南长宏瑞诚建筑劳务分包有限公司已更名为山东长宏建筑劳务分包有限公司。本院认为，济南长宏瑞诚建筑劳务分包有限公司已更名为山东长宏建筑劳务分包有限公司，故本案被执行人济南长宏瑞诚建筑劳务分包有限公司应变更为山东长宏建筑劳务分包有限公司。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：将本案被执行人济南长宏瑞诚建筑劳务分包有限公司变更为山东长宏建筑劳务分包有限公司本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱长明二〇一七年三月十五日书记员  古剑超
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初420号之一原告：胡文峰，男，1980年3月1日生，汉族，住南昌市新建区，被告：胡国兰，女，1973年8月28日生，汉族，住南昌市青山湖区，被告：李传纪，男，1961年8月1日生，汉族，住南昌市新建县，本院作出(2016)赣0103民初420号民事裁定书已经发生法律效力。现因原告提出申请，要求解除对被告的财产予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被告胡国兰所有的位于南昌市高新开发区艾溪湖北路188号万科海上传奇20#一单元2002室的查封。二、解除对担保人胡文峰、万小花所有的位于南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯2栋A单元1001（第10层）房产的查封。审判长 ： 吴 非审判员 ：邓文辉审判员 ：傅瑞香二〇一七年三月二十八日书记员 ：龚剑玻
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1702民初2658号原告张某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告田某，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院于2017年3月16日立案受理了原告张某1与被告田某变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2009年春季，原告张某1之子张某3经人介绍与田某相识。××××年××月份，张洋与田某举办结婚典礼，但未办理结婚登记。××××年××月××日，张洋和田某生育一子，名叫张某2。张某2出生后一直随原告张某1生活。2016年6月14日，张某3因交通事故死亡。后双方因张某2的抚养问题发生纠纷。另查明，张某3因交通事故死亡后，张某1与张某2共获得赔偿款480000元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告田某同意儿子张浩轩随原告张某1生活，田某不支付抚养费。二、交通事故赔偿款480000元，其中的130000元归原告张某1所有，另350000元归张某2所有。张浩轩所有的350000元赔偿款由原、被告共同存入银行，由双方共同监管，双方都不得使用。如确需使用该款需原、被告协商一致同意。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马伟二〇一七年三月二十二日书记员  张瑜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1946号原告：王为民，男，1968年11月17日生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。被告：张冠元，男，1978年2月5日生，住天津市河东区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道宝钢北方大厦5楼。原告王为民与被告张冠元、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，2017年3月23日，原告王为民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王为民撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王为民负担。审判员 齐 明二〇一七年三月二十三日书记员 杨婧怡
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书��2017）豫01执216号被执行人徐爱华，男，汉族，1972年7月1日出生。本院作出的（2014）郑刑二初字第2号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判第一庭移送执行，本院依法立案执行，并于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人徐爱华未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本案在侦查、审理阶段，冻结由被执行人徐爱华存有涉案资金的存款、理财账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨徐爱华在侦查、审理阶段冻结的银行所有存款。审判员 高 镭二〇一七年三月十八日书记员 贺云峰
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初第80-4号原告：葛文明，男，汉族，1970年9月6日出生。被告：白延红，女，汉族，1971年12月23日出生。被告：郭东鑫，男，汉族，1981年4月23日出生。本院于2017年2月8日作出(2017)陕0830民初第80-1号民事裁定书，裁定如下：���．冻结被申请人白延红所有的在延安市汇聚陕北农家宴餐饮有限责任公司的全部股权，冻结期间为一年；二、冻结被申请人郭东鑫所有的在延安市汇聚陕北农家宴餐饮有限责任公司的全部股权，冻结期间为一年。2017年3月22日，本案已经通过调解方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告郭东鑫所有的在延安市汇聚陕北农家宴餐饮有限责任公司的全部股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琰审判���刘艳人民陪审员  白战胜二〇一七年三月二十四日书 记 员  白永乐
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初233号原告���柏同香，男。被告：ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司。法定代表人：盘登勤，男，该公司经理。被告：盘登勤，男。原告柏同香诉被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，本案依法适用简易程序由审判员王怀智独任审理，于2017年3月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员蔡炽担任本庭记录，原告柏同香到庭参加了诉讼，被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出：1、判令被告立即归还原告借款10000元及利息：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，被告需要资金向原告借款10000元，约定用期6个月。到期后，经原告多次催讨，被告以无钱为由拒还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告给付原告借款本金及利息13000元。被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤放弃答辩权利。原告柏同香为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：《借条》一份，拟证明：《借条》内容“今借到柏同香女士现金人民币壹万元整（￥10000.00元），是实，用期6个月。”借款单位ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司在《借条》上盖公章、经手人盘登勤出具《借条》并签名，证明人谢三香在《借条》上签名，（借款日期）2015年5月16日。上述证据经过庭审质证、认证情况如下：被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤放弃质证权利。原告柏同香提供的上述证据《借条》及拟证明的内容，本院予以确认。被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤未向法庭提供证据。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：2015年5月16，被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤向原告柏同香借款10000元，出具了《借条》给原告柏同香,约定借期6个月，但双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催还未果。原告为维护自已的合法权益，向本院起诉，要求依法判决。本案在开庭审理过程中，因被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案无法调解。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤向原告柏同香借款，有被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤出具给原告柏同香的《借条》为证，事实清楚，现原告柏同香要求被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤归还借款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。本案借款《借条》上双方未约定利息，现原告要求被告支付资金占用期间的利息,本案借款利息可按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定,按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤于本判决生效后10日内一次性给付原告柏同香借款人民币10000元及利息（利息计算自2015年11月16日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照年利率6%支付）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告ＸＸ瑶族自治县瑶家食品有限公司、盘登勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,��果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。（本页无正文）审 判 员  王怀智二〇一七年三月十日代理书记员  蔡 炽附法律条款：《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限���还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫07行初251号原告尹林江。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原路233号，组织机构代码747445745。法定代表人程志明，市长。本院在审理原告尹林江诉被告郑州市人民政府行政复议一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹林江申请撤回起诉符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许尹林江撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  邓长城审判员  随 伟审判员  张彩霞二〇一七年三月七日书记员  明素娟
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2459号之一申请执行人临淄区人民法院。被执行人史俊圣。淄博市临淄区人民法院申请执行史俊圣危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人史俊圣无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2459号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人史俊圣有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一七年三月一日代理书记员  齐晓梅
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初488号原告丰宁满族自治县民鑫物业服务有限公司委托代理人亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。被告韩立永委托代理人许燕，女，与被告系夫妻关系。原告丰宁满族自治县民鑫物业服务有限公司与被告韩立永物业服务合同纠纷一案，本院2017年2月14日审查受理后，依法由审判员李静适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人亢艳秋、被告委托代理人许燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与丰宁信达房地产有限公司于2014年2月1日签订《前期物业服务委托合同》，合同约定由原告为被告居住的富仕家园小区提供物业服务，同时约定了各项费用的收费标准，其中物业服务费用由业主按建筑面积缴纳，每月每平米0.5元，电梯费六层以下实际按每月每平米0.35元收取，另原告每年代收的垃圾清运费为每户每年36.00元。我公司多次向被告催要上述费用，但被告始终未给付，故诉至法院，请求被告给付2014、2015、2016年度物业费、电梯维护费、垃圾清运费合计人民币3552.00元。原告为证明自己主张提交了以下证据：2014年2月1日前期物业服务委托合同；2015年2月1日前期物业委托合同；2016年2月1日前期物业服务委托合同；丰宁满族自治县普通住宅区物业服务价格备案登记表；丰宁满族自治县民鑫物业服务有限公司对B402、602室2016年度收费收据。被告辩称：原告和我没有物业服务合同，原告没有权利起诉我，我没用过原告的物业服务，原告以前没有向我主张过物业费，原告物业公司的资质不够三级，我们小区没有绿植，我的电动车在小区里丢失了，原告没有赔偿我，我家暖气坏了，原告也没有给我修，我交过2013年的物业服务费及电梯维护费共计1219.00元，我有原告给我出具的收据，后来我装修的时候，原告还让我缴纳了电梯维护费300.00元，当时说装修要是不损坏电梯的话，就退这300.00元，原告收我这300.00元时没给我收据，后来装修完，原告也没有退还我这300.00元。我家房子的建筑面积是112.49平米，我们小区有五十多户没有交物业费，别人要是都交了我就交。被告为证明自己主张提交了以下证据：2013年2月16日物业服务费、电梯维修费收据一张；爱玛电动车销售单一份。经审理查明：2014年2月1日，甲方丰宁信达房地产开发有限责任公司与乙方丰宁满族自治县民鑫物业服务有限公司签订了前期物业服务委托合同，约定甲方委托乙方对富仕家园提供前期物业管理服务事宜，委托期限为一年。2015年2月1日，2016年2月1日双方分别签订了上述协议，协议内容与2014年2月1日签订的基本一致。合同约定“物业基本情况：物业名称富仕家园，物业类型商住楼，座落位置大阁镇新丰路57号；服务内容与质量，在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括1、物业共用部位的维修、养护和管理。2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理。3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通。4、公共绿化的养护和管理。5、车辆停放管理。6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理。7、装饰装修管理服务。8、物业档案资料管理；服务费用：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下,高层住宅0.5元/月/平方米，本物业管理区域电梯维护费按建筑面积0.4元/月/平方米收取；物业的经营与管理1、因区域因素甲方所提供机动车停车场地有限，机动车要按指定位置停放（因属免费停放故乙方不承担任何关于车辆的责任）。2、业主应将摩托车、电动车、自行车按指定地点有秩序停放，乙方不收取车辆看管费（因属免费停放故乙方不承担任何关于车辆的责任）；”另查明，被告韩立永为丰宁满族自治县大阁镇富仕小区B座502室业主，房屋建筑面积为112.49平方米，原告物业服务费用依据合同约定按建筑面积0.5元/月/平方米收取，电梯维护费6层以下按建筑面积0.35元/月/平方米收取。本院认为:依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。丰宁信达房地产开发有限责任公司系富仕家园小区的建设单位，其与丰宁满族自治县民鑫物业服务有限公司签订的前期物业服务委托合同对业主即本案被告韩立永具有约束力，本案原被告双方均应按照此前期物业服务委托合同履行各自的义务，原告履行了物业服务的义务，被告应给付相应的物业服务费用。在庭审中被告代理人认可其房屋建筑面积为112.49平方米，三年的物业服务费用应按合同约定112.49平方米ⅹ0.5元/月/平方米ⅹ36月﹦2024.82元予以支持，三年的电梯维护费应按112.49平方米ⅹ0.35/月/平方米ⅹ36月﹦1417.37元予以支持，原告主张的垃圾清运费，因未提交证据，本院不予支持；被告方辩称其未与原告签订合同，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持，被告辩称电动车丢失、家里暖气坏了及曾经缴纳过300.00元电梯维护费，因未提交相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告韩立永于本判决生效之日起十日内给付原告丰宁满族自治县民鑫物业服务有限公司2014年度、2015年度、2016年度物业服务费用2024.82元，2014年度、2015年度、2016年度电梯维护费1417.37元，合计3442.19元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告韩立永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李静二〇一七年三月十三日书记员  姜涛附页《中华人民共和国合同法》当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更121号罪犯田家红，女，1972年8月12日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年2月22日作出(2011)台临刑初字第947号刑事判决，以被告人田家红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田家红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯田家红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接���教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯田家红已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯田家红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田家红准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十六日代书 记员  何晓慧
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初3521号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号，组织机构代码67613391-1。负责人：张崇义，行长。委托诉讼代理人：张明兴、刘莉容，重庆渝峰律师事务所律师。被告：胡光碧，女，1964年8月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行（下称农商行江北支行）与被告胡光碧信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行江北支行的委托诉讼代理人张明兴、被告胡光碧的委托诉讼代理人陈圣伦到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告农商行江北支行向本院提出诉讼请求：1.被告胡光碧返还透支本金683332.84元，支付截止2016年4月20日的利息1614.03元、滞纳金5236.85元，并支付2016年4月21日起的利息（以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计算）、复利（已应付未付的利息为基数，按日利率万分之五计算）至欠款付清为止，并支付滞纳金34166.64元（按尚欠透支本金5%一次计收）；2.确认对被告名下渝B5XX**车辆享有优先受偿权；3.被告支付律师服务费28974元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》（以下简称《汽车分期合同》）、《重庆农村商业银行信用卡授信及担保合同》，约定原告向被告核发江渝捷分卡并授予汽车分期额度，被告在约定的汽车经销商处购买指定型号的车辆，并以信用卡分期还款方���逐月还款；若被告汽车分期业务逾期两期以上未全额归还的，原告有权要求被告提前归还剩余的汽车分期款项及费用，且需承担原告支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费），并约定被告用车辆抵押的方式提供担保。2014年9月28日，被告用其所有的渝5XX**号车辆在登记机关办理了抵押登记。后原告依约向汽车经销商指定账户划款，被告购车后未依约足额还款。被告胡光碧承认原告在本案中所主张的事实，但请求免除利息及滞纳金。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告要求原告免除利息及滞纳金的请求未能得到原告的同意，故被告应按合同的约定支付利息及滞纳金。原告要求胡光碧支付律师服务费的请求，因其未实际产生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款���第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百七十三条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告胡光碧于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行汽车分期款683332.84元，支付截至2016年4月20日止的利息1614.03元、滞纳金5236.85元；二、被告胡光碧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行自2016年4月21日起至还清汽车分期款项之日止的利息（以未返还汽车分期款683332.84元为基数，按日利率万分之五计算，利随本清），并对所欠利息按日利率万分之五计收复利至结清时止；及以按未还分期款683332.84元的5%计算的滞纳金34166.64元；三、如被告胡光碧未按时履行上述债务，原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行有���对被告胡光碧用以抵押的渝5XX**号车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5666元，财产保全费4520元，合计6932元，由被告胡光碧负担。上述费用已由原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行缴纳，被告胡光碧在履行前述义务时直接支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  龚建勇二〇一七年三月十六日书记员  陈 瑶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初191号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：张秋，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  舒瑞发二〇一七年三月十五日书记员  贺微微
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3931号原告：石玉惠，女，1957年10月19日出生，满族，住安徽省铜陵市。被告：铜陵华阳房产营销策划有限公司。住所地铜陵市铜官区义安新村56栋五松社区办公楼内。法定代表人：陈翰林。本院在审理原告石玉惠诉被告铜陵华阳房产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告石玉惠于2017年元月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告石玉惠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。审判员  凡中雨二〇一七年元月十七日书记员  洪 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初599号原告魏东成，现住扶余市。委托代理人柳铃,现住扶余市，系委托人妻子。被告陈秀江，现住扶余市。本院在审理原告魏东成与被告陈秀江买卖合同纠纷纷一案中，原告魏东成于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告魏东成撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年三月十六日书记员  张 彤
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保80-1号变更保全申请人（被保全人）遂宁市金汇融资担保有限公司，住所地遂宁市船山区和平西路二巷三栋1号楼2层2号。法定代表人：席静。被申请人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。统一社会信用代码：510900000063331.法定代表人：刘俭，该公司董事长。被申请人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与变更保全申请人遂宁市金汇融资担保有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）川0903财保80号民事裁定，裁定对遂宁市金汇融资担保有限公司在射洪农商银行营业部所开具的账户上的资金在4000000元以内予以冻结。被保全人遂宁市金汇融资担保有限公司于2017年3月16日向本院提供位于遂宁市船山区和平西路房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：对被保全人遂宁市金汇融资担保有限公司位于船山区和平西路房屋予以查封，查封期限自2017年3月16日起至2020年3月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何小宁二〇一七年三月十六日书记员  蒲春旭
九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0402刑初38号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人孙某，女，1959年3月15日出生，汉族，文盲，无业，住江西省九江市浔阳区，。于2001年6月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元；2002年9月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2005年7月因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2010年6月因���盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。2016年11月18日因涉嫌盗窃罪被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留，经濂溪区人民检察院批准，同月30日被濂溪区分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于2017年2月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控，2016年11月18日9时46分，被告人孙某在濂溪区某1超市生鲜区，趁被害人余某不备，从其上衣右边口袋中将钱包盗走，内有现金300余元、联盛超市购物卡1张、公交卡1张及九九隆超��会员卡1张。被告人孙某将300元现金和某2超市购物卡取走，其余物品分散丢弃在超市货架内。被害人余某在超市结账时发现钱包被盗，超市员工迅速调取监控视频并控制住被告人孙某。五里派出所民警接警后，追回全部被盗物品并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息表；证人王某的证言；被害人余某的陈述；被告人孙某的供述与辩解；作案现场辨认笔录及照片；监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人孙某自愿认罪，且盗取的物品已全部发还被害人，未对被害人造成经济损失，依法可酌情从轻处罚；被告人孙某曾四次犯盗窃罪被法院判处刑罚，系有犯罪前科，酌情从重处罚。综合考虑被告人的犯罪手段、危害后果及认罪、悔罪的态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日至2017年6月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 芳二〇一七年三月一日书记员 易双双
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0602民初382号原告：王某，女，1971年9月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王某某，男，1968年4月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院于2017年1月17日受理原告王某与被告王某某离婚纠纷一案。后原告王某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元（减半），由原告王某承担。审 判 员 王丹丹二〇一七年三月七日法官助理 臧同亮书 记 员 陈 宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执292号之一申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗音河乡福吉村九三站中央街医院南侧。委托代理人：王长福，阿荣旗农村信用合作联社音河信用社副主任。被执行人：��祥，男，1984年2月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡车辋沟村五组。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被执行人杜祥金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人杜祥在阿荣旗农村信用合作联社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杜祥中国农村信用合作联社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年三月十五日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院���权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初1823号原告：陈飞。被告：聂贤崇。被告：骆愿。原告陈飞诉被告聂贤崇、骆愿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告陈飞于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈飞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陈飞撤回起诉。案件受理费1,510元减半收取755元、邮寄费40元、公告费260元，共计1,055元由原告陈飞负担。审 判 长 王   红人民陪审员 张 汉 荣人民陪审员 万���芬二〇一七年三月二十四日书 记 员 文   娟
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执127号之一申请执行人程少满，男，1967年2月21日出生，住浙江省云和县。被执行人吴官富，男，1987年8月30日出生，住浙江省云和县。被执行人吴丰树，男，1953年5月25日出生，住浙江省云和县。被执行人李美英，女，1960年2月14日出生，住浙江省云和县。被执行人吴丰平，男，1969年12月14日出生，住浙江省云和县。本院在执行程少满与吴官富、吴丰树、李美英、吴丰平民间借贷纠纷一案中，程少满于2017年3月24日向本院要求撤回本次执行申请。本院认为，程少满自愿向本院提出撤回本次执行申请，并不违反有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年三月二十日书 记 员  姜晓彤
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初457号原告：姜根权，男，1987年11月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。被告：刘庭庭，男，1988年10月1日生，汉族，住安徽省六安市。被告：刘常余，男，1957年7月25日生，汉族，住安徽省六安市。本院于2017年1月16日立案受理了原告姜根权诉被告刘庭庭、刘常余民间借贷纠纷一案。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了���理，原告姜根权及特别授权代理人秦文革到庭参加了诉讼。被告刘庭庭、刘常余经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜根权诉称，请求依法判令被告刘庭庭偿还原告借款人民币70000元并从起诉之日起按同期银行贷款利率给付利息至款清；判令被告刘常余对借款中的20000元及利息承担连带责任，现变更未判令被刘常余承担共同还款责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。被告刘庭庭、刘常余未作答辩。未提交证据。原告提供的证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、人口户籍信息两份，证明两被告基本信息；3、借条两份，证明被告刘庭庭于2015年3月29日向原告借款50000元；2015年5月15日被告刘庭庭、刘常余共同向原告借款20000元。被告刘庭庭、刘常余未到庭质证。本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明的事实，被告刘庭庭因资金周转需要，于2015年3月29日向原告借款50000元,约定于2015年5月1日前还清；2015年5月15日，被告刘庭庭、刘常余又以经营需要，再次向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告未予偿还，引起纠纷，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借贷关系明确，证据确实，原告请求偿还，本院予以支持；原告请求被告支付借款利息，由于原、被告双方没有约定还款期限和借款利息，故对原告请求的借款利息应当按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2017年1月16日起计算至付款之日。据��，依照《合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘庭庭于判决生效之日起十日内支付原告姜根权借款本金50000元及利息（利息自2017年1月16日起按照中国人民同期贷款利率计算至款清之日止）；二、被告刘庭庭、刘常余于判决生效之日起十日内支付原告姜根权借款本金20000元及利息（利息自2017年1月16日起按照中国人民同期贷款利率计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告刘庭庭、刘常余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卢继宏二〇一七年三月二十日书记员  罗 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国��有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执149号之一申请执行人:周卫胜，男，汉族，1968年7月18日生，住德州市德城区东方红路东方家园23号楼3单元301号。被执行人：德州天歧药业有限公司，德州经济开发区晶华路（华达公司北邻）。法定代表人：刘敏岭，总经理。本院作出的（2014）德开民初字第172号民事调解书，查封了被执行人名下的财产，现因双方达成和解，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人德州天歧药业有限公司名下的银行存款10万元或相应价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王靖靖二〇一七年三月八日书记员  吕帅帅
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初981号原告高某某，女，汉族，1999年8月30日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市陈仓区。法定代理人高金宝，男，汉族，1975年5月5日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告高某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初189号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：温玉英，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告温玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  舒瑞发二〇一七年三月六日书记员  贺微微
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0621民初259号原告白某，男，1993年2月2日出生，汉族。被告张某，男，现年21岁，汉族。原告白某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告白某向本院提出诉讼请求：1、请求延长县人民法院判令被告张某偿还欠1.5万元及网上所产生的利息；2、判令被告承担本案的全部费用。事实和理由：原、被告系同事。2016年11月份，被告为偿还网上贷款，向原告借款。因原告无出借能力，原、被告即约定由原告以自己名义在网上贷款，被告承担本金及利息。原告遂于2016年11月14日在《钱米钱包》借款1500元，于2016年11月22日在《花呗》借款600元，于2016年11月23日在《趣分期》借款3599元，于2016年11月28日在《信用钱包》借款2500元，于2016年12月9日在《给你花》借款2500元，于2016年12月10日在《U族大学》借款1100元，于2016年12月13日在《名校贷》借款1000元，于2016年12月15日在《花无缺》借款1000元，共计13799元。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果，兴诉。本院经审查认为，本案受理后，我院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法通知被告应诉，原告不能更改补充被告准确的送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回白某的起诉。案件受理费175元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨宏二〇一七年三月三十一日书记员  闫琳
山东省莱西市人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁0285执恢203号申请执行人吕顺法，男，汉族，1968年10月18日出生，莱西市人，现住莱西市。被执行人莱西市河头店镇尚家庄村民委员会，现住莱西市河头店镇尚家庄村。本院在执行申请执行人吕顺法与被执行人莱西市河头店镇尚家庄村民委员会建房施工合同纠纷一案，莱西市人民法院（2011）西民初字第3425号民事判决书审结，确定被执行人支付申请执行人工程款12000元。案件受理费100元，速递费60元，由被执行人负担。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2011）西民初字第3425号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇一���年三月二十七日书记员  赵云璐
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执128号申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行。负责人贺斌，男，系该行行长。委托代理人李彬，男，系该行职员。被执行人刘小连，女。被执行人郑文革，男。被执行人史少军，男。被执行人成中秋，女。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与刘小连、郑文革、史少军、成中秋借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄 彬审 判 员  殷平安代理审判员  黄 强二〇一七年三月十六日代理书记员  杨 斌
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1961号原告：高某某，女，1983年4月22日出生，汉族，山西省河津市柴家乡北张村人，现住本村。委托诉讼代理人：胡建堂，男，1962年11月15日出生，汉族，山西省河津市小梁乡西梁村人，现住本村，系河津市柴家乡北张村委会推荐。被告：中国人寿保险股份有限公司山西省分公司河津市支公司，住所地：河津市汾滨街中段。法定代表人：荆向武，职务：经理。委托诉讼代理人：杨引弟，女，1977年11月4日出生，汉族，现住山西省河津市华兴西路保险公司家属楼一单元五楼东，系中国人寿保险股份有限公司山西省分公司河津市支公司柜面经理。原告高某某与被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司河津市支公司（以下简称中国人寿保险河津市支公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托诉讼代理人胡建堂、被告委托代理人杨引弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、确认2014-141100-518-01548584-3、2014-141103-268-00001653-8号保险合同无效。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月6日，在被告营销员王禹荔的蛊惑下，原告与被告营销员签订一单。半年之后，该营销员王禹荔将装订的格式合同拿给原告，被告按其格式条款进行装订，并在电子投保确认单上伪造了原告的承若及签名（本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。高某某），其行为侵犯了原告的知情权。因此，现提起诉讼，请依法判决。被告中国人寿保险河津市支公司辩称：同意解除合同。原告高某某针对其诉讼请求依法提交以下证据：两份保险单，3号保单装订20页，8号保单装订18页，证明被告前面所装订合同条款，原告并不知情。并且在确认电子投保确认单伪造原告的签名，更能说明被告的行为侵犯了原告的知情权。被告中国人寿保险河津市支公司针对其主张依法提交以下证据：录音一份，证明被告知道该两份保险合同的所有内容。本院组织当事人进行了质证。被告中国人寿保险河津市支公司对原告高某某提交证据质证意见为：两份合同真实性无异议，合同原告已经拿到手，合同内容原告应该看过，保单回访时原告也全部回答是。原告高某某对被告中国人寿保险河津市支公司提交证据质证意见为：2015年1月7日电话回访时已经超过犹豫期，没有真实性，不能作为证据，没有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某某与被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司河津市支公司于2014年12月6日签订了单号为2014-141100-518-01548584-3、2014-141103-268-00001653-8的保险单。在签订该份保险单时，被告未向原告提供合同全文，只在最后一页的签名处让原告签名。其中“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”非原告本人书写和签名。该合同的全文，被告于2015年上半年提供给原告阅读，于2015年10月份将合同全文交付给原告。本院认为，合同法明确规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司河津市支公司未向原告高某某出示合同全本，致使原告未能领会该合同的真实情况，且合同中本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”不属于原告本人书写，属刻意隐瞒真实情况，该合同应为无效合同。综上所述，原告要求确认2014-141100-518-01548584-3、2014-141103-268-00001653-8为无效合同本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定判决如下：原告高某某与被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司河津市支公司之间的2014-141100-518-01548584-3、2014-141103-268-00001653-8为无效合同。案件受理费100元由被告中国人寿保险河津市支公司.负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  王志荣人民陪审员  赵海燕二〇一七年三月八日书 记 员  张 萍
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初1282号原告：张二春，男，1974年12月29日出生，汉族，住灌云县。原告：张四春，男，1976年11月8日出生，汉族，住灌云县。被告：任银平，女，1986年12月28日出生，汉族，住灌云县。被告：杨善巧，女，1964年12月14日出生，汉族，住灌云县。被告：刘井根，男，1966年3月1日出生，汉族，住灌云县。被告：刘志标，男，1992年11月9日出生，汉族，住灌云县。原告张二春、张四春与刘井根、杨善巧、刘志标、任银平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨善巧、任银平申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张二春、张四春撤诉。本案案件受理费30元，由原告负担。代理审判员  夏文明二〇一七年三月二十日书 记 员  张 慧
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初180号原告：李某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇太平村1组。委托代理人：赵和州，陕西省汉阴县”148”法律服务所法律工作者。被告：石某，男，汉族，住陕西省汉阴县观音河镇观音河村4组。被告：赖某，女，汉族，住陕西省汉阴县观音河镇观音河村4组。委托代理人：马彦力，陕西锐博律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告石某、被告赖某民间借贷纠纷一案中，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费3900元（已减半），由原告李某某负担。审判员  郭斌二〇一七年三月九日书记员  张利
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审第3号申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。地址：赤壁市营里街121号。法定代表人胡新文，该局局长。被执行人程彪，男，1981年12月7日生，汉族，住赤壁市。（茶庵岭村二组塑料加工项目经营者）申请执行人市环保局于2017年2月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年4月18日作出的赤环罚字（2016）11号行政处罚决定。本院于2017年2月28日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人环保局作出的赤环罚字（2016）11号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人程彪执行如下内容：1、立即停止排污为，恢复原状；2、并处50000元罚款。本院认为，申请执行人环保局作出的赤环罚字（2016）11号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2016）11号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年三月十五日书记员  钟贇林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3291号之一申请执行人：王登，男，1963年9月28日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：姜青云，男，1970年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王登与被执行人姜青云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王登向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初274号民事判决书，确定被执行人姜青云支付申请执行人王登50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元，向本院缴纳执行费666元，共计51716元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人姜青云名下无存款信息；无车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年三月二十一日法官助理 麻艳彬书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初382号原告周广河，男，1953年7月30日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告王蒙蒙，女，1997年6月13日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告赵连玉，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住山东省。委托代理人张振杰，山东德鼎律师事务所律师。被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司。公司地址，濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺1-3层。负责人刘保国，该公司总经理。委托代理人魏振国，河南濮兴律师事务所律师。原告周广河诉被告王蒙蒙、被告赵连玉、被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周广河委托代理人杨德强到庭参加诉讼，被告王蒙蒙、赵连玉委托代理人张振杰到庭参加诉讼，被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司委托代理人魏振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周广河诉称，2016年8月27日16时40分许，被告王蒙蒙驾驶、被告赵连玉所有鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿郑吴公路由东向西行驶至郑吴公路台前县夹河乡第二人民医院东测速杆处时，与同向行驶的原告周广河驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤及双方车辆不同程度损坏。原告周广河立即被送往台前县第二人民医院治疗，因伤情严重，原告被紧急转往聊城市脑科医院治疗，经诊断，原告多发胸椎骨折、胸髓损伤、截瘫、创伤性硬膜外血肿等，原告住院治疗80天，因家庭困难，无力支付巨额医疗费用，后转入台前县第二人民医院继续治疗。本次交通事故经交警部门责任认定：被告王蒙蒙负事故的全部责任，原告周广河不负事故责任。据原告方了解，被告王蒙蒙驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本次交通事故发生在保险公司承保期间。原告为了维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特将本案诉至台前县人民法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计275101元，庭审时变更为仅要求医疗费224189.9元，其他损失另行主张。本案诉讼费由被告承担。被告王蒙蒙、赵连玉辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告赵连玉垫付医疗费25000元，由保险公司直接予以返还。被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司辩称，若事故车辆在我公司投保属实且无免责事由，我公司同意在交强险及商业三者险各险种内赔付。医疗费应当在国家卫生部门制定的交通事故创伤临床诊疗指南和国家医疗保险标准范围内部分赔付，超过医保范围的我公司不承担。对于诉讼费等其他损失，我公司不予承担。经审理查明，2016年8月27日16时40分许，被告王蒙蒙驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿郑吴公路由东向西行驶至郑吴公路台前县夹河乡“第二人民医院”东测速杆处时，与同向行驶的原告周广河驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告周广河受伤，双方车辆不同程度损坏。本次事故经台前县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王蒙蒙负事故的全部责任，原告周广河无事故责任。原告周广河受伤后被送往聊城市脑科医院住院治疗80天，花费医疗费224189.9元，被告赵连玉为原告周广河垫付医疗费25000元。又查明，现在原告周广河仍在继续治疗中，原告周广河在伤愈后再对其他损失项目另案主张，被告赵连玉同意在原告周广河伤愈后另行主张时再要求返还垫付款。另查明，被告王蒙蒙所驾车辆鲁Ｐ×××××登记所有人为被告赵连玉，该车在被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司投有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。以上事实，有交通事故认定书、保险单、诊断证明、病历、医疗发票、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告周广河因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告周广河本次诉讼仅要求部分医疗费用，本院予以认可。因被告王蒙蒙所驾车辆鲁Ｐ×××××在被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司投有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，被告王蒙蒙在本次事故中承担全部责任，故原告周广河的合理合法诉求，首先由被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。本院依照庭审调查情况及原告诉求，原告主张医疗费224189.9元，根据原告提交的医疗票据，本院予以认定。以上共计224189.9元，由被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司在交强险医疗限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担214189.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司赔偿原告周广河224189.9元，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4663元，由被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费用通知书，并按规定时间将交费凭证递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判长 兰 晓审判员 侯文玲审判员 曹 帝二〇一七年三月十七日书记员 刘 震
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初559号原告魏炜。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。法定代表人赵新士。原告魏炜诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2004年9月10日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.xx的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南正大世纪城市广场管理有限公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南正大世纪城市广场管理有限公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南正大世纪城市广场管理有限公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南正大世纪城市广场管理有限公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2879号原告申某，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告刘某，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告申某与被告刘某抚养费纠纷一案中，原告申某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。审判员  马伟二〇一七年三月二十九日书记员  张瑜