重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初459号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该中心主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：李毅，男，1990年3月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆昌晖物流有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道双河店社区人民路行政服务中心西侧自建房，统一社会信用代码915002345880338818。法定代表人：谭平，系该公司经理。前列二被告的委托诉讼代理人：李水平，男，1979年5月5日出生，系该公司职工，住重庆市云阳县。特别授权。被告：陈世忠，男，1962年4月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。代表人：肖必周，系该公司经理。委托诉讼代理人：冉勇，男，1964年9月8日出生，该公司员工，住重庆市开县。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码91500101907977987B。代表人：韩学川，系该公司经理。委托诉讼代理人：方远辉，男，1985年11月15日出生，系公司职工，住重庆市云阳县。一般代理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）与被告李毅、重庆昌晖物流有限公司（以下简称昌晖物流公司）、陈世忠、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称人保开县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告救助基金中心的委托诉讼代理人王俊，被告李毅、昌晖物流公司的委托诉讼代理人李水平，被告人保龙宝支公司的委托诉讼代理人方远辉到庭参加诉讼。被告陈世忠、人保开县支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告代为垫付吴绍平因交通事故受伤的抢救费用78500元；2.被告人保开县支公司、人保龙宝支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，被告陈世忠驾驶渝FY5X**小型轿车，行至沪蓉高速公路进城方向1437KM+227M路段时，与同车道前方由被告李毅驾驶的被告昌晖物流公司所有的渝F93K**轻型货车发生尾随相撞，致渝FY5X**小型轿车驾驶人陈世忠及乘车人吴绍平、郭林洪受伤，乘车人杨丹经抢救无效死亡，以及两车不同程度受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出[2016]第40003480号道路交通事故证明,无法查清事故成因。云阳县人民医院向原告申请垫付吴绍平的抢救费，经审核原告于2016年12月6日向该院垫付了吴绍平的抢救费78500元。后经原告依法催收，被告始终未履行偿还义务。原告为维护其合法权益，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告李毅、昌晖物流公司辩称，本案责任承担应当按照之前法院的判决执行。被告陈世忠未有书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。被告人保开县支公司书面意见辩称，肇事车辆渝F93K**于2015年4月1日向该公司投保了交强险。本次交通事故造成多人死伤，云阳县人民法院已于2016年6月4日、12月14日分别作出（2016）渝0235民初2479号、6151号民事判决书，重庆市第二中级人民法院亦于同年9月19日作出（2016）渝02民终1737号民事判决书。被告人保开县支公司已在期限内分别赔付70000元、40000元。交强险限额范围内尚余10000元，云阳法院在两次庭审中均释明该款留给其他伤者使用。对原告垫付的抢救费用，原告只有权向交通事故责任方进行追偿，被告人保开县支公司也为垫付单位，没有向原告偿还的义务，不是本案的适格被告。被告人保开县支公司在法院判决后，所有赔偿款均在期限内汇入云阳法院账户，没有拒赔，故被告人保开县支公司不应承担败诉责任，诉讼费不应由其承担。请求法院驳回原告对被告人保开县支公司的诉讼请求。被告人保龙宝支公司辩称，肇事车辆渝FY5X**小型轿车在本公司投保了商业险，但本案中不涉及商业三者险，对涉及的座位险属于商业保险，系另外的法律关系，不能在本案中进行处理，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、医药费票据、本院（2016）渝0235民初6151号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了质证，被告陈世忠、人保开县支公司未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日18时48分，被告陈世忠驾驶渝FY5X**小型轿车搭载吴绍平、郭林洪、杨丹，行至沪蓉高速公路云阳至万州方向1437KM+227M路段时，与同向车道前方由被告李毅驾驶并搭载袁柳尧的渝F93K**轻型货车发生尾随相撞，导致渝FY5X**小型轿车驾驶人陈世忠及乘车人吴绍平、郭林洪受伤，乘车人杨丹经抢救无效死亡，以及两车不同程度受损的交通事故。同年3月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出《道路交通事故证明》，证实该次交通事故的成因无法查清，致事故责任无法认定。吴绍平受伤后，被送到云阳县人民医院抢救治疗。云阳县人民医院于2016年4月25日向原告申请垫付吴绍平的抢救费用，原告经审核后于同年12月6日向该院垫付吴绍平的抢救费用78500元。2016年11月10日，吴绍平以陈世忠、李毅、昌晖物流公司、人保龙宝支公司、人保开县支公司、大地财险开县公司为被告，向本院起诉要求赔偿，本院于同年12月14日作出（2016）渝0235民初6151号民事判决书，本院在该判决中确认被告陈世忠对该次交通事故承担70%的责任，被告李毅承担30%的责任。该案中，对原告垫付的吴绍平抢救费用78500元未作处理。该判决已发生法律效力。另查明，渝FY5X**小型轿车系被告陈世忠所有，该车在被告人保龙宝支公司投保了交强险和商业险，商业险中包含车上人员责任险。渝F93K**轻型货车的登记车主系被告昌晖物流公司，被告李毅系该车的实际车主，该车挂靠于被告昌晖物流公司，且在被告人保开县支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称大地财险开县公司）投保了保险金额为100万元的商业三者险。该次交通事故发生在保险期内。承保渝F93K**轻型货车交强险的被告人保开县支公司在交强险责任限额范围内留有10000元未处理。本院认为，本案原告根据医疗机构的申请，经审核后垫付了交通事故伤者吴绍平抢救费用的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于“抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》关于“抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，机动车肇事后逃逸的，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿”的规定，原告有权向交通事故责任人追偿，其依法在所垫付的救助基金范围内，代位取得受害人对道路交通事故赔偿义务人的损害赔偿请求权、事故车辆强制责任险的保险金请求权。因此，对于原告垫付的抢救费用，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以偿付，不足的部分，由有过错的一方承担偿付责任。原告同时向本院起诉追偿其垫付郭林洪、吴绍平的抢救费用，但承保渝F93K**轻型货车交强险的被告人保开县支公司在交强险责任限额范围内只留有10000元，故本院按照原告垫付吴绍平、郭林洪抢救费用的比例，确定本案的偿付数额为8693元；因本院生效裁判文书已确认被告陈世忠、李毅分别承担该次交通事故70%、30%的责任，故余下的69807元，应分别由被告陈世忠、李毅承担70%、30%的偿付责任。被告人保开县支公司辩称对原告垫付的抢救费用没有偿还义务的抗辩意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李毅实际所有的渝F93K**轻型货车挂靠于被告昌晖物流公司，因此，被告昌晖物流公司应与被告李毅承担连带偿付责任。交通事故受害人吴绍平系渝FY5X**小型轿车的乘车人，对渝FY5X**车辆而言，吴绍平系车内人员而非第三者，故承保渝FY5X**车辆第三者责任险的被告人保龙宝支公司不应承担第三者责任险保险金赔付责任，而该公司承保的车上人员责任险系商业保险，原告对此不享有代位求偿权，而应由合同相对人按照商业保险合同的约定另行解决，故被告人保龙宝支公司在本案中不应承担偿付责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付吴绍平的抢救费用78500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内直接偿付8693元，余额69807元，由被告陈世忠偿付48864.90元，被告李毅偿付20942.10元，限本判决生效后十日内付清；二、被告重庆昌晖物流有限公司对被告李毅承担的偿付责任承担连带责任；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计343元，由被告陈世忠负担240元，被告李毅负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  何诗琼二〇一七年三月九日书记员  姜 皓