wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第218号公诉机关昆明市五华区人民检察院。附带民事诉讼原告人向某1，男，1979年1月20日出生，汉族，云南省马龙县人，初中文化，系云南歌会友娱乐有限公司泊车部经理，家住云南省曲靖市马龙县。系本案被害人。委托代理人王世云、杨建刚，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。被告人胡碉，男，1993年5月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，无职业，家住云南省昭通市镇雄县。2014年10月22日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年11月28日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2015］186号起诉书指控被告人胡碉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向某1以要求被告人胡碉赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年3月5日受理后，在诉讼过程中，昆明市五华区人民检察院于2015年3月31日建议延期审理，2015年4月30日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某1及其委托代理人杨建刚，被告人胡碉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2014年6月18日01时许，被告人胡碉在本市五华区小康大道和谐世纪小区歌友会KTV门口，因口角纠纷持刀将被害人向某2捅伤，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人向某2的伤情为轻伤一级。被告人胡碉于2014年10月22日被公安民警抓获。公诉机关认为对被告人胡碉应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人胡碉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人向某1诉请法院：判令被告人胡碉赔偿：医疗费44,605.40元，护理费1,400元，误工费11,266.66元，营养费1,800元，住院伙食补贴费1,400元，鉴定费800元，交通费971.30元，停车费119元，餐费2,393.50元，残疾器械费240元，生活用品费630.50元，护工费50元。以上合计人民币65,676.36元。附带民事诉讼原告人向某1的委托代理人提出附带民事诉讼原告人虽已收到了其他4名共同致害人赔偿的人民币220,000元，但是被告人胡碉本人却没有赔偿过，仍应追究其刑事责任以及民事赔偿责任，建议法庭对被告人胡碉从重处罚等代理意见。被告人胡碉对指控其犯故意伤害罪的事实无异议，无辩解和辩护意见。对于民事赔偿部分表示自己没有赔偿能力，但是其朋友已经对附带民事诉讼原告人进行了赔偿。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，邹邺、付盛、王某、付立安于2014年8月21日共同赔偿了向某1医药费等共计人民币220,000元，向某1出具了收条一张。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，被害人向某2的报案材料及陈述，同案王某某、付某、邹某、付某某的供述，证人梁某、沙某的证言，鉴定聘请书，云鼎［2014］临鉴字第885号法医学活体检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，收条等证据材料以及附带民事诉讼原告人向某1当庭提交并经庭审质证的病历材料，医药费发票，鉴定费发票，收入证明予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人胡碉故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡碉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡碉因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人向某1造成的经济损失依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人向某1的诉讼请求为人民币65,676.36元，鉴于本案其他共同致害人在侦查期间经公安机关调解，与附带民事诉讼原告人向某1达成协议并一次性赔偿了人民币220，000元，已超过了附带民事诉讼原告人向某1因此次犯罪行为所遭受的实际经济损失，故本院认为附带民事诉讼原告人向某1的实际经济损失已经得到弥补。附带民事诉讼原告人向某1及其委托代理人的意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人胡碉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2016年4月21日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人向某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 滨审 判 员  秦晓迎人民陪审员  肖曙霞二〇一五年七月七日书 记 员  毕 润
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第2422-2号原告王红霞，女，1976年8月13日生，汉族，农村居民，住山东省冠县。被告王付强，男，1973年1月22日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告刘桂连，女，1970年6月4日生，汉族，住址同上，系被告王付强之妻。本院在审理原告王红霞与被告王付强、刘桂连民间借贷纠纷一案中，原告王红霞于2015年7月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告刘桂连名下位于聊城市东昌府区香江光彩大市场金海东一街60幢1至3层47室楼房一套。原告王红霞并已提供李金胜名下的位于东昌府区新区办事处新纺苑小区楼房一处（聊房权新字第0105013799号）作为担保，并已交纳4000元保证金作为担保。经审查，本院认为：原告王红霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保物即案外人李金胜名下的位于东昌府区新区办事处新纺苑小区楼房一处（聊房权新字第0105013799号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张福涛二〇一五年七月十五日书记员  王荣华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第1615号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。负责人杜民,总经理。委托代理人张克建，男，生于1963年9月28日，该公司工作人员。被告刘长海，男，生于1955年8月28日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告刘长海电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晓艳独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克建到庭参加了诉讼，被告刘长海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘长海在2012年3月21日通过原告客户经理范玉伟办理3G业务，号码为1867882****，并与原告签订中国联通3G优惠购机入网协议书。现发现该手机号码自2014年3月5日起因欠费用而停机，最终销号。依据原告与被告签订的中国联通3G优惠购机入网协议书中第4.1条之规定：“在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限/协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金”之规定，原告特诉至法院，请求判令被告偿还通信费88.12元；退还终端补贴款199.83元；按所欠话费每日千分之三的标准支付违约金至判决生效之日；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张通信费88.12元及违约金的诉讼请求，并将诉讼请求中的终端补贴款变更为149.88元。被告刘长海在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定如下事实：1、2012年3月21日，被告在原告处申请办理3G业务，原告受理并为被告出具中国联合网络通信有限公司济南分公司移动客户入网登记单及中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议，双方签订中国联通3G优惠购机入网协议书。移动客户入网登记单中载明的信息为：C类3G基本套餐66元档；设备名称联想A65黑色。入网协议书中第1条约定：合作内容，乙方（即原告）为甲方（即被告）提供WCDMA移动通信产品，甲方承诺在网期限不少于协议规定；乙方为甲方提供优惠购机服务，乙方按照甲方使用的套餐标准为其提供相应的WCDMA手机终端补贴，手机价格超过补贴额度的，由甲方按照协议购机款自行缴纳；第2条约定，甲方在网时间为24个月，即2012年3月21日至2014年3月21日，入网时间以甲方实际业务受理时间为准，甲方确认在签订本协议时已详细了解所赠手机的功能与外在质量，售后服务及乙方提供的各项业务及网络覆盖等相关情况，自入网之日起至协议期期满之日承诺手机号码及用于担保的固网产品不改低套餐、不退网、不过户、不改名、不改号、不欠费、不停机，否则按违约处理；协议期内甲方保证按照乙方业务规定及时交纳通信费用；手机质量问题不影响甲方协议期内话费的消费、缴纳；本协议有效期内，手机损毁、灭失的风险由甲方承担，不影响本协议的履行。第4.1条约定：在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即：（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠款，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。2、被告刘长海在使用合约机过程中于2014年3月停机，合约机价格1199元，协议在网期24个月，实际在网时间21个月，根据协议书约定，每月抵消合约机款的1/24，应退还终端补贴款149.88元。以上事实由原告提交的中国联合网络通信有限公司济南分公司移动客户入网登记单、中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议、中国联通3G优惠购机入网协议书、应追缴手机终端补贴款说明及原告陈述等予以证实。本院认为，原被告之间签订的中国联通3G优惠购机入网协议书是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照协议书的约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中停机，原告要求其退还手机剩余终端补贴款，理由正当，符合法律规定，本院应当支持。被告刘长海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长海于本判决书生效之日起10日内退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款149.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇一五年七月七日书记员  于继芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14159号罪犯陈万军，男,1967年11月6日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区乌鲁木市市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○0七年九月三日作出（2007）昆铁中刑初字第307号刑事判决,以被告人陈万军犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3568号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈万军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈万军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈万军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈万军减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月4日起至2025年5月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
南京市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鼓行初字第60号原告徐一丹，性别××年××月××日出生，××族。委托代理人汪正楼，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人高国龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京艺术学院，住所地南京市。法定代表人刘伟冬。委托代理人夏治国。委托代理人杨旭，江苏振泽律师事务所律师。本院在审理原告徐一丹诉被告南京艺术学院教育管理一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐一丹负担。（此页无正文）审 判 长  尤忠华审 判 员  朱大亮人民陪审员  张 娟二〇一五年七月七日见习书记员  张智玉
甘肃省永登县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）永民管字第3号 原告邱某某，女，瑶族，生于1958年2月6日，广西省秀峰区人，住广西省桂林市秀峰区。 委托代理人郝某某，北京市中银（上海）律师事务所律师。 被告兰州西部商品交易中心有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区陇商国际**。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 被告兰州圣大商品交易有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区陇商国际**楼。 法定代表人叶某，该公司总经理。 本院受理原告邱某某诉被告兰州西部商品交易中心有限公司、兰州圣大商品交易有限公司期货欺诈责任纠纷一案后，被告兰州西部商品交易中心有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地、合同履行地或侵权行为地的中级人民法院管辖，应将本案移送兰州新区人民法院或兰州市中级人民法院审理。 经审查，本院认为，期货纠纷案件由中级人民法院管辖，故本案应移送兰州市中级人民法院处理，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条第一款的规定，裁定如下： 被告兰州西部商品交易中心有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送兰州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  宋琴琴 二〇一五年七月二十九日 书记员  景 霞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3109号罪犯廖先有，男，1982年2月12日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区桂林市平乐县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）中中法刑二初字第51号刑事判决，以被告人廖先有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2005年12月19日以（2005）粤高法刑二复字第91号裁定，核准判处罪犯廖先有死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯廖先有死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑二年五个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯廖先有在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖先有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次；2014年11月获得表扬；2013年5月，2014年5月被评为改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖先有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖先有予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3016号罪犯蔡春洪，男，汉族，1987年12月20日出生于四川省遂宁市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年五月七日作出（2008）曲中刑初字第105号刑事判决，以被告人蔡春洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2007年10月27日起至2022年10月26日止。判决生效后，2008年7月16日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蔡春洪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯蔡春洪现刑罚执行已达7年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2014年8月15日减刑后的刑期至2018年7月26日止。罪犯蔡春洪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡春洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡春洪减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年10月27日起至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月十六日书 记 员  李 倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3268号罪犯李根发，男，汉族，1983年9月5日出生于云南省盈江县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年十月十日作出（2002）保中刑初字第393号刑事判决，以被告人李根发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十六日作出（2002）云高刑复字第736号刑事裁定，依法核准原判决。裁定生效后，2003年1月9日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月14日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李根发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李根发现刑罚执行已达12年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年8月15日减刑后的刑期至2020年2月14日止。罪犯李根发在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李根发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李根发减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2019年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月十六日书 记 员  李 倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05079号罪犯杨超，男，汉族，1988年2月6日生，小学文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2011年6月15日作出（2011）南刑初字第00084号刑事判决，以被告人杨超犯介绍卖淫罪、盗窃罪判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨超确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表予以证实。本院认为，罪犯杨超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年4月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑执字第943号罪犯陈南方，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年8月3日作出（2006）深中法刑一初字第246号刑事判决，以被告人陈南方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈南方在服刑期间确有悔改表现，本院于2009年5月20日、2011年4月14日、2012年10月19日、2013年12月20日以（2009）东中法刑执字第941号、（2011）东中法刑执字第789号、（2012）东中法刑执字第2427号、（2013）东中法刑执字第2648号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年七个月、一年、九个月。刑期执行至2016年6月29日。执行机关广东省东莞监狱于2015年5月18日以罪犯陈南方在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年5月26日报送本院审理。本院于2015年5月26日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈南方服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月1日至2015年3月31日共获得嘉奖18次，2014年4月、2014年10月共获得表扬2次，2014年3月、2015年3月共获得记功2次，2014年10月被评为改造积极分子。该犯于2015年3月27日履行财产刑人民币1000元。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯陈南方在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈南方减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2015年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄燕慧代理审判员  陈彩玲人民陪审员  陈红丽二〇一五年七月二十四日书 记 员  陈耀锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04895号罪犯马占林，男，汉族，1966年10月15日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2008年9月22日作出（2008）金刑初字第82号刑事判决，以被告人马占林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马占林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马占林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马占林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马占林减去自本裁定送达之日起至2017年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清代理审判员  高晓云二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14167号罪犯王海林，男,1958年3月7日出生，汉族，重庆市人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年七月十八日作出（2007）德刑初字第498号刑事判决,以被告人王海林犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3543号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王海林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王海林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王海林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王海林减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月4日起至2025年8月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4067号罪犯张跃文，河北省定兴县人，现在河北省保定监狱服刑。该犯1993年8月16日因抢劫罪被判处有期徒刑六年，于1997年12月12日假释。假释期间又重新犯罪。河北省保定市中级人民法院于二○○三年十一月二十八日作出（2002）保刑初字第2119号刑事判决，以被告人张跃文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。撤销假释，把前罪没有执行完的有期徒刑一年八个月三天和后罪数罪并罚；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张跃文及同案被告人郭立明等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○四年十二月十四日作出（2004）冀刑一终字第410号刑事判决。改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年四月三十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○九年十一月十二日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一二年十一月八日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张跃文在服刑期间，于2012年12月16日至2015年2月25日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张跃文减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年11月12日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第114-1号申请执行人陈建武，男，汉族，住古田县。被执行人王春莺，女，汉族，住古田县。本院执行申请执行人陈建武与被执行人王春莺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的古田县人民法院作出的（2014）古民初字第523号民事判决书，于2015年2月26日向被执行人王春莺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款本金人民币40000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币700元，案件申请执行费人民币500元。如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满5日内如实向本院申报财产。在执行过程中，被执行人王春莺长期在外，下落不明，本院通过金融机构、房产、土地、工商、公安等相关机构查询被执行人陈有成的财产状况，未发现其有其他可供执行的财产线索。同时，因被执行人王春莺未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年3月13日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人王春莺目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2014）古民初字第523号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能容代理审判员  陈承伟代理审判员  李进毅二〇一五年七月二十七日书 记 员  林啟恒附：本案适用的有关法律及司法解释中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2015)师民初字第987号起诉人苏菊芬，女，汉族，1963年12月13日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。本院于2015年7月29日收到苏菊芬的起诉状。起诉人诉称：我在本村箐田有一块面积为2.34亩的自留地，该地东至谭德清林地，南至苏卫光林地，西至苏卫光林地，北至郑加才林地，界限清晰明确。自1983年以来一直由苏菊芬一家耕管。由于苏菊芬家供养孩子上学，经济出现困难，2011年至2012年间，全家外出务工，在此期间，被告郑加才在未获得原告允许的情况下，擅自在该土地上栽种杉木树，形成对该土地的非法侵占。因为苏菊芬的丈夫仁开学是到苏菊芬家入赘的上门女婿，在村中家庭力量弱小，是老实本分的种田人，对郑加才的侵权行为无力反抗，并且该土地及当地气候适合杉木树生长，至今该杉木树已长高至两米左右，被告郑加才据此形成对原属原告所有的土地强行占有。2012年苏菊芬一家自外地返家后，要求郑加才移除刚栽活的杉木树，归还被其侵占的土地，遭到郑加才反对并提出该土地属于被告郑加才自己所有，从而引发纠纷。纠纷发生后，苏菊芬先后申请窝德村人民调解委员会及高良乡人民调解委员会调解。窝德村人民调解委员会于2012年12月10日现场调查后，作出调解：要求郑加才归还苏菊芬该土地。但郑加才拒绝履行该决定，并在村中扬言要是原告家再审索该土地或是原告家要回该土地，他将让原告一家没有好日子过。2014年原告再次向高良乡人民调解委员会申请调解，2014年5月8日高良乡人民调解委员会作出调解:该土地属苏菊芬家所有，责令郑加才归还，已成活的杉木树由苏菊芬向郑加才补偿人民币300元。但至今郑加才未予归还该土地。被告郑加才无视国家法律法规，强行侵占他人财产，对原告一家造成一定的经济损失，并扬言以暴力相威胁，给原告一家的生产生活造成不良影响。其行为已违反了国家的相关法律法规及村规民约，是与国家推动社会主义新农村建设精神相违背的。我起诉请求法院判决原属于我而被告郑家才侵占的2.34母自留地。经审查，本院认为，起诉人诉菊芬的诉求虽然经过当地人民调解组织调解，但未达成调解协议，现在向本院起诉要求返还被告郑家才侵占的2.34母自留地，其起诉涉及土地所有权和使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。起诉人苏菊芬的起诉事由不属于人民法院受理民事诉讼范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定裁定如下：对苏菊芬的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  周建华二〇一五年七月二十九日书记员  钱桂丽
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岳池执字第414号 申请人岳池中银富登村镇银行有限公司 法定代表人周虹，该公司行长。 委托代理人肖志，男，生于1970年5月9日，汉族。系该公司主管。 被执行人何显利，男，生于1970年10月27日，汉族。 被执行人邹小艳，女，生于1973年12月26日，汉族。 岳池中银富登村镇银行有限公司申请执行何显利、邹小艳借款合同纠纷一案，我院于2015年5月18日作出的（2015）岳池民初字第1623号民事判决书已发生法律效力。权利人岳池中银富登村镇银行有限公司于2015年7月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人何显利、邹小艳现无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人何显利、邹小艳有执行能力或有可供执行财产时，申请执行人岳池中银富登村镇银行有限公司可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹克杰 二〇一五年七月十四日 书记员  胡 刚
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第149号申请执行人邓应锡，男，1979年5月24日生，彝族，初中文化，牟定县人，农民，住牟定县。被执行人张发顺，男，1978年4月6日生，彝族，小学文化，大姚县人，农民，住楚雄市。本院在执行邓应锡申请张发顺劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为执行款13095.00元（含申请执行费95.00元）。经本院执行后被执行人张发顺下落不明，无可供执行的财产，申请人根据本案的实际情况同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第149号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员 朱 雷二〇一五年七月二十日书记员 金文平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3270号罪犯阿格，男，哈尼族，1957年3月8日出生于云南省景洪市，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年四月十九日作出（2011）曲中刑初字第97号刑事判决，以被告人阿格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（刑期自2010年11月26日起至2025年11月25日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2011年8月2日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结执行机关根据考核结果，以罪犯阿格在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯阿格系病犯，现刑罚执行已达4年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年1月22日减刑后的刑期至2025年2月25日止。罪犯阿格在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯阿格在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿格减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月十六日书 记 员  李 倩
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第437号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩温罕，男，1963年6月8日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人岩温罕犯非法持有毒品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿、被告人岩温罕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月10日12时许，景洪市公安局嘎洒派出所民警在景洪市寺庙凉亭内抓获被告人岩温罕，并当场从左裤包内查获用蓝色塑料袋包装的红色药片状毒品可疑物一袋。经称量，毒品可疑物净重20克。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，涉案的红色药片状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人岩温罕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明、违法犯罪记录查询情况说明；毒品辨认笔录及照片、毒品称量记录及照片、毒品取样笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、尿液检测鉴定书；鉴定聘请书、西双版纳州公安司法鉴定中心出具的（西）公（司）鉴（毒）字（2015）197号理化检验报告及鉴定意见通知书；景洪市公安局嘎洒派出所情况说明；被告人岩温罕在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩温罕明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人鉴于被告人岩温罕归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩温罕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币10000元。二、查获的毒品甲基苯丙胺238克,由查封、扣押、冻结机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  吴 刚人民陪审员  黄志玲二〇一五年七月三十日书 记 员  四 大附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4555号罪犯石成均，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年7月6日作出（2011）温瑞刑初字第607号刑事判决，以被告人石成均犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石成均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石成均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石成均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石成均准予减刑一年（刑期至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第227号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人余某某，男，汉族，1981年1月16日出生，初中文化，云南省大理市人，住大理市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月26日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）163号起诉书，指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了独任审理。因本案事实不清，本院依法于2015年6月11日将本案转为普通程序，于2015年7月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员花志文、书记员姚定出庭支持公诉。被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年11月10日00时54分，被告人余某某酒后驾驶云Ａ×××**号比亚迪牌微型轿车载马某至昆明市呈贡区交叉口红绿灯处时，所驾车车头撞上李某1驾驶的川Ａ×××**号土通牌中型自卸货车车尾，事故导致余某某及马某身体不同程度受伤。民警赶往现场后发现余某某具有酒后驾车嫌疑，后经抽血检验，余某某血样中检查乙醇成份，含量为268.2mg/100ml（乙醇/血），李某1血样中未检出乙醇成份。经交警部门认定，余某某承担此事故全部责任。公诉机关认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。余某某醉酒驾驶发生交通事故负事故全部责任，致一人轻伤，赔偿了伤者的损失并取得了谅解。据此，对被告人余某某提起公诉，请依法判处。被告人余某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控余某某危险驾驶的事实属实。另查明，本次交通事故致马某受伤，伤情经鉴定为轻伤一级。事故发生后余某某赔偿了马某各项损失人民币15000元，赔偿了李某1各项损失人民币1800元，马某和李某1对余某某表示谅解。余某某对犯罪事实亦供认不讳。以上事实，有受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、调解协议书、谅解书、证人李某2的证言、被害人李某1、马某的陈述、被告人供述及辩解、法医毒物鉴定检验报告书及告知记录、辨认笔录及交通事故照片、法医临床鉴定意见书等证据在卷予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以确认。本院认为，余某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。余某某血液中乙醇含量达268.2mg/100ml，且发生交通事故致一人轻伤，负事故全部责任，依法应从重处罚；余某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据余某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  邓丽君人民陪审员  昌 蕊二〇一五年七月十一日书 记 员  杨 蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05124号罪犯冯飞，男，汉族，1986年7月2日生，初中文化，安徽省巢湖市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2013年12月4日作出（2013）巢刑初字第00280号刑事判决，以被告人冯飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯飞确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累惯犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯飞减去自本裁定送达之日起至2015年10月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安岳执字第538号申请执行人周贵勇，男，生于1961年7月26日，汉族，居民，住安岳县岳阳镇。公民身份号码。被执行人安岳县鸿发预制构件厂。住所地安岳县石鼓乡街村。法定代表人罗林，厂长。本院在执行申请执行人周贵勇与被执行人安岳县鸿发预制构件厂其他合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2012）安岳民初字第143号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人安岳县鸿发预制构件厂送达了执行通知书，责令被执行人安岳县鸿发预制构件厂履行向申请执行人周贵勇给付欠款人民币30376元及违约金8736.8元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件诉讼费1146元、申请执行费486.69元。但被执行人安岳县鸿发预制构件厂至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人安岳县鸿发预制构件厂已停产多年，暂无财产可供执行，申请执行人周贵勇亦未向本院提供被执行人安岳县鸿发预制构件厂有其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安岳执字第538号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人安岳县鸿发预制构件厂有财产可供执行时，申请执行人周贵勇可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 卫审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一五年七月二十八日书记员 郭先根
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第171号申请执行人杨建萍，女，1963年6月15日生，汉族，大专文化，楚雄市人，住楚雄市。被执行人杨杨，女，1973年1月21日生，彝族，大学文化，楚雄市人，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第171号杨建萍申请执行杨杨民间借贷纠纷一案中，申请执行标的56740元（含执行费740元）。因被执行人杨杨无可供执行财产，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：楚雄市人民法院的（2015）楚执字第171号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  刘水清二〇一五年七月二十日书记员  王亚雄
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灵执字第114-2号 申请人灵武市杜木桥福利总公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人周学明，该公司总经理。 委托代理人杜耀云，北京大成（银川）律师事务所律师。 被执行人宁夏顺安通运输有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人陶立勇，该公司总经理。 申请执行人灵武市杜木桥福利总公司申请执行宁夏顺安通运输有限公司追偿权纠纷一案，银川市中级人民法院于2014年11月26日作出的（2014）银民商终字第181号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人宁夏顺安通运输有限公司银行存款元并冻结了其有关账户及名下车户，后经查询也未能查到被执行人宁夏顺安通运输有限公司其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人宁夏顺安通运输有限公司其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市中级人民法院作出的（2014）银民商终字第181号民事判决书的本次执行程序。 （如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  史自建 代理审判员  杨生鸿 代理审判员  柏晓斌 二〇一五年七月三日 书 记 员  伏彦登
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23951号原告朱佳麟，男，1991年5月27日生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人曲庆云，上海申伦律师事务所律师。被告许煌安，男，1963年10月12日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住上海市浦东新区。本院在审理原告朱佳麟诉被告许煌安民间借贷纠纷一案中，原告朱佳麟未在规定时间内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙杨二〇一五年七月二十二日书 记 员  杨倩附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第1061号原告：王萍，男，汉族，1974年5月12日出生，昆明市人，住昆明市石林县。委托代理人：钱朋林，云南翱峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：杨卫，总经理。委托代理人：李伟萍，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告王萍诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，由本院审判员曾会康独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱朋林和被告委托代理人李伟萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月2日，原告将其所有的牌号为云Ａ×××**号的私家车向被告投保了交强险、第三者责任险、不计免陪等险种，保险期间为2012年2月7日至2013年2月6日。2012年8月22日，原告许可的驾驶员李凤华驾驶投保车辆在四川省松潘县国道213线川主寺镇巴郎村与罗某相撞，造成人员受伤的交通事故。松潘县交警部门作出事故责任认定书，认定李凤华负事故的全部责任。该交通事故经松潘县人民法院（2015）松潘民初字第29号民事判决裁决由李凤华共计赔偿罗某202193.85元，上述赔偿款已全部履行。原告向被告索赔，但被告拒赔。为此特提出诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告垫付给因罗某的交通事故赔偿款202193.85元。2、（2015）松潘民初字第29号民事案件受理费4000元及本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：（2015）松潘民初字第29号民事判决遗漏了被告，违反了法定程序，剥夺了被告的抗辩权，该份判决书对被告不是生效的法律文书，不具有约束力，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：一、身份证、驾驶证、保险单、机动车登记信息。欲证明原告身份及原、被告建立保险合同关系及保险期间、限额。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。二、（2015）松潘民初字第29号民事判决书、收条。欲证明发生保险事故的事实及赔偿金额。经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性不认可。被告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：一、交强险保险条款、第三者责任险保险条款。欲证明原、被告双方签订的保险合同合法有效，保险赔偿应按合同约定确认及理赔。经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性没有异议。二、保险报案记录、计算书列表。欲证明投保车辆还发生过事故，被告已满额赔偿32.2万元。经质证，原告对证据的真实性、合法性没有异议，对关联性不认可。本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。当事人对对方所举证据的真实性无异议的，本院依法对其证明力予以确认。原告所举证据二系生效法律文书及依据该文书产生的支付凭证，被告所提异议不能成立，本院对其证明力予以确认。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2012年2月2日，原告将其所有的牌号为云Ａ×××**号的车辆向被告投保了交强险、第三者责任险、不计免陪等险种，保险期间为2012年2月7日至2013年2月6日，其中第三者责任险限额为200000元，原告交纳了保费，被告出具了保单。2012年8月22日，原告许可的驾驶员李凤华驾驶投保车辆在四川省松潘县国道213线川主寺镇巴郎村与罗某相撞，致罗某受伤。该交通事故经松潘县交警部门作出事故责任认定书，认定李凤华负事故的全部责任。2015年3月17日，松潘县人民法院作出（2015）松潘民初字第29号民事判决，由李凤华共计赔偿罗某各项损失202193.85元，现赔偿款已全部履行。本院认为：本案原告与被告建立的是以人身和财产为保险标的的保险合同关系，双方的保险合同系双方自愿所为，内容不违反法律规定，为有效的合同，对合同当事人均具有约束力。现被告对原、被告间建立保险合同关系和发生保险事故的事实不持异议，但主张（2015）松潘民初字第29号民事判决遗漏了被告，违反了法定程序，剥夺了被告的抗辩权，该份判决书对被告不是生效的法律文书，不具有约束力。对此本院认为：人民法院生效的裁判文书在非经法定程序撤销或改判前，具有法定的效力，（2015）松潘民初字第29号民事判决书现已生效，该判决明确了原告车辆因道路交通事故导致的损失，属于交强险和第三者责任险的保险责任范围，本院在此予以明确。原告诉请的保险赔偿金额没有超过交强险和第三者责任险赔付限额，本院予以支持。至于原告主张的要求被告承担2015）松潘民初字第29号民事案件受理费4000元的诉请，因保险合同中没有约定，亦不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王萍人民币202193.85元。二、驳回原告王萍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币4333元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担人民币2166.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  曾会康二〇一五年七月二十三日书记员  李子园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04979号罪犯孙飞，男，汉族，1990年11月3日生，高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年4月26日作出（2013）裕刑初字第00104号刑事判决，以被告人孙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙飞减去自本裁定送达之日起至2015年10月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄执字第303号申请执行人昆明市禄劝诚润小额贷款有限公司。法定代表人朱云，公司董事长。组织机构代码：58238947-3。住所地禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处阳光尚居******。被执行人李桂兵，男，1973年2月16日生，汉族，云南禄劝人，住，住本自治县/div>申请执行人昆明市禄劝诚润小额贷款有限公司与被执行人小额借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日作出（2014）禄民初字第1102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人昆明市禄劝诚润小额贷款有限公司于2015年7月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人李桂兵下落不明，无财产可供执行。申请人也无法提供被执行人李桂兵的其他财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）禄执字第303号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现本被执行人有财产可供执行，可向本院申请重新立案，恢复原判决书的执行，申请重新立案时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具有执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效率。审判长  张志荣审判员  杭明亮审判员  孙丽敏二〇一五年七月二十八日书记员  唐建军
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1362号罪犯李永瑞，男，1973年3月29日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福州市中级人民法院于2007年5月8日作出（2007）榕刑初字第76号刑事判决，以被告人李永瑞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，其不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年9月3日作出（2007）闽刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年9月28日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）闽刑执字第191号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院又于2013年3月7日作出（2013）闽刑执字第57号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永瑞在考核期内，曾于2014年5月因与他犯争吵不听劝止扣2分，2014年12月因与他犯发生推搡行为扣2分，共扣4分。但经民警教育后，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。该犯曾于2012年12月、2013年1月、3至5月因担任号房组长表现突出各奖1分。积极参加三课学习，成绩合格。参加生产劳动，劳动态度端正，从事服装生产小工工种劳动，能完成生产任务。2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子，2014年被评为监狱表扬。2012年11月至2015年3月累计获得达标分21.8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分21.8分，评为年度监狱改造积极分子2次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李永瑞减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2013年3月7日至2029年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13090号原告上海益镇物业管理有限公司。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人张明华。被告马锡龙。原告上海益镇物业管理有限公司诉被告马锡龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2009年9月至2014年12月的物业管理费1,523.20元、滞纳金150元。本院于2015年6月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一五年七月十日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；…………（五）准许或不准许撤诉；……
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第853号罪犯龚喜朋，男，1975年9月28日生，汉族，河南省新乡市人，初中文化程度。曾因犯盗窃罪于2000年12月25日被新乡市郊区人民法院判处有期徒刑九年，罚金人民币20000元，2006年7月25日刑满释放。现在郑州市监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）新刑二初字第19号刑事判决，认定龚喜朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币32000元。刑期自2011年3月31日起至2015年9月30日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年2月6日作出（2012）豫法刑二终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月21日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯龚喜朋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1、盗窃罪：2010年11月30日夜，龚喜朋伙同他人驾驶三轮车窜到卫辉市一鸡粪厂内盗走电机、汽车发动机等物品。经鉴定，被盗物品价值4629元；2、掩饰、隐瞒犯罪所得罪：2010年2月至12月期间，龚喜朋等人在明知是赃物的情况下，仍收购他人盗窃来的变压器、空调外机、废铁、大电机等物品，共计价值约179457元。龚喜朋系累犯、主犯、一人犯数罪。罪犯龚喜朋服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月获得表扬、2015年1月获得表扬；2014年3月获得记功。自2013年下半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：良好、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯龚喜朋入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚喜朋减去有期徒刑二个月（刑期至2015年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增人民陪审员  韩 杰二〇一五年七月十日书 记 员  袁 珂
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第342-1号申请执行人：蔡国金，男，汉族，1959年1月21日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：胡昆南，男，汉族、1951年4月15日出生，住云南省昆明市盘龙区被执行人：胡艳芬，女，汉族、1971年11月7日出生，住云南省昆明市盘龙区上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第07号民事判决书，被执行人胡昆南、胡艳芬应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人蔡国金借款本金人民币90745元及利息（自2013年1月9日起至还请之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；案件受理费人民币4480元、公告费人民币260元均由被执行人胡昆南、胡艳芬共同承担。因被执行人胡昆南、胡艳芬逾期未履行上述还款义务，申请执行人蔡国金于2015年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人胡艳芬无财产可供执行，而被执行人胡昆南名下位于昆明市官渡区联盟镇小坝社区王旗营村277号的房屋暂不具备处置条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第342号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年七月十日书记员  龚 磊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第951号罪犯陈文河，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年4月2日作出（2013）珠香法刑初字第176号刑事判决，以被告人陈文河犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出（2013）珠中法刑终字第132号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月23日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈文河在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈文河获得嘉奖19次；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈文河减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第333号原告：段丽，女，汉族，1967年7月16日出生，住昆明市。被告：郑海云，男，汉族，1977年6月8日出生，户籍地址为昆明市。原告段丽诉被告郑海云民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月12日公开开庭进行了审理。原告段丽到庭参加诉讼，被告郑海云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告段丽起诉称:被告于2013年11月9日从原告处借款现金人民币6万元，双方约定借款期限一年，被告应在2014年11月9日归还借款，原告多次与被告联系要求归还借款，被告拒不归还，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款人民币6万元；二、被告承担以人民银行规定的存款利率计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告郑海云未到庭，也未提交答辩意见。原告段丽为证明其诉讼主张，提交了下列证据：一、借条一份，用以证明被告向原告借款的事实；二、公告费，用以证明原告为实现债权而支出公告费250元。被告郑海云未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式符合法律规定，被告郑海云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据真实性依法予以确认。经审理本院确认以下法律事实：2013年11月9日，被告向原告借款6万元，当日原告以现金的方式向被告交付了借款，被告向原告出具了借条，双方未约定还款期限。后原告不断向被告催要未果，故向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款人民币60000元，原告按双方约定交付了借款，故原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效；原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，被告应当向原告归还全部借款，故本院对原告要求被告归还借款本金人民币60000元的诉请予以支持。由于被告未按期归还原告借款给原告带来了利息损失，故本院对原告要求被告按照银行同期存款利率标准承担利息损失的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海云于本判决生效之日归还原告段丽借款人民币60000元及支付该款项自2015年3月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期存款利率计算逾期利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元、公告费250元，由被告郑海云承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李忠楠审 判 员  杨 艳人民陪审员  周晓田二〇一五年七月十二日书 记 员  王文婷
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宣民初字第2109号 原告潘保于，男，1966年11月26日生，汉族，大学文化，居民，昆明市富民县人，住宣威市。 被告朱光艳，男，1972年11月16日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院在审理原告潘保于与被告朱光艳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘保于以双方已经自行协商解决为由，申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘保于撤回起诉。 案件受理费人民币50元，免交。 审判员  包崇俭 二〇一五年七月六日 书记员  蒋思义
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑终字第69号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊晓祥（曾用名熊春华），男，1996年3月11日生，彝族，小学文化，农民，云南省永胜县人，捕前住永胜县。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于永胜县看守所。上诉人（原审被告人）熊宝华，男，1989年2月4日生，彝族，小学文化，农民，云南省永胜县人，捕前住永胜县。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于永胜县看守所。云南省永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控原审被告人熊晓祥、熊宝华盗窃一案，于2015年6月19日作出（2015）永刑初字第88号刑事判决。宣判后，原审被告人熊晓祥、熊宝华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：2014年7月至10月期间，被告人熊晓祥单独或伙同被告人熊宝华实施盗窃4次，盗得价值5058元的财物；被告人熊宝华伙同被告人熊晓祥实施盗窃3次，盗得价值4937元的财物。具体如下：1、2014年10月19日，被告人熊晓祥在永胜县山梁上一路口盗窃了王某价值人民币121元的11公斤茯苓，销赃得105元。2、2014年8月的一天，被告人熊晓祥、熊宝华在永胜县盗窃了丁某清停放在路边的价值人民币2267元的一辆黑色豪爵牌（HJ150-3）摩托车。3、2014年8、9月份的一天，被告人熊晓祥、熊宝华在永胜县河东村委会虎口箐梁子上盗窃了谷某家种植的价值人民币500元的100公斤茯苓，销赃得420元。4、2014年7月的一天，被告人熊晓祥、熊宝华在永胜县阳山上盗窃了谷某家放养的价值人民币2170元的山羊两只，销赃得2100元。原审法院认为，被告人熊晓祥、熊宝华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，均系主犯。根据两被告人的犯罪事实及到案后能如实供述犯罪事实等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决：一、被告人熊晓祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）；一、被告人熊宝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）；上诉人熊晓祥上诉称：对原审判决认定的事实无异议，但量刑畸重，请二审法院根据上诉人盗窃量额较小、盗窃所得是为了改善生活、犯罪时年纪较小等情节，适用缓刑。上诉人熊宝华上诉称：对原审判决认定的事实无异议，但量刑畸重，请二审法院根据上诉人盗窃量额较小、又系初犯、认罪态度好等情节，适用缓刑。二审过程中，上诉人熊晓祥、熊宝华未向本院提交新的证据。经讯问上诉人熊晓祥、熊宝华，本院决定本案书面审理。经本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实有公诉机关一审当庭举证并经质证的接处警登记表、受案登记表、抓获经过说明、两上诉人户口证明及正侧面照片、人身检查笔录及检查照片、鉴定结论书、证人姚某1、姚某2、陈某的辨认笔录、上诉人熊晓祥、熊宝华的辨认笔录及照片、受害人谷某、王某、丁某清的陈述、证人姚某2、陈某、姚某1、邓某证言、上诉人熊晓祥、熊宝华的陈述与辩解等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为：原审法院认定上诉人熊晓祥、熊宝华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审理程序合法。一审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节，归案后能如实交代犯罪事实等作了判决，量刑得当。上诉人熊晓祥、熊宝华的上诉理由不能成立。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  李炳祥审判员  和丽坤二〇一五年七月二十七日书记员  蒋 荃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4080号罪犯王廷红，曾用名王廷江，男，1980年5月8日生，汉族，四川省资阳市安岳县人，文化程度：初中，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2011年12月1日作出（2011）温江刑初字第413号刑事判决：以被告人王廷红犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑1年6个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币2000元（已履行），刑期至2016年8月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分180分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王廷红减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一五年八月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  任华芬代理审判员  夏小璐二〇一五年七月十五日书 记 员  汪云川
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4198号罪犯陈玉忠，男，汉族，1972年3月10日出生于贵州省遵义市，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年二月二日作出（2005）德刑一初字第74号刑事判决，以被告人陈玉忠犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈玉忠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年三月二十一日作出（2005）云高刑终字第658号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年5月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法对本案于进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯陈玉忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈玉忠系数罪并罚犯，现刑罚执行已达十年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年4月15日减刑后的刑期至2030年9月12日止。罪犯陈玉忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育和改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记表扬3次、特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯陈玉忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉忠减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月13日起至2029年9月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4117号罪犯李智文，男，1988年9月25日生，汉族，四川省南部县人，文化程度：初中，现在崇州监狱服刑。成都市温江区人民法院于2013年3月28日作出（2013）温江刑初字第90号刑事判决：以被告人李智文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。宣判后，被告人同案不服，提请上诉，四川省成都市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）成少刑终字第11-2号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2016年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，该犯服刑以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年3月获得标准分105分，确有悔改表现。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李智文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李智文减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二〇一五年十月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  刘雅娟代理审判员  夏小璐二〇一五年七月十五日书 记 员  汪云川
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第03376号罪犯陈亮，男，1992年2月5日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2011年1月21日作出（2010）咸刑初字第34号刑事判决，认定被告人陈亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法入侵住宅罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。被告人陈亮不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年8月1日作出（2011）鄂刑三终字第74号刑事判决，认定上诉人陈亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法入侵住宅罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年7月6日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派魏楚军、张莹出庭履行职务。湖北省汉阳监狱刑罚执行科吕辉、徐玉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯陈亮的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。武汉市人民检察院认为，罪犯陈亮在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈亮的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2009年11月13日起至2027年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红川审 判 员  肖运娥代理审判员  宫 楠二〇一五年七月三十一日书 记 员  李 黎
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第934号罪犯林心平，男，1981年11月13日出生，汉族，出生地福建省福州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2005年9月27日作出（2005）榕刑初字第235号刑事判决，以被告人林心平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人林心平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月29日作出（2005）闽刑终字第741号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林心平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2025年2月11日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林心平在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林心平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二○一三年一月至二○一五年四月累计获得达标分七分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林心平系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：对罪犯林心平予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹跃忠审 判 员  陈 斌代理审判员  陈碧英二〇一五年七月二十七日书 记 员  涂秀文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5549号罪犯周爱斌，男，汉族，初中文化，1974年5月4日出生于安徽省郎溪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2007年2月25日作出（2006）锡刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人周爱斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2019年10月23日止），剥夺政治权利三年。被告人周爱斌不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年8月28日作出（2007）苏刑三终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月21日、2012年7月23日作出（2010）、（2012）宁刑执字第3546号、第5327号刑事裁定，对罪犯周爱斌减去有期徒刑三年三个月（刑期至2016年7月23日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周爱斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯周爱斌在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。二次受到监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周爱斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周爱斌减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年8月23日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月八日书 记 员  杨 帆
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丘民初字第544号 原告赵汝兵，男，汉族，1951年2月3日生，住丘北县。 委托代理人何占书，云南晨羿律师事务所律师。 被告余传石，男，汉族，1962年8月12日生，住丘北县。 本院于2015年5月11日立案受理了原告赵汝兵与被告余传石饲养动物致人损害赔偿纠纷一案,依法由审判员马建民适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵汝兵及委托代理人何占书、被告余传石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵汝兵诉称,2015年3月12日中午，原、被告两家在本村双脆塘放牛，后来被告余传石说：他要回去出沼气水，委托其帮他放牛。我同意后被告余传石就回家出沼气水。约下午2时许两头牛往回走我去把它赶回来继续放牧，当我走到被告余传石家黄牛旁边时，这头牛就向我冲过来，牛角顶着我胸部造成伤害。后经送丘北县医院、文山州人民医院住院治疗。经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右侧液气胸；3、双肺挫伤；4、左侧胸腔积液；5、颈椎棘突骨折；6、胸骨骨折。事后经村小组、平寨乡司法所调解无果，原告于2015年5月11日向法院起诉诉讼，请求判决被告承担原告的各种经济损失33,302.76元，并承担本案诉讼费用。 被告余传石辩称，2015年3月12日中午，答辩人与被答辩人两家的牛在本村双脆塘放养。约1时许答辩人对被答辩人说：他要回去出沼气水，委托其帮他放牛。被答辩人同意后答辩人就回家出沼气水。约下午2时许答辩人回来牵牛回家，牛被被答辩人拴在李正宽的地头，被答辩人在离牛两百米的尹少林家地里坐着，其喊被答辩人无应答后牵牛回家，大约6时许王明到我家说：你家的牛挑着被答辩人。我们就将被答辩人送到丘北县医院抢救。被答辩人在没有证据证明被挑着的黄牛属其饲养,因此，其受伤原因无法确定，被答辩人将承担举证不利的后果，请求驳回被答辩人的诉讼请求。 原告为证明其主张,向本院提交以下证据：1、病情证明。证明原告两次在丘北县医院及文山州医院住院治疗的情况。2、文山州人民医院用药情况及出院记录。证明原告在文山州医院住院治疗用药情况及出院记录。3、医疗费收据。证明原告已支付丘北县人民医院及文山州人民医院医疗费33,102.8元。4、证明。证明该案发生后村小组干部孟远刚、徐金向组织原、被告进行调解无效的情况。5、调查笔录及调解笔录。证明平寨乡司法所受理该案后对双方当事人进行调查并组织调解无效的事实。 经质证，被告对原告提供的1-5号证据的真实性无异议，但证明观点有异议，该证据无法证明原告的伤情系被告的黄牛挑着的事实。 被告未提交证据。 经质证本院认为，原告提供的证据能够证明原告受到伤害，到医院住院治疗，经村小组、平寨司法所调解无效。本院依法予以采信，其他证明观点本院依法不予采信。 根据庭审当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，本院确认以下法律事实： 2015年3月12日中午，原、被告两家的牛在本村双脆塘放养。约1时许被告对原告说：他要回去出沼气水，委托其帮他放牛。原告同意后被告就回家出沼气水。原告受伤后被被告送到丘北县人民医院抢救。事后经村小组、平寨乡司法所调解无果，原告认为其被被告的牛挑伤，2015年5月11日向法院提起民事诉讼，请求判决被告承担饲养的牛挑着原告造成伤害的各种经济损失33,302.76元，并承担本案的诉讼费。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能举证证明其受到伤害系被告饲养的牛致伤，属举证不能，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告赵汝兵的诉讼请求。 案件受理费633元减半收取316元,由原告赵汝兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  马建民 二〇一五年七月二十四日 书记员  谭于杰
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第801-1号申请执行人卫忠，男，汉族，1969年11月3日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人昆明恒圳房地产开发有限公司。住所：昆明市盘龙区新迎小区**团**底商**。法定代表人苏绍景。被执行人苏绍景，男，汉族，1977年6月13日出生，住昆，住昆明市嵩明县div>被执行人苏绍春，男，汉族，1968年6月24日出生，住昆，住昆明市嵩明县div>本院受理的卫忠申请执行昆明恒圳房地产开发有限公司、苏绍景、苏绍春一案，在执行过程中，双方达成《执行和解协议》，被执行人履行了（2014）昆民三初字第93号民事调解书确定的还款3867782.00元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民三初字第93号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  张兆龙二〇一五年七月二十日书记员  董文海
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14575号罪犯林国欣，男,1978年9月28日出生，汉族，山东省寿光市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○0七年二月二十七日作出（2007）德刑初字第130号刑事判决,以被告人林国欣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3569号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林国欣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯林国欣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，并被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯林国欣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯林国欣减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月4日起至2024年11月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第3825号原告天津市嘉越物业管理有限公司。法定代表人夏彤玮，职务总经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告唐龙。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告唐龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告自愿负担。审判员  刘恩生二〇一五年七月十六日书记员  师 思
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14253号 罪犯黎帮洪，男,1978年10月23日出生，汉族，四川省成都市人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。 云南省德宏傣族自治州中级人民法院于二○○七年十二月十八作出（2007）德刑初字第871号刑事判决,以被告人黎帮洪犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯黎帮洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯黎帮洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯二○一四年三月警告一次，二○一五年三月缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯黎帮洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯黎帮洪减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年7月29日起至2016年4月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14188号罪犯王刚，男,1986年1月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二0一0年十二月十七日作出(2010)昆刑三初字第559号刑事判决，以被告人王刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后,该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1296号裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利限期改为七年。执行机关昆明监狱于二0一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造。确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王刚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特别表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王刚减去有期徒刑九个月(刑期自2013年6月4日起至2032年6月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4285号罪犯单南南，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○一二年四月二十七日作出（2012）保刑初字第61号刑事判决，以被告人单南南犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯单南南在服刑期间，于2013年7月17日至2015年2月25日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯2004年4月13日因犯盗窃罪被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2005年7月27日刑满释放，属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯单南南减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2011年8月24日起至2023年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  郑 东代理审判员  龚 倩二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5167号罪犯刘裕满，男，汉族，文盲，1972年9月18日出生于江西省修水县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年2月23日作出（2012）澄刑初字第0225号刑事判决，以被告人刘裕满犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期至2024年2月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘裕满在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯刘裕满在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘裕满在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，且未履行财产刑，又未退赔涉案赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘裕满减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年七月八日书 记 员  杨 帆
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)迪民初字第29号 原告万勇，男，汉族，1978年2月20日生，住址：四川省合江县。 委托代理人张朝虎，云南国平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告陈平，男，汉族，1966年5月5日生，住址：云南省香格里拉市。 委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告陈坤明，男，汉族，1968年1月21日生，住址：四川省合江县佛荫镇流石村二社**附**，现住云南省香格里拉市。 委托代理人刘琪，四川万盛行律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告万勇与被告陈平、陈坤明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭。2015年6月26日，本院公开开庭审理了本案，原告万勇及其委托代理人张朝虎，被告陈平的委托代理人徐文燕，被告陈坤明的委托代理人刘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万勇诉称，陈平于2014年元月6日向万勇借款1100万元，2014年l0月6日借款264万元，共计1364万元，陈坤明为该两笔借款担保人。万勇多次找陈平和陈坤明催讨还款，他们都总找各种借口不予归还所欠借款，原告为了维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告陈平立即向原告万勇归还1364万元借款和从借款之日到还款之日同期银行贷款利息；2、依法判令被告陈坤明对上述借款和利息承担连带保证责任，即对上述借款和利息负连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈平答辩称，请求驳回原告的诉求，理由：1、原告万勇与被告陈平双方借贷关系不成立，原告万勇所说事实和理由不存在；2、原告万勇变更诉求应当在举证期限内变更，我方不认可。 被告陈坤明答辩称，我方认可被告陈平的答辩理由。我方认为担保是主合同的从合同，主合同不成立，担保合同也不能成立，请求驳回原告万勇诉求。 综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款事实是否存在？如存在利息如何计算？2、担保是否有效？ 针对以上争议，原告万勇向本院提交如下证据： 1、借条2份，证明陈平向万勇借款1364万元的事实。 2、录音，证明陈平向万勇借钱后，万勇多次找陈平讨要的事实。 经质证，被告陈平对原告万勇提供的证据1，借条2份，认为不能证明借贷关系成立，特别是1100万，不能证明借贷关系。真实性没有异议，上面的字是陈平写的，合法性、关联性有异议，但是原告没有支付给被告钱，也无法起到原告的证明目的。对证据2，录音，认为没有办法确认通话人是谁，也无法体现钱是否与本案有关联，并且通话时间和通话人我们都无法核实，在录音中体现，原告与被告有合作关系，他们之间不是单纯的借款关系，所以我方认为录音与本案没有关联性，也无法体现原告的证明目的。 经质证，被告陈坤明对原告万勇提供的证据1，借条2份的真实性没有异议。同意被告陈平的质证意见，我方认为欠条不能证明借贷关系。原告应当提供银行取款的转账依据。对证据2，录音，认为无法体现通话人是谁，在录音中说拨款的事情，证明两人有合作关系，并且录音无法体现具体金额和借贷关系，无法体现与本案的关系。 被告陈平没有向本院提供证据。 被告陈坤明没有向本院提供证据。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原告万勇提供的证据1，借条2份，被告陈平、陈坤明对真实性均无异议，本院予以采信。对证据2，录音，虽然没有提到具体数额，但一定程度上可以证明陈平与万勇存在借款的事实，能与借条形成一定的印证作用。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2014年1月6日，陈平向万勇借款1100万元，2014年l0月6日，陈平向万勇借款264万元，陈坤明为该两笔借款作担保。2015年4月27日，万勇以陈平、陈坤明为被告向人民法院提起诉讼之时，陈平仍分文未还，陈坤明亦未承担保证责任。 本院认为，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借贷行为，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。因借贷产生的担保相应有效。本案中，被告陈平向原告万勇写有1100万元、264万元的借条两张，对此，陈平予以认可，况且，陈平没有证据证明其所写两份借条存在乘人之危、欺诈或胁迫等行为，故可认定陈平向万勇借款1364万元的事实，陈平认为虽然借条是其所写，但是万勇没有按借条支付给其借款的理由不成立，本院不予支持。关于利息如何计算的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算”的规定，因借条没有约定利率的计算方法，万勇亦没有证据证明，故利率按中国人民银行同期同类贷款计算，万勇认为应每月按3%计算利息的理由不成立，本院不予支持。关于担保是否有效的问题，陈平向万勇所写的两份借条上均由被告陈坤明写有“本人担保直到此笔借款还清为此。担保人：陈坤明”，并留有身份证号码。陈坤明认可是其所写，故担保有效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十六条“有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任”的规定，故陈坤明在本案中应承担保证人责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、由被告陈平于本判决生效之日起60日内支付原告万勇借款1364万元； 二、由被告陈平向原告万勇支付第一判项中1100万元自2014年1月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的利息，该利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算； 三、由被告陈平向原告万勇支付第一判项中264万元自2014年10月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的利息，该利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算； 四、由被告陈坤明对上述款项承担连带责任； 五、驳回原告万勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103640.00元，由被告陈平承担51820.00元；由被告陈坤明承担51820.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长  孙黎明 审判员  李学全 审判员  松晓芳 二〇一五年七月十五日 书记员  史昕然