安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第02112号 原告龚传兵，男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）程光傲、高海峰，安徽皋陶律师事务所律师。 被告六安华红建材有限公司，住所地：安徽省六安市金安区望城岗工业功能区。组织机构代码：55632289-X。 法定代表人刘升宏，公司经理。 委托代理人（特别授权）孙泳、赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司），住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。组织机构代码：84902363-1。 负责人王兵，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）储玉良，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司员工。 原告龚传兵诉被告六安华红建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚传兵及其特别授权委托代理人程光傲、高海峰、被告六安华红建材有限公司的特别授权委托代理人赵会，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人储玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2012年2月入职安徽华景建设有限公司从事瓦工工作。2013年3月28日上午10时左右，原告在安徽华景建设有限公司所在工地新城春天工作期间，被六安华红建材有限公司在新城春天工地作业的三一重工工程车（车牌皖Ｎ×××××）56米泵臂架末端软管打伤左臂,事发后六安市公安局开发区治安大队出警处理。原告经治疗后鉴定构成八级、九级伤残。所属于六安华红建材有限公司的三一重工工程车（车牌皖Ｎ×××××）在被告平安财险安徽公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、伙食费、鉴定费各项损失合计429690元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，被告企业基本信息、组织机构代码证、行驶证、保险单复印件，接处警情况登记表，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，乡政府证明、务工证明，务工单位营业执照、组织机构代码证，医疗费、鉴定费、住宿费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。 被告六安华红建材有限公司辩称，1、对原告受伤的事实无异议；2、车辆己投保，应由保险公司进行赔偿；3、己支付给原告36200元。 被告平安财险安徽公司辩称，1、原告诉请的金额过高；2、对原告诉称的事故事实无异议，我司认为本起事故不属于交通事故，不属于交强险和商业三者险赔偿范围；3、不承担鉴定费、诉讼费；4、申请对原告伤残等级、伤残与本次事故因果关系及三期重新鉴定。 经审理查明：2013年3月28日上午10时左右，原告龚传兵在新城春天工地施工作业时，被六安华红建材有限公司在新城春天工地作业的三一重工工程车（车牌皖Ｎ×××××，驾驶人赵延安，泵臂操作人赵建）56米泵臂架末端软管打伤左臂。事故发生后，六安市公安局经济技术开发区分局治安警察大队接警赶到现场了解情况后出具事故经过证明。事故发生后原告龚传兵在六安市中医院门诊治疗后入上海市第二人民医院治疗，经诊断：左臂丛神经束支部损伤。对症治疗，于2013年4月15日出院，计住院10天，花去医疗费19219.07元（含六安市中医院门诊医疗费和外购药费用）。出院医嘱：1、指导功能训练；2、骨科门诊随访。出院后原告龚传兵又先后在复旦大学附属华山医院、金安区望城医院门诊治疗，支付医疗费16296.60元。2014年8月27日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第887号《关于龚传兵伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人龚传兵因意外致左臂丛神经束支部损伤，左肱骨大结节撕脱性骨折遗有左手丧失功能65.4%，达双手丧失功能30%以上符合VIII（8）级伤残；左上肢丧失功能25%以上符合IX（9）级伤残；2、被鉴定人龚传兵休息期至评残日前一日、营养期为60日、护理期为150日。原告支付司法鉴定费1300元。案件审理期间，被告平安财险安徽公司申请对原告龚传兵左臂丛神经束支部损伤造成的左腕及指运动感觉障碍与2013年3月28日意外事件是否具有关联性，原告龚传兵的伤残等级、休息期、营养期、护理期重新鉴定，受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2015年6月1日作出（2015）临鉴字第411号《关于龚传兵伤残程度、“三期”重新鉴定及因果关系鉴定意见书》鉴定：（一）、被鉴定人龚传兵因外伤致左臂丛神经束支部损伤遗留左手功能部分丧失的后遗症，评定为相当于道路交通事故八级伤残，被鉴定人龚传兵因外伤致左肱骨大结节骨折，左臂丛神经束支部损伤遗留左上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；（二）、被鉴定人龚传兵的左腕及左手指运动感觉障碍后遗症与2013年3月28日事故之间存在因果关系；（三）被鉴定人龚传兵人体损伤的误工期限至定残日（2014年8月26日）前一天、营养期限为60日、护理期限为150日。 另查明，2014年9月10日，六安市金安区城北乡二十铺村村民委员会、六安市金安区城北乡人民政府出具证明：龚传兵土地已被征收，属失地农民，并长年在外打工。2014年9月5日，安徽华景建设有限公司出具证明：龚传兵于2012年2月至2013年3月28日在我公司上班，从事瓦工工种，上班期间我公司提供食宿，每日工资200元。2013年3月28日六安华红建材有限公司在新城春天浇筑混凝土时，被三一重工56米泵臂架末端软管砸伤左臂，至今未来我公司上班，工资停发；赵延安驾驶的皖Ｎ×××××重型专项作业车，登记车主为被告六安华红建材有限公司，并以被告六安华红建材有限公司为被保险人在被告平安财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，赵延安、赵建在驾驶皖Ｎ×××××重型专项作业车进行施工作业时，工程车56米泵臂架末端软管不慎砸伤原告龚传兵左臂，致原告龚传兵受伤，原告龚传兵在作业过程中无过错行为，本院依法确定赵延安、赵建负事故的全部责任；被告六安华红建材有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。本案被保险车辆作为特种专项作业车，主要用途在于特种作业而非道路行驶，且现实生活中发生事故也多是在特殊作业过程中，作为保险人对此是清楚明确的，在此情况下如将专项作业车的被保险范围限定在公共道路上行驶，则违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益，因此保险公司在交强险限额内应承担赔偿责任；对原告损失超交强险限额部分应由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告龚传兵的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见；原告龚传兵长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，且原告为失地农民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元/天计算住院10天，营养费以20元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省2013度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元/天计算150天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省2013年度建筑业单位就业人员平均工资以109.36元/天计算至定残日（2014年8月26日）前一天计515天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告龚传兵的损失为：医疗费34733元（原告诉请），住院伙食补助费200元（20元/天×10天），营养费1200元（20元/天×60天），计款36133元；护理费14625元（97.50元/天×150天），误工费56320.40元（109.36元/天×515天），残疾赔偿金147929.60元（23114元/年×20年×32%），精神抚慰金酌定18000元，交通费和住宿费酌定5000元，计241875元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费26133元，残疾赔偿金131875元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费1300元，由被告六安华红建材有限公司赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告六安华红建材有限公司赔偿给原告龚传兵鉴定费损失1300元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告龚传兵医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告龚传兵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告龚传兵医疗费、残疾赔偿金损失158008元。 四、驳回原告龚传兵其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费7750元，由原告龚传兵负担1750元，被告六安华红建材有限公司负担4000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一五年七月二十日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。