平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初755号原告：王有，男，1955年9月4日出生，汉族，住平顶山市高新技术开发区。委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。被告：宋新立，男，1969年1月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王新建，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：平顶山市中兴路公交出租车队，住所地平顶山市湛河区南环路（清真食品厂院内）。组织机构代码：71566837-0。主要负责人：陈芳月，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。原告王有与被告宋新立、王新建、平顶山市中兴路公交出租车队（以下简称“公交车队”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险平顶山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有的委托诉讼代理人祁晓锋、被告宋新立、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人贾晓娟到庭参加诉讼。被告王新建、公交车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有向本院提出诉讼请求：1、被告宋新立、王新建、公交车队赔偿医疗费19483.88元、营养费180元、住院伙食补助费900元、护理费5511.81元、误工费19580.96元、伤残赔偿金51742.55元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费700元、被扶养人生活费4521.95元、车损费700元、评估费200元、交通费300元，以上共计108821.15元，扣除王有应承担的3169.16元，诉请赔偿金额为105651.99元；2、被告人民财险平顶山市分公司在交强险及三责险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年8月12日2时10分许，被告宋新立驾驶豫Ｄ×××××号捷达牌小型轿车从平顶山市大营上上城小区驶入建设路行驶时，与沿建设路由东向西行驶的王有驾驶的隆鑫牌三轮车相撞，发生王有受伤，两车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，宋新立负事故主要责任，王有负次要责任。事故发生之后，原告王有被送往中国人民解放军第152中心医院治疗，现已出院，出院诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折等。经了解，豫Ｄ×××××号车的登记所有人为公交车队，实际所有人为王新建，该车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，现原、被告协商赔偿无果，诉至法院。宋新立辩称，事故属实，我是肇事司机，车主是王新建。我是王新建雇佣的司机，车辆购买有交强险和30万元三责险和不计免赔，应当由保险公司赔偿。人民财险平顶山市分公司辩称，如有证据证明肇事车辆在事故发生时驾驶证、行驶证合法有效且正常年检，在我公司投保而且在投保期限内，肇事车辆车架号与我公司投保车辆车架号一致的情况下，原告要求的合理合法损失在无免赔的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担，超过交强险的部分在三责险内按照事故比例予以赔付。医疗费按照河南省医保范围予以赔付，护理费支持住院期间按照一人计算，伤残赔偿金按照其户籍性质予以赔付，原告系农业户口，按照农村标准计算。原告已达到法定退休年龄，不支持误工费。原告诉请要求过高，法庭核实相关证据后予以核减。本案司机在事故发生时垫付的费用在保险限额内予以扣除。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。王新建无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。公交车队无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有王有提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业第三者责任险保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的入院证、诊断证明书、出院证、住院病案，参加诉讼二被告质证表示真实性无异议，但是诊断证明及出院证记载原告有××，与本次事故无关，对于治疗××的用药费用不予承担，要求原告提交每日清单以核实原告在住院期间的用药情况。住院病案记载原告的工作单位是在祁营，原告并未外出，原告自述有10余年的××病史，原告不可能从事繁重的劳动，根据原告病历中的长期医嘱单显示原告住院期间系二级护理级别，留陪护一人，医嘱单是对原告护理情况最真实的反映，说明原告生活完全能够自理，对护理费应当只计算住院期间按照一人计算。经审查，中国人民解放军第一五二中心医院作出的入院证、诊断证明书、××，但住院病案出院记录中“诊疗经过”未显示有治疗××情况，且在该医院治疗因交通事故造成的右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、多处软组织伤过程中，××是否影响到治疗方案，××病情以达到治疗前述伤情的治疗效果，××而排除治疗其他伤情的必要方案，且参加诉讼二被告虽提出异议，但未提供证据证明其反驳理由，对其异议不予支持。关于原告的误工及护理情况见其他证据认定。2、原告提供的住院费票据、门诊费票据，参加诉讼二被告质证表示对事发当天的检查治疗费及住院期间18天的医疗费无异议，但是应当扣除非医保用药和治疗与本次交通事故无关的××的用费用，对住院18天的总费用清单无异议，对2016年8月23日金额为229.6元的门诊票据有异议，原告在住院期间的费用都会显示在总清单中，不会再单列出来，治疗与本次事故无关的检查才会另出票据，该项费用不予认可；2016年10月10日两笔费用374.6元、70元，以及2017年1月17日70元、2016年10月22日在湛河骨伤科医院60元的放射费用有异议，都是原告出院后产生的费用，不予认可，不能证明与本次交通事故有关。经审查，其出院医嘱要求“术后三个月、六个月门诊复查X线片，不适随诊”，原告提供的2016年10月10日、2016年10月22日、2017年1月17日门诊票据均为出院后门诊复查费用票据，应予采信支持。原告提供的2016年8月23日门诊票据系其住院期间所支付，应予采信支持。3、原告提供的护理证明、护理人员王路鹏、王要军身份证复印件、户口本复印件，参加诉讼二被告质证表示护理证明有异议，根据原告病历中的二级护理、留陪一人记载，原告在住院期间应为一人陪护，应当按照病历记载为准；护理人员是原告儿子，儿子对父亲的护理不应当支付护理费。经审查，中国人民解放军第一五二中心医院出具“陪护证明”，显示王有住院期间由其家属两人轮流陪护，协助生活护理，符合法律规定的医疗机构明确意见，可以参照确定护理期间及护理人数为住院期间二人护理；原告诉请参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算护理费，符合法律规定，予以确认。被告关于“儿子对父亲的护理不应当支付护理费”的反驳理由于法无据，不予支持。4、原告提供的户籍地村委会出具的误工证明、证人证言、证人身份证复印件，参加诉讼二被告质证表示户籍地村委会出具的误工证明真实性有异议，该证明没有显示王有名字，如果确实是王有的情况，王有的误工应当由单位出具误工证明及合同，该证明没有效力，结合户口本情况，该证据是祁营村民委员会，说明原告的生活地方系农村，应该按照农村标准计算相关费用；对证人证言真实性有异议，原告是否在城镇务工以及在城镇从事什么工作，只有用工单位出具的证明才是合法有效的，三证人均系该村村民，并不是王有的用工单位，证言没有效力，不能证明原告从事家装建筑，也不能证明生活来源于城市，不予认可；原告的年龄已经超过法定退休年龄，不应当支持误工费用。经审查，该村村委会出具的书面证明中个人信息确系王有，显示王有长年从事建筑装修务工，且提供三名证人出庭作证，可以相互印证，对其从事建筑业工作情况予以确认采信。5、原告提供的河南省人民政府官网网页、平顶山国家高新开发区官网网页、原告居住地的地理位置截图，参加诉讼二被告质证表示真实性有异议，河南省人民政府官网网页、平顶山国家高新开发区官网网页系截图，即使内容属实，祁营是否是城镇建制，应当由政府下发正规的红头文件，祁营虽然划分为高新区，但是高新区下属有很多村镇，但不能说明祁营是城镇建制；从村委会出具的证明来看，祁营是村委会管理并不是居民委员会，应该按照农村标准计算原告的相关费用。经审查，原告户籍地原××××店镇已于2013年6月8日划归平顶山市高新技术开发区，其住所地祁营村亦××该区，但该村仍为农村建制，其提供前述书面证明出具基层组织仍为村民委员会，且未提供证据证明该村已经划转为城镇或城市规划区或建成区，应当按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金。6、原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票，参加诉讼二被告质证表示对鉴定意见书真实性有异议，原告治疗未终结，不符合伤残评定细则，应当待治疗终结再鉴定；对鉴定标准有异议，2017年1月1日以后的伤残评定都应当参照国家下发的人体损伤致残程度分级标准有关规定进行评定，根据新的标准，原告的伤情并不构成伤残；鉴定费发票属于间接损失保险公司不予承担。经审查，在审理过程中，原告王有申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年2月14日作出鉴定意见：王有损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残。鉴定费700元。该司法鉴定意见书系经本院依法委托后由司法鉴定机构作出，二被告虽提出异议但未提供证据证明相关鉴定标准废止或存在应予重新鉴定或不能采信的法定情形，对其异议不予采信支持。7、原告提供的抚养证明、被扶养人户口本复印件，参加诉讼二被告质证表示对抚养证明有异议，证明子女的关系应当是户口本证明；对母亲高梅荣户口本复印件清楚显示为农业户口，应当按照农村标准计算相关费用。经审查，王有之母高梅荣，1935年3月25日出生，身份证号码，住所地同王有，由王有、王淑花二名子女共同赡养，其系农村居民，应认定其生活费参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。8、原告提供的车损鉴定报告书、评估费发票，参加诉讼二被告质证表示车损鉴定报告书真实性和合法性有异议，该鉴定是单方鉴定，保险公司没有参见鉴定；评估费属于间接损失，保险公司不承担。经审查，原告的在事故中受损的三轮车经公安机关委托，河南众友价格评估公司作出评估意见，更换零配件及修理项目价值共计为700元，评估费200元。原告已依法对其主张提供相应证据，且相互印证形成链条，被告予以反驳，亦应依法提供证据证明，未提供证据证明其反驳理由的，不予支持。根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2016年8月12日2时10分许，被告宋新立驾驶豫Ｄ×××××号捷达牌小型轿车从平顶山市卫东区上上城小区门口驶入建设路行驶时，与沿建设路由东向西行驶的王有驾驶的隆鑫牌三轮车相撞，致王有受伤，两车受损。平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定宋新立负事故主要责任，王有负事故次要责任。事故发生之后，原告王有被送往中国人民解放军第一五二中心医院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、多处软组织伤、××，在该医院住院治疗18天，于2016年8月30日出院，住院期间及出院后遵医嘱进行门诊复查共计花费医疗费19483.88元。被告宋新立驾驶的豫Ｄ×××××号捷达牌小型轿车登记车主为被告公交车队，实际车主是被告王新建，宋新立系王新建雇佣驾驶员。该车辆在被告人民财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投有不计免赔特约，保险期间均为2016年6月25日至2017年6月24日。此次事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告王有申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年2月14日作出鉴定意见：王有损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为十级伤残。鉴定费700元。本院对原告王有因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费19483.88元；2、住院伙食补助费900元；（即18天×50元/天）3、营养费180元；（即18天×10元/天）。4、护理费：护理期间及护理人数确定为住院期间二人护理，据其诉请参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为3006.44元；（具体计算为30482元/年÷365天×18天×2）5、误工费：误工时间据其诊断伤情、治疗经过及伤残程度酌定为住院期间及出院后3个月，共计108天，误工费参照河南省上一年度建筑业平均工资计算为11369.59元；（具体计算为38425元/年÷365天×108天）6、残疾赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算为22224.30元；（具体计算为11697元/年×19年×10%）7、被扶养人生活费：王有之母高梅荣的生活费按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出计算为2146.75元；（具体计算为8587元/年×5年×10%÷2）8、原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度、经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，酌定以5000元为宜；9、交通费酌定为180元；10、车辆损失700元。本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告宋新立驾驶机动车与原告王有驾驶的机动车发生交通事故，致王有受伤，车辆受损。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告宋新立负事故主要责任，王有负事故次要责任。因宋新立驾驶机动车系受被告王新建雇佣，且该车辆挂靠经营于被告公交车队名下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告王新建及公交车队应向原告王有连带承担人身及财产损害赔偿责任。本案中，被告赵义奇驾驶的机动车在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险和三责险及不计免赔特约，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财险平顶山市分公司应先在交强险分项限额内承担保险赔偿责任。原告王有因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20563.88元，应由被告人民财险平顶山市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出分项限额范围的损失，根据事故责任划分酌定由被告王新建、公交车队承担70%赔偿责任，应由被告人民财险平顶山市分公司在三责险限额内赔偿7394.72元。同理，原告王有因此次事故产生的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计43927.08元，应由被告人民财险平顶山市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。原告王有因此次事故产生的车辆损失700元，应由被告人民财险平顶山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿。则被告人民财险平顶山市分公司在交强险分项限额及三责险限额内赔偿保险金共计62021.80元。因被告人民财险平顶山市分公司可在交强险及三责险限额内足额代为清偿原告应获赔偿的保险金，故被告王新建、公交车队不再承担该部分赔偿责任。综上所述，原告王有的诉讼请求，合理合法有据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王有给付保险赔偿金共计62021.80元。二、驳回原告王有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告王新建负担1417元，原告王有负担996元。鉴定费700元、评估费200元，被告王新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  李东峰二〇一七年三月三十日书 记 员  朱小炜附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。