河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民一初字第17号原告郭淑婉，女，汉族，1933年10月15日生，住南阳市宛城区。委托代理人谢玉欣，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杜守涛，男，汉族，1992年8月8日生，住南阳市宛城区。委托代理人：杜景斌，男，汉族，1959年8月20日，住南阳市宛城区。被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：780534264。住所地：南阳市七一路西段南侧***号。诉讼代表人马新民，任总经理。委托代理人张琦，该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人杨琳，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：744055098。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委会办公室*楼*层。诉讼代表人刘冰，任总经理。委托代理人王巍，该公司员工。代理权限为特别授权。原告郭淑婉与被告杜守涛、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告郭淑婉的委托代理人谢玉欣，被告杜守涛委托代理人杜景斌，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张琦、杨琳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月17日10时45分许，被告杜守涛驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿七一路自西向东行驶至事故地点，因观察不周，将自南向北横过七一路的行人郭淑婉撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故后经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，杜守涛负此事故的全部责任，原告无责任。另查明：被告杜守涛驾驶的豫Ｒ×××××号车分别在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保强制责任保险和商业三者险，车辆事故发生在保险责任期间。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计72947.55元。2、依法判令被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任，直接向原告支付赔偿金。3、诉讼费用由被告承担。被告杜守涛辩称，我买有保险，应当由保险公司承担，我垫付600元医药费应当由保险公司返还给我。被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，依照《保险法》第二十二条和《机动车交通事故责任保险条款》第十八条规定，被保险机动车发生交通事故后、投保人应当及时向保险公司提供相关索赔材料，但至今保险公司未收到任何材料，致使保险公司无法核定损失，保险公司在本案中并无过错。我公司仅在交强险分项限额内对原告进行赔偿，原告的具体损失将在质证环节进行质证。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，首先由华安在交强险限额内承担，超出部分由于被保险人已放弃索赔，故太平洋保险公司不应当承担责任。即使承担，也应当由被保险人予以承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2014年11月17日10时45分许，被告杜守涛驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿七一路自西向东行驶至事故地点，因观察不周，将自南向北横过七一路的行人郭淑婉撞倒，造成原告受伤的交通事故。2014年12月3日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2014]第FA346号道路交通事故认定书，认定，杜守涛驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，未避让横过道路的行人是造成该事故的全部原因，应承担事故的全部责任；郭淑婉不承担此道路交通事故的责任。原告郭淑婉于事故发生当日被送往南阳市第一人民医院门诊治疗。原告由于2014年11月20日去南阳市骨科医院治疗，入院诊断无：1.腰12椎体压缩性骨折；2.老年骨质疏松，××，××变；下壁随后性心肌梗死。原告郭淑婉住院16天，于2014年12月06日出院，支出医疗费37445.85元，出院医嘱：1.平卧位出院；2.卧床休息6周；3.下床活动后腰围保护2月；4.继续治疗原发病，骨质疏松；5.定期复查：2月；6.不适随诊。2014年12月16日，南阳市骨科医院为原告郭淑婉出具诊断证明一份，处理意见为：1.住院期间陪护两人，2.加强营养，3.继续就骨质疏松治疗，4.治疗原发病，5.建议休息3月。经卧龙区人民法院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2015年4月7日作出的宛溯司鉴所[2015]临鉴字第206号关于郭淑婉伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭淑婉腰部损伤属十级伤残。原告郭淑婉支付鉴定费700元。原告郭淑婉1933年10月15日生，住南阳市××××号，系非农村户籍。事故发生后，被告杜守涛为原告郭淑婉垫付医疗费600元。另查，杜守涛驾驶的豫Ｒ×××××号小车，登记所有人为杜守涛。该车在在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险（保险责任限额为122000元），保险期间自2013年11月27日15时至2014年11月27日15时止；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保商业三者险200000元，且购买有不计免赔,保险期间自2013年12月11日00时至2014年12月10日24时止；事故发生在保险期限内。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告杜守涛承担事故的全部责任，原告郭淑婉不承担事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。故，被告杜守涛应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告杜守涛为其车豫Ｒ×××××K号车分别在华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且购买有不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，故华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险责任限额内对原告郭淑婉因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险限额内承担。因此，原告郭淑婉要求三被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。原告郭淑婉因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费37445.85元（含被告杜守涛垫付的600元）。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告郭淑婉住院16天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计480元。3.营养费。营养费以每天30元计算，营养费共计480元。4.护理费。结合原告郭淑婉的伤情及出院医嘱，原告郭淑婉住院16天，两人人护理，因原告郭淑婉未提交护理人员的收入情况，故原告郭淑婉护理人员的护理费本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资28472元/年计算16天，即28472元/年÷365天×16天×2人=2652元；5、伤残赔偿金12195.7元。原告郭淑婉系非农业户口，因原告郭淑婉已年满75周岁，故原告郭淑婉的残疾赔偿金本院参照《2015年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算5年，并乘以伤残系数10%，即24391.45元/年×5年×0.1%=12195.7元。6.交通费300元。根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院认为原告主张交通费300元适当，应予支持。7.精神抚慰金3000元。因交通事故使原告郭淑婉致十级伤残，给原告郭淑婉精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据原告郭淑婉在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。上述费用共计56553.55元。由于医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共、后续治疗费共计38405.85元，超出交强险医疗费责任限额28405.85元，故该超出部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险责任限额向原告郭淑婉予以赔偿。由于死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的误工费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计18147.7元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任险内直接向原告支付。因此，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额向原告郭淑婉支付28147.7元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险责任限额向原告郭淑婉支付28405.85元，扣除被告杜守涛垫付的600元后，实际支付27805.85元。原告郭淑婉诉请过高的部分，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司关于被保险人已经放弃索赔的辩称，被告杜守涛并没有予以认可，且被告保险公司提供的车辆出险记录单也无法证实被告杜守涛放弃索赔的事实，故本院认为被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司以被保险人放弃索赔，从而不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予认可。关于被告杜守涛要求保险公司直接返回其垫付的600元的辩称，本院认为，被告垫付的600元的对象为原告郭淑婉，故该垫付款应当在原告郭淑婉收到保险公司赔偿金后，由原告郭淑婉返还给被告杜守涛。本案诉讼费用应由实际侵权人杜守涛承担。因原告郭淑婉的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额向原告郭淑婉支付赔偿款28147.7元。二、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业险责任限额向原告郭淑婉支付赔偿款28405.85元（原告郭淑婉在收到上述赔偿金之日起十日内向被告杜守涛返还600元）。三、驳回原告郭淑婉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费700元，共计2500元，由原告郭淑婉负担700元，被告杜守涛负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王庆善审 判 员  张丰景人民陪审员  田东晓二〇一五年七月二十日书 记 员  王 峥