wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执202号之一申请人：程露。被执行人：谈建华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执202号之一裁定书，于2017年03月23日向被执行人谈建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谈建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谈建华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0326执51号申请执行人：蒙阳娟，女，1983年12月16日生，汉族，教师，住永福县。被执行人：林健斌，男，1983年8月1日生，汉族，个体工商户，住永福县。被执行人：陈梦雪，女，1981年5月15日生，汉族，个体工商户，住广西宾阳县。被执行人：林冯魁，男，1954年3月22日生，汉族，永福县堡里中学退休教师，住永福县。本院在执行蒙阳娟申请执行林健斌、陈梦雪、林冯魁民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院（2016）桂0326民初1053号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初1053号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫奇云审 判 员 韦胜忠审 判 员 王 宇二〇一七年三月十三日代书记员 唐作明
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初974号原告：刘美荣，女，1959年12月26日生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市富都房地产开发有限公司，住所地天津市河西区解放南路泰达大厦15D。原告刘美荣诉被告天津市富都房地产开发有限公司采光权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告刘美荣2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美荣申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美荣撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘美荣负担。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 刘永志二〇一七年三月二十七日书 记 员 张 茜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1144号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地丰都县三合街道平都大道东段5号，组织机构代码91500230908786111T。负责人：余文炎，该行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师，一般委托。委托诉讼代理人：胡劲松，该行职员，一般委托。被告：余海波，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：隆燕，女，1988年10月21日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与余海波、隆燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。代理审判员 邱 天二〇一七年三月二十九日书 记 员 刘家豪
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0112行初48号原告罗某，男。原告唐某，女。被告成都市双流区民政局，住所地成都市双流区东升街道淳化街103号。本院在审理原告罗某、唐某诉被告成都市双流区民政局婚姻登记行为一案中，原告罗某、唐某于2017年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告罗某、唐某申请撤回起诉不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗某、唐某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗某、唐某负担。（本页无正文）审 判 长  李明军人民陪审员  汪广秀人民陪审员  张 亮二〇一七年三月十七日书 记 员  高欢欢
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终506号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）付某，出生地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县。因本案于2016年2月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月11日经白云区公安机关决定取保候审，同年6月21日经白云区检察机关决定取保候审。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人付某犯危险驾驶罪一案，于2016年12月19日作出（2016）粤0111刑初1890号刑事判决。原审被告人付某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月3日21时许，被告人付某酒后驾驶粤A×××××号小型轿车搭载欧某乙和，途经白云区上步大道同德派出所对出路段时，与杨某乙驾驶的粤A×××××号小型轿车发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，付某血液中检出乙醇（酒精）含量为240.5mg/100ml。原判认定上述事实的证据有报警材料、查获经过，道路交通事故认定书、交通事故照片，监控视频及照片，证人证言及辨认笔录，被告人付某的驾驶、身份材料、供述及辩解等。原审法院认为，被告人付某无视国家法律，忽视交通安全，在道路醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元。上诉人付某上诉称当晚驾驶肇事车辆的人不是其本人，请求二审法院公正审理。二审期间，上诉人付某向本院提交了肇事车辆照片及相关微信通话记录。经审理查明，原判认定上诉人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人付某在道路醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。关于上诉人的上诉意见，经查，被撞车辆的士司机杨某丙盈明确指认上诉人是肇事司机，证人陈某乙、欧某乙和均指认当晚是上诉人驾驶车辆，上诉人案发后也供认自己驾驶车辆发生车祸并签认道路交通事故认定书，现有证据相互印证，足以证实上诉人醉酒后驾驶车辆并发生交通事故的事实。上诉人的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  许文彬审判员  杨 毅二〇一七年三月二十四日书记员  郭思韵谢俊
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初517号原告：王德龙，男，1971年9月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。法定代表人：王亚杰，董事长。委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。原告王德龙与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王德龙向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19800元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19800元，此款经原告索要，被告未予支付。润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19800元。本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19800元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告王德龙劳动报酬19800元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；二、驳回原告王德龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年三月三十日书记员  张金宝
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更697号罪犯李云，男，1974年11月26日出生，汉族，中专文化，浙江省衢州市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。衢州市柯城区人民法院于2013年4月19日作出(2013)衢柯刑初字第108号刑事判决，以被告人李云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云准予减刑九个月（刑期至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执474号之一申请执行人平邑县宝业建筑工程有限公司。被执行人甄德堂，男，汉族，居民。本院在执行平邑县宝业建筑工程有限公司与甄德堂委托代建合同纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3398号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年三月二十二日书记员 陈贵华
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初273号原告：陶昌贵，男，1957年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦宗祥，男，1949年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘宗明，男，1952年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：李浩然，男，1958年8月28日出生，汉族，居民，住新疆新源县。本院在审理原告陶昌贵与被告秦宗祥、刘宗明、李浩然民间借贷纠纷一案中，原告陶昌贵于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶昌贵向本院申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶昌贵撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告陶昌贵负担。审判员  陈国胜二〇一七年三月六日书记员  陶袁瑶
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终446号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐光华，男，1955年12月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：卢启英，女，1963年1月17日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人唐光华、卢启英商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终435号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程永进，男，1986年11月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：余晓容，女，1986年1月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人程永进、余晓容商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2329号之一原告：张松琴，女，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省盐城市市辖区。被告：黄进国，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李睿智，男，1987年5月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告张松琴与被告黄进国、李睿智民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告张松琴于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张松琴撤诉。案件受理费减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告张松琴负担。（此页无正文）审判员 赵 晖二〇一七年三月二十日书记员 孙晓岚
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1248号原告李春岩，女。被告李春丽，女。本院在适用简易程序审理原告李春岩诉被告李春丽土地纠纷一案中，按原告提供的被告地址不能送达法律文书，且其又不能提供被告的其他送达地址，本院亦无法送达（家中长期无人）。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院亦无法确定被告的送达地址，本案应视为无明确被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李春岩的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇一七年三月二十九日书记员  王 洋
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1424号原告：饶员玉(曾用名饶园玉)，女，1966年12月8日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，委托代理人:陈轶、俞城峰，江西秉伦律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。被告：艾迟旺，男，1959年12月15日出生，江西省东乡县人，住东乡县，被告：唐春英，女，1958年5月4日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，原告饶员玉与艾迟旺、唐春英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶员玉委托代理人陈轶、俞城峰到庭参加诉讼，被告艾迟旺、唐春英经依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告饶员玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认位于东乡县孝岗镇××房屋所有权及孝岗镇××号的土地使用权归原告，并依法由被告为原告办理土地、房屋产权过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年12月6日签订房屋买卖契约，双方约定艾金旺、艾迟旺将位于东乡县孝岗镇××房屋所有权及孝岗镇××号的土地使用权转让给原告（详见房产证及土地使用权证）。契约签订后，原告按协议一次性付清了所有房款并入住该房屋10多年之久，被告一直未按照双方的约定���原告办理产权过户手续。期间艾金旺病逝，原告多次找到被告艾迟旺和艾金旺妻子唐春英要求办理，但两原告以种种理由推脱。为保护原告的合法权益，特向贵院具文起诉，请求人民法院支持原告诉请。被告艾迟旺、唐春英既未出庭，也未作答辩。原告饶员玉为其主张在举证期限内向本院提供了：1.原告身份证复印件和东乡县孝岗镇南门社区居民委员会出具的证明，用于证明原告的主体资格。2、东乡县公安局孝岗镇派出所出具的被告艾迟旺户籍信息一份，用于证明被告的身份信息；3、东乡县公安局孝岗镇派出所出具的被告唐春英户籍信息及被告唐春英和艾金旺户籍底册各一份，用于证明唐春英和艾金旺系夫妻关系，被告唐春英户籍信息一栏注明其已经丧偶即艾金旺已经死亡的事实。4、卖字契约及收条各一份，契约载明：“因艾金旺、艾迟旺，家中急需金钱使用，兄弟二人商量将坐落于在三眼井22号祖业已分配给其使用的房屋出卖给饶员玉名下为业，面积按照房产证及土地使用权证实际数量为准，并记载了四址。同时还约定该房屋卖价叁万壹仟肆佰元一次性付清，艾金旺、艾迟旺将房产证和土地使用权证交给饶员玉保管，今后过户费用由饶员玉负担”，收条载明：“今收到饶园玉交来买屋款计人民币叁万壹仟肆佰元整，收款人：艾迟旺，1998年12月7日”，用于证明被告艾迟旺、被告唐春英丈夫艾金旺死亡前将位于位于东乡县孝岗镇××房屋所有权及孝岗镇××号的土地使用权转让给原告，原告依约支付了买房款的事实。5、艾金旺、艾迟旺位于东乡县孝岗镇××房产证及孝岗镇××号的土地使用权证各二份，用于证明该房屋及土地使用权系艾金旺、艾迟旺所有和使用。被告艾迟旺、唐春英既未出庭，也未向法庭举证，视为其已放弃答辩和质证权利。经审查，本院认为:原告提交的5份证据均符合证据的三性，对其证明力本院予以确认。经审理查明，原告饶员玉和被告艾迟旺和艾金旺，1998年12月6日签订一份房屋买卖契约，其主要内容，双方约定艾金旺、艾迟旺将位于东乡县孝岗镇××房屋所有权及孝岗镇××号的土地使用权转让给原告，其四址，东至艾国旺屋，(后面艾迟旺屋至公巷)，西至空地，南至大街，北至乐茂兴屋，按照房产证及土地证实量数字，价值人民币31400元，(内包括做中道酒席款肆佰元)一次付清，艾迟旺所有的座落孝岗镇××字××号中华人民共和国国有土地使用证，房权证东房字第××号房产证;艾金旺所有的座落孝岗镇××字××号中华人民共和国国有土地使用证，房权证东房字第××号房产证;契约签订后，原告按协议一次性付清了��有房款并入住该房屋10多年之久，被告一直未按照双方的约定为原告办理产权过户手续。原告多次找到被告艾迟旺和艾金旺妻子唐春英要求办理，但两原告以种种理由推脱。唐春英与艾金旺生前系夫妻关系，艾金旺因病死亡。本院认为，原告饶员玉与被告艾迟旺、唐春英的房屋买卖契约是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。虽然双方契约约定，今后过户一切手续费用包括工商、税务全部由原告负担，与被告无关。但按照民间习惯及房屋交易做法：卖方有配合过户的义务。现在原告要求被告艾迟旺、唐春英为原告办理产权过户手续，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告饶员玉与被告艾迟旺、唐春英丈夫艾金旺于1998年12月6日签订一份房屋买卖契约合法有效；二、被告艾迟旺配合协助原告饶员玉办理座落孝岗镇解放街三眼井2××号东土国用1998字第G39030-1号中华人民共和国国有土地使用证，房权证东房字第××号房产证过户登记手续。三、被告唐春英配合协助原告饶员玉办理座落孝岗镇解放街三眼井22号东土国用1998字第G39030-3号中华人民共和国国有土地使用证，房权证东房字第××号房产证过户登记手续。案件受理费585元，公告费600元，合计1185元，由原告饶员玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名:抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市金分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案���受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾文辉助理审判员  嵇玉琴人民陪审员  汤满堂二〇一七年三月八日书 记 员  金 梦
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执101号之一公诉机关:德阳市人民检察院。被执行人:张强，男，生于1990年4月21日，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省绵竹市孝德镇，现服刑。德阳市人民检察院指控被告人张强犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）川06刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中判处对张强并处罚金40000.00元。现该案的财产刑已立案移送本院执行机构执行。本院执行过程中查明：张强在绵竹市农村信用合作联社清道分社账号上有存款1001.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘波银行存款1001.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 傅   涛二〇一七年三月二十九日书记员 张波（代）
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执28号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路1号。法定代表人：董国宏，该公司总经理。被执行人：江苏民乐农副产品有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇界湖村。法定代表人：魏云，该公司董事长。被执行人：泗阳腾飞山羊养殖场，住所地江苏省泗阳县李口镇罗圩村。法定代表人：支干银，该场经理。被执行人：陈正伦，男，1963年6月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：陈涛，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。泗阳县三联担保有限公司与江苏民乐农副产品有限公司、泗阳腾飞山羊养殖场、陈正伦、陈涛追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）苏13民再19号民事判决。该判决生效后，因江苏民乐农副产品有限公司、泗阳腾飞山羊养殖场、陈正伦、陈涛未履行判决确定的义务，泗阳县三联担保有限公司向本院申请执行。根据本案执行实际情况，决定由泗阳县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：本院(2017)苏13执28号执行一案[执行依据为本院（2016）苏13民再19号民事判决书]，由泗阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏良波审 判 员  赵述安代理审判员  陈 鹏二〇一七年三月二十一日书 记 员  蔡 雨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3542号申请执行人：黄国炳，男，1983年6月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：康建国，男，1981年10月22日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄国炳与被执行人康建国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年三月二日书记员  傅泽伟
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢350号申请执行人李惟增。被执行人李爱艳。本院在执行李惟增与李爱艳婚姻家庭纠纷一案中，和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）林河民初字第198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年三月二十八日书记员  倪 天
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初401号原告：重庆传鲸科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路568号16幢，统一社会信用代码915002275567537028。法定代表人：韦国扬，总经理。委托诉讼代理人：陈世梅，女，1978年10月13日出生，汉族，系公司工作人员。被告:重庆侨成科技发展有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园区，统一社会信用代码915002245656009517。法定代表人：陈劲松。原告重庆传鲸科技有限公司（以下简称“传鲸公司”）与被告重庆侨成科技发展有限公司（以下简称“侨成公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序，后发现本案不适宜适用小额诉讼程序于2017年2月4日通知双方适用简易程序其他规定并于2017年2月24日公开开庭审理。原告传鲸公司的委托诉讼代理人陈世梅到庭参加诉讼。被告侨成公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告传鲸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告电器绝缘配件款共计4960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过邮件方式向原告要求订货，原告于2016年5月至9月，分7次送交被告电器绝缘配件，经被告方对账确认货款为4960元。原告也已将4960元货款所开的三张增值税发票送给了被告，但被告至今分文未付。为了维护自身合法权益，特诉请法院望判决如诉讼请求。被告侨成公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：传鲸公司系侨成公司零配件供应商，双方合作时间约2年。双方交易习惯为侨成公司通过电子邮件向传鲸公司发送采购单，传鲸公司遂备货并出货交付侨成公司，侨成公司核对金额后对账，传鲸公司再开具增值税发票，侨成公司再按采购单上约定的时间付款。采购单上载明“当月送货，次月9-10日对账，确认回签后开票，15日前票到后次月计算120天付款。”2016年6月，根据侨成公司发送采购单（6月2日，6月14日，6月21日和6月24日共计4张），传鲸公司分四次出货并交付侨成公司。2016年7月11日，侨成公司向传鲸公司发送6月份对账单，挂账金额为2680元。同日，传鲸公司向侨成公司开具增值税发票，发票金额2680元。2016年7月，根据侨成公司发送采购单（2016年6月30日，7月13日，7月15日共计3张），传鲸公司分两次出货并交付侨成公司。2016年8月9日，传鲸公司向侨成公司开具增值税发票，发票金额1840元。2016年8月30日，侨成公司向传鲸公司发送采购单要求9月1日采购一批货，传鲸公司于9月2日出货并交付侨成公司。2016年11月10日，侨成公司向传鲸公司发送10月份对账单（实际为九月份的货），挂账金额为440元。2016年11月12日，传鲸公司向侨成公司开具增值税发票，发票金额440元。上述货款，侨成公司至今未支付。2017年1月17日，传鲸公司起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，侨成公司向传鲸公司发送采购单，传鲸公司认可后交货，双方的买卖合同关系已经成立。上述行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按合同约定全面履行合同义务。传鲸公司已按约定履行了交货等合同义务，侨成公司应当按合同约定支付相应的货款。上述货款支付期限已届满，故传鲸公司要求侨成公司给付电器绝缘配件款4960元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆侨成科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告重庆传鲸科技有限公司电器绝缘配件款共计4960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆侨成科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李明星二〇一七年三月十三日书 记 员  周巧琳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保158号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104676136063G。负责人吴关佑，该支行行长。被申请人:余季,女性,汉族,1978年11月22日出生,住重庆市九龙坡区。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行因与余季信用卡纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余季的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人余季的银行存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费520元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二十三日书记员  吴小娇
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初302号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人程浩，男，1995年7月17日出生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市大渡口区。因犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月10日刑满释放。2016年12月27日因本案被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]250号起诉书指控被告人程浩犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员王世明出庭支持公诉，被告人程浩到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人程浩于2016年12月27日17时30分许，在重庆市渝中区某酒店某房间内，将净重0.86克甲基苯丙胺（冰毒）和0.18克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给雷某某，获取毒资400元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品、毒资。被告人程浩到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人程浩的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人程浩在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、情况说明，证人雷某某的证言，被告人程浩的供述，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程浩明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖1.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人程浩曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年2月26日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.86克和甲基苯丙胺片剂0.18克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年三月二十四日书 记 员 袁霄媛
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初190号原告：白延宁，男，1973年12月3日出生，汉族，文盲，陕西省延川县居民，现住延川县。被告：高王六，男，44周岁，汉族，文盲，陕西省延川县人，现住延川县。原告白延宁与被告高王六民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白延宁到庭参加了诉讼，被告高王六经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告高王六偿还原告白延宁借款1万元及其利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告因车保险到期向原告借款1万元现金，借款期限为一个月，若一个月内未还，利息为月息2分。借款期限到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，但被告均以再过几天为由推托，至今都未给原告还过本金及利息。原告为支持其主张，向法庭提供了借条一支，用以证明2015年11月19日被告高王六向原告白延宁借款1万元，利息为月息2分。被告高王六未到庭，也未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告白延宁提供的借条，可以证明被告高王六向原告白延宁借款1万元的事实，故予以采信，可以作为本案的定案依据。2015年11月19日，被告因车保险到期向原告借款1万元现金，双方约定，借款期限为一个月，若一个月内未还，利息为月息2分。借款期限到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，但被告均以再过几天为由推托，至今都未给原告还过本金及利息。本院认为，原告白延宁与被告高王六签订的借条系双方真实意思表示，内容也未违反法律法规规定，属合法有效的合同，依法应予保护。原告白延宁要求被告高王六偿还借款及其利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告高王六在判决生效后十日内偿还原告白延宁借款本金1万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年11月19日起算至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高王六承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李新军二〇一七年三月六日书记员  张 秀本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院民间借贷案件司法解释》第二十六条借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初117号之二申请人：敬景程，男，1968年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区××××××。被申请人：雷代林，男，1982年1月11日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。被申请人：黄金梅，女，1981年2月27日出生，汉族，住河南省南阳市苑城区××××××。被申请人：郭芳，女，1982年1月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区××××××。本院在审理申请人敬景程与被申请人雷代林、黄金梅、郭芳清算责任纠纷一案中，申请人敬景程于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人雷代林的财产在16万元的范围内依法采取保全措施，并自愿以其××××××银行账户存款为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人敬景程为避免被申请人雷代林移财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人雷代林与案外人罗艳莹共同共有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。二、对申请人敬景程××××××银行账户存款16万元（存单凭证号：××××××）予以冻结。待案件审结后再作处理。以上查封财产以16万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  杨琴二〇一七年三月十七日书记员  高娜
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0108执1825号之二申请执行人河北新观念典当有限责任公司。被执行人刘津。被执行人王建彩。被执行人曹转转.被执行人赵慧江。本院在执行河北新观念典当有限责任公司与刘津、王建彩、曹转转、赵慧江典当纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初1446号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向法院申请执行。本案在执行过程中查明，本院对被执行人的银行、车辆、房产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、二百五十八条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定裁定如下：一、石家庄市裕华区人民（2016）冀0108民初1446号民事调解书中止执行。二、发现被执行人有其他财产的，人民法院可以随时执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一七年三月二十四日书记员  李阿男
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民辖终4号上诉人（原审被告）：胡汉斌。被上诉人（原审原告）：黄云松。委托代理人：陈学清，黑龙江柴天雷律师事务所律师。上诉人胡汉斌不服黑龙江省绥化农垦法院〔2016〕黑81**民初682号民事裁定，向本院提起上诉。胡汉斌上诉称：原审法院对案件未进行审理，未确定双方间的借款合同是否实际履行的情况下就认定被上诉人为接收货币的一方，对事实认定不清。该案的管辖权应当由上诉人住所地伊春市带岭区人民法院管辖。上诉人请求撤销〔2016〕黑81**民初682号民事裁定，将该案移送至有管辖权的伊春市带岭区人民法院管辖。被上诉人黄云松未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：”借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷案件，黄云松起诉请求法院判决胡汉斌归还借款，黄云松为接受货币一方。其所在地为合同履行地，黑龙江省绥化农垦法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。一审裁定适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 强审 判 员  刘宏业代理审判员  叶长青二〇一七年三月十六日书 记 员  刘 啸
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1004号上诉人（原审被告）：遵义恒鑫旺旅游食品有限公司，住所地:贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇东风路口砖仓一栋。法定代表人：夏同发。被上诉人（原审原告）：刘大军，男，1980年12月14日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审被告：葛仕碧，女，1974年11月7日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。原审被告：姚小兵，男，1973年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：徐洪文，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人遵义恒鑫旺旅游食品有限公司（以下简称恒鑫旺公司）因与被上诉人刘大军及原审被告葛仕碧、姚小兵、徐洪文承揽合同纠纷一案，不服贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。恒鑫旺公司上诉请求：1、撤销贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5442号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定事实、适用法律错误。上诉人与被上诉人之间没有承揽合同关系。葛仕碧、姚小兵、徐洪文向被上诉人出具的欠条没有上诉人盖章认可差欠被上诉人82000元的事实。被上诉人没有证据证明葛仕碧、姚小兵、徐洪文是上诉人公司员工，是受上诉人的指示与被上诉人联系造彩钢大棚的事实。刘大军二审答辩请求驳回上诉，维持原判，刘大军向一审法院起诉请求:1、判令被告立即支付原告82000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月，刘大军与时任恒鑫旺公司法定代表人葛仕碧、股东委托管理人姚小兵、徐洪文达成口头协议，由刘大军为恒鑫旺公司厂区加工、制作、安装彩钢大棚，安装完毕经结算后，2016年2月27日，由徐洪文执笔向刘大军出具书面欠条一张载明：今欠到刘大军做彩钢棚工资82000.00，大写捌万贰仟元整，分二期支付，第一期支付42000.00，支付时间7月份，第二期12月份支付余款。徐洪文在欠款人处签名捺印，葛仕碧、姚小兵、徐洪文亦在该欠条上签名、捺印。另查明，恒鑫旺公司系葛仕碧于2015年4月30日成立的自然人独资公司，后同年9月案外人杨光会、徐云波入股参与经营并委托姚小兵、徐洪文实际参与公司事务管理；同年11月17日，该公司法定代表人变更为夏同发。一审法院认为，原告刘大军与葛仕碧、姚小兵、徐洪文就原告为恒鑫旺公司经营场所安装彩钢棚达成口头协议，根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”、第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，葛仕碧作为时任恒鑫旺公司法定代表人亦即股东之一，姚小兵、徐洪文作为该公司股东杨光会、徐云波的实际委托管理人，其出于恒鑫旺公司扩大生产规模所需，与原告达成安装彩钢棚的口头协议的行为，应视为恒鑫旺公司的经营行为，故对原、被告双方的法律关系确认为原告刘大军与被告恒鑫旺公司之间形成承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，经双方于2016年2月27日结算，由公司前法人、股东之一葛仕碧和股东杨光会、徐云波的实际委托管理人姚小兵、徐洪文确认尚有82000元安装款项未支付给原告刘大军，并有徐洪文亲笔书写及葛仕碧、姚小兵、徐洪文签字、捺印的欠条为证，至今该公司在约定的期限未支付该款项，故对原告刘大军请求判令被告支付82000元的诉讼请求，确认由恒鑫旺公司承担。对被告恒鑫旺公司辩称该欠款系现任法人夏同发出任公司法人之前产生的债务，恒鑫旺公司不应承担的辩论意见，于法无据不予采信；对葛仕碧辩称该款项系徐洪文个人欠款，其不承担责任的辩论意见，恒鑫旺公司系葛仕碧创办的自然人独资公司，原告在制作、安装彩钢棚时，葛仕碧系恒鑫旺公司法定代表人并与原告达成了口头协议，且原告所安装的彩钢棚系恒鑫旺公司实际使用，葛仕碧的该项辩论意见，与事实不符不予采信。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘大军人民币82000元。二、驳回原告刘大军的其他诉讼请求。案件受理费925元，由被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司承担。本案在二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审无异。本院认为，刘大军为恒鑫旺公司厂区加工、制作、安装彩钢大棚，后经双方于2016年2月27日结算，由恒鑫旺公司前法人、股东之一葛仕碧和股东杨光会、徐云波的实际委托管理人姚小兵、徐洪文确认尚有82000元安装款项未支付给刘大军，并有徐洪文亲笔书写及葛仕碧、姚小兵、徐洪文签字、捺印的欠条为据，恒鑫旺公司上诉称其与刘大军之间没有承揽合同关系，请求驳回刘大军的诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。因恒鑫旺公司至今未支付该款项，故恒鑫旺公司应支付刘大军82000元的安装欠款。综上所述，恒鑫旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人遵义恒鑫旺旅游食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡一雷审 判 员  刘娟娟代理审判员  何 容二〇一七年三月二十四日法官 助理  喻 茜书 记 员  黎雪梅
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初47号公诉机关宁河县人民检察院。被告人李友权，男，1986年12月10日出生，汉族，大专文化，工人，住天津市宁河区（户籍地天津市宁河区）。2016年12月27日因过失致人死亡罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月30日被天津市公安局宁河分局取保候审。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]57号起诉书，指控被告人李友权犯过失致人死亡罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派检察员常宁出庭支���公诉，被告人李友权到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁河县人民检察院指控，2016年12月27日10时27分许，被告人李友权驾驶津Ａ×××××号重型普通货车在天津市宁河区大北涧沽镇天津泽奥金金属制品有限公司制管车间安全通道自东向西倒车时，因疏忽大意将被害人李某撞倒，经医院抢救无效死亡。根据李某的尸表检验情况及结合现场勘验，其符合因交通事故致压迫性窒息死亡。案发后，被告人李友权在现场等候公安机关处理。同年12月29日，天津泽奥金金属制品有限公司法定代表人门某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人李友权已经构成过失致人死亡罪，请求依法判处，在庭审中建议判处被告人李友权有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。被告人李友权对公诉���关的指控及量刑建议未提出辩解意见。经审理查明，2016年12月27日10时27分许，被告人李友权驾驶津Ａ×××××号重型普通货车在天津市宁河区大北涧沽镇天津泽奥金金属制品有限公司制管车间安全通道自东向西倒车时，因疏忽大意将被害人李某撞倒，经医院抢救无效死亡。根据李某的尸表检验情况及结合现场勘验，其符合因交通事故致压迫性窒息死亡。案发后，被告人李友权在现场等候公安机关处理。同年12月29日，天津泽奥金金属制品有限公司法定代表人门某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证照片；2.案件来源、到案经过等书证；3.证人魏某某等人的证言；4.被告人李友权的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录及照片。7.光盘电子证据。本院认为，被告人李友权过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人一方与被害人亲属达成民事赔偿和解协议，赔偿被害人亲属损失，确有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李友权犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二〇一七年三月一日书记员 : 李 莹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
桂平市人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0881执2229号文书名称张 伟 强 申 请 全 天 勇 借 款 合 同 纠 纷 普 通 执 行 执 行 终 结 裁 定 书缓急密级签发人王锦荣同意核稿人拟稿单位桂平市人民法院拟稿人王锦荣拟稿时间2017-03-20份数广西壮族自治区桂平市人民法院执行裁定书（2016）桂0881执2229号申请执行人：张伟强，男，1967年4月9日出生，汉族，住桂平市。被执行人：全天勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人张伟强与被执行人全天勇民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院调查被执行人未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请执行标的8000元，被执行人未履行执行标的8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王锦荣审 判 员  黄庆朝助理审判员  薛寒非二〇一七年三月十九日书 记 员  曾其云
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1524刑初44号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人ＸＸ，男，生于l991年3月20日，汉族，中专文化，四川省江安县人，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月25日被长宁县公安局立案侦查。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪一案，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2017年1月18日22时18分许，被告人ＸＸ醉酒后驾驶川QX号普通二轮摩托车行经长宁县长宁镇建设路一段天能燃气公司门口处时，被长宁县公安局酒驾专项整治执勤点民警当场查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：被告人ＸＸ案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为86.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人ＸＸ未取得机动车驾驶资质。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、驾驶人、机动车信息查询结果单；3、现场查获照片；4、呼气式酒精含量测试报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]096号法化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；5、被告人ＸＸ供述；6、证人熊某某证言；7、被告人ＸＸ查获经过说明；8、被告人ＸＸ人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸ醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人ＸＸ属初犯，可酌情从轻处罚；被告人ＸＸ未取得驾驶资质，醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一七年三月二十一日书记员  冯 劲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初714号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：夏守均，男，1988年2月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告夏守均融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  张彦海人民陪审员  郭志伟二〇一七年三月二十日书 记 员  李天怡
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初577号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行,住所地府谷县新民镇。主要负责人周小龙，系该支行行长。委托代理人赵宁，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告张艳娥,女,汉族,居民，1959年09月12日出生,住府谷县新民镇。被告王建飞,男,汉族,居民，1979年08月12日出生,住府谷县三道沟乡。被告高振林,男,汉族,1956年10月09日出生,住府谷县新民镇。被告郝霞女,女,汉族,居民，1978年12月18日出生,住府谷县三道沟乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告高振林,王建飞,张艳娥,郝霞女金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月24日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年三月四日书记员  李瑞欢
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5235号之一申请执行人宁波市鄞州鼎之太机械有限公司（组织机构代码为55454184-5），住所地宁波市鄞州区环城南路西段700-702号。法定代表人张锋，总经理。被执行人宁波市鄞州超美机械配件有限公司（组织机构代码为67121804-3），住所地宁波市鄞州区潘火街道殷家坑。法定代表人谢建芳，总经理。本院在执行宁波市鄞州鼎之太机械有限公司与宁波市鄞州超美机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州超美机械配件有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州鼎之太机械有限公司执行款57585元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州鼎之太机械有限公司亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月十五日代书记员 蔡静燕
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执85号申请执行人：阳应忠,男,1970年3月28日出生,住中江县。被执行人：张俊,男,1973年6月21日出生,住中江县。申请执行人执行阳应忠依据（2016）川0623民初字第1362号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张俊给付赔偿款7155元及垫付诉讼费1131元，执行中，被执行人已全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623民初字第1362号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  刘昌毅二〇一七年三月十六日书记员  熊 雄
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执132号申请执行人：刘林，男，生于1968年4月7日，汉族,初中文化，农民，住眉县汤峪镇楼观塬36号，身份证号码：61032619680407041X。被执行人：姜建怀本院依据（2016）眉民初字第1327号民事调解书在执行刘林与姜建怀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行案款20000元，执行费238元。本院在执行过程中，被执行人姜建怀自动履行案款20000元及执行费238元。该案件执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年三月二十日书记员  蔡 文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更151号罪犯李龙云，男，1985年4月5日生，汉族，小学文化，云南省大理市人，家住云南省大理市。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年6月21日作出(2013)红中刑一终字第43号刑事判决，以被告人李龙云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月20日��经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李龙云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李龙云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯李龙云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李龙云减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月25日起至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730财保7号申请人：陈世斌，男性，汉族，1957年12月18日出生，住龙里县。被申请人：江奎，男性，汉族，1963年05月17日出生，住贵定县。申请人陈世斌与被申请人江奎诉前财产保全一案，申请人于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全。要求冻结被申请人的银行存款350000元或相同价值财产，并提供申请人自己所有的车牌号为贵Ｊ×××××的车辆进行担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江奎银行账户存款金额350000元，或者查封相同价值财产,冻结、查封期限为1年；二、1、对申请人提供的，申请人陈世斌所有的车牌号为贵Ｊ×××××的担保财产车辆进行查封；2、在查封期间内，申请人陈世斌可以使用被查封的财产，但因过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；3、在查封期间内，不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；4、查封期限为1年。申请人申请延长期限的，应当在冻结或者查封期限届满前十五日内向本院申请办理续行冻结或者查封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 伟二〇一七年三月二十七日书记员 肖光琴
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2570号原告：张小英，女，1969年11月24日出生，汉族，个体户，住吉安市吉州区，。（未到庭）委托代理人：王华、吴娟，江西赣中律师事务所律师。被告：汪辉根，男，1964年2月14日出生，汉族，无业，住吉安市青原区，。原告张小英与被告汪辉根民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华、吴娟，被告汪辉根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付借款本金500000元及逾期还款利息（利息自逾期之日起按年利率6%计算至全部借款还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月1日，被告以用于投标保证金周转为由向原告借款人民币500000元，双方约定借款期限为45天，且被告当场向原告出具借条一份。原告在2015年7月1日通过银行向被告转账500000元。借期过后，原告多次向被告催收，被告至今分文未付。为此，向法院提起诉讼。原告为支持其诉请向本院提供了被告出具的借条及银行打印的交易明细各一份。被告汪辉根承认原告在本案中所主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证据。依据当事人的陈述和答辩，经审理本院认定事实如下：2015年7月1日，被告汪辉根因工程投标需要交纳保证金向原告借款人民币500000元，双方约定借款期限为45天，被告当日向原告出具借条一份，载明：“暂借到张小英现金伍拾万元整，用于投票保证金周转，期限约45天归还。（银行到账生效），此据属实，汪辉根，2015年7月1日。汪辉根建行卡号：62×××86”。同日，原告通过建设银行账号向被告转账500000元。借款到期后，被告未归还借款，为此，原告诉至本院提出上述请求。本院认为，被告汪辉根向原告张小英借款500000元，有被告出具的借条及原告提供的银行交易明细为据，被告亦对借款事实予以认可，原、被告之间的借贷关系依法成立。双方约定了借期，被告逾期未还款属违约，现原告要求被告归还借款500000元并支付自逾期之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告汪辉根归还原告张小英借款本金500000元及利息（自2015年8月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，被告汪辉根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）审 判 长  王元恭人民陪审员  刘建峰人民陪审员  宣春华二〇一七年三月三日书 记 员  任小招相关法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初230号原告:黎易平，男，汉族，住龙川县。委托代理人:黄忠强，男，汉族，住龙川县。被告:刘添发，男，汉族，住龙川县。原告黎易平诉被告刘添发身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告黎易平于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎易平撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告黎易平负担。审判员  叶小雄二〇一七年三月十六日书记员  魏海花
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执恢18号范会东：本院已立案执行陈素花、刘小平申请执行你道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年3月30日前，按照本院（2011）顺民初字第914号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月二十八日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初1888号之二申请人：毛声汉，男，1945年1月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：山东三庆置业有限公司。住所地：济南市高新区舜华路359号三庆世纪财富中心A座12层。法定代表人吴立春，总经理。被申请人：山东三庆置业有限公司乳山分公司。住所地：山东省乳山市银滩旅游度假区86号。负责人唐辉，总经理。毛声汉与山东三庆置业有限公司、山东三庆置业有限公司乳山分公司、南京海之盟营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2016年8月15日作出（2016）鲁1083民初1888之一号民事裁定，裁定冻结被申请人山东三庆置业有限公司、山东三庆置业有限公司乳山分公司的银行存款人民币25万元。现毛声汉的诉讼请求已被生效的（2016）鲁1083民初1888号民事判决驳回。本院经审查认为，毛声汉的诉讼请求已被生效的（2016）鲁1083民初1888号民事判决驳回，故毛声汉的保全申请应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东三庆置业有限公司、山东三庆置业有限公司乳山分公司银行存款人民币25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙文星人民陪审员  宋吉波人民陪审员  张胜夕二〇一七年三月二十八日书 记 员  宋玉静
当事人上诉尚未生效
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初301号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人赵大鼠，男，1972年2月8日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化程度，户籍地周至县，农民。2003年2月24日、2007年2月27日两次因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2010年7月26日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2010年11月9日刑满释放。2012年5月2日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金一万五千元，2013年5月16日刑满释放。2015年8月7日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金4000元，2015年12月2日刑满释放。2016年6月17日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金3000元，2016年8月27日刑满释放。2016年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，12月1日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人赵大鼠犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。被告人赵大鼠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：1、2016年9月29日上午，被告人赵大鼠伙同“猴子”（另案处理）来到西安市雁塔区科技路凯丽大厦楼下，使用工具撬锁断线，盗走被害人王某停放在该地的白色雅迪牌电动车一辆，后逃离现场。经鉴定：被盗电动车价值2902元。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。2、2016年11月1日上午，被告人赵大鼠伙同“黄某”（另案处理）来到西安市科技路凯丽大厦附近的巷子，使用工具撬锁断线，准备将被害人李某停放在该地的红色立马牌电动车盗走时被王某发现，王某及周围群众将赵大鼠控制后报警，公安机关将被告人赵大鼠抓获。经鉴定：被盗电动车价值3366元。案发后，被盗电动车已追回并发还被害人李某。上述事实被告人赵大鼠在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、发还清单、收款收据、发票、非机动车行驶登记证、前科材料、情况说明等书证；被害人王某、李某的陈述；被告人赵大鼠的供述；价格认定结论书；辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人赵大鼠判处两年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人赵大鼠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵大鼠在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法应当从重处罚。鉴于被告人赵大鼠存在未遂情节，对其依法可从轻处罚。鉴于被告人赵大鼠认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵大鼠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起执行至2018年2月28日止）。二、涉案未追回赃物予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一七年三月八日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初199号原告刘媛，女，1983年8月28日出生，汉族，中专文化程度。被告冯和平，男，1961年10月3日出生，汉族，高中文化程度。被告刘崇明，男，1961年8月18日出生，汉族，中专文化程度。原告刘媛与被告冯和平、刘崇明民间借贷纠纷一案，原告刘媛于2017年2月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告冯和平、刘崇明分别送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘媛到庭参加了诉讼，被告冯和平、刘崇明缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月15日，被告冯和平在刘崇明的担保下向原告借款788000元，约定月利息2分。还款日期为2017年1月27日。借款到期后原告多次催要，被告以种种借口拒不偿还。被告刘崇明拒不承担保证责任。现要求二被告清偿788000元债务及利息。原告刘媛向法庭提交被告冯和平出具的借据一份以证明其主张。被告冯和平缺席未答辩也未提交证据。被告刘崇明缺席未答辩也未提交证据。法庭对证据核实分析后认为，原告提供的借据为原始证据，来源合法，内容真实，可以证实被告冯和平借款788000元，月息二分，被告刘崇明为该借款的担保人。二被告经传唤应诉并告知诉讼权利后主动放弃答辩和举证权利，可视为对原告的陈述和诉讼请求的默认。经审理查明，2016年11月15日，被告冯和平在刘崇明的担保下向原告借款788000元，约定月利息2分。还款日期为2017年1月27日。借款到期后原告多次催要，被告冯和平以种种借口拒不偿还。被告刘崇明拒不承担保证责任。本院认为，原告刘媛与被告冯和平之间的民间借贷合同真实有效，债权债务关系明确，债务应当清偿。原、被告约定月利率2分不违反有关法律强制性规定。故原告刘媛要求被告支付借款及利息的请求本院应当支持。原告刘媛与被告刘崇明未明确约定保证方式，应当视为被告刘崇明承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：被告冯和平本判决生效后十日内一次性给付原告刘媛借款本金788000元及利息，利息以月利率2分计算，自2016年11月15日起至债务清偿之日止，被告刘崇明承担连带责任。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告冯和平和被告刘崇明共同承担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张克宁二〇一七年三月十日书记员  张 英附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执21号之一申请执行人：王凤英。被执行人：屈宏彦。被执行人：王丽丽。被执行人：王锋。被执行人：陈雷。本院在执行申请执行人王凤英与被执行人屈宏彦、王丽丽、王锋、陈雷为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年7月18日制作的（2016）冀1126民初939号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人屈宏彦、王丽丽、王锋、陈雷名下银行存款650000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年三月十三日书记员  白 雪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初29号原告：明某某，女，汉族。原告：上官某某，男，汉族。共同委托代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：泾阳县泾干街道办大庄村五组。委托代理人：卜某某，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。原告明某某、上官某某与被告泾阳县泾干街道办事处大庄村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明某某及其委托代理人黄某某、被告泾阳县泾干街道办事处大庄村五组委托代理人卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明某某、上官某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两原告9615元征地补偿款；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告明某某和上官某某于1991年结婚，1993年1月23日生育一子取名上官联，2006年12月8日原告领取独生子女证，2014年10月24日被告张贴了征地补偿款分配公告，每人分19230元。按照法律规定独生子女户应增加一个人的份额，而被告只为两原告增加半份9615元。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在领取征地补偿款时原告同意多分半份，原告也已经领取。2014年10月24日被告已经公布了分配方案，况且在公布分配方案时向村民告知不同意分配方案或者有问题有纠纷的可以在6个月内向人民法院诉讼解决，原告今天的诉讼在被告公布之后的2年半左右，超出了法律诉讼期限2年时间。因此被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。计划生育是我国的一项基本国策。两原告响应国家号召只生育一个孩子，应当享受相关奖励政策。按照《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款中“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额”的规定，被告在制定并实施征地补偿款分配方案时未落实计划生育法及相关条例，应予纠正。故对原告要求被告给付土地补偿款9615元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告今天的诉讼在被告公布之后的2年半左右提出，超出了法律诉讼期限2年时间，本院认为，2014年10月24日被告公布了分配方案，2015年2月6日，原告领取了分配款，原告起诉未超诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项之规定，判决如下：被告泾阳县泾干街道办事处大庄村五组在本判决生效后10日内向原告明某某、上官某某给付农村集体经济组织收益分配款9615元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告泾阳县泾干街道办事处大庄村五组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  来掌权二〇一七年三月十三日书记员  王 媛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2118号之一申请执行人：宁夏阔达工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王广阔，系该公司总经理。被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨相林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初109号民事调解书，依法向被执行人宁夏长城集团建筑工程有限��任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款762737元，负担案件受理费6076元，公告费300元，申请执行费10829元，合计779942元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区办公房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋及土地的产权产籍。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇一七年三月二十六日书记员 张      晶      晶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初2254号原告何志良，男，汉族，1974年1O月10日生，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人张文，广东时文律师事务所律师。被告许德华，男，汉族，1985年7月29日生，户籍地址福建省周宁县。委托代理人陈建凯，广东明轩律师事务所律师。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即向原告偿还借款本金1000000元；2、被告立即向原告支付借款利息160000元(利息计算至2016年1月5日，实际应当计算至付清本金之日)；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告诉称：2013年2月5日，被告因生产经营需要向原告借款100万元，约定借款期限从2013年2月5日至2013年8月4日，月利率3％。借款到期后，原被告达成一致，被告继续按原约定支付利息，不立即偿还本金。直到2015年7月6日，原告向被告出具《催款函》，要求被告履行未偿还的本金及利息。被告收到此函告后，于2015年8月24日向原告支付利息30万元，至此之后，被告一直未向原告偿还本金及利息。原告为证明上述事实，向本院提交了《借据》、《催款函》、银行历史交易明细、付款委托书等作为证据。证据反映的情况与原告所述基本一致。其中，《借据》和《催款函》中均有借款人许德华的签名，被告许德华确认收到原告交付的贷款1000000元（转账970000元，现金30000元）；银行历史交易明细、付款委托书显示原告委托案外人金烈于2013年2月5日向被告账户转入970000元。原告主张，被告经原告多次催收，拒不履行还款义务，至今仍拖欠原告借款本金1000000元及相应利息（被告支付利息至2015年8月份，故应当自2015年9月5日开始按照约定利率继续支付利息至款项还清之日止），原告遂诉至法院。另，为进一步查明案情，本院依法通知案外人金烈就案件有关事实接受询问。金烈到庭述称：原告何志良提交的《付款委托书》内容属实，其于2013年2月5日向被告许德华账户转入970000元的行为是受原告委托，该款项属于原告何志良所有。以上事实，有《借据》、《催款函》、银行历史交易明细、付款委托书、庭审和调查笔录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告提供的《借据》、《催款函》、银行历史交易明细、付款委托书以及案外人陈述等能够初步证实被告向原告借款1000000元的事实。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本院在无相反证据的情况下，依法采信原告的证据及主张，认定被告至今仍拖欠原告上述借款本金及相应利息未予偿还的事实。根据原告提供的《借据》及《催款函》，被告未按双方约定及债权人催告的期限偿还债务，其行为已构成违约，原告有权要求被告立即清偿全部借款本金及利息。双方约定的利息计算标准超出了法律规定的上限，本院依法调整为被告应当按照年息24%的标准计付利息至款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许德华于本判决生效之日起十日内向原告何志良偿还借款本金人民币1000000元及利息（该利息以本金人民币1000000元为基数，按照年利率24%的标准从2015年9月5日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15240元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛人民陪审员  陈 荣人民陪审员  廖妙芳二〇一七年三月八日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2016)赣1027执533号之一被执行人：许某。被执行人：黄某某。被执行人：许某某。本院在执行申请执行人黄某、彭某与被执行人许某、黄某某、许某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某、彭某向本院申请将被执行人许某、黄某某、许某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许某、黄某某、许某某在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二(二)款之规定，决定如下：将被执行人许某、黄某某、许某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二日
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0181民初527号原告：经建涛，男，1964年7月16日出生，汉族，住辛集市。被告：邸逢东，男，1992年8月4日出生，汉族，住辛集市。被告：中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司。地址：辛集市朝阳路明珠花园小区门脸1－12号。组织机构代码：91130181MA07K1XB55。原告经建涛诉被告邸逢东、中国大地财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告经建涛于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经建涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经建涛撤诉。审判员  张妍二〇一七年三月二十四日书记员  谢洋
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢80号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人贺铭璐，男，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市国土资源局于2011年3月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2008年8月8日作出的甬土仑行罚（2008）06号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人贺铭璐在大碶街道老贺村实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的6488.3平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的6488.3平方米土地上的建筑物或其他设施的行政处罚。本院于2011年3月10日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月14日作出(2011)甬仑行审字第39号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年3月14日立案执行，因客观上无法执行，于同年6月10日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚（2008）06号行政处罚决定中的拆除被申请执行人贺铭璐在大碶街道老贺村违法占用的6488.3平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  余绍平代理审判员  尹志涛二〇一七年三月二十四日代书 记员  刘佳燕
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终24号上诉人（原审被告）：吴伟强，男，汉族，1961年6月26日出生，身份证登记住址：广东省茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）：张康强，男，汉族，1965年5月20日出生，身份证登记住址：广东省茂名市茂南区。上诉人吴伟强因与被上诉人张康强民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2201号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴伟强上诉称，上诉人现住址不是居民身份证登记地址，而是深圳市福田区红荔路莲花大厦西座715房，有茂南区法院诉讼保全及寄送应诉材料作为依据，也有上诉人租赁常住的合同及缴交水电费单据为证。原审民事裁定书确定原审法院对本案有管辖权是错误的。请求撤销原审裁定，依法将本案移送深圳市福田区人民法院审理。被上诉人张康强未作答辩。本院经审查认为，1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”及第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地到起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，上诉人吴伟强主张其经常居住地是深圳市福田区红荔路莲花大厦西座715房，上诉人吴伟强未能提交证据证明其离开住所地到该地址已连续居住一年，其上诉理据不成立。2、根据《最高人民法院关于审理民事案件案由》的规定，民间借贷纠纷案由属于借款合同纠纷案由的子项。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，被上诉人请求上诉人偿还借款本息，被上诉人张康强为接收货币一方，其身份证记载住所地为茂名市茂南区迎宾路6号大院8号601房，其住所地即茂名市茂南区为合同履行地，茂名市茂南区人民法院依法享有管辖权。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人吴伟强的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费本院不予收取。上诉人吴伟强已预交的100元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  杨华海审判员  张国桢审判员  李 杰二〇一七年三月二十二日书记员  谭宇胜
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初161号原告：张前康，男，1966年4月30日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：彭丽萍，四川川胜律师事务所律师。被告：刘虹，女，1968年8月5日出生，汉族，住成都市锦江区。原告张前康与被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张前康的委托诉讼代理人彭丽萍及被告刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张前康诉称，2016年3月初，被告称因家里需要紧急开销，请求原告借80000元给自己周转一两个月，原告遂通过其女儿张榆的账户于2016年3月3日转款50000元给被告，于2016年3月4日转款30000元给被告，共计80000元。2016年6月，原告需要偿还他人借款，便多次向被告提出还款请求，但被告一直敷衍拖延还款时间，原告察觉异样，立即要求被告向自己出具一份借条承诺明确的还款期限，被告于2016年9月12日向原告出具借条一份，承诺还款日期为2016年10月底，但至今被告已不接原告电话，借款亦分文未清偿。原告故诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还借款本金8万元；2、判令被告偿还借款利息，按同期银行贷款利率从2016年11月1日起至借款本金付清之日止，截止起诉之日利息为450元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告刘虹辩称，向原告借款8万元是事实，但现在经济困难，请求分期归还。经审理查明，2016年3月初，被告向原告请求借款8万元用于资金周转，被告通过其女儿银行账户分别于2016年3月3日、2016年3月4日向被告转账5万元、3万元，共计8万元，被告于2016年9月12日向原告出具借条，载明：今借到张前康人民币现金80000元，该笔款用于本人解决家庭用度之需而借，由于拖欠，现定于该款于2016年10月底归还。借款期限届满后，被告未偿还本金。原告多次索要未果遂起诉至本院。上述事实，有张前康提交张前康与刘虹的身份证复印件、《借条》、借记卡账户历史明细清单、当事人的陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘虹向张前康借款后未依约返还，已构成违约。故张前康请求刘虹归还本金8万元本院应于支持。关于利息，张前康请求刘虹按同期银行贷款利率从2016年11月1日起计付至本金归还时止，由于当事人双方既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，原告请求被告从逾期之日起按同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》123条之规定，判决如下：被告刘虹应于本判决生效之日起十日内向原告张前康偿还借款本金80000元并支付逾期利息（逾期利息以本金80000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年11月1日起算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取905.5元，由被告刘虹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 税 勇二〇一七年三月二十一日书记员 刘春莲法庭记录员王琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终458号上诉人（原审被告）：深圳市宏诚物流有限公司,住所地深圳市宝安区。法定代表人：刘志宏。委托诉讼代理人：陈柳勇，广东深明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志勇，住江西省井冈山市。上诉人深圳市宏诚物流有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0114民初6129号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人深圳市宏诚物流有限公司上诉称：被上诉人主张其工作地点位于广州市花都区无事实依据，上诉人在广州市花都区没有注册地，也没有分支机构，而且本案被上诉人也没有证据证明广州市花都区为劳动合同履行地。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至广东省深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”用人单位深圳市宏诚物流有限公司所在地位于深圳市宝安区，在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人并未提供充足证据证明其工作地点位于广州市花都区，故不应认定本案劳动合同履行地位于广州市花都区。综上所述，原审裁定错误，本院予以改判。上诉人上诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初6129号民事裁定；二、本案移送深圳市宝安区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  陈弋弦二〇一七年三月二十二日书记员  李 博
北京市朝阳区人民法院			刑事判决书			(2017)京0105刑初715号			公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			被告人黄某，男，1986年3月19日出生，汉族，2017年1月27日变更为刑事拘留，同年2月16日被取保候审。			公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）668号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。			公诉机关指控，被告人黄某于2017年1月17日23时许，在本区民族园某某酒店多功能厅内，与同事发生口角后，将手中酒瓶扔向同事时，砸中被害人龚某（女，27岁，四川省人）的面部，致龚某鼻骨合并鼻中隔骨折。经刑事科学技术鉴定，被害人龚某所受损伤属轻伤二级。被告人黄某于2017年1月20日经公安机关电话通知自动到案。事发后被害人龚某收到被告人黄某家属的赔偿款，对黄某表示谅解。			公诉机关认为被告人黄某具有自首、积极赔偿且被害人谅解的从轻情节，建议判处被告人黄某拘役四至六个月，适用缓刑。			被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。			本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：			被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。			审  判  员   万 钧			二Ｏ一七年三月三十一日			书  记  员   孟慧慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1866号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：邢洪斌，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告邢洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二日书记员  祁 源
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执95号之一申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人张绍湘，男，局长。被执行人龙永国,男。被执行人向双风，女。申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2016]X355号征收社会抚养费决定一案，于2017年2月20日向本院申请执行，本院于2017年2月21日裁定准予执行。被执行人龙永国、向双凤未履行决定书所确定的义务，本院依法强制执行，划拨龙永国在中国建设银行怀化武陵南路支行账户的存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：麻阳苗族自治县征决[2016]X355号征收社会抚养费决定书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一七年三月二十三日代理书记员  黄美容
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2093号之一申请执行人:尹伟强，男，1986年12月24日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:宁夏中基电子科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人余强，该公司经理。本院作出（2015）金民初字第1433号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行。本案应执行标的20200元（含执行费200元），未执行标的20200元。本案在执行过程中，查封被执行人宁夏中基电子科技有限公司名下所有的汽车的车户；经查明，被执行人名下无银行存款、无房屋登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1433号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年三月二十八日书 记 员  于 瑞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢120号申请执行人陈大伟，男，汉族，生于1975年6月28日，住三台县争胜乡。被执行人郭峰，男，汉族，生于1977年3月13日，住三台县永明镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初第2955号民事判决书，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人郭峰履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人郭峰的银行存款28900元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年三月二十七日书记员  陈 杰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5705号原告：夏昌友，男，1955年5月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：庞茂良，男，1965年11月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告夏昌友诉被告庞茂良民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告夏昌友向本院提出诉讼请求:1、判决被告庞茂良归还原告借款1100万元，利息572万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月至4月期间，被告庞茂良以开展经营需要资金为由多次向原告借款，累计金额为人民币1300万元。2013年8月，在原告的要求下，被告庞茂良归还了借款本金200万元。2014年3月3日，被告庞茂良向原告出具了《借款借据》，确认：其向原告借款本金为1100万元，期限18个月，承诺将于2015年9月3日前归还；借款期间按月利率2%计付利息。后经催收未果。经审查，犯罪嫌疑人庞茂良涉嫌非法吸收公众存款罪一案，重庆市铜梁区公安局于2016年11月10日立案，同年12月5日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留。2016年12月15日，庞茂良被重庆市铜梁区人民检察院以涉嫌非法吸收公众存款批准逮捕，现羁押于铜梁区看守所。本院认为，因被告已涉嫌犯罪，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下:驳回原告夏昌友对被告庞茂良的起诉。本案诉讼费122120元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王俊羿二〇一七年三月一日书 记 员  徐智谋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初400号原告高艳红，女，汉族，1971年12月25日，住郾城区。被告漯河市政源企业管理咨询有限公司，地址：漯河市源汇区长江路体育场对面门面房。法定代表人李倩。被告李倩，女，汉族，1960年11月11日生，住漯河市源汇区。本院受理的原告高艳红诉被告漯河市政源企业管理咨询有限公司、李倩民间借贷纠纷一案，因原告高艳红无法提供二被告的具体地址导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高艳红的起诉。本案诉讼费800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一七年三月三十一日书记员  康有为