广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0391民初469号原告：赖某某，女，1977年3月20日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：赵宝琦，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜毅豪，广东华埠律师事务所实习律师。被告：谢某某，女，汉族，1985年3月15日出生，住址：广东省深圳市福田区，原告赖某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告赖某某及其委托诉讼代理人赵宝琦、颜毅豪到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,一、判令被告返还：1.借款本金196000元及利息94080元（按月息2%从2013年10月14日暂计算至2015年9月14日）；2.借款本金198000元及利息95040元（按月息2%从2013年11月30日暂计算至2015年10月29日）；3.借款本金145000元及利息60900元（按月息2%从2013年12月12日暂计算至2015年9月11日）；4.借款本金50000元及利息16000元（按月息2%从2014年5月3日暂计算至2015年9月2日）。二、判令被告承担本案的诉讼和保全费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2013年9月至2014年被告陆续从原告处借款四笔用于生意上资金周转，分别为2013年9月15日借款196000元，2013年10月31日借款198000元，2013年11月13日借款145000元，2014年4月4日借款50000元，借期从出借之日起均为一年，被告均出具借据。原告也于出具借据的当日通过银行转账汇入到被告的帐户。现四笔借款到期借款但被告没有偿还原告本金和利息。被告未答辩，开庭时缺席，亦未提交证据。原告为其诉讼主张举证如下：1.2013年9月15日的借据及转账凭证；2.2013年10月31日的借据及转账凭证；3.2013年11月13日借据及转账凭证；4.2014年4月4日借据及转账凭证。经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，本院予以确认。经审理查明，2013年9月15日，原告赖某某向被告谢某某银行账户汇入196000元。同日，被告向原告出具《借据》，《借据》载明：谢某某由于资金周转需要，特向赖某某借款现金人民币壹拾玖万陆仟元整，借款期限从2013年9月15日至2014年9月14日止。借款人同意在每个月5日支付每个月利息2%给赖某某。2013年10月31日，原告赖某某向被告谢某某银行账户汇入198000元。同日，被告向原告出具《借据》，《借据》载明：谢某某由于资金周转需要，特向赖某某借款现金人民币壹拾玖万捌仟元整，借款期限从2013年10月31日至2014年10月30日止。借款人同意在每个月5日支付每个月利息2%给赖某某。2013年11月13日，原告赖某某向被告谢某某银行账户汇入145000元。同日，被告向原告出具《借据》，《借据》载明：谢某某由于资金周转需要，特向赖某某借款现金人民币壹拾肆万伍仟元整，借款期限从2013年11月13日至2014年11月12日止。借款人同意在每个月5日支付每个月利息2%给赖某某。2014年4月4日，原告赖某某向被告谢某某银行账户汇入50000元。同日，被告向原告出具《借据》，《借据》载明：谢某某由于资金周转需要，特向赖某某借款现金人民币伍万元整，借款期限从2014年4月4日至2015年4月3日止。借款人同意在每个月5日支付每个月利息2%给赖某某。原告因被告未还本付息，双方协商不成，遂诉至本院。本院认为，关于本案适用准据法的问题。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，原告为香港特别行政区居民，本案属于涉港合同纠纷，双方未约定本案合同所适用的法律。本案所涉资金支付、银行卡账户开户均发生在我国广东省深圳市，依据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国内地法律。原被告双方已达成借款的合意，双方成立借款合同关系。并且原告作为出款人已经履行提供借款本金的义务，被告逾期未返还本金及支付利息，已构成违约行为。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告借给被告的4笔借款均已到期，原告未返还被告本金也未支付利息。被告应依据双方的约定向原告返还借款本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用费的，人民法院应予支持。因此原告要求被告返还借款并支付2%的利息至本金付清之日的请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告未要求被告支付4笔借款的第一个月的利息，是在法律规定的范围内放弃请求放弃4笔借款的首月利息，符合法律规定，因此本院予以支持。按照上述法律规定，被告谢某某的违约责任为：1.返还借款本金591000元；2.支付196000元的利息和逾期利息总和（以196000元为基数，自2013年10月14日起，按照月利率2%计算至借款本金付清之日止）；3.支付198000元的利息和逾期利息总和（以198000元为基数，自2013年11月30日起，按照月利率2%计算至借款本金付清之日止）；4.支付145000元的利息和逾期利息总和（以145000元为基数，自2013年12月12日起，按照月利率2%计算至借款本金付清之日止）；5.支付50000元的利息和逾期利息总和（以50000元为基数，自2014年5月3日起，按照月利率2%计算至借款付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢某某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赖某某返还借款本金591000元；二、被告谢某某应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赖某某支付利息、逾期利息（其中，本金196000元的利息和逾期利息的总和，以196000元为基数，按月利率2%自2013年10月14日起算到本金还清之日止；本金198000元的利息和逾期利息的总和，以198000元为基数，按月利率2%自2013年11月30日起算至本金还清之日止；145000元的利息和逾期利息的总和，以145000元为基数，按月利率2%自2013年12月12日起算至本金还清之日止；50000元的利息和逾期利息的总和，以50000元为基数，按月利率2%自2014年5月3日起算至本金还清之日止）。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12350元，保全费4795元，共计17145元（已由原告预交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负的案件受理费和保全费17145元径付给原告。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，两被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 成人民陪审员 温 丹人民陪审员 邹建国二〇一七年三月三日书 记 员 翁 扬