广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0922民初1711号原告：吕益才，男，1945年4月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师。被告：江育奎，男，1958年11月11日出生，汉族，司机，住广西壮族自治区合山市。被告：杨有权，男，成年，汉族，住广西合山市。原告吕益才与被告江育奎、杨有权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除原告委托代理人朱万欢到庭外，其余诉讼参加人虽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕益才向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告的经济损失31185.76元（其中医疗费81964.44元，住院伙食补助费11800元，营养费11800元，共计105564.44元按40%计算减除江育奎已赔偿的6000元）。二、本案所有诉讼费及与本案有关的一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年6月4日10时50分，被告江育奎驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿温泉大道快速车道由南往北方向行驶，原告驾驶轻便二轮摩托车沿温泉大道慢速车道由南往北方向行驶，至温泉大道与新洲路交叉路口左转弯时，两车损坏的交通事故。事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出陆公肇重认字第4509227201400620号《道路交通事故认定书》认定，被告江育奎负此交通事故次要责任，原告负此交通事故主要责任。事故发生后，原告被送到时陆川县人民医院抢救治疗至2014年8月12日共70天，用去医疗费36107.5元（住院费用35640元+门诊费用467.5元）。2014年11月19日因需要进行颅骨修补术而到玉林市第一人民医院住院治疗至同年12月12日共23天，用去医疗费用26041.9元，2016年8月9日起至2016年9月22止共24天，到陆川县中西医结合骨科医院住院治疗24天，用去治疗费19815.04元。原告住院期间由原告妻子谢锡妹及女婿杨光荣共同护理。桂Ｂ×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司购买有第三者责任强制保险，本案发生在保险期限内，紫金财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额范围内已优先赔付医疗费10000元及残疾赔偿金110000元给原告。因此原告要求被告赔偿超出交强险部分的32225.78元（其中医疗费81964.44元，住院伙食补助费11800元，营养费11800元，共计105564.44元按40%计算减除江育奎已赔偿的6000元）。根据相关法律规定，超过该交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告江育奎承担即32225.78元，被告已经支付6000元，尚欠22299.76元。被告杨有权是桂Ｂ×××××号小型轿车车主，对本案的发生有一定的过错，与被告江育奎承担共同的赔偿责任。为维护原告的权利，特向法院起诉，请依法判决。原告在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，2、道路交通事故责任认定书，3、陆川县人民医院病历，4、××证明书，5、陆川县人民医院收费收据，6、玉林市第一人民医院收费收据，7、玉林市里第一人民医院病历，8、××证明书，9、玉林市里第一人民医院收费收据，10、玉林市第一人民医院费用清单，11、证明。被告江育奎、杨有权没有出庭参加诉讼，在举证期限内亦未提供有证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告江育奎、杨有权虽经本院合法传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，依法可作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年6月4日10时50分，被告江育奎驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿温泉大道快速车道由南往北方向行驶，原告驾驶轻便二轮摩托车沿温泉大道慢速车道由南往北方向行驶，至温泉大道与新洲路交叉路口左转弯时，两车发生碰撞，造成原告吕益才受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出陆公肇重认字第4509227201400620号《道路交通事故认定书》认定，被告江育奎负此交通事故次要责任，原告吕益才负此交通事故主要责任。事故发生后，原告被送到时陆川县人民医院抢救治疗至2014年8月12日共70天，用去医疗费36107.5元（住院费用35640元+门诊费用467.5元）。2014年11月19日因需要进行颅骨修补术而到玉林市第一人民医院住院治疗至同年12月12日共23天，用去医疗费用26041.9元。被告江育奎驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司购买有第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。紫金财保在交强险赔偿限额内已赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金110000元给原告。除被告江育奎赔偿了6000元给原告吕益才外，余款没有赔偿，原告遂向本院起诉要求处理。另查明，被告杨有权是桂Ｂ×××××号小型轿车车主，被告江育奎取得有效的驾驶资格。杨有权与江育奎是朋友关系，江育奎借用杨有权的轿车使用发生交通事故。根据原告的请求和本案的事实,依照法律和参照2015年8月18日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失为:1、医疗费62149.4元，2、营养费1860元（93天×20元/天），3、住院伙食补助费9300元（93天×100元/天），合计73309.4元。本院认为,陆川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书程序合法，责任分担明确，本院予以认可。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告因本起交通事故受伤原告因本起交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求合理合法,本院依法应予以支持。但其请求的营养费、住院伙食补助费计算有误，按本院确定的给付。由于被告江育奎驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司购买有第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期限内，紫金财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额范围内已优先赔付医疗费10000元给原告吕益才，尚有63309.4元未得到赔偿。关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分63309.4元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”，结合本案交通事故责任认定，被告江育奎应承担本案交通事故的次要责任，即40%的赔偿责任，被告江育奎应赔偿25323.76元（63309.7元×40%=25323.76元），被告江育奎所驾驶的肇事车辆桂Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人杨有权，该车在发生交通事故时为“机件不符合技术标准”且是造成此交通事故的原因之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”所以杨有权把“机件不符合技术标准”的车辆借给江育奎驾驶，应当承担江育奎应当承担的责任的30%的赔偿责任，即应赔偿7597.11元（25323.76元×30%=7597.11元）。江育奎应赔偿17726.65元（25323.76元-7597.11=17726.65元），减除被告江育奎已赔偿的6000元，尚应赔偿11726.65元（17726.65元-6000元）给原告吕益才。关于原告增加请求医疗费19815.04元及住院伙食补助费2400元的赔偿问题。因该费用系原告于2016年8月29日走路时不慎跌倒治疗产生的费用，本案交通事故发生在2014年6月4日，距离2014年12月1日颅骨修补术已过一年多的时间，原告请求的上述费用不符合法律规定，对原告请求的此项费用不予支持，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）的规定，判决如下：一、被告江育奎应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共11726.65元给原告吕益才。二、被告杨有权应赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共7597.11元给原告吕益才。三、驳回原告要求被告赔偿增加请求的医疗费19815.04元及住院伙食补助费2400元的诉讼请求。本案依法收取受理费580元，由原告负担221元，被告杨有权、江育奎共同负担359元。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，【可以把赔偿款直接赔偿给当事人，也可以把赔偿款汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人。】逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费580元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理.审 判 长  彭冬梅人民陪审员  何益宇人民陪审员  杨旋龙二〇一七年三月二十七日书 记 员  姚荣文