wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市安州区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0724民初1716号	原告：刘琴，女，1973年10月10日出生，汉族，四川省南江县。	委托诉讼代理人：鲁绍华（原告刘琴之夫），男，1969年2月11日出生，汉族，住四川省南江县南江镇米仓山大道断渠段9号，身份证号码51302619690211719X。	被告：张成，男，1982年8月18日出生，汉族，四川省绵阳市安州区。	原告刘琴与被告张成买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘琴的委托诉讼代理人鲁绍华到庭参加了诉讼，被告张成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘琴向本院提出的诉讼请求：1.要求被告张成向原告支付下欠货款35,000元及资金利息，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张成在南江县从事装修工作期间，多次在原告处购买石材产品，2016年2月4日，经双方结算，被告下欠原告货款35,000元未付，被告并出具欠条一张，承诺在2016年6月底全部付清。逾期后，经原告多次催收，被告至今未付。	原告刘琴在庭审中提供的证据有：	1.原、被告身份证复印件，以此证明原、被告的身份信息。	2.欠条一张，以此证明被告下欠原告货款35,000元的事实。	被告张成未到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。	本院认证，原告提供的证据1，能够证明原、被告的身份信息，本院依法予以采信；证据2，能够证明原、被告之间买卖合同关系及被告下欠原告货款35,000元的事实，本院依法予以采信。	根据上述有效证据证明及当事人陈述，本院对以下事实予以确认。	被告张成在南江县从事装修工作期间，多次在原告刘琴处购买石材产品，2016年2月4日，经双方结算，被告下欠原告货款35,000元未付，被告并出具欠条一张，载明“今欠到石材刘琴材料款35,000元，欠款人张成”。后经原告多次催收，被告至今未付。原告便诉至本院，要求被告支付货款35,000元及资金利息。	本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告下欠原告货款35,000元未付是事实，被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张迟延支付的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但因原告持有的欠条上，双方没有约定支付时间和利息，故原告可以主张从起诉之日起的资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	被告张成在本判决生效之日起十日内向原告刘琴支付货款35,000元及其利息（利息从2016年10月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。	如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费725元，由被告张成负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。	审 判 长  杨雪波	人民陪审员  唐成辉	人民陪审员  姜久洪	二〇一七年三月二十三日	书 记 员  刘晏君	附本案适用法律条款：	《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1586号之七本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与长丰县邵集马铃薯种植专业合作社、长丰县星火蔬菜种植专业合作社、长丰县罗塘乡黄岗马铃薯生产专业合作社、邵显举、蒋如侠、李永玖、李纪菊、张香联、樊传珍金融借款合同纠纷一案中查明，李纪菊不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将李纪菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陶稚果二〇一七年三月十二日书记员  周立顺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执85号申请执行人：马淑锋，女，汉族，45岁，住河南省嵩县。被执行人：李红晨，男，汉族，43岁，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人马淑锋与被执行人李红晨买卖合同纠纷一案中，申请执行人马淑锋于2017年3月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0325民初1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈世敏审判员  徐建锋审判员  付世勋二〇一七年三月二十七日书记员  范赤赤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更137号罪犯张强，男，1972年5月26日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年3月9日作出（2014）新刑初字第0323号刑事附带民事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年11月3日止），并处罚金人民币二千二百元，共同退赔人民币六百元。判决发生法律效力后于2015年6月8日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张强在服刑期间于2016年10月获得监狱表扬一次，罚金二千二百元已履行，退赔六百元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
陕西省平利县人民法院民 事 裁 定 书2017陕09**民特1号申请人：谢厚坤，男，汉族，住平利县。申请人：廖清珍，女，汉族，住址同上。申请人：胡霞，女，汉族，住址同上。申请人：谢玉琳，女，汉族，住址同上。申请人：谢承钢，男，汉族，住址同上。本院于2017年3月8日立案受理申请人谢厚坤、廖清珍、胡霞、谢玉琳、谢承钢共有物分割纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢厚坤、廖清珍、胡霞、谢玉琳、谢承钢共有物分割纠纷一案，于2017年3月6日经长安镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘厚满二〇一七年三月八日书记员  姚家丽
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0702刑初41号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人方彩英，女，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区。2011年6月因吸毒被责令社区戒毒三年；2013年4月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2016年12月22日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留七日，2016年12月29日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年，2017年1月13日因涉嫌盗窃经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人方彩英犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人方彩英同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院代检察员袁琼依法出庭履行职务，被告人方彩英到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年12月20日上午9时许，被告人方彩英行至汉台区九号信箱家属院内，在该小区一号车棚内2号车位发现一辆未上地锁的蓝色新日牌电动车，方彩英趁无人之际，使用随身携带的钳子和螺丝刀拆卸车壳，将车内部电源线接好后盗走该车。当日11时许，被告人方彩英驾驶该电动车来到汉台区馨园小区内，在该小区车棚内盗窃一组(四块)雅迪电动车的电池。当日13时许，方彩英驾驶盗窃的电动车来到汉中市中心医院内准备再次寻找作案目标时被医院保安当场抓获并报警。民警到来之后现场查获被盗的电动车、电动车电池一组(四块)及作案工具。经汉台区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2790元，被盗电动车电池价值人民币582元。破案后，被盗电动车及电池已发还被害人。公诉机关认为，被告人方彩英以非法占有为目的，窃取他人财物合计价值3372元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，被告人方彩英对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法、真实有效、相互印证、足以认定，予以采信。1、抓获经过；2、扣押及发还物品清单；3、被盗电动车、电池及作案工具照片；4、被盗电动车购车手续；5、户籍证明；6、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、责令社区戒毒决定书；7、证人证言；8、被害人陈述；9、被告人方彩英的供述；10、鉴定意见等。本院认为，被告人方彩英以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3372元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方彩英犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人方彩英归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其有吸毒劣迹，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人方彩英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留七日，即自2017年1月13日起至2017年9月5日止）二、随案移送的作案工具钳子1把、十字螺丝刀2把、一字螺丝刀1把依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 索晓江二〇一七年三月二十日代书记员 晏菲飞
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审65号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。被执行人刘吉发、男，1994年4月12日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人王二美，女，1990年9月3日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07054号征收社会抚养费决定书。被执行人刘吉发、王二美夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，婚前于2015年1月22日生育第一个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日对被执行人刘吉发、王二美夫妇作出隆计征决字[2016]07054号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人刘吉发、王二美夫妇社会抚养费33700元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费33700元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]07054号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07054号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日起施行，提倡一对夫妻生育两个子女。被执行人夫妻在2016年1月1日前生育子女的行为，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》。但申请执行人在2016年1月1日后仍适用修改前的法律法规对被执行人夫妻征收社会抚养费的行为，不符合法律上的从旧兼从轻原则。明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07045号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年三月十四日书 记 员  任靖国
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2988号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。负责人：刘海寿，行长。被执行人：李东明，男，1972年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2016)鲁0683执2988号之四裁定书，已向被执行人李东明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币173835.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年三月十一日书记员  王林峰
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审45号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。被执行人杜超民，男，1993年09月02日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人郝雪红，女，1992年06月07日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07065号征收社会抚养费决定书。被执行人杜超民、郝雪红夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2014年12月26日生育第一个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日对被执行人杜超民、郝雪红夫妇作出隆计征决字[2016]07065号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人杜超民、郝雪红夫妇社会抚养费33700元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费33700元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]07065号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07065号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日起施行，提倡一对夫妻生育两个子女。被执行人夫妻在2016年1月1日前生育子女的行为，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》。但申请执行人在2016年1月1日后仍适用修改前的法律法规对被执行人夫妻征收社会抚养费的行为，不符合法律上的从旧兼从轻原则。明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07065号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年三月十四日书 记 员  任靖国
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初83号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人孙某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月26日被灌云县公安局取保候审，同年7月12日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕470号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年1月中旬，被告人孙某在灌云县四队镇界圩河船上开设赌场供他人赌博，并从中非法获利人民币5500元。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人孙某的刑事责任。被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人孙某认罪，无辩解。经审理查明，2016年1月中旬，被告人孙某在灌云县四队镇界圩河，其自己的一条船上提供“牌九”供他人赌博，并从中非法获利人民币5500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人孙某供述和辩解，证人史某、林某、金某、成某、李某的证言，辨认笔，抓获经过、发破案报告、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明：本案在审理阶段，被告人孙某退出违法所得人民币5500元。本院认为，被告人孙某提供场所及用具供他人赌博，并从中渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人孙某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人孙某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。被告人孙某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经社区矫正机关调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人孙某的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、追缴被告人孙某违法所得人民币5500元（现存于本院账户），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年三月十四日书 记 员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执8号之二申请执行人：饶某某，男，1970年5月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：吴某某，男，1967年12月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2016)赣1125民初560号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行，现因执行需要解除被执行人吴某某在中国建设银行股份有限公司横峰支行***账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人被执行人吴某某在中国建设银行股份有限公司横峰支行***账户内存款至人民币20067元的冻结。审判员  何志铭二〇一七年三月二十八日书记员  王 凯
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执516号申请执行人葛印宝，男，汉族，住佳木斯市。被执行人郑云庆，男，汉族，住佳木斯市。本院执行申请执行人葛印宝与被执行人郑云庆借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执516号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一七年三月十六日书记员  尹继国
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执33号之三申请执行人：宜兰食品工业股份有限公司，住所地：台湾地区宜兰县。法定代表人：李玉生，该公司董事长。被执行人：漯河三帝食品有限公司，住所地：河南省漯河市临颍县。法定代表人：宋建康，该公司董事长。申请执行人宜兰食品工业股份有限公司于2016年2月29日，向本院申请执行漯河市中级人民法院2015年11月12日作出的（2015）漯民初字第84号民事判决书，该判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院对被执行人漯河三帝食品有限公司私营企业基本注册信息进行了查询，漯河三帝食品有限公司工商营业执照于2015年8月25日在临颍县工商行政管理局办理了注销登记。本院认为，被执行人在诉讼期间在临颍县工商行政管理局办理了注销登记，其执行主体不存在。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宜兰食品工业股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 刘晓军审判员 李亚楠二〇一七年三月二十四日书记员 张建军
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初8170号原告：王澍，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：高晓，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市天匠文化传媒有限公司（统一社会信用代码91430181MA4L25H9X1）），住所地湖南省浏阳市。法定代表人：高晓。原告王澍与被告高晓、浏阳市天匠文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法组成由审判员周立担任审判长，人民陪审员卢彦章、毛金华参加的合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。书记员杨婵担任法庭记录。原告王澍及其委托诉讼代理人李守明，被告浏阳市天匠文化传媒有限公司、高晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王澍向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿付原告绘墙款66200元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告高晓承接了浏阳市道吾山屋场等地的墙面绘图业务，然后承包给原告进行墙面绘图。经核算，被告高晓欠原告67200元。被告高晓向原告出具了欠条并约定还款时间，由被告浏阳市天匠文化传媒有限公司盖章担保。此后两被告未按约履行付款义务。被告高晓、浏阳市天匠文化传媒有限公司辩称：原告所述欠款属实，两被告会积极还款。两被告就欠款已与原告达成协议，待被告在他人处结账之后，才能将欠款支付给原告，本案经审理认定事实如下，被告高晓系浏阳市天匠文化传媒有限公司的法定代表人。自2015年12月起，被告高晓通过浏阳市天匠文化传媒有限公司承接了浏阳市工业园、道吾山屋场、官桥镇政府、枨冲镇板桥屋场等地的墙面绘图业务。被告高晓承接业务后，将上述墙面绘图工作交由原告承揽完成。原告按照被告要求完成墙面绘图后，被告高晓给付了原告部分款项。2016年10月6日，经双方核算，两被告向原告出具了5张欠条，注明欠原告绘图款共43400元，最迟于2017年1月17日前付清。2016年12月5日，两被告另向原告出具欠条1张，注明欠原告绘图款22800元，于2016年12月25日前付清。此后，两被告就上述欠款共66200元未向原告进行偿付，原告遂向本院提起诉讼。另，原告对两被告提出的双方已达成协议，待两被告结账之后再偿付原告欠款的辩解不予认可。以上事实，有原、被告陈述，欠条等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，两被告因经营需要将墙面绘图工作交由原告承揽完成，原、被告形成承揽合同关系，双方均应按约定全面履行各自义务。原告已履行承揽加工义务，两被告应按约履行付款义务。两被告欠原告款项有其出具的欠条证实，事实清楚，两被告应于2017年1月17日前将全部欠款偿还完毕。现两被告未予偿付，对原告要求两被告偿付欠款66200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求两被告自起诉之日起至实际履行之日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，该部分利息标准本院酌定按照年利率6%进行计算。两被告提出结账后再向原告进行偿付的辩论意见，没有事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、高晓、浏阳市天匠文化传媒有限公司于本判决生效后五日内支付王澍欠款66200元及利息（利息计算方式：以66200元为基数自2016年12月30日起按年利率6%计算至实际履行之日）；二、驳回王澍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1455元，由王澍负担55元，由高晓、浏阳市天匠文化传媒有限公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 立人民陪审员  卢彦章人民陪审员  毛金华二〇一七年三月一日书 记 员  杨 婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执710号之四本院在执行纪现华与董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，徐端有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐端纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年三月二十七日书记员  刘泓麟
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初432号原告:刘顺银，男，1963年9月27日生，汉族，自由职业者，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏金协和律师事务所律师。被告：徐华，男，1978年5月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告：太平财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区中山南路414号二层。负责人：陶卫红，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琛，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：黄东峰，该公司总裁。委托诉讼代理人：李劲松，该公司员工。委托诉讼代理人：曹玉龙，该公司员工。原告刘顺银与被告徐华、太平财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）申请作为第三人参加诉讼。于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘顺银及其委托诉讼代理人倪绍虎、被告徐华、太平财险公司的委托诉讼代理人陈琛、第三人紫金财险公司的委托诉讼代理人李劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺银向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计145133元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月1日8时许，被告徐华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市六合区宁六公路由南向北行驶至园东路路口，沿路口右转弯时，遇原告刘顺银驾驶电动自行车沿园东路由西向东行驶至此，两车相碰，造成原告刘顺银受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，徐华负事故全部责任。后双方就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。第三人紫金财险公司诉称：我司垫付了医疗费24480.08元，要求被告偿还我司。被告徐华辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，其垫付了医疗费16125.5元（含施救费178元）及伙食费400元，要求一并处理。被告太平财险公司辩称：1、对本交通事故的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险和30万元的商业三责险，含不计免赔，我公司在保险限额内进行赔偿,3、医疗费要扣除10%的非医保用药；4、残疾赔偿金认可按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。经审理查明，2016年5月1日8时许，被告徐华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市六合区宁六公路由南向北行驶至园东路路口，沿路口右转弯时，遇原告刘顺银驾驶电动自行车沿园东路由西向东行驶至此，两车相碰，造成刘顺银受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，徐华负事故全部责任，刘顺银无责任。事故发生后，刘顺银在南京江北人民医院住院治疗18天，其伤情经诊断为：左股骨颈骨折。刘顺银治疗期间共产生医疗费41047.98元，其中第三人紫金财险公司垫付24480.08元、徐华垫付16125.5元，刘顺银自行支付442.4元。2016年11月16日，原告委托南京江北人民医院司法鉴定所就伤残等级、误工期限及护理期限鉴定，并支付鉴定费2360元。2016年12月15日，经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘顺银左股骨颈骨折术后留有左髋关节功能障碍构成道路交通事故X级伤残，其所需误工、护理和营养期限分别给予180日、120日和120日。另查明，原告刘顺银为社会灵活就业人群。以上事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、收条、驾驶证、行车证、保险单、司法鉴定意见书及原被告、第三人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告的损失包括：（1）、医疗费41047.98元（其中含紫金财险公司垫付24480.08元，徐华垫付16125.5元）；（2）、住院伙食补助费342元；（3）、营养费2400元；（4）、误工费，按南京市最低工资标准计算为10620元；（5）、护理费，住院期间按80元/天计算为1440元，出院后的日常性护理以60元/天计算为6120元，合计7560元；（6）、交通费，酌情支持200元；（7）、伤残赔偿金80304元；（8）精神抚慰金，根据原、被告双方的过错程度支持5000元；（9）车辆损失100元；（10）拖车费50元；（11）鉴定费2360元，以上十一项合计149983.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由太平财险公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计43789.98元，属于医疗费用赔偿项下，超过对应的保险限额，按10000元计算，超过交强险保险限额为33789.98元；第（4）至（8）项合计103684元，属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应的保险限额；第（9）、（10）项计150元，属于车辆损失，不超过对应的保险限额。第（11）项鉴定费2360元，根据保险条款的约定不属于保险公司的赔偿范围。综上，本案的交强险限额为113834元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险限额的36149.98元，由太平财险公司根据事故责任在商业三责险范围内赔偿33789.98元，鉴定费2360元，由被告徐华承担。关于被告太平财险公司要求扣除非医保用药的主张，本院认为，商业三责险保险条款中关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的约定，属于减轻和免除保险人责任的条款，被告太平财险公司未能举证证明其已就该条款向投保人作出了充分的提示和说明了，且被告太平财险公司也未能证明刘顺银用药明细中的非医保用药明细、替代用药明细及差价金额，故对其该主张，不予支持。第三人紫金财险公司在道路交通事故社会救助基金中垫付的24480.08元，由太平财险公司在刘顺银的赔偿款中扣除直接支付给紫金财险公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘顺银113834元（徐华的垫付款16525.5元在与第三项判决确定的赔偿款相冲抵及扣除应付的诉讼费用后余13617.5元，由太平财产保险股份有限公司南京分公司在上述赔偿款中扣除，直接返还给徐华；紫金财产保险股份有限公司的垫付款24480.08元，由太平财产保险股份有限公司南京分公司在刘顺银的赔偿款中扣除，直接返还给紫金财产保险股份有限公司）；二、被告太平财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘顺银33789.98元；三、被告徐华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺银2360元（已冲抵）；四、驳回原告刘顺银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取548元，由被告徐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员  王 丽二〇一七年三月十五日见习书记员  林丹萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2343号原告：罗小红，男，1979年1月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3，统一社会信用代码91500105202801236J。法定代表人：蒋志国。委托诉讼代理人：阳建平，重庆第十建设有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：兰智慧，重庆第十建设有限公司管理人工作人员。本院在审理原告罗小红与被告重庆第十建设有限公司委托合同纠纷一案中，原告罗小红自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小红申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗小红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗小红负担。代理审判员  钱星汝二〇一七年三月十五日书 记 员  温丽丹
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执150号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇**号，组织机构代码***。负责人：吕某，该行行长。被执行人，李某，男，1982年2月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县岑阳镇**号，身份证号码***。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初414号民事调解书，责令被执行人履行生效法律判决义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银***账户内存款至人民币19775.58元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年三月十五日书记员  王 凯
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执636号之四本院在执行临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与山东金豆子花生制品有限公司、张纪怀、任庆铃、徐同国、王作全借款合同纠纷一案中查明并认定，王作全有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王作全纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年三月二十七日书记员  刘泓麟
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执787号之一本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人葛长安纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人葛长安在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将葛长安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月三日
宁波市鄞州区人民法��执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5174号之一申请执行人：黄飞，女，1980年8月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：张爱旦，女，1977年9月30日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行黄飞与张爱旦民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张爱旦应支付申请执行人黄飞执行款321650元及利息。本案执行中，本院轮候查封了被执行人名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月二十一日代书记员 蔡静燕
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保98号申请人：张某，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省彭山县。委托代理人：文国秀，四川舟达律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王应龙，四川舟达律师事务所律师，特别授权代理。担保人：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号。负责人：武敬军。被申请人：曾某，男，1974年6月15日出生，汉族，住成都市新都区。申请人张某因与被申请人曾某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾某名下车辆（丰田牌，车辆型号为CA6520G2E4）进行诉讼保全，申请保全金额为470000元。珠峰财产保险股份有限公司四川分公司向张某出具财产保全保单保函就以上保全财产提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曾某名下的丰田牌汽车一辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余晨二〇一七年三月九日书记员  曾妙
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2134号申请人耿欣，女，汉族，农民。被执行人王艳艳，女，汉族，农民。案外人宋娟，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民特3号民事裁定书，立案执行申请人耿欣与被执行人王艳艳实现担保物权纠纷一案，经审查，本院于2017年3月9日过付给案外人宋娟的90147元标的款不应分配给案外人宋娟，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）案外人宋娟所有的价值90147元的财产，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘朝阳二〇一七年三月十三日书记员  王利华
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更149号罪犯陈秀军，男，汉族，1970年12月10日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年5月6日作出（2009）滁刑初字第18号刑事判决，以被告人陈秀军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯陈秀军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈秀军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈秀军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秀军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年1月10日起至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更65号罪犯程亮，男，汉族，1978年4月19日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2005年8月17日作出（2005）潘刑初字第48号刑事判决，以被告人程亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。安徽省淮南市中级人民法院于2007年5月10日作出（2007）淮刑初字第017号刑事判决，以被告人程亮犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2010年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯程亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其大部分财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年4月20日起至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0232民初195号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路利丰印像望江苑1号楼2楼，统一社会信用代码9150000067866015XU。负责人：徐勇，该分公司经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生。被告：文杰，男，1993年06月08日出生，住重庆市武隆区。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司（下称联通公司）与被告文杰电信服务合同纠纷一案，本院于2017年01月10日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用小额诉讼程序于2017年03月29日公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人辜云华到庭参加了诉讼，被告文杰经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告联通公司向本院提起诉讼请求：请求人民法院判令被告文杰立即支付话费569.88元及违约金（已计至2017年01月04日为1661.80元，另从2017年01月05日起每日按3‰计算至付清时止）。事实和理由：2012年12月05日，原被告签订了《客户入网登记单》，约定原告联通公司向被告文杰提供电话号码186XX****XX；被告文杰向原告联通公司办理沃3G基本套餐126B（普）6GB流量封顶GSM方式，承诺在网24个月，每月话费总额最低消费126元，在每月01日至24日期间到各收费网点足额支付上月费用。协议签订后，被告文杰使用该号码至2014年02月，尚欠话费569.88元。事后，原告联通公司多次向被告文杰催收未果。综上，请求人民法院支持原告联通公司的诉讼请求。被告文杰未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2012年12月05日，原被告签订了《客户入网登记单》，约定原告联通公司向被告文杰提供电话号码186XX****XX；被告文杰向原告联通公司办理沃3G基本套餐126B（普）6GB流量封顶GSM方式，承诺在网24个月，每月话费总额最低消费126元，在每月01日至24日期间到各收费网点足额支付上月费用。协议签订后，被告文杰使用该号码至2014年02月，尚欠原告联通公司话费569.88元。事后，原告联通公司多次向被告文杰催收未果。另查明，截至2017年01月04日，被告文杰尚欠原告联通公司违约金1661.80元。本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、《客户入网登记单》、通话清单、欠费明细表等证据在案为凭。这些证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，本案争议的焦点：一、被告文杰是否支付原告联通公司话费569.88元；二、违约金的计算方式。针对争议焦点一，本院认为，原告联通公司与被告文杰签订的《客户入网登记单》，是双方在自愿的基础上达成的合意，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。协议签订后，原告联通公司按约向被告文杰提供电话号码186XX****XX，而被告文杰在2014年02月尚欠原告联通公司话费569.88元未按约交纳，其行为已违约，故原告联通公司诉请被告文杰支付话费569.88元的诉讼请求成立，本院予以支持。针对争议焦点二，本院认为，被告文杰尚欠原告联通公司话费569.88元未按约支付，根据《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款：“电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金”的规定，被告文杰对所欠话费应当按每日3‰承担违约金。截至2017年01月04日，被告文杰尚欠违约金1661.80元，其后违约金从2017年01月05日起每日按3‰计算至付清时止。综上所述，原告联通公司诉请被告文杰支付话费569.88元及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一六十二条之规定，判决如下：被告文杰在本判决生效后七日内支付原告中国联合网络通信有限公司武隆分公司话费569.88元及违约金（违约金计算方式：已计至2017年01月04日为1661.80元，另从2017年01月05日起每日按3‰计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由被告文杰负担。本判决为终审判决。审判员  邹习奇二〇一七年三月二十九日书记员  王 雪
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执46号申请执行人王军。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司,住所地凤县凤州镇七里坪。法定代表人林维清，系该公司副总经理。本院在执行申请执行人王军与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王军申请执行被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司工资13400元，补偿金3350元。2017年2月14日，被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司履行案件款2000元，申请执行人王军放弃补偿金3350元；2017年3月30日，被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司履行案件款1250元，并承诺剩余案件款按月分期履行，于2017年7月31日之前履行完毕，申请执行人王军表示同意，双方当事人达成和解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵旭二〇一七年三月三十一日书记员  田青
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4201号申请执行人陈志耘，女，汉族，1947年12月19日生，住南京市鼓楼区。被执行人山东亿鑫牧业有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号01幢705室。代表人杨传涛。被执行人山东亿鑫牧业有限公司，住所地山东省禹城市十里望工业园。法定代表人杨传涛。申请执行人陈志耘与被执行人山东亿鑫牧业有限公司、山东亿鑫牧业有限公司南京分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月3日立案执行。依据生效民事判决书,上述两被执行人于判决发生法律效力之日（2016年10月15日生效）起十日内返还申请执行人陈志耘本金17600元及利息（自2016年6月29日起至清偿之日，按年利率24%计算）。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的线索；3.对被执行人下达了限制高消费令；4.将被执行人纳入失信被执行人名单；5.2017年1月17日，本院依照申请执行人申请在山东省禹城市十里望工业园的地址对被执行人山东亿鑫牧业有限公司予以查找；2017年2月28日，本院依照申请执行人申请在南京市秦淮区中山东路300号x座705室的地址对被执行人山东亿鑫牧业有限公司南京分公司的地址予以查找均未果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示其亦无法查找到被执行人，现其请求本院将被执行人纳入失信被执行人名单后同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产；且被执行人下落不明本院已依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初7007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  朱学礼审 判 员  李晓东二〇一七年三月八日见习书记员  孔维甲
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初5442号原告：王继勇，男，1975年9月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：阳煤集团烟台巨力化肥有限公司。法定代表人：李照田，该公司经理。原告王继勇诉被告阳煤集团烟台巨力化肥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继勇撤回对被告阳煤集团烟台巨力化肥有限公司的起诉。案件受理费5元、特快专递费25元，均由原告王继勇负担。审判员 张明武二O一七年三月二十三日书记员 孙  婷  婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2918号上诉人（原审原告）：孙荣孝，男，1976年2月5日出生，汉族，住陕西省大荔县。被上诉人（原审被告）：西安市出租汽车总公司第三公司，住所地：西安市未央区龙首北路西段31号。法定代表人：刘琴生，该公司经理。委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。上诉人孙荣孝因与被上诉人西安市出租汽车总公司第三公司物权确认纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初9839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2017年3月10日开庭审理本案过程中，上诉人孙荣孝未经过法庭允许中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙荣孝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙荣孝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔志刚代理审判员  陈 帅代理审判员  楚 涵二〇一七年三月三十日书 记 员  刘书方书 记 员  刘明明
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审49号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。被执行人王立红，男，1977年2月18日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人孙焕格，女，1979年11月22日生，汉族，农民，隆尧县山口镇南寨子村。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日作出的隆计征决字[2015]07106号征收社会抚养费决定书。被执行人王立红、孙焕格夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2015年2月15日生育第二个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日对被执行人王立红、孙焕格夫妇作出隆计征决字[2015]07106号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王立红、孙焕格夫妇社会抚养费33700元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费33700元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2015]07106号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日作出的隆计征决字[2015]07106号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日起施行，提倡一对夫妻生育两个子女。被执行人夫妻在2016年1月1日前生育子女的行为，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》。但申请执行人在2016年1月1日后仍适用修改前的法律法规对被执行人夫妻征收社会抚养费的行为，不符合法律上的从旧兼从轻原则。明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月8日作出的隆计征决字[2015]07106号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年三月十四日书 记 员  任靖国
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初238号原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。代表人：黎俞阳，行长。委托诉讼代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：张声健，男，1990年4月27日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。被告：张鹏，男，1967年9月17日出生，汉族，住沙县。被告：曹菊香，女，1968年11月6日出生，汉族，住沙县。被告：曹水莲，女，1962年5月24日出生，汉族，住沙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县农行)与被告张鹏、曹菊香、曹水莲金融借款合同纠纷一案中，沙县农行于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县农行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沙县支行撤诉。本案受理费754元减半收取377元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行承担。审判员  乐水坤二〇一七年三月二十二日书记员  罗庆芳
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2532执50号申请人赵金梅，女，瑶族，1973年7月26日生，河口县人。被执行人普建，男，彝族，1971年5月18日生，河口县人。本院在执行赵金梅与普建买卖合同纠纷一案中，双方当事人于3月6日达成和解协议：即被执行人普建每月支付申请人10000元欠款，2017年12月30日前付清。申请方同意该协议，并向本院提出撤回申请，本院经审查认为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执50号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人不按和解协议履行，申请人可以向法院申请恢复执行。审判员  黄坚二〇一七年三月六日书记员  魏东
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终384号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南州都匀市龙山大道德达广场二楼，组织机构代码21628196-4。负责人：兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司法律事务员。被上诉人（原审原告）：孔凡本，男，汉族，1980年3月1日出生，贵州省都匀市人，住都匀市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）因与被上诉人孔凡本财产保险合同纠纷一案，不服都匀市人民法院（2016）黔2701民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太保公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，驳回被上诉人不合理的诉讼请求，上诉人不服金额为72128元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人刚建立保险合同不久，被保机动车便在此期间发生了保险事故，且认定了全损，但在发生事故后，经上诉人调查了解得知，被上诉人是以23.8万元购买的二手车，并将对被上诉人的调查笔录及签字照片提交一审法院，而被上诉人在投保时未履行如实告知义务，根据《民法通则》第92条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损人”，故，对于被上诉人超出的诉请属于不当得利，不应得到人民法院支持。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请二审法院依法予以改判。孔凡本二审未作书面答辩。孔凡本向一审法院起诉请求：1、支付原告车辆损失保险金310128元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：在2016年6月15日，原告为自己的贵Ｊ×××××号重型货车在被告处投保了交强险和商业险，其中双方对投保车辆贵Ｊ×××××号重型货车协商确定的价值为310128元，且双方按照该约定价值进行了投保和承保，原告孔凡本也是按照价值为310128元标的价值全额投保，系足额保险。2016年8月17日，原告驾驶贵Ｊ×××××号重型罐式货车从通州往纳顶方向行驶，08时0分，当车行驶至312省道分手至通州垃圾场路段处时，该车翻下悬崖造成该车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经平塘县公安局交通警察大队作出“平公交认字（2016）第0817001号事故认定书”认定原告在此次交通事故中负全责。原告的车辆经被告定损为全损，为此，原告向被告索赔未果，故向法院提起诉讼。另查明，该车的新车购置价为402000元，2012年出厂投入使用的，原告以238000元从他人手中购买，该车系二手车。一审法院认为，《保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。保险合同的当事人是投保人和保险人；保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。原被告双方就事故车辆签订保险合同，双方对保险标的的价值310128元进行了约定，虽然原告购买的保险事故车辆系二手车，且二手的价格为238000元，但是在双方签订保险合同时，被告的工作人员已对投保的事故车辆进行现场查看，根据保险行业协会条款对投保车辆价值确定方式的规定，即保险标的价值可以有协商方式，有根据投保时与保险车辆同种车型的新车购置价确定，有投保时与保险车辆同种车型的新车购置价扣减折旧部分的方式确定。原告的车辆虽系二手车，但是双方协商约定的保险标的价值310128元的参考价应当是新车购置价，而不是二手车购置价，双方对保险标的价值310128元参照新车购置价402000元的约定未超过保险标的的实际价值，属于有效的约定。原告是根据保险标的价值310128元进行全额投保，被告也是按照保险标的价值310128元进行全额承保，该合同系双方真实的意思表示，属于合法有效的协议，受法律保护，对双方具有法律约束力，应依法予以确认。为此，原告要求被告赔偿贵Ｊ×××××号重型货车全损的保险金310128元，予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条、第五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决生效后7日内给付原告孔凡本贵Ｊ×××××号重型货车全损的保险金310128元，全损车辆贵Ｊ×××××号重型货车归被告处置。如果义务人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5942元，适用简易程序减半收取后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担2971元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审另查明：一审判决将上诉人“中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司”书写为“中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司”，存在笔误，本院予以纠正。本院认为：被上诉人孔凡本在上诉人太保公司处为事故车辆投保了机动车损失险，上诉人太保公司作为保险人，对保险期间内被保险车辆发生交通事故所造成的合理损失应承担赔偿责任。关于双方争议的事故车辆的保险金应如何确定的问题。从一审审理查明的事实看，双方当事人在签订事故车辆保险合同的过程中，已将保险标的的金额明确约定为310128元，被上诉人按310128元足额交纳了保险费，上诉人也全额收取了该保费，该投保车辆的保险金额310128元，应当视为双方约定的保险价值。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”之规定，因双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，因此，当保险标的发生损失时，上诉人就应当按照保险合同约定的保险价值向被上诉人履行支付保险赔偿金的义务。事故车辆虽系被上诉人以23.8万元购买的二手车，但其与该车辆的保险价值并无直接联系。该车辆的价值是经上诉人的工作人员现场查看之后与被上诉人共同协商确定的，且上诉人在本案诉讼中，也未能举证证实标的车的保险金额超过了保险价值。上诉人以投保的标的物经事后调查属被上诉人是以23.8万元购买的二手车为由，要求免除72128元的赔偿义务，于法无据，对其该项上诉主张，本院不予采纳。一审根据双方签订的保险合同，判决上诉人太保公司给付被上诉人孔凡本车辆全损的保险金310128元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1603元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王亮海审判员  李雪莹审判员  刘国红二〇一七年三月二十八日书记员  杨 墨
河北省隆尧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0525行审48号申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。法定代表人李士平，男，该局局长。委托代理人殷战永，男，山口镇人民政府计生办主任。委托代理人孙战永，男，山口镇人民政府计生办政法员。被执行人郝康康，男，1992年10月4日生，汉族，农民，住隆尧县。被执行人甄美美，女，1992年10月22日生，汉族，农民，隆尧县。申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07067号征收社会抚养费决定书。被执行人郝康康、甄美美夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2014年7月3日生育第一个子女（女孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日对被执行人郝康康、甄美美夫妇作出隆计征决字[2016]07067号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人郝康康、甄美美夫妇社会抚养费33700元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费33700元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]07067号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07067号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》于2016年1月1日起施行，提倡一对夫妻生育两个子女。被执行人夫妻在2016年1月1日前生育子女的行为，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》。但申请执行人在2016年1月1日后仍适用修改前的法律法规对被执行人夫妻征收社会抚养费的行为，不符合法律上的从旧兼从轻原则。明显缺乏法律法规依据，对其要求强制执行的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年6月9日作出的隆计征决字[2016]07067号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年三月十四日书 记 员  任靖国
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1597号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行。被执行人王青。被执行人张玲玲。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市分行诉被执行人王青张玲玲借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第647号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年三月二十四日书记员  刘 正
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2594号申请执行人：刁怀春，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周萍，女，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：陈志荣，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周亚，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：崔春林，女，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行刁怀春与周萍、陈志荣、周亚、崔春林民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人周萍、陈志荣、周亚、崔春林无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周萍、陈志荣、周亚、崔春林未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张加同代理审判员  周兴胜代理审判员  唐将军二〇一七年三月二十一日书 记 员  王斯凯
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1587号申请执行人徐刚。被执行人山东江都电气有限公司。本院在执行申请执行人徐刚诉被执行人山东江都电气有限公司借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）鲁0705民初30号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年三月十七日书记员  刘 正
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0821民初440号原告：程小春，男，1952年5月21日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：胡继山，男，1958年7月31日出生，汉族，京山县人，住京山县。本院在审理原告程小春诉被告胡继山民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告程小春于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程小春撤回起诉是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程小春撤回起诉。案件受理费1262.50元，减半收取631.25元，由原告程小春负担。审判员  杨正军二〇一七年三月十七日书记员  胡 媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2013）武执字第00238号之一申请执行人：童方勇。申请执行人：刘心枝。被执行人：官文新。申请执行人童方勇、刘心枝与被执行人官文新机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人官文新至今未履行生效法律文书（2013）武民初字第00141号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人官文新的银行存款123000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  周昂二〇一七年三月二十四日代理书记员  高伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初31号原告：成都天府新区可纳儿医疗美容门诊部有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道海昌路**号**栋***号。法定代表人：赵俊伟，总经理。委托诉讼代理人：谢超，四川润方律师事务所律师。被告：程芳，女，1973年4月14日出生，汉族，住新疆昌吉市。原告成都天府新区可纳儿医疗美容门诊部有限公司与被告程芳服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告程芳下落不明，需公告向其送达法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  罗秦瑶人民陪审员  汤柄清人民陪审员  毛飞龙二〇一七年三月二十日法官 助理  李玉婕书 记 员  张 莉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更572号罪犯李荣华，男，1969年1月13日出生，汉族，重庆市合川市人，初中文化，原户籍所在地重庆市合川市高办处文星阁大巷子13号。2004年2月20日江苏省镇江市中级人民法院作出(2003)镇刑一初字第34号刑事判决，以罪犯李荣华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2005年1月5日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2006年9月25日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年1月16日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。2010年11月18日经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。2013年3月6日经本院裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权九年不变。2014年11月11日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2024年5月15日止）。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李荣华的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯李荣华在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯李荣华的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯李荣华对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯李荣华在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣华的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2023年9月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执594号李某某：你（或你单位）与李某某离婚纠纷一案，延津县人民法院于2017年2月13日作出的（2017）豫0726民初63号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0625刑初74号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人刘某。因吸毒于2015年12月18日被谷城县公安局决定社区戒毒3年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年9月29日被谷城县公安局抓获，次日被行政拘留10日，2016年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］50号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2016年9月27日下午，被告人刘某提供甲基苯丙胺0.2克，在其家中供喻某、周某甲及其本人吸食；2016年9月28日上午，刘某在谷城县城关镇步行街正宏商务宾馆登记客房1间，并提供甲基苯丙胺0.2克，供喻某、周某甲及其本人吸食；同日下午，刘某又提供甲基苯丙胺0.2克，在其家中供喻某、周某甲及其本人吸食。公诉机关认为，被告人刘某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有追缴的毒品；报案记录、到案经过、现场检测报告书、毒品检验意见书、行政处罚决定书；证人喻某、周某甲等人的证言；被告人刘某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某提供场所，多次容留他人吸食毒品，侵犯了社会正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于刘某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。被告人刘某于2016年9月29日被抓获，次日被行政拘留10日，依照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故对于被告人刘某被限制人身自由11日的期间，可依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从2016年9月29日起至2017年7月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 平二〇一七年三月二十八日书记员 李小龙
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执119号之一申请执行人：江西省横峰某某银行股份有限公司（原横峰县某某社），住所地江西省横峰县岑阳镇**号，统一社会信用代码***。法定代表人：李某某，该行董事长。被执行人：上饶市某某实业有限公司，住所地上饶市横峰县**号6栋3单元，组织机构代***。法定代表人：胡某某，该公司执行董事。被执行人：胡某某，男，1978年10月1日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑某某，男，1974年4月3日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：刘某某，男，1971年2月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，江西省上饶市信州区**号。被执行人：娄某某，女，1972年1月14日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，江西省上饶市信州区**号。被执行人：陈某，男，1969年7月3日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，江西省上饶市信州区。被执行人：唐某某，女，1972年9月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，江西省上饶市信州区。本院作出的（2016）赣1125民初613号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某某、娄某某、陈某、唐某某四人共有的位于上饶市信州区**号1-1房产（产权证号：上房权证上饶市字第××号），现因执行需��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某某、娄某某、陈某、唐某某四人共有的位于上饶市信州区**号1-1房产（产权证号：上房权证上饶市字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年三月十日书记员  王 凯
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0183民初1836号原告：尹琢龙，男，1970年5月24日出生，汉族，苇河镇交通运输管理站稽查员，住尚志市。被告：赵文成，男，1969年10月6日出生，汉族，个体工商户，住尚志市，现下落不明。原告尹琢龙与被告赵文成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告尹琢龙到庭参加诉讼，被告赵文成经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹琢成向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月27日，被告向原告借款10万元用于治病救人，约定于2016年6月前一次性还清。到期后，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告赵文成未做答辩、未提供证据。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据一、2015年9月27日借据。证明：被告赵文成于2015年9月27日向尹琢龙借款10万元用于给被告爱人治病，约定2016年6月前还清欠款，并约定被告若无法还钱，则将自家所有的坐落在兆林委的房屋出售偿还欠款。证据二、房屋所有权证书1份。证明：被告尹琢龙向原告借款时将本人的房屋产权证交给原告做抵押，如果被告不能按时还款，将房屋出售偿还欠款。经审理，本院确认以下事实：原告尹琢龙与被告赵文成是朋友关系。2015年9月27日，被告赵文成为给妻子看病急需用钱，向原告尹琢龙借款10万元，约定于2016年6月前还清。被告赵文成没有偿还借款，并下落不明。本院认为：原告提供了被告出具的借据及被告的房屋产权证，证明被告赵文成向原告借款并将房屋产权证抵押给原告的事实。被告经本院送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认，原、被告间借贷关系成立。被告用房屋做抵押，双方没有办理抵押登记，该抵押效力本院不予确认。双方借款时没有约定利息，原告要求被告自借款期限届满时起，按法律支持的利率给付利息的请求应予支持。被告赵文成应偿还原告借款本金10万元；自2016年6月1日起，按年利率6%给付资金占用期间的借款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条二款(一)项的规定，判决如下：一、被告赵文成于本判决生效之日起十日内给付原告尹琢龙借款本金10万元；二、被告赵文成于本判决生效之日起十日内给付原告尹琢龙借款利息，以前项所述本金为基数，按年利率6%，自2016年6月1日计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告赵文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一七年三月十三日书 记 员  迟 冰
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初22号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人李诗云，男，1979年12月6日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住福泉市。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月3日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年10月16日被福泉市公安局执行逮捕，现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人李诗云犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人李诗云到庭参加了诉讼。现已审理终结。福泉市人民检察院指控，被告人李诗云与被害人封某5兰曾系夫妻，因两人在夫妻关系存续期间经常发生纠纷，被害人封某5兰便向福泉市陆坪镇人民法庭起诉与被告人李诗云离婚，2016年8月31日，被告人李诗云到陆坪法庭门口后，与前来开庭的被害人封某5兰索要孩子的抚养费，双方发生争吵，后被告人李诗云遂用随身携带的剔骨刀将封某5兰左手上臂、胸背部及左腋下胸部刺伤后逃逸，经福泉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人封某5兰左手上臂损伤程度为轻伤二级，胸背部、左腋下胸部损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人李诗云的行为已构成故意伤害罪，依法应予定罪处罚，并提出对被告人李诗云判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见。被告人李诗云对公诉机关的指控承认属实，并表示当庭自愿认罪，希望法院从轻判处。经审理查明，2016年8月31日上午，被告人李诗云与被害人封某5兰在陆坪法庭门外因孩子抚养费问题发生争吵，后被告人李诗云用随身携带的剔骨刀将封某5兰左手上臂、胸背部及左腋下胸部刺伤后逃逸。经福泉市公安司法鉴定中心鉴定，被害人封某5兰左手上臂损伤程度为轻伤二级，胸背部、左腋下胸部损伤程度为轻微伤。另查明，被告人李诗云到案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人李诗云在庭审过程中亦无异议，且有其供述笔录，处警经过、抓获经过，诊疗证明书及出院记录、提取笔录及照片，情况说明，证人封某5能、封某5财、杨某1、封某6、杨某2、封某4、李某4、刘某、杨某3、伍某、詹某、邓某、李某2、潘某、谭某、李某3的证言，被害人封某5兰的陈述，福泉市公安司法鉴定中心（福）公（司）鉴（活检）字[2016]079号和097号鉴定文书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李诗云故意伤害他人身体，致被害人封某5兰受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李诗云归案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节，同时被告人李诗云系初犯、当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李诗云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 黔人民陪审员  李安伦人民陪审员  刘义芳二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1295号申执行人：孙传银，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县藕塘镇大徐村老庄组15号，公民身份号码34112519800903955X。被执行人：刘剑锋，男，1981年1月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：王娟，女，1985年8月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1742号民事判决书，责令被执行人将合肥市政务区习友路1599号天骏花园4幢花园洋房501室房屋过户至申请人名下。另责令被执行人承担诉讼费5080元及执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二之规定，裁定如下：一、将被执行人刘剑锋、王娟名下位于合肥市政务区习友路1599号天骏花园4幢花园洋房501室房屋（房地权合产字第8110133550号、房地权合产字第8110133551号）的产权变更至申请人孙传银（）名下。二、申请人孙传银可持本裁定至相关机关办理过户及缴纳税费手续。三、冻结、划拨被执行人刘剑峰、王娟银行存款5580元；或扣留、提取被执行人刘剑峰、王娟尚未支取的收入5580元；或查封、扣押被执行人刘剑峰、王娟所有的价值5580元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年三月二十七日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按照执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2364号原告：重庆市老山物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙东路105号2幢1-12，统一社会信用代码91500112795890966X。法定代表人：王贤能，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖雪妃，女，该公司工作人员。被告：杨中坪，男，1989年8月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆市老山物业管理有限公司与被告杨中坪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告重庆市老山物业管理有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市老山物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆市老山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市老山物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一七年三月十三日书记员  包薇
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初556号原告:长岭县三团乡某某化肥经销处，。经营者：张某某。被告:蔡某某。原告长岭县三团乡某某化肥经销处诉被告蔡某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年3月至6月期间，被告分几次在我处赊购种子、化肥，共计欠款30542元，被告为我出具一枚欠据。2016年8月，被告给付我货款13542元，尚欠17000元未给付。故诉至法院，要求被告偿还所欠货款17000元。被告辩称：原告所述欠款情况属实。我尚欠原告17000元货款未给付。但是原告所销售的玉米种子质量有问题，给我造成了损失，如果原告同意赔偿我玉米减产的损失，我才同意给原告货款。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚、营业执照及种子经销许可证。被告对以上证据均没有异议，对当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至6月期间，被告蔡某某先后几次在原告处赊购玉米种子、化肥，共计欠款30542元。被告蔡某某为原告出具一枚欠据。2016年8月，被告蔡某某给付原告货款13542元，尚欠17000元货款一直未给付。现原告诉至法院，要求被告蔡某某偿还所欠货款17000元。庭审中，被告蔡某某承认尚欠原告17000元未给付，但被告以原告所销售的玉米种子质量存在问题为由，不同意偿还原告货款。本院认为:本案的争议焦点为被告是否应给付所欠原告的货款，原告所销售的玉米种子质量是否存在问题。关于争议的焦点问题：被告蔡某某在原告处购买种子化肥，原、被告双方的买卖合同合法有效，本院予以确认。被告蔡某某应按双方约定给付原告所欠货款。被告蔡某某称原告所销售的玉米种子质量存在问题，但其暂时未向法院提供证据予以证明，被告可在收集证据后另行主张该权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告蔡某某给付原告长岭县三团乡某某化肥经销处货款17000元，此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告承担，剩余112.5元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年三月十七日书记员  宋 帅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执645号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人涂秀丽，女，1974年7月6日生，汉族，小学文化，个体经商，住浙江省遂昌县。被告人涂秀丽容留卖淫罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1189号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人涂秀丽犯容留卖淫罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年2月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后三日内缴纳）。被告人涂秀丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月12日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本院立案受理后，向被执行人涂秀丽发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人涂秀丽在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人涂秀丽纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在浙江省遂昌县金竹镇。故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1189号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘坤奇
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初60号被告人刘永栋，男，1991年8月6日出生于贵州省福泉市，布依族，小学文化，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日被福泉市公安局立案侦查，于2016年6月13日被福泉市公安局取保候审。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人刘永栋犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人刘永栋到庭参加诉讼。现��审理终结。经审理查明，2016年4月14日凌晨，被告人刘永栋酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿泸昆高速从马场坪往黄丝方向行驶，02时01分许，当行驶至泸昆高速1741公里10米处时发生交通事故，刘永栋受伤，贵Ｊ×××××号普通摩托车受损，事故发生后刘永栋被送至马场坪中医院治疗。黔南州公安局交警高速一大队道路交通事故认定书认定：刘永栋承担此次事故的全部责任。贵州省警官职业学院司法鉴定中心对被告人刘永栋的血样进行了检验，结论为刘永栋血液中检出酒精成分，乙醇量为：171mg/100ml。上述事实，被告人刘永栋在庭审中不持异议，且公诉机关提供的书证有受案登记表、立案决定书、人口信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、归案情况说明、当事人血样提取登记表、疾病证明书、查获经过、申请、全国违法犯罪信息、情况说明；证人王某、蒋某、吴某的证言；被告人刘永栋的供述与辩解；勘验笔录，足以认定。本院认为，被告人刘永栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘永栋的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘永栋醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负全部责任，具有从重处罚情节。被告人刘永栋被交警大队查获后，在公安机关对其讯问时如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为此，本院根据被告人刘永栋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人刘永栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年3月28日起至2017年5月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 湘二〇一七年三月二十九日书记员 聂济晨
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更148号罪犯毕小五，男，汉族，1972年1月1日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年1月4日作出（2011）宿中刑初字第00004号刑事判决，以被告人毕小五犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。被告人毕小五不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月27日作出（2011）皖刑终字第00150号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯毕小五在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕小五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毕小五在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕小五减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年3月22日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初5487号原告：方德顺。原告：蔡金珍。两原告共同委托诉讼代理人：金芹，江苏申明律师事务所律师。被告：杨文洲。被告：吕安良。被告：孙云霞。原告方德顺、蔡金珍与被告杨文洲、吕安良、孙云霞房屋买卖纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人金芹到庭参加诉讼，被告杨文洲、吕安良、孙云霞经本院公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告方德顺、蔡金珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即将位于宝应县泰山东村某某室房产的土地使用权证过户给原告；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：1992年4月30日，杨文洲从宝应县商品房开发公司购买位于泰山东村某某室的房屋，1995年7月28日，杨文洲将该房产出售给吕安良，2007年4月27日，吕安良、孙云霞将房屋出售给两原告，但至今未能办理土地使用权证过户手续。被告相乃妹未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2007年4月27日，吕安良与原告蔡金珍签订一份协议书，吕安良将案涉房产给原告蔡金珍，房屋出卖价款为35000元，协议签订后，蔡金珍支付了购房款，双方办理了房屋产权过户手续，案涉房产现登记在蔡金珍名下，但至今未能办理土地使用权证过户手续。另查明，杨文洲于1995年7月7日将案涉房产出售给本案原告吕安良。宝应县泰山东村某某室房产系国有土地性质，该宗土地用途为城镇单一住宅用地，土地使用权类型为划拨。本院认为，本案当事人之间的房屋买卖合同不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应依约定履行。被告吕安良作为涉诉房产的原产权人有义务协助原告办理讼争房屋土地使用权证过户登记手续，被告杨文洲作为案涉房产的前手，亦负有配合义务，因原告方德顺、孙云霞并非买卖合同当事人，既不享有合同权利、亦不承担合同义务，其不具备诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文洲、吕安良于本判决生效后十日内协助原告蔡金珍办理宝应县安宜镇泰山东村某某室房产（宝房权证安宜字第××号）房屋的土地使用权过户登记手续；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 彪审 判 员  卢 茜人民陪审员  王义金二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘海燕