河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终87号上诉人（原审原告）：叶某，男，1980年6月26日出生，汉族，职工，现住邯郸市大名县。委托诉讼代理人：侯成，男，1973年10月13日生，汉族，职工，住涉县。上诉人（原审被告）：河北志诚建设有限公司。住所地：邯郸市丛台区新兴大街228号建业小区*****号。法定代表人：崔为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙兆峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：卢军强，男，1969年10月4日生，汉族，职工，住大名县。被上诉人（原审被告）：邯郸市涉县阳光超市有限公司天铁店。住所地：邯郸市涉县神山时代广场B区商业楼。负责人：张岳鹏，经理。被上诉人（原审被告）：邯郸市涉县阳光超市有限公司。住所地：邯郸市涉县振兴路南侧。法定代表人：韩玉珍，经理。被上诉人（原审被告）：邯郸市阳光超市有限公司。住所地：邯郸市丛台区中华北大街**号。法定代表人：韩玉诚，该公司经理。上诉人叶某、河北志诚建设有限公司因与卢军强、邯郸市涉县阳光超市有限公司天铁店、邯郸市涉县阳光超市有限公司、邯郸市阳光超市有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。叶某上诉请求：撤销原判，改判河北志诚建设有限公司与邯郸市阳光超市有限公司承担连带责任，并增加赔偿叶某各项损失共计68169.04元，一、二审诉讼费由河北志诚建设有限公司与邯郸市阳光超市有限公司全部承担。事实和理由：一、叶某不含二次手术费医疗费用为50290.08元，一审认定46207.01元错误；住院伙食补助费1800元应予支持；叶某因右股骨颈骨折，伤情严重，确需轮椅、气垫、腋拐等生活辅助器具，叶某遗失票据，该费用1100元一审法院应予酌情认定；叶某护理期150天，住院期间2人护理18天，出院后1人护理132天，应按照居民服务业计算；营养费诉求9000元合理合法；一审酌情认定交通费2000元不当，应支持交通费5000元；精神损害抚慰金诉求10000元合情合理合法，一审酌定8500元不当；一审确认被抚养人生活费错误，应认定为36007.79元。二、一审认定邯郸市阳光超市有限公司将本案所涉工程一次性包给河北志诚建设有限公司是错误的，二者不是承包关系，而是委托关系，故依法应当承担连带赔偿责任。三、叶某在施工中受伤并无过错，被上诉人应承担全部赔偿责任。河北志诚建设有限公司上诉请求：判决卢军强承担叶某各项赔偿责任的70%；叶某所提各项赔偿费过高，请求人民法院依法酌减；案件受理费由卢军强承担。事实和理由：一审程序严重违法，不应适用简易程序；河北志诚建设有限公司和卢军强之间系承包关系，一审对此未予认定不当。卢军强辩称，我带着叶某、朱亚飞、王军士给王书志干活，他们让我干什么，我就干什么，我们是打工的，王书志是老板。叶某向一审法院起诉请求：请求法院判决被告赔偿医疗费50290.08元（不含二次手术费），住院伙食补助费1800元，生活器具补助费1100元，护理费15439.2元，误工费49626元，关于护理费和误工费计算按河北省分行业居民服务修理及其他服务业每天91.90元计算，营养费每天50元计9000元，伤残赔偿金44204元，鉴定费2000元，交通费5000元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费36007.79元。共计224467.07元。本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：2014年12月25日邯郸市阳光超市有限公司与河北志诚建设有限公司订立工程协议书，将涉县阳光超市电气安装合同价25万元一次性包给河北志诚建设有限公司，河北志诚建设有限公司在邯郸市涉县阳光超市有限公司天铁店施工负责人王书志2015年1月24日晚上叫卢军强、朱亚飞、王军士、叶某加班整改天花板线路，叶某从天花板跌下受伤，天津铁厂职工医院急诊检查费用681.26元，邯郸市中心医院诊断为：右股骨颈骨折（头下型）。行右股骨颈骨折闭合复位空心钉固定术。2015年1月25日到2015年2月12日在邯郸市中心医院治疗18天，住院费45255.57元。邯郸市中心医院诊断证明写有：注意休息，加强营养，定期复查，有情况随诊。叶某在大名县医院DR骨盆正位3次费用270元。2016年7月26日邯郸市律正司法医学鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，叶某的伤残经评定为：九级一处，营养期限180日；护理期限150日，护理人数一人（住院期间2人）。司法鉴定费2000元。叶某受伤后卢军强从河北志诚建设有限公司支取30000元，给付叶某医疗费。河北志诚建设有限公司付卢军强人工费2600元、叶某500元。另查明，原告系家中长子，家庭成员有：妻子郭静静、长子叶松（2007年6月19日生）、次子叶贺（2014年9月18日生）、父亲刘青奇（1958年6月8日生）、母亲杨先月（1956年5月10日生）。本案的争议焦点是叶某受伤的责任由当事人如何承担。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人应当予以赔偿。叶某医疗费46207.01元，有票据为证，应予支持。叶某护理费（护理期限150天，住院18天2人护理费）9103.92元，误工费（误工时间计算至定残日前一天，按上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资33543元）为49626元，营养费按每天30元计为5400元，九级残疾赔偿金44204元，鉴定费2000元，交通费酌情支持2000元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。叶某父母未提供无劳动能力又无其他生活来源的证明，不予支持。被扶养人为未成年人的，叶某受伤时长子8岁、次子1岁，计算至十八周岁为15339.10元。邯郸市阳光超市有限公司与河北志诚建设有限公司订立工程协议书，给涉县阳光超市天铁店进行电气安装，二者之间是形成施工合同关系，河北志诚建设有限公司施工负责人王书志指示叶某等人施工，叶某在施工中受伤，河北志诚建设有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。叶某没有相应的资质，在工作中未尽到安全注意义务，依法减轻被告的赔偿责任。关于精神抚慰金，结合叶某的过错程度，酌情支持8500元。综上所述，叶某无证据证明其与卢军强、邯郸市涉县阳光超市有限公司天铁店、邯郸市涉县阳光超市有限公司、邯郸市阳光超市有限公司形成雇佣关系，故叶某要求上列被告承担赔偿责任证据不足。叶某过高部分诉讼请求，不予支持。判决：一、被告河北志诚建设有限公司于本判决生效五日内赔付原告叶某156298.03元（已付30000元）；二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取1713元，由被告河北志诚建设有限公司负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，关于河北志诚建设有限公司上诉称其与卢军强之间系承包关系的问题。河北志诚建设有限公司主张其与卢军强之间系承包关系，仅提交了杨永轩证人证言，但该证人未出庭作证接受对方质询，该证人证言不能作为单独作为认定案件事实的依据，故河北志诚建设有限公司上诉称其与卢军强之间系承包关系的理由不能成立。根据邯郸市阳光超市有限公司与河北志诚建设有限公司之间签订的《工程协议书》，由河北志诚建设有限公司负责涉县阳光超市电器安装工程，叶某在施工中受伤，应由河北志诚建设有限公司承担赔偿责任。鉴于叶某无资质，且作为完全民事行为能力人，未尽到安全注意义务，应当依法减轻河北志诚建设有限公司的赔偿责任。关于一审适用简易程序是否适当的问题。简易程序适用于事实清楚，权利、义务关系明确，争议不大的简单民事案件。根据《简易程序规定》第3条的规定“当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。”一审法院根据案件事实适用简易程序审理本案，对此河北志诚建设有限公司并未提出异议，故其上诉称一审适用简易程序审理违法的理由不能成立。关于叶某上诉称多项费用计算有误的问题。1、医疗费。经审核叶某提交的医疗费票据共计46207.01元，一审计算医疗费数额正确。2、住院伙食补助费。叶某受伤于2015年1月25日到2015年2月12日在邯郸市中心医院治疗18天，住院伙食补助费应为900元（18天×50元/天）。3、残疾辅助器具费。叶某未提交残疾辅助器具费票据，不能证明产生实际损失，本院不予支持。4、护理费。因叶某未提交护理人员工作证明，故一审参照农林牧渔业标准计算护理费并无不当。5、营养费。参照鉴定结论营养期限180日，一审酌情按照每天30元计算营养费并无不妥。6、交通费。叶某及其陪护人员因就医治疗所产生的交通费是其实际损失，一审据此酌情判决交通费2000元适当。7、精神损害抚慰金。叶某因伤被评定为九级伤残一处，应酌情认定精神损害抚慰金为10000元。8、被抚养人生活费。叶某父母未满六十周岁，且未提交无劳动能力又无生活来源的证明，不予支持。叶某被抚养人共两人，为未成年人，叶某受伤时长子8岁，次子1岁，被抚养人生活费应为24362.1元，一审计算被抚养人生活费有误，本院予以纠正。综上所述，叶某各项损失分别为：医疗费46207.01元、住院伙食补助费900元、误工费49626元、护理费9103.92元、营养费5400元、残疾赔偿金44204元、鉴定费2000元、交通费2000元、被抚养人生活费24362.1元、精神损害抚慰金10000元，共计193803.03元，河北志诚建设有限公司承担85%赔偿责任，即164732.58元，扣除已付30000元，仍应赔偿叶某134732.58元。综上所述，叶某的上诉请求部分成立，河北志诚建设有限的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、撤销河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初1652号民事判决第二项：驳回原告叶某的其他诉讼请求；二、变更河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初1652号民事判决第一项为：河北志诚建设有限公司于本判决生效后五日内赔偿叶某134732.58元；三、驳回叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3426元，减半收取1713元，由河北志诚建设有限公司负担；二审案件受理费4930元，由河北志诚建设有限公司负担3606元，叶某负担1324元。本判决为终审判决。审判长 田 莉审判员 王双振审判员 王一民二〇一七年三月一日书记员 温雅洁