贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2627民初529号原告：龙云平，男，住天柱县。委托代理人：杨敏，贵州清水江律师事务所律师。被告天柱县三星建设有限责任公司（以下简称三星公司）。住所地：天柱县凤城镇凤山路*栋。法定代表人：叶长明，该公司董事长。原告龙云平诉被告天柱县三星建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙云平及其委托代理人杨敏，被告的法定代表人叶长明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙云平向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告的经济损失139280.15元。事实和理由：原告在天柱县凤城镇从事木工工作。2015年3月1日，原告与被告签订了《劳动合同书》，2015年11月30日，原告在天柱县物流城做工时，被电锯割伤致右拇指血管、神经、肌腿断裂，拇指节指骨粉碎性骨折并骨质缺损，在凯里中心医院住院15天，于2015年12月15日出院，出院后由于致伤处肿状、化脓、疼痛难受又于2015年12月10经被告同意在天柱县刘彪骨科医院治疗，治疗期间国33天，于2016年1月25日出院。出院后，原告时时感到肿痛，不能正常务工。2016年6月24日，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情为九级伤残。原告受伤后，被告以该公司已交保险为由说愿与原告协商，待得到保险公司赔偿后再与原告协商，所以原告一直没有申请工伤认定，但被告将劳动合同及评伤残标准等材料交保险公司得到赔偿后，又不愿赔偿原告。原告只好向劳动部门申请仲裁，天柱县劳动人事争议仲裁委员会以原告未能提供工伤认定决定书为由不予受理，为此请求法院判决被告赔偿医疗费223.92元、误工费24079.9元、护理费4416元、交通费797元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元、残疾赔偿金98318.56元、被扶养人生活费265.79元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，共计139280.15元。被告未提交书面答辩意见。经审理查明：原告于2014年9月起在天柱县凤城镇租房居住，从事木工工作。2015年3月1日原告与被告天柱县三星建筑安装水电工程公司（2016年8月变更为天柱县三星建设有限责任公司）签订了《劳动合同》，合同期限自2015年3月1日至2017年2月28日。2015年7月3日，被告与贵州盛邦房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，由被告承建天柱县“金清水秀”城市综合体滨江花园2、3、4#栋工程（即天柱县物流城），原告受雇在该工程做工。2015年11月30日，原告在天柱县物流城做工时，被电锯割伤右手，当天原告被送至凯里中心医院住院治疗，被诊断为：1、右拇指血管、神经、肌腱断裂；2、拇指近节指骨粉碎性骨折并骨质缺损。原告住院15天后于12月15日出院。出院后因致伤处肿胀、化脓、疼痛，原告经被告同意后于同年12月22日到天柱县刘彪骨科医院治疗了33天，期间于2016年1月22日到凯里中心医院复查，花去医疗费93元。2016年6月6日原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，同年6月24日该所作出贵医二附院司法鉴定所（2016）临床鉴字第162号《鉴定意见书》，根据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定原告为九级伤残。原告为此支出检查费125.92元，鉴定费600元。2016年8月14日，原告为得到保险公司理赔到凯里中心医院办理相关手续，花去材料费5元。嗣后，原、被告为赔偿事宜未能达成协议也未申请工伤认定，原告于2016年12月27日申请劳动仲裁，天柱县劳动人身争议仲裁委员会以原告未能提供工伤认定决定书为由不予受理。原告于2017年1月4日向本院起诉，要求判决被告支付各种工伤保险待遇149083.92元。开庭后，法院向其释明法院不能直接认定工伤，原告撤回了起诉。现原告再次以提供劳务者受害责任纠纷诉至本院要求被告赔偿。另查明原告在凯里中心医院住院期间花去医疗费13743元，天柱县刘彪骨科医院花去1740元，以上两笔治疗费用均已由被告支付。原告在凯里中心医院住院期间由被告请护工护理（护工费用也由被告支付）。原告的母亲姚莲香（84岁）生育有5个儿子。被告为原告在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心分公司投保了人身意外伤害保险。上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证、2、《劳动合同》；3、住院病历；4、《鉴定意见书》；5、医药费、鉴定费、交通费发票；6、租房协议、收条、证明；7、《建设工程施工合同》等证据佐证，足以认定。本院认为：本案虽系工伤保险待遇纠纷，但原告因其他原因没有申请工伤认定，人民法院又不能直接认定工伤，为了原告的合法权益得到法律的保护，原告现以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼主张权利，本院予以认定。雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告三星公司，原告在被告承建的工程中从事劳务活动，原、被告之间形成雇佣劳动关系，原告在干活时被电锯割伤右手，系原告在履行雇佣劳动过程中遭受人身损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告三星公司应对原告承担雇员受害的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告赔偿范围和赔偿金额认定如下：一、医疗费223.92元。该费用系原告进行伤残鉴定支出的必要检查费用，且有医疗发票为据，本院予以支持。二、误工费24079.9元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告请求的误工费数额符合相关法律规定，本院予以支持三、护理费4416元。因原告在凯里中心医院住院期间的护理，系被告雇请护工进行护理，而在天柱县刘彪骨科医院治疗期间只是留诊治疗，生活自理能力未受限制，也不存在专人护理，故原告的该项请求，本院不予以支持。四、住院伙食补助费4800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告实际住院15天，其请求的住院伙食补助费应为1500元（15天×100元/天），故本院予以纠正支持。五、营养费2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。因该项请求有医疗机构的营养支持意见，结合原告的伤情，故本院酌情支持1500元。六、交通费797元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告伤后是在凯里治疗，发生必要的交通费。根据原告复查、办理理赔手续和进行伤残等级鉴定的实际情况，并结合原告的鉴定时间和合理情形，故本院认定交通费为其一人三次往返凯里的的交通费，应为444元（74元/天柱至凯里×6/往返）。七、残疾赔偿金98318.56元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上……”的规定。原告的伤残经鉴定机构鉴定为九级伤残，原告虽系农村居民，但其已在天柱县城上居住达一年以上，故应依城镇居民的赔偿标准予以计算，根据贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计，原告的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，该项请求，本院予以支持。八、鉴定费600元。有《鉴定意见书》、鉴定费发票为证，本院予以支持。九、被扶养人生活费265.79元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”的规定。据原告需要扶养的人为原告母亲姚莲香（84岁），姚莲香共生育有5个小孩。故按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计，被扶养人生活费应为1328.98元（6644.93元/年×5年÷5人×20﹪），原告的该项请求计算有误，本院予以更正支持。十、精神抚慰金5000元。按《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金的规定”。原告伤后已达九级伤残，给原告的精神造成了伤害，故对原告此请求本院予以支持，但其请求数额过高，本院予以酌情支持2000元。上述原告请求中，本院予以支持的合理费用合计为129995.36元，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告天柱县三星建设有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告龙云平的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计129995.36元。二、驳回原告龙云平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由原告龙云平负担33元，由被告天柱县三星建设有限责任公司负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  杨冠华二〇一七年三月二十四日（）书记员  蒲慧琼