山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1511号原告蔡黎明，男，1986年11月3日生，汉族，职工，住泰安市沂南县。委托代理人段洪军，男，住惠民县。被告李德恩，男，1976年6月14日生，汉族，农民，住惠民县。委托代理人范毅，惠民天网法律事务所法律工作者。原告蔡黎明与被告李德恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡黎明的委托代理人段洪军，被告李德恩的委托代理人范毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡黎明诉称，2013年9月20日20时许，被告李德恩驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至惠民县交叉口处时，与步行的原告蔡黎明发生道路交通事故，造成蔡黎明受伤。该交通事故经惠民县公安局交警大队认定，被告李德恩负事故的全部责任，原告蔡黎明无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失1000000元。被告李德恩辩称，依法处理。庭审中，原告蔡黎明为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、（2013)惠民初字第1674号民事判决书一份，欲证明因此次交通事故，原告先前起诉并获得赔偿情况。3、滨州医学院附属医院病案两份、医疗单据两张，计款165510.78元，用药明细一份，欲证明原告的住院治疗情况。4、原告的劳动合同及劳务派遣协议书一份，单位营业执照及机构代码证复印件各一份、单位工资表及停发工资证明各一份，欲证明原告系青岛汇才瑞丰人力资源有限公司委派到山东蔚蓝生物科技有限公司的技术工作人员，日平均工资为111.36元。5、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。6、身份证复印件二份，欲证明护理人员情况。7、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告的费用支出情况。8、原告的硕士学位证书、毕业证书复印件各一份，欲证明蔡黎明毕业之后即参加工作。经质证，被告李德恩对原告提交的1号、2号、6号证据均无异议。对3号证据的真实性无异议，但认为原告已经构成工伤，不应重复赔偿。对4号证据有异议，认为劳动合同不符合证据规则，正式劳动合同应加盖劳动人事部门专用章予以印证，其正式工作不足三个月，应以户口性质计算其残疾赔偿金。对5号证据有异议，认为鉴定结论与原告的实际伤情不符，不予认可。7号证据交通费数额过高，请求法庭对交通费酌情予以认定。对8号证据的真实性无异议，但不能证明原告的主张。法庭出示山东银丰司法鉴定所出具的鉴定补充说明一份，证明原告的伤残程度。经质证，原告无异议。被告李德恩认为原告的伤情达不到四级伤残。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系业已生效的法律文书，确认为有效证据。3号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。4号证据内容真实，与待证事实相关联，各证据间能够相互印证，证明原告的主张，被告虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。5号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，原告的伤残等级认定部分已由鉴定机构出具的补充证明所推翻，对该鉴定书中的伤残等级认定部分，本院不予确认，其他部分内容真实，确认为有效证据。6号、8号证据内容真实，确认为有效证据。7号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为1000元。法庭出示的证据，系鉴定机构依法作出，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2013年9月20日20时许，被告李德恩驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车行驶至惠民县交叉口处时，与步行的原告蔡黎明发生道路交通事故，造成蔡黎明受伤。该交通事故经惠民县公安局交警大队认定，被告李德恩负事故的全部责任，原告蔡黎明无事故责任。另查明，原告蔡黎明于2013年6月硕士研究生毕业，于2013年7月8日与青岛汇才瑞丰人力资源有限公司签订劳动合同并被委派到山东蔚蓝生物科技有限公司工作，日均工资为111.36元。经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、蔡黎明之伤构成一级伤残；2、伤后住院期间为2人护理，院外1人长期护理；3、伤后误工时间为定残日前一天。被告李德恩对山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，2015年6月18日，山东银丰司法鉴定所出具补充鉴定意见说明函一份，内容为：原告构成四级伤残。事故发生后，原告蔡黎明在滨州医学院附属医院住院治疗302天，支出医疗费165510.78元。我院于2013年11月6日作出（2013）惠民初字第1674号民事判决书，被告李德恩赔偿原告蔡黎明自2013年9月24日至11月4日的医疗费89604.49元。被告李德恩驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车未投保机动车强制责任保险。此次事故给原告蔡黎明造成的经济损失有：医疗费75906.29元，住院伙食补助费1812元（302天×6元∕天），残疾赔偿金395696元（20年×28264元∕年×70%），误工费46437.12元（417天×111.36元∕天），护理费84950元（302天×2人×50元∕天+365天×3年×50元∕天），精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，鉴定费1900元，共计614701.41元。本院认为，被告李德恩使用超分驾驶证、未安全驾驶、未保持安全车速三项违法行为是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告蔡黎明无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告蔡黎明因此次事故受到的经济损失，被告李德恩应承担全部损害赔偿责任（100%）。原告蔡黎明自山东农业大学硕士研究生毕业之后即参加工作，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的护理费用，本院根据原告的实际伤情，护理期限暂定为3年，之后仍有护理必要的，原告可再行主张。原告蔡黎明的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李德恩赔偿原告蔡黎明经济损失614701.41元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告蔡黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原告蔡黎明负担5800元，由被告李德恩负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年七月十五日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。