wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7946号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人张金观，男，1953年6月17日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人段发梅，女，1963年1月15日生，汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人杨宏良，男，1964年2月20日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州丽丝兰时装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区八都农贸市场对面。法定代表人杨宏良，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人张金观、段发梅、杨宏良、苏州丽丝兰时装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0509民初1925号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张金观、段发梅应归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金883036.13元，并偿付罚息9220.89元（截至2016年1月20日）及自2016年1月21日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定的借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张金观、段发梅应于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失7120元。三、被告杨宏良、苏州丽丝兰时装有限公司对被告张金观、段发梅的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费12794元，由被告张金观、段发梅、杨宏良、苏州丽丝兰时装有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因张金观、段发梅、杨宏良、苏州丽丝兰时装有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年9月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为912171.02元，执行费为11522元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人张金观名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车、被执行人杨宏良名下位于苏州市吴江区震泽镇八都的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已至车辆管理部门查封了上述车辆（轮候查封，查封期限自2016年10月28日至2018年10月27日止，如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措置自动解除，由此导致的法律责任由申请执行人承担）。上述车辆去向不明，本案暂无法处置。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权如有剩余款项，本案可统一参与分配。本院已将被执行人张金观、段发梅、杨宏良、苏州丽丝兰时装有限公司列入失信被执行人名单。在本院指定的期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人杨宏良名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内申请执行人也未提供可供财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初1925号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年三月十五日书记员  杨苗苗
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初587号原告：姚某某。被告：孟某某。被告：盛某某。原告姚某某与被告孟某某、盛某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年3月10日，被告孟某某在我处分三次借款人民币25000万元用于家庭共同经营，并出具欠据一枚，约定月利1.5分，未约定还款时间。孟某某与盛某某系夫妻关系，该笔借款用于家庭共同经营。现我与二被告无法联系，不知道被告孟某某、盛某某的确切住址。故诉至法院，要求被告偿还我借款人民币25000万元及利息。本院认为，原告无法提供二被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告姚某某的起诉。案件受理费425元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一七年三月十四日本件与原本核对无异书记员  郭丽婧
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初282号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘浪，男，1993年12月6日出生，汉族，初中文化，公司职员，住重庆市云阳县。2017年1月10日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同月16日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人刘浪犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人刘浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年1月9日10时许，被告人刘浪在昆山市开发区蓬朗昆嘉路指间缘网吧二楼18号机位处，盗窃被害人李某的VIVO牌X7PLUS手机1部，价值人民币2354元。被告人刘浪归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院另查明，公安机关从被告人刘浪处扣押了涉案的VIVO牌X7PLUS手机1部，并发还给被害人李某。在本院审理期间，被告人刘浪交纳罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人刘浪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的供述，证人王某的证言，接受证据材料清单，调取证据通知书、调取证据清单、手机发票复印件，搜查笔录，扣押清单、手机（照片），发还清单，价格认定结论书，情况说明，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浪以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2354元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘浪归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人刘浪犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇一七年三月六日书记员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终665号上诉人（原审被告）:周健，女，1964年12月3日出生，汉族，住四川省成都市。被上诉人（原审原告）：四川路桥桥梁工程有限责任公司，住所地：四川省成都高新区九兴大道12号四川路桥大厦5层。法定代表人：蔡乐军，董事长。上诉人周健因与被上诉人四川路桥桥梁工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第06719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周健未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年三月十五日书记员 云倩岚
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3178号罪犯蓝贵真，男，1989年7月12日出生，畲族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)漳刑初字第63号刑事判决，以被告人蓝贵真犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因遗漏罪，福建省漳州市芗城区人民法院于二〇一四年四月三日作出(2014)芗刑初字第131号刑事判决，以被告人蓝贵真犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元，合并前罪犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金30000元，决定对其执行有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已交15000元）。宣判后，被告人蓝贵真不服，提出上诉，福建省漳州市中级人民法院于二〇一四年六月二十三日以（2014）漳刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯蓝贵真在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝贵真在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年九月至二0一六年十一月累计获得达标分二十点四分；获得二0一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为3160分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯蓝贵真确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蓝贵真予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年三月九日书 记 员 韦婷（代）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终65号上诉人（原审原告）段礼所，男，1980年2月1日出生，汉族，住阳泉市郊区。被上诉人（原审被告）阳泉煤业（集团）股份有限公司二矿。负责人陈俊明，矿长。委托代理人马文龙，阳煤二矿办公室职工。上诉人段礼所因与被上诉人阳泉煤业（集团）股份有限公司二矿（以下简称阳煤二矿）劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段礼所、被上诉人阳煤二矿的委托代理人马文龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2006年、2007年、2008年段礼所与阳泉市××公司分别签订《劳动合同书》各1份，合同期限分别为：2006年5月1日至2006年12月31日、2007年1月1日至2007年12月31日、2008年1月1日至2009年12月31日。段礼所被派遣到阳煤集团二矿西四尺掘二队从事掘进工作。2009年12月31日、2012年12月31日、2014年12月30日，段礼所与阳泉××劳动力管理中心签订了3份有固定期限劳动合同，合同期限分别为2010年1月1日至2012年12月31日、2013年1月1日至2014年12月31日、2015年1月1日至2015年12月31日，段礼所在阳煤二矿从事井下工作。2015年12月31日，双方终止劳动合同关系。现段礼所诉至法院，要求阳煤二矿赔付加班费、少缴的社会保险、享受福利待遇及因多方反映要合同问题产生的经济损失等，形成本诉。原审法院认为，段礼所于2006年至2009年在阳煤二矿工作系劳务派遣，阳煤二矿系用工单位，而非用人单位，段礼所与阳煤二矿建立的不是劳动合同关系，故其主张期间的养老金差额补交的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。段礼所主张在阳煤二矿工作十年期间的加班费及福利待遇，由于段礼所该主张的跨度时间较长而且未能提供存在加班事实及未享受福利待遇的相关证据，故该主张无法支持。段礼所另主ＸＸ煤二矿应与其签订无固定限期劳动合同并赔偿未签的损失25万元。根据《劳动法》第二十条第二款的规定：劳动者在同一用人单位连续工作满10年以上，当事人双方同意续延劳动合同的，如果劳动者提出了订立无固定期限的劳动合同的，应当订立无固定期限的劳动合同。本案段礼所与以阳煤二矿为用人单位建立的劳动关系不满十年，且未满足双方同意续延的前提，故段礼所的该主张不符合法律规定，不予支持。段礼所主张因向阳煤二矿索要合同所产生的经济损失计2万元的请求。鉴于段礼所不能证明该费用为必要费用，而且不能证明双方所签劳动合同条款给其造成损害，故该主张不符合法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十六条、第八十一条、第八十五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条之规定，判决：驳回段礼所的诉讼请求。案件受理费10元由段礼所负担。段礼所不服原审判决，上诉请求撤销原判，改判被上诉人向上诉人赔偿扣留了上诉人应持的劳动合同给上诉人造成的损失：1、养老保险5万元；2、在单位的加班费及未曾享受的各项福利待遇共计30万元；3、被上诉人与上诉人签订无固定期限劳动合同及未签无固定期限劳动合同的双倍工资25万元；4、上诉人要合同期间产生的费用2万元。被上诉人阳煤二矿辩称：1、在2006年至2009年期间，被上诉人作为用工单位，没有为上诉人缴纳养老保险费的义务，也不存在赔偿养老保险的问题。2、被上诉人在2015年前作为用工单位，2015年作为用人单位，已经履行了劳动合同法规定的义务，上诉人无法证明被上诉人存在应当支付而没有支付加班费、应当享有而没有享有福利待遇的情形。3、被上诉人与上诉人只在2015年签订过一次为期一年的劳动合同，双方之间不存在应当签订无固定期限劳动合同的情形，更不存在应当支付双倍工资的情形。4、上诉人请求给付由于索要合同而产生的费用于法无据。二审查明，本院对原审法院查明的基本事实予以认定。另，2009年12月31日、2012年12月31日，段礼所与阳泉××劳动力管理中心签订了2份有固定期限劳动合同，合同期限分别为2010年1月1日至2012年12月31日、2013年1月1日至2014年12月31日。2014年12月30日，段礼所与阳煤二矿签订一份有固定期限的劳动合同，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日。双方当事人对上述事实无异议。本院认为，上诉人2006年至2009年与被上诉人之间并非劳动合同关系，上诉人要求被上诉人赔偿其养老保险的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人不能举证证明在被上诉人处工作期间，被上诉人存在应当支付而没有支付其加班费、其应当享有而没有享有福利待遇的情形，故其要求被上诉人赔偿30万元的上诉请求不予支持。上诉人与被上诉人只签订过一次有固定期限的劳动合同，其关于被上诉人应当签订无固定期限劳动合同并赔偿双倍工资的上诉请求于法无据，本院不予支持。上诉人请求被上诉人赔偿因要劳动合同期间产生的费用没有法律依据，亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张敏芳审判员  田志国审判员  薛利华二〇一七年三月十三日书记员  李海旭
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执异3号案外人王新民，男，1957年6月6日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇延安东路***号。申请人宋玲茹，女，1972年9月17日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县党睦镇林吉村*组。被申请人樊立勋，男，1975年1月25日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇东党村*组。被申请人曹晓红，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇东党村*组。本院在执行宋玲茹与樊立勋、曹晓红民间借贷纠纷一案中，案外人王新民于2017年1月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王新民称，申请人宋玲茹与被申请人樊立勋、曹晓红民间借贷一案，宋玲茹申请诉前财产保全，蒲城县人民法院作出（2016）陕0526民特14号民事裁定书，查封了位于蒲城县城关镇迎宾家园南楼4层3号复式单元楼，案外人认为查封是错误的，应解除对该房产的查封。本院查明，2016年6月21日，本院依据申请人宋玲茹的申请，作出(2016)陕0526民特14号民事裁定书，并于6月22日对登记在被申请人樊立勋名下的位于蒲城县城关镇迎宾家园南楼4层3号复式单元楼进行了查封。本院另查明，2014年12月10日，案外人王新民与被申请人樊立勋、曹晓红签订了房屋买卖合同，案外人王新民当日向被申请人曹晓红以银行转账的形式支付了全部房款48万元整，付清房款后，双方按合同约定于2015年1月10日将房屋进行了移交，房屋由案外人王新民管理使用，双方于2016年6月13日在陕西省蒲城公证处对房屋买卖合同的签名进行了确认，陕西省蒲城公证处作出（2016）蒲证民字第352号公证书。本院认为，2016年6月22日本院依据申请人宋玲茹的财产保全申请对本案争议房屋进行查封时，该房屋虽登记在被申请人樊立勋名下，但已于2014年12月20日由被申请人樊立勋、曹晓红出售给案外人王新民，案外人已按合同约定当日支付完全部房款，房屋已实际交付，买卖合同合法有效，并已经公证部门进行了确认。因此，案外人王新民要求解除对该房屋的查封符合法律规定。申请人宋玲茹与二被执行人的债权债务纠纷，应通过执行二被执行人的其他财产来实现债权主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条等之规定，裁定如下:中止对位于蒲城县城关镇迎宾家园南楼4层3号复式单元楼的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月十五日书 记 员 孙珊珊
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢28-1号申请执行人屈景龙，男，生于1988年4月20日,汉族，初中文化，村民。被执行人赵凯宁，男，生于1983年12月5日，汉族，高中文化。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2016年5月24日作出（2016）陕0581民初897号民事判决书，并已发生法律效力，权利人屈景龙向本院申请立案执行，要求赵凯宁协助其办理房屋产权过户手续，支付屈景龙违约金19800元，并承担执行费用。本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款9225元支付给申请人后，申请人屈景龙要求撤销对（2016）陕0581民初897号民事判决书的申请执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初897号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  薛万宁二〇一七年三月二十三日书记员  吉文宜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3847号之一申请执行人：鲁伟丽，女，1971年6月30日出生，汉族，自由职业，住余姚市城区。被执行人：邱新华，男，1946年7月14日出生，汉族，职业不详，住余姚市城区。被执行人：钱巧珍，女，1962年2月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。申请执行人鲁伟丽与被执行人邱新华、钱巧珍保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的165000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:本院已冻结被执行人邱新华养老金帐户，并进行定期扣划；被执行人钱巧珍名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人钱巧珍纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月九日代书记员 申训浩
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初178号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王逸飞，男，1996年7月16日出生，汉族，大专文化，学生，住本市相城区。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月5日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人王逸飞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人王逸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年9月4日凌晨，被告人王逸飞至本市姑苏区塔倪巷行程无忧酒店门口，盗窃被害人居某停放于此处价值人民币2730元的雅马哈牌摩托车1部。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王逸飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王逸飞归案后如实供述自己的罪行。被告人王逸飞对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年9月4日凌晨，被告人王逸飞至本市姑苏区塔倪巷行程无忧酒店门口，盗窃被害人居某停放于此处价值人民币2730元的雅马哈牌摩托车1部。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回并发还被害人。被告人王逸飞在审理期间预缴罚金保证金人民币5000元，暂存于本院财政专户。上述事实有被害人居某的陈述、被告人王逸飞的供述、辨认笔录、扣押决定书、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、价格鉴证意见书、常住人口基本信息、案发报告、抓获经过、中国银行缴款回单等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王逸飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人王逸飞归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人王逸飞系初犯，酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王逸飞犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(被告人王逸飞预缴的人民币五千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一七年三月二十二日书记员 夏碧琦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢267号申请执行人淄博市商业银行山铝支行。住所地，张店南定镇山铝五公里路。被执行人淄博佳斯特陶瓷有限公司。住所地，张店区南定镇田家村。被执行人淄博市慕龙建陶厂。住所地，张店区南定镇田家村。被执行人淄博天佳建陶有限公司。住所地，张店区南定镇田家村。本院执行的淄博市商业银行山铝支行诉淄博佳斯特陶瓷有限公司、淄博市慕龙建陶厂、淄博天佳建陶有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第2275号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一七年三月十四日书 记 员  郑云静
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初20127号原告：广东丹佳盾服饰有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：袁秀初，总经理。委托诉讼代理人：谢路金，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：江文静，女，1985年1月14日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。原告广东丹佳盾服饰有限公司与被告江文静劳动争议一案。本院于2016年12月8日受理后,依法组成合议庭，于2017年3月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢路金、被告江文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动事实：被告于2015年4月8日入职原告处，任职销售员，2015年10月21日以个人原因提出辞职。（二）关于提成：双方确认被告最终提成为51974.77元。原告主张被告需赔偿原告损失的情形，故不应支付被告提成。经查，原告曾就其在本案中主张的被告需赔偿原告损失的事由，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起了穗劳人仲案【2016】5365号申请劳动仲裁，经该仲裁委裁决驳回后，双方未提起诉讼，上述劳动仲裁裁决已生效。本院认为，双方确认提成金额，原告抗辩不予支付的理由不成立，应予以支付。（三）劳动仲裁情况：被告于2016年9月2日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求该委裁决：原告支付业务提成51974.77元及利息。该委于2016年11月25日作出了仲裁裁决：一、原告向被告支付业务提成款51974.77元。二、驳回被告其他仲裁请求。（四）原告诉请：原告无需向被告支付业务提成款51974.77元。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起3日内，原告广东丹佳盾服饰有限公司向被告江文静支付业务提成款51974.77元二、驳回原告全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原广东丹佳盾服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 吉 思人民陪审员 罗 幸 荣人民陪审员 刘 红 梅二〇一七年三月八日书 记 员 欧阳肖玲判决书于年月日送达
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执328号申请执行人：杨正丽，女，1975年6月13日出生，汉族，申请执行人：王馨怡（系杨正丽之女），女，2003年9月3日出生，汉族，申请执行人：王馨茹（系杨正丽之次女），女，2007年7月24日出生，汉族，申请执行人：王付胜，男，1944年4月15日出生，汉族，申请执行人：范娥儿，女，1951年4月10日出生，汉族，被执行人：李泊松，男，1963年9月2日出生，汉族，四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第474号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人李泊松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李泊松银行存款10574.04元（赔偿金10516.04元，执行费58元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年三月二十一日书记员  许超
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执147号之一申请执行人张翠云，女，1976年3月17日出生，汉族，住蒲城县城关镇长安路北村*排*号。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。张翠云申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）73号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款87854元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初499号原告：成都明远物业发展有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：刘冠民，董事长。委托诉讼代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈三建，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。被告：钟群华，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告成都明远物业发展有限公司诉被告钟群华物业服务合同纠纷一案中，原告成都明远物业发展有限公司以被告已交纳所欠物业管���费等相关费用，双方达成和解为由于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都明远物业发展有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成都明远物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费378元，由原告成都明远物业发展有限公司负担。审判员  袁昌友二〇一七年三月十四日书记员  朱 玲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执381号之二申请执行人：赵德厚，男，1942年1月8日出生，汉族，医生，现住内蒙古自治区。被执行人：刘占林，男，1955年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人赵德厚与被执行人刘占林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘占林在中国农业银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占林中国农业银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇一七年三月十四日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
涉及国家秘密、个人隐私案件
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初1672号之一原告：张家港市佳顺电气结构件有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。法定代表人：冯健,该公司总经理。委托代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：江苏发德电气科技有限公司,住所地南京市建邺区茶亭东街79号（14-3-6B）。法定代表人：陈宝德。原告张家港市佳顺电气结构件有限公司与被告江苏发德电气科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告张家港市佳顺电气结构件有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市佳顺电气结构件有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市佳顺电气结构件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1550元，保全费1270元，共计2820元，由原告张家港市佳顺电气结构件有限公司负担。审判员  褚军二〇一七年三月十四日书记员  陈璞
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1704号上诉人（原审原告）：方莉娟，女，1975年9月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人（原审原告）：王文渊，男，1976年9月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：巫旅川，四川棠湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄兴国，男，汉族，1987年3月1日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师。上诉人方莉娟、王文渊因与被上诉人黄兴国劳动争议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。方莉娟、王文渊上诉请求：撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6442号民事判决。事实与理由：（一）黄兴国与方莉娟、王文渊之间存在的是劳务关系。“双流县凯瑞弯曲木厂”只是一个临时劳务作坊，没有申办工商营业执照，不存在“用工”行为，故双方仅存在劳务关系而非用工关系。（二）一审法院适用法律错误，导致参照工伤进行评残和赔偿，增加了方莉娟、王文渊的赔偿义务。黄兴国辩称，一审法院认定事实清楚，应依法驳回方莉娟、王文渊的上诉请求。黄兴国在一审中提交的证据足以证明其与方莉娟、王文渊存在用工关系，方莉娟、王文渊提供的证据不足以推翻双方间存在用工关系这一事实。方莉娟、王文渊向一审法院起诉请求：判令方莉娟、王文渊无须向黄兴国支付赔偿金、治疗期间的��活费、护理费、劳动能力鉴定费等费用。一审法院认定的事实：（一）方莉娟与王文渊系夫妻关系，黄兴国于2013年6月到方莉娟、王文渊夫妻共同开办的“双流县凯瑞弯曲木厂”做木工，该厂未进行工商注册登记，双方也未签订劳动合同，黄兴国于2016年1月16日在工作时受伤，被方莉娟、王文渊夫妻送到成都现代医院住院治疗，并于2016年1月22日出院，出院医嘱载明：1、保持伤口清洁干燥、隔日正规换药，术后2周伤口拆线；2、医生指导下功能锻炼3、若有不适，门诊随访。（二）黄兴国向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因伤残等级不明，该委于2016年4月18日中止审理，并委托成都市劳动能力鉴定委员会对黄兴国的伤残等级进行鉴定，同年5月15日，成都市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，参照《劳动���力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》国家标准为：拾级。（三）黄兴国在方莉娟、王文渊处工作期间，方莉娟、王文渊未为黄兴国缴纳工伤保险费。黄兴国住院治疗的医疗费，由方莉娟、王文渊支付。（四）2016年3月30日，黄兴国向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：方莉娟、王文渊向黄兴国支付一次性赔偿金57480元（57480元/年×1倍）、治疗期间的生活费26428元、护理费240元、劳动能力鉴定费439元。成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月28日作出仲裁裁决，方莉娟、王文渊于裁决书生效之日起十日内，一次性共同支付黄兴国一次性赔偿67739元，并承担连带责任。驳回黄兴国的其他请求。方莉娟、王文渊不服仲裁裁决，诉至法院。一审法院认定上述事实，采信了双劳人仲委裁字（2016）第233号仲裁裁决书、成劳鉴[2016]03166号成都市劳动能力鉴定结论书、住院病历及各方当事人一审当庭陈述等证据。一审法院认为，（一）黄兴国在“双流县凯瑞弯曲木厂”工作事实清楚，该厂虽未进行工商注册登记，但因该厂由方莉娟、王文渊共同投资经营，故黄兴国与方莉娟、王文渊之间存在用工关系，方莉娟与王文渊应按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条的规定支付黄兴国一次性赔偿金。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条之规定，拾级伤残享有单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资的1倍即57480元（57480元/年×1）；治疗期间的生活费，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条之规定，职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，且结合《成都市工伤职工停工留薪期管理办法（暂行）》及其附件2的标准及申请人的实际伤情，一审法院确认黄兴国享有2个月的生活费即9580元（4790元/月×2月）；（二）对于护理费，应当按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，但条例未规定护理费标准，结合黄兴国实际住院天数（4天），黄兴国应当享有240元的护理费；对于劳动能力鉴定费439元，因黄兴国提供了原始票据，一审法院予以确认。综上，方莉娟、王文渊应向黄兴国支付赔偿金57480元、治疗期间的生活费9580元、护理费240元、劳动能力鉴定费439元等费用共计67739元。据此，一审法院依照《工伤保险条例》六十六条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第四条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、方莉娟、王文渊于一审判决生效之日起十日内给付黄兴国一次性赔偿金、治疗期间的生活费、护理费、劳动能力鉴定费等共计67739元;方莉娟、王文渊对该项给付义务承担连带责任。二、驳回方莉娟、王文渊的诉讼请求。案件受理费5元，由方莉娟、王文渊负担。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方对一审法院认定的事实均无异议。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人主要争议在于黄兴国在“双流县凯瑞弯曲木厂”务工事实是否属于法律所禁止的非法用工关系。对��，本院认为，应结合双方是否之间的用工关系是否稳定，用工时间长短、黄兴国是否接受用工管理以及支付报酬方式予以综合评判。本案中，方莉娟与王文渊共同创办的“双流县凯瑞弯曲木厂”虽未进行工商登记，但其存续较为稳定的用工组织，其亦自认黄兴国在2013年即在该厂提供劳务，按照计件形式支付报酬。依照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条“本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。”故，一审法院据此认定方莉娟、王文渊的行为属于非法用工并无不当，本院予以确认。方莉娟、王文渊主张系雇佣关系，未提交证据予以证明，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，方莉娟、王文渊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由方莉娟、王文渊各自负担5元。本判决为终审判决。审判长  罗健文审判员  陈进梅审判员  郑小茂二〇一七年三月十四日书记员  宋善人
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7104号之一申请执行人瞿利红，女，1964年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人洪波清，男，1986年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李骞，女，1988年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初5491号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人洪波清、李骞共有的位于杭州市萧山区北干街道东信莱茵园16幢2002室，建筑面积170.82平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2017年3月17日，竞买人宋丽娟以3330000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人洪波清、李骞共有的位于杭州市萧山区北干街道东信莱茵园16幢2002室，建筑面积170.82平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××、00××72号，未办理国有土地使用权证，内容详见杭永房地估（2016）字第XS011号房地产估价报告]归买受人宋丽娟（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人宋丽娟时起转移。二、买受人宋丽娟应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年三月二十八日书记员  谢雨彤
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执4205号之一申请执行人：鲁山，男，1985年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。被执行人：王忠秉，男，1968年6月26日出生，汉族，户籍所在地奉化市，住奉化市。被执行人：孙恩菊，女，1967年9月6日出生，汉族，户籍所在地奉化市，住奉化市。本院在执行申请执行人鲁山与被执行人王忠秉、孙恩菊民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人王忠秉名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，暂无法处置，现申请执行人鲁山与被执行人王忠秉、孙恩菊自行和解，并同意本案终结本次程序。截止2017年3月9日，被执行人王忠秉、孙恩菊尚欠申请执行人鲁山案款120000元及相应利息，律师费8000元，承担案件受理费2860元，执行费1862.9元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年三月九日书记员  周梅舟
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0323民初819号原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地芦溪县田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。法定代表人：余卫萍，董事长。委托诉讼代理人：谭海林，男，客户经理。被告：陈俊彬，男，1972年1月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：李招萍，男，1960年11月7日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司（以下简称芦溪农商银行）诉被告陈俊彬、李招萍借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农商银行的委托诉讼代理人谭海林、被告陈俊彬到庭参加诉讼；被告李招萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元；2.判令被告偿还上述本金的利息至贷款还清之日止；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告陈俊彬因煤炭生意向原告申请20万元保证借款，借款日期为2014年11月28日至2015年11月27日，利率为10.64%，该借款由被告李招萍提供担保；截止至2016年10月25日，被告尚欠借款本金20万元，利息39817.25元；原告多次催讨无果后向法院起诉，请求依法判如所请。被告陈俊彬辩称，借款属实，但现在无力偿还，希望与原告协商处理。被告李招萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的原告组织机构代码证复印件一份、被告陈俊彬、李招萍身份证复印件各一份，证明原、被告的基本身份信息和诉讼主体资格。被告陈俊彬对该组证据无异议；被告李招萍未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以认定。2.原告提交的被告陈俊彬于2014年11月20日向原告出具的江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书一份、自然人客户申请贷款承诺书一份、原告与被告陈俊彬于2014年11月28日签订的个人借款合同一份、二被告于2014年11月28日共同向原告出具的借款凭证一份，用于证明被告陈俊彬于2014年11月20日向原告申请借款20万元，双方于2014年11月28日签订了个人借款合同，对借款金额、期限、利率及违约责任等进行了约定，原告于当日向被告陈俊彬发放了借款20万元的事实。被告陈俊彬对该组证据无异议；被告李招萍未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以认定。3.原告提交的被告李招萍于2014年11月20日向原告出具的同意保证意向书一份、自然人客户贷款保证承诺书一份、被告李招萍与原告于2014年11月28日签订的保证合同一份，用于证明被告李招萍为被告陈俊彬的借款向原告提供连带责任保证的事实。被告陈俊彬对该组证据无异议；被告李招萍未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以认定。4.原告提交的2016年3月4日、2016年10月17日向两被告送达的贷款催收通知书各一份，用于证明贷款到期后原告曾向二被告催收贷款的事实。被告陈俊彬对该组证据无异议；被告李招萍未到庭，视为放弃质证的权利。本院对该组证据予以认定。综合上述举证、质证及本院的认证，本院认定事实如下：2014年11月20日，被告陈俊彬因经营资金周转需要，向原告申请申请个人借款。11月28日，原告与被告陈俊彬签订合同编号为[2014]芦农联社个借字第122212014112810010005号的个人借款合同一份。该借款合同约定原告向被告陈俊彬提供金额为20万元的借款，借期为12个月，自2014年11月28日起至2015年11月27日止。借款利率为固定利率10.64%，日利率计算基数为一年360天。结息方式为利随本清，合同到期日为结息日，当日为付息日。双方同时约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为借款利率10.64%水平上加收30%。合同签订当日原告即向被告陈俊彬发放贷款20万元，被告陈俊彬向原告出具了借款凭证。同日，被告李招萍与原告签订合同编号为[2014]芦农联社保字第B12221201411280004号保证合同一份，约定由被告李招萍自愿为被告陈俊彬的该笔借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息及实现债权的所有费用等，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。贷款发放后，被告陈俊彬偿还了一个季度的利息5270元，此后未再偿还任何借款本金或利息。截止到2017年3月7日，该笔借款共产生利息、罚息共计50037元。原告多次催讨无果后诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告陈俊彬之间签订的个人借款合同、与被告李招萍之间签订的保证合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。被告陈俊彬现拖欠原告借款未还，且双方就借款利息、罚息的计算方式均进行了明确约定，现原告要求被告陈俊彬偿还借款本金、利息及罚息的主张应予支持。被告李招萍自愿为被告陈俊彬的该笔借款提供担保并与原告签订保证合同，保证合同约定的担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的所有费用，故原告要求被告李招萍对借款本金、利息、罚息和实现债权的费用承担连带保证责任的请求，应予支持。被告李招萍在承担连带保证责任后，可以向被告陈俊彬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊彬于本判决生效后三日内偿还原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息截止到2017年3月7日为50037元，此后按年利率13.832%计算至借款本金还清之日止）；二、被告李招萍对上述债务承担连带清偿责任；如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4897元，由被告陈俊彬、李招萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  刘华萍人民陪审员  张永南人民陪审员  贺建明二〇一七年三月二十日书 记 员  李巍巍
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保160号申请保全人：陈长海，男，1953年3月26日生，汉族，现住为延吉市。被申请保全人：翟亚峰，男，1959年2月14日生，汉族。申请保全人陈长海与被申请保全人翟亚峰之间民间借贷纠纷一案，申请保全人陈长海于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人翟亚峰名下的房屋产籍手续，并已提供担保。经审查后，本院于2017年3月17日作出（2017）吉2401民初1515号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人翟亚峰名下的房屋产籍手续。土地和房屋产权冻结期限为三年。二、冻结申请保全人陈长海银行账户中的1万元，冻结期限为三年。案件保全费366.00元（申请保全人陈长海已预交）本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年三月二十一日书记员 孙嘉悦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢89号移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。被执行人申双全，男，1962年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据（2013）米易刑初字第111号刑事判决书执行申双全罚金一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2013）米易刑初字第111号刑事判决书中罚金刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨劲力
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更458号罪犯徐建斌，男，1983年5月3日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年1月5日作出(2012)金某刑初字第1313号刑事判决，以被告人徐建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐建斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐建斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯徐建斌已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建斌准予减刑七个月（刑期自2012年4月17日至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  何晓慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执683号之二申请执行人：赵某1，女，1973年2月19日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：毛某,女，199年9月17日生，汉族，住址同上。法定代理人：赵某1，女，1973年2月19日生，汉族，住址同上，毛某1之母。被执行人：毛某2，男，1941年9月12日生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：赵某2，女，1952年11月14日生，汉族，户籍地。被执行人：毛某3，男，1974年9月21日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人赵某1、毛某1与被执行人毛某2、赵某2、毛某3分家析产纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2015）泰开民初字第01764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2017年3月21日撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291执683号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一七年三月二十二日书 记 员  李德剑
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1864号之一申请执行人：范荣君，男，1971年3月3日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：朱成辉，男，1988年10月18日出生，住遂昌县。申请执行人范荣君与被执行人朱成辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）浙1123民初711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人范荣君于2016年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人朱成辉应支付申请执行人范荣君货款69484元及利息损失。本院已对被执行人朱成辉所有的车牌号为K171**车辆予以查封并布控，但布控车辆未予找到。查询被执行人的银行存款、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产，且被执行人朱成辉因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年，现尚在服刑。故申请执行人范荣君申请（2016）浙1123执1864号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春明二〇一七年三月二日书记员  张应莉
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初29号��诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王某，小学文化，司机。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2016年6月13日23时许，被告人王某驾驶鲁Ｑ×××××号面包车行至滨州市沾化区S312省道罗家卡口处时，因自己的车在滨州市沾化区有违章，便临时起意，从车上拿起一把钳子将罗家卡口监控杆接线口内的两根连接馈线剪断。又驾车行驶至S312省道下河���口处，从车上拿起一只破手套、一只打火机及一把小油壶，将小油壶内的油捏在破手套上，把破手套扔在该卡口监控杆接线口内，用打火机点燃，并将小油壶也扔在里面，后驾车离开。被告人王某的行为致使罗家卡口、下河卡口的道路卡口识别器、车辆检测处理器、卡口抓拍单元、网线、电源线、信号线、连接馈线、交换机、设备箱等设备损坏。经鉴定，损毁物品的价值为7877元。另经审理查明，被告人王某系被办案民警抓获归案，归案后被告人王某如实供述了上述犯罪事实，且被告人已退赔被害人损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人王某常住人口登记卡及无犯罪记录证明、扣押及发还清单、312省道下河卡口及罗家卡口修复材料表、S312省道罗家卡口及下河���口监控设备拍摄照片、交款条等书证，证人李树勇、陈某证言，现场勘验、检查、辨认及搜查笔录，涉案物品价值鉴定意见，被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，且已退赔被害人损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级���民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张廷勇人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年三月二日书 记 员  赵胜南
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初98号公诉机关颍上县人民检察院。被告人ＸＸ海，男，1987年6月25日出生于安徽省颍上县，汉族,小学文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年12月29日被颍上县公安局民警抓获,同年12月30日被该局刑事拘留。2017年1月24日被颍上县公安局取保候审，同年2月20日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年2月28日被本院决定逮捕,同年3月2日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。被告人王明明，男，1977年9月6日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。曾因犯盗窃罪于2008年9月9日被蚌埠铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月30日主动到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，2017年1月24日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。被告人ＸＸ乐，男，1979年6月16日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月30日主动到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留。2017年1月24日被颍上县公安局取保候审，同年2月20日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年2月28日被本院决定逮捕,同年3月2日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人ＸＸ海、王明明、ＸＸ乐犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青、林科出庭支持公诉，被告人ＸＸ海、王明明、ＸＸ乐到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2016年12月28日23时许，被告人ＸＸ海、王明明、ＸＸ乐三人趁夜间无人看守之机，窜至颍上县谢桥镇万店安置区工地，盗走孙同辉所有的56块模板。经颍上县价格认证中心认定，被盗模板总价值人民币3780元。另查明：被告人王明明曾因犯盗窃罪于2008年9月9日被蚌埠铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。被告人王明明、ＸＸ乐于2016年12月30日主动到颍上县公安局投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后,被告人ＸＸ海、王明明、ＸＸ乐的近亲属代为退赔被害人孙同辉经济损失人民币3780元。上述事实，被告人ＸＸ海、王明明、ＸＸ乐在开庭审理过程中均无异议，且有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、蚌埠铁路运输法院（2008）蚌铁刑初字第151号刑事判决书、被害人孙同辉陈述、证人孙元科、孙某等人的证言、颍上县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ海、王明明、ＸＸ乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3780元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后,被告人王明明、ＸＸ乐主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ海当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产的所有权不受非法侵害，根据三被告人的犯罪事实、性质、危害后果等情节，对被告人ＸＸ海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条；对被告人王明明、ＸＸ乐依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王明明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年6月29日止。罚金已缴纳）二、被告人ＸＸ海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年6月4日止。罚金已缴纳）三、被告人ＸＸ乐犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年5月5日止。罚金已缴纳）四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇一七年三月十日书 记 员  王文婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审98号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。法定代表人：王元洪,局长。委托诉讼代理人：张丽，该局法制科科长。委托诉讼代理人：姚元高，巩义市魁达律师事务所律师。被执行人：巩义市紫荆醉八仙灌口香辣虾店。住所地：巩义市瑞华小区*号楼*******号。负责人：冯亚宗，店长。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年3月30日，向本院申请强制执行巩住建费【2016】120号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。我院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2016年4月11日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市紫荆醉八仙灌口香辣虾店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2016】巩住建费字第120号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2016年4月20日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】120号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费1950元，要求其于2016年4月29日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩住建费【2016】120号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。本案执行费由被执行人巩义市紫荆醉八仙灌口香辣虾店负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志远审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一七年三月三十日书记员  高 雅
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1023执270号之一申请执行人:黟县房地产事务管理局，住所地安徽省黟县县城。法定代表人：汪继祖，局长。委托代理人：朱国强，副局长。被执行人：朱庆安，男，1963年12月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县宏村镇。申请执行人黟县房地产事务管理局与被执行人朱庆安房屋租赁合同纠纷一案，本院于201６年8月22日作出的（2016）皖1023民初45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人腾空交付房屋并支付租金78701元。本院在执行过程中，关于腾空交付房屋部分，被执行人已在本院限定的期限内将租赁的房屋腾空交付给申请执行人；关于租金部分，双方也已达成分期履行协议，申请执行人已按协议支付了10172元。另经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初45号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨孝伟二〇一七年三月二十一日书记员  汪玺睿附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初579号之一原告浏阳市水木南山装饰工程有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处鼎丰家居建材城第一期第20栋5楼。法定代表人梁忠如，总经理。委托代理人黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市荷花和蒙莎时尚酒店，住所地浏阳市荷花街道办事处唐洲社区天马路***号。被告兼被告浏阳市荷花和蒙莎时尚酒店的经营者徐芙，女，1985年9月17日出生，汉族，住浏阳市澄潭江镇集镇社区澄市片下街组***号。委托代理人陈辉煌，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。原告浏阳市水木南山装饰工程有限公司诉被告浏阳市荷花和蒙莎时尚酒店、徐芙装饰装修合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，原告浏阳市水木南山装饰工程有限公司向本院申请解除对被告浏阳市荷花和蒙莎时尚酒店、徐芙所有的价值300000元的财产（含银行存款、有价证券、动产、不动产等）的查封、冻结或扣押。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对浏阳市荷花和蒙莎时尚酒店、徐芙所有的价值300000元的财产（含银行存款、有价证券、动产、不动产等）的查封、冻结或扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  苏逢连二〇一七年三月十四日书记员  罗 静
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执44号之二申请执行人吴志坚。被执行人刘忠。被执行人舒丽霞。本院于2017年1月19日作出的（2017）川0132执44号之一查封房屋的裁定，查封了被执行人舒丽霞与刘思远共同共有的位于四川省新津县邓双镇XXX的房屋(业务件号：农XXX)。现因被执行人债务已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒丽霞与刘思远共同共有的位于四川省新津县XXX的房屋(业务件号：农XXX)。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员 李 建二〇一七年三月二十九日书记员 唐灵俊
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执恢4号之四申请执行人：张晓春，男，1968年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：于文迭，四川子归律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。被执行人：四川洪雅福兴置业有限公司。法定代表人：尹明华，该公司董事长。本院在恢复执行张晓春与四川洪雅福兴置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人四川洪雅福兴置业有限公司在洪雅县农村信用合作联社人民路分社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川洪雅福兴置业有限公司在洪雅县农村信用合作联社人民路分社账户内的存款5,746,361.80元，期限为一年。二、冻结被执行人四川洪雅福兴置业有限公司在洪雅县农村信用合作联社人民路分社账户内的存款5,746,361.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一七年三月十四日书记员  张献文
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执88号之一申请执行人：左丽梅，女，1971年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司，住所地：广元经济开发区。法定代表人：夏驰，系该公司董事长。申请执行人左丽梅与广元驰天房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定义务。申请执行人左丽梅依据广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4302号民事调解书，于2017年1月9日申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司现处于停业状态，因涉案较多，已由其他案件对其公司所有账户予以查封；被执行人在广元市经济开发区承建有棚户区改造项目，因该项目未完停工，尚未结算，故未采取强制措施；另查明本案在诉讼过程中，被执行人以其所有的房产向申请人办理了抵押担保，现已对该处房产予以查封。除此以外被执行人无可供执行财产，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0802民初4302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人左丽梅发现被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司有可供执行财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何青审判员  孙政审判员  赵波二〇一七年三月二日书记员  许超
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢187号之四申请执行人赵光明（曾用名赵小平），男，生于1968年4月20日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被执行人向勇，男，生于1974年10月24日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执恢187号之四裁定书，于2017年03月10日向被执行人向勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向勇在平安银行账户内存款人民币84423.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文辉二〇一七年三月三十一日书记员  苏明孝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜川市耀州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0204刑初30号公诉机关铜川市耀州区人民检察院。被告人张某，男，2015年12月26日因涉嫌故意伤害罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审;2016年12月26日经铜川市耀州区人民检察院决定对其依法取保候审。铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2015年9月14日12时许，被告人张某到被害人张某1家中，因麦场纠纷，二人发生口角，继而打架，张某用铁锹打张某1，至张某1一颗牙当场掉落，另三颗牙齿松动（无法保留，已在医院拔除）。2015年11月12日经铜川市公安司法鉴定中心鉴定，张某1损伤程度为轻伤二级。上述事实有物证、报案材料、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书等证据材料，认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议对其免予刑事处罚。被告人张某对公诉机关指控其犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪。为小事发生打架，自己头部也受伤，缝了数针，真不应该，自己错了。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2015年12月26日被告人张某与被害人张某1就民事赔偿部分达成调解协议，张某赔偿张某1医疗费、牙齿修补等费用一万七千元，并取得张某1的谅解，不再追究其责任，张某头部受伤自行治疗；赔偿款已全部履行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪；同时有以下证据予以证明：1.受案登记表、被害人陈述、立案决定书；2.证人证言、证据保全清单及照片、张某1诊断证明、人体损伤鉴定意见书、人体损伤鉴定告知书；3.民事调解协议书、户籍证明、被告人张某的多次供述及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人张某与同村邻里为琐事发生纠纷，不能以冷静正确的方式处理，而采取过激行为持械互殴，致双方受伤，经司法鉴定被害人张某1的损伤程度属轻伤二级，触犯刑律，其行为已构成故意伤害罪。铜川市耀州区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后，能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，被害人的经济损失经协商已达成协议并已全部履行，加之双方系邻里关系因琐事发生纠纷，被害人对案发有一定过错，可依法对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张某的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和司法机关的社会调查评估。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、缴案工具，铁锹一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振平二〇一七年三月十七日书记员  张 迁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5178号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县雪原粉丝厂，住所地沭阳县吴集镇兴扬村。负责人李万年，该厂投资人。被执行人李万年，男，1954年6月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人范以锋，女，1954年6月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县吴集镇人民政府，住所地沭阳县吴集镇吴集街。法定代表人周俊海，该镇镇长。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案执行，执行标的为536883.53元及违约金、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执321号申请执行人：王波，男，1982年6月2日出生，汉族，被执行人：广元市城区天爵宾馆经营者：赵乙丁，男，1972年1月8日出生，汉族，四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初3603号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市城区天爵宾馆（赵乙丁）未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市城区天爵宾馆（赵乙丁）银行存款10050.00元（货款10000.00元，执行费50元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年三月二十一日书记员  许超
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行终101号上诉人（一审原告）刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生，住所地河南省宜阳县。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。刘龙生因不服河南省人民政府作出的豫政复决[2016]1878号行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行初662号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。2016年10月18日河南省人民政府作出豫政复决[2016]1878号行政复议决定，刘龙生认为该复议决定没有告知其不服复议决定可以向国务院申请最终裁决，是违法行为，因此请求撤销上述复议决定，并判决省政府重新作出依照复议法第14条规定注明可向国务院申请最终裁决的复议决定。一审法院认为：河南省人民政府作出的复议决定虽然未告知申请人不服该复议决定可以向国务院申请裁决的救济途径，形式上存在瑕疵，但对刘龙生所主张的救济权不产生实际影响，刘龙生仅以河南省人民政府作出的复议决定未告知可以向国务院申请裁决为由请求撤销该复议决定，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第八项的规定，裁定驳回刘龙生的起诉。刘龙生不服一审裁定，向本院上诉称：河南省人民政府作出的豫政复决[2016]1878号行政复议决定只注明申请人如不服，可在15天内向人民法院起诉，没有明示可向国务院提出最终裁决，该复议决定不全面、不准确、不合法。请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定。河南省人民政府答辩称：复议决定未告知刘龙生可向国务院申请最终裁决，并不影响刘龙生的权利。一审裁定以不符合行政诉讼法规定的起诉条件驳回刘龙生的起诉，应当予以维持。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，即“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告……”，对河南省人民政府作出维持原行政行为的复议决定，刘龙生只能对原行政行为及复议决定一并提起诉讼，现仅就河南省人民政府的复议决定提起诉讼，不符合现行法律规定，对刘龙生的起诉应予驳回。一审裁定驳回刘龙生的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2016）豫01行初662号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  别志定代理审判员  卢 瑜代理审判员  楚永超二〇一七年三月一日书 记 员  孙文磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执84号之十五被执行人:张华春，男，汉族，1965年1月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。被执行人：方咸恩，男，汉族，1963年3月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：叶梅芬，女，汉族，1964年4月9日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省池州市。关于张华春与方咸恩、叶梅芬买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3260号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方咸恩的华夏银行存款人民币60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年三月二十一日书记员 沈啸华
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初126号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人葛军，男，汉族，1981年7月18日出生于安徽省灵璧县，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月24日被灵璧县公安局决定刑事拘留并于次日执行刑事拘留,同年2月28日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，2017年3月3日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人葛军犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人葛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控:2015年12月6日0时许，被告人葛军、王某1等人因琐事在灵璧县渔沟镇马集村马集街，与朱某2、李某发生打架，朱某2持棍与葛军互殴过程中被打倒在地。后被告人葛军用脚踹朱某2面部、背部、腰部，致朱某2左眼内眦青紫淤血、L2右侧横突及L3左侧横突骨折。经鉴定，朱某2的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人葛军故意非法损害公民身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人葛军对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2015年12月6日0时许，被告人葛军及王某1等人因琐事与朱某2、李某发生争执，继而在灵璧县渔沟镇马集村马集街附近互殴，被告人葛军对朱某2面部、背部、腰部进行殴打，致朱某2左眼内眦青紫淤血、L2右侧横突及L3左侧横突骨折。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人朱某2眼部挫伤为轻微伤，腰椎横突骨折为轻伤二级，综合评定损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人葛军与被害人朱某2就民事赔偿已达成和解。上述事实，被告人葛军在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书、收条、撤诉书等书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人朱某2陈述，证人王某1、王某2、葛某、单某、李某、朱某1证人证言等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人葛军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人葛军归案后能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人葛军犯故意伤害罪，事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人葛军犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。判决执行前共羁押4日，折抵刑期8日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刚 洁二〇一七年三月十五日书记员 陈傲男附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0225民初582号原告李秀刚被告甘南县东阳镇和平村民委员会。（以下简称和平村委会）住所地甘南县东阳镇和平村。法定代表人王娟，职务村主任。原告李秀刚与被告甘南县东阳镇和平村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员滕飞适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告李秀刚到庭参加诉讼，被告和平村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀刚诉称，2013年春被告雇原告机车为其翻地灭茬，欠机耕费46500.00元，于2013年12月8日为原告出具欠据一张，此款经多次索要，被告均未给付，故诉至法院要求被告给付上款。被告和平村委会未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：一、欠据一份，证明欠款事实；二、证人高成友出庭作证，证明村里欠李长河、ＸＸＸ、李秀刚的钱，和他们去要过，一直没要回来。被告和平村委会未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据一、证据二来源合法、客观真实与本案具有关联性且能够相互佐证可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2013年12月8日被告和平村委会因该村2013年用原告李秀刚车为原告出具46500.00元欠据一份，此款被告至今未给付。本院认为，原告李秀刚与被告和平村委会之间劳务合同关系系双方真实意思表示未违背法律强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行相应义务，故对原告要求被告给付46500.00元机耕费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：被告甘南县东阳镇和平村民委员会于本判决生效后立即给付原告李秀刚机耕费46500.00。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.50元，减半收取481.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  滕飞二〇一七年三月六日书 记 员  孙龙处理过的文书
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0927执50-5号申请执行人冯某某，男，1978年9月21日出生，汉族，原籍山西省神池县，个体。被执行人石某某，男，1979年3月11日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，个体。本院依据已经发生法律效力的(2015)察中民初字第389号民事判决书，被执行人石某某至今未履行法律文书确定的义务，本院查明被执行人石某某在察右中旗农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人石某某在察右中旗农业银行账号的存款92000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴雅尔二〇一七年三月十日书记员  王瑾宇
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂03刑终64号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹小燕（聋哑人)，女，1989年11月13日出生于安徽省安庆市，住安徽省安庆市怀宁县。曾因犯盗窃罪，于2012年8月20日被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪，于2013年11月11日被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2015年2月9日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2015年6月26日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月15日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2016年7月20日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。原审被告人王翔（聋哑人），男，1987年3月12日出生于湖北省安陆市，住湖北省安陆市。曾因犯盗窃罪，于2013年10月22日被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月2日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年2月9日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年4月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年6月26日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月14日被湖北省十堰市公安局茅箭分局刑事拘留，同年7月20日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。原审被告人曾小娟（聋哑人)，女，1992年1月8日出生于湖北省随州市，住湖北省随州市。曾因犯盗窃罪，于2011年4月14日被武汉市骄口区人民法院判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年7月9日被黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月15日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年7月20日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理的湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人曹小燕、王翔、曾小娟犯盗窃罪一案，于2016年12月27日作出（2016）鄂0302刑初649号刑事判决：一、被告人曹小燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币二千元。二、被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年6月13日止），并处罚金人民币二千元。三、被告人曾小娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人曹小燕不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月23日受理后，依法由审判员罗云飞担任审判长，与审判员张某（主审）、审判员刘某平组成合议庭，经过阅卷，审核证据，通过手语翻译，讯问上诉人（原审被告人）曹小燕，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理本案。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）曹小燕申请撤回上诉。本院认为，上诉人(原审被告人)曹小燕、原审被告人王翔、原审被告人曾小娟多次在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，实施扒窃，其行为均已构成盗窃罪。上诉人(原审被告人)曹小燕撤回上诉的请求，符合法律规定。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)曹小燕撤回上诉。湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302刑初649号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗云飞审判员  张友山审判员  刘学平二〇一七年三月二十二日书记员  王媛媛附：本裁定所适用的法律（法规，司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初5270号原告：张思友，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：张坤连，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告张思友诉被告张坤连买卖合同纠纷一案，原告张思友于2017年3月13日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张思友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张思友负担。审 判 长  马万强审 判 员  常晓楠人民陪审员  焦玉双二〇一七年三月十三日书 记 员  张 元附：(2016)皖1225民初5270号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3175号罪犯黄志刚，男，1983年6月18日出生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年3月17日作出(2007)泉刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人黄志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼诉讼原告人经济损失人民币254993元（已交11000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年5月8日作出(2007)闽刑终字第204号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄志刚死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年12月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年7月31日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年1月30日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄志刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，该犯有一定的财产性判项履行能力，但不积极履行，建议对其减刑时从严把握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一六年十一月累计获得达标分十八点四分；获得二0一四年监狱改造积极分子。经折算为2860分，表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内月均消费578元，仅向原审法院缴交民事赔偿款人民币3000元。本院认为，罪犯黄志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯黄志刚属因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且该犯履行民事赔偿义务不积极，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄志刚予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2028年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年三月九日书 记 员 韦婷（代）
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初79号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人赵某1，男，1990年1月15日出生，蒙古族，小学文化，吉林省长岭县人，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人赵某1犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭���公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月24日23时许，被告人赵某1在长岭镇“音乐汇KTV”歌厅门口无故踩邹某1脚，手拽邹某1衣服，用手挡着不让其进歌厅，因此双方发生冲突。之后赵某1开车到百汇宾馆对面停下，在宾馆门口拿起一个下水井盖返回到邹某1车前，用井盖把邹某1的左后车门玻璃砸碎，之后赵某1驾车逃走。经估价鉴定邹某1被砸车玻璃价值3475元，赵某1体内乙醇含量为251.24mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵某1任意损毁他人财物，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人赵某1醉酒驾驶机动车在路上行驶，危害公共安全��其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月24日23时许，被告人赵某1在长岭镇“音乐汇KTV”歌厅门口无故踩邹某1脚，手拽邹某1衣服，用手挡着不让其进歌厅，因此双方发生冲突。之后赵某1开车到百汇宾馆对面停下，在宾馆门口拿起一个下水井盖返回到邹某1车前，用井盖把邹某1的左后车门玻璃砸碎，之后赵某1驾车逃走。经估价鉴定邹某1被砸车玻璃价值3475元，赵某1体内乙醇含量为251.24mg/100ml。案发后，被告人赵某1赔偿被害人邹某1人民币60000元，得到被害人谅解。上述事实，被告人赵某1在开庭审理中亦无异议，有被害人邹某1的陈述，证人李某某、赵某2、邹某2、宋某某、董某、丛某某证言，价格认定结论书、理化检验报告、提取笔录、破案经过及赔偿谅解协议在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人赵某1任意损毁他人财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法酌情从轻处罚；被告人赵某1醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一、第六十九条之规定，判决如下：被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  杨春红人民陪审员  赵洪宇二〇一七年三月十四日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初8265号原告：沈阳市大东区前进街道望花村民委员会，住所地：沈阳市大东区观泉路254号。法定代表人：唐景贵，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁瑞丰实业有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路8甲号。法定代表人：姜峰，职务：经理。本院在于2016年8月16日受理原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会与被告辽宁瑞丰实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会撤回起诉。案件受理费2499元，减半收取1249.5元,由原告沈阳市大东区前进街道望花村民委员会负担。审 判 长  李 季审 判 员  彭佳妮人民陪审员  蒋国忠二〇一七年三月三日书 记 员  杨 硕
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执85号之一申请执行人王芙玲，女，1973年7月8日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇西陈村*组。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。王芙玲申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）69号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款56001元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十日书 记 员 孙珊珊
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初28号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人张某，男，汉族，务工，住莒南县。2016年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]25号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪、重婚罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，被告人张某以能办理、囤积靓号车辆号牌、驾驶证为由诈骗周某甲现金192000.00元、周某乙65000.00元、周某丙5000.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时指控被告人张某有配偶闫某某而与周某某以夫妻名义同居，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据。被告人张某对公诉机关的指控供认不辩解。经审理查明：一���诈骗罪1、2015年5、6月份，被告人张某虚构能够办理鲁Ｑ×××××号车牌的事实，骗取周某甲现金42000.00元，用于结婚以及日常消费。2、2015年7月，被告人张某虚构能够办理“8888”号车牌的事实，骗取周某乙现金65000.00元，替他人处理违章。3、2015年10月16日，被告人张某虚构能够囤积靓号车牌出售赚取差价的事实，骗取周某甲现金150000.00元，用于弥补替他人处理违章的亏损和日常消费。4、2016年4月份，被告人张某虚构不用学习即可办理驾驶证的事实，骗取周某丙现金5000.00元。二、重婚罪2008年11月6日，被告人张某与闫某登记结婚。2015年7月24日，被告人张某隐瞒了该婚姻关系与周某丁举行了结婚仪式。双方在临沂市河东区幸福花城小区以夫妻名义共同生活，并于2016年2月4日生育一女孩。2016年7月11日，被告人张某与闫某办理了离婚登记。2016年6月，被告人张某在隐瞒婚姻关系事发后偿还了周某甲、周某乙各6000.00元并用一辆马自达轿车顶款10万元给周某甲。2016年7月30日，被告人张某被周某甲扭送至公安机关，如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人张某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的证人证言、书证、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；有配偶而重婚，其行为构成重婚罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人张某犯数罪，依法对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条、第六十四条、第六十九条、第六十���条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2022年7月30日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）二、被告人张某在判决生效后五日内退赔周某甲人民币86000.00元、周某乙人民币59000.00元、周某丙人民币5000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众审 判 员  蒋大伟人民陪审员  邵珠信二〇一七年三月二十日书 记 员  杨玉蕾
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初4号原告王康军,男,汉族,1968年5月5日出生,江西省泰和县人,住泰和县。被告陈思维,男,汉族,1976年2月19日出生,江西省泰和县人,原告王康军与被告陈思维买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王康军撤诉。本案诉讼费176元减半收取88元由原告承担。审判员  钟建华二〇一七年三月三十一日书记员  肖婷婷
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0329刑初30号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人肖银杰，男，1979年1月11日出生，住余庆县。2016年8月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局取保候审。2017年1月20日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年2月21日被本院决定继续取保候审。现在家候审。辩护人吴丹风，贵州商同律师事务所律师。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人肖银杰犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员文西军出庭支持公诉，被告人肖银杰及其辩护人吴丹风到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月29日0时，被告人肖银杰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从余庆县龙溪镇往余庆县城方向行驶，当车行驶至余庆县城玉笏大道往殡仪馆路口时，与正在转弯通往殡仪馆的王某某驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏及驾驶人王某某、乘车人罗某1、李某某、喻某某、罗某2、娄某某受伤的交通事故，经余庆县公安局交通警察大队认定，肖银杰在本次事故中负同等责任。经鉴定，肖银杰血液酒精含量为122mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关据此认定被告人肖银杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人肖银杰案发后，能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人肖银杰对被害人积极进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。同时，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等相关证据在卷佐证。被告人肖银杰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，认为被告人具有自首的法定从轻处罚情节及积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节；被告人在工作中表现突出，对花山苗族乡的教育工作作出了贡献，请求给被告人继续为教育事业作贡献的机会，对其免予刑事处罚。辩护人向本院提交了如下证据：1、被告人在工作中获得的奖状、荣誉证书（全国性7份、省级4份、市级5份、县级26份），用以证明被告人肖银杰在工作中表现突出；2、谅解书及收条，用以证明被告人肖银杰在案发后积极对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。经审理查明，2016年5月29日0时，被告人肖银杰驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从余庆县龙溪镇往余庆县城方向行驶，当车行驶至余庆县城玉笏大道往殡仪馆路口时，与正在转弯通往殡仪馆的王某某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏及驾驶人王某某、乘车人罗某1、李某某、喻某某、罗某2、娄某某受伤的交通事故，经余庆县公安局交通警察大队认定，肖银杰在本次事故中负同等责任。经鉴定，肖银杰血液酒精含量为122mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。同时查明，事发后，被告人肖银杰主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。对被害人王某某、罗某1、李某某、喻某某、罗某2、娄某某进行了赔偿，并获得了全部被害人的谅解。上述事实，有被告人肖银杰的供述，被害人王某某、娄某某、喻某某、李某某、罗某2、罗某1的陈述，证人杨某1、杨某4、赵某某、高某、樊某某、谭某某、杨某3、陈某某、车某、罗某3、闵某的证言，受案登记表、立案决定书，人员信息登记表，到案情况说明，驾驶人员信息查询结果单，机动车信息查询结果单，涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、血液提取情况说明，现场勘验、辨认笔录及照片，遵义市公安局司法鉴定中心物证检验鉴定报告，道路交通事故认定书，遵义盛景机动车交通事故司法鉴定所鉴定意见书，谅解书及收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人肖银杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖银杰在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以对其从轻处罚。被告人肖银杰在事故发生后，积极对被害人进行了赔偿，并取得了全部被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人在本次事故中仅负同等责任，未造成恶劣的社会影响，犯罪情节轻微。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条关于“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分”的规定，可对其免予刑事处罚并责令具结悔过。故对被告人的辩护人所持相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人肖银杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚，责令其当庭具结悔过。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王   勇二〇一七年三月十日书记员 余慧（代）