黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8108民初76号原告：王凤波，个体工商户。被告：李伟，个体工商户。原告王凤波与被告李伟健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤波、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤波向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3605.49元、鉴定费500元、误工费2000元，住院伙食费560元、精神损失费500元、营养费500元、交通费480元，合计8145.49元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日10时许，原告王凤波与被告李伟因房屋扩建一事发生争执，而后被告上前使劲打了原告面部一巴掌。被告殴打原告，严重侵犯原告人身合法权益，原告要求被告赔偿上述因侵权行为造成的各项经济损失。被告李伟辩称，原告要求赔偿额度过高。被告用右手打了原告左脸一巴掌，原告鉴定的是右脸软组织损伤并未构成轻微伤，原告的右脸伤情与被告无关，原告产生的费用应由原告自己承担。原告王凤波为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：1.出租车发票10张，每张内容为：“黑龙江省国家税务局出租车定额发票发票联，注明发票代码、发票号码、密码，发票额伍拾元整，盖有黑龙江省牡丹江农垦兴诚出租车有限公司发票专用章。”欲证明原告支出交通费480元。2.病例复印件1份、用药清单原件1份、医疗费票据1份，内容为：原告于2016年7月4日13时25分因头外伤住院治疗，于2016年7月11日11时00分出院。出院主要诊断为右侧面部软组织损伤；其他诊断为“脑白质脱髓鞘改变、××、××？”。原告住院期间所用药物明细及医疗费用明细。欲证明原告住院治疗情况及医疗支出费用。3.黑龙江省牡丹江农垦公安局作出的牡垦公（兴）行罚决字〔2016〕876号行政处罚决定书复印件1份，内容为：“现查明2016年7月4日10时许，在兴凯湖农场农贸市场内，你与王凤波因扩建房屋一事发生争执，你与王凤波相互辱骂对方，你遂上前用手打了王凤波面部一巴掌。……给予李伟处200（贰佰）元罚款的行政处罚”。欲证明被告殴打原告的事实。4.黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心出具的（黑垦牡）公（司）鉴（法临）字[2016]118号鉴定文书复印件1份及鉴定费票据原件1张，内容为：“……王凤波右侧面部软组织损伤依照两院三部《人体损伤程度鉴定标准》有关条款之规定不构成轻微伤。医疗终结时间（误工期）为自受伤之日起10日”。欲证明原告伤情、医疗终结时间及鉴定费用。被告李伟的质证意见为：对证据1真实性无法确认，但认为发票应该有起止地址来证明原告的乘车情况；××例无异议，对用药清单及医疗费票据有异议，认为被告住院治疗了其他疾病，与被告无关联性，不承担原告住院治疗的医疗费用；对证据3真实性无异议；对证据4中鉴定文书真实性无异议，但认为伤及原告左脸，鉴定的是右脸，对该鉴定不认可，对于鉴定费票据真实性无法确认。本院的认证意见为：对于证据1因该发票无具体时间，结合证据4，该费用发生也无必要性，本院不予采信；××例被告无异议，本院予以采信。对于用药清单及医疗费票据，被告虽对原告用药合理性提出质疑，但经本院释明，被告拒绝提出鉴定申请，本院予以采信；对于证据3被告对其真实性无异议，本院予以采信；对于证据4被告对鉴定文书的真实性无异议，但对伤及原告左脸，鉴定的是右脸的情况，无证据证实，本院予以采信。对于鉴定费票据，经本院审核，证据形式合法，内容真实合法有效，本院予以采信。被告李伟为证明其主张成立，向本院举示如下证据：马军出庭证言一份，内容为：“那天证人帮被告干活，原告去了，说被告你盖房别超过原告房子太多，多了影响原告做生意，被告丈夫说不能，超也超过不了多点，然后原告就走了。过一会城管的去找被告丈夫，跟被告丈夫说盖房子别超过多了，后来原告跟被告丈夫吵起来了，被告在屋里烤冷面呢，听见外面争吵，就跟原告也吵吵起来了，后来急眼了，被告面对面给了原告一巴掌，原告戴的眼镜的镜片掉了一个，然后原告倒了，后来分局来人了。我记不清被告打的原告哪边脸”。欲证明被告打了原告左侧面部。原、被告的质证意见均为无异议。本院的认证意见为：对于该份证人证言原、被告均无异议，本院予以采信。本院依职权调取黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院神经内科主任姚春明询问笔录一份，内容为：“问：……关于王凤波与李伟健康权纠纷一案，王凤波主要诊断为右侧面部软组织损伤，其他诊断为脑白质脱髓鞘改变、××、××？，除面部右侧软组织损伤以外，××治没治，医药费多少？答：除面部软组织损伤外，还治疗了脑白质脱髓鞘改变，用药注射用血塞通246.32元，阿托伐他汀钙胶囊52.64元，合计298.96元，××没有治，也没有发生医疗费用。”原、被告的质证意见均无异议，本院予以采信。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年7月4日10时许，在兴凯湖农场农贸市场内，被告李伟与原告王凤波因扩建房屋一事发生争执，原、被告相互辱骂对方，被告遂上前用手打了原告面部一巴掌，原告因此入黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院神经内科住院治疗，原告主要诊断为右侧面部软组织损伤，其他诊断为脑白质脱髓鞘改变、××、××？。原告于2016年7月4日入院，2016年7月11日出院，实际住院7天，支出医疗费3605.49元，其中治疗脑白质脱髓鞘改变，用药注射用血塞通246.32元，阿托伐他汀钙胶囊52.64元，合计298.96元，原告同意将此笔用药费用从医疗费总额中扣除。原告的××、××？没有治疗也未发生医疗费用。原告在公安机关鉴定支出费用500元。另查明，2016年黑龙江省批发和零售业就业人员年平均工资为42095元。就医交通费从兴凯湖农场到密山客车票单程19元，从密山到医院线车费用单程1元，入院出院两趟车费合计为40元。做鉴定交通费从兴凯湖农场到密山客车票单程19元，从密山到牡丹江管理局线车单程4.50元，来回两趟车费合计47元。就医交通费及鉴定交通费总计87元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告要求被告赔偿医疗费3605.49元的诉求，因原告同意从中扣除298.96元，本院对扣除后的医疗费3306.53元的诉求予以支持；原告要求被告赔偿鉴定费500元的诉求，有鉴定费票据为证，本院予以支持；原告要求被告赔偿误工费200元/天×10天=2000元的诉求，因公安机关的鉴定非司法鉴定，医疗终结时间不能以公安机关的鉴定10天为准，经本院释明，原告对医疗终结时间放弃申请司法鉴定，误工天数应以实际住院治疗天数7天为准，本院参照黑龙江省批发和零售业2016年度从业人员平均工资计算本案原告误工费标准应为115.3元/天，经本院核算应予支持的误工费为115.3元/天×7天=807.10元；原告要求被告赔偿住院伙食补助费80元/天×7天=560元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损失费500元及营养费500元的诉求，因无证据证实，本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费480元的诉求，无证据予以证实，本院酌情被告应支付原告必要的交通费87元。对于此事件的发生原、被告均有过错，可以减轻被告人的责任，以被告承担70%的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、李伟赔偿王凤波医疗费3306.53元、误工费807.10元、交通费87元、法医鉴定费500元，住院伙食补助费560元，合计5260.63元的70%即3682.44元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回王凤波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，王凤波负担14元，李伟负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  许维春二〇一七年三月二十七日书记员  朱其国