wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执374-2号申请执行童细玉，女，1958年10月16日出生，汉族，住武汉市江汉区大兴路84号。公民身份号码：420124195810160020。被执行人陶宏保，男，1957年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人邱腊珍，女，1963年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行童细玉与陶宏保、邱腊珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶宏保、邱腊珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陶宏保、邱腊珍银行存款408650元及相应利息。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  刘建业二〇一七年三月十六日书记员  魏新毅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1391号之一申请执行人：熊海兰，女，1964年12月7日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：70550930-9。法定代表人：罗时章，该公司董事长。本院在执行熊海兰申请执行江西洪福旅业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人熊海兰同意按照判决金额的40%履行，剩余金额申请执行人熊海兰同意放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年三月十七日书记员  :徐婷
石家庄市裕华区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)冀0108民初1098号	原告：石家庄开民电力科技有限公司，住所地，石家庄市裕华区南焦村。	法定代表人：孙玉冬，该公司总经理。	被告：魏世辉，男，汉族，1980年11月7日出生，现住河北省宁晋县。	原告石家庄开民电力科技有限公司诉被告魏世辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告石家庄开民电力科技有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准予原告石家庄开民电力科技有限公司撤诉。	案件受理费675元减半收取337.5元，由原告承担。	审判员  左书旺	二〇一七年三月十七日	书记员  孙 然	本院准予原告石家庄开民电力科技有限公司撤诉，不再制作送达书面裁定书，当事人无异议。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执515号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人左敦萍拒不履行本院（2016）皖0124民初4590号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人左敦萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十七日
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1818号原告：周某某，女，1984年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：左芬，四川蓉信律师事务所律师。被告：祁某某，女，1976年12月11日出生，汉族，住四川省威远县。原告周某某与被告祁某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人左芬、被告祁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：一、判令祁某某支付周某某借款19800元，并按照银行同期贷款利率支付利息，自2016年5月25日起至实际付清为止；二、本案诉讼费用由祁某某负担。事实与理由：因祁某某有资金需求，周某某应其请求提供帮助。2016年5月24日，周某某向祁某某建设银行账户分次转款5900元和13900元，共计19800元。祁某某至今未归还上述款项。祁某某拒不还款行为严重侵害其合法权益，周某某提起诉讼请求支持其诉讼请求。祁某某辩称，没有向周某某借款，没有向周某某出具借条，但确认收到周某某转来的19800元，祁某某表示此款系周某某偿还祁某某的借款。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，周某某通过其招商银行账户向祁某某分别转款13900元和5900元，共计19800元。现周某某提起诉讼请求判令祁某某向其偿还借款本金19800元并支付利息。上述事实有当事人身份信息、转账汇款电子回单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，周某某向祁某某转款19800元，但周某某未提供证据证明双方存在借款合意。周某某称其通过曼哈顿平台与祁某某成立借款关系，但其提交“曼哈顿社区”系打印件，未得到祁某某的认可，故不能证明该平台为双方提供了借贷服务，周某某以此要求祁某某偿还借款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，对周某某要求祁某某偿还借款并支付利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回周某某的诉讼请求。案件受理费295元，减半收取147.5元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 于 虹二〇一七年三月三十一日书记员 贺韵竹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初994号之一原告：璧山区德鑫建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧泉街道奥康工业园区。经营者：安昌金，男，1963年1月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李家德，男，1960年4月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。法定代表人：廖涛，总经理。本院在审理原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站与被告四川省泸县建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费418元（已减半收取），由原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站负担。审判员  刘秋静二〇一七年三月二十二日书记员  高雪飞
陕西省大荔县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0523执65-1号申请执行人：韩荔，男:1983年4月17日出生，汉族，住所大荔县。被执行人：师孟斌，男，1981年9月27日出生，汉族，住所大荔县。韩荔与师孟斌民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2435号民事判决书一案，师孟斌应在判决书生效后三日内偿还韩荔借款30000元及利息，并承担案件受理费275元，但其至今未自觉履行法定义务。经查，被执行人在银行有工资账户、在渭南市住房公积金管理中心有住房公积金账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人师孟斌银行存款；二、提取被执行人师孟斌的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  毕初来二〇一七年三月六日书记员  李新发
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017）内0782民初150号原告:杨德刚，男，1973年6月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告:闯承权，男，1969年10月17日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告:呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人徐福权，总经理。原告杨德刚与被告闯承权、被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德刚、被告闯承权到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告立即给付拖欠奶资8,951元，第二被告在欠款数额内承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是奶牛养殖户，被告闯承权于2015年2月份至8月份向原告收购牛奶，被告闯承权收购牛奶后又将牛奶卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司赚取差价，被告闯承权共计拖欠原告奶资8,951元，该款经原告多次催要，至今未偿还，遂成本诉。闯承权承认原告杨德刚主张的事实，但认为暂时无能力给付。呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告闯承权向原告杨德刚收购牛奶，再将牛奶转卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司，从而赚取中间差价，原告杨德刚与被告呼伦贝尔市福泉乳业公司之间无直接买卖合同关系，原告杨德刚与被告闯承权对此事实并无异议，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告闯承权向原告杨德刚购买牛奶，双方买卖合同关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告闯承权向原告杨德刚购买牛奶，应当支付原告杨德刚奶资款，被告闯承权拖欠原告杨德刚奶资款8,951元至今未付的行为已构成违约，原告杨德刚要求被告闯承权给付奶资款8,951元于法有据，应当予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告闯承权虽然将牛奶转卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司，但被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司与原告杨德刚之间不存在买卖关系，原告杨德刚要求被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司承担连带责任，但没有提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告闯承权拖欠原告杨德刚奶资款事实成立，原告杨德刚要求被告闯承权给付奶资款8,951元于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闯承权于本判决生效后十五日内给付原告杨德刚奶资款8,951元；二、驳回原告杨德刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闯承权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孟庆艳二〇一七年三月二十二日书记员  宋微微
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执245号申请执行人张某某，男。被执行人某煤矿。本院在执行申请人张某某申请执行被执行人某煤矿工伤保险待遇纠纷一案中,申请人张某某于2017年3月21日以与被执行人自行协商达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执245号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年三月二十二日书记员  刘 超
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8106民初156号原告黑龙江省龙镇农场，统一社会信用代码9123300560647805XD。住所地黑龙江省五大连池市龙镇农场。法定代表人谢国华，职务场长。委托代理人贾长森，男，黑龙江省龙镇农场司法科科长，住黑龙江省五大连池市龙镇农场场部。被告崔立宏，男，1967年2月9日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市龙镇农场。本院在审理原告龙镇农场与被告崔立宏物业服务合同纠纷一案中，原告龙镇农场于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙镇农场在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告龙镇农场撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告负担。审判员  杨蓓二〇一七年三月二十一日书记员  佟飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1636号之一申请执行人邱丽丽，女，1981年4月26日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王秋生，男，1965年8月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人刘海凤，女，1965年1月16日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行邱丽丽与王秋生、刘海凤追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月二十八日书记员 耿 鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0403执172号申请执行人孙中朋，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人孔庆立，男，1975年9月13日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人孙景利，男，1965年8月30日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市高新区。关于申请执行人孙中朋与被执行人孔庆立、孙景利民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初1614号民事判决书，上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人孙景利在的工资等收入20000元，给付申请执行人孙中朋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年三月十七日书记员 郭依秀
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终71号上诉人(原审原告)：郑广昊,男,1993年12月30日出生,23岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托代理人：高巧云，系郑广昊的母亲，汉族，1969年10月2日出生，住相山区。被上诉人（原审被告）:淮北市寰宇文化娱乐有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路114号供销社综合楼。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。上诉人郑广昊因与被上诉人淮北市寰宇文化娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原审原告郑广昊于2017年3月29日申请撤回起诉。本院认为，郑广昊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他���事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2263号民事判决；二、准许郑广昊撤回起诉。本案一、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 朱 文审判员 朱炳武审判员 柏 莉二〇一七年三月三十一日书记员 朱天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执988号申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号,组织机构代码：85390799-0。负责人：叶晓红，该行行长。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路,组织机构代码：68979670-6。法定代表人：井自顺，该公司经理。被执行人:钱倪胜,男,1976年8月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、钱倪胜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00776号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款462977.74元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8245元，执行费6845元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执12号申请执行人民和回族土族自治县人民检察院。被执行人晁某，男，汉族，生于1990年5月30日，甘肃省永登县人。本院在执行被执行人晁某贩卖毒品罪一案中，查明被执行人现在监狱服刑，亦无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一七年三月二十四日书 记 员  李 江
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4818号申请执行人：董达刚,男，1971年2月3日出生，汉族，住所地江津区。被执行人：南宁宇兴建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区贾嗣镇玉皇村玉皇宫，组织机构代码69275357-1。法定代表人：朱义兴，总经理。本院在执行申请执行人董达刚与被执行人南宁宇兴建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，虽依法冻结了被执行人南宁宇兴建筑劳务有限公司在葛洲坝集团第五工程有限公司的应收工程款，但因未结算而无法执行。本院依法对被执行人南宁宇兴建筑劳务有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2016年3月15日向本院申请终结本案本次执行程序。本院依职权已将被执行人南宁宇兴建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。截止2017年3月15日，被执行人南宁宇兴建筑劳务有限公司尚欠申请执行人董达刚35799元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0116执4818号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年三月十六日书记员  翁兰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2760号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市潼南县皇城量贩式歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道220号，统一社会信用代码91500223MA5U6K043N。法定代表人：陈小兵，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南县皇城量贩式歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 刘 涛二〇一七年三月十七日书记员 杨恩训
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2443号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人胡世伟，男，汉族，1987年9月3日出生，住所地重庆市万州区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与胡世伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17531号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人胡世伟应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行31624.84元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终13号上诉人（原审原告）：周军，男，1972年5月7日出生，汉族，朔州红旗牧场四分场职工，现住朔州。被上诉人（原审被告）：朔州开发区启元农业科技有限公司（以下简称启元农业公司）。住所地：朔州开发区红旗牧场。法定代表人：胡楠，经理。上诉人周军因与被上诉人朔州开发区启元农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。周军上诉请求：依法撤销朔城区人民法院（2016）晋0602民初267号民事裁定书，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：涉案纠纷系被上诉人朔州开发区启元农业科技有限公司租赁上诉人承包国有农业用地而引发，上诉人将承包土地租赁给被上诉人并未对国有土地使用权作出处分，双方签订的租赁协议内容真实、合法、有效，应受法律保护，上诉人将承包土地交付被上诉人租赁使用后，要求被上诉人依约支付租金，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的受案范围。周军向一审法院起诉请求：1、请求判令原、被告解除土地租赁协议；2、请求判令原告租赁给被告的土地使用权归还原告并恢复原地貌；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2012年开始，被告多次找原告商谈想租赁原告的位于红旗牧场四分场的16亩土地。2013年3月16日，原、被告终于签订了由被告预先拟好的土地租赁协议书。本协议书约定了土地位置、面积、承包期限、租金、付款方式及甲方的权利与义务、乙方的责任和生效条件等，按照协议约定，原告完全履行了义务。2015年3月25日，原告到被告处领取了土地租赁款时，被告以过一段时间同其他人一齐给付为由拒绝支付。4、5、6月份原告均到被告处索要土地租赁款，被告均以要重新签订合同为由拒绝支付。原告认为，原、被告签订的土地租赁协议书真实、合法、有效，应受法律保护，况且已经履行了二年之久。按照协议第六条第3款之约定，乙方必须按时付清当年租金，逾期三个月不交，甲方有权收回土地及地上附着物。现在，被告逾期未付租金已超过三个月，故，原告有权收回土地。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：原告周军系朔州红旗牧场四分场职工。四分场将16亩国有划拨土地承包给了原告。2013年3月16日，原告未经政府土地主管部门批准将自己承包的红旗牧场国有划拨土地16亩租赁给了被告，双方签订了《土地租赁协议》。合同签订后，原告如约交付了被告租赁的土地，被告支付了原告土地租金，并在该地上建起了日光大棚。2015年3月25日，原告到被告处领取土地租赁款时，被告以土地部门要求统一更换流转土地书为由，要求延期支付土地租赁款，原告认为被告延期支付土地租赁款已超出合同约定的最后支付期限，已构成违约。因此，原告起诉来院，双方形成诉讼。本案在审理过程中，被告当庭表示愿意支付原告2015年和2016年两年的租赁费，而原告当庭拒绝接受。经本院组织原、被告调解，原告一再要求被告一次性交清合同剩余七年的租金，而被告仍表示愿意一次交清2015年和2016年的租金，不同意原告的调解方案，故无法达成协议。一审法院认为，本案系因国有划拨土地出租引起的纠纷，不属人民法院调整的范围。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定：驳回原告周军的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系国有划拨土地出租引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。周军的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年三月二十二日书记员  杨 敏
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1596号之一申请执行人赣州市九尊酒业有限责任公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区。被执行人江西省华鑫苏美电器有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人张祖荣，男，汉族，1966年4月11日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人谢丽华，女，汉族，1969年12月1日生，住址同上，系被执行人张祖荣配偶。被执行人谢敏，男，汉族，1973年4月20日生，住赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民二初字第2786号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人张祖荣、谢丽华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张祖荣、谢丽华所有的位于赣州市翠微路1号赣州中航城X栋XXX室、XXX室（产权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX)；赣州市长征大道X号赣州中航城国际公寓XG-X、XG-X、XG-X、XG-X（产权证号：XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX、XXXXXXXXX）；赣县光彩大道店面及阁楼（产权证号：赣房权证梅林字第XX**号）共计七处房产用于清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建明二〇一七年三月三日书记员  曾 鸣
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初5438���原告：张忠英，男，1977年5月15日出生，汉族，包钢轨梁厂职工，住包头市。被告：杜建军，男，1971年7月21日出生，汉族，包头市钢兴实业集团公司职工，住包头市。原告张忠英诉被告杜建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠英、被告杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1500元、护理费3403元、误工费10209.6元、营养费3000元、修车费2000元、衣服损失费500元，共计20812.8元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日14时30分许，原告在昆区友谊大街包钢五中送女儿补课，被告因停车问题与原告发生争执，后��原告推倒，致使原告左手食指受伤脱位，原告在包钢医院门诊治疗花费医疗费1500元，被告被昆区公安分局行政拘留十日。被告杜建军辩称，双方发生争执的事实认可，但不同意原告的赔偿请求。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，结合答辩和质证意见，本院认定如下：1、原告提交的包钢医院门诊诊断11张、门诊票据4张，证明误工损失10209.6元，本院认为该证据不能证明原告的实际误工损失，对其误工损失的证明目的不予采信，认可门诊票据4张计271元；2、原告提交成品油销售发票1张，证明产生的交通费，结合原告就诊情况，酌情支持交通费100元；3、原告提交的医疗费票据7张，认可包钢医院票据3张计223元、认可包头云龙骨科医院票据2张计740元，2016年9月7日的包钢医院票据为口腔科诊疗票据，本院不予采信，2017年1月9日的包头市青山区中医院住院票据，未提供病历，不能证明与原告左手食指伤情有关联，且治疗费数额超出诉讼请求，本院不予采信；4、原告提交的修车票据1张，不能证明原告修车与此次争执有关联，不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日14时30分许，原、被告因停车问题争吵进而发生肢体冲突，致使原告左手食指受伤脱位，原告先后在包钢医院、包头云龙骨科医院门诊治疗花费医疗费1234元。被告被包头市公安局昆区公安分局作出行政拘留十日的行政处罚并已执行。本案审理过程中，经原告申请，本院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告的伤情未构成伤残。本院认为：原被告双方遇事不能冷静文明处理，因停车问题发生争执，被告的行为导致原告受伤，被告应承担主要过错责任，原告在此次纠纷中存在沟通不到位，对损害结果的发生也有一定过错，综合考虑双方的过错程度，本院按照7:3的责任比例划分由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的票据，按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿交通费的诉讼请求，结合原告提供的证据，酌情考虑100元按责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，原告提供的证据不能证明其误工扣减损失，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿护理费、营养费的请求，因原告未住院亦未提供相关医嘱意见，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿修��费的请求，原告提供的修车票据，不能证明为原被告双方争执所致，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿衣服损失的请求，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杜建军赔偿原告张忠英医疗费864元、交通费70元，共计934元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张忠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（原告张忠英已预交），由原告张忠英负担295元，被告杜建军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静二〇一七年三月十七日书记员 王丽艳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-1号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在亳州农村商业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执79号申请执行人张喜明，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被执行人王学敏，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。本院在执行张喜明与王学敏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）陕0304民初1982号民事判决书，本院依法向被执行人王学敏发出执行通知书，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人张喜明经济损失55436.72元，承担案件受理费650元、执行费740元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张喜明48000元了结此案，给付10000元，剩余38000元于2017年11月15日一次性付清。且和解协议在履行中。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院作出的宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初1982号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一七年三月二日书记员  张 佩
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执1092号申请执行人肖家明，男，1972年4月28日出生。被执行人陈素英，女，1978年2月4日出生。被执行人何林，男，1964年1月20日出生。申请执行人肖家明与被执行人陈素英、何林借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株天法民一初字第2673号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈素英、何林没有履行生效判决。申请执行人肖家明于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2015）株天法民一初字第2673号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年三月二十一日书 记 员  周 奇
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初775号之一原告：巢湖市汇商小额贷款股份有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳路西侧陆家河南。统一社会信用代码91340100689796570G(1-1)。法定代表人：周伊凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。被告：安徽富硒香生物食品股份有限公司，住所地安徽省巢湖市坝镇夏店，统一社会信用代码91340181754858724M。法定代表人：黄鹤春，该公司总经理。被告：黄鹤春，男，1975年2月22日出生，汉族，大专文化，个体业主，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：黄鹏程，男，1948年12月28日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告安徽富硒香生物食品股份有限公司、黄鹤春、黄鹏程共同委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。被告安徽富硒香生物食品股份有限公司、黄鹤春、黄鹏程共同委托诉讼代理人：王珊珊（实习），安徽福达律师事务所律师。被告：安徽裕丰粮油集团有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区沐坝路中段，统一社会信用代码913401817373416511。法定代表人：魏春，该公司总经理。被告：魏春，男，1966年10月18日出生，汉族，大专文化，个体业主，巢湖市人，住巢湖市。被告：方世元，男，1949年1月21日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。本院在审理原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司与被告安徽富硒香生物食品股份有限公司、黄鹤春、黄鹏程、安徽裕丰粮油集团有限公司、魏春、方世元借款合同纠纷一案中，原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司于2017年3月23日向本院提出撤回对方世元、黄鹏程起诉的申请。本院认为，原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告巢湖市汇商小额贷款股份有限公司撤回对方世元、黄鹏程的诉讼。代理审判员 花 洁二〇一七年三月二十三日书 记 员 左小娟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-2号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在中国银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执4193号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执4193号申请执行人上海银邦置业有限公司，住所上海市闸北区。法定代表人方海云。被执行人陈捷，男，1986年1月19日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海银邦置业有限公司与被执行人陈捷房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经执行，查封了陈捷、郑洁、陈国良、韩瑛所有的位于本市静安区江场西路XXX弄XXX号XXX室的房地产，查封了陈捷名下车牌号为沪ARXX**号别克牌轿车。另查明被执行人名下无银行帐户、证券、其它房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金佩珏审判员  薛云嘉审判员  桑 斐二〇一七年三月二十七日书记员  施剑飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长仲健审判员薛云嘉审判员施剑飞二〇一七年三月二十九日书记员徐梦婷附：相关法律条文
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执76号之二申请执行人：龚金兵。被执行人：杨波。本院在执行申请执行人龚金兵与被执行人杨波民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年3月16日达成执行和解协议，申请执行人龚金兵于2017年3月16日向本院书面申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鄂0602民初2527号民事调解书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  胡明杰审判员  乔 勇二〇一七年三月十七日书记员  吴建忠
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执449号之一申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：董善新，该公司董事长。被执行人张延春，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人叶春英，女，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016）皖0124民初4027号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春英在银行的存款644520元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年三月二十七日书记员  陈 振
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0825执恢21号申请执行人王学荣，住隆化县。被执行人王艳峰，住隆化县。申请执行人王学荣与被执行人王艳峰民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初1143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王学荣于2017年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人王艳峰履行给付25.29万元的义务，本院于2017年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2017年3月27日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初1143号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  静乃动二〇一七年三月二十七日书记员  徐 瀛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1027号之三申请执行人：郑洁，女，1980年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：姚华中，男，1962年4月5日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人郑洁与被执行人姚华中民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑洁以被执行人暂无财产可供执行为由，于2017年3月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以在法律规定的期限内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周开山审判员  赵 杰审判员  张占楼二〇一七年三月十六日书记员  夏泽禹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初4706号原告：滕州市金桥广告商务有限公司。住所地滕州市善国北路自来水公司南部。法定代表人：孙欣欣，经理。被告：枣庄市玖富投资咨询有限公司。法定代表人：丁杰。经理。被告：枣庄市玖富投资咨询有限公司东郭分公司。被告：丁杰，成年，汉族，住滕州市。被告：申敏，女，出生于1973年10月21日，汉族，住滕州市。本院在审理原告与被告广告合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州市金桥广告商务有限公司撤回对被告枣庄市玖富投资咨询有限公司、枣庄市玖富投资咨询有限公司东郭分公司、丁杰、申敏的起诉。案件受理费520元减半收取为260元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年三月十五日书记员  徐 静
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执720号之一申请执行人湖北华人置业投资有限公司（以下简称华人公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道，组织机构代码：741789547。法定代表人王星，系该公司总经理。被执行人陈丽，女，1986年6月29日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区东风国际花园一期7栋2单元601号，公民身份号码：429001198606292829。本院��据已经发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院[2016]鄂06**民初1150号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈丽履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下:评估、拍卖、变卖被执行人陈丽所有的位于襄阳高新技术产业开发区东湖国际花园二期1-1-108号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘长军代理审判员  李晓睿二〇一七年三月三十日书 记 员  徐 枫
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2285号申请人张金生，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人赵则红，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院在执行张金生与被执行人赵则红民间借贷纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成民初字第1786号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初1386号原告：重庆脉链五金工具有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号34幢C140、C141，统一社会信用代码91500107552014945A。法定代表人：吕喜果。被告：黄亮，男，1974年4月20日出生，汉族。原告重庆脉链五金工具有限公司诉被告黄亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆脉链五金工具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计433元，由原告重庆脉链五金工具有限公司负担。代理审判员  李佳昱二〇一七年三月二十一日书 记 员  李 迎
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2131号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人冯华圳，男，土家族，1995年12月29日出生，住所地重庆市黔江区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与冯华圳信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17337号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人冯华圳应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行51619.62元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2367号申请人田建堂，男，1989年7月15日生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人张立群，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人刘念龙，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人张宁引，男，1996年7月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行田建堂与被执行人张立群、刘念龙、张宁引民间借贷纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2016）鲁1723民初1116号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初653号原告:沈高远,男,汉族，住安徽省霍山县。被告:宁辉,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告沈高远诉被告宁辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈高远向本院提出撤诉申请。经审查，原告沈高远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈高远撤回对被告宁辉的起诉。本案诉讼费减半收取为650元，由原告沈高远承担。审 判 员 万洪二〇一七年三月十六日法官助理 周旋书 记 员 魏葳
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执519号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人郑道升、张宗萍、夏俊龙、张宗翠、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑道升拒不履行本院（2016）皖0124民初4593号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑道升纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十七日
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2390号申请人张帅，男，1991年7月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人秦恩超，男，1984年5月27日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行张帅与被执行人秦恩超民间借贷纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2016）鲁1723民初2458号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初2367号原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司。法定代表人田予照，该公司总经理。委托代理人侯振峰，河南中州律师事务所律师。被告李满圈，男，汉族，1958年4月24日出生。委托代理人李亚飚，男，汉族，1990年9月4日出生。原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司诉被告李满圈租赁合同纠纷一案中，原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准���原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告郑州予诺佳琪餐饮管理有限公司负担。审判员  刘政伟二〇一七年三月二十七日书记员  刘 鸽
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执334号申请执行人成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人刘高兵，公司负责人。委托代理人胥青虎，四川平伦律师事务所律师。被执行人蒙仲兰，男，汉族，1971年6月12日出生，住四川省崇州市。关于申请执行人成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司与被执行人蒙仲兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)川0184民初333号民事判决书，于2017年2月23日案执行申请执行人成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司申请执行被执行人蒙仲兰一案。执行标的207894元及利息。执行中查明，被执行人蒙仲兰已无财产可供执行。申请人成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司207894元及利息，已执行到位0元，被执行人蒙仲兰尚欠申请人207894元及利息。二、终结(2016)川0184民初333号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一七年三月二十七日书记员  杜文倩
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5309号原告:易金星，男，1962年11月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告:王妮英，女，1968年1月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告易金星与被告王妮英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易金星到庭参加诉讼，被告王妮英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易金星向本院提出诉讼请求：王妮英返还易金星借款10000元及利息（自2015年6月9日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。事实和理由：2015年6月9日，王妮英以手头拮据为由向易金星借款10000元，原约定月利率3%，现易金星自愿按月利率2%计算，并由王妮英出具借条一张给易金星收执。后经易金星多次催讨，王妮英拒不还款。王妮英未作答辩。易金星围绕诉讼请求依法提交了证据。王妮英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对易金星提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年6月9日，王妮英向易金星借款10000元，并出具借条一张给易金星收执。借条主要内容：“借条兹向易金星借到现金人民币壹万元整（￥10000）。月利息按3%计算。借款人：王妮英2015年6月9日”。借款后，王妮英未能偿还。综上所述，本院认为，易金星与王妮英之间设立的借款合同合法有效，应受法律保护。经易金星催讨，王妮英未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。易金星与王妮英约定借款月利率为2%，未约定借款期限，视为不定期有息借贷，易金星请求自借款之日起按月利率2%计息，予以支持。王妮英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王妮英应于本判决生效之日起十日内返还易金星借款10000元及利息（自2015年6月9日起按年利率24%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由王妮英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  王志斌二〇一七年三月二十日书 记 员  李晓萍附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终712号上诉人（原审被告）：李淑俊，男，1982年7月199日出生，汉族，稷山县西社镇。被上诉人（原审原告）：马亚丽，女，1987年3月7日出生，汉族，稷山县翟店镇。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司。住所地：稷山县。负责人：李纲，系公司经理。原审被告：范红泽，男，出生年月日不详，汉族，稷山县稷峰镇。原审被告：稷山县中天出租汽车有限公司。上诉人李淑俊因与被上诉人马亚丽、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支��司、范红泽、稷山县中天出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服稷山县人民法院(2016)晋0824民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李淑俊因与被上诉人马亚丽达成和解为由，于2017年3月20日向本院递交撤回上诉申请。本院认为：上诉人李淑俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李淑俊撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费350元，减半收取175元，由上诉人李淑俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文霞审判员  张丽让审判员  胡东革二〇一七年三月二十日书记员  张 彤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初2168号原告杨敬，女，汉族，1981年1月27日出生。原告丁现术，男，汉族，1979年11月19日出生。被告河南德润置业有限公司。法定代表人李爱国，该公司董事长。委托代理人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。原告杨敬、丁现术诉被告河南德润置业有限公司合同纠纷一案中，原告杨敬、丁现术于2017年3月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨敬、丁现术撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨敬、丁现术负担。审判员  刘政伟二〇一七年三月三十日书记员  刘 鸽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初474号之一原告：耿道振，男，1989年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：周剑刚，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：裘园园，女，1987年6月15日出生，汉族，住址同上。原告耿道振与被告周剑刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告耿道振于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表���，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿道振撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告耿道振负担。审判员  蒋新建二〇一七年三月十三日书记员  杨 冬
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执456号之一申请执行人贾登云，男，汉族，1970年8月18日出生，司机，现住延安市安塞县化子坪镇。被执行人拓宝成，男，汉族，1962年11月13日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。被执行人韩秀生（又名韩信），男，汉族，1958年12月19日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。被执行人马春风，女，汉族，1965年2月19日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。贾登云申请执行拓宝成、韩秀生、马春风承揽合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。2017年2月20日本院予以立案。本院在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人拓宝成、韩秀生、马春风送达了执行通知书，责令被执行人拓宝成、韩秀生、马春风支付申请执行人欠款17000元，并承担案件受理费137.5元、执行费155元。2017年2月26日本院将被执行人韩秀生在金融机构的存款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。现申请执行人贾登云已领取并将执行费交至法院。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4881号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪   成   龙审判员 贾虎平审判员王涛二〇一七年三月十七日书记员 党   秀   山
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执530号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥文铭商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十一日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7518号原告：顾健,男,1987年10月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王晓菊，江苏稼禾律师事务所律师。被告：张烽,男,1993年9月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告顾健与被告张烽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告顾健及其委托诉讼代理人王晓菊到庭参加诉讼，被告张烽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告顾健向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金38000元，逾期归还的利息3926.56元（利息自2014年11月11日暂计算至2016年11月2日）。审理中，原告明确利息部分自2014年11月12日起按照年利率6%计算至2016年11月2日止。事实和理由：被告于2014年11月初陆续向原告借款38000元，后被告于2014年11月11日向原告出具欠条并承诺当天归还欠款。被告当天并未还款。之后原告多次催讨未果。故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告张烽未作答辩。经审理查明：2014年11月3日、4日、8日，原告顾健分别汇款被告张烽10000元、8000元、6000元。2014年11月11日，被告张烽向原告顾健出具借条一张，载明“今向顾健欠人民币叁万捌整（38000）元整，在2014年11月11日归还本人顾健”。被告张烽未按照上述借条履行还款，原告故诉至法院。原告自述，2014年11月3日当天交付被告1.4万元现金，当天又转账了1万元给被告，11月4日又转了8000元给被告，11月8日又转了6000元给被告，被告当时一共问我借3.8万元。本来我是拿这些钱让被告帮我去买理财，后来发现他说谎，因为没有给我任何购买理财的凭证，2014年11月10日我约好被告在石路演艺中心碰头，我们起了纠纷，我就报警了，在派出所调解，被告他写了这张借条给我。借条的所有内容都是被告写的，手印也是被告捺印。上述事实，由借条、接处警工作登记表、工商银行转账汇款凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告顾健与被告张烽之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告张烽理应按约归还欠款。原告要求被告归还借款及逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张烽本判决生效之日起10日内归还原告顾健借款38000元，并支付原告顾健逾期利息（以38000元为基数，自2014年11月12日起按照年利率6%计算至2016年11月2日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告张烽负担；公告费300元，由被告张烽负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76a。审 判 长 肖 明审 判 员 任 彦人民陪审员 郁 明二〇一七年三月十七日书 记 员 陈文彬
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终70号上诉人(原审原告)：武永军,男,1967年11月5日出生,49岁,汉族,住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）:淮北市寰宇文化娱乐有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路114号供销社综合楼。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。上诉人武永军因与被上诉人淮北市寰宇文化娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，原审原告武永军于2017年3月29日申请撤回起诉。本院认为，武永军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初2265号民事判决；二、准许武永军撤回起诉。本案一、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 朱 文审判员 朱炳武审判员 柏 莉二〇一七年三月三十一日书记员 朱天一附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)宁0424民初字278号原告：易爱英，女，回族，个体户，住宁夏泾源县。身份证号：×××。被告：马红梅，女，回族，居民，住宁夏泾源县。身份证号：×××。原告易爱英与被告马红梅保证合同纠纷一案，本院于2017年03月6日立案，原告易爱英于2017年03月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易爱英以双方达成新的还款协议为由，要求撤回对被告马红梅的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告易爱英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告易爱英负担。审判员  杨卫东二〇一七年三月十七日书记员  拜 婷
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1952号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：南昌市。负责人：熊民，系该支行行长。被执行人：吴自宇，男，1975年1月5日生，汉族，住江西省南昌市。被执行：张爱英，女，1974年5月12日生，汉族，住江西省南昌市。本院于2016年5月19日作出的（2016）赣0102民初134号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人吴自宇、张爱英应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行偿还本金60339.82元及利息、诉讼费用1340元，并承担本案执行费820元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年11月2日立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人吴自宇名下有抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行车辆一部，但该车下落不明，本院无法查找，且未发现被执行人吴自宇、张爱英名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人吴自宇、张爱英在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初134号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年三月七日书记员  魏 峥
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执1003号申请人:耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。申请人：陶翠霞，女，1973年10月14日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省安庆市开发区。被执行人：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，与被告齐煌系夫妻关系。安庆市宜秀区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）皖0811民初283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人齐煌在有财产性收入若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人齐煌在的价值210万元的财产收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  程 诚二〇一七年三月二十七日书 记 员  钟志贤
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初5942号之三原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。负责人：郭洪。委托代理人:李可。被告：付霞。被告：王平。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告付霞、王平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉。案件受理费2385元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。审判员  舒兴波二〇一七年三月十六日书记员  杨 聪
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执292号之八申请人姚柏成，男，1964年4月5日出生，汉族，职工，住湖北省罗田县。被执行人张卫军，男，1968年11月13日出生，汉族，个体工商户，住湖北省罗田县。申请执行人姚柏成与被执行人张卫军借款合同纠纷一案，本院于2016年1月10日作出的（2015）鄂罗田民一初字第00293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚柏成于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日依法立案执行，于2016年3月14日送达执行通知书和财产报告令，现依法以张卫军房屋抵偿姚柏成债务，案件执行完毕。本院认为，被执行人张卫军以房屋抵偿姚柏成债务，案件执行完毕，应依法终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人姚柏成与被执行人张卫军借款合同纠纷一案（2015）鄂罗田民一初字第00293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李磊明审判员  程 炜审判员  秦汉平二〇一七年三月十三日书记员  雷 燕
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执520号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人夏俊龙、张宗翠、郑道升、张宗萍、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏俊龙拒不履行本院（2016）皖0124民初4592号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人夏俊龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初2530号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛、吴美娥，重庆博冠律师事务所律师。被告：李平，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经��查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年三月一日书记员  陆 圆
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执473号之一申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行（原南充市嘉陵区农村信用合作联社），住所地：四川省南充市嘉陵区都尉路2号。法定代表人：张定洪，行长。被执行人：蒲林，男，汉族，1960年05月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：彭碧珍，女，汉族，1962年12月02日出生，，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：蒲果，男，汉族，1983年8月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：蒲林，董事长。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与蒲林、彭碧珍、蒲果、南充市佳信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）川1304民初287号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月13日以（2016）川1304执473号执行裁定查封了被执行人南充市佳信房地产开发有限责任公司所有的位于南充市顺庆区某某路XX号某某小区XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢的车库194套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人南充市佳信房地产开发有限责任公司所有的位于南充市顺庆区某某路XX号某某小区XX幢、XX幢、XX幢、XX幢、XX幢的车库194套（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 赵祥松审判员 朱智勇二〇一七年三月十七日书记员 林光伟
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2346号申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。负责人：张雷，行长。组织机构代码证号：869031161。地址成武县伯乐大街中段南816号。被执行人刘统波，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人胡玉梅，女，1963年1月9日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人刘统波、胡玉梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第780号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审48号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人汪波,男,1981年7月26日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】4号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人汪波未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】4号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.24亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的322.56平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】4号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】4号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  高贵伟审判员  陈富贵审判员  阮文生二〇一七年三月十日书记员  王 希
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3602号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23楼。法定代表人：陈文，职务不详。委托诉讼代理人：伍蓉，女，1978年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系原告公司员工。被告：李雅倩，女，1983年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告李雅倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告重庆新东原物业管理有限公司于2017年3月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费940元，减半收取470元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年三月十七日书记员  王 玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初367号原告:无锡裕宸建筑节能科技有限公司,住所地无锡市惠山区堰桥配套区（南区）西昌路（牌楼）。法定代表人：刘俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：余明月、李玉，江苏神阙律师事务所律师。被告:江苏南通二建集团有限公司,住所地南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告无锡裕宸建筑节能科技有限公司（以下简称裕宸公司）与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告裕宸公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕宸公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡裕宸建筑节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1740元，减半收取计870元，由无锡裕宸建筑节能科技有限公司负担。审判员 崔 锋二〇一七年三月二日书记员 孙玉龙
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1658号申请执行人:李远平,男,汉族,住四川省蓬溪县金龙乡石村垭村。被执行人:遂宁市新华西铝业有限公司,住所地遂宁市开善路264号。法定代表人:冷定玉，公司董事长。本院在执行李远平与遂宁市新华西铝业有限公司工伤赔偿争议争议一案中,本院通过银行、房管局、车管所、国土局、工商等机构查询，已对被执行人名下位于遂宁市工业园花溪路新华西铝业有限公司1栋1层、2栋1层、3栋1至5层厂房、住宅以及位于工业园区南航西路西侧和花溪路南侧工业用地土地使用权进行查封，上述资产已在另案评估。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后,根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈艳梅审判员  陈善智审判员  苟 琼二〇一七年三月十七日书记员  庾 清
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2153号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人左迅，女，汉族，1986年6月5日出生，住所地重庆市璧山县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与左迅信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16271号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人左迅应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行7155.84元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终443号上诉人(原审被告)：重庆飞达市政建设工程有限公司,住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路农技站商住楼2-4-1#，统一社会信用代码91500116733964034T。法定代表人：程俊松，执行董事。被上诉人(原审原告)：殷锡明，女，1953年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：杨才智，女，1955年11月15日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆飞达市政建设工程有限公司（以下简称飞达公司）因与被上诉人殷锡明、原审被告杨才智民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11958号民事裁定，向本院提起上诉。飞达公司上诉称，本案应当由上诉人的主要办事机构所在地法院即重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”该法第三十五条规定：“两个以上的人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，原审被告杨才智的住所地位于重庆市江津区，原审原告选择向重庆市江津区人民法院提起诉讼，不违反法律规定，故该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月二十二日书 记 员  潘 悦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初243号原告李泽琼,男,1957年8月29日出生,汉族,湖北省京山县人，住湖北省京山县。委托诉讼代理人江霞、李慧林，湖北楚卓律师事务所律师（特别授权）。被告黄洪清,男,1968年4月8日出生,汉族,河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人王锦辉，男，1972年11月9日出生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。（特别授权）。被告周华,男,1978年4月4日出生,汉族,江苏省启东市人，江苏省启东市人，住江苏省启东市。委托诉讼代理人王锦辉，男，1972年11月9日出生，汉族，住江苏省启东市和合镇和合镇村***组**号，公民身份号码：3206261972********。（特别授权）。被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司。住所地：江苏省启东市和平南路306号4层负责人钱永辉，公司总经理。委托诉讼代理人徐桂如、张家旭，湖北协立律师事务所律师（特别授权）。原告李泽琼诉被告黄洪清、被告周华、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（简称人寿财险启东市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告李泽琼的委托代理人江霞，被告黄洪清、被告周华的委托代理人王锦辉，被告人寿财险启东市支公司的委托代理人徐桂如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽琼诉称：2016年8月8日，被告黄洪清驾驶车主为被告周华的车号为苏Ｆ×××××的小汽车，在武汉绕城公路上与李绍发驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号小型客车上乘坐的黄运安和原告李泽琼受伤的交通事故。本事故经责任认定，被告黄洪清负此事故的全部责任，黄运安和原告李泽琼不负此事故的责任。原告李泽琼伤后，在医院住院治疗9天。事后，经司法鉴定，原告李泽琼伤残九级，后续医疗费3000元，伤后误工休息时间150天，护理时间60日。车号为苏Ｆ×××××的小汽车，在被告人寿财险启东市支公司投保交强险和第三者责任险，车辆事故在保险期内。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失144670.06元，2、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄洪清辩称：1、我对交通事故无异议；2、我驾驶的车辆出了交通事故，我当时垫付原告医疗费6407.12元。被告周华辩称：1、我对交通事故无异议；2、车辆投了保险，应由被告人寿财险启东市支公司赔偿；3、车主是我，我没有垫付钱。被告人寿财险启东市支公司辩称：1.我公司对交通事故事实和责任划分无异议；2.驾驶员行车证和车主驾驶证合法有效情况下，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2016年8月8日，被告黄洪清驾驶车主为被告周华的车号为苏Ｆ×××××的小汽车，在武汉绕城公路上与李绍发驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号小型客车上乘坐的黄运安和原告李泽琼受伤的交通事故。本事故经交通事故责任认定，被告黄洪清负此事故的全部责任，黄运安和原告李泽琼不负此事故的责任。原告李泽琼伤后，在武汉脑科医院住院治疗9天，用去住院医疗费6487.12元，用去门诊医疗费630.81元，医疗费合计7117.93元。事后，经司法鉴定，原告李泽琼伤残九级，后续医疗费3000元，伤后误工休息时间150天，护理时间60日，并由原告李泽琼用去鉴定费1800元。原告李泽琼伤后，被告黄洪清垫付原告李泽琼64**.12元。车主为被告周华的车号为苏Ｆ×××××的小汽车，在被告人寿财险启东市支公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，车辆事故在保险期内。为此，原告李泽琼依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失144670.06元，2、由被告承担本案的诉讼费用。原告李泽琼于1957年8月29日出生，农业户口，受伤前在城镇工作、居住生活。经依法核算，本次事故造成原告李泽琼的经济损失为：1、医疗费7117.93元；2、后期医疗费3000元；3、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）；4、营养费135元（15元/天×9天）；5、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）；6、误工费12705.10元（47320元/年÷365天×98天）；7、护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；8、交通费800元，9、精神抚慰金4000元，合计141215.61元。本院认为：原告李泽琼乘坐在李绍发驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车上，遇被告黄洪清驾驶车主为被告周华的车号为苏Ｆ×××××的小汽车发生碰撞，造成黄运安和原告李泽琼受伤的交通事故。因车主为被告周华的车号为苏Ｆ×××××的小汽车，在被告人寿财险启东市支公司投保交强险，所以被告人寿财险启东市支公司应在交强险限额范围内依法向原告李泽琼赔偿，因本事故同时造成原告李泽琼、黄运安二人受伤，本案交强险限额分配原告李泽琼医疗费7000元、伤残赔偿金90000元。黄运安医疗费3000元、伤残赔偿金20000元(误工费15000元、护理费5000元）。因此，由被告人寿财险启东市支公司赔偿原告李泽琼经济损失97000元（医疗费7000元、伤残赔偿金90000元）。原告李泽琼的经济损失余额44215.61元（141215.61元－97000元），依责分担，由被告黄洪清按照公安机关的交通事故责任认定，承担全部赔偿责任，即赔偿原告李泽琼经济损失44215.61元。因为涉案事故车辆在被告人寿财险启东市支公司已投保限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。所以，被告人寿财险启东市支公司应在第三者责任险限额范围内依法向原告赔偿，即赔偿原告李泽琼经济损失44215.61元。原告李泽琼伤后，被告黄洪清垫付原告李泽琼64**.12元，应予返还。原告李泽琼为农业户口，受伤前在城镇工作、居住生活。应依法按城镇居民标准计算相关费用。原告李泽琼误工费应当依法自受伤之日起计算至定残前一日，即按98天计算。原告李泽琼用去的交通费酌定800元，因原告李泽琼为九级伤残，精神抚慰金酌定4000元。原告李泽琼住院医嘱加强营养，其营养费主张，本院予以采信。原告李泽琼的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在交强险范围内赔偿原告李泽琼经济损失97000元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李泽琼经济损失44215.61元；三、由原告李泽琼返还被告黄洪清垫付款6407.12元；四、驳回原告李泽琼的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，鉴定费1800元，合计2412元，由被告黄洪清、被告周华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇一七年三月二十二日书记员  余雅晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9742号申请人吴小兰。被执行人吴江区盛泽镇然然美容美发店,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇馨悦苑**幢。经营者：陈昌贵。原告吴小兰与被告吴江区盛泽镇然然美容美发店劳动争议、人事争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第1225号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、由被申请人支付申请人2016年03月工资差额及2016年04月工资共计5300元；二、由被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资4000元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。以上第一、二款项共计人民币9300元，由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付申请人。”因被告吴江区盛泽镇然然美容美发店未履行法律文书所确定的义务，权利人吴小兰于2016年12月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9300.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第1225号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年三月二十六日书 记 员  王熙彤
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更92号罪犯钟志森，男，1954年5月18日出生，汉族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年5月8日作出(2013)穗增法刑初字第42号刑事判决，以被告人钟志森犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，于2013年6月14日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯钟志森在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月1日作出(2015)佛中法刑执字第2588号刑事裁定，对罪犯钟志森予以减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟志森在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志森在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金3500元；2015年9月2日因下午收工时对罪犯曾锦标做侮辱性手势扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟志森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟志森予以减去有期徒刑六个月七天（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执242号之十九申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司总经理被执行人泸州纳溪腾宏运输有限公司，住所地:泸州市纳溪区棉花坡镇。法定代表人：周琴，经理。被执行人周某，女，1981年6月5日生，汉族，住泸州市江阳区大山坪路。被执行人谢某，男，1980年2月29日生，汉族，住泸州市龙马潭区工人路。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人泸州纳溪腾宏运输有限公司、周某、谢某合同纠纷一案。在执行过程中本院于2017年3月20日冻结了被执行人谢某银行账户，现因��案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢某在中国银行泸州龙马支行账户有存款14036.89元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一七年三月二十六日书记员  温苗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初3695号原告周丽霞，女，汉族，1987年10月11日出生，住址濮阳县，联系。被告濮阳市泰诺汽车服务有限公司，住所地濮阳市华龙区北环路与106国道交叉口东北角。被告吉世浩，男，汉族，住址濮阳市华龙区。本院在审理原告周丽霞诉被告濮阳市泰诺汽车服务有限公司、吉世浩民间借贷纠纷一案中，原告周丽霞于2017年3月24日向本院提出对被告濮阳市泰诺汽车服务有限公司、吉世浩的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周丽霞撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告周丽霞负担。审判员  张志勇二〇一七年三月二十四日书记员  焦 倩
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0505执151号之一申请执行人刘某，男，1972年9月10日出生，汉族。法定监护人刘某1，女，1969年12月5日出生，汉族。被执行人刘某2，女，1970年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某2不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘某2的丈夫刘某3（已死亡）名下有位于双鸭山市四方台区北苑B小区35号楼3单元1层2侧，建筑面积为90.25平方米房屋一处（无房照），因该房产现在继承纠纷民事诉讼中，待民事诉讼结束后，再行处理。又经依法向金融机构查询银行存款、向工商管理部门查询工商登记、向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）黑0505执151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  马海军审判员  许占林审判员  孙胜山二〇一七年三月二十七日书记员  徐泽鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异5号异议人（案外人）金港镇福民村民委员会，住所地张家港市金港镇福民村。法定代表人张亚华，该村主任。委托代理人高宇，江苏梁丰律师事务所律师。申请执行人张家港保税区宝盛典当有限公司，住所地张家港保税区新世纪广场608A室。法定代表人张海栋，该公司总经理。委托代理人何海东，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人张家港市天一纺织有限公司,住所地张家港市金港镇德积天霸路。法定代表人陈洪法，该公司董事长。被执行人江苏天霸集团有限公司,住所地张家港市金港镇福民村。法定代表人陈洪法，该公司董事长。被执行人张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司,住所地张家港市金港镇福民村。法定代表人陈洪法，该公司董事长。被执行人陈洪法,男,1961年4月23日生，汉族,住所地张家港市。被执行人陈桂才,男,1962年12月28日生，汉族,住所地张家港市。本院在执行申请执行人张家港保税区宝盛典当有限公司与被执行人张家港市天一纺织有限公司、江苏天霸集团有限公司、张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司、陈洪法、陈桂才典当纠纷一案中，案外人金港镇福民村民委员会（以下简称福民村）提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开听证进行了审查。异议人福民村的法定代表人张亚华及其委托代理人高宇，申请执行人宝盛公司的委托代理人何海东到庭参加了听证。2017年3月18日，福民村以争议已协商解决为由提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）福民村自愿申请撤回异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许金港镇福民村民委员会撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吴 平人民陪审员  许玉田二〇一七年三月二十日书 记 员  金 秋
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1121民初156号之一原告：文水县昌宇建筑器材有限公司，住所地吕梁市文水县凤城镇堡子村。法定代表人：岳旺昌，系该公司经理。被告：中铁十五局集团第一工程有限公司,住所地陕西省西安市经开区凤城二路13号。法定代表人：刘晓宝，系该公司执行董事。原告文水县昌宇建筑器材有限公司诉被告中铁十五局集团第一工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告诉称，2013年原告文水县昌宇建筑器材有限公司为被告中铁十五局集团第一工程有限公司所属府谷东线上山道路工程N3标项目经理部加工模板228.56吨，共计货款1302792元，被告陆续付款90万元，余款402792经原告多次催要，被告以种种理由拒付。现要求被告立即付清所欠模板款402792元及利息。被告中铁十五局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地为陕西省西安市，且合同的履行地是陕西省府谷县，故应将本案移送至有管辖权的法院审理。经审查，本院认为，在原、被告双方签订的加工合同中第九条约定：解决合同纠纷方式为双方友好协商。该约定并未确定管辖法院，应视为约定不明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案是承揽加工合同纠纷，原告为被告加工模板，被告给付原告模板款，争议标的是给付货币，而原告所在地为山西省文水县，故本案属于本院管辖。综上，本院对该纠纷具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团第一工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 武 锐二〇一七年三月二十日书记员 张天野
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0113民初4174号原告陈有双，男，1972年5月2日出生，汉族，农民。被告杨桐柏，男，37岁，汉族，农民。原告陈有双与被告杨桐柏民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈有双到庭参加诉讼，被告杨桐柏经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年3月17日在原告处借款10,000.00元，约定利息1.5分，并给原告出具了欠条。原告向被告索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款10,000.00元，借款利息4,350.00元；诉讼费用由被告承担。被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证及户籍信息各1张，意在证明原、被告的身份情况；证据二、欠据，意在证明被告于2014年3月17日在原告处借款10,000.00元，约定还款期限为2015年3月17日，约定借款利息为月利1.5分，并将借期内的利息1,800.00元直接写在了欠据内，被告亲自签名；证据三、介绍信，2016年11月5日，原、被告居住的双城区农丰镇新跃村委会出具证明，证实被告系该村村民，外出打工多年，不在本村居住，联系不上。庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证及登记的身份信息，可以证实原、被告的身份情况；证据二是被告在原告处借款时出具的欠条，且亲自署名，可以证实双方的借贷关系；证据三可以证实被告系双城区农丰镇新跃村村民，外出打工多年，不在本村居住，联系不上。因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明：2014年3月17日，被告在原告处借款10,000.00元，约定还款期限为2015年3月17日，约定借款利息为月利1.5分，并将借期内的利息1,800.00元直接写在了欠据内，被告亲自签名。借款期限届满后，被告未予还款，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。本院认为，被告在原告处借款，并给原告出具欠条，且在借条上亲自署名，双方的借贷关系成立，且合法有效。双方约定了还款期限，但被告未按约定期限还款，经原告多次索要，被告至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告立即偿还借款10,000.00元的主张成立。由于被告在原告处借款时将一年借期内的利息1,800.00元直接写在了欠条内，可以认定双方约定的借款年利率为18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按照约定的月利率1.5%计算逾期付款利息的主张成立，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告杨桐柏于判决生效后十日内偿还原告陈有双借款人民币10,000.00元；二、被告杨桐柏于判决生效后十日内偿还原告陈有双借款利息人民币4,350.00元。利息以借款10,000.00元按照约定月利率1.5%自2014年3月17日计算至2016年8月17日止，嗣后利息计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.00元，由被告杨桐柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝 剑审 判 员  郝会凡审 判 员  白仁江二〇一七年三月二十四日法官助理  刘中萍书 记 员  周桂杰
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1167号原告：李绪魁，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托代理人：柳志新，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。委托代理人：王金林，重庆柳公律师事务所实习律师。被告：李小勇，男，1978年8月15日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李绪魁与被告李小勇合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绪魁委托代理人柳志新、王金林到庭参加了诉讼。被告李小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款24180元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率支付2015年12月31日起至付清时止的利息。事实和理由：被告于2015年10月23日向原告借款24180元，并出具了借条。被告借款后至今未偿还本息。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。被告未到庭，也未提交相关证据。原告围绕自己的主张依法提交了《借条》等证据，本院予以采信并在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下：2015年10月23日，被告向原告出具《借条》，注明：“今借到李绪魁人民币19500元，该款项于2015年12月31日前分三次付清…”、“另，成品鸡补助款4680元，没有用完的药品以实际退还数为准”。现原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款24180元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率支付2015年12月31日起至付清时止的利息。在庭审中，原告陈述，经原、被告协商，被告同意及时支付，原告同意只主张被告24000元，故减少诉讼请求为24000元。本院认为：原告提交的证据能够证明双方明确的债权债务关系，且合法有效，被告未到庭抗辩，视为其自动放弃抗辩权利。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小勇自本判决生效之日起10日内支付原告李绪魁24000元，并从2016年1月1日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付资金占用损失费（但年利率不超过6%）。案件受理费404元，减半收取202元（原告已预交），由被告李小勇负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  易曙光二〇一七年三月二十二日书记员  余剑雪