湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1024民初104号原告：欧阳训初，男，1955年11月11日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县青树坪镇三联村，现住湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路**号。委托诉讼代理人：周文先，湖南民浩律师事务所律师。被告：刘聪，男，1995年12月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇黄甲村***号，身份证号码：4310241995********。被告：刘雄军（系刘聪之父），男，1972年1月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县坦坪镇黄甲村***号，身份证号码：4328261972********。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区龙泉路33号。负责人：罗鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。原告欧阳训初与被告刘聪、刘雄军、中国平安财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称平安财险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序于同年3月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周文先、被告刘雄军、被告平安财险郴州支公司的委托诉讼代理人邓晶到庭参加诉讼，被告刘聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳训初向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告人身损害赔偿金138073元。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月27日21时05分许，被告刘聪驾驶其父被告刘雄军所有的湘L6JC**小轿车，沿嘉禾县金田路由东往西行驶至金田东路信誉广告门口路段时撞伤原告，经嘉禾县公安局交通警察大队认定被告刘聪负主要责任，原告负次要责任。原告被撞伤后，经嘉禾县人民医院住院治疗60天，花治疗费用20000多元。住院医疗费已由被告刘聪支付。2016年9月17日，经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定，原告已构成玖级伤残。特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告刘聪未予答辩。被告刘雄军辩称，原告的医疗费已全部由其支付，其已为事故车辆投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由被告平安财险郴州支公司赔偿。被告平安财险郴州支公司的委托诉讼代理人辩称，一、事故车辆已在公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，保险公司愿对超出交强险范围的损失承担不超过70%的责任。二、对原告的伤残程度请求重新鉴定。三、原告的损失按户籍性质其残疾赔偿金应按农村标准赔偿。四、保险公司不承担本案诉讼费用。经本院组织当事人举证、质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对证据5即司法鉴定意见书，被告平安财险郴州支公司认为，该鉴定认定的伤残等级与原告的伤情不符，请求重新鉴定。本院经审核认为，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，分析说理科学，结论准确，本院予以确认。保险公司未向本院提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，本院对其申请重新鉴定的申请不予准许。2.对证据6保险公司认为原告未提供房主李彪的房屋产权证明，社区证明无经办人签名有瑕疵，不足以证明原告租赁李彪房屋租住的事实，证据7即李彪证言，保险公司认为证人未出示产权证明，也未提供履行租赁合同的依据，也不知道原告同住成年家属的姓名，证人的证言不符常理。本院经审核认为，经庭审查明，证人李彪在嘉禾县珠泉镇金田东路39号有一栋五层楼的房屋，三至四楼用于出租，原告的大女婿李志生（嘉禾县人）在嘉禾县从事建筑行业，原告的二女儿欧阳巧萍在嘉禾县中伟步行街租店经商，原告与其妻子、儿子（离异）居住在李彪的出租屋。结合原告提供的租房协议，社区证明、证人李彪的证言以及原告近亲属均在嘉禾县居住经商的客观事实，本院对原告2009年4月至2016年4月居住在嘉禾县珠泉镇金田东路39号李彪出租屋的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日21时许，被告刘聪（驾驶证号为431024199512233311）驾驶被告刘雄军所有的湘L6JC**小型轿车，沿嘉禾县金田路由东往西行驶至金田东路信誉广告门口路段时，因未避让行人，与横过道路的行人即原告相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年5月30日，嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310244201600390号道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘聪负事故主要责任，欧阳训初负事故次要责任。原告受伤后于2016年5月27日至7月25日在嘉禾县人民医院住院治疗60天。经医生出院诊断：右髂骨骨折、右髋臼骨折、右耻骨骨折、右下肺挫伤、多处软组织挫伤。住院期间的医疗费均已由被告刘雄军垫付。同年9月12日，经嘉禾县公安局交通警察大队委托郴州市嘉民司法鉴定所对欧阳训初的伤残程度进行鉴定，同年9月17日，该所作出郴嘉民所[2016]临鉴字第208号郴州市嘉民司法鉴定所伤残程度鉴定意见书认定被鉴定人欧阳训初因车祸伤致右髂骨骨折、右髋臼骨折、右耻骨骨折治疗后后遗右下肢功能丧失32.8%的伤残程度评定为九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。另查明，湘L6JC**小型轿车的所有人为被告刘雄军，其在被告平安财险郴州支公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，保险合同期为2015年9月25日至2016年9月24日。2016年5月23日，湖南省公安厅交通管理局下发的关于公布《2016—2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知湘公交传发[2016]196号文件规定：2016—2017年度全年城镇居民人均可支配收入为28838元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担责任”。嘉禾县公安局交通警察大队已对事故责任进行了明确划分，被告刘聪负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告因交通事故造成的各项损失本院酌定由被告刘聪承担70%的民事赔偿责任。湘L6JC**小型轿车系被告刘雄军所有，事故发生时由被告刘聪驾驶，其持有准驾车型C1的驾驶证，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告刘雄军对损害的发生无过错，对本次交通事故的损失不承担赔偿责任。被告刘雄军为其车辆投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险合同期限内，本案原告系该交强险和商业三者险及不计免赔率险的赔付对象，故被告刘聪因交通事故对原告造成的各项经济损失，应由被告平安财险郴州支公司在交强险责任限额内予以先行赔付，减除交强险的赔付后，若有剩余部分损失则由被告刘聪承担70%的赔偿责任。依照保险条款，对被告刘聪应承担的部分，由被告平安财险郴州支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对原告的各项经济损失，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016—2017）》规定的标准，结合本案事实予以确认。原告虽为农村家庭户口，但其自2009年4月以来一直在嘉禾县城居住和务工，其生活的来源为城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按当地城镇居民的相关标准进行赔偿。故原告请求被告平安财险郴州支公司赔偿损失的合理部分本院予以支持，其请求被告刘聪、刘雄军承担连带责任的诉请无事实依据，本院不予支持。被告平安财险郴州支公司提出对原告的损失应按农村居民的标准计赔的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。本案中，原告因交通事故造成的经济损失包括：1.住院伙食补助费3600元（60天×60元/天）。2.护理费。原告受伤后，住院期间确需要他人护理，护理人员原则上确定为1人，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为4800元（60天×80元/天）。3.营养费为1200元（60天×20元/天）。4.误工费。原告为农业户口，未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，本院按农、林、牧、渔业31191元/年计算至定残前一日，即2016年9月16日，误工天数共计110天，误工费为9399.5元（31191元/年÷365天×110天）。5.交通费。原告诉请100元，本院予以支持。6.鉴定费700元。7.残疾赔偿金。按法庭辩论终结前受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入28838元标准，自定残之日起按二十年计算为115352元（28838元×20年×20%）。8.精神抚慰金。原告因事故身体受到伤害构成九级伤残，造成了精神上的痛苦，结合郴州本地司法实践所适用的标准，本院对原告提出精神抚慰金为10000元的诉请予以支持。以上1—8项合计142751.5元。其中，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等损失。故被告平安财险郴州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4800元（含住院伙食补助费3600元、营养费1200元），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含护理费4800元、交通费100元、误工费9399.5元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金85700.5元），余款29651.5元由被告平安财险郴州支公司在商业三者险责任限额内承担70%即20756.05元（29651.5元×70%）。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告为了确定伤残程度所支付的鉴定费用700元是必要的、合理的费用，该费用应当计入原告总损失，该损失应当属于被告平安财险郴州支公司商业三者险责任限额内应当承担的部分，故鉴定费按责任划分比例由被告平安财险郴州支公司负担490元（700元×70%）。被告刘聪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告欧阳训初因本次交通事故造成的损失：住院伙食补助费3600元、护理费4800元、营养费1200元、误工费9399.5元、交通费100元、鉴定费700元、残疾赔偿金115352元、精神抚慰金10000元，以上合计14275.5元；二、上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告欧阳训初114800元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告欧阳训初20756.05元，以上合计135556.05元；三、驳回原告欧阳训初的其他诉讼请求。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由被告刘聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 李 勇 军人民陪审员 彭 云 锋人民陪审员 欧阳章龙二〇一七年三月二十七日书 记 员 雷 龙 生附原告欧阳训初与被告刘聪、刘雄军和被告中国平安财产保险股份有限公司郴州市中心支公司交通事故责任纠纷一案证据目录原告欧阳训初为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.被告刘聪、刘雄军的驾驶证各1份，被告刘雄军的行驶证1份，拟证明两被告的身份信息。2.投保单和保险单各1份，拟证明事故车辆投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险。3.事故认定书1份，拟证明经交警部门认定，被告刘聪负事故主要责任，原告负次要责任。4.住院病历等17份，拟证明原告受伤后的治疗情况。5.司法鉴定书和鉴定费发票各1份，拟证明原告已构成九级伤残，花去鉴定费700元。6.租房协议和社区证明各1份，拟证明原告在嘉禾县城已居住1年以上。7.证人李彪出庭作证，拟证明原告自2009年4月至2016年4月一直在嘉禾县珠泉镇金田东路39号居住，之后就搬到雷石保家去了。被告刘聪、刘雄军和平安财险郴州支公司未向本院提供证据。附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条社会保险基金通过预算实现收支平衡。县级以上人民政府在社会保险基金出现支付不足时，给予补贴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。