北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08544号上诉人（原审被告）杜×1，男，1963年10月15日出生。被上诉人（原审原告）杜×2，男，2008年1月23日出生。法定代理人胡×，女，1969年5月12日出生。上诉人杜×1因与被上诉人杜×2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第09702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。杜×2在原审法院诉称：我是杜×1与胡×婚生子，于2008年1月23日出生。杜×1与林×长期保持不正当关系，非法生育一女孩子，导致胡×与杜×1关系恶化，胡×自怀孕起与杜×1分居至今。2008年1月23日，我在协和医院出生，杜×1不管我及胡×前往西安与林×、私生女团聚。2008年7月2日，胡×撞见杜×1带着私生女游玩。鉴于杜×1不履行照顾妻子、抚养儿子的义务，胡×于2008年10月向北京市朝阳区人民法院提起离婚诉讼，但此次诉讼请求被驳回。2009年11月，胡×向北京市朝阳区人民法院再次提起离婚诉讼。2013年4月，北京市朝阳区人民法院支持了胡×的诉讼请求，判决胡×与杜×1离婚，我由胡×抚养，杜×1于判决生效之月起每月支付抚育费3000元至我十八周岁止。后杜×1提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。我出生后，杜×1从不主动支付抚养费，每次都是在胡×的催促下，杜×1不情愿的支付一点医疗费、保姆费。2008年7月2日，胡×撞见杜×1带着私生女一家游玩，双方再次爆发冲突后，杜×1拒绝支付我相关的抚育费。2008年12月，杜×1为向法庭表示其支付了我的抚育费，匆匆忙忙向胡×的银行卡上支付6000元。此后杜×1拒不支付我任何抚育费用，杜×1在法庭上公然要求胡×支付其抚养私生女的费用。我出生后一直体弱多病，患有先天性免疫缺陷疾病，生活费、教育费、医疗费等各项支出平均每月不低于6000元。6年来，杜×1对我不理不睬，却将林×的户口从河南农村转移到西安市莲湖区，送林×去加拿大留学，偷偷摸摸在我居住地附近的石景山区八角南路小区租住房屋，将私生女杜×3安排在石景山区古城路某小学就读，2012年11月20日，胡×在石景山区古城路一家餐厅再次撞见杜×1的私生女。杜×1名下有住房两套，且没有贷款，同时杜×1至今不履行生效民事判决书中规定的支付抚育费的义务。现诉至法院，请求人民法院判令杜×1支付我自2008年12月19日起至2013年10月16日期间的抚养费174000元。杜×1在原审法院辩称：首先，离婚对于杜×2是不公平的，我对其很愧疚，但是我认为起诉状不代表杜×2的意愿，是使用孩子名义的伪状。胡×每月收入3.3万元，是北京平均工资的7倍，杜×2有吃有喝，每月生活费花去1000-2000元，杜×2没有起诉我的真实意愿。在胡×第一次起诉离婚期间，我陈述杜×2出生后每月花费4000-5000元。2008年12月19日，法院驳回了胡×第一次离婚起诉。2009年，我和胡×、杜×2在八角北里租住房屋。2009年10月，胡×再次提出离婚。2009年年底，双方没有一起居住，但是每周两次正常与杜×2一起玩，当时的费用也是我支付的。2012年10月之前，所有的花费都是正常的，之后因为胡×不让我看杜×2，所以我没有办法支付孩子的费用直到离婚诉讼二审结束。二审后，我也没有给杜×2抚养费，因为我实际状况是没有钱。婚姻期间是双方共同抚养孩子，在婚姻期间，我没有收入，我花费之前的存款和父母的钱款抚养孩子，所以要求我支付婚姻期间的抚养费是没有道理的，这不否定我2012年10月之前承担杜×2大部分花费的事实，即使我承担的少，我婚姻期间的收入与胡×婚姻期间的收入是夫妻共同财产，所以杜×2没有理由和法律依据要求婚姻期间的抚养费。原审法院认为：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，杜×2主张的2008年12月19日起至2013年10月16日止的费用实际为其母亲胡×为杜×2支付的费用，但在上述期间内胡×与杜×1尚为夫妻关系，根据（2013）二中民终字第09765号生效民事判决书中认为胡×存款及工资未分割，鉴于上述情形，结合杜×2、杜×1的关于2009年租房等的陈述，故法院对杜×2之主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原审法院于2014年12月判决：驳回杜×2的全部诉讼请求。判决后，杜×1不服原审法院判决，向本院提起上诉称：同意原审判决结果，但请求二审法院确认杜×2与我之间是否具有亲子关系。主要事实与理由为：一、原审判决忽略了对庭审中重要证据的表述，忽视我的合理主张，虽驳回了杜×2的诉讼请求，但加深了双方矛盾，加重了杜×2母亲对我权利的继续侵害；二、本案杜×2起诉我是以亲子身份为前提的，在血缘关系有疑问的情况下，杜×2应当同意接受亲子鉴定，原审未支持我与杜×2做亲子鉴定的要求是不正确的；三、在确认我与杜×2存在亲子关系的前提下，杜×2应当获得身份权中作为儿子的权利，也应当履行作为儿子的义务，我对杜×2的抚养权、教育权、监护权、探视权也应当得到保障。杜×2辩称：我服从一审判决，不同意杜×1的上诉请求。经审理查明：胡×、杜×1于2007年5月9日登记结婚，2008年1月23日生一子杜×2。2008年，胡×起诉杜×1要求离婚，原审法院作出（2008）朝民初字第31077号民事判决书判决驳回胡×的诉讼请求。2009年11月，胡×起诉杜×1离婚，2013年4月，原审法院作出（2010）朝民初字第1993号民事判决书，判决胡×与杜×1离婚；杜×2由胡×负责抚育，杜×1于该判决生效之月起每月给付子女抚育费三千元至杜×2满十八周岁止；胡×名下的位于北京市海淀区××房屋归胡×所有，胡×于该判决生效后十五日内给付杜×1三十五万三千四百一十五元一角七分；胡×名下的位于北京市石景山区××号房屋归胡×所有，胡×于该判决生效后十五日内给付杜×1二万一千元；杜×1名下的位于北京市朝阳区××号房屋归杜×1所有，杜×1于该判决生效后十五日内给付胡×二十七万二千七百五十元；杜×1于该判决生效后十五日内给付胡×十六万五千元；驳回胡×、杜×1的其他诉讼请求。后杜×1上诉至北京市第二中级人民法院，2013年10月16日，该院作出（2013）二中民终字第09765号民事判决书，该院认为部分称杜×1上诉所提胡×存款及工资未分割问题，因就此问题双方当事人在原审法院审理期间均未明确提及，亦未就此问题充分举证。故为保障当事人诉讼权利，就此问题双方当事人如有争议应另案解决更为适宜，该院判决驳回上诉，维持原判。庭审中，双方的主要争议：1.杜×2的费用问题。杜×2提供票据若干，以此证明其母亲胡×为其支付的费用。杜×1对幼儿园的费用予以认可，但是其称亲子班的费用是其交纳的，2012年11月之前的医疗费实际大部分是由杜×1支付的，其他的费用应该根据实际经济情况选择，胡×没有理由要求其分担，同时部分费用是家庭整体的花费。杜×1提供合同、账户明细，以此证明租房事宜和胡×汇款事宜。杜×2对上述证据真实性及证明目的予以认可。2.收入问题。杜×1提供收入证明、报税记录，以此证明胡×婚姻期间的收入和其没有收入。杜×2对上述证据真实性予以认可。原审庭审中，杜×1要求对其与杜×2是否具有亲子关系进行鉴定，杜×2的法定代理人明确表示不同意进行亲子鉴定。杜×1未在原审中就杜×2与其是否具有亲子关系提起反诉。以上事实，有当事人陈述、（2008）朝民初字第31077号民事判决书、（2010）朝民初字第1993号民事判决书、（2013）二中民终字第09765号民事判决书等相关证据材料在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》之相关规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，杜×1认可原审判决结果，提出上诉请求确认其与杜×2之间是否具有亲子关系。本院认为，对于该项诉求，杜×1未在原审中提起反诉，现双方对此项诉求亦无法达成调解，故对杜×1的上诉请求，本院不予支持，为保障当事人之诉讼权利，双方若有争议可另行解决。原审法院就杜×2提出的诉讼请求查明相关事实，并依据婚姻法之规定作出判决，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1890元，由杜×2负担（已交纳）。二审案件受理费50元，由杜×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  何灵灵代理审判员  胡 泊代理审判员  束建华二〇一五年七月十五日书 记 员  郑 芳