wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初1204号原告：孟鸿喜，男，汉族，1980年6月3日生，住荥阳市。被告：席红军，男，汉族，1973年4月22日生，住荥阳市。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市郑东新区商务外环路1号19层1901号。负责人：鲁登宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳，河南锦策律师事务所律师。原告孟鸿喜与席红军、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟鸿喜、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下称“都邦保险公司”)的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告席红军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失40000元。事实与理由：2016年1月22日13时55分，被告席红军驾驶豫Ａ×××××小型客车与原告驾驶豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经认定被告席红军负事故全部责任。被告席红军在法定期间未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。被告都邦保险公司辩称，同意在交强险保险限额内赔偿原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。根据当事人陈述和经审理认定事实如下：2016年1月22日13时55分，被告席红军驾驶豫Ａ×××××小型客车在荥阳市王村镇仁李村向庙王公路拐弯时与原告孟红喜驾驶豫Ａ×××××小型轿车（乘车人孟子栋、陈芙蓉）相撞，造成原告孟鸿喜及孟子栋、陈芙蓉受伤、两车受损的交通事故，后席红军驾驶车辆驶离现场。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告席红军负事故全部责任，孟鸿喜无责任。事故发生后，原告孟鸿喜、陈芙蓉均到荥阳市中医院作门诊检查、孟子栋住院治疗一天，分别支付费用882.1元、440元、846元。2016年3月4日，受荥阳市公安局交巡警大队事故中队之委托，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2016]0157道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫豫Ａ×××××小型轿车车损总值为26705元。孟红喜支付评估费1320元、停车场费490元、施救费220元。被告席红军驾驶豫Ａ×××××小型客车在被告都邦保险公司投保有交强险。另查明，2015年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。本院认为，本案事故造成了原告身体伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州天成价格事务有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告席红军应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。被告都邦保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告孟鸿喜亲属孟子栋和陈芙蓉因本案事故发生医疗费1286元，虽然道路交通事故认定书上没有记载原告驾驶车辆乘车人情况，但根据荥阳市中医院出具的孟子栋和陈芙蓉诊断证明书、出院证、医疗费票据等证据记录时间能够确认该项费用系因本案事故而产生，本院予以确认。根据原告提交的诊断证明书、出院证、医疗费票据、道路交通事故车物损失结论书等相关证据，本院确认原告的损失包括医疗费1756.1元、护理费83.5元、住院伙食补助费50元、营养费20元、车损总值为26705元、评估费1320元、停车场费490元、施救费220元、交通费200元等共计30844.6元。被告都邦保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费1756.1元、护理费83.5元、住院伙食补助费50元、营养费20元、车损2000元、交通费200元，共计4109.6元；被告席红军赔偿原告车损24705元、评估费1320元、停车场费490元、施救费220元，共计26735元。驳回原告孟鸿喜本案中的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孟鸿喜各项损失4109.6元；二、被告席红军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟鸿喜各项损失26735元；三、驳回原告孟鸿喜本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告孟鸿喜负担229元，被告席红军负担571元；诉讼保全费400元，公告费520元，由被告席红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 睿人民陪审员  范英奎人民陪审员  崔春玲二〇一七年三月十六日书 记 员  刘 飞
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢63号之一申请人：高学富,男,生于1963年1月21日,汉族,四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：高界文,男,生于1962年12月22日,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人刘培均,男,生于1956年11月10日,汉族,四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院（2016）川0522民初83号民事调解书，于2017年2月25日发出执行通知书，责令被执行人高界文、刘培均履行付款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘培均在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行账户的存款275元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  陈文辉二〇一七年三月二十二日书记员  陈文锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4596号申请执行人宋维，男，1982年3月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙军，男，1979年2月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。现羁押于沭阳县看守所。申请执行人宋维依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第00061号民事判决书，申请执行被执行人孙军租赁合同纠纷一案，申请执行标的为95740元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初4041号之一原告：青岛润和风尚装饰工程有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：刘华，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵邦亮，山东军诺律师事务所律师。被告：青岛嘉德酒店管理有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：徐洪涛，职务：总经理。委托代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：徐洪涛，男，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。原告青岛润和风尚装饰工程有限公司与被告青岛嘉德酒店管理有限公司、徐洪涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告青岛润和风尚装饰工程有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告青岛润和风尚装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费6493元，减半收取计3246.50元，由原告青岛润和风尚装饰工程有限公司负担；诉讼保全费2270元，由原告青岛润和风尚装饰工程有限公司负担。审 判 长  于永攀人民陪审员  高建英人民陪审员  刘风秋二〇一七年三月二十日书 记 员  王婷婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初1349号原告：临清市奥森园地板厂。住所地：临清市解放路东首。负责人：王腾，经理。被告：石平松，男，1981年4月26日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县千岭乡新前村上街组14号。被告：吴艳霞，女，1980年8月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县千岭乡新前村上街组14号。本院在审理原告临清市奥森园地板厂诉被告石平松、吴艳霞买卖合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下22万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下22万元的银行存款或查封其相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年三月十六日书记员  柳 莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初2068号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。被告：刘宝芳，女，1959年6月5日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告刘宝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审 判 员 ?张译文二〇一七年三月三十日代理书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。被告：刘宝芳，女，1959年6月5日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告刘宝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?张译文二○一七年三月三十日代理书记员?徐小然
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初2379号原告：佳音达（石家庄）汽车商贸有限公司，住所地石家庄市中山东路466号钻石广场A座1710号。法定代表人：李清明，董事长。委托代理人：吕健林，男，1982年12月10日生，汉族，公司员工，住河北省安国市。被告：王立立，女，1986年12月10日生，汉族，住河北上泊头市。本院在审理原告佳音达（石家庄）汽车商贸有限公司诉被告王立立车辆租赁合同纠纷一案中，原告佳音达（石家庄）汽车商贸有限公司有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告佳音达（石家庄）汽车商贸有限公司撤回起诉。案件受理费635元,减半收取317.5元，由原告佳音达（石家庄）汽车商贸有限公司负担。审 判 长  梁红卓人民陪审员  徐月凤人民陪审员  王沛然二〇一七年三月十日书 记 员  彭欢欢
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初365号原告：重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被告：廖朝剑，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告廖朝剑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  留微微二〇一七年三月六日书 记 员  杨文婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书2016津01**民初12225号原告：吴军，女，1989年10月25日生，汉族，住天津市武清区。被告：高勇，男，1971年2月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：杜秀荣，女，1980年5月17日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市和平路109号。主要负责人：王连海，总经理。委托诉讼代理人：王宪军，该公司员工。原告吴军与被告高勇、杜秀荣、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。代理审判员 沈 刚二〇一七年三月三日书 记 员 王文祥
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初251号原告高如祥，男，1982年2月16日生，汉族。被告张孝才，男，1981年5月10日生，汉族。本院在审理原告高如祥诉被告张孝才民间借贷纠纷一案中，原告高如祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取175元，由原告高如祥负担。代理审判员  王诗桐二〇一七年三月一日书 记 员  朱 龙
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2802民初3211号之一原告：谭登峰，男，1978年4月24日出生，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市。被告：刘德武，男，1958年3月15日出生，汉族，户籍地利川市。原告谭登峰与被告刘德武民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭登峰到庭参加诉讼，被告刘德武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭登峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款人民币40000元及利息（从2016年8月8日起按月息2%计息）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月3日，原、被告签订借款合同一份，被告从原告处借款40000元，并由被告出具借条一份。双方约定借款期限为2016年4月3日至2016年8月3日止，如到期未还款，按借款总额的3%按月支付利息。期限届满后，原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至法院。刘德武未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告刘德武（甲方）与原告谭登峰（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借人民币40000元，借款期限为4个月（2016年4月3日起至2016年8月3日止）；还款方式为现金一次性还清，如到期不还钱，则借款之日起按借款总额3%支付月利息，并且按月计算复利，直至还清本息，若因此产生的一切追讨费用由甲方全额负担。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到谭登峰人民币肆万圆整（40000.00元）。”被告借款后，向原告支付了三个月利息，但未按约定期限偿还借款本金，亦未支付其余利息，并与原告失去联系，故原告诉至本院。上述事实，有《借款合同》、《借条》及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告承认被告借款后按约支付了三个月利息，该事实本院亦予以确认。被告未按约定期限偿还借款本金，亦未支付其余利息，原告要求被告偿还借款本金并从2016年8月8日起至还清之日止按月利率20‰支付利息的理由正当、于法不悖，其诉讼请求本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘德武于本判决生效之日起十日内偿还原告谭登峰借款本金40000元，并自2016年8月8日起至还清之日止按月利率20‰计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘德武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远和人民陪审员  黄美才二〇一七年三月十六日书 记 员  牟云谦湖北省利川市人民法院公告刘德武：原告谭登峰诉你民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。现依法向你公告送达（2016）鄂2802民初3211号民事裁定书和（2016）鄂2802民初3211号之一民事判决书，自公告之日起60日内来本院民事审判第二庭领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。特此公告二○一七年三月十六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初292号原告胡天文，男，1990年3月26日生，汉族，农民，中专文化，住贵州省威宁县。被告付发德，男，1962年8月2日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。原告胡天文诉被告付发德民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡天文，被告付发德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月14日，被告付发德因急需用钱，便找我借款10000元，并向我出具欠条，约定2015年12月30日还清借款。还款期限届满后，被告拒不履行还款义务。现诉至贵院，请求判令被告偿还借款10000元，并按年利率24%的标准支付逾期还款利息，直至还清全部借款为止。被告辩称：原告所述不实。2015年12月，案外人胡洪志的妻子陶才香因在工地上做工受伤，我和胡洪志一起将陶才香送到医院救治。因胡洪志没有钱，便找其侄儿也就是本案原告胡天文借款10000元。借钱的当天，胡洪志事先准备好借条，并要求我在借条中签字。由于我不识字，也不知道借条中写的什么内容，便不肯签字，胡洪志便逼迫我在借条中签字捺印。之后原告便将10000元给了胡洪志。由于本案中原告和胡洪志串通损害我的合法权益，而借款又不是我的真实意思表示，原告等人企图用合法形式掩盖非法目的，隐瞒真相，利用虚假诉讼侵占我的合法财产，其诉讼请求，不应得到支持，请求法院依法公正审理。经审理查明：2015年12月14日，被告付发德因其承包的工地上的工人陶才香受伤需住院治疗，便向请求向原告借款10000元。被告向原告出具借款载明：“今借到胡天文人民币壹万元整（10000.00元），定于2015年12月30日前还清。”后原告将10000元交付给付发德，付发德便将该10000元为陶才香交付医疗费。还款期限届满后，被告拒不履行还款义务。上述事实，有原告提供借条等证据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告双方之间的借贷关系清楚，权利义务明确，借贷内容合法有效，被告应当按照约定忠实地履行合同约定的义务。还款期限届满后，被告拒不履行还款义务构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求成立，应予支持。由于原被告双方未约定借款期间及逾期还款期间的债务利息，而原告主张被告按年利率24%计付利息的诉讼请求，于法无据，应予驳回。但鉴于，被告逾期拒绝付款构成违约，此行为在客观上必定会给原告造成一定财产损失，酌情由被告按年利率6%的标准向原告给付利息，直至还清全部欠款为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告付发德于本判决生效后十日内给付原告胡天文款本金10000元，并支付逾期付款利息。逾期付款利息计算方式：从2016年1月1日起，按年利率6%（月利率0.5%）乘以欠款本金乘以逾期付款时间，直至还清全部欠款为止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付发德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 高 明二〇一七年三月十五日书记员 刘莉茹
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0722民初407号原告：胡跟兄，女，汉族，1973年4月出生，不识字，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人：陈积才，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。被告：赵兴林，男，汉族，1970年11月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。原告胡跟兄诉被告赵兴林健康权纠纷一案，本院立案受理后，由审判员姚存花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡跟兄及其委托代理人、被告赵兴林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡跟兄诉称，2016年10月30日，原告与其丈夫在赵秀兰家修房子的场地干活，被告到原告场地无故上前一手将原告脖子捏住，用拳头在原告胸部、头部捶打，在场的人将被告劝阻，被告行为致原告身体受伤，当时原告不知道被告为什么殴打原告，原告在民乐县中医医院和民乐县人民医院住院治疗，经法医鉴定原告伤情属轻微伤。现原告依法起诉要求:1.被告支付原告医疗费4581元，误工费1050元，护理费1050元，住院伙食补助费200元，营养费150元，合计7031元；2.诉讼费由被告承担。被告赵兴林辩称，我确实与原告发生了撕扯，但是是因为她两口子与我大哥发生矛盾后侮辱了我母亲，我找原告理论的时候与她发生了争吵，她把我的衣领揪住不放，我摆脱她的时候发生撕扯的，原告的损失我不承担。经审理查明，2016年10月10日，原告胡跟兄及其丈夫赵荣林因纠纷与被告赵兴林，赵兴荣发生厮打，撕打中致使原告胡跟兄受伤。受伤后，原告胡跟兄在民乐县中医医院住院治疗2天，在民乐县人民医院住院治疗8天，花去医药费4581元。被告的损伤程度被民乐县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。现原告起诉要求：1要求被告赔偿殴打致伤原告医药费4581元、误工费1050、护理费1050元、住院伙食补助费200元、营养费150元，合计8677元；2.本案诉讼费用由被告承担。上述事实，由民乐县公安局关于赵兴林、赵兴荣殴打他人案的结案报告，原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任。本案中，原、被告不能冷静处理双方发生的矛盾，继而双方发生撕扯，致使原告受伤，因此对此次事故，被告应负事故的主要责任，但原告遇事不冷静，致使矛盾加剧，原告应负事故的次要责任。为了体现民事赔偿公平原则，原告受伤后合理部分的损失，应由原告自己承担30%，被告承担70%较为适宜。原告起诉的医药费4581元由住院收费票据予以支持，本院予以认定；护理费1050元、误工费1050元、住院伙食补助费150元、营养费150元符合法律规定，本院予以认定。因此，被告赔偿原告各项损失6981元的70%，即4886.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告赵兴林赔偿原告胡跟兄医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4886.7元，限于判决生效后一月内付清；驳回原告胡跟兄的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡跟兄负担30元，被告赵兴林负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  姚存花二〇一七年三月三日书记员  胡其超附：本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初1167号原告：刘遵芝，女，1961年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：徐昌平，男，1962年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王艳姚，男，1975���12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘遵芝、徐昌平与被告王艳姚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘遵芝、徐昌平到庭参加诉讼，被告王艳姚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘遵芝、徐昌平诉称，被告王艳姚以承包工程需资金为由向原告借款240000元，后仅偿还50000元，尚欠190000元拒不偿还，请求法院判决被告王艳姚偿还原告借款190000元。被告王艳姚未提出答辩意见。经审理查明，2014年3月5日，被告王艳姚以承包工程需资金为由出具借条向原告刘遵芝、徐昌平借款240000元，约定借款期间为一年即2014年3月5日至2015年3月5日。借款到期后，被告王艳姚未能偿还，2015年3月17��，被告王艳姚出具借条约定借款延期2个月一次还清240000元。借款到期后，被告王艳姚仍未能偿，先后于2015年8月31日、2016年3月30日，两次出具借到原告刘遵芝、徐昌平现金240000元的借条。2016年5月31日，被告王艳姚偿还原告刘遵芝、徐昌平借款50000元，尚欠借款190000元未还。本院认为，原、被告之间的合法借贷关系受法律保护。2016年3月30日，被告王艳姚出具的借条载明：借到刘遵芝、徐昌平现金240000元，未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告刘遵芝、徐昌平诉请被告王艳姚偿还借款190000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王艳姚拒不到庭参加诉讼，不影响本���审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王艳姚于本判决生效后十五日内偿还原告刘遵芝、徐昌平借款190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王艳姚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇一七年三月二十九日书记员  刘玉衡
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执775号申请执行人湖南某某有限公司，地址：湖南省常德市鼎城区。法定代表人：周某。被执行人：陈某某，男，1964年6月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院立案执行的申请执行人湖南某某有限公司与被执行人陈某某运输合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人湖南某某有限公司已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘0703执775号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年三月十三日书记员  陈 阳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执1415号申请执行人：陈秀叶，女，1960年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林志刚，男，1984年2月15日出生，住泉州市泉港区。被执行人：连智强，男，1974年1月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：邱志军，男，1977年3月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈秀叶与被执行人连智强、邱志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年8月9日向被执行人连智强、邱志军发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人连智强、邱志军可供执行的财产。本院于2016年9月6日将被执行人连智强、邱志军纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人陈秀叶同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年三月三十日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2016皖16**执331号申请执行人陆滨,男，1973年1月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人葛绍标，男，1971年10月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人戴瑞光，男，1968年1月28日出生，汉族，住。被执行人钱芳，女，1967年7月15日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第02553号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人蒋芳在蒙城农村商业银行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年三月十六日书记员  ＸＸＸ
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初1151号原告刘海亮，男，1958年3月3日出生，汉族。被告刘李斌，男，出生年月日不详，汉族。被告刘玉娟，女，1972年11月27日出生，汉族。被告沙俊玲，女，1968年12月19日出生，汉族。本院在审理原告刘海亮与被告刘李斌、刘玉娟、沙俊玲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海亮自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海亮撤回起诉。诉讼费432元减半收取216元，由原告刘海亮负担。代理审判员 战 幸二〇一七年三月二十九日书 记 员 赵萌影
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初429号原告：袁春珍。委托诉讼代理人：童海锋，甘肃润物律师事务所律师。被告：嘉峪关市全兴劳务派遣有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市兰新东路3222号。法定代表人：张守全，经理。委托诉讼代理人：刘丹峰，嘉峪关长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧芳，嘉峪关长城律师事务所律师。被告：三一集团有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心。法定代表人：唐国修，总经理。本院审理的原告吴吉祥与被告嘉峪关市全兴劳务派遣有限责任公司、三一集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月6日立案。原告袁春珍于2017年3月23日向本院申请撤回对被告嘉峪关市全兴劳务派遣有限责任公司、三一集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁春珍撤回对被告嘉峪关市全兴劳务派遣有限责任公司、三一集团有限公司的起诉。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告袁春珍负担。代理审判员  时转丽二〇一七年三月二十三日书 记 员  张海萍
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保70号申请人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地：安徽省淮北市。被申请人：吕淑芳，女，汉族，1957年12月15日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕淑芳名下位于濉溪县某房屋产权予以查封。该申请由担保人中国建设银行股份有限公司淮北市分行名下位于淮北市相山区某号房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人吕淑芳名下位于濉溪县某房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人中国建设银行股份有限公司淮北市分行名下位于淮北市相山区某号房屋产权。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月九日书记员  王 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保77号申请人：淮北市腾飞钢模出租站，住所地：安徽省淮北市。被申请人：河海科技工程集团有限公司。申请人淮北市腾飞钢模出租站于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河海科技工程集团有限公司银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产。该申请由安徽盛典融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市腾飞钢模出租站的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河海科技工程集团有限公司银行存款30万元或查封其价值相当的其他财产。案件申请费2020元，由申请人淮北市腾飞钢模出租站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月十四日书记员  王 蕊
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终1007号上诉人（原审原告）：杨金升，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住江川区。委托诉讼代理人：吴国彪，江川区前卫镇法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘跃东，男，1983年2月10日生，汉族，居民，住通海县。被上诉人（原审被告）：万微微，女，1985年8月2日生，汉族，居民，住通海县。上诉人杨金升因与被上诉人刘跃东、万微微房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项��定，裁定如下：一、撤销云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1147号民事判决；二、本案发回云南省通海县人民法院重审。上诉人杨金升预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长 曹 燕审判员 吴析咛审判员 吴晓琳二〇一七年三月五日书记员 白子益
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初716号原告马某某，女，东乡族。被告马小良，又名马尕西，男，东乡族。现在新疆乌鲁木齐市新收犯监狱二监区服刑。原告马某某诉被告马小良离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告经媒人介绍于2010年农历10月13日按民族习俗举行了婚礼，并于2012年1月13日补领了结婚证，婚后因被告有病未生育，夫妻感情不好，2014年11月18日因贩卖毒品罪被告被判处有期徒刑十一年，至此我对被告彻底失去了信心，再也没有与被告共同生活的愿望。现我要求，与被告离婚。”被告辩称：“我与原告的结婚时间、领证情况属实，婚后夫妻感情好，无发生过影响夫妻感情的事，现我坚决不同意离婚，请求法院调解安家。”经审理查明：上列原、被告经媒人介绍于2010年农历10月13日按民族习俗举行了婚礼，并于2012年1月13日补领了结婚证，被告系招赘女婿，未生育。共同生活期间，二人常因家庭琐事发生矛盾，为此引起夫妻感情不好，被告于2014年11月18日因贩卖毒品被乌鲁木齐市刑警大队抓获，后被乌鲁木齐市水磨沟区法院判处有期徒刑十一年，原告于2016年10月26日以对被告失去信心再无共同生活的愿望为由向我院起诉，与被告离婚。本院受理后，被告以不同意离婚为由，进行了口头答辩。本案在审理过程中经本院主持调解，双方各持己见，未能达成一致协议。证明上列事实的证据有：1、原、被告的身份证复印件、户口登记卡，证实本案原、被告基本情况；2、结婚证复印件一份，证实原、被告领取结婚证的事实；3、和政县人民医院检验单、临夏州人民医院彩色超声报告单，证实被告不能生育的事实；4、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：上列原、被告虽系登记结婚，但婚后双方缺乏沟通，未能建立起正真的夫妻感情。共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，引起夫妻感情不睦。加之被告因贩卖毒品被判处有期徒刑十一年，导致双方感情确已破裂，原告诉请离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；被告辩解不同意离婚的理由与事实不符，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。故本院为了解除双方的精神痛苦和名存实亡的婚姻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告马某某与被告马小良离婚；案件受理费100元原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  汪生锋审 判 员  周胜祥代理审判员  葛棋梅二〇一七年三月二十二日书 记 员  马兰梅
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1425民初903号原告：李明起,曾用名李新民，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：黄新献，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告李明起与被告黄新献民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明起撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李明起承担。审判员  梁大红二〇一七年三月十四日书记员  赵晓慧
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初21号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人木乃热布，男，1978年2月1日出生，住四川省甘洛县。2016年11月25日因吸毒被甘洛县公安局行政拘留十日，2016年11月25日因吸毒被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年，2016年12月9日因涉嫌贩卖毒品罪被甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。被告人木格什布，男，1977年5月14日出生，住四川省甘洛县。2016年11月25日因吸毒被甘洛县公安局行政拘留十日，2016年11月25日因吸毒被甘洛县公安局强制隔离戒毒二年，2016年12月9日因涉嫌贩卖毒品罪被甘洛县公安局依法执行逮捕，现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人木乃热布、木格什布犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人木乃热布、木格什布到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，一、2016年11月24日21时许，甘洛县公安局沙岱派出所民警在甘洛县苏雄乡尔巴阿且村公路上查获一起贩毒案，当场从被告人木乃热布的身上搜出吸毒人员木某用于购买海洛因的涉案钱款人民币200.00元。从木某处查获被告人木乃热布向其贩卖的毒品海洛因4个零包，经称量，净重0.2克，经鉴定为海洛因。二、2016年11月22日19时许，被告人木格什布在木乃热布的介绍下，在尔库（地名）的公路上，贩卖了200元的用黄色香烟锡箔纸包裹好的4个零包海洛因给吸毒人员木某。公诉机关认为，被告人木乃热布、木格什布共同贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。另查明，缴获的毒品海洛因克，其中0.1克送检，0.1克交由甘洛县公安局禁毒大队统一保管。被告人木乃热布、木格什布共同贩卖200.00元的4个零包海洛因，经公安机关推定为0.2克。被告人木乃热布、木格什布在开庭审理中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及证据均无异议，且当庭认罪，无辩护意见。上述事实，有甘洛县公安局的接受刑事案件登记表、户籍证明，甘洛县公安局沙岱派出所的到案经过，被告人木乃热布、木格什布的供述及辩解，购毒人员木某的证言和辨认笔录及照片，甘洛县公安局人身搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，贩卖毒品现场勘验笔录及照片，毒品称量记录及照片，凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告，甘洛县公安局鉴定意见通知书，甘洛县公安局毒品统一保管收据，甘洛县移动公司通话详单，甘洛县公安局沙岱派出所的情况说明和同步录音录像光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木乃热布、木格什布违反国家对毒品的管理制度，犯罪事实清楚，证据充分，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人木乃热布在贩卖毒品海洛因0.2克给购毒人员时被公安局民警当场抓获。被告人木乃热布与被告人木格什布在共同贩卖毒品海洛因4个零包给购毒人员时，虽无毒品实物，但有同案人及购毒人员的证据证实，经公安机关推定为0.2克，本院予以确认。被告人木乃热布贩卖毒品海洛因两次共计0.4克，被告人木格什布贩卖毒品海洛因一次0.2克，在共同犯罪中不划分主从关系。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条、第六十七条、第六十四条，第五十二条，第四十七条的规定判决如下：一、被告人木乃热布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年1月8日止；罚金自判决之日起90日内缴纳。)二、被告人木格什布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年12月8日止；罚金自判决之日起90日内缴纳。)三、缴获的毒品海洛因0.2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 晓 瑛二〇一七年三月十七日书记员 沙马阿衣附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初850号原告胡慧鹏，男，住湖南省衡阳市xx镇。法定代理人胡斌彬，男，住址同上，系原告之父。委托代理人胡良桂，男，住湖南省xx县，系原告爷爷。委托代理人赵辉，湖南开阳律师事务所律师。被告中南大学湘雅医院，住所地长沙市湘雅路**号。法定代表人孙虹，院长。委托代理人赵志兵，湖南银联律师事务所律师原告胡慧鹏与被告中南大学湘雅医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。2017年3月27日，原告胡慧鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡慧鹏撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  王小强人民陪审员  林 群人民陪审员  张 勤二〇一七年三月二十九日代理书记员  朱 银
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2834号之一原告：襄阳市襄州区双沟镇双北村村民委员会。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：刘志明，双北村委会主任。委托诉讼代理人：王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：郭峰，男，1978年11月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。原告襄阳市襄州区双沟镇双北村村民委员会（以下简称双北村委会）与被告郭峰租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序进行了审理。因该案与本院受理的另一案有关联，故本案中止审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告支付拖欠的租金1372500元，其依据的事实和理由为：2014年8月27日，原、被告签订《超市租赁合协议》，约定原告将门面及一、二楼，面积为3400平方米的房屋租赁给被告经营超市使用，约定租期为20年，即从2014年11月8日起至2034年11月7日止。年租金为1098000元整，付款方式为半年一付租金，租金前5年不变，第5年的8月8日前协商下5年的租金；以此类推。合同签订后，原告按约定将上述约定的房产交付给被告使用，被告承租后，只向原告支付了400000元的租金，自2015年2月5日后至今一直未付剩余租金，原告经多次催收，被告均以种种理由拒交。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告于2015年8月6日以同一事实和理由已向本院提起诉讼，本院受理后，于2015年11月10日作出（2015）鄂襄州民三初字第00587号民事判决书。被告郭峰不服该判决，提起上诉，襄阳市中级人民法院经审理后，于2016年5月16日作出（2016）鄂06民终91号民事裁定书，将该案发回重审。本院受理该重审案件后，又于2016年11月22日重新组成合议庭进行了审理。现该案尚在审理中。因原告在本次诉讼及上次诉讼中的诉讼请求有重叠起诉，不可分割，原告起诉不当，应待上述重审案件审理完结后对其诉讼请求分割后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市襄州区双沟镇双北村村民委员会的起诉。案件受理费8688元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 黄 燕二〇一七年三月二十七日书记员 方小翠
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初1001号（2017）吉0202执保33号申请人：乔柱，男，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：田馨，女，汉族，住吉林市昌邑区。本院已受理申请人乔柱与被申请人田馨民间借贷纠纷一案，申请人乔柱于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田馨所有的的房屋，并提供都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人乔柱的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人田馨所有的坐落于吉林市昌邑区通谭西区B号楼7-30号网点，建筑面积81.67平方米，所有权证号为S0001425**号房屋产籍，查封限额为20万元，查封期限一年。如申请继续查封,应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  刘广斌审判员  黄 鹏审判员  林 杰二〇一七年三月七日书记员  隋畅怡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初14761号原告：谢德长，男，1972年11月1日生，汉族。委托代理人：孔石勇，江苏邦泽律师事务所律师。被告：张华，男，1983年10月15日生，汉族。原告谢德长诉被告张华租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告谢德长到庭参加诉讼，被告张华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢德长诉称：其与被告张华订立租机合同一份，约定张华租赁其推土机一台，租金22000元每月，余款在2011年12月31日前付清。2015年1月8日，张华出具欠条一张，载明欠付其租金25000元。其经催要无果，现请求判令张华支付租金25000元及逾期付款利息（自2015年1月9日起按照年利率6%标准计算至实际付清之日止）。被告张华未应诉。经审理查明：2011年9月3日，原告谢德长与被告张华签订租机合同一份，约定张华自2011年9月3日起租赁谢德长所有的移山160推土机一台，月租金22000元，结算方式为每月付5000元、余款在2011年12月31日前付清。2015年1月8日，张华出具欠条一张，载明欠付谢德长推土机租金25000元。后张华怠于支付租金，谢德长经催要无果，于2016年11月15日向本院提起诉讼。审理中，张华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。上述事实，有租机合同、欠条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的租赁关系应受法律保护。被告张华租赁原告谢德长所有的推土机，应承担相应的租金给付义务。双方已对租金进行结算，张华怠于支付剩余租金25000元，应承担纠纷责任，故对谢德长要求张华支付租金25000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定租金结算方式为余款于2011年12月31日前付清，且双方于2015年1月8日对剩余未付租金进行结算，故谢德长有权自2015年1月9日起按照年利率6%标准计算逾期付款利息。张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张华支付原告谢德长租金25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，自2015年1月9日起按照年利率6%标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费收取计475元，由被告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。审 判 长  沈忠清代理审判员  王诗桐人民陪审员  陶求贵二〇一七年三月十六日书 记 员  朱 龙
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初2086号原告：杨欣，女，1993年5月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，户籍地为四川省内江市市中区，现住四川省内江市东兴区，被告：冷丽辉，女，1984年11月6日出生，四川省资中县人，居民，住四川省资中县银山镇菱角滩村6社6号（现更名为姜家沟村8社），原告杨欣诉被告冷丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因公告送达相关法律文书，依法扣除相应审限。原告杨欣到庭参加诉讼。被告冷丽辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金100，000元及其利息36，000元（自2015年11月20日借款之日起，以借款本金100，000元为计算基数，按月利率3%计算利息，利息共计36，000元）；2、被告承担本案诉讼费及公告费600元。事实和理由：被告于2015年11月20日向原告借款100,000元，口头约定每月支付3%的利息，并承诺3个月内还清，该款是原告通过其亲戚李咏梅以向被告银行卡转账的方式交付了100，000元，被告于借款当日亲笔向原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催收无果。故原告诉来法院，请求依法支持其上述请求。被告冷丽辉未提供答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。因被告冷丽辉未到庭，现对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的原、被告双方的身份信息，能达到证明原、被告身份及符合诉讼主体资格的目的；2、对于原告提供的公告费票据一张300元，本院对其真实性、合法性、关联性无异议，但不能达到原告的证明目的；3、对于原告提供的借条一张及中国农业银行转账回单一张，结合当事人陈述等证据，本院依法予以采信，作为定案的依据。据以上证据，足以证实：被告于2015年11月20日向原告借款100,000元，该款系原告通过其亲戚李咏梅农行卡账号向被告银行卡一次性转账100，000元的方式交付了借款，被告于当天向原告出具了借条一张。该借条载明：今借到杨欣现金（大写壹拾万元正）（100，000.00）。借款人：冷丽辉。落款时间为2015年11月20日。被告冷丽辉在借条上签字。借条上没约定利息和还款时间。现原告经济困难，多次向被告催收无果，特诉至法院主张上述请求。另查明，原告在向被告主张上述权利过程中，支出公告费300元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告为证明被告向其借了款，有借条和通过亲戚李咏梅的银行转账回单等证据，与当事人陈述相印证，足以证明被告向原告借款100，000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告履行了借款义务，被告有按约定还款的义务。故对于原告要求被告偿还借款本金100，000元的请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的利息问题。原告称双方口头约定了借款按月利率3%计算利息及借款期限3个月，因借条上没有载明利息及还款时间，且原告又未提供其他证据证实，依法应由原告承担举证不能的不利法律后果，应视为未约定利息及还款时间。故原告主张利息的请求，依法不能成立，本院依法不予支持。原告要求被告承担公告费600元，因借条并未对公告费的承担进行约定，故原告主张公告费的主张于法无据，本院依法不予支持。被告冷丽辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷丽辉于本判决生效之日起十日内向原告杨欣偿还借款本金100，000元（大写：壹拾万圆整）；二、驳回原告杨欣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，020元，由原告杨欣负担700元，被告冷丽辉负担2，320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李 盖审 判 员  陈 剑人民陪审员  李万明二〇一七年三月三日书 记 员  刘 敏
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1021民初92号原告：朱卫娟，女，1974年9月26日生，汉族。被告：桂阳县住宅开发公司，住所地桂阳县城关镇东征街房管大楼1楼。法定代表人刘军，系该公司总经理。被告：邓名德，男，1958年6月6日生，汉族。被告：邓丽娟，女，1959年7月20日生，汉族。原告朱卫娟与被告桂阳县住宅开发公司、邓名德、邓丽娟所有权纠纷一案，原告欧阳文平于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱卫娟申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱卫娟撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱卫娟承担。代理审判员  崔志远二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈善华
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0925民初52号原告：盐山县农村信用联社股份有限公司，住所地盐山县东环路。法定代表人：李风山，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢永生，该公司职员。委托诉讼代理人：刘振泉，该公司职员。被告：杨伟义，男，1983年5月23日出生，汉族，住盐山县。被告：杨云朋，男，1967年11月16日出生，汉族，住盐山县。原告盐山县农村信用联社股份有限公司（以下简称盐山信用联社）与被告杨伟义、杨云朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告盐山信用联社之委托诉讼代理人卢永生、刘振泉到庭参加诉讼，被告杨伟义经传票送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨云朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐山信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告杨伟义偿还原告借款10万元，并按约定承担截至2016年10月26日的利息23298.26元，之后利息另计；2.被告杨云朋承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨伟义经被告杨云朋担保，于2015年3月26日在原告下属边务信用社贷款10万元，约定利率10.7‰，于2016年2月25日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了一个季度的利息，之后再未偿还，故原告提起诉讼。原告为证实自己的主张，提供：农户短期借款申请书一份、保证担保借款合同一份、借款借据一张。被告杨伟义、杨云朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告杨伟义经被告杨云朋担保，向原告盐山信用联社借款10万元，双方签订《保证担保借款合同》，合同约定：月息10.7‰，借期至2016年2月25日，还款方式为按月结息、到期还本，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。双方还约定，如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.35计收利息。被告杨伟义、被告杨云朋分别在借款人、保证人处签名按手印。当日，原告向被告杨伟义发放借款10万元，后被告方给付原告三个月的借款利息。本院认为，被告杨伟义经被告杨云朋担保向原告盐山信用联社借款10万元，由双方签订的保证担保借款合同、借款借据和借款申请书证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告依约履行了借款的发放义务，被告杨伟义应按合同约定履行还本付息的义务，被告杨云朋应对上述借款本息负连带清偿责任。原告主张按约定的逾期日利率万分之5.35计息，不违反法律规定，本院予以照准，故二被告尚欠原告借期内利息8560元，逾期利息截至2016年10月26日计13000.5元。综上所述，对原告盐山信用联社要求被告杨伟义还本付息、被告杨云朋连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨伟义偿还原告盐山县农村信用联社股份有限公司借款本息108560元、逾期利息13000.5元，2016年10月27日至本判决指定的履行期限止的逾期利息按日万分之5.35另行计算；二、被告杨云朋对上述借款本息负连带清偿责任。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，由被告杨伟义、杨云朋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王金荣审判员  刘建秀审判员  张 峰二〇一七年三月二十三日书记员  李晶晶
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初931号原告：重庆市万州区群力机电物资有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段1302号，统一社会信用代码91500101711603553C。法定代表人：黄英群，经理。委托诉讼代理人：王华，重庆王华律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛瑛渝，重庆王华律师事务所律师。被告：重庆化医紫光新材料有限责任公司，住所地重庆市丰都县名山街道镇江杜家坝村，统一社会信用代码91500230686236404J。法定代表人：杨刚，经理。原告重庆市万州区群力机电物资有限公司与被告重庆化医紫光新材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告重庆市万州区群力机电物资有限公司于同年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区群力机电物资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市万州区群力机电物资有限公司撤回起诉。案件受理费8046元，减半收取计4023元，由重庆市万州区群力机电物资有限公司负担。代理审判员  陈渡仿二〇一七年三月二十九日书 记 员  隆应花
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1923行审2号申请执行人：平昌县工商和质量技术监督管理局。法定代表人：余定军，局长。被执行人：重庆维乐房地产开发有限责任公司。负责人：傅昌全，公司经理。申请执行人平昌县工商和质量技术监督管理局向本院申请强制执行平工质处字（2016）第20170号《平昌县工商行政管理局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请人平昌县工商和质量技术监督管理局于2016年2月29日在对位于平昌县信义农贸市场综合楼在用自动扶梯（共计6部）进行执法检查时发现，该6部在用自动扶梯到期未经定期检验，且该6户在用自动扶梯的所有权（使用单位）为重庆维乐房地产开发有限责任公司所有，申请执行人经调查取证后于2016年7月12日作出平工质处字（2016）第20170号《平昌县工商和质量技术监督管理局行政处罚决定书》决定：一、责令停止使用有关特种设备（6部在用自动扶梯）；二、处罚款50000元。行政处罚决定书送达后，在法定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为：被执行人重庆维乐房地产开发有限责任公司使用超过定期检验有效期的特种设备，属于使用未经检验的特种设备，其行为违法，依法应予处罚。申请执行人经调查取证后作出的处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处罚程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对平工质处字（2016）第20170号《工商行政处罚决定书》一案准予执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杜 云审判员 黄 河审判员 白 均二〇一七年三月六日书记员 周丽萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初712号原告：刘金玲，无业。委托诉讼代理人王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人宁启才。被告：威海市昆嵛保安服务有限公司，住所地威海市文登区环山办豹山路60号。法定代表人董文浩，该公司经理。委托诉讼代理人于舒，该公司法律顾问。原告刘金玲与被告威海市昆嵛保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，由威海市中级人民法院发回本院重审，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘金玲委托诉讼代理人王蕾蕾、宁启才，被告威海市昆嵛保安服务有限公司委托诉讼代理人于舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金玲向本院提出诉讼请求：威海市昆嵛保安服务有限公司返还刘金玲支付的社会保险费40022.00元。事实与理由：2006年12月6日，刘金玲与威海市昆嵛保安服务有限公司建立劳动关系，但公司未给其交纳社会保险。刘金玲多次与公司协商要求交纳社会保险，公司均以各种理由推脱，刘金玲只能自己交纳。后刘金玲向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案不受字（2016）第035号决定书，决定不予受理。刘金玲不服该仲裁裁决书，依法起诉，请求法院判如所请。威海市昆嵛保安服务有限公司辩称，双方经过劳动仲裁后，再无其他劳动争议纠纷，请求驳回刘金玲的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2007年1月，刘金玲到威海市昆嵛保安服务有限公司工作，公司未与之签订劳动合同，亦未为其缴纳社会保险。2016年4月8日，刘金玲与威海市昆嵛保安服务有限公司在威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会达成调解协议，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会出具（2016）威文劳人仲案字第046号仲裁调解书，双方达成以下协议:1、自2015年2月18日起，双方解除劳动合同；2、2016年4月8日，被申请人（本案被告）一次性向申请人（本案原告）支付各项待遇共计18000.00元；3、本仲裁调解书签字送达后，申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）解除劳动合同前所有劳动争议全部处理完毕，再无其他劳动争议。2016年4月29日，刘金玲为要求公司支付2006年12月至2015年2月的社会保险费40022.00元向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2016）威文劳人仲案不受字第035号仲裁决定书，决定不予受理。刘金玲不服，诉至本院。对有争议的证据，本院认定如下：威海市昆嵛保安服务有限公司提交的烟台康桥物业管理有限公司工作人员的证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故对于该份证据，本院不予认定。本院认为，用人单位和职工应当依法参加社会保险。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。缴纳应由用人单位承担的养老保险费是用人单位应尽的法定义务。《社会保险法》及国务院1997年7月16日印发的《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》（国发（1997）26号），系基本养老、基本医疗保险缴纳的依据。用人单位未按时足额缴纳社会保险费，应由劳动行政部门或社会保险征收机构依法处理。本案中刘金玲已代公司缴纳了应负部分的保险费用，对于社会保险征收机构而言，已经无须再向公司追缴，刘金玲用行政手段得到救济已无法实现。依据《民法通则》对民事责任的一般规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，承担民事责任的主要情形有赔偿损失等。虽然双方在仲裁调解中达成协议，解除劳动合同前所有劳动争议全部处理完毕，再无其他劳动争议，但刘金玲要求返还已垫付的社会保险费的请求不在仲裁劳动争议受案范围内，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理决定书。故对于刘金玲要求威海市昆嵛保安服务有限公司返还垫付的社会保险费的诉讼请求，本院应予支持。《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘金玲提供的银行工资明细清单的工资发放起始时间为2007年2月，其诉讼请求中要求确认劳动关系的起始时间为2006年12月，但没有证据证明。故本院认定双方劳动关系的起止时间为2007年1月至2015年2月18日。威海市昆嵛保安服务有限公司辩称2010年4月至2011年10月刘金玲在烟台康桥物业管理有限公司工作，但无证据证明，故本院不予采信。由于刘金玲档案保险关系属托管阶段，可参照威海市社会保险服务中心规定的比例，单位承担的养老保险比率为18%，医疗保险比率为8%，生育保险比率为1%，共计27%，计算出2007年1月至2015年2月的社会保险费用为40022.00元（850.00元×12个月×27%+1080.00元×12个月×27%+1080.00元×12个月×26%+1320.00元×12个月×26%+1720.00元×12个月×26%+1820.00元×12个月×26%+2100.00元×12个月×26%+2350.00元×12个月×26%+2600.00元×2个月×26%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：威海市昆嵛保安服务有限公司返还刘金玲垫付的社会保险费40022.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由威海市昆嵛保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐文静人民陪审员  徐承龙人民陪审员  孙德仁二〇一七年三月二十日书 记 员  张力凡
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终318号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：毛伦轩，男，1970年1月21日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：段小兰，女，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人毛伦轩、段小兰商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢156号申请执行人夏艳平，女，1939年11月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人何伟，男，1970年5月10日生，汉族，住吉林市龙潭区土城子。申请执行人夏艳平与被执行人何伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民一初字第498号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，冻结被执行人何伟暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民一初字第498号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年三月十日书记员 范 祥
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初586号原告：李云川，男，1960年8月15日出生，汉族，住文安县。被告：刘永祥，男，1965年2月27日出生��汉族，住文安县董村管区。被告：刘少得，男，1988年8月5日出生，汉族，住文安县董村管区。原告李云川与被告刘永祥、刘少得民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云川到庭参加诉讼，被告刘永祥、刘少得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云川向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10万元及2016年4月23日至被告还清原告本金之前的利息（按年息6%计算）和判决之后的利息。2、被告承担相关费用。事实和理由：2016年2月1日，被告刘少得、刘永祥向李云川借款10万元。该协议签订后，原告将借款本金10万元给付刘少得，而刘少得未按约定期限偿还借款本息，原告故提起诉讼。被告刘永祥、刘少得未��庭应诉，亦未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据一署有二被告姓名的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：2016年2月1日，被告刘永祥、刘少得向原告李云川借款人民币10万元。借款后二被告按月息2.5%偿还利息至2016年4月23日。截止到起诉之日尚欠借款本金10万元。本院认为，原、被告系民间借贷的法律关系。被告刘永祥、刘少得向原告李云川借款，理应按时偿还。故对原告李云川要求二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张逾期利息按年息6%计算没有超过法律的规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘少得、刘永祥偿还原告李云川借款100000元本金及利息（利息从2016年4月24日计算至本判决确定的履行之日止，以本金100000元，年息6%计算），于本判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费1150元，由被告刘永祥、刘少得负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  王亮���〇一七年三月十七日书 记 员  安晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初207号原告：罗某。被告：赵某某。原告罗某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告罗某负担。审 判 长  马正国代理审判员  马玉吉人民陪审员  司庆军二〇一七年三月九日书 记 员  白志杰
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执37号之四申请执行人：李秀英，女，1961年4月10日出生，汉族，现住伽师总场。被执行人：牛本进，男，1957年12月12日出生，汉族，现住伽师总场。申请执行人李秀英与被执行人牛本进保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2016）兵0301民初199号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人牛本进发出执行通知书，责令被执行人牛本进收到执行通知书后向申请执行人李秀英支付案款119330元，负担申请执行费1690元。本院于2017年3月10日冻结了被执行人在中国农业银行喀什伽师总场支行账户62284836680551××……存款121020元，本院于2017年3月10日强制扣划了109268.32元，剩余11751.68元轮候冻结。因本院已强制扣划被执行人牛本进全部执行款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定裁定如下：解除对被执行人牛本进在中国农业银行喀什伽师总场支行个人账号62284836680551××……的存款121020元（已划拨109268.32元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李生兵二〇一七年三月十日书记员  聂栋梁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初576号原告：长春森茂物业管理服务有限公司，住所地长春市绿园区春城大街513号。法定代表人：祝海君，该公司总经理。委托诉讼代理人：于蒙娜，北京大成（长春）律师事务所律师。执业证号：12201201511337652。被告：马如新，男，1990年3月16日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春森茂物业管理服务有限公司诉被告马如新物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春森茂物业管理服务有限公司的起诉。案件受理费150.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇一七年三月二十二日书记员  石 峰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初2203号原告：张超，男，1990年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。原告：徐静，女，1990年1月9日生，汉族，住南京市六合区。上列两原告共同委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。被告：张秀秀，女，1989年9月5日生，汉族，住南京市浦口区。被告：顾云兰，女，1966年11月17日生，汉族，住南京市浦口区。上列两被告共同委托诉讼代理人：史建宁，南京市浦口区珠江法律服务所法律工者。原告张超、徐静与被告张秀秀、顾云兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超、徐静的共同委托诉讼代理人袁永强，被告张秀秀、顾云兰的共同委托诉讼代理人史建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超、徐静诉称，2009年11月25日，两原告与两被告签订了《购房协议》，约定：两被告将位于浦口区××的房屋作价34万元出卖给两原告，2009年12月30日前办理产权过户手续。原告已经支付了定金50000元及购房款29万元，但是，被告以房价上涨为由拒不配合办理房屋的过户手续。原告出于无奈，现诉至人民法院，要求：1、判令两被告继续履行房屋买卖合同，并协助原告将位于南京市浦口区江浦街道××的门面房过房至两原告名下。由两被告承担本案诉讼费用。被告张秀秀、顾云兰辩称，涉案房屋已交付原告多年，且目前房屋市场增值又较快，原告现在要求协肋办理房屋的过户手续，要加付给被告适当的购房款，否则，就显失公平，被告方就不能同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年11月25日，原告张超、徐静（协议中称乙方）与被告张秀秀、顾云兰（协议中称甲方）签订《购房协议》一份，约定：甲方将位于南京市浦口区江浦街道××的门面房（建筑面积47.75平方米）出售给乙方。该房屋总价款为34万元，乙方于上述《购房协议》签订之日给付甲方购房定金50000元，并约定甲方于2009年12月20日前将房屋交付给乙方时，乙方给付甲方29万元。甲、乙双方还约定双方于2009年12月30日前办理房屋产权过户手续，房屋交易过程中产生的所有税费均由乙方承担。另查，上述《购房协议》签订后，原告于2009年11月25日支付被告购房定金50000元；又于2009年12月18日给付被告购房款29万元，于此同时，被告也将涉案房屋交付给了原告。现因被告认为目前房屋市场增值较大，要求原告加价，但原告不予同意，故引发本案诉讼。以上事实有双方当事人在法庭上的陈述，原告提交的《购房协议》、定金收条、购房款收条、原房屋所有权证、土地使用权证等证据在卷证实。本院认为，原告张超、徐静与被告张秀秀、顾云兰签订的《购房协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案《购房协议》双方签订后，原告早已付清了全部购房款，而被告也早已将房屋交付给了原告，双方对合同内容已大部分履行完毕，现原告要求被告继续履行合同，并要求被告协肋办理涉案房屋的过户手续，于法有据，且符合合同约定，本院应予支持。被告以加付房款为前提，才予配合房屋过户，有违合同法规定的诚实信用原则，也违反了合同约定，故被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告张超、徐静与被告张秀秀、顾云兰继续履行关于南京市浦口区江浦街道××房屋（总价款34万元）的《购房协议》；张秀秀、顾云兰应于本判决发生法律效力之日起十日内协助张超、徐静将上述房屋转移登记至张超、徐静名下。案件受理费减半收取40元，由被告张秀秀、顾云兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一七年三月二十四日书记员  梁冬丽
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审54号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人郎磊，莱州市国土资源局柞村分局副局长。委托代理人张吉政，莱州市国土资源局夏邱所所长。被执行人左京瑞，男，1974年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年3月7日向我院申请执行土地违法案件行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查期间，申请执行人于2017年3月17日向本院撤销审查执行申请。本院认为，申请执行人撤销审查执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  王维英人民陪审员  王锡存二〇一七年三月十七日书 记 员  任春燕
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0683刑初44号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人罗华全，男，1986年6月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，住湖北省枣阳市西城开发区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月6日被枣阳市公安局刑事拘留，同年9月6日经本院批准逮捕，次日由枣阳市公安局执行。同年11月7日经本院决定取保候审，同日由枣阳市公安局执行。枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人罗华全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王彩冬出庭支持公诉，被告人罗华全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月至8月期间，被告人罗华全明知谢某、潘某、刘某1和郭某（另案处理）等人所售卖的7辆电动车、摩托车为被盗车辆的情况下，仍以明显低于市场价格进行收购。经鉴定，涉案车辆合计（价值）人民币9281元。具体犯罪事实如下：1、2016年6月20日，被告人罗华全收购被害人李某被盗的建设牌125型大架摩托车一辆（收购价格记不清了）。经鉴定该摩托车价值人民币1786元；涉案摩托车已起获并发还被害人。2、2016年7月29日，被告人罗华全以人民币100元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人汤某的黑色雅马哈牌摩托车一辆。经鉴定该摩托车价值人民币825元。3、2016年7月30日，被告人罗华全以人民币100元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人崔某的欧派牌电动车一辆。经鉴定该电动车价值人民币581元。4、2016年8月1日，被害人罗华全以人民币120元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人刘某2雅迪牌电动车一辆。经鉴定该电动车价值人民币1175元。5、2016年8月2日，被告人罗华全以人民币300元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人周某五羊本田摩托车一辆，经鉴定该摩托车价值人民币2992元；涉案摩托车已起获并发还被害人。6、2016年8月3日早晨，被告人罗华全以人民币120元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人黄某五星钻豹牌电动车一辆，经鉴定该电动车价值人民币1992元；涉案电动车已起获并发还被害人。7、2016年8月4日，被告人罗华全以人民币80元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人李世柱弯梁摩托车一辆，该车因改装无法鉴定价格。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人罗华全明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗华全对公诉机关指控的事实、证据无异议，未提出辩解意见。经审理查明，1、2016年6月20日，被告人罗华全收购被害人李某被盗的建设牌125型大架摩托车一辆（收购价格记不清了）。经鉴定该摩托车价值人民币1786元；涉案摩托车已起获并发还被害人。2、2016年7月29日，被告人罗华全以人民币100元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人汤某的黑色雅马哈牌摩托车一辆。经鉴定该摩托车价值人民币825元。3、2016年7月30日，被告人罗华全以人民币100元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人崔某的欧派牌电动车一辆。经鉴定该电动车价值人民币581元。4、2016年8月1日，被害人罗华全以人民币120元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人刘某2雅迪牌电动车一辆。经鉴定该电动车价值人民币1175元。5、2016年8月2日，被告人罗华全以人民币300元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人周某五羊本田摩托车一辆，经鉴定该摩托车价值人民币2992元；涉案摩托车已起获并发还被害人。6、2016年8月3日早晨，被告人罗华全以人民币120元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人黄某五星钻豹牌电动车一辆，经鉴定该电动车价值人民币1992元；涉案电动车已起获并发还被害人。7、2016年8月4日，被告人罗华全以人民币80元的价格，收购谢某等人盗窃的被害人李世柱弯梁摩托车一辆，该车因改装无法鉴定价格。证明上述事实的证据有：1、扣押物品清单及照片；2、受案登记表、抓获经过、办案说明、返还赃物领条、被告人户籍证明等；3、证人谢某、龚某、吴某等6人的证言；4、被害人李某、汤某、崔某等7人的陈述；5、枣阳市价格认证中心价格认定结论书；6、搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片；7、被告人罗华全的供述与辩解。上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人罗华全明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。鉴于被告人罗华全归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三十七条之规定，判决如下,：被告人罗华全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（缓刑期限从判决确定之日起计算。罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王家海审判员  王焕庆审判员  李有保二〇一七年三月二十三日书记员  李 跃
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0581民初31号原告姚圣炳，男，1970年4月27日出生，汉族，湖北省兴山县人，住兴山县。委托诉讼代理人周涛，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被告黄汝平，男，1964年6月29日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院在审理原告姚圣炳诉被告黄汝平劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚圣炳撤诉。本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告姚圣炳负担。审判员  徐ＸＸ二〇一七年三月二十七日书记员  贾 琪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初2841号之一原告：砀山星港湾房地产开发有限公司。法定代表人：彭奇妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。本院在审理原告砀山星港湾房地产开发有限公司（以下简称星港湾公司）与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称宏盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告星港湾公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告星港湾公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告砀山星港湾房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告砀山星港湾房地产开发有限公司负担。审判员  刘善宗二〇一七年三月六日书记员  宋晴晴
山西省忻州市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2017)晋09刑终87号	原公诉机关五寨县人民检察院。	上诉人（原审被告人）张靖松，男，1991年7月16日出生，汉族，高中文化，无业，山西省神池县人，现住本村。2016年6月13日因涉嫌绑架罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。2016年8月29日被五寨县公安局取保候审，同年11月17日被五寨县人民检察院取保候审，2016年12月2日被五寨县人民法院取保候审。	原审被告人王宏伟，男，1991年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，山西省神池县人，现住本村。2016年6月13日因涉嫌绑架罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。2016年12月26日被五寨县人民法院取保候审。	原审被告人张富贵，男，1964年9月5日出生，汉族，文盲，无业，山西省神池县人，现住本村。2016年6月13日因涉嫌绑架罪被五寨县公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。2016年12月26日被五寨县人民法院取保候审。	五寨县人民法院审理五寨县人民检察院指控原审被告人王宏伟、张富贵、张靖松犯非法拘禁罪一案，于2016年12月28日作出（2016）晋0928刑初97号刑事判决。判后，原审被告人张靖松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。	本院认为，原判决中的辨认笔录未经庭审举证、质证，宣判时未进行公告且法庭笔录、宣判笔录未经审判长签字核实，属程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：	一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928刑初97号刑事判决；	二、发回五寨县人民法院重新审判。	本裁定为终审裁定。	审判长  刘泳江	审判员  赵 耀	审判员  侯 亮	二〇一七年三月十日	书记员  胡晓霞
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初258号原告：简阳市金泰房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘莉萍。被告：王智伟，男，汉族，1978年2月5日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告简阳市金泰房地产开发有限公司诉被告王智伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告简阳市金泰房地产开发有限公司以原、被告双方愿意自行协商解决为由于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简阳市金泰房地产开发有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告简阳市金泰房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费2188元，由原告简阳市金泰房地产开发有限公司负担。审判员  陈军辉二〇一七年三月十七日书记员  朱 玲
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初910号原告：金宜珠，男，汉族，村民。被告：杨增旺，男，汉族，村民。原告金宜珠与被告杨增旺劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告金宜珠于2017年3月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告金宜珠以“与被告杨增旺私底下自行解决”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告金宜珠撤回起诉。案件受理费50元，减半实收25元由原告金宜珠承担。审判员  蔡江波二〇一七年三月十四日书记员  华文婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。第一百五十四第一款第五项：“裁定适用于以下范围：（五）准予或者不准予撤诉。”
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执146号申请执行人:锡林郭勒盟劳动就业服务局。住所地锡林浩特市。法定代表人练哲，职务局长。委托代理人于进，职务律师。被执行人:张东宝，男，汉族，，现住锡林浩特市。被执行人:刘凤彩，女，汉族，，现住锡林浩特市。被执行人:王凤军，男，汉族，，现住锡林浩特市。本院在执行锡林郭勒盟劳动就业服务局与张东宝、刘凤彩、王凤军借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人张东宝、刘凤彩、王凤军给付欠款30000元、案件受理费275元、执行费350元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初770号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一七年三月二十日书 记 员  戈丽娟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初147号原告：方云宽，男，1972年2月8日出生，汉族，内江市市中区人，村民。住四川省内江市市中区。委托代理人：黄先贵，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。被告：张建彬，男，1965年7月25日出生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。（未到庭）原告方云宽诉被告张建彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄先贵到庭参加诉讼，被告张建彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告方云宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建彬归还借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月初，被告经吴贤康介绍与原告相识，被告因资金不足，向原告借款15000元，并出具一张借条，借款期限2个月。到期后，经原告多次催收未果，故原告诉来本院提出上述诉求。被告张建彬未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告因资金不足，向原告借现金15000元，并出具一张借条，载明：“今借到方云宽现金壹万伍千元（15000元）用于土方专用活动资金。2015年元月8日，借款人张建彬，担保人吴贤康，2015年元月8日”。对以上事实，本院予以确认。原告提供了以下证据：原告身份证复印件、被告张建彬的户籍证明、借条。以上证据本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款真实、合法有效，受法律保护。原告已按合同履行了借款义务，被告借款后未按期履行还款义务，属违约行为。故原告要求被告张建彬偿还借款15000元的主张合法有据，本院予以支持。被告张建彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张建彬于本判决生效后十日内偿还原告方云宽借款15000元。如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告张建彬负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付）。本判决为终审判决。审判员 刘 皓二〇一七年三月三日书记员 肖顺俊
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初85号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人国某某，男，1987年10月1日出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市,汉族，大专文化，住泰安市泰山区。因本案于2016年9月28日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］77号起诉书指控被告人国某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人国某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年9月24日22时30分许，被告人国某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰山区擂鼓石大街由西向东行驶至泰山区疾控中心门口时，被民警查获。经鉴定，国某某静脉血中乙醇成分含量为187.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人国某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]04783号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证及机动车信息查询单、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人国某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人国某某犯危险驾���罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千五百元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年三月十五日书记员  韦秀娟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终1072号申请执行人耿维柱。被执行人耿学平。申请执行人耿维柱、冯绍珍与被执行人耿学平给付赡养费一案，本院于2015年11月11日作出（2015）武民一初字第8115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请人在2017年3月20日向本院申请执行，要求执行：2016年8月耿维柱、冯绍珍的赡养费300元。本案受理后，尚未发出执行通知书，被执行人已履行完毕，申请人主动向本院申请撤回执行申请书。以上事实有撤回执行申请书佐证。本院认为，本案已经履行完毕，申请人向本院申请撤回执行申请，终结本案的执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1072号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年三月二十日书 记 员  马丽娅
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0421民初324号原告：石零华，男，1989年10月24日出生，汉族，居民。住甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路**号。被告：王进涛，男，1988年4月8日出生，汉族，农民。住靖远县兴隆乡川口村孙沟社**号。原告石零华与被告王进涛民间委托理财合同纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石零华和被告王进涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石零华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款20000元。事实和理由：原告石零华诉称，2015年10月24日，被告王进涛以投资为由向原告借款20000元，承诺一月左右归还，后原告多次催促，被告避而不见。2016年9月20日，在兰州西站马路上原告遇见被告，在原告的催要下，被告向原告出具借条一份。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告王进涛辩称：被告从未向原告借过款，被告在兰州“鑫祥融”贵金属投资有限公司上班，原告在被告所在公司开设了投资账户，原告投资期间亏损了，原告亏损的钱原告要求被告偿还，2016年9月20日，原告在兰州西站遇见被告，拉住被告胳膊胁迫被告写下欠条，被告不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告提交的欠条有异议，认为欠条是原告胁迫被告所写，被告不欠原告的钱。被告王进涛原系兰州“鑫祥融”贵金属投资有限公司职工，2015年10月联系原告给公司投资，原告经考虑后给公司账户投资70000元，委托被告管理，投资期间原告取回40000元，还有30000元在公司账户。2016年9月20日，原告在兰州西站遇见被告，原告要求被告向原告出具20000的欠条。本院认为，原告是完全民事行为能力人，其所作出的民事行为造成的后果由其自己承担，投资是有风险的，虽然原告投资是被告联系的，委托被告管理，但原、被告之间无合同约定投资风险由谁承担，原告是完全民事行为能力人，是其自愿投资，投资风险应由原告本人承担。原告投资的钱进入公司账户了，原告不想投资了，应向公司主张权利，要求返还投资款。被告未收原告的投资款，虽然被告向原告出具了欠条，但原、被告之间不存在真正的借贷关系，是委托管理关系，因此被告不是适格的被告。原告提交的证据不能证实被告欠原告借款，因此原告的请求不能成立，不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释》第九十条，《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告石零华的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石零华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  万生业二〇一七年三月十三日书记员  王建宇附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执1481号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人尹文辉，男，1976年10月13日出生，汉族，出生地湖南省炎陵县，文化程度小学，住炎陵县。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人尹文辉犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2024号刑事判决书及广州市中级人民法院（2016）粤01刑终1928号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：被告人尹文辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十二万元。因尹文辉未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执1481号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 军审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年三月十五日书记员 何天文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执212号之一申请执行人：孙熙诺，男，汉族，1972年1月3日出生，住克拉玛依市。被执行人：康禹会，男，汉族，1969年5月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张兰，女，汉族，1939年6月28日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人孙熙诺与被执行人康禹会、张兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的(2016)新0104民初字第3646号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款596106.25元。本案在执行过程中，申请执行人孙熙诺与被执行人康禹会达成执行和解协议，协议约定：被执行人康禹会承诺于2017年6月30日前给付50000元（法院扣划32437.23元已发还申请人），2017年10月30日前给付50000元，以后每年6月底和11月底前分别给付50000元、直至付清全部案款。申请执行人孙熙诺于2017年3月14日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人孙熙诺与被执行人康禹会、张兰达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初字第3646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年三月十四日书 记 员  崔 花
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审30号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被执行人赵安富，男，汉族,1959年3月8日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市江北区人民政府申请强制执行被执行人赵安富征收补偿决定一案,本院于2017年3月16日受理。审查中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105行审30号案件的执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  王一风代理审判员  王明辉二〇一七年三月三十一日书 记 员  张思容
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0102���初348号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人吴衡，曾用名李伟，男，1976年10月2日出生于湖北省阳新县，汉族，大学文化，无职业，户籍地湖北省阳新县，现居住在武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被刑事拘留，2017年1月12日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某岸诉刑诉（2017）392号起诉书指控被告人吴衡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月4日22时26分许，被告人吴衡酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪牌小型汽车，沿本市江岸区三金潭路由南向北行驶，当车行驶至本市江岸区三金潭路治安检查站门前时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，吴衡体内酒精含量为151.5mg/100ml。经鉴定，吴衡血液中的乙醇含量为128.13mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴衡具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人吴衡拘役二个月以上至四个月以下刑罚，并处罚金，适用缓刑。被告人吴衡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴衡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇一七年三月二十四日书记员  方 芳速录员  罗 静