wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1102民初1657号原告李富好，女，汉族，1974年2月15日生，住漯河市源汇区。委托代理人董一帆，河南九九律师事务所律师。被告张新峰，男，汉族，1969年9月7日生，住河南省西华县。原告李富好与被告张新峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告李富好的委托代理人董一帆到庭参加诉讼，被告张新峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李富好诉称，2015年3月2日至2015年9月15日，被告张新峰陆续向原告李富好借款55000元，并分别出具欠条或借条，现原告李富好急需用钱，多次向被告张新峰催要借款无果，具状起诉，请求被告张新峰偿还借款55000元。被告张新峰未答辩。经审理查明，2015年3月2日，张新峰向李富好借款现金40000元，2015年8月3日，张新峰向李富好借款现金10000元，2015年9月15日，张新峰向李富好借款现金5000元，共计借款55000元，张新峰三次借款时给李富好出具借条和欠条三份。张新峰借款未予偿还，双方发生纠纷。本院认为，被告张新峰三次向原告李富好借款55000元，原告李富好向法院提供借条和欠条三份予以证明，本院予以确认。被告张新峰借款不及时偿还，应承担民事责任，故原告李富好请求判令被告张新峰偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张新峰在本判决生效后十日内偿还原告李富好借款55000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1180元，由被告张新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  何建军审 判 员  李笑寒人民陪审员  孙建磊二〇一七年三月二十四日书 记 员  颜利丹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2452号原告:李某某,男性。被告:陈某某,男性。本院在审理李某某与陈某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告李某某负担。审判员 李 明二〇一七年三月三十日书记员 贺旺军
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初1885号之二解除保全申请人：文登市美裕家纺有限公司。委托诉讼代理人：邢丽松。被申请人：威海昱嘉进出口有限公司。法定代表人：孙小霞，总经理。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠会华，山东望生律师事务所实习律师。原告文登市美裕家纺有限公司与被告威海昱嘉进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）鲁1092民初1885号民事裁定，依法冻结了被申请人威海昱嘉进出口有限公司在中国银行股份有限公司威海开发区支行24×××68账户的存款100000元。现双方已达成调解协议，被申请人履行了付款义务，申请人于2017年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除上述保全措施，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人威海昱嘉进出口有限公司在中国银行股份有限公司威海开发区支行24×××68账户的存款100000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云飞二〇一七年三月十四日书记员  连晓娟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终49号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市中山西路18号太平洋大厦。负责人:雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，女，1996年1月13日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：秦建生，男，1985年10月17日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳运龙恒通新型建筑材料厂，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇下堰村。法定代表人：王光翠，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：余芝勇，男，1985年3月15日出生,苗族，住贵州省贵阳市云岩区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：罗泽远，男,1976年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区，贵阳市市西法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险）因与被上诉人秦建生、余芝勇、贵阳运龙恒通新型建筑材料厂（以下简称运龙恒通材料厂）机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、本案二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：该案件事故的发生属于车辆严重超载，按照保险合同的约定不属于保险责任；其次，开车前驾驶员并没有对车辆进行相关检查，确认车辆的安全性，违反车辆驾驶的相关操作规范，其本身也有一定的过错。秦建生辩称，太平洋保险公司没有证据证明事故因超载引起。余芝勇、运龙恒通材料厂辩称，一审认定事实基本清楚。一审法院认定事实：原告秦建生由被告余芝勇雇佣，从事货物运输。2016年5月2日14时10分，原告秦建生驾驶贵Ａ×××××号重型罐式货车，从开阳紫江水泥厂方向往开阳南江乡方向行驶运送货物，途径贵开线云开公路47km+900m处，该车碰撞路边护栏后冲出路面，造成该车损坏、原告秦建生1人受伤的道路交通事故。此次事故经开阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告秦建生负此次事故的全部责任。事故发生后，原告秦建生先后在开阳县人民医院、贵州医科大学附属医院住院治疗。开阳县人民医院的住院治疗费用全部由被告余芝勇负担；贵州医科大学附属医院2016年5月8日至2016年6月17日的住院治疗费用105,290.25元，原告秦建生缴纳56,190.25元，被告余芝勇缴纳49,100元；贵州医科大学附属医院2016年6月17日到2016年8月2日的住院治疗费用45,688.62元，全部由原告秦建生缴纳，其中尚欠医疗费用17,688.62元。同时查明，2016年2月22日被告运龙恒通材料厂与被告余芝勇签订购车协议，将贵Ａ×××××号重型罐式货车卖与被告余芝勇，并交付被告余芝勇管理、使用，但未办理过户登记手续。另查明，车牌号码为贵Ａ×××××号重型罐式货车在被告太平洋保险投保机动车辆司乘人员人身意外伤害保险，事故发生时在保险期间内，保险金额为100,000元。上述事实有原告提供的户口簿、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、病历、缴费证明各一张及预交费单据十张，被告余芝勇提交的保单、购车协议、购车收据、行政处罚决定书各一份及预交费单据十六张，被告运龙恒通材料厂提供的企业法人营业执照、购车协议各一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。这些证据之间相互关联，能客观证明本案事实，一审法院予以确认。一审法院认为，开阳县公安局交警大队针对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定原告秦建生负此次事故的全部责任，各方当事人对此责任划分均无异议，予以认可。同时，司乘险的保险责任为驾驶员或乘客等在出现意外事故后保险人予以赔付损失，本次事故为意外事件，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告太平洋保险应对原告秦建生的损失在保险限额内直接赔付，且被告太平洋保险未提交免责条款的相关证据，被告太平洋保险的辩解主张不成立。原告秦建生的医疗费用总计为101,878.87元（105,290.25元49,100元+45,688.62元），故对原告秦建生的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车辆司乘人员人身意外伤害保险限额内赔偿原告秦建生医疗费用100,000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告余芝勇承担。本院二审期间，太平洋保险提交保险条款、保险单及判决书一份，欲证明事故因超载引起，超载系保险公司的免责范围，其已对免责条款尽了提示义务，不应承担保险责任。秦建生认为该事故并非超载引起。余芝勇、运龙恒通材料厂不认可该份证据，认为保险公司未尽提示义务。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人太平洋保险是否对保险免责条款尽到提示义务。本院认为，依据《保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除条款，保险公司在订立合同时应对该条款作提示或者明确说明，足以引起投保人的注意。虽然太平洋保险对保险免责条款部分予加粗加黑，但并不等于保险公司履行了完全提示说明义务。因此，上诉人的主张不成立。综上所述，上诉人太平洋保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 益审判员 邹爱玲审判员 刘 静二〇一七年三月二日书?记?员??袁晓燕
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1788号本院在执行崔玉良与王新国借款合同纠纷一案中查明并认定，王新国其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王新国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十日
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执270号之一被执行人：吴成长，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省长汀县。福建省将乐县人民检察院指控被执行人吴成长非法买卖制毒物品罪一案，本院作出的（2014）将刑初字第19号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人吴成长至今未按生效法律文书所确定的义务履行，缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴成长的银行存款及收入人民币10000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人吴成长的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年三月二十三日书记员  卢 毅附：所引用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢49号之三申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0825执331号申请执行人李保荣，男，1954年4月8日出生，汉族，住乌拉特后旗呼和镇红旗村。被执行人权怀兵（又名权斌），男，1971年11月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，身份证号15282519711120****。被执行人孙树青，女，1971年9月10日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，身份证号15280119710910****。申请执行人李保荣与被执行人权怀兵、孙树青民间借贷纠纷一案，本院依法受理并作出（2016）内0825民初251号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李保荣于2016年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人权怀兵、孙树青给付案件款人民币14.8万元。本院在执行过程中，依职权展开如下工作：于2016年9月23日向被执行人权怀兵、孙树青送达执行通知书及报告财产令，通过银行查询到权怀兵3981.96元。申请执行人同意放弃该存款。未查询到孙树青的存款信息，通过车辆管理部门未查到被执行人权怀兵、孙树青有车辆登记信息，在房产管理部门未查询到被执行人权怀兵、孙树青名下有房产信息。因申请人李保荣暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，并依职权开展执行工作，已将上述执行情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）内0825执331号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：乌 林花执行员 ：白 丽娜执行员 ： 黄 亮二〇一七年三月二日书记员 ：德格吉日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执228号之一申请人华涛，男，1982年6月9日出生，汉族，住义马市新区。被执行人夏颜腾，男，1989年10月6日出生，汉族，住义马市。被执行人王东霞，女，1968年11月17日出生，汉族，住址同上。关于华涛诉夏颜腾、王东霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初954号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏颜腾、王东霞未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人华涛于2017年3月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金60000元及利息、案件受理费1300元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏颜腾、王东霞银行存款63000元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年三月二十二日书记员  王国督
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初26号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：张某，汉族，出生于甘肃省肃南县，初中文化程度，住高台县。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2016年12月14日19时许，被告人张某因向他人索要账务未果而心情不畅，遂在其驾驶的×××号”长城”牌轻型普通货车内饮用了”劲”牌白酒。当日22时40分许，张某醉酒后驾驶车辆行驶至安居工程8号楼路口时，被执勤民警当场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所检验检测，案发时被告人张某血液中酒精含量为121.04mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血样提取登记表及照片、血液酒精含量司法检验报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，经被告人庭审质证后均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。本院认为，被告人张某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。据此，为惩治醉酒驾驶机动车犯罪，维护公众安全和人民群众生命财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚占辉二〇一七年三月十七日书记员  魏 鹏
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执472号申请执行人：陈某某,女,1983年7月10日出生,住遂宁市安居区东禅镇。被执行人：丁某,男,1982年9月8日出生,住遂宁市安居区分水镇。本院依照已生效的（2012）安居民初字第2055号民事判决书，于2016年11月3日受理陈某某申请执行丁某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人陈某某申请将位于遂宁市安居区分水镇瓦房两间过户到其名下。执行中，本院通过电话联系申请人要求其在2017年3月15日前来领取、办理房屋变更登记相关法律文书，但申请人至今未来领取、办理相关手续。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳本军审判员  谢国清审判员  杨 军二〇一七年三月二十二日书记员  唐一心
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执7157号申请执行人重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区南办处江亭路452号2-2，组织机构代码56161297-1。法定代表人谢春雨，该公司董事长。被执行人杨忠明，南，1966年7月1日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被执行人四川三铃大金汽车配件制造有限公司，住所地南充市潆华工业集中区，组织机构代码68991626-1。法定代表人杨忠明，该公司经理。申请执行人重庆市合川区金信小额贷款有限公司申请执行杨忠明、四川三铃大金汽车配件制造有限公司借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年1月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告杨忠明、四川三铃大金汽车配件制造有限公司所欠原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司借款本金300万元及利息，被告杨忠明、四川三铃大金汽车配件制造有限公司定于2016年7月30日前付清，利息从2015年3月31日起以借款本金300万元为基数按照月利率1.6%计算至付清时止；被告杨忠明、四川三铃大金汽车配件制造有限公司定于2016年7月30日前支付给原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司法律服务费10000元；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月28日，本院通过点对点、总对总查询查询了被执行人的银行存款情况、车辆信息、房屋信��，发现杨忠明有宝马牌小型轿车一辆。2017年3月30日，本院向南充市顺庆区经济和科学技术局发出了执行裁定书及协助执行通知书，依法提取了诉讼保全所查封的被执行人四川三铃大金汽车配件制造有限公司的土地及厂房安置补助赔偿款180万元。以上财产查控情况，本院已于2017年4月23日以通话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并放弃对被执行人杨忠明名下宝马车的查封。本院将案款支付给申请人后，因被执行人暂无执行条件，申请执行人重庆市合川区金信小额贷款有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、通话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的宝马牌小型轿车过于陈旧，且早被杨忠明质押给担保公司，该车已没有处置意义，因申请人建议法院不对该车采取措施，故未对该车采取查封措施。2017年3月30日提取被执行人四川三铃大金汽车配件制造有限公司在南充市顺庆经济和科学技术局的土地及厂房安置补偿款一百八十万元至重庆市合川区法院并支付给申请人重庆市合川区金信小额贷款有限公司。因申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117民初122号民���调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨 敢审 判 员  秦 孜代理审判员  徐大江二〇一七年三月三十一日书 记 员  舒莎琳公告一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息���他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初98号公诉机关中江县人民检察院。被告人余某某，男性，1957年8月2日出生于四川省中江县，居民身份证号码5106231957********，汉族，初中文化，无业，住四川省中江县南华镇光辉村2组，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日、2017年3月24日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年5月5日中午，被告人余某某在中江县柏树乡场镇，吃午饭时饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车到中江县高店村五松村5组路段时摔倒受伤，群众报警，公安民警赶到现场，发现被告人余某某涉嫌酒后驾驶机动车，并将其送至医院提取血样送检。经四川省华大司法鉴定所血醇检验，余某某血样中检出乙醇，浓度为106.1mg/mL。为支持公诉，公诉机关被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人余某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明：2016年5月5日中午，被告人余某某在中江县柏树乡场镇饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车行到中江县高店村五松村5组路段时摔倒受伤，后被公安民警查获，公安民警依法对被告人余某某提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送余某某血样中检出乙醇，浓度为106.1mg/100ml.上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪，是坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人余某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年三月二十九日书记员  曹俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0802执192号之二申请执行人：赵保才，男，1972年10月13日出生，汉族。被执行人：马韩昌，男，1962年1月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵保才与被执行人马韩昌民间借贷纠纷[案号：（2015）兵八民一终字第35号、（2014）莫民初字第308号]一案中，申请执行人赵保才申请被执行人马韩昌偿还现金66976.50元。已实际执行标的额为5000元，未执行标的额为61976.50元。经本院查询，本院依法扣留提取被执行人马韩昌2016年兑现款、扣押其名下所有的新C432**号“力帆”牌机动车一辆，该机动车已于2012年因交通事故被交警部门扣押。除此以外，被执行人马韩昌无银行存款登记信息、无固定收入。申请执行人赵保才不能提供被执行人马韩昌其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 东代理审判员  邢金凤代理审判员  王媛媛二〇一七年三月六日书 记 员  胡亚征
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执380号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路9号，组织机构代码76685491-5。负责人：胡咏梅，行长。被执行人王伦光，男，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人金彩英，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初176号民事判决书，于2017年02月27被执行人王伦光、金彩英发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人金彩英名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月二十日书记员  王艳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书���2017)鄂0583执232号申请执行人：彭某，男，生于1979年2月14日，汉族，住枝江市。被执行人：冯某，女，生于1977年11月2日，汉族，住址同上。申请执行人彭某与被执行人冯某离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初343号民事判决书，于2017年3月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2450元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年三月二十一日书记员 熊春娥
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991民初147号之一解除保全申请人：赵胜亮，男，1966年11月10日出生，住山东省单县单城镇白云路医院南村***号。被申请人：姜黎明，男，1998年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告姜黎明与被告赵胜亮、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。姜黎明于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵胜亮所有的大众辉腾鲁Ｒ×××××号车辆，保全价值33000元。本院于2017年3月21日作出了（2017）鲁0991民初147民事裁定书，扣押鲁Ｒ×××××号大众辉腾轿车一辆。现赵胜亮向本院缴纳33000元现金用以申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵胜亮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对鲁Ｒ×××××号大众辉腾轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新二〇一七年三月二十三日书记员  赵云
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审56号申请人：户县国土资源局。法定代表人：杜永祥，该局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人：张鹏，男，1978年4月19日出生，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人张鹏履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年12月8日作出户国土罚字〔2016〕第143号土地行政处罚决定书，于2016年12月29日向被申请人张鹏送达。被申请人张鹏收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2016〕第143号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人张鹏未办理宅基地审批手续建住宅，申请人户县国土资源局对被申请人张鹏所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第143号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人张鹏负担。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年三月二十九日书记员  刘冰花
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5546号原告：黄胜龙，男，1961年3月18日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被告：薛丰亮，男，1969年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：郑明霞，女，1967年10月16日出生，汉族，市民，住址同上。原告黄胜龙与被告薛丰亮、郑明霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄胜龙到庭参加诉讼，被告薛丰亮、郑明霞经公告送达诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄胜龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80万元及利息（其中50万元自2014年8月31日起，剩余30万元自2014年9月22日起，均至被告实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薛丰亮因经营需要，于2014年3月28日向原告借款50万元，另于2014年5月10日分两次向原告合计借款30万元，均口头承诺按月利率2%计算利息。被告薛丰亮、郑明霞系夫妻，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。借款发生后，被告仅向原告支付了利息5.6万元，借款本金及剩余利息经原告催要，被告未有给付。被告薛丰亮、郑明霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告黄胜龙提供的借条2份、建设银行活期账户明细查询单及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告薛丰亮向原告黄胜龙借款50万元，并出具了借条1份，该借条载明：今借到黄胜龙人民币伍拾万元整。同年5月10日，被告薛丰亮再次向原告黄胜龙借款20万元，并向原告出具了借条1份，该借条载明：今借到黄胜龙人民币贰拾万元整。2014年5月28日至9月18日，被告薛丰亮向原告还款合计5.8万元。剩余借款经原告催要，被告未有给付。被告薛丰亮、郑明霞系夫妻，案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间。原告黄胜龙现提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告薛丰亮向原告黄胜龙借款后，应积极履行还款义务。原告黄胜龙请求判令被告薛丰亮偿还借款70万元及利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告薛丰亮出具的借款条据未约定利息和借款期限，案涉70万元借款的利息均应按年利率6%计算，自原告起诉之日即2016年11月1日至本判决确定履行之日止。被告薛丰亮在2014年5月28日至9月18日向原告还款合计5.8万元，因借款条据无利息约定，故该还款应认定为偿还借款本金。原告黄胜龙主张被告在2014年5月10日另借款10万元，但未提供相关证据证明，故对该诉讼主张本院不予支持。被告薛丰亮、郑明霞系夫妻，案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务,故对原告黄胜龙要求被告郑明霞共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛丰亮、郑明霞应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄胜龙支付借款本金642000元及利息（自2016年11月1日起至判决确定履行完毕之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告黄胜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告黄胜龙负担800元，被告薛丰亮、郑明霞负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年三月三日书 记 员  陈虹宇
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初15号原告：殷国方,男,1974年12月11日出生，汉族，住雅安市雨城区。委托诉讼代理人：唐智斌，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。被告：杨莹，男，1982年3月17日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告：魏勇，男，汉族，1973年8月23日出生，住雅安市雨城区。被告：雅安市利民出租汽车有限公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：秦德洪。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：雅安市雨城区。法定代表人：黄杰，职务:总经理。委托诉讼代理人：刘漫露，四川同兴律师事务所律师。本院在审理殷国方与杨莹、魏勇、雅安市利民出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告殷国方于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告殷国方提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷国方撤回起诉。代理审判员  陈玉梅二〇一七年三月二日书 记 员  陈 波
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2405号原告:王某某,男性。被告:李某某,男性。本院在审理王某某与李某某买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王某某负担。审判员 李 明二〇一七年三月二十九日书记员 贺旺军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执329号之二申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人杨子松，男，1962年1月28日出生。被执行人秦藕香，女，1962年7月24日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人杨子松、秦藕香借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初6127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨子松的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执512号申请执行人：张有栋，男，1982年2月12日出生。被执行人：盛昌桂，男，1969年12月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初35号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人盛昌桂名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1357号申请人杨建村，男，1989年11月19日出生，汉族。被申请人张赛，男，1994年11月21日出生，汉族。被申请人张超，男，1988年4月2日出生，汉族。申请人杨建村因与被申请人张赛、张超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张赛驾驶的鲁*****7号小型客车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人张赛驾驶的鲁*****7号小型客车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年三月七日书记员  张孝福
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执189号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：张俭。本院在执行白城市洮北区财政局与张俭罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2013）白洮刑初字第209号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执95号本院在执行过程中，被执行人李玉荣在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李玉荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月一日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初620号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地，北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，男，该公司总经理。委托诉讼代理人:张永利，该公司员工。委托诉讼代理人:王红娟，该公司员工。委托诉讼代理人:周晓会，该公司员工。委托诉讼代理人:张勇，该公司员工。被告：李素珍，女，1954年8月15日出生，汉族，住河北省保定市。原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司负担。审判员  刘建国二〇一七年三月三十日书记员  梁喜民
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执406号申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路。被执行人：何宗波，男，，1983年4月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01185号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人何宗波名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审55号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被执行人薛某，男，住沛县。被执行人郭某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年3月7日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）108005号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年10月，被执行人薛某、郭某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人薛某、郭某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年5月23日作出沛卫计征决字（2016）108005号社会抚养费征收决定，决定对被执行人薛某、郭某分别征收74650元、74650元（合计149300元）社会抚养费。申请执行人依法向被执行人薛某、郭某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年5月23日作出的沛卫计征决字（2016）108005号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）108005号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  赵秀琴审判员  张成新二〇一七年三月二十三日书记员  李秀兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初366号原告柳长寿,男,1959年2月7日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人梅新华，湖北天泓律师事务所律师（一般授权）。被告肖水银,男,1985年1月30日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告柳长寿诉被告肖水银机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告柳长寿及委托诉讼代理人梅新华，被告肖水银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳长寿诉称：2016年4月18日，被告肖水银驾驶正三轮摩托车，行至黄陂区××街吴岗村吴家岗湾路段时，与骑电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经责任认定，原告与被告负此事故的同等责任。原告伤后，在新洲区中医院住院治疗18天，用去住院费20000余元。事后，经法医鉴定，原告构成十级伤残，后期医疗费12000元，伤后休息时间150天，护理时间75天。被告肖水银驾驶正三轮摩托车未投保交强险。因此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失79204.30元，2、由被告承担本案的诉讼费用。被告肖水银辩称；1、原告诉状所说的不是事实，我们根本没有多次协商过，交通事故是事实；2、我骑的是三轮摩托车，两个车转弯时错车，原告撞上去了；3、事故发生后，我说去黄陂人民医院检查，原告要在新洲医院检查，原告当时是喝了酒的。经审理查明：2016年4月18日，被告肖水银驾驶无号牌三轮摩托车，行至黄陂区××街吴岗村吴家岗湾路段时，与驾驶电动车的原告柳长寿发生碰撞，造成原告柳长寿受伤的交通事故。本事故经交通事故责任认定，被告肖水银负此事故的同等责任，原告柳长寿负此事故的同等责任。原告柳长寿伤后，在新洲区中医院住院治疗18天，用去住院医疗费15995.09元，在农村合作医疗报销8588.16元，实际用去医疗费7406.93元，并用去门诊医疗费229.60元，原告柳长寿用去医疗费合计7636.53元。事后，经法医鉴定，原告柳长寿损伤构成十级伤残，后期医疗费12000元，伤后休息时间150天，护理时间75天，并由原告柳长寿用去鉴定费1800元。被告肖水银驾驶的无号牌三轮摩托车未投保机动车交强险。因此，原告柳长寿依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失79204.30元，2、由被告承担本案的诉讼费用。原告柳长寿1959年2月7日出生，妻子朱某，1961年10月24日出生，均为农业户口。经依法核算，本次事故造成原告柳长寿的经济损失为：1、医疗费7636.53元；2、后期医疗费12000元；3、住院伙食补助费270元（15元/天×18天）；4、营养费270元（15元/天×18天）；5、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）；6、误工费11632.19元（28305元/年÷365天×150天）；7、护理费6398.22元（31138元/年÷365天×75天）；8、交通费300元，9、精神抚慰金2000元，合计64194.94元。本院认为：被告肖水银驾驶无号牌三轮摩托车，与驾驶电动车的原告柳长寿发生碰撞，造成原告柳长寿受伤的交通事故。因被告肖水银驾驶的无号牌三轮摩托车未依法投保机动车交强险，其行为违法。因此，被告肖水银首先应当依法参照机动车交强险赔偿限额，赔偿原告柳长寿经济损失54018.41元（医疗费10000元、残疾赔偿金23688元、误工费11632.19元、护理费6398.22元、交通费300元、精神抚慰金2000元）。原告柳长寿经济损失余额10176.53元（64194.94元－54018.41元），依责分担，由被告肖水银按照公安机关的交通事故责任认定，承担50%的同等责任，即赔偿原告柳长寿经济损失5088.26元（10176.53元×50%）。因此，被告肖水银应当赔偿原告柳长寿经济损失59106.67元（54018.41元＋5088.26元）。同时，原告柳长寿应当按照公安机关的交通事故责任认定，承担50%的同等责任，即自行承担经济损失5088.26元（10176.53元×50%）。原告柳长寿的诉讼请求，本院予以支持。原告柳长寿为农业户口，应依法按农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。原告柳长寿用去的交通费酌定300元，因原告柳长寿为十级伤残，精神抚慰金酌定2000元。原告柳长寿医嘱加强营养，其营养费请求，本院予以支持。原告柳长寿之妻子朱某，在原告柳长寿受伤时，未满60周岁，其被抚养人生活费请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告肖水银赔偿原告柳长寿经济损失59106.67元，并于本判决生效后十日内付清。二、驳回原柳长寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，鉴定费1800元，合计2195元，由被告肖水银负担1098元，由原告柳长寿负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇一七年三月十五日书记员  余雅晨
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初220号之二原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。委托代理人：裘德芳，该公司职工。被告：熊雪飞，男，1983年11月12日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：喻腊琴，女，1987年12月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告熊雪飞、喻腊琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费434元，减半收取计217元，财产保全费274元，共计491元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡娇艳二〇一七年三月二十六日书记员  程 玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初1467号原告：李晓光，男，汉族，农民，住开鲁县。被告：李桂余，男，汉族，农民，住开鲁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。负责人：孙国胜。本院在审理原告李晓光与被告李桂余、中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李晓光于二0一七年三月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓光撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告李晓光负担（已交纳）。审判员  孙晓梅二〇一七年三月二十三日书记员  张 羽
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初206号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人何国伟，男，25岁（1991年11月30日出生）。曾因犯诈骗罪，于2012年5月11日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，于2012年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人杨传花。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人何国伟犯诈骗罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员霍成茹出庭支持公诉，被告人何国伟及其辩护人杨传花到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月29日7时许，被告人何国伟伙同他人在北京市大兴区×镇×路，故意制造交通事故，以身体受伤、手机及自行车损坏为由，骗取被害人梁×现金人民币1万元。当日11时许，其以同样手段对被害人夏×实施诈骗欲索要钱财时，被夏×识破未果。被告人何国伟于当日被抓获归案，民警当场起获蓝色自行车1辆、三星牌手机1部、苹果牌手机1部。上述事实，被告人何国伟在开庭审理过程中无异议，且有被告人何国伟的供述，被害人梁×、夏×的陈述及辨认笔录，证人赵×、孙×的证言，北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具的工作记录，扣押清单，广东省从化市人民法院（2012）穗从法刑初字第265号刑事判决书，从化市看守所刑满释放证明书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何国伟伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人何国伟犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何国伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人何国伟当庭认罪，酌予从轻处罚。关于被告人何国伟的辩护人关于其系从犯、如实供述的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，根据被告人何国伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何国伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年8月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人何国伟退赔违法所得人民币一万元，发还被害人梁×；扣押在公安机关的蓝色自行车一辆、三星牌手机一部、苹果牌手机一部，变价后折抵退赔款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯艳二〇一七年三月三日书记员  张然
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7066号之一申请执行人李美侠，女，1965年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人周侠利，男，1966年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人胡小亮，男，1985年9月26日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人黄计晨，男，1990年6月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李美侠与被执行人胡小亮、黄计晨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月10日作出（2016）苏0382民初192号民事判决书：“一、被告胡小亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李美侠本金1万元及利息（以1万元为本金，自2011年9月26日起至实际付清为止，按月息2%计算，扣除已付利息2500元，剩余利息以8000元为限）。二、驳回原告李美侠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告胡小亮负担。”2016年12月15日，申请执行人李美侠以被执行人胡小亮、黄计晨未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行李美侠与胡小亮、黄计晨民间借贷纠纷一案中，通过银行查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门，没有查询到被执行人可供执行的车辆、房产信息。法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 闫良芳二〇一七年三月二十九日书记员 刘广福
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初102号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李后平，男，1974年9月28日出生，汉族，高中文化，粮农，家住江西省上高县。被告人李绍辉，男，1991年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省上高县。2012年3月7日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2013年12月13日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。上列二被告人均于2016年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年11月29日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由袁州公安分局执行逮捕。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕65号起诉书指控被告人李后平、李绍辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人李后平、李绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月25日16时30分许，被告人李后平在袁州区袁州大桥上碰到被告人李绍辉，二人边走边聊行至宜春市第三小学门口。被告人李后平见被害人周某背着单肩包边走边打电话，隧跟随其后去拉单肩包拉链。被告人李绍辉见状即行至被害人周某身边分散其注意力，被告人李后平趁机盗出单肩包内一棕色钱包（内有现金3200元和驾驶证等）。尔后，二被告人跑到青龙桥上打车逃离，事后被告人李后平分给被告人李绍辉赃款900元。2016年10月28日，二被告人在农工商宾馆232房间被抓获，赃款已被其挥霍。案发后，被告人李后平家属已退回3200元给被害人周某，取得被害人的谅解。上述事实，被告人李后平、李绍辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、被告人李后平、李绍辉的供述、涉案物品价格鉴定意见书、监控视频截图、指认现场笔录及照片、抓获经过、谅解书、刑事判决书、被告人李后平、李绍辉的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李后平、李绍辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币3200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李绍辉在刑满释放后，五年内重新犯罪，但根据此次犯罪的性质、情节，可对其判处有期徒刑以下之刑罚，不认定为累犯。被告人李后平、李绍辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李后平案发后，已退赔被害人的损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李后平、李绍辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李后平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年3月27日）二、被告人李绍辉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月27日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 袁 凯二〇一七年三月二日代书 记员 黄斯铭
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)冀1127执恢34号申请执行人史连忠，男，1967年7月30日出生，汉族，住景县北留智镇赵桥村。申请执行人杨永新，1970年4月5日出生，汉族，住景县北留智镇赵桥村。被执行人陈红卫，男，1982年6月11日出生，汉族，住景县北留智镇中二屯村。申请执行人史连忠、杨永新与被执行人陈红卫劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。本院（2014）景民一初字第115号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执恢34号执行案件结案。二〇一七年三月二十八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终1079号上诉人（原审被告）：张治民，男，汉族。被上诉人（原审原告）：常海涛，男，汉族。上诉人张治民因与被上诉人常海涛买卖合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张治民于2017年3月3日向本院申请撤回上诉。经审查，张治民的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张治民撤回上诉。二审案件受理费1771元，减半收取为885.5元，由张治民负担。本裁定为终审裁定。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 陈加胜二〇一七年三月十二日书记员 黄思维
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执183号申请执行人:马亚虎,男。被执行人:米华夫,男。被执行人:苏富东,男。被执行人:乔艳,女,。被执行人:柴李陈,男。本院在执行申请执行人马亚虎与被执行人苏富东、乔艳、米华夫、柴李陈民间借贷纠纷一案中，我院依法冻结了被执行人的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年三月二十八日书记员  白利荣
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执60号之一申请执行人田旭红，女，1988年10月1日生，汉族，昔阳县乐平镇李家沟村人。被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。本院在执行田旭红与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初633号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还田旭红办理房产证费14270元及支付违约金50元，并负担案件受理费78.375元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向田旭红履行退还办理房产证费14270元及支付违约金50元和案件受理费78.375元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初2084号原告张某，女，1975年1月3日生，汉族，农村居民，住山东省莱西市。被告李某，男，1976年9月15日生，汉族，农村居民，住山东省平度市。案由：变更抚养关系纠纷本院在审理原告张某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告张某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  王秋华二〇一七年三月二十一日书记员  张晓玲
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢80号之三申请执行人：王菊花，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行王菊花与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第141号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款12936.58元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执654号之一申请执行人：淮北科创节能科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园龙旺路38号，组织机构代码68812180-3。法定代表人：任雪茹，该公司董事长。被执行人：张庆臣，男，1955年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00244号民事调解书，在执行淮北科创节能科技有限公司与张庆臣买卖合同纠纷一案中，依法向张庆臣送达了执行通知书。我院分别对张庆臣的银行存款、车辆等财产进行了查询，均未发现张庆臣有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年三月二十一日书 记 员  张 莹附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0281民初2329号原告：江阴市海森纺织机械有限公司，住所地江阴市云亭街道那巷路45号。法定代表人：张荣伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：常州市悦腾机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村。法定代表人：承静，该公司执行董事兼总经理。原告江阴市海森纺织机械有限公司与被告常州市悦腾机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告江阴市海森纺织机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江阴市海森纺织机械有限公司撤回起诉处理。审判员  沈金锋二〇一七年三月九日书记员  陆 楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执恢349号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘乡支行。法定代表人：陈长军，系该行行长。被执行人：杨小立，女，1973年12月21日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人中国银行股份有限公司湘乡支行与被执行人杨小立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日依法立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市公证处（2013）湘潭乡证内字第895号公证债权文书确认，被执行人杨小立应偿还申请执行人借款本金173847.15元及相应利息。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湘乡市公证处（2013）湘潭乡证内字第895号公证债权文书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  谢梅槐审判员  曾 兴二〇一七年三月二十九日书记员  曹 傲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保10号申请人：贾利果，女，1984年2月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市经济技术开发区。被申请人：舒金满，男，1986年11月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。系号牌为冀Ｄ×××××小型轿车司机。被申请人：丁合军，男，40岁，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。系号牌为冀Ｄ×××××小型轿车所有人。申请人贾利果于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒金满驾驶被申请人丁合军所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆予以查封，保全其中价值3万元。申请人已向本院提供现金人民币3万元作为担保。申请人贾利果于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人舒金满驾驶被申请人丁合军所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆的相关手续，保全其中价值3万元。申请人已向本院提供现金人民币3万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人舒金满驾驶被申请人丁合军所有的号牌为冀Ｄ×××××小型轿车一辆的相关手续，保全其中价值3万元。查封期限为自本裁定送达之日起二年；二、扣押申请人贾利果交纳的现金人民币3万元。案件申请费320元，由申请人贾利果暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一七年三月十五日书记员 常晓军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执2095号之二申请执行人吴正伟。被执行人金韩俏。本院于2017年4月28日作出（2016）浙0783执2095号民事裁定书，查封了被执行人金韩俏所有的坐落于东阳市吴宁街道吉祥路桂坡花园8幢3单元1102室的房产，现因被执行人张坚仁已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人金韩俏所有的坐落于东阳市吴宁街道吉祥路桂坡花园8幢3单元1102室的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周力钢二〇一七年三月二十七日书记员  张炉堂
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1722执44号申请执行人:洪继娟，女，1980年6月出生，汉族，居民，住安徽省石台县。被执行人：安徽省牯牛降食品有限公司，住所地安徽省石台县。法定代表人：江龙涛，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省石台县人民法院（2015）石民二初字第00028号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述调解书所确定的义务，即由被执行人安徽省牯牛降食品有限公司立即支付申请执行人洪继娟就餐款12500元，并承担一审案件受理费56元、本案执行费88元，合计12644元。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省牯牛降��品有限公司银行账户存款12644元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  黄前龙二〇一七年三月一日书记员  吴 曦
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执390号申请执行人张清国,男,1972年10月7日出生,汉族，农民，住安徽省广德。被执行人张伟,男,1981年11月11日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人张清国与被执行人张伟买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初4045号民事判决书，于2017年03月22日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人14231元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年三月三十一日书记员  文武
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执627号之二申请执行人：范平，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。被执行人：甘肃森博矿业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关东岗西路593号1单元501室。法定代表人：陈波，公司董事长。本院在执行范平与甘肃森博矿业有限公司股权转让纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一七年三月二十七日书记员  汤 俊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初244号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孟维纯，男，1988年5月16日出生于云南省宣威市，汉族，大学文化，无业，户籍地云南省宣威市，居住地重庆市渝北区。2016年11月1日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]199号起诉书指控被告人孟维纯犯信用卡诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，2017年3月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人孟维纯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孟维纯于2016年4月20日16时33分许，在重庆市渝中区打铜街建设银行ATM取款机上，使用被害人胡某某取款后遗忘在ATM机中的银行卡取款人民币共15000元。孟维纯于2016年11月1日在重庆市渝北区被公安机关捉获。到案后如实供述了上述事实并追回全部赃款发还被害人。本案审理中主动缴纳八千元作为罚金执行的保证。上述事实，被告人孟维纯在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实，书证户籍信息、到案经过、受案登记表、立案决定书、银行卡交易记录、领条、取款监控视频截图；被害人胡某某的陈述，被告人孟维纯的供述，视听资料取款监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟维纯以非法占有为目的，冒用他人信用卡取现15000元，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。孟维纯到案后如实供述犯罪事实；案发后退出全部赃款发还被害人，主动缴纳八千元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孟维纯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述未缴纳罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭文琼人民陪审员  谭 彬人民陪审员  陈邦碧二〇一七年三月二十日书 记 员  孙茂寅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执126号之七申请执行人：阮素真，女，1970年5月29日出生。被执行人：朱华，女，1958年11月11日出生。本院在执行申请执行人阮素真与被执行人朱华民间借贷纠纷一案中，依申请执行人申请撤销本次强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0202执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓明执行员  王晋湖执行员  徐华维二〇一七年三月一日书记员  吴玉含
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5612号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人：李兴智，该银行行长。委托代理人：李玥赟，江苏东南律师事务所律师。委托代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所实习律师。被告：张逢夸，男，1982年8月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：吴海燕，女，1983年3月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告张逢夸、吴海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后,依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李玥赟、翟惜文到庭参加诉讼，被告张逢夸、吴海燕经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、解除与被告张逢夸、签订的个人信用贷款合同，被告张��夸偿还借款本金余额489941.08元及利息39718.09元、罚息54543.95元、复利9395.26元，本息共计593598.38元（自2015年6月5日起至2016年6月15日）及自2016年6月16日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）；2、被告张逢夸承担律师费29679.92元；3、被告吴海燕对被告张逢夸上述债务向原告承担连带清偿责任；4、被告张逢夸、吴海燕承担全部诉讼费用。后原告当庭变更第一项诉讼请求为被告张逢夸偿还借款本金余额489381.08元及利息39718.09元、罚息54543.95元、复利9395.26元，本息共计593598.38元（自2015年6月5日起至2016年6月15日）及自2016年6月16日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的方式计算）。事实和理由：张逢夸、吴海燕系夫妻，2013年11月4日，被告张逢夸与原告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》，约定被告张���夸向原告申请循环额度贷款50万元，用于生产经营，以固定月利率1.34%计息，额度期限为60个月，还款方式为等额本息。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收30%，对逾期不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。后原告在个人信用贷款核准通知书（额度）中核准向被告授信50万元额度，额度有效期限自2013年12月16日起至2018年12月16日止。上述合同签订后，依据被告的申请，原告依据合同约定向被告发放了贷款，但被告却没有按约按时足额偿还借款且多次逾期未还款。经原告多次催要，被告始终未能结清贷款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张逢夸、吴海燕未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。广发银行围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行发放贷款的借据信息截图、《个人对账单》、原告催收情况等材料的复印件，但是无法提供原件核对上述复印件的真实性。故原告广发银行要求被告张逢夸偿还借款本息及被告吴海燕承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实依据，本���不予支持。关于原告广发银行要求被告承担律师费的诉讼请求，因原告未实际支付律师费给委托诉讼代理人，故本案中不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的全部诉讼请求。本案受理费10033元、保全费3737元，合计13770元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉��，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李晓燕代理审判员  于文霖人民陪审员  杨毅池二〇一七年三月十日见习书记员  缪蓉蓉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初1547号原告祁国营，男，汉族，生于1965年3月16日，住禹州市。被告时桂凡，男，汉族，生于1971年4月9日，住禹州市。被告张俊英，女，汉族，生于1972年10月7日，住禹州市.关于原告祁国营诉被告时桂凡、张俊英买卖合同纠纷一案，原告祁国营于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告祁国营的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁国营撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告祁国营承担。审判员 ：李国斌二〇一七年三月九日书记员 ：连晋培
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执410号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路。被执行人：叶显玉，男，1963年3月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00611号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人叶显玉名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初169号原告：李建梅,女,生于1974年5月15日,汉族。被告：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇工业六路1号法定代表人：王成，总经理。本院受理的原告李建梅与被告四川广安恒立科技发展有限公司劳动争议一案，在审理中，原告向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建梅撤回起诉。本案受理费5无，由原告承担。审判员  王银河二〇一七年三月九日书记员  张双盛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执291号申请执行人刘章元，男，1958年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华锦小区。被执行人姜兴武，男，1965年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇陈家疃村。本院在执行申请执行人刘章元与被执行人姜兴武（2016）鲁1002民初4253号提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2017)鲁1002执291号执行案件执行完毕。执行费800元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年三月三十日书记员  谷颖昭
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终660号上诉人（原审被告）：江苏恒景置业发展有限公司，统一社会信用代码91321200761010190F，住所地泰州市海陵南路289号。法定代表人：孙学文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周鸣。被上诉人（原审原告）：丁诗卉。上诉人江苏恒景置业发展有限公司因与被上诉人周鸣、丁诗卉房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初1609号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理查明，上诉人江苏恒景置业发展有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏恒景置业发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 焱审 判 员  潘贻杰代理审判员  顾春旺二〇一七年三月二十日书 记 员  陈静怡
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执恢1号之一申请执行人:朱斌，男,汉族,1972年1月25日出生。被执行人:丁西贵,男,汉族,1965年12月29日出生。被执行人:旬阳县鑫发工贸有限公司。被执行人:陕西贵豪房地产开发有限公司。本院在执行朱斌与丁西贵、旬阳县鑫发工贸有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人朱斌请求查封旬阳县鑫发工贸有限公司所有的位于旬阳县城关镇鲁家台社区一组房产证号为：旬房权证城关字第01086**号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封旬阳县鑫发工贸有限公司所有的位于旬阳县城关镇鲁家台社区一组房产证号为：旬房权证城关字第******号房产，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  李 刚审 判 员  曹康宁代理审判员  李 伟二〇一七年三月二十九日书 记 员  王洪毅
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初426号原告梅莉萍,女,1977年9月18日生，汉族，住南京市浦口区。被告ＸＸ,男,1985年2月12日生，汉族,住江苏省盱眙县。被告袁志丽,女,1986年5月30日生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在审理原告梅莉萍与被告ＸＸ、袁志丽民间借贷纠纷一案中，原告梅莉萍未能提供被告ＸＸ、袁志丽准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告梅莉萍提起诉讼，应当有明确的被告。原告梅莉萍未能提供被告ＸＸ、袁志丽准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告梅莉萍的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  潘玉君二〇一七年三月七日书记员  戴博涛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初469号原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会。法定代表人李峰，该居委会主任。原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会五组。负责人孙勇军，五组组长。被告冯忠兰，女，1963年8月10日出生，汉族，个体户，住随州市曾都区。本院在审理原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会、随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会五组与被告冯忠兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会、随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会五组于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会、随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会五组的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会、随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会五组撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会、随州市曾都区北郊办事处孔家坡社区居民委员会五组负担。审 判 长  何克斌审 判 员  孙兆军人民陪审员  冯光学二〇一七年三月二十日书 记 员  李 芬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执968号之三申请执行人：河南弘大心血管病医院有限公司，住所地郑州市桐柏路帝湖花园小区。法定代表人范现伟，董事长。委托代理人：时辉亮，河南公谦侓师事务所律师。被执行人：郑州布瑞克房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路南段。法定代表人卢天明，董事长。委托代理人：尹宁欣，河南仟问律师事务所律师。本院在执行河南弘大心血管病医院有限公司与郑州布瑞克房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，于2016年10月10日以（2016）豫0184执968号之二裁定，冻结了被执行人郑州布瑞克房地产开发有限公司银行存款4850000元，现因河南省高级人民法院作出的（2016）豫民再690号民事裁定书撤销了郑州市中级人民法院（2016）豫01民终2886号及河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第259号民事判决，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州布瑞克房地产开发有限公司银行存款4850000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈瑞甫审 判 员  王 平人民陪审员  王法文二〇一七年三月十五日书 记 员  柳秋亮
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1197号之一申请执行人:王伟峰，男，1981年10月26日出生，住江苏省丰县。被执行人:杭州缘购科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢806室，组织机构代码:34194675-0。法定代表人:白传平。王伟峰与杭州缘购科技有限公司劳动争议一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2016）浙01民终2958号民事调解书已发生法律效力。权利人王伟峰于2016年9月23日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，已冻结被执行人杭州缘购科技有限公司名下两个银行账号，并扣划了被执行人杭州缘购科技有限公司名下银行存款共计人民币59624.7元；被执行人杭州缘购科技有限公司在本院涉案18起，涉及申请执行人18人次，涉案标的共计人民币174953元，因此本院制作分配方案，并送达给申请执行人，申请执行人对分配方案无异议。另查被执行人杭州缘购科技有限公司名下无房产、其它车辆、银行存款等可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库中。被执行人杭州缘购科技有限公司至今尚欠申请执行人王伟峰案款7021.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1197号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启明审判员  吴文兵审判员  施国华二〇一七年三月一日书记员  潘洁颖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初931号原告：宁夏金百泰投资有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人：杨巧玲，任公司经理。委托代理人：沈浩波，男，1985年9月14日出生，汉族，高中文化，系公司员工，住固原市原州区。被告：白风云，男，1981年5月20日出生，回族，小学文化，农民，住固原市原州区。被告：海社儿，女，1981年2月10日出生，回族小学文化，农民，住固原市原州区。被告：白治平，男，1983年4月8日出生，回族，小学文化，农民，住固原市原州区。被告：海铖，男，1979年9月11日出生，回族，大学文化，居民，住固原市原州区。原告宁夏金百泰投资有限公司与被告白风云、海社儿、白治平、海铖民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。原告宁夏金百泰投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告白风云、海社儿返还借款50000元及利息；2.被告白治平、海铖对上述借款承担连带责任。事实和理由：2014年10月20日，被告白风云、海社儿向原告借款50000元，利息为年利率33.6%，借款期限从2014年10月20日至2015年4月19日；被告白治平、海铖对借款提供保证。本院认为，依照法律规定，原告起诉时，需有明确被告，现原告起诉的各被告无法向其送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宁夏金百泰投资有限公司的起诉。案件受理费778元，退还原告宁夏金百泰投资有限公司778元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  王福海二〇一七年三月二十四日书 记 员  秦 瑞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更260号罪犯张舒，男,1985年2月6日生，汉族，博士研究生文化，原住江苏省南通市港闸区，现服刑于江苏省宜兴监狱。南京市鼓楼区人民法院于2012年7月20日作出（2012）鼓刑二初字第152号刑事判决，认定被告人张舒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十六万元。罪犯张舒在缓刑考验期限内，违反法律和有关监督管理的规定。南京市鼓楼区人民法院于2015年6月30日作出（2015）鼓刑执字第10号刑事判决，撤销本院刑事判决中对罪犯张舒宣告缓刑四年的执行部分；对罪犯张舒收件执行原判有期徒刑三年。刑期自2015年7月10日起至2017年12月18日止。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年2月20日至2月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张舒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张舒减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯张舒减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张舒，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张舒，在2017年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达127分。为此，2016年11月被评为监狱改造积极分子。判决执行后所处罚金二十六万元已全部履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张舒在服刑期间确有悔改表现，且能履行生效裁判中财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张舒减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年三月十五日书记员  张一华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执368号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人杨溯，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人马超，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人杨禧，男，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴秀清，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5148号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人杨溯、马超、杨禧、吴秀清发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴秀清名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十二日书记员  王艳
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1002执1525号申请执行人：王万树被执行人：张俊本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初965号民事调解书，依法受理王万树申请执行张俊委托合同纠纷一案。执行中，本院对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年三月三日书记员 李 一
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0184执746号申请执行人河南金水电缆集团有限公司，住所地新乡市平原示范园嵩山大道6号。法定代表人：王爱丽，总经理。被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号。法定代表人：王殿亚，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0184民初3276号民事判决，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月14日前履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州华商汇房地产开发有限公司银行存款2506946元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一七年三月十三日书记员  张伟晓
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0323民初586号原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，董事长。委托代理人杜焕法，山东民意律师事务所律师。被告王庆会，男，1964年8月12日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。被告张善美，女，1964年8月10日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。被告王朝阳，男，1971年１1月30日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。被告魏元贵，男，1968年3月18日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。被告王庆红，男，1955年11月23日出生，汉族，沂源县中庄镇焦家上庄村村民。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告王庆会、张善美、王朝阳、魏元贵、王庆红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人杜焕法到庭参加诉讼；被告王庆会、张善美、王朝阳、魏元贵、王庆红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院责令被告王庆会、张善美归还贷款本金200000.00元，截止2016年12月22日利息90758.77元，本息合计290758.77元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止。2、要求其他被告王朝阳、王庆红、魏元贵承担连带责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年3月30日原告与被告借款人王庆会签订借款合同一份，约定由原告向被告借款人提供200000.00元，借款期限为2014年3月30日至2016年3月25日止。并约定了其他权利义务。同日，原告与被告共同还款人张善美签订共同还款责任承诺书一份，被告共同还款人自愿为被告借款人的借款债务承担连带清偿责任；同日，原告与被告担保人王朝阳、王庆红、魏元贵签订了保证合同，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务，借款人已归还本金伍佰元整，借款到期后，原告向被告借款人、担保人、共同还款人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为营造良好信用环境，决定对被告提起法律诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。被告王庆会、张善美、王朝阳、魏元贵、王庆红未到庭提交答辩。经审理查明：沂源县农村信用合作联社与被告王庆会于2014年3月30日签订了个人中期借款合同一份，合同号为（沂源县信用合作联社）个借字（2014）年第3010号，合同约定：借款金额200000.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2014年3月30日至2016年3月25日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县农村信用合作联社与保证人王朝阳、魏元贵、王庆红等分别签订了（沂源县信用合作联社）保字（2014）年第3010号保证合同一份，合同约定：被担保的主债权种类为短期个人借款，本金数额为200000.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年3月30日沂源县农村信用合作联社与被告王庆会之妻张善美签订共同还款责任承诺书，被告张善美自愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2014年3月30日向王庆会贷款账号9030103409148080055205发放借款200000.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为中长期农户保证贷款，借款到期日为2016年3月25日，利率为10.7625‰。至2016年12月22日止，被告共计拖欠原告借款本金200000.00元及利息90758.77元。同时查明：沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日改制为山东农村商业银行股份有限公司，并由山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务。上述事实有借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、利息清单、改制信息及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任；被告张善美作为共同还款责任人应承担共同还款责任。根据保证合同的约定，保证人王朝阳、魏元贵、王庆红的保证期限至2018年3月25日，原告于2017年3月2日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告王朝阳、魏元贵、王庆红履行债务后有权向被告王庆会、张善美追偿。另外，原告山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务，当然取得该借款合同的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆会、张善美支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000.00元。二、被告王庆会、张善美支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2016年12月22日的利息90758.77元及以后发生的利息（自2016年12月23日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。三、被告王朝阳、魏元贵、王庆红对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告王朝阳、王庆会、王庆红履行债务后有权向被告王庆会、张善美追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5661.38元，减半收取2830.69元，由被告王庆会、张善美、王朝阳、魏元贵、王庆红等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一七年三月三十日书记员  何玉红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终600号上诉人（原审被告）：蒋泽海，住广东省化州市。委托诉讼代理人：夏祖珠，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄伟，住广东省化州市。委托诉讼代理人：贾远鸿，广东经纶律师事务所律师。上诉人蒋泽海因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0111民初11228号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人蒋泽海上诉称，本案上诉人住所地、户籍地以及合同履行地均不在广州市白云区。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至被告住所地或和合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《��高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于广州市白云区，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年三月二十三日书记员  李 博
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初269号原告方德军，男，汉族，1969年8月4日生，住青县，。被告河北康达利药业有限公司代码证号：130900000006352。法定代表人郑军，经理，。被告郑军，男，汉族，1958年6月20日生，住沧州市运河区，。被告郑振海，男，汉族，1966年12月5日生，住沧州市运河区，。本院在审理原告方德军诉被告河北康达利药业有限公司、郑军、郑振海买卖合同纠纷一案中，原告方德军于2017年3月10日向本院提出撤回对被告河北康达利药业有限公司、郑军、郑振海的诉讼请求。本院认为，原告方德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方德军撤回对被告河北康达利药业有限公司、郑军、郑振海的起诉。案件受理费50元，保全费5000元，由原告方德军承担。审判员  孟笑非二〇一七年三月十日书记员  殷 东