北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2015）顺刑初字第463号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人孙展飞，男，1993年5月5日出生于黑龙江省明水县，初中文化，户籍地黑龙江省绥化市明水县。因犯盗窃罪，于2012年12月18日被北京市顺义区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月30日被羁押，次日被拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。被告人王贺才，男，1988年7月1日出生于河南省浚县，初中文化，户籍地河南省浚县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月9日被羁押，次日被拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。被告人程丙丙，男，1986年5月8日出生于河南省安阳县，小学文化，户籍地河南省安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月5日被拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。被告人王志为，男，1992年2月2日出生于河北省邯郸市，初中文化，户籍地河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月16日被拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人夏云波，北京市青天律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）312号起诉书指控被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员丁佳出庭支持公诉。被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、被告人王志为及其辩护人夏云波到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：（一）被告人孙展飞伙同王贺才于2014年7月31日凌晨，在北京市顺义区，携带事先准备的工具进入古某（女，41岁，安徽省人）经营的超市内，窃取中南海流水音等不同种类的香烟共计24条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币4170元。赃物已销售，赃款已挥霍。（二）被告人孙展飞伙同王贺才、程丙丙于2014年8月4日凌晨，在北京市顺义区，用事先准备的工具卸窗进入张某(男，43岁，浙江省人)经营的超市内，窃取中南海流水音等不同种类的香烟共计53条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币12320元。赃物已销售，赃款已挥霍。（三）被告人孙展飞伙同王贺才于2014年8月18日凌晨，在北京市顺义区杨某1（女，35岁，河南省人）经营的小卖部内，窃取中南海流水音等不同种类的香烟共计21条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币4054元。赃物已销售，赃款已挥霍。（四）被告人孙展飞伙同王贺才、程丙丙于2014年8月25日凌晨，在北京市顺义区，用事先准备的工具剪断窗户的防护栏，钻窗进入代某（男，28岁，河北省人）经营的商店内，窃取食品及饮料等物。赃物已消费。（五）被告人孙展飞伙同王志为、程丙丙于2014年9月5日凌晨，在北京市顺义区，用事先准备的工具撬门进入雷某（女，59岁，顺义区人）经营的超市内，窃取价值人民币4000余元的电话充值卡及香烟、游戏卡等物。经鉴定，被盗软盒苏烟一条价值人民币400元。赃物已销售，赃款已挥霍。（六）被告人孙展飞于2014年9月29日凌晨，在北京市顺义区，钻窗进入梁某（男，38岁，河南省人）经营的超市内，窃取中南海小太阳等不同种类的香烟共计39条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币6970元。赃物已销售，赃款已挥霍。（七）被告人孙展飞于2014年10月30日15时许，随身携带工具翻墙进入北京市顺义区一出租院内，欲推门进入郭某1（男，50岁，河北人）房内行窃，因屋内有人，未果。被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为后被查获。公诉机关对于上述事实向本院提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据，认为四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为对上述事实没有提出异议，亦未提出相关辩解。被告人王志为辩护人的意见为，王志为系从犯、初犯，建议对其从轻处罚。经审查查明：一、被告人孙展飞伙同王贺才于2014年7月31日凌晨，在北京市顺义区，携带事先准备的工具进入古某（女，41岁，安徽省人）经营的超市内，窃取中南海流水音等不同种类的香烟共计24条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币4170元。赃物已销售，赃款已挥霍。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:1.被害人古某的陈述证实其经营的超市被盗香烟的情况。2.被告人孙展飞、王贺才的供述及辨认笔录证实二人共同盗窃一家超市的情况。被告人孙展飞辨认出盗窃地点。3.被告人程丙丙的供述证实王贺才告知其2014年8月的一天晚上伙同东北男子实施盗窃的情况。4.被盗物品清单证实古某被盗物品的情况。5.北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实古某被窃取的香烟价值人民币4170元。6.北京市公安局顺义分局出具的110出警单证实2014年7月31日6时许古某报警的情况。二、被告人孙展飞伙同王贺才、程丙丙于2014年8月4日凌晨，在北京市顺义区，用事先准备的工具卸窗进入张某(男，43岁，浙江省人)经营的超市内，窃取中南海流水音等不同种类的香烟共计53条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币12320元。赃物已销售，赃款已挥霍。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人张某的陈述及辨认笔录证实其经营的超市被盗香烟的情况。其辨认出孙展飞即是先进入超市的男子。2.被告人孙展飞、王贺才、程丙丙的供述及辨认笔录证实三人共同盗窃一家超市的情况。被告人孙展飞辨认出盗窃地点。3.进货单证实张某被盗物品的情况。4.北京市公安局顺义分局出具的现场勘验检查笔录证实案发现场的情况。5.扣押清单证实作案工具黄色钳子一把被扣押的情况。6.监控录像证实被盗现场2名男子装烟的情况。7.北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实被窃取的香烟价值人民币12320元。8.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、110出警单证实2014年8月4日7时张某报警的情况。三、被告人孙展飞伙同王贺才于2014年8月18日凌晨，在北京市顺义区杨某1（女，35岁，河南省人）经营的小卖部内，窃取中南海流水音等不同种类的香烟共计21条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币4054元。赃物已销售，赃款已挥霍。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人杨某1的陈述证实其经营的小卖部被盗的情况。2.被告人孙展飞、王贺才的供述及辨认笔录证实二人共同盗窃一家超市的情况并辨认出盗窃地点。3.北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实古某被窃取的香烟价值人民币4054元。4.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表证实2014年8月18日8时许杨某1报警的情况。四、被告人孙展飞伙同王贺才、程丙丙于2014年8月25日凌晨，在北京市顺义区，用事先准备的工具剪断窗户的防护栏，钻窗进入代某（男，28岁，河北省人）经营的商店内，窃取食品及饮料等物。赃物已消费。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人代某的陈述证实其经营的商店被盗的情况。2.被告人孙展飞、王贺才、程丙丙的供述及辨认笔录证实三人共同盗窃顺义区一家超市的情况。孙展飞、王贺才辨认出盗窃地点。3.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表证实2014年8月25日7时许代光建报警的情况。五、被告人孙展飞伙同王志为、程丙丙于2014年9月5日凌晨，在北京市顺义区，用事先准备的工具撬门进入雷某（女，59岁，顺义区人）经营的超市内，窃取价值人民币4600元的电话充值卡及香烟、游戏卡等物。经鉴定，被盗软盒苏烟一条价值人民币400元。赃物已销售，赃款已挥霍。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人雷某的陈述及辨认笔录证实：2014年9月5日3时许，其发现经营的超市内丢失20条左右的香烟，其中有一条软盒苏烟，其他记不清楚了，丢失了大约8000元的电话充值卡，还有一些游戏卡，具体数量记不清楚了。其辨认出监控录像中的孙展飞、程丙丙、王志为。2.证人杨某2的证言证实：2014年9月5日3时许，其发现雷某经营的超市内出来2名男子，其中一男子手中提有物品，其后报警。3.被告人孙展飞、王志为、程丙丙的供述及辨认笔录证实三人共同盗窃一家超市的情况，其中孙展飞具体指出窃取了4600元的手机充值卡、1300元的Q币充值卡以及10多条香烟，程丙丙明确指出有1条苏烟。被告人孙展飞辨认出盗窃地点。4.被告人王贺才的供述证实：2014年8月的一天，其未答应孙展飞去米各庄盗窃，但次日其伙同孙展飞、“大个”、“胖子”共同联系买家卖烟。5.被盗清单证实雷某经营的超市被盗香烟20余条，其中软盒苏烟一条，价值人民币400元。6.监控录像证实超市被盗现场的情况。7.北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实软盒苏烟一条价值人民币400元。8.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、110出警单证实2014年9月5日3时许杨某2报警称雷某经营的超市被盗的情况。六、被告人孙展飞于2014年9月29日凌晨，在北京市顺义区，钻窗进入梁某（男，38岁，河南省人）经营的超市内，窃取中南海小太阳等不同种类的香烟共计38条。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币6610元。赃物已销售，赃款已挥霍。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人梁某的陈述证实其经营的超市被盗几十条香烟的情况，其中有25条中南海小太阳、4条软中华、1条硬中华、6条玉溪（4条软盒、2条硬盒）、5条中南海流水音等。2.被告人孙展飞的供述及辨认笔录证实：2014年9月底的一天凌晨2时许，其钻窗进入生活超市盗窃香烟40多条，有20多条中南海小太阳、2条软中华、2条硬中华、6、7条玉溪、4、5条中南海流水音，香烟被卖了。被告人孙展飞辨认出盗窃地点。3.被盗物品清单证实被盗物品的情况。4.北京市顺义区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实被窃取的香烟价值人民币6970元，包括中南海小太阳香烟25条，价值人民币3150元；软盒中华香烟2条，价值人民币1100元；硬盒中华香烟2条，价值人民币720元；软盒玉溪香烟4条，价值人民币760元；硬盒玉溪香烟2条，价值人民币376元；中南海流水音香烟4条，价值人民币864元。5.北京市公安局顺义分局出具的工作说明证实涉案物品价格鉴定的原则。6.北京市公安局顺义分局出具的受案登记表、110出警单证实2014年9月29日7时许梁某报警的情况。七、被告人孙展飞于2014年10月30日15时许，随身携带工具翻墙进入北京市顺义区一出租院内，欲推门进入郭某1（男，50岁，河北人）房内行窃，因屋内有人，未果。被告人孙展飞当场被抓获。被告人王贺才、程丙丙、王志为后被查获。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认:1.被害人郭某1的陈述及辨认笔录证实：一男子推拉其暂住处房门，其将该男子抓住。其辨认出孙展飞即是欲进入其家并被抓住的男子。2.证人郭某2的证言及辨认笔录证实：其父亲郭某1在暂住处抓住一名小偷，后其报警。其辨认出孙展飞即是被抓住的男子。3.被告人孙展飞的供述证实其翻墙进入一家院落欲实施盗窃时被发现后被抓获的情况。4.北京市公安局顺义分局扣押清单证实孙展飞持有的红色钳子一把被扣押的情况。上述全案事实，另有下列综合证据予以证实，本院予以确认：1.到案经过证实被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为的到案情况。2.被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为的辨认笔录证实四被告人对同案犯的相互辨认情况。3.北京市公安局顺义分局出具的身份证明证实被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为的身份情况。4.北京市顺义区人民法院刑事判决书证实孙展飞的前科情况。本院认为:被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为以非法占有为目的，单独或分别结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为犯有盗窃罪的罪名成立，但对第六起盗窃的犯罪数额认定有误，本院予以纠正。被告人王贺才、程丙丙、王志为在共同犯罪中仅是与被告人孙展飞分工不同，并非起次要或辅助作用，不宜认定从犯，被告人王志为之辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为到案后均如实供述犯罪事实，故依法对四被告人从轻处罚，被告人王志为的辩护意见本院予以采纳。被告人孙展飞在实施部分犯罪行为时，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法对其从轻处罚。对被告人孙展飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人王贺才、程丙丙、王志为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：一、被告人孙展飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2016年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王贺才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月9日起至2016年1月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人程丙丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人王志为犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月16日起至2015年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。五、在案扣押作案工具钳子二把予以没收。六、责令被告人孙展飞、王贺才、程丙丙、王志为退赔被害人古某人民币四千一百七十元、退赔被害人张某人民币一万二千三百二十元、退赔被害人杨某1人民币四千零五十四元、退赔被害人雷某人民币五千元及其他相关经济损失；责令被告人孙展飞退赔被害人梁某人民币六千六百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓丽人民陪审员  雷瑞梅人民陪审员  潘振明二〇一五年七月一日书 记 员  宗晓妍