湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初13号原告：罗传名,男,1946年3月2日出生,汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：宋华平，男，1982年4月21日出生，汉族，住安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：安陆市碧涢路86号。主要负责人：刘家斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。原告罗传名与被告宋华平、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗传名的委托诉讼代理人李从春、被告宋华平、被告保险公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗传名向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失342005.96元（医疗费265411.16元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金26056.8元、护理费20938元、营养费7500元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元）；；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日10时25分许，在243省道安陆市黄荆山路段，被告宋华平驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由西向东行驶至该处时，与罗传名驾驶的电动三轮车相撞，造成罗传名受伤，双方车损的道路交通事故。此次事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告宋华平与原告罗传名承担事故的同等责任。原告罗传名受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院和安陆市普爱医院住院治疗。被告宋华平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。宋华平在庭审中辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议；我驾驶的车辆已经投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿;对超出保险范围外的损失我愿意承担。保险公司在庭审中辩称，对本次事故发生的真实性无异议，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，部分赔偿请求过高，请法院核减；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日10时25分许，在243省道安陆市黄荆山路段，被告宋华平驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由西向东行驶至该处时，与罗传名驾驶的电动三轮车相撞，造成罗传名受伤，双方车损的道路交通事故。此次事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告宋华平与原告罗传名承担事故的同等责任。原告罗传名受伤后在华中科技大学同济医学院附属协和医院和安陆市普爱医院住院治疗46天，用去医疗费265411.16元。2016年10月25日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，罗传名因交通事故造成九级伤残；自受伤之日起，需一人护理270日，营养期150日，后期治疗费预计6000元。被告宋华平驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任保险（已购买不计免赔险），保险期间为2015年2月8日至2016年2月7日。被告宋华平在事发后垫付183741元。本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持；被告宋华驾驶机动车行驶未注意安全，被告宋华平与原告罗传名承担此次事故的同等责任，对安陆市公安局交警大队的责任认定书，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案原告罗传名驾驶非机动车，应减轻赔偿责任，故本案应由原告罗传名承担40%责任，被告宋华承担60%责任。经本院核定，原告罗传名的损失有：医疗费265411.13元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费2300元（46天×50元）、营养费4500元（150天×30元）、伤残赔偿金23688元（11844元×10年×20%）、护理费20938元（28305元÷365天×270天）、交通费1500元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，合计336137.13元。宋华平驾驶的鄂Ｋ×××××号轿车已投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险），故保险公司应在交强险赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用56126元（伤残赔偿金23688元+护理费20938元+交通费1500元+精神抚慰金10000元），在商业第三者责任险的范围内赔偿原告160918.8元{（医疗费265411.13元+后期治疗费6000元+住院伙食补助费2300元+营养费4500元-10000元）×60%}，鉴定费由被告宋华平按60%责任承担1080元，扣减宋华平已经给付183741元，原告罗传名在收到保险公司赔付后当日返还被告宋华平182661元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险限额范围内赔偿原告罗传名医疗费用10000元、伤残赔偿费用56126元，合计66126元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗传名160918.8元；三、被告宋华平赔偿原告罗传名鉴定费1080元，扣减宋华平已经给付183741元，原告罗传名在收到保险公司赔付后当日返还被告宋华平182661元。上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告罗传名的其他诉讼请求。案件受理费2201元减半收取1100.50元，由原告罗传名负担440.20元，被告宋华平负担660.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 涂 军二〇一七年三月十六日书记员 黄晚秋附录1《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附录2本院开户行名称、账号如下：户名：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行账号：55×××46