西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1928号原告苏尿仓。委托代理人王玲玲，陕西联强律师事务所律师。被告刘强。系陕A×××××小型面包车驾驶人。被告李维兵。系陕A×××××小型面包车车主。委托代理人范克远，陕西德伦律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛天平财险陕西分公司），住所地陕西省西安市唐延路1号旺座国际E座22层。负责人尹西鹏，系该公司经理。委托代理人罗亚军，该公司职工。原告苏尿仓与被告刘强、李维兵、安盛天平财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏尿仓委托代理人王玲玲、被告刘强、被告李维兵委托代理人范克远、被告安盛天平财险陕西分公司委托代理人罗亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏尿仓诉称，2016年8月24日9时20分许，被告刘强驾驶陕A×××××小型面包车沿渭河桥由南向北行驶至鹿苑大道与南一横路什字时，与沿南一横路由西向东行驶苏贞驾驶的陕A×××××小型轿车发生碰撞，致使乘坐人苏尿仓受伤，车辆受损。事故发生后，原告被立即送往高陵县医院进行急救治疗，随后转入西安市红会医院进行住院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折。住院期间，原告由家人护理，为治疗所受伤害，原告花费医疗费26003.7元。2016年9月6日，高陵县公安局交通警察大队对该起事故做出了高公交认字[2016]第332号道路交通事故认定书，认定被告刘强负起该事故的全部责任、原告无责任。经调查核实，被告刘强系陕A×××××小型面包车司机，被告李维兵系陕A×××××小型面包车车主，该车在被告安盛天平财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。因申请人提出鉴定申请，现鉴定报告已出具。据此，原告为维护自身合法权益，恳求法院依法判令一、被告赔偿医疗费23278.84元（已扣除被告支付的3000元医药费）、住院伙食补助费500元、营养费2700元，后续治疗费8000元；二、依法判决被告赔偿护理费6000元、误工费10800元、修车费22400元、交通费300元；三、依法判决被告承担鉴定费2400元。以上合计76378.84元。被告刘强辩称，交通事故属实，苏尿仓当时坐在副驾驶，未系安全带。被告李维兵辩称，李维兵作为肇事车辆的车主，根据侵权责任法第四十九条规定，使用人和所有人不是同一个人，发生交通事故后，保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由车辆使用人承担。被告安盛天平财险公司辩称,对交通事故责任认定书的划分没有异议，被告刘强驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。根据原告的诉请，已超过保险赔偿的限额，我公司医疗费、伙补费、后续治疗费、营养费赔偿合计10000元，本案的诉讼费和鉴定费不属于交强险的赔偿范围，我方不予承担。经审理查明，2016年8月24日，被告刘强驾驶陕A×××××小型面包车沿渭河桥由南向北行驶至鹿苑大道与南一横路什字时，与沿南一横路由西向东行驶苏贞驾驶的陕A×××××小型轿车发生碰撞，致使陕A×××××小型轿车乘坐人苏尿仓受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被立即送往高陵县医院进行急救治疗，随后转入西安市红会医院进行住院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折。2016年9月6日，高陵县公安局交通警察大队对该起事故做出了高公交认字[2016]第332号道路交通事故认定书，认定被告刘强负起该事故的全部责任、原告无责任。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告苏尿仓护理期限为60日左右，误工期限为120日左右，需择期行右锁骨骨折内固定取除术，约需人民币8000元。另查明，被告李维兵系陕A×××××小型面包车车主，被告刘强系陕A×××××小型面包车驾驶人，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。原告苏尿仓所有的车辆陕A×××××车辆在该次事故中受损，修车花费22400元。被告刘强给原告苏尿仓垫付转院交通费300元，红会医院医疗费3000元，高陵区医院医疗费1300元，被告刘强垫付的医疗费4300元原告并未主张。上述事实，有双方当事人陈述、西高公交认字[2016]第332号《道路交通事故认定书》、住院病案材料及医疗费用发票、户口本、司法鉴定意见书、交强险保单、修车发票等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由安盛天平财险陕西分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，其次依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队认定被告刘强负事故全部责任，原告苏尿仓无责任，原被告对此次事故责任划分没有异议，本院予以认可。被告刘强因过失造成原告损害，应当对原告的损害承担侵权责任，原告未举证证明肇事车辆所有人李维兵存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形，故本院认为被告李维兵在此次事故中不应承担赔偿责任。肇事车辆陕A×××××在被告安盛天平财险陕西分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故原告苏尿仓所受合理损失应由被告安盛天平财险陕西分公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由车辆驾驶人刘强承担赔偿责任。关于原告苏尿仓在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费，扣除被告刘强给原告苏尿仓垫付的3000元医疗费，原告共计花费23278.84元，其中票号为13398360没有姓名，金额为18元被告不予认可，其他均认可，本院认定医疗费为23260.84元；2、交通费，原告主张交通费300元，并提供了西安市急救中心医疗收费票据，本院认为属于原告转院的交通费用，应由被告安盛天平财险陕西分公司在交强险限额内承担；3、营养费，原告主张30元/天×90天=2700元没有医嘱等相关证据，被告只认可住院的五天，本院认定为30元/天×5天=150元；4、住院伙食补助费，原告主张100元/天×5天=500元，本院支持30元/天×5天=150元；5、护理费，原告主张100元/天×60日=6000元，被告安盛天平财险陕西分公司辩称应按80元/天的标准计算，结合原告伤情，本院认定为100元/天×60天=6000元；6、误工费，原告主张90元/天×120天=10800元，被告认可80元/天，原告提交了陕西寰亚汽车零部件有限公司的职工工资表，每月工资表后均有编制、审核、批准人员签字，显示原告苏尿仓月工资为2700元，且提交了该公司盖章的请假条一张，证明一份，本院认定原告苏尿仓的误工费为90元/天×120天=10800元；7、修车费，原告提交了高陵县凌海汽修厂修车发票一张，金额为600元，陕西正信源汽车销售服务有限公司修车发票一张，金额为21800元；修车共计花费22400元，本院予以认定；8、后续治疗费8000元本院予以认可；9、鉴定费，原告主张2400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏尿仓医疗费、护理费、误工费、交通费等合计27100元；二、被告刘强于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏尿仓46060.84元（已扣除给原告苏尿仓垫付的300元）；三、驳回原告苏尿仓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为250元，由被告刘强负担（原告已预交500元，本院退付其250元，被告刘强在履行判决书时付给原告苏尿仓250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  冯慧君二〇一七年三月二十九日书 记 员  周 萌原告苏尿仓赔偿清单1、医疗费：23260.84元；2、交通费：300元；3、营养费：30元/天×5天=150元；4、住院伙食补助费：30元/天×5天=150元；5、护理费：100元/天×60天=6000元；6、误工费：90元/天×120天=10800元；7、修车费：22400元；8、后续治疗费：8000元；9、鉴定费：2400元。综上，原告苏尿仓各项损失合计73460.84元。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西省分公司赔偿数额为：交强险限额：医疗费10000元+交通费300元+护理费6000元+误工费10800元=27100元；被告刘强赔偿数额为：医疗费13260.84元+营养费150元+住院伙食补助费150元+修车费22400元+后续治疗费8000元+鉴定费2400元=46360.84元，交通费300元已由保险公司支付，扣除被告刘强已经垫付的300元，需支付46060.84元。