陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1847号上诉人（原审原告）郝凯明，男，1985年2月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人刘瑞，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西永安运业有限责任公司，住所地西安市碑林区长安北路34号。法定代表人祝伟，该公司董事长。委托代理人张智，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人师园园，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高建军，男，1971年12月15日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人郝凯明、陕西永安运业有限责任公司因与被上诉人高建军旅客运输合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年3月26日永安公司与高建军签订《授权车辆经营合同》，约定：甲方（永安公司）授权乙方（高建军）车辆及人员从事甲方的旅游客运线路经营权。合同有限期为一年。合同第六条约定：1、授权车辆由乙方购置，所有权归乙方，但车辆户籍名称必须为“陕西永安运业有限责任公司”；2、授权经营车辆产权登记证由甲方统一保管；3、授权经营车辆经营者取得经营资格后，需一次性向公司交纳违规违法处罚和车辆下线（即转户或报废）保证金，保证金标准按取得授权经营资格当年公司所定标准执行。待车辆下线（即转户或报废）手续办理完毕（一个月办理完毕）、且无任何违规违法问题时，公司将一次性退还此保证金。若乙方未在上述期限内办理过户手续，则甲方有权单方将车辆过户到乙方名下，过户费用从保证金中扣除；8、乙方在营运中发生的一切费用（安全事故费用按本条第十三款办理）均由乙方负责承担；13、车辆发生安全事故先由乙方垫付事故费用。在承运人责任险条款理赔规定范围内的安全事故费用，依据行政部门处理结果；属于保险责任以内的保险公司承担；超出保险责任以上部分至50万元的由甲方承担；50万元以上部分由甲、乙双方按3:7的比例承担；非承运人责任险理赔的费用由乙方承担；其余安全事故费用均由乙方承担；14、车辆发生安全事故，乙方在公安交管部门送达事故认定书后的30日内，未将赔偿事宜处理完毕或者该事故未进入司法程序，甲方有权留置该车辆，并可将乙方的车辆变卖用于赔偿受害人损失及给甲方造成的损失，同时保留向乙方追缴不足部分的权利。并约定的甲方的《道路交通事故处理办理》等对乙方均有约束力，作为本合同的附件，与本合同具有同等地位，甲方有权依照上述规定对乙方进行管理和处罚。2014年6月28日15时40分何军锋（高建军聘用的驾驶员）持A1A2型机动车驾驶证驾驶陕Ａ×××××车牌大客车（核载39人，实载39人），沿S107省道由东向西行驶至临平镇马里村口，与由北向南右转弯的王录科无有效机动车驾驶证驾驶的无牌宗申110型两轮摩托车相撞，后该车驶入下行车道，又与由西向东行驶的李滨持A2型机动车驾驶证驾驶的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××重型仓栅式半挂车（车上乘坐乔学峰）相撞，造成何军锋受伤，王录科死亡，李滨及乔学峰受伤住院，车上数名乘客不同程度受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。乾县公安局交通警察大队认定：何军锋、王录科各负此次事故的同等责任，李滨无交通事故责任。事故发生时，郝凯明系该车游客的导游。郝凯明被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为：右髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位、右小腿皮肤挫裂伤、骨盆骨折、右坐骨骨折、双侧趾骨支骨折。2014年10月16日出院。郝凯明共花费住院费82603.5元，门诊费940元。陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第129号司法鉴定意见书鉴定意见：郝凯明此次外伤后骨盆骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。郝凯明此次外伤后右髋臼粉碎性骨折并髋关节后脱位致右髋关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。后续治疗费约需人民币10000元，误工期限为120-180日，护理期限为90日，营养期限为90日。郝凯明诉称，2014年6月28日15时40分，郝凯明乘坐永安公司所有的陕Ａ×××××号大客车沿S107省道由东向西行驶时发生交通事故，致使郝凯明受伤住院治疗110天，郝凯明与永安公司之间存在公路旅客运输合同关系，故永安公司对运输过程中旅客的伤亡应该承担赔偿责任。请求法院判令高建军、陕西永安运业有限责任公司连带赔偿郝凯明医疗费83543.5元、住院伙食补助费3300元、营养费2200元、误工费28965.5元、护理费15320元、交通费500元、住宿费700元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费22871元、后续治疗费10000元、鉴定费5600元，总计225840元，诉讼费由高建军、陕西永安运业有限责任公司负担。永安公司辩称，永安公司与高建军签订了《授权车辆经营合同》，陕Ａ×××××客车虽然登记在永安公司名下，但实际上为高建军所有。客车由高建军经营控制，驾驶员由高建军聘用，自负盈亏，实质为高建军的客车挂靠在永安公司运营。2014年6月28日，高建军以陕西中旅阳光国际旅行社有限公司的名义组织游客旅游，并用陕Ａ×××××客车接送旅客，永安公司并不知情，未与陕西中旅阳光国际旅行社有限公司或是高建军签订旅客运输合同。且郝凯明系陕西中旅阳光国际旅行社有限公司员工，系车上导游，并非旅客。郝凯明不能以旅客身份要求永安公司承担违约责任，故不同意郝凯明的诉讼请求。高建军辩称，陕Ａ×××××号车系自己出资购买，挂靠在永安公司经营。郝凯明系车上导游。表示服从法院的判决。原审法院认为，公民享有生命健康权。郝凯明乘坐所有权登记在永安公司名下的陕Ａ×××××车牌大客车，事实上双方已形成公路旅客运输合同关系，永安公司应该安全地将郝凯明运送至目的地，郝凯明在乘车途中受伤，永安公司应依据过错责任大小对郝凯明的损失予以赔偿。乾县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定陕Ａ×××××车牌大客车驾驶员何军锋与无牌宗申两轮摩托车的驾驶员王录科负事故的同等责任，故永安公司应赔偿郝凯明各项损失的50%。高建军与永安公司为挂靠关系，故高建军对上述损失应承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告陕西永安运业有限责任公司赔偿郝凯明医疗费41771.75元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、误工费14482.75元、护理费7660元、交通费150元、住宿费123元、残疾赔偿金31704元、被扶养人生活费11435.5元、后续治疗费5000元；二、被告高建军对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告郝凯明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4687元、鉴定费4010元由原告负担4300元，被告陕西永安运业有限责任公司、高建军负担4397元（此款原告已预付，本判决生效之日起十日内，被告将负担款项给付原告）。宣判后，郝凯明不服，提起上诉称，原审法院适用法律错误，郝凯明与永安公司确系公路旅客运输合同关系，永安公司未能将其安全送至目的地，属于违约；原审法院适用错误的法律，导致赔偿认定赔偿数额有误，要求改判：1、陕西永安运业有限责任公司、高建军赔偿郝凯明医疗费83543.5元，住院伙食补助费3300元，营养费2200元，误工费28965.5元，护理费15320元，交通费300元，住宿费246元，残疾赔偿金63408元、被扶养人生活费22871元、后续治疗费10000元、鉴定费5600元，共计人民币235754元；2、本案一审、二审诉讼费用均由陕西永安运业有限责任公司、高建军承担。陕西永安运业有限公司辩称，其与郝凯明之间不存在合同运输关系，不应该承担赔偿责任。高建军辩称，其认可郝凯明的上诉请求。陕西永安运业有限责任公司不服，提起上诉称，高建军将该车辆承包给陕西中旅阳光旅行社有限公司，而郝凯明作为该车跟车导游，乘坐该车辆是履行自己的工作职责，且郝凯明亦未支付运输费用，与永安运业公司无运输合同关系；原审法院赔偿费用计算错误，误工费按照每年56896元计算；护理费应按每天60元，共90天；交通费不应该支付，提供的交通费的票据没有时间地点；住宿费不应承担；伤残赔偿金应该为郝凯明诉请的52840元；被抚养人生活费应按城镇居民人均可支配收入26420元计算。故请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判驳回郝凯明的诉讼请求；2、一、二审诉讼费、鉴定费由高建军、郝凯明负担。郝凯明辩称，1、营养费1800元无异议；2、误工费应以每月的工资收入证明，每月工资3500元，关于永安公司所说的时间问题是财务笔误。3、关于护理费一审鉴定的护理费是出院后的护理费，一审算的数字15320元是正确的；4、交通费一审认定238元，应当适当增加，有些票据我们没有保存；5、住宿费也应当适当增加；6、残疾赔偿金在一审要求适当增加，永安公司在交大一附院做的鉴定是伤残九级；7、被抚养人包括郝凯明的孩子和母亲，一审计算的正确。8、郝凯明和永安公司是合同关系，永安公司应承担违约责任，应全部赔偿不应划分责任。高建军辩称，对永安公司的上诉请求不认可。本院经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，本案中，郝凯明作为导游与游客一起乘坐登记于陕西永安运业有限责任公司名下的陕Ａ×××××号车辆旅游，郝凯明与陕西永安运业有限责任公司形成事实上的旅客运输合同关系。现郝凯明要求陕西永安运业有限责任公司和车辆的实际经营人高建军承担违约赔偿责任，理由正当应予支持。发生事故造成郝凯明的损失应全部由陕西永安运业有限责任公司和高建军连带承担。陕西永安运业有限责任公司上诉称其与郝凯明不存在运输合同关系，与事实不符，对其主张不承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。原审法院核定郝凯明的营养费为2200元、误工费为28965.5元、残疾赔偿金63408元、交通费300元、住宿费246元、被扶养人生活费22871元，符合法律规定。陕西永安运业有限责任公司上诉要求对营养费按90天计算，误工费按同行业平均工资标准计算，交通费、住宿费不予认定，与事实不符，于法不能支持。郝凯明的母亲年逾60需要赡养，孩子不足3岁尚需抚养，陕西永安运业有限责任公司上诉要求驳回郝凯明母亲的被扶养人生活费，理由与法相悖，本院不予支持。综上，原审判决第二、三项正确，应予维持；第一项应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初143号民事判决书第二、三项；二、变更西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初143号民事判决书第一项为本判决生效后十日内，陕西永安运业有限责任公司赔偿郝凯明医疗费83543.5元、住院伙食补助费3300元、营养费2200元、误工费28965.5元、护理费15320元、交通费300元、住宿费246元、残疾赔偿金63408元、被扶养人生活费22871元、后续治疗费10000元。一审案件受理费4687元，由郝凯明负担687元，陕西永安运业有限责任公司、高建军负担4000元，鉴定费4010元由陕西永安运业有限责任公司、高建军负担；二审案件受理费7401元，郝凯明已预交2714元，陕西永安运业有限责任公司已预交4687元，均由陕西永安运业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年三月二十九日书记员  陈雅贤