wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审300号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇杭州路1号（沭阳苏北车市内）。法定代表人徐甲，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28328号行政处罚决定，责令被申请人临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司（苏Ｎ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28328号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月九日书 记 员  戴 畅
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初2898号原告：四川石化建设集团有限公司，住所：成都市武侯区人民南路四段53号13楼。法定代表人：王炎，总经理。委托诉讼代理人：周勋东，系该公司员工。被告：程天云，男，1972年4月24日出生，汉族，住成都市青羊区。第三人：四川石化建设集团有限公司三分公司，住所：成都市武侯区武侯大道双楠段22号。负责人：朱洪。原告四川石化建设集团有限公司（以下简称石化公司）诉被告程天云及第三人四川石化建设集团有限公司三分公司（以下简称石化公司三分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。石化公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告工资32000元。事实与理由：2012年9月，原告中标承建景茂名都二期二组团9#楼及地下室施工项目（以下简称景茂名都项目）交由第三人石化公司三分公司具体组织实施。2012年9月24日，石化公司三分公司负责人朱洪与时任石化公司三分公司副总经理黄家龙签订《内部协议》，约定项目施工期间发生的所有运行资金均由黄家龙自行组织并投入，黄家龙向石化公司三分公司上缴利润1000000元。协议签订后，黄家龙组建管理景茂名都项目部，项目部人员工资均由黄家龙自行支付。景茂名都项目已于2014年5月30日通过竣工验收并交付工程业主，在2016年6月20日被告提起劳动仲裁之前长达两年多的时间里从未向原告反映过黄家龙拖欠其工资。原告认为黄家龙向被告等人出具的《景茂名都9号楼及部分中庭地下室项目工程欠付项目管理人员工资结算明细表》不具有真实性，成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都劳动仲裁委）以该结算表裁决原告向被告支付工资32000元依据不足。故原告起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，原、被告之间的劳动争议纠纷，被告于2016年6月20日向成都劳动仲裁委申请仲裁，该委于2016年12月12日作出成劳人仲委字（2016）第3123号仲裁裁决书，裁决石化公司支付裴晓梅工资15000元，原告石化公司于2016年12月19日领取仲裁裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定“当事人对本法第47条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”，现原告于2017年1月13日向成都市武侯区人民法院提起诉讼，已超出上述期限。2017年2月9日，成都市武侯区人民法院作出（2017）川0107民初375号民事裁定书，以石化公司的主要办事机构所在地为双流区天府大道南段2028号为由，裁定本案移送至本院处理。本院受理本案后，经审查，原告无正当理由未在法定期限内提起起诉或向法院提交起诉材料，视为放弃诉讼权利，成劳人仲委字（2016）第3123号仲裁裁决书已于2017年1月3日发生法律效力。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回四川石化建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  周艳飞二〇一七年三月三十日书记员  王 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初250号原告孙全章，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告招商美冷物流（郑州）有限公司，住所地郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）前程大街以东、仁通路以西、喜达路以北3号仓库。原告孙全章与被告招商美冷物流（郑州）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告孙全章于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙全章撤诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告孙全章负担。审判员  安治林二〇一七年三月二十三日书记员  李文广
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初516号原告：朱中志，男，汉族，1971年5月1日出生，重庆市铜梁区人。被告：高定华，男，汉族，1975年5月8日出生，重庆市铜梁区人。原告朱中志与被告高定华买卖合同纠纷一案，原告朱中志于2017年2月6日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王菊芳于2017年3月8日公开开庭进行审理，原告朱中志到庭参加诉讼，被告高定华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。朱中志向本院提出如下诉讼请求：1、判令高定华支付朱中志门窗款6000元；2、高定华自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用利息至还清之日止；3、案件受理费由高定华承担。事实和理由：朱中志是卖塑钢型材的，高定华是做铝合金门窗的。2015年2月，朱中志为高定华安装塑钢窗，经高定华验收完毕，付了部分款项，尚欠6000元未付。于2015年2月17日出具欠条一张。朱中志多次催收，高定华均以种种借口拒绝给付欠款。朱中志认为，依法成立的债权债务关系受法律保护，高定华未偿还欠款，已经侵犯了朱中志的合法权益，遂起诉要求上述请求。高定华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月，朱中志为高定华安装塑钢窗，经高定华验收完毕，付了部分款项，尚欠6000元未付。高定华于2015年2月17日向朱中志出具欠条一张载明“今欠朱中志门窗款6000元正（陆千圆正）身份证号码XXX，欠款人：高华2015年2月17日”。朱中志多次催收未果，遂起诉来院。另查明，公民身份号码为XXX的“高华”实际姓名为高定华。上述事实，有朱中志的陈述，朱中志举示的欠条等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证，本院足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转让标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。高定华欠朱中志门窗款6000元，有高定华出具的《欠条》为凭，本院足以确认。高定华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信朱中志关于高定华未支付该欠款的陈述，故，对朱中志要求高定华支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方未就违约责任进行约定，朱中志要求高定华自起诉之日即2017年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告高定华自本判决书生效之日起十日内支付原告朱中志门窗款6000元及支付从2017年2月6日起至还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金占用利息。如被告高定华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，由被告高定华负担。本判决为终审判决。代理审判员  王菊芳二〇一七年三月十六日书 记 员  李秀惠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保165号申请保全人：吴磊，男，1984年1月6日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：于龙源，男，1988年1月7日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：张金伟，女，1960年7月28日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人吴磊与被申请保全人于龙源之间买卖合同纠纷一案，申请保全人吴磊于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请保全人于龙源名下小型普通客车，并已提供担保。经本院审查后，于2017年3月20日作出了（2017）吉2401民初1218号之一民事裁定书认为，申请保全人吴磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、扣押原被申请保全人于龙源名下小型普通客车，扣押期限为两年。二、冻结申请保全担保人汪清北方水泥有限公司名下小型普通客车的车籍手续，冻结期限为两年。案件保全费2020.00元（申请保全人吴磊已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年三月二十日书记员 孙嘉悦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初18号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人林安玉（绰号“三元”），男，1987年4月26日出生于贵州省锦屏县，侗族，初中文化，农民，住锦屏县。因犯盗窃罪，于2005年12月被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2009年9月15日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，于2011年10月14日被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑四年二个月；因犯盗窃罪，于2016年2月3日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月30日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)15号起诉书指控被告人林安玉犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员石松林及书记员庞迁、被告人林安玉到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年12月15日12时许，被告人林安玉来到靖州县大堡子镇三江某6组，经观察发现该组村民被害人杨某1家中无人，便到杨某1家房后，将厕所窗户上的纱窗扯开，钻进室内行窃。林安玉在室内寻找财物过程中，杨某1返回家中。林安玉听到声响从厕所窗户钻出查看，在屋后走廊处与杨某1相遇，伺机逃走，被杨某1追上捉住后报警。被告人林安玉到案后如实供述了盗窃犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人林安玉具有累犯、犯罪未遂、如实供述的量刑情节，建议在有期徒刑6个月以上9个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人林安玉在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、到案情况说明、户籍信息、前科材料等书证，证人杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，现场勘验检查笔录、方位图及照片、指认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人林安玉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林安玉已着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人林安玉如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人林安玉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林安玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一七年三月十五日书记员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第474号之三申请执行人李彦慧，女，汉族，1963年3月10日出生，住所地邢台桥西区，被执行人陈秀丽，女，汉族，1979年10月30日出生，住所地邢台南和县,被执行人魏利，男，汉族，1980年3月14日出生，住所地邢台市南和县，本院在执行李彦慧申请魏利等借款合同纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2015）西执字第474号执行裁定书，查封了魏利所有的位于邢台市桥西区郭守敬大街31号3号楼3层2单元5号房地产一处（房产证号：邢房权证桥西字第××号），现因该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对魏利所有的位于邢台市桥西区郭守敬大街31号3号楼3层2单元5号房地产一处（房产证号：邢房权证桥西字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马剑骊代理审判员  张金湘代理审判员  李天恩二〇一七年三月十四日书 记 员  王小莉
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初46号原告徐州某有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场。法定代表人孔某（曾用名孔莉），该公司经理。委托代理人岳松，江苏彭隆律师事务所律师。委托代理人彭燕，江苏彭隆律师事务所律师。被告徐州市城市管理行政执法局，住所地徐州市云龙区新城区元和路1号E区5楼。法定代表人徐建，该局局长。委托代理人童斌，该局工作人员。委托代理人王婷婷，该局工作人员。本院在审理原告徐州某有限公司诉被告徐州市城市管理行政执法局城管行政处罚一案中，原告以双方当事人已自行和解为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告徐州某有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐州某有限公司撤回起诉。本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州某有限公司负担。审 判 长  焦琰茹审 判 员  王青青代理审判员  李勇辉二〇一七年三月三十一日书 记 员  马 蕾
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0821民初40号原告：黄良文，男，1965年6月8日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告：陕西省信德工程建设公司湖北工程处，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特6号龙城天居园209-2-101，统一社会信用代码91420116568395279Q。负责人：江荣华。本院在审理原告黄良文诉被告陕西省信德工程建设公司湖北工程处买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告黄良文于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄良文撤回起诉是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄良文撤回起诉。案件受���费2760元，减半收取1380元，由原告黄良文负担。审判员  汪烊二〇一七年三月二十四日书记员  胡媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终字第0121号上诉人（原审被告）：樊家生。被上诉人（原审原告）：谭道兵。原审被告：徐修成。上诉人樊家生因与被上诉人谭道兵、原审被告徐修成民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆县人民法院（2016）苏0707民初8892号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。樊家生成在一审期间以其居住在山东省青岛市城阳区为由，提出该案应由山东省青岛市城阳区人民法院管辖。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖为。本案为民间借款合同，合同签订地及合同履行地均为连云港市赣榆区，原审法院有管辖权，驳回樊家生管辖权异议。樊家生不服原审判决，继续以其长期居住在青岛，本案应由青岛市城阳区法院管辖为由，提出上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条之规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款合同，原告起诉要求被告还款，接收货币的一方所在地为合同履行地，原告谭道兵住所地在赣榆区，赣榆区人民法院有管辖权。上诉人关于赣榆区人民法院没有管辖权的上诉主张不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈怀友审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年三月十五日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初609号原告：讷河市大伟汽车美容中心，住讷河市讷河镇通江路656号。委托诉讼代理人肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：黑龙江省讷河监狱，组织机构代码证号41405683-X，住讷河市老莱农场。法定代表人郭庚军，职务监狱长。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：董晓楠，男，汉族，讷河监狱司机，住讷河市。本院在审理原告讷河市大伟汽车美容中心诉被告黑龙江省讷河监狱、被告董晓楠买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月10日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市大伟汽车美容中心撤回对被告黑龙江省讷河监狱、被告董晓楠的起诉。案件受理费预交50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  谢德伟二〇一七年三月十日书记员  赵为伟
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初1287号原告：谢乾，男，1976年5月24日出生，汉族，住宁乡县。被告：何卫斌，男，1966年12月17日出生，汉族，住宁乡县。被告：李素娥，女，1967年8月17日出生，汉族，住宁乡县。原告谢乾与被告何卫斌、李素娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告谢乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢乾撤回起诉处理。审判员  李红波二〇一七年三月二十四日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2963号之一申请执行人王毅煜，男，1986年10月10日出生，住浙江省青田县。被执行人李巧勇，男，1980年7月19日出生，住浙江省青田县。被执行人李建军，男，1982年3月29日出生，住浙江省义乌市。本院依据已于2016年11月23日效力的（2016）浙1121民初994号判决书，依法向被执行人李建军发出执行通知书，责令被执行人李建军履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人李建军履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：立即解除对被执行人李建军与他人共有的坐落于金华市东阳市白云街道鑫园路中心2幢2103室（东房权证字第148802、14××03号、东阳市国用（2011）第3-1147号）的房产中被执行人李建军的份额的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 洪薛山二〇一七年三月十三日代书记员 项毅军浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2016）浙1121执2963号之一东阳市不动产登记服务中心:关于申请执行人王毅煜与被执行人李巧勇、李建军民间借贷纠纷一案，因李巧勇、李建军未全部履行生效法律文书确定的义务，查封了被执行人李建军所有的坐落于金华市东阳市白云街道鑫园路中心2幢2103室的房产。在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列事项：立即解除对被执行人李建军与他人共有的坐落于金华市东阳市白云街道鑫园路中心2幢2103室（东房权证字第148802、14××03号、东阳市国用（2011）第3-1147号）的房产中被执行人李建军的份额的查封。附：执行裁定书壹份联系人：洪薛山联系电话：0578-683****二〇一七年三月十三日
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书(2017)川0522民初803号原告：刘志珍，女，生于1981年4月19日，汉族，四川省合江县人。被告：刘青友，男，生于1972年8月5日，汉族，四川省合江县人。原告刘志珍诉被告刘青友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告归还原告借款25000元。事实和理由:2013年，原告丈夫与被告一同到陕西务工，被告刘青友因修建工程需资金周转，于2013年2月8日向原告刘志珍借款27000元。之后被告归还借款2000元，余款经原告多次催收未获，原告遂提起本案诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘青友尚欠原告刘志珍借款25000元，分别于2017年10月30日前归还5000元，2018年10月30日前归还10000元，2019年10月30日前归还10000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费426元，减半收取213元，由原、被告各负担107元。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  田永杰二〇一七年三月十五日书记员  李小容
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执637号申请执行人武志清，男，1968年7月12日生，汉族，现住山西省河津市敬宾南街**号。被执行人谢云，女，1980年7月20日生，汉族，河津市城区办吴家关村人，现住河津市三联公寓小区*号楼*单元南门。被执行人柴省平，男，1975年11月9日生，汉族，大专文化，现住山西省河津市吴家关村，系谢云配偶。申请执行人武志清与被执行人谢云、柴省平民间借贷纠纷一案，本院在执行中，已将被执行人谢云、柴省平的工资予以冻结,且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵东明代理审判员  牛德峰代理审判员  张永江二〇一七年三月二十三日书 记 员  柴 冲
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢112号之一申请执行人：陈正贵，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：刘月贵，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行陈正贵与刘月贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘月贵在无为县无城镇蓝鼎中央城铂金园6幢801室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘月贵在无为县无城镇蓝鼎中央城铂金园6幢801室的房产一套。期限为三年。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年三月二十七日书记员 潘小三
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1280号之二申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人于光辉，董事长。被执行人司志宜，男，1965年4月17日出生，淄川区龙泉镇渭一村村民。被执行人张惟富，男，1957年8月7日出生，淄川区龙泉镇渭二村村民。被执行人王炳广，男，1969年12月2日出生，淄川区龙泉镇渭二村村民。被执行人程德林，男，1981年4月11日出生，淄川区龙泉镇圈子村村民。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行被执行人司志宜、张惟富、王炳广、程德林金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李纯义审 判 员  韩克波审 判 员  孙启福二〇一七年三月十三日代理书记员  孙丙旸
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更85号罪犯杨文祥，男，1956年1月30日出生，汉族，中专文化，浙江省湖州市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2014年9月19日作出(2014)湖浔刑初字第341号刑事判决，以被告人杨文祥犯贪污、动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六年九个月，已退缴的赃款106176元，发还被害单位。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员李某、于某出庭履行职务，湖州市湖州监狱指派警官丁某、钱某出庭履行职务，罪犯杨文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。考核期自2014年11月至2016年12月止。庭审中，罪犯杨文祥对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨文祥提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨文祥在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨文祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文祥准予减刑七个月（刑期至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年三月二十日书 记 员  张欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9748号之一申请执行人黄健，女，1972年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈蓓，女，1962年8月21日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。被执行人吴哲青，男，1956年3月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人上海帝逸家俱制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人徐静芳。原告黄健与被告陈蓓、吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的(2015)闵民一(民)初字第14299号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈蓓于本判决生效起十日内归还原告黄健借款1,021,955.80元；二、被告陈蓓于本判决生效起十日内支付原告黄健以1,021,955.80元为本金，自2013年8月1日起至本判决生效之日止，并按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息(需扣除被告已归还的款项50,000元)；三、被告陈蓓于本判决生效起十日内支付原告黄健律师费15,000元；四、被告吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司对被告陈蓓的上述履行义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费18,421.50元、财产保全费5,000元，合计23,421.50元，由被告陈蓓、吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司负担。因义务人陈蓓、吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司未履行义务，权利人黄健于2016年11月2日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈蓓、吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司发出执行通知书，但被执行人陈蓓、吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司未到庭履行义务。本院于2016年11月9日依法冻结被执行人陈蓓、吴哲青银行账户各一处。本院于2016年12月6日依法冻结被执行人陈蓓银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人陈蓓、吴哲青、上海帝逸家俱制造有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第14299号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐强二〇一七年三月二十日书记员  袁辰附：相关法律条文
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初504号原告：洪雅置地房产开发有限公司,住所地洪川镇月珠南街68号。法定代表人：龚志刚，总经理。委托诉讼代理人：王莉，男，汉族，原告单位员工。被告：高方明，男，汉族，1984年10月24日生。本院在审理洪雅置地房产开发有限公司与高方明民间借贷纠纷一案中，因原告在我院指定期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁明跃二〇一七年三月十四日书记员  辜智勇
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初231号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李××，男，1989年12月10日出生。因本次殴打他人于2016年8月9日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月2日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月8日14时许，被告人李××在北京市昌平区回龙观镇龙城花园北二区19号楼东侧，持铁锹将赵××头部打伤，造成赵××左侧顶骨骨折。经法医学鉴定，赵××所受损伤程度构成轻伤二级。后被告人李××被民警查获。公诉机关认为被告人李××具有到案后如实供述犯罪行为、与被害人达成和解并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李××有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。被告人李××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 佳二〇一七年三月十五日书 记 员 武宙鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执290号之十申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人罗义祥，男，1964年4月7日出生。被执行人胡才锋，男，1962年11月5日出生。被执行人杨太霞，女，1961年8月4日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行罗义祥、胡才锋、杨太霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01275号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人杨太霞的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年三月二十二日书记员  李 浩
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422财保27号申请人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。法定代表人：马伟波，行长。委托代理人：王文东、顾立明系该行客户部客户经理。被申请人：东辽县双惠牧业有限公司。法定代表人：宋艳红，汉族，住吉林省东辽县泉太镇。申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被申请人东辽县双惠牧业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行于2017年2月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人被申请人东辽县双惠牧业有限公司所有的1、位于东辽县泉太镇六马村小街楼房：房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产，仓库：房产号为吉房产证东辽字第20110014**，位于东辽县泉太镇六马村的东国用（2011）第042200071号土地使用权及东辽县泉太镇六马村二组的办公楼房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产；2、东辽县泉太镇新农村面积为1650平方米的南山1号鸡舍、面积为1650平方米的南山2号鸡舍、面积为1650平方米的南山3号鸡舍、面积为780平方米的南山下1号鸡舍、面积为780平方米的南山下2号鸡舍、面积为1650平方米的南山沟鸡舍、面积为1147.5平方米的北山1号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山2号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山3号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山4号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山5号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山6号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山7号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山8号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山9号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山10号鸡舍、面积为1275平方米的北山11号鸡舍、面积为1275平方米的北山12号鸡舍、面积为1275平方米的北山13号鸡舍、面积为1275平方米的北山14号鸡舍、面积为1275平方米的北山15号鸡舍及面积为1350平方米的孵化间及572平方米的办公楼以及南山3号鸡舍、南山沟鸡舍、北山3号鸡舍、北山15号鸡舍养殖的共计6万只种鸡；3、东辽县泉太镇三树村面积为1020平方米的1栋鸡舍、面积为1020平方米的2号鸡舍、面积为1020平方米的3号鸡舍、面积为1020平方米的4号鸡舍、面积为1020平方米的5号鸡舍、面积为1020平方米的6号鸡舍、面积为1020平方米的7号鸡舍、面积为1020平方米的8号鸡舍、面积为1020平方米的9号鸡舍、面积为1020平方米的10号鸡舍、面积为1020平方米的11号鸡舍、面积为1020平方米的12号鸡舍及675平方米的锅炉房；4、东辽县寿山镇东升村面积为1080平方米的东升1号鸡舍、面积为1080平方米的东升2号鸡舍、面积为1080平方米的东升3号鸡舍、面积为1080平方米的东升4号鸡舍、面积为1080平方米的东升5号鸡舍、面积为1080平方米的东升6号鸡舍、面积为1080平方米的东升7号鸡舍及780平方米的锅炉房及1610平方米的有机肥厂房。现中国农业银行股份有限公司辽源分行已为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人东辽县双惠牧业有限公司所有的1、位于东辽县泉太镇六马村小街楼房：房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产，仓库：房产号为吉房产证东辽字第20110014**，位于东辽县泉太镇六马村的东国用（2011）第042200071号土地使用权及东辽县泉太镇六马村二组的办公楼房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产；2、东辽县泉太镇新农村面积为1650平方米的南山1号鸡舍、面积为1650平方米的南山2号鸡舍、面积为1650平方米的南山3号鸡舍、面积为780平方米的南山下1号鸡舍、面积为780平方米的南山下2号鸡舍、面积为1650平方米的南山沟鸡舍、面积为1147.5平方米的北山1号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山2号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山3号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山4号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山5号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山6号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山7号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山8号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山9号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山10号鸡舍、面积为1275平方米的北山11号鸡舍、面积为1275平方米的北山12号鸡舍、面积为1275平方米的北山13号鸡舍、面积为1275平方米的北山14号鸡舍、面积为1275平方米的北山15号鸡舍及面积为1350平方米的孵化间及572平方米的办公楼以及南山3号鸡舍、南山沟鸡舍、北山3号鸡舍、北山15号鸡舍养殖的共计6万只种鸡；3、东辽县泉太镇三树村面积为1020平方米的1栋鸡舍、面积为1020平方米的2号鸡舍、面积为1020平方米的3号鸡舍、面积为1020平方米的4号鸡舍、面积为1020平方米的5号鸡舍、面积为1020平方米的6号鸡舍、面积为1020平方米的7号鸡舍、面积为1020平方米的8号鸡舍、面积为1020平方米的9号鸡舍、面积为1020平方米的10号鸡舍、面积为1020平方米的11号鸡舍、面积为1020平方米的12号鸡舍及675平方米的锅炉房；4、东辽县寿山镇东升村面积为1080平方米的东升1号鸡舍、面积为1080平方米的东升2号鸡舍、面积为1080平方米的东升3号鸡舍、面积为1080平方米的东升4号鸡舍、面积为1080平方米的东升5号鸡舍、面积为1080平方米的东升6号鸡舍、面积为1080平方米的东升7号鸡舍及780平方米的锅炉房及1610平方米的有机肥厂房法予以查封。查封期间不得实施买卖、转让、抵押、出租等处分。申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘晔萍人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年三月三日书 记 员  贾子健
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保31号关国雄、李洪涛：本院执行的申请人关国雄与被申请人李洪涛财产损害赔偿责任纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇一七年三月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执479号之二申请执行人:夏至，男，1977年3月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区埃德蒙顿路79号1单元1104室。被执行人：黑龙江天强建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区承德街79号。法定代表人：宋秀范，董事长。被执行人：宋秀范，女，1954年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区糖厂街160号。被执行人：李彩，女，1977年11月21日出生，汉族，奥迪中国总部市场部职员，户籍所在地哈尔滨市道外区糖厂街160号，现住北京市海淀区芙蓉里14号楼4单元401室。被执行人：李强，男，1976年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区承德街79号。被执行人：李连发，男，1954年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区糖厂街160号。本院在执行夏至与黑龙江天强建筑工程有限公司、宋秀范、李彩、李强、李连发建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2015）外民二初字第1006-1号民事裁定书查封了夏至所有的坐落于哈尔滨市道里区埃德蒙顿路79号何家沟F区1单元11-12层4号（产权证号：0901027217、建筑面积：142.90平方米）房屋。现本院生效的判决已确定被执行人负有给付申请人欠款的义务。因此，对被执行人财产的查封正确，故对已查封的担保人财产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对夏至所有的坐落于哈尔滨市道里区埃德蒙顿路79号何家沟F区1单元11-12层4号（产权证号：0901027217、建筑面积：142.90平方米）房屋的查封。本裁立即执行。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年三月十七日书记员  赵 丹
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0801民初694号原告：中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行。住所地：新疆石河子市下野地镇。负责人：周波，该支行行长。委托诉讼代理人：鲁文军，男，1968年出生，该支行副行长，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：浦域苏，男，1982年出生，该支行客户部总经理，住乌鲁木齐市。被告：骆有勤，男，1986年出生，住甘肃省。被告：王卷卷，女，1990年出生，住新疆石河子市。被告：闫飞，男，1988年出生，住新疆石河子市。原告中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行与被告骆有勤、王卷卷、闫飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请，因未能联系到被告，还有部分还款事宜需与被告进一步协商，故自愿撤回诉讼请求。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院准许撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团��行撤诉。案件受理费6760元，减半收取计3380元，由原告中国农业银行股份有限公司石河子下野地兵团支行负担。审 判 长  王广志审 判 员  师晓娟代理审判员  凌 丽二〇一七年二月十七日书 记 员  韩惠萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初1687号之一申请保全人:秦贺德，男，1965年4月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人：刘富春，男，1963年1月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人：陈丽娟,女，1965年12月29日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人:卜光强，男，1968年1月20日生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：于春生，该公司经理。本院在审理原告秦贺德诉被告刘富春、陈丽娟、卜光强民间借贷纠纷一案中，申请保全人秦贺德于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人刘富春、陈丽娟、卜光强价值45万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供担保。本院认为，申请保全人秦贺德的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：冻结被保全人刘富春、陈丽娟、卜光强45万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏玲二〇一七年三月十六日书记员  张晶
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特109号申请人：王仁添，男，1968年7月14日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人王仁添称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达420,667.7元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人王仁添债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人王仁添负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0206刑初229号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人李仕强，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省平昌县，来厦暂住湖里区坂尚社。2013年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2015年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年4月20日刑满释放。2016年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人李仕强犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人李仕强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月10日13时许，被告人李仕强伙同“阿伟”等人（另案处理）至本市湖里区钟宅社1101号，采用撬锁入户的方式实施盗窃：至102室盗走被害人车某某人民币200元；至305室盗走被害人杨某某西装1套（价值不详）；至407室盗走被害人陈某1“联想”牌笔记本电脑1台（价值不详）。同年11月21日17时许，被告人李仕强在湖里区尚忠社被公安机关抓获。其到案后如实供述了自己的上述行为。上述事实，被告人李仕强在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某2、陈某1等人的陈述，证人钟某、蒋某均的证言；辨认笔录、接受证据材料清单、出租房登记表，作案现场照片、监控录像及截图，户籍证明、常住人口基本信息、情况说明、刑事判决书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仕强以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，可估财物价值人民币200元，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾因盗窃被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李仕强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年7月21日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人李仕强应于本判决发生法律效力后退赔被害人车某某人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：陈国树二〇一七年三月二十七日法官助理 ：庄剑斌书 记 员 ： 林 翰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422财保7号申请人：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。法定代表人：马伟波，行长。委托代理人：王文东、顾立明系该行客户部客户经理。被申请人：东辽县双惠牧业有限公司。法定代表人：宋艳红，汉族，住吉林省东辽县泉太镇。申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被申请人东辽县双惠牧业有限公司借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行于2017年2月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人被申请人东辽县双惠牧业有限公司所有的1、位于东辽县泉太镇六马村小街楼房：房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产，仓库：房产号为吉房产证东辽字第20110014**，位于东辽县泉太镇六马村的东国用（2011）第042200071号土地使用权及东辽县泉太镇六马村二组的办公楼房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产；2、东辽县泉太镇新农村面积为1650平方米的南山1号鸡舍、面积为1650平方米的南山2号鸡舍、面积为1650平方米的南山3号鸡舍、面积为780平方米的南山下1号鸡舍、面积为780平方米的南山下2号鸡舍、面积为1650平方米的南山沟鸡舍、面积为1147.5平方米的北山1号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山2号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山3号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山4号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山5号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山6号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山7号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山8号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山9号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山10号鸡舍、面积为1275平方米的北山11号鸡舍、面积为1275平方米的北山12号鸡舍、面积为1275平方米的北山13号鸡舍、面积为1275平方米的北山14号鸡舍、面积为1275平方米的北山15号鸡舍及面积为1350平方米的孵化间及572平方米的办公楼以及南山3号鸡舍、南山沟鸡舍、北山3号鸡舍、北山15号鸡舍养殖的共计6万只种鸡；3、东辽县泉太镇三树村面积为1020平方米的1栋鸡舍、面积为1020平方米的2号鸡舍、面积为1020平方米的3号鸡舍、面积为1020平方米的4号鸡舍、面积为1020平方米的5号鸡舍、面积为1020平方米的6号鸡舍、面积为1020平方米的7号鸡舍、面积为1020平方米的8号鸡舍、面积为1020平方米的9号鸡舍、面积为1020平方米的10号鸡舍、面积为1020平方米的11号鸡舍、面积为1020平方米的12号鸡舍及675平方米的锅炉房；4、东辽县寿山镇东升村面积为1080平方米的东升1号鸡舍、面积为1080平方米的东升2号鸡舍、面积为1080平方米的东升3号鸡舍、面积为1080平方米的东升4号鸡舍、面积为1080平方米的东升5号鸡舍、面积为1080平方米的东升6号鸡舍、面积为1080平方米的东升7号鸡舍及780平方米的锅炉房及1610平方米的有机肥厂房。现中国农业银行股份有限公司辽源分行已为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人东辽县双惠牧业有限公司所有的1、位于东辽县泉太镇六马村小街楼房：房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产，仓库：房产号为吉房产证东辽字第20110014**，位于东辽县泉太镇六马村的东国用（2011）第042200071号土地使用权及东辽县泉太镇六马村二组的办公楼房产号为吉房产证东辽字第20110014**号房产；2、东辽县泉太镇新农村面积为1650平方米的南山1号鸡舍、面积为1650平方米的南山2号鸡舍、面积为1650平方米的南山3号鸡舍、面积为780平方米的南山下1号鸡舍、面积为780平方米的南山下2号鸡舍、面积为1650平方米的南山沟鸡舍、面积为1147.5平方米的北山1号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山2号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山3号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山4号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山5号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山6号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山7号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山8号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山9号鸡舍、面积为1147.5平方米的北山10号鸡舍、面积为1275平方米的北山11号鸡舍、面积为1275平方米的北山12号鸡舍、面积为1275平方米的北山13号鸡舍、面积为1275平方米的北山14号鸡舍、面积为1275平方米的北山15号鸡舍及面积为1350平方米的孵化间及572平方米的办公楼以及南山3号鸡舍、南山沟鸡舍、北山3号鸡舍、北山15号鸡舍养殖的共计6万只种鸡；3、东辽县泉太镇三树村面积为1020平方米的1栋鸡舍、面积为1020平方米的2号鸡舍、面积为1020平方米的3号鸡舍、面积为1020平方米的4号鸡舍、面积为1020平方米的5号鸡舍、面积为1020平方米的6号鸡舍、面积为1020平方米的7号鸡舍、面积为1020平方米的8号鸡舍、面积为1020平方米的9号鸡舍、面积为1020平方米的10号鸡舍、面积为1020平方米的11号鸡舍、面积为1020平方米的12号鸡舍及675平方米的锅炉房；4、东辽县寿山镇东升村面积为1080平方米的东升1号鸡舍、面积为1080平方米的东升2号鸡舍、面积为1080平方米的东升3号鸡舍、面积为1080平方米的东升4号鸡舍、面积为1080平方米的东升5号鸡舍、面积为1080平方米的东升6号鸡舍、面积为1080平方米的东升7号鸡舍及780平方米的锅炉房及1610平方米的有机肥厂房法予以查封。查封期间不得实施买卖、转让、抵押、出租等处分。申请人中国农业银行股份有限公司东辽县支行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘晔萍人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年三月三日书 记 员  贾子健
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初871号原告：付水均，男，1987年6月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：成都嘉好房地产有限公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号。法定代表人：华茂泽，董事长。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦10层01-02房间。法定代表人：张朝阳。原告付水均与被告成都嘉好房地���有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告付水均在交纳案件受理费以前于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，付水均申请撤诉符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付水均撤诉。审 判 长  张 俊审 判 员  王 敏人民陪审员  谢达安二〇一七年三月十三日书 记 员  罗瑞雪
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初361号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李雨飞，男，1993年7月12日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，中专文化，农民，住湖北省嘉鱼县。被告人李雨飞因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月13日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人李雨飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人李雨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控2016年10月29日晚上，被告人李雨飞窜至常熟市虞山镇苏州路景天花园23幢101室，采用溜门入户的手段，窃得被害人孙某放在三楼衣帽间梳妆台上的钻戒1枚、耳钉1对及钱包内现金人民币1300多元。经常熟市价格认定中心鉴证，涉案钻戒、耳钉价值人民币27500元。案发后，被告人李雨飞家属将涉案钻戒、耳钉退还被害人并赔偿被害人损失。被告人李雨飞到案后如实供述基本犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人李雨飞以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李雨飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李雨飞对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月29日晚上，被告人李雨飞至常熟市虞山镇景天花园23幢101室被害人包某、孙某住处，采用溜门入室的手段，窃得被害人孙某放在三楼衣帽间梳妆台上共计价值人民币27500元的钻戒1枚、钻石耳钉1对及钱包内现金人民币1300元。2016年11月29日上午，常熟市公安局高新技术产业园派出所民警在湖北省武汉市江夏区楚天印务职工宿舍将被告人李雨飞抓获。被告人李雨飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李雨飞家属将赃物钻戒1枚、钻石耳钉1对退还了被害人并对被害人作了经济赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李雨飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述及辨认笔录，被害人包某的陈述笔录，证人蔡某的证言及辨认笔录，证人薛某的证言笔录，被告人李雨飞的辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，常熟市价格认定中心价格认定结论书、常熟市产品质量监督检验所检验报告，接受证据材料清单、赃物照片、收购登记表、质保书、发票、鉴定证书，退赔谅解协议书、收条、发还物品清单，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李雨飞以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李雨飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李雨飞对被害人作了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李雨飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李雨飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2019年11月28日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹瑞秋人民陪审员  金林恺人民陪审员  陈祁梅二〇一七年三月十五日书 记 员  苏 敏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初340号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：宁夏凤凰德福信息科技有限公司，住所宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路与亲水南大街交汇处万达中心A座1506室。法定代表人：王国权,总经理。原告天津牍文科技有限公司与被告宁夏凤凰德福信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 张先锋二〇一七年三月十四日书 记 员 朱 弘
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初45号原告：李永安，男，1961年3月17日生，苗族，住贵州省麻江县，小学文化，农民。被告:李永先，男，1957年5月26日生，苗族，住贵州省麻江县，小学文化，农民。本院在审理原告李永安诉与被告李永先土地侵权纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永安诉被告李永先侵占原告房屋背后林地修建牛圈的土地，已在（2017）黔2635民初04���案中已调解达成协议，本案无诉讼意义，故原告提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李永安撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，原告李永安自愿负担。审判员 贾  登  龙二〇一七年三月二十七日书记员 王星林（代）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3078号原告：王丽蓉，女，1969年3月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈文，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖南人和律师事务所实习律师。被告：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地长沙市天心区解放西路398号涵湘大厦。法定代表人：陆序展。被告：长沙猎鹰驾驶培训有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街枫林三路822号涉外经济学院外教楼4楼。法定代表人：张剑波，该公司董事长。被告：湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街枫林三路822号涉外经济学院花园外教楼1楼。法定代表人：张剑波。被告：湖南力拓房���产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街枫林三路822号涉外经济学院花园外教楼2楼。法定代表人：苏科。被告：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族。被告：张江波，男，1964年7月29日出生，汉族。被告：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族。本院在审理原告王丽蓉与被告吴松、张江波、张剑波、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽蓉撤回对被告吴松、张江波��张剑波、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2075元，减半收取1037.50元，由原告王丽蓉负担。审 判 长  方 文人民陪审员  彭长生人民陪审员  熊达军二〇一七年三月十六日代理书记员  吴 桑
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保71号申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司,住安徽省安庆市大观区。被执行人:黄某某女,住安徽省安庆市迎江区。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人黄某某银行存款1万或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月十四日书记员  曹凡枝
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)���0802刑初115号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人缪卫康，男，1990年11月10日出生，住衢州市柯城区。2016年11月10日因吸毒被衢州市公安局柯山分局行政拘留十四日；同年11月24日因非法持有毒品被衢州市公安局柯山分局行政拘留五日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月29日被衢州市公安局柯山分局取保候审，2017年3月9日被本院依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人缪卫康犯容留他人吸毒罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，建议判处被告人缪卫康一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉。被告人缪卫康到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年11月8日22时38分许，被告人缪卫康登记入住衢州市柯城区航埠镇天意宾馆8206房间。次日凌晨2时许，缪卫康在该房间内容留叶某、徐某、陈某、黄某、“皓皓”（身份不详）等五人吸食由陈某提供的甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人缪卫康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；抓获经过；行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、强制社区戒毒决定书；证据保全决定书、保全清单及收缴物品清单；扣押笔录、扣押清单及照片；现场检测报告书及检测照片；接受证据清单及天意宾馆结账单；情况说明；证人叶某、徐某、黄某、祝某的证言；被告人缪卫康的供述及辩解；辨认笔录及照片；衢公物鉴（LH）[2016]1565号鉴定文书；检查笔录及现场照片；称重笔录及照片等证��证实，足以认定。本院认为，被告人缪卫康违反国家毒品管制法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人缪卫康归案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一、二款，第五十二条之规定，判决如下：被告人缪卫康犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年9月8日止），并处罚金3000元（罚金款于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当��交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一七年三月九日书 记 员 韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一、二款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1750号原告：王召阳。原告：张相飞。委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道6号二楼。法定代表人：李东平，该公司经理。被告：邵峰。原告王召阳、张相飞与被告安徽两淮建设有限责任公司、被告邵峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告王召阳、张相飞于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王召阳、张相飞申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王召阳、张相飞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王召阳、张相飞负担。代理审判员  袁琳琳二〇一七年三月二十日书 记 员  沈 伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5904号原告：杭州斯沃德电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区恒毅路169号。法定代表人：周俊良，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：严华丰，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱露妮，浙江汉鼎律师事务所实习律师。被告：苏州中润丽丰置业有限公司，住所地江苏省苏州高新区横塘镇金苑路37号。法定代表人：蔡丽萍，该公司总经理。原告杭州斯沃德电梯有限公司与被告苏州中润丽丰置业有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告杭州斯沃德电梯有限公司以苏州中润商业发展有限公司于2017年1月25日代被告归还原告投标保证金20万元，现双方自行和解为由于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州斯沃德电梯有限公司撤回起诉。案件受理费4520元，减半收取计2260元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年三月十五日书 记 员  朱 凤1
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0229民初73号（2017）黑0229民初73号之三原告刘善武，男，1958年2月5日出生，汉族，住克山县。身份证号×××被告郝春山，男，1950年11月7日出生，汉族，住克山县。身份证号×××本院在审理原告刘善武诉被告郝春山民间借贷纠纷一案中，原告刘善武于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘善武撤诉。案件受理费208.00元，减半收取104.00元，保全费200.00元，由原告刘善武负担。审判员  张立彬二〇一七年三月十五日书记员  李冬磊
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特135号申请人：张谋银，男，1960年3月15日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人张谋银称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达286,700.2元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人张谋银债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人张谋银负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执108号申请执行人：朱晓芳，女，汉族，1983年2月25日生，住上饶市余干县。被执行人：南昌长晶乐房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区招贤路312号，组织机构代码：613065739。法定代表人：王乐。本院在执行朱晓芳申请执行南昌长晶乐房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年1月16日收到的西劳人仲裁字（2016）第100号已发生法律效力。依上述裁决，被执行人南昌长晶乐房地产开发有限公司在本裁决生效后7日内一次性支付申请执行人朱晓芳二倍工资差额39580元、经济补偿金3958元，合计43538元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向本院提起诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字（2016）第100号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月十三日书记员  杨 柳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终85号上诉人(原审被告):江苏仁恒建设工程有限公司，住江苏省海门市。法定代表人：陈伟。被上诉人(原审原告):俞雪辉，男，1976年9月15日生，汉族，住江苏省海门市。原审被告:季雯雯，男，1979年10月5日生，汉族，住上海市闸北区。原审被告：陈伟，男，1971年10月30日生，汉族，住江苏省海门市。原审被告：张燕，女，1978年11月15日生，汉族，住江苏省海门市。原审被告：季允刚，男，1954年5月5日生，汉族，住江苏省海门市。上诉人江苏仁恒建设工程有限公司（以下简称仁恒公司）因与被上诉人俞雪辉、原审被告季雯雯、陈伟、张燕、季允刚民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省海门市人民法院（2016）苏0684民初5191号民事裁定，向本院提起上诉。仁恒公司上诉称，我公司与俞雪辉的民间借贷纠纷属于间接担保纠纷，我公司并非第一被告。根据我国民事诉讼法的规定，依据第一被告住所地或者专属管辖的原则，江苏省海门市人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至原审被告季雯雯的住所地法院即上海市闸北区人民法院或者其服刑所在地即江苏省南京市浦口区人民法院审理。俞雪辉、季雯雯、陈伟、张燕、季允刚未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审被告陈伟、张燕、仁恒公司的住所地均在江苏省海门市，俞雪辉向江苏省海门市人民法院提起诉讼于法有据，一审法院对本案有管辖权。上诉人仁恒公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱        艳代理审判员 蒋ＸＸ代理审判员胡皓二〇一七年三月十六日书 记 员 沈    媛    媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执537号申请执行人：唐国庆，男，汉族。被申请执行人：翟华敏，男，汉族。关于申请执行人唐国庆申请执行被执行人翟华敏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初4287号民事判决书于2017年2月依法立案，责令被申请执行人翟华敏履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人翟华敏至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百���十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人翟华敏的银行存款65968元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年三月十三日书记员 韩晓华
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1071号之一申请执行人漆美华，女，1969年1月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人王小红，女，汉族，1968年12月27日生，户籍地江西省南昌县。现租住江西省南昌县。被执行人张长林，男，汉族，1967年1月27日生，住江西省南昌县。本院于2016年5月10日作出的(2016)赣0121民初509号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王小红、张长林应支付申请执行人漆美华190000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人漆美华送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人王小红、张长林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王小红、张长林履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人王小红、张长林的财产进行了调查，查明被执行人张长林在银行有银行存款但不能执行；已查封其在房产部门登记的位于南昌县莲塘镇沿河路453号房产，但其房产已作抵押，无法处置;在车辆管理部门有一辆登记在其名下的别克MU4988，但无法执行。本院认为，被执行人王小红、张长林没有其他财产可供执行，申请执行人漆美华也未向本院提供被执行人王小红、张长林的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121民初509号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小青人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年三月十三日书 记 员  沈少文
文书内容安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执172号申请执行人：邢军,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。被执行人：强成柱，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：凤爱红，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：马建，执行董事兼总经理。本院在执行邢军与强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司民间借贷纠纷一案中，我院依法查封了被执行人安徽丰利达建设有限公司名下位于鸠江区钱桥工业园内（芜湖市汽车城汽配工业园）土地，现因申请执行人邢军向本院申请解除对位于芜湖市鸠江区钱桥工业园内（芜湖市汽车城汽配工业园）土地的查封。经审查，本院认为符合条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对位于鸠江区钱桥工业园内（芜湖市汽车城汽配工业园）土地的查封。本裁定立即执行。审判员  郑文武二〇一七年三月十二日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执644号之二申请执行人黄进玉，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海京华皮革制品有限公司。本院在执行申请执行人陈寿卿等十二人与被执行人威海京华皮革制品有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初5219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年三月二十八日书记员  刘晓军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终403号上诉人(原审被告)：重庆斯迈特传媒有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道办事处紫荆路1号7号楼3-10-D，组织机构代码79072159-X。法定代表人：贾成成。被上诉人(原审原告)：重庆市市政设施管理局，住所地重庆市渝中区人和街104号，统一社会信用代码1250000045039182X0。法定代表人：蒋鸿，局长。上诉人重庆斯迈特传媒有限公司（以下简称斯迈特公司）因与被上诉人重庆市市政设施管理局（以下简称市政管理局）合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初21197号民事裁定，向本院提起上诉。斯迈特公司上诉称，双方签订的出让合同虽约定发生纠纷由出让方所在地人民法院管辖，但该合同文本系市政管理局制作，属格式合同，市政管理局未尽提示义务，斯迈特公司不知有管辖条款，管辖条款约定应属无效。斯迈特公司住所地位于重庆市渝北区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，出让方市政管理局与受让方斯迈特公司签订的《渝遂路高青段户外广告位经营权出让合同》[合同编号：渝遂高青段2015（04）]约定，发生纠纷依法向出让方所在地人民法院起诉。该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因出让方市政管理局住所地位于重庆市渝中区人和街104号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人斯迈特公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月十五日书 记 员  吴 平
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8760号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：马钰麟，住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉马钰麟物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年三月二十三日见习书记员  吕雪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初298号原告：张春艳，女，1973年11月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××委托诉讼代理人:赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。被告:刘楠，男，其他身份信息不详。原告张春艳与被告刘楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李颖适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告张春艳到庭参加诉讼,被告刘楠经本院送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张春艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿1、鉴定费2400.00元、2、医疗费9870.76元、3、误工费10209.6元、4、护理费1474.72元、5、伙食费1300.00元、6、交通费200元、7、牙齿修复费20000.00元、8、整容费10000.00元，共计55455.08元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日上午8时许，被告刘楠驾驶电动车沿乌兰浩特市兴安路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶，当行驶至兴安市场东门前时，与由东向西横过非机动车道的行人原告张春艳相撞，造成原告张春艳受伤的交通事故。经交警认定，刘楠应负此事故的全部责任。该起事故造成原告唇部撕裂伤、牙齿折断等，住院治疗。经兴安盟博广司法鉴定所进行鉴定，误工损失日为90天、牙齿修复费20000.00元、整容费10000.00元。被告刘楠未作答辩原告张春艳提供如下证据证明其主张：1、交警责任认定书2、科右前旗人民医院诊断证明书及病历各1份。兴安盟120急救中心诊断证明书1份，证明原告的伤情，用药情况。3、医药费收据1枚，金额8180.19元。4、住院期间门诊收据2枚，金额686.00元。出院后在市医院镶牙2颗及治牙发生的门诊治疗收据12枚，金额620.07元。5、盟医院CT检查票据，金额384.5元。6、法医鉴定意见书及鉴定费收据。被告刘楠未到庭对上述证据进行质证。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日8时20分许，被告刘楠驾驶电动车，沿乌兰浩特兴安路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶，当行驶至兴安市场东门前时，与由东向西横过非机动车道的行人原告张春燕相撞，造成原告张春艳受伤的交通事故，该事故经乌兰浩特市公安局交通管理大队出具第1604180号《道路交通事故认定书》认定：刘楠负事故的全部责任，张春艳无责任。原告受伤后即被送往科右前旗人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、唇部撕裂伤、11、12牙折等。于2016年9月13日出院，住院治疗13天，原告支付医疗费8180.19元、门诊费用686.00元。2016年9月在兴安盟人民医院支付CT检查费384.50元。2016年10-11月期间，原告在乌兰浩特市人民医院支付修理牙齿费用620.07元。根据原告申请，2016年11月28日，兴安盟博广司法鉴定所出具兴博司法鉴定所（2016）临鉴字第950号鉴定意见书，鉴定张春艳牙齿修复费为人民币20000.00元左右；面部祛瘢整容费需人民币8000.00-10000.00元左右；误工损失日为3个月。本院认为，被告刘楠驾驶电动车与行人原告张春燕相撞，造成原告张春燕受伤的交通事故，该事故经乌兰浩特市公安局交通管理大队出具第1604180号《道路交通事故认定书》认定：刘楠负事故的全部责任，张春燕无责任。该认定书刘楠未到庭进行质证，放弃质证权利，本院予以采信。故原告诉请的损失合理部分应由被告刘楠全部赔偿。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以维护。原告诉请误工费10209.60元，计算天数有误，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告提供住院病历记载住院天数为13天，为此误工费应为1474.72元（113.44×13天）。故对原告提供第（950）号鉴定意见书中出具误工损失日为90天的鉴定意见本院不予认定。原告诉请交通费200元,未提供证据，不予认定。原告诉请的牙齿修复费20000.00元，根据原告提供的第（950）号鉴定意见书中鉴定意见为人民币20000.00元左右，本院按18000.00元予以维护。原告诉请的整容费10000.00元，根据原告提供的第（950）号鉴定意见书中鉴定意见8000.00元-10000.00元，本院按8000.00元予以维护。原告请求鉴定费2400.00元，因原告提供的第（950）号鉴定意见书中，三项鉴定意见中有一项未被本院采纳，故鉴定费按1600.00元维护。综上，以上原告合理损失合计41720.20元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条规定，判决如下：一、被告刘楠于本判决生效后十日内赔偿原告张春艳经济损失41720.20元。二、驳回原告张春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593.00元，由原告张春艳负担147.00元，被告刘楠负担446.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 李   颖二〇一七年三月十三日书记员 高苏日咕嘎
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特144号申请人：翁建清，男，1984年7月18日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人翁建清称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达225,060元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人翁建清债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人翁建清负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢119号申请执行人：杨某，女，1926年5月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：李某，女，1955年3月23日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请人杨某要求被执行人李某给付赡养费3000元，经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院(2013)青民五终字第2184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年三月二十二日书记员  徐伟宁
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执219号申请执行人:安康市金川实业有限公司住所地：汉滨区巴山西路法人代表:张尚保被执行人:安康市名雕装饰工程有限公司法定代表人:杨珊公司负责人杨海军(系杨珊之丈夫)上列当事人因租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）陕0902民初第1208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人安康市名雕装饰工程有限公司末自觉履行法律文书所确定的义务，申请人于2017年1月17日向本院申请执行。执行中；本院依法向被执行人安康市名雕装饰工程有限公司送达司法公开告知书、执行通知书等法律文书。后被执行人安康市名雕装饰工程有限公司与申请执行人安康市金川实业有限公司达成和解协议；由安康市名雕装饰工程有限公司支付安康市金川实业有限公司房屋租金50000元（己履行），并于2017年4月21日前搬离承租申请人房屋,安康市金川实业有限公司放弃其它权力。故本案应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：（2016）陕0902民初1208号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂必明审判员  彭继忠审判员  刘 华书记员  李志超二〇一七年三月二十二日
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初248号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人万洪，男，1986年7月18日出生于重庆市开县，汉族，高中文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市开县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月1日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]245号起诉书指控，2016年6月16日21时50分许，被告人万洪酒后驾驶小型轿车，在重庆市万州区王家坡天桥处被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为114mg/100ml。被告人万洪的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人万洪对此无��议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人万洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 纯 元二〇一七年三月十三日书记员 ��向均旭
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初588之一号原告:聂发珍,女,1970年8月10日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告:吴蕊,女,1991年8月24日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告:吴立涵,男,1997年8月4日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:祝延生,男,1962年8月17日出生,汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告:朱林树,男,1959年5月25日出生,汉族，住江西省上饶市横峰县。被告:朱金树,男,1962年11月20日出生,汉族，住江西省上饶市横峰县。原告聂发珍、吴蕊、吴立涵与被告祝延生、朱林树、朱金树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告聂发珍、吴蕊、吴立涵与被告祝延生、朱林树、朱金树提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告祝延生、朱林树、朱金树就三原告变卖被告机器设备抵付赔偿款另行提出诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  杨军二〇一七年三月二十九日书记员  邓瑾附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条有下列情形之一的,中止诉讼:(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;第一百五十四条裁定适用下列范围：……（六）中止或者终结诉讼。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字885号原告:周桂华，住德惠市万宝镇。被告：宋金平，住德惠市万宝镇。原告周桂华诉被告宋金平民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告周桂华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周桂华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周桂华撤回起诉。案件受理费200元，返还原告100元，由原告负担100元。审判员  王希和二〇一七年三月二十三日书记员  魏丹爽
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初643号原告:代昌松，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告:刘小蓉，女，1967年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告代昌松与刘小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年3月15日，原告代昌松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告代昌松负担。代理审判员 唐 艳二〇一七年三月十五日书 记 员 陶袁瑶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执276号申请执行人：张科，男，1980年5月出生，汉族。被执行人：吴成俊，女，1979年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）全民一初字第00347号民事调解书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十一的规定，裁定如下：将位于全椒县襄河镇水岸新城X栋X单元X室房屋的所有权过户至申请执行人张科名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年三月十六日书记员 徐殿萍
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初798号原告：李永坤，男，1963年10月23日生，汉族。委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。被告：洪雅县张村乡宝林矿业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇雅运街。法定代表人：柯动力，总经理。被告：丁登贵，男，1962年12月29日生，汉族。原告李永坤与被告洪雅县张村乡宝林矿业有限责任公司（以下简称宝林矿业）、丁登贵健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永坤的委托诉讼代理人韩祯祥到庭参加了诉讼，被告宝林矿业、丁登贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永坤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告按照工伤保险条例的赔付标准连带赔偿原告李永坤因工患职业病的各项损失共计329500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2009年5月，原告李永坤到被告宝林矿业所属矿山1号矿井务工，双方未签订劳动合同。2010年3月12日，被告宝林矿业将1号矿井承包给被告丁登贵经营，原告继续在该承包的矿井工作。2014年1月13日，原告经四川省疾病预防控制中心预防医学门诊部诊断为“矽肺一期”，此后被告宝林矿业拒不出具劳动关系证明，致使原告无法完成工伤认定，遂向仲裁委申请仲裁，2015年1月2日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书认定原告与被告宝林矿业存在劳动关系，后被告宝林矿业不服向本院起诉，本院判决双方不存在事实劳动关系，但原告可另案主张权利。2016年6月6日，四川华大司法鉴定所鉴定原告“矽肺一期”伴肺功能轻度损伤属六级伤残。原告诉至本院，要求二被告赔偿损失。被告宝林矿业、丁登贵均未答辩。本院经审理认定如下事实：2009年5月，原告李永坤到被告宝林矿业所属矿山1号矿井务工，由被告丁登贵安排工作，主要从事掘进、采矿等工作，被告宝林矿业与原告未签订劳动合同。2010年3月12日，被告宝林矿业将所属矿山1号矿井承包与被告丁登贵，原告在被告丁登贵承包的1号矿井继续工作。2014年1月13日，原告经四川省疾病预防控制中心预防医学门诊部诊断为“矽肺壹期”。按照规定，作职业病诊断需用人单位出具证明，原告认为与被告宝林矿业存在事实劳动关系，而被告宝林矿业不出具劳动关系证明，故原告于2014年11月26日向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认与被告宝林矿业存在劳动关系，2015年1月12日，仲裁委作出洪劳人仲案[2014]134号《仲裁裁决书》，裁决2009年5月至2014年11月期间，被告宝林矿业与原告存在劳动关系。后被告宝林矿业对该仲裁裁决书不服，诉至本院，本院以（2015）洪民初字第270号民事判决书判决被告宝林矿业与原告在2009年5月至2014年11月期间不存在事实劳动关系。另查明，2016年6月6日，四川华大司法鉴定所鉴定原告李永坤矽肺壹期伴肺功能轻度损伤属六级伤残。原告支出鉴定费1000元。上述事实，有原告的当庭陈述及本院确定的原告身份证、仲裁裁决书、民事判决书、鉴定意见、鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”本案中原告李永坤在被告宝林矿业发包由被告丁登贵承包的矿井中务工受到损害，应当由被告宝林矿业与被告丁登贵承担连带赔偿责任。本案中，原告李永坤请求的赔偿费用，依据原告的陈述，查明的事实及《工伤保险条例》、《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》的相关规定，参照四川省2013年的相关统计数据，确认如下：1.一次性伤残补助金：被告未提供原告的月平均工资，应当参照确诊为职业病前一年度即2013年度四川省采矿业平均月工资为3461元计算，即为3461元×16（六级伤残为16个月本人工资）=55376元；2.一次性工伤医疗补助金：以解除劳动关系前一年度即2013年度眉山市平均月工资3050元计算，即为3050元×12（六级伤残按统筹地区职工平均月工资计算12个月）=36600元；3.一次性伤残就业补助金：以解除劳动关系前一年度即2013年度眉山市平均月工资3050元计算，即为3050元×48（六级伤残按统筹地区职工平均月工资计算48个月）=146400元；4.鉴定费：1000元，系必要支出予以支持；5.交通费：500元，本院酌情予以认定。上述5项共计：239876元，应由二被告连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪雅县张村乡宝林矿业有限责任公司、丁登贵在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李永坤239876元；二、驳回原告李永坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6240元，由原告李永坤承担1700元被告洪雅县张村乡宝林矿业有限责任公司、丁登贵负担4540元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  范瑞敏审 判 员  黄 逊人民陪审员  罗棋民二〇一七年三月十四日书 记 员  辜智勇
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2781号上诉人（原审被告）：李金炎，男，1962年7月30日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：陈丽霞，女，1965年4月14日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：黄世腾，福建朗天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚春兰，福建凌龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢加宝，男，1961年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人李金炎、陈丽霞因与被上诉人谢加宝民间借贷纠纷一案，不服仙游县人民法院（2016）闽0322民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李金炎、陈丽霞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回谢加宝对李金炎的诉讼请求并裁定驳回谢加宝对陈丽霞的起诉。理由：1、一审认定本案李金炎与谢加宝之间系民间借贷关系存在不当。一审中谢加宝提供的欠条和借条各一份，上面日期分别是2009年4月8日与2009年8月7日，日期所对应的时间是星期三和星期五，恰好是六合彩周二与周四的次日，可以印证本案是六合彩的赌债。2009年8月7日出具的是欠条，欠条是如何形成的，谢加宝从未提供证据予以证明，亦可印证该欠条所对应的是六合彩的赌债。李金炎并没有经营生意，不可能在短期内向谢加宝借款15万余元。而本案借条、欠条上均没有约定日期、利息，这显然不符合常理。2、一审认定本案的债务尚未偿还存在不当。本案债务是赌债，且已用一车钢筋抵债。3、本案不是夫妻共同债务。李金炎、陈丽霞虽是夫妻关系，但本案债务是李金炎的六合彩赌债，与陈丽霞没有关系。谢加宝辩称：1、谢加宝从来没有参加六合彩，一审中我方已陈述本案借钱凭证是因为民间借贷而产生。2、至于李金炎、陈丽霞所述欠条的形成及如何履行，欠条的内容不规范的现象很常见，一审已对该欠条的真实性已经查明，而且已经接受法庭的调查。对方主张该欠条是赌债产生是不成立的。3、李金炎、陈丽霞主张没有经营需求是不成立的，借款的理由书面的内容跟实际用途存在不同很常见，本案的借款书面没有借款的期限及利息计算方式的约定，是因为谢加宝对李金炎的信任。谢加宝一审法院起诉请求：李金炎、陈丽霞立即偿还给其借款158600元并支付以该款项为基数自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止的利息。一审法院认定事实：李金炎、陈丽霞系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，李金炎以经营生意缺乏资金为由，于2009年4月8向谢加宝借款3万元，于2009年8月7日向谢加宝借款128600元，共计借款158600元。双方对该两笔借款均没有约定计息方式及还款期限。在借款当日，由李金炎各出具的借条一份交给谢加宝收执为凭。嗣后，经谢加宝催讨未果，谢加宝遂于2016年3月9日诉至法院，引起诉讼。一审法院认为：谢加宝与李金炎之间设立的民间借贷系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。谢加宝已向李金炎提供了借款，李金炎应负有及时偿还借款的义务。李金炎、陈丽霞系夫妻关系，在夫妻关系存续期间李金炎以个人名义所负的债务应属夫妻共同债务，二人负有共同偿还借款的民事责任。故谢加宝的诉讼请求，于法有据，予以支持。李金炎关于借条中158600元款项系“六合彩”赌债，且已用一车价值相当的钢筋予以折抵的辩解，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决：李金炎、陈丽霞应在判决生效后十日内偿还给谢加宝借款158600元并支付以该款项为基数自2016年3月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计至还清借款本金之日止的利息；案件受理费3472元，由李金炎、陈丽霞共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的二审事实，本院认定如下：一审期间谢加宝提供欠条、借条各一份，各载明“欠条今欠谢加宝借款壹拾贰万捌仟陆佰元正欠款人：李金炎2009.8.7”“借条今向谢加宝借款现金叁万元正（30000元）借款人李金炎2009.4.8”，谢加宝据此主张李金炎尚欠其借款158600元。李金炎对上述证据的真实性无异议，但其主张上述款项系赌债，且其已经以一车等价钢筋的形式将该赌债清偿完毕。为证明上述主张，李金炎一审期间申请证人张开龙出庭作证，但由于张开龙与谢加宝之间尚有债权债务未结算清楚，且在未有其他证据与该证人证言相互印证的情况下，一审未采信该证人证言并无不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”据此，在李金炎未提供任何有证明力的证据证明本案债务系赌债及该款项已还清的情况下，一审判令其承担相应的偿还责任并无不当。案涉借款发生于李金炎、陈丽霞二人婚姻关系存续期间，故在李金炎、陈丽霞未举证证明案涉借款系个人借款的情况下，一审认定本案借款为夫妻共同债务并无不当。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。李金炎、陈丽霞提起的上诉主张均未提供任何证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，李金炎、陈丽霞的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3472元，由李金炎、陈丽霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  庄莉琳代理审判员  陈钟颖代理审判员  林艳艳二〇一七年三月二日书 记 员  刘丽华附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定