广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1081民初1829号原告杨德光，男，1952年1月20日出生，壮族，农民工，住广西靖西市。委托代理人周召中，广西知君律师事务所律师。委托代理人梁意杰，广西知君律师事务所实习律师。被告梁馨元，女，1991年6月13日出生，壮族，大学生村官，住广西靖西市。被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地：广西靖西市新靖镇金山街430号。负责人卢尧，经理。委托代理人卢晶晶，该公司职员。原告杨德光与被告梁馨元、中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称“财保靖西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成由审判员李雪琳担任审判长，审判员周杰、人民陪审员曾萍参加的合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告杨德光的委托代理人周召中、梁意杰，被告梁馨元、被告财保靖西支公司的委托代理人卢晶晶到庭参加诉讼，原告杨德光、被告财保靖西支公司的负责人卢尧未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月30日8时10分许，被告梁馨元驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿靖西市辖区省道217线由靖西市新靖镇往同德乡方向行驶，当车辆行至该线119KM=870M处时，超越前方由原告杨德光驾驶正在左转进入道路北侧路口的无号牌轻便二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告杨德光受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，由被告梁馨元承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告因伤被送医院抢救治疗，截止2016年12月5日，已产生医疗费208054.4元，住院伙食补助费9800元，营养费10000元。查知，被告梁馨元驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车已投保于被告财保靖西支公司，险种有交强险(保险单号：PDZA2015452600000036370)和商业第三者责任保险（保险单号：PDAA201545260000021447，保额30万元），本事故发生在保险期间内。据此，根据我国相关的民事法律规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：1、请求人民法院依法确认截止2016年12月5日原告因本次交通事故造成的各项费用为医疗费208054.4元、住院伙食补助费9800元、营养费10000元；2、依法判令二被告共同赔偿原告以上经济损失共162498.08元，扣险保险公司在事发后原告住院期间先予垫付的医疗费110000元和被告梁馨元垫付的6000元后，应由二被告再赔偿46498.08元；3、案件受理费由被告承担。原告杨德光对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格及身份信息基本情况；2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实，事故当事人的基本信息情况及涉案车辆的投保信息情况、事故责任分担情况；3、右江医学院附属医院《疾病证明书》，证明原告因事故受伤后在医院住院治疗的情况；4、靖西市人民医院医疗费发票两张、百色市右江医学院附属医院门诊收费发票两张，主要证实原告于事发后在靖西市人民医院抢救产生的费用和在右江医学院附属医院住院治疗期间产生的门诊费用；5、欠费通知单复印件，主要证实截止2016年12月5日在右江医学院附属医院住院治疗共产生医疗费205968.9元，预交费用138200元，目前尚欠费用67768.9元；6、《民事裁定书》，主要证实本案立案后经原告申请，法院依法裁定由被告保险公司先行垫付原告医疗费用100000元；原告当庭提交证据7、费用明细清单，证明原告从8月30日入院治疗至11月5日止的用药情况，费用为191428.28元。被告梁馨元辩称，2016年8月30日，原告与本人发生交通事故，该事故由靖西市交通警察大队于2016年9月26日作出了靖公交认字﹝2016﹞第451025201600222号《道路交通事故认定书》，本人认为：1、该认定书认定的部分事实不清，区分的责任不符，理由是原告酒后无证驾驶无牌照的两轮摩托车，其行为是引发本次交通事故的重要原因，这种行为是法律所禁止的，应当受到法律制裁。2、原告没有驾驶证，不知道驾驶机动车在公路上应如何遵守交通规则，按照交规，机动车转向变道，应当观察前方、后方是否来车，在安全的情况下转向变道。原告未见我方在后面，并且驾车超过叉路口后转向拐回来进叉路，刚好在这个时间与本人驾驶的车辆碰撞而发生事故。3、《交安法》第四十三条第一款（四）项规定，行经铁路道口，交叉路口、窄桥、弯路、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的，不得超车。本条明确规定，只有在没有超车条件的情况下才不能超车，不能因为本人在叉路口超车就要承担事故的主要责任。4、本人对交警的事故认定不服，于2016年9月29日向百色市交警支队提出复核，但百色市交警支队以原告已向法院提起诉讼为由而不予受理。交警作出的事故认定是一种行政行为，事故认定书在民事诉讼过程中，只能作为证据使用，但不能成为交通事故获得赔偿的标准。现因原告提起诉讼，无法启动对认定书的复核程序，那么对认定书是否存在认定错误就由法院来认定。认定书已查明原告无证且酒后驾驶机动车，未按规定佩戴安全头盔，且未按操作规范安全文明驾驶，原告不懂交通规则且在酒后神智不清的情况下转向变道，正巧遇上本人在叉路附近超车，才引发了交通事故，不能因此就由本人来承担主要责任，应由原告承担事故的主要责任，本人承担次要责任。5、在事故认定书中，没有查明原告驾驶的车辆所有人是谁，如果该车不是原告本人所有，那车辆所有人应当承担一部分责任，理由是车辆所有人将车辆交由不具有驾驶资格的人使用，应当承担部分赔偿责任。对于原告提出的医药费，应以正式发票为准。住院伙食补助费按交通事故赔偿标准计算，但原告在重症室，应当是不能进食的，应考虑实际情况给付伙食补助费。营养费6000元过高，原告应当是在治愈后或能够进食后才能加强营养。最后，本人的车已经在财保靖西支公司投保，本人应当承担的赔偿责任，应由财保靖西支公司在保险范围内承担责任。被告梁馨元对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，证明被告对靖西市公安局交警大队作出的本次交通事故认定书不服提出异议的事实；2、缴款凭证，证明被告于8月30日在靖西市人民医院支付医疗费2400元的事实；3、右江医学院附属医院医疗费发票，主要证实被告于9月3日在该医院垫付医疗费2000元的事实；4、右江医学院附属医院医疗费发票，证实被告于9月8日在该医院垫付医疗费2000元的事实；5、右江医学院附属医院医疗费发票，证实被告于9月22日在该医院垫付医疗费2000元的事实。被告财保靖西支公司辩称，同意被告梁馨元关于事故责任划分的答辩意见，应由原告承担事故的主要责任，因此，保险公司对超出交强险的费用在第三者责任保险合同限额内承担少于30%的保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告应当首先请求在交强险范围内请求理赔，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，本公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元内赔偿。本公司于2016年9月27日已通过转账给右江民族医学院附属医院的方式支付10000元医药费。对于原告的具体赔偿请求数额，1、医疗费应与医院的正式发票相符；2、营养费、医疗费、住院伙食补助费三项已超出交强险医疗费10000元赔偿限额，超出部分本公司承担少于30%的比例在第三者责任保险限额内赔偿原告合理合法的损失；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，本公司不承担本案的诉讼费用。综上，本公司的以上答辩意见均有事故和法律依据，请求法院予以支持。被告财保靖西公司对其陈述事实当庭向本院提供的证据有计算书列表一份，证明被告梁馨元向保险公司申请后，保险公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元的事实。经开庭质证，两被告对原告提交的证据1原告身份证、证据3右江医学院附属医院《疾病证明书》、证据4靖西市人民医院医疗费发票两张、百色市右江医学院附属医院门诊收费发票两张、证据6《民事裁定书》、证据7费用明细清单没有异议；原告和被告财保靖西公司对被告梁馨元提交的证据3、证据4、证据5（均为右江医学院附属医院医疗费发票）都没有异议；原告和被告梁馨元对被告财保靖西公司提交的计算书列表没有异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。两被告对原告提交的证据2《道路交通事故认定书》的真实性没有异议，仅对其认定结果有异议，本院认为，两被告对交警部门作出的事故认定结论有异议，但并没有提供证据推翻该认定结论，因此被告的抗辩意见本院不予采纳，对该《道路交通事故认定书》本院予以认定。对于原告提交的证据5欠费通知单，该证据虽然是真实的，但原告没有提供费用明细清单加以佐证，不能确认费用数额的真实性，及这些费用是否都是用于治疗本次交通事故所受的伤，因此对该份证据本院不予认定。对于被告梁馨元提交的证据1《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，其真实性和合法性其他当事人并没有异议，仅是原告提出该不予受理通知书是针对黄里青作出的。本院认为，从该不予受理通知书记载的发文对象、事故时间的陈述、《道路交通事故认定书》的文号、法院受理通知书的案号来看，所指向的对象都是本案交通事故，且被告表示确实是自己向百色市公安局交通警察支队提出复核申请，因原告向法院提起诉讼后复核申请才没有得到受理，故对该份证据本院予以认定；对于被告梁馨元提交的证据2缴款凭证，因该证据不是正式发票，也没有证据证明这笔费用已经用于原告的治疗，因此对该份证据本院不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，2016年8月30日8时10分，被告梁馨元驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿靖西市辖区省道217线由靖西市新靖镇往同德乡方向行驶，当车辆行至该线119KM+870M处，超越前方由原告杨德光德光驾驶、正在左转进入道路北侧路口的无号牌轻便摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月26日靖西市公安局交通警察大队对本次事故作出靖公交认字〔2016〕第451025201600222号《道路交通事故认定书》，认定被告梁馨元馨元驾驶机动车行经交叉路口时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款（四）项之规定；原告杨德光德光未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，未按规定佩戴安全头盔，且未按操作规范安全文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条之规定；根据双方过错的大小，确定被告梁馨元承担事故的主要责任，原告杨德光承担事故的次要责任。事故发生后，原告先被送到靖西县人民医院，因伤势严重，当日即被转到右江医学院附属医院住院治疗。根据原告提交的门诊收费票据和患者费用明细清单显示，截止2016年11月5日，原告所花费的救护车费、医疗费用共计193513.78元。2016年9月26日，原告向本院起诉，请求本院依法判令被告财保靖西支公司在桂Ｌ×××××号小型轿车交强险医疗赔偿限额内和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费共87473.66元。开庭审理时，原告当庭将诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法确认截止2016年12月5日原告因本次交通事故造成的各项费用为医疗费208054.4元、住院伙食补助费9800元、营养费10000元；2、依法判令二被告共同赔偿原告以上经济损失共162498.08元，扣险保险公司在事发后原告住院期间先予垫付的医疗费110000元和被告梁馨元垫付的6000元后，应由二被告再赔偿46498.08元；3、案件受理费由被告承担。另查明，被告梁馨元所有的桂Ｌ×××××号小型轿车在被告财保靖西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号为PDZA2015452600000036370）和商业第三者责任险（保单号为PDAA201545260000021447，赔偿限额为300000元），事故发生时尚在保险期限内。原告住院期间，被告梁馨元支付了原告医疗费6000元；被告财保靖西支公司在交强险医疗赔偿限额内垫付了原告医疗费10000元，并根据本院的先予执行裁定垫付了100000元。本院认为，本案各方当事人争议的第一个焦点问题是：靖西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定是否正确？靖西市公安局交通警察大队通过对事故现场进行勘查、听取当事人和证人陈述、收集相关证据后，根据被告梁馨元驾驶机动车行经交叉路口时超车，及原告杨德光未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，未按规定佩戴安全头盔，且未按操作规范安全文明驾驶的事实，确定被告梁馨元承担事故主要责任、原告杨德光承担事故次要责任，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据确凿，责任划分得当，程序合法，本院予以认定并作为确定当事人责任的依据。被告梁馨元对该认定结论有异议，认为应由原告承担主要责任，但不能提供充分的证据和依据来证明自己的主张，对梁馨元提出的意见本院不予采纳。本案的第二个争议焦点问题是：原告主张的各项损失的数额是否有事实和法律依据？2016年8月30日到12月5日止原告共住院98天，住院伙食补助费9800元计算正确，本院予以支持。医疗费一项，门诊医疗费2085.5元有票据证实，本院予以支持；住院医疗费部分，原告虽然提供一份《欠费通知单》证明至2016年12月5日为止共产生住院医疗费205968.9元，但《欠费通知单》对医疗费的陈述的是“经预算，大约已用了205968.9元”，而原告只提供了2016年8月30日至11月5日的《患者费用明细清单》予以佐证，11月6日至12月5日的医疗费没有费用明细清单予以佐证，故本院对有《患者费用明细清单》证明的费用191428.28元予以支持，对于没有费用明细清单证明的部分本院暂时不予支持。营养费部分，根据原告的伤情，本院酌情支持每日20元，住院98天共计1960元。综上，原告目前能确认的各项损失费用为医疗费193513.78元、住院伙食补助费9800元、营养费1960元，共计205273.78元。本案的第三个争议焦点问题是：原告的损失应由谁、按何种比例承担赔偿责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。因此，原告的损失首先由被告财保靖西支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由杨德光、梁馨元按照各自过错的比例分担责任。根据各当事人的过错程度，本院确定由被告梁馨元承担60%的责任，原告杨德光自行承担40%的责任。因原告目前产生的205273.78元损失费均属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，且被告财保靖西支公司在交强险限额内已赔偿10000元，余下的超出交强险赔偿限额的195273.78元，由原告自行承担40%为72109.48元；由被告梁馨元承担60%为123164.3元，扣除其已支付的6000元后，尚需支付117164.3元，由被告财保靖西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付，扣除其已经支付的100000元后，尚应支付17164.3元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、确认截止2016年11月5日原告杨德光因本案交通事故产生的医疗费为193513.78元，截止2016年12月5日的住院伙食补助费为9800元，营养费为1960元，三项共计人民币205273.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在第三者责任保险的责任限额内赔付原告杨德光人民币117164.3元,已支付100000元，尚应支付17164.3元；三、驳回原告杨德光的其他诉讼请求。本案受理费3550元，由原告杨德光负担852元，由被告梁馨元负担2698元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李雪琳审 判 员  周 杰人民陪审员  曾 萍二〇一七年三月十日书 记 员  陆 毅