wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初706号原告贺磊，男。被告韩宇钢，男。本院在审理原告贺磊与被告韩宇钢民间借贷纠纷一案中，原告贺磊向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告韩宇钢名下的房产予以查封，并提供原告贺磊名下的车辆作为担保。本院认为，原告贺磊的申请符合法律规定，应当查封被告韩宇钢名下的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告韩宇钢名下的房产，查封期限为三年。如需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春林二〇一七年三月十日书记员  张剑峰
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初836号之一原告赵某某，男，住兴隆县雾灵山镇。身份证号：×××.电话：130XX****XX.被告刘某某，住河北省兴隆县兴隆镇，现住兴隆县兴隆镇，身份证号：×××.电话：187XX****XX.被告张某某，女，住河北省三河市李旗庄镇，现住兴隆县兴隆镇，身份证号：×××.电话：177XX****XX.原告赵某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告赵某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，保全费520.00元计1,045.00元，由原告负担。审 判 长 刘中如人民陪审员 王海涛人民陪审员 李   绍   荣二〇一七年三月三日书 记 员 刘      雨
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执36号被执行人李四保，男，1967年9月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行李四保刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3292号上诉人（原审原告）陕西锦盛石材陶瓷有限公司。法定代表人吴荣东。被上诉人（原审被告）陕西城市园林建设有限公司。法定代表人王莹。委托代理人程仪容。上诉人陕西锦盛石材陶瓷有限公司因与被上诉人陕西城市园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初6084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西锦盛石材陶瓷有限公司于2017年3月13日自愿申请撤回上诉，按一审判决执行。本院认为，陕西锦盛石材陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陕西锦盛石材陶瓷有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取为262.5元，由上诉人陕西锦盛石材陶瓷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利代理审判员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一七年三月十三日书 记 员  周媛媛
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执2107号申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会,住XXX。被执行人张洋,男性,住XXX；仓孝娟,女性,住XXX。本院在执行中牟县卫生和计划生育委员会与张洋、仓孝娟行政非诉执行一案中，双方达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈廷甫审判员  孙国富审判员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  徐占兴
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执2426号申请执行人：刘涛，男，1979年10月3日出生，汉族，农村居民，住成都市龙泉驿区。委托代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者，一般代理。被执行人：重庆市潼南县雪珍菌业有限公司，住所地重庆市潼南区太安镇罐坝村11社，组织机构代码33157903—7。法定代表人：徐林，该公司总经理。委托代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师，一般代理。本院在执行刘涛与重庆市潼南县雪珍菌业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初2523号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人给付货款118639元、诉讼费1337元的义务并到法院接受询问。在本案执行过程中，被执行人在规定期限内，既未按执行通知书自动履行义务又未向本院申报财产，也未到法院接受询问，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。另本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行了查询，又在本辖区对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记信息等进行了查询，被执行人公司无任何财产可供执行。被执行人的法定代表人被本院司法拘留15日后，被执行人仍未履行义务。本案立案执行现已超过三个月，本院已将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执2426号案的本次执行程序。本案执行标的118639元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额118639元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  夏小康代理审判员  李胜平二〇一七年三月十五日书 记 员  周楚晋
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异15号申请执行人刘锋涛，男，1979年4月17日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人谭如意，男，1974年9月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。第三人熊燕，女，1977年12月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，系谭如意之配偶。本院在执行刘锋涛与谭如意民间借款纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鄂0902民初2633号民事判决书确定的义务。现申请执行人刘锋涛于2017年3月14日提出书面申请，要求追加第三人熊燕为本案被执行人。经查，第三人熊燕与谭如意系夫妻关系，该案诉讼期间夫妻关系续存，申请执行人要求追加第三人熊燕为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：追加第三人熊燕为本案被执行人，熊燕应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人刘锋涛共同清偿被执行人谭如意应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年三月二十日书记员  魏汉东
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初8079号之一原告俞长明，男，汉族，1953年10月25日出生，住杭州市萧山区。被告杭州好美家房地产开发有限公司，住所地杭州市笕丁路211号。法定代表人刘帮风。委托代理人许明，浙江西子律师事务所律师。本院在审理原告俞长明诉被告杭州好美家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告俞长明于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞长明的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞长明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告俞长明负担。。审判员  张宏二〇一七年三月三十日书记员  苏翔
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431财保3号申请人:张玉莲,女,1946年03月28日出生,汉族，农民。被申请人:刘志刚,男,汉族,住陕西省西安市雁塔区丈八沟36号。被申请人:胡勇,男,1995年10月26日出生,汉族。申请人张玉莲于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志刚、胡勇所有的陕A2EZ**号小型普通客车予以保全。申请人以金国龙以其所有的武功县农村信用合作联社南仁信用社存单20000元提供担保。本院经审查认为，申请人张玉莲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人刘志刚、胡勇所有的陕A2EZ**号小型普通客车，期限为2018年3月1日。案件申请费220元，由申请人张玉莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  许艳艳二〇一七年三月二日书 记 员  张 静
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初181号原告李中孝，男，傈僳族，生于1943年10月10日，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托代理人李桂杰，男，彝族，生于1975年1月8日，云南省凤庆县人，住凤庆县。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨红娟，顺宁法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告李贵荣，男，傈僳族，生于1970年2月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告施荟仙，女，汉族，生于1970年7月26日，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告李中孝与被告李贵荣、施荟仙共有纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，在审理过程中，原告李中孝于2017年3月28日向本院提出撤回起诉申请。本院审查认为，原告愿意和被告李贵荣、施荟仙共同生活，自愿申请撤诉，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李中孝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李中孝承担。审判员  唐建华二〇一七年三月二十八日书记员  罗建权
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢765号申请执行人刘涛，男，1963年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人白俊科，男，1963年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人冯富春，女，1965年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第07556号民事调解书，在执行刘涛恢复申请执行白俊科、冯富春民间借贷纠纷一案中，责令被执行人白俊科、冯富春偿还申请执行人刘涛借款本金20万元及利息（利息从2013年4月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费2150元及申请执行费2930元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人白俊科、冯富春于2017年3月7日给付申请人欠款本金80000元，于2017年4月7日给付申请人欠款本金10000元；待申请人收到上述案款时，申请人自愿将被执行人冯富春所有的北京现代牌小型普通客车一辆（车牌号：陕KFC9**、车辆识别代号：LBELMBKB9CY195577、发动机号：CW038899）交付于被执行人，并保证再不对上述车辆予以强制执行。二、余款申请人自愿与被执行人另行协商。三、拖车费、停车费、配钥匙费申请人自愿承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一七年三月二十五日书 记 员  刘 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执829号申请执行人魏智勇，男，1976年6月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人王俊伟，男，1968年11月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人万晓萍，女，1974年2月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北新宇实业有限公司。法定代表人万晓萍，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏智勇与被执行人王俊伟、万晓萍、湖北新宇实业有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人魏智勇要求终止对被执行人王俊伟、万晓萍、湖北新宇实业有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初283号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月十日书记员 鲁东平
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0625民初285号之二原告童玉祥，男，1972年10月11日出生，住昭通市昭阳区。委托代理人冯金强（特别授权），云南堃茂律师事务所律师。委托代理人钟伟（特别授权），云南堃茂律师事务所律师。被告云南程屹建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530300550101623B。住所地：云南省曲靖市。法定代表人魏新宝，该公司董事长。被告温向坤，男，1969年11月25日出生，住昭通市绥江县（现下落不明）。原告童玉祥与被告云南程屹建筑工程有限公司、温向坤追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因被告温向坤下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  蔡秋波二〇一七年三月二日书记员  李昌丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特23号申请人：上海眯客信息技术有限公司。住所地：上海市黄浦区建国中路**号*号楼****室。法定代表人：许春铮，执行董事长。委托诉讼代理人：陈珍，女，系上海眯客信息技术有限公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系上海眯客信息技术有限公司员工。被申请人：陈柄霖，男，1990年12月12日出生，汉族，住四川省三台县。申请人上海眯客信息技术有限公司与被申请人陈柄霖申请撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2016）第2691号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月16日立案。申请人上海眯客信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海眯客信息技术有限公司撤回申请处理。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年三月二日书记员 喻兰菊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执20号被执行人柳华兵，男，1981年7月22日出生，汉族，孝感市人，住湖北省云梦县。被执行人刘红波，男，1976年6月26日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行柳华兵、刘红波刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行审14号申请执行人昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进西路69号。法定代表人孙旭明，该局局长。委托代理人陈琳，该局工作人员。被执行人苏州深山企业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇三星路中宇广场。法定代表人梁珍和。本院于2017年3月9日受理申请执行人昆山市人力资源和社会保障局与被执行人苏州深山企业管理有限��司劳动监察行政处罚一案，申请执行人昆山市人力资源和社会保障局于2016年6月2日依据《中华人民共和国就业促进法》第六十四条之规定，向被执行人苏州深山企业管理有限公司作出了昆人社察罚字[2016]第7号行政处罚决定书，并于同日依法送达。因被执行人苏州深山企业管理有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定向本院申请强制执行：罚款人民币10000元及逾期加处罚款人民币10000元。本院经审查认为，申请执行人昆山市人力资源和社会保障局作出的昆人社察罚字[2016]第7号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共��国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人昆山市人力资源和社会保障局申请强制执行苏州深山企业管理有限公司罚款人民币25000元及加处罚款人民币10000元（加处罚款的金额按照10000元为基数，从2016年12月3日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过10000元），本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  季志康人民陪审员  沈 玲人民陪审员  潘永琴二〇一七年三月十三日书 记 员  何立佳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执37号申请人宋强，男，1985年4月2日出生，汉族，现住延川县。申请人房凤英，女，1957年12月25日出生，汉族，现住延川县。被执行人王鹏，男，1987年1月1日出生，汉族，现住延川县。法定监护人高小艳，女，1987年5月13日出生，汉族，现住延川县。申请人宋强、房凤英依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初966号民事调解书，与2017年2月13日向我院申请强制执行高小艳健康权纠纷一案，申请标的为18万元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年2月19日向被执行人高小艳送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年3月21日，申请人宋强以与被执行人高小艳私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初966号民事调解一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一七年三月二十一日书 记 员  白 旭
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执33号之一申请执行人白山市恒德小额贷款有限责任公司。住所地：白山市浑江区。法定代表人邹德雨，经理。委托代理人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。被执行人崔向宝，男，汉族，1965年6月28日生，个体业主，住吉林省白山市浑江区。被执行人白山市江源区润德物资有限公司金盛煤矿。负责人刘春录，系该矿矿长。本院在执行申请执行人白山市恒德小额贷款有限责任公司与被执行人崔向宝、白山市江源区润德物资有限公司金盛煤矿过程中，申请执行人与二被执行人达成执行和解协议。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结白山仲裁委员会（2016）白山仲字第65号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李世昆二〇一七年三月九日代书记员 翁乙林
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）辽08刑终53号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，女，1958年4月22日出生，汉族，专科文化，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌诈骗罪，于2016年8月1日被盖州市公安局刑事拘留，于2016年8月8日被取保候审。2016年11月3日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民法院决定，于2016年11月15日被逮捕，现羁押于营口市看守所。辩护人刘宇，辽宁创越律师事务所律师。辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人周某某犯诈骗罪一案，于2016年12月13日作出（2016）辽0881刑初344号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人周某某，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2016）辽0881刑初344号刑事判决。二、发回辽宁省盖州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  李汝亮审判员  傅 尧二〇一七年三月六日书记员  李洪甫
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初384号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人肖军虎，男，汉族，1986年2月10日出生。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]229号起诉书指控被告人肖军虎犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月13日23时许，被告人肖军虎饮酒后驾驶陕Ａ×××××白色大众捷达牌小型轿车，沿西安市太白南路由北向南行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，肖军虎血液中检出乙醇，血醇浓度为91.47mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人肖军虎具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人肖军虎判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人肖军虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖军虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖军虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年三月十六日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2017年月日送达
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执71号申请执行人吴冬梅,女,汉族,陕西省石泉县人。被执行人杨传君,男，汉族,陕西省石泉县人。被执行人杨高利,男,汉族,陕西省是石泉县人。被执行人唐小华,男,汉族,陕西省是石泉县人。本院在执行申请执行人吴冬梅与被执行人杨传君、杨高利、唐小华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，“杨高利、杨传君应偿还吴冬梅借款8万元及利息，由被执行人杨高利于2017年5月30日之前给付申请执行人吴冬梅4万元，剩余的4万元及利息于2017年8月30日之前付清”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执71号案件的执行。如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 金述林执行员 钟家艳二〇一七年三月六日书记员 常壮壮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1041号申请执行人:秦某。被执行人:李某1。被执行人：李某2。被执行人：李某3。被执行人：李某4。被执行人：李某5。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初57号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年三月三十一日书记员 潘永臣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2937号之三解除保全申请人：朱弘博，男，1987年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：崔雅琼，天津越然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘通，天津越然律师事务所律师。被申请人：杨鑫，男，1985年12月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。朱弘博与杨鑫、程婉婧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出(2016)津0116民初2937号民事裁定，已经查封了被申请人名下位于开发区第二大街交口10号***号房屋一套并冻结其名下多个银行账号。朱弘博于2017年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱弘博已经撤回起诉并申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对杨鑫名下银行存款6000000元或名下等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张宝婵二〇一七年三月三十一日书 记 员  韩 骏
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初219号原告：张萍,女,生于1972年1月5日,汉族，住上海市徐汇区。特别授权委托代理人：陈佳（系原告张萍小姑子），女，生于1983年7月26日，汉族，住遂宁市船山区。被告：周此军，男，生于1983年2月26日，汉族，住遂宁市安居区。被告：肖艳，女，生于1984年9月8日，汉族，住蓬溪县。原告张萍与被告周此军、肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月07日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2017年3月6日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告张萍的特别授权委托代理人陈佳、被告肖艳到庭参加诉讼。被告周此军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍诉请人民法院判决二被告返还借款本金100000元并支付利息款24000元。事实与理由，2014年10月22日，二被告从原告处借款人民币100000元，并当场向原告出具借条。借款到期后，二被告一直以各种理由推诿不还，其行为损害了原告的合法权益，原告诉请人民法院判准其诉讼请求。被告肖艳辩称，借款属实，该还，但被告方现无钱偿还。被告周此军未予答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年二被告以修安置房为由需要借款，原告张萍通过其委托代理人陈佳介绍向二被告提供借款。2014年10月20日，原告通过银行转账向被告肖艳提供借款100000元。2014年10月22日，二被告向原告张萍出具借条，借到原告张萍人民币100000元，该借条载明：今借到张萍人民币100000元（拾万元整），借期一年，利息每月2分，每月按时付利息2000元（贰仟元整），借款人周此军肖艳，2014年10月22日。借款后，二被告按约定分别于2014年11月22日、2015年1月22日、2015年2月17日、2015年3月19日、2015年4月20日、2015年5月22日、2015年6月23日、2015年7月19日、2015年8月23日、2015年9月18日、2015年10月31日共11次每次向原告通过银行转账支付利息2000元，共计22000元。从2015年11月起，二被告未再支付利息，也未返还本金。本案在审理中，原告坚持其诉讼请求；因被告周此军未到庭，无法调解。上述属实，有原告的起诉状、借条、工商银行个人业务凭证及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，二被告立据在原告处借款100000元，双方构成了民间借贷法律关系，该法律关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。现借款已经到期，二被告未按约定返还借款本金并支付利息，其行为损害了原告的合法权益，应当依法承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。据此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：周此军、肖艳向张萍返还借款本金人民币100000元并支付利息款24000元，限判决生效后立即付清。张萍可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。案件受理费人民币1390元，由周此军、肖艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张翔二〇一七年三月二十九日书记员  韩雪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初289号原告白秋莲，女，1973年9月9日生，汉族，住修武县。委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。被告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。委托代理人史威敏，河南云台律师事务所律师。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告白秋莲及委托代理人樊梨花、被告高春荣及委托代理人史威敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告劳动工资2317元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年8-10月份原告在被告木炭厂干活，共欠原告工资2317元，后经多次讨要，被告以现在没钱为由，拖欠至今。本院经审查认为，原告在焦作市绿环木炭能源有限公司的场所内工作；被告自称是代表十四位债权人成立的财务监督小组管理焦作市绿环木炭能源有限公司且给原告已预付有工资。原、被告双方对原告应得工资数额及支付主体等存在争议，所以原告的起诉不属于可以直接向人民法院起诉追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告白秋莲的起诉。案件受理费25元退还给原告。裁定一经作出即生效。审判员 范 鑫二〇一七年三月二十九日书记员 薛玉婷
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初1177号原告：张贵元，男，1958年8月31日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。委托诉讼代理人：刘颖，四川安序律师事务所律师。被告：张钦福，男，1958年8月9日出生，汉族，成都市青羊区××××××。原告张贵元与被告张钦福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告张贵元的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告张钦福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张贵元诉称，被告于2014年10月23日向原告借款30000元，并约定2015年3月前还款，原告于当日以现金方式将出借款交付给被告，借款到期后，被告未归还原告借款，经原告多次索要未果，原告故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告欠款30000元；2、被告按照年利率6%支付自2015年3月1日起至实际还清之日的资金占用利息（暂算至2017年2月15日为3535.89元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告张钦福未作答辩。经审理查明，2014年10月23日，原告以给付现金的形式向被告出借30000元，被告随即出具借条。借条载明：“今借到张贵元现金叁万元整于2015年3月前一次性还清。”借款期满后，被告未偿还借款，原告多次索要未果遂起诉来院。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、《借条》以及原告的陈述在案为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未依约返还，已构成违约。故原告请求被告归还借款本金30000元，本院予以支持。因被告逾期未还款，原告有权要求其支付逾期利息，因双方并未约定借款期内或逾期后的利率标准，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告应自2015年4月1日起按年利率6%标准支付逾期利息至实际付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告张钦福应于本判决生效之日起十日内向原告张贵元偿还借款本金30000元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金30000元为基数，按年利率6%标准从2015年4月1日起算至本息实际付清之日止）；二、驳回原告张贵元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告张钦福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  税勇二〇一七年三月二十一日书记员  高娜法庭记录员王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执302号之一申请执行人陈开伟，男，1977年12月27日出生，汉族，住广西宾阳县。现住。被执行人李建华，男，1968年12月7日出生，汉族，现住防城港市防城区。申请执行人陈开伟与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中,本院依法对被执行人李建华名下位于防城港市防城区宏建小区一街A6号的房产进行查封，并进行了评估拍卖，由于市场经济等原因，无人登记竞买而流拍，目前尚未具备拍卖及其他处置条件，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。另外，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年三月二十九日书记员 石露珠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1590号申请执行人：李广科，男，1961年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：徐文生，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李广科与被执行人徐文生追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人欠款32000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 张 奎二〇一七年三月十三日书记员 金 利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤06刑终293号上诉人（原审被告人）梁x标，男，1979年7月21日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区，颐康体械材有限公司的员工。因本案于2016年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢x萍，女，1953年10月5日，住址广东省佛山市顺德区，系本案的被害人。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁x红，男，1985年11月10日，住址广东省佛山市顺德区，是本案的被害人。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人梁x标犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人卢x萍、梁x红提起附带民事一案，于2017年2月13日（2016）粤0606刑初2747号号刑事附带民事判决。原审被告人梁x标对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月20日下午18时29分许，被告人梁x标的父亲梁泽祥在佛山市顺德区勒流街道江村莘村北宁街公园旁边倒垃圾时被梁x红骂，梁x标见其父亲梁某被梁x红骂即走过去劝梁x红不要骂，双方发生争执互相对骂，梁x标的弟弟梁现益见状在家拿了一条棒球棍出来想打梁x红，但被梁x标把棒球棍抢了过来，之后梁x标就拿棒球棍打了梁x红的颈部、头部、身体等部位约10棍，当时梁x红已经被打得头破血流坐在地上，过程中，梁x红的母亲被害人卢x萍（61岁）冲过来叫梁x标停手不要打她的儿子梁x红，因梁x标当时很气愤，一时冲动一手把卢x萍推开，卢x萍失去重心跌倒在地上，梁x标仍继续拿棒球棍殴打梁x红的身体。当时由梁x红的姐姐梁结红报警，梁x标留在现场接受民警处理。经法医鉴定，卢x萍所受损伤造成右桡骨远段粉碎性骨折且骨折线累及关节面，己达轻伤一级；梁x红的损伤已达轻微伤;梁x标的损伤已达轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人卢x萍2016年4月20日被被告人梁x标故意伤害后，于同日到佛山市顺德区勒流医院就医，同年4月21日至5月17日在佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，花费医药费人民币36378.1元、护理费人民币2080元（酌情）、伙食补助费人民币2600元（酌情）、2次手术费用人民币8000元、误工费人民币5853.68元（酌情），总计人民币54911.78元。附带民事诉讼原告人梁x红2016年4月20日被被告人梁x标故意伤害，花费医药费人民币3344.41元，损失误工费人民币1052元（酌情），合共人民币4396.41元。案发后，被告人梁x标家属先行赔偿附带民事诉讼原告人卢x萍人民币3000元上述事实，有已生效的刑事判决部分证据及原审附带民事诉讼原告人卢x萍、梁x红提供的诊断证明、检查报告单、病历、医药费发票、住院费用清单、工资证明、江村村委会证明等证据予以证实。原审判决认为，被告人梁x标无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。被告人梁x标明知他人报警，留在现场接受民警处理，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人梁x标家属已赔偿被害人卢x萍人民币3000元，对被告人梁x标酌情从轻处罚。由于被告人梁x标的行为，致附带民事诉讼原告人卢x萍、梁x红受伤，造成经济损失。附带民事诉讼原告人卢x萍、梁x红提出要求被告人梁x标赔偿经济损失有法律依据。对附带民事诉讼原告人卢x萍提出的经济损失人民币54911.78元予以支持，扣除被告人梁x标家属已先行赔偿的人民币3000元，被告人梁x标尚需赔偿人民币51911.78元；对附带民事诉讼原告人梁x红提出的经济损失人民币4396.41元予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，作出如下判决如下：一、被告人梁x标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人梁x标赔偿附带民事诉讼原告人卢x萍人民币51911.78元，于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。三、被告人梁x标赔偿附带民事诉讼原告人梁x红人民币4396.41元，于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。上诉人梁x标上诉提出，原审判决依据佛山市顺德区劲贤气弹簧有限公司2013年出具的收入证明认定被上诉人卢x萍每月工资2500元不当；卢x萍年龄已超过60岁，已达法定退休年龄。据此请求二审依法改判上诉人无需支付被上诉人卢x萍的误工费。经审理查明，原审判决认定上诉人梁x标的故意伤害行为造成被上诉人卢x萍经济损失合计人民币54911.78元，梁x红经济损失合计人民币4396.41元的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后均予以确认。关于上诉人梁x标上诉所提，经查：1.佛山市顺德区xx气弹簧有限公司于2016年8月26日出具证明，证实卢x萍自2003年至案发时在该公司上班，从事五金计件工作，2015年4月至2016年4月的月平均工资为人民币2500元。2.卢x萍案发时虽然已年满六十周岁，但佛山市顺德区xx气弹簧有限公司出具的证明证实卢x萍案发前仍在工作，上诉人的伤害行为造成了卢x萍误工损失，依法应予以赔偿。故对上诉人所提请求改判其无需支付被上诉人卢x萍误工费的上诉意见，不予采纳。本院认为，上诉人梁x标故意伤害被上诉人卢x萍、梁x红致二人受伤，给二人造成了经济损失，除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。扣除梁x标家属已先行赔偿的人民币3000元，梁x标尚需赔偿被上诉人卢x萍经济损失人民币51911.78元、梁x红经济损失人民币4396.41元。原判核定的赔偿范围、数额并无不当，上诉人的上诉意见没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  单丽华审判员  王 浩审判员  陈南春二〇一七年三月二十三日书记员  陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执29号之二申请执行人杭州和利时自动化有限公司，住所地：杭州经济技术开发区。法定代表人：周远娜。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2017）川0411执29号杭州和利时自动化有限公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执29号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2014)城民初字第00946号原告：皎某某，男，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：彭沙，陕西恒济律师事务所律师。代理权限为：特别授权委托诉讼代理。委托诉讼代理人：洪斌，陕西恒济律师事务所律师，代理权限为：特别授权委托诉讼代理。被告：城固县鑫海房地产有限责任公司。地址：陕西省汉中市城固县博望镇朝阳路中段。法定代表人：魏克杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：封卫宏，系陕西兢业律师事务所律师。代理权限为：特别授权委托诉讼代理。被告：郭某某，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：封卫宏，陕西兢业律师事务所律师。代理权限为：特别授权委托诉讼代理。原告皎某某与被告城固县鑫海房地产有限责任公司、郭某某房屋买卖合同纠纷一案，原告皎某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告皎某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  李善庆人民陪审员  叶开胜人民陪审员  杨敬一二〇一七年三月十五日书 记 员  陈亚妮
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢16号之二申请执行人唐世然。申请执行人郭秀林。被执行人梁斌。本院在执行唐世然、郭秀林与梁斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，经查，被执行人梁斌在中国工商银行南漳营业部的开户账号18×××92内有存款1594.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永珍在中国工商银行南漳营业部的开户账号18×××92内的存款1594.64元，冻结期限一年。审判员  尤明军二〇一七年三月二十日书记员  李远军
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初983号原告：四川省鑫多联建材有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：李权，总经理。被告：四川省金鑫坤城建筑工程有限公司，住所地：广元市利州区。法定代表人：母敏。本院在审理原告四川省鑫多联建材有限责任公司与被告四川省金鑫坤城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省鑫多联建材有限责任公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省鑫多联建材有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许四川省鑫多联建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告四川省鑫多联建材有限责任公司负担。审判员  张化全二〇一七年三月九日书记员  任 莉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地：重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该分行行长。被告：邹宁，男，生于1984年4月23日，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告邹宁信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告邹宁信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员  王敏二〇一七年三月二十一日书记员  王丹
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初188号原告：杨峥嵘,女,1973年1月28日出生,汉族，住岳池县。被告：徐鲲鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，岳池县。委托诉讼代理人：谢虎，四川丘山律师事务所律师。原告杨峥嵘与被告徐鲲鹏合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告杨峥嵘于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨峥嵘撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告杨峥嵘负担。审判员  龚兴忠二〇一七年三月二十一日书记员  唐 敏
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1222号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所重庆市南岸区南坪东路41号C栋2单元5-1，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。被告：罗定绪，男，1970年8月10日出生，汉族，住所重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告罗定绪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一七年三月二十七日书记员 崔雪芹
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终223号上诉人（原审被告）：蒋先江，男，1996年4月2日出生，汉族，住贵州省盘县，、委托诉讼代理人：李翔，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200610366716。被上诉人（原审原告）：方守仁，男，1969年4月6日出生，汉族，住贵州省盘县，被上诉人（原审被告）：方守祥，男，1977年9月28日出生，汉族，住贵州省盘县，原审被告：秦明金，男，1981年12月27日出生，汉族，住贵州省盘县，上诉人蒋先江因与被上诉人方守仁、方守祥及原审被告秦明金机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4415号民事判决；二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。审判长 罗 光审判员 刘 靖审判员 张德权二〇一七年三月二十七日书记员 葛永灏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1904号原告：吴天鹏，男，1995年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：高森，男，1986年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地：天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：×××37Ｍ。负责人：石洪峰，副总经理。本院于2017年2月22日立案受理了原告吴天鹏与被告高森、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年3月13日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴天鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏丽彤二〇一七年三月十三日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执326号申请执行人:邵学龙，男，1976年2月出生，汉族。被执行人：赵俊传，男，1965年6月出生，汉族。本院在执行邵学龙与赵俊传交通事故责任赔偿纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，自行兑付。现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初18号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇一七年三月三十一日书记员  陈亮
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8961号之三申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行，住所地温州市鹿城区学院中路211号，组织机构代码:77825472-2。负责人：屠善勇，支行行长。被执行人潘小童，男，汉族，1970年10月17日出生，住温州市瓯海区。被执行人潘贴勇，男，汉族，1977年11月17日出生，住温州市瓯海区。被执行人梁芝丹，女，汉族��1969年8月27日出生，住温州市鹿城区。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人潘小童、潘贴勇、梁芝丹等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的民事判决民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币204370.39元及债务利息，执行费2965.56元。本院在执行过程中，于2016年10月11日向被执行人潘小童、潘贴勇、梁芝丹发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行有极少存款余额、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息、被执行人梁芝丹名下坐落于温州市鹿城区高田路67号【权证号：223398，建筑面积：278.97平��米，土地使用权证号：温集用（2002）第1-2715号】的不动产已由本院依法查封（查封有效期至2019年11月2日，要续行查封的，申请执行人心须在查封有效期届满十五日内向本院担出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），因上述不动产土地系案外人邱云生名下且为集体性质，再者上述房产已被本院他案首封，在执行过程中，本案双方当事人就上述房产的处置正在和解协商中。因被执行人潘小童、潘贴勇、梁芝丹逾期未申报财产或拒不执行，本院于2017年3月23日依法作出拘留决定，并于2017年3月23日对其采取协控措施，2016年11月29日将被执行人潘小童、潘贴勇、梁芝丹纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年3月23日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的��况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执8961号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年三月二十三日书记员  徐 燕
武汉市蔡甸区人民法院执行裁定书原本用纸院长    局长庭长    合议庭湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0114执1016号申请执行人胡红丹，女，1989年5月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人��汉市蔡甸区影琪服饰加工厂，住所地武汉市蔡甸区奓山街奓山村易湾**号。经营者高礼建，男，1968年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请执行人胡红丹与被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂劳动仲裁纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2016]第179号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人胡红丹于2016年12月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂送达执行通知书、传票、报告财产令及限制被执行人高消费令，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉市蔡甸区影琪服饰加工厂无银行存款，无车辆，无房产等可供执行的财产。申请执行人对本院查明的事实无异议，且不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出的蔡劳人仲裁字[2016]第179号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姚洪亮审判员蔡胜利审判员欧阳世亮二〇一七年三月二十九日书记员王波
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初735号原告:张太祥，男，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:吕宇，男，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张太祥与吕宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，原告张太祥于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张太祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张太祥撤诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告张太祥负担。审判员  陈晶二〇一七年三月一日书记员  陈宇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初11212号原告：许安北，男，1959年2月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：沈佳，总经理。被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：郑环，总经理。原告许安北与被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称南京易乾宁公司）、江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称江苏易乾宁公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法进行审理。许安北向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告本金30000元及自2016年6月5日起至实际还款之日止按年利率11.5%计算的利息；2.判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月5日，许安北与江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司签订《出借咨询与服务协议》，约定年化收益率为11.5%，协议签订后许安北将30000元存入江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司指定专用账户。之后，被告因经营困难从2016年7月开始便未能按照合同约定支付收益及本金，许安北多次催要无果，为维护自身合法权益故诉至法院。本院经审查认为，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告许安北的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费550元，本院退回原告许安北。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  段海龙二〇一七年三月九日书 记 员  卢大力
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执245号申请执行人：艾昌胜，男，生于1967年6月12日，汉族，兽医，住宜昌高新区。被执行人：胡远春，男，生于1974年9月7日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人艾昌胜与被执行人胡远春货物运输合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00770号民事判决书，于2017年3月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额18292元及履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年三月二十一日书记员 熊春娥
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初338号原告：安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路129号。法定代表人：郑如银，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司工作人员。被告：赵庆江，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告赵庆江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，公开开庭进行了审理，原告来安农商行的委托诉讼代理人周健、被告赵庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令赵庆江偿还借款20000元及利息；2.判令由赵庆江承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月20日，赵庆江向其下辖施官支行借款20000元，年利率为10.8%，借款用途为建房，借款期限为2014年9月20日至2015年9月20日，合同约定逾期归还贷款利率加收50%的罚息。借款合同签订后，其发放借款20000元，赵庆江出具借据。借款到期后其派员多次催要，赵庆江未能还款，故起诉。赵庆江在庭审中辩称，借款是事实，因其在清流监狱服刑，其暂时无力还款。经审理查明：2014年9月20日，赵庆江作为借款人，与来安农商行签订一份《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，合同约定：赵庆江向来安农商行借款20000元用于建房，借款期限为12个月，即自2014年9月20日起至2015年9月20日止，月利率为9‰，如借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50％的罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。同时还约定合同经借款方、贷款方签字或盖章之日起生效。当日双方均在合同上签字、盖章。合同签订当日，来安农商行向赵庆江发放贷款20000元，赵庆江出具借据。借款到期后，赵庆江未能偿还借款。来安农商行经多次催要，赵庆江均推诿拒付，来安农商行故起诉至本院。以上事实，有来安农商行、赵庆江的陈述、来安农商行提交的与赵庆江签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和诉讼代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：来安农商行的诉讼请求能否得到支持。对于争议焦点，来安农商行与赵庆江签订的《来安农商行“农家乐”小额贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，为合法有效合同。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。来安农商行按约定向赵庆江发放贷款20000元，赵庆江应当按照约定期限偿还借款，赵庆江未能按照借款合同约定的期限及时还款，构成违约，应承担违约责任，依照约定支付逾期罚息，故对来安农商行要求赵庆江偿还借款20000元及利息的请求，本院予以支持。终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵庆江于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2014年9月20日起至2015年9月20日按年利率10.8%计算，自2015年9月21日起至欠款还清之日止按年利率16.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵庆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇一七年三月二日代理书记员  管绍波附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4792号原告：陈春燕，女，1994年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：何喜斌,男，1983年3月11日出生,汉族,住重庆市江北区。本院在审理原告陈春燕与被告何喜斌民间借贷纠纷一案中，原告陈春燕于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春燕提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春燕撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈春燕负担。代理审判员 陶 博二〇一七年三月二十九日书 记 员 饶师萄
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2789号之二申请执行人董保娟，女，1966年3月6日生，汉族，住海门市。被告高健，男，1978年10月25日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人董保娟与被执行人高健民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年3月16日以执行到部分款项，余款放弃为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）崇民初字第01777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年三月十六日书记员 孙婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初1193号原告：潘全民，男，汉族，1959年1月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师，法律援助，一般代理。被告：张成龙，男，汉族，1992年10月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张学红，男，汉族，1970年4月22日出生，住洛阳市洛龙区。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市洛龙区滨河南路东方今典境界社区116、117号商铺。负责人：赵文泓。本院在审理原告潘全民诉被告张成龙、张学红、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘全民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘全民撤回起诉。本案受理费114.5元，由原告承担。审判员 ：侯宗宇二〇一七年三月二十三日书记员 ：李海青
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0112民初386号原告：广东星外星文化传播有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谢国民，经理。广东星外星文化传播有限公司诉北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告广东星外星文化传播有限公司于2017年3月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告广东星外星文化传播有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回本案的起诉。案件受理费合计1050元，减半收取计525元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审判长  邓丹云审判员  郭志雄审判员  张静怡二〇一七年三月二十一日书记员  尚雅琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执755号被执行人：刘勇，男，1977年6月18日出生于本市，汉族，初中文化，原安徽众之行金融信息有限公司员工，户籍地本市花山区，住所地本市花山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504刑初146号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇银行账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年三月二十九日书记员  袁 旭
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初544号原告：谢惠滨，女，1962年8月5日生，汉族，住福建省霞浦县。被告：周灵冰，女，1969年4月14日，汉族，住福建省霞浦县。原告谢惠滨与被告周灵冰民间���贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。谢惠滨向本院提出诉讼请求：判令周灵冰偿还借款本金126000元。事实和理由：2014年2月18日，周灵冰组织一场“民间互助会”，会员共34名，每名会金3000元，其有参会1名。2016年9月18日其以1100元标得136000元，该款由周灵冰周转一个月，周灵冰于2016年10月26日还款10000元并于同日出具借款126000元的借条，该款周灵冰至今未还。本院经审查认为，谢惠冰提供的借条系“民间互助会”的“会款”转化形成的，其主张的126000元本质系会款，会款不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五��四条第三项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谢惠滨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  陈美花二〇一七年三月十五日书记员  王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决���中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1204执14号之二申请执行人：闫某，女，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘某，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：范某某，女，1991年6月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：王某，女，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行闫某与刘某借款合同纠纷一案中，因申请执行人闫某在2017年3月1日向本院递交了撤回执行申请，经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）)皖1204执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一七年三月一日书记员 ＸＸ晨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2352号原告：重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦第2幢1层至3层。负责人：张瑾，系该分行行长。委托代理人：马永珍，女，汉族,系该分行员工。委托代理人：李振芳，男，汉族,系该分行员工。被告：吴菲，女，汉族。被告：赵锋，男，汉族。被告：赵明，男，汉族。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行与被告吴菲、赵锋、赵明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司西安分行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴菲、赵锋、赵明的起诉。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回对被告吴菲、赵锋、赵明起诉。本案案件受理费1514元，减半收取后由原告承担757元。审判员 刘 洁二〇一七年三月一日书记员 李彦霖
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执161号之一申请执行人郑庆建，男，汉族，1965年01月15日出生，住四川省成都市天府新区。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2017）川0411执161号郑庆建申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司劳动争议纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执161号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3099号之一申请人：许二伟，男，成年，住临沂市兰山区。被申请人：阎育华，男，1965年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：阎高杰，男，1989年10月29日生，汉族，住址同上。申请人许二伟与被申请人阎育华、阎高杰民间借贷纠纷一案，许二伟于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人阎育华、阎高杰银行存款42万元或同等价值的财产，并已向本院提供了其担保人郑广荣所有的车牌号为鲁Ｑ×××××梅赛德斯牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人许二伟的担保人郑广荣所有的车牌号为鲁Ｑ×××××梅赛德斯牌汽车一辆，限额42万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年三月二日书记员  刘英雨
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执341号之二申请执行人南漳县丰霆商贸中心，统一社会信用代码：420624000047051。经营者：孙正英。被执行人南漳金农源食品有限责任公司，统一社会信用代码：914206245506677310。法定代表人潘军，该公司总经理。本院在执行南漳县丰霆商贸中心与南漳金农源食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人南漳金农源食品有限责任公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行执行款本金268500元及迟延履行期间的利息。在执行中，申请人要求本院冻结被执行人南漳金农源食品有限责任公司的所有股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南漳金农源食品有限责任公司的所有股权，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年三月二十一日书记员 李远军
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初933号原告彭小芸，女，生于1989年，住巴中市恩阳区，现暂住成都市龙泉驿区。被告梅林，男，生于1980年，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告彭小芸与被告梅林名誉权纠纷一案过程中，原告彭小芸于2017年3月8日以已经在成都市龙泉驿区办理了暂住证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小芸提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定���裁定如下：准许原告彭小芸撤回起诉。本案受理费免收。审判员 万 静二〇一七年三月九日书记员 冯小栩
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执423号之一被执行人吴上征，男，1985年11月21日出生，住安徽省池州市石台县。本院在执行申请执行人庞顺灿与被执行人吴上征为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5471号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人吴上征未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人吴上征拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年三月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏13执137号之二申请执行人：宿迁市住房和城乡建设局，住所地宿迁市洪泽湖路140号。法定代表人：彭伟，该局局长。委托诉讼代理人：何徐、韩立尚，该局工作人员。被执行人：江苏嘉丰置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区平安大道719号。法定代表人：徐芳，该公司执行董事。关于宿迁市住房和城乡建设局与江苏嘉丰置业有限公司行政处罚执行一案，宿迁市住房和城乡建设局作出的宿建罚决[2015]043号行政处罚决定，已被本院（2016）苏13行审9号行政裁定书裁定准予强制执行。因被执行人未在生效法律文书确定的时间内履行义务，宿迁市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日立案执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏13执137号执行一案[执行依据为宿迁市住房和城乡建设局作出的宿建罚决[2015]043号行政处罚决定]，由宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱千里审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年三月三日书记员  袁 野
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0921民初1282号原告：藏凤才，男，1955年5月18日出生.住所地勃利镇新起街。被告：赵德军，男，1960年7月18日出生.住所地勃利镇城西街。原告藏凤才诉被告赵德军返还原物纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，现原告藏凤才于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告藏凤才撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审 判 长  李 春人民陪审员  周长荣人民陪审员  赵吉东二〇一七年三月十六日书 记 员  孙威威
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3320号原告：邹喜民，男，1961年8月5日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。原告邹喜民与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹喜民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年3月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年3月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告邹喜民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告邹喜民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初389号原告：戴萍萍，女，1982年1月23日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：赵鹏程，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：金丽华，女，1978年7月10日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。原告戴萍萍与被告金丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵鹏程、被告金丽华均到庭参加诉讼；后于2017年3月31日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵鹏程、被告金丽华及其委托诉讼代理人金丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴萍萍向本院提出诉讼请求：1.被告对（2015）昆民初字第2559号民事判决书的判决结果承担连带责任，承担金额为65万元，迟延履行金3.9万元（从2015年12月2日起算，利率按照6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告金丽华与徐振东原为夫妻关系。（2015）昆民初字第2559号民事判决书确认徐振东与原告的借款关系，此判决书确认的借款形成时，被告金丽华与徐振东尚未离婚，应属夫妻共同债务。为维护合法权益，原告诉诸法院。被告金丽华辩称，对借款不知情，据被告了解，原告借款给被告是用于放贷，没有用于家庭共同生活。所以我不承担连带责任，同时被告也没有能力偿还，被告的父亲现在半身瘫痪，还有个16岁的儿子要抚养。经审理查明：原告因与徐振东（居民身份证号码）民间借贷纠纷于2015年6月15日诉至本院，请求判决徐振东归还借款65万元并支付利息。2015年11月17日，本院出具（2015）昆民初字第2559号民事判决书，确认徐振东于2014年5月30日向原告借款65万元用于生意周转，判决徐振东在判决生效后十日内归还原告借款本金65万元，驳回了原告其他的诉讼请求。判决生效后，徐振东尚未履行完上述判决确认的付款义务，原告遂于2017年1月6日诉至本院，要求本案被告对上述判决书确认的付款义务承担连带责任。另查明，被告金丽华与徐振东于XXXX年X月XX日登记结婚，至XXXX年X月XX日登记离婚，上述徐振东的债务发生在与被告金丽华夫妻关系存续期间；离婚协议约定：婚后共有存款10万元归女方所有，位于昆山市XX镇XX路XX号XX小区XXX室房屋归女方所有，其他财产均归女方所有，债权债务由男方承担，另外，男方支付女方经济补偿10万元。被告金丽华抗辩认为徐振东借款65万元非用于家庭共同生活，并提交了徐振东出入境查询记录、徐振东澳门赌场VIP卡、徐振东银行对账单，欲证明徐振东借款用于澳门赌博，但上述出入境查询记录并未显示徐振东进出澳门的记录，上述徐振东银行对账单体现的多次现支、转支、消费也未体现徐振东的款项用途；此外，被告未再就徐振东借款非用于家庭共同生活进行充分举证。审理中，经询问，原告解释称，徐振东借款用于生意周转，并称生意类别主要包括徐振东本身从事的装修业务，还包括对他人进行民间放贷牟利及带人去澳门“跑马”牟利（意为带别人去赌博，从中抽成）。上述事实有原告提交的（2015）昆民初字第2559号民事判决书、婚姻关系档案信息、存量房买卖合同、被告提交的徐振东出入境查询记录、澳门赌城VIP卡、徐振东银行对账单及当事人陈述在案佐证。本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理；但夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，不予支持。本院已经作出（2015）昆民初字第2559号民事生效已确认徐振东向原告借款65万元用于生意周转，而上述债务发生在徐振东与被告金丽华夫妻关系存续期间；被告金丽华虽抗辩称上述债务非用于家庭共同生活，但未进行充分举证；亦未提供充分证据证明为“从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务”，况且徐振东与被告离婚时对夫妻共有财产的处置也体现了徐振东的所有收益用于女方和双方婚生子今后生活；综上，被告金丽华抗辩意见，本院不予采纳，故被告金丽华应对（2015）昆民初字第2559号民事判决书中确认的由徐振东承担的65万元还款义务及依法应加付的迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告金丽华对（2015）昆民初字第2559号民事判决书中判决的徐振东对原告戴萍萍的偿付义务及依法应加付的迟延履行期间债务利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10960元，减半收取5345元，由被告金丽华负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  赵雅婷二〇一七年三月三十一日书 记 员  马雪刚
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初2232号原告益阳华亿物业管理服务有限公司，住所地益阳市金山南路702号银城壹号A栋909室。法定代表人吴新华，系该公司董事长。委托代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书等。被告皮威，男，汉族，1989年9月14日出生，住湖南沅江市熙和乡东明村九村民组***号，身份证号码4309811989********。本院于2016年12月29日受理原告益阳华亿物业管理服务有限公司与被告皮威物业服务合同纠纷一案后，原告益阳华亿物业管理服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳华亿物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳华亿物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告益阳华亿物业管理服务有限公司负担。代理审判员  李艳阳二〇一七年三月二十一日代理书记员  周 元
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更监23号罪犯杨再举，绰号“老洪”，男，汉族，1976年1月4日出生于贵州省松桃县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）绍中刑初字第68号刑事判决，认定罪犯杨再举犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月31日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯杨再举曾减刑四次共六年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月2日作出(2017)兵03刑更9号刑事裁定，准予罪犯杨再举减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨再举在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯杨再举确有悔改事实清楚，证据充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，但本院作出(2017)兵03刑更9号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)兵03刑更9号刑事裁定；二、准予罪犯杨再举减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年12月1日起至2020年11月30日止）。减刑后的刑期至2017年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 合 特 • 吐 逊审判员 麦麦提艾力•艾则孜审判员 孙   海   峰二〇一七年三月二十六日书记员 刘   廷   阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4474号原告重庆市沙坪坝区房屋管理局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路99号，统一社会信用代码115001060092907532。法人代表人：黄亚琼，该单位局长。委托诉讼代理人：牟曦，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：丁娜，女，1958年6月11日出生，汉族，退休人员，住重庆市沙坪坝区。被告：赵东，男，1969年9月1日出生，汉族，无固定职业，重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市沙坪坝区房屋管理局与被告丁娜、赵东房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区房屋管理局于2017年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区房屋管理局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区房屋管理局撤回起诉。案件受理费522元（原告已预交），由重庆市沙坪坝区房屋管理局负担。审判员  谢凤鸣二〇一七年三月三十一日书记员  潘 莹
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初1159号原告：李延文，男，1961年6月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省临清市。委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被告：明吉生，男，1987年10月14日出生，汉族，驾驶员，住江苏省赣榆县。被告：东海县通泰物流有限公司，住所地：江苏省东海县法定代表人：孙振夺，该公司经理。被告：中国平安财产保险股有限公司连云港中心支公司，住所地：江苏省东海县。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。原告李延文与被告明吉生、东海县通泰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（简称平安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延文及委托诉讼代理人齐子义、被告平安财险连云港公司的委托诉讼代理人刘光到庭参加诉讼。被告明吉生、东海县通泰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李延文向本院提出诉讼请求：1、要求被告首先在交强险限额内赔偿原告车损2000元，剩余车损55245元按30%的比例承担即55245元×30%＝16573.5元，原告主张事故损失为19000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月23日10时35分，梅福河驾驶车牌号为鲁PBXX**/鲁PAXX**挂重型罐式半挂汽车列车，沿G20青银高速自东向西行驶至412公里400米处时，碰撞因前方堵车在高速公路上停车等候放行的被告明吉生驾驶的车牌号为苏GXXX**/苏GXX**挂重型普通半挂汽车列车，造成梅福河受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队青银高速公路管理大队出具第3715017201502235号道路交通事故认定书，确定梅福河负事故的主要责任，明吉生负事故的次要责任。梅福河驾驶的鲁PBXX**/鲁PAXX**挂重型罐式半挂汽车列车的实际车主为原告李延文，挂靠登记在茌平县永安运输有限公司名下，本次事故造成原告的车损为57245元。明吉生驾驶的车牌号为苏GXXX**/苏GXX**挂重型普通半挂汽车列车在被告平安财险连云港公司投保了交强险和55万元第三者责任险以及不计免赔险。对原告的损失，因双方协商未果，原告诉至本院。平安财险连云港公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在原告有证据证明其有权利主张损失、并且无免赔事由的情形下在交强险限额内先于赔付，对不足部分因投保车辆在本次事故中承担次要责任，所以仅承担不超过30%的赔偿责任；本案诉讼费不予承担。明吉生、东海县通泰物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院认为，平安财险连云港公司承认李延文在本案中主张的事实，明吉生、东海县通泰物流有限公司未到庭参加诉讼，视为对事实的认可，故对李延文主张的事实予以确认。原告主张的车损57245元，平安财险连云港公司虽对李延文提交的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书不认可，但未提交相关证据推翻该证据，也未申请重新鉴定，本院确认原告的车损为57245元。对原告的车损，应先由被告明吉生驾驶的苏GXXX**/苏GXX**挂重型普通半挂汽车列车投保的平安财险连云港公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告平安财险连云港公司应在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。对交强险赔偿限额不足的车损，因被告明吉生承担事故的次要责任，应承担30%的责任即55245元×30%＝16573.5元。明吉生驾驶的苏GXXX**/苏GXX**挂重型普通半挂汽车列车在平安财险连云港公司投保了55万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据保险合同的约定，该费用应由平安财险连云港公司承担。被告平安财险连云港公司辩称诉讼费不承担的抗辩意见，因提交的在平安保险官方网站打印的机动车第三者责任保险条款不能证明被保险人已收到该保险条款，也不能证明已对被保险人就保险条款中关于诉讼费不承担的内容进行了明确告知，本院对其抗辩意见不予采信。同时因交强险和第三者责任险性质不同，相关规章明确规定，保险公司不承担因交通事故产生的交强险赔偿部分的诉讼费，故被告平安财险连云港公司只承担第三者责任险赔偿部分的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股有限公司连云港中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李延文车损2000元；二、被告中国平安财产保险股有限公司连云港中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李延文车损16573.5元；三、驳回原告李延文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元减半收取138元，由原告李延文负担6元，被告明吉生、东海县通泰物流有限公司负担25元，被告中国平安财产保险股有限公司连云港中心支公司负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一七年三月二十三日书记员  郭 萌
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执77号申请执行人张某某,男，汉族,陕西省石泉县人。被执行人杨某某,女，汉族,陕西省石泉县人。本院在执行张某某与杨某某离婚纠纷一案中，杨某某应返还张某某彩礼款40200元，现被执行人杨某某下落不明，申请人同意撤回执行申请，待被执行人出现或有财产可供执行时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执77号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 金述林审判员 刘 敦二〇一七年三月一日书记员 常壮壮
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1803民初294号原告：雅安市名山区泰桉物业服务有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：苏琼，该公司董事长。被告：王云，男，生于1971年8月15日，汉族，住雅安市名山区。原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司诉被告王云物业服务合同纠纷一案，原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公于2017年3月15日以纠纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国���、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区泰桉物业服务有限公司负担。审判员  赵士刚二〇一七年三月十六日书记员  刘 华
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初2654号原告：苏州星硕文化传播有限公司，统一社会信用代码91320583573762432R，住所地昆山市周市镇宇龙路88号4号房。法定代表人：孙兰珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。被告：徐刚，男，1976年6月11日生，满族，住昆山市。原告苏州星硕文化传播有限公司（以下简称星硕公司）与被告徐刚服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告星硕公司的委托诉讼代理人陶宇到庭参加诉讼，被告徐刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告星硕公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告117900元，并从2015年12月31日起按同期银行贷款利率支付利息；2.由被告支付本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中逾期利息的起算点变更为自2016年6月30日起计算至实际支付之日止。事实和理由：2015年5月，原告与被告签订一份活动承办合同，原告为被告提供有关“2015昆山海峡两岸中医药经济发展论坛”策划和筹办等服务，合同金额为133000元。原告根据合同约定履行了相关义务，被告于2015年11月7日就上述活动的费用及已付款项、仍拖欠款项进行了确认。被告承诺于2015年12月31日前付清欠款，但至今未付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告徐刚未到庭答辩。经审理查明，中国医药物资协会连锁药店委员会（甲方）与原告星硕公司（乙方）于2015年5月签订一份活动承办合同。合同约定：“第一条甲方委托乙方策划并筹办甲方2015年5月11日-5月14日。……第五条合同总额为人民币壹拾叁万叁仟陆佰肆拾陆元整（133000.00）。第六条合同签订后，即视为甲方已正式委托乙方承办上述各项事宜，甲方应支付相当于预算总计费用的50%作为筹办费和材料费，剩余款项应在活动结束后七工作日内予以全额结算。……。”。中国医药物资协会连锁药店委员会在甲方处盖章同时有被告徐刚签字确认，原告在乙方处盖章确认。后该活动如期召开，活动结束后，2015年11月7日，被告徐刚在原告提供的活动费用清单上确认上述活动费用总金额为133000元。当天，被告徐刚作为“欠款人”在借款证明上签字确认：其结欠星硕公司总金额为713635元，其中包括上述昆山海峡两岸会展活动（金额133000元，已付款15100元，未付款117900元），该证明下部同时有徐刚的手写字迹，其承诺于2015年11月30日之前付300000元，尾款413635元于2015年12月31日前付清，并备注“所有款项由徐刚总负责”。2016年1月27日，被告徐刚另行出具一份承诺书，自愿以个人财产分期还款，于2016年6月30日之前还清。后被告徐刚就上述活动尾款117900元至今未付，遂引起本案纠纷。另查明，原告庭审陈述，我司与被告徐刚存在多次业务往来，徐刚每次都是拿着不同单位的公章与我司签订合同。签订本案合同时，徐刚并未向我司出示中国医药物资协会连锁药店委员会的营业执照、组织机构代码证等相关材料。后我司通过全国组织机构代码管理中心网站及相关部门均未查询到该委员会的信息。上述事实，由活动承办合同、活动费用清单、借款证明、承诺书等以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案中，原告与中国医药物资协会连锁药店委员会签订的活动承办合同，内容没有违反法律规定，依法成立、合法有效，应受法律保护。原告按约策划并筹办活动，被告徐刚作为中国医药物资协会连锁药店委员会的代表在活动承办合同甲方处签字，并书面确认本案活动费用金额为133000元，之后又向原告支付了15100元，并于2016年1月27日自愿出具承诺书对尾款负责，承诺于2016年6月30日之前还清，该约定有效，徐刚应受此约束。现被告徐刚未按约定支付原告尾款117900元，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付活动费用尾款117900元的主张，于法有据，本院予以支持。被告未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应当支付原告逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年7月1日起计算至实际支付之日止。被告徐刚经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐刚于本判决生效之日起十日内向原告苏州星硕文化传播有限公司支付活动费用尾款117900元及逾期付款利息（以117900元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年7月1日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告徐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘春香二〇一七年三月十四日书 记 员  陆维豪1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4446号原告：唐金福，男，壮族，1974年10月4日出生,住广西金秀瑶族自治县。被告：陕西万邦互联网络科技有限公司,住所地:西安市雁塔区育才路2号育才大厦A3-3室。法定代表人:车西虎。原告康福金与被告陕西万邦互联网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，原告康福金在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐金福撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年三月二十一日书记员  白静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1882刑初24号公诉机关连州市人民检察院。被告人黄海辉，男，1975年9月7日出生，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，住连州市。因涉嫌交通肇事，2016年12月17日被连州市公安局刑事拘留，同年12月28日由连州市公安局执行逮捕。2017年1月20日，连州市人民检察院决定对其改变强制措施为取保候审。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人黄海辉犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人黄海辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。连州市人民检察院指控，2016年12月17日12时30分许，被告人黄海辉驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿S259线南往北行驶至32公里+700米潭山村路口路段时，碰撞同方向左转弯由被害人梁某2能驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成梁某2能死亡的交通事故。事故发生后黄海辉驾驶肇事车辆离开事故现场，后停车报警并等候交警处理。经认定，黄海辉承担此事故的全部责任，梁某2能不承担此事故责任。另查明，案发后，被告人黄海辉积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黄海辉在庭审过程中并无异议，且有抓获经过，被告人黄海辉的供述和辩解，证人梁某1、石某的证言，现场图、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被害人的火化证明，赔偿调解协议书，谅解书，被告人黄海辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海辉交通安全意识淡薄，违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。连州市人民检察院指控被告人黄海辉犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄海辉案发后报警，在现场等待交警到达处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄海辉积极赔偿了被害人（死者）家属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。且被告人黄海辉当庭认罪，悔罪态度较好，对被告人黄海辉适用缓刑不致产生不良社会影响。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄海辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇一七年三月十日书记员  陈伟超附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1723号之五申请执行人姜拓，女，汉族，市民，住呼和浩特市赛罕区金岁小区。被执行人姜丽娟，女，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处新华小区。被执行人张学峰，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处新华小区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0403民初3474号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人姜丽娟在中国农业银行账户内的存款人民币元，此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户内。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年三月二日书记员  郑 智