wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执178号之二申请执行人：李永宝，男，汉族。被执行人：邢凤超，男，汉族。被执行人：夏祥斌，男，汉族。本院在执行李永宝与邢凤超、夏祥斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永宝与被执行人夏祥斌达成执行和解，并部分履行，申请执行人李永宝同意解除被执行人夏祥斌名下的银行账户及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人夏祥斌名下银行账户及车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年三月二十八日书记员  张 健
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保195号申请人：陈大鹏，男，1982年08月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋益，男，1988年05月01日出生，汉族，住滕州市。申请人陈大鹏于2017年03月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋益驾驶的鲁Ｄ×××××号客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋益驾驶的鲁Ｄ×××××号客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年三月十六日书记员  李 永
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1390号之一申请执行人马步龙，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，颍上县。被执行人刘中国，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初2540号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人刘中国发出执行通知书，限期履行义务，但是，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院在该案执行中查明：被执行人刘中国的用户存款已经被本院冻结，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院2016）皖1226民初2540号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  万 驰二〇一七年三月十三日书记员  樊 辉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执957号申请执行人刘友庆，男，1950年11月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人刘友贵，男，1954年08月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被执行人白国慧，男，1986年02月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初513号民事判决书，于2016年11月15日立案受理了申请执行人刘友庆申请执行被执行人刘友贵、白国慧民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2016)黑0882执957号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一七年三月二十七日书记员 周 正
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初1207号原告遵义昌泰物业管理有限责任公司。住所地遵义市红花岗区凤凰南路亮水沟商住楼。法定代表人赵伟霖。委托诉讼代理人金少明，男，遵义市人。委托诉讼代理人杨仕芬，女，遵义市人。被告姬鸿飞，男，正安县人。原告遵义昌泰物业管理有限责任公司与被告姬鸿飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告遵义昌泰物业管理有限责任公司撤回对被告姬鸿飞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨正淑二〇一七年三月二十日书记员  张 旋
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执522号之一申请人王爱民，男，1971年4月1日出生，汉族，葛洲坝集团第一工程有限公司职工，住宜昌市西陵区。被执行人周顺立，男，1959年1月21日出生，汉族，住远安县。申请人王爱民与被执行人周顺立借款纠纷一案，本院作出的（2015）鄂远安民初字第00879号民事判决书发生法律效力后，周顺立未履行判决书所确定的义务，申请人王爱民于2016年10月20日向本院申请执行，执行标的为200000元及利息。本院在执行中，已查封、扣划了周顺立的银行存款71900元。周顺立目前无其他财产可供执行，经申请人同意，待被执行人周顺立有能力履行后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2016)鄂0525执522号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年三月二十日书记员 朱红艳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕125民初449号原告：西安市户县金兴台车厂。经营人：胥斌，男，1958年4月5日生，汉族，农民。委托代理人：吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：林斯武，男，1986年12月25日生，汉族，农民。本院在审理原告西安市户县金兴台车厂与被告林斯武买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安市户县金兴台车厂撤回起诉。本案受理费670元，减半收取335元，由原告负担。审判员  杜讲和二〇一七年三月八日书记员  杜 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终683号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张龙，男，1984年11月20日出生，回族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：朱英，新疆联恒律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司因与被上诉人张龙居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,920.76元（乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司已预交），减半收取5460.38元，由乌鲁木齐明泰筑城商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建国代理审判员  化 豫代理审判员  谢 鹏二〇一七年三月二十二日书 记 员  彭德翔
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执715号申请执行人：平罗县人民法院。被执行人：卢斌，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行申请人平罗县人民法院与被执行人卢斌责令退赔一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平刑初字第93号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人卢斌在银行（单位）的财产收入2022400元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢133号申请执行人:张梦飞,男,1987年09月25日出生,汉族,农民。被执行人:郑坤坤,又名郑坤，男,汉族,农民。本院在执行申请执行人张梦飞与被执行人郑坤坤民间借贷一案中，因被执行人郑坤坤无可供执行之财产，于2016年11月15日作出（2016）陕0125执936号执行裁定书终结本次执行程序。2017年2月28日申请执行人张梦飞申请恢复执行，执行中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初2647号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年三月十四日书记员  李婷
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0625执109号之一申请执行人杨明中，男，1974年2月6日出生，住纳雍县。委托代理人，王泽亮云南北上律师事务所律师。被执行人云南通业建设工程有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：吴翊良。申请执行人杨明中与被执行人云南通业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初762号民事判决书发生法律效力后，因被执行人云南通业建设工程有限公司未履行法律义务，申请执行人杨明中于2017年3月7日向本院申请执行。现查明被执行人云南通业建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司古蔺支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，��定如下：划拨被执行人云南通业建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司古蔺支行的存款115192元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李增祥二〇一七年三月九日书记员  杨 涛
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0502民初40号原告：尹远峰，男，现住通化市。委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师，，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。法定代表人：黄志忠，行长。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。原告尹远峰与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告尹远峰的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被告交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹远峰向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1992年12月调入被告处工作，2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告交通银行辨称：1、本案争议是被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。经审理查明：原告1992年12月调入被告处工作，2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）第50号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：驳回原告尹远峰的诉讼请求。案件受理费10．00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  陈国光审 判 员  刘文武人民陪审员  桂明泽二〇一七年三月二十九日书 记 员  孟丽霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5105号之一申请执行人刘远圣（曾用名刘胜富），男，1963年11月29日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人张卫东，男，1983年2月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人孟旋，男，1975年1月3日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人刘远圣与被执行人孟旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月9日作出（2015）邳铁民初字第1133号民事判决书。其判决书主文载明：“被告孟旋于本判决生效之日起十日内向原告刘远圣偿还借款本金3万元及违约金（以3万元为本金，自2013年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由被告孟旋负担。”2016年10月9日，申请执行人中刘远圣以被执行人孟旋未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行刘远圣与孟旋民间借贷纠纷一案中，通过查询被执行人的银行账户，已查明被执行人的工资账户已被本院另案冻结，没有查到被执行人其他的银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产、���辆。法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 闫良芳二〇一七年三月八日书记员 刘广福
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初85号原告:杨士国,男,1967年8月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。被告：谢青成，男，年龄不详，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告杨士国与被告谢青成为劳务合同纠纷一案中，原告杨士国于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨士国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨士国负担。审判员  刘翔二〇一七年三月十六日书记员  缪军
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执恢26号孙某某：你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会行政非诉执行一案，延津县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）延行审字第402号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执恢26号洪景梅：你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会行政非诉执行一案，延津县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）延行审字第402号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年三月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年三月七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢8号申请执行人刘某某，男，汉族，1958年1月7日生，农民。被执行人郭某甲，女，汉族，1961年7月12日生，农民。被执行人郭某乙，男，汉族，1960年4月10日生，农民。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郭某甲、郭某乙民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人的银行存款19000元并已向申请人支付，申请人领回案件款19000元并同意终结本案的执行，本案执行费已经扣除，本案现已执结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董有仁审判员  王国庆审判员  胡 辉二〇一七年三月十九日书记员  马 魁
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执144号之二申请执行人：孙玉峰，男，1970年11月16日生。委托代理人：李海，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：高景利，男，1971年1月12日生，汉族。委托代理人：刘秀建，男，1962年12月24日生，汉族。本院在执行申请执行人孙玉峰与被执行人高景利民间借贷纠纷一案中，被执行人高景利应向申请执行人孙玉峰返还借款200000元及逾期利息（自2015年12月11日至实际清付日止，按同期银行贷款利率四倍计算），并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费2900元。因被执行人高景利未按期履行给付义务，本院依法冻结了其银行账户。经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、双方当事人就本案本金200000元予以确认；二、被��行人高景利于2017年5月31日前向申请人孙玉峰支付本金200000元、2017年3月10日向孙玉峰支付利息20000元，其余款项申请人予以放弃；三、如被执行人高景利未按本协议第（二）项按时足额履行，本案将按原生效法律文书强制执行；四、本案执行费2900元由被执行人高景利承担；五、就该案，双方再无其他争议。另，西安昶弘新型建材有限公司为被执行人高景利提供执行担保，申请执行人孙玉峰向本院提出解除对高景利银行账户解冻申请，本院予以同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院(2017)陕0114执144号案件本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执���行长曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年三月十五日书 记 员  李 瑛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初945号原告：张丽，女，1969年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：迟友永，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。本院在审理原告张丽诉被告迟友永为追偿权纠纷一案中，原告张丽于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张丽撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张丽负担。审判员 蔡 军二〇一七年三月十六日书记员 余晓辉
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初2486号原告：张一民，男，汉族，1969年2月8日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。被告：庄金珠，女，汉族，1968年5月2日出生，住泉州市泉港区。被告：庄丽红，女，汉族，1992年4月22日出生，住泉州市泉港区。上述二被告共同委托的诉讼代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。上述二被告共同委托的诉讼代理人：傅青梅，福建求达律师事务所律师。本院于2016年8月26日立案受理了原告张一民诉被告庄金珠、庄丽红民间借贷纠纷一案。2017年3月8日，原告张一民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张一民以其欲与被告庄金珠、庄丽红庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张一民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张一民负担。审判员  郭文波二〇一七年三月八日书记员  钟小玲速录员  郭展玲附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)琼9023执250号	申请执行人：李万明，男，1957年9月29日出生，汉族。	被执行人：李千海，男，1974年8月11日出生，汉族。	本院在执行申请执行人李万明与被执行人李千海建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1760号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人李万明支付工程款本金人民币14800元、迟延履行期间的加倍债务利息114元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年1月18日起暂计至2017年3月2日，14800元×日万分之一点七五×44天＝114元），及应向本院缴纳执行申请费124元，合计人民币15038元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年3月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人李千海的银行存款人民币15038元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 夏 琳													审 判 员 曾 令 侨													审 判 员 刘 洋													二〇一七年三月二日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初1370号之一原告：李旭豪，男，1979年2月28日出生，汉族，现住广东省中山市，委托诉讼代理人:侯文黔，广东正鸿律师事务所律师。被告：刘艳丽，女，1980年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：吕旺，男，1980年8月9日出生，汉族，住广西平南县，原告李旭豪诉被告刘艳丽、吕旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告李旭豪以双方已达成和解协议为由，于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭豪申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李旭豪撤回起诉。案件受理费11050元，减半收取5525元，保全费4145元，合计9670元（原告李旭豪），由原告李旭豪负担。审判员  翟伟国二〇一七年三月十五日书记员  孙 萌
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执463号之二申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：刘美云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执463号之二裁定书，于2017年03月28日向被执行人刘美云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘美云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘美云在中国工商银行13×××32账户内存款人民币1942744.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月二十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初714号原告：精河县水利管理处，住所地：精河县城镇幸福西路南18号，组织机构代码证号：45785482-3。法定代表人：柯安，系精河县水利管理处处长。委托代理人：李如华，男，1961年8月22日出生，汉族，精河县水利管理处职工，住精河县城镇馨园小区底商1号楼1单元301室，身份证号：×××，电话：189XX****XX，代理权限为特别授权。被告：刘新军，男，汉族，农民，住精河县，电话：135XX****XX。本院在审理原告精河县水利管理处与被告刘新军供用水合同纠纷一案中，原告精河县水利管理处于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县水利管理处以与被告刘新军自行协商，解决此事为由申请撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县水利管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县水利管理处负担。审判员  刘江莲二〇一七年三月二十八日书记员  张 艳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终92号上诉人(原审被告)：临清市鸿鼎液压机械有限公司,住所地山东省临清市青年办事处南环路西首路南，组织机构代码49360696-6。法定代表人：李杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，临清奋斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋茂明,男,1972年11月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：余林，江苏堰平律师事务所律师。上诉人临清市鸿鼎液压机械有限公司因与被上诉人蒋茂明产品生产者责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初2606号民事判决；二、本案发回泰州市姜堰区人民法院重审。上诉人临清市鸿鼎液压机械有限公司预交的二审案件受理费650元予以退回。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲代理审判员  鲁兵兵二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 霞
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终516号上诉人（一审原告）：王华冬，男，汉族，1967年12月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区埇桥办事处胜利路农林小区*号楼***室，公民身份号码3422011967********。被上诉人（一审被告）：宁金陵，女，汉族，1984年8月16出生，住安徽省宿州市埇桥区北关办事处周庄南路**号，公民身份号码3422011984********。上诉人王华冬因与被上诉人宁金陵服务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王华冬上诉请求：一审法院适用法律错误，裁定驳回起诉适用的法条中没有驳回起诉的理由；请求发回重审或依法改判。事实和理由：因宁金陵的“榴莲树泰国餐厅”转让，其无法进行消费，遂要求按照调解协议的内容申请执行消费卡余额6878元又被执行局驳回；本案与前案的民间借贷纠纷不是同一事由。宁金陵辩称：其餐厅的名称及经营者的变更系经营需要，不是转让；王华冬持有的消费卡余额只有336元。王华冬向一审法院起诉请求：判令宁金陵给付“榴莲树泰国餐厅消费卡”的余款6878元，并承担诉讼费用。一审法院认为：王华冬的诉讼不符合立案条件，鉴于本案已经立案，按照有关法律规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王华冬的起诉。本院审理查明：王华冬与宁金陵因借款1万元的纠纷经宿州市埇桥区人民法院审理，作出（2016）皖1302民初3313号民事调解书，协议约定：宁金陵自愿于2016年5月5日前给王华冬充值“榴莲树泰国餐厅”消费卡12000元，王华冬应在一年内消费完毕。如果餐厅一年内停止营业或者转让，宁金陵同意将卡内余额转换成现金给付王华冬。协议达成后，王华冬持卡消费过程中与宁金陵发生纠纷。后经申请执行，被该院以“申请执行的标的不明确”为由，作出（2016）皖1302执3032号执行裁定，裁定：驳回王华冬的执行申请。本案诉讼过程中，王华冬主张其于2016年6月11日消费后卡内余额为6878元，该餐厅因已经转让给“昌泰苑”餐厅，又转让给“蒸蒸日上”餐厅，其无法进行消费。宁金陵辩解认为虽然餐厅已经更名，但可以正常消费；王华冬卡内余额为336元。本院认为：王华冬提起的本案诉讼有明确的被告及诉讼请求，双方因按照调解协议内容约定形成了12000元的餐饮服务合同关系，且在履行服务合同过程中产生争议，与双方当事人前案的民间借贷纠纷并非同一法律关系，双方对该服务合同是否违约及违约程度有分歧。依照法律规定，该案应当予以审理，一审法院驳回王华冬的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10728号民事裁定；二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。审判长  解亚洁审判员  宋 莉审判员  欧阳顺二〇一七年三月二十二日书记员  蔡 玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执544号申请人:天全县农村信用合作联社,地址：天全县城厢镇正西街**号。法定代表人：高华兵被执行人:张博,男,1981年11月5日出生,汉族,住雅安市雨城区。被执行人:吴晓琴，女,1981年9月11日出生,汉族,住雅安市雨城区。申请执行人天全县农村信用合作联社与被执行人张博、吴晓琴金融借款合同纠纷一案，（2016）川1825民初133号调解书已发生法律效力。申请人天全县农村信用合作联社于2016年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中已冻结被执行人在天全县交通局未结工程款。本案终结本次执行程序，待天全县交通局对被执行人工程款结算时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825执544号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年三月二十七日书记员 陈 波
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执293号申请执行人梁权智,男，1965年7月25日生,汉族,农民。被执行人:王申望,男1963年6月23日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人梁权智与被执行人王申望追索劳动报酬纠纷一案中，申请人依据（2016）陕0125民初2254号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款520元，并承担执行费50元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0125民初2254号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年三月十三日书记员  邱世玲
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂03民辖终27号上诉人（原审被告）：十堰豪庆物资贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**号（银监局住宅楼***室）。法定代表人：梅芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：十堰长乔工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街办源园路*号*栋*单元***室。法定代表人：宋长春，该公司总经理。上诉人十堰豪庆物资贸易有限公司（以下简称豪庆公司）因与被上诉人十堰长乔工贸有限公司（以下简称长乔公司）合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初4734号民事裁定，向本院提起上诉。豪庆公司上诉称，请求依法撤销(2016)鄂0302民初4734号民事裁定，将本案移送至河南省南阳市宛城区人民法院审理。其理由为：法律规定运输合同纠纷可以由被告住所地或合同履行地法院管辖。人民法院在实际处理管辖权案件时，应当遵循效率原则，选择最有利于高效，来确定实际审理案件的法院。长乔公司在河南省南阳市宛城区人民法院审理的道路交通事故责任纠纷一案中，曾辩称：其从未为豪庆公司运输过车辆，不存在运输合同关系。其主张与本案起诉的内容完全相反，豪庆公司与长乔公司不存在运输合同关系，则不应当向其支付运输劳务费用。从有利于查明案件事实，本案应由南阳市宛城区法院审理。长乔公司未提出答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权；长乔公司选择向原审被告豪庆公司住所地的湖北省十堰市茅箭区人民法院起诉，符合法律的规定。上诉人豪庆公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 桂刚毅审判员 代 欢二〇一七年三月二十九日书记员 唐艳红附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式改判、撤销或者变更；。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终341号上诉人（原审被告）：王业火，男，1960年3月17日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。被上诉人（原审原告）：岳西县兴残农业开发有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇龙井村长店组。法定代表人：汪三红，该公司董事长。原审被告：安徽宏国建设有限公司，住所地岳西县温泉镇长宁工业区。法定代表人：刘和平，该公司总经理。原审被告：王国锋，男，1975年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。上诉人王业火因与被上诉人岳西县兴残农业开发有限公司、原审被告安徽宏国建设有限公司、王国锋建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王业火于2017年3月20日书面向本院申请撤回上诉。本院认为：王业火在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王业火撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王业火负担。本裁定为终审裁定。审判长  诸冬林审判员  张秀珍审判员  刘梦灵二〇一七年三月二十三日书记员  李晶晶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2174号之一申请执行人刘若溪。被执行人杜方裔。本院受理的刘若溪申请执行被执行人杜方裔返还原物纠纷一案，成都市中级人民法院于2016年10月11日作出（2016）川民终6388号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院未查找到本案返还物川Y00**号汽车，为确保导致该车辆不流失，申请人申请本院将该车辆进行了车籍查封，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出该车的下落。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍宏山二〇一七年三月二十八日书记员  苏 茂
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵0401刑初6号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人吐尔洪·阿不拉，男，1976年5月20日出生于新疆阿克苏市乌什县，维吾尔族，初中文化程度，捕前系新疆霍城县格干沟牧场牧业二队村民，住。2016年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被霍城垦区公安局取保候审，2017年2月15日，经本院决定逮捕，2017年2月20日被抓获。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人吐尔洪·阿不拉犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。霍城垦区人民检察院指派代理检察员玛尔旦·吾山江、阿尔孜古丽出庭支持公诉，被告人吐尔洪·阿不拉到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2016年10月3日4时许，被告人吐尔洪·阿不拉驾驶一辆三轮摩托车窜到霍尔果斯亚欧路吉羊洗毛厂，将已打包好的三包山羊毛装到三轮车上盗走。经鉴定，羊毛价值39520元。2016年10月19日，被告人吐尔洪·阿不拉到霍城垦区公安局投案自首。公诉机关认为，被告人吐尔洪·阿不拉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值39520元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人吐尔洪·阿不拉的刑事责任。被告人案发后自动投案，属自首。建议对被告人吐尔洪·阿不拉判处有期徒刑六个月至一年零六个月。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据证明。被告人吐尔洪·阿不拉针对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。经审理查明，2016年10月3日凌晨4时许，被告人吐尔洪·阿不拉驾驶一辆军绿色力帆牌175型三轮摩托车窜到霍尔果斯亚欧路吉羊洗毛厂，将车停在该厂大门口，步入车间内，将已打包好的三包纯白色山羊毛（带绒），从车间移到大门口，装到三轮车上盗走。经霍城县价格认证中心鉴定，三包羊毛总重量为494公斤，价值39520元。案发后，赃物已发还失主。另查明，2016年10月19日，被告人吐尔洪·阿不拉到霍城垦区公安局投案自首。上述事实，被告人吐尔洪·阿不拉在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人吐尔洪·阿不拉的供述、被害人的陈述、户籍证明、受案登记表、归案情况说明、发还清单、证人证言、鉴定意见书、现场辨认照片及称重照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吐尔洪·阿不拉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值39520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人吐尔洪·阿不拉自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。案发后，被盗物品已退还失主，未给被害人造成大的经济损失，因此，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人吐尔洪·阿不拉的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吐尔洪·阿不拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金15000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 亚森·亚合甫江代理审判员 尚     莹代理审判员 张  继  辉二〇一七年三月十三日书 记 员 治  尔  汗1
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4859号之三原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。被告：李守宗、潘顺江、吕香军。本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，我院作出（2016）鲁0784民初4859号民事裁定书，冻结了被告吕香军开户在山东安丘农村商业银行股份有限公司账户90XXX76存款8000.00元，现因案件已结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对以上账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  初立江二〇一七年三月二日书记员  周海田
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15091号原告：喻波，男，1989年10月12日生，汉族。委托代理人：徐子涵、巫娟（实习），江苏驰东律师事务所律师。被告：高伏平，男，1970年9月20日生，汉族。被告：庞小春，女，1975年1月16日生，汉族。原告喻波诉被告高伏平、庞小春民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻波的委托代理人徐子涵到庭参加诉讼，被告高伏平、庞小春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻波诉称：2015年1月13日，其与被告高伏平、庞��春签订《借款合同》一份，约定高伏平、庞小春向其借款100000元，借款期限为1年（自2015年1月13日至2016年1月12日），利息10000元，本息共计110000元，分12期偿还（每月12日前还款9166.67元），如逾期归还借款本息，则按照同期银行贷款利息的四倍支付违约金，另按逾期总额4‰/天支付罚息。其款项出借后，高伏平、庞小春按约偿还9个月（至2015年10月12日），余款未按约偿还，后其多次催要无果，故诉请法院判令被告高伏平、庞小春立即归还其借款本金22450.75元、借期内利息187.09元及逾期利息（以22450.75元为基数，自2015年11月13日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。被告高伏平、庞小春未应诉。经审理查明：2015年1月13日，原告喻波与被告高伏平、庞小春签订《借款合同》一份，约定：甲方（出借人）：喻波，乙方���借款人）：高伏平、庞小春。一、借款金额：100000元；二、借款利息10000元；三、借款期限1年，自2015年1月13日至2016年1月12日；…五、借款本息共计110000元，分12期偿还，即本合同签订之日起每月偿还9166.67元…如乙方逾期归还借款本息，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起，根据逾期还款总额按同期银行贷款利息的四倍支付违约金，另按逾期总额4‰/天支付罚息。审理中，喻波陈述双方借款利息按照年利率10%计算，其款项出借后，高伏平、庞小春实际按约归还9个月（至2015年10月12日），余款本息至今未还。因高伏平、庞小春下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，高伏平、庞小春无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借款合同、银行电子回单及当事人陈述等证据证实，本���予以确认。本院认为：原告喻波与被告高伏平、庞小春之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。喻波已履行出借义务，可以要求高伏平、庞小春依约清偿债务。因双方约定借款利息按照年利率10%计算，现高伏平、庞小春按约归还9个月（至2015年10月12日），经计算，高伏平、庞小春尚欠借款本金22450.75元，借期内利息187.09元。故对于喻波要求高伏平、庞小春归还借款本金22450.75元及借期内利息187.09元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的逾期还款违约金及罚息计算标准超过了年利率24%，现喻波要求按照年利率24%的标准主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。高伏平、庞小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高伏平、庞小春共同返还原告喻波借款本金22450.75元、借期内利息187.09元及逾期利息（以22450.75元为基数，自2015年11月13日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费496元，由被告高伏平、庞小春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏��南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审 判 长  朱 斌人民陪审员  唐宜春人民陪审员  熊光荣二〇一七年三月二十七日书 记 员  戴 阳
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执958号申请执行人杨琨，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初324号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币8405.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执802号被执行人原某某，男，1966年11月1日出生，汉族，初中文化，住蒲城县罕井镇。被执行人原某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初32号刑事判决书确定：被告人原某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人原某某未履行罚金缴纳义务。本院刑事审判庭于2017年3月10日将该案移送执行。本院3月13日立案执行。经执行，被执行人原某某已经将罚金2000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初32号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  张 维二〇一七年三月二十九日书记员  张红影
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更400号罪犯过小朋，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年6月8日作出(2012)绍嵊刑初字第254号刑事判决，以被告人过小朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。被告人过小朋等不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2012年8月22日以(2012)浙绍刑终字第193号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯过小朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯过小朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯过小朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯过小朋准予减刑七个月（刑期自2012年1月9日至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  钱 佩
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执125号申请执行人：文武斌，男，汉族被执行人：喻小平，男，汉族第三人：李传连，女，汉族第三人：汤蓉，女，汉族第三人：汤雷，男，汉族第三人：汤敏，女，汉族广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人喻小平、第三人李传连、汤蓉、汤雷、汤敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条规定，裁定如下：将座落在广元市利州区利州东路街道办事处住宅楼2-5-10号房屋即（97）广中区权字第33号所有权变更登记在文武斌名下；土地使用权证为广国用（2008）第0541号的国有土地所有权分割登记文武斌名下。由此产生的相关税费由文武斌负担。本裁定立即执行。审判员 ：邓小红二〇一七年三月二十一日书记员 ：梅洪铭
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑更1584-1号本院于二○一六年十二月二十二日对罪犯黄念威减刑一案作出的（2016）桂11更刑1584号刑事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原刑事裁定书“（2016）桂11更刑1584号”应为“（2016）桂11刑更1584号”。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一七年三月二十八日书记员  吴 晨
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9341号原告：徐广金，男，1954年2月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:孙军,江苏金路律师事务所律师。被告：南京龙珠宾馆有限公司，住所地本市秦淮区大明路135号-1。法定代表人：王晓萍，总经理。被告：沈秀秀，女，1940年12月15日出生，汉族，住本市秦淮区。被告：王晓萍，女，1968年1月13日出生，汉族，住本市秦淮区。原告徐广金与被告南京龙珠宾馆有限公司（以下简称龙珠宾馆）、沈秀秀、王晓萍民间借贷纠纷一案，原告徐广金于2016年9月27日向本院起诉，本院于同年9月29日立案受理，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告徐广金及其委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼，被告龙珠宾馆、沈秀秀和王晓萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐广金向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙珠宾馆归还借款本金150000元及利息（按照月息2%计算，自2015年8月1日起至全部款项还清时止）；2.判令被告沈秀秀、王晓萍对被告龙珠宾馆的上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年6月7日,原告与被告龙珠宾馆签订《借款合同》约定原告出借150000元给被告龙珠宾馆，借款期间自2014年6月7日至2014年10月6日，月息2.5%。原告于当日交付了150000元。但到期后，被告未能按约归还本金，利息支付至2015年7月。被告沈秀秀和王晓萍作为被告龙珠宾馆的股东，实际取得、控制和使用了该笔借款，应承担连带还款责任。被告龙珠宾馆、王晓萍未进行答辩，亦未提供相关证据。被告沈秀秀辩称：对原告所述事实没有异议，相关款项也全部用于龙珠宾馆。同时，其明确表示因身体原因不能参加庭审，请求法院依法判决。原告徐广金针对其诉讼请求依法向法庭提交了借款合同、借款借据、交通银行汇款凭证。原告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月7日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告龙珠宾馆向原告借款150000元，期限自2014年6月7日至2014年10月6日，月息2.5%。被告用公司及个人名下的全部资产作担保，确保资金安全。在借款方签字处除有被告龙珠宾馆的印章外，还有被告沈秀秀、王晓萍的签名。合同签订后，原告于同日通过交通银行向被告王晓萍帐户汇款146000元，另支付现金4000元，合计150000元。被告收到款项后，向原告出具借据一张写明：“今借到徐广金人民币壹拾伍万元正，￥150000元，借款期肆个月（2014.6.7-2014.10.6）”。该借据上除加盖有被告龙珠宾馆的公章外，还有被告沈秀秀和王晓萍的签名。借款到期后，被告未能按约归还本金，利息支付至2015年7月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项有借款合同、借款借据和银行转款凭证可以证实，本院予以确认。对于借款主体，首先，借款合同中借款方虽为被告龙珠宾馆，但借款方签名处却有被告沈秀秀、王晓萍的签名，借款合同第一条第四款亦写明，借款方用公司及个人所有名下的全部资产作为担保，确保原告资金安全，可见借款主体并非只有公司一方。其次，原告出借的款项是通过交通银行直接转汇至被告王晓萍帐户中的，根据出借款项的走向亦可以证实，出借的主体应包含在借款方处签名的被告沈秀秀和王晓萍，故本院认定被告龙珠宾馆和沈秀秀、王晓萍系共同借款人，应当承担共同还款责任。原告按约出借款项后，被告未能按约归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告立即归还借款本金150000元及自2015年8月起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，合法有据，本院予以支持。被告沈秀秀对原告所述事实无异议，其主张上述款项全部用于被告龙珠公司。被告龙珠宾馆和王晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙珠宾馆、沈秀秀和王晓萍于本判决生效之日起十日内归还原告徐广金借款本金150000元及自2015年8月1日起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，共计3900元由被告龙珠宾馆、沈秀秀和王晓萍负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  喻向东人民陪审员  王来华人民陪审员  兰洪萍二〇一七年三月二十七日见习书记员  黄姗姗
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执150号之一申请执行人刘海，男，1981年9月1日出生，汉族，住陕西省宁陕县江口回族镇江镇村。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。刘海申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）65号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款223031元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初748号原告：孙大国，男，1961年5月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵保兵、闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。被告：余志勇，男，1992年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。主要负责人：水乾宇，总经理职务。委托诉讼代理人：刘礼荣，该公司法律顾问。原告孙大国与被告余志勇、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告孙大国的委托诉讼代理人闫吉丽，被告天安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人刘礼荣到庭参加诉讼。被告余志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙大国诉称：2016年7月8日下午，被告余志勇驾驶鄂F*****轿车在襄州区黄龙镇西门路段与原告驾驶的宗申牌正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定，余志勇负事故主要责任。鄂F*****轿车在被告天安财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，原告因本案事故造成的医疗费28770.6元、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、营养费6500元（50元×130天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金52113.6元（农村居民人均可支配收入11844元×20年×22%）、误工费10081.2元（农、林、牧、渔业28305元÷365天×130天）、护理费5118.6元（服务业31138元÷365天×60天）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2000元，合计120230元由被告天安财保襄阳支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告余志勇赔偿。被告天安财保襄阳支公司辩称，同意在交强险限额内承担责任，交强险以外的部分承担不超过70%的赔偿责任，对原告过高的诉讼请求及本案诉讼费、鉴定费，该公司不承担赔偿责任。被告余志勇未提出答辩意见。本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：2016年7月8日13时50分，被告余志勇持C1型驾驶证驾驶鄂F*****长安牌小型轿车沿襄洪路口自东往西行驶，行至襄洪路襄州区黄龙镇西门路段往右打方向避车时，与同向原告孙大国驾驶的宗申牌正三轮摩托车发生碰撞，致孙大国受伤，两车受损。原告孙大国受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗40天，支出门诊医疗费392.3元、住院医疗费26825.6元，经诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧第1-7肋骨骨折并右侧液气胸，左侧8、9、12肋骨骨折。原告出院时医嘱载明：1、每20天拍片复查，不适随诊（有骨折错位需再次手术可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术。右上肢支具（外展架）外固定6周；2、有后遗疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能；3、不适随诊。建议休息3个月，加强营养。2016年8月16日，原告孙大国在襄阳市第一人民医院检查，支出医疗费797.5元。2016年9月30日，原告在襄阳市襄州区人民医院治疗，支出医疗费346.5元。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：余志勇负此事故的主要责任，孙大国负此事故的次要责任。2016年11月8日，原告孙大国的伤残程度、后期治疗费数额经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，意见为：孙大国胸部损伤的伤残程度分别评定为九级伤残和十级伤残。综合赔偿指数为22%；孙大国胸部损伤后续治疗费约需人民币12000元左右。原告孙大国为此支出鉴定费2000元。事发时，鄂F*****长安牌小型轿车在被告天安财保襄阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为300000元，同时投保不计免赔险。另查明，原告孙大国系农村居民。根据2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告孙大国因本案事故造成的经济损失：医疗费28361.9元、住院伙食补助费800元（20元×40天）、营养费800元（20元×40天）、后续治疗费12000元、误工费9305.75元（农、林、牧、渔业28305元÷365天×120天）、护理费3101.92元（农、林、牧、渔业28305元÷365天×40天）、残疾赔偿金52113.6元（农村居民人均可支配收入11844元×20年×22%）、交通费500元、鉴定费2000元，合计108983.17元。本院认为，公民健康权受法律保护。被告余志勇持C1型驾驶证驾驶鄂F*****长安牌小型轿车、原告孙大国驾驶宗申牌正三轮摩托车均违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定余志勇负此事故的主要责任，孙大国负此事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金8000元过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持5000元。鄂F*****长安牌小型轿车在被告天安财保襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财保襄阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告天安财保襄阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内各赔偿原告10000元、70021.27元。剩余损失33961.9元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告天安财保襄阳支公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿33961.9元的70%即23773.33元。被告余志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告孙大国因本案事故造成的损失：医疗费28361.9元、住院伙食补助费800元、营养费800元、后续治疗费12000元、误工费9305.75元、护理费3101.92元、残疾赔偿金52113.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计113983.17元由被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿80021.27元、在商业第三者责任险限额内赔偿23773.33元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告孙大国对被告余志勇的诉讼请求。三、驳回原告孙大国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告余志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇一七年三月十六日书记员  翟璐璐
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初237号自诉人窦国杰，男，1955年7月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告人王长礼，男，1952年4月21日出生，汉族，住武陟县。自诉人窦国杰以被告人王长礼犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，窦国杰与王长礼达成协议，并已履行完毕，自诉人窦国杰于2017年3月31日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人窦国杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代审判员 刘 岩二〇一七年三月三十一日书 记 员 宋淑平
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保63号申请执行人：王富荣，女。被执行人：田裔，男，汉族。被执行人：临邑卓信投资咨询有限公司。法定代表人：田裔，经理。本院受理申请执行人王富荣与被执行人田裔、临邑卓信投资咨询有限公司借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2017年3月16日依法查封了被执行人田裔、邢艳红名下位于临邑县苍圣大街西段路北市政公司宿舍楼××单元××室（鲁临房权证城字第××号、01437××号）的房产；查封了位于临邑县城区迎宾南路西侧西附属楼××层（商品房预售许证号：鲁临房预售证第××号）。于2017年3月16日依法查封了申请人王富荣、张德生名下所有的位于临邑县迎曦大街419号南鑫世纪城××号楼××号××室（鲁临房权证城字第××号、35××57号）的房产。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十八日书记员  贾 超
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执73号申请执行人范龙飞，男。被申请人何美萍，女。委托诉讼代理人窦永华，男，汉族，1960年3月30日生，陕西省乾县人，住乾县灵源镇佛留村西铺组，农民，公民身份号码：6104241960********，系原告丈夫。申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0424民初1445号民事判决书，于2017年3月1日申请执行，本院依法受理。本案执行标的为被申请人应给付案件款16000元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初字1445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 彧代理审判员  吴静涛人民陪审员  严志军二〇一七年三月十三日书 记 员  邹 曼
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初2997号原告刘某某。被告李某某。被告申某某。原告刘某某与被告李某某、申某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款本金28万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某某于2014年3月19日向原告借款28万元，约定月利率1.8%，借款期限一年。借款后，被告偿还了原告部分利息。剩余本息再未偿还。本院认为：原告刘某某提供被告李某某、申某某的住址，经本院查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费2750元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年三月二十四日书记员  祁雄
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初93号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人耿某某，男，1981年2月10日出生，汉族，大专文化，个体。户籍所在地：河北省石家庄市长安区；现住址：石家庄市。2016年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）80号起诉书指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员宋艳辉出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月1日16时25分许，被告人耿某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的大众牌小型轿车沿槐安路由西向东行驶至雅清街交叉口西侧时，与前方等信号灯的苗某驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的福克斯牌小型轿车发生追尾事故，致使苗某驾驶的汽车与前方等信号灯的王某驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的长城牌轻型普通货车发生追尾事故，致三车受损。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人耿某某静脉血中酒精含量为188.44mg/100ml。经道路交通事故责任认定书认定，被告人耿某某负此次事故的全部责任，苗某、王某无责任。另查明，案发后，被告人耿某某已赔偿苗某38000元（车辆损失金额为32911元），赔偿王某人民币2400元。案件审理过程中，被告人耿某某给王某人民币6000元的精神补偿，王某对其表示谅解。上述事实，被告人耿某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人耿某某供述；2、被害人王某、苗某的证言；3、河北医科大学法医鉴定中心《法医毒物检验报告书》（被告人耿某某静脉血中酒精含量为188.44mg/100ml）；4、道路交通事故认定书（耿某某负此次事故的全部责任，苗某、王某无责任）；5、公估报告书（王某的车损金额为2398元，公估费金额为200元；苗某的车损金额为32911元，公估费为2010元）；6、公安机关出具的受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、人民调解协议书、收条、查获经过、谅解书、户籍证明等证据。本院认为，被告人耿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人耿某某已赔偿被害人苗某、王某的损失，并取得王某谅解；庭审中，被告人耿某某自愿认罪，均可酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年三月二十日书记员 党明星
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终194号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察。上诉人（原审被告人）ＸＸ强，男，1974年5月15日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县（以下简称务川自治县），苗族，初中文化，农民。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于务川自治县看守所。原审被告人黄韬，曾用名黄涛，男，1974年8月24日出生于贵州省务川自治县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪���2004年9月17日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十二年，2013年6月5日刑满释放。因本案于2016年3月10日被务川自治县公安局取保候审，同年6月17日被继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理贵州省务川自治县人民检察院指控被告人ＸＸ强、黄韬犯抢劫罪一案，于2016年12月23日作出（2016）黔0326刑初97号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ强不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年3月4日22时许，被告人ＸＸ强、黄韬共谋抢劫雷某某财物，准备好两个塑料袋和一把剪刀后，到黄都镇黄都村小地名玉皇角一废弃沙场雷某某的临时住处等候。当日23时许，见雷某某回到临时住处，二人用塑料袋蒙住自己面部，黄韬趁雷某某用钥匙开门之机，从侧面将雷某某抱住使其不能动弹，ＸＸ强用剪刀将雷某某身上的白色女式挎包带子剪断后，将挎包抢过逃离现场。黄韬分得赃款570元，ＸＸ强分得赃款450元。破案后，赃款已追回发还被害人。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决：一、被告人ＸＸ强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三千元人民币。二、被告人黄韬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三千元人民币。宣判后，原审被告人ＸＸ强以“其不构成抢劫罪，在共同犯罪中系从��；原判量刑过重，请求二审法院改判”等为由向本院提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人ＸＸ强与原审被告人黄韬经预谋后，于2016年3月4日23时许抢劫被害人雷某某1020元现金的事实清楚，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人ＸＸ强所提“其不构成抢劫罪，且在共同犯罪中系从犯”的上诉理由。经查，ＸＸ强与原审被告人黄韬共谋抢劫被害人雷某某财物后，一同携带准备好的作案工具，于晚上来到雷某某临时住处等候。见雷某某回到住处用钥匙开门之机，黄韬从侧面抱住雷某某使其不能动弹，ＸＸ强则用剪刀剪断其随身携带的挎包带子，抢下挎包后逃离现场。事后，二人对劫取的挎包内现金进行分赃。故二人暴力劫取他人财物之��为符合抢劫罪的构成要件，依法应以抢劫罪追究其责任。在共同犯罪中，二人事前共谋，事中相互配合，事后共同分赃，相辅相成，所起作用相当，均系主犯。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人ＸＸ强与原审被告人黄韬以非法占有为目的，共谋并准备作案工具后，采取暴力手段，强行劫取他人财物，二人的行为均已构成抢劫罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内量刑。ＸＸ强、黄韬预谋后深夜对独居的残疾老人进行抢劫，犯罪情节恶劣。黄韬系累犯，应依法从重处罚，但其作案后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。ＸＸ强归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判综合二人的犯罪事实、危害后果及认罪态度等，对二人均判处“有期徒刑四年零六个月，并处罚金三千元人民币”并无不当。故本院对ＸＸ强所提“原判量刑过重”的上诉理由不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年三月九日书 记 员  王文艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初1632号之三原告南京洛普股份有限公司，住所地南京市浦口高新技术开发区新科三路1号。法定代表人王德江，职务董事长。被告大庆立天唐人置业有限公司，住所地大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼10层。本院在审理原告南京洛普股份有限公司与被告大庆立天唐人置业有限公司定作合同纠纷一案中，原告南京洛普股份有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告南京洛普股份有限公司撤诉。案件受理费42036元，减半收取21018元，由原告负担。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  张春丽二〇一七年三月二十二日书记员  丁 威
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0102行初239号原告李力，男，1982年3月14日出生，住所地重庆市南川区。被告重庆市南川区公安局，组织机构代码00868225-3，住所地重庆市南川区金光大道11号。法定代表人王立，局长。委托代理人吴成平，该局法制支队支队长。委托代理人刘涛，该局禁毒支队教导员。被告重庆市公安局，统一社会信用代码1150000000927610XB，住所地重庆市渝北区黄泥塝黄龙路555号。法定代表人何挺，局长。委托代理人谭政，该局法制总队民警。本院在审理原告李力诉被告重庆市南川区公安局公安行政强制及被告重庆市公安局行政复议��定一案中，原告李力在起诉时以其尚在强制戒毒期间，无法经济来源为由，向本院申请缓缴案件受理费。经本院院长审批，同意其在判决前缴清。在2017年1月12日的开庭审理中，本院明确告知原告李力，要求其在七个工作日内缴清案件受理费，但原告李力至今仍未缴纳案件受理费。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  陈 彬代理审判员  昌媛媛人民陪审员  姚云惠二〇一七年三月十七日书 记 员  徐华梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13973号原告杨万兰,女,汉族,1984年06月01日出生,住重庆市巴南区。委托代理人:张善贵,重庆市巴渝律师事务所律师。被告张伟,男,汉族,1977年06月26日出生,住重庆市巴南区。本院在审理杨万兰与张伟排除妨害纠纷一案中，原告杨万兰于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨万兰撤回起诉。案件受理费25由原告杨万兰负担(已缴纳)。代理审判员  吴继超二〇一七年三月十五日书 记 员  龚秋云
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初42号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人计俊华，男，1984年11月27日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，个体经营，住东台市。被告人计俊华因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月18日被取保候审。经本院决定于2017年2月28日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人计俊华犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人计俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月1日22时40分许，被告人计俊华酒后驾驶小型轿车，从东台市五烈镇计南村九组沿廉广公路，行驶至五烈镇镇中居委会七组朱某某家中，与朱某某发生纠纷，民警处警过程中查获被告人计俊华酒后驾驶机动车。经检验，被告人计俊华血液中检出的乙醇含量为每百毫升101毫克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人计俊华的供述，证人仲某等人的证言，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人计俊华醉酒后驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人计俊华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年8月1日22时40分许，被告人计俊华酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，从东台市五烈镇计南村九组沿廉广公路，行驶至五烈镇镇中居委会七组朱某某家，与朱某某发生纠纷，群众报警后，民警处警过程中当场查获被告人计俊华酒后驾驶机动车。经检验，被告人计俊华血液中检出的乙醇含量为每百毫升101毫克。上述事实，被告人计俊华在开庭审理中亦无异议，并有证人仲某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及查获经过，驾驶证、行驶证复印件，采血照片、采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人计俊华醉酒后驾驶证机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人计俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十八日起至二○一七年三月二十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  周爱红人民陪审员  陈 兰二〇一七年三月十日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初640号原告：何伟华，女，1983年5月16日出生，汉族。被告：石岚文，男，1971年7月3日出生，汉族。被告：陕西精华建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路***号雅荷花园*******号。统一社会信用代码91610000766308666D。法定代表人：武鹏，总经理。委托诉讼代理人：王宝岐，男，该公司项目经理，住西安市雁塔区小寨东路百隆广场B座。委托诉讼代理人：李世栋，男，该公司法务，住西安市雁塔区小寨华旗国际广场A座2327号。原告何伟华与被告石岚文、陕西精华建筑工程有限公司（以下简称精华公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何伟华的委托诉讼代理人孙武胜，被告石岚文，被告精华公司的委托诉讼代理人王宝岐、李世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伟华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石岚文支付劳务费2000元并以2000元为基数自2013年10月10日起至实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、被告精华公司承担连带给付责任；3、由被告石岚文、精华公司承担本案诉讼费用。事实与理由：被告精华公司将承包的西宝高速咸阳西收费站宿办楼、锅楼房、餐厅、门房等工程中的部分工程分包给被告石岚文，被告石岚文雇佣其在内的多名民工工作，现被告精华公司欠付被告石岚文工程款70余万元，被告石岚文拖欠其劳务费2000元，故要求被告石岚文支付劳务费及利息，被告精华公司承担连带给付责任。被告石岚文辩称，拖欠原告何伟华劳务费属实。因被告精华公司未足额支付工程款，其无力给付，应由被告精华公司直接向原告何伟华支付。被告精华公司辩称，其与原告何伟华不存在直接劳务关系，原告何伟华的劳务费应由被告石岚文支付。2013年6月18日，其与被告石岚文签订《西宝高速咸阳西收费站改扩建工程建筑工程劳务分包合同》（以下简称分包合同），约定被告石岚文承包西宝高速咸阳西收费站改扩建工程中的部分工程。根据分包合同约定，其应支付被告石岚文1304920元，已支付1178838元，另代被告石岚文支付郭延梅工伤事故赔偿款13万元，现已向被告石岚文付清全部款项，故其不应承担连带给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告何伟华向本院提交以下证据：1、2013年10月10日被告石岚文签字确认的《咸阳西收费站工地工资表》，证明被告石岚文拖欠其劳务费2000元；2、2013年8月22日被告精华公司向被告石岚文出具的《咸阳西收费站劳务费结算单》，其中有被告精华公司“黄俊利”、“王练民”的签字，证明被告精华公司拖欠被告石岚文的工程款。被告石岚文对上述两份证据均无异议；被告精华公司对上述证据1真实性不予确认，对证据2中第一项面积和单价无异议，其余均不予认可，认为结算单应加盖项目部公章并由项目经理签字。被告精华公司向本院提交以下证据：1、2013年6月18日，其与被告石岚文签订的分包合同，证明双方存在劳务分包关系；2、其向被告石岚文支付工程款的条据23份，证明其已向被告���岚文付清工程款；3、郭延梅事故处理协议及被告石岚文给王宝岐的短信截屏照片，证明其为处理郭延梅事故垫付的13万元应当由被告石岚文承担；4、案外人张宏刚的领条，证明被告石岚文未完工程由张宏刚工程队接替完成；5、2017年3月4日，王宝岐与技术员“黄俊利”的通话录音，证明黄俊利已于2013年7月离职，故同年8月22日黄俊利无权与被告石岚文结算。原告何伟华对被告精华公司提供的证据1予以认可，对其余证据真实性不予确认。被告石岚文对被告精华公司提供的证据1、3真实性予以认可，对证据2中部分借条有异议，对证据4、5不予认可。被告石岚文未向本院提交证据。经上述质证，本院对原告提交的《咸阳西收费站工地工资表》、被告精华公司提交的分包合同的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证，其余证据与本案原告何伟华所诉劳务费无关联性，���案不涉。庭审中，被告石岚文称与被告精华公司已经结算，被告精华公司应付1691235.4元，欠付70余万元；被告精华公司称与被告石岚文未结算，但工程款已付清。本院认为，原告何伟华向被告石岚文提供劳务，被告石岚文向原告何伟华出具《咸阳西收费站工地工资表》对欠付的劳务费予以确认，双方之间债权债务明确，现原告何伟华要求被告石岚文支付欠付的劳务费，不违反法律规定,但其主张按照同期银行贷款利率计算劳务费利息，无法律依据。本案的争议焦点为被告精华公司是否应当承担连带给付责任。被告精华公司将其承包的工程分包给没有资质的被告石岚文，被告精华公司虽然提供了向被告石岚文付款的证据，但其提供的证据不能证明其已将工程款向被告石岚文全部付清，且因其自认与被告石岚文未进行结算，故被告精华公司应在���付工程款范围内承担责任。综上所述，原告何伟华要求被告石岚文支付欠付的劳务费2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告精华公司在欠付工程款范围内承担责任。原告何伟华主张劳务费利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告石岚文于本判决生效之日起十日内支付原告何伟华劳务费2000元。二、被告陕西精华建筑工程有限公司在欠付被告石岚文工程款的范围内对上述款项承担责任。三、驳回原告何伟华的其余诉讼请求。如未按本判决���定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告何伟华已预交，由被告石岚文负担，被告石岚文于支付上述款项时一并支付原告何伟华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  史丽妮审 判 员  郭丽华代理审判员  杨 宁二〇一七年三月二十三日书 记 员  郭 娟
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执144号申请执行人段林祥，男。被执行人段养德，男。被执行人段继红，男。被执行人陕西古建园林建设有限公司委托代理人杨海涛，系该公司员工，特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2238号民事判决书，确定段养德支付段林祥32239元；陕西古建园林建设有限公司在欠段养德工程款范围内承担连带清偿责任；案件受理费303元由段养德负担。该民事判决书已发生法律效力，段养德、段继红、陕西古建园林建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人现向本院申请执行。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人陕西古建园林建设有限公司自觉支付给申请执行人段林祥劳务费32239元、案件受理费303元、执行费380元，合计人民币32922元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2238号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈永峰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执恢90号之一申请执行人：张炳顺，男，1951年10月4日出生，汉族，天津市工业展览馆退休干部，住址天津市南开区。被执行人：王骥，男，1954年9月8日出生，汉族，天津市金茅梳理器材有限公司退休职工，住址天津市红桥区。申请执行人张炳顺与被执行人王骥民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2013）和执字第0718号，此案依申请人张炳顺申请终结本次执行程序。申请执行人张炳顺于2016年10月18日申请恢复执行，立案后经查，被执行人尚无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人也无财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年三月二十九日书记员  刘 娜
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初671号原告郑喜昌，男，1952年4月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。委托代理人郑泽明，男，1979年4月20日出生，汉族，住涿州市。委托代理人郑秋民，男，1981年9月13日出生，汉族，住涿州市。被告李博，男，1980年2月3日出生，汉族，住山东省莘县。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。地址北京市东城区朝阳门北大街**号。负责人冯贤国，该公司总经理。委托代理人石蕾，北京培仁律师事务所律师。原告郑喜昌诉被告李博、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑喜昌的委托代理人郑秋民、被告李博到庭参加诉讼，被告人保财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑喜昌诉称，2016年8月16日7时24分，被告李博驾驶京Ｑ×××××车与原告郑喜昌驾驶电动自行车相撞，致原告郑喜昌受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告李博负此事故全部责任，原告郑喜昌无责任。事故车京Ｑ×××××在被告人保财险处投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失123359.98元。被告李博辩称，对原告起诉我没异议。被告人保财险辩称，事故车在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2016年8月16日7时24分，被告李博驾驶京Ｑ×××××小型面包车沿京白线SL66由北向南行驶至三义农业路口与原告郑喜昌骑电动自行车由北向西行驶时相刮撞，致使原告郑喜昌受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告李博负此事故全部责任，原告郑喜昌无责任。事故车京Ｑ×××××在被告人保财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告就治于涿州市医院，住院93天，在该医院神经外科住院22天，诊断证明建议住院期间需两人陪护，相关眼科诊断以眼科出院时诊断为准；原告郑喜昌在眼科住院71天，诊断证明建议住院期间陪护一人，出院后加强营养，休息一个月，定期复查。经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告所有的电动自行车损失为1000元，并产生评估费100元。因此次交通事故，原告郑喜昌还产生其他经济损失为：医疗费44810.98元，其中被告李博垫付3500元，原告郑喜昌自行支付41310.98元，住院伙食补助费9300元（住院93天×100元），营养费6150元[（住院93天+休息30天）×50元]，护理费35399元（外科住院期间两人11733元：郑泽明4400元，按6000元/月×住院22天，郑素琴7333元，按10000元/月×住院22天；眼科住院期间一人23666元，按10000元/月×住院71天），误工费18450元[按4500元/月×（住院93天+休息30天）]，交通费酌定1500元。综上，扣除被告李博垫付部分，原告郑喜昌的各项经济损失为113209.98元。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据、费用明细、住院病案、价格鉴定结论书、车辆损失鉴定书、验车损费票据、原告郑喜昌误工证据、护理人郑素琴、郑泽明误工证据、身份证、户口本、被告驾驶证及行驶证等证据在卷证实。本院认为，被告李博驾驶机动车违反交通法规行驶，与原告郑喜昌骑电动自行车相撞，造成交通事故，致车辆损坏，原告受伤，被告李博负此事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分。事故车京Ｑ×××××在被告人保财险处投保了交强险和商业险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失数额未超保险理赔限额，故应由被告人保财险在保险责任限额内赔偿。原告要求数额过高部分不予支持。被告垫付部分应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内一次性给付原告郑喜昌各项经济损失113209.98元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2767元，由原告郑喜昌负担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司负担2539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年三月二十九日书 记 员  李凤丽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更530号罪犯罗金祥，男，1988年3月5日出生，布依族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年2月17日作出(2011)浙温刑初字第18号刑事判决，��被告人罗金祥犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗金祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗金祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗金祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗金祥准予减刑七个月（刑期自2010年4月18日至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十八日代书 记员  姚 晖
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初320号原告：蔡利。原告：唐云祖。原告：蔡保喜。原告：唐宇轩。上述四原告委托代理人：彭德江，律师。被告：黎文。被告：张慧。委托代理人：被告黎文。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。负责人：全本强。委托代理人：何君君。本院于2017年2月22日立案受理了原告蔡利、唐云祖、蔡保喜、唐宇轩诉被告黎文、张惠、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称人保荆州市分公司古城营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员韩静于2017年3月24日适用简易程序公开进行了审理。原告蔡利、唐云祖、蔡保喜、唐宇轩的共同委托代理人彭德江，被告人保荆州市分公司古城营销服务部的委托代理人何君君到庭参加诉讼。被告黎文、张惠经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡利、唐云祖、蔡保喜、唐宇轩诉称：2017年1月11日23时11分许，黎文驾驶鄂D00X**小型普通客车沿荆州市沙市区北京中路由东向西行驶至六中门前人行横道处时，将在此由北向南横过道路的行人唐某某撞倒，造成唐某某受伤后经医院抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。事发后黎文当即停车后离开现场，后于次日7时30分主动到我队接受调查（交警部门未认定黎文为肇事逃逸）。事故认定：黎文承担本次事故全部责任，唐某某不承担此事故责任。经查，肇事车辆鄂D00X**小型普通客车系被告张慧（张慧与黎文系夫妻关系）所有，且在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部购买有交强险和100万元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。另查，本案受害人唐某某系居民户口，长期居住于沙市区城区，并从事服装生意，故唐某某的死亡赔偿金等应当按照城镇标准赔偿。本次事故给原告造成了巨大的精神痛苦，故主张精神抚慰金50000元，并请求精神抚慰金在交强险内优先支付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计753895元；依法判令被告承担本案诉讼费。被告人保荆州市分公司古城营销服务部辩称：本案交通事故属实。保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分保险公司不承担责任。本案事故发生后被告离开事故现场，根据商业险合同约定，驾驶员逃离现场的，保险公司不承担责任。本案诉讼费用不由保险公司承担。被告黎文、张惠未作答辩。经审理查明：2017年1月11日23时11分许，黎文驾驶鄂D00X**小型普通客车沿荆州市沙市区北京中路由东向西行驶至六中门前人行横道处时，将在此由北向南横过道路的行人唐某某撞倒，造成唐某某受伤后经医院抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。公安交通管理局出具道路交通事故认定书认定：黎文承担此事故全部责任，唐某某不承担此事故责任。事故车辆鄂D00X**小型普通客车系被告张慧所有，其为该车在被告人保荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，原告蔡利系死者唐某某妻子，原告唐宇轩系死者唐某某儿子，原告唐云祖系死者唐某某父亲，原告蔡保喜系死者唐某某母亲。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据公安交通管理局作出的道路交通事故认定书，认定黎文承担此事故全部责任，唐某某不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告黎文应该承担赔偿责任。由于其肇事车辆在被告人保荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告人保荆州市分公司古城营销服务部应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人保荆州市分公司古城营销服务部主张被告黎文在事故发生后逃离现场没有提供充分证据佐证，本院不予支持。死者唐某某为居民户口，发生交通事故时在城镇做生意，故本院认为死者唐某某的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：丧葬费23660元（47320元/年÷2），死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年），被扶养人生活费136116元（18192元/年÷365天×5462天÷2，从2017年1月11日发生交通事故至2031年12月30日唐宇轩年满18周岁共计5462天），原告主张的精神抚慰金、交通费过高，本院酌定精神抚慰金40000元，交通费1000元。综上，原告的各项损失合计为741796元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保荆州市分公司古城营销服务部应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，被告人保荆州市分公司古城营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告631796元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部于本判决生效之日起15日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡利、唐云祖、蔡保喜、唐宇轩损失741796元；二、驳回原告蔡利、唐云祖、蔡保喜、唐宇轩的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4069元，减半收取2034.5元，由被告黎文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 韩 静二〇一七年三月二十八日书记员 舒学婧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初271号原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人张文军,董事长。委托代理人李军、卫丙义，该单位职工。代理权限特别授权。被告杨杰，男，1980年4月22日生，汉族，住三门峡市陕州区。被告赵艳艳，女，1984年10月14日生，汉族，住三门峡市陕州区。被告段克义，男，1981年10月10日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在审理原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉被告杨杰、赵艳艳、段克义金融借款合同纠纷一案，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2017年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告负担。审判员  马军亚二〇一七年三月十四日书记员  聂永强
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1525行审29号申请执行人:冠县环境保护局。法定代表人：靖军，局长。委托代理人：王学庆，男，该局干部。委托代理人：吕立新，男，该局干部。被执行人：张子华，男，1965年8月25日生，住址冠县。申请执行人冠县环境保护局于2017年3月2日向本院申请执行被执行人张子华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2016年7月16日申请执行人冠县环境保护局作出冠环罚字[2016]64号《行政处罚决定书》，认定被执行人张子华所经营的蒜片加工项目未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设；需配套建设的水污染治理设施未建设，主体工程投入生产。该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，决定处罚款肆拾万元整，限于接到本决定书之日起十五日内持此决定书将罚款缴至冠县非税收入征收大厅。限于接到本决定书之日起十五日内持此决定书将罚款缴至冠县非税收入征收大厅。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定：申请执行人冠县环境保护局作出冠环罚字[2016]64号《行政处罚决定书》，于2016年7月16日送达至被执行人，被执行人在法定期限内既未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人冠县环境保护局于2017年2月7日向被执行人依法送达冠环催告字【2017】2号《行政处罚督促履行催告书》，被执行人仍未履行缴纳义务。本院认为:申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字[2016]64号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字[2016]64号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、限被执行人张子华于本裁定送达之日起三日内履行冠环罚字[2016]64号《行政处罚决定书》（即缴纳罚款肆拾万元整）；三、被执行人在上述期限内未自动履行义务，本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  邴广兴审判员  郭会红二〇一七年三月三十一日书记员  李玉杰