wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1191号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。法定代表人：安洪波,行长。被执行人：蒲红梅，女，1968年7月3日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李军，男，1967年12月27日出生，住淄博市淄川区，系被执行人蒲红梅之夫。被执行人：黄玉艳，女，1979年9月1日出生，住淄博市淄川区。被执行人：梁国军，男，1975年1月19日出生，住淄博市淄川区，系被执行人黄玉艳之夫。被执行人：徐海霞，女，1972年8月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：荣庆浩，男，1970年6月9日出生，住淄博市淄川区，系被执行人徐海霞之夫。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与蒲红梅、李军、黄玉艳、梁国军、徐海霞、荣庆浩金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年三月三十一日代理书记员  孙丙旸
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2011)陕0111行审38号申请执行人西安市国土资源局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人田党生，局长。委托代理人刘涛，男，西安市国土资源局灞桥分局干部。被执行人车民义，男，1968年10月12日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住该村。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】6-17号土地行政处罚决定书向本院申请执行车民义在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占地建设房屋一案，本院已依法受理。经审查，车民义在未经县级以上人民政府批准的情况下，在西安市灞桥区狄寨街道办事处牛角尖村2组集体土地上建设砖混结构房屋7间，建筑占地面积134.08平方米。该宗地的地类为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经批准非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】6-17号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的砖混结构房屋7间及其他建筑物和构筑物，并处以罚款2011.2元。被执行人于2016年9月21日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月22日向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自在村集体土地上建设房屋，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】6-17号土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】6-17土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年三月六日书 记 员  陈 瑞
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内08民终1195号上诉人（原审原告）：邵日连，女，1968年9月出生，汉族，无固定职业，现住陕西省杨高县古城镇。委托诉讼代理人：包红核，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪凯，男，1970年6月出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）：骆向阳，男，1973年5月出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）：内蒙古东方珀丽投资有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区，组织机构代码56690602—0。法定代表人：柴玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京建嘉装饰安装有限责任公司，住所地北京市密云县，组织机构代码63437797-7。法定代表人孙培高，该公司总经理。上诉人邵日连因与被上诉人汪凯、被上诉人骆向阳、被上诉人内蒙古东方珀丽投资有限公司（以下简称东方珀丽公司）、被上诉人北京建嘉装饰安装有限责任公司（以下简称建嘉安装公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第5219号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人邵日连及其委托诉讼代理人包红核，被上诉人东方珀丽公司的委托诉讼代理人刘云到庭参加了诉讼。被上诉人汪凯，被上诉人骆向阳，被上诉人建嘉安装公司经本院合法传唤未到庭。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第5219号民事判决。二、发回临河区人民法院重审。二审案件受理费13344元，退还上诉人邵日连。审判长  边晓飞审判员  李建刚审判员  康明德二〇一七年三月一日书记员  庞豆豆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4812号之一申请执行人：钱复英，女，1952年2月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：施维靖，浙江正清和律师事务所律师。委托代理人：丁浙明，浙江正清和律师事务所律师。被执行人：杨加兴，男，1975年12月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行钱复英与杨加兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨加兴应支付申请执行人钱复英执行款50000元及利息。审理中，本院查封了被执行人杨加兴的车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人钱复英亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月八日代书记员 蔡静燕
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0402行初158号原告王旭平，女，汉族，1967年6月29日生，住址长治市郊区。委托代理人程潮立，山西健杰律师事务所律师。被告山西省国土资源厅长治高新技术开发区土地分局。法定代理人何光明，职务局长。原告王旭平诉被告山西省国土资源厅长治高新技术开发区土地分局行政撤销一案，本院于2016年12月13日受理后，经审查，被告于2016年11月14日作出晋国土资长高土（2016）第36号文件（关于高新区史家庄村民王旭文土地权属争议调查处理决定书）后，未能按照法律规定告知当事人权利救济途径，经本院审查后，向被告发送了司法建议书，被告按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，于2017年2月27日向王旭平和王旭文分别送达了《土地权属争议处理决定的补充通知书》，告知王旭平和王旭文如对该局作出的行政处理决定不服的，应当在收到补充通知之日起60日内向山西省人民政府申请行政复议。现原告王旭平在未申请行政复议之前向人民法院提起行政诉讼，不符合行政诉讼起诉条件，依法应当驳回其起诉。故依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第五项之规定，裁定如下：驳回原告王旭平的起诉。案件受理费50元，退还原告王旭平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长  杜树升审判员  张鹏飞审判员  王宁宁二〇一七年三月八日书记员  王 奕
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑终80号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李山，男，1996年7月13日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。2016年9月6日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月12日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人李山犯危险驾驶、故意伤害罪一案，于2016年12月26日作出（2016）皖0321刑初625号刑事判决，判决：李山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳，上缴国库）。宣判后，原审被告人李山不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李山申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人李山犯危险驾驶、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李山撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李山撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初625号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任秀莲审判员  刘俊杰审判员  秦 玉二〇一七年三月二十日书记员  高 帅附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初10号原告：易兴维，女，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人候铭刚，贵州大智律师事务所律师。被告：黄万琴，女，汉族，遵义市人。原告易兴维与被告黄万琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人候铭刚到庭参加了诉讼，被告黄万琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易兴维向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告黄万琴立即偿还原告易兴维借款人民币420000元；2.本案诉讼费由被告黄万琴承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系，被告以从事木地板销售生意需资金周转为由多次向原告借款，原告于2014年12月17日至2016年3月19日分十次以支付现金、转账和消费刷信用卡的方式借给被告420000元，被告分别于2014年12月17日向原告出具借条二张（金额共计160000元），2014年12月23日向原告出具借条一张（金额为100000元），2015年3月2日向原告出具借条一张（金额为30000元），2015年7月16日向原告出具借条一张（金额为20000元），2015年8月18日向原告出具借条一张（金额为10000元），2015年9月23日向原告出具借条一张（金额为60000元），2015年12月16日向原告出具借条一张（金额为10000元），2016年1月8日向原告出具借条一张（金额为10000元），2016年3月19日向原告出具借条一张（金额为20000元）。原告多次向被告催收借款无果，故诉至法院。为证明其主张，原告提交证据如下：1.借条（2014年12月17日，金额120000元），借条（2014年12月17日，金额40000元），借条（2014年12月23日，金额100000元），借条（2015年3月2日，金额30000元），借条（2015年7月16日，金额20000元），借条（2015年8月18日，金额10000元），借条（2015年9月23日，金额60000元），借条（2015年12月16日，金额10000元），借条（2016年1月8日，金额10000元），借条（2016年3月19日，金额20000元）；2.建设银行账户交易明细。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。但向本院提交如下答辩意见：1.被告向原告借款420000元不属实，实际借款只有200000元，且部分借条已经超过诉讼时效；2.原告借款给被告是以月息5分计息收取，超过相关法律规定，超过部分利息理应返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2014年12月17日起至2015年9月23日止，共向原告借款320000元（分别为：2014年12月17日借款两笔，金额分别为120000元、40000元；2014年12月23日借款金额为100000元；2015年9月23日借款金额为60000元），共出具借条4张，上述借条均未约定还款期限，未约定利息。另，庭审后，原告易兴维向本院申请撤回要求被告黄万琴于2015年3月2日、2015年7月16日、2015年8月18日、2015年12月16日、2016年1月8日、2016年3月19日向原告借款共计100000元的诉请。本院认为，被告黄万琴为债务人分四次共向原告易兴维借款320000元，有当事人陈述、借条及建设银行账户交易明细为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告返还320000元借款的诉求，本院予以支持。庭审后，原告申请撤回要求被告黄万琴偿还其他100000元借款的诉讼请求，是原告对自己权利义务的处分，本院予以许可，对此不再另行制作裁定书。因原、被告双方签订的借条中未约定还款日期，故所有借款均未超过诉讼时效。被告黄万琴答辩状中辩称双方借款利息约定为月息5%，并要求原告返还已向其支付的高出国家规定的利息的抗辩理由，因无相关证据予以佐证，对此抗辩本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告黄万琴在本判决生效后十日内偿还原告易兴维借款320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告易兴维承担750元、被告黄万琴承担3050元。退还原告易兴维3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  冯正庆二〇一七年三月二十日书记员  周慧敏
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10101号原告：袁中林，男，汉族，1969年12月10日出生，住重庆市江津区。被告：彭世贵，男，汉族，1979年5月17日出生，住重庆市潼南区。原告袁中林与被告彭世贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告袁中林到庭参加诉讼，被告彭世贵经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁中林向本院提出诉讼请求：1、被告彭世贵归还原告彭世贵借款40000元；2、被告支付原告逾期利息（以40000元为基数，从2014年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率3倍计算至付清为止）。事实���理由：被告因做生意需要资金周转，分别于2014年3月20日、3月23日、5月27日在我处借款10000元、12000元、18000元，并向我出具借条三张。其中，2014年3月20日的借款10000元是我喊陈伟支付给被告的。借款到期后，经我多次催收无果。被告彭世贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告彭世贵分别于2014年3月20日、3月23日、5月27日在原告袁中林处借款10000元、12000元、18000元，并出具借条三张。其中，2014年5月27日借条载明：今借到袁中林现金人民币壹万捌仟元整，加以前贰万贰仟元，共计肆万元整。于2014年6月30日之前归还，如期不还按双方约定利息归还。借款到期后，被告彭世贵未归还借款本金。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告彭世贵��原告袁中林处借款，有被告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。借条中对还款期限进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告起诉要求被告返还借款40000元，于法有据。被告逾期未归还借款，应承担支付逾期利息的责任。因双方对此并无约定，原告请求按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算不符合法律规定，本院按年利率6%计。被告彭世贵未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭世贵在本判决生效后五日内归还原告袁中林借款本金40000元；二、被告彭世贵在本判决生效后五日内支付原告袁中林逾期利息（即以40000元为基数，按年利率6%从2014年7月1日计算至本金付清为止）。三、驳回原告袁中林的其他诉讼请求。被告彭世贵如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告彭世贵负担。其中400元由被告在履行上述义务时一并支付给原告，另外400元限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方��事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程雪松代理审判员  李青茂人民陪审员  吴元泽二〇一七年三月八日书 记 员  林星雨
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特1号申请人：刘连杰，女，1961年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：安淑琴，女，1933年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：刘莲起（系被申请人安淑琴的次女），1956年9月12日出生，汉族，天津铁路北站退休职工，住天津市河北区。申请人刘连杰申请认定安淑琴无民事行为能力一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘连杰称，被申请人安淑琴因重度残疾，不能自理，无语言表达能力，故请求法院宣告安淑琴为无民事行为能力人，同时指定申请人为安淑琴的监护人。刘莲起称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：安淑琴，女，1933年2月20日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人系被申请人的四女。本院经委托天津市津实司法鉴定中心对安淑琴的行为能力进行鉴定，该中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第39号司法鉴定意见书认定安淑琴为无民事行为能力人。本院认为，被申请人安淑琴现已被鉴定为无民事行为能力人，且安淑琴的其他子女均同意由申请人刘连杰作为安淑琴的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：安淑琴为无民事行为能力人，刘连杰为安淑琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨君二〇一七年三月九日书记员  张可附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725民初314号原告：勉县姚师傅汽车维修部。经营者：姚某某，男，，汉族，住甘肃省两当云坪乡。被告:李某某,男,，汉族,住勉县定军山镇，系陕F22**号货车驾驶员。被告:张某某,现年35岁,汉族,住勉县九冶家属区。系陕F22**号货车车主。本院在审理原告勉县姚师傅汽车维修部与被告李某某、张军修理合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某、张某某提起的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚师傅汽车维修部撤回对被告李某某、张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  熊建设二〇一七年三月八日书记员  侯 美
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执257号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：朱春波。本院在执行白城市洮北区财政局与朱春波罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802刑初376号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十九日书记员  周金峰
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执731号申请执行人：何小峰，男，1970年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：苏德谋、黄丽琴，福建致一律师事务所律师。被执行人：黄志坚，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：曾演芬，女，1984年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人何小峰与被执行人黄志坚、曾演芬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100000元,经执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人黄志坚、曾演芬纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人亦无法提供可执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年三月二十三日书记员  张东伟
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民特4号申请人：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市山阳区山阳路108路。组织机构代码：78622698-3诉讼代表人：周恒新，理事长��委托诉讼代理人：徐大显，男，该社职工。被申请人：王红卫,男，1968年9月16日出生,汉族,住温县。被申请人:陈丽云,女,1961年8月10日出生,汉族,住温县。申请人焦作市山阳区农村信用合作联社与被申请人王红卫、陈丽云申请实现担保物权一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人焦作市山阳区农村信用合作联社称，2015年8月6日,申请人与被申请人王红卫签订了借款合同，借款金额为880000元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月3日，月利率9.3‰，逾期罚息按月利率13.95‰计算。被申请人王红卫、陈丽云以其位于民主××××号的房产提供了抵押担保，抵押担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等申请人实现债权的一切费���。2015年8月4日，房产管理部门办理了上述房产的抵押登记手续，并向申请人发放了房屋他项权利证书。担保期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后申请人依约履行了支付借款的义务。2016年8月3日借款到期后，借款人仅归还2016年6月21日前的利息，剩余借款本金880000元及利息至今未归还。故依法诉至法院，请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人王红卫、陈丽云位于温县××××号的房产（房产证号：温房权证温字××号）,拍卖或变卖所得价款由申请人在二被申请人担保范围内优先受偿,清偿贷款本金880000元及利息、罚息(利息自2016年6月22日至2016年8月3日止按月息9.3‰计算，自2016年8月4日至借款还清之日止按月息13.95‰计算)。根据申请人提供的被申请人王红卫的地址，本院无法向其送达有关文书。本院经审查认为，本院根据申请人提供的被申��人的住址，无法向被申请人王红卫送达有关法律文书，且该案不适用公告送达，当事人对实现担保物权有无实质性争议无法确定，故申请人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第(三)项规定，裁定如下：驳回焦作市山阳区农村信用合作联社的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 张 静二〇一七年三月二十一日书记员 许甜甜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终50号原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）凡保伦，男，汉族，1962年2月16日出生于安徽省利辛县，文盲，农民，住利辛县。2016年5月29日因涉嫌犯拐卖妇女罪被刑事拘留，同年6月9日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。指定辩护人郑虎、王海，安徽金宇律师事务所律师。原审被告人凡保玉，男，汉族，1963年4月5日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。2016年5月29日因涉嫌犯拐卖妇女罪被刑事拘留，同年6月9日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。原审被告人凡保国，男，汉族，1966年8月15日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。2016年5月29日因涉嫌犯拐卖妇女罪被刑事拘留，同年6月9日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。原审被告人李东君，男，汉族，1954年9月21日出生于安徽省利辛县，文盲，农民，住利辛县。2016年5月29日因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪被刑事拘留，2016年6月9日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人凡保玉、凡保伦、凡保国犯拐卖妇女罪、原审被告人李东君犯收买被拐卖妇女罪一案，于二〇一六年十二月十四日作出（2016）皖1204刑初284号刑事判决。宣判后，原审被告人凡保伦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月13日19时许，被告人凡保玉、凡保伦、凡保国在阜阳市颍泉区某工地旁遇到被害人陈某某，三人与陈某某搭讪聊天，发现其系精神病人，遂商量将陈某某以1000元钱价格拐卖给利辛县的李东君做老婆。经电话联系李东君，并谈好价格后，三人带陈某某在颍泉万达工地西边路口拦了一辆出租车，由凡保玉乘车将陈某某带到利辛县李东君家中，李东君给付凡保玉人民币一千元。次日，凡保玉返还李东君八百元钱。经鉴定，被害人陈某某系中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。原判以人口信息、抓获经过、前科情况查询证明、李东君银行卡交易明细、通话记录、视频截��、被害人陈某某残疾人证、法医物证鉴定书、精神疾病司法鉴定意见书、指认现场笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述及同步录音录像等证据予以证实。并依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人凡保玉犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元（已缴纳）；以被告人凡保伦犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元（已缴纳）；以被告人凡保国犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；以被告人李东君犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；被告人违法所得予以追缴。原审被告人凡保伦上诉提出，其在拐卖妇女中作用较小，要求二审对其从轻处罚。其辩护人提出，凡保伦在本案中作用较小，起着辅助和次要的作用，应认定为从犯，要求二审对其在五年以下量刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为：上诉人凡保伦与原审被告人凡保玉、凡保国将走失且患有精神疾病的被害人陈某某“拐”至利辛县，以一千元的价格卖给他人为妻，其行为均构成拐卖妇女罪；原审被告人李东君收买被他人拐卖的妇女，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。在共同犯罪中，凡保玉、凡保伦、凡保国共同商议将被害人卖给他人为妻，由凡保伦联系李东君，凡保国与李东君洽谈，并一同拦下出租车，由凡保玉乘出租车将陈某某带到利辛县，三人积极配合，作用相当，不分主从。因此，上诉人凡保伦及其辩护人提出凡保伦为从犯的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。二审期间，凡保伦及其辩护人均未提交影响本案事实及量刑的新证据，其要求再予从轻处罚，于法无据。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘 智审判员 王远东审判员 王 刚二〇一七年三月九日书记员 张 利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
陕西省乾县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0424刑初17号自诉人李悬，男。被告人杨卫卫，男。自诉人以被告人杨卫卫涉嫌故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,经本院主持，双方和解，自诉人李悬于2017年3月7日向本院申请撤诉。。本院认为，自诉人李悬申请撤诉，属其自愿意思表述，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下:准许自诉人李悬撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何国利二〇一七年三月八日书记员  吴
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0402民初4774号原告：王健，男，1966年3月7日出生，汉族，住枣庄市中区。委托代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。被告：闫兴合（曾用名闫兴河），男，1960年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在审理王健诉被告闫兴合买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下���准予原告王健撤回起诉。案件受理费359元，由原告负担。审判员  韩德东二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终135号上诉人(原审被告)巴中市天助建筑劳务公司。地址：四川省巴中市南江县江北梁莲花小区。法定代表人：秦志略，系该公司经理。委托代理人曹雨，陕西通济律师事务所律师。被上诉人刘长清，男，1962年12月27日出生，陕西省延安市宝塔区柳林镇人，现住宝塔区南滨大道***号院***号。上诉人巴中市天助建筑劳务公司因确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4898号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院经审查认为。上诉人巴中市天助建筑劳务公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人巴中市天助建筑劳务公司撤回上诉。二审上诉费10元减半收取，由上诉人巴中市天助建筑劳务公司承担5元。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一七年三月二十一日书记员  刘 静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执251号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：周志豪。本院在执行白城市洮北区财政局与周志豪罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）白洮刑初字第183号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十九日书记员  周金峰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初425号原告：定远县众工建材有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：张海生，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被告：张世文，男，1972年9月7日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。原告定远县众工建材有限公司起诉被告张世文合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告定远县众工建材有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定远县众工建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告定远县众工建材有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告定远县众工建材有限公司承担。审判员  张华昌二〇一七年三月三十日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执495号之一申请执行人:路超,男,1969年8月31日出生,住淮北市烈山区。被执行人:淮北一乐食品有限公司,住淮北市凤凰山经济开发区,机构代码：07394560-3。法定代表人：周小根，该公司副经理。被执行人:周小根,男,1973年4月6日出生,住淮北市相山区。被执行人:张桂芝,女,1965年10月18日出生,住淮北市相山区。本院在执行路超与淮北一乐食品有限公司、周小根、张桂芝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北一乐食品有限公司、周小根、张桂芝金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月十六日书记员  赵 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执52号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：陈万军。本院在执行白城市洮北区财政局与陈万军罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）白洮刑初字第112号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十八日书记员  王立伟
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8790号之一申请执行人王连刚，男，1971年5月10日出生，住河南省固始县。被执行人陈亚南，男，1990年1月23日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人王连刚与被执行人陈亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年09月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币59283.99元及债务利息，执行费789元。本院在执行过程中，于2016年9月23日向被执行人陈亚南发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额、在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息，在河南省郸城县亦无可供执行的财产。因被执行人陈亚南拒不履行及申报财产，本院于2017年3月21日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施，2017年3月17日将被执行人陈亚南纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年3月23日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执8790号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年三月二十三日书记员  徐 燕
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执917号申请执行人田静逸，男。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1497号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币14425.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执170号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：许洪强。本院在执行白城市洮北区财政局与许洪强罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）白洮刑初字第293号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十八日书记员  周金峰
发文稿纸文号：文别：机密程度：印发份数：签发：核稿：拟稿：主送单位：抄送单位：抄报单位：附件：标题：江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初901号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人张彦军，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省天水市甘谷县。2011年9月26日因犯诈骗罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月12日刑满释放；2013年7月2日因犯诈骗罪及盗窃罪被决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。2016年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。被告人张具田，男，1967年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，住甘肃省天水市甘谷县。2010年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。2016年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）898号起诉书指控被告人张彦军、张具田犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人张彦军、张具田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月27日，被告人张彦军、张具田经预谋来到本市江西省人民医院住院部三楼，先由被告人张彦军谎称捡到钱要与被害人匡某分钱，后被告人张具田以寻找丢失的财物为由要求检查被害人匡某包内财物，并在此过程中骗得被害人匡某银行卡密码。后被告人张具田趁被害人匡某不备盗得银行卡并取款18500元，所得赃款被二人挥霍。2016年5月31日，被告人张彦军、张具田被公安人员抓获归案，并如实供述其罪行。被告人张彦军、张具田已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了归案经过等书证、被害人陈述及被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张彦军、张具田以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张彦军、张具田对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，恳请对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年5月27日，被告人张彦军、张具田经预谋来到本市江西省人民医院，采取由被告人张彦军谎称捡到钱要与被害人匡某分钱，然后被告人张具田以寻找丢失的财物为由要求检查被害人匡某包内财物，骗得被害人匡某银行卡密码并趁被害人不备盗得该银行卡。后二被告人从盗得的被害人匡某银行卡中取款18500元，所得赃款二人均分并挥霍。2016年6月3日，被告人张彦军、张具田被公安人员抓获归案，并如实供述其罪行。被告人张彦军、张具田已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。证明上述犯罪事实的证据有：1.被害人匡某陈述辨认笔录：证明其银行卡被他人取走18500元的事实及经过。经其辨认，张彦军、张具田系盗窃其钱财的男子。2.刑事照片：证明张彦军、张具田取款的事实及经过。3.银行卡交易明细：证明匡某银行卡2016年5月27日被取款18500元。4.被告人张彦军、张具田的供述与辩解：证明被告人对本案犯罪事实供认不讳。5.被告人身份信息及前科材料：证明二被告人案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。被告人张彦军2011年9月26日因犯诈骗罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年10月12日刑满释放；2013年7月2日因犯诈骗罪及盗窃罪被决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张具田2010年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。6.抓获经过：证明2016年6月3日，被告人张彦军、张具田被公安人员抓获归案。7.谅解书及收条：证明被告人张彦军、张具田家属赔偿被害人损失并获被害人谅解。上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。本院认为，被告人张彦军、张具田以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张彦军、张具田的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张彦军、张具田归案后均如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张彦军、张具田赔偿了被害人损失并获被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人张彦军、张具田均系累犯，依法应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年10月3日止），并处罚金人民币六千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、被告人张具田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年10月3日止），并处罚金人民币六千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 飞人民陪审员  阚林茹人民陪审员  张 莉二〇一七年三月十四日书 记 员  于 叶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执227号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：衣海波。本院在执行白城市洮北区财政局与衣海波罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2013）白洮刑初字第24号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十九日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执158号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：耿继风。本院在执行白城市洮北区财政局与耿继风罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）白洮刑初字第298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十八日书记员  周金峰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初4778号原告：张侠，女，1973年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师委托代理人：付桂松，安徽浩太律师事务所实习律师被告：段亚军，男，1964年11月7日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：马心峰，太和县倪邱法律服务所法律工作者。本院在审理原告张侠诉被告段亚军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张侠于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求对被告段亚军撤回起诉。本院认为：原告张侠的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张侠撤回对被告段亚军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  尹 淼代理审判员  李建彬人民陪审员  云 霄二〇一七年三月七日书 记 员  吴 佳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执248号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：孙彬。本院在执行白城市洮北区财政局与孙彬罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）白洮刑初字第90号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十九日书记员  周金峰
江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2017）赣0102刑初100号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人程茂春，男，1976年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省南昌市东湖区。2015年3月因吸食毒品被行政处罚；2015年7月24日因非法携带管制刀具被行政处罚；2016年9月30日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人程茂春犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人程茂春到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月19日16时许，被告人程茂春伙同他人来到位于本市东湖区王家庄路蓝天碧水购物广场后侧一楼消防通道门口，将被害人郑某停放在此的一辆绿风牌电动车（价格2718元）盗走。2016年11月21日，被告人程茂春在南昌市第一看守所门口被公安人员传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人程茂春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、辨认笔录、监控视频、涉案物品价格鉴定结论书、到案经过、被告人程茂春的供述和辩解及常住人口信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程茂春以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程茂春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程茂春具有坦白情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程茂春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阙丽娟二〇一七年三月七日书记员  王艳芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初2924号原告：乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路383号东方花园1-29-A-2910号。法定代表人：郭水桃，公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：江卫治，新疆施安律师事务所实习律师。被告：马艳，女，1985年6月10日出生，回族，无固定职业，住新疆呼图壁县。本院在审理原告乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司诉被告马艳买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐姜氏波欣贸易有限公司负担。审判员  黄小玲二〇一七年三月三十日书记员  马 洋
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执83号之一申请执行人王水华，女，1964年8月17日生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人江西交建工程集团有限公司，注册地：南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用证号9136000070574101X2。法定代表人张文木，该公司总经理。被执行人熊光明，男，汉族，1966年2月3日生，南昌市人，住南昌市青云谱区，本院在执行申请执行人王水华与被执行人江西交建工程集团有限公司、熊光明民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0983执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈茂生审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年三月九日书记员  杨 艳
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执139号之一本院立案执行的平陆县昌盛不锈钢炉料有限公司与湖南向红冶金材料有限公司合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  白振清二〇一七年三月二十九日书记员  张景文
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执31号之一申请执行人：何芳，男，汉族，1959年11月30日出生，住所地北流市。被执行人：刘进才，男，汉族，1981年7月26日出生，住所地北流市。被执行人：刘进富，男，汉族，1973年2月17日出生，住所地北流市。申请执行人何芳与被执行人刘进才、刘进富相邻污染侵害纠纷一案，本院（2016）桂0981民初1110号民事判决书生效后，因刘进才、刘进富未按该判决书履行义务，何芳于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本院（2016）桂0981民初1110号民事判决书确定的义务。为确保被执行人按生效判决履行义务，本院于2017年2月16日裁定冻结了被执行人刘进富的银行存款1万元。本院经执行查明，被执行人刘进富、刘进才在本院执行立案前已按本院（2016）桂0981民初1110号民事判决书确定的义务履行完毕。为方便办理案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院(2017)桂0981执31号执行裁定书对被执行人刘进富银行存款1万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 黄冰武审判员 李圣富二〇一七年三月三日书记员 许文湘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初2714号原告：王凯，男，1987年7月9日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：何莹梅，女，1969年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。被告：陈宏建，男，其他信息不详。本院在审理原告王凯诉被告何莹梅、陈宏建民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凯负担。审判员  黄小玲二〇一七年三月二十七日书记员  马 洋
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初617号原告：马丽超，女，1990年12月10日生，汉族。被告：雅居婚庆公司，地址：贵州省安顺市西秀区南水路龙泉国际2栋3号楼。法定代表人：黄莉。本院在审理原告马丽超诉被告雅居婚庆公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日以本案须搜集证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马丽超撤回对被告雅居婚庆公司服务合同纠纷一案的起诉。本案受理费人民币385元减半收取人民币192.5元，由原告马丽超负担。审判员 林 茂二〇一七年三月二十七日书记员 刘玉莹
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执945号申请执行人郭莉玲，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初323号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币12224.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保115号申请人：李永东。被申请人：张宏伟。原告李永东诉被告张宏伟民间借贷纠纷一案，申请人李永东于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宏伟银行存款400000元或者同等价值的其他财产。申请人李永东自愿以其名下的坐落于岳阳楼区五里牌办岳城会的房屋一套（总权证号：岳阳楼区第******号）提供担保。本院认为，申请人李永东的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张宏伟银行存款400000元或者同等价值的其他财产；二、冻结申请人李永东名下的坐落于岳阳楼区五里牌办岳城会的房屋一套（总权证号：岳阳楼区第******号）。案件申请费2520元，由申请人李永东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐干才审 判 员  刘耀华人民陪审员  潘四平二〇一七年三月一日书 记 员  蒋 政
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终69号原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月28日、2017年1月11日、2月4日被取保候审，2017年2月22日被逮捕。泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2017年2月21日作出(2017)苏1291刑初50号刑事判决。以犯危险驾驶罪，判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2017)苏1291刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李惠平审 判 员  徐 佼代理审判员  陈蓉蓉二〇一七年三月十七日书 记 员  李雪晨
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初338号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人后强娃，男，1996年11月6日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省岷县。被告人后强娃因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人后强娃犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人后强娃到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：被告人后强娃原系苏州市吴江经济技术开发区某电子工业有限公司保安。2016年1月2日凌晨，被告人后强娃在值班期间，利用熟悉工作环境之便，分别在二楼经理办公室、一楼大办公室、保安室等地窃得被害人杨某现金人民币4000余元、价值人民币2646元的金色苹果6手机一部、价值人民币129元的小米路由器一个；被害人王某价值人民币2070元的银灰色苹果6手机一部；被害人赵某1、范某价值人民币1584元步步高VIVOY37手机各一部；被害人方某价值人民币300元的Nexus7型号平板电脑一台；被害人康某的笔记本电脑一台、被害人贺某2自行车一辆。归案后，被告人后强娃如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为,被告人后强娃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人后强娃如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人后强娃在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、王某、赵某1、范某、方某、康某、贺某2的陈述笔录，证人马某,4、冯某、刘某、赵某2的证言笔录，辨认笔录及照片,发破案经过，抓获经过，手机盒子照片，订单，发票，价格认定结论书，价格认定书，人事资料，保安服务合同，值班日志，现场勘验笔录，现场图，现场照片，户籍证明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人后强娃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人后强娃归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人后强娃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年7月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人后强娃退出赃款及赃物折价款共计人民币一万二千三百十三元，其中发还被害人杨某人民币六千七百七十五元、王某人民币二千零七十元、赵某人民币一千五百八十四元、范某人民币一千五百八十四元、方某人民币三百元、康某手提电脑一台、贺某自行车一辆。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年三月二十一日书记员  张 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2148号原告李强，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告吴梦，女，汉族，住址同上。被告孙毛，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告吕军威，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。代表人国新胜，该公司总经理。委托代理人陈迪迪，女，汉族，该公司职工，住汝南县。原告李强、吴梦与被告孙毛、吕军威、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任（以下简称华安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李强、吴梦，被告华安财险驻马店支公司的委托代理人陈迪迪庭参加诉讼。被告孙毛、吕军威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年1月22日，孙毛驾驶吕军威的豫Ｑ×××××号普通客车在驻马店市××大道将李强驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车撞坏。经交警部门进行处理，孙毛负事故的全部责任。请求判决三被告赔偿车辆损失12037元。被告华安财险驻马店支公司辩称，孙毛系酒后无证驾驶车辆且肇事逃逸，根据保险条款的约定，其公司不承担赔偿责任。被告孙毛、吕军威未答辩。经审理查明，2016年1月22日16时50分，孙毛无证驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市××大道由东向西行驶至汝河大道立交桥处时，因车辆失控与同向与钟俊良驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车、王瑾慎驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车、振广学驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车及李强驾驶的由西向东行驶的粤Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成各方车辆不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后孙毛弃车逃逸。经交警部门进行责任认定，孙毛负事故的全部责任。吴梦系粤Ｓ×××××号小型轿车车辆所有权人，李强系车辆借用人。2016年1月25日，李强委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对粤Ｓ×××××号小型轿车因事故造成的损失进行评估。经评估，粤Ｓ×××××号小型轿车因事故造成的损失为12037元。后李强因维修车辆支付费用12271元。吕军威系豫Ｑ×××××号小型普通客车车辆所有权人，孙毛系车辆使用人，不具有驾驶资格。豫Ｑ×××××号小型普通客车在华安财险驻马店支公司投保有交强险，保险期限为2015年11月3日至2016年11月3日，被保险人是吕军威。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，侵害公民财产造成损害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告孙毛无证驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告李强驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车等多方车辆发生交通事故，造成李强所驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车受损，孙毛负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。豫Ｑ×××××号小型普通客车虽在华安财险驻马店支公司投保有交强险，但孙毛系无证驾驶车辆，造成第三人财产损失，不符合相关司法解释规定的应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的法定情形。二原告要求华安财险驻马店支公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求，不符合法律规定，应不予支持。被告孙毛作为侵权行为人，应依法承担赔偿责任。被告吕军威作为车辆所有权人，应当知道孙毛不具有驾驶资格，但仍然将车辆出借给孙毛使用，其对事故的发生负有过错，亦应承担相应的赔偿责任。原告李强系车辆借用人，在事故发生后对车辆进行评估并实际进行了维修，其属于赔偿权利人。其要求赔偿车辆损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。李强所支出的实际维修费用高于评估价值，其要求按评估价值赔偿车辆损失的请求，符合法律规定，依法应予支持。车辆损失12037元应由被告孙毛负担80%，计款9629.6元，被告吕军威负担20%，计款2407.4元。原告吴梦作为车辆所有权人，在事故发生后并未支出车辆维修费用，对其要求赔偿车辆损失的请求，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：一、限被告孙毛于判决生效后十日内向原告李强支付赔偿款9629.6元。二、限被告吕军威于判决生效后十日内向原告李强支付赔偿款2407.4元。三、驳回原告李强和吴梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，被告孙毛负担100元，被告吕军威负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年三月二十三日书记员  张瑜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更644号罪犯李庭，男，1992年11月1日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年7月28日作出(2015)金永刑初字第822号刑事判决，以被告人李庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李庭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庭准予减刑七个月（刑期至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1656号原告：重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇枣子坡街13附1幢1-4#，统一社会信用代码91500115686219356J。负责人：梁敏，经理。委托诉讼代理人：卢世忠，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：熊彦杰，女，该公司工作人员。被告：陶阳，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。被告：易桂森，男，1964年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区峡口镇。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司与被告陶阳、易桂森挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告重庆高裕昌汽车运输有限公司长寿分公司负担（已交纳）。审 判 员  马 燕二〇一七年三月二十日法官助理  胡 彬书 记 员  解韵瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执334号之一申请执行人：张桂连，女，1972年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：秦国元，男，汉族，1973年10月10日出生，住乌鲁木齐县板房沟镇。本院在执行申请执行人张桂连与被执行人秦国元民间借贷纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案申请执行标的额58625元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）新0121民初320号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  李丽军审判员  高福宏二〇一七年三月二十日书记员  霍伟龙
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初180号原告：闫灵君，女，1972年6月8日出生，汉族，现住南宫市。被告：刘国庆，男，1987年6月6日出生，汉族，住南宫市。被告：邓鑫，女，1988年12月21日出生，汉族，住任县。被告：刘国强，男，1985年6月3日出生，汉族，现住南宫市。原告闫灵君诉被告刘国强、刘国庆、邓鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告闫灵君于2017年3月28日向本院提出撤回对被告刘国强、刘国庆、邓鑫的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫灵君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫灵君负担。审判员  焦勇智二〇一七年三月二十八日书记员  彭英政
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1222号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：黄知林，男，1976年2月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李长容，女，1985年2月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告黄知林、李长容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 英二〇一七年三月二十三日书 记 员 张芳萍
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1011民初387号之一申请人：蒋根明，男，汉族，1970年2月15日出生，住四川省内江市东兴区，被申请人:苏晓喻，男，汉族，1950年4月2日出生，住重庆市巴南区，被申请人：谭红英，女，汉族，1971年11月18日出生，住重庆市巴南区，申请人蒋根明与被申请人苏晓喻、谭红英买卖合同纠纷一案，申请人蒋根明于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏晓喻、谭红英价值160000.00元的财产予以查封、冻结。申请人蒋根明用自有房产进行了担保。本院经审查认为，申请人蒋根明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人苏晓喻、谭红英价值160000.00元的财产；二、查封申请人蒋根明的担保财产。案件申请费1320.00元，由申请人蒋根明承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐弓长人民陪审员  刘明金人民陪审员  张 涛二〇一七年三月二十日书 记 员  曹 琼
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）粤知法著民初第71-5号原告：广州市晨乐信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区燕岭路89号1005A房。法定代表人：秦健，总经理。委托诉讼代理人：唐向阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州达策信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路898号203A房。法定代表人：凌彬，总经理。被告：广州工博计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路898号204A房。法定代表人：蔡夏荥，总经理。被告：凌彬，男，汉族，1976年1月27日出生，住广东省广州市白云区。三被告共同委托诉讼代理人：饶卫华，广东广大律师事务所律师。原告广州市晨乐信息科技有限公司与被告广州达策信息技术有限公司、被告广州工博计算机科技有限公司、被告凌彬计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中,本院准许原告的申请作出（2015）粤知法著民初字第71-2号民事裁定书，裁定保全被告的财产并予以实施，后因期限届满原告不再申请继续保全，保全措施自动解除。现原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许，原告申请财产保全的相关费用应由原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州市晨乐信息科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广州市晨乐信息科技有限公司负担；本案财产保全申请费5000元，由原告广州市晨乐信息科技有限公司负担。审 判 长 刘培英审 判 员 庄 毅审 判 员 龚麒天二〇一七年三月十六日法官助理 刘刚华书 记 员 叶艳萍
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执494号之一申请执行人潘淑艳，汉族，个体，住所地东丰县。被执行人贾郁琼，汉族，个体，住所地东丰县。申请执行人潘淑艳与被告执行人贾郁琼民间借贷纠纷一案，东丰县人民法院于2017年2月10日作出的（2017）吉0421民初1916号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘淑艳于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人执行人潘淑艳依法向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：东丰县人民法院（2017）吉0421民初1916号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年三月二十九日书记员  王 梦
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执969号申请执行人焦良旭，男。申请执行人孙黎，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初330号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币14707.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执998号之一申请执行人：邵波，女，1990年7月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省古蔺县。被执行人：古某某，男，1976年9月11日出生，苗族，教师，住四川省古蔺县。邵波申请执行古某某民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）川0525民初1191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邵波于2016年9月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的43000元、案件受理费438元。执行过程中，本院通过司法查控系统、古蔺县交警队车辆管理所、古蔺县不动产登记中心进行调查，已裁定提取被执行人古泽文在古蔺县双沙镇中心小学校的收入43438.00元（自2017年1月起，每月扣留（提取）2000.00元）。除上述可执行的预期收入外，暂未发现被执行人古某某名下有可供执行的车辆、房产及其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，提取被执行人古某某工资收入的周期较长，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案在法定期限内未能有效执结，故应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0525执998号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王开亮审 判 员  王尚钦代理审判员  杨 洋二〇一七年三月九日书 记 员  邱绍春
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初775号之二原告：山东翔翼机械设备有限公司，住所地长清区。法定代表人：张学智，该公司经理。被告：山东中和热工科技有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：张炜，该公司经理。原告山东翔翼机械设备有限公司与被告山东中和热工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东翔翼机械设备有限公司于2017年3月14日以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认��，在诉讼期间，山东翔翼机械设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东翔翼机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2492元减半收取1246元，保全费1145元，共计2391元由山东中和热工科技有限公司负担。审判员  李强二〇一七年三月十四日书记员  孟雪
吉林省伊通满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017吉03**刑初71号公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院被告人钱钢，男，1974年4月22日出生，满族，初中文化，个体经营者，现住吉林省伊通满族自治县伊通镇。2016年3月22日因涉嫌危险驾驶罪伊通满族自治县公安局取保候审，2017年32日被本院取保候审。吉林省伊通满族自治县检察院以伊检刑诉（2017）第67号起诉书指控被告人钱钢犯危险驾驶罪一案，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩、金帅出庭支持公诉，被告人钱钢到庭参了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人钱钢2015年7月14日16时10分许，被告人钱钢酒后无证驾驶三菱吉普车沿伊通满族自治县伊通镇人民大路由东向西行使至县民族医院门前时，与同向行驶的有姜某驾驶的出租车相撞，致该出租车又与曹某驾驶的丰田吉普车相撞，三辆车损坏，出租车内成员张某受伤。案发后，钱钢被口头传唤到公安机关。经《道路交通事故认定书认定》：钱钢负该事故的全部责任，姜某、张某、曹某无责任。经鉴定，钱钢静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为155.4mg∕10ml,属于醉酒驾驶机动车。2015年10月14日，钱钢与姜某、张某达成和解协议。上诉事实，被告人钱钢在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，亦无异议。并有被告人钱钢的供述与辩解；物证照片；犯罪嫌疑人归案情况、道路交通事故认定书、交通事故现场记录图、当事人血样提取登记表、协议书、违法犯罪经历查询单等书证；证人姜某、张某的证言；被告人钱钢的供述与辩解；理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱钢违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律程序本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪，态度较好，有悔罪表现，系触犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限制之规定，判决如下：被告人钱钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  管平二〇一七年三月十日书记员  刘美
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初160号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人吕某某，男，1978年7月12日生，汉族，初中文化，农民，住江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯非法经营罪，2016年8月3日被沛县公安局刑事拘留，同年8月19日变更为取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人吕某某犯非法经营罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年9月份，被告人吕某某明知王某（已判刑）在没有取得烟花爆竹经营许可证、道路运输许可证的情况下，私自调配花炮厂的烟花爆竹销售给王某价值人民币43000元的烟花爆竹。王某运输到徐州地区进行销售。2、2015年10月份，被告人吕某某明知王某（已判刑）在没有取得烟花爆竹经营许可证、道路运输许可证的情况下，私自调配花炮厂的烟花爆竹销售给王某价值人民币70000元的烟花爆竹。王某运输到徐州地区进行销售。3、2015年12月20日，被告人吕某某明知王某（已判刑）在没有取得烟花爆竹经营许可证、道路运输许可证的情况下，私自调配花炮厂的烟花爆竹销售给王某价值人民币93023.36元的烟花爆竹。王某运输到徐州地区进行销售。4、2015年12月27日，被告人吕某某明知王某（已判刑）在没有取得烟花爆竹经营许可证、道路运输许可证的情况下，私自调配花炮厂的烟花爆竹销售给王某价值人民币173478元的烟花爆竹。王某运输到徐州地区进行销售，2015年12月29日0时许，沛县公安局在徐州市西高速出口加油站附近王某的仓库，被当场抓获。综上，被告人吕某某共计销售给王某4次烟花爆竹，合计价值人民币379501.36元。另查明，被告人吕某某于2016年8月3日主动投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的发破案经过、归案情况，被告人吕某某户籍证明，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，爆竹清单，银行交易明细，情况说明，烟花爆竹安全管理条例，辨认笔录及照片，沛价证刑（2016）008号价格鉴定结论意见，证人伊某、蒋某、曾某、周某、王某、韩某的证言，被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人吕某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人吕某某违反国家法律、法规的规定，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吕某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吕某某犯非法经营罪依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人吕某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；同时，江西省上栗县司法局社区矫正办公室出具了对被告人吕某某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人吕某某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人吕某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人吕某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一七年三月十七日书记员  段梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初1578号之二原告:合肥科技农村商业银行股份有限公司望江路支行,住安徽省合肥市望江东路110号。法定代表人：魏斗斗，行长。被告:安徽省巢湖瑞安棉业有限公司,住所地安徽省巢湖市健康东路南侧向阳路东侧东方新世界19幢16层。法定代表人：李家常。被告:南京新一棉纺织印染有限公司,住所地江苏省南京江宁滨江经济开发区盛安大道2号。法定代表人：陈天堆。被告:巢湖市欣意棉业有限责任公司,住所地安徽省巢湖市苏湾镇林场北侧。法定代表人：丁绪东。被告:巢湖市安诺鞋业有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖居巢区民营工业园。法定代表人：ＸＸ波。本院审理原告合肥科技农村商业银行股份有限公司望江路支行诉被告安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、南京新一棉纺织印染有限公司、巢湖市欣意棉业有限责任公司、巢湖市安诺鞋业有限公司合同纠纷一案中，本院依法对被告安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、南京新一棉纺织印染有限公司、巢湖市欣意棉业有限责任公司、巢湖市安诺鞋业有限公司的财产进行了查封。现原告申请撤回保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：立即解除对被告安徽省巢湖瑞安棉业有限公司、南京新一棉纺织印染有限公司、巢湖市欣意棉业有限责任公司、巢湖市安诺鞋业有限公司价值17194400元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛泽澄人民陪审员  张 俊人民陪审员  凡 莉二〇一七年三月二十九日书 记 员  蒯文翰
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2731执152号之一申请执行人汤亚丽，女，1968年11月5日生，汉族，惠水县造纸厂下岗职工，住贵州省惠水县和平镇人民南路260号11栋1单元12号，公民身份号码：522731196811050022。被执行人何仕海，男，1978年12月13日生，汉族，惠水县供电局变管所长期合同工，现住贵州省惠水县和平镇人民北路惠城变电站内，公民身份号码：522731197812133254。本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2016）黔2731民初1152号民事判决书，责令被执行人何仕海偿还所欠申请人汤亚丽的借款及利息53200.00元，并承担案件受理费1250.00元，以上共计人民币54450.00元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明:被执行人何仕海系惠水县供电局职工，每月有固定工资收入，据此，从2017年3月开始至2018年7月，每月从被执行人何仕海工资收入中提取3000.00元，2018年8月提取3450.00元。用于清偿其所欠申请执行人汤亚丽的借款、利息及应承担的案件受理费共计人民币54450.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初1152号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 卞 喆审判员 韦 祥二〇一七年三月二十二日书记员 邓德付
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执326号之一申请执行人：胡冲，男，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住所地黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。法定代表人：王民良，董事长。黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第74号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司收入5725.96元。本裁定立即执行。执行员 吴   庆二〇一七年三月十三日书记员 洪艳（代）
定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执237号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901，统一社会信用代码911100006349463595。法定代表人：恩腾曼，该公司董事长。委托代理人：夏新华，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：于真真，女，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：孟磊，男，1979年3月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与于真真、孟磊金融借款合同纠纷一案中经查，被执行人于真真名下登记有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封于真真名下登记的，牌号为皖Ａ×××××梅赛德斯－奔驰牌汽车一辆；二、查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年三月八日书记员  陈烨海
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初662号原告：云南景洪国家粮食储备库。住所地：景洪市。统一社会信用代码：915328007098236535。法定代表人：李云彬，男，1965年1月12日生，汉族，住景洪市。该储备库主任。委托诉讼代理人：王鸿，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南省峨山坤龙粮油工业有限公司。住所地：峨山彝族自治县回龙公路旁。统一社会信用代码：915304262178133871。法定代表人张清仙，女，1963年4月18日生，汉族，居民，住峨山彝族自治县。该公司总经理。原告云南景洪国家粮食储备库（以下简称景洪储备库）与被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司（以下简称坤龙公司）仓储合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年11月4日、2017年3月1日两次公开开庭进行了审理。原告景洪储备库的法定代表人李云彬及其委托代理人王鸿，被告坤龙公司法定代表人张清仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪储备库向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2013年10月26日签订的《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》；2、判令被告向原告赔偿食用植物油储存损失价款966000元，并将剩余储存的31000公斤食用植物油返还给原告。事实和理由：原、被告于2010年10月25日签订了一份《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》，约定原告出资1400000元向被告购买食用植物油（二级纯菜籽油）100000公斤共计，作为西双版纳州州级储备食用植物油，并由被告代储，合同期为3年。协议签订后，原告分别于2010年11月17日、2010年11月26日向被告汇款1120000元、280000元，共计1400000元。2013年10月26日，原、被告续签了一份《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》，双方继续履行植物油代储合同。2016年9月13日，原告联合相关部门到被告公司储油库进行核查，发现各家粮食储备库委托代储的储油库存严重不足，其中被告为原告代储的存储油实际库存仅有31000公斤，不足数量约为69000公斤，违反了协议中代储轮换时储油量不低于50000公斤的约定。经协商，被告承诺在2016年9月25日前补足库存，可至今未补足。原告委托被告代储的食用植物油属国家战略物资储备，现被告代储的储油量严重不足，已构成根本性违约，双方签订的代储协议无法继续履行，合同目的不能实现，故应解除，被告应赔偿相应的购油款。坤龙公司辩称：原、被告签订《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》、原告支付1400000元购油款是事实，因剩余的25000公斤食用植物油已变现后支付给了原告，故只同意支付原告75000公斤食用植物油或相应的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月25日，原告作为甲方（委托方），被告作为乙方（代储方）签订了《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》，合同约定：一、甲方购买乙方的食用植物油必须是符合国家标准，具有“QS”质量安全认证的食用植物油，质量标准为：GB1536-2004二级纯菜籽油10万公斤，每公斤14.00元，共计：￥1,400,000元（大写：壹佰肆拾万元整），作为西双版纳州州级储备食用植物油并由乙方代储，储备方式为散装油罐储存……。八、合同期限届满时，乙方应将储备的州级储备食用植物油运到景洪甲方制定的库点交货或甲、乙双方协商后由乙方代销后将货款归还甲方，乙方不得收取甲方任何费用……。十四、本合同有效期三年，即从二○一○年十一月至二○一三年十月三十一日止……。协议签订后，原告分别于2010年11月17日、2010年11月26日向被告支付购油款1120000元、280000元，共计1400000元。2013年10月26日，原、被告续签了《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》，双方继续履行上述协议，合同有效期自2013年10月31日至2016年10月30日止。现合同履行期限届满，被告未能向原告按约返还100000公斤二级纯菜籽油或支付相应购油款。庭审过程中，因被告代储的食用植物油不符合双方协议约定的二级菜籽油标准，故经双方协商后以9元/公斤的价格将剩余的25000公斤食用植物油变卖，并将变卖的价款225000元支付给原告冲抵购油款。原告以案件审理过程中双方签订的《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》履行期限届满，且收到被告支付的225000元购油款为由，申请放弃第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告食用植物油储存损失价款1175000元。本院认为，原、被告于2013年10月26日签订的《西双版纳州州级储备食用植物油代储协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了支付油款的义务，被告应于合同期限届满时向原告返还100000公斤二级纯菜籽油或支付相应购油款，被告未全面履行义务已构成违约，其应当承担相应的违约责任。现被告无法按约返还食用植物油，故原告要求被告支付购油款1175000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告认为其只应返还75000公斤二级纯菜籽油或相应价款的辩解，因被告未能按约返还符合二级纯菜籽油标准的食用植物油，故本院不予采信。综上所述，被告应向原告支付购油款1175000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司于判决生效后10日内支付原告云南景洪国家粮食储备库油款1175000元。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15375元，由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司负担。财产保全费5000元，由被告云南省峨山坤龙粮油工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 丹人民陪审员  李桂英二〇一七年三月二十三日书 记 员  施 勇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢222号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。被执行人：潍坊市亿利达物资有限公司。住所地:潍坊市潍城区经济开发区胜利西街9888号507室。被执行人：潍坊市长远钢铁贸易有限公司。住所地:潍坊市潍城区经济开发区胜利西街9888号501室。被执行人：潍坊市致远钢铁贸易有限公司。住所地:潍坊市潍城区经济开发区胜利西街9888号509室。被执行人：潍坊钢大置业有限公司。住所地:潍坊市潍城区经济开发区卧龙西街与彩虹路交叉口西。被执行人：潍坊盛德资产管理有限公司。住所地:潍坊市奎文区胜利东街4799号宝鼎花园1号楼2206室。被执行人：都邦财产保险股份有限公司。住所地:潍坊市潍城区向阳北路1619号。被执行人：刘之玉，男，1964年11月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：刘延芳，女，1965年3月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊市亿利达物资有限公司、潍坊市长远钢铁贸易有限公司、潍坊市致远钢铁贸易有限公司、潍坊钢大置业有限公司、潍坊盛德资产有限公司、都邦财产保险股份有限公司、刘之玉、刘延芳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2017年2月16日以（2017）鲁0702执恢222号执行裁定书查封了被执行人潍坊市亿利达物资有限公司所有的2023.904吨钢材。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人潍坊市亿利达物资有限公司所有的2023.904吨钢材。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏代理审判员 徐 超二〇一七年三月十五日书 记 员 王志国
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保92号申请执行人：叶龙云,住安徽省安庆市。被被执人：宗某某，住安徽省安庆市大观区。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宗某某银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月二十七日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初198号原告：郭某，男，1960年10月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某，男，1986年8月27日出生，身份号码×××，汉族，市民。原告郭某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款4700元。事实和理由：我与被告系朋友关系。2015年10月11日，被告向我借款4700元，称用于购鱼，约定待其回家后就把钱偿还给我，没有约定利息，并为我出具借据一枚。后我多次向被告索要，被告一直支托不还，故向法院起诉。被告刘某未出庭参加诉讼，无答辩内容。本院经审理认定事实如下：2015年10月11日，被告为原告出具借款金额为4700元的借据，该枚借据上未载明利息和还款期限。现原告起诉，要求被告立即偿还借款4700元。本院认为，被告向原告借款4700元，有为原告出具的借据予以佐证，事实成立，双方存在债权债务关系。借据中未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，故被告应履行还款义务。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后立即清偿借原告郭某款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  马广平二〇一七年三月三日书记员  刘蒙琦
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2923刑初32号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人杨文涛,男,1997年11月15日出生，汉族,初中文化,农民,云南省祥云县人,家住祥云县。因涉嫌盗窃罪于2016年12月5日被祥云县公安局刑事拘留,同年12月15日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人杨文涛犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人杨文涛到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月中旬,李某和被告人杨文涛到祥云县祥城镇孔官营的孔某3家玩了几天。9月20日晚,被告人杨文涛收拾东西离开孔某3家时,顺手将孔某3放在卧室鞋架上的正在充电���一部0PPOR9手机盗走,并于次日将该手机以850元的价格卖给祥云县祥城镇食堂街的一手机店店主。2016年9月21日,被害人孔某3将案件报至祥云县公安局祥城派出所。2016年12月5日,被害人孔某3在祥云县祥城镇荣珍超市商铺某理发店找到杨文涛,并拨打电话报警。民警赶至荣珍超市将被告人杨文涛传唤到案,到案后被告人杨文涛如实供述了盗窃手机的犯罪事实。经祥云县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3000元。上述事实，被告人杨文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有杨文涛照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；抓获经过；被害人孔某3陈述；证人孔某2、李某证言；被害人购买手机的收款收据；情况说明；现场勘验笔录、平面图及照片；证人辨认笔录及照片；现场辨认笔录及照片；价格认定结论书；鉴定意见通知书；被���人杨文涛的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨文涛以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨文涛犯盗窃罪成立，本院予以确认。被告人杨文涛自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。尚未追回的被盗财物继续予以追缴。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月5日起至2017年5月4日止）。二、尚未追回的被盗财物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王永清二〇一七年三月六日书记员  胡玥玥
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1029号原告：王永亮，男，1975年1月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1979年3月24日出生，汉族，住安微省凤阳县。本院在审理原告王永亮诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告王永亮于2017年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永亮撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告王永亮负担（已缴纳）。代理审判员  赵峰二〇一七年三月十三日书 记 员  赵楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执123号申请执行人：叶有坚，男，汉族，1963年10月30日出生，住广西北海市银海区。被执行人：冼就光，男，汉族，1960年4月9日出生，住广西北海市海城区,本院在执行叶有坚与冼就光、陈在富（已故）欠虾款纠纷一案中，作出（2000）海执字第374-4号民事裁定：将陈在富名下位于北海市海城区红路岭房屋一幢【无门牌号，原土地使用权证号：北国用（1999）字第121036号】给申请人叶有坚抵偿债务。申请执行人叶有坚已另行办理了该房屋的土地使用权证【现土地使用权证号：北国用（2015）第B77463号】。在执行过程中，案外人吴耀玉对本案的上述执行标的提出异议，本院已受理该执行异议，本案现处于有财产而不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2000）海民初字第374号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 海审 判 员  沈海浪代理审判员  吴 远二〇一七年三月八日书 记 员  罗 娜
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0126民初343号原告：王峰，男，1981年12月13日出生，汉族，住山东省商河县。被告：苑光岭，男，1976年5月30日出生，汉族，住山东省商河县。原告王峰与被告苑光岭民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月14日立案。原告王峰于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王峰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王峰负担。代理审判员  韩文全二〇一七年三月十四日书 记 员  吕永波
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执622号申请执行人罗正，男，1956年5月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉舒适易佰科技有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街石桥一路5号4楼1-6层。法定代表人韩英春。本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲裁字[2016]第691号仲裁裁决书，依法向被执行人武汉舒适易佰科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉舒适易佰科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉舒适易佰科技有限公司的银行存款人民币1448元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史建军二〇一七年三月二十三日书记员  郑 华
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初10694号之一原告：厦门宏发工业机器人有限公司，住所地厦门市海沧区一农路85号三楼。法定代表人：郭满金，董事长。委托诉讼代理人：郭梦融，公司员工。委托诉讼代理人：李力，公司员工。被告：厦门欣达康电气有限公司，住所地厦门市湖里区金尚路1418号。法定代表人：卢国富。原告厦门宏发工业机器人有限公司与被告厦门欣达康电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告厦门宏发工业机器人有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门宏发工业机器人有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告厦门宏发工业机器人有限公司负担。审 判 员 陈惠清二〇一七年三月十七日代书记员 陈俊贤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。