江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初76号原告：张永庆，男，1961年4月22日出生，汉族，住泰和县，被告：田新华，男，1976年7月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，被告：于得祥，男，1956年10月21日出生，汉族，住山东省曹县，委托诉讼代理人：高功堂，男，1981年5月1日出生，住山东省曹县，特别授权。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：913707007986553712，地址：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华,总经理。委托诉讼代理人：吕品，公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司，地址：菏泽市曹县庄寨镇。负责人：吕宏强。原告张永庆与被告田新华、于得祥、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永庆，被告田新华，被告于得祥的委托诉讼代理人高功堂到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永庆向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计91956.1元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，原告驾驶赣Ｄ×××××号二轮摩托车被被告田新华驾驶的鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车撞伤，造成张永庆受伤、摩托车受损的道路交通事故。事故经泰和县交警大队认定，田新华负事故全部责任，张永庆不负事故责任。事故发生后，张永庆被送至泰和县红十字会医院住院治疗。张永庆的伤势经法医鉴定。被告除支付医疗费外，其他费用尚未赔偿。原告为维护合法权益，特诉至法院。田新华辩称：1、对交通事故认定无异议；2、原告主张的赔偿标准过高，住院时间过长，伙食补助、护理费、交通费、车损过高；3、医疗费被告于得祥垫付了23328.12元。于得祥辩称：1、对交通事故认定无异议；2、原告主张的赔偿标准过高，住院时间过长，伙食补助、护理费、交通费、车损过高；3、医疗费被告于得祥垫付了23328.12元及700元磁共振平扫检查费，共计24028.12元，要求本案一并处理；4、事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保了限额50万元及不计免赔的第三者责任险，原告相关损失应当由保险公司在保险范围内赔付。安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未出庭答辩，但向本院邮寄书面答辩状，其答辩意见如下：1、双方当事人应出具保单，证明事故车辆在其公司投保；2、医疗费应当扣除非医保用药；3、摩托车车损应有相关评估；4、后续治疗费应实际发生后另行主张；5、意外损失费无法律依据，不予认可；6、营养费应有医嘱证明，误工时间、护理天数以法医鉴定为准，且原告主张的误工费、护理费标准过高，应按当地农村居民标准计算。中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原、被告陈述及双方所提交证据，本院对以下查明的法律事实予以确认:2016年5月14日11时20分许，田新华驾驶鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车由泰和县万亩果园中铁十五局项目部驶往中铁十五局工地时，与同方向前张永庆驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，张永庆受伤的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，田新华负事故全部责任，张永庆不负事故责任。事故发生后，张永庆被送至泰和县红十字会医院住院治疗160天，花费医疗费共计24028.12元，医疗费均由于得祥支付。2016年11月18日，张永庆的伤势经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，未达伤残等级，出院后继续康复治疗费2000元，伤后误工期160天，护理期160天，营养期80天。张永庆为此支付鉴定费900元。田新华驾驶的鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车行驶证记载的所有人为被告于得祥，田新华系于得祥雇请的司机。鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保了限额50万元及不计免赔的第三者责任险。另查明，张永庆住院期间由其妻子周明德护理，张永庆与其妻子周明德自2012年5月16日起，在泰和县澄江镇经营泰和县城西废品收购部。本院对张永庆的损失核定如下：医疗费24028.12元、误工费160天×91.31元/天＝14609.6元、护理费160天×91.31元/天=14609.6元、住院伙食补助费160天×20元/天=3200元、营养费80天×20元/天=1600元、后续治疗费2000元、交通费酌定为1000元，共计61047.32元。本院认为，被告田新华违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其过错承担民事责任，田新华系于得祥雇请的司机，田新华在从事雇佣活动中致人损害，其赔偿责任应当由雇主于得祥承担。原告张永庆在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告田新华驾驶的鲁Ｇ×××××号重型特殊结构货车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司投保了的第三者责任险（限额50万）及不计免赔率险，且田新华在事故中负全部责任，原告的损失应当先由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司按照事故责任在第三者责任险范围内进行赔偿，仍不足的，由被告田新华按照事故责任承担。原告主张的误工费、护理费按127.9元/天计算，无事实依据，本院不予支持。原告住院期间由其妻子周明德护理，原告提交的证据能够证明其本人及妻子系个体经营户，但不能证明原告及其妻子的具体收入情况，故其主张的误工费、护理费应参照江西省2015年度城镇私营单位就业人员平均工资（33329元÷365天=91.31元/天）计算。原告主张的交通费系实际需要，但原告未能提交相关票据，本院酌定为1000元。原告主张摩托车车损为5000，但未提交相关修理发票或保险公司定损依据，对其摩托车车损，无法认定，本院不予支持。原告主张的意外损失费9900元,无事实和法律依据,本院不予支持。综上，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内应赔偿原告的费用为：医疗费10000元+伤残费用（误工费14609.6元+护理费14609.6元+交通费1000元）=40219.2元；中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司在第三者责任险范围内应赔偿原告的费用为：医疗费24028.12元+后续治疗费2000元+伙食补助费3200元+营养费1600元-10000元=20828.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张永庆因交通事故造成的各项损失共计40219.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张永庆因交通事故造成的各项损失共计20828.1元；上述款项直接付至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：14×××17）；三、被告于得祥无需赔偿原告张永庆因交通事故造成的损失，核减其已支付的24028.12元，实际应得回24028.12元，该款直接从被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曹县支公司的赔款中得回；四、驳回原告张永庆的其他诉讼请求。以上各项，原告张永庆实际还应得赔偿37019.2元，被告于得祥应得回24028.12元。案件受理费2098元，减半收取计1049元，鉴定费900元，由原告张永庆承担434元，由被告田新华、于得祥承担1515元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  曾宁二〇一七年三月八日书 记 员  郑菲附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。