江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民一初字第177号原告张显华，男，1960年5月16日出生，汉族，江西省湖口县人，住址湖口县，委托代理人张杨，江西惟民律师事务所律师。被告曹正荣，女，1977年3月10日生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。组织机构代码74605970-3。负责人刘小安，经理。委托代理人廖益红，公司职员。原告张显华诉被告曹正荣、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显华及其委托代理人张杨、被告曹正荣、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司委托代理人廖益红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显华诉称：2014年12月8日，被告曹正荣驾驶的车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。湖口交警大队认定被告曹正荣负事故全部责任。原告受伤后入住湖口县中医院，共住院59天，医疗费已由曹正荣全部承担。2015年3月10日，原告被评为伤残十级，误工时间评定为150天，护理日为60天，钢板取出治疗费7000元。被告曹正荣驾驶的车辆向平安财保湖口支公司投保交强险、商业险，故承保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。诉请法院判决被告曹正荣赔偿原告各项损失97139.4元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。为支持其诉请，原告向本院提交如下证据材料：1、身份证、户口本复印件，拟证实原告系城镇居民，应依城镇标准赔偿各项损失。两被告无异议。2、疾病证明书、入出院记录等病历资料，拟证实原告受伤住院59天，出院后6个月内定期复查。两被告无异议。3、湖口石钟司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份及修车票据三张，拟证实原告伤残十级，误工150日，护理日为60日，后续治疗费7000元，鉴定费2500元，修车费1305元。保险公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，对误工日建议计算至评残前一日，护理日依据实际住院天数计算，对190元的修车费票据三性有异议，鉴定费过高，保险公司不承担。被告曹正荣无异议，但认为鉴定费偏高。4、事故认定书，拟证实曹正荣负事故全责。两被告无异议。5、湖口公安局双钟派出所及湖口县粮食局国有资产管理公司共同出具的证明一份、张瑗身份证及户口本复印件各一份，拟证实张瑗系原告父亲，原告系张瑗独子，原告应承担张瑗赡养费。保险公司表示对张瑗身份证、户口本复印件无异议，但对证明的关联性有异议。被告曹正荣无异议。原告庭后补充提交工资表5份，拟证实原告因交通事故被停发工资。被告曹正荣辩称：原告住院期间我承担了近20000元费用，我车投了全保。被告曹正荣提交证据如下：1、医疗费发票三张（合计19453.78元）及用药清单。原告表示住院费系曹正荣支付。保险公司对该证据真实性无异议，但表示要扣除非医保用药及无关用药。两被告协商非医保用药具体金额为2500元，原告对此无异议。2、车辆行驶证、曹正荣驾驶证及保单两份，拟证实曹正荣肇事车辆投保交强险及不计免赔500000元三责险。被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称：事故认定无异议，按保险合同约定承担义务，诉讼费、鉴定费不承担。原告为粮食局职工，有工资收入，应提交事故发生后停发工资的证明。不认可住宿费。经审理查明，2014年12月8日12时，被告曹正荣驾驶赣Ｇ×××××号小客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。后原告入住湖口县中医院住院59天，花费医疗费19453.78元（被告曹正荣垫付）。2015年3月10日，湖口石钟司法鉴定中心鉴定原告伤残十级、钢板取出费7000元、误工损失日150日、护理日60日。湖口交警大队认定本次事故被告曹正荣负全责。曹正荣肇事车辆在平安财保湖口支公司投保交强险及不计免赔500000元三责险，本起事故发生在该车保险期内。另曹正荣驾驶车辆登记车主为周志华，系曹正荣丈夫。湖口县粮食局国有资产管理公司证明张瑗系其公司退休职工。需要说明的是：曹正荣驾驶的车辆虽在平安财保湖口支公司投保，但各方当事人一致同意由平安财保九江中心支公司为本案被告。原告对两被告协商非医保用药金额为2500元无异议。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司提出申请，要求对原告伤残程度进行重新评定。经本院委托，江西九江司法鉴定中心于2015年7月30日提出鉴定意见，原告张显华伤残等级评定为十级。本院认为：人身健康权是公民的一项基本权益，受国家法律的保护。被告曹正荣驾驶车辆与原告张显华驾驶的电动车发生碰撞致原告受伤及两车不同程度受损。湖口县交警大队认定被告曹正荣负本次事故全责，原告人身受到损害后有获得赔偿的权利。曹正荣驾驶车辆在被告平安财保投保交强险及不计免赔500000元三责险，故保险公司应在其保险限额内予以赔付张显华各项损失。被告曹正荣垫付的医疗费由保险公司返还给曹正荣（扣除双方协商的非医保用药金额2500元）。原告在本案主张：1、误工费17910.4元，本院支持10800（120元/天×90天）元。理由：误工费按实际减少的收入计算，根据原告提交的工资表每天合计120元，其因交通事故停发3个月工资。2、护理费5400（60天×90元/天）元，符合规定，予以支持。3、住院伙食补助费1180（59天×20元/天）元，符合规定，予以支持。4、营养费1475（59天×25元/天）元，本院支持1298元（59天×22元/天）。5、残疾赔偿金56189元【其中十级伤残48618元（24309元/年×20年×10%），张瑗赡养费7571元（15142元/年×5年×10%）】，符合规定，本院予以支持。6、交通住宿费1180元，未有相关票据，酌情支持交通费500元（结合受伤住院事实）。7、精神抚慰金3000元，本院支持2000元。8、后续治疗费7000元，予以支持。理由：有鉴定意见为参考，且保险公司认可。9、鉴定费2500元，予以支持。理由：有票据为证。但该费用因被告曹正荣全责而由曹正荣负担。10、修车费1305元，有票据为证，且结合车辆受损事实，予以支持。重新鉴定费用2500元由被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司承担。综上，一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司应：1、赔付原告张显华各项损失人民币85672元（10800﹢5400﹢1180﹢1298﹢56189﹢500﹢2000﹢7000﹢1305）元；2、支付被告曹正荣垫付人民币16953.78（19453.78﹣2500）元。二、被告曹正荣负担原告支付的第一次鉴定费2500元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张显华人民币85672元清结；二、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告曹正荣代垫付费用人民币16953.78元整清结；三、被告曹正荣于本判决生效之日起十日内支付鉴定费2500元给原告张显华清结；四、驳回原告张显华其他诉讼请求。本案受理费减半收取1050元，由被告曹正荣承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  周伟红二〇一五年七月三十一日书记员  杨子江