河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终961号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，地址邢台市开发区中兴东大街银座3楼。法定代表人：张建京，该公司经理。委托诉讼代理人：韩随旺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：程艮德，男，汉族，1971年6月29日生，住临漳县。委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。原审被告：王海波，男，汉族，1984年6月9日出生，住临漳县。上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司因与被上诉人程艮德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初1285号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的上诉请求和理由：1、一审判决牙齿修复费用8000元不符合客观实际，法院通告选取鉴定机构时已过鉴定时间，要求重新鉴定；2、牙齿修复费应属于后续医疗费，不应在交强险死亡伤残项下赔付；3、诉讼费、鉴定费不属保险责任，我司不应承担；4、精神抚慰金7000元过高。综上所述，一审判决依据不足，适用法律错误，请求二审法院改判或发回重审。程艮德答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。程艮德向一审法院请求：1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费等各项损失共计84191.14元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月31日5时许，被告王海波驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车在临漳县沿茶柳线与临邺大道交叉口，与原告程艮德驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告王海波承担该事故的主要责任。被告的肇事车辆投保了交强险，要求被告保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。因在诉讼中已与被告王海波达成调解协议且已履行，不再要求其承担保险金之外的赔偿责任。一审法院认定的事实：2016年5月31日5时许，被告王海波驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车在临漳县沿茶柳线由南向北行驶至临邺大道交叉口左转弯时，与沿茶柳线由北向南的原告程艮德驾驶的无号牌“钱江”牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告程艮德受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告王海波驾驶机动车上道路行驶，转弯未让直行车辆先行，承担该事故的主要责任；原告程艮德未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶、未戴安全头盔，承担事故的次要责任。原告程艮德受伤后在临漳县医院住院19天，花去住院费17787.09元。后因伤情严重转到邯郸市中心医院住院治疗9天，花去住院费16487.22元、门诊费418元。以上原告的医疗费合计为34692.31元。经诊断，原告程艮德右侧下颌骨髁突骨折、外伤性面神经功能障碍、牙齿外伤性缺失、右侧颧弓骨折、右侧颞骨及蝶骨骨折等。根据原告程艮德的申请，邯郸市中级人民法院委托了邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2016年10月11日作出的结论为：原告为十级伤残两处，误工期限可计算至定残前一天；护理期限等同住院期间，住院期间需两人护理；营养期限为60日；二次手术费为8000元；牙齿修复费用为8000元。原告还花去鉴定费2600元。原告程艮德要求赔偿医疗费34692.31元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费3000元（50元/天×60天）、伤残赔偿金30942.80元（11051元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、牙齿修复费用8000元、车损1000元、交通费2000元（未提供相应的票据）。原告还提供了其本人、护理人员所在单位出具的营业执照、误工扣发工资证明、工资表，要求赔偿误工费14973.14元（41090元/年÷365天×133天）、护理费5538.12元[（38650元/年÷365天×18天）+（33543元/年÷365天×28天）]。原告还提供了户籍证明和村委会证明，证明其母亲何金如出生于1939年10月4日，现受包括原告在内的弟兄四人抚养，原告还和其妻子共同抚养的女儿程莠韵出生于2003年9月13日，要求赔偿被抚养人生活费4737.08元[（9023元/年×5年×14%÷2人）+（9023元/年×5年×14%÷4人）]。被告王海波在事故中驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车系其本人所有，该车在被告永诚财险邢台中心支公司投保有交强险。诉讼中，原告与被告王海波就保险金之外的赔偿达成了调解协议，并已履行。一审法院认为，被告王海波驾驶机动车与原告程艮德驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤致残的交通事故，且负事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告程艮德要求赔偿的医疗费34692.31元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、牙齿修复费用8000元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；其要求赔偿的伤残赔偿金30942.80元、精神损害抚慰金7000元，因事故造成原告十级伤残两处的后果，且计算系数符合河北省公安厅的相关规定，均应予支持；其要求赔偿的被抚养人生活费4737.08元，符合法律规定，但应当计算到伤残赔偿金中，这样，原告的伤残赔偿金应为35679.88元；原告要求赔偿的误工费14973.14元、护理费5538.12元，工资标准虽然提供了一定的证据，但不够充分，均应参照居民服务业的工资标准计算，其误工费应为12222.52元（33543元/年÷365天×133天），其护理费应为5146.32元（33543元/年÷365天×28天×2人）；原告要求赔偿的车损1000元，未提供相应的证据，不予支持，但考虑其车辆在事故中确实损坏的事实，且价值不大，不宜再作评估鉴定，酌情支持600元；其要求赔偿的交通费2000元，未提供相应的票据，但考虑其入院、转院、出院、鉴定和处理事故的实际需要，酌情认定1500元。以上原告程艮德因事故造成的损失有医疗费34692.31元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元合计47092.31元，有误工费12222.52元、护理费5146.32元、伤残赔偿金35679.88元、精神损害抚慰金7000元、牙齿修复费用8000元、交通费1500元合计69548.72元，有车损600元，均应由被告王海波按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的肇事车辆在被告永诚财险邢台中心支公司投有机动车交强险，原告要求保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定。综上所述，原告程艮德的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计47092.31元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元。原告程艮德的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿修复费用、交通费合计69548.72元，车损600元，分别未超出交强险死亡伤残赔偿11万元和财产损失2000元的责任限额，均应由保险公司全部予以赔偿。原告超出保险金之外的损失，已与被告王海波达成调解协议，且已履行，原告自愿放弃对被告王海波的诉讼请求，应予准许。被告保险公司辩称不同意承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属于诉讼费范畴，而诉讼费是依照“谁败诉，谁承担”的原则确立的，不能成立；被告保险公司的其它抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条、第二十五条、《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告程艮德因事故造成的医疗费34692.31元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元损失合计47092.31元中的10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因事故造成的误工费12222.52元、护理费5146.32元、伤残赔偿金35679.88元、精神损害抚慰金7000元、牙齿修复费用8000元、交通费1500元损失合计69548.72元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损600元；二、驳回原告程艮德的其它诉讼请求。案件受理费1940元、鉴定费2600元共计4540元，由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。以上被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司共需给付原告程艮德赔偿款80148.72元、诉讼费用4540元合计84688.72元，在判决书生效之日起五日内履行（原告程艮德在中国邮政储蓄银行临漳支行的账号为62×××25）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，均对一审认定的事实没有异议。根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。本院认为，程艮德因本案交通事故受到伤害，给其造成的损失依法应当得到赔偿。关于永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司要求重新鉴定的理由。经审查，程艮德的鉴定系经人民法院委托，程序合法，重新鉴定不符合《证据规则》第二十七条的规定，对此本院不予准许；关于牙齿修复费的属性问题。参照《工伤保险条例》第三十二条的规定，假牙应当属于辅助器具，故一审判决将牙齿修复费用列入交强险死亡、伤残赔偿项下并无不当；关于鉴定费。因该费用系因交通事故造成的实际损失，一审判决亦无不当；关于诉讼费的承担。根据《诉讼费交纳办法》诉讼费用由败诉方承担的规定，一审判决由永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司符合法律规定；关于精神抚慰金的数额。因交通事故造成程艮德十级伤残二处，一审判决酌定精神抚慰金7000元并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由永诚财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  段子勇审判员  常 虹审判员  陈志明二〇一七年三月十四日书记员  樊书卓