广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶曲法刑初字第70号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人黄桂河，绰号“老清”，男，汉族，初中文化，户籍住址清远市清城区。因本案于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人毛福清，广东汇祺律师事务所律师。被告人宋学其，绰号“南郊其”，男，汉族，初中文化，户籍地韶关市浈江区，住韶关市浈江区。2002年1月16日因犯绑架罪被韶关市北江区人民法院判处有期徒刑十二年，2008年8月24日刑满释放。因本案于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。被告人古伟昌，绰号“罗米”，男，汉族，初中文化，户籍住址韶关市浈江区十里亭镇。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人杨姗姗，广东众同信律师事务所律师。被告人刘朝晖，男，汉族，中专文化，户籍住址韶关市曲江区马坝镇。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人刘潮军，广东人民时代律师事务所律师。被告人林振明，男，汉族，高中文化，户籍住址韶关市曲江区马坝镇。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审；2015年4月27日经本院决定被逮捕。现羁押于韶关市看守所。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人黄桂河、宋学其、古伟昌、刘朝晖、林振明犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉。五被告人及被告人黄桂河的辩护人毛福清、古伟昌的辩护人杨姗姗、刘朝晖的辩护人刘潮军到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市曲江区人民检察院指控：2014年10月10日晚，被告人刘朝晖在韶关市曲江区马坝镇联民巷34号楼下的空坪处，以100元的价格贩卖一包重约1克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员李智。2014年国庆节期间的一天，被告人古伟昌在韶关市浈江区五里亭综合市场附近，以3500元的价格贩卖一包100克的毒品氯胺酮卖给刘朝晖。2014年10月16日晚21时许，被告人刘朝晖接到吸毒人员李智要买毒品氯胺酮的电话后，与被告人林振明到曲江区马坝镇城东韶钢三村向“阿旭”买了100克的两包毒品氯胺酮，接着由林振明开车，刘朝晖在车上取出部分毒品分装了三小包，随后按其与李智的约定到曲江区马坝镇联民巷34号楼下的空坪即被公安民警人赃并获。经鉴定，查获的白色晶状物5包净重共94.2克，检出氯胺酮成分。2014年10月16日晚，被告人古伟昌接到刘朝晖电话称要买500克毒品氯胺酮，古伟昌答复只有400克，二人遂约定在韶关市曲江区马坝镇钻石会KTV门口交易。随后古伟昌打电话给其上线即被告人宋学其，宋学其便于当晚驾车到清远市洲心收费站附近，以10400元的价格向被告人黄桂河购买了一包重约400克的毒品氯胺酮，随即驾车回到韶关，在浈江区万豪酒店楼下对面马路，以11200元的价格将该毒品氯胺酮卖给古伟昌。次日凌晨，被告人古伟昌按约定到马坝镇钻石会KTV门口即被公安民警抓获，并在其身上查获白色晶状物2包、奶黄色粉末7包。经鉴定，查获的白色晶状物2包，净重共395.8克，检出毒品氯胺酮成分；奶黄色粉末7包净重10.7克，检出毒品3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分。公诉机关向法庭出示了相关证据材料，认为被告人黄桂河、宋学其、古伟昌、刘朝晖、林振明的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人古伟昌在韶关市曲江区马坝镇钻石KTV门口贩卖毒品氯胺酮给刘朝晖，以及被告人刘朝晖、林振明在韶关市曲江区马坝镇联民巷34号楼下贩卖毒品氯胺酮给李智，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在被告人刘朝晖、林振明的共同犯罪中，刘朝晖是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；林振明是从犯，应当从轻处罚。被告人刘朝晖协助公安机关抓获同案犯，属立功，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人黄桂河不认罪，否认公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实。辩称其不认识宋学其，未与宋学其打过电话或进行过毒品交易。他在侦查阶段的有罪供述是公安民警威胁他编的。辩护人辩称该被告人前后供述不一致，且与毒品交易下线宋学其供述有出入，存在明显矛盾；起诉书指控该被告人贩卖毒品罪缺乏证人证言及物证；宋学其当庭多次确认2014年10月16-17日没有从韶关市开车到过清远市，他及古伟昌的询问笔录均印证黄桂河没有作案时间；黄桂河没有犯罪的主观故意和动机，客观上没有实施贩卖毒品的行为，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，要求对黄桂河作无罪判决。被告人宋学其认罪，但辩称其贩卖毒品氯胺酮的数量没有指控的那么多，只有50克；他在办案单位录口供时神智不清，供认贩卖毒品400克是诱供的；该被告人认为公诉机关量刑建议过重，要求从轻处罚。被告人古伟昌对指控其贩卖毒品的数量有异议，辩称其因法律意识淡薄而犯罪，要求公正判决。辩护人辩称指控该被告人贩卖毒品氯胺酮400克给刘朝晖是公安部门特情介入的诱惑侦查而发生，属于侦查圈套，该数量不应计入犯罪总数；本案属于犯意引诱和数量引诱，应从轻处罚；该被告人协助公安抓获同案人宋学其，属立功；2014年10月17日其贩卖毒品属未遂；是初犯，认罪伏法，贩卖毒品时间短，数量较少，社会危害性较小；要求减轻处罚。被告人刘朝晖对公诉机关的指控不持异议，辩称其因法律意识淡薄而走上犯罪道路，通过教育和反思，认识到自己的行为的危害性，感到很后悔，决心要改正，要求从轻处罚。辩护人辩称该被告人贩卖毒品的数量应认定为1克；在其车上查获的94.2克“K粉”不排除有特情引诱买卖的因素，是被动的贩卖毒品，其因钓鱼执法而被抓获，主观恶性及社会危害性相对较小；有立功表现；如实供述罪行；无犯罪前科；不应认定该被告人为主犯；请求对其减轻处罚。被告人林振明认罪，但辩称他在整个事情中均不知情，要求从轻处罚。经审理查明：2014年10月10日晚上，被告人刘朝晖接到吸毒人员李智要购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）的电话后，到韶关市曲江区马坝镇联民巷34号楼下的空坪处，贩卖一包重1克的毒品氯胺酮给李智，收取毒资100元。2014年国庆节期间的一天，被告人古伟昌接到刘朝晖要购买毒品氯胺酮的电话后，在韶关市浈江区五里亭综合市场附近贩卖一包重100克的毒品氯胺酮给刘朝晖，收取毒资3500元。2014年10月16日晚21时许，被告人刘朝晖接到吸毒人员李智要购买毒品氯胺酮的电话，李智让被告人刘朝晖将毒品送至韶关市曲江区马坝镇联民巷34号楼下。为此，被告人刘朝晖便伙同被告人林振明驾车到韶钢三村一加油站附近向“阿旭”（在逃）购买了毛重100克的两包毒品氯胺酮，接着由林振明负责开车，刘朝晖在车后排从一包毒品氯胺酮中取出部分分装至三个小塑料袋。随后被告人刘朝晖、林振明到韶关市曲江区马坝镇联民巷34号楼下的空坪处，被公安民警当场抓获，并从刘朝晖的小车内查获疑似毒品的白色晶状物5包。经鉴定，从刘朝晖的车内查获疑似毒品的白色晶状物5包净重共94.2克，均检出氯胺酮成分。2014年10月16日晚，被告人刘朝晖归案后打电话给古伟昌称要买500克毒品氯胺酮，古伟昌答复只有400克，二人遂约定在韶关市曲江区马坝镇钻石会KTV进行交易。古伟昌便电话联系其上线即被告人宋学其称要购买毒品氯胺酮400克，宋学其说需要时间准备。宋学其便打电话给其上线即被告人黄桂河，并于当晚驾车到清远市洲心收费站附近，黄桂河上车后在车内将一包毛重400克的毒品氯胺酮卖给宋学其，收取毒资10400元后离开。宋学其则马上驾车返回韶关，到其与古伟昌约好的韶关市浈江区万豪酒店楼下对面马路，将该毒品氯胺酮以11200元的价格卖给古伟昌。被告人古伟昌携带所买毒品于次日凌晨乘出租汽车到韶关市曲江区马坝镇钻石会KTV门口，准备交易时，被公安民警当场抓获，并在其身上查获疑似毒品的白色晶状物两包（其中1小包是被告人古伟昌买到毒品后从中取出小部分另外包装准备用来自己吸食的）、奶黄色粉末7包。经鉴定，在古伟昌身上查获疑似毒品的白色晶状物二包，净重共395.8克，均检出毒品氯胺酮成分；奶黄色粉末7包净重10.7克，检出毒品3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分。2014年12月8日，公安机关根据线索将被告人宋学其抓获归案；次日将被告人黄桂河抓获归案，并收缴了被告人黄桂河的赃款人民币1万元。上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书。证实公安机关对本案被告人黄桂河等立案侦查的经过。2、抓获经过。证实本案五被告人均是被动归案，其中被告人刘朝晖有立功表现。3、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、暂扣款清单。证实抓获被告人刘朝晖、林振明时，在其车上搜出疑似毒品氯胺酮的白色结晶体5包毛重100克；收缴了古伟昌身上的疑似毒品氯胺酮的白色结晶体2包毛重400克，黄色包装开心粉七小包；抓获被告人黄桂河时收缴了其赃款人民币1万元。4、毒品移交入库表回执。证实收缴的毒品的处理情况。5、通话记录。证实有关被告人手机通话的情况。6、行政处罚决定书。证实吸毒人员李智已被行政处罚。7、刑事判决书及释放证明。证实被告人宋学其于2002年1月16日因犯绑架罪被韶关市北江区人民法院判处有期徒刑十二年，2008年8月24日刑满释放。8、情况说明。证实目前未查实被告人黄桂河所提的上线“阿彪”及其乘车与宋学其进行毒品交易时驾车人“阿刀”的身份；宋学其供述其打车从韶关市到清远市洲心收费站附近与被告人黄桂河进行毒品交易中，无法查实宋学其所乘出租车的司机及车辆途经关卡照片。9、户籍资料、违法犯罪记录查询证明。证实五被告人的年龄等个人信息及其违法犯罪记录情况。（二）证人证言1、林某全的证言。证实其儿子即被告人林振明因贩卖毒品被羁押，后被取保候审，他是担保人。2、李某智的证言。证实其向被告人刘朝晖买毒品吸食的事实。3、匡某君的证言。证实其男朋友即被告人宋学其贩卖毒品“K粉”等情况。（三）被告人供述与辩解被告人林振明、刘朝晖、古伟昌、宋学其、黄桂河在侦查阶段的供述与辩解材料。证实其贩卖毒品的事实，与在案其他证据相互印证，且与审理查明的事实相一致。（四）鉴定意见韶关市公安司法鉴定中心韶公（司）鉴（化）字（2014）348号理化检验报告。证实查获可疑毒品的净重及检查毒品成分的情况。（五）勘验、检查、辨认笔录1、韶关市公安局曲江区分局所作的现场勘验、检查工作笔录、照片。证实本案有关现场的情况。2、辨认笔录、照片。证实吸毒人员李智辨认被告人刘朝晖，匡君辨认其男朋友即被告人宋学其，以及被告人林振明、刘朝晖、古伟昌、宋学其、黄桂河之间的有关辨认情况。上述证据，均经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄桂河、宋学其、古伟昌、刘朝晖、林振明贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人黄桂河、宋学其、古伟昌属贩毒其他毒品数量较大，被告人刘朝晖、林振明属贩卖其他少量毒品。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人古伟昌在韶关市曲江区马坝镇钻石KTV门口贩卖毒品氯胺酮给刘朝晖395.8克，以及被告人刘朝晖、林振明在韶关市曲江区马坝镇联民巷34号楼下贩卖毒品氯胺酮94.2克给李智，因其意志以外的原因而未得逞，均是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。在被告人刘朝晖、林振明的共同犯罪中，刘朝晖起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人林振明起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘朝晖协助公安机关抓获同案犯，属立功，可以从轻处罚。被告人宋学其、古伟昌、刘朝晖、林振明当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对于有关被告人、辩护人的辩护意见，经查，被告人黄桂河贩卖毒品给宋学其的事实，有宋学其的证言、辨认笔录及从其下家古伟昌身上查获的毒品、扣押清单、鉴定意见等证据证实，且与被告人黄桂河在侦查阶段的有罪供述、辨认笔录相互印证，在案证据形成完整的证据链，该被告人因方方面面的原因供述反复不稳定，但并未提供任何证据证实其被公安办案民警威胁、诱供，故被告人黄桂河及其辩护人辩称该被告人没有实施贩卖毒品行为的辩护意见均与庭审查明的事实不符，辩护人要求对黄桂河作无罪判决的理据不足，本院不予采纳；辩护人关于该被告人供述前后不一致的辩护意见属实，本院予以采信。公诉机关指控宋学其贩卖毒品氯胺酮的毛重约400克净重395.8克，有买家古伟昌的证言、辨认笔录及扣押清单、被查获的毒品、鉴定意见等证据证实，被告人宋学其也没有提供被诱供的证据，公诉机关建议判处其七年至九年有期徒刑并处罚金，该量刑建议在法定刑幅度内，故被告人宋学其辩称其贩卖毒品氯胺酮只有50克，其被诱供贩卖毒品400克，以及公诉机关量刑建议过重的辩解意见，本院不予采纳。被告人古伟昌于2014年10月17日贩卖毒品氯胺酮约400克给刘朝晖的过程中被查获，没有证据反映这环节有公安部门的特情介入，据此将该数量计入古伟昌毒品犯罪总数与事实相符，并符合法律规定；公安机关根据有关线索抓获宋学其，被告人古伟昌交代同案犯的情况并不符合立功条件，故被告人古伟昌的辩护人辩称指控该被告人贩卖毒品氯胺酮约400克是特情介入的犯意引诱和数量引诱，该数量不应计入犯罪总数等辩护观点不成立，本院不予采纳；但辩称该次贩卖毒品属未遂，被告人古伟昌认罪伏法，是初犯等辩护意见与庭审查明的事实相符，要求对该被告人减轻处罚的理据充分，本院予以采信。被告人刘朝晖贩卖毒品的数量为95.2克，其在共同犯罪中提出犯意并具体实施贩卖毒品行为，故辩护人辩称被告人刘朝晖贩卖毒品数量为1克，本案不应认定该被告人为主犯的辩护观点不成立，本院不予采纳；但辩称该被告人有立功表现，如实供述罪行，无犯罪前科的辩护意见与庭审查明的事实相符，要求对其减轻处罚的理据充分，本院予以采信。被告人林振明参与贩卖毒品，有同案被告人刘朝晖的供述、被查获的毒品、扣押清单、辨认笔录等证据证实，被告人林振明在侦查阶段亦作了供述与辩解，故其辩称不知情的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。综上，视各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第二十三条、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄桂河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十九日起至二○二二年十月十八日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）二、被告人宋学其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月八日起至二○二二年十月七日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）三、被告人古伟昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十七日起至二○一九年十月十六日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）四、被告人刘朝晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十六日起至二○一五年十月十五日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）五、被告人林振明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十七日起至二○一六年二月八日止，已减去此前被羁押的三十七天。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）六、扣押被告人黄桂河的赃款人民币1万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎斯惠审 判 员  晏玉娟人民陪审员  黄曼殊二〇一五年七月十四日书 记 员  陈明艳第12页共12页