安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初18号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人薛某1，男，汉族，1987年11月6日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，小学文化程度，无业，家住福建省连江县。被告人薛文武因犯盗窃罪于2010年1月27日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元，2011年5月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年11月23经安庆市大观区人民检察院批准由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人王军，安徽引江律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人薛文武犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员汪琴琴出庭支持公诉，被告人薛文武及其辩护人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：2016年10月18日，被告人薛文武驾车来到安庆市，当天二人共同入户盗窃3起，盗窃他人财物共计价值37349.78元，情节严重，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨崇文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。公诉机关并提供相应证据予以证实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人薛文武、杨崇文对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。被告人薛文武的辩护人认为，薛文武归案后如实交代犯罪事实，认罪态度非常好，系坦白，所盗财物已全部追回并返回给了受害人，没有给受害人造成经济上的损失，请求量刑时从轻处罚。经审理查明：2016年10月18日，被告人薛文武、杨崇文驾车来到安庆市，薛文武提议盗窃，二人遂共同实施入户盗窃3起。具体事实如下：1、2016年10月18日下午13时许，被告人薛文武、杨崇文来到安庆市大观区集贤北路117号五里商城B楼1-601室王某家门外，先由杨崇文上前敲门看是否有人，确定屋内无人后，由杨崇文在室外望风，薛文武采取技术开锁方式进入室内盗窃，二人从该处盗取了硬币2244.5元、纸币（零钱）3020元、黄金手镯一枚（福祥裴某，重30.41克）、黄金转运珠一枚（福祥裴某，重0.89克），后经安庆市价格认证中心鉴定被盗的黄金手镯价值10217.76元，黄金转运珠价值299.04元。2、随后被告人薛文武、杨崇文又来到五里商城B楼3-601室周某家门外，先由杨崇文上前敲门看是否有人，确定室内无人后，由杨崇文在室外望风，薛文武采取技术开锁方式进入室内盗窃，二人从该处盗取了现金700元、黄金手链一条（经检验成分为足金，重11.68克）、黄金项链一条（亚一牌，重12.39克），黄金转运珠一枚（亚一牌，重0.65克）等物品。后经安庆市价格认证中心鉴定被盗的黄金手链价值3924元、黄金项链价值4163.04元、黄金转运珠价值218.40元。3、随后被告人薛文武、杨崇文又来到楼下501室邓某家门外，先由杨崇文上前敲门看是否有人，确定室内无人后，由杨崇文在室外望风，薛文武采取技术开锁方式进入室内盗窃。二人在该处盗取黄金项链一条（上海老庙银楼，重21.03克），黄金戒指两枚（其中一枚系上海老庙银楼，重5.05克；另一枚经检验成色为足金，金属部分重11.31克），经安庆市价格认证中心鉴定被盗的黄金项链价值7066.08元、两枚黄金戒指价值分别为1696.80元和3800.16元。2016年10月18日下午，公安机关接到报警后，在安庆市三义高速路口将正驾车准备逃离的被告人薛文武、杨崇文抓获归案，从二人驾驶的车辆上搜查到全部被盗物品以及盗窃用的开锁工具等，并已将被盗物品全部发还被害人。上述事实，被告人薛文武、杨崇文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、周某、邓某的陈述，有公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过，搜查笔录、查获的物品照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，被告人户籍信息，福建省福州市台江区人民法院（2010）台刑初字第58号刑事判决书、福建省武夷山监狱释放证明书，安庆市价格认证中心文件安价认定﹝2016﹞70号《“黄金项链”等物品的价格认定结论书》、安价认定﹝2016﹞81号《“黄金手链”的价格认定结论书》，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人薛文武、杨崇文以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币37349.78元，情节严重，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨崇文起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后所盗财物被全部追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。对于被告人薛文武辩护人辩称薛文武归案后如实供述自己的犯罪行为，所盗财物全部被追回发还被害人，请求对被告人薛文武从轻处罚的辩护意见予以采纳。二被告人系流窜作案，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第四条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人薛文武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2020年4月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨崇文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起至2018年12月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 清代理审判员  朱敏慧人民陪审员  黄小凤二〇一七年三月十四日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者当处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。（较大2000，巨大50000，特别巨大400000）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。