湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初68号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人王某甲，男，1984年9月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工人员。2016年11月18日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留（2016年11月16日即被广州铁路公安处抓获），经湘潭县人民检察院批准于2016年12月2日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。被告人王某乙，男，1991年4月8日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民。2017年1月4日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2017年1月5日由该局决定取保候审，2017年2月16日由本院决定被依法逮捕，同年2月17日由本院决定取保候审。被告人贾某某，男，1989年10月13日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年12月20日由该局决定取保候审，2017年2月16日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、贾某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长、审判员左娓娓、人民陪审员赵京平参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年6月5日15时许，被告人王某甲将自己新购买的一辆东风风神越野车停放在湘潭县易俗河镇云龙中路“小龙王槟榔厂”后门。当日22时许，被告人王某甲欲驾车离开时，发现车辆的引擎盖上泼有油渍、菜汤等物，被告人王某甲遂伙同被告人王某乙、贾某某等人持管杀和钢管对该夜宵摊砸一顿打砸，并造成在此吃夜宵的胡某某受伤。被告人王某甲、王某乙、贾某某等人的行为，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙均系主犯，被告人贾某某系从犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别判处。并提供了书证；证人袁丽艳等人的证言：被害人周某某等人的陈述；被告人王某甲、王某乙、贾某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。被告人王某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人王某乙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。被告人贾某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年6月5日15时许，被告人王某甲将自己新购买的一辆东风风神越野车停放在湘潭县易俗河镇云龙中路“小龙王槟榔厂”后门。当日22时许，被告人王某甲欲驾车离开时，发现车辆的引擎盖上泼有油渍、菜汤等物，认为是附近周某某经营的夜宵摊所造成，双方为此发生口角纠纷。当晚，被告人王某甲回家后，在清洗车辆过程中发现引擎盖上有划痕和凹陷，怀疑是经营夜宵摊的摊主故意为之，心生愤懑，便产生纠集他人打砸夜宵摊以实施报复的念头。2016年6月6日凌晨，被告人王某甲先后纠集被告人贾某某、王某乙及“彬彬”（具体情况不清，在逃）、“刚子”（具体情况不清，在逃）等4名男子，驾车来到周某某经营的夜宵摊附近后，被告人王某甲伙同王某乙及“彬彬”、“刚子”等人持管杀和钢管对该夜宵摊一顿打砸，后由贾某某驾车逃离现场。被告人王某甲等人的上述行为造成在此吃夜宵的胡某某受伤，周某某经营的夜宵摊等财物严重损毁。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，胡某某的损伤程度为轻微伤；经湘潭县发展和改革局价格认证中心鉴定，现场财物损失价值合计为4563元。案发后，被告人王某甲的家属已代为赔偿损失费用15000元，被害人周某某、胡某某等人对被告人王某甲等人的行为谅解。2017年1月4日，被告人王某乙自动向湘潭县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人王某甲、王某乙、贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、王某乙、贾某某及同案人李某某的供述；被害人周某某、胡某某的陈述；证人张某某、李某某、袁某某的证言；辨认笔录及照片；湘潭县发展和改革局价格认证中心关于6.6寻衅滋事案所涉及餐桌等物品的价格认定结论书；寻衅滋事案确认犯罪嫌疑人身份说明；作案车辆前后照片、作案前后人像对比照片；现场照片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]法鉴字第322号人体损伤程度鉴定意见书；户籍信息；到案经过说明；在逃人员登记表信息表；收条、谅解书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲因与他人发生纠纷而纠集王某乙、贾某某等人任意损毁周某某的财物价值达4563元，情节严重，被告人王某甲、王某乙、贾某某的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人贾某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某乙在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人王某甲、贾某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；案发后，被告人王某甲的家属赔偿了被害人的损失，被害人对被告人王某甲、王某乙、贾某某表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某乙、贾某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人王某乙、贾某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年11月16日起至2017年4月15日止）。被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。被告人贾某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  左娓娓人民陪审员  赵京平二〇一七年三月二十四日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。