山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初547号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行，住所地莱州市。负责人：姜有才，行长。委托诉讼代理人：卜范叶，系原告公司职工。被告：邱旭涛，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：曲丽崴，女，1977年1月27日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告邱旭涛之妻。被告：邱振晓，男，1965年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：方立芳，女，1969年3月20日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告邱振晓之妻。被告：尹长青，男，1979年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙朝辉，女，1990年9月8日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告尹长青之妻。被告：邱国庆，男，1967年4月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张东阁，女，1967年1月20日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告邱国庆之妻。被告：尹盛堂，男，1956年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：施秀巧，女，1958年4月4日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告尹盛堂之妻。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被告邱旭涛、曲丽崴、邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行委托诉讼代理人卜范叶到庭参加诉讼，被告邱旭涛、曲丽崴、邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱旭涛、曲丽崴共同偿还借款本金297200元及利息61254.23元（计算至2016年11月20日），本息合计358454.23元，并支付自2016年11月21日起至判决生效确定给付之日的利息。2、被告邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由十被告承担。事实和理由：2014年12月24日，被告邱旭涛向原告借款30万元，到期日为2015年12月21日，该笔借款由被告邱振晓、尹长青、邱国庆、尹盛堂提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，原告从被告账户自动扣划借款本金2800元，剩余借款本金及利息未按约定偿还，至今尚欠借款本金297200元及截止2016年11月20日的利息61254.23元。被告方立芳与保证人邱振晓系夫妻关系、被告孙朝辉与保证人尹长青系夫妻关系、被告张东阁与保证人邱国庆系夫妻关系、被告施秀巧与保证人尹盛堂系夫妻关系，均为该笔借款的共同保证人，依法应对被告邱旭涛的该笔借款本息承担连带还款责任，被告曲丽崴系借款人邱旭涛的妻子，为原告出具共同债务确认书，应对上述借款本息承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、结婚证、身份证等为证。邱旭涛、曲丽崴、邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧均未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。被告邱旭涛、曲丽崴、邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年12月24日，被告邱旭涛与原告签订了个人借款合同一份。借款合同约定：借款人为邱旭涛，借款金额为30万元，借款用途为养殖购苗，借款期限自2014年12月24日起至2015年12月21日止，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮93%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订当日，被告邱振晓、尹长青、邱国庆、尹盛堂与原告签订了保证合同一份。保证合同载明：债权人为山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行，保证人为邱振晓、尹长青、邱国庆、尹盛堂，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证合同签订当日，被告曲丽崴为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人邱旭涛系夫妻关系，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告曲丽崴确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。同日，被告方立芳作为邱振晓的财产共有人、孙朝辉作为尹长青的财产共有人、张东阁作为邱国庆的财产共有人、施秀巧作为尹盛堂的财产共有人，为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。2014年12月24日，山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行向被告邱旭涛发放贷款人民币30万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为9.0067‰。借款期间，被告偿还利息至2015年7月20日。借款到期后，原告从被告银行账户自动扣划借款本金2800元，借款期间，被告偿还利息至2015年7月20日，截止2016年11月20日，被告尚欠原告借款本金297200元、利息61254.23元，本息合计358454.23元。本院认为，原告与被告邱振涛之间的借款合同成立有效，被告邱振涛应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告邱振涛偿还借款本金297200元及截止2016年11月20日的利息61254.23元，理由正当，本院予以支持。被告曲丽崴为借款人邱振涛的妻子，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告邱振晓、尹长青、邱国庆、尹盛堂签订的保证合同，被告方立芳作邱振晓的财产共有人、孙朝辉作为尹长青的财产共有人、张东阁作为邱国庆的财产共有人、施秀巧作为尹盛堂的财产共有人，为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧对被告邱振涛的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邱振涛、曲丽崴、邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告邱振涛、曲丽崴、邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧缺席，判决如下：一、被告邱旭涛、曲丽崴共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行借款本金297200元及截止到2016年11月20日的借款利息61254.23元，合计358454.23元，限判决生效后十日内付清。二、被告邱旭涛、曲丽崴付款的同时，共同给付原告自2016年11月21日起至判决生效确定给付之日止以实际欠款额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6677元，减半收取3339元，由被告邱旭涛、曲丽崴负担。此款原告已全额交纳本院，限被告邱旭涛、曲丽崴于判决生效后七日内将应负担的3339元直接给付原告。被告邱振晓、方立芳、尹长青、孙朝辉、邱国庆、张东阁、尹盛堂、施秀巧对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨玉生二〇一七年三月一日书记员  刘倩倩