福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初3265号原告：福建宝诚融资担保有限公司，住所地长乐市。法定代表人：陈敏贵。委托诉讼代理人：ＸＸ丹、赖荣洋，福建夏玄律师事务所律师。被告：长乐锦江针织有限公司，住所地长乐市。法定代表人：林英。被告：长乐航昇针织有限公司，住所地长乐市。法定代表人：王学航。被告：鲍家风，男，1974年4月9日出生，汉族，住址福建省长乐市。被告：长乐中源化纤有限公司，住所地福州市。法定代表人：刘亨武。原告福建宝诚融资担保有限公司（以下简称宝诚担保公司）与被告长乐锦江针织有限公司（以下简称锦江公司）、长乐航昇针织有限公司（以下简称航昇公司）、鲍家风、长乐中源化纤有限公司（以下简称中源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告宝诚担保公司的委托诉讼代理人ＸＸ丹到庭参加诉讼，被告锦江公司、鲍家风、航昇公司经传票传唤、被告中源公司经公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。宝诚担保公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令长乐锦江公司偿还宝诚担保公司借款本金700万元，并支付利息150万元（以本金700万元、按月利率2%计算，从2014年6月16日起计算至起诉之日止，从借款日2012年1月20日至2014年6月15日被告已偿还本金300万元、利息626.4万元），并继续计算利息至全部借款本息还清之日止；航昇公司、鲍家风、中源公司承担连带责任。事实和理由：2012年1月20日，宝诚担保公司与锦江公司签订《借款协议》，约定：锦江公司向宝诚担保公司借款1000万元；借款期限2012年1月20日至2012年2月20日，借款日利率1‰，若逾期还款另行计收逾期利息日利率1‰至锦江公司清偿本息为止。鲍家风、航昇公司作为担保人在借款协议上签字、盖章，担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等。《借款协议》签订后，宝诚担保公司依约付款1000万元给锦江公司，至2014年6月15日，锦江公司先后偿还借款本金300万元、利息626.4万元。2014年7月5日，锦江公司、鲍家风、航昇公司出具《还款保证书》，保证在2014年9月30日前归还借款本息，并增加中源公司为保证人，保证期限自2014年9月30日起两年，保证范围和利息约定与借款协议一致。锦江公司、鲍家风、航昇公司、中源公司未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交了营业执照、借款协议、还款保证书、转账凭证、借据、内资企业登记表、还款明细等，本院认为证据来源合法、具有关联性、真实性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宝诚担保公司经营范围：主营贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等担保业务和其他法律、法规许可的融资性担保业务。兼营范围为诉讼保全担保、履约担保以及与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务和以自有资金进行的投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2012年1月20日，宝诚担保公司与锦江公司签订《借款协议》，约定：锦江公司向宝诚担保公司借款1000万元；借款用途：资金周转；借款期限：2012年1月20日至2012年2月20日，借款利息：日利率1‰，借款到期届满一次性向宝诚担保公司支付，未按时还息的另行按日利率1‰计收复利。鲍家风、航昇公司作为担保人在借款协议上签字、盖章，担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等；清偿债务顺序：实现债权和担保权利的费用；违约金；逾期还款利息；利息；本金。同日，宝诚担保公司转账1000万元至锦江公司账户，锦江公司出具借据予以确认。借款后，锦江公司先后于2012年2月28日偿还本金300万元、“利息36.4万元”，于2014年7月5日偿还“利息590万元”。2014年7月5日，各方当事人经协商，锦江公司、鲍家风、航昇公司、中源公司共同出具《还款保证书》，增加中源公司为担保人，承诺于2014年9月30日前全部归还本息，期满后当事人未履行承诺义务。另查明，2012年，中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为6.56%（年）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，国务院批准公布施行的《融资性担保公司管理暂行办法》第二十一条第一款第二项规定，“融资性担保公司不得从事下列活动：（二）发放贷款”。宝诚担保公司属于特种行业的特许经营金融组织，其对外发放贷款不仅超越经营范围，且违反国家限制经营、特许经营，故，宝诚担保公司与锦江公司签订的涉案《借款协议》无效。本案各方当事人明知宝诚担保公司无权对外发放贷款，仍然向其借款并约定担保责任，各方当事人对本案借贷关系无效均有过错。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。宝诚担保公司按照《借款协议》向锦江公司已收取利息626.4万元和主张尚欠利息150万元不符合法律规定，不予支持，但是，锦江公司应当按照上述规定返还宝诚担保公司借款本金1000万元并根据其过错责任按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（2012年一年期贷款年利率6.56%）上浮50%，即年利率9.84%支付资金占用期间的利息损失[即：1000×9.84%÷12÷30×38（天）+671.25×9.84%÷12÷30×857（天）=168.27万元]，并继续支付至全部款项清偿完毕。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，“人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留”，本院依法收缴宝诚担保公司100万元的非法所得收归国家所有（相关民事制裁决定书另行制作）。锦江公司已支付的利息扣除应当支付给宝诚担保公司的资金占用期间利息损失以及本院依法予以收缴的非法所得，超过部分应当抵扣借款本金。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定,“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”，鲍家风、航昇公司、中源公司应当承担锦江公司不能清偿到期债务的三分之一的赔偿责任。锦江公司、鲍家风、航昇公司、中源公司经本院传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《融资性担保公司管理暂行办法》第二十一条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第10条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、长乐锦江针织有限公司应当在本判决生效之日起十日内返还福建宝诚融资担保有限公司借款本金341.87万元[长乐锦江针织有限公司已支付的626.4万元利息扣除应当支付的利息损失168.27万元以及予以收缴的非法所得100万元，超过部分抵扣其借款本金，本金实际为：1000-300-（626.4-168.27-100）=341.87万元]；二、长乐锦江针织有限公司应当在本判决生效之日起十日内支付给福建宝诚融资担保有限公司资金占用期间的利息，本金以本判决第一项为准按中国人民银行2012年一年期贷款基准利率为基础上浮50%（即年利率9.84%）的利率，从2014年7月6日起计算至还清之日止；三、长乐航昇针织有限公司、鲍家风、长乐中源化纤有限公司对上述债务承担长乐锦江针织有限公司到期不能清偿部分的三分之一的赔偿责任。承担赔偿责任后，可以向长乐锦江针织有限公司追偿；四、驳回福建宝诚融资担保公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71300元，由长乐锦江针织有限公司负担35650元，福建宝诚融资担保有限公司负担35650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈天鹏人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一七年三月六日书 记 员  冯雪玲