山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第762号上诉人（原审被告）孙波，男，1981年3月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被上诉人（原审原告）公茂强，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人杨鹏，山东泰蒙律师事务所律师。原审被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人谢兆广，该公司经理。委托代理人董金爱，山东铭星律师事务所律师。上诉人孙波因机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院（2015）蒙民初字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2014年2月1日10时45分许，被告孙波驾驶鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车沿蒙阴县南坦公路由北向南行驶至丁家庄村路段时，与对行的原告公茂强驾驶的鲁ＱＷ××××号“钱江牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告公茂强和鲁ＱＷ××××号“钱江牌”普通二轮摩托车乘车人刘士芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往蒙阴县岱崮医院住院治疗48天，支付医疗费38441.17元。另外，原告还支出一般诊疗费、放射费、挂号费617.05元。在原告住院期间，被告孙波预付给原告医疗费4000元。2014年3月29日，蒙阴县岱崮医院出具诊断证明书一份，证明原告伤情及原告还需内固定物取出术，二次手术费用约10000元。2014年9月30日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，软组织挫裂伤；2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（ＧＢ18667-2002）之规定，其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残；3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议公茂强的误工损失日为180日，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。原告为此支出鉴定费700元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字［2014］第201402010128号道路交通事故认定书，认定孙波在此次事故的发生中实施了驾车遇情况未按操作规范安全驾驶的违法行为，负事故的全部责任。公茂强、刘士芬无事故责任。同时查明，原告公茂强系山东蒙阴沂蒙建设有限公司的职工，事故发生前三个月的日平均工资为114.70元。原告受伤期间由亲属公茂锋和张春文护理。护理人员张春文系山东蒙阴沂蒙建设有限公司职工，日平均收入为114元，护理人员公茂锋系农村居民。还查明，被告孙波驾驶的鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车系其实际所有，该车登记在公雪燕名下。鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险一份，交强险保单号为：20590937130013008168，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年6月29日零时起至2014年6月28日二十四时止。事故发生在保险期间内。庭审中，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告公茂强的误工时间、护理时间和护理人数提出重新鉴定，经法院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告误工时间、护理时间和护理人数进行了重新鉴定，鉴定意见为原告公茂强的误工损失日为180日；住院期间2人护理，出院后一个月内1人护理。原审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孙波对此交事故的发生负全部责任，应对给原告造成的各项经济损失负相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁ＱＪ××××号“五菱牌”小型普通客车在其投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因该次事故还造成刘士芬受伤，应合理分配赔偿数额。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，法院予以确认。对于原告请求的二次手术费，系原告进行二次手术必需的费用，且有蒙阴县岱崮医院出具的诊断证明书予以证实，应在本案中一并处理。对于原告请求的误工费20646元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工损失日为180天，结合原告的日平均工资收入，原告的该项请求符合法律规定，法院予以确认。对于原告请求的护理费11260.80元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，建议其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名，结合护理人员张春文、公茂锋的日平均收入分别为114元、49.35元计算，原告的该项请求应确认为9321.30元。对于原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持300元。综上，原告公茂强的各项经济损失为：医疗费39058.22元、二次手术费10000元、误工费20646元、护理费9321.30元、住院伙食补助费1440元、法医鉴定费700元、交通费300元，共计81465.52元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告公茂强的各项经济损失共计81465.52元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的38123.50元（医疗费7856.20元、误工费20646元、护理费9321.30元、交通费300元）。二、原告公茂强的剩余经济损失43342.02元，由被告孙波赔偿（包括被告孙波已支付的4000元）。三、驳回原告公茂强的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，保全费420元，共计2318元，由被告孙波负担。一审宣判后，上诉人孙波不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：原审法院认定事实不清，适用法律不当。一、被上诉人的治疗费用与其伤情不符，其肝功能及其他方面的检查与其伤情部分。另外，病例中记载被上诉人的护理为二级护理，而用药明细中却为一级护理与事实不符。被上诉人的实际住院天数为48天，而患者收费明细中却收取68天的床位费。被上诉人的误工费用均属伪造的证据，明显错误之处是被上诉人2014年11月份的工资表中出现31天工资。二、关于被上诉人二次手术费问题。庭审中，上诉人已经提出该费用明显过高，等待实际支出后另行处理。一审法院判决上诉人先行承担错误。被上诉人公茂强答辩称，一、被上诉人所住的医院收取的医疗费用是否合理在一审中上诉人未对此提出异议，也未提出鉴定的申请，视为对此医疗费用认可；二、被上诉人的护理情况依据有资质的鉴定部门出具的鉴定意见，一审中，上诉人也未提出异议和重新鉴定的申请，同样视为对此认可；三、如上诉人所说的2014.11月工资表的时间为31天属实，其属于公司财务造表的错误问题，不影响上诉人的赔偿；四、关于二次手术费，如为取钢板、去疤痕等应实际支出的医疗费用，可以一并处理，其费用以医疗机构出具的证明为准。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。原审被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司称，同意一审判决。二审庭审时，上诉人提交异议明细一份，用于证明被上诉人应当是二级护理，不是一审认定的一级护理。被上诉人实际住院48天，不是一审认定的68天。被上诉人质证意见为异议明细只能算为上诉人的答辩或辩论意见，并非证据，因此，被上诉人不予质证。上诉人另提交医疗费鉴定申请书，申请对蒙阴县岱崮医院收费的合理性和二次手术费的数额进行司法鉴定。二审审理查明的其他事实与一审相同。本院认为，本案双方争议的焦点问题：一是被上诉人的医疗费、误工费赔偿数额；二是被上诉人的二次手术费是否应当支持。根据被上诉人公茂强提供医疗费单据、住院病历、诊断证明书，可证实被上诉人公茂强在交通事故受伤后住院治疗并花费医疗费用的事实，该医疗费用系蒙阴县岱崮医院向被上诉人公茂强收取的治疗费用，系被上诉人公茂强治疗因交通事故造成的伤情花费的合理费用。上诉人在一审庭审时虽对被上诉人提交的医疗费用及二次手术费用等证据提出质证意见：“这些证据中合理的我同意赔偿，不合理的部分我不同意赔偿”，但上诉人并未提供证据证明其主张，后亦未向法院提交鉴定申请，现二审审理时就蒙阴县岱崮医院收费的合理性和二次手术费的数额向法院提交鉴定申请，本院不予准许被上诉人公茂强提供工资发放表及证明，上诉人并未提供相关证据证明系伪造，结合临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，一审法院对被上诉人公茂强误工费的计算数额正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人公茂强的二次手术费用。根据被上诉人的伤情及病历、诊断证明书，被上诉人的内固定物取出手术费用系必然发生的费用，为减少当事人的诉累，一审法院支持被上诉人公茂强的二次手术费用正确，本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1898元，由上诉人孙波负担。本判决为终审判决。审 判 长  张法勇代理审判员  朱 军代理审判员  王玉波二〇一五年七月七日书 记 员  郇小雪