湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第987号原告娄斌，住＊＊＊＊＊＊。委托代理人姚小葵，湖南三湘律师事务所律师。被告长沙市湘锦劳务服务有限责任公司，住所地＊＊＊＊＊＊。法定代表人吴权治。被告吴权治，住＊＊＊＊＊＊。被告吴昊，住＊＊＊＊＊＊。被告吴琼，住＊＊＊＊＊＊。被告高小梅，住＊＊＊＊＊＊。以上五被告共同委托代理人虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。原告娄斌与被告长沙市湘锦劳务服务有限责任公司（以下简称“湘锦劳务公司”）、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆曼曼独任审理，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，书记员甘费担任庭审记录。原告娄斌的委托代理人姚小葵到庭参加了诉讼。被告湘锦劳务公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅的共同委托代理人虢光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄斌诉称：2014年1月11日，娄斌作为出借人与借款人湘锦劳务公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅��订《借款合同》一份，约定由娄斌出借100万元给五被告用于其承揽的京港澳高速长沙黎托段改造工程建设项目。借款人应于2014年4月12日之前归还借款。2014年1月13日，娄斌将100万元借款通过银行转账方式付至借款人指定账户，借款期限届满后，娄斌多次要求借款人还款未果，遂起诉至法院请求依法判令：一、被告长沙市湘锦劳务服务有限责任公司、被告吴权治、被告吴昊、被告吴琼、被告高小梅五被告立即向原告娄斌偿还借款本金100万元，资金使用费45万元，并按《借款合同》约定付至实际清偿之日止；二、五被告承担诉讼费用。被告湘锦劳务公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅共同辩称：娄斌所诉与事实不符，被告已经实际向娄斌偿还了32万元借款，其中银行转账方式还款27万元，支付现金5万元，该32万元应当冲抵借款本息。经审理查明，2014��1月11日，湘锦劳务公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅因承揽京港澳高速长沙黎托段改造工程建设项目所需，作为借款人与出借人娄斌订立《借款合同》一份，约定借款100万元，借款期限自2014年1月13日至2014年4月12日止。借款人需按照出借人指定收款账户，向出借人支付资金使用费，即每月5日前支付5万元，不足一个月按一个月计算，到期一次性还本。如借款人逾期还款，除支付资金使用费外，还应另外每月支付5万元，以承担违约责任。此外，还约定了纠纷采用协商的方式解决，若协商不成，则由合同签订地人民法院管辖，该合同签订地为长沙市芙蓉区远大路翔云山水酒店二楼，系属长沙市芙蓉区。《借款合同》订立后，娄斌于2014年1月13日将借款100万元付至借款人指定的账户，户名吴权治，账号为6217857500003579585。五被告已经向娄斌偿还了部分借款，即分别于2014年3月8日转账至娄斌账户5万元、4月4日转账5万元、5月13日转账5万元、6月13日转账5万元、7月18日转账2万元、8月15日转账3万元、9月23日转账2万元，截止2014年9月23日，共偿还借款27万元。另，借款人主张在借款当日支付娄斌现金5万元，但未提交证据予以证实。对此，娄斌亦不予认可。后双方因协商降息未果，被告也未支付利息，遂形成诉争。以上事实，有《借款合同》、银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：《借款合同》系湘锦劳务公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅与娄斌双方共同订立，且双方均署名或签章，娄斌已向被告支付了借款100万元，故该《借款合同》系双方当事人真实意思表示，真实、有效，各方均应依约履行。娄斌已经依约履行了支付借款的义务，湘锦劳务公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅亦应依约足额偿还借款，五被告逾期未履行该义务，构成违约，应当承担继续履行等违约责任，故娄斌要求五被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告主张在借款当日支付娄斌现金5万元，因其未提供证据予以佐证，本院不予认可。至于五被告返还部分款项的性质，因双方对该款项性质的定性各执一词，依据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，偿还的款项首先应当支付利息，超过法律保护部分应当冲抵本金。《借款合同》中约定的利息高于法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，故本院酌情在中国人民银行同期同类贷款利率的两倍范围内予以支持。五被告已经偿还的款项中，扣除应付利息外，其余部分应当冲抵借款本金。因本案有多次还款，故需分段计算如下（具体计算方法详见本判决附件一）：1.2013年1月14日至3月8日止，被告支付5万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金966569.86元；2.2014年3月9日至4月4日止，被告支付5万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金924577.83元；3.2014年4月5日至5月13日止，被告支付5万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金885642.37元；4.2014年5月14日至6月13日止，被告支付5万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金844066.89元；5.2014年6月14日至7月18日止，被告支付2万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金833131.94元；6.2014年7月19日至8月15日止，被告支付3万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金809778.92元；7.2014年8月16日至9月23日止，被告支付2万元，扣除应付利息及冲抵借款本金后，五被告尚欠娄斌借款本金799221.16元。综上，五被告向原告娄斌借款100万元，已偿还借款本金200778.84元，还需偿还尚欠借款本金799221.16元，同时支付借款利息，自2014年9月24日起按照中国人民银行同期贷款利率两倍计至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告长沙市湘锦劳务服务有限责任公司、吴权治、吴昊、吴琼、高小梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告娄斌偿还借款本金799221.16元，并支付利息（自2014年9月24日起，以本金799221.16元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算至清偿之日止）；驳回原告娄斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17850元，因适用简易程序，减半收取8925元，保全费5000元，以上共计22850元。由原告娄斌负担2795.85元，五被告共同负担11129.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陆曼曼二〇一五年七月二十二日书记员  甘 费附件一：本判决所涉利息和剩余本金计算方法：1.自2014年1月14日起至2014年3月8日止，期间共计54天，产生借款利息16569.86元，（1000000×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365天×2倍×54天），吴权治于2014年3月8日通过银行转账向娄斌还款50000元，扣除16569.86元的借款利息后，剩余33430.14元应当视为借款本金，故截止2014年3月8日，五被告尚欠借款本金966569.86元（1000000-33430.14），之后的借款利息应以借款本金966569.86元为基数计算。2.自2014年3月9日起至同年4月4日止，期间共计27天，产生借款利息8007.97元（966569.86×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365天×2倍×27天），吴权治于2014年4月4日通过银行转账向娄斌还款50000元，扣除8007.97元的借款利息后，剩余41992.03元应当视为借款本金，故截止2014年4月4日，五被告尚欠娄斌借款本金924577.83元（966569.86-41992.03），之后的借款利息应以借款本金924577.83元为基数计算。3.自2014年4月5日起至同年5月13日止，期间共计39天，产生借款利息11064.54元（924577.83×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365天×2倍×39天），吴权治于2014年5月13日通过银行转账向娄斌还款50000元，扣除11064.54元的借款利息后，剩余38935.46元应当视为借款本金，故截止2014年5月13日，五被告尚欠娄斌借款本金=885642.37元（924577.83-38935.46），之后的借款利息应以借款本金885642.37为基数计算。4.自2014年5月14日起至同年6月13日止，期间共计31天，产生借款利息8424.52元（885642.37×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365×2×31），吴权治于2014年6月13日通过银行转账向娄斌还款50000元，扣除8424.52元的借款利息后，剩余41575.48元应当视为借款本金，故截止2014年6月13日，五被告尚欠娄斌借款本金844066.89元（885642.37-41575.48），之后的借款利息应以借款本金844066.89元为基数计算。5.自2014年6月14日起至同年7月18日止，期间共计35天���产生借款利息9065.05元（844066.89×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365天×2倍×35天），吴权治于2014年7月18日通过银行转账向娄斌还款20000元，扣除9065.05元的借款利息后，剩余10934.95元应当视为借款本金，故截止2014年7月18日，五被告尚欠娄斌借款本金833131.94元（844066.89-10934.95），之后的借款利息应以借款本金833131.94元为基数计算。6.自2014年7月19日起至同年8月15日止，期间共计28天，产生借款利息7158.09元（833131.94×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365天×2倍×28天），吴权治于2014年8月15日通过银行转账向娄斌还款30000元，扣除7158.09元的借款利息后，剩余22841.91元应当视为借款本金，故截止2014年8月15日，五被告尚欠娄斌借款本金810290.03元（833131.94-22841.91），之后的借款利息应以借款本金810290.03元为基数计算。7.自2014年8月16日起至同年9月23日止，期间共计39天，产生借款利息9696.84元（810290.03×借款之日中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%÷365天×2倍×39天），吴权治于2014年9月23日通过银行转账向娄斌还款20000元，扣除9696.84元的借款利息后，剩余10303.16元应当视为借款本金，故截止2014年9月23日，五被告尚欠娄斌借款本金799986.87元（810290.03-10303.16），之后的借款利息应以借款本金799986.87元为基数计算。附件二：本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用额原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。