wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执147号之二申请执行人陈占兴，男，1975年1月14日生，住汝阳县。被执行人翟国立，男，1969年02月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终5431号民事判决书受理陈占兴申请执行翟国立保证合同纠纷一案。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟国立在银行的存款人民币10万元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋审 判 员  任本育代理审判员  刘亚清二〇一七年三月九日书 记 员  张少锋
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初496号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市建设二路85号，统一社会信用代码914412008952799530。负责人：梅元比。委托诉讼代理人：梁星志，广东安达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾益莉，广东安达信律师事务所律师。被告：郑超敏，男，汉族，1974年10月10日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：郑丽娥，女，汉族，1976年8月29日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：郑超峰，男，汉族，1975年5月29日出生，住福建省莆田市荔城区。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行诉被告郑超敏、郑丽娥、郑超峰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2017年2月6日送达了《受理案件通知书》、《预交受理费通知书》等材料给原告，通知其应于收到通知书之次日起七日内预交案件受理费11778元。上述期限届满后，原告却没有按期交纳案件受理费。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原告在接到本院《预交受理费通知书》之次日起七日内没有按期交纳案件受理费，因此，本案依法按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行撤回起诉处理。审 判 长  郑 君审 判 员  林 达人民陪审员  陈雁萍二〇一七年三月九日书 记 员  林嘉慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执10号申请执行人谢红。申请执行人谢艳莉。被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司。被执行人湖南省中城富通置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7669号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司、湖南省中城富通置业有限公司银行存款97088.88元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年三月九日书记员  魏语珊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2462号之二申请执行人深圳市凯兴净化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙仔民营路七号B座一楼南，组织机构代码69714185-7。法定代表人张一凯。委托代理人余刚，广东卓建律师事务所律师。被执行人深圳市中盛洁环境科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓办事处龙田社区龙腾路60号2号厂房102，组织机构代码094256591。法定代表人农贵。申请执行人深圳市凯兴净化设备有限公司与被执行人深圳市中盛洁环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18129号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款230000元（人民币，下同）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案执行费3350元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书及财产申报表等法律文书，并依法扣划了被执行人银行存款233350元，本院在扣缴执行费3350元后将执行款230000元转帐支付至申请执行人深圳市凯兴净化设备有限公司的银行帐户。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初18129号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费3350元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初18129号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  贾延涛二〇一七年三月十三日本件与原本核对无异书记员  陈小虎第2页共2页
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682民初955号之一原告：黄永琼，女，1958年9月1日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师（由四川省什邡市法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：王鸣超，四川明炬（什邡）律师事务所律师（由四川省什邡市法律援助中心指派）。被告：夏洪金，男，1964年3月11日出生，汉族，住什邡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段天府国际。原告黄永琼与被告夏洪金、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，原告黄永琼于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄永琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永琼撤诉。案件受理费275元予以免收。审判员 廖 凯二〇一七年三月三十一日书记员 杨丽丹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执3号之一申请执行人梁勇，男，1985年8月10日出生，汉族。被执行人王长运，男，1975年3月24日出生，汉族。梁勇依据本院生效的（2016）陕0114民初1549号民事调解书申请执行王长运劳务合同纠纷一案，被执行人王长运应给付申请执行人梁勇劳务费7000元，承担案件执行费50元。案件在执行过程中，我院依法划拨了被执行人王长运的银行存款3000元，并已向申请执行人发还。后双方当事人达成如下和解协议：被执行人王长运自2017年4月份起，每月给付梁勇1000元，直至上述款项付完为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年三月十三日书记员 李 瑛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3735号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，组织机构代码71788532-8。法定代表人：安进，公司董事长。被执行人：刘亚军，男，汉族，1990年8月17日出生，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人瑞福德汽车金融有限公司与被执行人刘亚军金融借款合同纠纷一案中，本院查询了刘亚军名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司也提供不了被执行人刘亚军其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初4706号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一七年三月二十九日书记员  唐 威
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执1203号申请执行人赵小红，女，汉族，生于1970年1月21日，住四川省资阳市安岳县。被执行人赵友强，男，汉族，生于1971年7月8日，住四川省崇州市。申请执行人赵小红申请执行被执行人赵友强合伙协议纠纷一案。本院（2015）崇州民初字第2208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵友强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赵小红于2016年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行中，本院于2016年10月28日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人赵友强未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人赵友强下落不明且暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币303679元及相关利息，已经执行到位人民币0元，被执行人赵友强尚欠申请执行人赵小红人民币303679元及相关利息。二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第2208号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年三月三十日书记员  王军
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0681民初3844号原告：黄永爱，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：赵铁成，男，1973年12月23日出生，汉族，住诸暨市。原告黄永爱与被告赵铁成加工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告黄永爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄永爱撤回起诉处理。审判员  肖志姣二〇一七年三月二十七日书记员  祝向瑜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3342号申请执行人刘新宇，男，1971年4月13日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人韩祥会，男，1962年12月18日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的刘新宇申请执行韩祥会机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终1182号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2827民初1465号原告覃远军，男，生于1972年11月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。委托代理人（特别授权）彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。被告郭学东（又名郭伍），男，生于1970年12月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。原告覃远军诉被告郭学东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，原告覃远军于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告覃远军申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告覃远军撤回对被告郭学东民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告覃远军承担。审 判 长  周健伟人民陪审员  陈龙福人民陪审员  李应权二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨天明
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初110号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人谢建宏，男，1984年12月23日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月17日被刑事拘留，2016年10月24日被监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]107号起诉书指控被告人谢建宏犯危险驾驶罪一案，于2017年31月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员谭俊出庭支持公诉，被告人谢建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月15日16时40分许，被告人谢建宏醉酒后无证驾驶二轮摩托车从重庆市双桥经济开发区往重庆市大足区龙水镇方向行驶，行至龙水车站路段时被民警查获。民警将谢建宏送至医院抽取其静脉血送检。经鉴定，谢建宏血液中乙醇含量为139.5毫克/100毫升。谢建宏到案后如实交代了犯罪事实。上述事实，被告人谢建宏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，刑事强制措施文书，被告人的供述，证人郭某、陈某的证言，呼气酒精检测结果单，血样提取登记表、照片，检验报告，户籍信息，机动车、驾驶人、在逃人员信息查询，被盗抢机动车信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢建宏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢建宏的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢建宏如实供述犯罪事实，可从处罚。被告人谢建宏当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下:被告人谢建宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千五百元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一七年三月二十七日书记员  胡 婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初959号原告苏飞龙，男，1966年1月26日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。被告靳丽丽，女，1984年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告苏飞龙诉被告靳丽丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏飞龙到庭参加了诉讼。被告靳丽丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏飞龙诉称：2016年4月6日，被告靳丽丽的丈夫尹长峰（已故）在他处赊购化肥17，955元，并为他出具欠据1份，约定月利1分。2016年4月10日，被告靳丽丽在他处赊购玉米种子共计1，800元，后被告靳丽丽丈夫尹长峰于2016年11月份因病死亡。此欠款经他多次索要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息，并要求被告承担诉讼费用。原告苏飞龙向本院提交了如下证据：欠据2份，证明被靳丽丽欠原告化肥款、种子款事实。被告靳丽丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据对以上证据的分析认证，并结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：被告靳丽丽与尹长峰（2016年11月份因病死亡）系夫妻关系。2016年4月6日，被告靳丽丽丈夫尹长峰在原告处赊购化肥共计17，955元，均约定月利率10‰，还款时间是2016年5月1日，尹长峰为原告出具欠据1份。2016年4月10日，被告靳丽丽在原告处赊购种子18，00元，被告为原告出具欠据1份。此欠款被告靳丽丽至今未给付原告苏飞龙。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告靳丽丽与尹长峰（已故）系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，因家庭生产、生活，共同向原告购买化肥及种子，原、被告双方买卖合同成立并已生效，现尹长峰已故，故被告靳丽丽应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担给付义务。原告主张利息的诉求，应视为其主张逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳丽丽给付原告苏飞龙化肥款元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：自2016年5月1日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止以17，955元为基数按月利率10‰计算），此款于本判决生效之日起5日内给付；被告靳丽丽给付原告苏飞龙种子款1，800元，此款于本判决生效之日起5日内给付。案件受理费294元减半收取147元，保全费220元，由被告靳丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 高 龙二〇一七年三月二十一日书记员 刘洪伟
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221财保11号申请人：林长海。被申请人：蔡国忠，出生日期不详。申请人林长海于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡国忠（已故妻子刘海燕名下）的银行存款35000.00元予以冻结。林长海以吉林九台农村商业银行永吉县北大湖分理处×××账户的存款35000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结蔡国忠（已故妻子刘海燕名下）的银行存款35000.00元，冻结期限为一年。二、冻结林长海在吉林九台农村商业银行永吉县北大湖分理处×××账户的存款35000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  焦桂香二〇一七年三月二十一日书记员  赵 江
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执并619号之一申请执行人：陈华，女，1973年8月25日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。申请执行人：黄玉仙，女，1965年2月20日出生，汉族，住宜宾市南溪区。被执行人：邹芬，女，1966年9月30日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。本院在执行申请执行人陈华、黄玉仙与被执行人邹芬民间借贷、被继承人债务清偿纠纷两案中，申请执行人陈华、黄玉仙与被执行人邹芬申请解除本院（2016）川1503民初926号、（2016）川1503民初926-2号民事裁定查封财产的查封，经审查，申请执行人陈华、黄玉仙与被执行人邹芬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除本院本院（2016）川1503民初926号民事裁定对翁远高所有的挖掘机壹台的查封；二、解除本院本院（2016）川1503民初926-2号民事裁定对黄益伦所有的轮式装载机壹台的查封；本裁定立即执行。审判长 陈 兵审判员 唐升华审判员 冯 庆（此页无正文）二〇一七年三月二十二日书记员 王 伟
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初284号原告：王积璋，男，1948年11月15日出生，汉族，上德翌生（天津）生物科技有限公司职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王善莱（原告之子），1983年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区北韩公路与外环线交口。法定代表人：丁福生，总经理。委托诉讼代理人：张志，该公司职员。委托诉讼代理人：闫荣鑫，该公司职员。原告王积璋与被告天津巴士实业有限公司（以下简称巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王积璋的委托诉讼诉讼代理人王善莱，被告巴士公司的委托诉讼代理人张志、闫荣鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王积璋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费448.39元、误工费13800元、住院伙食补助费1300元、护理费6492.16元、营养费3000元、交通费1000元；2、判令支付伤残赔偿金44331.3元、精神损失费10000元，鉴定费3500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月20日，原告乘坐被告巴士公司所属681路公交车，车辆行至河东区××附近，被告单位司机突然急刹车，致使原告受伤。事发后原告至天津医院就诊，诊断伤情为左侧肋骨第2-6根骨折。原告多次协商解决赔偿问题未果，故提起诉讼。巴士公司辩称，原告陈述事故过程认可。同意支付医疗费、住院伙食补助费，误工费需要原告提供相应的证据，护理费和营养费要求原告提供计算标准，交通费需要提供票据。伤残赔偿金计算数额有误，应为40921.2元，鉴定费需要提供票据。因为原告起诉的运输合同，所以没有精神损失费，不同意支付。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，原告乘坐被告巴士公司所属的681路公交车，车辆行驶至河东区××附近，被告司机急刹车，导致原告摔伤。原告于当日至天津医院就诊，入院共计13天，出院诊断结果为：1、左侧2-6肋骨骨折；2、左侧创伤性湿肺；3、左侧胸腔积液。后经原告申请本院委托天津市天意物证司法鉴定所作出津天意[2016]临床鉴字第727号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王积璋胸部损伤符合X（10）级伤残；2、王积璋应自外伤之日起误工期需要120日，护理期需60日，营养期需60日。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中原告乘坐被告巴士公司681路公交车时，双方已经形成城市公交运输合同关系，原告在乘车过程中身体受到伤害，被告为承运人没有尽到将乘客安全送达约定地点的义务，故应对原告造成的合理损失承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费448.39元、住院伙食补助费1300元，被告方同意支付，本院依法照准。对于原告主张的误工费13800元。原告现年满68周岁，但主张其在上海翌生（天津）生物科技有限公司继续补差，每月工资为3450元。被告对此不予认可。对此原告向本院提交了上海翌生（天津）生物科技有限公司的2016年4月-9月记账凭证、2016年4月-9月的工资表以及原告领取工资的签单，对此本院认为上述证据可以形成证据锁链，可以证实原告在该单位继续工作并领取工资。故对于原告主张按每月3450元标准计算误工费的诉讼请求本院予以支持，根据鉴定意见原告的误工期为120日，故原告主张13800元符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费6492.16元，现经鉴定原告的护理期为60天，原告主张按上一年度居民服务行业和其他服务行业在岗职工平均工资计算符合法律规定。但被告已在原告住院期间支付了护理佣金1012元，减轻了原告部分护理负担，该部分费用应当自护理费中扣除，故被告应支付原告护理费5480.16元。对于原告所主张营养费3000元，经鉴定原告营养期为60日，考虑原告5根肋骨骨折的伤情，按照每日50元标准计算营养费符合法律，故原告所述营养费3000元，本院予以支持。对于原告主张交通费1000元，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医及转院而实际支出的交通费。根据原告所提供票据显示确系在原告入院至出院期间产生，且原告为5根肋骨骨折，亦需要家属相应照顾，故本院酌定交通费700元。对于原告主张残疾赔偿金44331.3元，现原告经鉴定为10级伤残赔偿期限应自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残之日已年满六十八周岁，故其赔偿年限应为12年。被告应支付原告残疾赔偿金40921.2元。对于原告主张精神损失费一节，原、被告系客运合同关系，经本院询问现原告选择违约之诉主张权利，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金一节本院不予支持。对于原告主张原告鉴定费3500元，经原告提供票据显示原告伤残鉴定费用共计3500元，该笔费用应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条之的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津巴士实业有限公司给付原告王积璋医疗费448.39元、误工费13800元、住院伙食补助费1300元、护理费5480.16元、营养费3000元、交通费700元、残疾赔偿金40921.2元、鉴定费3500元；二、驳回原告王积璋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津巴士实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 蕊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执612号之一申请执行人何松云。被执行人聂恩勇。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1622号民事调解书，向被执行人聂恩勇发出执行通知书，责令被执行人聂恩勇履行法律文书确定的义务。但被执行人聂恩勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人聂恩勇的银行存款及其他单位收入9150元（含案件受理费及案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二〇一七年三月二十日书记员  李 聪
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执574号延津县亿星纺织有限公司：你（或你单位）与郑某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月4日作出的（2016）豫0726民初2441号判决，已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ一七年三月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话17603737587开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月十五日（院印）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终851号上诉人（原审被告）：马岩，男，汉族，1985年11月12日出生，高中文化，个体，现住天长市。被上诉人（原审原告）：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：张国平，职务：董事长。原审被告：天长市益民厨具有限公司，住所地：天长市。法定代表人：郑如香，职务：董事长。原审被告：金如江，男，汉族，1964年5月20日出生，高中，个体，安徽省天长市人，住天长市。原审被告：郑如香，女，1966年2月22日出生，汉族，高中文化，个体，住址同上。原审被告：安徽省益民工贸集团有限公司，住所地：天长市。法定代表人：金如江，职务：董事长。上诉人马岩与被上诉人安徽天长农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初3033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马岩收到法院预交诉讼费通知后，未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马岩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年三月二十四日书记员  潘 严
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执130号申请执行人钟楷，男，汉族，1972年9月9日出生，住四川省金堂县，身份证号码：。被执行人成都九天建设工程有限公司，经营场所：成都市金牛区。法定代表人张明生。本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字［2016］第105号仲裁调解书，于2017年1月10日立案受理钟楷申请执行成都九天建设工程有限公司一案，执行标的为75000元，执行费1025元。执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结钟楷申请执行成都九天建设工程有限公司劳动争议一案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 黄鹏之审判员 何金伟二〇一七年三月三十日书记员 骆 辉
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1370号申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。被执行人：谭世铜，男，汉族。被执行人：唐莉延，女，汉族。被执行人：谭世银，男，汉族。被执行人：谭世朋，男，汉族。被执行人：唐存东，男，汉族。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与谭世铜、唐莉延、谭世银、谭世朋、唐存东借款合同一案中，现已强制被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十三日书记员  张 良
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604财保11号申请人刘雨虹，女，无职业，住大庆市让胡路区。委托代理人刘铁力，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被申请人张永杰，男，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理申请人刘雨虹与被申请人张永杰申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人张永杰名下的房产随时可能转移，申请人刘雨虹于2017年3月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人张永杰名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续预查封，并以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函提供担保。经审查，本院认为,申请人刘雨虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人张永杰名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续预查封，期限为自本裁定送达之日起两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 付 敏审判员 马 瑞审判员 李 桐二〇一七年三月二十二日书记员 刘连娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终223号上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地浏阳市锦程大道（原复兴小学）。法定代表人：罗力三，董事长。委托诉讼代理人：童钧、颜峰，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏迎霞，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。原审被告：浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。法定代表人：尤中文，董事长。原审被告：尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族，居民，住浏阳市，现住浏阳市。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司因与被上诉人晏迎霞及原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人童钧、颜峰，被上诉人晏迎霞及其委托诉讼代理人于华明到庭参加诉讼。原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4280号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。本案中上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司预交的上诉费1098元予以退还。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 霞审 判 员  刘 英审 判 员  Ｘ Ｘ代理审判员  金新贵二〇一七年三月二十八日书 记 员  李颖倩
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保76号申请执行人：马传花，女，回族。被执行人：朱秋云，女，汉族。被执行人：张承亮，男，汉族。本院受理申请执行人马传花与被执行人朱秋云、张承亮民间借贷纠纷一案诉前从中保全申请后，申请执行人向本院提了担保。本院于2017年3月20日依法查封了（2016）鲁1424执365号案件中，被申请人朱秋云与被执行人张承亮共有房屋剩余款中的15400元。于2017年3月22日依法查封了担保人李献春名下所有的位于临邑县临商路以西北环路东首路北（临邑县集用（1998）字第××号）的土地使用权。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十八日书记员  贾 超
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初173号原告：罗昭银,男,生于1970年11月16日，汉族。被告：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇工业六路1号法定代表人：王成，总经理。本院受理的原告罗昭银与被告四川广安恒立科技发展有限公司劳动争议一案，在审理中，原告向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗昭银撤回起诉。本案受理费5无，由原告承担。审判员  王银河二〇一七年三月九日书记员  张双盛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执674号申请执行人褚秀梅，，女，汉族，无职业，现住肇州县。被执行人刘延友，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人已经全部履行了法律文书确定的义务，执行费50元由被执行人承担，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2016）黑0621民初1408号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  李凤君二〇一七年三月二日书记员  谢慧来
山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁05刑终18号原公诉机关山东省广饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）李怀俊，男，汉族，1976年7月16日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，捕前住广饶县。2001年7月24日因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑二年，2003年1月22日减刑释放。2003年7月3日因强制猥亵妇女被劳动教养三年。2013年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月17日刑满释放。2014年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2014年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。山东省广饶县人民法院审理山东省广饶县人民检察院指控原审被告人李怀俊犯盗窃罪一案，于二0一六年十二月二十日作出（2016）鲁0523刑初257号刑事判决。以盗窃罪判处被告人李怀俊有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人李怀俊不服，以“量刑重”为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)李怀俊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李怀俊的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李怀俊撤回上诉。山东省广饶县人民法院（2016）鲁0523刑初257号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 宁审 判 员  桑爱红代理审判员  王 芳二〇一七年三月八日书 记 员  刘 娜
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滦执字第599号之四申请执行人袁凤全，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人滦平县鑫宝源矿业有限公司，住所地滦平县。法定代表人王玉平，职务董事长。本院在执行申请执行人袁凤全与被执行人滦平县鑫宝源矿业有限公司劳动争议一案中，于2015年10月10日作出(2015)滦执字第599号执行裁定书，查封被执行人滦平县鑫宝源矿业有限公司注册资本金120000.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人滦平县鑫宝源矿业有限公司注册资本金120000.00元的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张伟代理审判员 卢迪代理审判员 孙  立  军二〇一七年三月十三日书 记 员 丁     超
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执214号申请执行人:张麦才,男，汉族，1966年6月8日生。被执行人:王虎,男，汉族，1984年3月7日生。申请执行人张麦才与被执行人王虎买卖合同纠纷一案。（2016）陕0528民初1123号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行人申请强制执行，申请执行标的为9500元及利息，诉讼费50元，执行费50元。本院在执行过程中经银行、房地产、车辆查询未果，经调查被执行人下落不明，亦无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一七年三月十七日书 记 员  陈拴来
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执89号本院在执行过程中，被执行人王守财在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人王守财纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执532号之二申请执行人ＸＸ志。被执行人湖北枫丹能源有限公司。法定代表人周博伟，该公司经理。本院依据已发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院（2016）鄂12民终1197号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北枫丹能源有限公司的银行存款及其收入254616.9元（利息损失暂算至2017年3月20日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇一七年三月二十日书记员  金亚洲
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执215号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地德州市开发区康博大道287号。负责人孙静行长被执行人德州经济开发区顺震地板经销处，德州开发区德百家具广场装饰城内法人代表郝风春总经理被执行人郝风春，男，1980年7月14日出生，汉族，本院于2017年3月29日作出（2017）鲁1491执215号民事裁定书，查封、扣押了被执行人德州经济开发区顺震地板经销处、郝风春名下的财产，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人德州经济开发区顺震地板经销处、郝风春名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年三月三十日书记员  王 琰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执238号之一申请执行人:王锋，被执行人：吴语峰本院在执行申请执行人王锋与被执行人吴语峰买卖合同纠纷一案中，被执行人吴语峰未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴语峰在烟台永泰建筑工程有限责任公司有工程收入款项。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人吴语峰在烟台永泰建筑工程有限责任公司的工程款收入至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一七年三月三十日书记员  王 伟
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢151号申请执行人杨建华，男，汉族。被执行人段柱民，男，汉族。本院在执行杨建华与段柱民买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第02468号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款15450元及利息2369元，合计17819元，及该款逾期给付的迟延履行金，承担案件受理费140元，执行费170元。本案在执行过程中，双方当事人之间就以上之款自愿达成了执行和解协议，被执行人已按协议给付了申请执行人2000元，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢151号案件的执行。申请执行人若发现被执行人具备执行条件时，可依据本裁定重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一七年三月十七日书记员 李建民
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初111号原告：刘庆玉，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。委托代理人：肖焕新，女，1975年12月19日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武邑县。委托代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。被告：盛占富，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住河北省衡水市阜城县。被告：衡水平运货物运输有限公司。法定代表人：王国恩，公司经理。住所地：衡水市桃城区育才北大街***号*幢*层。委托代理人：张莫龙，衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。负责人：高宏，公司经理。住所地：衡水和平西路***号。委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。原告刘庆玉与被告盛占富、衡水平运货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 恩审 判 员  辛春梅人民陪审员  张宝龙二〇一七年三月九日书 记 员  赵泽生
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保97号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人:微山县湖滨能源有限公司被执行人：微山县中远商贸有限公司被执行人：赵兴红被执行人：马传梅被执行人：马东旭被执行人：马传远被执行人：朱思兰被执行人：马奇本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初2205民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年三月二十九日书记员  艾 波
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执46号之一申请执行人：赵春，男，1977年12月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：史亮，男，1984年1月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：冯路，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。本院在执行赵春申请执行史亮、冯路民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵春应受偿债权为：①借款本金79000元及利息；②案件受理费800元；③执行费1258元。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人史亮于2017年7月15日之前一次性支付申请执行人赵春借款本金7.9万元及利息；2、案件受理费800元，执行费1258元，亦由被执行人史亮在2017年7月15日之前向申请执行人赵春缴清；3、被执行人冯路对上述债务承担连带偿还义务。因该协议履行期限较长，申请执行人于2017年3月2日书面向本院申请终结本次执行程序。经查，该申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一七年三月二日书 记 员  赵 敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更295号罪犯杨飞，男，1992年11月7日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2016年4月25日作出(2016)云2503刑初第96号刑事判决，以被告人杨飞犯盗伐林木、故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑一个月（刑期自2015年11月29日起至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  张国菲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14099号之一原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：曾盛，男，1979年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：安丽丽，女，1976年11月2日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告曾盛、安丽丽信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈慧玲二〇一七年三月三日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执恢4号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。法定代表人：刘建春，行长。被执行人：李艳青，女，汉族。被执行人：潘富荣，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被执行人李艳青、潘富荣借款合同纠纷一案中，被执行人李艳青、潘富荣拒不履行（2015）临商初字第899号民事调解书确定的法律义务，本院依法委托山东正诚土地房地产评估有限公司。对被执行人李艳青、潘富荣共有的位于临邑县城区永兴小区邮政局宿舍楼××号楼××单元××室、××单元××号、房屋所有权证号为鲁临房权证城字第××、35××69号房地产予以评估，评估价格为44.29万元。另本院查明，本院于2012年12月19日以（2012）临商初字第21号裁定书（临邑惠农投资有限公司与潘富荣借款合同纠纷一案），对该房产进行了首封。本院已依法告知临邑惠农投资有限公司，该公司同意我院对该房产进行处分，剩余款项按照查封顺序依次受偿。本院于2017年2月28日委托山东天乙拍卖有限公司依法公开拍卖，因无人竞买而流拍。经合议庭合议，将该房地产在第一次起拍价44.29万元的基础上建议降幅10%后为40万元再次拍卖，买受人马艳静（身份证号：）以最高价40万元的价格竞得。依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人李艳青、潘富荣共有的位于临邑县城区永兴小区邮政局宿舍楼××号楼××单元××室、××单元××号、房产所有权证号为鲁临房权证城字第××、35××69号房地产的所有权及相应的其他权利归买受人马艳静所有，该房地产所有权自本裁定送达买受人马艳静时起转移。二、买受人马艳静可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如华审判员  范利民审判员  王富元二0一七年三月三十号日书记员  王凤金
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执49号之一申请执行人段权文，男，1980年1月28日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。申请执行人范思训，男，1979年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。被执行人刘刚，男，1976年1月5日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。被执行人舒强华，男，1970年8月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，住英山县。本院依据已经发生法律效力的黄冈市英山县人民法院(2016)鄂1124民初159号民事调解书，于2017年03月9日向被执行人刘刚、舒强华发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚XXX行XXXX账户内存款人民币20750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一七年三月二十三日书记员  闵 照
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2278号上诉人（原审被告）：重庆市福星弗客实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号。统一社会信用代码：91500222091246283G。法定代表人：李山博，董事长。被上诉人（原审原告）：徐刚，男，1979年11月14日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆市福星弗客实业有限公司因与被上诉人徐刚民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市綦江区人民法院受本院委托，于2016年12月29日向上诉人重庆市福星弗客实业有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4885元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市福星弗客实业有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市福星弗客实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月六日书 记 员  胡 琪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0882执93号申请执行人河北辰盛农业科技有限公司，住所地石家庄市。法定代表人朗巧利，该公司执行董事。被执行人富锦市盈科可再生资源综合利用有限公司，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人赵峰，该公司经理。委托代理人吴建强，河北联想律师事务所。本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第01294号民事判决书，于2017年1月16日立案受理了申请执行人河北辰盛农业科技有限公司申请执行被执行人富锦市盈科可再生资源综合利用有限公司买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院(2017)黑0882执93号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一七年三月二十九日书记员 周 正
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执22号申请执行人:苏将。被执行人:张鸿涛。被执行人：周猛。被执行人：谢允林。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4646号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年三月三十日书记员 王 健
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执219号申请执行人:郑文柱,男，1954年9月20日生,汉族,农民。被执行人:王申望,男，1963年6月23日生,汉族,农民。本院在执行郑文柱与王申望追索劳动报酬纠纷一案中，申请人依据（2016）陕0125民初2348号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4300元，并承担执行费50元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执219号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年三月二十日书记员  邱世玲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢977-3号申请执行人陈忠英，男，1958年6月11日生，汉族，现住扶余市。被执行人马淑华，女，1963年6月16日生，汉族，现住扶余市。申请执行人陈忠英与被执行人马淑华民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年4月22日作出（2011）扶民初字第966号民事判决，判决如下：被告于景波、马淑华于本判决生效后一次性给付原告陈忠英借款5000元，并自2005年8月18日起至给付之日止按月利二分五厘计算利息。案件受理费25元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院于2016年10月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行回款4800元，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2011）扶民初字第966号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年三月二十七日书记员  李欣铭
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执187号申请执行人于晓菲，女，汉族，住青岛市黄岛区。法定代理人胡珍芳，女，汉族，住址同上。被执行人青岛中泰餐饮管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王蒙，经理。上述当事人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第1981号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5520元。在执行过程中，本院划拨了被执行人名下的银行存款。故，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第1981号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年三月九日书记员  潘军霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保217号申请人：马玉美，女，1988年07月10出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被申请人：张万卷，男，1987年09山东省济宁市嘉祥县。申请人马玉美于2017年03月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张万卷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁H1Y**挂）车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张万卷驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁H1Y**挂）车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年三月三十日书记员  李 永
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终395号上诉人（一审被告）：吴建友，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：吴玉华，山东扶平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马克仁，男，1969年3月30日出生，汉族，居民，住五莲县。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。上诉人吴建友因与被上诉人马克仁买卖合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2016）鲁1121民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴建友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审查认为：上诉人吴建友经本院传票传唤无正当理由不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴建友撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人吴建友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩文卓代理审判员  李晓艳代理审判员  刘丽艳二〇一七年三月九日书 记 员  徐文娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执61号之一申请执行人重庆国信裕贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道8号绿云石都A1幢F2-2号。法定代表人陈一安，执行董事。被执行人湖北宏鑫实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道240号。法定代表人李俊霞，董事长。被执行人湖北宏鑫工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道240号。法定代表人童剑侠，董事长。被执行人程重辉。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001148号裁决书，于2017年1月18日向被执行人湖北宏鑫实业有限公司、湖北宏鑫工贸有限公司、程重辉发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人湖北宏鑫实业有限公司持有的武汉农村商业银行股份有限公司25376728股股份的分红及孳息5799312元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏风二〇一七年三月十五日书记员  邹莎
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0502民初48号原告：王晓冬，男，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师，，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。法定代表人：黄志忠，行长。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。原告王晓冬与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王晓东的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被告交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓冬向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1996年10月1日与被告签定无固定期限劳动合同。2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告交通银行辨称：1、本案争议是被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。经审理查明：原告1996年10月1日与被告签定无固定期限劳动合同。2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）第49号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：驳回原告王晓冬的诉讼请求。案件受理费10．00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  陈国光审 判 员  刘文武人民陪审员  桂明泽二〇一七年三月二十九日书 记 员  孟丽霞
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执30号申请执行人丁文学，男，回族，职工，住宁夏泾源县。被执行人喜占忠，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人丁文学与被执行人喜占忠建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月18日向我院申请执行，我院受理后，依据我院（2016）宁0424民初690号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款70000元及迟延履行债务期间的利息，负担案件受理费387元，申请执行费950元。执行中，因被执行人不主动履行，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人喜占忠在泾源县农村信用合作联社黄花信用社账户内存款72195元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年三月十六日书记员  白 岩
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保77号申请执行人：李先春，男，回族。被执行人：张承亮，男，汉族。本院受理申请执行人李先春与被执行人张承亮民间借贷纠纷一案诉前保全申请后，申请执行人向本院提供了担保。本院于2017年3月20日依法查封了被申请人张承亮在（2016）鲁1424执365号案件中，拍卖的房款中应得部分中的23800元。于2017年3月22日依法查封了申请执行人李献春名下所有的位于临邑县临商路以西北环路××（临邑县集用（1998）字第××号）的土地使用权。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十八日书记员  贾 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16505号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：徐乃河，男，1970年8月15日出生，汉族，住广东省电白县，被告：叶娇妹，女，1973年11月20日出生，汉族，住广东省电白县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金499339.04元及利息40681.63元、罚息7327.03元、复利3054.89元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月15日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2014年5月22日发放500000元，到期日为2017年5月22日；后被告徐乃河循环使用该额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告徐乃河未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告徐乃河从2015年10月15日开始未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年3月15日，本金499339.04元、利息40681.63元、罚息7327.03元、复利3054.89元。本院认为，原告诉请被告徐乃河偿还案涉借款欠款本金及利息、罚息、复利的事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告叶娇妹的责任承担。因原告未能举证证明两被告系夫妻关系，故对于原告要求被告叶娇妹承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐乃河应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金499339.04元及利息、罚息、复利（截至2016年3月15日，利息40681.63元、罚息7327.03元、复利3054.89元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按月利率1.95%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9304.02元（原告已预交），由被告徐乃河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴审 判 员  邱桂珍人民陪审员  刘楹茵二〇一七年三月十四日书 记 员  袁绮琪
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执579号之一申请执行人:王某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙某。被执行人:王某利，男，汉族。被执行人:王某业，男，汉族。被执行人:王某武，男，汉族。被执行人:王某壮，男，汉族。关于申请执行人王某与被执行人王某利、王某业、王某武、王某壮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7089号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。依据生效判决，被执行人王某利、王某业、王某武、王某壮于本判决生效之日起十日内，赔偿申请执行人王某装修损失1290403.09元并返还申请执行人王某已付押金50000元，共计1340403.09元。案件受理费30900.26元（申请执行人已预交），受理费13748.83元、保全费2141元由被执行人负担。诉讼中，申请执行人王某向本院提出诉讼保全，2016年11月25日，本院作出（2016）琼0271民初7089号民事裁定书，依法冻结被执行人王某壮在中国工商银行**分行的银行存款3012533.46元。在执行过程中，2017年2月28日，本院作出（2017）琼0271执579号执行裁定书，解除了被执行人王某壮在中国工商银行**分行的银行存款3012533.46元的冻结，并扣划被执行人王某壮银行存款1372255.92元（其中本金1340403.09元、案件受理费13748.83元、保全费2141元、执行费15963元）。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将执行款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人王某壮银行存款1372255.92元中的1356292.92元支付给申请执行人王某，用于清偿案件的全部债务；剩余15963元用于缴纳本案执行费。二、本院（2016）琼0271民初7089号民事判决确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一七年三月二十一日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0684民初1516号原告保定白沟新城白沟镇王家场村村民委员会法定代表人：周占国，村主任。委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。委托代理人郭占刚，河北名鼎律师事务所律师。被告孙国章，男，汉族，1951年12月8日出生，现住，。委托代理人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。原告保定白沟新城白沟镇王家场村村民委员会与被告孙国章物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告保定白沟新城白沟镇王家场村村民委员会的委托代理人郭占刚、被告孙国章及委托代理人胡英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定白沟新城白沟镇王家场村村民委员会诉称，被告占用原告集体土地种植枣树50余棵（南北长100米，东西宽15米，面积2.25亩，土地四至为东至李树泽、孙宝林、周玉申、李树丰、周子辉，西至道，北至孙继祥，南至道），无任何合法使用手续，属非法占地。因本村正在开展农村面貌改造提升工程，被告种植的枣树影响到本村的低压整改进度，原告和保定白沟新城人民政府多次通知被告自行伐除，被告均置之不理。2016年4月19日原告再次通知被告停止侵害、排除妨碍自行伐除，被告至今没有任何答复。无奈之下，原告依法起诉，请求判令被告停止侵害、排除妨害，全部伐除种植在原告土地上的枣树50余棵，并返还原告集体土地，诉讼费由被告承担。被告孙国章辨称，原告所诉与事实严重不符；原告所诉没有事实基础与法律依据。经审查，保定白沟新城白沟镇王家场村村东有一块南北长100米、东西长15米，面积2.25亩土地，土地四至为东至李树泽、孙宝林、周玉申、李树丰、周子辉，西至道，北至孙继祥，南至道。在该土地上种植有枣树约50余棵，枣树树龄均为百年以上，为被告孙国章祖辈种植，现由被告孙国章继承后进行管理。原告保定白沟新城白沟镇王家场村村民委员会以本村正在开展农村面貌改造提升工程，被告种植的枣树影响低压整改进度为由诉至本院，诉请被告停止侵害、排除妨碍、伐除树木，返还土地。上述事实有现场照片，白沟镇政府通知村委会通知、邮寄回单及庭审笔录在卷证实。本院认为，被告对继承所得的树木拥有所有权，受法律保护。原告现以被告无土地合法使用手续为由要求被告伐除树木，鉴于涉案树木树龄已百年以上，本案中存在树木所占土地涉及历史遗留问题，本院认为此案不属于民事案件受理范围，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告保定白沟新城白沟镇王家场村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张秋丽二〇一七年三月二十八日书记员  张 庄
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终928号上诉人（原审被告）：河北沃信投资管理有限公司，地址：石家庄市新华区中华北大街221号华林国际B区5楼。法定代表人：王洪伟，公司董事长。委托诉讼代理人：王宪刚，公司职员。被上诉人（原审原告）：杨立伟，男，1968年1月10日，汉族，住晋州市。上诉人河北沃信投资管理有限公司因与被上诉人杨立伟不当得利纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河北沃信投资管理有限公司上诉请求：1、撤销原审判决3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人没有直接证据证明车上有现金10000元。2、证人陈某出庭作庭不能证明被上诉人的主张。3、一审法院对视频资料断章取义认定事实错误。杨立伟辩称：上诉人的副经理吕登奥已经证实有1万元钱，有录像证实。证人陈某也证明有我1万元钱。110报警记录、询问笔录都证明有我1万元钱。杨立伟向一审法院起诉请求：1、被告返还原告不当得利1万元。2、被告因此给原告造成的损失2141.26元。3、被告承担案件诉讼费。一审法院认定事实：一、冀Ａ×××××轿车登记所有权人韩朝军，2015年7月陈某自韩朝军处将该车开走。2015年10月14曰，陈某将该车借给原告，2015年10月15曰下午原告驾驶该车外出至晋州市，在原告停车交话费返回后发现该车丢失，后报警。晋州市公安局刑警大队东里庄中队出具的报警案件登记表显示：警情名称晋州镇娄底镇村北盗窃；报警时间2015年10月15曰16时01分；出警情况晋州镇娄底村北报警人怀疑他的大众帕萨特被盗，车内有10000元现金。经查报案人杨立伟联系该帕萨特轿车的车主韩朝军后得知该车是被石家庄的河北沃信投资公司的人拖走，因韩朝军在河北沃信投资公司有贷款到期没有偿还，该公司将这辆抵押车拖走。属于经济纠纷，不是车辆被盗。二、原告提交报警案件登记表、询问笔录及视频主张被告拖走的冀Ａ×××××大众帕萨特轿车内有原告的信用卡、银行卡、身份证及10000元现金，被告已将信用卡、银行卡、身份证返还，在扣押原告信用卡期间致使原告信用卡逾期，并造成经济损失2141.26元，同时被告单位工作人员也在视频资料中认可拖走车辆中有现金，故要求被告返还10000元及赔偿经济损失2141.26元。被告意见为：1、对报警案件登记表真实性无异议，但登记表中仅是原告一面之词，该证据不能证明车内确有10000元现金；2、对询问笔录真实性无异议，但该证据不能证明原告的上述主张及其诉讼请求；3、视频中吕登奥为被告公司的业务经理，吕登奥只是传话的人，现吕登奥已从被告公司离职，吕登奥的陈述不能代表被告公司，故该视频不能证明原告主张的事实。经当庭播放视频显示，吕登奥认可车辆内有现金。三、原告申请证人陈某出庭，证人陈某证明：韩朝军向其借钱，借款到期后，韩朝军把车抵押给证人陈某；原告于10月份将车借给原告使用，车上的任何物品与韩朝军没有关系，后河北沃信投资管理有限公司将该车开走。被告认为：陈某当庭陈述是听说车上有1万元现金，但没有见到车上有10000元现金，当庭陈述与询问笔录不一致，原告证人不能证明原告主张。四、被告申请证人赵某出庭，证人赵某证明：证人赵某系被告公司的员工，是证人赵某和几位同事去拖车，证人赵某没有看见车内有现金，车里面有证件和银行卡；证人赵某每年在外面拖三、四百辆车，近四分之一的人反映车内有钱，但几乎车里很少有钱，见到最多的车里有2000元；因为最早来公司问的人八成不是车主，所以公司要求如果有人问车内是否有钱时，业务人员都要回答车里有钱，这是为了让来问的人配合把车主叫来。被告申请证人马某出庭：证人马某是被告公司的职工，韩朝军的车是证人马某和同事赵某等拖回来的，证人没有见到车上有钱；吕登奥是业务经理，现已不在公司干了。原告认为：两个证人系被告公司员工，与被告存在利害关系，证人证言不能单独作为立案的依据；且视频中的吕登奥是公司的员工，是履行职务的行为。一审法院认为：当事人的合法权益受法律保护。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。原告提交的《报警案件登记表》及视频资料等可以证实在原告驾驶冀Ａ×××××车期间，被告将该车控制并开走，且该车上有原告的证件及银行卡物品。被告虽然否认冀Ａ×××××汽车上有现金，但综合《报警案件登记表》、询问笔录以及视频资料中被告工作人员的陈述，对原告主张车上有现金10000元应采信，现有证据不能证明双方存有其他经济纠纷及往来，被告持有原告钱款无依据，原告要求返还10000元应支持。原告主张因扣押信用卡造成其经济损失2141.26元,因原告未对其主张举证，对原告该主张不能支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河北沃信投资管理有限公司于本判决生效之日起3日内归还原告杨立伟10000元。二、驳回原告杨立伟的其他诉讼请求。案件受理费104元，减半收取52元，由被告河北沃信投资管理有限公司负担。本院二审期间上诉人未提交新证据。其他事实与原审查明基本一致。本院认为：被上诉人提交的视频内容显示，上诉人的业务经理吕登奥认可车辆内有现金，结合《报警案件登记表》、询问笔录及证人证言等证据，可以认定涉案车辆内有现金10000元的事实成立。上诉人持有该10000元现金未有法律上的依据，致使被上诉人受到利益损失，现被上诉人要求上诉人返还该10000元，应当予以支持。综上所述，河北沃信投资管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人河北沃信投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  褚玉华审判员  刘云峰审判员  杨根山二〇一七年三月八日书记员  李 站
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更63号罪犯杨士信，男，汉族，1964年7月28日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2006年10月31日作出（2006阜刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人杨士信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币六万元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2011年8月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、2013年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯杨士信在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨士信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨士信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨士信减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年2月12日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执恢27号张东、刘茂斌：申请执行人张东与被执行人刘茂斌借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2015）旬阳民初字第00378号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘茂斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张东向本院申请执行，请求被执行人偿还50000.00元，诉讼费525.00元本院依法受理。在执行过程中，本院采取网络查控、划拨措施，将被执行人刘茂斌在中国工商银行旬阳县支行622202260700312550账户存款46175.00元予以强制划拨。被执行人刘茂斌将剩余部分标的缴纳至法院。申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执恢27号执行案件执行完毕，于2017年3月20日结案。审判员  马志国二〇一七年三月二十日书记员  李 波
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1121民初544号原告：青田县总工会，组织机构代码00265296-9，住所地浙江省青田县。法定代表人：朱秀龙，系工会主席。委托诉讼代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭爱勇，系青田县总工会职工。被告：浙ＸＸ田城邦置业有限公司，组织机构代码77828575-6，住所地浙江省青田县。法定代表人：傅少武，系董事长。原告青田县总工会与被告浙ＸＸ田城邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员叶灵群适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告青田县总工会的委托诉讼代理人张洪武到庭参加了诉讼，被告浙ＸＸ田城邦置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。青田县总工会向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即腾空所承租的房屋并支付占用期间的房屋租金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月30日，被告竞得原告位于青田县××××号房屋使用权，原、被告签订了《房屋出租协议》，双方约定：租赁期限为2014年1月1日至2016年12月31日止，年租金236900元。2015年7月7日，原、被告签订了《房屋出租协议》，被告承租了原告位于鸣山路××、××层房屋，双方约定：租赁期限自2015年7月1日至2016年12月31日止，年租金为198700元。两份协议所承租的房屋，被告合并作为售楼部使用。现租赁期限均已届满，但被告未腾空房屋，占用至今。故原告诉至法院，要求支持原告的诉请。在庭审时，原告明确其诉讼请求，所谓占用期间的租金是从合同期满后即2017年1月1日起至腾空返还房屋之日止，租金标准按原合同约定计算即每日1193.42元。被告浙ＸＸ田城邦置业有限公司未在期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据材料以证明其诉讼主张。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：一、组织机构代码复印件一份。用以证明原告的身份。二、组织机构代码复印件、注册信息各一份。用以证明被告的身份。三、房屋租赁协议两份。用以证明被告承租原告房屋的事实，两份协议均在2016年12月31日到期的事实。四、房屋所有权证复印件一份。用以证明被告承租的房屋属原告所有。五、律师函复印件一份。用以证明原告提前通知被告腾房的事实。原告在庭审中陈述：此前，两处房屋因租金问题均经过诉讼，法律文书均已确定被告租金支付至2016年12月31日止的义务。现两处房屋还有被告物品，仍由被告在占用。本院经核实（2016）浙1121民初2562号、（2016）浙1121民初2559号案卷，原告关于案涉房屋租金相关诉讼的陈述属实。原告提供的证据，被告未到庭质证，本院认证认为，原告的证据一、二系有关部门依职权出具的公文书证，能够证实原、被告的主体情况，本院予以采信；原告的证据三，本院已依法向被告送达了副本，被告未提出相反的事实或证据予以反驳，本院对该证据予以采信；原告的证据四系有关部门依职权出具的公文书证，能够证实案涉房屋权属，本院予以采信；证据五本院已依法向被告送达了副本，被告未提出相反的事实或证据予以反驳，本院对该证据予以采信。本院经审理，认定事实如下：2013年10月30日，被告通过竞租与原告签订了《房屋出租协议》，约定由被告承租原告位于青田县××××号的房屋，还约定：租赁期限为2014年1月1日至2016年12月31日止，年租金236900元。2015年7月7日，原、被告签订了《房屋出租协议》，约定由被告承租原告位于青田县鹤城街道鸣山路××、××层房屋，还约定：租赁期限自2015年7月1日至2016年12月31日止，年租金为198700元。2016年，原、被告经（2016）浙1121民初2562号、（2016）浙1121民初2559号两案诉讼，调解确定了被告对案涉两处房屋2016年度租金的支付义务。现案涉两处房屋租赁期限均已届满，但被告未腾空房屋，占用至今。故原告诉至法院，要求被告立即腾空所承租的房屋并支付占用期间的房屋租金。本院认为：原、被告签订的关于XX路X号房屋及新职校楼一、二层楼房屋的租赁合同双方主体适格，内容没有违反法律规定，意思表示真实，应当认定合法有效，原、被告均应按约履行，现合同期限已经届满，被告应当及时腾空房屋返还原告，被告未及时返还房屋给原告，并占用房屋至今，显属违约，并且对原告造成了租金损失，故原告要求被告腾空返还房屋，并按原合同租金标准支付占用期间的租金，本院予以支持，但应当给与被告适当的腾空时间。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙ＸＸ田城邦置业有限公司于本判决生效后十五内日腾空其向原告所租赁的青田县鹤城街道XX路X号房屋、青田县鹤城街道XX路XX校楼一、二层房屋内被告所有的物品，并返还原告房屋；二、浙ＸＸ田城邦置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告支付青田县鹤城街道XX路X号房屋、青田县鹤城街道XX路XX校楼一、二层房屋占用期间租金（占用期租金从2017年1月1日起至实际腾空之日止，每日按照1193.42元标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元，减半收取1760元，由被告浙ＸＸ田城邦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶灵群二〇一七年三月二十七日代书记员 陈莉莉
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执318号本院在执行过程中，被执行人魏守秀在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人魏守秀纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月一日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执252号申请执行人孟某某，男，汉族，1974年1月10日生，农民。被执行人雷某，女，汉族，1978年12月26日生，农民。本院在执行申请执行人孟某某与被执行人雷某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解并已履行完毕，被执行人自愿返还申请人彩礼10000元，申请人放弃判决书判决由被执行人返还的中兴C700手机、耳环一对以及诉讼费450元，本案执行费50元由申请人承担，本案现已全部执结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：终结(2005)富民初字第0080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年三月十九日书 记 员  马 魁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申979号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：姚自然，董事长。委托诉讼代理人：尚晓民，北京市五泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赫，北京市五泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉鼎加达建材有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路特1号918室（红岗村）。法定代表人：吕学安，总经理。再审申请人北京城建道桥建设集团有限公司因与被申请人武汉鼎加达建材有限公司抵押合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终9042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京城建道桥建设集团有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.维持本案一审民事判决，判决被申请人为再审申请人办理武新国用（2012）第转066号《中国人民共和国国有土地使用证》项下地上在建工程的抵押登记手续；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和辩称理由基本一致，认为二审法院引用物权法第一百八十四条属于适用法律错误，该法条是用来约束抵押人的，立法意图是要求抵押人在财产被查封的状态下，不能再为他人提供具有权利瑕疵的抵押担保。范亚成案执行查封裁定在其与被申请人抵押合同签订之后，在其与被申请人抵押合同纠纷案一审判决之后，故范亚成查封并不能影响二审判决被申请人为其办理抵押登记；其认为其的“办理抵押登记”的诉讼请求客观上是可能实现的而不是如二审判决中所称的“根本无法实现”，即其在本案中早已申请诉前财产保全，朝阳法院也早已于2015年9月1日对抵押物进行了保全查封，其的查封是首轮查封，是生效的查封，而范亚成案的强制执行查封于2016年8月22日才作出，晚于其的诉讼保全查封，属于轮候查封，是尚未生效的查封，范亚成案的查封要等前一顺位的查封到期或解除后才能生效，故范亚成案未生效的轮候查封是不能阻止其进行抵押登记的，依据一审判决结果进行抵押登记，是可以通过执行程序实现的；法院对没有办理产权的在建工程进行查封，按法律法规及司法解释规定也不影响其“办理抵押登记”，法院查封在建工程，行政机关不予登记，在建工程办理抵押，行政机关给予登记，本案在建工程可以二次办理抵押登记；二审法院在收到一审判决之后才发生的新证据，如果该新证据对案件审理结果有重大影响，应当裁定发回重审，给予另一方当事人上诉的权利和机会，二审法院终审判决直接驳回其的诉讼请求的行为，严重违反法律程序；二审判决不能教条地以“抵押登记根本无法实现”为由驳回其抵押登记的请求，这种判决是显失公平的。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。本院经审查认为，关于北京城建道桥建设集团有限公司提出的与其在一、二审时提出的诉称和辩称理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中给予了相应释明，本院认为并无不妥。本院指出，依法被查封的财产不得抵押。本案不存在应当再审的充分申请再审理由。北京城建道桥建设集团有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京城建道桥建设集团有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年三月三十一日书记员 侯 雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0622民监2号原审原告：张德义，男，1949年5月2日出生，汉族，干部，住黑龙江省大庆市萨尔图区发展路39号祥阁花园A3号Z门802室。原审被告佟广义之妻郑侠，女，1959年3月26日出生，住黑龙江省肇源县新站镇靠山村。原审被告佟广义之女佟晓庆，女，1982年12月12日出生，住黑龙江省肇源县新站镇靠山村。原审被告佟广义之子佟大鹏，男，1990年8月25日出生，住黑龙江省肇源县新站镇靠山村。原审原告张德义与原审被告佟广义（已故）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）黑0622民初623号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定认为，该案可能错列当事人，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  柳春国审 判 员  邓艳梅代理审判员  朱文捷二〇一七年三月二十一日书 记 员  房琦琦
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0721执312号河南太行振动机械股份有限公司：你（单位）与杨坤劳动争议纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终4076号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人杨坤向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2017年3月9日依法立案，并于2017年3月9日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一七年三月十七日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2473号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：邢道均，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟卓宇，重庆睿诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桑茂明，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘云，重庆新原兴律师事务所律师。再审申请人重庆市合川区万通建设集团有限公司因与被申请人桑茂明建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市合川区万通建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年三月二十一日书 记 员  甄真
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执97号之一申请执行人崔国强，男，汉族，1965年1月9日出生，住所地北京市怀柔区。被执行人李树国，男，汉族，1963年4月23日出生，住所地承德市滦平县。申请执行人崔国强与被执行人李树国买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李树国已按执行通知书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙立军二〇一七年三月二十九日书 记 员  郝中怀
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢96号申请执行人:陈洪其，男，住福建省仙游县。被执行人：绵阳市坤隆建设有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：齐明友，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）三民初字1351号民事判决书，执行申请执行人陈洪其与被执行人绵阳市坤隆建设有限责任公司买卖合同纠纷一案。因被执行人绵阳市坤隆建设有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对绵阳市坤隆建设有限责任公司的银行存款152099元予以冻结、划拨；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  陈晓斌二〇一七年三月二十七日书记员  胡梦婷
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执951号申请执行人高燕，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初347号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币13318.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执748号之一申请执行人杨洪，住四川省泸州市纳溪区。被执行人严成，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行杨洪申请执行严成买卖合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初480号民事判决书确定债权人杨洪的到期债权受偿数额为138000.00元；领取本裁定时未实现的到期债权数额为138000.00元。因被执行人严成除帕萨特小型汽车外（该车已查封，因无法控制而不便处置），暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初480号民事判决书本次执行程序的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定立即执行。审判长  肖大鸣审判员  张玉春审判员  赵 丽二〇一七年三月十三日书记员  苏 藩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执589号之一申请执行人童辉福。被执行人陈刚。被执行人夏金平。系被执行人陈刚之妻。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1951号民事判决书，向被执行人陈刚、夏金平发出执行通知书，责令被执行人陈刚、夏金平履行法律文书确定的义务。但被执行人陈刚、夏金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈刚、夏金平的银行存款及其他单位收入765550元（含案件受理费及案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二〇一七年三月二十日书记员  李 聪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2282-1号申请执行人：侯旺海，男，1970年4月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李德强（又名李强），男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年1月23日作出的（2014）齐赵民初字第2341号民事判决书，依法向被执行人李德强发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：提取被执行人李德强在仁里集镇秀银购物广场的租赁费84569元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年三月六日书记员  王 坤
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终8号上诉人（原审被告）：井陉县南峪装卸队，住所地：井陉县南峪村。法定代表人：仇建明，该装卸队队长。委托诉讼代理人：刘雅静，河北崇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾荣花，女，汉族，1964年4月18日生，井陉县人，现住井陉县。委托诉讼代理人：刘二勇，河北元朔律师事务所律师。上诉人井陉县南峪装卸队因与被上诉人贾荣花承揽合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：上诉人作为承揽人，就煤炭装卸业务与石家庄天威煤炭有限公司签订装卸业务承担合同后，具有了煤炭装卸业务的经营资格。上诉人虽为井陉县南峪镇南峪村民委员会的集体企业，但各为独立法人，南峪村民委员会就煤炭装卸业务是否享有处置权，其作为2015年6月1日《装卸协议》的签约主体，主体资格是否适格，应进一步确认，为此，可追加井陉县南峪镇南峪村民委员会作为本案当事人。上诉人提供证据证明并主张，贾荣花与南峪村民委员会原主任贾润庭为亲兄妹关系，双方于2015年6月1日签订《装卸协议》存在恶意串通行为，损害了上诉人利益，贾荣花无资格代表井陉二搬四队签订《装卸协议》，《装卸协议》应为无效。上诉人主张的事实是否真实，应一并予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省井陉县人民法院（2016）冀0121民初606号民事判决；二、本案发回河北省井陉县人民法院重审。审判长  褚玉华审判员  刘云峰审判员  杨根山二〇一七年三月八日书记员  李 站
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执266号申请执行人:李勤喜,男，1956年6月23日生,汉族,居民。被执行人:王乃民,男，1950年11月23日生,汉族,农民。被执行人:王栋,男，1980年11月28日生,汉族,农民。本院在执行李勤喜与王乃民、王栋排除妨碍纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2892号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人30日内移除其朝向申请人李勤喜院落之落水管道，并承担诉讼费100元、执行费100元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执266号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年三月二十日书记员  邱世玲
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执967号申请执行人孙倩，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初352号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币17360.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终461号上诉人（原审被告）：佛山市三水迪尔迅风冷设备厂，住所地佛山市三水区大塘镇可持续发展实验区制造业基地A区19-1（自编1号），组织机构代码X1834626-1。负责人：胡志勇，总经理。委托诉讼代理人：孙俊杰，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡柳，女，1957年2月6日出生，汉族,住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘丽娜,重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学平,重庆辉腾律师事务所实习律师。上诉人佛山市三水迪尔迅风冷设备厂与被上诉人胡柳劳务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2016年11月3日作出(2016)渝0112民初11344号民事判决，佛山市三水迪尔迅风冷设备厂对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，佛山市三水迪尔迅风冷设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人佛山市三水迪尔迅风冷设备厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按其撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费1070元，减半收取535元，由佛山市三水迪尔迅风冷设备厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 毅审判员 刘润荔审判员 赵文建二〇一七年三月一日书记员 刘力玮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11909号原告:芦志强，男，1994年8月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王志强，男，1965年10月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘杰，男，1981年4月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告芦志强与被告王志强、刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。本案在审理过程中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芦志强撤回起诉。案件受理���900元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  付 强审 判 员  张德阔人民陪审员  于志军二〇一七年三月三日书 记 员  赵丽兴
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执317号申请执行人段晶晶，女，1990年7月26日生，汉族，农民。被执行人户县友好医院。法定代表人吴志项，该院院长。本院在执行申请执行人段晶晶与被执行人户县友好医院劳动争议一案中，被执行人已给付申请执行人工资1850元，申请执行人表示对剩余工资304元表示放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结户县人民法院（2016）陕0125民初3232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年三月十五日书记员  邱世玲