北京市西城区人民法院民 事 判 决 书2015年西民初字第12166号原告王海霞，女，1984年8月27日出生，户籍地江苏省句容市，现住北京市西城区。委托代理人刘金永，北京市盈科律师事务所律师。被告王佳宁，男，1975年5月6日出生，住北京市丰台区。委托代理人刘泽政，北京群科律师事务所律师。委托代理人甄子燕，北京群科律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张雷，男，该公司职员，联系地址同单位。原告王海霞与被告王佳宁、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海霞及其委托代理人刘金永，被告王佳宁之委托代理人刘泽政，被告太保公司之委托代理人张雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海霞诉称，2014年12月8日7时20分，在北京市西城区二七剧场路北口，被告王佳宁驾驶×××小型汽车由南向北停在路边时，适有原告王海霞骑电动自行车由南向北直行，被告王佳宁开车门时致王海霞摔倒受伤。事故发生后，原告王海霞被送至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院就诊。经医院诊断，此次事故造成原告左锁骨骨折。2015年4月3日经北京博大司法鉴定所鉴定，王海霞伤残等级为十级，赔偿指数10％、误工期为120天、营养期为90天、护理期为60天。事后，经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队确认，被告王佳宁负事故全部责任，原告无责任。经查，被告王佳宁在被告太保公司投保有交通事故责任强制保险，保险公司应当在保险限额内承担保险责任。原告认为，被告王佳宁的侵权行为使原告在财产上受到了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求法院判令：１、被告赔偿医疗费902.45元、住院伙食补助费350元（7天，50元/天）、误工费14000元（根据鉴定报告，误工期120天，3500元/月）、营养费4500元（90天营养期，50元/天）、护理费7200元（60天，120元/天）、伤残赔偿金87820元（30岁、农村户口，一直在北京工作居住一年以上，按照北京市城镇居民人均可支配收入43910×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费：父亲王某114529元（57岁，北京市农村消费性支出14529元×20年×10%÷2）；母亲王某214529元（52岁，北京市农村消费性支出14529元×20年×10%÷2）；原告儿子马某118205.85元（2010年2月8日出生，北京市城镇居民人均消费性支出28009元×13×10%÷2）；原告女儿马某22800.90元（1998年4月28日出生，北京市城镇居民人均消费性支出28009元×2年×10%÷2）、财产损失10000元（包括鞋子、衣物）、交通费4271元（其中原告就医复查发生的交通费是2432元、其余1839元是原告父母来京照顾原告发生的交通费用）、鉴定费4350元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告王佳宁辩称，对事故的发生时间、地点及交管部门的认定没有异议。原告主张的医药费902.45元被告认可，在医药费之外，被告已经垫付了53926.66元（包括120出诊费、挂号费、材料费、治疗费等）。财产损失由于原告没有出示相关的票据，被告不予认可。事故发生后，被告已经做到积极救助义务，并垫付了相关费用，原告主张精神损害抚慰金数额过高，被告不予认可。另外，原告治疗过程中，被告支付其现金4000元，该款应从被告赔偿款中扣除。其他的意见同保险公司的意见一致。被告太保公司辩称，对事故的发生时间、地点及交管部门的认定没有异议。误工费原告主张的金额过高，应当按照出险日至定残前一日计算，计算标准也过高。营养费金额过高，原告没有提交相关的证据证明营养费的支出，按照每天50元主张过高，请求法庭酌减。护理费标准过高，原告没有提交相应的证据证明护理费的支出，也没有提交护理人员因护理减少支出的证据，请求法庭酌减。伤残赔偿金应按户籍性质计算，原告是农村居民，应按农村居民的标准计算。精神损害抚慰金5000元比较合适，8000元过高。不同意原告父母的被扶养人生活费，原告父母的年龄都比较小，没有达到法定退休年龄，具备相应的劳动能力，原告主张父母的被扶养人生活费没有法律依据。原告子女的被扶养人生活费，如果有相关的证据，被告予以认可，但应按照农村居民的标准进行计算。关于财产损失，对于原告皮鞋受损情况不清楚，如果确实受损应该根据证据来认定。交通费不同意赔偿原告父母火车票的费用，与本案无关。原告本身就医产生的交通费用明显过高，不合理，其中很多交通费票据都是重复的，一次打车三、四百也不合理，交通费过高，请求法庭酌减。鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意负担。经审理查明,2014年12月8日7时20分，在北京市西城区二七剧场路北口，被告王佳宁驾驶×××小型汽车由南向北停在路边时，适有原告王海霞骑电动自行车由南向北直行，被告王佳宁开车门时致王海霞摔倒受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队认定，被告王佳宁负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。交通事故发生后，原告于2014年12月8日至同年12月15日在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，被该医院诊断为：左锁骨骨折。住院期间，于2014年12月10日在颈丛下行左锁骨切开复位内固定术。被告王佳宁支付了原告住院期间的医疗费用。原告出院后因两次复查支付医疗费902.45元。庭审中，被告王佳宁述称，交通事故发生后，其已为原告垫付医疗费53926.66元（包括120出诊费、挂号费、材料费、治疗费等）。2015年3月，原告王海霞申请北京博大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年４月３日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王海霞伤残等级为十级，赔偿指数为10％；被鉴定人王海霞误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。原告王海霞因此次鉴定支付鉴定费4350元。庭审中，被告王佳宁和太保公司对该鉴定书不持异议。原告王海霞长期在北京工作，与北京洗香香饭店有限责任公司签有劳动合同。庭审中，原告提供了其工作单位北京洗香香饭店有限责任公司于2015年４月３日开具的《误工证明》，称，王海霞在职期间每月工资为3500元。2014年1２月８日王海霞发生交通事故受伤，至今未到单位上班，处于请假期间，单位未给其发放请假期间的工资。被告王佳宁和太保公司对该证明内容提出异议。结合被告提出的异议，本院要求原告限期提供用于证明工资发放情况的银行卡流水单，但原告未能在规定的期限内提供因请假被单位扣发工资的相关证据。原告王海霞之父王某1（1957年８月22日出生）、之母王某2（1962年4月22日出生）均系江苏省xxxx镇张幕自然村农民。江苏省xxxx区xx村民委员会、句容市公安局xx派出所、句容市民政局盖章出具的证明载明，王某1和王某2生有2个女儿，即王海霞（本案原告）和王某3。王某1和王某2年老体弱，目前无劳动能力、无生活来源，主要由王海霞赡养。王海霞于2007年12月19日与马某3登记结婚，2010年生有一子，名马某1，目前在北京上幼儿园。马某3于2006年10月经北京市平谷区人民法院调解与前妻张某某离婚，二人所生之女马某2（1998年４月28日出生）由马某3自行抚养，目前马某2就读中专，随原告和马某3生活。庭审中，原告称，其为就医支付交通费4271元（其中含原告父母来京看望原告的交通费1839元）。为证明该事实，原告提供了大量出租车发票和火车票。被告质证称，原告出院后复查仅两次，不可能发生如此之多的交通费，故对原告该项诉讼请求不予认可。庭审中，原告称，其出院后，在家休养，由丈夫或其他亲属护理。另外，在此次交通事故中，其所穿的价值500多元的皮靴损坏，但原告未能就此举证证明。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、诊断证明书、门诊收费票据、误工证明、劳动合同书、亲属关系证明、户口簿、民事调解书、现金收条等证据材料在案佐证。本院认为，2014年12月8日，被告王佳宁与原告王海霞发生交通事故，交管部门认定，被告王佳宁负该事故的全部责任。庭审中，被告王佳宁、太保公司对此均无异议，本院对该事实予以认定。对于原告因此次交通事故所造成的合理损失，被告太保公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内承担赔偿责任，超出部分在第三者责任商业保险范围和限额内承担赔偿责任。现原告王海霞要求赔偿医疗费和住院伙食补助费，理由正当，且有医疗费票据为证，本院应予支持。依据相关规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入减少情况予以确定。本案中，原告工作单位所出具的误工证明不足以证明原告所主张的误工损失，鉴于原告不能按照法庭要求继续提供相应的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。交通事故发生后，原告亲属对原告进行护理。被告应当支付相应的护理费用，原告依据司法鉴定意见书确定的护理期限主张被告赔偿护理费，理由充分，主张的数额不高于相关标准，本院予以支持。原告在治疗过程中，需要适当增加营养，原告主张的营养费赔偿数额尚属合理，本院亦予支持。原告王海霞出院后仅去医院复查两次，现其要求被告赔偿交通费4271元，数额过高，本院依据查明的事实酌定为800元。对于原告该项请求的超出部分，本院不予支持。原告因此次交通事故致残，被告应当赔偿相应的残疾赔偿金和被扶养人生活费。根据原告提供的暂住证、劳动合同等证据，能够认定原告长期在京工作，现其以本市城镇居民标准主张残疾赔偿金符合相关规定，故原告上述两项主张于法有据，且计算数额正确，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金8000元，数额过高，本院酌定为5000元。本次交通事故发生后，被告王佳宁所付原告现金4000元可在王佳宁应承担的鉴定费4350元中予以扣减。原告所述，其在交通事故中财产受损，但原告未能提供相应的证据，故本院对于该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告王海霞医疗费九百零二元四角五分、住院伙食补助费三百五十元、营养费四千五百元、护理费七千二百元、交通费八百元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、被扶养人生活费一万四千一百八十元。二、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王海霞被扶养人生活费三万五千八百八十四元七角五分。三、本判决生效后七日内，扣减原告王海霞应退还被告王佳宁现金四千元后，被告王佳宁给付原告王海霞鉴定费三百五十元。四、驳回原告王海霞其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告王佳宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零六十五元，由原告王海霞负担三百九十五元（已交纳），由被告王佳宁负担一千六百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  姜涛二〇一五年七月十六日书记员  陈楠