重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02239号上诉人（原审原告）：易佳，住重庆市南岸区。委托代理人：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区星光五路189号。法定代表人：赵强，总经理。委托代理人：徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。委托代理人：苟婷，重庆维祯律师事务所律师。上诉人易佳与被上诉人中国电信股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年1月27日作出（2014）渝北法民初字第08931号民事判决。易佳不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理本案后，依法由审判员李立新担任审判长并主审，与审判员邓山、代理审判员朱华惠组成合议庭，并于2015年5月18日进行了询问，上诉人易佳及其委托代理人雍涛文，被上诉人中国电信股份有限公司重庆分公司的委托代理人徐来庆参加了询问。本案现已审理终结。一审法院审理查明：易佳、中国电信股份有限公司重庆分公司于2010年8月11日签订劳动合同，期限自2010年8月12日始，到2011年8月11日止，岗位为综合维护支撑，工作地点在重庆市主城区。2011年8月12日，易佳、中国电信股份有限公司重庆分公司再次签订劳动合同，合同期限自2011年8月12日始，到2016年8月11日止。岗位与工作地点没有变化。2014年5月15日，易佳以中国电信股份有限公司重庆分公司为被申请人向重庆北部新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被申请人与申请人于2003年7月1日签订的劳动合同（合同编号为5646020221）有效，被申请人与申请人自2003年7月1日建立劳动关系；2、确认被申请人于2005年12月31日伪造的劳动合同（合同编号5620090050）无效，对申请人没有约束力；3、被申请人与申请人签订无固定期限劳动合同。2014年5月27日，该委员会作出“正在审查还未予立案”的函。另查明，中国电信股份有限公司重庆分公司于2008年1月23日成立。易佳一审诉称，2003年7月1日，易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司前身中国电信集团重庆市电信公司签订固定期限劳动合同，合同编号为5646020221，合同期限为2003年7月1日至2008年6月30日。易佳于劳动合同签订日到合同签订当日到公司上班，根据其安排从事相关工作，并加入中国电信集团工会重庆市电信有限公司数据通信中心工会。2005年12月31日，中国电信股份有限公司重庆分公司前身重庆市电信有限公司伪造与易佳的劳动合同，合同编号5620090050，该合同约定，劳动合同期限为2003年10月17日至2009年3月31日。易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司分别于2010年8月11日、2011年8月12日再次签订劳动合同，期限分别为2010年8月12日至2011年8月11日、2011年8月12日至2016年8月11日。易佳从2003年7月1日至今一直在中国电信股份有限公司重庆分公司处工作，易佳在工作中兢兢业业、勤勤恳恳，但是付出和回报却未成正比。按照中国电信股份有限公司重庆分公司相关的规章制度，易佳自2003年7月1日入职，至今已经11年多，应该享受A类员工待遇，即签订无固定期限劳动合同，然而，由于中国电信股份有限公司重庆分公司对易佳的不公平待遇及其前身伪造合同的行为，将易佳的入职时间篡改为2003年10月17日，致使易佳不能享受A类员工待遇，受到同事的歧视，给易佳造成了巨大的精神及物质损失。易佳于2014年5月15日到重庆市北部新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出受理决定。为维护权益，易佳提起诉讼，请求判决：1、请求易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司于2003年7月1日签订的劳动合同（合同编号为5646020221）有效，易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司自2003年7月1日建立劳动关系；2、确认中国电信股份有限公司重庆分公司于2005年12月31日伪造的劳动合同（合同编号5620090050）无效，对易佳没有约束力；3、中国电信股份有限公司重庆分公司与易佳签订合同编号为5646020221、起始时间为2013年7月2日的无固定期限劳动合同。诉讼费由中国电信股份有限公司重庆分公司承担。中国电信股份有限公司重庆分公司一审辩称，1、认可易佳工龄起算起始时间为2003年7月1日；2、中国电信股份有限公司重庆分公司于2008年成立，易佳2003年与2005年签订的合同与中国电信股份有限公司重庆分公司无关；3、易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司已经签订了期限为2011年8月12日至2016年8月11日的劳动合同，该合同正在履行中，尚未到期，不具备签订无固定期限劳动合同的条件。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”第十四条：“……用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。”本案中，易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司已经订立的固定期限劳动合同，是双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务，在没有出现法定解除劳动合同的情形或者没有经双方协商一致解除劳动合同的情况下，合同应当继续履行，易佳在前一劳动合同尚未履行完毕的情况下，请求中国电信股份有限公司重庆分公司与其签订无固定期限劳动合同，缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。中国电信股份有限公司重庆分公司于2008年1月23日成立，客观上不能于2003年7月1日与易佳签订劳动合同，不可能在2003年7月1日至2008年1月22日期间与易佳建立劳动关系，亦不可能于2005年12月31日伪造对易佳有约束力的编号为5620090050的劳动合同，因此对易佳要求确认易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司于2003年7月1日签订的劳动合同（合同编号为5646020221）有效以及易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司自2003年7月1日建立劳动关系的诉讼请求，本院不予支持；对易佳要求确认中国电信股份有限公司重庆分公司于2005年12月31日伪造的劳动合同（合同编号5620090050）无效且对易佳没有约束力的诉讼请求，一审不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回易佳的诉讼请求。案件受理费10元，本院不予收取；鉴定费3600元，由易佳负担。易佳不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、请求撤销原审判决，改判为支持上诉方一审诉求。主要事实和理由：原中国电信集团重庆电信公司与其签订的劳动合同合法有效，产生的权利义务应当全部由被上诉人承担。中国电信股份有限公司重庆分公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。且中国电信集团重庆电信公司至今存续。二审中，上诉人易佳举示了1、99210617普通高等学校毕业生就业协议书，证明双方与重庆邮电学院签订了该协议书，是签订2003年合同的前置条件。2、重庆电信有限公司注销登记申请书，证明重庆电信有限公司2008年已经注销，其权利义务由被上诉方承继。3、2003年电信集团重庆电信公司营业执照，证明2003年开始电信业务是重庆电信有限公司来做。3、易佳住房公积金查询结果，证明查询结果载明的公司名称是被上诉人，交纳起点从2004年7月16日至2014年7月18日，都是以被上诉人名义交纳的住房公积金，劳动关系的存续至少应起算至04年7月16日。4、工资发放明细，证明2003年至今三家单位都连续给易佳发放了工资。4、社保参保证明，证明从2003年7月1日开始，除养老保险外被上诉人未足额给易佳参保。上面的参保单位也是被上诉方。中国电信股份有限公司重庆分公司对上述证据真实性无异议，但认为不能达到上诉人易佳的证明目的。二审另查明，中国电信集团重庆市电信公司与重庆市电信有限公司均系中国电信集团的全资子公司。2008年1月10日重庆市电信有限公司被中国电信股份有限公司吸收合并，其业务、资产、和人员由中国电信股份有限公司承继。中国电信股份有限公司重庆分公司系2008年1月23日成立。随后重庆市电信有限公司于2008年2月26日注销。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案中国电信股份有限公司重庆分公司于2008年1月23日成立，其与中国电信集团重庆市电信公司系各自独立的法人单位。易佳主张2003年7月1日与中国电信集团重庆市电信公司签订的劳动合同，是与中国电信股份有限公司重庆分公司签订，与事实不符；同时，中国电信股份有限公司重庆分公司也事实上不可能在2005年12月31伪造编号为5620090050的劳动合同。故对易佳要求确认易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司于2003年7月1日签订的劳动合同（合同编号为5646020221）有效，易佳与中国电信股份有限公司重庆分公司自2003年7月1日建立劳动关系；以及确认中国电信股份有限公司重庆分公司于2005年12月31日伪造的劳动合同（合同编号5620090050）无效，对易佳没有约束力。本院不予支持。至于易佳要求与中国电信股份有限公司重庆分公司签订合同编号为5646020221、起始时间为2013年7月2日的无固定期限劳动合同。因现易佳和中国电信股份有限公司重庆分公司已签订固定期限劳动合同，且尚未履行完毕，不符合法律规定签订无固定期限劳动合同的条件，对其该项上诉请求，本院不予主张。综上所述，一审认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人易佳承担。本判决为终审判决。审 判 长  李立新审 判 员  邓 山代理审判员  朱华惠二〇一五年七月十五日书 记 员  左 琴