wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执479号之一申请执行人安某某红波，男，1971年6月20日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104021971********。申请执行人惠某某小娟，女，1972年2月20日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104021972********。申请执行人安某某少飞，男，1991年10月25日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组*号。身份证号码：6104021991********。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组。负责人安彭，该组村民代表。安某某红波、惠某某小娟、安某某少飞申请执行咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组侵权纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初2993号民事判决书，被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组应支付申请人安某某红波、惠某某小娟、安某某少飞征地补偿款74600元，诉讼费1665元。承担执行费1060元。执行过程中，本院强制执行完毕。（2016）陕0402民初2993号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。（2016）陕0402执恢413号之一申请执行人赵镇山，男，1961年7月1日生，汉族，住西安市莲湖区青年二巷8号。身份证号码：330724196107010018。被执行人刘娜，女，1983年3月10日生，汉族，住咸阳市渭阳西路48号内3号楼1单元502号。身份证号码：610404198303100525。（2017）陕0402执27号之一申请执行人何静芝，女，1985年10月21日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市工商银行兴业园小区6号楼3单元3层东户。身份证号码：610404198510210049。被执行人李明，男，1982年9月10日生，汉族，陕西省礼泉县人，住咸阳市秦都区泉北三巷玉泉小区C组团5号楼1单元2层西户。身份证号码：610404198209100051。何静芝赵镇山李明离婚刘娜不当得利36咸秦民初字第01280号陕04**民初789号调解判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2993号民事判决书，（2017）陕0402执479号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱应文审判员  王喜君审判员  杨养荣二〇一七年三月二十三日书记员  秦海军审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年三月二十三日书记员  秦海军执行裁定书(2016)陕0402执保42号申请执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司咸阳天力商品混凝土有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道沣东街道办事处凤栖路19号渭阳西路70号内21号楼4层。统一社会信用代码916111006679914472组织机构代码：75882181-4。法定代表人敬西峰王永利，该公司董事长执行董事。被执行人陕西冠喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司，住所地陕西省长春市普阳路1688号。统一社会信用代码91220000764573001R咸阳市三原县周肖工业园。组织机构代码：07453427-5。法定代表人元德友，系该公司董事长。被执行人元德友，男，1969年2月27日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇长塘村元家片65号。身份证号：332623196902276093。被执行人林素云，女，1971年9月8日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇长塘村元家片65号。身份证号：332623197109085704。被执行人元云芬，女，1966年6月21日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇翻身村下洋林片239号。身份证号：332623196606216109。被执行人朱福根，男，1963年8月3日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇翻身村下洋林片239号。身份证号：33262319630803573X。被执行人陕西喔喔食品有限公司，住所地西安市未央湖开发区东风路16号。组织机构代码：71014169-2。法定代表人元德友，系该公司董事长。我院对陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司申请执行陕西冠喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬、朱福根、西安喔喔食品有限公司追偿权纠纷一案咸阳天力商品混凝土有限公司申请执行吉林省得实建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年6月61日作出的（2016）陕0402民初20271269号民事裁定书已发生法律效力。裁定：将被告陕西冠喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬、朱福根、西安喔喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司的银行存款550000价值人民币280万元予的财产予以查封冻结，、扣押或冻结查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，于2016年69月298日依法冻结了陕西冠喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司名下银行存款550000元向三原县国土资源局所缴纳征地款2800000元。保全事项实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2016)陕0402执保412号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长王喜君审判员杨养荣审判员刘江二O一六年七九月十九二十二日书记员秦海军
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执59号之一申请执行人邓华清。被执行人湖北北辰塑料科技有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）咸安劳裁字第161号仲裁调解书，于2017年1月8日向被执行人湖北北辰塑料科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留提取被执行人湖北北辰塑料科技有限公司的银行存款及收入42833元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉二〇一七年三月七日书记员 金亚洲
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执3号之二申请执行人吕军武，男，1960年6月12日生，汉族，住临城县。被执行人焦凤洲，男，1969年7月20日生，汉族，现住临城县。本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院（2016）冀0522民初596号民事判决书，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人焦凤洲在中国建设银行临城支行账户62×××38上的存款8900元扣划到临城县人民法院账户88×××08（开户行：邢台银行临城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年三月八日书 记 员  孙 鹏
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0704民初1338号原告：蓬江区东雅宝床上用品店，住所地：广东省江门市蓬江区。经营者：葛苏枚,经理。委托诉讼代理人：潘太学，系该单位工作人员。被告：江门市江海区家家福超市有限公司（原名为江门市家家福超市有限公司），住所地：广东省江门市高新区东宁路46号地A51号商铺。法定代表人：庞春谊。原告蓬江区东雅宝床上用品店与被告江门市江海区家家福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，被告在答辩期限内向本院提出管辖权异议。本院于2016年10月14日作出(2016)粤0704民初1338号《民事裁定书》，裁定驳回其异议。被告对该裁定不服上诉至江门市中级人民法院，该院作出（2016）粤07民辖终260号终审裁定，裁定按被告撤回上诉处理。2017年1月9日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人潘太学到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月15日起原告向被告供应床上用品，约定货款结算方式为月结。2016年2月1日，被告向原告出具业务对账单确认截止2016年2月1日欠原告2016年1月床上用品一批货款21725元，被告会计签名并加盖被告公司收货专用章确认。该款经原告多次催收均未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告货款21725元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算至付清款项之日止）；二、被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告更正从2016年2月2日起开始计算逾期付款利息。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据材料：一、原告的《营业执照》以及被告的《全国企业信息查询单》各一份，证明原、被告在诉讼中的主体资格。二、原、被告于2015年7月15日签订的《采购合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。三、《业务对账单》一份，证明被告欠原告货款21725元的事实。被告辩称，一、对原告起诉的金额有异议。根据原告提交的证据二《采购合同》第十七条第2款“应按销售总额返3%作费用”的约定，原告主张的货款金额21725元应扣除3%。二、对原告主张的利息有异议。原告主张的利息从2016年2月1日起计算没有任何法律及合同依据，应不予支持。被告没有提交证据材料。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2015年7月15日签订《采购合同》，约定由乙方向甲方供应床上用品在甲方购物商场销售；商品数量由甲方根据销售情况以商品订单的形式确认，商品订货单是本合同的组成部分；甲方向乙方收取以下费用：按销售总额返3%作费用；结算方式为月结；结款时间：每月16-18号对单结上月货款，合同有效期自2015年7月15日至2016年7月14日止，等等。签订上述合同后，原告依约向被告供应产品。经双方对账，被告确认截2016年2月1日止欠原告货款21725元。对账后，被告一直没有付清货款，原告多次催收未果，遂诉至法院。本院认为，本案属原、被告之间买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告与被告签订的《采购合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定向被告提供了货物，被告理应按合同约定义务向原告支付货款。根据原告提交的《业务对账单》，结合被告提出的书面答辩意见，被告确认尚欠原告货款21725元未付，故本院对于被告拖欠原告货款21725元的事实予以确认。原告要求被告支付货款21725元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告辩称原告主张的货款金额21725元应扣除3%，本院认为，根据《采购合同》的约定“甲方向乙方收取以下费用：按销售总额返3%作费用”，双方并未明确约定“返3%”费用的支付时间，鉴于被告并未向原告支付本案货款，故对被告的上述抗辩意见，本院不予支持。对于“返3%”费用，被告可待向原告支付货款后另行向原告主张。关于利息损失的问题。根据《采购合同》的约定“计算方式为月结”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告从2016年2月2日起至付清款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算支付逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。对被告关于逾期付款利息的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江门市江海区家家福超市有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款21725元及逾期付款利息（以21725元为基数，从2016年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计至款项付清日止）给原告蓬江区东雅宝床上用品店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费356元，适用简易程序减半收取计178元，由被告江门市江海区家家福超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 董 敏二〇一七年三月二十日书记员 林树强第1页，共5页
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执681号之一申请执行人：北京世纪金源建筑机械租赁有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头村委会南1000米。法定代表人：董英华，总经理。被执行人：安徽亚索商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路77号珠光南苑3幢608室。法定代表人：陈业发，总经理。本院在执行北京世纪金源建筑机械租赁有限公司申请执行安徽亚索商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9329号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人租赁费1540000元（自2015年6月1日起按照90000元/月暂计算至2017年2月28日，扣除已支付的租金350000元）、诉讼费13000元，并承担案件执行费17930元，合计1570930元及逾期付款利息（自2015年3月1日起按照90000元/月计算实际交付塔式起重机之日止；以实际欠付租赁费为基数，按日万分之一点七五，自2017年2月25日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽亚索商贸有限公司在银行的账户存款人民币1570930元及逾期付款利息（自2015年3月1日起按照90000元/月计算实际交付塔式起重机之日止；以实际欠付租赁费为基数，按日万分之一点七五，自2017年2月25日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年三月二十二日书记员  王金虎
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执348号申请执行人：成都航发边坡防护工程有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人周旭，该公司总经理。被执行人：浙江达尔通环境工程有限公司，住所地：宁波高新区祥云路100号科贸中心西楼17-5室。法定代表人徐大洋。被执行人：胡志节，男，汉族，1976年12月21日出生，住浙江省象山县。申请执行人成都航发边坡防护工程有限公司与被执行人浙江达尔通环境工程有限公司、胡志节买卖合同纠纷一案，申请执行人成都航发边坡防护工程有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2127号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2127号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  肖友良审判员  周素芬二〇一七年三月三十日书记员  崔 健
中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1067号之二原告：王某某，女，住大连市。被告：S,男，澳大利亚籍。原告王某某与被告S离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  谭隽婷二〇一七年三月十五日书 记 员  张 静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初555号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许兴华（自报），男，1963年1月14日出生，汉族，大专文化，鹏诚物业管理有限公司员工，户籍地湖北省沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]616号起诉书指控被告人许兴华犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人许兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2015年9月10日21时5分许，被告人许兴华醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道105国道与桥西路交汇处对开时，与雷某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门调查取证，认定被告人许兴华承担事故的全部责任。经鉴定，被告人许兴华血液中检出乙醇成份，含量为190.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人许兴华供述，证人雷某的证言，现场勘验笔录、事故现场、抽血的照片，鉴定意见，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证、扣押及发还清单，查获经过，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，警情信息，工作记录，道路交通事故认定书，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表。公诉机关据此认为被告人许兴华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许兴华拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人许兴华对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人许兴华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人许兴华明知他人报警，仍留在现场等候处理。本院认为，被告人许兴华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人许兴华的行为已构成危险驾驶罪。被告人许兴华属于造成交通事故且负事故全部责任从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人许兴华犯危险驾驶罪，罪名成立。事故发生后，被告人许兴华明知他人报警，仍留在现场等候处理，并能如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人许兴华的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人许兴华的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年5月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  张雪青二〇一七年三月二十一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0721民初571号原告：候某，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李某，男，成年，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告候某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告候某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候某以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告候某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告候某撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员王凤辉二0一七年三月九日书记员刘磊
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初2576号原告：王×1，男，1985年8月24日出生。被告：王×2，男。被告：王×3，男。被告：王×4，女。本院在审理原告王×1与被告王×2、王×3、王×4分家析产纠纷一案中，原告王×1于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王×1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王×1撤回起诉。审判员  张淑娟二〇一七年三月十三日书记员  王欢欢
湖北省丹江��市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执507号之六申请执行人：艾光平，男，1972年1月17日出生，汉族，湖北省随州市人，无固定职业。委托代理人：艾光华，女，1970年1月29日出生，汉族，湖北省随州市人，无固定职业，住湖北省丹江口市均州路办事处张家营平谷园小区一单元505号。代理权限：代为申请执行、进行执行和解、签收法律文书、代领标的款。被执行人：蔡江伟，男，2001年3月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，学生，住湖北省丹江口市大坝办事处和平路1号6栋2单元13号。被执行人：周玉红，女，1976年10月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市大坝办事处和平路1号6栋2单元13号。被执行人：陈萍，女，1976年3月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市丹二路019号。本院在执行申请执行人艾光平与被执行人蔡江伟、周玉红、陈萍机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人蔡江伟、周玉红、陈萍暂无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永勇审 判 员  潘如文代理审判员  刘建军二〇一七年三月十四日书 记 员  张韵韵
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初2793号原告：淄博圣新石墨设备有限公司。住所地：山东省淄博市周村区。法定代表人：王宗珂，经理。被告：山东星之联生物科技股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：汪会宝，总经理。本院在审理原告淄博圣新石墨设备有限公司与被告山东星之联生物科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告淄博圣新石墨设备有限公司于2017年3月10日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博圣新石墨设备有限公司撤回起诉。案件受理费10800.00元，减半收取5400.00元，申请财产保全费4020.00元，共计9420.00元，由原告淄博圣新石墨设备有限公司负担。代理审判员  孙伟二〇一七年三月十三日书 记 员  张凤
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初354号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘磊，男，1984年11月9日出生，汉族，大学文化，户籍地址河南省洛阳市涧西区，捕前系陕西海之创担保有限公司经理。2015年6月22日因本案被抓获，同年6月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人邢有光，河南行有格律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]246号起诉书指控被告人刘磊犯非法吸收公众存款罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被告人刘磊及其辩护人邢有光到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2012年10月至2014年12月，被告人刘磊受雇任职于宁某（另案处理）实际控制的陕西海之创担保有限公司，任经理一职，负责公司行政、业务管理。刘磊在任职期间，雇佣业务员以投资理财名义向不特定多数群众宣称该公司经营效益好，对外高息揽存。经司法会计鉴定，截止2016年1月4日，刘磊在任职期间为该公司高息揽存，报案人数共计97人，非法揽存133笔，实际非法吸存金额合计8790000元，已返还报案人423080元，未返还8366920元。2015年6月22日，刘磊被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人刘磊的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人刘磊判处有期徒刑六年左右，并处罚金。被告人刘磊对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，唯辩称业务员是他来公司的时候就有的，他只是按照公司原有的经营模式工作，他后来只招聘过两三个业务员，同时表示自愿认罪。辩护人辩称：被告人刘磊的总经理头衔有名无实，不应因此认定刘磊对公司的全部吸收数额承担责任；刘磊在犯罪中起次要作用，属从犯;刘磊系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，建议对刘磊从轻处罚。经审理查明，2012年10月至2014年12月，被告人刘磊受雇任职于宁某（另案处理）实际控制的陕西海之创担保有限公司，任经理一职，负责公司行政、人员、业务管理，以投资理财名义向社会公开宣传，以高额利益为诱饵通过签订投资理财协议的形式向社会公众吸收资金。经司法会计鉴定，截止2016年1月4日，在刘磊任职期间该公司高息揽存报案人数共计97人，涉及合同133份，实际非法吸存金额合计8790000元，已返还报案人423080元，未返还8366920元。2015年6月22日，刘磊被公安机关抓获。另查明，在刘磊任职期间，陕西海之创担保有限公司以实施非法吸收公众存款的行为为主要活动（鉴定意见显示陕西海之创担保有限公司在2012年3月至2014年10月期间主营业务收入为担保费收入）。认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍信息、工商登记注册资料、理财协议、搜查笔录、扣押清单等书证；证人宁某、���某1、刘某1、陈某、党某、杨某2、高某、梁某、孙某的证言；投资人刘某2、谢川、杨某3、马某等人的陈述；被告人刘磊的供述；司法会计鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘磊在其任职于陕西海之创担保有限公司经理期间该公司违反国家金融管理法律规定，以高额利益为诱饵通过签订投资理财协议的形式向社会不特定投资人非法吸收存款，刘磊明知陕西海之创担保有限公司以实施上述非法吸收公众存款行为为主要活动，仍积极参与上述活动，且涉案数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人刘磊的辩护意见，并不影响对其非法吸收公众存款基本事实的认定。被告人刘磊的辩护人��称不应认定刘磊对公司全部吸收数额承担责任的意见，以及刘磊属从犯的意见，经查，有报案材料、投资人陈述、证人证言、被告人刘磊的供述、鉴定意见及辨认笔录等证据能够证实，被告人刘磊在担任陕西海之创担保有限公司经理期间，全面负责公司日常行政、人员、业务管理，故被告人刘磊应对其任职期间公司非法吸收公众存款涉案金额承担刑事责任，且其在非法吸收公众存款犯罪活动中起主要作用，系主犯，故对辩护人该辩护意见，本院不予采信；辩称被告人刘磊系初犯，到案后能够如实供述自己罪行的意见，经查属实，予以采纳，对被告人刘磊依法可以从轻处罚。为了维护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年又三个月，并处罚金二十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起执行至2019年9月21日止）。二、涉案未追回的款项追缴后发还投资人（投资人名单、数额等详见司法会计鉴定意见书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  韩莹莹人民陪审员  袁 伟二〇一七年三月二十一日书 记 员  黄佳乐打印：扈艳红校对：黄佳乐2017年月日送达
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执140号申请执行人:李良成。被执行人:程贤芝。被执行人:刘开文。申请执行人李良成与被执行人程贤芝、刘开文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初1467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李良成于2017年2月10日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、程贤芝偿还李良成借款25300元;2、刘开文对上述债务本息承担连带清偿责任；3、承担案件受理费275元、申请执行费284元。在执行过程中，本院于2017年3月13日依法扣划被执行人刘开文银行存款22284元。同日，申请执行人李良成向本院提交放弃、变更执行请求的书面申请，将执行请求放弃、变更为：1、程贤芝偿还李良成借款22000元;2、刘开文对该债务承担连带清偿责任。本案申请执行人李良成申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一七年三月十五日书 记 员  张琴
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3572号之一申请执行人：浙江奥光印刷器材有限公司，统一社会信用代码913303267284746125，住所地平阳县鳌江镇垂杨办事处贵德村。法定代表人：陈君悦，总经理。被执行人：赖良波，男，1962年9月4日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人浙江奥光印刷器材有限公司与被执行人赖良波买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人赖良波纳入失信被执行人名单，另向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人赖良波尚欠申请执行人浙江奥光印刷器材有限公司货款637212元及利息，承担案件受理费5218.50元，申请执行费8772元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年三月二十日书记员  孔苗苗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第452号之四申请执行人：崔海成，男，1948年11月7日生，住林州市太行路41号院2号楼1单元101号。被执行人：秦保增，男，1970年9月27日生，住林州市人民中路84号2号楼2单元402号。被执行人：付新瑞，女，1970年2月19日生，住址同上，系秦保增之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）林民新二初字第54号判决书，于2016年9月26日以（2015）林执字第452号之三执行裁定书查封、扣押了被执行人付新瑞的豫EJ11**本田思域轿车一辆，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人付新瑞所有的豫EJ11**本田思域轿车一辆。本裁定送达后即生效。审判长  黄云书审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  李 扬
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初117号原告：攀枝花市双雄商贸有限公司。住所地：攀枝花市。统一社会信用代码91510400742275759A。法定代表人：陈定雄，该公司经理。委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师。被告：攀枝花市拥华建材有限责任公司。住所地：盐边县。统一社会信用代码915104225534852396。法定代表人：曾勇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师。原告攀枝花市双雄商贸有限公司与被告攀枝花市拥华建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市双雄商贸有限公司的委托诉讼代理人陈书彦、被告攀枝花市拥华建材有限责任公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攀枝花市双雄商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告汽车配件货款60928元。事实和理由：原告从2016年3月至2016年7月按被告攀枝花市拥华建材有限责任公司要求供应汽车配件，截至2016年7月4日共向原告提供价值60928元的汽车配件，并按被告要求开具了增值税发票给被告，2016年8月1日也向被告邮寄了结算单。但被告至今拒不支付货款。被告攀枝花市拥华建材有限责任公司辩称：对原告主张的金额需要核实。原告提供的货物中，因三个汽车的发动机配件大小瓦质量问题致被告三辆汽车发动机损坏，产生直接损失修理费5万余元和间接损失4万余元；根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条“标的物质量不符合约定，买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。当事人主张以符合约定的标的物和实际交付的标的物按交付时的市场价值计算差价的，人民法院应予支持。”的规定，被告只应支付减少9万余元价款后的差价。本院经审理认定法律事实如下：被告攀枝花市拥华建材有限责任公司2016年3月与原告攀枝花市双雄商贸有限公司约定由原告向被告提供所需汽车配件。原告2016年3月至2016年7月期间陆续向被告交付了需要的各类汽车配件，价格共计60875元。被告以原告提供配件中的3个大小瓦质量问题造成三辆汽车发动机损坏为由要求减少价款9万余元。配件的使用是被告收到原告提供的配件后，由被告技术人员装配到被告车辆；原告提供的配件有螺丝、铆钉、胶管、同步器等几百余件，配件大瓦双方交易价格280元1组，小瓦310元1组。原告认可被告就一组(而不是被告主张的三辆车的三组)大小瓦提出过质量问题，协商中原告提出被告车辆发动机损坏是因大小瓦本身质量问题还是因装配不正确(使用不当)引起不能确定、是因大小瓦质量问题还是车辆非原告提供其他配件质量问题引起不能确定，双方尚未在攀枝花市范围找到能做相关鉴定的机构。被告主张损失的证据为盐边县益民乡新烽汽修厂修理费收款收据及被告自行计算的保险、误工、处置等间接损失。针对被告的抗辩意见，原告提出如下诉讼理由：大小瓦质量问题是在被告验收受领并自行使用一段时间后提出，已超出买卖合同关系本身的范畴；被告对价格几百元的货物主张减少9万余元价款，已不是买卖合同本身的减少价款问题，而属于产品侵权问题；被告没有证据证明发动机损坏，是大小瓦本身质量问题还是被告使用不当或其他原因所致，其主张现没有依据；原告是配件销售商而不是生产商，被告的主张还涉及诉讼主体问题；因此被告的辩解不具备在本案中一并审理的条件。本院认为：被告攀枝花市拥华建材有限责任公司与原告攀枝花市双雄商贸有限公司约定由原告为被告提供所需汽车配件，在原被告之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同关系。原告2016年3月至2016年7月期间向被告交付所需汽车配件并经被告受领使用，被告应当按《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定及时向原告支付货款，因此原告要求被告支付买卖价款60875元的诉讼请求本院予以支持。对被告要求减少9万余元价款的抗辩，根据现有证据和原被告双方的诉讼意见及理由，本院依法确定被告抗辩的事项可另行主张权利，不在本案中审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：由被告攀枝花市拥华建材有限责任公司本判决生效后20日内向原告攀枝花市双雄商贸有限公司支付汽车配件买卖欠款60875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告攀枝花市拥华建材有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯川东二〇一七年三月十六日书记员  潘红梅
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1567号申请执行人：刘洪英，女，生于1969年11月24日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人：刘光华，男，生于1957年9月7日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在申请执行人刘洪英与被执行人刘光华借款合同纠纷一案中，忠县人民法院于作出的(2016)渝0233民初40093号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘光华逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘洪英于2016-11-22向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，在执行过程中，查明被执行人刘光华在重庆水利电力建设有限公司与他人合伙承包修建忠县县城沿江整治工程西山片区A标段投资收益款有150万元，本院已在2017年3月3日予以冻结。目前正在等拨付该工程款后，再去划扣兑现。无其他可供执行的财产，找申请人谈话，她也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝0233执1567号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  梁文雄二〇一七年三月二十七日书记员  李建忠
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执130号申请执行人：邹某某，女，汉族，小学文化，住旬邑县底庙镇某村，村民。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1985年4月20日，住址、职业同上。本院在执行申请执行人邹某某与被执行人刘某某(2017)陕0429执130号离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行（2016）陕0429民初349号民事调解书所确定的10000元义务，执行中，被执行人已履行案件款10000元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初349号民事调解书的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  军审判员 师 爱 民审判员 ��赵剑二〇一七年三月十三日书记员 库 浩 浩
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执386号申请执行人洪昌蒲，男，1975年9月21日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县。被执行人周江洪，男，1974年4月29日出生，汉族，重庆市彭水县人，住彭水县。洪昌蒲与周江洪民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年6月13日作出的（2016）渝0238民初1110号民事判决书已经发生法律效力，权利人洪昌蒲于2016年8月15日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为130000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）渝0238民初1110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张万卿代 审 员  李俊华代理审判员  黄 鑫二〇一七年三月三十一日书 记 员  杨武权
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0823民初1491号原告：杜玉亭,男，1972年3月27日出生,汉族，初中文化，个体，住四川省广元市剑阁县。委托诉讼代理人：何永健，剑阁县鹤龄法律事务所法律工作者（特别授权）。被告：四川省亚辉建筑安装工程有限公司，住所地四川省崇州市道明镇。法定代表人：孙亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：何奇卿，四川蜀鼎律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：姚尧，四川蜀鼎律师事务所律师。被告：许麟，男，1965年11月1日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。原告杜玉亭与被告四川省亚辉建筑安装工程有限公司（以下简称亚辉公司）、被告许麟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。2016年11月1日，被告亚辉公司向本院提出管辖权异议。本院于2016年11月7日作出民事裁定书裁定驳回被告亚辉公司提出的异议。被告亚辉公司不服，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2017年1月23日作出了（2017）川08民辖终6号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案因本院审判人员岗位调整变更承办人。2017年2月9日，被告亚辉公司向本院邮寄追加被告申请书，申请追加李某、四川蜀文建筑工程有限公司作为被告参与诉讼。本案于2017年2月21日第一次开庭进行审理，原告杜玉亭的委托诉讼代理人何永健，被告亚辉公司的委托诉讼代理人何奇卿、姚尧，被告许麟到庭参加诉讼。原告杜玉亭对被告亚辉公司提出的追加被告申请书提出异议，并明确诉讼请求。本案于2017年3月7日第二次开庭进行审理，原告杜玉亭的委托诉讼代理人何永健，被告亚辉公司的委托诉讼代理人何奇卿、姚尧，被告许麟均到庭参加了诉讼。原告以建设工程合同纠纷法律关系主张工程款及利息，其诉讼主体应当以不突破合同相对性为基本原则，故本院当庭裁定驳回被告亚辉公司的追加被告申请。2017年3月10日，原告杜玉亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜玉亭撤回起诉处理。审判员  陈琳二〇一七年三月二十日书记员  张婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8462号申请执行人苏州亿旺丰电子科技有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区云梨小区1号商住楼25-2（北）房一层。法定代表人陈智，执行董事。被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂，住所地苏州市吴江区松陵镇庞山村*组。经营者凌建伟，厂长。申请执行人苏州亿旺丰电子科技有限公司与被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏0509民初5940号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂结欠原告苏州亿旺丰电子科技有限公司货款16000元，被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂采用分期付款方式归还上述货款，于2016年7月31日前给付原告6000元，于2016年8月31日前给付原告5000元，于2016年9月30日前给付原告5000元。二、如果被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂以上任意一期还款逾期不付，则原告有权就被告结欠原告货款总额的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、原告苏州亿旺丰电子科技有限公司和被告吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂就本案所涉纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取103元，由原告苏州亿旺丰电子科技有限公司负担。因吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州亿旺丰电子科技有限公司于2016年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为16000元，执行费为140元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述车牌号为苏Ｅ×××××的汽车本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先债权如有剩余款项，本案可统一参与分配。上述车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车因未实际扣押，暂无法处置。本院已将被执行人吴江市松陵镇伟弘超音波机械厂列入失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先债权如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初5940号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年三月十四日书记员  杨苗苗
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4869号之一申请执行人：石狮市瀚员纺织品有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人刘辉育，该公司董事长。被执行人：洪涛，曾用名洪荣华，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院于2016年9月12日立案执行申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司与被执行人洪涛买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4869号民事判决书，被执行人洪涛应支付申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司款项619897元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人洪涛发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人洪涛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人洪涛纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人洪涛有可供执行的财产。现被执行人洪涛尚有款项619897元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月六日书 记 员  许雅雯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执126号申请执行人斯多尔单，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省马尔康县。被执行人肖建康，男，1969年7月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人斯多尔单与被执行人肖建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初1465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人斯多尔单于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人肖建康给付欠款204560元。本院在执行过程中查明，被执行人肖建康暂无可供执行的财产，申请执行人斯多尔单也未能向本院提供被执行人肖建康有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人斯多尔单尚未受偿的债权204560元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初1465号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人肖建康有可供执行财产时，申请执行人斯多尔单可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人肖建康财产状况的证据或被执行人肖建康的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年三月二十七日书 记 员  袁 超
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书���2016）粤0306民初23824号原告深圳市宝安区西乡天福达印刷厂，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道河西社区城西工业区第9栋（一楼南1号）。法定代表人陈明，系总经理。委托代理人武林飞，广东深明德律师事务所律师。委托代理人梁爱湫，广东深明德律师事务所律师。被告深圳市新景恒智能科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道浪口社区华霆路180号潮回楼科技园2栋2楼B区分隔体。法定代表人柴小娟。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。被告深圳市新景恒智能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告之间存在买卖合同关系，原告诉称被告拖欠2014年11月14日至2015年5月21日的交易货款105000元一直未付。特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币105000元及利息（自起诉之日起至实际支付货款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，确认被告欠原告2014年11月14日至2015年5月21日的交易货款共计人民币105000元属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告深圳市新景恒智能科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宝安区西乡��福达印刷厂货款人民币105000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年10月8日起计至款项付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 郑  国  雄人民陪审员 李  振  财人民陪审员 陈  炯  波二〇一七年三月六日书 记 员 汪平子（兼）书 记 员 谢  晓  凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初47号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人葛某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）46号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁显超出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日19时30分许，被告人葛某某醉酒后驾驶小型轿车，由北向南行驶至法库县法库镇幸福街家百惠门前交通岗时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经司法鉴定所鉴定：被告人葛某某血液中检测出乙醇成分108.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询、车辆信息查询、驾驶车辆照片，司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人葛某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人葛某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年4月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 凯二〇一七年三月九日书记员 毛玉娜
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3465号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行，住所地浙江省建德市新安江新安路6号。法定代表人丁卫阳，行长。被执行人潘晓军，男，1975年10月15日出生，住建德市。被执行人胡晓娟，女，1977年2月19日出生，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初571号民事判决书，于2016年10月26日立案执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行于2017年3月29日向本院申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行撤回对被执行人潘晓军、胡晓娟金融借款合同纠纷一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行员  徐永宝二〇一七年三月二十九日书记员  俞文超
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2107号之二申请执行人蒋海兵。被执行人陈霞辉。被执行人唐龙。申请执行人蒋海兵与陈霞辉、唐龙机动车侵权纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）成华民初字第1105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈霞辉名下有汽车一部、被执行人唐龙名下有房屋一套并对上述财产进行了查封，因上述财产不便处置，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年三月一日书记员  樊潇月
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执222号之一申请执行人王秋宏。被执行人湖北北辰塑料科技有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1217民事判决书，于2017年1月22日向被执行人湖北北辰塑料科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁���如下：冻结、扣留被执行人湖北北辰塑料科技有限公司的银行存款及收入193985元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 辉二〇一七年三月八日书记员 金亚洲
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初449号原告：林世敏，女，1972年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯英，女，1978年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：袁邦洪，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：成都绿满家餐饮有限责任公司，住所地：成都市锦江区东大街59-71号3-4层。法定代表人：夏邦财。原告林世敏与被告成都绿满家餐饮有限责任公司(以下简称绿满家公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员王多军适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告林世敏的委托诉讼代理人冯英、袁邦洪到庭参加诉讼，被告绿满家公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告林世敏向本院提出诉讼请求，请求判令：绿满家公司支付林世敏2015年1月至2016年12月工资12290元。事实与理由：林世敏系绿满家公司员工，绿满家公司拖欠林世敏2015年1月至2016年12月工资12290元未付。遂提起本案诉讼，请求判如所请。被告绿满家公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，林世敏系绿满家公司员工。2015年12月底，绿满家公司停止营业。2017年2月7日，绿满家公司法定代表人夏邦财向林世敏出具欠条，内容为：绿满家公司欠林世敏2016年1月至12月工资12290元。2017年1月5日，林世敏向锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年1月12日，该委出具《收件证明》，证明该委未按期作出受理或者不予受理的决定。上述事实，有林世敏的当庭陈述及其提交的双方身份信息、欠条、考勤表、工资表、锦江区劳动人事仲裁委员《收件证明》等证据予以证明。本院认为，用人单位应当按照约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。绿满家公司拖欠林世敏2016年1月至2016年12月工资12290元未付，应予支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告成都绿满家餐饮有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林世敏2016年1月至2016年12月工资12290元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告成都绿满家餐饮有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王多军二〇一七年三月二十九日书记员  张玥玭附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省玉门市人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘0981行审2号申请执行人玉门市环境保护局。法定代表人梁志雄，该局局长。委托代理人何维利，该局干部。被执行人玉门市绿水科技有限公司。法定代表人胡现仃，该公司经理。申请执行人玉门市环境保护局于2017年3月1日向我院申请强制执行玉环罚字（2016）第08号《行政处罚决定书》中罚款人民币66233元的行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人玉门市环境保护局于2016年6月13日以被执行人玉门市绿水科技有限公司在玉门市老市区东四路建设的年产5000吨活性涂料生产项目未经环评批复擅自开工建设，未执行环保”三同时”制度，主体工程未配套建设环保污染防治设施，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条之规定为由，作出玉环罚字（2016）第08号《行政处罚决定书》，该决定书决定对玉门市绿水科技有限公司作出行政处罚内容为：1、责令立即停止建设，恢复原状；2、罚款人民币66233元，限于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行帐号。经审查查明：申请执行人玉门市环境保护局于2016年6月13日作出玉环罚字（2016）第08号《行政处罚决定书》，于6月15日给被执行人玉门市绿水科技有限公司送达。被执行人玉门市绿水科技有限公司未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未向申请人玉门市环境保护局缴纳罚款。为此，申请执行人玉门市环境保护局于2016年11月23日依法向被执行人玉门市绿水科技有限公司送达了玉环催字（2016）第02号《督促履行义务催告书》，催告被执行人玉门市绿水科技有限公司缴纳罚款。此后，被执行人玉门市绿水科技有限公司未缴纳罚款。2017年3月1日，申请执行人玉门市环境保护局向本院提出强制执行申请，要求强制执行被执行人玉门市绿水科技有限公司未缴纳的罚款66233元。本院认为，申请执行人玉门市环境保护局于2016年6月13日作出的玉环罚字（2016）第08号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人玉门市绿水科技有限公司在法律规定的期限内既不起诉，又不缴纳罚款。申请人玉门市环境保护局申请本院强制执行前，已催告被执行人玉门市绿水科技有限公司限期缴纳罚款，但被执行人玉门市绿水科技有限公司仍未缴纳罚款。现申请人玉门市环境保护局申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人玉门市环境保护局于2016年6月13日作出的玉环罚字（2016）第08号《行政处罚决定书》：即对被执行人玉门市绿水科技有限公司罚款66233元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程志荣审 判 员  晋 军人民陪审员  陈福善二〇一七年三月三日书 记 员  张 乐
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执149号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，组织机构代码证：56051526-4，住所地：哈密市中山北路111号。负责人：艾尔肯·苏来曼，系该行行长。委托代理人：斯地克·艾力，系该行风险管理部经理。被执行人：阿娜尔·依不拉英，女，1962年5月20日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾瓦都力·沙力，男，1954年5月4日出生，住所地：哈密市。被执行人:玛丽亚木·塔里甫，女，1979年1月30日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾合买提·库尔班，男，1980年12月17日出生，住所地：哈密市。被执行人：阿依夏木·塔里甫，女，1970年3月11日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾合买提·吐尔逊，男，1965年2月10日出生，住所地：哈密市。被执行人：阿地娜·乃木都力，女，1972年11月22日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾买提·艾山，男，1966年1月6日出生，住所地：哈密市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与阿娜尔·依不拉英、艾瓦都力·沙力、玛丽亚木·塔里甫、艾合买提·库尔班、阿依夏木·塔里甫、艾合买提·吐尔逊、阿地娜·乃木都力、艾买提·艾山金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人阿娜尔·依不拉英、艾瓦都力·沙力、玛丽亚木·塔里甫、艾合买提·库尔班、阿依夏木·塔里甫、艾合买提·吐尔逊、阿地娜·乃木都力、艾买提·艾山发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额73999.71元；二、已将被执行人阿娜尔·依不拉英、艾瓦都力·沙力、玛丽亚木·塔里甫、艾合买提·库尔班、阿依夏木·塔里甫、艾合买提·吐尔逊、阿地娜·乃木都力、艾买提·艾山纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款及车辆信息；四、被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李圆圆审判员  刘继红审判员  燕 妮二〇一七年三月十六日书记员  方 剑
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执544号之二申请执行人王玉英，女，1976年1月2日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人庞长军，男，1964年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杨广平，女，1967年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2016）鲁1502民初2868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人庞长军、杨广平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人庞长军、杨广平所有的银行存款1000元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号：9150115022742050003730；户名：聊城市东昌府区人民法院）。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇一七年三月七日书记员  王斐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑02民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔海山，男，1965年7月30日出生，汉族，黑龙江海珊律师事务所律师，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人：刘辉，黑龙江学晏律师事务所律师。被申请人��一审原告、二审被上诉人）：郝乐平，男，1972年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。再审申请人乔海山因与被申请人郝乐平民间借贷纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终1303号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，乔海山以另行向黑龙江省高级人民法院申请再审为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，乔海山撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许乔海山撤回再审申请。审判长  路兴东审判员  王一帆审判员  张淑敏二〇一七年三月二十九日书记员  王小磊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终481号上诉人（原审被告）谭海山，男，1963年3月19日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被上诉人（原审原告）：甘肃成峰工程机械有限责任公司，住所地：兰州市七里河区。法定代表人：曹德波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖福山，男，该公司职员。原审被告韩尕存，女，1969年4月8日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原审被告田平安，男，1978年9月9日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原审被告张延花，女，1983年3月14日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。上诉人谭海山因与被上诉人甘肃成峰工程机械有限责任公司及原审被告韩尕存、田平安、张延花融资租赁合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人谭海山于2017年3月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭海山在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭海山撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3238元，减半收取1619元，由上诉人谭海山负担，另一半1619元退回上诉人谭海山。本裁定为终审裁定。审 判 长  王向阳代理审判员  邱 彬代理审判员  阎文虎二〇一七年三月二十二日书 记 员  邹 迪
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执34-3号申请执行人谈某某，男。法定代理人谈维贤，男，系申请执行人谈某某之父。被执行人何降春，男。本院在执行谈某某与何降春机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人何降春应赔偿谈某某医疗费、护理费等422259元,承担案件执行费6233.89元。执行中，申请执行人谈某某与被执行人何降春达成和解协议，被执行人何降春已按和解协议付给谈某某案件款，申请执行人谈某某收到何降春付给的案件款和执行救助款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕1026民初88号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年三月二十七日书记员  石航序
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更334号罪犯梅海荣，男，1993年2月8日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化，原户籍地江西省抚州市东乡县，现服刑于江苏省无锡监狱。淮安市楚州区人民法院于2011年12月21日作出（2011）楚刑初字第574号刑事判决，以被告人梅海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处以罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十四年，刑期自2011年8月11日起至2025年8月10日止，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币一万一千元，责令该犯共同向相关被害人退赔赃款。判决发生法律效力后，于2012年1月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4263号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；又于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04908号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期至2023年12月10日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月7日至11日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯梅海荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梅海荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯梅海荣减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯梅海荣在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达47分。为此，2015年5月获得一个监狱表扬，2016年3月获得一个监狱表扬，2016年11月获得一个监狱表扬。该犯判决所处罚金人民币一万一千元及责令退赔赃款等财产性判项未履行，但提供了东乡县瑶圩乡人民政府于2016年7月11日出具的困难证明，证明罪犯梅海荣确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梅海荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。其提供的困难证明本院予采信，是否履行财产性判项不作为本次减刑的考核内容；但该犯系暴力犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梅海荣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年4月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年三月二十九日书记员  张一华
四川省攀枝花市东区人民法院执行裁��书(2016)川0402执1491号申请执行人：张堂修，1977年6月15日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人：曾理，1972年9月20日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在执行张堂修与曾理民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一七年三月二十九日书记员 唐贵林
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初3325号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213007812696423，住所地泗洪县青阳镇长江路1号。法定代表人：王昌林，该行董事长。委托诉讼代理人：张祥雷，该银行职工。委托诉讼代理人：王建国，该银行职工。被告潘随，男，1976年2月24日生，汉族，居民，住泗洪县。被告宋利利，女，1975年2月10日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：宋仁波，男，1972年8月16日出生，汉族，住泗洪县。被告：张玉珍，女，1975年4月1日生，汉族，个体户，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告潘随、宋利利、宋仁波、张玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭。原告泗洪农商行于2016年4月11日向本院提起诉前财产保全申请，本院依法裁定查封了被告潘随名下位于泗洪县红利来建材大市场41-106-1、41-106-2房产及其名下的苏Ｎ×××××小型汽车。因被告潘随涉嫌刑事犯罪，本案于2016年9月7日中止审理。后于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托诉讼代理人张祥雷、王建国、被告潘随、宋利利、张玉珍到庭参加诉讼，被告宋仁波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘随、宋利利偿还贷款本金500000元及利息（以500000元为基数从2016年3月21日，起按年利率13.054%计算到2016年4月15日，从2016年4月16日起以500000元为基数按年利率13.0545%加收50%罚息计算到贷款还清之日止）；2、被告宋仁波、张玉珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：被告潘随、宋利利于2015年4月20日与原告签订了《最高额个人保证借款合同》，后原告于2015年4月20日向被告潘随发放贷款500000元，贷款期限为2015年4月20日至2016年4月15日，借款年利率为13.054%，逾期加收50%罚息，每月21日结息。被告张玉珍、宋仁波同意对被告潘随、宋利利的借款承担连带保证责任。贷款发放后，被告潘随偿还贷款利息至2016年3月20日，贷款到期后，被告潘随、宋利利未按期偿还贷款本息及剩余利息。为了保障原告信贷资金不受损失，及时收回贷款本息，特向法院提起诉讼。被告潘随辩称，对贷款事实无异议，但其未及时清偿贷款本息系因自己涉嫌犯罪无法继续偿还，故原告主张的加收50%罚息不予认可。被告张玉珍辩称，对贷款的事实无异议，但该笔贷款应由借款人宋利利继续偿还。被告宋利利辩称，对贷款事实无异议，现无力偿还贷款。被告宋仁波未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据���事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，原告泗洪农商行与被告潘随、宋利利、宋仁波、张玉珍签订《最高额个人保证借款合同》，后按约定向被告潘随发放贷款500000元，双方约定利息为年利率13.054%，借款期限为2015年4月20日至2016年4月15日，每月21日结息，被告宋仁波、张玉珍为该笔借款提供连带责任保证，保证期限自2015年4月20日至2016年4月15日。贷款到期后，被告潘随偿还贷款利息至2016年3月20日，剩余贷款利息及本金，被告潘随、宋利利至今未予偿还，被告宋仁波、张玉珍也未履行担保责任，因而成讼。本院认为：原告与被告潘随、宋利利、宋仁波、张玉珍签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效。原告依约向借款人发放贷款，被告潘随、宋利利未按照约定偿还全部利息及借款本金，其行为已构成违约��应承担继续偿还尚欠借款本息的民事责任。原告主张的利息，系双方合同约定，是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告宋仁波、张玉珍作为连带责任保证人，在借款人未按约履行义务时，应当对借款人潘随、宋利利的上述债务承担连带责任保证；其承担保证责任后，有权向借款人潘随、宋利利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘随、宋利利偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（分为两部分：1.以500000元为基数从2016年3月21日，起按年利率13.054%计算到2016年4月15日；2.从2016年4月16日起以500000元为基数按年利率19.581%加收50%罚息计算到贷款还清之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；二、被告宋仁波、张玉珍对被告潘随、宋利利的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告潘随、宋利利追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8854元，保全费3020元，合计11874元，由被告潘随、宋利利、宋仁波、张玉珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8854元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  刘继军代理审判员  赵 超人民陪审员  杨志祥二〇一七年三月十六日书 记 员  高婷婷附录一：本案证据目录1.原告泗洪县农商行提供的《最高额个人保证借款合同》1份，证明原告出借500000元贷款给被告潘随、宋利利，被告宋仁波、张玉珍为其提供连带责任保证；2.原告泗洪县农商行提供的《借款借据》1份，证明原告向被告潘随支付了贷款500000元，并约定按季度付息，贷款利率为13.054%；3.原告泗洪县农商行提供的还款明细1份，证明被告潘随偿还了部分本金、利息。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第7页/共7页
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初2176号原告：郜玉杰。被告：李晨聪。原告郜玉杰与被告李晨聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告郜玉杰、被告李晨聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜玉杰向本院提出诉讼请求：要求被告依法返还原告借款5万元及利息8000元。事实与理由：被告于2016年5月20日向原告借款5万元，但被告未按照约定时间还款付息，原告多次催要未果，故诉至法院。为证明其主张，原告郜玉杰提交借条一份。被告李晨聪辩称，该笔借款系双方于2016年4月20日发生的借款，实际原告交付被告44000元，双方约定月息12%，后被告于2016年5月20日、6月20日和7月21日分别给付原告利息6000元，现同意按照原告实际交付给被告的金额44000元还款。为证明其主张，被告李晨聪提交银行往来明细一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2016年5月20日，被告李晨聪向原告出具借条一份，载明借到原告人民币5万元，并约定还款期限为2016年7月20日。诉讼中，双方一致陈述该笔借款实际发生于2016年4月20日，被告向原告借款5万元，原告扣除第一个月利息6000元，实际交付被告44000元；后于2016年5月20日重新出具上述借条。原告自认于2016年5月20日收到被告给付的利息3000元、7月21日收到原告转账的利息6000元。本院认为：借款应当归还。原、被告之间的借贷关系本院依法予以确认。但预先在本金中扣除利息的，应认定实际出借的本金为本金，故被告向原告借款本金应为44000元；双方一致陈述约定借款期限内利息为月息12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，双方约定的利率超过年利息36%，超过部分的利息约定无效，故被告向原告给付的利息中超过上述标准的利息应视为其返还本金，被告于2016年5月20日还款3000元，该金额中利息为1320元（44000元×年利率36%÷12个月），超出部分1680元应扣减本金。被告另于2016年7月21日还款6000元，该金额中利息应为2539.2元【（44000元-1680元）×年利率36%÷12个月×2个月】，超出部分3460.8元应扣减本金，故被告尚欠原告本金38859.2元。因双方未约定逾期还款利息，故应按照年利率24%的标准计算，但总金额不超过原告主张的8000元。被告李晨聪主张3次还款合计18000元，未提交充分证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条的规定，判决如下：被告李晨聪应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郜玉杰借款38859.2元及逾期还款的利息（以38859.2元为本金，自2016年7月21日起至实际付款之日止，按照年利率24%的标准计算，总金额不超过8000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取625元，由原告郜玉杰负担140元，被告李晨聪负担585元（此款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一七年三月二十三日书记员  马 静
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1529民初79号之一变更保全申请人（被保全人）：四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇宏福小区4幢1单元5层1号。法定代表人：邓安林，系该公司董事长。被申请人：廖明冲，男，1978年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。被申请人：中铁八局集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金科东路68号。法定代表人：唐云，系该公司董事长。被申请人：屏山县锦屏镇人民政府，住所地：四川省屏山县锦屏镇至楼东公路西100米。法定代表人：肖清平，镇长。被申请人廖明冲与变更保全申请人（被保全人）四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司、中铁八局集团有限公司、屏山县锦屏镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2017）川1529民初79号民事裁定，冻结变更保全申请人（被保全人）四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司在中铁八局集团有限公司的应领工程款463810元，期限至2018年2月7日。被保全人四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司于2017年3月6日向本院提供邓安林所有的位于兴文县中城镇渔塘湾的兴中权字第××号、兴中权字第××号、兴中权字第××号房屋所有权证载明的三套房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法(的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封邓安林所有的位于兴文县中城镇渔塘湾的兴中权字第××号、兴中权字第××号、兴中权字第××号房屋所有权证载明的三套房屋，期限至2018年2月7日；二、解除对被保全人四川省兴文县茂园建筑工程有限责任公司在中铁八局集团有限公司的应领工程款463810元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  凌征友人民陪审员  马光荣人民陪审员  罗德新二〇一七年三月八日书 记 员  胡 欣
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3296号之一申请执行人苏州工业园区宏基物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼6926。法定代表人陈伟民，总经理。被执行人萧凤兰，女，1977年9月14日生，汉族，住广东省广州市白云区。本院在执行申请执行人苏州工业园区宏基物业管理有限公司与被执行人萧凤兰物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，但被执行人到期未自动履行。执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款10575元；另经相关部门查询，查获被执行人名下位于苏州市相城区相城大道89号香城花园一区25幢1003室房屋一套，但该房屋价值较大，且系与他人共有，暂不适宜处置。除此之外，本院未查获被执行人名下其他可供执行财产。本院在告知申请人上述执行情况后，申请人明确表示对余款人民币1425.3放弃主张，不再要求法院继续执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求放弃对本案未执结部分人民币1425.3元的执行，是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：苏州市相城区人民法院（2016）苏0507民初522号民事判决书未执结部分人民币1425.3元终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  遆志恒执行员  路宽成二〇一七年三月二十一日书记员  李晓聪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初459号原告：卢贺新，男，1970年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：付斌，广东国锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪仪，广东国锋律师事务所辅助人员。被告：陈钜祥，男，1969年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市。原告卢贺新与被告陈钜祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告卢贺新于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢贺新的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢贺新撤诉。本案受理费2040元，由原告卢贺新负担。审判员  李加恩二〇一七年三月八日书记员  李海霞
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执恢6号申请执行人苟中秀，女，生于1958年1月,汉族，住巴中市巴州区。申请执行人郑锐，男，生于1985年3月,汉族，住巴中市巴州区。申请执行人郑钰琳，女，生于1982年10月,汉族，住巴中市巴州区。被执行人白永聪，男，生于1973年3月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人庞树平，男，生于1985年5月，汉族，住巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人苟中秀、郑锐、郑钰琳与被执行人白永聪、庞树平提供劳务受害责任纠纷一案，在执行中，被执行人无可供执行财产,我院给予了司法救助，本案执行完毕。依照《最高人民法院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条。裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出（2013）巴州民初字第2317号民判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年三月十六日书记员  孙晓茜
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初13461号原告：重庆三峡油漆股份有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区。法定代表人：苏中俊，董事长。委托诉讼代理人：卓恺忠、李小嵩，男，系原告公司员工。被告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区。法定代表人：朱洪，董事长。委托诉讼代理人：莫彪、王佩，男，系被告公司员工。原告重庆三峡油漆股份有限公司（以下简称三峡公司）与被告重庆建工工业有限公司（以下简称建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告三峡公司的委托诉讼代理人卓恺忠、李小嵩，被告建工公司的委托诉讼代理人莫彪、王佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三峡公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款2466901.69元；2、被告支付原告（2016）渝0116民初239号案件受理费16973元。因原告起诉后被告已付货款200000元，庭审中原告自愿变更诉请货款金额为2266901.69元。事实和理由：原、被告有着多年的油漆购销往来关系，被告一直以来在原告处购买油漆用于钢结构和工程建设施工。因被告拖欠货款，原告曾提起诉讼，2016年4月14日，双方签订《还款协议》，原告撤回之前对被告的起诉，该还款协议明确被告应于2016年10月、11月每月支付700000元，并在2016年12月30日前付清全部欠款。但原告多次催收欠款，被告仅在起诉后支付货款200000元，至今尚欠原告货款2266901.69元。被告建工公司辩称，对原告主张的原、被告之间建立买卖合同关系的事实无异议，被告于2017年1月支付货款200000元，尚欠原告货款金额应为2266869.96元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向被告供应油漆，就被告所欠货款双方于2016年4月14日达成《还款协议》，约定：油漆货款3293369.6元，债务人于签订协议之日支付1100000元，余款2193369.6元，如债务人在2016年10月1日前未订立《抵款协议》，则应于2016年10月、11月每月支付700000元，余款793369.6元于2016年12月30日前付清；协议签订后，债权人此前就该货款起诉被告的案件申请撤诉，若债务人违反本协议约定，债权人将重新起诉，向债务人一并追偿剩余货款及撤诉案件诉讼费16973元。协议签订后，原告就此前起诉被告买卖合同纠纷一案申请撤诉，本院于2016年4月18日作出（2016）渝0116民初239号民事裁定书，裁定：准许原告撤诉；受理费16973元，由原告负担。2016年10月12日，原告向被告发出《询证函》，载明：“对帐截止日期：2016.9.30贵公司欠本公司：2444437.69”，被告在该函件“若上述数据无误，请在此签章”处加盖被告财务专用章。此后，原告分别于2016年10月9日、11月4日再次向被告供货，产生货款22464元。截止原告起诉前，被告尚欠货款总金额为2466901.69元，被告于2017年1月已支付货款200000元，至今尚欠原告货款2266901.69元。本院认为，原、被告之间建立了合法的买卖合同关系，被告在收到原告提供的货物后，应当及时支付货款，其未按约履行付款义务的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。原告主张被告尚欠货款2266901.69元，提交询证函、送货单、增值税发票为据，被告辩称该金额有误，但未提交相反证据，故对原告主张被告支付尚欠货款2266901.69元的诉讼请求，本院予以支持。另双方在《还款协议》中对撤诉受理费16973元如何承担进行了约定，因被告未按该协议约定付款，原告主张该16973元由被告承担，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告重庆建工工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆三峡油漆股份有限公司货款2266901.69元；二、被告重庆建工工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆三峡油漆股份有限公司（2016）渝0116民初239号案件受理费16973元。如果被告重庆建工工业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25071元，减半收取计12535.5元，由被告重庆建工工业有限公司负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冯俊二〇一七年三月十五日书记员  夏雪
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执143号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，统一社会信用代码：91652200560515264F，住所地：哈密地区哈密市中山北路111号。负责人：艾尔肯·苏来曼，系该行行长。委托代理人：斯地克·艾力，系该行风险管理部经理。被执行人：肖红，女，1974年9月22日出生，住所地：哈密市。被执行人：马万财，男，1972年10月15日出生，住所地：哈密市。被执行人：马小红，女，1987年10月8日出生，住所地：哈密市。被执行人：叶新国，男，1977年7月9日出生，住所地：哈密市。被执行人：李彩芸，女，1991年1月10日出生，住所地：哈密市。被执行人：舍文龙，男，1990年1月26日出生，住所地：哈密市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与肖红、马万财、马小红、叶新国、李彩芸、舍文龙金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人肖红、马万财、马小红、叶新国、李彩芸、舍文龙发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额50292.66元；二、已将被执行人肖红、马万财、马小红、叶新国、李彩芸、舍文龙纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款及车辆信息；四、被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启晖审判员  宋 瑾审判员  燕 妮二〇一七年三月九日书记员  方 剑
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初48号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人甘旭，男，1990年2月13日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月10日被古蔺县公安局取保候审，经古蔺县人民检察院决定，于2017年3月6日被取保候审，经本院决定，于2017年3月13日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人甘旭涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人甘旭到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2015年4月的一天，被告人甘旭以人民币3000元的价格，收购了他人盗窃的一辆红色五羊WH100T-G型摩托车。经查，该车系被害人陈某某被盗车辆，现该车已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币6110元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人甘旭明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人甘旭犯罪后自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人甘旭对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。经审理查明，2015年4月的一天，被告人甘旭以人民币3000元的价格，收购了他人盗窃的一辆红色五羊WH100T-G型摩托车。2015年8月，被告人甘旭使用该车时在古蔺县永乐镇街上被侦查人员现场查获。经查，该车系被害人陈某某被盗车辆，现该车已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币6110元。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：受案登记表，受案回执，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，甘旭、李某户籍信息，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被害人陈某某的陈述，被告人甘旭的供述和辩解，鉴定聘请书，古蔺县价格认证中心价格认定结论，鉴定人资质证书，鉴定意见通知书，辨认笔录，现场勘验笔录，被告人甘旭抓获过程，情况说明，在逃人员登记信息表，传唤证等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及产生的收益而予以收藏、转移、收购、销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。被告人甘旭明知是犯罪所得的机动车仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘旭自动到案并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案事实、情节，以及被告人甘旭的认罪态度和悔罪表现，因被告人甘旭犯罪情节较轻，有悔罪表现，故本院决定对被告人甘旭从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人甘旭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾方二〇一七年三月二十一日书记员  李庆附：相关刑法条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初839号原告冉芸芝，女，1943年10月17日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告冉隆银，男，1941年3月4日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人刘大钧，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。案由：生命权、健康权、身体权纠纷原告冉芸芝诉被告冉隆银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日受理，在审理过程中，原告冉芸芝于2017年3月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告冉芸芝撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冉芸芝撤回起诉。本案案件受理费400元，因撤诉结案减半收取200元，本院决定免收。代理审判员  杨金典二〇一七年三月十六日书 记 员  田雨霏
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0321民初245号原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。法定代表人:李芬,经理。被告:陈继昌，男，汉族，现住平定县。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司与被告陈继昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  时来生二〇一七年三月二十九日书记员  王 燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5140号原告（反诉被告）：张岩岩，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住沛县。原告（反诉被告）：段茂娥，女，1957年3月4日出生，居民身份证号码3203221957********，汉族，居民，住沛县鑫达园小区*号楼*单元***室。以上两原告（反诉被告）的委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈秀芬，女，1952年10月13日出生，汉族，居民，住沛县。被告（反诉原告）：张永华，男，1955年12月9日出生，居民身份证号码3203041955********，汉族，居民，住沛县沛城东风东路居民点四巷副****号。以上两被告（反诉原告）的委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。原告（反诉被告）张岩岩、段茂娥诉被告（反诉原告）沈秀芬、张永华确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。被告（反诉原告）沈秀芬、张永华于2016年10月8日向本院提出反诉。原告（反诉被告）张岩岩、段茂娥于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）沈秀芬、张永华于2017年3月3日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张岩岩、段茂娥及被告（反诉原告）沈秀芬、张永华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告张岩岩、段茂娥撤回本诉；二、准许反诉原告沈秀芬、张永华撤回反诉。本诉案件受理费160元，减半收取计80元，由原告（反诉被告）张岩岩、段茂娥负担；反诉案件受理费160元，减半收取计80元，由被告（反诉原告）沈秀芬、张永华负担。审 判 长  袁 航人民陪审员  渠慎启人民陪审员  肖作平二〇一七年三月三日书 记 员  肖 晓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5374号之二申请执行人：昆山盛安隆机械有限公司，住所地昆山市玉山镇元丰路100号6号房。法定代表人：成丽丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡泓，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人：张家港万宏机械制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路178号。法定代表人：仲德华，该公司经理。被执行人：仲梁坤，男，1989年3月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人昆山盛安隆机械有限公司与被执行人张家港万宏机械制造有限公司、仲梁坤承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0582民初8096号调解书已经发生法律效力。依该裁判：张家港万宏机械制造有限公司应于2016年9月18日前返还昆山盛安隆机械有限公司40000元，如张家港万宏机械制造有限公司逾期履行，则昆山盛安隆机械有限公司可按总额60000元向法院申请执行，仲梁坤对该债务承担连带责任。因张家港万宏机械制造有限公司、仲梁坤未履行生效法律文书确定的义务，昆山盛安隆机械有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行，申请执行标的为60000元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张家港万宏机械制造有限公司的银行存款17700元（已交付申请执行人）。另查明，被执行人张家港万宏机械制造有限公司登记的住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路178号非其经营场所，实际经营场所不明，法定代表人仲德华与被执行人仲梁坤目前均下落不明，且二被执行人名下均无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。同时本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已执行到位17700元，尚未执行到位42300元。以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、执行情况记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法执行了部分款项，余款未能发现被执行人有其他可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8096号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年三月二十七日书记员  冷雨蔚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保88号申请人:湘潭东方名苑物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥中路。法定代表人：陈平，总经理。被申请人:袁纯，女，汉族，住江西省丰城市小港镇。申请人湘潭东方名苑物业管理有限公司与被申请人袁纯物业服务合同纠纷一案，申请人湘潭东方名苑物业管理有限公司于2017年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁纯的银行存款1.2万元采取保全措施，或查封（扣押）其同等价值的财产。担保人湘潭多凌华城置业有限公司自愿以其位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑会所的房产提供担保。本院经审查认为，湘潭东方名苑物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁纯的银行存款1.2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。二、查封湘潭多凌华城置业有限公司名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路9号东方名苑会所的房产。案件申请费140元，由湘潭东方名苑物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年三月九日代理书记员  刘 芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2015)贺八法执字第17号申请执行人:广西中小企业信用担保有限公司，住所地：广西南宁市。法定代表人：陈甘莱，职务：董事长。被执行人:广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司，住所地：广西贺州市。法定代表人：黎智强，职务：总经理。被执行人:广西桂东船用锻铸件有限公司，地址:梧州市。法定代表人：黎智强，职务：总经理。被执行人:黎智强，男，1964年9月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。广西中小企业信用担保有限公司与广西贺州市桂东送变电工程有限责任公司、广西桂东船用锻铸件有限公司、黎智强追偿权纠纷一案，贺州市八步区人民法院作出的（2014）贺八民一初字第458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人有财产不宜执行，因申请执行人亦不能提供其他有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁国栋助理审判员  唐万勇助理审判员  何 祁二〇一七年三月二十三日书 记 员  容 槟
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3035号之二申请执行人：温爱宝，女，1962年12月7日出生，汉族，住平阳县。被执行人：温爱蕉，女，1965年9月12日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人温爱宝与被执行人温爱蕉民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人温爱蕉所有的车牌号为浙Ｃ×××××跃进牌小型普通货车（发动机号B9124200，车辆识别代号LNJADDA399KT00587）、车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型越野客车（发动机号N42707，车辆识别代号LSVXM65N2D2101493）、坐落于平阳县麻步镇康乐路114号（房产证号07××80）、麻步镇康乐路118号（房产证号07××81）的房屋；冻结了被执行人温爱蕉持有的平阳县双江托运部（普通合伙）的34%股权、平阳县北港畜禽专业合作社的16.7%的股权，上述财产均暂未变现。现申请执行人温爱宝申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙0326民初3953号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  孔和绿二〇一七年三月十六日书记员  孔苗苗
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0927执51-1号申请执行人李某，男，1952年6月13日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，牧民。被执行人闫某某，男，1978年6月8日出生，汉族，原籍内蒙古察右中旗，职工。本院依据已经发生法律效力的(2015)察中民初字第218号民事调解书，于2017年1月24日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人闫某某在2017年2月10日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人闫某某至今未全部履行法律文书确定的义务，本院查明被执行人闫某某在察右中旗农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫某某在察右中旗农业银行账号的存款3822.00元。本裁定送达后立即生效。审判员 凌 有二〇一七年三月二十四日书记员 王瑾宇
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执96号申请执行人合阳县世丰汽车贸易有限公司。法定代表人马彦，该公司执行董事。住所地:合阳县城西环路中段.委托代理人崔建强,该公司经理.被执行人李舶,男,1983年2月10日出生，汉族,初中文化，住陕西省合阳县新池镇南顺村池北岸巷34号,农民。身份证号码：61052419850210401X。本院在执行合阳县世丰汽车贸易有限公司与李舶分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人李舶未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李舶在中国建设银行西安长安支行账户6236684220010734326存款11430元。本裁定立即执行。执行员 雷 宏二〇一七年三月十七日书记员 王富民