江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初6498号原告：毛秀峰，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地东台市望海西路69号。主要负责人：栾立斌，该单位经理。委托诉讼代理人：朱军民，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被告：江苏省国营新曹农场汽车修理厂，统一社会信用代码9132098171859539XN，住所地东台市花舍小街。法定代表人：袁俊林，该单位厂长。被告：何桂芹，女，1966年12月19日出生，汉族，居民，住东台市。被告：张传华，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住东台市。被告何桂芹、张传华的共同委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。原告毛秀峰与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台公司）、江苏省国营新曹农场汽车修理厂（以下简称新农汽修厂）、何桂芹、张传华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后,先由代理审判员华佳于2017年1月11日独任审理，后依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。2017年1月11日庭审时，原告毛秀峰的诉讼代理人陆志强，被告人民财保东台公司的诉讼代理人翟爱华，被告何桂芹、张传华的共同诉讼代理人崔拥军到庭参加诉讼。2017年2月17日庭审时，原告毛秀峰及其诉讼代理人陆志强，被告人民财保东台公司的诉讼代理人翟爱华，被告何桂芹、张传华的共同诉讼代理人崔拥军到庭参加诉讼。被告新农汽修厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毛秀峰向本院提出诉讼请求：依法判令人民财保东台公司、新农汽修厂、何桂芹、张传华共同赔偿毛秀峰因交通事故造成的各项损失合计100000元。事实与理由：2015年11月7日，毛秀峰驾驶二轮摩托车沿兴化市戴南镇新泽路由西向东行驶至永上钢管厂路段，因避让张传华驾驶从永上钢管厂由南向北倒车驶进新泽路的苏Ｊ×××××（牵）苏Ｊ×××××（挂）货车，与在道路上指挥张传华倒车的何桂芹相撞，造成毛秀峰受伤，二轮摩托车受损。经公安机关认定：毛秀峰负此事故的主要责任，张传华、何桂芹负事故的次要责任。毛秀峰认为本起交通事故是因张传华、何桂芹违章倒车引发的，张传华、何桂芹应负事故的主要责任。苏Ｊ×××××（牵）苏Ｊ×××××（挂）货车系张传华挂靠在新农汽修厂的营运车辆，该车辆在人民财保东台公司投保了交强险和商业三者险。毛秀峰主张各项损失为：医疗费11599.6元，住院伙食补助费11天×18元/天=198元，营养费60天×9元/天=540元，护理费71天×85元/天=6035元，误工费6个月×8000元/月=48000元，残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元，精神损害抚慰金3000元（主张精神抚慰金在交强险中优先赔偿），交通费800元，鉴定费1152元。人民财保东台公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆苏Ｊ×××××牵引车在人民财保东台公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ｊ×××××牵引车所投保的交强险责任限额内为毛秀峰预留的份额为医疗费用赔偿部分5000元，伤残赔偿部分55000元。事故中另一伤者何桂芹曾诉讼要求人民财保东台公司、张传华、毛秀峰赔偿其损失，东台法院（2016）苏0981民初5717号民事判决书认定何桂芹伤残赔偿部分的合理损失为105017.2元，该损失并没有超出两辆机动车交强险责任限额之和165000元（110000元+55000元）。根据司法解释的相关规定，人民财保东台公司依法应承担的何桂芹伤残赔偿部分损失的数额为35005元（55000元÷165000元×105017.2元）。但因毛秀峰驾驶的摩托车未投保交强险，东台法院（2016）苏0981民初5717号民事判决书判定人民财保东台公司为毛秀峰向何桂芹先行垫付19995元（55000元-35005元）。为防止讼累，人民财保东台公司请求在本案中一并处理人民财保东台公司为毛秀峰向何桂芹垫付的19995元，予以相应扣减。对毛秀峰主张的各项损失的意见：医疗费不认可，无医疗费票据，医疗费应扣除10%的非医疗保险和已报销部分；误工期限认可120天；护理期限认可60天，护理人数为1人；残疾赔偿金标准按农村标准计算；精神损害抚慰金不认可；交通费认可400元。人民财保东台公司不承担诉讼费和鉴定费。新农汽修厂未应诉、答辩。何桂芹、张传华共同辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。张传华所驾事故车辆挂靠在新农汽修厂，张传华系该车辆的实际车主，该车辆在人民财保东台公司投保了交强险及商业三者险。何桂芹与张传华系夫妻关系。毛秀峰承担70%事故责任，何桂芹与张传华最多共同承担30%的责任，其中何桂芹最多负10%责任比例。东台法院（2016）苏0981民初5717号民事判决书判令毛秀峰赔偿何桂芹因本起交通事故所致损失63442.78元并承担诉讼费、鉴定费2657元，但毛秀峰没有履行该义务，何桂芹已向法院申请强制执行。为保证何桂芹的合法权益，请求人民财保东台公司将本案毛秀峰的赔偿款直接支付到东台法院账户上，而不能直接给付给毛秀峰。如法院在本案中判定何桂芹承担赔偿责任，则应予抵扣。毛秀峰应提供医疗费票据原件；毛秀峰不构成伤残，如认定构成伤残，应按农村标准计算残疾赔偿金；误工期限过长、误工费标准过高；护理人数1人为宜；交通费无证据；精神损害抚慰金不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年11月7日，毛秀峰驾驶二轮摩托车沿兴化市戴南镇新泽路由西向东行驶至永上钢管厂路段，因避让张传华驾驶的从永上钢管厂由南向北倒车驶进新泽路的苏Ｊ×××××（牵）苏Ｊ×××××（挂）货车，与在道路上指挥张传华倒车的何桂芹相撞，造成毛秀峰、何桂芹受伤，二轮摩托车受损。兴化市公安局交通警察大队对此作出化公交认字[2015]第1493号道路交通事故认定书，认定毛秀峰负本起事故的主要责任，张传华负本起事故的次要责任，何桂芹负本起事故的次要责任。事故发生后，毛秀峰在兴化市戴南人民医院住院治疗，住院时间为2015年11月7日至2015年11月17日，住院计10天。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年12月8日出具盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2422号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毛秀峰因交通事故受伤致脑出血、脑挫伤、右侧颞骨骨折等，目前后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X级（十级）伤残。2、建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。毛秀峰支付鉴定费1152元。本院（2016）苏0981民初5717号民事判决书判决：人民财保东台公司在交强险责任限额（医疗费用赔偿部分5000元、伤残赔偿部分55000元）和商业三者险范围内（超出交强险责任限额的医疗费用赔偿部分1054.03元）赔偿何桂芹因交通事故造成的各项损失合计61054.03元；毛秀峰赔偿何桂芹因交通事故造成的各项损失合计63442.78元。该民事判决书载明：该案当事人均同意在苏Ｊ×××××（牵）货车所投保的交强险责任限额内为毛秀峰预留50%的份额；对超出交强险责任限额的部分，毛秀峰负担65%责任，张传华负担20%责任，何桂芹负担15%责任；因毛秀峰所驾二轮摩托车未投保交强险，何桂芹请求先由人民财保东台公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于事故责任划分的问题。毛秀峰认为本起交通事故是因张传华、何桂芹违章倒车引发的，张传华、何桂芹应负事故的主要责任，但其未能提交证据证明，故对该主张不予支持。本院（2016）苏0981民初5717号民事判决书认定对何桂芹超出交强险责任限额的损失部分，毛秀峰负担65%责任，张传华负担20%责任，何桂芹负担15%责任。二、关于毛秀峰主张的各项损失能否支持的问题。1、医疗费：毛秀峰表示其医疗费票据因保管不慎遗失，××人账务和该院证明主张其自费支付的住院医疗费11599.6元。××人帐务详细载明各项费用的名称、规格、产地、数量、单价，结合医院证明，本院对毛秀峰主张的住院医疗费11599.6元予以支持。人民财保东台公司要求扣除10%的非医保用药，但其未能提交相关证据证实其主张，故对该辩称意见本院依法不予采信；2、住院伙食补助费：18元/天×10天=180元；3、营养费：9元/天×60天=540元；4、护理费：标准为85元/天,护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），护理费为5950元（85元/天/人×10天×2人+85元/天/人×50天×1人）；5、误工费：证人花某、周某关于毛秀峰在事故发生前在饭店工作的当庭陈述与毛秀峰的相关陈述相互印证，能够证明事故发生前，毛秀峰从事厨师工作，但毛秀峰未能提供充分证据证实其主张的误工费标准8000元/月。根据毛秀峰所举证据，结合毛秀峰的年龄、受伤、治疗情况和鉴定意见，误工费标准可参照江苏省餐饮业在岗职工的平均工资41484元/年计算，误工期限180天，误工费为20457.86元(41484元/365天×180天)；6、残疾赔偿金：毛秀峰从事厨师工作，主要收入来源于非农业，标准按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，为74346元（37173元/年×20年×0.1）。何桂芹、张传华对伤残等级有异议，但未能提交任何证据证明其主张，本院对该辩称意见不予采信；7、精神损害抚慰金：根据事故责任，毛秀峰主张精神损害抚慰金3000元，本院不予支持；8、交通费：本院酌定为400元。以上各项合理损失合计113473.46元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。毛秀峰驾驶机动车，因避让张传华驾驶的机动车，与在道路上指挥张传华倒车的何桂芹相撞发生交通事故，致毛秀峰受伤，两车受损。经公安机关认定，毛秀峰负本起事故的主要责任，张传华负本起事故的次要责任，何桂芹负本起事故的次要责任。毛秀峰有权要求赔偿义务人予以赔偿。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。苏Ｊ×××××（牵）货车所投保的交强险责任限额内为毛秀峰预留50%的份额，故人民财保东台公司应在交强险责任限额内赔偿毛秀峰医疗费用赔偿部分的损失5000元、伤残赔偿部分的损失55000元，合计60000元，超出交强险责任限额部分的损失53473.46元（113473.46元-60000元），由人民财保东台公司按事故责任和保险合同的约定在商业三者险责任范围内予以赔偿10694.69元（53473.46元×20%），上述合计赔偿毛秀峰70694.69元；何桂芹赔偿毛秀峰8021.02元（53473.46元×15%）。关于人民财保东台公司要求一并处理其在本院（2016）苏0981民初5717号案件中为毛秀峰向何桂芹垫付的赔偿款19995元予以相应扣减的问题，本案处理的是毛秀峰因交通事故造成的各项损失赔偿，毛秀峰未认可在本案中予以相应扣减。人民财保东台公司向毛秀峰主张19995元的追偿权利，其可另案处理。新农汽修厂经本院传票传唤庭审时未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告毛秀峰因交通事故造成的各项损失70694.69元(此款汇至下列账户：开户行中国银行东台支行营业部，户名东台市人民法院，账号62×××42)；二、被告何桂芹于本判决生效之日起30日内赔偿原告毛秀峰因交通事故造成的各项损失8021.02元；三、驳回原告毛秀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费1152元，合计3452元，由原告毛秀峰负担1240元，被告张传华负担1860元，被告何桂芹负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 苏 颢代理审判员 华 佳人民陪审员 陈桂芳二〇一七年三月十七日书 记 员 汪 菁