wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初12号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人李某某，男，1978年10月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2016年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月29日被宁乡县公安局取保候审；2016年12月21日经宁乡县人民检察院决定取保候审；2017年1月13日经本院决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年9月12日8时许，被告人李某某驾驶湘AA2F**号轿车沿省道208线由北往南方向行驶，当行驶至省道208线18KM+900M路段时，遇被害人贺某某驾驶装载“鸡饲料”的湘O1－D7257号大中型拖拉机在前方同车道同向行驶，被告人李某某驾驶湘AA2F**号轿车从被害人贺某某驾驶的湘O1－D7257号拖拉机左侧超车过程中发生碰撞，导致湘O1－D7257号拖拉机侧翻在道路上，造成被害人贺某某当场死亡的交通事故。经鉴定，湘AA2F**号轿车、湘O1－D7257号大中型拖拉机均不符合安全技术标准。事故发生后，宁乡县公安局交警大队认定：被告人李某某负此次事故的主要责任，被害人贺某某负事故的次要责任。案发后，被告人李某某主动拨打了110报警，并在现场等待警察前来处理；2016年11月22日，被告人李某某主动向宁乡县公安局投案，并如实供述了其罪行。案发后，被告人李某某赔偿了被害人家属的丧葬费等损失112 000元，并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关提供了到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，证人宋某某、周某的证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，安葬协议、收条、谅解书，户籍证明，被告人李某某的供述与辩解等证据证明。该院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人李某某判处一年以下有期徒刑，并可考虑适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2016年9月12日8时许，被告人李某某驾驶湘AA2F**号轿车沿省道208线由北往南方向行驶，当行驶至省道208线18KM+900M路段时，遇被害人贺某某驾驶装载“鸡饲料”的湘O1－D7257号大中型拖拉机在前方同车道同向行驶，被告人李某某驾驶湘AA2F**号轿车从被害人贺某某驾驶的湘O1－D7257号拖拉机左侧超车过程中发生碰撞，导致湘O1－D7257号拖拉机侧翻在道路上，造成被害人贺某某当场死亡的交通事故。经鉴定，湘AA2F**号轿车、湘O1－D7257号大中型拖拉机均不符合安全技术标准。事故发生后，宁乡县公安局交警大队认定：被告人李某某负此次事故的主要责任，被害人贺某某负事故的次要责任。案发后，被告人李某某主动拨打了110报警，并在现场等待警察前来处理；2016年11月22日，被告人李某某主动向宁乡县公安局投案，并如实供述了其罪行。案发后，被告人李某某与被害人近亲属就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据证明，本院予以确认：到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，车辆技术鉴定表，机动车安全技术检验报告，湖南省龙人司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，湖南省龙人司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，湖南省龙人司法鉴定中心贺某某尸表检验鉴定，道路交通事故认定书，证人宋某某、周某的证言，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、拖拉机驾驶证档案信息、拖拉机档案信息、驾驶证、行驶证，安葬协议、调解协议、收条、谅解书，户籍证明，被告人李某某的供述与辩解。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人李某某的指控成立，本院予以支持。被告人李某某案发后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某已与被害人近亲属就民事赔偿达成了调解协议，并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人李某某判处一年以下有期徒刑，可考虑适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案的具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  丁 杜人民陪审员  谢 燕二〇一七年三月十六日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2582号原告：黄国章，男，1959年9月10日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：建峰建设集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北凤翔科技开发区五号，统一社会信用代码91110000102079653X。原告黄国章与被告建峰建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告黄国章于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国章的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国章撤诉。本案案件受理费412元，减半收取206元由原告黄国章负担。审判员 何 琳二〇一七年三月十六日书记员 李若冰
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执342号之一申请执行人：蒋吉华土地承保经营户。代表人：蒋吉华，男，1962年4月12日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证340121196204120438被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。法定代表人：袁根，理事长。申请执行人蒋吉华土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特19号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。代理审判员  张凯二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵伟
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0628民初308号原告左成，男，汉族，1987年12月5日出生，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人刘铁乐，河北秦境律师事务所律师。委托诉讼代理人王旋，河北秦境律师事务所律师。被告王连杰，男，汉族，1966年2月8日出生，住山东省乐陵市。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。地址天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人刘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人李海明，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司。地址天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人王建华，该公司总经理。原告左成诉被告王连杰、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左成的委托诉讼代理人刘铁乐、王旋、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李海明到庭参加诉讼。被告王连杰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月10日5时20分，被告王连杰驾驶津Ａ×××××福田厢式货车由南向北行驶至大广高速公路1461KＭ＋８００ＫM处时，冲入路肩内，与由机动车驾驶人左成驾驶停留的冀Ｊ×××××夏利轿车发生追尾，致使该车刮碰右侧隔离带护栏，造成左成及乘车人刘会满、左伟、郗廷廷不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，河北省高速总队沧州支队任丘大队认定王连杰承担事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷廷无责任，经查，被告王连杰驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期内，因双方就赔偿问题未能达成一致，诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、车损等损失共计13754元。被告王连杰未到庭，亦未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司未到庭，亦未提交答辩。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，请依法审核被告王连杰的驾驶证、行驶证、运输资格证，如果合法有效，同意在交强险范围内赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年9月10日5时20分，被告王连杰驾驶津Ａ×××××福田厢式货车由南向北行驶至大广高速公路1461KＭ＋８００ＫM处时，冲入路肩内，与由机动车驾驶人左成驾驶停留的冀Ｊ×××××夏利轿车发生追尾，致使该车刮碰右侧隔离带护栏，造成左成及乘车人刘会满、左伟、郗廷廷不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，河北省高速总队沧州支队任丘大队认定王连杰承担事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷廷无责任，原告受伤后到沧州市中心医院急诊科就诊，花去药费179.2元，原告左成驾驶的车辆所有人为左利，车辆所有人左利与左成签订权利转让书，将该车的索赔权转让传给了原告左成，2017年1月11日，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险车辆损失情况确认书确认该车定损12762元，原告提出误工费15天计款813元。被告的质证意见为，门诊费应扣除10%的医保费，车辆损失确认书是人保财险作的，与我司无关，误工费没证据不认可。另查明，被告王连杰驾驶的事故车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司入有交强险一份,在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司入有商业险一份，肇事车辆已按规定年检，被告驾驶证与准驾车型相符。上述事实有交通事故责任认定书、保险单、门诊票据，诊断证明、驾驶证、行驶证、权利转让书、庭审笔录等为证。本院认为，河北省高速总队沧州支队任丘大队认定王连杰承担事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷庭无责任，原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告主张的门诊费179.2元，有诊断证明、门诊票据证实，本院予以采纳，原告主张的车辆损失12762元，有中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险车辆损失情况确认书证实，本院予以支持，原告主张的误工费813元，没有证据支持，本院不予采纳，以上共计12941.2元。由于被告王连杰驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司入有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司入有商业险，原告的损失先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿医药费179.2元，财产损失2000元。其余由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在商业险限额内赔偿10762元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告左成各种损失2179.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司赔偿原告左成各种损失10762元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李荣兴二〇一七年三月二十七日书记员  苏晓莹
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初331号原告陈雷。委托诉讼代理人王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告杨振华。委托诉讼代理人：杨洪元。原告陈雷与被告杨振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈雷及其委托诉讼代理人王金顺，被告杨振华及其委托诉讼代理人杨洪元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈雷向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金200万元，并按月息2%从2016年12月2日至实际还款之日。2、原告对被告提供的房产抵押享有优先受偿权。3、本案的诉讼费、代理费等相关维权费用由被告承担。原被告双方是朋友关系，被告于2016年6月2日向原告借款200万元，并约定月息2%，其诉讼费、代理费等相关维权费用由被告承担，经原告多次催要无果，其间双方就还本付息之事闹到派出所，并由派出所调解后仍然未履行而引起本诉，现特向法院提起诉讼。杨振华辩称，因原告与其合伙人问从先等10人于2016年12月18日有绑架、殴打，强迫打44万元欠条并进行绑架勒索的行为，造成被告身体受伤、惊吓过度、精神分裂、患躁狂症，严重影响正常工作和生活，且原告本金及利息计算有误，请求法院判决分五年偿还原告剩余本金154.8万元。双方争议焦点：1、所出具的44万元欠条是否由于绑架、殴打强迫所形成的。2、借据是200万元，杨振华应当归还200万元，还是只归还154.8万元。经审理查明，2016年6月2日杨振华向陈雷出具借据四份，分别载明借款70万元、70万元、30万元、30万元，合计200万元，月利率2%，约定出借人随时主张债权，借款人同时承担诉讼费、保全费、代理费等其他诉讼费用。同日，陈雷通过银行转账方式向杨振华账户转入200万元。2016年6月3日，陈雷向杨振华出具收条一份，言明收到杨振华给付的履行保证金20万元，此20万元保证金用于杨振华不履行债务时的诉讼费、代理费，违约利息等维权的合理费用。2017年1月13日陈雷与宝应县国法法律服务所签订委托代理合同，由该所接受陈雷委托指派法律工作者王金顺作为陈雷与杨振华民间借贷纠纷一案的一审委托代理人。双方约定代理费为法院确认标的金额的3%收取代理费用，并提交了宝应县国法法律服务所出具的代理费增值税普通发票6张合计54000元。另查明：杨振华为向陈雷借款，于2016年6月2日分别将其所有的坐落于宝应县纵棹园金铺东部门市1198号及1188号、宝应县数码广场2幢2098号门市及2-2088号门市四处房产所有权抵押给陈雷。其中宝应县纵棹园金铺东部门市1188号为第三顺序抵押给陈雷。再查明：原被告双方于2016年12月18日经宝应县公安局画川派出所主持调解，达成调解协议书第一条言明：陈雷、问从先承诺，2016年12月18日下午让杨振华所写的44万元借条原件及复印件均作废（借条上注明的日期是2016年1月2日），陈雷、问从先承诺在2016年12月2日之前，杨振华已经还清了所借陈雷（合计人民币贰佰叁拾伍万整，其中包括贰拾万元的保证金）（另35万元作为另案亦在本院诉讼过程中）所有利息，杨振华也承诺本金未还。以上事实，有借条、银行转账记录、宝应县公安局画川派出所调解协议书、房屋他项权证、宝应县国法法律服务所代理费增值税普通发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨振华向陈雷借款200万元的事实清楚，有借条、银行转账凭证为证，且杨振华对借款200万元也明确表示认可。杨振华未能按时偿还借款是引起本诉的原因，杨振华应承担借款的民事责任。陈雷2016年6月3日确认收到杨振华履行保证金20万元，其名为保证金，实为还款的事实，应当认定为杨振华归还借款。而杨振华认为已还款27.2万元，其中只有20万元陈雷出具的收条，另72000元没有打收条。因杨振华未向本院提供相关证据，本院不予支持。对杨振华向陈雷出具的44万元欠条是由绑架、殴打强行所形成的，因该44万元欠条未在本案诉讼标的内，且该44万元已经由宝应县公安局画川派出所主持调解，明确该44万元欠条原件及复印件均作作废处理。此所谓44万元欠条实际已不复存在，因此，杨振华以此抗辩理由不充分，本院不予认定。对于杨振华主张从2016年7月1日起至2016年11月1日，每个月还款72000元到案外人问从先账上，应在借款本金中扣减的理由与本案无关。因此，认定只应归还154.8万元借款的证据不足，其理由亦不予支持，杨振华应当另行主张。借款协议中约定如产生纠纷，借款人应偿付因追索而支付的诉讼费、保全费、代理费等全部费用，陈雷提供了委托代理协议、协议约定代理费为法院确认标的的3%，未超过江苏省律师收费标准（参照），本院对此予以支持。本院依照双方提供的证据及陈述认定本案事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案中适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、杨振华于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈雷借款180万元及利息（从2016年12月3日起至实际给付之日，按月利息2%计算）。二、杨振华于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈雷支付的代理费54000元。三、陈雷对杨振华名下的位于宝应县纵棹园金铺东部门市铺1198号、宝应县数码广场2幢2098号门市及2-2088号门市房屋所有权有优先受偿权。驳回陈雷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付给义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费22800元，由原告陈雷负担1800元，被告杨振华负担21000元（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费22800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  纪明龙二〇一七年三月二十四日书记员  郝名硕
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初121号公诉机关民权县人民检察院。被告人赵某某，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因本案于2016年11月12日被民权县公安局取保候审。2017年2月4日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月10日经本院批准逮捕。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年11月10日20时许，被告人赵某某酒后驾驶一辆号牌为豫Ｎ×××××的小型普通客车由东向西行驶至民权县西迎宾路与冰熊大道路口西20米处时，被执勤民警查获。经检测，被告人赵某某血液中酒精含量为291.77mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人焦某的证言、理化检验报告、血样提取登记表、被告人赵某某被抓获的视频资料、破案报告、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡伟二〇一七年三月二十三日书记员  徐嘉
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执911号之一申请人赵凤华，男，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，住所地重庆市綦江区。负责人ＸＸ，该公司总经理。关于申请执行人赵凤华与被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院于2016年1月21日作出的（2015）綦法民初字第06789号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿至今未履行义务。经查:该被执行人无其他财产可供执行，但因政策原因关闭，享有关闭奖励资金，该款由重庆市綦江区石壕镇人民政府、重庆市綦江区石壕镇财政所监管处理。本院依法提取了被执行人的关闭资金30632.13元（含诉讼费10元、执行费354元）。但该关闭资金正由有关部门核实处理，一时不能到位。申请人鉴于此，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执911号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年三月二十七日书记员 罗 靖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4038号原告重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。委托代理人唐安臣，女，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市永川区。被告尹祖富，男，1968年4月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告尹茂莉，女，1994年5月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆国强物业管理有限公司与被告尹祖富、尹茂莉物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆国强物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  傅文健二〇一七年三月二十日书记员  吴少华
河南省南阳市宛城区法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初4863号原告冯志发，男，汉族，1946年10月5日生，住河南省新野县。被告李杰，男，汉族，1984年5月29日生，住南阳市宛城区。被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人张德全，任公司总经理。地址南阳市两相东路。本院在审理原告冯志发诉被告李杰、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯志发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯志发负担。审判长  刘琳瑜审判员  李明军陪审员  乔卿俊二〇一七年三月十日书记员  李 斌
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更146号罪犯吴远顺，男，汉族，1979年2月20日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2011年11月16日作出（2011）霍刑初字第00090号刑事判决，以被告人吴远顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吴远顺在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴远顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴远顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴远顺减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年4月1日起至2025年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初721号原告：卢允东，男，汉族，1974年10月12日出生，住郑州市管城回族区。被告：郑州路行远汽车代驾有限公司，住郑州市二七区绿城花园32号楼4单元12号。法定代表人：卢喜梅本院在审理原告卢允东诉被告郑州路行远汽车代驾有限公司合同纠纷一案中，原告卢允东于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢允东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余款25元退回原告。审判员  李志彦二〇一七年三月十三日书记员  白湲媛
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0921民初1146号原告：翟杏兰，女，1968年5月30日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：胡某，男，1998年11月18日出生，汉族，住孝昌县。被告：胡银波，男，1967年8月19日出生，汉族，住址同上。系被告胡某父亲。被告：汪小玉，女，1969年10月18日出生，汉族，住址同上。系被告胡某母亲。原告翟杏兰与被告胡某、胡银波、汪小玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，向被告胡某、胡银波、汪小玉公告送达诉讼文书，公开开庭进行了审理。原告翟杏兰到庭参加诉讼，被告胡某、胡银波、汪小玉经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告翟杏兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计82000元；2.诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，胡某无证驾驶无号牌摩托车，沿孝昌县花园镇汇通大道由东往西行驶，当车行驶至汇通大道41号路灯位置路段时，将前方同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经交警认定，胡某应当承担事故的主要责任。原告伤后住院，被告支付了部分医疗费后，至今不支付其它有关费用，故提起诉讼，请求人民法院支持上述诉请。被告胡某、胡银波、汪小玉既未答辩亦未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生与原告所述一致。事故发生后，原告翟杏兰入住孝昌县第一人民医院住院治疗34天，用去医疗费77935.91元。原告自认在住院期间，被告胡某、胡银波、汪小玉垫付费用60555元。2015年9月21日经司法鉴定，翟杏兰所受的损伤构成X（10）级伤残，建议给予后期医疗费3000元，护理期80日。本次事故经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定胡某负主要责任、翟杏兰负次要责任。被告胡某驾驶的车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险。2015年11月18日，双方签署调解协议书，载明：一、乙方（翟杏兰）前期治疗终结后，甲方（胡银波）另行支付乙方伤残赔偿、后期治疗、护理等各项费用计33000元。二、甲方于2015年12月29日先支付20000元，余款13000元在2016年5月1日前付清。三、此协议履行完毕，乙方即同意甲方此次交通事故调处终结，双方不再因此事另行主张，否则由违约方向守约方承担相关责任。上述协议签订后，被告方并未依协议履行。本院认为，本案所涉交通事故事实清楚、证据充分。双方虽签署了调解协议书，但协议书明确约定“此协议履行完毕，乙方即同意甲方此次交通事故调处终结”，并约定了履行时间，现被告逾期未履行，原告可依法另行主张权利。被告驾驶的车辆没有投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿符合相关法律规定，本院予以支持。对超出交强险范围的部分由原、被告双方根据事故责任比例分担。事故发生时被告胡某未年满十八周岁，属限制民事行为能力人，故其对他人造成的损害，应由其监护人承担侵权责任。根据原告的诉讼请求结合相关的赔偿标准，本院核定原告翟杏兰因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费80935.91元（前期77935.91元+后期3000元）；2、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3、护理费6824元（31138元÷365天×80天）；4、伤残赔偿金54102元（27051×20年×10%）；5、交通费300元；6、精神抚慰金3000元；7、鉴定费1000元，合计147861.91元。上述损失由被告胡银波、汪小玉在交强险限额范围内赔偿74226元（10000+6824+54102+300+3000），超出交强险限额范围的部分73635.91元（80935.91+1700+1000-10000）由被告胡银波、汪小玉承担70%，即51545.14元，被告垫付的60555元从中扣减；其余损失由原告自担。综上所述，公民的生命健康权受到法律保护。行为人侵害公民合法权益的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对原告翟杏兰的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告翟杏兰的损失包括医疗费80935.91元、住院伙食补助费1700元、护理费6824元、伤残赔偿金54102元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，合计147861.91元，由被告胡银波、汪小玉赔偿125181.05元，扣除前期垫付的60555元，还应支付64626.05元，于本判决生效后十日内付清；其余损失由原告自行承担。二、驳回原告翟杏兰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元由被告胡银波、汪小玉负担1615元，原告翟杏兰负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄登高审 判 员  祝 荣人民陪审员  朱建国二〇一七年三月十三日书 记 员  钟迪飞
山东省青��市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢104号申请执行人姜晓妹，女，汉族，住所地青岛市崂山区。被执行人唐亚通，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住青岛市李沧区。申请执行人姜晓妹与被执行人唐亚通民间借贷纠纷一案于2016年8月22日审结，该案（2016）鲁0213民特27号民事裁定书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币428000元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务，本案执行费由被执行人负担，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民特27号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十七日书记员  段一沛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5136号申请执行人上海远瞻瀚珑投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市黄浦区斜土路768号1506C。法定代表人李喆。委托代理人冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人王云鹤，女。本院在执行上海远瞻瀚珑投资合伙企业（有限合伙）与王云鹤其他民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王云鹤的银行存款、车辆、房产等进行调查（仅查封其名下汽车二辆，车牌���×××、×××），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年三月十六日书记员 胡 坚
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初154号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何某，户籍地广东省广州市南沙区。因本案于2016年12月20日被羁押,次日被刑事拘留,同年12月28日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2017年3月17日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]195号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年12月20日20时许，被告人何某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至广州市南沙区大岗镇兴业路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人何某血液中酒精含量为269.9mg／100ml。公诉机关建议对被告人何某判处拘役二个月并处罚金人民币二千元。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人何某有坦白情节,依法对其从轻处罚；被告人何某自愿签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚；被告人何某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；被告人何某无证驾驶无号牌的机动车，依法从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第二项、第五项、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭海云二〇一七年三月十七日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执176号申请执行人李金凤，女，1980年3月13日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人杨明，男，1957年5月10日生，汉族，退休干部，住所地密山市。本院在执行李金凤与杨明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金凤于2017年3月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0382执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 王德权二〇一七年三月十七日书记员代 鹏
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初762号原告：唐建成，男，汉族，1987年4月8日出生，住达州市达川区。被告：张浩，男，汉族，1971年10月23日出生，住达州市通川区。原告唐建成与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告唐建成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐建成自动撤诉处理。审判员  谭建华二〇一七年三月十日书记员  朱 娜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执470号之二申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行。被执行人李自勇。被执行人张远萍。被执行人郑鸿。关于申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行与被执行人李自勇、张远萍、郑鸿公证债权纠纷一案，成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第210号执行证书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人郑鸿名下有位于成都市成华区羊子山路X号X栋X单元XX楼XXXX号（权XXXXXXX），本院于2017年3月10日轮候查封；另查询到执行人李自勇名下有汽车一辆（川XXXX**），本院于2017年3月27日将该车辆车籍查封，但未实际控制车辆。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年三月三十一日书记员  张值淯
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执112号申请执行人：微山县龙腾物资有限公司。住所地：微山县欢城镇东村。法定代表人：朱远廷，经理。被执行人：徐州建滔能源有限公司。住所地：江苏省丰县经济开发区化公园内。法定代表人：王建开，董事长。申请执行人依据山东省高级人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁民终1261号民事判决书，于2017年3月14日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年3月29日作出（2017）鲁08执112号执行裁定书，将该案指定微山县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）鲁08执112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年三月二十九日书记员 张静雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一民初字第168号原告宋某，女，1984年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告尹某某，女，1981年7月30日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。原告宋某与被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告说家中买房子，向原告借款人民币30000元，约定2013年5月末还清。当时被告给了原告1000元利息，实际上从原告手拿走29000元。到期后，被告并没有还钱。原告多次找被告索要借款，被告口头说还但一直不还款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款29000元。诉讼费由被告承担。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、借条一张。意在证明被告向原告借款人民币3万元，约定2013年5月末还清，当时付了1000元作为利息。证据二、在逃人员登记信息表一份。意在证明被告因诈骗原告其他钱款已被公安机关立案侦查，并已被告列为在逃人员。被告未到庭亦未向法庭提交证据。本院对当事人举示的上述证据认证如下：本案在审理过程中，因被告经合法传唤无正当理由未到庭，故无法对原告提交的证据进行质证，经合议庭评议认为原告提交的证据具有证明效力，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：原告与被告系朋友关系。2013年2月25日，被告以购房为由向原告借款30000元。被告向原告出具借条一张，约定每月利息1000元，共用3个月，于2013年5月末还清。原告当天将借款30000交给被告，被告当即将2月至3月利息1000月给付原告。之后，被告未按期偿还原告借款，并拖欠至今。为此原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，原告与被告之间因借款形成的债权债务关系清楚，证据确凿。被告未按约定时间向原告偿还借款本息，侵犯了原告的合法权益。故关于原告要求被告圣康公司偿还借款本金29000元的主张合理合法，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹某某于本判决生效后三日内偿还原告宋某借款29000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理525元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  鲁少华人民陪审员  朱宝泽人民陪审员  王荣华二〇一七年三月十七日书 记 员  冯爱莉
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执175号之二申请执行人：朱华生，男，1954年10月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：冯传钰，男，1963年6月24日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县，被执行人：铅山县乘风太阳能蓄电池有限公司，住所地江西省铅山县永平镇沙家场，社会统一信用代码91361124861615330P。本院在执行申请执行人朱华生与被执行人冯传钰、铅山县乘风太阳能蓄电池有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当��人已达成执行和解协议，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  祝文锋审判员  齐祎鸣二〇一七年三月二十八日书记员  郑玉红
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执897号之三被执行人林辉有，男，1976年10月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执897号之三裁定书，于2017年03月29日向被执行人林辉有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林辉有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林辉有在江西省农村信用社联合社13×××54账户内存款人民币102400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年三月二十九日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7500号申请执行人何秀君,女,1969年2月16日出生,汉族,住重庆市合川区。申请执行人陈勇,男,1966年8月5日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人何平,男,1954年4月22日出生,汉族,住重庆市合川区，于2016年1月19日死亡。申请执行人何秀君、陈勇申请执行被执行人何平借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）渝0117民初10269号民事调解书已经发生法律效力，双方达成调解协议：“被告何平所欠原告陈勇、何秀君借款本金106万元，被告何平定于2016年12月11日前付清，原告陈勇、何秀君自愿放弃其他诉讼请求”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有足额的可供执行的银行存款；通过“公安信息查询”查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆；通过向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有多处与他人共有的房产，但均被其他法院予以查封。上述财产查控情况，本院已以书面方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供相关的财产线索，且因被执行人现已死亡，其继承人尚未明确表示是否放弃继承，故暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。另在执行过程中，本院以另一案申请执行被执行人何平名义提取的案款10万元进行了分配，按照债权比例，申请人分得标的款24348元。上述事实，有相关的协助执行单位出具的财产查控回执、查证结果通知书、被执行人的死亡证明等证据证实。本院认为，申请人的债权依法应当予以保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置的条件。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结，此后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序的裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人可供执行的财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0117执7500号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 山审 判 员 屈 强代理审判员 张 博二〇一七年三月三十一日书 记 员 刘鳗仪
宁��市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6676号之一申请执行人：管亚萍，女，1958年1月28日出生，汉族，宁波市鄞州横街三众达汽配厂员工，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被执行人：边家烽，男，1994年9月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行管亚萍与边家烽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人边家烽应支付申请执行人管亚萍执行款66875元及利息。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月二十七日代书记员 蔡静燕
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执105号之三申请执行人王德双，男，1951年10月6日出生，汉族，雄县申请执行人王润池，女，1949年3月6日出生，汉族，雄县被执行人李中会，男，1958年11月16日出生，雄县被执行人孙金龙，男，1962年3月2日出生，雄县被执行人胡建新，男，1967年3月1日出生，雄县本院在执行王德双、王润池与李中会、孙金龙、胡建新合伙纠纷一案中，经查，被执行人孙金龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，且孙金龙名下有长安牌车壹辆，车牌号为冀F986**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙金龙的长安牌车壹辆，车牌号为冀F986**，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  杨立新审 判 员  沈英军代理审判员  唐春乐二〇一七年三月十四日书 记 员  沈 华
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执14号申请执行人:洛阳市环境保护局。被执行人：河南金建建设有限公司洛阳分公司。本院在执行申请执行人洛阳市环境保护局与被执行人河南金建建设有限公司洛阳分公司行政处罚一案中，申请执行人洛阳市环境保护局向本院提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫03执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 洪审 判 员  王慧芳审 判 员  程钰珉二〇一七年三月十四日代书记员代  晓 辉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更56号罪犯李余辉，男，汉族，1964年1月16日出生，小学文化，江西省宜丰县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月29日作出（2012）合刑初字第00096号刑事判决，以被告人李余辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯李余辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李余辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李余辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李余辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月24日起至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初376号原告：朱光葵，男，生于1978年，住巴中市巴州区。被告：杨琴，系原告朱光葵之妻，女，生于1981年，住巴中市巴州区。被告：张天伦，男，生于1953年，住巴中市巴州区。被告：朱翠琼，系被告张天伦之妻，女，生于1968年，住巴中市巴州区。第三人：巴中市中信房地产开发有限责任公司法定代表人：任贵，该公司董事长本院在审理原告朱光葵、杨琴诉被告张天伦、朱翠琼与第三人巴中市中信房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告朱光葵、杨琴于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告朱光葵、杨琴撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告朱光葵、杨琴负担。审判长  肖黎明审判员  曾晓芳审判员  何知梦二〇一七年三月十三日书记员  肖 潇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1350号申请执行人：绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社，住所地：绵阳市涪城区。负责人：龚举柏。被执行人：罗艳，女，汉族，生于1973年9月11日，住绵阳市涪城区。被执行人：杜勇，男，汉族，生于1966年6月18日，住绵阳市涪城区。被执行人：罗茜茜，女，汉族，生于1988年7月8日，住绵阳市游仙区。被执行人：蒲小华，男，汉族，生于1974年12月18日，住绵阳市游仙区。被执行人：周琼英，女，汉族，生于1963年6月2日，住绵阳市涪城区。被执行人：陈效国，男，汉族，生于1956年2月6日，住绵阳市涪城区。案由金融借款合同纠纷本院受理绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社申请执行（2015）涪民初字第2022号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人罗艳、杜勇、罗茜茜、蒲小华、周琼英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗艳、杜勇、罗茜茜、蒲小华、周琼英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年三月十四日书记员 易明星
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更98号罪犯张建平，男，1979年9月2日出生，汉族，出生地湖南省常德市，大学本科，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年7月9日作出(2012)深福法刑初字第441号刑事判决，以被告人张建平犯受贿罪、滥用职权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月19日作出(2012)深中法刑二终字第691号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张建平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年3月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张建平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月9日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员谢某德、陈某出庭履行职务，罪犯张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建平系职务犯罪罪犯。本院于2015年3月26日对罪犯张建平减刑十个月，该裁定于2015年3月30日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年12月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年12月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2015年4月获得记功）；2016年6月获得表扬，2016年12月获得表扬，2016年5月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫08执监5号申请执行人：焦作三建建设工程有限公司。住所地：焦作市太行路**号。法定代表人：刘建军，董事长。被执行人：焦作市山阳建国饭店有限公司（原焦作市山阳宾馆有限公司）。住所地：焦作市解放中路***号。法定代表人：马福生，总经理。焦作三建建设工程有限公司申请执行焦作市山阳建国饭店有限公司（原焦作市山阳宾馆有限公司）建筑工程款转让纠纷一案，本院于2017年1月5日恢复执行，因该案与焦作市解放区人民法院正在执行吴天钊、刘瑞华申请执行焦作三建建设工程有限公司一案执行标的相同，需要并案执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：焦作市山阳区人民法院2008年11月11日作出的（2008）山民初字第580号民事判决书由焦作市解放区人民法院执行。焦作市解放区人民法院在收到本裁定和有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  苑海峰审判员  张 磊审判员  陈安国二〇一七年三月十七日书记员  李 超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0192民初148号原告：张迪，女，汉族，1990年10月18日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：武汉鑫永盛文化传播有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路光谷世界城B地块1幢1单元11层20号。法定代表人：邓军。原告张迪与被告武汉鑫永盛文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判进行了审理。在审理过程中，原告张迪于2017年3月30日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告张迪申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张迪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张迪负担。审判员  李志涛二〇一七年三月三十日书记员  吴怡帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1276号之一申请执行人张建文，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湖南九华纸业有限公司。被执行人湘潭市金九置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2500号民事判决书，执行申请执行人张建文与被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为583965元，2016年10月19日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2016年11月18日本院查封了被执行人湘潭市金九置业有限公司名下湘潭九华示范区九华大道以西、伏林东路以北土地。2017年1月12日冻结了被执行人湘潭市金九置业有限公司名下湘潭市九华示范区九华大道以西、伏林东路以北土地的应收相关款项。上述查封冻结财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2500号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司有可供执行财产，申请执行人张建文随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年三月一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5324号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0），住所地宁波高新区聚贤路815号。负责人：万恩平，行长。被执行人：徐志仁，男，1962年12月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市江东区。被执行人：陈建佩，女，1962年10月28日出生，汉族，宁波远翔油墨科技有限公司法定代表人，住宁波市江东区。被执行人：宁波泰特壁纸有限公司（组织机构代码为77820319-1），住所地奉化市尚田镇龚原村桥棚。法定代表人：ＸＸ豪。被执行人：宁波远翔油墨科技有限公司（组织机构代码为07922710-0），住所地奉化市江口街道民营科技园区南渡路郭范村。法定代表人：陈建佩。本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波分行与徐志仁、陈建佩、宁波泰特壁纸有限公司、宁波远翔油墨科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐志仁、陈建佩应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款900000元及利息，被执行人、宁波泰特壁纸有限公司、宁波远翔油墨科技有限公司对上述债务承担连带保证责任。本案审理中，本院查封了被执行人徐志仁名下的位于宁波市鄞州区东方湾邸58幢143单元1501室的房地产和被执行人陈建佩名下的位于宁波市江东区上茅巷6号603室的房地产，上述财产处置已移送。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月二十二日代书记员 蔡静燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更735号罪犯陈必时，男，1988年1月26日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2011年6月7日作出(2011)扬维刑初字第0109号刑事判决，以被告人陈必时犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑二年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2023年8月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。被告人陈必时不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2011年7月18日作出(2011)扬刑终字第0036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）宁刑执字第5458号刑事裁定，对罪犯陈必时减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2021年9月27日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯陈必时在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈必时在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈必时在服刑期间于2015年1月、2015年11月、2016年6月获得监狱表扬三次，罚金二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陈必时在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈必时减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0628民初34号原告徐卫刚，曾用名徐伟刚，男，1978年5月8日出生，汉族，住高阳县。被告白亚康，男，1982年3月5日出生，汉族，住高阳县。原告徐卫刚与被告白亚康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫刚到庭参加诉讼，被告白亚康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐卫刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款5000元。2、支付逾期还款利息875元。3、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年4月21日在原告处借款5000元，约定10天内归还，在到还款日期后，经原告几经催促，被告依然不偿还欠款，请求法院依法判令被告归还欠款，并自应还款之日起支付利息。被告白亚康未到庭亦未提交答辩意见。原告徐卫刚为证实其主张，提交了借条一张和证明信一份。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日被告白亚康从原告处借款5000元。原告出具借条原件一张，借条注明今借徐伟刚伍仟元整，上有被告白亚康签名，落款时间为2016年4月21日。另原告提交证明信一份，证明徐卫刚曾用名徐伟刚。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还欠款5000元，本院予以支持。被告白亚康于所出具的借条上没有约定还款期限，故原告可以随时要求被告履行还款义务。由于原告并未提供证据证明自己此前向被告要求偿还欠款，故本院认定债权人催告系其起诉之日。双方并未约定利息，现原告主张支付逾期利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百二十三条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白亚康于判决生效后七日内偿还原告徐卫刚借款5000元及逾期利息（借款5000元自2017年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付相应利息至还清之日止）。二、驳回原告徐卫刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白亚康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 蒋 政审判员 李荣兴审判员 王 娜二〇一七年三月十三日书记员 王素敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执785号之六本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初538号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人孙铨鸿纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人孙铨鸿在（2016）鲁1327民初538号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将孙铨鸿纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二日
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初386号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李振，男，1990年9月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山东省禹城市，现住西安市长安区，保安。2017年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同日被取保候审。现住西安市长安区。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人李振犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人李振到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年1月4日13时许，被告人李振至西安市锦业路高新半导体产业园内，盗窃被害人陈某停放于此的美利达牌山地自行车一辆，并租用货运面包车将被盗自行车运离现场。经鉴定，被盗自行车价值2608元。李振于当日被公安机关抓获。破案后，赃物已追回并发还给被害人，李振已取得被被害人谅解。上述事实，被告人李振在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、领条、谅解书、被害人陈某的陈述、证人原某,4的证言、被告人李振的供述、价格鉴定意见、指认笔录、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人李振八个月左右有期徒刑。本院认为，被告人李振以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人李振犯罪情节轻微，认罪态度好，且赃物已追回，其行为也取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李振犯盗窃罪，单处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 静二〇一七年三月二十八日书记员 苟晓姝
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初字6081号原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路226号。法定代表人郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人曾威，该公司办事员。被告荣根明，男，1965年2月9日生，住涟水县。被告郑春菊，女，1967年11月13日生，住涟水县。被告王国明，女，1968年1月2日生，住涟水县。被告郑秀云，女，1970年8月20日生，住涟水县。被告周东林，男，1968年11月19日生，住涟水县。被告汪洪霞，女，1976年8月14日生，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告荣根明、郑春菊、王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾威到庭参加诉讼，被告荣根明、郑春菊、王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告荣根明、郑春菊立即归还我行贷款本金300000元，利息和逾期利息34446.80元（利息算至2016年9月8日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计334446.80元，并承担本案诉讼费用。被告王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞承担连带还款责任。事实和理由：被告荣根明于2015年9月30日在原告下属的高沟支行贷款300000元，约定期限为2015年9月30日到2016年8月20日，贷款年利率为11.77%；由王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，故起诉。原告举证如下：1、被告的农户联保借款合同1份、2、借款借据1份、3、被告的身份证复印件。被告荣根明、郑春菊、王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞未作答辩。本院经审理查明原告所诉事实由其提供的证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的农户联保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期还款，应当承担还款责任。保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），故原告要求借款人荣根明、郑春菊偿还贷款本息及逾期利息，要求保证人王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告荣根明、郑春菊、王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荣根明、郑春菊在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及2016年9月8日前利息、逾期利息34446.80元，并承担从2016年9月9日起至实际付清之日止，按合同约定计算的借款利息。被告王国明、郑秀云、周东林、汪洪霞承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6317元、公告费600元，由被告荣根明、郑春菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘立卫代理审判员  冯 会人民陪审员  李一尧二〇一七年三月二十日书 记 员  姜阿娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1724号原告原告高跃进，男，汉族，1971年10月9日出生，住登封市。被告被告李桂敏，男，汉族，1973年1月20日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告欠款2万元及利息（利息按月息2%计算从2015年10月28日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李桂敏于本判决生效后十日内偿还原告借款2万元，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  刘隆斐二〇一七年三月十七日书记员  胡书丰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执恢198号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行。负责人姜爱民。被执行人张正祥，男。被执行人顾娥梅，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人张正祥、顾娥梅借款合同纠纷一案中，本院对被执行人张正祥、顾娥梅的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院已于2015年5月29日以（2015）滨执字第767号执行裁定书，查封了被执行人张正祥名下位于滨海县人民南路西侧新时代乐园16-211、212、213、214，15-208、209室，滨海县富康路西侧华德名人苑A10-204室房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月16日以（2016）苏0922执恢198号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。房产正在处置过程中，案件短期内无法结案，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月十七日书 记 员  胡嘉璇
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初5661号原告:喻体京，女，1966年2月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告：蒋建林，女，1973年5月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告喻体京诉被告蒋建林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员黄玉婷担任审判长，与代理审判员陈虹宇、人民陪审员钟莉平组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻体京的委托代理人杨永林到庭参加了诉讼，被告蒋建林经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻体京诉称：2015年8月12日，被告因资金周转困难向原告借款并于当日与原告签订借款合同，约定被告向原告借款50000元，借款期间为2015年8月12日起至2015年9月11日止，借期内利息为月息3%。原、被告签订借款合同当日，原告向被告支付了50000元借款，被告向原告出具了收款收据。现被告还款期限已经届满，原告多次催收未果。现原告请求判决：1.被告偿还原告借款50000元，并以50000元为本金从2015年8月12日起按月息2%给付资金占用利息至本金付清为止；2.本案诉讼费由被告负担。被告蒋建林未作答辩。经审理查明：2015年8月12日，原告喻体京与被告蒋建林签订《借款合同》一份，约定被告蒋建林向原告喻体京借款50000元，借款期限为2015年8月12日至2015年9月12日，月息按借款本金的3%计算至本息付清为止。同日，被告蒋建林向原告喻体京出具《收款收据》一份，载明“今收到喻体京支付给我的现金人民币金额（大写）人民币伍万元整，50000，其中现金支付（大写）人民币伍万元整”。原告陈述在上述收据出具后，被告未向原告支付利息或偿还本金。上述事实有原告的陈述、《借款合同》、《收款收据》予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订了借款合同，且被告已经收到借款50000元，应当向原告偿还本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因双方在《借款合同》中明确约定借期内利息为月利率3%，未约定逾期利息。现原告主张以50000元本金为基数，从借款之日起即2015年8月12日起，按月利率2%计算资金占用利息至本息付清为止符合法律规定。因此，本院对原告主张的资金占用利息依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告蒋建林于本判决生效后十日内偿还原告喻体京借款本金50000元，并以未付本金为基数，从2015年8月12日起，按月利率2%计算资金占用利息至50000元本金付清为止。如果被告蒋建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，由被告蒋建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄玉婷代理审判员  陈虹宇人民陪审员  钟莉平二〇一七年三月十七日书 记 员  谢 婷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执159号之一申请执行人：四川祥麟门业有限公司。住所地：四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人：陈俊文，总经理。被执行人：四川金山消防工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：李楠，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年9月2日作出的（2016）川0121民初2323号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程欠款167662元，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，承担案件诉讼费3862元、执行费2415元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川金山消防工程有限公司有川AXXX**梅赛德斯-奔驰汽车一辆、川Axxx**雷克萨斯汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川金山消防工程有限公司所有的川AXXX**梅赛德斯-奔驰汽车一辆、川Axxx**雷克萨斯汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一七年三月二十二日书记员  赵 骥
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第2211号之一申请执行人胡和顺，男，汉族，1966年5月19日出生，住成都市成华区文德路***号*栋*单元*楼*号，身份证号码：5103221966********。被执行人宋琴，女，汉族，1966年3月17日出生，住成都市成华区东昌路**号*栋*单元**楼****号，身份证号码：5111221966********。关于申请执行人胡和顺与被执行人宋琴民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4839号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人宋琴名下有房屋一套（权2313883）,在执行中，本院已将该该套房屋予以查封（为轮候查封）,此外未查询到其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院作出的(2015）成华民初字第4839号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁跃成二〇一七年三月七日书记员  张植淯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初145号原告:无锡市金宝厨房设备厂。被告：无锡市惠山区水利农机局。本院在审理原告无锡市金宝厨房设备厂与被告无锡市惠山区水利农机局买卖合同纠纷一案中，原告无锡市金宝厨房设备厂于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，无锡市金宝厨房设备厂自愿向本院申请撤回对无锡市惠山区水利农机局的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市金宝厨房设备厂撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由无锡市金宝厨房设备厂负担。审判员 崔 健二〇一七年三月三日书记员 邓苏雯
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执异41号异议人张焕。申请执行人姚永忠。被执行人李名忠。被执行人黄石天域房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道727-30号。被执行人大冶市圣发源实业有限公司，住所地大冶市金湖街道办事处栖儒桥循环工业小区。被执行人大冶市圣山房地产开发有限公司，住所地大冶市东风路办事处新冶大道黄四申。本院在执行申请执行人姚永忠与被执行人李名忠、黄石天域房地产开发有限公司、大冶市圣发源实业有限公司、大冶市圣山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院查封了黄石天域房地产开发有限公司的“天域名流天地”二期9栋2单元1104号房产，异议人张焕提出执行异议，本院受理立案后，进行了审查，现已审查终结。异议人张焕认为，2016年1月9日异议人与黄石天域房地产开发有限公司（下称天域公司）签订了《认购书》，异议人购买“天域名流天地”二期9栋2单元1104号房，《认购书》约定总房价款为人民币302696.00元。2016年1月9日异议人支付购房款人民币92696.00元，天域公司于2016年2月9日将该房屋交给异议人，异议人已对该房屋进行了装修，并已入住。2016年11月15日，天域公司工作人员告知异议人，因执行申请人姚永忠与被执行人李名忠、天域公司等民间借贷纠纷执行一案，你院查封了“天域名流天地”二期9栋2单元1104号房并进入执行拍卖程序。综上，你院查封、拍卖该房屋系错误的，该房屋的所有权人属异议人。请求你院终止执行，撤销［2016］鄂02**执字第29-1号裁定书，解除对异议人“天域名流天地”二期9栋2单元1104号房产的查封、终止拍卖行为。经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十。异议人张焕主张其购买“天域名流天地”二期9栋2单元1104号房产，支付购房款92696元。此款没有超过购房合同约定价款的百分之五十，此房也未办理过户登记手续，此房权属仍不属于异议人所有。所以，异议人张焕提出解除对此房查封并终止拍卖的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人张焕的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱金晖人民陪审员  夏建平人民陪审员  胡曙英二〇一七年三月二十八日书 记 员  石美兰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230财保27号申请人:王燕,女性,汉族,1971年09月24日出生,住重庆市渝北区。被申请人:重庆隆鑫澜天湖地产有限公司,住所地丰都县三合街道党政大楼106室,组织机构代码0。本院受理王燕与重庆隆鑫澜天湖地产有限公司前财产保全一案，现申请人王燕申请撤回财产保全申请，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二项）之规定，裁定如下：对王燕的财产保全申请予以撤回。审判员  郎啟甫二〇一七年三月三十一日书记员  谭力铭
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终259号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈清，男，1987年9月10日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。2016年2月15日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年8月22日刑满释放。2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人沈清犯盗窃罪一案，于2017年1月10日作出（2017）渝0118刑初6号刑事判决：一、被告人沈清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金9000元。二、责令被告人沈清退赔被害人杨某经济损失9010元。原审被告人沈清不服，提出上诉。本院审理过程中，沈清自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定沈清犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈清自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）沈清撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 华审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年三月十七日书 记 员  郭 敏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初1552号原告：江苏鼎轩贸易有限公司，住所地盐城市亭湖区绿地商务城1203室。法定代表人：羊中祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪兵，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：李瑞康，男，1950年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。第三人：盐城三本混凝土有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇孙英村一组。法定代表人：戚银生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寿军，该公司员工。原告江苏鼎轩贸易有限公司（以下简称鼎轩公司）与被告李瑞康、第三人盐城三本混凝土有限公司（以下简称三本公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎轩公司的委托诉讼代理人荣国清、被告李瑞康、第三人三本公司的委托诉讼代理人张寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎轩公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付欠款161657.5元，并支付逾期付款违约金9349.7元，以及从起诉之日起至判决履行之日止按银行同期贷款计算的利息；2.诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：要求被告支付欠款157897元并承担从起诉之日起至判决履行之日止按银行同期贷款计算的利息。事实和理由：2013年9月30日，第三人与被告签订了一份建设工程预拌混凝土购销合同，由第三人公司向被告公司承建的凤凰路5#提升泵站供应混凝土，合同就支付方式、违约责任作了明确约定。嗣后，第三人向被告按约定供应了混凝土，截止2016年11月28日，被告尚欠货款161657.5元。第三人就该合同项下的全部债权已转让给原告，并书面通知被告。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告李瑞康辩称，2013年9月30日混凝土供销合同是我签的，但是钱应当由付工程款的人来支付，至于谁付工程款我不清楚，我有还款协议为证。因合同是我签的，所以还款协议上我是甲方，但实际应当由担保方宏坤公司支付，根据协议约定余款最迟应在2015年7月30日前付清。现宏坤公司担保还款，我不应当再承担还款义务。第三人三本公司述称，我公司对原告起诉的事实予以认可，没有意见。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，买受人李瑞康与出卖人三本公司签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定：因凤凰路5#提升泵站工程需要，买受人向出卖人购买预拌混凝土，合同对所供预拌混凝土的种类、数量、价格等均作了约定。合同签订后，三本公司按约供应了预拌混凝土。2014年11月1日，李瑞康（甲方）与三本公司（乙方）签订还款协议一份，约定：原凤凰路五号泵站由三本混凝土公司所供的商砼所欠货款计叁拾万零柒仟捌佰玖拾柒元（307897元）。甲方已在2014年8月16日打的欠条给乙方，金额内容都不变继续有效。现协议如下：1、甲方在工程审计结束后建设方付款时必须将商砼款付给乙方，在2015年春节前付15万。2、余款在2015年首次付款时全部结清（最迟在2015年7月30日前）。3、如违约甲方将承担所有的欠款利息和所有的催款费用。落款为：甲方李瑞康、乙方蔡长江、担保方宏坤建设工程有限公司（以下简称宏坤公司）。后宏坤公司向三本公司支付了15万元。2016年11月28日，三本公司向李瑞康邮寄送达了一份债权转让通知书，载明：李瑞康先生，我公司与您签订《预拌混凝土买卖合同》一份，由我公司供应您承建的凤凰路5#提升泵站工程的预拌混凝土。截止2016年11月28日，您尚欠我公司混凝土款人民币161657.5元（大写壹拾陆万壹仟陆佰伍拾柒元伍角）。现我公司将上述161657.5元债权以及合同项下的其他债权均转让给江苏鼎轩贸易有限公司，请贵公司接到本通知后直接向江苏鼎轩贸易有限公司履行。特此书面通知。嗣后，原、被告双方因付款事宜发生纠纷，原告鼎轩公司遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告李瑞康与第三人三本公司签订的《预拌混凝土买卖合同》以及《还款协议》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利义务。被告李瑞康在《还款协议》中确认了所欠混凝土款项307897元，原告鼎轩公司与第三人三本公司亦表示认可，本院予以认定。庭审中，原告及第三人均认可事后宏坤公司向第三人三本公司支付了150000元，尚欠157897元未付。现第三人三本公司将其对被告李瑞康享有的债权转让给原告鼎轩公司，并已通知了被告李瑞康，故被告李瑞康应向原告鼎轩公司履行还款义务。对被告李瑞康辩称该款应由担保人宏坤公司偿还的意见，无事实及法律依据，本院依法不予采信。综上，原告鼎轩公司要求被告李瑞康支付欠款157897元并承担自起诉之日起至实际还款之日按同期银行贷款利率计算的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李瑞康于本判决生效后十日内偿还原告江苏鼎轩贸易有限公司人民币157897元及自2017年2月21日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由被告李瑞康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。审判员  徐银贵二○二○一七年三月二十七日书记员  阴文超附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同的性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执936号之一申请执行人朱井伟，男，1970年10月18日生，汉族，户籍地洪泽县，暂住地苏州市吴中区。委托代理人刘晓磊，江苏赛杰律师事务所律师。被执行人黄永明，男，1963年3月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。朱井伟与黄永明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）吴民初字第583号民事判决已经发生法律效力。依该判决，黄永明应于判决生效后三十日内归还朱井伟借款200000元，并支付自2014年2月15日起至判决确定给付期限的最后一日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的借款利息；案件受理费5140元、财产保全费1770元、公告费600元，合计7510元，由黄永明负担。权利人朱井伟以黄永明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求黄永明支付207510元及相应利息。本院已立案,执行标的207510元及相应利息，执行费3013元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。审理中，应朱井伟的申请，本院查封了登记在黄永明名下坐落于苏州市馨泓花园A区8幢301室房屋（房屋所有权证号：苏房权证市区字第××号、建筑面积156.37平方米）及相应土地使用权（期限自2015年4月23日起至2018年4月22日止）。现该房屋正由本院处置中。执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、其他不动产等可供执行的财产。登记在被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××机动车辆，因下落不明，申请执行人表示无需再查封。申请执行人表示，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，待上述房屋成功处置后依法受偿，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除正处置的不动产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第583号民事判决的本次执行程序。待处置完毕房屋后，再有受偿不足部分，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年三月二十八日书 记 员  张秀芳
江苏��南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更569号罪犯刘振东，男，1992年12月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年12月18日作出（2014）吴江刑初字第01024号刑事判决，以被告人刘振东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期至2019年12月30日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘振东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规��监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘振东在服刑期间于2015年12月、2016年6月获得监狱表扬共二次，并于2016年5月5日向苏州市吴江区人民法院缴纳罚金人民币六千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘振东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘振东减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初1797号原告：浙江梦娜袜业股份有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑工业区三期。法定代表人：宗谷音，董事长。委托诉讼代理人：沈财勇、骆婷欢，浙江红太阳律师事务所律师。被告：张建良，男，1978年6月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江梦娜袜业股份有限公司与被告张建良民间借贷纠纷一案，原告浙江梦娜袜业股份有限公司于2017年1月20日向本院提起诉讼，请求判令被告张建良归还借款人民币8万元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率以不超过年利率6%为限计付至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告浙江梦娜袜业股份有限公司的委托诉讼代理人骆婷欢到庭参加了诉讼。被告张建良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月26日，经双方结算，被告张建良给原告出具欠条一份，该欠条载明：“截止2016年6月26日，本人尚欠浙江梦娜袜业有限公司货款人民币148650.04元；另外借款还欠款人民币80000元，合计欠人民币228650.04元。因本欠条问题争议，双方均可提交义乌市法院解决”。后被告张建良未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张建良于本判决生效后十五日内归还原告浙江梦娜袜业股份有限公司借款人民币80000元及利息（从2017年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率以不超过年利率6%为限计付至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  龚朝龙二〇一七年三月九日书记员  沈 颖