wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0929执62号申请执行人张奇，男,1971年5月24日出生于陕西省白河县。被执行人刘忠明，男，1968年1月13日出生于陕西省白河县。申请执行人张奇依据本院己发生法律效力的(2015)白河民督字笫00007号支付令于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘忠明给付借款20000元。同日，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人张奇与被执行人刘忠明于2017年3月7日经协商达成和解协议，约定：一、由被执行人刘忠明共计给付借款15000元。当庭给付10000元，余款5000元于2017年5月7日前付清。二、申请执行人张奇撤回对被执行人刘忠明的执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当尊重当事人的约定，申请执行人已书面撤回对被执行人刘忠明的执行申请，依法可裁定终结本案的执行。若被执行人未按协议约定履行给付义务，申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执62号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李正意二〇一七年三月八日书记员  祝君君
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执17号申请执行人吕根来，男。被申请执行人王建仓，男。申请执行人吕根来与被执行人王建仓健康权纠纷一案，澄城县人民法院于2016年9月21日作出的（2016）陕0525民初791号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，执行中，申请执行人主动向被执行人履行全部案件款4273元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:澄城县人民法院（2016）陕0525民初791号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年三月十三日书记员  孙李清
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0511行审1号申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔，组织机构代码00629841-8。法定代表人王道信，男，该局局长。委托代理人（特别授权）钟斌，男，该局劳动监察局监察二科工作人员。被申请执行人湖南鸿达墙体材料有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人黄念武。申请执行人邵阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，申请强制执行其于2016年6月7日作出的邵人社监决字[2016]第10号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》对湖南鸿达墙体材料有限公司的罚款15000元及加处罚款15000元。本院受理后，依法组成合议庭，对邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监决字[2016]第10号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》的合法性进行了审查。查明：邵阳市人力资源和社会保障局查明被申请人执行人湖南鸿达墙体材料有限公司拖欠唐振华的工资，遂于2016年5月12日向被申请执行人鸿达墙体材料有限公司作出邵市人社监令字[2016]第s18号《劳动保障监察限期改正指令书》，限鸿达墙体材料有限公司在收到指令书之日起3个工作日内足额支付唐振华的工资。因鸿达墙体材料有限公司未在指令书规定的时间内支付拖欠的工资，邵阳市人力资源和社会保障局于2016年5月27日作出邵人社监告字[2016]第16号《劳动保障监察行政处理处罚事先告知书》，告知了拟将对被申请执行人作出的行政处理处罚，同时告知了其陈述和申辩的权利。被申请执行人在规定的时间内没有提出陈述和申辩。2016年6月7日，申请执行人作出邵人社监决字[2016]第10号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》，决定对被申请执行人罚款人民币15000元，告知了其复议或诉讼的权利。被申请执行人在法定时间内既未提起复议和诉讼，也未履行决定书所确定的行政处罚的义务。2017年1月12日，申请人向被申请人下达了催告书。申请人邵阳市人力资源和社会保障局将以上法律文书均送达给被申请执行人。本院认为，邵阳市人力资源和社会保障局依照其法律职责，在其管辖范围内，对湖南鸿达墙体材料有限公司作出邵人社监罚字[2016]第10号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》时，履行了询问、限期改正、处罚告知、处罚、催告等程序，并告知了其享有陈述、复议、申辩、起诉的权利，该行政处理处罚决定符合《劳动保障监察条例》第三十条第一款（三）项之规定。综上，邵阳市人力资源和社会保障局作出的此次行政行为程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:一、准予执行邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵人社监罚字[2016]第10号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》第二项所规定的事项；二、湖南鸿达墙体材料有限公司应支付加处罚款15000元；三、限被申请执行人湖南鸿达墙体材料有限公司在本裁定书送达后三日内履行支付罚款15000元及加处罚款15000元的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案受理费300元，由被申请执行人湖南鸿达墙体材料有限公司承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民审判员  魏 峰二０一七年三月十五日代理书记员  李媛媛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初572号原告：王冲，男，1971年9月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。法定代表人：王亚杰，董事长。委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。原告王冲与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王冲向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19660元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19660元，此款经原告索要，被告未予支付。润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19660元。本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19660元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告王冲劳动报酬19660元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；二、驳回原告王冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取146元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年三月三十日书记员  张金宝
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303破1号之一申请人：温州佳利达人造革有限公司管理人。近日，温州佳利达人造革有限公司（以下简称“佳利达公司”）管理人向本院提出申请，称：管理人于2017年1月10日分别在《法制日报》、《温州晚报》刊登了（2017）浙0303破1号公告，告知债权申报、第一次债权人会议等事项，要求佳利达公司及其股东朱小波、孙伟移交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告等资料。在债务人的两位股东和高管朱小波、孙伟无法电话联系的情况下，管理人于2017年1月10日以EMS邮政特快专递向他们送达了龙湾区人民法院(2017)浙0303破1号民事裁定书、通知书、决定书和(2017)浙0303破1号之一通知书各一份。经查询，该邮件已由其家人代收。2017年1月17日，管理人的两位律师前往朱小波、孙伟的户籍地址龙湾区永中街道度山村展新路16弄95-97号，有一男一女两位老人居住在该地址内，他们称朱小波、孙伟不居住在此，也不肯向管理人透露他们与朱小波、孙伟的关系，并拒不签收相关文书，故管理人在其门口张贴了相关法院文书。经管理人多方努力，仍然无法有效联系到债务人的股东及高管人员，无法接收债务人的证照、印章、账簿、文件资料和财产。截至2017年3月10日，本案已发生公告费、刻章费、快递费、交通费等破产费用3421元，均未得到支付。现债务人佳利达公司可供清偿的财产为零元，已经不足以清偿破产费用，故请求法院宣告佳利达公司破产，并终结破产清算程序。本院查明：管理人通过登报、邮寄、亲自上门等多种方式向公司的股东朱小波、孙伟告知应提交佳利达公司印章、账簿、财产，但两股东均未向管理人提交佳利达公司相关材料及财产。本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温州佳利达人造革有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告温州佳利达人造革有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。佳利达公司股东不提供真实完整的财务账册，根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人有权依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告温州佳利达人造革有限公司破产；二、终结温州佳利达人造革有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇一七年三月三十一日书记员  谷顺乾
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执192号之七申请执行人中国某某资产管理股份有限公司陕西分公司（原名中国某某资产管理公司西安办事处），住所地西安市高新区。负责人邢某。被执行人陕西某某粮油有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。法定代表人王某。被执行人黄陵县某某有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县。法定代表人苗某某。被执行人王某，住陕西省榆林市子洲县，现住西安市。被执行人马某某，住陕西省榆林市子洲县。被执行人张某某，住陕西省榆林市子洲县，现住西安市。中国某某资产管理股份有限公司陕西分公司与陕西某某粮油有限公司、黄陵县某某有限公司、王某、马某某、张某某借款担保合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2014）西证经字第14456号公证书及（2016）西证执字第215号执行证书已发生法律效力。因被执行人陕西某某粮油有限公司、黄陵县某某有限公司、王某、马某某、张某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院执行中，申请执行人中国某某资产管理股份有限公司陕西分公司与被执行人陕西某某粮油有限公司、黄陵县某某有限公司、王某、马某某、张某某双方自愿达成和解协议，现被执行人正在按和解协议履行义务,申请执行人中国某某资产管理股份有限公司陕西分公司书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执192号执行案件本次执行程序。若被执行人陕西某某粮油有限公司、黄陵县某某有限公司、王某、马某某、张某某未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘维璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0291民初3986号之一原告：芜湖宇立锅炉有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：陶然，董事长。委托诉讼代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐允青，安徽宇润律师事务所律师实习律师。被告：上海工业锅炉有限公司，住所地上海市。法定代表人：邵耿东，董事长。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。本院在审理原告芜湖宇立锅炉有限公司与被告上海工业锅炉有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以被告已履行给付义务为由，于2017年3月29日向本院申请撤回对被告上海工业锅炉有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告芜湖宇立锅炉有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖宇立锅炉有限公司撤回对被告上海工业锅炉有限公司的起诉。案件受理费减半收取为4005元，由原告芜湖宇立锅炉有限公司负担。审判员 方 萍二〇一七年三月二十九日书记员 朱维林
湖南省邵阳市北塔区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0511行初73号原告黄亚林，女，汉族，1953年11月2日出生，住邵阳市双清区。委托代理人朱文（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。委托代理人曾秋媚，湖南天戟律师事务所实习律师。被告邵阳市公安局监所工作管理支队。支队长曾荣华。委托代理人曹玉明（特别授权），男，邵阳市拘留所副所长。委托代理人刘丰，男，邵阳市公安局法制支队复议应诉科科长。原告黄亚林不服被告邵阳市公安局监所工作管理支队治安行政管理及行政赔偿一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告邵阳市公安局监所工作管理支队的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己依法享有的诉讼权利的自主处分，没有损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄亚林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄亚林负担。审 判 长  姚建锋审 判 员  申勇兵人民陪审员  王卫国二〇一七年三月一日代理书记员  李媛媛附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢203号申请人:张伟生,男,1967年4月26日出生,49岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:洪泳,男,1979年6月27日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:吴秀聪,男,1965年8月20日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人张伟生与被执行人洪泳、吴秀聪（案由）一案中，被执行人洪泳、吴秀聪至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人洪泳、吴秀聪公积金拾贰万元。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年三月二十九日书记员  徐飞
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0110刑初206号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人刘才，男，1991年10月1日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，住重庆市綦江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月16日到案，次日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，2017年1月20日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2017）224号起诉书，指控被告人刘才犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察员吉锴出庭支持公诉，被告人刘才到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2016年11月30日18时30分许，被告人刘才驾驶二轮摩托车从重庆市綦江区赶水镇街上出发，沿国道210线往綦江方向行驶，当车行至綦江区东溪镇镇紫街三镇路口时，因未注意观察前方道路情况，与行人胡某1相撞，造成胡某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘才驾车逃离现场。当晚被害人胡某1受伤被人送往医院救治，于2016年12月3日死亡。2016年12月22日经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，刘才承担此次事故的全部责任。2016年12月16日，被告人刘才到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明：被害人胡某1的家人表示就民事赔偿部分单独向法院提起民事诉讼。上述事实，被告人刘才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文某、郑某、曾某、胡某2、刘某1、秦某、刘某2、姚某、张某、邓某、王某的证言，受理道路交通事故案件登记表，自首证明，现场勘查笔录和照片，指认笔录，道路交通事故认定书，交通事故司法鉴定报告书，精神医学司法鉴定意见书，车辆信息查询结果，驾驶人信息查询结果，綦江区公安局物证鉴定所检验意见书及照片，医院病历，户口信息以及被告人刘才的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘才违反交通运输管理法规，忽视交通安全，造成重大事故，致一人死亡，负交通事故全部责任，且发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘才案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人刘才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘才的刑期自2016年12月16日起至2020年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春梅人民陪审员  杨友钱人民陪审员  肖庆兰二〇一七年三月三十日书 记 员  张 鑫
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114财保13号申请人成都万新联怡置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道新泰西路89号1楼，社会信用代码91510114394180744X。法定代表人李觉明。委托代理人连蛟，四川迪扬律师事务所律师。特别授权代理。被申请人中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路58号院1幢。91110000104322012F。法定代表人徐永强。申请人与被申请人申请财产保全一案，申请人于2017年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人的银行账户及其他财产分别在19850000元限额内予查封、冻结，并向本院提供了财产保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:准予申请人申请人成都万新联怡置业有限公司要求对被申请人中国核工业二三建设有限公司的财产采取保全措施的请求。审判员  胡先彬二〇一七年三月七日书记员  江银桥
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初11-1号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人杜书东，男，1964年2月17日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，司机，户籍所在地：山东省栖霞市，现住址：栖霞市。2016年11月25日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2016年12月15日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2016]210号起诉书指控被告人杜书东犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人杜书东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。经审理查明，2016年8月15日12时许，被告人杜书东驾驶鲁Ｆ×××××号大型普通客车由东向西行至栖霞市翠屏路305路灯杆处，在车辆未停稳前打开车门上下人员，致乘客鲁邦发下车后摔伤，经抢救无效于当日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人杜书东负事故的全部责任。案发被告人主动报警并随同120急救车将被害人送往医院。另查明，被告人自愿补偿被害人亲属经济损失一万元（同意以在栖霞市公安局缴纳的取保候审保证金转付），被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、检查、辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人杜书东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发后有自首情节，积极补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜书东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  李殿芝人民陪审员  徐翠霞二〇一七年三月七日书 记 员  林春晓
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执672号申请执行人杨天益，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇梁家村一组。被执行人田永锋，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇梁家村一组。本院在执行杨天益与田永锋借用合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00751号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人田永锋返还申请人杨天益所有的“吉利金刚”轿车一辆，车牌号陕EP31**（折价31008元）、案件受理费及鉴定费共计1550元、执行费365元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：由被执行人田永锋返还申请人杨天益“吉利金刚”轿车一辆，车牌号陕EP31**；或冻结、划拨被执行人田永锋银行存款32923元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年三月二十日书记员  贾保财
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初61号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人朱忠，男，1963年4月18日出生于甘肃省民勤县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，住昌吉市，户籍所在地昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月22日被昌吉市公安局刑事拘留，同年8月29日被昌吉市公安局取保候审，2017年2月9日，经昌吉市人民检察院决定取保候审。同年3月7日被本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)71号起诉书指控被告人朱忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人朱忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2016年7月7日15时10分左右，被告人朱忠驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市三工镇由西向东行驶至下营盘村大队文化室前路段时，与袁某驾驶的无号牌电动三轮车尾随相撞，致袁某受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。事故发生后朱忠驾驶肇事车辆逃逸。经交警部门认定：朱忠负此次事故的全部责任，经鉴定，朱忠每100毫升血液中含乙醇136毫克，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，经他人报警，被告人朱忠于2017年7月7日19时被抓获归案。被告人朱忠赔偿被害人的损失9000元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人朱忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、扣押物品清单，常住人口信息表，机动车行驶证复印件、朱忠驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果单，证人王某、张某、朱某的证言，被害人袁某的陈述，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见、交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，勘验笔录，谅解书，申请书、证明，受理案件登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱忠违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱忠醉酒驾驶机动车造成一起交通事故，肇事后逃逸并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人朱忠到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人朱忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五天，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年三月十四日书 记 员  吴珍珍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0602民初989号原告：高林岩，男，1966年9月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：梁超，男，住大庆市萨尔图区，其他自然概况不详。本院在审理原告高林岩与被告梁超房屋买卖合同纠纷一案中，原告高林岩于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高林岩提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高林岩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高林岩负担。审判员  周苹苹二〇一七年三月二十七日书记员  黄 硕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更431号罪犯卢献勇，男，1976年12月25日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年9月26日作出(2012)温某刑初字第609号刑事判决，以被告人卢献勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢献勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢献勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢献勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢献勇准予减刑八个月（刑期自2011年12月13日至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十二日代书 记员  何晓慧
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执144号之一申请执行人井竹琴，女，1971年11月18日出生，汉族，住蒲城县贾曲乡太平村一组被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。井竹琴申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）92号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款60582元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0911民初894号之一原告：山东泰安某某集团有限公司，住所地：泰安市岱岳区。法定代表人：王锦辉，该公司总经理。被告：山西省柳林县某某示范初级中学校，住所地：山西省柳林县。本院在审理原告山东泰安某某集团有限公司与被告山西省柳林县某某示范初级中学校买卖合同纠纷一案中，原告山东泰安某某集团有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泰安某某集团有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东泰安某某集团有限公司撤回起诉。案件受理费775元，财产保全费820元，合计1595元由原告山东泰安某某集团有限公司负担。审判员 刘 勇二〇一七年三月二十二日书记员 姚继林
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初8178号原告：王雪娟，女，1963年10月14日出生，汉族，住浦江县。委托代理人：贾花胜，浦江县众信法律服务所法律工作者。被告：郑忠心，男，1969年8月26日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告王雪娟诉被告郑忠心买卖合同纠纷一案中，经审理查明，原告提供的欠条上的名字与被告的名字不一致，不能确认是同一人，故被告的主体不适格，原告的起诉不符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王雪娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何清良审 判 员  肖春来人民陪审员  吴增富二〇一七年三月七日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  张琳琅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1572号上诉人（原审被告）：重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：袁广兵，男，汉族，1967年3月17日出生，住重庆市巴南区。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人袁广兵劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6912号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 艳审 判 员  张泽兵代理审判员  邓 瑀二〇一七年三月八日书 记 员  刘冬梅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更317号罪犯张荣，女，1969年12月23日出生于重庆市江津区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2011年12月19日作出（2011）巴刑初字第872号刑事判决，以被告人张荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60万元。责令共同退赔被害人1330500元。刑期自2011年3月19日起至2025年3月18日止。判决发生法律效力后，于2012年1月4日交付执行机关执行。本院于2014年11月24日作出（2014）渝五中法刑执字第5728号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2024年4月18日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯张荣能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张荣在服刑期间获得表扬3次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯张荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张荣减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3523号之一申请执行人杨燕平，女，1968年4月30日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人杨姣，女，1992年9月19日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人杨汉大，男，1932年4月24日生，汉族，住常州市新北区。被执行人高玉兴，男，1965年1月17日生，汉族，住常州市新北区。被执行人唐洁，女，1970年7月12日生，汉族，住常州市新北区。杨燕平、杨姣、杨汉大与高玉兴、唐洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第1677号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被申请执行人高玉兴、唐洁于本判决生效之日起十日内共同向申请执行人杨燕平、杨姣、杨汉大归还借款本金400000元，并承担自起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息。案件受理费8500元、公告费600元、财产保全费2920元，合计12020元，由被执行人高玉兴、唐洁共同负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月29日立案受理。本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款较少，且已被另案冻结；经不动产登记部门查询，被执行人登记有一套房产，因涉案较多且标的较大，本案中申请执行人暂不要求处置上述房产；经车辆登记部门查询反馈，被执行人高玉兴名下登记牌号为苏Ｄ×××××号车辆已被本院查封，但找寻不到。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。执行中本院执行人员曾前往被执行人名下登记房产，但未找寻到被执行人。现本院已将被执行人高玉兴、唐洁纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新民初字第1677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  宋 吉审判员  李旭光二〇一七年三月六日书记员  张苏鲁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1226执94号之一申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局。法定代表人张绍湘，男，局长。被执行人江全,男。被执行人滕芬，女。申请执行单位麻阳苗族自治县卫生和计划生育局申请本院强制执行麻阳苗族自治县征决[2016]X178号征收社会抚养费决定一案，于2017年2月27日向本院申请执行，本院于2017年3月7日裁定准予执行。在执行过程中，被执行人江全、滕芬主动履行了决定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：麻阳苗族自治县征决[2016]X178号征收社会抚养费决定书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一七年三月九日代理书记员  黄美容
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1842-1号申请人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区东昌东路63号中通领秀城1号。主要负责人：鹿桂涛，行长。被申请人：冠县欧曼钢球套圈制造有限公司，住所地冠县城镇振兴东路。法定代表人，左保军，董事长。被申请人:冠县新丰钢管有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人，宗文立，董事长。被申请人:山东冠州通宇轴承制造有限公司，住所地冠县冠城镇振兴路东首。法定代表人，宗文忠，董事长。被申请人:宗文忠，男，1968年9月21日生，汉族，住冠县。被申请人:胡新凤，女，1968年8月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请人招商银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、胡新凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、胡新凤的银行存款1200万元或查封其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、宗文忠、胡新凤的银行存款1200万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 民二〇一七年三月二十四日书记员 苏生棒
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初642号原告：贾朝礼，男，1950年8月8日出生，住江苏省苏州市虎丘区。被告：梁金华，男，1969年6月18日出生，住四川省剑阁县。原告贾朝礼与被告梁金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告贾朝礼于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贾朝礼撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贾朝礼负担。审判员  刘利二〇一七年三月二十七日书记员  王婷
烟台市经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1214号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号，组织机构代码：86509606-4。法定代表人：邢新波，支行行长。委托诉讼代理人：杜海军，男，1982年8月29日生，汉族，系该银行职员，身份号码372901198208295037。被执行人:烟台锐泰服饰有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉工业园恒源路9号，组织机构代码68945331-6。法定代表人：邓新军，总经理。被执行人：邓新军，男，1969年5月17日生，汉族，住危害经济技术开发区泊于镇同淼路63号，身份证号370633196905172810。被执行人：程显志，男，1973年12月28日生，汉族，住威海经济技术开发区香山路8号1号楼1单元15号，身份证号370611197312280513。被执行人：郭红，女，1974年5月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区银芝小区3号楼1单元9号，现住烟台经济技术开发区香山路8号1号楼1单元15号，身份证号370628197405251727。系被告程显志之妻。被执行人：高静静，女，1983年9月16日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区邹乌镇北安阳村124号，现住烟台经济技术开发区华明丰台山庄4号楼2单元6号，身份证号370403198309162747。被执行人：顔秉刚，男，1980年12月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区凤台山庄2号楼4单元6号，身份证号2202419801228019X。系被告高静静之夫。被执行人：烟台瑞凯精密机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路18号内3号，组织机构代码79615495-2。法定代表人：程显志，总经理。被执行人：烟台金姆格经贸有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路30号201室，组织机构代码58190370-9。法定代表人：高静静，总经理。被执行人：菏泽爱斯特服饰有限公司，住所地菏泽市定陶县工业园内，组织机构代码49302350-9。法定代表人：邓新军，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人烟台锐泰服饰有限公司、邓新军、程显志、郭红、高静静、颜秉刚、烟台瑞凯精密机械设备有限公司、烟台金姆格经贸有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别于2016年9月2日、2016年9月13日向以上被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到本通知书之日起三日内履行借款本金3000000元、利息65649.98元、罚息182465.57元、复利2719.15元及迟延履行期间的债务利息和执行费用，但被执行人直今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台锐泰服饰有限公司、邓新军、程显志、郭红、高静静、颜秉刚、烟台瑞凯精密机械设备有限公司、烟台金姆格经贸有限公司、菏泽爱斯特服饰有限公司银行存款3437235元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年三月九日书记员  由秀莎
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0636民初68号原告：王喜锋，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。被告：张朝辉，男，1977年10月4日出生，汉族，住顺平县。被告：门素娟，女，1978年8月29日出生，住顺平县。被告：保定顺泰建筑工程有限公司，地址：顺平县顺兴北路。法定代表人：石雪。被告：南水北调中线干线工程建设管理局河北分局，地址：石家庄市东高新区祁连街69号005幢。负责人：孙永平。本院在审理原告王喜锋诉被告张朝辉、门素娟、保定顺泰建筑工程有限公司、南水北调中线干线工程建设管理局河北分局建设工程施工合同纠纷一案中，原告王喜锋于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王喜锋撤回起诉。案件受理费3452元减半收取计1726元，由原告王喜锋负担。审判员  贾国庆二〇一七年三月八日书记员  葛孟娇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执84号之一申请执行人张佳佳，男，1986年2月17日生，汉族，住桓台县。被执行人石峰，男，1966年2月8日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人张佳佳与被执行人石峰物权确认纠纷一案中，申请执行标的为25000.00元。现因被执行人石峰无财产可供执行，申请执行人张佳佳亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2014)桓民初字第714号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张佳佳如发现被执行人石峰有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年三月三十日书记员  陈 帅
安徽省滁州市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)皖11执复10号申请复议人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：朱克珍，董事长。委托代理人：陈士标，男，汉族，1965年10月20日出生，该行职工，住安徽省固镇县。申请复议人安徽固镇农村商业银行股份有限公司（以下简称固镇农商银行）不服定远县人民法院(2015)定执字第00678号罚款决定，向本院申请复议。固镇农商银行申请复议称，2016年11月14日，定远县人民法院执行人员到固镇农商银行营业部要求协助查询固镇县财政局账户信息时，因时近下班，且授权查询人员不在岗，未能及时协助查询，是客观原因所至，而非工作人员主观故意不协助查询。2016年11月13日，固镇县财政局申请大额转帐。2016年11月14日10时许，固镇县财政局工作人员持支票来柜办理了转帐事宜。只是业务较多未及立即复核，直至下午接班人员才复核，故转出记录时间虽为下午1时，但实际转出时间上午10时，即执行人员要求查询之前进行完毕。固镇农商银行没有妨害执行行为，请求撤销定远县人民法院(2015)定执字第00678号罚款决定书。经审查，定远县人民法院在执行张帮俭与定远县东园置业有限公司、铜陵市圣宇投资集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2016年11月14日作出（2015）定执字第00678号执行裁定，提取铜陵市圣宇投资有限公司在固镇县财政局竞投保证金3634555元。当日11时许，执行法院的执行人员前往固镇县农商行营业部查询固镇县财政局在该行开户情况以及账户余额，固镇农商银行工作人员以无人授权为由不予查询。下午经查询，固镇县财政局在该行营业部开设有一个账户，该账户于2016年11月14日13：05：36跨行转出3700万元，账户余额19623.77元。同日，执行法院以固镇县农村商业银行故意拖延履行协助义务，严重妨害执行为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，作出(2015)定执字第00678号罚款决定书，决定对固镇农商银行营业部罚款人民币100万元。本院认为，执行法院裁定提取铜陵市圣宇投资有限公司在固镇县财政局保证金3634555元之后，有权向有关单位查询固镇县财政局财产情况，相关单位应当立即协助查询。固镇农商银行营业部收到执行法院协助查询通知书后，不及时履行查询义务，致使固镇财政局资金被转移。固镇农商银行认为固镇县财政局在该行营业部资金在执行法院查询之前已经转移的事实，没有提供任何证据证明，不予采信。故固镇农商银行部消极履行协助执行义务，妨害了人民法院执行，执行法院采取强制措施符合法律规定，固镇农商银行申请复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回申请人安徽固镇农村商业银行股份有限公司的复议申请，维持定远县人民法院(2015)定执字第00678号罚款决定。审判长 ：余明峰审判员 ：王训贤审判员 ： 尹 伟书记员 ： 秦 玮二〇一七年三月二十七日
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0382行审1号申请执行人韶山市卫生和计划生育局，住所地湖南省韶山市清溪镇迎宾路20号。法定代表人陈军良，该局局长。委托代理人庞虎，男，1986年9月13日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。系韶山市韶山乡政府工作人员。被执行人黄正国，男，1980年10月25日出生，汉族，湘乡市人，农民，住湖南省韶山市。被执行人沈玲，女，1983年1月25日出生，汉族，湘乡市人，农民，现住湖南省韶山市。系黄正国之妻。申请执行人韶山市卫生和计划生育局申请执行被执行人黄正国、沈玲征收社会抚养费一案，于2017年3月14日向本院提出申请。我院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人韶山市卫生和计划生育局依法作出的韶山市征决[2016]X90号征收社会抚养费决定进行了审查。经审查,申请执行人韶山市卫生和计划生育局因被执行人黄正国、沈玲于2015年8月31日违法多生育一个子女，决定对被执行人黄正国征收社会抚养费36506元，对被执行人沈玲征收社会抚养费36506元，合计73012元。2016年7月1日，申请执行人韶山市卫生和计划生育局向被执行人黄正国、沈玲送达了韶山市征决［2015］X90号《征收社会抚养费决定书》。2016年12月5日被执行人黄正国、沈玲缴纳社会抚养费5000元，尚欠缴68012元。2017年2月13日申请执行人韶山市卫生和计划生育局向被执行人黄正国、沈玲送达了韶山市征催告［2015］X90号《履行社会抚养费征收决定催告书》。本院认为,申请执行人韶山市卫生和计划生育局作出的韶山市征决［2015］X90号征收社会抚养费决定,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼,也未全部履行决定确定的义务,强制执行符合条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市卫生和计划生育局作出的韶山市征决［2015］X90号征收社会抚养费决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌代理审判员  李湘沅人民陪审员  成 光二〇一七年三月十九日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初126号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人吴某某，男，1997年12月3日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月25日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2017年2月1日变更为取保候审。经本院决定，2017年3月2日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]128号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员国东方出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年1月3日7时30分左右，被告人吴某某在重庆市江津区双福街道巴图网吧内，见被害人杨某某上网睡着之际，将杨某某放在桌上的一部苹果6plus手机盗走。现被盗手机已被扣押，并已发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币3697元。2017年1月24日，被告人吴某某在四川省开江县任市镇凉风垭村被公安民警抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押及发还清单，监控视频截图，价格认定结论书，证人童某、吴某某、陆某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人吴某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吴某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2017年6月22日止。）（上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年三月二日书记员  彭 杨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1764号上诉人（原审被告）：重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：余明彪，男，1972年7月23日生，汉族，住四川省达县。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人余明彪劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6913号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年三月八日书 记 员  许翠玲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初1583号原告：姚丽均,男,1985年5月10日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县。委托代理人：沈越天、何健玲，浙江威亚律师事务所律师。被告：陈佳微,女,1988年6月6日出生,汉族,住杭州市拱墅区。被告：胡升鑫,男,1987年10月8日出生,汉族,户籍地浙江省象山县。本院在审理原告姚丽均诉被告陈佳微、胡升鑫民间借贷纠纷一案中，原告姚丽均于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚丽均申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚丽均撤回起诉。案件受理费���半收取25元，财产保全申请费1752元，由原告姚丽均负担。审 判 员 陈颖浚二〇一七年三月九日代书记员 江 晶
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0206行初42号原告孔万令，男，1957年8月4日出生，住浙江省宁海县。原告缪福莲，女，1958年10月30日出生，住浙江省宁海县。两原告委托代理人黄旭明，浙江甬泰律师事务所律师。两原告委托代理人刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。被告宁海县民政局，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山东路86号。法定代表人苏朝阳，局长。出庭应诉负责人吴能利，副局长。委托代理人娄建伟，该局工作人员。委托代理人胡洪川，宁波市导源法律服务所法律工作者。原告孔万令、缪福莲不服被告宁海县民政局民政行政审批一案，于2016年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理，并组成合议庭。在审理过程中，原告孔万令、缪福莲于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告孔万令、缪福莲要求撤回对被告宁海县民政局的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告孔万令、缪福莲撤回对被告宁海县民政局的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孔万令、缪福莲负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭志伟代理审判员  尹志涛人民陪审员  魏五星二〇一七年三月七日代书 记员  刘佳燕
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执210号申请执行人：杨廷敏，女，1974年1月8日出生，汉族。被执行人：广元市中盛建设有限责任公司，住所地：广元市东坝育才路下段西侧。法定代表人：顾胜利，公司总经理。被执行人：周友容，女，1967年12月3日出生，汉族。被执行人：陈立江，男，1965年1月22日出生，汉族。本院（2016）川0802民初1575号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元市中盛建设有限责任公司、周友容、陈立江未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市中盛建设有限责任公司、周友容、陈立江银行存款704413.00元（货款费591215.00元，利息100000.00元、诉讼费4886.00元，执行费8312.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵波二〇一七年三月一日书记员  许超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初2293号之一原告：佛山市南海区西樵百西宏兴织造厂，住所地广东省佛山市南海区西樵百西大地村，组织机构代码L6517834-7。经营者：黎永祥。委托诉讼代理人：欧阳永飞，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所实习律师。被告：马俊标，男，汉族，1977年3月16日出生，住广东省普宁市。被告：黄亚妹，女，汉族，1983年6月12日出生，住广东省普宁市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，原告于同年3月17日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区西樵百西宏兴织造厂撤回起诉。本案受理费减半收取1950元、财产保全申请费1420元，合共3370元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶慕芬二〇一七年三月十七日书记员  林熙宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执49-1号申请执行人：四川林森净化工程有限公司，住所地：成都市双流县东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋901室。组织机构代码：06005125-6。法定代表人：沈玉根，执行董事。被执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳市高新区火炬西街23号。统一社会信用代码：915107007623371010。申请执行人四川林森净化工程有限公司与被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司建设工程合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1217号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司的银行存款409605.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年三月十三日书记员  赵健
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2288号申请执行人谢国留，男，1975年7月8日生，汉族，江苏省如皋市人，居民，住江苏省如皋市。被执行人唐小顺，男，1967年9月22日生，汉族，江苏省高淳县人，居民，住南京市高淳县，现住江苏省沭阳县。申请执行人谢国留依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭胡民初字第0736号民事判决书，申请执行被执行人唐小顺建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为882934元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下厂房并予以查封，依法进行处置，但未成交且申请执行人不接受抵债，未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督45号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人张军强，男，1964年5月14日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人张军强下落不明，于2017年3月28日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费364元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彦鸿二〇一七年三月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
陕西���韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初661号原告:高全民,男,生于1959年5月10日，汉族,高中文化。被告:高林峰,男,汉族,50岁，村民。本院在审理原告高全民诉被告高林峰民间借贷纠纷一案中，原告高全民于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高全民撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告高全民负担。审判员  王萍二〇一七年三月十六日书记员  李凯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1125-3号申请执行人：孙修宁，男，1970年8月31日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人：滕启林，男，1959年8月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：焦伟波，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：李春生，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人孙修宁、滕启林与被执行人焦伟波、李春生追偿权纠纷一案，申请执行人孙修宁、滕启林以本院（2014）莱州沙民初字第5号民事判决已经发生法律效力、被执行人焦伟波、李春生拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向被二执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人李春生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李春生的银行存款7000元。本裁定立即生效。审判员  李强二〇一七年三月八日书记员  王朗
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初1736号原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。法定代表人:徐良，系该分行行长。委托代理人：杜明明，四川治坛律师事务所律师，一般授权代理人。被告:李玉芬，女，汉族，1975年12月5日出生，住成都市锦江区。原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告李玉芬金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月9日立案。原告平安银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年三月二十日书记员  狄强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保252号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年三月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1481号原告：喻波，男，1989年10月12日生，汉族。委托代理人：邓超，江苏道多律师事务所律师。被告：胡英俊，男，1973年5月19日生，汉族。原告喻波诉被告胡英俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻波的委托代理人邓超到庭参加诉讼，被告胡英俊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻波诉称：2015年3月2日，其与被告胡英俊签订《借款合同》一份，约定胡英俊向其借款100000元，借款期限为1年（自2015年3月2日至2016年3月1日），利息10000元，本息共计110000元，分12期偿还（每月1日前还款9166.67元），如逾期归还借款本息，则按照同期银行贷款利息的四倍支付违约金，另按逾期总额4‰/天支付罚息。其款项出借后，胡英俊按约偿还9个月（至2015年12月1日），余款未按约偿还，后其多次催要无果，故诉请法院判令被告胡英俊立即归还其借款本金20800元及逾期利息（以20800元为基数，自2016年1月2日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。被告胡英俊未应诉。经审理查明：2015年3月2日，原告喻波与被告胡英俊签订《借款合同》一份，约定：甲方（出借人）：喻波，乙方（借款人）：胡英俊。一、借款金额：100000元；二、借款利息10000元；三、借款期限1年，自2015年3月2日至2016年3月1日；…五、借款本息共计110000元，分12期偿还，即本合同签订之日起每月1日前偿还9166.67元…如乙方逾期归还借款本息，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起，根据逾期还款总额按同期银行贷款利息的四倍支付违约金，另按逾期总额4‰/天支付罚息。审理中，喻波陈述其实际出借款项金额为95800元，款项出借后，胡英俊实际按约归还9个月（至2015年12月1日），余款本息至今未还。胡英俊经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借款合同、银行电子回单、借条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告喻波与被告胡英俊之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。喻波已履行出借义务，可以要求胡英俊依约清偿债务。经计算，双方借款利率为年利率10.44%，现胡英俊按约归还9个月（至2015年12月1日），胡英俊尚欠借款本金18137.47元。故对于喻波要求胡英俊归还借款本金20800元的诉讼请求，本院予以部分支持。因双方约定的逾期还款违约金及罚息计算标准超过了年利率24%，现喻波要求按照年利率24%的标准主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。胡英俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条��第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡英俊返还原告喻波借款本金18137.47元及逾期利息（以18137.47元为基数，自2016年1月2日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取185元，由原告喻波负担24元，由被告胡英俊负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。代理审判员  朱斌二〇一七年三月二十七日书 记 员  戴阳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初461号原告：蔡英，女，1963年2月20日出生，汉族，住泸州市古蔺县。委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。被告：万杰，男，1984年1月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：晏文超，四川邦博律师事务所律师。原告蔡英诉被告万杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法��用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡英的委托诉讼代理人林延江，被告万杰的委托诉讼代理人晏文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息，利息从2016年10月26日起按月利率2%计付，至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告万杰曾于2015年3月25日向原告借款30万元，约定月利率2%，未约定还款期。2016年10月25日后，被告拒不偿还借款利息，也不偿还本金。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告万杰辩称：虽出具了借条，但未得到借款。本院经审理认定事实如下：原告蔡英与被告万杰原系邻居关系。2015年3月25日，万杰向蔡英借款30万元，双方约定月利率2%，未约定还款期。蔡英以其女���李婷婷在中国农业银行的账号，将30万元转至万杰指定的案外人黄勇的卡中。经查，万杰与黄勇系同学、朋友。该卡系万杰让黄勇办理，并让黄勇交给万杰实际使用。该卡现已注销。同日，万杰向蔡英出具借条一张，载明“今借到蔡英现金叁拾万元整，小写(300.000元)月利率2%。此据。”此后，万杰偿还利息至2016年10月25日，之后未偿还利息，经催告后拒不偿还本金。上述事实有当事人陈述、借条、还款银行流水、黄勇证言、视频录像、录音等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告黄勇经催告后拒不偿还利息和本金，已构成违约。原告要求其继续���行合同，偿还借款30万元，并从2016年10月26日开始按约定的2%月利率继续计付利息，符合法律规定，予以支持。关于被告万杰主张未收到此款，与查明事实不符，虽其指定打入案外人黄勇的卡中，但该卡实际系由万杰本人使用；蔡英所举银行流水中也证明万杰本人在偿还利息；此外视听资料也体现了万杰系借款人。因此，对其主张不予支持。综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下:被告万杰于本判决生效之日起十日内，偿还原告蔡英��款本金30万元及利息，利息从2016年10月26日起按月利率2%计付，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序减半收取3035元，保全费2120元，由被告万杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 王 帅二〇一七年三月二十一日书记员 黄文瑾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初1278号原告：王俊余，男，1986年12月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。负责人何余静，总经理。原告王俊余与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告王俊余于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊余在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊余撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王俊余负担。审判员  刘琪二〇一七年三月二十九日书记员  刘佳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初1023号原告：中山市黄圃银华腊味有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温继华，系广东瀛嵪律师事务所律师。被告：高伟焯，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市黄圃银华腊味有限公司与被告高伟焯买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温继华到庭参加诉讼，被告高伟焯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿所欠原告货款26780元。事实和理由：被告于2015年1月至2016年1月期间，共向原告购得价值42620元的货物，期间仅向原告支付了15840元的货款，余款26780元一直未予支付，虽经原告多次催讨，但被告仍未将上述余款支付完毕。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为请求被告清偿货款20780元。原告为支付其诉讼请求向本院提供了产品出库单6份。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月至2016年1月期间，原告先后多次向被告高伟焯供应腊味食品，由被告高伟焯本人在产品出库单上签名确认，合计值款42620元。原告自认被告先后于2015年3月14日和2016年4月7日分别支付9838元和6002元，在起诉后被告又于2017年2月底支付了6000元，合计共支付了货款21840元。被告尚欠原告货款20780元至今未付。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间成立合法的买卖合同关系。高伟焯收到原告价值42620元货物的事实，有高伟焯签名确认的产品出库单为凭，被告对此未提出异议，本院予以确认。原告自认被告已支付货款21840元，请求被告清偿尚欠的货款20780元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高伟焯于本判决发生法律效力之日起3日内向原告中山市黄圃银华腊味有限公司支付货款20780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告高伟焯负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一七年三月十四日书记员 康秋实梁铭标
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终287号上诉人（原审被告）：邹晓芳，女，1973年9月30日出生，汉族，身份证住址福建省连城县，现住福建省连城县。被上诉人（原审原告）：漳州凯龙纸制品包装有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田开发区。组织机构代码：68936233-4。法定代表人：郑炳态，总经理。原审被告：福建连城智能包装有限公司，住所地福建连城工业园区F3-4号地块。组织机构代码：68086599-8。法定代表人：黄金星，总经理。上诉人邹晓芳因与被上诉人漳州凯龙纸制品包装有限公司、原审被告福建连城智能包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服漳州市龙文区人民法院（2015）文民初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，邹晓芳上诉后，龙文区人民法院向邹晓芳送达了预交二审案件受理费通知书，通知其于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费。邹晓芳于2016年11月2日签收该通知书，但其并未在通知书规定的期限内向本院预交二审案件受理费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交”“上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”规定，邹晓芳虽然向本院递交了上诉状，但未在法院通知的七日内向本院预交二审案件受理费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人邹晓芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林良志代理审判员  张阿娇代理审判员  谢建才二〇一七年三月二日书 记 员  陈舒婷
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执124号王永根：你与王长根土地承包纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年10月27日作出的（2016）豫0803民初280号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王长根于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向王长根支付欠款592.5元。负担案件受理费10元及负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年三月二十一日
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审15号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人张某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人樊某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月22日向本院申请强制执行东明费征字[2016]958号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月12日作出东明费征字[2016]958号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302元，并于2016年9月14日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月7日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]958号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]958号社会抚养费征收决定。被执行人张某某、樊某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]958号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  宋建坤审判员  陈俊山审判员  李福忠二〇一七年三月二十四日书记员  王 丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0683执39号之一申请执行人董怡，女，1980年1月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张明建，男，1956年10月16日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行董怡与张明建民间借贷纠纷一案中，查明张明建未履行(2016)鄂0683民初1476号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封张明建所有的位于枣阳市南阳路66号房屋(房权证枣房字第*****号)。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人张明建自房屋查封之日起十日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的房地产以偿还债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈     明     胜审判员 李     顺     斌审判员 郭群青二○一七年三月十日书记员 赵     定     刚
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初179号之二原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（11）。住所地：开封市中山路南段**号。负责人：侯利军，该行行长。委托诉讼代理人：刘德华，该行员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙鑫，该行法律顾问。代理权限为一般授权代理。被告：杨龙，男，汉族，1988年2月18日生，住河南省杞县。被告：谢青青，女，汉族，1988年2月25日生，住址同上。原告中国银行股份有限公司开封分行(以下简称中国银行开封分行)诉被告杨龙、谢青青借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国银行开封分行于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司开封分行撤回对被告杨龙、谢青青的起诉。案件受理费17083元，减半收取计8541.5元，保全费5000元，合计13541.5元，由原告中国银行股份有限公司开封分行负担。审 判 长  孙合竹代理审判员  孙景坡人民陪审员  李洪堂二〇一七年三月十三日代书 记员  朱亚丽
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3541号原告：王洪成，男，1971年1月4日出生，汉族。被告：陕西盛世嘉豪工贸有限公司。住所地：西安市碑林区长安北路14号省体育场朱雀广场写字楼****室。法定代表人：ＸＸ。被告：南皎岐，男，1970年6月9日出生，汉族。原告王洪成与被告陕西盛世嘉豪工贸有限公司、被告南皎岐缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告王洪成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，其已明确表态不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王洪成撤回起诉处理。（此页无正文）审判长 马 军审判员 习小玲审判员 惠海光二〇一七年三月十七日书记员 翟婷婷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初13216号原告文明会，女，汉族，1972年3月4日出生，户籍所在地重庆市綦江区。委托代理人吴某某，重庆商策律师事务所律师。委托代理人廖某某，重庆商策律师事务所律师。被告南岸区金色印象足浴馆，经营地重庆市南岸区桃源路**号附**号***号，工商登记注册号500108600242914。经营者胡朝荣，男，汉族，1974年1月5日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区。委托代理人陈文学，男，汉族，1979年10月27日出生，户籍所在地重庆市巫溪县，系公司员工。委托代理人陈岚，女，汉族，1983年8月21日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区，系公司员工。原告文明会与被告南岸区金色印象足浴馆劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员徐晴适用简易程序独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告文明会及其委托代理人廖某某，被告南岸区金色印象足浴馆的委托代理人陈文学、陈岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文明会诉称，原告系农村居民，于2012年6月20日到被告处工作，职务为浴足人员，被告未给原告缴纳社会保险，解除劳动关系前12个月，原告的月平均工资5592元。原告在被告工作期间，被告未安排原告休年休假，也未向原告支付未休年休假工资。被告与原告签订的劳动合同于2016年6月21日到期，劳动合同期限届满后,原告坚决要求被告购买社会保险，但被告拒绝为原告购买社会保险，且被告拒绝与原告续签劳动合同。被告要求原告离职，原告迫于无奈离职。原告起诉要求：判令被告支付原告2013年至2015年未休年休假工资7626元（5529元/月÷21.75天×15天×200%）被告南岸区金色印象足浴馆辩称，我单位已安排原告休了年休假，原告系个人原因辞职且确认与我单位再无任何劳动纠纷，不应支付未休年休假工资。经审理查明，被告系个体工商户，原告于2012年6月20日进入被告处工作。原告（乙方）与被告（甲方）分别于2014年7月1日、2015年7月1日签订《劳动合同书》、《保健师履职须知书》，《劳动合同书》约定：本合同采取固定期限的形式：自2015年7月1日至2016年6月30日止，共壹年；乙方担任保健师工作等内容。《保健师履职须知书》第一条履职须知第12项中载明：“员工已自行购买社保，或自己需要在户口所在地购买社保，要求甲方无须另行购买，且以法定货币形式补贴社会保险，甲方每月支付乙方社保津贴4元/钟”。被告未为原告购买社会保险。2016年6月22日，原告向被告提交辞职申请表，表内载明了计划离职时间为2016年7月21日，并载明了：“现因个人原因，本人特提出辞职，计划于本表计划离职时间解除与单位的劳动关系，恳请单位准予本人提出的辞职申请，及时安排人员办理工作交接等事宜。”原告在申请人处签字。离职审批人处分别有门店、事业部、技术部、人力资源部、分公司总经理签字同意。同时，原告在财务工资结算表的离职员工处签字，写明了：“本人于2016年6月28日已结清所有工资且与公司再无任何劳动纠纷。”后原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告向原告支付未休年休假工资7626元。2016年11月16日，该委出具《重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会超时未审结案件证明书》，该委决定终止审理。故原告于法定期限内向法院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，被告举示的2013年8月、2014年7月、2015年7月《保健师考勤排班表》拟证明被告已安排原告休了年休假，但原告认为2013年8月、2014年7月的考勤排班表中没有原告的签字，对于真实性不予认可，只认可2015年7月有原告签字的考勤排班表。因此本院对于2015年7月的考勤排班表真实性予以认可，但2013年、2014年的考勤排班表没有原告签字且原告本人不予认可，对于该证据本院不予采信。另查明，杨明艳系被告公司财务人员，代表被告向原告发放工资。原告举示的中国建设银行个人活期明细显示了从2012年7月10日起至2015年1月10日止，每月由杨明艳、胡朝荣代表被告向原告发放工资；原告举示的中国民生银行个人账户对账单中显示了从2015年2月10日起至2015年9月10日止，每月10日有杨明艳代表被告向原告发放工资、2016年7月2日，杨明艳代表被告向原告发放最后一笔工资1000元。上述事实，有原告举示的《重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会超时未审结案件证明书》、中国建设银行个人活期明细、中国民生银行个人账户对账单，被告举示的《辞职申请表》、交接表、2015年7月《保健师考勤排班表》、《劳动合同书》、《保健师履职须知书》以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。本院认为，依据《职工带薪年休假条例》第二条的规定：有雇工的个体工商户的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。原告在被告单位工作期间连续工作1年以上，依法应享受带薪年休假。本案中，被告举示的《劳动合同书》虽然约定了劳动合同到期时间为2016年6月30日，但原告于2016年6月22日向被告提交《辞职申请表》中的计划离职时间为2016年7月21日，被告公司签字同意，也即原、被告双方的劳动合同到期后，双方协商劳动关系延续至2016年7月21日才解除，且解除原因系原告因个人原因向被告提出辞职申请，且被告同意原告离职并对其工资进行了结算。另有被告举示的《财务工资结算表》，载明了：“本人于2016年6月28日已结清所有工资且与公司再无任何劳动纠纷。”原告在离职员工处签字，原告对该份证据的真实性予以认可，且该内容合法、意思表示真实。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。故对该份《财务工资结算表》上原告签字的效力应确认为有效，原告应对其签字确认的原、被告双方再无任何劳动纠纷的事实承担相应的法律后果。另外，未休年休假应享受的待遇按规定属于工资报酬，原告也确认了于2016年6月28日已结清所有工资。故原、被告双方劳动关系解除后，原告要求被告支付未休年休假工资7626元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告文明会的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告文明会负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 徐 晴二〇一七年三月二十七日书 记 员 梁芯愿
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初7677号原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。法定代表人：钱胜强，总经理。委托代理人：赵文华，公司员工，特别授权代理。被告：王正，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：朱叶翠，女，1990年4月18日出生，汉族，住址同上。原告杭州兴佳汽车贸易有限公司与被告王正、朱叶翠追偿权纠纷一案,本院于2016年11月8日立案受理。本院依法适用简易程序进行审理，后依法转换为普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人赵文华到庭参加诉讼。被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审查，本院认定事实如下：被告王正因购买汽车向银行申请贷款。原被告为此签订《汽车按揭服务合同》，约定原告为其银行贷款提供连带保证责任，朱叶翠为王正提供反担保。合同约定如原告为被告垫付银行贷款的，自垫付之日起被告应按银行同期贷款利率四倍支付利息。后因被告未能及时归还银行贷款，导致原告为其垫付款项37852.84元，其中2015年12月29日垫付2200元，2016年7月26日垫付35652.84元。现原告要求被告立即支付原告垫付款37852.84元，并支付利息2151.8元（计算至2016年10月31日，此后按银行同期贷款利率四倍标准计算至实际清偿之日）。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告王正垫付银行借款本息后，有权向其进行追偿，被告应及时予以归还。被告未能及时偿还原告垫付款，显属违约，应依据双方的约定支付原告利息。被告朱叶翠作为反担保人，对被告王正的上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正于本判决生效之日起十日内向原告杭州兴佳汽车贸易有限公司支付垫付款37852.84元及利息2151.8元（暂计至2016年10月31日，此后按年息19%标准计算至款项实际付清之日）。二、被告朱叶翠对被告王正上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王正负担，被告朱叶翠对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨 鑫二〇一七年三月二日代书 记员  陈 林
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀07刑申1号申诉人（一审被告）：李建勋，男，1966年10月4日出生，汉族，住址：康保县。申诉人李建勋因扰乱社会秩序罪一案，不服河北省康保县人民法院(1996)康刑初字第17号刑事判决和（2015）康刑申字第1号不予受理通知书，向本院提出申诉。李建勋申诉称：1、原审判我扰乱社会秩序罪，依据的证据不存在；2、我是被逼无奈的上访，不是闹事，原审是欲加之罪，何患无辞的乱定；3、因康保县人民法院不懂法，本应用真实存在的证据驳回我的申诉，他们却用已过申诉期，没有新证据，驳回我的申诉请求。故依法向贵院提出申诉申请。本院经审查认为，李建勋提出的是无罪申诉，原判据以定罪的证据是否确实充分，适用法律是否准确，诉讼程序是否符合法律规定等情形，应予审查。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、撤销河北省康保县人民法院（2015）康刑申字第1号不予受理通知书；二、本案由河北省康保县人民法院予以受理。审判长  姜红有审判员  刘亚峰审判员  李志平二〇一七年三月六日书记员  牛建伟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执327号之三申请执行人金某，女，汉族，1967年1月24日出生。住福建省福州市。公民身份号码：被执行人陕西某某某投资有限公司，住所地西安市某地。法定代表人程某某，该公司总经理。被执行人田某某，男，汉族，1970年4月1日出生，住西安市灞桥区。公民身份号码：=。金某与陕西某某某投资有限公司、田某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第824号裁决书已经发生法律效力。申请执行人金某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的被执行人共同归还借款人民币600万元、陕西某某某投资有限公司承担仲裁费28307.5元，田某某承担仲裁费19684.5元。本院执行中，申请执行人金某与被执行人陕西某某某投资有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人陕西某某某投资有限公司正在按和解协议履行义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执327号执行案件本次执行程序。若被执行人陕西某某某投资有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年三月十七日书 记 员  李 鹏
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初527号原告：郭金凤，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。法定代表人：王亚杰，董事长。委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。原告郭金凤与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郭金凤向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资18700元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资18700元，此款经原告索要，被告未予支付。润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务��的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资18700元。本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬18700元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分��工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原���施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告郭金凤劳动报酬18700元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；二、驳回原告郭金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费减半收取134元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年三月三十日书记员  张金宝
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢50号之六申请执行人：徐先华，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行徐先华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第110号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7345.46元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3177号原告：苏家海，男，汉族，1992年4月27日出生，住重庆市江津区。被告：张德贵，男，汉族，出生年月日不详，住重庆市江津区。原告苏家海与被告张德贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告苏家海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下:本案按原告苏家海撤回起诉处理。代理审判员  王宝德二〇一七年三月二十一日书 记 员  李本豪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初7661号之一原告：李昕熹，女，1987年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：李元芝，男，1948年7月8日出生，汉族，住连云港市海州区。以上两原告共同委托诉讼代理人：毛善全，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：李宝艳，女，1982年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：季伟，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。第三人：李怀荣，女，1953年9月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告李昕熹、李元芝与被告李宝艳、第三人李怀荣所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告李昕熹、李元芝于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李昕熹、李元芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李昕熹、李元芝负担。审 判 长  唐乐毅审 判 员  许娜娜人民陪审员  张颂远二〇一七年三月二十七日书 记 员  严 华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1121号原告：盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司，社会信用代码9132098259391486X，住所地盐城市大丰区西康路西侧科技孵化园1、2幢。法定代表人：侯跃丰，盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司被告：安徽省矿业机电装备有限公司，社会信用代码91340600850828605U，住所地安徽省淮北市东山路222号。法定代表人：段中淮，安徽省矿业机电装备有限公司董事长。本院在审理原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司与被告安徽省矿业机电装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院申请撤回对被告安徽省矿业机电设备有限公司的起诉。本院认为，原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司撤回对被告安徽省矿业机电装备有限公司的起诉。案件受理费1155元，减半收取577.5元，由原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司负担。代理审判员  丁慧二〇一七年三月八日书 记 员  韦慧
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882民初229号原告:大安市双赢种业。法定代表人:景光旭，男，汉族，1990年8月7日生，现住大安市。被告：李金奎，男，汉族，现住大安市。本院在审理原告大安市双赢种业诉被告李金奎买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费25元由原告负担。审判员  胡春洋二〇一七年三月一日书记员  张雨松
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2950号申请执行人陈士雨，男，1972年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张海军，男，1971年1月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陈士雨依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭开民初字第2639号民事判决书，申请执行被执行人张海军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下一套房屋并予以查封，但暂不能处置，未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初17278号之一原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：余爱光，该公司员工。被告：宿迁华厦基业建筑工程有限公司，住所地江苏省沭阳县无锡路名品虞姬城商铺D区D1-23、24商铺五楼510室。法定代表人：卢乐福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐艳，该公司员工。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告宿迁华厦基业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费183元，减半收取91.50元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。审 判 长  岳 阳人民陪审员  耿立义人民陪审员  范 娣二〇一七年三月二十八日书 记 员  章静怡
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72民初126号原告：广州市裕守瑞贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路9号（加工车间）1号。法定代表人：周永强。委托诉讼代理人：周剑威，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方嘉欣，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广东珠船航运有限公司，住所地广东省广州市越秀区八旗二马路48号22楼2207-2209、2211房。法定代表人：应振宇。原告广州市裕守瑞贸易有限公司与被告广东珠船航运有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2017年2月19日立案。原告于2017年3月28日以其与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市裕守瑞贸易有限公司撤诉。案件受理费1047.32元，减半收取计523.66元，由原告广州市裕守瑞贸易有限公司负担。审 判 长 熊绍辉审 判 员 张科雄审 判 员 罗 春二〇一七年三月三十日法官助理 白厦广书 记 员 张秀洁
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执3000号之一申请执行人：王诗卉，女，汉族，1992年10月11日出生，住河北省张家口市崇礼县。被执行人：北京旭日中天科贸有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼6层F604-1。申请执行人王诗卉与北京旭日中天科贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2017]第355号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王诗卉于2017年12月8日依法向本院申请执行，要求被执行人北京旭日中天科贸有限公司给付人民币共计4.127136万元。被执行人依法应承担执行费519元。执行过程中，1.本院于2017年12月14通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年12月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款，亦无无房产及车辆登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人启信宝未显示其有可供执行财产。4.根据申请人提供的线索，本院干警到被执行人北京旭日中天科贸有限公司住所地门头沟区熙旺中心B座2701号调查其财产情况，该处无人应答，故未能查找到财产线索，亦未找到其法定代表人张小磊。留置送达传票至今，其亦未与本院联系。后经电话联系，本院要求张小磊到本院进行财产申报并确定给付方案，但其拒不来院。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。本院未能查找到其他可执行财产。故本案未能执行额为4.127136万元。5.在执行过程中，本院将被执行人北京旭日中天科贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年3月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京旭日中天科贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  高立克审判员  胡前程二〇一八年三月二十日书记员  皮德智