江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）进民三初字第108号原告：黄国华，男，汉族，乐安县人，住抚州市乐安县。法定代理人：元素林，女，汉族，住址同上，系原告母亲，特别授权代理。委托代理人：陶建平，江西飞鹏律师事务所律师，一般授权代理。被告：李国文，男，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：南昌市。负责人：闵思成，该公司总经理委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。第三人：进贤县人民医院。住所地：南昌市进贤县。负责人：樊绍峰，院长。委托代理人：万义城，江西红阳光律师事务所律师，特别授权代理。原告黄国华诉被告李国文、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）、第三人进贤县人民医院（以下简称县人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本庭于2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭进行审理。由本院审判员赵道华担任审判长，与曹庆根（审判员）、付春燕（审判员）组成合议庭，由赵道华主审，书记员何燕妮担任记录。于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄国华的委托代理人元素林、陶建平，被告人保公司的委托代理人孙卫国、县人民医院的委托代理人万义城经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告李国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月7日4时50分，被告李国文驾驶机件不合安全技术标准的赣AB95XX中型普通客车沿320国道由西往东方向行驶，5时10分，途径736KM＋20M处未确保安全，碰撞到走在国道公路中间的行人原告黄国华，造成原告黄国华受伤入院治疗的道路交通事故。经进贤县公安局交警大队作出事故认定，李国文、黄国华负事故同等责任，黄国华受伤后，经进贤县人民医院抢救治疗，住院380天，共花费医疗费用189999.21元。出院后经依法评定为三级伤残，后续治疗费12000元，经查赣AB95XX号车向中国人民财产保险股份有限公司南昌市东湖支公司投保。原告认为，被告李国文违反道路交通安全法规将原告撞伤，依法应承担侵权赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任范围内亦应承担相应保险责任，为维护原告合法正当权益，特依法起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计551960.22元，本案诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称：一、在被告提供被保险车辆合法、有效的驾驶证、行驶证、营运客车驾驶员从业资格证以及投保单原件的前提下，答辩人依据交强险和三者险条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。二、按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第十六条的规定，答辩人在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同的约定予以赔偿。本案中根据进贤县公安局交警大队出具【进公交认字（2014）第B123号】道路交通事故认定书中的记载，本次事故中，原告黄国华和被告驾驶员承担本次事故的同等责任，答辩人对超出交强险限额部分的赔偿根据商业三者险保险合同条款的约定按照事故责任的比例在三者险范围内承担不超过50%的赔偿责任。1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费：属于交强险医疗费限额1万元内赔偿的项目超出的部分答辩人在三者险范围内承担50%的赔偿责任，医疗费：答辩人对医疗费当中的非医保用药部分不予承担。住院伙食补助费：无异议。营养费：应当按照住院天数乘以20元每天计算。后续治疗费：应当提供相关后续治疗的医疗费票据，否则不予赔偿。2、误工费：原告应当提交与其存在误工损失有关的凭证，否则答辩人不予赔偿。3、护理费：应按照江西省私营企业服务行业平均工资标准64元每天乘以实际住院天数计算。4、伤残赔偿金、精神抚慰金：对原告的伤残等级鉴定有异议，答辩人已经向法院提交了重新鉴定的申请书，待鉴定结论做出后再决定是否赔偿。5、护理依赖费用：根据鉴定报告的结论原告的护理依赖程度为部分护理依赖，故应当是护理费乘以百分之三十的护理依赖系数，原告的诉请明显过高，时间不应当超过十年。6、鉴定费：交强险、三者险无鉴定费赔偿项目，答辩人不予赔偿。7、交通费：伤者住院期间并无家属进行护理，故并没有产生相关交通费用。此外，按交强险条款的规定，答辩人对原告主张的诉讼费不予承担。以上答辩意见未尽事宜或与法庭调查后代理人发表的代理意见相抵触的，以代理人在辩论时的代理意见为准。第三人县人民医院辩称：在原告住院期间我院垫付了169999.21元，另外驾驶员支付了20000元。原告在举证期限内提交了以下证据：证据1，身份证、户口本、乐安县公安局鳌溪派出所出具的证明，证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格，元素林系原告黄国华母亲；证据2，道路交通事故认定书，本案事故发生经过及责任划分，被告李国文与原告负事故同等责任；证据3，进贤县人民医院疾病证明书，出院记录，收费收据及费用清单，证明原告受伤后被送往进贤县人民医院救治，住院治疗380天，花费医疗费189999元；证据4，司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明黄国华因本次交通事故受伤，后续治疗费12000元，需部分护理依赖。花费鉴定费3200元。被告人保公司、李国文、县人民医院在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，被告人保公司对原告提交的证据1，三性均无异议；对证据2，三性均无异议，因为本案的原告黄国华在事故当中承担的是同等责任，在商业三者险内不超过50%的赔偿责任；对证据3，出院记录、疾病证明书、费用清单真实性、合法性无异议，关联性有异议，在医疗费当中应扣除15%非医保用药；对证据4，关于伤残等级三性无异议，护理依赖鉴定意见无异议。后续治疗费三性均有异议，没有实际产生的，应提供证据佐证。鉴定费不属于保险范围，我司不予质证。第三人县人民医院对原告提交的证据1、2、3、4，均无异议。本院审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，本院予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原告黄国华是农业家庭户口，系流浪人员，早年父亡，元素林系他亲生母亲。2013年9月7日4时50分，被告李国文驾驶机件不合安全技术标准的赣AB95XX中型普通客车沿320国道由西往东方向行驶，5时10分，途径736KM＋20M处未确保安全，碰撞到走在国道公路中间的行人原告黄国华，造成原告黄国华受伤入院治疗的道路交通事故。该事故经进贤县公安局交警大队认定被告李国文、原告黄国华负事故同等责任，事发后，黄国华在进贤县人民医院住院治疗380天，共花费医疗费用189999.21元，其中被告李国文垫付了20000元，其余治疗费用全部由进贤县人民医院垫付。食住费、营养费、护理费是由进贤县人民医院外一科医护人员垫付，但全体医护人员均有签名将住院伙食补助费、营养费、护理费计算到原告费用里。庭审中，原告提交了江西省抚州市乐安县鳌溪镇某某村委会、乐安县公安局鳌溪派出所（户口专用章）证明，证明黄国华父亲亡故，黄国华至今未婚，无子女，本案法定代理人元素林是黄国华母亲。被告人保公司要求在本案中扣除15%非医保用药。赣AB95XX号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。本案的原告是流浪人员，发生交通事故受伤后，其治疗费用均由第三人县人民医院全部垫付，故本案的医疗费应由被告人保公司支付给县人民医院。被告李国文垫付20000元依法予以核扣。非医保用药根据相关规定在本案中的商业三者险中应扣除10%非医保用药由侵权人李国文承担。原告黄国华是流浪人员，其误工费本院不予支持。本次道路交通事故交警部门认定原告黄国华与被告李国文在本次事故中负同等责任的，故机动车与行人发生交通事故负同等责任的，由机动车方承担60%、行人承担40%的责任。黄国华经鉴定为部分护理依赖，应从受伤之日按50%算至十年，十年后仍需护理可另行主张。本案赣AB95XX号车在人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人保公司在保险合同责任范围内对本案的赔付应承担保险赔偿责任。综上所述，原告黄国华的医疗费189999.21元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金140496元（8781元／年×20年×80%）、住院伙食补助费38000元（380天×100元／天）、营养费7600元（380天×20元／天）、护理依赖费用129575元（365天×71元／天×10年×50%）、交通费300元、精神抚慰金15000元，上述费用总共合计532970.21元由被告人保公司承担356982.126元（其中交强险承担120000元、商业三者险承担236982.126.126元），由被告李国文承担非医保用药18000元，由原告黄国华承担157988.084元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告人保公司赔付给原告黄国华186982.916元，此款在本判决生效后十日内付清。二、由被告人保公司赔付给第三人进贤县人民医院169999.21元，此款在本判决生效后十日内付清。三、由被告李国文赔付给原告黄国华4807.6元（已加垫付款20000元，已减应承担费医保用药18000元，诉讼费、鉴定费6807.6元），此款在本判决生效后十日内付清。四、驳回原告黄国华其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8146元，鉴定费3200元，共计11346元由原告黄国华承担4538.4元，由被告李国文承担6807.6元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  赵道华审判员  曹庆根审判员  付春燕二〇一五年七月七日书记员  何燕妮