重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第02202号原告张志敏，女，1981年12月29日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区八颗镇XXX，现住重庆市长寿区晏家街道XXX，公民身份号码XXX。委托代理人（特别授权）喻明全，男，1950年1月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区三好村XXX。被告陈宏洲，男，1993年5月25日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区八颗镇XXX，现住重庆市长寿区黄桷湾XXX，公民身份号码XXX。被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司长寿营销服务部，住所地重庆市长寿区桃花大道61号1栋2-1号，组织机构代码5565226-0。负责人杨洋，该公司经理。委托代理人彭朝阳，男，1982年5月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区涪陵区顺江大道XXX。原告张志敏与被告陈宏洲、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司长寿营销服务部（以下简称安邦保险长寿服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员梁志独任审判，并适用简易程序于2015年4月16日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告张志敏及其委托代理人喻明全，被告陈宏洲、安邦保险长寿服务部的委托代理人彭朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志敏诉称，2014年10月18日17时20分许，被告陈宏洲驾驶渝X**号机动车行驶至重庆市长寿区齐心东路川塔路段时与原告驾驶的电动摩托车相撞，导致原告受伤。此次事故经公安机关认定：被告陈宏洲负全责，原告无责任。因渝X**号机动车在被告安邦保险长寿服务部投保了交强险。现请求法院依法判令被告安邦保险长寿服务部在保险范围赔偿原告误工费7563.09元、交通费564元、残疾赔偿金50432.20元、被扶养人生活费8016.30元、鉴定及鉴定检查费1495.70元，不足部分由被告陈宏洲承担赔偿责任。被告陈宏洲辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，事故发生后被告垫付原告部分医疗费，请求自行在保险公司申请理赔；对原告请求的各项赔偿请求与保险公司意见一致，其中鉴定及鉴定检查费同意由被告支付。被告安邦保险长寿服务部辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆渝X**号机动车在被告公司投保交强险，事故发生在承保期间内。对原告请求的误工费不认可；交通费过高；残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议；鉴定及鉴定检查费无异议，但认为不属保险赔偿范围。经审理查明，2014年10月18日17时20分许，被告陈宏洲驾驶渝X**号机动车行驶至重庆市长寿区齐心东路川塔路段时与原告张志敏驾驶的电动摩托车相撞，导致原告张志敏受伤。此次事故经公安机关认定：被告陈宏洲负全责，原告无责任。事故发生当天，原告被送至重庆市长寿区人民医院进行门诊治疗，诊断结论为：“左肱骨内侧髁骨折”，期间原告产生的所有医疗费均由被告陈宏洲垫付。2015年3月3日，原告张志敏伤情经重庆市长寿司法鉴定所鉴定；“1、被鉴定人张志敏左上肢活动障碍属X级伤残；2、被鉴定人张志敏须需续医费人民币陆仟元（小写：6000元）”，原告支付鉴定及鉴定检查费1397.70元。诉讼中，被告安邦保险长寿服务部对该鉴定意见不服，经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所重新鉴定，该所于2015年5月18日作出渝法医所（2015）临床B鉴字第1072号司法鉴定书，认定：“张志敏左肱骨髁骨折致日常活动能力轻度受限，工作能力有所下降属X级伤残”。原告并支付鉴定检查费98元。同时查明，事故车辆渝A950**号机动车系被告陈宏洲所有，该车在被告安邦保险长寿服务部投保了交强险，保险期间为2014年1月21日至2015年1月21日。另查明，原告张志敏系农村户口，2005年8月13日，原告与其丈夫生育一女周欣语。2012年起原告张志敏居住在重庆市长寿区晏家街道。自2014年6月19起原告在重庆博腾制药科技股份有限公司从事生产操作工工作，2014年10月18日至2014年12月23日期间，原告因病休假。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、重庆市长寿区司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市法医司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿复印件、房产证复印件、重庆博腾制药科技股份有限公司出具证明、银行交易明细等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，被告陈宏洲驾驶机动车与原告张志敏驾驶的电动摩托车相撞发生交通事故，导致原告张志敏受伤。经公安机关认定：被告陈宏洲负全责，原告无责。故本院根据侵权人责任大小，认为被告陈宏洲应就此次事故给原告造成的损失承担全部的赔偿责任。被告安邦保险长寿服务部作为事故车辆交强险承保单位，且此次事故发生在承保期间内，故原告张志敏的损失首先应由被告安邦保险长寿服务部在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告陈宏洲承担。对原告误工费7563.09元（109.61元／天×69天），被告对误工时间认可67天，但认为原告未提交因此次事故收入减少的证明。本院认为，诉讼中，原告已提交证据证实在事故发生前在重庆博腾制药科技股份有限公司从事操作工工作，并提交3个月的收入证明，故原告因此次事故确有误工损失，应予以主张，其误工费应参照重庆市2014年城镇私营单位平均收入40139元／年自2014年10月18日计算至2014年12月23日，共计67天，因此原告的误工费为7367.98元（40139元／年÷365天／年×67天）。对原告请求交通费564元，本院认为，原告虽未提交票据，但原告因此次事故受伤治疗及伤残鉴定必然产生，故本院酌情主张200元。对原告请求残疾赔偿金50432.20元、被扶养人生活费8016.30元，被告方无异议，本院予以支持。对原告请求的鉴定及鉴定检查费1495.70元，被告安邦保险长寿服务部认为不属保险赔偿范围，被告陈宏洲对该意见无异议并自愿承担，本院予以支持。综上，原告张志敏因此次事故产生的损失如下：误工费7367.98元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）58448.50元、鉴定及鉴定检查费1495.70元，合计67512.18元，以上损失由被告安邦保险长寿服务部在交强险范围内支付66016.48元，被告陈宏洲支付鉴定及鉴定费1495.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司长寿营销服务部在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张志敏66016.48元；二、限被告陈宏洲在本判决生效后三十日支付原告张志敏鉴定及鉴定检查费1495.70元；三、驳回原告张志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取314元（原告已预交），由被告陈宏洲负担。被告负担的金额于本判决发生法律效力后立即迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）代理审判员 梁 志二〇一五年七月二日书 记 员 张宇犁