wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀洪执字第27-1号 申请执行人贺达华，男，汉族，住怀化市经济开发区。 被执行人怀化市金隆房地产开发有限公司，公司地址怀化市鹤城区。 法定代表人唐超望，该公司董事长。 本院执行的申请执行人贺达华与被执行人怀化市金隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案，向被执行人怀化市金隆房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人怀化市金隆房地产开发有限公司未在指定的期间内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 将被执行人怀化市金隆房地产开发有限公司所有的坐落在洪江区锦程家园的门面予以查封，查封期限为两年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 唐 波 二〇一五年七月十四日 书记员 李 德 英
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑执字第1179号罪犯周义乾，男，1984年2月27日生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省遵义监狱五监区服刑，系累犯。本院于2006年3月3日作出（2006）遵市法刑一初字第01号刑事附带民事判决，认定罪犯周义乾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2011年3月、2013年3月经本院裁定共减刑三年。刑期自2008年11月20日起至2023年11月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周义乾自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，获评2012年12月至2013年11月改造积极分子，获评2013年12月至2014年11月改造积极分子；另查明，该犯未按判决要求履行附带民事赔偿责任；再查明，本案被害人有一定过错。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周义乾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，又系从严掌握对象，且未按判决要求履行附带民事赔偿责任，但鉴于被害人有一定过错，本院决定对其在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周义乾减去有期徒刑十个月（刑期自2008年11月20日起至2023年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张      涛代理审判员 李成波七月十六日书 记 员 张      旋
成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）高新民初字第4365号 原告四川西南交大铁路发展有限公司。住所地：成都高新区。 法定代表人周本宽，该公司董事长。 委托代理人邓飞霞，女，汉族，1982年6月28日出生，住成都市青羊区。特别授权代理人。 委托代理人任芳，女，汉族，1974年4月17日出生，住成都市金牛区。特别授权代理人。 被告中铁三局集团有限公司。住所地：太原市。 法定代表人刘宝龙。 本院在审理原告四川西南交大铁路发展有限公司诉被告中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川西南交大铁路发展有限公司于2015年7月2日向本院提交《撤诉申请书》称双方已庭前达成和解，故特向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告中铁三局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告四川西南交大铁路发展有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大铁路发展有限公司撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取19559元，实收150元，由原告四川西南交大铁路发展有限公司自行承担。（此款原告已预交） 代理审判员 钟 珏 二〇一五年七月二日 书 记 员 韩亚群
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石大执字第1021号 申请执行人罗万华，男，1954年7月15日出生，回族，住平罗县。 被执行人马小华，男，1981年2月3日出生，回族，住灵武市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第1050号民事判决书，于2015年6月2日向被执行人马小华发出执行通知书，责令被执人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马小华在银行的存款和在有关单位的收入47148元（肆万柒仟壹佰肆捌元整），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵晓伟 二〇一五年七月三十日 书记员  李 鑫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第1443号申请执行人：王明达。被执行人：台州竹之语生态日用品有限公司。法定代表人：王明荣。被执行人：台州快眠宝科技寝具有限公司。法定代表人：王明荣。原告王明达与被告台州竹之语生态日用品有限公司、台州快眠宝科技寝具有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月1日发出（2015）台黄民初字第953号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王明达于2015年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决所确定的义务，即台州竹之语生态日用品有限公司支付申请执行人王明达工资人民币6733元，台州快眠宝科技寝具有限公司承担连带责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院依职权调查了二被执行人的银行存款等财产状况，未发现被执行人目前有可供执行的财产。2015年6月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。本院另案已拍卖处置了被执行人台州竹之语生态日用品有限公司的机器设备及配电设施。2015年7月28日，被执行人台竹之语生态日用品有限公司缴纳执行款50000元用于支付工资。同日，双方自行达成和解分期支付协议，并已支付人民币4408元（含竹之语财产拍卖分配款），余款在同年8月、9月月底分二次付清。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行和解协议，银行查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第1443号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘彦彪执行员  何贤鹏执行员  张晨田二〇一五年七月六日本件与代书记员邵霄
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1034号罪犯杨伟坤，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2012年3月2日作出（2012）茂港刑初字第22号刑事判决，以被告人杨伟坤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨伟坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨伟坤获得嘉奖21次；2013年12月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟坤减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10273号罪犯李桂莲，女，1960年3月16日出生，汉族，陕西省泾阳县人，小学文化，原住陕西省泾阳县王桥镇寺背后村****，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00七年一月二十九日作出（2007）德刑初字第70号刑事判决，以被告人李桂莲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一0年八月二十九日、二0一二年三月一日、二0一三年四月二十六日、二0一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李桂莲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李桂莲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系老犯。能积极执行财产刑人民币伍仟元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李桂莲在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李桂莲予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年10月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6077-1号 申请人：宁津县农村信用合作联社 被执行人：于国勇 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人于国勇申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人于国勇所有的车牌号为xxxx福田牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执字第119-1号申请执行人莫志强，男，1986年6月20日生。被执行人宋林林，又名宋林，男，1984年3月19日生。被执行人岳瑞方，男，1982年5月3日生。莫志强与宋林林、岳瑞方债务一案，本院根据莫志强的申请，依据本院（2013）卢民五初字第339号民事判决书进行执行。但被执行人宋林林、岳瑞方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人岳瑞方在江苏省苏州市建设银行吴江运东支行的存款64716元（帐号：43674220097********），冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一五年七月二十四日书记员 潘 峰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4738号罪犯余旺，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2009年11月25日作出（2009）丽缙刑初字第246号刑事判决，以被告人余旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年1个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯余旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度、2013年度监狱级改造积极分子，2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余旺在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余旺准予减刑一年五个月（刑期自2009年4月3日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月二十七日书记员  刘 菁
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第1358号申请执行人郭志彬，身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。被执行人广州市和能投资有限公司，广州市白云区机场路18号527号。法定代表人夏念华，董事长。原告广州市和能投资有限公司诉被告郭志彬劳动争议纠纷一案，2014年8月7日，本院作出（2014）穗云法民一初字第577号民事判决书。依照上述判决书，确认广州市和能投资有限公司与郭志彬2012年4月1日至2013年9月29日期间存在劳动关系；于本判决生效之日起五日内，广州市和能投资有限公司支付郭志彬未休年休假工资报酬998.36元；于本判决生效之日起五日内，广州市和能投资有限公司支付郭志彬2013年5月1日至2013年9月29日期间工资25628.71元；于本判决生效之日起五日内，广州市和能投资有限公司支付郭志彬违法解除劳动合同经济赔偿金16285.74元；驳回广州市和能投资有限公司的诉讼请求；本案受理费10元，由广州市和能投资有限公司负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。广州市和能投资有限公司不服本院（2014）穗云法民一初字第577号民事判决，向广州市中级人民法院提起上诉。2014年12月1日，广州市中级人民法院作出（2014）穗中法民一终字第6246号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。2014年12月9日，二审判决发生法律效力。因广州市和能投资有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭志彬于2014年12月24日向本院申请执行，申请执行标的为42912.81元，本案执行费为544元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，查明被执行人广州市和能投资有限公司名下没有房产，仅有一辆车牌号为粤A×××**的车辆和少量银行存款。本院已依法查封上述车辆的档案，但因车辆下落不明，无法作扣押处理。除此以外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2015年7月17日，本院已通过短信平台告知申请执行人执行情况，申请执行人在规定的时间内既未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无可供执行的财产不提出书面异议。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第1358号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  周扬帆代理审判员  刘燕燕二〇一五年七月二十七日书 记 员  陈旭敏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第352-2号申请执行人：马纳，男，回族，1982年9月9日出生，住云南省昆明市盘龙区委托代理人：李迎涛，系云南天石智硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：云南鼎中建筑工程有限公司。法定代表人：马成兴。住所地：昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第15号民事判决书，被执行人云南鼎中建筑工程有限公司应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人马纳借款本金人民币1500000元及逾期利息（自2012年5月19日起至该判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算）；案件受理费人民币21668元由被执行人云南鼎中建筑工程有限公司承担。因被执行人云南鼎中建筑工程有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人马纳于2015年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南鼎中建筑工程有限公司无财产可供执行，申请执行人马纳也不能提供被执行人云南鼎中建筑工程有限公司可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第352号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年七月十日书记员  龚 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05059号罪犯杨正静，男，苗族，1991年6月10日生，初中文化，湖南省吉首市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年4月20日作出（2012）龙刑初字第00071号刑事判决，以被告人杨正静犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币八千元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，以（2012）蚌刑终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨正静确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正静在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨正静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正静减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月9日起至2017年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2988号罪犯李德生，现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市城阳区人民法院于2012年10月12日作出（2012）城少刑初字第30号刑事判决，以被告人李德生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年12月6日至2019年12月5日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李德生准予减刑一年（现刑期自2011年12月6日至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一五年七月三十一日书 记 员  孙建辉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）望执字第00417号 申请执行人涂国荣。 被执行人邹乐新。 本院依据已生效的（2015）望民初字第00604号民事调解书立案执行，于2015年7月13日向被执行人邹乐新送达执行通知书，责令被执行人邹乐新自收到执行通知书之日起三日内履行该民事调解书确定的义务，但被执行人邹乐新至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邹乐新的银行存款元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙浩滨 二〇一五年七月二十八日 代理书记员  黄 胜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆巴民初字第0379号原告龚金花。被告王道领。被告张延山。本院于2015年6月4日立案受理原告龚金花与被告王道领、张延山财产损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚金花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚金花自行负担。代理审判员 张 伟二〇一五年七月九日书 记 员 王颂淼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第1975号原告王某。委托代理人马英伟，新郑市法律援助中心律师。被告王某甲，男，1986年10月26日出生。本院在审理原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  石青峰二〇一五年七月六日书记员  楚 霞
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第650号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行住所：昆明市滇池路2号法定代表人：朱少彦组织机构代码证：X2260213-3。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵宏斌，男，白族，1963年10月6日出生，现住：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵宏斌信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第1943号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵宏斌到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司昆明分行于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人赵宏斌现暂无可供执行的财产，申请人广发银行股份有限公司昆明分行亦书面申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 刘 龙二〇一五年七月二十日书记员 刘礼玉
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）长安行初字第00181号原告李瑶。被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。法定代表人康军，该管理委员会主任。委托代理人乔高艺，该管理委员会工作人员。委托代理人任玉龙，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。原告李瑶不服被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会作出的《陕西省西咸新区沣东新城斗门街道梦白村综合改造项目拆迁安置实施方案》（以下简称《拆迁安置方案》），请求确认该方案违法，并赔偿违法行为给其造成的损失100万元人民币，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。原告诉称，2013年1月23日，西咸新区沣东新城城改办向梦白村村民散发《致梦白村被拆迁群众的一封信》，信中希望被拆迁群众支持、配合政府，要公开、公平、公正拆迁，可实际操作却是背靠背方式，没有召开村民会议，没有公示评估标准，没有按原告房屋的类似房地产市场价值结算，违反了《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》第二十二条的规定。原告房屋门前有村庄规划时留给原告专用的宽约4米、长约6米的空地，供绿化、停车使用，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定，征收个人住宅的应当保障被征收人的居住条件，所以安置时应无偿保障原告的停车位。梦白村的安置楼是建在本村原集体土地上的小产权房，必将影响原告以后的生活并造成经济损失。2014年4月11日，西安市中级人民法院作出（2014）西中行终字第00035号行政判决书，确认被告作出的《拆迁安置方案》程序违法。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，原告代理人于2014年4月27日要求被告和斗门街道办事处、昆明池管理办公室和拆迁指挥部，对违法行政给原告造成的房屋财产损失承担赔偿责任，原告委托代理人姚军善将赔偿申请采用快递的方式送达被告，被告负责人签收，现被告逾期不予赔偿，原告为维护自己合法权益，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条的规定，提起行政诉讼，请求判令：1、被告作出的《拆迁安置方案》违法；2、被告赔偿因违法行为给原告造成的损失100万元。本院认为，原告要求确认被告作出的《拆迁安置方案》违法，其诉讼标的已被西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00035号行政判决的效力所羁束，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。”之规定，原告的该项起诉应予驳回；原告已与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，且按协议全额领取了拆迁补偿款，选择了安置房（现安置房主体已建成）。属于拆迁人已履行了拆迁安置协议，不属于拆迁人不依法履行拆迁安置补偿协议的情形。原告在领取了拆迁安置补偿款后，再认为补偿不足而要求被告赔偿100万元，属于对原达成的协议又反悔的情形。所以，原告的该项起诉不属于行政案件受案范围，亦应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第九项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李瑶的起诉。案件受理费50元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘延钰代理审判员  王 华人民陪审员  王平安二〇一五年七月十五日书 记 员  杨晓瑾
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二初字第168号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李合发，男，1995年6月17日出生，哈尼族，小学文化，无业，家住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。2015年2月2日因涉嫌抢劫罪被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年3月11日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）458号起诉书指控被告人李合发犯抢劫罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人李合发及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年1月20日23时许,被告人李合发在昆明市高新区上，持刀抢劫被害人毛某的现金人民币11元，携赃潜逃。2015年1月27日21时许,被告人李合发在昆明市高新区上，持刀抢劫被害人施某的现金人民币2550元，携赃潜逃。公诉机关认为被告人李合发的行为构成抢劫罪，应依法惩处。被告人李合发到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中，被告人李合发对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读并经庭审质证的被告人身份证明，抓获经过及情况说明，被告人供述，被害人的报案材料及陈述，辩认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，涉案物品辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单。以上证据经当庭质证，本院认为上述证据采证程序合法，内容真实有效，依法予以采信。本院认为，被告人李合发以非法占有为目的，使用暴力强行劫取公民合法所有的财物，数额达人民币2561元，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人李合发到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李合发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2019年8月1日止,罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  么凤琳二〇一五年七月八日书 记 员  刘 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2015）美民一初字第963号   原告：蔡某1，男，2003年9月7日出生，汉族，住海口市。   原告：蔡某2，女，2010年7月6日出生，汉族，现住海口市。   两原告法定代理人：甘某，女，1984年5月13日出生，汉族，系两原告的母亲,现住海口市。   共同委托代理人：陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所副主任。   被告：海口市美兰区灵山镇东和村委会，住所地：海口市美兰区灵山镇东和村委会。   法定代表人：陈亚文，主任。   原告蔡某1、蔡某2诉被告海口市美兰区灵山镇东和村委会（下简称东和村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员倪胜源与人民陪审员林诗柏、吴宗华组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告蔡某1、蔡某2委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告东和村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告蔡某1、蔡某2诉称：原告是被告管辖下的麻锡村人，未成年，户口登记在被告的麻锡村，属农业户口性质。原告在被告处居住生活，参加被告的合作医疗，完全具有被告村民资格，即集体经济组织成员资格。2014年2月11日、2015年2月16日，被告将如意岛的征地款，未履行法定程序，但按一定标准分配给麻锡村集体经济组织成员分别为1700元、4500元。被告以原告的母亲为外嫁女为由，将原告排除在分配人员之外，不予支付征地补偿款。原告认为，自己并没有丧失被告集体经济组织成员资格，在法律上，外嫁女的子女如同其他村民子女一样也应具有平等法律地位，不能受到歧视。因此，原告依法应享有征地补偿款的分配权，被告以原告的母亲为外嫁女为由剥夺了原告的分配权，违反法律规定，既侵害了原告的人权，也侵害了原告的财产权。原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于"征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持"。《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第16条关于"原告具有集体经济组织成员资格的，应当与其他集体经济组织成员均等分配土地补偿费"、第3条、第4条的有关规定，诉请判决：1、判令被告分配并支付两原告征地补偿款共计12400元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告东和村委会未答辩。   经审理查明，原告蔡某1、蔡某2的母亲甘某系海口市××区的村民，从小在该村居住生活，户籍落在该村且为农业户口。2001年10月，原告与四川省××县的蔡军国登记结婚，并于2003年9月7日生育原告蔡某1，其后双方于2008年9月2日协议离婚。2013年7月16日，甘某与四川省××县的蔡安全登记结婚，并于2010年7月6日生育原告蔡某2。甘某婚后户籍并未迁出，其仍在东和村委会麻锡村生产、生活。两原告随甘某生活并与母亲入同一户籍，亦为农业户口。母子三人自2011年11月17日起参加农村合作医疗，且三人在四川省南江县没有获得过土地承包权，也未有过土地及分配过土地款。2014至2015年间，因土地征收，被告分两次向各集体经济组织成员发放征地补偿款共计6200元。2015年1月22日，被告就如意岛集散地项目集体土地征地款作出分配方案，载明：户口在该村的农业户口人员应享受全额分配（退休、在职的企事业单位人员、国家公务员、外孙、女婿除外）；户口在本村的外嫁女应享受分配一次性全额的100%，今后不得再享受；分配起止时间为2013年12月31日至2015年1月22日。被告以两原告是外嫁女的子女为由，不给其分配相应的征地补偿款12400元，遂成讼。   本院所确认的以上事实，有原告提供的集体土地分配方案、征地补偿款入账存折、结婚证、常住人口登记卡、身份证、出生医学证明、新农村合作医疗证、组织证明以及当事人的陈述为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，第一，两原告是否具备被告所在农村集体经济组织成员资格，是其能否参加分配并获得征地补偿款的依据。对农村集体经济组织成员资格的界定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告母亲甘某作为外嫁女，虽然嫁入外地，但户口并未从被告处迁出，同时参加被告所在地农村合作医疗，无证据显示其已被纳入城镇居民社会保障体系，且其在嫁入地没有获得过土地承包权，也未有过土地及分配过土地款，故应当认定其具有被告所在集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得的主要表现形式就是出生。原告作为甘某的未成年子女，出生后随母亲生活并落户，为农业户口，且参加当地农村合作医疗，故应认定两原告具有被告所在的农村集体经济组织成员资格。   第二，两原告是否应与集体经济组织成员一样均等获得相应征地补偿款。征地补偿款系对农村集体所有的土地经征收而消灭的货币补偿，惠及全体集体成员的征地补偿费分配权系基于成员身份而来，故征地补偿费在农村集体经济组织内部分配时，各成员享有均等的分配权。本案中，原告作为被告所在集体经济组织一员，应当享有均等分配土地补偿费的权利。被告征地补偿分配方案中包含的剥夺原告征地补偿费分配的内容，以及被告实际拒绝给原告发放征地补偿费的行为，侵害了原告的合法权益。故两原告要求被告分配并支付征地补偿款共计12400元的诉请，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区灵山镇东和村委会须在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡某1、蔡某2分配并支付征地补偿款共计人民币12400元。   案件受理费人民币110元，由被告海口市美兰区灵山镇东和村委会负担（原告已预缴）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 倪胜源   人民陪审员 林诗柏   人民陪审员 吴宗华     二0一五年七月十六日   书 记 员 林书辉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
昆明市呈贡区人民法院支 付 令(2015)呈民初字第1656号申请人昆明忠呈物业服务有限公司。住所：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人何秀英，财务总监。组织机构代码证：79720623-2。委托代理人李洪德，男，1970年12月24日生，汉族，内蒙古牙克石市人，系昆明忠呈物业服务有限公司职工。身份证登记地址：内蒙古牙克石市。特别授权代理。被申请人张良，男，汉族，1968年10月3日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请人昆明忠呈物业服务有限公司于2015年7月24日向本院申请支付令，要求被申请人黄梅华向其支付2010年至2012年的物业管理费3038.08元，生活垃圾清运处置费390元，物业费滞纳金697.24元，各项费用共4125.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张良自收到本支付令之日起十五日内向申请人昆明忠呈物业服务有限公司支付物业管理费3038.08元，生活垃圾清运处置费390元，物业费滞纳金697.24元，各项费用共计4125.32元。支付令申请费16元，由被申请人张良承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  林莉二〇一五年七月二十四日书记员  庄城
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第3554号罪犯孔令学，现在河南省新乡监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2003年11月3日作出（2003）信中法刑初字第48号刑事判决，认定被告人孔令学犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币28000元。（刑期自2004年4月10日起）。罪犯孔令学于2004年7月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。孔令学在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年5月20日减刑一年；2012年6月14日减刑一年九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯孔令学减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孔令学自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2001年4月至2002年12月，被告人孔令学伙同张树军等人抢劫作案7起，盗窃作案44起。其中被告人孔令学参与抢劫7起，价值人民币6000余元；盗窃43起，价值人民币33000余元。同时认定被告人孔令学系主犯。经审理查明，罪犯孔令学自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年4月、2013年9月、2014年2月、2015年3月累计获得表扬奖励4次，2015年1月获得记功奖励1次，2013年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孔令学在服刑期间，认罪悔罪，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令学准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2007年2月10日起至2023年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年七月二十八日书 记 员  赵苏娅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1356号罪犯林忠心，男，1972年8月26日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省石狮市人民法院于2012年9月12日作出（2012）狮刑初字第975号刑事判决，以被告人林忠心犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林忠心在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。能参加三课学习，成绩达82分以上。能参加生产劳动，从事平机工种，能完成任务。2013年被获监狱表扬。2012年11月至2015年3月共获达标分14分。本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，行政没收款收据、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分14分，评为年度监狱表扬1次，并履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林忠心减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年8月16日至2019年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第252号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1977年9月3日生，云南省昆明市人。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）189号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了独任审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员王文婷、书记员姚定出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年12月3日19时许，被告人李某酒后驾驶云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车行驶至呈贡区交叉路口以东300米处时，所驾车与陈某某驾驶的云Ａ×××**号车相撞，导致两车不同程度受损。民警于当日19时48分赶至现场处理事故时，发现李某有酒驾嫌疑，遂将其带至呈贡区人民医院抽取静脉血样送检。经鉴定，李某血样中检出乙醇成份，其含量为180.21㎎/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，请法庭在量刑时予以考虑。据此，对李某提起公诉，请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年12月3日19时许，被告人李某酒后驾驶云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车行驶至呈贡区交叉路口以东300米处时，所驾车与陈某某驾驶的云Ａ×××**号车相撞，导致两车不同程度受损。民警于当日19时48分赶至现场处理事故时，发现李某有酒驾嫌疑，遂将其带至呈贡区人民医院抽取静脉血样送检。经鉴定，李某血样中检出乙醇成份，其含量为180.21㎎/100ml（乙醇/血）。经认定，李某承担事故的主要责任，陈某某承担事故的次要责任。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、查获经过、户籍证明、被告人李某的供述及辩解、证人证言、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、指认笔录及照片、书证等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为：被告人李某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故主要责任，依法从重处罚。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，同时根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇一五年七月六日书记员  祁昂
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栾民执字第233号申请执行人张昆义，男性，1969年1月15日出生，住所地栾城县，证件号码130124196901150034。被执行人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市新华区康乐街**尚德国际商务中心**。张昆义与英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案,栾城区人民法院于2015年5月7日作出的2015栾民初字第304号已经发生法律效力。由于被执行人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2015栾民初字第304号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王索良二〇一五年七月三日书记员  魏胜利
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第1395号罪犯周余粮。现在广西桂林监狱服刑。本院于2006年8月24日作出（2006）桂市刑初字第75号刑事判决，以被告人周余粮犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元广西壮族自治区高级人民法院于2006年11月13日以（2006）桂刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年12月27日交付执行。2009年2月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币10万元不变。2011年5月、2013年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年五个月。刑期至2024年3月11日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯周余粮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明，罪犯周余粮在服刑期间经多次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年度被评为改造积极分子自2013年5月至2015年2月止累计获奖励分105分。该犯未交罚金，其户籍所在地的祁东县白地市镇元木冲村民委员会、祁东县司法局白地市司法所、祁东县白地市镇社会事务办公室均证明其家庭经济困难无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯周余粮在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周余粮减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年，并处罚金人民币10万元2022年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  肖四平审判员  许志成二〇一五年七月十六日书记员  文胜昔广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑事裁定书（2015）桂市刑执字第1395号罪犯周余粮文化程度和现服刑监所）。×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人周余粮犯盗窃罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长找不到对应人员审判员审判员二〇一五年七月二十日书记员文胜昔
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇法执字第28号申请执行人张清华，男，生于1975年4月1日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人黄训田，云南南广律师事务所律师。被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司。法定代表人李昌培。申请执行人张清华申请执行与被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的镇雄县劳动争议仲裁委员会镇劳仲决字【2014】35号劳动争议仲裁裁决书和张清华的申请立案执行，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，即交纳应赔付张清华的人民币275707.5元，交纳执行费4036元。但被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人镇雄县振兴煤矿有限公司现已被镇雄县大海子煤矿有限责任公司整合，整合后镇雄县大海子煤矿有限责任公司占股份总额的73.2%，镇雄县振兴煤矿有限公司占股份总额的26.8%，即按26.8%的股份分享股息。本院已要求镇雄县大海子煤矿有限责任公司协助对镇雄县振兴煤矿有限公司所得的股息执行扣留抵债，故对本案暂不能执行兑现。对本案可以终结执行，退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：对本院（2015）镇法执字第28号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  申时旺审判员  赵 智审判员  廖云镇二〇一五年七月三日书记员  杨 杰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第989号申请执行人嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司与被执行人浙江华彰文化策划有限公司、嘉兴市天鸿投资担保有限公司、嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司、樊庆丰、鲍康荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉南商初字第395号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴市南湖区银丰小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人浙江华彰文化策划有限公司、嘉兴市天鸿投资担保有限公司、嘉兴南北湖影视文化创意产业园投资有限公司已停业，法定代表人去向不明，查银行无存款，无房产、车辆信息，目前无财产可执行，另查被执行人樊庆丰、鲍康荣去向不明，查银行无存款，无房产、车辆信息，被执行人鲍康荣所持的嘉兴市天鸿投资担保有限公司汽车商贸园分公司、浙江双影文化投资有限公司的股权，因嘉兴市天鸿投资担保有限公司汽车商贸园分公司、浙江双影文化投资有限公司已停业，查无经营地址，也无财产，目前被执行人鲍康荣无财产可执行，被执行人樊庆丰所持的浙江华彰文化策划有限公司的股权，也因浙江华彰文化策划有限公司已停业，查无经营地址，也无财产，目前被执行人樊庆丰无财产可执行，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第989号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  夏正银执行员  朱 玮执行员  冯 烨二〇一五年七月二十六日书记员  童 烨
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）弥民一初字第959号 原告余某，女，生于1944年5月13日，傣族，农民，住弥勒市。 被告白某，男，约41岁，傣族，农民，住弥勒市。 被告代某，女，约38岁，汉族，农民，住弥勒市。 被告白某1，女，约50岁，傣族，农民，住弥勒市。 被告白某2，女，约49岁，傣族，农民，住弥勒市。 被告白某3，女，约39岁，傣族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告余某诉被告白某、代某、白某1、白某2、白某3赡养纠纷一案中，原告余某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告余某承担。 审判员  李治平 二〇一五年七月七日 书记员  余 爽
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江岸执民字第00238号 申请执行人孙国元。 被执行人高明。 被执行人熊福清。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00595号民事判决书，向被执行人高明、熊福清送达执行通知书，责令被执行人高明、熊福清立即履行生效法律文书确定的义务，本案标的额71，406.91元，执行费人民币971.00元。执行中，被执行人高明、熊福清至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高明、熊福清银行存款人民币72，377.91元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱金友 审判员  魏 奇 审判员  闫利民 二〇一五年七月二日 书记员  余 敏
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑执字第1520号罪犯农茂芬，绰号“十六”，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年6月5日作出以（2012）南市刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人农茂芬放犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年12月6日起至2025年12月5日止；该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院以（2012）桂刑一终字第83号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月18日送广西贵港监狱服刑。执行机关于2015年7月1日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯农茂芬在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。经审理查明，罪犯农茂芬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年3月止，累计奖励分92.80分。另查明，原判判决该犯同案三人共同赔偿附带民事原告人经济损失145543元，该犯至今未履行。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。另查明，原判判决该犯同案三人共同赔偿附带民事原告人经济损失145543元，该犯至今未履行。本院认为，罪犯农茂芬在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。执行机关所提请减刑的建议，符合法律规定，本院根据该犯未履行民事赔偿义务的事实及其改造表现事实酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯农茂芬减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2024年12月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈香妙审判员  廖赞军审判员  黄裕和二〇一五年七月二十七日书记员  杨银菊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第10151号罪犯李朝亮，男,1991年3月6日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一二年十一月一日作出(2012)曲中刑初字第250号刑事(附带民事)判决，以被告人李朝亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一三年五月二十三日作出(2013)云高刑终字第188号刑事(附带民事)裁定书，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朝亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朝亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李朝亮减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月22日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第331号原告张惠玲，女，196澄江县办196212040020。委托代理人王庆邦，云南澄海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人符利果，云南澄海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告张林江，男，19澄江县道1983060****X。委托代理人李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。本院在审理原告张惠玲与被告张林江民间借贷纠纷一案过程中，原告张惠玲于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告张惠玲向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告张惠玲的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张惠玲撤回起诉。案件受理费1050元，已按简易程序减半征收525元，由张惠玲负担。审判员 李 聪二〇一五年七月二十二日书记员 余梓燕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2014）克民二初字第70号原告：张毓，男，汉族，52岁，鼎新文化艺术有限公司负责人，住新疆克拉玛依市。委托代理人：李宏，新疆众信律师事务所律师。被告：托里县智雄石材有限责任公司，住所地：托里县非公有制经济发展园区。法定代表人：周鲁南，该公司总经理。委托代理人：邓子时，新疆维道律师事务所律师。被告：周鲁南，男，汉族，49岁，托里县智雄石材有限责任公司经理，住新疆克拉玛依市。原告张毓诉被告托里县智雄石材有限责任公司（以下简称智雄石材公司）、周鲁南合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余波公开开庭进行了审理。原告张毓、被告智雄石材公司之委托代理人邓子时、周鲁南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毓诉称，2010年至2011年期间，原告与高管局达成协议，由原告向高速公路G217国道维修工程供应碎石。2010年5月17日，原、被告达成了碎石供售合同，经原告居间介绍被告智雄石材公司与高速公路的几个标段签订了供售碎石协议，由于被告智雄石材公司没有能力供货，原告自行从张焕强处购买石料供给高速公路G217国道第7标段，石料款共计607942.50元，被告智雄石材公司与第7标段在结算此款后应将该款支付给原告，但一直以各种理由拖延未付，故原告诉至法院，要求被告智雄石材公司支付原告石料款607942.50元、利息74776.90元，被告周鲁南对上述款项承担连带责任，并由二被告承担本案诉讼费用。被告智雄石材公司辩称，其经过原告雇员郝建国的同意领取了第7标段的石料款607942.50元，但因原告亦领取了被告在第6标段的石料款共计607942.50元，上述两笔款项均已抵消，故请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告周鲁南辩称，其作为被告智雄石材公司的法定代表人，原告与被告智雄石材公司之间的纠纷和其本人并无关系，故请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明，2010年5月17日，原告张毓与被告智雄石材公司签订一份《碎石供售合同》，合同约定：双方就G217高速公路路面碎石的供销事宜同意签订以下合同条款。路面碎石的价格40元、桥梁碎石的价格38元，3-5mm价格12元，数量以实际用量为准。供货时间自合同签订生效之日起至2011年12月30日止。原告根据项目施工进度提前15日向被告提供碎石生产供应计划和数量。用汽车运输时以汽车实际方量为准。支付碎石款的时间以施工单位计量支付时间为准，在计量支付款到帐后3日内被告向原告支付8元／方的管理费（注：扣除管理费应承担的税金），所得税由被告承担。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告智雄石材公司依约向G217高速路奎克项目部供应了碎石。原、被告双方签订《碎石供售合同》后，因被告智雄石材公司供应石料规格品种不齐全，原告张毓从广东料场的张焕强处购买了部分石料供应给G217高速路奎克项目部第7标段，由于第7标段的承包人油建公司要求签订合同及结算的主体必须是公司，故原告张毓以被告智雄石材公司的名义向七标段供应石料。经结算该笔货款共计607942.50元，由油建公司于2011年10月25日将货款通过银行转账方式支付给被告智雄石材公司。后双方因结算货款发生争议，故原告诉至本院。另查，2009年7月24日，被告智雄石材公司向案外人郝建国出具授权委托书一份，内容载明“我公司全权授权郝建国代表公司签订奎屯克G217国道高速路面碎石合同及料款结算。”该授权委托书没有委托期限。另查，2010年3月11日，原告张毓与案外人郝建国签订协议书一份，内容为：甲方（张毓）聘请乙方（郝建国）负责G217奎克高速公路的碎石销售，市场开拓，业务联系及协调工作；聘用期限：自2010年3月1日至2011年12月30日止；经甲乙双方协商G217奎克高速公路的碎石运输由乙方全权负责经营与管理，甲方不参与经营管理；合同还对乙方的工资待遇、食宿、合同解除及争议解决方式等做了具体约定。另查，被告智雄石材公司向第6标段供应石料，由案外人郝建国800000余元负责结算完毕。2011年11月14日，案外人郝建国通过银行转账的方式向原告张毓支付了1400000元，其中包括郝建国从第6标段结算的货款中的607942.50元，用以折抵被告智雄石材公司从第7标段结算的607942.50元货款。上述事实，有当庭出示并经质证的（2012）克民二初字第478号案卷、（2014）克民二初字第345号案卷、（2014）克民二初字第345号民事判决书、（2015）克中民二终字第71号民事判决书、碎石供售合同、转账凭条、广东料场拉料及结算明细、开庭笔录、证人证言及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，原告主张被告智雄石材公司领取了其在G217高速路奎克项目部第7标段的货款607942.50元，被告智雄石材公司亦认可该笔款项已由其领取，但被告智雄石材公司辩称因其在第6标段的货款607942.50元已由原告的雇员郝建国领取，且郝建国将该笔货款通过银行转账的方式向原告支付，故被告智雄石材公司实际上已向原告支付了第7标段的货款，并提供郝建国的证人证言、银行转账凭条以证实其辩解意见。郝建国作为原告与被告智雄石材公司双方履行碎石供销合同过程中原告的委托代理人，又是被告的雇佣人员，其证言具有较高的证明力，并有银行转账凭条予以印证，故被告智雄石材公司的该项辩解意见，合法有据，本院依法予以采信。原告主张郝建国向其支付的1400000元中未包括第6标段的货款607942.50元，但原告并未提供证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。故原告要求被告智雄石材公司向其支付607942.50元货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。承上析理，原告主张被告智雄石材公司向其支付利息74776.90元及要求被告周鲁南对上述款项承担连带责任的诉讼请求亦无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张毓的诉讼请求。案件受理费5314元、邮寄送达费32.20元，由原告张毓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员  余波二〇一五年七月十六日书记员  纪微
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14260号罪犯王斌，男,1980年12月19日出生，布依族，贵州省织金县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年四月十四日作出（2004）昆刑三初字第186号刑事判决,以被告人王斌犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00六年七月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3079号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00八年九月十日、二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月5日起至2018年5月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓝法执字第15号 申请执行人陈裕立，男，1983年3月12日生，汉族，家住蓝山县。 特别授权委托代理人程建海，湖南舜国律师事务所律师。 被执行人李运兰，女，1984年7月18日生，汉族，家住蓝山县。 本院在执行申请执行人陈裕立与被执行人李运兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请人100000元，案件受理费2300元，执行费1434元，共计103734元，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。经查明被执人李运兰无可供执行的财产，且下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2014）蓝法民二初第217号民事判决的执行。 待被执人李运兰有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴 宏 长 审 判 员 欧阳金梅 代理审判员 魏  圆 二〇一五年七月二十日 书 记 员 邹 标 龙 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四)追索赡养费、扶着费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2662号罪犯张文，男，1991年2月7日出生，汉族，出生地广东省高州市，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年3月29日作出（2011）茂中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，，以被告人张文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑终字第215号刑事附带民事判决，判处张文有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月17日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯张文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年3月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子。没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）海南一中刑执字第1018号 罪犯许声慧，男，现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2012年12月3日作出（2012）龙刑初字第611号刑事判决，以被告人许声慧犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯许声慧于2012年12月28日入监服刑。刑期执行自2012年1月3日起至2016年7月2日止。 执行机关海南省三江监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。执行机关海南省三江监狱代表吴清东、薛惠中出庭提请对罪犯许声慧予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯许声慧、证人黄某某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯许声慧在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。 罪犯许声慧对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯许声慧在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2013年4月起至2015年2月止，累计考核23个月，计分考核194.7分，共获得9个表扬，其中综合表扬8个、单项表扬1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯许声慧应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动缴纳罚金人民币3000元。该犯曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2010年12月12日刑满释放，被原判决认定为累犯。服刑期间,首报减刑。 上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯许声慧在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系累犯，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑一年一个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许声慧减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业夏 审判员  陈焕利 审判员  未 锋 二〇一五年七月三十日 书记员  韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2015年7月30日印制（共印5份）
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨开民初字第0676号原告范某，女，37岁。委托代理人丁亚军，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告张某，男，41岁。原告范某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日受理依法由审判员徐新枝适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告范某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某负担。审判员  徐新枝二〇一五年七月十六日法官助理赵凡淇书记员  董亚吉
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1937号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行与被执行人张伟杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第231号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年7月13日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币32783.78元及利息。本案在执行中，查明被执行人张伟杰暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1937号案件终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  沈 巍代理审判员  张 俊二〇一五年七月二十三日书 记 员  周丹丹
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）肥西执字第00225-8号 申请执行人：合肥天鑫新型建材有限公司。 法定代表人：靳仲柱，董事长。 委托代理人：韩登言，安徽大祺律师事务所律师。 被执行人：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司。 本院依据的（2013）肥西民二初字第00360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司银行存款3640元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 张正满 审判员 顾宗虎 二〇一五年七月二十一日 书记员 朱 敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温泰执委字第19号 申请执行人：孟佳。 被执行人：夏爱健。 本院受上海市虹口区人民法院委托，以（2014）虹执字第1246号执行裁定，查封了被执行人夏爱健所有的座落于泰顺县罗阳镇银都花园18幢302室房产，现本案双方当事人已和解并履行完毕，应解除对被执行人的强制措施。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对夏爱健所有的座落于泰顺县罗阳镇银都花园18幢302室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  欧卫忠 二〇一五年七月二十七日 书记员  夏晓宾
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第3415号罪犯康翠兰，女，1963年5月2日出生（自述），汉族，小学文化，原住河南省周口市。现在河南省女子监狱服刑。河南省周口地区中级人民法院于1986年11月28日作出（1986）周法刑二判字第30号刑事附带民事判决，认定被告人康翠兰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿受害人经济损失六百元。原审被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院以（1987）豫法刑一上字第170号刑事判决，撤销周口地区中级人民法院（1986）周法刑二判字第38号刑事判决中对被告人康翠兰的量刑部分，以故意杀人罪改判被告康翠兰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于1987年6月11日送入河南省女子监狱服刑改造。康翠兰在执行期间，1989年9月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；1992年2月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；1994年8月4日保外就医一年后下落不明，2012年3月9日收监后变更刑期为十五年六个月零四天，刑期自2012年3月9日起至2027年5月4日止。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯康翠兰减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年6月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯康翠兰自保外就医收监以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1985年7月被告人康翠兰到被告人张明治家当佣人，不久二被告勾搭成奸。在此期间，被害人耿某某（被害人：男，33岁，下肢瘫痪）多次向康翠兰求婚，均被拒绝，但耿某某仍纠缠不休，逼迫康与其结婚。1986年6月中旬的一天，康翠兰与其妹妹康某某合伙将耿某某骗至火车站附近，将耿某某杀死，并将尸体推入河中。经审理查明，罪犯康翠兰自保外就医收监以来，能认罪服法；能遵守监规，接受教育改造；能参加政治、文化、技术教育；能参加劳动，完成劳动任务。2013年10月、2014年4月、2014年9月、2015年3月表扬4次，2013年4月记功1次，2014年12月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人范某某、迟某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯康翠兰在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯康翠兰准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2012年3月9日起至2026年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云审 判 员 ：刘瑞欣代理审判员 ： 王 蕾二〇一五年七月十六日书 记 员 ： 杨 莉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02131号罪犯谭振，男，生于1984年1月8日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年9月17日作出（2012）鄂江岸刑初字第00629号刑事判决，以被告人谭振犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯谭振在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯谭振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2015年7月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谭振在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金，可以减刑并在幅度上从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯谭振减去有期徒刑十个月。（刑期至2016年6月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年七月十日书记员 鲁习梅
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）赵执字第00204号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行。 法定代表人李峰，该行行长。 被执行人张建伟。 被执行人鲁聚英。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行与张建伟、鲁聚英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的赵县人民法院（2014）赵民二初字第101号民事判决书，在规定时间内责令被执行人张建伟、鲁聚英履行法定义务。但被执行人张建伟、鲁聚英至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人张建伟抵押该行房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张建伟房产（权证号为013000xxxx号房屋）一处。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  耿胜民 执行员  张广利 执行员  龚英波 二〇一五年七月十六日 书记员  邢 涛
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦开执字第116号申请执行人李庆磊，男，1988年6月17日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。被执行人秦皇岛仁海混凝土有限公司，住所地秦皇岛开发区（**）。法定代表人范晓峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人李庆磊与被执行人秦皇岛仁海混凝土有限公司劳动争议仲裁裁决一案中，申请执行人李庆磊于2015年7月6日向本院表示可以延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止对秦开劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高亚东审判员  邢晓林审判员  孟凡江二〇一五年七月八日书记员  孙 玲
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第0111号原告吕彦堂，男，1955年11月12日出生，回族，住西平县。委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。被告深圳延保救援在线电子商务有限公司西平分公司。住所地，西平县解放路中段路西。负责人康运海，公司经理。被告中国人寿保险股份有限公司广州市分公司。住所地，广东省广州市越秀区八旗二马路**。负责人刘铖，公司总经理。委托代理人刘亚洲、陈越，公司员工。原告吕彦堂与被告深圳延保救援在线电子商务有限公司西平分公司（以下简称延保西平公司）、被告中国人寿保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕彦堂及其委托代理人陈鹏、被告延保西平公司的负责人康运海、被告广州保险公司的委托代理人刘亚洲、陈越均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕彦堂诉称，2013年6月25日，我在被告延保西平公司购买了一份被告广州保险公司的幸运5＋1救援保障卡，××和被保险人均为原告，双方约定意外伤害保险金额为5万元，意外伤害医疗保险金额为1万元，保险期间自2013年6月26日0时至2014年6月26日23时59分。2014年3月19日下午，我骑自行车行至西平县××与××大道交叉口北时，被一老汉骑着电动三轮擦着，为躲避电动三轮车我不慎摔倒，左手着地受伤，第二天我到西平第二人民医院检查后住院治疗20天。经驻马店圣洁司法鉴定所鉴定，我的伤情构成十级伤残。出院后我向二被告进行理赔，但被告却以缺乏当地交警部门处理材料为由，拒不履行约定的义务，特起诉要求被告赔偿保险金61000元。被告延保西平公司辩称，当时原告向我公司交纳200块钱，公司给了他两张卡，我公司内勤将卡激活，我公司只是负责销售救援卡并传递手续，不进行理赔。原告受伤后我公司申报被告广州保险公司理赔，广州保险公司一直拖了一年，没有审批下来。原告的诉求是合理的，被告广州保险公司应当赔偿原告。被告广州保险公司辩称，我公司与原告签订的合同是合法有效的，对双方具有约束力，依照合同我公司同意赔偿原告医疗费1万元，伤残部分不赔，因为原告的伤残鉴定是按照《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》的标准进行的鉴定，没有按照合同约定的伤残标准进行鉴定，且伤残程度没有达到条款约定的最低标准。经审理查明：2013年6月25日，原告在被告延保西平公司购买了被告广州保险公司的幸运5＋1救援保障卡一份，交保费100元。该保险卡所附资料载明：意外伤害保险金额为50000元，意外伤害医疗保险金额为10000元，保险期间自2013年6月26日0时至2014年6月26日23时59分。2014年3月19日下午，原告骑自行车行至西平县××与××大道交叉口北时，一老汉骑着电动三轮擦着原告，原告为躲避电动三轮车不慎摔倒，左手着地受伤，第二天发觉手腕肿胀，到西平第二人民医院检查诊断为左尺桡骨骨折，，住院治疗20天花去医疗费15369.20元。2014年10月15日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。另查明，原告吕彦堂为城镇居民，被告延保西平公司是一家从事保险代理的公司。上述事实，有原、被告陈述、幸运5＋1救援保障卡、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，保险合同是××与被××约定的保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，××按约定交付保险费，保险人按约定承担保险责任。本案中，原告按约定交付了保险费，原告在保险期间发生意外造成伤害，被告应当按照约定承担保险责任。经依法核定原告的损失有：1、医疗费15369.20元；2、残疾赔偿金48782.90元（2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年×10％）。被告广州保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金48782.9元，计58782.90元。被告辩称，依据《中国人寿保险股份有限公司国寿综合意外伤害保险利益条款》及《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》原告的伤残程度没有达到合同约定的等级，对伤残部分不赔，因被告未提供证据证明已将该条款向原告（××）尽到了提示和说明义务，该条款无效，故对被告该项辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕彦堂医疗费、残疾赔偿金共计58782.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取663元，由被告中国人寿保险股份有限公司广州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 于 驰二〇一五年七月十三日书记员 李泳璇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第661-1号申请执行人焦健，女，生于1968年4月25日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，系应理集团职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区铭城家园**楼**。委托代理人焦茂恒，男，生于1977年4月2日，住，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区丽景园**楼****理权限为特别授权。被执行人刘军，男，生于1985年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区黄湾小康楼****。申请执行人焦健与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的本院（2013）沙民初字第872号民事判决书，于2014年9月28日向本院申请强制执行，申请标的为94702.33元，执行费1321元，共计96023.33元。因被执行人刘军未能在民事判决书确定的期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘军在金融机构的存款96023.33元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蒲茜淞二〇一五年七月二日书 记 员  范 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第5168号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告杨绪强。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨绪强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨绪强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34，825.05元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34，825.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 嵘二〇一五年七月二十三日书记员 李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2596号原告上海麦尊摄影服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人曾丽。委托代理人冯波，北京市君泰律师事务所上海分所律师。被告上海经权贸易商行，住所地上海市松江区。投资人沈金泉。被告沈金泉，男，1951年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海麦尊摄影服务有限公司诉被告上海经权贸易商行、沈金泉服务合同纠纷一案中,原告上海麦尊摄影服务有限公司提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海麦尊摄影服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币136元，减半收取计68元，由原告上海麦尊摄影服务有限公司负担。代理审判员  韩春海二〇一五年七月二十七日书 记 员  沙芝瑜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5924号罪犯姜晓华，男，汉族，高中文化，1971年1月15日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年12月13日作出（2010）宜刑初字第934号刑事判决，以被告人姜晓华犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年（刑期至2018年7月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月13日、2014年1月20日作出（2012）、（2013）宁刑执字第8442号、第12383刑事裁定，对罪犯姜晓华减去有期徒刑二年（刑期至2016年7月23日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姜晓华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姜晓华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜晓华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜晓华减去有期徒刑十一个月二十日（刑期至2015年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西法刑初字第491号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人李恩洋，男，1981年9月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：云南省昆明市西山区。2013年12月18日因本案被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人王伟，云南祥宇律师事务所律师。被害人曹某，男，汉族，1977年1月9日出生，户籍所在地：云南省昆明市官渡区。诉讼代理人徐冲华，云南盛天律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人李恩洋犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，在本院8号法庭三次公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉，被告人李恩洋及其辩护人王伟，被害人曹某及其诉讼代理人徐冲华到庭参加诉讼。第一次庭审中，辩护人申请重新对被告人李恩洋进行精神病鉴定，本院同意后委托云南省精神病医院司法鉴定中心对被告人李恩洋重新进行了鉴定。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月18日10时许，被告人李恩洋在昆明市岷山公交车场内，持刀对与其发生口角纠纷的被害人曹某胸部、头部连刺四刀，后被同事拉开。民警接报警后赶到现场将其查获。经鉴定，被害人曹某的伤情为重伤。认定上述事实的证据有抓获经过、被告人供述、报案材料及被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍证明等。公诉机关认为被告人李恩洋无视国法，意图非法剥夺他人生命的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人李恩洋系犯罪未遂，有自首情节，且鉴定意见证实其作案时辨认能力不全，控制能力有所削弱，评定为具有限制刑事责任能力，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人李恩洋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称自己不应构成故意杀人罪，且对第二次精神病鉴定的鉴定意见不予认可，认为自己没有精神疾病。辩护人提出被告人李恩洋系尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人作案，且有自首、犯罪未遂等情节，请求法院对其从轻处罚。被害人曹某提出被告人李恩洋没有精神疾病，系完全刑事责任能力人，且案发后被同事控制，没有自首情节。经审理查明：2013年12月18日10时30分许，被告人李恩洋在昆明市西山区岷山公交车场内与被害人曹某发生口角纠纷，继而持刀向被害人曹某头部、胸部连刺多刀，后被同事拉开。民警接到报警后赶到现场将被告人李恩洋抓获。经鉴定，被害人曹某的伤情为重伤。另查明，1、案发后，被告人李恩洋知道同事报警而在现场等待；2、其家属除垫付被害人曹某住院治疗费外，已另行赔偿被害人曹某经济损失人民币五万元；3、经云南省精神病医院司法鉴定中心鉴定，被告人李恩洋患偏执性精神障碍，作案时其辨认能力不全，控制能力亦有所削弱，评定为具有限制刑事责任能力。本院认为，被告人李恩洋与他人发生口角后，用凶器连续刺杀他人要害部位致人重伤的行为已经构成故意杀人罪。被告人李恩洋在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院依法对其减轻处罚；被告人李恩洋在案发后明知同事报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚；被告人李恩洋作案时属尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人犯罪，本院依法对其从轻处罚；被告人李恩洋家属除垫付被害人曹某住院治疗费外，已另行赔偿被害人曹某经济损失人民币五万元，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。被害人曹某提出被告人李恩洋没有精神疾病，系完全刑事责任能力人，且案发后被同事控制，没有自首情节的意见与查证事实不符，本院不予采纳。据此，本院为保护公民的生命健康权不受侵害，维护社会治安秩序，结合被告人李恩洋的犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李恩洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2021年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 苏 琴代理审判员 朱 亭人民审判员 汤池琼二〇一五年七月十日书 记 员 罗思源
山东省龙口市人民法院 执 行 决 定 书 （2007）龙执字第371-4号 本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与吴凤涛借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴凤涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将吴凤涛纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年七月二日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第1387号申请执行人欧小萍，女，1962年11月20日生，汉族。被执行人纪秀霞，女，1961年2月8日出生，汉族。申请执行人欧小萍与被执行人纪秀霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄锁民初字第693号民事判决书已发生法律效力，因被执行人纪秀霞未能按判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月18日立案执行。执行过程中，查明纪秀霞名下位于玄武区xx苑51幢1单元502室房屋，纪秀霞占有该房的比例为1%。本院于2015年7月10日冻结纪秀霞的退休工资账户，其每月工资约2500元。除此之外，纪秀霞名下无房屋、车辆等可供执行的财产。欧小萍同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，纪秀霞名下虽有玄武区xx苑51幢1单元502室房屋，但占有该房的比例为1%，本院不宜处置。本院冻结纪秀霞的退休工资账户，其每月工资约2500元，扣除纪秀霞的生活费用，余款用于清偿欠款。因执行期限超过6个月。且申请执行人欧小萍亦不能提供被执行人纪秀霞名下其它可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本院作出的（2014）玄锁民初字第693号民事判决书暂无继续执行必要，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄锁民初字第693号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一五年七月二十三日见习书记员  殷泽钦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第2549号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**。负责人孙国强，该行行长委托代理人张丽华，江苏惟勤律师事务所律师。被执行人徐佳伟。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人徐佳伟信用卡纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2013年11月21日作出的（2013）昆商初字第1546号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告徐佳伟应归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行金穗贷记卡透支款本金34438.04元，支付利息、滞纳金（其中截止到2013年4月17日，利息金额为19454.66元、滞纳金金额为2674.39元；自2013年4月18日开始，以34438.04元为基数，利息按日的万分之五、滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算至本判决生效之日止）；案件受理费1274元，公告费690元，合计1964元，由被告徐佳伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月7日立案受理。执行过程中，被执行人徐佳伟下落不明，本院依职权查询了被执行人徐佳伟名下的财产状况，经相关协助部门反馈其名下无银行存款，无车辆、房产登记等信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。被执行人徐佳伟名下暂无其它可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第1546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一五年七月十七日书 记 员  陈寅杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法观执字第1088-1号 申请执行人深圳市精英达科技有限公司。 被执行人深圳市时令数码科技有限公司。 申请执行人深圳市精英达科技有限公司与被执行人深圳市时令数码科技有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市时令数码科技有限公司的银行存款（以人民币54020元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  李振中 二〇一五年七月二十七日 书记员  刘政传
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第1081号原告：云南坤希机械设备有限公司。住所：昆明市海源北路**高新招商大厦办公室。法定代表人：陈坤华，总经理。委托代理人：伏汉文，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛顺彪，男，汉族，1984年10月30日出生，身份证住址：云南省大理州宾川县。被告：谢泓菠，女，汉族，1985年3月1日出生，身份证住址：云南省大理州宾川县。本院在审理原告云南坤希机械设备有限公司诉被告毛顺彪、谢泓菠买卖合同纠纷一案中，因原告云南坤希机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾会康二〇一五年七月二十四日书记员  杜 丹
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执字第0113号申请执行人：杨凤仙，女，1965年3月18日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人：芮丽英，女，1968年7月28日生，汉族，农民，住泸西县。本院在执行杨凤仙申请执行芮丽英民间借贷纠纷一案中，被执行人芮丽英暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 李旭峰审判员 周江伟二〇一五年七月二十日书记员 殷月梅
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第3546号申请执行人：吴伟龙，住广州市白云区。委托代理人：龙英，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：张美玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：广州合银广场发展有限公司，住所地广州市广州经济技术开发区。法定代表人：程晶，职务：总经理。申请执行人吴伟龙与被执行人广州合银广场发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，广州市仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第5707号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州合银广场发展有限公司应向申请执行人支付逾期交付房屋的违约金136812元、律师费10500元、仲裁费7771元。根据申请执行人的请求及广州市中级人民法院作出（2015）穗中法执字第1269号执行裁定书，本院于2015年3月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本院（2015）穗越法执字第3306号案依法查封了被执行人广州合银广场发展有限公司名下的房产外，并无发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人申请参与本院（2015）穗越法执字第3306号案对被执行人名下财产统一执行所得款项的统筹分配，并同意在等候统筹分配期间本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第3546号的本次执行。在终结本次执行情形消失后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年七月十六日书 记 员  许光旅
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湖吴执民字第1653-1号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行。 被执行人：金月石。 被执行人：郁丽娟。 本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第450号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人金月石、郁丽娟共同所有的坐落于湖州市天元颐城尊座3幢3001室房产［权证号：110172295、110172296，湖土国用（2013）第001240号］，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邢永华 二〇一五年七月二十四日 书记员  杨伟民