wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初466号原告：广元市旭东物业服务有限公司。法定代表人陈芬理，该公司经理。委托代理人张剑，四川九朝律师事务所律师。被告：周应博，男，生于1985年，住巴中市巴州区。原告广元市旭东物业服务有限公司（以下简称“旭东物业公司”）与被告周应博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法由审判员李放禄适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旭东物业公司之法定代表人陈芬理及其代理人张剑,被告周应博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旭东物业公司诉称：2015年1月1日，原告对巴州区鑫龙花园提供物业服务，2015年2月1日及2016年9月10日，原告先后与巴中市鑫龙花园业主委员会补签《鑫龙花园物业管理委托合同》及补充协议，约定由原告对该公司开发的鑫龙花园提供物业服务，含被告2单元x楼E户电梯公寓及地下室1、2号车位。2017年年初，原告向被告收取2016年度物业管理费1444.4元、地下室停车服务费1920元，被告予以拒绝。后原告分别通过上门催收、公告通知等方式要求被告缴纳物业服务费，但被告均以各种理由和借口予以推诿，并置之不理，至今都未缴纳。原告认为，被告依法享受了原告提供的物业服务，理应依法缴纳物业等费用，被告的上述种种行为，已构成了严重违约，给原告造成了重大经济损失。故请求依法判令被告缴纳拖欠原告2016年度物业管理费1444.4元，地下室停车物业管理费1920元，并按物业服务费总额的5%每月缴纳违约金。被告周应博辩称：1、原告虽与鑫龙花园业主委员会签订《物业服务合同》，但未与被告签订《物业服务合同》；2、该住房原告进行物业服务属实，但服务水平没有达到标准，且我与原告在车位上有经济关系，我方垫支的钱应当抵扣。经审理查明：2015年1月1日起，原告对巴州区鑫龙花园提供物业服务，2015年2月12日原告与鑫龙花园业主委员会补签了《巴中市巴州区鑫龙花园物业服务合同》，该合同约定：鑫龙花园的物业管理服务工作由乙方承担。物业服务内容与质量：1、物业共用部分的维修与管理；2、共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，保证运业正常；3、物业共用部分和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运，雨、污水管道的疏通及化粪池的清理；5、车辆停放管理及收费，保护消防通道的畅通。还约定：电梯公寓按照每月每平方米1元计算、商业物业管理费按照每月每平方米1元计算；如逾期缴纳物业管理服务费的，每月按物业服务费总额的5%缴纳违约金。2016年度虽未签订物业服务合同，但2016年9月10日鑫龙花园业主委员会同意原告服务至2016年12月底。原告在实施物业服务活动中，服务了被告使用的鑫龙花园2单元11楼E号住房一套，面积为120.37平方米;服务了被告于2016年1月1日开始使用的地下1、2号车位。对地下车位管理费标准的收取,原告按照2013年12月7日的会议记录决定的每月80元的标准收取。原告应向被告收取2016年度住房物业管理费1444.4元、地下室停车物业服务费1920元,被告拒绝支付酿成纠纷。同时查明：原告旭东物业公司提供的《企业法人营业执照》和《中华人民共和国物业服务企业资质证书》证实原告旭东物业公司具有从事物业管理服务的资格，其资质等级为三级。2008年12月3日巴中市物价局、巴中市规划和建设局作出的巴价费[2008]80号文件规定高层住宅（电梯公寓）的物业服务等级指导价为：三级每平方米0.90-1.20元。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《巴中市巴州区鑫龙花园物业服务合同》、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同，依法成立的合同受法律保护。原告与鑫龙花园业主委员会补签了《巴中市巴州区鑫龙花园物业服务合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认；2016年9月10日鑫龙花园业主委员会同意原告服务至2016年12月底，原告在履行物业服务合同中，为被告提供了物业服务，被告应当缴纳物业服务费。对于原告主张的物业管理费及车位收取的标准问题：《巴中市巴州区鑫龙花园物业服务合同》约定：电梯公寓按照每月每平方米1元计算，未违反法律、政策的规定，本院予以确认；在第二十五条中约定：车位管理费用由乙方按照物价部门核定的标准收取；虽没有物价部门核定的标准，但经业主委员会与物业公司开会决定的，且未违反法律规定，本院予以确认。被告享受了原告的物业服务，应当支付2016年度住房物业管理费1444.4元和2016年度地下室停车物业服务费1920元，故被告的辩解本院不予支持。《物业管理条例》中规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不缴纳物业服务费的，业主委员会应当督促其限期缴纳，逾期仍不缴纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。审理中，原告未举出通过业主委员会督促被告缴纳的证据，且未举出被告拒收交费通知的证据，故原告要求被告承担滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用分类若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告周应博在本判决书发生法律效力后10日内支付原告广元市旭东物业服务有限公司2016年度鑫龙花园A栋2单元x楼E号物业管理费1444.4元，及2016年鑫龙花园地下室停车物业服务费1920元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周应博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李放禄二〇一七年三月二十七日书记员  陈 珣
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)鲁1322民初6051号	原告：郯城县新村银杏产业开发区黄村社区	法定代表人：黄广林职务：社区主任。	委托诉讼代理人：万桂余，男，汉族，1958年01月07日出生，山东省��城县新村银杏产业开发区埝东村，居民。	被告：冯宪彬，男，汉族，1973年09月01日出生，汉族，郯城县重坊镇重北村，居民。	原告郯城县新村银杏产业开发区黄村社区与被告冯宪彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告郯城县新村银杏产业开发区黄村社区于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告郯城县新村���杏产业开发区黄村社区的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告郯城县新村银杏产业开发区黄村社区撤诉。	案件受理费500元，减半收取250元，由原告郯城县新村银杏产业开发区黄村社区负担。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  孙谨才	二○一七年三月十日	书记员徐勤政
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保72号申请人：马小兰，女，汉族，1959年5月29日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王立，男，汉族，1979年9月15日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人马小兰于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立名下所有的XXXXXXXX号车辆、XXXXXXXX号车辆予以查封。该申请由担保人马新云名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：XXXXXXXX号）提供担保。本院经审查认为：申请人马小兰的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王立名下所有的XXXXXXX号车辆、XXXXXXX号车辆，期限为贰年。二、查封担保人马新云名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：XXXXXXXX号）。案件申请费1320元，由申请人马小兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月九日书记员  王 蕊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初2090号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：李光贞，女，1962年5月25日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告李光贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 ?张译文二〇一七年三月三十日书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：李光贞，女，1962年5月25日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告李光贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?张译文二○一七年三月三十日书记员?徐小然
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执53号之一申请执行人:张玉全，男，1969年3月12日生，汉族，昔阳县XX村人，现住颐民家园。被执行人：石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人：石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。本院在执行张玉全与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初606号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还张玉全办理房产证费11213元及支付违约金50元，并负担案件受理费40.16元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向张玉全履行退还办理房产证费用11213元及支付违约金50元和案件受理费40.16元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)豫0191执958号	申请执行人王淑贤,女，汉族。	被执行人张建民，男，汉族。	被执行人张素真，女，汉族。	王淑贤与张建民、张素真借款合同纠纷一案中，本院于2015年8月15日作出(2014)开民初字第8300号民事判决书，判决生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人王淑贤向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案执行。	执行过程中，本院依法对被执行人张建民、张素真的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院作出的(2014)开民初字第8300号民事判决书的本次执行程序。	本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长 范 伟	审判员 李霄珍	审判员 李旭辉	二〇一七年三月二十四日	书记员 段宝佳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14331号原告：杨景军，男，1972年1月5日出生。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生。原告杨景军与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨景军到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨景军向本院提出诉讼请求：1.判令牛纪星偿还杨景军借款本金5000元；2.判令牛纪星支付欠款期间利息（自2016年5月30日起至实际付清之日止，以5000元为本金，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由牛纪星承担。事实与理由：杨景军与牛纪星通过借贷宝平台发生借贷业务关系，自2016年5月30日起至2016年6月6日止发生借贷业务一笔，合款本金5000元，因牛纪星未能及时履行还款义务，为保护杨景军的合法权益，故诉至法院。被告牛纪星未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，”借贷宝”系一款手机应用程序，用户在”借贷宝”注册，注册用户可以通过”借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。杨景军与牛纪星均系借贷宝实名注册用户。2016年5月30日，杨景军与牛纪星、人人行公司通过借贷宝平台签订了《借出协议》一份，该协议第一条约定,牛纪星向杨景军借款5000元，借款年化利率为24%，借款期限为7天，自2016年5月30日至2016年6月6日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。协议签订后，杨景军履行了交付借款的合同义务，牛纪星未能按照约定还清本息。庭审中，杨景军现场打开借贷宝APP进行演示，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上牛纪星无还款行为。另，杨景军承诺牛纪星线下亦无还款行为。上述事实有杨景军提交的《借出协议》、借贷宝平台手机截屏及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：杨景军与牛纪星之间通过借贷宝平台达成《借出协议》，双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，故杨景军要求牛纪星偿还借款本金5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付借款期间利息，且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现杨景军以5000元为本金，自2016年5月30日起，按年利率24%的计息标准要求牛纪星支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告牛纪星于本判决生效后十日内偿还原告杨景军借款本金五千元并支付利息（以五千元为本金，自二〇一六年五月三十日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。如被告牛纪星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告杨景军已预交二十五元），由被告牛纪星负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告杨景军已预交，具体金额以发票数额为准），由被告牛纪星负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  钟长梅人民陪审员  郭淑毅二〇一七年三月八日书 记 员  曾 扬
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初740号原告：四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行。法定代表人：李凌，该支行行长。委托诉讼代理人：李俊，该支行客户经理。被告：王有章。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被告王有章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘安仁二〇一七年三月三十日书记员  汪大宗
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：福州青杨针织有限公司。住所地：闵侯县青口镇杨厝村。法定代表人：杨辉，该公司经理。委托代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：余伟安，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周华，女，1975年12月31日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗文江，男，1975年2月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。再审申请人福州青杨针织有限公司（以下简称青杨公司）因与被申请人周华、被上诉人罗文江、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终3527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。青杨公司申请再审称:一、二审判决对车辆贬值损失及因停运而租赁同档次车辆费用的事实认定错误，对法律理解和适用错误。本案三被申请人应连带向申请人承担车辆的贬值损失及因车辆受损停运而租赁同档次车辆使用产生的损失费用和所产生的鉴定费。本院经审查认为，本次事故发生后，经当地交警部门认定，周华负事故的全部责任，其他人员均无责任。清杨公司所受损车辆该修复更换的零部件已得到全部修复，车辆的使用性能已得到恢复，由此所产生的维修费用清杨公司已得到赔偿。故其申请再审要求周华、罗文江、平安财保陕西公司连带向其承担车辆的贬值损失没有法律依据，其申请理由不能成立。关于其主张因停运需租赁同档次车辆使用产生的损失费用的申请理由，因清杨公司对其该项主张，未提供实际租用他人车辆的事实证据，且清扬公司亦承认未实际租用他人车辆，而是使用其公司法定代表人杨辉自有的另一车辆，故其主张的该项费用并未实际发生，亦不能成立。关于其申请再审称鉴定费的问题，因鉴定费系因其为主张车辆贬值损失及租车费用而进行的鉴定，该项请求均未得到支持，故其主张的鉴定费用不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回福州青杨针织有限公司的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年三月十四日书 记 员  安 娜
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初1400号原告：陈鑫宇，男，1987年12月16日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：黄忠，男，1969年4月2日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：陆燕玉，女，1969年10月8日生，汉族，海门市人，住海门市。本院在审理原告陈鑫宇与被告黄忠、陈燕玉房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈鑫宇于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鑫宇撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1370元，由原告陈鑫宇负担。审判员  孔大鹏二○二○一七年三月十四日书记员  成倩婕
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1396号原告:三和华富印业（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇新华路58号。法定代表人：张华,该公司董事长。委托诉讼代理人：张志元，昆山市淀山湖法律服务所法律工作者。被告：杨凤芝,女,1977年7月13日出生,汉族，住湖南省醴陵市。原告三和华富印业（昆山）有限公司与被告杨凤芝租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告三和华富印业（昆山）有限公司委托诉讼代理人张志元到庭参加诉讼，被告杨凤芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三和华富印业（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金18000元、水、电费3573.24元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年4月1日前租赁原告房屋，开办团膳业务，双方签订的租赁合同约定的租赁期限为自2016年4月1日至2017年3月31日。2016年8月9日，被告在毫无征兆的情况下离开了租赁房屋，且未与原告办理解除租赁合同的手续。由于被告开办团膳业务期间赊欠诸多货款，致使其客户至租赁房屋处阻挠原告将涉案房屋出租他人，故该房屋闲置至今。被告在租赁期间，每月租金为4500元，已支付租金至2016年7月，由于被告突然离开，造成原告未能收取租金，且被告租赁期间产生水、电费3573.24元。因双方房屋租赁合同尚未终止，原告亦未将房屋另租他人，被告应继续履行该合同义务，故原告要求被告支付租金18000元（自2016年8月至2016年11月期间，计四个月）并承担水、电费3573.24元。被告杨凤芝辩称，被告已出具委托书给被告丈夫刘勇，刘勇已于2016年8月至原告处办理了关于涉案合同终止一事（有手机中保存的照片为证，终止时间为2016年8月15日）。原告所称被告结欠2016年5、6、7月份房租电费一事不属实（物业会计蔡玉琴所做的物业收费凭证可以查阅证明）。2016年8月份后，被告停止经营，原告曾将涉案房屋交付给他人使用过。被告在租赁该房屋时向原告支付押金5800元，原告至今未予退还。被告在承租涉案房屋经营食堂前，支付他人转让费20000余元，希望原告在将涉案房屋转租他人时收取该费用。本院审理认定事实如下：2014年4月28日，原告（甲方）与被告杨凤芝（乙方）签订房屋租赁合同书一份，约定甲方将其所有的位于江苏省昆山市淀山湖镇XX工业园XX宿舍一楼面积供乙方使用，建筑面积为490平方米，用途为食堂；承租时间为一年，自2016年4月1日起至2017年3月31日止；租金的单价和支付方式：月租金为4500元，由于本合同为续签合同，原合同交纳房屋押金和水、电押金，合计5800元转为本合同押金，如乙方合同期满迁出时无任何拖欠费用，甲方将押金退还给乙方；上述租金以及乙方交纳的水、电费等费用，甲方在收到款项后须按照国家规定出具票据，税金由甲方承担；甲方提供20KVA的电容量供乙方使用，乙方在此容量内自行调整，甲方每月1日对乙方所有的水表和电表进行读数，并且与乙方核对，乙方根据水表和电表的读数在每月10日前交纳水、电费给甲方，水费的价格为4元/吨，电费的价格为1.8元/度，水、电费的价格甲方可随水、电公司的调整而作相应调整；乙方给甲方房租为每月一付，支付的时间为每月的第一个月15号前；合同生效后，甲乙双方不得无故终止合同，乙方因特殊情况需退租，须提前二个月与甲方协商，除交纳应缴费用外，押金不予退还。合同签订后，被告杨凤芝依约支付原告租金至2016年7月31日，原告于2016年7月27日向被告开具了金额为4500元的增值税普通发票。庭审中，原告称其确系收取了被告押金5800元。自2016年8月起，被告未再使用租赁房屋，亦未交纳水、电费用。原告提交的昆山物业费用通知单载明被告于2016年7月使用涉案房屋产生水费336元、产生电费1939.68元，于2016年8月使用涉案房屋产生水费188元、产生电费1110.24元。以上事实，由原告提供的房屋租赁合同书、增值税普通发票、昆山物业费用通知单及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的租赁合同，双方就房屋租赁及价款达成一致意见，系双方当事人真实意思表示，该租赁合同依约自双方签字盖章时成立生效。被告称双方合同于2016年8月15日解除，未提供证据证明，故该意见无合同及法律依据，本院不予采信。原、被告约定的租赁期限至2017年3月31日届满，被告仅支付租金至2016年7月31日，拖欠租金不付，被告应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付自2016年8月至2016年11月四个月的租金合计18000元，于被告并无不利，本院予以支持。因被告未交纳2016年7、8月份水、电费合计3573.92元，原告要求被告支付水、电费3573.24元，于被告并无不利，本院亦予以支持。被告辩称原告应退付押金5800元，因双方租赁合同约定的租赁期限尚未届满，双方合同权利义务尚未终止，故原告依约有权暂不予退还该押金。待租赁期限届满后，被告可另行主张权利。综上所述，原告请求被告杨凤芝支付自2016年8月起至11月合计四个月的租金18000元，本院予以支持；原告要求被告杨凤芝支付2016年7、8月份水、电费3573.24元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凤芝于本判决生效之日起十日内支付原告三和华富印业（昆山）有限公司租金18000元。二、被告杨凤芝于本判决生效之日起十日内支付原告三和华富印业（昆山）有限公司水、电费3573.24元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费340元，减半收取170元，由被告杨凤芝负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）代理审判员  许廷廷二〇一七年三月二十二日书 记 员  曹梦绮附判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初1515号原告成都市新都区通用机械厂，住所地成都市新都区龙虎镇工业园区，组织机构代码：20260199-8。法定代表人黄富基。该公司总经理。委托代理人刘仕均，四川中虹律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人冷燕，四川中虹律师事务所律师，特别授权代理。被告成都邦立机械有限公司，住所地成都市新都区南二段西段6栋，统一社会信用代码：9151011479490860XF。法定代表人谢蔚敏。原告成都市新都区通用机械厂与被告成都邦立机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告成都市新都区通用机械厂法定代表人黄富基及特别授权委托代理人刘仕均因故未到庭，特别授权委托代理人冷燕到庭；被告成都邦立机械有限公司法定代表人谢蔚敏经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告成都市新都区通用机械厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付加工承揽款21680.00元；2、以本金41043.78元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%从2016年12月16日计算利息至2017年3月8日止（41043.78×4.75%÷365天×81天），金额为432.65元。未付款21680.00元，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%从2016年12月16日计算资金利息至法院判决生效之日时止；3、案件受理费684元由被告负担。事实和理由：原告系从事机械制造、加工的企业，被告系从事生产、销售、建筑机械设备租赁、高科技产品开发的企业。原被告两家企业系长期合作关系。2008年至2016年期间，原告陆续为被告加工机械配件，被告滚动付款，双方未签订书面合同。2016年12月15日，原被告对账确认被告欠原告加工款62723.78元。原告多次收款未果，无奈起诉解决。诉讼中，被告于2017年3月8日向原告转账支付加工款41043.78元，尚欠21680.00元加工费至今未��。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原、被告工商登记信息；2、2016年12月15日原被告双方共同确认的往来明细账，双方均加盖了各自公司的印鉴；3、2017年3月8日，被告支付给原告加工款41043.78元的银行转账凭证。本院依法审查上述证据后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告两家企业系多年合作关系，双方自2008年起开始合作至2016年期间，原告陆续为被告加工机械配件，被告向原告滚动付款，双方未签订书面合同。2016年12月15日，双方一致结算后确认被告欠原告加工款62723.78元未支付。本院受案后，被告于2017年3月8日向原告转账支付加工款41043.78元，尚欠21680.00元加工费未支付。故，原告来院起诉解决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间虽未签订书面合同，但双方自2008年起至2016年间，由原告为被告加工机械配件，被告向原告滚动支付加工款，双方的交易习惯已经形成了事实上的加工承揽合同关系。合同履行至2016年12月15日，经原被告共同对账确认被告应向原告支付加工费为62723.78元，对账单双方加盖印鉴。该对账单系原被告双方的真实意思表示，本院结合被告在法院受案后，庭审前已自行向原告给付加工费41043.78元的事实，据此认定原被告之间的加工承揽合同关系成立，并已实际履行。原被告之间的加工承揽关系合法有效，原告已依约加工并交付了产品，被告应当向原告支付的相应对价双方已核算清楚。故，余款21680.00元加工费，被告应支付给原告。原被告未对价款支付时间进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定��原告向被告交付工作成果后并对价款进行了结算，被告应当及时给付价款。被告拖欠原告价款，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担原告损失的违约责任。故，原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决生效后十日内，被告成都邦立机械有限公司偿还原告成都市新都区通用机械厂借款本金21680元及利息，利息计算方式：（一）以41043.78元为本金，按中国人民银行公布的人��币同期贷款基准利率，自2016年12月16日计算至2017年3月8日止；（二）以21680为本金，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2016年12月16日计算至本判决确定的给付之日止；如果未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元（已减半收取），由被告成都邦立机械有限公司承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈肖宇二〇一七年三月二十一日书记员  刘 振
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审298号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号774室。法定代表人张艳玲，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28294号行政处罚决定，责令被申请人上海九盛汽车运输有限公司（沪Ｄ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28294号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月十四日书 记 员  戴 畅
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681民初5392号之三原告：郭友利，男，1968年7月23日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳彩云，福建三和律师事务所实习律师。被告：余沈聪，男，1994年6月29日出生，汉族，住龙海市。原告郭友利与被告余沈聪买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成还款协议，被告已经履行完毕为由撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭友利撤回起诉。本案受理费4730元，减半收取2365元，由原告郭友利负担。审 判 长  洪艺玲人民陪审员  许志远人民陪审员  严木娣二〇一七年三月八日书 记 员  郑晓虹
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0202民初679号原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路。法定代表人张巍伟，系该公司董事长。委托代理人陈春治，男，系该公司职员，至大连市甘井子区泉水小区。被告刘志宏。本院在审理原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告刘志宏民间借贷纠纷一案中，原告在限期内未能提供被告自然情况的基本信息，也不能提供确切的被告送达地址，被告的诉讼主体不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费70元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范业强二〇一七年三月二十七日书记员  王 芳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初481号原告：中国工商银行股份有限公司长春绿园支行，住所地长春市绿园区景阳大路2299号。被告：冯国义，男，1971年12月27日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：张菊红，女，1968年11月21日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：长春龙顺汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区南阳路新奥蓝城52栋。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春绿园支行诉被告冯国义、张菊红、长春龙顺汽车销售有限公司合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限共长春绿园支行的起诉。案件受理费307.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇一七年三月二十四日书记员  石 峰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初195号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：李秀菊，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告李秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以需继续收集证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  舒瑞发二〇一七年三月二十八日书记员  贺微微
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更94号罪犯赵加东，男，1972年10月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年6月18日作出(2013)宿城刑初字第0189号刑事判决，以被告人赵加东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年2月15日止），并处罚金人民币十万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)宁刑执字第7047号刑事裁定，对罪犯赵加东减去有期徒刑七个月(刑期至2017年7月15日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯赵加东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵加东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯赵加东在服刑期间于2016年2月、2016年11月获得监狱表扬二次，罚金十万元未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯赵加东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵加东减去有期徒刑三个月九日（刑期至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执625号之三申请执行人：郭华，女，生于1958年12月3日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：李玉梅，女，生于1965年10月29日，汉族，四川省合江县人，公务员，住合江县。被执行人：曾维超，男，生于1965年3月29日，汉族，四川省合江县人，公务员，住合江县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初832号民事调解书，于2016年7月13日立案受理郭华申请执行李玉梅、曾维超民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院于2016年3月2日作出（2016）川0522执保51号执行裁定，查封被执行人李玉梅、曾维超所有位于合江县合江镇住宅一套（建筑面积：146.64平方米）；于2016年3月28日作出（2016）川0522执保86号执行裁定，查封被执行人李玉梅、曾维超所有位于合江县白米乡政府路宿舍住宅一套（建筑面积：87.04平方米）。执行中，申请执行人郭华、二被执行人的另两案申请执行人曾建飞、李小玲与二被执行人自行协商将前述房产以58万元的价格变卖给成勇和吴沁，用所得价款清偿债务。申请执行人郭华、二被执行人的另两案申请执行人曾建飞、李小玲向本院书面申请解除对前述两套房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李玉梅、曾维超所有的位于合江县合江镇住房（建筑面积：146.64平方米）的查封。二、解除对被执行人李玉梅所有位于合江县白米乡政府路住房（建筑面积：87.04平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈禹良二〇一七年三月十一日书记员  胡 焜
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保143号申请人：烟台港和国际贸易有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人：韩振兴，总经理。委托代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：山东无棣齐星物流有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县新区。法定代表人：李维忠，董事长。申请人烟台港和国际贸易有限公司因与被申请人山东无棣齐星物流有限公司海上货物运输合同纠纷，于2017年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人所属的价值34万元的银行存款或其他等值财产。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许申请人烟台港和国际贸易有限公司的诉前财产保全申请；二、自即日起查封或冻结被申请人所属的价值34万元的银行存款或其他等值财产。三、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕延铭人民陪审员  王东香人民陪审员  郭月光二〇一七年三月三日书 记 员  刘慧萍
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执53号之二申请执行人徐诗晨，男，2002年2月22日，汉族，学生住广西阳朔县。法定代理人王某，女，1970年3月12日，汉族，居民，住广西阳朔县。被执行人徐黄，男，1974年10月15日，汉族，居民，住广西阳朔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0321民初145号民事判决书于2017年1月23日作出裁定，冻结了被执行人徐黄在中国农业银行阳朔县支行西街分理处账号为62×××71的账户存款。现经本院强制划拨被执行人的银行存款，本案案款已全部执行到位，债务已清偿完毕，依法应解除对被执行人徐黄银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐黄在中国农业银行阳朔县支行西街分理处账号为62×××71的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  唐星东二〇一七年三月十五日书 记 员  李成俊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催204号申请人：连云港蓝鸟商贸有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区五羊路63号楼1006室。法定代表人：赵树军，总经理。申请人连云港蓝鸟商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月17日立案后，依法于2016年10月17日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人连云港蓝鸟商贸有限公司持有的号码为3140005128907334、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人连云港蓝鸟商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人连云港蓝鸟商贸有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年三月十日书记员  葛凤丹
武汉市武昌区人���法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执519号之五申请执行人周XX，女，1959年10月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人段XX，男，1957年1月22日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2015)鄂武昌民初字第03416号民事调解书，依法向被执行人段XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段XX在中国农业银行银行账户内存款人民币150000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘蕾二〇一七年三月二十八日书记员  宋涛
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保9号申请人：张艳，女，1979年2月2日出生，汉族，住志丹县。委托代理人：张富，男，1982年4月9日出生，汉族，住志丹县。被申请人：武婷婷，女，1983年7月26日出生，汉族，住志丹县。申请人张艳于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人武婷婷的工资账户予以冻结，担保人张富以其所有的陕JZF3**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武婷婷在中国工商银行志丹县支行的账号为622208260900023XXXX的账户。案件申请费1000元，由申请人张艳预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张丽梅代理审判员  李晓娟代理审判员  郭艳利二〇一七年三月三十一日书 记 员  文德虎
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635财保14号申请人：孙志峰，男，汉族，1945年9月18日出生，住河北省保定市蠡县。。委托代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：张旭阳，男，汉族，1978年1月18日出生，住河北省保定市蠡县。。被申请人：陈志军，男，汉族，1978年1月2日出生，住河北省保定市蠡县。。申请人孙志峰于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旭阳在中国农业银行账号62×××73项下存款60000元依法冻结。申请人孙志峰以60000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张旭阳在中国农业银行账号62×××73项下存款60000元。期限为一年。案件申请费620元，由申请人孙志峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇一七年三月三十日书记员  王旭平
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0507民初2893号之一原告：吴信中，男，1971年8月23日生，汉族，住江苏省苏州市新区。委托诉讼代理人：王炳玉，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽英，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：荣玮琳，女，1991年5月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李卫国，江苏达源律师事务所律师。本院在审理原告吴信中与被告荣玮琳委托合同纠纷一案中，原告吴信中于2017年3月7日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴信中的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴信中撤回起诉。案件受理费减半收取1438元，由原告吴信中负担。审 判 长  舒 馨人民陪审员  徐秀英人民陪审员  邱玉芳二〇一七年三月七日书 记 员  赵 俊
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执73号之一申请执行人:赵素君，男，1978年3月15日生，汉族，昔阳县乐平镇上庄村人，现住颐民家园2号楼1单元301室。被执行人：石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人：石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。本院在执行赵素君与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初664号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月19日之前退还赵素君办理房产证费11479元及支付违约金50元，并负担案件受理费43.49元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向赵素君履行退还办理房产证费用11479元及支付违约金50元和案件受理费43.49元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0702民初7727号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地金华市人民西路453号。负责人：楼���跃，行长。委托代理人：施晓晔，公司员工。被告：兰溪市富屯机械制造有限公司，住所地兰溪市灵洞工业功能区。法定代表人：徐通，总经理。被告：浙江中瑞厨具有限公司，住所地兰溪市经济开发区康恩贝大道。法定代表人：程康永，总经理。被告：浙江旭阳钢业有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥村。法定代表人：徐通，总经理。被告：浙江旭通钢业有限公司，住所地永康市古山镇世雅下街村下畈工业基地凤凰路270号。法定代表人：��通，总经理。被告：应金兰，女，1974年10月4日出生，汉族，住永康市。以上两被告共同委托代理人：章根源，浙江婺州律师事务所律师。被告：徐通，男，1970年6月14日出生，汉族，住永康市。被告：黄海，男，1976年10月3日出生，汉族，住永康市芝英街道南市。被告：徐秋艳，女，1982年9月9日出生，汉族，住永康市。被告：徐德令，男，1934年2月1日出生，汉族，住永康市。被告：应笑兰，女，1935年9月20日出生，汉族，住永康市。被告：黄勇，男，1979年9月22日出生，汉族，住永康���。被告：杨玲静，女，1979年4月20日出生，汉族，住永康市。原告原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行诉被告兰溪市富屯机械制造有限公司、浙江中瑞厨具有限公司、浙江旭阳钢业有限公司、浙江旭通钢业有限公司、徐通、应金兰、黄海、徐秋艳、徐德令、应笑兰、黄勇、杨玲静金融借款合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用普通程序，由代理审判员刘敬礼担任审判长，与人民陪审员田建平、祝连荣组成合议庭进行审理。在审理期间，兰溪市公安局向我院发函称兰溪市富屯机械制造有限公司、浙江旭阳钢业有限公司涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证罪于2016年8月12日立案侦查，主要责任人徐通已被刑事拘留，经初步��查，本案所涉贷款涉案。本院认为，本案有经济犯罪的嫌疑，暂不宜先按民事纠纷处理，应移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘敬礼人民陪审员  田建平人民陪审员  祝连荣二〇一七年三月三十日代书 记员  应 潭
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初726号原告：四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行。法定代表人：李凌，该支行行长。委托诉讼代理人：李俊，该支行客户经理。被告：董华章。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被告董华章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年三月二十九日书记员  汪大宗
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终44号原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄春华，男，1984年1月9日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，务农，住四川省资阳市。2003年12月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2006年7月28日刑满释放；2011年8月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，2012年12月7日刑满释放。2016年4月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。辩护人冉顺琦、陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。原审被告人杨汉斌，男，1971年9月30日出生于四川省乐至县，汉族，文盲，务农，户籍所在地四川省资阳市，现住四川省遂宁市。2002年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2004年3月3日刑满释放。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。原审被告人李如太，男，1966年5月15日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，务农，住四川省资阳市乐至县。2016年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控被告人杨汉斌、李如太犯盗窃罪，被告人黄春华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年11月23日作出（2016）渝0151刑初343号刑事判决，判决：一、被告人杨汉斌犯盗窃罪,判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金5000元；二、被告人李如太犯盗窃罪,判处有期徒刑二年五个月，并处罚金3000元；三、被告人黄春华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元；四、责令被告人杨汉斌、李如太共同退赔被害单位重庆xxx股份有限公司损失87488元；五、对被告人黄春华违法所得3000元，继续予以追缴，上缴国库；六、公安机关扣押在案的被告人杨汉斌现金50700元，由扣押机关依法处理。原审被告人黄春华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄春华申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄春华撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄春华撤回上诉。重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  但 斌代理审判员  刘其柱代理审判员  夏玉杰二〇一七年三月十四日书 记 员  邓 立
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初828号原告：徐康文，男，1980年12月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：范正海，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：向宗英，女，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告徐康文诉被告范正海、向宗英民间借贷纠纷一案中，原告徐康文于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告徐康文撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告徐康文负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  杨成荣人民陪审员  刘锦荣二〇一七年三月八日书 记 员  石佳佳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民初2423号原告：青岛峰云机械铸业有限公司委托代理人于敦泉，平度中义法律服务所法律工作者。被告：潍坊瑞银机械有限公司。被告：孙文军。被告：魏丽华。三被告委托代理人张义东，山东求是和信律师事务所律师。本院在审理原告青岛峰云机械铸业有限公司诉被告潍坊瑞银机械有限公司、孙文军、魏丽华承揽合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，���合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛峰云机械铸业有限公司撤回起诉。案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告承担。审 判 员 宋晓萍二〇一七年三月二十四日代书记员 崔敏敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2093号申请执行人严红军，男，1983年5月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人胡道立，男，1972年3月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭耿民初字第0650号民事判决书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为130000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，且未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执13号之七申请执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，住安徽省蚌埠市。委托代理人：平凡，安徽史怀畅律师事务所律师。委托代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。法定代表人：曹澄云，该公司董事长。被执行人：曹澄云，男，1967年8月21日出生，住安徽省怀远县经济开发区。被执行人：陈玉娟，女，1968年１月３日出生，住江苏省江阴市。本院在执行刘学东与安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云陈玉娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一七年三月二十三日书记员  汤雅南
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初414号原告：彭业后,男,1941年9月18日出生,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：余浩伟，安徽省霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：彭少富，男，1974年5月25日出生，住安徽省霍山县。原告彭业后诉被告彭少富赡养纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告彭业后撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 王 伟二〇一七年三月二十八日书记员 叶芯彤
云南省勐海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2822刑初662号公诉机关勐海县人民检察院。附带民事诉讼原告人勐海县林业局。组织机构代码01523704-3。法定代表人马杰，勐海县林业局局长。地址云南省勐海县勐海镇景管路248号。诉讼代理人李宗翠，女，1986年8月13日出生，系勐海县林业局资源林政法规股工作人员，住云南省勐海县，代理权限为特别授权代理。被告人岩三番，男，1973年5月6日出生，佤族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年6月15日被勐海县森林公安局取保候审，于2016年12月29日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）674号起诉书指控被告人岩三番犯盗伐林木罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月15日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李宗翠，被告人岩三番到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月，被告人岩三番未办理任何手续，违反森林法规，擅自使用砍刀等工具在勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨附近的国有林内砍伐林木，并将砍伐的林木烧毁，在所砍林地里种植甘蔗。经鉴定，砍伐的林木权属为国有，省级生态公益林，水源涵养林，砍伐面积2.9亩，损失活立木蓄积8.642立方米，价值2,592.6元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、国有山林权证复印件、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岩三番违反国家森林法的规定，擅自将国有林地内的林木砍伐，并在所砍林地内种植甘蔗，造成活立木蓄积损失8.642立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勐海县林业局请求判令1、诉请依法追究被告人岩三番的刑事责任，毁林面积共2.9亩，应当立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用。2、依法判令被告人岩三番赔偿因其犯罪行为给国家造成的经济损失2,592.6元。被告人岩三番对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分其表示愿意赔偿损失，待土地上甘蔗砍收后就不在种植。经审理查明，2014年12月，被告人岩三番未办理林业采伐许可证，违反森林法的规定，擅自使用砍刀、锄头到勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨附近的国有林内砍伐林木，并将砍伐的林木烧毁，在所砍林地里种植甘蔗。经鉴定，砍伐地块权属为国有，森林类别为省级生态公益林，亚林种为水源涵养林，砍伐面积2.9亩，损失活立木蓄积8.642立方米，价值2,592.6元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报案至勐海县森林公安局，勐海县森林公安局于2016年4月5日立案侦查的情况。2、户口证明、前科证明，证实被告人岩三番的身份情况及无违法犯罪记录的事实。3、到案经过，证实2016年4月8日，勐海县森林公安局办案民警将被告人岩三番传唤到勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组社房内接受讯问，被告人岩三番到社房后如实供述自己的犯罪事实及经过，2016年6月15日被勐海县森林公安局取保候审。4、扣押清单、扣押决定书，证实勐海县森林公安局依法将被告人岩三番砍伐林地使用的工具砍刀一把、锄头一把进行扣押的事实。5、国有山林权证复印件，证实被砍伐林地的权属为国有的事实。6、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐地块权属为国有，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，砍伐面积为2.9亩，损失活立木蓄积8.642立方米，价值2,592.6元，侦查机关已经将鉴定意见告知被告人岩三番的情况。7、现场勘验笔录、现场照片，证实涉案现场现已被被告人岩三番种植甘蔗的情况。8、辨认笔录、辨认照片，证实被告人岩三番对盗伐林木的现场、砍伐工具砍刀一把、锄头一把进行辨认的情况。9、被告人岩三番的供述，证实被告人岩三番为了种植甘蔗，在未办理相关手续的情况下，私自携带砍刀、锄头进入林区，将国有林内的林木予以砍伐的犯罪事实及经过。本院认为，被告人岩三番以非法占有为目的，违反《中华人民共和国森林法》及相关保护森林的法规，盗伐林木造成活立木蓄积损失8.642立方米，价值2,592.6元，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案属于刑事附带民事诉讼，立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用的诉讼请求不属于直接的经济损失，也不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的立即停止侵害，并自行铲除非法种植的农作物，不得继续占用的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的被告人岩三番赔偿国家经济损失2,592.6元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人岩三番归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人岩三番犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人岩三番于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人勐海县林业局赔偿国家经济损失2,592.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人勐海县林业局的其他诉讼请求。四、未随案移送的作案工具砍刀一把、锄头一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  岩学斌人民陪审员  欧学云二〇一七年三月十七日书 记 员  柏麟静
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保9号之二申请人：张艳,女性,汉族,1979年2月02日出生,住志丹县。委托代理人：张富，男，1982年4月9日出生，汉族，住志丹县。被申请人:陈莉莉,女,汉族,1983年6月29日出生,住志丹县。申请人张艳于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈莉莉在志丹县农村信用合作联社吴堡信用社的账号为270907120110900001XXXX的帐户予以冻结，担保人张富以其所有的陕JZF3**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈莉莉在志丹县农村信用合作联社吴堡信用社的账号为270907120110900001XXXX的帐户，期限为6个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。(此页无正文)审 判 长  张丽梅代理审判员  李晓娟代理审判员  郭艳利二〇一七年三月三十一日书 记 员  文德虎
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初719号原告：罗某某,男,汉族，1955年3月20日出生,威远县人，住威远县。被告：四川威远至诚新材料有限公司。住址：威远县严陵镇。法定代表人：谢朝辉。原告罗某某与被告四川威远至诚新材料有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月21日立案。原告罗某某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。审判员  陈锡友二〇一七年三月二十三日书记员  张唯巍
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初2980号原告：重庆胡氏物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄泥磅工业园区，组织机构代码：79074896-0。法定代表人：雷莲，总经理。委托诉讼代理人：袁德华，重庆江渝律师事务所律师。被告：陈红，男，1982年10月22日出生，汉族，住渝北区。委托诉讼代理人：熊菲，女，1989年9月15日出生，汉族，住渝北区。原告重庆胡氏物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法由代理审判员冉阳独任审理，适用小额诉讼程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告重庆胡氏物业管理有限公司的委托诉讼代理人袁德华，被告陈红的委托诉讼代理人熊菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆胡氏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告缴纳2015年5月1日至2016年8月31日的物业服务费1913.6元，水电公摊费411.3元及违约金200元。事实及理由：原告与2013年3月15日与重庆市民顺房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定原告为XX小区提供物业服务。被告是该小区业主，从2015年5月1日开始未交纳物业服务费，原告催收未果，遂起诉。被告陈红辩称，欠费属实，原因是原告物管费收费不合理，原告服务质量不达标，原告没有履行物业服务职责。原告收取的装修保证金一直未退还。小区公共区域被侵占，业主没有娱乐的地方，在房屋质量保修期内物业没有催促开发商检查小区，原告承诺整改小区，但是一直没有进行。经审理查明，被告陈红是住宅，建筑面积为62.94平方米。2013年3月15日，原告重庆胡氏物业管理有限公司（合同乙方）与重庆市民顺房地产开发有限公司（合同甲方）签订了一份《前期物业服务合同》，该合同主要约定重庆胡氏物业管理有限公司为被告房屋所属的“XX”小区提供物业管理服务。合同期限为，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该合同约定被告物业管理费的标准为：住宅按照建筑面积2元/月.平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。合同双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业服务的质量等方面进行了约定。审理中，原告诉称物业服务费实际按照1.9元/月.平方米的标准计算。上述物业服务合同签订后，原告对被告房屋所属的“XX”小区提供了物业管理服务至今，但也存在日常公共区域清洁维护、安保不严等服务质量瑕疵。因被告拒交物业服务费，原告诉至本院。审理中，原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费的诉讼请求。以上事实，有原告与重庆市民顺房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，被告的房产证查询结果，被告举示的照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告与重庆市民顺房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，原告也为“XX”小区提供了物业管理服务，被告陈红系业主，从2015年5月1日开始至2016年8月31日共计16个月未缴纳物业管理费属实。虽然原告的物业服务质量存在一定瑕疵，但并未达到可以据此减免物业服务费标准的程度，被告的辩解意见也不构成其拒绝交纳物业服务费本金的理由，因此，被告陈红应当向原告支付2015年5月1日至2016年8月31日共计16个月的物业管理费。因原告的物业服务质量存在瑕疵，对违约金本院不再主张。原告重庆胡氏物业管理有限公司物业服务费收费标准为住宅1.9元/月.平方米，按建筑面积收取。故被告陈红应交纳的物业服务费为1.9元/月.平方米×62.94平方米×16月=1913.38元。原告要求主张物业服务费1913.6元，对超过计算标准部分本院不予支持，被告陈红应缴纳的物业服务费为1913.38元。原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈红在本判决生效之日起三日内支付原告重庆胡氏物业管理有限公司2015年5月1日至2016年8月31日期间的物业服务费1913.38元；二、驳回原告重庆胡氏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告陈红负担。本判决为终审判决。代理审判员  冉阳二〇一七年三月二十日书 记 员  戴钰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1623民初563号原告单献英，女，汉族，1975年1月1日生，住商水县，委托代理人柴红亮，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权被告赵四民，男，汉族，1970年10月15日生，住河南省商水县，本院在审理原告单献英诉被告赵四民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告单献英于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告单献英在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单献英撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告单献英负担。审判员  李运科二〇一七年三月二日书记员  朱梦楠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1817号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：张宗凯，男，1970年2月18日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张宗凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 ?韩晓爽二〇一七年三月三十日书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：张宗凯，男，1970年2月18日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张宗凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?韩晓爽二○一七年三月三十日书记员?徐小然
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执95号申请人：屈广林,男性,住XXX。被执行人：李刚,男性,住XXX。本院在执行屈广林与李刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢217号申请执行人陈晓红，女，生于1963年11月4日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人王中友，男，生于1957年7月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院受理的陈晓红申请执行王中友民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人陈晓红自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执恢217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年三月三十一日书记员 陈文锋
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初515号原告：熊某某,男,1981年11月4日出生,住泸州市龙马潭区枫林街2号11幢36号，身份证号码510502198111044118。被告：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。本院在审理原告熊某某与被告中国第四冶金建设有限责任公司因追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告熊某某撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一七年三月二十一日书记员  顾 勋
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0122民初806号之一原告赵生林，男，回族。被告马克俭，男，回族。本院在审理原告赵生林与被告马克俭民间借贷纠纷一案中，原告赵生林于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告马克俭名下的住宅两套采取诉讼保全措施。原告赵生林已向本院提供其父亲赵成海名下的小型越野客车作为担保。经审查，本院认为，原告赵生林的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告马克俭名下的两套住宅，予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇一七年三月十四日书记员 乔占军
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1284民初422号原告：首彩琴，女，1986年出生，瑶族，住湖南省江永县，。被告：黄晓雄，男，1994年出生，汉族，住广东省饶平县，。本院在审理原告首彩琴诉被告黄晓雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以庭外协商和解为由向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告首彩琴撤回起诉。受理费25元由原告负担。审判员  赵建红二〇一七年三月二十三日书记员  李敏娟
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初876号原告冯某某，女。委托代理人刘纯儒，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村第二村民小组。负责人赵军，该组组长。本院在审理冯某某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告冯某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告冯某某负担。审 判 长  王雅宏人民陪审员  王曼丽人民陪审员  郭青青二〇一七年三月二十日书 记 员  王 硕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1385号之一申请执行人：丁春兰，女，1972年4月24日生，汉族，住南昌市。被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：70550930-9。法定代表人：罗时章，该公司董事长。本院在执行丁春兰申请执行江西洪福旅业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请人同意按照判决金额的40%履行，剩余金额申请执行人丁春兰同意放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年三月十七日书记员  :徐婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更47号罪犯陈长权，男，1965年12月3日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2012年12月20日作出(2012)邮刑初字第0294号刑事判决，以被告人陈长权犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年10月25日止），并处罚金人民币十万元，责令退出犯罪所得。被告人陈长权不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2013年1月29日作出(2013)扬刑二终字第0018号刑事裁定，准许上诉人陈长权撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年2月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）宁刑执字第4545号刑事裁定，对罪犯陈长权减去有期徒刑九个月(刑期至2018年1月25日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈长权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈长权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈长权在服刑期间于2015年10月、2016年5月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈长权在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈长权减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终592号上诉人（原审被告）：冯启林，男，1983年7月27日出生，汉族，私营企业业主。委托诉讼代理人：焦中华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东省日照市创克电脑公司，住所地日照市海滨二路16号。法定代表人：崔玉新，董事长。上诉人冯启林因与被上诉人山东省日照市创克电脑公司房屋买卖合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初字第4922号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人冯启林未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人冯启林自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一七年三月二十七日书记员  徐美玲
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执200号	本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院（2017）川1725民初515号民事调解书，于2017年3月6日向两被执行人董岭、彭燕发出执行通知书，责令被执行人董岭、彭燕偿还申请人借款本金120万元及利息，但被执行人董岭、彭燕未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向雨铭向本院提出申请，请求不准被执行人董岭、彭燕出境。	本院认为，申请执行人向雨铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项（、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制两被执行人董岭（身份证号码：513030197012267013）、彭燕出境（身份证号码：513030196811100127）出境。	二〇一七年三月六日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执350号之一申请执行人：覃伟华，男，1975年6月28日出生，汉族，住桂平市。被执行人：陆成龙，男，1975年4月27日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人覃伟华与被执行人陆成龙买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陆成龙履行给付货款37677元及利息，负担案件受理费371元，申请执行费200元，但被执行人陆成龙未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陆成龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第��百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆成龙在桂平市农村信用合作联社金田信用社账号93×××88帐户内的存款20977元。本裁定立即执行。审判员  王锦荣二〇一七年三月十三日书记员  曾其云
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初165号原告：王大明，男，1969年7月生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县。法定代表人：邹善荣，董事长。委托诉讼代理人：周迅，浙江宝象律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。原告王大明诉被告浙江大地交通工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王大明撤诉。案件受理费14350元，减半收取7175元，由原告负担。审判员 王 伟二〇一七年三月十四日书记员 叶芯彤
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初637号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人：曹静，支行行长。委托代理人：罗勇，支行客户经理。被告：苏某某，男，汉族，住威远县两河镇。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行与被告苏某某金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行于2017年3月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一七年三月十六日书记员  顾 勋
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1525民初第623号之一原告：陶某一，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：陶某二，男，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院在审理原告陶某一诉被告陶某二侵权责任纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陶某一撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告陶某一负担。审 判 长  方 东审 判 员  杨劲松人民陪审员  储婷婷二〇一七年三月十五日书 记 员  张传治
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2010)蓬执字第191-1号本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司与被执行人李岩保险合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人李岩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初1247号原告：曾海华，男，1981年9月28日出生，居民身份证号码，汉族，住河北省任丘市。委托代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：张克峰，江苏征远律师事务所律师。被告：陈玥希，女，1985年7月20日出生，汉族，住扬州市；委托代理人：张维，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路471号。负责人：高继荣，总经理。委托代理人：候新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告曾海华与被告陈玥希、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾海华于2017年3月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曾海华撤回起诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告负担。审 判 长  张 琴人民陪审员  徐文进人民陪审员  夏红卫二〇一七年三月二十一日书 记 员  付丹娜
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初772号原告：明光，男，1969年12月，住巴州区。被告：王志兵，男，1978年12月，住巴州区。被告：苟海，男，1981年1月，住四川省巴中市巴州区。被告：魏毅，男，1978年9月，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告明光诉被告王志兵、苟海、魏毅买卖合同纠纷一案中，原告已与被告自愿和解为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告明光撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告明光负担。审判员  冯光聪二〇一七年三月二十二日书记员  陈 珣
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初715号原告肖建文，男，出生于1979年6月15日。被告王志武，男，出生于1972年12月23日。原告肖建文诉被告王志武运输合同纠纷一案。本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员覃建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖建文到庭参加了诉讼,被告王志武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建文向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告运费42550元。事实与理由：被告于2014年11月至2015年3月请原告运输水泥。运佛光水泥370吨，每吨45元，计16650元；运峨红水泥和峨正水泥925吨，每吨28元，计25900元，合计42550元，至今未付。被告王志武未作答辩。经审理查明，被告从事水泥销售，原告从事道路运输，2014年双方达成水泥运输协议，原告向被告提供水泥运输服务。协议达成后，原告按双方约定运输水泥，2015年4月8日经双方结算，被告欠原告运费42550元，被告向原告出具欠条载明：今欠到肖建文运费42550元，欠款人王志武，2015.4.8。被告出具欠条后，原告多次催收未果，至今尚欠原告运费42550元。上述事实，有原告的当庭陈述，欠条等予以证实。本院认为，原被告达成的货物运输协议合法有效，原告按双方约定履行运输义务，被告应按双方约定支付运费，被告未按约支付运费，造成讼累，应承担支付运费之责任，原告要求被告支付运费42550元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王志武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志武在本判决生效之日起三十日内支付原告肖建文运费42550元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费432元，由被告王志武负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一七年三月二十三日书记员  李 媛
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民辖终107号上诉人（原审被告）:兰州江明水利水电工程设计咨询有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区张苏滩***号高科大厦*楼。法定代表人：巨江，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陇南市文江水电有限公司。住所地：甘肃省陇南市文县石鸡坝乡新关村。法定代表人：贾进荣，该公司总经理。原审被告:福建省海天工程建设有限公司。住所地：福建省福州市平潭县西航路海天大厦。法定代表人：游旭华，该公司总经理。上诉人兰州江明水利水电工程设计咨询有限公司因与被上诉人陇南市文江水电有限公司，原审被告福建省海天工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服甘肃省高级人民法院（2016）甘民初58号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰州江明水利水电工程设计咨询有限公司自愿接受甘肃省高级人民法院对本案的审理，并申请撤回对本案的上诉。本院于2017年3月24日收到该申请。本院认为，上诉人兰州江明水利水电工程设计咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：��许上诉人兰州江明水利水电工程设计咨询有限公司撤回上诉。审 判 长 杨永清审 判 员 汪国献审 判 员 李 涛二〇一七年三月二十八日法官助理 钟丽丹书 记 员 陈小雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执620号之一申请执行人徐晶莹，女，汉族，无职业。被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人成汉学，该公司总经理。原告徐晶莹诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐晶莹于2017年3月16日向我院申请执行。本院在执行过程中，于2017年3月30日作出所有权变更裁定书并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初633号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年三月三十日书记员  刘 佳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初242号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：雅安市医药总店第二门市部，住所地四川省雅安市雨城区中大街57号、59号。经营者：周英。委托诉讼代理人（特别授权）：张勇攀，四川超越律师事务所律师。原告石海与被告雅安市医药总店第二门市部买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后。原告石海于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元，石海负担。审判员  吴定洪二〇一七年三月二十日书记员  陈雄伟
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初2577号原告：唐镭，男，1995年1月19日出生，黎族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：颜健，男，1994年6月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：艾雪良，男，1971年3月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。原告唐镭诉被告颜健、艾雪良、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2017年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐镭撤诉。案件受理费减半收取人民币529元，由原告唐镭负担。审判员  赵丽丹二〇一七年三月二十九日书记员  王怡婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执恢127号之二申请执行人：乐山格瑞特机电设备有限公司.住所地:四川省乐山市市中区。法定代表人：伍雪梅，经理。被执行人：犍为县吉星煤矿。住所地：四川省犍为县。代表人：王开成，执行事务合伙人。被执行人：王开成，男，1953年8月28日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：唐亚丽，女，1973年4月7日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在执行申请执行人乐山格瑞特机电设备有限公司与被执行人王开成、唐亚丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102执恢127号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年三月六日书记员  刘 兵
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初727号原告：四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行。法定代表人：李凌，该支行行长。委托诉讼代理人：李俊，该支行客户经理。被告：李刚。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告四川商业银行股份有限公司黄荆沟支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》���二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭建伟二〇一七年三月二十九日书记员  汪大宗
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执31号申请人执行人乔小根，男。被执行人郭社明，男。被执行人张长海，男。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初1122号民事调解书，依法立案执行。立案后，申请人乔小根书面提出申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2016)豫0821民初第1122号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年三月二十一日书 记 员  薛玉萍
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0321民初208号原告：马志太委托代理人：程家毫被告：邱生被告：徐洪绪被告：中国平安财产保险股份有限公司台安支公司，地址：台安县台安镇振兴路北金墅花园11＃楼南五＃、六＃。法定代表人：杨承兵委托代理人：袁健贺第三人：王少华原告马志太诉被告邱生、徐洪绪、中国平安财产保险股份有限公司台安支公司、第三人王少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏武独任审判。2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告马志太委托代理人程家毫、被告邱生、第三人王少华到庭参加了诉讼。被告徐洪绪及被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志太诉称：2016年10月11日，被告徐洪绪驾驶辽MJU1**号丰田牌轿车由南向北行驶，当行驶至库二线243㎞加780米处时，与其同方向行驶的程家毫驾驶原告所有的辽CK66**嘉恒塞纳牌小型轿车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。台安县公安局交警大队对本次事故作出认定，被告徐洪绪的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第43条第一款第一项同道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车之规定，承担本次事故的全部责任，原告的车辆无责任。被告邱生为肇事车辆的登记所有人被告徐洪绪在被告保险公司投保了机动车交强险，上述三被告应当对原告的财产损害承担赔偿责任。原告修车支付修理费24239元。综上所述，本次交通事故造成原告车辆损坏，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，根据我国相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿修车费24239元及承担本案诉讼费用。被告邱生辩称：根据《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。辽MJU1**号丰田牌轿车属动产物权，我于2016年5月28日已将该车辆出卖给了王少华，并签订了协议书，同时交付给王少华。所以，被告徐洪绪于2016年10月11日肇事，该车辆已不属于我所有。本案的被告徐洪绪我不认识。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。综上，辽MJU1**号丰田牌轿车在肇事时既不属于我所有，也不是我驾驶的，所以，对于原告的经济损失，我不进行赔偿。被告徐洪绪在答辩期内未提交书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司辩称：一、被告徐洪绪驾驶的车辆辽MJU1**号车在我公司投保单交强险，保险期限为：2016年9月11日至2017年9月10日，事故发生后被告并未向我公司报案。二、因原告方提供的证据均为复印件，请求法院核实材料的真实性，或请原告方提供证据原件。三、因交强险中财产损失限额为2000元，故在证据真实前提下，同意在保险范围内合理赔偿。第三人王少华述称：起诉状内容属实，辽MJU1**号丰天牌轿车是我购买邱生的车，未过户，但车已实际交付给我。徐洪绪是我的司机。对事故认定徐洪绪全责我没有意见。对原告要求赔偿，我也没有意见，只是我现在经济困难给不起，我在中国平安财产保险股份有限公司台安支公司投保交强险属实。经审理查明：2016年10月11日，被告徐洪绪驾驶辽MJU1**号丰田牌轿车由南向北行驶，当行驶至库二线243㎞加780米处时，与其同方向行驶的程家毫驾驶原告所有的辽CK66**嘉恒塞纳牌小型轿车尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。台安县公安局交警大队对本次事故作出认定，被告徐洪绪承担本次事故的全部责任，原告的车辆无责任。处理意见，两车修理费凭据均由徐洪绪承担。原告于2017年1月19日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告邱生、徐洪绪、中国平安财产保险股份有限公司台安支公司赔偿其修车费24239元。经查，被告邱生于2016年5月28日已将辽MJU1**号丰天牌轿车出卖并实际交付给了第三人王少华，但未办理该车辆产权过户手续。被告徐洪绪是第三人的司机。再查，辽MJU1**号丰天牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司投保了机动车交强险。原告修车支付修理费24239元。上述事实，原告马志太向本院提交的证据有：道路交通事故认定书、三份修车发票复印件、一份结算单复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录；被告邱生向本院提交的证据有：一份二手车买卖协议复印件及被告邱生当庭陈述笔录；第三人王少华向法庭提交的证据有：机动车交通事故责任强制保险单。以上证据经当庭质证，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告马志太所有的辽CK66**嘉恒塞纳牌小型轿车受到损害，经有关部门认定本身没有责任，故其经济损失应由责任人赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”本案中，被告徐洪绪是肇事车辆辽MJU1**号丰天牌轿车的使用人，经认定附事故的全部责任，故对其驾驶辽MJU1**号丰天牌轿车损害原告车辆给原告造成的经济损失应当承担赔偿责任。被告邱生已经将辽MJU1**号丰天牌轿车出售并已实际交付给第三人王少华，且该机动车肇事责任经认定为驾驶改机动车司机被告徐洪绪全部责任，故对于该机动车给原告造成的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人赔偿，被告邱生不承担赔偿责任。第三人王少华将其所有的辽MJU1**号丰天牌轿车交给被告徐洪绪使用，故对被告徐洪绪驾驶其辽MJU1**号丰天牌轿车损害原告车辆给原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司辩称发生交通事故后，肇事车辆没有报险，据此不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告马志太修车经济损失24239元，因有证据证明，本院予以认定。对原告经济损失24239元，被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司在财产损失赔偿限额内，赔偿原告马志太经济损失2000元，原告经济损失24239元不足部分22239元由车辆使用人即被告徐洪绪承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司在机动车交通事故财产损失赔偿限额内赔偿原告马志太财产损失2000元，元。二、被告徐洪绪赔偿原告马志太财产损失24239元扣除被告中国平安财产保险股份有限公司台安支公司赔偿2000元不足部分22239元。三、第三人王少华对被告徐洪绪赔偿原告马志太财产损失22239元承担连带赔偿责任。四、驳回原告马志太要求被告邱生赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费406元，减半收取203元，由被告徐洪绪负担。本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张鹏武二〇一七年三月十七日书记员  吴 昊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更723号罪犯魏峰，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年6月5日作出（2014）睢刑初字第144号刑事判决，以被告人魏峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月16日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年10月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯魏峰在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯魏峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯魏峰在服刑期间于2015年10月、2016年7月获得监狱表扬二次，罚金二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯魏峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏峰予以假释（假释考验期自2017年3月31日起至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执649号申请执行人：张荣夫，男，1968年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：马永生，男，1973年9月19日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：汤林凤，女，1976年2月19日出生，汉族，个体户，住址同上，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2283号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，马永生名下有位于滁州市清流中路××号（清流人家二期）19幢1单元603室房产、1303室房产各壹套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马永生所有位于滁州市清流中路1390号（清流人家二期）19幢1单元603室房产、1303室房产各壹套；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承槽二〇一七年三月二十四日书记员  张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2017)皖1102执649号：张荣夫与马永生、汤林凤、丁孟亮、滁州市好快乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2283号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人马永生所有位于滁州市清流中路1390号（清流人家二期）19幢1单元603室房产、1303室房产各壹套；二、查封期限为三年。特此通知。附：执行裁定书一份年月日