山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1524民初1635号原告：邢怀成，男，1982年8月22日生，汉族，住东阿县。委托代理人：王仁军、王斌，山东雄迈律师事务所律师。被告：刘飞，男，1982年2月10日生，汉族，住东阿县。被告：孟现铎，男，1979年10月11日生，汉族，住东阿县。被告：聊城市广和物流有限公司。负责人：庞大治，经理。委托代理人：孙国胜、穆太革，山东舜翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。负责人：王来明，经理。委托代理人：王祥力、任建粟，山东万航律师事务所律师。原告邢怀成与被告刘飞、孟现铎、被告聊城市广和物流有限公司（以下简称广和物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称“人保东阿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告刘飞、孟现铎作为鲁Ｐ×××××/9638挂半挂车实际车主申请参加诉讼。原告委托代理人王仁军、王斌，被告人保东阿公司委托代理人王祥力、任建粟，被告刘飞、孟现铎，被告聊城市广和物流有限公司委托代理人孙国胜、穆太革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢怀成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计100000元，诉讼过程中变更为1804521.69元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日21时35分，刘飞驾驶鲁Ｐ×××××/9638挂半挂车在道路北侧起步向东行驶时，与沿S324线由西向东行驶由邢怀成驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成邢怀成及摩托车乘车人宋来合受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定刘飞承担事故全部责任、邢怀成、宋来合无责任。鲁Ｐ×××××/9638挂半挂车在人保东阿公司投有交强险及商业三者险150万元且不计免赔。被告广和物流公司辩称，承认原告主张的事实，涉事车辆实际车主孟现铎与我单位签订挂靠经营合同约定该车辆所发生的事故一切经济损失及费用均由车主承担；应先由保险公司赔付；超出保险范围的费用应由车主孟现铎承担。被告刘飞、孟现铎辩称，承认原告主张的事实，刘飞与孟现铎合伙关系均系事故车辆实际车主；应由保险公司赔偿；事后垫付原告55000元，要求一并处理。被告人保东阿公司辩称，承认原告主张的事故及投保事实，已赔付原告101230.1元、另一伤者宋来合5602.58元；同意在交强险及商业三者险剩余限额范围内赔付原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保东阿公司、广和物流公司对原告提供的收款收据不予认可；在药店购买药物没有处方、医嘱、药品价格清单，不予认可；器具费发票非正规医院出具且没有医嘱要求使用辅助器具，不予认可；康复费非在医院治疗期间花费，不予认可；特殊陪护费原告已单独主张且发票出具单位为安康家政服务中心不具有医学专业知识及能力，陪护费非特殊陪护费，不予认可；油费付款方非原告，不予认可，请法院酌定；申请对原告护理依赖程度的鉴定，护理期限过长，建议五年。二被告提出上述异议，但未提交相反证据且在指定的期限内未对原告护理依赖程度以外的项目进行鉴定申请，故本院对原告上述证据予以认可。对相关证据所证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日21时35分，刘飞驾驶与孟现铎合伙并挂靠广和物流公司经营在人保东阿公司投有交强险及商业三者险150万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××/9638挂半挂车在道路北侧起步向东行驶时，与沿S324线由西向东行驶由邢怀成驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成邢怀成及摩托车乘车人宋来合受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定刘飞承担事故全部责任、邢怀成、宋来合无责任。2016年1月12日至2016年2月26日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费、检查费等120143.45元。其中被告刘飞支付55000元。2016年2月26日至2016年9月13日，转院至聊城市人民医院（脑科医院）住院治疗6次，支付医疗费等共计107553.01元，被告人保东阿公司支付101230.1元。2016年11月23日，聊城市人民医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第456号意见认定：邢怀成构成右上下肢肌力3级，左上下肢肌力4级属于三级伤残；左眼外斜视属于十级伤残；受伤后住院期间需要二人护理，以后长期需要一人护理；受伤后的营养时间约为六个月；近期后续治疗费用约需五千元至六千元，远期后续治疗费用无法确切评定。依被告人保东阿公司申请，经本院委托，2017年1月12日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第11号司法鉴定意见认定：邢怀成目前护理依赖程度为大部分护理依赖。另查明，被告人保东阿公司支付本次事故另一伤者宋来合各项损失共计5602.58元。原告之子邢传翔生于2006年12月3日。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。刘飞与邢怀成发生交通事故致邢怀成、宋来合受伤属实，交警部门认定刘飞承担事故全部责任、邢怀成、宋来合无责任。本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，本院认为对原告造成的人身损害，先由被告人保东阿公司在交强险限额范围予以赔偿，鉴于被告刘飞承担事故的全部责任，故对另一伤者的损失可以在商业三者险限额中予以赔付。超出交强险损失部分，由被告人保东阿公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘飞、孟现铎承担赔偿责任，被告聊城市广和物流有限公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：1、医疗费227696.46元（120143.45元+107553.01元）；2、住院伙食补助费7320元（30元/天×244天）；3、误工费18410.9元（原告为农村居民，按当地标准计算至评残前一天要求310天应予支持，59.39元/天×310天）；4、器具费1860元（据原告伤情及必要、合理性，本院酌情支持）；5、特殊护理费57519.99元（鉴于原告伤情较重，护理具有合理性，本院予以支持，37119.99元+20400元）；6、康复费21600元（鉴于原告伤情具有必要、合理性，应予支持）；7、护理费308709.22元[原告住院期间因有特殊护理200天且已支付相应费用，原告亦有避免损失扩大的义务，故本院支持原告住院期间扣除该200天后的其余时间原告亲属2人护理，护理人员为农村居民，按当地标准，59.39元/天×（244天200天）×2人，据鉴定原告以后需长期护理，其护理依赖程度为大部分护理依赖，原告要求20年的护理费可以支持。护理人员为农村居民59.39元/天×365天×20年×70%）]；8、残疾赔偿金212052元（原告要求12930元/年×82%×20年，应予支持）；9、精神损害抚慰金10000元（据被告侵权过错程度及当地经济水平，本院酌定）；10、被抚养人生活费28693.44元（原告之子邢传翔生于2006年12月3日，需原告夫妻二人抚养8年，8748元×82%×8年×50%）；11、交通费1000元（据原告住院情况，本院酌定）；12、营养费5400元（30元/天×180天）；13、后续治疗费6000元；14、鉴定费2000元，以上共计898262.01元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告人保东阿公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。超出交强险部分778262.01元（898262.01元120000元），由被告人保东阿公司在商业三者险限额150万元内承担，已付101230.1元应减除。因被告人保东阿公司已承担原告的全部损失，故被告刘飞、孟现铎不再承担赔偿责任，其所付55000元，原告邢怀成应退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险限额内赔偿原告邢怀成各项损失共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在商业三者险限额范围赔偿原告邢怀成各项损失共计778262.01元（已付101230.1元）。三、原告邢怀成退还被告刘飞、孟现铎垫付款55000元。四、驳回原告邢怀成的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20140元减半收取10070元，由被告刘飞、孟现铎承担6391元，原告承担3679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年三月二十日书记员  胡 越