wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初1426号原告：李启陆。委托诉讼代理人：熊国强、郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。被告：牛晓枫。被告：西安鑫朗商贸有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：牛晓枫，该公司董事长。原告李启陆与被告牛晓枫、西安鑫朗商贸有限公司（以下简称鑫朗公司）合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启陆及委托诉讼代理人郝凯旋、被告牛晓枫、被告鑫朗公司之法定代表人牛晓枫到庭参加诉��。本案现已审理终结。李启陆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款46892.8元；2.判令二被告支付原告自2016年10月15日至2017年1月19日的利息3001.14元，以后利随本清；3.判令二被告支付原告律师费4689元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告鑫朗公司约定，原告向被告鑫朗公司的鑫朗购物商场一楼鞋区特卖专柜提供鞋品，由被告鑫朗公司负责人员工资及电费进行销售，并在销售款中扣率20%,其余销售款返回原告。鞋品销售后，被告鑫朗公司未支付原告鞋款。2016年9月30日被告牛晓枫个人署名向原告出具承诺书，上载：今欠李启陆十月份前货款于2016年10月15日返还，特此承诺。2016年10月24日，被告牛晓枫又以个人名义向原告出具欠条，上载：今欠李启陆（驰邦）2016年10月前货款肆万陆仟捌佰玖拾贰元捌角（46892.8元），于2016年11月20日前归还，否则李启陆有权起诉人民法院，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。同年12月22日，原告（甲方）再与被告牛晓枫（乙方）签订还款计划书，约定，截止2016年10月15日，乙方欠甲方货款肆万陆仟捌佰玖拾贰元捌角整（46892.8元）；2017年1月15日前偿还23892.8元，2017年3月30日前偿还23000元；若乙方逾期偿还第一期货款，须一次性向甲方偿还欠款46892.8元；乙方自2016年10月15日起按年利率24%向甲方支付利息至欠款本息还清之日止；甲方支出的律师费4689元由乙方承担。此后被告牛晓枫未履行还款计划，原告诉至本院。诉讼中，原告认为被告牛晓枫以个人名义签署欠条、还款计划书的行为，是对鑫朗公司欠原告货款的债务加入，又追加被告鑫朗公司为共同被告，要求二被告偿还货款。鑫朗公司法定代表人牛晓枫承认原告在本案中所主张的事实���但辩称，他是被告鑫朗公司的法定代表人，代表公司向原告出具欠条、签署还款计划书，他的行为是职务行为，他个人不承担还款责任，同意由鑫朗公司偿还原告货款，但以目前公司亏损停业，无偿还能力为由推诿。本院认为，被告鑫朗公司法定代表人牛晓枫承认原告在本案中所主张拖欠货款的事实，故对原告主张的拖欠货款的事实予以确认。被告鑫朗公司接收原告鞋品并销售，且拖欠原告货款，对此，各方均无异议。原告主张被告牛晓枫加入被告鑫朗公司债务一节，被告牛晓枫否认，原告该项主张无事实及法律依据，本院不予采信。被告牛晓枫作为被告鑫朗公司的法定代表人，其出具欠条、签署还款计划的行为应认定为职务行为，且被告鑫朗公司愿意偿还原告货款，故被告鑫朗公司应承担偿还原告货款的责任。原告主张货款数额、利息与双方约定相符且不违反法律规定，本予依法支持；原告主张律师费，虽系双方约定，但未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告西安鑫朗商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李启陆货款46892.8元，并按年息24%的利率计算给付自2016年10月15日起至2017年1月19日之利息3001.14元；逾期以拖欠货款本金为基数，按年息24%的利率计算给付原告利息至货款本金清偿之日。二、驳回原告李启陆其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费1165元，原告已经预交，本院减半收取计585，由被告西安鑫朗商贸有限公司负担，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李会茹二〇一七年三月十日书记员  张 欢
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0636民初99号原告：李朝阳，男，1970年6月17日出生，汉族，住顺平县。。委托诉讼代理人：杨爱伟，河北迈越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红超，河北迈越律师事务所律师。被告：马某，女，2000年11月21日出生，汉族，住顺平县。。法定代理人：刘某，女，1977年3月7日出生，汉族，住顺平县。。原告李朝阳诉被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯彭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝阳的委托诉讼代理人李红超，被告马某法定代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月11日19时46分许，被告马某驾驶电动自行车，沿京赞线由西向东逆行行驶至顺平县龙凤宾馆门前时，与相对方向行驶的李朝阳驾驶的电动自行车载李砚蕊发生交通事故，造成原告受伤，两车辆不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定被告马某负事故全部责任。因被告至今未履行赔偿义务，故原告提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿：1、医药费27560.2元。2、住院伙食补助费1300元（100元/每天×13天＝1300元）。3、营养费9000元（100元/每天×90天＝9000元）。4、护理费5994元（99.9元×60天＝5994元）5、误工费13200元（3300元÷30天×120天＝13200元）。6、交通费396元。7、伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%＝22102元）。8、精神抚慰金5000元。9、被抚养人生活费902.3元（9023元×10%×2年÷2人＝902.3元）10、鉴定费2727元。11、二次手术费6000元。12、电动车损失1670元。以上共计：95851.5元。被告马某辩称，虽然被告有责任，但原告转院治疗没有通知我们，被告也受伤，不同意赔偿。经审理查明，2016年8月11日19时46分许，被告马某驾驶电动自行车，沿京赞线由西向东逆行行驶至顺平县龙凤宾馆门前时，与相对方向行驶的李朝阳驾驶的电动自行车载李砚蕊发生交通事故，造成原告受伤，两车辆不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定被告马某负事故全部责任。原告李朝阳受伤后在顺平县医院住院治疗一天，花费检查费162元、住院费1681.61元，在河大附属医院住院治疗12天，住院费23182.69元、检查费2533.9元。原告伤情经医院诊断为：1、左侧锁骨骨折2、右侧眼眶下侧、颧弓骨折3、多处软组织挫伤4、腰椎骨折术后5、左侧第5、7、8、9肋骨骨折。原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需二次手术，后期医疗费用约6000元。原告护理期评定为30-60日，营养期为60-90日，误工期为90-120日。原告系河北英虎农业机械制造有限公司员工，月工资3300元。护理人于京会系原告妻子，农村户籍。被抚养人李砚硕系原告儿子，出生于2001年5月21日。刘某是被告马某母亲，法定监护人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致使原告受伤，造成的损失应得到赔偿。此次交通事故，顺平县公安局交通管理大队认定被告马某负事故全部责任，其应对原告损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案事故发生时马某未年满十八周岁，属限制民事行为能力人，因此，马某应承担的民事赔偿部分应由其监护人刘某代为履行。关于原告主张的护理期、营养期、误工期酌定为：30日、60日、100日。精神损害抚慰金酌定为3000元。原告主张的交通费因所提供的票据与住院、检查期间不完全相符，酌定为200元。原告主张的电动车损失，因未提供证据证实损失程度，本院不予支持。参照《河北省2016年度道路交通事故损害赔偿数据》，此次交通事故造成原告的损失核定为：1、医药费27560.2元。2、住院伙食补助费1300元（100元/每天×13天＝1300元）。3、营养费3000元（50元/每天×60天＝3000元）。4、护理费960元（32元/每天×30天＝960元）5、误工费11000元（3300元÷30天×100天＝11000元）。6、交通费200元。7、伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%＝22102元）。8、精神抚慰金3000元。9、被抚养人生活费902.3元（9023元×10%×2年÷2人＝902.3元）10、鉴定费2727元。11、二次手术费6000元。上述合计78751.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后二十日内赔偿原告李朝阳各项损失共计78751.5元。原告上述损失由被告马某监护人刘某代为赔偿。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由被告马某监护人刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯彭刚二〇一七年三月十三日书记员  段好越
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0124民初955号	原告谭娟，女，汉族，1981年8月1日出生，住成都市青羊区。	原告陈建容，女，汉族，1955年10月6日出生，住成都市青羊区。	委托代理人梁登俊，四川原石律师事务所律师。	被告谢晓丽，女，汉族，1969年10月12日出生，住成都市金牛区.	委托代理人徐正飞，四川公生明律师事务所律师。	被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。	负责人凤奕，系该公司总经理。	委托代理人杨双瑜，四川君合律师事务所律师。	原告谭娟、陈建容与被告谢晓丽、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理，于2017年3月30日由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭娟、陈建容及原告方共同委托代理人梁登俊（特别授权）、被告谢晓丽委托代理人徐正飞（特别授权）、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人杨双瑜（特别授权）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告谭娟、陈建容诉称，2016年4月19日，被告谢晓丽驾驶川AXX号车在事故地将谭万民撞伤，造成车辆受损、谭万民受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定谢晓丽承担事故主要责任、谭万民承担事故次要责任。被告谢晓丽为川AXX号车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险及商业三者险。谭万民受伤后经住院治疗于2016年7月10日去世。现要求被告赔偿支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计657348.09元（以下均为人民币）、被告承担本案诉讼费用。	被告谢晓丽辩称，交通事故事实及责任认定无异议，依法承担责任。	被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，医疗费扣除30%自费用药；护理器具费不予认可；护理费不予认可；死亡赔偿金无异议；精神抚慰金30000元；交通费300元，亲属处理交通事故误工费三人三天900元；伙食补助费30元一天82天，营养费不予认可。	经审理查明，2016年4月19日，被告谢晓丽驾驶川AXX号车在事故地将行人谭万民撞伤，造成车辆受损、谭万民受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定谢晓丽承担事故主要责任、谭万民承担事故次要责任。谭万民受伤后在成都上锦南府医院住院治疗，于2016年7月10日去世，住院期间共计产生医疗费258423.28元、门诊费用4526.6元，期间遵医嘱在院外购药1147元，购买医用护垫144.7元。原、被告就赔偿协商未果后，原告诉讼至本院。庭审中，各方达成扣除30%自费用药比例的一致意见。各方对原告相应赔偿标准适用城镇统计数据无异议。	同时查明，川AXX号小型轿车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交强险及商业三者险(限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事故后，原告方申请了先予执行，同时就截止2016年4月19日之前产生医疗费用进行诉讼，本院分别作出（2016）川0124执661号民事裁定书及（2016）川0124民初1766号民事判决书，经实际执行，被告谢晓丽先行垫付费用、支付原告方现金等共计82000.6元，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司已支付155129.5元。	另查明，原告谭娟、陈建容分别谭万民之女、之妻。谭万民出生于1952年10月10日。	以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、住院病历、出院证明书，住院票据及门诊票据、死亡证明、火化证明、护理器具票据、交通费票据、其他开支票据、（2016）川0124执661号民事裁定书、（2016）川0124民初1766号民事判决书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后，交警部门作出责任认定，各方无异议，本院予以确认，认定由被告谢晓丽承担事故主要责任（80%）、谭万民承担事故同等责任（20%）。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司作为川AXX号小型轿车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告谢晓丽应承担责任，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司承担，若有超出保险限额外部分，再由被告谢晓丽及原告分担。	关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，结合原告诉请金额，认定金额如下：1、医疗费（含院外购药、门诊费用），有票据为264096.88元，扣除30%自费用药79229.06元后为184867.82元；2、住院伙食补助费2460元（30元/天×82天）；3、护理费，谭万民伤后虽一直在住院及重症监护，但事故发生后，其亲属必然护理，本院认定亲属一人护理，每天60元，为4920元；4、死亡赔偿金，按城镇人口统计数据计算赔偿，为419280元（26205元/年×16年）；5、精神抚慰金，本院支持30000元；6、丧葬费25233元（50466元/年×50%）；7、交通费，本院酌情支持800元；8、亲属处理丧葬事宜误工费，以三人三天计算为宜，为1244元（50466元/年÷365天×3人×3天）；9、护理器具费，有票据，本院认可144.7元。原告主张营养费，无事实依据及法律依据，本院不予支持。以上费用由华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险保险范围内支付原告120000元，在商业三者险范围内支付原告439159.62元，共计支付原告559159.62元，扣减已支付费用155129.5元，还应支付原告方404030.12元。被告谢晓丽应承担自费用药、诉讼费共计67532.85元，被告谢晓丽已先行支付现金及医疗费82000.6元，为减少诉累，品迭计算后，由华安财产保险股份有限公司四川分公司支付原告389562.37元，向被告谢晓丽返还垫付款14467.75元。	据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内支付给原告谭娟、陈建容医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费等共计389562.37元；	二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内向被告谢晓丽支付垫付款14467.75元；	三、驳回原告谭娟、陈建容其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案适用简易程序减半收取案件受理费5187元，由被告谢晓丽承担4149.6元，原告方承担1037.4元，诉讼费已由原告方垫付，被告谢晓丽应承担部分，已在判决支付金额中品迭计算完毕，不再另行支付。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员张毅	二〇一七年三月三十日	书记员  向彦毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初702号原告刘思思。被告长沙龙辰网络科技有限公司。法定代表人姚辰。原告刘思思与被告长沙龙辰网络科技有限公司（以下简称龙辰网络公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘雪晴独任审理，于2017年3月14日公开开庭进行了审理,书记员易平担任庭审记录。原告刘思思到庭参加了诉讼。被告龙辰网络公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘思思起诉，请求判令：龙辰网络公司向刘思思支付2016年12月工资2970元，和2017年1月工资2900元，一共5870元。被告龙辰网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2016年10月，刘思思入职龙辰网络公司。2016年10月31日，双方订立了一份《用工协议》，协议约定：刘思思在龙辰网络公司从事客户经理工作；试用期底薪2800元，转正后底薪3300元。协议还就其他事项进行了约定。后因龙辰网络公司未按月发放工资而酿成本案纠纷。2017年1月12日，刘思思向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，请求依法裁决龙辰网络公司向刘思思支付工资5870元。2017年1月19日，芙蓉区劳动仲裁委作出逾期未受理的通知。刘思思在法定期间内诉至本院。同时查明，龙辰网络公司的法定代表人姚辰虽未到庭参加诉讼，但本院在其领取副本时，对其做了一份谈话笔录。姚辰对刘思思的起诉金额没有异议，但表示因公司资金周转困难，暂时无力全额支付员工工资。上述事实，有新员工入职登记表、用工协议、劳动争议仲裁申请书、芙蓉区劳动仲裁委案件逾期未受理的证明、谈话笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，龙辰网络公司的法定代表人姚辰虽未到庭参加诉讼，但是通过本院向其送达副本时所做的谈话笔录可以认定，龙辰网络公司的法定代表人姚辰承认因公司经营不善导致欠付刘思思工资的事实，属于自认，因企业法人对它的法定代表人的经营活动承担民事责任，故对刘思思要求龙辰网络公司支付欠付工资的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告长沙龙辰网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘思思支付工资5870元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  潘雪晴二〇一七年三月十四日书 记 员  易 平附：适用的法律：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初405号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人刘莉，女，1996年3月21日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，无业，住常熟市。被告人刘莉因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日经常熟市公安局决定取保候审，2017年2月21日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕407号起诉书指控被告人刘莉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人刘莉于2016年8月16日上午，在常熟市虞山镇报慈北村一区22幢402室房间内，趁被害人缪某熟睡之际，窃得iPhone6S手机1部。经鉴定，手机价值人民币4720元。案发后，涉案赃物已被公安机关追缴并发还被害人，被告人刘莉对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解。被告人刘莉到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人刘莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘莉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘莉对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年8月16日上午，被告人刘莉在常熟市虞山镇报慈北村一区22幢402室被害人缪吉琼住处，趁被害人熟睡之际，窃得被害人缪某放在枕头边的iPhone6SPlus手机1部，价值人民币4720元。2016年8月17日，常熟市公安局兴福派出所民警在常熟市虞山镇报慈北村一区22幢楼下将被告人刘莉抓获。被告人刘莉到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物iPhone6SPlus手机1部已被公安机关追缴并发还了被害人；被告人刘莉对被害人作了经济赔偿并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘莉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某的陈述笔录，常熟市价格认定中心价格认定结论书，搜查笔录、扣押清单、赃物照片，发还物品清单，退赔谅解协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘莉以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘莉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘莉对被害人作了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人刘莉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘莉犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一七年三月二十二日书记员  苏 敏
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉06刑终1号原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。上诉人（原审被告人）马海峰，曾用名马忠奎。户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区松树镇。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于白山市江源区看守所。辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。吉林省白山市江源区人民法院审理吉林省白山市江源区人民检察院指控原审被告人马海峰犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年11月4日作出（2016）吉0605刑初25号刑事判决，认定被告人马海峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元。宣判后，马海峰不服，以“其不构成虚开增值税专用发票罪”为由提出上诉。吉林省白山市江源区人民法院于2017年1月4日报送本院。本院受理后于2017年1月23日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于2017年2月23日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理了此案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）马海峰犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2016）吉0605刑初25号刑事判决；二、发回吉林省白山市江源区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾人洲代理审判员  张春明代理审判员  王 妍二〇一七年三月三十一日书 记 员  于大涛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执810号之一申请执行人天津中钜锐国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区滨海旅游区海旭路与安正道西北侧交口旅游区投资服务中心第（123）号房间。法定代表人刘大伟，董事长。被执行人遵化市青山矿业有限公司，住所地河北省遵化市兴旺寨乡黄土岗村南。法定代表人米雪娇，总经理。被执行人毛桂青，男，汉族，1963年8月2日出生，住河北省遵化市。被执行人王月华，女，汉族，1966年7月2日出生，住河北省遵化市。被执行人毛杰，男，汉族，1986年7月9日出生，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人天津中钜锐国际贸易有限公司与被执行人遵化市青山矿业有限公司、毛桂青、王月华、毛杰买卖合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民二初字第602号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 林审 判 员  李建晖代理审判员  冯晓明二〇一七年三月一日书 记 员  姚易寒
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3181号罪犯陈锦彬，男，1972年5月4日出生，汉族，出生地福建省安溪县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2015年7月1日作出(2015)泰刑初字第95号刑事判决，以被告人陈锦彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七万元，退赔被害人经济损失人民币74400元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈锦彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年八月至二〇一六年十一月累计获得达标分四点八分。考核分经折算为720分，表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。本院认为，罪犯陈锦彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈锦彬予以减去有期徒刑一个月二十八天（刑期执行至2017年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年三月九日书 记 员 韦婷（代）
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初51号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人刘某某，男，1970年11月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，农民。2016年5月2日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年5月9日由湘潭县公安局取保候审。2017年2月10日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员肖鹏参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年5月1日16时许，被告人刘某某饮酒后坐在湘潭县中路铺镇杨家湾村火烧塘组“菊华商店”门口，将周某某打伤，经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，周某某的损伤程度为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人马桂英、尹万良的证言；被害人周某某陈述；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据予以证实。被告人刘某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年5月1日16时许，被告人刘某某饮酒后坐在湘潭县中路铺镇杨家湾村火烧塘组“菊华商店”门口，一流动贩卖水饺的商贩经过“菊华商店”前，同坐在“菊华商店”门口的周某某上前购买水饺，被告人刘某某认为商贩叫卖声音过大而上前斥责商贩，购买完水饺的周某某因此与刘某某发生口角。商贩离开后，被告人刘某某将周某某购买的水饺抢走并丢弃在地，两人再次发生口角并引发冲突，被告人刘某某在商店门口拿了一把木质靠背椅子，对周某某的头部、肩部和背部多次击打，致使周某某受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室2016年5月6日鉴定：周某某损伤为右肩胛骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2016年5月4日，被告人刘某某近亲属赔偿了周某某3万元，周某某对刘某某表示谅解。上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述；湘潭县公安局受案登记表；湘潭县公安局现场检测报告书；被害人周某某的陈述；证人马某某、尹某某的证言；湘潭县公安局勘验笔录及照片；户籍资料；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]法鉴字第252号人体损伤程度鉴定意见书及关于周某某伤情说明；到案经过说明；谅解书、收条等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某在饮酒后故意殴打被害人周某某并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人周某某的经济损失，并取得了被害人周某某的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人刘某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  赖雅静人民陪审员  肖 鹏二〇一七年三月六日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审16号申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。。法定代表人李石芳，该局局长。被执行人徐鸿，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市国土资源局于2017年2月13日以汨国土资执强申（2016）46号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2016）42号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。现汨罗市国土资源局要求撤回对被执行人徐鸿的强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请没有损害国家利益、公共利益和当事人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予汨罗市国土资源局撤回对汨国土资执罚（2016）42号《行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年三月二日书 记 员  吴 晶
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1423号原告：徐茂岭，男，汉族，1959年8月30日出生，住嘉祥县。被告：国庆銮，男，汉族，1950年10月10日出生，住嘉祥县。被告：楚遵伟，男，汉族，1967年4月10日出生，住嘉祥县。原告徐茂岭诉被告国庆銮、楚遵伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告徐茂岭于2017年3月21日向本院提出申请，要求撤回对被告国庆銮、楚遵伟的起诉。本院认为，原告徐茂岭申请撤回对被告关忠强的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐茂岭撤回对被告国庆銮、楚遵伟的起诉。案件受理费63元，申请费150元，由原告承担。审判员 高 兵二〇一七年三月二十一日书记员 张博飞
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初481号原告：祝小平，男，1969年11月23日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县相如镇。被告：唐晓阳，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。案由：民间借贷纠纷原告祝小平诉被告唐晓阳民间借贷纠纷一案，因原告祝小平未按法律规定向本院预交案件受理费，经本院于2017年2月24日通知，其仍不预交，且未申请缓、减、免案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐碧英二〇一七年三月六日书记员  唐 兰
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黔0221刑初13号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人张榕，又名张福波，男，1988年11月1日生，汉族，初中文化，农民，住水城县。曾因犯盗窃罪于2008年6月12日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年9月16日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年9月4日被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑二年，2016年3月20日刑满释放。因本案，于2016年9月13日被水城县公安局刑事拘留，同年10月21日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人罗虎，系贵州灏峰律师事务所律师,执业证号：15202201610567462。被告人马昌学，男，1973年2月3日生，汉族，文盲，农民，住水城县。因涉嫌盗窃一案，于2016年9月13日被水城县公安局刑事拘留，同年10月21日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人张榕、马昌学犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法定由审判员李建勋适用简易程序公开开庭进行审理。在审理中，因被告人张榕的辩护律师提出被告人张榕具有立功情节，公诉机关要求补充证据材料，本院于2017年1月26日将本案由简易程序转为普通程序审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，水城县人民检察院指派检察员梁艳、杨律出庭支持公诉，被告人张榕及其辩护律师罗虎，被告人马昌学均到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控:2016年7月8日凌晨3时许，被告人张榕、马昌学伙同他人将李某停放在水城县双水街道小箐街路旁的一辆蓝色“力之星”牌二轮摩托车盗走。后将二轮摩托车出售得1000元。经鉴定，被盗二轮摩托车价值2365元人民币。指控被告人张榕、马昌学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张榕、马昌学对指控的犯罪事实无异议。被告人张榕的辩护人的辩护意见为：一、被告人张榕已经构成累犯，不属于多次盗窃的情形；二、被告人张榕认罪态度较好，已经主动退赃退赔，并且协助公安机关抓捕同案犯马昌学，属于立功。经审理查明：2016年7月8日凌晨3时许，被告人张榕、马昌学伙同他人将李某停放在水城县双水街道小箐街路旁的一辆蓝色“力之星”牌二轮摩托车盗走。后将二轮摩托车出售得1000元。经鉴定，被盗二轮摩托车价值2365元人民币。案发后，被告人张榕协助公安机关抓捕同案犯马昌学。上述事实，被告人张榕、马昌学亦无异议，且有接处警登记表，立案登记表，户籍信息，辨认笔录，现场照片，汽车租赁合同，情况说明，抓获经过，证人路某、尹某的证人证言，被告人张榕的供述与辩解，被告人马昌学的供述与辩解，行政审批事项决定受理通知书、价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片，视听资料，刑事判决书，马昌学到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张榕、马昌学以非法占有为目的，伙同他人秘密盗取数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张榕在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张榕虽曾犯盗窃罪被处罚，但不属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款“二年内盗窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’”中规定的情形。对被告人张榕的辩护人提出的“被告人张榕已经构成累犯，不属于多次盗窃的情形”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人张榕、马昌学归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据水城县公安局刑事侦查大队提交且经当庭举证、质证的“马昌学到案经过”，证明案发后被告人张榕协助公安机关抓捕了同案犯马昌学，依法认定为立功，可对其从轻处罚。鉴于被告人张榕的家属当庭对被害人的车辆鉴定价值款2365元予以退赔，并将卖车所得赃款1000元予以退交法庭，可对被告人张榕酌情从轻处罚。对被告人张榕的辩护人提出的“被告人张榕认罪态度较好，已经主动退赃退赔，并且协助公安机关抓捕同案犯马昌学，属于立功。”的辩护意见本院予以采纳。在共同盗窃中，被告人张榕、马昌学的地位和作用相当，不易区分主从，按共同犯罪论处。公诉机关建议对张榕判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金，综合全案事实和证据，该量刑过重，本院不予采纳。公诉机关建议对马昌学判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人张榕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2017年4月12日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人马昌学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2017年4月12日止；所处罚金，限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。三、涉案赃物继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建勋人民陪审员  张发祥人民陪审员  吴儒舒二〇一七年三月十六日书 记 员  朱仲玲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初625号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何念志，男，1974年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年2月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年3月16日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年3月22日对其继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]677号起诉书指控被告人何念志犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人何念志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月20日21时45分许，被告人何念志酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车，行至佛山市顺德区杏坛镇齐新路马齐路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人何念志的血样中检出乙醇成分，含量为110.4mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人何念志的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；现场勘验检查笔录及照片；酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表；户籍证明。公诉机关据此认为，被告人何念志无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何念志归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何念志对公诉机关所指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何念志犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何念志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何念志犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何念志归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人何念志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年三月三十一日书记员  魏乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢268号申请执行人淄博市商业银行。住所地，张店区中心路***号。被执行人淄博市第二水泥厂。住所地，张店区南定镇田家村。被执行人山东天佳建陶有限公司。住所地，张店区南定镇田家村。被执行人山东淄博鲁中建材总厂。住所地，张店区南定镇田家村。本院执行的淄博市商业银行诉淄博市第二水泥厂、山东淄博鲁中建材总厂、淄博天佳建陶有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3470号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一七年三月十四日书 记 员  郑云静
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执4367号之一申请执行人：陈海娟，女，1969年11月28日出生，汉族，农民，住奉化市。被执行人：叶旭军，男，1972年3月20日出生，汉族，职业不详，住奉化市。本院在执行申请执行人陈海娟与被执行人叶旭军民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记被执行人叶旭军名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际控制，现查明双方当事人自行达成和解协议，未发现被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次程序。截止2017年3月17日，被执行人叶旭军尚欠申请执行人陈海娟案款40000元及相应利息，承担案件受理费800元，执行费512元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年三月十七日书记员  周梅舟
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初131号之一原告：郭某，女，1983年3月21日出生，汉族，住任县。被告：温某，男，1982年4月29日出生，汉族，住任县。原告郭某诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告郭某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郭某负担。审判长  赵小军审判员  王云国审判员  刘顺华二〇一七年三月十三日书记员  王兵兵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1572号之一申请执行人：王俊，男，1987年7月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：佘致艺，男，1964年4月13日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：史玉花，女，1964年6月22日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行王俊与佘致艺、史玉花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人应返还申请执行人借款人民币110,000元并支付利息人民币10,000元，负担执行费人民币1,550元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人佘致艺、史玉花的存款人民币121,550元，期限为1年;二、查封被执行人佘致艺、史玉花名下位于上海市闵行区召楼路XXX弄XXX号XXX室房产，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  毛华二〇一七年三月二十四日书记员  王凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人们法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初415号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人乔文军，男，1972年1月12日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被告人乔文军曾因赌博，于2004年12月7日经上海市公安局浦东分局决定处行政拘留十五天。被告人乔文军因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月14日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人周二福，安徽明都律师事务所律师。被告人石通，男，1987年8月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告人石通因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月24日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人张虎，男，1995年12月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告人张虎因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月21日被常熟市公安局刑事拘留，2017年1月24日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕434号起诉书指控被告人乔文军、石通、张虎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员方宇出庭支持公诉，被告人乔文军、石通、张虎及辩护人周二福到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人乔文军、石通、张虎经预谋后于2016年12月13日20时许，驾车至五冶集团上海有限公司常熟达涅利光伏并网发电项目部工地仓库，由被告人石通、张虎采用剪断线盘电缆线等手段，窃得该公司项目部存放在该处的“ZC-YJV-0.6/1KV2*95”电缆线133米、“ZC-YJV-0.6/1KV2*70”电缆线55米、“BVR-1*95”铜芯线50米，后由被告人乔文军于次日上午销赃，赃物共计价值人民币13379.96元。案发后，被告人乔文军、石通、张虎退赔人民币16000元。被告人乔文军、石通到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人乔文军、石通、张虎以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取单位财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人乔文军、石通、张虎均起主要作用，均系主犯。被告人乔文军、石通到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。三被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人认为，被告人乔文军到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；案发后对被害单位作了退赔并取得谅解，且系初犯。请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年12月13日晚上，被告人乔文军、石通、张虎经预谋后，驾车至常熟市沿江开发区五冶集团上海有限公司常熟达涅利光伏并网发电项目部工地仓库，由被告人石通、张虎翻墙入内，采用剪断线盘上的电缆线的手段，被告人乔文军驾车在外接应，共同窃得五冶集团上海有限公司存放在该仓库的价值人民币13379.96元的电缆线。2016年12月21日，常熟市公安局滨江派出所民警分别在常熟市碧溪新区桑园新村五区27号、吴市奇迹网吧将被告人石通、张虎抓获；2017年1月13日，安徽省凤阳县公安局临淮派出所在凤阳县临淮关镇荣华紫禁城小区2栋1单元1104室将被告人乔文军抓获。被告人乔文军、石通到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人乔文军、石通、张虎对被害单位作了退赔并取得了被害单位的谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害单位工作人员李某的陈述及辨认笔录，证人安某、王某、仲某、乔某、董某的证言笔录，三被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，常熟市价格认定中心价格认定结论书，发票、电缆线用量记录，建设工程施工分包合同，微信支付宝转账记录，上网记录、通话记录，刑事和解协议书、收条、谅解书，在逃人员登记/撤销表，监控截图，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔文军、石通、张虎共同以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人乔文军、石通、张虎起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人乔文军、石通到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张虎当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人乔文军、石通、张虎对被害单位作了退赔并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人乔文军有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人乔文军、石通、张虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出对被告人乔文军适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人乔文军的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，对被告人乔文军、石通，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人张虎，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔文军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年8月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人石通犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、被告人张虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一七年三月二十四日书记员  苏 敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执342号申请执行人：刘勇，男，汉族，1974年5月5日出生，住马鞍山市花山区。被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地马鞍山市雨山区工业园。法定代表人：张涛。马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2016）第55号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽格瑞德机械制��有限公司的银行存款167702.50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年三月一日书记员  陈 旭
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初63号原告严进录，男，汉族。被告翟会芳，女，汉族。原告严进录与被告翟会芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员齐明明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严进录、被告翟会芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告严进录诉称，2016年8月10日，被告从原告处购得砖厂用塑料布一吨多，付了部分款后下欠4000元，被告书写了欠条一张，但经原告多次索要，被告总以各种理由推诿不付，故提起诉讼，要求被告立即支付货款4000元，承担本案诉讼费。被告翟会芳辩称，原告塑料布有质量问题，在扣除质量有问题塑料布款后，剩余的货款支付原告。经审理查明，2016年3月，被告经电话联系原告后，原告给被告送来约一吨砖厂用塑料布，价格为每吨9000元。同年8月10日，双方经算账，被告尚欠原告塑料布款4000元，被告即给原告书写欠条一份，内容为：“欠条今欠到渭南市澄城县寺前镇东街严进录塑料布共计大写肆仟元人民币小写4000元砖厂地址义井电话1399266****欠款人翟会芳2016年8月10日”。后原告索要欠款，被告以原告塑料布有质量问题为由拒绝付款。上述事实，有被告书写欠条一份、原被告陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，在商业活动中，应以信誉为首。买卖合同双方均应信守承诺，遵守法律。被告欠原告货款4000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，被告虽主张原告塑料布有质量问题，但未提交充分证据证明其主张，故被告的辩称意见本院不予采纳，被告应清付原告塑料布款4000元整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告翟会芳在本判决生效后十日内给付原告严进录塑料布款4000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费50元减半收取25元，由被告翟会芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  齐明明二〇一七年三月十三日书记员  杨 红
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初63号原告：成都高新国融小额贷款有限公司，住所地：成都高新区天泰路112号。法定代表人：王玉荣，该公司董事长。委托代理人魏川，男，汉族，1987年1月15日出生，住四川省江油市。系该公司员工，一般授权代理人。委托代理人孙宁，女，汉族，1983年7月29日出生，住贵州省安顺市西秀区。系该公司员工，一般授权代理人。被告：余宗流，男，汉族，1973年2月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：蒲丽娟，女，汉族，1975年9月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告成都高新国融小额贷款有限公司诉被告余宗流、蒲丽娟借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员方利敏于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏川到庭参加诉讼，被告余宗流、蒲丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告余宗流、蒲丽娟立即向原告返还借款本金及利息32450元及罚息5971元（罚息以32450元为基数，按每日1‰计算，自2016年4月20日起计算至全部债务付清之日止。截至2016年10月20日，共有罚息5971元）、违约金3245元（违约金以32450元为基数，按10%计算），以上暂合计41666元；2、被告余宗流、蒲丽娟共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月17日，原告与被告余宗流签订了《借款合同》（编号：[2015]年国融贷字[0039]号），约定被告余宗流、蒲丽娟向原告借款30000元，月利率为1.5%，借款期限共12个月，即自2015年4月20日至2016年4月19日。合同签订后，原告于2015年4月20日依约履行了转款义务，被告余宗流、蒲丽娟按约履行至2015年5月21日，之后再未按约按月归还本金及支付利息。根据约定，借款人如未能按照《还款计划表》归还本金/利息超过5日的，原告有权单方面宣布《借款合同》项下的借款本息全部到期，借款人应立即偿还所有未偿还贷款本金并结清利息等全部费用。截止目前，被告余宗流、蒲丽娟已17个月未按月归还本金和支付利息，经原告催收无果。被告余宗流、蒲丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年4月17日，原告与被告余宗流签订《借款合同》（编号：[2015]年国融贷字[0039]号），主要约定：被告余宗流向原告借款30000元，借款期限12个月，自2015年4月20日起至2016年4月19日止，月利率为15‰，被告余宗流按《还款计划表》还本付息。被告余宗流未按本合同项下《还款计划表》归还本金或利息超过5日的为违约，原告有权单方面宣布本合同项下的借款本息全部立即到期，要求被告立即偿还所有未偿还贷款本金、利息等全部费用，并赔偿原告的其他损失。在被告未按约定归还借款本息或原告宣布提前收回全部借款而被告未履行还款义务时，原告有权采取下列措施：要求被告按违约数额10%支付违约金；要求被告按逾期天数，以违约数额1‰每日承担罚息。被告违反本合同约定义务，应承担原告为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、等。被告余宗流在其签署的《还款计划书》中承诺：自2015年5月至2016年4月,每月19日还款，共计还款12期，每期还款金额为2950元。合同签订后，原告按约于2015年4月20日以转账方式向被告余宗流发放贷款30000元。但被告余宗流未按约定还款。尚欠原告本金27500元及相应的利息、罚息（截止2016年4月19日的利息为4950元）。另查明，被告余宗流与被告蒲丽娟系夫妻关系，上述借款发生在被告婚姻关系存续期间。上述事实，有《借款合同》、借款借据、转账凭证、《还款计划书》、婚姻关系证明等证据证明。本院认为，原告与被告余宗流签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按约定向被告余宗流发放了贷款3万元，被告余宗流未按约定及时足额还本付息是产生纠纷的根本原因。根据双方签订的《借款合同》，被告余宗流应该对其未按时归还的借款承担责任。双方在合同中既约定了利息，又约定了罚息、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对原告所主张的罚息调整为以未还本金27500元为基数，按年利率24%计算，自2016年4月20日起计算至被告本金付清之日止，对原告所主张的违约金，本院已确认被告支付原告罚息，对原告的损失予以了弥补，对原告再要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。被告余宗流所欠上述债务发生在其与被告蒲丽娟的婚姻关系存续期间，被告蒲丽娟亦未向本院提交证据材料，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，案涉债务为夫妻共同债务，被告余宗流与被告蒲丽娟应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余宗流、蒲丽娟于本判决生效之日起十日内向原告成都高新国融小额贷款有限公司归还借款本金27500元、利息4950元及罚息（罚息的计算方式为：以27500元本金为基数，按年利率24%计算，自2016年4月20日起计算至被告余宗流、蒲丽娟本金清偿之日止）；二、驳回原告成都高新国融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告余宗流、蒲丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方利敏二〇一七年三月十四日书记员  杨旻昱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3070号原告翟现培，男，1988年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李小勇，男，1987年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（原民安财产保险有限公司安阳中心支公司），统一社会信用代码：914105006846465303（1-1）。住所地：安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。负责人ＸＸ亮，系该公司副总经理。委托代理人潘晓强、聂院磊，系该公司员工。原告翟现培诉被告李小勇、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告翟现培于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟现培自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟现培撤回起诉。案件受理费25元，由原告翟现培负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月二十二日书记员  滑丽丽
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初118号公诉机关颍上县人民检察院。被告人郜君全，男，1957年10月20日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，无业，住颍上县。因本案，于2016年12月26日被颍上县公安局处行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月18日被颍上县公安局取保候审，同年2月21日被颍上县人民检察院取保候审。2017年3月13日，经本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]119号起诉书指控被告人郜君全犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人郜君全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2016年12月25日17时许，被告人郜君全无证驾驶电驱动三轮机动车沿S224线由南向北行驶至颍上县黄桥镇吴台孜路段时，因疏忽大意、观察不明，撞到被害人吴某2，造成吴某2受伤后经医院抢救无效死亡。肇事后，郜君全拨打110报警电话并在现场等待公安机关处理。经颍上县公安局交通管理大队的认定，郜君全承担此起事故的主要责任。经法医鉴定，吴某2系严重颅脑损伤而死亡。案发后，郜君全赔偿被害人吴某2近亲属人民币276000元，获得对方谅解。另查明，案发后，被告人郜君全拨打110报警电话并在现场等待民警处理，归案后如实供述了犯罪事实，且与被害人近亲属达成刑事和解，取得其谅解。上述事实，被告人郜君全在开庭审理过程中无异议，且有书证颍上县公安局事件单、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、颍上县公安局交通管理大队道路事故认定书、事故赔偿和解协议书、谅解书、证人王某、吴某1的证言、安徽天衡司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书、现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郜君全无证驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡后果，且负此起事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,提请适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人郜君全主动报警，并在案发现场等待民警处理，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成刑事和解，取得被害人近亲属谅解，应从轻处罚。根据被告人郜君全的犯罪事实、性质、危害后果及各种量刑情节，决定对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全和公民的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人郜君全犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年6月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  卢寿臣审判员  韩振铖审判员  汤 滨二〇一七年三月二十三日书记员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执251号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队,住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926065-3。被执行人胡红军,男,汉族,1986年6月17日出生,住垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队与被执行人胡红军行政处罚一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231行审156号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执251号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231行审156号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 李锦川二〇一七年三月二十九日书记员 吴 仇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执766号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人孟胜杰，男，1995年11月22日生，汉族，初中文化，无业，住河南省太康县。被执行人路鹏宇，男，1989年7月14日生，汉族，初中文化，无业，住河南省林州市。被告人孟胜杰、路鹏宇盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1233号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人孟胜杰犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年10月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人路鹏宇犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年9月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人孟胜杰、路鹏宇退赔尚未被追回的人民币二百一十一元，发还被害人何某。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月12日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元、退赔款211元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人孟胜杰、路鹏宇在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人孟胜杰、路鹏宇纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地分别在河南省太康县、河南省林州市。故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款物依法受到法律保护，但罚金、退赔款物的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1233号刑事判决书主文罚金、退赔款物部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘坤奇
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初449号原告：杨利彬，男，1980年3月24日生，汉族，住成安县。被告：朱志园，女，1986年10月5日生，汉族，住址邯郸市。原告杨利彬与被告朱志园定作合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨利彬到庭参加诉讼，被告朱志园经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱志园限期偿还欠款27263元；2、诉讼费由朱志园承担。事实和理由：朱志园在肥乡县城××路与××街交叉口开了个《色色婚纱摄影》门市。2014年杨利彬开始为其影楼加工像册像框业务，双方建立了良好的业务关系。2015年12月28日结算加工费用时，朱志园共欠杨利彬加工费27263元写下了欠款条。杨利彬多次催要，朱志园总以手头紧、再等一段时间推拖至今未还。为了维护杨利彬的合法权益，请法院支持其诉讼请求。朱志园未作答辩，未提交证据。杨利彬围绕诉讼请求提交如下证据：1、欠条一份，2、通话录音、录像一份。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据杨利彬陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱志园在肥乡县城开办一婚纱影楼，杨利彬于2014年开始为其定作相册相框。截止2015年12月28日，朱志园共欠杨利彬报酬27263元，并给杨利彬出具了欠条。之后，朱志园给付杨利彬2000元，下欠25263元未支付。本院认为，杨利彬作为承揽人为朱志园定作相册相框，双方之间成立定作合同关系，合同合法有效。杨利彬为朱志园定作相册相框，朱志园未支付报酬费，属朱志园违约，杨利彬要求朱志园给付报酬的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志园自判决生效之日起三日内支付原告杨利彬报酬25263元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告朱志园承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘金凤二〇一七年三月三十日书记员  牛纪云
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初301号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人向功云，男，1964年9月10日出生，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。2016年10月17日因本案被昆山市公安局刑事拘留（10月16日被羁押），2016年10月24日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕213号起诉书指控被告人向功云犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人向功云到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月12日凌晨，被告人向功云在昆山市千灯镇善景园27栋一单元楼门外东侧窃得被害人徐某电瓶车1辆（价值2184元）以及电瓶车内人民币400余元、钱包、身份证等物。被告人向功云归案后如实供述了主要犯罪事实。本院另查明，公安机关从被告人向功云处扣押了涉案的电瓶车1辆、钱包、身份证等物，并发还给被害人徐某。被告人向功云向被害人徐某退赔人民币500元，并取得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人向功云交纳罚金保证金人民币1000元。上述事实，被告人向功云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人权某的证言，接受证据清单、电动自行车行驶证复印件、网上查询信息，调查证据通知书、调取证据清单，电瓶车销售记录（另附），扣押决定书、扣押清单、电瓶车（照片），搜查证、搜查笔录，发还清单，价格认定结论书，和解协议书、谅解书、收条，研判分析，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向功云以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币2500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人向功云归案后如实供述了主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人向功云积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人向功云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人向功云犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇一七年三月九日书记员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3802号原告（申请执行人）张某某，男。委托代理人曲某某，吉林名瑞律师事务所律师。被告（执行案外人）贾某某，男。委托代理人阚某某。被告（被执行人）宫某某，男。被告（被执行人）王某某，女。委托代理人赵某某，男。原告张某某诉被告贾某某、宫某某、王某某执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、三被告代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告宫某某、王某某于2014年1月28日向王某某借款150万元，逾期未偿还。宫某某通过他人请求原告张某某帮忙偿还欠款，经协商，原告张某某代宫某某偿还了王某某的欠款合计163万元（其中有13万元利息），王某某的债权转让给张某某，宫某某向王某某借款时将丘号为02，幢号为02，房号为某某的房屋及附属物抵押给王某某，并办理了抵押登记。王某某收到钱款后，将抵押物一并转让给原告张某某，该转让合同合法有效。抵押权一并转让给原告，原告享有抵押物权，可以拍卖，变卖查封的房屋及附属物。被告宫某某、王某某辩称，我们已于2015年1月31日，将争议的房屋及土地转租给了贾某某，并经过村民代表同意，该转租合同合法有效，不同意原告的诉讼请求。被告贾某某辩称，集体所有土地不允许查封、拍卖，而且，原告提供的他项权利证明已经过期，该争议的土地是我从宫某某处租赁来的，不允许建长期的建筑物，原告所说的房照也是临时的，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年3月2日，原告张某某以确认合同效力之诉将被告宫某某、王某某诉至我院，要求本院确认双方签订的房屋土地买卖合同有效，其中的标的即为本案争议的丘号为02幢号02房号某某的厂房及设备和土地。经庭审，原告确认该买卖合同实为借款法律关系，经本院调解被告宫某某、王某某分期分批偿还原告张某某借款2230856元，该调解生效后，二被告未履行还款义务，原告张某某于2015年8月10日，申请我院对丘号02幢号02房号为某某，产权证号为某某建筑面积236.21平方米房屋及其附属院落及附属物，土地使用面积6020.19平方米进行了查封。查封期间，案外人贾某某向我院提出执行异议，要求解除对上述房屋及土地的查封，异议人贾某某向本院提交了2015年1月31日贾某某与宫某某签订的农村土地转租合同、（2016）吉0722民初2397号民事调解书，确认该土地租赁合同合法有效。经审查，我院认为案外人异议成立，终止对上述房产、土地及附属物的执行。2016年9月1日，张某某再次提起执行异议之诉，称2014年1月28日，被告宫某某、王某某在案外人王某某处借款150万元，并用上述争议房产及土地进行了抵押，并进行了登记。借款逾期后，宫某某通过他人请求原告张某某帮助还款，2014年4月28日，张某某替宫某某偿还王某某借款本金和利息（共计163万元，其中利息13万元）。王某某收款后，将该债权及抵押物一并转让给了原告张某某，该转让合同合法有效，抵押权一并转让给原告，原告享有抵押物权，可以拍卖，变卖法院查封的房屋及附属物。上记事实，有原、被告陈述，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原告张某某2015年3月2日以被告宫某某，王某某将争议的房屋及附属物出卖给自己为由诉讼来院，经庭审确认双方实际为借款法律关系，现原告又以债权转移为由诉讼来院，称与宫某某之间的借款系从王某某处债权转移而来，但又未向本庭提交相关的书面证据，原告的诉讼请求前后矛盾，证据不充分。且被告贾某某与宫某某签订的转租合同在本院查封争议房产及附属物之前，该转租合同经集体村村民代表确认，并支付合理价款，贾某某并已占有该不动产，该转租合同又经本院确认合法有效。故原告的诉讼请求本院不予支持。故依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三百一十二条之规定，《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：驳回原告张某某请求人民法院继续拍卖、变卖查封的丘号02幢号02房号某某的房屋及附属物，（2015）长执行第833号民事裁定书所裁明内容的诉讼请求。本院（2016）吉0722执异7号执行异议裁定于本判决生效时自动生效。案件诉讼费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  韩晓东人民陪审员  李晶波二〇一七年三月一日本件与原本核对无异书 记 员  李 超
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初98号公诉机关靖边县人民检察院。被告人肖某，男，1996年12月18日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县东坑镇新桥农场东坑分场，现住陕西省靖边县滨河路。2015年6月26日因故意伤害被靖边县公安局决定给予行政拘留十日（执行期自2015年6月26日至2015年7月6日）。2016年8月16日被靖边县公安局取保候审，同年12月13日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2017年2月7日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。被告人乔某，男，1990年9月4日出生于陕西省靖边县，汉族，专科文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县杨桥畔镇沙石峁村*组，现住内蒙古乌海市海波湾区。2015年6月26日因故意伤害被靖边县公安局决定给予行政拘留十日（执行期自2015年6月26日至2015年7月6日）。2016年8月16日被靖边县公安局取保候审，同年12月13日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2017年2月7日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人肖某、乔某犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员冯小霞，被告人肖某、乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月26日凌晨2时许，被告人肖某、乔某在靖边县星光KTV内，因琐事用啤酒瓶将被害人张某某打伤，致使其入院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，张某某右侧乳突骨折、右耳听力损害属轻伤二级，头皮裂伤、左前臂皮肤裂伤均属轻微伤。2016年8月16日，被告人肖某、乔某到靖边县公安局张家畔派出所自动投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、行政处罚决定书、到案经过，证人边步龙、郑彩霞的证言，被害人张某某的陈述，被告人肖某、乔某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人乔某、肖某与被害人张某某自愿达成调解协议，被告人乔某、肖某一次性赔偿张某某人民币10万元，被告人乔某、肖某取得了被害人张某某的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有调解协议书、谅解书、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某、乔某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人肖某、乔某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人肖某、乔某积极对被害人实施殴打行为，均起主要作用，均系主犯。被告人肖某、乔某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人肖某、乔某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质和被告人肖某、乔某具有的量刑情节，对被告人肖某、乔某均可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一七年三月二十九日书 记 员  陈 忠
重庆市第四中级人民法院� � 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终55号上诉人(原审被告)：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114745335382W。法定代表人：徐江，该公司董事长。委托代理人：班宏伟，该公司职工。委托代理人：李慧，该公司职工。被上诉人(原审原告)：何静，女，1974年5月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人重庆黔龙阳光地产发展有限公司因与被上诉人何静商品房预售合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4413号民事裁定，向本院提起上诉。重庆黔龙阳光地产发展有限公司上诉称，其公司住所地、注册地、办公地均在重庆市黔江区，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市黔江��人民法院审理。何静未作答辩。本院经审查认为，从何静向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，重庆黔龙阳光地产发展有限公司出售的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆黔龙阳光地产发展有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冉��红审判员 何 洪 波审判员 郑  斌二〇一七年三月一日书记员 喻  雷
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初113号原告陶晓红，女，汉族，于1966年9月17日生，住汤原县汤原镇文化社区。被告张树彦，男，汉族,于1965年1月1日生，住汤原县汤原镇胜利社区。本院在审理原告陶晓红与被告张树彦民间借贷纠纷一案中,原告陶晓红于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶晓红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶晓红撤回起诉。案件受理费1500元减半收取750元由原告负担。代理审判员  许晓明二〇一七年三月十六日书 记 员  包琼颖
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初159号原告杨某某，男。委托代理人：廖泽江，黔西县法律服务中心法律工作者。被告陈某，男。原告杨某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人廖泽江到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2013年2月26日，被告因做生意缺乏资金找原告向贵州省黔西某某商业银行贷款145000元，原告与银行签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》后，银行便向原告的账户发放贷款145000元，被告持原告的贷款手续到银行的营业部领取了贷款，当时被告没有写借条给原告，并将原告的贷款手续进行保留。对该笔贷款，被告自行支付利息至2014年12月19日止就没有再支付利息。后银行将原告起诉到法院，经法院调解，由原告偿还银行145000元。事后原告经多次找被告，才于2016年5月25日晚上在被告家将被告找到，原告将法院的调解书给被告看后，被告才写欠条给原告。后经多次向被告催要，被告均未偿还，现诉请法院判决被告及时偿还欠原告的款项人民币145000元，并承担案件受理费。原告杨某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：原告身份证，用以证明原告主体适格；二、被告陈某于2016年5月25日出具的欠条一份，用以证明被告欠原告款项的事实存在；三、民事起诉状，用以证明原告杨某某以自己名义向信用社贷款145000元的事实，同时证明信用社发放贷款时审核不严，将该笔贷款发放出来的事实；四、黔西县人民法院（2016）黔0522民初504号民事调解书，用以证明贵州黔西某某商业银行股份有限公司要求杨某某偿还145000元贷款的事实。被告陈某未向法庭提交书面答辩，也未向法庭提交证据。经本院认证，原告向法庭提交的证据，来源合法、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理查明：原告杨某某与被告陈某系朋友关系，陈某做生意缺乏资金，2013年2月26日，杨某某以自己的名义与黔西某某商业银行股份有限公司签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同签订后，黔西某某商业银行股份有限公司向杨某某的贷款账户发放了145000元的贷款，陈某持杨某某的贷款手续领取了该贷款145000元进行使用。后陈某支付该笔贷款的利息至2014年12月19日后就未再支付。2016年1月，黔西某某商业银行向本院起诉，要求杨某某偿还所借贷款本息，经本院主持调解达成协议，杨某某定于2016年12月31日前偿还黔西某某商业银行贷款本金145000元。2016年5月25日晚，杨某某到陈某家将陈某找到后，陈某出具了一份金额为145000元的欠条给杨某某，后经杨某某多次索要未果，遂向本院起诉请求判决陈某偿还欠款145000元。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。本案被告陈某持原告杨某某向黔西某某商业银行股份有限公司办理贷款的相关手续，将杨某某所贷款项人民币145000元领取使用并对该笔贷款进行支付利息至2014年12月19日。杨某某作为法律意义上的借款人，在其所贷款不能支付利息，黔西某某商业银行股份有限公司进行起诉后，通过本院调解双方达成了偿还协议。后杨某某找到陈某，陈某按照杨某某与黔西某某商业银行股份有限公司达成的调解协议确定的金额向杨某某出具了金额145000元的欠条，是对自己与杨某某之间的债务的确认，该债务并不违反法律规定，依法陈某应当承担偿还的义务，故对杨某某主张陈某偿还的请求，本院依法予以支持。对陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭陈述、举证、质证的权利，由此可能导致的法律上的不利后果由其自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：陈某在本判决生效之日起20日内偿还杨某某人民币145000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半收取），由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  王成龙二〇一七年三月二十四日书记员  赵 雪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初10号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人刘某某，男，49岁。因本案于2016年10月14日被鸡西市公安局直属分局取保候审。2017年3月17日被鸡西市城子河区人民法院取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院检察员成涛、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日，被告人刘某某在中午及晚上饮白酒和啤酒后，于20时许驾驶两轮摩托车载其妻子刘某某2沿方虎公路由东向西行驶至城子河区法院路口时，撞到贾某某驾驶的由西向东行驶左转弯的水泥混凝土罐车右后轮胎部位，造成刘某某、刘某某2受伤的交通事故。经城子河交警大队认定，贾某某负此次事故的主要责任，刘某某负此次事故的次要责任，刘某某2无责任。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：刘某某血液中乙醇含量为169.77mg/100ml，属醉酒驾驶。2016年7月16日，刘某某被传唤到案，并如实供述酒后肇事经过。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、提取血样登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等；证人贾某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告；道路交通事故现场勘察笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人刘某某违反法律规定，醉酒无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后，被告人刘某某能如实供述其主要犯罪事实，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。本院认为，被告人刘某某在公共交通道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人刘某某到案后，能��实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人刘某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 楷二〇一七年三月二十七日书记员 董兆刚
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执552号之二申请执行人：ＸＸＸ，女，汉族，住无为县。被执行人：孙黎刚，男，汉族，住无为县。被执行人：周爱华，女，汉族，住址同上。本院在执行ＸＸＸ与孙黎刚、周爱华民间借贷纠纷一案中，孙黎刚、周爱华有可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孙黎刚、周爱华在金融机构存款150万元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  钟庆木代理审判员  马继峰二〇一七年三月九日书 记 员  潘小三
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1694号之一申请执行人：无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区xxxx。法定代表人：董经贵，该公司董事长。委托代理人：陆波、张艳，江苏锡惠律师事务所律师。被执行人：无锡市杰俊机电有限公司，住所地无锡市锡沪西路xxxx号。法定代表人：张晓鸣，该公司总经理。被执行人：张晓鸣，男，1969年12月4日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：无锡福莱佛投资管理有限公司，住所地无锡市南禅寺xxxx。法定代表人：陈琳，该公司执行董事。被执行人：薛峰，男，1970年1月21日生，汉族，住无锡市崇安区。申请执行人无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司（以下简称大众公司）与被执行人无锡市杰俊机电有限公司（以下简称杰俊公司）、张晓鸣、无锡福莱佛投资管理有限公司（以下简称福莱佛公司）、薛峰借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法商初字第0257号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，杰俊公司、福莱佛公司、薛峰应支付大众公司借款本金1500000元及利息（从2013年6月21日起至实际清偿之日止，以实际结欠本金为基数，按人民银行同期贷款利率四倍计算）及律师费损失22800元。如杰俊公司、福莱佛公司、薛峰不按期还款，则大众公司就本案所涉债权有权以张晓鸣所有的坐落于莲蓉园xxxx的抵押房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。杰俊公司、福莱佛公司、薛峰另应承担诉讼费用10480元。因被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人大众公司的申请，本院于2016年8月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杰俊公司、福莱佛公司、薛峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杰俊公司等三被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查到被执行人薛峰名下有位于无锡市大成巷xxxx号（所有权证号：xxxx）房产，本院于2017年3月15日进行了轮候查封，查封期限为查封生效后三年，因系轮候查封且大众公司对涉案房产的抵押权不是第一顺位抵押，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问涉案房产处分情况，但未收到反馈信息。杰俊公司、福莱佛公司名下无不动产登记。2017年3月17日，申请执行人大众公司向本院递交申请书，表示张晓鸣自行向其支付200000元，故自愿放弃对张晓鸣所有的坐落于无锡市莲蓉园xxxx号房产处置变现的权利，申请解除上述房产的查封。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人薛峰有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人杰俊公司、福莱佛公司无对外投资信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人福莱佛公司名下有牌号为苏Ｂ×××××车辆登记。本院已于2017年3月15日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。杰俊公司、薛峰名下无车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰住所地调查，未查找到杰俊公司、福莱佛公司、薛峰其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标尚有的1333280元及相应利息等未执行到位，执行费17732元已收取2900元。上述执行情况本院已告知申请执行人大众公司，大众公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰有可供执行财产，申请执行人大众公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法商初字第0257号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人杰俊公司、福莱佛公司、薛峰确有可供执行的财产，申请执行人大众公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  卢凤生人民陪审员  王恒来人民陪审员  杨天府二〇一七年三月二十二日书 记 员  王 一
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执329号之二申请执行人：泰州鑫泰集团有限公司，组织机构代码73117657-9，住所地泰州医药高新技术产业开发区商务一号楼。法定代表人：周进，该公司董事长。委托代理人姚曙琴（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。被执行人：扬州新世代光电照明有限公司，组织机构代码55122805-2，住所地扬州市下圩河支路2号。法定代表人：廖志宏，该公司执行董事。申请执行人泰州鑫泰集团有限公司与被执行人扬州新世代光电照明有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015）泰开商初字第00322号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决：扬州新世代光电照明有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付泰州鑫泰集团有限公司借款本金350万元、利息及泰州鑫泰集团有限公司垫付案件受理费38800元，保全费5000元。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年6月8日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院已依法扣划被执行人银行存款1247元，并发还申请执行人；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，未发现被执行人的车辆登记信息；本院查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；本院依法冻结被执行人持有扬州绿明光电照明研发有限公司90%股权，冻结日期为2016年8月16日至2019年8月15日。申请执行人于2016年10月10日向本院提交对上述股权的评估、拍卖申请，后申请执行人于2016年11月28日因无法向评估机构提供扬州绿明光电研发有限公司的会计报表、会计科目，撤回评估、拍卖申请。2017年2月22日，本院将被执行人扬州新世代光电照明有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：被执行人已停产歇业，没有可供执行的财产；法定代表人廖志宏下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、协助执行单位出具的财产查询、划拨回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1247元，并发申请执行人；并对被执行人车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；对被执行人持有的股权由于没有相应的会计资料，无法评估、拍卖；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰开商初字第00322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  郭丽英代理审判员  夏誉峰二〇一七年三月七日书 记 员  韩静雯
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执408号之四申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司。住所地：茂名市茂南区高凉路12号大院1号楼第2层。法定代表人：陈建民。委托代理人：周红军、陈伟勇，广东诚挚律师事务所律师。被执行人杨禄强，男，1971年2月19日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈柳清，女，1979年5月12日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在执行茂名市茂南区金海小额贷款有限公司与杨禄强、陈柳清借款合同纠纷一案中。依据已发生法律效力的（2015）茂南法民二初字第713号民事判决书。被执行人应偿还借款本金1500000元及利息给申请执行人，偿付律师费、诉讼担保费、房产证明费共20700元给申请执行人，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费、保全费共23790元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月5日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审判长  黄水洋审判员  颜 辉审判员  朱雅贤二〇一七年三月二十日书记员  朱日华
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1994号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人任强，男，1987年2月19日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2008年4月17日因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑四年五个月，2010年4月15日假释，2011年10月29日假释期满。2015年4月1日因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役二个月十五日，2015年6月15日释放。2016年8月23日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1762号起诉书指控被告人任强犯故意毁坏财物罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年12月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东、代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人任强到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月17日14时许，被告人任强因债务纠纷，伙同姜某、吴某1、高某等人（均另案处理）持砍刀、鱼叉、钢管等工具，在昆山市千灯镇金石文化园内，驱赶前来拉货的被害人孙某、李某1等人，并打砸被害人孙某、李某1驾驶来的沃尔沃轿车和大众朗逸轿车，且致被害人孙某背部受伤。经昆山市价格认证中心鉴定，被砸的沃尔沃轿车和大众朗逸轿车损毁部分共计价值人民币27115元；经法医鉴定，被害人孙某躯干部损伤已构成人体轻微伤。2016年8月23日上午，被告人任强主动到昆山市公安局千灯派出所投案，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人任强伙同他人共同故意毁坏他人财物，价值人民币27000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人任强起主要作用，系主犯。被告人任强在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人任强自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人任强对被指控的故意毁坏财物犯罪事实无异议。经审理查明，2016年4月17日14时许，被告人任强因债务纠纷，伙同姜某、吴某1、高某等人（均另案处理）持砍刀、鱼叉、钢管等工具，在昆山市千灯镇金石文化园内，驱赶前来拉货的被害人孙某、李某1等人，并打砸被害人孙某、李某1驾驶来的沃尔沃轿车和大众朗逸轿车，且致被害人孙某背部受伤。经昆山市价格认证中心鉴定，被砸的沃尔沃轿车和大众朗逸轿车损毁部分共计价值人民币27115元；经法医鉴定，被害人孙某躯干部损伤已构成人体轻微伤。2016年8月23日上午，被告人任强主动到昆山市公安局千灯派出所投案，后如实供述了犯罪事实。另查明，同案犯姜某等的家属已代为向二被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人任强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、李某1的陈述，证人姜某、吴某1、高某、蔡某1、蔡某2、娄某、朱某,4、马某、李某2、乔某2、许某、何某、徐某、刘某1、刘某2、归某、沈某、刘某3、吴某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、鱼叉、钢管（照片），接受证据清单、病历资料，借条、民事判决书、还款协议，调取证据清单、照片、维修检查施工单、银行卡交易凭证、发票，维修报价单、银行卡交易凭证、发票，谅解书，机动车信息，价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、假释证明书、刑满释放证明书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任强伙同他人共同故意毁坏他人财物，价值人民币27000余元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人任强起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人任强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人任强自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人任强积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人任强犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  陆 静二〇一七年三月十四日书 记 员  夏 奔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。