福建省莆田市秀屿区人民法院民 � � � 判 决 书(2017)闽0305民初1014号原告：陈亚英，女，1971年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：方志勇，男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田市分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。代表人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：杨莉莉，系该公司员工。原告陈亚英诉被告方志勇、人民财保莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚英的委托诉讼代理人沈枫荣、被告方志勇及其委托诉讼代理人徐伟峰、黄国贤、被告人民财保莆田市分公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭。本案现已审理终结。陈亚英向本院提出诉讼请求：依法判令方志勇、人民财保莆田市分公司立即共同赔偿给陈亚英因本案交通事故造成的各项经济损失共计90841元（已扣除被告垫付款15000元及原告次要责任应负担的5727元），包括医疗费22584.2元＋2583.28元＋276.5元＋109元＋109元＋109元＝25771元、误工费125.38元/天×180天＝22568元、护理费125.38元/天×（24＋60）天＝10532元、住院��食补助费30元/天×24天＝720元、营养费2600元、交通费800元、鉴定费2600元、伤残赔偿金13793元/年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费11961元/年×7年×10％÷4人＝2093元、后续治疗费7000元、车辆修配费1298元。事实与理由：2016年7月21日22时30分许，陈亚英持准驾C1型驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车沿214县道从盛兴医院往201省道方向行驶在路左路面最左侧车道上，方志勇驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车向左转弯往后井街方向行驶在路右路面上，至214县道1公里200米三叉路口处，闽Ｂ×××××小型普通客车向左转弯往后井街方向进入左侧路面，在肇事县道214笏平线1公里200米路段路左最左侧车道上，闽Ｂ×××××小型普通客车车头与无牌证轻便二轮摩托车车头相碰撞，致陈亚英一人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈亚英被送往莆田盛兴医院急救后转入中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）治疗，共住院治疗24天，花去医疗费25771元。2016年8月5日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，方志勇负事故主要责任，陈亚英负事故次要责任。2016年12月14日，福建科胜司法鉴定所对陈亚英的伤残程度鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、后期治疗费评定为7000元。经查明，方志勇驾驶的闽Ｂ×××××小型普通客车属自己所有，在肇事前投保交强险于人民财保莆田市分公司。方志勇辩称，一、车辆已经向人民财保莆田市分公司投保了交强险和商业险，本案产生的赔偿应该由保险公司承担；二、陈亚英负事故次要责任，应按事故比例进行分摊；三、其已垫付15000元，应予以抵扣，退还给其；四、陈亚英诉请的各项费用过高，请求法院依法审理。人民财保莆田市分公司辩称，一、事故发生时，肇事车辆在其司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），肇事车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证及行驶证，其司方承担赔偿责任。方志勇在事故中承担主要责任，因此其司在承担责任时仅能按照70%的责任比例。二、医疗费，应有正式的医院出具的票据，且应扣除3000元非医保费用，其司在事故发生后已支付交强险医疗费限额10000元至车辆所有人方志勇指定账户；住院伙食补助费，应按20元/天和实际住院天数计算；营养费，无医嘱证明需加强营养，即使法院认定其司应承担，不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；后续治疗费金额偏高，且鉴定报告系陈亚英自行委托，应待实际发生后另行主张；误工费诉求过高，应按实际住院天数计算，误工天数至多计算至定残前一天；护理费，住��期间的护理费，以实际住院天数为准，按照农村标准赔偿，并应提供护理人员的收入及减少的证明，以证实是否存在收入减少的事实；出院后的护理费，陈亚英提供的护理天数鉴定意见书系其自行委托，未经其司参与，不予认可，且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；交通费，未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使承担，也应以实际住院天数为准，每天不超过10元；伤残赔偿金，陈亚英提供的伤残等级鉴定意见书系其自行委托，未经其司参与，不予认可；精神损害抚慰金诉求金额明显偏高，3000元即可；被扶养人生活费，应根据陈亚英丧失劳动能力的情况来计算，陈亚英未作该方面的鉴定，故仅依据十级伤残主张该费用无依据；鉴定费，系陈亚英的举证成本，不属于其司赔偿项目；车辆维修费，事故发生后，当事人未通知其司定损，未提供现场照片，亦未提供车损鉴定报告，且陈亚英提供的系机动车销售统一发票，其司无法确认车辆损失情况，故不予赔偿。经审理查明：2016年7月21日22时30分许，陈亚英持准驾C1型驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车沿214县道从盛兴医院往201省道方向行驶在路左路面最左侧车道上；方志勇驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车沿214县道从201省道方向往后井街方向行驶在路右路面上，至214县道1公里200米三叉路口处，闽Ｂ×××××小型普通客车向左转弯往后井街方向进入左侧路面；在肇事县道214笏平线1公里200米路段路左最左侧车道上，闽Ｂ×××××小型普通客车车头左侧与无牌证轻便二轮摩托车车头相碰撞，发生交通事故，致陈亚英一人受伤及车辆损坏的后果。2016年8月5日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定方志勇负本次事故的主要责任；陈亚英负本次事故的次要责任。事故发生后，陈亚英被就近送往莆田盛兴医院急救治疗，花去医疗费2583.28元。次日凌晨转入九五医院住院治疗至同年8月15日出院，共住院24天，花去医疗费276.5元＋22584.2元＝22860.7元。出院诊断为“⒈左侧髌骨开放性粉碎性骨折；⒉第1-3腰椎横突骨折；⒊口唇挫裂伤；⒋全身多发软组织挫伤；⒌左膝部开放伤术后皮瓣血运障碍”。出院医嘱“继续带药治疗，加强营养，建议休息3个月。继续患肢可调支具外固定2周。坚持患膝屈伸功能锻炼，已指导支具调整度数时间。2周后来院复诊；定期1个月复查拍片，渐进性功能锻炼，骨折愈合前禁忌负重，骨折愈合后择期取出内固定物；加强功能锻炼，门诊随访”。出院后，陈亚英分别于2016年8月29日、2016年11月22日、2017年1月12日在该院门诊复查，花去医疗费109元＋109元＋109元＝327元。2016年12月14日，福建科胜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈亚英的伤残程度属十级；自受伤之日起的误工期为180日，出院后护理期为60日；后期治疗费评定为7000元。陈亚英为此花去鉴定费用2600元。2016年12月5日，陈亚英因修理其驾驶的轻便二轮摩托车花费1289元。另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型普通客车系方志勇所有，由人民财保莆田市分公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年1月12日至2017年1月11日。本事故发生后，方志勇已垫付给陈亚英医疗费5000元，人民财保莆田市分公司垫付10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈亚英遂诉至本院，要求方志勇、人民财保莆田市分公司赔偿损失。案经审理，因双方各���己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、收条及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。方志勇因其过错行为致陈亚英损害，应承担因此给陈亚英造成损失的赔偿责任；陈亚英对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈亚英系人民财保莆田市分公司承保车辆闽Ｂ×××××小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保莆��市分公司负有相应的保险赔偿义务。关于陈亚英主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为2583.28元＋22860.7元＋327元＝25770.98元。二、误工费根据陈亚英的误工时间和收入状况确定。本事故发生时陈珍珠未逾职工法定退休年龄，收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据陈珍珠的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计145天。故此，误工费应认定为125.38元/天×145天＝18180.1元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈亚英未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈亚英户籍，参照我省��年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和人民财保莆田市分公司的相关答辩意见，结合陈亚英的诉求，应按60天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×60天×1人＝7522.8元。四、住院伙食补助费应根据陈亚英实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为30元/天×24天＝720元。五、营养费根据陈亚英因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为2577元。六、交通费系必然支出，本院结合陈亚英提供的相关支出凭证及其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定480元。七、陈亚英因伤残程度鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、残疾赔偿金根据陈亚英的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为13793元/年×20年×10％＝27586元。九、陈亚英因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、陈亚英父亲唐金远（1942年4月3日出生）系陈亚英依法应当承担扶养义务的近亲属，其扶养年限为5.33年；陈亚英父亲的扶养义务人为包括陈亚英在内的子女4人。扶养人的年赔偿总额累计不能超过农村居民人均消费性支出额，现根据陈亚英的伤残程度所对应的赔偿系数，根据被扶养人居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11961元的标准计算。故此，被扶养人生活费应为11961元/年×5.33年×10％＝6375.21元。十一、陈亚英因其所有的轻便摩托车受损所造成的车损1298元，有其提供的修车发票证实，应予认定。十二、陈亚英主张的后续治疗费尚未实际发生，双方亦未就具体数额协商一致，宜待实际���生后另行主张。综上，本院核定陈亚英的损失包括：医疗费25770.98元、误工费18180.1元、护理费7522.8元、住院伙食补助费720元、营养费2577元、交通费480元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费6375.21元、车辆损失费1298元，计98110.09元。根据交强险条例的规定和陈亚英的损失情况，人民财保莆田市分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计65144.11元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失1298元（未逾限额2000元），合计76442.11元。人民财保莆田市分公司主张非医保部分费用应免除其赔偿责任，但其未能举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明及非医保费用的金额，其主张依据不足，不予支持。交强险以外的其余损失21667.98元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事客车投保等情况，应由保险人即人民财保莆田市分公司承担21667.98元×70％＝15167.59元。其余损失由陈亚英自负。方志勇已付的5000元属垫付性质，可从人民财保莆田市分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后方志勇可另行向人民财保莆田市分公司主张权利。至此，人民财保莆田市分公司实际应支付给陈亚英赔偿款76442.11元＋15167.59元－5000元－10000元＝76609.7元。方志勇应负的侵权责任转由人民财保莆田市分公司实际承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈亚英因本案交通事故造成的损失76609.7元（不含方志勇垫付款5000元及中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至陈亚英于中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××73）；二、驳回陈亚英对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求；三、驳回陈亚英对方志勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由陈亚英负担59元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年三月三十一日书记员  庄超虹附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，���当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因��工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三���四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。