wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2015）株天法民一初字第1277号原告冯顺，女，1985年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人李方红，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，及代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书等。被告黄泽明，男，1951年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告冯顺诉被告黄泽明不当得利纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。原告冯顺及其委托代理人立方红，被告黄泽明均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告冯顺诉称：原被告原系公媳关系。2014年5月29日，原告与被告的儿子黄绍雄经株洲市天元区法院调解离婚，离婚后原告一直未将户籍迁出。2015年5月16日，原告得知天元区栗雨社区居委会大屋组于2015年2月将之前下拨的土地征收补偿款共计600多万元分给本组所有村民，平均每人分39280元，统一由户主领取。原告的那份39280元由被告黄泽明领取，于是原告找被告要求返还，被告拒绝。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告返还土地征收补偿款39280元；2、被告承担本案诉讼费。被告黄泽明辩称：在原告与儿子离婚之前，组上开会，确确实实按照每人39280元的标准下拨了土地征收补偿款，原告与我儿子离婚后户口没有迁出去，原告的39280元确实是我领取在我这，但是组上发放这笔钱时不知道原告离婚的事实，现在组上正要求我退还领取的原告那一份39280元，如果不退还，下一次组长发放款项时将会予以扣除，所以这笔钱也不属于原告。经审理查明：被告黄泽明与原告冯顺原系公媳关系。2014年5月29日，原告与被告的儿子黄绍雄经株洲市天元区法院调解离婚，离婚后原告一直未将户籍迁出。2014年底，原被告所居住的株洲市天元区栗雨社区大屋组分发了土地征收补偿款，每人39280元。每户由户主领取。原告的该笔土地征收款由户主黄泽明领取。被告黄泽明领取此款后，未将原告的份额交给原告，由此双方引发本案纠纷。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案争议焦点为原告要求被告返还土地征收补偿款39280元有无事实与法律依据。具体分析如下：原告冯顺虽与被告黄泽明的儿子黄绍雄离婚，但其户籍仍未迁出，天元区栗雨社区大屋组于2014年底发放的土地征收补偿款已计算原告的份额，金额为39280元，此款的所有人系原告冯顺。被告作为户主已代原告领取此款，故原告要求被告返还土地征收补偿款39280元的诉求，本院依法予以支持。关于被告辩称大屋组将来会以原告已离婚为由要求其退还原告的份额，该款不属于原告，本院认为，被告并未提交证据证明大屋组要求其退还该款，且原告虽已离婚，但户籍仍未迁出，其仍享有分配该笔土地征收款的权利，故对被告该辩驳主张，本院不予采纳。综上，本案经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄泽明于本判决生效之日起十日内向原告返还土地征收补偿款39280元。如被告黄泽明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费782元、减半收取计391元，由被告黄泽明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  徐怀艳二〇一五年七月十五日书记员  马晶晶附本案适用法律条文：《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第02035号原告：肥西辉杰砂石建材经销部，住所地合肥市肥西县。经营者：王光辉，男，汉族，1971年1月19日出生，住安徽省肥西县。被告：广州富利建筑安装工程总公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：黄石腾，董事长。被告：汕头市建筑工程总公司，住所地汕头市。法定代表人：杨海文，总经理。被告：汕头市建筑工程总公司第二工程公司，住所地合肥市。法定代表人：李继忠，总经理。本院审理原告肥西辉杰砂石建材经销部诉被告广州富利建筑安装工程总公司、汕头市建筑工程总公司第二工程公司、汕头市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告广州富利建筑安装工程总公司、汕头市建筑工程总公司第二工程公司、汕头市建筑工程总公司银行账户上的存款600万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告广州富利建筑安装工程总公司、汕头市建筑工程总公司第二工程公司、汕头市建筑工程总公司银行账户上的存款600万元或查封、扣押、冻结被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建二〇一五年七月九日书记员  顾馨
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第00150号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王某。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）第100号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员刘立佳、王囡出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某伙同李某（已判刑）于2013年7月13日2时许，在葫芦岛市连山区站前街红星路兴隆烧烤门前，无故用塑料凳等工具将被害人周某头面部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定：1、周某面部损伤致面部多发皮肤裂创，共计六处，创口长度累计9.5厘米，其损伤程度为轻伤。2、周某鼻部损伤致鼻骨远端骨折远折端向前下方明显移位，其损伤程度为轻伤。被告人王某于2015年3月25日到公安机关投案。被告人王某赔偿了被害人周某的经济损失共计10000.00元，被害人周某表示不再追究被告人王某的任何法律与经济责任。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人陈某、刘某、刘某、宋某、金革、金某的证言，同案犯李某的供述，（葫）公（法）鉴（伤）字（2013）468号法医学人体损伤程度鉴定书，葫芦岛市公安局连山分局站前街派出所出具的说明，协议书，葫芦岛市连山区人民法院（2014）连刑初字第00325号刑事判决书，王某投案自首说明，调查评估意见书，常住人口登记表和现实表现等证据载卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人王某犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘立春审 判 员  荀巍巍人民陪审员  王 爽二〇一五年七月十四日书 记 员  李洪侠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第00969号原告陈家栋。委托代理人张湘意（受陈家栋的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。被告邱志明。被告徐金萍。委托代理人陈震南（受邱志明、徐金萍的共同特别授权委托），无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。原告陈家栋与被告邱志明、徐金萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员吴珏适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行审理。原告陈家栋的委托代理人张湘意、被告邱志明、徐金萍的共同委托代理人陈震南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家栋诉称：2014年11月起，邱志明先后因业务需要资金周转为由向其借款共计1042000元，并约定年利率为20%，现还款期限届满，邱志明未按约归还本息。因邱志明借款时，徐金萍系邱志明妻子，故要求邱志明、徐金萍共同向其归还借款本金1042000元，并支付该款自2015年3月13日起算，计算至判决给付之日止，按照年利率20%计算的逾期还款利息。被告邱志明辩称：本案借款实际是邱志明因资金周转需要以四张外地支票向陈家栋母亲贴现所产生的，因支票最后无法兑付双方约定将该笔贴现款转化为邱志明向陈家栋的借款，借款本金为1042000元无异议，但并未约定利息。此外，邱志明将其儿子名下的房产交予陈家栋使用，应当也视为对陈家栋的弥补。被告徐金萍辩称：该笔借款为邱志明的个人债务，徐金萍并不知情，且也不认识陈家栋，徐金萍在邱志明借款之时身在澳大利亚，该借款未用于夫妻共同生活，故不应由徐金萍承担还款义务��经审理查明：2014年11月，邱志明因做生意资金周转需要在陈家栋母亲处进行外地支票贴现，四张支票票面金额共计110万元，陈家栋母亲于2014年11月13日、同年11月21日、同年12月8日，分别向邱志明帐户转账285000元、567000元、190000元。后由于邱志明提供的支票无法兑现，故与陈家栋母亲进行协商，约定该笔款项作为邱志明向陈家栋的借款，并出具借条四张，分别为：2014年11月17日，载明今向陈家栋借30万元，到2014年2与28日归还；2014年12月5日，载明今向陈家栋借20万元，到2015年3月6日归还；2014年12月9日，载明今向陈家栋借30万元，到2015年3月10日归还；2014年12月11日，今向陈家栋借30万元，2015年3月12日归还。借条出具后，邱志明分文未还。庭审中，陈家栋主张虽借条未约定利息，但双方口头约定年利率为20%，且在打款时已经预先扣除了，故借款应当���此计算利息，邱志明对此不予认可。另查明，徐金萍与邱志明于XXXX年X月XX日登记结婚，于XXXX年X月XX日登记离婚，借款发生于两人夫妻关系存续期间。徐金萍主张该借款未用于夫妻共同生活，并未提供相应的证据予以证明。以上事实有借条、支票复印件、银行转账明细、结婚登记表、离婚登记表及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈家栋主张因票据贴现不成，邱志明就贴现款与其协商一致转化为借款，有邱志明出具的借条及相应支票、转账明细在卷佐证，且邱志明予以认可，本院予以确认。现根据借条约定，还款期限届满，邱志明应当按约还款，逾期支付相应的利息。关于借款本金，由于打款数额为1042000元，双方均确认该款为借款本金，本院对此予以确认。关于借款利息，陈家栋主张双方约定了��息，为年利率20%已在借款之时预先扣除了，邱志明对此不予认可；本院认为，本案并非小额的民间借贷，借贷双方没有特别亲厚的关系，约定利息实属正常，且陈家栋一方打款在前，邱志明出具借条在后，邱志明系在明知款项不足110万元的情况下，在借条中仍确认借款本金为110万元，可以推定其以明知利率的约定情况，亦未提出异议，故本院认定双方对借款约定了利息，根据实际打款情况与借款期限，双方实际约定的利率超过年息20%，现陈家栋按年利率20%，自2015年3月13日起算至判决确定的给付之日止，向邱志明主张逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于徐金萍的还款义务，由于该笔借款发生于夫妻关系存续期间，徐金萍未能提供证据证明该款未用于夫妻共同生活，故该款应认定为夫妻共同债务，由陈家栋与徐金萍共同归还。综上，依照��中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：邱志明、徐金萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈家栋借款本金1042000元，并支付该款自2015年3月13日起至判决确定的给付之日止，按年利率20%计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7287元、保全费5000元，合计12287元，由邱志明、徐金萍负担。该款已由陈家栋预付，邱志明、徐金萍应���担部分于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付陈家栋如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 珏二〇一五年七月二十八日书 记 员 陈艳芳本案援引法律条款第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担��续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2174号申请执行人王秀凤。委托代理人陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人江苏省兴化经济开发区管理委员会，住所地兴化市经一路。法定代表人刘海山，该委主任。委托代理人赵道贤，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。申请执行人王秀凤与被执行人江苏省兴化市经济开发区管理委员会追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2015年2月6日作出的（2015）泰兴开民初字第266号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人应给付申请执行人拖欠工资42000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人向有关金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况。本院另案冻结兴化市富强建筑工程有限公司的银行账户存款，被执行人暂无法代偿，未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴开民初字第266号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  张泽秋审判员  李志英二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）中宁民初字第765号原告中宁县恒辰世纪商业广场有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人周学钢，系该公司经理。委托代理人王占强，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人王建，系该公司法务人员。代理权限为特别授权。被告刘佳，男，生于1986年3月25日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2015年4月20日立案受理了原告中宁县恒辰世纪商业广场有限公司诉被告刘佳租赁合同纠纷一案，2015年7月1日，原告中宁县恒辰世纪商业广场有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中宁县恒辰世纪商业广场有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中宁县恒辰世纪商业广场有限公司撤回起诉。案件受理费1758元，减半收取879元，由原告中宁县恒辰世纪商业广场有限公司负担。审判员  顾学文二〇一五年七月一日书记员  魏小翠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00935号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人胡某，于湖北省武汉市，无职业。2001年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2013年3月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年7月19日刑满释放。因本案于2015年1月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）814号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员李明、被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月12日22时许，被告人胡某经事先联系，在本市江汉区新华下路马场后街巷口，以人民币500元的价格将毒品甲基苯丙胺0.92克贩卖给谌某后，被公安机关抓获，公安机关当场又从被告人胡某身上查获毒品甲基苯丙胺0.28克。上述毒品甲基苯丙胺共重1.20克，均已收缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，常住人口信息表、刑事判决书、公安机关的抓获及破案经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单、上交毒品入库登记单等书证，谌文斌的证人证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某明知是毒品甲基苯丙胺1.20克而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人胡某具有毒品再犯、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年10月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一五年七月六日书记员  林飞翔速录员  吴 诗
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民三初字第320号原告：广饶奥琪物业管理有限公司。住所地：广饶县华东尚城物业办公室。法定代表人：韩中华，该公司经理。委托代理人：闫科，该公司职工。被告：田凤祥。本院在审理原告广饶奥琪物业管理有限公司诉被告田凤祥排除妨害纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李秀堂二〇一五年七月八日书记员  王婷婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第0421号申请执行人董伦波，居民。被执行人梅成方，居民。原告董伦波与被告梅成方劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月19日作出（2014）盱管民初字第0330号民事调解，已经发生法律效力。依该调解：一、被告于2015年1月1日前给付原告30000元，逾期未履行，可就40000元申请强制执行；二、本次纠纷一次性解决。案件受理费800元，减半收取400元，由原告董伦波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、国土、股权进行了查询，被执行人梅成方的房产已被查封，其他均未查询到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盱管民初字第0330号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一五年七月十五日书记员  王笑笑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第749-1号申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人高月河，该公司董事长。被执行人山东冠县银河交通设施有限公司，住所地冠县崇文街道办事处孙疃村。法定代表人张子顺，总经理。被执行人山东鲁昌交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人徐卫林，系公司经理。被执行人徐卫林。被执行人周俊生，男。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉山东冠县银河交通设施有限公司、山东鲁昌交通设施有限公司、徐卫林、周俊生担保借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）冠商初第1193号民事判决书已生效。我院于2015年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：查封被执行人山东冠县银河交通设施有限公司该借款过程中设定的抵押物成型流水线一条、纵剪流水线一条、喷塑流水线一条、镀锌流水线设备一套、行车20T三台、行车5T七台、压力机400T一台、折弯机100T二台、剪板机100T二台、冲床100T二台、冲床60T一十四台。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邢光庆二〇一五年七月十五日书记员  陈向彬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3150号罪犯谯永生，男，1981年1月18日出生，汉族，出生地四川省南充市西充县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年2月10日作出（2009）深宝法少刑初字第40号刑事判决，以被告人谯永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谯永生在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年11月29日对其减去有期徒刑九个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯谯永生在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谯永生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年3月获得表扬；2014年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谯永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谯永生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  陈国卿
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立终字第105号上诉人（原审被告）湖南金鼎控股集团有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪西街2号。法定代表人邱月雄，该公司董事长。委托代理人阎新清，该公司职员。被上诉人（原审原告）王桂英。上诉人湖南金鼎控股集团有限公司不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民立初字第7号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人湖南金鼎控股集团有限公司的住所已于2013年底迁至湖南省长沙县，原住所改为娄底办事处，依法应以现主要办事机构所在地湖南省长沙县作为其公司住所地，故本案依法应由上诉人湖南金鼎控股集团有限公司现住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人湖南金鼎控股集团有限公司工商注册与营业执照登记的住所地均在湖南省娄底市娄星区，虽然上诉人主张其已于2013年将主要办事机构迁至湖南省长沙县，但未提供充分证据证明，且该公司在湖南省娄底市娄星区仍有办事机构。故原审法院认定上诉人湖南金鼎控股集团有限公司住所地在湖南省娄底市娄星区并无不当。另外，上诉人湖南金鼎控股集团有限公司与被上诉人王桂英签订的《债务清偿协议》亦约定合同的履行地在湖南省娄底市娄星区。原审法院作为被告住所地与合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，湖南金鼎控股集团有限公司认为本案应移送湖南省长沙县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇一五年七月二十七日书记员  李 晶
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第1649号原告：邵某。被告：夏某甲。原告邵某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祝鹏飞独任审判，公开开庭进行审理。原告邵某和被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某诉称，我与被告于2002年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名夏某乙。因双方婚前认识时间短，彼此了解不深，婚后又因性格不合而缺少沟通，且被告一直对家庭和子女未尽到应尽的义务，现双方已实际分居。因此，诉至法院，要求判决准许双方离婚；婚生子夏某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；依法分割位于华光路南四巷5号楼2单元三层西户的房屋一套。被告夏某甲辩称，我不同意离婚。即使离婚，孩子也应由我抚养，并不要求原告支付抚养费，华光路的住房并不是夫妻共同财产；我确实回家次数较少也很少往家里拿钱，但我现在也已经认识到自己的错误，正在努力改正，希望原告能给我一次机会。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名夏某乙。双方均系初婚。此为原告第一次起诉离婚。上述事实，由原告邵某提交的结婚证复印件等证据在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。本院认为，原、被告结婚已有十多年并共同生育一子，双方有较好的感情基础；现虽婚姻出现问题，但被告夏某甲已明确承认自己的错误并表示要积极改正，故原、被告夫妻感情并未破裂。双方在今后的生活中应当增进沟通，互相理解，以更负责任的态度对待家庭生活和子女抚养，夫妻重归于好还是有可能的；且完整与稳定的家庭更有利于孩子的生活和学习。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邵某与被告夏某甲离婚。案件受理费150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  祝鹏飞二〇一五年七月一日书 记 员  薛晓楠
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台商初字第244号原告王涛。被告王玉来。被告王玲，系被告王玉来配偶。本院在审理原告王涛与被告王玉来、王玲买卖合同纠纷一案中，原告王涛于2015年7月3日以双方当事人已达成协议为由向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王涛撤回对被告王玉来、王玲的起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告王涛负担。审判员 王 超二〇一五年七月三日书记员 陈鹏1
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第518号申请人：马建，女，汉族，1970年03月生，郯城县人。被申请人：蒙阴金源运输有限公司，蒙阴县垛庄镇驻地。本院于2015年6月29日作出的（2015）郯诉前保字第518号的保全裁定，现经双方协商被申请人向法院缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人金源运输公司所有的鲁QZ75**／JX95号重型货车的扣押。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年七月一日书记员  徐 军
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛吴法塘民初字第46-3号原告：吴慧秋，女，1986年7月26日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：中山市扬铭包装材料有限公司，住所地广东省中山市市辖区。法定代表人：杨柳枝。被告：杨柳枝，男，1987年8月25日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：林豪，男，1989年7月13日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：吴慧韬，男，1988年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市。本院在审理原告吴慧秋诉被告中山市扬铭包装材料有限公司、杨柳枝、林豪、吴慧韬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在诉讼期间主动与原告协商，了结争讼，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴慧秋撤回起诉。本案件受理费7060元，减半收取（即3530元），财产保全费2320元，两项共计5850元，由原告吴慧秋负担。审 判 长  林显强审 判 员  张国健人民陪审员  杨学聪二〇一五年七月九日书 记 员  柯志卓附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第314号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人吴某，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月11日被刑事拘留。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查受理后，决定同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人吴某于2015年3月21日21时40分许，醉酒后驾驶闽C×××××号“雪佛兰”牌轿车沿双杨镇中心路由北往南行驶至农贸市场处，遇张某醉酒后、未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未按规定检验且使用其他车辆号牌的鲁C×××××号“钱江”牌二轮摩托车（发生事故时悬挂鲁Q×××××号牌）沿双杨镇中心路由南向北行驶至此，两车相撞，张某受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。23时许，办案民警在淄博市矿务局医院提取吴某血样。2015年3月27日经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，吴某血液中酒精含量为297.42mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、被告人供述和辩解、理化检验报告等证据，认为被告人吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人吴某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴某在案发后已赔偿被害人张某各项经济损失共计37000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吴某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人吴某赔偿了被害人的部分经济损失，对其可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年8月10日止；罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李佳霖二〇一五年七月一日代理书记员  尹长松
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民一初字第00645号原告：姜某甲，女，1970年3月13日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。原告：姜某乙，男，1966年11月28日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被告：马某，男，1943年7月16日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告姜某甲、姜某乙诉被告马某法定继承纠纷、赠与合同纠纷一案中，姜某甲、姜某乙以马某对公证文书提出复查为由，于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某甲、姜某乙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告姜某甲、姜某乙撤回起诉；二、案件诉讼费160元，减半收取80元，由原告姜某甲、姜某乙负担。审判员  王铁梅二〇一五年七月十四日书记员  安 丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第66号原告李天恩，男，1967年11月12日出生。被告张永杰，男，1983年2月30日出生。原告李天恩诉被告张永杰不当得利纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，原告李天恩于2015年7月9日向本院申请撤回对被告张永杰的起诉。本院认为，原告李天恩的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李天恩撤回对被告张永杰的起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李天恩负担。审 判 长  李 娟审 判 员  韩凤明人民陪审员  陈 玮二〇一五年七月十四日书 记 员  姬厚军
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民二初字第243号原告：徐彬彬被告：滨州市安顺置业有限公司本院在审理上列原告诉被告所有权确认纠纷一案中，原告于2015年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求：查封被告财产并已提供担保。本院认为，原告方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封被告滨州市安顺置业有限公司开发建设的位于滨城区某小区1号楼1单元1002室及72号储藏室、1号楼1单元502室及11号储藏室。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张青二〇一五年七月二十三日书记员  吴玮
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执非字第354、355号申请执行人：温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人：姜益祥。被执行人：陈强。本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿行审字第00374、00375号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈强所有的银行存款人民币1500.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（包括房产、车辆、股权、股票等）。本裁定送达后立即生效。执行员  林洁二〇一五年七月八日书记员  叶程
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）都潘执字第0029号申请执行人张沣，居民。被执行人张桂顺，居民。申请执行人张沣与被执行人张桂顺债权执行纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2014）都潘民初字第00679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张沣于2015年1月7日向本院申请执行，本院向被执行人张桂顺发出执行令。在执行过程中，申请执行人张沣未能提供被执行人张桂顺有可供执行财产，经查被执行人张桂顺目前暂无可供执行财产。本院认为，申请执行人张沣未能提供被执行人有可供执行财产，本院亦未查得被执行人有可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、本院（2014）都潘民初字第00597号民事判决书终结本次执行程序。二、待被执行人张桂顺有可供执行财产时，申请执行人张沣可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 杨 彪执行员 刘志坚执行员 杨淑梅二〇一五年七月二日书记员 刘冰清
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民二商初字第87号原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。负责人李海涛，该行行长。委托代理人孟庆山，该行职工。被告刁德峰。被告刁德青。被告张书俊。原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告刁德峰、刁德青、张书俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆山到庭参加诉讼，被告刁德峰、刁德青、张书俊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳信农行诉称，2013年7月29日，被告刁德峰与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，向原告借款50000元，合同到期日为2016年7月28日，还款方式为等额本息，每6个月还款一次。由被告刁德青、张书俊提供保证担保。经原告多次催收，三被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告刁德峰偿还原告贷款本金42634.31元，利息2510.35元，及自2015年1月26日至被告履行全部义务期间的利息；被告刁德青、张书俊承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。原告阳信农行为支持其诉讼主张，向本院提交中国农业银行农户贷款借款合同一份、个人借款凭证一份、中国农业银行借记卡明细查询单一份、利息结算清单一份、三被告身份证复印件各一份。被告刁德峰、刁德青、张书俊未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2013年7月29日，原告与被告刁德峰签订农户贷款借款合同。合同约定，被告刁德峰在原告处借款50000元，借款一次性发放，借款期限为2013年7月29日至2016年7月28日，借款执行利率9.84%，预期利率14.76%，还款方式为等额本息，每6个月还款一次，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同第六条违约责任6.4约定：发生6.3行为之一或下列情形之一贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。……被告刁德青、张书俊自愿为被告刁德峰在原告处的50000元借款提供连带责任担保，担保债务最高余额为60000元，保证期间为主债务期满后两年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，2013年7月29日，原告向被告刁德峰支付借款50000元，到期日为2016年7月28日。2014年7月29日即第二次还款日，被告刁德峰未按合同约定履行还款义务，截止2015年1月25日，被告刁德峰尚欠借款本金42634.31元，利息及逾期利息2510.35元。本院认为，被告刁德峰、刁德青、张书俊经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原、被告之间签订的农户贷款借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告刁德峰支付借款的义务，虽借款尚未到期，但被告刁德峰未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任，原告主张被告刁德峰全额返还剩余借款，符合借款合同约定，本院予以支持。依据借款合同保证条款约定，被告刁德青、张书俊应对涉案借款在最高额60000元范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁德峰于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金42634.31元，支付拖欠利息及逾期利息2510.35元，并支付自2015年1月26日起至本判决生效之日的再生逾期利息；被告刁德青、张书俊在最高额60000元范围内承担连带清偿责任。被告刁德青、张书俊承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告刁德峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由被告刁德峰、刁德青、张书俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  王保民人民陪审员  王鲁军二〇一五年七月三日书 记 员  朱曙南
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥西民一初字第00212号原告张某甲，男，1968年7月15日出生，汉族，个体经营，住肥西县。原告胡某，男，1968年8月25日出生，汉族，个体经营，住肥西县。委托代理人奚兵，安徽锦和律师事务所律师。委托代理人徐亮，安徽锦和律师事务所律师。被告张某已，男，1962年6月3日出生，汉族，住肥西县。被告方某，女，1962年4月25日出生，汉族，住肥西县。原告张某甲、胡某诉被告张某已、方某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告张某甲、胡某及其委托代理人奚兵、徐亮到庭参加诉讼，被告张某已、方某经本院公告，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2014年10月22日，两被告以资金周转为由，立据从两原告处借款140万元，约定月息2%，按月结息。自借款后第四个月起，每月还款本金5万至10万元。借款到期后，虽经原告多次催要，两被告未能如约还款。为保护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：两被告连带支付两原告借款人民币140万元及利息（自2014年10月22日起，按银行同期同类贷款利率四倍标准，计算至款清之日）。被告张某已、方某未予答辩。原告张某甲、胡某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提供如下证据：1、两原告身份证复印件各一份，证明两原告诉讼主体适格；2、两被告身份证复印件各一份，证明两被告诉讼主体适格；3、民政局婚姻登记审查表复印一份，证明两被告系合法夫妻关系；4、借条和承诺书原件各一张，证明两被告于2014年10月22日从原告处借款，并约定月息为2%，按月结算，从第四个月开始每月还本金5万元-10万元的事实；5、工商银行转账记录一份，证明原告分三次将被告借款140万元支付至被告张某已账户，原告已履行出借义务；被告张某已、方某未到庭，未对原告张某甲、胡某所举证据发表质证意见。经审查，原告所举证据客观真实，且相互关联，可以实现其证明目的，本院均予确认。经审理查明，2013年6、7月期间，胡某、张某甲、张某已三人以三户联保的方式分别从银行贷款150万元，期限一年，三人互为担保人。借款到期后，胡某、张某甲如约将本人所借贷款还清，但张某已未能如期还贷。源于担保责任，贷款银行将张某已、胡某、张某甲三人共同诉至法院。张某已为清偿其所借贷款，两原告也为了化解对张某已贷款的担保责任，同意向张某甲出借140万元，以供张某甲归还所欠银行贷款。2014年10月22日，张某已及其妻方某共同向两原告出具借条，约定从两原告处借款140万元，月息为2%，按月结算。自借款后第四个月起，每月还款本金5万至10万元。张某已同时承诺：如张某已对外存在其他债务，则自愿以张某已所属的位于肥西县上派镇泰来傲城32#601室及租赁田地上的附属设施的一半，由两原告优先所得。此后，张某甲分别于2014年10月22日、24日、28日分三次分别向张某已转账付款60万、20万、60万，计140万元。但此后，两被告未能按约定向两原告履行付息还本的义务，并外出，去向不明，致原告催要无着。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告张某甲、胡某与两被告张某已、方某间的借贷关系事实清楚，证据确凿，两原告所欠两被告归还借款本金140万元，依法应予支持。双方所约定的借款利息月息2%适当，符合法律规定，也应获得支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某已、方某于本判决生效后十日内一次性归还原告张某甲、胡某借款本金140万元及利息。（自2014年10月22日起按月利率2%标准计算至款清日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17870元，由被告张某已、方某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵久涛审 判 员  唐 琴人民陪审员  刘德尚二〇一五年七月一日书 记 员  赵 鹏附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第217号申请执行人：唐日君。被执行人：黄勇。申请执行人唐日君依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）平民初字第491号民事调解书于2015年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2015年5月28日向被执行人黄勇发出了执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人给付人民币20000元及其利息（含迟延履行期间的加倍利息），以及案件受理费1000元，负担执行费50元。2015年7月9日，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议，双方约定，被执行人黄勇当即给付申请人唐日君人民币3000元，并于2015年8月、9月、10月每月10日前给付人民币3000元，剩余人民币8000元于2015年11月10日前付清，并承担案件受理费1000元，执行费50元。此外，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，此外，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第217号执行通知书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第491号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 继审 判 员  张小甲代理审判员  韦 捷二〇一五年七月十五日书 记 员  杨宗海附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第页（共3页）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第2253号原告石嘴山市润安物业服务有限公司，住所地位于大武口区众安家园21幢381号。法定代表人马豫宁，系该公司总经理。委托代理人高艳旭，系该公司职员，特别授权代理。被告王军山，男，出生年月日、民族、职业、住址均不详。本院在审理原告石嘴山市润安物业服务有限公司与被告王军山不当得利纠纷一案中，原告以需要补足证据为由，于2015年7月29日向本院申请撤回对被告王军山的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石嘴山市润安物业服务有限公司撤回对被告王军山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市润安物业服务有限公司负担。代理审判员  程佩二〇一五年七月二十九日书 记 员  李琰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梨执字第153号申请执行人崔某某，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人姜某某，女，1981年11月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨民一初字第105号民事调解书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费8000.00元。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人于2015年7月6日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2013）梨民一初字第105号民事调解书本次执行终结，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年七月六日书记员  王 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈河刑初字第494号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人韩某，男，1992年6月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业。2011年11月18日因贩卖毒品罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，于2011年11月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2015）306号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年1月20日23时许，在沈阳市沈河区喀秋莎KTV楼下，被告人韩某以人民币700元的价格将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给党某，后党某从中分出一部分甲基苯丙胺给韩某备用吸食。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人党某的证言，辨认笔录，书证案件来源及抓捕经过、刑事判决书、关于被告人韩某配合抓捕犯罪嫌疑人王健的情况说明、逮捕证、毒品检验报告及被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。被告人韩某曾因贩卖毒品被判处刑罚，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人韩某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以予以从轻处罚，且认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年7月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王昕婷二〇一五年七月十日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第01383-1号原告：刘家颖，男，1991年1月28日生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：苏玉胜，男，1982年5月14日生，汉族，驾驶员，住定远县。被告：姚玉兰，女，约40岁，汉族，农民，住定远安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司共和支公司。住所地：青海省共和县恰恰卜镇长空路**号。本院受理原告刘家颖与被告苏玉胜、姚玉兰、中国人民财产保险股份有限公司共和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，立案时适用简易程序。本院认为：本案在审理过程中，由于起诉时被告苏玉胜下落不明，本案不宜再适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条，《以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 缪 升二〇一五年七月一日书记员 郭雅珺
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一初字第1740号原告：沈某，男，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：沈洪民。委托代理人：贾效义。被告：剧某，女，1992年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王某，男，1961年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。二被告的共同委托代理人，张健，安徽和协律师事务所律师。原告孟沈某诉被告剧某、王某婚约财产纠纷一案，本院2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员史涛独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人沈洪民、贾效义，被告剧某、王某及二被告的共同委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年农历11月12日，原告沈某经媒人程广起、程管理介绍，与被告剧某在涡阳县楚店镇楚南村桥东队王某家见面，当时王某与剧某自称是父女关系。第二天，王某的妻子带着剧某到原告家相亲，被告剧某与原告同意婚约关系后，经程广起给剧某见面礼2000元。2013年11月20日，经被告选定日期过彩礼，由程广起、程管理、沈倩倩、沈洪全到王某家，将8万元彩礼交给王某，另有辣酒、啤酒、酸奶、王老吉、六个核桃等合计180箱，猪肉、羊肉各一扇等礼品，合计价值1.7万元。经被告选定××××年××月××日结婚，辣酒、啤酒等礼品依过彩礼时减半，价值8500元，由程广起交给被告剧某上轿礼1万元。2014年1月8日，原告让被告剧某拿户口簿办理婚姻登记，这时原告才知道剧某不是王某的女儿，剧某原利辛县旧城镇人，第二天，原告与剧某到利辛县婚姻登记处办理结婚证。原被告登记结婚后，剧某就一直回到利辛县旧城镇娘家居住。2014年2月，被告剧某的父亲剧瑞龙到原告家，让原告给剧某送1万元去旧城给她治病，过了两天。原告的父亲沈洪民和亲戚程广现、沈晓东送1万元到利辛县旧城镇剧某家。××××年××月，剧某回到原告家，让原告拿1万元留给她兄弟结婚。原告已实在没钱，剧某逼着原告贷款、卖房子，原告的父亲沈洪民又接了2400元交给剧某，剧某拿走2400元后，剧瑞龙就又把剧某接走了。剧某以走亲戚为名，先后从原告家骑走电瓶车两部，价值7000元。剧某还拿走原告戒指一枚，价值2100元。剧某与原告结婚一年多，与原告共同生活不到一个月。本案诉讼费用由被告承担。沈某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：被告在退庭前辩称：被告不同意离婚，没打骂过原告，原告诉称不是事实。经审理查明的事实为：2008年，原告经人介绍与被告相识并举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日，生育长子秦昊冉；××××年××月××日，生育次子秦安冉。原告诉讼来院，要求与被告离婚。被告表示不同意离婚。本院认为：原被告经人介绍认识，先按风俗习惯举行结婚仪式，后补办结婚登记，双方系合法婚姻关系。原被告共同生活七年，具有一定的感情基础，婚后共同生育二子。原告虽以被告经常殴打原告为由提出与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，原告要求离婚的理由不充分，且被告表示不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孟艳的诉讼请求。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 史 涛二〇一五年七月二十九日书记员 张盼盼
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绿民一初字第860号原告邵成才，男，汉族，1947年11月28日生，住绿园区。被告翟桂梅，女，汉族，1962年4月25日生，住绿园区。被告王洪雨，男，汉族，1975年9月12日生，住黑龙江省五常市。本院在原告邵成才诉被告翟桂梅、王洪雨机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告提供被告的准确送达地址不准确，本院无法送达，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：驳回原告邵成才的起诉。案件受理费2300.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  刘儒铭二〇一五年七月六日书 记 员  姜 元
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大衙民初字第232号原告苍某某，女，藏族，村民。委托代理人邢海冰，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。被告藏某某，男，藏族，村民。原告苍某某与被告藏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员陈孝生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苍某某及其委托代理人与被告藏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍某某诉称，我与被告经父母包办于1994年12月28日登记结婚，婚后生育了三个女儿，夫妻感情一般。在共同生活期间，被告性格粗鲁，大男子主义严重，经常为家庭琐事与我争吵不休。由于被告的妹妹和我们共同居住，所以家庭矛盾突出，被告及家人将我不当人看待。后来由于我生育了三个女儿，没有生个儿子，所以在家中更加没有地位。2015年我与被告母亲为家庭琐事发生矛盾，在争执中被告母亲拿起菜刀将我右手砍伤。期间被告对我不管不问，就连孩子们都对我态度冷漠，所以我就回娘家居住。现在我起诉至法院要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告藏某某辩称，我与原告是经人介绍认识后登记结婚的，我们之间没有什么矛盾，至今夫妻感情一直都很好。2015年原告与我母亲为家庭琐事发生了矛盾，事情过去后因为女儿们不理原告，所以原告就回了娘家。现在我认为我与原告之间夫妻感情好着，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍后于1994年12月28日在大通回族土族自治县东峡镇人民政府登记结婚，婚后感情尚好，生有三个女儿。2015年农历二月，原告与被告的母亲发生争执，原告认为自己在争执中受了伤，但是被告及女儿都没有关心自己从而回娘家居住。现原告诉来本院要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告当庭陈述及婚姻关系证明等相关证据相佐证。本院认为，原、被告经他人介绍后登记结婚，婚后夫妻感情尚好，且已生有三个女儿。在二十多年的共同生活中，原、被告虽为家庭琐事偶有矛盾发生，但双方分居时间较短，未到夫妻感情彻底破裂的程度。因此，只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，正确处理好家庭矛盾，仍有和好的可能，原告不宜草率离婚，故对原告苍某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告苍某某与被告藏某某离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告苍某某负担，一百五十元退还给原告苍某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  陈孝生二〇一五年七月一日书记员  党韩林《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第00303号申请执行人YIBAIHAO（郝易白），男，1955年7月23日生，美国籍，住321Sandrockct.AnnArbor，MI48103USA，送达地址徐州市黄河西路19号迎宾楼2单元604室。被执行人朱亚，职业不详。YIBAIHAO（郝易白）与朱亚合伙协议纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱亚拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人YIBAIHAO（郝易白）向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 宁审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一五年七月二日书 记 员  董 剑
北京市东城区人民法院� � 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第03712号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告郑宝东，男，1969年11月5日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郑宝东信用卡纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成由法官张爱京担任审判长、法官张安乐、人民陪审员苟宝禄参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年8月10日在原告处申请办理了广发信用卡，卡号为×××。被告开卡后，截至2014年12月6日，已经发生欠款总额共计11567.49元，其中人民币账户9983.62元，包括本金5475.02元、利息3528.98元、滞纳金979.62元；美元账户258.19美元（折合人民币1583.87元），包括本金99美元，利息112.12美元，滞纳金47.07美元。经原告多次催要，其仍不归还。故原告起诉要求被告立即偿还以上欠款，并按照广发银行信用卡客户协议的约定向其支付从2014年12月7日起至给付之日止的利息、滞纳金，并由被告负担诉讼费。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告于2012年8月10日在原告处申请办理了广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截至2014年12月6日，已经发生欠款总额共计11567.49元，其中人民币账户9983.62元，包括本金5475.02元、利息3528.98元、滞纳金979.62元；美元账��258.19美元（折合人民币1583.87元），包括本金99美元，利息112.12美元，滞纳金47.07美元。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额。客户可选择偿还最低还款额。最低还款额为”本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。如客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期对超额部分计收5%的超限费，超限费设有最低和最高的收费限额。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。对于客户的还款，银行按年费、手续费、杂费、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。上述事实，有原告提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户��款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑宝东于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司北��分行截止二○一四年十二月六日的信用卡欠款本金及利息、滞纳金共计一万一千五百六十七元四角九分；并支付自二○一四年十二月七日起至给付之日止的利息、滞纳金（按广发银行信用卡客户协议的约定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十元，由郑宝东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张爱京代理���判员张安乐人民陪审员 苟     宝     禄二〇一五年七月十七日书 记 员 刘     文     聪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执非字第517、518号申请执行人：温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人：姜益祥。被执行人：金铸。本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿行审字第00737、00738号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金铸所有的银行存款人民币20100.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（包括房产、车辆、股权、股票等）。本裁定送达后立即生效。执行员  林洁二〇一五年七月八日书记员  叶程
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定民初字第611号原告毛某。被告周某。本院在审理原告毛某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告毛某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。审判员  沈妙军二〇一五年七月六日书记员  於航燕
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执恢字第160号申请执行人：汤永安，住广州市花都区。被执行人：毕富彰，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的（2010）花法民一初字第1077号民事判决书，向被执行人毕富彰发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的（2010）花法民一初字第1077号民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：锁定权属于被执行人毕富彰的号牌为粤R×××××的小型汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王大亮二〇一五年七月二十八日书记员  刘静文
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）库垦执字00070号申请执行人曹克金，男，1957年出生。被执行人张新民，男，1958年出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）库垦民小额字第00001号民事调解书，于二O一五年七月三向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张新民支付申请执行人曹克金欠款、执行费共计13600元，但被执行人至今未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。本院查明张新民在库尔勒市农村信用社普惠乡有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划张新民在库尔勒市农村信用社普惠乡农信社的存款13500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞博文二〇一五年七月三日书记员  宋 梅
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）莫执字第00035号申请执行人边某某，女，43岁，汉族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人赵某某，男，47岁，汉族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在申请执行人边某某诉被执行人赵某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，已冻结被执行人银行账户，对被执行人强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：终结莫旗人民法院作出的（2012）莫民初字第1445号民事调解书本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  于守波审判员  王立忠审判员  周浩然二〇一五年七月十五日书记员  吕 薇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字311号原告翟春甫，男，生于1972年12月16日委托代理人姜玉楷，男，河南三星通正律师事务所律师。被告中国人寿保险股份有限公司南召支公司。地址南召县城关镇黄洋路组织机构代码87643824-2负责人张谦欣，男，任该公司经理委托代理人张屹，男，河南豫宛律师事务所律师。原告翟春甫与被告中国人寿保险股份有限公司南召支公司（以下简称中国人寿财险南召公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后于2015年4月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟春甫的委托代理人姜玉楷、被告中国人寿保险南阳公司的委托代理人张屹到庭参加了诉讼，此案现已审理完毕。原告诉称：2009年2月12日原告在被告处投康宁终身保险，保险期间自2009年2月14日至终身。2013年11月21日原告在南阳市中心医院被诊断为肝腹水等病，住院花费4万余元，出院后原告持相关证明到被告处申请理赔时被告拒赔，现请求法院依法判令被告赔付保险金40116.27元，并退还2014年2月份所交的保费1150元并解除合同。原告提交的证据有①原告身份证复印件一份②保险合同（复印件）一份③被告出具的拒赔通知书一份④南阳市中心医院诊断证明与病历5张，证明原告于2013年11月25日至2013年12月16日在南阳市中心医院住院，诊断为乙肝后肝硬化代偿期，腹水、肝硬化、脾大、门脉高压、肝右后下叶低密度灶。。被告辩称：原告所患疾病不具备本合同约定内重大疾病的构成要件，原告疾病未严重到理赔的程度，被告且已履行了告知义务，因此应驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据有：1、保险业务法律诉讼案件反馈意见书一份，内容为对该案同意应诉。2、翟春甫的投保单一份。3、录音资料一份，内容为履行了告知义务。根据证据，结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2009年2月12日原告翟春甫在被告中国人寿保险南召公司为自己投康宁终身保险，保险期间2009年2月14日至终身，保费每年每期交纳1150元，交至2029年2月13日，基本保险金额为13372.09元，保险合同编号为2009-412900-425-01516576-7，已缴6期保费，共缴纳6900元，2014年3月27日交纳最后一次保费1150元。该康宁终身保险合同内容为：该合同生效日期为2009年2月14日，保险期间自2009年2月14日至终身，保险金额为13372.09元，康宁终身保险条款（2007修订版）第五条规定：被保险人于本合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本公司按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止，若重大疾病保险金的给付发生于缴费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效，被保险人身故本公司按基本保险金额的三倍给付保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止……；第六条规定因下列情形之一导致被保险人身体高度残疾或发生本合同所指重大疾病，本公司不承担保险责任……9、被保险人在本合同生效或最后复效之日起一百八十日内，患本合同所指重大疾病，因疾病而身故或因疾病造成身体高度残疾，10、被保险人在本合同生效（或最后复效）之日起二年内自杀的……；在二十三条中关于重大疾病作如下几种说明：……7、急性或亚急性肝功能衰竭，且经血清或病毒学检查证实，并经满足下列全部条件：①重度黄疸或黄疸迅速加重②肝性脑病③B超或其他影像学检查显示肝脏体积急速萎缩④肝功能指标进行性恶化。”2013年11月25日至2013年12月16日原告翟春甫在南阳市中心医院住院治疗，经诊断为肝硬化、门脉高压、腹水、肝右后下叶低密度灶、乙肝后肝硬化失代偿期、腹水。原告2014年2月11日向被告递交申请要求理赔，被告于2014年2月13日下达拒绝给付保险金通知书，原告遂向本院提起诉讼，形成本案诉讼。本院认为：本案的争议焦点是原告所患疾病是否属于被告所承保的重大疾病。2013年11月25日至2013年12月16日，原告被南阳市中心医院诊断为肝硬化、门脉高压、腹水、肝右后下叶低密度灶、乙肝后肝硬化失代偿期、腹水，原告所患疾病已经影响到了原告的日常生活及正常劳动，故原告之病应为一般人理解的重大疾病，现原告要求被告中国人寿财险南召公司赔偿，应予支持。被告答辩理由不成立。关于赔偿数额，合同约定重大疾病按基本保险金额的二倍给付重大疾病保险金，因此，被告应赔付的保险金为13372.09元×2=26744.18元。关于原告要求退还保费1150元和解除合同，无依据，不予支持。本案经调解未能达成协议。《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司南召支公司在本判决生效后十日内向原告翟春甫支付理赔款26744.18元。二、驳回原告其他诉讼请求。如不按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费835元，原告负担300元，被告负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 ： 赵 平审判员 ：吴丰成审判员 ： 张 玲二〇一五年七月一日书记员 ：袁立东
宝���市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00226-2号申请执行人李军平，男，生于1964年5月18日，汉族，住宝鸡市渭滨区东二路**号。被执行人辛红霞，女，生于1971年9月23日，汉族，住宝鸡市金台区金陵东路蜂业公司院内。李军平与辛红霞民间借贷纠纷一案，本院（2014）金民初字第01344号民事调解书已发生法律效力，因义务人辛红霞未自觉履行付款义务，权利人李军平向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为578639.44元。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，现正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）金民初字第01344号民事调解书第一条的本次执行。二、申请人如发现被执行人未能如约履行，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效���审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一五年七月二日书 记 员  赵孟华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第4293号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所律师。被告宋发林，住湖北省巴东县。原告深圳亚联财小额贷款有限公司诉被告宋发林借款合同纠纷一案，原告于2015年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交50元），由原告负担。审 判 长 杨   震人民陪审员 吴 宝 荣人民陪审员 曾 小 平二〇一五年七月八日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执民字第606－1号申请执行人吴志坚。被执行人林长雄。被执行人蔡建丽。本院依据已发生法律效力的（2015）温泰三商初字第8号民事调解书，业已受理申请执行人吴志坚申请执行被执行人林长雄、蔡建丽民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人林长雄、蔡建丽的银行存款、公积金存款、工资收入、债权收入655400元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余夏盛（）二〇一五年七月二十日书 记 员  夏晓宾
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第2136号原告张俊礼，男，1983年12月2日出生，汉族。委托代理人张现足，河南濮兴律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市。负责人陈培勇，该公司经理。委托代理人刘瑞平，该公司职工。原告张俊礼诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊礼委托代理人张现足，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人刘瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月2日14时，原告驾驶豫J×××××号小轿车行驶至濮阳县濮鲁路鲁河乡拓桑树村牌100米处与李文件驾驶的豫J×××××号小轿车相撞，造成双方车辆损坏及李文件、龚雪凯受伤的交通事故。该事故经濮阳县公安局事故科认定，李文件负事故全部责任，张俊礼及龚雪凯无责任。原告车辆经4S店估损，估损修理费用为59990元，车辆经施救单位进行拖车，花费拖车费900元。原告所有的豫J×××××号小轿车在被告处投保交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔等险种，车辆损失险限额为88800元，保险期间自2014年9月25日至2015年9月24日，本次事故发生在保险期间。因本次事故造成的原告车辆损失经4S店维修后，原告向被告申请理赔，被告却不予理赔。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付保险金共计52967元，具体包括车辆损失49567元、评估费2500元、施救费900元，并承担案件诉讼费用。被告辩称，肇事车辆在被告处投保了车辆损失险属实，根据事故认定书认定，原告在本次事故中不承担事故责任，根据商业险保险合同约定，被告不应承担赔偿责任。被告不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2014年9月24日，原告为其豫J×××××号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率特约等险种，其中，机动车损失险保险限额为88800元，保险期间均为自2014年9月25日零时起至2015年9月24日24时止。2015年3月2日14时55分许，李文件驾驶豫J×××××小型轿车沿濮鲁路由西向东行驶至鲁河乡TA桑树村牌西1000米处时，由于未靠右行驶，与由东向西原告张俊礼驾驶豫J×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、李文件及豫J×××××号小型轿车乘坐人龚雪凯受伤的道路交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队勘察分析，作出濮县公交认字（2015）第150048号道路交通事故认定书，认定李文件负事故全部责任，张俊礼、龚雪凯无责任。事故发生后，原告委托河南省中州评估有限公司对其车辆损失进行评估鉴定，河南省中州评估有限公司于2015年3月19日作出豫中州濮价（2015）鉴字第C00124号鉴定意见书，认定豫J×××××号车辆损失为49567元。此次评估花费评估费2500元。原告因本次事故支出施救费800元。在本案审理过程中，被告对原告单方委托作出后的鉴定意见书持有异议，并要求对原告车辆损失进行重新鉴定。经双方协商一致，本院委托，河南方兴资产评估事务所有限公司于2015年6月3日作出方兴评报字（2015）第0539号评估报告，认定豫J×××××号车辆损失为46487元。此次鉴定被告支付鉴定费1900元。现原告要求被告赔偿车辆损失49567元、评估费2500元、施救费900元，共计52967元，被告不允，双方形成纠纷。本院认为，原告在被告处为其所有的豫J×××××号车辆投保了机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率特约等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。在保险期间，李文件驾驶豫J×××××小型轿车与原告驾驶的豫J×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、李文件及豫J×××××号小型轿车乘坐人龚雪凯受伤的道路交通事故，事故由李文件负全部责任，原告无责任，由濮阳县公安局交通警察大队作出的濮县公交认字（2015）第150048号道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。原告因本次事故造成的车辆损失应以双方选定的鉴定机构作出的鉴定报告结论为准，即原告车辆损失应为46487元。原告在本次事故中实际支出施救费800元，由相应的施救费发票予以证实，本院予以认定；结合两次鉴定结论，本院酌定被告除负担其实际已支付的鉴定费外，另负担原告鉴定费600元。综上，被告应在机动车损失保险限额内赔偿原告各项损失共计47887元。被告辩称因原告在本次事故中无责任，故保险公司不应向原告承担赔偿责任，本院认为，原告在本次交通事故中虽无责任，但原告依据其投保的车辆损失险保险合同向被告主张理赔权利，于法有据；鉴于事故对方李文件在事故中负全部责任，其对于原告的车辆损失应承担赔偿责任，被告自向原告赔偿保险金之日起，可在赔偿金额范围内代位行使原告向李文件请求赔偿的权利，故本院对被告该辩称意见不予采纳。原告未放弃向事故对方请求赔偿的权利，当被告向第三者行使代为请求赔偿权利时，原告应当向被告提供必要的文件和所知道的情况，履行自己应尽的协助义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十三条，第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告张俊礼保险金47887元，于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告张俊礼的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由原告负担127元，被告负担997元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长 王 勇代理审判员 李 艳人民陪审员 程楠楠二〇一五年七月二十五日书 记 员 李瑞雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2662号罪犯杨小龙，男，1985年12月15日出生，羌族，小学毕业，四川省北川羌族自治县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年9月29日作出(2011)甬慈刑初字第1270号刑事判决，以被告人杨小龙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨小龙在服刑期间，确有悔改表现。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。罪犯杨小龙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨小龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小龙准予减刑七个月（刑期至2015年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈培楠审 判 员  周 晓代理审判员  王 琳二〇一五年七月二十七日书 记 员  张 欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3170号罪犯罗集恒，男，1978年1月30日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年9月18日作出（2009）云刑初字第774号刑事判决，以被告人罗集恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯罗集恒在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑十一个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗集恒在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗集恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年7月获得改造积极分子；已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗集恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，���予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗集恒予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  陈国卿
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2014）港执字第00238号申请执行人：徐州市机械施工有限公司连云港分公司。被执行人：连云港爱杰电子有限公司、连云港华人钢结构工程有限公司案由：建设工程施工合同纠纷申请执行人徐州市机械施工有限公司连云港分公司与被执行人连云港爱杰电子有限公司、连云港华人钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2014）连民终字第1288号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月14日立案执行。本案立案执行后，经查明被执行人无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市中级人民法院作出的（2014）连民终字第1288号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一五年七月九日书记员  胡 丹
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1148号申请人：郑庆斌，男，汉族，住齐河县。被执行人：房士诚，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人郑庆斌申请执行被执行人房士诚民间借贷纠纷一案中，通过法院强制执行，依法变更被执行人的股权给申请人，现已变更完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）齐民初字第1546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一五年七月十三日书记员  李少霞
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第01165号原告：池州市宇润物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：周旭洲，该公司总经理。被告：汪期兵，男，1971年9月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在受理原告池州市宇润物业服务有限公司诉被告汪期兵物业服务合同纠纷一案中，原告池州市宇润物业服务有限公司在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依法按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  殷满亮二〇一五年七月十五日书 记 员  余秀芳
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2015）郏民初字第783号原告龙某某，女，1963年8月14日生，汉族，农民。委托代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。被告李某某，男，1968年7月15日生，汉族，农民。本院于2015年5月21日立案受理原告龙某某与被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员赵红举适用简易程序公开开庭进行了审理。龙某某及其委托代理人李龙伟，李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某某诉称，龙某某与李某某经人介绍相识，2013年10月23日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现李某某脾气暴躁，两人经常因家庭琐事发生吵打。加上龙某某是再婚，有一个儿子，李某某多次无端闹事，对龙某某进行殴打。现夫妻感情已经破裂，特提起诉讼，望依法判决离婚。被告李某某辩称，龙某某所说的不符合事实。龙某某与李某某2013年9月6日经人介绍相识，认识时间不长，双方就同居生活。结婚后李某某和龙某某去其娘家湖北省谷城县庙滩镇兰家坎村时，李某某给龙某某5000元让其带回娘家。龙某某的儿子上学所缴的生活费全部是李某某缴的，上户口时花多少钱李某某已经记不清了。结婚后龙某某经常外出，龙某某儿子上学由李某某负责接送。如果龙某某坚持离婚，李某某也同意，但龙某某要给李某某拿20000元的生活困难帮助费。否则，李某某不同意离婚。经审理查明，2013年9月6日，龙某某与李某某经人介绍相识，2013年10月23日办理了结婚登记手续。龙某某系再婚，并带其子石某某（9岁）一起到李某某家共同生活，婚后夫妻感情尚好。2015年4月龙某某与李某某因生活琐事生气后龙某某离家出走，至今未归。2015年5月21日龙某某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与李某某离婚。本案经调解双方各持己见，致调解不能成立。本院所确认的上述事实，有龙某某提供的身份证明、婚姻登记证明等相关证据在卷为凭，且经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，龙某某与李某某婚后夫妻感情尚好，后虽因家务琐事双方产生纠纷，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要夫妻双方互敬互爱，互相尊重，有事多沟通商量，夫妻感情仍有和好可能。故龙某某以夫妻感情彻底破裂为由请求与李某某离婚之理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准龙某某与李某某离婚。案件受理费300元，由龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  赵红举二〇一五年七月二日书记员  周米娜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民调确字第00016号申请人刘福和，工人。申请人金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县金湖西路131号。法定代表人孙国云，该公司董事长。委托代理人孙国春，该公司职员。申请人刘福和、金湖县淮胜建筑工程有限公司因追索劳动报酬纠纷，经金湖县人民调解委员会调解达成（2015）淮金民调第000040号人民调解协议书，申请人申请法院予以确认。当事人淮胜建筑工程有限公司欠当事人刘福和工资款121726.00元，此款分三期给付：1、2015年7月15日前给付50000.00元；2、2015年8月30日前给付50000.00元；3、余款21726.00元于2015年9月30日前付清。当事人淮胜建筑工程有限公司如有一期不能按上述约定期限给付，当事人刘福和有权就全部欠款申请法院强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认金湖县人民调解委员会调解达成（2015）淮金民调第000040号人民调解协议书的效力。本裁定书送达申请人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  雷爱红二〇一五年七月十三日书记员  郑 莉
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第238号申请执行人胡某某。被执行人胡小某。申请执行人胡某某与被执行人胡小某赡养纠纷一案，本院（2014）浚民初字第1352号民事判决书已生效。判决：一、被告胡小某于判决生效十日内给付原告胡某某2010年至2014年2月16日的医疗费用5000元；二、被告胡小某于判决生效十日内给付原告胡某某2014年2月17日至起诉之日的医疗费用515元；三、被告胡小某自2014年农历2月1日起于每月的农历初一给付原告胡某某赡养费75元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）浚民初字第1352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  ＸＸ臣审判员  魏 方二〇一五年七月十五日书记员  胡广鑫
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江新法刑初字第295号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人李某某，男，出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，文化程度小学，职业务农，住罗城仫佬族自治县龙岸镇。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人魏某某，男，出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，文化程度初中，职业务农，住罗城仫佬族自治县龙岸镇。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人陈某某，男，出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，文化程度初中，职业务农，住昭平县马江镇。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2015）207号起诉书指控被告人李某某、魏某某、陈某某犯开设赌场罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员陈康强出庭支持公诉，被告人李某某、魏某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人李某某于2015年1月1日至2015年1月16日期间，在其经营的位于江门市新会区会城天马村一出租屋的麻将馆内开设赌场，提供扑克牌等赌博工具，以“三公大吃小”的形式吸引赌客进行赌博，从中抽头渔利合共人民币12000多元。其中，被告人魏某某在上述赌场负责派牌，被告人陈某某于2015年1月7日至1月16日在上述赌场负责抽水。并提供证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及有关书证等证据。认为被告人李某某、魏某某、陈某某的行为已构成开设赌场罪。被告人李某某、魏某某、陈某某均对上述指控无异议。经审理查明，被告人李某某于2015年1月1日至2015年1月16日期间，在其经营的位于江门市新会区会城天马村一出租屋的麻将馆内开设赌场，提供扑克牌等赌博工具，以“三公大吃小”的形式吸引赌客进行赌博，从中抽头渔利合共人民币12000多元。其中，被告人魏某某在上述赌场负责派牌，被告人陈某某于2015年1月7日至1月16日在上述赌场负责抽水。认定上述犯罪事实，有控方提供的证人陈某光、屈某、梁某雄、谢某姿、郭某、钟某发、吴某兰、洪某英的证言，被告人李某某、魏某某、陈某某的供述，现场勘查笔录及归案经过，抓获经过，到案经过，破案经过，人口信息资料，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书等证据。以上证据经庭审质证，均予核实。本院认为，被告人李某某、魏某某、陈某某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，鉴于其能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚；被告人魏某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人李某某在法定量刑幅度内判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人魏某某、陈某某在法定量刑幅度内判处十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年8月15日止）。二、被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年7月15日止）。三、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  黎玉萍人民陪审员  谭杏媛二〇一五年七月六日书 记 员  钟敏榆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第2345号原告：颜某，住广州市越秀区。委托代理人：宋建芬，广东威戈律师事务所律师。被告：吕某，住广州市越秀区。本院在审理原告颜某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告颜某于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜某撤回起诉。本案受理费150元由原告颜某负担（已付）。审判员 李 凡二〇一五年七月二日书记员 徐小燕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商初字第1355号原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。住所地：临清市烟店镇。负责人吕学彬，主任。被告侯玉芹。本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社诉被告侯玉芹金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临清市农村信用合作联社烟店信用社撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告承担。审判员 马 聪二〇一五年七月九日书记员 于海燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01757-2号原告王柏涛，男，汉族，1970年9月15日出生。被告杨文杰，男，汉族，1975年9月7日出生。被告李静芝，女，汉族，1981年7月13日出生。原告王柏涛诉被告杨文杰、李静芝民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王青田二〇一五年七月十日书记员  任祥太
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大悟民执字第00046号申请执行人陈伯胜，个体户。被执行人杨长庚，居民。公民身份证号：420802196410070354.被执行人人周红。系杨长庚妻子。公民身份证号：420802196901040387.本院在执行申请执行人陈伯胜与被执行人杨长庚、周红合伙协议及民间借款纠纷一案中，因被执行人杨长庚、周红未能履行本院已生效的（2014）鄂大悟民初字第00534号民事判决书确定的义务，现查明被执行人周红在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周红在银行存款50000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩用家审判员  张炜琳审判员  罗 辉二〇一五年七月一日书记员  汤 龙
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第00129号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人高某某。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）第87号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、周玥出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人高某某伙同刘某某（取保候审，另案处理）、李某某（已死亡）、刘某某（在逃）于2014年12月8日21时许，闯入连山区站前街乐购商场三楼阿尔卑斯自助餐厅内，殴打店内工作人员，期间毕某某、陈某被砍伤、餐厅物品及手机被毁损。经临床法医学司法鉴定：毕某某身体损伤程度为轻微伤，陈某身体损伤程度为轻微伤。经价格鉴定：损失物品价值折合人民币13465.00元。据此，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料。认定被告人高某某目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其没想打架，就踹一脚，没有砸东西。经审理查明，被告人高某某伙同刘某某（取保候审，另案处理）、李某某（已死亡）、刘某某（在逃）于2014年12月8日21时许，闯入连山区站前街乐购商场三楼阿尔卑斯自助餐厅内，殴打店内工作人员，期间毕某某、陈某被砍伤、餐厅物品及手机被毁损。经临床法医学司法鉴定：毕某某身体损伤程度为轻微伤，陈某身体损伤程度为轻微伤。经价格鉴定：损失物品价值折合人民币13465.00元。经法庭调解，被告人高某某一次性赔偿被害人毕某某、陈某的经济损失共计30000.00元，被害人毕某某、陈某对被告人高某某的行为表示谅解，并不追究高某某的刑事和民事责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人毕某某的陈述，他是阿尔卑斯餐厅的店长。2014年12月8日20时30分左右，他餐厅员工刘某某与大宝发生纠纷，之后，刘某某的对象与两名男子来到餐厅，在餐厅门口，这三名男子把郭某某和一名服务生给打了，郭某某和几名服务生把高某某控制住摁在餐厅门口位置，另外两名男子进入餐厅，一名男子用拳头打了他面部几下，另一名男子用斧子砍他头部和眼眶部位四、五下。他包扎伤口时砍他的男子逃跑了，只抓住被郭某某控制的男子。餐厅里损坏的物品有凉菜玻璃盘、寿司盘、两瓶红酒、一部三星大器手机等。2、被害人陈某的陈述，他是阿尔卑斯餐饮管理有限公司厨务部区域总厨，主要负责阿尔卑斯餐饮管理有限公司旗下加盟店的巡店工作。他和王某被总部派到葫芦岛阿尔卑斯店巡店。2014年12月8日20时30分左右，他和王某、毕某某在阿尔卑斯餐厅里吃饭，听到餐厅后门有争吵声，他们就过去看看发生什么事情，当他们走到餐厅凉菜档时，看见餐厅后门有三名陌生男子在打厨师长和员工，毕某某让他们住手，一名较瘦男子就动手打毕某某，王某过去拉架被这名男子打了，另一男子拿斧子砍毕某某，他过去拉架被那名男子砍伤。3、证人张某某的证言，他是乐都汇三楼阿尔卑斯的服务员。他跟刘某某发生争吵，刘某某就把她对象叫过来。他看到两名男子打他老板毕某某，刘某某对象用一把铁质斧子砍伤毕某某，毕某某左、右侧脑部和左侧眼眶处受伤。4、证人郭某某的证言，2014年12月8日晚21时左右，他听到刘某某给他男友打电话，说和餐厅一名服务生发生口角，之后，有三名男子想闯入餐厅，他拦住他们，有两名男子（高某某和用斧头砍毕某某的人）用脚踹他，他重心不稳就有两个人进入餐厅，他控制住高某某，进入餐厅的两个人将毕某某打伤，之后，他松开高某某去后厨报警，并将试图逃跑的高某某控制住交给公安机关。5、证人杜某某的证言，他是阿尔卑斯餐厅的服务生。2014年12月8日20时50分许，他正在餐厅里吃饭，看见外面来了3个人，其中一人问刘某某“是他吗”，刘某某还没回答，这个人就打他一嘴巴、踹他肚子一脚。接着郭某某过来了，另外两名男子就踹郭某某。毕某某过来后，这些人就对毕某某进行殴打，打了大约10分钟左右，他看到毕某某的脸上都是血。6、证人王某的证言，2014年12月8日20时30分左右，他和陈某、毕某某在餐厅内吃饭，听见餐厅后门有人骂人，他们就去看看发生什么事情，当他们走到餐厅中间时，他看见餐厅后门有三名陌生男子在打厨师长和员工，毕某某让他们住手，其中一名较瘦的男子开始打毕某某，他过去拉架时被这名男子打了，随后，陈某过来时，另一名男子拿斧子砍毕某某和陈某，那名较瘦男子拿店内的红酒胡撸他，之后，毕某某把那名男子的斧子弄掉了，这时，拿红酒的男子跑了，拿斧子的男子随后也跑了，他看见毕某某和陈某受伤了。7、证人刘某某的证言，她是阿尔卑斯餐厅的店员。她和大宝发生矛盾，打电话让她对象李某某过来问大宝为什么骂她。大约过了5、6分钟，她在餐厅附近的客梯旁等李某某时，听见餐厅有吵闹声音，她看见在餐厅门口李某某打了郭某某一个嘴巴，高某某踹了郭某某一脚，她告诉李某某被打那人是厨师郭某某，不是与她发生矛盾的大宝。李某某、刘某某和高某某就进入阿尔卑斯餐厅，与毕某某、陈某、郭某某厮打在一起。之后，她去更衣室换衣服了。8、辩认笔录，证实毕某某辩认出高某某、刘某某、李某某，张某某辩认出高某某，高某某辩认出李某某、刘某某及刘某某辩认李某某、刘某某的情况。9、作案工具、被害人伤情及现场损坏物品照片。10、通话记录。11、现场录像。12、连价认鉴字2015年第（002）号价格鉴定结论书，证实被损坏物品价值人民币13465.00元。13、葫滨法司鉴所（2014）伤鉴字第92、93号临床法医学司法鉴定意见书，证实毕某某、陈某身体损伤程度分别为轻微伤。14、李某某死亡证明。15、葫芦岛市公安局连山分局站前街派出所情况说明，证实刘某与刘某某系同一人，现在逃；笔录中出现的郭某、郭某某系同一人；李某某与李某某系同一人；张某某、张某某、大宝系同一人。16、常住人口登记表及现实表现，与起诉书所指控的一致。上述证据，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人高某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人高某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘立春审 判 员  荀巍巍人民陪审员  孟繁星二〇一五年七月十四日书 记 员  李洪侠
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳调民初字第287号原告李某。被告刘某。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月7日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取150元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一五年七月七日书记员  张力丹