安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第01379号原告：钱广凤，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。委托代理人：徐肖佳，安徽点津律师事务所实习律师。被告：朱昌银，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地无为县。负责人：陈恩德，任公司经理职务。委托代理人：李红阳，公司员工。委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。本院于2015年5月21日立案受理原告钱广凤诉被告朱昌银、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人保无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员李春辉适用简易程序，于2015年7月16公开开庭进行了审理。庭审时原告钱广凤及其委托代理人朱兴旺、徐肖佳，被告朱昌银、被告人保无为支公司委托代理人李红阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱广凤诉称：2014年12月22日6时40分，被告朱昌银驾驶车牌号皖BC56**号小型客车，沿赫高路行驶至赫高路徐岗路段时，与陈福驾驶的车牌号为皖BW84**的普通摩托车发生碰撞，致陈福及乘坐在皖BW84**普通摩托车上的原告钱广凤受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送入无为县人民医院住院治疗，医院诊断为：腰背部挫伤，现经治疗于2015年1月24日已经出院。另查肇事车辆在人保无为支公司投保了第三者责任险。无为县交警大队的事故责任认定书认定朱昌银负本起事故的全部责任，陈福与钱广凤无责任。为维护自己合法权益，原告依法诉至法院要求被告朱昌银赔偿损失：住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费2820元（（34天＋60天）×30元／天）、护理费4420元（130天×130元／天）、误工费9790元（（34天＋60天）×104.15元／天），合计18050元，人保无为支公司在保险范围内与被告朱昌银承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告人保无为支公司辩称：第一，对事故事实、责任认定无异议；第二，原告诉求过高，诉讼费我公司不承担。被告朱昌银辩称：同保险公司意见一致。原告钱广凤为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实，以及被告朱昌银负本起事故全责。三、保单复印件两份，证明肇事车辆在保险公司购买了三责险，事故发生在保险期内。四、诊断证明书、出院记录原件各一份，证明钱广凤入院、出院时间，住院共计34天，其被诊断为腰背部挫伤，出院医嘱休息两月。五、住院费用清单一份，证明钱广凤住院治疗共花去医药费15157.68元。六、护理费证明原件一份，证明原告住院期间花去护理费4420元。七、证明原件一份，证明原告在无为县徐岗消费品综合市场经营水产业多年，因2014年12月22日左右未能到市场经营水产的事实。八、房屋租赁合同原件一份，证明2013年1月8日原告丈夫陈福租赁徐岗街道陈克林房屋（暂定2年）的事实。九、陈克林身份证复印件一份，证明房屋出租人陈克林住址为无为县红庙镇徐岗社区。对原告钱广凤提供的证据，被告人保无为支公司发表以下质证意见：对证据一真实性无异议，但原告身份证上标明原告为农村户口，故应按农村赔偿标准计算；对证据二、三无异议；对证明四真实性无异议，但医嘱只是加强休息，并未要求护理；对证据五有异议，申请对非医保用药进行鉴定，若不鉴定可以与原告协商；对证据六有异议，其只是一份收据，护理人员也应出庭作证，故不能证明原告的护理费用，对护理费保险公司认定为每天80元到90元的标准，最多按照每天101.6元的标准；对证据七有异议，因为该证据是当庭才看到的，且该证据随意性较大，应提供营业执照等予以佐证；对证据八有异议，该证据也是当庭才看到的，原告在租房处居住不满一年，租房处与原告家里实际路程实际距离，故应该有门面房等相应证据予以佐证；对证据九有异议，原告应提供身份证原件。对钱广凤提供的证据，朱昌银发表以下质证意见：同保险公司质证意见。被告人保无为支公司、朱昌银均未向本院提供证据。对于当事人各自提供的、他方当事人无异议的证据，本院经审查予以采信；对于当事人各自提供的、他方当事人有异议的证据，本院认证如下：对钱广凤提供的证据五，经本院审查，该住院费用清单为无为县人民医院出具，且相应数额与医药费发票一致，故对该证据真实性本院予以认定，而人保无为支公司虽主张对非医保用药进行鉴定，但并未在本院规定时间内提交书面申请及缴纳相应鉴定费，故对人保无为支公司质证意见不予采纳，对该证据本院予以采信。对钱广凤提供的证据六，经本院审查，该证据为原告所请护工肖尚玉所出具的护理费说明，但肖尚玉并未出庭作证，也无其他方式予以核实该证据，故对该证据真实性、合法性、关联性不予认定，对该证据本院不予采信。对钱广凤提供的证据七，经本院审查及实地调查，该证据确为徐岗消费品综合市场负责人李先稳出具，钱广凤与陈福的确在该市场经营鱼、虾等水产，经营时间为早六点半左右至上午十点半左右，且每月逢一、四、七共九天经营，故对该证据真实性、合法性、关联性予以确认，对该证据本院予以采信。对钱广凤提供的证据八，经本院审查及实地调查，该证据仅有出租人陈克林与承租人陈福签字，且陈克林与陈福为远亲兄弟关系，虽然该证据落款时间为2013年1月8日，陈克林也坚称是2013年1月8日当天签订的，但庭审中承租人陈福明确表示该证据为近几天补办的，故对该证据的真实性不予认可，对该证据本院不予采信。对钱广凤提供的证据九，经本院审查及实地调查，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，故对该证据本院予以采信。经审理查明：2014年12月22日6时40分，朱昌银驾驶皖BC56**的小型客车，沿赫高路行驶至赫高路徐岗路段时，与陈福驾驶的车牌号为皖BW84**的普通摩托车发生碰撞，致陈福及皖BW84**的普通摩托车乘坐人钱广凤受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故后经无为县公安局交通警察大队认定：朱昌银负事故全部责任，陈福与钱广凤无事故责任。钱广凤伤后于当日入住无为县人民医院治疗，被诊断为腰背部挫伤，2015年1月24日出院，共住院34天，出院医嘱：功能练习、休息二月、我科随诊。另查明，钱广凤住安徽省芜湖市无为县开城镇宇圣行政村钱灯自然村4号，为农村户籍，但其与陈福在无为县徐岗消费品综合市场租摊经营鱼、虾等水产，经营时间为每月逢一、四、七共九天的早六点半左右至上午十点半左右。皖BC56**小型客车行驶证登记车辆所有人为方益玲，朱昌银为该事故发生时车辆驾驶员，该车在人保无为支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等险种，本起事故发生在保险期间内。再查明，朱昌银已向钱广凤垫付医药费15157.68元，但钱广凤并未一并主张。本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。本起事故造成原告钱广凤的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为15157.68元；二、住院伙食补助费：住院34天，按30元／天标准计算为1020元；三、营养费：住院34天，按30元／天标准计算为1020元；四、护理费：住院34天，对原告主张130元／天标准过高，结合本案的实际情况，本院酌定为110元／天标准计算为3740元；五、误工费：钱广凤主张按照水产业平均工资标准赔偿，由于钱广凤与陈福在无为县徐岗消费品综合市场租摊经营鱼、虾等水产，经营时间为每月逢一、四、七共九天的早六点半左右至上午十点半左右，结合本案实际情况，故本院酌定为90元／天，根据住院天数34天加上医嘱休息二月共94天，其误工损失计算为8460元。钱广凤的损失共计29397.68元，由于钱广凤并未一并主张医药费15157.68元，故扣除医药费15157.68元，钱广凤的最终损失共计14240元。由于皖BC56**小型客车在人保无为支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等险种，且朱昌银负本起事故的全部责任，故钱广凤上述损失全部由人保无为支公司予以赔偿，人保无为支公司共赔偿钱广凤14240元，具体在交强险限额内赔偿钱广凤住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费3740元、误工费8460元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱广凤14240元。二、驳回原告钱广凤的其他诉讼请求。上述款项均于判决书生效后十日内一性次给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告钱广凤负担115元；由被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担200元。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  李春辉二〇一五年七月二十四日书 记 员  ＸＸ云附件：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。