陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）黄陵民初字第00201号原告李某某，男。委托代理人李某某，男。代理权限：特别代理。被告王某，男。被告蔡某，男。委托代理人蔡某，男。代理权限：特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司。住所地：黄陵县桥山镇政府*楼。（以下简称保险公司）负责人寇某某，该公司经理。委托代理人杨某某，女。代理权限：一般代理。原告李某某与被告王某、蔡某、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李某某、被告王某、被告蔡某委托代理人蔡某、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年9月10日，被告王某驾驶被告蔡某所属的由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司承保的陕JCH8**号银白色长安牌轻型普通货车，从店头镇曹家峪到店头镇厚子坪王某机电修理门市途中，行驶至店后路0KM＋900M处时，违规掉头与后方同方向李某某驾驶的陕JF14**号新大洲牌两轮摩托车相碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，摩托车损坏。原告受伤后先在黄陵矿业医院治疗，随后医院建议转院，后于西京医院住院治疗16天。本事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2014）第（066）号道路交通事故认定书认定，被告王某负事故全部责任，原告李某某无责任。现原告起诉至法院，要求依法判令：1、三被告支付原告医疗费27250.03元、住院伙食补助费480元、误工费6200元、护理费4160元、交通费1724.5元、住宿费1820元、财产损失费4680元，以上共计46314.53元；2、被告承担本案诉讼费用。原告李某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：第一组：黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2014）第（066）号道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的过程，以及被告王某负本次事故主要责任，原告李某某无责任；第二组：原告李某某身份证复印件一份，证明原告李某某是本案适格诉讼主体。第三组：第四军医大学西京医院急诊病历、诊断证明书各一份，证明原告李某某因本次事故在西京医院住院治疗16天，同时证明住院伙食补助费、护理费、误工费的赔偿依据。第四组：第四军医大学西京医院医疗费票据八十三张、黄陵矿业集团总医院医疗费票据四张，证明因本次事故，原告李某某在西京医院花费医疗费27097.84元，在黄陵矿业集团总医院花费医疗费152.19元，共计花费医疗费27250.03元。第五组：住宿费票据十六张，证明因本次事故，原告李某某住院治疗期间花费住宿费1820元。第六组：交通费票据十五张，证明原告李某某主张交通费1724.5元的赔偿依据。第七组：原告李某某工资表复印件一份，证明原告李某某日工资200元，因本次事故住院16天，出院后休息15天，误工费共计6200元。第八组：李某某工资表复印件一份，证明原告李某某住院期间由李某某护理，李某某日工资为260元，护理16天，护理费用为4160元。被告王某辩称，原告陈述及交警队事故认定书认定的案情属实，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿。保险公司足额赔偿后，其垫付的13500元原告应予退还。被告王某为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：第一组：中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，证明陕JCH8**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50000元的商业第三者责任保险。第二组：黄陵县公安局交警大队店头交警中队收据、发票各一份，证明事故发生后被告王某向交警队预交13500元、因本次事故被告王某修理其肇事车辆花费修理费300元以及为原告摩托车支付拖车费200元的事实。被告蔡某辩称，其于2013年7月13日将陕JCH8**号车卖与被告王某，双方签订了卖车协议，本次事故发生在2014年，此期间都是被告王某使用管理该车，产生的收益也由被告王某享有，在本次事故中被告蔡某不承担责任。被告蔡某为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：卖车协议复印件一份，证明其于2013年7月13日以13000元的价格将陕JCH8**号车卖售与被告王某，双方未办理过户手续，其不应承担本次事故责任。被告保险公司辩称，1、对本次事故的责任划分认可；2、原告的诊断证明反映出原告有高血压病史，且在2010年作了眼部手术，本起事故对原告造成的损伤是面部血肿及胳膊、腿上有皮外伤，故因过往病史发生的医疗费本公司不认可，对于因本次交通事故发生的医疗费票据本公司认可；3、医疗费票据和急诊病历首页反映出原告并未住院，故本公司只承担原告合理范围内的门诊医疗费，对原告所诉的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费不予认可；4、原告的财产损失费本公司认可2200元；5、诉讼费本公司不承担。被告保险公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：车损说明一份，证明原告李某某的摩托车经王某、李某某及保险公司三方勘查定损为2742.48元，扣除残值542.48元，保险公司应赔偿原告车辆财产损失费2200元。庭审中，被告王某、蔡某、保险公司对原告李某某提供的第一组、第二组证据的真实性、合法性及证明问题无异议；原告李某某、被告蔡某、被告保险公司对被告王某提供的第一组、第二组证据的真实性、合法性及证明问题无异议；原告李某某、被告王某、被告保险公司对被告蔡某提供证据的真实性、合法性及证明问题无异议；原告李某某、被告王某、被告蔡某对被告保险公司提供证据的真实性、合法性及证明问题无异议；对原告第三组证据，被告王某、蔡某无异议，被告保险公司有异议，认为原告提供的急诊病历和医嘱没有详细的入院记录和治疗清单，且住院一天以上就应当有住院病历；对原告第四组证据，被告王某、蔡某无异议，被告保险公司有异议，认为医疗费票据中没有产生床位费，说明原告李某某没有住院，只是门诊治疗；对原告第五组证据，被告王某、蔡某、保险公司均有异议，认为原告提供的尾号为4383的票据为饮食业票据，不予认可，对尾号为1273、1293的住宿票据的真实性予以认可，其余的13张票据因未加盖公章，不予认可，另因原告未住院治疗，对其住宿费不予认可；对原告第六组证据，被告王某、蔡某、保险公司对尾号为3862的票据予以认可，对其余票据均有异议，认为该部分票据与本案无关联性，且部分票据为连号；对原告第七组证据，被告王某、蔡某、保险公司均有异议，认为该证据未加盖单位公章，且未提供相应的单位证明；对原告第八组证据，被告王某、蔡某、保险公司均有异议，认为原告属门诊治疗，对该组证据证明的问题不予认可。合议庭对原告李某某提供的第一组、第二组证据、被告王某提供的第一组、第二组证据、被告蔡某提供的证据、被告保险公司提供的证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定。经过庭审中的举证、质证，合议庭对证据认定如下：原告第三组证据，能够证明原告李某某因本次事故在西京医院留院观察16天，留院观察属于医院针对患者所作的诊疗行为，且医院为原告在治疗期间设有床位，故原告住院天数以16天予以认定。原告住院伙食补助费以当地标准每天30元计算，故原告住院伙食补助费为480元；原告第四组证据真实、合法，能够证明原告因本次事故住院治疗产生的医疗费用，对该组证据予以认定，经核算原告医疗费票据共计27250.03元；原告第五组证据不符合证据形式要件，不予认定，住宿费酌情认定为500元；原告第六组证据，交通费票据无法证明其用途及时间，且部分票据不符合证据形式要件，不予认定，交通费酌情认定为1000元；原告第七组、第八组证据，未加盖出具单位公章，且无原告工作单位出具的扣发工资证明，对该两组证据不予认定，误工费酌情认定为每天100元，护理费酌情认定为每天80元，原告住院治疗16天，故原告误工费为1600元、护理费为1280元；综上所述，确认原告李某某医疗费27250.03元、住院伙食补助费480元、误工费1600元、护理费1280元、交通费1000元、住宿费500元、财产损失费2200元，以上共计34310.03元。经过对事实和证据的分析与认定及双方当事人的陈述，本案确认以下案件事实：2014年9月10日19时许，被告王某驾驶陕JCH8**号银白色长安轻型普通货车，从店头镇曹家峪村到店头镇厚子坪村王某电机修理门市途中，行驶至店后路0KM＋900M处时，违反规定掉头，与后方同方向李某某驾驶的陕JF14**新大洲两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人李某某受伤，两车不同程度损坏的一般交通事故。该事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2014）第066号道路交通事故责任认定书认定，被告王某负本次事故的全部责任，原告李某某无责任。原告受伤后先被送往黄陵矿业医院急救，当晚被送往西京医院留院观察16天，花费医疗费27250.03元。另查明，被告蔡某于2013年7月13日与被告王某签订买卖协议，被告蔡某将陕JCH8**号长安普通货车卖于被告王某。被告王某经营该车后，以被告蔡某名义在中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为5万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王某支付原告李某某现金13500元。本院认为，黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2014）第066号道路交通事故责任认定书责任明确、客观，认定被告王某负事故全部责任，原告李某某无责任的事故责任划分，予以采信，原告请求赔偿，应予支持。确认原告李某某医疗费为27250.03元、住院伙食补助费480元、误工费1600元、护理费1280元、交通费1000元、住宿费500元、财产损失费2200元，共计34310.03元。肇事车辆陕JCH8**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内履行保险义务，不足部分由车辆实际经营人王某予以赔偿，原告主张被告蔡某承担责任不予支持。被告王某支付原告李某某的现金13500元，被告保险公司理赔后，原告李某某应给被告王某予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告李某某误工费、护理费、交通费、住宿费4380元；赔偿原告李某某财产损失2000元；三项共计16380元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费17730.03元；赔偿原告李某某财产损失200元；两项共计17930.03元；（上述款项共计34310.03元，于判决生效后三十日内一次性支付）三、原告李某某待保险公司理赔后，将被告王某支付的13500元予以返还；四、被告王某、蔡某不承担民事赔偿责任；五、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由原告李某某负担300元，由被告王某负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  方海燕代理审判员  黄 浩人民陪审员  刘春生二〇一五年七月七日书 记 员  张 妍附：相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。五、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。