福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)闽0582民初444号	原告：林秀满，女，1956年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××25。	委托诉讼代理人：杨福灿（林秀满之夫），男，1954年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××18。	委托诉讼代理人：王小蓉，晋江市法律援助中心指派援助律师。	被告：陈全，男，1984年10月9日出生，汉族，住四川省遂宁市，公民身份号码51×××××96。	被告：吴清景，男，1981年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××12。	被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。	主要负责人：洪荣辉，该支公司总经理。	委托诉讼代理人：黄佩卿，男，该支公司职员。	委托诉讼代理人：陈莘，女，该支公司职员。	被告：太平财产保险有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。	主要负责人：卓贤斌，该支公司经理。	委托诉讼代理人：林泉锋，男，该支公司职员。	原告林秀满与被告陈全、吴清景、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依据原告的申请裁定准许其撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司的起诉，并追加太平财产保险有限公司晋江支公司（下称太平公司）作为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨福灿、王小蓉，被告陈全、被告吴清景，被告平安公司的委托诉讼代理人黄培卿、太平公司的委托诉讼代理人林泉锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	林秀满向本院提出诉讼请求：判决陈全、吴清景赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等104442.0348元，平安公司在交强险限额内承担责任，太平公司在商业三者险限额内承担责任，其余经济损失待确定后另行主张。事实和理由：2016年10月10日，陈全驾驶闽C×××××号重型厢式货车行至晋江市西滨小学路口，与林秀满及其推行的自行车发生碰撞，造成林秀满受伤、两车受损的交通事故。	陈全对林秀满的诉讼请求及事实理由未提出异议。	吴清景辩称：事故后垫付50000元。	平安公司辩称：事故后垫付10000元，对林秀满主张的部分赔偿项目持有异议。	太平公司辩称：事故后垫付60000元；林秀满花费的医疗费中存在非医保费用49883.04元，保险人不承担；对林秀满主张的部分损失存在异议。	本院经审理认定事实如下：2016年10月10日7时许，陈全驾驶闽C×××××号车行至晋江市南港路西滨小学路口，遇林秀满推二轮自行车由南往北通过路口，陈全避让不及致货车右侧与行人林秀满及自行车发生碰撞，造成两车受损、林秀满受伤的交通事故；交警部门认定陈全负事故主要责任，林秀满负事故次要责任；肇事车辆向平安公司投保交强险，向太平公司投保限额100万元、附加不计免赔条款的商业三者险；陈全是吴清景雇佣的驾驶员，在履行职务行为过程中发生本事故；事故发生后，吴清景已垫付医疗费50000元，平安公司垫付10000元，太平公司垫付60000元；太平公司自行委托鉴定机构评定非医保费用为49883.04元，吴清景同意按责任比例承担非医保费用39906.43元。	本案的争议焦点在于：林秀满主张的赔偿项目、金额如何认定。	本院认为，林秀满主张的损失可认定如下：	1.医疗费。林秀满提供的病历材料、收费票据及费用明细等，可证实林秀满因本事故产生医疗费235043.52元（600元+100元+230748.34元+3595.18元），各被告对此均不持异议，对该费用予以支持。	2.住院伙食补助费。林秀满在泉州住院治疗73天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3650元（73天×50元/天）。林秀满仅主张2190元，是其对自身权利的处分，予以支持。	3.营养费。林秀满因事故受伤致左足毁损伤、右小腿毁损伤、左尺桡骨中段骨折等，确需加强营养，营养费予以支持10000元。	4.交通费。林秀满虽未提供交通费票据，但其在泉州住院治疗73天，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，交通费酌情予以支持1800元。	5.财产损失。林秀满虽主张其因本事故造成车辆损失800元，但并未举证证明。平安公司主张事故发生后其为该车定损为150元，林秀满同意按150元主张车辆损失，是其对自身权利的处分。据此，车辆损失予以支持150元。	林秀满的上述各项赔偿费用总额为249183.52元。	陈全发生交通事故造成林秀满受伤并承担事故主要责任，应承担侵权责任。闽C×××××号车向平安公司投保交强险，故林秀满的损失应先由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿。林秀满的医疗费、住院伙食补助费、营养费计247233.52元（235043.52元+2190元+10000元）属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，应由平安公司在交强险医疗费用限额内承担10000元。林秀满的交通费1800元属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，未超出伤残赔偿限额，应由平安公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。林秀满的车辆损失150元属交强险财产损失赔偿限额项下负责赔偿的项目，未超出赔偿限额，应由平安公司予以赔偿。鉴于平安公司已垫付林秀满10000元，则扣除已垫付款项，平安公司尚需在保险限额内赔偿林秀满1950元（1800元+150元）。林秀满超出交强险限额的损失有237233.52元（247233.52元-10000元），因陈全驾驶机动车与���人林秀满发生碰撞并负事故主要责任，其是在履行职务行为过程中发生的本事故，应由其雇主即吴清景承担80%的赔偿责任。鉴于闽C86393号车向太平公司投保限额100万元的商业三者险，且吴清景同意承担非医保费用39906.43元，故太平公司需在商业险限额内承担149880.39元（237233.52元×80%-39906.43元）。鉴于吴清景已垫付50000元，故其多垫付的款项10093.57元（50000元-39906.43元）应在太平公司应承担的款项内予以扣除。鉴于太平公司已垫付60000元，故扣除太平公司已垫付款项及吴清景多垫付的款项，太平公司尚需赔偿林秀满79786.82元（149880.39元-60000元-10093.57元）。吴清景多垫付款项可另行依据保险合同约定向太平公司主张权利。	综上所述，本院认为，陈全因侵权行为造成林秀满受伤并承担事故主要责任，应承担侵权责任。扣除已垫付款项，平安公司尚需赔付林秀满1950元，太平公司需赔付林秀满79786.82元。吴清景已垫付款项可另行依据保险合同的约定向太平公司主张权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，除合同另有约定外，诉讼费应由保险人承担，平安公司、太平公司均未举证证明合同约定诉讼费不承担，故相应诉讼费应由平安公司、太平公司承担。林秀满超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于��理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林秀满1950元；	二、被告太平财产保险有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林秀满79786.82元；	三、驳回原告林秀满的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。	案件受理费2389元，因适用简易程序减半收取计1194.5元，由原告林秀满负担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担22元，被告太平财产保险有限公司晋江支公司负担899.5元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	代理审判员  王连连	二〇一七年三月二十七日																											本件与原件核对无异																书记员陈俊萍	附件：本案所适用的法律和司法解释	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还���当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人��其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定���其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条��定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。