江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00516号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人景伟，男，1988年2月9日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，住扬州市广陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日被取保候审，同年11月17日被检察院取保候审,2017年3月2日被逮捕，同日被取保候审。被告人张林，男，1984年11月11日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，司机，住扬州市邗江区。户籍地扬州市邗江区。2001年11月12日，因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑二年；2006年4月10日，因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。辩护人徐宝华，江苏新浪潮律师事务所律师。被告人蓝兵，男，1980年9月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2008年7月25日，因犯非法拘禁罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年5月1日，因吸毒被江苏省宝应县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪2015年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2015]512号起诉书指控被告人景伟、张林、蓝兵犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉。被告人景伟、张林及其辩护人徐宝华、被告人蓝兵到庭参加诉讼。在审理中，公诉机关申请延期审理，进行补充侦查。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2015年7月，被告人景伟、张林商议向他人购买毒品用于贩卖，并由被告人张林与“老杨”见面。同年7月26日，被告人张林到湖南省长沙市，与“老杨”见面商定购买甲基苯丙胺（冰毒）。后由被告人景伟向被告人张林汇款人民币7000元，并由被告人张林作为毒资交给“老杨”，后“老杨”通过顺丰快递于7月26日将约30克甲基苯丙胺，于7月28日将34.52克甲基苯丙胺出售给了被告人景伟。2015年7月30日，被告人景伟、蓝兵在扬州市邗江区丽晶公寓，由被告人景伟向王某出售甲基苯丙胺22.98克。后两被告人被公安机关当场抓获，亦从被告人景伟身上查获甲基苯丙胺11.54克。还指控，2015年7月29日，被告人张林向“老杨”购买甲基苯丙胺40.1克，并通过快递运输至扬州欲向他人出售。2015年8月1日，公安机关当场查获收件人为被告人张林的快递邮包1个，内有甲基苯丙胺40.1克。对于上述指控，公诉机关移送了物证手机1部、书证身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、银行交易明细、快递单、扣押物品清单、抓获经过，证人王某、刘某的证言，三名被告人的供述和辩解，电子证据检查笔录、检查笔录、辨认笔录，理化检验报告等证据。并认为，被告人景伟、张林、蓝兵的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款之规定，构成贩卖毒品罪。同时认为，被告人景伟、张林在共同犯罪中均系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蓝兵系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人景伟、蓝兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人景伟对被指控犯贩卖毒品罪的事实及适用的法律均无异议。被告人张林辩称，1、其不知道被告人景伟购买毒品；2、自己购买毒品是为了吸食。被告人张林的辩护人提出，1、被告人张林的行为不构成贩卖毒品罪，应构成非持有毒品罪；2、被告人张林没有参与被告人景伟、蓝兵向他人贩卖毒品，即使构成犯罪，也应认定为从犯。被告人蓝兵辩称，1、自己的行为不构成贩卖毒品罪；2、公安机关钓鱼执法，依法应从轻处罚；3、其有立功情节。经审理查明，2015年7月，被告人景伟让被告人张林与“老杨”（具体姓名不详）联系购买毒品事宜，并安排被告人张林与“老杨”见面。同年7月26，被告人张林乘飞机前往湖南省长沙市，与“老杨”见面并商定购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。后被告人景伟通过他人向被告人张林汇款计人民币7000元，并由被告人张林作为毒资交付给了“老杨”。后由“老杨”通过顺丰快递分别于同年7月26日、28日将30克、34.52克甲基苯丙胺邮寄给被告人景伟。2015年7月29日，被告人张林在为被告人景伟购得毒品甲基苯丙胺后，又向“老杨”购买甲基苯丙胺，欲再通过顺丰快递运输至扬州市杭集镇后对外出售，并由其填写了快递单。2015年8月1日，公安机关当场查获收件人为被告人张林的快递邮包1个，并从中查获白色可疑晶体9袋、红色可疑药丸1袋。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，从上述物品中检出甲基苯丙胺成份，净重共计40.1克。被告人景伟在向“老杨”购得34.52克甲基苯丙胺后，意欲对外出售，并告知被告人蓝兵，要求其帮忙寻找交易对象。后被人蓝兵在王某向其表示需要购买甲基苯丙胺后，为被告人景伟居间介绍并确定交易的数量、金额和地点。2015年7月30日被告人景伟、蓝兵至扬州市邗江区丽晶公寓，由被告人景伟向王某出售甲基苯丙胺22.98克。后被告人景伟、蓝兵被公安机关当场抓获。公安机关亦从被告人景伟随身携带的包内查获、白色可疑晶体2袋，净重计11.54克。经扬州市公安局物证鉴定所鉴定，从上述物品中均检出甲基苯丙胺成份。被告人景伟、蓝兵被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，公安机关亦扣押了其所获赃款人民币5500元、电子秤一只。上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、被告人景伟的供述和辩解，证实2015年5月间，被告人景伟、张林因吸食毒品而相识，后多次通过电话联系“老杨”，向其购买毒品甲基苯丙胺。2015年7月，被告人景伟为了贩卖毒品，安排被告人张林到湖南省长沙市与“老杨”联系购买毒品一事，并将毒资汇给被告人张林，并由其交付给“老杨”，“老杨”亦将毒品甲基苯丙胺计64.52克分两批通过快递邮寄给被告人景伟。被告人景伟收到甲基苯丙胺后，将部分毒品用于归还其欠他人的毒品和债务，以及通过被告人蓝兵居间介绍甲基苯丙胺22.98克贩卖给王某。还证实其被公安机关抓获后，从其随身携带的包内被查获甲基苯丙胺11.54克；2、被告人张林的供述和辩解，证实被告人张林在本案发生前，曾多次和被告人景伟一起向“老杨”购买过毒品甲基苯丙胺，亦知道被告人景伟除自己吸食毒品外，还将毒品销售给他人。2015年7月，被告人张林应被告人景伟的要求，于同年7月26日乘飞机至湖南省长沙市与“老杨”联系购买毒品，并将被告人景伟汇给其的毒资款转交给“老杨”，“老杨”分两次将毒品通过顺丰快递邮寄给被告人景伟。还证实其单独向“老杨”购买毒品甲基苯丙胺40余克，由其填写快递单通过顺丰邮寄至扬州，收件人为被告人张林；3、被告人蓝兵的供述和辩解，证实本案发生前，被告人蓝兵应被告人景伟和王某的要求，为双方居间介绍买卖毒品，由其确定买卖毒品的数量、价格和交货地点，并带被告人景伟至王某居住地交付交易的毒品及被公安机关当场抓获的经过情况；4、证人刘某的证言笔录，证实2015年7月26日，刘某的丈夫即被告人张林乘飞机至湖南，被告人张林到达湖南后曾电话告知刘某，其是帮助被告人景伟拿毒品的。对此，刘某曾劝说被告人张林不要做，但其说回扬州后将把自己的毒品卖掉，亦说自己还差人家买毒品的人民币4000元；5、证人王某的证言笔录和辨认笔录，证实2015年7月30日，王某通过被告人蓝兵在其居住地扬州市邗江区丽晶公寓，以人民币5500元的价格向被告人景伟购买了甲基苯丙胺22.98克；6、扬州市公安局邗江分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品的秤重照片、赃物照片、搜查视频、现场录音，证实2015年7月30日21时30分，扬州市公安局邗江分局至扬州市邗江区丽晶公寓A座424房间，即王某住处，当场查获被告人景伟向王某出售的可疑白色晶体一包，毛重24.42克，亦从被告人景伟随身携带的包内查获可疑白色晶体2包（重量分别为12.12克、0.94克）、人民币5500元、电子秤一只等经过情况；7、扬州市公安局邗江分局出具的扣押决定书、扣押清单、检查笔录、赃物照片、毒品的秤重照片、检查快递邮件视频，证实2015年8月1日16时10分，扬州市公安局邗江分局在被告人张林和见证人陆某的见证下，侦查人员将一个单号为993069465457的顺丰速运邮包（收件人为张林，收件地址为江苏省扬州市广陵区杭集镇）拆开，拆开邮包后发现该邮包内有二个盒子，内有二双布鞋，拆开布鞋后发现有透明自封袋9袋（其中有一袋中装有2小袋），内有可疑白色晶体、红色小药丸，共计重量为49.5克（毛重）等经过情况；8、扬州市公安局邗江分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、登记照片、快递单及运行状态照片，证实2015年7月26日至7月30日，被告人张林乘飞机至湖南长沙，并由长沙返回南京和7月26日、28日从湖南省长沙市通过顺丰快递寄出邮包2件，收件地址为江苏省扬州市广陵区杭集镇；同时，还证实被告人张林曾于同年7月16日收到从湖南省长沙市寄出的快递邮件；9、扬州市公安局邗江分局出具的协助查询财产通知书（回执）及附件清单，证实2015年7月29日，被告人景伟通过他人向被告人张林的中国建设银行股份有限公司银行卡，账户为62×××87分3次汇入计人民币7200元；10、扬州市公安局邗江分局网络警察大队出具的电子证据检查工作记录，证实2015年8月20日该警察大队从被告人张林号码为137××××7370手机中引导出下列信息：1、与“杨阳”的短信息“兄弟，你看我这么远过来就是我们见面聊聊，诚心诚意，想长久地把生意做好，你一定想办法先帮我发过去行吗？”2、与被告人景伟的短信息“不是我不发，老杨他弟弟发的，把单子填反的了，我也是夜里他来接老杨我才知道的”；3、与唯一的短信息“不打了，我和小杨说欠着，就等明天我的路费回去了”。“我回去会要回来的，东西我自己卖的。”从上述内容看，不仅证实被告人张林知道被人景伟安排其到湖南省长沙市联系“老杨”购买毒品甲基苯丙胺，还证明其具有贩卖毒品的主观故意；11、扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公物鉴（化）字（2015）419号理化检验报告，证实扬州市公安局邗江分局刑事警察大队送检的快递单号为993069465457的可疑包裹一个（该邮包上写有“寄件人为刘明，联系方式为136××××7667，收件人为张林，联系方式为137××××7370”字样）。从中查获白色可疑晶体9袋、红色可疑药丸1袋，净重计40.1克，并作为检材，从上述检材中均检出甲基苯丙胺成份；12、扬州市公安局物证鉴定所出具的扬公鉴（化）字（2015）418号理化检验报告，证实扬州市公安局邗江分局刑事警察大队送检的从景伟随身携带的包内查获白色可疑晶体2袋，净重计11.54克；从王某处查获白色可疑晶体1袋，净重为22.98克。并从上述白色可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份；13、被告人景伟、蓝兵和证人王某的辨认笔录，证实前述被告人和证人之间发生了毒品买卖关系；14、户籍信息，证实被告人的自然情况；15、扬州市广陵区人民法院、扬州市邗江区人民法院的刑事判决书，证实被告人张林、蓝兵曾因故意犯罪判处刑罚的事实；16、江苏省宝应县公安局的行政处罚决定书，证实被告人蓝兵曾因吸毒被行政处罚的事实；17、侦查人员出具的抓获经过、情况说明，证实被告人景伟、张林、蓝兵被抓获归案的经过情况和被告人蓝兵向公安机关提供检举揭发他人犯罪的线索，但到目前止，尚未查获及抓获被检举人。本院认为，被告人景伟、张林贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人蓝兵参与贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人景伟、张林、蓝兵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，但被告人张林运输毒品甲基苯丙胺，其行为还应构成运输毒品罪。被告人张林辩称，1、其不知道被告人景伟购买毒品。2、自己购买毒品是为了吸食。经查，在本案发生前被告人景伟、张林就曾多次向“老杨”购买过毒品，2015年7月26日，被告人张林受被告人景伟指派到湖南省长沙市向“老杨”购买毒品，并将被告人景伟汇给其的毒资款转交给“老杨”，其亦催促“老杨”尽早发货。该事实得到被告人景伟、张林在侦查阶段多次供述的证实，并得到证人刘某证言的印证，还得到其与被告人景伟和“唯一”即其妻子刘某、“杨阳”短信息的印证。另2015年7月16日，被告人张林就曾接到湖南省长沙市一名为张可巍通过顺丰快递邮寄的包裹1件，该名为张可巍的人亦是2015年7月27日通过顺丰快递寄给被告人景伟包裹的同一人，该事实得到快递运行状态表的证实，也与被告人景伟、张林供述在本案发生前曾多次向“老杨”购买毒品的印证。故该辩解无事实依据，不予采信。被告人张林的辩护人提出，被告人张林的行为不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。本院认为，2015年7月29日，被告人张林在为被告人景伟购得甲基苯丙胺后，自己又向“老杨”购买甲基苯丙胺40.1克，并由其填写快递单通过顺丰快递将所购甲基苯丙胺运输至扬州市杭集镇，收件人为被告人张林，并欲出售给他人。被告人张林的这一行为符合我国刑法规定贩卖、运输毒品罪的构成要件，故对该辩护意见，不予采信。辩护人还提出，被告人张林没有参与被告人景伟、蓝兵向他人贩卖毒品。本院认为，被告人张林明知被告人景伟除自己吸食毒品外，还向他人贩卖毒品，在这种情况下，被告人张林仍按照被告人景伟的要求，到湖南省长沙市向“老杨”购买毒品，并将被告人景伟汇给其的毒资款转交给“老杨”，致被告人景伟收到毒品后贩卖给他人。对被告人张林的行为应认定为与被告人景伟系共同犯罪，故对该辩护意见，不予采信。辩护人还提出，被告人张林即使构成贩卖毒品罪，应认定为从犯。本院认为，该辩护意见没有事实和法律依据，不予采信。被告人蓝兵辩称，自己的行为不构成贩卖毒品罪。本院认为，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蓝兵帮助被告人景伟居间介绍毒品的交易对象，并确定交易的数量、金额和地点，亦和被告人景伟共同和他人一起进行毒品交易。其行为符合我国刑法规定共同犯罪成立要件，故对该辩解，不予采信。被告人蓝兵还辩称，公安机关钓鱼执法，依法应当从轻处罚。本院认为，被告人蓝兵积极帮助被告人景伟居间介绍毒品的交易对象，该行为并非受他人意志所影响。故对该辩解，不予采信。被告人蓝兵还辩称，其有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。本院认为，虽然被告人蓝兵有检举揭发他人犯罪事实线索的行为，但所检举揭发的内容未能查证属实，其行为不符合我国刑法规定立功成立的要件。故对该辩解，不予采信。被告人景伟与被告人张林、蓝兵分别共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人景伟、张林在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蓝兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人景伟、蓝兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张林有前科、被告人蓝兵有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人景伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人张林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2030年7月31日止，没收财产于本判决生效后30日内缴纳）；三、被告人蓝兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2020年7月30日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）；四、公安机关扣押本案所涉毒品甲基苯丙胺，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  薛小华人民陪审员  杨 雯二〇一七年三月二日书 记 员  陈伟华