湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初8088号原告许百花，女，1983年2月5日出生，汉族。委托代理人江卫明，黄丽红，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告田建忠，男，1954年10月2日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。��告许百花与被告田建忠、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“中国人民财险长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。本案原告许百花及其诉讼代理人江卫明，被告田建忠，被告中国人民财险长沙市分公司的诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。庭后，原、被告均申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月30日，被告田建忠驾驶湘xxxxx**小型轿车行驶至浏阳市X011线北盛镇24KM+600M路段，与原告驾驶的二轮摩托车（达乘罗翠华、张昕）发生碰撞，造成罗翠华、原告、张昕受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后被送往浏阳市中医医院住院治疗23天，住院费用已由被告田建忠支付，原告支付了部分门诊费用。2014年9月16日，交警大队下达事故认定书，认定被告田建忠承担本次事故的全部责任，许百花、罗翠华、张昕无责任。2015年6月16日，原告伤情经湖南省龙人司法鉴定忠心鉴定其受伤不构成伤残，伤后休息至评残前一日止，一人护理60天，营养期90天，后续医疗费用3000元。另，田建忠驾驶的车辆在事故发生前已在被告中国人民财险长沙市分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的赔偿责任。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，原告遂起诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续医疗费、鉴定费、施救费、维修费等损失共计54137.84元；被告中国人民财险长沙市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告田建���赔付；被告承担本案诉讼费用。被告田建忠辩称，已经支付所有伤者医疗费用共计24000余元；原告诉请中陈述多次调解不符合事实，事故发生后交警大队调解一次，后来一直没有调解。在原告起诉前的一个月接到交警大队的电话。被告中国人民财险长沙市分公司辩称，本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告的全部诉讼请求；根据保险合同约定，医疗费用中应当扣除15%的非医保用药，且鉴定费和诉讼费用不属于保险公司承保范围；原告诉请的其他各项损失过高，请求法院予以核减。经审理查明，2014年9月3日9时55分，被告田建忠驾驶湘xxxx**小型轿车沿浏阳市X011线由南往北行驶至24KM+600路段，恰遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘罗翠华、张昕相对行驶至此，由于被告田建忠驾车与对面来车有会车��能时超车，致使两车相撞，造成原告、张昕和罗翠华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年9月16日，浏阳市公安局交警大队下达了浏公交认字[2014]509014号道路交通事故认定书，认定被告田建忠在本次事故中承担全部责任，原告、罗翠华、张昕在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告当即送往浏阳市北盛中心卫生院，因伤情严重转院至浏阳市中医医院住院住院治疗23天，2014年9月26日出院，出院诊断：左侧肱骨近端骨折，多处软组织挫裂伤，腰椎间盘突出症。原告为治疗伤情共计花费医疗费用13645.82元。2015年6月16日，原告委托湖南省龙人司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定机构评定原告的伤情不构成伤残，其伤后休息至评残前一日止，一人护理60天，营养期90天，后续医疗费用叁仟元。原告花费鉴定费用1500元。因原、被告双方对赔偿事宜无���达成一致意见，2016年12月16日浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会下达《交通事故损害赔偿调解终结书》，原告遂起诉至本院。另查明，1、被告田建忠已为其驾驶的湘xxx**小型轿车在被告中国人民财险长沙市分公司投保了交强险和商业三责险，此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内，其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，财产损失��偿限额为2000元。商业三责险限额为500000元（不计免赔）。2、原告系农业家庭户口。3、涉案事故发生后，被告田建忠已赔付原告12632.24元（包含医疗费用）。4、因被告田建忠已经赔付伤者张昕的医疗费用，诉讼过程中，原告作为张昕的法定代理人自愿放弃张昕的赔偿请求，且原、被告双方一致同意扣除15%的非医保用药。以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、浏阳市中医医院病历资料、医药费用票据、保险条款、交通事故损害赔偿调解终结书等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告田建忠违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。浏阳市交警大队下达的浏公交认字[2014]509014号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信，故被告田建忠在涉案事故中应承担全部责任，原告无责任。因被告田建忠已为涉案事故车辆在被告中国人民财险长沙市分公司处购买了交强险和商业险，此次交通事故发生在两种险种期间内，被告中国人民财险长沙市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财险长沙市分公司抗辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。因浏阳市道路交通事故矛盾纠纷人民调解委员会于2016年12月16日针对涉案交通事故下达了《交通事故损害赔偿调解终结书》，原告于2016年12月26日起诉，并未超过诉讼时效，故对被告中国人民财险长沙市分公司的该项抗辩理由不予采纳。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定认定。经本院核定，原告的医疗费用13645.82元、鉴定费1500元、施救费610元、修理费460元。原告主张住院伙食补助费，原告住院治疗共计23天，其补偿标准参照60元/天计算，故其住院伙食补助费为1380元。原告主张营养费，但未提交证据证实需要加强营养，故本院对该请求不予支持。原告主张后续医疗费用，参照鉴定意见确定的后续医疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续医疗费3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张护理费，护理费计算标准参照2015年度湖南省居民服务业职工3541.17元/月计算1人，护理期参照鉴定意见确定计算60天，故原告的护理费为6985.3元。原告主张误工费，参照鉴定意见其伤休期为评残前一日止，从事故发生之日起至评残前一日止共计259天，因原告系农业家庭户口，故其误工费用计算标准应参照2015年度农、林、牧、渔业职工平均月工资2599.25元计算，故原告的误工费为22440元。原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、��间、人数、次数相符合，原告未提供交通费有效票据，但考虑交通费用实际发生，故本院酌情认定其交通费用为600元。综上，原告的总损失为50621.12元，包括医药费13645.82元、住院伙食补助费1380元、后续医疗费3000元、护理费6985.3元、误工费22440元、交通费600元、鉴定费1500元、施救费610元、修理费460元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担。因被告田建忠驾驶机动车造成原告和罗翠华受伤，原告的损失应在交强险限额内按照伤者各自损失的数额与总损失的比例来分配交强险限额，故被告中国人民财险长沙市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付30025.3元、医疗费用赔偿限额项下赔付5784.7元，财产损失项下赔付460元。原告其余损失14351.12元由被告中国人民财险长沙���分公司在商业三者险项下赔付11061.95元[14351.12-（13645.82-5784.7）×15%-1500-610]，由被告田建忠赔偿3289.17元（14351.12-11061.95）。因被告田建忠已赔付原告12632.24元，故应在保险赔付总额47331.95元扣除9172.07元（12632.24元-3289.17元-受理费171元）直接支付给被告田建忠。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、许百花因交通事故受伤所造成的医疗费用、修理费、施救费、鉴定费、后续医疗费、交通费、护理费、住院��食补助费、误工费等损失共计50621.12元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿36270元，在机动车第三者责任保险项下替田建忠赔偿11061.95元；由田建忠赔偿3289.17元（已履行）。因田建忠已支付许百花12632.24元，故应在保险赔付总额47331.95元中扣除9172.07元直接支付给田建忠。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行。二、驳回许百花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元，因适用简易程序减半收取171元，由田建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一七年三月三日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门���解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工��的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准���以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。