河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2015）管刑初字第146号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人郭占军，男，1971年10月13日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年12月23日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人李伟，河南京港律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人郭占军犯合同诈骗罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员贺娜出庭支持公诉，被告人郭占军及辩护人李伟、被害人韩某的诉讼代理人河南华融律师事务所律师胡东到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2014年8月，被告人郭占军谎称自己是郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙实业公司）执行董事，负责该公司位于南三环与大学路交叉口长龙金港的工程项目，骗取被害单位河南欣德源建设工程有限公司（以下简称欣德源公司）项目经理韩某的信任后，于同年9月5日郭占军用伪造（通过街头小广告伪造，现已无法联系制造印章人）的长龙实业公司印章与韩某签订了关于长龙金港的项目合同。9月6日，韩某在郑州市管城回族区航海路与中州大道交叉口西北角中国工商银行郑州富田太阳城支行，向郭占军卡号6215581702001152772的工商银行卡汇款200万元工程定金。后欣德源公司因一直无法进场施工，合同无法履行向公安机关报案。现郭占军已归还韩某42万元工程款项，其余款项均已挥霍。同年12月22日，公安民警在郑东新区九如路农业路的东北饺子店将郭占军抓获。郭占军归案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人郭占军的供述，证人证言，书证、物证等证据。综上，公诉机关认为被告人郭占军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项的规定，已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。被告人郭占军辩解称：1、其行为不构成合同诈骗罪。2、其在侦查阶段的供述是醉酒状态下作出的。3、长龙实业公司股东张某某曾承诺其参与长龙金港项目的开发。4、200万元是其借款。5、其给韩某出具的有还款协议，其没有非法占有该款的目的。6、其没有将借款200万元挥霍。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人从签订合同至案发前在主观上没有非法占有他人财物的故意。2、被告人只是想借用韩某的资金临时周转公司的经营，且借用资金的想法也没有隐瞒韩某。故被告人的行为不构成合同诈骗。经审理查明，2014年8月，被告人郭占军通过中间人认识了欣德源公司项目经理被害人韩某，并谎称自己是长龙实业公司执行董事，负责该公司位于南三环与大学路交叉口长龙金港的工程项目，骗取韩某的信任后，于同年9月5日郭占军用伪造（通过街头小广告伪造，现已无法联系制造印章人）的“长龙实业公司”印章与韩某签订了关于长龙金港的项目合同。合同的主要内容有：欣德源公司项目经理韩某承包长龙实业公司在南三环与大学路交叉口开发的长龙金港项目工程，双方签订合同时，韩某向长龙实业公司交付合同定金200万元，长龙实业公司承诺韩某于2014年11月8日前进驻施工现场进行前期准备工作。当日郭占军又向韩某出具了承诺书，显示如果长龙实业公司违约，长龙实业公司在10个工作日内退还先期所交履约保证金200万元（月利息为2分），并保证双方所签合同继续执行等内容，并加盖有郭占军伪造的“长龙实业公司”印章。同年9月6日，韩某在郑州市管城回族区航海路与中州大道交叉口西北角中国工商银行郑州富田太阳城支行，向郭占军卡号6215581702001152772的工商银行卡汇款200万元。郭占军又伪造了“长龙实业公司财务专用章”给韩某出具了收据。到双方约定的进场施工期限后，因一直无法进场施工，韩某多次找郭占军还款。2014年11月7日，郭占军出具承诺书，承诺于2014年11月21日前归还款项等内容，案发前郭占军已归还韩某42万元工程款项。2014年11月25日，韩某向公安机关报案。同年12月22日，公安民警在郑东新区九如路农业路的东北饺子店将郭占军抓获。被告人郭占军自供将200万元用于河南会德丰实业发展有限公司（郭占军系该公司股东）的经营等。以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：1、被告人郭占军在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对其伪造长龙实业公司印章与韩某签订合同的事实亦予以供认。2、被害人韩某的陈述及报案材料，证明其与郭占军认识的经过及签订合同的经过及被郭占军以工程定金为名骗取200万元的事情经过等事实。3、证人张某某的证言，证明其没有给郭占军说过让郭占军参与长龙实业公司开发的长龙金港项目等事实。4、证人李某某的证言，证明其与郭占军的叔叔是多年的朋友，其通过刘某某介绍郭占军与韩某认识，后郭占军与韩某谈关于双方合作搞建筑等，但具体情况其没有参与。5、证人刘某某的证言，证明其经过李某某的介绍与韩某一起认识了郭占军，后郭占军与韩某签订了工程施工合同。后来韩某一直没有进场施工，其曾和韩某一起到工地核实，才发现被郭占军骗了等事实。6、郭占军利用伪造的长龙实业公司印章与欣德源公司签订的工程合同及郭占军利用伪造的长龙实业公司印章出具的承诺书，证明被告人郭占军利用伪造的印章与韩某签订合同等事实。7、韩某提供的中国工商银行转账凭证、个人业务凭证，证明韩某向郭占军转款200万元等事实。8、郭占军利用伪造的长龙实业公司财务专用章出具的收据，证明郭占军收到韩某200万元且伪造长龙实业公司财务专用章等事实。9、长龙实业公司出具的说明、证明及郑州市公安局物证鉴定所出具的印文鉴定书，证明被告人伪造长龙实业公司印章及财务专用章及长龙实业公司未与韩某签订过工程合同及未收到过韩某的款项等事实。10、郑州市公安局商城路分局出具的情况说明、到案经过，欣德源公司、河南会德丰实业发展有限公司、河南千鹤农业开发有限公司注册信息，被告人郭占军年龄证明等证据，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。关于在开庭过程中，李某某出庭作证证明在郭占军与韩某谈论的过程中，其听说郭占军借韩某200万元等事实，经查，该证言系孤证，无其他证据相印证，且与庭审查明的事实不符，故本院不予采纳。本院认为，被告人郭占军以非法占有为目的，在履行合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取被害人钱款158万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。关于被告人辩解称其在侦查阶段的供述是醉酒状态下作出的意见，经查，被告人在侦查阶段的供述与检察机关的供述内容基本一致，且无证据显示其系在醉酒状态下作出的供述，其供述来源合法、真实有效，可依法作为证据使用，故对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人辩解称长龙实业公司股东张某某曾承诺其参与长龙金港项目开发的意见，经查，证人张某某对承诺郭占军参与长龙金港项目开发一事予以否认，且被告人亦未实际参与开发长龙金港项目，故被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人辩解称200万元系借款的意见，经查，被告人的供述、被害人的陈述及相关证据材料相印证一致，能够证明被告人郭占军采用伪造长龙实业公司印章与韩某签订工程施工合同的方法，骗取被害人韩某200万元定金的事实，故被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人辩解称其没有将200万元挥霍的意见，经查，被告人骗取赃款的用途不影响犯罪的构成，且根据现有证明亦不能证明赃款的去向及用途，故对被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人辩解称其给韩某出具的有还款协议，其没有非法占有该款的目的，其行为不构成合同诈骗罪及辩护人提出的被告人没有非法占有他人财物的故意，被告人不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，被告人郭占军谎称自己系长龙实业公司董事，且在没有能力承揽长龙实业公司在南三环与大学路交叉口开发的长龙金港项目工程时，伪造长龙实业公司印章与欣德源公司项目经理韩某签订工程施工合同，骗取韩某200万元定金后又伪造长龙实业公司财务专用章出具收据，后经韩某多次催要该款的情况下虽出具还款承诺书，但在还款到期后仍未全部归还该款，被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，故被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实和性质，对其依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十四条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人郭占军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2026年12月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人郭占军退赔被害人韩某赃款人民币158万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志强人民陪审员  王爱敏人民陪审员  张青梅二〇一五年七月二十一日书 记 员  田 歌