杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第3096号原告项亚云。委托代理人孔华刚。被告戚永兴。被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司。负责人王冬仙。委托代理人方惠萍。原告项亚云诉被告戚永兴、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司（以下简称渤海保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项亚云委托代理人孔华刚，被告戚永兴、渤海保险萧山公司委托代理人方惠萍到庭参加诉讼。原告项亚云起诉状上诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费9699.51元、营养费2500元（50元／天×50天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、护理费12195元（121.95元／天×100天）、误工费21951元（121.95元／天×180天）、交通费1500元、残疾赔偿金161572元（40393元／年×20年×20%）、被扶养人生活费9080.66元（27242元／年×5年×20%÷3）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计231598.17元。后原告当庭变更诉讼请求，将医疗费变更为12817.67元，结合被告戚永兴已垫付现金13056.82元，故被告方实际尚应赔偿221659.51元。现起诉要求：被告戚永兴赔偿原告上述损失，被告渤海保险萧山公司在交强险限额范围内承担赔偿责任（非医保费用、鉴定费和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；本案诉讼费由被告戚永兴负担。被告戚永兴未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、我方对发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2、我为浙A×××××号小型轿车在被告渤海保险萧山公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司赔偿；3、对原告的具体损失，以保险公司意见为准；4、事故发生后，我已为原告垫付现金13056.82元。被告渤海保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定，我方无异议；2、浙A×××××号小型轿车在我公司只投保交强险，事故发生在保险期间，故我司只在交强险范围内承担赔偿责任；3、对原告主张的各项损失：医疗费，根据有效票据计算，实际金额应为12788.47元。此外，还应扣除非医保用药1102.80元及治疗高血压的无相关医疗费150元；营养费，时间过长，不应超过1个月，标准认可30元／天；住院伙食补助费，标准偏高；误工费，对原告提供的工作证明有异议，故不予认可；护理费，时间过长，标准偏高；残疾赔偿金，我司虽未提出重新鉴定，但对伤残情况有异议，且即使法院对伤残予以认定，也应按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，原告并没有达到丧失劳动能力的程度，故不予认可；精神损害抚慰金，不属于保险公司理赔范围；交通费，根据原告门诊次数，请法院酌定；鉴定费，不属于保险理赔范围。经审理查明，本院认定如下事实：2014年6月30日9时5分许，被告戚永兴驾驶浙A×××××号小型轿车在杭州市萧山区义蓬街道长红村倒车时，与由西向东行驶的原告项亚云驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告戚永兴负事故全部责任。原告的伤情经法医鉴定，已构成九级伤残，建议误工期限为180天，护理期限为100天，营养期限为50天。另查明，浙A×××××号小型轿车在被告渤海保险萧山公司处投保了机动车第三者责任强制保险，赔偿限额为122000元，其中伤残赔偿项、医疗费用项和财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元和2000元。本起交通事故发生在强制保险责任期间。事故发生后，被告戚永兴已为原告垫付现金13056.82元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、营业执照、常住人口登记卡、家庭情况登记表、交通费发票，被告渤海保险萧山公司提交的出险信息表、非医保审核单等证据及庭审笔录（含鉴定人出庭笔录）予以证实。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项：医疗费，根据实际有效票据计算，扣除治疗高血压的无相关医疗费，实际金额为12638.47元；营养费2500元（50元／天×50天）；住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；该项计16138.47元。二、伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入减少状况，本院根据其工作情况，酌情参照2013年浙江省城镇私营单位批发零售业的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计16651.80元（92.51元／天×180天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算为宜，时间参照鉴定意见，计12195元（121.95元／天×100天）；交通费酌定800元；残疾赔偿金170652.66元（残疾赔偿金40393元／年×20年×20%＋被扶养人生活费27242元／年×5年×20%÷3人）；该项计200299.46元。上述物质损失共计216437.93元。另结合原告的伤残等级及各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为1万元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人根据过错责任比例承担。具体到本案，被告渤海保险萧山公司作为肇事车辆强制保险的承保人，应在交强险范围内赔偿原告120000元﹤医疗项10000元（含非医保用药）＋伤残项110000元（含精神损害抚慰金1万元）﹥，超过交强险部分，结合事故过错责任，由被告戚永兴承担全部责任，计106437.93元，结合其已支付13056.82元，尚需支付93381.11元。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。被告渤海保险萧山公司关于伤残不予认可的抗辩意见，本院经审理后认为：鉴定人员根据本院通知依法出庭作证，在接受询问时已就伤残情况作出解释，被告保险公司既未提交任何相反证据，亦未依法申请重新鉴定，故本院对该抗辩意见不予认可。原告关于残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，被告渤海保险萧山公司虽有异议，但未提交任何相反证据，而与原告同村同组的被告戚永兴，自认原告确与丈夫共同经营铝材店，故本院对原告从事批发零售业予以认定，并对该诉讼请求予以支持。被告保险公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿项亚云因事故造成的损失120000元，限于本判决生效之日起十日内履行；二、戚永兴赔偿项亚云因事故造成的损失93381.11元，限于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回项亚云的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取2312元（已批准缓交），由项亚云负担62元，戚永兴负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）代理审判员  张星远二〇一五年七月十六日书 记 员  蔡小萍