常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初751号原告：杭清海，男，1952年7月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：杭保林，男，1983年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。（系原告儿子）被告：潘松泉，男，1963年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛区天霸汽车运输有限公司，住所地常州市金坛区常溧镇广路交叉口西北角。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。法定代表人：王峰，该分公司总经理。委托代理人：李雪花，女，保险公司职工。原告杭清海与被告潘松泉、常州市金坛区天霸汽车运输有限公司（以下简称天霸运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭清海的委托代理人杭保林、被告潘松泉、被告太平洋保险公司的委托代理人李雪花到庭参加诉讼。被告天霸运输公司经本院传票传唤，其法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭清海向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失21475.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，潘松泉驾驶苏Ｄ×××××号轿车在金坛区北环西路由东向西行驶至冯庄路口右转弯与杭清海驾驶电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故交警认定潘松泉承担事故全部责任。事故发生后，杭清海被送往医院住院治疗，潘松泉支付医疗费1000元。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告潘松泉辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，已垫付杭清海医疗费1000元。请求依法判决。被告天霸运输公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议。潘松泉驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的赔偿项目：保险公司认为4张医疗费票据与原告姓名不符，要求予以剔除。医疗费金额由法院核定，要求扣除10%的医保外用药费用。原告住院6天，住院伙食补助费认可50元每天，共计300元。营养费认可12元每天，共计72元。误工时间认可3个月，原告误工费标准保险公司不予认可，要求按照金坛最低工资标准1630元每月计算。护理费要求按照60元每天计算。车损380元无异议。请求法院依法判决。经审理查明：2016年5月10日20时22分，潘松泉驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿金坛北环西路由西向东行驶至冯庄路口右转弯遇到杭清海驾驶电动二轮车，两车相碰撞，致杭清海受伤、两车受损。该起事故交警部门认定潘松泉负事故全部责任、杭清海不承担事故责任。杭清海受伤后被送往常州市金坛区人民医院住院治疗。入院诊断为脑外伤、多处软组织伤。杭清海2016年5月16日出院，出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、多发软组织损伤。出院后，常州市金坛区人民医院分三次出具医疗证明，建议杭清海休息3个月。出院后，杭清海分别于2016年5月17日、2016年5月24日至常州市金坛区人民医院门诊治疗。杭清海住院和门诊治疗花去医疗费5361.3元。住院期间，杭清海2016年5月10日至5月12日请护工护理，支付护理费480元。杭清海支付修理电动车费用380元，起诉主张修理费324.79元，后变更主张车损380元。杭清海提供江苏中标建设工程有限公司102项目部出具的证明一份，证明其系该项目部职工。交通事故发生后，杭清海未到该项目部上班，该项目部停发其工资。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生时潘松泉具有相应驾驶资质。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗证明等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权。杭清海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的主要争议焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险含不计免赔，故太平洋保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任（本案杭清海的诉讼请求在交强险责任险限额范围内）。二、太平洋保险公司提出应扣除10%非医保用药费用的意见，符合规定，应予支持。潘松泉负事故全部责任，故扣除10%非医保用药费用应由潘松泉承担。三、保险公司提出杭清海提供的4张医疗费票据与其名字不相符，应当予以剔除。对此，本院认为，前述4张医疗费票据名字为“杭青海”，结合此4张医疗费票据载明的治疗时间和对应的门诊病历，能够确认系杭清海治疗本次交通事故伤害所支付的医疗费用。故对保险公司该辩解意见，本院不予采纳。四、误工费。太平洋保险公司认可杭清海误工期三个月。对此，本院认为杭清海主张住院期间及出院后建休三个月的时间为误工期，符合其伤情，杭清海误工期限为97天（自2016年5月11日至2016年8月15日止）。太平洋保险公司辩称杭清海主张误工费4500元/月仅提供项目部证明，未提供工资发放明细、劳动合同、完税证明，保险公司认可按照最低工资标准1630元/月计算误工费。对此，本院认为，杭清海提供的关于误工费标准按照4500元每月计算存在瑕疵。杭清海虽已年满60周岁，但结合杭清海身体状况等因素考虑，能够确认其确有劳动能力，应当适当赔偿误工费损失，本院酌定按照100元每天计算。本起事故造成杭海清的损失如下：1、医疗费5361.3元，其中扣除非医保用药费用10%，即536元，应当由潘松泉承担。2、住院伙食补助费：住院6天，按照一般标准50元每天计算，共计300元。3、营养费：住院6天，按照一般标准12元每天计算，共计72元。4、误工费：误工时间为97天，按照100元每天的标准计算，共计9700元。5、车损：380元（太平洋保险公司认可）。6、护理费：杭清海提供的前3天护理费票据能够证明其支付护理费480元，后3天按照60元每天的标准计算，护理费共计660元。7、交通费：杭清海未提供相关票据，本院酌定为100元。前述损失合计16573.3元，保险公司在交强险范围内赔偿16037.3元，潘松泉赔偿536元。潘松泉已垫付医疗费1000元，为履行方便，经相互抵扣，太平洋保险公司赔偿款16037.3元给付杭清海15573.3元，给付潘松泉464元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内赔偿原告杭清海交通事故损失16037.3元，其中给付杭清海15573.3元、给付潘松泉464元。前述款项于本判决生效之日起十五日内给付完毕。二、驳回原告杭清海其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，由原告杭清海负担50元、被告潘松泉负担119元。诉讼费原告杭清海已预交，被告潘松泉应负担于判决生效之日起15日内迳付原告杭清海（诉讼费原告已预交，被告潘松泉应当负担的诉讼费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在上述应支付给被告潘松泉的款项中直接扣除119元并直接支付给原告杭清海，于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币338元（户名：江苏省常州市中级人民法院；帐号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  刘智二〇一七年三月二十八日书记员  徐瑶