wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初875号原告黄文春，男，1971年9月27日生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市新市区。被告夏波，男，身份信息不详，无固定职业，现住乌鲁木齐市米东区。被告沈蓓蓓，女，身份信息不详，无固定职业，现住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告黄文春与被告夏波、沈蓓蓓买卖合同纠纷一案中，原告黄文春于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告黄文春的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄文春撤回起诉。因原告减少诉讼请求，案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。剩余案件受理费25元退还原告。审判员 刘 燕二〇一七年三月十日书记员 谢玉婷
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初596号原告易美福，男，1987年1月4日出生，汉族，住成都市青白江区。被告倪花琼，女，1968年6月14日出生，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告易美福诉被告倪花琼相邻关系纠纷一案中，原告易美福于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告易美福自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易美福撤回对被告倪花琼的起诉。本案案件受理费25元，由原告易美福负担。审判员  刘霖二〇一七年三月二十一日书记员  陈杨
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执93号申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行。负责人贺斌，男，系该行行长。委托代理人李彬，男，系该行职员。被执行人樊云，住湖南省沅江市。被执行人王阳，住湖南省沅江市。被执行人益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司。法定代表人黄剑星，该公司负责人。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与樊云、王阳、益阳市大通湖区宇星房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李琼骞审 判 员  黄 彬代理审判员  黄 强二〇一七年三月一日代理书记员  张 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初7291号原告河南智诚物业服务有限公司，住所地中原区。法定代表人张栋梁。委托代理人刘哲，系该公司员工。被告关保权，男，汉族，1981年3月13号出生,住河南省方城县。原告河南智诚物业服务有限公司诉被告关保权物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对关保全的起诉。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南智诚物业服务有限公司撤回对被告关保全的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 杨 警二〇一七年三月二日书记员 刘安立
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初299号原告：红塔区红升科技电脑服务部，经营场所：玉溪市红塔区九曲巷51号，注册号：530402600006835。经营者：雷红梅，女，1980年5月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：云南宏东镍业有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁县宝峰镇前卫村。法定代表人：杨建荣。原告红塔区红升科技电脑服务部（以���简称红升电脑服务部）与被告云南省宏东镍业有限公司（以下简称宏东镍业公司）复制合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告红升电脑服务部经营者雷红梅到庭参加诉讼，被告宏东镍业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红升电脑服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告承揽打印复印包装费2080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告宏东镍业公司法定代表人杨建荣打电话给原告红升电脑服务部的经营者，请原告帮其打印复印包装资料，说是等着要，原告几天连夜加班加点为其赶做资料。2015年9月14日，原告将被告的打印复印包装资料全部做好，由其公司财务李丽来原告店里将资料拿走，并拿走承揽报酬的发票一份，称稍后回��司给原告转账支付，原告按日常交货手续由被告公司财务李丽签下收条一份。但李丽将资料及发票拿走之后一直未付款，经原告多次向被告方催收均一直推脱，拒不支付拖欠的打印复印包装资料款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。原告红升电脑服务部针对其诉讼主张，向法庭提交个体工商户营业执照、税务登记证、经营者身份证复印件、宏东镍业公司企业信用信息、电子发票记账清单、收条、短信记录。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告所举证据真实合法，与本案有关联，能够证明本案相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告红升电脑服务部是经依法登记的个体工商户，经营者为雷红梅，经营范围为：文印服务、其他文具用品零售。2015年8月，���告宏东镍业公司法定代表人杨建荣通过电话与原告红升电脑服务部经营者雷红梅取得联系，后双方在宏东镍业公司设于玉溪的办公室口头协商，约定由原告为被告彩印、彩封、装订公司证照、融资计划书，黑白打印、彩封装订融资计划书，并约定了相应报酬。原告于同年8月中旬完成上述彩印、彩封、装订公司证照、融资计划书，黑白打印、彩封装订融资计划书工作，报酬总计2080元，被告宏东镍业公司工作人员领取了上述资料。原告开具金额为2080元的发票交给被告，但被告至今未支付相应报酬。本院认为，《中华人民共和国合法法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告红升电脑服务部按照被告宏东镍业公司的要求完成彩印、黑白打印、彩封、装订公司证照、融资计划书工作，交付工作成果，由被告给付相应报酬，双方虽未签订书面合同，但根据交易性质，能够认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人合法权益，应属有效，双方均应自觉履行各自的义务。现原告方已经按照被告的要求完成了打印复印包装资料工作并将工作成果交付给被告，被告作为定作人，应当依约支付报酬。因此，原告要求被告支付其所欠打印复印包装资料的报酬2080元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告云南宏东镍业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告红塔区红升科技电脑服务部打印复印包装资料报酬2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云南宏东镍业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇一七年三月三十一日书记员  余思曼
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣02民辖终51号上诉人（原审被告）：江某1，男，1987年12月12日出生，汉族，住址：景德镇市。被上诉人（原审原告）：江某2，女，1987年1月7日出生，汉族，住址景德镇市。上诉人江某1因与被上诉人江某2离婚一案，不服景德镇市珠山法院（2016）赣0203民初657号民事裁定，向本院提起上诉。江某1上诉称，上诉人已向景德镇市珠山区法院提交有关居住地在昌江区豪德贸易广场店内经营并居住的证明，但是景德镇市珠山法院仍裁定驳回了上诉人的异议，故而上诉人请求景德镇市中级人民法院在查明事实的基础上，裁定将本案移送至有管辖权的景德镇市昌江法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十二条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。江某1自认从2014年离开住所地，则江某2向珠山区人民法院起诉离婚，景德镇市珠山区人民法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 旻审判员 刘燕平审判员 张 琪二〇一七年三月二十三日书记员 曹 剑
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执112号申请执行人唐祖培，男，1973年7月27日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人唐建君，女，1956年12月18日生，汉族，居民，住广西壮族自治区河池市金城江区。申请执行人唐祖培与被执行人唐建君民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2017年1月24日作出的（2017）桂0321民初222号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人唐建君发出了执行通知书，责令被执行人唐建君即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐建君至今未履行。另查明，阳朔县阳朔镇府前巷35号房屋所有权登记在唐建君、郭文孝名下（房屋所有权证号：桂房证字第0325678号），国有土地使用权登记在唐建君名下【国有土地权证号：朔国用（2014）第570号】。郭文孝于2006年9月16日因病去世。唐建君、郭文孝于1983年10月18日生育了女儿郭青，郭青对唐建君的借款事实及以房抵债的行为没有异议。本院依据已发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初222号民事调解书，被执行人唐建君至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人有履行能力，而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将被执行人唐建君名下的位于阳朔县阳朔镇府前巷35号房屋【房屋所有权证号：桂房证字第0325678号；国有土地权证号：朔国用（2014）第570号】过户登记至申请执行人唐祖培名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一七年三月六日代书记员 黄远亮
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0111民初270号原告马某某，男，1986年8月15日出生，住兰州市红古区。被告巨某某，女，1985年6月29日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：廖珍太，甘肃金毓康律师事务所律师。原告马某某与被告巨某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）甘0111民初982号民事判决。被告巨某某不服该判决，向兰州市中级人民法院提起上诉，兰州市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）甘01民终2510号民事裁定，发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，因涉及离婚，被告巨某某申请不公开开庭进行了审理。原告马某某、被告巨某某及其委托诉讼代理人廖珍太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.请求准予解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子马华宁（2014年10月23日出生）由原告抚养，被告承担抚养费（每月500元）至孩子成年；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，在经过一个月时间的短暂了解后举行婚礼。于2014年1月17日登记结婚，结婚证字号为J620111-2014-000062。因婚前了解不够，婚后常因家庭琐事发生争吵。且被告长期因琐事对原告实施家庭暴力，原告顾忌孩子年幼一再谦让隐忍。自2015年开始，被告长期将菜刀置于枕头之下，并不让原告进房间，至此，双方已分居一年多时间。被告这种行为，已经严重伤害了原告及家人的感情，经原告长时间的考虑，诉至法院，望判如所请。被告巨某某辩称，其与原告经人介绍结婚，结婚时介绍人没有和被告说清楚原告结过婚且有孩子，原告婚前隐瞒了结过婚的事实，家庭矛盾由此产生。我把菜刀放在枕头底下是因为害怕被原告殴打，吵架也都是因为家庭琐事，双方分居半年多，但我们的感情没有彻底破裂，我不同意离婚。如果要离婚，婚生子马华宁由被告抚养，原告承担孩子抚养费（每月500元）至孩子成年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，现双方分居生活，但分居不满两年，原告也没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据。本院认为:判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合认定。本案中，原、被告经人介绍认识，婚后生育孩子，虽然在日常生活中双方常因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告也没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据。如双方在以后的日常生活中互谅互让，相互沟通，努力改善夫妻关系，双方是有和好可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某某和被告巨某某离婚。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  陈春香代理审判员  贺 瑛人民陪审员  韩高稔二〇一七年三月七日书 记 员  赵兴华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执258号之一申请执行人刘雷，女，1983年4月13日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人张燕，女，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人徐军，男，1979年7月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初812号民事调解书，于2017年1月20日向被执行人张燕、徐军发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人刘雷案款23000元，并承担执行费245元。因被执行人未履行法律义务,本院查封了被执行人徐军名下的位于桐庐县桐君街道洋塘小区21幢104室房地产【房屋所有权证号为桐房权证城转字第××号；国有土地使用权证号为2006-01-761】。在执行过程中，被执行人张燕履行了本案全部案款，并交纳了本案的执行费245元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐军名下的位于桐庐县桐君街道洋塘小区21幢104室房地产【房屋所有权证号为桐房权证城转字第××号；国有土地使用权证号为2006-01-761】的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员  赖小强二〇一七年三月二十七日代理书记员  邓皓辉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初790号原告李某某被告张某某原告李某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告张某某于2015年10月3日向原告借款本金人民币11000元，由被告为原告出具借据一支，约定如在15天内未能偿还该借款，月利率为5%计息，原告多次向被告索要，至今分文未还。原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11000元及其利息（利息按年利率24%计算，从借款之日起至还款之日止）。2、诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年10月3日被告张某某向原告借款人民币11000元，如在15天还不清该借款按月利率5%计息。被告张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年10月3日，被告张某某向原告借款人民币11000元，立有借据一支，借据中载明如在15天还不清涉案借款，月利率按5%计息。庭审中原告要求从借款之日起按照月利率2%计算利息至兑现完毕时止。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某某向原告李某某借款人民币11000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告张某某应承担偿还该借款的民事责任。原告诉称被告未能在约定的15天内偿还借款本金，承担利息的起算时间应从借款之日起计算，事实清楚，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告要求月利率按2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于判决生效后五日内偿还原告李某某人民币本金11000元及利息（月利率按2%计息，从2015年10月18日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年三月一日书记员  杨春
黑龙江省大���市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保30号申请人康文友，男，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人崔丽华（又名崔晓雪），女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人康文友与被申请人崔丽华房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604民初1456号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、将被申请人崔丽华名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将姜桂丽名下位于大庆市让胡路区××车库的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已全部执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0604民初1456号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 敏审判员 马 瑞审判员 李 桐二〇一七年三月二十四日书记员 刘连娟
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2601执1237号申请执行人:罗华清,男,汉族,1984年12月16日生,云南省文山市人,住文山市。被执行人：倪高全,男,1972年7月28日生,汉族,四川省人,住文山市。被执行人：王家荣,男,1957年2月16日生,汉族,云南省文山市人,现住文山市。被执行人：肖学磊，男，汉族，1988年9月1日生，云南省马关县人，住文山市。本院在执行罗华清与倪高全、王家荣、肖学磊提供劳务受害责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议：关于被执行人倪高全、王家荣、肖学磊应承担的赔偿款105915.73元元，被执行人王家荣自愿承担80000元,被执行人倪高全自愿承担25915.73元；申请人罗华清同意被执行人王家荣当庭支付20000元,于2017年3月30日支付20000元,于2017年6月30日支付40000元;申请人罗华清同意被��行人倪高全当庭支付10000元,于2017年6月30日支付15915.73元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一七年三月九日书记员  岳 彦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1120号之一申请执行人：王莎莎，女，1990年1月24日出生，汉族，医生，住安徽省当涂县。被执行人：储进，男，1990年12月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人王莎莎与被执行人储进民间借贷纠纷一案中，因被执行人储进拒不履行本院作出的（2016）皖0828民初2537号民事调解书确定的义务。现查明被执行人储进拥有车牌号为皖Ａ×××××的雪佛兰牌小型汽车一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人储进所有的车牌号为皖Ａ×××××的雪佛兰牌小型汽车一部，查封（扣押）期限为两年。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一七年三月十七日书记员  陈轶然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1961号申请执行人左素瑜。被执行人尹广栋。申请执行人左素瑜与被执行人尹广栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出(2016)苏0922民初2520号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月5日立案执行。本案申请标的为464160元，在执行过程中，本院于2017年2月9日在网上冻结了被执行人尹广栋在张家港农村商业银行新浦支行的账户中的人民币26520.48元，经本院查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月一日书 记 员  胡嘉璇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983执保111号之一原告田某某，女，汉族，江西省高安市人。被告沈某甲，男，汉族，江西省高安市人。被告江西某某科技有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：沈某甲。被告沈某乙，女，汉族，江西省高安市人。本院受理原告田某某与被告沈某甲、江西某某科技有限公司、沈某乙民间借贷纠纷一案，原告田某某于2017年月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈某甲、江西某某科技有限公司、沈某乙银行存款计人民币2500000元整或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，原告田某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告沈某甲、江西某某科技有限公司、沈某乙存款计人民币2500000元整或查封、扣押其相应价值的财产，至本案有关实体方面的生效法律文书执行时止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏莲二〇一七年三月二十三日书记员  杨丹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终278号上诉人（原审原告）：龚劲松，男，1972年4月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：田从容，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县渔政渔港监督管理站，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路*号。法定代表人：曾世洪，该站站长。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县农业委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路10号。法定代表人：罗伟，该委员会主任。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。上诉人龚劲松因与被上诉人石柱土家族自治县渔政渔港监督管理站、石柱土家族自治县农业委员会渔业承包合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院2016年12月27日作出的（2015）石法民初字第03729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系龚劲松要求石柱土家族自治县渔政渔港监督管理站、石柱土家族自治县农业委员会继续履行合同并赔偿违约损失而产生的渔业承包合同纠纷。本案一审审理中，一方面，原审对龚劲松就其投放鱼苗未获得批准产生的损失进行法鉴定的申请准许后，由于鉴定机构违反鉴定程序致鉴定结论不能采信，当向龚劲松释明，由龚劲松对是否��续鉴定作出选择，原审未释明而直接以龚劲松对损失举证不力作出判决，影响了龚劲松诉权的行使，亦导致本案该损失的事实未查清。另一方面，因案涉合同对履行中相关水域的水质标准有明确约定，故本案合同的履行涉及相应水域的水质的审查，而原审在当事人请求履行合同的情况下，未审查该事实，亦存在事实不清。鉴于此，原审对案涉的基本事实均未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石柱土家族自治县人民法院2016年12月27日作出的（2015）石法民初字第03729号民事判决；二、本案发回石柱土家族自治县人民法院重审。上诉人龚劲松预交的二审案件受理费25712.60元予以退回。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年三月二十七日法官助理 谢 一书 记 员 简 鑫
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1671号原告:叶祖威，男，1985年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。被告：深圳市万木鑫贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道广达路38号1栋101。法定代表人：杜颖。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。本院受理原告叶祖威诉被告深圳市万木鑫贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权（名称“拼装玩具（高达机器人-ICX101）”,专利号ＺＬ20143050××××.Ｘ，）纠纷一案后，原告叶祖威于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶祖威申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告叶祖威撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告叶祖威负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  钟秋霞二〇一七年三月十日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0424民初490号原告：李榆宁，男，1967年9月25日出生，白族，居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：李茂昌，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：资永晶，男，1967年5月29日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：吴燕华，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张清，女，1965年8月17日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。原告李榆宁与被告资永晶、张清民间借贷纠纷一案，2016年8月10日本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李榆宁的委托诉讼代理人李茂昌，被告资永晶的委托诉讼代理人吴燕华到庭参加诉讼，被告张清经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李榆宁向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金160000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友。2016年6月，张清以儿子需购车为由，向原告借款160000元，后原告打电话向资永晶求证，资永晶回答说是事实的。原告筹集160000元交给张清，张清向原告出示了借条，内容为：“今借到李榆宁现金壹拾陆万元整（￥160000.00元），借期1个月2016年6月21日至7月21日。借款人：张清。”双方约定的还款时间到期后，原告多次催促两被告偿还借款，但被告一直拖延还款，要求判如所请。资永晶辩称，依法驳回原告对资永晶的诉讼请求。理由：1、原告所述的因家庭购买车辆向其借款，但资永晶家中没有购买汽车的计划；2、李榆宁与资永晶两家是多年的好朋友，自2015年以来，资永晶与张清夫妻感情出现问题是众人知情的，为何借款事宜没有告诉资永晶，张清也从未提过借款一事，资永晶也从来没有看到过该笔借款，该笔借款未用于家庭共同生活。张清未到庭作答辩。本院经审查认定如下：原告向本院提交的《借条》、中国农业银行回单、银行银联准贷记卡综合对账单，经质证，资永晶对借条的真实性、合法性、关联性不予认可，对中国农业银行回单、银行银联准贷记卡综合对账单的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。为进一步核实本案相关事实，本院依法对王某某进行调查并制作调查笔录一份（王某某陈述：去年，具体的时间记不清楚了，李榆宁说有个朋友等的钱用，叫我将信用卡借他用，当天我就拿的信用卡和李榆宁去取钱，在柜台上取了49000元，柜员机上取了1000元，因为在柜台上取50000元要身份证，我没有带身份证，所有就分开取款）。经质证，原告对真实性、合法性、关联性无异议；被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为不能证明该款实际交付张清。本院认为，原告向本院提交的证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。本院依法制作的调查笔录，结合当事人质证，本院对真实性、合法性、关联性均予以采信。原、被告双方系朋友。二被告原系夫妻。2016年6月21日，张清以家庭购买车辆为由向原告借款160000元，并出具《借条》，载明：“今借到李榆宁现金壹拾陆万元整（160000.00元）。借期1个月2016年6月21日至7月21日。借款人：张清2016年6月21日。”同日原告将现金160000元交付张清。因张清未按还款期限清偿借款，李榆宁诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张清向李榆宁借款，并出具《借条》，双方的借贷关系成立且合法有效。结合借贷金额、当事人经济能力、双方当事人关系、交易习惯等事实和因素综合判断，应认定借款160000元已实际交付。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。资永晶与张清原系夫妻，该借款系夫妻关系存续期间所借款项，故应按婚姻关系存续期间的债务予以确认，应当共同承担。李榆宁提出应由张清、资永晶共同清偿其借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。资永晶提出张清向李榆宁所借款项其并不知情，所借款项也未用于家庭共同生活，其不应承担清偿责任的意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因资永晶未向本院提供证据加以证实，故对该意见，本院不予采纳。被告张清经合法传唤拒不到庭，行使抗辩权，应承担相关法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告资永晶、张清于判决生效之日起十五日内共同清偿原告李榆宁借款本金160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、保全费1320元，由被告资永晶、张清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  马晓媛人民陪审员  梅光俊人民陪审员  李留珍二〇一七年三月二十四日书 记 员  郭秀苗
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执157号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司,住四川省泸州市龙马潭区迎宾大道49号被执行人：泸州市常顺物流有限公司,住泸州市纳溪区丰乐镇新建街。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院生效的（2016）川0503民初549号判决，于2017年2月20日向被执行人泸州市常顺物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付165387.97元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在申请人处有保险赔偿收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司收入元76597.72元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张玉春二〇一七年三月二十二日书记员  刘克全
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督7号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人谭斌，男，1978年9月25日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人谭斌下落不明，于2017年3月28日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费157元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彦鸿二〇一七年三月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1010号之二申请执行人：储接来，1958年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县，被执行人：储森林，男，1974年9月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县，被执行人：方芳，女，1978年8月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县，系被告储森林妻子，本院在执行储接来与储森林、方芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行行人未履行生效法律文书确定的义务，有机动车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人储森林所有的机动车辆，车牌号为：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。查封被执行人方芳所有的机动车辆，车牌号为：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一七年三月二十二日书记员  任文雨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。发文稿纸签发或会签人：年月日核稿人：年月日拟稿人：祝升龙2017年3月22日安徽省岳西县人民法院执行裁定书（2016）皖0828执1010号之二申请执行人：储接来，1958年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县中关乡中关村河浦组15号，身份证号码340828195801202210。被执行人：储森林，男，1974年9月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县天堂镇建设东路10号7室，身份证号码340828197409280133。被执行人：方芳，女，1978年8月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县天堂镇建设东路10号7室，系被告储森林妻子，身份证号码340828197808262127。本院在执行储接来与储森林、方芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行行人未履行生效法律文书确定的义务，有机动车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人储森林所有的机动车辆，车牌号为：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。查封被执行人方芳所有的机动车辆，车牌号为：皖Ｈ×××××。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员祝升龙二Ｏ一七年三月二十二日书记员任文雨
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执54号之三申请执行人：王琦玲。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛，该公司总经理。王琦玲申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初589号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王琦玲于2017年1月10日向本院申请执行。本案执行标的375281.30元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初589号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1627号申请执行人：刘桂英，男，1961年10月30日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人：李亚南，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住任丘市。被执行人：冯进发，男1981年8月13日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行刘桂英申请执行李亚南、冯进发货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人刘桂英书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2016）冀0984民初2029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一七年三月十日书记员  何建光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执423号申请执行人：谭兆军，男，汉族，1974年12月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：谭孟勇，男，汉族，1975年12月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第3221号民事判决书，责令被执行人按民事判决书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人谭孟勇名下新BG24**号红旗牌小型客车车辆手续；二、查封被执行人谭孟勇名下新BS95**号北京现代牌小型客车车辆手续；三、查封被执行人谭孟勇位于乌鲁木齐市米东区民泰街500号天泉名居小区5幢23层2单元2303室的房产手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年三月二十日书 记 员  陈 娇
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执11号之一申请执行人朱玉平。被执行人冯燕烈。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的（2016）川0132民初461号民事判决书，于2017年1月3日立案执行申请执行人朱玉平申请执行被执行人冯燕烈买卖合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯燕烈限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，车牌号川A***别克牌小型轿车系被执行人冯燕烈所有。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封冯燕烈所有的车牌号川A***别克牌小型轿车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年三月二十一日书记员  徐林枫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1484号之一申请执行人湖南浩明投资发展有限公司。法定代表人周建湘。被执行人苏静静。被执行人胡苏亮。被执行人李月华。被执行人苏争光。被执行人苏灵锦。申请执行人湖南浩明投资发展有限公司申请执行被执行人苏静静、胡苏亮、苏争光、李月华、苏灵锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第02530号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已执行回款135300元，并依法冻结了被执行人的财产。另查明被执行人苏静静涉嫌拒执犯罪，本院已将相关线索移送公安机关侦查。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第02530号民事判决书的本次执行程序。待公安机关对被执行人涉嫌拒执犯罪情况侦查完毕或者找到被执行人其他可供执行的财产后再恢复执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年三月二十八日代理书记员  曾 胜
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初958号原告涿州市鹏润汇银小额贷款有限公司。法定代表人刘鹏，经理。被告河北碧水房地产开发有限公司。法定代表人史霞光。原告诉称，2014年４月８日，原、被告签订了一份“保证贷款借款合同”，主要内容为原告向被告出借504万，利息每月2.1%，期限为2014年４月８日至2014年10月8日。合同到期后，因被告无法偿还，申请将借款期限延长至2015年４月７日。现约定的期限早已届满，但被告却不偿还借款。原告先主张偿还借款一部分。本院经审查认为，起诉必有明确的被告，现原告提供的被告居住地址及电话均无法联系到被告，致使本院无法向被告送达开庭手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一七年三月二十四日书记员  单克斯
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初1667号原告刘增学，男，汉族，委托代理人常学伦，男，河南君洁律师事务所律师。被告张绪东，男，委托代理人肖绪贵，河南依言律师事务所律师。原告刘增学诉被告张绪东返还原物纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日进行了公开审理。原告刘增学及委托代理人常学伦，被告张绪东及委托代理人肖绪贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘增学诉称：2017年3月3日晚20时30分许，被告张绪东带人将原告所有的作业车强行扣走，随后司机刘增远进行了报警。海通派出所经调查也确认属实，但是被告就是不返还原告所有的车辆，给原告造成了无法弥补的损失。经过多次协商未果，为维护原告其合法财产所有权，故诉至法院，请求判令被告返还挖掘机一台。另，原告使用该车辆在宋瑞峰工地干活，并于2017年2月15日与宋瑞峰签订了挖掘机租赁合同。租赁期限暂定为2017年2月15日至2017年4月15日，每日租金为1500元，若因甲方原因导致不能正常施工每日应赔偿乙方500元的违约金。原告为保护其合法权益，诉至法院，请求被告张绪东返还车辆，并从2017年3月4日开始计算，赔偿每日损失2000元。被告张绪东辩称，本案所涉及的车辆不能确定真正的车主，原告并没有支付相应的车款，该车应该由刘学增、刘增刚、张红起、张绪东四合伙人共同所有。原告并不是完全拥有此车辆的所有权，其要求返还车辆没有法律依据。另，原告本人具有过错，在2017年3月4日，被告通过海通乡司法所要求调解并同意如果把账算清，原告支付相应的车款后，就把车辆返还给原告。该车辆在原告没有支付清车款的情况下使用了10个月，在这10个月当中所产生的利润应该归四合伙人共同所有。原告要求赔偿损失没有事实和法律依据，应依法驳回原告的诉求。经审理查明：原告刘增学、刘增刚、张红起、被告张绪东原系合伙关系，本案涉案福田牌雷跃挖掘机车辆原系四合伙人所有，2016年5月31日四人证明该车辆以25万元的价格转让给原告刘增学。原告取得该车后，以四人合伙债权债务至今未清算为由，未将相应车款给付被告。2017年3月3日原告使用该车在工地上作业时，被被告张绪东扣押。原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。原告刘增学、刘增刚、张红起、被告张绪东四人经商量将雷沃挖掘机转让于刘增学，系真实意思表示，应认定该车归原告刘增学合法所有。被告张绪东扣押原告所有的雷沃挖掘机，已构成侵权，原告要求被告返还，本院予以支持。被告以原告未付挖掘机对应价款而予以扣押的理由不成立，本院不予采纳。对于原告刘增学提供租赁合同要求被告张绪东支付因扣押挖掘机的损失的认定，国务院《城乡个体工商户管理暂行条例》第七条规定，申请从事个体工商经营的个人或者家庭，应当经县级工商行政管理机关核准领取营业执照后，方可营业；国务院《无照经营查处取缔办法》第二条规定，任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。本案中原告未提供经营的合法性，故对其要求被告赔偿损失的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条及有关民事法律、法规之规定，判决如下：一、被告张绪东于本判决生效后三日内返还原告刘增学所有的雷沃挖掘机一台。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1660元减半收取830元，由被告张绪东承担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇一七年三月二十六日书记员  梅 威
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0823执38号唐顺强、唐泽：申请执行人唐顺强申请执行被执行人唐泽机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人唐顺强依据（2015）剑阁民初字第588号民事判决书，要求被执行人唐泽支付赔偿款34120.14元。本案在执行过程中，被执行人于2017年2月15日已自动全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2015）剑阁民初字第588号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年三月五日
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更316号罪犯武贵军，男，1980年6月30日出生，汉族，江苏省东海县人，初中毕业，住江苏省东海县，现在浙江省第四监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)甬鄞刑初字第1543号刑事判决，以罪犯武贵军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯武贵军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯武贵军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯武贵军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯武贵军准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十日      书记员华郑
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更342号罪犯江米富，男，1973年8月24日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学毕业，住温岭市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于二〇〇九年二月四日作出(2009)台温刑初字第126号刑事判决，以罪犯江米富犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元���后因漏罪，押回再审。浙江省温岭市人民法院于二〇一〇年三月十日作出(2010)台温刑初字第216号刑事裁定，以罪犯江米富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。与前判数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，���力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯江米富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江米富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江米富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江米富准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年三月六日      书记员华郑
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0624执恢46号申请执行人白小梅，公民身份号码，女，1968年8月21日出生，汉族，个体。申请执行人白秀兰，公民身份号码，女，1964年11月19日出生，汉族，鄂旗公证处职工。被执行人巴图那顺，公民身份号码，男，1964年10月10日出生，蒙古族，鄂旗政法委职工。被执行人永梅，公民身份号码，女，1969年5月12日出生，蒙古族，个体。本院在执行白小梅、白秀兰与巴图那顺、永梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月8日立案执行。在执行中，被执行人巴图那顺、永梅未履行给付义务，尚有78200元未履行。经本院查控未发现被执行人的可供执行财产，将被执行人巴图那顺、永梅列入失信被执行人名单，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 乌敦格日乐二〇一七年三月二十二日书记员 马   鹏
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1582-2号原告：刘蓬，男，汉族，1989年1月2日出生，住山东省滕州市。被告：李来伟，男，汉族，1984年7月10日出生，住山东省梁山县，系济南齐舜物流运输有限公司职工。被告：济南齐舜物流有限公司，驻山东省济南市历城区西营镇南商业街农村信用社对面303号。电话：05318270****法定代表人：许静，系该公司经理。被告：济南名甲元运输有限公司，驻济南市天桥区北外环路6999号，电话：1385310****法定代表人：孙厚峰，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，驻济南历下区解放路30号，电话：053155822903150661068522017年3月27日本院作出了(2017)鲁0829民初15821号民事裁定书，将被告李来伟驾驶的鲁×××××(临)重型货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年3月30日被告济南名甲元运输有限公司拿出300000元（叁拾万元）现金作为担保，要求解除对李来伟驾驶的鲁×××××(临)重型货车一辆的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对李来伟驾驶鲁×××××(临)重型货车一辆的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  于建华二〇一七年三月三十日书记员  张博飞
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初67号原告赵某某。被告刘某某。被告王某某。原告赵某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某和被告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2015年3月1日，被告刘某某、王某某因资金周转向原告借款46.18万元，并出具借据两支，其中36.18万元借款约定月利率为20‰，另外10万元约定月利率为10‰，按季度结息。当时双方口头约定借款随要随还，结果从2015年7月开始，原告多次向二被告催要，二被告至今本息分文未还。现原告请求法院依法判令：二被告给付借款本金46.18万元及利息（利息计算时间从2015年3月1日起至本金还清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。原告向本院提交了以下证据：借据两支，证明被告刘某某于2015年3月1日向原告借款10万元，约定月利率为10‰；于2015年3月1日向原告借款361800元，口头约定三个月偿还30万元，若还不上按月利率20‰计算，其中有利息61800元的事实。2、2015年12月－2016年12月的短信往来记录一份，证明原告与被告刘某某之间的短信来往记录，原告一直向被告要钱的事实。被告刘某某辩称，被告共向原告借款40万元，约定月利率为20‰。借款后，被告向原告偿还过本金10万元，具体时间记不清楚了。被告王某某系被告妻子。被告刘某某未向本院提交证据。被告王某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提供的借据两支、短信来往记录，因被告刘某某无异议，被告王某某未提出异议，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实：2012年至2014年期间，被告刘某某陆续向原告赵某某借款40万元。2015年3月1日，双方进行了结算，被告刘某某给原告出具36.18万元和10万元的借据两支，36.18万元的借据注明“其中利息61800元，力争3月底还清30万元，剩余5月底还”，再未约定借款利息；10万元的借据约定月利率为10‰。结算后，被告刘某某再未向原告偿还借款本金及利息。又查明，被告刘某某、王某某系夫妻。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告刘某某理应按约偿还所欠原告的借款。36.18万元该笔借款本身是从前期借款结算而来，借据上明确注明其中有利息61800元，再未约定借款利息，视为没有利息，原告要求被告支付该笔借款的利息，应不予支持；10万元该笔借款，双方约定月利率为10‰，符合法律的规定，应予以支持。被告刘某某与被告王某某系夫妻关系，上述债务系两被告在夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，被告王某某有义务与被告刘某某共同偿还，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、王某某于本判决生效之日起三日内向原告赵某某偿还借款本金及利息361800元。被告刘某某、王某某于本判决生效之日起三日内向原告赵某某偿还借款本金10万元及利息（利息计算时间从2015年3月1日起至本金还清之日止，按照月利率10‰计算）。三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8227元，适应简易程序减半收取4113.5元，由被告刘某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一七年三月二十四日书记员  张 妮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初138号之一原告：苏州龙华建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道国泰新村大浮桥16号。法定代表人：徐信华，总经理。委托诉讼代理人：周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，董事长。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区新闸街道朱家塘45号。负责人：胡志好。上述二被告共同委托诉讼代理人：纪碧响，该公司员工。原告苏州龙华建设工程有限公司与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司常州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州龙华建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币19676元，减半收取计人民币9838元，由原告苏州龙华建设工程有限公司负担。代理审判员 沈 歆二〇一七年三月二十四日书 记 员 俞佳平
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0921执85号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金塔县支行。负责人：陈天创，系该行负责人。被执行人：赵翠珍。被执行人：梁佰金。被执行人：梁志强。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司金塔县支行申请执行赵翠珍、梁佰金、梁志强金融借款合同纠纷一案中，金塔县人民法院（2016）甘0921民初1033号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在确定的期限内未能主动履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人梁志强在金塔县农村信用合作联社金塔信用社账户内存款4490元至金塔县人民法院指定账户。本裁定立即执行。代理审判员  田志贤二〇一七年三月十五日书 记 员  李 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1311执3514号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地宿迁市宿豫区珠江路1号。负责人杨士沂，该支行行长。委托代理人陈夫伟，该支行员工。被执行人张鹏，男，1987年12月9日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人张鹏房屋买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区公证处作出的（2016）宿豫证执字第15号执行证书，已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行于2016年10月11日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人张鹏达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行于2017年3月27日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区公证处于2016年8月9日作出的（2016）宿豫证执字第15号执行证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  罗晓亮执行员  袁 丁执行员  宋 建二〇一七年三月二十七日书记员  周 瑞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2137号之一申请执行人：孙志飞，男，1983年11月30日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：常州市武进建设工程有限公司，组织机构代码25085227-3，住所地江苏省常州市武进高新技术开发区人民东路158号。法定代表人：徐小敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新梅，该公司员工。本院在执行申请执行人孙志飞与被执行人常州市武进建设工程有限公司（以下简称建设公司）租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人孙志飞向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人孙志飞与被执行人建设公司达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0205执2137号案件的执行。如被执行人建设公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孙志飞可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 谢 妍二○二○一七年三月二十四日书记员 朱 明
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0925民初598号原告：刘某，女，1987年11月28日出生，汉族，住盐山县。被告：范某，男，1982年10月16日出生，汉族，住盐山县。原告刘某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某与被告范某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.婚生子范屹然随原告生活，被告依法承担抚养教育费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告××××年××月××日登记结婚，婚后生育二个儿子。原被告没有婚姻基础，婚后没有共同语言，经常吵架，被告对原告不关心和扶持，致夫妻感情彻底破裂，为此向法院起诉，要求依法支持原告的诉讼请求。被告范某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告范某××××年××月××日在盐山县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长子范浩然，于××××年××月××日生育次子范屹然。本院认为，原告刘某与被告范某已结婚多年，并生育二个儿子，原告刘某应珍惜夫妻感情。原告刘某所诉离婚理由不足，也未提供证据。为此，本院对原告刘某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告范某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马新刚二〇一七年三月六日书记员  宋钰莹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执100号申请执行人宋诗娟，女，汉族，生于1969年1月21日，住岐山县。被执行人宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道28号6楼A区—1，组织代码074507891。法定代表人谭小静，任执行董事。本院在执行申请执行人宋诗娟与被执行人宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋诗娟于2017年2月10日立案执行，本案执行标的为工资3100元、经济补偿金9300元、2017年1月14至2017年3月16日的延迟履行期间的利息132.37元（按日万分之1.75计算）、执行费86元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市谭氏老码头餐饮有限公司银行存款12618.37元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即生效。审判员  李文波二〇一七年三月十六日书记员  张 帆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6640号之三申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路102号。组织机构代码：84623990-4。主要负责人：戴菊萍，系该支行行长。被执行人：浙ＸＸ夏包装有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道三都路180号。组织机构代码：14623586-5。法定代表人：郭永才。被执行人：浙江军马神铝业有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道。组织机构代码：75709340-5。法定代表人：宣军。被执行人：诸暨市亚迪诺服装羽绒制衣厂，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道三都二村。组织机构代码：72105235-3。投资人：郭永才。被执行人：诸暨市华鼎纺织有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道百花路。组织机构代码：77646294-X。法定代表人：郭永才。被执行人：诸暨市三都扬声器配件厂，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道三都村。组织机构代码：X0962284-2。经营者：郭永才。被执行人：浙江省诸暨市凯伦实业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路1号。组织机构代码：14626943-2。法定代表人：郭永才。被执行人：郭永才，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：冯海燕，女，1971年6月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681执6640号的执行裁定书，于2017年1月17日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第一次公开拍卖被执行人诸暨市华鼎纺织有限公司所有的坐落于诸暨市陶朱街道三都二村的国有土地使用权一宗[国有土地使用证号：诸暨国用（2009）字第80160276号]。2017年2月26日第三人陈建钧（公民身份号码：）、赵稼棋（公民身份号码：）以259.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人诸暨市华鼎纺织有限公司所有的坐落于诸暨市陶朱街道三都二村的国有土地使用权一宗[国有土地使用证号：诸暨国用（2009）字第80160276号]及相应的其他权利归买受人陈建钧（公民身份号码：）、赵稼棋（公民身份号码：）共同共有。上述国有土地使用权及相应的其他权利自本裁定送达买受人陈建钧、赵稼棋时起转移；二、买受人陈建钧、赵稼棋可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年三月三日书 记 员 张ＸＸ
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执3803号之一申请执行人：丁春平，男，1979年2月15日出生，汉族，住湖南省衡南县，。被执行人：陈雷军，男，1989年5月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县，。关于丁春平与陈雷军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1955号民事判决已经发生法律效力。依据该生效判决，陈雷军应向丁春平退还材料费15000元。因陈雷军未在限期内履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈雷军发出执行通知书，责令其立即履行完毕上述义务，陈雷军在限期内未履行。经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，除其名下银行存款5010.27元及牌号为粤Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆外，未发现被执行人陈雷军有其他财产可供执行。上述银行存款由本院依法划扣并发还给申请执行人。牌号为粤Ａ×××××的长城牌小型汽车一辆已经被依法查封，但因未能实际扣押，暂未能移交评估拍卖。针对被执行人陈雷军不履行生效判决的失信行为，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将执行情况告知申请执行人丁春平，申请执行人对本院的执行措施无异议，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1955号民事判决已经发生法律效力。被执行人陈雷军应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人陈雷军暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院（2016）粤0115执3803号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年三月二十七日书记员  邵 华附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4700号申请执行人汪平秀。被执行人浏阳市生勃有机果蔬农场。被执行人唐秀英。申请执行人汪平秀与被执行人浏阳市生勃有机果蔬农场、唐秀英追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5851号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款1000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未按通知到本院接受询问；2、经向房管、土地部门查询，未查到被执行人有房产登记情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院到被执行人住所地调查了解到被执行人的投资人唐秀英及全家早已外出下落不明，无法找到；7、本院已作出拘留决定，可适时对被执行人采取司法拘留的强制措施，因无法找到未予以执行；8、本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请人亦无法提供被执行人财产及财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年三月三十日书 记 员 袁 昆
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9080号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功,该公司总经理。被告：蒋波。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告蒋波物业服务合同纠纷一案中,原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年三月二十七日见习书记员 何婷伟
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初1208号原告：乐山市中心城区晓漫食品商行，住所地：乐山市市中区平江中街***号。注册号：511100601632513（1-1）。经营者：李晓波，男，1991年1月11日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：乐山市中心城区致青春火锅店，住所地：乐山市市中区岷河中街**号。注册号：511100601600880。经营者：陈星竹，男，1983年8月26日出生，土家族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘兵，四川沫若律师事务所律师。原告乐山市中心城区晓漫食品商行（以下简称：晓漫商行）与被告乐山市中心城区致青春火锅店（以下简称：致青春火锅）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晓漫商行经营者李晓波、被告致青春火锅店经营者陈星竹及委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓漫商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款7300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月-2月，被告因经营需要，由原告为其提供餐饮方面的食品，原告按被告要求，分别于2016年1月供货29次，2月供货23次，共计货款7300元。原告多次催收上述欠款，但被告一拖再拖，现已经营不善停业。综上所述，被告欠原告货款7300元，系合法、有效，被告至今未履行付款义务，严重损害了原告合法权益，故诉至人民法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：被告经营者陈星竹并未实际参与管理，乐山市中心城区致青春火锅店实际是合伙经营，原告提交的证据不能证明原、被告之间具有买卖合同关系。经审理查明：原告于2016年1月1日至2016年2月29日期间，向被告配送火锅食材（鹌鹑蛋、牛筋、鸭血等），并经被告工作人员签收确认，经结算共计7332元（3714元+3618元）。原告当庭陈述，原告从2015年4月份至2016年3月份向被告提供火锅食材，双方约定价格随市价，月底或月中结算。2015年的货款已结算并支付了，2016年3月份的货款因金额较少，前去催款时就进行了支付，被告承诺之后再支付2016年1月份-2月份的货款。现尚欠2016年1月-2月两个月的货款共计7300余元未支付。原告每次送货都是送到被告经营场所，由被告的厨师长、库管及会计等工作人员签收，因每次送货金额较少，同时前期货款亦是由被告库管进行结算后，由原告持被告库管签名，到被告会计处领取货款，故2016年1月份-2份送货清单及每月最后一日送货清单背面的当月结算未要求被告经营者签字或者加盖公章。被告当庭陈述，被告经营者陈星竹未参与实际经营，不清楚送货清单上的签名是否为被告工作人员，亦不清楚被告的厨师长、库管及会计的姓名。以上事实有营业执照、经营者信息、送货清单及当事人的陈述予以证明。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告的诉讼主体资格是否正确。被告是经相关行政部门核准的个体工商户，对外经营活动的主体是被告。被告并未以个人合伙的名义进行经营活动。根据《最高人民法院关于适用二、原告提交的送货清单能否作为本案认定依据。根据谁主张谁举证的原则，原告主张被告差欠货款的事实，提供了送货清单原件52份，在每月最后一日的送货清单背面结算了本月的欠款金额。虽然送货清单上并无被告的盖章，但该送货清单52份，均进行了连续编码，同时原告陈述送货清单上的签名为被告的厨师长、库管及会计，因为原告送货金额不大，且之前货款亦是跟被告工作人员进行的结算及支付，故未要求加盖公章。此外，原告申请本院调取了（2016）川1102民初3417号及（2016）川1102民初4361号案卷中的送货清单，调取的送货清单上面的签名除无原告认为的会计龚淑芬的签名外，均有其他人员签名。因为每张送货清单金额差距不大，仅要求被告工作人员签字，未要求经营者签字或加盖被告公章，符合一定的生活经验及交易习惯，同时申请调取的送货清单有相同人员的签字。而被告仅以经营者陈星竹未实际经营为由，不清楚上面的签名上是否为被告工作人员所签，亦不能说出被告厨师长、库管及会计人员的姓名，也未提交证据予以反驳，因此应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，本院对原告提供的52份送货清单予以采信。综上，原告提供了送货清单证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告已经按照约定向被告提供货物，被告也应按约向原告支付货款。经结算，被告尚欠原告货款7332元，原告仅主张被告支付货款7300元，属于自由处分自己的权利，不违法法律、法规，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乐山市中心城区致青春火锅店在本判决生效之日起十五日内支付原告乐山市中心城区晓漫食品商行货款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取，原告预交），由被告乐山市中心城区致青春火锅店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  刘新鹏二〇一七年三月三十一日书记员  张 文
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特33��申请人佛山市顺德宝仁机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人周伟。委托代理人刘光，男，汉族，1982年1月15日出生，住广东省广州市白云区，系公司员工。被申请人黄泽华，男，汉族，1982年8月26日出生，住广东省云浮市郁南县。申请人佛山市顺德宝仁机械制造有限公司(以下简称宝仁公司)因与被申请人黄泽华申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2016]3287号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。申请人宝仁公司称，一、仲裁所依据的事实不清。黄泽华系宝仁公司的职工，双方签订了劳动合同，黄泽华于2016年7月8日在上班期间动手打骂主管领导，公司曾经给予口头警告处分���但是黄泽华依然我行我素，拒不改正，并于2016年7月14日再次打骂主管领导，已经严重影响了公司的正常经营管理，并且黄泽华在仲裁开庭时也承认过有打架的行为。公司依据相关法律法规及公司规章制度做出了解除与黄泽华劳动关系的决定是合情合理又合法，并不存在违法解除的情形，也不需要支付赔偿金。顺德区仲裁委在没有查清事实的情况下就做出由宝仁公司向黄泽华支付违法解除劳动关系赔偿金9000元裁决显然是错误的。关于黄泽华的月工资认定，根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二项的规定，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平计算。顺德区仲裁委在没有查清事实的情况下就根据黄泽华的主张认定黄泽华的月工资是4500元显然也是错误的。二、仲裁裁决的法律适用错误。顺德区劳动人事争议仲裁委员会基于错误的事实认定，就依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定作出仲裁裁决显然是不符合法律规定的。而是应该在查清事实的基础上依据《劳动合同法》第三十九条、第四十六条的规定作出公平公正的裁决。因此根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，宝仁公司申请撤销佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2016]3287号仲裁裁决。被申请人黄泽华答辩称，黄泽华在上班的时候，主管骂黄泽华，黄泽华就回嘴，但是宝仁公司就直接辞退黄泽华。黄泽华根本就没有打架，如果宝仁公司主张黄泽华打架，请提交相应的证据。并且黄泽华根本就没有在上班时候喝酒，因为黄泽华是司机，根本不可能喝酒。本院查明：佛山市顺德区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年11月29日就本案黄泽华提出的仲裁申请作出顺劳仲案终字[2016]3287仲裁裁决，裁决：一、宝仁公司应于裁决生效之日起三日内向黄泽华支付违法解除劳动关系赔偿金9000元。二、宝仁公司应于裁决生效之日起三日内向黄泽华支付2016年6月至2016年7月11日的高温津贴202.5元。该仲裁裁决为终局裁决。黄泽华在收到上述裁决后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即申请人宝仁公司需要有证据证明劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一，才符合撤销终局裁决的条件。本案中，申请人宝仁公司申请撤销顺劳仲案终字[2016]3287仲裁裁决的理由有，一是认为仲裁裁决依据的事实不清，黄泽华打骂主管领导，违反规定的规章制度，宝仁公司有权解除劳动关系并无须支付赔偿金，且仲裁裁决认定的黄泽华的工资标准错误；二是认为仲裁适用法律错误。根据上述法律规定，仲裁委员会作出的终局裁决被撤销的法定事由主要是仲裁裁决适用法律错误，仲裁程序违法等情况，而认定事实并不属于撤销仲裁裁决审查的范围，宝仁公��提出的仲裁裁决认定事实不清的撤销事由并不属于法定的撤销仲裁裁决事由，因此，对此该项主张，本院不予支持。而对于仲裁裁决适用法律错误，宝仁公司并没有提出具体的适用法律错误的情形，宝仁公司基于仲裁裁决认定事实清而主张仲裁裁决适用法律错误，并不符合上述法律规定的撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人宝仁公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市顺德宝仁机械制造有限公司请求撤销佛山市顺德区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的顺劳仲案终字[2016]3287仲裁裁决的申请。本案的申请费400元，由申请人佛山市顺德宝仁机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二〇一七年三月二十四日书记员  禤丽欣
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执263号之三申请人：韩文珍，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十七日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执158号申请执行人：通化市山城房屋开发有限公司被执行人：吉林银行股份有限公司通化分行本院在执行申请执行人通化市山城房屋开发有限公司与被执行人吉林银行股份有限公司通化分行合同纠纷一案中，被执行人吉林银行股份有限公司通化分行于2017年3月9日自动履行了（2016）吉0502民初2773号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年三月九日书记员 邱振全
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更15号罪犯徐建彬，男，1975年5月31日出生，汉族，出生地江苏省靖江市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年3月23日作出(2014)东某刑初字第1574号刑事判决，以被告人徐建彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2015年6月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯徐建彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月10日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐建彬在本次考核期间（2015年6月25日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。社区矫正机构江苏省靖江市司法局于2017年1月17日出具了《调查评估意见书》，认为该犯可以适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐建彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐建彬予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执4965号申请执行人马静，男，1972年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人贾继美，男，1959年8月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人马静与被执行人贾继美民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年5月27日作出的(2016)苏0382民初3822号民事判决书：被告贾继美于本判决生效之日起十日内偿还原告马静借款219000元及利息（以219000元为基数，按年利率24%计算，自2016年4月2日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2293元，保全费1610元，由被告贾继美负担。因被执行人贾继美未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人马静向本院申请强制执行。在执行过程中，通过法院查控系统对被执行人贾继美车辆、房产、银行存款进行查询，经调查核实，被执行人贾继美无车辆、房产等财产可供执行。根据申请执行人的申请，依法对被执行人贾继美的工资账号进行了冻结。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终466号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘永华，男，1966年1月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：王德秀，女，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人刘永华、王德秀商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字8189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执105号申请执行人张稳，男，汉族。被执行人赵宝成，男，，汉族。本院在执行陕西省大荔县人民法院委托执行的申请执行人张稳与被执行人赵宝成民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2131号民事判决执行一案中，本院于2017年3月31日退回陕西省大荔县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0525执105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  李宏宪审判员  刘长生二〇一七年三月三十一日书记员  周 鹏
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执326号申请执行人：文山天正物业服务有限公司。法定代表人：李丹丹，文山天正物业服务有限公司总经理。住所地：文山市。委托代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被执行人：李时芳，女，1954年7月29日生，汉族，云南省文山市人，中专文化，城镇居民，现住文山市。本院在执行文山天正物业服务有限公司与李时芳物业服务合同纠纷一案中，被执行人李时芳已履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2481号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)云2601执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一七年三月二十日书记员  王成磊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1495号之一申请执行人陈华，男，1974年7月3日出生，汉族，住江西省广丰县被执行人叶礼伍，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初16977号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:查封被执行人叶礼伍所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年三月七日代书记员 陈明亮浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执1495号之一义乌市车辆管理所:关于申请执行人陈华与被执行人叶礼伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执1495号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人叶礼伍所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。附:执行裁定书壹份。二Ｏ一七年三月七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执1615号之一申请执行人:韩金中，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：何江涛，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：卢瑾，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初90号民事调解书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人何江涛、卢谨共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房产（房屋所有权证号：房权证诸字第××；F0000138540）抵押于申请执行人，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何江涛、卢谨共同所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱横路99号绿城海棠公寓（北区）3幢010802号房产（房屋所有权证号：房权证诸字第××；F0000138540）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 超二〇一七年三月二日书 记 员 张ＸＸ
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528字执126号之一申请人景磊，男，汉族，1979年4月29日出生，四川省兴文县人。被执行人商可，男，汉族，1964年8月27日出生，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1349号民事判决书，申请人景磊于2017年1月6日向本院申请恢复执行。经查，被执行人商可无财产可供执行，且被叙永县公安局以诈骗罪刑事拘留。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1349号民事判决书终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年三月三十日书记员 曾鱼书
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初2245号申请人：郭振华，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍地址济南市天桥区，现住济宁市任城区。被申请人：李玉杰，男，汉族，1977年10月18日，住山东省济宁市任城区。被申请人：袁东玲，女，汉族，1975年3月21日，住住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人郭振华与被申请人李玉杰、袁东玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人李玉杰、袁东玲的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供郭振华本人名下位于济宁紫金城公寓小区3号楼东四单元一至二层04-101号房（济宁市房权证济字××号）作为诉讼保全担保物。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封郭振华本人名下位于济宁紫金城公寓小区3号楼东四单元一至二层04-101号房（济宁市房权证济字××号）房产一套。二、即日起冻结被申请人李玉杰、袁东玲的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇一七年三月十三日书记员  沙莎
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初222号原告：阮胜海，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住浙江省丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：谢卿、黄晓敏，浙江万申佳律师事务所律师。被告：沈科佳，男，1978年1月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告阮胜海为与被告沈科佳民间借贷纠纷一案，于2017年1月6���向本院起诉，诉请：1、被告沈科佳归还原告借款本金人民币100000元及利息（利息按月利率1%从2015年12月25日计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告阮胜海的委托代理人谢卿到庭参加诉讼，被告沈科佳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2015年12月25日，被告沈科佳向原告借款人民币100000元，原告通过银行转账的方式向被告交付借款。被告沈科佳收到款项后于当日出具《欠条》一份，约定借款于2016年6月内归还，利息按每月1%计算。后原告多次催讨，被告未还本付息。另，本案审理过程中，原告自愿申请撤回对另一被告金益群（原为沈科佳配偶）的起诉，本院裁定予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈科佳于本判决生效之日起十日内归还原告阮胜海借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2015年12月25日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告沈科佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一七年三月十日代书记员 朱丽梅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0203民初422号原告：韦某,男,1974年8月27日生,水族,住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：王兴翔,男,1965年8月2日生,水族,住贵州省三都水族自治县。被告：张某,女,1971年10月28日生,汉族,住六枝特区。原告韦某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其诉讼代理人王兴翔到庭参加诉讼。被告张某经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告34800元。事实和理由：原、被告双方于2013年清明节后的一天在浙江安吉相识，被告说自己已经离异，双方就以朋友相待。2013年端午节后，被告来与原告生活十余天，2013年10月后，被告又来玩了几天。2014年的一天，被告给原告打电话说需要1000元加油，原告立即向被告转账1000元。2014年4月，被告说要为原告买彩电，原告立即向被告转账3800元。2014年6月，被告给原告打电话说需要在六枝买房，原告于2014年7月1日向被告转账30000元。此后，被告多次打电话给原告要钱，原告因自身家庭困难就没有给被告寄钱。2015年5月，被告提出与原告分手，原告要求被告将之前寄给其的34800元返还原告，被告及其家人承诺偿还，但被告拒不履行。原告韦某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、《中国农业银行客户通知书》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》各一份，拟证明原告于2014年5月1日、2014年7月1日分别给被告转账3800元、30000元。证据二、三都水族自治县普安镇燕高村村民委员会出具的《证明》一份，拟证明原告转账给被告的钱是原告多年的积蓄。证据三、聊天记录一份，拟证明被告承认要还钱，只是现在没有钱还。本院认为，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告张某未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年4月相识，于2013年7月左右确认恋爱关系。恋爱期间，被告说要为原告购买彩电，要求原告转账给被告，原告于2014年5月1日向被告转账3800元，但原告一直没有得到彩电。后被告又说需要在六枝购买房屋以用于原、被告共同居住，要求原告转账给被告，原告于2014年7月1日将其全部积蓄共30000元转账给被告，但被告没有购买房屋。2015年5月，被告向原告提出分手，于是双方解除恋爱关系。后原告要求被告将之前转账给被告的钱返还原告，但被告至今未返还。原、被告双方未办理结婚登记手续。本院认为，原、被告恋爱关系存续期间，原告基于对被告的信任将其全部积蓄转给被告，但被告并未依约为原告购买彩电和房屋，具有借婚姻索取财物的目的，原告转账给被告的33800元，虽不是彩礼，但数额较大，具备彩礼的性质，并且原、被告双方未办理结婚登记手续，故被告应退还原告33800元。关于原告诉称转给被告1000元的加油钱，因原告不能提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告请求被告返还原告34800元，本院支持33800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十五日内返还原告韦某33800元。二、驳回原告韦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（原告已预交），由被告张某负担，于本判决生效之日起十五日内支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郑 艳二〇一七年三月三十一日书记员 赵明月
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢92号之四申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县二坝镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初3018号原告：刘安培，女，1983年11月29日生，汉族，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：窦玉伟、高畅（实习），江苏高志平律师事务所律师。被告：徐宏祥，男，1979年10月14日生，，汉族，住无锡市崇安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司，住所地无锡市上马墩路18号。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东东，该公司员工。原告刘安培诉被告徐宏祥、中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告刘安培于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告刘安培申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘安培撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告徐宏祥负担。审 判 长  孙重光人民陪审员  赵月珠人民陪审员  高丽娟二〇一七年三月二十日书 记 员  叶思纯
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执322号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：邓辉。本院在执行白城市洮北区财政局与邓辉罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802刑初216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初222号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李忠林，男，1954年5月17日出生，蒙古���，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月20日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。于2016年10月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2017年3月20日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人李忠林犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人李忠林到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人李忠林与被害人张某系同村村民。2016年4月25日14时许，被告人李忠林与张某在通辽市科尔沁区敖力布皋镇东乜木歹村自���林地相邻的土路上，因琐事发生争吵，后被告人李忠林持随手捡起的树根木棒将张某头部打伤。经诊断，被害人张某头部枕骨骨折、蛛网膜下腔出血。经鉴定，被害人张某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李忠林的亲属赔偿被害人张某人民币70000元，被害人张某对被告人李忠林表示谅解。2016年9月20日，被告人李忠林被扭送归案。上述事实，被告人李忠林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及询问笔录、诊断书、住院病历、谅解书、收据、登记保存清单、作案工具照片、证人证言、司法鉴定意见书、户籍信息、到案经过、无前科劣迹证明、被告人李忠林的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李忠林犯故意伤害���的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李忠林故意伤害他人身体，作案一起，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。被告人李忠林在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后，被告人李忠林的亲属主动向被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李忠林确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人李忠林犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李忠林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二��起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一七年三月三十日书记员  王 芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7361号原告齐某。被告河南某公司。被告河南某某公司。本院在审理原告齐某诉被告河南某公司、被告河南某某公司民间借贷纠纷一案，原告齐某于2017年3月7日申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告齐某撤诉。案件受理费705元，由原告齐某承担。代理审判员  宋克己二〇一七年三月八日书 记 员  任萌萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院民事裁定书(2017)甘0824民初30号原告：甘肃恒霖建筑安装工程有限公司，住所地：兰州市城关区红山根36号第73幢第4层第402室。法定代表人：谢恒霖，该公司总经理。被告：华亭县嘉恒实业有限公司，住所地：华亭县西华镇赵庄28号。法定代表人：张小李，该公司总经理。原告甘肃恒霖建筑安装工程有限公司与被告华亭县嘉恒实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃恒霖建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃恒霖建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告甘肃恒霖建筑安装工程有限公司负担。审判长马少东审判员徐秀霞代理审判员王秀秀二〇一七年三月三日书记员任捷