wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保155号淮南市不动产登记中心：关于王友林诉罗守祥一案，作出的(2017)皖0403民初642号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即对申请人罗守祥名下的位于淮南市三和镇合淮路西侧（不动产权证：81762）的房屋中的394366元的价值予以查封。查封期限为三年，查封期满，效力自动灭失。附：(2017)皖0403民初642号（生效法律文书）1份。二〇一七年三月八日（）本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：1300307****
大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执256号申请执行人:杨金挺,男性,1987年6月7日出生，汉族,住大荔县安仁镇下鲁坡村*组。被执行人:杨洋,女性,汉族,1990年02月17日出生,住大荔县安仁镇下鲁坡村*组。本院执行杨金挺与杨洋离婚纠纷（2014）大民初字第01032号民事判决书一案，执行标的额2400元，现被执行人杨洋已履行法律文书所确定的义务，且申请执行人杨金挺已受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年××月××日书记员  李 红
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终80号上诉人（原审被告）：太原艺苑营林绿化工程有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇枣园村中街门面房。法定代表人郭春明，任总经理。委托诉讼代理人：宿秀莲，女，汉族，1955年4月26日出生，现住大同市。系太原艺苑营林绿化工程有限公司大同分公司负责人。委托诉讼代理人：卢万，朔城区司法局法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵雁，女，1974年10月4日生，汉族，大同市人，现住大同市。委托诉讼代理人：雷刚，男，1971年6月23日出生，现住朔州市。原审第三人怀仁县林业局，住所地怀仁县仁爱路81号。法定代表人仝晨宇，任局长。委托诉讼代理人：李陆山，男，汉族，1963年7月10日生，怀仁县人，现住怀仁县。系怀仁县林业局工作人员。上诉人太原艺苑营林绿化工程有限公司（以下简称”太原绿化公司”）因与被上诉人赵雁、原审第三人怀仁县林业局合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1054号之一民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太原绿化公司之委托诉讼代理人宿秀莲、卢万，被上诉人赵雁及其委托诉讼代理人雷刚，原审第三人怀仁县林业局之委托诉讼代理人李陆山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太原绿化公司上诉请求：撤销怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1054号之一民事判决书，依法改判，确认验收价款196.9334万元中有上诉人种树工程款270000元或发还重审。事实和理由：一、涉案种树工程是上诉人与第三人签订合同承包的，上诉人在承揽到种树工程后，将该种树工程承包给被上诉人。2012年上诉人承包的工程完工验收时，第三方怀仁县林业局不仅验收了被上诉人所承揽的种树工程，同时也一并验收了上诉人组织人员自行栽种的价值270000元的129株大油松、333株新疆杨。对此事实上诉人有丁有成等证人证言在案为证。另原审判令原审第三人直接支付被上诉人工程款并认定上诉人与被上诉人签订的植树承包合同有效错误。赵雁辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。二审应予维持一审判决。怀仁县林业局辩称：同意本案依法作出判决。一审法院对当事人无争议的证据予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：被告太原艺苑营林绿化工程有限公司委托大同分公司的负责人宿秀莲与第三人怀仁县林业局于2012年3月20日签订了怀仁县西山造林绿化工程承包合同书，承包了王坪电厂路50-8标段和毛皂高速路连接线67-2标段的绿化工程，并约定当年成活率达95%以上，支付工程总造价50%，次年5月份补造后保存率达到90%以上，支付工程总造价的30%，第三年8月份保存率达到90%为合格工程，支付剩余的20%。2012年5月8日，被告太原艺苑营林绿化工程有限公司将王坪电厂路50-8标段的绿化工程转包给赵雁，并约定被告向原告按工程总价的5%收取管理费，原告先预付被告管理费15万元。工程竣工后按实际造价结算，经验收合格后，被告一次性支付原告全部工程款。2014年10月28日，第三人对王坪电厂路50-8标段的绿化工程进行了竣工验收，该工程总造价为196.9334万元，包括因修路等移植树木价值10.2270万元。第三人已支付被告127.2270万元，仍欠69.7064万元。但是被告至今只支付原告85万元。一审法院认为，被告太原艺苑营林绿化工程有限公司委托其下属大同分公司与第三人怀仁县林业局签订的承包合同依法成立，应予确认。之后，被告太原艺苑营林绿化工程有限公司又与原告赵雁签订了转包上述合同中部分标段绿化工程的承包合同。虽然原告赵雁无绿化工程资质，但是该合同是双方当事人的真实意思表示，该合同对双方当事人均具有约束力，原、被告均应依约全面履行。该绿化工程经第三人验收确认总造价196.9334万元。被告已给付原告工程款85万元，仍欠196.9334万元-85万元=111.9334万元。此外，根据原、被告的约定，原告应付被告管理费为196.9334×5%=9.8467万元，原告先预付被告管理费15万元，故被告应返还原告管理费15万元-9.8467万元=5.1533万元。同时，第三人怀仁县林业局系该绿化工程的发包方，已付被告绿化工程款127.2270万元，还欠69.7064万元。因该绿化工程的实际承包人是原告，被告及第三人又不反对将该款直接支付原告。故第三人应支付原告绿化工程款69.7064万元，该款应从被告应付原告绿化工程款111.9334万元中抵扣。即：第三人应支付原告绿化工程款69.7064万元，被告实际再支付原告绿化工程款为111.9334-69.7064=42.2270万元。原告要求被告、第三人支付剩余绿化工程款，要求被告返还管理费的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予支持，但是其请求的数额有误，应予纠正。原告要求被告给付逾期付款利息，因原、被告对此未曾约定，故对原告的这一诉求，不予支持。被告虽然提出其在转包给原告该标段绿化工程前，在该标段栽种过树木，但其提供的证据不能确切证实其在该标段种植树木的数量、价格，更不能确定其栽植的树木均成活，并在第三人验收范围内，故不能采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告太原艺苑营林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵雁绿化工程款42.2270万元、返还管理费5.1533万元，合计47.3803万元。二、第三人怀仁县林业局于本判决生效之日起十日内给付原告赵雁绿化工程款69.7064万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16224元，原告申请缓交，由原告负担886元，被告负担15338元。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，现有证据可以证实，本案被上诉人承包上诉人绿化工程完工后，经验收工程总造价为196.9334万元。上诉人除已付工程款外，现尚欠被上诉人工程款111.9334万元之事实存在。对此本院亦予以确认。原审在认定双方签订的承包合同有效之前提，判决原审第三人怀仁县林业局将应拨付上诉人工程款69.7064万元先行支付被上诉人，剩余工程款42.2270万元、返还管理费5.1533万元由上诉人支付被上诉人并无不当。至于上诉人所提在被上诉人承包的同煤集团王坪电厂门处50-8标段绿化带中栽植过27.4329万元的树木，应从尚欠的工程款中予以核减之上诉请求，经一、二审审理均无充分的证据证实，对此本院不予考虑。综上，上诉人之上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人太原艺苑营林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年三月三十一日书记员  孙 秀
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0204执679号申请执行人王某被执行人谢某某被执行人何某某关于申请执行人王某与被执行人谢某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出〔2014〕铁商民初字第379号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某于2016年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢某某、何某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案的金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人谢某某、何某某未能自动履行。本案在诉讼过程中，申请执行人王某向本院申��，采取了保全措施，本院依法查封被执行人何某某所有的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景新小区15号楼1层21号房产（该房屋在银行有贷款抵押）。经查，本院除查封上述房产外，被执行人谢某某、何某某在本辖区车辆和银行、证券等部门均无财产登记信息记录，故本院认为，被执行人谢某某、何某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人谢某某、何某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2014〕铁商民初字第379号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年三月十日书记员  侯文涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执第3500号申请执行人邱建平，男，汉族，1972年7月5日生，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人时荣生，男，汉族，1962年11月15日生，住江苏省常熟市。被执行人时庆峰，男，汉族，1986年6月28日生，住江苏省常熟市。被执行人仇晓燕，女，汉族，1970年11月2日生，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人邱建平与被执行人时荣生、时庆峰、仇晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第00900号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人时荣生于本判决生效之日起十日内归还申请执行人邱建平借款本金人民币13万元，支付利息1954.60元，并支付自2014年7月31日起至判决确定履行之日止以13万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息。二、被执行人时庆峰、仇晓燕对被执行人时荣生的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元、公告费1500元，合计诉讼费4519元，由被执行人时荣生、时庆峰、仇晓燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息，经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。此外亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案未执行到位149112.67元及利息。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第00900号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年三月二十二日书 记 员  陶 甄
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执130号旬阳县平安水泥制品有限公司、西安建工第四建筑有限责任公司、西安建工第四建筑有限责任公司旬阳工程项目部：申请执行人旬阳县平安水泥制品有限公司与被执行人西安建工第四建筑有限责任公司、被执行人西安建工第四建筑有限责任公司旬阳工程项目部合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初1165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款410894.24元及自2016年1月19日至2016年11月9日调解书生效之日止，按年息10%计算的利息，本院依法受理。在执行过程中，本院采取网络查控、划拨措施，将被执行人西安建工第四建筑有限责任公司在中国银行西安雁南一路支行00000102445026225账户存款450057.05元（包括标的款410894.24元、利息33099.81元、执行费6063.00元）予以强制划拨，并已兑付申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执130号执行案件执行完毕，于2017年3月10日结案。审判员  马志国二〇一七年三月十日书记员  鲁延强
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执202号之一申请执行人：袁某，男，1980年3月10日出生，湖北省英山县人。被执行人：肖某，女，1987年6月2日出生，湖北省英山县人。本院在执行袁某与肖某离婚纠纷一案中，经查，被执行人肖某在中国邮政储蓄银行有活期存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王甲寅审判员  龚 剑审判员  徐 庆二〇一七年三月三十一日书记员  陈 朗
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初564号原告：徐志敏，女，1959年8月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告成都中置房地产经纪有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区刺园路三段2号，统一社会信用代码91510500MA6225290Q。负责人：涂伟。本院在审理原告徐志敏与被告成都中置房地产经纪有限公司泸州分公司居间合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐志敏撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告徐志敏负担。审判员  蒋零玲二〇一七年三月十四日书记员  黎兴艳
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0924民初153号原告：王绪吾，男，1975年5月5日生,现暂住镇康县。被告：许治祥，男，1979年10月10日生，住镇康县。原告王绪吾诉被告许治祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告王绪吾于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪吾的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王绪吾撤诉。案件受理费470元，由原告王绪吾负担。审判员  王智玄二〇一七年三月二十一日书记员  罗荣强
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初1152号原告：江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区第二工业园昆仑路3号。法定代表人：王娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云鹏，江苏光亚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：倪海涛，江苏光亚律师事务所律师。被告:秦存存,男,1982年7月出生，汉族,住徐州市泉山区。原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司与被告秦存存劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司负担。审判员  陈琪二〇一七年三月十五日书记员  李莉
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执933号申请执行人魏文胜，男。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1479号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币14748.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初2016号原告：熊中强，男，1980年10月25日出生，汉族，贵州省遵义市人。被告：王学军，男，1968年4月6日出生，汉族，贵州省遵义市人。被告：李文莉，女，1969年5月6日出生，汉族，贵州省遵义市人。二被告共同委托诉讼代理人：李贵强。原告熊中强与被告王学军、李文莉相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊中强、被告李文莉及被告李文莉、王学军的诉讼代理人李贵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告修复主体承重墙，恢复墙体承重功能；2、判令被告检查全屋防水系统，修复已损坏部分防水结构；3、判令被告赔偿原告财产损失10000元并承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2012年6月27日居住于遵义市红花岗区迎红水岸X栋X号，被告于2014年底对遵义市红花岗区迎红水岸X栋X号房屋进行装修，于2015年5月10日装修完毕。被告在装修期间未经任何部门同意，私自拆除主体承重墙。在拆除过程中，原告家中楼板颤抖、震感强烈。2016年9月9日，原告发现厨房楼板漏水，房屋已严重损坏，成为危房。原告认为被告拆除主体承重墙，给原告的人身和财产安全造成威胁，被告应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定对原告进行赔偿，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告王学军、李文莉辩称：被告是依照物权法和相关物业规定合法合理的处置自己的房屋，并未侵害原告的合法权益；被告装修过程中所打通的墙体并不是承重墙，原告对此并未举证证明；被告的装修行为与原告的损失无因果关系，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告和被告均系同一物业迎红水岸客服中心的业主，原告于2012年6月27日居住于遵义市红花岗区迎红水岸X栋X号。2014年11月13日，被告向同一物业迎红水岸客服中心缴纳2000元装修保证金后对遵义市红花岗区迎红水岸X栋X号房屋进行装修，该房屋位于原告所居房屋的楼下，2015年5月装修完毕，后于2015年10月15日经同一物业迎红水岸客服中心同意退还装修保证金2000元。在装修过程中被告自行在餐厅与走廊的墙体上开了一道门。2016年9月，原告发现厨房下墙棱角处有漏水现象。原告认为被告在餐厅与走廊的墙体上所开的门系在房屋主体承重墙上改建，造成了原告厨房漏水，给原告的人身和财产安全造成威胁,要求被告赔偿未果，双方酿成讼争。上述事实，有原被告陈述、房屋平面设计图、装修申请表、登记表、拆迁安置补偿协议书等证据证明，本院予以认定。本院认为，原告仅向本院提交了X号户型平面图、拆迁安置补偿协议、民事调解书、被告方房屋内部装修照片四份证据，既不能足以证明被告所改建墙体为承重墙，也未能证明其造成损失与被告改建墙体之间具有因果关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因此原告要求被告修复主体承重墙，恢复墙体承重功能，修复已损坏部分防水结构并赔偿原告财产损失10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告熊中强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊中强承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  杨玉蝶二〇一七年三月二十日书记员  周 黔
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执286号申请执行人:周乐坤,男性,1969年2月14日出生,住四川省广汉市。被执行人:罗国荣,男性,1962年1月27日出生,住平武县龙安镇。申请执行人周乐坤与被执行人罗国荣借款合同纠纷一案，因罗国荣未按期履行已生效法律文书所确定的义务，本院已根据周乐坤申请，依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但其均未按期履行。据此，本院已依法将罗国荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，并已将被执行人名下汽车一辆予以查封，但未实际控制，未发现其他可供执行财产。在约谈申请执行人时，本院已将该案相关执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，虽已查封被执行人名下车辆，但未能实际控制，且经过财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民助理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十七日书 记 员  唐占泓
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0321民初217号原告：荣县旭阳镇姐妹花卉店,住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道三段*****号。经营者：梁艳，女，1970年4月9日出生，汉族，个体工商户，住四川省荣县。被告：自贡市鑫云商贸有限公司鑫云酒店，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道三段809号。法定代表人：吴建平，酒店总经理。原告荣县旭阳镇姐妹花卉店（以下简称姐妹花店）与被告自贡市鑫云商贸有限公司鑫云酒店（以下简称鑫云酒店）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姐妹花店的经营者梁艳到庭参加诉讼，被告鑫云酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姐妹花店向本院提出诉讼请求：判决被告鑫云酒店支付花卉租赁费用9039元。事实和理由：被告鑫云酒店因经营需要于2014年4月至2015年9月期间先后多次租用原告花卉，被告未按时支付租金，现尚欠花卉租赁费用9039元，原告多次催收无果，故诉请法院支持其诉求。原告为支持其主张向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、梁艳公民身份证复印件，被告鑫云酒店工商登记信息，拟证明原、被告主体资格；2.附费用报销单的花卉租用收据9份，拟证明被告鑫云酒店欠款事实和金额。被告鑫云酒店未答辩、未举证。原告姐妹花店所举示证据经庭审认证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月至2015年9月30日期间，被告鑫云酒店因经营需要与原告姐妹花店达成口头租赁协议，约定被告鑫云酒店向原告姐妹花店租赁花卉用于酒店摆设，每盆每月25元。原告姐妹花店按约向被告鑫云酒店提供了租赁花卉。被告鑫云酒店也按约支付了部分花卉租赁费用。自2014年12月至2015年9月被告鑫云酒店未按约支付租金。原告姐妹花店出具了9份花卉附有费用报销清单的租赁费用收据，合计金额9039元。被告鑫云酒店总经理吴建平在5张费用报销单据上签属同意报销，被告鑫云酒店负责人宋大荣在4张费用报销单据上签属同意报销，但由于被告鑫云酒店资金困难未给付，原告姐妹花店多次催收无果，故诉请法院支持其诉求。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告姐妹花店按约定将花卉出租给被告鑫云酒店，被告鑫云酒店也应按约定及时履行给付租金的义务，故本院对原告姐妹花店的诉求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，原告的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告自贡市鑫云商贸有限公司鑫云酒店于本判决生效之日起五日内给付原告荣县旭阳镇姐妹花卉店花卉租赁费用9039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告自贡市鑫云商贸有限公司鑫云酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  ＸＸ荣二〇一七年三月一日书记员  周 玉
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执788号之四申请执行人黄海鹰，女，汉族，1970年10月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。申请执行人邹伟明，男，汉族，1970年7月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被执行人惠州珠光房地产有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处青塘湖地段珠光御景湾B1-B4栋2层商业之二。法定代表人黄佳爵。关于黄海鹰、邹伟明申请执行惠州珠光房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初1236号及惠州市中级人民法院作出的（2016）粤13民终2577号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人惠州珠光房地产有限公司应向申请执行人黄海鹰、邹伟明支付房屋面积差异款项28007.33元及利息1618.59元（利息以28007.33元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月14日计算至款项偿清之日止），加倍支付迟延履行债务利息632.27元，本案受理费670元、执行费787元由被执行人惠州珠光房地产有限公司负担，共计31715.19元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄海鹰、邹伟明向本院申请执行。本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠州珠光房地产有限公司的银行存款31715.19元（具体冻结、扣划金额详见本院协助冻结、扣划通知书）。不足部分则查封、扣押、提取、评估、拍卖被执行人的相应财产（包括被执行人名下的房产、国土、车辆、股权等有价证券，具体详见本院协助执行通知书。）本院冻结、查封、扣押财产未经本院许可禁止任何人任何单位以任何形式进行处分。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄志平二〇一七年三月二十九日书记员  黄 锐
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执1332号之一申请执行人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，地址：滦平县滦平镇石头沟门村商住小区6号楼。法定代表人：任立杰，职务：董事长。被执行人：许树瑄（曾用名许树轩），男，1970年5月25日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县火车站家属楼2单元301室。被执行人任升，男，1961年1月19日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县滦平镇西街村西街路南侧113号。被执行人：ＸＸ珉（曾用名王永民），男，1970年12月17日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县金沟屯镇下营子村205号。被执行人：牛宝山，男，1958年2月12日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县滦平镇东街村河滨路南侧东段7号楼1单元311室。被执行人：刘永山，男，1961年3月13日出生，汉族，承德市双滦区人，住双滦区陈栅子乡太阳沟村3号。本院在执行申请执行人滦平县鑫融小额贷款有限公司与被执行人许树萱（曾用名许树轩）、任升、ＸＸ珉（曾用名王永民）、牛宝山、刘永山借款合同纠纷一案中查明，被执行人许树瑄（曾用名许树轩）在承德金泰琪新材料科技有限公司享有股权（投资权益）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许树瑄（曾用名许树轩）在承德金泰琪新材料科技有限公司享有的全部股权（投资权益）。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 长 张伟& # xB;代理审判员 孙立军代理审判员 卢      迪二〇一七年三月二十一日书 记 员 曹   建   华
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执219号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地德州市开发区康博大道287号。负责人：孙静行长被执行人：德州市博祥商贸有限公司法人代表：周建党总经理被执行人：周建党，男，1970年8月23日出生，汉族，本院于2017年3月29日作出（2017）鲁1491执219号民事裁定书，查封、扣押了被执行人德州市博祥商贸有限公司、周建党名下的财产，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人德州市博祥商贸有限公司、周建党名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年三月三十日书记员  王 琰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执992号申请执行人田莉萍，女，生于1980年2月26日，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区海原县。被执行人王吾君，男，生于1974年10月16日，汉族，初中文化，个体工商户，租住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1489号民事判决书，在执行申请执行人田莉萍与被执行人王吾君民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人向申请执行人支付借款31000元、承担案件受理费299元，上述共计31299元。2017年2月28日，申请执行人田莉萍与被执行人王吾君达成执行和解协议，约定被执行人自2017年3月份起，每月30日前支付2000元，直至付清。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1489号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 田 龙审判员 朱 宁二〇一七年三月一日书记员 郭潇刚
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初1914号原告：刘军，男，汉族，1977年6月14日出生，住黄岛区。委托代理人：况宗昕，山东康耀律师事务所律师。委托代理人：孙希敏，山东康耀律师事务所律师。被告：薛彦会，男，汉族，1964年9月28日出生，居民，住黄岛区。被告：薛震，男，1989年1月11日出生，汉族，住址同上。被告：青岛鸿润珑工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区长春路以南，刘家园村北。法定代表人：薛彦会，总经理。以上三被告委托代理人：韩善伟，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。被告：王际胜，男，1965年11月28日出生，汉族，住黄岛区。原告刘军与被告薛彦会、薛震、青岛鸿润珑工贸有限公司（以下简称“鸿润珑工贸公司”）、王际胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，由审判员于召霞依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人况宗昕，被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司委托代理人韩善伟及被告薛震到庭参加诉讼。被告王际胜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称：被告薛彦会与被告薛震系父子关系，被告薛彦会系被告鸿润珑工贸公司法定代表人。三被告因家庭及公司经营困难于2015年3月28日向原告借款20万元，约定借款月息伍分，被告王际胜为担保人。后原告以银行转账方式实际交付19万元。现经原告催要，三被告尚未偿还该笔借款。现原告要求三被告偿还上述借款本金及利息，被告王际胜承担连带保证责任。故诉至法院要求依法判令：一、被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司偿还原告欠款本金190000元及利息83600元（按本金190000元，月息2分，自2015年3月28日计算至2017年1月18日止）；二、被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司偿还原告自2017年1月19日至借款还清之日止的利息（按本金190000元，月息5分计算）；三、被告王际胜对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由四被告承担。被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司庭审中口头辩称：被告借190000元属实，但是原告主张的利息过高，双方约定的利息也过高，不符合法律规定，被告不应当支付起诉之日至借款还清之日的利息，请求法院依法判决。被告王际胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院开庭审理查明：被告薛彦会与被告薛震系父子关系。被告青岛鸿润珑工贸有限公司法定代表人系被告薛彦会。2015年3月28日，被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司向原告借款200000元，约定月息为5分，并向原告出具借条一份，内容为“今借到刘军现金贰拾万元正（￥200000）月息伍分”。在该借条中被告王际胜作为担保人签名确认。当日原告通过中国农业银行网上银行账户62×××77向被告分四次共转账190000元。对上述借款原、被告双方未约定借款期限。截止法庭辩论结束前被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司就上述借款未偿还借款本金及利息。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的借条原件一份、转账凭证四份、调查笔录在案为凭，并经本院审查和质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年3月28日被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司向原告刘军出具借条一份，向原告借款200000元，但原告在被告出具借条当日向被告转账190000元，故本院认定被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司共向原告借款190000元。庭审中被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司自认就上述借款本金及利息未给付原告，故原告主张的要求被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司承担偿还借款本金190000元本院予以支持。因原、被告双方未约定还款期限且约定借款利息，故对原告主张的第一部分利息自借款之日即2015年3月28日至起诉前一日即2017年1月18日期间的利息本院予以支持，该部分利息应以190000元为本金，因双方约定的月息5%已超出法律规定，故对该部分利息应按年息24%计算，即该期间利息共计82829.59元。原告主张的第二部分利息应以190000元为本金，按年息24%自起诉之日即2017年1月19日计算至至借款还清之日。被告王际胜在借条担保人处签字确认，系其真实意思表示。因未约定保证方式及担保范围，故被告王际胜应对被告被告薛彦会、薛震、鸿润珑工贸公司的全部债务承担连带担保责任。因未约定保证期间，故原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告王际胜承担保证责任。又因原、被告双方对争议借款未约定借款期限，且庭审中原、被告均认可原告于2016年10月1日之后向本案债务人主张过债权，但原告未向债务人明确偿还借款的宽限期，故结合本案案情，本院酌情认定原告给予被告的宽限期为1个月，因被告王际胜与原告并未约定保证期间，故原告有权在自债务人履行义务的宽限期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，结合原告的起诉时间，被告王际胜未超过保证期限，应对上述借款本金及利息承担连带担保责任。被告王际胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告薛彦会、薛震、青岛鸿润珑工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金190000元及利息（以190000元为本金，按年息24%自2017年1月19日计算至借款还清之日）；二、被告薛彦会、薛震、青岛鸿润珑工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告自2015年3月28日至2017年1月18日期间利息82829.59元；三、被告王际胜对上述款项承担连带保证责任，待还清后有权向上述三被告追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5404元，减半收取2702元，由被告薛彦会、薛震、青岛鸿润珑工贸有限公司负担，因原告已向本院预交，故被告应在本判决生效后十五日内给付原告2702元。被告王际胜对上述费用承担连带保证责任，待偿还后有权向上述三被告追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于召霞二〇一七年三月二十三日书记员  张 敏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执恢64号申请执行人赵某某，男，1967年7月27日出生，汉族，被执行人刘某，又名刘某某，男，1969年9月24日出生，汉族，被执行人刘某乙，女，1968年1月18日出生，汉族，住安阳县。本院于2016年7月4日作出(2016)安执字第582号执行裁定书，冻结刘某乙、刘某银行存款账户，现因被执行人刘某乙、刘某已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行���》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某乙银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年三月二十八日书记员  孟继军
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执310号申请执行人马春虎，男，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人杨兴红，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人马春虎与被执行人杨兴红定作合同纠纷一案，申请执行人于2016年08月16日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2016）泾民初字第529号民事判决书，于2016年08月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书确定的义务，即被执行人支付申请执行人门窗款1万元，并缴纳案件受理费25元，执行费50元。本案在执行中，查明被执行人杨兴红在泾源县人民法院涉案数量多，标的大。另查明，被执行人再无其它可供执行财产。申请执行人对以上事实也予以认可。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第801号民事调解书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  兰明堂审判员  禹万金审判员  易建刚二〇一七年三月三十日书记员  杨满红
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执611号申请执行人李文斌，女，1967年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人戴杰，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0102民初4561号民事判决书，依法向被执行人戴杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴杰的银行存款人民币14707.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史建军二〇一七年三月二十三日书记员  郑 华
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执16号申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人崔建华，职务行长。委托代理人韩文忠，职务法律顾问。被执行人李宪臣，男，汉族，农民，身份证号码232126198209280956，住巴彦县松花江乡永常村。被执行人刘永增，男，汉族，农民，身份证号码232126196503260971，住巴彦县松花江乡永常村。本院依据已经生效的（2016）黑0126民初1859号民事判决书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人李宪臣、刘永增金融借款合同纠纷一案，被执行人李宪臣、刘永增未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人李宪臣、刘永增的财产进行“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院(2017)黑0126执16号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一七年三月二十八日书记员  卢思嘉
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1558号本院在执行过程中，被执行人安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人安徽省巢湖市华毅工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2008）川执字第2470号之一申请执行人：刘业军，男，1967年11月7日出生，住山东省齐河县。被执行人：淄博杨天陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇西周村。本院在执行申请执行人刘业军申请执行被执行人淄博杨天陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人淄博杨天陶瓷有限公司暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第2470号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。执行长  李纯义执行员  韩克波执行员  孙启福二〇一七年三月七日书记员  王海涛
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢106号申请执行人江岩被执行人李洪纲被执行人宋修花被执行人苏守强被执行人苏为华本院在执行申请执行人江岩与被执行人李洪纲、宋修花、苏守强、苏为华债权纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2013）即民初字第6737号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年三月三十日书记员  周新星
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初2009号原告：丁某，男，1960年4月12日出生，身份证号：，汉族，农民。被告：江某，男，1954年3月15日出生，身份证号：，汉族，农民。原告丁某与被告江某买卖合同纠纷一案，原告丁某于2017年3月16日向本院提出申请，要求将被告江某在毛山东乡中心小学2015年度和2016年度工资款予以保全，原告向本院提供了担保。经审查，本院认为，原告丁某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：现将被告江某在毛山东乡中心小学2015年度和2016年度工资款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申��复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆国林二〇一七年三月十六日书记员  石文炎
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2228号原告：张剑，男，1971年5月8日生，汉族，住天津市河西区。被告：刘聃，男，1983年11月10日生，汉族，住天津市河东区。被告：刘恩风，男，1956年4月16日生，汉族，住同上。本院在审理原告张剑与被告刘聃、刘恩风机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张剑提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张剑撤回起诉。代理审判员  赵龙飞二〇一七年三月十五日书 记 员  王 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)辽0111刑初53号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人赵某某，男，因本案于2016年6月10日被刑事拘留，6月17日被取保候审。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人赵某某危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察院代理检察员郑洋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年6月9日19时50分许，被告人赵某某醉酒驾驶辽AU67C8号金杯牌小型普通客车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区山榆路客车厂附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经检测，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为81mg/100ml。	被告人赵某某对上述事实及随案移送证据均无异议。	本院认为，公诉机关[2017]47号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。	（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  李尚书	二〇一七年三月十七日	书记员  董晓滢
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保218号申请人：张玉珍，女，1960年04月18出生，汉族，住滕州市。申请人：刘丽，女，1987年2月1月出生，汉族，住滕州市。申请人：刘坤坤，男，1992年5月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：枣庄市骏鹏汽车运输有限公司。法定代表人：张瑞金，总经理。被申请人：田传光，男，1975年5月4日出生，汉族，住枣庄市薛城市区。申请人张玉珍、刘丽、刘坤坤于2017年03月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人田传光驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS8**挂重型仓栅式半挂车）。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人田传光驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（鲁DS8**挂重型仓栅式半挂车）一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年三月三十日书记员  李 永
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初158号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人郭某某，男，1981年3月13日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被沛县公安局取保候审。2017年3月7日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。辩护人魏威，江苏时务律师务律师。辩护人李明，江苏时务律师事务所实习律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员张华出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人魏威、李明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月9日14时许，被告人郭某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，在沛县魏庙镇房村东边水泥路上发生交通事故，致其受伤，后出勤民警抽取被告人郭某某的血样。经徐州市肿瘤医院司法鉴定所鉴定，被告人郭某某静脉血液检出乙醇成份，含量为92.7mg/100ml血，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录、查获经过、案发经过、到案经过，被告人的户籍证明，（徐）司（毒）鉴字20160314002号法医毒物鉴定意见，当事人血样提取登记表，视听资料说明书，病历、DR诊断报告单、CT诊断报告单，协议书，现场勘查笔录、现场图，证人张某、周某、孙某的证言，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人郭某某系坦白，具有从轻处罚情节，该量刑情节，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭某某犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一���，副本二份。审判员  王康二〇一七年三月八日书记员  段梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初7984号原告：深圳市盛昌利电子有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区人民南路嘉里中心622室。法定代表人：吴建国，经理。委托诉讼代理人：徐文兵，广东国晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李聪，广东国晖律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉鸿运远达商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区金华大厦5层9室。法定代表人：张敏，经理。被告：张敏，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉宝墨瑞商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区白沙洲堤后街522号（老395号）。法定代表人：顾修涛，经理。原告深圳市盛昌利电子有限公司（以下简称深圳盛昌利公司）与被告武汉鸿运远达商贸有限公司（以下简称武汉鸿运公司）、武汉宝墨瑞商贸有限公司（以下简称武汉宝墨瑞公司）、张敏票据追索权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。深圳盛昌利公司的委托诉讼代理人徐文兵到庭参加诉讼，武汉鸿运公司、武汉宝墨瑞公司、张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳盛昌利公司向本院提出诉讼请求：1、武汉鸿运公司、武汉宝墨瑞公司支付深圳盛昌利公司汇票票款50万元及利息（以欠款为基数，自2016年7月29日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2、张敏对武汉鸿运公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：票号为0010006121231219的商业承兑汇票一张，其载明出票金额为50万元；付款人为武汉鸿运公司；收款人为武汉宝墨瑞公司；出票日期为2016年1月29日；到期日为2016年7月29日。该汇票到期日前，武汉宝墨瑞公司将汇票背书转让给深圳盛昌利公司。深圳盛昌利公司持票后，在票据到期时委托银行收款。2016年8月1日，渤海银行股份有限公司以“出票人印鉴不符，账户余额不足”为由，向深圳盛昌利公司出具拒绝付款通知书。此外，武汉鸿运公司于2015年1月7日注册登记成立，其一人股东为张敏。综上，因汇票被拒绝付款，深圳盛昌利公司有权向出票人和背书人武汉鸿运公司、武汉宝墨瑞公司追索汇票票款和利息，张敏应对武汉鸿运公司的债务承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，武汉鸿运公司提起诉讼，请求判如所请。武汉鸿运公司、张敏、武汉宝墨瑞公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，深圳盛昌利公司在诉称中主张的事实全部成立，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追偿权。第六十八条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。第七十条规定：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额、汇票金额自到期日或者提示付款日起清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，深圳盛昌利公司以背书转让方式取得汇票后，依法享有付款请求权和追索权。在涉诉汇票到期被拒绝付款，且承兑银行已出具拒绝付款证明书情况下，深圳盛昌利公司向出票人武汉鸿运公司、背书人武汉宝墨瑞公司行使追索权，请求两公司清偿汇票金额和利息，符合上述法律规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。张敏作为武汉鸿运公司的一人股东，未能证明其个人财产独立于公司财产，其应对武汉鸿运公司的债务承担连带清偿。武汉鸿运公司、武汉宝墨瑞公司、张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，深圳盛昌利公司要求武汉鸿运公司、武汉宝墨瑞公司支付汇票金额和利息以及张敏对武汉鸿运公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉鸿运远达商贸有限公司、武汉宝墨瑞商贸有限公司支付原告深圳市盛昌利电子有限公司汇票金额50万元及利息（以欠款为基数，自2016年7月29日至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、被告张敏对上述判决第一项确定的被告武汉鸿运远达商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4421元，由被告武汉鸿运远达商贸有限公司、武汉宝墨瑞商贸有限公司、张敏负担（此款原告深圳市盛昌利电子有限公司已预付本院，三被告应随同上述判决款项一并支付原告深圳市盛昌利电子有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  张军华人民陪审员  钱道斌人民陪审员  陈桂荣二〇一七年三月二十四日书 记 员  袁毅然
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终227号上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地浏阳市锦程大道（原复兴小学）。法定代表人：罗力三，董事长。委托诉讼代理人：童钧、颜峰，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙艳玲，女，1977年3月19日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人：于华明，湖南湘卓律师事务所律师。原审被告：浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处金沙中路360号。法定代表人：尤中文，董事长。原审被告：尤中文，男，1959年12月22日出生，汉族，居民，住浏阳市，现住浏阳市。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司因与被上诉人龙艳玲及原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人童钧、颜峰，被上诉人龙艳玲及其委托诉讼代理人于华明到庭参加诉讼。原审被告浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4282号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。本案中上诉人浏阳市鑫远房地产开发有限公司预交的上诉费439元予以退还。审 判 长  刘 凯审 判 员  刘 霞审 判 员  刘 英审 判 员  Ｘ Ｘ代理审判员  金新贵二〇一七年三月二十八日书 记 员  李颖倩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1422执24号之七申请执行人陈切森，男，1974年6月12日生，汉族，住宁津县城区。被执行人范君璐，男，1981年4月15日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院作出的（2015）德中民终字第901号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  高国军二〇一七年三月六日书记员  王玉辉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执240号之一申请执行人：临邑县环境保护局法定代表人:崔文明，局长。被执行人：临邑瑞源化工有限公司。法定代表人：于小忙。本院在执行临邑县环境保护局与临邑瑞源化工有限公司行政处罚一案中，申请执行人临邑县环境保护局撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人临邑瑞源化工有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年三月十六日书记员  张 健
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执927号之一申请执行人汪飞，男，汉族，1976年3月3日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郸城财鑫糖业有限责任公司，组织机构代码：70672159-8。住所地为河南省郸城县。法定代表人李锦，公司董事长。被执行人河南财鑫集团有限责任公司，组织机构代码：75388515-7。住所地为河南省郸城县。法定代表人仵树仁，公司董事长。被执行人仵树仁，男，1957年2月17日生，汉族，住郸城县城关镇。被执行人王晓飞，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省郸城县城关镇。被执行人侯岭，男，汉族，1981年7月12日生，住河南省郸城县城关镇。被执行人李锦，男，汉族，1958年1月27日生，住河南省郸城县城关镇。胡永熙，男，汉族，1967年6月22日生，住周口市川汇区。申请执行人汪飞与郸城财鑫糖业有限责任公司、河南财鑫集团有限责任公司、仵树仁、王晓飞、侯岭、李锦、胡永熙民间借贷纠纷一案，经向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向工商管理部门查询股权信息等，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人汪飞也未能提供相关财产线索并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一七年三月九日书记员  乔启东
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终73号上诉人（原审被告）：国网四川富顺县供电有限责任公司。住所地四川省富顺县富世镇富达路***号。法定代表人：邹凯，执行董事。委托诉讼代理人：梁远智，国网四川富顺县供电有限责任公司工作人员，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛方华，男，1958年1月7日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛修红，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛修泉（葛修权），男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。上诉人国网四川富顺县供电有限责任公司因与被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉触电人身损害责任纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉以不要求上诉人国网四川富顺县供电有限责任公司赔偿为由，于2017年3月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人国网四川富顺县供电有限责任公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销富顺县人民法院（2016）川0322民初1996号民事判决；二、准许被上诉人葛方华、葛修红、葛修泉撤回起诉。一审案件受理费1858元，减半收取929元；二审案件受理费1701元，减半收取850.50元，合计1779.50元，由葛方华、葛修红、葛修泉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  甘语慧代理审判员  谢邑钦代理审判员  秦 宇二〇一七年三月三十日书 记 员  张泽平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1847号之一原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭。法定代表人：何运喜。委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。被告：林伟汉，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：赖力嘉，女，1973年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告梁少芝、吴捷军因物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告林伟汉、赖力嘉去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  彭晓辉二〇一七年三月二十七日书记员  严 婧
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更153号罪犯冯国荣，男，汉族，1975年10月7日出生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）合刑初字第00049号刑事判决，以被告人冯国荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯冯国荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯国荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯国荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯国荣减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年12月9日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执8号申请人鲜俊川，男，生于1972年9月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。被执行人马志，男，生于1976年2月，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。本院在执行鲜俊川申请执行马志民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人马志在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1071号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年三月二十三日书记员  张太选
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初594号原告：刘瑛，女，1972年4月15日出生，蒙古族。原告：吕玉琴，女，1947年6月24日出生，蒙古族。原告：张志鹏，男，1992年2月10日出生，蒙古族。被告：中国人民人寿保险股份有限公司乌兰浩特市支公司，住乌兰浩特市都林街康复训练中心二层。负责人：王瑛利，经理。原告刘瑛、吕玉琴、张志鹏诉被告中国人民人寿保险股份有限公司乌兰浩特市支公司人寿保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告刘瑛、吕玉琴、张志鹏向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告保险金120000.00元。事实与理由：张文君系刘瑛的丈夫、张志鹏的父亲、吕玉琴的儿子。2016年，张文君在被告处投保了两份新版仁安卡A款保险，保险卡号为×××、×××。保险合同期间为2016年1月1日至2016年12月31日，合同约定因意外身故伤害保障（含自驾车）保险公司给付意外身故保险金60000.00元。张文君于2016年8月18日因发生交通事故死亡。原告要求被告理赔未果后，诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告，被告中国人民人寿保险股份有限公司乌兰浩特市支公司经本院查证并不存在。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘瑛、吕玉琴、张志鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年三月七日书记员  韩小晶
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执978号之一申请执行人孙海涛，男，1978年6月8日出生，住铁力市。被执行人王立刚,男，1969年9月14日出生，住铁力市。申请执行人孙海涛与被执行人王立刚民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁民初字第431号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一七年三月九日书 记 员  刘海龙
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢297号之一申请执行人李亚菲，男，1988年3月17日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人曾岗，男，1982年10月1日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人郗珍，女，1989年10月17日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行李亚菲与曾岗、郗珍民间借贷纠纷的（2015）大民初字第02260号民事判决一案中，申请执行人申请标的为829200元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人郗珍在西安市碑林区海城物业新旅城五号楼一单元32层3203室的房屋进行了评估、拍卖，评估价位705925元。拍卖中，二次均无人竞买而流拍，现申请执行人李亚菲同意以第二次拍卖所定的保留价600036.25元接受该房产，抵偿其案件款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下:对被执行人郗珍所有的位于西安市碑林区海城物业新旅城五号楼一单元32层3203室的房产作价600036.25元，交付给申请执行人李亚菲折抵其案件款（含评估费7000元）。被执行人郗珍所有的位于西安市碑林区海城物业新旅城五号楼一单元32层3203室房产的所有权从抵债裁定送达被执行人时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘政文审判员 马 波二〇一七年三月二日书记员 雷 凯
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初772号原告：张淳，女，1968年11月1日出生，汉族，天津市河西区第二保育院教师，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李峰（原告之子），男，1992年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津永恒科贸有限公司，住所地天津市河北区中山路中宇里小区30-101号。法定代表人：冯玉兰，董事长。委托诉讼代理人：宋亚辉，男，该公司职员。原告张淳与被告天津永恒科贸有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淳的委托诉讼代理人李峰、被告天津永恒科贸有限公司的委托诉讼代理人宋亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淳向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原、被告于2000年7月4日签订的《天津市商品房买卖合同》无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在天津市购买房屋办理产权过户的过程中，得知原告名下有一套坐落天津市河北区货场大街养山里C3幢3层301号的房屋。经向被告查询后，被告向原告提交了原告与天津市永恒实业公司于2000年7月8日签订的《天津市商品房买卖合同》等与该房屋有关的购房合同和贷款合同等文件。经原告回忆和辨认，有关购房、贷款等手续都不是原告的签字，原告对该事项一无所知。经原告实地了解，该套房屋并不实际存在。天津市永恒实业公司于2006年9月14日名称变更为天津永利亚科贸有限公司，于2009年10月8日再次变更名称为天津永恒科贸有限公司。诉争房屋登记在原告名下显然是错误和违法的，侵犯了原告的合法权益，因此原告提起诉讼。天津永恒科贸有限公司承认原告张淳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十五条、第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告张淳与被告天津永恒科贸有限公司（原天津市永恒实业公司）在2000年7月8日就天津市河北区货场大街养山里C3幢3层301号房屋签订的《天津市商品房买卖合同》无效。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津永恒科贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 于丽英二〇一七年三月二十日法官助理 宋晓慧书 记 员 季晓晶附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十八条下列民事行为无效：(一)无民事行为能力人实施的；(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(五)违反法律或者社会公共利益的；(六)经济合同违反国家指令性计划的；(七)以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终3186号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所辽宁省鞍山市铁东区五一路66甲栋1号。负责人：崔文瑾，总经理。委托诉讼代理人：张慧，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高月秋，男，1953年7月10日出生。委托诉讼代理人：樊志强，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栾海洋，男，1969年12月28日出生。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称英大保险鞍山支公司)因与被上诉人高月秋、栾海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初21685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。英大保险鞍山支公司上诉请求：撤销一审判决，重新核定高月秋车辆的损失金额。事实和理由：一审判决认定高月秋车辆损失金额过高，需经有资质的第三方鉴定机构鉴定确定。高月秋辩称：同意一审判决。栾海洋经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。高月秋向一审法院起诉请求：栾海洋、英大保险鞍山支公司赔偿修车费55360元。一审法院认定事实：2016年9月14日12时10分，在北京市丰台区五环路外环狼垡出口匝道内，栾海洋驾驶×××号大货车由东向西倒车，适有高月秋驾驶×××号小客车由西向东停车等信号灯，栾海洋车后部与高月秋车前部接触，造成高月秋车前部损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定栾海洋负事故全部责任。事故发生后高月秋将车辆×××号送往利星行（北京）汽车有限公司维修，高月秋支付修车费55360元。再查，事故发生时栾海洋所驾车辆×××号大货车在英大保险鞍山支公司投保交强险及含有不计免赔条款商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。一审法院认为：栾海洋驾驶×××号大货车与高月秋驾驶×××号小客车发生交通事故，经交管部门出具事故认定书确认栾海洋负事故全部责任，高月秋无责任。栾海洋驾驶的机动车在英大保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，故先由英大保险鞍山支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由英大保险鞍山支公司根据保险合同予以赔偿。栾海洋、英大保险鞍山支公司未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。高月秋主张的修车费，根据其提交的证据，主张合理，法院予以支持。高月秋自愿承担诉讼费用，对此法院不持异议。一审法院判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿高月秋修车费二千元。二、英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿高月秋修车费五万三千三百六十元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是一审法院认定的车辆损失数额是否适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高月秋为证明其车辆损失，提供了维修明细、发票等证据予以证明。栾海洋、英大保险鞍山支公司经一审法院传唤，未到庭应诉，视为其放弃了质证权利。一审法院审查高月秋所提供证据后，据此认定高月秋的车辆损失55360元，并无不当，本院予以确认。由于英大保险鞍山支公司在一审中并未提出鉴定申请，故其在二审中要求鉴定并依据鉴定结论认定车辆损失的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，英大保险鞍山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1184元，由英大泰和财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  侯晨阳审判员  魏曙钊审判员  石 磊二〇一七年三月二十八日书记员  翟 灏
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执2号申请执行人：上海福泽工业自动化设备有限公司，住所地：上海市奉贤区齐贤镇百曲九组中浦大厦477室。法定代表人：那杏芬委托代理人高英美，上海明太律师事务所律师。被执行人：陕西延长石油集团氟硅化工有限公司。住所地：商洛市商州区氟硅化工业园区。法定代表人李宝太,该公司董事长。委托代理人孟利涛，该公司企业管理部经理。申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司与被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司债务转让合同纠纷一案，咸阳仲裁委于2016年8月24日作出（2016）咸仲调字第162号调解书已发生法律效力。申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为556446.05元。执行中，本院于2017年1月4日向被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司送达了执行通知书，2017年2月28日申请执行人上海福泽工业自动化设备有限公司以被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司已于2017年2月8日支付货款本金531402.05元为由，向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结咸阳仲裁委作出的（2016）咸仲调字第162号调解书的本次执行程序。执行费7714元减半收取，由被执行人陕西延长石油集团氟硅化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙天峰审判员  鱼晓军审判员  刘庆华二〇一七年三月二十日书记员  段正强
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1055���移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：刘平，男，汉族，1976年9月15日出生，住四川省成都市锦江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第519号刑事判决书，于2017年2月9日立案移送执行刘平罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月十七日书记员  李 茜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初1010号之二原告：闫振启。被告：李新玉。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，我院作出（2017）鲁0784民初1010号民事裁定书，冻结了被告李新玉在中国农业银行股份有限公司凌河分理处账户62×××16的存款，现因案件已结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对以上账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  初立江二〇一七年三月十三日书记员  周海田
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执293号申请执行人宫某某，女，1968年3月18日出生，汉族，林甸县第三粮库，工人，住大庆市。被执行人宫某某，女，1971年5月26日出生，汉族，林甸县化轻公司工人，住林甸县。被执行人宫某某，男，1965年4月27日出生，汉族，林甸县糖厂工人，住林甸县。申请执行人宫某某、宫某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(1996)林民初字第44号民事调解书，申请人申请被执行人协助将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫某某继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫某某继承。此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年三月十五日书记员 刘春兰林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执293号林甸县不动产中心：关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十五日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623执293号林甸县不动产中心：关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十五日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执293号林甸县人民法院：你院2017年3月15日（2017）黑0623执293号协助执行通知书收悉。我处将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。林甸县不动产中心（公章）二0一七年三月十五日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执293号林甸县国土资源管理局：关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十五日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623执293号林甸县国土资源管理局：关于宫凤荣、宫凤华申请执行宫凤国继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（1996）林民初字第44号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十五日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执293号林甸县人民法院：你院2017年3月15日（2017）黑0623执293号协助执行通知书收悉。我处将遗产二室一厅楼房一套位于林甸县西北街党校家属楼丘地号1-5-35-14、二单元502室，面积63.41平方米由宫凤国继承。林甸县国土资源管理局（公章）二0一七年三月十五日
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执88号之二申请执行人：常士坡，男，汉族。被执行人：临邑顾家置业有限公司。法定代表人：许昙华，董事长。本院在执行常士坡与临邑顾家置业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人临邑顾家置业有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年三月十三日书记员  张 健
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初169号原告杨XX，男，1985年12月24日出生，满族，经销处个体业主。被告包X，男，1984年3月20日出生，蒙古族，农民。原告杨XX与被告包X买卖合同纠纷一案，本院于2017年年3月1日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨XX负担。审判员  邓广平二〇一七年三月二十七日书记员  朱营营
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保147号申请人：孟祥翔，男，1990年10月02日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱学文，男，1987年02月05日出生，汉族，住滕州市。申请人孟祥翔于2017年03月03日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱学文驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱学文驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年三月三日书记员  李 永
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢954号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人赵国，男，1965年10月23日生，汉族，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人赵国金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月17日作出（2013）扶民初字第1642号民事调解书，协议如下：被告赵国于2013年10月31日前偿还原告借款本金3万元及相应利息。案件受理费275元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院于2016年10月8日立案恢复执行，并于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1642号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年三月二十七日书记员  李欣铭
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终146号上诉人（原审原告）：雷涛（又名雷明涛），男，1981年10月27日出生，个体工商户，住肥城市。委托诉讼代理人：张丰芹，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋永和，男，1976年6月8日出生，农民，住肥城市。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。原审第三人：蒋元英，女，1953年12月3日出生，农民，住肥城市。上诉人雷涛与被上诉人蒋永和、原审第三人蒋元英确认合同无效纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2015）肥民初字第2089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案案由系确认合同无效纠纷,诉争的合同即为被上诉人蒋永和所持有的2009年阴历5月2日签订的房约,该房约的性质为房屋买卖合同,但原审法院对于房约中买卖标的物涉案房屋所占用的土地性质并未予查实,该事实关系到上述房屋买卖合同是否违反国家强制性规定,查清后才能对合同的效力作出认定。综上，原审法院对涉案合同中关于标的物的基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省肥城市人民法院（2015）肥民初字第2089号民事判决；二、本案发回山东省肥城市人民法院重审。上诉人雷涛预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长  宋许科代理审判员  张晓丹代理审判员  张泽宇二〇一七年三月二十九日书 记 员  马 鑫
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执239号申请执行人李某某，女，1964年1月20日出生，汉族，个体户，住林甸县。申请执行人李某某，女，1968年7月24日出生，汉族，个体户，住林甸县。申请执行人李某某，男，1969年5月20日出生，汉族，个体户，住林甸县。申请执行人李某某，女，1971年6月26日出生，汉族，个体户，住大庆市。被执行人赵某某，女，1990年4月16日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人李某某、李某某、李某某、李某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623民初714号民事判决书，向本院申请执行将被继承人龙某某单独所有的大庆市林甸县龙林液化气有限公司97%股权份额，按李某某继承其中40%份额，李某某、李某某、李某某分别继承其中20%份额的比例继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将被继承人龙某某单独所有的大庆市林甸县龙林液化气有限公司97%股权份额，分别由李某某继承其中40%份额，李某某继承其中20%份额、李某某继承其中20%份额、李某某继承其中20%份额。此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年三月十三日书记员 刘春兰林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623民初239号林甸县市场监督管理局：关于李玉秋、李晓华、李振东、李晓艳申请执行赵婉莹继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执714号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将被继承人龙春英单独所有的大庆市林甸县龙林液化气有限公司97%股权份额，分别由李振东继承其中40%份额，李晓华继承其中20%份额、李玉秋继承其中20%份额、李晓艳继承其中20%份额。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十三日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623民初239号林甸县市场监督管理局：关于李玉秋、李晓华、李振东、李晓艳申请执行赵婉莹继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执714号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将被继承人龙春英单独所有的大庆市林甸县龙林液化气有限公司97%股权份额，分别由李振东继承其中40%份额，李晓华继承其中20%份额、李玉秋继承其中20%份额、李晓艳继承其中20%份额。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十三日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执239号林甸县人民法院：你院2017年3月13日（2017）黑0623执239号协助执行通知书收悉。我处已将被继承人龙春英单独所有的大庆市林甸县龙林液化气有限公司97%股权份额，分别由李振东继承其中40%份额，李晓华继承其中20%份额、李玉秋继承其中20%份额、李晓艳继承其中20%份额。林甸县市场监督管理局（公章）二0一七年三月十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保181号申请人：张令涛，男，1986年08月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈士国，男，1980年11月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：颜环环，女，1986年04月08日出生，汉族，住滕州市。申请人张令涛于2017年03月09日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈士国驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车和被申请人颜环环驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈士国驾驶的鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆和被申请人颜环环驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年三月九日书记员  李 永
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕粤08**民初1041号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号。法定代表人梁旭林，行长。委托代理人杨康德，男，广东承诺律师事务所律师。委托代理人戚佩斯，女，广东承诺律师事务所律师。被告蓝凯，男，1976年2月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告广发银行股份有限公司湛江分行诉被告蓝凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚佩斯到庭参加诉讼，被告蓝凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月1日被告蓝凯以其经营的湛江市麻章区蓝凯水产品经营部资金周转为由向原告提交一份编号为1410151101号的《生意人卡（生意红）申请表》，拟贷款50万元。被告向原告提交相关申请贷款材料，经审核符合贷款条件，原告于是向被告发出《个人信用贷款核准申请书》核准被告贷款授信额度为人民币36万元，额度期限自2014年11月3日起至2019年11月3日止，还款方式为每月等额本息还款月利率为1.5%，若逾期不能清偿，贷款方有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还本息以及相关费用。自2014年11月起，被告在贷款额度内累计循环贷款5笔。贷款后，被告向原告支付了部分本息，但从2015年7月起，被告已经不能按照合同约定正常还本付息，截止至2016年7月12日，被告尚欠应还本金357685.27元以及利息79383.64元，经原告多次催促至今未还款。为此，请求判令：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、被告蓝凯偿还原告贷款本金357685.27元以及利息79383.64元（暂计至2016年7月12日止），此后至还清之日利息另计3、两被告共同负担诉讼费用。被告蓝凯不作应诉答辩。经审理查明，2014年10月1日，被告蓝凯向原告广发银行股份有限公司湛江分行提交一份编号为1410151101号的《生意人卡（生意红）申请表》，该表第三部分至第六部为个人信用贷款（生意红）条款等格式条款的内容，蓝凯拟贷款50万元。原告审查后，于2014年11月3日作出一份《个人信用贷款核准通知书（额度）》。根据上述确立的合约关系，约定原告给蓝凯贷款的授信额度为36万元，额度有效期限自2014年11月3日至2019年11月3日，额度项下单笔分36个月还款，以固定利率方式执行以月利率1.5%计息；还款方式为等额本息、每月2日前还款；若贷款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30％；借款人如连续三个月未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。办理完上诉手续后，自2014年11月起，被告在贷款额度内累计循环贷款5笔。贷款后，被告向原告支付了部分本息，但从2015年7月起，被告已经不能按照合同约定正常还本付息，截止至2016年7月12日，被告尚欠应还本金357685.27元以及利息79383.64元，经原告多次催促至今未还款，遂于2016年8月9日向本院提起诉讼。本院认为，原告广发银行股份有限公司湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告蓝凯以《生意人卡（生意红）申请表》提出的借款要约及以《个人信用贷款核准通知书》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告蓝凯却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告蓝凯已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定及九十八条“合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，原告提出提前解除借款合同及被告偿还借款本金357685.27元以及利息79383.64元以及2016年7月12日后至还清之日止按照约定计付利息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告蓝凯于2014年11月3日成立的生意人卡（生意红）的借款合同。二、限被告蓝凯于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金357685.27元以及利息79383.64元，并从2016年7月13日起按照《生意人卡（生意红）申请表》中个人信用贷款（生意红）条款的约定计至还清借款之日止的利息给原告广发银行股份有限公司湛江分行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7856.03元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 强审 判 员  杨莹莹人民陪审员  林碧冰二〇一七年三月二十九日书 记 员  陈小杏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初59号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张某平，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。户籍所在地为黑龙江省齐齐哈尔市依安县。2016年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]40号起诉书指控被告人张某平犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张某平到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年8月12日7时许，被告人张某平驾驶鲁Ｌ×××××号牌欧曼牌重型自卸货车，沿日照市岚山区沿海路由南向北行驶至安岚大道路口时与张某成驾驶的电动自行车相撞，致张某成受伤，经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故张某平承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张某平对公诉机关指控的主要事实没有异议。经审理查明，2016年8月12日7时许，被告人张某平驾驶鲁Ｌ×××××号牌欧曼牌重型自卸货车，沿日照市岚山区沿海路由南向北行驶至与安岚大道交叉路口处，因未确保安全，超速行驶，驾驶的机动车不符合技术标准，与由西向东北斜过公路的张某成驾驶的电动自行车相撞，致张某成颅脑损伤死亡。事故发生后，张某平打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，在现场向公安民警投案。经该大队认定，被告人张某平担事故的全部责任。案发后，被告人张某平与被害人亲属达成赔偿协议，由车辆投保的保险公司向被害人亲属理赔损失，另一次性补偿5万元，并取得谅解。上述事实，被告人张某平在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验报告，山东交院交通司法鉴定中心交通[2016]交鉴字第3099号司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，当事人户籍材料、机动车驾驶证复印件、机动车查询材料，受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有赔偿协议书、谅解书在卷为凭。本院认为，被告人张某平违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某平投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一七年三月三十一日书记员  魏文丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初206号申请人：贺新华，湖北省大冶市灵乡镇罗桥村下畈贺三组。被申请人：周国礼。本院在审理申请人贺新华与被申请人周国礼民间借贷纠纷一案中，申请人贺新华于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人周国礼所有的位于黄石市经济技术开发区老闸23-32、33号房屋，并以申请人贺新华所有的位于黄石市黄石港区花湖大道11-8-3-501号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人贺新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人贺新华所有的位于黄石市黄石港区花湖大道11-8-3-501号房屋；二、查封被申请人周国礼所有的位于黄石市经济技术开发区老闸23-32、33号房屋（产权证号：2004开02019**）。案件申请费1320元，由申请人贺新华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 镔二〇一七年三月二日书记员 ＸＸ元
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保139号申请人：韦清全，男，1964年12月01日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：刘文远，男，1964年04月13日出生，汉族，住滕州市。申请人韦清全于2017年03月01日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘文远驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘文远驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕思永二〇一七年三月一日书记员  李 永
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初50号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人刘某，男，1993年1月16日出生于日照市岚山区，汉族，中专文化，住日照市岚山区。2016年1月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审。辩护人胡馨木，山东法程律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]30号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员卢琴琴、王春鹏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人胡馨木到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2015年8月至2016年1月，被告人刘某租住日照市岚山区安东卫街道锦绣花园小区46号楼B座西单元902室，并在该出租屋内四次容留马某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。其辩护人提出以下从轻处罚的辩护意见：1、被告人刘某主观恶性不大，社会危险性较小。本案虽系容留他人吸毒但并非被告人主动邀约，只是被告人刘某作为房主未做到劝阻的义务；2、案发时被告人刘某与张某花系男女朋友关系；3、被告人刘某认罪态度好，系初犯、偶犯；4、如实供述犯罪事实，具有坦白情节。经审理查明，2015年8月至2016年1月，被告人刘某租住日照市岚山区安东卫街道锦绣花园小区46号楼B座西单元902室，并在该出租屋内先后四次容留马某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体作案事实如下：1、2015年8月份的一天下午，被告人刘某在上述出租屋内容留马某吸食冰毒。2、2015年9月初的一天晚上，吸毒人员丁某到刘某的出租屋内玩电脑游戏，被告人刘某在上述出租屋内容留丁某、马某、张某花吸食冰毒。3、2015年9月份的一天晚上，被告人刘某在上述出租屋内容留张田田、张某花吸食冰毒，后张田田打电话给丁某让其到刘某出租屋接她，丁某到后也在该出租屋吸食冰毒。4、2016年1月10日晚，被告人刘某在出租屋内容留刘某、张某花吸食冰毒。被告人刘某于2016年1月11日被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了作案事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人张某花、马某、丁某、刘某、张某等人的证言，现场检测报告书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘某系初犯，认罪态度好，具有坦白情节等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一七年三月二十一日书记员  马小婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2276号上诉人（原审被告）：王应洪，男，1981年1月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场D栋负一楼。统一社会信用代码：9150010273397913XG。法定代表人：黎安芝，总经理。上诉人王应洪因与被上诉人重庆渝兴物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2016年11月11日向上诉人王应洪送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费784元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人王应洪在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王应洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月六日书 记 员  胡 琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2033号原告夏玉兰，女，1969年1月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王远杰，男，1960年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人任文阁，河南众孚律师事务所律师。原告夏玉兰与被告王远杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月20日申请撤回对被告王远杰的起诉。本院认为，原告夏玉兰自愿申请撤回对被告王远杰的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏玉兰撤回对被告王远杰的起诉。案件受理费25元，由原告夏玉兰负担。审判员  马朝选二〇一七年三月二十日书记员  张校博