安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第01323号原告：刘宝龙，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：陈保达，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：吕玉荣。系陈保达之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县。负责人：宋孔华，经理。委托代理人：窦兴运，该公司职员。原告刘宝龙诉被告陈保达、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘宝龙委托代理人赵保华，被告陈保达的委托代理人吕玉荣、保险公司的委托代理人窦兴运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘宝龙诉称：2014年8月27日21时，被告陈保达驾驶皖L×××××号货车，行驶至S101省道334KM＋850M处与原告刘宝龙驾驶的皖L×××××轻型货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后经医院治疗，诊断为左胫骨骨折、双腓骨骨折等多处受伤，并施行固定手术。后经安徽为民司法鉴定所对刘宝龙的伤情鉴定：构成十级伤残。该起事故经公安部门交通事故认定：陈保达负事故的全部责任，刘宝龙无责任。事故车辆皖L×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为此，特诉讼至法院，请求判令被告赔偿原告交通事故所造成的各项损失88752.25元；被告承担本案的诉讼费用。刘宝龙为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；管龙、保险公司分别发表了质证意见：1、刘宝龙的户口本复印件，证明原告的身份为农业户口，女儿刘家馨于2007年7月16日出生，儿子刘家又于1997年10月10日出生。2、刘宝龙、陈保达的驾驶证、车辆行驶证，证明原、被告具有驾驶资格。3、肇事车辆的保险单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险且不计免赔，交通事故发生在保险期内。4、道路事故认定书，证明原告在事故中无责任。5、原告在徐州仁慈医院的住院病历、发票、用药清单，证明原告在仁慈医院住院治疗的情况，支出医疗费114783.60元，原告支出9500元，其余是陈保达垫付的。6、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残为十级伤残。休息日为240日，营养期为75日，护理期105日。支持鉴定费1600元。7、评估报告二份，发票，证明两辆车损为14470元。支出评估费用1300元。8、交通费及住宿费票据，证明原告支出交通费、住宿费4310元。保险公司对原告证据的质证意见：证据1无原件，请法庭核实，对证据2、3、4、5无异议，对证据6伤残十级无异议，对鉴定的“三期”不认可。我司不承担鉴定费。对证据7有异议，原告的车损过高，与我公司的定损不一致，不认可该定损报告，保留重新申请鉴定的权利。对证据8、交通费票据有连号、且日期不对，不予认可。陈保达对原告证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、无异议，对证据7、有异议，事故发生后，交警队让我们一起把车提出维修，可原告不愿提出，后来原告自己又要提出车，我支出的停车费，他是单方进行的评估，评估的损失过高，我不认可。对证据8、有意见，费用不合理，不予认可。保险公司在庭审中辩称：对该次事故发生的真实性及事故责任的划分予以认可；同意在交强险、商业险范围内赔偿合理费用；不承担诉讼费、鉴定费。陈保达在庭审中辩称：医疗费114783.60元除原告支出9500元以外，其余的都是我支付的。合理的部分我同意赔偿，无理的要求我不同意赔偿。根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证情况如下：原告证据1、2、3、4、5，具有合法性、真实性、与本案关联性，本院予以认定；原告证据6，被告提出异议，经审查原告的“三期”结论无事实依据，故本院对原告证据6的“三期”结论不予认定，对其十级伤残结论予以认定；原告证据7，两被告虽提出异议，但无足以推翻该鉴定结论的相反证据，本院对原告证据7予以认定；原告证据8，两被告提出异议，经本院审查，刘宝龙的交通费票据存在无乘车区间、无乘车时间、乘车区间与治疗地点不符、多张票据连号等情形，不足以证明属为刘宝龙的就医而实际支出，但考虑刘宝龙的住院治疗天数及住院治疗地点与家庭住址的距离，本院酌情支持交通费500元；刘宝龙虽到外地治疗，但及时入住医院，刘宝龙所提交的住宿费票据无住宿人姓名、无住宿房间号，不足以证明属为刘宝龙及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，本院不予认定。根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2014年8月27日21时，被告陈保达驾驶皖L×××××号货车，行驶至S101省道334KM＋850M处与原告刘宝龙驾驶的皖L×××××轻型货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后到徐州仁慈医院住院治疗两次，共住院75天，诊断为左胫骨骨折、双腓骨骨折等多处受伤，并施行体内内固定手术及拆除体内内固定手术；花去医疗费118340.9元（114783.6元＋3557.3元），刘宝龙支付9500元，被告陈保达支付117390.9元。刘宝龙在医院门诊复查花去医疗费607元。安徽为民司法鉴定所于2015年4月18日对刘宝龙的伤情进行鉴定：刘宝龙左下肢损伤构成十级伤残。该起事故经公安部门交通事故认定：陈保达负事故的全部责任，刘宝龙无责任。事故车辆皖L×××××号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50000元的商业三责险，事故发生在保险期限内。刘宝龙有两个未成年子女需刘宝龙与其妻共同抚养。长子刘家有于1997年10月10日出生，长女刘家馨于2007年7月16日出生。另查明：2014年安徽省居民服务业在岗职工年平均工资为38091元；2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为27185元；2014年安徽省农村居民人均纯收入9916元；2014年安徽省农村居民人均消费性支出7981元。以此，刘宝龙的损失为：医疗费10107元（9500元＋240元＋321元＋46元）；住院伙食补助费30元×75天＝2250元；误工费：刘宝龙要求27185元÷365天×207天＝15417.25元，符合法律规定，本院予以认可；护理费38091元÷365天×75天＝7826.92元；伤残赔偿金9916元×20年×10%=19832元；刘宝龙受伤构成伤残，精神受到一定的损害，本院支持精神抚慰金5000元；被抚养人生活补助费：刘家有补助费7981元×（18-17）年×10%÷2=399.05元，刘家馨补助费7981元×（18-7）年×10%÷2=4389.55元，刘宝龙要求刘家馨的被抚养人生活补助费，符合法律规定；鉴定费2900元；交通费500元；财产损失14470元。共计82692.67元。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神抚慰金等。涉案事故经交警大队认定为：陈保达事故的全部责任。事故车辆皖L×××××号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50000元的商业三责险，事故发生在保险期限内。故，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿刘宝龙的医疗费10000元，误工费15417.25元；护理费7826.92元；伤残赔偿金19832元；精神损害抚慰金5000元；被抚养人生活补助费4389.55元；交通费500元；财产损失2000元。共计64965.72元。剩余的医疗费107元，住院伙食补助费2250元，财产损失12470元，合计14827元。由保险公司在三责险赔偿范围内予以赔付。根据保险合同的约定，鉴定费2900元，由陈保达赔偿。刘宝龙在住院期间，无“加强营养”的医嘱，故，刘宝龙要求营养费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效之日起20日内在交通事故责任强制保险责任限额内及商业三责险责任限额内赔偿原告刘宝龙医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活补助。合计79792.72元。二、被告陈保达于判决生效之日起20日内赔偿刘宝龙鉴定费2900元。三、驳回原告刘宝龙的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，因适用简易程序，减半收取970.5元，由原告刘宝龙承担120.5元，被告陈保达承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一五年七月四日书记员 李芳频附本案适用的法律、法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。