湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1350号原告：黎武斌，男，1971年6月6日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。委托诉讼代理人：吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：许强，又名许进，男，1971年8月7日出生，汉族，湖北省襄阳市人，经商，住该市樊城区（公路局内）。被告：张伶俐，女，1980年2月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，经商，住该市樊城区（公路局内）。系被告许强之妻。被告：湖北德臻建筑劳务有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区鱼梁洲中心街东方雅园3幢1单元5层1室。统一社会信用代码：91420600343522193M。法定代表人：张坤，公司执行董事。上述三被告的共同委托诉讼代理人：丁长富，湖北三国律师事务所律师。原告黎武斌与被告许强、张伶俐、湖北德臻建筑劳务有限公司（以下简称德臻劳务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告黎武斌及其委托诉讼代理人吴雄龙、被告许强及其共同委托诉讼代理人丁长富到庭参加诉讼,被告张伶俐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎武斌向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即偿还原告借款本金100万元，并自借款之日起至付清之日止按照年利率20%计算利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月，被告以做生意需资金为由向原告借款100万元，原告在通城通过银行转账给被告90万元，另10万元系之前的往来账目结算，合计100万元，2015年7月12日被告许强向原告出具了100万元的借条，被告德臻劳务公司在借条上盖公司公章，承诺年息20%。到期后，经原告多次催讨，被告只偿还部分利息，本金100万元及剩余利息未付，特向通城县人民法院提起诉讼，请求依法裁判。被告许强、张伶俐、德臻劳务公司口头辩称，1.本案系德臻劳务公司借款，用于德臻劳务公司生产经营，许强是借款经手人，张伶俐是德臻劳务公司会计，该借款与许强、张伶俐无关。2.德臻劳务公司已经偿还原告1634970元，本金100万元已付清，至于利息据实结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告黎武斌与被告许强系生意上合作伙伴，被告许强、张伶俐系夫妻关系，被告德臻劳务公司法定代表人张坤系被告张伶俐之弟。2015年7月，被告以做生意需资金为由，提出向原告借款100万元，原告在通城提供银行转账给被告90万元，另10万元系之前的往来账目结算，合计100万元，2015年7月12日被告许强向原告出具了100万元的借条，被告德臻劳务公司在借条上盖公司公章，约定按年息20%计算利息，借条内容为：借条今借到黎武斌人民币壹佰万元整（￥1000000.00）。（年息20%）借款人：许强（签名）湖北德臻建筑劳务有限公司（盖章）二〇一五年七月十二日备注：已付利息肆拾万元整。还款2019年7月12日付清。到期后，经原告多次催讨，被告只偿还部分款项，余款一直未付，故原告向本院起诉。诉讼中，原告提供第一组证据：1.被告的借条；2.银行转账流水，欲证明三被告向原告借款100万元。经庭审质证，被告对原告第一组证据和100万元借款的事实无异议，但认为是德臻劳务公司借款，许强是经办人，张伶俐系德臻劳务公司会计，代表收款。被告提供一组证据，被告提供银行转账向原告还款银行流水记录：1.2016年2月1日，收款人易正喜，5万元；2.2016年2月1日，收款人易正喜，5万元；3.2016年2月25日，收款人梁永虎，10万元；4.2016年4月24日，收款人黄恒玉（原告黎武斌之妻），30万元；5.2016年9月13日，收款人黎武斌，1万元；6.2016年9月14日，收款人黎武斌，9万元；7.2016年9月14日，收款人龙军，金额10万元；8.2017年1月10日，收款人黎胜祥，10万元；9.2017年1月24日，收款人黎胜祥，5万元；10.2018年2月13日，收款人黎武斌，30万元；11.2019年2月1日，收款人程莺，4万元；12.2019年2月1日，收款人黎托明，4万元；13.2019年2月1日，收款人易清铭，4万元；14.2019年2月1日，收款人黄恒玉（原告黎武斌之妻），4万元；15.2019年2月1日，收款人黎武斌，4万元；16.2020年1月23日，收款人黎托明，88740元；17.2020年1月23日，收款人李林，49990元；18.2020年1月23日，收款人易清铭，88740元；19.2020年1月23日，收款人程莺，57500元。上述合计还款1643970元。经庭审质证，原告认为被告提供一组证据中1、2、3、8、9与其本人无关，4、5、6是偿还100万元借款的利息，7、10是偿还另行借款70万元中部分本金，11-19是另行支付劳务合伙事务的劳务报酬。庭审中，对于被告证据1、2、3、8、9、11-19，本院限定其在七日内补充提供由原告授权银行支付内容，但被告未在指定期限补充提供证据。原告针对被告的举证，补充提供第二组证据：1.2018年3月27日平湖东方大桥项目合作协议；2.被告德臻公司于2014年9月8日20万元收据一张，用途公司周转；于2014年9月21日50万元收据一张，用途交保证金，合计70万元；3.关于2020年元月22日平湖东方大桥回笼资金分配情况，内容为：工程总包合生和公司支付150万元工程款给德臻劳务有限公司，以许强和黎武斌为代表的两大股东各分得70万元，扣10万元发楚工等人工资，我方股东具体分配如下：黎武斌（李林）：18.75万元，易清铭：37.5万元，黎托明：18.75万元，以上款项由合生和公司汇入德臻公司后，再由德臻公司直接汇入各股东账户，以实际资金到账为准。情况属实。李林（签名）2020年5月19日，黎托明（签名）2020年5月19日。以上欲证明原、被告平湖东方大桥项目合作协议及履行、结算情况，另被告向原告借款70万元。经庭审质证，被告对原告第二组证据无异议，但认为与本案无关联性。本院认为，对于原告第一组证据，被告对其真实性无异议，由被告许强出具借条并签名，由被告德臻劳务公司盖章，本院依法认定被告许强、德臻劳务公司共同借款100万元事实。对于原告第二组证据，被告对其无异议，证明2014年另行被告向原告借款70万元事实存在。对于被告一组证据，证据1、2、3、8、9、11-19，本院限定其在七日内补充提供由原告授权银行支付内容，但被告未在指定期限内提供证据，本院不予认定。证据7、10，2014年被告另行向原告借款70万元事实在前，本案2015年7月12日借款100万元在后，均为普通债权，在双方没有约定偿还顺序情况下，按照一般常理和经验习惯，应当偿还在前的债权，即证据7、10中共计偿还40万元，系偿还2014年70万元借款中的部分，原告质证意见合理成立，本院予以认定。证据11-19，结合原告提供的第二组证据中的1、3，与被告中银行转账的多位人员相符，银行转账时间每次系同一日，按照证据的高度盖然性，证据11-19可以认定系原、被告平湖东方大桥合作项目其他合伙劳务开支，故证据4、5、6予以认定，合计偿还原告40万元。本院认为，被告向原告借款100万元，由被告许强出具借条并签名，由被告德臻劳务公司盖章，本院依法认定被告许强、德臻劳务公司共同借款100万元事实。被告辩称只系德臻劳务公司借款并已付清本金，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。借款时双方约定年利率20%符合法律规定，被告已经合计偿还40万元，在双方没有约定偿还顺序情况下，在分段先行支付利息情况下，超出部分应折抵本金。本案中,2015年7月12日被告借款本金为1000000元，1.本金1000000元，2016年4月24日付300000元，从2015年7月12日至2016年4月24日止，按照年利率20%计算利息156667元，先行偿还利息156667元，折抵后下欠本金856667元；2.本金856667元，2016年9月13日付10000元、2016年9月14日付90000元，合计100000元，从2016年4月25日至2016年9月14日止，按照年利率20%计算利息65678元，折抵后下欠本金822345元，后期继续以下欠本金822345元按照年利率20%计算利息。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告许强、德臻劳务公司共同向原告黎武斌偿还借款本金822345元及利息(本金822345元，从2016年9月15日至付清之日止，按照年利率20%计算后期利息)，于本判决生效之日起十五日内履行。二、驳回原告黎武斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12100元，减半收取6050元，由被告许强、德臻劳务公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员杜开文二○二○年七月三十日书记员熊沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。