云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）昭阳民初字第771号原告马武兵，男，回族，1974年3月4日出生，初中文化，居民，云南省昭阳区人，现住昭阳区。被告朱德忠，男，汉族，1989年2月8日出生，初中文化，居民，云南省昭阳区人，现住昭阳区。原告马武兵诉被告朱德忠健康权纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员潘荔适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告马武兵、被告朱德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马武兵诉称，原告系昭通公交交通汽车客运有限公司的公交车驾驶员。2014年7月3日18时40分，云Ｃ×××××公交车到昭阳区珠泉路渔洞水库管理局公交车站台处时，被告声称被原告驾驶的公交车逼着，双方发生争吵，后被告动手把原告打伤，经送原告至昭通市第一医院住院治疗，诊断：1、头部外伤；2、额顶部头皮擦挫伤并皮下血肿；3、头面部及全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、外伤性口鼻腔出血……。原告住院11天，住院期间需专人护理。医院医嘱要求原告14天后继续复诊，住院期间原告支付医疗费7945.55元，被告至今未支付任何费用。经报警，昭通市公安局昭阳区分局出警调查，2014年8月25日，昭通市公安局昭阳区分局对朱德忠做出了行政处罚决定书“昭阳公（龙）行罚决字（2014）第127号”，对朱德忠给予行政拘留七日并处罚款二佰元的处罚。上述事实有公安机关的行政处罚决定书、公交公司的车载录像为据。综上所述，为维护法律的尊严、维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判决被告承担原告各项经济损失15552.55元。被告朱德忠辩称，原告在起诉状中声称被告动手打伤原告，事实是原告动手打伤被告，由于下雨地湿滑，并用力过猛，所以不慎摔伤，并非被告打伤。针对原告的诉讼请求，被告无法认可，原告请求被告承担原告各项经济损失，并承担诉讼费，被告认为不合理，首先，此事并非由被告引起，而且,对被告也造成经济损失，请问，被告的经济损失又由谁来承担呢？上诉事实有公安机关的笔录，行政处罚决定书、公交公司的车载录像为据。综上所述，答辩人认为被答辩人的诉讼请求不合理，请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。本案在审理过程中,原告马武兵针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证复印件1份，证明原告主体身份情况；证据2.昭通市公安局昭阳分局昭阳公（龙）行罚决字（2014）第127号《行政处罚判决书》1份，证明昭通市公安局昭阳分局于2014年8月25日作出行政处罚决定书认定被告对原告实施伤害行为，被告应当承担全部责任；证据3.昭通市第一人民医院住院病历资料、医疗证明书及用药清单原件，证明原告受伤后至昭通市第一人民医院住院治疗、治疗期间需人护理，经诊断：1、头部外伤；2、额顶部头皮擦挫伤并皮下血肿；3、头面部及全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、外伤性口鼻腔出血……，住院11天，医嘱14天后复诊；证据4.昭通市第一人民医院医疗发票原件7张（6张门诊收据、1张住院费收据），证明医疗发票共计七张，合计金额7945.55元；证据5.工资表及收入证明原件，证明原告在昭通公共交通汽车客运有限公司担任7路公交车驾驶员，月平均工资为2800元，每天收入标准为127元。经质证，被告朱德忠对原告马武兵提交的证据1没有意见；证据2是事实；证据3有意见，认为没有打他，是他先动手打我，他自己摔倒的；证据4不认可，我当时也被他打伤了，我的损失我没有发票证明；证据5不认可，是他自己下车来打我的，他的损失他自己承担，与我无关。被告朱德忠未向本院提交证据。本院认为，原告提交的身份证，客观真实,能够证实原告身份,本院予以采信。昭通市公安局昭阳分局昭阳公（龙）行罚决字（2014）第127号《行政处罚判决书》，被告无异议，客观真实，能够证实2014年7月3日18时40分左右，原告马云Ｃ×××××号公交车到珠泉路渔洞水库管理局公交车站台处时，被告朱德忠声称被被告马武兵驾驶的公交车逼着，然后双方发生争吵，后被告朱德忠把原告马武兵打伤，2014年8月25日昭通市公安局昭阳分局作出行政处罚决定，给予朱德忠行政拘留七日并处罚款二百元的处罚的事实，本院予以采信。昭通市第一人民医院住院病历资料、医疗证明书、医疗发票及用药清单客观真实，相互印证，能够证明原告受伤后到昭通市第一人民医院住院治疗、其伤情、用去的医疗费用及住院期间需人护理的事实，本院予以采信。工资表及收入证明客观真实，能够证明原告受伤时在昭通公共交通汽车客运有限公司担任2路公交车驾驶员，月平均工资为2800元的事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院认定如下法律事实：2014年7月3日18时40分左右，原告马云Ｃ×××××号公交车到珠泉路渔洞水库管理局公交车站台处时，被告朱德忠声称被被告马武兵驾驶的公交车逼着，然后双方发生争吵，后被告朱德忠把原告马武兵打伤，2014年8月25日昭通市公安局昭阳分局作出行政处罚决定，给予朱德忠行政拘留七日并处罚款二百元的处罚。原告马武兵受伤后于当日到昭通市第一人民医院住院治疗，住院11天，用去医疗费7945.55元，其伤经诊断为：“1、头部外伤；2、额顶部头皮擦挫伤并皮下血肿；3、头面部及全身多处皮肤软组织擦挫伤；4、外伤性口鼻腔出血；5、└1牙震荡伤？；6双侧颊粘膜血泡；7、慢性鼻窦炎Ι型Π期；8、腰椎轻度骨质增生；9、左膝部皮肤软组织挫伤”，原告住院期间需人护理。现原告起诉来院要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费共15552.55元。本院认为，原、被告驾驶车辆在道路上行驶，均应文明驾驶，双方发生矛盾，未能正确对待，不寻求合法途径解决，发生吵打，被告朱德忠将原告马武兵致伤，其行为已构成侵权，被告朱德忠应承担民事赔偿责任，原告对纠纷的发生，不能理智对待引起吵打，也有一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。综合分析，原被告之间的行为导致冲突发生，产生了原告受伤的损害后果，本院酌情确定，对原告因纠纷产生的经济损失，由原告承担20%的责任，由被告承担80%的责任。本案原告马武兵受伤造成的经济损失，本院认定如下：1、关于在昭通市第一人民医院的医疗费7945.55元，本院依法予以确认;2、关于住院伙食补助费，原告受伤住院11天，原告主张以每天100元计算，符合法律规定，即11天×100元/天=1100元，本院予以确认；3、关于护理费，原告受伤住院11天，原告主张以每天100元计算，标准过高，本院酌情以每天65元计算，即11天×65元/天=715元，本院予以确认；4、关于误工费，原告受伤住院11天，本院予以支持11天的误工费，原告主张每天127元的误工费，而按原告提交的工资收入及认可的上班天数计算，原告每天的收入应是108元，故本院确认原告的误工费为108元/天×11天=1188元；5、关于原告主张的交通费，原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持。综上所述，原告马武兵受伤造成的经济损失为：医疗费7945.55元、住院伙食补助费1100元、护理费715元、误工费1188元，共计10948.55元。被告朱德忠应向原告马武兵赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计10948.55元的80%，即8758.84元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、第一百三十一条：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、由被告朱德忠赔偿原告马武兵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10948.55元的80%，即8758.84元（限本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清）；三、驳回原告马武兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.50元，由原告马武兵负担28元，被告朱德忠负担66.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员 潘 荔二〇一五年七月十四日书记员 彭瑞芳