重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1856号上诉人（原审原告）：刘桂香，女，1934年7月20日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）：石彩云，女，1958年9月29日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）：冉华，男，1981年9月21日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）：冉玉苹，女，1986年11月25日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。四上诉人共同委托诉讼代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉兵，男，1981年9月13日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑1-1-1。统一社会信用代码91500242678655967P。负责人：翁建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：汪继谋，重庆融益律师事务所律师。上诉人刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹因与被上诉人冉兵、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋财险酉阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民法院（2016）渝0242民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹上诉请求：撤销酉阳县人民法院（2016）渝0242民初872号民事判决第三项，改判太平洋财险酉阳支公司在商业第三者责任保险限额内对该判决第二项承担直接连带支付责任。事实与理由：1.原审判决认定事实错误，太平洋财险酉阳支公司提供的免责告知条款，冉兵认为其没有签字，上诉人也明确表示对其真实性有异议，太平洋财险酉阳支公司经核实，也认可不是冉兵本人签字，因此，太平洋财险酉阳支公司的免责条款没有告知冉兵，原判认定冉兵签名确认免责条款的事实错误。2.太平洋财险酉阳支公司应当在商业第三者责任保险限额内对该判决第二项承担直接连带支付责任。太平洋财险酉阳支公司的举证不能证明将免责条款告知冉兵，依法不产生免责的法律后果，冉兵是否肇事逃逸不影响冉茂发当场死亡的结果发生，也没有扩大太平洋财险酉阳支公司的保险理赔范围，因此，太平洋财险酉阳支公司应当在商业第三者责任保险限额内承担责任。被上诉人冉兵同意上诉人的上诉意见。被上诉人太平洋财险酉阳支公司辩称，被上诉人在一审中没有承认不是冉兵本人或委托他人代为签字，冉兵委托他人办理保险与冉兵签字确认是不同的程序。冉兵在一审中未申请对笔迹鉴定，应承担对自身不利的后果，一审判决之后，冉兵并没有上诉，应当认定冉兵对免责条款告知的认可。保险合同具有合同的相对性，第三人无权对合同的约定内容提出异议，只要相对人接受即可。上诉人主张太平洋财险酉阳支公司承担连带支付责任，没有法律依据。请求二审法院依法维持一审判决。刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹向一审法院起诉请求：1.冉兵赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金等共计845103元（已扣除支付的50000元）；2.由太平洋财险酉阳支公司在交强险和商业险内连带支付；3.由冉兵承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年3月14日，冉兵驾驶渝HJ99**号小型轿车搭乘陈皎沿省道409线由麻旺镇往酉酬镇方向行驶，19时35分许，行驶至省道409线23Km+820m处，与行人冉茂发（1956年7月21日出生）发生碰撞，致冉茂发受伤当场死亡，事发后，冉兵驾车逃离了事故现场。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，冉兵承担此次交通事故的全部责任。2016年6月30日，酉阳县人民法院作出（2016）渝0242刑初120号刑事判决，冉兵因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，该判决已生效。冉茂发死亡后，冉兵向冉茂发亲属支付50000元。本案刘桂香系冉茂发之母，石彩云系冉茂发之妻，冉茂发与石彩云共生育两个子女即本案冉华、冉玉苹。2009年12月20日，冉茂发与泔溪镇北街项目部签订《宅基地转让协议书》，在泔溪镇政府所在地购买宅基地建房，并于2012年6月迁入泔溪集镇生活，其母刘桂香与其一同生活。渝HJ99**号小型轿车车辆所有人为冉兵，该车在太平洋财险酉阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔。太平洋财险酉阳支公司提供的《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条例》第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸……”。太平洋财险酉阳支公司提供的投保人声明载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”并由投保人冉兵签名确认。冉兵对该签名提出异议，经一审法院释明，冉兵未提交书面鉴定申请。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人的过错是承担责任的前提。本案中，冉兵驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并经生效判决予以认定，故冉兵的过错是导致此次事故的根本原因，应由其承担全部责任。事故车辆在太平洋财险酉阳支公司投保了交强险和商业三者险，故其赔偿应由太平洋财险酉阳支公司在交强险限额内先行赔付。对其购买的商业险部分，因双方在签订保险合同时太平洋财险酉阳支公司已告知了冉兵关于责任免除的范围，冉兵也向太平洋财险酉阳支公司出具了投保声明书，虽然冉兵辩称该签名不是其本人所签，但其未提交证据予以证明，也未申请鉴定，故对该辩论意见，不予采信，太平洋财险酉阳支公司在商业险范围内免赔。对刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹主张的各项费用，因其自2012年6月起在城镇居住，至事故发生时已年满一年，故其要求按城镇居民标准计算各项赔偿费用的请求，予以支持。对其主张的石彩云的被扶养人生活费，因其未提交其丧失劳动能力的证据，不予支持。对其请求的处理事故人员误工费、食宿费、交通费20000元，因其未提交证据予以证明，不予认可，结合其实际处理丧葬事宜的情况，酌情认定误工费720元、住宿费600元、交通费1500元。据此，对刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹因冉茂发死亡的各项损失计算如下：1.死亡赔偿金：27239元/年×20年=544780元；2.被扶养人生活费：19742元/年×5年=98710元；3.丧葬费：30272元；4.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费：2820元；5.精神抚慰金：50000元（在机动车交通事故责任保险死亡伤残限额内优先支付）。上述费用共计726582元，由太平洋财险酉阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，余款616582元，扣除冉兵已支付的50000元，冉兵还应支付刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹566582元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、太平洋财险酉阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹110000元；二、冉兵赔偿刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹566582元；三、驳回刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决生效之日起十日内付清。案件受理费4330元，由冉兵负担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院二审查明：冉兵口头委托他人在太平洋财险酉阳支公司对其所有的渝HJ99**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并由被委托人在投保单及投保人声明上代为冉兵签名，之后将相关材料交给了冉兵，此次投保是冉兵第二次为渝HJ99**号小型轿车投保。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案争议的焦点在于太平洋财险酉阳支公司是否承担商业第三者责任保险赔付责任。对此，评述如下:冉兵口头委托他人在太平洋财险酉阳支公司为渝HJ99**号小型轿车投保交强险和商业第三者责任险，被委托人虽然在投保单及投保人声明上代签为冉兵，但冉兵及被委托人形成代理关系，并且冉兵及太平洋财险酉阳支公司对保险合同的成立并无异议，因此被委托人办理保险的行为视为冉兵的真实意思，其在投保人声明上签名，应当认定太平洋财险酉阳支公司履行了提示义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员……”，该条款属于法律的禁止性规定。根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中太平洋财险酉阳支公司将交通肇事后逃逸作为保险合同免责条款的免责事由，已尽到了提示义务，故太平洋财险酉阳支公司在商业第三者责任险限额内免除赔偿责任。综上所述，刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹的上诉请求和上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人刘桂香、石彩云、冉华、冉玉苹负担。本判决为终审判决。审判长  张泽端审判员  段成一审判员  陈明生二〇一七年三月六日书记员  刘桂林