湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初248号原告马长尧,男,1966年4月8日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人马磊，男，1993年5月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，（马长尧之子，特别授权）。委托诉讼代理人高亮，湖北安格律师事务所律师（特别授权）。被告杨华,男,1983年8月27日出生,汉族,河南省罗山县人，住河南省罗山县。委托诉讼代理人孙文平,男,1983年11月1日出生,汉族,湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，（特别授权）。被告孙文平,男,1983年11月1日出生,汉族,湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被告胡春明,男,1975年7月26日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人胡小明，男，1972年12月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。（胡春明之兄，特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。负责人毕伟，公司总经理。委托诉讼代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。原告马长尧诉被告杨华、被告孙文平、被告胡春明、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告马长尧的委托诉讼代理人马磊、高亮，被告杨华的委托诉讼代理人孙文平，被告孙文平，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长尧诉称：2016年11月26日，被告杨华驾驶车主为被告孙文平的车号为鄂Ａ×××××的小汽车，行至黄土公路姚集街北门港路段时，遇被告胡春明驾驶无牌二轮摩托车对向行驶，而发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经责任认定，被告杨华负此事故的同等责任，被告胡春明负此事故的同等责任，原告马长尧不负此事故的责任。原告马长尧伤后，在医院住院治疗。被告杨华驾驶车主为被告孙文平的车号为鄂Ａ×××××的小汽车，在被告平安财险湖北分公司投保交强险和保险限额为300000元第三者责任险，并投保不计免赔险，车辆事故在保险期内。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿经济损失319421.60元，2、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨华辩称：1、对交通事故无异议；2、我对交通事故责任认定有异议，责任认定我驾驶的汽车超速不符事实，且证据不足，我申请对交通事故责任认定复议，后因原告提起民事诉讼，武汉市公安局交通管理局才下达不予受理通知书。被告孙文平辩称：1、对交通事故无异议；2、我对交通事故责任认定有异议；3、事故发生后，我垫付给原告30000元。被告胡春明辩称：1、对交通事故无异议；2、我对交通事故责任认定有异议。被告平安财险湖北分公司辩称：1、在查明事实没有拒赔的情况下承担赔偿责任；2、医疗费核减15%非医保用药，原告诉讼请求过高；3、本案还涉及到胡春明受伤，应为胡春明预留赔偿份额4、胡春明驾驶的车辆属于机动车，应投保交强险，原告的损失应在胡春明投保的交强险和我方车辆交强险共同赔偿后，再根据事故责任赔偿；5、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2016年11月26日，被告杨华驾驶车主为被告孙文平的车号为鄂Ａ×××××的小汽车，行至黄土公路姚集街北门港路段时，遇被告胡春明驾驶无牌二轮摩托车对向行驶，而发生碰撞，造成原告马长尧和被告胡春明二人受伤的交通事故。本事故经交通事故责任认定，被告杨华负此事故的同等责任，被告胡春明负此事故的同等责任，原告马长尧不负此事故的责任。原告马长尧伤后，在黄陂区人民医院抢救治疗，用去医疗费612.07元，在汉口协和医院住院治疗46天，用去住院医疗费288487.92元，用去门诊医疗费17394.74元。此外，原告马长尧用去医疗药品、用具费7330.80元。原告马长尧用去医疗费合计313825.53元。原告马长尧伤后，被告杨华垫付原告马长尧30000元。此外，被告平安财险湖北分公司先行赔付原告马长尧50500元。被告杨华驾驶车主为被告孙文平的车号为鄂Ａ×××××的小汽车，在被告平安财险湖北分公司投保交强险和保险限额为300000元第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期限为2016年9月15日至2017年9月14日，事故发生在保险期内。为此，原告马长尧依法起诉，请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计319421.60元，2、由被告承担本案的诉讼费用。经依法核算，本次事故造成原告马长尧的经济损失为：1、医疗费313825.53；2、住院伙食补助费695元（15元/天×46天）；3、营养费695元（15元/天×46天）；4、交通费980元，合计316195.53元。另查明：本事故发生后，公安交通机关作出交通事故责任认定：被告杨华负此事故的同等责任，被告胡春明负此事故的同等责任，原告马长尧不负此事故的责任。事后，被告杨华申请对本交通事故责任认定复核，后因原告马长尧向本院提起民事诉讼并立案，为此，武汉市公安局交通管理局决定不予受理。诉讼期间，被告杨华与被告胡春明均对公安交通机关交通事故责任认定提出异议，但均未对其异议，提交确实、充分有效的证据予以证实。此外，被告胡春明驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。本院认为：被告杨华驾驶车主为被告孙文平的车号为鄂Ａ×××××的小汽车，遇被告胡春明驾驶无牌二轮摩托车对向行驶，而发生碰撞，造成原告马长尧和被告胡春明二人受伤的交通事故。因为被告孙文平的车号为鄂Ａ×××××汽车在被告平安财险湖北分公司投保交强险，所以被告平安财险湖北分公司应在交强险限额范围内依法向原告马长尧赔偿，因本事故造成原告马长尧和被告胡春明二人受伤，应当由原告马长尧和被告胡春明分享交强险赔偿数额，即原告马长尧医疗赔偿数额8000元，为被告胡春明预留医疗费赔偿数额2000元。即赔偿原告马长尧经济损失8490元（医疗费8000元、交通费490元）。因被告胡春明驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。因此，被告胡春明应参照机动车交强险赔偿限额，依法向原告马长尧赔偿，即赔偿原告马长尧经济损失10490元（医疗费10000元、交通费490元）。原告马长尧经济损失余额297215.53元（316195.53元－8490元－10490元），依责分担，由被告杨华、被告孙文平按照公安机关的交通事故责任认定，承担50%的同等责任，即赔偿148607.77元（297215.53元×50%）。因为涉案事故车辆在被告平安财险湖北分公司已投保限额为30万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。所以，被告平安财险湖北分公司应在第三者责任险限额范围内依法向原告马长尧赔偿，即赔偿原告马长尧经济损失148607.77元。原告马长尧伤后，被告平安财险湖北分公司先行赔付原告马长尧50500元，应当先扣减被告平安财险湖北分公司在交强险范围内，赔偿原告马长尧的经济损失8490元，赔偿款余额42010元（50500元－8490元），应在第三者责任险赔偿范围内，予以扣减。同时，被告胡春明应当依责承担50%的同等责任，即赔偿原告马长尧经济损失148607.77元（297215.53元×50%）。因此，被告胡春明应当依法赔偿原告马长尧经济损失合计159097.77元（10490元＋148607.77元）。原告马长尧伤后，被告杨华垫付原告马长尧30000元，应予返还。诉讼期间，被告杨华与被告胡春明均对公安交通机关交通事故责任认定提出异议，但均未对其异议，提交确实、充分有效的证据予以证实。因此，对其主张，本院不予采信。原告马长尧的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告马长尧经济损失8490元（已支付）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内赔偿原告马长尧经济损失148607.77元，扣减已付款42010元，还应支付106597.77元；三、由被告胡春明赔偿原告马长尧经济损失合计159097.77元；四、由原告马长尧返还被告杨华垫付款30000元；五、驳回原告马长尧的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告杨华、被告孙文平负担500元，由被告胡春明负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇一七年三月十三日书记员  余雅晨