甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0621民初111号原告：李祥远，男，1984年1月出生，汉族，农民，住甘肃省民勤县。原告：张青萍，女，1989年7月出生，汉族，农民，住甘肃省民勤县。原告：李梦琪，女，2013年5月出生，汉族，住甘肃省民勤县。法定代理人：李祥远，系李梦琪父亲。三原告委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被告：肖和元，男，1975年12月出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北麻城支公司。法定代表人：徐学东，该公司经理。原告李祥远、张青萍、李梦琪与被告肖和元、中国人民财产保险股份有限公司湖北麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，原告撤回对被告肖和元的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥远、张青萍、三原告委托诉讼代理人李珍祖到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北麻城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向三原告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项赔偿费用共计146581.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月10日晚21时30分，被告肖和元驾驶鄂AN93**号小型客车，沿民左公路由南向北行使至21公里+500米处（民勤县大滩乡三坪村六社路段）时，与由道路东侧居民点使上公路准备左转弯的原告李祥远驾驶的“民勤电动31681”号电动三轮车发生碰撞，造成原告李祥远及电动三轮车乘坐人张青萍、李梦琪受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，三原告均被送往武威市人民医院住院或门诊治疗，原告张青萍伤情较重，经民勤县公安局交通警察大队委托甘肃永泰司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。民勤县公安局交通警察大队于2016年8月22日作出民公交认字[2016]第364号道路交通事故认定书，认定被告肖和元承担事故的主要责任，原告李祥远承担事故的次要责任。由于被告肖和元驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额50万元），根据相关法律规定，对给三原告造成的各项经济和精神损失，应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，用商业第三者责任险予以赔偿。现提起民事诉讼请求人民法院依法处理。三原告为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据材料:1、民勤县交警大队道路交通事故责任认定书1份。证明交通事故发生的基本事实，被告肖和元承担事故主要责任，原告李祥远承担次要责任。2、保险单2份（复印件）。证明被告肖和元驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险、50万元商业险、不计免赔特约险以及保险时间为2016年2月13日至2017年2月12日，交通事故发生在保险期间内；这份复印件是被告肖和元向原告提供的。3、被告肖和元驾驶证1份（复印件），肇事车辆行驶证1份（复印件）。证明肖和元持有效、合法驾驶证和行驶证，符合保险公司商业第三者责任险的赔偿条件。4、原告李祥远武威市人民医院门诊费发票2张，金额为163.19元。证明李祥远因为交通事故受伤并进行治疗的事实以及花费的医药费。5、原告张青萍受伤后在武威市人民医院治疗的诊断证明、住院病历、出院证明各1份，住院费发票1张，门诊费发票2张，民勤县大滩乡卫生院门诊发票1张，金额为19301.3元。证明原告张青萍因为交通事故受伤并进行住院治疗18天以及花费的医疗费用。6、原告李梦琪受伤后在武威市人民医院治疗的诊断证明、住院病历、出院证明各1份，住院费发票1张，门诊费发票2张，民勤县人民医院门诊发票3张，金额为3264.37元。证明原告李梦琪因为交通事故受伤并进行住院治疗6天以及花费的医疗费用。7、交通费发票83张，金额为1498元。8、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告张青萍的伤残等级为9级，花费鉴定费700元。9、户口本2份，民勤县薛百镇薛百村村委会证明1份。证明被扶养人身份、年龄与原告的关系，以及李梦琪的出生日期为2013年5月19日，张青萍父母生育子女2人。被告中国人民财产保险股份有限公司湖北麻城支公司未向本院提供任何证据材料。本院根据确认的证据和当事人的当庭陈述，查明以下事实：2016年6月10日21时30分许，被告肖和元驾驶鄂AN93**号小型客车，沿民左公路由南向北行使至21公里500米（民勤县大滩乡三坪村六社路段）处时，与由道路东侧居民点驶上公路准备左转弯的原告李祥远驾驶的“民勤电动31681”号电动三轮车发生碰撞，造成原告李祥远及电动三轮车乘坐人张青萍、李梦琪受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，三原告均先后被送往武威市人民医院住院或门诊治疗，原告李祥远治疗的医疗费为163.19元，原告张青萍治疗的医疗费为19301.3元，原告李梦琪治疗的医疗费为3264.37元。原告张青萍伤情，经民勤县公安局交通警察大队委托甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定，构成九级伤残。民勤县公安局交通警察大队于2016年8月22日作出民公交认字[2016]第364号道路交通事故认定书，认定被告肖和元承担事故的主要责任，原告李祥远承担事故的次要责任。庭审中，原告增加诉讼请求，增加被抚养人生活费67186.35元。另查明，被告肖和元驾驶的鄂AN93**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、50万元第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）和不计免赔特约险。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告肖和元驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，致三原告受伤，理应依照相关法律规定，承担相应的赔偿责任。因被告肖和元驾驶的车辆在中国人民财产保险股份公司麻城支公司投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔特约险，中国人民财产保险股份公司麻城支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分在商业三者险限额范围内按照责任比例承担。该事故经民勤县公安局交通警察大队认定，被告肖和元的过错是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，故超出交强险责任限额的损失由被告中国人民财产保险股份公司麻城支公司在商业三者险限额内承担70％的责任。本案中，三原告的各项损失确定为：原告李祥远医疗费根据医疗机构出具的收费票据确定为163.19元；误工时间根据伤情酌定为5天，参照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工费确定为527.5元（38502元／365天×5天）。原告张青萍医疗费根据医疗机构出具的收费票据确定为19301.3元；营养费根据住院治疗天数和伤情酌定为1000元；住院伙食补助费为720元（40元／天×住院18天）；张青萍因交通事故致残，持续误工，误工时间应计算至定残前一天，参照《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农业年人均工资，误工费确定为14242.5元（105.5元／天×135天）；根据原告张青萍的伤情、治疗情况及出院时的医嘱，护理期限酌定为48天，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业年人均工资，护理费确定为5064元（105.5元／天×48天）；原告张青萍主张的残疾赔偿金95068元，符合法律规定，依法予以支持；鉴定费700元系原告确定伤情所支出的合理费用，依照保险法第六十四条的规定，应由被告承担；原告张青萍因伤致残，精神损害抚慰金酌定为5000元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，确定被扶养人生活费，需考虑扶养人丧失劳动能力程度和被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的因素；张青萍虽因交通事故受伤，但并未完全丧失劳动能力，伤残鉴定意见和出院医嘱中均未说明张青萍不宜参加劳动，张青萍父亲张学明、母亲单述秀均未满60周岁，原告也未提供证据证明被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源；故原告张青萍主张被抚养人生活费的诉讼请求，依法不予支持。原告李梦琪医疗费根据医疗机构出具的收费票据确定为3264.37元；营养费根据住院治疗天数和伤情酌定为500元；住院伙食补助费为240元；护理费为633元（105.5元／天×住院6天）；原告提供的83张交通费票据，有些既无日期也无客运公司专业章，考虑三原告的治疗地点交通费酌定为600元；原告主张电动车修理费2000元，因未提供任何证据证明，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：一、原告李祥远、张青萍、李梦琪因交通事故造成的医药费22728.86元，原告张青萍、李梦琪住院伙食补助费960元、营养费1500元，小计25188.86元；由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险责任限额范围内赔付10000元，在商业三者险责任限额内赔付10632.2元；二、原告李祥远、张青萍因交通事故造成的误工费14770元，原告张青萍、李梦琪护理费5697元，交通费600元，残疾赔偿金95068元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元，小计121835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险责任限额范围内赔付110000元，在商业三者险责任限额内赔付8284.5元；三、驳回三原告的其他诉讼请求。（上述款项限判决生效后十日内付清）案件受理费4507元，减半收取2253.5元，由三原告负担675.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司负担1578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  程丽萍二〇一七年三月三十日书 记 员  徐晓芬