wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初254号原告刘改祥，女，生于1938年7月4日，住洛南县。委托代理人张书云，陕西广友律师事务所律师。原告黄亮，男，生于1986年6月15日，住址同原告刘改祥。委托代理人黄继娃，男，生于1958年7月4日，住洛南县。被告孙青吉，男，生于1964年10月18日，住山东省潍坊市，现羁押于洛南县看守所。被告潍坊兴海汽车运输有限公司（以下简称兴海公司），统一社会信用代码91370705684847009G，住所地山东省潍坊市奎文区。法定代表人赵友菊。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊市中心支公司），组织机构代码69440286-3，住所地山东省潍坊市奎文区。负责人胡金钟，系公司经理。委托代理人田培群，陕西西岳律师事务所律师。委托代理人许海娟，陕西西岳律师事务所实习律师。原告刘改祥、黄亮与被告孙青吉、人寿财险潍坊市中心支公司、兴海公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘改祥的委托代理人张书云、黄亮的委托代理人黄继娃，被告人寿财险潍坊市中心支公司的委托代理人田培群、许海娟，被告孙青吉到庭参加了诉讼，被告兴海公司经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘改祥、黄亮诉称，2016年11月18日18时许，被告孙青吉驾驶兴海公司的鲁G088**重型半挂牵引车鲁VK0**挂重型仓棚式半挂车，沿S202省道由南向北行驶至184KM路段时，撞上马英文驾驶的摩托车，致乘坐摩托车的黄党劳死亡，孙青吉驾车逃逸，后被公安机关查获，事故发生后，肇事单位和被告孙青吉不闻不问，肇事车辆在被告人寿财险潍坊市中心支公司投保商业险和交强险，该公司也没有理赔。现起诉要求三被告赔偿二原告死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，被扶养人生活费9876.25元，精神抚慰金20000元，计586724.25元，被告人寿财险潍坊市中心支公司在保险限额内先赔偿，剩余部分由被告兴海公司和被告孙青吉互负连带责任赔偿，诉讼费由被告负担。被告人寿财险潍坊市中心支公司辩称，因孙青吉逃逸，保险公司只在交强险限额内赔偿，商业险不承担赔偿责任。诉讼费不承担。被告孙青吉辩称，我对原告诉求没有意见，我愿意赔偿。被告兴海公司缺席，未答辩。经审理查明，2016年11月18日18时许，被告孙青吉驾驶鲁G088**重型半挂牵引车/鲁VK0**挂重型仓栅式半挂车，沿S202省道由南向北行驶至184KM+60M(洛南县石门镇下铺村)路段，碰撞了黄党劳乘坐马英文驾驶的无号牌125型两轮摩托车，致双方车辆受损，马英文、黄党劳二人受伤，孙青吉驾车逃逸的交通事故；事故发生后，黄党劳经抢救无效于当日死亡。经洛南县交警大队道路交通事故认定书，认定被告孙青吉在发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任，马英文、黄党劳无事故责任。另查明，被告孙青吉所驾驶的鲁G088**重型半挂牵引车/鲁VK0**挂重型仓栅式半挂车系自己出资购买，挂靠于兴海公司经营，该车在人寿财险潍坊市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。原告刘改祥系黄党劳之母，黄亮系黄党劳之子，原告刘改祥有三子两女，长子黄民娃，已死亡，次子黄党劳，三子黄劳民，长女黄云娃，次女黄金芳。上述事实主要有，交通事故认定书、身份证复印件、户籍证明、死者证明、保险单、肇事车辆行驶证、村委会证明等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告孙青吉驾驶车辆，碰撞黄党劳乘坐的摩托车致黄党劳死亡，事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定被告孙青吉负全部责任，其应按事故责任对二原告的损失承担全部责任，被告孙青吉驾驶的车辆在人寿财险潍坊市中心支公司投了交强险，因此，该公司应在交强险限额内赔偿二原告，剩余部分应由被告孙青吉赔偿，虽然被告孙青吉驾驶的车辆登记的兴海公司在被告人寿财险潍坊市中心支公司给该车投有商业第三者责任险，但发生事故后被告孙青吉逃逸，人寿财险潍坊市中心支公司提出在商业第三者责任险免于赔偿的观点理由成立，本院予以采信；被告孙青吉驾驶的车辆挂靠于被告兴海公司经营，根据法律规定，兴海公司应对二原告的损失承担连带赔偿责任。二原告的损失依法核定为：死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，被扶养人生活费刘改祥应赔偿5年，按陕西省2015年度农村居民人均消费性支出7901元计算，根据扶养人4人进行折算后为9876.25元，精神抚慰金酌情确定为20000元，以上共计586724.25元。被告人寿财险潍坊市中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，其余476724.25元由被告孙青吉赔偿，被告潍坊兴海汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。鉴于二原告不要求对赔偿的损失在他们之间进行具体分配，本院不再作分配。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第三条，《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告人寿财险潍坊市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿二原告110000元；二、限被告孙青吉、被告潍坊兴海汽车运输有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿二原告476724.25元。案件受理费3357元，由被告孙青吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  杨晓宏二〇一七年三月十六日书记员  杨 璞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2223号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，组织机构代码20285302-8。法定代表人：陈国连，董事长。委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：李光元，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：赵梅，女，汉族，1983年4月3日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司诉被告李光元、赵梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担。审判员  李星伟二〇一七年三月二十日书记员  向 琳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2457号之一申请执行人：郑永和，男，1978年49月24日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人：吴正国，男，1977年8月23日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人：曾祥令，男，1966年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人：卢光标，男，1966年10月5日出生，汉族，住福建省永定县。申请执行人：蓝正建，男，1991年2月19日出生，畲族，住福建省漳浦县。申请执行人：陈启禄，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：厦门骏三工贸有限公司，组织机构代码号58126149-4，住所地厦门市湖里区泥金社111号。法定代表人谢行军。本院在执行申请执行人郑永和等6人与被执行人厦门骏三工贸有限公司劳动争议一案中，经查询，查无被执行人名下可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资款109500元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月二十六日书 记 员  黄剑锋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初211号原告：刘龙娥，女，汉族，1933年8月22日出生，住湖南省新化县，系死者王某的母亲。原告：卿小琴，女，汉族，1964年8月26日出生，住湖南省新化县，系死者王某的妻子。原告：王升文，男，汉族，1986年5月26日出生，住湖南省新化县，系死者王某的儿子。原告：王美玉，女，汉族，1989年4月18日出生，住湖南省新化县，系死者王某的长女。原告：王某。法定代理人：卿小琴，系其原告的母亲。以上五原告的共同委托代理人：梁浩忠，广东可园律���事务所律师。被告：黄金华，男，汉族，1962年2月22日出生，住四川省大竹县。被告：胡明秀，男，汉族，1979年5月1日出生，住湖南省衡山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松。第三人：东莞市大朗医院。住所地：广东省东莞市大朗镇金朗中路85号。统一社会信用代码为12441900457228726W。法定代表人：黄兴城。本院在审理原告刘龙娥、卿小琴、王升文、王美玉、王某诉被告黄金华、胡明秀、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人东莞市大朗医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘龙娥、卿小琴、王升文、王美玉、王某于2017年3月10日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告黄金华、胡明秀、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘龙娥、卿小琴、王升文、王美玉、王某撤回起诉。本案受理费5046元（原告已申请免交获本院批准）。审判员  卢志开二〇一七年三月十日书记员  叶燕珊蔡楚琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初55号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人张荣兵，男，汉族，1987年7月2日出生于甘肃省静宁县，公民身份号码×××，初中文化程度，无固定职业，无固定住址，户籍所在地甘肃省静宁县。2014年6月13日因殴打他人被静宁县公安局行政处罚500元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被昌吉市公安局刑事拘留，同年12月1日被昌吉市公安局取保候审，2017年1月20日被昌吉市人民检察院决定取保候审。同年2月28日被本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人张荣兵犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人张荣兵到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年11月23日15时20分，被告人张荣兵将昌吉市青年北路城郊医院后安某的出租房用随身携带的钥匙捅开，进入室内实施盗窃时被安某发现，安某将张荣兵锁在房屋内并报警，被告人张荣兵被当场抓获。上述事实，被告人张荣兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人安某的陈述，证人张某、陶某的证言，物证锁子、钥匙，户籍证明，甘肃省静宁县公安局行政处罚决定书，受理案件登记表，报案材料，辨认笔录，现场勘验笔录，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张荣兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张荣兵入室盗窃他人财物被发现并当场抓获，是盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，被告人张荣兵到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张荣兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张荣兵的刑期自2017年2月28日起至2017年8月19日止。）二、作案工具钥匙五把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  胡雯杰二〇一七年三月十三日书 记 员  吴珍珍
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执703号申请执行人渭南高新区经济果蔬种植专业合作社。法定代表人贺红利，系该社理事长。被执行人姚小刚，男,汉族。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年3月21日作出的（2015）临渭民初字第02875号民事调解书已发生法律效力。申请执行人渭南高新区经济果蔬种植专业合作社于2016年6月20日向本院申请执行，执行标的为：10000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚小刚发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚小刚未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款10000元，并全部兑付申请执行人渭南高新区经济果蔬种植专业合作社。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2015）临渭民初字第02875号民事调解书申请执行部分执行结终。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年三月二十日书 记 员  程刚牛
3福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初4120号原告：陈永旺，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：谢陈寿，男，1962年12月12日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现具体住址不详。原告陈永旺与被告谢陈寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永旺到庭参加诉讼，被告谢陈寿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永旺向本院提出的诉讼请求：判令谢陈寿偿还陈永旺借款本金40000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年2月9日起至实际还清借款之日止）。事实与理由：2015年2月9日，谢陈寿向陈永旺借款40000元，并出具借条一份为凭。双方未约定还款期限，但约定借款利息按月利率2%计算。后谢陈寿未还款。陈永旺多次催讨借款未果，遂向法院提出诉讼。谢陈寿未应诉、答辩。陈永旺围绕诉讼请求依法提交了借条一份，因谢陈寿未到庭应诉，又未提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利；目前亦无影响上述证据证明力的因素存在，且陈永旺保证借贷关系真实合法。故对陈永旺提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据陈永旺的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日，谢陈寿向陈永旺出具了内容为“谢陈寿兹向陈永旺借用人民币肆万元正（40000元），利息2分，此据，借款人：谢陈寿，担保人：邱开惠，2015.2.9”的借条一份。谢陈寿在上述借条的借款人处签名。本院认为，陈永旺出借给谢陈寿的款项，有谢陈寿签名的借条为据，足以认定。借条的内容亦无违反国家相关法律法规的规定，谢陈寿亦未对此进行抗辩，应属有效。谢陈寿作为债务人，依法负有偿还借款本金的义务。双方虽未约定借款期限，但谢陈寿应在陈永旺催告后合理的期限内还款。谢陈寿作为借款人，应当按约定支付利息。陈永旺要求谢陈寿按月利率2%支付自2015年2月9日起至还清借款止的利息，符合法律规定，本院予以支持。谢陈寿经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第九十二条、第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：谢陈寿应于本判决生效后十日内一次性偿还陈永旺借款本金40000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年2月9日起至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由谢陈寿负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑 宇人民陪审员  陈国仁人民陪审员  刘楠楠二〇一七年三月六日书 记 员  林仁鹏附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初35号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人陈志云，男，1990年8月16日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，无业，住江苏省淮安市楚州区。因本案于2011年9月28日、2016年10月8日分别被取保候审，2017年3月21日被逮捕。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人陈志云犯聚众斗殴罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉出庭支持公诉，被告人陈志云到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2010年10月9日晚6时许，陈君（已判刑）与郑某（已判刑）因琐事发生矛盾，双方约定在本市花园大酒店门口斗殴。后陈君等人纠约被告人陈志云及王某1、王某2、季某、杨某（均已判刑）等人赶对花园大酒店门口，郑某、宋某纠约肖某、李某、张某、贾某、王某3（均已判刑）等人至永安路附近，双方共20余人持砍刀、棍棒等在永安路菜场附近进行殴斗，致陈君、宋某、王某1、李某等人受伤。经法医鉴定，宋某的损伤属重伤，王���1、陈君的损伤属轻伤，李某的损伤属轻微伤。上述事实，被告人陈志云在开庭审理过程中无异议，且有证人郑某、季某、王某2、崔某、宋某、李某、肖某、张某、王某1、贾某、金某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，刑事判决书，情况说明，案发抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈志云无视法纪和社会公德，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈志云犯聚众斗殴罪，罪名成立。被告人陈志云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈志云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年三月二十九日书 记 员  魏传娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、��役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执787号之三本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初642号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人葛成华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人葛成华在（2016）鲁1327民初642号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将葛成华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月三日
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0424执保92号申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人文建平，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人陈红萍，女，汉族。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人陈红萍作出的东卫罚字（2017）第E—001号行政处罚决定书，于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所处罚没款11300元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈红萍银行存款11300元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志华二〇一七年三月二十日书记员  陈小丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初227号原告：谭善明，男，生于1962年11月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张艳，女，生于1980年5月10日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭善明诉被告张艳买卖合同纠纷一案，本院2017年1月13日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告谭善明于2017年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭善明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭善明撤回起诉。案件受理费572.00元（已减半收取），由原告谭善明负担。审判员  王新贵二〇一七年三月十七日书记员  陈丽华
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执142号申请执行人:陈梁，男，生于1972年6月15日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人:宋安辉，男，生于1969年2月17日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院受理的陈梁申请执行宋安辉民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人陈梁自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年三月三十一日书记员 陈文锋
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执322号之一申请执行人孙延忠，男，1964年8月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人鲁小丹，男，1982年9月8日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。被执行人朱天燕，女，1984年6月21日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。被执行人李亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。本院（2016）鄂0683民初1384号民事判决书发生法律效力后，被执行人鲁小丹、朱天燕、李亮未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人鲁小丹、朱天燕、李亮XXXX元收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年三月二十三日书记员  胡祥涛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执200号之一申请执行人张万勇，男，1977年8月22日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人李海金，男，1964年4月27日出生，汉族，住枣阳市随阳农场。本院（2016）鄂0683民初3042号民事判决书发生法律效力后，被执行人李海金未履行法律文书确定的义务。申请执行人张万勇向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人李海金XXXXX元的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年三月十日书记员  付育林
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初301号原告李某,男,汉族，农民。被告张某某,男,汉族,农民。本院在审理原告李某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年3月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。审判员 杨 睿二〇一七年三月八日书记员 贾红波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1415号之一申请执行人叶荷芳，女，1954年8月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏长城机床厂劳动服务公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人于才奇，该公司总经理。被执行人宁夏巨力置业咨询有限公司，住所地宁夏银川市高新技术开发区。法定代表人郭军龙，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初1927号民事调解书，责令被执行人宁夏长城机床厂劳动服务公司、宁夏巨力置业咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏长城机床厂劳动服务公司、宁夏巨力置业咨询有限公司的银行存款5000元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一七年三月三日书 记 员  马峰邦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0412执4440号申请执行人朱荣华，男，1958年10月25日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人李友雷，男，1990年5月4日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。关于申请执行人朱荣华诉被执行人李友雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）武前民初字第1126号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告李友雷赔偿原告朱荣华医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费等共计人民币23514.43元。案件受理费1414元、鉴定费3320元、公告费600元，合计5334元，被告李友雷负担3920元。执行过程中，在执行过程中本院查明：被执行人目前不在本院辖区，具体去向不明，经本院查询被执行人财产状况，并无银行存款、证券、汽车等可供执行的财产，上述情况告知申请执行人，其对此无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，本案申请执行人合法债权依法受法律保护，但其实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）武前民初字第1126号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即生效。审 判 长  何家亮代理审判员  周生卫代理审判员  冯 磊二〇一七年三月二十三日书 记 员  王 川
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9158号之一原告：王启锚，男，1974年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：福建高迪织造有限公司，住所地福建省晋江市英林镇高湖村。法定代表人：侯碧灵，该公司执行董事兼总经理。被告：许璇璇，女，1989年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王启锚与被告福建高迪织造有限公司、许璇璇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告王启锚于2017年3月16日向本院提出撤回对许璇璇起诉的申请。本院认为，王启锚申请撤回对许璇璇的起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王启锚撤回对许璇璇的起诉。代理审判员  黄小燕二〇一七年三月三十一日书 记 员  施君怡速 录 员  陈德桂
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢58号申请执行人：赵国志，男，生于1965年5月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：阳鞭，男，生于1971年11月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第980号民事调解书，于2017年2月22日立案受理赵国志申请恢复执行阳鞭民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人阳鞭归还申请执行人赵国志借款本金200000元及利息50000元，合计250000元。该款于2015年6月30日前支付，逾期未支付，则未支付部分按照银行同期贷款利率的四倍计付利息。案件受理费2765元，由被执行人阳鞭承担。执行中查明，本院于2015年冻结被执行人阳鞭在四川百林竹业有限公司的股份及收益，在（2016）川0522执153号执行案件中，通过执行该股份收益，申请执行人赵国志已获退诉讼费2765元，并参与分配获偿61870元。本次恢复执行中，本院依法提取前述股份收益294000元，申请执行人赵国志再次参与分配获偿42332元，两次参与分配共计获偿104202元。被执行人阳鞭无其他财产可供执行，前述股份及收益现暂不具备执行条件。申请执行人赵国志自愿撤回执行申请，待执行条件成就后，再行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2017)川0522执恢58号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈文辉审判员 刘启海二〇一七年三月二十四日书记员 周 游
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执4号之七申请执行人：灵寿县圣达机械零部件加工厂，住所地灵寿县三圣院乡三圣院村。法定代表人：米勤学，该厂厂长。被执行人：李银堂，男，1959年8月15日生，汉族，住灵寿县。本院在执行灵寿县圣达机械零部件加工厂与李银堂承揽合同纠纷一案中，于2016年12月30日向被执行人李银堂发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人灵寿县圣达机械零部件加工厂欠款30000元及利息，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费550元及申请执行费358元。但被执行人李银堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李银堂河北省农村信用社联合社存款487元。本裁定立即执行。审判员 辛 卉二〇一七年三月十四日书记员 赵欣冉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执624号之一被执行人：陈本海,男,1963年12月5日出生,342326196312057215,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省凤阳县（现住凤阳县府城镇长安街凯悦酒店）。本本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年11月29日生效的(2016)皖1126民初2437号判决，于2017年3月16日向被执行人陈本海发出执行通知书，责令被执行人陈本海（写明指定履行的义务）。但被执行人陈本海部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈本海存款116000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一七年三月二十一日书记员  杨新光
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终227号上诉人（原审被告）：安徽小小神童儿童用品有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区经二路，组织机构代码79356208-8。法定代表人：俞莉，董事长。委托诉讼代理人：汤玉福，公司股东。被上诉人（原审原告）：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇��安路8号，组织机构代码75851227-X。法定代表人：左登根，执行董事。委托诉讼代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。上诉人安徽小小神童儿童用品有限公司因与被上诉人安徽信达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服舒城县人民法院（2016）皖1523民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，安徽小小神童儿童用品有限公司于2017年3月25日向我院申请撤回上诉。本院认为：安徽小小神童儿童用品有限公司申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽小小神童儿童用品有限公司撤回���诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费75160元减半收取37580元，由安徽小小神童儿童用品有限公司负担。审判长 王 军审判员 张海龙审判员 许 琛二〇一七年三月二十五日书记员 宋贵杰附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0208执177号之二申请执行人:宣城市中昇路桥工程有限公司，住所地安徽省宣城市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：蒋XX，董事长。被执行人：四川华海建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。负责人：姚XX。本院于2017年3月3日作出（2017）皖0208民初90号裁定书，对四川华海建设集团有限公司安徽分公司所有的价值共计人民币2480000元财产予以查封、冻结或扣押。被执行人四川华海建设集团有限公司安徽分公司已全部履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对四川华海建设集团有限公司安徽分公司所有的价值共计人民币2480000元财产予以查封、冻结或扣押。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一七年三月二十四日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民申2号再审申请人张红，女，生于1974年5月16日，汉族，农民，住四川省汉源县。被申请人胡华林，男，生于1976年3月25日，汉族，农民，住四川省汉源县。被申请人胡华军，男，生于1973年2月23日，汉族，居民，住四川省汉源县。再审申请人张红因与被申请人胡华林、胡华军民间借贷纠纷一案，不服汉源县人民法院(2016)川1823民初675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张红申请再审称：张红、胡华林与胡华军民间借贷纠纷一案在一审时张红就提出胡华林没有向胡华军借过现金30000元，借条是伪造的，然而原审法院未采纳张红的辩解，未认真审查核实借条，以致作出了张红与胡华林应偿还胡华军借款30000元的判决，而其中胡华林于2009年2月2日向胡华军书写借条的纸张是2010年7月才印刷的，这就充分说明胡华林于2009年2月2日向胡华军借得现金10000元，系胡华林与胡华军相互串通伪造的。故依照民事诉讼法第二百条“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，请求依法撤销汉源县人民法院(2016)川1823民初675号判决书，裁定重新审理此案。胡华林提��意见称：汉源县人民法院(2016)川1823民初675号民事判决是完全正确的，没有意见。2009年2月因无钱买车才向胡华军借款，这一事实张红是清楚的，当时借钱时未向胡华军出具借条，借条确实是事后胡华林向胡华军补打的，只是在写借条时把借款时间写成当时实际借款的时间。胡华军提交意见称：汉源县人民法院(2016)川1823民初675号判决程序合法，法律适用正确，法院应依法驳回张红申请。借与胡华林买车的钱是胡华林与证人一同到胡华军处取的，借条确实是事后补打的，补打借条时把借款时间写成当时实际借款的时间，但这不影响债权债务的实际存在，一审开庭时胡华军申请当时与胡华林一同取钱的证人出庭，已证明借款事实，故法院判决合理合法，且该款法院已执行与胡华军。本院经审查认为：张红向本院提出胡华林于2009年2月2日向胡华军出具借条的纸张是2010年7月才印刷的，从而认为双方伪造证据这一事实，在听证时胡华林、胡华军认可该借条是事后出具的，借条上落的借款日期是补写借条时写的实际借款时间。张红申请再审认为胡华林与胡华军相互串通伪造证据，无证据证实。现张红提交的证据不足以推翻原判决，故其提出再审理由不成立。综上，张红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张红的再审申请。审判长  王卡修审判员  黄 庆审判员  李品林二〇一七年三月二十二日书记员  冯韵霏附相关法律���定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再���事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省简阳��人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执198号申请执行人蒋三兵,男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市和丰砖厂,住四川省简阳市和丰镇蒋家桥村四社。代表人王富勇，投资人。被执行人黄代术，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行蒋三兵与简阳市和丰砖厂、黄代术劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，查封了被执行人简阳市和丰砖厂的财产。告知了申请执行人正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一七年三月二十八日书记员  干 波
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执432号申请执行人：李东海,男,1974年4月28日出生,汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初5594号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，李东海向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一七年三月四日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初1008号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，营业地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人：胡文，职务副总经理。委托诉讼代理人：孙志强，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭未杰，天津星聚律师事务所律师。被告：刘四维，男，1986年7月11日出生，汉族，现住天津市南开区，户籍地天津市和平区。委托诉讼代理人：罗美（被告之母），女，1955年2月1日出生，汉族，住址天津市南开区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告刘四维物业服务合同一案，本院于2017年2月20日立案。原告诉称，1、依法判令被告支付原告物业管理服务费9885元；2、判令被告支付原告违约金6512.2元；3、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。原告根据《“融汇广场、融汇南苑、融汇北苑”项目前期物业管理服务协议》为被告名下购买的南开区房屋提供了物业服务，但是被告一直拒绝交纳2014年7月15日到2017年1月14日的物业管理服务费，故根据协议的约定要求被告支付拖欠的物业管理服务费和违约金。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，拖欠物业管理服务费的房屋坐落于天津市南开区，被告于2015年12月开始一直居住在该房内，其认为本案应该由天津市南开区人民法院处理。所以提出管辖异议申请。本院经审查认为，虽然被告的户籍地是天津市和平区，但是被告自2015年12月开始就一直居住在天津市南开区，已经满一年，被告所居住的天津市南开区地址应视为其经常居住地，且本案所涉及的合同履行地亦在天津市南开区，故本案应该由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘四维对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。本案诉讼受理费105元，退还原告105元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  李 霞人民陪审员  张先锋二〇一七年三月十七日书 记 员  宗 宁
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2958号上诉人(原审被告)：石家庄润华国际物流股份有限公司，住所地石家庄市正定县107国道东侧车站北大街168号。法定代表人：梁路岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉欣，该公司员工。委托诉讼代理人：张建成，河北融辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河北东江商贸有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街370号北郡小区A区11-1-602室。法定代表人：夏水荣，该公司总经理。原审第三人：王晶，女，1980年8月8日生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人石家庄润华国际物流股份有限公司因与被上诉人河北东江商贸有限公司以及原审第三人王晶房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院(2016)冀0123民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人石家庄润华国际物流股份有限公司于2017年3月20日向本院提出申请，���求撤回对被上诉人河北东江商贸有限公司的上诉；同时，原审原告河北东江商贸有限公司向本院提出申请，要求撤回对原审被告石家庄润华国际物流股份有限公司的起诉，双方均达成一致意见。本院认为，上诉人石家庄润华国际物流股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求以及被上诉人河北东江商贸有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销河北省正定县人民法院(2016)冀0123民初2713号民事判决；二、准许上诉人石家庄润华国际物流股份有限公司撤回上诉；三、准许河北东江商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费18201元，减半收取9100.5元，由原审原告河北东江商贸有限公司负担。二审案件受理费18201元，减半收取9100.5元，由原审原告河北东江商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵增志审判员  许毅鹏审判员  张国俊二〇一七年三月二十八日书记员  于 璐
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9310号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：方庆利。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告方庆利物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月二十九日见习书记员  张议文
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执107号申请执行人王培，女，汉族，1985年3月生，河北省新乐市人。被执行人史三妮，男，汉族，1967年5月生，河北省新乐市人。被执行人张俊平，女，汉族，1968年5月生，河北省新乐市人。关于申请执行人王培与被执行人史三妮、张俊平继承纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）新民一初字第2341号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年三月二十一日书记员  周 宁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执12192��申请人申威，女，1987年5月15日出生，汉族，斐贝儿北京国际文化传播有限公司员工，户籍所在地河北省三河市，现住北京市朝阳区。被执行人北京埃姆斯食品有限公司，住所地北京市朝阳区惠林路5号楼2318室。法定代表人库恩·汉斯丁·埃米尔，董事长。本院在执行申威与北京埃姆斯食品有限公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出（2016）京0105民初13690号对被执行人北京埃姆斯食品有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京埃姆斯食品有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执���程序终结后，申请执行人申威可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京埃姆斯食品有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京埃姆斯食品有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金玲审判员  杜玉勇审判员  范 骏二〇一七年三月二十一日书记员  贾 琼
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初526号原告：李奉兴，男，汉族，生于1966年11月13日，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：梁自银，四川万卷律师事务所律师。被告：昝阳，男，汉族，生于1978年1月31日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。原告李奉兴与被告昝阳合同纠纷一案，原告李奉兴于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李奉兴申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李奉兴撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李奉兴负担。审判员  杨北驰二〇一七年三月十七日书记员  刘青林
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1267号申请执行人：云南临沃工程机械有限公司。法定代表人谭萍，总经理。委托代理人侯正云，特别授权代理。被执行人：徐翠英。被执行人：徐跃明。本院在执行申请执行人云南临沃工程机械有限公司与被执行人徐翠英、徐跃明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐翠英、徐跃明暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人徐翠英、徐跃明纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1267号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年三月二十三日书记员  白艳红
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终1265号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。负责人钱振波，总经理。委托代理人庞俊、张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯爱花，女，1955年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）凡帮华，男，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审被告）五河县神舟运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县大桥路华天苑10号楼门面。被上诉人（原审被告）定远县南北汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县合蚌路与定滁路交叉口。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路与花山路交叉口处。负责人钱森，总经理。被上诉人（原审被告）王发松，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司，住所地浙江省杭州市上城区环城东路10-1号。负责人孙新华，总经理。被上诉人（原审被告）杨家礼，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险蚌埠公司）、因与被上诉人冯爱花、凡帮华、五河县神舟运输有限公司（以下简称神舟运输公司）、定远县南北汽车运输有限公司（以下简称南北运输公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安保险滁州公司）、王发松、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称人民保险江城公司）、杨家礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初17972号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人人寿保险蚌埠公司于2017年1月19日收到原审判决书后，于2017年2月3日提起上诉，原审法院于2017年2月16日向上诉人人寿保险蚌埠公司邮寄送达交纳上诉费用通知书，告知其上诉期满七日内交纳上诉费用1852元，逾期未缴纳的按自动撤回上诉处理。人寿保险蚌埠公司未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人人寿保险蚌埠公司不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长 王 亮代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一七年三月二日书 记 员 翟羽佳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终214号上诉人（原审被告）宁夏新鑫燃天然气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京路255号二楼208室。法定代表人郭文福，该公司总经理。委托诉讼代理人ＸＸ阳，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人任静，宁夏浩晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁夏洪盛伟业工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路吉泰公园世家二号楼4楼402号。法定代表人洪海返，该公司总经理，委托诉讼代理人李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。上诉人宁夏新鑫燃天然气有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查和2017年2月24日询问双方当事人及委托诉讼代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年8月5日，原告宁夏洪盛伟业工贸有限公司与被告宁夏新鑫燃天然气有限公司签订《供货合同》，约定由原告向被告供应天然气五金器材，并约定锁闭阀（DN15）为37元/个、锁闭阀（DN20）为55元/个、铜球阀（DN15）为18.5元/个、铜球阀（DN20）为26元/个、不锈钢球阀（304材质、DN15）为28.9元/个、不锈钢球阀（304材质、DN20）为43元/个、不锈钢球阀（304材质、DN25）为64元/个、不锈钢球阀（304材质、DN32）为88.5元/个、不锈钢球阀（304材质、DN40）为125.1元/个、铸钢法兰球阀（Q41F-25、DN25）为165元/台、铸钢法兰球阀（Q41F-25、DN32）为220元/台、铸钢法兰球阀（Q41F-25、DN40）为280元/台、铸钢法兰球阀（Q41F-25、DN50）为310元/台、铸钢法兰球阀（Q41F-25、DN65）为450元/台，该单价为全年合同单价，如有补充材料，则以协商后送货单标明价格为准；交货方式为供方负责将货物运至需方指定地点，并附随货清单，产品合格证、产品质量说明书；结算方式为货物签订后按合同金额或订单支付20%的货款，货到签收后三个月内支付另70%的货款，剩余10%质保金在送货签收后一年内付清；违约责任为未按上列结算方式支付货款的，则按同期银行贷款利率计算利息。签订合同后，原告分别于2015年(原审笔误，误述为2014年)8月17日、2015年9月9日，将包括合同约定的部分货物及补充货物交付被告，被告的工作人员哈保军分别在两份销货清单上签字确认，货物价值总计35812元。被告于2015年10月13日向原告支付20000元的货款，剩余15812元，虽经原告催要，被告未予支付。原告诉至法院,请求依法判令：1.被告支付原告货款15812元；2.被告支付原告逾期付款利息494元（自2015年12月10日计算至2016年10月10日）。原审法院认为，买卖合同的实质是以等价有偿的方式转让标的物的所有权，即出卖人移转标的物的所有权于买方，买方向出卖人支付价款。在本案中，当事人就买卖天然气五金器材的单价达成一致意见，虽未就购买的器材品牌作出特殊约定，在原告向被告交付其所购买的天然气五金器材时，被告的工作人员在销货清单上签字并收货，被告支付了部分货款。被告通过其行为认可原告提供的器材品牌，故对被告以原告提供的五金器材不符合合同约定的品牌不予支付货款的辩解意见，不予采纳；被告主张原告供应产品存在质量问题，但提交的证据不能证明其主张，对其该项辩解意见，不予采纳。除去被告已支付的货款，剩余15812元未付，根据双方合同约定剩余10%质保金在送货签收后一年内付清的约定，现质保期限已过，被告亦应支付该部分质保金，对原告要求被告支付货款15812元的诉讼请求，法院予以支持；因合同中明确约定迟延支付货款则按照同期银行贷款利率支付利息，原告要求被告支付利息494元，符合双方合同约定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条之规定，判决：被告宁夏新鑫燃天然气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏洪盛伟业工贸有限公司货款15812元、逾期付款利息494元，共计16306元。案件受理费208元，由被告宁夏新鑫燃天然气有限公司负担。宣判后，宁夏新鑫燃天然气有限公司不服，向本院提起上诉称，一、原审认定双方未就购买天然气五金器材的品牌作出特殊约定系认定事实不清，证据不足。从原审提交的证据看，《供货合同》虽未明确约定所购五金器材的品牌，但双方在合同磋商期间，被上诉人就以良工阀门集团公司宁夏代理销售商的身份，发给上诉人一份《中国良工集团报价清单》，且该份清单上列明的产品均为良工牌，并未载明其他名牌产品的型号和单价。被上诉人以谋取高利润为目的，故意在合同内容中隐藏所供阀门产品的品牌，向上诉人出售质次价高的华成牌阀门；二、原审未对上诉人提交证据的采信情况予以明确，程序不合法。对于阀门的质量问题，上诉人是在收到货物，并安装使用后，才发现阀门产品质量有瑕疵，被上诉人应对出现质量问题的产品进行更换或退货，因产品的质量问题的检验需要委托具有相关资质的外部检测机构进行检验，原审并未准许上诉人的鉴定申请。综上，上诉人认为，原审判决认定事实不清、证据不足、程序违法。请求：1.依法撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3115号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人货款15812元，利息494元，共计16306元。被上诉人宁夏洪盛伟业工贸有限公司辩称，一、关于品牌合同中无明确约定，在交货时上诉人也没有提出异议，对被上诉人交付的产品品牌是认可的。二、产品质量问题，上诉人没有证据证明被上诉人产品存在质量问题。在交货时上诉人已经进行了检验，并在此后很长时间没有提出过质量异议，且支付了绝大部分货款，现在上诉人提出质量异议，没有事实及法律依据。原审判决事实清楚，法律适用正确，请求依法驳回上诉人的诉请。二审中双方当事人均未提交证据，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人宁夏新鑫燃天然气有限公司与被上诉人宁夏洪盛伟业工贸有限公司签订的《供货合同》中，并未就购买的器材品牌作出特殊约定，在上诉人收到货物后，也无证据证明其对货物提出品牌和质量异议，原审期间，上诉人并未提交书面质量鉴定申请。上诉人原审期间提交的证据均不能达到其证明目的,原审未予采纳上诉人提交的证据在判决中未做表述并无不妥。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由上诉人宁夏新鑫燃天然气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高卫国审判员  李玉霞审判员  解 杰二〇一七年三月三日书记员  李肇辉
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初975号原告：讷河市九井灌区管理站，住所地讷河市九井镇直。法定代表人：姜文庆，该站站长。委托代理人：刘宇航，该站职员。被告翁玉奎，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市九井灌区管理站诉被告翁玉奎供水合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市九井灌区管理站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一七年三月二十四日书记员  张 月
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执104号之二申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：张学安，男，汉族，住宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与张学安金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初2626号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学安金融机构存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  仝俊杰二〇一七年三月二十三日书记员  张国杰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执4490号申请执行人：董婷婷。被执行人：许娟。申请执行人董婷婷与被执行人许娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴民初字第2366号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人许娟应偿还申请执行人董婷婷借款29400元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费900元、公告费560元、执行费341元（均未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人许娟的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，对查明的被执行人许娟的银行账号进行冻结，因该账户余额较少，暂无提取条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被执行人许娟的银行账号，因该账户余额较少，暂无提取条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第2366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年三月二十三日书 记 员  孙 鹏
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽09民终356号上诉人（原审原告）：马艳，女，1968年3月23日出生，汉族，农民。委托代理人：高峰，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海新，男，1966年9月29日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：高建华，阜新市方策法律服务所法律工作者。上诉人马艳与被上诉人杨海新生命权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初2633号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条对简易程序适用范围规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单民事案件。而本案马艳起诉杨海新生命权要求赔偿30万元，杨海新抗辩张沐海因肺癌死亡与其无因关系而拒绝赔偿，系双方对事实争议较大的民事案件，原审适用简易程序审理本案显系程序违法。另，本案马艳还有两名子女，也是张沐海的权利人，其是否应参加诉讼，亦应予确定。综上，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初2633号民事判决：二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人马艳预交的二审案件受理费2000元予以退回。审 判 长  冮明映审 判 员  乔丹青代理审判员  李 颖二〇一七年三月二十八日书 记 员  于 跃
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初2413号原告：徐洪才，遵义市人。委托诉讼代理人：谈谈，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲松，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：李真前，遵义市人。本院在原告徐洪才与被告李真前相邻关系纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪才自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告徐洪才撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告徐洪才承担，本院退还原告徐洪才30元。审判员  姚远二〇一七年三月二十八日书记员  杨斌
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初539号原告：邹文娟，女，1970年11月16日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘连，男，1973年8月27日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告邹文娟与被告刘连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹文娟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000.00元及利息(利息的计算方式：从2011年10月起至清偿时止，以30000.00元为基数按年利率24%计算利息，暂计算至2016年12月31日利息为36000.00元)。事实和理由：被告刘连系原告妹夫。2011年10月7日，被告向原告借款30000.00元用于修建房屋。2013年2月7日，原告请X镇X村X组文书田国明执笔写借条，被告当场签字按印，并约定2015年还清。被告未按照约定还款。2016年正月初四，原告要求被告偿还借款，被告说无钱归还，叫原告写借条被告签字，于是原告当即写下借条，被告看后亲笔签字按手印，内容为：“本人刘连于2011年10月份借邹文娟现金30000.00元，大写叁万元整。限2016年12月底还清，若逾期不还，5年利息全算。借款人：刘连，2011年10月7日”。但时至今日，被告仍分文未还，原告迫于无奈起诉至法院。刘连辩称，原告诉称被告找原告借款不属实。这个钱是原告的丈夫死亡后的赔偿款转到被告账上，被告给原告转账时有30000.00元没转。为了原告丈夫的后事，被告停工一个多月，后来被辞退了。被告修房子需要钱就找原告借的，当时房子没修完，原告就找被告还钱，并且要利息，被告不同意。后来被告出了手续，当时没有约定2分的利息，说利息的时候，双方没有达成一致意见。被告该还钱，但目前没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年原告丈夫死亡的赔偿款转入被告账户，被告因修房子想找原告借款50000.00元，原告同意借款30000.00元，被告在将赔偿款转给原告时留下30000.00元，作为原告借给被告的30000.00元，当时被告未向原告出具借条，也未约定利息。2013年2月7日，由文书田国明执笔出具了30000.00元的借条，被告在借条上签名并捺印，该借条约定30000.00元借款在2015年还清。2016年正月，由于被告未还款，由原告女儿执笔重新出具借条，被告在借条上签名并捺印，该借条约定30000.00元借款在2016年12月底还清，若逾期不还，5年利息全算。从被告借款至今，被告未偿还原告借款。本院认为，邹文娟与刘连达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。刘连向邹文娟借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。邹文娟依约定履行了借款的义务，刘连亦应履行还款之义务。刘连未按双方约定的还款期限履行还款义务，其行为已构成违约。因此，邹文娟请求刘连返还借款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，2016年正月重新出具的借条上约定“若逾期不还，5年利息全算”，但并未明确利息的标准，邹文娟主张双方口头约定月息2分，但未提供相应证据佐证，并且刘连对此予以否认。本院认为邹文娟主张口头约定月息2分，因无证据佐证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，因借条上对利息约定不明确，应当视为在借期内不支付利息，因此，邹文娟主张借期内利息本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，双方虽然未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但从逾期还款之日起，可按年利率6%支持资金占用期间利息。因此，从刘连逾期还款之日即2017年1月1日起，可按年利率6%支持资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘连于本判决生效后十五日内偿还原告邹文娟借款本金30000.00元及资金占用期间利息(利息的计算方式：从2017年1月1日起至清偿时止，以30000.00元为基数，按年利率6%计算)；二、驳回原告邹文娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告刘连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 张 军二〇一七年三月二十三日书记员 谭清心
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1556号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。负责人:江凯，职务行长。被执行人：廖建波，男，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：孟春容，女，苗族，1988年3月17日生，住重庆市彭水县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与廖建波、孟春容借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人廖建波、孟春容有可供本院执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，为此，本案执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年三月二十九日书记员  桂礼乔
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初586号原告:周其明,男,1959年4月3日出生,汉族，住定远县。被告:谢枝梅,女,1984年6月20日出生,汉族,住定远县。本院在审理原告周其明诉被告谢枝梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告周其明于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周其明撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告周其明负担。审判员  徐爱国二〇一七年三月十七日书记员  张 伟附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀行终328号上诉人（原审第三人）陈庆杰，男，1969年5月11日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人（原审原告）王建忠，男，1965年12月23日出生，汉族，住河北省泊头市。原审被告泊头市人民政府。住所地：泊头市裕华路。法定代表人刘志明，该市市长上诉人陈庆杰因土地行政登记一案，不服沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09行初91号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，庭审中，王建忠明确了其诉讼请求，即起诉泊头市人民政府（以下简称“市政府”）1996年为陈庆杰进行土地行政登记的行为。市政府认为王建忠超过了6个月的起诉期限。1996年11月初，陈庆杰向市政府提出了土地登记申请，填写了变更土地申请表，内容有：个人姓名陈庆杰，土地性质国有土地，地址和平街，土地面积187.7平方米，土地用途住宅，四至东胡连银，西胡同，南李树奎，北裕华路，土地使用人名称胡连银，来源转让，部门意见王世英，95年11月3日，局领导意见侯玉梅，96年11月3日，发证机关意见，加盖了泊头市人民政府土地登记专用章，96年11月3日。登记机关填写了泊头市城乡居民宅基用地勘丈表，内容有：土地使用者姓名陈庆杰，地址裕华路南，用地面积东边长20.6米，西边长18.90米，南边长9.20米，北边长9.20米，转让出让时间96年10月27日，四邻意见东胡连银，西胡同，南李树奎，北裕华路，勘丈人意见，现场勘丈李世杰，96年10月27日，批准意见，侯玉梅，96年11月3日。此后登记机关制作了土地登记卡，内容有：土地使用者陈庆杰，权属性质国有，土地证号96××31，通讯地址和平街，土地面积181.7平方米，单位性质个人住宅，土地座落和平街，日期96年11月3日，登记的其他内容转让，经办人王世英，审核人侯玉梅。后市政府为陈庆杰颁发了泊宅国用(1996)字第14331号国有土地使用权证。庭审中市政府认可在城乡居民用地宅基用地勘丈表上四邻意见是一个人填写。原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。该案中，市政府主张王建忠在2015年或更早以前，已经知道了其登记行为，2016年9月13日提起行政诉讼，已经超过了6个月的起诉期限，因王建忠不是土地行政登记行为的相对人，市政府亦未告知王建忠行政行为的内容和起诉期限，因此王建忠的起诉期限应适用上款的规定；根据王建忠、市政府双方的主张，可以认定王建忠2015年知道行政行为的内容；王建忠从知道市政府的土地行政登记行为开始，到起诉未超过2年的起诉期限，市政府认为王建忠的起诉超过起诉期限的主张不能成立，该院不予支持。《土地登记规则》第六条规定：土地登记依照下列程序进行：（一）土地登记申请；（二）地籍调查；（三）权属审核；（四）注册登记；（五）颁发或者更换土地证书。1993年6月22日原国家土地管理局颁布的《城镇地籍调查规程》第3.2.6.1规定：界址的认定必须由本宗地及相邻宗地使用者亲自到现场共同指界。3.2.6.2规定：个人使用的土地，须由户主出席指界，并出具身份证明和户籍簿。3.2.6.3规定：经双方认定的界址，必须由双方指界人在地籍调查表上签字盖章。市政府提交的���据，不能证明在进行地籍调查时，邻宗地的使用者到现场指界，也无指界人本人签字，违反了以上规定。《土地登记规则》第三十四条规定：划拨土地使用权依法办理土地使用权出让手续的，土地使用者应当在缴纳土地使用权出让金后三十日内，持土地使用权出让合同、出让金缴纳凭证及原《国有土地使用证》申请变更登记。如果市政府为陈庆杰登记的土地是通过出让取得，则市政府为陈庆杰进行登记时，应有土地使用权出让合同；第三十七条规定：有下列情形之一的，土地使用权转让双方当事人应当在转让合同或者协议签订后三十日内，涉及房产变更的，在房产变更登记发证后十五日内，持转让合同或者协议、土地税费缴纳证明文件和原土地证书等申请变更登记：（一）依法转让土地使用权的；（二）因买卖、转让地上建筑物、附着物等一并转移土地使用权的��房屋所有权变更而使土地使用权变更的，在申请变更登记时，应当提交变更后的房屋所有权证书。如果市政府为陈庆杰登记的土地是通过转让取得，则市政府为陈庆杰进行土地登记时，应有土地转让合同或协议；市政府为陈庆杰登记时既没有土地使用权出让合同，也没有土地权转让合同，因此登记行为属主要证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)、(三)项的规定，判决撤销市政府1996年11月3日为陈庆杰所作的土地行政登记行为。陈庆杰不服上述一审行政判决，上诉主要称，1、王建忠不具有本案诉讼主体资格。王建忠无合法证据证实其是涉案土地的权利人。另案的行政判决书和房产的档案材料不能证实王建忠系涉案土地的权利人。2、王建忠没有涉案土地的权利证书。3、一审判决认定涉案土地证办证程序违法，属于认��案件事实错误。上诉人泊宅国用（2013）第12号国有土地使用证是在泊宅国用（1996）字第14331号国有土地使用证的基础上补发登记而来。补发登记的程序要求与初始登记的法律要求不一样。涉案土地权属登记状态为泊宅国用（2013）第12号国有土地使用证；撤销泊宅国用（1996）字第14331号国有土地使用证没有法律依据和必要性。综上，请求二审法院撤销一审判决，并驳回王建忠的起诉。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，根据王建忠、市政府双方的主张，可以认定王建忠自2015年知道所诉行政行为的内容。因未告知王建忠诉权或者起诉期限，本案应适用2年起诉期限的规定，故王建忠于2016年9月起诉，未超过起诉期限。市政府认为王建忠的起诉超过起诉期限的主张不能成立，本院不予支持。市政府提交的证���，不能证明在进行地籍调查时，邻宗地的使用者到现场指界、指界人本人签字，违反了《土地登记规则》及《城镇地籍调查规程》的规定。市政府为陈庆杰登记时既没有土地使用权出让合同，也没有土地权转让合同，违反《土地登记规则》的相关规定。综上，王建忠所诉的市政府1996年11月3日为陈庆杰所作的登记行为属主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈庆杰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人陈庆杰负担。本判决为终审判决。审判长  范艺娜审判员  刘占魁审判员  柴学哲二〇一七年三月三十一日书记员  简 毅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初262号原告:科尔沁右翼前旗农村信用合作联社,地址内蒙古科右前旗。法定代表人:冯明辉，该信用社理事长。委托诉讼代理人:王彦峰，该联社清非办公室经理。委托诉讼代理人:王明伟，该联社信贷员。被告:蒋翠萍，女，1959年3月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被告:周金海，男，1965年7月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告蒋翠萍、周金海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人王彦峰、王明伟庭参加诉讼。被告蒋翠萍、周金海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款截止2016年6月15日本金499879.34元，利息72540.68元，合计572420.02元。2、利息计算至给付日止，超期利率按原利率上浮50%。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋翠萍于2015年6月16日在原告处借款500000元，到期日为2016年6月15日现余欠本金499879.34元，由蒋翠萍、周金海夫妻名下房产作为抵押。欠款到期后，虽经原告多次催收，但被告仍不履行合同，故诉至法院要求被告偿还欠款及利息。被告蒋翠萍、周金海未出庭应诉亦未答辩。原告为支持其主张向法庭提交证据如下：1、《个人借款合同》一份2、《抵押合同》一份3、《借款借据》一枚4、《他项权证》一份，用以证明被告蒋翠萍、周金海与原告之间存在借贷关系，二被告以房产作为抵押，并做了抵押登记的事实。本院认证认为，原告提交的全部证据因来源、形式、内容合法且与案件具有关联性，因此对原告提供的全部证据予以采信。本院认定事实如下：被告蒋翠萍与被告周金海系夫妻关系，2015年6月16日原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告蒋翠萍签订借款合同，约定被告蒋翠萍借款500000元，合同有效期间为2015年6月16日到2016年6月15日。借款人以约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，借款提取及还款账号为×××，账号人姓名蒋翠萍，借款用途为进货。借款利率为月利率11‰，逾期按照约定利率上浮50%，由被告蒋翠萍、周金海提供蒋翠萍名下一处房产抵押担保（产权证号是1XXXX号为兴安盟房他证内蒙古自治区字第155041500815号），担保范围为直至主债务本息还清为止。2015年6月15日，原告将500000元打入被告蒋翠萍的账户内。因被告逾期不偿还借款，故原告诉至本院要求被告蒋翠萍、周金海偿还欠款截止2016年6月15日本金499879.34元，利息72540.68元，合计572420.02元。2、利息计算至给付日止，超期利率按原利率上浮50%。本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告蒋翠萍签订的借款合同合法有效，按照合同约定，被告蒋翠萍在2015年6月16借款500000元，并通过原告与被告蒋翠萍约定的账号提出借款，双方的借款关系成立并生效。抵押权是指对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的不动产或其他财产，债权人得优先清偿其债权的权利，设立抵押权目的在于担保债务的履行。被告逾期未偿还借款，尚欠本金499879.34元已经超过还款期限，因被告蒋翠萍、周金海提供抵押担保且抵押合同中抵押物作价价值大于此笔借款本息总额，故原告要求被告蒋翠萍、周金海偿还借款499879.34元及利息72540.68元本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三、四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋翠萍、周金海在判决生效后十日内给付原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社借款499879.34元，利息72540.68元，本息合计572420.02元。二、此款利息计算到给付之日止，逾期利息按原利率上浮50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9524元减半收取4762元由被告蒋翠萍、周金海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限：为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 孙 莉二〇一七年三月十五日书 记 员 包牡丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1097号申请执行人：卫巨成，男，1974年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请执行人：耿磊，男，1987年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新乌证内字第5406号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入60593元、执行费808.9元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年三月十八日书记员  赵西霞
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执37号之三申请执行人徐伟进，男，1973年6月15日生，汉族。被执行人胡文舒，男，1968年2月3日生，汉族。被执行人李单超，女，1969年11月6日生，汉族。被执行人刘远征，男，1969年6月22日生，汉族。申请执行人徐伟进与被执行人胡文舒、李单超、刘远征民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1126民初1267号民事判决书执行本案，但被执行人胡文舒、李单超、刘远征未按判决书确定的期限履行义务。本院查明被执行人李单超在中国工商银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx有存款1851.20元、在中国建设银行蕲春漕河支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx有存款2598.70元、在中国邮政储蓄银行蕲春县青石营业所账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx有存款40000.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李单超在中国工商银行蕲春支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款1851.20元、在中国建设银行蕲春漕河支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款2598.70元、在中国邮政储蓄银行蕲春县青石营业所账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款40000.92元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号571667502919）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年三月三日书记员  刘琳愉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执912号申请执行人：开原市某某合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝某某，该联社理事长。被执行人：开原市某某牧业有限责任公司，住所开原市。法定代表人：田某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人开原市某某合作联社与被执行人开原市某某牧业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人开原市某某牧业有限责任公司财产评估拍卖中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年三月二十日书记员  宋永强
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初1395号原告张哲溶，女，汉族，1987年5月30日出生，住张家口市张北县。委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地张家口市桥西区明德南街69号。负责人袁蕊，该公司经理。委托代理人罗杰，该公司职员。原告张哲溶与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称人保财险桥西支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后,依法适用简易程序，由审判员陈玉海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲婷婷、被告委托代理人罗杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张哲溶向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损320382元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日15时，原告驾驶的冀Ｇ×××××号宝马牌小型轿车，在张家口市桥西区平门大街西支线车管二所西侧与冀Ｇ×××××丰田牌小型普通客车、冀Ｇ×××××吉利牌小型轿车发生三车碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。因原告所有的冀Ｇ×××××号宝马牌小型轿车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，故提出以上诉讼请求，望法院支持。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司辩称，原告的车辆在我公司投有车辆损失险。对于原告主张的各项费用，待原告出示证据时进行质证。我公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年9月30日15时10分许，冀Ｇ×××××吉利牌小型轿车（车内有乔海晨、高国志、刘帅三人）沿张家口市桥西区平门大街由东向西逆行至车管二所西侧路段时，撞在沿西支线由西向东驶来由石进驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车的左后轮上，后冀Ｇ×××××吉利牌小型轿车发生翻车，又将沿西支线由西向东驶来的原告张哲溶驾驶的冀Ｇ×××××号白色宝马牌小型轿车撞损，造成三车受损、刘帅受伤的交通事故。事故发生后，乔海晨、高国志带着受伤的刘帅去医院治疗，后乔海晨、高国志逃逸，一直未到案，从而无法确定车内三人谁是驾驶员。应张哲溶要求，张家口市公安交警二大队于2016年10月30日出具张公交直（二）认字（2016）第50002号道路交通事故认定书。认定冀Ｇ×××××号小型轿车承担事故全部责任；因无法确定冀Ｇ×××××号小型轿车的司机，所以由冀Ｇ×××××车辆所有人张树根及车内人员乔海晨、高国志、刘帅共同承担事故的全部责任；石进、张哲溶无责任。原告所有的冀Ｇ×××××宝马牌小轿车于2016年1月19日至2017年1月18日在被告处投机动车损失保险，保单号码PDAA201613070000003679，最高理赔限额420700元。该车于2016年11月1日贷款已经结清，属于原告张哲溶被人所有。对于当事人没有争议的以上事实，本院予以确认。对于原告能否获赔保险金，双方存在异议。被告认为原告的损失是交通事故所致，应当由有责方承担相应的赔偿责任。原告则认为，负全责造成事故的对方经交警部门认定为逃逸，即便是对方上有商业险，也不能赔付，所以只能起诉被告。对于车损，经原告申请本院委托进行司法鉴定。2017年1月16日张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司佳评字（2016）169号评估报告书评估结论：本次评估的宝马牌BMW7201EM小型轿车损失为311382元。被告认为鉴定的数额偏高，部分损失有修复价值，鉴定报告未对残值部分进行认定。本院认为，原告张哲溶在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司处上有机动车损失保险，缴纳保险费6542.87元及不计免费率1321.63元。保险责任限额420700元。原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按合同履行各自义务。庭审中，被告认为鉴定的数额偏高，部分损失有修复价值，鉴定报告未对残值部分进行认定。但当庭未申请重新鉴定，故被告此抗辩理由，本院不予支持。经原告申请本院委托的鉴定评估结论，本院予以采信。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司给付原告张哲溶保险赔偿金311382元、车辆鉴定评估费9000元，共计320382元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元，本院减半收取3053元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈玉海二〇一七年三月十三日书记员  任晓元附相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。备注：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，现将当事人的有关权利义务告知如下：1、各方当事人均必须履行法律文书所确定的义务；2、如一方当事人不按规定履行义务，另一方当事人可向法院申请执行。申请时应提交以下材料：（1）申请执行书；（2）已生效法律文书或复印件；（3）《法律文书生效证明书》。3、申请执行的期限为二年。（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。超过申请执行期限而提起申请的，法院不予受理。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执643号之一申请人山东泓慈童康医药有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人烟台光明大药房连锁有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台光明大药房连锁有限公司的银行存款141231.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年三月十六日书记员  史展辉
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执370号申请执行人:邓勇，男，生于1970年1月28日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:彭勋成，男，生于1966年4月18日，汉族，四川省珙县人，住四川省合江县。被执行人：杨霞，女，生于1975年8月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市龙马潭区。本院受理的邓勇申请执行彭勋成、杨霞民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人邓勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年三月三十一日书记员 陈文锋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1543号申请执行人刘录燕，女，1958年7月15日出生，汉族，高中文化，退休职工。被执行人闫克军，男，1963年9月25日出生，汉族，高中文化，个体经营者。被执行人王玉梅，女，1964年8月6日出生，汉族，高中文化，个体经营者。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2413号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息15万元，并承担案件受理费3650元，执行费2205元。被执行人至今未履行。本院在执行申请执行人刘录燕与被执行人闫克军、王玉梅、民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王玉梅名下所有的位于宁夏吴忠市利通区裕民西街北侧星河锦城小区四号楼4112（产权证号：00064708，面积：176.07平方米）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王玉梅名下所有的位于宁夏吴忠市利通区裕民西街北侧星河锦城小区四号楼4112（产权证号：00064708，面积：176.07平方米）房屋的产权手续；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一七年三月一日书记员  田林浩
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初718号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪世鑫，男，1990年5月22日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人纪世鑫房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1177元，减半收取588.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年三月七日书 记 员 欧阳星宇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执6263号之一申请执行人杨伯安，男，1989年11月1出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人孙碧银，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人杨伯安与被执行人孙碧银劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）闽0582民初3182号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资款7200元。执行中，因被执行人在本辖区无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于重庆市丰都县，本院于2017年2月7日根据申请执行人申请将本案移送重庆市丰都县人民法院并委托该院执行,该院于2017年2月10日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年三月三十一日书记员  庄晖煌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1226执218号申请执行人郑远忠，男。被执行人邓明发，男。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县（2016）湘1226民初151号民事判决书，于2016年9月18日受理申请执行人郑远忠与被执行人邓明发民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人邓明发暂无财产可供执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院湖南省麻阳苗族自治县（2016）湘1226民初151号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周   尚   清审判员 周志龙审判员黄亚晶二〇一七年三月十五日书记员 侯   茂   林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2818号之二申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。被执行人杨发松，男，1979年9月2日出生，住浙江省青田县。被执行人林春亮，男，1984年2月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人陈祖民，男，1955年9月14日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人杨发松、林春亮、陈祖民金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨发松在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于青田县瓯南街道水南村头9号1-102室的房屋已被本院执行另案依法查封处置中。被执行人陈祖民与他人共有的坐落于青田县鹤城镇鹤城东路149号501室的房产已被本院依法查封，目前难以变现处理。被执行人林春亮外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执2818号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年三月二十八日代书记员  孙肖丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初78号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人卢东取，男，1971年3月12日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住河南省罗山县。因犯盗窃罪,分别于2004年9月3日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年8月26日被溧阳市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年4月刑满释放。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人卢东取犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人卢东取到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日9时许，被告人卢东取在泰州市汽车南站开往南京禄口机场的公共汽车上，乘其前排的被害人王某不备，将王某放置于上方行李架上手拎包内的人民币9600元窃为己有。被告人卢东取归案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人卢东取在庭审中均无异议，且有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息表，刑事判决书，被害人王某的陈述，泰州市公安局医药高新区分局调取的公共汽车内监控视频、住宿记录信息等证据经庭审质证证实，被告人卢东取亦有多次稳定一致的供述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人卢东取以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人卢东取在原判有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人卢东取归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其曾因盗窃犯罪被判刑，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人卢东取犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢东取犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人卢东取违法所得人民币九千六百元予以追缴，发还给被害人王正华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春华二〇一七年三月二十一日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执282号申请执行人徐增敏，女，汉族，1966年11月生，河北省新乐市人。被执行人陈立峰，男，汉族，1990年8月生，河北省新乐市人。关于申请执行人徐增敏与被执行人陈立峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初158号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年三月二十四日书记员  周 宁
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初415号																															原													告																							中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。													主要负责人：陈立新，该分行行长。													委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行员工。													委托诉讼代理人：姚宝根，男，该分行员工。																															被													告													晋江市金色年华服装有限公司，住所地晋江市。													法定代表人：吴核郎，该公司负责人。													吴核郎,男,汉族,住晋江市,公民身份号码。													林华珊,女,,汉族,住晋江市,公民身份号码。																															诉													讼													请													求																							被告晋江市金色年华服装有限公司、吴核郎、林华珊偿还原告借款本金969934.21元，利息、罚息、复息8779.5元及自2017年1月6日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息。																															本院于2017年2月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。晋江市金色年华服装有限公司、吴核郎、林华珊到庭，认为原告所诉属实，请求调解。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：													被告晋江市金色年华服装有限公司、吴核郎、林华珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金969934.21元，利息、罚息、复息8779.5元及自2017年1月6日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息(按借款合同约定和中国人民银行的有关规定计算)。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费13587元，因适用简易程序减半收取计6793.5元，由三被告共同负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 许珊妹													二〇一七年三月三日													书 记 员 吕雅君
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执640号之一申请执行人：刘慧敏，女，1989年2月13日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁言安，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行刘慧敏与丁言安民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁言安金融机构账户存款XXX万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月六日书记员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢498号申请执行人李石义,男,住XXX。被执行人赵天坤,男,住XXX。本院在执行李X与赵X借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勇军审判员  孙国富审判员  陈廷甫二〇一七年三月二十八日书记员  马 航
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑更1591-1号本院于二○一六年十二月二十二日对罪犯黄锦松减刑一案作出的(2016)桂11刑更第1591号刑事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原刑事裁定书“(2016)桂11刑更第1591号”应为“(2016)桂11刑更1591号”。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一七年三月二十八日书记员  吴 晨