wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0302民初118号之一原告:威胜电气有限公司。法定代表人：曹朝辉被告：湖南康盛电力工程有限公司。法定代表人：康振华原告威胜电气有限公司与被告湖南康盛电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。威胜电气有限公司诉称，原、被告于2015年7月28日、2015年8月7日，分别签订产品销售合同，被告在原告处采购高低压配电柜用于长沙市天街国际广场一期项目，合同总价1130000元。合同约定付款方式为：货到7天付50%,通电验收合格7天内支付货款47%，余3%在一年内付清。同时，约定了合同争议管辖法院为卖方所在地法院。合同签订后，原告按期交付了全部货物，被告却未按约定时间支付货款，损害了原告的合法权益，特诉至贵院。请求判令:1、被告尽快支付拖欠原告的货款1130000元，并按银行贷款利率标准支付自2015年10月1日起至2017年1月1日利息30722元；2、被告支付自2017年1月1日起到货款付清之日止的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。湖南康盛电力工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与原告从来没有签过合同，没有合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。由于申请人住所地为长沙市开福区，湘潭市雨湖区人民法院对本案没有管辖权，本案依法应由长沙市开福区人民法院管辖，请求移送长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2015年7月28日、2015年8月7日，原、被告分别签订的两份产品销售合同中，双方约定争议解决的方式:争议由双方友好协商解决，协商不成的，任何一方有权向卖方所在地人民法院提起诉讼。该约定系双方当事人真实意思表示，且没有违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，该约定是合法有效的。本院对该案有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回被告湖南康盛电力工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  喻卫童二〇一七年三月十四日书记员  李 琳附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款（二）项：裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初543号原告吴江八都鑫鼎木门厂,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都前港村。经营者庄伟中。委托代理人丁赛学，江苏均锐律师事务所律师。被告贾海林,男,汉族，1976年12月20日生，住所地浙江省东阳市南市。被告马青青,女,汉族，1977年12月26日生，住所地浙江省东阳市南市。本院在审理原告吴江八都鑫鼎木门厂与被告贾海林、马青青买卖合同纠纷一案中，原告吴江八都鑫鼎木门厂于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江八都鑫鼎木门厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江八都鑫鼎木门厂撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告吴江八都鑫鼎木门厂负担。代理审判员  赵程程二〇一七年三月三日书 记 员  王长河
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初329号原告：胡育兰，女，1955年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。被告：金兴中，男，1979年2月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。原告胡育兰与被告金兴中健康权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告胡育兰于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡育兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许胡育兰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由胡育兰负担。审 判 员 吴建业二〇一七年三月二十八日代书记员 储梦林
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更177号罪犯马顺芬，女，1977年6月27日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年3月21日作出(2013)甬海刑初字第60号刑事判决，以被告人马顺芬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马顺芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马顺芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得七个表扬。罪犯马顺芬已履行生效判决所判处的罚金人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马顺芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马顺芬准予减刑七个月（刑期自2012年6月16日至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十五日代书 记员  何晓慧
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执224号之一申请执行人林仲干，住所地融安县，联系方式。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地广西宜州市庆远镇九龙路跑楼脚6号法定代表人：李旭光。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地广西融安县长安镇桔香南路12号法定代表人：李旭光。林仲干申请执行广西旭辉房地产开发有限公司��西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1470号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人林仲干已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1470号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保22号申请人：焦玲芝，女，1961年4月7日出生，汉族，住巩义市。被申请人：李莉娜，女，1981年1月16日出生，汉族，住巩义市大峪沟矿区。申请人焦玲芝于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李莉娜驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人焦玲芝以7000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李莉娜驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费720元，已由申请人焦玲芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年三月二十三日书记员  牛怡平
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1222民初1101号原告：宫宪兵，现住兰西县。委托诉讼代理人：申晓明，黑龙江省兰新律师事务所律师。被告：刘继征，住址兰西县。被告：李萍萍，住兰西县。原告宫宪兵与被告刘继征、李萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫宪兵及其委托诉讼代理人申晓明到庭参加诉讼，被告刘继征、李萍萍经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫宪兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘继征、李萍萍立即偿还借款人民币200,000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月27日，二被告通过中间人付某介绍，向赵明飞和原告宫宪兵借款本金共计200,000.00元，借款是现金方式交付给被告刘继征，交付地点是兰西县加州戈雅售楼处旁边的门市，当时有被告刘继征、李萍萍、赵明飞、中间人付某及原告宫宪兵在场，该笔借款系宫宪兵、赵明飞各���借100,000.00元。被告刘继征和被告李萍萍共同给原告出具借据一份，借据上有中间人付某签字，借款期限是一年，自2014年12月27日起至2015年12月26日止。双方同时约定，借款人如到期后未偿还借款，可按照借款的2倍违约金在逾期后的2个月内清偿。借款到期后，二被告并没有按照约定清偿借款，并且原告无法联系到二被告，至今该笔借款未清偿，故原告诉至法院。刘继征未作答辩。李萍萍未做答辩。原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：1.借据一份，载明借款人为刘继征、李萍萍，担保人为王宏瑞，借款金额200,000.00元，借款期限为2014年12月27日至2015年12月26日，出具时间为2014年12月27日，未约定借款利息。2.权利转让协议书一份，证实赵明飞与被告宫宪兵达成债权转让协议，赵明飞将��享有的债权份额全部转让给宫宪兵一人。3.证人付某的当庭陈述，证实证人与原、被告系朋友关系，2014年12月27日，二被告在赵明飞和原告宫宪兵处借款本金共计200,000.00元，赵明飞和宫宪兵各100,000.00元。在加州戈雅门市的乾禹中介公司交付的现金。二被告在借据上签字按手印，借款期限是1年，借款到期后，找不到二被告，二被告一直未还。王宏瑞作为担保人，付某作为中间人在借据上均签字。通过对原告所举证据的审查，本院认证如下：原告所举欠据、权利转让协议书的内容与证人付某的证言相互印证，形成完整的证据链条，对原告所举的三份证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，二被告通过中间人付某介绍，向赵明飞和原告宫宪兵借款本金共计200,000.00元，借款是现金方式交付给被告刘继征，交付地点是兰西县加州戈雅售楼处旁边的门市，当时有被告刘继征、李萍萍、赵明飞、中间人付某及原告宫宪兵在场，该笔借款系宫宪兵、赵明飞各出借100,000.00元。被告刘继征和被告李萍萍共同给原告出具借据一份，借据上有中间人付某签字，借款期限是一年，自2014年12月27日起至2015年12月26日止。双方同时约定，借款人如到期后未偿还借款，可按照借款的2倍违约金在逾期后的2个月内清偿。借款到期后，二被告并没有按照约定清偿借款，并且原告无法联系到二被告，至今该笔借款未清偿，故原告诉至法院。本院认为，原、被告间的借贷关系真实、合法、有效，被告应按约履行还款义务，逾期未还款，应承担违约责任。赵明飞将其债权份额全部转让给原告宫宪兵，其行为合法，���被告应向原告宫宪兵履行给付义务，原告的诉讼请求应予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘继征、李萍萍共同给付原告宫宪兵借款200,000.00元，此款于判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  张喜凤代理审判员  刘海波代理审判员  郝天雪二〇一七年三月十五日书 记 员  张学浩
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初5845号之二解除保全申请人：山东鲁泰建筑工程集团有限公司，组织机构代码866602918，住所地山东省肥城市王瓜店镇朱庄村西。法定代表人：张成新，董事长。委托代理人（特别授权）：李保建，山东浒源律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：司家奎，男，1970年4月10日出生，汉族，山东鲁泰建筑工程集团有限公司总会计师，住肥城市。被申请人：煤炭工业济南设计研究院有限公司，组织机构代码264273379，住所地山东省济南市天桥区堤口路141号。法定代表人：冯驰，董事长。委托代理人：刘恩杰，山东元邦律师事务所律师。原告山东鲁泰建筑工程集团有限公司诉被告煤炭工业济南设计研究院有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）鲁0832民初5845号民事裁定书，查封了被告所有的位于济南市天桥区堤口路141号（济房权证天字第××号）房产一套。原告山东鲁泰建筑工程集团有限公司于2017年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请是其的真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告所有的位于济南市天桥区堤口路141号（济房权证天字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王鸿庆审 判 员  张月菊人民陪审员  董玉宽二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈丕骄
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执恢52号申请执行人李成莲，女，1962年10月29日生，汉族，现住市宁江区。被执行人于滨生，男，56岁，汉族，现住松原市宁江区。被执行人于志权（于志全），男，1963年5月7日生，汉族，工人，现在宁江区。申请执行人李成莲与被执行人于滨生、于志权交通肇事赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2000年9月26日作出（2000）宁民初字第1968民事判决，内容如下：被执行人于滨生赔偿申请执行人李成莲医药费等11708.40元；被执行人于志权承担连带给付责任，案件受理费498元由被执行人于滨生承担。该判决发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2001年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无其它财产可供执行，本案中止执行。现申请执行人提供财产，本院恢复执行，双方和解，即给付申请执行人20000元，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2000年9月26日作出（2000）宁民初字第1968民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一七年三月三十日书记员  吉 祥
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕行终96号上诉人（一审原告）：孟红进。被上诉人（一审被告）：渭南市人民政府。法定代表人：李明远，市长。委托代理人：孙杰刚，市政府法制办工作人员。上诉人孟红进因诉被上诉人渭南市人民政府确认行政强制行为违法一案，不服渭南市中级人民法院(2016)陕05行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院在二审开庭审理中，经传票传唤，上诉人孟红进无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖宏果审 判 员  马小莉代理审判员  马 萍二〇一七年三月二十四日书 记 员  高 璇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保65号李国连、钟长永、肖康娇：本院执行的申请人李国连与被申请人钟长永、肖康娇民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。二〇一七年三月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执153号之二十申请执行人：李子良，男，汉族，1996年1月18日出生，住铜陵市狮子山区，被执行人：段俊波，男，1986年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初2510号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取、扣留被执行人段俊波广发银行财产人民币4504元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年三月七日书记员  沈啸华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1579号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行。委托诉讼代理人：汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：陈洪霞。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司。被申请人：山东慧缘融资性担保有限公司。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人陈洪霞、威海恒峰房地产开发有限公司、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值15万元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款15万元或查封其价值相当的财产。案件申请费1270元，由中国银行股份有限公司威海分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一七年三月二十三日书记员  侯鲲灵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1248号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行。委托诉讼代理人：周文海，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继峰，系该公司职工。被申请人：柴建。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人柴建信用卡纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值6万元的财产采取保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6万元或查封其价值相当的财产。案件申请费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司威海分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一七年三月一日书记员  侯鲲灵
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民再26号再审申请人（原审被告）：王顺学，男，1949年4月14日出生，汉族，西安��长安区村民，住。被申请人（原审原告）：刘雪英，女，1950年11月26日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市。委托代理人：郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。委托代理人：杨磊，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。再审申请人王顺学因与被申请人刘雪英相邻关系纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03106号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月8日作出（2016）陕01民申181号民事裁定，本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王顺学，被申请人刘雪英及委托代理人郭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺学申请再审称：1、原审认定事实不清。申请人在自已的宅基地上修建围墙，刘雪英的出路在其南边，并未妨碍其通行，且刘雪英的北墙原本没有窗户，因此围墙不可能妨碍被申请人的通风和采光。原来对着刘雪英北墙的排水管已由其自行填堵，废弃不用，申请人重新修了一条通向东边排水渠的排水管，未给刘雪英造成排水方面的侵害。2、申请人垫高地基，是合理而必要的。申请人的北边路基高申请人宅基地1米多，东边是一条排洪渠，也高出宅基地1米多，申请人西邻在建房时，将其宅基地门前道路地平提高了1米，使申请人宅基地处于深坑，下雨时，便成涝池。后申请人在建房时，按照西邻的地平垫高了自己的宅基地，并修建东西长13米的围墙。因此申请人垫高地平是根据周围环境和安全使用的需要，无过错可言，也未侵害刘雪英的相邻权。综上，原判决认定事实不清，判决不合理、不合法，严重损害了申请人的合法权益，综上，请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。刘雪英��称：1、申请人称其宅基地南边道路于1988年被划为其宅基地，并擅自修盖围墙，但申请人无《宅基地使用证》支持，没有事实依据。2、申请人擅自将宅基地地基垫高，影响被申请人的正常采光与通风，属侵权行为。3、申请人垫高地基后，又加盖围墙，该围墙距离被申请人的北屋檐仅26厘米，导致完全无法正常采光和通风。综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回申请人的再审请求。刘雪英向一审法院起诉请求：判决王顺学拆除其已居住房屋南面门前的围墙，王顺学将房屋南面门前面的路铲平并与左邻右舍房前的路齐平、王顺学停止将雨污水排到原告房屋的墙根。一审法院认定事实：原、被告系同村组村民，两家庄基南北相邻，原告居南，被告居北。2015年5月底，被告王顺学将其庄基南边门前的道路垫高，高出原来1米多，并在垫���的基础上加盖东西长13米，高2米的红砖围墙。该围墙距原告家北屋檐26厘米。被告在该围墙西侧偏下设排水管口一个，该排水管口正对原告北墙，已被原告自行堵塞。原告认为被告将门前道路垫高一米多，影响原告家采光，被告家的雨污水也排到原告房屋墙根，影响原告房屋安全。原告遂向本院提出相邻关系纠纷之诉。庭审中，原、被告各坚持其诉辨主张。因双方分歧较大，致调解不立。上述事实，有开庭笔录，原告宅基地审批表、现场勘查笔录、照片等材料为证，并经庭审质证，足以认定。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通告、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告未经原告同意，单方垫高其宅基南边道路地平，并在其上加盖东西向高2米的围墙，而且该围墙的距离过于靠近原告家房屋，给原告造成了诸如排水、通行、通风、采光等不良影响。故被告垫高该处地平、加盖围墙、预留排水管口等行为对原告房屋的正常使用构成了妨害，故对原告相关排除妨害之诉讼请求，应予支持。为确保正常的社会生活秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条之规定，一审法院判决：一、被告王顺学在本判决生效后三十日内拆除其所建造的位于其庄基南侧的东西长13米的红砖围墙；二、被告王顺学在本判决生效后三十日内铲平其所垫高的庄基南边地平并与左邻右舍房前的路齐平；三、被告王顺学不得将雨污水排到原告刘雪英房屋的墙根。本案受理费100元，原告已预交，由被告承担。原审查明基本事实属实。再审认为，本案争议的焦点是刘雪英主张王顺学拆除围墙、不得向其墙根排放污水、雨水及应将其庄基南面门前的路铲平并与左邻右舍房前的路齐平的诉请应否支持的问题。关于拆除围墙一节，王顺学在其庄基南侧加盖的东西长13米的红砖围墙与刘雪英家北墙仅相隔50至60公分，该围墙基本已将刘雪英北墙完全遮挡，刘雪英虽未在该北墙开窗，但实际已严重影响了刘雪英家北墙的采光与通风，对房屋主体造成了潜在的危险，且对刘雪英重建房屋时的北墙留窗造成采光及通风的影响。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。据此刘雪英的该项诉请于法有据，本院依法应予支持��关于排污水和雨水一节，双方现均认可围墙原排水管口被刘雪英堵塞后不再使用，但基于实际的地理情况，刘雪英主张王顺学不得将雨污水排到其墙根下的诉求有事实根据，本院依法应予支持。关于铲平地基一节，因侯二村的天然地理情况为北高南低，王顺学家西邻已将地基垫高，故王顺学为避免雨水积存而垫高地基是基于自家房屋安全需要，且该地基垫高并不影响刘雪英北墙下的排水，故刘雪英该项诉请没有事实及法律依据，依法不予支持。综上，原审认定基本事实属实，但判决王顺学铲平地基不当，故依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销（2015）长安民初字第03106号民事判决第二项；二、维持（2015）长安民初字第03106号民事判决第一项、第三��，即王顺学在本判决生效后三十日内拆除其所建造的位于其庄基南侧东西长13米的红砖围墙；王顺学不得将雨污水排到刘雪英房屋的墙根；三、驳回刘雪英其余诉请；一审案件受理费计100元（刘雪英已预交），王顺学承担66元，刘雪英承担34元。本判决为终审判决。审 判 长  晏永娟审 判 员  齐 放代理审判员  周 谧二〇一七年三月十五日书 记 员  王 鑫
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终165号上诉人（原审被告）：浙江中梁置业有限公司，住所地：温州市鹿城区新城大道新城大厦23层1室。代表人：杨剑，总经理。被上诉人（原审原告）：涂冬艳，女，1975年12月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人浙江中梁置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初1046号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江中梁置业有限公司上诉称，本案系商品房买卖纠纷，商品房属于不动产，因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送温州市瓯海区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于商品房销售合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人浙江中梁置业有限公司住所地在温州市鹿城区，鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人浙江中梁置业有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一七年三月十四日代书记员 吴洋洋
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0902民初253号原告程远硕被告张峰本院在审理原告程远硕诉被告张峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原、被告双方庭下达成和解，故原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程远硕自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程远硕撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  李佰峰二〇一七年三月十四日书记员  高 晶
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1503民初1289号原告张某，女，汉族，1956年6月12日出生，无业，住信阳市平桥区。委托代理人白敬喜、顾祖刚（××），信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告饶某，男，汉族，1958年12月28日出生，卖小吃，住信阳市平桥区。委托代理人饶全明，男，汉族，1982年6月19日出生，住信阳市平桥区，系被告饶德成儿子。原告张某诉被告饶某离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告张某于2017年3月28日以双方已调解和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。本案受理费300元,减半收取计150元，由原告张某负担。审 判 长  易艳玲审 判 员  刘书强人民陪审员  王彦红二〇一七年三月二十八日书 记 员  汪思佳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丰执字第07855号之一申请执行人李昭，男，1958年12月18日出生，中国香港人。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号楼11层。法定代表人任光明，董事长。申请执行人李昭与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）丰民初字第08676号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李昭依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至李昭（身份证号×××）名下。二、李昭（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年三月十三日书记员 熊志钢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初661号原告：刘奎，男，1961年6月1日出生，汉族，天津市电磁电器厂退休工人，住天津市河北区。被告：郭宏伟，男，1964年8月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：陈满红，女，1964年2月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郭桐宇，男，1988年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘奎与被告郭宏伟、陈满红、郭桐宇健康权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，原告刘奎于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奎自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘奎撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘奎负担。审 判 员  袁 雷二〇一七年三月一日法官助理  王雅琦书 记 员  肖克瑾附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执585号申请执行人：景春，男。被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司。本院在执行景春与陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年5月18日做出的（2016）陕0104民初2323号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月20日向我院申请执行，执行标的为1687元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院将案款1687元发还申请执行人。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2323号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  邓永锋二〇一七年三月十四日书记员  高 杰
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初347号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。被告李艳香，女，现住四平市铁东区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告李艳香借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司四平分行于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告李艳香的起诉。案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分行负担。审判员  吕志成二〇一七年三月十三日书记员  邢芳芳
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤1224民初335号原告：黄宗肇，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：梁家锦，男，1980年5月16日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在审理原告黄宗肇与被告梁家锦民间借贷纠纷一案，原告黄宗肇以与被告梁家锦达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄宗肇在本案审理期间向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄宗肇撤回起诉。案件受理费226元，减半收取为113元，由原告黄宗肇承担。审判员  梁育珠二〇一七年三月二十二日此件与原本核对无异书记员  刘栩桢
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙1102民初7510号原告：王蒙，男，1984年8月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人（特别授权）：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路***号。统一社会信用代码：913311006716322012。诉讼代表人：周杭。委托代理人（特别授权）：陈融融,系该公司职工。第三人：吴孟军，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王蒙为与被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司、第三人吴孟军债权人代位权纠纷一案，于2016年12月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告王蒙的委托代理人宋伟锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人陈融融到庭参加诉讼，第三人吴孟军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蒙诉称：2016年3月14日，被告就第三人所有的挂靠在铅山县通达汽车运输有限公司名下的赣Ｅ×××××号重型罐式半挂车签发了机动车保险单。第三人通过挂靠公司付清了全部保费。第三人投保的险种分别为：机动车损失险、第三者责任险及其不计免赔险等。其中机动车损失险的保险金额为156330元。2016年8月7日6时左右，第三人的驾驶员徐国保驾驶号牌为皖Ｓ×××××重型半牵引车及挂赣Ｅ×××××号重型罐式半挂车（保险车辆），从缙云县五云街道往舒洪镇方向行驶，途径缙云县坦五线48KM+500M处路段掉头时，赣Ｅ×××××号重型罐式半挂车侧翻到路旁的农田里，造成主车、挂车损坏及农田受损的交通事故。该事故经缙云县交警大队认定，徐国保负事故全部责任。2015年9月10日，第三人就之前拖欠原告的汽车修理费向原告出具欠条一份，共计欠原告修理费145300元，并言明2015年12月底前付清，但至今分文未付。2016年8月中旬，第三人答应等保险公司赔款后即付清欠款，为此，原告曾多次催促第三人向被告索赔，但第三人却不闻不问。为此，原告诉诸法院，请求依法判令：一、被告应当支付给第三人的保险赔偿金131270元及自起诉之日起至赔款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息损失直接支付给原告；二、本案诉讼费用及评估费由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司答辩称：一、原告按照《合同法》第73条规定提起诉讼，但本案中第三人吴孟军与被告并不属于债务关系，不适用该条规定；二、原告提供的欠条是吴孟军欠原告王蒙的汽车修理费，欠条上的日期是2015年9月15日，欠条是否是事后补写的，有待考证；三、事故车辆超载，按照保险条款规定，要加扣绝对免赔率；四、车主没有向保险公司请求赔偿，而是由原告代位求偿，存在疑问；五、原告提供的评估报告中的折旧费用和实际价值计算有误，被告方不予认可；六、涉案的施救费，因主车不在我方投保，施救费应由主车分担。第三人吴孟军未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告营业信息、第三人身份证复印件、车辆转让协议、欠条、第三人的驾驶证、事故车辆的行驶证、机动车保险单、交通事故认定书、评估报告书及评估费发票、维修清单及维修发票、施救费发票及现场照片及当事人庭审陈述。本院认为：第三人与被告之间的保险合同关系，及与原告王蒙之间的承揽合同关系，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”现原告与第三人之间的修理费付款期限已经到期，而第三人未按约定支付款项，且对被告享有的理赔权又不予以主张，因此，原告可以依据《合同法》第七十三条的规定，向人民法院请求以自己的名义代为行使第三人的债权。原告主张利息损失的请求，没有法律和合同依据，本院不予支持。原告请求的施救费，应存在主车及挂车同时施救的情形，应由主车适当分摊费用，本院酌情确定为各半承担。被告抗辩称案涉事故车辆存在超载及评估报告价值计算有误，但因其未提供证据支持，对该抗辩意见本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十五日内将其应支付给第三人吴孟军的保险理赔款125770元，直接支付给原告王蒙；二、驳回原告王蒙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元，减半收取1452.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 玮二〇一七年三月二十四日代书记员  史亚男
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执125号之二申请人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。法定代表人叶华焱。被执行人何德秋。被执行人何德忠。被执行人付利琼。被执行人徐亚林。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）新津民初字第662号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行何德秋、何德忠、付利琼、徐亚林金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人付利琼在银行的存款60000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一七年三月十四日书记员  唐灵俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5053号原告张琳，女，1990年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人郭冰冰，河南英泰律师事务所律师，特别授权。被告蔡长玉，男，1981年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被告刘浩雷，男，1976年1月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。本院在审理原告张琳与被告蔡长玉、刘浩雷因第三人撤销之诉一案中，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下:本院按撤诉处理。审判员 赵 宜 勇二〇一七年三月十三日书记员 ?刘雪娇
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执185号之二申请人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。法定代表人叶华焱。被执行人周松平。被执行人周维琼。被执行人付文清。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）川0132民初462号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行周松平、周维琼、付文清金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人付文清在银行的存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一七年三月十四日书记员  唐灵俊
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初223号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人邹××，女，1970年9月18日出生。曾因犯容留卖淫罪于2009年6月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月19日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人邹××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月19日15时左右，被告人邹××酒后驾驶“东风雪铁龙”牌小型轿车（车牌号：×××)，由北向南行驶至北京市昌平区立汤路九台路口处时，与孟××驾驶的“牧马人”牌小型越野客车（车牌号：×××）相撞后继续行驶，又与李××驾驶的“福克斯”牌小型轿车（车牌号：×××）、赵××驾驶的“大众”牌小型轿车（车牌号：×××）、杨××驾驶的“金龙”牌大型普通客车（车牌号：×××）相撞，造成五车受损、李××受伤。经认定，被告人邹××负本次事故全部责任。经检测，被告人邹××血液中酒精含量为190.0mg/100ml。2017年2月19日，被告人邹××被当场抓获。公诉机关认为被告人邹××具有自愿认罪、如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人邹××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人邹××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人邹××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 佳二〇一七年三月十五日书 记 员 武宙鹏
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初10593号原告：凌群刚，男，1983年1月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：刘力灿，男，1983年9月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告凌群刚与被告刘力灿、陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告凌群刚到庭参加诉讼，被告刘力灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中原告凌群刚于2017年3月2日申请撤回对被告陈丹的起诉，本院裁定准许其撤回对被告陈丹的起诉。本案现已审理终结。原告凌群刚起诉称：被告刘力灿、陈丹系夫妻。2013年1月1日，刘力灿因家庭经营缺资向原告借款90000元，并出具借条1份。后该款经原告多次催讨，二被告分文未还。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告刘力灿、陈丹立即归还原告借款90000元及自起诉之日即2016年12月16日起至借款清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。审理中原告凌群刚变更诉讼请求为：1、被告刘力灿立即归还原告借款90000元及自起诉之日即2016年12月16日起至借款清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告刘力灿承担。原告凌群刚为证明其主张，向本院提供如下证据：借条1份（原件），以证明被告刘力灿向原告借款90000元的事实。被告刘力灿未作答辩，未向本院提供证据。对原告凌群刚提交的证据，被告刘力灿未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年1月1日，被告刘力灿向原告凌群刚借款人民币90000元，被告于当天出具了借条一份给原告。借款后原告多次向被告进行催讨，被告刘力灿未归还上述借款。2016年12月16日原告凌群刚诉至本院要求解决。本院认为，原告凌群刚与被告刘力灿之间的借贷关系有效成立，被告刘力灿向原告凌群刚借款90000元未还的事实清楚，有被告刘力灿出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告刘力灿在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款、偿付起诉后利息的民事责任。故原告凌群刚提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘力灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘力灿于本判决生效之日起三十日内向原告凌群刚归还借款人民币90000元及支付自2016年12月16日起至借款实际给付日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息（利率以年利率6%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘力灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 杨平洪二〇一七年三月二日代书记员 张灵珊
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2338号原告：张某某，男，汉族。被告：张某，男，汉族，住靖边县张家畔镇。原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告张某某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员 畅 博二〇一七年三月十四日书记员 罗菊菊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执258号之一申请执行人：王发志，男，汉族，生于1963年3月14日，住什邡市。被执行人：陈育萍，女，汉族，生于1968年7月31日，住什邡市。王发志与陈育萍借款合同纠纷一案,什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初250号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的财产线索,于2017年3月7日依法冻结被执行人陈育萍的存款。除此外，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2017年3月14日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)川0682民初250号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  刘红二〇一七年三月十四日书记员  杨肖
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初698号原告：刘星，女，1955年11月8日出生，汉族，居民，住所大荔县。委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。被告：李喜梅，女，现年62岁，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。系被告李喜梅之子。被告：马曙耀，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住所大荔县。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1974年1月1日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在审理原告刘星与被告ＸＸ、马曙耀、李喜梅民间借贷纠纷一案中，原告刘星于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘星申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘星撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告负担。审判员 李 敏二〇一七年三月二十九日书记员 王明欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初977号原告高某某，女，汉族，2000年7月28日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人宫淑丽，女，汉族，1974年11月28日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告高某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执3434号之一申请执行人唐正华，男，汉族，住成都市高新区。被执行人贺加学，男，汉族，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的（2014）川0191民初136号民事判决书，于2016年10月19日立案受理唐正华申请执行贺加学民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金60万元，支付利息168066元（截止2016年7月25日）、案件受理费5770元、保全费4390元，共计778226元。被执行人应加倍支付自2016年7月26日起至本金还清之日止的迟延履行期间的债务利息。另，本案执行费10182元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法作出（2016）川0191执3434号民事裁定书，查封了被执行人贺加学名下号牌号码为川Ａ×××××的“桑塔纳”牌小型轿车一辆，但尚未实际控制，暂无法处置。此外，本院依法调查，未能查找到被执行人名下有银行存款信息及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2017年2月23日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定的期限内未提出异议。本院认为，目前本案暂无执行条件，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金60万元，支付利息168066元（截止2016年7月25日）、案件受理费5770元、保全费4390元，共计778226元。被执行人应加倍支付自2016年7月26日起至本金还清之日止的迟延履行期间的债务利息。另，本案执行费10182元由被执行人承担。二、终结（2014）川0191民初136号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年三月十四日书记员  陈梦阳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初251号原告：精河县水利管理处，住所地：精河县城镇幸福西路南18号，组织机构代码证号：45785482-3。法定代表人：柯安，系精河县水利管理处处长。委托代理人：李如华，男，1961年8月22日出生，汉族，精河县水利管理处职工，住精河县城镇，身份证号：×××，电话：189XX****XX，代理权限为特别授权。被告：张卫星，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，住精河县，电话：139XX****XX。本院在审理原告精河县水利管理处与被告张卫星供用水合同纠纷一案中，原告精河县水利管理处于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县水利管理处以被告张卫星已付清全部水资源费为由申请撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县水利管理处撤回起诉。案件受理费71元，由原告精河县水利管理处负担。审判员  刘江莲二〇一七年三月十四日书记员  张 艳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执114号申请人邓文秀，女，1963年10月1日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人邵全华，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省米易县。被申请人王培华，女，1967年6月1日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第349号民事判决书，现被执行人邵全华、王培华已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年三月十四日书 记 员  曾淑芳
城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民申1号被申请人:重庆市科思达电梯有限公司,住所地重庆市城口县葛城街道东大街6号。法定代表人：郑毅，公司总经理。再审申请人:张兆文,女,汉族,1969年09月29日出生,住重庆市城口县。再审申请人张兆文因与被申请人重庆市科思达电梯有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2016）渝0229民初781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人张兆文于2017年3月13日向本院提出撤回其再审请求。本院认为，申请人张兆文在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许张兆文撤回再审申请。审判员  陈晓军审判员  贾 磊审判员  李 勇二〇一七年三月十三日书记员  肖致方
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0112刑初249号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人蹇智豪，男，1997年7月1日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因本案，2016年12月21日被捉获，因吸食毒品，同月23日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日被重庆市公安局渝北区分局决定监视居住。2017年3月13日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]225号起诉书指控被告人蹇智豪犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员孙志忠出庭支持公诉，被告人蹇智豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年12月20日上午，被告人蹇智豪在重庆市渝北区XX路XX大厦X楼XX招待所X号房间内，容留刘某某、龚某、毛某某等人以烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。12月21日23时许，公安机关接群众举报后将被告人蹇智豪及吸毒人员刘某某、龚某、毛某某等人查获。被告人蹇智豪到案后，如实供述了容留他人吸毒的事实，并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，并经查证属实。上述事实，被告人蹇智豪在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人蹇智豪的户籍信息；被告人蹇智豪的供述和辩解；证人李某某、甘某某、毛某某、刘某某、龚某、向某某的证言；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；提取笔录；扣押物品、文件清单；聊天记录；入住登记表；通话记录；毒品检测样本提取笔录；现场检测报告书；关于蹇智豪立功的情况说明；公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蹇智豪违反国家对毒品的管理法规，在其租住的住所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蹇智豪到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人蹇智豪犯罪后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，并经查证属实，具有立功情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蹇智豪犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日起至2017年6月9日止，已折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一七年三月十三日书记员  黄冰心
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初1164号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，统一社会信用代码91340100149309153M（1-1）。法定代表人：徐绪恩，该公司经理。委托代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：刘彦锦，安徽安泰达律师事务所律师。被告：高超，男，1982年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区滨湖明珠小区15栋2606室，身份证号码342623198206040010。原告安徽新长江物业服务有限责任公司诉被告高超物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一七年三月十六日书 记 员  王晓波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3373号原告:郭代雄，男，1986年2月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。原告郭代雄与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告郭代雄于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭代雄自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭代雄撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭代雄负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十五日书记员代 颖
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初878号原告：蒋康强，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：蒋林玉（系蒋康强女儿），住四川省成都市龙泉驿区。原告：蒋林玉，女，1989年12月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：闵永红。原告蒋康强、蒋林玉与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告蒋康强、蒋林玉于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋康强、蒋林玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由蒋康强、蒋林玉负担。审判员  乐曦二〇一七年三月十五日书记员  陈霞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑终116号原公诉机关云南省临沧市人民检察院。上诉人（原审被告人）田卫青，男，汉族，1969年8月10日出生，湖北省襄阳市人,初中文化，无业，住襄阳市樊城区。2015年12月31日因本案被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人田卫青犯运输毒品罪一案，于2016年10月11日作出(2016)云09刑初254号刑事判决。原审被告人田卫青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月30日，被告人田卫青携带毒品乘坐微型车（云Ｓ×××××）从镇康县南伞镇前往永德县，同日16时40分，途经轩莱边境检查站时被执勤人员抓获，当场从被告人田卫青携带的行李箱拉杆内查获毒品甲基苯丙胺片剂186克。原判认定上述事实的证据有：1.临沧市公安边防支队轩莱边境检查站出具的抓获经过、检查笔录及视频，证实2015年12月30日16时40分，轩莱边境检查站执勤人员在对一辆车牌为云Ｓ×××××的微型客运车进行检查时，发现乘坐该车一名叫田卫青的男子未携带居民身份证，面对盘问时神色慌张且手中拿着一瓶水不停地喝。执勤人员于是将田卫青及其携带的放置于微型车后备箱右侧的一个黑色密码箱带至检查室作进一步检查。同日17时10分许，执勤人员从黑色密码箱抽杆内查获红色片剂状毒品可疑物数粒，田卫青当场承认查获的红色片剂状的毒品可疑物为“小麻”，系其携带，执勤人员遂将田卫青抓获。2.物证检验报告、毒品称量笔录、取样笔录，证实从黑色密码箱内查获的毒品可疑物净重186克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。3.查获毒品及物证照片，证实毒品藏匿的位置、毒品外部特征等事实。4.尿液检测报告、提取笔录，证实经对依法提取的尿液进行检测，被告人田卫青的尿液吗啡-甲基安非他明呈阳性。5.证人莽顺芹的证言、辨认笔录，证实其驾驶车牌号为云Ｓ×××××微型车在南伞-凤尾一线从事客运运输。2015年12月30日，其将微型车停在镇康县南伞镇三岔街月月红超市旁等乘客，同日13时许，被告人田卫青与其商谈乘坐其微型车到永德县的价格，其看到田卫青身上挎着一棕色挎包、手提着一黑色行李箱。双方商定车费为人民币55元后，我将微型车后备箱车门打开，田卫青便把黑色行李箱放在后备箱右侧。之后，其驾驶微型车运送田卫青及其他乘客，途经轩莱检查站时执勤人员从田卫青携带的行李箱内查获毒品。莽顺芹对田卫青携带的行李箱进行了辨认。6.被告人供述及辩解，被告人田卫青称其在镇康县南山镇乘坐一辆微型车前往永德县，途经轩莱检查站时接受检查，该微型车后备箱一黑色行李箱无人认领，其为了贪图小便宜便向执勤人员谎称该行李箱是其携带的，之后，执勤人员从该行李箱的拉杆内查获毒品。7.户籍证明，证实被告人田卫青的身份情况，其已达到完全刑事责任年龄。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条的规定，认定被告人田卫青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂186克予以没收。宣判后，原审被告人田卫青上诉称，原判事实不清，藏匿毒品的行李箱不是其本人的。请求二审法院根据案件事实和法律，对其作出公正判决。经审理查明，原判认定2015年12月30日16时40分，上诉人田卫青从镇康县南伞镇携带毒品乘坐云Ｓ×××××微型车途经轩莱边境检查站时被执勤人员抓获，当场从田卫青放在微型车上的行李箱拉杆内查获毒品甲基苯丙胺片剂186克的事实属实。上述事实，有经一审庭审质证、认证的抓获经过材料、查获的毒品照片、毒品称量笔录及照片、鉴定意见、证人证言等证据证实。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人田卫青无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺片剂186克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。对田卫青所提的上诉理由，经查，田卫青乘坐的微型车驾驶员证实，查获毒品的行李箱是田卫青自己装上车的。边防武警公开查缉，在对田卫青盘查时，其神色慌张，当场从田卫青携带上车的行李箱内查获毒品，属人赃俱获。原判根据查明的事实及相关法律规定，对田卫青所作的定罪量刑并无不当。其所提的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 芳审判员 杨海波审判员 程 蕊二〇一七年三月二十日书记员 陆发海
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初348号之二申请人：王朋社，男，1983年3月23日出生，汉族，农民，宁晋县苏家庄乡浩固村人，现住本村。委托诉讼代理人：胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。被申请人：李凤林（曾用名李国清），男，1972年10月5日出生，汉族，农民，现住河北省河间市。二被告委托诉讼代理人：佟毅，河间法律援助中心法律援助律师。二被告委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。申请人王朋社与被申请人李凤林买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，本院于2017年1月18日作出的（2017）冀0528民初348号民��裁定书，冻结了被申请人李凤林的银行存款46000元。本院经审查认为，现需解除对被申请人李凤林银行存款46000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李凤林银行存款46000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈朝儒二〇一七年三月十六日书记员  闫健雄
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3145号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：郑建设，曾用名郑龙，男，1978年1月15日生，户籍所在地江苏省徐州市睢宁县，住盐城市。关于本院刑事审判庭依据已生效的本院（2015）亭刑二初字第00157号判决书移送执行被执行人郑建设罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人郑建设犯盗窃罪，并处罚金人民币6000元，还应承担本案执行费人民币50元，上述执行款项共计人民币6050元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人郑建设目前暂无可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人郑建设下落，我院已向公安机关正式移送协查。本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3145案件本次执行程序。待发现被执行人郑建设有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建彬审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年三月十日书 记 员  侍 伟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2249号上诉人（原审原告）：杨秀彬,男,住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：重庆坤呈房地产开发有限公司,住所地重庆市大足区。上诉人杨秀彬因与被上诉人重庆坤呈房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初7641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年1月11日向上诉人杨秀彬送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人杨秀彬收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨秀彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年三月十六日书 记 员  张丽娜
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初660号原告：重庆乾发货运有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凉风垭，统一社会信用代码91500231709450308E。法定代表人：王涛，系该公司经理。委托代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。委托代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告：冉波，男，1984年3月12日出生，汉族，驾驶员，住重庆市酉阳县。原告重庆乾发货运有限公司诉被告冉波挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市重庆乾发货运有限公司的委托代理人王泽明、王龙飞到庭参加了诉讼。被告冉波经传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乾发货运有限公司诉称，2015年9月22日，我公司与被告签订挂靠合同，约定被告冉波将渝G××××号大型货车挂靠在我公司名下经营，由被告每年向我公司缴纳管理费2200元，并约定了其他的权利义务。该合同签订后，被告未按照合同约定服从管理，也不缴纳相关的费用。我公司多次通知被告办理该车的年检及保险业务等事宜均未果。现我公司对该脱保脱管车辆无法实施任何监管，被告的行为违反了诚实守信原则，严重损害了我公司的合法权益。故诉至你院，请求判决：解除我公司与被告于2015年9月22日签订的车辆挂靠合同；被告支付我公司管理费2200元、GPS服务费720及违约金5000元，共计7920元。被告冉波未作答辩。经审理查明，2015年9月22日，原告与被告签订挂靠合同，约定被告将渝G××××号大型货车挂靠在原告名下经营，由被告每年向原告全年一次性缴纳管理费2200元，双方还约定了其他的权利义务。从2016年10月起被告一直未缴纳给原告公司管理费。原告遂诉至本院，请求解除与被告于2015年9月22日签订的《车辆挂靠合同》并支付管理费2200元、GPS服务费720及违约金5000元，共计7920元。上述事实，有原告的陈述、车辆挂靠合同等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当履行合同约定的义务。双方在合同中未约定合同履行期限，且当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，故对原告要求解除合同的请求本院予以支持。在本案合同的履行中，因原、被告之间在该合同未解除前，原告仍存有一定安全责任的风险，故被告仍应按合同约定支付2016年10月后至今的管理费1100元，合法有据，本院予以支持。原告称被告的车辆已交给他人使用，属合同约定的违约情形，要求被告承担违约金5000元，因原告未举证证明，对该项请求，本院不予支持。同理，原告也未举证证明代为被告缴纳的2016年10月后至今的GPS服务费，故对原告的该请求，本院仍不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告重庆乾发货运有限公司与被告冉波于2015年9月22日签订的《车辆挂靠合同》。二、由被告冉波在本判决生效后5日内支付原告重庆乾发货运有限公司管理费1100元。三、驳回原告重庆乾发货运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告冉波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  温晏志二〇一七年三月十四日书记员  胡 川
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更479号罪犯陈武，男，1973年9月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2009年4月10日作出(2009)浙丽刑初字第9号刑事判决，以被告人陈武犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育��造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈武准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年7月23日止）。本裁定送达后即��生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  钱 佩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执1916号申请执行人：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：俞枫，男，1987年2月15日生，汉族，住淮安市清河区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人俞枫因招摇撞骗罪、贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0891刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人俞枫应于判决生效后十日内缴纳罚金3000元。因被执行人俞枫未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月11日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、己依法对其住处进行查找，被执行人下落不明。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人俞枫无财产可供执行。因被执行人名下无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891刑初108号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王惠芹审 判 员  徐 蓉代理审判员  杨 阳二〇一七年三月二十七日书 记 员  金 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初2270号之一原告李某某。被告徐某某。被告胡某某。本院在审理原告李某某与被告徐某某、胡某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年3月30日向本院提出保全申请，请求冻结被告徐某某、胡某某银行存款150万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。原告李某某以其名下位于长沙市天心区韶山南路658号湘林小区4栋（房权证号：长房权证天心字第006439**号）作为上述保全的担保。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被告徐某某、胡某某银行存款共150万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封原告李某某名下位于长沙市天心区韶山南路658号湘林小区4栋（房权证号：长房权证天心字第006439**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 湘人民陪审员  魏建莲人民陪审员  苏 麟二〇一七年三月三十日书 记 员  方亚男附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1527号之二原告：宋玉才，男，1971年7月20日出生，汉族，住址河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：中国石化销售有限公司江苏南京石油分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路416号。统一社会信用代码：91320100721774778U。负责人：吴保东，总经理。本院在审理原告宋玉才与被告中国石化销售有限公司江苏南京石油分公司买卖合同纠纷一案中，原告宋玉才于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国石化销售有限公司江苏南京石油分公司的起诉。经审查，本院认为，原告宋玉才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋玉才撤回对被告中国石化销售有限公司江苏南京石油分公司的起诉。案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告宋玉才负担。审判员  刘世春二〇一七年三月一日书记员  孙召君
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0822执保1号申请人黄翼与被申请人钟勇、舒澧林机动车交通事故责任纠纷财产保全执行一案，申请人黄翼向本院申请财产保全，本院于2017年2月15日立案执行。本院依据（2017）湘0822民初16号民事裁定书于2017年3月13日查封了被申请人舒澧林所有的湘U****5号陆地巡洋舰霸道小型越野车一辆（因该车在交通事故中损毁严重，正在华海加油站旁超越汽车修理厂维修，本院采用由被申请人自行修复保管并可合理使用但禁止办理车辆过户登记手续的活查封方式进行查封），查封期限为至2019年2月21日止，已按（2017）湘0822民初16号民事裁定书的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一七年三月十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执128号之一申请执行人：李道东，男，汉族，住湖安徽省芜湖市镜湖区。被告：张明能，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：张新燕，女，汉族，住安徽省东至县。被告：蔡苗，女，汉族，住安徽��繁昌县孙村镇街道。2017年2月28日，我院作出(2017)皖0291执128号执行裁定书依法查封张明能、张新燕、蔡苗名下财产。现我院依法强制执行，因办案需要，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张明能、张新燕、蔡苗名下财产的查封、扣押、冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年三月六日书记员  周传亚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2998号之一申请人：临沂中拓文化传媒有限公司（曾用名：临沂市兰山区中拓广告传媒有限公司），住所地：临沂市兰山区沂蒙路与红旗路交汇处金鼎国际广场2335室。法定代表人：焦剑，总经理。被申请人：临沂荣盛房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区琅琊王路与聚财五路交汇处荣盛华府销售部。法定代表人：姚志强，总经理。申请人临沂中拓文化传媒有限公司与被申请人临沂荣盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，临沂中拓文化传媒有限公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂荣盛房地产开发有限公司价值10万元的财产，并已向本院提供了其担保人焦剑所有的车牌号为鲁Ｑ×××××蒙迪欧牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂中拓文化传媒有限公司的担保人焦剑所有的车牌号为鲁Ｑ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，限额10万元；二、查封动产的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年三月三日书记员 李美君
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初154号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人李某，男，1979年1月4日出生，安徽省凤阳县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省凤阳县。2016年12月10日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年l2月22日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2016年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年7月16日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)103号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月10日14时许，被告人李某在兰州市七里河区西站建兰路步行街中段，趁被害人吉某不备之机，扒窃其上衣右侧口袋内的VIV0手机l部(价值758元)。当日14时20分许公安人员在兰州市七里河区西站建兰路步行街将被告人李某抓获。破案后，追回被盗手机，已发还被害人。被告人李某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日至2017年8月9日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年三月一日书记员  孙 霞
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执473号申请执行人胡春根，男，1958年2月9日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号。负责人卢海根，该公司经理。申请执行人胡春根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年12月30日作出的（2016）赣0983民初3232号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇一七年三月十四日书记员  杨 艳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初3271号原告：钟本华，男，汉族，1962年11月4日出生，四川省内江市市中区人，居民。住四川省内江市市中区，委托诉讼代理人：刘俐（普通授权），系四川平新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军（普通授权），系四川平新律师事务所律师。被告：自贡市第一建筑工程公司，住所：自贡市自流井区自由路116号。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：ＸＸ（特别授权），男，汉族，1976年6月28日出生，系该公司项目负责人。住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：张辉（特别授权），男，汉族，1982年11月9日出生，系该公司安全员。住四川省内江市东兴区，原告钟本华与被告自贡市第一建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟本华委托诉讼代理人张军、被告自贡市第一建筑工程公司委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟本华向本院提出诉讼请求：1.判决撤销内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案（2016）162号仲裁裁决书；2.被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资88000元；3.被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金8000元、未为原告缴纳养老保险金等损失45407.04元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾向内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资88000元、解除劳动关系的经济补偿金8000元和支付未为原告缴纳养老保险金等损失45407.04元的请求。仲裁委作出了内东劳人仲案（2016）162号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付双倍工资42150元，驳回原告的其他请求。原告认为该裁决书认定事实错误，适用法律错误，故起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告自贡市第一建筑工程公司辩称，原告在入职时填写了员工入职登记表以及公司工资表就应视为书面劳动合同，不应支持88000元双倍工资。原告离职申请表写的是家里有事离职，是自动离职，不存在经济补偿金问题。养老保险是在工资表折扣出来了的，缴纳了养老保险。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的原告工作牌原件、工资单明细、被告汉安天地项目部决定及被告向本院提交的员工信息登记表及自我评价、工资发放表、员工离职申请表证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告钟本华自2015年8月14日开始到被告自贡市第一建筑工程公司承建的内江汉安天地项目部担任主办施工员，入职时原告填写了《员工信息登记表》。原告的工资中包含了养老保险，被告以现金补贴形式随工资一同发放给了原告。2016年9月3日，原告向被告提交了《员工离职申请表》，载明其离职原因是家中有急事。原告从2015年10月至2016年7月工资共计42150元。本院认为：原告钟本华自2015年8月14日开始到被告自贡市第一建筑工程公司承建的内江汉安天地项目部担任主办施工员，双方未签订书面劳动合同，虽然被告辩称“原告入职时填写了《员工信息登记表》，应视为签订了书面劳动合同”，但书面劳动合同是指“以书面文字形式表达和记载的劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议”，该《员工信息登记表》并未明确双方权利和义务，故被告的辩称理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，故本案被告应支付原告2015年10月至2016年7月期间的双倍工资差额部分，支持金额计算为42150元。关于经济补偿问题，因原告于2016年9月3日向被告提交的《员工离职申请表》中载明其离职原因是家中有急事，故其要求被告支付经济补偿的请求，本院不予支持。关于养老保险金问题，因被告将养老保险等通过现金补贴的形式随工资已发放给原告，故原告要求被告支付未为原告缴纳养老保险金等损失45407.04元的请求不成立，本院不予支持。综上所述，原告要求撤销内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会内东劳人仲案（2016）162号仲裁裁决书的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资88000元，本院支持42150元；原告要求被告支付经济补偿金8000元、未为原告缴纳养老保险金等损失45407.04元，本院不予支持。依照《劳动合同法》第十条、第三十八条、四十六条、四十七条、第八十二条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《社会保险法》第四条的规定，判决如下：一、被告自贡市第一建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告钟本华未签劳动合同双倍工资差额42150元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告钟本华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 坚二〇一七年三月二日书记员 刘藉蔚
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2958号之一申请执行人：徐锦华，男，1963年7月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：吴雪香，女，1963年12月28日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰永商初字第329号民事判决书，于2016年9月27日立案执行申请执行人徐锦华与被执行人吴雪香民间借贷纠纷一案。经本院执行，本案已执行到位借款18652元、诉讼费838元、执行费1100元。执行中，本院查询了被执行人吴雪香的银行存款、机动车辆、登记房产、工商登记、淘宝，经查无可供执行的财产。为此，申请执行人向本院提出申请要求终结本次执行程序。被执行人吴雪香对尚欠借款本息61348元及迟延履行利息仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2958号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年三月十四日代书 记员  赵 晖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1-1号申请执行人王海霞，女，汉族，1975年11月9日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人席军红，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省开封市鼓楼区，本院于2017年2月27日作出的（2017）鄂0191执1号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人席军红银行存款人民币1700元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对执行人席军红银行存款人民币1700元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年三月七日书记员  曾艳
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终1288号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司,住所地山东省烟台市龙口市港城大道306号。负责人王远星，总经理。被上诉人(原审原告)周慧萍，女，1957年9月22日出生，汉族，住浙江省临安市。被上诉人(原审被告)何继国，男，1984年10月21日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司因与被上诉人周慧萍、何继国机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2016）浙0185民初4816号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2016年12月3日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司送达了交纳上诉费用通知书，并告知其在上诉期满七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一七年三月十四日书 记 员  史杰馨
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初198号原告：张占玲，女，1952年8月28日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：李维青，男，1977年6月25日出生，汉族，住冠县。系原告的儿子。被告：邢巧红，女，汉族，住冠县。原告张占玲与被告邢巧红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告张占玲的委托代理人李维青到庭参加了诉讼，被告邢巧红经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张占玲向本院提起诉讼请求：请求判令被告邢巧红向原告张占玲赔偿医疗费11199.48元、误工费1914.64元、护理费1914.64元、伙食补助费1300元、交通费600元，共计16928.76元。事实和理由：2016年10月12日9时许，被告邢巧红驾驶电动自行车由西向东逆行行驶与原告张占玲骑自行车沿前王二庄村向后王二庄去的路口东10米处，由于被告邢巧红骑的电动自行车向南猛转弯，致使顺道行驶原告张占玲躲闪不及两车相撞，致原告受伤的交通事故。被告邢巧红未答辩也未提供证据。经审理查明：原告向本院提交甘官屯司法所2016年11月24日一份“调解笔录”，该笔录实际是对邢巧红一人所记录材料。邢巧红在该笔录中对于事故发生过程的陈述为：“当时我在前王二庄买了一个火烧刚起步，骑着电动车，她骑着自行车碰到我电动车后尾巴上了，她就摔在路上了。”“我一起步向南转，她向西走，她就说没看着，她就摔到地上了。”张占玲于2016年10月12日至2016年10月25日在鲁西骨科医院住院治疗13天，花费医疗费19822元，其中医保支付8813.72元，个人支付11136.28元。2016年10月12日在鲁西骨科医院支出门诊医疗费6元。2016年11月1日在冠县中心医院支出医疗费57.2元。本院认为：当事人对自己所提出��诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张与被告发生交通事故并要求被告承担赔偿责任，从原告提供的甘官屯司法所“调解笔录”中被告邢巧红对于事故发生事实的陈述不足以证明被告在事故发生过程中存在过错，故原告要求被告承担赔偿责任的证据不足，原告的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告张占玲的诉讼请求。案件受理费223元减半收取111.5元，原告张占玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 ��赵秀丽二〇一七年三月六日书记员 岳   冰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执124号之二申请执行人陈吉丽，女，37岁。被执行人王军，男，39岁。本院在执行申请执行人陈吉丽与被执行人王军健康权纠纷一案中，王军按照生效判决确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人陈吉丽与被执行人王军健康权纠纷一案，依据（2016）黑0521民初1597号判决确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇一七年三月十四日书记员  周 靳
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初712号原告：陈传文，男，1965年9月12日出生，住重庆市武隆区。委托代理人：陈财，重庆市武隆区鸭江法律服务所法律工作者。被告：张树林，男，1955年4月14日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告陈传文与被告张树林买卖合同纠纷一案，原告陈传文于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈传文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈传文负担。审 判 员 肖青锐二〇一七年三月二十日书记员代 纯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初174号原告：沈英，女，1977年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人：王国芳、王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师律师所律师。被告：曾龙德，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告沈英与被告曾龙德民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈英撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由原告负担。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  金宝夫二〇一七年三月十三日书 记 员  陈 娟
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执恢73号冶嘉伟、刘海超：申请执行人冶嘉伟与被执行人刘海超人身损害赔偿纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出具有人民法院执行内容的(2013)陈民一初字第00942号民事判决书，已发生法律效力。被执行人刘海超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冶嘉伟向本院申请执行，请求被执行人赔偿经济损失23730元、承担案件受理费393元。本院依法受理，执行受理费262元。在执行过程中，被执行人冶嘉伟自觉履行了上述全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执恢73号执行案件执行完毕，于2017年3月23日结案。二〇一七年三月二十三日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初1393号原告：吴亚平，男，1972年12月30日出生，汉族，住泰兴市。被告：叶小燕，女，1979年1月20日出生，汉族，住泰兴市。原告吴亚平与被告叶小燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告吴亚平于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴亚平申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴亚平撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吴亚平负担（已缴）。代理审判员  丰海东二〇一七年三月二十三日书 记 员  张 梅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3892号申请执行人雷小刚被执行人四川路捷行汽车销售服务有限公司。法定代表人陶涛。雷小刚申请执行四川路捷行汽车销售服务有限公司合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1480号民事调解书已发生法律效力。权利人雷小刚于2016年7月19日向本院申请执行，执行标的为人民币474863.5元。本案在执行过程中，本院另案依法于2016年10月17日暂停被执行人四川路捷行汽车销售服务有限公司的工商事项登记；于2016年11月15日将被执行人四川路捷行汽车销售服务有限公司的川XXXX**汽车予以查封。因车辆未实际控制，且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1480号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年三月二十一日书记员 杨志科
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初4630号之一本院二〇一七年二月二十三日对原告柳思君与被告和春香、齐广安、第三人河南三博文化产业集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫0782民初4630号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：民事判决书第一页第三行增加为“委托代理人郎建军，河南共鸣律师事务所律师”。审 判 长  许 霞审 判 员  任贵丽人民陪审员  武扬峰二〇一七年三月十三日书 记 员  李国梁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衢柯执民字第1702-1号申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。被执行人：浙江丰信商贸有限公司，组织机构代码56699150-1，住所地：衢州市亭川东路74、76号301室。法定代表人：邱生根。被执行人：衢州市志彬贸易有限公司，组织机构代码06057503-3，住所地：衢州市新安路102-1号。法定代表人：徐飞。被执行人：邱生根，男，1979年1月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：万丽君，女，1970年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐飞，男，1982年9月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：兰霞，女，1977年7月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与浙江丰信商贸有限公司、衢州市志彬贸易有限公司、邱生根、万丽君、徐飞、兰霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金5000000元及相应利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人兰霞所有的坐落于衢州市世通华庭14幢1单元502室房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年三月十四日书 记 员  贺 捷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民特13号申请人:乌鲁木齐职业大学。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨军，乌鲁木齐职业大学校长。委托诉讼代理人：高月伟，男，1976年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐职业大学保卫科科长，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：洪利，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人田瑞林，男，1956年12月12日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐职业大学（以下简称职大）与被申请人田瑞林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人职大申请称：请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委)作出的（2017）乌劳人仲裁字第15-1号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁裁决适用法律错误。2016年7月，我单位根据乌鲁木齐市财政局劳务外包的相关文件，将保安岗位全部外包于老班长保安公司。我单位询问田瑞林是否同意转岗被拒并要求解除���动关系，后由于经济补偿金未达成协议。故双方劳动关系的解除系协商一致解除，并非违法解除，仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条裁定支付赔偿金错误。二、未缴纳社保并非我单位过错。田瑞林属于农村户口，我单位作为事业单位对外聘工人的社会保险没有相关政策予以规范，无法缴纳社会保险。三、不应支付法定节假日工资。田瑞林上一天班休两天，我单位未拖欠其节假日工资。故仲裁裁决适用法律错误，认定事实错误，应予撤销。被申请人田瑞林称，职大申请撤销的理由不能成立，职大单方解除劳动合同没有与我协商一致，未缴纳社保违反法律规定，我在上班期间从未休过法定节假日。故仲裁裁决正确，请求依法驳回职大撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，2016年12月13日，仲裁委作出（2017）乌劳人仲裁字第15-1号仲裁裁决：一、乌鲁木齐职业大学按社会保险经办机构核定的缴费基数及比例补缴田瑞林2011年8月至2016年7月的养老、失业保险费，期间利息由乌鲁木齐职业大学承担；二、乌鲁木齐职业大学支付田瑞林2011年8月1日至2016年7月31日法定节假日工资13655.19元（1800元/月÷21.75天/月×11天×5年×300%）。本院认为，职大称其与田瑞林系协商一致解除劳动合同，但其所提交的意见征询书中关于劳动者是否愿意继续从事保安工作或不愿意继续工作的征询内容，田瑞林明确表示不同意，反映双方非协商一致解除劳动合同，且仲裁裁决并未裁决其向田瑞林支付经济赔偿金，故职大称仲裁裁决关于经济补偿金的裁决适用法律错误的理由不能成立。关于职大称不应缴纳社保费及支付法定节假日工资的理由，仲裁裁决依据职大确未为田瑞林缴纳社会保险费及支付法定节假日工资的查明事实予以裁决，并不属《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销的情形。综上，职大请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）乌劳人仲裁字第15-1号仲裁裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人乌鲁木齐职业大学请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）乌劳人仲裁字第15-1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人乌鲁木齐职业大学负担(乌鲁木齐职业大学已付)。审判长  鲍文林审判员  崔晓东审判员  韩 璟二〇一七年三月九日书记员  公维锋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执567号申请执行人：谢金奎，男，1983年3月15日出生。被执行人：郑自林，男，1978年6月17日出生。本院在执行申请执行人谢金奎与被执行人郑自林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郑自林偿还申请执行人谢金奎借款本金130000元及利息，并承担案件受理费2990元，执行费2900元。以上共计135890元。本院经过财产调查未发现被执行人谢金奎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年三月二十二日书 记 员  戴洁玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执231之二号申请执行人胡新建，男，1979年7月8日出生，汉族，住高陵区泾渭苑3区*栋*单元***室。被执行人张军胜，男，1983年3月21日出生，汉族，住高陵区泾欣园二区********室。本院在执行胡新建与张军胜借款合同纠纷一案中，查明双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议：一、双方为当事人案件2案：即（2016）陕0117执231号借款合同案，标的250000元及利息120000，诉讼费5650元；（2017）陕0117执234号借款合同案，标的50000元，诉讼费525元。以上共计426175元，双方对上述数额均无异议；二、经双方协商一致，法院对查封财产不进行拍卖，由被执行人张军胜及前妻马宏侠将法院查封房屋以47万元价格卖给第三人张超，张军胜用卖方款中的22万偿付申请人胡新建上述案款，剩余206175元由张军胜分期给付胡新建18万元，其余案款胡新建表示自愿放弃；三、给付方式：22万元由张超汇至法院执行案款专用账户后，由法院付给其；其余案款及利息共18万元从2017年1月份起，由张军胜每半年给付胡新建2万元，直至将案款给付完毕。四、上述22万给付完毕后，申请人申请法院解除对张军胜房子的查封，并屏蔽张军胜的失信黑名单。五、如被执行人张军胜未按上述协议履行，申请人有权向本院恢复对原判决的执行。六、胡新建自愿承担执行费1000元。本院（2016）陕0117执231号借款合同案；（2017）陕0117执234号借款合同案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0117执231号借款合同纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民审 判 员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月九日书 记 员  王英凡