江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8726号原告曹某1。法定代理人张某。原告曹殿玉。原告刘彩荣。以上三原告共同委托诉讼代理人高琪、梁宝民，江苏它石律师事务所律师。被告王为瑞。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆县镇海路。原告曹某1、曹殿玉、刘彩荣诉被告王为瑞、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人高琪、梁宝民，被告王为瑞,到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称：人财保赣榆支公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1、曹殿玉、刘彩荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费30981元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费162279元、交通费2000元，车损83123元，扣除原告应承担部分，被告应赔偿原告损失407722.9元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月4日晚22时许，曹啟来驾驶苏Ｃ×××××小轿车沿310国道由西向东行驶至310国道107KM+700M处时，该车右前部与前方同向行驶的被告王为瑞驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××车的左后部相撞，车辆甩入左侧路面后，又与相对方行驶的高银生驾驶的鲁Ｑ×××××号小车相撞，致苏Ｃ×××××小轿车乘车人曹某2死亡、三车损坏。该事故经东海县公安局交警部门认定，曹啟来负事故的主要责任，王为瑞负事故的次要责任，曹某2、高银生无责任。另查明，苏Ｇ×××××重型半挂车、苏Ｇ×××××车在被告中国人保赣榆支公司投保了交强险和商业三责险，鲁Ｑ×××××号轿车在平安财保公司投保了交强险。请求依法判如所请。被告王为瑞辩称：事故发生是事实，我认为我应当是无责。被告人财保赣榆支公司在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的曹某2因该事故死亡及被告王为瑞驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××车在被告人财保赣榆支公司投保了交强险及商业第三者责任险，主车100万元，挂车5万元，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内等事实，有原告的举证的东海县公安局出具的道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、火化证、被告王为瑞的驾驶证、行驶证复印件及保单复印件等证据证实，本院予以确认。另查明，死者曹某2（1972年8月27日生，44周岁）长期居住在徐州市××××号。故系非农业家庭户口。原告曹某1（2004年3月25日生，11周岁）系死者曹某2的女儿，原告曹殿玉（1940年6月8日生，74周岁）、刘彩荣（1941年3月8日生，74周岁）分别系死者曹某2的父母，曹殿玉、刘彩荣夫妻共有4名婚生子女。上述事实，有原告的陈述，原告举证的徐州市云龙区彭城街道办事处及邳州市公安局邢楼派出所出具的证明等证据证实，本院予以确认。还查明，三原告起诉时，曾列被告高银生、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司为被告，庭审中，原告撤回了对被告高银生的起诉。三原告与中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额赔偿三原告11100元，三原告自愿放弃1100元，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告10000元。关于事故责任认定书，被告王为瑞辩称其无责任，但未向本院提交证据，对其辩解，不予采信。关于原告提出车损赔偿，原告主张以被告人财保赣榆支公司的定损为准。被告人财保赣榆支公司认定的损失为83123元。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。曹啟来与王为瑞均违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，即被告王为瑞承担事故的次要责任，曹啟来负事故主要责任，客观、公正，本院予以确认。原告作为受害人曹某2的近亲属，要求侵权人赔偿合理损失的请求，本院予以支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生交通事故，被告王为瑞负事故的次要责任，故原告的损失由其承担30%的赔偿责任。因被告王为瑞驾驶的车辆在被告人财保赣榆支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故先由该公司按照保险合同规定进行赔偿。三原告与中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额赔偿达成调解协议，对该部分，本院不作理涉。被告人财保赣榆支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。现仅就被告人财保赣榆支公司应承担的部分作出判决。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：1.被扶养人生活费：被扶养人共有3人，其中曹殿玉、刘彩荣均为74周岁，共有4名子女，故分别应按江苏省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算6年再除以4人再乘以2人；原告曹某111周岁，曹某2应负担其一半的抚养费，故分别应按江苏省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算6年、6年、7年再折算一半。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，故3位被扶养人前6年的扶养费应以上一年度城镇居民人均生活消费支出额为限，第7年被扶养人为曹某1。经计算，被扶养人生活费总共是：24966元／年×6年+24966元／年×1年÷2=162279元。2、丧葬费：30891.5元；3、死亡赔偿金：743460元（37173元/年×20年）；4、车辆损失：83123元；5、精神抚慰金：15000元（50000元×30%）6.交通费：1000元，由本院酌定。综上所述，原告方在事故中各项损失合计1035753.5元，超出该范围的其他诉讼请求，本院不予以支持。首先由被告人财保赣榆支公司在交强险限额内赔偿原告112000元（含精神抚慰金15000元）。中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告损失11100元。超出交强险限额外的损失912653.5元，由被告人财保赣榆支公司在商业第三者责任险范围内承担30%即273796.05元，两项合计385796.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告曹某1、曹殿玉、刘彩荣各项损失共计385796.05元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告曹某1、曹殿玉、刘彩荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，减半收取1269.5元。由被告王为瑞承担（已由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2539元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇一七年三月十三日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行