陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）华阴民初字第00485号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。组织机构代码证代码71788416-5，企业法人营业执照注册号120000400098259。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人刘立强，男，汉族，1983年3月7日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。委托代理人朱枝龙，男，汉族，1989年11月30日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。被告左壮文，男，汉族，1968年6月9日出生，广西昭平县惠新林业发展有限公司工作。被告周燕清，女，汉族，1974年10月28日出生，广西亿健茶叶有限公司工作。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联重科”）与被告左壮文、周燕清融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告中联重科法定代表人詹纯新未到庭，原告委托代理人刘立强到庭、委托代理人朱枝龙未到庭，被告左壮文、周燕清未到庭，亦未提出不到庭的理由，本案现已审理终结。原告中联重科融资公司诉称，2012年10月16日，原告与被告签订了编号为CNTJ-RZ／TF2012GX07400981的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告通过融资租赁方式向被告左壮文租设备型号为ZE210E的挖掘机一台，设备总价值85万元，融资租赁期限从2012年11月5日至2015年11月5日，共36期，每月5日被告左壮文按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。原告按照合同约定向被告交付了合格的租赁设备，但被告左壮文未完全按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至到2013年9月5日，已拖欠原告租金213781.2元。被告左壮文、周燕清的行为已经构成违约，根据《融资租赁合同》相关约定，承租人违约的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，向承租人收取《租赁支付表》中全部租金的本金总和8%的违约金，可以追索承租人支付出租人为促使其履行合同条款而发生的全部费用。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定及《融资租赁合同》相关约定依法起诉，现请求：1、判令解除编号为CNTJ-RZ／TF2012GX07400981的《融资租赁合同》。2、判令租赁物ZE210E的挖掘机一台为原告所有（该设备已于2013年9月26日已收回）。3、判令被告向原告支付已到期租金213781.20元。4、判令被告向原告支付违约金61200元。5、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费、以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用。6、判令被告周燕清与左壮文共同承担夫妻关系存续期间的债务。被告左壮文、周燕清未答辩。原告中联重科融资公司为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交证据如下：（1）《融资租赁合同》。证明原告与被告之间存在融资租赁合同法律关系，当事人双方均应按合同约定履行自己的义务。（2）《首期款明细表》。证明被告同意按照所列内容进行支付，且承诺按期足额支付所列各项款项。（3）《租赁支付表》。证明原告与被告就付款方式及时间，金额达成一致，且被告同意按照所列内容按期足额支付租金。（4）《租赁物件签收单》。证明原告交接设备，被告实际已经取得了融资租赁物，合同已履行。（5）《工业品买卖合同》。证明原告已履行与被告签订的融资租赁合同，向出卖人购买租赁设备的事实。（6）配偶承诺书。证明周燕清与左壮文系夫妻，周燕清完全知晓左壮文购机事件，夫妻关系存续期间对共同债务承担责任。（7）当事人身份信息。身份证证明被告身份及住所信息，结婚证证明两被告属于夫妻关系，对债务共同承担责任。（8）《欠款明细表》。证明被告支付租金的情况以及拖欠租金的情况。经审核，原告证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）能够形成完整的证据链，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以认定。根据对以上证据的认定，结合原告当庭陈述以及庭审笔录记载，查明本案如下事实：原告中联重科融资公司根据被告左壮文对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，于2012年10月16日与被告左壮文签订了CNTJ-RZ／TF2012GX07400981号《融资租赁合同》，以及相关附件（首期款明细表、租赁支付表、租赁物签收单）。原告中联重科融资公司在合同中为出租人，被告左壮文为承租人，广西科联机械有限公司为出卖人，原告中联重科融资租赁有限公司为买受人。合同共七条，主要约定了出租人免责条款、租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。其中，第一条对承租人特别提示以及出租人免责条款：约定了租金利率为浮动利率及出租人免责条款等；第二条租赁物件：约定了租赁物件购买，租赁物件交付、安装、保修和售后服务，租赁物件发票，租赁物件抵押登记，租赁物件所有权与所有权保护，租赁物件保险，租赁物件损失风险，合同终止时租赁物件处置；第三条首期款、租金、税款：约定了首期款，租金，税款，支付与清偿顺序；第四条重大违约行为和违约救济：约定了承租人重大违约行为，对承租人的违约救济措施，出租人重大违约行为，对出租人违约的救济措施；第五条约定了合同及其附件生效条件；第六条约定了争议解决的方式及管辖法院；第七条为附则，约定了6项。涉及本案主要合同条款原文如下：第一条1.承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金。10.本合同项下租金利率为浮动利率，随中国人民银行同期银行贷款基准利率调整进行同等幅度调整；15.出租人不受出卖人对承租人所作的任何声明、担保或承诺的约束，也不对此承担任何责任，即使出租人为出卖人的关联企业；16.出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题承担责任；21.出租人不对承租人未向指定账户支付每期租金造成的逾期承担责任。第二条1.3出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了产品买卖合同，并向出卖人购买租赁物件；1.5承租人对出卖人索赔及其他行使产品买卖合同项下权利均不影响承租人在本合同项下的义务，承租人仍应向出租人支付租金及其他应付款项；2.8承租人因租赁物件的质量、数量、保修、售后服务等问题对出卖人索赔，不影响出租人向承租人行使收取租金及其他应付款项的权利，承租人不得以上述问题为理由不支付或者延迟支付出租人的租金和其他应付款项；5.1租赁物在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；8.2因承租人违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常损耗外，租赁物件应与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用及无法恢复原状所造成的全部损失。第三条2.3融资利率采用浮动利率。融资租赁期限在1年以内（含）的，遇中国人民银行调整基准利率的，仍实行合同利率，不分段计息；融资租赁期限在1年期以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行央行最新颁布的基准利率规定，并以此确定新的《租赁支付表》，《租赁支付表》即时生效。承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；4.6出租人和承租人只签订一个融资租赁合同，当租金及其他款项迟延支付时，承租人同意所归还的款项按如下顺序清偿：到期尚未支付的补交保费、续保保费、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。第四条2.4不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。被告左壮文以融资租赁的方式向原告租赁设备型号为中联牌ZE210E挖掘机一台，设备总价值85万元，融资租赁期限从2012年11月5日至2015年11月5日，共36期，按合同约定每月5日被告左壮文按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。合同约定被告左壮文支付首期租金85000元（租赁物件价值85万元×10%），36期租金总和855148.27元。2012年10月15日被告向原告支付首期款（首期租金85000元、管理费11475元、履约保证金42500元、保险费22208元、手续费0元）合计161183元。2012年10月17日被告收到原告交付租赁物ZE210E挖掘机一台（整机编号ZL0300210E0000052）。被告左壮文截止2012年12月5日共支付原告租金合计23760元（不包含首期租金），后未再支付原告租金、罚息，经原告多次催要截止2013年9月26日（该设备收回日）累计拖欠原告租金213781.2元（未含罚息）。另查，《融资租赁合同》约定的违约金为61200元（全部租金的本金总和765000元×8%）。被告周燕清为保证被告左壮文与原告所签《融资租赁合同》的顺利履行，自愿于2012年10月12日给原告出具了《配偶承诺书》，承诺其与被告左壮文共同承担融资租赁款项的偿还义务。本院认为，原告中联重科融资公司（出租人）根据被告对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，与被告左壮文（承租人）签订的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规，合同合法有效，当事人双方理应按约履行，但被告左壮文收到租赁物后不按约定支付到期租金，构成违约，拖欠租金截止2013年9月26日（该设备收回日）共计213781.2元，计算方式：从第2期租金欠23748.24元＋第3期至第10期租金每期欠23754.12元×8期=213781.2元）被告依法应予给付原告；原告要求被告支付违约金61200元，符合约定条款，依法予以支持；对原告诉请解除原、被告双方编号为CNTJ-RZ／TF2012GX07400981的《融资租赁合同》，并判令租赁物ZE210E的挖掘机一台为原告的主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二第一款的规定和CNTJ-RZ／TF2012GX07400981号《融资租赁合》双方的约定，且该设备原告已于2013年9月26日收回，故对原告主张本院予以支持；原告主张被告承担本案的财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用之主张，因财产保全未予立案，没有产生费用以及促使履约费用无具体数额和证据，无法核实，依法不予支持；对原告诉请判令被告周燕清就上述请求共同承担债务的主张，因周燕清以书面形式向债权人中联重科出具《配偶承诺书》系其真实意思表示，内容未违反法律和行政法规，合法有效，应按约履行，但周燕清未履行担保之责，违反了《中华人民共和国担保法》的规定和《配偶承诺书》的约定，故周燕清应在其担保范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十三条，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告左壮文于2012年10月16日签订（被告合同签字时间为2012年10月12日）的编号CNTJ-RZ／TF2012GX07400981的融资租赁合同。二、租赁物ZE210E挖掘机（整机编号ZL0300210E0000052）一台为原告所有。三、被告左壮文给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期租金213781.2元（截止2013年9月26日设备收回日）。四、被告左壮文给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金61200元。五、被告周燕清对上述给付内容在其担保范围内承担连带责任。被告周燕清承担保证责任后，有权向被告左壮文追偿。六、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。上述给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，减半收取2712.5元由被告左壮文、周燕清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一五年七月三十日书记员  高 晶