安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初5135号原告：王礼珍，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：刘芝圣，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。被告：六安市宇通公交客运服务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王祥中，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：王安生，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。被告：何顺江，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。系何顺江的妻子。原告王礼���诉被告刘芝圣、六安市宇通公交客运服务有限公司（以下简称六安宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、何顺江机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告王礼珍的特别授权代理人张宇，被告刘芝圣的特别授权代理人王顺谟，被告人保六安分公司特别授权代理人匡光银、张宏，被告何顺江的特别授权代理人陈芳到庭参加诉讼，被告六安宇通公司经本院传票传唤无正当由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王礼珍诉称：2016年6月29日09时37分，被告刘芝圣驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的大型客车在X010线27公里200米处，当乘车人原告王礼珍正在下车时被告刘芝圣启动皖Ｎ×××××号大型��车，造成原告受伤的交通事故。本次事故经六安市交警四大队认定：被告刘芝圣负事故的全部责任。被告刘芝圣驾驶六安宇通公司所有的车辆在人保六安分公司处投有交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：1.判令被告赔偿原告王礼珍医疗费等各项损失107099.57元，后变更为110819.57元；2.被告承担本案诉讼费。被告刘芝圣答辩：事故车辆在被三投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；我是聘用驾驶员，不是车主，系职务行为，不应承担赔偿责任。被告六安宇通公司未作答辩。被告人保六安分公司辩称：肇事车辆在我司投保客运承运人责任险无异议，根据保险合同约定，我公司不承担精神抚慰金；原告部分诉请过高；不承担本案诉讼费、鉴定费。被告何顺江辩称：被告一是我聘用的驾驶，被告一的责任应由我承担；原告是在下车后受伤，不应适用车上人员责任险；向原告支付了5000元，请求返还。原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证；2.户口本、房产证、单位证明、工资表、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、用药清单；6.司法鉴定书、鉴定费发票。被告刘芝圣、何顺江质证意见：无异议。被告人保六安分公司质证意见：证据1身份证三性无异议，但原告系农村居民；证据2户口簿、房产证无异议，对营业执照、工资表、单位证明，未提供发放工资的流水，仅提供工资单，且没有单位责任人的签字，达不到证明目的；证据3、4、5无异议但医药费应扣除非医保用药；证据6司法鉴定意见书有异议，我司庭前已经申请对三期申请重新鉴定，应以重新鉴定确认。被告何顺江���法庭提供二组证据：1.收条5000元；2.行驶记录光盘，意在证明原告下车后摔伤。原告王礼珍质证意见：无异议。被告人保六安分公司质证意见：证据1无异议；证据2原告原为车上人，下车后受伤，应作为车上人员对待。经审理查明：2016年6月29日09时37分，被告刘芝圣驾驶皖Ｎ×××××的大型客车在X010线27公里200米处，当乘车人原告王礼珍正在下车时被告刘芝圣启动皖Ｎ×××××号大型客车，造成王礼珍受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415034201602103号《道路交通事故认定书》，认定：刘芝圣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负事故的全部责任；王礼珍无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。2016年8月5日原告出院，出院医嘱：1.休息4－6个月，加强营养护理3个月2.继续予以石膏外固定1－2周，拆除石膏后加强关节功能锻炼3.定期门诊复查4.我科随访，以上原告住院37天支出医疗费15980.51元（含被告刘芝圣垫付的5000元）。出院医嘱：1.休息4-6个月，加强营养护理3个月；2、继续予以石膏外固定1-2周；拆除石膏后加强关节功能锻炼；3、定期门诊复查；4.我科随访。2016年9月30日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1271号《关于王礼珍伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定书意见》，意见为：1.王礼珍因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成Ⅹ（10）级伤残。2.王礼珍误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。为此原告支付伤残程度评定费1300元。另查明：被告刘芝圣驾驶的皖Ｎ×××××的大型客车登记所有人为被告宇通公交公司，实际所有��为被告何顺江，该车辆以宇通公交公司为被保险人在被告人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元以及道路客运承运人责任险每人（座）40万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告王礼珍定残之日已满63周岁。2016年11月25日，六安衡能节能材料有限公司出具一份《证明》：王礼珍自2014年12月以来在我公司工作，月工资约3000元，该员工自2016年6月底发生交通事故后，一直未到公司上班，公司也没有为其发放工资。同时，该公司出具的《2015年6月2016年工资单》显示：王礼珍平均每月收入2875.38元（每天95.85元）。原告王礼珍丈夫朱承家2007年4月19日登记取得六安市分健康路金都小区北3号楼1单元301室房产权。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告刘芝圣驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王礼珍受伤所造成的经济损失，刘芝圣应当承担全部赔偿责任，车辆登记所有人六安宇通公司、实际所有人何顺江应当承担连带赔偿责任。原告王礼珍原为车上乘员，下车过程中由于刘芝圣启动车辆，造成王礼珍受伤，王礼珍并没有遭受本车的碰撞、碾压等侵害，继续作为车上人员对待更为合适。刘芝圣驾驶的车辆投保了车上人责任险，保险人人保六安分公司应对车上人员的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇工作居住，并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方放弃重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，���院予以支持，原告要求按照安徽省2016年全省在岗职工平均工资55139元/年标准计算误工费过高，本院以原告每天实际减收入95.85元计算其误工费；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告王礼珍的交通事故各项损失为：医疗费15980.51元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），误工费14377.5元（150天×95.85/天）、护理费10278元（90天×114.2元/天）、残疾赔偿金45791.2元（26936元/年×17年×10%）、交通费800元，以上合计91037.21元，由人保六安分公司在车上人员责任险限额内替代赔偿；精神损害抚慰金5000元，由被告刘芝圣、宇通公交公司、何顺江连带赔偿，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第��十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告王礼珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计91037.21元（含被告何顺江垫付5000元医疗费）。二、被告刘芝圣、六安市宇通公交客运服务有限公司、何顺江连带赔偿原告王礼珍精神损害抚慰金5000元。三、驳回原告王礼珍其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费2450元减半收取1225元，伤残鉴定费1300元，合计2525元，由被告刘芝圣、六安市宇通公交客运服务有限公司、何顺江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年三月三十日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经��取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院���在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。