贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0521民初614号原告：石亚东，男，1991年8月20日出生，彝族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：黄采法，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。被告：陈祖递，男，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄方挺，男，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓*楼。负责人：尹刚，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王寿鑫，公司职工。原告石亚东诉被告陈祖递、黄方挺、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告石亚东及其委托诉讼代理人黄采法，被告陈祖递、黄方挺，被告太保毕节公司的委托诉讼代理人王寿鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石亚东向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祖递赔偿原告的损失医疗费46895.17元、住院59天的伙食补助费5900.00元、误工180天的误工费42300.00元、护理费15120.00元、营养费6000.00元、被抚养人生活费89645.26元、残疾赔偿金24579.64元、后续治疗费3000.00元、交通费4452.4元、住宿费2138.00元、病历复印费105.00元、鉴定费1900.00元、精神损害抚慰金5000.00元、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车损失7000.00元、苹果4S手机损失1200.00元，共计279815.11元，扣除交强险限额122000.00元，剩余部分，被告承担70%的赔偿责任，即被告应当赔偿原告损失232470.58元。前述款项，由被告太保毕节公司在保险责任限额内直接赔付给原告，不足部分由被告陈祖递承担；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年7月29日6时30分许，被告陈祖递驾驶属被告黄方挺所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车，由大方县马场镇往大方县对江镇石桅村方向行驶过程中，在后白线03公里加200米处，与对向行驶并由原告石亚东驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告石亚东受伤，两车及原告石亚东的苹果4S手机受损的事故。经公安机关交警部门认定，被告陈祖递承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后经大方县人民医院和贵州省人民医院住院治疗59天，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因事故造成的损害构成十级伤残，后续治疗费2000—3000元，误工期180天，护理期90天，营养期60天。被告陈祖递驾驶的事故车辆车主为被告黄方挺，该车在被告太保毕节公司投保，事故发生在保险责任期间。由于双方就原告的损失赔偿未达成一致意见，故特向法院起诉。庭审过程中，原告石亚东当庭撤回要求赔偿其父母被抚养人生活费的诉讼请求。被告陈祖递辩称，对原告石亚东所诉事故的发生及损失赔偿请求没有异议，原告的损失由保险公司进行赔偿。但该事故我不应当承担主要责任。原告石亚东住院期间，我垫付了治疗费用26002.00元，该费用应当由保险公司直接向我支付，保险公司垫付的治疗费10000.00元应当扣除。被告黄方挺辩称，我是被告陈祖递驾驶的事故车辆所有人，被告陈祖递是我的驾驶员。事故发生后，陈祖递垫付的费用应当由保险公司直接向其支付。被告太保毕节公司辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由没有异议，如何赔偿由法院依法判决。各方当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，并经庭审质证，对原告石亚东、被告陈祖递提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2015年7月29日6时30分许，被告陈祖递驾驶属被告黄方挺所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车由大方县马场镇往大方县对江镇石桅村方向行驶过程中，在后白线03公里加200米处，与对向行驶并由原告石亚东驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告石亚东受伤，两车受损。经公安机关交警部门认定，被告陈祖递承担事故主要责任，原告石亚东承担次要责任。事故发生后，原告石亚东先后经大方县人民医院、贵州省人民医院住院治疗，其中2015年7月29日至8月20日、2015年8月26日至9月11日在大方县人民医院住院治疗，2015年9月17日至10月8日在贵州省人民医院住院治疗，所受损伤经诊断为：左胫骨平台骨折、左侧前交叉韧带损伤、左侧内外侧半月板损伤、左膝关节囊积液、右足底皮肤裂伤、闭合性胸部损伤、右下肺创伤性湿肺、左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折，共计住院59天。原告石亚东住院期间，2015年7月29日至8月20日在大方县人民医院的治疗费、门诊检查费和在贵州医科大学附属医院的检查费用16203.30元由被告陈祖递支付；2015年8月26日至9月11日在大方县人民医院的治疗费用和2015年9月17日至10月8日在贵州省人民医院住院治疗的费用46891.58元中，被告陈祖递支付了1000.00、被告太保毕节公司支付了10000.00元，其余35891.58元由原告石亚东支付。事故发生前，原告石亚东在大方××高店乡营兴煤矿务工，2015年3月至6月的月平均工资为7050.00元。事故发生后，原告石亚东住院期间，由在深圳纬经泰克科技有限公司务工的其妻廖维维停薪留职进行护理，廖维维在该公司2015年2月至2015年7月的月平均工资为5050.00元。原告石亚东治愈出院后，经大方县马场镇龙场交警大队委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年1月6日出具的贵警院司鉴中心【2015】法临鉴字第1985号司法鉴定意见书鉴定意见为原告石亚东因案涉交通事故导致左下肢遗留功能障碍达十级伤残。经石亚东委托贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年3月31日出具的贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第256号司法鉴定意见书鉴定意见为原告石亚东因取出左膝关节内固定物的后期医疗费2000元至3000元之间，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。另查明，被告陈祖递驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号轻型普通货车所有人为被告黄方挺，被告陈祖递为被告黄方挺雇佣的驾驶员，该事故车辆在太保毕节公司投保了交强险和责任限额为200000.00元的商业三者险，保险责任期间为2015年3月12日至2016年3月11日，事故发生在保险责任期间。原告石亚东驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车所有人为石高，因事故受损修理费用经被告太保毕节公司定损为2000.00元，原告石亚东按照被告太保毕节公司的定损金额赔偿了所有人石高。同时查明，原告石亚东与其妻廖维维于2010年5月3日生育有一男孩石晓宇，至2016年1月6日原告石亚东因案涉交通事故受伤定残之日年满五周岁零七个月，抚养到年满十八周岁还差12年零5个月。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益的，应当依照本法承担侵权责任”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告石亚东要求赔偿因案涉交通事故受伤造成的治疗费等损失的主张，本院予以支持。1、关于治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告石亚东因案涉交通事故受伤已经产生的治疗费为被告陈祖递支付的大方县人民医院、贵州医科大学附属医院的检查费、住院费16203.30元；原告石亚东和被告陈祖递以及被告太保毕节公司支付的大方县人民医院和贵州省人民医院的治疗费46891.58元；经贵州警官职业学院法医司法鉴定中心鉴定，原告石亚东取出左膝关节内固定物的后期医疗费2000元至3000元，结合原告取出内固定物期间还要产生误工和护理等损失的实际情况，对后期治疗费本院按照3000.00元确定，故该项损失为16203.30元+46891.58元+3000.00元=66094.88元。2、关于误工费。原告石亚东因案涉交通事故受伤误工期经鉴定为180日，其要求以235.00元/天的标准计算误工费，但其仅仅提供了2015年3月至6月在大方××高店乡营兴煤矿务工的工资收入证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，该项损失应比照2015年度贵州省采矿业职工年平均工资49498.00元/年的标准计算为49498.00元/年÷365天/年×180天=24409.97元。3、关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告石亚东因事故所受损伤经鉴定为十级伤残，根据贵州省关于户籍改革的规定，自2015年6月1日起我省已取消农村和城镇居民户口的区别，故对原告石亚东主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿的请求本院予以支持。该项损失参照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算为24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；4、关于护理费。原告石亚东因案涉交通事故受伤护理期经鉴定为90日，由在深圳纬经泰克科技有限公司务工的其妻廖维维停薪留职进行护理，其要求按照其妻廖维维在该公司2015年2月至2015年7月的月平均工资5050.00元计算护理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，对原告石亚东要求比照其妻日平均工资168.00元计算护理费15120.00元的主张本院予以支持。5、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告石亚东因案涉交通事故受伤营养期经鉴定为60日，该项损失计算为100元/天×60天=6000.00元。6、关于住院伙食补助费。原告石亚东因案涉交通事故实际住院59天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，该项损失计算为59天×100.00元/天=5900.00元。7、关于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原告石亚东受伤伤情、住院时间和伤残等级等实际情况，对其要求赔偿精神抚慰金5000.00元的主张本院予以支持。8、关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合”的规定，原告石亚东要求赔偿交通费4452.40元，提供了交通费票据、加油费票据、城市出租车收费票据、高速公路收费票据，结合其就医治疗、鉴定情况，本院酌情支持2000.00元。9、关于鉴定费。原告石亚东要求赔偿鉴定费1900.00元，提供了鉴定机构出具的正式票据，该费用是原告石亚东为确定其伤残等级支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”的规定，该损失属于原告石亚东因案涉交通事故造成的损失范围，本院予以确认。10、关于被扶养人生活费。原告石亚东需要承担抚养义务的人为其子石晓宇，石晓宇出生于2010年5月3日，至2016年1月6日原告石亚东因案涉交通事故受伤定残之日年满五周岁零七个月，抚养到年满十八周岁还差12年零5个月，原告石亚东应当承担一半的扶养责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，该项损失比照2015年度贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元的标准计算为［16914.20元/年÷12个月/年×（12年×12个月/年+5个月）］×10%÷2＝10500.90元。11、原告石亚东要求赔偿复印病历的费用105.00元，该项费用是原告石亚东为鉴定、诉讼支出的必要费用，但根据其提供的证据，该项费用为50.50元。12、原告石亚东要求赔偿因事故受损摩托车损失7000.00元，但根据原告石亚东提供的被告太保毕节公司的定损单，该摩托车修理费用为2000.00元，原告石亚东未提供证据证明损失超过被告太保毕节公司的定损金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”和《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏的车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，该项损失以2000.00元计算。13、原告石亚东要求赔偿住宿费2138.00元和因事故被损苹果手机损失1200.00元，但未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告石亚东的该两项请求本院不予支持。综上，原告石亚东因案涉交通事故造成的损失为治疗费66094.88元+误工费24409.97元+残疾赔偿金49159.28元+护理费15120.00元+营养费9000.00元+住院伙食补助费5900.00元+精神损害抚慰金5000.00元+交通费2000.00元+鉴定费1900.00元+被扶养人生活费10500.90元+病历复印费50.50元+摩托车修理费2000.00元=191135.53元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告陈祖递对案涉交通事故承担主要责任，原告石亚东承担次要责任，对原告石亚东因案涉交通事故造成的损失191135.53元，首先由被告太保毕节公司在被告陈祖递驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号轻型普通货车交强险责任限额内承担122000.00元，剩余的69135.53元，由被告陈祖递承担70%的赔偿责任为48394.87元，原告石亚东自行承担30%的责任为20740.66元。被告陈祖递是被告黄方挺聘用的驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告陈祖递应当承担的赔偿责任由被告黄方挺承担。由于陈祖递驾驶的事故车辆在被告太保毕节公司投保了责任限额为200000.00元的商业三者险并不计免赔，故被告黄方挺应当承担赔偿责任的48394.87元，由被告太保毕节公司在商业三者险责任限额内全额支付。综上，原告石亚东因案涉交通事故造成的损失应由赔偿义务人承担的部分为交强险限额内的赔偿额122000.00元+被告黄方挺应当承担的70%的赔偿责任48394.87元=170394.87元。事故发生后，被告陈祖递支付的治疗费17203.30元、被告太保毕节公司垫支的治疗费10000.00元，应在原告石亚东应获赔偿总额中予以扣除，原告石亚东最后应获赔偿额为170394.87元-17203.30元-10000.00元=143191.57元。被告陈祖递称其不应承担事故主要责任，但未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告石亚东治疗费66094.88元、误工费24409.97元、残疾赔偿金49159.28元、护理费15120.00元、营养费6000.00元、住院伙食补助费5900.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1900.00元、被扶养人生活费10500.90元、病历复印费50.50元、摩托车修理费2000.00元等损失中的143191.57元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内向被告陈祖递支付其垫付的石亚东的治疗费用17203.30元；三、驳回原告石亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，适用简易程序审理减半收取730元，由被告黄方挺负担600元，原告石亚东负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后,如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 刘 洁二〇一七年三月二十九日书记员 黄子宁