wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3815号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人:林复，该行董事长。委托代理人:李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:冯海龙,男,1985年2月4日出生，汉族，住张家港市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人冯海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2015）园商初字第03717号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告冯海龙应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金102655.17元，并偿付计算至2016年4月25日的利息14344.24元、罚息（含复利）8209.59元，以及自2016年4月26日起至实际履行之日止按合同约定罚息利率计收的罚息（以本金102655.17元未清偿部分为基数）、复利（以14344.24元未清偿部分为基数）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，由被告冯海龙负担。该费用原告已预交，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位127787元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十日书 记 员 朱文峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保175号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104676136063G。负责人吴关佑，该支行行长。被申请人:蒋开兵,男性,汉族,1973年06月05日出生,住重庆市云阳县。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行因与蒋开兵信用卡纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋开兵的银行存款22万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋开兵的银行存款22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费2126元，由被申请人蒋开兵负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二十四日书记员  吴小娇
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执40号之三申请执行人孟强胜。被执行人张榜建。被执行人武汉市特凌节能门窗有限公司。住所地：武汉市东西湖区鑫桥产业园特*号（12）。法定代表人：卢照，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孟强胜与被执行人张榜建、武汉市特凌节能门窗有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张榜建在法定期间内将案件执行款及执行费存入我院指定账户，本案标的现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂下陆民初字第01221号提供劳务者受害责任纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年三月十日书 记 员 张 健
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0106执17-1号申请执行人杨云，女，1960年5月13日出生，汉族，住太原市迎泽区。被执行人山西光彩慈行凤凰老年公寓有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇孟家井村1号，组织机构代码05197529-7。法定代表人李衍华，总经理。本院在执行申请执行人杨云与被执行人山西光彩慈行凤凰老年公寓有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇一七年三月二十一日书记员 郝丽娜
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初246号原告:蒋志松，男，1966年9月22日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。委托诉讼代理人：杜秀清，云南七花律师事务所执业律师。被告:夏云强，男，1968年07月14日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司西畴支公司，所在地西畴县西洒镇金玉路54号。负责人：董杰，系该公司经理原告蒋志松与被告夏云强、中国人民财产保险股份有限责任公司西畴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告蒋志松于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋志松在本案诉讼期间，基于自愿而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，蒋志松的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋志松撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元,由蒋志松负担。审 判 员 罗时火二〇一七年三月十五日书记员代 应 芸
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执128号申请执行人:董撑户,农民，汉族。被执行人:丁引维,农民,汉族。被执行人:丁孝智,农民,汉族。被执行人:李团鹏,农民,汉族。本院在执行董撑户与丁引维、丁孝智、李团鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且正在履行中。另查明，依2016年1月13日本院（2016）陕0125财保7号民事裁定书所扣押之陕A7BW**车辆，因存在抵押权，必然导致无益拍卖，且周至县人民法院2017年3月七日送达（2017）陕0124执104-1号协助执行通知书，请求我院将该车辆移交其扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、解除对陕A7BW**车辆的扣押；二、终结(2017)陕0125执128号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一七年三月九日书记员  李婷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂竹山执字第00553号之一申请执行人：沈敏，居民。被执行人：温大华，居民。本院在执行申请执行人沈敏与被执行人温大华民间借贷纠纷一案中，于2015年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内向申请执行人偿还借款本金25000元的给付义务，并承担案件受理费1000元、执行费275元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人温大华在中国邮政储蓄银行竹山县支行存款17000元整，划拨后继续冻结该账户（账号：62×××36）。本裁定立即执行。审判长  易淑明二〇一七年三月十三日书记员  姚倩倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初10374号原告哈尔滨市宏森木业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇靠山村。法定代表人于洪斌，职务总经理。委托代理人张蕾，黑龙江善行律师事务所律师。被告黄大勇，男，汉族，天天快递快递员，住哈尔滨市香坊区。委托代理人邵颖，黑龙江君驰律师事务所律师。委托代理人渠鸿濛，黑龙江君驰律师事务所律师。原告哈尔滨市宏森木业有限公司与被告黄大勇劳动争议纠纷一案，原告哈尔滨市宏森木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市宏森木业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市宏森木业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长 张 月代理审判员 谢 冉人民陪审员 王冬艳二〇一七年三月六日书 记 员 赵 雪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初26774号原告：何长庚，男，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省新邵县，。委托诉讼代理人：何伏球，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟俊炜，广东品信律师事务所律师助理。被告：中山市人和精密模具科技有限公司，住所地广东省中山市港口镇福田7路7号首层，统一社会信用代码9144200006215374X5。法定代表人：陈东。原告何长庚诉被告中山市人和精密模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。2017年3月10日，原告何长庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告何长庚撤诉处理。案件受理费2154元，减半收取为1077元（原告何长庚已预交），由原告何长庚负担。审判员  贺铁斌二〇一七年三月十五日书记员  林婉婷龙战江钟金花
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1126执恢47号申请执行人李志明，男，1963年9月16日生，汉族。被执行人陈宗莽，男，1969年9月20日生，汉族。申请执行人李志明与被执行人陈宗莽机动车交通事故责任纠纷一案，蕲春县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00184号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人李志明的执行申请，本院于2016年5月16日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人陈宗莽长年在外务工且暂无财产可供执行，申请执行人李志明书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2015）鄂蕲春民一初字第00184号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年三月十五日书记员  刘琳愉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4695号之一申请执行人：黄海霞，女，1975年10月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。被执行人：周燕，女，1971年7月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：周静，女，1977年12月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆永兴，男，1949年11月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：苏利锋，男，1973年4月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港华兴橡塑制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇。法定代表人：陆永兴，总经理。本院在执行申请执行人黄海霞与被执行人周燕、周静、陆永兴、苏利锋、张家港华兴橡塑制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄海霞以双方已自行达成分期还款意向，暂不需法院执行为由，于2017年3月10日向本院申请撤销执行申请。申请执行人黄海霞向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582执4695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年三月十四日书记员  王 笑
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初61号原告：朱世光，男，1971年10月6日出生，汉族，住志丹县前广场，身份证号6106251970********。被告：乔庆龙，男，1988年1月8日出生，汉族，现住志丹县城南街。被告：周丕强，男，1971年10月29日出生，汉族，住志丹县灵皇地台。本院在审理原告朱世光与被告乔庆龙、周丕强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告朱世光于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱世光撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告朱世光负担。代理审判员  同慧荣二〇一七年三月一日书 记 员  叶小锋
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1777号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。被告：童凤玲，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告ＸＸ、童凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年三月十日书 记 员  金 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初2759号原告：周秀珍，女，1959年6月22日生，汉族，住扬州市广陵区。被告：于巨涛，男，1973年11月5日生，汉族，住扬州市邗江区。原告周秀珍与被告于巨涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告周秀珍到庭参加诉讼。被告于巨涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周秀珍向本院提出诉讼请求：1、被告于巨涛立即偿还原告借款本金1074000元及利息（以30万元本金为基数，自起诉之日即2016年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止；以774000元本金为基数，自起诉之日即2016年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月至2015年5月间，被告于巨涛分别向原告借款共计1114000元。原告按约向被告或向被告指定的银行账户交付了借款，但被告仅还款4万元，余款一直未予偿还。原告多次催要未果，故诉至法院。被告于巨涛未答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，被告向原告出具借条一张，载明：由于资金周转困难，本人自愿向周秀珍借款人民币64000元。到期不还，按出借额每日支付百分之一的违约金。自2014年9月11日起到2014年9月15日止（所借款额不得用于非法途径）。2014年9月11日，原告向案外人陈素琴的账户汇款64000元。2014年9月17日，被告向原告出具借条一张，载明：根据2014年10月17日本人与周秀珍所签借款协议，现收到周秀珍通过农商银行名下的银行账号汇来的款项计人民币50万元整。2014年10月17日，原告通过其扬州农村商业银行账户向被告汇款30万元，向案外人曹君珍的账户汇款20万元。2014年12月10日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款30万元整，借款期限自2014年12月10日至2014年12月20日，期间借款利息为银行贷款利息的四倍。逾期不还，被告除按借款金额每日百分之一的标准支付逾期付款利息外，原告还可向被告主张为追讨该借款所支出的包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等。同日，被告向原告出具借条一张，载明：根据2014年12月10日本人与周秀珍所签借款协议，现收到周秀珍通过建设银行名下的银行账号汇来的款项计人民币30万元整。2014年12月10日，原告通过其中国建设银行个人网上银行向被告汇款30万元2014年12月31日，被告向原告出具借条一张，载明：根据2014年12月31日本人与周秀珍所签借款协议，现收到周秀珍通过于巨涛名下的银行账号汇来的款项计人民币10万元整。2014年12月31日，原告通过江苏农信跨行转账向被告汇款10万元。2015年5月29日，被告向原告出具借条一张，载明：根据2015年5月29日本人与周秀珍所签借款协议，现收到转账通过周秀珍名下的银行账号建行汇来的款项计人民币15万元整。2015年5月29日，原告通过其扬州农村商业银行账户向被告汇款15万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，有原告提供的借条、借款协议、汇款凭证等证据予以证明，本院予以确认。被告未按约偿还借款，已构成违约。原告主张的借款本息数额，不违反双方合同的约定以及法律的规定，本院予以支持。被告于巨涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于巨涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周秀珍借款本金1074000元及利息（以30万元本金为基数，自2016年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止；以774000元本金为基数，自2016年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15396元，公告费600元，合计15996元，由被告于巨涛负担（原告周秀珍已预交。原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于巨涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周秀珍直接支付15996元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15396元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。审 判 长 王 禹人民陪审员 赵 平人民陪审员 谈圣富二〇一七年三月十八日书 记 员 刘 瑶
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初6792号原告：彭世和，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李楠，四川省农民工法律援助工作站律师。委托诉讼代理人：周红洋，四川省农民工法律援助工作站律师。被告：成都美景金山景观工程有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：邓宗缇。原告彭世和与被告成都美景金山景观工程有限公司（简称：美景金山公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告彭世和到庭参加诉讼，被告美景金山公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已缺席审理终结。原告彭世和向本院提出诉讼请求：请求判令美景金山公司支付彭世和工资59648元，本案诉讼费用由美景金山公司承担。事实与理由：2005年，彭世和到美景金山公司做景观工程，口头约定完工后支付工资。2016年1月12日，美景金山公司向彭世和出具欠条，确认美景金山公司欠彭世和人工工资59648元。因美景金山公司至今未予支付，故提起本案诉讼。在诉讼过程中，彭世和明确双方之间为劳务合同关系。被告美景金山公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，彭世和与美景金山公司存在劳务合同关系。2016年1月12日，美景金山公司向彭世和出具欠条，内容为：美景金山公司欠彭世和人工费59648元。上述事实，有彭世和的陈述，彭世和提供的双方主体身份信息、欠条等证据在案为证。本院认为，彭世和与美景金山公司存在劳务合同关系，双方均应依约履行。彭世和已按约定提供了劳务，美景金山公司应按约定支付彭世和劳务费。美景金山公司确认欠彭世和劳务报酬59648元未付，故美景金山公司应支付彭世和劳务报酬59648元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条（条文全文附后），判决如下：被告成都美景金山景观工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告彭世和劳务报酬59648元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1291元，公告费由被告成都美景金山景观工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王多军人民陪审员  冉崇芬人民陪审员  罗 平二〇一七年三月十日书 记 员  张玥玭附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初798号原告：马瑞辰，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省温县。被告：郑昊宇，男，1992年5月28日出生，汉族，住河南省温县。原告马瑞辰与被告郑昊宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞辰到庭参加诉讼，被告郑昊宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞辰向法院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告郑昊宇支付剩余款项6000元。事实与理由：2014年7月16日被告因资金周转困难向原告借款10000元，后因原告急需用钱，向被告追要借款，被告还了4000元，剩余6000元至今未还。为此形成诉讼。被告在法定期限内未答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告未到庭视为承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，判决如下：限被告郑昊宇于本判决生效后三日内偿还原告款6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑昊宇负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。代理审判员  慕小娟二〇一七年三月十五日书 记 员  任稳静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2246号之一申请执行人朱晨，女，1984年8月28日出生，汉族。被执行人刘冲，男，1981年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱晨与被执行人刘冲离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初640号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年三月十四日书记员 刘 媛
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0203执恢7号申请执行人常维范，男，1953年2月25日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。被执行人包利海，男，1968年10月24日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区缸窑镇烧锅村*组。申请执行人常维范与被执行人包利海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第26号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人包利海给付申请人常维范7300.00元后，经多次查找被执行人包利海未果，无可供执行财产，下落不明。且申请执行人常维范家庭困难，其妻子体弱多病，多次上访。现经申请给予常维范司法救助30，000.00元，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市中级人民法院（2015）龙民二初字第26号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年三月十四日书记员 李卫中
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执326号之一申请执行人谢凤金，女，1981年12月6日出生，汉族，柳州市柳江区。被执行人陈坤荣，男，1957年9月10日出生，汉族，柳州市柳江区。本院依据已经发生法律效力的柳江区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）桂0221民初1864号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人陈坤荣发出执行通知书，责令被执行人陈坤荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈坤荣至今未履行。现查明被执行人陈坤荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈坤荣在广西柳江农村合作银行营业部帐号为25×××85账户内的存款1590元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 毅二〇一七年三月六日书记员 覃晓霜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0902民初2348号原告：山东华东线缆集团有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：苏京进，董事长。委托诉讼代理人：周荣柱，男，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：朱帅帅，男，该公司法务专员。被告：泰安市嘉华房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：赵勇，董事长。委托诉讼代理人：韩永刚，山东拓创律师事务所律师。本院在审理原告山东华东线缆集团有限公司与被告泰安市嘉华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华东线缆集团有限公司申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华东线缆集团有限公司撤诉。案件受理费6470元，由原告山东华东线缆集团有限公司负担。审判员  李建二〇一七年三月三日书记员  张静
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)豫06民终118号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区402号商业楼12层第14间。委托诉讼代理人：乔磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李景，河南道平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊然，女，1954年10月14日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李佳鑫，男，1990年10月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：刘夏康，男，1987年5月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）因与被上诉人李俊然，刘夏康机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人乔磊、李景，被上诉人李俊然的委托诉讼代理人李佳鑫，被上诉人刘夏康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险鹤壁公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：李俊让户口本上显示其为农村户口，应当按照农村居民的标准计算；对于误工费，李俊然仅提供了一份误工证明，未提交其他有效证明予以证明，一审法院对误工费予以支持证据不足。李俊然辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。刘夏康辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。李俊然向一审法院起诉请求：判决平安财险鹤壁公司、刘夏康赔偿其各项损失共计111023.72元。一审法院认定事实：2016年1月12日17时15分许，；刘夏康驾驶豫F0796**号小型轿车与李俊然驾驶的自行车发生交通事故，致使李俊然与案外人郭宜萱受伤，车辆损毁。经公安机关认定，刘夏康承担事故全部责任，李俊然无责任。事故发生后，李俊然在鹤壁市中医院住院66天，支出医疗费16464.26元。平安财险鹤壁公司垫付李俊然医疗费5000元。涉案车辆在平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险。经鉴定，李俊然构成十级伤残。一审法院认为，本案事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。李俊然的合理损失共计96891.76元，扣除平安财险鹤壁公司已垫付的5000元，平安财险鹤壁公司还应支付91891.76元。判决：一、平安财险鹤壁公司于判决生效后十日内赔偿李俊然各项损失共计91891.76元（履行方式为：平安财险鹤壁公司支付李俊然86891.76元，支付刘刘夏康垫付款5000元）；二、驳回李俊然的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。本院确认案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，李俊然户口虽为农村户口，但其长期居住在城镇，一审法院按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当。李俊然提交的误工证明无经办人及法定代理人的签字，证据形式不合法，不应予以采信，故李俊然的误工费16137.76元应当予以扣除，经重新核算，李俊然的各项损失共计80754元，扣除平安财险鹤壁公司垫付的5000元，还应支付李俊然70754元，支付刘夏康垫付款5000元。综上所述，平安财险鹤壁公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2376号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李俊然各项损失共计75754元（履行方式为：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司支付李俊然70754元，支付刘刘夏康垫付款5000元）；三、驳回李俊然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2520元，由李俊然负担687元，由刘夏康负担1833元。鉴定费1900元，由李俊然负担518元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1382元；二审案件受理费1354，由李俊然负担352元，由中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1002元。本判决为终审判决。审判长  郝占峰审判员  刘万强审判员  孙璐璐二〇一七年三月十日书记员  孟祥玉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1573号之一申请执行人:宿松汇丰小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉中路（县社保局综合大楼三楼）。法定代表人:宋艳仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人:吴建国，安徽文征律师事务所律师。被执行人:贺鑫，男，1952年8月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人:祝巧云，女，1953年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县,系被执行人贺鑫之妻。被执行人:吴旭丰，男，1967年9月21日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行宿松汇丰小额贷款有限公司与贺鑫、祝巧云、吴旭丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初1100号民事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年三月二十三日书记员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条：有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19392号之一申请执行人李成群，男，汉族，1971年2月2日出生，住址广东省陆丰市。被执行人王亚军，女，汉族，1977年3月2日出生，住址安徽省铜陵市狮子山区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6351号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按期足额履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，依法扣划了被执行人王亚军名下存款1383.67元。除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郭晶磊执行员  凌丽君执行员  李 雯二〇一七年三月二十七日书记员  邓行成
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2385号之一申请执行人浙江凯斯通阀门有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。法定代表人：滕新庭，该公司总经理兼执行董事。被执行人翁剑锋，男，1989年11月17日出生，汉族，经商，住福建省建阳市。被执行人翁亚龙，男，1965年1月9日出生，汉族，经商，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初617号民事判决书，于2016年11月8日立案执行申请执行人浙江凯斯通阀门有限公司与被执行人翁剑锋、翁亚龙买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2017年3月22日，被执行人尚未缴纳执行款317026.56元，亦未缴纳本案受理费6055元、执行费4655.4元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2385号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈旭二〇一七年三月二十二日书记员  李勇
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监95号申请执行人：本溪市腾跃混凝土有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。被执行人：宋波，男，1956年2月19日出生，汉族，住址本溪市明山区。申请执行人本溪市腾跃混凝土有限公司与被执行人宋波民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第00529号立案执行该院（2014）明民一初字第00695号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00695号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月二十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监15号申请执行人：王桂华，女，1964年2月4日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：本溪市天溢大药房，住所地本溪市明山区。申请执行人王桂华与被执行人本溪市天溢大药房买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第285号立案执行该院（2014）明民二初字第00932号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00932号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效王桂华。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1014号之二申请执行人：山东耐火材料集团有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：163079104。法定代表人：刘伟，董事长。被执行人：太仓市新胜耐火材料厂，住所地：江苏省太仓市。组织机构代码：713222033。法定代表人：李建平，董事长。被执行人：李建平，太仓市新胜耐火材料厂负责人。住址太仓市。本院在执行申请执行人山东耐火材料集团有限公司申请执行被执行人太仓市新胜耐火材料厂、李建平买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项564090.37元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人太仓市新胜耐火材料厂暂无财产可供执行。申请执行人山东耐火材料集团有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初965号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年三月二十四日书记员  丁 雪
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初981号之一申请人：济南国泰生物饲料有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人张玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝健，长清求实法律服务所法律工作者。被申请人：韩登华，1966年12月4日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在审理申请人济南国泰生物饲料有限公司与被申请人韩登华买卖合同纠纷一案中，申请人济南国泰生物饲料有限公司于2017年3月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人韩登华银行存款140000元予以诉讼保全，为此申请人以王小孟所有的车号为鲁AK7X**大众途观牌轿车一辆作为财产担保。本院认为，申请保全人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将申请人济南国泰生物饲料有限公司员工王小孟所有的车号为鲁AK7X**大众途观牌轿车一辆予以查封，查封期为二年，查封期间不得抵押、转让、过户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 冯 建二〇一七年三月二十一日书记员 于菲菲
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初305号原告：任再军。被告：余朝平。本院于2017年1月12日立案受理了原告任再军与被告余朝平民间借贷纠纷一案，因原告任再军不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘琦二〇一七年三月七日书记员  罗婉
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初858号原告：罗宣杨，男，汉族，1970年11月29日出生，住四川省资阳市乐至县高寺镇石堰村**组。公民身份证号：5110221970********。原告：黄中菊，女，汉族，1972年10月20日出生，住四川省资阳市乐至县高寺镇石堰村**组。公民身份证号：5110221972********。委托诉讼代理人：罗宣杨（系黄中菊之夫），住四川省资阳市乐至县高寺镇石堰村**组。被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢13楼7号。法定代表人：闵永红，职务不详。原告罗宣杨、黄中菊与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告罗宣杨、黄中菊于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告罗宣杨、黄中菊的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗宣杨、黄中菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗宣杨、黄中菊负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年三月七日书记员  汪雪莲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执202号之一申请执行人吴黄角，男，汉族，生于1950年4月10日，住达州市通川区。被执行人陈则君，男，汉族，生于1986年8月28日，住达州市达川区。被执行人吴远梅，女，汉族，生于1986年5月19日，住达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川17民终436号民事判决书，因被执行人陈则君、吴远梅至今未自动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：诉讼中将被执行人陈则君所有的小型越野客车一辆予以查封，现申请执行人吴黄角申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人陈则君所有的小型越野客车一辆，查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吕健二〇一七年三月十日书记员  于波
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执132号被执行人鄢九清，男，生于1962年10月19日，湖北省天门市人，家住该市。湖北省来凤县人民法院作出的（2015）鄂来凤刑初字第00181号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人理应缴纳罚金1000元。因被执行人未执行，本院依法于2017年2月20日立案进行追缴。执行中，发现被执行人鄢九清没有财产可供执行。本院于2017年3月8日将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，因被执行人无合法财产可供人民法院强制，人民法院已经穷尽所能采取强制执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院作出的（2015）鄂来凤刑初字第00181号刑事判决书中关于罚金1000元追缴的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年三月八日书 记 员  何晶琳
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0581民初84号原告：郑百栋，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：郑海坤（系郑百栋之父），男，1946年10月20日出生，汉族，无职业，现住东丰县。被告：郑春华，女，1964年3月15月出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。原告郑百栋诉被告郑春华债权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，并依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告郑百栋及其委托诉讼代理人郑海坤，被告郑春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑百栋向本院提出诉讼请求：1.要求郑春华立即偿还欠款15000元及利息（自2007年8月1日起按月利率1.5分计算至给付之日止）；2.郑春华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年4月3日，郑春华收取郑百栋劳务费15000元，并承诺6个月内帮助郑百栋办理出国劳务，至今也未办理成功，劳务费也未返还，郑春华同意从2007年8月1日按月息1.5分支付郑百栋利息，后多次催要，郑春华都以种种借口推脱，现诉至法院，请求判令郑春华立即给付欠款及利息。郑春华辩称：对郑百栋起诉的事实有异议，收取劳务费15000元，我是代收的，我以代收方式打的条，月息1.5分我是不情愿给的，因郑百栋经常去找我，我实在没有办法才给打的条，别的劳务人员我也没同意给利息，对郑百栋的诉讼请求我不同意，我认为不该由我偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告郑春华提供的社会力量办学许可证、民办非企业单位登记证书、出国协议书，用以证明立达外国语学校是办理出国劳务人员的培训机构，是该培训中心委托郑春华代为收取出国保证金的，但协议书中未体现立达外国语学校委托郑春华收取郑百栋出国保证金，且郑春华给郑百栋出具保证书，承诺由其还款，故对此证据本院不予采信。被告郑春华提供的梅河口市人民法院（2010）年梅刑初字第118号判决书，用以证明郑春华因涉嫌非法经营罪被判刑罚，犯罪数额包括郑百栋的15000元，但该判决书中事实认定不包括郑春华收取郑百栋的保证金，且庭审中郑春华自认，其因非法经营罪被判处刑罚的数额中不包括收取郑百栋的出国保证金，故对该证据本院不予采信。本院认定的事实如下：2007年3月9日、4月3日，郑春华分两次收取郑百栋劳务保证金15000元，郑春华在收据上签名并按印，后郑百栋未与其他人签订任何手续。2008年2月25日，郑春华给郑百栋出具保证书，承诺劳务保证金于2008年3月31日还清，如不返还，即从2007年8月1日开始计息，利率为月息1.5分，郑春华到期未返还该款，后郑春华又于2015年7月10日给郑百栋出具保证书，承诺2016年2月末之前还款，后郑百栋多次催要未果。本院认为，郑春华收取郑百栋所谓出国保证金15000元后承诺予以返还并支付利息，给郑百栋出具了保证书承诺返还，故对郑百栋要求郑春华返还15000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按郑春华在保证书中承诺的自2007年8月1日起按月利率1.5%计算至给付之日止.虽郑春华庭审抗辩，承诺给付利息不是其真实意思表示，但未提供任何证据予以反驳，故郑春华的抗辩理由不成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告郑春华于本判决生效后立即返还原告郑百栋15000元及利息（利息自2007年8月1日起按月利率1.5%计算至给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告郑春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  李艳平二〇一七年三月一日书记员  张所颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0721民初557号原告：姜成臣，男，1980年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：沈宝钧，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告：沈国福，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告：姜海涛，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告姜成臣与被告沈宝钧、沈国福、姜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜成臣撤诉。案件受理费550元（已预收275元），减半收取为275元，由原告姜成臣负担。审判员杨春林二○一七年三月二日书记员山巍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017��豫02**执293号申请执行人开封市祥符区公安交通大队。住址：开封市祥符区维三路西段。被执行人候传奇，住开封市祥符区。本院在执行开封市祥符区公安交通大队执行张国强行政非诉一案中，双方已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审150号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年三月二十四日书记员  刘栋梁
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017��豫02**执294号申请执行人开封市祥符区公安交通大队。住址：开封市祥符区维三路西段。被执行人张国强，住开封市祥符区。本院在执行开封市祥符区公安交通大队执行张国强行政非诉一案中，双方已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审152号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年三月二十四日书记员  刘栋梁
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初1343号原告饶德方,男,1972年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人李先禄,重庆市春意律师事务所律师。被告王仲美,女，1961年12月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告饶德方与被告王仲美劳务合同纠纷一案中，在案件审理过程中，原告饶德方于2017年3月13日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告饶德方在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告饶德方提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶德方撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告饶德方负担（已预交）。审判员  唐运二〇一七年三月十五日书记员  杨帅
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初1452号原告张智平，男，1965年4月29日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人李爱民，湖南公言律师事务所律师。被告湖南省饲料集团益阳饲料厂。住所地：益阳市五一东路东门外。统一社会信用代码：187090471。负责人胡艳红，公司总经理。委托诉讼代理人彭小芳，湖南和一律师事务所律师。原告张智平与被告湖南饲料集团益阳饲料厂劳动争议一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张智平的委托诉讼代理人李爱民、被告湖南省饲料集团益阳饲料厂的委托诉讼代理人彭小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令被告向原告支付经济补偿金16480元；3、判令被告向原告支付养老保险金单位部分97460元；4、判令被告向原告支付失业保险金16896元；5、判令被告向原告支付一次性医疗保险金10764元；6、判令被告向原告支付住房公积金50987元；7、判令被告向原告支付生活费93600元。事实与理由：2002年12月20日，原、被告签订《湖南省饲料集团益阳饲料厂置换职工全民身份协议书》，之后，被告未履行协议，致协议未生效，双方劳动合同未解除。2015年1月31日，双方订立补充协议，但因协议违反法律规定，双方的劳动关系并未依法解除。2016年12月19日，原告向益阳市资阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由未受理原告的劳动争议申请。被告辩称：双方签订的两个协议已依法成立并生效，协议已履行完毕，不存在无效情形，双方的劳动关系已解除；补充协议是被告对原告的帮助，不能作为时效的起算点，期间也未出现诉讼时效中断的情形，原告的诉求已超过诉讼时效；原告诉求的第1、3、4、5、6项均不属于人民法院的受理范围。综上，请求依法驳回原告的全部诉求。当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2002年12月20日，被告单位改革，原告提交了置换全民身份与企业解除劳动关系申请书，原、被告双方签订《置换职工全民身份协议书》，协议约定被告给予原告一次性经济补偿，并解除双方劳动关系，至双方第二次签订补偿协议前，被告仍有3000元未支付给原告。2015年1月31日，双方签订补偿协议，该协议约定被告给予原告一次性补偿金87514元（包括未支付的3000元），并于同年2月3日支付给原告。原告自签订第一次协议书起未为被告提供劳动，并于2003年7月9日在《国有企业分流安置职工审核表》上签署“同意经济性裁员，解除劳动关系”意见，同年10月，被告及劳动保障行政部门审批同意。2016年12月29日，原告申请劳动仲裁，仲裁部门以超过仲裁申请时效为由不予受理。本院认为：本案案由为劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：一、双方劳动关系是否已依法解除；二、本案是否超过诉讼时效。劳动关系是否已依法解除。双方签订置换协议后，被告支付了大部分款项，办理了书面解除手续，原告未继续为被告提供劳动，双方劳动关系已解除；2015年签订的补偿协议虽系双方对原置换协议的变更，但变更内容限于经济补偿的数额，并未变更劳动关系已解除的事实。故双方的劳动关系已于2003年解除。本案是否已超过诉讼时效。被告于2015年2月3日向原告支付了全部经济补偿，原告申请仲裁，应在一年之内即2016年2月2日前提出申请，原告虽主张曾于2016年4月向被告的接管和清算单位提出过要求，但无证据证实，不能确认为时效中断事由。原告主张2015年的协议违反法律规定而应归于无效，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，原告申请仲裁时已超过仲裁时效的事实属实，原告未举证证明有中断事由，原告的请求已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张智平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张智平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  杨建英二〇一七年三月十日代理书记员  周 造附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执54号申请执行人唐怡婷。法定代理人赵美丽。被执行人唐志兵。关于申请执行人唐怡婷与被执行人唐志兵婚姻家庭、继承纠纷执行一案，山西省祁县人民法院（2014）祁民初字第17号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方经协商自愿达成和解协议且协议已履行完毕。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人唐怡婷依据（2014）祁民初字第17号民事调解书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年三月十日
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监92号申请执行人：孙忠伟，男，1974年3月29日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：刘本志，男，1978年8月26日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：何洋，男，1976年8月27日出生，汉族，住址本溪市明山区。申请执行人孙忠伟与被执行人刘本志、何洋保证合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第00530号立案执行本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00061号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00061号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月二十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初891号原告：隆昌大北街花园物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：范盛清，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系隆昌大北街花园物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，系隆昌大北街花园物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。一般代理。被告：伍永良，男，1972年9月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司与被告伍永良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌大北街花园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告隆昌大北街花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告隆昌大北街花园物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一七年三月三十日书记员  李 莹
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监29号申请执行人：张力，女，1986年7月5日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区。负责人：张廷梁，该公司经理。申请执行人张力与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司劳动争议纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执1996号立案执行该院（2015）明民二初字第00932号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00932号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监14号申请执行人：盘锦华鹏医药有限公司，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：恼铁龙，该公司经理。被执行人：本溪市天溢大药房，住所地本溪市明山区。申请执行人盘锦华鹏医药有限公司与被执行人本溪市天溢大药房买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第180号立案执行该院（2014）明民二初字第00654号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00654号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监16号申请执行人：白文松，男，1972年2月23日出生，蒙古族，住址沈阳市沈河区。被执行人：穆春元，男，1946年7月24日出生，满族，住址本溪市明山区。被执行人：本溪鲍斯生物有机肥制造有限公司，住所地本溪市平山区。负责人：林和明，该公司副董事长。申请执行人白文松与被执行人穆春元、本溪鲍斯生物有机肥制造有限公司民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第310号立案执行该院（2014）明民一初字第00426号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00426号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的���上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保204号申请人:余焕芳,女性,汉族,1956年10月01日出生,住重庆市铜梁县。申请人:陈其发,男性,汉族,1949年08月07日出生,住重庆市铜梁县。被申请人:陈祥利,男性,汉族,1981年11月11日出生,住重庆市大渡口区。余焕芳、陈其发因与陈祥利所有权确认纠纷一案，于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈祥利的银行存款20万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人余焕芳以其银行存款20万元，提供财产保全担保。本院审查认为，申请人余焕芳、陈其发提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈祥利的银行存款20万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结申请人余焕芳的银行存款20万元。本案申请费30元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月三十日书记员  吴小娇
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执280号申请执行人:朱某某,汉族。被执行人:陈某某,汉族。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗振林执行员  雷斌琦执行员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  刘 鹏
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2014)包东民初字第1746号原告：包头市华晶煤业有限公司。住所：包头市东河煤炭产业园区。法定代表人：任志义，董事长。委托诉讼代理人：赵志国，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：福建宏晟贸易实业有限公司。住所：福州市鼓楼区华林路***号永鸿城*号楼705。法定代表人：庄余，董事长。被告：连云港开发区立华物资贸易公司。住所：连云港市海州区幸福路**号。法定代表人：金立华，董事长。原告包头市华晶煤业有限公司与被告福建宏晟贸易实业有限公司、连云港开发区立华物资贸易公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行《煤炭购销合作协议》。2.支付仓储费。3.被告承担煤炭自然热值下降和亏吨损失。4.被告给付原告购煤款547131.4元。5.被告给付原告煤炭存储期间翻煤垛费用51023.52元。6.被告给付原告煤炭存储期间灭火费用190000元。事实和理由：2012年11月8日原告、被告三方签订《煤炭购销合作协议》约定：原告负责煤炭采购、质量、煤场存储等。被告连云港开发区立华物资贸易公司负责提供资金、销售、申请运输计划。被告福建宏晟贸易实业有限公司负责为被告连云港开发区立华物资贸易公司代付资金。在履行中因煤炭价格下跌，没有全部如约履行，给原告造成损失。本院经审查认为：因原告不能提供被告连云港开发区立华物资贸易公司法人具体信息，本案诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回包头市华晶煤业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长  王一钢审判员  曹天恩审判员  郑建华二〇一七年三月十七日书记员  苗 蕾
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监36号申请执行人：邹德宇，男，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：辽宁新盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站。法定代表人：刘新盛，该站总经理。申请执行人邹德宇与被执行人辽宁新盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站仲裁裁决执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执107号立案执行本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会本明劳人仲案字[2015]188号仲裁裁决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会本明劳人仲案字[2015]188号仲裁裁决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保106号申请人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104902957178W。负责人柏宏伟，该支行行长。被申请人:张远震,男性,汉族,1970年10月23日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:牛振兰,女性,汉族,1968年06月15日出生,住重庆市九龙坡区。中国银行股份有限公司重庆大渡口支行因与张远震、牛振兰信用卡纠纷一案，于2017年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张远震、牛振兰的银行存款65万元，或查封、扣押其相应价值的财产，已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张远震、牛振兰的银行存款65万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费3770元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月十三日（院书记员吴小娇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保99号申请人:李学奎,男性,汉族,1972年11月02日出生,住重庆市渝中区。被申请人:林涓,女性,汉族,1970年07月28日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:仁小琴,女性,汉族,1967年12月08日出生,住重庆市九龙坡区。李学奎因与林涓,仁小琴民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款39万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人李学奎以其所有并位于重庆市大渡口区的房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人李学奎提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林涓、仁小琴的银行存款39万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人李学奎所有并位于重庆市大渡口区的房屋。本案申请费2470元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月七日书记员  吴小娇
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、黄立新：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与黄立新金融借款合同纠纷一案，2017年3月1日送来申请执行的（2014）宁民初字第04161号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢449号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月一日
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监30号申请执行人：刘有录，男，1957年10月26日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区。负责人：张廷梁，该公司经理。申请执行人刘有录与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司劳动争议纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执1997号立案执行该院（2015）明民二初字第00933号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00933号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1502民初1027号原告曾晓慧，女，汉族，1973年7月2日出生，住信阳市平桥区。委托代理人陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。被告信阳市邦盈投资咨询有限公司。法定代表人孙少华，公司经理。被告孙少华，男，汉族，1961年12月9日出生，住信阳市羊山新区。二被告委托代理人司倩，河南法正律师事务所律师。原告曾晓慧与被告信阳市邦盈投资咨询有限公司、被告孙少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金强独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾晓慧委托代理人陈昌元、被告信阳市邦盈投资咨询有限公司、被告孙少华委托代理人司倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾晓慧诉称，2014年11月19日，被告孙少华借原告15万元用于联合理财，约定月利率1.6﹪，期限6个月，被告按月支付利息2400元，期满后在借款的对应日归还本金并支付当月利息。上述借款由被告信阳市邦盈投资咨询有限公司提供连带责任担保。期限届满后，双方又协商把借款期限延长6个月，仍按1.6﹪支付利息。之后，被告把利息支付到2015年9月19日，之后就没再支付利息。借款期限届满后也没有归还本金。多次催要无果。请求判令，1被告孙少华清偿借款本金150000元及约定利息﹙按月息1.6﹪计息﹚；2、被告信阳市邦盈投资咨询有限公司承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费。被告信阳市邦盈投资咨询有限公司辩称，借款属实，被告孙少华是法定代表人，钱是公司用了。借款利息已经支付至2015年9月。原告也找过公司几次，但公司确实经济困难，公司答应给她一个车位抵借款，原告不同意。被告孙少华的答辩意见与被告信阳市邦盈投资咨询有限公司的意见一致。经审理查明，2014年11月19日，被告孙少华以自己的名义向原告曾晓慧借款人民币15万元，月利息16‰，借款期限从2014年11月19日至2015年5月18日。上述借款通过银行转账支付给被告并由被告信阳市邦盈投资咨询有限公司实际使用。借款手续中，被告信阳市邦盈投资咨询有限公司为担保人。被告支付2015年9月19日以前的利息。本院认为，被告孙少华以自己的名义向原告曾晓慧借款15万元，该款由被告信阳市邦盈投资咨询有限公司实际使用，原告曾晓慧要求二被告共同返还借款的请求符合相关规定，应予支持。由于双方未约定借款逾期后的利息，应按借期内的利息支付资金占用期间的利息，被告请求按银行同期贷款利率计算没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第﹙二﹚项的规定，判决如下：被告孙少华、被告信阳市邦盈投资咨询有限公司于本判决书生效后十日内共同向原告曾晓慧返还借款15万元人民币。并支付从2015年9月20日起至本判决确定给付之日按月息16‰计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由被告孙少华、被告信阳市邦盈投资咨询有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇一七年三月二十四日书记员  黄 丹
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初62号原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社，组织机构代码：195073663。法定代表人罗洪良，男，该社主任。委托代理人刘广荣，该社职工。委托代理人杨清勇，该社职工。被告林松源，男，1977年7月28日出生，汉族，住信宜市。被告林海珍，女，1980年12月18日出生，汉族，住信宜市。被告林松雷，男，1982年7月6日出生，汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉被告林松源、林海珍、林松雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴昭彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘广荣到庭参加诉讼，被告林松源、林海珍、林松雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉称，被告林松源于2012年3月28日以借新还旧为由向原告借款人民币40000元整，2015年3月27日到期，按月结息，被告林海珍、林松雷为借款担保人。借款人借款后不按合同约定缴纳利息和归还本金。上述借款属被告林松源与林海珍夫妻关系存续期间的共同债务。至2016年12月20日止，尚欠本金29878.58元，利息3563.14元（此后利息按规定另计）。依照有关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告归还本金40000元，利息22492.13元（此后利息按规定另计）；并由被告承担本案一切诉讼费用。被告林松源、林海珍、林松雷没有答辩，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。经审理查明，被告林松源与林海珍是夫妻关系。被告林松源于2012年3月28日以借新还旧为由向原告借款人民币40000元整，2015年3月27日到期，按月结息，被告林海珍、林松雷为借款担保人。借款人借款后不按合同约定缴纳利息和归还本金。上述借款属被告林松源与林海珍夫妻关系存续期间的共同债务。至2016年12月20日止，尚欠本金40000元，利息22492.13元（此后利息按规定另计）。原告催收无果，2017年1月5日，原告具状诉至法院，提出诉称中的请求。本院认为，被告林松源向原告借款人民币40000元属实，有双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》为据，本院予以认定。因此，原告请求被告林松源归还本金40000元及利息22492.13元（此后利息按规定另计）给原告，本院予以支持。被告林海珍对夫妻存续期间的债务依法应承担共同清偿责任。被告林松雷为该笔借款担保人，依法应承担连带清偿责任。被告林松源、林海珍、林松雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林松源、林海珍在本判决生效后十日内付清借款本金40000元及利息22492.13元（2016年12月21日后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社。二、被告林松雷对上述第一项判决承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元由被告林松源、林海珍、林松雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴昭彬二〇一七年三月二十一日书记员  沈洪森附录法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执16号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗振林执行员  雷斌琦执行员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  李寰裕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执602号申请执行人:王某某,男性,汉族。被执行人:石某某,男性,汉族,。本院在执行申请执行人王某某与被执行人石某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执602号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗振林执行员  雷斌琦执行员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  李寰裕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2215号申请人唐彩云，女，汉族，生于1966年9月5日，宁夏固原市人，住原州区。被执行人刘书芬，女，回族，生于1970年4月8日，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请人唐彩云与被执行人刘书芬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，（2016）宁0402民特136号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月09日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的130000.00元，执行费1850.00元，以上标的执行50000.00元，剩余80000.00元未执行。在执行过程中，申请人唐彩云表示与被执行人刘书芬私下协商一致，达成和解意见，由被执行人刘书芬在2018年6月份前还清剩余的80000.00元执行款，唐彩云与被执行人刘书芬之间的和解意见是其双方真实的意思表示且不违反法律规定，本院予以准许，且申请人唐彩云同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定终结（2016）宁0402民特136号民事裁定书的执行。如果被执行人刘书芬不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张立强审判员  王金龙审判员  李金虎二〇一七年三月二十九日书记员  王 进
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初字1611号原告：王爱琴，女，1949年10月23日出生，汉族，住平阳县。原告：陈美玲，女，1969年4月5日出生，汉族，住平阳县。原告：陈积高，男，1971年6月22日出生，汉族，住平阳县。原告：陈积亮，男，1973年7月4日出生，汉族，住平阳县。原告：陈积明，男，1977年3月31日出生，汉族，住平阳县。上列五原告委托诉讼代理人：吴逢图、支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：白美娇，女，1978年6月8日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：卢成素，浙江九州大众律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地平阳县经济开发区鞋业园区C区1幢1-2楼。负责人：林祥。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告王爱琴、陈美玲、陈积高、陈积亮、陈积明诉被告白美娇、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称平安财保平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告白美娇赔偿原告经济损失98910元；2.被告平安财保平阳支公司在两肇事车辆保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第2-4项，其他事项双方无争议。序号项目原告主张金额、依据及争议事项丧葬费25731元。死亡赔偿金原告主张及依据：377896元（47237元/年×8年）。集体土地承包权证审批表、平阳县麻步镇陶贡村民委员会证明二份。被告平安财保平阳支公司答辩意见：对于集体土地承包权证审批表需提供征地公告、文件相印证，对平阳县麻步镇陶贡村民委员会二份证明存在自相矛盾的地方，不予认可，原告的死亡赔偿金应按农村标准计算。本院认定及理由：原告提供的调取自平阳县档案局的集体土地承包权证审批表，由平阳县农村工作办公室出具，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，原告提供的由平阳县麻步镇陶贡村民委员会出具的有关鳌江流域防洪堤工程征地情况的证明，经平阳县鳌江流域综合治理麻步段防洪工程建设指挥部核实并联署，其内容真实性可以认定，本院予以采纳，平阳县麻步镇陶贡村民委员会出具的另一份证明本院不予认定。根据所认定的证据，受害人家庭三口人共有1.619亩承包地，被征用0.4509亩后，尚余1.1681亩，平均每人0.3894亩土地，并不足以作为受害人主要生活来源，其死亡赔偿金可按城镇标准计算，计377896元（47237元/年×8年）受害人亲属办理丧葬事宜支出费用原告主张：10000元。被告平安财保平阳支公司答辩意见：原告主张过高，具体由法院酌定。本院认定及理由：酌定5000元精神损害抚慰金原告主张：50000元，在交强险限额内优先赔偿。被告平安财保平阳支公司答辩意见：精神损害抚慰金过高，应考虑受害人也存在过错。本院认定及理由：精神损害抚慰金应综合考虑受害人的遭受损害程度和其在交通事故中的过错程度确定，本案原告合理的精神损害抚慰金应为30000元，在交强险限额内优先赔偿。保险及理赔情况浙Ｃ×××××小型轿车投保人、被保险人为被告白美娇，保险人为被告平安财保平阳支公司，投保有交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。浙Ｃ×××××车辆小型轿车投保人、被保险人为周云理，保险人为被告平安财保平阳支公司，投保有交强险。被告支付情况被告白美娇共垫付原告损失223266.20元裁判理由与结果本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，被告应予赔偿。本院根据肇事双方的过错程度确定由被告白美娇承担60%事故责任。按上述所认定的原告的损失项目和金额，第1-4项共计438627元为保险理赔范围，被告平安财保平阳支公司应当在浙Ｃ×××××车辆交强险责任限额范围内先行赔付保险金110000元，在浙Ｃ×××××车辆交强险责任限额范围内先行赔付保险金11000元，在浙Ｃ×××××车辆商业第三者责任险限额范围内赔付保险金190576.20元［（438627元-110000元-11000元）×60%］。综上，被告白美娇多支付了223266.20元，被告平安财保平阳支公司应支付原告的保险金为88310元（交强险赔偿金额121000元+商业险赔偿金额190576.20元-白美娇多支付的223266.20元）。被告白美娇多支付的223266.20元由其与被告平安财保平阳支公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王爱琴、陈美玲、陈积高、陈积亮、陈积明保险金88310元；二、驳回原告王爱琴、陈美玲、陈积高、陈积亮、陈积明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，减半收取1136.50元，由王爱琴、陈美玲、陈积高、陈积亮、陈积明承担248.50元，白美娇承担888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 苏忠申二〇一七年三月十七日代书记员 董象帆
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异8号案外人：姜明芸，女，汉族，住吉林省延边朝鲜族。申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住吉林市船营区。被执行人：杨博石（曾用名杨博实），男，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人杨林、杨博石、赵强借款合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2013）船执字第20号执行裁定书不服，提出异议。在审查过程中，姜明芸于2017年3月23日向本院提出撤销执行异议申请。本院认为：姜明芸以与申请执行人华日小额贷款有限公司达成和解协议为由向本院提出撤销执行异议申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜明芸撤回执行异议申请。审 判 长  赵学智人民陪审员  刘翠燕人民陪审员  李 晶二〇一七年三月二十四日代理书记员  栾宇佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0721民初560号原告：赵某，男，1961年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张某，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告赵某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告赵某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员王凤辉二0一七年三月一日书记员刘磊
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保113号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104902955762W。负责人高兵，该支行行长。被申请人:舒婷,女性,汉族,住重庆市沙坪坝区。被申请人:颜小东,男性,汉族,住重庆市沙坪坝区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行因与舒婷、颜小东借款合同纠纷一案，于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人舒婷、颜小东的银行存款57840.66元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人舒婷、颜小东的银行存款57840.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费598元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月十五日书记员  吴小娇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保57号申请人：丁光立，男，1965年4月20日出生，汉族，居民，住址阳谷县。被申请人：刘长宝，男，1969男11月12日出生，住址天津市东丽区。申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人刘长宝名下银行存款3万元或同等价值财产予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘长宝名下银行存款3万元或查封同等价值的财产。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年三月十六日书记员  王国拓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0191民初4882号原告赵春霞，女，1963年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人陈岭奇，河南威鼎律师事务所律师。被告曹利英，女，1970年11月8日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告张海飚，男，1972年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人郭庆，河南德慧律师事务所律师。原告赵春霞诉被告曹利英、张海飚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春霞及其委托代理人陈岭奇、被告曹利英、二被告共同委托代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月26日，二被告向原告借款50万元，约定借款期限6个月，月息2%。2015年5月6日二被告向原告借款80万元，约定借款期限为6个月，月息2%。借款到期后二被告未按约定还款付息，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告向原告偿还借款本金及利息1482000元。被告曹利英、张海飚辩称原告诉讼请求过高，被告实际欠款没有达到1482000元。原告赵春霞为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、借据二份，证明向被告借款及利息情况；2、证明书、公证书各一份，证明以王华云名义借款给被告曹利英100万元；3、转账证明四次，2015年1月26日、2014年11月12日、2014年11月7日、2014年11月14日。4、22次与被告曹利英、刘莹莹、宋爱琴银行交易记录，曹利英14次：2014年9月24日、2014年10月20日、2014年11月7日、2014年11月12日、2014年11月14日、2014年11月24日、2014年11月27日、2014年12月22日、2015年1月26日、2015年2月5日、2015年2月25日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年5月20日；宋爱琴：2015年1月20日；刘莹莹7次：2015年2月15日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年5月8日、2015年5月20日、2015年6月19日、2015年7月7日；5、张岩出资协议、还款计划书，证明张岩通过被告还款本息合计432400元。被告曹利英、张海飚对原告赵春霞提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1中2015年5月6日借款没有实际交付；2015年1月26日借款借据无异议；2、对证据2无异议；3、对证据3无异议；4、对证据4有异议。5、对证据5关联性有异议。对证据1、2、3、4，经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。对证据5，经审查，与本案无关，本院不予采信。被告曹利英、张海飚为反驳原告赵春霞的诉讼请求向法院提交如下证据：转账明细表二张、交易明细单，证明被告2014年11月19日至2015年6月10日，分24笔向原告支付现金1212330元。原告赵春霞对被告曹利英、张海飚提交法院的证据发表如下质证意见：2014年11月20日的二笔有异议其他无异议，付款人为刘莹莹的款项都是被告支付给原告的业务提成。经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年9月24日至2015年5月20日，原告与被告曹利英之间有多笔账目往来。2015年1月26日，二被告向原告借款50万元，约定借款期限6个月，月息2%。2015年5月6日二被告向原告借款80万元，约定借款期限为6个月，月息2%。2015年1月26日原告通过银行向被告曹利英转款500000元后至2015年5月20日，被告曹利英共通过银行向原告转款306000元。本院认为：原告借款给被告，有被告给原告出具借条为证，原告与被告借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应当及时偿还借款。本案中，对原告要求被告支付本金1300000元的请求，根据本案查明的事实，本院对1028813.88元的部分予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据双方的约定，本院认为被告应自2015年5月20日起至本判决生效之日止，以1028813.88元为基数，按月息2%向原告支付利息。对被告辩称2015年5月6日借款没有实际交付的辩解意见，借条载明此款已收到，故对被告该项辩解意见，本院不予采纳。对被告辩称通过案外人还款的辩解意见，无其他证据相佐证，且原告不予认可，本院不予采纳，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹利英、张海飚于本判决生效后十日内偿还原告赵春霞借款一百零二万八千八百一十三元八角八分并支付利息（自二〇一五年五月二十日起至本判决确定的还款之日止，以一百零二万八千八百一十三元八角八分为基数，按月利率百分之二计算）。二、驳回原告赵春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万八千一百三十八元，由原告负担三千四百五十一元，由被告曹利英、张海飚负担一万四千六百八十七元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王 飞二〇一七年三月二十日书 记 员  王现宾
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执208号之一申请执行人李国君，男，1983年12月21日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。李国君与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）川0403民初770号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的716元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初770号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监52号申请执行人：奈艳，女，1963年7月2日出生，满族，住址本溪市明山区。被执行人：辽宁新盛建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：周志新，该公司经理。被执行人：辽宁新盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站，住所地本溪市明山区。负责人：刘新盛，该公司经理。申请执行人奈艳与被执行人辽宁新盛建筑工程有限公司、辽宁新盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第415号立案执行该院（2014）明民二初字第00859号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00859号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执62号之三申请执行人：郭志凤。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。郭志凤申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初489号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人郭志凤于2017年1月10日向本院申请执行。本案执行标的373001.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，��处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初489号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1846号原告：吕四元，女,汉族。委托诉讼代理人：吴金明，男，汉族。委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：湖南省临湘市公路管理局，住所地：临湘市长安中路。法定代表人：谢学文，该局局长。委托诉讼代理人：周来保，湖南永发律师事务所律师。原告吕四元诉被告湖南省临湘市公路管理局（以下简称“临湘公路局”）健康权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕四元及其委托诉讼代理人吴金明、谌龙，被告临湘公路局的委托诉讼代理人周来保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕四元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等共计90807元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月19日，原告骑自行车路过长塘镇原共同村塘背组时，被公路边一棵树突然倒下砸伤，事故发生后，原告被送往医院住院治疗18天，共花费医药费22000元，经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定为9级、10级伤残，因公路两旁树木系被告单位管理，故造成事故应当由被告承担。为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。被告临湘公路局辩称：2016年4月19日，原告骑自行车路过长塘镇原共同村塘背组时，被被告栽种在公路路肩上的一棵被虫蛀了的行道树突然倒下砸伤，是事实。但被告无过错，且被告已于2016年4月21日、4月27日分两次向原告支付医药费15000元。被告对原告的损害愿意在法律框架之内承担无过错赔偿责任。请人民法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3，护理人员身份、工作单位及工资情况，被告质证对护理人员工作及工资证明的真实性均持异议。本院认为原告提交了劳动合同，单位证明及事故发生前6个月的工资表，均有单位加盖印章，内容合法、有效，本院予以采信。证据5，鉴定费1400元，被告质证对鉴定费发票的合法性、真实性无异议，对其关联性有异议，认为该机打发票既无付款单位（个人）名称或姓名，且收款日期与《司法鉴定意见书》的鉴定日期不一致。本院认为，原告为确定其身体损伤程度，申请司法鉴定，支付鉴定费合理合法，虽原告提供的发票内容填写缺乏完整性，但能够证明原告已支付鉴定费的事实。本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原告吕四元骑自行车至长塘镇共同村塘背组路段时，被被告栽种在公路路肩上的一颗大树突然倒下砸伤。经被告临湘公路局路政大队大队长李某察看现场确认系因该树被虫蛀坏死所致。原告因此次事故共住院治疗18天，花费医药费21947.17元（其中：临湘市中医院5718.08元，岳阳市一人民医院16229.09元）。2016年7月20日，原告的伤情经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，鉴定费为1400元。事故发生前原告一直在家务农，事故发生后被告临湘公路局共支付原告医药费15000元，原告儿子吴金明系原告护理人，就职于扬州市扬州古籍线装文化有限公司，平均每月工资5000元，原告受伤后，其子为照顾原告一直往返于岳阳扬州两地。本院认为，本案焦点为：一、事故责任的分担；二、原告损失的大小。关于焦点一，本院认为，林木的所有人或者管理人应当对林木进行合理的维护，防止林木出现危害他人安全的情形，在林木可能危害他人的安全时，要设置明显标志并采取相应的安全措施，及时消除危险状态。树木倾倒、折断或者坠落致人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条的规定，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告骑自行车至长塘镇共同村塘背组路段时，天气晴朗，事故发生后，被告临湘公路局的工作人民前往事故现场察看后确认系因涉案树木被虫蛀坏所致。故原告被倾倒林木砸伤不是因自然原因、第三人或者受害人的过错造成，被告临湘公路局作为所有人或者管理人未举证证明其对林木已经尽到了管理、维护的义务，即证明自己在案件中没有过错，因此，被告公路局对原告所遭受的损失应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第三项“下列情形适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：……（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的”。被告临湘公路局对于所管理道路两旁树木未能证明其没有过错，故被告公路局应当对原告所遭受的损失承担全部责任。关于焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告的损失为：1、医疗费：21947.17元，原告提交了医药费票据，本院予以认定。2、后续治疗费：1000元，参考原告提交的司法鉴定书的鉴定意见，本院予以采纳；3、住院伙食补助：60元/天×18天=1080元；4、营养费：30元/天×18天=540元；5、残疾赔偿金：10993元/天×18年×22%=43532.28元，原告为农村户口，且生活在农村，故本院以农村标准计算；6、误工费：86元/天×92天=7912元，根据“侵权责任法”及“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”，原告虽已年过60岁，但其村委会证明，原告以耕种承包责任田为生活来源，故本院支持原告误工诉求，以农林牧渔业标准予以认定；7、护理费：167元/天×18天=3006元，根据原告提交的劳动合同、单位证明以及工资表本院予以认定；8、交通费：1000元，本院根据案件具体情况酌定；9、鉴定费：1400元；原告提供了票据，本院予以认定；10、精神抚慰金10000元，原告身体遭受伤害给其身心均带来损失，本院予以认定。以上合计91417.45元，其中被告临湘公路管理局已支付的15000元应当抵扣。综上，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第三项、第十七条之规定，判决如下：一、被告湖南省临湘市公路管理局于本判决生效之日起五日内偿还原告损害赔偿金共计76417.45元；二、驳回原告吕四元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告湖南省临湘市公路管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  邓曙龙审 判 员  刘元美人民陪审员  元从文二〇一七年三月三日书 记 员  曾慧君
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执恢106号申请执行人：盐城市钢鑫贸易有限公司，住所地盐城市黄海西路126号永泰金属市场401室。法定代表人：辅小燕，该公司董事长。被执行人：江苏中美华铁塔工业有限公司，住所地盐城市亭湖区步凤镇曙光路888号。法定代表人：李洪祥，该公司董事长。申请执行人盐城市钢鑫贸易有限公司依据本院（2013）盐商初字第0246号民事调解书，申请执行江苏中美华铁塔工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案恢复执行。因被执行人江苏中美华铁塔工业有限公司住地在亭湖区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：盐城市钢鑫贸易有限公司申请执行江苏中美华铁塔工业有限公司买卖合同纠纷[执行依据：本院（2013）盐商初字第0246号民事调解书]，由亭湖区人民法院执行。亭湖区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审 判 长  郑 斌代理审判员  张生龙代理审判员  李兆勇二〇一七年三月二十九日书 记 员  徐颖婷
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1113民初138号原告：徐建，男，1996年12月27日出生，住四川省汉源县。委托代理人（特别授权）：杨兴林，男，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。被告：陈必军，男，1973年12月18日出生，住四川省汉源县。被告：充翁郎加，男，1974年1月1日出生，住四川省炉霍县。被告：四川大和矿业有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街2号，统一社会信用代码：9151010078265530X0。法定代表人：李恭喜。本院在审理原告徐建诉被告陈必军、充翁郎加、四川大和矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年3月6日向原告徐建送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告徐建未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈阿沙二〇一七年三月十五日书记员  周 会