翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初767号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市红山区钢铁街双子座****室。法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。身份证号×××。被告其某，男，1966年8月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告杨某，女，1967年10月12日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。二被告委托代理人额某，男，1973年2月23日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告巴某，男，1971年2月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司（以下简称赤峰翼金公司）与被告其某、杨某、巴某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司委托代理人孙某，被告其某及被告其某、杨某委托代理人额某，被告巴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰翼金公司向本院提出诉讼请求：１请求判令被告其某、杨某立即偿还借款本金80,000.00元及利息（利息自２016年6月18日起按约定利率计算至判决确定的给付期限之日止）；２、被告巴某承担连带还款责任；３、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月18日，被告其木徳色仍、杨某以农业开支需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借款的方式在原告处借款人民币80,000.00元，并于当日签订了借款承若书，经审查核实后，被告其某、杨某在2015年7月19日签订了网络借款电子借条，2015年7月18日签署了翼龙贷网赤峰运营中心贷款收费明细表，翼龙网贷通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2015年7月20日将被告的借款扣除手续费后打入被告其某中国农业银行（卡号为：×××）的账户内，被告巴某于2015年7月18日签订了担保函自愿承担保证责任。合同签订后，被告没有按约定履行义务，只是给付了自2015年7月19日至2016年6月18日期间的借款利息后再也没有偿还本金及利息。被告已违反了双方签订的借款合同的约定。故请求法院判令被告其某、杨某立即偿还借款本金80,000.00元及利息（利息自２016年6月18日起按约定利率计算至判决确定的给付期限届满之日止），被告巴某承担连带还款责任，被告承担本案诉讼费用。被告其某辩称，一、2014年8月20日，我从乌丹翼龙贷款公司借款本金60,000.00元，实际在我卡号内打款57,502.00元，我从借款之日起至2015年7月18日止共计偿还本金及利息12,000.00元，所欠本金57,502.00元应该偿还给翼龙贷款公司；二、2015年7月18日，我与原告再次结算后，向原告做了80,000.00元的贷款手续，但我并没有收到80,000.00元的借款，原告也没有向我的账户内汇款80,000.00元；三、我所借的贷款单位是翼龙贷款公司，而不是赤峰翼金贷款公司，本案原告主体资格不适格。被告巴某辩称，我为被告其某、杨某向原告借款进行担保属实，我为本金57,502.00元的借款提供担保，而不是对借款本金80,000.00元提供担保。本院经审理认定如下事实：被告其木徳色仍与被告杨某系夫妻关系。2015年7月18日，被告其某、杨某以农业开支需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借款的方式在原告赤峰翼金公司处借款人民币80,000.00元，被告其某、杨某签订了网络借款电子借条和借款承诺书，约定借款期限为12个月，即自2015年7月19日至2016年7月18日，约定年利率为17%。与此同时，被告其某、杨某与翼金贷网赤峰运营中心签订了贷款收费明细表，该明细表载明：被告向原告应缴纳贷款手续费用为包括家访费人民币50.00元、身份认证费10.00元、视频认证费5.00元、线上平台成交服务费6%、线下综合服务费3%，被告应交纳手续费合计费用为4,200.00元。上述费用在借款成功后，从借款中自动扣除。合同约定被告（借入方）必须于每月18日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息，到期偿还本金。由被告巴某出具担保函承担无限连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款人民币75,800.00元（已扣除手续费用4,200.00元）于2015年7月20日发放给被告其某、杨某。在履行合同过程中，被告未按合同约定履行其义务，仅为原告结算自2015年7月19日开始至2016年6月18日11个月的利息合计人民币12，474.00元（每月利息为1,134.00元），尚欠借款本金80,000.00元及2016年6月18日至今的利息没有给付。另查明，2016年10月8日，北京同城翼龙网络科技有限公司与赤峰翼金投资管理有限责任公司签订了债权转让协议，将被告其某、杨某从翼龙贷网《网络借款电子借条》（借款人其某，合同编号：1438318750）出借人处收购的全部债权转让给原告赤峰翼金公司，网络借款电子借条明确约定了附加条款，并将债权债务转让以电子平台的形式已通知被告其某、杨某。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告其某、杨某拒绝偿还原告借款80,000.00元及利息的行为属违约行为。被告应对本案承担全部过错责任。原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求，本院予以支持。关于被告向原告支付手续费4,200.00元的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，”出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。依照该规定，原、被告双方约定的借款年利率和其他费用（即手续费用）为21.5%，即（80000.00×1.7%×12）÷（80,000.00-4,200.00）=21.5%。故原告主张的逾期利息和其他费用，折算下来总计不超过年利率24%。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一项规定，”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故被告巴某应对被告其某、杨某偿还原告借款承担连带清偿责任。被告称”未从原告赤峰翼金公司贷款，而是从翼龙公司贷款，且所贷款数额为60,000.00元，扣除手续费用后，实际贷款为57,502.00元”的主张，本院认为，原告提供的网络借款电子借条、借款承若书、担保函、资金结算单和被告提供的内蒙古农村信用社（偿还利息回单）等证据能够证明被告所欠原告80，000.00元的事实成立，被告未能提供反驳证据予以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告称，此笔贷款不是在赤峰翼金公司所借，是在翼龙公司借款，故本案原告主体资格不适格的主张，本院认为，原告提供的债权转让协议、网路借款电子借条、债权转让通知书等证据证明债权转让的事实通知了被告，且被告向原告先后七次结算了利息，视为其对债权转让及债务转让的认可，故原、被告双方形成债权转让和债务承担关系，故该债权转让对债务人发生法律效力，原告方已具有本案的诉讼主体主体，被告应承担清偿借款的义务。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告其某、杨某于判决生效后十日内给付原告赤峰翼金投资管理有限责任公司本金80,000.00元，并按合同约定自2016年6月18日起按年利率17%向原告支付利息至判决确定的给付期限届满之日止；二、被告巴某对被告其某、杨某偿还原告赤峰翼金投资管理有限责任公司上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，邮寄送达费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 乌力吉白音二〇一七年三月二十八日书记员 张 新 达