河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民初3621号原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦建章，该公司员工。委托诉讼代理人：邵月明，该公司员工。被告：范京洲，男，1984年6月10日生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告：句雅宁，女，汉族，1984年8月27日生，住涿州市，现住涿州市。被告：庞亮，男，1984年2月16日，汉族，住涿州市。原告保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌公司）诉被告范京洲、句雅宁、庞亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告金昌公司的委托诉讼代理人邵月明、窦建章、被告句雅宁到庭参加了诉讼，被告范京洲、庞亮经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范京州、句雅宁连带偿还原告车辆贷款12626元、特别违约金5000元、违约金按月还款额的日千分之一计算，自违约之日（2013年1月10日）起至付清日止（至起诉之日暂为62314.4元），总计79940.4元；2、判令被告范京州、句雅宁给付原告实现债权费用3000元；3、判令被告庞亮在担保范围内对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年5月3日，原告与被告范京洲签订《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》和《个人消费贷款反担保合同》，约定被告范京洲以消费贷款形式购买原告神帆牌汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），车价款为174000元。合同签订后，被告向原告交付首付款70000元，剩余车款104000元被告以所购买的车辆向中国工商银行股份有限公司保定红星支行抵押贷款，贷款期限二年，被告首月偿还本息合计8159元，后5个月还款金额本息8147元，以后18个月每月偿还本息4973元，并办理了抵押登记。被告句雅宁作为范京洲配偶，其声明：同意范京洲以消费贷款方式购买汽车并用夫妻二人的共同财产支付购车首付款及其他相关款项，并承担该车产生的相关债务。被告庞亮作为担保人在合同书签字同意承担担保责任。原告将车交付被告范京洲后，被告范京洲并没有按照合同约定如期履行还款义务，被告范京洲在2013年1月开始停止还款。原告根据合同约定将被告范京洲拖欠的贷款本息等相关费用全部垫付。原告凭银行的债权及车辆抵押权转让通知向被告范京洲追偿，但被告范京洲拒不履行合同义务。原告金昌公司向法庭提交如下证据：证据1、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款买卖合同》、《个人消费反担保合同》、《配偶声明书》，证明原告与被告范京洲双方之间就汽车买卖事宜签订合同，合同对双方之间的权利义务，违约责任等进行了约定，同时被告句雅宁在合同中签字同意该车产生的相关债务；证据2、《特别授权承诺书》一份，证明被告范京洲如违约自愿承担特别违约金5000元；3、客户验收车辆证明及声明书，证明原告向被告交付车辆，履行合同义务；4、告客户通知书、还款确认单、车辆登记信息，证明证明车辆情况以及被告的相关权利义务；5、中国工商银行股份有限公司保定红星支行出具的权益转让通知书两份，证明被告违约，原告将拖欠的车辆贷款12626元予以垫付，银行将相应的权利义务转让给原告；6、原告营业执照、组织机构代码、法人代表证明、法人代表身份证，证明原告主体资格；7、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。被告句雅宁辩称，《配偶声明书》中签字真实性无异议，但对于怎么还钱不清楚，范京洲买车之后挣的钱没有用于共同生活。2014年3月21日我与范京州协议离婚，我一个人带孩子无偿还能力。被告句雅宁向法院提交了与范京州的离婚协议、离婚证及判决书，证明双方离婚状况。经庭审质证，被告句雅宁对原告金昌公司提交的证据1-7予以认可。原告金昌公司对被告句雅宁提交的证据无异议。被告范京洲、庞亮未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩状。经当庭举证、质证，本院对原告金昌公司、被告句雅宁提交的证据予以确认。经审理查明，2011年5月3日，原告与被告范京洲签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，约定被告范京洲以消费贷款形式购买原告神帆牌汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），车型号HCG3160G,发动机号J4108B60002，底盘号9BB050083,价款为174000元。首付款70000元，贷款金额为104000元；被告范京洲向中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理贷款，负责还本付息，并将所购车辆抵押给银行，24个月还清；如被告范京洲不按规定期间还本付息，原告向银行垫付偿还，并凭银行的债权及抵押权的转让通知向被告范京洲提出追偿，并收取银行从原告账户扣划的被告欠款的日千分之三的违约金。同日，原告与被告范京洲、庞亮签订了《汽车消费贷款管理协议》和《个人消费贷款反担保合同》，约定如被告范京洲不按期偿还贷款本息，原告有权向被告范京洲追偿因主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用；被告庞亮对范京洲汽车消费贷款行为向原告提供连带责任保证，保证责任范围为乙方应支付的贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权费用等相关费用。被告句雅宁作为范京洲的配偶出具《配偶声明书》，其同意范京洲以消费贷款方式购买上述汽车并用夫妻二人的共同财产支付购车首付款及其他相关款项，并承担该车产生的相关债务。被告范京洲向原告出具《特别授权承诺书》，声明如未按双方签订的合同履行义务，承诺承担5000元的特别违约金。合同签订当日，被告范京洲交付了车辆首付款70000元，原告向被告范京洲交付车辆。后被告范京洲在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了贷款，确定还款日期为2011年6月5日起至2013年5月5日止，第一次还款日期为2011年6月5日，第一月还款金本息合计8159元，后5个月还款金额本息8147元，以后18个月每月偿还本息4973元。自2013年1月10日起，被告范京洲未按合同约定偿还贷款本息。2013年5月10日，中国工商银行股份有限公司保定红星支行出具《权益转让通知书》，该通知书注明“由于范京洲自2013年1月起未按合同约定归还贷款本息，拖欠的贷款本息共计12626元由保定市金昌经贸集团有限公司垫付归还我行，直至贷款结清，我行现将此贷款抵押车辆的追索权和处置权转让给保定市金昌经贸集团有限公司”。另查明，被告范京洲与句雅宁于2010年10月19日在涿州市民政局登记结婚，2014年3月21日在涿州市民政局协议离婚。本院认为，原告与被告范京洲之间的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款反担保合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。被告范京洲未依约履行按时还款的义务，原告依据合同约定履行保证责任，向中国工商银行股份有限公司保定红星支行垫付贷款本金、利息及滞纳金，并从银行取得了对被告范京洲的相关权益，故原告要求被告范京洲依据合同及承诺书的约定给付购车贷款本息12626元，并支付特别违约金5000元和违约金（自被告范京洲违约之日即2013年1月10日起至付清之日止，按月还款额的日千分之一计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告给付实现债权费用3000元，没有票据予以证实，故本院不予以支持；原告主张被告句雅宁承担共同还款责任，因被告范京洲的购车行为发生在与句雅宁的婚姻存续期间，且被告句雅宁向原告出具了承诺书，故原告的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告庞亮在其担保范围内承担连带责任，因合同约定被告庞亮对被告范京洲汽车消费贷款行为向原告提供连带责任保证，故原告的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。被告范京洲、庞亮经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范京洲、句雅宁雪于本判决生效之日起三日内给付原告保定市金昌经贸集团有限公司垫付的购车贷款12626元和违约金（自被告范京洲违约之日即2013年1月10日起至付清之日止，按月还款额的日千分之一计算）、特别违约金5000元。二、被告庞亮对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费1799元，保全费841元，由被告范京洲、句雅宁负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民审判员  王 伟二〇一七年三月二十三日书记 员代  建 民