广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民二初字第144号原告中国银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区麦地路22号。负责人周旭东，该分行行长。委托代理人吕慧、钟浩，系中国银行股份有限公司惠州分行职员。第一被告惠州市尚联达电子有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区55号小区普尔公司厂房1五楼。法定代表人杨波。第二被告杨波，男，汉族，1978年5月5日出生，住惠州市惠城区。第三被告余剑，女，汉族，1981年5月13日出生，住惠州市惠城区。委托代理人陈建安，广东东舟律师事务所律师。本院在审理原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告惠州市尚联达电子有限公司、杨波、余剑金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司惠州分行的委托代理人吕慧、钟浩、第三被告余剑的委托代理人陈建安到庭参加诉讼，第一、二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称：2013年7月22日、2014年10月14日，原告与第一被告惠州市尚联达电子有限公司签署编号为GDK475370120130245号《流动资金借款合同》及其补充合同，约定原告向第一被告惠州市尚联达电子有限公司提供流动资金贷款12000000元用于支付货款，贷款期限为24个月，合同项下贷款利率按浮动利率计算（浮动周期一年，以实际提款曰为起算曰，每12一个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日），首期利率为贷款发放日人行施行的一年至三年（含三年）贷款基准利率上浮15%(即7.0725%)，若出现逾期，则从逾期之日起按人行同期同档次基准利率上浮15%再加收50%计收利息，对不能按期支付的利息及罚息按前述利率计收复利。此外，约定还款方式为自贷款首次发放的当月起，每月归还贷款本金30万元，剩余贷款到期全部结清，按季结息。2014年9月26日、2014年10月22日，原告与第一被告惠州市尚联达电子有限公司签署编号为GDK475370120140627号《流动资金借款合同》及其补充合同，约定原告向第一被告惠州市尚联达电子有限公司提供流动资金贷款6000000元用于支付货款，贷款期限为12个月，合同项下贷款利率为8.4%，若出现逾期，则从逾期之日起按人行同期同档次基准利率上浮40%再加收50%计收利息，对不能按期支付的利息及罚息按前述利率计收复利。此外，约定还款方式为按月结息，2014年12月31日前偿还贷款本金80万元整，剩余贷款520万元在借款期限届满日全部归还。前述两笔借款由第二被告杨波以其名下位于惠州市××办事处××路金府街青塘沥之五（第一，二层之二）的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的土地（惠府国用（2013)第13021850530号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的土地（惠府国用(2013)第13021850579号）为以上借款提供抵押担保，由被告三佘剑提供位于惠州市河南岸金山湖5号小区金山龙庭B型3栋201房的房产（粤房地证字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的土地（产权证号：惠府国用（2013)第13021850005号）为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告还与第二被告杨波、被告三余剑签署了编号为GBZ475370120130246《最高额保证合同》，约定由第二、三被告为第一被告惠州市尚联达电子有限公司与原告之间自2013年7月16日起至2023年12月31日止期间实际发生的债权承担连带保证责任，担保债权最高本金余额为2000万元整。前述合同签订后，原告依合同约定，分别于2013年8月1日及2014年9月28日向第一被告发放了两笔贷款1200万、600万元，共计1800万元，然而第一被告于2014年10月底已停止生产经营，于2014年11月已开始逾期，已不能按照合同约定履行还款责任，截止到2014年12月17日，第一被告惠州市尚联达电子有限公司欠原告流动资金贷款本金合计13500000元及利息210977.25元，本息合计13,710，977.25元（其中编号GDK475370120130245号流动资金贷款本金余额为7500000元，利息130782.31元;GDK475370120140627号流动资金贷款本金余额为6000000元，利息80194.94元)。《流动资金借款合同》第十二条约定借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人出现终止营业事件的，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，行使担保物权，要求保证人承担保证责任。原告已多次要求各被告履行还款责任，但各被告均未能依约还款。原告认为：原告是依法成立的金融机构，具备经营金融业务资格和民事行为能力。第一被告惠州市尚联达电子有限公司是依法成立的企业法人，具备使用、偿还借款的民事行为能力，原告与第一被告惠州市尚联达电子有限公司签订的两笔《流动资金借款合同》是双方真实的意思表示，内容符合法律规定，合法有效。第二被告杨波、第三被告余剑是完全民事行为能力人，具备为贷款提供担保的能力，原告与第二被告杨波、第三被告余剑签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是各方真实的意思表示，内容符合法律规定，合法有效。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，而第一、二、三被告已不能依约正常经营和还款，为维护原告的合法权益，请求依法判令如下：1、第一被告惠州市尚联达电子有限公司立即向原告偿付流动资金贷款本金13500000元及利息。（暂计至2014年12月17日，利息为210977.25元，实际归还利息以借款合同约定的利率计至债务清偿之日止。)；2、第一被告惠州市尚联达电子有限公司未能立即向原告偿清上述债务,原告有权依法处理第二被告杨波、第三被告余剑提供抵押的房产及土地，并享有优先受偿权；3、第二被告杨波、第三被告余剑应对第一被告惠州市尚联达电子有限公司欠原告的上述债务承担连带担保责任；4、保全费5000元及诉讼费由上述三个被告共同承担。第二被告杨波因涉嫌合同诈骗现羁押在看守所，2015年4月16日本庭对他进行询问，其辩称：贷款本金现在尚欠13500000元及利息210977.25元（暂计至2014年12月17日）是事实，其需要等待其刑事案件了结才能偿还银行的贷款，如果不构成犯罪，相信其有能力偿还，因为其公司经营状况还可以，希望银行能给一段时间，也希望能够调解。第三被告余剑辩称，对借款的事实我方当事人只是去签了名，但是钱的运用我方没有参与，债权是真实的，希望先用第二被告的抵押物偿还，我们的作为补充。第一被告惠州市尚联达电子有限公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明，2013年7月22日、2014年10月14日，原告与第一被告惠州市尚联达电子有限公司签订编号为GDK475370120130245号《流动资金借款合同》及其补充合同，约定原告向第一被告惠州市尚联达电子有限公司提供流动资金贷款12000000元用于支付货款，贷款期限为24个月，合同项下贷款利率按浮动利率计算（浮动周期一年，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日），首期利率为贷款发放日人行施行的一年至三年（含三年）贷款基准利率上浮15%，若出现逾期，则从逾期之日起按人行同期同档次基准利率上浮15%再加收50%计收利息，对不能按期支付的利息及罚息按前述利率计收复利。此外，约定还款方式为自贷款首次发放的当月起，每月归还贷款本金30万元，剩余贷款到期全部结清，按季结息。2014年9月26日、2014年10月22日，原告与第一被告惠州市尚联达电子有限公司签署编号为GDK475370120140627号《流动资金借款合同》及其补充合同，约定原告向第一被告惠州市尚联达电子有限公司提供流动资金贷款6000000元用于支付货款，贷款期限为12个月，合同项下贷款利率为8.4%，若出现逾期，则从逾期之日起按人行同期同档次基准利率上浮40%再加收50%计收利息，对不能按期支付的利息及罚息按前述利率计收复利。此外，约定还款方式为按月结息，2014年12月31日前偿还贷款本金80万元整，剩余贷款520万元在借款期限届满日全部归还。上述两笔借款由第二被告杨波以其名下位于惠州市××办事处××路金府街青塘沥之五（第一，二层之二）的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的土地（惠府国用（2013)第13021850530号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的土地（惠府国用(2013)第13021850579号）为以上借款提供抵押担保，由第三被告余剑提供位于惠州市河南岸金山湖5号小区金山龙庭B型3栋201房的房产（粤房地证字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的土地（产权证号：惠府国用（2013)第13021850005号）为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告还与第二被告杨波、被告三余剑签署了编号为GBZ475370120130246《最高额保证合同》，约定由第二、三被告为第一被告惠州市尚联达电子有限公司与原告之间自2013年7月16日起至2023年12月31日止期间实际发生的债权承担连带保证责任，担保债权最高本金余额为2000万元整。合同签订后，原告依合同约定，分别于2013年8月1日及2014年9月28日向第一被告发放了两笔贷款1200万、600万元，共计1800万元，然而第一被告于2014年10月底已停止生产经营，于2014年11月已开始逾期，已不能按照合同约定履行还款责任，截止到2015年5月18日，第一被告惠州市尚联达电子有限公司欠原告流动资金贷款本金合计13500000元及利息652301.62元。经原告多次催收未果，诉至本院要求解决。另，本院依据原告诉前保全的申请，作出了(2015)惠城法立保字第15号《民事裁定书》，冻结了第一被告惠州市尚联达电子有限公司在中国工商银行惠州惠城支行帐号：20×××38、中国银行惠州仲恺开发区支行帐号：69×××73、中国银行惠州横江三路支行帐号：64×××76、在中国建设银行惠州江北支行帐号44×××08内存款；及第二被告杨波在中国银行惠州惠环支行帐号68×××15内存款。同时查封登记第二被告杨波以其名下位于惠州市××办事处××路金府街青塘沥之五（第一，二层之二）的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的土地（惠府国用（2013)第13021850530号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的土地（惠府国用（2013）第13021850579号）的房产及土地和第三被告余剑提供位于惠州市河南岸金山湖5号小区金山龙庭Ｂ型3栋201房的房产（粤房地证字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的土地（产权证号：惠府国用（2013)第13021850005号）的房产（查封期限为三年），以上财产查封以上财产的查封金额以1350万元为限。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、结婚证、最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、流动资金借款合同及其补充合同、借款借据、房地他项权证、(2015)惠城法立保字第15号《民事裁定书》、（2014）惠城法民二字第144-1号《民事裁定书》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与第一被告惠州市尚联达电子有限公司分别签订编号为GDK475370120130245号《流动资金借款合同》及其补充合同、编号为GDK475370120140627号《流动资金借款合同》及其补充合同，是双方真实的意思表示，其内容没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向第一被告发放贷款后，第一被告应按合同约定的期限归还贷款，但第一被告至今未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告诉请第一被告偿还拖欠原告借款本金1350万元和支付相应的利息、罚息及原告主张对抵押物的处置价款在上述债务的范围内享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。第二、三被告自愿对第一被告向原告的贷款承担连带保证责任，至今仍未过保证期间，原告请求第二、三被告对第一被告的欠款承担连带清偿责任有事实依据，本院予以支持。第一被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、第一被告惠州市尚联达电子有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行偿还借款贷款本金合计13500000元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息暂计至2015年5月18日利息为652301.62元，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司惠州分行对第二被告杨波以其名下位于惠州市小金口街道办事处金龙路金府街青塘沥之五（第一，二层之二）的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道华盛东街北四巷2号的土地（惠府国用（2013)第13021850530号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州市仲恺高新区陈江街道惠嘉路东一巷子1号的土地（惠府国用(2013)第13021850579号）的处置价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、原告中国银行股份有限公司惠州分行对由第三被告余剑提供位于惠州市河南岸金山湖5号小区金山龙庭B型3栋201房的房产（粤房地证字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的房产（粤房地权证惠州字第××号）、惠州仲恺高新区陈江街道同福街35号的土地（产权证号：惠府国用（2013)第13021850005号）的处置价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、第二被告杨波、第三被告余剑对第一被告惠州市尚联达电子有限公司的欠款在抵押物价值不足清偿上述贷款本息的范围内承担连带清偿责任；本案受理费104096元，保全费5000元，由第一被告惠州市尚联达电子有限公司、第二被告杨波、第三被告余剑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  张永生审 判 员  江永来代理审判员  陈希希二〇一五年七月七日书 记 员  王晓玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。