河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0209民初570号原告：马丽娜，女，1989年8月20日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：张梁，男，河北存鹏律师��务所律师。被告：王大伟，男，1985年11月29日生，汉族，住河北省迁安市。被告：迁安市九江物流有限公司，地址河北省迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。法定代表人：王良，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，地址河北省迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。负责人：林大龙，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张欢，男，该公司员工。原告马丽娜与被告王大伟、迁安市九江物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽娜及其委托诉讼代理人张梁，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司委托诉讼代理人张欢到庭���加诉讼。被告王大伟、迁安市九江物流有限公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失30337.14元，损失明细如下：医疗费14502.2元，住院伙食补助费740元，误工费7749.69元，护理费4044.47元，交通费2000元，拖车费200元，电动车修理费1325元，评估费300元，合计30861.36元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日9时许，被告王大伟驾驶被告迁安市九江物流有限公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至九农场路口处往北侧变道躲避其它事故车辆时，与由南向北原告马丽娜骑行的电动自行车相撞，造成马丽娜受伤及两车受损的交通事故。本次事故经唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告王大伟承担本次事故的主要责任，马丽娜承担本次事故的次要责任。被告迁安市九江物流有限公司为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期限内。请求法院依法判决。被告王大伟未答辩。被告迁安市九江物流有限公司辩称，对本次交通事故的事实及责任，投保情况等均无异议。被告王大伟系我公司职工，发生事故时属职务行为，所造成的损失由我公司负责赔偿。我公司在本案中不应当承担赔偿责任，原告的合理、合法损失应当由保险公司进行赔偿。我公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险，原告的损失应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任。评估费、诉讼费我公司不承担。请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××号主车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证年检合法有效且不存在保险条款免赔事宜的前提下，我公司在交强险限额内赔偿原告合理、合法损失。诉讼费、公估费属间接损失，不在交强险赔付范围，我公司不予承担。医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费应按20元/天计算。误工费、护理费应提供工作证明、收入证明及减少收入证明，并配合单位营业执照、劳动合同予以佐证。交通费数额过高，应提供真实票据。财产损失应提供损失鉴定证明，评估费、拖车费系间接损失，我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月7日9时许，被告迁安市九江物流有限公司司机王大伟由东向西驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至唐山市××区九农场路口处往北侧变道躲避其它事故车辆时，与由南向北马丽娜骑行的电动自行车相撞，造成马丽娜受伤及两车受损的交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王大伟其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款之规定，负此次事故的主要责任，马丽娜其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负此次事故的次要责任。交通事故发生后，原告马丽娜在唐山市曹妃甸区医院住院治疗12天，在滦南县医院住院治疗24天，医院诊断为：“左膝关节积液，左股骨内侧髁骨挫伤，左膝软组织挫伤伴皮肤擦伤……”。医嘱建议休息八周���被告迁安市九江物流有限公司的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保交强险，保险期间自2016年1月18日0时起至2017年1月17日24时止。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：对原告提交的护理人员陈晓阳的身份证复印件及停发工资证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司请求法院依法核实，本院对该份证据的证据效力不予认定。对原告提交的交通费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司对其真实性、关联性不予认可，交通费票据为连号定额发票，本院对该份证据的证据效力不予认定。原告提交河北鼎源��险公估有限公司的保险公估报告书，证明原告的电动自行车的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司认为数额过高，但未提供反驳证据，本院对该组证据的证据效力予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告马丽娜骑电动自行车属非机动车，依据《河北省实施办法》之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，非机动车驾驶人负事故次要责任的，减轻机动车10%至20%的赔偿责任。被告王大伟系被告迁安市九江物流有限公司的职工，交通事故发生时属职务行为，故被告迁安市九江物流有限公司对原告马丽娜的合理损失承担80%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费本院予以支持。对原告诉请的住院伙食补助费，本院予以支持。原告马丽娜的误工费按照其月工资计算，即每天83.33元，误工时间计算92日。原告护理人员的误工费按照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业的标准给付，即每天91.9元，计算36日。交通费，考虑实际支出，本院酌定800元。原告的电动自行车损失有河北鼎源保险公估有限公司的保险公估报告书证实，本院予以支持。施救费有相应票据证实，本院予以支持。公估费是原告为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上所述，本院核定原告马丽娜的合理损失如下：医疗费14502.2元，住院伙食补助费740元，误工费7666.36元，护理费3308.4元，交通费800元，施救费200元，电动车损失费1325元，公估费300元，合计28841.96元。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元，在死亡伤残限额赔偿11774.76元，在财产损失限额赔偿1525元。超出交强险限额部分，被告迁安市九江物流有限公司按80%的比例赔偿4433.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司赔偿原告马丽娜损失23299.76元。二、被告迁安市九江物流有限公司赔偿原告马丽娜损失4433.76元。三、驳回原告马丽娜的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告马丽娜负担15元，被告迁安市九江物流有限公司负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山���中级人民法院。代理审判员 董 伟二〇一七年三月二十三日书 记 员 刘晓蕊