wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初458号原告：巩留县忠君新型建材有限责任公司，组织机构代码证56887173-8，住所地巩留县阿尕尔森乡达尔特村。法定代表人：杜新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜娟，系该公司财务主管。被告：王雨，男，1983年3月6日出生，无固定职业，住巩留县。原告巩留县忠君新型建材有限责任公司与被告王雨买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩留县忠君新型建材有限责任公司的委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼，被告王雨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巩留县忠君新型建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王雨支付6860元及利息（2014年1月24日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2011年自原告处赊购多孔砖，拖欠原告砖款9440元，上述款项被告在2011年12月16日、2014年1月23日共计支付2580元，剩余款项拖欠至今未付，故原告诉至法院。被告王雨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权。本院经审理认定事实如下：2011年被告王雨至原告巩留县忠君新型建材有限责任公司处购买多孔砖，并于2011年12月16日出具欠条一张，共计欠款9440元，王雨在欠款人处签字。2011年12月16日双方以运费的形式抵顶了80元砖款，2014年1月23日王雨又支付了砖款2500元，剩余6860元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告交付多空砖后，被告应当按照欠条约定支付相应的对价。鉴于被告逾期付款的行为已经构成违约，此种违约行为给原告造成了一定的经济损失，最直接的表现即为应得利息的损失，故原告主张被告王雨按照中国人民银行贷款利率支付逾期付款的利息应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告王雨于本判决生效之日起五日内支付原告巩留县忠君新型建材有限责任公司砖款6860元，并支付2014年1月24日至本判决确定的履行期限届满之日的利息（按中国人民银行贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一七年三月二十五日书记员 江兆婧
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2018)豫1426民初333号原告：王德兰，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁冲，夏邑县司法局第一法律所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：尚高梁，男，1978年4月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王德兰与被告尚高粱、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，并于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告王德兰未到庭，其委托诉讼代理人梁冲到庭参加诉讼，被告中煤保险公司委托诉讼代理人尚春到庭参加诉讼。该案原告王德兰本以尚高粱、中煤财产保险股份有限公司河南分公司为共同被告，在审理过程中，原告王德兰撤回对被告尚高粱的起诉，经本院审查，原告的申请符合相关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定已另行制作民事裁定书。本案现已审理终结。原告王德兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项费用共计97697元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日，尚高粱驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿刘白路由北向南行驶至马头镇南刘寨村时，将行人王德兰撞伤。涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险。被告中煤保险公司辩称，原告诉请伤情在事故发生前已经存在，并非本次事故造成，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1（身份证）、3（病历、诊断证明、出院证、）4（医疗费票据）、8（保单），被告保险公司对该证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据2（事故认定书），显示时间虽有改动，但加盖了办案民警印章，对该证据予以采信。原告提交的证据5（鉴定意见书），被告保险公司虽提出异议，但并无证据反驳该鉴定意见书的合法性，且该鉴定系法院委托，程序、实体合法，本院予以采信。原告提交的证据6（鉴定费收据），系原告做伤残鉴定必要花费，本院予以采信。原告提交的证据7（驾驶证、行驶证），与事故认定书一致，且由交警队提供，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日19时35分，尚高粱驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿刘白路由北向南行驶至马头镇南刘寨村时，将行人王德兰撞伤。后经交警部门认定，尚高粱负事故的全部责任，原告王德兰不负事故责任。原告王德兰受伤后于2017年3月24日入住夏邑县中医院治疗，后于2017年3月25日转入商丘市第一人民医院，2017年4月16日出院，花费医疗费16813.17元。2018年2月5日，经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，原告王德兰的伤情构成九级伤残，���费鉴定费1000元。经查，尚高粱驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告中煤保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。车辆年检合法，被告尚高粱具备驾驶资格。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，尚高粱驾驶机动车辆与原告王德兰发生交通事故，造成原告王德兰受伤。事故经公安交警部门处理，认定尚高粱负事故的全部责任，原告王德兰不负事故责任，其划分责任合理，应予确认，对原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。尚高粱驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强��和商业险，故对于原告的损失，被告中煤保险公司应在交强险各分项限额内予以赔偿。原告王德兰的各项损失数额本院确认为：医疗费16813.17元、住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、护理费2024元（92元/天×22天）、误工费3584元（32元/天×112天）、残疾赔偿金46788元（11697元/年×20年×20﹪）、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1000元，以上共计82409.17元。以上费用，原告王德兰的医疗费损失为19013.17元（16813.17元＋1760元＋440元），由被告中煤保险公司在交强险医疗费责任限额内承担1万元。交强险中死亡伤残责任限额项下的原告王德兰精神损害抚慰金（优先在交强险中死亡伤残责任限额内予以赔偿）、伤残赔偿金、护理费的损失合计为62396元（10000元+46788元+2024元+3584元），由被告中煤保险公司在交强险死亡伤残责任限额项��承担。综上，被告中煤保险公司在交强险责任限额范围内共向原告赔偿72396元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王德兰各项损失共计72396元，于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告王德兰的其他���讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  乔战坡二〇一七年三月二十二日书记员  李 勇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初1280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所地四川省江油市城区涪江南路南段海天雅苑。负责人：李竹君。委托代理人：严敏，该行职员。委托代理人：任勇，该行职员。被告：冯丽，女，汉族，生于1985年10月3日，住四川省三台县。被告：羊衍国，男，汉族，生于1977年4月1日，住四川省三台县。被告：宋义朗，男，汉族，生于1968年8月9日，住四川省绵阳市游仙区。被告：邓晓丽，女，汉族，生于1976年11月27日，住四川省江油市。被告：李辉，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省江油市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行诉被告冯丽、羊衍国、宋义朗、邓晓丽、李辉金融借款合同纠纷一案中，2017年3月7日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行向本院起诉，同年3月20日原告以被告冯丽已归还了借款为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行撤回对被告冯丽、羊衍国、宋义朗、邓晓丽、李辉的起诉。本案案件受理费497.00元，减半收取248.50元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一七年三月二十日书记员  杨 杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初627号原告：刘云，女，汉族.委托代理人：李加果，系广东杰泰律师事务所律师。被告：冯嘉欣，女，汉族.被告：梁广权，男，汉族.以上两被告共同委托代理人：朱祥宝，系广东天舜律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：梁楚雯，系广东天舜律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层，统一社会信用代码：91440605766557304T。负责人：李学伦。委托代理人：蓝锦鸿，女，汉族，系该公司职员。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，原告于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘云撤回起诉。本案受理费减半收取195.13元（原告已预交），由原告刘云负担。审判员  张少华二〇一七年三月二日书记员  麦换弟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保96号之一申请人：龙婷，女，汉族，1991年5月11日出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人：周龙，男，1976年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：高德容，女，1974年4月6日出生，住成都市新都区。担保人：龙昌发，男，1968年6月27日出生，汉族，住四川省武胜县金牛镇双朝门村*组**号，身份证号码5129281968********。担保人：雷建琼，女，1969年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县金牛镇双朝门村*组**号，身份证号码512928196909027729.申请人龙婷因与被申请人周龙、高德容合伙协议纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人周龙、高德容的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，申请人申请财产保全应提供相应的财产担保，担保人自愿以自有的房屋一套为上述申请提供财产担保。本院认为，申请人龙婷向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，经审查其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封担保人龙昌发、雷建琼共同所有的位于成都市新都区新都镇清源路555号5栋14层3号房屋一套（权0285188）。查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让、毁损等。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋园园二〇一七年三月六日书 记 员  魏丹婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执24号之十二申请执行人李北玉，女，汉族，1963年8月25日出生，住所地自贡市贡井区。被执行人邹晓萍，女，汉族，1958年7月30日出生，住自贡市贡井区。关于申请执行人李北玉申请执行被执行人邹晓萍无因管理一案，本院2017年1月10日号作出的（2017）川0303执24号之六执行裁定书已发生法律效力现因被执行人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：依法解除冻结被执行人邹晓萍银行存款12000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  陈壮二〇一七年三月十四日书记员  陈波
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初371号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李某，男，1978年8月13日出生于江西省莲花县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为湖北省宜昌市。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年9月27日被羁押，同年11月3日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检知产刑诉[2017]5号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月至2016年9月，被告人李某在其位于本市海淀区骚子营×号的出租房内，通过淘宝店铺“跳跳妈德国母婴保健馆”及“跳跳妈海外母婴精品馆”对外销售药品“PROSPAN”止咳糖浆。2016年9月27日，被告人李某被公安机关抓获，当场起获药品“PROSPAN”止咳糖浆103盒，现依法扣押在案。经鉴定，上述药品应按假药论处。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述和辩解，涉案药品照片，北京市海淀区食品药品监督管理局出具的情况说明，淘宝网店销售记录截图，扣押清单，受案登记表，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家药品管理制度，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李某犯销售假药罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其到案后能如实供述自己的罪行，本院对其依法从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人李某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、在案扣押的假药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  姜楠二〇一七年三月二日书 记 员  冯佳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1338号原告吴江市英奇喷气织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。投资人周海明，该厂厂���。委托代理人吴学明，江苏恒渊律师事务所律师。被告吴江区盛泽镇君途倍捻厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。经营者王均书。原告吴江市英奇喷气织造厂（以下简称英奇厂）与被告吴江区盛泽镇君途倍捻厂（以下简称君途厂）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告英奇厂的委托代理人吴学明，被告君途厂的经营者王均书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英奇厂诉称：原被告于2016年初就有生意往来，原告为被告进行倍捻加工。截止2016年9月，经对账，被告结欠原告加工费232318.42元。后原告又继续加工了部分产品，但被告只支付了50000元，尚欠加工费190180.16元。被告至今未支付上述加工费。原告多次催要，被告找借口已支付他人为由不予支付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告立即支付原告加工款190180.16元；2、本案诉讼费由被告承担。被告君途厂辩称：对于结欠原告加工费190180.16元没有异议，但是被告已经将加工费支付给了原告，是原告的厂长许才观拿的，包括2张承兑汇票计15万元，另有40180元现金，合计190180元。经审理查明：2016年11月，君途厂确认结欠英奇厂加工费240180.4元，后君途厂支付部分加工费，尚结欠190180.16元。2016年11月24日，许才观收取了君途厂的加工费合计190180元（包括2张承兑汇票，票面金额为15万元，以及现金40180元），并以英奇厂许才观的名义出具收条。庭审中，许才观陈述：2010年至2017年，许才观在英奇厂里做厂长，负责生产管理，接洽业务；2016年9月30日，英奇厂要辞退许才观，但没有辞退理由和申���，故许才观现在还是英奇厂的厂长；英奇厂与君途厂有加工业务往来有2、3年了，都是许才观打电话联系收取加工费的，许才观是以英奇厂的名义收取了本案所涉的加工费190180元，收取加工费之后，许才观也与英奇厂老板周海明说了，要求英奇厂结算许才观工资；是老板叫许才观走之前把应收款都收回去的，2016年10月收回来的款项都已经交给了英奇厂，因英奇厂不发2016年8月份的工资，2015年的年薪工资，因此许才观暂时扣留了涉案的加工费190180元，只要英奇厂付清工资，就立即将加工费给英奇厂。以上事实，由原告提供的对账单、被告提供收条、承兑汇票复印件，原被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告尚结欠原告加工费190180.16元，事实清楚。原告英奇厂对许才观曾经担任原告厂长的事实没��异议，只是认为许才观在2016年8、9月份就不做了，原告现在与许才观存在劳动合同争议，尚在劳动仲裁过程中。许才官曾长期担任原告的厂长，负责日常生产业务等，被告有合理理由相信许才观能代表原告收取加工费，结合许才观的陈述，本院认定，被告已经支付原告加工费190180元，因此，被告尚应支付加工费0.16元。对于原告超过上述金额部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十四条，判决如下：被告吴江区盛泽镇君途倍捻厂于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市英奇喷气织造厂加工费0.16元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取2052元，由原告吴江市英奇喷气织造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一七年三月二十七日书记员 陈佳佳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0323执保30号之五申请人：竹山县海川特色产业担保有限公司。法定代表人：郑大斌，董事长。被申请人：竹山县文状元铅笔发展有限公司。法定代表人：郑昌林，经理。被申请人：王秀云，居民。被申请人：焦祖建，公务员。被申请人：陈声超，居民。被申请人：郧县金富隆石材工贸有限公司。法定代表人：刘克军，经理。依据已经发生法律效力的（2017）鄂0323财保34号民事裁定书，于2017年3月22日移送本院执行，本院于2017年3月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈声超在中国工商银行存款账户（账号：18×××91）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  梁自勇二〇一七年三月二十九日书 记 员  王建刚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更670号罪犯唐中富，男，1989年10月23日出生，汉族，小学毕业，湖南省泸溪县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年10月8日作出(2014)温瓯刑初字第1219号刑事判决，以被告人唐中富犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金18000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐中富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯唐中富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐中富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐中富准予减刑六个月（刑期自2014年4月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5655号之二原告（解除保全申请人）：徐俊霞，。委托诉讼代理人：汤堂美，特别授权。被告（被申请人）：袁广河。被告（被申请人）：王水华，。被告（被申请人）：成都市鸿溢物资有限公司，。法定代表人：袁广河。本院在审理原告徐俊霞与被告袁广河、王水华、成都市鸿溢物资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月25日作出（2016）川0108民初5655号民事裁定书，限额500000元冻结被告袁广河在中国工商银行账户内资金的银行存款，冻结期限为一年；限额500000元冻结被告袁广河在中国工商银行账户内资金，冻结期限为一年。原告徐俊霞于2017年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因被告袁广河在中国工商银行的上述两银行账户上无资金，原告徐俊霞申请解除对被告袁广河在中国工商银行上述银行存款的冻结，原告徐俊霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除本院对被告袁广河在中国工商银行账户内资金，限额500000元的冻结。解除本院对被告袁广河在中国工商银行账户内资金，限额500000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 晏 莉二〇一七年三月二十九日书记员 周孝蝶
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审20号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人徐方英，沛县魏庙镇计划生育服务站站长。被申请人黄某，男，住沛县。被申请人孙某，女，住沛县。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人黄某、孙某夫妇于2013年9月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年11月24日作出沛卫计征决字（2015）003204号社会抚养费征收决定，决定对被申请人黄某、孙某征收社会抚养费92008元。因被申请人黄某、孙某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2017年2月16日立案受理。本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年11月24日作出沛卫计征决字（2015）003204号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）003204号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  赵秀琴人民陪审员  张成新二〇一七年三月二日书 记 员  李秀兰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2601执60号申请执行人邹益弟被执行人孙焕萍本院依据已发生法律效力的黔东南州中级人民法院（2016）黔26民终926号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人孙焕萍送达执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金285000.00元及利息61279.00元；同时承担案件受理费7363.00元。在执行过程中，本院依职权向银行、房产、车辆管理等有关部门调查，被执行人孙焕萍均无可供执行财产，现申请执行人邹益弟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)黔2601执60号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亨文审判员  潘 斌审判员  杨 辉二〇一七年三月二十一日书记员  舒 琴
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更99号罪犯陈博，男，汉族，1974年11月12日出生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年1月29日作出（2013）埇刑初字第00092号刑事附带民事判决，以被告人陈博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零十个月，并处罚金一万元；退赔被害人经济损失五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈博在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。至2017年1月，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其民事赔偿责任及财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈博减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年8月24日起至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终511号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）方真昭，男。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人曾某，广东××律师事务所律师。辩护人雷某竹，广东××律师事务所实习律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人方真昭犯合同诈骗罪一案，于2016年12月28日作出（2015）深福法刑初字第1040号刑事判决。宣判后，原审被告人方真昭不服，提出上���。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年下半年，被告人方真昭经其老乡黄某元介绍认识银×公司法定代表人陈某文。2012年年初，被告人方真昭在明知民营企业根据法律规定无法变更为冠以“中国”字样公司名称的情况下，向陈某文承诺可以找人，将银×公司名称变更为冠以“中国”字样的公司名称。被告人方真昭和陈某文经过多次商谈后，2012年2月3日，黄某元作为见证人、被告人方真昭及亿信公司作为乙方，与甲方银×公司在深圳签订委托协议。协议约定，甲方提供营业执照、税务登记证等相关资料；乙方负责将甲方名称变更为如“中国银×集团有限公司”、“中国广×集团有限公司”等6个名称中的一个名称核准；乙方需支付代办费用600万元，协议签订后两个工作日内，乙方先支付200万元作为前期费用，余款于乙方收到名称变更核准通知书当日结清；协议要求甲方于2012年3月6日之前办理好名称核准通知书。2012的2月9日，银×公司将上述合同约定的200万元人民币前期费用转入被告人方真昭建行账户（卡号为5324********3015）。收到款项后，被告人方真昭未能按合同约定办好相关名称变更核准事宜，在被害人陈某文催促，以各种理由搪塞。合同约定的期限届满后，被告人方真昭仍以各种理由推脱，亦不退还款项。2012年6月，被告人方真昭进入香港，从此失去联系。到香港后，被告人方真昭分别于2012年6月5日、6月23日、6月27日在香港珠宝店通过刷卡消费（交易单显示商户类型：5944-银器店，商户代码分别为505********5713、598********2290）的方式套取上述建设银行卡内资金人民币32860.02元、16438元、1643000.6元。被告人方真昭将套取的上述总计1692298.62元人民币用于其在香港的生活、消费等。2014年9月18日，被告人方真昭从香港转辗至珠海，在珠海准备乘坐火车前往清远时，被民警抓获归案，民警从其身上缴获人民币9000元、港币21220元、美元100元。原审认定上述事实的证据有：1.立案登记表、立案决定书、刑事报案书、银×公司营业执照复印件、银×公司法定代表人证明及委托书、组织机构代码及工商登记资料、银×公司转账记录、被告人方真昭建设银行账户交易明细、扣押清单、收缴款项的存款凭证、情况说明等书证；2.证人黄某元、张某、蔡某某的证言；3.被害人陈某文的陈述；4.被告人方真昭的供述与辩解等。原判认为,被告人方真昭无视国家法律，在签订、履行合同的过程中，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构合同诈骗罪，应依法予以惩罚。被告人及辩护人均辩称被告人不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪，原判认为结合本案证据，从以下几个方面可以认定被告人实施了涉案合同诈骗行为，构成合同诈骗罪：一、被告人明知涉案委托名称变更事宜不符合规定。委托合同约定委托办理费高额，远远超过正常办理相关事项的费用；同时，被告人及证人均证称的办理相关事宜非通过正常申请途径而需要找关系；被告人方真昭曾供称国家明确规定私企不可以变更为带有“中国”字样的名称；证人黄某元亦证实被告人方真昭知道按相关规定陈某文经营的公司不能办理冠以“中国”字样的名称；二、被告人关于收到200万元钱后找人办事的供述不足以采信。首先，被告人称系与陈某文一起到北京找人办事，但陈某文予以否认；其次，被告人关于到北京找人办事的费用支出多少前后供述不一致，差异较大；其供称办事费用支出系使用收取200万元款项的建行银行账户，该供述与该建设银行交易明细显示其在收到款项后并无大额费用支出相矛盾，被告人关于部分款项用于找人办事的辩解无证据证实；三、被告人具有非法占有的涉案钱款的目的。首先，合同约定的履约期限届满，被告人银行账户内有余款190多万元，但被告人未将该款项退还被害人。被告人虽辩解向被害人提出退还款项，但该辩解与被害人陈述及证人黄某元证称的找被告人要求退还款项、无法找到被告人的证言不相符，不足以采信；其次，被告人自2012年6月进入香港后即与被害人失去联系，致使被害人客观上无法联系被告人还钱，被告人前往香港的行为构成逃匿。辩护人辩称被告人系至香港正常工作，但被告人曾供称用其真身份证回不了大陆，在香港持“姜世忠”香港居民身份证在香港生活，是因为香港经常查身份证，怕用其的通行证和身份证无法通过审查可知被告人属于非法在香港生活��停留，而非合法工作、生活。第三，被告人在侦查阶段多次稳定供述携带收取涉案款项的银行卡至香港，在2012年6月5日至27日期间刷卡消费（套现）160多万元，该款项用于被告人在香港期间的生活支出等，被告人客观上实施了占有该款项的行为；第四，庭审中被告人关于涉案款项系被害人借给其到柬埔寨投资项目的辩解无证据证实，亦与其之前多次关于大部分款项用于香港生活等的供述相矛盾，不足以采信。综上所述，被告人及辩护人关于不构成合同诈骗罪的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人方真昭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民���一万元。二、缴扣的现金人民币9000元、港币21220元、美元100元依法退还被害单位深圳市银×建筑工程有限公司。上诉人方真昭不服一审判决提出上诉称：其没有收到陈某文的还款要求，其有足够的经济能力和资产可以随时还款，其不具有非法占有的目的，本案是民事经济纠纷，请求二审改判。其辩护人的意见是：一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认。在本院审理期间，上诉人方真昭及其辩护人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认。本院认为，上诉人方真昭以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构合同诈骗罪。其上诉称没有收到陈某文还款要求，有还款能力的辩解与在案证据不符，本院不予采纳。其明知无法帮陈某文办成功名称变更事宜，仍收取高额办理费，且在收到款项后即对被害人避而不见，甚至前往香港逃匿，挥霍被害人给付的款项，其行为具有非法占有的目的，构成合同诈骗罪，其上诉辩称本案系民事纠纷的意见不成立，本院不予采纳。原判认定���实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟    华审判员 袁    琰审判员 张    宇二〇一七年三月三十日书记员 黄恩南（兼）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初597号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告恩和道格套，男，1983年1月16日出生，蒙古族，农民，身份证号×××被告赛汉其其格，女，1982年4月17日出生，蒙古族，农民，身份证号×××被告于山，男，1967年3月17日出生，蒙古族，农民，身份证号×××被告义日腾其，男，1961年12月25日出生，蒙古族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告恩和道格套、赛汉其其格、于山、义日腾其金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭、被告恩和道格套、于山、义日腾其到庭参加诉讼，被告赛汉其其格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月30日，被告恩和道格套、赛汉其其格在被告于山、义日腾其的担保下，在原告处借贷款49000元，双方约定还款期限为2015年5月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金49000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告恩和道格套、于山、义日腾其辩称，借款属实，担保也属实。被告赛汉其其格在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2013年5月30日，被告恩和道格套、赛汉其其格在被告于山、义日腾其的担保下，在原告处借贷款49000元，双方约定还款期限为2015年5月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年10月10日，被告只偿还了6290.02元利息，尚欠本金49000元及相应利息至今未还。被告于山、义日腾其作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告恩和道格套、于山、义日腾其质证认为无异议，被告赛汉其其格未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2013年5月30日，被告恩和道格套、赛汉其其格在被告于山、义日腾其的担保下，在原告处借贷款49000元，双方约定还款期限为2015年5月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年10月10日，被告只偿还了6290.02元利息，尚欠本金49000元及相应利息至今未还。被告于山、义日腾其作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恩和道格套、赛汉其其格于判决生效后十日内偿还原告欠款本金49000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年5月30日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还的利息6290.02元）；二、被告于山、义日腾其承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）翁民初字第1078号原告张国江，男，1972年6月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告宝音孟和，女，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告负担。审判员魏秀娟二0一七年三月六日书记员荀孟琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1294号原告：赵盟，男，1984年1月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：李友，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：解俊霞，女，1973年4月16日出生，汉族，农民，现住址同上。原告赵盟与被告李友、解俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵盟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还欠款人民币27000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2016年9月11日，被告李友、解俊霞向原告借款27000.00元，并出具借条一枚，约定还款时间为2016年10月30日，二被告至今未还所借款项，故为维护原告的合法权益，诉诸贵院。二被告在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：二被告李友、解俊霞于判决生效后十日内偿还原告借款本金27000.00元及利息(利息自2016年9月11日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月三十日书记员汪莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1286号原告张金龙，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告苗义，男，1969年01月15日出生，汉族，医生，现住内蒙古赤峰市。被告杨雪芹，女，1973年8月7日出生，汉族，医生，现住址同上。原告张金龙与被告苗义、杨雪芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托代理人石玉龙、被告苗义、杨雪芹的委托代理人苗义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告夫妇立即偿还借款265000.00元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2010至2012年期间被告夫妇累计自原告处借款265000.00元。被告苗义分别在2010年7月22日出具了65000.00元的借据一枚，2010年7月26日出具了30000.00元的借据一枚，2012年3月19日出具了170000.00元的借据一枚。此后经原告多次催要，被告一直未予偿还，故诉至法院。被告承认原告在本案中所主张的借款50000.00元的事实，但是并不认可借款本金为265000.00元，且被告苗义于2012年9月8日偿还原告欠款10000.00元。另外，被告苗义认可其与被告杨雪芹为夫妻关系。本院认为，被告苗义承认原告在本案中主张的50000.00元借款的事实，故对原告主张的以上事实予以确认。原告承认被告苗义于2012年9月8日偿还其10000.00元借款的事实，故对被告主张的以上事实予以确认。被告苗义主张其于2012年3月19日为原告出具的170000.00元的借据是包括2010年7月22日、2010年7月26日分别为原告出具的65000.00元、30000.00元的借据的本金及利息之和，即被告苗义为原告重新出具的借据，但其当时出于对原告的信任并未将65000.00元、30000.00元的借据抽回，所以原告现手中留存三张被告出具的欠据，原告不予认可，且被告苗义对其以上主张并未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。另外，涉案的三笔借款的事实发生于二被告婚姻存续期间。综上，原告主张二被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：二被告苗义、杨雪芹于判决生效后十日内偿还原告借款本金255000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275.00元、减半收取2637.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月三十日书记员于怡菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初599号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告苏虎，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，身份证号×××被告唐宪有，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，身份证号×××被告刘国永，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，身份证号×××被告唐阳，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告苏虎、唐宪有、刘国永、唐阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭、被告苏虎到庭参加诉讼，被告唐宪有、刘国永、唐阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月14日，被告苏虎在被告唐宪有、刘国永、唐阳的担保下，在原告处借贷款60000元，双方约定还款期限为2015年1月5日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金60000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告苏虎辩称，借款属实。被告唐宪有、刘国永、唐阳在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2014年1月14日，被告苏虎在被告唐宪有、刘国永、唐阳的担保下，在原告处借贷款60000元，双方约定还款期限为2015年1月5日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月4日，被告只偿还了20751元利息，尚欠本金60000元及相应利息至今未还。被告唐宪有、刘国永、唐阳作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告苏虎质证认为无异议，被告唐宪有、刘国永、唐阳未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2014年1月14日，被告苏虎在被告唐宪有、刘国永、唐阳的担保下，在原告处借贷款60000元，双方约定还款期限为2015年1月5日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月4日，被告只偿还了20751元利息，尚欠本金60000元及相应利息至今未还。被告唐宪有、刘国永、唐阳作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏虎于判决生效后十日内偿还原告欠款本金60000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2014年1月15日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还的利息20751元）；二、被告唐宪有、刘国永、唐阳承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1249号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告兰国龙，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，身份证号×××被告徐国芹，女，1965年8月1日出生，汉族，农民，身份证号×××被告刘小辉，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，身份证号×××被告兰宝军，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告兰国龙、徐国芹、兰宝军、刘小辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭到庭参加诉讼，被告兰国龙、徐国芹、兰宝军、刘小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月4日，被告兰国龙、徐国芹在被告刘小辉、兰宝军的担保下，在原告处借贷款40000元，双方约定还款期限为2015年1月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息，剩余金额为37147.04元。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金37147.04元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2013年1月4日，被告兰国龙、徐国芹在被告刘小辉、兰宝军的担保下，在原告处借贷款40000元，双方约定还款期限为2015年1月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月6日，被告只偿还了2852.96元本金及27485.96元利息。尚欠37147.04元本金及相应利息至今没有偿还。被告兰宝军、刘小辉作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2013年1月4日，被告兰国龙、徐国芹在被告刘小辉、兰宝军的担保下，在原告处借贷款40000元，双方约定还款期限为2015年1月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月6日，被告只偿还了2852.96元本金及27485.96元利息。尚欠37147.04元本金及相应利息至今没有偿还。被告兰宝军、刘小辉作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰国龙、徐国芹于判决生效后十日内偿还原告欠款本金37147.04元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年1月5日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还了利息27485.96元）；二、被告刘小辉、兰宝军承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1086号原告：王光明，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王振刚，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市,系原告的父亲。被告：赵立民，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：信桂荣，女，1973年9月1日出生，汉族，农民，现住址同上。原告王光明与被告赵立民、信桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王光明的委托代理人王振刚、被告赵立民到庭参加诉讼，被告信桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款20000.00元，并自约定的还款之日起按月利率2%支付利息至欠款本息还清之日止；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日，被告赵立民向原告出具借条一枚，原告多次向二被告索要，二被告总以无钱为由拖延，为维护原告的合法权益，诉诸贵院。被告承认原告在本案中所主张的借款及约定还款期限的事实，但是并不认可存在过借款利息的约定，并主张偿还过原告欠款5000.00元。另外，被告赵立民辩称其与被告信桂荣于2016年已解除婚姻关系。本院认为，被告承认原告在本案中主张的借款及约定还款期限的事实，故对原告主张的以上事实予以确认。原告主张与被告赵立民口头约定过借款利息的事实，被告赵立民不认可，原告就该主张亦未向本院提交证据证明，本院对原告主张按月利率2%支付利息的诉请不予支持，但因原告与被告赵立民约定过还款期限，故原告主张借款逾期利息的诉请，本院予以支持。被告赵立民主张其偿还原告借款5000.00元及与被告信桂荣于2016年已解除婚姻关系的答辩意见，因其未向本院提交相关证据证明该��张，本院不予支持。另外，借款的事实发生于2015年3月1日，为二被告婚姻存续期间。综上，原告主张二被告偿还借款本金及支付逾期利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：二被告赵立民、信桂荣于判决生效后十日内偿还原告借款本金20000.00元及利息(利息自2015年7月16日起按年利率6%计算至欠款本息还清之日止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月二十三日书记员李炳焱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1245号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告图力古日，男，1973年9月9日出生，蒙古族，农民，身份证号×××被告杨秀梅，女，1975年3月20日出生，蒙古族，农民，身份证号×××被告恩和白音，男，1981年7月4日出生，蒙古族，农民，身份证号×××被告柒拾陆，男，1963年2月17日出生，蒙古族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告图力古日、杨秀梅、柒拾陆、恩和白音金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭到庭参加诉讼，被告图力古日、杨秀梅、柒拾陆、恩和白音经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月4日，被��图力古日、杨秀梅在被告恩和白音、柒拾陆的担保下，在原告处借贷款30000元，双方约定还款期限为2015年3月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息，剩余金额为30000元。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金30000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2013年3月4日，被告图力古日、杨秀梅在被告恩和白音、柒拾陆的担保下，在原告处借贷款30000元，双方约定还款期限为2015年3月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及��息。截止到2016年9月18日，被告只偿还了12913.01元利息。尚欠30000元本金及相应利息至今没有偿还。被告柒拾陆、恩和白音作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2013年3月4日，被告图力古日、杨秀梅在被告恩和白音、柒拾陆的担保下，在原告处借贷款30000元，双方约定还款期限为2015年3月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年9月18日，被告只偿还了12913.01元利息。尚欠30000元本金及相应利息至今没有偿还。被告柒拾陆、恩和白音作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告图力古日、杨秀梅于判决生效后十日内偿还原告欠款本金30000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年3月5日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还了利息12913.01元）；二、被告恩和白音、柒拾陆承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初5962号原告夏洪信，男，1930年6月29日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告汤福，男，1974年12月10日出生，汉族，农民。原告夏洪信与被告汤福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国、审判员王大伟、人民陪审员高吉忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏洪信到庭参加诉讼，被告汤福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年3月16日从原告处赊欠玉米款8835元，双方口头约定一个月之内还款，被告为原告出具欠据一枚。此后经原告多次催要，被告均以无钱为由推托拒还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告速偿还欠款8835元并自2016年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至此款还清之日止。诉讼费由被告承担。被告汤福在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一枚，证明被告于2016年3月16日从原告处赊欠玉米款6835元，被告为原告出具欠据一枚的事实。原告所举的证据，被告汤福未出庭质证，也未提出异议，本院认定为有效证据。经审理查明，被告汤福于2016年3月16日从原告处赊欠玉米款6835元，被告为原告出具欠据一枚。此后经原告多次催要，被告均以无钱为由推托拒还，此款至今未付。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益，因此，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定利息也没有约定还款期限，原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告汤福于判决生效后十日内偿还原告夏洪信欠款6835元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费40元，公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国审判员王大伟陪审员高吉忠二Ο一七年三月二十三日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1257号原告：赤峰昊运房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市松山区松山大街路北（京通铁路东侧）中昊集团楼。法定代表人谢瑞华，系总经理。委托代理人潘晓，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：单伟光，男，1979年3月14日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司诉被告单伟光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司的委托代理人潘晓到庭参加诉讼，被告单伟光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《商品房订购协议书》立即与原告签订《商品房买卖合同》，承担起诉之日至清偿全部房款之日止的利息；判令被告支付剩余房款143240.00元及违约金7098.00元，合计150338.00元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与原告在2011年1月26日签订了《商品房订购协议书》，购买的的商品房屋位××旗号厅，但是被告并没有按照协议的约定及原告的通知按期签订《商品房买卖合同》,为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告单伟光在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单伟光于判决生效后十日内履行与原告关于涉案房屋（原为翁牛特旗乌丹镇商贸园区乌丹新车站3号楼8号商厅，后修改为翁牛特旗乌丹镇商贸园区乌丹新车站3号楼4号商厅）的缔约义务；二、被告单伟光于判决生效后十日内给付尾欠原告的购房款143240.00元并承担逾期付款违约金7098.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307.00元，减半收取1653.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月二十一日书记员于怡菲
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民终255号上诉人（原审被告）：佘利刚，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1985年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）：四川省精华房地产开发有限公司，住所地：简阳市安象街安西巷9号（精华逸景小区）。法定代表人：谢建勇，董事长。被上诉人（原审被告）：四川通汇建筑工程有限公司，住所地：简阳市河东南北大道A1段4幢3单元。法定代表人：吴传生，总经理。委托诉讼代理人：钟良，四川瑞能律师事务所律师。原审被告：刘宗伟，男，1958年2月23日出生，汉族，住四川省双流县。原审被告：杨永清，男，1961年6月7日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人佘利刚因与被上诉人李伟、四川省精华房地产开发有限公司、四川通汇建筑工程有限公司、原审被告刘宗伟、杨永清追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，佘利刚申请撤回上诉。本院认为，佘利刚系自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许佘利刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人佘利刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 斌审判员 刘 彤审判员 陈 艳二〇一七年三月十五日书记员 卓浩军
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川20民终1137号上诉人（原审原告）：谢代明，男，生于1970年9月15日，汉族，农民，户籍地安岳县，现住安岳县。委托诉讼代理人：李帮英（系上诉人谢代明之妻），住安岳县。委���诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨秀光，男，生于1955年12月14日，汉族，居民，住安岳县。委托诉讼代理人：许珂，四川强德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文武，四川强德律师事务所律师。上诉人谢代明因与上诉人杨秀光义务帮工人受害责任纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初754号民事判决，向本院提起上诉。诉讼中，谢代明向本院提出鉴定申请后拒交鉴定费，本院终止鉴定。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审诉讼中，杨秀光对谢代明提交的诉讼前进行的伤残鉴定提出了异议，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应该由谢代明继续承担举证责任，即申请重新鉴定应由谢代明提出，一审法院在庭审中将重新鉴定的责任分配给杨秀光不当，二审诉讼中，谢代明提出鉴定申请后拒交鉴定费，本案伤残等级无法确认。原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省安岳县人民法院（2016）川2021民初754号民事判决；二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。上诉人谢代明预交的二审案件受理费1201元、上诉人杨秀光预交的二审案件受理费4662元均予以退回。审判长 梅 波审判员 孙祖亮审判员 刘兆阳二〇一七年三月七日书记员 刘 学
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1076号原告：王国庆，男，1952年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告:马成波，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王立峰，男，1987年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王国庆与被告马成波、王立峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告王国友、被告马成波到庭参加诉讼，被告王立峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告王立峰立即给付欠款20000.00元，并从2015年12月24日起按照约定月利率2%支付利息至欠款还清之日止；2、要求被告马成波承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼请求。事实与理由：2015年12月24日，由被告马成波作为连带责任保证人为被告王立峰担保自原告处借款20000.00元，约定借款月利率为2%，约定此款于2016年12月24日偿还，有被告出具的借据为凭，经原告多次索要，被告至今未还，请求法院依法判决。被告马成波承认原告提出的全部诉讼请求。被告王立峰在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立峰于判决生效后十日内偿还原告借款本金20000.00元及利息(利息自2015年12月24日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止)；二、被告马成波对上述欠款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月十七日书记员李炳焱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1284号原告：王志武，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：沈星，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王志武与被告沈星民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告王志武到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款30000.00元，并自借款发生之日起按约定利率2%支付利息至欠款还清之日止；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，被告自原告处借款人民币30000.00元，并为原告出具借据一枚，借据中约定了月息2%及还款期限，如今还款期限已过，此款经原告多次催要后，被告总是一拖再拖，以种种理由拒不给付，故为维护原告的合法权益，诉诸贵院。被告沈星在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈星于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000.00元及利息(利息自2016年12月22日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止，其中减除已给付的1000.00元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月十七日书记员于怡菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）翁民初字第1293号原告红山区经济开发区景文面粉经销处，住所地赤峰市红山区物流园区清河北路西27号。经营者赵景文。被告翁牛特旗乌丹镇福万家超市，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇政府大街西。经营者张艳芳。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员魏秀娟二0一七年三月三日书记员荀孟琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102财保23号提请人：长沙仲裁委员会。申请人:湖南某建筑股份有限公司，住所地长沙市中意2路暮云镇。法定代表人：李某。委托代理人：丁某，湖南某律师事务所律师。被申请人：湖南某置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路。法定代表人：唐某。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人湖南某建筑股份有限公司与湖南某置业有限公司合同纠纷一案中，根据湖南某建筑股份有限公司的申请，于2017年3月23日提请本院冻结被申请人银行存款130万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人湖南某建筑股份有限公司向本院提交了在其中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为120万元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人湖南某建筑股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结湖南某置业有限公司银行存款120万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南某建筑股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年三月二十七日书记员  陈思敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更769号罪犯方昌根，男，1987年6月8日出生，汉族，小学毕业，浙江省遂昌县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年12月9日���出(2014)温鹿刑初字第1925号刑事判决，以被告人方昌根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方昌根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯方昌根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方昌根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方昌根准予减刑九个月（刑期自2014年8月27日起至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2470号申请执行人：杨培春,男,1962年1月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：宋雪军,男,1975年10月27日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行杨培春与宋雪军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案轮候查封了被执行人名下位于本市清塘路333号虎阜花园西区57幢105室、清塘路333号虎阜花园西区42幢104室（均与案外人共同共有、有抵押）房地产，查封期限均至2019年1月25日届满。上述房地产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述房地产本案无处置权。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金、股票、车辆、收入等财产。现尚未执行到位26万元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年三月十三日书记员 高爱明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1247号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告李国彬，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，身份证号×××被告于志兰，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，身份证号×××被告郝全虎，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，身份证号×××被告张立强，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，身份证号×××被告李桂艳，女，1977年10月19日出生，汉族，农民，身份证号×××被告李国栋，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告李国彬、于志兰、张立强、李桂艳、郝全虎、李国栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭到庭参加诉讼，被告李国彬、于志兰、李桂艳、张立强、郝全虎、李国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月14日，被告李国彬、于志兰在被告郝全虎、张立强、李桂艳、李国栋的担保下，在原告处借贷款100000元，双方约定还款期限为2014年9月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息，剩余金额为98650.89元。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金98650.89元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2012年9月14日，被告李国彬、于志兰在被告郝全虎、张立强、李桂艳、李国栋的担保下，在原告处借贷款100000元，双方约定还款期限为2014年9月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年3月18日，被告只偿还了1349.11元本金及80929.23元利息。尚欠98650.89元本金及相应利息至今没有偿还。被告张立强、李桂艳、郝全虎、李国栋作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2012年9月14日，被告李国彬、于志兰在被告郝全虎、张立强、李桂艳、李国栋的担保下，在原告处借贷款100000元，双方约定还款期限为2014年9月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年3月18日，被告只偿还了1349.11元本金及80929.23元利息。尚欠98650.89元本金及相应利息至今没有偿还。被告张立强、李桂艳、郝全虎、李国栋作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国彬、于志兰于判决生效后十日内偿还原告欠款本金98650.89元及相应利息（利息按双方约定的利率自2012年9月15日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还了利息80929.23元）；二、被告郝全虎、张立强、李桂艳、李国栋承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，邮寄送达费140元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1250号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告马军，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，身份证号×××被告李红军，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，身份证号×××被告马海波，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，身份证号×××被告马成云，男，1968年3月10日出生，汉族，农民，身份证号×××被告马方，男，1958年5月28日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告马军、李红军、马方、马海波、马成云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭、被告李红军、马成云到庭参加诉讼，被告马军、马海波、马方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月20日，被告马军在被告李红军、马海波、马成云、马方的担保下，在原告处借贷款80000元，双方约定还款期限为2015年3月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金80000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告李红军、马成云辩称，借款属实，担保也属实。被告马军、马方、马海波在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2013年3月20日，被告马军在被告李红军、马海波、马成云、马方的担保下，在原告处借贷款80000元，双方约定还款期限为2015年3月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月6，被告只偿还了1000元本金及14193.32元利息，尚欠本金79000元及相应利息至今未还。被告马方、李红军、马海波、马成云作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告李红军、马成云质证认为无异议，被告马军、马方、马海波未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2013年3月20日，被告马军在被告李红军、马海波、马成云、马方的担保下，在原告处借贷款80000元，双方约定还款期限为2015年3月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月6，被告只偿还了1000元本金及14193.32元利息，尚欠本金79000元及相应利息至今未还。被告马方、李红军、马海波、马成云作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军于判决生效后十日内偿还原告欠款本金79000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年3月21日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还的利息14193.32元）；二、被告马方、李红军、马海波、马成云承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，邮寄送达费120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书2017）内0426民初1283号原告：王志武，男，1987年1月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：孙立军，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告王志武与被告孙立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告王志武到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款30000.00元，并自借款发生之日起按约定利率2%支付利息至欠款还清之日止；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月9日，被告自原告处借款人民币30000.00元，并为原告出具借据一枚，借据中约定了月息2%及还款期限，如今还款期限已过，此款经原告多次催要后，被告总是一拖再拖，以种种理由拒不给付，故为维护原告的合法权益，诉诸贵院。被告孙立军在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立军于判决生效后十日内偿还原告借款本金30000.00元及利息(利息自2016年12月9日起按月利率2%计算至欠款本息还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月十七日书记员荀孟琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1256号原告于雷，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告刘玉众，男，1984年9月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告史学武，男，1978年6月19日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告于雷与被告刘玉众、史学武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理，依法由审判员魏秀娟适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告于雷到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘玉众偿还借款本金120000.00元付清为止；2、判令被告史学武对120000.00元借款承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，被告刘玉众自原告处借款250000.00元并约定了还款日期，借款时刘玉众为主借款人，被告史学武为此借款担保人，二被告为原告出具借据一枚，经原告索要，被告在2016年期间偿还130000.00元，余款经原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告刘玉众、史学武在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉众于判决生效后十日内偿还原告借款本金120000.00元；二、被告史学武对上述欠款本金承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元、减半收取1350.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员魏秀娟二0一七年三月三十日书记员于怡菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1254号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告李英丽，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，身份证号×××被告周荔荔，女，1986年12月25日出生，汉族，农民，身份证号×××被告董学民，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，身份证号×××被告田文平，男，1961年8月20日出生，汉族，农民，身份证号×××被告牛小强，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，身份证号×××被告周全，男，1957年3月11日出生，汉族，农民，身份证号×××被告李堂，男，1958年1月4日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告李英丽、周荔荔、田文平、董学民、牛小强、周全、李堂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭到庭参加诉讼，被告李英丽、周荔荔、田文平、董学民、牛小强、周全、李堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月24日，被告李英丽、周荔荔在被告董学民、田文平、牛小强、周全、李堂的担保下，在原告处借贷款95000元，双方约定还款期限为2015年1月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息，剩余金额为94000元。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金94000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明证明2013年1月24日，被告李英丽、周荔荔在被告董学民、田文平、牛小强、周全、李堂的担保下，在原告处借贷款95000元，双方约定还款期限为2015年1月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2015年12月29日，被告只偿还了1000元本金及46609.43元利息。尚欠94000元本金及相应利息至今没有偿还。被告田文平、董学民、牛小强、周全、李堂作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2013年1月24日，被告李英丽、周荔荔在被告董学民、田文平、牛小强、周全、李堂的担保下，在原告处借贷款95000元，双方约定还款期限为2015年1月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2015年12月29日，被告只偿还了1000元本金及46609.43元利息。尚欠94000元本金及相应利息至今没有偿还。被告田文平、董学民、牛小强、周全、李堂作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英丽、周荔荔于判决生效后十日内偿还原告欠款本金94000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年1月25日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还了利息46609.43元）；二、被告董学民、田文平、牛小强、周全、李堂承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，邮寄送达费160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初6229号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘超，系该公司总经理。委托代理人张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告李井喜，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，身份证号×××被告卜庆丽，女，1986年5月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县，身份证号×××被告李英丽，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，身份证号×××原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告李井喜、卜庆丽、李英丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员王利国、审判员王大伟、陪审员高吉忠组成合议庭，由审判员王利国任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月9日被告李井喜、卜庆丽以养羊需要资金为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台以网络电子借条的方式在原告方借款人民币80000元，被告李英丽为被告李井喜、卜庆丽担保，约定借款期限为一年，自2015年2月9日至2016年2月8日，约定年利率18%，合同约定借入方必须每月8日结算当月利息。此笔贷款由担保人李英丽出具担保函承担无限连带责任保证。被告借款给仅还利息至2015年10月8日，此后被告没有按照约定还款，原告多次追收无果，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元，截止2016年8月30日利息12840元，合计92840元，其余利息按双方约定利率计算至借款还清之日止，同时承担本案的全部诉讼费用。被告在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交网络借款电子凭条一份、贷款收费明细表一枚、担保函一枚、债权转让协议一枚，证明2015年2月9日被告李井喜、卜庆丽以养羊需要资金为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台以网络电子借条的方式在原告方借款人民币80000元，被告李英丽为被告李井喜、卜庆丽担保，约定借款期限为一年，自2015年2月9日至2016年2月8日，约定年利率18%，合同约定借入方必须每月8日结算当月利息。被告借款后仅还利息至2015年10月8日，担保人李英丽也没有履行保证责任的事实。被告未出庭质证，亦未对原告出具的证据提出异议，本院认定原告出具的网络借款电子凭条一份、贷款收费明细表一枚、担保函一枚、债权转让协议一枚为有效证据。经审理查明，2015年2月9日，被告李井喜、卜庆丽以养羊需要资金为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台以网络电子借条的方式在原告方借款人民币80000元，被告李英丽为被告李井喜、卜庆丽担保。双方约定借款期限为一年，自2015年2月9日至2016年2月8日，同时约定年利率18%，合同约定借入方必须每月8日结算当月利息。到期后，被告违约，仅偿还利息至2015年10月8日，剩余本金80000元及相应利息经原告多次催收被告至今未能偿还，担保人李英丽也没有履行保证责任。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告李井喜、卜庆丽于判决生效后十日内偿还原告欠款本金80000元及利息（利息按双方约定的年利率18%自2015年10月9日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；二、被告李英丽承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，邮寄送达费80元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王利国审判员王大伟人民陪审员高吉忠二0一七年三月二十三日书记员韩志超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初600号原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗乌丹镇。法定代表人刘凤军，系该社理事长。委托代理人王东旭，系乌敦套海信用社主任。被告李景然，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，身份证号×××被告田春艳，女，1974年11月22日出生，汉族，农民，身份证号×××被告王立龙，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，身份证号×××被告李树祥，男，1980年12月3日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告李景然、田春艳、王立龙、李树祥金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社委托代理人王东旭、被告李景然、田春艳到庭参加诉讼，被告王立龙、李树祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月25日，被告李景然、田春艳在被告王立龙、李树祥的担保下，在原告处借贷款50000元，双方约定还款期限为2014年12月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金44000元及相应利息，担保人承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。被告李景然、田春艳辩称，借款属实。被告王立龙、李树祥在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份，证明2012年12月25日，被告李景然、田春艳在被告王立龙、李树祥的担保下，在原告处借贷款50000元，双方约定还款期限为2014年12月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年10月25日，被告只偿还了6000元本金和18447.74元利息，尚欠本金44000元及相应利息至今未还。被告王立龙、李树祥作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。原告所举的证据，被告李景然、田春艳质证认为无异议，被告王立龙、李树祥未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细各一份为有效证据。经审理查明，2012年12月25日，被告李景然、田春艳在被告王立龙、李树祥的担保下，在原告处借贷款50000元，双方约定还款期限为2014年12月1日，双方签订了贷款合同和保证贷款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。截止到2016年10月25日，被告只偿还了6000元本金和18447.74元利息，尚欠本金44000元及相应利息至今未还。被告王立龙、李树祥作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李景然、田春艳于判决生效后十日内偿还原告欠款本金44000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2012年12月26日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还的利息18447.74元）；二、被告王立龙、李树祥承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年三月二十四日书记员韩志超
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第00588号申请执行人重庆市九龙坡区泽通小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号志龙大厦2层，组织机构代码09123947-0。法定代表人孙露，董事长。被执行人重庆千百万工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街66号22-8号，组织机构代码66892102-9。法定代表人ＸＸ，总经理。被执行人四川黄龙旅游股份有限公司，住所地重庆市成都市锦里西路107号锦江时代花园北楼13层6号，组织机构代码70916188-0。法定代表人黄俊，董事长。申请执行人重庆市九龙坡区泽通小额贷款有限公司与被执行人四川黄龙旅游股份有限公司,重庆千百万工贸有限公司申请执行仲裁裁决一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第00871号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川黄龙旅游股份有限公司,重庆千百万工贸有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市九龙坡区泽通小额贷款有限公司于2015年6月9日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人四川黄龙旅游股份有限公司,重庆千百万工贸有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封了被执行人四川黄龙旅游股份有限公司所有的四川省松潘县顺城南路黄龙饭店，冻结了被执行人四川黄龙旅游股份有限公司持有的月亮湖国际旅游度假投资开发有限公司60%的股份、丹巴县三强综业有限责任公司70%的股权，对被执行人的财产暂无法处置。申请执行人未再提供被执行人其他财产线索。本院经“总对总”系统查询上列被执行人的银行存款情况，亦均未发现有存款。经本院对上列被执行人的其他财产状况进行查询，仍未发现任何可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人四川黄龙旅游股份有限公司,重庆千百万工贸有限公司案现确无任何财产可供执行的状况，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人重庆市九龙坡区泽通小额贷款有限公司发现被执行人四川黄龙旅游股份有限公司,重庆千百万工贸有限公司有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法民执字第00588号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝绍彬二〇一七年三月三十日书记员  产竹霞
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第01111号申请执行人潘超平，女，汉族，1960年12月12日出生，住重庆市大渡口区。被执行人郭云河，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市忠县。申请执行人潘超平与被执行人郭云河民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法民初字第01073号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭云河逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人潘超平于2015年11月24日向本院申请执行。本案受理后，依法向被执行人郭云河发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院经“总对总”系统查询上列被执行人的银行存款情况，亦均未发现有存款。经本院对上列被执行人的其他财产状况进行查询，仍未发现任何可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人郭云河案现确无任何财产可供执行的状况，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人潘超平发现被执行人郭云河有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法民执字第01111号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝绍彬二〇一七年三月二十八日书记员  产竹霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5133号原告：曹明玲，女，1997年9月8日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：林微微，女，1996年4月13日出生，汉族，住四川省新津县。被告：傅亮，男，1979年7月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈都，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市潼南区，与被告傅亮系叔侄关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：王啸，经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，中国平安财产保险股份有限公司重庆市潼南支公司员工。原告曹明玲与被告林微微、傅亮、中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告曹明玲于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹明玲的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告曹明玲撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告曹明玲负担。审 判 长  徐 旭代理审判员  独玉洁人民陪审员  龙 伟二〇一七年三月二日书 记 员  吉泉忠
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申6号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：陕西世丰实业集团有限公司。法定代表人：马彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨海峰，男，1982年4月6日出生，汉族，初中文化,农民。委托诉讼代理人：刘婷，女，1982年2月2日出生，汉族。再审申请人陕西世丰实业集团有限公司因与被申请人杨海峰承揽合同纠纷一案，不服本院（2016）陕05民终1344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人陕西世丰实业集团有限公司于2017年3月28日以已和被申请人和解为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陕西世丰实业集团有限公司撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人陕西世丰实业集团有限公司撤回再审申请。审 判 长  王少锋审 判 员  郝 翎代理审判员  左继刚二〇一七年三月二十八日书 记 员  丁林华
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执106号之一申请执行人：万平，男，1977年8月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人：彭波，四川宏成律师事务所律师。委托代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师（实习）。被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路。法定代表人：黄修睦，董事长。本院在执行万平与泸州锦园房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，查明：被执行人泸州锦园房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年7月3日被四川省宜宾市公安局翠屏区分局立案侦查,依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第14号民事判决书终结本次执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 罗晓天审判员 税长富二〇一七年三月二十七日书记员 胡 兵