安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00612号 原告:石基如,女,1974年2月23日出生,汉族,住安徽省六安市。 原告:田家胜,男,1996年8月16日出生,汉族，住安徽省六安市。 共同委托代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:侯明勇,男,1986年11月4日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:张苗苗,女,1986年12月8日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。 负责人：王鸿，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：陈晛，公司员工。 原告石基如、田家胜诉被告侯明勇、张苗苗、中国平安保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人叶佳佳、被告侯明勇、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人陈晛到庭参加了诉讼。被告张苗苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告石基如、田家胜诉称，2014年12月5日，被告侯明勇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市纬三路由西向东行驶至香榭花城小区门前变更车道右转弯时，与石基如驾驶的摩托车相撞，致两原告受伤、车辆受损。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告侯明勇负事故全部责任。另查，被告侯明勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告石基如医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损修理费、停车费、交通费、精神抚慰金等共计142227.26元；判令被告赔偿原告田家胜原告石基如医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、衣物损失、交通费、精神抚慰金等共计68381.20元。案件诉讼费由被告承担。 被告侯明勇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本人垫付原告医疗费28758.57元，要求在本案中一并处理。 被告张苗苗未作答辩。 被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司辩称，原告部分诉请过高；本公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2014年12月5日，被告侯明勇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市纬三路由西向东行驶至香榭花城小区门前变更车道右转弯时，未注意观察，与六安市纬三路由西向东行驶原告石基如驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相侧挂，致原告石基如、皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车乘车人原告田家胜受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415018201404905号《道路交通事故认定书》认定，被告侯明勇负事故全部责任，原告石基如、田家胜无责任。原告石基如、田家胜受伤后当日入住六安市人民医院治疗，原告石基如伤经诊断：左内外踝骨折，原告石基如住院至2014年12月30日出院计25天，花去医疗费27636.57元，原告石基如住院期间购买拐杖支付120元。出院医嘱：1、建议休息三个月，2、肢体功能锻炼，避免患肢负重，3、加强护理剂营养对症处理，4、骨折愈合后可行内固定取出术，5、每月门诊复查X线片，了解骨折愈合情况，不适随诊。原告田家胜伤经六安市人民医院影像学诊断：左足跟骨前缘、足舟骨、第4-5跖骨底部、第3近节跖骨骨折，原告田家胜经门诊治疗花去医疗费1379元。原告石基如、田家胜住院治疗期间，被告侯明勇垫付医疗费28758.57元。原告石基如伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第234号《关于石基如伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人石基如因交通事故致左内外踝骨粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X(10)级伤残，2、被鉴定人石基如休息期为210日，营养期为45日，护理期为75日，3、被鉴定人石基如后期医疗费用需人民币捌仟元。原告石基如为此支付司法鉴定费1900元。2015年3月6日，原告田家胜伤残等级鉴定、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第229号《关于田家胜伤残等级鉴定、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人田家胜因交通事故致左足跟骨前缘、足舟骨、第4-5跖骨底部、第3近节跖骨骨折，目前遗有左足足弓结构破坏达1/3构成X（10）级伤残，2、被鉴定人田家胜营养期为30日，护理期为60日。原告田家胜支付伤残评定费1300元。原告石基如车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为790元。原告石基如支付评估费200元，其支付停车费40元。 另查明一，被告侯明勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主伟被告张苗苗，该车在被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告石基如与田启祥系夫妻关系，原告田家胜系其儿子。2011年4月12日，田启祥取得六安市解放北路与梅山北路交叉口永顺学府雅苑6#楼604室房产证。2015年1月21日，荣昌家具门市部出具证明：兹证明石基如自2013年11月20号在荣昌家具门市部上班，2014年12月5号起因车祸不能前来上班，工资停发。该门市部并提供了石基如2013年12月至2014年11月期间每月工资表，反映其工资为每月3900元至4100元。2015年3月17日，安徽省六安中学出具证明：田家胜为我校高三（2）班学生。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，修理费发票，停车费发票，房产证，结婚证，原告工作单位证明，单位营业执照，工资表，六安中学证明，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告侯明勇驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告侯明勇负事故全部责任，原告石基如、田家胜无责任的认定，本院予以采信。原告石基如、田家胜因此造成身体伤害，被告侯明勇及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告侯明勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主伟被告张苗苗，该车在被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费、评估费的理由，本院予以采信。原告石基如伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；本案审理中，被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司对原告田家胜请求的赔偿损失自愿承担26900元，原告田家胜表示认可，对此，本院予以确认。被告侯明勇辩称垫付医疗费要求在本案中一并处理的理由，予以采信；原告石基如请求医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，其请求护理费，根据相关法律规定，按2014年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准101.57元/天（37073元/年÷365天）予以计算，其请求误工费，本院根据原告所提供的误工证明等证据，结合本案实际情况，酌定按133元/天（4000元/月÷30天）的标准予以计算；原告在市内购房居住生活，并在市区务工，达一年以上，有较稳定工资收入，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告车损属实，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见予以支持；原告石基如请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告石基如损失为：医疗费27756.57元（含拐杖费），后期医疗费8000元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费7617.75元（101.57元/天×75天），误工费27930元（133元/天×210天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），伤残评定费1900元，车损790元，评估费200元，停车费40元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定6000元，合计132312.32元。由被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告石基如医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石基如护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金91525.75元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告石基如车损790元，合计102315.75元；被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告石基如医疗费、住院伙食补助费、营养费计款27856.57元（132312.32元-102315.75元-1900元-200元-40元）；被告侯明勇、张苗苗共同赔偿原告石基如、田家胜伤残评定费、评估费、停车费3440元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告石基如医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石基如护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金91525.75元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告石基如车损790元，合计102315.75元。 二、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告石基如医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费计款27856.57元。 三、被告侯明勇、张苗苗共同赔偿原告石基如伤残评定费、评估费、停车费3440元，并互负连带赔偿责任。 四、被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内赔偿原告田家胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失26900元。 五、原告石基如、田家胜返还被告侯明勇垫付医疗费28758.57元。 四、驳回原告石基如其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4460元，由被告侯明勇、张苗苗共同负担2460元，被告中国平安保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年七月十日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。