安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第00950号原告：鲁广谱，男，汉族，1995年11月2日出生，现住安徽省和县。被告：朱龙，男，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省和县。委托代理人：章吉勇。被告：和县香泉湖禽业有限公司，住所地：安徽省和县。。法定代表人：谢道兵，该公司经理。委托代理人：马龙，男，汉族，1986年11月16日出生，该公司员工，住安徽省和县西埠镇范桥村委会马村自然村15号，公民身份号码3426261986********。原告鲁广谱与被告朱龙、和县香泉湖禽业有限公司不当得利纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王荣适用简易程序独任审判，书记员刘佳担任记录，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告鲁广谱、被告朱龙委托代理人章吉勇、被告和县香泉湖禽业有限公司委托代理人马龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁广谱诉称：2015年4月7日17时45分许，被告朱龙驾驶和县香泉湖禽业有限公司所有的皖E×××××号小型轿车从团塘路检察院绿化带出来时，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。该起事故中被告朱龙承担全部责任，原告无责任。事发后，经交警部门及保险公司调解达成协议，由保险公司赔偿原告各项损失11809.33元，协议达成后，原告按保险公司的要求在领款凭证上签字，由保险公司将赔偿款打入投保人即被告和县香泉湖禽业有限公司的账户，保险公司将赔偿款打给被告和县香泉湖禽业有限公司后，被告和县香泉湖禽业有限公司将该款交给朱龙，但被告朱龙一直未将该款给付原告，原告无奈诉至法院，请求判令两被告立即给付原告事故赔偿款11809.33元，被告承担本案诉讼费。被告朱龙辩称：朱龙确实在被告和县香泉湖禽业有限公司领取了14000元，其中车子修理费2000多元，赔偿款11809.33元已经支付给原告，朱龙多领了几百元，是因为朱龙在该公司有几千元工资没有领取。所以原告所陈请的事实与诉状不相符，请求法院驳回原告诉求，由原告承担诉讼费用。被告和县香泉湖禽业有限公司辩称：朱龙作为公司员工，车辆出了交通事故后，拿了交警队和保险公司的单据过来结案并领走了赔偿款，公司也有领条证明。具体钱有无赔付原告公司不清楚。原告向法庭提交的证据有道路交通损害赔偿凭证一份，证明当时保险公司要求把凭证签好后再进行理赔，朱龙并没有把赔偿款交给原告。被告朱龙质证意见：这份证据可以证明原告已经收到道路交通损害赔偿款，对凭证后的说明没有异议，应该追加保险公司为第三人，以便查明事实，对保险公司上面的三点说明没有异议（即必须有双方签字的赔偿凭条才能理赔，赔偿款打到被保险人账户；当时调解过程中未付款；赔偿凭证落款时间有误）。被告和县香泉湖禽业有限公司质证意见：对凭条真实性无异议，对保险公司说明的第1条即必须有双方签字的赔偿凭条才能理赔，赔偿款打到被保险人账户的规定认为不合理，保险公司理赔款的确打到公司账户，但保险公司应该直接将钱打给受害人，或由侵权人直接理赔后打给侵权人。其余两条说明不知情。被告朱龙提交了一份银行交易明细，证明2015年4月14日保险公司将赔偿款14000元打入和县香泉湖禽业有限公司账户，和县香泉湖禽业有限公司将该款汇入朱龙的帐号，朱龙收到汇款后于2015年4月16日在其卡上提取了17000元，当时没有及时的给付受害人，4月18日朱龙所驾驶的车辆皖EW97**发生了更大的交通事故，财物损失达好几万元，所以未能将事故理赔款及时支付给受害人，2015年4月20日晚上8时左右，朱龙将受害人的理赔款交到原告代理人鲁文娟的手上，当天晚上，因鲁文娟之前在赔偿凭证中已签字，没有要鲁文娟签字和打条子。原告对该证据真实性无异议，但被告朱龙并未将赔偿款给原告。被告和县香泉湖禽业有限公司对该证据真实性无异议。被告和县香泉湖禽业有限公司提交了：1、道路交通损害凭证，证明本案已经了结；2、事故认定书，证明事故责任；3、交通事故调解协议书，证明此案已经调解结束，上面有双方调解的结果。原告该组证据的真实性无异议，但这个案件的调解过程都是鲁文娟（原告姑姑）弄的，具体证据由法院核实。被告朱龙对该组证据无异议。对原被告提交的证据，本院综合认证如下：1、对原告提交的道路交通损害赔偿凭证，三方对其真实性均无异议，对该证据的证明内容双方也均无异议，该凭证证明了2015年4月7日原告鲁广谱与被告朱龙发生交通事故后，4月14日案经保险公司调解，鲁广谱代理人鲁文娟、朱龙与保险公司达成协议，由保险公司赔偿本案原告鲁广谱各项损失11809.33元，因保险公司理赔需要，以鲁文娟作为收款人，朱龙作为付款人出具了该份凭证，朱龙当日并未实际向鲁广谱一方付款。故该赔偿凭证不能证明朱龙已将赔偿款给付鲁广谱。2、道路交通事故认定书和交通事故调解协议书三方均无异议，予以认定，该组证据证明事故发生的事实及双方经保险公司主持调解达成协议的事实。3、被告朱龙的银行交易明细，该证据真实性无异议，可以证实事故发生后，2015年4月14日保险公司将赔偿款14000元打入和县香泉湖禽业有限公司账户，和县香泉湖禽业有限公司于当日将该款打入朱龙的银行卡中，2015年4月16日朱龙支取17000元。经审理查明，2015年4月7日17时45分许，被告朱龙驾驶皖E×××××号小型轿车从团塘路检察院绿化带出来时，与原告驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。该起事故中被告朱龙承担全部责任，原告无责任。朱龙所驾车辆系和县香泉湖禽业有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保有相关保险，4月14日案经保险公司调解，鲁广谱代理人鲁文娟、朱龙与保险公司达成协议，由保险公司赔偿本案原告鲁广谱各项损失11809.33元，因保险公司理赔需要，以鲁文娟作为收款人，朱龙作为付款人出具了赔偿凭证，朱龙当日未向鲁广谱一方付款。当日保险公司将事故赔偿款14000元（含车辆损失款）打入投保人和县香泉湖禽业有限公司账户，和县香泉湖禽业有限公司又于当日将14000元打入朱龙账户。以上事实，有原被告陈述、道路交通损害赔偿凭证、交通事故认定书及朱龙银行卡明细予以佐证。现鲁广谱以未收到赔偿款为由诉至法院，请求判令两被告立即给付原告事故赔偿款11809.33元。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，朱龙与鲁广谱发生交通事故，致鲁广谱受伤，事故发生后，经保险公司调解，鲁广谱、朱龙与保险公司三方达成调解协议，由保险公司赔偿鲁光谱各项损失11809.33元，保险公司及时将赔偿款打入投保人和县香泉湖禽业有限公司账户，和县香泉湖禽业有限公司将该款交给朱龙，由朱龙交付给鲁广谱，朱龙在收到该款后，应及时将该笔赔偿款11809.33元交付给鲁广谱本人或其代理人鲁文娟，朱龙陈述于2015年4月20日晚将该款交给鲁文娟，对此原告方予以否认，朱龙应对该笔赔偿款的给付是否履行承担举证责任，但朱龙作为负有履行义务的一方，其未能举证证明已将该款交付受害人，故应承担不利后果即将取得的11809.33元赔偿款返还给受害人鲁广谱。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第（二）款之规定，判决如下：一、被告朱龙于本判决生效后三日内返还原告鲁广谱交通事故赔偿款11809.33元；二、驳回原告鲁广谱对被告和县香泉湖禽业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元（已减半收取），由被告朱龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王荣二〇一五年七月二十三日书记员  刘佳附：法律文书条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。