广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0311民初21号原告何智宇，男，2012年11月24日出生，汉族，住广西全州县。法定代表人何艳文，男，1988年6月24日出生，汉族，住广西全州县，系原告父亲。委托代理人赵孟安，广西君健律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区施家园21号1栋。代表人徐江，该公司经理。委托代理人杨弘庆，该公司员工。第三人黄志桥，男，1977年12月6日出生，汉族，住广西全州县。原告何智宇与被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司、第三人黄志桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄黎燕独任审判。于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵孟安，被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司代表人徐江、委托代理人杨弘庆到庭参加诉讼，第三人黄志桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何智宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故产生的人身损害损失12万元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日16时20分，第三人黄志桥驾驶桂Ｃ×××××小轿车由全州县永岁乡罗家湾村委方向往全州县方向行驶至全州县130县道1公里+300米路段时，将准备横过道路的原告撞倒并飞出数米，致原告昏迷倒地，经紧急送至全州县人民医院抢救，因病情严重，当天即转至解放军181医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤；1.1脾脏破裂；2.2腹腔积血；2、脑震荡；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。医院予以脾脏切除等手术治疗后，原告于次月14日出院后仍需不时复查治疗。原告在全州县人民医院支出医疗费2153.26元，在181医院支出医疗费49699.25元，医疗费共计51852.51元；12月1日，原告出院后复查支出医疗费351.44元。经鉴定，原告伤情构成八级伤残。经全州交警认定：黄志桥承担此次道路交通事故的主要责任，何智宇承担此次交通事故的次要责任。第三人黄志桥系桂Ｃ×××××小轿车的车主，其向被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告与第三人均同意待交强险理赔后再商定赔偿事宜，原告在本案中不要求第三人黄志桥承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，一、被告保险公司对原告医疗费损失、伤残赔偿金的计算方法没有异议，但本次事故中，第三人在事故发生时处于醉酒状态，被告保险公司依照交强险保险条款，可拒绝向被保险人赔付本次交通事故的全部损失。二、如果法院判决被告保险公司在交强险范围内承担原告的残疾赔偿金和医疗费，被告保险公司对第三人黄志桥享有追偿权。三、被告保险公司对原告的损失拒赔属于正常业务行为，不应当承担本案的诉讼费。第三人黄志桥未作书面答辩，未提供证据，也未出庭参加诉讼。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年10月4日16时20分，第三人黄志桥驾驶桂Ｃ×××××普通客车由全州县永岁乡罗家湾村委方向往全州县方向行驶至全州县130县道1公里+300米路段时，碰撞前方由西往东横过马路的原告何智宇，造成原告损伤住院及车辆受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对该次交通事故作出事故形成原因分析：1、黄志桥醉酒驾驶机动车上路行驶，在事发生路段未注意观察前方行人动态，未在确保安全的情况下通行，是造成该事故发生的主要原因；2、何智宇在事发路段上通行时没有在其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，且未在确认安全后横过公路，是造成事故发生的次要原因。全州县公安局交通管理大队对该次交通事故作出《道路交通事故认定书》：黄志桥承担此次道路交通事故的主要责任，何智宇承担此次交通事故的次要责任。原告在事故发生后被送到全州县人民医院抢救，后转至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤；1.1脾脏破裂；2.2腹腔积血；2、脑震荡；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织挫伤。原告在全州县人民医院支出医疗费2153.26元，在中国人民解放军第一八一中心医院支出医疗费49699.25元。原告出院后，于12月1日支出复查医疗费351.44元。第三人黄志桥系桂Ｃ×××××普通客车的车主，其向被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人支付原告医疗费35000元。2016年11月30日，桂林市正兴司法鉴定所对原告伤残等级、护理期及营养期作出《桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书》：何智宇因被轿车撞伤致（一）人体伤残程度评定为八级伤残；（二）人身损害护理期为60日、营养期为90日。本案争议焦点：被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司是否应当在交强险限额内赔偿原告12万元。本院认为，关于争议焦点：被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司是否应当在交强险限额内赔偿原告12万元。原告与被告系侵权民事法律关系。公民享有的财产权、生命健康权，依法受法律保护。桂林市公安局交通警察支队七星区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信，作为民事赔偿的参考依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告方在本案中自愿放弃对肇事司机黄志桥的起诉，系对自己民事权利的自由处分，只要求被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险保险限额范围内对其直接承担赔偿责任的请求，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告的损失应参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算。原告医疗费损失17203.95元（原告支付52203.95元-当事人黄志桥已给付的35000元），已超出交强险医疗费限额10000元；原告伤残赔偿金158496元（26416元/每年×30%），已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元。原告要求被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在桂Ｃ×××××普通客车的交强险限额范围内对原告损失12万元直接承担民事赔偿责任于法有据，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在支付赔偿款后，有权向第三人黄志桥进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何智宇损失12万元。本诉案件受理费人民2700元，适用简易程序减半收取1350元，由被告渤海财产保险股份有限公司桂林中心支公司承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2700元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高薪支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  黄黎燕二〇一七年三月十日书记员  刘克政