吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0281民初1155号原告：姜燕富，男，1982年5月26日生，住吉林省蛟河市。委托代理人：孙立波，吉林佳誉律师事务所律师。被告：谷立军，男，1984年12月18日出生，住吉林省蛟河市。委托代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。被告：谢金海，男，1972年6月12日出生，住吉林省蛟河市。原告姜燕富与被告蛟河市金秋农机有限公司产品责任纠纷一案，本院于2015年11月25日作出（2015）蛟民一初字第1002号民事判决。蛟河市金秋农机有限公司不服该判决，向吉林省吉林市中级人民法院提起上诉。吉林省吉林市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）吉02民终359号民事裁定，发回重审。本院于2016年5月23日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。因蛟河市金秋农机有限公司在原审起诉前已自行申请注销工商注册登记，姜燕富向本院提出变更被告申请，请求被告由蛟河市金秋农机有限公司变更为谷立军、谢金海，本院予以准许。原告姜燕富及其委托代理人孙立波、被告谷立军及其委托代理人刘波到庭参加诉讼。被告谢金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜燕富向本院提出诉讼请求：1.谷立军、谢金海立即共同赔偿医疗费43599.33元、误工费11774.40元（120日×98.12元/日），护理费3722.40元（60日×124.08元/日×50%），住院期间伙食补助费1500.00元（15日×100.00元/日），伤残赔偿金129631.44元（10780.12元/年×20年×60%），残疾辅助器具费（假肢安装费）300000.00元，交通费800.00元、鉴定费4500.00元，合计495527.57元。事实和理由：2014年9月10日，姜燕富在蛟河市金秋农机有限公司全款54800.00元价格购买4YZB-2型自走式玉米收获机一台，购机后在使用过程中多次出现质量问题及配置不合理现象，在告知蛟河市金秋农机有限公司后，该公司多次派人到姜燕富处对玉米收获机进行维修并改变机器配置。2014年10月6日，姜燕富在使用玉米收获机过程中因扒皮机风口被玉米叶堵塞，在清理过程中左手被扒皮机绞伤。经吉林大学中日联谊医院诊断为左手掌侧皮肤广泛碾搓缺损组织外露致肢体坏死肢体前臂中下段截肢。姜燕富因此住院治疗15日，支出医药费用共计55000.00元。姜燕富住院期间，因无力支付医药费用，经与蛟河市金秋农机有限公司协商，将购买的收获机原价退给蛟河市金秋农机有限公司。姜燕富出院后经与蛟河市金秋农机有限公司协商，蛟河市金秋农机有限公司拒绝承担赔偿责任。经查，该公司出售的收获机在出售给姜燕富时未取得定型检验报告。蛟河市金秋农机有限公司股东为谷立军、谢金海。2015年6月30日，蛟河市金秋农机有限公司在拥有大量资产情况下，为逃避债务未经法定程序清算，亦未经法定程序恶意注销。姜燕富认为，蛟河市金秋农机有限公司在未取得定型检验报告前出售玉米收获机的行为是导致该机器在使用中多次维修及改进的直接原因，同时更是姜燕富受伤的直接原因。因未取得定型检验报告该收获机应当认定为不合格产品，致姜燕富受伤应当承担各项经济损失的责任。蛟河市金秋农机有限公司未经法定程序恶意注销行为违反法律规定且其未经法定程序清算，其赔偿责任应当由股东谷立军、谢金海共同承担。谷立军辩称，一、公司生产的产品质量无缺陷。1.公司作为机器的生产商与销售商是在营业执照许可的范围内合法经营，所生产的机器均是经过检验合格后进行销售的。在生产经营过程中，经常接受蛟河市农机管理站进行的农业机械安全监督管理检查，在检查中未发现机器存在安全隐患或者不符合国家、行业标准。2.公司在产品出厂前均是经过安全检验合格的，每台机器均配有科学、内容全面详尽的配套使用说明书，该说明书第4页警告说明中明确告示了严禁工作时进行处理的相关事宜，包括本案中姜燕富出现的情形。每台机器均标注了安全警示标志。根据《中华人民共和国农业机械化促进法》第十六条第二款、第十八条第二款的规定，定性报告并不是验证产品合格的必要条件，农业机械产品不是取得定性报告才认定为合格产品，才可以出厂销售的。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，公司产品无缺陷，不应承担赔偿责任。二、姜燕富受伤是自身严重违章操作导致。1.本案是产品责任纠纷，生产者承担赔偿责任是产品本身存在缺陷，缺陷与损害结果之间有直接的因果关系，而姜燕富未能举证证明产品存在缺陷。2.姜燕富受伤是主观上疏忽大意，没有按照机器说明操作，无视收获机上标有明显警示标示，在机器没有熄火的情况下，私自用手探进机器所致，是自身操作不当导致的人为事故，与机器本身没有关系。三、假肢费用无法律依据。1.鉴定程序违法。姜燕富提交的鉴定申请及选取鉴定机构过程中，没有假肢鉴定事项，但在鉴定结论中出现，剥夺了我方程序的参与权，程序违法。2.博信司法鉴定中心关于假肢的鉴定超越资质，属于无效鉴定。3.该假肢鉴定不符合法律规定。4.鉴定结论是安装假肢的费用，应在安装假肢时发生，可在实际发生后另行主张。5.残疾赔偿金本身就是对身体造成残疾而给予的一种补偿，与假肢安装费用赔偿性质是一致的，属于重复赔偿。四、公司是经法定程序合法注销。五、谷立军作为股东，对公司的债务承担有限责任，仅以出资3万元为限对公司债务承担责任。谢金海未到庭，提交了书面答辩意见，一、姜燕富受伤系自身过错导致，与机器质量无关。二、谢金海只是蛟河市金秋农机有限公司雇用的员工，不是公司的股东，公司的债权债务与谢金海无关。请依法驳回姜燕富对谢金海的赔偿请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蛟河市金秋农机有限公司系依法注册从事农机及配件经销、农用收割机生产、销售的一人有限责任公司，股东为谷立军。2015年6月30日，谷立军申请注销了蛟河市金秋农机有限公司在工商行政管理机关的注册登记。2014年9月10日，姜燕富在蛟河市金秋农机有限公司以全款54800.00元价格购买该公司生产的4YZB-2型自走式玉米收获机一台。购机后在使用过程中出现质量问题，在告知蛟河市金秋农机有限公司后，该公司派人到姜燕富处对玉米收获机进行调试并改变机器配置。2014年10月6日，姜燕富在使用玉米收获机过程中因扒皮机风口被玉米叶堵塞，在机器未熄火的情况下，用手在清理过程中左手被扒皮机绞伤。姜燕富伤后到吉林大学中日联谊医院住院治疗15日，支付医疗费52498.59元，经吉林大学中日联谊医院诊断为左手机器绞伤、左手掌侧和背侧皮肤热压伤伴皮肤缺损、左手屈肌腱、伸肌腱正中神经尺神经碾挫伤、左手大小鱼际肌肉大部分缺损、左腕掌侧关节囊损伤、左手第一掌骨基底骨折、左手尺神经血管束缺损。于2014年10月14日行扩创术、坏死肢体前臂中下段截肢解脱术。姜燕富伤情经吉林博信司法鉴定所鉴定五级残、误工期限自伤后时始120日，其为部分护理，护理期限为60日，左前臂可安装假肢，医疗费用按目前医疗费用标准予以支持20000.00元人民币，假肢每三年更换一次。姜燕富支付鉴定费4500.00元。姜燕富受伤后，因无力支付医疗费用，经与蛟河市金秋农机有限公司协商，将购买的收获机原价退给蛟河市金秋农机有限公司。姜燕富出院后经与蛟河市金秋农机有限公司协商赔偿事宜未果。蛟河市金秋农机有限公司出售的收获机在出售给姜燕富时并未取得定型检验报告，后于2014年9月30日取得4YZB-2型自走式玉米收获机定型检验报告。姜燕富所支付的医疗费经蛟河市新型农村合作医疗管理中心补偿8666.10元。本院认为，一、蛟河市金秋农机有限公司销售给姜燕富的4YZB-2型自走式玉米收获机，在未经相关部门进行定型检验报告的前提下销售，其行为违反了中华人民共和国国务院令第563号《农业机械安全监督管理条例》第十二条的规定，同时根据该条例第五十六条的规定，因蛟河市金秋农机有限公司违反条例的规定，造成姜燕富受伤，该公司对姜燕富的损失应当承担民事责任。又因该公司在工商行政管理机关注销了注册登记，且该公司为一人有限责任公司，股东为谷立军，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，谷立军作为股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，该公司应当承担的民事责任由谷立军承担。二、姜燕富在使用玉米收获机过程中，身体受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，姜燕富的合理损失为医疗费43599.33元、误工费11774.40元（120日×98.12元/日），护理费3722.40元（60日×124.08元/日×50%），住院期间伙食补助费1500.00元（15日×100.00元/日），伤残赔偿金129631.44元（10780.12元/年×20年×60%），残疾辅助器具费（假肢安装费）300000.00元，交通费800.00元、鉴定费4500.00元，合计495527.57元。三、姜燕富购买蛟河市金秋农机有限公司生产的玉米收获机后，在使用过程中出现问题，应及时向生产商联系予以解决，而姜燕富却在机器未熄火的情况下，且在玉米收获机上标有明显警示标志的情况下，私自用手探进机器空隙去检查风机是否有风，未尽到自身的安全义务，导致自己左手被扒皮机绞伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，姜燕富对损害的发生也有过错，应减轻侵权人的责任。关于谷立军提出的残疾辅助器具费（假肢安装费）鉴定程序违法，未经姜燕富申请便进行鉴定；司法鉴定机构没有残疾辅助器具费鉴定资质，属于无效鉴定的辩解。因残疾辅助器具费属于补充鉴定项目，且经法院委托作出的，本院当庭向其释明，如有异议，可对该项目申请重新鉴定，但其明确表示不申请重新鉴定，故谷立军的此项辩解，本院不予采纳。关于谢金海提出的其只是蛟河市金秋农机有限公司雇用的员工，不是公司的股东，公司的债权债务与其无关的辩解。因本院已认定姜燕富的损害赔偿由谷立军承担，故谢金海的此项辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《农业机械安全监督管理条例》第十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谷立军于本判决生效后立即赔偿原告姜燕富医疗费43599.33元、误工费11774.40元（120日×98.12元/日），护理费3722.40元（60日×124.08元/日×50%），住院期间伙食补助费1500.00元（15日×100.00元/日），伤残赔偿金129631.44元（10780.12元/年×20年×60%），残疾辅助器具费（假肢安装费）300000.00元，交通费800.00元、鉴定费4500.00元，合计495527.57元的30%，即148658.27元。二、驳回原告姜燕富的其他诉讼请求。案件受理费6546.00元，由原告姜燕富负担4582.00元，由被告蛟河市金秋农机有限公司负担1964.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  袁 君人民陪审员  杨振菊人民陪审员  杨春园二〇一七年三月十六日书 记 员  陆 旸