wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0116刑初247号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人杨宝贵，男，1991年4月1日出生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省甘洛县。2016年11月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人杨宝贵犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员杨强出庭支持公诉，被告人杨宝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院指控：2016年5月23日14时许，被告人杨宝贵与木乃古卡、韩某（均已判刑）经预谋后，来到成都市双流区东升街办涧槽中街38号棠湖柏林镇小区20栋2单元。由韩某在电梯处负责望风，杨宝贵、木乃古卡利用技术开锁的方式进入被害人黄某1家中实施盗窃。杨宝贵在该房间内盗得OPPO手机、铂金项链等财物后逃离，木乃古卡、韩某被小区物业保安现场挡获。被告人杨宝贵对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人杨宝贵的供述及对同案犯木乃古卡、韩某的辨认笔录和照片，同案犯木乃古卡的供述及对韩某、杨宝贵的辨认笔录和照片，同案犯韩某的供述及对木乃古卡、杨宝贵的辨认笔录和照片，被害人黄某2、陈某的陈述，证人李某的证言及对被告人韩某的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片。双流县人民法院（2016）川0116刑初1055号刑事判决书，成都市双流区物价局价格认证中心不予受理通知书，监控视频，被告人杨宝贵、同案犯木乃古卡和杨宝贵的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宝贵伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方式入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨宝贵当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨宝贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨宝贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、对涉案赃款赃物继续予以追缴，追缴后发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王璇二〇一七年三月二日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······第六十七条············犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初439号原告：章彪，男，1986年3月30日出生，汉族。原告：章萍，女，1957年8月27日出生，汉族。被告：阳建刚，男，1984年1月8日出生，汉族。被告：蔡日东，男，1969年4月7日出生，汉族。被告：怀化市文华大酒店。负责人：刘才任。本院在审理原告章彪、章萍与被告阳建刚、蔡日东、怀化市文华大酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，经审查发现，原告起诉的被告名称为“阳建刚”，而被告提供的身份证复印件上所载名称为“阳建纲”。同时原告起诉的另一被告“怀化市文华大酒店”，而其提供的《个体工商户登记基本信息》载明的名称为“鹤城区文华大酒店”。本院认为：原告起诉错列被告名称，系被告主体不明确，不符合法律规定的受理条件，起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章彪、章萍的起诉。案件受理费357元，退回原告章彪、章萍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  曹 欣人民陪审员  舒友德人民陪审员  黄永亮二〇一七年三月二十日代理书记员  杨 坤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2348号申请执行人陈俊，男，1964年8月5日生7，汉族，如皋市号7。被执行人谢海峰，男，1978年12月10日生3，汉族，如皋市号9。申请执行人陈俊与被执行人谢海峰民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2015)皋搬民初字第990号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢海峰应于判决生效后十日内偿还陈俊借款本金1200000元并支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年05月17日受理后，由刘林执行，后转邹亚军执行。申请执行标的为：本金1200000元，利息137500元，案件受理费8420元，执行费15859元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)皋搬民初字第990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年三月十八日书 记 员  刘国军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执23号被执行人胡海，男，1968年5月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行胡海刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保3号申请人：吴钊源，男，1990年10月20日出生，汉族，住巩义市。被申请人：王利，女，1975年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人吴钊源于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利驾驶的豫Ａ×××××号小型客车予以查封。申请人吴钊源以4000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王利驾驶的豫Ａ×××××号小型客车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费220元，已由申请人吴钊源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年三月一日书记员  牛怡平
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂09执21号申请执行人：张代金，男，1955年1月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周家庆，男，1950年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周娟，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周子丹，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：张月，女，1972年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。张代金与周家庆、周娟、周子丹、张月借款合同纠纷一案，荆州市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）鄂荆州中民四初字第00005号民事调解书已经发生法律效力。荆州市中级人民法院于2015年7月15日立案执行。因该案进入执行程序后，长期未能执结。湖北省高级人民法院于2017年2月8日作出（2017）鄂执他22号执行裁定，将该案指定本院执行。本院依法立案执行。为方便执行工作，本院决定，将该案指定安陆市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院执行的荆州市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）鄂荆州中民四初字第00005号民事调解一案由安陆市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 鲁 力审判员 杨 杰审判员 朱艳华二〇一七年三月二十七日书记员 罗 晶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执214号申请执行人黄志高，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人潘四毛，男，1964年7月6日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人李大燕，女，1978年2月7日出生，汉族，住孝感市开发区。本院在执行申请执行人黄志高与被执行人潘四毛、李大燕民间借贷纠纷一案，因被执行人暂时无履行能力，现申请执行人黄志高向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂孝南民初字第01434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月二十八日书记员 魏海南
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初172号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李成付，男，1980年3月19日生，，贵州省黄平县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省黄平县。2003年2月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2006年2月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2006年10月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2008年4月30日刑满释放。因本案于2016年12月1日被宜兴市公安局刑事拘留，12月23日被取保候审，2017年1月18日被宜兴市人民检察院取保候审，2月21日被本院取保候审，2月28日被本院决定逮捕，3月1日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人李成付犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员秦湘云出庭支持公诉，被告人李成付到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2014年11月13日18时许，被告人李成付伙同他人至宜兴市高塍镇大统华旁悠尚宾馆东侧巷子里，采用撬锁芯的手段，窃得王某1停放在该处的电动车1辆，价值人民币2315元。2016年12月1日，被告人李成付向公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴到上述电动车，并已发还失主。上述事实，被告人李成付在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、陈某、钱某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场勘验笔录、扣押、发还清单，摄影照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有杭州市萧山区人民法院刑事判决书证实被告人李成付曾因犯罪受刑事处罚的事实。公诉机关认为被告人李成付的行为已构成盗窃罪。被告人李成付具有自首、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役，并处罚金。被告人李成付对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为，被告人李成付以非法占有为目的，伙同他人采用撬锁芯的手段窃取他人电动车，价值人民币2315元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。案发后，被告人李成付能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李成付在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李成付犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年5月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一七年三月一日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂13民终260号上诉人（原审原告）：柳州市南天劳务服务有限公司。法定代表人王世日，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贾林。原审第三人：中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司。法定代表人郑海泉，该公司经理。委托诉讼代理人：卢春林，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫金才，男。上诉人柳州市南天劳务服务有限公司因与被上诉人陈正云、原审第三人中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司劳动争议一案，不服广西金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据上诉人的上诉，本院依法对全案进行程序性审查，发现一审法院在审理本案时存在如下严重违反法定程序问题：一、违反程序没有并案审理。金秀瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2016）71号《劳动仲裁裁决书》后，劳动者、用人单位和用工单位均不服，分别向原审法院提起诉讼，一审法院本应立案受理一个案，却分三个案件进行立案受理；虽在审理案件过程中，说明三个案依法并案审理，但实际上仍然作为三个案件进行审理，作出三份判决。因此，一审法院违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，关于人民法院应当并案审理（即：应当只立一个案号、应当对原告和被告的诉讼请求一并进行审理、应当一并作出裁决）的规定，程序违法。二、错列当事人。将用工单位即劳动派遣的接受单位中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司列为本案的第三人，违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）》第十条的规定，程序违法，应列为本案的共同原告。三、裁判文书不符合劳动争议案件裁判文书的规范要求，导致判决无执行依据，劳动争议没有完全处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”鉴于这种一方当事人起诉后整个仲裁裁决书即不发生法律效力，原仲裁裁决书对双方当事人已没有约束力，导致双方的法律关系恢复到劳动争议仲裁前的平等地位上。人民法院在审理时应针对劳动争议案件进行全面审查，经过审理原告或被告不服劳动仲裁裁决的理由均不能成立的，人民法院在驳回原告或被告诉讼请求的同时，应将符合法律规定的仲裁裁决的结果写进判决书的主文（判项），明确执行依据，便于案件的执行。一审法院在审理不服同一裁决的三个案件（包括本案）中，全部判决驳回原告的诉讼请求，而原仲裁裁决又已经不发生法律效力，劳动争议案件的实体上并没有得到处理，判决变成漏判，因此程序上当然也是违法的。综上，一审判决存在以上严重违反法定程序问题，本院决定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。由于本案本院只作程序性审查，对上诉人的上诉请求没有进行实体审理，一审法院在重审时，应当针对劳动争议案件依法进行全案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广西金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初685号民事判决；二、本案发回广西金秀瑶族自治县人民法院重审。上诉人柳州市南天劳务服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吴小娟审判员  赵小丽审判员  蓝东桃二〇一七年三月二十五日书记员  石柳军
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初428号之一原告：汪南节，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。被告：徐洪杰，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告汪南节与被告徐洪杰承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，徐洪杰下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  张庆国人民陪审员  徐耀东二〇一七年三月一日书 记 员  朱玲华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执133号之一申请执行人：张洪元，男，汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人：银伟，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初1008号民事判决书，执行申请执行人张洪元与被执行人银伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人张光海应有债权金额本金5000元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金5000元。经本院调查，被执行人银伟现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人张洪元书面同意法院终结终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年三月一日书记员 胡梦婷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵08民终68号上诉人（原审原告）：王军，男，1974年11月30日出生，汉族，住石河子市。上诉人（原审被告)：邵红军，男，1972年3月23日出生，汉族，住石河子市。被上诉人（原审被告)：王军，男，1966年10月23日出生，汉族，住石河子市。被上诉人（原审被告)：石河子天园科技有限公司，住所地：石河子市蔬菜研究所小区4栋。法定代表人：薛琳，该公司董事长。上诉人王军、上诉人邵红军因与被上诉人王军、被上诉人石河子天园科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王军于2017年3月3日申请撤回上诉。上诉人邵红军于2017年2月10日申请撤回上诉。本院认为：上诉人邵红军、王军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王军撤回上诉，准许上诉人邵红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5300元（上诉人王军预交5200元，上诉人邵红军预交100元），减半收取2650元，由上诉人王军负担2600元，上诉人邵红军负担50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡立军代理审判员  林 丽代理审判员  游绍群二〇一七年三月三日书 记 员  张梦琦
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0825民初866号原告：刘喜才，男，1970年12月14日出生，现住乌拉特后旗。被告：田军，男，1963年9月11日出生，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。原告刘喜才与被告田军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜才到庭参加诉讼，被告田军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘喜才向本院提出诉讼请求：1、判令被告田军向原告支付砂石料款124372元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年秋，被告从原告开办的砂石料厂赊购砂石料，共结欠砂石料款124372元。被告承诺所欠货款短期内便能偿还。但被告并未依其承诺及时履行给付货款的义务，而是一再拖延。原告几经催要未果，遂提起本案诉讼。被告田军未出庭应诉，也未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告为其出具的欠据一份。根据民事诉讼证据的相关规则，并分析证据本身的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告田军向原告刘喜才购买砂石料的买卖合同关系的形成，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同。被告在购得砂石料后，理应依约履行支付货款的义务。被告久拖不付构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告给付砂石料款124372元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告田军于本判决生效后10日内向原告刘喜才支付砂石料款124372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元、公告费560元，由被告田军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王飞向审 判 员  邬春河人民陪审员  李海江二〇一七年三月二十日书 记 员  冯永佳附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执1320号申请执行人：熊全绪，男，汉族，1978年5月3日生，住江西省南昌市新建县。被执行人：江西省力展建设有限公司，住所地：南昌市西湖区抚生路388号国金滨江1101室，组织机构代码：09108862-5。法定代表人：王军，系该公司总经理。本院于2016年5月31日作出的(2015)西桃民初字第245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西省力展建设有限公司于本判决生效之日起10日内归还申请执行人熊全绪货款536384元并承担逾期付款违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月3日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行等其他信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第245号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月三十一日书记员  :杨柳
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书案由买卖合同纠纷案号（2017）赣1023民初96号原告南丰县农业生产资料公司第五门市部，住所：南丰县昌厦公路旁轻纺城26#楼。负责人：王映红。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师。被告吴国发，男，1978年9月22日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县市山镇耀里村。陈龙花，女，1981年8月15日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县市山镇耀里村。原告诉请1、判令被告立即给付拖欠的化肥农药款3800元，并从赊欠之日起按月息2分计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩欠到原告化肥款3800元是事实，但我们不同意给付利息。原告销售的肥料质量有问题、造成被告经济作物损失，应该赔偿。案件事实被告吴国发、陈龙花系夫妻关系，于2014年4月1日及5月28日向原告赊购开磷复合肥，价款共3800元。被告一直未付款。判决理由被告向原告赊购化肥用于家庭农业生产，拖欠购买原告化肥款，应当以家庭财产偿付。原告要求被告付款的诉讼请求，本院予以支持。但双方未约定付款期限，原告亦未向法庭提供其在此前已向被告主张付款的具体时日，且双方在买卖时明确为赊购，本院对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。被告关于要原告应当赔偿经济作物损失的辩解主张，未明确提出反诉及具体要求，本院在本案中不予处理，被告可另行主张。法律依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，予以判决。判决内容一、被告吴国发、陈龙花于判决生效后十日内偿付原告南丰县农业生产资料公司第五门市部3800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由被告吴国发、陈龙花负担。上诉事项告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  杨火才二〇一七年三月二十日书记员  王雪芬
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初17952号原告：魏少云，女，1978年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。被告：黄群娟，女，1966年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告魏少云与被告黄群娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁昌云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的借款55000元，违约金10000元，利息从起诉日起至全部本金偿还清日止，按人民银行同期贷款利率计算；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月15日，被告确认欠原告2012年出借给被告的借款55000元，并且约定借款期限为2013年4月15日止。但借款期限已到，原告要求被告履行还本金义务时，被告均以种种借口推搪，被告构成违约应当支付违约金10000元给原告。原告对被告欠款的追讨一直没有停止过。原告为此起诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2012年1月15日，原告与被告签订了一份《借款及保证协议》，约定被告向原告借款现金55000元，借款期限为3个月，即2012年1月15日至2012年4月15日。如被告逾期归还本金，被告愿以欠款总额计算，按每日千分之五的比例向原告支付违约金。借款期限届满后，被告未向原告返还借款。2013年1月15日，原告与被告对账后，原告同意将借款期限延长至2013年4月15日。借款期限届满后，被告仍未向原告返还借款。原告为索取债务伙同他人非法剥夺被害人黄群娟即被告的人身自由。经本院审理后于2015年1月22日判决原告犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月，原告不服本院作出的上述判决上诉于佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院审理后于2015年3月26日作出裁定驳回上诉，维持原判。后原告在广东省女子监狱服刑，于2016年6月1日刑满释放。原告曾于2015年5月18日就其与被告的民间借贷纠纷向本院提起诉讼，后以“因某些原因需暂停本案的诉讼”为由于2015年7月26日向本院提出了撤诉申请，本院于2015年7月26日作出裁定准许原告撤回起诉。之后原告又于2016年10月19日向本院提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷法律关系的成立和生效应当符合形式要件和实质要件两个条件，即一个是达成合意的外在形式，如借条、借款合同等可以表明双方借款合意的形式；另一个是款项的实际交付。一方面，2012年1月15日，原告与被告签订的《借款及保证协议》约定被告向原告借款现金55000元；另一方面，借款期限届满后，被告仍未向原告返还借款，原告为索取债务伙同他人非法剥夺被害人黄群娟即被告的人身自由，被告的报案陈述对于其向原告借款的事实并未否认，因此本院确认原告已实际向被告出借借款55000元。被告未按约定返还借款，原告为此要求被告返还借款55000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。另外，原告还主张要求被告从起诉之日即2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止并要求被告支付违约金10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，本案中原告与被告签订的《借款及保证协议》约定被告逾期归还本金，被告愿以欠款总额计算，按每日千分之五的比例向原告支付违约金，按照每日千分之五的比例计算违约金明显超过年利率24%，但原告在本案中起诉主张要求被告从起诉之日即2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止并要求被告支付违约金10000元并未超过年利率24%的规定，因此，本院对于原告的上述主张也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄群娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏少云偿还借款55000元并支付违约金10000元及利息（从2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（原告魏少云已预交），由被告黄群娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  关国基人民陪审员  叶兆桐二〇一七年三月七日书 记 员  何铭娴
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异11号案外人谈丽屏，女，1960年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人刘恭园，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人湖北孝感三蜂蜜业有限公司。法定代表人陈良寿，该公司经理。被执行人周雪清，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北孝感市。本院在执行刘恭园与湖北孝感三蜂蜜业有限公司、周雪清借款合同纠纷一案中，案外人谈丽屏于2017年1月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭��行了审查，现已审查终结。案外人谈丽屏称，孝南区人民法院在执行刘恭园与湖北孝感三蜂蜜业有限公司、周雪清借款合同纠纷一案中于2016年底下达了执行裁定书，查封了登记在周雪清名下的位于武汉市江岸区工农兵路127号“人和公寓”21楼2室，我于2010年12月17日就与周雪清签订了购房合同且已分两次付清了全部购房款，实际占有、使用该房屋，因出卖人周雪清及其单位特殊原因，至今无法办理过户手续。根据有关法律规定请求法院解除对该房屋的查封，停止对该房屋的强制执行，为支持其请求特向法院提供房屋买卖协议及收条两张、付款经过证明一张、装修款收条一张。本院查明，2016年10月19日，本院作出（2016）鄂0902执195号之二执行裁定书查封了被执行人周雪清所有的武汉市江岸区工农兵路127号“人和公寓”21���2室。本院认为，案外人谈丽屏仅提供房屋买卖协议及收条等证据，未能提供购房时银行转账凭证，其已购买该案执行标的物的真实性不能证实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：驳回谈丽屏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年三月一日书记员  魏汉东
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初201号原告：王小蚌，女，1974年4月20日生，布依族，农民，师宗县人，住师宗县。被告：张小福，男，1978年3月16日生，壮族，农民，师宗县人，住师宗县。原告王小蚌与被告张小福合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小蚌以补充收集证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小蚌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王小蚌负担。审判员  牛爱民二〇一七年三月一日书记员  窦亚东
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审57号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人李德志，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人陈静，女，1992年04月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X290号征收社会抚养费决定，要求被执行人李德志、陈静履行缴纳社会抚养费41448元，本院于2017年3月28日依法受理。经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2016年8月11日作出汨罗市征决（2016）X290号《征收社会抚养费决定书》，并于当日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费法定义务。本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X290号征收社会抚养费决定合法，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X290号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人李德志、陈静须于本裁定送达之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  徐干辉人民陪审员  苏 俊二〇一七年三月三十一日书 记 员  吴 晶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2552号原告：李今，女性，年龄56。被告：吴京一，男性，年龄50。李今、吴京一房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李今于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李今申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李今撤诉。审判员  李炜鑫二〇一七年三月一日书记员  程建民
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初503号原告王珏珑。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。法定代表人赵新士。原告王珏珑诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料��份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三���房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2005年4月25日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.XX的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南XX有限公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南XX有限公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不��予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南XX有限公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南XX有限公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当��担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执监13号申请执行人：蒋闯，男，汉族，1987年4月1日生，住江苏省盱眙县。申请执行人：费茂方，女，汉族，1984年1月17日生，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司,住所地盱眙县古桑乡街道。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人蒋闯、费茂方与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行。因被执行人江苏致诚房地产开发有限公司在本院及盱眙县人民法院有多件执行案件，且其公司财产均在盱眙县境内，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：蒋闯、费茂方与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［执行依据淮安仲裁委员会（2016）淮仲裁字第0040号裁决书］指定盱眙县人民法院执行。盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 郑 淮审判员 钱晓明审判员 邱志敏二〇一七年三月二十七日书记员 庄 行
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更730号罪犯周朱根，男，1976年5月15日出生，汉族，小学毕业，江西省宜春市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年2月2日作出(2016)浙0326刑初第103号刑事判决，以被告人周朱根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周朱根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周朱根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周朱根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周朱根准予减刑一个月（刑期自2015年12月11日起至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初752号原告郑小路,男,汉族，1985年7月12日出生,湖北荆门人,住武汉市硚口区。被告罗仁国,男,汉族，1971年3月6日出生,湖北襄阳人,住湖北省襄阳市襄阳区。被告湖北公路客运集团股份有限公司汉口运输分公司,住所地：武汉市江汉区发展大道170号。法定代表人谌忠，系该公司总经理.被告中国人民财产保险股份有限公司,住武汉市江岸区球场路44-8号。负责人方旺保，系该公司总经理。委托代理人杜晓敏，湖北瀛楚律师事务所律师（一般授权）。本院在审理原告郑小路诉被告罗仁国、湖北公路客运集团股份有限公司汉口运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑小路于2017年3月16日当庭提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑小路撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑小路负担。审判员  程庆元二〇一七年三月十六日书记员  彭晓桐
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初337号之一解除保全申请人：刘丽琴，女，1977年4月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。解除保全申请人：邓海军（系原告刘丽琴丈夫），男，1975年9月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：刘会昌，男，1974年9月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：赖海玲（系被告刘会昌妻子），女，1985年5月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。二被告共同委托诉讼代理人：邱继伟，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。解除保全申请人刘丽琴、邓海军诉被申请人刘会昌、赖海玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日作出（2017）赣0702民初337号民事裁定书，冻结被申请人刘会昌、赖海玲的银行存款500000元或查封、扣押、冻结被申请人刘会昌、赖海玲的其他等值财产。解除保全申请人刘丽琴、邓海军于2017年3月14日向本院申请解除被申请人刘会昌、赖海玲所有的财产保全措施，并同时解除保全申请人的担保财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘会昌、赖海玲的所有的财产保全措施；解除对原告刘丽琴所有的车牌号为赣Ｂ×××××#宝马牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王婧妍人民陪审员  梁唯清人民陪审员  黄家胜二〇一七年三月十五日代书 记员  赖怡宏
宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终140号上诉人（原审被告）：扶风县法门镇袁五存果品专业合作社。住所地：扶风县法门镇宝塔村慈惠路东侧。法定代理人：袁五存，系该公司经理。委托代理人：李慧霞，陕西新纪律师事务所。委托代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所。被上诉人（原审原告）：陈泽华，男，生于1963年8月1日，住湖北省嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：张向阳，男，生于1969年9月30日，住陕西省礼泉县。一审被告：解文华，男，生于1972年8月2日，住陕西省乾县。上诉人扶风县法门镇袁五存果品专业合作社与被上诉人陈泽华、张向阳、一审被告解文华仓储合同纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2016）陕0324号民初字635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，适用法律不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省扶风县人民法院（2016）陕0324号民初字635号民事判决。二、发回陕西省扶风县人民法院重审。二审诉讼费2980元退还上诉人扶风县法门镇袁五存果品专业合作社。审 判 长  付金国审 判 员  吴成君代理审判员  孙亚峰二〇一七年三月三日书 记 员  黄 莎
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执32号被执行人张齐，男，1994年7月5日出生，汉族，孝感市人，住孝南区。本院在执行张齐刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初31号公诉机关兴城市人民检察院。被告人李润君，男，1970年10月26日出生，满族，初中文化，农民，兴城市人，住兴城市药王乡，因本案于2016年11月10日被行政拘留10日，2016年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)30号起诉书指控被告人李润君犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马杰，被告人李润君到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年11月10日下午4时许，被告人李润君酒后来到兴城市药王乡叶屯三教寺，将三教寺天王殿内的四尊四大天王佛像推倒，致使四大天王佛像不同程度损坏。经兴城市价格认证中心鉴定，已损坏的四大天王佛像市场修复价为人民币20000元。上述事实，被告人李润君在开庭过程中亦无异议，并有证人释法莲、黄景华证言，现场照片，兴城市价格认证中心价格认定结论书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李润君酒后在公共场所无事生非，任意损毁他人公私财物，情节严重的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李润君在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条之规定，判决如下：被告人李润君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10起至2018年1月9日止)。并责令退赔药王乡三教寺的经济损失20000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔宝民二〇一七年三月一日书记员  邢 阳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执888号申请人湖北银行股份有限公司孝感开发区支行。住所地：孝感市文化东路**号。组织机构代码证：72831043-1。负责人肖燕萍，该行行长。被执行人武汉新新齐物资有限公司（以下简称武汉新新齐物资有限公司）。住所地：武汉市江岸区金桥大道*号。法定代表人刘友转，该公司经理。被执行人武汉明月红日物贸有限公司（以下简称武汉明月红日物贸有限公司）。住所地：武汉市江岸区金桥大道*号。法定代表人崔节锋，该公司经理。被执行人武汉开拓锐志科技有限公司（以下简称武汉开拓锐志科技有限公司）。住所地：武汉市江岸区二七路国际**栋*层*号。法定代表人余刚，该公司经理。被执行人武汉国诚兴商贸有限公司（以下简称武汉国诚兴商贸有限公司）。住所地：武汉市江岸区球场横街华智大厦*栋*层**室。法定代表人吕久玲，该公司经理。被执行人刘友转，男，汉族，1964年6月10日生，住武汉市江岸区。被执行人李凯，男，汉族，1977年10月3日生，住江西省九江市浔阳区。被执行人吕久玲（系李凯之妻），女，汉族，1976年9月13日生，住湖北省丹江口市。被执行人崔节锋，男，汉族，1983年1月16日生，住江苏省沛县。被执行人王智众（系崔节锋之妻），女，汉族，1984年2月29日生，住武汉市汉南区。被执行人余刚，男，汉族，1957年7月28日生，住武汉市武昌区。被执行人潘建林（系余刚之妻），女，汉族，1958年10月23日生，住武汉市武昌区。被执行人匡雅倩，女，汉族，1991年12月11日生，住湖北省监利县。被执行人吴双贵，男，汉族，1958年12月4日生，住武汉市武昌区。被执行人李小玉，女，汉族，1988年10月17日生，住武汉市武昌区。被执行人施江林，男，蒙古族，1964年8月18日生，住武汉市武昌区。被执行人张学鑫，男，汉族，1962年7月28日生，住武汉市武昌区。原告湖北银行股份有限公司孝感开发区支行诉被告武汉新新齐物资有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉开拓锐志科技有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、刘友转、李凯、吕久玲、崔节锋、王智众、余刚、潘建林、匡雅倩、吴双贵、李小玉、施江林、张学鑫金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初02512号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人在具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月七日书记员 胡东清
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初147号原告：佛山市顺德区新悦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路东1号港杏豪庭三层之二，统一社会信用代码：91440606784851996Y。法定代表人：谭惠贞。委托诉讼代理人：谭莹莹，女，1987年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：麦志强，男，1976年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：刘向勤，女，1974年9月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司与被告刘向勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新悦物业管理有限公司负担。审判员  何霈锋二〇一七年三月二十日书记员  张丽华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执878号申请执行人舒安清，男，1966年3月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人李革清，男，1967年7月27日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行舒安清与李革清追索劳动报酬纠纷一案的（2016）鄂0902民初808号民事判决书中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初808号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月七日书记员 姚忠仪
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522执保462号之一解除保全申请人：张国涛，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住莘县妹仲镇谭庄村。被申请人：刘福强，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人刘福强诉解除保全申请人张国涛等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）鲁1522执保462号民事裁定，将鲁Ｐ×××××号小型客车予以查封。现解除保全申请人以履行完毕为由，申请解除对鲁Ｐ×××××号小型客车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张国涛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对鲁Ｐ×××××号小型客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓雪芹二〇一七年三月一日书记员  周立红
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283财保11号之一申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司大街支行，住所地舒兰市。法定代表人：刘忠海，支行长。被申请人：韩国艳，住舒兰市体。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司大街支行与韩国艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）吉0283财保11号民事裁定，冻结孙玲玲在银行的存款。2017年3月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因申请人与被申请人达成分期还款协议，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对韩国艳在银行存款的冻结。案件申请费300.00元，由韩国艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李元成二〇一七年三月二十一日代理书记员  秦洪军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢53号申请人武继秀,住济宁市兖州区。被执行人兖州区大安镇范家林村村民委员会,住济宁市兖州区大安镇范家林村村民委员会驻地。本院在执行武继秀与兖州区大安镇范家林村村民委员会借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2002）兖民初字第1214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一七年三月二十九日书记员  英 勇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初1142号原告：夏星星，男，1980年12月19日出生，汉族，住江山市区。被告：朱仁贵，男，1964年2月4日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告夏星星与被告朱仁贵承揽合同纠纷一案中，原告夏星星于2017年3月10日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏星星撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告夏星星负担。审判员 仲 巍二〇一七年三月十三日书记员 刘丹芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1749号原告：张振江。委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所实习律师。被告：安徽两淮建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区科学大道6号二楼。法定代表人：李东平，该公司经理。被告：。原告张振江与被告安徽两淮建设有限责任公司、被告邵峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张振江于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振江申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振江撤回起诉。案件受理费25元，由原告张振江负担。代理审判员  袁琳琳二〇一七年三月二十日书 记 员  沈 伟
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执3号之一申请执行人张广林，男。被执行人陈亮亮，女。张广林与陈亮亮健康权纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初173号民事判决已经发生法律效力。因陈亮亮未自觉履行判决义务，张广林于2017年1月11日向本院申请执行，执行标的88576.18元。本院在执行中，于2017年1月11日依法立案，同日向陈亮亮发出执行通知书，责令陈亮亮自接到本院执行通知书之三日内向张广林支付案件款86726.18元，承担案件受理费1850元，向本院交纳执行费1230元。2017年3月8日，经双方协商达成如下和解协议：1、被执行人陈亮亮于2017年3月8日支付28576.18元，2017年5月底之前支付30000元，2017年8月底之前支付60000元，直至付清为止。2、执行费1230元被执行人陈亮亮已向本院交纳。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203执3号案件的执行。如一方不按和解协议履行，另一方可随时恢复对原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付艳丽审判员  樊长远审判员  廉 政二〇一七年三月八日书记员  王 萌
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初58号原告:王敏锋,男,生于1987年9月9日，住洛南县。委托诉讼代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。被告:陈杰,男,生于1978年10月16日，住洛南县。委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。本院在审理王敏锋与陈杰返还原物纠纷一案中，原告王敏锋于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已经协商解决，原告王敏锋申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏锋撤回起诉。案件受理费50元，由原告王敏锋负担。审判员 王 平二〇一七年三月二十四日书记员 常书广
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执4262号之一申请执行人东莞欧陆电子有限公司，住所地东莞市长安镇厦边管理区大板地一路5号。法定代表人李广浩。被执行人深圳市华美兴泰科技股份有限公司，住所地深圳市坪山新区金牛西路16号华瀚科技工业园一号厂房三楼1区、2区、4区。法定代表人杨昌军。申请执行人东莞欧陆电子有限公司与被执行人深圳市华美兴泰科技股份有限公司专利权侵权纠纷一案，本院（2014）深中法知民初字第419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付其经济损失人民币200,000元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人深圳市华美兴泰科技股份有限公司名下招商银行深圳分行账75×××211内的存款人民币250,000元。依申请执行人的申请，本院已依法将上述银行账号内的款项人民币217,684元划付给申请执行人。2017年3月9日，申请执行人向本院提交结案申请书，确认其债权已经得到全部实现，特向本院依法申请结案。本院认为，本院（2014）深中法知民初字第419号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币3,165.26元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法知民初字第419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年三月十三日书记员  满星佳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特156号申请人：刘某某1，男，1971年3月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：宋某某，女，1947年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年3月16日立案受理申请人刘某某1与宋某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月16日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在刘某某名下，坐落于莱州市文昌路街道南关居委会南关路6号的房屋，由甲方刘某某1继承，归甲方刘某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某1与宋某某于2017年3月16日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月十六日书记员  侯玥超——
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执983号申请执行人丁幼明，男，1958年8月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人高汉楚，男，1958年2月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行丁幼明与高汉楚民间借贷纠纷一案的（2016）鄂0902民初1248号民事判决书中，被执行人高汉楚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1248号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月七日书记员 姚忠仪
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀11民终643号上诉人(原审被告):陈永刚，男，1975年6月2日出生，现住景县。委托代理人:王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):霍石良，男，1964年2月15日出生，现住衡水市景县。原审被告:衡水安泰房地产开发有限公司，住所地:衡水市桃城区和平西路1688号3幢2-301法定代表人:高春桥，该公司总经理。上诉人陈永刚因与被上诉人霍石良及原审被告衡水安泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省景县大民法院(2014)景民二初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人陈永刚于2017年3月1日申请撤回上诉。本院认为:本案中上诉人陈永刚与被上诉人霍石良之间的纠纷己在本院(2016)冀11民终644号案件中一并调解解决。上诉人提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许陈永刚撤回上诉。一审判决所确定的义务已在他案中一并调解解决，河北省景县人民法院(2014)景民二初字第272号民事判决已无执行内容。二审案件受理费6607元，减半收取3303.5元，由上诉人陈永刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪庆华审判员  张宝芳审判员  刘梦辉二〇一七年三月一日书记员  王聪颖
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执恢45号之三申请执行人杨茂全。被执行人周立新。被执行人王天丽。本院在执行杨茂全与周立新、王天丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周立新、王天丽偿还杨茂全借款本息1300000元及利息。于2017年3月15日双方协商自愿达成执行和解协议，周立新、王天丽自愿用位于南漳县城关镇尚品名门小区16栋21层3号单元房屋以700000元抵付给杨茂全所有。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人周立新、王天丽的位于南漳县城关镇尚品名门小区16栋21层3号单元房屋以700000元抵偿给杨茂全所有。所有权自本裁定送达申请执行人杨茂全时起转移。二、申请执行人杨茂全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年三月二十三日书记员 李远军
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151财保50号申请人李光富，男，1964年6月23日出生，汉族，铜梁区人，住重庆市铜梁区。担保人黄勇，女，1966年12月24日出生，汉族，铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。担保人冉万全，男，1965年10月30日出生，汉族，铜梁区人，居民，住重庆市铜梁区。被申请人徐坤民，女，1932年4月22日出生，汉族，铜梁区人，住重庆市铜梁区。被申请人陈升东，男，1964年7月5日出生，汉族，铜梁区人，住重庆市铜梁区。申请人李光富与被申请人徐坤民、陈升东诉前财产保全纠纷一案，本院对被申请人徐坤民之女陈茜（已死亡，系实际借款人，被申请人陈升东系签字的借款担保人）位于重庆市大渡口区的城镇房产予以保全。并查获了担保人提供的相应财产。现本诉案件中申请人已经胜诉，申请人请求解除担保财产的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对申请人李光富要求解除担保人黄勇、冉万全提供的担保财产的查封予以准许。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周和海二〇一七年三月二十八日书记员  张希碧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02479号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：原瑞霞，女，1965年7月12日，汉族，城镇居民。住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02479号之四裁定书，已向被执行人原瑞霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人原瑞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原瑞霞在中国工商银行账户内存款人民币195111.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  武尚胜二〇一七年三月一日书记员  王林峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初729号之一原告：青岛商客隆运物流有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：肖淑凤，职务总经理。委托诉讼代理人：张清波，山东彤升律师事务所律师。被告：青岛市博瀚物流有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：张兴河，职务总经理。被告：刘进周，男，汉族，住山东省梁山县。原告青岛商客隆运物流有限公司诉被告青岛市博瀚物流有限公司、被告刘进周公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告青岛商客隆运物流有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛商客隆运物流有限公司撤诉。案件受理费2790元，减半收取计1395元，保全费1143元，合计2538元（原告已预交），由原告青岛商客隆运物流有限公司负担。代理审判员  周富荣二〇一七年三月二十九日书 记 员  王雪莲
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0626执545号申请执行人：保康县紫薇家具城，组织机构代码L3910820-6，住所地保康县。代表人刘言章，男，1955年7月22日出生，汉族，系保康县紫薇家具城业主，住保康县。被执行人：湖北美莱丝绸家纺有限公司，住所地保康县城关镇牌坊湾村，组织机构代码55393122-7。保康县紫薇家具城与湖北美莱丝绸家纺有限公司因买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初507号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，湖北美莱丝绸家纺有限公司应给付申请执行人保康县紫薇家具城款183996元。调解书生效后被执行人未履行，保康县紫薇家具城向本院申请执行到期的76285元。本院在执行过程中，查明被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司暂无执行能力，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初507号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  孔令藻二〇一七年三月一日书记员  戴太俊
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0929执119号白河县兴达小额贷款有限责任公司、阮东晓、王佳君、周琴、纪维：本院在执行申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人阮东晓、王佳君、周琴纪维借款合同纠纷执行一案中，因被执行人纪维已于2017年3月28日全部履行了生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇一七年三月二十八日
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执733号之一郭丽丽：你（单位）与张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5606号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十九日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：张虎书记员:董昆鹏电话:0558-255****
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初505号原告:胡某某,女,汉族。诉讼委托代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。被告:马某甲,男,汉族。被告:马某乙,男,系上被告长子。被告:马某丙,男,系马某甲次子。三被告共同诉讼委托代理人：刘某某，法治报道维权中心工作人员。原告胡某某与被告马某乙,马某丙,马某甲分家析产纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用普通程序于同年3月21日公开开庭进行了审理，原告胡某某及委托代理人冯帆与被告马某乙,马某丙,马某甲及委托代理人刘平军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某提出请求依法分割家庭共有财产。事实与理由，2009年2月11日与被告马某甲登记结婚，均系再婚。婚后于2011年及2013年分别两次建房约800平方。2016年与被告马某甲离婚，现请求析产并分割家庭共有财产200平方。三被告辩称，同意原告分割家庭共有房产200平方，但认为原告应当承担家庭共同债务。原告围绕诉讼请求提供以下证据：一、泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1219号民事判决书；二、房产照片；三、银行取款记录。证明与被告马某甲已经离婚，家庭房产800平方及其从银行卡取21000元的事实。被告对原告提供证据无异议，本院予以采信。被告提供证据：一、户口本；二、（2016）陕0423民初1219号民事判决书；三、（2016）0423执654号执行裁定；四、宅基地申请表；五、收据一份；六、证人四人，证明家庭负债情况。原告对证据一至五真实性无异议，对证据六不认可，认为家庭没有负债情况。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告家庭两次建房800平方，加之孩子结婚，家庭应该需要一定数量的开支，在没有相当数额存款的情况下，被告向亲戚借款符合实际，因此，被告提供的家庭负债证据应当予以采信。本院认为，原、被告共同生活期间所建的房产，属于家庭共有财产。原告与被告离婚后，原告请求分割家庭共同房产，符合法律规定，应予支持。但享受权利的同时应当履行义务，被告要求原告清偿部分共同生活期间所负债务，符合法律规定，原告也应当承担一定的债务。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、位于泾阳县泾干街道办事处柴家村口外组北院坐西向东一层西面200平方归胡某某所有，其他房产归马某甲、马某丙、马某乙所有。二、共同债务，欠马某丁7万元，由胡某某清偿，其他债务由马某甲、马某丙、马某乙清偿。本案案件受理费2300元，由胡某某承担600元，由马某甲、马某丙、马某乙承担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生人民陪审员  刘保平人民陪审员  汪兴运二〇一七年三月二十四日书 记 员  李维静
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0302行审17号申请执行人自贡市自流井区农牧林业局。住所地：自贡市自流井区东街毛家坝白鸽林50号。法定代表人王其凯，局长。委托代理人王某甲，男，汉族，1971年1月15日出生，住自贡市自流井区。系自贡市自流井区农牧林业局工作人员。委托代理人王某乙，男，汉族，1987年5月15日出生，住自贡市沿滩区。系自贡市自流井区农牧林业局工作人员。被执行人杨某某，男，汉族，1970年4月24日出生，住自贡市自流井区。申请执行人自贡市自流井区农牧林业局向本院申请强制执行该局作出的自井农牧林（屠宰）罚(2015)3号行政处罚决定书认定的杨某某于2015年9月17日，在位于自贡市自流井区仲权镇宏伟村7组自己家里，对16头生猪实施灌注水行为。该行为违反了《生猪屠宰管理条例》第十五条第一款的规定。根据《生猪屠宰管理条例》第二十七条第一款的规定，并参照《四川省商务行政处罚自由裁量权参照实施标准》之《生猪屠宰行政处罚自由裁量权参照实施标准》第十九条第三款，对杨仲钦处以罚款人民币136,864.00元的行政处罚。本院经审查认为，自贡市自流井区农牧林业局申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，适用法律得当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：申请人自贡市自流井区农牧林业局向本院申请强制执行该局作出的自井农牧林（屠宰）罚(2015)3号行政处罚决定书确定的对杨某某处以罚款人民币136,864.00元的行政行为，本院准予执行。本裁定书送达即具法律效力。审判长  袁兵审判员  刘丹审判员  ＸＸ二〇一七年三月二十日书记员  宋莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0782民初第812号原告河南诚信密封材料有限公司。法定代表人施文福，公司总经理。委托代理人魏磊，该公司职工。委托代理人王小保，辉县市城关镇法律服务所律师。被告郑州珂彩商贸有限公司。法定代表人张珂阳。原告河南诚信密封材料有限公司诉被告郑州珂彩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月28日以双方达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南诚信密封材料有限公司撤回起诉。案件受理费4899元，减半收取2449.5元，由原告承担。审判员  范运霞二〇一七年三月二十九日书记员  王宪静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执310号申请执行人叶欢，男，1980年3月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北广场建设有限公司。法定代表人严家繁，该公司董事长。本院在执行申请执行人叶欢与被执行人湖北广场建设有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按判决书判决结果全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初2621严祥义号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月十七日书记员 程国清
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审38号申请执行人：普兰店市国土资源局，住所地大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：庄乾，系该局干部。委托诉讼代理人：梁玉浩，系该局干部。2017年2月27日，本院收到普兰店市国土资源局的强制执行申请书，申请书称：2016年7月22日，我局作出普国土资监罚字［2016］第1041号行政处罚决定，责令张全涛拆除违章建筑。现该决定已经生效，但张全涛未自动履行，故申请执行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关才可以申请强制执行。而本案中，处罚决定生效后，行政机关未向当事人送达催告，直接向法院申请执行，不符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人普兰店市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  王 辉二〇一七年三月一日书记员  赵晟辉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执85号申请执行人黄志高，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人黄学军，男，1970年11月8日出生，汉族，住孝感市孝昌县。被执行人程汉娣，曾用名程瑾，女，1972年5月15日出生，汉族，住孝感市孝昌县。本院在执行申请执行人黄志高与被执行人黄学军、程汉娣借款合同纠纷一案，因被执行人暂时无履行能力，现申请执行人黄志高向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结孝感市公证处(2015)鄂孝感证字第013号执行证书和(2016)鄂0902执异30号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月二十八日书记员 魏海南
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初651号之一申请人：安徽集成物流科技开发有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：华世成，总经理。委托诉讼代理人：何玮琳，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞林玉，安徽力澜律师事务所律师。被申请人：安徽蓝鼎物流有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：缪志霞，总经理。委托诉讼代理人：陈军义，单位员工。安徽集成物流科技开发有限公司与安徽蓝鼎物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）皖0191民初651号民事裁定书，冻结安徽蓝鼎物流有限公司银行存款595729元。安徽集成物流科技开发有限公司于2017年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对安徽蓝鼎物流有限公司银行存款595729元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 荫二〇一七年三月十日书记员 祁晨娉附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形解除以登记方式实施的保全措施的应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂13民终258号上诉人（原审原告）：陈正云。被上诉人（原审被告）：柳州市南天劳务服务有限公司。法定代表人王世日，该公司总经理。被上诉人（原审被告）中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司。法定代表人郑海泉，该公司经理。委托诉讼代理人：卢春林，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫金才。上诉人陈正云因与被上诉人柳州市南天劳务服务有限公司、中国石化销售有限公司广西来宾石油分公司劳动争议一案，不服广西金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据上诉人的上诉，本院依法对全案进行程序性审查，发现一审法院在审理本案时存在如下严重违反法定程序问题：一、违反程序没有并案审理。金秀瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2016）70号《劳动仲裁裁决书》后，劳动者、用人单位和用工单位均不服，分别向原审法院提起诉讼，一审法院本应立案受理一个案，却分三个案件进行立案受理；虽在审理案件过程中，说明三个案依法并案审理，但实际上仍然作为三个案件进行审理，作出三份判决。因此，一审法院违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，关于人民法院应当并案审理（即：应当只立一个案号、应当对原告和被告的诉讼请求一并进行审理、应当一并作出裁决）的规定，程序违法。二、裁判文书不符合劳动争议案件裁判文书的规范要求，导致判决无执行依据，劳动争议没有完全处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”鉴于这种一方当事人起诉后整个仲裁裁决书即不发生法律效力，原仲裁裁决书对双方当事人已没有约束力，导致双方的法律关系恢复到劳动争议仲裁前的平等地位上。人民法院在审理时应针对劳动争议案件进行全面审查，经过审理原告或被告不服劳动仲裁裁决的理由均不能成立的，人民法院在驳回原告或被告诉讼请求的同时，应将符合法律规定的仲裁裁决的结果写进判决书的主文（判项），明确执行依据，便于案件的执行。一审法院在审理不服同一裁决的三个案件（包括本案）中，全部判决驳回原告的诉讼请求，而原仲裁裁决又已经不发生法律效力，劳动争议案件的实体上并没有得到处理，判决变成漏判，因此程序上当然也是违法的。综上，一审判决存在以上严重违反法定程序问题，本院决定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。由于本案本院只作程序性审查，对上诉人的上诉请求没有进行实体审理，一审法院在重审时，应当针对劳动争议案件依法进行全案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广西金秀瑶族自治县人民法院（2016）桂1324民初673号民事判决；二、本案发回广西金秀瑶族自治县人民法院重审。上诉人陈正云预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吴小娟审判员  赵小丽审判员  蓝东桃二〇一七年三月二十二日书记员  石柳军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初151号之一申请人：日立建机（中国）有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：田渊道文，董事长。委托诉讼代理人：蔡硕，北京中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱幸坤，北京中伦律师事务所律师。被申请人：山东能源重装集团中瑞矿山装备制造有限公司，住所地山东省泰安市新泰市。法定代表人：杨海林，董事长。委托诉讼代理人：高慎鹏，公司员工。委托诉讼代理人：王业平，公司员工。日立建机（中国）有限公司与山东能源重装集团中瑞矿山装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2017）皖0191民初651号民事裁定书，冻结山东能源重装集团中瑞矿山装备制造有限公司银行存款514289元。日立建机（中国）有限公司于2017年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对山东能源重装集团中瑞矿山装备制造有限公司银行存款514289元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 荫二〇一七年三月三十一日书记员 祁晨娉附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形解除以登记方式实施的保全措施的应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1300号之一申请执行人刘如平，女，1924年10月17日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳。被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。本院在执行申请执行人刘如平与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年三月六日书记员  楚佳亮
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执58号被执行人张浩，男，1990年6月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行张浩刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申306号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘俊贵，男，1968年10月7日出生，汉族，住河北省正定县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘荣姐，女，1966年12月12日出生，汉族，住河北省正定县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘连印，男，1953年10月8日出生，汉族，住河北省正定县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘韦刚，男，1975年9月8日出生，汉族，住河北省正定县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘吉堂，男，1948年12月8日出生，汉族，住河北省正定县。刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂诉河北省石家庄市公安局行政行为违法一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01行终226号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂申请再审称，申请人因正定县农村信用合作联社里双店信用社【后更名为河北省农村信用社农村合作（商业）银行】非法吸收存款一案，要求石家庄市公安局履行行政复议法定职责，而石家庄市公安局拒不履行法定职责，存在行政不作为，为此引发行政诉讼。申请人起诉请求确认石家庄市公安局法定期限内未能履行法定职责，其行政行为违法，该案符合行政诉讼法的受案范围，应当予以受理，原裁定认定事实和适用法律错误。请求再审本案，撤销一、二审裁定，支持申请人诉讼请求。本院经审查认为，申请人于2015年9月13日以邮寄的方式向河北省正定县公安局提出申请，要求查处正定县农村信用合作联社里双店信用社、正定县宏运粮食种植专业合作社、正定县绿茵粮食种植专业合作社涉嫌非法吸收存款的行为并将处理结果书面告知申请人，2015年12月21日以邮寄方式向河北省石家庄市公安局提起行政复议，要求河北省石家庄市公安局履行法定职责。2016年3月1日，向河北省石家庄市桥西区人民法院提起行政诉讼，要求法院确认河北省石家庄市公安局未履行法定职责的行政行为违法，请求判令河北省石家庄市公安局依法履行行政复议职责。申请人向河北省正定县公安局提出申请属于就涉嫌犯罪行为向公安机关的控告，向河北省石家庄市公安局提出的申请不属于行政复议。刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，不属于行政诉讼的受理案件范围，原审裁定不予立案并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘俊贵、刘荣姐、刘连印、刘韦刚、刘吉堂的再审申请。审判长  贾建平审判员  薄宝祥审判员  张志刚二〇一七年三月二十一日书记员  胡茂阳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0703民初414号原告：江��市蓬江区富恒物业管理有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：阮杏芳，该公司总经理。委托代理人：谭社芬，广东华南律师事务所律师。委托代理人：谭文秀，广东华南律师事务所实习律师。被告：谢春晓，男，住广东省电白县，现住江门市蓬江区。被告：郑燕梅，女，住广东省茂名市茂港区，现住江门市蓬江区。原告江门市蓬江区富恒物业管理有限公司（以下简称富恒公司）诉被告谢春晓、郑燕梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员邱启杰适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告富恒公司的委托代理人谭社芬、谭文秀到庭参加了诉讼，被告谢春晓、郑燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富恒公司诉称：两被告是江门市东风雅苑1幢之一304房的业主，于2013年7月16日与原告签订了一份《前期物业服务合同》，约定原告为两被告提供物业管理服务，两被告从原告向其送达“收楼通知书”的收楼日期起24个月内按每月每平方米1.5元交纳物业服务费，之后按每月每平方米1.8元交纳物业服务费。原告于2014年7月25日向两被告送达收楼通知书，并于2014年9月份开始计算物业服务费。两被告于2015年1月份开始不缴纳物业管理费，截至2016年12月，两被告拖欠原告物业管理费3663.92元，原告已经向两被告发出催款通知书，但两被告至今仍不理会。两被告拖欠管理费的行为已经构成违约，严重损害原告的合法利益，为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付物业服务费3663.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告富恒公司为其起诉提供的证据有：证据1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件2份，证明双方当事人的诉讼主体资格。证据2.《前期物业服务合同》1份，证明双方就江门市蓬江区东风雅苑1幢之一304的物业管理达成协议，被告从原告向其送达“收楼通知书”的收楼日期起24个月内按每月每平方米1.5元的交纳物业服务费，之后按每月每平方米1.8元交纳物业服务费。证据3.《收楼通知书》1份，证明原告于2014年7月25日向被告送达收楼通知书，并于2014年9月份开始计算物业服务费。证据4.催款通知书及照片，证明原告向被告发出催缴通知。证据5.《商品房买卖合同》1份，证明两被告是涉案房屋的权属人，以及房屋的建筑面积为98.49平方米。证据6.《前期物业服务合同》1份，证明原告受开发商委托对东风雅苑小区进行管理的事实。证据7.催款��知书，证明原告就本案费用再次向被告进行催缴的事实。被告谢春晓、郑燕梅在答辩期内没有提供答辩意见，在举证期内没有举证，也没有出庭应诉。经审理查明：原告富恒公司具有三级物业服务资质，于2009年8月25日登记成立。2013年5月，富恒公司受东风雅苑小区建设单位江门市蓬江区恒益投资置业有限公司的选聘，为东风雅苑小区提供物业管理服务，合同约定电梯住宅物业服务费收费标准为1.8元/月/平方米。2013年8月2日，案外人江门市蓬江区恒益投资置业有限公司与谢春晓、郑燕梅签订《商品房买卖合同》，约定：谢春晓、郑燕梅购买东风雅苑1幢之一304房，房屋建筑面积98.49平方米。2013年7月16日，富恒公司（甲方）与谢春晓、郑燕梅（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：甲方受小区开发商的选聘对东风雅苑小区提���物业管理服务，服务内容包括：房屋建筑共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其场地的维护和管理、供电、供水、通讯、有限电视等设施设备的检查养护、小区绿化维修养护和管理、公共环境卫生清洁、垃圾收集清运、车辆停放秩序管理、安全防范工作、急修等；物业服务费采用包干制方式，由甲方自负盈亏；物业服务费标准乙方按住宅建筑面积每月每平方米1.8元交纳，其中开发商向乙方送达收楼通知书的收楼日期起24个月内享受开发商赠送服务费每月每平方米0.3元，上述24个月内乙方按每月每平方米1.5元交纳；服务期限从物业交付使用之日起至业主委员会与甲方签订的物业服务合同生效之日止。2014年7月30日，谢春晓、郑燕梅签署收楼通知书，涉案房屋交付谢春晓、郑燕梅使用。谢春晓、郑燕梅交纳了2014年12月以前的物业服务费，从2015年1月起��2016年12月止，被告谢春晓、郑燕梅未能依约交纳物业服务费合共3663.83元，经原告富恒公司催收未果，其遂提起本案诉讼。本院认为：本案是物业服务合同纠纷。双方当事人签订的《前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律的强制性规定，确认为合法有效。根据《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以���相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”富恒公司已经依据合同的约定为涉案小区提供公共设施维护与管理、公共卫生清洁、垃圾清运、小区绿化维修养护和管理、车辆停放秩序管理、安全巡视与保卫等物业服务，谢春晓、郑燕梅作为业主应当依约交纳物业服务费，本案中，被告谢春晓、郑燕梅应当向原告富恒公司支付拖欠的2015年1月1日至2016年12月31日的物业管理服务费3663.83元。被告谢春晓、郑燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一���、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢春晓、郑燕梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区富恒物业管理有限公司支付2015年1月1日至2016年12月31日止的物业服务费3663.83元。如果谢春晓、郑燕梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢春晓、郑燕梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  邱启杰二○二○一七年三月十日书记员  容丽萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执890号申请人湖北银行股份有限公司孝感开发区支行。住所地：孝感市文化东路**号。组织机构代码证：72831043-1。负责人肖燕萍，该行行长。被执行人武汉新新齐物资有限公司（以下简称武汉新新齐物资有限公司）。住所地：武汉市江岸区金桥大道*号。法定代表人刘友转，该公司经理。被执行人武汉明月红日物贸有限公司（以下简称武汉明月红日物贸有限公司）。住所地：武汉市江岸区金桥大道*号。法定代表人崔节锋，该公司经理。被执行人武汉开拓锐志科技有限公司（以下简称武汉开拓锐志科技有限公司）。住所地：武汉市江岸区二七路国际**栋*层*号。法定代表人余刚，该公司经理。被执行人武汉国诚兴商贸有限公司（以下简称武汉国诚兴商贸有限公司）。住所地：武汉市江岸区球场横街华智大厦*栋*层**室。法定代表人吕久玲，该公司经理。被执行人刘友转，男，汉族，1964年6月10日生，住武汉市江岸区。被执行人李凯，男，汉族，1977年10月3日生，住江西省九江市浔阳区。被执行人吕久玲（系李凯之妻），女，汉族，1976年9月13日生，住湖北省丹江口市。被执行人崔节锋，男，汉族，1983年1月16日生，住江苏省沛县。被执行人王智众（系崔节锋之妻），女，汉族，1984年2月29日生，住武汉市汉南区。被执行人余刚，男，汉族，1957年7月28日生，住武汉市武昌区。被执行人潘建林（系余刚之妻），女，汉族，1958年10月23日生，住武汉市武昌区。被执行人匡雅倩，女，汉族，1991年12月11日生，住湖北省监利县。被执行人吴双贵，男，汉族，1958年12月4日生，住武汉市武昌区。被执行人李小玉，女，汉族，1988年10月17日生，住武汉市武昌区。被执行人施江林，男，蒙古族，1964年8月18日生，住武汉市武昌区。被执行人张学鑫，男，汉族，1962年7月28日生，住武汉市武昌区。原告湖北银行股份有限公司孝感开发区支行诉被告武汉新新齐物资有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉开拓锐志科技有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、刘友转、李凯、吕久玲、崔节锋、王智众、余刚、潘建林、匡雅倩、吴双贵、李小玉、施江林、张学鑫金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初02375号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人在具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月七日书记员 胡东清
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初5930号原告：梅建勋，男，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：王玮琦，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告梅建勋与被告王玮琦民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月7日向本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告梅建勋到庭参加诉讼，被告王玮琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅建勋向本院提出诉讼请求：1、被告王玮琦归还借款200000元整。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月24日原告将200000元借款给被告，被告出具借条一份。经查实被告公司已资不抵债，经原告多次催讨，被告未归还上述借款及利息，故原告诉至法院。被告王玮琦未做答辩。原告梅建勋围绕诉讼请求依法提交了借条一份、中国工商银行转账凭证一份，被告王玮琦未到庭参加质证，本院对原告提交的证据经审核认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告主张一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梅建勋要求被告王玮琦归还借款，有被告出具的借条和原告的转账凭证予以证实。被告未归还借款的行为损害了原告的合法权益，应承担归还借款的责任。被告王玮琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玮琦于本判决生效之日起十日内归还原告梅建勋借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王玮琦负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一七年三月六日书记员  高颉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更15号罪犯陈学吉，男，1983年6月10日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人，现在贵州省遵义监狱二监区服刑。系累犯。本院于2007年2月13日作出(2007)遵市法刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定罪犯陈学吉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2007年7月26日作出（2007）黔高刑三终字第99号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月13日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年4月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2014年9月经本院裁定减刑一年零五个月。刑期自2012年4月25日起至2028年11月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结经审理查明，罪犯陈学吉自服刑以来，积极追求改造，2014年5月至2016年4月获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行附带民事赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯、从严掌握对象，且未履行附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈学吉减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月25日起至2028年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执161号申请执行人：李兆发，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：黄道清，男，1973年2月2日出生，汉族，住明溪县，被执行人：钟耀凤，女，1975年2月10日出生，汉族，住明溪县，被执行人：钟耀东，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省明溪县，被执行人：颜金财，男，1974年10月3日出生，汉族，住明溪县，申请执行人李兆发与被执行人黄道清、钟耀凤、钟耀东、颜金财民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄道清、钟耀凤、钟耀东、颜金财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄道清、钟耀凤、钟耀东、颜金财的银行存款及其他收入人民币82000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人黄道清、钟耀凤、钟耀东、颜金财的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年三月十二日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1180号申请执行人：张志华，男，汉族，1968年1月26日生，住绵阳市涪城区。被执行人：汤克福，男，汉族，1970年8月21日生，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理张志华申请执行（2016）川0703民初1642号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人汤克福拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人汤克福的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年三月九日书记员 梅雨生