广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初12629号原告：单长文，男，1953年3月3日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县。原告：单阳，男，1979年2月5日出生，汉族，身份证住址湖南省溆浦县。委托代理人：李小林，广东腾程律师事务所律师。委托代理人：周梅君，广东腾程律师事务所实习律师。被告：陈宜（曾用名陈德昌），男，1988年5月27日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。委托代理人：陈德霖（曾用名陈德林），男，1980年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。负责人：唐德文。委托代理人：吴丽珊，该司员工。原告单长文、单阳诉被告陈宜、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告单阳及原告单长文、单阳的共同委托代理人李小林、周梅君，被告陈宜的委托代理人陈德霖均到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单长文及单阳诉称：2016年8月20日17时55分，在广州市白云区106国道长红牌坊对出路口，被告陈宜驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车与行人向春芳发生碰撞，向春芳经送广东三九脑科医院抢救无效后死亡。经广州市公安局交通警察支队白云一大队认定：陈宜承担事故全部责任，向春芳无责任。粤Ｇ×××××号小型轿车所有人为陈宜本人，该车由被告保险公司承保交强险及商业第三者责任险。原告单长文为死者向春芳的丈夫，原告单阳为死者向春芳的儿子。事故造成了原告巨大的经济及精神损害损失（医疗费66420.37元、住院护理费480元、住院伙食补助费600元、丧葬费：36329.50元、死亡赔偿金695144元、处理事故人员误工费5685元、处理事故人员住宿费27000元、处理事故人员交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、财产保全费370元及评估费800元）。为了维护原告的合法权益，特具状于法院，望贵院依法支持原告的诉讼请求：1、判令两被告在交强险限额内赔偿原告人民币120000元；二、判令被告陈宜赔偿原告817828.87元，并由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿范围内承担责任；三、判令两被告承担本案诉讼费（由被告径付原告）。被告保险公司辩称：粤Ｇ×××××号小型普通客车在我司投保交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔条款），事故发生在保险期限内。我司在本案事故发生后未垫付任何费用，同意在交强险及商业第三者险50万元限额内赔付，超出部分不予赔付。医疗费应结合发票、病历等证据认可，且对社保自费药物的相关医疗费用，我司不承担保险赔偿责任。丧葬费、住院伙食补助费、死亡赔偿金及护理费无异议。最后，我司不是本案交通事故的侵权方，不应承担本案的诉讼费用。被告陈宜辩称：事故发生后，我垫付了向春芳在广州三九脑科医院发生的医疗费3000元以及在益民医院发生的医疗费5000元，上述垫付的医疗费不要求法院在本案中处理。另，我额外支付了原告5万元慰问金，也无需在本案原告诉请中扣减。原告主张的住宿费、交通费及精神损害抚慰金数额过高，由法院酌定，其余项目无异议。经审理查明：2016年8月20日17时55分，陈宜驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车沿106国道由南往北行驶至长红牌坊对出路口时，遇行人向春芳在人行横道由西往东行走，结果，粤Ｇ×××××号小型轿车车头左侧碰撞向春芳，造成向春芳受伤及车辆损坏的交通事故。2016年9月30日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出穗公交白一认字[2016]第440107201600098-01号道路交通事故认定书，认定陈宜承担全部责任；向春芳无责任。事故发生后，向春芳被送医院抢救无效于2016年8月26日死亡。向春芳在广东三九脑科医院住院花去医疗费66420.37元。向春芳于1956年4月28日出生，为非农业家庭户口，向春芳的父母已去世多年，原告单长文系其配偶，其生前共生育了两儿子，分别为：单阳、单兵（未婚未育，于2015年10月30日去世）。被告陈宜是粤Ｇ×××××号小型轿车的车主，其为该车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔条款），事故发生在保险期内。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、死亡记录、用药清单、户口本、家庭成员证明、死亡证明、财产保全裁定书以及当事人陈述等证据证实。本院认为：交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在投保的强制保险责任限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，对于原告超出强制保险责任限额的损失部分，由被告保险公司根据承保的商业第三者责任险保险合同的约定在投保人的责任范围内予以赔偿。本院对原告方因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费发票，向春芳共产生医疗费66420.37元。被告保险公司认为扣除非医保用药费用的意见没有依据，本院不予支持。2、护理费480元。3、住院伙食补助费600元。4、丧葬费：36329.5元。5、死亡赔偿金：向春芳为非农业户籍，死亡赔偿金应参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年为695144元。6、交通费：死者户籍地为外地，死者亲属处理交通事故及丧葬事宜必然花费交通费，同时考虑死者的户籍地与广州的路程，本院酌定交通费为2000元。7、处理事故人员误工费：原告方主张按广州最低工资标准计算单长文、单阳及其妻子李艳丽三人一个月的误工费。向春芳因事故死亡，其亲属因处理事故和办理丧葬事宜造成的误工损失为合理损失，由于原告单长文已达退休年龄，原告未举证证实其实际的工作、收入及误工损失情况，故原告单长文的误工费，本院不予支持。原告主张单阳及李艳丽按广州最低工资标准1895元/月计算一个月的误工损失合理，本院予以支持，误工费为3790元。8、住宿费：原告方主张计算单长文、单阳及其妻子李艳丽三人30天的住宿费，但原告未提交相关证据证实具体住宿时间及支出的住宿费用。鉴于死者户籍地为外地，死者亲属来广州处理丧葬事宜花费住宿费是客观事实，考虑到原告单阳在广州有住所，对原告主张的单阳及其妻子李艳丽住宿费，本院不予支持。本院酌定按450元/天计算单长文20天的住宿费为9000元。9、精神损害抚慰金：向春芳因交通事故死亡，使原告方在精神上遭受了巨大的打击与痛苦，考虑向春芳在此次事故无责，精神损害抚慰金以100000元为宜。原告主张被告赔偿评估费800元无依据，本院不予支持。经审查，原告方损失医疗费66420.37元，护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金共计847343.5元。因此，被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告方医疗费10000元以及护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金（交强险限额范围内优先赔付）110000元，以上共计120000元。超出上述交强险限额的793763.87元（66420.37元+847343.5元-10000元-110000元），由被告保险公司在商业第三者保险限额内赔偿原告500000元，以上两项合计620000元。余下的293763.87元（793763.87-500000）由被告陈宜负责赔偿。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司赔偿单长文、单阳620000元；二、在本判决生效之日起十日内，陈宜赔偿单长文、单阳293763.87元；三、驳回单长文、单阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13178元、（2016）粤0111财保195号财产保全费370元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担受理费8941元,陈宜负担受理费4237元，财产保全费370元。单长文、单阳预交的受理费及财产保全费不再退还，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、陈宜于本判决履行期内将负担的受理费及财产保全费直接支付单长文、单阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩明洁人民陪审员  郑继善人民陪审员  王宇菁二〇一七年三月十三日书 记 员  李嘉欣