wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初6376号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：舒桃元，女，1967年12月27日出生，汉族，住址武汉市汉阳区,原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告舒桃元信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告舒桃元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告舒桃元偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计18628.25元；2、被告舒桃元承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2009年5月27日，被告舒桃元向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为52×××51。截止到2015年9月5日，被告舒桃元透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计14597.54元。2009年8月31日，被告舒桃元又向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为45×××87。截止到2015年9月6日，被告舒桃元透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计4030.71元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。被告舒桃元未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2009年5月21日及同年8月26日，被告舒桃元分别向原告交行湖北省分行申请办理信用卡二张，在办理信用卡手续时，被告舒桃元签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告舒桃元在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告舒桃元)应还款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告舒桃元发放了卡号52×××51145×××877的信用卡二张。随后，被告舒桃元激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年9月5日，被告舒桃元卡号52×××511的信用卡尚有透支消费款本金9032.37元、利息、滞纳金等5355元，共计14387.37元未还；其卡号45×××877的信用卡有透支消费款本金2283.94元、利息、滞纳金等1689.80元，共计3973.74元未还。二张信用卡共计尚欠本金11316.31元、利息、滞纳金等7044.80元，共计18361.11元。原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告舒桃元在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省分行与被告舒桃元之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告舒桃元持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告舒桃元应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告舒桃元偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告舒桃元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒桃元于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金11316.31元；二、被告舒桃元于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等7044.80元（截止2015年9月5日）。三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告舒桃元负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告舒桃元随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年三月十五日书 记 员  肖雪君
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0785民初31-1号原告：马云龙，男，1957年4月21日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王苹，女，1960年3月3日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。原告马云龙与被告王苹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告马云龙于2017年3月21日以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马云龙的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马云龙撤诉。案件受理费775元，由原告马云龙负担。审判员  刘宝军二〇一七年三月二十二日书记员  刘冰晗
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执1113号之十五申请执行人深圳市苏宇科技有限公司被执行人余姚市甬蕾电器厂,组织机构代码L7754463-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初11230号，依法向被执行人余姚市甬蕾电器厂发出执行通知书，责令被执行人余姚市甬蕾电器厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市甬蕾电器厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余姚市甬蕾电器厂(证件号码:L7754463-1)在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币371870元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年三月二十日书记员  尚 洁
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4888号之一申请执行人：邱双玲，女，1973年11月28日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴文龙，男，1983年8月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：柯美玲，女，1979年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：梁伟华，男，1984年11月24日出生，汉族，住福建省永春县。本院于2016年9月13日立案执行申请执行人邱双玲与被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5447号民事判决书，被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平应支付申请执行人邱双玲款项55000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平有可供执行的财产。现被执行人吴文龙、柯美玲、梁伟平尚有款项55000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邱双玲可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月三日书 记 员  蔡海峰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1281执330号申请执行人卢国鸿，男。被执行人蒋良富，男。本院在执行申请执行人卢国鸿与被执行人蒋良富买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢国鸿未能提供被执行人蒋良富可供执行的财产状况和线索。经查，被执行人蒋良富无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄国庆二〇一七年三月十六日书记员  杨锡勇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执980号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号；代理权限为特别授权代理。被执行人谢元松，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县松林镇岩林村大璐组。被执行人王冬梅，女，1981年12月30日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区海龙镇青园社区十二组45号。被执行人遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司。住所地贵州省遵义市汇川区南京路25号金旭城上城12座10层6号。法定代表人谢元朋，公司负责人。被执行人贵州凯航钢结构有限公司，住所地遵义市红花岗区深溪镇坪桥村合心组内。法定代表人谢元松，公司负责人。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人谢元松、王冬梅、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司、贵州凯航钢结构有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人谢元松、王冬梅、遵义凯航建筑设备租赁有限责任公司、贵州凯航钢结构有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年三月十五日书记员  高富秋
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1441号之二移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：曾某某，男，汉族，1977年8月27日出生，住四川省简阳市三星镇。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第967号刑事判决书，于2017年2月16日立案受理本院移送执行曾某某罚金一案，执行标的3000元，执行费50元。执行过程中本院已冻结并扣划了被执行人账户2463.24元，除此之外，被执行人并无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 黄鹏之二〇一七年三月二十七日书记员 邓 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2409号原告：南京华龙物业管理有限公司,组织机构代码73054936-1,住所地南京市雨花台区雨花西路90号。法定代表人：王掌柱,南京华龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：厉瑶，江苏海浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂宝，江苏海浪律师事务所律师。被告：冯洪河，住南京市雨花台区。原告南京华龙物业管理有限公司（以下简称华龙公司）与被告冯洪河物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华龙公司的委托诉讼代理人张桂宝到庭参加诉讼，被告冯洪河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费7888元（房屋面积137.27平方米，电梯费按0.4元/月/平方自2004年1月计算至2014年12月计7230元，物业费自2014年1月计算至2014年12月，按0.4元/月/平方计算为658元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：原告系南京市雨花台区xx路xx号xx花园的物业管理公司，xx花园小区业委会与原告签订了物业管理合同。原告依约履行了物业管理义务，但被告至今仍未缴物业管理费人民币7888元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告冯洪河未作答辩。本院经审理查明，2005年1月29日，南京康益物业管理公司（以下简称康益物业公司）与南京市xx花园住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定康益物业公司对xx花园小区实行物业管理，该合同中约定管理公共服务费按照南京市物价局核定的收费标准收费，南京市物价局核定小高层住宅为0.4元/平方米/月，未约定电梯费的收费标准。2006年8月12日，康益物业公司变更为华龙物业公司。2008年12月26日和2012年1月1日，原告华龙物业公司与南京市xx花园住宅小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定原告华龙物业公司对xx花园小区实行物业管理。合同中约定业主每月应缴纳物业管理费的标准为3-22幢：多层住宅0.35元/㎡/月，小高层住宅0.4元/㎡/月；23-31幢：多层住宅0.4元/㎡/月，小高层住宅0.5元/㎡/月。电梯费（包含电梯运行电费、维保费、年检费，300元以下小零件配件更换费；电梯大、中修及更新费用在维修基金中列支）收费标准，具体是3-22幢小高层住宅：0.4元/㎡/月，23-31幢：小高层住宅：0.5元/㎡/月。2015年1月1日后，华龙物业公司未再为xx花园小区进行物业管理。被告系xx花园xx幢xx室的业主，自2004年1月1日至2014年12月底未缴纳电梯费，自2014年1月1日起至2014年12月31日止未缴纳物业管理费658元。本院认为，原告华龙公司与南京市xx花园住宅小区业主委员会签订《物业管理服务合同》系意思表示真实，不违反有关的法律规定，应属合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务关于物业服务费，原告华龙公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，被告应当支付物业管理费，故对原告主张被告支付自2014年1月1日至2014年12月31日期间的物业管理费658元（137.27平方米*0.4元/月/平方*12个月），本院予以支持；对于电梯费，因原告未提供其与被告之间的物业服务合同，且未提供电梯费收费标准，2005年1月至2008年12月的物业服务合同中对电梯费亦未作约定，对原告主张2004年至2008年电梯费本院不予支持；对于2009年1月至2014年12月的电梯费本院计算为3953元（137.27平方米*0.4元/月/平方*72个月），上述费用合计4611元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯洪河于本判决生效之日起十日内向原告南京华龙物业管理有限公司支付物业管理费658元、电梯费3953元，合计4611元；二、驳回原告南京华龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告冯洪河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。审 判 长  刘 芳人民陪审员  夏留根人民陪审员  蔡正勤二〇一七年三月十六日书 记 员  王启慧
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初69号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人杨涛，男，1970年6月1日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。2001年9月28日因吸毒被重庆市长寿区人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2009年9月5日因吸毒被重庆市长寿区公安局行政拘留十日，同月8日被重庆市长寿区公安该局决定强制隔离戒毒二年。2009年12月18日因盗窃被本院判处有期徒刑六个月。2011年8月23日因赌博被劳动教养一年（所外执行）。2011年11月28日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。，2013年23月42日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月24日被监视居住，2017年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2017年23月2710日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院代理检察员秦玉勇、被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月2日18时许，被告人杨涛来到重庆市长寿区XXXX小区XX幢X单元楼下，趁被害人李某在木椅上熟睡之际，将其放在上衣口袋内的一部价值2659元金色还是白色？OPPOR9Plus(64G+4G)手机扒走。同月24日，被告人杨涛被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中均未提出异议，且有当庭举示、并经法庭质证、认证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍资料、被盗手机盒子照片、掌中淘质保单、销售发票、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、视听资料、抓获经过、释放证明书、刑事判决书、逮捕证、被害人李某的陈述、被告人杨涛的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨涛到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月16日至2017年9月15日止。）二、责令退赔被害人李某经济损失二千六百五十九元。（上述罚金、退赔款限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  郭蒙政二〇一七年三月二十一日书 记 员  黄 琴
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初164号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人郭红波，男，1970年10月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，华诚物业职工，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)139号起诉书指控被告人郭红波犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人郭红波到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年7月8日晚，被告人郭红波酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市海虹坊出发驶往诸暨市暨阳街道郭家方向。次日凌晨1时许，途经诸暨市环城北路郭家立交桥地方时，与赵金龙驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。案发后，被告人郭红波明知他人报警仍在现场等待处理，归案后能如实供述犯罪事实。经诸暨市公安局交通警察大队认定，赵金龙负本起事故的主要责任；被告人郭红波负本起事故的次要责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人郭红波静脉血中检出乙醇含量为168mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人郭红波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭红波系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人郭红波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人郭红波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，罚款收据，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，查询记录，事故现场方位图，照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，身份证复印件，证人楼某,4的证言，查获经过，被告人郭红波的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心物证检验报告，道路交通事故认定书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭红波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭红波明知他人报警仍在现场等待处理，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。根据被告人郭红波的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭红波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年三月二日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执451号之一申请执行人广发银行股份有限公司无锡支行，住所地江苏省无锡市五爱路79号。负责人田长俊，该支行行长。被执行人江苏欧莱斯齿轮有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城璜土澄常工业集中区西村路8－1号。法定代表人李丽丽，该公司董事长。被执行人江苏爱科西德传动机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区天合路101号。法定代表人王书华，该公司董事长。被执行人江苏鑫信投资担保集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号。法定代表人付树兵，该公司董事长。被执行人山东山冶重工机械有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园。法定代表人陈新华，该公司董事长。被执行人李丽丽，女，1981年11月23日生，汉族，，住山东省冠县。被执行人樊中江，男，1967年1月27日生，汉族，，住江苏省常州市天宁区。被执行人陈秀兰，女，1966年2月19日生，汉族，，住江苏省常州市天宁区。本院依据已经发生法律效力的（2014）锡商初字第42号民事判决书，依法拍卖被执行人江苏欧莱斯齿轮有限公司位于江阴市璜土镇澄常工业设计园西村路8-1号的厂房［澄房权证江阴字第fsg00042**号］、土地使用权［澄土国用（2009）第8633号］及附属配套设施(设备)，由买受人蒋伟（居民身份证号码）以1122万元人民币的最高价竞得［其中厂房成交价格为6413508元，土地使用权成交价格为4232329元，附属配套设施成交价格为574163元］，现已付清全部成交款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人江苏欧莱斯齿轮有限公司位于江阴市璜土镇澄常工业设计园西村路8-1号的厂房［澄房权证江阴字第fsg00042**号］、土地使用权［澄土国用（2009）第8633号］及附属配套设施(设备)，均归买受人蒋伟所有，该厂房、土地使用权、附属设施(设备)及相应其他权利自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年三月二十七日书 记 员  尤跃海
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初1108号原告李八斤，男，1951年10月10日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李红亮，男，1977年7月25日生，汉族，住郑州市中原区。被告陈雁超，男，1978年7月4日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告李八斤与被告陈雁超健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红亮、被告陈雁超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李八斤向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4032.33元、误工费6000元、护理费2520元、住院伙食补助费2500元、营养费600元、交通费300元，共计15952.33元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月7日下午15时许，在郑州市中原区国防科技学校门口，原被告因琐事发生冲突，后被告将原告打伤，经郑州市中心医院救治，现已治疗终结，经郑州市法医鉴定中心鉴定，原告所受损伤程度已构成轻微伤，就赔偿问题多次与被告协商无果。被告陈雁超辩称，因为打架被告已拘留了十天，原告要求赔偿，被告没有经济能力。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年10月7日下午15时许，在郑州市中原区国防科技学校门口，被告与原告因琐事发生冲突，后被告将原告打伤，经郑州市法医鉴定中心鉴定，原告所受损伤程度已构成轻微伤。2016年12月2日，郑州市公安局须水分局作出行政处罚决定书，决定：对被告行政拘留10日，并处罚款500元。2016年10月7日，原告入郑州市中心医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸部外伤、多发软组织损伤、坠积性肺炎？左侧肋骨骨皮质凹陷、××、心肌缺血？；10月11日，原告出院，原告住院期间，花费医疗费4032.33元。因赔偿问题，原、被告未达成一致意见，为此，原告诉至本院。庭审中，被告对原告的各项诉讼请求，均提出异议。原告对其因误工减少的收入未提供相应的证据予以证实，原告亦未提供证据证明其支出交通费的相关票据。另查明，河南省上一年度居民服务业在岗职工平均收入30482元。上述事实有当事人陈述，诊断证明、出院证、医疗费票据等证据材料予以证实。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，双方因依法妥善解决，但被告将原告打伤，上述事实有郑州市公安局须水分局作出的行政处罚决定书予以证实，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，故被告应当原告支出的合理损失进行赔偿。本案原告的损失为：1、医疗费，原告在郑州市中心医院治疗，有相应的诊断证明、病历、出院证、医疗费票据予以证明，上述医疗费共计4032.33元，本院予以确认。2、误工费，对于原告要求赔偿的误工费，被告提出异议，因原告对其因误工减少的收入未提供相应的证据予以证实，故原告要求被告赔偿误工费6000元的诉讼请求，本院不予支持；3、护理费，根据相关规定，原告护理费参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均收入计算为334.05元（30482元÷365日×4日×1人）；4、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为120元（30元/日×4日），本院予以确认；5、营养费，根据原告伤情及相关规定，原告营养费计算为80元（20元/日×4日），本院予以确认；6、交通费，对于原告要求赔偿的交通费，被告提出异议，因原告未向本院提供其支出交通费的相关票据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告医疗费4032.33元、护理费334.05元、住院伙食补助费120元、营养费80元，共计4566.38元，被告应向原告进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈雁超于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李八斤4566.38元；二、驳回原告李八斤其他及过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，原告负担49元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王斌二〇一七年三月九日书记员  弓露
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0622执513号之一申请执行人：中国银行股份有限公司余江支行，住所地余江县白塔中路25号，组织机构代码：86015261-0。法定代表人周志军，职务行长。被执行人：江西吉祥彩印包装有限公司，住所地余江县工业园区，组织机构代码：06748365-X。法定代表人艾小琴，职务总经理。被执行人：艾小琴，女，1959年12月1日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。被执行人：刘景庭，男，1957年9月6日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：杨建成，男，1959年8月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：杨花香，女，1963年6月29日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余江支行与被执行人江西吉祥彩印包装有限公司、艾小琴、刘景庭、杨建成、杨花香借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人已履行3358.32元，未履行金额824057.02元（含执行费10568.47元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初428号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴全明代理审判员  黄清忠代理审判员  洪黎明二〇一七年三月十五日书 记 员  万行燕
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0185刑初83号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王要杰，男，1973年1月19日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住登封市。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年5月19日被登封市公安局刑事拘留，同年5月26日被登封市公安局取保候审。指定辩护人孟宪锋、张进伟（实习），河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]617号起诉书指控被告人王要杰犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公���。被告人王要杰及指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月5日零时许，被告人王要杰饮酒后，强行闯入登封市告成镇水峪村六组李某家中，并在被害人李某要求下拒不退出。针对上述事实，检察机关向本院提供了被告人王要杰的供述；被害人李某的陈述；证人王冠统、王某等人的证言；现场照片；谅解书；收到条；具结书；登封市公安局出具的被告人王要杰的到案经过等证据。并建议判处被告人王要杰有期徒刑一年，可以适用缓刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王要杰及指定辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人王要杰签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王要杰犯非法侵入住宅罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王要杰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王要杰自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人王要杰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一七年三月三日书记员  田艳芳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1442号之一申请执行人：朱乃惠，男，汉族，1972年2月1日出生，住福建省福鼎市，被执行人：朱友炜，男，汉族，1981年8月21日出生，户籍地福建省尤溪县，朱乃惠与朱友炜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案执行，执行标的为34697.6元，并从2016年3月8日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对朱友炜的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，朱友炜目前无财产可供执行，朱乃惠也未能提供朱友炜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一七年三月三十一日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终168号上诉人（原审被告）：河南省华安建设集团有限公司（原河南省华安建设有限公司）。住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：候斌，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：贾少彩，男，1969年10月12日生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：崔万红，男，1967年4月22日生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：洛阳一龙置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区修业路1号。法定代理人：刘一龙，该公司执行董事。上诉人河南省华安建设集团有限公司因与被上诉人贾少彩、崔万红、洛阳一龙置业有限公司建设工程施工合同一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初612号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，被告河南华安建设集团有限公司以本案应由被告住所地人民法院管辖为由对本案提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案是合同纠纷，履行地为洛阳市××××王山村，在本院管辖区之内。再是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。现原告依法在本院立案，符合法律规定，被告河南华安建设集团有限公司对本案提出的管辖权异议，理由不足，缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一款第一项、地三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定驳回被告河南华安建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。河南省华安建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间系合同纠纷，上诉人住所地为林州市，故本案纠纷应由林州市人民法院管辖。上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，故依法提起上诉，望裁如所请。贾少彩答辩称，本案系建筑工程施工合同纠纷，建设工程所在地在洛阳市××××王山村，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十三条因不动产纠纷专属管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：建设工程施工合同纠纷等按照不动产纠纷确定管辖。本案系建筑工程施工合同纠纷，不动产所在地就是合同履行地即洛阳市××××王山村，因此，洛阳市洛龙区人民法院对本案具有专属管辖权。请求驳回上诉人的管辖权异议上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，案件管辖适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，适用不动产纠纷确定管辖。本案建设工程施工所在地位于洛阳市××区，故原审受理符合法律规定，上诉人河南省华安建设集团有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月十五日书记员  赵 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青0105民初2326号原告:郭守忠，男，汉族。1970年9月22日出生。无固定职业。住本市。委托诉讼代理人:兰鹏，青海启晨律师事务所律师。被告：刘长庚，男，汉族。1987年5月24日出生。住本市。原告郭守忠诉被告刘长庚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭守忠的委托诉讼代理人兰鹏到庭参加诉讼。被告刘长庚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告郭守忠诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2000000元。2、判令被告支付自逾期还款按照年利率2%利息280000元。3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告刘长庚以资金周转为由向原告借款2000000元，并于2014年7月15书写了借条，约定还款期限为2017年7月15日，逾期偿还每月承担利息40000元。借款期限届满后，被告未予还款，经原告多次催要未果，故诉至本院。原告当庭出示：1、被告刘长庚出具的借条一分,拟证实被告刘长庚于2014年7月15日向原告郭守忠借款2000000元的事实。2、交通银行承兑汇票复印件一份，拟证实原告郭守忠以银行承兑汇票形式交付了借款。3、诉讼费、保全费、公告费票据拟证实原告交纳本案相关费用的数额。被告刘长庚未作答辩。根据当事人陈述及出示的证据，可以相互印证原告所诉借款2000000元事实，原告所出示的证据本院予以确认。经审理查明：2014年7月，被告刘长庚以资金周转为由向原告借款2000000元，原告郭守忠给付被告交通银行承兑汇票一份，数额2000000元，被告于2014年7月15书写了借条，约定还款期限为2017年7月15日，逾期偿还每月承担利息40000元，。借款期限届满后，被告未予还款，至本案庭审，被告已逾期还款七个月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘长庚向原告郭守忠借款2000000元并书写了借据，承诺2017年7月15日前偿还，约定2%利息，被告逾期未予偿还，原告所诉偿还本金2000000元诉讼请求应予支持。原告要求利息符合法律规定，且借据中已有约定，应予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条，第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长庚于本判决书生效后三十日内偿还原告郭守忠借款2000000元，利息280000元。如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25040元，保全费5000元，公告费1000元由被告刘长庚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长刘成人民陪审员朱晓东人民陪审员王秀芬二Ｏ一八年三月六日书记员龙有莲
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1427号之二申请人：四川东连融资担保有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人:王太波，董事长。委托诉讼代理人：杨政，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：向以娟，四川尚上律师事务所律师。被申请人：四川富南祥汽车贸易有限公司，住所地成都市。法定代表人:郭秋霞。被申请人：郭秋霞，女，1969年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人：李红庆，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人：刘卫国，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。被申请人：朱永青，女，1962年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请人四川东连融资担保有限公司与被申请人四川富南祥汽车贸易有限公司、郭秋霞、李红庆、刘卫国、朱永青追偿权纠纷一案中，申请人四川东连融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对五名被告所有的财产进行保全，要求对登记于被申请人郭秋霞名下的位于湖北省十堰市xxxxxxxxxxx，建筑面积均为40.08平方米的住房、被申请人李红庆所有的位于湖北省十堰市茅箭区xxxxxxxxxx，建筑面积119.44平方米的住房、被申请人刘卫国、朱永青共同所有的位于湖北省十堰市xxxxxxxx，建筑面积81.83平方米的住房采取保全措施。申请人四川东连融资担保有限公司为本次财产保全的担保向中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司已向本院出具保函。本院认为，申请人四川东连融资担保有限公司的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对登记于被告郭秋霞所有的位于湖北省十堰市茅箭区xxxxxxxxxx，建筑面积均为40.08平方米的两套住房，予以查封，查封期限为三年。二、对登记于被告李红庆所有的位于湖北省十堰市xxxxxxxx，建筑面积119.44平方米的住房予以查封，查封期限为三年。三、对登记于被告刘卫国、朱永青共同所有的位于湖北省十堰市张湾区xxxxxxxxx，建筑面积81.83平方米的住房予以查封，查封期限为三年。以上财产保全限额为325万元。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆岩林二〇一七年三月二十三日书记员  陈亚芬
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第166号之一申请执行人：陈美珍，女，1959年12月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：洪金来，男，1962年6月27日出生，汉族，住南安市。被执行人：福建禧来金实业有限责任公司，住所地南安市英都镇阀门基地，组织机构代码55099781-0。法定代表人：洪金来，该公司负责人。被执行人：福建禧来金大酒店有限责任公司，住所地南安市英都镇阀门基地，组织机构代码56734347-7。法定代表人：洪亚美，该公司负责人。本院在执行申请执行人陈美珍与被执行人洪金来、福建禧来金实业有限责任公司、福建禧来金大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人洪金来已履行部分款项后，本院轮候查封了被执行人福建禧来金实业有限责任公司所有的址在南安市英都镇民山村房产，并向泉州市中级人民法院发送参与分配函参与分配该房产的拍卖款项。经执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、股权等其它可供执行的财产，已将被执行人洪金来、福建禧来金实业有限责任公司、福建禧来金大酒店有限责任公司纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人亦无法提供可执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年三月十三日书记员  张东伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初1763号原告：刘以华，男，汉族，1975年1月29日出生，住湖北省松滋市，被告：汤伟国，男，汉族，1967年10月27日出生，住湖南省衡山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。委托代理人：何翠棋，女，汉族，1991年2月11日出生，住广州市番禺区，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月7日受理后，由于被告已向原告赔偿了损失，故原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘以华撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶再谊二〇一七年三月三日书记员  邓可戎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初731号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人毕文学，男，1974年4月6日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月18日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年7月27日被该局取保候审，同年10月9日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3398号起诉书指控被告人毕文学犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员门慧娜出庭支持公诉，被告人毕文学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月2日13时许，在郑州市郑东新区白沙镇郑东新世界小区西边“王春光早餐工程”饭店门前，被告人毕文学因怀疑其轿车先前是被害人王某2的车刮蹭，随与王某2争执，并用砖头去砸王某2的车玻璃，后引起双方厮打。毕文学持铁锨伙同他人与王某2及其亲属王某3、顿某发生互殴，毕文学用铁锨将王某2头部打伤，并用脚踢了倒在地上的王某2的头部左侧，致使王某2左耳部受伤。经鉴定，王某2左耳听力损伤程度为轻伤二级，王某3、顿某所受损伤程度构成轻微伤。被告人毕文学对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，毕文学于2016年6月17日主动到龙子湖分局投案，案发后与被害人王某2达成调解协议，取得了被害人王某2的谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人毕文学的供述与辩解；被害人王某2、王某3、顿某的陈述；证人王某1、刘某1、刘某2、刘某3的证言；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；到案经过、户籍证明及无前科证明、和解协议及收条、谅解书。本院认为，被告人毕文学因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其案发后自动投案并能够如实供述，可认定为自首，已积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人毕文学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年三月十五日书 记 员  姚小华
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初33号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人杨官勇，男，1981年8月16日生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人杨官勇犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序。本院在审理中发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵出庭支持公诉，被告人杨官勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月9日17时许，被告人杨官勇受朋友彭某（已判刑）的邀约前往帮忙打架。杨官勇携带杀猪刀和李某、冉某、胡某（均已判刑）等赶到万州区渝东步行街门市前。被告人杨官勇及胡某等人一���上前对被害人谭某、谭某1父子二人殴打，杨官勇持杀猪刀砍中谭某右手臂，并与持刀的胡某一同追砍被害人谭某1，致谭某1左侧臀部裂口伤、右侧大腿上端裂口伤。后被告人一伙逃离现场。经鉴定，被害人谭某1的损伤程度为重伤二级，被害人谭某的损伤程度为轻伤二级。被告人杨官勇于2016年9月14日被抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨官勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场照片、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，证人万杰、万伟、胡某、彭某、李某、谭某2、冉某、杜某、邓某的证言，被害人谭某1、谭某的陈述，辨认笔录、重庆三峡中心医院渝三峡医鉴[2014]第027号、030号人身伤害司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨官���结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨官勇到案后如实供述其罪行，在量刑时可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨官勇三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨官勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2020年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  何德万人民陪审员  万家烈二〇一七年三月十四日书 记 员  向均旭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初213号原告韩某某，男，汉族.被告中国电信股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区高新路56号。负责人不详。本院在审理原告韩某某诉被告中国电信股份有限公司陕西分公司电信服务合同纠纷一案中，原告与2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  李晓婷二〇一七年三月十三日书记员  刘 敏
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3422民初32号原告白玉梅，女，藏族，43岁，住四川省木里藏族自治县。被告唐毅，男，汉族，35岁，住重庆市垫江县。被告汪丽英，女，汉族，32岁，住重庆市垫江县。本院于2017年3月10日立案受理了原告白玉梅诉被告唐毅、汪丽英房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员周世兰适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告白玉梅于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玉梅提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告白玉梅撤回起诉。本案受理费94.00元，由原告白玉梅负担。审判员  周世兰二〇一七年三月十五日书记员扎西央青
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初182号原告：王建民土地承包经营户。代表人：王建民，男，1959年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：关泰山，夏邑县法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告：王保玲，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：丁海侠，河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑雅莉（实习），河南栗风律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王建民土地承包经营户与被告王建立物权保护纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建民土地承包经营户撤回对被告王保玲的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  乔战坡二〇一七年三月十七日书记员  李 勇
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初590号原告：衡昕宇，男，满族，1972年3月30日出生。诉讼委托代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市建设南大街29号众鑫大厦16层。统一社会信用代码：911301007415220331。法定代表人：关耀勇，公司副总经理。诉讼委托代理人：马海涛，华泰财产保险有限公司河北省分公司员工。原告衡昕宇诉被告华泰财产保险有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易称序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人张岩、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司委托诉讼代理人马海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告衡昕宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告损失85000元。事实和理由：2016年11月4日16时许，原告驾驶冀Ａ×××××车在京港澳高速公路北京方向212公里处，追尾赣Ｄ×××××﹨皖Ｃ×××××车，发生交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队定州大队作出20160114号道路交通事故认定书，原告衡昕宇负事故全部责任。原告车辆在被告处投有车辆损失保险，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司辩称：冀Ａ×××××在我司投保机动车辆损失险，事故发生在保险期限内，属于保险赔偿责任范围，我公司对其诉讼的车辆损失赔付合理合法的损失，对评估费不认可，诉讼费属于间接损失也不认可。双方当事人对诉讼请求提供了证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，原告以自己作为被保险人为冀Ａ×××××车在被告处投保了机动车损失保险（不计免赔），保险金额为83970元，保险期间为2016年3月13日至2017年3月12日止。2016年11月4日16时许，原告驾驶冀Ａ×××××车在京港澳高速公路北京方向212公里处，追尾赣Ｄ×××××﹨皖Ｃ×××××车，造成交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队定州大队作出201601104号道路交通事故认定书，原告衡昕宇负事故全部责任。经北京汇明保险公估有限公司河北分公司评估，此事故给原告造成被保险车辆损失共计75524元。另外还有高速公路施救费2200元、评估费5200元。上述费用共计82924元。本院认为：原告在被告处投有车辆损失险，原告车辆在保险期间内因保险事故受损，对其损失被告应依保险法及合同约定予以赔偿。经过鉴定，原告车辆损失为75524元，应由被告赔偿。施救费、公估费系为避免和确定损失所应支出的必要费用，被告也应当予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条的规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司河北省分公司赔付原告衡昕宇保险款82924元，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为963元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘庆民二〇一七年三月二十八日书记员  张 献
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1021民初00092号原告：朱卫娟，女。被告：桂阳县住宅开发公司，住所地桂阳县城关镇东征街房管大楼1楼。法定代表人刘军，系该公司总经理。被告：邓名德，男。被告：邓丽娟，女。原告朱卫娟与被告桂阳县住宅开发公司、邓名德、邓丽娟所有权纠纷一案，原告欧阳文平于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱卫娟申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱卫娟撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱卫娟承担。代理审判员  崔志远二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈善华
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执7582号之一申请执行人重庆中色融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-2#，组织机构代码68890743-5。法定代表人樊能洪，董事长。被执行人王俊，男，汉族，1993年5月7日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人王兴菊，女，汉族，1974年01月27日出生，住重庆市江北区。被执行人王兴伦，男，汉族，1968年02月21日出生，住重庆市璧山县。被执行人李因菊，女，汉族，1969年04月14日出生，住重庆市璧山县。被执行人王兴田，男，汉族，1971年03月10日出生，住重庆市璧山县。被执行人王兴彬，男，汉族，1965年02月13日出生，住重庆市璧山县。被执行人郭道群，女，汉族，1966年04月10日出生，住重庆市璧山县。被执行人唐红英，女，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市秀山县。被执行人邱永林，男，汉族，1964年07月27日出生，住重庆市垫江县。被执行人重庆宝丽凯商贸有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路17号4-6#，组织机构代码56564167-3。法定代表人李因菊。被执行人重庆都市百货有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路17号28-7#，组织机构代码07233246-9。法定代表人王兴田。被执行人重庆领跑国际贸易有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门长滨路17号28-7#，组织机构代码06569800-8。法定代表人王俊。被执行人重庆佳加家商贸有限公司，住所地重庆市璧山县璧泉街道福顺大道1号2号厂房（夹层2），组织机构代码07367118-X。法定代表人王兴菊。被执行人重庆银仙居商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路50号第10层，组织机构代码08309927-9。法定代表人王俊。被执行人重庆俊佳欣商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15#15幢第7层A7号，组织机构代码55679786-0。法定代表人王兴伦。被执行人重庆同你行百货有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路15#15幢第7层A7号，组织机构代码55900128-2。法定代表人王兴彬。被执行人重庆领航国际实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路17号4-6#，组织机构代码06050942-3。法定代表人王兴伦。被执行人重庆领跑国际实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区同景路5号S1-2幢30-13，组织机构代码06569728-3。法定代表人王俊。重庆中色融资担保有限公司申请执行王俊、王兴菊、王兴伦、李因菊、王兴田、王兴彬、郭道群、唐红英、邱永林、重庆宝丽凯商贸有限公司、重庆都市百货有限公司、重庆领跑国际贸易有限公司、重庆佳加家商贸有限公司、重庆银仙居商贸有限公司、重庆俊佳欣商贸有限公司、重庆同你行百货有限公司、重庆领航国际实业（集团）有限公司、重庆领跑国际实业（集团）有限公司追偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初8687号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人应当向申请执行人履行2019259.48元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆中色融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2016年12月9日立案执行。执行中，本院于2016年12月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2016年12月12日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2016年12月12日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，本院依法冻结被执行人被执行人王兴伦所有的位于重庆市渝中区房屋及渝AFNX**车辆，以及被执行人重庆银仙居商贸有限公司所有的位于重庆市渝中区房屋，但上述财产均系轮候冻结且有抵押权，暂不具备处置条件。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。目前该案执行标的金额2019259.48元本金及利息未实际执行到位，因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0103执7582号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年三月二十三日法官 助理  王孝彪书 记 员  陈盈璇
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1527号申请人崔尚红，女，1968年5月20日出生，汉族。被申请人黄标兵，男，1968年5月11日出生，汉族。申请人崔尚红与被申请人黄标兵交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人黄标兵驾驶的苏****63号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人黄标兵驾驶的苏****63号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年三月十四日书记员  张孝福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0426民初1486号原告朱某，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。被告那某，男，1971年2月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号。原告朱某与被告那某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告那某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款人民币5,650.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年至2016年，被告雇佣原告为其盖建位于翁牛特旗格日僧苏木呼鲁斯太嘎查的牛圈，且租用原告的装载机施工，工程竣工后，被告未能付清原告的工资款，被告尾欠我工资款1,350.00元，装载机施工费4,300.00元，合计人民币5,650.00元，被告为我分别立下三枚借据。逾期经我多次索要被告没有给付。故特向人民法院提起诉讼，要求被告立即给付人民币5,650.00元，并承担本案的诉讼费用。被告那某答辩期间内未做答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定如下事实：2015年至2016年，被告那某雇佣原告朱某为其盖建位于翁牛特旗格日僧苏木呼鲁斯太嘎查的牛圈工程，与此同时，被告那某又租用原告装载机施工，工程竣工后，被告未付清原告工资款人民币5,650.00元（其中包括装载机租赁款4,300.00元）。逾期经原告多次索要，被告没有给付。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护，合法的劳动报酬应当清偿。被告雇佣原告施工的事实有原告提供的由被告出具的借据予以证明，双方之间已形成了明确的雇佣关系。被告理应按照约定给付原告报酬。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告那某未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告那某于判决生效后十日内给付原告朱某人民币5,650.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年三月二十七日书记员张新达
厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0212民初1090号原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行,住厦门市同安区西池小区一里90之1至90之2,机构代码91350200791260414N。法定代表人。被告吴仁从,男,1985年5月4日出生,汉族，住同安区。本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行与被告吴仁从金融借款合同纠纷一案中，原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行于……向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已被��自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门农村商业银行股份有限公司汀溪支行撤回起诉。本案受理费135.08元，减半收取为67.54元，由原告负担。审判员  梁碧仪书记员  陈小婷二〇一七年三月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执91号之一申请执行人株洲市城市建设发展集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人ＸＸ。被执行人易美华，女，1976年8月19日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人株洲市城市建设发展集团有限公司与被执行人易美华租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按照生效的2016湘02**民初1461号民事判决书的内容搬离芦淞区古大桥村快速环道京渌立交桥16、17号红线范围内的土地。此外，经查证被执行人暂无财产可支付场地使用费及诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年三月二十日书记员 张婷彦
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执68号申请执行人：王汉升，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：王淑娟，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：聂丽华，女，汉族，集安市人，住所地集安市。本院于2017年1月10日立案执行王汉升与王淑娟、聂丽华赠与合同纠纷一案，执行过程中，本院于2017年3月9日向房产管理部门送达了执行裁定书及协助执行通知书，申请执行人同意本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582民初1496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年三月二十八日书记员  王立智
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初27号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人张鹏飞，曾用名张韬，男，1996年6月18日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年1月20日因本案被取保候审。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院代理检察员龚霞、被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月9日晚，被告人张鹏飞酒后驾驶川A××号小型轿车从屏山县屏山镇六干道往县人民医院方向行驶，途经人民医院外路段时遇交警检查慌忙倒车将同向行驶的何某电动车撞倒，造成何某手机摔坏的交通事故。民警将被告人张鹏飞带至县人民医院抽血并送检。经鉴定，被告人张鹏飞血液中检出乙醇成分，浓度为96.03mg/100ml。案发后，被告人张鹏飞赔偿何某经济损失500元。上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书，证陈人某、何某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2017]049号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏飞醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张鹏飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张鹏飞到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周华二〇一七年三月三日书记员  郭林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川20民终206号上诉人（原审被告）：四川明剑服装有限公司。住所地：四川省简阳市新市镇十里街。法定代表人：陈委，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：四川简阳农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省简阳市简城镇顺城街**号。法定代表人：王瑞国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师。原审被告：陈委，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。原审被告：秦玉明，男，1977年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。原审被告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼*号楼*层****室。上诉人四川明剑服装有限公司（以下简称明剑公司）因与被上诉人四川简阳农村商业银行股份有限公司（以下简称简阳农商行）、原审被告陈委、秦玉明、资阳市中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2016）川2081民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，明剑公司以企业经营困难、资金短缺为由，向本院提请缓交上诉费用申请。经审查，本院于2017年2月13日向四川明剑公司发出《不符合司法救助条件告知书》和《四川省资阳市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，告知其缓交上诉费申请不符合司法救助条件，并通知其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费987元，逾期后明剑公司未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川明剑服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 詹 治审判员 林用政审判员 陈光彬二〇一七年三月二十四日书记员 舒 馨
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执424号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。被执行人陈菲，女，1990年10月31日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市渝北区。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈菲银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初字第8818号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人陈菲应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行115378.87元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下有一房产已被其他法院查封，暂不具备处置条件，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王云峰审 判 员 汝海涛审 判 员 江才全二〇一七年三月二十三日法官助理 付 彪书 记 员 唐玲洁
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初56号之一原告：王益宏，女，1976年10月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：黄锞楹，男，1982年5月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：张丽君，女，1985年11月21日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。本院于2017年1月3日立案受理原告王益宏与被告黄锞楹、张丽君民间借贷纠纷一案，原告王益宏于同年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄锞楹、张丽君的起诉。本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王益宏撤回对被告黄锞楹、张丽君的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王益宏负担。审 判 员 薛贞炎二〇一七年三月二十一日代书记员 谢晓霞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3355号申请人:杨春明,男,1964年9月17日出生,52岁,汉族，住扬州市.被执行人:周斓,女,1977年7月4日出生,39岁,汉族，住扬州市.申请执行人杨春明与被执行人周斓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1602号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书:周斓于本判决生效之日起十日内偿还杨春明借款26万元并支付逾期利息（利息从2016年3月17日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项付清之日）；案件受理费5500元，保全费2020元，公告费600元，合计8120元，由周斓承担7540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除已查封被执行人名下的位于扬州市鸿福三村42幢503室房屋,因该房产有147万元抵押致可能构成无益拍卖申请执行人申请暂缓处置外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人杨春明发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人杨春明明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封被执行人名下的位于扬州市鸿福三村42幢503室房屋,因该房产有147万元抵押致可能构成无益拍卖申请执行人申请暂缓处置外,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初1602号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    克    侃代理审判员 钱仁伟代理审判员全庆凯二〇一七年三月十八日书 记 员 陈    玲    玉
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行。住所地:山东省成武县伯乐大街中段南816号。组织机构代码：86903116-1。法定代表人：王云升，行长。委托代理人：刘斌，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理（特别授权）。被执行人：蔡体仓，男，1968年9月20日出生，汉族，住成武县。被执行人：王广钦，男，1969年11月3日出生，汉族，住成武县。被执行人：蔡高景，男，1983年2月15日出生，住成武县。被执行���：蔡高全，男，1983年3月29日出生，住成武县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与蔡体仓等借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务30000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国 华审判员 ���飞审判员 李 国 霞二〇一七年三月九日书记员 张 海 杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2119号原告：管殿坤，男，汉族，住青岛市市北区。被告：管殿勇，男，汉族，住胶州市。原告管殿坤与被告管殿勇合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告于2017年3月15日向本院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管殿坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。。审判员  姜宝刚二〇一七年三月十五日书记员  张正功
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初933号原告：ＸＸＸ，男，汉族，生于1967年12月29日，住址四川省广安市广安区。被告：杜雄飞，男，汉族，生于1967年1月14日，住四川省广安市广安区。被告：张小丽，女，汉族，生于1969年12月12日，住四川省广安市广安区。原告ＸＸＸ与被告杜雄飞、被告张小丽民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸＸ申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。本案受理费6304元，减半收取3152元，由原告ＸＸＸ负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员 杨 君二〇一七年三月十日书记员 张良凯
河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0433刑初16号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人张某某，男，1979年9月23日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市复兴区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月16日被馆陶县公安局取保候审，2017年1月9日被本院取保候审。现住。馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，2015年10月12日23时许，被告人张某某与被害人常某因故在馆陶县人民医院CT室发生争吵，后引发打架，打架过程中，张某某将常某右肩关节扭脱位。经法医鉴定：常某损伤程度属轻伤二级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人张某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年10月12日23时许，被告人张某某与被害人常某因故在馆陶县人民医院CT室发生争吵，后引发打架，打架过程中，张某某将常某右肩关节扭脱位。经鉴定，常某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张某某赔偿被害人的经济损失，被害人对张某某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。1、被害人常某陈述，2015年10月12日晚上10:38分，其岳父给其打电话说：“你岳母在一中体育场那里被人撞伤了，你过来吧。”其就开车去了，到那后其看见医院的救护车已经在那了，撞其岳母的人想跑，当时被几个人拦着。其经过打听知道撞其岳母的人是户口所在地是邯郸市复兴区军营路的张某某，现在馆陶住着，张某某当时喝懵了。其跟着岳母到了馆陶县人民医院，在医院张某某拒不支付医疗费，还几次想逃跑，其岳母正在做CT检查的时候，张某某跑到了医院的广场处，其追上张某某用脚踹了他臀部一脚，然后把张某某拉到了做CT的地方。后来在放射科，张某某又开始逃跑，其在CT室操作间抓着张某某的衣服不让他走，张某某挣扎着想跑并用拳头打了其胸口几拳，还踹了其几脚。然后张某某就抓着其的手腕拧了其右胳膊一下，其当时胳膊很疼就松开了张某某的衣服，右胳膊肩关节脱位了，此时其岳父还有几个医生过来把张某某抱住了，之后就没再发生打架，接着其报了警，过了一会儿民警就到了，之后就没再发生什么事了。2、证人证言（1）证人闫某证言，其系常某岳父，2015年10月12日晚上十点半多，其正在家休息，一个熟人给其打电话，说其妻子在一中体育场北门被电动车撞倒了。其赶紧去了，到那后看见有一个人蹲在地上扶着其的妻子，后来知道那是撞倒其妻子的人，叫张某某。当时旁边还有人说：“他（张某某）还要跑呢。”过了一会儿120急救车过来了，其女婿常某接着也来了。然后其妻子就被120急救车拉到了馆陶县人民医院。在妻子做检查的过程中，张某某有几次想偷偷跑走，还拒不缴纳医疗费。有一次张某某跑了，其和常某找了好几圈，在医院的大门口广场处发现了张某某。常某当时用脚踹了张某某一脚，然后把张某某拉到了CT室。过了半个小时左右，大概是晚上十一点多的时候，在CT室常某让张某某交费，张某某不交，常某就去摸张某某的衣服口袋。这时其看见张某某用拳头打了常某胸口两拳，紧接着张某某用手拧了常某右胳膊一下,当时常某就用手捂着胳膊往里屋去了，其就赶紧把张某某拉到了一边，过了一会儿，其到里屋看见常某用手捂着胳膊，头上都是汗，当时一个医生说常某的胳膊断了，之后就没再发生打架。（2）证人李某（CT室工作人员）证明，2015年10月12日晚上其值夜班，十点半左右其听见门铃响，等其开门其看见其科室主任常某和他的岳父、岳母和一个急诊科医生、还有另外一个人其不认识，常某的岳母要做CT，等他们做完CT去别的科做检查的时候，和他们一块来的中年人不知道去干什么去了，等把常某的岳母抬到放射科的床上，常某的岳母就问：“张某某干什么去了”，常某和常某的岳父就去找张某某了，等过了有十几分钟，常某的岳母说身上还有别的地方疼，其就看常某他们回来了吗，问问常某还用给他岳母做什么检查，等其想从CT室出去看他们回来了没有，就看见常某和张某某正在CT室操作间打架，常某的岳父正在拉常某和张某某，当时常某右胳膊肩关节脱位了，可能是常某和张某某扭打的过程中造成的，具体是怎么伤的，其不太清楚，其和常某的岳父赶紧过去把他们二人给推开了，不让他们打架，往后就没有发生打架了。3、鉴定意见，邯郸物证司法鉴定中心邯物司（损伤）鉴字[2015]第G341号司法鉴定意见书载明常某的损伤程度属轻伤二级。4、现场勘验笔录、现场图、照片证实案发地点馆陶县人民医院门诊楼16排CT室操作间。5、书证（1）受案登记表证实2015年10月12日23时17分常某打电话称自己在馆陶县人民医院被人打伤。（2）和解书、收到条及谅解书在卷。（3）被告人张某某户籍证明、现实表现证明及被害人常某户籍证明在卷。6、被告人张某某当庭供认。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；庭审中能自愿认罪，悔罪，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，依法对被告人张某某予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 刚审 判 员  刘风青人民陪审员  张学军二〇一七年三月二十九日书 记 员  王盼盼
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审25号申请执行人东海县市场监督管理局,住所地东海县富华西路9号。法定代表人李春太，主任。委托代理人李刚，东海县市场监督管理局执法队大队长。被执行人东海县石榴镇乡村人家食品厂，住所地东海县石榴镇蛤庄村。投资人张茂坤。东海县市场监督管理局于2016年7月11日依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，作出东海县市监执案字[2016]1-11号行政处罚决定书，因被执行人在法定期限内未提起诉讼，又不履行，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行。被执行人于2017年2月20日向本院提出听证申请。本院于2017年3月7日依法组织听证。被执行人东海县石榴镇乡村人家食品厂认为：2016年4月14日申请执行人到被执行人厂里检查时，因投资人张茂坤不在家，资料都放在柜子里，执法人员没有看到，也没有通知投资人，便下达责令改正通知书，2015年5月9日，执法人员回访时，投资人便已提交了所有资料，执法人表示提交的资料有效，但仍以提交资料晚了为由，且未提交新资料作了谈话笔录，让我签字，说不一定罚款。2016年7月收到处罚通知书，因为不懂法，没有提出复议和诉讼。对被执行人的处罚太重，被执行人也没有拒不整改，关于产品出厂检验问题，是委托东海县质检所代检的，每年交5000元的代检费。庭审中，被执行人未能提交证据证明其有进货查验记录及出厂检验记录。本院依法组成合议庭审查认为，被执行人东海县石榴镇乡村人家食品厂在生产过程中未建立进货查验记录、出厂检验记录的事实清楚。《中华人民共和国食品安全法》第五十条第二款的规定：“食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。”；第五十一条规定：“食品生产企业应当建立食品出厂检验记录制度，查验出厂食品的检验合格证和安全状况，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、检验合格证号、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。”本案中，被执行人未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录，明显违反了上述法律规定。《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条规定：“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（三）食品、食品添加剂生产经营者进货时未查验许可证和相关证明文件，或者未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录和销售记录制度。”综上，申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监执案字[2016]1-11号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。对被执行人东海县石榴镇乡村人家食品厂作出罚款人民币一万八千元的行政处罚，量罚适当。故申请执行人申请执行其具体行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东海县市场监督管理局申请执行的东海县市监执案字[2016]1-11号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 鹏审 判 员  单迎霞人民陪审员  马长宜二〇一七年三月十二日书 记 员  朱 兰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初737号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：陆某，该公司经理。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈胜于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年三月十五日书记员  王珊珊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初1509号原告雷永方，女，1964年5月7日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告刘继才，男，1971年4月13日出生，住重庆市涪陵区。被告中华联合财产保险股份有限公司阿勒泰市支公司，住所地新疆阿勒泰市团结路105号。负责人尹建国，该支公司经理。原被告机动车交通事故责任��纷一案，本院立案受理后，原告于2017年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷永方撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷永方负担。审判员  吴朝清二〇一七年三月二十三日书记员  张梓敬
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执386号之一申请执行人成都市金牛区人民法院，住所地：成都市交大路199号。被执行人王某某，男，汉族，1991年7月11日出生，住四川省平昌县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第211号刑事判决书，于2017年1月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行王某某罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘建华审判员  乐潮蓉二〇一七年三月二十七日书记员  吴金戈
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保9号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面。被申请人:李小波,男性,汉族,1968年08月18日出生,住重庆市荣昌区。被申请人:李明月,女性,汉族,1979年08月10日出生,住重庆市荣昌区。2016年10月16日，本院依法作出（2016）渝0153民初5181号民事裁定书准予中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌支行的保全申请。现因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌支行于2017年3月15日向我院申请解除对被申请人李小波的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李小波价值320万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年三月二十二日（院印）书 记 员 李长奇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初720号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区湖滨东路99号三区13栋，统一社会信用代码：913601007633730246。负责人：陈耀忠。委托诉讼代理人：陈海兵，江西一阳律师事务所律师。被告：李后生，男，汉族，1974年4月22日出生，住江西省南昌市南昌县塘南镇西联村周公自然村**号，身份证号码：3601211974********。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司诉被告李后生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审 判 长  刘凡奇人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡顺武二〇一七年三月三日书 记 员  胡欢欢
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初276号原告：西安某某公司。法定代表人：冯某，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿某某，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：代某某，陕西联强律师事务所律师。被告：陕西某某公司。法定代表人赵某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇某某，陕西天之骄律师事务所律师。西安某某公司与陕西某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月12日立案。西安某某公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安某某公司申请撤诉系其真实意思的表达，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许西安某某公司撤诉。案件受理费796元，减半收取398元，由西安某某公司负担。审 判 长  孙晓燕审 判 员  吴青梅人民陪审员  曹 芳二〇一七年三月二十日书 记 员  郑 睿
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2761号之一申请执行人:窦科，男，1982年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：成都市虹筑路桥机械有限公司。住所地：新津工业园区。法定代表人：伍大东。被执行人：伍大东，男，1968年11月20日出生，汉族，住四川省新津县。本院在执行窦科与成都市虹筑路桥机械有限公司、伍大东民间借款纠纷一案中，申请执行人窦科申请执行被执行人成都市虹筑路桥机械有限公司、伍大东返还借款本金223.2万元及利息、案件受理费16008元，本院依职权查封了被执行人伍大东所有的小汽车,该车暂不具备执行条件，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人窦科有借款本金223.2万元及利息、案件受理费16008元未受偿，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 陈正梁二〇一七年三月十五日书记员 杨 珍
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初320号原告罗兴国，男，1976年5月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告郑代学，男，1964年6月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告罗兴国诉被告郑代学买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理，原告罗兴国到庭参加诉讼，被告郑代学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗兴国诉称，被告为承包修建梁平县安胜乡私人鱼塘工程需要，于2014年10月至12月先后在原告处购买条石，原告垫资购条石并运至被告处，由工地经办人郑文平收货并向原告出具收据2份。被告收货后一直拖欠货款，在原告多次催收下，被告于2016年2月16日向原告出具欠条一份。在被告向原告出具欠条后，一直未履行付款义务，特起诉来院，请求人民法院依法判令被告向原告支付货款本金29093.00元及其资金占用利息（自2016年2月22日起至判决之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），并承担本案诉讼费用。被告郑代学辩未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2014年10月至12月，原告为被告承建的鱼塘供应条石，由工地在场人郑文平向原告出具收据，收据载明供应条石的数量、单价及总价款为29093.00元。2016年2月16日，被告收回由工地在场人出具的收据2份，并向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到罗兴国条石款共计￥29093元整，大写贰万玖仟零玖拾叁元。欠款人：郑代学，2016年2月16日。”。上述欠款经原告多次催要无果，特起诉来院，请求人民法院依法判决被告支付原告货款29093.00元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告方提供的收据2份、欠条等证据及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告郑代学向原告罗兴国购买条石，双方形成了买卖合同关系，原告已经履行了交付货物的义务，被告应按照双方约定履行支付货款的义务，被告给原告出具欠条后，未按照欠条约定支付货款，应承担继续履行合同，支付货款的义务。故本院对原告请求被告支付货款29093.00元的诉讼请求，依法予以支持。被告郑代学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑代学于本判决生效后十日内向原告罗兴国支付条石款29093.00元及资金占用利息（资金占用利息自2017年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院指定的履行期间止）。二、驳回原告罗兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528.00元，减半收取264.00元，由被告郑代学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  吕欢二〇一七年三月二日书记员  刘蕊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执178号申请执行人:刘鹏鹏，男，1985年4月28日生，汉族，住河北省沧州市献县，被执行人：周茂荣，男，1971年6月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区干家大屋34号，身份证：360124197106125419。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1250号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的93025元及利息、缴纳执行费1295.37元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周茂荣存款94320.37元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一七年三月九日书记员 金思思
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执454号之一本院在执行汤献与徐安民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将徐安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初263号原告：于志洪，男，1968年12月14日生，汉族，住吉林省抚松县。被告：张金波，男，1963年6月20日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：王亚东，女，1987年8月6日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：中国大地保险股份有限公司抚松支公司，地址：吉林省抚松县抚松镇乐业小区广场A3-1-4号。负责人薛营军，系经理。本院在审理原告于志洪与被告张金波、王亚东、中国大地保险股份有限公司抚松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现于志洪于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于志洪撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告于志洪负担。杨代理审判员  徐立峰二〇一七年三月二日书 记 员  李珍珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执83号申请执行人:禹玉平，男，1964年11月9日出生。被执行人:唐若花，女，1966年12月17日出生。本院在执行申请执行人禹玉平与被执行人唐若花民间借贷纠纷一案中，申请执行人禹玉平于2017年3月16日以被执行人唐若花已与其达成协议并已大部分履行为由，撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年三月十六日书记员  曾晓明
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初104号原告:云瑞堂,男,x年x月x日出生，汉族,住佳县。被告:云真平,男,x年x月x日出生，汉族,住佳县。原告云瑞堂与被告云真平民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云瑞堂到庭参加诉讼，被告云真平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云瑞堂向本院提出诉讼请求：要求被告云真平偿还借款本金7万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告云真平向原告云瑞堂借款7万元，原告索要未果，诉至本院。被告云真平未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中2华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告云真平于本判决生效之日起十日内偿还原告云瑞堂借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告云真平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  余随雄二〇一七年三月二日书记员  刘飞娥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0291民初94号原告：安徽鑫科新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：马敬忠，董事长。委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。被告：昆山高格电子有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：贝晓波，总经理。原告安徽鑫科新材料股份有限公司（以下简称鑫科公司）与被告昆山高格电子有限公司（以下简称高格公司）买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告鑫科公司的委托诉讼代理人李飞虎到庭参加诉讼，被告高格公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款375256.81元，并支付自2016年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原、被告系业务单位关系，被告自2016年6月15日起陆续从原告处采购相关产品。经双方对账，截止2016年11月24日，被告拖欠原告货款375256.81元，原告多次催要，被告拒不给付，故提起诉讼。被告高格公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定法律事实如下：自2016年6月15日起，被告高格公司陆续从原告鑫科公司采购不同型号的铜线，双方签订的订购单约定交货方式为送货上门，结算方式为月结60天。2016年11月24日，原、被告对于双方之间的订货、发货以及账款进行对账，确认被告高格公司应付货款合计为375256.81元，其中，原告鑫科公司最后一次交货日期为2016年9月16日。此后，被告高格公司并未履行付款义务，原告鑫科公司遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间形成铜线买卖合同关系，该合同关系系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护，原告鑫科公司已依约供货，被告高格公司应及时支付货款，故原告鑫科公司主张被告高格公司立即给付货款375256.81元的诉请，于法有据，本院予以支持。因双方约定结算方式为月结60天，原告最后一次交货日期为2016年9月16日，双方对账之日2016年11月24日已超过被告应付款日期2016年11月16日，故原告主张自2016年11月24日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告高格公司经本院传唤无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据原告鑫科公司提供的证据及当庭陈述作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山高格电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽鑫科新材料股份有限公司所欠货款375256.81元，以及自2016年11月24日起至判决确定的给付之日止，以375256.81元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3464元，由被告昆山高格电子有限公司负担（此款已由原告垫付，由被告履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄晶晶二〇一七年三月八日书记员  闫 杨附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。