wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初618号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人吴某1，男，1962年4月11日出生于贵州省安顺经济技术开发区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年5月21日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年6月4日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。辩护人肖仕刚，贵州山全律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]512号起诉书指控被告人吴某1犯重大责任事故罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员罗鹏出庭支持公诉，被告人吴某1及其辩护人肖仕刚到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年年初，被告人吴某1在获得安顺市开发区幺铺镇上头铺村宅基地规划用地后，违反相关安全管理规定，于2016年2月27日以500元的价格组织、雇佣不具备相关施工资质的郭某1、郭某2、郭某3父子三人对该宅基地进行清理施工，致使该三人在施工过程中因挡土墙垮塌被掩埋，造成郭某1、郭某2当场死亡，郭某3受轻伤的重大伤亡事故。经法医鉴定，郭某1、郭某2均系重度颅脑损伤死亡，郭某3所受损伤为轻伤一级。经审理查明，安顺经济技术开发区因修建西航路延伸段占用了幺铺镇上头铺村村民土地，政府在上头铺村安顺市委党校对面划出一片土地作为上头铺村的村民安置点。2016年初，上头铺村村民被告人吴某1在幺铺镇政府通过抽签方式获得该安置点宅基地。2016年2月26日上午，被告人吴某1在幺铺镇政府未能提供施工图，且未制定施工方案又无专业工程人员指导的情况下，雇佣同村村民吴某2挖掘机沿挡土墙对宅基地进行清理回填土、挖地基施工，把对挡土墙具有稳定作用的泥土开挖并运走，使挡土墙失稳。次日10时许，被告人吴某1以500元的价格雇佣郭某1、郭某2、郭某3父子三人在没有任何安全防护的情况下对宅基地进行清理施工，在施工过程中，挡土墙坍塌将郭某1、郭某2、郭某3三人掩埋，造成郭某1、郭某2当场死亡，郭某3受伤的重大伤亡事故。经法医鉴定，郭某1、郭某2均系重度颅脑损伤死亡，郭某3所受损伤为轻伤一级。上述事实，公诉机关向法庭提供的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据相互印证，足以证实。被告人吴某1辩称事故的发生是多种原因造成，一是其家宅基地位于主路旁；二是挡土墙质量存在问题；三是政府明知挡土墙质量有问题，在现场不制止；四是其将宅基地清理工作承包给郭家父子，施工风险应由郭家父子承担。故该事故责任不应由其一人承担。被告人吴某1的辩护人辩称挡土墙垮塌的根本原因在于挡土墙存在质量问题，开发区政府未对挡土墙进行应有的安全监管；被告人吴某1对挡土墙是否有安全隐患不知情，其施工时开发区政府也未进行制止，挡土墙垮塌造成事故应由开发区政府承担责任；吴某1与郭家父子是承包关系，施工风险应由郭家父子自负；事故调查报告未告知被告人，不能作为定案证据。故被告人吴某1的行为不构成犯罪。本院认为，被告人吴某1在幺铺镇政府未能提供施工图的情况下，擅自在安置房地基沿挡土墙脚对回填土进行开挖，且在开挖地基前既未制定施工方案，又无专业工程人员指导，盲目施工，把对挡土墙具有稳定作用的泥土开挖并运走，使挡土墙失去防护，后又雇佣他人在没有任何安全防护的情况下冒险作业，在作业中，因挡土墙坍塌造成二人死亡，一人轻伤一级的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人吴某1犯重大责任事故罪的罪名成立，本院予以确认。但本案挡土墙坍塌致人伤亡的原因是多种原因造成，被告人吴某1的行为只是造成事故的直接原因，对事故负主要责任，但不是唯一原因，不应由其承担事故的全部责任，故可以对被告人吴某1酌情从轻处罚。被告人吴某1提出事故的发生是多种原因造成，该事故责任不应由其一人承担的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴某1的辩护人提出挡土墙垮塌造成事故应由开发区政府承担责任，事故调查报告未告知被告人，不能作为定案证据，被告人吴某1的行为不构成犯罪的辩护意见，经庭审查明，该事故调查报告系安顺经济技术开发区管理委员会依照国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》依法组成事故调查组对事故原因、损失大小、责任划分作出的调查认定，并报负责事故调查的人民政府做出批复同意，经庭审质证，结合本案证人证言、被告人供述、现场勘验笔录，足以证实被告人吴某1的行为是造成事故的直接原因，应当作为责任认定的依据，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 邓  金  琼人民陪审员 陈  兴  敏二〇一七年三月十六日书 记 员 刘志刚(代)
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执20612号申请人李尧茜，女，1991年12月26日出生。被执行人朱贤，女，1971年10月24日出生。被执行人诚通力达（北京）商贸有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1059室。法定代表人朱贤。本院在执行李尧茜与朱贤，诚通力达（北京）商贸有限公司其他民事一案中，依照中华人民共和国北京市方正公证处作出（2013）京方正内民证字第23880号对被执行人朱贤，诚通力达（北京）商贸有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人朱贤，诚通力达（北京）商贸有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人李尧茜可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人朱贤，诚通力达（北京）商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人朱贤，诚通力达（北京）商贸有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年三月二十七日书记员  王润苗
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更167号罪犯张现彬，男，汉族，1968年6月20日出生，小学文化，河南省新蔡县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年3月15日作出（2006）蚌刑初字第11号刑事判决，以被告人张现彬犯��私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯张现彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张现彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张现彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张现彬减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年11月22日起至2024年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真��守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑��，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初162号公诉机关民权县人民检察院。被告人毕某某，男，1971年7月15日出生，汉族，初中肄业，务农，住河南省民权县。因本案于2016年11月19日被民权县公安局取保候审，2017年3月14日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月23日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、被告人毕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年11月18日21时许，被告人毕某某酒后驾驶一辆豫Ｎ×××××牌号小型轿车由南向北行驶至民权县程庄镇中岗南村时，被执勤民警当场查获。经理化检验：被告人毕某某血液中酒精含量为218.24mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人李某的证言、证人雷某的证言、破案经过、机动车驾驶证查询结果、理化检验报告、血样提取登记表及光盘、现场勘验笔录及照片、被告人的人口基本信息及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人毕某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雪峰二〇一七年三月二十九日书记员  徐 嘉
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢24号申请人：胡战恩,男性,住XXX。被执行人：冉纲勤,男性,住XXX。本院在执行胡战恩与冉纲勤借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡华审判员  张丙江审判员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民特8号之一申请人：黄先巨，男，1982年4月3日出生，壮族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被申请人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地不明。法定代表人：覃政宇，董事长。申请人黄先巨诉被申请人贵港市嘉耀房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年2月28日重新作出裁决，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年2月24日重新作出了仲裁裁决。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人黄先巨负担。审 判 长  马荣兴审 判 员  陆志然代理审判员  徐魏玲appoint二〇一七年三月三日书 记 员  黄延肖
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303���初103号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘锋，男，1993年8月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃于2016年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被监视居住，2017年2月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人刘锋犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人刘锋到庭参加诉讼。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年2月份的一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化（均另案处理）来到温州市龙湾区永中街道棋盘路1号桥南边，撬开被害人沈某2停放在此的一辆轿车车窗玻璃，秘密窃得人民币10余元。2、2016年2月份的另一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永中街道古浦路龙湾区第二小学附近，撬开被害人周某2停放在此的一辆轿车车窗玻璃，秘密窃得几个硬币。3、2016年2月份的另一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永中街道永昌堡北门城墙附近，通过撬车窗的形式窃得车内几袋巧克力糖。4、2016年2月份的另一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永兴街道温州乔某鞋业有限公司门口，通过撬车窗的形式窃得车内人民币10余元。5、2016年2月份的另一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永中街道永昌一小大门口，撬开被害人兰某停放在此的一辆轿车车窗玻璃，窃得车内一些零食和巧克力等。被告人刘锋于2016年7月14日被民警抓获，被盗赃物已挥霍。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘锋的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，予以判处。被告人刘锋有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘锋对指控事实无异议。经审理查明：1、2016年2月份的一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化（均另案处理）来到温州市龙湾区永中街道棋盘路1号桥南边，撬开被害人沈某2的轿车车窗玻璃，窃得人民币10余元。2、2016年2月份的一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永中街道古浦路龙湾区第二小学附近，撬开被害人周某2的轿车车窗玻璃，窃得几个硬币。3、2016年2月份的一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永中街道永昌堡北门城墙附近，通过撬车窗的方式窃得车内几袋巧克力糖。4、2016年2月份的一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永兴街道温州乔某鞋业有限公司门口，通过撬车窗的方式窃得车内人民币10余元。5、2016年2月份的一天凌晨，被告人刘锋伙同周健、熊小化来到温州市龙湾区永中街道永昌一小大门口，撬开被害人兰某的轿车车窗玻璃，窃得一些巧克力等零食。2016年7月14日，被告人刘锋被公安机关抓获。刘锋在开庭审理前脱逃，被我院决定逮捕，后于2017年2月27日自动投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人刘锋及同案犯周某1的供述与辨认笔录，证明其多次伙同熊某盗窃车内财物的经过。2、证人熊某的证言及辨认笔录，证明被告人刘锋多次伙同其与周某1盗窃车内财物的经过。3、被害人沈某2、周某2、兰某的陈述，证明其车窗被砸、东西被翻的事实。4、归案经过、情况说明，证明被告人刘锋的到案过程。5、人口信息，证明被告人刘锋的身份情况。本院认为，被告人刘锋以非法占有为目的，多次结伙采取破坏性手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘锋有自首情节，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年7月27日止。）二、责令被告人刘锋退赔涉案赃款、赃物，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 娇人民陪审员  张惠俏人民陪审员  林 森二〇一七年三月二十二日代书 记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执228号之四申请执行人：赖鹏，男，1984年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。被执行人：广西柳州泰升航运有限责任公司。住所地：柳州市长风路*号。法定代表人：薛平，总经理。申请执行人赖鹏与被执行人广西柳州泰升航运有限责任公司船舶买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2016）桂72执228号之三执行裁定，扣押了登记在被执行人广西柳州泰升航运有限责任公司名下的“桂运3628”号船，并责令其立即履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人广西柳州泰升航运有限责任公司名下的“桂运3628”号船；二、拍卖船舶所得价款在支付因扣押和拍卖船舶产生的费用后，全部存入本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年三月二十四日书 记 员  廖国良
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执48号申请执行人张某某，男。委托代理人何某某，女。系张某某之妻。被执行人永城财产保险股份有限公司平凉中心支公司法定代表人：甘某某，任该公司经理。组织机构代码：05759646-6。住所地：平凉市崆峒西路***号*楼。委托代理人蔡某某，男。系该公司职工。申请执行人张某某与被执行人永城财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0428民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人永城财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿医疗等费用246705.12元。本院于2017年2月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人永城财产保险股份有限公司平凉中心支公司自觉将赔偿款246705.12元汇至本院执行工作局执行款帐户。申请执行人张某某已领取案件款246705.12元。本院在执行（2017）陕0428执26号案中，安邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司乾县营销服务部已赔偿张某某医疗等费用366705.12元。本院在执行（2017）陕0428执82号案中，被执行人张某某应退还咸阳盛达汽车运输有限公司垫支款50090.90元，扣除咸阳盛达汽车运输有限公司应赔偿张某某的鉴定费2000.00元及应退还张某某的诉讼费2000.00元，张某某实际已退还咸阳盛达汽车运输有限公司垫支款46090.90元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0428民初188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年三月二日书记员  范俊龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5009号上海市静安区人民法院执行裁定书2016沪01**执5009号申请执行人：黄先帜，住上海市静安区俞泾港路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海北亚华欣置业有限公司，住所地上���市静安区。本院在执行原告黄先帜与被告上海北亚华欣置业有限公司(2014)闸民三(民)初字第1976号，并经上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第1465号财产损害赔偿纠纷一案中，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。因被执行人需对本案申请人房屋进行修复并出具相关修复方案，尚需一定时间，故本案暂缓，待被执行人修复完成后，本案恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：原上海市闸北区人民法院(2014)闸民三(民)初字第1976号民事判决书在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 肖煜影执行员 封惠忠二〇一七年三月十四日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 汪 琦二〇一七年三月二十日书记员 王志靖附：相关法律条文
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初52号原告张宏存，男，汉族，陕西省安塞区人。被告李艳玲，女，汉族，陕西省安塞区人。被告张小平，男，汉族，陕西省安塞区人。本院在审理原告张宏存诉被告李艳玲、张小平追偿权纠纷一案中，原告张宏存于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张宏存撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张宏存撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张宏存负担。审判员  王鸿二〇一七年三月十六日书记员  曹丽
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1379号之一申请执行人毕喜平，男，汉族，1982年4月29日出生，小学文化，陕西省横山县人，无业，现住延安市宝塔区二庄科。被执行人李和兵，男，汉族，1972年3月24日出生，小学文化，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区马家湾。毕喜平申请执行李和兵民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。2016年9月5日本院予以立案。本院在执行过程中，于2016年9月5日向被执行人李和兵送达了执行通知书，责令被执行人李和兵偿还申请执行人毕喜平本金150000元及相应利息（利息从2015年3月26日起至实际支付之日止按月息2分计算，并承担案件受理费1005元、执行费2150元，但被执行人李和兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李和兵有房产，本院依法冻结了被执行人李和兵在房产部门的相关手续。2017年2月27日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1379号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪   成   龙审判员 贾虎平审判员王涛二〇一七年三月一日书记员 党   秀   山
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执恢44号之一申请执行人卫风延，女，汉族，1967年10月17日出生，干部，延安市延长县人，现住延安市宝塔区百米大道。被执行人高新富，男，汉族，1964年10月20日出生，延安市宝塔区川口乡政府干部，现住延安市宝塔区红化三期惠泽山庄。卫风延申请执行高新富民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请恢复执行。2017年2月9日本院予以立案。本院在执行过程中，于2017年2月9日向被执行人高新富送达了执行通知书，责令被执行人高新富偿还申请执行人卫风延20000元，并承担案件受理费900元。2017年2月23日本院将被执行人高新富在金融机构的存款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。现申请执行人卫风延已领取。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02274号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年三月一日书记员  党秀山
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4856号原告：宋迎锋，男，1977年4月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：深圳市合富荣科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道华兴路26号天汇大厦A座813、813A，统一社会信用代码91440300581583688H。法定代表人：向玉兰。原告宋迎锋与被告深圳市合富荣科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。原告宋迎锋于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋迎锋申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋迎锋撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宋迎锋负担。审判员 徐 华二〇一七年三月十七日书记员 顾鸣娟
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执577号申请执行人李明阳，男。法定代理人马嘉欣，女。被执行人李卓成，男。关于申请执行人李明阳与被执行人李卓成抚养费纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初581号民事调解书，权利人于2016年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请人申请，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：（（2016）黑0229民初581号民事调解书终结本次执行程序。被执行人李卓成具备执行条件时，申请执行人李明阳可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一七年三月十二日书记员  林立明
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初1102号原告:丁友仁，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住灌南县。被告:尹红旗，男，1964年6月6日，汉族，居民，住灌南县。原告丁友仁与被告尹红旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁友仁、被告尹红旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友仁向本院提出诉讼请求：请求判令被告尹红旗偿还借款本金合计18万元（分别从借款之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告与被告相识多年，关系甚好。被告于2015年12月26日、2016年元月6日分别向原告借款10万元、8万元，均约定月利率3%。借款到期后，经原告催要，被告支付利息2.5万元，其余本息均没有偿还。被告尹红旗辩称：原告所诉是事实，同意原告主张，但我目前生活困难，没有能力还款。经审理查明：原、被告系好友关系。2015年12月26日，被告尹红旗向原告借款10万元，约定月利率为3%，借款期限为2015年12月26日至2016年3月25日。2016年1月6日，被告尹红旗因做工程需要资金周转再次向原告借款8万元，约定月利率为3%，借款期限为2016年1月6日至2016年4月5日。借款后，被告尹红旗按约定支付2.5万元利息后再未能还款，遂引发本起诉讼本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对双方之间的借贷关系一致予以认可，本院予以确认。双方约定的月利率为3%，该约定超过国家法律规定的利率标准，应予调整。现原告主张自借款之日起按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。因借款后，被告支付过利息2.5万元，故应从所应支付的利息金额中予以冲减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告尹红旗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁友仁借款180000元及利息（其中100000元本金自2015年12月26日起，80000元本金自2016年1月6日起均按照月利率2%计算至实际给付之日，并扣除被告已支付的利息25000元）。二、驳回原告丁友仁的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2362元，由被告尹红旗负担（原告已交纳），被告尹红旗在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4724元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一七年三月十六日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力.
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执806号之六申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行（组织机构代码：30767219-4），住所地：嵊州市官河南路555号。被执行人：盛玉忠，男，1970年2月9日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县小京生开发有限公司（组织机构代码：14643604-2），住所地：新昌县梅渚镇前山村丰茶路68号。法定代表人：盛玉忠。被执行人：章玉霞,女，1972年2月21日出生，住新昌县。被执行人：新昌县海川生物科技有限公司（组织机构代码：69703642-4），住所地：新昌县七星街道金星村501号。法定代表人：盛玉忠。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人新昌县小京生开发有限公司、盛玉忠、章玉霞、新昌县海川生物科技有限公司金���借款合同纠纷一案中，查明被执行人新昌县小京生开发有限公司、盛玉忠所有的房产已被本院司法拍卖，章玉霞所有的房产已被本院预查封，但暂时无法执行，新昌县海川生物科技有限公司无财产可供执行，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行也未能提供出被执行人的可执行财产线索，且书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永���〇一七年三月十七日书记员  徐 锦
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初248号原告：杨美清，女，1965年2月10日出生，汉族，住所地：广东省台山市。委托代理人：黄健嫦，系广东金泽律师事务所律师。委托代理人：刘扬智，系广东三良律师事务所律师。被告：李周森，男，1966年5月20日出生，汉族，住所地：台山市台城街道办事处环市。被告：太平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区建设三路75号2幢五层502、503、505-508室。负责人：吴仕广，系该公司总经理。委托代理人：杨永能，系该公司员工。原告杨美清诉被告李周森、被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司（下面简称“太平保险江门中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美清的委托代理人刘扬智、被告太平保险江门中心支公司的委托代理人杨永能到庭参加诉讼。被告李周森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨美清诉称：2016年1月21日，李伟明驾驶粤Ｊ×××××号摩托车搭载原告杨美清由陈宜禧路经龙山路往北坑工业区方向行驶，行驶至水步镇××××村路口左转弯时，遇被告李周森驾驶的粤Ｊ×××××号货车相对方向驶来，两车发生碰撞。导致李伟明及原告杨美清受伤的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定李伟明承担此事故的主要责任，被告李周森承担此事故的次要责任，原告杨美清不承担此事故的责任。本次交通事故共造成原告杨美清的损失包括：1、医疗费10673.50元。2、住院伙食补助费1000元。3、护理费1000元。4、误工费16200元。5、交通费1000元。请求法院判决被告太平保险江门中心支公司赔偿原告杨美清29873.50元。被告李周森对上述金额承担连带赔偿责任。并由被告负担本案的诉讼费。被告李周森在法定期限内既没有提出答辩意见，也没有参加本院的庭审。被告太平保险江门中心支公司答辩称：1、粤Ｊ×××××号车在我司投保了交强险以及商业险100万不计免赔，驾驶员承担本次事故的次要责任，本次事故造成两人受伤，请求法院在交强险限额内依法处理，超出交强险限额请求按责任承担；医疗赔偿限额在案号为（2016）粤0781民初2435号的民事判决中交强险部分已满额无余额，因此原告主张的医疗以及伙食赔偿部分应在商业险范围内赔偿；2、医药费无发票原件，不予认可；3、伙食费予以认可；4、护理费时长予以认可，但应以80元每日标准计付；5、交通费无发票证明不予认可；6、误工费时长不认可，因无门诊记录以及治疗记录，也无单位证明误工时间以及法律法规支持。经审理查明：2016年1月21日，李伟明驾驶粤Ｊ×××××号摩托车搭载其母亲原告杨美清由陈宜禧路经龙山路往北坑工业区方向行驶，行驶至水步镇××××村路口左转弯时，遇被告李周森驾驶的粤Ｊ×××××号货车相对方向驶来，两车发生碰撞，导致李伟明及原告杨美清受伤的交通事故。经台山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定李伟明承担此事故的主要责任，被告李周森承担此事故的次要责任，原告杨美清不承担此事故的责任。事故发生后，原告杨美清因右腓骨上段骨折及其他创伤住院治疗10天，期间留陪人一名。出院后医嘱休息至2016年6月30日。粤Ｊ×××××号货车向被告太平保险江门中心支公司购买了交强险和第三者责任商业险及不计免赔。第三者责任商业险的保险限额为100万元。本案事故发生在保险期限内。另查明，原告杨美清，女，1965年2月10日出生，户籍所在地广东省××坭坑村××号。本次事故发生前两年，原告杨美清在台山市途乐音响科技发展有限公司工作，月工资是3000元。在本次交通事故中，另一名伤者李伟明是原告杨美清的儿子。在(2016)粤0781民初2435号机动车交通事故责任纠纷一案中杨美清向本院表示，其在交强险中的份额全部赔偿给李伟明，不要求为其保留。李伟明受到的损失医疗费用的部分合共27892.50元，由被告太平保险江门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在第三者责任商业险额度内赔偿5367.75元。李伟明受到的损失死亡伤残赔偿限额内的部分合共86017.40元，由被告太平保险江门中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。李伟明受到的损失财产损失部分2000元,由被告太平保险江门中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。上述事实，有原、被告的陈述和答辩意见、台山市公安局交通警察大队《交通事故认定书》、病历、出院记录、住院费用表、医疗发票、疾病证明书、身份证件、个人工资收入证明、工资表格、住宿证明等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成原告杨美清的经济损失包括：1、医疗费10673.50元，有医疗发票、住院费用表等在案为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），符合有关的规定，本院予以支持；3、护理费：1000元（100元/天×10天），符合有关的规定，本院予以支持；4、关于误工费，根据医嘱原告的休息时间为162天，月平均工资标准按照3000元/月，误工费确定为16200元；5、交通费酌情确定为200元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条有关规定，原告杨美清受到的损失医疗费用的部分合共11673.50元，由被告太平保险江门中心支公司在第三者责任商业险额度内赔偿3502元（11673.50元×30%）给原告。原告杨美清受到的损失死亡伤残赔偿限额内的部分合共17400元，由被告太平保险江门中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。即被告太平保险江门中心支公司需要赔偿给原告杨美清20902元。被告李周森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付20902元给原告杨美清。二、驳回原告杨美清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费273元，由原告杨美清负担112元，由被告太平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余雄民二〇一七年三月二十七日书记员  谭丽慈
山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁05刑终24号原公诉机关东营市东营区人民检察院。上诉人（原审被告人）图力古日（绰号“金柱”），男，蒙古族，1984年2月3日出生于内蒙古自治区，初中文化，无业，户籍地科尔沁右翼中旗巴彦淖尔。2010年8月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，2013年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审被告人图力古日犯盗窃罪一案，于二0一七年二月六作出（2017）鲁0502刑初58号刑事判决。以盗窃罪判处被告人图力古日有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人图力古日不服，以“量刑重”为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)图力古日申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人图力古日的撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人图力古日撤回上诉。山东省东营市东营区人民法院（2017）鲁0502刑初58号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 宁审判员 桑爱红审判员 王 芳二〇一七年三月三十日书记员 刘 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更839号罪犯毛立师，男，1990年2月22日出生，汉族，高中毕业，浙江省泰顺县人，原住浙江省温州市泰顺县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年3月3日作出(2016)浙0302刑初第69号刑事判决，以被告人毛立师犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年十个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛立师在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯毛立师在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年七个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯毛立师在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛立师准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2017年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执73号本院在执行武子林与马伟民间借贷一案中查明并认定，被执行人马伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年三月三十日书记员 李文军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1120号之二原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:黎克武,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黎克武业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告黎克武的起诉。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年三月三十日书 记 员 魏 葳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保168号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104676136063G。负责人吴关佑，该支行行长。被申请人:林涓,女性,汉族,1970年07月28日出生,住重庆市大渡口区。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行因与林涓信用卡纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林涓的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人林涓的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费383元，由被申请人林涓负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二十三日书记员  吴小娇
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执353号之一申请执行人谢海霞，女，汉族，1975年6月8日出生，初中文化，陕西省子长县人，无业，现住延安市宝塔区百米大道。被执行人郭小霞，女，汉族，1985年8月4日出生，大专文化，陕西省子长县人，延长石油杏子川采油厂职工，现住延安市宝塔区嘉岭民生*号公馆。谢海霞申请执行郭小霞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行。2017年2月7日本院予以立案。本院在执行过程中，于2017年2月7日向被执行人郭小霞送达了执行通知书，责令被执行人郭小霞偿还申请执行人借款300000元，并承担案件受理费2900元、执行费4400元，但被执行人郭小霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人郭小霞在延长油田股份有限公司杏子川采油厂有工资收入，本院依法扣留了被执行人郭小霞在延长油田股份有限公司杏子川采油厂的工资。2017年3月14日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执353号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪   成   龙审判员 贾虎平审判员王涛二〇一七年三月十四日书记员 党   秀   山
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初62号解除保全申请人：杨润芹，女，1972年9月10日出生，汉族，云南省芒市人，本科文化，住云南省德宏州芒市。被申请人：李卫华，男，1972年12月31日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，高中文化，住云南省德宏州芒市。被申请人：朗恩红，女，1983年1月25日出生，傣族，云南省芒市人，本科文化，住云南省德宏州芒市。申请人杨润芹与被申请人李卫华、朗恩红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出(2016)云3103财保40号民事裁定，对被申请人朗恩红所有的丰田牌轿车一辆、申请人杨润芹提供的担保财产即杨润芹名下位于芒市营水路5-81号房地产一宗予以查封。申请人杨润芹于2017年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨润芹自愿撤回保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人朗恩红所有的丰田牌轿车一辆的查封；二、解除对申请人杨润芹名下位于芒市营水路5-81号房地产一宗的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 尚 欢二〇一七年三月十六日书记员 金道诺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11622号申请执行人王建，男，1987年11月1日出生。被执行人包之（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号7层725号。法定代表人崔文辉。本院在执行王建与包之（北京）网络科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人包之（北京）网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人包之（北京）网络科技有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员     张瀚文二〇一七年三月二十二日书 记 员  魏海涛
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执85号移送执行人陕西省武功县人民法院刑事审判庭被执行人王建锋，男。陕西省武功县人民法院刑事审判庭移送执行王建锋刑事判决罚金一案，执行标的为5000元。在执行过程中,被执行人王建锋尚在监狱服刑无履行能力，经查询其名下亦无可供执行财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431刑初40号刑事判决书关于对王建锋罚金的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一七年三月十七日书 记 员  李进锋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初942号原告：刘益智，男，汉族，1975年11月4日出生，住陕西省安康市汉滨区新城办。被告：蔡月勤，住安康市汉滨区阳光城小区。被告：岚皋县岚铺电力开发有限责任公司,住所在陕西省安康市岚皋县。法定代表人：蔡月勤。本院受理原告刘益智诉被告蔡月勤、岚皋县岚铺电力开发有限责任公司借款合同纠纷一案后，由于原告未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘益智撤诉处理。审判员  张运康二〇一七年三月十六日书记员  张 弛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终2247号上诉人（原审被告）：赵光辽，男，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：林利，女，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。上诉人赵光辽、林利因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年2月14日向上诉人赵光辽、林利送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人赵光辽、林利收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵光辽、林利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年三月十六日书 记 员  张丽娜
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4732号原告：刘其明，男，1972年12月20日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告：余隆恒，男，1968年5月25日出生，住重庆市奉节县。原告刘其明与被告余隆恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，2016年12月13日转为普通程序，2017年3月13日依法由审判员程政清担任审判长，与人民陪审员刘正学、陈志慧组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘其明到庭参加诉讼，被告余隆恒无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘其明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金100000元，并按月利率2％计付自2015年1月1日起至还清借款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月13日，被告余隆恒以资金周转为由向原告借款100000元，并约定月息2％，被告支付利息至2014年12月31日，后未再还本付息。被告余隆恒未出庭，也未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，原告刘其明通过重庆农村商业银行向被告余隆恒转款100000元，被告余隆恒出具借条一份，该借条上载明：“今借到刘其明现金100000元（大写：壹拾万元正），月息2％，借款人：余隆恒，2014.9.13日。利息付起2014.12.31日。”2016年10月19日，原告刘其明诉至本院，请求判决：1.被告偿还原告借款本金100000元，并按月利率2％计付自2015年1月1日起至还清借款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、借条以及当事人陈述等予以在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。本案中，原告举示借条等证据，要求被告余隆恒偿还所欠借款本息，原、被告双方的借贷关系合法有效，被告余隆恒作为债务人应当履行还本付息义务。故，对原告刘其明的诉讼请求，本院予以支持。被告余隆恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项，第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告余隆恒于本判决生效后十日内偿还原告刘其明借款本金100000元，并按月利率2％计付自2015年1月1日起至还清借款之日止的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），由被告余隆恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。审 判 长  程政清人民陪审员  刘正学人民陪审员  陈志慧二〇一七年三月十四日书 记 员  旷 兆
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初540号原告：湖北星聚工业印刷设备有限公司。法定代表人：周默，系该公司总经理。被告：田拾元，女，汉族。委托代理人：邵新村，系被告田拾元之夫。原告湖北星聚工业印刷设备有限公司与被告田拾元劳动争议一案，本院于2017年2月22日立案，定于2017年3月28日8∶30分开庭审理，原告湖北星聚工业印刷设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告湖北星聚工业印刷设备有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告湖北星聚工业印刷设备有限公司负担。审判员  王韵二〇一七年三月二十八日书记员  李想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执163号之二申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。组织机构代码00038348-6。法定代表人牛立明，局长。被执行人蔡小江，男，1968年3月15日出生，汉族，住昌黎县。昌黎县国土资源局申请蔡小江土地行政处罚纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人蔡小江于2002年10月在未取得建设用地审批手续的情况下，占用两山乡施各庄村集体土地建门市房，昌黎县国土资源局于2014年2月26日对蔡小江违法占地行为下达了昌国土资监字（2014）32号行政处罚决定书，限期内蔡小江未履行行政处罚决定，昌黎县国土资源局申请本院强制执行，河北省昌黎县人民法院于2016年12月1日作出（2016）冀0322行审308号行政裁定书，对申请执行人昌黎县国土资源局作出的昌国土资监字（2014）32号行政处罚决定书准予强制执行，申请执行人昌黎县国土资源局于2017年3月17日向我院提交“关于建议终结执行河北省昌黎县人民法院行政裁定书（2016）冀0322行审308号的函”，对蔡小江所下达行政处罚决定书所涉及地块已补办用地手续并于2015年7月7日取得集体土地使用证（证号：秦昌黎集用2015第00007号），蔡小江已交纳罚款8970元，建议贵院终结执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：河北省昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审308号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程玉贵审 判 员 李 成代审判员 杨德宝二〇一七年三月十七日书 记 员 于洪谦
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘0902刑初35号自诉人徐相国，男，1968年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市。法定代理人徐某某，男，1946年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市,系自诉人徐相国之父。诉讼代理人彭文科，湖南公言律师事务所律师。被告人黎蓉，女，1973年10月18日出生，汉族，益阳市某厂下岗职工，住湖南省益阳市资阳区。自诉人徐相国以被告人黎蓉犯重婚罪，于2017年2月16日向本院提起控诉。本院经审查认为，被告人黎蓉在未与自诉人徐相国离婚的情况下，于2004年12月9日与何某登记结婚。2009年3月5日，黎蓉与何某经益阳市赫山区人民法院判决离婚。因重婚罪的法定最高刑为有期徒刑二年，追诉时效为五年。至本院受理之日止，被告人黎蓉的犯罪行为已超过追诉时效期限，不应再追究其刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（二）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 静审 判 员  曹绍华审 判 员  张 花二〇一七年三月九日代理书记员  刘 翔
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更114号罪犯王兆雨，男，汉族，1977年12月24日出生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）蚌刑初字第0038号刑事判决，以被告人王兆雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯王兆雨在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兆雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兆雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兆雨减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2008年6月21日起至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执234号申请执行人：蔺士禄，男，汉族，1944年10月08日生，陕西省吴起县居民。被执行人：蔺彦虎，男，汉族，1963年01月08日生，陕西省吴起县居民。本院在执行蔺士禄与蔺彦虎民间借贷纠纷一案中，申请人蔺士禄于2017年02月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初514号民事调解书所确定的义务，即由被执行人蔺彦虎偿还申请执行人蔺士禄借款20000元及利息26800元，共计46800元。本院于2017年02月21日立案执行，于2017年02月22日向被执行人蔺彦虎送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费602元，案件受理费485元，共计1087元。本案在执行过程中，被执行人蔺彦虎与申请执行人蔺士禄于2017年3月15日自愿协商达成了和解协议：1、被执行人蔺彦虎于2017年03月15日给付申请执行人蔺士禄案件款10000元；2、被执行人蔺彦虎于2017年12月01日前给付申请执行人蔺士禄案件款20000元整；3、下余案件款16800元申请执行人蔺士禄自愿放弃。以上协议由担保人蔺光红、蔺春荣予以担保。2017年03月15日申请人蔺士禄以其与被执行人蔺彦虎达成和解述协议为由，向吴起县人民法院提出撤回执行申请。2017年03月20日被执行人蔺彦虎缴纳了执行费602元、案件受理费485元，共计1087元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初514号民事调解书的执行。本裁定送达立即效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一七年三月二十三日书 记 员  马若愚
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申228号顾太余:你为顾植林受贿、挪用公款一案，不服盐城市大丰区人民法院(2013)大刑二初字第0077号刑事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐刑二终字第0092号刑事裁定，以“原审裁判认定顾植林收受顾振方、徐彪贿赂23万元的证据不足”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原审裁判认定顾植林受收顾振方、徐彪23万元贿赂的证据不足”的申诉理由，经查，大丰市振泰建筑工程有限公司在承建全民健身中心大楼工程后，为谋取大丰市五环体育投资有限公司资金方面的支持，大丰市振泰建筑工程有限公司董事长顾振方、总经理徐彪先后2次送给��任大丰市五环体育投资有限公司总经理的顾植林现金人民币23万元的事实，不仅有被告人顾植林在侦查阶段的多次供述及自书供述在卷为证，且其供述得到证人顾振方、徐彪的证言及相关书证的印证。故原审裁判认定顾植林受收顾振方、徐彪23万元的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，你提出的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年三月十六日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执233号申请执行人：胡家堂，生于1932年2月1日，汉族，住枝江市。被执行人：赵耀芳，女，生于1952年4月18日，汉族，农民，住址同上。被执行人：胡大兵，男，生于1954年9月16日，汉族，裁缝，住枝江市。被执行人：赵耀彩，女，生于1966年2月16日，汉族，住宜都市。申请执行人胡家堂与被执行人赵耀芳、胡大兵、赵耀彩赡养纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1470号民事判决书，于2017年3月14日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5930元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年三月二十一日书记员 熊春娥
厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0212刑初160号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人周某某，男，1990年1月14日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省吉安市永新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被刑事拘留。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月4日14时30分许，被告人周某某酒后驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车沿同安区祥平街道凤岭二路由同盛北路往同莲路方向行驶，行至富邦财险路口时左转弯，与对向驾车行至该路口右转弯的由田某某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的后果。后民警将被告人周某某带至医院抽血化验。经检验，被告人周某某血液中的乙醇含量为139.87mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定，被告人周某某负事故的全部责任。2017年2月23日，被告人周某某经电话通知自动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人周某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日至2017年4月6日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨明洁二〇一七年三月一日书记员  彭婷婷附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保70号之一申请人车建伟,男性,汉族,住东明县；被执行人张金太,男性,汉族,住东明县。关于车建伟与张金太财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年3月6日生效的（2017）鲁1728财保53号裁定书，扣押被申请人张金太驾驶鲁Ｒ×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张金太所有的轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年三月六日书记员  谷振峰
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)宁0424执53号申请执行人泾源县公安局。住所地：宁夏泾源县城。机构代法定代表人麻建博，男，局长。委托代理人马勇斌，男，泾源县公安局干警。代理权限：特别授权。被执行人兰世兹，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人泾源公安局与被执行人兰世兹行政处罚一案，申请执行人于2016年12月15日向我院提出申请，要求强制执行泾源县公安局（2016）第5号公安行政处罚决定的行政行为。我院审查后，于2017年作出（2016）宁0424行审12号执行裁定书，裁定对泾源县公安局（2016）第5号公安行政处罚罚款200元及加息付款200元准予强制执行。执行中，因被执行人不主动履行，现查明被执行人在银行有存��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人兰世兹在中国农业银行股份有限公司泾源县支行白面镇分理处内存款450元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年三月七日书记员  白 岩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初2545号原告王远会，女，汉族，1979年1月14日出生，陕西省安康市汉滨区人，现住汉滨区。被告贺成某，男，汉族，1981年4月11日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。被告王祥某，男，汉族，1978年10月22日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区河西镇。原告王远会与被告贺成某、王祥某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王远会、被告王祥某到庭参加了诉讼，被告贺成某经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日被告贺成某以承包工程急需资金周转为由，由被告王祥某介绍，被告贺成某向原告借款130000元，承诺2015年7月14日还清该借款，并提出由被告王祥某对该借款提供担保，被告王祥某亦同意担保。原告将130000元出借给被告贺成某，被告王祥某以担保人身份在借条上亲笔签字。该借款到期后，原告多次催要，被告贺成某躲避不见原告，王祥某也未代贺成某向原告清偿债务。现请求法院判决被告贺成某偿还原告借款130000元及利息；被告王祥某承担连带偿还义务；诉讼费由二被告承担。原告王远会向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借条原件一张，证明被告贺成某向原告借款13万元的事实。被告贺成某未答辩，亦未提交证据。被告王祥某当庭辩称，被告贺成某向原告借款属实，条子上是我先签的字，后面原告和贺成某达成的借款协议，我只能算是介绍人。既使我是担保人，担保期限也已经过了，我不承担连带偿还责任。经本院庭审举证，对原告提交的证据，被告王祥某无异议，被告贺成某未到庭质证，视为无异议。经审查，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告王祥某与原告王远会系同学关系，与被告贺成某系朋友关系。2014年7月14日被告贺成某因承包工程急需资金周转，经被告王祥某介绍，向原告王远会借款130000元，双方约定借款于2015年7月14日还清。被告王祥某以担保人的身份在借条上签字。借款到期后，原告王远会多次向被告贺成某催要借款未果。2016年11月7日原告王远会诉至本院，请求判令被告贺成某偿还其借款130000元，并按年利率6%支付借款利息。在审理过程中，被告贺成某经本院公告传唤未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告贺成某向原告借款130000元，有借条、转账凭证在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告贺成某应及时偿还借款。故对原告要求被告贺成某偿还其借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告贺成某按年利率6%支付借款利息的请求，因原告与被告贺成某约定借款2015年7月14日还清，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，借款利息应自2015年7月15日起按年利率6%计算。原告要求被告王祥某承担连带偿还责任，被告辩解称其已过保证期间，不承担保证责任。因原告与被告王祥某未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，王祥某的保证方式为连带责任保证，原告王远会有权自债务履行期届满之日起即2015年7月15日起6个月内要求王祥某承担保证责任，在此期间未要求王祥某承担保证责任的，王祥某免除保证责任。故原告要求王祥某承担保证责任的请求，本院不予支持。被告贺成某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、由被告贺成某在本判决生效后15日内偿还原告王远会借款人民币130000.00元整，并按年利率6%支付自2015年7月15日起至清偿之日的借款利息。二、驳回原告王远会对被告王祥某的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告贺成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 李 锦 存人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈泽一懿
盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执110号之四申请执行人郭建军，男，1979年9月27日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。被执行人张雨亭，男，1982年10月3日生，汉族，山西省盂县人。被执行人王海生，男，1972年3月26日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾万春，男，1983年12月6日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾润槐，男，1969年1月8日生，汉族，山西省盂县人。被执行人贾保红，男，1971年4月13日生，汉族，山西省盂县人。阳泉市中级人民法院(2016)晋03民终884号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条规定，裁定如下：一、查封被执行人王海生所有的晋XX**雪佛兰牌汽车一辆。二、责令被执行人王海生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年三月十三日书记员  李军章
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民特3号之一申请人：陈燕，女，1980年1月25日出生，汉族，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被申请人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地不明。法定代表人：覃政宇，董事长。申请人陈燕诉被申请人贵港市嘉耀房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁。通知仲裁庭在2017年2月28日重新作出裁决，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年2月28日重新作出了仲裁裁决。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人陈燕负担。审 判 长  马荣兴审 判 员  陆志然代理审判员  徐魏玲appoint二〇一七年三月三日书 记 员  黄延肖
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执500号申请执行人缪金亮,男,1967年8月2日出生。被执行人龚清锋,男,1981年12月17日出生。被执行人李庆,女,1988年9月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初4108号民事调解书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚清锋、李庆3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚清锋、李庆的银行存款120000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江二〇一七年三月二十日书记员  杨福生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初1520号原告：乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂，住所地：乌鲁木齐市新市区安宁渠镇北大路村*组。法定代表人：郭卫东，系该公司经理。委托代理人：李昱华，新疆齐乐万律师事务所律师。被告：英吉沙县佰德农牧有限公司，住所地：新疆喀什地区英吉沙县色提力乡养殖园，其他情况不详。法定代表人：李素敏，该公司总经理。原告乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂(以下简称鑫特多电子衡器厂)与被告英吉沙县佰德农牧有限公司（以下简称佰德农牧公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫特多电子衡器厂的委托代理人李昱华到庭参加诉讼，被告佰德农牧公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫特多电子衡器厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付我货款10000元，判令被告承担违约金4200元，由被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：2016年5月25日，原、被告签订一份地磅订货合同，约定货款为14000元，预付订金4000元，地磅安装完毕后被告支付货款10000元，但原告安装完后，未付余款，我多次索款无果，现诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，原告与被告签订一份编号为2014053的《乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂订货合同》，约定：被告向原告购买一台单价为14000元的SCS-30T电子汽车衡；先付订金4000元，货到现场安装前付10000元；如被告未按合同约定日期付款，则按延迟时间每日支付合同总金额的30%为违约金；解决纠纷方式为双方协商，协商不成，可向人民法院提起诉讼，设备产地为诉讼管辖地。合同签订后，被告支付订金4000元，原告于2016年6月20日送货并安装，被告在原告的发货清单上签名确认，但10000元货款至今未付。另，庭审中原告将其主张的4200元违约金自愿调整为3000元。以上事实，有订货合同、发货清单以及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原告与被告之间签订的买卖合同，是双方真实意愿的体现，被告应当按约定向原告支付货款，原告主张被告给付货款10000元，有订货合同和被告确认的发货清单为证，事实清楚，证据充分，本院对原告该项请求予以支持。被告未按承诺的付款日期支付剩余款项，原告主张违约金符合双方约定，庭审中其确认只按实际欠款10000元的30%主张违约金3000元低于合同约定的违约金计算方式，对被告并无不利，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃本案抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英吉沙县佰德农牧有限公司给付原告乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂货款10000元；被告英吉沙县佰德农牧有限公司支付原告乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂违约金3000元（10000元*30%）。上述应给付款项，被告须于本判决生效后十日内一次付清。逾期不付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的金额14200元，确认给付金额13000元，确认金额占诉讼标的金额的91.5%。减半收取案件受理费77.5元（原告已预交）由原告负担8.5%即6.6元、被告应负担91.5%即70.9元；邮寄费40元（原告已预交）由被告负担，被告应负担的诉讼费、邮寄送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  关菱二〇一七年三月三十日书记员  海迪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执587号之一申请执行人：李速荣，男，汉族，1978年2月11日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：王建斌，男，汉族，1982年3月1日出生，住福建省厦门市集美区。申请执行人李速荣与被执行人王建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）闽0211执587号执行裁定，查封了被执行人财产，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王建斌财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  孙文胜代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年三月二十四日书 记 员  邱聪雅
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更102号罪犯杨朝雷，男，汉族，1977年10月5日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑初字第060号刑事判决，以被告人杨朝雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨朝雷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）皖刑终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年9月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯杨朝雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨朝雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨朝雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨朝雷减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初209号原告:周贵德,男,生于1948年10月14日，汉族,住陕西省南郑县。被告:南郑县经贸局工润公司。法定代表人：黄俊义，公司经理。原告周贵德与被告南郑县经贸局工润公司劳动工伤争议追索一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员王志刚独任审判，本案于同年3月16日公开开庭进行了审理，原告周贵德到庭参加诉讼。法庭审理中，原告周贵德提出其起诉的主体错误，申请撤诉。本院认为，原告周贵德的撤诉申请，系在庭审中作出的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准予原告周贵德撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由周贵德负担。审判员  王志刚二〇一七年三月十六日书记员  李 倩
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初918号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某，男，出生于河南省濮阳县，住河南省濮阳县。2016年7月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕955号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经山东省青岛市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年11月23日20时许，被告人李某在郝某位于山东省胶州市某出租房内，因琐事与郝某发生争执，后两人互相厮打，被告人李某手持菜刀将被害人郝某头部、左前臂、左足部等部位砍伤。经胶州市公安局法医鉴定，被害人郝某的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍证明、电话查询记录、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。被告人李某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。经审理查明，2015年11月23日20时许，被告人李某在郝某位于山东省胶州市某出租房内，因琐事与郝某发生争执，后两人互相厮打，被告人李某手持菜刀将被害人郝某头部、左某、左足部等部位砍伤。经山东省胶州市公安局法医鉴定，被害人郝某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍证明、电话查询记录、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。李某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。李某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜燕燕审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年三月十七日书 记 员  张译文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11030号申请执行人孙志权，男，汉族，1979年10月15日出生，户籍所在地：北京市海淀区。委托代理人秦丽彬，北京市弘嘉律师事务所律师。被执行人厚普征信有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北二街。法定代表人李晓春，总经理。本院在执行孙志权诉厚普征信有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人厚普征信有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人厚普征信有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员     刘赛二〇一七年三月二十四日书 记 员  胡 冰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执429号申请执行人易平，男，1958年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人陈正勇，男，1961年5月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初4328号民事调解书，于2017年3月2日依法向被执行人陈正勇发出执行通知书，责令被执行人陈正勇向申请执行人易平支付借款本金182万元，利息796133.33元（利息以借款本金50万元为基数，自2014年4月10日起，按照月息2%，计算至2016年8月10日止；以借款本金90万元为基数，自2014年4月10日起，按照月息2%，计算至2016年8月10日止；42万元不计利息），支付迟延履行金33124元，承担本案案件受理费10590元，执行费20600元。但被执行人陈正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人陈正勇银行存款2680447.33元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年三月十七日书记员  郑 军
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2017)冀1182刑初60号公诉机关深州市人民检察院。被告人刘红莲，女，1980年4月9日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2017年2月7日因涉嫌盗窃被深州市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人刘红莲犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人刘红莲到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2015年4月至2016年12月期间，被告人刘红莲利用到本村杜某1家串门之机，多次盗取杜某1丈夫位旭泽和杜某1弟弟杜某2的社会保障卡，刘红莲持两张社会保障卡共支取现金1380元。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘红莲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人刘红莲对深州市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年4月至2016年12月期间，被告人刘红莲利用到本村杜某1家串门之机，多次窃取杜某1之夫位旭泽和杜某1之弟杜某2的社会保障卡，支取卡内现金共1380元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某2陈述、证人杜某1证言、深州市公安局调取证据清单、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘红莲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，所盗支现金已退还，故酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘红莲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千六百元。(罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  袁英飒审判员  刘艳敏审判员  殷萌萌二〇一七年三月二十七日书记员  杨 宁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢24号申请执行人李沙，女，1986年7月20日出生，汉族,住西安市高陵区姬家管委会教育委员会。被执行人郭亮，男，1984年8月23日出生，汉族,住西安市高陵区姬家管委会雷家村*组，村民。本院在执行李沙与郭亮追偿权纠纷恢复执行一案中，经法院调解，双方当事人按照（2016）0117执110号执行裁定书中和解协议继续履行，截止2017年3月，被执行人共履行四期。现申请执行人李沙向本院提交了撤销执行申请书，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的（2017）陕0117执恢24号追偿权纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月二十日书 记 员  龚思琪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0505执恢54号申请执行人：傅立新。被执行人：苏州瑞驰机电科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区珠江路901号。法定代表人：雍瑞平，该公司董事长。本院在执行申请执行人傅立新与被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015）虎执字第01443号执行裁定查封了被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司名下车牌号码为苏E3Q8**、苏E69V**、苏E771**、苏EQB7**的汽车四辆。现因被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司已履行义务完毕，故对上述车辆的查封本院应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司名下车牌号码为苏E3Q8**、苏E69V**、苏E771**、苏EQB7**的汽车四辆解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇一七年三月二十四日书记员  唐辛悦
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更163号罪犯王奇，男，汉族，1988年8月7日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年4月24日作出（2009）六刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王奇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失279160.12元。被告人王奇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月18日作出（2009）皖刑终字第0251号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯王奇在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年4月10日起至2031年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初240号之一原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地远安县河口乡解放路42号，组织机构代码：07075890-9。负责人：王开雄，系支行行长。被告：李良军，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，现住远安县。被告：熊爱军，女，1973年1月19日出生，汉族，农民，现住远安县。系李良军妻子。被告：远安县红茂免烧环保建材有限公司，地址远安县旧县镇徐家庄村6组。法定代表人：邹隆娟，系该公司总经理。委托代理人：陈才全，男，1956年4月13日出生，汉族，个体工商户，住远安县。本院于2016年3月24日作出（2016）鄂0525民初240号财产保全的裁定，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被告熊爱军所有的位于远安县鸣凤镇航天路9号的房屋一套（面积89.96㎡、所有权证号：0-38-007）的查封。审判员  付立新二〇一七年三月二十一日书记员  李晶晶
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初623号原告：唐荣常，女，1957年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李兰，女，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区本院于2017年1月23日受理原告唐荣常诉被告李兰追偿权纠纷一案后，原告唐荣常于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐荣常撤回起诉。本案案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告唐荣常负担。审判员  钟家玉二〇一七年三月三日书记员  陈 霞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更67号罪犯葛兴华，男，汉族，1971年8月22日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）亳刑初字第007号刑事附带民事判决，以被告人葛兴华犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月10日作出（2005）皖刑终字第377号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯葛兴华在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛兴华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执12号申请执行人郭昌巧，女，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人郭昌巧与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）30号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭昌巧遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资3298元和补偿金824元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人郭昌巧支付款项2144.8元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人郭昌巧同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）30号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新3201民初1616号原告刘小青，男，汉族，1970年7月26日出生，农民工，住和田市，公民身份号码：×××。被告深圳南利装饰集团股份公司。本院在审理原告刘小青与被告深圳南利装饰集团股份公司劳务合同纠纷一案，原告刘小青于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小青自愿申请撤回起诉，其撤诉申请没有违反法律、法规的规定，故准予撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小青撤回起诉。本案受理费6820元，已减半收取3410元，由原告刘小青负担。审判员  高新豫二〇一七年三月十七日书记员  唐 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初145号原告：刘玉秀，女，1975年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告刘玉秀与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉秀、被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告商铺经营权出让款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告出让商铺经营权，原告于2013年10月25日向被告支付出让金100000元，被告承诺于2015年12月31日退付30000元，于2016年8月30日退付30000元，于2016年12月31日退付40000元。但到期后被告拒绝支付，原告找被告多次协商未果，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。被告银龙房产公司辩称，对原告诉请的本金无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、分期退款协议和补充协议、收款收据等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月25日，原告刘玉秀与被告银龙房产公司签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-1061），原告向被告支付出让款200000元。2014年11月14日，双方又签订《分期退款协议》，被告于当日退还原告出让款100000元，并约定未退还的100000元按占用时间支付经营权收益。2015年8月23日，双方再次签订《补充协议》，约定：原告放弃2015年4月25日后的收益金，被告分三次退还原告出让款，被告于2015年12月31日退付30000元，于2016年8月30日退付30000元，于2016年12月31日退付40000元。但被告到期后未按协议约定退还原告出让款，原告遂诉至本院，请求判如所诉。本院认为，原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定收益。但根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权、位置、面积等情况，被告以虚拟商铺经营权出让方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告所交纳的出让款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告出借了资金，被告未按约定履行还款义务，至今尚欠原告本金100000元，因此，对原告诉请被告偿还本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘玉秀借款本金100000元。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年三月十六日书记员  王 东