wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第1821号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托代理人：黄荣，该社职工。被告：刘丙军，男，汉族，1961年10月21日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘丙军金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年3月24日向本院申请撤回对被告刘丙军的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘丙军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元予以免收。审判员  张丽丽二〇一七年三月二十四日书记员  吴 欣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常泰建筑集团有限公司，住所地在江苏省常州市钟楼经济开发区樱花路8号。法定代表人：钱志祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁红英，常州市武进区郑陆法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽建工集团有限公司，住所地在安徽省合肥市芜湖路325号。法定代表人：赵时运，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆蓓蓓，女，汉族，1981年8月25日出生，安徽建工集团有限公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人常泰建筑集团有限公司（以下简称常泰公司)因与被申请人安徽建工集团有限公司（以下简称安徽建工）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第5169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：安徽建工的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间,中止原判决执行。审判长  王蕴审判员  杨忠审判员  徐智二〇一七年三月十一日书记员  杨君
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云31民终45号上诉人（原审被告）：张聪囡，女，1961年3月17日生，阿昌族，务农，文盲。委托诉讼代理人：赵仁龙，男，1986年11月29日生，阿昌族，务农，系张聪囡之子。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李德翠，女，1959年6月6日生，阿昌族，务农，小学文化。上诉人张聪囡因与被上诉人李德翠民间借贷纠纷一案，不服梁河县人民法院（2016）云3122民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张聪囡及其特别授权委托诉讼代理人赵仁龙和被上诉人李德翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张聪囡上诉请求：1、请求二审法院依法撤销梁河县人民法院（2016）云3122民初1962号民事判决，并依法改判和发回重审。事实和理由：1、原审法院认定事实错误，赵某某向被上诉人借款一事，家里所有人均不知情，赵某某因病住院至去世这段时间，赵某某并未向家人提及任何关于其向被上诉人借款的事。赵某某从未拿钱回家用于家庭生活，上诉人对其在外的债权债务一无所知，并且证人证言有虚假成分。因此，上诉人对此事真实性存在疑问；2��原审判决适用法律错误，本案中赵某某借款，上诉人毫不知情，该款也未用于家庭共同生活，因此，不能认定为夫妻共同债务。被上诉人李德翠辩称，上诉人张聪囡与赵某某系合法夫妻关系，赵某某生前所欠债务，上诉人理应承担连带清偿责任。因此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李德翠向一审法院起诉请求：张聪囡归还借款本金30000.00元及三年利息21600.00元，共计52160.00元。一审法院认定事实：2013年8月21日，张聪囡丈夫赵某某向李德翠借款30000.00元，约定借期3个月，借期内利息8000.00元。借款到期后，李德翠多次向赵某某催要借款无果。2016年6月29日，赵某某去世，同年8月17日，李德翠以该借款发生在张聪囡与赵某某婚姻关系存续期间，该借款系夫妻共同债务为由，诉至梁河县人民法院请求解决。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，赵某某作为债务人，应当如期全面履行还款义务。该笔借款时间发生时间为2013年8月21日，约定借期为3个月，即借款到期时间为2013年12月21日。借款到期后，李德翠于2014年12月，2015年3、4、5月份多次向赵某某催要借款，该催要行为导致了诉讼时效的中断，诉讼时效应自每次催收款项时重新计算，故李德翠的起诉未超过诉讼时效两年的规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，借款人赵某某虽然已经死亡，但该笔借款系在赵某某与被告张聪囡婚姻关系存续期间产生，而张聪囡无证据证明李德翠与赵某某明确约定为个人债务，亦无证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，赵某某向李德翠所借的该笔欠款及利息应按夫妻共同债务处理，张聪囡应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。对于利息，在借条中，约定借期三个月，利息8000元，该利息虽高于按国家规定的年24%的利率计算的利息，但李德翠诉讼���要求按年利率24%计算借期利息及逾期利息，且在案件审理中，李德翠放弃部分利息，只要求张聪囡支付借期内利息及期满后至赵某某死亡前的逾期利息合计10000元，属于当事人处分自己民事权利的行为，予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：由被告张聪囡于判决生效后三十日内付清欠原告李德翠的欠款30000.00元��利息10000.00元，合计40000.00元。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104.00元，减半收取552.00元，由张聪囡负担。本院二审期间，上诉人张聪囡对原审认定的事实提出异议，认为无借款事实，但未向本院提交证据。被上诉人李德翠对原审认定事实无异议，向本院提交曹某某证明一份及孙某某当庭作证，本院组织当事人进行了质证，上诉人张聪囡对被上诉人李德翠提交的证据认为不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人李德翠提交的证据与其向原审法院提交的借条能互相印证，本院予以采信。原审查明事实与本院查明事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，上诉人张聪囡与赵某某系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵某某作为债务人应当依照双方约定如期全面履行还款义务。现赵某某已去世，上诉人张聪囡作为赵某某之妻，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、二十六条规定应对其与赵某某婚姻关系存续期间赵某某向被上诉人李德翠所借款项30000.00元承担连带清偿责任。上诉人张聪囡虽否认存在借款事实，但未向本院提交任何证据证明其主张，因此，上诉人张聪囡认为其不应偿还借款的主张，本院不予支持。原审中被上诉人李德翠放弃部分利息，只要求支付10000.00元利息，系当事人处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，上诉人张聪囡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1104.00元，由上诉人张聪囡负担。本判决为终审判决。本判决送达后即具有法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请执行。审判长 高 立审判员 张学良审判员 包 洋二〇一七年三月二十二日书记员 彭 媛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执486号之六申请执行人：苟志红,男，汉族，住四川省遂宁市船山区创新工业园区开善东路。被执行人：遂宁市国恒机械加工坊，住所地遂宁市船山区明星大道。经营者：熊朝纯。被执行人：熊朝纯，女，汉族，住四川省遂宁市船山区富源路办事处金鱼社区。被执行人：杨国，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行苟志红与遂宁市国恒机械加工坊、熊朝纯工资、社会保险争议一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人熊朝纯在中国工商银行账户内存款人民币5890.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 驿二〇一七年三月二十二日书记员 蔡其斐
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初7846号原告：樊军波，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省天门市。被告：彭跃，男，1959年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告樊军波与被告彭跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月9日裁定转为普通程序，并于2016年12月29日向原告送达补交案件受理费通知。樊军波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按樊军波撤回起诉处理。审 判 长  石 淼人民陪审员  林少菁人民陪审员  余敏慧二〇一七年三月八日书 记 员  肖 念
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初383号原告：湖北金字塔典当有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号融侨华府1栋1层商8室。法定代表人：卢娟，董事长。委托诉讼代理人：张雪纯，湖北彭展律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：龙亮，男，汉族，1981年11月15日出生，住址武汉市江汉区。被告：龙珊，男，汉族，1984年11月12日出生，住址武汉市江汉区。被告：高妍，女，汉族，1982年11月27日出生，住址湖北省襄阳市襄城区。第三人：湖北中经资产管理有限公司，住所地武昌区洪山路64号7楼1号。法定代表人：姚奇林，董事长。委托诉讼代理人：倪丹，男，汉族，1973年11月8日出生，住址武汉市洪山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱辉，男，汉族，1979年10月9日出生，住址武汉市洪山区，系该公司员工，代理权限为特别授权。第三人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号。法定代表人：陈新民，董事长。原告湖北金字塔典当有限公司（以下简称金字塔典当公司）与被告龙亮、龙珊、高妍，第三人湖北中经资产管理有限公司（以下简称中经资产管理公司）、汉口银行股份有限公司（以下简称汉口银行）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告金字塔典当公司依据《债权转让协议》诉请要求被告龙亮立即向原告金字塔典当公司偿还欠款3077189.31元及利息，要求被告龙珊、高妍对被告龙亮的债务承担连带清偿责任，并要求三被告共同支付原告金字塔典当公司债权转让费用及实现债权的费用。被告龙亮、龙珊、高妍在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。本院经审查认为，原告金字塔典当公司依据与第三人中经资产管理公司签订的《债权转让协议》，依法取得了第三人中经资产管理公司对本案三被告的债权及担保权利，并据此要求三被告偿还相应债务及承担担保责任。而在原告金字塔典当公司与第三人中经资产管理公司签订的《债权转让协议》5.2条中明确约定：因本协议所引发的争议，由双方友好协商解决，协商不成，则应向本协议签署地人民法院提起诉讼。该协议加盖有原告金字塔典当公司与第三人中经资产管理公司两公司的公章且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，其上的签署地点为武汉武昌。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖规定”的规定，本案原告据以主张权利的《债权转让协议》中明确约定因该协议产生的争议应当向协议签署地人民法院提起诉讼，而该协议的签署地为武汉武昌。故本院对本案没有管辖权，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送至武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡琦二〇一七年三月十日书记员  王倩
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督69号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人张相发，男，1959年12月7日出生，住湖南省江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人张相发下落不明，于2017年3月28日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费153元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彦鸿二〇一七年三月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第181号罪犯张志荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年3月18日作出(2015)肇四法刑初字第48号刑事判决，以被告人张志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月4日止。执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张志荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张志荣获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张志荣减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年三月二日书 记 员  徐雪芬
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1755号原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市南京西路1168号710室。法定代表人卢剑华，该公司董事长。委托代理人ＸＸＸ、李凯，该公司工作人员。被告张吉鸿，男，1992年2月1日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告张吉鸿物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取209元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年三月二十七日书记员 钱晓芬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初2315号原告：周成临，男，1978年03月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。原告周成临诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周成临的委托诉讼代理人刘纪霞、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成临向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周成临诉称，2016年1月15日7时30分左右，神天祥驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Qxxxx**挂重型低平板半挂车沿S101线由北向南行驶至48KM处路段时，与相对方向谢士杰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车相撞，原告受伤，谢士杰、谢宁宁死亡。鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求；诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔属实。依法核实肇事车驾驶证及行驶证合法有效的情况下，我公司在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。因本次事故还有另一伤者受伤，应预留相应份额。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。经审理查明，2016年1月15日7时30分左右，神天祥驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Qxxxx**挂重型低平板半挂车沿S101线由北向南行驶至48KM处路段时，与相对方向谢士杰驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Qxxxx**挂重型普通半挂车迎面相撞，导致两车及货物受损，神天祥、周成临受伤，谢士杰、谢宁宁死亡的道路交通事故。该次交通事故经定远县公安局交警警察大队认定：神天祥负事故全部责任，周成临无事故责任。原告周成临受伤后在安徽省定远县总医院住院治疗7天,花费医疗费11467.69元。原告伤情经临沂河东法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人周成临此次损伤，建议误工期90天，护理期30天，营养期30天。另查明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Qxxxx**挂重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故均发生在保险期间内。上述事实，主要根据原陈述、举证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故的事实及事故责任比例的划分，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，其应在交强险无责赔限额内对原告因本交通事故造成的损失进行赔偿。因本次事故还有另一伤者受伤，应预留相应份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险无责限额内赔偿原告周成临6000元。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应支付给原告的赔偿款6000元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告周成临银行账户（开户行：中国农业银行临沂相公支行，622xxxxxx12）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘瑞娟二〇一七年三月三日代书记员 张 毓
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10688号之一原告：四川华玮物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区区均隆街69号。法定代表人：温文遐，总经理。委托诉讼代理人:陈清风，女，汉族，1974年1月25日出生，住成都市高新区。特别授权代理人。被告：黄沛，男，汉族，1983年5月16日出生，住上海市闵行区。原告四川华玮物业管理有限公司诉被告黄沛物业服务合同纠纷一案，我院于2016年9月1日立案受理。在案件审理过程中，2017年3月6向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告黄沛的起诉。经审查原告四川华玮物业管理有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川华玮物业管理有限公司撤回对被告黄沛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川华玮物业管理有限公司自行承担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  周京燕人民陪审员  叶碧云二〇一七年三月六日书 记 员  杨旻昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初584号原告李旭东，男，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。被告李延芝，男，汉族，住乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告李旭东与被告李延芝房屋租赁合同纠纷一案中，原告李旭东于2017年3月13日向本院提出减少诉讼请求申请和撤诉申请。本院认为：原告的减少诉讼请求申请和撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告李延芝的起诉。案件受理费783.25元，因原告减少诉讼请求及撤诉向原告退还758.25元，其余案件受理费25元、邮寄送达费60元，由原告负担。审判员  纪洪刚二〇一七年三月十三日书记员  明 晰
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初782号原告阳新县某镇人民政府。法定代表人明某，该镇镇长。委托代理人方贤根，湖北方式律师事务所律师。委托代理人伍发智，湖北方式律师事务所实习律师。被告梁某，男。被告梁某甲，男。原告阳新县某镇人民政府诉被告梁某、梁某甲侵权责任纠纷一案，本院已立案受理，因原告阳新县某镇人民政府在指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张竹英二〇一七年三月二日书记员  李 欢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2153号申请人葛建兵,男性,1970年11月5日出生,住林州市。被执行人郝志亮,男性,1979年11月18日出生,住林州市。本院在执行葛建兵与郝志亮借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月二十一日书记员  郭广鑫
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1665号申请执行人:熊高闻，男，汉族，住四川省资阳市乐至县天池镇农经路。被执行人:四川省恒信置业有限公司,住遂宁市船山区中国西部现代物流港。法定代表人：杨才民。在执行熊高闻与四川省恒信置业有限公司工资争议纠纷一案，在执行过程中，双发达成和解协议，于2017年3月20日已给付1万元，剩余分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年三月二十四日书记员 詹 玲
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1123民初821号原告：贺吉春，男，生于1964年3月18日。委托诉讼代理人（特别授权代理）：纪尚全，四川英华年律师事务所律师。被告：四川奥泰建筑工程有限公司，组织机构代码证20735280-4。住所地：犍为县玉津镇滨江路。法定代表人：余美容，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。被告：包贵平，男，生于1974年5月31日。原告贺吉春与被告四川奥泰建筑工程有限公司、包贵平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。原告贺吉春于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺吉春的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贺吉春撤回起诉。本案案件受理费1203元，由原告负担。审 判 长  冯旭宏审 判 员  许晓念人民陪审员  魏晓霞二〇一七年三月二十一日书记 员代  周 奇
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执恢6号申请人：罗文星，男，生于1969年12月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县顺坤矿业有限责任公司，地址：会理迎宾新街59号。法定代表人：刘国佑，公司经理。申请人罗文星依据发生法律效力的会理县人民法院（2015）会理民初字第2038号民事调解书，向法院申请恢复执行会理县顺坤矿业有限责任公司公路运输合同纠纷一案，本院对该案恢复立案进行了执行。在执行过程中，被执行人会理县顺坤矿业有限责任公司已经将申请执行的案款人民币23015元全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:终结（2015）会理民初字第2038号民事调解书的执行本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  邓林顺二〇一七年三月十二日书记员  罗文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0191民初764号原告黑龙江省上东药业有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区利业镇利民村。法定代表人胡广庆，总经理。委托代理人马小龙，黑龙江瀛满律师事务所律师。被告河南海恩药业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与十三大街交叉口258号。法定代表人轩红军，经理。委托代理人炎利堂，河南启轩律师事务所律师。案由：合同纠纷原告诉称：原、被告双方于2015年12月10日签订《产品代理协议书》，原告向被告支付20万元保证金。后因该产品未达到中标要求，导致原被告双方签订的产品代理协议无法继续履行，原告认为合同无法履行并非由于原告因素导致，因此被告应该返还原告支付的保证金，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：解除原被告双方于2015年12月10日签订的产品代理协议；被告返还原告保证金20万元。被告辩称同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解,原告黑龙江省上东药业有限公司、被告河南海恩药业有限公司自愿达成如下协议:一、经原、被告双方协商并确认，被告河南海恩药业有限公司于二〇一七年四月二十九日前返还原告黑龙江省上东药业有限公司合同保证金共计二十万元整。二、原告黑龙江省上东药业有限公司自愿放弃其他诉讼请求，关于该案，原、被告之间不再有任何其他纠纷。案件受理费四千三百元，减半收取计二千一百五十元，由原告黑龙江省上东药业有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。审判员  安治林二〇一七年三月二十九日书记员  闫颖芳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3358号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人陆新合，男，1970年10月12日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的陆新合罚金执行一案，本院作出的(2014)睢刑初字第523号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆新合未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,划拨了被执行人陆新合的银行存款1988元，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2014)睢刑初字第523号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年三月二十八日书记员 王心语
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1091民初684号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。被告：胡程林，男，1963年5月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告胡程林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一七年三月二十八日书记员 王潇源
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初205号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王静岩，男，1986年3月21日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省滑县。2016年7月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年3月23日经本院决定逮捕,同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人王静岩犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年2月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人王静岩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月4日下午，被告人王静岩至昆山市玉山镇文峰园X-XXX室被害人范某1住处，盗窃人民币约2600元。被告人王静岩归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王静岩以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币约2600元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王静岩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王静岩对被指控的盗窃犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年7月4日下午，被告人王静岩至昆山市玉山镇文峰园X-XXX室被害人范某1住处，盗窃人民币2500余元。被告人王静岩归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，公安机关从被告人王静岩处扣押人民币2590.5元，已发还被害人范某2。上述事实，被告人王静岩在开庭审理过程中无异议，并有被害人范某2的陈述，辨认笔录，被告人银行卡交易记录，搜查笔录、部分赃款（照片）、扣押清单，发还清单，公安机关现场勘验检查笔录，抓获经过，被告人王静岩身份信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静岩以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币2500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王静岩归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控���告人王静岩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款之规定，判决如下：被告人王静岩犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年6月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  金 秀人民陪审员  俞惠兰二〇一七年三月二十三日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢12号申请执行人王思，女，1984年11月7日出生，汉族，住松原市。被执行人王洪福，男，1962年3月19日生，汉族，住长岭县。本院在执行王思与王洪福民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年10月12日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3306号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王洪福偿还借款本金12500元，此款判决生效后立即给付。执行过程中,被执行人向申请执行人履行了全部给付义务12700元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初3306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  余大焕审判员  张丽艳二〇一七年三月二日书记员  曹井福
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初383号原告：陈福明，男，1970年1月3日出生，汉族，重庆市渝北区人，务农，住重庆市渝北区。被告：张小平，男，1966年5月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告陈福明诉被告张小平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。2017年3月9日，原告陈福明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费92元（已减半收取），由原告陈福明负担。审判员  李盖二〇一七年三月九日书记员  刘敏
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初49号之一本院于2017年3月1日对原告万军与被告肖承志民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣0723民初49号民事判决书中，存在诉讼费用漏写笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣0723民初49号民事判决书中“案件受理费5050元，由被告肖承志负担”补正为：“案件受理费5050元、保全费1820元，合计6870元，由被告肖承志负担”。审 判 长  李皋彬人民陪审员  吴世芳人民陪审员  黄 宇二〇一七年三月十七日书 记 员  吴 芳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初608号原告：青州市恒源商贸有限公司，统一社会信用代码：91370781793939797X。法定代表人：叶恒国，该公司经理。委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。被告张蕾，女，1980年5月21日出生，汉族。原告青州市恒源商贸有限公司（以下至判决主文前简称恒源商贸公司）与被告张蕾买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后,依法适用简易程序,于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告恒源商贸公司的委托诉讼代理人郑珊到庭参加诉讼，被告张蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒源商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张蕾给付原告货款190425元、赠酒货款22995元，并赔偿违约金2856.38元（以货款本金190425元为计算基数，按照双方约定的以被告所欠货款本金的1.5%之标准计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月27日，被告从原告处购买酒水，并出具欠条，共计价款190425元。双方签订还款协议，约定了还款金额及方式，并约定被告若未按协议约定的还款期限还款，则构成违约，应当退还原告所有的赠酒，并按欠款总额的1.5%赔偿违约金。此后，原告依约向被告赠送货值22995元的啤酒，但被告一直以无款为由拒付所欠原告的货款，已构成根本违约。现诉至法院，请求依法裁判。被告张蕾未答辩。原告恒源商贸公司围绕其诉讼请求提交了被告张蕾出具的欠条、双方签订的还款协议、被告工作人员出具的收到赠送啤酒的收货条，本院审查认为，上述证据均系原件，能够证实原告主张的相关事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月27日前，原告恒源商贸公司与被告张蕾之间存在买卖酒水的业务关系，原告向被告提供酒水。2015年1月27日，双方就被告此前未付清的货款进行了结算，被告于同日向原告出具欠条两份，载明分别欠原告货款19935元、170490元。同日，原告恒源商贸公司的法定代表人与被告张蕾签订还款协议一份。该协议约定，被告欠款金额为190425元，自2015年1月27日至2016年7月27日还清，协议签订之日给付2万元，其余货款分16期付清，每期还款1万元，分别于每月的15日前支付，其中2015年9月15日多支付5000元、2016年春节前多支付1万元；原告向被告赠送595个周转箱的“泰山天地爽”啤酒595箱（每箱货值45元）、“泰山窖藏”白酒188箱（每箱货值240元）；被告应当按照该协议约定的时间主动偿还货款，被告若不按协议约定的任何一期支付，则视为违约，应当承担违约责任，剩余货款须一次性结清，并退还所有赠酒，支付欠款总额1.5%的违约金。双方另就其他事项进行了约定。上述协议签订后，原告陆续向被告赠送“泰山天地爽”啤酒511箱（货值22995元），被告的工作人员分别出具收到原告赠送啤酒的收据，但被告未按上述协议约定给付其此前所欠原告的货款。为此，双方形成诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从上述法律规定可以看出，依约及时足额支付价款是买受人的主要合同义务。本案中，被告张蕾于2015年1月27日向原告出具欠条两份，确认其欠原告货款190425元，并于同日与原告签订还款协议，但在该协议签订后并未按约定履行，已构成违约，应当按照该协议约定承担违约责任。因此，原告恒源商贸公司诉请判令被告张蕾给付所欠货款190425元，返还赠送啤酒折款22995元，符合协议约定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿违约金2856.38元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告要求被告赔偿违约金2856.37元，系根据双方所签协议中约定的按照被告所欠货款的1.5%之标准计算所得，符合协议约定及上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张蕾给付原告青州市恒源商贸有限公司货款190425元、返还赠酒折款22995元，共计213420元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告张蕾赔偿原告青州市恒源商贸有限公司违约金2856.37元，与本判决前款所列款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元（已减半），由被告张蕾负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费4544元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一七年三月九日书记员  郇蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保405号申请人上海秉洁资产管理中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：上海秉凰股权投资管理有限公司（委派代表：原艳芬）。委托代理人高小琦，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人徐海亮，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被申请人杨爱春，女，1965年3月6日出生，住河南省登封市。被申请人郑州仟禧置业有限公司，住所地郑州市高新区。法定代表人姜鹏程。被申请人姜朝霞，女，汉族，1964年12月26日出生，住郑州市。被申请人姜鹏程，男，汉族，1962年12月29日出生，住郑州市。被申请人刘建伟，男，汉族，1966年6月9日出生，住郑州市。申请人上海秉洁资产管理中心（有限合伙）因房屋租赁合同纠纷一案，于2017年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨爱春、郑州仟禧置业有限公司、姜朝霞、姜鹏程、刘建伟银行存款322480元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨爱春、郑州仟禧置业有限公司、姜朝霞、姜鹏程、刘建伟银行存款三十二万二千四百八十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月十七日书记员  杨 茜
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0421财保3号申请人:周美珍，女，1949年6月2日出生，汉族，住嘉善县。被申请人：唐垭当，男，1994年10月22日出生，汉族，住嘉善县。申请人周美珍与被申请人唐垭当申请诉前财产保全一案，申请人周美珍于2017年3月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人唐垭当名下的浙Ｆ×××××汽车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人周美珍的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人唐垭当名下的浙Ｆ×××××汽车一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 周 斌二〇一七年三月三日书记员 沈云峰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初520号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李成华，该行员工。委托诉讼代理人：孙宁宁，该行员工。被告孙金行。被告孙寿刚。被告王伟。被告孙在明。被告孙寿春。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙金行、孙寿刚、王伟、孙在明、孙寿春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告负担。代理审判员  郑玉凤二〇一七年三月十日书 记 员  刘雪松
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初54号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人梅阳阳，男，1987年7月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人梅阳阳犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人梅阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年11月3日1时40分许，被告人梅阳阳饮酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至兆龙路与胜隆路路口附近，发现有民警设卡检查酒驾，掉头沿兆龙路由西往东逃跑，当车辆行驶至庄市山外山酒楼附近，被设卡民警现场查获。经鉴定，被告人梅阳阳血液乙醇浓度为100mg/100ml。上述事实，被告人梅阳阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人梅阳阳的身份证明、执勤报告、道路交通事故现场图、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅阳阳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人梅阳阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人梅阳阳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人梅阳阳的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人梅阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡乾锋二〇一七年三月一日书记员  滕爱娜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第346号罪犯黄瑜，男，1981年11月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区百色市田阳县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年12月12日作出(2007)东法刑初字第5868号刑事判决，以被告人黄瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄瑜在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月6日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年；2012年6月28日对其减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利减为二年；2015年5月5日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年5月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄瑜在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄瑜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪、数罪并罚且两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄瑜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执540号之一申请执行人：景建财，男，1960年3月20日出生，汉族。被执行人：朱淑玲，女，1971年6月10日出生，汉族。被执行人：景俊怀，男，1971年9月8日出生，汉族。本院在执行景建财申请执行朱淑玲、景俊怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人景建财与被执行人朱淑玲、景俊怀双方自愿达成和解协议，现申请执行人景建财向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  邵 博代理审判员  梁大伟二〇一七年三月十三日书 记 员  耿ＸＸ
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1665号之一移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人胡某某，男，汉族，1968年6月25日出生，住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第1106号刑事判决书，于2017年2月20日受理本院移送执行胡某某罚金一案，执行标的200000元，执行费2900元。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  黄鹏之审判员  何金伟二〇一七年三月二十四日书记员  毛海容
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初707号原告刘某，男。被告杨某，女。原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。因双方已在民政局办理了离婚登记，故原告于2017年3月14日自愿向我院提出撤诉。本院认为，原告刘某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，原告已预交，依法减半收取，由原告承担150元。审判员  王爱茹二〇一七年三月十四日书记员  支 涵
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初229号原告王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人丰霜，女,北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。原告王文斌不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议申请不予受理决定一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。朝阳区政府于2016年10月24日作出朝政复不决字﹝2016﹞第616号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即原告）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另，申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条第一款的规定，决定不予受理。原告诉称，朝阳区政府作出被诉决定超过法定期限；被诉决定认定原告复议申请超期、不符合复议受理条件没有事实依据，剥夺了申请人的复议权、监督权和知情权。故请求法院：1、确认被诉决定超过法定期限，依法应当受理本案，朝阳区政府已经放弃了对本案作出“不予受理决定书”的权力，作出的被诉决定无效，应予撤销，并判令其在一定期限内作出“行政复议决定书”；2、请求确认被诉决定事实不清，没有证据支持，适用法律错误，被诉决定无效，应予撤销，并重新作出“决定书”；3、本案的诉讼费由被告承担，包括纸张费、交通费、误工费等费用及国家赔偿。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿,故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但原告提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定原告提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的国家赔偿请求亦不符合复议受理条件。本院认为，朝阳区政府作出的被诉决定对原告的权益不产生实际影响，故本案原告的起诉不符合法定的起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告王文斌的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告王文斌。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军二〇一七年三月二十八日法官助理  苏美夏书 记 员  门 蕊
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2008)蓬执字第1079号本院在执行申请执行人张克太与被执行人蓬莱旺达萤石有限公司追索运费款纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人蓬莱旺达萤石有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终1808号上诉人（一审被告）：董修英，男，1956年2月21日出生，汉族，住德惠市。被上诉人（一审原告）：岳晓梅，女，1972年3月24日出生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人董修英因与被上诉人岳晓梅财产损害赔偿纠纷一案，不服德惠市人民法院（2016）吉0183民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因董修英未按德惠市人民法院2016年2月29日向其送达的预交上诉费通知书中规定的预交上诉费期限交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董修英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  史绍红代理审判员  赵 欣代理审判员  吕玉玉二〇一七年三月十七日书 记 员  王艳秋
四川省泸州市纳溪区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)川0503执98号之一申请执行人：李洪平，男，生于1971年5月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：练帮秀，男，生于1972年7月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人蒲正荣，男，生于1969年11月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行李洪平、练帮秀与蒲正荣机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蒲正荣银行存款85927.5元。本裁定立即执行。审判员 赵 丽二〇一七年三月三日书记员 王国华
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审55号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人刘振海，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月5日对被执行人刘振海因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3608号行政处罚决定（以下简称3608号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3608号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘振海在未经批准情况下，于2001年至2015年擅自占用费县探沂镇碗窑村集体土地1680.0平方米，建设厂房、看护房及家具展厅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年8月5日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3608号行政处罚决定，对被执行人刘振海作出处罚：1、责令退还非法占用的1680.0平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处罚款11100.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，自动交纳了罚款11100元，但未履行其他义务。申请执行人于2016年2月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3608号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3608号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3608号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。执行费用由被执行人刘振海负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年三月二十二日书记员  张金宝
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民初4982号原告：寿光市供销宾馆有限公司。住所地：寿光市圣城街***号。组织机构代码：165684869。诉讼代表人：寿光市供销宾馆有限公司破产管理人。负责人：高明芹。委托诉讼代理人：周名扬，寿光市供销宾馆有限公司破产管理人工作人员。委托诉讼代理人：李昊昕，寿光市供销宾馆有限公司破产管理人工作人员。被告：寿光市传琦文化传播有限公司。住所地：寿光市供销宾馆有限公司四楼。统一社会信用代码：91370783583050332W。法定代表人：苗西禄，董事长。委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗瑞琦，该公司职工。第三人：周云勇，男，1969年10月6日出生，汉族，住寿光市。原告寿光市供销宾馆有限公司与被告寿光市传琦文化传播有限公司、第三人周云勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告寿光市供销宾馆有限公司的委托诉讼代理人周名扬、李昊昕，被告寿光市传琦文化传播有限公司的委托诉讼代理人范光利、苗瑞琦到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，根据被告申请，本院依法追加周云勇作为本案第三人参加诉讼。第二次开庭，原告寿光市供销宾馆有限公司的委托诉讼代理人周名扬、被告寿光市传琦文化传播有限公司的委托诉讼代理人苗瑞琦、第三人周云勇到庭参加诉讼。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寿光市供销宾馆有限公司撤诉。案件受理费减半收取计142元，由原告负担。审判员  张春晖二〇一七年三月十五日书记员  张 萌
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初3540号原告：钱春磊，男，1991年2月22日出生，汉族，住如皋市。被告：刘全，男，1966年7月23日出生，汉族，住如皋市。被告：南通市戴庄建筑安装工程有限公司南通分公司，住所地：南通市新桥新村79号楼101室。法定代表人：胡钋。原告钱春磊与被告刘全、南通市戴庄建筑安装工程有限公司南通分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告钱春磊于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱春磊撤诉。案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告钱春磊负担。审判员  刘玉蓉二〇一七年三月二十二日书记员  刘小芝
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初556号原告蒋敬东，女，汉族，1972年5月26日出生，大学文化，现住开封大梁路与黄河大街交叉口通用机械厂家属楼3号楼1单元4楼东户（户籍地河南省开封市。被告徐娟，女，汉族，1981年1月27日出生，大学文化，住开封市鼓楼区。本院在审理原告蒋敬东诉被告徐娟民间借贷纠纷一案中，原告蒋敬东于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋敬东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋敬东承担。审判员  侯二伟二〇一七年三月二十三日书记员  刘翠翠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2026号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道588号（新天地）2层3号，统一社会信用代码不详。法定代表人：董斌，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  张岩二〇一七年三月二十七日书 记 员  李玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初625号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地在哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。被告：扬州哈洛瓦轴承机电有限公司，住所地在扬州市渡江南路29号，经营地址在扬州市万都五金机电城B1幢1088号。法定代表人：王清明。原告哈尔滨轴承集团公司与被告扬州哈洛瓦轴承机电有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。在本案审理过程中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。案件受理费减半收取625元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担（已交）。代理审判员  涂霞二〇一七年三月二十七日书 记 员  时曼
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初247号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人吴忠良，男，1954年8月14日出生于福建省连江县，汉族，中专文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：福建省连江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月5日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]240号起诉书指控，2016年8月12日21时许，被告人吴忠良酒后驾驶小客车，在重庆市万州区南滨路长江二桥匝道口发生交通事故，随后被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为117mg/100ml。被告人吴忠良的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人吴忠良对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人吴忠良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年三月十三日书记员  向均旭
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终20号上诉人(原审被告):查二启,男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡振刘，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。原审被告：查瑞，男，1987年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。原审被告：袁其妹，女，1984年1月14日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人查二启因与被上诉人胡振刘、原审被告查瑞、袁其妹买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初1223号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月6日立案，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人查二启的委托诉讼代理人周自明，被上诉人胡振刘的委托诉讼代理王祥到庭参加诉讼。原审被告查瑞、袁其妹经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。查二启上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误。本案中买卖合同的主体为上诉人和曹景道。被上诉人在原审中作为原告主体上并不适格；被上诉人与曹景道之间并不存在委托合同关系；在曹景道没有付清货款的前提下，上诉人没有义务向其交付货物。2、原审法院适用法律错误。原审适用《合同法》第403条错误，被上诉人并没有行使介入权，没有向上诉人发出书面通知，因此，上诉人并没有选择权，如果知道该委托人是被上诉人，上诉人会不会订立合同也是未知数。胡振刘辩称：1、本案买卖合同成立，被上诉人有诉讼主体资格，一审查明的事实是被上诉人与上诉人之间是朋友，买卖关系是双方商议的，被上诉人委托曹景道签订合同，钱转入袁其妹账户。2、本案涉及诈骗，查二启将货物卖给他人，被上诉人多次要求上诉人返还货款，但至今未付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人请求。胡振刘一审诉讼请求：判令被告返还原告货款100000元，并从起诉之日起按银行贷款利率支付利息至还清时止，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告胡振刘与被告查二启认识多年。被告查二启有旧冲床、电炉、台锯等机械设备要出售，原告胡振刘想要购买。于是原告和被告查二启联系到其仓库看货后，决定购买被告的这些机械设备。2016年2月17日，被告查二启要求与原告签订买卖合同，因原告当时在外地不能及时赶回，即委托自己的表弟曹景道代表自己去与被告查二启签订了买卖合同，合同载明了买卖合同的标的物以及价款为105000元，并注明设备款已付清，查二启作为卖方、曹景道作为买方分别在合同上签字确认。合同签订后，被告查二启让胡振刘将货款通过银行转账转到查瑞妻子袁其妹的银行账户上。2016年2月18日原告按照查二启的要求，将100000元货款打入袁其妹的银行账户，被告查二启也确认已经收到此笔货款。后来，被告将上述买卖合同项下的设备卖给他人，原告签订买卖合同的目的无法实现，遂要求被告返还原告已经支付的货款100000元。为此，特起诉至法院，要求被告返还原告已经支付的货款100000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息损失至欠款付清时止。一审法院认为：原告胡振刘与表弟曹景道之间存在委托代理合同关系，受托人曹景道与被告查二启之间签订的买卖合同系买卖双方的真实意思表示，内容不违反法律以及行政法规的强制性规定，合法有效。因曹景道系受原告胡振刘的委托与被告查二启签订买卖合同，胡振刘作为委托人，即享有曹景道对该买卖合同的全部权利，并承担该合同义务，故原告胡振刘系本案适格的原告。被告查二启辩称，曹景道才是该买卖合同的相对人，本案原告胡振刘不是本案适格的原告，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定，除非被告能够证明订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同时，委托人才不必然享有受托人对该合同的权利，但是被告查二启在本案审理过程中并未提供证据证明。原告与被告查二启虽然在合同中约定了合同标的及价款，但是对价款支付方式及交货方式并未明确约定，现在被告查二启已经将合同项下的设备出卖给他人，原被告之间签订的买卖合同已经无法实现，且对于原被告之间是否违约以及哪一方违约无法查明，根据公平原则，被告查二启应当返还原告已经支付的货款100000元，故原告要求被告查二启返还已经支付的货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告查二启未能及时返还上述货款，给原告造成了损失，原告要求被告查二启从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，并未超过法律规定的标准，故原告要求被告查二启从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清时止的诉讼请求，本院予以支持。被告查瑞和袁其妹并不是本合同相对人，原告诉请查瑞和袁其妹返还货款没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百零三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告查二启应返还原告胡振刘货款100000元，于本判决生效后十日内付清。付款时从起诉之日（2016年4月22日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至上述欠款付清时止。二、驳回原告胡振刘的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告查二启负担。经审理查明：一审判决认定事实属实，予以认定。本院认为：从买卖合同的订立来看，胡振刘陈述是与査二启商谈，委托曹景道签订合同，曹景道在一审也出庭予以作证，査二启却不能陈述合同是如何订立的；从货款的支付来看，胡振刘按照査瑞要求将货款转到袁其妹的账户，査二启也予以认可收到。故从合同的订立、货款的支付，应予认定本案买卖合同买受人为胡振刘，曹景道是其委托代理人，故査二启上诉称胡振刘不是合同的一方当事人的上诉理由，无事实依据，不能成立。一审法院据此事实适用法律正确，现买卖的货物査二启无法交付，对收取的货款其应予返还，査二启上诉称适用法律错误的上诉理由也不能成立。综上，上诉人査二启的上诉理由，均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人査二启负担。本判决为终审判决。审判长  唐红旭审判员  张 青审判员  王国强二〇一七年三月二十二日书记员  罗梦娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初567号原告贾风胜，男，1972年4月27日生，汉族，乐陵市。被告王书亭，男，成年，汉族，乐陵市。原告贾风胜与被告王书亭为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张清勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾风胜到庭参加了诉讼，被告王书亭经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾风胜诉称，被告系建筑包工头，被告承建乐陵市黄夹镇蔬菜大棚时，原告受被告雇佣参加工程建设，后经结算被告欠原告人工费6437元，2016年2月3日被告为原告写下欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未还，原告为维护自己的合法权益，请人民法院判令被告立即偿还欠款6437元。被告王书亭未作答辩。经审理查明，被告雇佣原告到被告承建乐陵市黄夹镇的蔬菜大棚工地打工，工程完工后经原、被告结算被告欠原告6437元，并为原告书写欠条一张。以上事实由原告向本院提交被告王书亭书写的欠条一张为证。本院认为，被告王书亭欠原告人工工资6437元，有其所书写的欠条为证，该欠款事实清楚，证据充分。原告多次催要，被告至今未付，因此，被告应承担偿还责任，为维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王书亭偿还原告欠款6437元，于判决生效后五日内付清，经本院过付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担（此款暂由原告垫付待上述款项一并过付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一七年三月二十二日书记员  孙玉宝
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执恢61-1号申请执行人：方彩明，男，1975年6月3日出生，汉族，现住安徽省池州市东至县，被执行人：叶霨，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县仁里镇马鞍巷19号3幢1单元401室，身份证号码34292219880214377X。本院于2017年3月20日作出(2017)皖1721执恢61号执行裁定书，裁定查封被执行人叶霨所有的皖Ｒ×××××荣威牌小型汽车一辆。在执行过程中，被执行人叶霨按生效判决书履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶霨所有的皖Ｒ×××××荣威牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶  审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一七年三月二十二日书 记 员  张智平
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初147号原告：谭某,女，1969年11月15日出生，汉族，住咸安区。被告：陈某，男，1966年4月5日出生，汉族，住咸安区。原告谭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭某撤诉。案件受理费100元，由谭某负担。审判员  陈敬开二〇一七年三月六日书记员  付卫斌
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0114刑初348号上海市嘉定区人民法院刑事判决书(2017)沪0114刑初348号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴某2，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市宝山区。辩护人王松永，上海安硕律师事务所律师。被告人韦某某，男，1986年7月7日出生，汉族，住上海市静安区。辩护人方伟，上海易载律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]340号起诉书指控被告人吴某2、韦某某犯容留卖淫罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏牧青、被告人吴某2、韦某某、辩护人王松永、方伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月起，被告人吴某2、韦某某为牟取非法利益，伙同钱褘(另处)共同出资经营上海市嘉定区安亭镇阜康西路XXX号鑫缘养生馆，其中吴、韦二人各占20%出资份额。经营期间，鑫缘养生馆内容留卖淫女与顾客进行卖淫嫖娼活动，按事先确定的比例与卖淫女结算分成，并先后雇佣陆便林、吴长英(均另处)，由陆负责收银记账、吴负责管理卖淫女及接待顾客。2016年6月15日20时许，公安机关对上址鑫缘养生馆进行检查，当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的违法人员郑1、何某1等4人，并当场抓获钱褘、吴长英、陆便林，缴获营业款、账册等物。同年11月28日、12月5日，被告人韦某某、吴某2在公安机关网上追逃中被查获归案。两名被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实,被告人吴某2、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯钱���、吴长英、陆便林的供述，证人张某、郑1、陈某某、何某1、鲁某某、吴某1、时某、徐某某、何某2、郑某2的证言，公安机关制作的辨认笔录、检查笔录、扣押清单、清点记录、行政处罚决定书、在逃人员登记信息表、情况说明及截图照片，有关租赁合同、聊天记录及转账记录，两名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某2、韦某某伙同他人，出资经营养生馆并在内容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。控、辩双方关于吴某2、韦某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实及在共同犯罪中的各自作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年3月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人韦某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年2月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇一七年三月三十一日书记员  陈 颖审判员  徐闻翌二〇一七年三月三十一日书记员  陈 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在���何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初125号原告：杨晓红，女，1979年6月26日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：兴安盟红十字会宏翔医院，住乌兰浩特市五一北大路28号。法定代表人：王翔，院长。被告：王翔，男，1965年1月10日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：赵艳宏，女，1964年7月14日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告杨晓红与被告兴安盟红十字会宏翔医院、王翔、赵艳宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，2017年3月3日，原告杨晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨晓红撤诉处理。案件受理费1668.00元（已减半收取），则原告杨晓红负担。审判员  黄耀坤二〇一七年三月三日书记员  韩小晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2356号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆金至尊娱乐有限公司，这句说地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道97-100号三、四楼，统一社会信用代码915002235828015448。法定代表人：李江涛，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆金至尊娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  贺海艳二〇一七年三月二十七日书记员  王 浩
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执6号之三申请执行人：苏娅。申请执行人：陈浩博。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。苏娅、陈浩博申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初492号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人苏娅、陈浩博于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的372849.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初492号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执14389号申请执行人：孙俊静，女，1988年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：潘启农，男，1994年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孙俊静诉潘启农合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘启农名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人潘启农纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年三月二十八日书记员 梁立刚
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执2364号之一申请执行人:永安财产保险股份有限公司新昌支公司（组织机构代码79764373-1），住新昌县南明街道鼓山西路197号。诉讼代表人：石煜峰，该支公司经理。委托代理人：周栋，男，永安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司职工。被执行人：黄维锋，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住新昌县。申请执行人永安财产保险股份有限公司新昌支公司与被执行人黄维锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）绍新儒民初字第90号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄维锋未按调解书规定履行义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司新昌支公司于2016年12月29日向本院申请执行，请求被执行人支付垫付款110000元。执行过程中发现被执行人黄维锋因毒胶囊事件判刑二年半，现服刑期间。同时查明，被执行人无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无房地产，无车辆等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并已将案件执行情况告知申请执行人永安财产保险股份有限公司新昌支公司。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  蔡祖文二〇一七年三月三十日书记员  徐 锦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执750号之二申请执行人房建军，男。被执行人胡先平，男。被执行人房学武，男。申请执行人房建军与被执行人胡先平、房学武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第02388号民事调解书已发生法律效力，申请执行人房建军于2016年1月15日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人向申请执行人偿还借款本金23万元。负担案件受理费1210元、执行费3360元。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人房学武在银行的存款，现需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人房学武在银行存款的冻结措施；二、扣划、冻结被执行人房学武在银行存款（具体扣划、冻结方式及数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰助理审判员  庞兴宇二〇一七年三月十六日书 记 员  庄 伟
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执188号之一申请执行人：夏先利，女，1979年10月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。被执行人：张文强，男，1986年5月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县。本院在执行夏先利与张文强买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张文强偿还申请执行人夏先利货款29500.60元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请案件申请费100.00元，申请执行费324.00元，在执行过程本院对其财产状况在金融机构等相关部门进行了查询，暂未发现被执行人韦少国有可供执行的财产，申请执行人夏先利亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人夏先利向本院出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余国华二〇一七年三月十六日书记员  周海斌
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初197号原告：宋某1，男，住平原县。委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高某，女，住平原县。原告宋某1与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人陈海春到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告婚前彩礼30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由综合起诉时和庭审时过程看有：宋某1与高某经人介绍相识，于2016年9月8日订婚，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，也没有感情基础。婚后宋某1得知，高某多次结婚，并借婚姻索取财物，在短暂的夫妻共同生活中，高某无心与宋某1过日子，高某多次离家出走回娘家，经常为了财务与宋某1吵闹，并多次实施家庭暴力，咬伤宋某1前胸、生殖器等部位，因此宋某1认为高某只是借婚姻索取财务，无心与宋某1生活，夫妻感情未建立起来，所以诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。宋某1围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.结婚证一份，拟证明宋某1与高某于××××年××月××日登记结婚；2.证人宋某2、栾某、董某证言，拟证明宋某1与高某无婚姻基础、被告多次离家出走回娘家、彩礼去向以及高某咬伤宋某1的事实；3.高某自己书写的书面材料两张，拟证明宋某1与高某夫妻感情未建立起来，高某嫁到别人家也是短暂的同居，不是真心生活；4.2017年2月22日平原县王打卦镇后宋村村民小组出具的证明一份，拟证明宋某1家庭生活困难，因支付高某彩礼进一步导致其生活困难；5.协议书一份，证明2016年9月8日被告在媒人见证下收下原告彩礼30000元。被告高某在诉讼期间没有答辩和提交证据。本案庭审结束后，被告高某父亲高从富到庭接收调查询问时表示：被告确实自原告起诉后回到了娘家居住，但情绪极不稳定，在本案开庭前的3月2日已经离开了娘家并不知去向；我闺女和宋某1结婚后，头2个月过得不错，双方都挺满意，后来他们就经常闹意见了，一闹意见被告就把原告往家送，但最后又回去过了；她应该不想离婚；原来出嫁前我闺女没任何毛病，现在闹意见了，宋某1就不想要了，不对。本院认证如下：关于原告提交的证据，对证据1的真实性予以确认；对证据2三证人证言中有关婚前宋某1给付女方30000元彩礼和婚后高某多次与宋某1发生矛盾的事实予以采信，但该三位证人出庭证言不能证明高某咬伤宋某1的事实；对证据3拟证明的事实，因无其他证据相佐证，故对其真实性本院不做认定；对证据4的证明力不予以确认，不能充分证明宋某1因支付高某30000元彩礼后导致其生活困难；对证据5的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋某1与高某以前均有过婚史，后经媒人介绍相识，婚前于2016年9月8日由宋某1给付高某方30000元订婚彩礼，二人于××××年××月××日登记结婚。婚后开始时双方夫妻感情尚可，后来在日常生活中双方因家庭琐事开始经常发生矛盾，并于2017年2月初开始分居。现宋某1以高某只是借婚姻索取财务，非真心与其生活，夫妻感情未建立为由，要求与高某离婚。本院认为，宋某1与高某依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。宋某1与高某二人均系再婚，婚后夫妻感情尚可，由于结婚时间不长，双方正处于感情的磨合期，期间有争执与不合亦属正常，但只要宋某1与高某珍惜再婚生活来之不易，并不断加强沟通与交流，双方仍有和好的可能。宋某1关于高某经常实施家庭暴力的主张，因其未向本院提交确实充分的证据予以证明，对该主张本院依法不予采纳，不能证实双方夫妻感情确已破裂。并且，2017年2月份双方分居前后高某开始出现情绪不稳定现象，原告作为丈夫更应该对其加大慰藉力度，积极履行夫妻间相互扶助、照顾的义务，而不应该意图通过简单离婚了事。被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为高某对答辩权、质证权、辩论权的放弃。综上，本院认为原告宋某1与被告高某之间现尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，双方仍有和好可能，故依法不准二人离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宋某1与被告高某离婚。案件受理费150元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一七年三月九日书记员 王洋洋
夏津县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执74号之三申请执行人：田其山申请执行人：张兰英被执行人：田安保本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院（2017）鲁1427执74号之三裁定书，于2017年3月13日向被执行人田安保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田安保至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田安保在中国邮政储蓄银行62179946810035300838账户内存款7106.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶廷利二〇一七年三月十三日书记员  孟曙光
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722财保11号申请人：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。被申请人：何某某，男，汉族，住陕西省。申请人张某某与何某某民间借贷纠纷一案,申请人张某某于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人何某某从郭某某处应领工程款39万元，中国人民保险股份有限公司汉中市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：郭某某停止支付应付给何某某的工程款39万元。案件申请费2470元，由申请人张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈德强二〇一七年三月二十六日书记员  郭琦红
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢234号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司营业部，住所地绵阳市临园路西段16号。法定代表人：谢红军。被执行人：杨邦全，男，汉族，生于1968年9月12日，住绵阳市涪城区。被执行人：赵双，女，汉族，生于1970年10月28日，住绵阳市涪城区。案由金融借款合同纠纷本院受理绵阳市商业银行股份有限公司营业部申请执行（2008）绵国信执字第02号执行证书一案，在执行过程中，被执行人杨邦全、赵双拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨邦全、赵双的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年三月三十日书记员 胡玉凡
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初150号原告：张亚群，女，汉族，生于1989年3月3日，住四川省营山县。委托代理人（特别授权）：谭小周，四川鑫中云律师事务所律师。原告：唐俊琳，男，汉族，生于2012年6月20日，住四川省营山县。法定代理人：张亚群，女，汉族，生于1989年3月3日，住四川省营山县。（系唐俊琳母亲）。原告：唐俊灏，男，汉族，生于2014年6月27日，住四川省营山县。法定代理人：张亚群，女，汉族，生于1989年3月3日，住四川省营山县。（系唐俊灏母）被告：唐文德，男，汉族，生于1967年6月3日，住四川省营山县。被告：蔡茂华，女，汉族，生于1967年4月23日，住四川省营山县。原告张亚群、唐俊琳、唐俊灏与被告唐文德、蔡茂华共有物分割纠纷一案。本院2017年1月10日受理立案后，依法由审判员吴波适用简易程序独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告张亚群及原告张亚群的委托代理人谭小周，原告唐俊琳、唐俊灏的法定代理人张亚群，被告唐文德、蔡茂华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张亚群、唐俊琳、唐俊灏向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割死者唐永军的工亡赔偿款中30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张亚群系死者唐永军之妻，原告唐俊琳、唐俊灏系死者二子，被告唐文德、蔡茂华系死者父母。2016年8月13日，唐永军在新疆英吉沙县乌怡乡2村4组新建的便民服务中心房屋施工不慎触电身亡。事故发生后，死者亲属与工地承建公司协商达成赔偿协议，工地承建公司一次性向死者家属支付工亡赔偿款42万元。该赔偿款由公司通过转账的方式全部转入被告唐文德的农行账户之中。该赔偿款三原告却没有得到应有份额，全部由被告二人无理霸占，根据《继承法》规定的法定分割原则，同一顺序继承人应当享有同等继承份额，二被告依法应当返还原告所享有的继承份额30万元。被告唐文德辩称：唐永军去世，当时调解赔偿费18.8万元，死亡赔偿费60万元，因唐永军也有责任，所以就赔偿42万元，打到我帐户上的，唐永军的两孩子是我在带，每月给孩子生活费800元，原告要求一方一半，我不同意。现只剩余29万元。被告蔡茂华辩称：唐永军去世，最终的赔偿款是42万元，我应分占属于我的一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，唐永军在新疆英吉沙县乌怡乡便民服务中心务工不慎触电身亡。事故发生后，死者亲属索赔，与工地承建公司协商达成赔偿协议，死者应承担其二子唐俊琳、唐俊灏的抚养费18.8万元（已除开原告张亚群应承担的抚养费），死亡赔偿金、丧葬费、死者亲属索赔路费、生活费等各种费用60万元，共计78.8万元，因死者有一定责任，因此，工地承建公司一次性向死者家属支付工伤赔偿各种费用42万元。原告张亚群系死者之妻，原告唐俊琳、唐俊灏系死者未成年二子，被告唐文德、蔡茂华系死者父母。死者亲友索赔主事者系唐文德，该赔偿款由公司通过转账的方式全部转入被告唐文德的农行账户中。唐文德将该款转35万元买保险，现在帐上余款3万元。三原告要求分割，发生纠纷，诉至本院，请求裁决。另查明：被告唐文德作为索赔主事者，总管所有费用的收支，花去索赔人员路费、生活费，丧葬费费等各种费用10万元左右，具体金额没有作记录，唐文德也说不准。死者有工资卡，卡上有钱，唐文德开支了，卡被唐文德扔了，帐号也记不得了，具体金额原被告各执一词，双方都不能提供证据支持。同时查明，二被告唐文德、蔡茂华已离婚，被告蔡茂华也要求分占应占份额。本院认为，本案争议焦点有三点，一是唐永军工亡后赔偿款除开支后用于分割的具体金额如何认定，二是怎么分割，三是唐俊琳、唐俊灏分得的款项由谁监管。一是分割金额，三原告主张用于分割的款项一是被告唐文德将其死亡赔偿款花35万元用于买保险的费用，应拿入分割，二是帐上还余3万元，应拿入分割，共计38万元。被告唐文德认为赔偿42万元，花去十几万，还余29万元，用于分割。被告在庭审中虽未提供因其子死亡花去的种费用的具体金额，但就亲友团往返新疆的飞机费应在6万元以上，是说得清楚的，加上其他费用在10万元左右，是可以认定的。但是，死者的工资卡是唐文德管理，卡上有钱，庭审中已查明，卡里的钱被告唐文德开支了，已确认，卡被告唐文德扔了，是唐文德的陈述，卡里的钱有多少，原被告各执一词，唐文德对此应当承担举证不能的责任。因此唐文德虽陈述开支了10余万元钱，但无法说清死者卡上有多少钱，其主张29万元用于分割，证据不充分，本院不予支持。而三原告主张38万元用于分割，一是唐文德私自将其42万元索赔款花去35万元用于自己买保险，二是卡上还余3万元，因此三原告的主张，理由成立，本院予以支持。二是具体分割方法，首先，赔偿款含死者两未成年孩子唐俊琳、唐俊灏的抚养费，应先割离开来，具体金额，死者应承担其两孩子的抚养费18.8万元，其他费用60万元，共计78.8万元，因死者在事故中有责任，折算成42万元，照此折算为10万元（18.8÷78.8×42），唐俊琳、唐俊灏各得5万元。余款28万元，参照《继承法》，同一顺序继承人应当享有同等继承份额，本案原被告5人均为同一顺序继承人，同等分得5.6万元。三是未成年人唐俊琳、唐俊灏分配的款项由谁监管，我国《民法通则》第十六条：“未成年人的父母是未成年人的监护人”，唐俊琳、唐俊灏系未成年人，其父唐永军死亡，其母张亚群就是两小孩的监护人，其分得款其应由其母张亚群监管。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条，《中华人民共和国民法通则》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）〉》第90条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，之规定，判决如下：唐永军工亡赔偿款除开后余38万元，原告张亚群、被告唐文德、被告蔡茂华各分得5.6万元，原告唐俊琳、唐俊灏各分得10.6万元。此款在被告唐文德处，限被告唐文德在本判决发生法律效力之日起十日内支付给三原告及被告蔡茂华，（原告唐俊琳、唐俊灏分得款项由原告张亚群领取）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告负担唐文德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 吴 波二〇一七年三月七日书记员 薛丽君
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初1227号原告：林甸县东风乡砖厂，住所地黑龙江省大庆市林甸县东风乡东发村。经营者：岳君，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：郭跃臣，男，汉族，住所地黑龙江省大庆市。（社区推荐）被告：叶文玉，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。被告：宋文喜，男，成年，汉族，住所地黑龙江省林甸县。本院在审理原告林甸县东风乡砖厂与被告叶文玉、宋文喜买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林甸县东风乡砖厂撤回起诉。案件受理费10595.00元，减半收取计5297.50元，原告林甸县东风乡砖厂自愿负担。审 判 长 王 阳人民陪审员 吴 靖人民陪审员 李 雪二〇一七年三月八日书 记 员 孙立新
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初1295号之一原告：无锡科创不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村（东方钢材城内）。法定代表人：章凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：费凌云，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市广顺石化仪表厂，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。投资人：杭娜。被告：杭娜，女，1971年12月10日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡科创不锈钢有限公司与被告无锡市广顺石化仪表厂、杭娜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡科创不锈钢有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡科创不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费392元减半收取计196元，保全费320元，合计516元，由原告无锡科创不锈钢有限公司负担。审判员  胡正建二〇一七年三月二十七日书记员  陆夏艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0191民初5330号原告：康聚昌，男，汉族，1967年5月3日出生，住河南省汝阳县。委托代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托代理人：梁允平，河南中锦律师事务所律师。被告：江苏盐城二建集团有限公司河南分公司，住所地郑州经济技术开发区经开第三大街669号4号楼西单元9层16号。法定代表人：毛广爱，总经理。委托代理人：顾刚忠，该公司员工。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，董事长。委托代理人：刘军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。原告康聚昌诉被告江苏盐城二建集团有限公司河南分公司、江苏盐城二建集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告康聚昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费残疾赔偿金等共计16万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，原告康聚昌在由被告承建的东风日产工地内，从简易房房顶坠落，导致受伤。后原告经鉴定为八级伤残。原告多次被告协商赔偿未果，故诉至法院。被告江苏盐城二建集团有限公司河南分公司、江苏盐城集团有限公司辩称，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏盐城二建集团有限公司扣除已经垫付的十万四千元整医疗费外，于二〇一七年三月二十六日再赔偿原告康聚昌各项损失共计十六万元整。二、二次医疗费（取钢板的医疗费用），待实际产生后另案主张，本案再无其他争议。三、案件受理费一千七百五十元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。代理审判长  牛建军二〇一七年三月十日书 记 员  刁婧娉
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初436号原告：向守英，女，1967年10月7日出生，汉族，住重庆市。被告：刘兴，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陶洪发，男，1960年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告向守英与被告刘兴、陶洪发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向守英、被告陶洪发到庭参加诉讼，被告刘兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向守英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款10万元并支付2015年7月18日至2017年2月18日期间利息43303元，之后利息计算至还清之日；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告刘兴与被告陶洪发系亲戚，刘兴因搞工程缺乏资金，让陶洪发帮忙联系借款。原告与陶洪发系亲戚，经陶洪发介绍，原告于2015年1月15日借款10万元给刘兴，双方签订了借款协议并由陶洪发担保。协议约定利息半年付一次，从2015年1月18日开始计息。刘兴借款之后，于2015年7月支付了原告第一期利息12000元。2015年10月，原告因需用钱，按协议约定提前通知刘兴还款，但刘兴未还。此后原告多次向刘兴催收无果。为维护原告合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告陶洪发辩称，被告刘兴向原告借款属实，但被告陶洪发只是签了个字，当时签字时也不知道是担保，该款应由被告刘兴偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原、被告身份证明、借款协议、收条、手机短信相片，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向守英（甲方）与被告刘兴（乙方）于2015年1月15签订借款协议，约定刘兴向向守英借款10万元，借款期限2015年1月18日至2016年1月18日，月息2分，从2015年1月18日开始计息，半年支付一次利息。如到期后要继续借款，须签订延期使用借款借条，如不继续借款，需在到期后两个工作日内归还甲方本金10万元。该协议还约定由陶洪发为借款提供担保，如乙方到期无法还款，由陶洪发代替乙方向甲方支付全额借款。被告陶洪发作为担保人在借款协议上签名。当日，原告支付了刘兴借款10万元，刘兴给原告出具了收条一张。刘兴借款后共支付原告利息12000元，该款至今没有偿还，原告于2017年2月6日向本院提起诉讼。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告刘兴向原告向守英借款，其借贷关系明确合法，被告刘兴应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。因此，对原告要求被告刘兴偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的2015年7月18日至2017年2月18日期间的利息计算有误，本院予以纠正。被告陶洪发为被告刘兴向原告借款的行为提供了担保，并约定刘兴不能还款时由其代为偿还，应当承担一般保证责任。因双方未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告与被告刘兴约定的还款时间为2016年1月18日之后两个工作日内，故保证期间为2016年1月21日至2016年7月20日，而原告在此期间未对刘兴提起诉讼或者申请仲裁，因此陶洪发的保证责任已依法免除，故对原告要求被告陶洪发支付借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘兴在本判决生效后五日内偿还原告向守英借款本金10万元，自2015年7月18日起计算至2017年2月28日止的利息38066.67元，并从2017年2月19日起继续按月利率2%支付利息至付清之日止；二、驳回原告向守英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1583元，由被告刘兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周俊二Ο一七年三月二十三书记员  丁川
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初668号原告：邹程鹏，男，生于1972年1月1日，住四川省营山县。被告：罗建明，男，生于1973年3月29日，住四川省营山县。被告：杨兰英，女，生于1975年8月19日，住四川省营山县。被告：罗昌礼，男，生于1944年7月1日，住四川省营山县。被告：蒋碧英，女，生于1953年2月4日，住四川省营山县。原告邹程鹏与被告罗建明、杨兰英、罗昌礼、蒋碧英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告邹程鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邹程鹏撤回起诉处理。审判员  易斌华二〇一七年三月九日书记员  曹 勇-1-
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执816号之四申请执行人刘树中，男，1973年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王炳泉，男，1984年9月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人刘树中申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年03月16日冻结了被执行人王炳泉在中国农业银行账户内存款人民币11910.00元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王炳泉在中国农业银行账户内存款人民币11910.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月二十八日书记员  龚福仁
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执127号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行郑州诚信炉料有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年3月13日前，按照本院（2017）豫0203民初179号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月十日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保62号之一申请人：亓明山，男，1965年4月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：亓彬，男，1980年12月1日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：莱芜市三利出租汽车有限公司。申请人亓明山于2017年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市三利出租汽车有限公司鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人亓明山以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人亓明山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人莱芜市三利出租汽车有限公司鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年3月7日至2019年3月6日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王建本二〇一七年三月七日书记员  亓东美