福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初4225号原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：洪小兰，女，1981年10月9日出生，汉族，户籍地厦门市思明区。系公司员工。委托诉讼代理人：吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地莆田市涵江区。系公司员工。被告：傅进原,男，1991年10月1日出生，汉族，户籍地南安市。委托诉讼代理人::林岫峰、王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行租车公司”）与被告傅进原车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天下行租车公司向本院提出诉讼请求:判令被告傅进原支付欠款8016元及违约金（以欠款金额为基数，按日1.5%标准,自2015年2月26日起计至实际付款日止）;并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告傅进原于2015年2月9日向原告天下行租车公司承租日产阳光1.5L（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，当日双方签订《汽车租赁合同》、租车单等，对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均做相关的约定。租赁期限届满，傅进原拒不还车，也未办理续租手续,直至2015年2月26日傅进原才返还车辆,但未补交超期期间的租金。租赁期间，傅进原应支付逾期租金9026元、正常租金1068元，共计10094元，扣除已付租金1078元和保证金1000元，傅进原还应支付8016元，但至今拒不支付。合同第二条第四项约定:租金按实际租赁期限计付,承租方应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用,否则逾期一日,按应付款3%支付违约金;第三条第二款:承租方应按期还车,如超期未还,超期租金按原租金300%收取;第七条第一项:如违反以上条款,则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任。被告傅进原答辩称，1、无需支付讼争车辆的基本保险费用。车辆租金已经包含了该项费用，退一步说，即使需要支付基本保险费，也最多按20元/天计算；2、双方约定的节假日的租金过高，应与平常租金一样的标准计算；3、《租车单》关于超期部分按正常租金的300%支付，属于格式条款，天下行租车公司作为提供格式条款一方，未采取合理方式提请傅进原注意免除或限制其责任的条款，未对该条款进行说明或提示答辩人；四、《租车单》中没有关于违约金的约定。天下行租车公司主张违约金没有依据。首先天下行租车公司提交的《汽车租赁（短期）合同》系其单方制作，傅进原从未见过也没有签过该合同，其次天下行租车公司主张计算违约金没有依据，按日1.5%的标准计算更是违反法律规定。经审理本院认定事实如下：2015年2月9日原告天下行租车公司（合同甲方）与被告傅进原（合同乙方）签订《租车单》，约定傅进原向天下行租车公司租赁日产阳光1.5L，车牌号为闽Ｄ×××××的车辆,合同签订日取车，还车时间为2015年2月15日,租期6天,约定非经天下行租车公司书面同意，不得续租;到期未归还者，超期部分须按正常租金的300%支付;租车费用：车辆平日租金、周末租金均为138元/天；节假日租金为330元/天;增值服务：手续费10元/单、基本保险及不计免赔各40元/天;傅进原预付了1078元并交付保证金1000元;双方确定以上内容，并同意背面之《汽车租赁（短租）合同》，且车辆状况以双方签署的《验车单》为准。该份《租车单》的背面印有《汽车租赁（短期）合同》，约定车辆一旦离场，车况即以离场时的《验车单》为准;租赁期满，承租方按合同规定的还车时间和地点交还车辆及附属证照，交还的车辆须经出租方指定人员按《验车单》上内容进行验收，如有损失或者丢失应照价赔偿;租金按实际租赁期限支付，承租方应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关一切费用，否则每逾一日须按应付款3%支付违约金;车辆租赁期满或本合同终止、解除后，承租方应按双方约定时间地点，将车辆交还出租方，还车时车况确认以《验车单》为准;如车辆存在损坏现象，承租方须照价赔偿，亦可选择到出租方指定维修场所自行修理，租金计算至出租方自车辆完好归还之日;承租方归还车辆时应与出租方办理还车手续（包括签《验车单》及《结算单》），否则还车时间、造成损失及相关费用以出租方确认为准;如承租方超期还车，超期期间租金按原租金300%收取;当承租方逾期还车或未按时缴交租金，出租方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手续收回车辆，引起的损失由承租方承担;如有违约，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、诉讼费等）;车辆系甲方强制收回的，车辆归还时间以甲方单方确认的为准;《租车单》、《验收单》、《结算单》及其相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等法律效力;如《租车单》约定事宜与本合同相冲突的，以《租车单》为准。同日，天下行租车公司将讼争车辆交付给傅进原,且原、被告双方在《验车单》上签名，确认车辆没有异常。讼争车辆租期届满后，傅进原未按约定办理续租手续也未交还租赁车辆，直至2015年2月26日傅进原才交还讼争车辆，双方均在《验收单》上对还车时间予以签字确认。以上事实有天下行租车公司提交的《租车单》、《汽车租赁（短期）合同》、《验车单》、车辆信息表及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行租车公司与被告傅进原之间签订的《租车单》、《汽车租赁（短期）合同》、《验车单》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行相应义务。天下行租车公司作为出租方已按约定将讼争车辆交付给傅进原使用；傅进原作为承租方理应按约定支付相应的租金。《租车单》已经明确列明承租方应当缴交的各项费用，其中包括基本保险费40元/天，双方均在《租车单》上进行了签字确认，傅进原现就此项收费提出异议缺乏依据。天下行租车公司主张傅进原支付拖欠的租金证据充分，于法有据，予以支持。傅进原以逾期租金按正常租金300%支付的约定是格式条款为由，主张该条款不应适用。本院认为，《租车单》及合同中均明确约定逾期租金按正常租金的300%计收，《租车单》在“签字确认”下面特别写明“双方确认以上内容，并同意背面之《汽车租赁（短期）合同》”，可见天下行租车公司已就该条款进行了必要的提示和说明。傅进原辩称其没有见过《汽车租赁（短期）合同》，也没有跟天下行租车公司签过该份合同，不合逻辑，傅进原的上述主张缺乏依据，不予采信。傅进原主张春节期间只有3天应按节假日租金计算，其余4天应按周末租金计算，本院认为傅进原该主张依据充分，予以采信。故傅进原应支付租金共计7790元{期限内租金1068元+逾期租金6722元[（平日：8天*138元/天+节假日：3天*330元/天）*300%+基本保险11天*40元/天]}，扣除傅进原已支付的预付款及保证金2078元，傅进原实际应支付租金5712元。傅进原逾期支付租金并返还讼争车辆，已经构成违约，天下行租车公司主张傅进原支付相应违约金证据充分，于法有据，予以支持，但天下行租车公司主张按日1.5%标准计算违约金明显过高,应依法予以调解,酌定为按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告傅进原应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司租金5712元及违约金（以欠款为基数，自2015年2月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至本判决确定的付款日止）；二、驳回原告天下行租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取183元，由原告天下行租车有限公司负担25元；由被告傅进原负158担元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳二〇一七年三月二十二日代书记员 陈小卢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”