四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初186号原告：张荣华，男，1967年10月03日出生，住四川省会东县姜州镇。委托诉讼代理人：彭俊，男，1991年5月12日出生，住址同上，（原告之子，特别授权）。被告：冯玉祥，男，1981年6月16日出生，住四川省宁南县披砂镇。委托诉讼代理人：王宗军，男，1976年4月26日出生，住四川省会东县小坝乡（被告妹夫，特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司。住所地：宁南县披砂镇宁府路上段**号。负责人：李松叶，经理。委托诉讼代理人:刘福兵，四川福智律师事务所律师（特别授权，未到庭）。委托诉讼代理人：邓丛伟，四川福智律师事务所律师工作人员（特别授权）。原告张荣华诉被告冯玉祥、被告中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司（以下简称,人保财险宁南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张荣华及其委托代理人彭俊，被告冯玉祥委托代理人王宗军，被告人保财险宁南公司委托代理人邓丛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张荣华向本院提出诉讼请求：1、要求判决保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗和残疾等费用21516.07元。判决保险公司在交强险内赔偿原告电三轮修理费1400元，合计22916.07元。2、保险理赔不足部分由冯玉祥赔偿，3、本案诉讼费由冯玉祥承担。原告诉请的事实及理由：2015年6月13时10时许，冯玉祥驾驶川Ｗ×××××（外籍）客车自会东县城往会理方向行驶，至310省道106KM+300M处时，超越同向原告骑行的电动三轮车后驶回原车道停车后，原告的电动三轮车追尾上川Ｗ×××××号客车，造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告送至会东县人民医院治疗，诊断：左胫骨结节撕裂骨折……。住院19天出院，医嘱休息两月，原告用去医疗费9771.07元、造成误工费7900元，护理费2375元，住院伙食补助费570元，参加事故处理人员误工费900元，电动三轮车修理费1400元，合计共22916.07元。此次事故经交警部门堪查认定，冯玉祥承担次要责任，原告承担主要责任。川Ｗ×××××号车辆在保险公司购买了强制保险，保险公司应在强制保险责任限额内赔偿原告22916.07元，保险理赔外损失由冯玉祥承担。故诉讼至法院，请求依法判决。被告冯玉祥委托代理人辩称：是原告追尾撞上我方车辆，我方从人道主义可能补偿。现上了法庭，该我方承担的我方承担，不该我方承担的，我方不承担，请法院依法处理，我方还为原告垫支和借支了费用。被告人保财险宁南公司委托诉讼代理人辩称：事故车辆川Ｗ×××××号在我司只投保了交强险，我方依据保险合同替被保险人承担赔偿责任。诉讼费不属保险赔偿，故我司不承担赔偿。原告医疗费应扣除自费药品部分，原告仅有处方笺和药房小票的费用不予认可。原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费无异议。电动三轮车修理费，我公司已定损，以定损金额1230元进行赔偿。原告没有举证证明其因参加事故处理造成误工，故其诉请的参加事故处理人员误工费，我司不同意赔偿。请法院依法裁判。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：2015年6月13时10时许，被告冯玉祥驾驶川Ｗ×××××（外籍）客车自会东县城往会理方向行驶，行驶至310省道106KM+300M处时，超越同向原告张荣华驾骑的电动三轮车后，在驶回原车道停车后，原告张荣华驾骑的电动三轮车追尾上川Ｗ×××××号客车，造成原告受伤及两车辆受损的伤人、财产损失的道路交通事故。同年6月25日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出事故认定书确定：张荣华承担此次事故的主要责任，冯玉祥承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至会东县人民医院治疗，该院诊断：左胫骨结节撕裂骨折、左侧额部及左胫前皮肤裂伤、顔面部及双下肢软组织挫伤。经治疗后，原告于2015年7月2日出院，医嘱:休息2月,不适及时复诊，门诊随访……。原告遵医嘱于同年7月、8月二次至会东县人民医院门诊复查，原告住院医疗费与门诊复查费用共计9771.07元（此费用被告冯玉祥垫支2843.50元，原告支付6927.57元）。另查明，被告冯玉祥于2015年6月15日借支给原告人民币3000元作其医疗费用。冯玉祥驾驶证号：513427198106160012，准驾车型：A2E。还查明，川Ｗ×××××号小型客车行驶证登记所有人：威格鸣达（四川）矿业有限公司，该车辆向被告人保财险宁南公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（简称，交强险），保险期间自2015年3月10日0时起至2016年3月9日24时止。以上事实有原（被）告身份证复印件，道路交通事故认定书，病历，医疗费用票据，预交费用票据，收条，行驶证驾驶证（正副本）复印件，交强险保险单（抄件）等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中原、被告各方对会东县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均未在法定期限内，向上级交管部门申请复核，故本院确认会东县公安局交通警察大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告张荣华因此次交通事故的损害后果系被告冯玉祥、原告张荣华均违反道路交通安全法律、法规的违法行为所导致。因原告张荣华驾骑的系电动三轮车，属非机动车辆，被告冯玉祥驾驶车辆系机动车，根据责任认定张荣华承担事故主要责任，被告冯玉祥承担事故次要责任的责任比例，依据《四川省实施办法》第五十二条（三）“机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；”的规定，本院确定机动车驾驶人（被告冯玉祥）承担40%的赔偿责任；原告张荣华自行承担60%的责任。原告庭审中举出县人民医院处方笺和药房销售小票，被告人保财险宁南公司异议认为，处方笺不能证明原告支出了费用，如支出费用应有医疗费用票据，故不能以处方笺划价确定费用。原告药方销售小票，不能证明其所购药品与治疗本次事故有关，故不予认可。本院认为被告人保财险宁南公司异议理由成立。故对原告仅有处方笺和药房销售小票的费用不予支持。被告人保财险宁南公司对原告诉请的误工费7900元、护理费2375元、住院伙食补助费570元，无异议，本院予以确认。原告诉请的三轮电动车修理费，原告同意以人保财险宁南公司核定的1230元为赔偿金额，故本院予以确认。原告诉请的参加事故处理人员误工费，符合相关规定，本院酌定以每次3人，共2次计算较适宜，故原告诉请的参加事故人员误工费为600元（3人/次×2次×100元/人次）。核定原告因此次道路交通事故造成的损失如下：医疗费9771.07元、误工费7900元、护理费2375元、住院伙食补助费570元、参加事故处理人员误工费600元、电动三轮车修理费1230元，共合计金额为22446.07元。被告冯玉祥驾驶的川Ｗ×××××号车辆在人保财险宁南支公司投保交强险，驾驶人冯玉祥具有相应驾驶质格，且事故发生在交强险保险期限。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险宁南支公司应在交强险责任限额范围内对原告张荣华损失予以赔偿，其中在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费9771.07元，住院伙食补助费570元，共计10341.07元，但费用已超出限额10000元，故人保财险宁南公司只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告误工费7900元、护理费2375元、参加事故处理人员误工费600元，共计10875元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告三轮车修理费1230元。综上被告人保财险宁南支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失共合计22105（10000+10875+1230）元。对原告损失在交强险赔偿后尚有不足金额341.07元（22446.07-22105），由本次事故责任人按责任比例承担，由被告冯玉祥承担40%部分，即金额136元（341.07×40%）。原告张荣华承担205.07元。为鼓励责任人先行垫付医疗费用，及时救治伤者，体现司法便民、利民精神，对被告垫支及借支给原告的医疗费用共计5843.50元。原告应予退还被告冯玉祥。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁南支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告张荣华因此次道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、电动三轮车修理费，共合计22105元。此款于本判决书生效后十五日内支付完毕。二、由被告冯玉祥于本判决书生效后十五日内，赔偿原告损失在保险公司赔偿后不足部分金额136元。三、由原告张荣华于本判决书生效后十五日内，退还被告冯玉祥为其垫付及借支的医疗费用5843.50元。四、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。以上二、三项相互折抵后，张荣华实际退还冯玉祥5707.50元。本案案件受理费400元，减半收取200元。由被告冯玉祥交纳80元，原告张荣华交纳120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一七年三月二十七日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。