陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初393号原告：白某某，男，汉族农民。委托代理人祁雪娟，富平城关法律服务所法律工作者。被告：蒋某，男，汉族，居民。系陕AF5W**号小型轿车驾驶人员以及所有人被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,地址：陕西省西安市东木头市111号负责人杨世东，任该公司总经理。委托代理人刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。原告白某某与被告蒋某，被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司(以下简称人保财险西安分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人祁雪娟，被告蒋某，被告人保财险西安分公司负责人杨世东的委托代理人刘黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某的诉讼请求为，一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故所致医疗费16072.91元，误工费18080元，护理费7200元，住院伙食补助费570元，伤残赔偿金变更后应为56800元，后续治疗费8000元，被抚养人生活费6715.85元,精神抚慰金3000元，摩托车维修费用350元，交通费300元、鉴定费2400元，共计119488.76元中的114375.89元（被告已付13000元）；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告蒋某承担。事实及理由为，2016年4月29日20时许，原告驾驶两轮摩托车行至富平县106新线改线工程与富渭路交叉十字口处时，与被告蒋某驾驶的陕AF5W**号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告在富平县医院住院治疗19天，经诊断为：左股骨干中下段骨折等，支出医疗费16072.91元。原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年12月12日出具司法鉴定意见书确认为：十级伤残、后续治疗费为8000元，护理期限为90日,原告为此支出鉴定费2400元。该起交通事故经富平县交警大队认定：被告蒋某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。陕AF5W**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有一份交强险以及限额为30万元的第三者责任险。原告的损失，被告仅垫付13000元，下余未能赔偿。现诉至法院，望能判如所请。被告蒋某辩称，事故发生属实，对交警队事故认定书无异议，发生事故后我给原告垫付了13000元，我是肇事车的车主。被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队事故认定书无异议，肇事车在我公司投有交强险和商业三者险保险限额为30万元，并投有不计免赔，发生事故尚在保险期间内，我公司愿意在保险限额内合理赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费、后续治疗费、伙食补助费超出1万元的部分，按照双方的责任比例37分担，其他待质证后答辩。原告白某某为支持自己的主张，向法庭提交了如下九组证据：一、原告白某某的身份证、户口本复印件,证明原告的主体资格身份信息以及其户口登记情况；二、富平县培森汽车电器维修部营业执照复印件以及该维修部出具的证明一份、陕西车之恋汽车服务有限公司证明一份，证明原告白某某自2015年3月8日始，在位于富平县县城的培森汽车电器维修服务部工作，月工资为3500元，期间居住在该修理厂内；在交通事故痊愈后，在位于富平县城的陕西车之恋汽车服务有限公司工资，月工资为3500元；三、道路交通事故责任认定书,证明在2016年4月29日的本次交通事故中，被告蒋某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任以及双方所驾车辆均为机动车；四、诊断证明、住院病历、每日用药清单以及医疗费票据,证明原告因交通事故受伤后，在富平县医院住院治疗的诊断情况、住院天数、用药情况以及医疗费支出情况；五、司法鉴定意见书以及鉴定费票据,证明原告的伤残经富平县交警大队委托，由陕西公正司法鉴定中心于2016年12月12日出具司法鉴定意见书确认为：十级伤残、后续治疗费为8000元，护理期限为90日,原告为此支出鉴定费2400元；六、白穗言的户口本复印件以及出生证明复印件,证明原告与妻子刘莎于2016年10月20日生育儿子白穗言，现1岁，被抚养人生活费为：6715.85元（7901元/年×17年×10%÷2人）；七、摩托车维修费票据以及定损单,证明原告所驾摩托车因在交通事故的碰撞中受损，经维修，支出费用460元；原告的车损经中国人民财产保险股份有限公司富平支公司查勘定损为350元；八、被告蒋某的驾驶证复印件以及陕AF5W**号小型轿车的行驶证复印件,证明陕AF5W**号小型轿车的驾驶人员信息以及其所有权登记情况；九、保单抄件,证明陕AF5W**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有一份交强险以及限额为30万元的第三者责任险。在本起事故发生时，尚在保险期间内。被告保险公司对原告证据的质证意见为，对证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为是农村户籍按照农村标准计算赔偿；对证据二真实性、关联性、证明目的均不认可；对证据三无异议；对证据四无异议，扣除20%的非医保用药；对证据五的伤残等级认可，后续治疗费认可5000元，护理期限应为60-70，鉴定费票据不是正规发票不认可。证据六欠缺结婚证，户籍登记为未婚。证据七真实性不认可。证据八、九无异议。被告蒋某的质证意见同保险公司意见一致。两被告无证据向法庭提交。经庭审诉辩及举证质证，本院对原被告双方无异议的证据予以认定。被告保险公司虽主张扣除20%的非医保用药，但当庭表示不进行非医保用药的分拣鉴定。对原告提交鉴定意见中的后续治疗费及护理期限被告保险公司虽提出异议，但亦表示不重新申请鉴定。因无相关证据足以支持其异议，本院对其异议不予采信。依照最高院相关司法解释，原告发生交通事故前连续在城镇居住一年以上，且以城镇务工收入为主要生活来源，其残疾赔偿金以城镇标准请求并无不当，本院对保险公司抗辩不予采信。根据证据认定，本院确认的案件事实与原告所述一致，此不赘述。另确认被告蒋某实际垫付13000元，另有252元的其他费用未提供证据，被告蒋某当庭表示放弃追要。本院认为，公民的健康权、合法的财产权受到法律保护。富平县公安局交警大队出具的道路事故认定书事实清楚、程序合法，各方均无异议，本院予以认定。原告白某某因本起交通事故产生损失首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，因肇事车辆均为机动车，又系主次责任，故超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%，若商业三者险仍有不足，则应由侵权人赔偿。本案中，原告白某某的总损失为，医疗费16072.91元，误工费18080元（80元/天×226天，从受伤之日计算至定残前一天）、护理费7200元（80元/天×90天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、残疾赔偿金56800元（28400元/天×20年×10%）、后续治疗费8000元、被扶养人生活费6715.85元（7901元/年×17年×10%÷2人）、精神抚慰金酌定为2000元、摩托车维修费350元，交通费200元，鉴定费2400元，以上共计118388.76元，对原告以上损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额项下给付10000元，在死亡伤残限额项下给付原告90995.85元，在财产损失限额项下给付350元。下余的14642.91元，由被告保险公司在商业三者险范围内给付原告10250.04元（即14642.91元×70%），剩余4392.87元（即14642.91元×30%）由原告自行承担。鉴定费2400元由被告蒋某承担1680元（即2400×70%），其余720元（即2400元×30%），由原告自行承担。先行垫付款13000元由原告向被告蒋某返还。综上，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费限额项下给付原告白某某10000元，在死亡伤残限额项下给付90995.85元，在财险限额项下给付350元，总计给付101345.85元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险范围内给付原告白某某10250.04元。三、由被告蒋某给付原告白某某鉴定费1680元。四、由原告白某某返还被告蒋某垫付款13000元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元减半收取，由被告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  吴耀胜二〇一七年三月七日书记员  吴 囡