.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2017)内0426刑初8号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人田某，男，1971年2月14日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化。无前科。因涉嫌犯放火罪、妨害公务罪于2016年4月9日被赤峰市公安局松山区公安分局刑事拘留，同年4月15日被监视居住，同年9月13日被赤峰市公安局松山区公安分局取保候审。2017年1月3日被本院取保候审。辩护人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人田某犯放火罪、妨害公务罪于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员王雪峰、助理检察员相海琪出庭支持公诉。被告人田某及其辩护人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2016年4月8日22时许，被告人田某在赤峰市××区将自家大棚东侧的木板点燃后，拨打119报警，待消防员赶到现场后，田某阻碍消防人员对火势进行扑救，并使用砖头、石块、弹弓将消防车前挡风玻璃、前大灯、前保险杠、前左右小灯等物品砸坏。松山区公安分局五三派出所民警接到指令后赶到现场，田某又将出警民警所使用的摄影机摔碎。田某将自家东侧的木板点燃后，火势较大，危害了公共安全，后消防队员将火及时扑灭，没有造成严重后果。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人田某故意放火焚烧私有财物，危害公共安全，并以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪、妨害公务罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。请依法判处。被告人田某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人田某的辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控田某犯放火罪、妨害公务罪不持异议，但在量刑上被告人有以下可以从轻处罚的情节。1、被告人归案后如实交待了犯罪事实，系坦白；2、被告人田某系初犯，可以酌情从轻或减轻处罚；3、田某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；4、被告人田某的行为没有造成严重后果；5、被告人的主观恶性不大，容易改造；6、被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，其已对其砸坏的财产进行了积极赔偿。综上，建议法庭对被告人田某从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年4月8日22时许，被告人田某在赤峰市××区将自家大棚东侧的木板点燃后，拨打119报警，待消防员赶到现场后，田某阻碍消防人员对火势进行扑救，并使用砖头、石块、弹弓将消防车前挡风玻璃、前大灯、前保险杠、前左右小灯等物品砸坏。松山区公安分局五三派出所民警接到指令后赶到现场，田某又将出警民警所使用的摄影机摔碎。田某将自家东侧的木板点燃后，火势较大，危害了公共安全，后消防队员将火及时扑灭，没有造成严重后果。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年4月9日8时许，松山区公安分局刑侦大队接到五三派出所移交案件，2016年4月8日22时许，田某在赤峰市××区将自家大棚东侧的木板点燃后，拨打119报警，待消防员赶至现场后，田某阻碍消防人员对火势进行扑救，并使用砖头、弹弓将消防车前挡风玻璃、前大灯、前保险杠、前左右小灯等物品砸坏。待五三派出所民警赶到现场，田某又将出警民警所使用的摄影机摔碎。松山区公安分局于2016年4月9日立案侦查。2、归案情况说明证实，2016年4月9日松山区公安分局刑侦大队接到五三派出所移交案件称：2016年4月8人晚22时许，田某在松山区穆家营子镇北洼子村三组蔬菜大棚将自家大棚东侧的木板点着后，打119火警电话报警，待消防员赶到现场后田某阻碍消防员对火势进行扑救，并使用砖头等工具打砸消防车。接到案件后，刑侦大队立即赶往案发现场进行现场勘查等工作。并将田某拘传至公安机关进行询问，并刑事拘留。五三派出所情况说明证实，2016年4月8日晚21时52分五三派出所接到田某的报案，出现场。2016年4月8日晚23时35分，五三派出所接到松山区消防队消防员报案，田某将出现场的消防车进行打砸，派出所民警出警时田某抢民警的摄像机摔坏，价值2480元。五三派出所将田某带离现场后，消防人员对现场火源进行了扑灭。3、证人许某的证言证实，他是赤峰市消防支队现役军人。2016年4月8日22时56分，赤峰市消防支队松山区消防中队接到松山区公安分局指挥中心指令派警称：在松山区穆家营子镇北洼子村三组发生火灾，他们六个人快速开着消防车出警。期间问了报警人田某，具体地址，田某在电话里还骂人，他们开车距离着火点有30米处，被一个横幅拦住了，消防员下车将横幅摘掉的时候田某就来到他车跟前，大声骂人，不用他们。田某满身酒气，在地上捡了石头就往消防车的前风挡玻璃上扔，把挡风玻璃打碎了，他们就立即打了”110”电话报警，后来田某拿起砖头类的东西砸前车灯和水箱盖、前保险杠，将前车灯和左右小灯砸碎，后又拿着弹弓抱着钢珠往车头打，把前挡风玻璃打了个洞，后来公安民警来到了现场。公安民警拿着摄像机摄像时，田某骂着上前将民警的摄像机抢过去摔在地上，民警将田某带到了五三派出所。4、证人崔某的证言证实，他是赤峰市松山区消防大队现役军人。2016年4月8日22时56分，松山区消防中队接到指挥中心指令派警称：在松山区穆家营子镇北洼子村三组发生火灾。他们组织人员出警，在过了八家收费站后联系报警人，报警人就开始骂人，他把电话挂了，接着又和报警人联系，报警人还是进行谩骂，不说明准确地方，他们就自己找到了着火的地点，在靠近着火点的时候有一个横幅拦住了他们的车，这时有人下车摘条幅，在准备向前开车的时候，报警人挡着消防车不让走，当时火势挺大，而且旁边有不少大棚。此时报警人捡起一块石头，把消防车的挡风玻璃砸碎了，他们就拨打”110”报警电话，正在与公安联系时，报警人又捡起石头过来，把他们车的前保险杠和车大灯砸碎了。他们在等警察来时，报警人又拿起弹弓用钢珠朝他们的车打，又把前挡风玻璃打碎了。公安民警来后，报警人不配合，并将民警的摄像机抢过去摔在地上，后来几个民警强行将报警人带走了。5、证人董某、于某1的证言证实，董某是松山区公安分局五三派出所副所长，于某1是辅警。2016年4月8日22时许，他俩在五三派出所带班时，接到松山区”110”指挥中心指令，松山区穆家营子镇北洼子村三组有夫妻打架，他们出警到现场，当时报警人田某处于醉酒状态，对他们进行辱骂，不听劝阻，田大利把田某带回家中，他们便撤离现场。当日23时许，他们接到松山区”110”指挥中心派警称，在松山区穆家营子镇北洼子村有人纵火，阻拦消防人员灭火，并对消防人员进行谩骂，还将消防车砸碎。他们立即出警，到达现场后发现放火的嫌疑人是田某，经询问田某承认自己点火，并拨打”119”报警。消防人员说田某对消防车进行阻拦，并打砸消防车。当时田某不配合他们的工作，还把辅警于某1手中的摄像机打落在地上，摄像机不能用了，接着对出警民警进行谩骂。他们发现田某喝酒没有清醒，便将田某带回派出所，后来移交到松山区公安分局刑警大队处理。他们当时发现田某把消防车的前挡风玻璃、大灯、小灯、保险杠等砸碎。6、证人李某的证言证实，2016年4月8日23时许，他和家人在穆家营子镇北洼子村全家梁蔬菜大棚区的家内休息，听见田某找他说，着火了救火。他出去后发现田某家的房子东面着火了，田某说消防车过不来，这时五三派出所民警到场，民警手持录像机录像，田某把民警摄像的摄像机扒拉掉了，后来民警将田某带走，消防车来了将火扑灭。7、证人温某的证言证实，2016年4月8日23时许，他在穆家营子镇北洼子村四组蔬菜大棚区的家内休息，听见有人嚷嚷，出去后看见田某家大棚东侧的木板子着火，前院的郎爱军和李某在旁边，火势很大，无法靠近。消防车在离着火点七八十米的地方停着，不一会儿派出所的民警到场把田某带走了，接着消防车过来把火扑灭。8、证人于某2的证言证实，2016年4月9日他到穆家营子镇北洼子村蔬菜大棚区的时候，看到田某家东侧墙边的一推木头被烧没了，附近都是大棚种植区，因那天风力不大所以没有引燃别人家的房屋。9、证人徐某的证言证实，2016年4月8日23时许，他和家人在穆家营子镇北洼子村全家梁蔬菜大棚区的家内休息，听见田某找他说，着火了救火。他出去后发现田某家的房子东面着火了，火势很大，在他们房子往东七、八十米的地方有一辆消防车停着，后来五三派出所民警到场把田某带走了，消防车过来将火扑灭。10、证人随雨辉的证言证实，她是田某妻子。2016年4月8日中午，田某在穆家营子镇北洼子村全家梁蔬菜大棚区的看管屋内喝酒了，21时许她们因家庭琐事发生口角，田某用塑料凳子打她，她就打车去她老叔家住了，后来发生的事情她不清楚。近两年，田某几乎每天三顿都喝酒，平时表现精神不正常。11、赤峰市公安消防支队松山区大队松山区中队的证言材料证实，当时接到指挥中心派警指令后到达现场，田某打砸消防车，谩骂接警人员，并将公安民警的摄像机摔碎，五三派出所民警将田某带离现场后消防人员将火进行扑灭。许某、崔某同志系松山区消防中队现役军人。12、董某警官证、五三派出所证明证实，董某系松山公安分局民警，于某1系松山公安分局五三派出所辅警。13、袁海波证言证实，2016年4月8日晚，他在110指挥中心值班，接到田某报警电话后，询问田某时，田某对他进行辱骂。14、照片、行驶证、发票及销货清单证实，消防车辆损毁情况、修车花费数额和被损毁摄像机的实际价款。15、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、提取痕迹物证登记表、物证照片、接受证据材料清单、收到条及发还清单证实，2016年4月9日12时40分至12时52分，侦查人员在见证人刘春阳的见证下，对田某随身携带的打火机、钢珠进行了扣押；2016年4月9日12时55分至13时10分，侦查人员在见证人郑艳龙的见证下，依法提取了田某作案工具砖块、石块，并拍照取证；五三派出所将被田某摔坏的摄像机交到侦查机关；被告人田某家属已对被损毁物品进行了赔偿。16、现场勘验检查卷证实，侦查人员将田某作案现场进行现场勘查的情况。17、赤安医司法鉴定所（2016）精鉴字第83号鉴定意见、松价认字（2016）188号价格鉴定意见证实，被告人田某案发时评定为限制责任能力；被损毁的消防车前风挡玻璃、前保险杠、前左右小灯、钣金、大灯及摄像机损失价格合计人民币3800元。18、视听资料光盘一张证实，田某向指挥中心报警时对指挥中心接警人员进行辱骂的录音。19、户籍资料证实，被告人田某，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，现住松山区穆家营子镇北洼子村。20、被告人田某的供述证实，2016年4月8日中午，他和妻子随雨辉在木家营子镇北洼子村蔬菜大棚内吃饭，因琐事和妻子发生口角，他用塑料凳子打了随雨辉，随雨辉没说什么就出去了。他出去后没有找到随雨辉，亦未打通电话，便往”110”指挥中心打电话报警，并辱骂了接警人员，后来派出所的民警到现场，他把五三派出所的民警也骂了，这时他儿子田大利来了后给派出所民警道歉，他就和田大利回家了。因他妻子说了他，他为了泄愤趁着田大利不注意，跑到了他的蔬菜大棚，用自身携带的一次性打火机点着了他家蔬菜大棚南侧的柴火，柴火着火后把他以前拉的用于建大棚使用的木板也烧着了，他一看火大了，就招呼附近种大棚的人救火，老百姓来了后他不让救火，用手机拨打了”119”火警电话，消防人员给他打电话叫他去接，他就在电话里骂消防人员。在消防车过来距着火点二、三十米的时候，他过去骂消防人员，并用石头和砖头将消防车的前风挡玻璃和左侧大灯、右侧转向灯、车的底杠中网打碎，砸完后返回了大棚了，后来他又用弹弓包上钢珠往消防车的前挡风玻璃上打，这时五三派出所民警来了，他一边骂民警，一边去抢民警手中的录像机，抢过来录像机后把录像机摔碎在地上，后来派出所民警把他带到了派出所。另外，他点着的火能危及到住户的安全和能引燃其他蔬菜大棚的塑料和棉被。本院认为，被告人田某故意放火焚烧私有财物，危害了公共安全，其行为已构成放火罪；田某以暴力等方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予数罪并罚。公诉机关指控田某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于田某已赔偿了被害单位的全部损失，可对其酌情从轻处罚。根据田某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯放火罪判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年三月十五日书记员齐文芳