wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴堡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0829刑初9号公诉机关吴堡县人民检察院。被告人白某某，女，汉族，1985年12月30日出生，农民，大专文化，2016年5月16日因涉嫌生产、销售假药罪被吴堡县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。2017年3月13日被吴堡县人民法院逮捕。现羁押于绥德县看守所。吴堡县人民检察院以起诉书指控被告人白某某涉嫌生产、销售假药罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员艾金鹏出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴堡县人民检察院指控，2016年2月份以来，被告人白某某在没有《药品生产许可证》和《药品经营许可证》的情况下，为了牟取利益，用土槿皮、苦参、黄柏、氯化钠注射液、柳树皮、花椒、地肤子、白醋等，在自己家中自行配置并包装成袋装“脚气粉”和瓶装“偏方脚气灵”、“脚气一喷”等药品，粘贴上自己编制、打印的标签，称能够以治疗脚臭、脚汗、蜕皮、起泡、脚廯，并通过微信朋友圈和粘贴广告纸的形式进行宣传，先后以每瓶十元的价格向宋小锐、薛彩霞、李爱肖进行销售。2016年5月5日经榆林市食品药品监督局认定，以上药品为假药。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。对上述事实及指控罪名被告人白某某在开庭中无异议，并有被查扣的假药；微信朋友圈宣传截图照片；证人李爱肖、薛彩霞、宋小锐的证言；鉴定意见；被告人白某某的供述等查证属实的证据予以证实，足以认定公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。本院认为，被告人白某某违反国家药品管理法律法规，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人白某某犯生产、销售假药罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人白某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售。三、扣押在案的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  弓鸿雁二〇一七年三月十七日书记员  白娟娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保9号之一申请保全人李广荣，女，1974年12月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区共青团路251号2号楼3单元702号。被申请人赵金才，男，1970年6月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区三八路23号1号楼1单元601号。被申请人张会珍，女，1974年6月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区三八路23号1号楼1单元601号。本院在执行申请保全人与被申请人民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初542号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人赵金才、张会珍所有的位于三八东路中建华府小区43号楼1单元3层302（产权证号：S117046G54647，面积149.83平方米）；位于三八路1021号1号楼1单元6层601号（产权证号：S68422G18140,面积76.83平方米）房产二处。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员 胡 东二〇一七年三月八日书记员 贾立刚
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执220号之一申请执行人：陈健，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘永根，男，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人陈健与被执行人刘永根民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永根在中国工商银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年三月二十四日书记员 曾琴娇
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初194号申请人：温国彪，男，1966年8月10日出生，汉族，住福建省明溪县。被申请人：黄进强，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省明溪县。原告温国彪与被告黄进强、李琴珠、黄荣宗民间借贷纠纷一案，申请人温国彪于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄进强位于明溪县雪峰镇绿神小区401室的房屋保全,或保全被申请人黄进强价值148000元的财产。申请人温国彪以其妻子赖雪林所有的位于明溪县雪峰镇河滨北路2号房屋（房屋产权证号：明房权证字第××号、土地使用权证号：明土国用（2000）字第000269号）提供担保。本院经审查认为，申请人温国彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人黄进强位于福建省明溪县雪峰镇绿神小区401室的房产.或保全被申请人黄进强价值148000元的财产。二、查封担保人赖雪林位于明溪县雪峰镇河滨北路2号房屋（房屋产权证号：明房权证字第××号、土地使用权证号：明土国用（2000）字第000269号）的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 家 寿二〇一七年三月二十一日书记员 李惠（代）附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第27号罪犯蔡嘉新，男，1992年4月11日出生，汉族，出生地福建省泉州市晋江市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年8月14日作出(2012)东二法刑初字第1022号刑事判决，以被告人蔡嘉新犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳一万二千元）。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月19日作出(2012)东中法刑二终字第81号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡嘉新在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年3月25日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯蔡嘉新在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡嘉新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖22次；2015年7月、2016年1月、7月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015）年度生产超额完成比例获得监狱记功。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡嘉新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡嘉新予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一七年三月二十四日书记员  陈妙珊
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1765号之一申请执行人柯亚葛被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司，住所地：四川省洪雅县法定代表人李先波。被执行人洪雅金田矿业有限责任公司，住所地：四川省洪雅县法定代表人黄秋杰。被执行人卢晓刚，住四川省德阳市被执行人李先波柯亚葛与洪雅恒森矿业有限责任公司、洪雅金田矿业有限责任公司、卢晓刚、李先波民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柯亚葛于2016年12月1日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分财产进行了查封。后双方当事人达成和解，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1119号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年三月二十日书记员  范 斌
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初21号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人朱春林，男，1975年3月16日出生，汉族，不识字，砖匠，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人朱春林因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被休宁县公安局刑事拘留，同年1月12日被休宁县公安局取保候审，同年3月13日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】21号起诉书指控被告人朱春林犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人朱春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2016年10月6日，被告人朱春林驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车在行驶至休宁县滨江路与南北大街交叉口路段时，碰撞到前方同向行人吴某1，致吴某1受伤，后吴某1经抢救无效死亡。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1死因考虑为重度颅脑损伤继发脑疝致死的可能性大。经休宁县公安局交通管理大队认定，朱春林承担本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人朱春林对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年10月6日6时40分许，被告人朱春林驾驶皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿休宁县滨江路由万安镇方向往海阳镇川湖方向行驶，行驶至休宁县滨江路与南北大街交叉口路段时，因观察疏忽，与前方同向跑步的吴某1发生碰撞，造成吴某1受伤及车辆受损，吴某1经黄山市人民医院抢救无效后于2016年10月10日死亡。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1死因考虑为重度颅脑损伤继发脑疝致死的可能性大。经休宁县公安局交通管理大队认定，朱春林承担本起事故的主要责任，被害人吴某1承担次要责任。事发后，被告人朱春林主动拨打急救及报警电话，并到休宁县公安局交通管理大队投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人朱春林赔偿了被害人近亲属医疗费、丧葬费等各项费用共计191000元，取得了被害人吴某1近亲属的谅解。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、归案说明、人口信息、驾驶证、机动车信息查询结果单，黄山市人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，医疗费票据，安徽省机动车安全技术检验报告，安徽省休宁县人民法院民事判决书、协议书、收条及谅解书，休宁县司法局出具的社区影响评估意见书等书证；2.证人吴某2、汪某、方某等的证言；3.被告人朱春林的供述与辩解；4.休宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书；5.休宁县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及照片。本院认为：被告人朱春林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱春林在事发后主动拨打报警及急救电话，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人近亲属损失，取得他们的谅解，本院依法决定对其从轻处罚。综上，本院根据被告人朱春林的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱春林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章蕴璐二〇一七年三月二十一日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保94号申请人：杨香兰，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人：何同信，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：沾化金桥投资担保有限公司，地址滨州市沾化区。法定代表人：韩星彩。被申请人：韩星彩，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人杨香兰、何同信与被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权32万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权32万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年三月三十一日书记员  王树梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初703号原告林永峰，男，1982年10月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告陈刚，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告林永峰与被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告林永峰撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告负担。审判员 高 云二〇一七年三月二十一日书记员 杨楠楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执恢字第0178号申请执行人李业成，男，1977年6月8日出生，回族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人江苏天虹建设集团有限公司，住所地盐城市环城西路261号。法定代表人赵学兵，该公司董事长。申请执行人李业成依据本院作出的已发生法律效力的（2012)沭商初字第0419号民事判决书，申请执行被执行人江苏天虹建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为364780元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更18号罪犯白林，男，1989年7月15日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年2月2日作出(2015)蒙刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人白林犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯白林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯白林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯白林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白林减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执210号之一申请执行人:古兴礼，男，1976年3月4日出生，汉族，住金堂县。被执行人:王小兵，男，1973年10月18日出生，汉族，住金堂县。被执行人:廖智勇，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇。被执行人：四川恒泰达建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：闫红刚，总经理。申请执行人古兴礼与被执行人王小兵、廖智勇、四川恒泰达建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）川0121民初2317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王小兵赔偿68402.24元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人廖智勇、四川恒泰达建筑劳务有限公司对上述债务承担连带责任，被执行人王小兵承担案件受理费951元，执行费926元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小兵、廖智勇、四川恒泰达建筑劳务有限公司在银行的存款7万元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  辛建辉二〇一七年三月六日书记员  赵彦杰
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执185号申请执行人：陶华芳被执行人：朱学刚申请执行人陶华芳与被执行人朱学刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）川0824民初1844号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陶华芳于2017年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人陶华芳与被执行人朱学刚自愿达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1844号民事调解书本次执行程序。被执行人不按照执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年三月十五日书记员 王玉琼
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执721号之一安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司：你（单位）与垫富宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6357号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十七日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：谭宏伟书记员:谷晓雨电话:0558-255****
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初510号原告：张丽华，女，1972年2月25日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：孙晓辉，男，1980年4月15日出生，住黑龙江省嫩江县。原告张丽华与被告孙晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告张丽华于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽华申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽华撤回起诉。案件受理费5850元，由原告负担。审判员  赵君二〇一七年三月二十四日书记员  张莹
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执919号之二申请执行人：章丽菱，男，汉族，1972年8月15日生，住江苏省洪泽县。委托代理人：陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。被执行人：孙晓山，男，汉族，1970年12月4日生，住江苏省洪泽县。申请执行人章丽菱与被执行人孙晓山民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年5月19日作出(2014)泽民初字第0276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙晓山应给付申请执行人章丽菱执行款51050元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年7月28日向被执行人孙晓山公告送达执行通知书、限制消费令、财产申报令，责令被执行人报告财产，被执行人未按照要求报告财产。2、2016年12月13日将被执行人孙晓山列入最高人民法院失信被执行人名单；并公告向其送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孙晓山的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查。被执行人孙晓山长期在外，名下无可供执行财产。4、2017年3月2日向申请执行人章丽菱告具体执行情况及终结本次执行程序的规定，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权6064.48元，未执行标的为44985.52元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的(2014)泽民初字第0276号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年三月二十九日书记员  谢 洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1818号原告：王其荣，男，1963年9月13日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：张福堂，男，1958年12月18日生，汉族，张店贤达法律服务所法律工作者。被告：李国政，男，1980年2月22日生，汉族，住山东省安丘市。被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：谭东升，总经理。委托诉讼代理人：李佳，女，1984年7月1日生，汉族，系永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告王其荣诉被告李国政、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张福堂及永安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。被告李国政经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2016年9月16日13时50分，原告驾驶自己所有的鲁Ｃ×××××号轿车顺鲁泰大道由东向西行至235省道路口向南左转弯时，与顺鲁泰大道由西向东行驶至此的被告李国政所有并驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李国政负事故全部责任。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失100000元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告财产损失76700元。被告李国政未到庭，亦未提交书面答辩状。被告永安保险潍坊支公司辩称，被告李国政驾驶的车辆在我公司投保了交强险。对于原告主张的财产损失，我公司同意在交强险责任限额范围内予以赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年9月16日13时50分左右，原告驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺鲁泰大道由东向西行至235省道路口向南左转弯时，与顺鲁泰大道由西向东行驶至此的被告李国政驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，被告李国政负事故全部责任。经青岛中商保险公估有限公司鉴定，本次事故给原告鲁Ｃ×××××号轿车造成的车辆实际损失为71248.40元。原告花费修车费71000元。另，原告花费评估费4000元、施救费200元、拆检费1500元。综上，原告主张各项赔偿共计76700元。另查明，被告李国政驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告永安保险潍坊支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人赔偿。经青岛中商保险公估有限公司鉴定，本次事故给原告鲁Ｃ×××××号轿车造成车辆实际损失71248.40元，原告花费修车费71000元，对此本院予以确认。另，原告花费评估费4000元、施救费200元、拆检费1500元，本院亦予以确认。经交警部门认定，被告负本次交通事故全部责任。鲁Ｇ×××××号轿车在被告永安保险潍坊支公司投保了交强险，故被告永安保险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元。剩余的车损69000元（71000元－2000元）及评估费、施救费、拆检费等共计74700元，由被告李国政赔偿。被告李国政经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王其荣车辆损失2000元。二、被告李国政于本判决生效之日起十日内赔偿原告王其荣其余车损、评估费、施救费、拆检费等共计74700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告李国政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  槐 燕人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年三月八日书 记 员  王秀秀
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终250号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人(原审被告人)马德明，男，2009年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2013年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，与前罪合并决定执行有期徒刑四年。2015年3月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年4月6日刑满释放。2016年9月19日因本案被捉获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。原审被告人罗代甲，男，2011年1月24日因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，2014年12月19日刑满释放。2016年10月17日因本案被捉获��次日因扒窃被行政拘留十日，同年10月28日经重庆市巴南区人民法院决定被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。原审被告人蔡维勋，男，2016年9月20日因本案被捉获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现取保候审。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人马德明、罗代甲、蔡维勋犯盗窃罪一案，于2016年11月18日作出（2016）渝0113刑初813号刑事判决：一、被告人马德明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元;二、被告人罗代甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元;三、被告人蔡维勋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）。原审被告人马德明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马德明自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人马德明犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。马德明申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马德明撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初813号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 勇审判员 蒋学武审判员 卢俊莲二〇一七年三月二十四日书记员 傅亚男
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执3388号之一申请执行人林贵兴，男，汉族，1972年10月7日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人任玉清，男，汉族，1950年12月5日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人寇德基，男，汉族，1942年9月24日出生，住四川省顺庆区。被执行人成都市亿瑞进出口有限公司，住所地：成都市高新区永丰路20号黄金时代3幢3楼。法定代表人：寇德基。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4666号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人寇德基在四川省嘉亿纺织有限责任公司10%的股权予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年三月十日书记员  秦旭
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终1128号上诉人（原审原告）:文仲昭,男,1941年4月13日出生,汉族,住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）:重庆尚赏居地产集团有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院内，社会信用代码915002247562207242。法定代表人：刘升东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱胜兵，男，1975年10月23日出生，汉族，系该公司项目负责人。上诉人文仲昭因与被上诉人重庆尚赏居地产集团有限公司（以下简称尚赏居公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人文仲昭、被上诉人尚赏居公司的委托诉讼代理人朱胜兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文仲昭上诉请求：撤销原审判决，依法发回重审。事实与理由：尚赏居公司修建静江花园小区时在其家门前堆积填方85米高，其住房被淹没，现屋内终日无阳光，无新鲜空气，电话无信号，严重损害家人的身心健康，故要求尚赏居公司赔偿其房屋损失款400000元。尚赏居公司辩称，尚赏居公司系按国家相关程序报审批后进行代建。请求二审驳回文仲昭的上诉请求。文仲昭向一审法院起诉请求：判决尚赏居公司赔偿其房屋损失款400000元。一审法院认定事实：2010年，重庆大晟资产经营（集团）有限公司与尚赏居公司签订《H19-2/02地块危旧房改造安置型经济适用房委托代建合同》，约定尚赏居公司承包对大渡口区H19-2/02地块危旧房改造安置型经济适用房从项目立项、选址至取得竣工备案及交房整个过程的开发和管理工作。2010年5月26日，重庆市规划局向尚赏居公司颁发地字第50010420100257号《建设用地规划许可证》，备注中载明尚赏居公司提供的申请已将“H19-2/02地块危旧房改造安置型经济适用房开发项目”更名为“静江花园项目”，后续规划报建办理过程中将按照“静江花园”作为该项目名称。H19-2/02地块于2010年2月3日经控规维护并更名为H19-2/03地块，控规中其地块面积、性质等控制指标均未作调整。2010年6月21日，尚赏居公司就H19-2/02地块危旧房改造安置房“静江花园西区”项目于重庆市发展和改革委员会处进行企业投资项目备案，取得备案证，备案证载明建设地址为大渡口H19-2/02号地块，总用地面积约15988.56平方米。2010年7月7日，重庆市规划局出具《建筑工程设计方案审查意见函》，认定尚赏居公司报送的静江花园建设工程设计方案，符合地字第50010420100257号《建设用地规划许可证》及附件、附图要求和城乡规划管理的有关规定，原则同意该工程设计方案。2010年7月30日，重庆市城乡建设委员会对尚赏居公司关于H19-2/02地块危旧房改造安置房“静江花园西区”工程初步设计进行批复，同意该工程的初步设计。2010年8月27日，尚赏居公司就H19-2/02地块危旧房改造安置房“静江花园西区”项目建设工程施工图在重庆市城乡建设委员会进行审查备案，并取得建设工程施工图审查备案凭证。2010年9月27日，尚赏居公司就H19-2/03地块危旧房改造安置房“静江花园西区”项目取得建设用地批准书，取得土地使用权方式为划拨，用地总面积为15988.6平方米。2010年10月12日，重庆市规划局向尚赏居公司颁发建设工程规划许可证。2011年3月29日，尚赏居公司取得建筑工程施工许可证。2012年5月28日，尚赏居公司就大渡口组团H19-2/03地块（部分）静江花园西区取得重庆市建设工程竣工验收备案登记证。一审另查明，文仲昭居住于重庆市大渡口区X，该房屋位5号楼底层，其中一面筑有围墙，该房屋紧邻静江花园小区。静江花园小区修建前所在地为一斜坡荒地。静江花园小区修建后，现小区地平面明显高于文仲昭所在房屋地平面，文仲昭所在房屋两面被静江花园小区护坡所围绕，小区护栏与文仲昭房屋间隔约八九米。一审法院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。本案文仲昭认为尚赏居公司修建静江花园小区时在其家门前填土，阻挡了阳光和通风，损害了其房屋的居住功能，要求尚赏居公司赔偿其房屋款400000元。一方面，尚赏居公司修建静江花园小区取得合法手续，并按审批的规划进行建设，并无违法或违规建设情形，规划时考虑到对文仲昭居住房屋的通风、采光和日照存在的影响，所修房屋及小区护坡与文仲昭房屋之间存在一定的间距；另一方面文仲昭认为因静江花园的建设造成其房屋不能使用，其并未举示相应的证据证明因静江花园小区的修建使其房屋达不到居住条件。文仲昭房屋位于该栋房屋的底层，且房屋一面筑有围墙，该房屋本身通风、向阳效果并不良好，文仲昭并未举示相应证据证明静江花园修建后对其房屋在居住环境上造成了实质影响，致使该房屋存在严重不能居住的情形。即使尚赏居公司方修建静江花园小区对文仲昭居住存在一定影响，文仲昭要求尚赏居公司赔偿其房屋损失400000元，该赔偿金额并无相应的法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故文仲昭提出要求尚赏居公司赔偿房屋损失费400000的主张，证据不充分，该院不予支持。关于尚赏居公司所述的文仲昭的请求已过诉讼时效问题，虽然静江花园小区于2012年已修建，但对于文仲昭而言，其居住体验是一个持续的过程，文仲昭对居住环境恶劣的感知心理需要一定时间的积累，并会持续一定的时间，故本案并不能以静江花园实际建成时间作为诉讼时效的起算点。遂判决：“驳回原告文仲昭的诉讼请求。本案受理费减半收取3650元，由原告负担。”本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，上诉人文仲昭认为被上诉人尚赏居公司修建静江花园小区严重影响其住房导致其无法居住，但并未提供充分证据证实静江花园小区的修建致使该住房达不到居住条件。相反，尚赏居公司举示了相应证据证实其系经审批按规划修建静江花园小区，并已取得建设工程竣工验收备案登记，且小区房屋、护坡与文仲昭的房屋之间存在一定的间距。此外，文仲昭要求尚赏居公司赔偿其房屋损失费400000万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，文仲昭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长  冉崇高代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘素馨
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执529号之一被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥娴洁商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十一日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执280号之五申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。董事长：盖竹林，董事长。被执行人：王滨滨，男，汉族，现住河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行王滨滨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河商初字第87号民事判决书，向被执行人王滨滨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王滨滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王滨滨在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十五日书记员  王 尊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初13号原告：额尔古纳市拉布大林祥隆建材商店，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：翟翠连，女，1970年5月28日出生，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：李景有，额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被告：杨全，男，45岁，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：马虎桩，男，48岁，现住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市拉布大林祥隆建材商店与被告杨全、被告马虎桩买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案。原告额尔古纳市拉布大林祥隆建材商店于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告离开本地，本院委托送达未果，先申请撤诉，待能够给被告送达后再重新起诉。原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许额尔古纳市拉布大林祥隆建材商店撤诉。案件受理费2281.60元，予以免收。审判员  聂代元二〇一七年三月二十三日书记员  刘哲钧
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督15号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人郭玉碧、张云力，该公司职员。被申请人赵丽敏，女，成年，住泊头市。被申请人刘志刚，男，成年，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年二月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督15号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督15号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费984元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一七年三月七日书记员  常青
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更325号罪犯杨平，女，1984年12月30日出生于贵州省思南县，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2012年5月31日作出（2011）渝北法刑初字第01474号刑事判决，以被告人杨平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3万元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金3万元，责令退赔被害人经济损失共计20.58万元。刑期自2011年9月21日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后，于2012年7月13日交付执行机关执行。本院于2015年2月12日作出（2015）渝五中法刑执字第00876号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2019年10月20日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯杨平能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨平在服刑期间获得表扬3次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3328号之一申请执行人：洪云梅，女，1943年10月3日出生，汉族，住宁波市。被执行人：洪苗仙，女，1945年5月23日出生，住宁波市北仑区。本院在执行（2016）浙0211执3328号洪云梅与洪苗仙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪苗仙暂无财产可供执行，申请执行人洪云梅亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。（申请执行人洪云梅自愿申请终结本次执行程序。）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈增富审 判 员 纪培福审 判 员 贾毅飞二〇一七年三月二十一日代书记员 胡 波
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初1165号原告：程永梅，个体工商户。委托代理人：栗雪松，江苏汇君律师事务所律师。被告：沈艳，居民。原告程永梅诉被告沈艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告程永梅委托代理人栗雪松到庭参加了诉讼。被告沈艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永梅诉称：原告自10年前一直在南京生活。2012年3月与被告丈夫索某某认识，索某某当时一人租住在朋友家中，并告诉原告系未婚。在索某某追求下，两人交往了一段时间，原告得知其已婚后便提出分手，现早已与索某某断绝了关系。2017年1月28日、1月30日，被告捏造事实，在邳州论坛上散布侮辱性语言对原告进行人身攻击，并将原告的照片及手机号码公布于众，该原告的生活造成了严重困扰，精神上也遭受了巨大伤害。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令被告立即停止侵权行为、公开赔礼道歉，消除给原告造成的恶劣影响，赔偿精神损害抚慰金10000元。被告沈艳未答辩。经审理查明：此前原告程永梅与被告沈艳相识。因原告程永梅与被告之夫索某某相处而引起被告沈艳不满。2017年1月28日、1月30日、2月18日，被告沈艳在邳州论坛上网辱骂原告程永梅。2017年2月9日，原告程永梅诉至本院，请求判令被告立即停止侵权行为、公开赔礼道歉，消除给原告造成的恶劣影响，赔偿精神损害抚慰金10000元。上述事实，有原告提供的常住人口信息、邳州论坛截图及本院庭审笔录等在案证实。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈艳在邳州论坛网络上公然使用侮辱性语言辱骂原告，确实给原告造成了一定的影响，应当认定其行为侵害了原告程永梅的名誉权。故本院对原告主张被告停止侵权行为、赔礼道歉的诉讼请求应当予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人事权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告并未提供因该侵权行为给其造成严重精神损害后果的证据。且原告在不了解索某某是否已婚的情况下与其不恰当的交往，也是引起纠纷产生的因素，故本院对原告主张精神损害赔偿的诉讼请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、一十九条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）项、第（七）项、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈艳立即停止侵权行为，并于判决书生效后十日内向原告程永梅赔礼道歉。二、驳回原告程永梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告沈艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇一七年三月二十九日书记员  帅山红
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初6170号原告陈彩碧，女，汉族，1967年1月13日出生，住重庆市开州区。原告胡顺高，男，汉族，1965年4月26日出生，住重庆市开州区。委托代理人程礼元，重庆周立太律师事务所律师。被告朱兴翠，女，汉族，1971年2月2日出生，住重庆市开州区。被告袁明财，男，汉族，1966年12月8日出生，住重庆市开州区。原告陈彩碧、原告胡顺高与被告朱兴翠、被告袁明财民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员邹道宏担任审判长，与代理审判员杨大蓉、代理审判员彭砾娇组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈彩碧、原告胡顺高及其委托代理人程礼元到庭参加诉讼，被告朱兴翠、被告袁明财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈彩碧、原告胡顺高诉称，被告朱兴翠与原告陈彩碧的娘家系隔壁邻居，原告胡顺高在二被告承包的工地上干活。2013年5月，二被告因承包工程需要，向原告借款。基于信任，原告胡顺高让其妻即原告陈彩碧通过邮政银行分别于2013年5月13日、2013年5月17日、2013年6月4日向被告朱兴翠转账148000元，另凑现金2000元，共计150000元，利息约定2分，被告袁明财出具借条一张。其间二被告尚欠原告胡顺高工资7000元。2014年1月29日，二被告又向原告借款8000元，未约定利息。以上共计借款158000元，均未约定还款日期。后原告多次向被告催收本金及利息，被告推脱至今。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令二被告立即偿付原告借款本金158000元，并以150000元为本金按月息2分从2013年7月4日起支付利息之借款还清之日止。被告朱兴翠、被告袁明财未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告陈彩碧与原告胡顺高系夫妻关系，被告朱兴翠与被告袁明财系夫妻关系。被告袁明财于2013年5月给原告胡顺高出具借条一张，载明“今借到胡顺高现金150000.00元（大写壹拾伍万元正）利息按2分计算（大写利息按贰分计算）借款人袁明财从2013年5月20日起”。原告陈彩碧分别于2013年5月13日、2013年5月17日向被告袁明财账号尾号为0358的账户转账50000元；后原告陈彩碧于2013年6月4日向被告袁明财账号尾号为0358的账户转账48000元，另凑现金2000元交与被告袁明财。2014年1月29日，被告袁明财再次向原告胡顺高借款8000元，并出具借条一张，载明“今借到胡顺高现金8000.00元（大写捌仟元正）借款人袁明财2014年1月29日”。以上事实有原、被告户口证明复印件，二被告结婚登记申请书复印件，借条原件，中国邮政储蓄银行转账凭单原件，账户交易明细原件及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受到法律保护，借款合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告袁明财在其与被告朱兴翠婚姻关系存续期间向二原告借款，被告朱兴翠未提交证据证明借款为被告袁明财的个人债务，亦未提交证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故二原告主张借款为二被告在夫妻关系存续期间的共同债务，本院予以认可。二原告给二被告提供借款158000元，虽未约定还款期限，但经二原告催收后，二被告应按照诚实信用原则在合理期限内履行还款义务。故二原告主张二被告归还借款本金158000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告胡顺高与被告袁明财约定150000元按2分计算利息，故本院支持二原告主张二被告以150000元为计算基数、按月利率2%从2013年7月4日起支付利息至借款还清之日止的诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兴翠、被告袁明财于本判决生效之日起十日内归还原告陈彩碧、原告胡顺高借款本金158000元，并从2013年7月4日起以150000元为计算基数、按月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元，由被告朱兴翠、被告袁明财共同负担(直付原告陈彩碧、原告胡顺高)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邹道宏代理审判员  杨大蓉代理审判员  彭砾娇二〇一七年三月六日书 记 员  谢友明
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保83号申请人：石某亭，住泰安市岱岳区，居民。被申请人：宋某荣，住泰安市岱岳区，居民。申请人石某亭于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋某荣驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋某荣驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十四日书 记 员  郑 轲
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执293号之二申请执行人枣阳市同邦达科技有限公司（以下简称同邦达公司）。法定代表人徐雪俊，同邦达公司总经理。被执行人张仁贤，男，1966年11月12日出生，汉族，居民，住江苏省常州市。本院（2016）鄂0683民初1488号民事判决书发生法律效力后，被执行人张仁贤未履行法律文书确定的义务，申请执行人同邦达公司申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人张仁贤所有的鄂FXXX**号货车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年三月二十一日书记员  普光友
四川省成都市双流区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0116执1200号王崇珍：关于罚金一案，本案你已全部履行完毕。特此通知二〇一七年三月二十三日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保135号申请人:重庆市万电电气制造有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码915001047842170551。法定代表人卢祥富，该公司经理。被申请人:重庆明源电力工程安装有限公司,住所地重庆市南岸区,组织机构代码915001087093832729。法定代表人王守明，该公司经理。重庆市万电电气制造有限公司因与重庆明源电力工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人卢祥富、黄晓武以其所有并位于重庆市江北区的房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市万电电气制造有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆明源电力工程安装有限公司的银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人卢祥富、黄晓武所有并位于重庆市江北区的房屋。本案申请费4520元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二十一日书记员  吴小娇
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2327民初111号原告：杨永祥，男，1977年4月20日生，汉族，永仁县。被告：李安虎，男，1985年6月3日生，彝族，初中文化，住永仁县，现下落不明。原告杨永祥与被告李安虎民间借贷合同纠纷一案,本院2017年2月16日立案，原告杨永祥于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永祥以被告李安虎现经查找，下落不明，暂不继续进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款的规定，裁定如下：准予原告杨永祥撤回起诉。案件受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告杨永祥负担。审判长  盛永禄审判员  高 丽审判员  李晓洪二〇一七年三月八日书记员  罗灵美
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初158号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人傅卫民，男，1990年7月20日出生于江苏省东海县，，汉族，高中文化，公司职员，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月10日被东海县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年3月1日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人傅卫民犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人傅卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人傅卫民于2017年1月8日22时许，驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿东海县牛山街道幸福路由南向北行驶至幸福桥路段，小型普通客车前部与行人张某1发生碰撞，致张某1受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，事故发生后傅卫民驾驶车辆逃逸。经法医鉴定，张某1符合颅脑损伤死亡。经责任认定，傅卫民承担本起事故的全部责任。案发后，被告人傅卫民主动投案，如实供述罪行，并且和被害人近亲属达成和解。上述事实，被告人傅卫民在庭审中亦无异议，且有证人刘某、张某2证言，东海县公安局东公交认字[2017]第0066号道路交通事故认定意见，东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（病理）字[2017]14号法医学尸体检验报告，东海县公安局出具的现场勘验笔录、现场图和照片，被告人傅卫民的供述和辩解，户籍证明、谅解协议书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅卫民违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人傅卫民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人傅卫民案发后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人傅卫民与被害人近亲属达成谅解协议并已履行，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人傅卫民的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人傅卫民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱学利代理审判员  卜令坤人民陪审员  马长宜二〇一七年三月十七日书 记 员  朱浩维
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初19号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人赵春林，女，1980年2月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，文盲，无固定职业，住湖北省应城市。因犯盗窃罪，于2013年9月27日被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年5月27日被湖北省应城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌盗窃罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人赵春林犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钟艳、刘汉波出庭支持公诉，被告人赵春林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月28日9时许，被告人赵春林至大悟县城关镇陵园路民康医院2楼妇科门诊办公室，将被害人刘某1放在该办公室杂物柜内的钱包盗走，内有人民币100元。后赵春林又至五楼护士值班室内，分别将被害人谈某和徐某的钱包盗走，钱包内共有人民币1040元和港币120元。赵春林在逃离现场时被谈某、徐某当场抓获并报警。上述事实，被告人赵春林在庭审过程中亦无异议，并有案发现场及被盗钱包刑事照片、到案经过、刑事判决书、户籍证明等书证；证人张某、喻某、李某等证言；被害人刘某1、谈某、徐某的陈述；被告人赵春林的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵春林以非法占有为目的，以秘密的方式窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵春林在原判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵春林当庭自愿认罪、退赃，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人赵春林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张炜琳审 判 员  刘 忠代理审判员  刘建桥二〇一七年三月二十九日书 记 员  柯莉琴附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初13号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人洛古尔古，男，1979年3月4日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业，住四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）1065号起诉书指控被告人洛古尔古犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。我院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人洛古尔古到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2016年4月15日4时许，被告人洛古尔古至福州市仓山区某某大道150号某某3号楼105单元爬窗入户，将被害人郭某放在客厅的现金人民币约5000元盗走。2、2016年4月25日凌晨，被告人洛古尔古至福州市晋安区鼓山镇某某小区17栋308单元爬窗入户，将被害人吴某放在客厅沙发上黑色双肩包内的一棕色钱包内的现金人民币7000元和2张面值人民币500元的永辉超市购物卡盗走。3、2016年4月28日凌晨，被告人洛古尔古至福州市晋安区某某东城4座106室爬窗入户，将被害人朱某放在客厅两个钱包内的现金共计人民币750余元盗走。4、2016年5月13日凌晨3时许，被告人洛古尔古至福州市仓山区浦上大道某某小区1号楼105单元爬窗入户，将被害人王某放在鞋柜上的一部苹果ipadmini2平板电脑、一部苹果iphone5手机、放在餐椅上红色背包内的现金人民币300元盗走。后被告人洛古尔古在福州市仓山区建新中路被民警当场抓获，上述被盗财物被当场查获并返回被害人王某。经仓山区价格认证中心鉴定，被盗平板电脑、手机共计价值人民币1788元。公诉机关认为被告人洛古尔古以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。被告人洛古尔古对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明：1、2016年4月15日4时许，被告人洛古尔古至福州市仓山区某某大道150号某某3号楼105单元爬窗入户，将被害人郭某放在客厅的现金人民币约5000元盗走。2、2016年4月25日凌晨，被告人洛古尔古至福州市晋安区鼓山镇某某小区17栋308单元爬窗入户，将被害人吴某放在客厅沙发上黑色双肩包内的一棕色钱包内的现金人民币7000元和2张面值人民币500元的永辉超市购物卡盗走。3、2016年4月28日凌晨，被告人洛古尔古至福州市晋安区某某东城4座106室爬窗入户，将被害人朱某放在客厅两个钱包内的现金���计人民币750余元盗走。4、2016年5月13日凌晨3时许，被告人洛古尔古至福州市仓山区浦上大道某某小区1号楼105单元爬窗入户，将被害人王某放在鞋柜上的一部苹果ipadmini2平板电脑、一部苹果iphone5手机、放在餐椅上红色背包内的现金人民币300元盗走。后被告人洛古尔古在福州市仓山区建新中路被民警当场抓获，上述被盗财物被当场查获并返回被害人王某。经仓山区价格认证中心鉴定，被盗平板电脑、手机共计价值人民币1788元。上述事实，被告人洛古尔古在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭某、吴某、朱某、王某的陈述，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过，情况说明，提取笔录，扣押及发还物品清单，现场辨认笔录，现场照片，现场勘验检查工作记录，提取痕迹物证登记表，现场平面图，方位示意图，仓价认扣［2016］148号关于平板电脑等物品的价格鉴定结论意见书，仓公刑技痕字［2016］016号手印鉴定书，榕晋公鉴［2016］18号手印鉴定书，融公刑技指字［2016］048号手印鉴定书和被告人洛古尔古的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人洛古尔古以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人洛古尔古当庭能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洛古尔古犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币��千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年7月12日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人洛古尔古退赔被害人郭某经济损失人民币五千元，退赔被害人吴某经济损失人民币八千元，退赔被害人朱某经济损失人民币七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈兰岚人民陪审员  冯文龙人民陪审员  陈寿智二〇一七年三月七日书 记 员  阮伏秋附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3924号之一申请执行人：王玉娟，女，汉族，1975年12月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区老码头火锅店，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷中房富力城A区38号，组织机构代码：L56985518。经营者：周建明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行王玉娟与银川市兴庆区老码头火锅店买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银川市兴庆区老码头火锅店未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初5385号民事判决书，被执行人银川市兴庆区老码头火锅店应支付申请执行人车辆货款22935元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费187元，向本院缴纳执行费247元，以上共计23369元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年三月二十三日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更180号罪犯李等明，男，1984年10月23日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年3月18日作出(2013)东某刑初字第285号刑事判决，以被告人李等明犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李等明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯李等明在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯李等明减刑九个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李等明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李等明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初299号原告：李云红，女，1966年12月13日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市通胜街道。公民身份号码：220522196612130046被告：胡建军，男，1966年1月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市麻线乡石庙村。公民身份号码：220522196601281519原告李云红与被告胡建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由审判员马丹丹适用简易程序，于同年3月16日、3月24日公开开庭进行了审理。原告李云红、被告胡建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云红的诉讼请求：要求被告偿还借款2000元及利息。事实与理由，2013年7月，被告胡建军因女儿装修房子急需用钱，从原告处借走2000元，并说好到2014年年底还清。到期后，被告以种种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为证实其主张，向本院提交证人李世洋证言。被告胡建军���称：我没有向原告借款，所以我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告双方对是否借款事实发生争议，原告提交证人李世洋证言，证实被告胡建军向原告李云红借款2000元，被告胡建军对此否认，表示2013年10月，原告给了被告2000元，但是工资，不是借款。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告对被告借款事实负有举证责任，其提供证人李世洋证言，证实被告曾于2013年10月向原告借款。被告对此予���否认，表示2013年，被告在原告饭店工作，原告给付的是工资。因证人李世洋为原告员工，双方存在利害关系，且原被告曾为恋人关系，在此期间，被告亦在原告饭店从事部分工作，双方存在经济往来，原告现提供的证据无法证实2013年10月给付被告的2000元为借款，故对原告的主张，本院不予支持。据此，本院依法判决如下：驳回原告李云红的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一七年三月二十四日书记员  王淑丽
吉林省扶余市人民法��民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初828号原告王某某，现住扶余市。被告卢某某，现住扶余市。本院在审理原告王某某诉被告卢某某抚养费纠纷一案中，原告王某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王轶男二〇一七年三月二十一日书记员  王 哲
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区牙克石市人民法院民事裁定书（2017）内0782民初174号之二原告：边政丰，男，1970年3月18日出生，汉族，牙克石市清瑞老年公寓负责人，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：王春龙，北京市卓正垚法律咨询有限责任公司律师。被告：额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林。法定代表人：刘志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。边政丰与额尔古纳市佳乐乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告边政丰于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边政丰申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边政丰撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告边政丰负担。审判员  刘树亭二〇一七年三月二十日书记员  朱胜男
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初229号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人程亮,男，1975年6月20日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。2004年3月17日因犯绑架罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十二年，2012年5月5日刑满释放。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕247号起诉书指控，2016年11月20日17时许，被告人程亮在重庆市江北区五里店“嘿小面”店内吃饭时，趁被害人祝某不备之机，盗走祝某放在店内收银台上的一部价值人民币4191元的苹果6Splus(64G)型手机。销赃获赃款900元。2017年1月18日，程亮被公安民警捉获归案。程亮委托他人对祝某进行了赔偿，祝某对程亮的行为表示谅解。被告人程亮的行为已构成盗窃罪，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，依法应从重处罚，故建议判处程亮有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人程亮对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即自2017年1月19日起至2017年7月17日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月六日书记员  杨 丽
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执203号申请人:陈某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。陈某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督5号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人郭玉碧、王国华，该公司职员。被申请人金云荣，女，成年，住泊头市。被申请人金云龙，男，成年，住址同上。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年二月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督5号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督5号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费1034元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一七年三月七日书记员  常青
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8806号原告叶花，女，1971年2月26日生，汉族。被告南京市江宁区铜山尚洪建筑队，统一社会信用代码：91320115751285748Q，住所地在南京市江宁区铜山尚洪村。法定代表人陶运立。原告叶花与被告南京市江宁区铜山尚洪建筑队买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付拖欠的货款587631元给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告叶花到庭参加了诉讼，被告南京市江宁区铜山尚洪建筑队经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告南京市江宁区铜山尚洪建筑队向原告叶花购买装饰建材，自2014年至今，南京市江宁区铜山尚洪建筑队收到叶花所供货物后一直未给付货款，现仍欠叶花货款587631元，原告索款无果，诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告南京市江宁区铜山尚洪建筑队应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告叶花支付货款587631元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9676元，公告费300，合计9976元，由被告承担（此款已由原告垫付，被告在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。审 判 长  张 勇人民陪审员  张洪林人民陪审员  郑华佑二〇一七年三月三十一日书 记 员  潘诗婷
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初59号原告：何万祥，男，1954年2月16日生，汉族。委托诉讼代理人：伍国洪，四川必应律师事务所律师。被告：四川东力雅木业有限责任公司，住所地洪雅县城东工业开发区。法定代表人：万海宏，总经理。原告何万祥与被告四川东力雅木业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万祥及其委托诉讼代理人伍国洪到庭参加了诉讼。被告四川东力雅木业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何万祥向本院提出诉讼请求：1.补发2014年7月至2016年6月生活费23184元（1380×24月×70%）；2.支付1996年11月至2016年6月解除劳动合同经济补偿金68600元（3430×20年）；3.支付原告垫交的养老保险39943.4元。事实及理由：原告何万祥于1996年11月因被告占用原告村社土地被安置在被告处从事运料工工作，双方签订过劳动合同，但公司一直未为原告办理并缴纳社会保险。从2013年起，公司因经营管理及经济原因停产，开始向原告发放生活费，但从2014年7月起停发至今。2016年6月，原告申请与被告解除了劳动合同。2016年11月30日，原告向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年12月7日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，故原告诉至本院。被告四川东力雅木业有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告何万祥于1996年11月15日在被告处从事运料工工作，双方签订过劳动合同，但公司一直未为原告办理并缴纳社会保险。2013年4月起，原告因公司经营管理及经济原因停产而待岗，被告开始发放每月生活费200元，但从2014年7月起停发至今。2016年6月，原告申请与被告解除了劳动合同。2016年11月30日，原告向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年12月7日，洪雅县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。故原告诉至本院。另查明，本院依职权向洪雅县社会保险局发函，查询原告何万祥自1996年11月进厂上班起至2014年2月达到法定退休年龄止，被告应当为其缴纳的基本养老保险数额，洪雅县社会保险局回函称，原告何万祥自1996年11月进厂上班起至2014年2月达到法定退休年龄止，被告应当为其缴纳的基本养老保险数额为36496元。原告自2008年3月4日起至2013年11月21日止，自行以其个人名义向洪雅县社会保险局缴纳养老保险费39943.4元。上述事实有原告的当庭陈述及本院确认的原告身份证、被告营业执照、仲裁申请书、不予受理通知书、不予受理通知书送达证明、劳动合同解除告知书、养老保险票据、劳动合同、职工花名册、洪雅县社会保险局复函等证据予以证实。本院认为，原告自进厂起至到达法定退休年龄时与被告存在劳动关系。本院对原告主张各项请求及本案所涉焦点评判如下：一、原、被告劳动关系存续的期间。原告陈述其于1996年11月15日进厂上班，而被告未提交任何证据予以反驳，应当承担对其不利的法律后果，故本院采信原告陈述，对原告的入职时间认定为1996年11月15日。原告虽主张双方解除劳动合同时间为2016年6月，但根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，原告出生于1954年2月16日，其于2014年2月16日已达到法定退休年龄，故原、被告间劳动合同关系已于2014年2月16日终止。故原、被告间劳动合同关系存续期间为1996年11月15日至2014年2月16日，原告的连续工作年限为17年零4个月。二、经济补偿金计算标准。因本案原、被告双方均未提交证据证实原被告双方终止劳动合同关系前12个月工资标准，故本院按照眉山地区最低工资标准计算原告的平均工资标准，即1140元作为计算经济补偿金的基数。故原告应得的经济补偿金为1140元/月×17.5个月=19950元。三、原告主张的生活费问题。本案中，被告主张2013年6月停产，原告因此待岗，其生活费发至2014年6月，主张2014年7月至2016年6月的生活费。对此，本院认为，2014年2月双方劳动合同关系终止，此后，双方不构成劳动合同关系，故原告要求被告支付其待岗期间生活费的主张于法无据，本院不予支持。四、原告垫付的养老保险费退还问题。本院认为，企业为员工办理并缴纳社会保险费用系其法定义务。本案中，被告未为原告办理并购买社会保险费，原告为此自行缴纳社会保险费，原告主张被告支付其垫付的养老保险费用应予支持，但因原告缴纳的养老保险费用中包含有其个人应当缴纳部分，故对被告应支付原告的金额，本院采信洪雅县社会保险局向本院回函中企业应缴纳部分予以确认，即被告应支付原告其垫付的养老保险费用为36496元。综上，被告应支付原告经济补偿金19950元，原告垫付的养老保险费36496元，共计56446元，对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告四川东力雅木业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告何万祥经济补偿金19950元及原告垫交的养老保险费36496元，共计56446元。二、驳回原告何万祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告四川东力雅木业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  范瑞敏二〇一七年三月二十一日书记员  辜智勇
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执151号之一申请人贾某某，女，汉族，生于1946年12月18日，退休人员，现住呼和浩特市新城区如意小区。被执行人冀某某，男，汉族，生于1962年9月20日，内蒙古丰镇市人，丰镇市隆盛庄小学，现住丰镇市新城区啤酒厂后。被执行人冀某某，男，汉族，生于1972年8月23日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市北城区南毛店巷。被执行人郭某某，男，汉族，生于1972年8月11日，内蒙古丰镇市人，职工，现住丰镇市旧城区青龙巷。本院在执行申请人贾某某申请被执行人冀某某、冀某某、郭某某合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第190号民事判决书，向被执行人冀某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀某某在中国银行00000154038578477XXXX账户内存款人民币146633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 芳二〇一七年三月二十九日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2329号原告：杨春前，男，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。被告：綦江县万隆煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村，统一社会信用代码500222100002801。法定代表人：王文学。本院在审理原告杨春前诉被告綦江县万隆煤矿劳动争议纠纷一案中，原告杨春前向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨春前撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告杨春前负担。审判员  邹平二〇一七年三月十四日书记员  罗璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2323号原告：邓星元，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。被告：綦江县万隆煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村，统一社会信用代码500222100002801。法定代表人：王文学。本院在审理原告邓星元诉被告綦江县万隆煤矿劳动争议纠纷一案中，原告邓星元向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓星元撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告邓星元负担。审判员  邹平二〇一七年三月十四日书记员  罗璇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更475号罪犯周顺明，男，1983年7月8日生，江苏省淮安市人，原户籍所在地江苏省淮安市涟水县。2006年10月23日曾因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2008年4月15日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省淮安市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）淮中刑初字第0012号刑事判决，认定被告人周顺明犯强奸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。2010年6月13日江苏省高级人民法院作出（2010）苏刑三复字第0053号刑事裁定，核准判决。判决发生法律效力后，于2010年8月11日交付江苏省镇江监狱执行，2010年11月4日调至无锡监狱服刑改造。2012年9月29日经江苏省高级人民法院以（2012）苏刑执字第0577号裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月19日经江苏省高级人民法院以（2014）苏刑执字第00843号裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2014年12月19日起至2033年12月18日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯周顺明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周顺明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周顺明，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年2月获监狱表扬，2017年1月两次获监狱表扬（系2016年6月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯系暴力犯、累犯、数罪并罚且两罪以上被判无期以上。财产性判项罚金1000元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯周顺明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系暴力犯、累犯、数罪并罚且两罪以上被判无期以上，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周顺明减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2033年5月18日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0303刑初153号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人吴某某，男。被告人苏某某，男。被告人刘某甲，男。委托辩护人蒋玉兰，贵州港丰律师事务所律师。委托辩护人孟秋旭，贵州港丰律师事务所实习律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人吴某某、苏某某、刘某甲犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人苏某某、被告人刘某甲及其委托辩护人蒋玉兰、孟秋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月17日晚，被告人吴某某、苏某某、刘某甲经预谋后到遵义市汇川区沙湾镇建设村山岔河组，盗窃了被害人张某某喂养在室外的三桶蜂蜜。2、2016年9月21日晚，被告人吴某某、苏某某、刘某甲经预谋后到遵义市汇川区沙湾镇底水村中心组，盗窃被害人郑某某、刘某甲、郑某某喂养在室外的七桶蜂蜜；盗窃洋房组村民被害人李某某喂养在室外的一桶蜂蜜及一个蜂箱。3、2016年10月9日晚，被告人吴某某、苏某某、刘某甲经预谋后在遵义市汇川区沙湾镇混子村河坝组，盗窃被害人袁某某喂养在室外的两桶蜂蜜。另：案发后，公安机关将查获的蜂蜜以及被告人刘某甲之兄弟刘某乙代为赔偿各被害人损失8,000.00元、被告人吴某某退赔的赃款2,000.00元已退赔给各被害人，并取得被害人袁某某的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、刑事照片、扣押、发还物品清单、谅解书、价格认定不予受理通知书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、情况说明、人口信息、三被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证，经庭审举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人吴某某、苏某某、刘某甲之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处三被告人各有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议。审理中自愿认罪，要求对其从轻处罚。被告人苏某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议。审理中自愿认罪，要求对其从轻处罚。被告人刘某甲对及其委托辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪事实不持异议。被告人刘某甲在审理中自愿认罪，要求对其从轻处罚。其辩护人意见：1、自愿认罪、有悔罪表现；2、积极退赔赃款赃物，给被害人造成损失较小，并取得被害人谅解；3、家庭困难。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为：被告人吴某某、苏某某、刘某甲以非法占有为目的，共谋后多次盗窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人分工合作，互通配合，不分主从。三被告人到案后均能如实交待犯罪事实，审理中认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。被告人吴某某曾因犯罪被刑事处罚，其不思悔改再次犯罪，量刑时对其从严把握。案发后，被告人刘某甲之家属代为赔偿各被害人财物损失人民币8,000.00元、被告人吴某某退赔赃款人民币2,000.00元，并取得部份被害人谅解，量刑时可从轻处罚。对被告人刘某甲之辩护关于其系自愿认罪、有悔罪表现、积极退赃、取得被害人谅解、家庭困难的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年5月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  钟光荣人民陪审员  佘大其二〇一七年三月二十三日书 记 员  唐 丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执83号之一申请执行人：黄山昱锦茶业发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区荷花西路35号黄山茶城8幢11号，组织机构代码57852515－3。法定代表人：蒋锦芳，总经理。被执行人：徐乐乐，男，1991年8月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年七月十九日作出的(2016)皖1002民初1214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐乐乐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人徐乐乐收入272692.14元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年三月一日书记员 王驰元
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执84号之一申请执行人：黄素珍，女，1961年7月5日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人。被执行人：常立波，男，1971年2月17日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：刘海琼，女，1973年11月5日出生，汉族，四川省大英县人。院在执行黄素珍与常立波、刘海琼民间借贷纠纷一案中，经查常立波在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常立波在中国工商银行X账��内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月六日书记员  余 洲
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初1148号原告：戴金凤，男，1959年7月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：徐德，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者，委托权限特别代理。被告：郑文广，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告：扶亚润（又名扶吓润），女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区，原告戴金凤与被告郑文广、扶亚润因民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴金凤及其委托诉讼代理人徐德到庭参加诉讼，被告郑文广、扶亚润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴金凤向本院提出诉讼请求：依法判令郑文广、扶亚润立即偿还给戴金凤借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数从1999年2月28日起至实际还款之日按月利率2%计息）。事实和理由：郑文广与扶亚润系夫妻关系，因经商缺乏资金，郑文广于1999年2月28日（农历正月十二）向戴金凤借5000元，按月利率2.5%计息，并亲笔立下借据一份。现戴金凤愿将月息2.5%降为2%。后经催讨，郑文广屡次违约。本案债务发生在郑文广与扶亚润的夫妻关系存续期间，依据法律规定，郑文广与扶吓润应共同偿还本案债务。郑文广、扶亚润未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑文广于1999年2月28日向戴金凤借款5000元，约定按月利率2.5%计息，没有约定还款期限,时郑文广出具《借款》一份交给戴金凤收执。后经催讨，郑文广拒偿，致讼。案经审理，因郑文广、扶亚润未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，郑文广向戴金凤借款5000元至今未还，属违约行为，其应当承担清偿债务的民事责任。戴金凤要求郑文广归还借款5000元，合法有据，应予支持。双方约定按月利率2.5%计息，戴金凤请求自借款之日（1999年2月28日）起至实际还款之日按月利率2%计息，合法合理，本院予以支持。戴金凤主张本案债务系郑文广、扶亚润的夫妻共同债务，但未提供任何证据证实郑文广与扶亚润系夫妻关系，故戴金凤关于扶亚润应当承担连带共同偿还责任的主张，于法无据，本院不予支持。郑文广、扶亚润未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交证据，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑文广应在本判决生效之日起五日内偿还给戴金凤借款本金5000元，并自1999年2月28日起至实际还款之日止按月利率2%计息；二、驳回戴金凤对扶亚润的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取计232.5元，由郑文广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄元招二〇一七年三月二十九日书记员  王 震附一：判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6103号申请执行人张全，男，1974年2月18日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人江苏金阳医疗器械有限公司，住所地沭阳县胡集镇工业园区。法定代表人王小俊。申请执行人张全依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00104号民事判决书，申请执行被执行人江苏金阳医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9300元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆