宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初2408号原告朱桂芳，女，生于1944年11月16日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。负责人吴晓，系该公司经理。委托代理人魏明，陕西际傧律师事务所律师。被告赵宝，男，生于1987年3月21日，汉族，住宝鸡市金台区。被告王彩文，女，生于1988年7月4日，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告朱桂芳与被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、赵宝、王彩文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员杨潇蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告赵宝、王彩文到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称，2016年5月13日8时28分许，第二被告驾驶小型轿车沿宝鸡市中山路由东向西驾驶至中山路与红旗路北口长安银行门前处时，与由南向北横过道路的行人原告朱桂芳及行人杨玉真发生碰撞，造成朱桂芳、杨玉真受伤的道路交通事故。事故经金台交警大队认定：第二被告负本次事故的主要责任，原告朱桂芳及杨玉真分别负事故次要责任。事故发生后，原告即被送往宝鸡市人民医院救治，经诊断为：骨盆骨折，左趾骨上下肢骨折等，构成十级伤残。第三被告为肇事车辆车主，该车在第一被告处投保，现因赔偿事宜未能妥善解决，故诉至法院请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费16071.92元、护理费6445元（未含第二被告支付的护理费）、住院伙食补助费1860元、营养费880元、交通费494元、伤残赔偿金22752元、鉴定费800元、复印打印费62元，共计49364.92元；2、诉讼费被告承担。三被告对交通事故的事实及责任认定均无异议，肇事车辆系第三被告所有，该车在第一被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，不计免赔。第一被告愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，不足部分在商业三者险范围内按责任比例承担。因该事故同时造成两人受伤，保险赔偿时应当预留另一伤者的赔偿份额。对原告主张的各项具体费用：医疗费以医院票据为准；护理费对住院期间第二被告垫付的费用无异议，但对6月7日之后的护理费用有异议，且出院以后没有加强护理的医嘱，具体护理费期限请法院酌定；营养费的计算期限过长，对计算标准无异议；伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、复印费不承担。事故发生后第二被告垫付原告医疗费9650元、护理费3375元、伙食补助费100元。本院认为，三被告对本案交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，故对原告主张的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中第二被告驾驶小型轿车上道路行驶未注意观察、遇行人横过道路未有效避让，造成原告受伤，第二被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，对原告的损失第二被告应当承担赔偿责任。肇事车辆在第一被告处投保有交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，第一被告应承担在交强险责任限额内的赔偿责任，不足部分，由第一被告根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的由第二被告根据责任比例承担赔偿责任。对于主次责任的具体比例，本院认为根据《陕西省实施办法》第六十九条规定，机动车与行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任的，承担百分之九十的赔偿责任。故对于原告损失超出交强险限额的部分，第二被告应承担90%的赔偿责任。对于原告主张第三被告承担赔偿责任的请求，本院认为第三被告作为肇事车主，对事故发生无过错，原告主张第三被告承担共同责任无事实及法律依据，本院不予支持。对于第一被告辩称交强险范围内应当预留另一伤者的赔偿份额的意见，本起事故造成原告及杨玉真（尚未起诉）受伤，第二被告亦给杨玉真垫付部分医疗费，本院认为同一起交通事故存在多名受害人且交强险责任限额不足以全额赔偿，部分受害人先起诉的，应对在交强险赔偿限额内为其他受害人保留必要的赔偿份额，根据本起事故两名受害人的伤情，本院酌定在交强险赔偿限额内原告占80%的赔偿份额，为杨玉真保留20%的赔偿份额。原告的具体诉讼请求，本院认为：一、医疗费：原告因事故受伤住院治疗花费医疗费16221.92元，其中第二被告垫付9650元，有票据证实，系原告因此次事故产生的实际损失，本院予以认定。二、护理费：原告住院期间第二被告垫付25天护理费3375元，原、被告双方均无异议，本院予以认定。对原告主张的2016年6月7日至2016年8月7日护理费6445元，三被告不认可。本院认为原告住院31天，住院期间留陪人，2016年6月13日出院医嘱卧床休息2周，留陪护1人，避免下地活动。2016年6月28日诊断证明医嘱留陪护，1月内避免下地活动。本院酌情参照宝鸡地区护工市场价80元/天计算，原告护理费为3375元＋50天×80元/天=7375元。三、住院伙食补助费：原告住院31天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，为1860元。四、营养费：原告主张20元/天计算44天共880元，因有加强营养的医嘱，本院予以认定。五、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情认定400元。六、残疾赔偿金：原告系家庭户，户籍所在地为西宝路相家庄35号付1号，属城镇户口，原告因此次交通事故致十级伤残，受伤时年满72周岁，根据陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元计算8年的10%，为21136元。七、鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费800元，有票据为证，本院予以认定。八、复印费：原告主张复印打印费62元，本院认为该费用不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，对该费用本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，第一被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，超出部分应在商业险范围内赔偿。上述原告各项损失共计48672.92元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18961.92元（其中第二被告垫付医疗费、住院伙食补助费9750元），应由第一被告在交强险限额内赔偿8000元（1万×80%），超出部分应由第一被告在商业三者险范围内赔偿原告9865.73元（10961.92元×90%）。属于伤残赔偿限额的项目为护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计29711元（其中第二被告垫付护理费3375元），该费用未超出交强险赔偿限额，故应由第一被告承担赔偿责任。综上，原告的损失未超过交强险及商业三者险赔偿范围，由第一被告承担赔偿责任，第二被告不再予以赔偿。实际支付时，由第一被告直接支付原告34451.73元，返还第二被告垫付的13125元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱桂芳医疗费等各项经济损失共计37711元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告朱桂芳医疗费等经济损失共计9865.73元。上述两项实际支付时，直接支付原告朱桂芳34451.73元，支付被告赵宝13125元。三、驳回原告朱桂芳对被告赵宝的诉讼请求。四、驳回原告朱桂芳对被告王彩文的诉讼请求。五、驳回原告朱桂芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费990元，本院减半收取495元，由原告朱桂芳承担49.50元，被告赵宝承担445.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月三日书记员  韩 江