云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民初字第102号原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社。法定代表人杨乔生，理事长。住所：孟连傣族拉祜族佤族自治县县城白象街3号。委托代理人肖华，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李应松，男，1967年12月1日生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社职工，代理权限：特别授权代理。被告陈雪，女，1983年6月24日生，汉族，云南省思茅区人，住普洱市思茅区。被告张建康，男，1984年8月5日生，哈尼族，云南省石屏县人，住石屏县。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社（以下简称孟连县信用社）与被告陈雪、张建康金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭审理。原告委托代理人肖华、李应松，被告陈雪到庭参加诉讼，被告张建康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟连县信用社诉称：2014年12月23日，原告与被告张建康、陈雪签订《个人循环借款合同》约定，原告向被告张建康、陈雪贷款人民币500万元；用途为林地扶管资金；被告未按合同约定使用贷款的，原告有权提前收回贷款，同时就被告违约使用的借款金额在原利率上加收100%罚息。2014年12月16日，原告向被告张建康账户转账人民币500万元，并向肖萍委托支付500万元，其中《借款凭据》记载的月利率为7‰。2015年4月原告在贷后审查中发现被告未将上述贷款用于林地扶管资金而是挪作他用，原告于2015年4月21日向两被告发出《提前宣布借款到期通知书》，告知两被告该笔贷款提前到期，要求两被告向原告偿还贷款本金500万元、利息、罚息。原告在向被告追索该笔贷款本息时，发现被告有为躲避债务而转移财产的情形。向本院提起诉讼,请求判令1、解除与原告签订的《个人循环借款合同》（合同编号0815011665141223410000008）；2、由两被告偿还原告借款本金500万元；3、由两被告按照合同约定向原告支付利息、罚息，直至被告还清本息之日止（截止2015年4月21日，被告应付利息为69069．62、罚息为271153.4元，两项合计为340223.02元，但实际利息及罚息以被告还清本息之日止为准)；4、由被告支付律师代理费5万元及差旅费（以实际票据为据）等费用；5、案件受理费由被告全部承担。被告陈雪答辩称：对原告诉称被告借款本金为500万元及应支付相应的利息和罚息的事实予以认可。但，向孟连县信用社申请借款为张建康个人行为，其作为夫妻一方为完成借款审批手续而在各类借款文书上签字，并未使用过该笔借款，故不应与被告张建康共同偿还借款。原告诉请由被告承担律师代理费和案件受理所产生的费用不合理。被告张建康未进行答辩。诉讼中，原告孟连县信用社为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：一、被告陈雪、张建康身份证复印件，证明被告主体适格。二、《评级授信申请》；《借款申请》；《个人循环借款合同》（合同编号0815011665141223410000008）；《最高额抵押合同》（合同编号0815011665141223210000001）；《云南省农村信用合作社借款借据》；《云南省农村信用社抵、质押代保管凭证》；《云南省农村信用社贷款出账通知书》；《云南省农村信用社抵质押入库出账通知书》；《提款申请书》；《支付申请书》；《委托支付协议》；《孟连县农村信用合作联社营业部贷款资金支付审批表》；《云南省农村信用社贷款资金支付通知书》；《云南省农村信用社贷款收息凭证》；《孟连县联社借款人、共同借款人、担保人面谈记录》；《个人信用信息查询及留存授权书》；《陈雪个人信用报告》及《张建康个人信用报告》；《同意抵押承诺书》；《信用社客户贷款委托扣款协议》；《共同还款承诺书》；《林地扶管改造承包合同》；《生姜姜种订购合同》。证明2014年12月23日，原告与被告张建康、陈雪签订《个人循环借款合同》约定，原告向被告张建康、陈雪贷款人民币500万元；用途为林地扶管资金；被告未按合同约定使用贷款的，原告有权提前收回贷款，同时就被告违约使用的借款金额在原利率上加收100%罚息。2014年12月26日，被告向原告提交了《提款申请书》《支付申请书》、《委托支付协议》，请求原告将贷款500万元委托支付予第三人肖萍。同日，原告向被告出具《借款借据》、《储蓄取款凭证》、《储蓄存款凭证》向被告张建康账户转账人民币500万元，并向肖萍委托支付500万元，其中《借款凭据》记载的月利率为7‰。三、《还款承诺书》；《提前宣布借款到期通知书》，证明经2015年4月原告在贷后审查中发现被告未将上述贷款用于林地扶管资金而是挪作他用，原告于2015年4月21日向两被告发出《提前宣布借款到期通知书》，告知两被告该笔贷款提前到期，要求两被告向原告偿还贷款本金500万元，及暂计至2015年4月21日止的该笔贷款利息69069.62元、罚息271153.4元，三项合计为5340223.02元。经质证，被告陈雪的质证意见如下：对原告提交的三组证据真实性，第一组证据证明目的均认可，但不认可第二、三组证据的证明目的，认为借款是张建康个人申请的，陈雪不应当承担还款责任。被告陈雪、张建康未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据，因系书面证据，被告认可其真实性且未提供相反证据予以否定，故本院采信原告提供的证据。对第二、三组证据的证明目的本院将在说理部分予以综合评判。根据庭审和质证，本院经审理查明的法律事实如下：2014年12月23日原告孟连县信用社与被告张建康、陈雪签订《个人循环借款合同》（合同编号0815011665141223410000008），约定原告向两被告贷款人民币500万元，贷款用途为林地扶管资金，借款期限一年，还款方式为按月付息、分期还本，被告未按合同约定使用贷款的，原告有权提前收回贷款，同时就被告违约使用的借款金额在原利率上加收100%罚息。2014年12月26日，原告向被告张建康账户转账人民币500万元，其中《借款凭据》记载的月利率为7‰。另，被告张建康按照合同约定已支付2014年12月26日至2015年2月21日的利息，本金及2015年2月22日后所产生利息尚未支付。被告陈雪与张建康于2008年10月16日登记结婚，后一直共同生活。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告张建康签订《个人循环借款合同》，被告陈雪作为共同借款人签名，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效的合同，对孟连县信用社、张建康、陈雪均具法律约束力。被告张建康在还款承诺书中明确表示其将借款用于购买商品房及借于朋友，结合其他在案证据，可以证明被告未按照合同约定用途使用借款。依照双方签订的合同，原告提前收回贷款，则该合同已不具备继续履行的条件，诉讼中，被告陈雪对原告孟连县信用社解除合同的请求，亦表示同意。且被告张建康违约使用借款已构成事实违约，原告可以行使合同解除权，故原告要求解除合同的诉请，有相应的事实和法律依据，应予支持。结合借款金额及合同对利息、罚息的约定，对原告孟连县信用社请求判令被告偿还借款本金500万元及按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。但，原告所提供证据均不能证明被告违约使用借款的具体时间，故以被告张建康出具还款承诺书明确表示其将借款挪作他用的时间开始计算罚息，即罚息的计收时间起自2015年3月10日。虽合同约定被告应承担原告因追究其违约责任所产生的实际损失，但是原告孟连县信用社未提供证据证明因被告违约造成的具体损失，故原告孟连县信用社要求被告支付律师代理费及差旅费等费用的诉请，本院不予支持。被告陈雪作为具备完全民事行为能力的成年人在《个人循环借款合同》及其他借款文件上签名，从与其相当的知识和社会经验应能判断和预见自己的行为所产生的法律后果，故被告陈雪作为《个人循环借款合同》的相对人，应受该合同的约束。亦无证据证实本案借款关系发生时或发生后其夫妻双方曾约定该借款属张建康个人债务，故该笔借款应属夫妻共同债务，被告陈雪应与被告张建康共同履行赔偿义务。对于被告张建康经本院传唤未到庭参加诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社与被告张建康、陈雪签订的《个人循环借款合同》（合同编号0815011665141223410000008）；二、被告陈雪、张建康于本判决生效之日起三十日内共同支付原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社借款本金人民币5000000元；三、被告陈雪、张建康按照《个人循环借款合同》（合同编号0815011665141223410000008）约定共同向原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社支付自2015年2月22日起的利息、自2015年3月10日起的罚息，直至还清本息之日止；四、驳回原告孟连傣族拉祜族佤族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求；被告陈雪、张建康若不按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52987.30元、保全费5000元，由被告陈雪、张建康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判长  韩瑞斌审判员  邱继娇审判员  熊西南二〇一五年七月二日书记员  杜 殊