上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15826号原告罗朝��。委托代理人刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。被告陶海涛。被告安邦财产保险股份有限公司山东分公司。负责人吴小明。委托代理人严艳丽。原告罗朝苏与被告陶海涛、上海益裕建筑工程有限公司、安邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日、7月13日公开开庭进行了审理。原告罗朝苏及委托代理人刘稷森、被告安邦保险公司委托代理人严艳丽到庭参加了诉讼，被告陶海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海益裕建筑工程有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告罗朝苏诉称，2014年8月29日，被告陶海涛驾驶沪D8XX**大货车在上海市浦��新区盐朝公路、汉高路东约300米处，与原告相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告陶海涛负事故全部责任。原告的损失为：医疗费10，683.21元（人民币，下同）、营养费1，800元、护理费2，700元、误工费24，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损失500元、鉴定费1，900元、律师费5，000元。请求判令上述损失由被告安邦保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告陶海涛承担（其已支付5，000元）。被告陶海涛未具答辩意见。被告安邦保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。经审理查明，2014年8月29日，被告陶海涛驾驶沪D8XX**大货车在上海市浦东新区盐朝公路、汉高路东约300米处，与原告相撞，造成原告受伤。经交警认定，被告陶海涛��事故全部责任。事发后，原告至医院治疗。经鉴定机构鉴定，认为原告因交通事故致左耳外伤性听力下降，构成XXX伤残，给予休息120日、营养45日、护理45日。另查明，原告为农村居民。沪D8XX**大货车在被告安邦保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告安邦保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告陶海涛承担。对原告的各项损失，本院确认如下：1、��疗费，经当庭核对医疗费收据，金额为10，683.21元。2、护理费2，700元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、鉴定费1，900元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算45天为1，350元。4、衣物损失，本院酌定200元。5、误工费，原告主张其自2013年6月起至上海汇沁机电成套设备有限公司工作，月平均工资6，000元，要求计算4个月为24，000元。为此，原告提供了劳动合同、工商档案机读材料、工资单、误工证明、银行交易明细、完税证明、社保缴纳材料。本院认为，原告的证据能够证明其工作情况，但其实际休息仅2个月，且期间单位发放过补贴，故其实际误工损失可按事发前8个月的平均工资4，652元计算2个月，扣除病休期间的补贴3，903.52元，计算为5，400.48元。6、残疾赔偿金，原告要求按城镇标准计算为95，420元。本���认为，事发时，收入来源于城镇且居住在城镇的农村受害人可以按城镇标准赔偿。关于收入情况，本院已在前文表述，在此不再重复。关于居住情况，原告主张其事发前居住在上海市浦东新区盐朝公路XXX号的公司宿舍内。为此，原告提供了上海汇沁机电成套设备有限公司出具的居住凭证。被告安邦保险公司认为，其第一次庭审后到该地址进行了调查，查明原告是在外面租房居住的。为此，被告安邦保险公司提供了其向证人程司鹏所作的调查笔录。原告认为，该证据的形式要件欠缺，程司鹏不是其同事，而是公司外包业务的承包人，对相关情况不了解，保险公司应该向公司领导调查。其事故发生后，为方便妻子照顾，才在外租房居住。为此，原告补充提供了公司领导和员工签名的情况说明。本院认为，被告安邦保险公司的证据并不能推翻原告的证据，且原告也对被��安邦保险公司的疑惑进行了解释，故本院对原告的主张予以采纳。7、律师费，本院酌定3，000元。上述损失合计125，853.69元，由被告安邦保险公司在交强险责任限额内先行赔偿118，920.48元（其中医疗费赔偿项目下10，000元、死亡伤残赔偿项目下108，720.48元、财产损失赔偿项目下200元），余款6，933.21元由被告陶海涛赔偿，其已给付5，000元，尚需赔偿1，933.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗朝苏1**，920.48元；二、被告陶海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗朝苏1，933.21元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，090元（原告罗朝苏已预交），减半收取计1，545元，由被告陶海涛负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇一五年七月二十四日书记员  石 媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害��，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。