宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初1590号原告：马振东，男，1975年10月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郭俊明，男，1978年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：罗晓虹，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。原告马振东与被告郭俊明、罗晓虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。起诉前，因原告申请并提供担保，本院依法裁定冻结了被告郭俊明、罗晓虹名下价值23.7万元的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振东、被告郭俊明到庭参加诉讼，被告罗晓虹未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马振东向本院提出诉讼请求：1.被告郭俊明偿还原告借款23.7万元；2.被告罗晓虹对上述借款承担共同还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，双方于2016年4月18日协议离婚。2015年2月18日，被告郭俊明以看病为由向原告借款2万元，双方约定月息5分，被告郭俊明每月支付利息1000元，付至2015年12月，共计1万元，后再未支付。2015年6月18日，被告郭俊明就该笔借款向原告补打借条一张。2015年11月19日，被告郭俊明又以生意周转为由向原告借款15万元，双方亦约定月息5分，被告郭俊明仅支付4个月的利息3万元，并支付原告管理费1万元，共计4万元，后再未支付。2016年9月4日，被告郭俊明就借款15万元拖欠的利息（按照月息3%，自2016年3月15日计算至2016年12月31日）向原告出具4.8万元的借条一张。2017年1月1日，被告郭俊明就借款2万元拖欠的利息（按照月息5%，自2016年1月1日至2017年1月31日）及借款15万元拖欠的2017年1月的利息（按照月息3%）向原告出具1.9万元的借条一张。以上借款本金为17万元，利息为6.7万元，合计23.7万元。后原告向被告郭俊明催要上述借款无果，且上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还，故原告诉至法院。郭俊明承认原告在本案中所主张的事实，但认为其就借款15万元向原告支付的4万元系利息，对于管理费不清楚，双方约定的利息过高，已付利息中超过年利率36%部分应折抵本金。罗晓虹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条4张、借款合同1份、中国工商银行自动柜员机转账凭证3张、中国工商银行转账凭证1张、黄河农村商业银行活期账户明细历史查询1份、中国工商银行借记卡历史明细清单一份，被告郭俊明均无异议，本院予以予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于2016年4月18日办理离婚手续。2015年2月18日，被告郭俊明以看病为由向原告借款2万元，双方约定月息5分，被告郭俊明每月支付利息1000元，付至2015年12月，共计1万元，后再未支付。2015年6月18日，被告郭俊明就该笔借款向原告补打借条一张，载明：“今借马振东现金20000元（大写：贰万元整），借款利息为每月1000元（大写：壹仟元整），每月18日支付利息，借款人：郭俊明，2015年6月18日”。2015年11月19日，被告郭俊明以生意周转为由向原告借款15万元，双方亦约定月息5分，被告郭俊明向原告支付4个月的利息4万元，后再未支付。2016年9月4日，被告郭俊明就借款15万元拖欠的利息（按照月息3%，自2016年3月15日计算至2016年12月31日）向原告出具4.8万元的借条一张。2017年1月1日，被告郭俊明就借款2万元拖欠的利息（按照月息5%，自2016年1月1日计算至2017年1月31日）及借款15万元拖欠的利息（按照月息3%，自2017年1月1日计算至2017年1月31日）向原告出具1.9万元的借条一张。后原告向二被告催要借款无果，故诉至本院。本院认为，原告与被告郭俊明之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、借款合同、中国工商银行自动柜员机转账凭证、中国工商银行转账凭证、中国工商银行借记卡历史明细清单、黄河农村商业银行活期账户明细历史查询及被告郭俊明的自认为证，双方之间的民间借贷关系成立。原告及被告郭俊明均认可借款本金为17万元，本院予以确认。法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，两笔借款双方均约定月利率5%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，被告郭俊明要求将已支付的超过年利率36%部分的利息折抵本金，符合法律规定，本院予以支持。截止2015年12月，2万元按照年利率36%计算产生利息6000元，被告郭俊明实付利息1万元，超付4000元，折抵本金后，尚欠借款本金1.6万元。借款15万元按照年利率36%计算四个月产生利息1.8万元，被告郭俊明实付利息4万元，超付2.2万元，折抵本金后，尚欠借款本金12.8万元。综上，被告郭俊明尚欠原告借款本金共计14.4万元(1.6万元＋12.8万元)，被告郭俊明应当予以偿还。原告虽未要求被告郭俊明支付利息，但其诉请的金额中包含6.7万元的利息，即借款2万元按照月利率5%自2016年1月1日至2017年1月31日的利息与借款15万元按照月利率3%自2016年3月15日至2017年1月31日的利息之和，原告主张的该部分利息超过年利率24%，超出部分不予支持，被告郭俊明应按照年利率24%向原告支付借款1.6万元2016年1月1日至2017年1月31日期间的利息4160元，支付借款12.8万元自2016年3月15日至2017年1月31日期间的利息26880元，共计31040元（4160元＋26880元）。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告罗晓虹并无证据证明该债务原告与被告郭俊明明确约定为个人债务，故应认定为夫妻共同债务，该借款及利息应由二被告共同偿还。综上，二被告应向原告偿还下欠借款本金14.4万元，并支付利息31040元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告郭俊明、罗晓虹于本判决生效之日起七日内偿还原告马振东借款14.4万元，支付利息31040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，财产保全费1705元，共计4183元，由原告马振东负担1094元，被告郭俊明、罗晓虹负担3089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 谷胜龙二〇一七年三月二十七日法官助理 李凯丽书 记 员 叶 惠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。