重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13385号原告：璧山区金明建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城南一街34-4，组织机构代码L6154815-2。经营者：黄明会，璧山区金明建筑设备租赁站负责人。委托诉讼代理人：龚政同，重庆金码律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伦，重庆金码律师事务所实习律师。被告：重庆时帆建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区上海路132号1-2-3，统一社会信用代码91500109080167133J。法定代表人：夏云峰，重庆时帆建筑劳务有限公司总经理。被告：夏云峰，男，1986年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王瑶，女，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：夏余胜，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告璧山区金明建筑设备租赁站（以下简称金明租赁站）与被告重庆时帆建筑劳务有限公司（以下简称时帆公司）、夏云峰、王瑶、夏余胜租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告金明租赁站的诉讼代理人龚政同，李伦，被告时帆公司的法定代表人及被告夏云峰、王瑶及王瑶的委托代理人夏云峰，夏余胜到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法对被告时帆公司、夏云峰、王瑶、夏余胜的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告金明租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2014年4月11日签订的物资租赁合同；2、判令被告一支付租赁费用574962.23元（暂计算至2016年6月30日并要求计算至租赁物资实际归还之日止）；3、判令被告一支付违约金105588.51元（暂计算至2016年6月30日并要求计算至租赁款项实际付清之日止）；4、判令被告一归还物资钢管24626.8米，扣件（旧）多266套，扣件（新）6061套，顶托86根，套筒410只；如不能归还则按合同约定赔偿；5、判令被告一承担律师费39000元；6、被告二、三承担连带清偿责任。4、判令被告四以私车（车牌号渝ANN***）为被告一承担连带清偿责任(支付相应款项或以该车拍卖价格清偿债务)。事实及理由：2014年4月11日被告时帆公司与原告签订《物资租赁合同》一份，向原告租赁建筑物资进行周转，同日，被告时帆公司的法定代表人夏云峰作为负责人在该合同上签字。合同签订后，原告交付租赁物资。合同约定，租金计算期限从被告时帆公司第一次提取物资之日起至全部物资归还完毕之日止；租金结算方式为“季结”，逾期给付，每逾期一日，以所欠金额为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算滞纳金。关于租赁物的维修、赔偿等事宜也进行了约定。合同还约定，负责人对合同义务负连带责任。被告三王瑶于2016年1月8日向原告出具承诺书，承诺对被告时帆公司负连带责任。被告四夏余胜于2016年2月5日在重庆市公安局沙坪坝区分局井口派出所主持调解达成现场治安调解协议书，明确被告四以私车（牌号渝ANN***）为被告时帆公司担保抵押。合同约定由沙坪坝区人民法院管辖、诉讼费、鉴定费、律师费等由败诉方承担。被告时帆公司自2015年9月起拖欠原告租金，截止2016年6月30日，累计拖欠租金574962.23元，违约金105588.51元；未归还物资钢管24626.8米，扣件（旧）多266套，扣件（新）6061套，顶托86根，套筒410只。原告多次向被告催收租赁费，但被告拒不支付，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告时帆公司辩称，对所欠租金的事实无异议，双方没有进行结算，对所欠金额及违约金无法确定，对所欠物资数量没有异议，不同意解除合同，不认可律师费，现在工程未结束，不同意返还租赁物资。被告夏云峰辩称，同意被告时帆公司的答辩意见，不同意承担连带清偿责任，其只是作为公司负责人签字。被告王瑶辩称，我没有签字，不同意承担连带责任。被告夏余胜辩称，不同意承担连带清偿责任。经审理查明，2014年4月11日，原告（甲方）与被告时帆公司（乙方）签订《物资租赁合同》，约定一、租赁物资用于李家沱融汇中学项目，二、钢管租金0.009元/米（套）*天，维修费0.05元/米（套），赔偿费市场价，扣件（金飞、12mm*72mm、1公斤/套）租金0.006元/米（套）*天，维修费0.1元/米（套），赔偿费6.5元/米（套），旧扣件租金0.005元/米（套）*天，维修费0.1元/米（套），赔偿费市场价，顶托租金0.015元/米（套）*天，维修费0.15元/米（套），赔偿费15元/米（套），套筒（5-30）租金0.01元/米（套）*天，赔偿费5元/米（套）。三、租赁期限自乙方第一次提取租赁物资（开具第一张《发料单》）之日起至乙方工程实际完工之日止。具体结算时以每次发料单上的日期为租赁起算日起。四、租金的交纳期限及结算方式：1、租金计算期限从乙方第一次提取物资之日起至全部物资归还完毕之日止。双方每月根据收发料单填写《租金结算表》结算一次。乙方第一次付款时间是2014年9月份根据《租金结算表》向甲方给付租金、维修费和赔偿费等全部总额的70%。以后每月向乙方支付所欠总金额的70%。办完最后一次结算3个月内结清全部款项。如逾期给付，每逾期一日，乙方以所欠金额为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准给付甲方滞纳金。乙方逾期付款，甲方有权单方面解除合同并收回所租物资，所产生的费用由乙方承担。六、租赁物资的维修、赔偿及禁止转租，1、乙方不得改变租赁物资的规格，如有钢管由长改短，按赔偿费的40%进行赔偿（最短不得少于1.8米，否则按遗失进行赔偿）。租用1.8米钢管必须同时租用一个以上扣件，归还一个扣件必须归还1.8米以上钢管。租赁物资如有损坏或遗失，按合同约定赔偿；赔偿金未支付完毕前，应赔偿物资继续计算支付租金。乙方擅自将租赁物转租、转借或用于其他工地，甲方有权解除合同，收回租赁物，并要求乙方支付违约金。不得转租物资，否则转租期的租金单价按本合同第二条约定的双倍计算。乙方负责人和经办人对合同中义务负连带责任。任何一方为实现全债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。被告夏云峰在乙方负责人处签字确认。2014年5月18日，被告时帆公司向原告出具工作联系函，委托材料员尹小科和费明中到原告拉运材料。合同签订后，原告按约向被告时帆公司交付了建筑设备租赁物资。2014年4月30日起至2016年5月31日，原被告每月月底对当月对产生的租金费用及累计欠款进行结算，其中2014年4月租金费用、上下车费共计为11618.68元，2014年5月租金费用为39018.58元，2014年6月租金费用为65691.50元，2014年7月租金费用为83748.15元，2014年8月租金费用为79970.48元，2014年9月的租金费用为70726.88元，2014年10月的租金费用为53601.25元，2014年11月的租金费用为43143.75元，2014年12月的租金费用为51703.05元，2015年1月的租金费用为63076.76元，2015年2月的租金费用为58327.56元，2015年3月产生的租金费用为71196.42元，2015年4月产生的租金费用为20817.72元，2015年5月产生的租金费用为8648.14元，2015年6月产生的租金费用为7854.04元，2015年7月产生的租金费用为8115.84元，2015年8月产生的租金费用为8115.84元，2015年9月产生的租金费用为7854.04元，2015年10月产生的租金费用为8115.84元，2015年11月产生的租金费用为7854.04元，2015年12月产生的租金费用为8115.84元，2016年1月产生的租金费用为8115.84元，2016年2月产生的租金费用为7592.23元，2016年3月产生的租金费用为8115.84元，2016年4月产生的租金费用为7854.04元，2016年5月产生的租金费用为8115.84元，2016年6月产生的租金费用为7854.04元，在此期间，被告时帆公司向原告支付过部分租金费用，其中2014年11月支付15万元，2015年2月支付10万元。截止2016年6月30日，被告时帆公司累计欠款574962.23元。被告时帆公司仍有物资钢管24626.8米，扣件新60**套，顶托86根，套筒410只未归还。审理中，双方认可租赁物资赔偿标准为钢管7.5元/米、扣件（新）6.5元/套、顶托15元/根/、套筒5元/只。审理中，本院根据原告的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对于2016年1月8日《承诺书》中王瑶的签名及手印的真实性进行司法鉴定，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心【2016】鉴字第4984号司法鉴定意见书，鉴定意见为“落款日期为‘2016年1月8日’《承诺书》上落款处的‘王瑶’署名字迹与王瑶样本字迹不是同一人书写，但不能确定同部位押名手印是否王瑶指纹所留。”并产生鉴定费1000元。后，原告申请撤回对夏余胜、王瑶的起诉，将诉讼请求明确为：1、判令解除原告与被告于2014年4月11日签订的物资租赁合同；2、判令被告时帆公司支付租赁费用574962.23元（暂计算至2016年6月30日并要求按照物资租赁合同约定的价格，即钢管0.009元/米/天、扣件（旧）0.005元/套/天、扣件（新）0.006元/套/天、顶托0.015元/根/天、套筒0.01元/只/天，以钢管数量米、扣件（新）6061套、顶托86根、套筒410只为基数，从2016年7月1日计算至租赁物资实际归还之日止）；3、判令被告时帆公司支付违约金99714.32元（暂计算至2016年6月30日，并从2016年7月1日起要求计算至租赁款项实际付清之日止，按照合同约定以每月所欠总金额的70%为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，从结算的第二个月1日起计算滞纳金。）；4、判令被告时帆公司归还物资钢管24626.8米，扣件（新）6061套，顶托86根，套筒410只；如不能归还则按合同约定，钢管7.5元/米、扣件（新）6.5元/套、顶托15元/根/、套筒5元/只为标准赔偿；5、判令被告时帆公司承担律师费39000元；6、被告夏云峰承担连带清偿责任。另查明，原告为实现债权，委托重庆金码律师事务所处理本案并支付了律师费39000元。上述事实，有双方当事人的陈述，由原告提供的物资租赁合同、租赁站物资发料单、结算单、律师费发票等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，原、被告签订的《物资租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效。原告在合同签订后按约履行了义务，但被告时帆公司未按约支付租赁费，构成违约。原告有权按照合同约定解除合同，对于被告时帆公司提出的不同意解除合同的抗辩意见，本院不予采信。合同解除后，被告应当支付尚未结清的租金。根据合同约定的租金标准，截止原被告双方最后结算时间2016年6月30日，原告尚欠租金金额为574962.23元。对于2016年7月1日起至租赁物资返还之日止的租金，应按未返还的租赁物资数量即以钢管24626.8米、扣件（新）6061套、顶托86根、套筒410只为基数，按照合同约定的租金标准（即钢管0.009元/米/天、扣件（旧）0.005元/套/天、扣件（新）0.006元/套/天、顶托0.015元/根/天、套筒0.01元/只/天）计算。合同解除后，被告应向原告返还租赁物资，故对于原告要求被告时帆公司返还钢管24626.8米，扣件（新）6061套，顶托86套、套筒410只，如不能归还按每米7.5元、扣件（新）每套6.5元、顶托每套15元、套筒每套5元的标准赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告时帆公司逾期支付租金费用，应按合同约定支付滞纳金，该滞纳金应为违约金，对于原告主张的截止2016年6月31日止的违约金99714.32元，并从2016年7月1日起要求计算至租赁款项实际付清之日止，按照合同约定以每月所欠总金额的70%为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，从结算的第二个月1日起计算滞纳金的诉讼请求，不违反合同约定，本院予以支持。合同约定任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均有败诉方承担，因此本院对原告要求被告时帆公司支付39000元律师费的诉讼请求予以支持。被告夏云峰作为被告时帆公司的法定代表人应作为被告时帆公司的负责人按照合同约定对被告时帆公司所负上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起解除原告璧山区金明建筑设备租赁站与被告重庆时帆建筑劳务有限公司于2014年4月11日签订的《物资租赁合同》。二、被告时帆建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告璧山区金明建筑设备租赁站租赁物资钢管24626.8米，扣件（新）6061套，顶托86根，套筒410只，如不能归还按合同约定以钢管每米7.5元、扣件（新）每套6.5元、顶托每套15元、套筒每套5元的标准向原告支付赔偿费。三、被告重庆时帆建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告璧山区金明建筑设备租赁站支付截止2016年6月30日止的租金费用574962.23元，从2016年7月1日以钢管24626.8米、扣件（新）6061套、顶托86根、套筒410只为基数，按照合同约定的租金标准（即钢管0.009元/米/天，扣件（旧）0.005元/天/套，扣件（新）0.006元/套/天，顶托0.015元/根/天，套筒0.01元/只/天）计算租金至所有物资归还日止。四、被告时帆建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告璧山区金明建筑设备租赁站支付截止2016年6月30日的违约金99714.32元，并支付从2016年7月1日起至租赁款项实际付清之日止，按照合同约定以每月所欠总金额的70%为基数，依照中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，从结算的第二个月1日起计算违约金。五、被告时帆建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告璧山区金明建筑设备租赁站支付律师费39000元。六、被告夏云峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12500元，减半收取6250元，诉讼财产保全费5000元，鉴定费1000元，共计12250元（原告已预交），由原告璧山区金明建筑设备租赁站负担1000元，被告重庆时帆建筑劳务有限公司、夏云峰负担11250元，由二被告负担之金额由二被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告璧山区金明建筑设备租赁站。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  罗燕二〇一七年三月一日书记员  龙洪