南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0612民初885号原告：许德荣，男，1945年9月27日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：于熔，男，1992年2月8日生，汉族，住南通市通州区。被告：于谦华，男，1966年9月10日生，汉族，住南通市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被告：杨继恩，男，1968年5月12日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京瀚博物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华东路388号。法定代表人：黄永林。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。原告许德荣与被告于熔、于谦华、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称中财保南通分公司）、杨继恩、南京瀚博物流有限公司（以下简称瀚博物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费金宣、被告于谦华、被告中财保南通分公司委托诉讼代理人钱威到庭参加诉讼。被告于熔、杨继恩、瀚博物流公司、中财保南京分公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失67370.95元。事实和理由：2015年11月20日，被告于熔驾驶苏Ｆ×××××小型客车与被告杨继恩驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞后，苏Ｆ×××××小型客车又与原告许德荣驾驶的自行车发生碰撞，造成三方车辆不同程度损坏、原告许德荣受伤的道路交通事故。事故后，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告于熔承担事故的全部责任，原告许德荣、被告杨继恩不承担事故的责任。被告于熔、杨继恩驾驶的车辆分别在被告中财保南通分公司、中财保南京分公司投保交强险和商业三者险。为此，原告诉至法院要求处理。被告于熔未应诉答辩。被告于谦华辩称，对原告起诉陈述的事实不持异议。但原告起诉主张的医疗费33799.25元全部系其垫付，另外其还为原告垫付1700元，其合计为原告垫付35526.28元，要求被告保险公司代原告返还。被告中财保南通分公司辩称，对原告在本案中所主张的事故经过、事故责任认定以及车辆投保的事实不持异议。愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。被告杨继恩未应诉答辩。被告瀚博物流公司未应诉答辩。被告中财保南京分公司辩称，被告杨继恩驾驶的苏Ａ×××××小客车在本公司投保交强险，本公司愿意在无责限额内对原告的合理损失予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日18时40分，被告于熔驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由西向东行驶至海五线南通市通州区石港镇花市街村三组路段时，该车与被告杨继恩驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车发生碰撞后，苏Ｆ×××××小型普通客车又与原告许德荣驾驶的自行车发生碰撞，造成三方车辆不同程度损坏、原告许德荣受伤的道路交通事故。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队于2015年11月21日适用简易程序作出第0057093号道路交通事故认定书，认定当事人于熔承担事故的全部责任，当事人许德荣、杨继恩不承担事故的责任。原告受伤后即被送往南通市通州区第六人民医院抢救治疗，当日又转至南通市第一人民医院住院治疗，并于2015年12月7日出院。出院诊断为左侧额颞部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶部头皮血肿，枕骨右侧骨折，颅内少量积气。2016年10月29日，经南通市通州区石港法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.许德荣因交通事故致双侧额叶脑挫伤，左侧额颞部薄层硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨右侧骨折，右顶部头皮血肿；脑外伤后智能损害、脑外伤后综合征评定为交通事故十级伤残。2.许德荣伤后误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日。原告共支出鉴定费用2860元。另查明，被告于谦华系被告于熔的父亲，其系苏Ｆ×××××小型普通客车的所有人，该车在被告中财保南通分公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。被告瀚博物流公司系苏Ａ×××××小型普通客车行驶证登记的所有人，该车在被告中财保南京分公司投保了交强险。事故均发生在上述保险期间内。事故后，被告于谦华已为原告垫付医疗费35526.28元。对双方争议的原告损失范围本院认定如下：1.医疗费经审核金额共计35526.28元（均系被告于谦华垫付），本院予以认定。被告中财保南通分公司要求扣除10%的非医保费用，没有任何证据佐证，本院不予支持；2.住院伙食补助费306元、营养费600元，被告不持异议，本院予以认定；3.护理费，被告对原告主张的护理期限及人数不持异议，本院予以采信。护理标准本院参照当地一般护工标准90元/天，计算护理费6750元；4.误工费，原告事故时已70周岁，且未提供证据证明其在事故前有相对稳定的工作及收入，故本院对其主张的误工费不予支持；5.残疾赔偿金33455.7元，原告因脑外伤后智能损害、脑外伤后综合征评定为交通事故十级伤残，有鉴定机构做出的鉴定意见书为据，本院予以认定。被告中财保南通分公司对该鉴定结论持有异议，虽当庭向法院书面申请重新鉴定，但未提供任何反驳证据，且该申请已超出举证期限，故本院对该抗辩意见不予支持。原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，本院根据事故当事人过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等实际情况确定为5000元；7.交通费，原告未提供交通费票据，本院酌情认定300元；8.原告主张车损费300元，但对此未提供任何证据，本院不予支持；9.鉴定费2860元，应予认定，该费用列入诉讼成本由事故当事人按责承担。综上，原告因本起事故受伤并造成损失，依法有权获得赔偿。原、被告对事故认定书不持异议，故本院以该事故认定书认定的事故责任作为划分当事人民事赔偿责任的依据。被告于熔驾驶的车辆在被告中财保南通分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），被告杨继恩驾驶的车辆在被告中财保南京分公司投保交强险，本起事故发生在上述保险期限内，故原告的损失应由上述两家保险公司依法予以赔偿。原告的医疗费用36432.28元已超出两家保险公司交强险医疗限额之和，故由被告中财保南通分公司赔偿35432.28元，被告中财保南京分公司赔偿1000元；原告的伤残费用45505.7元未超出两家保险公司交强险伤残限额之和，故由被告中财保南通分公司赔偿41368.82元，被告中财保南京分公司赔偿4136.88元。以上，合计被告中财保南通分公司应赔偿原告76801.1元，被告中财保南京分公司应赔偿原告5136.88元。原告许德荣应返还被告于谦华35526.28元，为便于执行，直接由被告中财保南通分公司代为返还。因此，被告中财保南通分公司还应给付原告41274.82元。被告于熔、杨继恩、瀚博物流公司、中财保南京分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告许德荣41274.82元，并代原告返还被告于谦华35526.28元；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告许德荣5136.88元。二、驳回原告许德荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取计287元，鉴定费2860元，合计3147元。由原告负担93元，被告于熔负担2860元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担176元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担18元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由上述被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费574元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  张红娟二〇一七年三月十四日书记员  彭祥龙