贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2601民初2957号原告：刘昌琪，男，1939年8月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，黔东南州农业局退休职工，住凯里市。委托诉讼代理人：杨成铭，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：欧阳建华，男，1964年6月1日出生，苗族,贵州省台江县人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：石传素，女，1943年4月22日出生，汉族，贵州省凯里市人，住云南省楚雄市，系被告欧阳建华母亲。代理权限为一般代理。原告刘昌琪诉被告欧阳建华健康权纠纷一案，本院2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘昌琪及其委托诉讼代理人杨成铭、被告欧阳建华及其委托诉讼代理人石传素均到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘昌琪请求本院依法判决被告：1.赔偿医疗费、伤残鉴定费共计30594.42元；2.赔偿交通费286元；3.赔偿6个月营养费5400元；4.赔偿残疾赔偿金24129.60元；5.赔偿精神损害费28000元；6.承担本案诉讼费。事实及理由：2009年，我与被告之母石传素再婚，被告对此心怀不满，对我更是满腹怨言。2011年6月，被告从云南楚雄回乡后，同我和石传素暂时一起居住。期间，被告多次无故挑起事端，甚至勾结其母亲要挟我出卖我的住房。因我不同意，被告便更加怨恨我，双方之间的矛盾也越来越大。2011年7月17日下午6时许，我卧床休息，被告看我不顺眼，趁我不备用拳猛击我面部，造成我右眼受伤。被告之母为平息事端，于次日书面向我承诺：“因欧阳建华打伤刘昌琪的右眼睛先付壹拾伍万元治疗，治好为止。”事后，我先后到贵阳医学院第二附属医院、黔东南州人民医院、贵州省人民医院治疗眼伤。2013年3月30日，我的伤情经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。为此，我花费了医疗费、鉴定费共计30594.42元。遭到被告殴打之际，我已是年满72岁的老人，其行为不仅侵害了我的身体健康，更使得我的精神受到严重损害。依据法律的相关规定，被告应当赔偿我医疗费、鉴定费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费。为了维护我的合法权益，特提起诉讼。原告刘昌琪为证明诉请理由成立，向本院提供的证据材料有：1.原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2.《承诺书》复印件一份1页，拟证明原告的右眼系被告打伤，双方就医疗事宜协商的事实。3.《贵州省凯里市行政处罚决定书》复印件一份1页，拟证明2011年7月17日被告打伤原告右眼的事实。4.《黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书》复印件一份5页，拟证明原告右眼被被告打伤，经鉴定机构鉴定原告右眼的伤残等级为十级伤残。5.《火车票》复印件八份、《贵州省医保定点机构定点药店明细单》复印件七份、《黔东南州州人民医院医疗保险门诊收据》复印件七份、《百信连锁有限公司牛场坝分店买药凭证》复印件五份、《贵州省医疗结构收费专用票据门诊诊察费收据》复印件一份、《贵州省道路运输客票》复印件四份、《贵阳医学院第二附属医院挂号条》复印件一份、《贵州省非盈利性医疗机构收费专用票据》复印件三十一份以及《收据》复印件六份共计29页，拟证明（1）原告申请伤残鉴定花费鉴定费300元；（2）原告右眼被被告打伤后，到医院治疗花费医疗费30294.42元；（3）原告为到贵州省人民医院治疗右眼花费交通费286元。被告欧阳建华辩称：第一，原告的起诉已超过诉讼时效期间。第二，原告的眼睛原本就存在疾病，其在与我母亲石传素婚后才告诉我母亲。我和母亲也曾带被告到多家医院检查，医院已检查出原告的右眼眼底坏死。从（凯）公（司）鉴（伤）字[2012]002号《鉴定文书》的鉴定结果中也可以看出，原告眼睛的疾病是因其健康状况引起的。我从未殴打过原告，也未与原告签订任何赔偿协议。第三，我曾因原告与她人存在婚外恋关系而指责过原告，原告为此恼羞成怒，便于2011年7月18日晚指使其二儿子梁海舟和两个干儿子一同殴打我，造成我受到重伤。之后原告还逼迫我出具赔偿承诺书，因我不肯书写，原告与其儿子梁海舟便逼迫我母亲石传素依照他们的口述书写了涉案承诺书。该承诺书是在暴力威胁下书写的，不具有法律效力。综上所述，原告的诉请与客观事实不符，要求赔偿各项损失也没有依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告欧阳建华为证明答辩理由成立，向本院提供的证据材料有：1.被告的《贵阳医学院第二附属医院住院病例》复印件一份3页，拟证明刘昌琪指使儿子打伤被告致残的事实。2.（2013）凯民初字第634号《民事裁定书》复印件一份1页，拟证明原告曾起诉被告母子，后自知无理撤诉。3.（2016）黔2601刑初145号《刑事裁定书》复印件一份1页，拟证明原告曾以欧阳建华为被告提起刑事诉讼后撤诉的事实。4.《凯里公安局起诉意见书》复印件一份1页，拟证明原告指使其儿子和干儿子对被告进行伤害的事实。5.（凯）公（司）鉴（伤）字[2012]002号《鉴定文书》复印件一份6页，拟证明被告右眼的伤残原因并非被告殴打所致。6.凯里市公安局大十字派出所《询问笔录》复印件三份共8页，拟证明被告没有打伤原告。7.贵州省三穗县人民法院（2016）黔2624行初37号《受理通知书》复印件一份1页，拟证明被告不服凯里市公安局的治安管理行政处罚，向法院提起行政诉讼，现三穗县法院已受理凯里市公安局的治安管理行政处罚一案。8.贵州省三穗县人民法院《传票》复印件一份1页，拟证明被告诉凯里市公安局治安管理行政处罚纠纷一案已经三穗县法院开庭审理。9.（2012）凯刑初字第45-1号《刑事附带民事调解书》复印件一份1页，拟证明原告指使梁海舟殴打被告故意伤害一案经凯里市法院审理调解，梁海舟自愿赔偿被告医疗费、伤残赔偿金等共计8万元的事实。10.《残疾证》复印件一份1页，拟证明被告被梁海舟爆打致残的事实。11.《低保证》复印件一份1页，拟证明被告被原告儿子殴打致残后无法生活，只能以低保维系生活。12.《抑郁症诊断证明》复印件一份1页，拟证明刘昌琪指使梁海舟打伤被告后，导致被告患抑郁症的事实。经审理查明：原告刘昌琪与被告欧阳建华之母石传素于2009年再婚，于2011年8月离婚，原、被告原系继父子关系。原告与石传素婚姻关系存续期间，原、被告曾因家庭事务产生矛盾。2011年7月17日，原告向凯里市公安局报警称被告打伤原告右眼。2016年3月7日，被告被凯里市公安局处以行政拘留五日的行政处罚。事后，被告对凯里市公安局的行政处罚决定不服，于2016年8月23日向贵州省三穗县人民法院提起行政诉讼。2016年9月7日，原告以被告侵害其健康权为由向本院提起诉讼。庭审中，因被告不同意调解，本院未主持双方当事人进行调解。另查明：原告从2011年起，曾到贵州省人民医院、黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院对右眼进行治疗。2013年4月9日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告的右眼作出鉴定结论，评定为十级伤残。再查明：原告于2013年曾对石传素、欧阳建华提起健康权诉讼，后于2013年4月17日撤回起诉。2016年4月22日，原告再次向本院提起对被告的刑事自诉，后于2016年6月16日撤回自诉。同时查明：庭审结束时，被告提起对凯里市公安局的行政诉讼案尚未审结。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状及双方当事人所举证据和本院庭审记录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告诉称其遭到被告殴打，致使右眼受伤并造成十级伤残。公安机关虽然也对被告进行了行政处罚并认定了被告殴打原告的事实，但被告对于公安机关的行政处罚决定不服并已向人民法院提起行政诉讼。本案中，被告提出了诉讼时效的抗辩。从原告三次向被告主张权利的时间看，已明显超过一年的诉讼时效期间，即原告第一次起诉后撤诉之日（2013年4月17日）起一年内。原告对被告提出的诉讼时效抗辩未能举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形，应承担举证不能的法律后果。同时，本案不存在人民法院可以延长诉讼时效期间以及不受诉讼时效期间限制的特殊情况。故无论被告是否殴打过原告并致使原告受到损害，被告提出的诉讼时效抗辩理由已然成立，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘昌琪的诉讼请求。案件受理费480元，由原告刘昌琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  王金贵审 判 员  粟周萍人民陪审员  顾劲松二〇一七年三月九日书 记 员  顾芳园