山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第208号原告吕兴尧，男，1964年04月12日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告赵云龙，男，1990年07月30日出生，汉族，住山东省博兴县。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。负责人安晋清，该公司总经理。委托代理人陶成，该公司职工。原告吕兴尧与被告赵云龙、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年02月06日受理后，依法组成合议庭，于2015年06月03日公开开庭进行了审理。原告吕兴尧及其委托代理人刘志伟，被告赵云龙，被告阳光财险滨州中心支公司的委托代理人陶成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕兴尧诉称，2013年12月05日17时35分左右，被告赵云龙驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县工业园内东西路由西向东行驶至雅美科技有限公司门口处由西向北左转弯时，与对行原告吕兴尧驾驶鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致使原告吕兴尧受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告赵云龙承担事故的主要责任，原告吕兴尧承担事故的次要责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告赵云龙，该车在被告阳光财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令各被告赔偿原告医药费35643.74元、司法鉴定费2650元、清障费30元、车损鉴定费50元、停车费130元、车损680元、误工费每61511.80元、护理费7162.74元、伤残赔偿金58444元、伙食补助费540元、精神损失费3000元、二次手术费7000元、交通费800元，原告主张损失为160553.60元。被告赵云龙辩称，请求依法处理。被告阳光财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及交通事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2013年12月05日17时35分左右，被告赵云龙驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县工业园内东西路由西向东行驶至雅美科技有限公司门口处由西向北左转弯时，与对行原告吕兴尧驾驶鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致使原告吕兴尧受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告赵云龙承担事故的主要责任，原告吕兴尧承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告吕兴尧在博兴县人民医院住院治疗18天（2013年12月05日-2013年12月23日），经诊断伤情为左股骨干粉碎性骨折，颅脑损伤，软组织损伤等，支付住院医疗费用34451.84元。被告赵云龙为原告吕兴尧垫付医疗费用8000元。2013年12月27日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-682号鉴定结果报告：鲁M×××××号二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为680元。2014年12月16日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第466号司法鉴定意见书：被鉴定人吕兴尧因遭受车祸受伤，致左股骨干粉碎性骨折延迟愈合超过1年，颅脑损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；鉴定受理以前为误工损失日；住院期间需2人护理，出院后1人护理80天（包括二次手术期间护理）；内固定物取出的二次手术费用约计7000元。原告另支付鉴定费2650元、博兴县中医医院门诊医疗费用520元、博兴县人民医院门诊门诊医疗费用496.90元、病历复印费20元、鉴证费50元、清障费30元。另查明，护理人员郭树红系原告妻子，为农村居民。护理人员吕雷系原告儿子，系山东华兴机械股份有限公司职工，日平均工资为95.44元。鲁M×××××号二轮摩托车所有系原告吕兴尧。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告赵云龙所有，该车在被告阳光财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据8张、住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份、博兴县中医医院门诊病历1份、门诊收费专用票据4张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第466号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-682号鉴定结果报告1份、山东省非税收入通用票据1张，清障费发票1张，身份证复印件2张、吕雷银行流水明细1份、山东华兴机械股份有限公司劳动合同复印件1份，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告阳光财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及财产所有权应受法律的保护。被告赵云龙驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆受损，侵害了原告的健康权及财产所有权，根据本案实际，酌定由被告赵云龙对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于二被告对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第466号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳的证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据原告提交证明证实原告在博兴县名扬广告装饰部从事建筑装修工作，二被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告的误工费计算标准均可参照山东省2014年度建筑业年平均工资51612元／年（141.40元／天）计算，即原告的误工费为51752.40元（366天×141.40元／天）；④关于原告主张的护理人员护理费计算标准。对护理人员郭树红护理费计算标准结合原告诉求予以认定为54.36元／天，因护理人员吕雷系山东华兴机械股份有限公司职工，且根据其提交的证据可以看出吕雷存在因护理原告吕兴尧收入实际减少情况，故就护理人员吕雷护理费可参照其平均工资结合其护理时间计算，即原告的护理费7045.20元［（95.44元／天＋54.36元／天）×18天＋54.36元×80天］（包括二次手术期间护理）；⑤关于原告的原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑥关于原告主张的残疾赔偿金计算标准。根据原告提交的证据证实原告自2005年其主要收入来源为城镇，且原告提交的博兴县瑞泰重型汽车汽修厂及博兴县名扬广告装饰部出具的证明相互印证原告在涉诉交通事故发生前已在城镇连续居住1年以上，二被告虽有异议但未提交足以反驳证据，故对原告主张的残疾赔偿金可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算，原告主张的残疾赔偿金计算为58444元（29222元×20×10%）；⑦关于原告主张的后续治疗费7000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑧关于原告主张的停车费。因原告提交的票据系非正式发票，不能证实其真实性及合法性，故对原告的该项主张不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费35468.74元（34451.84元＋1016.90元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术费7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元；②误工费51752.40元；③护理费7045.20元；④交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：鲁M×××××号二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为680元。其他损失：鉴定费2650元、病历复印费20元、清障费30元、鉴证费50元。以上共计165080.34元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失120680元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用110000元＋财产损失680元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失41650.34元，由被告阳光财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失29155.24元（41650.34元×70%）。不属于保险公司赔偿范围的损失2750元，由被告赵云龙按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告吕兴尧1925元（2750元×70%）。因被告赵云龙为原告垫付医疗费用8000元，故由原告返还被告赵云龙垫付款6075元，被告赵云龙在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失143760.24元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吕兴尧损失120680元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吕兴尧损失29155.24元，原告吕兴尧取得上述赔偿款即返还被告赵云龙垫付款6075元；二、被告赵云龙在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告吕兴尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511元，财产保全费320元，由被告赵云龙负担3617元，由原告吕兴尧负担214元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  赵 慧二〇一五年七月十五日书 记 员  张莲莲