江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0982民初1946号原告：李道先，男，1951年3月1日出生，汉族，江西八景煤矿退休职工，住高安市。委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。被告：朱玉龙，男，1995年8月30日出生，汉族，自由职业，住樟树市。原告李道先（下称原告）与被告朱玉龙（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李道先及其委托诉讼代理人兰新华，被告朱玉龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费等损失共计158779.75元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月30日07时30分许,被告无证驾驶自己所有的无牌摩托车沿樟树市××大道由××南行驶，行至本市××大道楼外楼酒店门口路段时与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告因此住院治疗36天，花费医疗费104742.50元。经鉴定，原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天，后续治疗费为12000元。原告因此花费鉴定费1900元。被告辩称，1、对原告所述的交通事故没有异议，但对交警部门作出的责任划分有异议，我是正常行驶而原告横穿马路，我最多只承担本次事故的同等责任。2、事故发生后，我向原告垫付医疗费47000余元，要求本案中一并处理。3、对原告的九级和十级伤残均有异议，并申请重新鉴定；医疗费、后续治疗费过高；原告诉请的其他赔偿项目及数额，请法院依法核定。本案的争议焦点是：1、原告的请求是否有事实和法律依据；2、交警部门作出的责任划分是否公正合理；3、被告是否向原告垫付赔偿款47000余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交道路交通事故认定书，证明被告无证驾驶无牌摩托车撞伤原告，被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告认为其虽无证驾驶无牌摩托车，但也不应负本次事故的主要责任，最多负同等责任。本院认为，被告的异议不能成立，本院不予采信。被告对交通事故认定有异议，但其在交通事故认定书送达之日起三日内，并没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且被告存在多项违法行为，即违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定，交警部门认定其负此次事故的主要责任的责任划分公正合理。故本院对于该组证据予以认定。2、原告提交入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、病危通知书、住院费结算收据、费用清单、门诊发票，证明原告住院治疗36天，花费医疗费104742.5元。被告对医疗费关联性有异议，认为费用清单显示，原告使用了与损伤无关、专门治疗糖尿病的重组人胰岛素注射液。本院认为，被告的异议不能成立，本院不予采信。被告并未在法定举证期限内提出医疗费关联性鉴定，虽然原告的糖尿病非本次交通事故导致，但原告因本次交通事故受伤进行治疗需要用药控制糖尿病的病情才能使得伤情得以治疗。故本院对于该组证据均予以认定。3、原告提交樟树为民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成一处九级伤残、一处十级伤残，自受伤之日起误工期、护理期、营养期依次为180日、90日、90日，后续治疗费12000元，花费鉴定费1900元。被告对该鉴定意见书均有异议。本院认为，原告对该份鉴定意见书当庭申请重新鉴定，由于超过本院指定的举证期限并未当庭同意其申请，经庭后审查，发现上述鉴定机构评定原告的九级伤残是根据中华人民共和国标准GB/T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中4.9.1（a）“轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限”之规定作出的，而该鉴定机构并没有智力缺损或精神障碍方面伤残鉴定的直接鉴定资格，即应先行进行精神病方面的基础鉴定，其鉴定违反程序规定，依法不能采信，故而同意被告申请重新鉴定。2017年2月28日，本院司法技术室通知双方选择鉴定机构时，被告又提出放弃重新鉴定的申请；后本院经向原告释明，原告也明确表示放弃其涉及九级伤残重新鉴定的权利。因原告构成九级伤残的鉴定意见违反鉴定程序规定，本院依法不能采信，故本院对于该组证据除九级伤残的鉴定意见不予认定外，其余鉴定意见及鉴定费发票均予以认定。4、原告提交2015年11月和2016年1月信用卡已出账单查询单、工资卡，证明原告在涉案交通事故发生前在樟树市博彩超市工作。被告认为涉案交通事故的发生时间是2015年12月30日，银行卡交易明细显示原告2016年1月4日还发放了工资；工资卡应当是借记卡而不是信用卡；原告是60多岁的老人，工资不可能高达2000余元。本院认为，被告的异议不能成立，本院不予采信。涉案交通事故的发生时间是2015年12月30日，银行卡交易明细显示原告2016年1月4日还发放了工资，但其发放的是上年度12月份的工资；工资卡的形式也不固定于借记卡，信用卡也是工资卡的一种形式；此外，并不能以年龄来衡量一个人的工资标准。故本院对于该组证据均予以认定。根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本案查明的事实如下:2015年12月30日07时30分许,被告无证驾驶自己所有的无牌摩托车沿樟树市××大道由××南行驶，行至本市××大道楼外楼酒店门口路段时与行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年1月14日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出赣公交认字【2015】第0238号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往樟树市人民医院住院治疗。该院诊断为：多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胫腓骨骨折等。原告经治疗，于2016年2月4日出院，共花费医疗费104742.50元。出院时医嘱：注意休息，加强营养，建议休息四个月。2016年5月7日，樟树为民司法鉴定中心对原告的伤残等级等作出为民鉴定【2016】临鉴字第318号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李道先脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血评定为九级伤残；2、被鉴定人李道先胫腓骨骨折手术内固定治疗评定为十级伤残；3、被鉴定人李道先自受伤之日起的误工期、护理期、营养期依次为180天、90天、90天；3、后续治疗费为12000元。原告因此花费鉴定费1900元。被告曾因对上述伤残等级的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但在本院司法技术室组织选择鉴定机构时又放弃重新鉴定申请。因上述九级伤残的鉴定涉及违反鉴定程序而难以被采信，本院在被告放弃伤残重新鉴定后，向原告释明后果，但原告也明确表示不申请对九级伤残进行重新鉴定。原告出生于1951年3月1日，系非农业家庭户口。2015年4月至涉案交通事故发生前在樟树市博彩超市工作，月平均工资约为1979元。原告住院期间，由其妻子王丁香，儿子李光华、李成林轮流护理。事故发生后，被告向原告垫付赔偿款47500元。被告未为涉案肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告和原告违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其依次负涉案交通事故主要责任和次要责任的认定客观公正，故本院予以认定。被告主张其不应承担事故的主要责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告作为涉案肇事车辆的驾驶人和所有人，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担相应的赔偿责任，即确定在交强险赔偿限额外被告承担70%、原告承担30%的赔偿责任。被告未为涉案肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告在该险种相应的赔偿限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求于法有据，本院也予以支持。关于原告的损失金额，综合认定如下：1、残疾辅助器具费480元、租床费360元，原告有相应的证据证实，被告均无异议，故均予以确认。2、医疗费。根据当事人提供的医疗费票据。故确认其此项损失为104742.50。3、误工费。根据上述认证，此项损失可按1979元/月即66元/天计算；关于计算时间，鉴定意见确定为180天，但依法只能自原告受伤之日起计算至其定残前一日即130天。故确认其此项损失为8580元（66元/天×130天）。4、护理费。原告未提交证据证明护理人员的收入减少情况，依法可参照相关标准即按107元/天计算，但原告主张按72元/天计算，依法应予支持；关于计算时间，鉴定意见确定为90天，依法可以采信。故确认其此项损失为6480元（72元/天×90天）。5、住院伙食补助费。经审查，原告请求的计算标准合理。故确认其此项损失为1080元（30元/天×36天）。6、营养费。经审查，原告请求的计算标准合理。故确认其此项损失为2700元（30元/天×90天）。7、交通费。原告因涉案交通事故受伤而住院治疗36天，发生此项损失是必然的。故根据其住院时间、治疗医院与家庭之间的距离等，酌定其此项损失为360元。8、精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故受伤并致残，给其精神造成严重损害是必然的，其该项请求于法有据，本院予以支持。但其请求的数额偏高，依法应当核减。故确认其此项损失为2800元。9、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，此项损失依法应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。故确认其此项损失为39750元（26500元/年×15年×10%）。10、后续治疗费。根据鉴定意见，故确认其此项损失为12000元。11、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，故确认其此项损失为1900元。综上，原告的各项损失共计181232.50元。对于上述损失，由被告首先在机动车交通事故责任强制保险相应的赔偿限额内赔偿68810元（含精神损害抚慰金2800元），其余损失再按事故责任即70%的比例赔偿78695.75元，合计147505.75元，扣除其已经垫付的47500元，还应支付赔偿款100005.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九至二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告朱玉龙赔偿原告李道先的医疗费等损失共计100005.75元，限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清；二、驳回原告李道先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475元，减半收取1737.50元。由原告李道先负担642.50元；被告朱玉龙负担1095元（与上述赔偿款同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员  王丽娟二〇一七年三月二十二日书 记 员  余惠娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能出院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。