四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终64号上诉人（原审被告）：卓子富，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾靖雨，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂成梅，女，1991年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：黄宏，四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地四川省成都市锦江区梓潼桥西街**号。负责人：李森林，经理。委托诉讼代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和忠，四川华晨律师事务所律师。上诉人卓子富因与被上诉人曾靖雨、聂成梅、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。上诉人卓子富及其委托诉讼代理人陶奇斌，被上诉人曾靖雨的委托诉讼代理人杨秀英，被上诉人人保财险高新支公司的委托诉讼代理人雷道德到庭参加诉讼。被上诉人聂成梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卓子富上诉请求：在一审判决的基础上，依法改判卓子富的护理费增加3600元、住院伙食补助费增加2620元、营养费增加2620元，共计增加8840元。事实和理由：1.医院的出院医嘱载明护理一月，卓子富也出钱雇请了护理人员，并支付了3600元护理费，卓子富出院后的护理费应当予以支持，一审未予认定卓子富出院后的护理费不当；2.一审判决以每天10元计算卓子富的住院伙食补助费是错误的，该费用应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准来确定；3.一审判决计算卓子富的营养费偏低，应当按照30元每天来计算。曾靖雨辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，卓子富的上诉理由不能成立，并且我方已经按照一审判决确认的金额支付了相应的费用，本案二审诉讼费应当由卓子富承担。聂成梅未向本院提交书面答辩意见。人保财险高新支公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判，二审诉讼费由卓子富承担。卓子富向一审法院起诉请求：1.卓子富伤残后的精神损害抚慰金9000元、医疗费14809.15元、续医费8000元、误工费33573.97元、护理费15960元、交通费1080元（含担架费80元）、住院伙食补助费3930元、营养费2415元、残疾赔偿金115302元、被扶养人生活费4240.94元、残疾辅助器具费520元（轮椅420元、拐杖100元）、财产损失费（二轮摩托车报费）2000元、鉴定费2500元，合计213331.06元，要求曾靖雨、聂成梅赔偿213000元；2.请求人保财险高新支公司在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内赔偿。一审法院认定事实：2015年09月08日晚上，曾靖雨驾驶川AX号小型轿车在富顺县境内从富顺往童寺方向行驶，当车驶至S305省道39KM处，与对向行驶由卓子富驾驶（搭乘卓先容）的川BX号普通二轮摩托车正面相撞，造成两车不同程度受损、卓子富及卓先容受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：曾靖雨承担此事故的全部责任。该案交通事故发生后，曾靖雨驾驶川AX号小型轿车逃逸，从而承担此事故的全部责任。卓子富伤后在富顺县人民医院住院治疗131天，好转出院，被诊断为左股骨骨折、左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折等。出院医嘱为：出院后继续康复治疗；每月复查X片，骨折愈合前下地行走需扶拐，患肢不得负重，加强非负重功能锻炼；如有不适，及时就诊等。卓子富伤后共用去医疗费34533.27元，其中曾靖雨垫付21982元。此外，曾靖雨还垫付了担架费130元、护理费4340元（每天140元，共31天），并借给卓子富现金1765元。卓子富垫付担架费80元、护理费12360元（每天120元，共103天），并依伤情所需购买低靠无坐便轮椅一把，垫付了420元。卓子富在住院期间的护理等级为二级129天，一级2天。卓子富伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年3月11日鉴定：因左上肢丧失功能10%以上鉴定为十级伤残，因左下肢丧失功能25%以上鉴定为九级伤残；续医费为8000元；误工期为250日；护理期为161日。卓子富垫付鉴定费2500元。曾靖雨、聂成梅系夫妻关系。聂成梅为川AX号小型轿车的所有人，曾靖雨驾驶该车发生了本次交通事故。川AX号小型轿车向人保财险高新支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用,即医疗费中的自费药不在保险责任范围；并且在商业第三者责任险的保险合同中还约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。该次交通事故发生在保险有效期限内。川BX号普通二轮摩托车登记所有人为张庭俊，卓子富购买此车后，未进行过户登记。卓子富户籍地为四川省富顺县代寺镇石鱼村一组41号，系农村居民家庭户。卓子富与妻邱德根婚后于1999年9月4日育子卓琦翔，卓琦翔系农村居民家庭户。卓子富与妻邱德根于2015年4月20日购买了坐落于富顺县富世镇文庙正街73号1栋3单元附12号面积为70.97平方米的成套住房，自此，卓子富举家居住在此房内。2014年9月6日，卓子富与四川省富顺县城关中学签订《劳动合同》，合同期自2014年9月1日起至2015年7月30日止，卓子富受聘在该校从事学校宿舍管理工作，在本案交通事故发生后，卓子富未在该校上班，从而未获取工资收入。对前述事实，卓子富提交了其与四川省富顺县城关中学签订《劳动合同》、四川省富顺县城关中学出具的《证明》、其与妻邱德根共有的《房屋所有权证》予以证明，足以认定。在一审诉讼中，曾靖雨、聂成梅向该院提出了申请，要求对卓子富伤后的伤残等级、续医费进行重新鉴定。经该院依法定程序委托后，四川燊海司法鉴定所于2016年8月24日鉴定：1.卓子富因左肩部骨与关节损伤造成左上肢功能丧失11.95%评定为十级伤残，因左股骨中下段骨折及腓骨小头骨折造成左下肢功能丧失10.76%评定为十级伤残；2.左股骨后续医疗费约需8000-10000元。曾靖雨、聂成梅垫付鉴定费1600元，卓子富垫付交通费100元及检查费114元。该鉴定意见经与各方质证，三被告均无异议。卓子富对续医费评定为8000-10000元无异议，认可以该鉴定意见计赔，但对左股骨中下段骨折及腓骨小头骨折评定为十级伤残有异议，认为该重新鉴定意见与其实际伤残后果不符，应以自行委托鉴定机构鉴定的九级伤残作为定案依据。该事故的另一伤者卓先容已提起赔偿诉讼，一审法院已作出判决：人保财险高新支公司在交强险保险责任范围内向卓先容赔偿19750元（含医疗费10000元）。一审法院认为，各被告承认卓子富诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。由于曾靖雨、聂成梅系夫妻关系，且聂成梅为川AX号小型轿车的所有人，加之，曾靖雨承担事故全部责任，曾靖雨、聂成梅应对卓子富的伤残后果共同承担赔偿责任。由于川AX号小型轿车投保了交强险，对卓子富伤残后的损失费，人保财险高新支公司首先应在交强险保险责任范围内赔偿[己向卓先容赔偿20490元（含医疗费10000元）应扣除]，超出部分，由于曾靖雨在交通事故发生后存在驾车逃逸行为，依保险合同约定，人保财险高新支公司应在商业第三者责任险中免责，对其主张在交强险中仅承担垫付责任，这不符合保险合同约定，该院不予支持。对四川燊海司法鉴定所作出的鉴定意见，尽管卓子富对左股骨中下段骨折及腓骨小头骨折评定为十级伤残有异议，但因未提出相应的抗辩依据，加之，三被告均无异议，故应以该重新鉴定意见作为定案依据，依鉴定意见变化情况，重新鉴定费1600元及卓子富垫付的交通费100元、检查费114元，共计1814元，由卓子富负担814元、曾靖雨、聂成梅共同负担1000元。关于卓子富伤残后的损失费计赔问题：卓子富提交的证据已证明，其在本案交通事故发生前的居住地和生活来源地均属城镇，其伤残后的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付；续医费因鉴定为8000-10000元，该院酌情以9000元计赔；因卓子富在本次交通事故中无过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情计赔3000元；由于卓子富未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事相近的居民服务业全省上一年度平均工资33270元赔付，误工期虽鉴定为250日，依法只应计赔至定残前一日为185天；因护理等级为二级129天、一级2天，护理费可酌情分别以每天80元、90元计赔，护理期依鉴定意见确定为161日曾靖雨垫付护理费4340元及卓子富自行垫付护理费12360元，共计16700元中，超出应计赔护理费10500元[（2天×90元/天）+（129天×80元/天）]部分，计为6200元（16700元-10500元），对人保财险高新支公司无约束力，应由曾靖雨、聂成梅共同赔偿；基于卓子富系本地住院治疗,且时间长达131天，交通费可酌情赔付700元，担架费210元应计入交通费赔付，故将交通费确定为910元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付；卓子富的被扶养人卓琦翔在其定残时年满16周岁，其被扶养人生活费应赔付2年，由因卓琦翔的生活来源依附于卓子富供给，其被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付；卓子富购买低靠无坐便轮椅支付的420元，应确认为残疾辅助器具费计赔。由于卓子富主张的购买拐杖支付费100元及财产损失费（二轮摩托车报费）2000元，均无证据证明,该院不予支持，但可依据另行主张权利。综上所述，根据该案证据及相关规定，对卓子富伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费34533.27元、续医费9000元、误工费16862.88元（33270元/年÷365天×185天）、护理费10500元、交通费910元、住院伙食补助费1310元（131天×10元/天）、营养费1310元（131天×10元/天）、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×11%）、残疾辅助器具费420元、被扶养人生活费2120.47元（19277元/年×2年×11%÷2人）、鉴定费2500元，合计140117.62元，其中属交强险保险责任范围内91464.35元（含精神损害抚慰金3000元、误工费16862.88元、护理费10500元、交通费910元、残疾赔偿金57651元、残疾辅助器具费420元、被扶养人生活费2120.47元），加上，人保财险高新支公司另案向卓先容赔偿的19750元，共计111214.35元，未超出交强险保险责任限额120000元范围，故人保财险高新支公司应向卓子富赔偿91464.35元，其余损失费48653.27元（140117.62元-交强险91464.35元），应由曾靖雨、聂成梅共同赔偿，加上，应赔护理费6200元，共应赔偿54853.27元，与曾靖雨垫付医疗费21982元、担架费130元、护理费4340元及借支现金1765元，合计28217元品迭后，曾靖雨、聂成梅应共同向卓子富赔偿26636.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决：一、人保财险高新支公司在判决生效后10日内向卓子富赔偿91464.35元；二、曾靖雨、聂成梅在本判决生效后10日内共同向卓子富赔偿26636.27元；三、驳回原告卓子富的其他诉讼请求。一审案件受理费4496元，减半收取为2248元，由曾靖雨、聂成梅共同负担。重新鉴定费1600元、交通费100元、检查费114元，共计1814元，由卓子富负担814元、曾靖雨、聂成梅共同负担1000元。本院二审期间，被上诉人曾靖雨向本院提交《收条》两份作为其新的证据后，又于2017年3月2日以该两份《收条》与本案争议焦点无关为由申请撤回。上诉人卓子富、被上诉人人保财险高新支公司未提交新的证据。本院经审理查明：卓子富出院时，富顺县人民医院出具的《住院病人出院病情证明书》及《出院记录》中均载明：出院后壹月需护理壹人。本院经审理查明的其余案件事实与一审查明的案件事实一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人曾靖雨在驾驶机动车上路行驶时，发生交通事故后逃逸，导致上诉人卓子富受伤致残。曾靖雨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条的规定，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾靖雨承担事故的全部责任，故曾靖雨应当对卓子富因本次交通事故受伤产生的各项损失承担赔偿责任。川AX号小型轿车的所有人为被上诉人聂成梅，其与曾靖雨系夫妻关系，一审判决曾靖雨、聂成梅共同承担本案赔偿责任并无不当。川AX号小型轿车在被上诉人人保财险高新支公司投保有交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，人保财险高新支公司应当按照法律规定和保险合同的约定承担赔付责任。因曾靖雨在交通事故发生后驾车逃逸，故人保财险高新支公司仅在交强险保险限额内承担赔付责任，超出部分由曾靖雨、聂成梅承担赔付责任。关于卓子富出院后护理费的问题。根据富顺县人民医院出院病情证明书及出院记录中关于出院后需一人护理壹月的医嘱记载，卓子富上诉主张其出院后壹月的护理费符合法律规定，本院予以支持。卓子富出院后护理费计算为：70元/天×30日=2100元，应首先在人保财险高新支公司的交强险限额内进行赔偿。关于卓子富营养费、住院伙食补助费的问题。卓子富因本次交通事故受伤住院，一审判决按照10元/天的标准支持其营养费及住院伙食补助费并无不当，故本院对卓子富上诉主张增加营养费、住院伙食补助费赔偿金额的请求不予准许。卓子富伤残后的各项损失费用，本院依法确认为：精神损害抚慰金3000元、医疗费34533.27元、续医费9000元、误工费16862.88元、护理费10500元、交通费910元、住院伙食补助费1310元、营养费1310元、残疾赔偿金57651元、残疾辅助器具费420元、被扶养人生活费2120.47元、鉴定费2500元、出院后护理费2100元，合计142217.62元。其中，属交强险保险责任范围的为93564.35元（含精神损害抚慰金3000元、误工费16862.88元、护理费10500元、交通费910元、残疾赔偿金57651元、残疾辅助器具费420元、被扶养人生活费2120.47元、出院后护理费2100元），加上人保财险高新支公司另案向卓先容赔偿的19750元，共计113314.35元，未超出交强险限额，故应由人保财险高新支公司向卓子富赔付93564.35元；其余损失48653.27元（142217.62元-93564.35元），加上护理费6200元，合计54853.27元，应由曾靖雨、聂成梅负担，与曾靖雨垫付费用品迭后，曾靖雨、聂成梅还应赔偿卓子富26636.27元。综上所述，上诉人卓子富关于出院后护理费的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1558号民事判决第二项，即“曾靖雨、聂成梅在本判决生效后10日内共同向卓子富赔偿26636.27元”；二、撤销四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1558号民事判决第三项，即“驳回卓子富的其他诉讼请求”；三、变更四川省富顺县人民法院（2016）川0322民初1558号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后10日内向卓子富赔偿91464.35元”，为中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后十日内向上诉人卓子富赔付93564.35元；四、驳回上诉人卓子富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4496元，减半收取为2248元，由曾靖雨、聂成梅共同负担。重新鉴定费1600元、交通费100元、检查费114元，共计1814元，由卓子富负担814元、曾靖雨、聂成梅共同负担1000元。二审案件受理费50元，由上诉人卓子富负担。本判决为终审判决。审 判 长  甘语慧审 判 员  曾昭球代理审判员  谢邑钦二〇一七年三月二十七日书 记 员  张泽平