云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中法民终字第00487号上诉人（原审被告）张利坤，男，汉族，1968年10月26日生，云南省曲靖市麒麟区人，农民，住麒麟区。被上诉人（原审原告）袁跃昆，男，汉族，1973年10月4日生，云南省曲靖市麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。委托代理人郑增瑞，云南千仞律师事务所律师（特别授权代理）被上诉人（原审被告）王卫有，男，汉族，1976年10月12日生，云南省曲靖市麒麟区人，农民，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）杨连峰，别名杨木根，男，汉族，1965年3月5日生，云南省曲靖市麒麟区人，农民，住麒麟区。上诉人张利坤因与被上诉人袁跃昆、王卫有、杨连峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2014）麒民初字第1167号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理，上诉人张利坤，被上诉人袁跃昆及其委托代理人郑增瑞，被上诉人王卫有、杨连峰到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：被告王卫有将自家的三层房屋建筑工程承包给被告杨木根施工。被告杨木根将该工程的支模浇灌部分分包给被告张利坤施工。张利坤雇佣原告袁跃昆从事支模浇灌工作。2014年1月3日，原告站在挂梯上拆模时，从距离地面4米多高的梯子上摔下受伤。原告受伤后，被告张利坤将其送往陆良戴家尧医院治疗，后转入麒麟区医院住院治疗17天，用去医疗费l3798．24元。经医生诊断为：1、胫腓骨骨折(右)；2、腰椎骨折Ll、L4；3、左外踝损伤；4、高血压。其伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：袁跃昆伤残重新鉴定为九级伤残、后期医疗费评估为l5800元。原告出院后到麒麟区医院复查支付医疗费420．01元、重新鉴定时支付邮费20元、在曲靖珠源司法鉴定中心鉴定支付鉴定费600元(扣除误工日评定费用600元、伤残评定费700元)。另查明，原告住院医疗费13798．24元经曲靖市麒麟区新型农村合作医疗住院费用报销9285．5元，被告张利坤支付4512．74元。被告张利坤支付鉴定费800元(扣除后续鉴定费700元)、戴家尧医院医疗费l070．3元、生活费1500元、原告做手术当天200元餐费、到戴家尧医院治疗的车费。重新鉴定支付邮寄费25元、车费94元。原审法院认为，公民的生命健康权受到国家法律保护。原告袁跃昆受雇于被告张利坤在其承包的工地上工作，在从事雇佣活动中受伤并致残，被告张利坤作为接受劳务的一方应对原告的损伤后果承担民事赔偿责任。原告袁跃昆应当对在高处拆模的危险性有相应的认识和防护，但本案中原告未能采取相应的安全防范措施，对自身的安全未尽到注意义务，未采取必要措施确保自身安全，对损害的发生也有过错，可依法减轻被告张利坤的赔偿责任。被告杨木根将浇灌工程分包给被告张利坤施工，双方形成加工承揽关系，被告张利坤在其工地上未尽到安全监督及安全保障义务，应承担相应的赔偿责任；被告王卫有将工程承包给未有建房质证的被告杨木根，给施工留下不安全的隐患，应承担相应的赔偿责任；原告与张利坤、杨木根、王卫有应承担责任比例为：20％：70％：5％：5％。原告主张要求赔偿的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、鉴定费、精神损失费等均属于法律规定的赔偿范围。主张的住院伙食补助费850元、后期治疗费15800元、残疾赔偿金21668元计算合理，本院予以支持；原告主张的医疗费为l3798．24元+400．Ol元=14198．25元，被告张利坤辩称新农合报销的医疗费不应再获赔偿的意见，因报销费用属另一合同关系，与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由，且已报销部分的医疗费不再获赔偿于法无据，该辩解意见本院不予采纳；误工费计算过高，误工天数算至定残前一天共计104天，误工费每天按200元计算过高，按照2013年建筑业在岗职工平均工资69571元÷365天=190.6元，误工费为：190．6元×l04天=19822．4元；护理费按住院天数计算即60元×l7天=1020元；交通费酌情支持300元。因到昆明进行重新鉴定，双方都有开支，当天费用相互抵销，原告擅自扩大费用自行承担。鉴定费未采信曲靖珠源司法鉴定中心的伤残等级、误工期护理期的鉴定结论，对该鉴定费l300元不予支持，即鉴定费l900元－l300元=600元；主张的精神损失费因未提供证据证实其精神损失达到赔偿的程度，本院不予支持。原告袁跃昆应得赔偿范围和数额为：医疗费14198．25元、残疾赔偿金21668元、误工费19822．4元、护理费1020元、住院伙食补助费850元、交通费300元、后期治疗费15800元、鉴定费600元，合计：74258．65元。按原告与被告张利坤各自应承担的责任，被告张利坤赔偿费用为74258．65元×70％=51981元，应扣除张利坤支付费用：医疗费4512.74元、生活费1500元、手术当天餐费200元，重新鉴定800元(后续治疗费维持，该项鉴定费700元不支持)×20％=160元、戴家尧医院医疗费l070．3元×20％=214.06元，合计：6586．8元。被告张利坤还应赔偿费用为：51981元－6586．8元=45394．2元。被告杨木根、王卫有各应赔偿费用为：74258.65元×5％=3712．9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款之规定，判决：一、被告张利坤赔偿原告袁跃昆各项损失费用45394.2元。二、由被告杨木根赔偿原告袁跃昆各项损失费用3712．9元。三、由被告王卫有赔偿原告袁跃昆各项损失费用3712．9元。四、驳回原告袁跃昆的其他诉讼请求。上述给付款项于判决生效后十日内履行。案件受理费100元免交。原审判决宣判后，原审被告张利坤不服，提出上诉称，被上诉人袁跃昆于本案的发生有重大过错,其至少应承担30%的责任。二、被上诉人杨木根与上诉人张利坤在本案中属于分包关系而非加工承揽关系；被上诉人王卫有、杨木根与上诉人张利昆对被上诉人袁跃昆的损伤后果应承担连带责任而非按份责任。三、依据侵权责任法第十六条之规定，被上诉人袁跃昆在医院直接报销的医疗费不应再重获得赔偿。四、袁跃昆的误工费计算只能以2013年农、林、牧、渔在岗职工平均工资23018元（即每天63元）为标准。一审法院在判决中把2013年建筑业在岗职工平均工资49223元误写为69571元。五、上诉人张利坤因救治被上诉人袁跃昆所用费用扣减比例不当。要求二审改判：1、被上诉人袁跃昆承担30%的责任；2、被上诉人王卫有、杨木根与上诉人张利坤对被上诉人袁跃昆的损伤后果承担连带责任；3、被上诉人袁跃坤的误工费计算标准为63元/天;4、上诉人张利坤已支付的重新鉴定费800元及戴家尧医院医疗费1070.3元以合适的比例扣减;5、由被上诉人承担二审诉讼费。被上诉人袁跃昆答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回对方上诉请求。我方不应该承担30%的责任，上诉人存在过错，应该承担大部分责任，原被告是雇佣关系。袁跃昆之前并不知道自己有高血压，对方说袁跃昆不用安全带是捏造，事实是安全带不够用。张利坤与其余两被告是承揽关系。本案是侵权责任关系，张利坤拿着单据直接去报销，报销过程我们没有参与，也没有拿着钱。2013年职工工资是49223元，2005年袁跃昆一直跟随张利坤做工。原判比例计算没有错误。被上诉人王卫有答辩称，对原判没有意见。被上诉人杨连峰答辩称，本案的发生和杨连峰没有关系，不承担任何费用。根据经一审庭审质证认证的证据，本院经审理查明：被上诉人王卫有将自家的三层房屋建筑工程承包给被上诉人杨木根施工。被上诉人杨木根将该工程的支模浇灌部分分包给上诉人张利坤施工。张利坤雇佣上诉人袁跃昆从事支模浇灌工作。2014年1月3日，袁跃昆站在一楼上方的挂梯上拆模时，从距离地面4米多高的梯子上摔下受伤。袁跃昆受伤后，上诉人张利坤将其送往陆良戴家尧医院治疗，后转入麒麟区医院住院治疗17天，在麒麟区人民医院用去医疗费l3798．24元。原告住院医疗费13798．24元经曲靖市麒麟区新型农村合作医疗住院费用报销9285．5元。病情经医院诊断为：1、胫腓骨骨折(右)；2、腰椎骨折Ll、L4；3、左外踝损伤；4、高血压。袁跃昆单方自行委托曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，上诉人张利坤提出异议后，一审人民法院依照法定程序委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定。袁跃昆伤情经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为：袁跃昆伤残等级鉴定为九级伤残、后期医疗费评估为l5800元。原告出院后到麒麟区医院复查支付医疗费420．01元。上诉人张利坤在袁跃昆受伤后支付了医疗费4512．74元、生活费1500元、餐费200元、鼎丰司法鉴定中心的鉴定费1500元。被上诉人（原审原告）袁跃昆在一审的诉讼请求为：要求原审被告王卫东、杨木根、张利坤连带赔偿：医疗费13798.24元、残疾赔偿金32502元、误工费36000元、护理费5400元、住院伙食补助费850元、交通费300元、出院后在曲靖市温泉卫生所治疗费1819元、麒麟区医院复查费400.10元、后期治疗费15800元、鉴定费1900元、精神损失费10000元；本案诉讼费由三被告承担。综合诉辩双方的观点，本案争议焦点是：1、对被上诉人袁跃昆各项经济损失数额的认定；2、对赔偿责任的认定。本院认为，关于医疗费用的计算，被上诉人袁跃昆住院医疗费13798.24元经曲靖市麒麟区新型农村合作医疗住院费用报销9285.5元。已经报销的9285.5元不应当再获得重复赔偿。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，因相关部门用统筹基金支付了被上诉人袁跃昆的医疗费9285.5元，统筹基金管理部门享有向第三人的追偿权。原审将已经报销的9285.5元重复判赔处理错误，二审予以纠正。上诉人张利坤关于袁跃昆已经获得报销的医疗费不应再重复获得赔偿的上诉意见本院予以采纳。被上诉人袁跃昆在施工中对自身安全没有尽到应有注意义务，有一定的过错，原判认定袁跃昆自行承担20%的损失处理正确，二审予以维持。上诉人张利坤要求判决袁跃昆承担30%以上的损失缺乏充足的事实依据，本院不予以采纳。《民用建筑设计通则》基本规定第3项规定：“民用建筑按地上层数或高度分类划分应符合下列规定：1、住宅建筑按层数分类：一至三层为低层住宅；四至六层为多层住宅；……”本案中建筑的房屋属于农民自建低层住宅的建筑活动，不需要相应的建筑资质。被上诉人王卫有属于房主，是建设工程的发包方，袁跃昆从一层楼高处跌下受伤。王卫有表示对原审判决其承担5%的赔偿责任没有意见，本着当事人意思自治的原则，本院对原审认定王卫有承担5%赔偿责任的判赔比例予以维持。被上诉人杨木根属于房屋建盖承包方，对施工现场具有一定的安全监督和保障义务，对施工现场发生的人身损害事故应当承担一定的赔偿责任，因此，本院对原审认定杨木根承担5%赔偿责任的判赔予以维持。上诉人要求由王卫有、杨木根承担连带赔偿责任的上诉意见本院不予以采纳。本案一审开庭时间是2014年6月18日，属于2014年审理的案件，误工费应当按上一年度的平均工资计算。被上诉人袁跃昆的误工费应当按照2013年建筑业在岗职工平均工资50622元计算，原判按照69571元计算处理错误。本院依法计算误工费为50622元÷365天×104=14423.80元。袁跃昆在陆良戴家尧医院治疗的费用袁跃昆没有提出诉讼请求，本着民事诉讼在原告诉讼请求范围内进行判决的原则，对陆良戴家尧医院治疗的费用本院不予以判决，因治疗费用不判决，所以相应对张利坤支付的陆良戴家尧医院的治疗费用本院不予以扣减。袁跃昆在曲靖市温泉卫生所治疗的费用没有正式医疗发票，并且不能证实属于合理必要的医疗开支，因此，对袁跃昆主张的温泉卫生所治疗费1819元本院不予以支持。袁跃昆的医疗费共计14198.34元（13798.24元+400.10元），扣除曲靖市麒麟区新型农村合作医疗住院费用报销9285.5元后，本院支持医疗费4912.84元。本案中曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定因是袁跃昆单方面自行委托的鉴定，法院不予以采信，鉴定费应由袁跃昆自行承担。云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定是由一审法院委托鉴定，符合法定程序，法院予以采信，张利坤预付的鉴定费1500元由各方责任主体予以分担。综上，被上诉人袁跃昆的经济损失为：医疗费4912.84元、残疾赔偿金21668元、误工费14423.80元、护理费1020元、住院伙食补助费850元、交通费300元、后期治疗费15800元、鉴定费1500元，合计60474.64元。上诉人张利坤承担70%的赔偿责任为42332.25元，扣除张利坤已经支付的7712.74元（4512.74元+1500元+200元+1500元），还应支付34619.51元（42332.25元－7712.74元）。被上诉人王卫有、杨木根各自应当承担的赔偿责任为60474.64元×5%=3023.73元。原判认定事实不清，适用法律不当，计算损失数额错误，二审予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一、二款，第三十五条的规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2014）麒民初字第1167号民事判决；二、由上诉人张利坤于判决生效后十日内赔偿被上诉人袁跃昆经济损失人民币42332.25元，扣除张利坤已经支付的7712.74元，还应支付人民币34619.51元。三、由被上诉人杨木根于判决生效后十日内赔偿被上诉人袁跃昆经济损失人民币3023.73元。四、由被上诉人王卫有于判决生效后十日内赔偿被上诉人袁跃昆经济损失人民币3023.73元五、驳回被上诉人（原审原告）袁跃昆的其他诉讼请求。本案一审、二审案件受理费免收。本判决为终审判决。负有义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审人民法院申请强制执行。审判长  雷仙莲审判员  朱绍茂审判员  张 霞二〇一五年七月十日书记员  温采会