wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖0881刑初67号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人江学龙，男，汉族,1986年7月1日出生，桐城市人，初中文化，水电工，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人江学龙犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派代理检察员姚珊出庭支持公诉。被告人江学龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省桐城市人民检察院指控：2017年1月25日15时48分，被告人江学龙饮酒后驾驶皖HUH45**号二轮摩托车行驶至本市桐香路6千米300米处，被桐城市公安局交警大队民警当场抓获。后经安徽省信立司法鉴定所鉴定：被告人江学龙静脉血液中乙醇含量为216.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为：被告人江学龙违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人江学龙的刑事责任。提请本院依法判处。被告人江学龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年1月25日15时48分许，被告人江学龙饮酒后驾驶皖HUH45**号二轮摩托车行驶至本市桐香路6千米300米处，被桐城市公安局交警大队民警当场抓获。后经安徽省信立司法鉴定所鉴定：被告人江学龙静脉血液中乙醇含量为216.7mg/100ml，属醉酒。上述事实，有证人江某的证言、2017年1月26日安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2017]毒鉴字第0134号血中乙醇鉴定检验报告书、受案登记表、被告人江学龙的户籍信息、被告人江学龙的血样提取登记表及采血照片、驾驶人信息查询结果单、归案经过等书证；被告人江学龙的供述与辩解等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人江学龙酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为216.4mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人江学龙醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，其行为属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（二）项情形，依法应当从重处罚。被告人江学龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人江学龙所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人江学龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎俊秀二〇一七年三月二十一日书记员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8816号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功,该公司总经理。被告：张永和。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告张永和物业服务合同纠纷一案中,原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年三月二十七日见习书记员 何婷伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执361号申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦。负责人吴志伟。被执行人谢湘波，男，汉族，1976年4月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人杨艳红，女，汉族，1981年12月26日出生，住长沙市岳麓区。被执行人谢建波，男，汉族，1973年11月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人谢林，女，汉族，1973年9月6日出生，住长沙市岳麓区。被执行人周国其，男，汉族，1968年1月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人谢红英，女，汉族，1971年10月5日出生，住长沙市岳麓区。长沙银行股份有限公司瑞昌支行与谢湘波、杨艳红、谢建波、谢林、周国其、谢红英借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第529号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第529号裁决即长沙银行股份有限公司瑞昌支行与谢湘波、杨艳红、谢建波、谢林、周国其、谢红英借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2247号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司。法定代表人：腾铁骑，系该公司董事长。被执行人：孔小波，男，汉族，1983年09月23日生。被执行人：高琴芬，女，汉族，1986年12月01日生。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第116号民事判决书，被执行人孔小波、高琴芬于本判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金人民币154157.34元、截止至2014年9月11日止的逾期利息15111.38元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的利息，申请执行人对被执行人孔小波名下所有的云DSY5**奥迪牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费由被执行人孔小波、高琴芬承担4347元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查本案被执行人孔小波、高琴芬名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十七日书记员 张瑞琳
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执697号申请执行人周亮,男,1978年8月12日出生,住湖北省咸宁市赤壁市。被执行人刘太新,男,1966年3月27日出生,住湖北省咸宁市赤壁市；汪水生,女,1965年7月28日出生,住湖北省咸宁市赤壁市；张瑜,女,1984年9月2日出生,住浙江省义乌市文昌路。本院在执行周亮与刘太新、汪水生、张瑜不当得利纠纷一案中，被执行人刘太新、汪水生、张瑜已按生效法律文书履行完毕，申请执行人周亮基于执行依据的权利已实现，申请执行费被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2016)鄂1281执697号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡华军二〇一七年三月二十一日书记员  赵 鳌
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执338号之一申请执行人李运忠，男，1971年6月出生，汉族，住鱼台县。被执行人刘伟，男，1971年5月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初551号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘伟在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款6万元至鱼台县人民法院账户。继续冻结该账户的存款40万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年三月二日书记员  许新波
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初101号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人罗某某，男，1967年1月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2016年10月20日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审，2017年3月2日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员左娓娓、人民陪审员赵京平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年10月17日17时许，被告人罗某某酒后驾驶自己的摩托车返回易俗河家中，当行至湘潭县易俗河二大桥岗亭处时，被湘潭县公安局交警大队民警查获，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：罗某某血液中乙醇浓度为146.9mg/dl，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了证人郭某某的证言；鉴定意见；书证；被告人罗某某的供述等证据。被告人罗某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年10月17日中午，被告人罗某某在侄女罗某某家搞装修吃午饭时与郭某某各自喝了二、三两药酒。当日17时许，被告人罗某某驾驶自己的摩托车返回易俗河，行至湘潭县易俗河二大桥岗亭处时，被在该处执勤的湘潭县公安局交警大队民警查获，通过呼气酒精测试，罗某某的酒精含量为119毫克/100毫升。后湘潭县公安局民警对罗某某取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，罗某某血液中乙醇浓度为146.9mg/dl上述事实被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述；湘潭县公安局受案登记表；证人郭某某的证言；湘潭县公安局公安交通管理行政强制措施凭证、呼出式气体酒精含量检测结果单、现场抽取血样照片、现场检测报告书及尿检结果照片、抽取当事人血样登记表及照片、讯问视频截图；湘潭市惠景司法鉴定所【2016】毒检字第485号血液中乙醇浓度检验报告书；到案经过说明；身份信息；抓获经过；驾驶人信息查询结果；机动车行驶证复印件；视听资料光盘等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人罗某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  左娓娓人民陪审员  赵京平二〇一七年三月二十七日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执138号之一申请执行人：蒋某，男，1960年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:王某，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于蒋某与王某运输合同纠纷执行一案，本院(原铜陵市狮子山区人民法院，因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院)依据（2015）狮民二初字第00165号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年三月二十七日书记员  吴跃强
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执262号申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行，住所地：洋县城唐塔路。代表人王守全，支行行长。被执行人何昌侠，女，生于1978年5月29日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇梁家村*组。身份证号6123231978********。被执行人ＸＸ，男，生于1982年10月17日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州镇梁家村*组。身份证号6123231982********。申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初111号民事判决书，于2017年3月3日向本院申请执行与被执行人何昌侠、ＸＸ借款合同纠纷一案，申请执行标的5万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，被执行人ＸＸ外出去向不明；经本院查询被执行人何昌侠在中国工商银行洋县支行有存款，本院已依法予以冻结、扣划52827元（含案件受理费525元）至本院账户，该款申请执行人已经领取。期间，双方当事人对余款达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0723民初111号民事判决书终结执行；如被执行人不按期履行协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  黄 涛代审判员  熊伟峰代审判员  侯红芬二〇一七年三月二十日书 记 员  段理侠
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0381执69号申请执行人：郑法书，男，1968年2月29日出生，汉族，湖北省丹江口市人，农民。被执行人：丹江口市慧翔矿业开发有限公司。住所地：丹江口市土关垭镇。统一社会���用代码：420381000002594。法定代表人：尹传山，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑法书与被执行人丹江口市慧翔矿业开发有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人郑法书于2017年3月16日自愿向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年三月二十二日书 记 员  张韵韵本案所���用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审26号申请执行人西安市环境保护局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人陈松林，局长。委托代理人韩菊，西安市环境保护局灞桥分局干部。被执行人西安市灞桥区庆华宏远酒楼。住所地：西安市灞桥区。法定代表人范发明，总经理。委托代理人冯选文，男，1969年10月25日出生，汉族，该酒楼员工,住西安市灞桥区。申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2016】37号行政处罚决定书向本院申请执行西安市灞桥区庆华宏远酒楼罚款30000元一案，本院已依法受理。本案在审查过程中，西安市环境保护局于2017年3月16日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：西安市环境保护局市环灞罚字【2016】37号行政处罚决定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年三月十六日书 记 员  陈 瑞
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执98号申请执行人尕玛仁增，男，蒙古族，1965年8月15日出生委托代理人赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。尕玛仁增与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第95号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人尕玛仁增支付逾期交房违约金40183元；2、本案仲裁费用2311元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人尕玛仁增合计人民币42494元。该仲裁裁决生效后，因��执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人尕玛仁增向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：申请执行人同意被执行人给付申请执行人70%的现金（29745.80元），剩余30%折抵应缴纳的物业费（12748.20元，），现被执行人给付申请执行人70%的现金，即29745.80元，案件执行费320元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第95号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二十四日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执464号申请执行人查家南委托代理人姜红被执行人刁真玉申请执行人查家南与被执行人刁真玉同居关系子女抚养纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月5日作出（2016）吉0781民初2323号民事判决书，判决如下：非婚生女查博涵（2012年7月22日生）随原告查家南共同生活，被告刁真玉每年负担子女抚养费4000元，自2016年8月1日起至该子女十八周岁时止，于每年的12月20日一次性给付。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，已将被执行人刁真玉银行存款划入申请执行人查家南母亲姜红账户，本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初2323号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年三月二十日书记员  贾晓明
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执663号申请执行人钟祖强，男，1976年12月20日生，汉族，农民，住贵州省普安县。被执行人余文，男，1972年10月8日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人余洪品，男，1968年2月22日生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。被执行人吴旭辉，男，1989年10月19日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人邹勇标，男，1977年3月8日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。钟祖强申请执行余文、余洪品、吴旭辉、邹勇标运输合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）黔0222民初5474号民事判决书，申请执行标的合计68343元（含执行费）及相应利息。被执行人余文、余洪品、吴旭辉、邹勇标拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人余文在中国农业银行股份有限公司盘县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人余文在中国农业银行股份有限公司盘县支行的存款元至贵州省盘县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年三月三十日书记员  李祥祥
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执512号申请执行人：郑汉年，男，1962年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉市海鸥防锈包装材料有限公司，住所地：武汉市汉阳区孟家铺25号。法定代表人：杨文斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑汉年与被执行人武汉市海鸥防锈包装材料有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人武汉市海鸥防锈包装材料有限公司发出执行通知书，责令武汉市海鸥防锈包装材料有限公司（1）依法向郑汉年支付解除劳动关系经济补偿金28,078.25元、2016年6月至9月生活费1600元，合计29,678.25元；（2）并支付执行费345元。但被执行人武汉市海鸥防锈包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉市海鸥防锈包装材料有限公司在武钢集团国际经济贸易总公司处有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市海鸥防锈包装材料有限公司在武钢集团国际经济贸易总公司处享有的债权30,023.25元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员 闻 娜二〇一七年三月二十九日书记员 郑飞翔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执344号申请执行人史琰，女，汉族。被执行人陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司西安分公司。申请执行人史琰与被执行人陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字【2016】895-7号调解书已发生法律效力。被执行人陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司西安分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人史琰于2017年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已生效的裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务。嗣后，被执行人自动将全部案款4674元支付给申请执行人史琰，并向本院交纳本案执行费50元。上述事实已经申请执行人史琰确认，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执344号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年三月二十三日书 记 员  王艳艳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执208号之二申请执行人：项益仙，女，1963年8月30日出生，汉族，职工，武穴市人，住武穴市。被执行人：何世志，男，1970年5月16日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：冯淑花，女，1970年10月18日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。本院作出的（2016）鄂1182民初2225号民事判决书已发生法律效力，被执行人何世志、冯淑花未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人何世志所有的鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××小汽车二辆。二、查封被执行人冯淑花所有的鄂Ｊ×××××小汽车一辆。上述查封车辆由被执行人何世志、冯淑花负责看管,查封期限二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  毕万成执行员  陆大勇二〇一七年三月二十八日书记员  查志斌
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执883号之二申请执行人:周玉，女，1981年6月4日出生，汉族，居民，现住安丘市。被执行人:代俊玲，女，1965年11月5日出生，汉族，居民，安丘市景芝镇206国道以西振祥食品北邻。本院在执行申请执行人周玉与被执行人代俊玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0784民初1029号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人代俊玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行62×××71帐户存款150000元。二、冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期，冻结的效力灭失，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇一七年三月二十三日书记员  高 翔
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执610号之一申请执行人刘敏。被执行人王顺梅。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初922号民事判决书，向被执行人王顺梅发出执行通知书，责令被执行人王顺梅履行法律文书确定的义务。但被执行人王顺梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人王顺梅的银行存款及其他单位收入184550元（含案件受理费及案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二〇一七年三月二十日书记员  李 聪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初506号原告：蒋海涛，男，1979年6月15日出生，汉族，住安陆市。被告：华长东，男，1972年7月1日出生，汉族，住安陆市。蒋海涛与华长东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告蒋海涛于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蒋海涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由蒋海涛负担。审判员  沈华雄二〇一七年三月二十七日书记员  秦开九
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017豫14**民初274号原告：黄1（又名黄景河），男，1959年10月7日出生，汉族，住宁陵县。委托诉讼代理人：韩广鑫，宁陵县法律服务所法律工作者。被告：黄2，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住宁陵县。原告黄1与被告黄2侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄1向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告限期拆除建在我宅证范围内的建筑；２．起诉费由被告承担。事实和理由：原告居住的宅院西临小学、北邻村委会、南临路、东临路，2007年在原告外出打工期间，被告在原告的宅基地西南角建三间房屋。原告出于双方是同村邻居的考虑没有立即要求被告搬出。不久前，原告与被告协商拆除房屋之事，被告却称其现居宅基地属于自己，原告为维护自己合法权益，起诉来院。被告黄2辩称，被告的房子建在被告地方上，建房时原告黄1并未阻止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．原告申请证人黄某称被告黄2未曾与其父亲交换过宅基地，对该内容因无其它证据佐证，且证人与该事实有直接利害关系，对此本院不予采信，对证人黄某证明的其它内容，本院予以采信；２．被告黄2提交的门牌证复印件二份客观真实、合法有效，与本案亦有关联性，但不足以证明其对涉案宅基地拥有使用权。根据上述有效证据及庭审活动，并结合勘验笔录，本院确认以下案件事实：原、被告系宁陵县逻岗镇黄庄村同村邻居，双方所住房屋均在原告黄1名下的宅基地之内，原告居东北，房屋朝东，被告居西南，房屋朝南。被告现居房屋建于2007年，原告现居房屋为其在原有四间房屋基础上翻盖的，时间晚于被告建房时间。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，原、被告双方所争议的土地，原告有宁陵县人民政府所颁发的宅基地使用证，其对该证所载面积内的土地享有合法的使用权，受法律保护。被告在原告使用的宅基地上建房，已构成侵权。依照《中华人民共和国土地管理法法》第十三条、《中华人民共和侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告黄2于本判决生效后六个月内拆除位于宁陵县逻岗镇黄庄村建在原告黄1宅基地使用证内的建筑。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告黄2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  武洋二〇一七年三月二十二日书记员  李喆
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初5363号原告北京路桥瑞通养护中心有限公司与被告天津市正威燃气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京路桥瑞通养护中心有限公司撤回起诉。案件受理费五百三十二元由原告北京路桥瑞通养护中心有限公司负担（已交纳）。审 判 长  黄珑玲人民陪审员     杨秀文人民陪审员     潘秀菊二〇一七年三月十六日书 记 员  吕兰宇
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执666号之一申请人孔小萍，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司的银行存款479692.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年三月二十日书记员  史展辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终139号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市闸北区共和新路666号。法定代表人：武宪功，董事长。被上诉人（原审原告）：王庭栋，男，汉族,1954年2月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原审被告：中铁十五局集团河南置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号。法定代表人：武宪功，董事长。上诉人中铁十五局集团有限公司因与被上诉人王庭栋，原审被告中铁十五局集团河南置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1329-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付款利息，即原告为接收货币一方，而原告住所地在瀍河××区四通路2号院，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告中铁十五局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁十五局集团有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间依法向洛阳市瀍河回族区人民法院提出了管辖权异议申请，原审人民法院认为本案因合同纠纷提起的诉讼，如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；因而认定其以被告所住地法院之名义而享有管辖权；原审人民法院认定的该事实是错误的。由于被上诉人提供的诉讼资料中没有相关借款和偿还利息的书面协议，故被申请人要求给付利息不成立。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提出的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，洛阳市××区不是被告公司所在地，故恳请依法撤销原裁定，并将本案移送至有管辖权的人民法院处理。王庭栋答辩称，本案中，上诉人与答辩人为借贷关系，上诉人拒绝偿还答辩人的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，答辩人作为接受货币一方，应当以答辩人所在地作为本案借款合同的履行地，而答辩人住所地为洛阳市××区。综上，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因王庭栋向中铁十五局集团有限公司追要借款利息提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，王庭栋作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人中铁十五局集团有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月十五日书记员  赵 洁
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异30号异议人（被执行人）:成都市东盛房屋开发有限责任公司。住所地四川省成都市成华区新鸿路146号。法定代表人：陈学建。委托代理人：杨启志。申请执行人：驰众广告有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼2012-8室。法定代表人：王黎琳，董事长。本院在执行申请执行人驰众广告有限公司与被执行人成都市东盛房屋开发有限责任公司纠纷仲裁强制执行一案中，被执行人成都市东盛房屋���发有限责任公司于2017年3月17日向本院提出书面异议，在本院审查期间，被执行人成都市东盛房屋开发有限责任公司申请撤回异议。本院认为，被执行人成都市东盛房屋开发有限责任公司申请撤回异议，符合法律及相关司法解释规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予被执行人成都市东盛房屋开发有限责任公司撤回异议。审判长 陈 洲审判员 凡维佳审判员 周成军二〇一七年三月二十八日书记员 张 奇
通化市东昌区人民法院执行裁���书(2016)吉0502执977号申请人：修正药业集团营销有限公司被执行人：齐振英本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人齐振英合同纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初486号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可凭此裁定申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一七年三月二十一日书记员 成帛霖
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初943号原告：郑火根，男，汉族，1963年9月27日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郑力杰，江西天开律师事务所律师。被代：万水平，男，汉族，1975年4月16日出生，南昌市人，住南昌市红谷滩新区丰和南大道2888号绿湖豪城17#住宅楼2单元502室，身份证号：。本院在审理原告郑火根与被告万水平运输合同纠纷一案中,原告郑火根于2017年3月31日向本院提出对被告万水平的撤诉申请。本院认为：原告郑火根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑火根撤回对被告万水平的起诉。案件受理费6451元，减半收取3225.5元，由原告郑火根承担。代理审判员  范春根二〇一七年三月三十一日代书 记员  何 钏
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初6687号原告：胡晓旺，女，1989年7月5日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告：胡晓龙，男，1996年7月14日出生，汉族，农民，住宁乡县。两原告委托诉讼代理人：赵勇，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：邓文，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，所在地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，该公司总经理。本院在审理原告胡晓旺、胡晓龙国与被告邓文、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡晓旺、胡晓龙于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方的争议事项已经达成协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡晓旺、胡晓龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡晓旺、胡晓龙共同负担。审判员  戴龙文二〇一七年三月十三日书记员  陈 璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终127号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔树明，又名崔老五，男，1969年03月07日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住贵州省盘县。2001年09月07日因犯盗窃罪被河南省安阳市铁���区人民法院判处有期徒刑三年，2004年5月3日刑满释放；2008年05月23日因犯盗窃罪被河南省安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑四年，2011年09月14日刑满释放；2014年01月14日因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月21日刑满释放；2015年02月09日因犯盗窃罪被河南省林州市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年08月17日刑满释放。2016年04月06日因本案被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人崔树明犯盗窃罪一案，于2016年12月29日作出（2016）黔0222刑初624号刑事判决。宣判后，原审被告人崔树明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人崔树明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2016年3月的一天3时许，被告人崔树明窜至盘县翰林街道办事处湖滨北路二巷404号，翻墙潜入尹某1家，将尹某1之子尹某3存放在二楼的50年茅台酒1瓶、30年茅台酒2瓶、15年茅台酒1瓶盗走。案发后，被告人崔树明辩解称2瓶30年茅台酒是假酒。经盘县价格认证中心鉴定，被盗50年茅台酒每瓶价值人民币24999元，15年茅台酒每瓶价值人民币4450元。被告人崔树明盗窃的50年茅台酒1瓶、15年茅台酒1瓶共计价值人民币29449元。二、之后的一天3时许，被告人崔树明再次潜入尹某1家，将尹某3存放的飞天茅台酒4瓶、五粮液酒1瓶盗走。案发后，被告人崔树明辩解称有2瓶飞天茅台酒是假酒。经盘县价格认证中心鉴定，被盗飞天茅台酒每瓶价值人民币960元，五粮液酒每瓶价值人民币830元。2016年4月5日，被告人崔树明在云南省曲靖市麒麟区被抓获归案，公安机关从其携带的挎包内查获飞天茅台酒1瓶，现金4400元及手表等物品，公安机关依法将上述物品予以扣押，并将现金4400元随案移送。经鉴定，被扣押的飞天茅台酒系假酒。被告人崔树明盗窃的飞天茅台酒2瓶、五粮液1瓶共计价值人民币2750元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条的规定，以被告人崔树明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；随案移送的赃款4400元退赔被害人尹某3，责令被告人崔树明继续退赔被害人尹某3经济损失人民币27799元。宣判后，原审被告人崔树明不服，以“事实不清，缺乏我在量刑中有力证据支持，在酒已不知去向的情况下作出的鉴定武断，不能认定盗窃的酒是真酒，我所盗窃的茅台酒是假酒；一审法院违反法定程序，未在开庭10日前将起诉书副本送达与我，就开庭���理，在庭审中不准我辩护、不准我做最后陈述，剥夺了我的诉讼权利；我检举被害人家中藏有枪支弹药”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人崔树明两次入室窃取他人财物，价值人民币32199元，数额巨大的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人崔树明未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人崔树明所提“事实不清，缺乏我在量刑中有力证据支持，在酒已不知去向的情况下作出的鉴定武断，不能认定盗窃的酒是真酒，我所盗窃的茅台酒是假酒”的上诉理由。经查，收集在案的上诉人崔树明的原供述和辩解、被害人尹某1、尹某3的陈述、证人证言、提某,4、检查笔录及照片、辨认笔录及照���、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及扣押清单、崔树明手机短信截图、生物物证鉴定意见书、价格鉴定结论书、贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表等能够相互印证的证据，证实上诉人崔树明所盗窃被害人尹某3存放在其父亲尹某1家中的50年茅台酒1瓶、30年茅台酒2瓶、15年茅台酒1瓶、飞天茅台酒4瓶、五粮液酒1瓶，其中崔树明声称的30年茅台酒2瓶、飞天茅台酒2瓶是假酒，一审法院未认定为犯罪；剩余的“50年茅台酒1瓶、15年茅台酒1瓶、飞天茅台酒2瓶、五粮液酒1瓶”崔树明供述已经被其卖了且有盘县价格认证中心依法作出的关于被盗茅台酒、五粮液的价格鉴定结论书予以印证，崔树明盗窃尹某3存放在尹某1家的50年茅台酒1瓶、15年茅台酒1瓶、飞天茅台酒2瓶、五粮液酒1瓶，价格为人民币32199元的事实成立，故其上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人崔��明所提“一审法院违反法定程序，未在开庭10日前将起诉书副本送达与我，就开庭审理，在庭审中不准我辩护、不准我做最后陈述，剥夺了我的诉讼权利”的上诉理由。经查，收集在案的一审法院的送达起诉书副本笔录、提讯提解证及送达回证、提押证、公告及法庭审理笔录、陈述书等相互印证的证据，证实一审法院于2016年12月02日将盘县人民检察院的起诉书副本送达给崔树明，于2016年12月12日开庭审理符合“将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人”的法律规定；庭审中对于自行辩护，崔树明表示：没有讲的。对于最后陈述，崔树明亦表示：没有讲的。崔树明提供了一份书面陈述书，一审法院依法保障了崔树明在庭审中的自行辩护权、最后陈述权，并未剥夺崔树明的任何诉讼权利，故其该上诉理由不能成立，不予采纳。关于���诉人崔树明所提“我检举被害人家中藏有枪支弹药”的上诉理由。经查，收集在案的被害人尹某3、尹某1的陈述与现场勘验笔录及照片、公安机关出具的情况说明相互印证，证实经公安机关侦查人员调查核实，并结合案发当日公安机关技术人员对现场进行勘验检查工作记录，未发现被盗别墅内私藏枪支弹药，故崔树明的检举不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人崔树明以非法占有为目的，两次入室窃取他人财物，价值人民币32199元，数额巨大的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 任  天  贵审判员 石  瑞  勇审判员 ���肖祥云二〇一七年三月二日书记员 严    维
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1640号原告:重庆金华电器成套有限公司,统一社会信用代码91500106203089690L，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园井盛路006号。法定代表人：魏巨强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任志刚，重庆展图律师事务所律师。被告:重庆新氟科技有限公司,统一社会信用代码915001020756648992，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区。法定代表人：夏耘，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶先斌，男，系该公司党支部书记、工会主席，1969年4月23日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄中秀，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告重庆金华电器成套有限公司（以下简称金华电器公司）与被告重庆新氟科技有限公司（以下简称新氟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华电器公司的委托诉讼代理人任志刚，被告新氟公司的委托诉讼代理人叶先斌、黄中秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金华电器公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清差欠原告的货款人民币68000元；2、判令被告以68000元为基数，从2016年8月1日起至付清差欠的货款为止按每周1%计算，向原告支付逾期付款的违约金。事实与理由：原、被告于2016年7月18日签订《买卖合同》，约定被告向原告购买型号为1000A的母线桥，货款总金额为68000元。合同生效后，原告如实按期履行了交货义务，货物经过被告验收合格。在合同约定付款条件成就情况下，被告却未能付款，尚欠原告68000元。2016年10月8日，原告与被告进行了财务对账，被告确认尚欠货款68000元。原告多次催收未果，诉至法院。被告新氟公司辨称：原、被告合同关系属实，货款金额68000元也属实。根据合同约定，被告不应当支付68000元货款，其没到付款点。被告不应支付违约金。即使法院判决违约金起算点时间也不是按每周1%，违约金是补偿性的，是遭到损失后在进行补偿。原告应当请求资金占用利息，但请求的资金占用利息过高，最多可以按照人们银行同期贷款利率来支付逾期利息。本院经审理认定事实如下：原告提供的买卖合同、重庆金华电器成套有限公司提（送）货单、货款支付情况对账确认表。以证明2016年7月18日，原、被告双方签订《买卖合同》，约定被告向原告购买型号为1000A的母线桥，货款总金额为68000元；货款支付方式：合同签订生效，产品完工送货到现场当月月底前付清全款；甲方逾期付款的，应按照逾期付款金额以每周1%基数，支付乙方。合同生效后，原告于2016年7月26日将货物运至被告指定的地点，被告负责收货的员工洪传进签收。2016年10月8日，原告与被告进行了财务对账，被告确认尚欠原告货款68000元。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告向被告供应了货物，被告应当按照约定向原告支付货款，被告未按约支付，其行为已构成违约。被告应当承担支付原告货款及违约金的民事责任。故原告主张被告支付货款68000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按每周1%为标准计算逾期付款违约金的诉讼请求，虽然原、被告双方在《买卖合同》中有约定，但被告在庭审中抗辩双方约定的逾期付款违约金过高，要求予以调整。逾期付款违约金实际上是对逾期付款违约行为所造成的损失赔偿额的事先约定。由于是事先约定，则逾期付款违约金与逾期付款所造成的损失不一致时，允许当事人对约定的逾期付款违约金进行调整。其中逾期付款违约金主要表现为原告的利息损失，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，本院依法予以调整，本院酌定按年利率24%计算违约金。故原告主张被告从2016年8月1日起止付清之日止按每周1%为标准计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告关于产品质量不符合标准、不应支付货款68000元、违约金应当按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的抗辩，由于被告未提供证据予以佐证，本院对被告的上述抗辩不予采信。综上所述，原告重庆金华电器成套有限公司的诉讼请求中除违约金的计算标准外，其余诉讼请求成立，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告重庆新氟科技有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆金华电器成套有限公司支付货款68000元及逾期付款违约金（以货款68000元为基数，从2016年8月1日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金）；二、驳回原告重庆金华电器成套有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费980元，由被告重庆新氟科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  郑德生二〇一七年三月三十日书记员  胡学友
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初50号公诉机关深州市人民检察院。被告人徐胜彪，男，1987年6月1日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2016年10月26日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。辩护人白加宁，河北合明律师事务所律师。辩护人陈香酥，河北合明律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2017］46号起诉书指控被告人徐胜彪犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人徐胜彪及其辩护人白加宁、陈香酥到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2016年10月25日16时许，衡水市公安局民警在被告人徐胜彪经营的深州市王家井镇益民超市（又名虎子超市）二楼的房间里搜出整支手枪1支、待组装枪支2支、制式子弹23发，改装铅头射钉枪子弹99发。随后在深州市徐家湾徐胜彪老家一楼东侧的房间内搜出整支长气枪1支、待组装枪支2支、铅弹1009发。同年10月27日，衡水市公安局民警在深州一快递公司扣押了被告人徐胜彪在网上购买的10发制式子弹。经鉴定，整支手枪认定为以火药为动力的非军用枪支，铅弹认定为气枪铅弹，扣押的制式子弹中有6发认定为枪弹，99发改装铅头射钉枪子弹中95%认定为枪弹。在其扣押的待组装的枪支散件中，其中8件认定为枪支散件。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了徐胜彪的在公安机关所作供述，证人张某、侯���的证言，扣押枪支、弹药照片，公安部物证检验鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为被告人徐胜彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人徐胜彪对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。徐胜彪的辩护人提出的辩护意见是：徐胜彪犯罪情较轻，社会危害性小，主观恶性小、认罪态度好，有自首情节，建议对被告人徐胜彪免予刑事处罚。经审理查明，2016年10月25日16时许，衡水市公安局民警根据群众举报，在被告人徐胜彪经营的深州市王家井镇益民超市（又名虎子超市）二楼的房间里搜出整支手枪1支、待组装枪支2支、制式子弹23发，改装铅头射钉枪子弹99发。随后在深州市徐家湾徐胜彪老家一楼东侧的房间内搜出整支长气枪1支、��组装枪支2支、铅弹1009发。同年10月27日，衡水市公安局民警根据徐胜彪的交待，在深州一快递公司扣押了被告人徐胜彪在网上购买的10发制式子弹。经鉴定，整支手枪认定为以火药为动力的非军用枪支，铅弹认定为气枪铅弹，扣押的制式子弹中有6发认定为枪弹，99发改装铅头射钉枪子弹中95%认定为枪弹。在扣押的待组装的枪支散件中，其中8件认定为枪支散件。上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、徐胜彪供述：2015年底，我花4000元在网上从一个网名叫“乐乐”手中购买了1支银色气手枪，带1包气枪子弹、1个打气筒、1个做子弹的模具。过了五、六天，在网上从“乐乐”手中花6000元购买了1支木托长气枪，这支枪一直没组装上。又过了十来天，花5000元钱还是从“乐乐”手中购买了第三支枪，是支木托长气枪。第四支枪是个木托��气枪，和购买第三支枪隔了有半个月，也是从“乐乐”手中购买的，花了8000元左右，是支长气枪。第五个是个金色工艺品枪，花300元从京东网上买的。第六支枪是在2016年3、4月份，是支黑色仿64气手枪，花3000元左右从“乐乐”那买的，买来根本就不能用。第七支枪是2016年4月份，在经过辛集市和王家井镇交界的桥时，从两个穿少数民族服装的人手中买了1把黑色仿六四手枪，20多发仿六四子弹和99发改装的射钉枪的子弹，花了4000元。还从一个QQ名叫猎鹰的人手里购买了20发仿六四子弹，花了700元，他只给我发了10发。这些枪和子弹都被公安机关查抄了。这其中有4支枪缺零件，一直没有组装上。2、证人侯某证言：具体时间记不清了，徐胜彪告诉我他有把仿真枪，一晚上12点钟左右，我们在王家井镇周村附近一块空地上试的枪，试了七、八发子弹，最后一发子弹响了。3、衡水市公安局搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片：2016年10月25日，从深州市王家井镇徐胜彪家益民超市超市（又名虎子超市）二楼房间内及深州市王家井镇徐家湾村徐胜彪家一楼房间内搜出手枪1支、长气枪1支、铅弹1009发、制式子弹23发、改装铅头射钉枪子弹99发、枪支散件及其他物品一部；根据徐胜彪的供述，从深州市一快递公司扣押制式子弹10发。4、衡水市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书检验意见：衡水市公安局刑警支队送检的疑似枪支为仿六四式手枪，认定为枪支；送检疑似枪弹认定为气枪铅弹。5、中华人民共和国公安部物证检验意见书检验意见：河北省衡水市公安局送检的疑似枪支散件8件，均属于枪支散件。河北省衡水市公安局送检的25发疑似手枪弹中，有6发属于枪弹；疑似运动枪弹99发中，至少有95%属于枪弹。本院认为，被告人徐胜彪违反枪支、弹药管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支、以压缩气体为动力的其他非军用枪支，非法持有气枪铅弹及其他非军用子弹，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐胜彪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人所辩徐胜彪犯罪情较轻，主观恶性小、认罪态度好的意见，经查属实，予以采纳；对于辩护人所辩徐胜彪有自首情节的意见，经查，徐胜彪虽有如实供述自己犯罪事实的情节，但系被公安机关抓获归案，不属于自动投案，不符合自首条件，所辩意见不予采纳；对辩护人建议对徐胜彪免予刑事处罚的意见，与法不符，不予采纳。根据被告人徐胜彪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于��会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：一、被告人徐胜彪犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年4月25日止）。二、扣押在案的涉案枪支、弹药予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ��李丙寅审判员 袁 英 飒审判员 殷 萌 萌二一七年三月二十九日书记员 杨   宁
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执805号之二申请执行人：罗晓鸣，女，汉族，1966年12月生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：刘莉，女，汉族，1963年11月生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初3087号民事判决书，向被执行人刘莉发出执行通知，责令被执行人刘莉向申请人罗晓鸣支付借款20000元、迟延履行期间的债务利息101元（暂计算至2017年3月6日），以及案件受理费300元、公告费950并承担案件执行费200元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘莉银行存款21551元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱双平二〇一七年三月十三日书记员  周仁建附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执252号朱宗伟：你/你单位与杜荣玉债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初146号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜荣玉于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：朱宗伟支付2961元。二〇一七年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执2095号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行。法定代表人何道友。被执行人江苏百世特铝业有限公司。法定代表人季克忠。被执行人季克忠，男。被执行人季丽丽，女。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人江苏百世特铝业有限公司、季克忠、季丽丽金融借款合同纠纷一案中，对被执行人江苏百世特铝业有限公司、季克忠、季丽丽的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院于2016年6月29日以（2016）苏0922民初1161号民事裁定书，冻结了被执行人江苏百世特铝业有限公司昆山农村商业银行滨海支行账户；于2016年10月18日冻结了被执行人季丽丽中国工商银行滨海支行营业部、中国农业银行滨海公园分理处的账户。现双方当事人正在协调处理过程中，申请执行人要求暂不处理抵押房产，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月十五日书 记 员  胡嘉璇
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2097号之一申请执行人：李蕾，女，1967年8月28日出生，汉族。被执行人：云南诺威商贸有限公司。法定代表人：吕麓，系该公司总经理。被执行人：云南锦达融资担保有限公司。法定代表人：古钧文，系该公司总经理。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2016）云0103民初219号民事判决书，被执行人云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人李蕾借款人民币100000元、利息，案件受理费人民币2496元和公告费由被执行人云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司承担。因被执行人云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人李蕾于2016年10月21日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人云南诺威商贸有限公司、云南锦达融资担保有限公司名下无财产可供执行，申请执行人李蕾无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初2966号原告：重庆胡氏物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄泥磅工业园区，组织机构代码：79074896-0。法定代表人：雷莲，总经理。委托诉讼代理人：袁德华，重庆江渝律师事务所律师。被告：杨加升，男，1982年9月19日出生，汉族，住渝北区。委托诉讼代理人：杨世明，男，1957年1月29日出生，汉族，住渝北区。原告重庆胡氏物业管理有限公司与被告杨加升物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法由代理审判员冉阳独任审理，适用小额诉讼程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告重庆胡氏物业管理有限公司的委托诉讼代理人袁德华，被告杨加升的委托诉讼代理人杨世明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆胡氏物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告缴纳2015年5月1日至2016年8月31日的物业服务费1913.6元，水电公摊费411.3元及违约金200元。事实及理由：原告与2013年3月15日与重庆市民顺房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定原告为XX小区提供物业服务。被告是该小区业主，从2015年5月1日开始未交纳物业服务费，原告催收未果，遂起诉。被告杨加升辩称，欠费属实，原因是原告物管费收费不合理，原告服务质量不达标，原告没有履行物业服务职责。原告收取的装修保证金一直未退还。此外，原告还多收了除渣费。经审理查明，被告杨加升房屋是住宅，建筑面积为62.94平方米。2013年3月15日，原告重庆胡氏物业管理有限公司（合同乙方）与重庆市民顺房地产开发有限公司（合同甲方）签订了一份《前期物业服务合同》，该合同主要约定重庆胡氏物业管理有限公司为被告房屋所属的“XX”小区提供物业管理服务。合同期限为，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。该合同约定被告物业管理费的标准为：住宅按照建筑面积2元/月.平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收。合同双方还就物业服务的内容、双方的权利义务、物业服务的质量等方面进行了约定。审理中，原告诉称物业服务费实际按照1.9元/月.平方米的标准计算。上述物业服务合同签订后，原告对被告房屋所属的“XX”小区提供了物业管理服务至今，但也存在日常公共区域清洁维护、安保不严等服务质量瑕疵。因被告拒交物业服务费，原告诉至本院。审理中，原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费的诉讼请求。以上事实，有原告与重庆市民顺房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，被告的房产证查询结果，被告举示的照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告与重庆市民顺房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，原告也为“XX”小区提供了物业管理服务，被告杨加升系业主，从2015年5月1日开始至2016年8月31日共计16个月未缴纳物业管理费属实。虽然原告的物业服务质量存在一定瑕疵，但并未达到可以据此减免物业服务费标准的程度，被告的辩解意见也不构成其拒绝交纳物业服务费本金的理由，因此，被告杨加升应当向原告支付2015年5月1日至2016年8月31日共计16个月的物业管理费。因原告的物业服务质量存在瑕疵，对违约金本院不再主张。原告重庆胡氏物业管理有限公司物业服务费收费标准为住宅1.9元/月.平方米，按建筑面积收取。故被告杨加升应交纳的物业服务费为1.9元/月.平方米×62.94平方米×16月=1913.38元。原告要求主张物业服务费1913.6元，对超过计算标准部分本院不予支持，被告杨加升应缴纳的物业服务费为1913.38元。原告自愿撤回要求被告支付水电公摊费的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨加升在本判决生效之日起三日内支付原告重庆胡氏物业管理有限公司2015年5月1日至2016年8月31日期间的物业服务费1913.38元；二、驳回原告重庆胡氏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告杨加升负担。本判决为终审判决。代理审判员  冉阳二〇一七年三月二十日书 记 员  戴钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初587号原告：王鹏，男，1970年12月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：ＸＸ奇，男，1977年11月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王鹏与被告赵显峰、ＸＸ奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人刘宏杰、被告赵显峰、ＸＸ奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款10万元，利息4.8万元（按照月息2%，自2014年12月13日暂计算至2016年12月13日，后续利息继续主张至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2014年10月13日，二被告以资金周转为由向原告借款10万元，借款期限两个月，自2014年10月13日至2014年12月13日，双方口头约定月息5%。借款期限届满后，二被告未按约还款，故原告诉至法院。赵显峰辩称，借款10万元属实，但双方未约定利息，借款由被告赵显峰使用，与被告ＸＸ奇无关。被告赵显峰于2015年6月左右偿还原告借款本金2.5万元。2016年年底，原告从被告赵显峰处拿走胡公石书写的对联两幅，应折抵部分借款本金。ＸＸ奇辩称，被告赵显峰向原告借款10万元属实，借款由被告赵显峰使用，被告ＸＸ奇只是在借款人处签了个名字。双方是否约定利息及还款情况，被告ＸＸ奇不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条，被告赵显峰、ＸＸ奇均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，二被告向原告借款10万元，原告按约将借款10万元汇入被告赵显峰账户，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王鹏现金壹拾万元整，￥100000，于2014年12月13日前还清，借款人：赵显峰、ＸＸ奇，借款日期2014.10.13”。借款期限届满后，二被告未能按约还款，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告赵显峰之间的民间借贷关系，有原告提交的借条及二被告的自认为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告已按约向被告赵显峰提供了借款10万元，二被告作为共同借款人向原告出具了借条，二被告应按照约定期限向原告偿还借款，现原告要求二被告偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持。被告赵显峰辩称其向原告偿还借款本金2.5万元及原告拿走其所有的胡公石书写的对联两幅，但未提供证据予以证明，故对于被告赵显峰的该项抗辩主张，本院不予采信。原告提交的借条中未载明有利息的约定，原告称双方口头约定月利率5%，但未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予采信。自然人之间的借贷关系对支付利息没有约定的，视为不定期无息借贷，但二被告仍应按照年利率6%向原告支付自逾期还款之日即2014年12月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告赵显峰、ＸＸ奇于本判决生效之日起七日内偿还原告王鹏借款10万元，并按照年利率6%向原告王鹏支付自2014年12月14日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由原告王鹏负担377元，被告赵显峰、ＸＸ奇负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 谷胜龙二〇一七年三月三十日法官助理 李凯丽书 记 员 叶 惠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘2921民初1035号原告：石某某，女，汉族。被告：马某某，男，汉族。原告石某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告石某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由石某某负担。审 判 长  钱风林审 判 员  梁娟霞人民陪审员  马一洒二〇一七年三月二十一日书 记 员  马惠玲
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢86号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人沈海雁，男，1972年1月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人宁波市国土资源局于2011年5月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年11月17日作出的甬土仑行罚（2010）046号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人沈海雁在小港街道姚墅村实施了非法占地姚墅的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的4005.7平方米土地，没收被申请执行人在违法占用的4005.7平方米土地上的建筑物或其他设施，恢复土地原状，罚款120171元的行政处罚。本院于2011年5月17日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年5月19日作出(2011)甬仑行审字第54号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年5月23日立案执行，因客观上无法执行，于同年8月19日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚（2010）046号行政处罚决定中的没收被申请执行人沈海雁在小港街道姚墅村违法占用的4005.7平方米土地上的建筑物或其他设施，恢复土地原状的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  余绍平代理审判员  尹志涛二〇一七年三月二十四日代书 记员  刘佳燕
神木县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0821刑初189号公诉机关神木县人民检察院。被告人杨文斌，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被神木县公安局刑事拘留，同年3月15日被取保候审。神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）149号起诉书指控被告人杨文斌犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员冯小玲、杨红飞出庭支持公诉，被告人杨文斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日20时许，被告人杨文斌酒后驾驶陕KZ64**号“起亚”牌小型轿车，从神木县气象一路附近出发由东向西行驶至神木县五龙口桥桥西处时，被神木县公安交通管理大队神盘路中队执勤民警查获。经神木县公安司法鉴定中心对被告人杨文斌血液酒精含量检测，其结果为127.81mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人杨文斌在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息查询结果单、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、无犯罪情况说明、驾驶证复印件、查获经过二份、血液提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血醇检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文斌违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨文斌归案后能认罪，又能缴纳一定数额罚金，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人杨文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨光二〇一七年三月二十三日书记员  王宏艳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执4847号申请执行人浙江台州椒江农村合作银行，住所地浙江省台州市椒江区工人东路322号，组织机构代码:14827686-3。代表人蔡卫玲。被执行人王小巨，女，1965年7月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐冬凤，女，1966年9月12日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王人杰，男，1971年7月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行与被执行人王小巨、徐冬凤、王人杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初7821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人王小巨支付借款本金250000元及利息，被执行人徐冬凤、王人杰对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王小巨与他人共同所有的坐落于椒江区章安沿江东路191号房地产一时无法处置。本院另向金融机构、不动产登记服务中心、公安机关、工商部门、金融理财查询，未查到被执行人王小巨、徐冬凤、王人杰有其他可供执行财产，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行亦无法提供三被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王小巨与他人共有的房地产一时无法处置，且被执行人王小巨、徐冬凤、王人杰目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供三被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执4847号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一七年三月二十二日代书 记员  杨宏伟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执103号之一申请执行人徐文丽，女，1978年10月1日出生，汉族，住陕西省岐山县雍川镇麦禾营村原*组***号。。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。徐文丽申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）141号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款108121元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更126号罪犯戴勇，男，1964年8月22日生，汉族，小学文化，四川省合江县人。现在遵义监狱二监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2012年1月16日作出(2012)赤刑初字第5号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年3月7日作出（2012）遵市法刑二终字第60号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年3月23日起至2021年8月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴勇自服刑以来，积极追求改造，2014年8月至2016年7月获评改造积极分子二次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯戴勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯戴勇减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月23日起至2020年12月22日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初12479号原告：东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥村桔园二街60号B铺位。法定代表人：叶灿根。委托代理人：张建军，广东鼎能律师事务所律师。委托代理人：傅其友，广东鼎能律师事务所律师。被告：林兰清，女，汉族，1961年7月20日出生，住址：广东省东莞市莞城区。原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司诉被告林兰清追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司的委托代理人傅其友到庭参加诉讼。被告林兰清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司诉称，被告林兰清向中国银行股份有限公司东莞分行办理了200000元的家装分期信用卡业务，贷款发放后，由被告林兰清分期还款，逾期还款的，按日万分之五计息，原告为被告林兰清向中国银行股份有限公司东莞分行提供连带责任保证。由于被告林兰清未能依约还款，原告为其代偿家装分期欠款31359.27元。原告多次向被告追讨，始终无果。综上，为了维护原告的合法权益，恳请贵院依法判令：1、被告立即向原告偿付替其向银行归还的欠款31359.27元及利息（以31359.27元为基数，自2016年9月21日起按日万分之五计息至实际清还之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告林兰清未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，被告林兰清向中国银行东莞常平支行借款200000元，原告为该笔借款提供担保。另，被告林兰清向原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司出具《反担保函》，为上述债务提供连带责任保证担保。原告提交了中国银行股份有限公司东莞常平支行的情况说明、中国银行银行交易凭证到庭，证明原告于2016年8月22日、2016年9月21日合计代被告林兰清归还了银行贷款31359.27元。以上事实有《反担保函》、情况说明、银行交易凭证及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告林兰清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案属于追偿权纠纷，按照被告林兰清向原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司出具的《反担保函》，原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司在代被告林兰清归还其所拖欠的银行借款后，享有向被告林兰清追偿的权利。原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司提交了中国银行股份有限公司东莞常平支行出具的情况说明、中国银行银行交易凭证，该证据足以证实原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司代被告林兰清归还了银行借款31359.27元，原告诉请的该部分款项予以支持。至于利息，因原告主张按照日万分之五计算缺乏证据佐证，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，案涉款项利息应按照年利率6%计算，因原告代被告偿还银行借款的时间系2016年8月22日、2016年9月21日，原告主张从2016年9月21日起开始计算至实际清偿之日止，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告林兰清于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司支付31359.27元及利息（以31359.27元为本金，从2016年9月21日起，按年利率6%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费584元，由被告林兰清负担。原告东莞市华瑞汽车按揭代理服务有限公司已预交案件受理费584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  周晓婷人民陪审员  周慧娜二〇一七年三月八日书 记 员  陈婷玉江婷婷附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1337号原告：古登玉，女，1965年4月29日出生，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。被告：谭先明，男，1971年6月8日出生，汉族，住址：四川省泸州市江阳区。本院在审理原告古登玉诉被告谭先明买卖合同纠纷一案中，因原告古登玉未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宗艳二〇一七年三月三十一日书记员  刘 汀
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2014)阆民初字第2476号原告：郑才勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省阆中市双栅子街。被告：重庆市重强建筑工程有限公司。住所地：重庆市忠县忠州镇州屏环路**号。法定代表人：伯从祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王家彬，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：席龙林，男，1968年1月15日出生，汉族，初中文化，住四川省苍溪县陵江镇。被告：杨晓梅，女，出生时间不详，汉族，住四川省苍溪县陵江镇。原告郑才勇与被告重庆市重强建筑工程有限公司、席龙林、杨晓梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郑才勇于2017年3月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑才勇撤回对被告重庆市重强建筑工程有限公司、席龙林、杨晓梅的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下：准许原告郑才勇撤回起诉。案件受理费减半收取11,000元，由原告郑才勇负担。审判长  卢开军审判员  杨 莉审判员  张 凯二〇一七年三月二十三日书记员  侯 丹
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽09民终511号上诉人（原审被告）：阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会。法定代表人吕志全，该村村民委员会主任。被上诉人（原审原告）：李成彬，男，1965年9月29日生，阜蒙县八家子信用社职工。第三人于海春，男，1958年6月9日生，汉族，农民。第三人阜蒙县农村信用合作联社。法定代表人刘国辉，该联社理事长。委托代理人白光，女，1975年9月27日生，汉族，阜蒙县农村信用合作联社法律事务部经理。上诉人阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会因与被上诉人李成彬及第三人于海春、阜蒙县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会撤回上诉处理。二审案件受理费1350元，减半收取675元，由上诉人阜蒙县王府镇元宝洼村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冮明映审 判 员  吴 晖代理审判员  李 颖二〇一七年三月三十日书 记 员  韩 鹤
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初410号原告：江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司，住所地盱眙县维桥乡维桥路217号。法定代表人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：杨树海，男，出生年月不详，汉族，住盱眙县（企业服务大厦后面）。本院在审理原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司与被告杨树海返还原物纠纷一案，本院2017年1月17日立案。原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司于2017年3月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告江苏省盱眙县大众建筑材料有限公司负担。审判员  沈安刚二〇一七年三月三十一日书记员  葛家军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14095号之一原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：余碧生，女，1981年1月15日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李飞，男，1980年1月15日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告余碧生、李飞信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈慧玲二〇一七年三月三日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初522号原告：付刚平。委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。原告付刚平与被告中国第四冶金建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告付刚平于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付刚平提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付刚平撤诉。案件受理费499元，已减半收取，由原告付刚平负担。审判员  王仕明二〇一七年三月二十一日书记员  夏 源
青田县人民法院结 案 通 知 书（2015）丽青执民字第540号（2017）浙1121执恢108号夏焕英：申请执行人朱森勇于2017年03月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00146号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币782000元，被执行人为夏焕英。在本院执行过程中，被执行人夏焕英已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2015）丽青执民字第540号即（2017）浙1121执恢108号案予以结案二〇一七年三月十三日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3876号之一申请执行人王镇山，男，1981年10月7日出生，汉族，住长兴县。被执行人莫晓梅，女，1967年3月7日出生，汉族，住长兴县。被执行人邢璐，女，1987年7月17日出生，汉族，住长兴县。本院于2016年12月5日立案执行王镇山与莫晓梅、邢璐（2016）浙0522执3876号民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为102300元。本院在执行过程中采取以下执行措施：1、查询了被执行人莫晓梅、邢璐名下土地、房产信息，其名下无土地、房产登记信息；2、查询被执行人名下银行开户情况，其名下帐户有零星存款已冻结，未予扣划；3、查询了被执行人名下车辆登记信息，其名下无车辆登记信息；4、已将被执行人莫晓梅、邢璐纳入失信人员名单。目前未能找到被执行人莫晓梅、邢璐下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  付小在审判员  姒国俊二〇一七年三月八日书记员  刘 庆
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初1149号原告：李国峰，住德惠市。被告：冯兆华，住德惠市。本院在审理原告李国峰与被告冯兆华所有权纠纷一案中，原告李国峰于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯兆华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李国峰撤回起诉。案件受理费100元，返还原告50元，由原告负担50元；邮寄费168元返还原告56元，由原告负担112元。代理审判员  李景辉二〇一七年三月二十三日书 记 员  李世超
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更146号罪犯雷霖，男，1994年8月17日出生，汉族，四川省资阳市人，中专文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年8月17日作出（2014）东中法刑一初字第166号刑事判决，认定被告人雷霖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。被告人雷霖不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）粤高法刑四终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年2月5日投入广东省高明监狱服刑。2016年9月19日调入江西省赣西监狱服刑。执行机关江西省赣西监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷霖在服刑期间，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖19次，折合江西表扬９次。本院在立案后五日内将罪犯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯雷霖在服刑期间虽有悔改表现，但其没有履行财产刑判项，依法执行三年以上方可减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷霖不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年三月三十日书 记 员  万 俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2067号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道588号（新天地）2层3号，统一社会信用代码不详。法定代表人：董斌，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  张岩二〇一七年三月二十八日书 记 员  李玲
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审3号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队,住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁，组织机构代码08911056-3。法定代表人张松，大队长。委托代理人张曦，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队法制中队长。委托代理人张小平，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队法制联络员。被执行人汤永生，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2017年1月17日向本院申请强制执行NO:1827xxx号交通行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，因本案出现应当中止审查的情形，本院于2017年2月6日作出裁定：本案中止审查。重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队于2017年3月28日以其申请超过期限为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:本案终结执行。审 判 长  杜海林人民陪审员  江其祥人民陪审员  杨龙海二〇一七年三月二十九日书 记 员  何晓玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初449号原告张继。被告江苏恒大置业投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号38幢。法定代表人包计干，董事长。本院在审理原告张继与被告江苏恒大置业投资发展有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，原告张继于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继撤回起诉。案件受理费减半收取423元，由原告张继负担。审判员  姚民二〇一七年三月二十三日书记员  蔡洁
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执58号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：宣汉县。负责人：刘宗安，该行行长。被执行人：肖礼，男，生于1990年4月22日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：龚小洪，男，生于1981年8月29日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：王开权，男，生于1979年11月6日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1967号民事判决书，被执行人肖礼应偿还申请执行人借款本金35934.42元及利息、逾期利息、罚息，被执行人龚小洪、王开权对该债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费698.00元和执行费440.00元。被执行人肖礼、龚小洪、王开权至今未履行给付义务。本案执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人王开权在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款670.00元予以扣划，划扣至宣汉县人民法院账户内；二、对被执行人龚小洪在中国邮政储蓄银行股份有限公司内的存款26000.00元予以扣划，划扣至宣汉县人民法院。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一七年三月二十一日书记员  王平才
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0704民初2号原告：何旺来，男，1983年出生，汉族，住广东省佛山市。被告：张荧，男，1988年出生，汉族，住河北省涿州市。本院受理原告何旺来诉被告张荧网络购物合同纠纷一案后，经审查，原告在淘宝网向被告购买尤尼克斯牌运动服，原告认为其向被告购买的商品属于假货，遂向本院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告货款1058元；二、被告赔偿原告三倍货款赔偿金3190元；三、被告承担购物纠纷发生期间原告维护自身权益产生的误工费500元、交通费100元、餐费100元、通讯费50元、检测费用100元、文件费50元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：本案为网络购物合同纠纷，原告以被告提供假货商品为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定,原告主张的淘宝网《支付宝争议处理规则》的规定不等同于原、被告已约定了合同履行地，原告亦没有提交证据证明双方存在合同履行地点的约定，原、被告亦并非因支付货款问题发生争议，本案争议标的不是给付货币，是因交付商品质量问题发生争议，原告只是根据法律的规定要求被告以金钱的形式承担违约责任，属于上述条款规定的“其他标的”类别，合同履行地为履行交付商品义务一方所在地，而本案合同履行地、被告住所地均在河北省涿州市，应由河北省涿州市人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院审理。审判员  谢颖翔二〇一七年三月八日书记员  周叶翠
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初175号原告：兰后贤,男,1973年11月7日出生,汉族。被告：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇工业六路1号。法定代表人：王成，总经理。本院受理的原告兰后贤与被告四川广安恒立科技发展有限公司劳动争议一案，在审理中，原告向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰后贤撤回起诉。本案受理费5无，由原告承担。审判员  王银河二〇一七年三月九日书记员  张双盛
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1011民初701号原告：李密，女，1982年4月23日出生，汉族，辽阳市人，农民，现住辽阳市太子河区。被告：刘海鹤，女，1986年1月9日出生，汉族，辽阳县人，无职业，现住辽阳县。原告李密诉被告刘海鹤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李密到庭参加了诉讼，被告刘海鹤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李密诉称：我与被告刘海鹤系朋友关系，2013年12月2日，被告因经营急需用钱向我借款46000元，并出具借条，约定借款期限1年。借款到期后，被告共偿还我20000元，尚欠26000元至今未付，我多次找到被告索要欠款，但被告一直故意躲避债务，以种种理由拒绝偿还欠款。现请求：判决被告立即偿还我借款26000元。被告刘海鹤经本院依法传票传唤无正当理由未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告李密与被告刘海鹤系朋友关系。2013年12月2日被告刘海鹤向原告李密借款46000元，并出具借条，约定：借款期限从2013年12月2日至2014年12月2日，双方没有约定利息。借款到期后，被告偿还原告欠款20000元，余款26000元至今未付，原告多次向被告催要未果。确认上述事实依据有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间债权债务关系清楚，债权人有权要求债务人按照合同约定和法律规定履行义务。原告李密要求被告刘海鹤偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海鹤经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，属规避法律的行为，不影响依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海鹤偿还原告李密欠款26000元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告刘海鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 王 彤审 判 员 常 贺人民陪审员 曹 伟二〇一七年三月二十一日代书 记员 张丽瑶
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0407民初69号原告曲敬东，男，1973年9月22日生，汉族，无职业，住吉林省长春市永兴街道农场委101组。被告张兴山，男，1952年3月20日生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区光荣小区。第三人杨凤和，男，1970年9月5日生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区十一社区30委9组。本院在审理原告曲敬东与被告张兴山，第三人杨凤和建设工程合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告曲敬东负担。审判员 ：陶宏博二〇一七年三月二十九日书记员 :武文文
绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初1585号原告：绵阳市通康商贸有限公司雷士交电经营部,住所地：绵阳市临园路西段82号2楼“花园灯饰城”B-18-20号。负责人：龙云。被告：唐勇，男，汉族，生于1984年4月11日，籍贯：四川省资阳市安岳县。被告：湖南泰山工程有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。负责人：毛立明。原告绵阳市通康商贸有限公司雷士交电经营部与被告唐勇、湖南泰山工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2017年2月16日裁定转为普通程序,并于2017年2月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告绵阳市通康商贸有限公司雷士交电经营部无正当理由未按时足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按绵阳市通康商贸有限公司雷士交电经营部撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告绵阳市通康商贸有限公司雷士交电经营部负担。审判长  李红英审判员  许 珍审判员  刘 鸿二〇一七年三月一日书记员  许 晗