西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 新民初字第00875号 原告祁顺民，男，汉族，1964年1月1日出生，住西安市蓝田县。 委托代理人鲁佳佳，陕西省圣迪律师事务所律师。 被告黄建钢，男，汉族，1954年11月7日，住西安市韩森寨。 委托代理人第五军，陕西吉尔律师事务所律师。 被告吴东延，男，汉族，1956年11月14日出生，住西安市蓝田县。 委托代理人杨欣，陕西省白鹿原律师事务所律师。 原告祁顺民诉被告黄建钢、吴东延提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁顺民及其委托代理人鲁佳佳、被告黄建钢及其委托代理人第五军、被告吴东延及其委托代理人杨欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祁顺民诉称，2014年2月20日，被告吴东延叫原告去给被告黄建钢家的仓库加盖彩钢板。被告黄建钢让原告上房顶丈量尺寸，原告在丈量尺寸时不慎从房顶跌落受伤。被告黄建钢、吴东延随即拨打120将原告送往华山医院救治，因原告伤势过重华山医院拒绝治疗，随后将原告送往陕西省第四人民医院进行治疗。被告黄建钢交了2000元检查费后，便对原告置之不理，不再交纳任何费用也联系不上。原告被确诊为腰2椎体爆裂性骨折、双侧椎弓左侧椎板骨折、腰1及腰2双侧横突骨折、盆骨骨折、右侧髋臼骨骨折等多处骨折。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、判令二被告支付原告医疗费30299.1元（不含被告已经支付的费用）、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、二次治疗费16000元、交通费1581.9元、生活用品费375元、伤残赔偿金137148元、误工费27000元、护理费6800元、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元；2、诉讼费由二被告承担。 被告黄建钢辩称，2014年2月18日，二被告之间达成口头合同，约定由被告吴东延承包被告黄建钢家仓库更换彩钢板的工程，双方对施工面积、单价、付款方式、材料采购及双方的主要权利义务作出了约定，且安全问题由被告吴东延承担，二被告之间形成承揽合同关系。原告与被告吴东延是提供劳务关系，原告提供劳务过程中受伤，应根据其与被告吴东延各自的过错承担相应的责任，且被告黄建钢并没有让原告上房顶去丈量尺寸，原告受伤与被告黄建钢无关。原告系农村户籍，不应按照城镇标准计算相应的赔偿，故请求驳回原告对被告黄建钢的诉讼请求。 被告吴东延辩称，其与被告黄建钢约定的承包方式为包工不包料，丈量尺寸不属于包工范围。在开始正式施工前，被告黄建钢让被告吴东延及原告丈量尺寸是无偿帮工行为，且被告黄建钢明知其仓库存在安全隐患的情况，依然让原告上房顶丈量尺寸，也没有尽到安全提醒义务，原告因此受伤，应由被告黄建钢承担赔偿责任。 经审理查明，2014年2月18日，经贾子金（贾广利）介绍，被告黄建钢、吴东延就黄建钢位于西安市灞桥区的仓库加盖彩钢板一事达成一致协议，由被告吴东延承包加盖屋顶彩钢板，承包方式为包工不包料，承包费按照每平方米6元计算，安全问题由被告吴东延负责。贾子金作为介绍人让吴东延丈量房屋尺寸，吴东延答应丈量，并将承包加盖彩钢板及丈量尺寸一事通知了原告祁顺民。2014年2月20日，原告祁顺民及被告吴东延到达仓库时，二被告对丈量尺寸一事进行了沟通，沟通后被告黄建钢给将梯子靠在房檐上，并提供了一块木板作为安全保护措施，原告祁顺民即上房进行丈量尺寸，但并没有使用木板。在丈量尺寸过程中，被告吴东延提醒原告祁顺民注意安全，但由于没有采取安全措施，原告祁顺民从房顶跌落受伤。 原告受伤后，二被告联系120将原告送往陕西省第四人民医院进行治疗。原告2014年2月20日入院，于2014年4月16日出院，共住院55天，住院期间由其妻子余新茹护理。陕西省第四人民医院出具的医嘱单中明确需留陪人、普通饮食，诊断证明中载明，原告腰2椎体爆裂性骨折、腰1、2横突骨折等多处骨折，且原告出院后需护理一个月。原告治疗期间共支付医疗费75969.11元，其中被告黄建钢向陕西省第四人民医院支付2611.1，被告吴东延向原告支付了46000元。住院及恢复期间购买浴巾及便盆130元、双拐90元、成人护理垫118元。原告住院期间，其家人为治疗支出交通费328.9元；其子祁龙从上海回西安及返回上海共支付交通费1252元。原告出院后复诊时支付复诊费330元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定，并支付鉴定费2400元。2014年10月19日，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：祁顺民伤残等级属八级；后续治疗费需16000元；误工期限为九个月。 2010年9月19日，原告祁顺民租赁他人位于西安市雁塔区月登阁村X号房屋一间用于居住，租赁期限自2010年9月20日至2014年9月21日。租赁期满后，原告及其妻子余新茹仍继续居住至本案法庭辩论终结前。原告祁顺民系农村居民户口，没有固定工作，平时打零工，在跟随被告吴东延干活期间，其接受吴东延的管理和安排，工资由吴东延支付，其妻子余新茹在租住房经营杂货铺。 另查明，2013年陕西省农村居民人均纯收入为6503元。 庭审中，被告黄建钢提交了证人贾子金、张志敏、张志军、张辉的书面证言，但并未申请证人出庭作证。 以上事实有病例、住院病案、医疗票据、收款收据、交通票据、发货单、照片、租房合同、居住证明、收条、证人证言、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告吴东延承包了被告黄建钢家的仓库更换彩钢板的劳务，原告祁顺民受被告吴东延之邀并按照吴东延的要求参与该劳务，工资由吴东延按天支付，故原告与被告吴东延形成劳务关系，原告为提供劳务一方，其劳务的接受一方为被告吴东延。现原告在提供劳务过程中受到损害，其赔偿责任应根据其与被告吴东延的过错程度承担相应的责任。在丈量尺寸的过程中，被告吴东延已提醒原告注意安全，但原告与被告吴东延并没有采取相应的安全保护措施，导致原告从房顶跌落受伤，原告对其受伤一事亦存在相应的过错。被告黄建钢作为发包人，其对房屋的建筑结构及安全隐患是知悉的，在原告丈量尺寸时，被告黄建钢没有尽到合理的安全隐患防范义务，其作为加盖彩钢板的受益人，亦应承担相应的责任份额，综合本案情况及各方过错程度，本院酌情认定过错责任由被告吴东延承担70%、原告承担15%、被告黄建钢承担15%。 原告祁顺民主张的因伤损失：其中住院期间共支付医疗费75969.1元（其中包含被告黄建钢支付的2611.1元、被告吴东延支付的46000元），出院后复诊费330元，住院期间的伙食补助费1650元（30元/天*55天）、二次治疗费16000元、住院及恢复期间购买生活用品共计338元、护理费6800元（80元/天*85天）、伤残鉴定费2400元、八级伤残精神抚慰金3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的住院期间营养费1650元（30元/天*55天），虽原告的病例中没有加强营养的遗嘱，但根据原告伤情及实际生活需要，原告主张有据，本院依法予以支持。原告主张的交通费1581.9元（其中包含原告之子往返上海与西安的机票1252元），因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，其子交通费非必要支出，应予扣除，其余部分有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张应按照城镇居民标准支付伤残赔偿金之请求，因原告出具的证据不足以证明其在城市居住一年以上且其主要收入来源于城市及支出用于城市，其伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，故原告的伤残赔偿金应为39018元（6503元*20年*30%），误工费因其没有固定收入及最近三年的平均收入情况证明，故应以2013年陕西省农村居民人均纯收入为依据，计算为4877元（6503元/12个月*9个月），以上费用共计152362元。根据原、被告承担的责任比例计算，原告祁顺民以上损失应由被告黄建钢承担22854.3元（含已支付的2611.1元）、被告吴东延承担106653.4（含已支付的46000元）、原告祁顺民自己承担22854.3元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄建钢于本判决生效后十日内支付原告祁顺民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、交通费、生活用品费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计20243.2元。 二、被告吴东延于本判决生效后十日内支付原告祁顺民医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次治疗费、交通费、生活用品费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计60653.4元。 三、驳回原告祁顺民其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5989元由原告承担4367元、被告黄建钢承担306元、被告吴东延承担1316元（此款原告已预交，被告随上述款项直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  胡九红 代理审判员  耿 垒 人民陪审员  王文丽 二〇一五年七月二十四日 书 记 员  赵茵茵