wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民二初字第655号原告：广东某实业有限公司。法定代表人：左某伦，该公司总裁。委托代理人：郭某锋，该公司职员。委托代理人：丁某子，该公司职员。被告：三亚某建材有限公司。法定代表人：陈某南，该公司总经理。被告：陈某南，男，1977年4月25日生。原告广东某实业有限公司（简称广东某公司）诉被告三亚某建材有限公司（简称三亚某公司）、陈某南买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员吴坤泰独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告广东某公司的委托代理人郭某锋到庭参加诉讼，被告三亚某公司、陈某南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东某公司诉称：2013年1月1日，原告与被告三亚某公司签订《经销合同》，被告三亚某公司作为原告在三亚地区的经销商，销售原告生产的某牌产品。被告陈某南系三亚某公司担保人，其承诺对三亚某公司基于《经销合同》与原告产生的债务承担无限连带责任。合同签订后，基于对三亚某公司的信任，双方实际操作采用先货后款的交易方式，合同期满时，三亚某公司并未结清货款，三亚某公司与原告就还款事宜进行协商，原告基于信任同意三亚某公司延迟还款。2015年2月28日，三亚某公司确认截止至2015年2月28日累计欠原告货款本金192631.12元，经原告催告多次至今仍未支付货款。双方签订的《经销合同》第6.4条中约定，三亚某公司不能以任何理由拖欠货款，否则应按拖欠天数每天向原告支付拖欠货款总额5‰的违约金，自2013年12月31日起暂至2015年4月21日，总计57789.34元（按每天5‰的标准已超过30%，按拖欠货款总额的30%计算）。综上，为维护原告合法权益，现特向法院起诉，请求判决两被告连带支付所欠货款192631.12元及违约金57789.34元，并承担本案的诉讼费用。被告三亚某公司、陈某南未到庭亦未提交书面答辩、未提供证据。经审理查明：2013年1月1日，原告与被告三亚某公司签订《经销合同》，约定原告授权三亚某公司作为三亚地区的非独家经销商，销售原告公司洁具、卫浴、水暖、黄铜等产品。结款方式为先全额打款后发货或现款现货，三亚某公司不得以任何理由拖欠货款，否则应每天向原告支付所拖欠货款总额的5‰作为逾期付款违约金，该违约金不超过拖欠货款总额的30%。合同期限自2013年1月1日至2013年12月31日止，在合同有效期满之日前一个月内，双方可以就续约、修改相应条款、清理往来账目等进行协商。若双方在合同有效期满之日前一个月均无续约意向的，则合同自行终止。三亚某公司法定代表人作为保证人签署《信用担保书》，承诺对三亚某公司基于《经销合同》产生的所有债务承担连带责任。合同签订后，双方在实际履行过程中，原告基于对被告三亚某公司的信任，双方经常采用先货后款的交易方式。2013年12月31日合同期限届满后，双方未签订新合同，但仍按先货后款的习惯进行交易。2015年1月10日，原告与三亚某公司进行对账，三亚某公司确认截止至2014年12月31日共欠原告货款192631.12元。由于三亚某公司一直未付款，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述起诉状中主张违约金的起算时间2014年12月31日有误，当庭明确违约金的起算时间应为2015年1月11日，按照《经销合同》中约定被告每天向原告支付所拖欠货款总额的5‰作为逾期付款违约金，该违约金不超过拖欠货款总额的30%即57789.34元。以上事实，有《经销合同》、《信用担保书》、《应收账款对账单》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告三亚某公司签订的《经销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应恪守履行。2015年1月10日经对账三亚某公司确认尚欠原告货款192631.12元，故原告诉请被告三亚某公司支付拖欠的货款192631.12元有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告三亚某公司按拖欠货款总额192631.12元的30%支付违约金57789.34元的问题。虽然双方签订的《经销合同》约定如逾期付款应每天向原告支付所拖欠货款总额的5‰作为逾期付款违约金，该违约金不超过拖欠货款总额的30%。但该合同期限至2013年12月31日截止，合同还约定若双方在合同有效期满之日前一个月均无续约意向则合同自动终止。由于双方未续签新的合同，因此合同期满后双方于2015年1月10日对账确认的欠款不应再适用《经销合同》的违约金条款。故原告主张违约金应以拖欠的货款192631.12元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年1月11日至本判决确定的给付之日止。被告陈某南系三亚某公司法定代表人，其签署《信用担保书》承诺对三亚某公司基于《经销合同》产生的所有债务承担连带责任，故原告主张被告陈某南承担连带责任符合法律规定，应予支持。被告三亚某公司、陈某南经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告三亚某建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东某实业有限公司支付拖欠的货款192631.12元及违约金（以192631.12元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年1月11日计至本判决确定的给付之日止），被告陈某南对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528.15元（原告广东某实业有限公司已预缴2528.15元），由被告三亚某建材有限公司、陈某南共同负担2228.15元，原告广东某实业有限公司自行负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。代理审判员  吴坤泰二〇一五年七月三十日书 记 员  王 娟附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城商初字第1289号原告宋孝英，女，1958年11月2日生，汉族，住青岛市。委托代理人李斌、杨国华，山东运策律师事务所律师。被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司，住所地山东省青岛市城阳区长城路，组织机构代码68256707-0。法定代表人张建军，该公司经理。委托代理人许方涛，男，1983年11月24日生，汉族，住青岛市李沧区，系该公司经理。委托代理人李宝军，男，1969年2月17日生，汉族，住青岛市李沧区，系该公司安全员。原告宋孝英与被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2014年9月18日受理，于2014年10月29日、2015年1月27日，依法由审判员张**担任审判长，与审判员李永颖、人民陪审员胡海婷共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋孝英委托代理人李斌、杨国华到庭参加了诉讼，青岛公交集团有限责任公司城阳分公司委托代理人许方涛、李宝军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月23日9点左右，原告乘坐被告的905路公交车行驶至青岛市城阳区路口处，因被告司机紧急刹车致原告摔伤，后原告被送入青岛市城阳区人民医院治疗，被诊断为腰椎（L3）骨折。因为原告乘坐被告的公交车并且已支付票价，所以双方已形成了客运合同关系。按照合同法相关规定，被告负有在约定期间或合理期间内将原告安全运输到约定地点的法定义务，现原告因被告原因在被告车内受伤，根据合同义务，被告应当承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：1、判决被告赔偿原告经济损失人民币10000元，后原告追加诉讼请求为判令被告支付残疾赔偿金等各项经济损失共计83801.05元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，请求依法审判，被告方先行垫付了医疗费4579.02元。原告补充陈述称，对被告垫付医疗费4579.02元的事实无异议。原告为证实其主张，向本院提供证据如下：证据1，门诊病历、住院病案各一份，证明原告乘坐被告905公交车受伤后到城阳区人民医院治疗情况，原告在2014年2月23日9点左右，在乘坐被告905路公交车行驶至青岛市城阳区泰成路与崇阳路路口处，因司机紧急刹车致原告受伤，后被送到城阳区人民医院治疗，诊断为腰椎（L3）骨折。同日住院，后于2014年3月4日出院。证据2，门诊收费单据14张，证明原告因本次事故自己花费的医疗费用是841.24元，住院的费用是由被告垫付的。证据3，万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书一份及发票原件一张。证明原告受伤的事实，经鉴定其伤残级别为十级伤残，需要的护理期限为90天，原告为此花费鉴定费1600元。证据4，纪清尚身份证复印件一份，证明原告护理人员的护理身份，另外，纪清尚系原告的儿子。被告对原告提交的证据1-4均无异。被告为证实其主张，向本院提供医院门诊发票7张及住院发票1张，证明被告为原告共计垫付医疗费4579.02元。原告对被告提交的证据无异议。本院认证如下：对原告提交证据1-4，因被告均无异议，本院予以确认。对被告提交的证据，因原告无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年2月23日，原告乘坐被告公司的905路公交车，行驶至青岛市城阳区路口处时，因司机紧急刹车，致使原告摔伤。原告经青岛城阳区人民医院确诊为腰椎骨折（L3），住院治疗9天，共计花费医疗费5420.26元，其中被告支付4579.02元，原告支付841.24元。在本案审理过程中，本院依原告申请，委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级及护理时间进行了鉴定，鉴定结论为：原告宋孝英交通事故致腰椎损伤评为十级伤残；护理期限为90天。原告支出鉴定费人民币1600元。原告本次起诉主张，被告还应支付医疗费841.24元，住院伙食费180元（20元×9天），护理费10525.81元（42688元/365×90天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×0.1），鉴定费1600元，交通费200元，以上共计83801.05元。另查明，2013年青岛市在岗职工年平均工资为42688元，2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入为35227元。本院认为，本案系城市公交运输合同纠纷。原告乘坐被告公司车辆发生事故致伤，原告依法选择运输合同法律关系主张权利，符合法律规定。被告作为运输合同的承运人，负有将原告安全送达目的地的义务,在履行合同过程中发生事故造成原告人身伤害，应承担赔偿原告损失的违约责任。原告主张医疗费841.24元，住院伙食费180元（20元×9天），护理费10525.81元（42688元/365×90天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×0.1），鉴定费1600元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费200元，因其未向本院提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋孝英医疗费841.24元，住院伙食费180元，护理费10525.81元，残疾赔偿金70454元，鉴定费1600元，共计人民币83601.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，由原告负担5元，被告负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张**审 判 员  李永颖人民陪审员  胡海婷二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘吉平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第141号上诉人王援朝。委托代理人何传标，北京长安（上海）律师事务所律师。上诉人王援朝不服上海市长宁区人民法院（2015）长受初字第12号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》119条之规定，原审认定错误。请求二审撤销一审裁定，裁定原审法院受理本案。本院经审查认为，上诉人要求上海沪光制衣厂支付补偿款人民币50万元所提起的本案诉讼，应当对其与上海沪光制衣厂具有该法律关系的基本事实承担举证证明责任。由于上诉人未能提供相关证据材料，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第741号原告季勤丽与被告上海悦合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民三(民)初字第832号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上海悦合置业有限公司应归还申请执行人季勤丽购房款21万元、房屋溢价款291100元及逾期付款利息10000元、违约金20000元，负担诉讼费4405.50元。因被告未履行调解书确定的付款义务，权利人季勤丽(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行令，责令被执行人给付531100元，缴纳诉讼费4405.50元。但被执行人未履行。本院轮候查封了被执行人上海悦合置业有限公司位于曹安路XXX弄XXX号XXX室的房产，因上述房产系被上海市闵行区人民法院首封，而被执行人的其他房产均被多家法院查封，目前尚无法处分被执行人的房产，上述情况告知申请执行人后申请执行人表示同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书、协助执行通知书、工作记录等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，因被执行人的全部房产被多家法院查封，目前尚无法处分，鉴此申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：原告季勤丽依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民三(民)初字第832号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年七月二十三日书记员 黎 晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1184号被告人基本情况姓名白XX（自报，曾用名白毛尾）出生日期1989年8月10日民族汉族性别男公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX住址户籍所在地安徽省蒙城县坛城镇大任村桥头庄2栋-11号，暂住上海市嘉定区立新路XXX号。公诉机关指控情况公诉机关上海市嘉定区人民检察院起诉书文号沪嘉检诉刑诉（2015）1217号指控事实2015年7月1日21时30分许，被告人白XX酒后驾驶号牌号码为沪C0XXXX的小型轿车沿上海绕城高速G1501行驶至S5沪嘉高速嘉定收费站，被民警查获。经检测，白XX血液中乙醇含量为0.93毫克／毫升，达到醉酒程度。白XX到案后如实供述了犯罪事实。指控罪名危险驾驶量刑建议一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定判决结果被告人白XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2015年8月31日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱雯雯二〇一五年七月二十四日书记员  谢 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法人民初字第306号原告：唐善波，男，汉族，1988年10月16日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区，委托代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师。被告：广东爱弗图西婴童用品有限公司，住所地广州市白云区人和镇高增大街99号，组织机构代码32758288-2。本院在审理原告唐善波诉被告广东爱弗图西婴童用品有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告唐善波无正当理由未依法缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  张旭增人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一五年七月二十九日书 记 员  马浩铭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4398号申请人张利英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人张利英与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人张利英经济补偿金人民币68,812.24元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1332号民事裁定书。裁定书明确：申请人张利英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人张利英于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4454号申请人金新荣与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人金新荣与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人金新荣经济补偿金人民币32,914.52元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1366号民事裁定书。裁定书明确：申请人金新荣与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人金新荣于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13783号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人沈芬莲，女。被告王志成，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告王志成物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一五年七月二日书记员 王晓华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第S792号原告吴正喆。原告王兵兵。两原告共同委托代理人吴燕燕，广东国欣律师事务所律师。两原告共同委托代理人陈兆兴，广东国欣律师事务所律师。被告亿光固态照明股份有限公司。法定代表人叶寅夫。被告亿光电子工业股份有限公司。法定代表人叶寅夫。两被告共同委托代理人刘培朝，江苏六典（上海）律师事务所。第三人亿光照明管理（上海）有限公司。法定代表人叶寅夫。委托代理人刘培朝，江苏六典（上海）律师事务所。本院在审理原告吴正喆、原告王兵兵诉被告亿光固态照明股份有限公司、被告亿光电子工业股份有限公司、第三人亿光照明管理（上海）有限公司股权转让纠纷一案中，两原告于2015年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴正喆、王兵兵撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告吴正喆、王兵兵自行负担。审判长  王嘉骏审判员  吕燕娜审判员  杨 阳二〇一五年七月十日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第41号申请人刘佳。申请人王剑平。本院于2015年7月6日受理了申请人刘佳、王剑平关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人刘佳、王剑平因财产损害赔偿纠纷，于2015年6月25日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、王剑平于2015年7月10日前补偿刘佳经济损失人民币400元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘佳与王剑平于2015年6月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邹 敏二〇一五年七月六日书记员 陈培瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2727号原告乐嘉宏诉被告成杏媛、被告方超民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）青民一（民）初字第279号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告成杏媛、方超应归还原告乐嘉宏借款人民币2,980,000元，此款两被告应于2015年4月20日前一次性付清。二、被告成杏媛、方超应偿付原告乐嘉宏违约金（以2,980,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年10月15日起计算至实际支付之日止），此款两被告应于2015年4月20日前一次性付清。案件受理费35,056元，减半收取17,528元，由两被告负担，此款两被告应于2015年4月20日前支付原告。届期，被告成杏媛、被告方超未履行付款义务。权利人乐嘉宏于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月21日向被执行人成杏媛、方超发出执行通知书，责令两被执行人于2015年5月6日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但两被执行人仍未履行。经执行：被执行人成杏媛、方超无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一五年七月二十四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中诉字第00086号上诉人（原审被告）居卫东。被上诉人（原审原告）王正飞。原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人胡恒春，该公司董事长。上诉人居卫东因与被上诉人王正飞、原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗民初字第0712号民事判决，向本院提出上诉。上诉人居卫东未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人居卫东自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴永云二〇一五年七月二十七日书记员 王 轶第1页/共2页
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜中民申字第00034号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：李本跃，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：邢华，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：潘书正，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李继宏，男，1962年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原审第三人：桂来宝，男，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请再审人李本跃、邢华、潘书正因与被申请人李继宏，原审第三人桂来宝合伙协议纠纷一案，不服本院于2015年3月24日作出的（2015）芜中民一终字第0062号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请再审人李本跃、邢华、潘书正申请再审称：一、申请人与被申请人的厂房分割法院认定是对合伙人经营的一种模式和合伙事务执行的一种方式而非财产所有权的分割，是主观臆断，与事实相悖。二、该三栋厂房产权在桂来宝个人名下，并未变更到合伙企业名下，合伙企业对厂房不享有所有权分割显属无效，该三栋厂房已设定抵押，设定抵押的厂房对产权进行变更违反法律禁止性规定，其行为无效。三、该合伙企业从未经营，根本不存在所谓的经营模式。四、法院认定申诉人已对厂房进行实际占有、使用和收益，违背客观事实。 三申请人在再审中均未提交新证据，本院对一、二审查明的事实予以确认。 本院认为：当事人就同一合伙内容另行订立的合伙合同与经过备案的合同实质性内容不一致的，应当以备案的合同作为确定双方权利义务的依据。本案中，2012年10月18日，李继宏、李本跃、邢华、潘书正四人签订了合伙协议，该合伙协议已报经工商部门备案，对该协议内容的真实性，本院予以确认。合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效，对所有合伙人均具有法律效力，合伙人应按照合伙协议享有权利，履行义务。根据该合伙协议第七条第二项约定，四合伙人对合伙企业的厂房进行分割，李本跃、邢华、潘书正补偿李继宏50万元。根据查明的事实，各合伙人业已对三幢厂房进行分割，并实际各自分别占有、使用和收益。其实质就是合伙企业内部经营模式和合伙事务执行方式调整，对外该厂房仍是合伙企业的财产，仍具有合伙财产的统一性和完整性。 涉案厂房的划分并未对房产所有权变更，该三栋厂房产权在桂来宝个人名下，并不影响其占有、使用和收益权能，李本跃、邢华、潘书正应按约定向李继宏支付相应的补偿款。扣除其受让桂来宝6.25%的份额，李继宏主张李本跃、邢华、潘书正应向其支付补偿款437500元，应予以支持。一、二审判决应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、之规定，裁定如下： 驳回申请再审人李本跃、邢华、潘书正的申请再审。 审判长 汪 勇 审判员 李 贺 审判员 查 鹏 二〇一五年七月二十四日 书记员 吴茂臻 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。由特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第239-2号申请执行人海南三亚湾新城开发有限公司，住所地：三亚市三亚湾新城路8号。法定代表人张伟，该公司总经理。被执行人刘春生，男，1968年2月14日出生，身份证号码，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道理区。申请执行人海南三亚湾新城开发有限公司（以下称新城公司）与被执行人刘春生商品房销售合同纠纷一案，本院（2014）城民一初字第3155号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决第二项内容：被执行人刘春生应于判决发生法律效力之日起三十日内协助新城公司注销编号为20111101xxxxxx《商品房买卖合同》的预登记手续；第三项判决内容：被执行人刘春生应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人新城公司支付逾期交房违约金151848.98元。由于被执行人刘春生未按期履行生效判决内容，2015年1月27日，申请执行人新城公司向本院申请立案执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及申报财产令。本院多次电话联系被执行人刘春生，但其称不在省内一直未到庭。经本院对被执行人名下的银行账号车辆、房产、土地进行查找，均未能发现其可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人刘春生的可供执行财产线索，本院依法将刘春生列入失信被执行人名单，本案金钱给付内容的执行已穷尽执行措施，故，本案生效判决第三项内容应予以终结本次执行程序，待终结执行情形消失后，申请执行人可申请恢复立案执行。另，被执行人刘春生未按判决内容协助新城公司办理注销预登记手续，依据法律规定，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、注销刘春生（身份证号码231003196802141310）与海南三亚湾新城开发有限公司签订的编号为20111101520180《商品房买卖合同》的预登记手续。二、终结本院（2014）城民一初字第3155号民事判决书第三项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年七月十四日书 记 员  翟京凯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1400号原告周铭诉被告虞龙彪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）青民一(民)初字第1469号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：被告虞龙彪应于判决生效之日起十日内归还原告周铭借款人民币140,000元。案件受理费3,100元，由被告虞龙彪负担。届期，被告未履行义务。权利人周铭于2015年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月26日向被执行人虞龙彪发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月9日之前按民事判决规定的义务履行，但因无人接收遭退。经执行查明：本院在审理中，因无法向被告虞龙彪送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。又查明:被执行人虞龙彪目前去向不明，本院未发现可供执行财产。2015年7月1日本院将执行查证情况告知申请人周铭，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年七月六日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第00765-1号申请执行人李某。被执行人陕西博融房地产开发有限公司。李某与陕西博融房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）秦民初字第00882号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行裁决书所确定的义务，即为申请执行人办理房产证，并承担案件受理费、执行费。被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：依据（2015）秦民初字第00882号民事判决书及相应的《商品房买卖合同》有关内容为李某办理xx幢xxxx号房屋产权转移登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一五年七月二十日书记员  秦海军
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第164号申请人王晓霞。申请人雷珺。本院于2015年7月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请。依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人王晓霞与申请人雷珺因财产损害赔偿纠纷于2015年7月2日经上海市徐汇区长桥街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人雷珺应于2015年7月15日之前一次性赔偿申请人王晓霞260元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王晓霞与申请人雷珺于2015年7月2日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  秦玲妹二〇一五年七月九日书记员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第3462号申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人祝德林缴纳罚款人民币8,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 忠审判员 赵 晨审判员 武顺华二〇一五年七月七日书记员 曹璐燕附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执恢字第20号申请执行人冯殿斌(原名冯定斌)，男，1962年10月11日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人上海恒膳餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2013)嘉民一(民)初字第7143号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币11万元，并应负担案件受理费710元、执行费1550元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人上海恒膳餐饮管理有限公司银行存款人民币112260元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一五年七月二十一日书记员 许忠伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第127号上诉人上海市建设工程监理咨询有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人徐斌，上海刘春雷律师事务所律师。委托代理人刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师。上诉人上海市建设工程监理咨询有限公司不服上海市闵行区人民法院（2015）闵受初字第56号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人主体资格的要求，原审法院驳回上诉人起诉严重侵犯了上诉人的合法权益。请求二审撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决的人民法院提起诉讼。根据原审证据材料反映，本案上诉人提起第三人撤销之诉，无论从上诉人是否具备第三人主体资格还是从上诉人能否提供证据证明被诉民事判决书内容错误方面，均不符合提起第三人撤销之诉的法定条件。原审裁定不予受理正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条……前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳诉保字第449号原告：郭翔富，男，1983年1月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘娜娜，女，1986年4月2日出生，汉族，住泰格××单元××室。本院在审理原告郭翔富诉被告刘娜娜民间借贷纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘娜娜的银行存款50000元，并已提供担保。本院认为，原告郭翔富的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘娜娜的银行存款50000元。查封银行存款期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张云霞二〇一五年七月二十三日书记员  杜 帅
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）琼海民一初字第1089号 原告：王春基，男，1947年6月15日出生，汉族，住琼海市。 委托代理人：周少敏，海南坤和律师事务所律师。 被告：王如意，女，1983年出生，汉族，住琼海市。 本院在审理原告王春基诉被告王如意民间借贷纠纷一案中，原告以被告已偿还借款为由，于2015年7月27向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王春基撤回起诉。 案件受理费人民币5650元，减半收取2825元，诉讼保全费人民币1970元，二项合计4795元，由原告王春基负担。 审 判 长  符小丽 审 判 员  王 裕 人民陪审员  符传藩 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  林剑虹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3690号原告殷瑛、朱俊峰诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2013）青民三(民)初字第5108号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷瑛、朱俊峰修复费人民币225,469元；二、被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告殷瑛、朱俊峰空置费损失（自2012年4月1日至本判决生效之日后六个月，按每月人民币9,500元计算）；三、原告殷瑛、朱俊峰的其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币4,682元，由被告负担；鉴定费人民币40,000元（被告预付），评估费人民币6,867元（原告预付），均由被告负担。届期，被告上海正泽房地产有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人殷瑛、朱俊峰于2015年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月1日向被执行人上海正泽房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人因违约交房、房屋质量问题等涉案多起，目前多起案件也已进入执行阶段。被执行人虽然尚在经营，但目前流动资金尚不足以支付所有执行款，故本案对被执行人名下房屋采取查封措施并对部分房屋进行评估拍卖。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年七月二十一日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）济中法执字411号申请执行人郭学明与被执行人济南信荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0014号裁决书已发生法律效力。因被执行人济南信荣房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭学明向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2015年7月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0014号裁决书执行完毕。二〇一五年七月十三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4471号申请人丁海英与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2402号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币17,597.88元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人丁海英，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2341号原告曾艳清与被告上海宏建投资有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第421号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告上海宏建投资有限公司应归还原告曾艳清人民币120万元及利息，负担诉讼费10424元。因被告未履行民事判决书确定的付款义务，权利人曾艳清(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海宏建投资有限公司发出执行令，责令被执行人给付120万元及利息，缴纳诉讼费10424元。但被执行人未履行。因被执行人的房地产被本院另案查封，并经评估后正在拍卖中，因本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书、协助执行通知书、协助执行函、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，因本案查封的被执行人的房地产系本院另案首封，并在处理中，需在处理后参与分配，而被执行人又确无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：原告曾艳清依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第421号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年七月二十三日书记员 黎 晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4317号申请人诸月珍与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2494号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币11,054.42元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人诸月珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4022号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4022号劳动合同纠纷一案申请执行人丁利红，女，1970年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海蓓奕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张明华，董事长。本院在执行申请执行人丁利红与被执行人上海蓓奕化工有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海蓓奕化工有限公司现有财产暂不能处置，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第901号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月二十四日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  沈 磊审判员  杨 阳二〇一五年七月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1335号原告黄伟。委托代理人钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。被告上海碧江实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告黄伟与被告上海碧江实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄伟于2015年7月1日以双方已庭外和解，为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费人民币369.50元，减半收取计人民币184.75元，由原告黄伟负担。审判员  章国栋二〇一五年七月一日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）单民初字第2181号 原告王纪民，男，1951年11月10日出生，汉族，农民，住单县。 被告孙朋月，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住单县。 被告赵广春，男，1951年12月20日出生，汉族，农民，住单县。 原告王纪民与被告孙朋月、赵广春生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月31日以被告赵广春不知道此事，不再要求被告赵广春承担责任为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并无不当之处，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王纪民撤回对被告赵广春的起诉。 审判员  张德运 二〇一五年七月三十一日 书记员  李明川
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第189号申请人王迺东。申请人上海市第八人民医院。法定代表人顾水明。委托代理人席俊文。本院于2015年7月30日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年7月22经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海市第八人民医院一次性给付王迺东补偿款人民币45，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王迺东与上海市第八人民医院于2015年7月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月三十日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4432号申请人郑爱娟与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人郑爱娟与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人郑爱娟经济补偿金人民币36,605.60元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1422号民事裁定书。裁定书明确：申请人郑爱娟与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人郑爱娟于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第107号申请人严研，女，1981年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人第二军医大学第一附属医院上海长海医院（以下简称长海医院），住所地上海市杨浦区。法定代表人张从昕，院长。委托代理人石仁华。本院于2015年7月30日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月30日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人长海医院应自本裁定书生效之日起七日内一次性补偿申请人严研人民币4000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人严研与申请人长海医院于2015年7月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月三十日书记员 凌朝凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3479号申请执行人李国芳，女，1978年4月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人东昊石油集团有限公司，住所地上海嘉定嘉唐公路XXX号。法定代表人闵春光。本院在执行李国芳与东昊石油集团有限公司仲裁的嘉劳人仲(2015)办字第622号裁决书一案中，依法向被执行人东昊石油集团有限公司公告送达执行令，限令其按时缴纳36045.45元，并承担案件执行费440.68元，但被执行人届期未履行。经查，被执行人东昊石油集团有限公司目前无可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉劳人仲(2015)办字第622号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年七月二十日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐港民初字第120号原告涂华云，女，1953年4月15日出生，汉族，住乐平市。委托代理人张镜，江西护三农律师事务所律师。被告王新福，男，1977年7月2日出生，汉族，住乐平市。原告涂华云与被告王新福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告涂华云及其委托代理人张镜、被告王新福均到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告涂华云诉称：被告与我儿子胡建军是同学，被告因在外承建工程需要资金，多次向我借款。我于2011年4月27日、2011年5月22日、2011年7月31日、2012年3月28日通过银行为被告分别存入20000元、2000元、8000元、50000元，于2011年3月26日、2011年4月24日、2011年10月28日分别汇给被告10000元、9000元、10000元。2015年正月初七，我与被告在乐平市拉芳舍茶楼见面时，我就这些借款向被告催收，被告要求我提供相关凭证，可是第二天被告就与我中断联系。为此，我为了维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定，向你院依法提起诉讼，请依法判决。被告王新福辩称：我没有向原告借钱，我和原告儿子是同学，钱是原告儿子和我一起做生意原告给儿子的投资款，我是做工程的，钱也不可能2000元、8000元的借，2012年2月我还通过银行打过250000元给原告儿子，原告儿子2013年农历过年前还问我借了50000元买车。经审理查明：被告王新福与原告涂华云儿子胡建军系同学关系，2011年3月26日，原告通过工商银行汇款10000元给被告，2011年4月16日，原告通过工商银行汇款9000元给被告，2011年10月28日，原告通过工商银行汇款10000元给被告，2011年4月27日，原告通过中国建设银行存款20000元给被告，2011年5月22日，原告通过中国建设银行存款2000元给被告，2011年7月31日，原告通过中国建设银行存款8000元给被告，2012年3月28日，原告通过中国建设银行存款50000元给被告，以上款项金额总计109000元。被告王新福对收到上述款项无异议，但辩称上述款项是原告儿子与其一起合伙做工程的投资款。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、原告提供的工商银行汇款业务凭证三张、建设银行存款凭条四张、被告提供的被告身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告提供的银行汇款凭证、存款凭条只能说明原告将上述款项给付了被告，说明当事人之间存在资金上的往来关系。原告主张双方存在借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己主张有责任提供证据，本案中，原告主张是借款给被告，就应当承担借款合同成立及钱款已付的举证责任。现原告提供的证据仅能证明其已将上述款项给付了被告，无法证明上述款项为借款，被告亦对借贷关系的存在予以否认，应由原告承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告涂华云的诉讼请求。本案受理费2480元,由原告涂华云承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 李咏阳审 判 员 袁杰民审 判 员 叶有荣二〇一五年七月二日代书记员 柳永彬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第98号申请人吴同根，男，1956年9月14日出生，汉族，住上海市闸北区。申请人上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院），住所地上海市。法定代表人孙琨，院长。委托代理人方朕、李向楠。本院于2015年7月6日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月6日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人新华医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人吴同根医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币620，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴同根与申请人新华医院于2015年7月6日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月六日书记员 凌朝凤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4298号申请人郭卫国与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2419号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币4,800元。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年7月至9月工资人民币19,974元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人郭卫国，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3393号申请人李宏华与被申请人南方亮铝业（上海）有限公司因劳动报酬工资标准等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月30日作出的青劳人仲（2015）办字第366号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人于2015年5月15日前支付申请人工资人民币叁万玖仟壹佰叁拾元。二、双方劳动就本案别无其他争议。届期，被申请人南方亮铝业（上海）有限公司未能履行义务。权利人李宏华于2015年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2015年6月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院于2015年7月1日查封了被执行人名下青浦县一百九十八号地块。另查明，被执行人无存款、车辆、股票等可供执行的财产。本院于2015年7月15日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月二十一日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4315号申请人陈菊珍与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2492号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币24,343.56元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人陈菊珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4484号申请人金经珍与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2499号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币17,889.55元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人金经珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4294号申请人周静娟与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2414号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币4,800元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人周静娟，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。……审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）琼海民一初字第913号 原告：欧某某1，男，1947年8月29日出生，汉族，住琼海市。 原告：谢某某，女，1954年4月5日出生，汉族，住琼海市。 原告：欧某某2，男，1975年10月26日出生，汉族，住琼海市。 原告：黄某某，女，1979年8月14日出生，汉族，住琼海市。 原告：欧某某2，男，1979年10月4日出生，汉族，住琼海市。 原告：马某某，女，1982年11月24日出生，汉族，住琼海市。 原告：欧冬桥，男，1982年12月29日出生，汉族，住琼海市。 原告：庞小燕，女，1987年1月11日出生，汉族，住琼海市。 八原告共同委托代理人：高琼兰，女，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：琼海市 负责人：张朝烈，该村小组组长。 本院于2015年5月25日立案受理了原告欧某某1、谢某某、欧某某2、黄某某、欧某某2、马某某、欧冬桥、庞小燕诉被告琼海市侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现原告欧某某1等八人向本院提出撤回主张被告琼海市支付征地补偿安置费的请求申请。 本院认为，原告的行为属于当事人正确行使法律赋予其的自行处分诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告欧某某1、谢某某、欧某某2、黄某某、欧某某2、马某某、欧冬桥、庞小燕撤回对被告琼海市的起诉。 案件受理费人民币375元，由原告欧某某1、谢某某、欧某某2、黄某某、欧某某2、马某某、欧冬桥、庞小燕负担。 审判员  黎文畅 二〇一五年七月二日 书记员  陈姗姗 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2437号原告江炎景与被告陆倩民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3300号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告陆倩应归还申请执行人江炎景人民币200万元，负担诉讼费11400元。因被告未履行调解书确定的付款义务，权利人江炎景(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陆倩发出执行令，责令被执行人给付200万元，缴纳诉讼费11400元。但被执行人未履行。因被执行人的房地产被本院另案查封，现在评估后中，因评估、拍卖需较长时间，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，因本案查封的被执行人的房地产在处理中，需较长时间，而被执行人又确无其他财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：原告江炎景依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3300号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年七月二十三日书记员 黎 晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第248号原告潘石，男，1965年5月2日出生，汉族，住东营市。委托代理人邱慎广，山东海蔚律师事务所律师。委托代理人魏巍，山东海蔚律师事务所律师实习律师。被告济南益佳润丰实业有限公司，住所地济南市。法定代表人刘洪波，总经理。委托代理人孙新月，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人谢树光，山东鲁北律师事务所律师。被告胜利油田物华实业发展有限公司，住所地东营市。法定代表人刘玉智，总经理。委托代理人孙新月，山东鲁北律师事务所律师。委托代理人谢树光，山东鲁北律师事务所律师。原告潘石与被告济南益佳润丰实业有限公司（以下简称“益佳公司”）、胜利油田物华实业发展有限公司（以下简称“物华实业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由代理审判员牟阳独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，由代理审判员牟阳担任审判长，与人民陪审员崔德平、黄莲芝组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告潘石及委托代理人邱慎广到庭参加诉讼，被告益佳公司、物华实业公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘石诉称：第一被告益佳公司因经营需要，于2008年6月1日向原告借款5万元，并约定支付利息。但因第一被告股份改造、领导变更等原因，该借款本金及利息至今未支付，现第二被告物华实业公司为第一被告的唯一股东。原告在借款期间多次向公司及原股东、现股东和上级有关部门反映，均答复正在解决，且对第一被告的原账目也进行了审计，但至今没有具体解决方案。现原告诉至法院，请求法院判令第一被告益佳公司偿还原告借款本金50000元及利息（自2008年6月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利息的4倍计算）；第二被告物华实业公司对上述债务承担连带还款责任；诉讼费由二被告承担。被告益佳公司辩称：一、该案已过两年诉讼时效。二、借款合同作为实践性合同，在金钱未交付之前，该合同未生效。三、双方之间系投资关系而非借贷关系，属于业务往来，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告物华实业公司答辩意见同被告益佳公司。经审理查明，原告潘石与第一被告益佳公司于2008年6月1日签订《借款协议》一份，双方约定潘石贷给益佳公司五万元，于2008年6月1日前交付，贷款利息为同期银行贷款利息的5倍，借款期限为六个月，还款日期为2009年1月30日前本息一次性还清。该协议印有益佳公司公章及财务章。潘石在该协议上签名并按捺手印。第一被告益佳公司于2008年6月27日向原告潘石出具0008385号收款收据一张，载明：“职工借款，潘石，50000元，经手人，李春霞。”该收据印有益佳公司财务专用章。经原告申请，本院调取第一被告益佳公司2008年6月份账号为1602006609200085955号工商银行交易流水一份，证明益佳公司于2008年6月27日收到原告潘石的职工借款50000元。另查明，第一被告益佳公司于2005年6月注册成立，注册资金100万元，其中胜利油田物资经济贸易中心出资80万元，东营顺达工贸发展有限公司出资20万元。2008年8月，胜利油田物资经济贸易中心将全部股权转让给本案第二被告胜利油田物华实业发展有限公司。2009年3月，东营顺达工贸发展有限公司将持有的20%的股权装让给本案第二被告胜利油田物华实业发展有限公司。至此，第一被告益佳公司成为第二被告独资的一人有限公司。经原告申请，本院对现为胜利油田物资供应处处长，原益佳公司股东胜利油田物资经济贸易中心法人代表冉志成作调查笔录一份，其证实胜利油田物资供应处系第二被告物华实业公司上级单位，物华实业公司为物资供应处下设的三产企业，后物华实业公司收购了第一被告益佳公司。且益佳公司确实收到了职工借款，但借款用途由于账目不清无法落实。自2009年起原告等人开始到物资处、油田领导处上访反映问题。2012年后物资处开始与原告协商此事，但仍未能解决。以上事实，有原告潘石向本院提交的《借款协议》一份、收款收据一份、工商登记材料一宗、上访材料一宗、EMS回执一宗、本院调取的银行流水、调查笔录及当事人庭审陈述为证，经本院质证、认证及审查，可以采信。本院认为，原告与第一被告益佳公司签订借款协议一份，益佳公司向原告出具收据一张，结合益佳公司的银行流水，能够证实益佳公司收到原告借款后，以借款的名义向原告出具收据并入账，双方之间形成借贷关系，且该借贷关系合法有效。被告主张原告的起诉超过诉讼时效，对此本院认为，原告提交的上访反映材料及EMS快递回执单，属于原告作为权利人向其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，能够构成诉讼时效的中断。结合本院对被告上级单位负责人所做的调查笔录，能够证实原告在约定的还款日期后未怠于行使权利，原告的起诉未超过诉讼时效。被告益佳公司应按协议约定偿还原告借款。双方约定利息超过相关规定，超过部分无效，应从借款之日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。原告要求第二被告物华实业公司承担连带清偿责任，因未提交证据证明第二被告存在资产混同的情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南益佳润丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘石借款50000元。二、被告济南益佳润丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘石自2008年6月27日起至判决生效之日止的利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算）。三、驳回原告潘石的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告济南益佳润丰实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  牟 阳人民陪审员  崔德平人民陪审员  黄莲芝二〇一五年七月二十四日书 记 员  查传芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第3539号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3534号卫生纠纷一案申请执行人上海市奉贤区卫生和计划生育委员会，住所地上海市奉贤区。法定代表人宋志红，主任。委托代理人费红博。被执行人周小平，男，1989年6月10日生，汉族，户籍地江西省。申请执行人上海市奉贤区卫生和计划生育委员会于2014年5月5日作出的奉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，因被执行人未履行义务，向本院申请执行，要求被执行人周小平缴纳罚款人民币5250元。本院在执行过程中，已依法强制扣划周小平银行存款4605.31元，并查明被执行人周小平无其他财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区卫生和计划生育委员会奉第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国新审判员  顾 威审判员  沈 磊二〇一五年七月二十四日书记员  肖杰华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第134号上诉人梁卫国。委托代理人何传标，北京长安（上海）律师事务所律师。上诉人梁卫国不服上海市长宁区人民法院（2015）长受初字第7号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》119条之规定，原审认定错误。请求二审撤销一审裁定，裁定原审法院受理本案。本院经审查认为，上诉人要求上海沪光制衣厂支付补偿款人民币50万元所提起的本案诉讼，应当对其与上海沪光制衣厂具有该法律关系的基本事实承担举证证明责任。由于上诉人未能提供相关证据材料，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4404号申请人蒋来英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人蒋来英与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人蒋来英经济补偿金人民币66,625.88元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1393号民事裁定书。裁定书明确：申请人蒋来英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人蒋来英于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第752号上诉人（原审原告）隋祁。被上诉人（原审被告）艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司。上诉人隋祁因双倍工资差额等纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第3242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。上诉人隋祁，被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，隋祁原系艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司员工，双方签有期限自2009年11月24日起至2012年11月24日止的劳动合同。2011年1月10日，双方签订《合同变更确认函》，内载：“经双方协商一致，员工隋祁愿意随公司制造基地搬迁去南京工作；原劳动合同甲方变更为甲公司；甲方依法为乙方在上海办理社保和公积金缴纳手续”。2011年4月2日，隋祁与案外人“甲公司”签订了期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止的劳动合同。2013年11月28日，案外人“甲公司”出具终止劳动合同通知书，通知隋祁劳动合同到期终止不续签。隋祁曾于2014年1月13日申请仲裁，要求裁令艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司支付其外出补助费、加班工资、未休年休假工资、房租费、交通费、电话费、工资差额、奖金、2011年1月搬迁工厂过程中的1个月工资以及恢复自2013年12月13日起的劳动关系，签订无固定期限劳动合同等。仲裁裁决后，隋祁不服裁决，曾诉至原审法院，原审法院作出判决，驳回隋祁的诉讼请求（不含不予处理部分）。判决后，隋祁提起上诉。本院于2014年8月27日作出（2014）沪一中民三（民）终字第1005号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年12月12日，隋祁再次向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会作出裁决，隋祁的仲裁请求，不予支持（不包括不予处理部分）。隋祁不服，遂诉至原审法院。在原审法院审理中，隋祁请求判令艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司：1、支付其违法欺骗的假合同造成的损失赔偿，自2009年11月24日至2013年12月30日期间未签订劳动合同的双倍工资差额264，600元；2、支付其终止劳动合同的经济补偿金43，200元；3、支付其竞业限制经济补偿金54，000元；4、支付其2013年12月13日至2014年12月期间受伤害后治疗医护以及上访、误工、上诉、咨询、交通、查询调查等费用150，000元。隋祁同时明确，其主张的第1、2、3项请求的基础都是违法欺骗的假合同造成的损失赔偿。艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司则不接受隋祁的诉讼请求。原审法院审理后作出判决：驳回隋祁的诉讼请求（不包括不予处理部分）。案件受理费10元，减半收取计5元，由隋祁负担。在本院二审中，上诉人隋祁请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。其主要理由是，原审判决是错误依据被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司欺骗造假的合同作出的完全不符合事实的错误判决。被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司则不接受上诉人隋祁的上诉主张。本院经审理查明，原判认定的上述事实正确。本院另查明，1、上诉人隋祁与被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司于2011年1月10日签订的“劳动合同变更确认函”中约定，“隋祁在原甲方（注：即艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司）的工龄将顺延即与甲公司的工龄连续计算。”2、上诉人隋祁与案外人“甲公司”于2011年4月签订的劳动合同中约定，“如果乙方（注：即隋祁）在本劳动合同期内，……甲乙双方约定竞业限制条款等事项的，由双方订立专项协议作为本合同附件。”3、在原审法院2015年3月6日审理中，上诉人隋祁对被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司提供的双方签订的“劳动合同变更确认函”的签字真实性没有异议；隋祁对艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司提供的隋祁与案外人“甲公司”签订的“劳动合同”表示，“……落款是其本人所签，但因……，所以其故意签错别字。”4、二审审理中，被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司陈述，“甲公司”于2015年1月22日以银行转帐方式支付上诉人隋祁劳动合同到期终止的经济补偿金32，940元。隋祁对此表示，“有这样的事实，但是这个是一部分。”上述事实，有艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司提供的证据以及一、二审审理笔录所记载的内容佐证。本院认为，首先，上诉人隋祁坚持认为合同系欺骗造假的假合同，因此产生了其诉讼请求的损失赔偿。然根据一、二审查明事实，无论是隋祁与被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司签订的“劳动合同”，还是双方签订的“合同变更确认函”抑或是隋祁与案外人“甲公司”签订的“劳动合同”，均无证据证明存在欺诈、胁迫的事实。因此，隋祁所称之欺骗造假的假合同一说，无法采信。其次，关于上诉人隋祁主张的2009年11月24日至2013年12月30日期间未签订劳动合同的双倍工资差额一节，基于前述的分析，且隋祁于上述期间与被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司、案外人“甲公司”分别签有劳动合同，故隋祁未签订劳动合同的双倍工资差额之主张，无事实依据。第三，关于上诉人隋祁主张终止劳动合同的经济补偿金一节，因隋祁与被上诉人艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司于2011年1月10日签订的“劳动合同变更确认函”中明确约定，“隋祁在原甲方（注：即艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司）的工龄将顺延即与甲公司的工龄连续计算。”因此，隋祁向艾欧史密斯（上海）水处理产品有限公司主张该诉讼请求，无法律依据。第四，关于上诉人隋祁主张之竞业限制经济补偿金一节，根据隋祁与案外人“甲公司”于2011年4月签订的劳动合同中约定，“如果乙方（注：即隋祁）在本劳动合同期内，……甲乙双方约定竞业限制条款等事项的，由双方订立专项协议作为本合同附件。”然本案中，隋祁并无证据证明其与“甲公司”就竞业限制签订了相关协议。在此情形下，隋祁主张竞业限制经济补偿金，亦属无事实依据。第五，关于上诉人隋祁主张的2013年12月13日至2014年12月期间受伤害后治疗医护以及上访、误工、上诉、咨询、交通、查询调查等费用，原审法院已作阐述，本院不再赘述。综上所述，原审法院根据查明的事实依法所作的判决可以维持。上诉人隋祁的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人隋祁负担。本判决系终审判决。审 判 长  朱鸿代理审判员  叶佳代理审判员  顾颖二〇一五年七月二十七日书 记 员  胡莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民四（民）调确字第37号申请人余永林。申请人汪耀祖。本院于2015年7月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请。依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人余永林与申请人汪耀祖因相邻关系纠纷于2015年7月8日经上海市徐汇区斜土路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人汪耀祖应于2015年7月30日之前一次性赔偿申请人余永林1，300元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人余永林与申请人汪耀祖于2015年7月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  秦玲妹二〇一五年七月十三日书记员  袁 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3410号原告上海新大洲物流有限公司诉被告上海闽港实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的(2014)青民三(民)初字第3026号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海闽港实业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海新大洲物流有限公司保证金人民币200,000元;二、被告上海闽港实业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海新大洲物流有限公司2014年6月11日至2014年11月31日期间的租金1,081,956.50元；三、被告上海闽港实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海新大洲物流有限公司违约金及差价损失631,296元。本案受理费22,720.30元，由被告负担22,019.30元，由原告负担701元。财产保全费5,000元，由被告负担。届期，被告上海闽港实业有限公司未履行义务。权利人上海新大洲物流有限公司于2015年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月19日向被执行人上海闽港实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月1日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院轮候冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的银行帐户。除上述银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2015年7月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海新大洲物流有限公司，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年七月二十四日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13342号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚，董事长。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告汤月华，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告汤月华物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2013）巨执字第677-2号申请执行人山东省亿展路桥工程有限公司，住所地：巨野县经济开发区。法定代表人王端才，该公司经理。被执行人山东巨铭能源有限公司，住所地：巨野县董官屯镇。法定代表人马海洲，该公司经理。申请执行人山东省亿展路桥工程有限公司与被执行人山东巨铭能源有限公司买卖合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院作出的（2013）巨商初字第45号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请执行，申请执行标的额13万元及利息。终本后，被执行人自动向申请执行人履行，该案执结，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2013）巨商初字第45号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 王冰心审判员 李兴奎二〇一五年七月三十日书记员 李 铎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4477号申请人郑培琴与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2408号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币8,093.28元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人郑培琴，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第108号申请人李新文，男，1970年5月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请人李聪，男，1995年5月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市。申请人王银胜，男，1949年2月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人项珍娥，女，1953年1月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人上海复旦大学附属妇产科医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人徐丛剑，院长。委托代理人李莅。本院于2015年7月30日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月30日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海复旦大学附属妇产科医院应支付南京军区总院患者王小红生前在该院治疗期间（2014年4月30日至2015年7月17日）所欠医药费共计人民币2，015，553.30元（已履行完毕）；二、申请人上海复旦大学附属妇产科医院应于本裁定书生效之日起七日内赔偿申请人李新文、李聪、王银胜、项珍娥医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币2，800，000元；三、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李新文、李聪、王银胜、项珍娥与申请人复旦大学附属妇产科医院于2015年7月30日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月三十日书记员 凌朝凤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第3457号申请执行机关上海市宝山区卫生和计划生育委员会，依据已经发生法律效力的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人赵紫雨缴纳罚款人民币8,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 忠审判员 赵 晨审判员 武顺华二〇一五年七月七日书记员 曹璐燕附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第138号上诉人封锦祥。委托代理人何传标，北京长安（上海）律师事务所律师。上诉人封锦祥不服上海市长宁区人民法院（2015）长受初字第17号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》119条之规定，原审认定错误。请求二审撤销一审裁定，裁定原审法院受理本案。本院经审查认为，上诉人要求上海沪光制衣厂支付补偿款人民币50万元所提起的本案诉讼，应当对其与上海沪光制衣厂具有该法律关系的基本事实承担举证证明责任。由于上诉人未能提供相关证据材料，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3445号原告黄凯、陆丹诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的(2015)青民三(民)初字第1003号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄凯、陆丹计算至2014年12月31日的逾期办证违约金人民币155,200元。二、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄凯、陆丹3,000元。本案受理费6,953.20元，减半收取计3,476.60元，由两原告负担1,744.60元，被告上海旭博置业有限公司负担1,732元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人黄凯、陆丹于2015年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月20日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月1日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年七月二十四日书记员  朱 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第593号 申请执行人：郁吴颖 被执行人：徐州城置有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第266号民事调解书，本案在执行过程中，责令被执行人履行其义务，但被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结扣划被执行人徐州城置有限公司名下银行存款598313元。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 韩 军 执行员 杨 柳 执行员 潘子龙 二〇一五年七月五日 书记员 汪 涛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4339号申请人朱国兴与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人朱国兴与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人朱国兴经济补偿金人民币59,285元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1433号民事裁定书。裁定书明确：申请人朱国兴与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人朱国兴于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。