wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0405民初649号原告：张提兰，女，1936年5月5日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：赵春艳，女，1973年6月1日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市市中区。被告：王彬（斌），男，1972年2月9日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市。被告：魏培友，男，1968年11月11日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市峄城区。被告：张玉（裕）学，男，1969年5月9日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市市中区。被告：耿强，男，1975年11月13日出生，汉族，城镇居民，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李传祯，峄城区法律援助中心律师。原告张提兰与被告王彬、魏培友、张玉学、耿强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张提兰委托诉讼代理人赵春艳、被告耿强委托诉讼代理人李传祯到庭参加诉讼，被告王彬、魏培友、张玉学经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张提兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款本金80000元及约定的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年被告王彬向孔庆泉（全）借款80000元，并约定用款期限及利息，并由被告魏培友、张玉学、耿强签字担保；2016年1月孔庆泉（全）去世，其相应的债权债务均由其妻张提兰继承。耿强辩称，担保属实愿意与原告协商解决。王彬、魏培友、张玉学未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日被告王彬出具借条向孔庆泉（全）借款80000元，并约定用期一年、月息百分之三，被告魏培友、张玉学、耿强签字担保。原告向法庭提交借条一张用以证明该事实，内容为：“借条今借孔庆泉（全）现金捌万元整（80000.00元）使用期壹年，月息按百分之叁（3％）自借款之日起开始计算利息，如违约按百分之叁拾罚款，担保人自愿担保，还清为止，不还由台儿庄法院管辖借款人：王彬担保人：魏培友、张玉学、耿强2013.6.8”，该证据能够证明借款及担保的事实，本院予以认定；2016年1月孔庆泉（全）去世，遗产继承人有张提兰、孔凡华、孔凡国、孔凡强、孔翠玲五人，2016年11月2日孔凡华、孔凡国、孔凡强、孔翠玲明确表示放弃该80000元债权的继承权，该债权由继承人张提兰继承。本案在诉讼过程中，原告撤回了对耿强诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条中规定：“债务应当清偿。……”，被告王彬出具借据向他人借款事实存在，被告王彬负有归还借款的义务；《中华人民共和国担保法》第十九条中规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，本案中，被告魏培友、张玉学、耿强在借条上签字担保，并未约定担保方式，属于约定不明，根据当事人的约定及担保法的上述规定，被告魏培友、张玉学、耿强应当承担连带担保责任；原告张提兰自愿撤回对耿强的诉讼，不违反法律规定，应予支持；原、被告对借款利息及违约金的约定超出法律规定，超出部分本院不予支持；被告王彬、魏培友、张玉学未出庭应诉亦不答辩，其法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告王彬自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张提兰借款80000元；并支付本金为80000元，按照月利率2％的标准，自2013年6月9日借款次日起至本判决指定履行期间的利息；二、被告魏培友、张玉学对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告张提兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由被告王彬、魏培友、张玉学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  张勋庆人民陪审员  周 岩人民陪审员  高 田二〇一七年三月十四日书 记 员  张 佳
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执302号申请人:陈某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。陈某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1901号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：重庆艾瓦特机械制造有限责任公司，住所地重庆市江北区江石村14幢37单元6号，组织机构代码79352087-3。法定代表人：赵胜，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告重庆艾瓦特机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  杜利二〇一七年三月十五日书记员  淦琼
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执33号申请执行人：北京大学出版社有限公司,住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区,统一社会信用代码：1110108H526285307。法定代表人：王明舟，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫莉莉，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被执行人：安徽儒林文化传播有限责任公司，住所地安徽省合肥市当涂路241号,统一社会信用代码：91340100MA2MXT5CX2。法定代表人：吴碧波。被执行人：安徽省儒林图书有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路119号天和大厦南楼第五层,统一社会信用代码：913401005592302619。法定代表人：余伯成。关于本院执行的北京大学出版社有限公司与安徽儒林文化传播有限责任公司、安徽省儒林图书有限责任公司贷款纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于二〇一五年七月十五日作出的【2015】沪贸仲裁字第214号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执69号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽儒林文化传播有限责任公司、安徽省儒林图书有限责任公司的86.5万元款项或查封、���押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年三月二十七日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采���强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作��裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖93号刘世先诉重庆市荣昌区吴家镇人民政府其他一案，重庆市荣昌区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年三月二十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初4911号原告：孙杰杰，男，1993年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：郭青松，安徽君聚律师事务所律师。被告：余述兵，男，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告孙杰杰与被告余述兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。因原、被告双方已达成和解，被告余述兵已经履行完毕义务，原告孙杰杰于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙杰杰的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙杰杰撤回起诉。案件受理费12124元，减半收取为6062元，由原告孙杰杰负担。审 判 长 倪 花人民陪审员 薛 彦人民陪审员 王礼芬二〇一七年三月一日书 记 员 马 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2171号申请执行人：袁超，男，1971年2月24日生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托代理人王奔，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：梁保华，男，1971年4月26日生，汉族，个体工商户，住新沂市新安街道市。本院在执行申请执行人杨加志与被执行人梁保华、杨彦军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初1552号民事判决书，向被执行人梁保华发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中本院依法约谈了申请执行人杨加志的委托代理人王奔，申请执行人亦不能提供被执行人的下落，本院查找未果。申请执行人称被执行人梁保华在第三人新沂市昂立房地产开发有限公司有到期债权，经调查，第三人对于上述债权不予认可，申请执行人亦未提起债权人代为诉讼。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的12万元，已执行到位0元，尚未执行到位12万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙先胜见习助理审判员赵浩见习助理审判员史玉玉二〇一七年三月八日书记员方超
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执855号申请执行人谭明，男，1990年9月20日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人谭洋富，男，1967年4月24日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2677号民事判决书，于2017年2月24日立案受理了谭明申请执行谭洋富所有权纠纷一案。在执行过程中，被执行人谭洋富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人谭洋富银行存款474565元（其中本金457700元、案件受理费8155元、保全费2655元、执行费6755元）或查封相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈彦二〇一七年三月一日书记员  张弥
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执437号之六申请执行人：毕传兵。被执行人：蒋晓飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之六裁定书，于2017年03月22日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币10585.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年三月二十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4810号申请执行人：李锡贤，女，汉族，1951年1月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年4月20日出生，住重庆市江北区。关于申请执行人李锡贤与被执行人陈刚劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初1003号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈刚逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人李锡贤于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的3250元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈刚未按执行通知履行义务。本院依法对被执行人陈刚的银行存款、房屋、车辆、进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月8日，被执行人陈刚尚欠申请执行人李锡贤执行案款3250元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4810号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年三月八日书记员 王小兰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0105执3757号之一申请执行人浙江中邦汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路**号**幢****室。法定代表人：黄芳，总经理。被执行人黄樟，男，汉族，1993年3月24日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人苏根香，女，汉族，1962年10月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人黄苏朝，男，汉族，1951年4月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院立案执行申请人浙江中邦汽车销售服务有限公司与被执行人黄樟、苏根香、黄苏朝追偿权纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初653号民事判决书。经排查，被执行人银行存款余额不足，已冻结银行账户，轮候查封机动车，无房产、股票、电子商务、理财产品、工商等其他财产线索反馈。因确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑科贵审判员  刘 琰审判员  洪 影二〇一七年三月十四日书记员  厉素丹
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初158号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人杨俊波，男，生于1971年3月18日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市游仙区。曾因犯故意伤害罪，于2008年1月10日被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因犯盗窃罪，于2014年7月29日被四川省绵阳市涪城区法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年1月14日被四川省绵阳市游仙区法院判处有期徒刑一年，于2016年10月15日刑满释放。因本案于2016年12月8日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月14日被依法逮捕。现羁押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）138号起诉书指控被告人杨俊波犯盗窃罪于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于2017年3月10日立案。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案，绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人杨俊波到庭参加诉讼，现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2016年12月4日凌晨，被告人杨俊波伙同他人窜至绵阳市涪城区某药房门口路边公共停车棚，见陈某（男，42岁，本案被害人）的红色创美牌电动车停放于该停车棚旁，遂将该电动车盗走，后于次日将被盗电动车予以销赃。经鉴定：被盗电动车价值人民币1700元。上述事实，被告人杨俊波在开庭审理过程中没有异议，且有被害人陈某陈述，证人李某、邓某的证言、到案经过、收据、辨认笔录、视听资料、前科材料、价格鉴定意见书、被告人杨俊波的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨俊波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人杨俊波在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人杨俊波当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨俊波犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨俊波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年9月7日止；罚金限在判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张馨睿二〇一七年三月二十二日书记员  冯金文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1229执48号申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：靖州苗族侗族自治县永平路，统一社会信用代码：11431229MB0W39430A。法定代表人杨德煌，局长。被执行人蔡海平，男，1979年5月15日生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。被执行人吴永英（曾用名刘美英），女，1982年7月17日生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1229行审7号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔡海平银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗琦审判员  刘洋审判员  严刚二〇一七年三月六日书记员  张霞
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初185号公诉机关柘城县人民检察院。被告人何竹林，男，1987年4月26日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省商丘市柘城县，因犯危险驾驶罪，经柘城县公安局决定，于2017年2月24日被柘城县公安局刑事拘留,于2017年3月2日经本院决定被取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】74号起诉书指控被告人何竹林犯危险驾驶罪，于2017年03月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员李雁娜、夏明出庭支持公诉,被告人何竹林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月23日22时20分许，被告人何竹林醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，行驶至柘城县工业路前李楼村路段时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检测：何竹林静脉血液中酒精含量为114.31mg/100ml。上述事实，被告人何竹林在开庭审理过程中亦无异议，且有1.相关书证；2.被告人何竹林的供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何竹林违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人何竹林静脉血中酒精含量为114.31mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何竹林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何竹林当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何竹林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年三月十七日书记员  杨 琳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初660号原告：凌海市天成信息物流中心，地址：辽宁省凌海市私营工业开发区，统一社会信用代码：912107247948431804。法定代表人：张艳茹，经理。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，山东岐贵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫昇大厦），代表人：马洪涛，总经理。本院在审理原告凌海市天成信息物流中心与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凌海市天成信息物流中心撤回起诉。案件受理费4743元，减半收取2372元，由原告凌海市天成信息物流中心负担。审判员 延 新 干二〇一七年三月二十四日书记员 刘绍琰
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初602号之一原告：杨水琼，女，汉族，1969年3月5日出生，住四川省宜宾县。被告：罗刚虎，男，汉族，1974年10月15日出生，住四川省宜宾县。被告：李尔连，女，汉族，1976年5月10日出生，住四川省宜宾县。原告杨水琼与被告罗刚虎、李尔连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，适用简易程序审理。诉讼中，因本案诉讼文书用其他方式不能送达被告罗刚虎、李尔连，本案依法转为普通程序。原告杨水琼在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨水琼撤回起诉处理。已预交案件受理费881元，减半收取计440元，由原告杨水琼负担。审 判 长  何江涛审 判 员  何 勇人民陪审员  张 斌二〇一七年三月二十九日书 记 员  印明川
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执241号申请执行人匡小林，男，生于1964年，汉族，住四川省大竹县。被执行人朱小华，男，生于1970年，汉族，住四川省大竹县。本院在执行匡小林与朱小华责令退赔一案中，经查，被执行人朱小华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小华银行存款33000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 罗 文 兵二〇一七年三月六日书记员 ���丹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1637号原告原告张占营，男，汉族，1954年9月10日出生，住登封市。委托代理人景俊娜，登封市法律援助中心指派律师。被告被告刘建功，男，汉族，1955年5月12日出生，住登封市。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令被告支付劳务报酬15200元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。经审查原告提交的相关证据，本院认为原告所诉刘建功与原告并无直接劳务关系，并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案不收取受理费。本裁定为终审裁定。审判员  赵洪印二〇一七年三月十六日书记员  胡书丰
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初419号原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市永定区，统一社会信用代码9135080008431505XH。法定代表人蔡忠贵，董事长。委托代理人阮庆雄、吴聪。被告孔凡盛，男，汉族，1973年09月17日生，住址龙岩市永定区。被告黄庆莲，女，汉族，1973年10月01日生，住址龙岩市永定区。被告孔祥生，男，汉族，1966年08月10日生，住址龙岩市永定区。被告熊育兰，女，汉族，1974年11月28日生，住址龙岩市永定区。原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告孔凡盛、黄庆莲、孔祥生、熊育兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮庆雄、吴聪，被告孔祥生到庭参加诉讼，被告孔凡盛、黄庆莲、熊育兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司诉称，被告孔凡盛于2015年11月17日因购饲料向原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请借款100,000元，期限1年，同日，被告黄庆莲承诺与孔凡盛共同承担此债务。2015年11月25日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告孔凡盛向原告借款100,000元，期限1年，即自2015年11月25日起至2016年11月24日止，逾期贷款月利率13.865625‰，由熊继清、孔春梅、孔祥生、熊育兰作连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。2016年11月24日，被告孔凡盛归还利息59.68元。担保人熊继清、孔春梅替借款人孔凡盛各自代偿了本金25,023.11元，合计代偿本金50,046.22元。截止到2017年02月21日，被告结欠原告借款本金49,953.78元、利息2,117元。请求依法判令：1、被告孔凡盛、黄庆莲立即归还本金49,953.78元、利息2,117元，及从2017年2月22日起至还款日止按原、被告签订的借款合同约定的贷款利率计算的利息；2、被告孔祥生、熊育兰对上述借款本息的归还负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告孔凡盛、黄庆莲、熊育兰对原告的主张未提出异议。被告孔祥生对原告的主张无异议。经审理查明：2015年11月17日，被告孔凡盛因购饲料资金周转为由向原告申请借款100,000元，同日，被告黄庆莲承诺被告孔凡盛的借款是夫妻共同债务。2015年11月25日，原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告孔凡盛签订《借款合同》，合同约定：贷款100,000元，用于购饲料周转，借款期限自2015年11月25日至2016年11月24日止，月利率9.24375‰，逾期贷款利率13.865625‰，按月交息。同日，原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告孔祥生、熊育兰及担保人熊继清、孔春梅签订《保证合同》，合同约定：被告孔凡盛借款10万元由被告孔祥生、熊育兰及担保人熊继清、孔春梅作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，担保人熊继清、孔春梅替被告孔凡盛各自归还借款本金25,023.11元。截至2017年2月21日被告孔凡盛结欠原告借款本金49,953.78元，利息2,117元。本院认为，被告孔凡盛向原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司借款10万元，有各方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》为据，该借款合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告孔凡盛未能按期还本付息，已构成违约，现原告请求被告孔凡盛归还借款本金49,953.78元、利息2,117元及从2017年2月22日起至款清之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告黄庆莲系被告孔凡盛的配偶，其承诺孔凡盛的借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。被告孔祥生、熊育兰自愿为被告孔凡盛提供担保，依约应承担连带责任。被告孔凡盛、黄庆莲、熊育兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔凡盛、黄庆莲应在本判决生效后五日内归还结欠原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司的借款本金49,953.78元、利息2,117元及从2017年2月22日起至还清借款之日止，按借款合同约定的逾期贷款利率13.865625‰计算的利息；二、被告孔祥生、熊育兰对上述款项负连带责任，被告孔祥生、熊育兰承担相应的保证责任后，有权向被告孔凡盛、黄庆莲追偿。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,102元，减半收取551元，由被告孔凡盛、黄庆莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  李良武二〇一七年三月三十日代理书记员  肖 璐附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初123号自诉人陈永振，男，汉族，1975年12月14日生，住尉氏县。被告人孙学智，男，汉族，1957年4月9日生，住尉氏县。被告人张大雷，男，汉族，1954年4月10日生，住尉氏县。自诉人陈永振以被告人孙学智、张大雷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈永振以被告人孙学智、张大雷已履行了给付借款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人孙学智、张大雷已经履行了给付借款的义务，自诉人陈永振的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人陈永振撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  靳军伟审判员  马卫红二〇一七年三月三十日书记员  沈利敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初3224号原告：深圳市英赛科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道荣兴大厦B-12L，组织机构代码57477959-4。法定代表人：黄雪梅。委托代理人：尹畅，女，汉族，1991年12月24日出生，户籍地址湖南省沅江市，系该公司员工。被告：深圳市微特自动化设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园F栋六楼、七楼A区，组织机构代码30580800-0。法定代表人：黄正军。本院受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市英赛科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2260元，由原告承担。审判员  庞梅生二〇一七年三月六日书记员  彭 华
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执951号申请执行人：德阳市福万家物业服务有限公司，住所地中江县，组织机构代码：76727153-5。法定代表人：邱洪兴，该公司董事长。被执行人：刘娟，女，1981年10月23日出生，汉族，居民，住中江县。申请执行人德阳市福万家物业服务有限公司依据（2016）川0623民初1806号民事判决书于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人刘娟给付物业管理费用及垃圾清运费5015.6元。执行中被执行人已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1806号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 马 元 旭审判员 胥 维 德二〇一七年三月十五日书记员 隆重（代）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1025号之一申请执行人云南城际物流有限公司。法定代表人李丹，董事长。被执行人云南集腾商贸有限公司。法定代表人李璐，总经理。被执行人云南城港新缕阳光物流有限公司。法定代表人曹国宪，董事长。关于云南城际物流有限公司申请执行云南集腾商贸有限公司、云南城港新缕阳光物流有限公司一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）昆环保民初字第16号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南城际物流有限公司于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的为人民币4931418.07元。在本案执行过程中，查封了被执行人一些财产，之后双方达成执行和解协议，且正在履行中。申请执行人待执行的债权为4931418.07元(含本金、利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执1025号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人云南城际物流有限公司发现被执行人云南集腾商贸有限公司、云南城港新缕阳光物流有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月十四日书记员  董文海
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执312号申请人：姚丽娜，女。被执行人：洛阳伊众清真食品有限公司。法定代表人：关笑山。本院在执行姚丽娜与洛阳伊众清真食品有限公司劳动争议一案中，查明洛阳市中级人民法院以（2016）豫03民破5-1号民事裁定书裁定受理洛阳伊众清真食品有限公司破产清算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙旭光二〇一七年三月二十三日书记员  赵炜晨
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执77号之三申请人：陈贵华，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更306号罪犯李福权，男，1977年1月13日生，瑶族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年9月22日作出(2014)富刑初字第154号刑事判决，以被告人李福权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月2日，经本院裁定减刑三个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李福权在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李福权在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯李福权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李福权减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月27日起至2017年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初287号原告桂俊胜，男，汉族，1977年6月5日生，住通许县。委托代理人王海洲、黄冬梅（实习），系北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限特别授权。被告娄扎根,男,1971年10月20日生,汉族,住通许县。原告桂俊胜诉被告娄扎根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘路慧独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海洲、被告娄扎根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂俊胜诉称，原告与被告系一个村组的，2015年6月18日被告购买通许县城老看守所“旺角名都”1号楼2单元403房产一套，因资金不够，用原告的债权抵房款，后被告向原告出具借条一张，等于被告借原告的钱。被告承诺1年内给付，不计利息，超期计息。现被告一直未偿还原告借款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款本金39000元。被告娄扎根辩称，我与原告方均是同村村民，当时我们的钱都借给了娄铁��，当时娄铁民没有钱还给我们，经协商用水利路旺角名都的房抵我和原告的债权，原告的少，我的比较多，所以房子抵给了我，然后原告的债由我承担，但是当时口头约定什么时候还钱都可以，十年八年没有问题，也不要利息，如果原告方急着要钱，我也没有钱，我现在可以不要房了，由原告方要房，将我的钱还我。或者将房卖了，大家按比例分配。诉讼费我不应承担，因为我也不是不愿意还钱，只是时间问题。经审理查明，原告与被告本系同村村民，双方以前均将自己的钱借给了同村村民娄铁民，后来因经济形势紧张，经多方协商采取以房抵债的方式将房屋抵给被告娄扎根，因为房屋实际价值较高，娄扎根的债权不够，娄扎根就将原告的债权收购，用来抵购房屋一套。2015年6月18日杞县银基房地产开发有限公司采取以房抵债的方式与被告娄扎根签订了房屋买卖合同，被告娄扎根取得了位于通××县××北段西侧“××都”小区××单元××房产××套的所有权，房屋总价值386048元，当天被告娄扎根向原告出具借条一张，未约定还款期限。现原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金39000元。上述事实，有当事人陈述、借条、商品房买卖合同等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，杞县银基房地产开发有限公司采取以房抵债的方式与被告娄扎根签订了房屋买卖合同，被告娄扎根取得了位于通××县××北段西侧“××都”小区××单元××房产××套的所有权，因被告娄扎根的债权不够房屋的购买价值，于是被告娄扎根就将同村村民原告桂俊胜的债权39000元收购，用来抵成购房价款，并于签订房屋买卖合同当天向原告重新出具了借条一张，应视为被告娄扎根自愿对原告承担这39000元的债务，双方形成了新的债权与债务关系，被告对此债务应当承担还款责任。因原、被告双方未明确约定还款期限，原告有权随时主张实现债权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告娄扎根于本判决生效之日起五日内偿还原告桂俊胜借款本金39000元。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为388元，由被告娄扎根负担（本案受理费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一七年三月二十一日书记员  ＸＸ蒙
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4152号申请执行人重庆聚友建设工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路1幢1号，组织机构代码：20356551-1。法定代表人严雪松，总经理。被执行人亨嘉农业开发（重庆）有限公司，住所的重庆市江津区几江蒲草田片区奎星广场C-1幢1-16-2号，组织机构代码证：67613076-1。法定代表人杨杰，董事长。申请执行人重庆聚友建设工程有限公司申请执行被执行人亨嘉农业开发（重庆）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂于2016年10月11日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付工程款109.67万元、资金占用利息（以102.17万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月6日起计算至2015年3月5日止；以7.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月6日起计算至2015年3月5日止）、损失9.9万元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未报告财产。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询；依法扣划了被执行人的银行存款共计245397.86元（其中支付申请执行人241061.86元，支付执行费4336元）；冻结了被执行人在中国农业发展银行重庆江津支行、中国农业银行重庆东城支行开设的银行账户；查封了被执行人名下的牌照为渝CXX**号的解放汽车一辆（暂未找到该车辆）。经申请执行人申请，本院向第三人重庆市（江津）现代农业园区管理委员会发出履行到期债务通知书，但第三人对此提出异议。经申请执行人申请，本院对被执行人的法定代表人杨杰作出限制出入境决定。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月22日，被执行人尚欠申请执行人的标的为：工程款855638.14元、资金占用利息（以102.17万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月6日起计算至2015年3月5日止；以7.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月6日起计算至2015年3月5日止）、损失9.9万元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执4152号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年三月二十二日书记员  熊 娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终667号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙绪英，女，1985年1月9日出生，汉族，住址山东省章丘市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东泉利置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周利平，总经理。委托诉讼代理人：曹秋云，该公司工作人员。委托诉讼代理人：所晓雁，山东康桥律师事务所律师。上诉人孙绪英因与被上诉人山东泉利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服天桥区人民法院（2015）天民一初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙绪英于2017年3月1日以双方达成庭外合解并已履行完毕为由申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙绪英在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙绪英撤回上诉。二审案件受理费3670元，减半收取1835元，由上诉人孙绪英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙永一审 判 员  孙红岩代理审判员  何菊红二〇一七年三月九日书 记 员  朱 茜
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初87号原告冯二遥，男，1997年4月12日出生，汉族，初中文化。被告章璐楠（又名章娜娜），女，1988年6月24日出生，汉族，高中文化。原告冯二遥与被告章璐楠劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯二遥到庭参加诉讼，被告章璐楠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月至9月，被告雇佣原告从事木工作业，工程完毕后，经结算被告共欠原告工资8080元。几年来经原告多次催要未果。现起诉要求被告支付所欠原告工资8080元。被告章璐楠未答辩也未提交证据反驳原告的诉讼主张。对原告陈述的事实，因被告未答辩也未提交证据予以反驳，故本院予以确认。经审理查明，原告冯二遥系木工。2015年7月至9月间，被告章璐楠以每天300元的工资雇佣原告冯二遥在延川县城内的盛世花园和城市广场楼盘从事装饰装修工作。完工后经结算被告章璐楠共欠原告冯二遥工资8080元，2015年12月22日被告章璐楠给原告冯二遥出具8080元欠据一支。2016年年初被告支付原告工资1000元，剩余7080元至今未付。本院认为，原告冯二遥与被告章璐楠签订的劳务合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告将工作完成后，被告应当按照约定支付其工资。故原告冯二遥要求被告章璐楠支付所欠工资的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告章璐楠在判决生效后3日内给付所欠原告冯二遥工资7080元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告章璐楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一七年三月八日书记员 张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢352号申请执行人田昭龙，男，1963年5月27日生，汉族，住山东省桓台县。被执行人淄博市张店区南定镇崔军村村民委员会。住所地，淄博市张店区南定镇崔军村。本院执行的田昭龙申请执行淄博市张店区南定镇崔军村村民委员会买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第2009号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月十五日书 记 员  耿佳玉
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执128号之一申请执行人：王春兰，女，1981年2月15日生，汉族，农民,住安徽省旌德县。委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。被执行人：古明亮，男，1971年1月25日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行王春兰与古明亮合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人古明亮的银行存款,现因被执行人已履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人古明亮在交通银行芜湖银湖路支行账号62×××72账户存款60000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡凡非审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年三月十七日书 记 员  丁秀文
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初893号原告：隆昌大北街花园物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：范盛清，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系隆昌大北街花园物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，系隆昌大北街花园物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。一般代理。被告：郑杰，男1977年11月14日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司与被告郑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告隆昌大北街花园物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌大北街花园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告隆昌大北街花园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告隆昌大北街花园物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一七年三月三十日书记员  李 莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0683执335号申请执行人李志刚，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人枣阳市建亚矿业有限公司（以下简称建亚矿业公司）。法定代表人张翔，建亚矿业公司董事长。本院在执行李志刚与建亚矿业公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人建亚矿业公司至今未履行(2016)鄂0683民初2088号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨枣阳市建亚矿业有限公司在银行的存款139172元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明胜执行员  李顺斌执行员  郭群清二〇一七年三月二十八日书记员  唐 东
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执44号之四本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与临沂镜花缘花生油有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临沂镜花缘花生油有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将临沂镜花缘花生油有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十四日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1579-1号原告：孙爱陈，女，汉族，1952年10月13日出生，住嘉祥县。原告：魏某1。法定代理人：申秀荣，女，汉族，1983年9月20日出生，住址同上，系魏某1母亲。原告：魏某2，法定代理人：魏余保，男，汉族，1975年7月8日出生，住址同上，系魏某2父亲。被告：马翠珍，女，汉族，1968年6月10日出生，住嘉祥县。原告孙爱陈等与被告马翠珍交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，要求对被告马翠珍驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告马翠珍驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 高 兵二〇一七年三月二十七日书记员 张博飞
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初82号原告：厦门祺力特照明有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西路86-92号，统一社会信用代码9135021379805586XD。法定代表人：黄天清，总经理。委托诉讼代理人：刘岩、曾小有，福建英合律师事务所律师。被告：李思明，男，1980年3月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：洪顺添、陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。原告厦门祺力特照明有限公司与被告李思明劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告厦门祺力特照明有限公司于2017年3月15日以双方已经自行达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门祺力特照明有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门祺力特照明有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门祺力特照明有限公司负担。审 判 员 洪春稻二〇一七年三月十六日代书记员 戴小青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执123号之二申请执行人韩万峰，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住聊城度假区。被执行人刁培伟，男，1982年10月24日出生，汉族，个体工商户，住聊城度假区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第3788号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知责令三日内履行判决内容，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见��第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刁培伟名下银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。（开户名：聊城市东昌府区人民法院开户银行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行开户账号：9150115022742050003730）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖际森二〇一七年三月十五日书记员  崔 磊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁敬学，男，1951年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨奇云，女，1954年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张军，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人丁敬学因与被申请人杨奇云、张军合伙纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终3357号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁敬学申请再审称，最高人民法院法释〔2002〕20号载明当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条（现为第二百条）规定的情形之一的，应当再审。经再审，裁定确有错误的，应当予以撤销，恢复第二审程序。丁敬学对本案二审按自动撤回上诉处理的裁定不服，向江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）申请再审，南京中院却以撤诉裁定不属于申请再审的对象为由，驳回丁敬学的再审申请是错误的。涉案工程发包方共向杨奇云支付947万元工程款，对账单上有四笔工程款合计1105000元被杨奇云和张军隐瞒私吞，丁敬学书面申请法庭调查未获准许，一审法院依据未经质证、伪造痕迹明显的四张结算表和发包方的证词认定工程总收入为630万元，而对947万元工程款证据只字不提，系枉法裁判。南京中院再审时引用一审判决理由，妄加判断。丁敬学因经济困难在二审时申请缓交案件受理费，二审法院立案庭通知同意缓交十天，如仍需缓交需要再申请。丁敬学再次向二审案件主审法官申请缓交案件受理费，但主审法官未予理会，告知丁敬学如七日内不交费将依法处置。丁敬学于2016年5月6日提交回避申请，但二审法院在未予答复的情况下作出按撤诉处理的裁定，作出裁定的合议庭与告知丁敬学的合议庭组成不同，程序违法。请求对本案进行再审，撤销一审判决、二审裁定及（2016）苏01民监14号民事裁定。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案二审期间，丁敬学未在规定期限内预交二审案件受理费，经催缴后，仍未在规定期限内预交二审案件受理费。二审法院据此裁定本案按丁敬学自动撤回上诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。该条实质规定了可以申请再审的裁定范围。不予受理、驳回起诉的裁定为终局性裁定，涉及当事人基本程序保障，当事人可以申请再审。对于按自动撤回上诉处理的裁定，考虑到当事人可以直接针对一审判决申请再审获得救济，法律未将其纳入可以申请再审的范围，故丁敬学对二审按自动撤回上诉处理的裁定申请再审，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。本案二审法院裁定按自动撤回上诉处理后，一审判决已经生效。丁敬学可以根据法律规定，对一审生效判决申请再审。本案中，丁敬学业已向南京法院申请再审，南京法院作出（2016）苏01民监14号民事裁定，驳回了其再审申请，现其再行向本院申请再审，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁敬学的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  周杨明二〇一七年三月二十日书 记 员  陈婷婷
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执286号申请人:韦某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。韦某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初398号原告：王冬奎,男,1995年8月16日生,汉族,农民，住罗平县。被告：王艳东（曾用名王应东），男，1996年1月12日生，汉族，农民，住罗平县。原告王冬奎与被告王艳东健康权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬奎、被告王艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬奎向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿12284.10元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月9日19时，原被告等人在本村殷燕金家吃饭酗酒，被告叫原告开车送其赶街，原告不同意，被告就将原告打伤。原告受伤后，先后到阿岗医院和罗平县人民医院住院治疗。经诊断：1、脑震荡；2、左侧顶部头皮裂伤；3、胸部软组织损伤。经鉴定，伤情为轻微伤。各项损失为：医疗费5864.10元、误工费1710元（18天×95元）、护理费1710元（18天×95元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元）、鉴定费700元、交通费500元。被告王艳东辩称：事实基本属实，我们在一起喝酒，因小事争吵，在朋友家就吵起来，后来我喊他出来说。原告拿着木棒下来路上，我拉着他的，用石头打了他头部一两下，胸部我没有打着。针对自己的诉求，原告向本院提交了如下证据：1、罗平县人民医院诊断证明书、出院小结、出院证明各1份，欲证明原告受伤的事实和住院的天数。2、医疗费票据3张、罗平县人民医院费用清单1份，欲证明原告支付的医疗费。3、鉴定费发票一张，欲证明原告支付的鉴定费。针对原告提交的3组证据，被告发表如下质证意见：对第1份证据，认为没有打着原告的胸部，7天原告就拆线了；对第2份证据，认为没有打着原告的胸部，相应的费用要扣减；对第3份证据没有意见。经原告申请，本院从罗平县公安局阿岗派出所调取了如下证据：1、王艳东的询问笔录，陈述的主要内容为：2016年12月9日18点30分左右，我和王冬奎等人在殷怀仁家打牌喝啤酒。中途我和王冬奎吵起来，王冬奎就扔土瓜皮打我，我就说出去外面吵。我先下去路口，我听王祖友说王冬奎拿着棒棒，等王冬奎到我旁边，我就捡了一个石头，然后我们就打起来。我用左手捏着他的右手，右手拿石头打到王冬奎，具体打到一下还是两下，记不得了。我只记得打到上半身，具体什么部位不知道。他拿棒棒没有打到我，他站着站着就睡在地上，我就回家了。针对该组证据，原告认为在殷怀仁家扔土瓜皮，是因为垃圾桶在旁边，自己没有用土瓜皮打着被告，也没有拿木棒。2、王冬奎的询问笔录，陈述的主要内容为：2016年12月9日，我们几个在尹燕京家打牌喝啤酒，王艳东就喊我开车和他去赶街，我说不去，王艳冬就喊我出去说。我就跟着王艳冬出来到路上，随后就被王艳东转过来打着，当时天黑，没看见是用什么打着，反正胸口打了一下，头部打了两下，我没有还手，我睡在地上，王艳东就跑了。针对该组证据，被告认为胸部不是我打的，是原告去年骑摩托车受伤的。3、曲靖珠源司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤情属轻微伤。针对该组证据，被告认为没有打着胸部。被告无证据向本院提交。经庭审的举证、质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的第1、2、3组证据，系相关有权部门出具的材料或正式票据，具备客观性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。双方对珠源司法鉴定中心的鉴定意见书无异议，本院予以确认并在卷佐证。原被告双方在公安机关所作的陈述，能相互印证的部分本院予以采信。根据上述证据，本院确认如下法律事实：2016年12月9日，原被告双方在朋友家打牌喝啤酒，期间因琐事发生争吵，在争吵的过程，被告用石头打伤原告。原告受伤后，先到罗平阿岗中心卫生院检查治疗，自付医疗费220.97元，后到罗平县人民医院住院治疗18天，自付医疗费5643.13元。原告的病情被诊断为：1、脑震荡；2、左侧顶部头皮裂伤；3、胸部软组织损伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的伤情损伤程度属轻微伤。原告自付鉴定费700元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方是在打牌喝酒的过程中因琐事发生争吵，且都没有用恰当的方式处理双方之间的矛盾，对损害的发生均有过错。被告用石头打伤原告，在本案中存在较大过错，本院酌情认定被告承担本案70%的损失，同时，原告负有一定过错，本院酌情认定原告承担本案30%的损失。原告主张的交通费虽无正式票据证明，但该项损失确实发生，本院酌情认定为200元。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对原告的损失，本院认定为11984.10元，其中：医疗费5864.10元、误工费1710元（18天×95元/天）、护理费1710元（18天×95元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、鉴定费700元、交通费200元。被告应当承担本案70%的损失，即8388.87元（11984.10元×70%）综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、限于本判决生效之日起15日内，由被告王艳东赔偿原告王冬奎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计8388.87元。二、驳回原告王冬奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王艳东负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李华林二〇一七年三月二十二日书记员  李春全
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8966号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：刘海德，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告刘海德物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月二十二日见习书记员  张议文
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1604号之二申请执行人兴平市农村信用合作联社，住所地兴平市金城路中段。法定代表人李朝晖，系理事长。被执行人韦凯，男。被执行人咸阳恒盛汽车运输有限公司，住所地咸阳市秦都区汽车大道C座A单元1201室。法定代表人张维。兴平市农村信用合作联社与韦凯、咸阳恒盛汽车运输有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的陕西省兴平市公证处作出的（2015）兴平证经字第0206号公证书及（2016）兴证执字第02号执行证书，被执行人韦凯应偿还申请执行人借款本金159332.00元，利息8006.68元，咸阳恒盛汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执1604号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年三月三十日书 记 员  郭 涛
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执155号之一申请执行人李小锋，男，1977年5月28日出生，汉族，住蒲城县城关镇友谊北巷达仁居委会*组***号。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。李小锋申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）64号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款73635元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2498号申请执行人：杨兵，男，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：姚文明，男，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行杨兵与姚文明买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张加同代理审判员  周兴胜代理审判员  唐将军二〇一七年三月二十一日书 记 员  王斯凯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1093号之一申请执行人文家华，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人四川远能物流有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：蒋华荣。被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司，住所地遂宁市创新工业园区金梅路以南、南航西路西侧。法定代表人；蒋华荣。被执行人蒋华荣，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行文家华与四川远能物流有限公司、四川香叶尖茶叶股份有限公司、蒋华荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会有应退付的履约保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：扣留被执行人四川香叶尖茶叶股份有限公司在中国西部现代物流港管理委员会应退付的履约保证金。本裁定立即执行。审判员  苟琼二0一七年七日二十七日书记员  罗浩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1809号之一申请执行人：潘光辉，男，1974年3月8日生，汉族，高邮市人，住扬州市开发区。被执行人：潘长忠，男，1964年5月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于潘光辉申请执行潘长忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决时确定的义务，但被执行人均未履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况和下落信息，并在其住所地现场张贴执行通知书、报告财产令和限制高消费令。同时，本院依法对被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，被执行人银行账户无存款，名下也没有车辆；发现被执行人潘长忠名下有一处位于高邮镇南海三区31幢205室的房产已抵押查封，因为是唯一住房暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，经本院向被执行人住所地的小区保洁员调查了解，被执行人已离开住所地较长时间，而对被执行人目前居住地和工作地点也无法知晓。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索和被执行人下落信息，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落信息，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息以及当地保洁员的调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于素权二〇一七年三月三十日书记员  王 炳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初489号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马某。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]542号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月初，被告人马某伙同一名外号叫“云南仔”（另案处理）的男子在佛山市顺德区北滘镇多次实施盗窃，所盗财物合计价值人民币4062元。具体事实如下：1.2017年1月3日21时许，马某驾驶一辆无牌女装摩托车搭载“云南仔”去到北滘镇工业园某某厨房制造有限公司，马某在门口看风，“云南仔”带备工具进入该公司西门单车场实施盗窃，将被害人张某甲的一辆红色三田牌TDR35Z型电动车（经鉴定，价值人民币1177元）盗走。2.2017年1月5日14时许，马某驾驶一辆无牌女装摩托车搭载“云南仔”去到北滘镇桃村十八丘工业区某某塑料厂，马某在门口看风，“云南仔”带备工具进入该公司员工宿舍实施盗窃，从10号房将被害人练某的一台联想牌G50-70AT-IFI笔记本电脑（经鉴定，价值人民币2885元）盗走。3.2017年1月17日14时许，马某驾驶一辆无牌女装摩托车搭载“云南仔”去到都宁梁翔工业区某号某某电气公司，马某在门口看风，“云南仔”带备工具进入该公司一楼楼梯间停车处实施盗窃，将被害人张某乙的一辆红黑色本治牌48V型电动车（无法核价）盗走。2017年1月20日16时许，民警在佛山市顺德区北滘镇林头下涌前进街某巷某号204房抓获被告人马某，起获作案工具女装摩托车一辆。破案后，赃物未起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某甲、练某、张某乙的陈述；被告人马某的供述及对作案地点、作案工具、部分案发现场监控截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；搜查笔录、扣押清单；各被害人提供的被盗财物购置单据；公安机关出具的情况说明；被告人马某的户籍证明；现场勘查记录及照片；案发现场的监控录像及公安机关对被告人马某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人马某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人马某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某犯盗窃罪，罪名成立。被告人马某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人马某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人马某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年三月二十二日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省���州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执498号申请执行人：扬州文睿物资有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区太平路5号。法定代表人：刘永前，该公司董事长。委托代理人：郁华僖，江苏征远律师事务所律师。被告：扬州润盛设备制造有限公司，住所地江苏省扬州市开发区朴席镇李桥村李桥组。法定代表人：李晓宝，该公司执行董事。本院在执行扬州文睿物资有限公司与扬州润盛设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人扬州润盛设备制造有限公司内的鼎盛数控机床一台、数控转塔冲床一台，上述财产现不宜处置，且未发现被执行人扬州润盛设备制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人扬州文睿物资有限公司也未能提供被执行人扬州润盛设备���造有限公司有其他可供执行的财产线索，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年三月三十日见习书记员  吴源萍
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执2号之一申请执行人：志丹县天力工贸有限公司。住所地：陕西省志丹县武沟村。法定代表人：屈金光，该公司经理。委托代理人：曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人：延安市明翔建筑工程有限公司。住所地：延安市宝塔区生产资料公司院内。法定代表人：高峰，该公司董事长。申请执行人志丹县天力工贸有限公司依据已发生法律效力的延安仲裁委员会于2016年12月6日作出的[2016]延仲裁字第100号裁决书，于2016年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人于2016年12月30日主动履行到位837132.17元，并请求与申请人执行人和解执行。2017年2月28日双方当事人自愿达成和解协议，协议被执行人共给付申请执行人605000元，执行费10344元由申请执行人承担，放弃其他权利主张。执行过程中申请执行人向本院缴纳200000元保证金，现在申请执行人志丹县天力工贸有限公司领取200000元。按照协议应退回被执行人232134.17元。该案件和解执行完毕，案件款兑付完毕，予以结案。依照《中华人民-2-共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：延安市仲裁委员会于2016年12月6日作出的（2016）延仲裁字第100号裁决书确定的内容和解执行完毕。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长  赵 伟代理审判员  高喜霞代理审判员  高明照二〇一七年三月一日书 记 员  曹兴成
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初400号原告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。被告崔小井，女，1963年4月8日生，汉族，住修武县。委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告高春荣、被告崔小井及委托代理人樊梨花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告预支付工资款3621元；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原告与案外人共十四位债权人为了主张权利，以原告为代表和焦作市绿环木炭能源有限公司签订还款协议书，用经营收入偿还债务。当时原告与被告约定先预支二个月工资，最后因种种原因经营终止，经结算被告应返还原告预付工资款3621元。本院经审查认为，原告与焦作市绿环木炭能源有限公司存在债权债务关系，被告是在焦作市绿环木炭能源有限公司场所内提供的劳动。本案中原告自称是代表十四位债权人向被告支付的，以焦作市绿环木炭能源有限公司所欠被告工资数额为依据的预付工资，且原、被告双方对工资的数额结算产生异议。所以本案不属于可以直接向人民法院起诉的追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告高春荣的起诉。案件受理费25元退还给原告高春荣。裁定一经作出即生效。审判员  姜甜甜二〇一七年三月二十一日书记员  薛玉婷
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0121民初703号原告：余深东，男，1960年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：张立文，福建知茂律师事务所执业律师。被告：黄飞雷，男，1971年6月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告余深东与被告黄飞雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余深东及其委托诉讼代理人张立文与被告黄飞雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。余深东向本院提出诉讼请求：1、判令黄飞雷偿还余深东借款计人民币1000000元及利息260000元（按月利率2%计算，自2013年10月28日暂计至2016年12月31日为260000元，应计至实际还清之日止），以上共计126万元；2、判令黄飞雷承担余深东因本案支出的律师费15000元；3、判令赖丽明对黄飞雷上述债务承担共同清偿责任；庭审中变更为:1、判令黄飞雷偿还余深东借款计人民币1000000元及利息260000元（按月利率2%计算，自2013年10月28日暂计至2016年12月31日为26万元，应计至实际还清之日止），以上共计1260000元；2、判令黄飞雷承担余深东因本案支出的律师费15000元。事实与理由：2013年10月27日，黄飞雷以做生意需要资金周转为由向余深东借款人民币100万元。同日，余深东与黄飞雷在闽侯县上街镇马保村工业区签订了一份《借款合同》，约定：1、黄飞雷向余深东借款人民币100万元；2、利率为每月2%;3、发生诉讼的，由违约方承担对方的诉讼费、律师代理费、保全费、执行费和其他主张债权的合理支出；4、在履行合同过程中，若如发生争议，双方协商不成可向协议签订地人民法院提起诉讼。合同签订后，余深东按照合同约定向黄飞雷的账户转账了100万元，黄飞雷收到借款后向余深东出具了《借款借据》，确认收到借款100万元。借款后，黄飞雷未能按照合同约定支付利息。2016年12月31日，黄飞雷向余深东出具了一份《结息清单》，确认截至2016年12月31日结欠余深东借款利息26万元。经查，赖丽明与黄飞雷系夫妻关系，该借款系黄飞雷和赖丽明夫妻关系存续期间所形成债务，被告应承担共同清偿责任。余深东曾多次要求两被告还本付息，但遭拒绝。黄飞雷辩称，对借款事实没有异议，其愿意承担全部借款责任。请求法院予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案事实认定如下：黄飞雷因经营生意资金周转需要向余深东借款。2013年10月27日，余深东与黄飞雷订立借款合同，约定：黄飞雷向余深东借款人民币壹佰万元正。（¥1000000），借款利率按每月2%计息，按月还息。发生诉讼的，由违约方承担对方的诉讼费，律师代理费，保全费，执行费和其他主张债权的合理支出，还款清偿顺序为违约金、利息、借款本金。黄飞雷指定借款转入以下银行账户：户名黄飞雷，开户行建设银行城南支行，账号52×××13。同日余深东依约将上述款项汇入黄飞雷指定账户。收到款项后，黄飞雷向余深东出具借条载明：“兹收到向余深东借到人民币（大写）壹佰万整（小写¥1000000）。借款人：黄飞雷”。截止至2016年12月31日止，本人黄飞雷结欠向余深东借款利息合计人民币贰拾陆万元整。借款时间届满后，黄飞雷未履行还款义务，余深东遂委托福建知茂律师事务所律师张立文、吴俊（实习）向本院提起诉讼，并支付律师费15000元。本院认为，原告余深东与被告黄飞雷之间借贷关系有被告黄飞雷出具的借条、转账记录为证，事实清楚，借款应当偿还，故原告余深东请求判令被告偿还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未对借款期限有明确约定，故原告有权催告借款人在合理期限内返还。关于利息部分，余深东主张利息按月利率2%计算，自2013年10月28日暂计至2016年12月31日为26万元，并计算至实际还清之日止。而余深东的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定及利息结算清单约定，本院予以支持。至于律师费部分，系双方所约定的条款且有正式票据予以佐证，无违背法律规定之情形，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条规定，判决如下：一、黄飞雷自本判决生效之日起十日内支付余深东借款本金1000000元及利息（分段计算：以1000000元借款本金为基数自2013年10月28日暂计至2016年12月31日为26万元，以1000000元借款本金为基数按月利率2%从2017年1月1日起计算至实际还清之日止）。二、黄飞雷自本判决生效之日起十日内支付余深东律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16275元，减半收取计8137.5元，由黄飞雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  张海风二〇一七年三月二十日书记员  陈丽枫附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执2193号之三申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：柳伟，该公司职员。被执行人：焦拓，男，1982年4月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：戚川，男，1973年12月22日生，汉族，新沂市人，住新���市。被执行人：申雷，男，1978年5月24日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王小冬，男，1980年4月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：方超，男，1984年2月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王栓，男，1984年6月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陈小阳，男，1979年12月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与焦拓、戚川、申雷、王小冬、方超、王栓、陈小阳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人焦拓、戚川、申雷、王小冬、方超、王栓、陈小阳发出执行通知书，责令被执行人焦拓、戚川、申雷、王小冬、方超、王栓、陈��阳向本院报告财产，向江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行本院作出的(2014)新商初字第00759号民事判决书确定义务，依该判决：焦拓于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金149900元及利息（利息计算至2014年3月15日为63504.00元，以后利息按照月利率16.2‰计算至本判决确定给付之日止）；王小冬、方超、戚川、申雷、陈小阳、王栓对上述借款本息承担连带偿还责任。王小冬、方超、戚川、申雷、陈小阳、王栓偿还后，有权向焦拓追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由焦拓负担。但被执行人焦拓、戚川、申雷、王小冬、方超、王栓、陈小阳未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除已查封王小冬、陈小阳名下车辆但未实际扣押外，无其他财产信息；3、向新沂市不动产登记局查询被执行人的房产情况，未查询到房产信息，并组织申请执行人到庭谈话，核查被执行人财产情况，申请执行人明确表示已到被执行人家中查找过，被执行人住房均为农村宅基地自建房，不要求处置，车辆未实际扣押，也不要求处置，本案暂无法实际执结。本案申请执行标的为215655元及利息，现已强制执行到位0元，余款未执行到位。本院��申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，对已查封但未实际扣押的车辆不要求处置，并明确表示已到被执行人家中查找过，被执行人住房均为农村宅基地自建房，不要求处置，本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押的车辆外，未发现其他财产信息，申请执行人明确表示已到被执行人家中查找过，被执行人住房均为农村宅基地自建房，不要求处置，已查封但未实际扣押的车辆，也不要求处置，本案暂无法实际执结，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年三月十日书 记 员  何自强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初第3955号原告何某。被告张某。第三人郑州某公司。原告何某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某的其代理人到庭，被告郑州某公司法定代表人到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原被告在第三人的居间服务下于2016年8月12日签订了《房屋买卖居间合同》，合同约定远啊够购买被告位于房屋，价款160万元。合同签订后，原告当即按约交付了中介费、定金共7万元，并积极申请购房贷款并获通过。2016年8月25日原告向被告支付首付款37.3万元并约定时间去房屋交易管理部门进行网前、过户事宜。后，被告见房价上涨，便拒不按合同履行义务并擅自加价40万元，原告多次与之协商无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告双倍返还剩余定金7.4万元，赔偿购房差价损失（待评估），并按合同约定承担该房产交易佣金2.3万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张某未到庭，亦未答辩。第三人郑州某公司辩称，我作为中介公司，保持中立态度，但对于诉讼请求第一条中的购房差价损失，我希望被告张某全部承担，其他的没有异议。经审理查明：1、2016年8月12日，被告（卖方）张某与原告（卖方）何某、（中介方）河南名都某公司签订房屋买卖（居间）合同，甲方自愿将坐落在房屋，三室二厅，房屋建筑面积133.16平方米，产权证号为的房产出售给乙方。双方协商一致，对该房屋的总价款为人民币一百陆拾叁万元整，乙方自本合同签订时向甲方和中介方支付定金和佣金共计人民币伍万元整，且双方约定在房屋过户前定金由中介保管，甲方若无违反本合同的各项条款的行为，在办完房产过户手续后，押金退还甲方。双方约定适用按揭贷款的付款方式，于合同签订后45个工作日内，共同到房管局立契(过户)并办理立契（过户）相关手续或到银行办理按揭贷款手续。合同约定(甲方)被告张某若违反本合同的各项约定，应双倍返还乙方的定金和合同约定的中介方的佣金，(甲方)被告张某赔偿后有权要求丙方退还押金或房屋产权证。该合同有被告张某和何某的签字和按捺的指印，且有中介方郑州某公司的印章。2、2016年8月12日被告张某书写收条一份，收条载明“收条今收到何某购张某名下房产购房定金贰万元整（20000元）”。2016年8月12日第三人郑州某公司出具收据一份，收据载明“兹收到何某购房定金和佣金五万元整，收款单位为同盟房产，并盖有郑州某公司的印章”。3、2016年8月25日何某向被告张某转款373000元。同日张某出具收条一份，收条载明“今收到何某购张某名下房产坐落位置：，首付款叁拾七万三仟元整（373000元），张某配合何某到房管局办理过户手续，收款人张某，中介方郑州某公司”。且双方于同日办理了存量房交易资金监管预约手续，登记日期为2016年8月25日，预约受理时间为2016年9月24日。4、第三人郑州某公司2017年2月17日出具了一份情况说明,载明：“何某向张某交购房定金2万元，向郑州某公司交购房定金和佣金共计5万元，其中，中介佣金2.3万元，定金2.7万元。双方同意2.7万元定金由其公司保管。买卖双方于2016年8月17日在其公司经理的陪同下共同到百花路互助路建设银行签订了贷款合同手续，何某的按揭贷款于2016年8月24日银行审批通过。2016年8月25日买方何某父亲、卖方张某共同到其公司，已向张某说明2016年8月22日郑州市政府下发文件，不动产二证合一，程序缓慢，2016年9月底收不到全部房款，张某同意公司补偿3000元，随即何某向张某转账373000元。2016年9月6日公司拿到银行网签资料，多次催促被告张某去房管局办理网签手续，均被推脱，后又要求涨价40万元，后经多次协调被告张某把收到的首付款和定金退回给何某”。本院认为：诚实信用是合同双方当事人的基本原则。本案中，原、被告签署《房屋买卖（居间）合同》系各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同各方当事人理应约履行。被告张某未按照合同约定履行自己的义务，已构成违约，理应双倍退还定金并赔偿损失。根据原告的举证可以认定原告共向被告支付定金47000元，双倍定金共94000元，扣除已返还的20000元，被告张某仍应返还原告定金74000元。原告请求被告张某承担佣金23000元，有佣金收据为证，本院亦予以支持。原告请求进行房屋差价评估，无相关法律规定，本院依法予以驳回，对原告的该部分诉求，亦不予支持。被告张某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内支付原告何某双倍定金74000万元，交易佣金23000万元。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。案件受理费2225元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋克己人民陪审员  常聪敏人民陪审员  方爱梅二〇一七年三月三十日书 记 员  白 洋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执142号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行，负责人曹振宏，系该行行长。委托代理人高鑫，男，汉族，系该行员工。委托代理人马庆，男，系该行员工。申请执行人安小飞，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。被执行人王瑜，男，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）绥证民字第199号公正书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行与安小飞、王瑜金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人安小飞有房产，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对安小飞所有位于绥德房产予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年三月一日书记员  高雨辰
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初214号原告：李考元，男，1956年03月10日生，住四川省盐边县。被告：盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂，住所地：盐边县益民乡回龙村回龙组，工商注册号：510422600034154。经营者：白勇。本院在审理原告李考元诉被告盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告李考元因为需要重新组织证据，遂于2017年3月22日自愿向本院申请撤回对被告盐边县益民乡永鑫矿产品加工厂的起诉。本院认为，原告李考元申请撤诉，是其真实意思表示，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李考元撤诉。本案案件受理费5元,由原告李考元负担。审 判 长  严天洪审 判 员  杨明均人民陪审员  祝明友二〇一七年三月二十二日书 记 员  王 恒
吉林省白山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)吉06刑申5号崔传宝：你对抚松县人民法院作出（2016）吉0621刑初108号刑事附带民事判决及本院（2017）吉06刑终21号刑事附带民事裁定书不服，以一审判决认定事实错误。被告人量刑过轻。被告人与泉阳派出所民警李勇军恶意串通，被告人没有赔偿，认定你承担30%的过错责任错误，二审没有开庭审理，程序违法等为由，向本院提出申诉。本院审查认为，被告人韩继亮故意伤害他人后，积极将被害人送至医院治疗，足额赔付被害人损失，如实供述所犯罪行，一审对其从轻处罚并无不当。申诉人提出尚明香将申诉人卡中的9万元转走，属于申诉人与尚明香之间民事法律关系，本案不予审查。本案有证人证言证明申诉人有一定过错，民事部分判决其自行承担30%责任并无不当。申诉人无证据证明公安机关在办案中违法且不属于本案审查范围。二审决定不予开庭审理，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。因此，原审判决及二审裁定认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当。申诉人关伟的申诉理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年三月二十四日
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执234号之六申请执行人蔡永兵，男，1991年8月14日出生，住云南省昭通市永善县。申请执行人蔡永前，男，1993年12月26日出生，住云南省昭通市永善县。申请执行人蔡永丽，女，1997年5月20日出生，住云南省昭通市永善县。委托代理人金发英，女，1947年7月10日出生，住云南省昭通市永善县。被执行人蔡永洪，男，1976年4月18日出生，住云南省昭通市永善县。申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽与被执行人蔡永洪物权保护纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡永洪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽于2016年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，我院依法通过省高院的银行查控系统查询了被执行人蔡永洪的银行存款信息，发现有5000余元储蓄存款，并依法进行扣划。经查，被执行人蔡永洪在永善县溪洛渡荷花片区金江锦城小区房屋一套，现已被我院查封冻结。据查，该房屋属被执行人蔡永洪与其前妻郭某共同所有，已在永善县农村信用合作联社进行抵押贷款。2017年3月24日，申请人蔡永兵已领取案款5500元，被执行人蔡永洪下欠案款58215.2元。根据案件实际情况，经申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽委托代理人金发英同意，本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云0625执234号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人蔡永兵、蔡永前、蔡永丽发现被执行人蔡永洪有财产可供执行时，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  缪文旭代理审判员  罗星兵人民陪审员  刘国贤二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨 涛
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执147号申请执行人张云,男、汉族,1987年11月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂组织机构代码91610626223720646C法定代表人魏登峰，系该厂厂长本院在执行申请执行人张云与被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人张云于2017年2月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初708号民事判决书所确定的义务，由被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂赔偿申请执行人张云工伤保险待遇各项费用共计136570.5元，承担案件受理费3031元。同日本院立案执行。在执行通知书未发出前被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂自动履行了案件款，并且交纳了案件受理费3031元。2017年2月20日申请执行人张云领取了案件款136570.5元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初708号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十二日书记员  郝凤凤
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6196号申请执行人重庆风平物流有限公司，住所地重庆市江北区观音桥洋河花园21号5-2。法定代表人：田兵，总经理。被执行人何胜利，男，1981年9月30日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人长春市鑫驿物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区杨柳大街47街区1栋3门。法定代表人：张学军，经理。被执行人吉林省亿鑫物流有限公司，住所地吉林省农安县农安镇德彪街帝都福苑5号楼5门501室。法定代表人：鲁世杰，经理。重庆风平物流有限公司与何胜利、长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年8月5日作出的（2016）京02民终4918号民事判决书已发生法律效力。重庆风平物流有限公司于2016年10月10日向我院申请执行，要求何胜利给付案款97567元、被执行人长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司在机动车第三者责任强制保险财产损失2000元范围内承担连带给付责任、被执行人何胜利给付案件受理费1000元、长春市鑫驿物流有限公司给付案件受理费47.5元、吉林省亿鑫物流有限公司给付案件受理费47.5元，以上共计98662元。本院于2016年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人何胜利、长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司发送了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人何胜利、长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司名下可供执行的银行存款、房产信息等财产线索，未发现被执行人何胜利、长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司名下可供执行的车辆；。本院依法将被执行人何胜利、长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人重庆风平物流有限公司申请执行的案款98662元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人何胜利、长春市鑫驿物流有限公司、吉林省亿鑫物流有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终4918号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年三月二十六日书 记 员  李 浩