甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2017)甘1091民初137号原告：何元宏，甘肃省正宁县人，住正宁县。委托诉讼代理人：陈峰，甘肃北斗律师事务所律师。被告：龚长录，庆阳市西峰区人，农民，住西峰区。本院于2017年2月24日立案受理了原告何元宏诉被告龚长录机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序,于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告何元宏及被告龚长录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告��元宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告下列经济损失：医疗费9068.15元、误工费18748元、护理费13568元、交通费874.2元、住院伙食补助费760元、营养费760元、住宿费500元、精神损失费3000元、财产损失2300元，以上共计49578.35元；2、案件诉讼费和受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告龚长录驾驶无号牌“道爵”牌电动车，沿西峰区永乐道由南向北行驶至与康寿路十字时，与沿康寿路由东向西行驶的原告何元宏驾驶的“金鹏”牌电动三轮车相碰撞，造成原告受伤，车辆局部受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市中医医院住院治疗18天，花费医疗费8833元。诊断伤情为：1、右膝内侧半月板损伤；2、右膝外侧半月板损伤。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，龚长录负本起事故的主要责任，何元宏负次要责任。原告对事故认定书存有��议，认为其不应当承担赔偿责任，理由为：事故发生后，交警并未进行现场勘查,目击证人拍摄的视频可证实事故发生原因为被告龚长录违规操作，原告在事故发生当时匀速行驶，并未高速行驶，故向法院起诉，要求重新分配过错责任，由被告承担本起交通事故的全部责任。被告龚长录辩称，原告所诉案件事实不符合客观实际；对交通事故书认定的责任比例无异议，但经济拮据，无生活来源，无力赔偿原告的各项损失。原告何元宏提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、道路交通事故认定书一份；3、庆阳市中医医院的诊断证明、用药清单、住院病历、出院证各一份；4、庆阳市中医医院住院费用票据及正宁县榆林子镇乐安坊村卫生所医疗费用票据及西安市红会医院挂号费用票据一张；5、韵达快递庆阳公司凤凰���分部手写证明一份；6、交通费用票据；7、损坏的viov手机一部。被告龚长录未举证。经当庭举证、质证，被告龚长录对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5、6、7存有异议，认为手写证明无法证实原告的实际从业情况；交通费用存在连号情况，不符合就医实际情况；交通事故发生当时，原告依然打电话联系他人，不存在手机损坏的事实。本院经审理认定事实如下：对于原告提供的道路交通事故认定书，虽然原告何元宏提出异议，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。因原告只是口���提出异议，并未提供相应证据证实交通事故认定有误，故本院对道路交通事故认定书的证明效力予以确认。原告住院治疗18天，提供的所有医疗费用票据，均为本次交通事故就医产生的实际支出，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。而原告提供的从业证明仅为手写的证明一份，无相应的劳动合同或者工资发放证明予以证实，故结合原告的身份信息，以实际从业状况（农民）计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，而原告的病历中并无需二人护理及加强营养的病情记载，故本院对二人护理及营养费不予支持。原告当庭提交viov手机一部，证实为事故发生当时所携带，并因事故摔坏，但并未提供证据印证，以证实事故发生当时所携带，并因事故致坏，故本院不予支持。本院认为，原告起诉的案件事实成立，依据交通事故认定书，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条第四项：“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案发生的道路交通事故双方驾驶的均为非机动车，其归责原则不适用《中华人民共和国道路安全法》的规定，应适用《中华人民共和国民法通则》有关一般民事过错责任的规定，各方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任，考虑到本次交通事故中被告龚长录负主要责任，原告何元宏负次要责任的事实，应当被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%为宜。原告何元宏有正宁县榆林子镇乐安坊村卫生所及西安市红会医院就医记录，故对交通、住宿费可予以适当考虑。原告何元宏的各项损失确认如下：医疗费8891.46元、误工费1899元、护理费1899元、交通费400元、住宿费200元、住院伙食补助费720元，以上各项共计14009.46元，按照责任比例，由被告龚长录赔偿9806.62元，原告何元宏自行负担4202.84元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告的合法权益应予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民���院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告何元宏的医疗费8891.46元、误工费1899元、护理费1899元、交通费400元、住宿费200元、住院伙食补助费720元���以上各项共计14009.46元，按照责任比例，由被告龚长录赔偿9806.62元，原告何元宏自行负担4202.84元。二、驳回原告何元宏的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告龚长录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  段宏军二〇一七年三月十三日书��员任博附本判决所适用法律条文《中华人民共和国道民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成伤亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务��应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但��长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。