wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0121民初799号原告罗启龙，男，1962年2月24日出生，汉族，住桃江县。被告李兵，男，1980年10月8日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告罗启龙与被告李兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告罗启龙于2017年2月28日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李兵的起诉。本院认为，原告罗启龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗启龙撤回起诉。本案受理费870元，减半收取435元，由原告罗启龙承担。审判员  杨柳青二〇一七年三月三日书记员  才华姣
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初2554号原告：林钦明，男，汉族，1962年8月30日出生，住福州市鼓楼区。原告：陈海云，男，汉族，1964年6月23日出生，住福州市台江区。原告：林益强，男，汉族，1970年6月6日生，住平潭县。三原告委托诉讼代理人：王继龙、吕清（实习），北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：陈淑惠，女，汉族，1975年1月19日出生，住长乐市。被告：林永平，男，汉族，1974年4月23日生，住长乐市。原告林钦明、陈海云、林益强与被告陈淑惠、林永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王继龙、吕清到庭参加诉讼，被告陈淑惠、林永平经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。林钦明、陈海云、林益强向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还三原告借款本金2300000元，并支付相应利息（按月利率2%计算，从2014年10月10日起至还清之日止）；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2013年3月起，二被告陆续向三原告借款。2014年10月9日，经结算二被告向三原告出具借条，写明“截至2014年10月10日止，结欠林钦明借款人民币1150000元、林益强680000元、陈海云4700**元，合计借款人民币2300000元，借款利率3%。（之前2013年2月6日、2014年7月29日、2014年7月17日借条均作废，以此借条为准），此借条一式叁份，借款签约地：福州市鼓楼区”，二被告签字摁手印。上述借款时至今日，二被告未归还分文。陈淑惠、林永平未作书面答辩。林钦明、陈海云、林益强围绕诉讼请求依法提交1、借条，证明二被告向三原告借款的事实。2、转账凭证，证明三原告向二被告转账支付借款。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认并在卷佐证。陈淑惠、林永平经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月9日，二被告向三原告出具借条，写明“截至2014年10月10日止，结欠林钦明借款人民币1150000元、林益强680000元、陈海云4700**元，合计借款人民币2300000元，借款月利率3%。（之前2013年2月6日、2014年7月29日、2014年7月17日借条均作废，以此借条为准），此借条一式叁份，借款签约地：福州市鼓楼区”。该款至今未还。2013年2月6日，原告陈海云向被告陈淑惠转帐支付524000元；卓斯朱代原告林益强向陈淑惠转帐支付860000元；原告林钦明向陈淑惠转帐支付1384000元。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有被告出具的借条及银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告偿还借款本金共计2300000元并支付利息，可予准许。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈淑惠、林永平于本判决生效之日起十日内偿还原告林钦明借款本金1150000元及利息（自2014年10月10日起款项还清之日止，按月利率2%计）；二、被告陈淑惠、林永平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海云借款本金470000元及利息（自2014年10月10日起款项还清之日止，按月利率2%计）；三、被告陈淑惠、林永平于本判决生效之日起十日内偿还原告林益强借款本金680000元及利息（自2014年10月10日起款项还清之日止，按月利率2%计）。如被告陈淑惠、林永平未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28000元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一七年三月一日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初3274号原告：向清松，男，1964年3月20日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王开成，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。被告：徐勇，男，1969年11月17日出生，住浙江省嘉善县。被告：龙美华，男，1974年3月26日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：龙素华（系龙美华之妹），女，1981年6月10日出生，住重庆市武隆区。原告向清松诉被告徐勇、龙美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用普通程序，由审判员宗云担任审判长，与人民陪审员王小素、郑兴芳组成合议庭，共同负责对案件的审理，并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告向清松及诉讼代理人王开成，被告龙美华诉讼代理人龙素华到庭参加诉讼，被告徐勇经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向清松诉称，请求事项：被告徐勇、龙美华共同偿还原告借款80万元及利息并赔偿损失（利息以80万元为基数，从2014年9月5日起按年利率24%计算至还清时止）。事实和理由：2014年9月初，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款80万元，原告分5次将借款支付给被告。2014年10月15日，二被告向原告出具了借条。还款期限届满后，原告多次催收，二被告均未偿还。被告徐勇未作答辩。被告龙美华辩称，被告龙美华并非借款人或担保人，所借款项均系被告徐勇所借。被告龙美华在借条签字的行为应为见证人而非借款人，不应承担还款责任。经审理查明，2014年9月5日，原告向清松通过转账方式向被告徐勇支付188000元。2014年9月23日，原告向清松支取现金100000元交付给被告徐勇。2014年10月11日，原告向清松通过银行转账方式向被告徐勇支付92000元。2014年10月17日，原告向清松通过银行转账方式分别向被告徐勇支付376000元和8000元。2014年10月15日，被告徐勇和龙美华共同向原告向清松出具借条一张，借条注明“今有徐勇、龙美华向向清松借到人民币捌拾万元整（800000元），借期至2014年12月30日收回”。被告徐勇、龙美华分别在借条落款“借款人”处签字。借款发生后，经原告向清松催收，被告未偿还借款。在诉讼中，原告向清松自愿放弃要求被告徐勇、龙美华赔偿损失的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据在案佐证，这些证据经开庭质证认证，本院予以确认。本院认为，原告向清松提供了借条及转账凭证，证明其与被告之间的民间借贷关系依法成立，本院对此予以认可；对被告龙美华辩称其不是借款人不应承担还款责任的理由，本院认为，被告龙美华在借条上借款人处签字已经明确表明其身份属借款人。对于借款人身份的界定和相应的法律后果，作为普通的具有完全民事行为能力的个人是完全能够辨识的。因此，被告龙美华辩称其身份属见证人的理由不能成立；原告向清松主张借款80万元，但其仅提供了支付764000元的依据，本院认定其借款金额为764000元；原告主张按照年利率24%的标准计算利息，因借条中未约定借期内利息和逾期利息，故在借期内的利息本院不予支持。逾期借款利息按年利率6%的标准计算；原告向清松自愿放弃要求被告徐勇、龙美华赔偿损失的诉讼请求系对自身权利的处分，本院予以认可；二被告未按约偿还借款，应依法承担违约责任。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐勇、龙美华在本判决生效后五日内偿还原告向清松借款764000元及利息（利息以764000元为基数从2014年12月31日起按年利率6%的标准计算至履行完毕之日止）。如果被告徐勇、龙美华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元（原告向清松已预交），由被告徐勇、龙美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宗 云人民陪审员  王小素人民陪审员  郑兴芳二〇一七年三月一日书 记 员  周雪棽
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执130号之一申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李家生，董事长。被执行人华芝姣，女，1967年3月5日生，汉族，住衡东县。被执行人陈朝东，男，1966年2月22日生，汉族，住址同上。被执行人衡东县光明塑料制品有限公司。住所地衡东县新塘镇粤汉路**号。法定代表人陈朝东。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人华芝姣、陈朝东、衡东县光明塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第486号民事调解书，于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人华芝姣、陈朝东、衡东县光明塑料制品有限公司按生效法律文书履行偿还义务。本院受理后，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产和其财产线索。本院认为，本案经本院依法采取并穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第486号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谭伟雄审判员  贺诗魏审判员  蒋 倩二〇一七年三月二十日书记员  罗爱香校对责任人：刘克勤打印责任人：罗爱香
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执227号周全文：你与马安成借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）鄂0626民初373号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马安成于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人马安成支付借款81774元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、负担案件受理费918元，申请执行费1140元。户名：保康县人民法院暂扣款专户开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账号：1804027629200003115特此通知执行员 ：宦忠军二〇一七年三月二十三日书记员 ： 卢 俊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初760号原告田景生,男性,汉族,1969年12月17日出生,住重庆市酉阳县妙泉乡。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司,住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院受理原告田景生与被告重庆酉阳县中天锰业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田景生撤回起诉处理。审判员 何 伟二〇一七年三月九日书记员 郭小兰
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执117号之三申请人：梅雪姣，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十二日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执293号申请执行人：承良同，住芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖02民终2339号民事判决书，于2017年3月02日向被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司银行存款人民币20010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1537号上诉人（原审被告）：高洪兰，男，汉族，1951年10月28日生。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，行长。本院在审理上诉人高洪兰与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行金融借款合同纠纷一案中，上诉人高洪兰于2017年3月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人高洪兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许高洪兰撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高洪兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王丽丹审 判 员  陈秀良代理审判员  吴跃辉二〇一七年三月二十八日书 记 员  王璐野
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0423民初116号原告：李某某，女。被告：杜某某，男。原告李某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告李某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担.审 判 长  牛海庆审 判 员  闫亚峰人民陪审员  史少红二〇一七年三月二十七日书 记 员  武 剑
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初7734号之一原告：宝乐斯（江苏）节能有限公司，住所地泰兴市通江路18-28号。法定代表人：秦天德，总经理。委托代理人：秦国民（特别授权），公司员工。被告：扬州市云扬机械厂，住所地扬州市刊江区瓜州镇运西逸居路48号。法定代表人：郑俊，厂长。委托代理人：张木洋（特别授权），扬州市润扬法律服务所法律工作者。原告宝乐斯（江苏）节能有限公司与被告扬州市云扬机械厂买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予宝乐斯（江苏）节能有限公司撤回起诉。案件受理费元减半收取1260元，由原告宝乐斯（江苏）节能有限公司负担（已缴纳）。审 判 长  虞峰审 判 员  季菲人民陪审员  顾晶二〇一七年三月十三日书 记 员  张莹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执213号申请执行人雷涛,男，汉族,居民。委托代理人史建荣，男，汉族,农民。被执行人赵四龙,男,汉族,农民。被执行人陕西大鹏消防工程有限责任公司。法定代表人赵四龙。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年8月12日作出的（2016）陕0502民初2172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人雷涛向本院申请执行，申请执行的标的为：183200元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：被执行人赵四龙2017年3月14日给付申请执行人40000元；2017年4月14日给付申请执行人43200元，2017年5月14日给付申请执行人50000元，2017年6月14日给付申请执行人50000元，剩余款项及案件受理费申请执行人自愿表示放弃。协议后，被执行人赵四龙依约给付申请执行人40000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2172号民事判决的本次执行程序。被执行人赵四龙、陕西大鹏消防工程有限责任公司若不按执行和解协议履行，申请执行人雷涛有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年三月十五日书 记 员  宋春光
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1995号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，系公司职员。委托诉讼代理人：廖绍光，男，系公司职员。被告：许定兰，女，汉族，住重庆市江津区。被告：杨培国，男，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告许定兰、杨培国、重庆市江津区金科国竣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2017年3月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿与被告许定兰、杨培国、重庆市江津区金科国竣置业有限公司进行庭外协商和解，并申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  程雪松二〇一七年三月六日书记员  杨 晓
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0481执114号之一申请执行人：伍某某。被执行人：谷某某本院在执行伍某某与谷某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经本院查明，被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）耒巡民一初字第425号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢小青审 判 员  周 斌代理审判员  孙滨南二〇一七年三月十日代理书记员  李利成
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初22398号原告：陈沛新，男，汉族，1959年11月16日出生，住广东省东莞市，。委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：熊志明，男，汉族，1964年6月1日出生，住广东省东莞市，。被告：陈焕宜，女，汉族，1964年2月14日出生，住广东省东莞市，。原告陈沛新诉被告熊志明、被告陈焕宜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎伟光，到庭参加诉讼，被告熊志明、被告陈焕宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈沛新诉称，2014年5月15日，原告与被告熊志明签订了《借款合同》。《借款合同》中明确约定：1、原告借给被告熊志明50000元，借款期限为11个月，即还款时间为2015年2月8日；2、若被告熊志明未能按时足额归还上述借款，应向原告支付中国人民银行同期贷款利率的四倍违约金，并承担原告为实现债权而产生的一切费用。在签订合同后，原告依约向被告熊志明支付了借款50000元。借款到期后，被告熊志明一直未向原告偿还借款。被告熊志明和被告陈焕宜是夫妻关系，案涉借款发生于二被告婚姻存续期间，案涉借款为二被告共同债务，被告陈焕宜应承担共同清偿责任。原告为维护合法权益，现诉至法院请求判令1、被告熊志明向原告清偿拖欠的借款50000元及逾期付款违约金17275.65元（前述违约金计至2016年8月25日，之后部分利息自2016年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，计至还款之日止），以上暂计67275.65元；2、被告陈焕宜对被告熊志明的上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告熊志明、被告陈焕宜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。经审理查明，2014年5月15日，原告与被告熊志明签订了一份《借款合同》，主要内容为今陈沛新借给熊志明伍万零千元整（小写50000元），用于生意上资金周转，借款期由2014年3月8日至2015年2月8日共11个月。如借款人未能依约足额归还上述借款，除向出借人支付中国人民银行同期贷款利率的四倍违约金外，同时由借款人承担一切办案费用:包括但不限于借款本金50000元、利息和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、为保全借款人财产而支付的担保费、公告费、执行费等和其他应由借款人支付的费用。且备注本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。出借人处有原告陈沛新签名并按捺指模签名确认，借款人处有被告熊志明签名确认。庭审中，原告称其已将案涉借款50000元以现金形式支付给被告熊志明，至今被告没有还过款。庭审中，原告主张其诉请的违约金以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2015年2月9日起计至实际清偿之日止。又查，被告熊志明与被告陈焕宜为夫妻关系，于1987年12月4日登记结婚。以上事实有原告提供的借款合同、婚姻登记信息表以及本院开庭审理的笔录等书证附卷为证。本院认为，被告熊志明、陈焕宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原告主张其借款50000元给被告熊志明，对此提供了借款合同为据；原告称其多次催讨欠款后被告仍未归还借款，而两被告对还款情况未作任何说明或举证，故原告诉请被告熊志明偿还借款本金50000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请违约金以50000元为本金，根据案涉借款合同的约定，应当按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（但不应超过年利率24%）从2015年2月9日起计至实际付清之日止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。案涉借款系被告熊志明与被告陈焕宜婚姻关系存续期间被告熊志明向原告所借，被告陈焕宜没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，案涉借款属于夫妻共同债务，被告陈焕宜应对被告熊志明上述借款本息的债务承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊志明、被告陈焕宜自本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告陈沛新归还借款本金50000元及违约金（以50000元为本金，按照按中国人民银行同期贷款利率的四倍，但以不超过年利率24%为限，自2015年2月9日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费1481.89元（已由原告预交），应由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  翟静文审判员  周昭君审判员  陈 静二〇一七年三月二十一日书记员  霍子敏陈雪桢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初860号原告：方伟，男，1990年3月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王坤，男，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告方伟与被告王坤劳务合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日立案。2017年3月3日，原告方伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按方伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方伟负担（已交纳）。审判员  孙长磊二〇一七年三月二十一日书记员  王 欢
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2105号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：李松伦，该公司张楼支行职工。被执行人：吕代立，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：吕洪建，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：吕德龙，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人吕代立、吕洪建、吕德龙金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3524号之二被执行人王李军，曾用名：王小利，男，1991年1月17日出生，汉族，初中文化，无业人员，住湖南省茶陵县。被执行人王洪，男，1996年8月6日出生，汉族，小学文化，无业人员，住江西省铜鼓县。本院于2015年1月14日作出的（2015）岳末刑初字第00001号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2016年11月8日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人王李军、王洪盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年三月二十三日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执993号申请执行人：胡琳琳，女，汉族，1979年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：欧鹏，男，汉族，1981年3月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：广丽，女，汉族，1981年7月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6004号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人欧鹏名下新AGH6**号宝马牌小型轿车一辆；二、查封、扣押被执行人广丽名下新AE60**号思铭牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年三月十五日书 记 员  陈 娇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0109民初339号原告：黑龙江省大正赛富投资管理有限公司，住所地哈尔滨市高新区科技创新城秀月街178号创新创业广场20号楼B407-1室。法定代表人：刘景辉，职务董事长。委托诉讼代理人：张建亮，男，1987年2月24日出生，汉族，该公司法务人员，住哈尔滨市松北区中源大道众和城小区20栋1单元203室。被告：黑龙江安格斯肉牛养殖有限公司，住所地哈尔滨市宾县永和乡本街。法定代表人：贺志云，职务董事长。被告：贺志云，男，1963年8月23日出生，汉族，黑龙江安格斯肉牛养殖有限公司董事长，住哈尔滨市南岗区东大直街177号B栋2单元11座3室。原告黑龙江省大正赛富投资管理有限公司与被告黑龙江安格斯肉牛养殖有限公司、贺志云与公司有关的纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告黑龙江省大正赛富投资管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大正赛富投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告黑龙江省大正赛富投资管理有限公司已预付）减半收取，由原告黑龙江省大正赛富投资管理有限公司负担25元。审判员  文华英二〇一七年三月二十三日书记员  孟祥玉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2675号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，行长。委托代理人李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人蓝辉，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人张明春，男，汉族，1965年8月17日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行(下称广发银行南京分行)与被执行人张明春信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日作出(2015)建商初字第844号民事判决书，判令张明春于判决生效之日起十日内偿还广发银行南京分行截至2015年4月17日的信用卡欠款本金46907.11元，并支付以欠款本金46907.11元为基数，自2015年4月18日起至款项实际付清之日止按合同约定计付的利息、滞纳金；案件受理费1050元，由张明春负担。判决生效后，因张明春未能履行法律义务，广发银行南京分行向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，张明春下落不明，其名下没有车辆和房产，网络查询情况表明，截止2016年11月11日，其仅在中国银行蚌埠宏业路支行、交通银行蚌埠财院支行、光大银行合肥长江路支行有存款余额，合计不足17元。本院已将上述账户冻结，冻结期至2018年3月12日。申请人如需续冻，可在期满前五个工作日内向本院提出申请。此外，本院于2016年11月14日将张明春纳入失信人员名单。因被执行人下落不明，且名下没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。本院据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 俊审 判 员  王扩军审 判 员  彭鸣俊二〇一七年三月十三日见习书记员  赵翊康
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初1097号原告：仪陇县新政镇俊隆租赁站。经营者：谢征秀，女，生于1968年8月18日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告：蔡清洪，男，生于1970年9月3日，汉族，住重庆市江北区。被告：陈伟兵，男，生于1973年10月9日，汉族，住四川省渠县。本院受理原告仪陇县新政镇俊隆租赁站与被告蔡清洪、陈伟兵租赁合同纠纷一案，原告仪陇县新政镇俊隆租赁站于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪陇县新政镇俊隆租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仪陇县新政镇俊隆租赁站撤回起诉。案件受理费25元，由原告仪陇县新政镇俊隆租赁站承担。审判员  刘泽念二〇一七年三月十六日书记员  高雪飞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终142号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市闸北区共和新路666号。法定代表人：武宪功，董事长。被上诉人（原审原告）：王保花，女，汉族,1951年2月22日出生，住河南省洛阳市瀍河区。原审被告：中铁十五局集团河南置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路197号。法定代表人：武宪功，董事长。上诉人中铁十五局集团有限公司因与被上诉人王保花，原审被告中铁十五局集团河南置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1332-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告要求被告给付款利息，即原告为接收货币一方，而原告住所地在瀍河××区四通路2号院，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告中铁十五局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。中铁十五局集团有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间依法向洛阳市瀍河回族区人民法院提出了管辖权异议申请，原审人民法院认为本案因合同纠纷提起的诉讼，如合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；因而认定其以被告所住地法院之名义而享有管辖权；原审人民法院认定的该事实是错误的。由于被上诉人提供的诉讼资料中没有相关借款和偿还利息的书面协议，故被申请人要求给付利息不成立。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提出的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，洛阳市××区不是被告公司所在地，故恳请依法撤销原裁定，并将本案移送至有管辖权的人民法院处理。王保花答辩称，本案中，上诉人与答辩人为借贷关系，上诉人拒绝偿还答辩人的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，答辩人作为接受货币一方，应当以答辩人所在地作为本案借款合同的履行地，而答辩人住所地为洛阳市××区。综上，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因王保花向中铁十五局集团有限公司追要借款利息提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，王保花作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人中铁十五局集团有限公司上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月十五日书记员  赵 洁
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4129号申请执行人:陈其昌,男性,汉族,1954年01月06日出生,住重庆市南岸区。被执行人:开县聚仙陵园有限责任公司,住所地重庆市开县文峰街道。法定代表人李绍坤，董事长本院在执行申请执行人陈其昌与被执行人开县聚仙陵园有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 军审判员 何晓峰审判员 王华恒二〇一七年三月二十八日书记员 万 乐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执930号申请执行人：赵某某。被执行人：唐某某。被执行人：李某某。本院立案执行的赵某某与唐某某、李某某买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人赵某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘0703执930号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年三月十五日书记员  吴钟杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9755号之一申请执行人义乌市鑫泰印花材料商行，住所地义乌市江滨北路***号-2。负责人费元波。被执行人段博，男，1985年6月10日出生，汉族，现住义乌市。被执行人代静，女，1983年12月24日出生，汉族，现住义乌市。关于申请人义乌市鑫泰印花材料商行与被执行人段博、代静买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2016）浙0782民初582-1号民事裁定，查封了被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。现被执行人段博、代静已履行了法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴功君二〇一七年三月十三日代书记员 华景清义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执9755号之一义乌市车辆管理所:关于申请执行人义乌市鑫泰印花材料商行与被执行人段博、代静买卖合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执9755号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:解除对被执行人代静所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的查封。附：(2016)浙0782执9755号之一执行裁定书一份二Ｏ一七年三月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执860号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住聊城市军需路2号。法定代表人：颜景元，董事长。被执行人聊城市东昌府区昌兴电子元件有限公司，住聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人谢建民，经理。被执行人聊城市华泰汽贸有限公司，住聊城市北环路小段村。法定代表人张凌超，经理。被执行人山东陆迪新能源电动车有限公司，住聊城市莘县莘亭街街道办事处鲁西经济开发区小康街路南8号。法定代表人靳书玲，经理。谢建民，男，1970年6月6日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行谢鹏飞，男，1990年5月5日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行张凌超，男，1969年11月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行武怀祥，男，1975年7月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行崔新军，男，1962年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行魏德涛，男，1979年11月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行于吉建，男，1983年11月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行古兵军，男，1972年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行亢士金，男，1948年6月6日出生，汉族，住聊城市经济开发区。被执行靳书玲，女，1966年8月15日出生，汉族，住聊城市莘县。聊城农聊城农村商业银行股份有限公司申请执行聊城市东昌府区昌兴电子元件有限公司、聊城市华泰汽贸有限公司、谢建民、谢鹏飞等借款合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东商初字第731号民事判决书，于2017年2月21日立案执行。本院查明，被执行人武怀祥、聊城市华泰汽贸有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：划拨被执行人武怀祥、聊城市华泰汽贸有限公司的银行存款元至本院；（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年三月十四日书记员  杨延鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初789号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地：府谷县老高川镇。负责人：王利平，系该支行行长。委托代理人：王富奎，系该支行员工。被告柴某某，男。被告马某某（系柴某某之妻），女被告朱某某，男。被告李某某，男。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告柴某某、马某某、朱某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  李向奇二〇一七年三月二十日书记员  贾瑞荣
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4542号原告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，住重庆市奉节县，系该公司职工，特别授权。被告：胡文华，男，1963年10月8日出生，住重庆市奉节县。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司与被告胡文华追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，2016年12月6日转为普通程序，2017年3月7日依法由审判员舒涛担任审判长，与人民陪审员谢依朝、刘志强组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的委托诉讼代理人郑华到庭参加诉讼，被告胡文华无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告胡文华驾驶渝FU96**号普通轻型货车与李清益驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞致使李清益受伤，两车受损。本次交通事故认定胡文华承担本次事故全部责任。李清益住院治疗后诉至奉节法院要求赔偿，该院作出（2015）奉法民初字第01843号民事判决，该判决认定被告胡文华发生交通事故时系无证驾驶，并判决原告在交强险保险责任限额内依法赔偿李清益120000元。原告认为，依照法律规定，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司可以在其赔偿范围内向相应责任人主张追偿权。被告胡文华未出庭，也未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，被告胡文华无证驾驶货车与案外人李清益所驾驶的二轮摩托车相撞，致使李清益受伤，后李清益诉至奉节县人民法院。2015年12月25日，该院作出（2015）奉法民初字第01843号民事判决书，认为被告胡文华承担该事故全部责任，原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险限额内赔偿李清益损失120000元后可以向被告胡文华追偿。该判决已生效。2016年1月18日，原告按照判决内容，通过中国工商银行如数向李清益支付了案款。2016年10月12日，原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司诉至本院，请求判决：1.被告支付原告120000元；2.诉讼费由被告承担。以上事实，有原告举示的民事判决书、银行支付回单以及当事人陈述等予以在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告胡文华无证驾驶机动车发生交通事故，原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险责任限额范围内支付了赔偿款120000元，原告在该赔偿范围内向侵权人胡文华主张追偿权合法有据，故对原告要求被告偿还赔偿款120000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡文华在本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿款120000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告胡文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。审 判 长  舒 涛人民陪审员  谢依朝人民陪审员  刘志强二〇一七年三月十四日书 记 员  旷 兆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)辰民初字第3056号之二复议申请人：大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区丈八东路31号。法定代表人：张志军，董事长。被申请人：天津耀译成钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-1102。法定代表人：陈淑荣，总经理。本院在审理天津耀译成钢铁贸易有限公司与大秦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日作出(2015)辰民初字第3056号之一民事裁定书。大秦建设集团有限责任公司不服，于2017年3月10日向本院提出复议申请。大秦建设集团有限责任公司复议称，第一、申请人没有承包河北汇源炼焦制气集团有限责任公司发包的工程，也没有与被申请人建立买卖合同，没有收到被申请人的货物；第二、保全冻结的款项系工程周转资金，是发包方支付给申请人的施工进度款，或返还的投标保证金，涉及工人工资，冻结导致申请人无法支付工人工资；第三、申请人在全国范围内没有未履行生效法律文书的情形，账户资金流量巨大，不属于经营困难，也不存在转移财产的可能，如将来判决申请人承担责任，完全可以履行。综上认为，冻结行为有误，请求予以纠正。本院经审查认为，天津耀译成钢铁贸易有限公司与大秦建设集团有限责任公司之间是否建立了合同关系，需经实体审理后认定，而本案尚在中止审理中。另，天津耀译成钢铁贸易有限公司在向本院递交财产保全申请书的同时，一并提交了中国大地财产保险股份有限公司的保全损害责任保函，保函责任一栏明确记载，如申请保全错误，致使保全被申请人或他人财产损失，经法院判决由天津耀译成钢铁贸易有限公司承担的损害赔偿责任，由保险人无条件进行赔偿。综上，本院采取的财产保全措施并无不当，且大秦建设集团有限责任公司的合法权益是能够得到保障的，故大秦建设集团有限责任公司的异议申请不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回大秦建设集团有限责任公司对本案财产保全的复议申请。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨玉惠代理审判员  卢立国人民陪审员  吴 畏二〇一七年三月十七日书 记 员  冯智欣附：本裁判文书所依据法律规定具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执8174号之一申请执行人朱红娟，女，1973年4月10日出生，住浙江省浦江县。被执行人石东海，男，1974年10月11日出生，住浦江县。被执行人于一君，女，1982年10月3日出生，住浦江县。本院在执行朱红娟与石东海、于一君（2016）浙0726执8174号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初2220号判决书已于2016年11月30日发生法律效力。申请执行人朱红娟于2016年12月12日向本院申请���行，要求被执行人石东海、于一君支付执行款100650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执8174号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定���求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一七年三月二十二日代书记员 俞晓东
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0726民初327号原告：贺淑萍，女，1958年10月10日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：郭玉慧，女，1975年9月14日出生，汉族，住蔚县。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住址：张家口市桥西区明德南大街10号。负责人：李震，该公司总经理。委托诉讼代理人：田毅，该公司职工原告贺淑萍与被告郭玉慧、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告贺淑萍于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺淑萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺淑萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张世富二〇一七年三月二十三日书记员  郑 兰附件：本案所涉及的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执205号申请执行人中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320000134756938D，住所地在南京市中山北路202-1号1-7层。法定代表人：张陵捷，该公司董事长。被执行人孙倩，女，1990年1月27日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司与被执行人孙倩委托合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初3278号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人孙倩在南京市栖霞区人民法院可领取的执行款人民币27345元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一七年三月十三日书记员  李红叶
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初379号原告徐晓光，住所地吉林省长春市南关区。被告李春英，住所地辽源市。原告徐晓光与被告李春英不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2013年11月12日，被告以为原告的亲属田桂茹办理社会保险为由，收取原告办事款5万元整。被告收钱后，既没有为田桂茹办理社会保险，又拒不退还原告办事款项。故原告诉至法院，请求判令被告立即返还不当得利人民币5万元整；被告承担本案诉讼费。本院认为，原告未能向本院提供被告李春英的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐晓光的起诉。案件受理费1,050.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  赵淑珍人民陪审员  孙景梅二〇一七年三月十三日书 记 员  张修玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦法执字第173号之一申请执行人薛要军，男，1979年4月29日出生，汉族，河南省平顶山人，经商，住河南省平顶山市卫东区。被执行人陈琪，女，1962年12月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，无业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人杨剑，男，1959年8月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，无业，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人薛要军与被执行人陈琪、杨剑民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年三月二十九日书记员 张婷彦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初680号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李秋瑶，女，汉族，1971年5月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告李秋瑶物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年三月三十日书记员  唐 佳
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初481号原告：朱某，男。被告：冯某，男。本院受理原告朱某诉被告冯某买卖合同纠纷一案，原告朱某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱某承担。审判员  陈永昌二〇一七年三月七日书记员  何亦恒
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初889号原告:刘德英，女，1955年4月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：云阳县光云柑橘种植专业合作社，住所地重庆市云阳县双龙镇文龙社区，注册号500235NA000552X。负责人朱光云。本院在审理原告刘德英与被告云阳县光云柑橘种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告刘德英于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘德英撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘德英负担。审判员  周俊二〇一七年三月六日书记员  丁川
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初201号原告蒙永久，男，1954年3月3日出生，侗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。原告林泽君，男，1970年9月9日出生，侗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。原告谢甫团，男，1948年12月27日出生，侗族，居民，住靖州苗族侗族自治县。被告骆寿青，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告蒙永久、林泽君、谢甫团诉被告骆寿青买卖合同纠纷一案中，原告蒙永久、林泽君、谢甫团向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙永久、林泽君、谢甫团申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒙永久、林泽君、谢甫团撤回起诉。本案案件受理费512元，依法减半收取256元，由原告蒙永久、林泽君、谢甫团负担。审判员  姚拥军二〇一七年三月二十日书记员  郭诗蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初306号原告：四川省怡康物业有限公司，住所地四川省自贡贡井区。法定代表人：李刚，该公司总经理。被告：陈伟，男，汉族，1981年5月22日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市汇东新区。原告四川省怡康物业有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告四川省怡康物业有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审判员 赵 惟二〇一七年三月十七日书记员 赖文婷
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4611号之二申请执行人任贵香，女，1965年2月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村。法定代表人：乔玉梅。申请执行人任贵香与被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人任贵香依据本院（2016）浙0110民初4792号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行，执行标的为被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司归还申请执行人任贵香借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。本案执行过程中���本院向被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人任贵香亦未能提供被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司有可供执行的财产。截止2017年3月13日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州唯尼姿服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法���后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月十三日书 记 员  陆海芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初69号原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地重庆市黔江区城东办事处官坝路阳光花园小区。法定代表人谭书明，该公司总经理。委托代理人班宏伟，该公司员工。委托代理人李慧，该公司员工。被告石波，男，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告冉桃仙，女，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。本院在审理原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司与被告石波、冉桃仙追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆黔龙阳光地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费204元，因撤诉结案减半收取102元，由原告承担。余款102元退回原告。代理审判员  向慧二〇一七年三月七日书 记 员  杨伟
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初23号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人张某某，男，1968年3月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，初中文化。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日由沅陵县公安局决定取保候审，2017年1月6日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：被告人张某某在其父亲张学谋去世后，将其父亲遗留的一支疑似火药枪放在自己家中用于平时打猎。直至2016年12月23日8时许，被告人张某某主动到沅陵县公安局将该疑似火药枪支上交，经鉴定，该疑似火药枪为枪支。公诉机关建议本院根据被告人张某某的犯罪事实和情节，对被告人张某某依法判处。针对上述指控的事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押的火药枪一支等物证照片；户籍资料、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、接收涉案财物清单等书证；证人张某某1、张某某2等人的证言；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证明，足以认定。本院于2017年2月21日委托沅陵县司法局对被告人张某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年3月7日作出对被告人张某某可以社区矫正的调查评估意见书。本院认为：被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某在案发后，能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻判处并对其适用非监禁刑确实不致再危害社会。沅陵县司法局对被告人张某某可以实行社区矫正的调查评估意见，本院予以采纳。公安机关扣押的被告人张某某的火药枪一支，应予以没收。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处管制五个月；（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。二、将公安机关扣押的被告人张某某的火药枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周健二〇一七年三月十四日代理书记员  高俊附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4743号原告:张定学，男，生于1976年6月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：冉启禄，系重庆文才律师事务所律师。委托代理人：刘洋，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告:象山设备安装有限公司，住所地浙江省象山县产业区C区，注册号：330225000024348。法定代表人：朱建国，系该公司经理。被告：郭志波，男，生于1981年1月28日，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市船山区。第三人：曾红英，女，生于1988年8月29日，汉族，湖北省新县人，住湖北省阳新县。本院在审理原告张定学与被告象山设备安装有限公司、郭志波，第三人曾红英民间借贷纠纷一案中，原告张定学于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定学申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张定学撤回起诉。案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元，由原告张定学承担。审 判 长  王易山代理审判员  李昌旭人民陪审员  肖仁美二〇一七年三月二十八日书 记 员  汤 曾
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第378号之四申请执行人刘忠莉，女，1966年12月31日，汉族，住衡东县。被执行人刘晓斌，女，1975年2月2日生，汉族，住衡东县。被执行人许小军，男，1971年11月22日生，汉族，住衡东县。本院于2016年8月10日作出的（2015）东法执字第378号之三执行裁定，冻结了被执行人刘晓斌所有的中国农业银行股份有限公司衡东城关分理处账号为62×××75的存款70000元。现将被执行人刘晓斌所有的位于衡东县城关镇衡岳南路金衫苑5栋2单元502室的房屋一套（房屋产权证号为东房权证第字××号）评估拍卖，拍卖所得的款项已全部兑现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓斌所有的中国农业银行股份有限公司衡东城关分理处账号为62×××75的存款70000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  邓卫锋助理审判员  汤红本二〇一七年三月一日书 记 员  文 杰校对责任人：邓卫锋打印责任人：文杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初1612号原告：张教军，男，1973年2月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李全，男，46岁，住襄阳市襄州区。本院在审理原告张教军与被告李全买卖合同纠纷一案中，原告张教军以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张教军撤回对被告李全的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张教军负担。审判员  刘亚莉二〇一七年三月二十四日书记员  翟璐璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初151号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人ＸＸ飞，男，1989年9月2日出生于河南省尉氏县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省尉氏县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月22日被尉氏县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，于2016年9月26日刑满释放。因本案，于2016年10月27日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审，同年12月19日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，于2017年2月8日被本院决定逮捕，当日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3584号起诉书指控被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2017年1月22日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人ＸＸ飞曾系郑州市郑东新区白沙镇路港十二库货车司机，2015年2月被单位开除。2015年3月22日晚上，ＸＸ飞来到郑州市郑东新区白沙镇路港十二库，使用该公司经理孙某的办公室窗户下面的钥匙打开该房门后，将该办公室内放置的一张中信银行信用卡和一张招商银行信用卡（两张信用卡户名均为孙某）盗走。ＸＸ飞于当晚来到白沙镇爱家超市，使用盗窃的两张信用卡在爱家超市的POS机上分三次共刷卡交易6600元，付手续费400元，套取现金人民币6200元。2016年11月14日ＸＸ飞赔偿孙某现金1.5万元，并取得孙某谅解。被告人ＸＸ飞对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人ＸＸ飞的供述，被害人孙某的陈述，证人田某、张某的证言，辨认笔录，物证照片，现场照片，银行交易记录，户籍证明，前科证明，刑事判决书，收条、谅解书，到案经过、庭审笔录等。本院认为，被告人ＸＸ飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人ＸＸ飞曾因盗窃受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑；鉴于被告人ＸＸ飞归案后如实供述，认罪态度较好，已经赔偿被害人孙某的经济损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起扣除先前羁押的15天，至2017年5月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年三月六日书 记 员  聂改勤
山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书2016晋09**民初569号原告王剑峰，男，1981年4月28日生，汉族，定襄县人，现居本县。委托代理人韩艾生，山西天秀律师事务所律师。委托代理人杜志军，山西天秀律师事务所实习律师。被告银建东，男，1984年4月7日生，汉族，定襄县人，居本县。被告徐晶晶，女，1984年10月12日生，汉族，定襄县人，居本县。被告巩卫华，男，1976年2月28日生，汉族，定襄县人，居本县。原告王剑峰诉被告银建东、徐晶晶、巩卫华借款合同纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告银建东、徐晶晶、巩卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年6月被告银建东、徐晶晶向我借款4万元，借期6个月，利息为月息4分，每月3日前支付，担保人为巩卫华。此前被告一直按约定支付利息，借款期满，被告未能归还本金，一直按照月息3分付息至2016年6月，此后再未归还过任何本息,故诉至贵院要求还款付息，诉讼费由被告承担。三被告未到庭答辩。经审理查明：2014年6月3日，被告银建东、徐晶晶以资金周转困难为由向原告借款，并签有借款合同，合同言明：兹有银建东向王剑峰申请小额贷款4万元，利率为月息4%，每月3日前支付，贷款期限2014年6月3日自2014年12月3日共6个月，借款人银建东、徐晶晶，担保人巩卫华。庭审中，原告称：借款期间，被告一直按照约定支付利息，借款期满后未能归还本金，只是按照月息3分付息至2016年6月，并提交证明、通话记录说明从2014年12月份开始直至现在，原告与徐永红多次找担保人催要借款，担保人均称会承担保证责任。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：被告银建东、徐晶晶向原告借款有借款合同为证，事实清楚，应予偿还。原告主张利息有借款合同及银行转账记录为证,本院予以支持，但双方利息及违约金约定明显过高，超过年利率24%的部分，本院无法支持。被告银建东、徐晶晶、巩卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告银建东、徐晶晶在判决生效后十五日内清偿原告借款4万元及利息，利息按照年利率24%计算，从2016年7月起至执行完毕止。二、被告巩卫华承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 姜 华审判员 薄海伟审判员 侯慧峰二〇一七年三月三十一日书记员 戎慧兵
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初174号原告:重庆市华阳起重机租赁有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，统一社会信用代码：915001047626902049。法定代表人：唐信祥，总经理。委托诉讼代理人:杨军，该公司员工。被告:黄剑,男,1988年7月16日出生，汉族,居民，住丰都县。原告重庆市华阳起重机租赁有限责任公司（以下简称华阳起重机租赁公司）与被告黄剑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华阳起重机租赁公司及其委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼，被告黄剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳起重机租赁公司向本院提出诉讼请求：被告黄剑支付原告吊装费30000元及利息。事实和理由：2016年1月27日至2016年2月1日，原告为被告黄剑在丰都县水天坪货运码头吊装龙门吊五台。吊装完成后，被告黄剑向原告出具了欠条，承诺在2016年2月6日前付清全部吊装款。但从2016年2月6日至今，经原告多次催讨，被告黄剑尚有30000元未予支付。故请求判决被告黄剑支付欠款及利息。被告黄剑未作答辩。经本院审理查明，认定事实如下：2016年1月27日至2016年2月1日期间，华阳起重机租赁公司为黄剑在丰都水天坪货运码头吊装五台龙门吊。吊装完成后，黄剑并未付款，向华阳起重机租赁公司出具了欠条，载明：“欠条，今欠重庆市华阳起重机租赁有限责任公司2016年1月27日至2016年2月1日吊装丰都水天平货运码头龙门吊五台，吊装费合计总金额61000元整，已收现金11000元，未付50000元整，大写伍万圆整，余款在五日内打至公司账户。户名：重庆市华阳起重机租赁有限责任公司，开户行：工商银行大渡口茄子溪支行，黄剑2016年2月1日，电话：15980****xx。”出具欠条后，2016年2月6日，黄剑支付了20000元，后黄剑再未还款。经多次催收未果，诉至本院。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。原告华阳起重机租赁公司与被告黄剑之间存在业务往来，原告华阳起重机租赁公司为被告黄剑安装了龙门吊，被告黄剑有向原告支付价款的义务。经结算，被告黄剑尚欠原告华阳起重机租赁公司安装款未予支付，并出具了欠条予以确认，事实清楚，证据充分，双方已形成债权债务关系，受法律保护。被告黄剑应当支付龙门吊安装款等款项。对黄剑支付合同债务30000元的主张，本院予以支持。同时，虽然双方已经就还款时间进行了约定，但原告华阳起重机租赁公司并未就其主张的逾期月利率2%举示相关证据，故被告黄剑应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告华阳起重机租赁公司逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄剑在本判决书发生法律效力后十日内支付原告重庆市华阳起重机租赁有限责任公司30000元及利息（以30000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年2月7日计算至本金付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄剑负担（已由原告华阳起重机租赁公司垫付，被告在兑现时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杜春秋二〇一七年三月十五日书记员  陈红蓉
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初4455号原告:黄碧会，女，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：周帮永，男，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告黄碧会诉被告周帮永买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告黄碧会到庭参加诉讼，被告周帮永经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄碧会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周帮永向原告黄碧会支付货款31446元，并从2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金占用利息至款项付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2012年起，被告陆续在原告处赊购饲料，经结算，被告共欠原告货款31446元，被告赊购饲料后未支付过货款，现原告诉至法院。被告周帮永未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年，被告周帮永陆续向原告黄碧会购买饲料，每次拿货时由被告周帮永或案外人周万四签字。原告举示的欠款清单上载明：9月19日，周帮永欠4611元；10月3日，周万四欠935元；10月6日，周万四欠3800元；10月18日，周帮永欠3800元、1770元；10月30日，周帮永欠3800元；11月13日，周帮永欠1350元、2640元；11月24日，周万四欠352元；11月26日，周万四欠2640元、2250元；12月19日，周帮永欠2610元、888元。欠款清单上的金额共计31446元。2012年10月18日，被告周帮永向原告出具欠条一张，欠条载明，“今欠到黄碧会饲料款14916元整（大写壹万肆仟玖壹拾陆元整）。此据。欠款人周帮永签字。”2012年12月17日，被告周帮永向原告出具欠条一张，欠条载明，“今欠到黄碧会饲料款13032元整（大写壹万叁仟零叁拾贰元整），此据！欠款人周帮永签字。”庭审中，原告称两张欠条系被告周帮永对欠款清单上11月26日及以前的货款进行的结算。出具两张欠条后，被告周帮永又于2012年12月19日拿货并在欠款清单上签名。以上事实有原告的陈述、欠款清单、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告周帮永在欠款清单和欠条上签字，应当支付相应的货款。被告周帮永向原告出具两张欠条，金额分别为14916元、13032元。原告称周帮永在出具两张欠条后，又于2012年12月19日拿货并在欠款清单确认欠款2610元、888元，被告周帮永未抗辩，对原告的陈述本院依法予以采信。故被告周帮永所欠货款为14916元+13032元+2610元+888元=31446元。双方未约定付款时间，原告可随时要求被告支付货款，但应当给被告预留一定的准备期，合理的付款准备期为送达副本之日至开庭之日。原告要求被告周帮永支付货款31446元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周帮永未付款，应当承担逾期付款的责任，原告要求被告周帮永从2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息至款项付清为止的诉讼请求，资金占用利息的起算时间不符合法律规定，本院不予支持，被告周帮永应当从2017年1月11日（开庭之日）起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用利息至款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周帮永于本判决生效后三日内向原告黄碧会支付货款31446元，并从2017年1月11日起按照中国人民银行六个月内贷款基准利率支付资金占用利息损失至货款付清为止；二、驳回原告黄碧会的其他诉讼请求。如果被告周帮永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费586元，实际收取586元，保全费334元，公告费560元由被告周帮永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐秀琴代理审判员  杨 妮人民陪审员  钟历英二〇一七年三月二十七日书 记 员  肖晓秋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执557号之一申请执行人岳纪风，女，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人林鹏，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人林国庄，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人李建革，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2013）牟大民初字第188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人林国庄、李建革的银行存款70100元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一七年三月三日书 记 员  毕志强
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢18号申请执行人刘腾与被执行人张磊故意伤害人身损害赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2007）沅刑初字第127号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘腾于2017年3月13日向本院申请恢复执行，本院于2017年3月13日依法立案执行。现本案已于2017年3月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年三月二十一日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初723号之一申请人：钱捷，男，1983年5月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：汪小平，重庆渝东律师事务所律师。被申请人：张胜，男，1974年9月1日出生，住重庆市武隆区。钱捷与张胜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张胜所有的位于重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路28号6-1号（武隆区民政局旁滨江大厦）房屋一套。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  蔡知禄二〇一七年三月九日书记员  徐立霖
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初850号原告：刘娇，女，1987年1月13日出生，汉族，住四川省双流县=。委托诉讼代理人赵全才，四川广都律师事务所律师。委托诉讼代理人贺建，四川广都律师事务所律师。被告：熊金玉，女，1956年9月15日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：宁忠成（曾用名：寗忠成），男，1956年11月10日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：宁顺利，女，1982年2月28日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：宁顺涛，男，1985年1月5日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：宁怡灵，女，2008年8月19日出生，汉族，住成都市天府新区。原告刘娇诉被告熊金玉、宁忠成、宁顺利、宁顺涛、宁怡灵共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘娇于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娇申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娇撤诉。案件受理费50元，由原告刘娇负担。审 判 员 林成福二〇一七年三月九日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1103民初395号原告：王义田，男，汉族，1965年1月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：施西，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：李永久，男，汉族，1940年10月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：高秀芝，女，汉族，1941年7月14日出生，现住盘锦市兴隆台区。本院受理原告王义田诉被告李永久、高秀芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告王义田于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义田请求撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王义田撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担。审判员  马力二〇一七年三月十日书记员  李宁
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0621刑初17号公诉机关山阴县人民检察院。被告人陈某，女，1970年4月30日出生，汉族，小学文化，个体。2016年9月29日因涉嫌贩卖毒品被山阴县公安局刑事拘留，同日被取保候审。山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2016年5月份以来，被告人陈某在自己经营的超市里，向一个朔县口音的人以360元购买毒品安钠咖三袋共3000颗，后分成每小袋40颗，以每小袋10元的价格卖给吸毒人员曹某某、李某某及过往的大车司机等人，9月28日17时许，被告人陈某在交易时被山阴县公安局工作人员抓获，扣押毒品安钠咖666.85克。经朔州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定：从送检标记为1号、2号和3号的可疑白色圆形片状物中均检出咖啡因成分。被告人陈某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月份以来，被告人陈某在自己经营的超市里，以360元之价向一个操朔县口音的人（主体不详）购买毒品安钠咖三袋共3000颗，后分装成每小袋40颗，以每小袋10元的价格卖给吸毒人员曹某某、李某某及过往的大车司机等人。2016年9月28日17时许，被告人陈某在与李某某交易后被公安人员抓获，扣押毒品安钠咖666.85克。经朔州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告确认：从送检的可疑白色圆形片状物中检出咖啡因成分。本案在审理过程中，被告人陈某退缴非法所得100元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、扣押清单及照片和毒品数量的称重情况说明材料：2016年9月28日山阴县公安局禁毒大队工作人员扣押陈某持有的安钠咖经称重计666.85克，曹某某持有的安钠咖经称重计12.13克，李某某持有的安钠咖经称重计24.23克。2、山西省朔州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告：从送检的可疑白色圆形片状物中检出咖啡因成分。3、抓获经过：2016年9月28日17时许，山阴县公安局禁毒大队民警在超市将正在出售毒品安钠咖的犯罪嫌疑人陈某抓获归案。4、证人曹某某的证言：2016年9月20日曹某某向超市的女老板花10元购买了一小袋安钠咖。5、证人李某某的证言：2016年9月28日17时许，李某某在一超市内看见一男子买了一小袋安钠咖，李也花20元购买了两小袋安钠咖，每小袋40颗，在离开超市时被警察查获。6、被告人陈某供述：2016年5月份，陈某在自己经营的超市里，向一操朔县口音的人以360元购买毒品安钠咖3袋，每袋1000颗重约300克，后其分成每小袋40颗，以每小袋10元的价格卖给过往大车司机。2016年9月28日卖给一大车司机一小袋，卖给王家堡村一姓李老汉两小袋，在与李老汉交易后被公安人员抓获，扣押安钠咖666.85克。其共获利100元。7、辨认笔录：在山阴县公安局工作人员的主持下，曹某某、李某某分别对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指出陈某就是出卖安钠咖的人。8、户籍资料：陈某，女，1970年4月30日出生。综上，公诉机关提交的证实被告人陈某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。本院认为，被告人陈某明知安钠咖是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，退缴非法所得，量刑时予以从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金3000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算）二、被告人陈某退缴至本院的非法所得100元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  杨秀芬人民陪审员  祁俊玲二〇一七年三月十五日书 记 员  白晓丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初881号原告：田俊清，男，1980年1月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告：吴翔，女，50岁，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：杨国琴，内蒙古诚恒律师事务所律师。本院在审理原告田俊清与被告吴翔民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田俊清撤回对被告吴翔的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年三月二十三日书记员  刘文文
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终351号上诉人(原审原告):杨志云，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被上诉人(原审被告):周家政，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省宜都市。被上诉人(原审被告):李建荣，男，1971年7月8日出生，汉族，村民，住湖南省。被上诉人(原审被告):刘仁胜，男，1965年1月2日出生，汉族，居民，住湖北省松滋市。上诉人杨志云因与被上诉人周家政、李建荣、刘仁胜租赁合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院于2016年8月30日作出的(2014)澧民垱初字第156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨志云以“双方愿意通过友好协商，解决租赁合同纠纷的有关事项”为由，于2017年3月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨志云在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨志云撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一七年三月二十九日书记员 彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5417号之一申请执行人绍兴县汇金小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区瓜渚旺角中心405-411室。法定代表人王松海。被执行人绍兴县泽枭纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道1255号财富大厦5楼505室。法定代表人吴雅琴。被执行人绍兴塞毅特进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区华联国际商贸城。法定代表人吴建锋。原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司与被告绍兴县泽枭纺织品有限公司、绍兴塞毅特进出口贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第5873号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告绍兴县泽枭纺织品有限公司应归还给原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金人民币3000000元并支付逾期利息；二、被告绍兴塞毅特进出口贸易有限公司对被告绍兴县泽枭纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费人民币31450元，由上述两被告共同负担。因被告未按判决书履行，故原告于2016年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已在绍兴市车辆管理所查封被执行人绍兴县泽枭纺织品有限公司名下号牌为浙D·X0S**汽车一辆，但因本案系轮候查封，故暂无法处置；另查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心未发现被执行人有相应的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年三月八日书 记 员  ＸＸ宇
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0727执235号之三申请执行人金华市昊德装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街499号。法定代表人应茂红。委托代理人楼国刚，浙江振进律师事务所律师。被执行人浙江封培工贸有限公司，住所地磐安县新城区古峰路29号。法定代表人马丽苏。本院于2017年3月2日作出（2017）浙0727执235号执行裁定书，查封了被执行人浙江封培工贸有限公司所有的坐落于磐安县新城区戏台山地块九（二期）（权证号码：磐国用2015第00001号）房地产。现本案已进入执行阶段，在执行过程中被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江封培工贸有限公司所有的坐落于磐安县新城区戏台山地块九（二期）（权证号码：磐国用2015第00001号）房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨凯军二〇一七年三月二十日代书记员 陈陶健
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执278号之一申请执行人胡思红，女，1965年8月26日出生，汉族，长城机床厂退休职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人程晓波，女，1962年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初3013号民事判决书，责令被执行人程晓波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、提取被执行人程晓波的银行存款4870元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一七年三月十四日书 记 员  马峰邦
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终472号上诉人（原审被告）：吴正曹，男，1966年7月30日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，统一社会信用代码913303277043694980，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路125号。代表人：缪仁瑞，系该银行行长。原审被告：温州市怡丽床垫有限公司，统一社会信用代码：913303277176770515，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇家具工业园区（S2-8地块）。法定代表人：吴正曹。上诉人吴正曹为与被上诉人中国农业银行股份有限公司苍南县支行、原审被告温州市怡丽床垫有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初11386号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴正曹自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年三月二日代书记员 郑婷婷
甘肃省庆阳林区基层法院					民事判决书					(2017)甘1091民初98号					原告:栾明明，男，汉族，甘肃省华池县人，住该县。					委托诉讼代理人：方星麟，庆阳市北街法律服务社法律工作者。					被告：葛荣库，男，汉族，庆阳市人。					被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。					法定代表人：杜昀坤，该公司总经理，					委托诉讼代理人：秦乐乐，该公司员工。					原告栾明明与被告葛荣库、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾明明及其委托诉讼代理人方星麟，被告葛荣库、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托诉讼代理人秦乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告栾明明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13637.81元、误工费24581.5元、护理费24581.5元、住院伙食补助费1650元、营养费990元、交通费1000元、后续治疗费5000元、伤残补助费47534元、被抚养人生活费58055元、财产损失费5800元，西安二次检查费5000元，共计187829.81元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月13日17时22分，被告葛荣库驾驶×××号小型客车沿西峰区岐黄大道由北向南行驶至安化路交叉路口左转弯时，与原告栾明明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，经庆阳市人民医院诊断伤情为：1、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左膝关节损伤；3、右韧带损伤等，住院治疗33天，共产生医疗费15697.01元（被告葛荣库已垫付）。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定葛荣库负本起交通事故主要责任、栾明明负次要责任，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定栾明明的伤残系十级。					被告葛荣库、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司代理人秦乐乐均对原告在本案中所主张的发生交通事故事实无异议，但均认为原告诉求过高，同意在法律规定的范围内赔偿。					本院认为，被告葛荣库、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司承认原告在本案中交通事故发生的事实，故对原告栾明明主张的交通事故事实予以确认。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，本院对于原告栾明明因交通事故造成的损害赔偿金额确认如下：					1、医疗费15697.01元（被告已垫付），误工费133天×105.48元=14028.84元；2、护理费90天×105.48元=9493.2元；3、住院伙食补助费33天×40元=1320元；4、残疾赔偿金23767元×20年×10%=47534元；5、被抚养人生活费17年×6830元÷2×10%=5805.5元；6、二次检查费1542元；7、交通、住宿费1000元；8、财产损失2150元；9、鉴定费1500元，计84373.54元。					依照《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条01lydyh01机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据合同的约定，在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车所有人承担相应赔偿责任01lydyh01之规定。本案中的肇事车辆×××号车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支支公司投保交强险和商业险，应由被告中国平安财产股份保险有限公司庆阳中心支公司按照保险合同承担赔偿责任。依照《中华平安共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：					一、由中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告栾明明医药费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿80011.54元，由中国平安产保险股份有限公司庆阳中心支公司在商业险范围内赔偿剩余的8559.01元，共计98570.55元（其中栾明明领取17697.01元，葛荣库领取80873.54元）；					二、驳回原告栾明明的其他诉讼请求。					以上给付内容限判决生效后30日内履行完毕。					如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费1160元，减半收取计580元，鉴定费1500元，共计2080元，由被告葛荣库负担。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。					审  判  员   罗晓燕					二○一七年三月三十一日					书  记  员   李金涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂洪山民三初字第1022号原告:梁潇,男,1990年4月21日出生,汉族，住武汉市。被告:武汉众泰联达科技有限公司,住所地武汉市洪山区珞瑜路39号赛博数码广场1楼。法定代表人：栗鹏，该公司总经理。原告梁潇与被告武汉众泰联达科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案。原告梁潇于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁潇撤回起诉。案件受理费115元，由原告梁潇负担。审 判 长 熊 伟人民陪审员 熊 英人民陪审员 郑武平二〇一七年三月七日书 记 员 杨韩宇
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执181号申请人洛阳市环境保护局于2017年2月17日申请执行被执行人洛阳博勋地产有限公司行政处罚一案，按照洛阳市中级人民法院（2016）豫03行审334号行政裁定书、洛阳市环境保护局洛环罚[2015]160号《环境保护行政处罚决定书》以及申请人的要求，该案于2017年3月9日执行完毕，执行标的人民币：贰拾万叁仟元整（203000.00元）。特此通知二〇一七年三月九日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1792号之一申请执行人：江西清飞实业有限公司，住所地：宜春市袁州区湖田镇坪田村易家坊组，组织机构代码：06747274-X。法定代表人：徐飞，公司负责人。被执行人:江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。法定代表人：徐永忠，该公司董事长。本院在执行江西清飞实业有限公司与江西裕豪实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人江西裕豪实业发展有限公司名下财产均已查封，在短期内不能实现债权，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年三月三日书记员  林佳祺