江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初3730号原告：陈某，女，1967年9月3日出生，汉族，现住南京市浦口区。被告：屈某，男，1967年5月21日出生，汉族，住南京市六合区。原告陈某诉被告屈某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，因本案有特殊情况在六个月内不能审结，报本院院长批准，延长审限三个月。本案于2016年7月14日不公开开庭进行了审理，于2016年10月20日、2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告屈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、被告实施家暴，对原告身体、精神造成伤害，要求被告给予10万元损害赔偿；3、判决原、被告婚后购买的一套住房归原告所有；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，被告还需抚养与前妻所生的女儿，2013年，被告未征求原告同意的情况下，擅自将其女儿户口迁到原、被告婚后购买的房屋内。2006年，原、被告出资5万元在被告浦口老家建造一处房产，该房产建成后一直对外出租，租金由被告拿着。2005年7月，原、被告借给被告姐姐8万元，至今未归还，借条找不到了，但是有录音。被告还隐瞒原告借给其朋友2万元，至今未还。婚后，被告言行粗暴、冷漠暴力、爱酗酒等恶习暴露出来。被告喜怒无常，每次酗酒后一言不合就殴打原告。原告为了维系这个家庭，每次都选择忍让，致使被告变本加厉，这给原告的身体、心理造成严重伤害。被告感情冷酷，六亲不认。2012年2月，被告与其弟弟发生争执，原告劝架却被被告暴打一顿。被告和其父亲、姐姐关系也不和睦。2015年10月15日晚，被告在外喝酒到家后，无事生非，因与原告言语不合，继而殴打原告，将原告眼角及半边脸打淤青，还掐住原告喉咙致使原告几乎窒息，后卸甲甸派出所出警，并将原告送到医院救治。原告住院期间，被告从未探视。住院治疗后，原告目前还经常头昏，身体不适，视力下降了很多，所以要求被告给予10万元的精神损害赔偿。2015年11月20日，被告将原告赶出家门，原告在亲戚家轮流借住。双方分居至今。共同财产方面：原、被告于2003年10月共同购买了XXX幢XXX室房屋，该房屋系原、被告从他人手上购买的，购房款为6.7万元，原告还向娘家借了2万元用于购房。另被告的公积金13年没有提取，属于夫妻共同财产。被告屈某辩称：被告的庭审过程中表示同意离婚，陈述双方婚后未生育子女，家里的存款都被原告拿走了。南钢九龙洼的房子同意按照35万元的价值处理，房屋给原告，原告拿钱折价补偿被告。被告还要求对原告婚后在浦口××××新村所盖房屋的拆迁补偿款进行分割。原告主张的精神损害赔偿属无稽之谈，原告说被告有家庭暴力应提供证据，被告不予认可。诉讼费用应由起诉方承担。从结婚到原告离家出走前，被告都是全心全意照顾原告，发生争吵是因为琐事和被告母亲抚恤金的问题。2015年10月14日，原告住院的事情被告知道，是因为原告咬被告，被告打了原告一拳，对原告提交的病历真实性无异议，但是对照片的真实性和原告的证明目的有异议，被告弟弟说是原告自己要住院的。经审理查明：原告陈某与被告屈某于1997年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。婚前及婚后初始，原、被告感情较好，后为家庭经济开支及管理、生活琐事等偶有争执。2015年10月14日，双方因家庭琐事发生争执，被告将原告右眼打伤，民警将原告送至医院诊治。2015年11月，原告从双方共同居所搬离在外居住，双方自此开始分居。关于夫妻共同财产，原、被告无争议的财产：1、原、被告于2003年3月购买了位于南京市××区（现区划在××区××街道）XXX幢XXX室房屋，该房屋登记在屈某名下，房屋建筑面积52.25平方米。庭审中，原、被告对于出资款的构成各执一词，但均未提供证据加以证明。现原、被告一致认可该房屋价值35万元。2、被告名下的南京证券股票账户在2017年1月23日本院查询时的总资产25826.13元。3、截止2017年1月20日，被告公积金余额102139.86元。4、截止2017年1月22日，被告名下的中国工商银行的（卡号为95×××16）工资卡余额3492.13元。双方有争议的财产及债权有：1、被告主张原告婚后在浦口××××新村盖了房屋，该房屋的拆迁安置补偿款323658元应作为夫妻共同财产予以分割。原告认为被拆迁房屋是原告四姐妹共同出资建设，该拆迁安置款系原告姐妹四人的，被拆迁房屋是原告四姐妹共同出资建设，只是因为原告户口在老家，就以原告名义拆迁签字的，原告四姐妹之间有拆迁协议，并有两个妹妹出具的收条、原告中国农业银行的转账记录等予以证实。对此，被告不予认可该拆迁安置款中有原告其他姐妹的款项。2、原告主张在被告父母处所建的违建房，系原、被告2006年出资建设。被告认为该房屋是被告父母的，原、被告并未出资，房屋的租金收益用于房屋维修维护。3、原、被告一致认可，原告离家时，夫妻共同存款本金为11万元。被告主张该共同存款按照11万元本金和2万元利息予以分割。截止第三次开庭审理时，原告自述其名下的存款只剩7万多元了，其他款项用于原告离家后购买电动车、手机、租房开销、缴纳养老保险、医疗保险以及生活开支了。被告对原告提出的上述开支不予认可。经法庭多次要求，原告未向本院提交11万元共同存款花销的银行明细。4、原告主张借款给原告姐姐屈某甲8万元，借款给被告朋友及被告女儿各2万元，上述债权现均未收回，但未提供证据予以证实，被告对原告的主张不予认可。以上事实，有原、被告双方的陈述，结婚证，房屋所有权证，房地产买卖契约，租房协议，拆迁安置补偿协议，协助调查函回执，南京证券新华路营业部客户资产汇总，病历记录，照片，接处警工作登记表，被告公积金流水明细、被告工资卡流水明细，房屋租赁协议，人寿保险合同等证据予以证实，本院予以采信。本院认为：原告陈某与被告屈某依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。婚后，原、被告因生活琐事发生争执，被告于2015年11月从家中搬出，双方在分居的一年多时间里关系未得到有效改善。在庭审的过程中，被告亦认为双方感情已经破裂，同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求依法予以准许。关于原告要求被告承担10万元损害赔偿的要求，本院认为2015年10月14日的报警记录显示原、被告系因家庭琐事产生争执，但原、被告对争执的起因、发展表述不一，原告提供的现有证据不足以证明其赔偿要求，故对原告的该项诉讼请求不予支持。关于财产分割，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况判决。1、南京市六合区XXX道XXX幢XXX室房屋，系原、被告婚后购买，虽然原、被告对于出资构成所述不一，但均未能提供证据加以证明，亦不能认定系一方婚前财产的转化，故本院认定该套房屋属于原、被告的夫妻共同财产。现原、被告一致认可该房屋价值35万元，原告主张该房屋的所有权，被告亦同意按照35万元价值给原告，原告给予被告折价补偿款。故南钢九龙洼118幢203室房屋归原告所有，原告给予被告房屋分割款17.5万元。2、被告名下的公积金账户余额、南京证券股票账户资金额，在夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，原告享有50%的份额，故被告应给予原告股票和公积金分割款63983元。3、关于被告名下的中国工商银行的（卡号为95×××16）的工资卡余额，在夫妻关系存续期间，双方没有财产约定的情况下，仍属于夫妻共同财产，故该卡中的余额归被告所有，被告应给予原告存款分割款1746元。4、关于原、被告一致认可的原告名下的共同存款11万元，属于夫妻共同财产，原告陈述部分款项已用于其离家后的开支消费，但拒绝向本院提交该存款的银行流水明细，本院无法核实原告自述的花销是否是用该共同存款支付，故对原告的陈述不予采信，原告应给予被告分割款5.5万元。对被告主张的存款利息，因双方均未提供证据予以证明，本院对此不予处理。5、关于原告主张分割双方对被告父母出资的违建房及相应租金收益，因原、被告均无证据证明该房屋的权属及出资情况，被告对此也不予认可，故本案对此不予处理。6、关于被告主张原告在沿××新村拆迁安置补偿款323658元应作为夫妻共同财产予以分割，从原告提供的证据来看，该拆迁安置款项涉及第三人权益，故对原、被告有争议的该部分财产，双方可协商处理，协商不成另案提起诉讼。7、关于原告主张的债权，因无证据予以直接证实，且涉及第三人，故本案对此不予处理，可另行向相关债务人主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告屈某离婚。二、南京市六合区XXX道XXX幢XXX室房屋归原告陈某所有，原告陈某给予被告屈某房屋分割款175000元。三、被告屈某名下的南京证券股票账户资金额、公积金账户余额、卡号为95×××16的中国工商银行的银行卡余额均归被告屈某所有，被告屈某于本判决生效之日起十五日内给付原告陈某分割款65729元。四、原告陈某于本判决生效之日起十五日内给付被告屈某11万元的存款本金分割款55000元。五、上述第二项、第三项、第四项合并、相抵后，原告陈某于本判决生效之日起十五日内给付被告屈某财产分割款164271元。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2138元，由原告陈某承担1069元，由被告屈某承担1069元（原告已预交，被告应承担的案件受理费从原告给付的财产分割款中直接予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2138元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。审 判 长  赵红肖人民陪审员  孙菊美人民陪审员  牟新群二〇一七年三月一日书 记 员  成 力