wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初170号原告韦艳芯，女，1985年2月15日出生，壮族，广西凤山县人，农民，住重庆市梁平区。委托代理人王安卫，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告吴明奉，男，1974年3月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。本院在审理原告韦艳芯与被告吴明奉民间借贷纠纷一案中，原告韦艳芯于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦艳芯撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦艳芯撤回起诉。案件受理费887.50元，减半收取444.00元，由原告韦艳芯负担。审判员 郭 海二〇一七年三月二十九日书记员 刘石梅
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第1845号之一申请执行人王亚茹。被执行人鄢金颜。被执行人谭兆民。本院在执行申请执行人王亚茹与被执行人鄢金颜、谭兆民民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行本院（2014）奎民三初字第778号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人鄢金颜名下位于潍坊市奎文区早春园2-3号楼3-601室、被执行人谭兆民名下位于金都国际时代广场10号楼16-4室房产一套，以上房产共计两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人鄢金颜名下位于潍坊市奎文区早春园2-3号楼3-601室房产一套；被执行人谭兆民名下位于金都国际时代广场10号楼16-4室房产一套，以上房产共计两套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一七年三月二十三日书记员  吕 苹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初5号原告：孔玮，女，汉族，1983年2月6日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：李维朝，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，南京知识律师事务所律师。被告：扬州市江都区邵伯镇人民政府，住所地在邵伯镇邵桥路。法定代表人：刘晶晶，镇长。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。原告孔玮与被告扬州市江都区邵伯镇人民政府侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告孔玮于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孔玮负担（已交）。审 判 长  江厚良审 判 员  杨 林代理审判员  曹 玥二〇一七年三月三日书 记 员  赵灿灿
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1449号之二原告：江西联顺筑养工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡东新街126号，组织机构代码：78729538-2。法定代表人：徐颂，系公司总经理。委托代理人：李向葵，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖北省蕲县，系公司职员。委托诉讼代理人：江东，男，1985年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县，系公司职员。被告：南昌市政公用沥青有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区鱼尾村，统一社会信用代码：9136010657619186L。法定代表人：罗斌。原告江西联顺筑养工程有限公司诉被告南昌市政公用沥青有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  黄杏元二〇一七年三月六日书 记 员  伍建颖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执313号之三申请执行人：吕淑敏，女，1977年3月10日出生，汉族，本科学历，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地濉溪县。被执行人：周贤义，男，1950年12月18日出生，汉族，大专学历，住安徽省濉溪县。被执行人：田心兰，女，1953年02月03日出生，汉族，大专学历，住安徽省濉溪县。本院执行吕淑敏与周贤义、田心兰民间借贷纠纷一案中，于2016年9月22日，依法委托安徽省金桥拍卖有限责任公司拍卖被执行人周贤义所有的位于安徽省濉溪县淮海南路XX号房产（房地产权证号：濉私房××号）。2017年3月16日，买受人叶森（身份证号码）以82.9万元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、位于安徽省濉溪县淮海南路XX号房产（房地产权证号：濉私房××号）的所有权归买受人叶森（身份证号码）所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人叶森时转移。二、买受人叶森可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张月华代理审判员  吴邦海代理审判员  王曼曼二〇一七年三月十七日书 记 员  汪 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执361号申请执行人杨青海，男，1959年8月1日生，汉族，住德惠市米沙子镇三胜街道。被执行人王洪志，男，1967年6月10日生，汉族，住德惠米沙子镇兰家村兰家店屯3组。申请执行人杨青海与被执行人王洪志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  葛传生执行员  李万山执行员  王小惠二〇一七年三月十六日书记员  董训明
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初25824号原告柏某，男，汉族，1979年5月14日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人江艳秋，广东博研律师事务所律师。委托代理人方雷，广东博研律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1974年12月28日出生，住址贵州省遵义县，委托代理人付晓涛，贵州祥景律师事务所律师。原告柏某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法由审判员周显榕适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人江艳秋、方雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月24日，被告向原告借款127000元，双方于2015年6月24日补签了借款协议，口头约定利息按每月3%的标准支付。原告通过银行转账方式支付给被告10万元，剩余款项通过现金支付，借款期限为6个月。借款到期后，被告偿还了原告7000元及支付了部分利息，被告通过短信方式确认仍欠原告12万元，并约定了利息，但被告未依约支付利息，后原告多次向被告催讨，但被告均未还款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、支付借款本金12万元及利息（按月利率2%自2015年12月24日起计至全部款项清偿之日止，暂计至起诉之日止为26400元）；2、承担本案诉讼费。被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告陈述，原告与被告系朋友关系，被告向原告借款需要资金周转，原告于2015年5月24日向被告转账支付10万元、现金支付27000元，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）于2015年6月24日补签了一份《借款协议》约定，乙方向甲方借款127000元，借款期限自2015年6月24日起至2015年12月24日止，借款期限。借款期限满，乙方须偿还全部本金。协议到期，乙方未按时还款，乙方每天应向甲方支付借款额1%的违约金。该协议未约定借款利息，但双方口头约定利息为3%/月。随后，被告于2016年1月7日通过其丈夫余宗方向原告支付款项11800元，该款项中包含本金7000元及利息4800元。被告并于当日通过手机号码136××××8333向原告发送短信，内容为：借条今借到柏某现金12万元，每月分红4800元。借款人王某某2015年12月24日。上述借条出具后，被告于2016年3月7日通过其丈夫余宗方向被告支付款项9600元，随后被告未能还款，原告遂诉至本院。另查，本院经向中国移动通信深圳市分公司调查涉案手机号码136××××8333的用户信息，显示该手机号码用户系本案被告。以上事实，有《借款协议》、手机短信、银行转账明细、中国移动查询结果等证据及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款协议》是双方真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。原告称其向被告转账支付10万元、现金支付27000元，对此，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓该借款协议是对于其实际借款金额的确认，如未收到足额款项而出具借条可能会损害自己的权益，而其依然作出该民事行为，应当视为对其自身权利的处分，且27000元金额较小，原告以现金形式支付符合生活常理，因此，本院对原告该陈述予以确认。原告作为贷款人，将款项发放给被告，已履行了合同义务，被告作为借款人，应当按时足额还款。根据该《借款协议》约定，被告需在2015年12月24日无息还清本金，原告陈述虽然借款合同中并未约定利息，但双方口头约定利息为3%/月，对此，本院认为，根据原告提交的转账凭证及被告向原告发送的短信内容，结合原告当庭陈述，被告在借款到期后于2016年1月7日通过案外人余宗方账户向原告支付款项11800元，包含本金7000元及利息4800元，当日，被告通过短信方式向原告发送“借条”称，借到原告现金12万元，利息每月4800元。借款期限自2015年12月24日起。2016年3月7日，被告又通过余宗方账户向原告转账款项9600元。即双方就涉案借款127000元并未约定利息，在借款到期后，被告向原告偿还本金7000元，并就剩余借款本金12万元约定利息为4%/月，被告共向原告支付了三个月利息。则该短信“借条”系双方之间重新签订的一份借款合同，约定了借款本金为12万元，借款利息为4800元/月即4%/月，并未约定借款期限。由于借款利息4%/月已经超过了法律规定，本院依法对超过部分进行抵扣本金，则被告所欠原告本金为116400元（12万元-12万元*3*1%），原告请求过高部分，本院不予支持。该合同并未约定借款期限，根据合同法的有关规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告未提交证据证明其向被告主张过权利，故本院认定自原告起诉之日，视为原告向被告主张权利，请求被告偿还欠款之日。原告称被告在2016年3月之后未再向原告支付过本息，原告请求被告支付借款本金及按照2%/月标准计算利息符合法律规定，本院予以支持。由于被告已经支付三个月利息，则被告应自2016年3月24日起向原告支付借款利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柏某借款116400元及利息（自2016年3月24日起，按2%/月标准计至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告柏某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3228元（已由原告交纳），因适用简易程序，减半收取1614元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 周  显  榕二〇一七年三月二十四日书记员 陈  娟  玲书记员 韦伟庆（代）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保49号申请人张伟，男，汉族，1974年10月7日出生，住重庆市綦江县。被申请人陈文春，男，汉族，1974年4月22日出生，住重庆市綦江区。申请人张伟与被申请人陈文春民间借贷纠纷一案，申请人张伟向本院提出财产保全申请，要求冻结陈文春银行存款151万元或查封、扣押相应价值的财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司的保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人张伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对张伟提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蓝远银二〇一七年三月二十三日书记员  陈国军
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执13号之一申请执行人：王少华，男，1952年1月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：谢根荣，男，1956年11月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1710号民事调解书，责令被执行人谢根荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢根荣银行存款5800元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一七年三月十日书 记 员  方 泉附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执144号申请执行人唐某某，云南省盐津县人，住盐津县滩头。被执行人盐津县西铁煤业有限公司地址：盐津县滩头乡新田村铁厂社。法定代表人：周勇，该公司负责人。申请执行人唐某某与被执行人盐津县西铁煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月19日作出的盐劳人仲（2016）裁字第109号裁决书，已经发生法律效力。被执行人盐津县西铁煤业有限公司在规定期限内未支付申请执行人唐某某工作保险待遇195542.28元。申请执行人唐某某于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。盐津县西铁煤业有限公司应承担申请执行费2833.00元。本案在执行过程中查明：被执行人盐津县西铁煤业有限公司已就盐劳人仲（2016）裁字第109号向昭通市中级人民法院申请撤销。申请人唐明树于2017年3月14日以盐劳人仲（2016）裁字第109号裁决书尚未生效的事实，向盐津县人民法院申请撤回对被执行人盐津县西铁煤业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结盐津县人民法院（2017）云0623执144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年三月二十二日书记员 刘家羽附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725民初482号原告:刘某某,男,汉族,住勉县镇川镇郭家坝村五组。被告:柏某某,女,现年46岁，汉族,住勉县勉阳街道办人民路中段。本院在审理刘某某与柏某某追偿权纠纷一案中，原告刘某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告柏某某提起的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告柏某某的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某某负担。审判员  熊建设二〇一七年三月二十九日书记员  侯 美
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执777号申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场23栋11楼。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。被执行人:李燕如。被执行人:朱本云。被执行人:昆山科钿电子科技有限公司，组织机构代码56916100-1，住所地张浦镇鑫阳路88号4号房。法定代表人:彭觉广。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人李燕如、朱本云、昆山科钿电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初5745号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李燕如、朱本云、昆山科钿电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李燕如、朱本云、昆山科钿电子科技有限公司银行存款人民币97250.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  殷明二〇一七年三月七日书记员  曹昉第2页，共2页第1页，共2页
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审56号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。被执行人杨虎臣，男，1981年4月1日生，汉族，曲周县南里岳乡义和村人，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人张得平自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月4日向本院申请执行其于2016年3月28日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第014号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物154平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地154平方米，每平方米20元的罚款，共计3080元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年3月28日作出并送达，其于2017年3月4日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年3月28日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第014号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年三月十三日书 记 员  邢 丹
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢48号申请执行人杨清林，男，生于1954年10月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人高继友，男，生于1981年2月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1790号民事判决，于2017年3月13日立案受理杨清林申请执行高继友民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人高继友应支付申请执行人杨清林借款本金100000元及利息20000元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人高继友所欠前述债务，已经履行100000元，剩余20000元于2017年10月1日前一次付清。现因申请执行人杨清林自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执恢48号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年三月二十一日书记员 汪路清
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初4号之一原告王思冉，男，1969年8月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。负责人李连亮，总经理。本院受理原告王思冉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本次交通事故发生地在河南省兰考县且被告住所地为临沂市兰山区，临沂市罗庄区人民法院无管辖权，本案应移送临沂市兰山区人民法院审理。经审查，本院认为，涉案车辆系自陕西省汉中市配载货物纸壳压块运往临沂市罗庄区途中发生交通事故，其运输目的地为临沂市罗庄区，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定本院依法享有管辖权，被告对本案管辖权所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  石仁举二〇一七年三月二日书记员  高 娜
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审11号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人袁俊，男，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人易银利，女，1987年6月12日出生，汉族，住址同上，系被执行人袁俊之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月25日作出的冷卫征决字（2016）第031号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第031号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第031号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第031号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年三月二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执45号之二申请人韩生梅，公民身份号码：×××，女，回族，1975年2月5日出生，住青海省西宁市。被执行人马翔，公民身份号码：×××，男，回族，1969年2月12日出生，住青海省西宁市。本院在执行申请人韩生梅与被执行人马翔婚姻家庭纠纷一案中，申请人韩生梅向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2013）东少民初字第91号民事调解书第二项关于”马翔每月给付由韩生梅抚养的三个孩子抚养费1000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱素霞二〇一七年三月十七日书记员  谭立辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初11693号原告：李晓平，男，1970年8月29日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：李向阳，男，1995年10月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系原告李晓平之子。被告：龙凌霄，男，1989年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：付登舟，男，1966年3月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告李晓平与被告龙凌霄、付登舟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告李晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一七年三月三日书 记 员 胡彩虹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执487号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人李素芹、张子龙、张咏会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2964号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李素芹、张子龙、张咏会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 杰二〇一七年三月二十五日书记员 杜宏宇
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0118行初6号原告张敬艳，女，1966年2月7日出生。被告北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。法定代表人刘滨，局长。委托代理人李明，北京市公安局密云分局办公室副主任。委托��理人郭伟，北京市公安局密云分局法制处民警。第三人赵秀清，女，1964年11月20日出生。原告张敬艳诉被告北京市公安局密云分局信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告张敬艳诉称：被告因为发现执法人员在执法过程中有以下执法犯罪事实，才作出密公行撤字（2014）001号：2010年10月28日，河南寨派出所民警汪海出警，故意隐瞒当日赵秀清骑在我身上，将我头部打伤、住院，最终使我患上“精神疾病”的执法犯罪事实。2011年5月20日，所长张井辉为了帮助汪海掩盖其犯罪事实，对我使用刑讯逼供的手段，取得我的供述笔录作为证据，向被告申请作出密公刑鉴字（2011）005号鉴定聘请书，诬陷我在河南寨派出所有寻衅滋事违法行为的执法犯罪事实。为了掩��以上两个执法犯罪事实，2011年8月5日，张井辉将我关在派出所田凯的办公室，雇佣刑侦队员将我打伤。之后，刑侦大队韩勇、王奇持字（2011）228号北京市密云县公安局传唤通知书到密云县医院急诊室，将我和丈夫非法抓捕，绑架到刑侦大队。在刑侦大队对我和丈夫进行殴打、虐待，将我丈夫手机没收，销毁手机上他们对我们使用违法行为的证据。直至我的家人拿出我有“精神疾病”，当日正在北京回龙观医院住院治疗期间的证明，他们才将我们放回家。执法犯罪事实时间长达二十个小时。综上所述，被告明知自己执法机关内部执法人员利用自己手中的权力作出的违法犯罪事实，侵犯了我的合法权益，却至今不依法追究违法犯罪分子的法律责任。请求：撤销京公密（2016）第7号-答复告《政府信息答复告知书》，判决被告北京市公安局密云分局重新作出答复。本院认为：行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告张敬艳向被告北京市公安局密云分局提出公开“密公行撤字（2014）001号行政决定书中所依据的案件事实和证据”之申请，并非申请获取《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，而是通过信息公开的方式进行咨询、提出质疑，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的。被告北京市公安局密云分局作出的京公密（2016）第7号-答复告《政府信息答复告知书》对原告张敬艳的合法权益明显不产生实际影响。对于原告张敬艳的起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告张敬艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李慧杰人民陪审员     郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年三月二日书 记 员  茹 鑫
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执503号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人李红，该行行长。被执行人杨建华，男，汉族，1967年5月12日出生，住重庆市忠县。被执行人谢晓瑜，女，汉族，1975年10月17日出生，住重庆市忠州镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初1932号民事判决书，申请执行被执行人杨建华、谢晓瑜借款合同纠纷一案，被执行人杨建华、谢晓瑜至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成和解协议，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0108执503号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一七年三月三十一日书 记 员  赵 雪
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1302行初8号原告李晓帆，男，汉族，1966年12月5日出生，住四川省南充市顺庆区。委托代理人（一般授权）顾本艳，四川罡兴律师事务所律师。被告南充市公安局交通警察支队直属一大队，住所地南充市顺庆区。法定代表人邓中，职务大队长。委托代理人（一般授权）罗斌，该大队民警。委托代理人（一般授权）李修远，四川智典律师事务所律师。本院在审理原告李晓帆诉被告南充市公安局交通警察支队直属一大队道路交通管理行政处罚一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李晓帆撤回起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告李晓帆承担。审 判 长  李 旸人民陪审员  明国强人民陪审员  傅晓海二〇一七年三月二十四日书 记 员  庞 蓉
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初383号原告：景谷渝商同惠置业有限公司。统一社会信用代码：915308240776321109。法定代表人：高辉，职务：董事长。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：邱凡，男，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：纪光辉，男，1988年2月4日生，现住景谷县。本院于2017年3月16日立案受理了原告景谷渝商同惠置业有限公司诉被告纪光辉房屋租赁合同纠纷一案。原告法定代表人高辉委托诉讼代理人邱凡于2017年3月21日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷渝商同惠置业有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许景谷渝商同惠置业有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景谷渝商同惠置业有限公司撤回起诉。案件受理费851.50元，本院依法免于收取。审判员  罗忠莲二〇一七年三月二十一日书记员  周 芩
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执783号申请执行人：林婉霞。被执行人：骆国忠。申请执行人林婉霞与被执行人骆国忠民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的(2016)闽0921民初3374号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人骆国忠的银行存款人民币80000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘雄二〇一七年三月二十九日书记员  林东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终274号上诉人（原审被告）：曾汉宇被上诉人（原审原告）：重庆市墨烯商业管理有限公司法定代表人：冉彤，该公司执行董事。原审被告：重庆市飞渝农业开发有限公司法定代表人：曾汉宇，该公司董事长。上诉人曾汉宇因服务合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初19449号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市开州区人民法院管辖，且合同履行地也在重庆市××区。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市开州区人民法院。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因服务合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原、被告签订的《重庆市飞渝农业开发有限公司与重庆市墨烯商业管理有限公司关于项目之财务顾问协议》约定相关争议由合同签订人民法院管辖，但协议载明的协议签订地为中国重庆，并未明确签订于重庆具体行政区域，该约定属约定不明。故本案应适用法定管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案属于因服务合同纠纷提起的诉讼，原告起诉要求被告支付服务费，原告属于接受货币一方，本案原告住所地为重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年三月三日书 记 员  王 倩
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保103号申请人：平武县顺发建筑设备租赁站，住所地平武县龙安镇大坪村。经营者：黎国清，男，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山县大兴镇独耳村*组。被申请人：曹菊海，男，1982年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请人平武县顺发建筑设备租赁站因与被申请人曹菊海建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人平武县顺发建筑设备租赁站向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727财保63号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹菊海的银行存款11291.25元，期限为一年；二、冻结担保人黎国清的银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 吴 涛二〇一七年三月二十九日书记员 唐占泓
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初538号之二解除保全申请人：李贵进，男，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县陶辛镇倪家行政村高晗自然村****号，身份证号码3402211976********。委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。委托代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。被申请人：陶良斌，男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省。被申请人：朱枝花，女。1969年4月20日出生，汉族，住安徽省。申请人李贵进诉被申请人陶良斌、朱枝花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出(2017)皖0221民初528号民事裁定书，冻结了被告申请人陶良斌、朱枝花拆迁补偿款。解除保全申请人李贵进于2017年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陶良斌、朱枝花15万元范围内财产的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 忠二〇一七年三月二十四日书记员 苏珊珊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4454号原告：谢小钢，男，汉族，1972年11月12日生，住陕西省西安市高新区。被告：王亚峰，男，汉族，1981年4月22日生，住陕西省西安市雁塔区。原告谢小钢与被告王亚峰民间借贷纠纷一案，原告谢小钢在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢小钢撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年三月二十日书记员  白静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初1324号原告：佛山市顺德区海皇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区九路五号。法定代表人：苏杨桃。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。被告：廖养锡，男，1971年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区海皇实业有限公司与被告廖养锡买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员甘坚适用简易程序独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁作武到庭参加诉讼。被告廖养锡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的饲料款185260元，并从起诉之日起按年利率5.6%计付利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月20日至2016年11月17日期间，原告提供多批加州鲈料6、7号饲料给被告。2016年12月8日，被告在提货对账确认书上签名确认尚欠原告饲料款185260元。后原告多次催收，被告仍不支付上述货款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖养锡经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告营业执照复印件1份，被告身份证复印件1份，提货对账确认书原件1份，经审查，原告提供的证据来源真实、形式合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据及主张的事实均予以采信，并补充查明事实如下：提货对账确认书由原、被告双方签署，注明双方的交易为2016年10月20日至11月17日，截至2016年11月17日货款共计185260元，折扣共计25905元，同时记载“其中折扣25905.00元按合同准时结清货款后返还”，但该提货对账确认书没有约定还款时间。签订提货对账确认书后被告未支付饲料款，原告遂于2017年1月18日向本院提起诉讼。诉讼中，原告同意利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以上事实还有本院开庭笔录在案证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。截至2016年11月17日，被告共计拖欠原告饲料款185260元，同时原、被告一致确认交易期间的折扣为25905元，根据双方约定，该折扣需准时结清货款后再返还，但双方没有约定付款时间。因付款时间没有约定，原告可以随时要求被告履行付款义务，但经原告追讨，被告至今未支付任何款项，被告延迟履行债务的行为不符合双方返还折扣的约定，故原告要求被告支付拖欠的饲料款185260元的诉请合法有据，本院予以支持。被告收取原告货物后，未及时支付货款，经原告追讨后仍未支付，故原告要求被告自起诉之日（即2017年1月18日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖养锡应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区海皇实业有限公司支付饲料款185260元并支付利息（利息以实际拖欠的饲料款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区海皇实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2002.6元（原告已预交），由被告廖养锡负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区海皇实业有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 坚二〇一七年三月十六日书记员 陈伟锋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初7660号原告：盛卫民，男，1959年7月4日生，汉族，住兴化市。被告：涟水县高诚混凝土有限公司。住所地涟水县高沟镇常兴村工业集中区。法定代表人：王成云，董事长。被告：王成云，男，1976年4月27日生，汉族，住泰州市海陵区。原告盛卫民诉被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛卫民到庭参加诉讼，被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛卫民诉称，2013年1月8日，被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云向原告借款40万元，并出具借条一份，口头约定月息2%。后原告多次追要未果。请求判令两被告立即偿还借款及从起诉之日起按年利率6%支付利息，承担本案的诉讼费。被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云未答辩。经审理查明，2013年1月8日，被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云向原告借款40万元，并出具借条一份。后原告多次追要未果。以上事实有原告提供的由被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云出具的借条、打款凭证及原告的陈述等证据为证。本院认为，被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云向原告盛卫民借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求两被告王成云偿还借款及从起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涟水县高诚混凝土有限公司、王成云于本判决生效后立即偿还原告盛卫民借款40万元及其利息（利息从2016年9月21日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元、保全费2520元、公告费560元，合计12560元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费94800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  刘永源人民陪审员  杜艳华二〇一七年三月三日书 记 员  陆 璐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2016豫11**民初3335号原告漯河市郾城区人民医院，地址：郾城区海河路中段。法定代表人王东升，该医院院长。委托代理人关焕生，河南许慎律师事务所律师。被告张进普，男，汉族，1951年5月27日生。被告高雪菊，女，汉族，1957年2月12日生。二被告委托代理人王付春，漯河市郾城区新店镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告漯河市郾城区人民医院诉被告张进普、高雪菊侵权责任纠纷一案中，原告漯河市郾城区人民医院于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市郾城区人民医院的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市郾城区人民医院撤回起诉。本案诉讼费3100元减半收取1550元，由原告漯河市郾城区人民医院承担。审 判 长  罗文学审 判 员  徐发文人民陪审员  王春雨二〇一七年三月九日书 记 员  康有为
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执408号申请执行人:绵竹腾达百兴车业有限责任公司。被执行人:古孝勇，男，汉族。绵竹腾达百兴车业有限责任公司与古孝勇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月6日以（2016）川0683民初1922号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行。本院受理后查明：被执行人古孝勇已在法定期限内上诉于四川省德阳市中级人民法院，申请执行人据以申请执行的民事判决书尚未发生法律效力，现申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2017)川0683执408号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年三月二十三日书记员  何 强
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0125民初81号原告韦大国，男，1958年9月11日出生，壮族，住上林县。被告黄树文，男，1963年9月9日出生，壮族，住上林县。委托代理人曾民良，上林县法律援助中心律师。原告韦大国与被告黄树文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员韦福龙独任审判，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告韦大国，被告黄树文及其委托代理人曾民良、证人蒙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦大国诉称，原告与被告是相识朋友，被告因做生意急于用钱开支，便向原告借现金6300元。立有欠条，并保证在2016年春节还清。但还款日期到了，原告多次上门追款，被告却以种种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款6300元。原告韦大国对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条，证明被告向原告借款6300元的事实。被告黄树文辩称，一、证人蒙某是“民族解冻”的股东老板，主要是到处找古董，平时被告都是跟其跑腿。而本案借款6500元系蒙某向原告所借，但原告于2015年7月26日带两个人到被告家进行胁迫，称要打断被告的腿，被告在受胁迫下才写下本案欠条，实际上被告并未拿到原告的借款；二、证人蒙某虽系被告申请出庭作证，但其证明被告向原告借款6500元不是事实，且证人系原告的表哥，有利害关系，故对蒙某的证言证词被告不予认可；三、被告虽在写本案欠条前后分别偿还了200元、300元给原告，但被告所偿还的500元系凭良心所还，而并非系实际向原告借款。因此，被告请求法院驳回原告的诉请。被告黄树文对其诉称提交的证据有证人蒙某的证言证词，证人证明2015年前被告向原告借款6500元的事实。本案的争议焦点为:原告的诉请是否有事实和法律依据？经审理查明，2015年7月26日，被告向原告出具欠条一张，该欠条中载明“因做生意失败欠韦大国6仟300元，以此条为据，定于2016年春节还。黄树文。”而被告在出具本案欠条前后分别偿还了200元、300元给原告。2017年1月9日，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述2015年前被告共向原告借款6500元，之后只偿还了200元，余款一直未能偿还，被告便于2015年7月26日出具本案欠条给原告，而出具欠条后被告又偿还了300元，故原告变更诉请为被告应偿还原告借款6000元。本院认为，被告向原告借款6500元的事实，有被告出具的欠条和双方在庭审中的陈述为凭，足以证实原告韦大国与被告黄树文之间的借贷关系，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借款后被告只偿还了200元，因余款未能偿清，被告便于2015年7月26日向原告出具欠条承认尚欠6300元，并约定于2016年春节偿还，但出具欠条后被告只偿还了300元，余下的6000元一直未能偿清，已构成违约，故原告韦大国起诉请求被告黄树文偿还借款本金6000元，于法有据，本院予以支持。至于被告抗辩称本案欠条系被原告逼迫所写，所诉争的欠款其并未实际受领的问题，因其并未提交相关证据来证明，且从双方陈述的履行情况来看，被告在出具欠条前偿还了200元，而在出具欠条后又偿还300元，这充分表明被告以其实际还款行为承认了本案借贷的发生，故对于被告的上述抗辩本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告黄树文偿还原告韦大国借款本金6000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦大国负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。审判员  韦福龙二〇一七年三月二十日书记员  马 玉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017〕鄂12**民初216号原告：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司（以下简称银泉公司）。住所地：赤壁市环城大道凤凰山路**号。统一社会信用代码：91421281662276241。法定代表人：宋川，银泉公司董事长。委托代理人李传斌，银泉公司法务部主任。被告：张凤英，女，1971年1月29日生，汉族，住赤壁市。原告银泉公司与被告张凤英劳动争议一案，本院于2017年1月11日立案。原告银泉公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银泉公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告银泉公司负担。审判员  周德银二〇一七年三月二日书记员  钱慧芳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0104民初2002号	原告:李传胜，公民身份号码XXX，住所地哈尔滨市道外区。	被告:郑剑钧，公民身份号码XXX，住所地哈尔滨市道外区。	被告:崔民，男，1971年4月17日出生（公民身份号码230104197104172911），汉族，住所地哈尔滨市道外区礼化街49号。	原告李传胜与被告郑剑钧、崔民房屋买卖纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告李传胜于2017年3月13日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告李传胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告李传胜撤回起诉。	案件受理费25元（原告李传胜已预交4100元，根据原告李传胜减少后诉讼请求，减半收取，退还原告李传胜4075元），由原告李传胜负担。	审判员 潘 革	二〇一七年三月十四日	书记员 付庆聃
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执60号之一申请执行人禤海文，男，1974年11月2日出生，汉族，个体，住防城港市防城区。委托代理人黄靖，广西海狮律师事务所律师。被执行人许琼文，女，1990年7月27日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人禤海文与被执行人许琼文合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初字202号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：1、向禤海文支付案款3352元及利息（另计）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）3、负担案件受理费25元、执行费50元合计共75元。申请人禤海文于2017年1月17日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行中，已依法划扣被执行人许琼文银行存款1000元，并查明被执行人许琼文无其他银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初字202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年三月二十三日书记员 石露珠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更200号罪犯汤建中，男，1969年1月25日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月22日作出(2013)台路刑初字第1095号刑事判决，以被告人汤建中犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯汤建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤建中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯汤建中对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯汤建中在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯汤建中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得七个表扬。罪犯汤建中已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汤建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤建中准予减刑八个月（刑期自2013年8月20日至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初608号原告：刘祖珍，女，汉族，生于1964年10月28日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邱琳杰，系原告刘祖珍之女。被告：杨桂华，男，汉族，生于1986年11月13日，住四川省德阳市。原告刘祖珍与被告杨桂华租赁合同纠纷一案，本案于2017年1月19日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘祖珍的委托诉讼代理人邱琳杰到庭参加诉讼；被告杨桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祖珍向本院提出��讼请求：1.判令被告归还剩余欠款2400元（庭审中变更为1200元）。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年5月接手原告的小超市。转租协议约定于2014年底付清所有费用。但是被告拒不付款，一直拖欠。截止2016年12月28日，共计2400元欠款未支付。起诉后，被告通过微信向原告方支付了1200元，至今仍有1200元未付清。被告杨桂华未到庭，视为放弃答辩。经审理查明：2014年5月22日，原被告双方签订《转租协议》，其中约定：原告刘祖珍将位于德阳市泰山北路2段354号的金珍副食店门店经营使用权及其店内产品转让于被告杨桂华；门店转让费5000元，应于2014年12月31日前支付。店内产品转让费合计9200元，已支付6000元，剩余3200元，应于2014年6月底前支付。被告分别于2014年5月10日，2014年5月22���向原告出具欠条两份，分别载明：“杨桂华欠刘祖珍5000元整，2014年底付清。”以及“杨桂华欠刘祖珍3200元整，2014年6月底付清。已支付1000元整。”上述欠款被告陆续向原告支付了一部分，截止起诉前欠2400元，起诉后被告又向原告支付1200元。上述事实，有原告的陈述、《转租协议》、《欠条》等证据在卷佐证。本院认为，原告、被告双方签订的《转租协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。《转租协议》中的未支付款项与《欠条》中载明金额一致性，两证据可以相互印证。被告杨桂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对原告陈述及所举证据的真实性予以采信。即本院对被告欠原告1200元欠款的事实予��认可。根据协议以及被告的承诺，欠款的支付期限已到，被告应予支付，原告关于被告归还欠款1200元的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨桂华于本判决生效之日起十日内向原告刘祖珍支付1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费25元，由被告杨桂华全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  代秀荣二〇一七年三月三日书记员  刘 羿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3080号原告：程冬，男，1988年8月14日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市荣昌县。被告：李选勇，男，1986年9月2日出生，汉族，无固定职业，现住四川省资阳市。本院在审理原告程冬与被告李选勇民劳务合同纠纷一案中，原告程冬于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程冬在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告程冬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程冬撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告程冬负担（已交纳）。审判员  傅文健二〇一七年三月二十日书记员  吴少华
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1525号之一申请执行人：付强，男，1981年6月22日出生，汉族，住湖北省房县，被执行人：崔学亮，男，1986年5月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：王云，女，1984年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，关于申请执行人付强与被执行人崔学亮、王云民间借贷纠纷一案，执行期间，依据本院（2016）鄂0106执1525号执行裁定书，查封了被执行人崔学亮名下坐落于黄陂区盘龙城经济开发区名流.人和天地沁和园501栋3单元7层1室的房屋。现该案已经全部执行完毕，申请执行人提交书面申请，申请解除被执行人崔学亮名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人崔学亮名下坐落于黄陂区盘龙城经济开发区名流.人和天地沁和园501栋3单元7层1室（不动产证号：鄂（2016）武汉市黄陂区不动产权第0027701号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一七年三月三日书记员  宋涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初1696号原告:重庆鑫龙物业管理集团有限公司,住所地重庆市渝北区锦坪街5号，组织机构代码73396136-X。法定代表人：康云，总经理。委托代理人：张胜，男，汉族，1977年10月1日出生，住重庆市綦江区。系该公司员工。被告:彭媚,女,汉族,1972年5月2日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告彭媚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定��下:准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（已交纳）。审判员  张健二〇一七年三月二十日书记员  黄亚
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0203民初709号之一原告：吕凤华，男，汉族，1982年9月10日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：章军，男，汉族，1964年4月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告吕凤华诉被告章军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值230000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告章军价值230000元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜二〇一七年三月二日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初390号原告：石某，男，1984年3月4日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：岳某，女，1991年11月14日出生，彝族，农民，住弥勒市。原告石某与被告岳某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告石某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石某撤回起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由石某负担。审判员  李祯祯二〇一七年三月二十日书记员  张人尹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执374号之二申请执行人：赵爱萍。被执行人：胡金田。被执行人：王花玉。本院在执行赵爱萍与胡金田、王花玉民间借贷纠纷一案中，经查，王花玉在中国光大银行开设了银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王花玉在中国光大银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年三月二十八日书记员  耿为杰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初1456号原告:冯慧龙，男，1992年1月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：余堂勤，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，住福建省政和县。原告冯慧龙与被告余堂勤网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告冯慧龙以双方达成和解协议并履行为由，于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯慧龙撤诉。案件受理费1162元，减半收取581元，由原告冯慧龙负担。代理审判员  贺慧梅二〇一七年三月二十四日书 记 员  王 艳
四川省壤塘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3230民初146号之一原告参木周，男，藏族，1987年3月26日出生，住四川省壤塘县。被告陕西安康建筑工程集团有限公司，住陕西省安康市汉滨区巴山东路61号。法定代表人李跃宝，职务董事长。被告杨阳，男，藏族，1986年7月17日出生，住四川省小金县。被告代刚，男，藏族，1986年11月17日出生，住四川省马尔康县。原告参木周诉被告陕西安康建筑工程集团有限公司、杨阳、代刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月6日立案受理，本院依法由审判员班马罗依担任审判长,与审判员陈坪、人民陪审员布果组成合议庭。本案审理过程中原告参木周于2017年3月30日以需查找新证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告参木周申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告参木周撤回起诉。案件诉讼费1339元，减半收取669.5元，由原告参木周负担。审 判 长 班马罗依审 判 员 陈  坪人民陪审员 布  果二〇一七年三月三十一日书 记 员 徐 建 伟
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1335号之一申请执行人黄千钱，男，1966年3月24日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人厦门金斯维数码艺术有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼03单元M5888。统一社会信用代码91350205769287434E。法定代表人王春贵。申请执行人黄千钱与被执行人厦门金斯维数码艺术有限公司承揽合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初298号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的安装费166300元及迟延履行期间的债务利息等。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况。经查，被执行人名下登记一部车牌号为闽Ｄ×××××的长安牌机动车，本院在厦门市车辆管理所查封、冻结了车辆的权属交易。申请执行人表示该车辆已经报废，无任何价值，不予扣留或拍卖。此外，因被执行人已停产歇业，被执行人法定代表人下落不明，查无被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一七年三月十七日书 记 员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2822民初1032号原告：汤扬辉，男，1957年8月12日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖南省衡山县，现住勐海县。原告：高永闯，男，1980年12月21日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省社旗县，现住勐海县。原告：张垒，男，1984年9月10日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省汝南县，现住勐海县。被告：伍连江，男，1981年2月13日出生，汉族，住景洪市。原告汤扬辉、高永闯、张垒与被告伍连江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤扬辉、高永闯、张垒到庭参加诉讼，被告伍连江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告汤扬辉、高永闯、张垒向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还三原告欠款54,815元（其中汤扬辉28,000元；高永闯8,045元；张垒18,770元）。事实和理由：三原告在勐海县曼景买村有建材经营店，三家相邻，被告伍连江在勐海县承包建筑工程，2014年3月份至2015年，被告到三原告的店里购买建材，共欠原告汤扬辉建材费28,000元，欠原告高永闯建材费8,045元，欠原告张垒建材费18,770元，合计54,815元。后被告一直拖欠建材费拒不支付，2016年7月2日，三原告找到被告到勐海县派出所协商处理此事，被告当天写下一份还款承诺书给三原告，承诺2016年7月份偿还20,000元，剩余的2016年8月份还清，经原告多次索要未果，现为维护原告之合法权益，特向法院提起诉讼。被告伍连江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《还款承诺》1份，欲证明被告欠款事实及承诺还款依据。被告伍连江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月至2015年期间被告伍连江分别到三原告建材店购买建材，共欠原告汤扬辉建材费28,000元、欠原告高永闯建材费8,045元，欠原告张垒建材费18,770元。2016年7月2日双方到勐海镇派出所协商处理，被告伍连江于当天写下一份还款承诺书，认可共欠三原告建材款54,815元，并承诺于2016年7月前偿还20,000元，剩余部分2016年8月前还清。本院认为，原告汤扬辉、高永闯、张垒与被告伍连江之间形成合法有效的买卖合同关系，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告伍连江向原告汤扬辉、高永闯、张垒出具的还款承诺书中的金额予以认可，并对还款时间进行了承诺。对三原告要求被告偿还54,815元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告伍连江于本判决生效之日起十日内向原告汤扬辉、高永闯、张垒支付建材款54,815元。如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170元，由被告伍连江负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 丽人民陪审员  邓昌旭人民陪审员  汪立志二〇一七年三月二十一日书 记 员  罗玉钰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执569号申请执行人徐李勇，男，汉族，1981年9月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人毛彬彬，男，汉族，1991年8月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人陈顺伟，男，汉族，1987年9月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人徐李勇与被执行人毛彬彬、陈顺伟民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的47500元及利息。执行过程中，查询被执行人毛彬彬与陈顺伟的银行账户、房产等信息均无可供财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执569号案终结本次执行程序。申请执行人徐李勇发现被执行人毛彬彬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年三月三日代书 记员  蓝欣怡
文书内容中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执82号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司,住XXX。被执行人：郑州中泰家具有限公司,住XXX；被执行人：河南省华侨投资担保有限公司,住XXX；被执行人：路国跃,男性,住XXX。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州中泰家具有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、路国跃借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡华审判员  张丙江审判员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1220号申请执行人：邯郸市峰峰隆活性灰制造有限公司。法定代表人：付某，该公司经理。被执行人：中国平煤神马集团汝州电化有限公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。申请执行人邯郸市峰峰隆活性灰制造有限公司申请执行中国平煤神马集团汝州电化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）豫0482民初1285号民事调解书已发生法律效力，于2016年8月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0482民初1285号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛振民二〇一七年三月六日书记员  赵乐乐
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3359号原告：张引红，女，1971年8月8日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。原告张引红与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张引红向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年3月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年3月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告张引红的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张引红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执445号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人明永刚，男，1990年出生，汉族，农民，住河间市西村乡西村村。被执行人葛向翠，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市西村乡西村村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-082号征收社会抚养费决定书，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人葛向翠存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年三月二十五日书记员  葛 斌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1597号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘毅，女，1970年6月13日生，汉族，无业，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：郑晓翔，男，1951年11月29日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王锋，男，1980年9月10日生，汉族，杭州莱特照明有限公司江苏分公司经理，住江苏省南京市栖霞区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张军，男，1969年10月14日生，汉族，江苏浦镇车辆厂职员，住江苏省南京市雨花台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗玉胜，男，1980年8月19日生，汉族，无业，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人潘毅因与被申请人王锋、张军、罗玉胜民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第1801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘毅申请再审称，本案中，三被申请人系为解救朋友张鹤军免于刑事处罚而代其偿还信用卡恶意透支欠款，绝不是为潘毅偿还张鹤军信用卡恶意透支欠款。三被申请人和证人邱明军威胁申请人，称申请人要被拘留、坐牢，以使申请人的人身自由、家庭、子女、工作、父母、名誉遭受严重损害为要挟，迫使申请人违背真实意思认可涉案“承诺书”和“收款凭证”。因此，三被申请人以欺诈、胁迫手段使申请人在违背真实意思的情况下出具的承诺书应当依法认定为无效。同时，关于涉案信用卡纠纷，中国光大银行股份有限公司南京分公司（以下简称光大银行）已于2013年10月29日向申请人提出诉讼，双方于2013年11月25日达成调解协议，因此不应当、也不可能再去公安机关调解处理该问题，这一情形也能证明三申请人对被申请人的欺诈事实。鉴于张鹤军冒用申请人信用卡恶意透支涉嫌刑事犯罪，申请人据此申请追加其作为第三人参加本案诉讼，但均遭原审法院拒绝。综上，请求撤销原审判决，追加张鹤军作为第三人参加本案诉讼，对本案重新审理，并由被申请人承担本案诉讼费用。王锋、张军、罗玉胜提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院认为：潘毅的再审申请不能成立。我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，申请人主张三被申请人以欺诈、胁迫手段使申请人在违背真实意思的情况下出具承诺书，但申请人除其陈述外，并未提供充分证据予以证明，被申请人亦对此否认，因此申请人应当就此承担举证不能的不利后果。同时，申请人作为涉案信用卡持卡人，将涉案信用卡交由张鹤军使用并被其透支，本身即应对由此引发的债务承担责任，原审法院据此所作判决并无不当。申请人主张其已与光大银行就涉案信用卡纠纷达成调解协议，因此也不应当再去公安机关调解处理该问题，同时实际用款人张鹤军也应当参加本案诉讼。本院认为，本案系被申请人依据申请人出具的承诺书要求其承担还款责任，与申请人和光大银行的信用卡纠纷并非同一法律关系，被申请人提起本案诉讼要求申请人还款并无不合常理之处，申请人以此主张其系在欺诈、胁迫情形下出具承诺书显无依据。申请人主张张鹤军是实际用款人，则其可就此向张鹤军另行主张权利，原审法院未追加张鹤军为本案第三人亦无不当。综上，申请人潘毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘毅的再审申请。审判长 顾 韬审判员 罗伟明审判员 史乃兴二〇一七年三月二日书记员 李 馨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初226号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业办公区）。法定代表人:詹启智。委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。委托代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：成都九石电子商务有限公司，住所地成都市青羊区工业园区集中发展广富路168号9栋1层。法定代表人：刘明志。本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷198-241号共44案，原告北京三面向版权代理有限公司于2017年3月17日自愿向本院提起撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告成都九石电子商务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，44案一共1100元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年三月二十日书 记 员  龚正刚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执51号被执行人张杰，男，1988年6月18日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行张杰刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1393号之一申请执行人银川市兴庆区付宁科实惠富源家具店，住所地宁夏银川市兴庆区。负责人付宁科，男，1970年9月18日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区江宁酒店运品城16-1号被执行人宁夏京都味清真餐饮有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人徐宝军，该公司总经理。本院在执行申请执行人银川市兴庆区付宁科实惠富源家具店与被执行人宁夏京都味清真餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3日立案执行，执行标的51402元，执行费671元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一七年三月二十八日书记员  马峰邦
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初220号申请人：资兴市博盛物流有限公司。住所地：资兴市东江凉树湾凤凰路*****号门面。法定代表人周平清，该公司经理。被申请人：雷小辉。申请人资兴市博盛物流有限公司与被申请人雷小辉运输合同纠纷一案，申请人资兴市博盛物流有限公司于2013年3月14日向本院申请财产保全，请求法院：扣留被申请人在湖南省衡阳县公路管理局工资、查封被申请人在衡阳县的房产，财产保全的额度为80000元。申请人以房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人在衡阳县公路管理局工资、查封被申请人在衡阳县的房产，财产保全的额度为80000元。案件申请费820元，由申请人资兴市博盛物流有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹庚雄审判员  廖得兵审判员  费锡凤二〇一七年三月十四日书记员  黄 芳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初268号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎荣佳（自报），男，1991年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地中国香港特别行政区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留。辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]290号起诉书指控被告人黎荣佳犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人黎荣佳及其辩护人刘忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月18日3时许，被告人黎荣佳在未取得驾驶资格的情况下醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，行至佛山市顺德区龙江镇人民南路14号对开路段时，与停放在路边的粤Ｘ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成黎荣佳受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人黎荣佳血液中检出乙醇成分，含量为198.7mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：执勤经过、查获经过；被告人黎荣佳的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人许某、黎某证言；现场勘查记录；当事人血样提取登记表；道路交通事故车辆技术检验报告书；香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证复印件；驾驶人信息查询结果；道路交通事故认定书。公诉机关据此认为，被告人黎荣佳无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黎荣佳对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系初犯；2.被告人认罪态度好；3.被告人犯罪情节轻微；4.被告人与对方达成了和解。综上，建议法庭对其从轻处罚。辩护人当庭出示赔偿凭证，证明2016年7月25日被告人赔偿了证人许某经济损失人民币6763元。经审理查明，公诉机关指控被告人黎荣佳犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明2016年7月25日被告人赔偿了证人许某经济损失人民币6763元。该事实有辩护人当庭出示的赔偿凭证予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎荣佳无视国家法律，无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故发生且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎荣佳犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黎荣佳归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。又鉴于被告人案发后已赔偿证人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黎荣佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年4月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年三月一日书记员  魏乐附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执141号申请执行人侯某某，男，汉族，陕西省紫阳县人，。被执行人陈某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行侯某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初1119号民事判决书，判决由陈某某于判决生效后五日内偿还侯某某借款本金40000元，并驳回申请执行人侯某某的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人陈某某未自觉履行，侯某某向法院申请执行。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请执行人侯某某与被执行人陈某某自愿达成了执行和解协议，即被执行人陈某某欠侯某某借款40000元，从2017年4月起每月30日前偿还2000元直至还清借款为止，如逾期未还，申请执行人侯某某要求法院从被执行人陈某某的工资卡中每月扣划2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结紫阳县人民法院（2016）陕0924民初1119号民事判决书的本次执行程序。如被执行人陈某某未按和解协议自觉履行，申请执行人侯某某发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高显超审判员  苏武榜审判员  王雪斌二〇一七年三月二十三日书记员  方怡雯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1031号原告：骆俊华，男，1970年7月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：潘正荣，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告骆俊华与被告潘正荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告骆俊华于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆俊华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆俊华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆俊华负担。审判员  夏玉珍二〇一七年三月二日书记员  韦广琴
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9098号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：浦海挺，住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉浦海挺物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年三月三十一日见习书记员  吕雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1243号之一申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人马立新，该院院长。被执行人李韬，男，1975年6月25日出生，汉族，无业，现住址不详。申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人李韬危险驾驶罪罚金一案，本院于2016年10月8日立案执行，执行标的4000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张儒峰审 判 员  赵立军代理审判员  宫胜利二〇一七年三月十七日书 记 员  马峰邦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地：重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该分行行长。被告：雷礼刚，男，生于1977年7月17日，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告雷礼刚信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告雷礼刚信用卡纠纷一案按撤诉处理。审判员  王敏二〇一七年三月二十一日书记员  王丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2113号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：张松，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告张松物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 刘 英二〇一七年三月三十一日书 记 员 张芳萍
四川省雅安市雨城区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1802民初字327号	原告陆顺富，男，汉族，生于1964年3月29日，住四川省雅安市雨城区。	委托代理人谢炜，四川天责律师事务所律师。	被告四川众友机械有限责任公司。住所地四川省雅安市雨城区。	法定代表人冯文茂，职务董事长。	委托代理人吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。	原告陆顺富与被告四川众友机械有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法由审判员廖长平适用简易程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告陆顺富的委托代理人谢炜，被告四川众友机械有限责任公司的委托代理人吴登靖等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，原告于2010年9月至2016年8月期间，原告在被告处工作。在工作期间，被告没有依法为原告缴纳养老、医疗保险。同时在2010年9月至2012年2月19日被告没有依法与原告签订书面劳务合同。另外，被告向原告发放的工资标准低于雅安市最低工资标准并且未依法及时足额支付原告工资。2016年8月底，被告单方面口头解除了双方之间的劳动合同。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，诉请判决被告支付和赔偿：1.违法解除劳动合同经济补偿金25233元并加付赔偿金25233元；2.违法解除劳动合同赔偿金50466元；3.未签订书面劳动合同的双倍工资88315.1元；4.支付最低工资7724.1元并加付赔偿金7724.1元；5.赔偿一次性失业保险金17388元。	被告辩称，原告于2011年12月1日应聘到被告公司第六车间辅助岗位工作，于2012年2月20日体检合格后与被告签订了书面劳务合同，合同期限为5年。因此原告提出的为签订劳务合同要求两倍工资赔偿与事实不符。根据公司规定，原告需要在安排的岗位培训完成且能够胜任岗位工作的，公司才为其购买养老等五险。被告也从2012年8月起为原告购买了相应的保险。从2016年8月22日起原告处于待岗状态，但双方劳动关系依然存在。并且被告依照相关规定每月按时向原告发放生活费。综上，原告提出的诉求事项与所诉理由与事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。	经审理查明，原、被告双方于2012年2月20签订了书面劳动合同，合同期至2017年2月19日届满。2016年8月18日，被告以“个人身体原因不能胜任新岗位的要求”为由将原告退回公司企管部待岗。在待岗期间，被告向原告逐月发放相应的费用至2017年1月23日。原告于2016年11月16日向雅安市雨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付和赔偿：1.违法解除劳动合同经济补偿金25233元并加付赔偿金25233元；2.违法解除劳动合同赔偿金50466元；3.未签订书面劳动合同的双倍工资88315.1元；4.支付最低工资7724.1元并加付赔偿金7724.1元；5.赔偿一次性失业保险金17388元。该仲裁委于2017年1月13日作出雨劳人仲案【2016】87号仲裁决定书，裁决：1.被告为原告补缴2012年2月至2016年11月的养老保险。2.被告支付原告2016年9月、10月未足额发放工资报酬2333.2元。3.驳回原告的其他申请事项。	另查明，被告于2016年10月和11月向原告发放的生活费均为213.41元，低于雅安市最低工资标准1380元。	以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、储蓄明细及工资转账单、劳动合同书、报告单、雨劳人仲【2016】87号仲裁裁决书及原、被告庭审陈述等证据证实。	本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”；第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”；第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”。上述法条对应当获得经济补偿和赔偿金的情形作出明确的规定。本案中，至原告启动仲裁程序时，其与被告之间的劳动关系处于存续状态，故原告请求“经济补偿、赔偿金、失业保险金”缺乏事实依据，对该主张不予支持。	关于双倍工资的问题，原告称2012年未签订书面劳动合同，该时点已超过申请期限，故对该诉求不予支持。	关于最低工资的问题，仲裁前两个月发放的工资低于雅安市最低工资标准，应补足为2333.2元。至于2015年之前的工资问题，已超过申请期限，故对该部分诉求不予支持。	为此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款和《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十七条之规定，判决如下：	一、被告四川众友机械有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内付给原告陆顺富2333.2元。	二、驳回原告陆顺富的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5元，由被告四川众友机械有限责任公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。	审判员  廖长平	二〇一七年三月二十一日	书记员  曾华巍
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执3592号之一申请执行人:温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市西湖区申花路798号紫金港大酒店一楼，组织机构代码:056705609。法定代表人：陈刚。被执行人:杭州市西湖区庆延陶瓷经营部，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路819号，组织机构代码:L4909314-0。法定代表人：张庆延。被执行人：杭州市西湖区双泳建材商行，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路819号，组织机构代码:123456789。法定代表人：张双泳。被执行人：张庆延，男，1981年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：蔡丽青，女，1982年7月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：张双泳，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：赵春燕，女，1983年6月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行与被告杭州市西湖区庆延陶瓷经营部、杭州市西湖区双泳建材商行、张庆延、蔡丽青、张双泳、赵春燕金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月24日作出的（2015）杭西商初字第3015号民事判决书已发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州城西小微企业专营支行于2016年8月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的2059682.56元,执行费22997元。本案经执行,轮候查封被执行人张庆延、蔡丽青名下位于杭州市西湖区金地自在求学里8幢2单元2101室房屋，且该房屋设定有抵押，暂无益处置。查封被执行人张双泳、赵燕春名下位于合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府5幢1301室房屋，因该房屋设定有抵押，暂无益处分。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建设二〇一七年三月二日书 记 员  朱 虹
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审13号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人李永新，男，1973年5月13日出生，汉族，现住新民市张家屯乡土岗子村172号。（违法地新民市法哈牛镇法哈牛村、五道沟村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年7月28日作出新规国土罚决字[2016]54号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本���申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]54号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年三月十五日书 记 员  白 晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执530号之二申请执行人陈立清，住开鲁县。被执行人刘万军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3641号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘万军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年三月二十五日书记员  杜宏宇
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初537号之一原告：阜城县东安加油中心。住所地：阜城县东安市场。经营者：赵芝萍，女，1960年6月12日出生。被告：常凤才，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省景县。被告：卢志贞（系被申请人常凤才之妻），女，1967年5月23日出生，汉族，住河北省景县。被告：河北万ＸＸ物科技有限公司。住所地：阜城县顺达路北80区*号。法定代表人：常凤才，职务：经理。原告阜城县东安加油中心与被告常凤才、卢志贞、河北万ＸＸ物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告阜城县东安加油中心于2017年3月8日向本院提出对被告河北万ＸＸ物科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告阜城县东安加油中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜城县东安加油中心撤回对被告河北万ＸＸ物科技有限公司的起诉。审判员 唐 东二〇一七年三月八日书记员 郭璐雅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2512号之一申请执行人：宣城市宣州区人民法院。被执行人：陈建国，男，户籍地安徽省宣城市。被执行人：雷翠凤，女，户籍地安徽省宣城市。本院2016年4月27日作出的（2015）宣刑初字第00379号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人陈建国应缴纳罚金人民币250000元，被执行人雷翠凤应缴纳罚金人民币100000元。因两被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费5150元。本院立案庭于2016年10月17日立案执行。执行中，本院对两被执行人的财产状况进行了查询，发现被执行人雷翠凤名下有银行存款，本院依法予以扣划100000元，并扣划本案执行费5150元，本案关于被执行人雷翠凤罚金刑部分已执行完毕。暂未发现被执行人陈建国有可供执行的财产，现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣刑初字第00379号刑事判决主文中关于被执行人陈建国财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一七年三月二十日书记员 余中慧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初433号原告：王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商业主，住图们市。委托诉讼代理人：李红梅，吉林敖联律师事务所律师。被告：陈丹，男，1983年1月5日出生，汉族，住图们市。被告：郑云龙，男，1983年2月14日出生，汉族，住图们市。本院在审理原告王银君诉被告陈丹、被告郑云龙民间借贷纠纷一案中,原告王银君于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王银君撤回起诉。案件受理费875,减半收取437.5元，由原告王银君负担。代理审判员  徐秀叶二〇一七年三月三十一日书 记 员  王 玉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初1341号之二原告：殷顺娣，女，1968年9月23日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹婷、陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：蒋雪芬，女，1965年12月1日生，，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。被告：刘志洪，男，1964年11月15日生，，户籍地宜兴市，现住宜兴市。原告殷顺娣与被告蒋雪芬、刘志洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告殷顺娣于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告殷顺娣提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷顺娣撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由殷顺娣负担。代理审判员  徐静二〇一七年三月二十三日书 记 员  王明
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执275号之一申请执行人：李元芝，女，1970年4月9日生，汉族，住长丰县，被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。法定代表人：吴小斌，总经理。申请执行人李元芝与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初866号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥昊明电气有限公司在长丰县庄墓镇农民工返乡创业园的厂房和工业用地使用权（土地面积为14.8亩，均无证）；二、查封期限为三年，查封期间不得转让、不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一七年三月二日书记员  赵伟