上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第3909号原告德益齐租赁（中国）有限公司。法定代表人FriedrichJüngling，董事长。委托代理人王晓萱。委托代理人孔自鸣。被告义乌市日聚服饰有限公司。法定代表人赵小弟。被告赵小弟。被告陈贞。原告德益齐租赁（中国）有限公司与被告义乌日聚服饰有限公司（以下至判决主文前简称“义乌日聚”）、赵小弟、陈贞融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓萱到庭参加了诉讼，被告义乌日聚、赵小弟、陈贞经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告德益齐租赁（中国）有限公司诉称，2010年6月8日，被告义乌日聚和供应商圣东尼（上海）针织机有限公司（以下简称供应商）签订了合同号为SA10-0064／CYW的《合同》，约定被告义乌日聚从供应商处购买20台上海圣东尼电子提花专用机，总价共计人民币8，220，000元。2010年11月，被告义乌日聚作为承租人与作为出租人的原告签订了合同号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》，同日，原告与被告义乌日聚及供应商签订《委托购买及三方协议》，该两份合同约定原告代替被告义乌日聚从经销商处购买供应商生产的上述设备，原告以融资租赁的方式将该设备出租给被告义乌日聚使用，其中临时租赁表A约定的租赁物件为SM8-TOP2MP13”XE28X1152N上海圣东尼电子提花专用机三台、SM8-TOP2MP14”XE28X1248N上海圣东尼电子提花专用机四台、SM8-TOP2MP15”XE28X1344N上海圣东尼电子提花专用机两台、SM8-TOP2MP16”XE28X1440N上海圣东尼电子提花专用机一台。为担保融资租赁合同的履行，被告赵小弟、陈贞向原告出具了担保函承诺对被告义乌日聚与原告签订的合同号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告义乌日聚支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任。原告按合同约定向经销商支付了设备款并将设备交付给被告义乌日聚使用。同时，原告向被告义乌日聚发送了《起租通知书》及其附件《融资租赁租金支付明细》，通知被告义乌日聚根据《附购买选择权之融资租赁合同》有关“起租日为出租人融资款付出日”之规定于2010年11月18日正式起租。起租开始后，被告义乌日聚多次拖欠租金，于2013年7月24日支付第32期租金后，至今未支付剩余租金，被告义乌日聚已严重违约。原告认为，被告义乌日聚的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第17、18条约定，被告义乌日聚拖延支付任何一期租金或租金的部分，即构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告义乌日聚赔偿原告所遭受的损失。且根据个人担保函的约定，原告有权要求被告赵小弟、陈贞为被告义乌日聚上述所有应付款项承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告义乌日聚于2010年11月8日签订的合同号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》；2、被告义乌日聚返还原告在合同号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》项下的租赁设备即供应商圣东尼（上海）针织机器有限公司生产的型号为SM8-TOP2MP13”XE28X1152N上海圣东尼电子提花专用机三台、SM8-TOP2MP14”XE28X1248N上海圣东尼电子提花专用机四台、SM8-TOP2MP15”XE28X1344N上海圣东尼电子提花专用机两台、SM8-TOP2MP16”XE28X1440N上海圣东尼电子提花专用机一台，上述设备所有权人为原告；3、被告义乌日聚支付原告按全部未付租金数额计算的损失280，848元，截至2015年2月5日的逾期付款违约金共计87，119.75元，以及自2015年2月6日起计算至实际清偿之日的违约金（以280，848元为基数，按日万分之五，以实际欠款天数计算）；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告义乌日聚协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告义乌日聚上述第第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告义乌日聚继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告义乌日聚所有；5、被告赵小弟、陈贞对被告义乌日聚上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告赵小弟、陈贞履行保证责任后，有权向被告义乌日聚追偿；6、三被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。被告义乌市日聚服饰有限公司、赵小弟、陈贞未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供如下证据材料：证据1、合同号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》、DLCN10352《委托购买及三方协议》，证明原告与被告义乌日聚之间存在融资租赁关系；证据2、被告义乌日聚、供应商签署的《合同》，证明被告义乌日聚从供应商处购买上海圣东尼电子提花专用机20台；证据3、被告赵小弟、陈贞出具的《个人担保函》，证明被告赵小弟、陈贞向原告承诺对被告义乌日聚与原告签订的合同号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告义乌日聚支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任；证据4、合同解除告知函（承租人）、合同解除告知函（供应商），证明原告已函告被告义乌日聚及供应商，因被告义乌日聚严重违反合同义务，致合同解除；证据5、《付款回单》、收到客户首付租金确认书，证明原告已完成《附购买选择权之融资租赁合同》约定的付款义务，租赁物的所有权人为原告；证据6、《起租通知书》、《融资租赁租金支付明细》，证明原告通知被告义乌日聚自2010年11月18日正式起租；证据7、关于调整租金标准的说明，证明因中国人民银行调整人民币存贷款基准利率，故原告通知被告义乌日聚调整租金标准；证据8、截止到2015年2月5日的支付明细表，证明截止到2015年2月5日，被告义乌日聚拖欠已到期租金280，848元，逾期利息87，119.75元。鉴于被告义乌日聚、赵小弟、陈贞未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，原告与被告义乌日聚签订的《附购买选择权之融资租赁合同》、原告与被告义乌日聚、供应商签订的《委托购买及三方协议》约定，原告向供应商购买SM8-TOP2MP13”XE28X1152N上海圣东尼电子提花专用机三台、SM8-TOP2MP14”XE28X1248N上海圣东尼电子提花专用机四台、SM8-TOP2MP15”XE28X1344N上海圣东尼电子提花专用机两台、SM8-TOP2MP16”XE28X1440N上海圣东尼电子提花专用机一台，并出租给被告义乌日聚使用。租赁期限为36个月，每一个月支付一期租金；每期租金金额69，500元，第一期租金的支付时间为起租日，其后的每期租金分别在相应支付期首月的第一日支付，若任何一期租金到期日不是营业日，则该期租金应当在前一营业日支付；被告义乌日聚应缴纳交易保证金69，500元，可折抵第一期租金，如自被告义乌日聚签署本合同至首付租金支付日的期间内，被告义乌日聚拒绝继续进行本交易或有违约，原告有权不退还该等交易保证金，无论任何情况下，原告退还的交易保证金均不计息；如被告义乌日聚到期未支付租金或其他应付款项，视为违约，违约金按日息万分之五计算；被告义乌日聚在租赁期间，拖延支付任何一期租金或租金的部分，并且在出租人提出书面警告后7个工作日内仍不付款，原告有权向被告义乌日聚追索本合同项下全部已到期和未到期的租金、期末购买价格及其他应付款项，并有权终止合同，收回并处分租赁物件，要求被告义乌日聚承担原告为执行本合同项下权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）。又查明，为担保涉案融资租赁合同的履行，被告赵小弟、陈贞分别向原告出具了《个人担保函》，承诺对被告义乌日聚与原告签订的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告义乌日聚应支付租金、利息及有关费用等义务承担连带担保责任。并承诺只要不增加担保人的担保金额，本担保书不因承租人与原告同意对《附购买选择权之融资租赁合同》合同条款的任何修改、补充、删除或因承租人与其他方面签订的任何合同而受影响或失效。再查明，2010年11月18日，原告向被告义乌日聚寄送了《起租通知书》及其附件《融资租赁租金支付明细》，载明于2010年11月18日正式起租。由于中国人民银行调整金融机构人民币存贷款基准利率，原告分别于2011年1月12日、2011年2月15日、2011年4月14日、2011年7月13日、2012年6月19日、2012年7月17日向被告义乌日聚寄送《关于调整租金标准的说明》，对租金及违约金进行了调整。起租后，被告义乌日聚自第2期起存在迟延支付租金情形，自第32期起未再支付租金。保证金已抵扣第1期租金，截至2015年2月5日，被告义乌日聚拖欠原告租金280，848元、按照日利率万分之五计算的逾期付款违约金87，119.75元。本院认为，原告与被告义乌日聚签订的《附购买选择权之融资租赁合同》、原告与被告义乌日聚、供应商签订的《委托购买及三方协议》均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告已按约履行了融资租赁合同约定的义务，但被告义乌日聚未履行按时支付租金的义务，应承担相应的违约责任。因此，对原告的相应主张本院予以支持。被告赵小弟、陈贞向原告出具《个人担保函》系其真实意思表示，依法成立有效，被告赵小弟、陈贞应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告义乌日聚、赵小弟、陈贞经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告德益齐租赁（中国）有限公司与被告义乌市日聚服饰有限公司签署的编号为DLCN10352的《附购买选择权之融资租赁合同》；二、被告义乌市日聚服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告德益齐租赁（中国）有限公司返还租赁物：供应商圣东尼（上海）针织机器有限公司生产的型号为SM8-TOP2MP13”XE28X1152N上海圣东尼电子提花专用机三台、SM8-TOP2MP14”XE28X1248N上海圣东尼电子提花专用机四台、SM8-TOP2MP15”XE28X1344N上海圣东尼电子提花专用机两台、SM8-TOP2MP16”XE28X1440N上海圣东尼电子提花专用机一台；三、被告义乌市日聚服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告德益齐租赁（中国）有限公司按未付租金数额计算的损失280，848元、截至2015年2月5日的违约金87，119.75元，以及自2015年2月6日起计算至实际清偿之日止的违约金（以280，8484元为基数，按日利率万分之五，以实际欠款天数计算）；四、原告德益齐租赁（中国）有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告义乌市日聚服饰有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告义乌市日聚服饰有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告义乌市日聚服饰有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告义乌市日聚服饰有限公司所有；五、被告赵小弟、陈贞对被告义乌市日聚服饰有限公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告赵小弟、陈贞履行保证责任后，有权向被告义乌市日聚服饰有限公司追偿。案件受理费6，819元、财产保全费2，359元，公告费560元，共计9，738元（原告已预付），由被告义乌市日聚服饰有限公司、赵小弟、陈贞共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  徐秋子人民陪审员  黄玉娟二〇一五年七月十五日书 记 员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。