wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第00240号申请人北京高圣建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇西沙各庄村**。法定代表人高胜学，董事长。被执行人北京天鼎利达科技发展有限公司，，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**D185法定代表人谢继成，董事长。北京高圣建筑器材租赁有限公司申请执行北京天鼎利达科技发展有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第08526号判决书已经发生法律效力。因北京天鼎利达科技发展有限公司未履行该判决书所确定的义务，北京高圣建筑器材租赁有限公司向本院申请执行，本院依法予以受理。执行过程中经查：被执行人北京天鼎利达科技发展有限公司暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第08526号判决书。本裁定书送达后立即生效。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。执行员  张军挺执行员  栗建顺执行员  崔文生二〇一五年七月二十日书记员  刘 阳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第1944号申请执行人许丽亚。被执行人江阴市长隆金属制品有限公司，住所地江阴市长泾镇工业集中区兴园路。法定代表人徐良，该公司执行董事。申请执行人许丽亚与被执行人江阴市长隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）澄民初字第0812号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，徐良、包宇萍共同归还许丽亚借款900万元，并承担上述借款自2013年8月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，江阴市长隆金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费74800元、财产保全费5000元，合计79800元由徐良、包宇萍、江阴市长隆金属制品有限公司负担。因徐良、包宇萍、江阴市长隆金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，许丽亚向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案执行。执行中查明，江阴市长隆金属制品有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路68号房产、土地和设备，均已设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司江阴支行，抵押金额分别为1210万元、605万元、550万元。另该房产已为南京市鼓楼区人民法院等多家法院查封。另江阴市长隆金属制品有限公司有汽车6辆，未查扣到位。此外，未发现江阴市长隆金属制品有限公司有其他可供执行财产。徐良预购一套位于江阴市长泾镇金都御庭33幢101室房产，已在江阴市住房保障和房产管理局合同备案，尚未领取房产证。本院将上述执行情况告知了许丽亚，并要求其向本院提供徐良、包宇萍、江阴市长隆金属制品有限公司其他可供执行的财产。许丽亚表示对本院执行中查明的事实无异议，因本案被执行人涉案多、标的额大，上述房地产设备已设定抵押，申请执行人也无法提供徐良、包宇萍、江阴市长隆金属制品有限公司其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，许丽亚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐良、包宇萍、江阴市长隆金属制品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，江阴市长隆金属制品有限公司名下虽有财产，但已设定抵押，且本院非首封法院，无处置权。车辆因未扣押到案而不具备处置变现的条件。徐良所购江阴市长泾镇金都御庭33幢101室房产，因仍处于合同备案，未领取房产证，该房屋产权尚未属于徐良，故不具备处置变现的条件。此外，也未查找到徐良、包宇萍、江阴市长隆金属制品有限公司有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄民初字第0812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一五年七月二十四日书记员  薛丹雁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第6920号原告武某甲，男，1976年4月4日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。委托代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。委托代理人刘雯，山东金口律师事务所实习律师。被告朱某某，女，1976年6月3日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。委托代理人朱业华，山东汇正律师事务所律师。原告武某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，于2015年7月29日依法由审判员刘凯独任审判，公开开庭进行了审理，原告武某甲及其委托代理人刘忠石、刘雯、被告朱某某及其委托代理人朱业华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武某甲诉称，原、被告双方经人介绍认识，于2002年12月16日登记结婚。婚后双方因家庭琐事经常吵架，现夫妻感情确已破裂，据此提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚，案件受理费由被告承担。被告朱某某未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年12月底经人介绍认识，婚前感情较好，于2002年12月6日登记结婚，于2004年2月12日生育一子，取名武某乙，现就读于青岛经济技术开发区XX路XXX学，其平时随被告生活的时间较长。原、被告在庭审中均承认婚后夫妻感情较好。原告在本案中未提交夫妻感情确已破裂的任何证据。另查，原告在潍坊打工，月平均收入5000元，被告在青岛市XX热电有限公司工作，月平均收入2500元。上述事实，由原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案的焦点问题是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？按照法律规定准予夫妻离婚的条件系夫妻感情确已破裂。本案中的原、被告的婚前感情较好，婚后在一起共同生活了十二年零七个月，并且生育了子女，双方建立起了一定的夫妻感情，且双方在庭审中均承认婚后夫妻感情较好，原告又未提交夫妻感情确已破裂的证据，故原、被告的夫妻感情未破裂，原告诉求离婚，不符合法律规定的离婚条件，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告武某甲与被告朱某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘凯二〇一五年七月三十日书记员  逄蕾附：本案适用的法律法规及司法解释一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第3880-1号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路**。负责人鲁敏，该行行长。被执行人李延平。被执行人江阴鑫品投资担保有限公司，住，住所地江苏省江阴市月城镇鑫品物流园区办公大楼/div>法定代表人刘芳招，该公司负责人。被执行人江苏鑫品金属物流有限公司，住，住所地江苏省江阴市月城镇火车站/div>法定代表人刘芳招，该公司负责人。被执行人江苏皇冠国际贸易有限公司，住，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区站前路/div>法定代表人刘孙生，该公司负责人。被执行人刘芳招。被执行人周秋玲。被执行人戴继州。被执行人戴菊云。被执行人吴孙针。被执行人周新姜。被执行人刘延珍。被执行人连发兰。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被执行人李延平、江阴鑫品投资担保有限公司（以下简称鑫品担保公司）、江苏鑫品金属物流有限公司（以下简称鑫品物流公司）、江苏皇冠国际贸易有限公司（以下简称皇冠公司）、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月17日作出的（2013）澄商初字第1210号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人李延平应支付申请执行人交行无锡分行借款本息4114400元及利息、赔偿律师费损失119700元，并负担案件受理费52365元、财产保全费5000元、公告费870元。被执行人鑫品担保公司对李延平的上述债务承担连带清偿责任。鑫品物流公司、皇冠公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰对对鑫品担保公司的上述债务在8.5亿元范围内承担连带清偿责任，戴菊云在夫妻共同财产范围内对戴继州的上述债务承担共同还款责任，周新姜在夫妻共同财产范围内对吴孙针的上述债务承担共同还款责任；连发兰在夫妻共同财产范围内对刘延珍的上述债务承担共同还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对李延平、鑫品担保公司、鑫品物流公司、皇冠公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询，查明鑫品物流公司名下有位于江阴市月城镇火车站路的房地产（面积33408.49平方米），周秋玲名下有位于江阴市锡澄路的房地产（面积425.34平方米），戴继州名下有位于江阴市河北街的房地产（面积275.95平方米），戴菊云名下有与于春共有的位于江阴市长泾镇虹桥北路的房地产（面积249.03平方米），刘延珍与连发兰名下有位于江阴市青阳镇锦绣庄园的房地产（面积383.59平方米），戴继州、戴菊云名下各有小汽车1辆，经多方查找，未发现下落，此外未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人名下虽有房地产，因目前房地产市场行情低迷，强制对上述财产进行处置，债权损失较大，同意暂不对上述房地产进行处置，也未提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房地产，因房地产市场低迷，申请执行人同意暂不处置，被执行人名下车辆也无法实际控制，此外无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）澄商初字第1210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一五年七月十五日书记员  蒋华雯
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3942号罪犯曹袁军，男，1965年6月29日出生，汉族，四川省威远县人，文化程度大专，现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2011年1月7日作出（2010）翠屏刑初字第229号刑事判决，以被告人曹袁军虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑10年6个月，并处没收财产30万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产100万元。决定执行有期徒刑15年6个月，并处没收财产130万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）宜中刑二终字第24号刑事判决，以上诉人曹袁军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产30万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑5年，并处没收财产100万元。决定执行有期徒刑12年6个月，并处没收财产人民币130万元（出具困难证明）。刑期起于2009年5月26日止于2021年11月25日。判决生效后交付执行，于2011年4月11日送汉王山监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）宜中审监执字第1211号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期止于2020年10月25日。现执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核188分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹袁军减去有期徒刑一年八个月。减刑后刑期至二〇一九年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05179号罪犯慕洪飞，男，汉族，1976年5月20日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2011年8月31日作出（2011）凤刑初字第00175号刑事判决，以被告人慕洪飞犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年12月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯慕洪飞确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯慕洪飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯慕洪飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯慕洪飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯慕洪飞减去自本裁定送达之日起至2016年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦审监一刑执字第843号罪犯杜力量，男，1970年9月26日出生，汉族，河南省孟州市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2011年8月18日作出（2011）孟刑初字第183号刑事判决，认定被告人杜力量犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年4月13日起至2021年4月12日止。宣判后，2011年9月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杜力量减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2015年6月2日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人杜力量于2011年4月8日20时许，伙同他人将被害人绑架，索要现金300万元，后被害人逃脱。在绑架过程中将被害人2000元现金及银行卡等物搜走。被告人杜力量系二次犯罪，又具有立功情节。罪犯杜力量在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯杜力量减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜力量自入狱以来确有悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜力量准予减去有期徒刑一年。减刑后刑期自2011年4月13日起至2020年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩咏梅代理审判员  梁晓辉代理审判员  郭 艳二〇一五年七月一日书 记 员  靳 艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02047号罪犯张洪伟，男，生于1979年8月13日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于1998年8月26日作出（1998）荆刑初字第39号刑事判决，以被告人张洪伟犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。执行中，2000年12月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年5月复经该院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2005年1月经湖北省荆州市中级人民法院减刑一年；2008年7月、2009年9月、2011年1月、2012年4月、2014年1月五次经本院共减刑三年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张洪伟在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张洪伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、四次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张洪伟减去有期徒刑一年。（刑期至2015年9月27日止）剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年七月十日书记员 鲁习梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄新执字第00053号申请执行人襄阳水必克化工有限公司（下称水必克化工公司）。被执行人襄阳市建辉实业有限公司（下称建辉实业公司）。申请执行人水必克化工公司与被执行人建辉实业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日作出（2014）鄂襄新民初字第00080号民事判决已发生法律效力，判决确定被执行人建辉实业公司协助申请执行人水必克化工公司办理其买卖的一处房产权属登记及支付违约金。由于被执行人建辉实业公司未按判决履行义务，申请执行人水必克化工公司于2015年1月5日向本院申请执行。本院立案后，于2015年1月20日向被执行人建辉实业公司送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中查明，被执行人建辉实业公司无银行存款且无其他财产可供执行，申请执行人水必克化工公司同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人水必克化工公司与被执行人建辉实业公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人建辉实业公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一五年七月一日书 记 员  李 雲
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）五执字第01221-2号 申请执行人：刘兴为，男，1962年10月出生，汉族，住五河县。 被执行人：韩炳亭，男，1954年12月出生，汉族，住五河县。 本院依法作出的（2015）五民二初字第00002号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩炳亭银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  程度群 二〇一五年七月一日 书 记 员  崔国栋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第841号罪犯任柯峰，男，1987年11月3日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度。现在郑州市监狱服刑。河南省登封市人民法院于2013年3月26日作出（2013）登刑初字第189号刑事判决，认定任柯峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月28日起至2016年1月27日止。判决生效后，于2013年4月19日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯任柯峰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月至7月期间，任柯峰在登封市翠秀街等地，先后3次以每包冰毒500元、700元的价格共卖出6小包，第三次携带毒品贩卖时，被当场抓获。任柯峰犯罪情节严重。罪犯任柯峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获得表扬、2015年2月获得表扬；2014年4月获得记功。自2013年下半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：良好、良好、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任柯峰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任柯峰减去有期徒刑五个月（刑期至2015年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯进审判员张永增人民陪审员韩杰二〇一五年七月十日书记员 袁             珂
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第291号申请执行人隆回县农村信用合作联社，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人许光，该社理事长。被执行人陈显强，男。被执行人彭水花，女。被执行人陈显云，男。申请执行人隆回县农村信用合作联社与被执行人陈显强、彭水花、陈显云金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出（2013）隆民一初字第1413号民事判决书。判决由被告陈显强、彭水花在本判决生效后10日内向原告隆回县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及2011年1月1日至2013年10月10日的借款利息34694元，合计134694元。2013年10月10日以后的借款利息按0.99%的月利率上浮30%支付至本金实际全部返还之日止；由被告陈显强、彭水花在本判决生效后10日内支付原告隆回县农村信用合作联社律师费7360元，并承担本案受理费1961元；被告陈显云对陈显强、彭水花应付款项承担连带偿还责任。该判决书发生法律效力后，陈显强、彭水花、陈显云未履行义务，隆回县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2015年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭水花在中国农业银行滩头支行的存款40004.53元。另本院查明被执行人陈显强、彭水花、陈显云银行无其他存款，无财产可供执行。申请人隆回县农村信用合作联社也未能提供被执行财产或财产线索。本院认为，本案被执行人陈显强、彭水花、陈显云银行无存款，无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）隆民一初字第1413号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇一五年七月二十四日书记员  卢汉勋
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00614号申请执行人邓川粉。被执行人沈大林。邓川粉与沈大林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出的（2014）坛民初字第3051号民事调解书已经发生法律效力，按该裁判：沈大林应返还邓川粉借款3900元，案件受理费25元由邓川粉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈大林送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人沈大林的财产状况进行了调查。经查，被执行人沈大林名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛民初字第3051号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  钱金华二〇一五年七月十六日书 记 员  李新华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第604号申请执行人郭天崇，男，1978年7月13日出生，汉族。被执行人威海荣昌房地产集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷的（2015）威环民初字第163号民事判决书一案中，查明被执行人已将案件执行款11307元交付本院，本院将该款已转付给申请执行人郭天崇，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第163民事判决书执行完毕。执行费70元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一五年七月三日书记员  宋振华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第1620号申请执行人：台州市东海包装制造有限公司。法定代表人：金良炳。被执行人：临海市宏丰纸箱厂。负责人：吴峰。申请执行人台州市东海包装制造有限公司与被执行人临海市宏丰纸箱厂承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）台临商初字第466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人台州市东海包装制造有限公司于2015年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，已扣划被执行人银行存款39673.35元，但被执行人无其他可供执行财产，2015年6月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第1620号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  蒋人秀代理审判员  叶伟伟二〇一五年七月二十三日代书 记员  胡 坚
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1608号罪犯郑军，男，1988年8月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，无业，住该县真武山街道办事处城关镇南横路**，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2006年6月12日作出（2006）兴刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人郑军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿7000元。刑期自2005年12月3日起至2020年12月2日止。于2006年8月30日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2010年4月、2013年4月经本院两次裁定减刑共三年零三个月，减刑后刑期应执行至2017年9月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯郑军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行民事赔偿，于2014年2月、2015年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。本院认为，罪犯郑军执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑军予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2017年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱    辉审判员 杨    波审判员 王  明  芹二〇一五年七月九日书记员 伍志敏（代）
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑执字第1160号罪犯蒋友义，男，1993年7月17日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2012年3月16日作出（2012）西刑初字第65号刑事判决，认定罪犯蒋友义犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月15日起至2025年5月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋友义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年11月至2013年11月获评改造积极分子；2013年12月至2014年12月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋友义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未按判决要求罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯蒋友义减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月15日起至2024年7月14日止），剥夺政治权利一年及罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴   兴   林审 判 员 张      涛代理审判员 李成波七月十六日书 记 员 张      旋
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2014）衢江贺商初字第73号原告：衢州新华印务有限责任公司。法定代表人：严开达。委托代理人（特别授权）：严宜岩。被告：江山市旺福门业有限公司。法定代表人：严玉兰。被告：徐德福，农民。原告衢州新华印务有限责任公司与被告江山市旺福门业有限公司、徐德福民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告衢州新华印务有限责任公司委托代理人严宜岩到庭参加诉讼，被告江山市旺福门业有限公司、徐德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告衢州新华印务有限责任公司诉称：严玉兰与徐德福系夫妻，原告方与两人系亲戚。被告江山市旺福门业有限公司原法定代表人严玉兰于2014年9月8日过世，名下公司所有债权债务由其丈夫徐德福全权处理。2013年10月28日，被告江山市旺福门业有限公司以银行转贷为由，向原告借款300000元。被告收到款项后，出具借条一份：今借到衢州市新华印务有限责任公司现金300000元，从2013年10月28日到2013年12月13日共计45天，用于本公司的银行转贷，利息按月息5%计算，此据，江山市旺福门业有限公司，2013年10月28日。被告徐德福在借条签字担保。借款到期后，原告多次催讨欠款，被告均予以推拖，无奈之下，原告只好起诉。现原告起诉要求：1、被告江山市旺福门业有限公司归还借款本金295000元，并支付从2013年10月29日至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、被告徐德福对上述借款及利息承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告提供证明材料有2013年10月28日被告出具的借条及原告汇款的终端凭条。被告江山市旺福门业有限公司、徐德福缺席未作答辩，亦未提交相关证据材料。本院经审查认为：对原告之主张，两被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为对本案放弃抗辩和质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告徐德福系被告江山市旺福门业有限公司股东，与被告公司法定代表人严玉兰是夫妻，严玉兰于2014年9月去世。2013年10月28日，被告江山市旺福门业有限公司以银行转贷为由，向原告借款300000元，原告通过银行汇给被告公司295000元。被告公司收到款项后，出具借条一份：今借到衢州市新华印务有限公司现金300000元，从2013年10月28日到2013年12月13日共计45天，用于本公司的银行转贷，利息按月息5%计算，此据，江山市旺福门业有限公司，2013年10月28日。被告徐德福在借条签字担保。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告公司一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告江山市旺福门业有限公司向原告衢州新华印务有限责任公司借款事实清楚，其拖欠不还，依法应承担法律责任。被告徐德福在借条上签名，在不能证明其为见证人身份的情况下，可推定为保证签名。原告衢州新华印务有限责任公司要求被告江山市旺福门业有限公司归还借款本金295000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算并支付利息，由被告徐德福承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江山市旺福门业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告衢州新华印务有限责任公司借款本金295000元，并支付从2013年10月29日起至实际还清款项之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、被告徐德福对上述第一项借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由被告江山市旺福门业有限公司、徐德福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  戴剑平代理审判员  王建双人民陪审员  王亚军二〇一五年七月六日书 记 员  王蕊华
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第417号原告齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司。（以下简称五洲公司）法定代表人赵文志，职务董事长。委托代理人钱文，黑龙江金鹤律师事务所律师。委托代理人周德珍，女，汉族，住XXXXXXXXX。被告于鹏，男，汉族，住XXXXXXXXXXXX。原告齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司与被告于鹏排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱文、周德珍，被告于鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五洲公司诉称，2009年原告在甘南县巨宝镇开发鑫盛综合楼，施工现场负责人国成奎将一切工作委托由刘振负责，2010年10月工程竣工，但未经验收亦未取得销售许可证，在此种情况下刘振将楼房售出，马春鹏购买了一单元602室，但未交足首付款后入住此楼，买楼后，马春鹏在未取得产权情况下将该楼卖给被告于鹏，2012年在房屋经过验收并取得销售许可证后，为保安定，对刘振私自销售房屋的价格予以认可，并承认合同成立，2012年10月6日，原告在小区内发出通知，要求购房补交首付款办理房产证，但被告拒不办理，故诉至法院要求收回房屋，于鹏立即从房中迁出，被告支付实际占用房屋租金损失35600.00元，并承担办案诉讼费用。被告于鹏辩称，刘振收了5000.00元，让入住的，现在房子漏雨，窗户漏风，开发商不给维修，才不交房款的，与开发商没有达成协议，租金不同意交，已经花了5000.00元定金买房子，如果搬出五洲公司得给付装修款80000.00元。原告为证明自己的主张提供的证据有：一、房照复印件一份，证明房屋产权是五洲公司的，有权收回，庭审中被告对该份证据真实性没有异议，对证明目的有异议，房子是被告买的，产权应该是被告；二、2013甘民初字第879号民事判决书，证明五洲公司与马春波之间的合同已经解除了，马春波与于鹏之间的买卖合同无效；庭审中被告质证称判决书是六月份的，九月份才送达没法上诉。被告马春波向本院提供如下证据：一、收据复印件一份，证明所有住户都缴纳了5000.00元定金，刘振给的钥匙入住的，庭审中原告对该份证据有异议称，这个票据是马春波的名；二、证明一份，证明所有住户都缴纳了5000.00元的定金，刘振给的钥匙入住的，庭审中原告质证称，该证据与本案没有关联。经本院审查认为，对于原告提供的证据一、证据二客观真实，本院予以采信；对于被告提供的证据一客观真实可以达到其证明目的本院予以采信，对于被告提供的证据二，本院认为证人未能出庭接受质询，故本院不予采信。经审理查明，2009年原告在甘南县巨宝镇开发鑫盛综合楼，该楼于2010年10月竣工后，在未取得销售许可证的情况下，施工人员将鑫盛综合楼一单元602室卖给马春波，马春波后将该房屋出卖给被告于鹏，2013年6月甘南县人民法院2013甘民初字第879号民事判决书，解除原告齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司与马春波签订的房屋买卖合同，认定马春波与被告于鹏之间的房屋买卖行为无效，现该争议房屋已登记在原告五洲公司名下，由被告于鹏居住。本院认为，本院作出的2013甘民初字第879号民事判决书，已解除原告齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司与马春波签订的房屋买卖合同，认定马春波与被告于鹏之间的房屋买卖行为无效且该争议房屋亦已登记在原告名下，故原告要求被告迁出该房屋的诉讼请求本院予以支持；对于原告主张的房屋租金因为提供相应证据证明其合理性，故本院不予支持；对于被告主张的装修款问题，因其未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于鹏与本判决生效后立即从房产证号为甘房权证甘字第**00681号登记在齐齐哈尔市五洲房地产开发有限公司名下的巨宝镇鑫胜综合楼010602室迁出；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘春涛代理审判员  滕 飞人民陪审员  张海波二〇一五年七月十九日书 记 员  孙 龙
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第1613号申请执行人湖南快乐出发文化传媒有限公司，组织机构代码：59328746-4，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**华翼府****。法定代表人潘道凡，执行董事。被执行人周礼（上海）文化传播有限公司，组织机构代码：052958245，住所地上海，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉前路********>法定代表人CAROLCASPILLO，总经理。湖南快乐出发文化传媒有限公司与周礼（上海）文化传播有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第5411号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南快乐出发文化传媒有限公司于2015年3月2日向本院申请执行，要求被执行人周礼（上海）文化传播有限公司给付案款共计2990000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依职权报北京法院涉案信息查询系统对被执行人周礼（上海）文化传播有限公司财产状况进行查询，经查被执行人周礼（上海）文化传播有限公司名下无可供执行的银行存款或房产登记信息；经本院到北京市公安交通管理局车辆管理所查询，未发现被执行人周礼（上海）文化传播有限公司名下有车辆登记信息。本院现查找不到被执行人周礼（上海）文化传播有限公司有其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人湖南快乐出发文化传媒有限公司亦未能提供被执行人周礼（上海）文化传播有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人湖南快乐出发文化传媒有限公司未能提供被执行人周礼（上海）文化传播有限公司其他可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人周礼（上海）文化传播有限公司的其他可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额2990000元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院作出的（2014）大民初字第5411号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人湖南快乐出发文化传媒有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人周礼（上海）文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人周礼（上海）文化传播有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员赵鑫二〇一五年七月十七日书记员 陈       俊       超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0983号申请执行人谷蕊，无职业。被执行人天津旭鼎文化活动策划有限公司。法定代表人韩良，董事长。原告谷蕊与被告天津旭鼎文化活动策划有限公司劳动争议一案，本院作出（2014）南民初字第4925号民事判决书，判令被告天津旭鼎文化活动策划有限公司支付原告谷蕊未签书面合同双倍工资64899元；被告天津旭鼎文化活动策划有限公司支付原告谷蕊解除劳动合同经济补偿金9446.57元；被告天津旭鼎文化活动策划有限公司支付原告谷蕊2012年5月1日至2012年5月20日期间的工资11400元；案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津旭鼎文化活动策划有限公司负担。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中，由于被执行人下落不明，本院于2015年6月1日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人立即按生效法律文书履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院于2015年5月26日作出（2015）南执字第0983-1号执行裁定书，冻结被执行人天津旭鼎文化活动策划有限公司工商登记手续，此外，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2014）南民初字第4925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一五年七月二十日书记员  王辰瑞
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第169号上诉人（原审被告）冯东权。被上诉人（原审原告）王怀刚。委托代理人于素清。原审被告王娟。上诉人冯东权因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2014）西充民初字第1965号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯东权、被上诉人王怀刚的委托代理人于素清和原审被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：王怀刚系城镇居民、肢体叁级残疾人，与其妻于素清在西充县晋城镇莲花路做生意，经营灯具、洁具。王怀刚曾销售抽油烟机给一名客户，该客户未付清货款，2013年8月23日下午，王怀刚发现该客户在冯东权的商店处购买商品，便前去要求客户支付所欠货款，期间王怀刚与客户发生争执。冯东权认为王怀刚的行为影响其商店正常经营，遂前往调解，被王怀刚拒绝后，冯东权便推王怀刚到大街上，二人发生口角并互相殴打，在厮打过程中造成二人均有不同程度的受伤。2013年8月23日19时，冯东权在西充县人民医院住院治疗，诊断为：1、头面部软组织伤（打架）；2、胸部外伤。同年9月1日，冯东权出院，共住院10天。出院医嘱为：出院带药，我科随访，休息1周。如有不适，请随时复诊。2013年8月24日20时，王怀刚在西充县人民医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑伤并左眼眶钝挫伤，颈部及胸腹部抓伤，左膝软组织挫擦伤。王怀刚于2013年9月23日出院，共住院30天，共花去医疗费8，657.50元，出院诊断为：轻型颅脑伤并左眼眶钝挫伤，颈部及胸腹部抓伤，左膝软组织挫擦伤，心因性精神症。出院医嘱为：1、院外继续予以心里疏导调养1月，保持乐观心态；2、对症治疗，观察病情变化，如有异常请复诊；3、建议必要时上级医院精神专科疏导治疗。王怀刚出院后，委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗医药费、营养费、护理费、误工时限进行鉴定，四川新华司法鉴定所于2013年10月29日作出鉴定结论，鉴定意见为：1、鉴定对象王怀刚轻型颅脑伤，评定为X（十）级伤残；2、继续治疗医药费酌定为贰仟柒佰（2，700.00）元；3、营养费为叁佰（300.00）元；4、护理费按每日1人次计算壹拾肆（14）天；5、误工时限计算叁拾（30）天；此次鉴定费2，000.00元。庭审中，被告冯东权、王娟对伤残等级、继续治疗医药费有异议，申请重新鉴定。法院于2014年7月16日委托四川华大司法鉴定所进行重新鉴定。在鉴定过程中，被鉴定人王怀刚不配合鉴定机构查体、拒绝拍照，四川华大司法鉴定所以《司法鉴定程序通则》第二十七条第五项为由终止了该次鉴定。案经法院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。原审认定：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。王怀刚和冯东权因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中造成二人均有不同程度的受伤，该纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，酌定由冯东权承担70%的民事赔偿责任，王怀刚自担30%的责任。王怀刚和冯东权对四川新华司法鉴定所对王怀刚的营养费、护理费、误工时限作出的鉴定意见均无异议，应予以认可。冯东权向法院提出对王怀刚的伤残等级、继续治疗医药费进行重新鉴定，法院依法委托四川华大司法鉴定所重新鉴定，王怀刚有义务配合，但在鉴定过程中王怀刚不配合查体、拒绝拍照，致使对王怀刚的伤残等级、继续治疗医药费无法通过鉴定结论予以认定，王怀刚应当对上述事实承担举证不能的法律后果。结合王怀刚住院情况，法院酌定其交通费为300.00元。王怀刚主张冯东权赔偿其营业损失，但未举出充分证据证明，并且王怀刚已主张冯东权赔偿其误工费，对该项请求，应不予支持。王怀刚认为王娟帮忙殴打自己，但未能举证证明，其对王娟的诉讼请求，应不予支持。王怀刚应获得的赔偿损失为：医疗费：8，494.70元、交通费300.00元、误工费2，874.00元、护理费1，603.00元、营养费300.00元、住院伙食补助费900.00元，合计14，471.70元。判决：一、冯东权赔偿王怀刚10，130.19元。二、驳回王怀刚的其他诉讼请求。一审判决后，冯东权不服该判决，向本院提起上诉称：2013年8月23日下午，王怀刚突然冲入我经营的龙阳门业门市内与在我处付购门款一客户大吵大闹，严重影响我门市生意经营。我叫王怀刚出去闹，他无理纠缠不出去，我把他推出了门市，之后，他和他儿子王晶拿着砖头冲入我门市对我欧打，致我面部、胸部等处受伤。发生纠纷的过错和责任在王怀刚，我没有过错，不应承担责任。原审判决由我承担70％的过错责任错误。请求二审法院依法改判。被上诉人王怀刚答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。原审被告王娟未提出书面答辩意见。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为：被上诉人王怀刚发现一客户在上诉人冯东权龙阳门业门市内付购门款时，便去找该客户付购买自己门市抽油烟机款与该客户发吵闹，冯东权便进行调解劝阻，王怀刚不听劝阻，仍在冯东权门市内吵闹，冯东权以影响门市内生意经营，便将王怀刚推出门市。之后，双方发生争吵并引发互殴打架，致王怀刚、冯东权二人均有不同程度受伤的事实，有双方当事人在公安派出所的陈述和证人证言证实，以上双方发生矛盾纠纷引起互殴打架的事实清楚，双方因琐事发生争吵后，由于双方不冷静导致纠纷升级引发殴打，在互股殴过程中造成二人均有不同程度的受伤，对此双方均有过错责任。王怀刚到冯东权门市找一客户收款与客户发生吵闹，店主冯东权对其进行调解劝阻时王怀刚不听劝阻引发纠纷导致互殴二人受伤。冯东权当王怀刚在自己门市内与客户发生吵闹时，应该心平气和地进行劝解，在王怀刚不听劝解时，可以立即报告公安派出协调解决，而不应将王怀刚强行推出街上引发纠纷导致互殴二人受伤。因此，在纠纷的引起和纠纷升级互殴致二人受伤均有同等的过错责任。对造成的损失应由双方承担50%的赔偿责任。一审判决由冯东权承担70%的赔偿责任不当，应予以纠证。冯东权上诉提出纠纷引起导致双方互殴打架受伤的责任在王怀刚和自己没有过错责任的主张，冯东权没有提供确实充分依据支持自己的上诉主张，其上诉请求应不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理划分过错责任有些不当，本院应依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项关于“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：一、维持四川省西充县人民法院（2014）西充民初字第1965号民事判决第二项。二、撤销四川省西充县人民法院（2014）西充民初字第1965号民事判决第一项。改判：由冯东权赔偿王怀刚医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7，235.85元。限冯东权在本判决生效之日起十日内一次性支付给王怀刚。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，810.00元，鉴定费2，000.00元，共计3，810.00元，由王怀刚负担2，500.00元，冯东权负担1，310.00元。二审案件受理费100.00元，由王怀刚和冯东权各负担50.00元。本判决为终审判决。审判长 朱 伟审判员 雍西俊审判员 雷发军二〇一五年七月十六日书记员 何 超
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿执字第2228号申请执行人：张署光被执行人：李新刚、刘云玲上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2015年3月15日审结。该案（2014）寿城民初字第3978号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘云玲在你处6227002201604905575号帐户上的存款45万元。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨西栋执行员  李建文执行员  李燕翔二〇一五年七月二十三日书记员  王珊珊
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高执字第167号申请人邢爱军，女，汉族，1969年9月12日生。被执行人芮建军，男，汉族，1968年8月15日生。被执行人王爱美，女，汉族，1970年2月27日生。被执行人芮月琴，女，汉族，1971年11月18日生。邢爱军与芮建军、王爱美、芮月琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）高漆民初字第420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查明被执行人的关联案件较多，其名下车辆、房产已被法院查封，根据申请人提供的线索也没有查到可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）高漆民初字第420号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  邢 华二〇一五年七月一日书记员  邢 翔
天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民初字第3079号原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行，地址天津市静海县沿庄镇东禅房村。负责人王军，职务行长。委托代理人胡世龙，职务信贷员。被告李树建。被告李树安。被告李树芳。被告王洪卯。被告刘玉真。原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行与被告李树建、李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡世龙到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行诉称，被告李树建于2010年4月30日向原告申请借款一笔，金额465000元，2011年3月11日到期，借款用途为借新还旧，还息方式为按季结息，借款方式为保证担保，保证人为被告李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真，担保期限为借款到期后两年。合同约定贷款月利率为7.08‰，并约定了逾期利息。合同到期后，经原告多次催收，被告李树建于2010年8月1日归还本金1860元，下欠本金463140元及相关利息未还。现要求各被告立即归还借款本金463140元，至2015年3月20日的利息26114.17元，并按合同约定偿付利息至借款还清之日止。各被告均未答辩，亦未到庭参加诉讼。原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，2010年4月30日的借款借据一份，内容为：借款人李树建，借款金额465000元，借款期限2010年4月30日至2011年3月11日止，借款用途为借新还旧，借款利率7.08‰。2010年8月1日还款1860元。证据二，2010年4月30日的个人保证担保借款合同一份。借款人为李树建，贷款人为天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社，连带责任保证担保人为被告李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真。证据三，2014年12月1日的贷款催收通知书二份，各被告均在通知书上签字。证据四，2010年7月5日的天津银监局关于天津农村商业银行股份有限公司504家分支机构开业的批复一份，用以证明天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。证据五，各被告的身份证复印件。经审理查明，2010年4月30日天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社与五被告签订农合借字（2010）第010064号保证担保借款合同，被告李树建为借款人，向天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社借款465000元。合同约定贷款期限自2010年4月30日至2011年3月11日止，借款用途为借新还旧，借款月利率7.08‰，还息方式按季结息，保证人为被告李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，借款人不按期归还贷款本金又未获准延期，从逾期之日起按本合同载明的利率加收50%的违约金。借款到期前，被告李树建于2010年8月1日归还本金1860元，下欠本金463140元、期内利息6251.23元及至2015年3月20日的逾期利息19862.94元未还。被告李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真亦未能履行保证担保责任代为还款。另查，天津市静海县农村信用合作联社沿庄信用社于2010年7月5日更名为天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。被告李树建在贷款到期后，就应依合同约定履行自己应尽的还款义务，被告李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真亦应依合同承担连带清偿责任，而不应迟迟不还，其行为有悖诚信，天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树建于本判决生效后十日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海沿庄支行借款人民币463140元及截止到2015年3月20日的贷款期内利息6251.23元、逾期利息19862.94元，以上共计489254.17元，并给付自2015年3月21日起至本判决确定的履行日的利息（利息按本合同载明的利率加收50%计算），被告李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元，由被告李树建、李树安、李树芳、王洪卯、刘玉真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张明涛二〇一五年七月十四日书记员  魏志辉
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第414-3号申请执行人：温州鼎盛标准件有限公司。法定代表人：李伟东。委托代理人（特别授权）：陈晓文。被执行人：浙江帝驼服饰有限公司。法定代表人：梅慧平。本院依据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永民初字第86号民事判决书，于2015年2月2日立案执行了申请执行人温州鼎盛标准件有限公司与被执行人浙江帝驼服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人浙江帝驼服饰有限公司所有的存放于温州经济技术开发区雁荡东路180号厂房车间内的缝纫机、撬边机等444台（件、套）机器设备，并委托相关部门评估，后在淘宝网龙湾区人民法院司法拍卖平台公开拍卖该批机器设备。2015年7月16日，买受人谢爱莲（女，1984年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市潮基乡上街村，身份证号码：××）以62000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人浙江帝驼服饰有限公司所有的存放于温州经济技术开发区雁荡东路180号厂房车间内的缝纫机、撬边机等444台（件、套）机器设备的所有权及相应的其他权利归买受人谢爱莲所有。原属被执行人浙江帝驼服饰有限公司所有的对该批机器设备的财产权自本裁定送达买受人谢爱莲时起转移。涉及税、费等由买受人谢爱莲自行承担。二、原对该批机器设备的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周建华二〇一五年七月十七日书记员  王炯达
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第194号申请执行人张奕吟，女，汉族，1960年12月24日出生，住汕头市金平区广厦街道。委托代理人陈维智，男，汉族，1953年2月26日出生，住汕头市金平区石砲台街道。被执行人汕头高新（集团）公司，住所地汕头高新区。法定代表人林耀泉。委托代理人黄建中，系该司职员。申请执行人张奕吟与被执行人汕头高新（集团）公司劳动仲裁纠纷一案，汕头市龙湖区劳动人事争议仲裁委员会汕劳人仲案字（2013）286号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人汕头高新（集团）公司应在三日内支付申请执行人张奕吟2013年7月至12月的工资11400元。因被执行人没有按期履行，本院根据申请执行人的申请，于2015年4月30日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行仲裁调解书确定的义务，期限届满后，被执行人仍没有履行。经查，被执行人汕头高新（集团）公司在汕头市濠江区人民法院（2013）汕濠江执恢字第2号案件中有预留部分拍卖款用于支付员工的工资款，同时申请人申请对该预留款的分配。本院依法将案件移交濠江法院参与分配，申请执行人因无法提供被执行人的其他可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。本院认为：本院已将案件移交濠江法院参与分配，申请执行人因无法提供被执行人的其他可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执字第194号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：王式勤审 判 员 ：周丹生代理审判员 ：刘明英二〇一五年七月二十九日书 记 员 ：王龙波-1-
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍龙商初字第465号原告：金茂彪。委托代理人：郭斌，被告：陈志超。原告金茂彪为与被告陈志超合同纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告金茂彪的委托代理人郭斌到庭参加诉讼，被告陈志超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金茂彪起诉称：被告因经营需要向原告借款合计265000元（其中电脑款等计85600元），于2014年12月8日向原告出具了欠条一份给原告。事后，原告向被告催讨，被告却以各种理由推诿而拒不偿还，无奈原告只好诉诸法律。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈志超向原告偿还欠款及赔偿利息损失（从起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告的居民身份证、被告的人口信息各一份，用以证明原、被告的身份情况；2.欠条，用以证明被告欠款的事实。被告陈志超未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，认定下列事实：2014年12月8日，原、被告就双方经济往来进行结算，被告结欠原告265000元，并在欠条上注明“含其中电脑款肆万贰仟陆百元正，报销款肆万叁仟元正（未报）”。但双方未约定还款期限和支付利息。后经原告催讨，被告未予偿还。另查明，本案原告起诉时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.35%。本院认为，原、被告间成立的债权债务关系合法有效，受法律保护。故原告要求被告陈志超偿还欠款265000元并赔偿利息损失（自2015年3月19日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限陈志超于本判决生效后十日内偿还金茂彪借款265000元并赔偿利息损失（自2015年3月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由陈志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5275元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 长  高葱葱人民陪审员  陈肖铧人民陪审员  杨李敏二〇一五年七月十八日书 记 员  杨爱琴相关法律条文链接《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第06319号原告富程（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******1501。法定代表人曾程，经理。委托代理人李素丽，女，1981年4月8日出生，富程（北京）投资基金管理有限公司人事。委托代理人陈维维，女，1982年2月6日出生，富程（北京）投资基金管理有限公司行政。被告金雪，女，1994年9月10日出生。委托代理人陈娜，北京市冠腾律师事务所律师。原告富程（北京）投资基金管理有限公司与被告金雪劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员谢文超独任审判，公开开庭进行了审理。原告富程（北京）投资基金管理有限公司之委托代理人李素丽、陈维维，被告金雪之委托代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富程（北京）投资基金管理有限公司诉称：被告于2014年12月5日入职，约定月基本工资1650元，并根据业绩计发提成。被告入职仅一个月，并未做成任何业绩，其要求1000元的绩效工资没有任何依据。同意按照1650元标准和仲裁计算的天数支付工资。故诉至法院，要求不支付被告：1、2014年12月5日至12月31日期间工资2314.96元；2、2015年1月1日至1月12日期间工资974.72元。被告金雪辩称：劳动合同签订后没有给被告一份，原告私自换了合同第四页，因为第四页字体与其它页不同。被告工资包括基本工资3000元和绩效工资1000元。综上，不同意原告诉讼请求，同意仲裁认定的事实和结果。经审理查明：双方均认可劳动关系存续期间及工作岗位。原告主张被告月工资由1650元加绩效奖金构成，但因被告未能完成任何业绩，所以没有奖金；被告主张月工资由基本工资3000元加绩效奖金1000元构成。原告提交有被告签字的劳动合同，劳动报酬一章显示被告月基本工资为1650元。被告认可签字真实性，但主张劳动报酬之页被原告替换，但不申请进行鉴定。庭审中，双方均同意按照仲裁裁决附表五所载的天数计算工资。被告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付：1、2014年12月4日至12月31日工资2620.68元；2、2015年1月1日至1月12日工资1103.44元；3、解除劳动关系经济补偿金3000元。2015年4月15日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、原告支付被告2014年12月5日至12月31日工资2314.96元；2、原告支付被告2015年1月1日至12日工资974.72元；3、驳回被告其他申请请求。原告不服仲裁裁决，提起诉讼。上述事实，有双方当事人当庭陈述、仲裁裁决书、劳动合同等证据在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告虽主张劳动报酬该页被篡改，但并未提交相关证据证明，亦未申请鉴定，且被告认可劳动合同签字真实性，故本院对原告提交的劳动合同真实性予以确认，对原告关于被告基本工资1650元的主张予以采信。关于绩效工资，被告未能提交证据证明其完成的工作业绩，故本院采信原告关于被告未完成任何业绩因而没有绩效工资的主张。根据双方认可的工作天数及本院确认的被告工资标准，原告应支付被告2014年12月5日至12月31日工资1441.37元及2015年1月1日至1月12日工资606.89元。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：自本判决生效之日起七日内，原告富程（北京）投资基金管理有限公司支付被告金雪二○一四年十二月五日至十二月三十一日工资一千四百四十一元三角七分、二○一五年一月一日至一月十二日工资六百零六元八角九分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由被告金雪负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谢文超二〇一五年七月七日书 记 员  魏 志
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第388号申请执行人：关森明。被执行人：吴海滨。被执行人：临海市运达家私厂。负责人：吴海滨，该厂厂长。被执行人：临海市三鑫金属管业有限公司。申请执行人关森明与被执行人吴海滨、临海市运达家私厂、临海市三鑫金属管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2014）台临商初字第2845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关森明于2015年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人吴海滨与其妻子陈金秋共有的坐落在临海市古城街道阳光花城8幢402室的房产已被椒江区人民法院依法处置，本案参与分配；现未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人不能对被执行人可供执行财产进行举证，2015年1月30日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第388号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  张卫杰二〇一五年七月二十日代书 记员  陈珍珍
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第1497号申请执行人应明利。被执行人尚建伟。应明利与尚建伟为追偿权纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）台路商初字第390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人应明利于2015年5月11日向本院申请执行，要求被执行人尚建伟履行生效判决所确定的履行债务共计人民币112737.88元的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，本院已查封了被执行人名下的牌号为浙J×××**号车辆，但该车下落不明，一时无法执行，未发现被执行人其他可供执行的财产。2015年7月14日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、撤回本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第1497号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈海虹审 判 员  叶 帆代理审判员  王玲玲二〇一五年七月十四日代书 记员  林 琳
武汉市硚口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂硚口执字第00157-1号 申请执行人陈静，女，1963年4月16日出生，汉族。 被执行人：武汉同济培训学校，住武汉市硚口区集贤路特**。 负责人张大龙，该校校长。 被执行人张大龙，男，1978年9月28日出生，汉族。 申请执行人陈静与被执行人武汉同济培训学校、张大龙教育培训合同一案，本院于2014年8月12日作出（2014）鄂硚口民二初字第00070号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈静于2015年1月29日向本院申请执行，应执行标的额6050元。 本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、本院的民事判决书本次执行程序终结。 二、被执行人尚欠申请执行人本金6050元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  游向东 审判员  成晓锋 审判员  张建生 二〇一五年七月八日 书记员  文新宇
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）海南一中刑执字第1073号 罪犯蒙坡友，男，现在海南省三江监狱服刑。 原海南省海南中级人民法院于1998年5月8日作出（1998）海南法刑初字第43号刑事判决，以被告人蒙坡友犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；同案被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于1999年7月16日作出（1998）琼刑终字第92号刑事判决，维持一审法院对被告人蒙坡友的刑事判决。原海南省海南中级人民法院于1998年10月20日作出（1998）海南法刑初字第43-1号刑事附带民事判决，判处被告人蒙坡友赔偿附带民事诉讼原告人人民币1800元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于1999年12月1日作出（1999）琼刑终字第111号刑事附带民事裁定，维持一审法院对被告人蒙坡友的刑事附带民事部分判决。罪犯蒙坡友于2000年1月31日入监服刑。在服刑期间，该犯于2002年7月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利六年；2005年3月30日减刑一年四个月；2008年3月24日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2010年7月2日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年；2012年6月29日减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年；2014年6月27日减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2016年3月17日止。 执行机关海南省三江监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯蒙坡友在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯蒙坡友的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯蒙坡友在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒙坡友自2014年3月起至2015年2月止，累计考核12个月，共获得综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯蒙坡友应赔偿附带民事诉讼原告人人民币1800元，至今尚未赔偿。服刑期间，该犯在2014年3月至2015年2月考核期内，月均消费人民币14.67元，系监狱特困犯。该犯经海南省司法医院鉴定为病残犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统老病残罪犯鉴定审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒙坡友在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑九个月的幅度偏大，应扣减二个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒙坡友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期执行至2015年8月17日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业夏 审判员  陈焕利 审判员  未 锋 二〇一五年七月三十日 书记员  韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2015年7月30日印制（共印5份）
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉平执民字第1306号申请执行人：嘉兴市华鑫箱包有限公司。法定代表人：杨培华。被执行人平湖市天诚箱包有限公司。法定代表人：倪丽娟。本院在执行（2014）嘉平执民字第1306号申请执行人嘉兴市华鑫箱包有限公司与被执行人平湖市天诚箱包有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行标的为241100元，现查明，被执行人平湖市天诚箱包有限公司无可供执行的财产，尚有债款241100元未执行到位。申请执行人嘉兴市华鑫箱包有限公司未能提供被执行人平湖市天诚箱包有限公司可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）嘉平执民字第1306号案的执行。申请执行人嘉兴市华鑫箱包有限公司发现被执行人平湖市天诚箱包有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一五年七月二十一日书 记 员  彭秋磊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7874号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈永跃，男，1960年1月10日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈永跃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈永跃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币122379.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币122379.33元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00246号申请执行人蕲春县农业生产资料总公司。法定代表人郑东杰，该公司总经理。被执行人湖北瑞富阳化工科技有限公司。法定代表人李小雄，该公司董事长。申请执行人蕲春县农业生产资料总公司与被执行人湖北瑞富阳化工科技有限公司合同纠纷一案，于2015年5月20日依据蕲春县人民法院于2015年4月10日作出的（2015）鄂蕲春民二初字第00054号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年5月21日依法立案执行。经审查，被执行人湖北瑞富阳化工科技有限公司于2015年4月29日向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉，故（2015）鄂蕲春民二初字第00054号民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人蕲春县农业生产资料总公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一五年七月六日书记员  田 清
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第915号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被执行人：苑士营 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苑士营申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人苑士营所有的车牌号为xxx夏利牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十一日 书记员  刘秀武 山东省宁津县人民法院 民事裁定书 （2015）宁民保字第915号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被执行人：苑士营 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苑士营申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**夏利牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员段雪峰 二O一五年七月三十一日 书记员刘秀武 山东省宁津县人民法院 民事裁定书 （2015）宁民保字第915号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被执行人：苑士营 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苑士营申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**夏利牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员段雪峰 二O一五年七月三十一日 书记员刘秀武 山东省宁津县人民法院 协助执行通知书 （2015）宁民保字第915号 宁津县交警大队车辆管理所： 我院对宁津县农村信用合作联社诉苑士营借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第915号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项： 依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**夏利牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 附：（2015）宁民保字第915号民事裁定书一份。 2015年7月31日 山东省宁津县人民法院 协助执行通知书 （2015）宁民保字第915号 宁津县交警大队车辆管理所： 我院对宁津县农村信用合作联社诉苑士营借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第915号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项： 依法将被申请人苑士营所有的车牌号为NQ91**夏利牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 附：（2015）宁民保字第915号民事裁定书一份。 2015年7月31日 山东省宁津县人民法院 送达回证 案由 借贷纠纷 案号 （2015）宁民保字915号 送达文书名称和件数 民事裁定书、协助执行通知书各一份 受送达人 宁津县交警大队车辆管理所 送达地址 宁津县城北环路东首 受送达人签名或盖章 年月日 代收人及代收理由 年月日 备考 填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武 注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 山东省宁津县人民法院 送达回证 案由 借贷纠纷 案号 （2015）宁民保字915号 送达文书名称和件数 民事裁定书 受送达人 苑士营 送达地址 受送达人签名或盖章 年月日 代收人及代收理由 年月日 备考 填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武 注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14337号罪犯蔡光华，男,1976年2月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年二月十六日作出（2006）昆刑三初字第118号刑事判决,以被告人蔡光华犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2815号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡光华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡光华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡光华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡光华减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2022年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
连云港市连云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）港执字第00260号 申请执行人：连云港市浩栩工贸有限公司。 被告执行人：苗云。 案由：买卖合同纠纷 执行依据：（2014）港商初字第0175号民事判决书 申请执行人连云港市浩栩工贸有限公司连云区人民法院作出（2014）港商初字第0175号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月20日立案执行。 在执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2014）港商初字第0175号民事判决书终结执行。 二、如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。 申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。 执行长 李 玲 执行员 孙红岭 执行员 庄会彬 二〇一五年七月二十日 书记员 焦 伟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1830号罪犯刘小海，男，1990年2月9日生，苗族，文盲，云南省金平县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年10月20日作出（2010）玉红刑初字第327号刑事判决，以被告人刘小海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币7000元（已履行）,刑期自2010年5月22日起至2025年5月21日止。判决生效后，该犯于2010年11月12日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年12月31日、2014年4月18日裁定对罪犯刘小海共减刑二年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘小海在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘小海自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘小海在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小海减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01956号罪犯张剑虹，男，生于1962年12月30日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2013年7月11日作出（2013）鄂汉阳刑初字第00354号刑事判决，以被告人张剑虹犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张剑虹在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张剑虹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张剑虹在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张剑虹减去有期徒刑五个月。（刑期至2015年10月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年七月三十日书记员 龚志娥
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒行执字第151号申请执行人：莒县人口和计划生育局。法定代表人：张超，局长。被申请人：马小妮，女。申请执行人莒县人口和计划生育局与被执行人马小妮社会抚养费征收一案，莒县人口和计划生育局于2014年9月20日作出的（2014）074号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，权利人于2015年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人莒县人口和计划生育局向我院申请强制执行后，我院于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。本案在执行过程中查明，现被执行人无财产、存款，亦无财产可供执行。申请执行人亦同意待被执行人有能力后再恢复本案的执行。本院认为，现被执行人无财产、存款，亦无财产可供执行，申请执行人无法提供有效的可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县人口和计划生育局的莒计育费征决字（2014）74号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  来永生二〇一五年七月十五日书记员  孔庆峰
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第127号原告云南玉溪云信商贸有限公司。法定代表人朱云春，总经理。住所地：云南省玉溪市高新区秀山路**。委托代理人张熙，云南滇玉律师事务所律师。特别授权。被告曲靖市东旺煤化有限责任公司。法定代表人陈忠堂，董事长。住所地：麒麟区东山镇高家村村民委员会高家村。委托代理人刘光胜，男，汉族，1976年11月23日生，系该公司副总经理。住云南省曲靖市麒麟区。特别授权。第三人云南云建建筑工程有限责任公司。法定代表人杨振宇，董事长。住所地：云南省昆明市穿金路金庭小区L（13）幢**。本院在审理原告云南玉溪云信商贸有限公司诉被告曲靖市东旺煤化有限责任公司、第三人云南云建建筑工程有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南玉溪云信商贸有限公司申请要求撤回起诉，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南玉溪云信商贸有限公司撤回起诉。案件受理费83081元，减半收取为41540.50元，由云南玉溪云信商贸有限公司负担。审 判 长  李泽文审 判 员  杨兴惠人民陪审员  杨有生二〇一五年七月六日书 记 员  朱 丹
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4114-1号申请执行人韩建华与被执行人方刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）杭萧临商初字第1317号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩建华于2015年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第4114号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一五年七月六日书记员  朱剑英
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）大民一初字第00650号 原告：李绪健（曾用名李建），男，1988年8月1日生。 汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。 委托代理人：曹守祯，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。 被告：王路遥，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在审理原告李绪健诉被告王路遥建设工程合同纠纷一案中，原告李绪健于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李绪健申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李绪健撤回起诉。 案件受理费300元，减半150元，由原告李绪健负担。 审判员  岳文莲 二〇一五年七月十六日 书记员  贺文波 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5614号罪犯周其廷，男，汉族，小学文化，1981年1月13日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2007年12月17日作出（2007）钟刑初字第446号刑事附带民事判决，以被告人周其廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2020年6月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月29日、2012年5月8日、2013年12月2日作出（2010）、（2012）、（2013）宁刑执字第4155号、第3666号、第9752号刑事裁定，对罪犯周其廷减去有期徒刑四年一个月（刑期至2016年5月28日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周其廷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周其廷在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周其廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周其廷减去有期徒刑九个月三十日（刑期至2015年7月29日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书（2015）开法民初字第03702号原告方某某，女，生于1975年5月25日，汉族，住重庆市开县。委托代理人黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。被告王某某，男，生于1964年5月2日，汉族，住重庆市开县。原告方某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。本院在审理过程中，原告方某某于2015年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告方某某申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告方某某负担。代理审判员  刘洋洋二〇一五年七月二十一日书 记 员  李 昭
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第0618-2号申请执行人广东华创化工有限公司华东分公司，住所地苏州市相城区北桥街道希望工业园。法定代表人李其亮，总经理。委托代理人周志钧，江苏正盛律师事务所律师。委托代理人奚美燕，系广东华创化工有限公司华东分公司职员。被执行人苏州市杰圣电子科技有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人蒋玲珍，总经理。广东华创化工有限公司华东分公司与苏州市杰圣电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日作出（2013）相商初字第1546号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州市杰圣电子科技有限公司定于2013年12月30日前、2014年1月30日前每月各支付原告广东华创化工有限公司华东分公司货款115417.3元。二、若被告未能按期履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半为2382元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行最后一期付款义务时一并支付给原告）。因被执行人苏州市杰圣电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月25日立案受理。本院立案后于2014年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人到期后未履行。执行过程中，经本院传唤，被执行人未到庭。经赴被执行人所在××村找到了一名为蒋文荣自认是苏州市杰圣电子科技有限公司实际经营人，经做工作其同意与申请人方择期一起到法院协商处理。双方于2014年11月7日按约到庭后经充分协商，申请执行人同意蒋文荣于2014年12月25日前一次性支付人民币18万元，余款申请执行人自愿放弃。但此后蒋文荣所经营的企业由于污染环境被本院判处有期徒刑1年半，所以到期蒋文荣没有履行给付义务。此后承办人与胡湾村领导取得联系寻找到被执行人公司的法定代表人蒋玲珍，蒋玲珍到庭表示苏州市杰圣电子科技有限公司早已关闭，其法定代表人实际就是挂一个名，原本就其弟蒋文荣在具体管理，经与申请执行人协商后蒋玲珍个人凑出人民币20000元，余款待蒋文荣明年刑满释放后再继续协商，蒋玲珍已将该款付到本院，本院立即将该款转交申请执行人，申请执行人同意余款待蒋文荣明年刑满释放后再继续协商解决，由此同意本案可暂停止执行，同意终结本次执行程序。期间本院通过查询平台未查得被执行人银行存款，查得被执行人二辆汽车，进行了查封，但该车没有找到。上述事实有有关查询回执、查封手续、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务。被执行人方履行了部分义务，对余款申请执行人方也同意延期协商确定，本院经多方查找除查封了被执行人二辆汽车，但该车现无法找到，未再查获被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2013）相商初字第1546号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人本裁定送达后立即生效。可向本院申请恢复执行。执行长  陈唯华执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一五年七月三十一日书记员  李晓波
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛朱执字第00026号申请执行人王锁柱。被执行人张良兵。关于王锁柱与张良兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）坛朱民初字第0230号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告张良兵于本判决生效之日起30日内支付原告王锁柱建筑材料款人民币96175元，并自起诉之日至判决确定履行届满之日止按照银行同期贷款利率5.6%承担逾期付款利息。案件受理费2266元，由被告张良兵负担。逾期被告张良兵未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王锁柱的申请，本院于2015年1月6日依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张良兵发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张良兵未履行义务。遂对被执行人张良兵的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人张良兵没有可供执行的财产。申请执行人王锁柱对本院的调查情况表示认可，并以被执行人张良兵暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王锁柱以被执行人张良兵暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛朱民初字第0230号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即生效。审 判 长  杨瑞芳代理审判员  何 龙代理审判员  史春海二〇一五年七月一日书 记 员  罗 源
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第257号申请执行人吴明安，农民。被执行人谢菊林，居民。被执行人谭文娇，居民。申请执行人吴明安与被执行人谢菊林、谭文娇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）攸法民一初字第1946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月27日向被执行人谢菊林、谭文娇发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人的房屋已抵押给银行，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第1946号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年七月二十四日书 记 员  王 振
山东省莒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒民保字第363-1号 申请人：尹治华，男。 被申请人：王学梅，男。 申请人尹治华与被申请人王学梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日以（2015）莒民保字第363号民事裁定书查封了被申请人王学梅之夫卢世群（已故）名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，2015年6月25日，申请人以和被申请人和解为由，请求撤回对上述财产的保全措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王学梅之夫卢世群（已故）名下的鲁L×××××号牌轿车一辆的查封。 审判员  熊明丽 二〇一五年七月二十二日 书记员  严晓敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00580号申请执行人熊华林，男，1975年4月26日出生，汉族。被执行人李祥，男，1976年8月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝**闵集乡联合村长湾。申请执行人熊华林与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款本金310000元及利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍，200000元本金自2013年9月27日起，40000元本金自2014年3月1日起，70000元本金自2014年6月21起计算至判决生效履行日止）和迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费3575元的义务，并承担本案执行费5997元。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李祥的银行存款或收入计人民币319572元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国华审判员  李德清审判员  马 露二〇一五年七月十日书记员  游向明
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桃执字第318-3号申请执行人王兵，女，1966年1月26日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路印刷巷**。被执行人高妹，女，1978年9月12日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇桃花中路**。被执行人徐丰焕，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，，住桃江县桃花江镇桃花中路**本院于2013年12月3日受理申请执行人王兵与被执行人高妹、徐丰焕民间借贷纠纷执行一案。本院依据已发生法律效力的（2013）桃民二初字第6号民事判决书，两被执行人应给付申请执行人执行款90000元，并承担案件受理费2050元，财产保全费900元、执行费1250元，合计94200元，两被执行人至今仅履行了74000元。本院在执行过程中，经查实，被执行人高妹暂无可供执行的财产；被执行人徐丰焕在中国邮政储蓄银行长沙市荷花园支行的账户（帐号为6055100752********）存款已被本院冻结。现申请执行人王兵不能提供其他可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人王兵与被执行人高妹和徐丰焕民间借贷纠纷执行一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张爱宝审 判 员  崔益沙代理审判员  潘维峰二〇一五年七月六日代理书记员  吴 剑
江苏省宿迁宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00209号申请执行人仲从刚（曾用名仲崇刚），居民。被执行人宿豫区中山双语学校，住所地宿迁市宿豫区大兴镇东方大道**。法定代表人司明春，校长。申请执行人仲从刚与被执行人宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）宿豫大民初字第0555号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿豫区中山双语学校未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人仲从刚向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理，其申请执行标的为101220元。执行过程中，本院依法向被执行人宿豫区中山双语学校发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，被执行人宿豫区中山双语学校未能履行。本院依法对被执行人宿豫区中山双语学校及其法定代表人司明春的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，未查获被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人仲从刚提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人仲从刚未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人仲从刚也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年11月11日作出的（2014）宿豫大民初字第0555号民事调解书。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 侯  桥  文执行员 韩卫执行员樊海二〇一五年七月六日书记员 施  凯  元