安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0522民初226号原告：含山县通达融资担保有限责任公司，住所地含山县。法定代表人：齐新元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小燕，安徽吴楚律师事务所律师。被告：含山县宏记精工铸造厂，住所地含山县。负责人：江进华，该厂厂长。被告：林智，男，1975年1月11日出生，汉族，住含山县。被告：梅林，男，1957年2月21日出生，汉族，住含山县。被告：金红英，女，1973年5月10日出生，汉族，住含山县。被告：王本康，男，1958年10月7日出生，汉族，住含山县。被告：王平长，男，1975年5月12日出生，汉族，住含山县。原告含山县通达融资担保有限责任公司（以下简称通达担保公司）与被告含山县宏记精工铸造厂、林智、梅林、金红英、王本康、王平长追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员阮法明于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告通达担保公司委托诉讼代理人张小燕，被告梅林到庭参加诉讼，被告含山县宏记精工铸造厂、林智、金红英、王本康、王平长经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通达担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告含山县宏记精工铸造厂归还原告代偿的贷款本息合计金额676765.40元。风险担保费按代偿本息的日费率万分之一收取，担保手续款按月1‰，违约金按代偿本息的日万分之一，自代偿之日2016年11月30日起计算至给付之日止；2、按代偿金额676765.40元，自代偿2016年11月30日起计收贷款利息，按年利息8.96%加50%罚息；3、被告林智、梅林、金红英、王本康、王平长对上述款项及费用五分之一承担连带清偿责任；4、各被告承担本案诉讼费、保全费及律师费15000元。事实与理由：2015年2月3日，含山县宏记精工铸造厂因购买原材料，申请贷款要求原告为其提供保证担保。双方签订借款担保合同，约定原告为其在含山县惠民村镇银行有限责任公司贷款600000元提供保证担保，并明确双方权利和义务，贷款期限为一年，约定按月支付利息。被告林智、梅林、金红英、王本康、王平长为含山县宏记精工铸造厂提供保证反担保，并约定保证担保比例为五分之一。原告依法履行保证担保手续。后含山县宏记精工铸造厂未能按期归还贷款利息，贷款银行多次催收无果，导致违约。贷款银行根据合同约定，于2016年11月30日从原告担保账户扣除代偿本息共计676765.40元。原告多次找各被告催要均无结果，特提出上述诉请。梅林辩称：1、担保时自己已超过58周岁，不符合担保条件；2、担保期限从2015年2月份开始，到2016年2月份就到期，该笔贷款展期后，自己不是担保人。含山县宏记精工铸造厂、林智、金红英、王本康、王平长均未答辩。通达担保公司围绕其诉讼请求提交以下证据材料：1、原、被告代码证号、注册号、营业执照、身份证复印件；2、借款担保合同；3、借款合同、合伙人协议、保证合同；4、企业承诺函一份、保证人承诺书五份；5、收贷凭证一份；6、委托代理合同，代理费发票。经审查，通达担保公司提交的六组证据，相互关联，具有真实性，合法性和关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：含山县宏记精工铸造厂因经营需要，向含山县惠民村镇银行有限责任公司申请贷款，请求通达担保公司提供保证担保。2015年2月3日，通达担保公司同意后，在与含山县惠民村镇银行有限责任公司签订《担保合同》的同时，也与含山县宏记精工铸造厂签订了《借款担保合同》。《借款担保合同》第一条约定通达担保公司为含山县宏记精工铸造厂贷款600000元提供担保，借款期限自2015年2月3日至2016年2月2日止，贷款年利率8.96%；第四条约定借款人的反担保条件，按《承诺函》等执行；第六条约定违约处理，借款人不按期归还贷款本息，从代偿之日起，对担保人代为偿还的本息，按日费率万分之一由担保人收取风险担保费，并继续按月费率1‰收取担保手续费。出现代偿，按挤占挪用处理，对挤占挪用部分按日费率万分之一由担保人收取违约金。发生代偿，担保人有权依法清收包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息及诉讼费、律师费、执行费等实现债权的一切费用。2015年2月3日，林智、梅林、金红英、王本康、王平长五人向通达担保公司出具《承诺书》进行反担保，每人自愿用个人全额工资、奖金及福利，对含山县宏记精工铸造厂600000元贷款中的120000元及其相关费用承担连带保证责任，保证期限为借款发生代偿之日起两年；若本承诺之外同时存在其他物的担保，通达担保公司有权决定担保权利的行使顺序。每人均承诺不以存在其他担保及行使权利顺序等理由提出抗辩，自愿接受强制执行。《借款担保合同》签订后，含山县宏记精工铸造厂顺利从含山县惠民村镇银行有限责任公司贷款600000元，可贷款逾期后，含山县宏记精工铸造厂未能归还贷款本金，也未能结清贷款全部利息，导致违约。含山县惠民村镇银行有限责任公司根据《保证合同》条款的约定，于2016年11月30日从通达担保公司担保账户扣划贷款本金600000元及利息76765.40元。通达担保公司代偿贷款本息共计676765.40元后，多次向含山县宏记精工铸造厂及其他五位反担保人催要无果，以致成诉，并为此支付律师代理费15000元。本院认为：含山县宏记精工铸造厂与通达担保公司签订《借款担保合同》，以及林智、梅林、金红英、王本康、王平长向通达担保公司出具《承诺书》，均为合法有效合同，合同当事人应严格按照合同约定履行自己的义务。通达担保公司在含山县宏记精工铸造厂违约后，已于2016年11月30日支付给含山县惠民村镇银行有限责任公司本息676765.4元，履行了保证人的保证责任，有权向债务人含山县宏记精工铸造厂进行追偿，并可要求反担保人林智、梅林、金红英、王本康、王平长承担连带清偿责任；通达担保公司第四项诉请中，律师代理费用15000元，属于为实现债权所发生的费用，该部分主张，符合《借款担保合同》及《承诺书》的约定，予以支持，但保全费用，本案没有发生，不予支持。梅林第一项辩解，属于对法律常识缺乏了解，年龄超过58周岁，担保法并不禁止担保，第二项辩解意见，不符合庭审中查明的事实，其也未提供证据证明，故均不予采纳。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告含山县宏记精工铸造厂于本判决生效后十日内，一次性给付原告含山县通达融资担保有限责任公司代偿贷款本金及利息共计676765.4元，并自代偿之日2016年11月30日起至实际给付之日止，按年利率13.44%给付代偿款利息，按日费率万分之一给付风险担保费，按月费率1‰给付担保手续费，按日费率万分之一偿付违约金，并偿付律师代理费15000元。二、被告林智、梅林、金红英、王本康、王平长每人分别对上述原告含山县通达融资担保有限责任公司代偿贷款本息676765.4元和支付律师代理费15000元中的五分之一，即为135353.08元和3000元，共计138353.08元，以及自代偿之日起至实际给付之日止，135353.08元所产生的代偿款利息、风险担保费、担保手续费、违约金（各项费率同第一项），承担连带清偿责任。三、驳回原告含山县通达融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5280元，由被告含山县宏记精工铸造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  阮法明二〇一七年三月二十七日书记员  孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。