西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初1507号原告郭建林，男，1967年3月1日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托代理人王少峰，陕西志功律师事务所律师。被告延安圣远建筑工程有限责任公司，住所地延安市宝塔区宝塔办事处东苑社区祥瑞小区。法定代表人庞永宁，董事长。委托代理人安可可，男，1989年9月30日出生，汉族，延安圣远建筑工程有限责任公司职员，住西安市新城区。委托代理人王晓锋，陕西合恒律师事务所律师。被告王县民，男，1975年2月10日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告陕西圣龙房地产开发有限���司，住所地西安市新城区建强路*号。法定代表人庞开明，董事长。委托代理人王平，男，1986年4月22日出生，汉族，陕西圣龙房地产开发有限公司办公室主任，住西安市雁塔区。被告陕西梓普电气设备有限公司，住所地西安市莲湖区劳动路77号金仕大厦B座1203室。法定代表人梅寒，总经理。委托代理人梅卫国，男，1972年9月23日出生，汉族，陕西梓普电气设备有限公司员工，住西安市莲湖区。原告郭建林与被告延安圣远建筑工程有限责任公司（以下简称圣远公司）、王县民、陕西圣龙房地产开发有限公司（以下简称圣龙公司）、陕西梓普电气设备有限公司（以下简称梓普公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受���后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭建林及其委托代理人王少峰，被告圣远公司之委托代理人安可可、王晓锋，被告王县民，被告圣龙公司之委托代理人王平，被告梓普公司之委托代理人梅卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建林诉称，2013年被告圣龙公司、圣远公司开发建设西安市龙首北路圣远广场综合商住大楼工程。圣龙公司、圣远公司、梓普公司委派王县民负责承建该广场大楼地下室发电机组返修工程。王县民因此从劳务市场雇用原告到该工地干活，双方口头约定每天工费260元。2015年7月18日，原告从圣远广场一层进入地下室干活时，因楼梯间无扶手、无标识、无安全防护设备、无照明，导致原告下楼过程中摔成重伤。原告摔伤后，被告现场工作人员王县民、梅卫国等将原告送往西安未央区中医医院诊治。��告被诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左足骨骨折。医院告知原告急需手术，但因被告拒绝支付医疗费，无奈原告被转到扶风中医医院住院治疗。原告是弱势农民工，现生活困难，借债度日。但被告仅支付800元转诊车费外，再未支付其他费用。故诉至法院，要求由被告共同连带支付原告医疗费3722.06元、误工费26000元、护理费15000元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、交通费1000元、残疾补偿金105680元、二次手术费35000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费29008元、司法鉴定费1600元。被告圣远公司辩称，其未将圣远广场综合商住大楼工程发包给王县民，与王县民之间不存在任何转包、分包关系。原告所述返修工程是由梓普公司承建，梓普公司提供柴油机发电机组负责设备调试安装及返修，由王县民负责联系施工。被告现场施工管理规范，��全防护措施到位。原告所述“没有设置照明设备、安全设施、楼梯扶手等”与事实不符，被告工作人员事实上未参与将原告送往医院的行动。综上所述，被告未将上述工程转包给王县民，与郭建林之间不存在任何雇佣关系与劳务用工关系。表示不同意原告诉请。被告王县民辩称，施工现场装有照明设施，但事发当时已被关闭，现场很黑，楼梯间没有扶手，被告圣远公司确实没有防护措施，以上原因导致原告摔伤。其与被告圣远公司项目部、梓普公司工作人员一起将原告送到医院，但被告圣远公司并没有人员随从。其并未雇佣原告，也未承包或者分包原告所述的工程，故表示不同意赔偿原告损失。被告圣龙公司辩称，被告公司系上述工程项目的开发建设单位，与梓普公司存在买卖合同关系，但与原告没有任何关系，���示不应承担赔偿责任。被告梓普公司辩称，其与圣龙公司签有买卖合同，基于该买卖合同，被告梓普公司将圣远广场地下室发电机组拆除工程发包给王县民，与原告之间不存在雇佣与被雇佣的关系。原告工作期间喝酒存在过错，且事发后在医院拍片发现有旧伤，其旧伤与本次事件无关，表示不同意原告诉请。经审理查明，圣龙公司系圣远广场工程项目的开发建设单位，圣龙公司将该工程项目发包给圣远公司。2015年5月26日圣龙公司因上述工程与梓普公司签订《发电机组买卖合同》，合同约定圣龙公司向梓普公司购买一台发电机组，由梓普公司负责发电机组的安装调试。后因梓普公司提供图纸有误，需要将安装地基进行改建即对本案所涉圣远广场地下室发电机组底座改建，经协商由梓普公司负责改建并承担改建费用。梓普公司经人介绍将上述改建工程发包给被告王县民，王县民负责将工地所用发电机组底座高出部分拆掉，双方约定包工费2600元（包括气镐租赁费1300元）。王县民拆除发电机组高出部分基础过程中因身体原因于2015年7月18日上午从未央劳务市场招聘原告，原告与另一工友一起到圣远广场地下室发电机组返工工程工地继续干活。当天中午，原告郭建林与另一工友就餐饮酒后由圣远广场一层进入地下室干活时，因楼梯间的照明设施被关闭，导致原告下楼过程中摔伤。事发当天原告被送往西安未央区中医医院就医。入院诊断为：腰2椎骨压缩性骨折、左足第5跖骨头骨折。2015年7月22日原告出院，住院4天。出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、平卧硬板床，腰围保护，严禁坐、立、脊柱屈曲旋转活动，严禁下床行走，预防骨折错位损伤脊髓引起截瘫等严重并发症。原告在���院治疗期间产生住院费1491.2元、门诊检查费318元。原告出院后在该医院门诊复查花费12元。2015年7月22日，郭建林被转到扶风中医医院治疗，入院诊断为：腰2椎体爆裂骨折、左足跗骨关节损伤？2015年7月29日原告出院，共住院7天。出院医嘱：1、继续平卧硬板床休息；2、3周后门诊复查；3、不适随诊。原告在医院治疗期间产生住院费1795.56元、门诊检查费100元。原告出院后在该医院复查花费5.3元。期间被告王县民垫付300元医疗费、床位押金260元，梓普公司垫付医疗费500元。庭审中，本院根据原告申请，经西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。后西北政法大学司法鉴定中心出具西法大司鉴中心[2016]临鉴字第488号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郭建林综合评定为九级伤残；被鉴定人郭建林二次手��费用评定为约需人民币叁万伍仟元左右或者以实际发生费用为准。原告为此支付鉴定费1600元。上述事实，有门诊病历、住院病历、医疗费票据、西法大司鉴中心[2016]临鉴字第488号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告梓普公司将圣远广场地下室发电机组底座改建工程发包给被告王县民，未及时发现一楼通往地下室的照明设施被关闭，未能向施工者提供符合安全生产条件的工作环境，亦未采取必要的安全防范应急措施，是造成原告受伤的主要原因，依法应承担主要责任。被告王县民作为雇主，明知施工现场照明设施被关闭，未与梓普公司进行协调改变，明知原告施工前饮酒，未尽到安全提醒义务，对事故的发生也有一定过错，故应对原告损害后果承担次要责任。原告郭建林作为具备基本安全常识的完全民事行为能力人，在维修施工前饮酒，对于其摔伤的损害后果有一定的过错，依法应减轻被告的责任。根据原、被告的过错程度，被告梓普公司应承担60%的责任，被告王县民应承担20%的责任为宜。被告圣龙公司系圣远广场工程项目的开发建设单位，圣远公司系上述工程项目的承包单位，该二被告对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。原告要求支付医疗费3722.06元，本院根据原告提交的医疗费票据结合病历，扣除被告垫付的款项予以确定；原告要求支付误工费26000元，本院根据原告误工时间及同行业临时工的平均工��标准予以酌定；原告要求支付护理费15000元，本院根据鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算；原告要求赔偿伙食补助费550元，本院根据患者住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告要求赔偿营养费3000元，依据病历及医嘱予以确定；原告要求赔偿交通费1000元，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据原告花费的合理情况依法酌定；原告要求支付残疾赔偿金105680元，因原告无证据证明其在城市居住生活并以在城市打工的收入为其主要生活来源，故本院根据上一年度陕西省农村居民人均纯收入结合鉴定意见确定的伤残等级予以酌定；原告要求支付二次手术费35000元，本院根据司法鉴定意见书予以确认；原告要求赔偿被扶养人生活费29008元，因原告未提供被扶养人即原告妻子丧失劳动能力又无其他生活来源的有效证据，故本院不予认定；原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院根据原告伤残等级及实际受到损害的情况予以酌定；原告要求支付鉴定费1600元，本院根据鉴定费票据予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陕西梓普电气设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭建林医疗费3722.06元、误工费15000元、护理费2880元、伤残赔偿金34756元、二次手术费35000元、营养费640元、住院伙食补助费330元、交通费170.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计96098.56元的60%即人民币57659.1元，扣除被告已垫付的费用500元，被告陕西梓普电气设备有限公司实际应赔付原告郭建林人民币57159.1元。二、被告王县民于本判决生效后十日内赔偿原告郭建林医疗费3722.06元、误工费15000元、护理费2880元、伤残赔偿金34756元、二次手术费35000元、营养费640元、住院伙食补助费330元、交通费170.5元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计96098.56元的20%即人民币19219.7元，扣除被告已垫付的费用560元，被告王县民应赔付原告郭建林人民币18659.7元。三、驳回原告郭建林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4758元（原告已预交50元），由原告郭建林承担951元，被告���西梓普电气设备有限公司承担2856元，被告王县民承担951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  左 立审 判 员  杨海涛人民陪审员  刘雪凤二〇一七年三月二日书 记 员  杨闻文