福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙少刑初字第6号公诉机关沙县人民检察院。被告人危光泉，男，1988年7月8日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯串通投标罪，于2014年9月12日被逮捕。现羁押于沙县看守所。被告人王永锦，男，1995年2月11日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月19日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家。沙县人民检察院以闽沙检未刑诉（2015）3号起诉书指控被告人危光泉犯强迫交易罪、聚众斗殴罪，被告人王永锦犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院于2015年2月3日立案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员汤丽萍出庭支持公诉，被告人危光泉、王永锦到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，沙县人民检察院于2015年4月30日以案件需要补充侦查为由，向本院提出延期审理的建议，本院决定延期审理，并于2015年5月30日恢复审理。本案现已审理终结。沙县人民检察院指控：一、聚众斗殴事实2013年5月9日晚，被告人危光泉因琐事与同案人吴观旭（已判刑）产生矛盾。5月10日上午，被告人危光泉与吴观旭相约到沙县大洲大桥处理。随后，被告人危光泉召集了姜吉涌（已判刑）等人及被告人王永锦等十余人。吴观旭一方则纠集了邹学良、郭福宁、高健，彭友源、张路、杨镳、黄永强、潘某某（均已判刑）等人参与。当日下午17时许，被告人危光泉、王永锦等人手持砍刀、铁棍等工具与吴观旭等人在沙县大洲大桥上进行械斗，斗殴造成吴观旭伤情为轻伤，张路伤情为轻微伤的后果。二、故意伤害事实2013年6月1日晚21时左右，被告人王永锦在沙县火车站旁朱瑞明（另案处理）的租住处见到罗某鹏（已判刑）来拿砍刀，得知罗某鹏与被害人曾某某产生矛盾。被告人王永锦遂跟随罗某鹏、郑凯、朱瑞明（均已判刑）等人到沙阳乐园找被害人曾某某。找到被害人曾某某后，郑凯上前对被害人曾某某进行挑衅，言语不和后，郑凯叫被告人王永锦及朱瑞明、罗某鹏、郑某天、曾某（均已判刑）等人动手殴打被害人曾某某，罗某鹏和郑某天、曾某等人随即抽出随身携带的砍刀、甩棍对被害人曾某某进行追砍，被告人王永锦亦上前徒手殴打被害人，致使被害人曾某某手臂、背部多处被砍伤。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，伤情为轻伤二级。三、强迫交易事实2013年3月份，沙县凤岗街道办事处际口村委会发布公告，将际口新村建设项目桩基工程向社会公开招投标，定于2013年4月15日下午15时开标。胡绍宏（已判刑）为垄断该工程的投标，在私下取得全部投标参与人的联系电话后，从2013年4月中旬开始，即通过手机（手机号1330608****）先后联系其他投标参与人见面，要求其他投标参与人放弃投标，并许以好处费。2013年4月15日中午，代表福建省第五地质工程公司的投标人陈某平从泉州赶至沙县，准备参加下午投标，胡绍宏约其到沙县基础工程（打桩）有限公司面谈，提出串标要求，被陈某平拒绝。为阻止陈某平参与投标，4月15日下午13时许，胡绍宏、郑昌梓、钟尚军（均已判刑）及被告人危光泉至被害人陈某平入住的沙县虹苑宾馆506房，要求其放弃投标，被拒绝后，被告人危光泉与胡绍宏、郑昌梓与被害人陈某平一方发生冲突，被告人危光泉与钟尚军见状上前对被害人陈某平进行殴打，致被害人陈某平头部、手部等身体多部位受伤。经三明市公安局物证鉴定所鉴定被害人陈某平伤情为轻微伤。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为被告人危光泉、王永锦积极参与结伙，持械聚众斗殴，严重扰乱社会公共秩序，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王永锦伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人危光泉伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，应以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人危光泉、王永锦一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人危光泉在聚众斗殴共同犯罪中，起主要作用是主犯，被告人危光泉在强迫交易共同犯罪中，被告人王永锦在故意伤害共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王永锦案发后主动投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人危光泉到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人危光泉、王永锦对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：一、聚众斗殴事实2013年5月9日晚，被告人危光泉因琐事与同案人吴观旭（已判刑）产生矛盾。5月10日上午，被告人危光泉与吴观旭相约到沙县大洲大桥处理。随后，被告人危光泉召集了姜吉涌（已判刑）等人，姜吉涌又联系了被告人王永锦及陈亚民、郑凯（均已判刑）等人，而后，陈亚民又召集蔡某鑫、罗某鹏、孙某（均已判刑）等人参与。吴观旭一方则纠集了邹学良、郭福宁、高健，彭友源、张路、杨镳、黄永强、潘某伟（均已判刑）等人参与。当日下午17时许，被告人危光泉、王永锦等一伙人手持砍刀、铁棍等工具与吴观旭等人在沙县大洲大桥上进行械斗，斗殴中被告人危光泉及陈亚民将吴观旭砍至轻伤。此外，斗殴还造成张路轻微伤及邹学良、郭福宁等人不同程度损伤以及吴观旭一方3部车辆不同程度损害的后果。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、同案人吴观旭、陈亚民、姜吉涌、郑凯、邹学良、郭福宁、高健，彭友源、张路、杨镳、黄永强、潘某伟、蔡某鑫、罗某鹏、孙某供述及辩认笔录，证实2013年5月10日被告人危光泉、王永锦等人与吴观旭一方在沙县大洲大桥持械斗殴的事实。2、证人叶某泳、温某青证言，证实车辆受损情况。3、明公刑鉴（活）字（2013）S069号法医学人体损伤程度鉴定书、关于对吴观阳人体损伤程度鉴定有关情况的说明，证实三明市公安局物证鉴定所2013年9月6日鉴定吴观旭的伤情为重伤，因2014年《人体损伤程度标准》新标准实施，于2014年7月15日对吴观旭复检，评定伤情为轻伤二级。4、明公刑鉴（活）字（2013）S070号法医学人体损伤程度鉴定书，关于对张路人体损伤程度鉴定有关情况的说明，证实张路的伤情为轻微伤。5、被告人危光泉、王永锦对上述事实供认不讳，并对现场进行指认。上述证据来源合法，内容客观、真实，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。二、故意伤害事实2013年6月1日晚，被告人王永锦在沙县火车站朱瑞明（已判刑）等人的租住处见到罗某鹏、郑某天（均已判刑）来拿砍刀，得知罗某鹏与被害人曾某某产生矛盾。被告王永锦遂随同郑凯、罗某鹏与朱瑞明、郑某天等人一起前往沙阳乐园帮忙。当被告人王永锦与罗某鹏、郑凯等人在沙阳乐园广场处见到被害人曾某某后，郑凯上前对被害人曾某某进行质问，因双方言语不和，郑凯叫被告人王永锦、罗某鹏、曾某某、朱瑞明（均已判刑），池某某（犯罪时未满刑事责任年龄）等人动手殴打被害人曾某某，罗某鹏、池某财、曾某等人随即抽出随身携带的砍刀、甩棍等对被害人曾某某进行追砍，被告人王永锦亦上前用拳脚殴打被害人曾某某，致使被害人曾某某手臂、背部多处被砍伤，伤情为轻伤的后果。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、同案人郑凯、罗某鹏、池某财、郑某天、曾某、朱瑞明供述及辩认笔录，证实2013年6月1日晚，因罗某鹏与被害人曾某某产生矛盾，被告人王永锦与同案人郑凯、罗某鹏、池某某、郑某天、曾某、朱瑞明一起到沙县乐园殴打被害人曾某某的事实。2、证人宋某余、王某锴、肖某枫、陈某合证言及辩认笔录，证实2013年6月1日晚，同案人郑凯、罗某鹏、池某某、郑某天、曾某、朱瑞明等人与被害人曾某某在沙阳乐园发生争执，并殴打被害人曾某某的事实。3、被害人曾某某陈述及辩认笔录，证实2013年6月1日晚，因与罗某鹏产生矛盾，在沙阳乐园被罗某鹏叫人殴打的事实。4、关于对曾某某的法医学人体损伤程序鉴定的补充，明公刑鉴（活）字（2012）S132法医学人体损伤程度鉴定书，关于对曾某某人体损伤程度鉴定有关情况的说明。证实三明市公安局物证鉴定所2013年7月4日出具鉴定书鉴定曾某某的伤情暂定为轻伤，2013年10月16日对被害人曾某某的伤情进行补充鉴定，鉴定为重伤，因2014年《人体损伤程度标准》新标准实施，2014年7月20日评定被害人曾某某的伤情属轻伤二级二处，轻伤一级一处。5、被告人王永锦对上述事实供认不讳，并对现场进行指认。上述证据来源合法，内容客观、真实，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。强迫交易事实2013年3月底，沙县凤岗街道办事处际口村委会发布公告，将凤岗街道办事处际口新村建设项目桩基工程向社会公开招投标，并定于2013年4月15日15时开标。同案人胡绍宏（已判刑）为垄断该工程的投标，遂决定私下与其他投标人联系，劝说他们放弃投标。期间，同案人多次与被害人陈某平联系，要求其退出投标，但均遭到拒绝。2013年4月15日13时许，同案人胡绍宏叫被告人危光泉及同案人郑昌梓、钟尚军（均已判刑）等人共同到被害人陈某平入住的沙县虹苑宾馆506房，要求已准备参与竞标的被害人陈某平放弃投标，并许诺给被害人陈某平好处费。同案人胡绍宏、郑昌梓要求被害人陈某平放弃投标遭拒绝后，先用言语进行威胁，双方发生争执，被告人危光泉见状，遂与上前殴打被害人陈某平，其他同案人胡绍宏、郑昌梓、钟尚军亦共同殴打被害人陈某平及其伙伴陈某华、陈某灵，致被害人陈某平头部、手部等身体多部位受轻微伤；同时导致被害人陈某平未能参与2013年4月15日15时的投标。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、同案人胡绍宏、郑昌梓、钟尚军供述，证实2013年4月15日下午13时左右，同案人胡绍宏叫被告人危光泉等人到沙县虹苑宾馆506房，劝说已准备参与竞标的被害人陈某平放弃投标，并许诺给被害人陈某平好处费。被告人危光泉及同案人胡绍宏、郑昌梓、钟尚军等人在劝说被害人陈某平放弃投标遭拒绝后，先进行语言威胁，再殴打被害人陈某平及其伙伴陈某华、陈某灵，致被害人陈某平头部、手部等身体多部位受轻微伤；同时导致被害人陈某平未能参与2013年4月15日15时的投标的事实。2、被害人陈某平陈述及辩认笔录，证实同案人胡绍宏多次要求其将沙县凤岗街道办事处际口新村建设项目桩基工程标书以一万元转给他。2013年4月15日下午13时左右，在沙县虹苑宾馆506房，其再次拒绝同案人胡绍宏的要求后，被胡绍宏叫来的被告人危光泉等一伙人殴打，导致其未能参与2013年4月15日15时的投标的事实。3、证人陈某华、陈某灵证言及辩认笔录，证实同案人胡绍宏多次要求被害人陈某平将沙县凤岗街道办事处际口新村建设项目桩基工程标书的一万元转给他。2013年4月15日下午13时左右，在沙县虹苑宾馆506房，被害人陈某平再次拒绝同案人胡绍宏的要求后，被胡绍宏叫来的被告人危光泉等一伙人殴打，导致被害人陈某平未能参与2013年4月15日15时的投标的事实。4、三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（活）字（2013）S034号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某平受伤的伤情属轻微伤。5、被告人危光泉对上述事实供认不讳，并对现场进行指认。另查明，2014年9月12日，被告人危光泉被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。2014年8月19日，被告人王永锦主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明，证实被告人危光泉、王永锦的身份情况。2、沙县公安局到案经过、破案经过，证实被告人危光泉、王永锦到案情况。上述证据来源合法，内容客观、真实，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人危光泉、王永锦积极参与结伙，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王永锦伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人危光泉伙同他人以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，情节严重，其行为触犯了刑律，构成强迫交易罪。被告人危光泉、王永锦一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人危光泉在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用是主犯，被告人王永锦在聚众斗殴、故意伤害，被告人危光泉在强迫交易的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王永锦主动向公安投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人危光泉到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。沙县司法局审前调查评估意见书认为被告人王永锦符合社区矫正相关条件，建议对其实施社区矫正，被告人王永锦符合缓刑适用条件，综上，决定对被告人犯王永锦犯聚众斗殴罪减轻处罚，犯故意伤害罪从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项，第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人危光泉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵后，即自2014年9月12日起至2018年6月11日止）。二、被告人王永锦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长吴鸿强审判员潘秀娟代理审判员江颖蓉二〇一五年七月二十三日书记员邓雅君附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。