安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初312号原告：梁山县顺驰车辆交易有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇西徐集村梁路路南，统一社会信用代码91370832577772961Y。法定代表人：张静静，总经理。委托诉讼代理人：王虎成，公司法律顾问。委托诉讼代理人：高承东，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路16号，统一社会信用代码913418811534289484。法定代表人：王理军，总经理。委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被告：邱远征，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。原告梁山县顺驰车辆交易有限公司（以下简称“梁山顺驰公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称“人财保宁国支公司”）、邱远征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山顺驰公司的诉讼代理人王虎成、高乘东、被告人财保宁国支公司的诉讼代理人杨晓润、被告邱远征的诉讼代理人焦石均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁山顺驰公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告人财保宁国支公司在交强险及三责险范围内赔付原告因机动车交通事故造成的经济损失66041.22元，不足部分由被告邱远征承担，并由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月13日3时，被告邱远征驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车在宁国市××省××800米路段中溪方向，与原告所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定，被告邱远征负事故全部责任。为此造成原告的损失为车辆损失32479.22元、施救费5000元、停运损失26562元、评估费2000元，合计66041.22元。另被告邱远征驾驶的皖Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人财保宁国支公司处投保了交强险和第三者责任险。被告人财保宁国支公司辩称，1、对交通事故事实和责任划分无异议；2、本案原告主张的车辆损失应扣除残值107.4元，诉请的停运损失、施救费、评估费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任，且标准过高；3、本司不承担诉讼费。被告邱远征辩称，本案损失应当由被告人财保宁国支公司承担，停运损失是原告单方做的鉴定，并未通知被告，具体损失请法庭核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告梁山顺驰公司所举中衡保险公估股份有限公司出具的《鲁Ｈ×××××车停运损失价值评估报告》，系原告梁山顺驰公司单方委托第三方鉴定机构予以评估，且评估报告中涉及的计算依据每日平均毛利润并无证据予以支持，且两份证明系原告梁山顺驰公司单方陈述，并无核算依据，因此该份评估报告真实性、合法性存疑，本院不予认定。2.原告梁山顺驰公司所举评估费用发票系其单方委托评估而发生的费用，且评估结果本院未予认定，因此评估费用与本案不具有关联性，本院亦不予认定。3.被告人财保宁国支公司所举投保单，系格式条款，且没有提交交强险条款对交强险中具体免责事由予以说明，因此该份投保单不能免除人财保宁国支公司在交强险限额内应承担的保险责任，对其证明目的不予认定。《机动车综合商业保险条款》没有具体约定人财保宁国支公司可以在商业三者险内免除赔偿施救费的责任，且其提交的投保人声明对此亦没有明确约定，因此商业保险条款及投保人声明均不能达到被告人财保宁国支公司免除赔偿施救费的责任，本院不予认定。对当事人没有异议的发生机动车道路交通事故及邱远征承担全部责任、皖Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人财保宁国支公司投保等事实，本院均予以认定。本院认为，被告邱远征驾驶皖Ｐ×××××号重型自卸货车与原告梁山顺驰公司所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致使原告车辆受损，且被告邱远征承担事故的全部责任，其应对原告因交通事故造成的损失承担部分赔偿责任。被告人财保宁国支公司作为皖Ｐ×××××号重型自卸货车的保险人，应当在保险范围内予以赔偿。原告梁山顺驰公司因此次道路交通事故造成的损失，本院认定如下：1.维修费32479.22元、2.施救费5000元，合计37479.22元。原告梁山顺驰公司虽主张停运损失，但所举证据不能证明其实际停运损失的数额及计算的依据，本院不予支持。被告人财保宁国支公司应当在交强险及商业三者险的限额内对原告的损失予以赔偿。被告人财保宁国支公司辩称其不承担施救费及诉讼费，但其所举证据不足以证明此节辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁山县顺驰车辆交易有限公司因机动车交通事故造成的损失合计37479.22元；二、驳回原告梁山县顺驰车辆交易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1451元，已减半收取725.5元，由原告梁山县顺驰车辆交易有限公司负担275.5元，被告邱远征负担425元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一七年三月十三日书记员  陈 磊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。