上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民二(商)初字第4220号原告绍兴县和然纺织有限公司，住所地浙江省。法定代表人宋亚军。委托代理人李聪智，浙江鉴湖律师事务所律师。被告上海服装集团进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张贻宗。委托代理人梅心，上海市君悦律师事务所律师。第三人绍兴首成纺织品有限公司，住所地浙江省。法定代表人徐军。原告绍兴县和然纺织有限公司(以下简称和然公司)诉被告上海服装集团进出口有限公司(以下简称服装公司)买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用普通程序。并于2014年12月25日追加绍兴首成纺织品有限公司(以下简称首成公司)为本案第三人。经2015年5月27日公开开庭进行审理，原告的某2代理人李聪智，被告的某2代理人梅心到庭参加诉讼，第三人经本院公告传唤，公告期限届满未出庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告和然公司诉称，被告向原告购买涤纶染色布，原告在2014年7月23日向被告开具了总金额为人民币559,427.79元的增值税专用发票。被告收受上述增值税专用发票后至今分文未付。现要求判令被告支付货款559,427.79元；判令被告支付上述货款自2014年7月23日起至实际付款之日止参照银行同期贷款利率上浮30%计算的利息损失。原告向本院提供的证据为：1、案外人出某的收货凭证；2、出口货物报关单；3、增值税专用发票；4、货物空运单；5、案外人出某的情况说明。被告服装公司答辩称，第三人为与外商COSMOS公司进行交易，委托被告将涤纶染色布出口至该外商。原告系将涤纶染色布的胚布提供给第三人，由第三人染色加工后交被告出口。因而，原、被告之间并无买卖合同关系。请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供的证据为：1、被告与第三人之间的电子邮件往来；2、被告向案外人支付款项的凭证；3、货物出口装箱单、报关单。第三人未作答辩。经审理查明，2014年3月13日，案外人上海立伟物流有限公司(以下简称立伟公司)签发EURFLXXXXXXXXUSW收货凭证一份，确认收到货物135件；2014年4月1日和2日，立伟公司签发EURFLXXXXXXXXSEA收货凭证两份，确认收到货物156件；2014年4月10日，立伟公司签发EURFLXXXXXXXXSEA收货凭证一份，确认收到货物5件。2014年3月15日，被告向中华人民共和国海关填报编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的某1货物报关单，该报关单记录的经营单位和发货单位为被告，出口商品为涤纶染色布，数量为39,000米；2014年4月3日，被告向中华人民共和国海关填报编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的某1货物报关单，该报关单记录的经营单位和发货单位为被告，出口商品为涤纶染色布，数量为38,700米；2014年4月10日，被告向中华人民共和国海关填报编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的某1货物报关单，该报关单记录的经营单位和发货单位为被告，出口商品为涤纶染色布，数量为914.40米。2014年3月8日，案外人上海瑞和通国际货物运输代理有限公司签发进仓编号为CY0309LAX的收货凭条，确认收到货物30件。该批货物通过空运出口至境外，运单号为XXXXXXXXXXX，分运单编号为XXXXXXXX。2014年3月8日，被告向中华人民共和国海关填报出口货物报关单，该报关单记录的运输方式为航空运输，提运单号为XXXXXXXXXXX、XXXXXXXX，出口商品为涤纶染色布，数量为9,145米。2014年7月23日，原告依据其收到的开票资料，向被告开具了八份增值税专用发票。分别记载的货物数量为3,000米、金额为31,723.82元；数量为19,500米、金额为96,750.39元；数量为19,500米、金额为96,750.39元；数量为9,145米、金额为45,886.42元；数量为914.4米、金额为6,586.08元；数量为12,900米、金额为93,910.23元；数量为12,900米、金额为93,910.23元；数量为12,900米、金额为93,910.23元。嗣后，原告向被告催讨货款，因遭被告拒绝，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。2015年3月12日，立伟公司出某情况说明。内容为：进仓编号为EURFLXXXXXXXXUSW、EURFLXXXXXXXXSEA、EURFLXXXXXXXXSEA的货物，由服装公司以海关编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX进行报关及出运。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上海立伟物流有限公司签发的收货凭证、情况说明以及出口货物报关单能够证明，上海立伟物流有限公司签收的货物系由被告出口至境外；上海瑞和通国际货物运输代理有限公司签发的收货凭条、空运单号、分运单号亦可以证明，上海瑞和通国际货物运输代理有限公司所收之货物系由被告出运至境外，现原告持有上述两家公司签发的收货凭证原件，应当认定收货凭证所列货物系由原告交付。同时，原告向被告开具了增值税专用发票，被告亦已接受。由此，本院确认原、被告之间存在买卖合同关系。被告认为其系案外人的某1代理人，与原告之间没有买卖合同关系，虽提供了其与案外人的电子邮件、付款凭证等，但该证据仅能证明其与案外人之间的法律关系，无法证明其收货系接受案外人的某2。故被告是否系案外人的某1代理人并不影响其向原告承担付款的责任。原告主张其交付的涤纶染色布数量为90,759.40米，但其中3,000米涤纶染色布并没有提供相应的交付凭证，故本院确认原告实际交货数量为87,759.40米。结合原告所开具的增值税专用发票，87,759.40米，涤纶染色布的价款为527,703.97元。双方对于货款的支付时间没有约定，故被告应当在收取货物的同时履行支付货款的义务，因被告未履行付款义务，应当承担向原告支付逾期付款利息损失的责任，现原告将计算逾期利息损失的起始日期确定为2014年7月23日，本院予以准许。而原告要求计算逾期付款的利率标准按照逾期贷款利率上浮30%计算，没有相应的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海服装集团进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴县和然纺织有限公司货款527,703.97元；二、被告上海服装集团进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴县和然纺织有限公司货款527,703.97元自2014年7月23日始至欠款清偿日止参照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息损失；二、驳回原告绍兴县和然纺织有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,478.19元，由原告绍兴县和然纺织有限公司负担778.19元，由被告上海服装集团进出口有限公司负担8,700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  任国民审 判 员  唐旭华人民陪审员  张孝贤二〇一五年七月九日书 记 员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。