上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第737号原告王贤锁。委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。被告程林。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人王安生。原告王贤锁与被告程林、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决主文前简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告王贤锁及其委托代理人陈名涛到庭参加诉讼。被告程林、人保六安分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王贤锁诉称，2012年7月31日2时许，被告程林驾驶牌号皖NLXX**小型普通客车沿上海市浦东新区高汉路机动车道由北向南行驶至申欧路南约60米处时，适遇原告由东向西横穿高汉路，被告程林驾驶的车辆车头右部将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告程林承担事故同等责任。2014年5月27日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。2014年9月26日，经上海华医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈部、肢体受伤，后遗颈部活动受限、右下肢功能障碍、骨盆畸形愈合，分别构成XXX伤残，给予损伤后休息期480天、营养期240天、护理期240天；若后期行内固定取出术治疗，给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。被告程林驾驶的车辆在被告人保六安分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）360，386.77元、住院伙食补助费4，870元（20元／天×243.5天）、营养费10，800元（40元／天×270天）、残疾赔偿金235，687.40元（47，710元／年×19年×26%）、精神损害抚慰金13，000元、误工费36，360元（2，020元／月×18个月）、护理费19，452.75元（25，937元／年÷12个月×9个月）、交通费1，043元、鉴定费5，900元、衣物损失费500元，其中被告人保六安分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告程林承担60%的赔偿责任。被告程林、人保六安分公司均未作答辩。经审理查明，2012年7月31日2时许，被告程林驾驶牌号皖NLXX**小型普通客车沿上海市浦东新区高汉路机动车道由北向南行驶至申欧路南约60米处时，适遇原告由东向西横穿高汉路，被告程林驾驶的车辆车头右部将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告程林承担事故同等责任。交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院243.5天，支付了医疗费360，386.77元（含伙食费4，360.60元）。2014年5月27日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告支付了鉴定费4，000元。2014年9月26日，经上海华医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颈部、肢体受伤，后遗颈部活动受限、右下肢功能障碍、骨盆畸形愈合，分别构成XXX伤残，给予损伤后休息期480天、营养期240天、护理期240天；若后期行内固定取出术治疗，给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付了鉴定费1，900元。被告程林驾驶的车辆在被告人保六安分公司处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，本案交通事故发生在保险期间内。原告系上海市非农业家庭户口人员。审理中，原告提供劳务派遣协议、劳务合同、企业法人营业执照，证明原告系上海外高桥保税区商务管理咨询有限公司员工，被派遣至上海盟通物流有限公司工作。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳务派遣协议、劳务合同、企业法人营业执照及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于原告与被告程林承担事故同等责任，被告人保六安分公司系被告程林驾驶的车辆的交强险保险人，故被告人保六安分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告程林承担60%的赔偿责任。原告要求被告人保六安分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，但未提供证据证明被告程林驾驶的车辆在被告人保六安分公司处投保了商业三者险，故本院不予支持。原告主张医疗费360，386.77元（含伙食费4，360.60元），有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费4，870元（20元／天×243.5天），符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张营养费10，800元（40元／天×270天）、精神损害抚慰金13，000元，有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金235，687.40元（47，710元／年×19年×26%），有户口簿、鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张误工费36，360元（2，020元／月×18个月），本院根据鉴定意见、劳务派遣协议、劳务合同酌定为29，160元（1，620元／月×18个月）。原告主张护理费19，452.75元（25，937元／年÷12个月×9个月），本院根据鉴定意见酌定为16，200元（60元／天×270天）。原告主张交通费1，043元，本院根据原告的就诊记录酌定为800元。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为400元。原告主张鉴定费5，900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费356，026.17元（已扣除伙食费4，360.60元）、住院伙食补助费4，870元、营养费10，800元，合计371，696.17元，由被告人保六安分公司赔偿原告10，000元，余额361，696.17元由被告程林赔偿原告60%计217，017.70元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金235，687.40元、精神损害抚慰金13，000元、误工费29，160元、护理费16，200元、交通费800元，合计294，847.40元，由被告人保六安分公司赔偿原告110，000元，其中精神损害抚慰金13，000元优先赔偿，余额184，847.40元由被告程林赔偿原告60%计110，908.44元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费400元，由被告人保六安分公司赔偿原告；不属于交强险范围的鉴定费5，900元，由被告程林赔偿原告60%计3，540元。综上，被告人保六安分公司应赔偿原告120，400元；被告程林应赔偿原告331，466.14元。被告程林、人保六安分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贤锁120，400元；二、被告程林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贤锁331，466.14元；三、驳回原告王贤锁的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，214元（原告王贤锁已预交7，154元），由原告王贤锁负担163元，被告程林负担8，051元。公告费600元，由被告程林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 罡代理审判员  杨东锋人民陪审员  周志勇二〇一五年七月三十日书 记 员  刘 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条……损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。