山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第1671号原告：陈为胜，建筑工人。委托代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：张锋，建筑工人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路51号。诉讼代表人：李霞，总经理。委托代理人：高培余，该公司职工。原告陈为胜诉被告张锋、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈为胜的委托代理人杨茂文、被告张锋、被告太平洋财保日照支公司的委托代理人高培余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈为胜诉称：2014年8月5日9时许，被告张锋驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿海曲东路由西向东行驶至海曲东路公交加油站路段向北左转弯时，与沿海曲东路路北侧摩托车与非机动车专用道由东向西行驶的陈为胜驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警认定，张锋承担事故主要责任，原告陈为胜承担事故次要责任。现要求判令被告赔偿原告损失共计102445元并承担本案诉讼费等费用。被告张锋辩称：发生事故属实，对事故认定书无异议，同意按60%的比例赔偿原告的损失。并非张锋撞原告的车，而是原告撞被告的车。被告太平洋财保日照支公司辩称：发生交通事故属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2014年8月5日9时5分许，被告张锋驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日照市海曲东路由西向东行驶至海曲东路公交加油站路段向北左转弯时，与沿海曲东路路北侧摩托车与非机动车专用道由东向西行驶的陈为胜驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交直认字（2014）第00284号道路交通事故认定书，认定张锋驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全文明驾驶、未让行的过错行为是造成此次事故的部分原因，陈为胜持注销的驾驶证驾驶摩托车未确保安全车速及未戴头盔的过错行为是造成此次事故的部分原因。综合考虑双方当事人的行为对事故发生起作用大小和过错的严重程度，认定张锋承担此次事故的主要责任，陈为胜承担此次事故的次要责任。另查明：鲁L×××××号牌二轮摩托车所有从系原告陈为胜。鲁L×××××号牌小型轿车所有人系张锋本人，该车在被告太平洋财保日照支公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。再查明：事故发生后，原告陈为胜因受伤入日照市人民医院住院治疗17天，被诊断为腰椎压缩性骨折、头部外伤、皮肤裂伤。原告提交的日照市人民医院于2014年8月6日所作的MR诊断报告单检查结论显示原告L5双侧椎弓崩解并椎体滑脱（轻度）；该院于2014年9月23日的诊断报告单亦显示原告L5椎体滑脱。原告在该院支出医疗费34757.55元，该款由被告张锋支付。原告的伤情经被告太平洋财保日照支公司委托日照方正法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年11月26日作出日方司法鉴定所（2014）临鉴字第383号鉴定意见书，鉴定意见为：陈为胜之损伤已构成十级伤残；陈为胜内固定物取出需费用8400元；陈为胜腰椎滑脱手术治疗费用以20400元为宜。对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费63559.55元；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、误工费17499元（伤前三个月日平均工资：116.66元／日×150天）；4、护理费1700元（100元／天×17天）；5、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）；6、鉴定费1440元；7、交通费500元；8、车辆损失700元；9、精神损害赔偿金3000元，共计148542.55元。精神损害赔偿金要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。原告提交的证据有：住院病历一份、门诊病历一份、诊断证明两份、诊断报告单三份、门诊收费票据两份、住院收费票据复印件一份、用药明细两张、日照市祥源建筑劳务有限公司扣发工资证明一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、劳动合同一份、房屋租赁合同一份、房产证复印件一份、房主尹德乐身份证复印件一份邮寄费单据一份、工资表三份、水电费收到条六份、银行明细表一份、鉴定意见书一份。对原告的主张及提交的证据，被告太平洋财保日照支公司质证意见如下：对医疗费34757.55元无异议；对后续治疗费关于腰椎滑脱所支出的费用有异议，首先原告提交的住院病历中各项检查均无腰椎滑脱现象且在腰椎压缩性骨折手术过程中，亦未有腰椎滑脱现象并针对此进行手术治疗。原告的腰椎滑脱无法证实与本次事故的关联性，对其腰椎滑脱的治疗费不予认可。住院伙食补助费应按20元／天计算；对误工费有异议，对劳动合同、工资单真实性有异议，对原告的误工费标准不予认可，误工时间认为过长，误工时间最长计算至评残前一日为100天；护理费应按农村居民人均收入标准计算；对残疾赔偿金有异议，同意按城乡结合标准赔偿41104元；交通费无票据，请求酌情处理；车损不予认可；对精神损害赔偿金有异议，根据原告的伤情达不到赔偿该项费用的程度，不予承担；对鉴定费不予承担。原告亦同意残疾赔偿金按41104元赔偿。被告张锋质证意见如下：原告提交的水电费及房租费收到条、工资表不真实。其他同保险公司质证意见。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断证明、诊断报告单、门诊收费票据、住院收费票据复印件、用药明细、日照市祥源建筑劳务有限公司扣发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、房屋租赁合同、房产证复印件、房主尹德乐身份证复印件、邮寄费单据、工资表、水电费收到条、银行明细表、鉴定意见书、原被告陈述在案为证。本院认为：被告张锋驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与陈为胜驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，张锋承担事故主要责任，陈为胜负事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌定陈为胜与张锋按3：7的比例承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告太平洋财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。被告张锋作为车辆所有人及直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据及被告张锋提交的原告的住院收费票据能证明原告住院期间医疗费支出为34757.55元，予以确认；原告提交的事故发生次日的日照市人民医院检查报告单等证据能证明原告因本次事故致L5腰椎滑脱，对被告关于原告腰椎滑脱与本次事故无关联性的辩解不予采信；原告提交的伤残鉴定意见程序合法，结论客观，对该鉴定意见予以采信，对原告伤情构成十级伤残予以确认，对原告后续治疗费需28800元（20400元＋8400元）予以确认。原告主张的医疗费总额确认为63557.55元；2、住院伙食补助费按20元／天计算17天，为340元；3、原告提交的证据能证明其事故发生前务工情况及误工费损失，对其主张的误工费标准按3500元／月计算；根据相关法律规定，误工时间最长计算至定残前一日，故结合原告的伤情，其误工时间确认为113天，误工费确认为13183元（3500元／月÷30天×113天）；4、护理费结合原告伤情，按70元／天计算17天，为1190元；5、原告的伤情构成十级伤残，原告与被告太平洋财保日照支公司均同意残疾赔偿金按41104元计算，不违反法律规定，予以确认；6、鉴定费1440元有票据为证，予以确认；7、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对其主张的交通费确认为340元；8、原告提交的证据能证明车辆损失为700元，予以确认；9、原告在该次事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故中负次要责任，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上损失共计122854.55元。上述损失，由被告太平洋财保日照支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13183元、护理费1190元、残疾赔偿金41104元、交通费340元、精神损害赔偿金1000元、车辆损失700元，共计67517元。原告的其他损失，包括医疗费及后续治疗费53557.55元、住院伙食补助费340元、鉴定费1440元，共计55337.55元，由被告张锋按70%的比例赔偿38736.29元。扣除被告张锋已赔偿原告的34757.55元，张锋尚应赔偿3978.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈为胜医疗费10000元、误工费13183元、护理费1190元、残疾赔偿金41104元、交通费340元、精神损害赔偿金1000元、车辆损失700元，共计67517元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张锋赔偿原告医疗费、后续治疗费各项损失共计3978.74元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈为胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，由原告陈为胜负担710元，由被告张锋负担1639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  席秀梅人民陪审员  滕兆宁人民陪审员  王艳红二〇一五年七月八日书 记 员  姚 玲