四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初164号原告：李国花，女，1958年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市委托诉讼代理人：魏宁，四川衡通律师事务所律师。被告：简阳市国土资源局。住所：四川简阳市简城镇政府街***号。法定代表人：曾中，局长。被告：四川佳和建设工程有限公司。住所：四川省成都市武侯区科华北路19号1栋9楼5号（现住所：成都市青羊区同诚路263号青羊工业总部基地K区17幢）。统一社会信用代码：91510000662787084D。法定代表人：余定杰，董事长。委托诉讼代理人：魏强，该公司员工。被告：苏方松，男，1990年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：周剑容，简阳市三岔法律服务所法律工作者。被告：巫民章，男，1952年4月4日出生，汉族，住四川省简阳市。原告李国花与被告简阳市国土资源局、四川佳和建设工程有限公司、苏方松、巫民章物件损害责任纠纷一案，原告曾以简阳市国土资源局、四川佳和建设工程有限公司、苏方松为被告于2017年1月9日诉讼来院。在本案的审理过程中，被告苏方松于2017年2月28日申请追加巫民章为被告参与诉讼，本院予以准许。本院对本案依法适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告李国花的委托诉讼代理人魏宁，被告四川佳和建设工程有限公司的委托诉讼代理人魏强，被告苏方松及其委托诉讼代理人周剑容，被告巫民章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国花向本院提出诉讼请求：诉请判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费、鉴定费等合计125911.37元。事实和理由：被告简阳市国土局在简阳市贾家镇活水村、五里村等地实施土地整理项目，该项目由被告四川佳和建设工程有限公司施工。2016年6月4日，被告四川佳和建设工程有限公司雇佣被告苏方松的挖掘机在简阳市贾家镇五里村施工时，在挖掘过程中将电线拉倒，致使原告李国花被电线杆砸伤。原告受伤后在简阳市人民医院住院治疗，于2016年7月7日出院。2016年10月28日，经资阳求真司法鉴定中心鉴定，原告为八级伤残。被告简阳市国土资源局未作答辩。被告苏方松辩称：原告的损害赔偿应当由被告四川佳和建设工程有限公司、被告巫民章、被告苏方松共同承担。原告在损害结果发生中存在过错，其不听施工人员劝阻擅自进入施工现场，对造成自身伤害存在过错，应当承担次要责任，原告的住院天数应该是26天，护理费应按照80元/天计算，而不应按照120元/天计算。医嘱休息3个月，原告的误工费和营养费按照出院后再计算5个月不当。对精神损害抚慰金计算9000元有异议，交通费只认可300元。原告出院后的检查意见中有颈椎、胸椎骨质增生与原告的伤情无关，产生的医疗费用应由原告承担。原告受伤后被告垫支医药费11094.90元、巫民章垫支医药费27949.07元，合计垫支医药费39043.97元应在本案中一并解决。被告四川佳和建设工程有限公司辩称：同意被告苏方松的辩论意见。被告巫民章辩称：同意被告苏方松的辩论意见。本院经审理认定事实如下：简阳市国土局在简阳市贾家镇活水村、五里村等地实施土地整理项目，该项目由四川佳和建设工程有限公司承建。该项目的主要内容是对土地进行平整、对塘堰田埂垒石加固,便于蓄水等。四川佳和建设工程有限公司将该工程发包给巫民章施工，巫民章以每小时2400元的价格聘请苏方松的挖掘机（含苏方松雇佣的驾驶员蒋某）进行施工。2016年6月4日，蒋某驾驶苏方松的挖掘机在简阳市贾家镇五里村施工时，在挖掘过程中将电线拉倒，致使李国花被电线杆砸伤。事发后，蒋某于2016年6月4日向简阳市公安局报警，简阳市公安局贾家镇派出所出警后主持调解未果。原告受伤后于2016年6月4日分别在简阳市第二人民医院、简阳市人民医院住院治疗，产生检查治疗费999.88元。李国花于2016年7月7日出院。出院诊断为：颈3椎体骨折、多发性胸椎压缩性骨折、胸部损伤、肺挫伤、创伤性血胸、肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮及左侧大腿裂伤。出院医嘱为：1、建议休息三月，具体休息时间以门诊复查为准，休息期间加强营养支持，加强护理，积极预防卧床期间并发症。2、继续四肢及背部肌肉功能锻炼，防止压疮。3、平卧硬板床8周，8周后佩戴支具扶双拐下床活动，院外避免再次外伤，一年内禁重体力活动，具体负重时间以门诊随访定。4、骨科门诊随访一年，每月一次，每1、2、3、6、9、12月复查X片。5、胸外科及脑外科门诊随访，若有不适，及时来院。原告住院期间产生医疗费31058.56元。2016年6月8日，李国花在简阳市简城镇新同一堂大药店购人血白蛋白6瓶，费用3119.97元。2016年7月30日，李国花到简阳市人民医院检查，检查意见为：1、颈椎骨质增生；2、胸椎4、5、7椎体稍变扁，骨质密度增高，建议进一步CT检查，产生检查治疗费633.18元。2016年8月23日，李国花购轮椅一部，费用为580元。2016年9月10日，李国花到简阳市人民医院检查，产生检查治疗费535.57元。简阳市人民医院出具病情证明书，检查情况为胸椎多发骨折，建议休息壹月。2016年10月15日，李国花到简阳市人民医院检查，检查意见为：1、颈椎骨质增生，颈6椎体稍变扁，建议进一步检查；2、胸椎骨质增生，部分胸椎压缩性改变，建议进一步检查。产生检查治疗费454.01元。2016年11月5日，李国花到简阳市人民医院检查，检查意见为：1、颈椎骨质增生，C6、7椎体轻度变扁；2、胸椎3、4、5、7椎体压缩性骨折，基本同前片改变；3、右胸部分肋骨皱褶，腰2椎体轻度改变。简阳市人民医院出具病情证明书，检查情况为胸椎多发骨折，建议休息壹月。此次检查产生检查治疗费740.96元。2016年10月27日，李国花的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为多发性胸椎压缩性骨折后为八级伤残，产生鉴定费700元。由于李国花行动不便，此次鉴定由鉴定人员到李国花家中进行鉴定。另查明，李国花受伤后，苏方松垫支费用11094.90元（含给付现金3000元）、巫民章垫支费用27949.07元（含给付现金5000元），合计垫支费用39043.97元。本院认为：一、关于责任主体问题。简阳市国土局作为土地整理项目的建设单位，将工程发包给四川佳和建设工程有限公司施工，其不存在过错，不应承担赔偿责任。由于该项目的主要内容是对土地进行平整、对塘堰田埂进行加固垒石，便于蓄水等，技术含量相对不高，原被告双方没有提供证据证明需要具有相应资质的单位和人员进行施工，因此，四川佳和建设工程有限公司将该工程发包给巫民章施工不存在过错，不应承担赔偿责任。巫民章以每小时2400元的价格聘请苏方松的挖掘机（含苏方松雇佣的驾驶员蒋某）对池塘进行挖掘作业，该作业系挖掘一定方量的土石方，达到一定的池塘整理效果，巫民章以每小时2400元的价格聘请苏方松是计算该工程量价额的计价方式，巫民章与苏方松之间的法律关系实质是承揽关系，即苏方松提供车辆和驾驶人员到指定的地方按照巫明章的要求，苏方松雇佣的驾驶员蒋某以其自身的挖掘技术通过挖掘活动为巫民章交付施工成果。巫民章对苏方松的驾驶员的选任没有完全决定权，且蒋某具有驾驶挖掘机的资质，巫民章在选任上不存在过错，故不应承担赔偿责任。蒋某驾驶挖掘机在挖掘过程中未设置警示标志，未采取相应的安全措施，未进行谨慎驾驶，其将电线拉倒，致原告李国花被电线杆砸伤存在过错，其过错行为与原告的损害后果存在因果关系，因此，蒋某存在过错。由于蒋某系苏方松雇佣的驾驶员，苏方松作为接受劳务的一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”的规定，应由苏方松承担赔偿责任。原、被告主张由被告简阳市国土资源局、四川佳和建设工程有限公司、苏方松、巫民章承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。二、关于原告是否存在过错，是否应减轻被告的赔偿责任问题。原告李国花在被告方施工过程中进入施工现场，未做到谨慎的注意义务，其对自身安全的忽视对事故的发生起到了一定的作用，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，本院决定减轻被告10%的赔偿责任。三、关于赔偿项目及标准问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”根据原告伤情，结合本地区标准，本院确定原告损失如下：1、关于医疗费。原告受伤后于2016年6月4日分别在简阳市第二人民医院、简阳市人民医院住院治疗，当日产生检查治疗费999.88元、住院期间产生医疗费31058.56元有相关票据证明，本院予以确认。2016年6月8日，原告购人血白蛋白6瓶，费用3119.97元，结合原告颈3椎体骨折、多发性胸椎压缩性骨折、胸部损伤、肺挫伤、创伤性血胸、肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮及左侧大腿裂伤的伤情，本院予以确认。2016年7月30日，原告到简阳市人民医院检查，产生检查治疗费633.18元，有颈椎骨质增生，胸椎4、5、7椎体稍变扁，骨质密度增高的检查意见佐证，本院予以确认。被告抗辩原告颈椎骨质增生与原告的伤情无关，产生的医疗费用应由原告承担。由于被告未提供证据证明原告“颈3椎体骨折……”不会引发颈椎骨质增生，所产生的费用中包括了治疗骨质增生的费用，因此，本院不予支持。2016年8月23日，李国花购轮椅一部，费用为580元与原告伤情相符，本院予以确认。2016年9月10日，李国花到简阳市人民医院检查，产生检查治疗费535.57元，有胸椎多发骨折的病情证明予以佐证，本院予以确认。2016年10月15日，李国花到简阳市人民医院检查，检查意见为：1、颈椎骨质增生，颈6椎体稍变扁，建议进一步检查；2、胸椎骨质增生，部分胸椎压缩性改变，建议进一步检查。产生检查治疗费454.01元。该费用的产生与原告出院医嘱：“……。4、骨科门诊随访一年，每月一次，每1、2、3、6、9、12月复查X片。”相符，本院予以确认。被告抗辩颈椎、胸椎骨质增生与原告的伤情无关，产生的医疗费用应由原告承担，由于被告未提供证据证明原告“颈3椎体骨折、多发性胸椎压缩性骨折、胸部损伤、肺挫伤、创伤性血胸、肋骨骨折……”不会引发颈椎、胸椎骨质增生，所产生的费用中包括了治疗骨质增生的费用，因此，本院不予支持。2016年11月5日，李国花到简阳市人民医院检查，产生检查治疗费740.96元，有胸椎多发骨折的病情证明书予以佐证，本院予以确认。综上，原告的医疗费用为38122.13元。2、关于误工费。原告住院治疗33天（2016年6月4日-2016年7月7日），出院医嘱休息3个月。2016年9月10日，李国花到简阳市人民医院检查，简阳市人民医院出具病情证明书建议休息壹月。2016年11月5日，李国花到简阳市人民医院检查，简阳市人民医院出具病情证明书，建议休息壹月。2016年10月27日，李国花的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为八级伤残。原告主张误工费计算至鉴定前一日符合法律规定，本院予以支持。因此，原告的误工费为11600元（80元/天×145天）。3、关于护理费。原告住院治疗33天，出院医嘱建议休息三月，休息期间加强护理，因此原告的护理天数123天，护理费为9840元（80元/天×123天）。4、关于住院伙食补助费。原告住院治疗33天，住院伙食补助费为990元（30元/天×33天）。5、关于营养费，原告住院治疗33天，出院医嘱建议休息三月，休息期间加强营养支持，因此，原告的营养费为3075元（25元/天×123天）。6、关于鉴定费。2016年10月27日，原告的伤情经鉴定为多发性胸椎压缩性骨折后为八级伤残，产生鉴定费700元，出诊费300元，鉴定费700元系原告为查明确定伤情所产生的费用，本院予以确认。关于出诊费300元，虽然原告未提供票据证明，但结合收费标准，以及鉴定地点：李国花住所；鉴定意见书中第三部分描述：……本次法医检查见被鉴定人李国花平卧于床上，……。”的事实，本院予以确认。7、关于残疾赔偿金：原告的伤情为八级伤残，残疾赔偿金为61482元（10247元/年×20年×30%）。8、关于精神损害抚慰金。根据原告的伤情，结合本地区实际，本院确定为9000元。9、关于交通费。根据原告伤情需包车的实际，结合其就医、检查次数，即2016年7月7日出院（单次），2016年7月30日、2016年9月10日、2016年10月15日、2016年11月5日到简阳市人民医院检查，本院酌定为720元（160元/次×4次+单次80元）。综上，原告受伤后产生的损失合计135829.13元，减轻被告10%的赔偿责任后，由被告苏方松赔偿原告各项损失122246.22元。由于被告苏方松垫支费用11094.90元（含给付现金3000元），该费用应予扣除，扣除后由被告苏方松赔偿原告损失111151.32元。关于巫民章垫支费用27949.07元（含给付现金5000元），巫民章可与原告李国花协商处理或由巫民章另行向原告主张权利。综上，对原告要求被告赔偿损失的主张，本院部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条第二款，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告苏方松于本判决生效后十日内赔偿原告李国花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计111151.32元；二、驳回原告李国花对被告简阳市国土资源局、四川佳和建设工程有限公司、巫民章的诉讼请求；三、驳回原告李国花的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元,由原告李国花负担140元，由被告苏方松负担1269元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一七年三月二十二日书记员  汪 鑫