吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初333号原告：王明顺，男，1980年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所吉林省长春经济技术开发区。法定代表人：赵丽杰，该公司经理。委托诉讼代理人：滑葳，该公司法律顾问。被告：何成军，男，1964年2月11日出生，汉族，住吉林省长春市二道街。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区。主要负责人：邵强，该公司经理。委托诉讼代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。原告王明顺与被告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、何成军、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王明顺的诉讼代理人王冠,金城公司的诉讼代理人滑葳,何成军,保险公司的诉讼代理人李志庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王明顺向本院提出诉讼请求：1.保险公司在保险责任限额内赔偿王明顺医疗费30162.26元、住院伙食补助费1000元、误工费10873.80元、护理费3624.60元、营养费3000元、后续治疗费11000元，合计59660.66元；2.保险公司赔偿不足部分由何成军赔偿；3.金城公司对第2项请求承担连带责任；4.案件受理费、鉴定费和律师代理费由保险公司、何成军及金城公司承担。事实及理由：2016年9月25日5时30分，何成军驾驶吉AY25**号出租车沿长春市亚泰大街由北向南行驶至亚泰大街与三道街交汇处开门时将同向王明顺驾驶的吉ALL9**号车辆碰撞，致王明顺受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队出警现场勘察，于当日出具了第201629514号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：因何成军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第46条第一款之规定，何成军承担全部责任，王明顺无责任。王明顺因此次事故受伤，于事故发生当日14时入住吉林大学第一医院进行治疗，经诊断为左手第四掌骨骨折，于2016年9月30日在局麻下进行左手第四掌骨骨折切开复位内固定术。王明顺委托吉林津科司法鉴定中心于2016年11月21日出具了吉津司鉴中心【2016】法临鉴字第11-42号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：“王明顺此次外伤后续治疗费为1.1万元、误工期为90天、护理期为30天、营养期为30天。”此外，何成军驾驶的肇事车辆的所有人为长春金城汽车贸易有限公司，该车在中国人民财产保险有限公司长春市朝阳支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期内。现因对方当事人对事故所导致的王明顺的损失未予以赔偿，故根据《事故认定书》、《鉴定意见书》及有关法律规定，向法院提起诉讼。金城公司辩称，对事实无异议。由于我公司投保了交强险和不含不计免赔的限额10万的三者责任险，对护理费，误工费，经过鉴定的营养费，此部分我方不赔偿，超出医疗费以外的由保险公司赔偿80%；我公司与何成军没有关系，本车与实际车主丁囝属于承包关系。何成军辩称，保险公司赔偿后剩余的同意赔偿。保险公司辩称，医疗费在医保范围外的不同意赔偿，超过交强险限额部分，保险公司按80%赔偿，诉讼费、鉴定费、律师代理费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。由此本案事实认定如下：2016年9月25日5时30分，何成军驾驶吉AY25**号出租车沿长春市亚泰大街由北向南行驶至亚泰大街与三道街交汇处开门时将同向行驶由王明顺驾驶的吉ALL9**号车辆碰撞，致王明顺身体受伤。长春市公安局交通警察支队南关区大队当日以简易程序作出第201629514号《道路交通事故认定书》，认定：何成军承担全部责任，王明顺无责任。王明顺因此次事故受伤，于当日14时入住吉林大学第一医院进行治疗，经诊断为左手第四掌骨骨折，并于2016年9月30日进行左手第四掌骨骨折切开复位内固定术。诉讼前，王明顺自行委托吉林津科司法鉴定中心，该中心于2016年11月21日出具了吉津司鉴中心【2016】法临鉴字第11-42号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1.王明顺此次外伤后续治疗费为人民币1.1万元；2.王明顺此次外伤误工期为90日；3.王明顺此次外伤护理期为30日；4.王明顺此次外伤营养期为30日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确认）。”另查，何成军驾驶的吉AY25**号出租车的所有人为金城公司，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含免赔率20%，限额10万元），交通事故发生时在保险合同有效期限内。金城公司与吉AY25**号出租车的实际车主丁囝属于承包关系，丁囝与何成军系雇佣关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因各方当事人均对长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的第201629514号《道路交通事故认定书》无异议，故对该认定书予以采信。关于保险公司如何赔偿的问题。因为何成军驾驶肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且保险合同在有效期限内，根据相关法律规定，对王明顺的合理损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险赔偿。关于金城公司、何成军如何赔偿的问题。由于金城公司与丁囝系承包关系，何成军与丁囝为雇佣关系，且之间具有运营利益关系，因此在保险公司赔偿限额之外，不足部分应当由金城公司和何成军共同承担赔偿。关于鉴定费、律师代理费和诉讼费如何承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，就此保险合同约定的免责条款，保险公司未提供就免责条款履行了提示、告知及明确说明义务的证据，应承担举证不能的不利后果责任，故认定免责条款无效。由此鉴定费、律师代理费及案件受理费应由保险公司承担。关于保险公司抗辩的非医保用药不予赔偿的问题。因上述已认定保险合同中的免责条款无效，由此保险公司的抗辩理由不能成立，故保险公司的该抗辩不予支持。依王明顺的每项诉讼请求，依法评定如下：1.医疗费30162.26元，依据医疗机构的门诊票据及住院票据和病历应予确定。2.住院伙食补助费1000元，依据病历住院10日，故住院伙食补助费为100元/日*10日=1000元。3.误工费为10873.80元，依据《鉴定意见书》误工期限90日，其计算方式120.82元/天*90日=10873.80元。4.护理费3624.60元，依据《鉴定意见书》护理期限30日，其计算方式120.82元/天*30日=3624.60元。5.营养费3000元，依据《鉴定意见书》3000元（100元/天*30日）。6.后续治疗费11000元，依据《鉴定意见书》确定。7.鉴定费3300元，依据鉴定机构出具的鉴定费用票据确定。8.律师代理费3500元，依据律师事务所出具的票据及行业收费标准，经核定3500元。以上各项赔偿项目合计66460.66元。依据上述评定，保险公司、金城公司及何成军的具体赔偿方式分配如下：一、保险公司的赔偿1.保险公司在交强险限额内的赔偿数额保险公司在医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，其他的医疗费20162.26元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费11000元、营养费3000元，在商业三者险限额内赔偿；在死亡伤残赔偿限额项下的护理费3624.60元、误工费10873.80元，合计14498.40元；两项共计24498.40元。2.保险公司在商业三者险内的赔偿数额保险公司在交强险医疗费限额内赔偿后，其赔偿不足部分的医疗费20162.26元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、后续治疗费11000元，鉴定费3300元、律师代理费3500元，合计41962.26元，其在商业三者险限额内按80%比例赔偿即33569.81元（41962.26元*80%）。二、金城公司、何成军的赔偿因保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内仍然有赔偿不足部分8392.45元，应由金城公司、何成军共同赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日立即在机动车交强险责任限额内赔偿王明顺医疗费10000元、护理费3624.60元、误工费10873.80元，合计24498.40元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日立即在机动车商业三者险限额内赔偿王明顺医疗费20162.26元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、后续治疗费11000元，鉴定费3300元、律师代理费3500元，合计41962.26元的80%即33569.81元（41962.26元*80%）；三、长春金城汽车贸易有限公司、何成军共同赔偿王明顺在中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司保险责任限额内赔偿不足的损失8392.45元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一七年三月二十七日书 记 员  马盛邦