湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2790号原告：湖北东冠电气科技有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区航天大道*号。组织机构代码证号：597194740。法定代表人：李国俊，该公司董事长。��托诉讼代理人：彭振兴，该公司职员。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行，代收法律文书。被告:湖北三峡泰运电气成套设备有限公司。住所地：湖北省宜昌市猇亭区桃子冲*组。组织机构代码证号：070774116。法定代表人：杨超，该公司董事长。原告湖北东冠电气科技有限公司（以下简称“东冠电气公司”）与被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司（以下简称“三峡泰运电气公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东冠电气公司的诉讼代理人彭振兴到庭参加诉讼，被告三峡泰运电气公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，被告三峡泰运电��公司在答辩期间提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回了被告三峡泰运电气公司对本案管辖权提出的异议。被告三峡泰运电气公司对裁定不服，向湖北省孝感市中级人民法院提起上诉，湖北省孝感市中级人民法院审查后作出了驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。本案现已审理终结。原告东冠电气公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三峡泰运电气公司立即支付拖欠的货款132267元并支付延期付款的违约金；2、依法判令被告三峡泰运电气公司承担本案的差旅费、律师费、诉讼费和其他费用。事实和理由：原、被告自2013年起建立工业品买卖合同关系，截至2016年8月30日，被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司下欠原告湖北东冠电气科技有限公司货款132267元，该款项经原告东冠电气公司多次催要未付未果。据此，故具状诉至法院，请求依���判决。被告三峡泰运电气公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、未举证，应视为其放弃质证等相关诉讼权利。原告东冠电气公司为支持其诉讼主张，围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），经本院对原告东冠电气公司提交的相关证据进行审查后认为，原告东冠电气公司提交的五份证据均具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，原告东冠电气公司与被告三峡泰运电气公司于2013年起建立工业品买卖合同关系，被告三峡泰运电气公司购买原告东冠电气公司生产的工业设备产品，双方签订了若干份产品供销合同，双方在合同中对产品名称、规格、数量、价格、交货期限、质量要求及技术标准、验收标准、方法及期���、包装标准、运输方式和费用负担、交货地点、结算方式、发生纠纷的的解决方式等事项均分别进行了约定。合同签订后，原告东冠电气公司按照合同约定履行了供货义务，被告三峡泰运电气公司支付了部分货款。2016年8月8日，经原告东冠电气公司与被告三峡泰运电气公司对所欠货款进行对账，双方确认被告三峡泰运电气公司所欠原告东冠电气公司货款总额为157027元，并由双方在对账单上加盖公章予以确认。双方对账后，被告三峡泰运电气公司于2016年8月26日向原告东冠电气公司支付货款24762元，截止起诉前，被告三峡泰运电气公司还差欠原告东冠电气公司货款132265元未付，该款项经原告东冠电气公司多次催要未果，以致成诉。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告三峡泰运电气公司与原告东冠电气公司签订了《产品供销合同》，双方均���按照合同的约定全面履行自己的义务，在原告东冠电气公司已按合同约定履行了发货等合同义务的情况下，被告三峡泰运电气公司应按合同约定履行其付款义务，被告三峡泰运电气公司未按合同约定按时支付货款是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故本院对原告东冠电气公司要求被告三峡泰运电气公司支付剩余所欠货款的诉讼请求依法予以支持。对于原告东冠电气公司提出要求被告三峡泰运电气公司支付其违约金的诉讼请求，由于原、被告双方在合同中未约定逾期付款的违约金和计算方法。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷��基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。按照中国人民银行关于延期付款的规定，应由被告三峡泰运电气公司按照日万分之五的标准向原告东冠电气公司支付其逾期应付货款的违约金，该违约金数额应以所欠货款132265元为基数，按照日万分之五的标准，自双方对账之日（2016年8月8日）起计算至本院判决给付之日止，其违约金数额应为14020.09元。原告东冠电气公司要求被告三峡泰运电气公司支付因诉讼而产生的律师费和差旅费的诉讼请求，因该费用不属于原告东冠电气公司因防止损失扩大而支出的必要合理费用，原告东冠电气公司也未提交关于该损失的相关证据，故对该项诉讼请求本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司于本判决生效后五日内偿付原告湖北东冠电气科技有限公司货款132265元及违约金14020.09元，合计146285.09元。二、驳回原告湖北东冠电气科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，由被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司负担。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一七年三月九日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：证据一：原告湖北东冠电气科技有限公司的营业执照及组织机构代码证复印件一份。证明原告湖北东冠电气科技有限公司的诉讼主体资格。证据二：被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司的工商登记信息复印件一份。证明被告湖北三峡泰运电气成���设备有限公司的诉讼主体资格。证据三：产品供销合同若干份。证明原告湖北东冠电气科技有限公司与被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司之间的买卖合同关系。证据四：对账单一份。证明经原告告湖北东冠电气科技有限公司与被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司对所欠货款进行了对账，双方确认被告三峡泰运电气公司所欠原告东冠电气公司货款总额为157027元。证据五：付款凭证若干份。证明被告湖北三峡泰运电气成套设备有限公司于2016年8月26日向原告湖北东冠电气科技有限公司支付货款24762元的事实。