wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执46号之一申请执行人:高宝叶，女，1951年1月3日生，汉族。被执行人:周卫卫，男，1987年4月10日生，汉族行。被执行人:欧阳俊杰，男，1989年4月16日生，汉族。本院在执行申请执行人高宝叶与被执行人周卫卫、欧阳俊杰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周卫卫、欧阳俊杰应向申请执行人高宝叶支付款项16019.8元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费850元、执行费153元。因被执行人周卫卫未按期履行给付义务,本院依法冻结了其银行账户。现根据案情需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周卫卫名下银行存款17022.8元的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年三月十三日书 记 员  李 瑛
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初117号原告陈巍，女，汉族，1985年6月29日生，住光山县。原告刘雅萱，女，汉族，2011年11月15日生，住光山县。法定代理人刘垒，男，汉族，1984年1月27日生，住址同上。系刘雅萱父亲。二原告委托代理人陈鹏，河南紫弦律��事务所律师。被告翁行勇，男，汉族，1968年9月17日生，住光山县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。机构负责人：吴一军，该公司总经理。委托代理人：张凯，该公司员工。原告陈巍、刘雅萱诉翁行勇、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈巍、委托代理人陈鹏及被告翁行勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“人寿财保信阳中心支公司”）委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月14日13时30分许，被告翁行勇驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县二环路由北向南行驶至二环路与九龙路交叉口处右拐弯向西行驶时，遇前方原告陈巍骑行二轮电瓶车（车上乘坐原告刘雅萱）沿二环路由北向南行驶至事故地，造成两车相撞，原告陈巍、刘雅萱受伤的道路交通事故。经光山县交通警察大队认定，翁行勇负事故全部责任，陈巍、刘雅萱无责任。豫Ｓ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有保险，事故发生在保险期限内，故起诉至法院，请求：1、二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计32112元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告翁行勇辩称，我车买有保险，依法由保险公司进行承担，不足部分我愿意承担赔偿责任。事故发生后我为二原告垫付医疗费用5000元，待保险公司赔偿后应与我结算。被告人寿财保信阳分公司辩称，原告医疗费应扣除10%非医保用药部分，不承担本案鉴定费、诉讼费等���接经济损失。经审理查明，2016年7月14日13时30分许，被告翁行勇驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县二环路由北向南行驶至二环路九龙路口处，遇前方原告陈巍骑行二轮电瓶车（车上乘坐原告刘雅萱），造成两车相撞，原告陈巍、刘雅萱受伤的道路交通事故。经光山县交通警察大队认定，翁行勇负事故全部责任，陈巍、刘雅萱无责任。事故发生后原告陈巍被送往光山县人民医院住院治疗4天，花医疗费共计4573.16元，原告刘雅萱花医疗费及检查费共计465.7元。经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第28号司法鉴定意见书，刘雅萱的护理期限为45日，营养期限为90日，花鉴定费660元。原告陈巍驾驶的二轮电瓶车经被告人寿财保信阳中心定损为500元。事故发生后被告翁行勇为原告垫付医疗费等共计5000元。另查明，事��发生前陈巍从事于餐饮行业。被告翁行勇驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在人寿财保信阳中心支公司购买有机动车交强险及500000元第三者责任险，事故发生在保险期限内，翁行勇有合法驾驶资格。以上事实，有原告提供的并经庭审质证的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定费票据、费用清单、餐饮服务营业执照、鉴定意见书、机动车辆保险财产损失确认书及被告翁行勇提供的身份证、驾驶证、行车证、保单、收条证实，可以认定。本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告陈巍、刘雅萱在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县公安交通警察大队20160714133001号事故责任认定书，符合事实及法律的规定，且当事人双方均无异议，本院予以采信。翁行勇在此次交通��故中负全部责任，综合本案案情及证据分析，依照交通安全法的规定，原告陈巍、刘雅萱的损失应全部由被告翁行勇承担。关于本案的赔偿责任，应由人寿财保信阳中心支公司在交强险各限项下先予赔偿，不足部分由翁行勇承担，翁行勇承担的部分由人寿财保信阳中心支公司在三责险内赔付。再不足的部分由被告翁行勇承担。关于医疗费，依照原告提供的医疗机构正式票据依法应当予以核算保护。关于营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费，对陈巍的损失本院依据陈巍实际住院时间依法予以保护，关于刘雅萱的护理费、营养费，本院结合司法鉴定意见书确定的时间依法予以保护。关于原告陈巍实际住院天数，二被告提出根据住院病历、用药清单显示原告陈巍只有7月14日、7月17日两天有用药情况，9月1日办理出院，期间均无用药，属于挂床现象，对此意见本院予���采纳。原告陈巍实际住院天数应按4天计算。被告人寿财保信阳中心支公司代理人提出应扣除10%非医保用药费用，但未能提出哪些是非医保用药，对于该意见本院不予采纳。二原告提出的交通费用，二被告认为过高，本院综合案情及证据，陈巍交通费用酌定500元，刘雅萱交通费酌定200元；关于车辆损失，原告提供了人寿财保机动车辆保险财产损失确认单，应当支持。关于赔偿清单，双方有异议，本院将按法律规定进行核算。对原告陈巍及刘雅萱请求赔偿的范围和标准，应依据《中华人民共和国侵权责任法》及2016年河南省道路交通事故赔偿标准，陈巍的经济损失具体计算如下：1.医疗费4573.16元；2.误工费339.8元（31010元/年÷365天×4天）；3、护理费334元（30482元/年÷365天×4天）；4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、营养费120元（30元/天×4天）；6、交通费酌定500元；7、电瓶车损失500元。综上，陈巍经济损失计6567元；二、刘雅萱的经济损失计算如下：1、医疗费用465.7元；2、护理费3758元（30482元/年÷365天×45天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、鉴定费660元，5、交通费200元。综上，刘雅萱的经济损失计7784元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险内赔偿原告陈巍、刘雅萱各项经济损失13691元[医疗费5039元（陈巍医疗费4573.16元+刘雅萱医疗费465.7元）+陈巍住院伙食补助费200元+营养费2820元（陈巍120元+刘雅萱2700元）+护理费4092元（陈巍护理费334元+刘雅萱护理费3758元）+误工费339.8元+交通费700元+电���车损失500元]。该款并于本判决生效后十日内付齐;二、被告翁行勇赔偿原告刘雅萱鉴定费660元。并于本判决生效后十日内付齐；（被告翁行勇先行垫付的医疗费5000元，待保险公司赔偿款到位后再与二原告另行结算）。三、驳回二原告其他的诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由被告翁行勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  易秀芳审 判 员  汪同瑛人民陪审员  史春梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  邬滨雨
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2098号之一申请执行人：尚白永，男，1976年6月18日出生。被执行人：云南骏嘉投资有限公司。法定代表人：杨竹惠。被执行人：王斌，男，汉族，1986年10月17日出生。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘发民初字第1985号民事判决书，被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人尚白永借款人民币200000元，案件受理费人民币4300元��公告费由被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌承担。因被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌逾期未履行上述还款义务，申请执行人尚白永于2016年10月21日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌名下无财产可供执行，申请执行人尚白永无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑更1353-1号本院于二○一六年十二月十四日对罪犯何建龙减刑一案作出的（2016）桂11更刑1353号刑事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原刑事裁定书“（2016）桂11更刑1353号”应为“（2016）桂11刑更1353号”。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一七年三月二十八日书记员  吴 晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初3782号原告：江苏瑞腾道路工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜存彬，江苏力豪律师事务所律师。被告：江苏昊威建设工程有限公司,住所地江苏省滨海县海滨大道178号。法定代表人：周凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琼，江苏省滨海县正红法律服务所法律工作者。原告江苏瑞腾道路工程有限公司与被告江苏昊威建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏瑞腾道路工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1817元，由原告负担。审 判 长  王建华人民陪审员  丁太国人民陪审员  王伦章二〇一七年三月七日书 记 员  蔡恬恬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1116号之二申请人潘登，男，1984年1月10日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人郭步飞，男，1982年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张延成，女，1978年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2015）聊东民初字第4238号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延成的银行存款150000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年三月三十一日书记员 赵晓晨
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初128号																											被告人身份情况																							基本													信息																							被告人彭治书，男，1972年7月18日出生，居民身份证号码510XXXX，汉族，专科文化，住四川省邛崃市。																															强制措施情况																							2016年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，经邛崃市公安局决定被取保候审。2017年3月1日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年3月9日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉													机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]104号																															指控													事实																							2016年7月8日20时10分许，被告人彭治书饮酒后驾驶川AXX410号普通二轮摩托车行驶至邛崃市临邛镇XX村XX组村道，与行人彭某某发生交通事故，造成车辆损坏，彭某某、彭治书受伤。事发后，邛崃市公安局民警到邛崃市医疗中心医院挡获被告人彭治书，并对其提取血样。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对彭治书血样进行检验，其血液酒精含量为174.3mg/100ml。被告人彭治书属于醉酒驾车。经邛崃市公安局交警大队认定，彭治书承担此事故全部责任。													被告人彭治书在案发后赔偿了彭某某相关损失，并取得了彭某某及家属的谅解。													被告人彭治书到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控													罪名																							危险驾驶罪																															量刑													建议																							具有坦白、赔偿谅解、自愿认罪情节																															辩解													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人彭治书明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（174.3mg/100ml）驾驶机动车，并发生交通事故，且承担此事故全部责任，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以刑事处罚。被告人彭治书具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人彭治书赔偿了彭某某相关损失，并取得了彭某某及家属的谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人彭治书的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项。																															判决													结果																							被告人彭治书犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 陈 泓													二〇一七年三月十五日													书 记 员 刘 薇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0784民初1459号之四原告：黄中信等。被告：张建法。本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，依照原告的申请，于2017年3月28日作出(2017)鲁0784民初1459号之二财产保全的裁定，依法将被告XXX号小型客车一辆予以查封（扣押）。现因被告提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告XXX号小型客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  初立江二〇一七年三月二十八日书记员  周海田
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执64号之一申请执行人：姜东霞，女，德州开发区被执行人：德州安易达电动车有限公司，德州市开发区东方红路6596号法定代表人：石丰收本院立案执行的德州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1491民初419号劳动报酬纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，现因申请执行人书面提出申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人德州安易达电动车有限公司银行存款6971.79元至本院。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇一七年三月二十八日书记员  刘晓鹏
黑龙江省��庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执222号之一申请执行人姜涛。被执行人大庆易德人力资源服务有限公司。本院在执行（2017）黑0602执222号姜涛申请执行大庆易德人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人姜涛与被执行人大庆易德人力资源服务有限公司已自行履行完毕，因申请人姜涛提出撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2016）第117号1仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晶二〇一七年三月十三日书记员 李化生
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人：孙毅，行长。委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，胶州市，系原告工作人员。被告：于学信，男，汉族，住胶州市。被告：张秀珍，女，汉族，住胶州市。被告：沈千锡，男，汉族，住胶州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于学信、张秀珍立即偿还借款本金200000.00元及利息、罚息23449.79元（截至2017年1月11日）,合计：223449.79元，以及自2017年1月12日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2.依法判令被告沈千锡对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.对位于胶州市盛世家园小区4号楼1单元2楼东户的房产享有优先受偿权；4.依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。事实和理由：2015年5月25日，原、被告签订了小额贷款借款合同及小额贷款保证合同。原告依照合同约定向被告于学信、张秀珍发放贷款20万元，年利率为14.58%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，由被告沈千锡为于学信、张秀珍提供连带责任保证，另依照合同约定，原告实现债权的费用应由被告负担。该贷款于2016年5月25日之日起，被告于学信、张秀珍未依约还款，保证人沈千锡亦未履行保证责任。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在���定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一七年三月十日书记员  刘龙先
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执74号之一申请执行人：承德市开发区环达工程机械有限公司法定代表人：蔡静，职务董事长。被执行人：承德凯兴能源有限公司法定代表人：窦印宾，职务董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人承德市开发区环达工程机械有限公司于2017年3月7日向本院申请执行。依据（2017）冀0804民初102号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人承德凯兴能源有限公司给付欠款158380.00元。本案执行费2275.70元。该案全部款项经本院对被执行人存款予以划拨，并给付申请执行人，案件已执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2017）冀0804民初102号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  邢耀宗二〇一七年三月二十七日书 记 员  刘 鑫
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执87号申请执行人林甸鑫泉热力供应有限公司。法定代理人王秀娟，该公司经理。被执行人徐建国。男，1969年12月27日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人杨艳凤。女，1970年4月6日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人林甸鑫泉热力供应有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1297号民事判决书。于2017年1月11日申请执行，本院审查后依法立案，在执行过程中,双方当事人已自行协商解决。申请执行人林甸鑫泉热力供应有限公司于2017年3月6日向本院书面申请，要求撤回对被执行人徐建国、杨艳凤的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结林甸县人民法院（2016）黑0623民初1297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凤秋二〇一七年三月六日书记员  王亚彬
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终31号上诉人（原审被告）：新疆荣葳环境规划建设有限公司，统一社会信用代码：91650105576217026E，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：荣成，任执行董事。委托诉讼代理人：马莉，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐平山，男，1963年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：张静，新疆制衡律师事务所律师。原审被告：新疆生产建设兵团第一师七团，统一社会信用代码：91659002010633039A，住所地：新疆阿拉尔市。法定代表人：李春生，任团长。委托诉讼代理人：赵灵，阿拉尔垦区玛滩镇法律服务所。上诉人新疆荣葳环境规划建设有限公司（以下简称荣葳公司）因与被上诉人徐平山、原审被告新疆生产建设兵团第一师七团（以下简称第一师七团）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荣葳公司的委托诉讼代理人马莉与被上诉人徐平山及其委托诉讼代理人张静、原审被告第一师七团的委托诉讼代理人赵灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣葳公司的上诉请求：依法撤销阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1104号民事判决，改判驳回被上诉人徐平山的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人徐平山负担。事实和理由：一、被上诉人徐平山提供的《结算统计表》不能证明上诉人欠付砂石料款。该《结算统计表》是用于结算的统计表，不是最终确定的结算单，不具有结算的效力。朱某不是项目经理、采购员、收料员、没有公司的授权，不具有收料、对账、结算的权利。上诉人与被上诉人于2016年1月30日就2013年至2015年期间的所有砂石料款已结算，不存在未结算的款项等。二、第一师七团的代理人万某的陈述不能证明上诉人欠付砂石料款。万某不是上诉人公司的人员，不能证明朱某的身份，第一师七团对于砂石料的供应情况以及砂石料款的支付情况、结算情况均不清楚。徐平山辩称，一审判决正确，结算表上只有上诉人的一人签字并不是被上诉人造成的，而是上诉人工地上姓马的工作人员请假不在工地，一人签字并不能否认拉砂石料这一事实。万某作为第三方的人其陈述是可信的，是可以作为认定事实的依据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告第一师七团答辩，没有意见。徐平山向一审法院起诉请求：判令被告支付原告砂石料款521050元，被告支付延期付款损失31914.31元，两项合计552964.31元。诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于双方没有争议的事实，予以确认。双方有争议的事实：1、徐平山给荣葳公司拉运的91950元和239100元砂石料款，荣葳公司是否支付？2、徐平山诉称无运单的19万元的砂石料款，荣葳公司是否支付？一、徐平山给荣葳公司拉运的91950元和239100元砂石料款，荣葳公司是否支付？徐平山提供了荣葳公司的格式化《结算统计表》原件2份，上面有“朱某”的签名;荣葳公司提供了《收条》原件1份和有徐平山签名的结算单原件1份；第一师七团的委托诉讼代理人万某陈述，2016年1月荣葳公司与徐平山结算时，自己在现场；双方因为对91950元和239100元的砂石料款产生争议，当时就把没有争议的砂石料款结算了，七团直接给徐平山付了钱；荣葳公司的项目经理朱双平当时也在场，对这两笔砂石料款是认可的；另外，朱某确实在荣葳公司的七团项目上干活。以上证据能相互印证，可以认定徐平山主张91950元和239100元两笔砂石料款，共计331050元荣葳公司没有支付。二、徐平山诉称无运单的19万元的砂石料款，荣葳公司是否支付？徐平山提供了赵某某、周某某、史某某三位证人的证言，证实：三位证人当时是徐平山的驾驶员，2014年6月份徐平山给赵某某打电话，让其通知周某某、史某某，三人一起将砂石料运单交给荣葳公司结算；三人于是将19万元的运单交给荣葳公司的会计结算，砂石料款是否支付不清楚。荣葳公司对此事实不予认可。徐平山也没有其他证据予以佐证，因此，不能证明无运单的19万元砂石料款荣葳公司没有支付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，徐平山与荣葳公司之间的砂石料买卖是双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。徐平山提供的证据能证明荣葳公司未履行支付331050元砂石料款的义务，因此，徐平山主张支付砂石料款331050元，有证据证实，符合法律规定，予以支持；徐平山主张支付砂石料款190000元，提供的证据不能证实，不符合法律规定，不予支持；徐平山主张支付逾期付款损失31914.31元，双方签订的合同中未约定，因此，徐平山主张逾期付款损失，不符合法律规定，不予支持。徐平山要求第一师七团承担付款责任，未提供证据证实，不符合法律规定，不予支持。综上所述，荣葳公司应支付徐平山砂石料款331050元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告新疆荣葳环境规划建设有限公司支付原告徐平山砂石料款331050元，于判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告徐平山的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交以下证据证明其上诉主张：8份2013年7月到8月《结算统计表》复印件，用以证明要有上诉人的两人签字才付款。被上诉人质证后认可真实性和客观性，但对上诉人所要证明的主张不认可，提出在已结算的砂石料中也有一人签字的，另上诉人并不只是结算表这一种形式，还有在白方块纸上写上拉的砂石方数额。本院认证如下：对上诉人提交的证据，因与本案要证明的事实有关联性，故予以采信。本院查明的事实和一审法院查明的基本事实一致。本院认为，上诉人荣葳公司因施工需要砂石料，而与被上诉人徐平山签订《沙石购销合同》，双方买卖合同关系成立，双方均应按照协议约定履行各自的义务。徐平山拿出由荣葳公司提供的格式化《结算统计表》原件2份，上面有“朱某”的签名，证明上诉人荣葳公司欠其91950元和239100元砂石料款，且有原审被告的委托诉讼代理人万某陈述2016年1月荣葳公司与徐平山结算时其在现场，双方因为对91950元和239100元的砂石料款产生争议，当时就把没有争议的砂石料款结算了，并知道朱某是上诉人在第一师七团工地的人员。证据之间能够相互印证，故本院对上诉人欠被上诉人91950元和239100元这两笔砂石料款予以认定。上诉人在本院二审中提交的八份2013年7月到8月的《结算统计表》，与荣葳公司一审中提交的徐平山写的《收条》及双方当事人签名的结算单中2013年数额是一致的，能证明双方结算了没有争议的砂石料款，但不能证明上诉人所称己方签字必须两人，因为上诉人没有提交全部的结算统计表。也不能证明双方当事人对有争议的砂石料款进行了结算，故也不能证明上诉人所称在2016年1月30日双方对砂石料款已全部结清。万某作为第三方其陈述能与其他证据之间相互印证。故上诉人荣葳公司的上诉请求因未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人荣葳公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9330元，由上诉人新疆荣葳环境规划建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷建明审判员  熊 芳审判员  康常荣二〇一七年三月十七日书记员  陈漪漪1
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更470号罪犯谢涛，男，1987年2月12日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年10月21日作出(2014)崇州刑初字第323号刑事判决，以被告人谢涛犯抢劫罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金4000元,责令3名被告退赔各被害人经济损失2944元。刑期起于2014年5月20日止于2018年3月19日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136.3分。另查明，罪犯谢涛被判处罚金4000元(已缴纳),责令3名被告退赔各被害人经济损失2944元（未退赔）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢涛减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓宇
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保28号申请人：何小林，男，1970年2月24日生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：十堰市华泰汽车修配厂。住所地：十堰市火箭路258号。负责人：帅华太，该厂厂长。被申请人：十堰市华泰汽车维修服务有限公司。住所地：十堰市汉江街办军对沟1号。法定代表人：帅华太，该公司经理。被申请人：帅华太，男，1968年9月18日出生，汉族，住十堰市。申请人何小林于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市华泰汽车修配厂、十堰市华泰汽车维修服务有限公司、帅华太价值15万元的财产予以保全。担保人李正国以其所有的轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人何小林的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人十堰市华泰汽车修配厂位于张湾区汉江街办军对沟1号1幢1-1；2幢3-2等6套房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）及土地（土地证号：十堰市国用（2013）第00032**号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。二、将担保人李正国所有的轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪昌东二〇一七年三月三日书记员  胡 伟
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初60号公诉机关宁国市人民检察院。被告人吴诗平，男，1976年12月25日出生于安徽省宁国市，汉族，职高文化，工人，中共党员，户籍地安徽省宁国市，住安徽省宁国市区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月3日经宁国市公安局决定被取保候审。辩护人王方明，安徽皖宁律师事务所律师。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人吴诗平犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人吴诗平及其辩护人王方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年7月27日21时45分许，被告人吴诗平饮酒后驾驶一辆小型轿车，沿宁国市区宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳路南门桥路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队甲路中队民警查获。案发后，经鉴定，被告人吴诗平血液中乙醇（酒精）含量为262mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人吴诗平的刑事责任。被告人吴诗平对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：对起诉书指控的事实和罪名均没有意见，同时提出被告人具有如实供述、自愿认罪等酌定从轻量刑情节，社会危害性相对较小，建议法庭对其予以从轻处罚。经审理查明：2016年7月27日21时45分许，被告人吴诗平饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车，沿宁国市区宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳路南门桥路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队甲路中队民警查获。案发后，经鉴定，被告人吴诗平血液中乙醇（酒精）含量为262mg/100ml。上述事实，被告人吴诗平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、说明、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴诗平违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴诗平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴诗平血液中乙醇（酒精）含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且系初犯，可酌情对其予以从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴诗平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶武兵二〇一七年三月三十一日书记员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初227号原告：陈有仓，男，1970年2月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告：陈彦军，男，1997年3月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。委托诉讼代理人：丁惠明，系宁夏泾河律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李小俊，男，1985年9月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告陈有仓、陈彦军与被告李小俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告陈有仓、陈彦军于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有仓、陈彦军以被告外出打工、下落不明为由，自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈有仓、陈彦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有仓、陈彦军负担。审判员于永成二〇一七年三月六日书记员殷潇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7348号之一申请执行人：高同安，男，1967年3月26日出生，汉族，住福建省龙海市，被执行人：张自由，男，1982年11月12日出生，汉族，住厦门市集美区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初833号申请执行人高同安与被执行人张自由民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金7万元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆及被执行人持有的厦门恒鑫仕投资有限公司85%股权，已扣划被执行人的公积金存款37810元并已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年三月三十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016）鲁1425执1823号之一	申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县齐鲁大街215号。	被执行人：王爱国，男，汉族，住齐河县。	被执行人：于小燕，男，汉族，住齐河县。。	被执行人：赵燕，女，汉族，住齐河县。	被执行人：郭延英，女，汉族，住齐河县。	被执行人：吴玉德，男，汉族，住齐河县。	被执行人：纪华，男，汉族，住齐河县。	被执行人：张一美，女，汉族，住齐河县。	被执行人：杜中玉，女，汉族，住齐河县。	被执行人：杜海臣，男，汉族，住齐河县。	被执行人：曹拥军，男，汉族，住齐河县。	本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年4月22日作出的（2015）齐商初字第390号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：	一、划拨被执行人曹拥军在山东齐河农村商业银行股份	有限公司安头支行914060920011106640901账号下的存款	13513.93元。	二、划拨被执行人曹拥军在山东齐河农村商业银行股份	有限公司安头支行914060920016200878027账号下的存款55495.58元。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  李怀波	二〇一七年三月十日	书记员  韩 涛
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执685号申请执行人王爱民，男，1970年11月5日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人李长海，男，1964年2月4日生，汉族，吉林安中物流信息科技股份有限公司董事长，住吉林市船营区。被执行人吉林安中物流信息科技股份有限公司，住所地龙潭区黎明路177号。法定代表人李长海，该公司董事长。申请执行人王爱民与被执行人李长海、吉林安中物流信息科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1404号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，查封被执行人李长海及被执行人吉林安中物流信息科技股份有限公司的有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1404号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一七年三月十日书记员 范 祥
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2468号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市，现住重庆市北碚区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇。委托诉讼代理人：张静（系该公司工作人员），女，汉族，住重庆市巴南区。原告李战江与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市公司）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告李战江和被告永辉超市公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李战江向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年1月5日在被告永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司处购买了一袋散称的鸭蛋，该产品原售价为4.03元。该产品的食品标签合格证上显示的到货时间为2016年12月16日，保质期为15天，根据该食品标签可以看出鸭蛋已过保质期。被告永辉超市公司作为专业的销售连锁超市，应该熟知国家法律规定和义务，被告违反了食品安全法的规定，现诉至法院。永辉超市公司辩称，原告的小票只能证明该产品在永辉超市买的，且小票是在同一时段购买的，但不能证明购买时就是该批次产品。从购买到现在已经过了几个月了，永辉超市有客户服务中心，原告没有在客户服务中心投诉，对原告的诉讼请求，被告不予认可。本案经审理认定事实如下：原告李战江于2017年1月5日在被告永辉超市公司的分公司重庆永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司（以下简称永辉超市沙坪坝区双碑鼎盛分公司）购买了散装的鸭蛋一袋，称重价格为4.03元。该商品货架标签显示：“品名：鸭蛋，到货时间：2016年12月16日，保质期：15天”。以上事实有购货小票、产品实物、散装食品标签、视频资料以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。本案中，原告李战江举示的证据足以证实其在永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司购买了散装鸭蛋食品，原告李战江与永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司之间形成买卖合同关系。该法律关系是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告李战江与永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司的买卖合同关系同时应当适用食品安全法的规定。根据查明的事实能认定永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司销售的散装鸭蛋食品在原告李战江购买时已经超过保质期。永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司作为食品经营企业，应当对其经营的食品安全负责，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期、保质期等内容，并随时核查产品是否存在超过保质期的情况，及时清理超过保质期的食品，确保不销售超过保质期的食品。永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司销售超过保质期食品的行为，应属于经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，已违反法律规定，故被告永辉超市的辩解理由不能成立。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因永辉超市公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司是被告永辉超市公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故由被告永辉超市公司对原告李战江承担赔偿责任。原告李战江要求被告永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李战江支付赔偿款1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担（此款原告李战江已预交，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元直接支付给原告李战江）。本判决为终审判决。审判员 何 琳二〇一七年三月九日书记员 李若冰
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执2号之一申请执行人张旺芳，女，汉族，1969年12月13日出生，住四川省邛崃市。被执行人杨兴其，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人张旺芳与被执行人杨兴其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初11号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张旺芳于2016年5月26日向本院申请执行。要求被执行人杨兴其给付借款130000元。本院在执行中查明被执行人杨兴其无财产可供执行，申请执行人张旺芳也未向本院提供被执行人财产线索。本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张旺芳未受偿的债权130000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初11号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨兴其有可供执行财产时，申请执行人张旺芳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年三月二十八日书 记 员  梁 杰
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执11号之一申请执行人：喻传孝，男，1971年4月25日生于陕西省镇坪县，农民。被执行人：何登云，男，1965年6月8日生于陕西省镇坪县，农民。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，本院依法冻结了被执行人何登云在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司曙坪支行存款账户内的存款55702.90元。现因被执行人仍未履行给付义务，本院决定对被执行人何登云该账户内的存款予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人何登云在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司曙坪支行存款账户内的存款55702.90元。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵永鑫二〇一七年三月二十日书记员  郑 曦
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初4633号原告：梁某某。被告：叶某某。原告梁某某与被告叶某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告梁某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告梁某某负担。审 判 长  唐京霞人民陪审员  吴 芳人民陪审员  符 婷二〇一七年三月十五日书 记 员  杨慧洁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执恢161号申请执行人郭欣晖,女,1967年8月8日出生,汉族,住德州市德城区德一商务公寓*单元***号。被执行人李强,男,1970年2月19日出生,汉族,住德州市德城区金谷园小区*号楼*单元***号。申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，由德州市中级人民法院作出的(2015)德中民终字第175号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。审判长  张宗巨二〇一七年三月二十九日书记员  王 莉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执550号之一申请执行人于艳飞，男，汉族，1982年2月21日出生，住山东省乳山市。委托代理人林小荔，女，汉族，1983年12月13日出生，住四川省三台县，系于艳飞之妻。被执行人雷英，女，汉族，1972年6月23日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初749号民事判决书，于2017年1月23日立案受理于艳飞申请执行雷英借款合同纠纷一案,执行标的为559878元及利息，执行费为7999元。执行过程中本院依法查封被执行人名下所有的川AFS0**小型轿车，但由于车辆未实际控制无法处置，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 黄鹏之审判员 何金伟二〇一七年三月二十四日书记员 邓 敏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执289号申请执行人柳涛，男，汉族,生于1979年7月13日，住宝鸡市渭滨区。被执行人崔传博，男，汉族,生于1980年8月7日，住宝鸡市金台区。被执行人闫杰，男，汉族,生于1980年6月3日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01317号民事判决书，向被执行人崔传博、闫杰发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人崔传博、闫杰银行存款及其他收入17384元或查封、扣押其相当价值��财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年三月二十三日书记员  段 强
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执737号申请执行人：马伟伏，男，1966年7月13日出生，回族，住贺兰县。被执行人：何兆军，男，1968年10年11日出生，回族，住平罗县城。本院在执行申请人马伟伏与被执行人何兆军劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初57号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人何兆军在银行（单位）的财产收入20558元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月二十日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执205号之三申请执行人：徐爱杰，女，1952年10月5日出生，住北安市。委托诉讼代理人：刘旭玲，系徐爱杰女儿，女，1977年12月29日出生，住北安市。被执行人:温士波，男，1977年7月13日出生，原住北安市，现在凤凰山监狱服刑。委托诉讼代理人：温士刚，男，1978年出生，住海伦市，系温士波弟弟。本院在执行申请执行人徐爱杰与被执行人温士波合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北商初字第193号民事判决书，责令被执行人温士波履行给付义务。在执行过程中，被执行人温士波已给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）黑1181执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘成江二〇一七年三月二十一日书记员  周新宇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执52号申请执行人：唐某，男，汉族，1983年12月14日生，农民。被执行人：唐某某，男，汉族，1968年10月23日生，农民。本院在执行申请执行人唐某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行，本案现已执结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年三月十九日书 记 员  马 魁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4799号申请执行人陶杉，男，1976年8月20日生，汉族。被执行人朱旻，女，1970年2月19日生，汉族。申请执行人陶杉与被执行人朱旻民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）苏0115民初5989号民事判决书，依上述判决书：一、朱旻于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陶杉借款166000元及利息（以166000元为基数，按银行同期贷款利率标准，自2016年5月17日起计算至实际给付之日止）；二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案应收案件受理费4342元，减半收取计2171元，由朱旻负担。上述判决书生效后，逾期，朱旻未按民事判决书履行，陶杉向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行判决义务，但其逾期仍未履行，亦未向本院依法报告财产。本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。另，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现朱旻有可供执行的财产，本院依法冻结其公积金账户。2017年3月14日，陶杉与朱旻经协商，达成执行和解协议：一、朱旻欠陶杉借款166000元及利息（以166000元为基数，按银行同期贷款利率标准，自2016年5月17日起计算至实际给付之日止）,朱旻自2017年3月起每六个月向陶杉支付6000元,直至付清为止；二、朱旻于退休时将其公积金32×××80账户内的存款首先用于支付陶杉上述欠款；三、上述款项付清后，本案一次性解决，再无其他纠纷。若朱旻未按期给付上述款项，陶杉有权申请法院恢复执行。本院向申请执行人陶杉发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知陶杉，要求其向本院提供被执行人朱旻的其他财产线索。陶杉明确表示暂无法提供朱旻的其他可供执行财产，且双方已达成和解协议，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人陶杉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱旻是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人朱旻的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现朱旻有其他可供执行的财产，陶杉亦未能提供朱旻的其他可供执行财产，且双方已达成和解协议，陶杉亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初5989号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人亦负有依照执行和解协议继续履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  任华顺审 判 员  陶建荣代理审判员  王海露二〇一七年三月二十九日书 记 员  冯 蓉
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初8号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：何某，汉族，出生于甘肃省高台县，初中文化程度，住高台县。2016年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2016年11月21日20时许，被告人何某与同事丁海新等人在”渝香桥头”火锅店吃饭，期间被告人何某饮用了”老白干”牌白酒。23时20分许，被告人何某醉酒后驾驶×××号”隆鑫”牌普通二轮摩托车，行驶至县府东街气象局十字向南100米处时，被执勤民警当场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所检验检测，案发时被告人何某血液中酒精含量为114.45mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血样提取登记表及照片、血液酒精含量司法检验报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，经被告人庭审质证后均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。本院认为，被告人何某无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，为惩治醉酒驾驶机动车犯罪，维护公众安全和人民群众生命财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚占辉二〇一七年三月十日书记员  魏丽玲
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初5485号之一原告：苏晓林，男，汉族，1956年10月19日出生，农民，住重庆市奉节县。原告：黄中友，男，汉族，1975年11月10日出生，居民，住重庆市万州区。原告苏晓林、黄中友的共同委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。被告：宋文平，男，汉族，1960年3月8日出生，居民，住重庆市万州区。被告：邱绪飞，男，汉族，1958年3月3日出生，居民，住重庆市奉节县。被告宋文平、邱绪飞的共同委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。本院在审理原告苏晓林、黄中友与被告宋文平、苏绪飞合伙协议纠纷一案过程中，因案情复杂，于2017年2月17日裁定将本案转为普通程序，原告宋文平、苏绪飞未在本院指定期间补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏晓林、黄中友撤回起诉处理。案件受理费8586元，减半收取4293元，由原告苏晓林、黄中友负担。审 判 长  李美淼代理审判员  龙 宇人民陪审员  刘正学二〇一七年三月一日书 记 员  余丽萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初10835号原告：骆某，女。原告：蹇洁，女。法定代理人：骆某。二原告共同委托诉讼代理人：周伟，重庆宏州律师事务所律师。被告：蹇守全，男。被告：翁代华，男。被告：杨兴政，男。委托诉讼代理人：林茂，男。委托诉讼代理人：夏德森，男。本院在审理原告骆某、蹇洁诉被告蹇守全、翁代华、杨兴政确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年3月23日收到本院送达的受理案件通知书，但至今未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十三条的规定，裁定如下：按撤诉处理。审 判 长  李佳昱人民陪审员  邓红梅人民陪审员  李自宏二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 迎
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵01民终28号上诉人（原审被告）岳付堂，男，1978年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审原告）窦荣伟，男，1979年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。上诉人岳付堂因与被上诉人窦荣伟土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对���案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人岳付堂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人岳付堂撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人岳付堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷建明审判员  熊 芳审判员  徐 敏二〇一七年三月七日书记员  陈鑫铃
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2322号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，现营业地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：魏新涛，男，该公司工作人员。被告：蔡代华，男，1976年7月26日出生，汉族，住贵州省清镇市。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）与被告蔡代华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员江渝独任审判，于2017年3月29日开庭审理时，原告万泽公司委托诉讼代理人魏新涛到庭参加诉讼，被告蔡代华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开缺席审理本案，现已审理终结。原告万泽公司向本院诉请解除与被告蔡代华签订的车辆挂靠合同。事实和理由：2013年8月20日，原、被告签订车辆挂靠合同，被告蔡代华将其自购的渝BL32**号车辆挂靠原告万泽公司名下经营至今，未完整履行交纳服务费、车辆检审及参加保险等合同义务，故诉请如上。被告蔡代华辩称，同意解除车辆挂靠合同。原告万泽公司围绕诉讼请求依法举示了车辆挂靠合同、渝BL32**号车辆登记证书、收款报表等证据，本院于庭审时予以查证确认。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原、被告签订车辆挂靠合同，约定被告蔡代华将其自购的渝BL32**号车辆挂靠原告万泽公司名下经营，被告蔡代华按年交5000元的方式向原告万泽公司交纳服务费；同时对车辆保险、检审等进行了约定。合同履行中，被告蔡代华交纳服务费至2015年3月后，未继续履行合同义务。原告万泽公司放弃渝BL32**号车辆2015年3月后的全部服务费，并自愿承担本案案件受理费40元。本院认为，原告万泽公司诉请解除车辆挂靠合同，被告蔡代华同意解除该合同，应视为原、被告双方就解除车辆挂靠合同达成了合意。故对于原告万泽公司要求解除车辆挂靠合同的诉讼请求，本院应根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，予以支持。被告蔡代华经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告重庆万泽物流有限责任公司与被告蔡代华于2013年8月20日就渝BL32**号车辆签订的车辆挂靠合同。本案诉讼费40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  江 渝二〇一七年三月二十九日法官助理  解静静书 记 员  程雅伦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1114号之一申请执行人战颖，女，1969年4月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张风伟，男，1983年8月19日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人魏昕杰，女，1983年8月19日生，汉族，住址同上。本院做出的（2016）鲁1502民初2801号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人魏昕杰的工资收入11800元至东昌府区人民法院（开户名：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年三月二十七日书记员 赵晓晨
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执82号之一申请执行人黄宝芹，女，1952年4月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省滦平县。被执行人王凤莲，女，1969年6月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省滦平县。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0824民初1260号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人王凤莲发出执行通知书，但被执行人王凤莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王凤莲银行存款人民币1550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王学春二〇一七年三月二十七日书 记 员  佟巧娜
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执220号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地德州市开发区康博大道287号。负责人：孙静行长被执行人：德州市龙澳国际商贸贸易有限公司法人代表：赵洪文总经理被执行人：赵洪文，男，1974年6月17日出生，汉族，住德州市经济开发区，被执行人：任传芳，女，汉族，1975年9月15日出生，住德州经济开发区，本院于2017年3月29日作出（2017）鲁1491执220号民事裁定书，查封、扣押了被执行人德州市龙澳国际商贸贸易有限公司、赵洪文、任传芳名下的财产，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人德州市龙澳国际商贸贸易有限公司、赵洪文、任传芳名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年三月三十日书记员  王 琰
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0608民初804号之一原告李某，男，汉族，1983年12月17日出生，住保定市莲池区。委托代理人杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。被告史某，女，汉族，1984年4月2日出生，住保定市清苑区。本院在审理原告李某与被告史某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。审判员  吴玉纯二〇一七年三月二十八日书记员  王 娜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执9号之七被执行人安艳萍，女，1973年10月20日生，住安阳市北关区黄家营。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2017)豫0503执9号之七裁定书，于2017年03月08日向被执行人安艳萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安艳萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安艳萍在光大银行39210166012076738账户内存款人民币433.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年三月八日书记员  王小平
文书内容山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1823号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县齐鲁大街215号。被执行人：王爱国，男，汉族，住齐河县。被执行人：于小燕，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵燕，女，汉族，住齐河县。被执行人：郭延英，女，汉族，住齐河县。被执行人：吴玉德，男，汉族，住齐河县。被执行人：纪华，男，汉族，住齐河县。被执行人：张一美，女，汉族，住齐河县。被执行人：杜中玉，女，汉族，住齐河县。被执行人：杜海臣，男，汉族，住齐河县。被执行人：曹拥军，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王爱国、于小燕、赵燕、郭延英、吴玉德、纪华、张一美、杜中玉、杜海臣、曹拥军借款合同纠纷一案中，现已强制执行完毕，本案结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年三月十三日书记员  贾晓彤
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执236号申请执行人:苑根成,男,1966年2月12日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:王解放,男,1954年9月18日出生，汉族,工人，住所大荔县。本院在执行苑根成与王解放民间借贷纠纷的（2014）大民初字第01805号民事调解一案中，总标的为70000元及利息，申请执行人本次申请标的为7500元。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行7500元，申请执行人已受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0523执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年三月二十四日书记员 雷 凯
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保65号申请执行人：李玉基，男，汉族。申请执行人：王福庆，男，汉族。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬，董事长。被执行人：李智弟，男，汉族。被执行人：陈桂芬，女，汉族。本院受理申请执行人李玉基、王福庆与被执行人山东远征石油设备股份有限公司、李智弟、陈桂芬借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2017年3月17日轮候查封了被执行人李智弟名下所有的位于北京市朝阳区慧忠里××号楼××层××座××（房屋权属证书号：X京房权证朝字第××号）。于2017年3月20日依法查封了申请执行人王福庆名下位于临邑县广场大街东段路南的房产（所有权证号：鲁临房权证城字第××号）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十三日书记员  贾 超
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1033号原告：司某甲，男，1991年6月5日出生，汉族，住郯城县。被告：杨某某，女，1993年2月2日出生，汉族，住郯城县。原告司某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告离婚；2.婚生男孩司某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍建立恋爱关系即同居生活，2011年11月19日生男孩司某乙，2014年1月15日办理结婚登记。由于婚前接触较少，没有共同语言，经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。被告于2014年6月份离家出走，分居生活至今，夫妻关系名存实亡，故诉至法院。被告杨某某辩称，我同意离婚，孩子由原告抚养，同意支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告司某甲与被告杨某某相识后同居生活，于2011年11月19日生男孩司某乙，2014年1月15日办理结婚登记。另查明，原被告均无婚前财产和婚后共同财产，原被告婚后投资所开的化妆品店已经关闭。原被告婚后共同债务借原告姑姑司近红5000元。庭审中，原告主张于2015年7月份向朱文章借款5万元用于开店，被告对此不予认可，原告对其主张也未提供证据证实。被告主张婚后其父母向其姑姑杨维美借款5000元用于开店，原告认可借款2000元，被告对其主张也未提供证据证实。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告司某甲与被告杨某某婚后因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于子女抚养，由于婚生男孩司某乙一直随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为孩子由原告抚养为宜。对于子女抚养费，根据本地的经济收入状况，本院酌定为每年4800元。被告主张婚后其父母在其姑姑杨维美处借款5000元用于开店，原告认可借款数额为2000元，对其余款项不予认可，被告对其主张也未提供证据证实，故本院认定该借款数额为2000元。因该2000元借款系原被告开店所用，应为原被告婚后所欠共同债务，故应由原被告双方共同偿还，原被告各负担1000元。原被告均认可婚后共同债务借原告姑姑司近红5000元，应由双方共同偿还，原被告各负担2500元。综上，对于婚后共同债务共计7000元，原被告各承担3500元。原告主张婚后有共同债务借朱文章5万元，被告对此不予认可，原告对其主张也未提供证据证实，故对原告该主张，本院依法不予支持。对于原告主张的被告父母向原告父母的借款，系原被告父母之间的债权债务关系，并非本案的处理范围，相关当事人可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：准许原告司某甲与被告杨某某离婚；原被告婚生男孩司某乙由原告司某甲抚养，孩子长大后随父随母由其自选。被告杨某某自2017年起，于每年12月30日前支付子女抚养费每年4800元，至孩子年满18周岁且能独立生活止。被告杨某某依法享有探视权；原被告婚后共同债务共计7000元（借原告姑姑司近红5000元、借被告姑姑杨维美2000元），由原告司某甲承担3500元，被告杨某某承担3500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，由原告司某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一七年三月二十七日书记员  陈 晨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初595号原告：许翔宇，男，汉族，1992年7月15日出生，住安徽省泗县。被告：李荣林（曾用名李林），男，汉族，1987年4月25日出生，住安徽省泗县。本院在审理原告许翔宇与被告李荣林民间借贷纠纷一案中，现原告许翔宇于2017年3月9日向本院提出对被告李荣林的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告许翔宇现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告许翔宇撤回对李荣林的起诉。代理审判员  张小培二〇一七年三月九日书 记 员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初5859号原告：吴为玲，女，汉族，1987年11月12日出生，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：肖治雷，福建宽达律师事务所律师。被告：王敏芳，女，汉族，1973年11月15日出生，住福州市鼓楼区。被告：叶榕生，男，汉族，1963年1月4日出生，住福州市鼓楼区。原告吴为玲与被告王敏芳、叶榕生民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖治雷到庭参加诉讼，被告王敏芳、叶榕生经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。吴为玲向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款本金共计120000元人民币，及利息、违约金（分别从借款之日、逾期还款之日起至被告还清本息和违约金之日止，现暂计算至起诉之日按月息和每月违约金2%共计19200元人民币）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月3日，被告王敏芳向出具借条向原告借款120000元人民币，约定月利率为3%，借款利息自借条出具之日起计至全部偿还借款本息之日止，被告叶榕生作为担保人在借条上签字按手印，原告将款项通过银行转账方式转入王敏芳指定账户。但被告未按约偿还借款本息。王敏芳、叶榕生未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交1、借条，证明被告王敏芳向原告借款120000元人民币，叶榕生作为担保人在借条上签字并约定利息和违约金的事实；2、银行转账明细，证明原告应被告王敏芳要求，向其转帐支付120000元。本院认为上述证据为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认并在卷佐证。王敏芳、叶榕生经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，被告王敏芳向出具借条向原告借款120000元人民币，约定借款期限一个月，如被告超过借款期限未偿还借款，按每日1000元支付逾期违约金。被告叶榕生作为担保人在借条上签字按手印，2015年12月3日、4日原告向被告王敏芳转账支付诉争款项。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，有原告提供的借条、银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告偿还借款本金120000元，可予准许。被告出具的借条未约定借款期限内的利息，仅约定逾期还款按每日按每日1000元支付逾期违约金，该利息超过法律保护范围。应按月利率2%计息。被告叶榕生为诉争借款提供担保，故原告诉请判令叶榕生承担连带保证责任，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敏芳于本判决生效之日起十日内偿还原告吴为玲借款本金120000元及利息（自2016年1月3日起至款项还清之日止，按月利率2%计）；二、被告叶榕生对上述借款本息承担连带保证责任。如被告王敏芳、叶榕生未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3084元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 辉审 判 员  蒋东帆人民陪审员  柯 涛二〇一七年三月十四日书 记 员  林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初3344号之一原告：峨眉山向通建设工程有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：蒋利辉，总经理。委托诉讼代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：李旭群，女，公司员工（一般授权）被告：峨眉山市鑫豪碎石厂，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：韩富华。委托诉讼代理人：王介，四川立木律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：纪仲书，四川仙山律师事务所律师（一般授权）。被告：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：张绍云，董事长。委托诉讼代理人：赵庆凤，男，公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：李华，男，公司员工（特别授权）。被告：乐山市交通投资开发有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：彭警，董事长。委托代理人：周丽娟，女，公司员工（特别授权）。原告峨眉山向通建设工程有限责任公司诉被告峨眉山市鑫豪碎石厂、四川华远建设工程有限公司、乐山市交通投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告峨眉山向通建设工程有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山向通建设工程有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告峨眉山向通建设工程有限责任公司撤诉。案件受理费4175元（已减半收取），由原告峨眉山向通建设工程有限责任公司负担。审 判 长  吴开元审 判 员  张 玲人民陪审员  王树红二〇一七年三月九日书 记 员  杨 森附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵0401刑初1号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人王多艮，(曾用名王伟)，男，1990年1月8日生，出生地四川省宜宾县，汉族，籍贯四川省宜宾县，初中文化程度，第四师六十六团无业人员，住第四师六十六团。2016年3月21日，因涉嫌犯故意伤害罪被新疆生产建设兵团霍城垦区公安局刑事拘留，同年3月28日被取保候审。2017年2月14日，经本院决定被逮捕。辩护人田国军，新疆同济律师事务所律师。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人王多艮犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派代理检察员李某、玛尔旦·吾山江出庭支持公诉，被害人李某，被告人王多艮到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2015年5月25日20时许，被告人王多艮的母亲梁宗群与被害人李某因果园浇水一事发生争执。被告人王多艮得知此事后，找到被害人李某，二人发生争执，并互相殴打。在殴打过程中，被告人王多艮使用水壶、木棍击打被害人李某的头部，致使被害人李某身体多处受伤。2016年1月10日，经第四师公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的伤情评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人王多艮故意伤害被害人李某，造成李某轻伤一级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王多艮归案后，对犯罪事实供认不讳，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王多艮判处一年至一年零六个月有期徒刑。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据证明。被告人王多艮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议亦自愿认罪。辩护人田国军的辩护意见是：被害人李某先动手打了被告人王多艮的母亲，被告人王多艮在此基础上才与被害人李某发生冲突，是李某有错在先，对本案的发生有直接过错；被害人李某使用铁锹打伤了被告人王多艮，被害人李某有重大过错；案发当时，有许多人报警，被告人王多艮明知他人报警而在现场等待公安机关民警的到来，主动供述了犯罪事实，具有自首情节；被告人王多艮在案发后积极赔偿了被害人李某的财产损失，取得了被害人李某的谅解，认罪态度较好，希望对被告人王多艮适用缓刑。针对上述辩护意见，辩护人提交了王多艮的疾病诊断证明书、××诊断证明书、出院证、归案情况说明、谅解书。经审理查明，2015年5月25日20时许，被告人王多艮的母亲梁宗群与被害人李某为果园浇水的事发生争执，在此过程中，二人互相殴打了对方，被他人拉开。被告人王多艮得知此事后，在第四师六十六团十二连姚荣鹏的院内与被害人李某发生争执，并互相殴打。在殴打过程中，被告人王多艮使用水壶、木棍击打被害人李某的头部，致使被害人李某的头、耳部受伤；被害人李某持铁锹将被告人王多艮的左前臂打伤。2015年5月26日，被害人李某到第四师六十六团医院住院治疗，经诊断为：1头颅闭合性损伤、右侧颞叶少量出血；2.头部、胸部肩部软组织损伤。2015年5月28日，经霍城垦区公安局沟口川派出所传唤，被告人王多艮到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年1月10日，经第四师公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的伤情评定为轻伤一级。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人王多艮就被害人李某的财产损失，与被害人李某达成了民事赔偿协议，并赔偿了被害人李某的全部财产损失，取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人王多艮在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人王多艮的供述、被害人陈述、归案情况说明、证人证言、鉴定意见书、户籍证明、谅解书、本院刑事附带民事调解笔录等证据证实，足以认定。对辩护人提交的××诊断证明书、出院证，其证明内容与本案不具有关联性，对其证明效力，本院不予采信。本院认为，被告人王多艮因不能理智处理其母亲与被害人发生的争执，在与被害人争执时，故意伤害被害人的身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应对被告人王多艮依法予以惩处。被告人王多艮到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。鉴于被告人王多艮自愿认罪又积极赔偿了被害人的全部财产损失，取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王多艮具有自首情节，因自首必需同时具备自动投案和如实供述犯罪事实两个条件，而根据辩护人提交的归案情况说明中的内容，证明被告人王多艮系传唤到案，缺少自首中自动投案的必要条件之一，故对辩护人提出被告人王多艮具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人王多艮在其母亲与被害人李某结束争执、互殴的情形下，找到被害人后殴打被害人，在此过程中，被害人使用铁锹打伤被告人，被害人李某主观上有过错，故对辩护人提出的被害人先殴打被告人的母亲，被害人有直接过错的辩护意见，本院不予采纳，对辩护人提出的被害人使用铁锹打伤被告人，在本案中也有过错的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王多艮的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人王多艮的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王多艮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施 平审 判 员  陈玉琼代理审判员  张继辉二〇一七年二月二十日书 记 员  方 磊
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2240号之一申请执行人：一汽财务有限公司。法定代表人：腾铁骑。被执行人：资谷生，男，汉族，1963年5月10日出生。被执行人：刘焕秀，女，汉族，1963年10月26日出生。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第94号民事调解书，被执行人资谷生、刘焕秀于2015年1月31日之前向申请执行人一汽财务有限公司支付借款本金人民币30000元，于2015年2月28日之前向申请执行人一汽财务有限公司支付借款本金人民币30000元，于2015年3月31日之前向申请执行人一汽财务有限公司支付借款本金人民币7213.86元及截止2014年12月25日止的利息人民币34437.94元，并向申请执行人一汽财务有限公司支付自2014年12月26日起至实际款项还清之日止的利息以及逾期利息，案件受理费人民币1848.5元由被执行人资谷生、刘焕秀承担。因被执行人资谷生、刘焕秀逾期未履行上述还款义务，申请执行人一汽财务有限公司于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人资谷生、刘焕秀名下无财产可供执行，申请执行人一汽财务有限公司无法提供被执行人资谷生、刘焕秀；财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二���五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7296号原告：王坤,男,1978年11月3日生,汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：邵佳一，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：王宁,男,1968年4月17日生，汉族，住南京市浦口区。原告王坤与被告王宁房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案受理后,依法由审判员鄢志文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人邵佳一、被告王宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告将其在鼓楼区×室户口关系迁出；2、判令被告向原告赔偿损失200000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系兄弟关系。2008年8月10日，原告与其父王成洪签订了房屋买卖合同。协议内容为将坐落于南京市鼓楼区×室的房屋出售给原告。协议签订后，双方已办理了房屋过户登记手续，2008年8月26日原告取得南京市鼓楼区×室房屋的所有权。然而原告多次要求被告将其在该房屋内的户口迁出，被告均以各种理由拖延或拒绝。同时，原告得知被告在南京市××区××号，×室等有多处房产。原告认为原告已取得了鼓楼区×室房屋的所有权，包括占有、使用、处分等权利，被告不履行户口迁出义务，严重侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王宁辩称，原告的损失是其自己造成的，被告不认可该损失。被告的户口从九十年代已经在涉案房屋里面了，原告没理由让被告迁户口。如果没有被告的户口在里面，原被告的父亲就不可能分到这套房子。经审理查明，原告与被告系兄弟关系。1975年11月27日被告的户口由江苏省建湖县迁至南京市鼓楼区×室。2008年8月10日，原告王坤（合同乙方）与其父王成洪（合同甲方）签订了《南京市存量房买卖合同》，约定由甲方将位于南京市鼓楼区×室的房屋出售给乙方，房屋价款为50万元。该房屋于2009年登记在原告王坤夫妻名下，2015年12月23日，涉案房屋转登记至原告王坤一人名下。另查明，2016年6月24日，原告王坤与案外人刘坤莲签订了一份《南京市存量房屋买卖合同》，合同约定由原告将涉案房屋出售给案外人刘坤莲，房屋总价为130万元。原告陈述合同签订后，由于该房屋内有被告王宁的户口一直未迁出，导致双方合同无法履行而解除，原告承担相应的违约责任。2016年7月17日，原告王坤、案外人王安敏（合同乙方）与案外人柏立金、柯静（合同甲方）签订了一份《房地产买卖合同》，合同约定由甲方将位于南京市鼓楼区×房屋出售给乙方，房屋总价款为212万元。合同签订当日，原告即支付了2万元的购房定金。原告陈述因被告王宁的户口未迁出导致涉案房屋未能出售，原告便无法继续买房，导致双方解除合同，原告已支付的2万元购房定金不予退还。上述事实有原被告陈述、《南京市存量房买卖合同》、《房地产买卖合同》、情况说明、户口登记薄等予以证实。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告的户口自1975年起就在案涉房屋内，原告对此亦明知，仍与案外人签订房屋买卖合同，由此导致的损失应由其自己承担。对于原告因被告的户口未迁出要求被告赔偿相应的购房损失没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告王坤请求判令被告王宁将其在鼓楼区×室户口迁出的诉讼请求，本院认为，户籍管理不属于人民法院民事案件审理范围，对此本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告王坤的诉讼请求。案件受理费减半收取2190元，由原告王坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4380元，江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  鄢志文二〇一七年三月十三日书记员  孙彦文
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更137号罪犯刘峥，男，汉族，1975年4月9日出生，初中文化，四川省中江县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2012年8月27日作出（2012）庐刑初字第00255号刑事判决，以被告人刘峥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯刘峥在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘峥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘峥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘峥减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年8月5日起至2017年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2008）川执字第620号之一申请执行人：康永杰，男，1953年8月7日出生，住山东省陵县。被执行人：淄川区罗村中岳缸瓦加工厂，住所地，淄川区罗村镇鲁家村。法定代表人：卢永兵,厂长。本院在执行康永杰与淄川区罗村中岳缸瓦加工厂劳动合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年三月三十一日代理书记员  孙丙旸
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终659号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。负责人：钱俊，经理。被上诉人（原审原告）：干桂珠。被上诉人（原审原告）：蒋建冬。被上诉人（原审原告）：蒋琳。被上诉人（原审原告）：蒋雪霞。被上诉人（原审被告）：丁燕。被上诉人（原审被告）：ＸＸ。被上诉人（原审被告）：叶某。法定代理人:ＸＸ、丁燕，系���某父母，住址同上。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人干桂珠、蒋建冬、蒋琳、蒋雪霞、丁燕、ＸＸ、叶某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2016）苏1283民初5786号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 于���审 判 员 潘 贻 杰代理审判员 顾 春 旺二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈 静 怡
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保68号申请执行人：李玉霞，女，汉族。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬，董事长。被执行人：李智弟，男，汉族。被执行人：陈桂芬，女，汉族。本院受理申请执行人李玉霞与被执行人山东远征石油设备股份有限公司、李智弟、陈桂芬借款合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2017年3月17日轮候查封了被执行人李智弟名下所有的位于北京市朝阳区慧忠里××号楼××层××座××（房屋权属证书号：X京房权证朝字第××号）。于2017年3月20日依法查封了申请执行人李玉霞名下所有的鲁Ｎ×××××号轿车一辆。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月二十三日书记员  贾 超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执恢47号之一申请执行人：艾瑞，男，汉族，1988年10月21日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：王永东，男，汉族，1965年8月4日出生，，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人艾瑞与被执行人王永东买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1825号民事调解书，确定由被执行人王永东支付申请执行人艾瑞货款97000元，利息7760元，案件受理费1489元。申请执行人艾瑞于2017年3月29日向本院申请恢复执行，执行费1489元，执行标的共计107447元。本案在执行过程中，现当事人双方自行达成履行协议，申请执行人艾瑞向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0122执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨少荣附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，有丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川34行终6号上诉人(一审起诉人)：张伟，女，彝族，生于1968年6月13日，四川省昭觉县人，昭觉县中小学教学研究室教师，现住四川省昭觉县。上诉人张伟因其他行政行为一案，不服昭觉县人民法院(2016)川3421行初01号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张伟上诉称，由于昭觉县教育和科学技术知识产权局与昭觉县人力资源和社会保障局未依法履行2014年4月与上诉人签订的劳动合同(聘任合同)，并于2015年11月3日利用行政权力单方变更劳动合同，限制上诉人晋职、晋级。根据《中华人民共和国教师法》、《中华人民共和国劳动合同法》明确规定，教师的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员滥用职权的具体行政行为侵犯的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。昭觉县人民法院在立案时未如实审查上诉人的诉讼事实和理由，避重就轻，片面理解聘任合同，作出不予立案的裁定适用法律错误。请求二审撤销昭觉县人民法院（2016）川3421行初01号行政裁定，指令昭觉县人民法院受理本案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。张伟以昭觉县教育和科学技术知识产权局、昭觉县人力资源和社会保障局未依法履行2014年4月与上诉人签订的聘任合同，并于2015年11月3日利用行政权力单方变更聘任合同，限制上诉人晋职、晋级为由提起的诉讼请求，属于内部人事管理行为，不属于人民法院行政案件受案范围。一审法院裁定对上诉人张伟的起诉不予立案正确，依法应予维持。上诉人张伟上诉称昭觉县教育和科学技术知识产权局、昭觉县人力资源和社会保障局利用行政权力侵犯其权利，人民法院应予立案等上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本案依法不予收取诉讼费用。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡智强代理审判员  金越琴代理审判员  邱 华二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨文娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初1256号原告贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店11楼。法定代表人白世明，该公司经理。委托代理人邓宗彬，男，重庆市人。委托代理人张光相，男，遵义县人。被告陈宏，男，仁怀市人。本院在审理原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告陈宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。审判员  杨正淑二〇一七年三月二十一日书记员  张 旋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执694号申请执行人王瑞雪被执行人李金龙申请执行人王瑞雪与被执行人李金龙机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月17日作出（2016）吉0781民初1955号民事判决书，判决如下：一、被告李金龙于本判决生效五日内在交通事故强制保险限额内财产损失向下赔偿原告王瑞雪车辆损失2000元。二、被告李金龙于本判决生效后五日内赔偿原告王瑞雪超出交通事故强制保险限额部分16935元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李金龙承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年3月9日立案执行。执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人李金龙将其所有的已被扶余法院扣押的J8C383号捷达牌轿车交付申请执行人王瑞雪抵顶判决全部款项。本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初1955号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年三月二十日书记员  贾晓明
河南省泌阳县法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执193号申请人程传坡，男，1971年6月6日出生，汉族，住泌阳县。被执行人程传国，男，1961年10月26日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人程传坡与被执行人程传国返还原物纠纷一案中，被执行人程传国未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：对被执行人程传国名下的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱永建二〇一七年三月十五日书记员  杨世灿
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3638号申请执行人：张庆永，男，1966年3月14日生，住新沂市。申请执行人：赖明凯，男，1969年12月30日生，住新沂市。被执行人：新沂市合沟镇合沟村民委员会，住所地在新沂市合沟镇合沟村。负责人:冯刚，该村委会主任。申请执行人张庆永、赖明凯与被执行人新沂市合沟镇合沟村民委员��农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦民初字第00305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为323938元，未执行到位323938元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)新瓦民初字第00305号民事判决书的本次执行程��。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一七年三月二十日书 记 员  赵高华