安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）琅刑初字第00095号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，1966年12月24日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区。诉讼代理人胡野、谢伟，安徽奇胜律师事务所律师，特别授权。被告人王三，男，汉族，1976年3月17日出生于安徽省定远县，文盲，无业，户籍地安徽省定远县。被告人王三因犯故意伤害罪、抢劫罪于1998年6月15日被本院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，2012年9月12刑满释放。被告人王三因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月23日被安徽省临泉县公安局抓获并被临时羁押于临泉县看守所，同年1月27日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年3月4日经滁州市琅琊区人民检察院批准，同日由滁州市公安局琅琊分局依法对其执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人徐某某，绰号“小磊”，男，汉族，1994年6月19日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。被告人徐某某因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月26日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2015年1月30日经滁州市琅琊区人民检察院批准，同日由滁州市公安局琅琊分局依法对其执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人张勇，安徽会峰律师事务所律师。滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人王三、徐某某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某某依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭合并审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某及诉讼代理人胡野、谢伟，被告人王三，被告人徐某某及其辩护人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市琅琊区人民检察院指控：2014年9月9日22时许，被告人王三、徐某某伙同吴某某（另案处理）、王某（另案处理）来到滁州市琅琊区飞速跑腿公司，王三、吴某某、王某三人持砍刀，徐某某持凳子将正在飞速跑腿公司内玩游戏的被害人刘某某打伤，经鉴定：刘某某四肢骨折、体表瘢痕及双手功能丧失的损伤程度均为轻伤一级；刘某某颅骨骨折、面部瘢痕及右手小指近节指骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。2014年12月26日，被告人徐某某到滁州市公安局琅琊分局刑警二队投案。被告人王三、徐某某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人王三系累犯，依法从重处罚。附带民事诉讼原告人刘某某诉称，2015年9月9日晚，他在滁州市琅琊区铜欣花园飞速跑腿公司内玩游戏时被被告人王三、徐某某及王某、吴某某等人持刀砍伤，用板凳砸伤。经住院治疗后出院，经鉴定构成八级伤残和十级伤残。被告人王三、徐某某的行为给被害人刘某某造成了严重的损害。要求依法追究被告人王三、徐某某故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。请求法院判令被告人王三、徐某某连带赔偿原告人刘某某医疗费60234.9元、交通费5000元、住院伙食补助费780元、误工费7436元、营养费780元、残疾赔偿金158969.6元、精神抚慰金1000000元，共计1233200.5元。被告人王三、徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人徐某某辩护人对起诉书指控被告人徐某某构成故意伤害罪不持异议。提出：第一、被告人徐某某在共同犯罪中作用较小，系从犯；第二、被告人徐某某具有自首情节；第三、被告人徐某某年少无知已认罪悔罪且家人愿意代其赔偿被害人刘某某的合理损失。综上建议法院对被告人徐某某判处缓刑。经审理查明：2014年9月9日22时许，被告人王三、徐某某伙同吴某某（另案处理）、王某（另案处理）来到滁州市琅琊区铜欣花园飞速跑腿公司，被告人王三与吴某某、王某三人分别持砍刀，被告人徐某某持板凳将正在玩游戏的被害人刘某某打伤，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某四肢骨折、体表瘢痕及双手功能丧失的损伤程度均为轻伤一级；被害人刘某某颅骨骨折、面部瘢痕及右手小指近节指骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某某骨折的伤残等级为八级；右小指僵直的伤残等级为十级。2014年12月26日被告人徐某某在家人陪同下到滁州市公安局琅琊分局刑警二队投案并如实供述所犯罪行。另查明：附带民事诉讼原告人刘某某受伤后于2014年9月9日到滁州市中西医结合医院住院治疗，于2014年9月24日出院，共计16天，出院医嘱：1、上级医院肌电图检查和下一步治疗方案；2、骨折1月，3月复查；3、门诊随访。后于2014年9月25日到上海市第十人民医院住院治疗，于2014年10月4日出院，共计10天，出院医嘱：1、骨科门诊随访，注意休息，适当功能锻炼；2、1月后门诊复查；3、出院带药。附带民事诉讼原告人刘某某的医疗费用共计60229.9元，误工费6003元（130.5元×46天，按照2014年安徽省行业在岗职工（建筑业）年平均工资标准计算），酌定住院交通费2000元。故附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失共计68232.9元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）公诉机关出示的证据：1、书证（1）被告人王三、徐某某的身份信息，证实被告人王三、徐某某的自然状况；（2）抓获经过、临时羁押证明、到案经过，证实2015年1月23日被告人王三在安徽省临泉县金港湾宾馆被民警抓获；2014年12月26日被告人徐某某在家人陪同下到滁州市公安局琅琊分局刑警二队投案自首。（3）刑事判决书，证实被告人王三因犯故意伤害罪、抢劫罪于1998年6月15日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，2012年9月12日刑满释放。被告人王三系累犯；（4）被害人刘某某出院记录等，证实刘某某受伤治疗等情况。2、鉴定意见，证实经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：刘某某四肢骨折、体表瘢痕及双手功能丧失的损伤程度均为轻伤一级；刘某某颅骨骨折、面部瘢痕及右手小指近节指骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。被害人刘某某骨折的伤残等级为八级；右小指僵直的伤残等级为十级。3、勘验、检查、辨认笔录（1）勘验、检查笔录，证实案发现场的情况；（2）辨认笔录，证实被害人刘某某依法辨认出打伤自己的被告人王三、徐某某；证人仲兆飞依法辨认出参与伤害刘某某的被告人王三、徐某某；证人袁刚依法辨认出参与伤害刘某某的被告人徐某某；被告人徐某某依法辨认出参与伤害刘某某的被告人王三。4、证人证言（1）证人仲兆飞证言，证实2014年9月9日晚上，他在滁州市琅琊区铜欣花园飞速跑腿公司内和刘某某聊天。店里还有两名年轻男子他不认识。有一个叫“吴某某”的男子和另一名男子（他不认识）从后门进来后又从后门离开。几分钟后，吴某某和一个叫王某的男子以及另一名男子（体格较瘦）拎着砍刀从后门进来并持砍刀朝刘某某身上砍去，砍了好几刀，刘某某双手抱着头蹲到了墙角的位置。刀大部分都砍在刘某某的胳膊上和手上，砍了近一分钟。之前跟吴某某进入公司的那名男子持凳子朝刘某某身上砸了一下。之后四人从公司后门跑掉。然后那两名他不认识男子扶着刘某某去了医院。刘某某全身是血。（2）证人袁刚证言，证实案发当晚，他在铜欣花园一个游戏室内玩“逮小鱼机”，中途出去买饮料，看到徐某某、吴某某。两人讲来玩游戏，他就和两人一起进入游戏室。吴某某转了一圈后借口手机没信号就出去了。过了一会，吴某某从外面带了三名男子持刀进来冲着刘某某乱砍2分钟后跑掉。他看到刘某某头上、手上都是血，就和其他人把刘某某送到医院。砍人的他只认识吴某某、徐某某、王某。（3）证人汪明涛证言，证实案发当晚，他和袁刚在滁州市琅琊区飞速跑腿公司内玩游戏。当时刘某某也在里面玩游戏。22时许，从公司的后门进来了三名年轻男子都拎着砍刀，进到房间内看到刘某某就拿着砍刀砍，刘某某被砍的蹲到了地上。乱砍了将近一分钟后三、四名年轻男子从后门跑了。后他和袁刚一起把刘某某送到滁州市中西医结合医院。5、被害人刘某某陈述，证实他叫刘某某，曾用名刘文革。2014年9月9日晚上22时许，他在滁州市琅琊区铜欣花园飞速跑腿公司内玩游戏，当时仲兆飞、袁刚等人也在场。忽然从后门进来四名陌生男子，其中三人拿着砍刀，另外一人拿着军刺，四名男子看到他就朝他身上乱砍，他就双手抱着头蹲在墙角，后来一名年轻男子拎着一个凳子朝他身上砸了一下，砍了一分钟左右，之后都跑了。袁刚和另外一名男子把他送到中西医结合医院治疗。他身体多处骨折、受伤。他只知道其中一名男子叫吴某某，还有一个个子很矮很瘦的男子叫王三，其余几名男子他叫不出名字。6、被告人供述与辩解（1）被告人王三供述与辩解，证实刘某某曾伤害过自己，2014年9月初的一天晚上，他喊王某带刀去砍刘某某，王某带来了一个钓鱼包，内有三、四把刀，吴某某也来了，他不知道是谁喊吴某某去的，吴某某还带了个他以前不认识叫“小磊”的男子。四人来到铜欣花园的游戏室。吴某某和叫“小磊”的男子先进游戏室看刘某某在不在，后吴某某一个人回来讲刘某某在游戏室内。他和吴某某、王某三个各拿了一把砍刀从游戏室后门进入游戏室，刘某某当时坐在一个“小鱼机”（游戏机）旁边，他和吴某某在“小鱼机”北面朝刘某某身上乱砍，他砍了三、四刀，吴某某好像也砍了三、四刀，王某绕到“小鱼机”的东面和南面砍刘某某，王某砍了几刀他不清楚。当时刘某某被砍的抱着头蹲在地上，三个人拿着砍刀都是乱砍的，应该是砍在了刘某某的头部和胳膊上。他们三人砍过刘某某准备走的时候，他看到之前跟吴某某一起来的男子拎着一个板凳朝刘某某身上砸了一下，没看清砸到了刘某某的哪个部位，之后四人从后门跑了。四人打车到了清流路和创业路交叉口，将刀扔在了立交桥下面的绿化带里。（2）被告人徐某某供述与辩解，证实案发当晚，吴某某讲带他出去玩，后吴某某带他遇到王三、王某。当时王三手里面拎着一个钓鱼包，他听钓鱼包内有金属碰撞的声音，应该是砍刀。吴某某讲去搞“文革”，他也就同意了。他和吴某某在铜欣花园门口碰到了袁刚，他和吴某某、袁刚从后门进入了游戏室，吴某某一会又从后门出去了。一分钟许，吴某某、王某、王三三人各拎着一把砍刀从后门进来。王三从游戏室的一侧拦住刘某某朝刘某某乱砍，吴某某、王某用砍刀从游戏室的另外一侧将刘某某逼到墙角里。他们三个都是拿着砍刀朝刘某某身上乱砍的，速度很快，没看清每人砍了多少刀和砍在了哪里，三个人砍完准备从后门逃跑时，他拿了一个板凳朝刘某某的身上砸去，砸过后就跟着吴某某、王某、王三从后门跑了，他不清楚有没有砸到刘某某。四个人跑出来后打了一辆出租车到了创业路的立交桥下面，把刀丢在立交桥下面的绿化带里面。（二）附带民事诉讼原告人出示的证据1、滁州市中西医结合医院出院记录、上海市第十人民医院出院小结、医疗费票据等，证实附带民事诉讼原告人刘某某受伤后自2014年9月9日至2014年9月24日在滁州市中西医结合医院住院治疗16天，医嘱建议休息1个月。后于2014年9月25日至2014年10月4日在上海市第十人民医院住院治疗10天，上述共花费医疗费用60229.9元。2、附带民事诉讼原告人刘某某身份证明一份，证明刘某某长期承包中豪建设股份有限公司附属工程。本院认为：被告人王三、徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人王三系累犯，依法从重处罚。被告人王三、徐某某使用凶器伤害他人且造成伤残，酌情从重处罚。被告人王三如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。被告人徐某某具有自首情节，依法从轻处罚。采纳辩护人意见。对被告人徐某某辩护人提出的被告人徐某某作用较小系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人王三、徐某某除应承担刑事责任外，还应赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、交通费和误工费等费用合计人民币68232.9元。对附带民事诉讼原告人刘某某提出的残疾赔偿金及精神抚慰金等其他诉讼请求，因与事实、法律不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条及第二十二条之规定，判决如下：一、被告人王三犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2017年7月22日止）二、徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2016年10月25日止）三、对犯罪工具予以追缴；四、被告人王三、徐某某于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项损失共计人民币68232.9元。五、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵士梅代理审判员  马秀娟人民陪审员  宋 方二〇一五年七月二十一日代理书记员  刘 杰附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条：对附带民事作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费等费用；造成死亡的，还应赔偿丧葬费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。