山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1723民初747号原告：康秀花。委托代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：张玉。被告：陈景连。被保：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（简称中华联合保险菏泽支公司）。住所地：菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽市东风沙发家俱有限公司综合楼。负责人：齐强，总经理。委托代理人：张永亮，法律顾问。原告康秀花诉被告张玉、陈景连、中华联合保险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行审理，原告康秀花的代理人赵元博，被告张玉、被告中华联合保险菏泽支公司的代理人张永亮到庭参加诉讼；被告陈景连经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康秀花诉称：2015年12月26日14时许，张玉驾驶鲁R×××××号轿车，沿定砀公路由东向西行驶至定砀公路65KM+23M处时，与由前方同方向行驶的原告康秀花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告康秀花受伤，被送往成武县人民医院住院治疗，电动三轮车损坏。成武县交警大队依法做出事故责任认定，确定被告张玉承担事故的全部责任。被告陈景连为肇事车辆鲁R×××××号轿车的车主，在被告中华联合保险菏泽支公司投保了“交强险”、“第三者责任商业险”。事故发生后双方协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益特依法具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费79697.76元（其中后续治疗费15000元）、误工费18117.9元、护理费36073元、住院伙食补助费3300元、营养费12000元、交通费3033元、鉴定费4000元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2800元，共计189881.66元。本案的诉讼费用由被告承担。被告陈景连未应诉、答辩。被告张玉辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆鲁R×××××号轿车在中华联合保险菏泽支公司投保了“交强险”和第三者责任商业险，原告的合理损失应先由被告中华联合保险菏泽支公司进行赔偿，我愿依法承担保险不足部分。被告中华联合保险菏泽支公司辩称，在查明涉案鲁R×××××号轿车实际驾驶人驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，我公司愿在保险范围内承担原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。审理查明，2015年12月26日14时许，张玉驾驶鲁R×××××号轿车，沿定砀公路由东向西行驶至定砀公路65KM+23M处时，与前方同方向行驶的原告康秀花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告康秀花受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故责任书，确定：被告张玉驾驶机动车对前方道路情况观察不周、临危采取避险措施不当和未保持安全车距的行为是此次交通事故形成的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《山东省实施办法》第四十五条第二款之规定，应此承担事故的全部责任。原告康秀花在此事故中无过错，不承担事故责任。原告康秀花受伤后，被送往成武县人民医院，主要诊断：右额颞顶部特急性硬模下血肿、右额顶骨骨折、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左耳廓皮肤剥脱伤并粉碎性骨折、腰椎横突骨折、左踝关节脱位、左胫腓骨骨折、左尺骨骨折、四肢多处皮肤裂伤。住院治疗61天，做了“左胫腓骨骨折、左尺骨骨折切开复位内固定术”，支付住院医疗费61501.56元。原告康秀花因伤治疗期间，其子女王桂居、王桂真、王桂亭，丈夫王庆森进行护理，原告及其护理人员王庆森为农村居民，承包责任田从事农业劳动；护理人员王桂居为基美电子（苏州）有限公司的职工，事故发生时前三个月的月平均工资为4924.29元，请假护理原告20天，请假期间工资停发；护理人员王桂真为乐家洁具（苏州）有限公司的职工，事故发生时前三个月的月平均工资为5668.71元，请假护理原告15天，请假期间工资停发；护理人员王桂亭为苏州市吴中区向日葵幼儿园的教师，月工资为3500元，请假护理原告36天，请假期间工资停发。2015年山东省农民人均纯收入为12930元。根据原告的申请，本院依法委托济宁祥诚司法鉴定所对原告康秀花的伤残程度、护理期限与人数、营养期及后续治疗费进行法医学鉴定。于2016年4月27日出具济祥司鉴所[2015]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人康秀花构成Ⅹ伤残；护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期为120日；后续治疗费（取内固定物），需人民币15000元。原告康秀花支付司法鉴定费用4000元。被告中华联合保险菏泽支公司对司法鉴定意见提出异议，但未提供相应的反驳证据，亦未申请重新鉴定。另查明，涉案鲁R×××××号轿车的车主为被告陈景连，事故发生时张玉为临时借用；被告中华联合保险菏泽支公司对该车承保了“交强险”和“商业三责险”（责任限额为30万元，附加不计免赔险），保险期限：自2015年6月12日0时至2016年6月11日24时。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费单据，司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、村委会证明、护理人员工作单位证明等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据可认定：被告张玉驶的鲁R×××××号轿车与原告康秀花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告康秀花伤残，因此给原告造成了经济损失和精神损害；被告张玉承担此事故的全部责任，被告中华联合保险菏泽支公司对鲁R×××××号轿车承保了“交强险”和“商业三者险”（责任限额为30万元，附加不计免赔险），此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告中华联合保险菏泽支公司虽对司法鉴定意见提出异议，但在合理期限内未提供相应的反驳证据，亦未申请重新鉴定，其异议本院不予采信。公民依法享有生命健康权，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由被告中华联合保险菏泽支公司在“交强险”的责任限内予以赔偿；不足部分，应由被告中华联合保险菏泽支公司根据保险合同约定在“商业三者险”责任限额内予以赔付；仍有不足的，应由事故责任人张玉赔偿。原告主张涉案机动车的车主被告陈景连应承担赔偿责任，但未提供相应的证据，本院不予支持。关于原告康秀花的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：医疗费应为其住院医疗费与司法鉴定确定的后续治疗费之和，即76501.56元（61501.56元+15000元）。原告主张赔偿的二次住院医疗费3196元发生在司法鉴定之后，且仅提供了医疗费发票，被告中华联合保险菏泽支公司不予认可，经审查与本案关联性不足，依法不作为赔偿依据。原告及其护理人员王庆森为农村居民，虽已过法定退休年龄，但村委会证明仍承保责任田、从事农业劳动，故其误工费、护理费依法可参照2015年山东省农民人均纯收入每天35.4元计算。原告主张按每天147.3元计算其误工费、护理费，本院不予支持。护理人员王桂居、王桂真和王桂亭的护理费可参照事故发生前最近三个月的平均工资收入计算。原告康秀花因伤残持续误工，其误工损失日可计算至定残前一日，故原告主张按123天计算误工费，本院予以支持；护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：护理期限为120日，其中住院期间（61天）为2人护理，出院后59天为1人护理。原告主张按66天、2人护理计算住院期间的护理费证据不足，本院不予支持。综合原告的伤情、司法鉴定意见及护理人所在单位出具的误工证明，本院确定护理人的护理天数：王桂居20天、王桂真15天、王桂亭36天、王庆森110天。综上，原告康秀花的误工费应为4354.2元（35.4元/天×123天）；护理人员王桂居的护理费应为3282.86元（4924.29元÷30天×20天），王桂真的护理费应为2834.35元（5668.71元÷30天×15天），王桂亭的护理费应为4200元（3500元÷30天×36天），王庆森的护理费应为3894元（35.4元×110天），合计14211.21元。原告的住院伙食补助费可参照成武直机关工作人员差旅费标准（县以下每人每天40）确定，原告主张按每天50元计算住院伙食补助费，本院不予支持。其住院伙食补助费应为2440元（40元/天×61天）。原告主张赔偿交通费3033元，所提供的部分交通费单据关联性不足，被告中华联合保险菏泽支公司不予认可，请法庭酌定。综合原告康秀花的就医时间、地点及其护理人数等因素，其交通费以2000元为宜。综合原告的伤情、当地生活水平及司法鉴定确定的营养期等因素，其营养费以每天30元，按120天计算为宜，应为3600元（30元/天×120天）；原告主张赔偿营养费12000元，证据不足，被告中华联合保险菏泽支公司不予认可，本院不予支持。原告康秀花为农村居民，其残疾赔偿金应参照2015年度山东省农民人均纯收入为12930元，结合赔偿年限及司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数等因素计算，即25860元（12930元/年×20年×10%）。因此次交通事故造成原告伤残的后果，综合本案事故责任人的过错程度、损害后果、承担赔偿责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，其精神损害赔偿以2000元为宜，原告康秀花主张赔偿精神损害赔偿5000元，本院不予支持。原告主张赔偿电动车损失2800元，所提供的证据为原告丈夫王庆森购买电动三轮车的“收款收据”，不足以证明电动三轮车的实际损失，依法不能作为赔偿依据。考虑到涉案电动三轮车在事故中受损，其损失确实存在，根据公平公正原则，本院酌定其损失为800元。司法鉴定费4000元系原告实际支付的合理费用，依法应作为赔偿依据。综上原告的诉讼请求，本院不予全部支持。本院依法确定的赔偿范围：医疗费76501.56元、误工费4354.2元、护理费14211.21元、住院伙食补助费2440元、营养费3600元、交通费2000元、鉴定费4000元、残疾赔偿金25860元、精神损害赔偿2000元、财产损失800元，共计135766.97元。被告中华联合保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿48425.41元，财产损失800元，合计59225.41元。不足部分76541.56元（135766.97元-59225.41元），被告张玉承担此次交通事故的全部责任，被告中华联合保险菏泽支公司对肇事机动车承保了“第三者责任商业险”，责任限额为30万元，附加不计免赔险，未能提供证据证明不属于保险责任或存在免责情形，其在“商业三者险”责任限额内应承担的赔偿范围为原告医疗费72541.56元（76541.56元-4000元）；被告张玉应承担的赔偿范围为原告鉴定费4000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告康秀花医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、财产损失共计59225.41元；在“第三者责任商业险”限额内赔付原告康秀花医疗费72541.56元。二、被告张玉赔偿原告康秀花鉴定费4000元。三、驳回原告康秀花的其他诉讼请求。上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4095元，保全费520元，共计4615元。由原告康秀花承担1230元，被告张玉承担3385元。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾彦龙人民陪审员  宋广明人民陪审员  邵光记二〇一五年七月二十日书 记 员  赵 洁