四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初540号原告：刘唐学，女，1963年7月15日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100122。被告：邹兴文，男，1975年4月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：雷飞勇，男，1971年1月15日出生，住四川省珙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。原告刘唐学与被告邹兴文、雷飞勇、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告刘唐学的委托诉讼代理人谢正旗，被告邹兴文，被告雷飞勇，被告人保财险宜宾公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘唐学向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计126221.19元【医疗费52031.19元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费2190元、护理费12045元、误工费12045元、伤残赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费1000元。前述费用中保险公司垫付医疗费10000元】。2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告要求在交强险中优先赔付精神抚慰金。事实与理由：2016年9月9日18时，邹兴文驾驶雷飞勇所有的川QBU833号轻型普通货车从翠屏区孜岩方向往宗场派出所方向行驶，行至宗场乡安白路“宗场粮站”时与邓万华（搭乘刘唐学）驾驶的普通二轮摩托车相挂擦，造成车辆受损，邓万华、刘唐学受伤的交通事故。刘唐学受伤后被送入宜宾骨科医院治疗，住院诊断为“右股骨中下段粉碎性骨折”。住院治疗73天后于同年11月21日出院，产生医疗费44031.19元，保险公司垫付医疗费10000元。宜宾公安交警三大队认定：邹兴文承担此次事故全部责任，刘唐学、邓万华无责任。邹兴文对事故认定不服，申请复核，宜宾交警支队作出“维持原道路交通事故认定”的复核结论。原告经鉴定，其伤情构成十级伤残，需后续医疗费8000元，产生鉴定费1500元。原告为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告邹兴文辩称，1.我垫付500元生活费，要求一并解决，我不同意扣除自费药。2.我是雷飞勇的驾驶员，帮他开车。3.我同意保险公司的其他答辩意见。被告雷飞勇辩称，1.我买了保险，应由保险公司赔付。邹兴文是帮我开车的。2.我不同意扣除自费药。我同意保险公司的其他答辩意见。被告中人财保宜宾公司辩称，1.对事故发生和责任划分无异议，我司承担保险责任而非侵权责任，按相关规定和保险合同赔付。2.我公司预付医疗费10000元，应扣除15%-20%的自费药。3.续医费酌情认可6000元，住院伙食补助费认可20元/天。4.护理费认可60元/天，无证据显示系原告的丈夫在护理，且标准过高。5.误工费证据不足，应提供工资表，劳动合同。6.伤残赔偿金按照农村标准计算，城镇标准的证据不足。7.交通费按票支持。8.我司不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告向本院申请了证人出庭作证。本院依法组织双方进行了质证，对当事人无异议的身份证、户口薄复印件、营业执照、安全生产许可证、资质证书复印件、交通事故认定书及复核件、预赔单、驾驶证、行驶证复印件、信息查询结果、病历复印件、医疗费、鉴定费发票、鉴定意见书、负责人身份证明、计算书列表、保险条款复印件、保险单复印件等证据本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的证明（宜宾县双谊乡三岔村村民委员会），并没有经办人签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，对单位出具证明材料相关形式要件的规定，故本院依法不予采信。原告提交的租房证明（刘居容），被告方虽不予认可，但并未提供其他证据予以证明，且租房证明的内容与其出具人刘居容当庭作证的证词能够印证，故本院依法予以采信。原告提交的证明（四川华实建筑安装工程有限公司），被告方持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，故对该证明载明的原告工作基本情况予以采信，但其工资收入，本院结合其他相关证据予以核实。原告提交的《集体土地建设用地使用证》、任命书（任天用）、《“三级”安全教育记录卡》、《三级安全教育、普法培训考试题》等证据，被告保险公司不认可其真实性和关联性，但未提供相应的证据予以证明，故本院依法采信该证据。根据审查确认的证据和当事人陈述本院依法确认事实如下：肇事轻型普通货车系被告雷飞勇所有，被告邹兴文系其聘请的驾驶员。2015年9月18日，该车在被告人保财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额：122000元）、商业第三者责任保险（保险限额：1000000元）和不计免赔保险（保险期限均自2015年9月18日16时起至2016年9月18日16时止）。普通二轮摩托车系邓万华所有。原告刘唐学户籍地为四川省宜宾县双谊乡三岔村大华组，其2014年起在四川华实建筑安装工程有限公司在宜宾的项目从事保温工程工作。2016年9月9日18时许，被告邹兴文驾车从宜宾市翠屏区孜岩方向往宗场乡派出所方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区宗场乡安白路“宗场粮站”时与邓万华（搭乘原告刘唐学）驾驶的普通二轮摩托车相挂擦，造成车辆受损，邓万华、刘唐学受伤的交通事故。宜宾市公安局交警支队三大队于2016年9月18日作出公交认字[2016]第00502号《道路交通事故认定书》，认定：邹兴文承担事故全部责任，刘唐学、邓万华无责任。同年9月28日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交复字[2016]第0157号《道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定。原告刘唐学受伤后即被送入宜宾骨科医院治疗。入院诊断：为右股骨中下段粉碎性骨折。原告住院73天后于同年11月21日出院，出院诊断同入院诊断。原告住院期间由杜万华护理。此次治疗产生医疗费44031.19元，其中被告人保财险宜宾公司支付10000元，原告自行支付34031.19元。2016年11月30日，四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴[2016]临鉴字第624号《法医学鉴定意见书》，鉴定刘唐学：1.因交通事故致右股骨中下段粉碎性骨折，现遗留右下肢丧失功能21.5%，评定为X(十)级伤残。2.后续医疗费约需捌仟元。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，1.被告邹兴文向原告支付了生活费500元。2.本案另一伤者邓万华出具书面说明，同意肇事车交强险优先赔付本案原告。本院认为，被告雷飞勇作为肇事驾驶员邹兴文的雇主，其聘请的驾驶员被告邹兴文在本案交通事故中承担事故全部责任，依法应由被告雷飞勇对原告刘唐学的损害承担民事赔偿责任。基于肇事车在被告人保财险宜宾公司处投保的事实，被告保险公司应承担保险理赔支付责任。对被告人保财险宜宾公司提出应扣除15-20%自费药的辩解理由，因其未提供相应的证据予以证明，故本院依法不予采纳。对被告方提出其垫付的费用在本案中一并解决的辩解理由，为鼓励肇事者垫付费用积极抢救伤者并减少诉累，故本院依法予以采纳。对被告人保财险宜宾公司提出原告的伤残疾赔偿金按照农村标准计算，城镇标准的证据不足的辩解理由，因有证据证明原告生活、工作于城镇，故对该项辩解理由，本院不予采纳。对原告因本次交通事故造成的损失，本院评定如下：（一）医疗费44031.19元（有医疗费发票在卷佐证，其中保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费2190元【73天（住院天数）×30元/天】、伤残赔偿金52410元【26205元/年（2015年四川省城镇居民人均可支配收入标准）×20年×10%（十级伤残系数）】、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元（有鉴定费票据在卷佐证）、后续医疗费8000元(鉴定意见书)等证据，因有到案证据予以证明或在规定标准计算额度内，故本院予以支持。（二）原告诉请的误工费12045元(73天×165元/天)计算有误,本院根据2015年度四川省建筑业平均工资标准41357元/年，以及原告主张的误工73天，核算支持为8271.4元【73天×41357元/年÷365天】。（三）原告诉请的护理费12045元(73天×165元/天)，其计算标准有误，本院结合护理人员杜万华系建筑行业从业人员的实际情况，核定支持护理费为8271.4元【73天×41357元/年÷365天】。（四）原告诉请的交通费1000元，其虽未提供交通费票据，本案根据其住院治疗的实际情况，酌情支持200元。综上，本院核定原告因本次交通事故产生的损失共计127873.99元（医疗费44031.19元、住院伙食补助费2190元、伤残赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、后续医疗费8000元、误工费8271.4元、护理费8271.4元、交通费200元）。该损失未超过肇事车投保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额，故均应由保险公司负责赔付原告。抵扣支付被告邹兴文垫付的500元，以及抵扣被告人保财险宜宾公司垫付的医疗费10000元，被告人保财险宜宾公司还应赔付原告117373.99元（127873.99元-500元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日其十日内赔付原告刘唐学117373.99元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告邹兴文垫付的500元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取为1412元，由原告刘唐学负担87元，被告雷飞勇负担1325元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  蒋波二〇一七年三月六日书记员  王东