重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00501号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李渊，男，1995年5月25日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。因犯容留他人吸毒罪，2013年9月9日被重庆市渝北区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元，2013年9月21日刑满释放。因本案，2015年1月9日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年1月23日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2015年2月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）489号起诉书指控被告人李渊犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员任志刚出庭支持公诉，被告人李渊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2013年11月3日下午，谭某某（另案处理）因朋友受伤一事与冯某某（另案处理）一方发生纠纷，后双方在电话中约定当晚在重庆市渝北区xx大道某餐馆门口斗殴。其后，被告人李渊和王某某、孔某某、秦某、罗某某、“小某”（均另案处理）等人受冯某某邀约帮忙打架，该方由李渊准备了砍刀作为打斗工具；对方谭某某则邀约胡某、李某甲、秦某某、李某乙、肖某、胡某某（均另案处理）帮忙打架，该方准备了木棍作为打斗工具。当日21时许，被告人李渊赶至xx大道某火锅门市外路边与本方人员会合，后在该处向王某某、孔某某等人分发准备的砍刀。之后，该方见先行赶至现场的冯某某、秦某、“小某”被谭某某一方人员持棒追赶，遂持刀加入打斗。谭某某一方人员在交手后因觉不敌随即逃跑，逃跑过程中，胡某被绊倒后被李渊、冯某某、王某某、孔某某等人砍伤，秦某亦对胡某进行踢踹。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，胡某全身多处损伤分别构成重伤二级、轻伤二级和轻微伤。2015年1月9日，被告人李渊被抓获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人李渊持械聚众斗殴，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人李渊对参与斗殴无异议，但辩解称打斗中使用的刀具系他人要求其提供，其只携带了三把西瓜刀，且没有持刀参与殴打胡某，系从犯，并认为其行为系聚众斗殴，不应当认定为故意伤害罪。经审理查明：2013年11月3日19时许，谭某某、胡某（均已判决）因其朋友刘某某受伤一事与冯某某、王某某（均已判决）电话联系询问情况，双方因言语不和遂约定斗殴。冯某某邀约王某某、孔某某、秦某（已判决）及“小某”（身份不明，在逃）、罗某某、陈某（均另案处理），罗某某、冯某某先后电话邀约李渊。谭某某邀约胡某、李某甲、秦某某（均已判决）、肖某（另案处理）。被告人李渊携带砍刀并将之分发给王某某、孔某某、罗某某等人。之后被告人李渊等人看到冯某某、“小某”被谭某某一方人员追赶，遂持刀上前与对方混打在一起。谭某某一方因觉不敌，遂向某医院方向逃跑。胡某在逃跑中被绊倒，被告人李渊、冯某某、王某某、孔某某等人持刀将胡某砍伤。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，胡某全身多处损伤分别构成重伤、轻伤和轻微伤。2015年1月9日，被告人李渊被抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，重庆市公安局渝北区分局于2014年5月6日对该案立案侦查。2015年1月9日，公安机关在重庆市江北区某网吧将被告人李渊抓获。2、常住人口登记表证实，被告人李渊的身份情况及其已达到刑事责任年龄。3、现场指认笔录及照片证实，李渊、冯某某、王某某、秦某指认渝北区xx大道xxKTV楼下的某餐厅门口系案发当晚参与聚众斗殴的地点。4、辨认笔录证实，被告人李渊辨认罗某某、陈某系案发当晚与其一起参与聚众斗殴的犯罪嫌疑人；冯某某、王某某、孔某某、秦某辨认李渊系案发当晚与其一起参与聚众斗殴的犯罪嫌疑人；胡某辨认李渊系案发当晚参与殴打自己的人。5、指认照片证实，谭某某、秦某某指认案发当晚驾驶的车辆；李某乙、周某某、胡某某指认斗殴时受伤部位。6、住院病历证实，胡某因伤住院治疗情况。7、法医学临床检验鉴定意见书证实，经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，胡某全身多处损伤分别构成重伤二级、轻伤二级和轻微伤。8、证人冯某某的证言证实，2013年11月3日晚冯某某接到一陌生男子电话，经询问秦某认定系因刘某某被打一事。双方发生争吵遂约定斗殴。冯某某电话邀约罗某某，罗某某说他让李渊去拿东西。之后其再给罗某某打电话未打通，其给李渊打电话，李渊说一会儿就到。之后，冯某某与秦某来到某会所门口见对方人多，遂打电话给其他人，让他们上来。对方人手中拿着甩棍和木棍将冯某某围住，冯某某拿出一把小刀，对方一男子打了冯某某一棍子。冯某某便往电子校方向跑去，在某火锅门口见到李渊、孔某某、罗某某等人提着刀赶来，双方就混打在一起，对方见打不过就跑了，其中一人摔倒在地，冯某某用小刀捅了他屁股，王某某、李渊拿着长刀对他乱砍一阵，秦某对他拳打脚踢。9、证人王某某的证言证实，2013年11月3日晚其及罗某某先后接到一男子电话，因双方言语不合遂约定斗殴。其与李渊等人走向约定地点时，李渊让他们等他一下。大约十分钟后，李渊拿了几把西瓜刀，并递给其一把。之后双方混打在一起。其砍了对方一名男子一刀后，该男子摔倒在地，之后李渊等人就围着该男子刀砍、脚踢。其同时证实李渊、孔某某、罗某某、“小某”、李渊的两个朋友所持的西瓜刀均系李渊提供。10、证人秦某的证言证实，当晚与对方约定斗殴后，其与冯某某、“小某”来到某会所，对方用木棍击打冯某某、“小某”。三人遂向加州电子校方向逃跑，其看到孔某某、李渊、“小某”、陈某等人持刀跑来，双方遂混打在一起。对方一男子摔倒后，李渊、“小某”持刀向躺在地上的男子乱砍。11、证人孔某某的证言证实，当晚冯某某、秦某先去约定斗殴的地点看下情况，这时李渊拿了几把西瓜刀，孔某某、罗某某、王某某、“小某”、李渊每人拿了一把。王某某、“小某”就先上去，其与其他人在原地等。几分钟后，看到冯某某和秦某被对方人追，其与其他人就持刀参与斗殴，对方一个男子在逃跑中摔倒，其与王某某、冯某某、李渊、罗某某、“小某”等人围着该男子猛打猛砍。12、被害人胡某的陈述证实，2013年11月3日晚，其看到刘某某受伤后，其与谭某某电话询问王某某，双方发生争吵，遂约定斗殴。之后其与谭某某等人来到某会所，之后双方发生斗殴。期间，其被人从背后砍了一刀，在逃跑过程中被人绊倒，接着被对方数人用刀砍伤。13、证人刘某某的证言证实，2013年11月3日晚，其与秦某发生争吵，之后不知被谁打晕并被送往医院。胡某、谭某某等人在医院与王某某电话联系发生争吵并约定斗殴。之后其来到某会所门口，看到双方斗殴，胡某被王某某等人围着殴打并看到胡某身上多处刀伤。其同时证实，王某某一方参加斗殴的人有李渊、冯某某、秦某、孔某某、“小某”等人，且持刀参与斗殴。14、被告人李渊的供述证实，2013年11月3日晚，其接到冯某某电话说有人要找冯结伙打架，冯某某让其准备几把刀。之后其携带三把西瓜刀来到xx大道某火锅附近，其看到孔某某、“小某某”、罗某某站在该处，其将刀分给孔某某、“小某某”各一把，自己携带一把。之后其看到冯某某、秦某被对方追赶，其遂与孔某某、“小某某”持刀参与斗殴，罗某某自己携带一把刀也追打对方。对方一人在逃跑时摔倒，罗某某、王某某、孔某某、冯某某、“小某某”、“小某”持刀围砍该人，杨某将其手中的刀拿去后追上对方逃跑乘坐的面包车砍了两刀。其看到刘某某抱着对方被砍伤的人坐在某餐馆门口，其过去踢了几脚。15、重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法刑初字第01082号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李渊前科情况。上述证据，经公诉机关当庭举示，经庭审质证，被告人李渊提出证人冯某某、秦某、王某某等人的证言不属实，系冯某某等人推卸责任；对法医学临床检验鉴定意见书提出异议，认为其提供的刀具不足以将胡某砍成重伤。本院认为，证人冯某某、秦某、王某某、孔某某的证言及被告人李渊的供述收集程序合法且相互印证，证实被告人李渊携带刀具到场分发给王某某、孔某某等人，并持刀将胡某砍伤。对于该法医学临床检验鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见书载明：“患者被锐器致伤胸、腹、四肢等全身多处”，结合被告人李渊供述及证人证言，能够证实胡某伤情系刀伤所致，且该鉴定机构、鉴定人具有相应资质、送检材料齐备、鉴定程序合法。故被告人李渊提出的上述质证意见不能成立。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，依法予以采信。本院认为，被告人李渊伙同他人持械聚众斗殴，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人李渊提出系他人要求其携带刀具的辩解。经查，有证人冯某某的证言予以印证，故对其辩解予以采纳。对其提出未持刀参与殴打胡某，系从犯的辩解。经查，证人冯某某、王某某、孔某某、秦某、刘某某的证言均证实被告人李渊受人邀约携带刀具到场并分发刀具，持刀追砍他人并围砍胡某致其重伤，其系聚众斗殴的积极参与者，在共同犯罪中并非起次要作用。故对该辩解不予采信。对其提出系聚众斗殴，不构成故意伤害罪的辩解。本院认为，被告人李渊伙同他人持刀聚众斗殴，致一人重伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故对该辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李渊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2019年1月20日止，已折抵先行羁押的2日。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘杨人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  付翦二〇一五年七月十四日书 记 员  胡鹏