广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）平民一初字第817号 原告覃汉泉，男，1981年8月15日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 委托代理人潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。 被告农韬，男，1988年12月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 被告梁海婷，女，1987年8月27日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 原告覃汉泉与被告农韬、梁海婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员昌绍友适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告覃汉泉的委托代理人潘云于到庭参加诉讼，被告农韬、梁海婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃汉泉诉称，被告农韬、梁海婷以做空调生意需要资金周转为由，分别于2013年5月19日、同年6月21日、同年6月28日、同年8月13日、同年8月27日、同年12月1日向原告借款30,000元、12,000元、7,000元、9,400元、23,000元、36,000元，共计117,400元。原告分别以转账或现金支付的方式向被告提供上述借款，对此有被告出具给原告的借条为凭。双方对上述借款本金中的81,400元约定了百分之三十的违约金，对其中36,000元约定了借期内利息，借款利率为月利率2%，如违约则加息50%。另外，两被告系夫妻关系，被告农韬在婚姻关系存续期间所借的借款应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款期限届满后，原告多次向被告催偿，被告均以资金紧张为由拒绝偿还。为此，原告诉至人民法院，请求法院判决：一、两被告向原告共同偿还借款本金81,400元并支付违约金24,420元（81,400元×30%＝24,420元）；二、两被告向原告共同偿还借款本金36,000元及利息（利息计算方式：从2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以36,000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）；三、被告向原告支付为其垫付的电话费200元。 被告农韬、梁海婷均未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告覃汉泉为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 证据一、《借款借据》五张和《借条》一张，证明被告分别于2013年5月19日、同年6月21日、同年6月28日、同年8月13日、同年8月27日、同年12月1日向原告借款30,000元、12,000元、7,000元、9,400元、23,000元、36,000元，双方对前五笔借款约定了30%的违约金，对后一笔借款约定了借期内利息，借款利率为月利率2%，如违约则加息50%； 证据二、中国工商银行网上银行电子回单和广西平果农村合作银行网上银行电子回单各一份，证明原告通过银行转账的方式向被告提供借款42,000元，其他借款均通过现金支付的方式交付； 证据三、中国移动通信集团广西有限公司百色分公司的发票两张，证明原告代被告交纳话费200元； 证据四、平果县民政局出具的婚姻登记记录证明复印件一份，证明被告农韬、梁海婷系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻存续期间。 被告农韬、梁海婷未向本院提交证据。 依据原告的举证和本院的核证情况，本院对有关证据分析和确认如下： 关于原告覃汉泉提交的证据一、证据二、证据四，被告农韬、梁海婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的该证据与其陈述能互相印证，故对原告提交的该证据的证明力,本院予以确认。关于原告提交的证据三，因该证据与本案没有关联性，故本院对此不予认证。 根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 被告农韬、梁海婷系夫妻关系（双方于2013年8月27日在平果县民政局婚姻登记处登记结婚）。两被告以做空调生意需要资金周转为由，分别于2013年5月19日、同年6月21日要求向原告借款30,000元、12,000元，并分别于上述日期向原告出具有二者亲笔签名和捺手印的借款金额为30,000元、12,000元的借款借据各一张。双方约定借款期限分别为2013年5月19日至同年6月18日、2013年6月21日至同年6月24日，同时均约定被告如到期不能还清，则向原告支付借款本金百分之三十的违约金。原告分别于2013年5月19日、同年6月22日通过网上银行向被告梁海婷的银行账户转入30,000元、12,000元。被告农韬同样以做空调生意需要资金周转为由，先后三次向原告借款7,000元、9,400元、23,000元，并分别于2013年6月28日、同年8月13日、同年8月27日向原告出具有其亲笔签名和捺手印的借款金额为7,000元、9,400元、23,000元的借款借据各一张。双方约定借款期限分别为2013年6月28日至同年7月1日、2013年7月27日至同年8月26日、2013年8月27日至同年10月27日，同时均约定被告如到期不能还清，则向原告支付借款本金百分之三十的违约金。另外，被告农韬以相同理由于2013年12月1日向原告借款36,000元，并于当日向原告出具有其亲笔签名和捺手印的借条一张，约定借款期限为2013年12月1日至2013年12月31日，同时约定了借期内利息为月利率2%，如被告超期还款，则加息50%。借款期限届满后，原告多次向两被告催偿借款未果，遂诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告农韬、梁海婷尚欠原告覃汉泉借款42,000元，被告农韬尚欠原告覃汉泉借款75,400元，分别有两被告亲笔签名并捺手印的借款借据、中国工商银行及广西平果农村合作银行网上银行电子回单和被告农韬个人亲笔签名并捺手印的借款借据及借条为凭，证据充分，足以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款。现两被告未按照约定偿还尚欠原告的借款42,000元，侵犯了原告的合法权益，故原告主张两被告向其共同偿还借款42,000元，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于被告农韬尚欠原告的借款75,400元是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。两被告登记结婚的日期为2013年8月27日，书写日期为2013年8月27日和2013年12月1日的借款借据中的借款23,000元和36,000元发生在被告农韬和被告梁海婷婚姻关系存续期间，被告梁海婷并未能举证证明其与被告农韬对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及原告知道该约定，亦未能证明其未分享该笔借款或其所带来的利益，故该债务为被告农韬与被告梁海婷的夫妻共同债务。原告主张两被告向其共同偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。书写日期为2013年6月28日和2013年8月13日的借款借据中的借款7,000元和9,400元未发生在被告农韬和被告梁海婷夫妻关系存续期间，该债务属于农韬婚前个人债务，应由农韬负责偿还，故原告主张被告梁海婷与被告农韬共同偿还该债务，于法无据，本院不予支持。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告在借款借据中对违约金的约定，应视为双方对逾期利息的约定。被告逾期未按约定向原告偿还借款，应按照双方的约定向原告支付逾期利息，但最高不能超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍。现原告主张两被告共同向其支付借款本金81,400元的百分之三十的违约金24,420元（81,400元×30%＝24,420元），本院认为，原告主张的违约金未超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院对此予以确认。因被告梁海婷只对借款本金81,400元中的65,000元（81,400元-7,000元-9,400元=65,000元）与被告农韬承担共同还款责任，故对原告的该主张，本院不予全部支持。本院确认两被告共同向原告支付违约金19,500元（65,000元×30%＝19,500元），被告农韬另向原告支付违约金4,920元（24,420元-19,500元=4,920元）。 借款人应当按照约定的期限支付利息。原、被告双方对2013年12月1日的借款36,000元约定借期内利息为月利率2%，被告违约时月利率为3%。对当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人可按借期内的利率主张逾期利息，故原告主张从借款期限届满的次日即2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限内最后一日止，以36,000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付利息，理由充分，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告向其支付电话费200元。本院认为，原告提交的证据中国移动通信集团广西有限公司百色分公司的发票中并未显示充值话费之人是何人，只能证明被告梁海婷的手机号码被充值话费200元，并不能证明该200元系原告所充值。即使该话费系原告所充值，亦属于另一个法律关系，与本案没有关联性，故对原告的该主张，本院不予支持。 被告农韬、梁海婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。经开庭审理，本院现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告农韬、梁海婷向原告覃汉泉共同偿还借款本金101,000元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2014年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以36,000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付），并共同支付违约金19,500元； 二、被告农韬向原告覃汉泉偿还借款本金16,400元并支付违约金4,920元； 三、驳回原告覃汉泉的其他诉讼请求。 本案受理费2540元，适用简易程序审理，减半收取1270元，由被告农韬、梁海婷共同负担1092元，被告农韬独自负担178元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  昌绍友 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  黄碧雪