wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初866号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地在扬州市新民路45号。负责人：潘宇，该行行长。委托诉讼代理人：刘密，该行员工。委托诉讼代理人：陈宝明，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘淳，男，汉族,1990年11月12日生，送达地址为扬州市。被告：金日兵，男，汉族，1976年10月2日生，住扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行（以下简称新民支行）与被告刘淳、金日兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理刘密、陈宝明到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新民支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘淳给付借款本金299685.33元及利息（截至2017年1月20日为11740.36元，此后按合同约定利率标准计算至还清之日止）；2、被告金日兵对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年9月16日，原告与两被告签订了个人担保借款合同，刘淳向原告借款30万元，期限至2016年9月15日，年利率10.2%，逾期罚息为约定利率的150%，被告金日兵承担连带还款责任。合同签订后，原告发放30万元。到期后，刘淳仅还本金314.67元，尚欠本金299685.33元及截至2017年1月20日的利息11740.36元，被告金日兵未承担担保责任。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告与两被告签订了个人担保借款合同，刘淳向原告借款30万元，期限至2016年9月15日，年利率10.2%，逾期罚息为约定利率的150%，金日兵承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息等及一切实现债权的费用。合同签订后，原告发放30万元。到期后，刘淳仅还本金314.67元，尚欠本金299685.33元及截至2017年1月20日的利息11740.36元，被告金日兵未承担担保责任。另，原告与两被告签订了送达地址确认协议，约定，基于合同的事由，原告以及法院等司法机关下发的文书，包括但不限于通知、诉状、判决等诉讼文书、文件，应送至指定地址，以邮寄方式，即使该邮件可能被退回也视为送达。本院认为，原告与两被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，刘淳未按约还款，显属违约，原告有权要求刘淳还本付息，金日兵承担连带还款责任。原告与两被告约定了送达文件的地址，本院依照两被告预留的地址送达的法律文书未被签收，导致法律文书被退回，退回之日视为送达之日。故两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淳于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司新民支行借款本金299685.33元及利息（截至2017年1月20日为11740.36元，此后按合同约定利率标准计算至还清之日止）;二、被告金日兵对上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5972元，减半收取为2986元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 莉二〇一七年三月二十三日书记员 田金星
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执398号黄能青：你与龚一品民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年7月15日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01075号判决书，已发生法律效力。申请执行人龚一品向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人龚一品借款120000元及利息（利息自借款之日2014年8月24日起至偿清借款止，按双方约定的年利率20%计算）。（2）向申请执行人龚一品加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2700元，申请执行费1700元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年三月十三日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民重字第1号之三原告：周ＸＸ，女，1974年10月17日出生，汉族，居民，住义乌市。原告：王冬球，女，1929年11月25日出生，汉族，居民，住义乌市。二原告共同委托代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。二原告共同委托代理人：袁欢欢，浙江兴运律师事务所律师。被告：朱某2，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住义乌市。被告：周某，女，1967年10月28日出生，汉族，居民，住义乌市。被告：朱某1，男，1999年10月7日出生，汉族，学生，住义乌市。法定代理人：朱某2（系被告朱某1父亲），男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住义乌市。法定代理人：周某（系被告朱某1母亲），女，1967年10月28日出生，汉族，居民，住义乌市。被告：朱曌海璇，女，1990年12月23日出生，汉族，经商，住义乌市。四被告共同委托代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。四被告共同委托代理人：陈强，浙江求是园律师事务所律师。本院在审理原告周ＸＸ、王冬球诉被告朱某2、周某、朱某1、朱曌海璇共有纠纷一案中，原告周ＸＸ、王冬球于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周ＸＸ、王冬球撤回起诉。案件受理费3275元（已减半收取），由原告周ＸＸ、王冬球负担。审 判 长  楼宇栋人民陪审员  毛国新人民陪审员  张品晶二〇一七年三月二十日代书 记员  楼晓晶
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1992号申请执行人杨帆，男，1981年4月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人喻奎，男，1967年1月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行杨帆与喻奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人喻奎的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人喻奎纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1992号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年三月二十七日书记员  龙荣伟
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0402行初23号原告李志东，男，汉族，1968年8月22日出生，住山西省长治市城区梅辉坡小区。被告长治市公安局交通警察支队四大队。法定代表人王金孝，职务大队长。委托代理人景红波，长治市公安局交通警察支队科员。委托代理人张前进，长治市公安局交通警察支队科员。原告李志东不服诉被告长治市公安局交通警察支队四大队行政处罚一案，本院于2017年2月14日依法受理。2017年3月17日，原告李志东向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李志东申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李志东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志东承担。审判长  杜树升审判员  张鹏飞审判员  王宁宁二〇一七年三月十七日书记员  王 奕
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1609号申请人:高昌礼被执行人:夏清发被执行人:赵德兰本院在执行高昌礼与夏清发、赵德兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初3613号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人宋杨可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为4502.45元（不含利息）元，执行费50.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  孙茂华审判员  倪 涛二〇一七年三月三十一日书记员  徐健涵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更214号罪犯孙汉华，男，1970年1月15日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2013年11月25日作出(2013)绍刑初字第1083号刑事判决，以被告人孙汉华犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月,并处没收财产人民币30000元。浙江省绍兴县人民检察院不服，提出抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2014年11月25日以（2014）浙绍刑抗再字第9号刑事判决书，以被告人孙汉华犯受贿罪,判处有期徒刑十年,并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯孙汉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙汉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯孙汉华对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯孙汉华在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯孙汉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯孙汉华已履行生效判决所判处的没收财产人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙汉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙汉华准予减刑八个月（刑期自2013年7月10日至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十七日代书 记员  何晓慧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1383号之十申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：何新房，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行王冰洋与何新房民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何新房至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何新房名下所有的位于芜湖市南陵县的房产一套，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年三月二十八日书记员 王宗森
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执异11号申请执行人:田学翠,女性,汉族,1965年05月22日出生,住重庆市开州区。申请执行人:唐守先,男性,汉族,1937年11月07日出生,住重庆市开州区。申请执行人:唐露露,女性,汉族,1985年01月08日出生,住重庆市开州区。申请执行人:唐相炜,男性,汉族,1994年08月10日出生,住重庆开州区。被申请人:祁平中,女性,汉族,1965年04月11日出生,住重庆市开州区。申请执行人田学翠、唐守先、唐露露、唐相炜等与被执行人胡昌祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人田学翠、唐守先、唐露露、唐相炜于2017年3月8日向本院提出异议申请，要求追加祁平中为被执行人，在审查过程中，申请执行人田学翠、唐守先、唐露露、唐相炜于2017年3月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人田学翠、唐守先、唐露露、唐相炜自愿撤回异议申请，其意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人田学翠、唐守先、唐露露、唐相炜撤回异议申请。审判长  谭启明审判员  刘 勇审判员  谭孝明二〇一七年三月十三日书记员  印卫平
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书〔2015〕宝执字第273号申请执行人陆霞，汉族，黑龙江省延军农场13队工人。被执行人萝北天成粮食贸易有限公司，组织机构代码：69523451-5，住所地萝北县鹤北镇。法定代表人尹必武，该公司经理。申请执行人陆霞与被执行人萝北天成粮食贸易有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未按已经发生法律效力的〔2014〕宝商初字第544号民事判决书履行还款义务，申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行。本院依法受理后，于2015年10月8日依法向被执行人萝北天成粮食贸易有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，现申请人以被执行人暂无财产为由，于2017年3月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2014〕宝商初字第543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 波审 判 员  李 毅人民陪审员  段进生二〇一七年三月十七日书 记 员  李 想
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初82号原告：周志强。被告：龚自华。原告周志强与被告龚自华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告周志强到庭参加诉讼，被告龚自华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。周志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令龚自华偿还周志强欠款12143元；2、本案诉讼费用由龚自华负担。事实和理由：2014年11月至12月期间，龚自华在周志强经营的材料店购买装修材料，总计价款12143元，承诺工程完工后结账。借款到期后，周志强多次催讨，龚自华拖延不还，故其起诉来院，要求判如所请。龚自华未作答辩。周志强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、周志强的身份证复印件1份；2、结算清单原件1份。经审查上述证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周志强在宿松县破凉镇泊湖路经营油漆板材店，2014年11月至12月之间龚自华从其店中购买装修材料，后双方结算，龚自华尚欠周志强货款12143元，因龚自华至今未支付下欠货款，故周志强起诉来院。本院认为，周志强向龚自华供应装潢材料，龚自华接受了装潢材料，并同意支付周志强货款，双方形成了合法的买卖合同关系。龚自华结算确认下欠周志强货款，是其真实意思���示、合法有效，依法应受法律保护，故本院对周志强要求龚自华归还12143元货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚自华于本判决生效后五日内归还所欠原告周志强货款12143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104元，减半收取52元，由被告龚自华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  金利平二〇一七年三月二十一日书 记 员  王菊娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异5号异议人（案外人）：付振阳，男，汉族，1987年9月15日出生，住郑州市。异议人（案外人）：孟甜，女，汉族，1987年3月28日出生，住郑州市。二异议人委托代理人：马社论、张向东（实习），河南XX律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：中国银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区金水东路39号1-14层。法定代表人：佟惠红。被告：河南昌昇实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号1-2层01号。法定代表人：屈亚脊。被告：屈亚脊，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省成都市。被告：金子，女，汉族，1980年11月26日出生，住河南省郑州市。被告：河南正和公司投资担保有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰。被告：河南太极置业有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号。法定代表人：严峰，董事长。本院在办理中国银行股份有限公司郑州郑东新区支行（以下简称：中行东区支行）与被告河南昌昇实业有限公司（以下简称：昌昇公司）、屈亚脊、金子、河南正和公司投资担保有限公司（以下简称：正和公司）、河南太极置业有限公司（以下简称：太极公司）借款合同纠纷一案中，案外人付振阳、孟甜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人付振阳、孟甜异议称，法院以（2016）豫0191民初13442号民事裁定书，查封了郑国用（2002）字第0957号土地使用权，其对此提出异议。理由：一、郑国用（2002）字第0957号土地使用权属于圣菲城小区业主，法院查封错误。根据《物权法》、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，法院查封错误，应解除查封。二、对郑国用（2002）字第0957号土地使用权的查封，不能实现保全目的。中行东区支行不能通过拍卖土地来实现其债权。故，请求依法撤销（2016）豫0191民初13442号民事裁定书，解除对郑国用（2002）字第0957号土地使用权的查封。本院查明，原告中行东区支行与被告昌昇公司、屈亚脊、金子、正和公司、太极公司借款合同纠纷一案，民事一审案号为（2016）豫0191民初13442号。本院于2016年9月5日作出（2016）豫0191民初13442号民事裁定书，裁定冻结被告昌昇公司、屈亚脊、金子、正和公司、太极公司名下银行存款4370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2016年9月13日查封太极公司名下位于北环道南、东风渠东，郑国用（2002）字第957号土地（以下简称：涉案土地）一块，限制利用价值为437万。本院于2017年1月19日作出（2016）豫0191民初13442号之二民事裁定书，裁定解除对被告太极公司名下涉案土地的查封。本院认为，涉案土地上的查封已被本院解除，即二异议人所提异议指向的执行标的上已不存在查封等权利负担。二异议人关于解除查封的请求，无需再通过执行异议程序进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人付振阳、孟甜的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  范 伟审 判 员  张花显人民陪审员  贾共林二〇一七年三月三日书 记 员  王 昊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初505号原告粟本友，男，1972年6月6日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，被告黄祥友，男，汉族，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。原告粟本友诉被告黄祥友买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告粟本友于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告粟本友撤诉。理费50元，由原告粟本友承担。审审判员 刘 坚二〇一七年三月十日书记员 刘藉蔚
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执恢16号之一申请执行人：卢永顺，男，1953年3月12日出生，汉族，个体户，湖南省双牌县人。被执行人：卿茂利，男，1956年11月15日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。本院在执行申请执行人卢永顺与被执行人卢永顺房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年3月9日经本院组织调解，双方达成调解协议，并按调解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2010）永中法民三终字第117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  徐 昊二〇一七年三月十五日书记员  蒋仕海
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0227民初18号原告：山西润君商贸有限公司，住所地：大同县倍加造镇解庄村南大塘路旁。法定代表人：任海军，该公司经理。委托诉讼代理人：尚君，山西浩科律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区操场城街甲6号鸿泰大厦四层。法定代表人：李永升，该公司经理。委托诉讼代理人：白利强，该公司职工。原告山西润君商贸有限公司（以下简称润君公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财险大同公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润君公司委托诉讼代理人尚君、被告平安财险大同公司的委托诉讼代理人白利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润君公司提出诉讼请求：依法判令被告在保险理赔范围内支付原告车辆损失38670元、评估费1500元、施救费2900元，合计43070元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月12日，范喜柱驾驶原告所有的晋B835**大运半挂车与包香立驾驶的晋B839**达运半挂车、彭兴福驾驶的解放半挂车相撞，造成三车受损的交通事故。经左云县交警大队道路交通事故认定书认定：范喜柱与包香立在本次事故中负同等责任，彭兴福无责任。原告车辆在被告处投保了交强险和车辆损失险。被告平安财险大同公司辩称：原告车辆损失费用应按照保险条款应该按责任划分。本公司只承担50%的责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、事故认定书，证明本起事故的发生及责任的划分。事故认定书认定：范喜柱与包香立在本次事故中负同等责任，彭兴福无责任。2、事故车辆保险单，证明事故车辆的投保情况，保单载明：2015年11月27日，原告润君公司为晋B835**车在被告平安财险大同公司投有交强险和车辆损失险，赔偿限额为216000元，不计免赔率，保险期间为2015年11月29日至2016年11月28日止；同一保险期间内，为晋BCN**挂车在被告处投有车辆损失险，赔偿限额为82800元，不计免赔率。3、车损评估报告，证明原告的车辆经大同市华益价格评估有限公司评估，晋B835**车维修评估价为38670元。4、原告车辆评估费票据，证明原告为车损评估支付评估费1500元。5、原告车辆施救费票据，证明原告为晋B835**/晋BCN**挂车支付施救费2900元。6、驾驶证及准驾证、行驶证，证明范喜柱具有A2准驾证，有效期为2015年10月9日至2025年10月9日，且具有道路货物运输驾驶资格。7、声明，证明原告为车辆晋B835**/晋BCN**挂的实际所有人，原告对本起事故的赔偿义务人提起诉讼，山西大运汽车销售有限公司作为第一受益人不再另行主张追偿权。经庭审质证，被告平安财险大同公司对证据1、2、3、4、6、7无异议；本院认为，原、被告双方无异议的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。证据5，被告平安财险大同公司对真实性无异议，但应按照施救实际公里赔偿；本院认为，被告的质证意见，只有本人的陈述，没有足以反驳的证据，本院不予采信。经审理查明，2015年11月27日，原告润君公司为晋B835**车/晋BCN**挂车在被告平安财险大同公司购买车辆损失险。当日，被告平安财险大同公司向原告出具《机动车辆保险单》，载明：B83525车/晋BCN**挂车的车辆损失险赔偿限额分别为216000元、82800元，不计免赔率，保险期间为2015年11月29日至2016年11月28日止。并注明，本保单的车辆损失险受益人为山西大运汽车销售有限公司。2016年9月12日，范喜柱驾驶原告润君公司所有的B83525车/晋BCN**挂大运半挂车与包香立驾驶的晋B839**达运半挂车、彭兴福驾驶的解放半挂车相撞，造成三车受损的交通事故。经左云县交警大队道路交通事故认定书认定：范喜柱与包香立在本次事故中负同等责任，彭兴福无责任。范喜柱具有A2准驾证，有效期为2015年10月9日至2025年10月9日，且具有道路货物运输驾驶资格。事故发生后，经大同市华益价格评估有限公司评估，晋B835**车维修评估价为38670元，原告为此支付施救费2900元、评估费1500元。2016年12月16日，山西大运汽车销售有限公司发表声明称，原告为车辆晋B835**/晋BCN**挂的实际所有人，原告对本起事故的赔偿义务人提起诉讼，山西大运汽车销售有限公司作为第一受益人不再另行主张追偿权。本院认为，原告润君公司向被告平安财险大同公司购买车辆损失险，被告签发了保单，双方当事人意思表示真实，保险合同关系已依法成立，该合同未违反法律禁止性规定，属有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西大运汽车销售有限公司作为受益人在保险事故发生后，依照保险合同的约定应获得理赔，之后该公司发表声明将应获得理赔款的债权转让与原告润君公司，故原告润君公司是本案的诉讼主体。本案双方争议的焦点是被告平安财险大同公司是否就案涉出现的原告车辆损失费用按事故责任理赔。被告主张应按比例赔付保险金，但被告依据按比例赔付的相关条款应理解为免责条款，根据法律规定，被告对此负有向原告进行提示和明确说明的义务，否则该条款对原告不产生效力。审理中原告主张被告既未向原告润君公司提供《机动车保险条款》，也未向本院提供该条款，，依据法律及司法解释规定，被告应对此承担举证不能的法律后果，即保险合同中涉及按比例赔付的条款对原告不产生效力。据此，原告有权按照合同约定的保险金额主张权利。原告润君公司的车辆损失、评估费、施救费，合计43070元，在B83525车的车辆损失险赔偿限额216000元内，被告平安财险大同公司在车辆损失险项下应予理赔。被告平安财险大同公司提出的车损险的赔偿责任应按事故责任理赔的辩论意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付原告山西润君商贸有限公司的车辆损失38670元、评估费1500元、施救费2900元，合计43070元。于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  贺美忠人民陪审员  武 树人民陪审员  常翠芳二〇一七年三月十六日书 记 员  李 超
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执186号之一申请执行人郭丽，女，1974年8月7日出生，住所地石家庄市桥西区。被执行人闫晓强，男，1980年12月4日出生，住所地石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0104民初1282号民事判决书，向被执行人闫晓强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫晓强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人闫晓强所有的相当价值50万元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即生效。执行员  柴兴波二〇一七年三月十七日书记员  徐 侃
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执440号被执行人黄小赛，因犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币18000元。关于被执行人黄小赛罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初336号刑事判决书确定的黄小赛的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初336号刑事判决书确定的黄小赛的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年三月七日书记员 纪明悦
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1123执350号申请执行人：邓纲要，男，1972年11月23日出生，瑶族，湖南省双牌县人。被执行人：唐明生，男，1968年12月28日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人：黄小华，女，1977年3月23日，汉族，居民，住湖南省双牌县人。本院执行的申请执行人邓纲要与被执行人唐明生、黄小华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的双牌县人民法院作出的（2016）湘1123民初465号民事调解书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在立即按生效判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结双牌县人民法院作出的（2016）湘1123民初465号民事调解书本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓江跃审 判 员  肖运华助理审判员  徐 昊二〇一七年三月二十九日书 记 员  聂逢智
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执516号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗于拒不履行本院（2016）皖0124民初4589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张宗于纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1769号申请执行人:任友贞,女,汉族,1967年09月21日出生,住荣昌区。被执行人:重庆勇奕建筑劳务有限公司,住所地荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢8-13,组织机构代码07880242-5。法定代表人：刘仁勇，总经理。本院在执行申请执行人任友贞与被执行人重庆勇奕建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初1264号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆勇奕建筑劳务有限公司逾期未履行该义务，申请执行人任友贞向本院申请执行。本院在执行中对被执行人的工商、银行存款、车辆、房屋等财产状况进行了调查：重庆勇奕建筑劳务有限公司无银行存款，无车辆，无房屋。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的30576元及利息，执行到位0元，未执行到位30576元及利息。经查询，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0153执1769号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年三月十日书记员  曾琳惠
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执104号之五申请执行人曾世槐，男，1957年8月24日生，汉族，住泸县。被执行人赖润，男，1995年9月8日生，汉族，住泸县。被执行人赖长贵，男，1972年4月26日生，汉族，住泸县。申请执行人曾世槐申请执行被执行人赖润、赖长贵机动车交通事故责任纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赖润、赖长贵未履行法律文书确定的义务，给付申请执行人赔偿款345275.09元，诉讼费6354元。申请执行人曾世槐向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人赖润在泸州龙马潭区农村商业银行股份有限公司鱼塘支行有银行帐户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赖润在泸州龙马潭区农村商业银行股份有限公司鱼塘支行帐户的存款300000元（未冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一七年三月十四日书记员  马宗良
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢60号被执行人：杨聪。本院在执行被执行人杨聪罚金一案中，被执行人杨聪自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年三月十七日书记员  李尚移
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执183号申请执行人纪贵芬。被执行人易州新。被执行人中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司，住所地黄石市铁山区铁山大道。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0281民初2234号民事判决书，依法向被执行人易州新、中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司发出执行通知书，责令被执行人易州新、中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人易州新、中国人民财产保险股份有限公司黄石市铁山支公司已履行（2016）鄂0281民初2234号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执183号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年三月二十日书记员  熊良双
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1303民初101号原告：任某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳某某能源有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：程某某。本院在审理原告任某某诉被告朝阳某某能源有限公司侵权责任纠纷一案中，原告任某某于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告任某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告任某某负担。审判员  吕玉明二Ο一七年三月二十二日书记员  吕 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初2681号原告：邹群，女，汉族，1974年3月2日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告：王超，男，苗族，1983年9月16日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：康凤梅，女，汉族，1986年9月16日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：王祖军，男，汉族，1954年6月13日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：吴素云，女，苗族，1963年7月15日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人：邹庭勇，男，汉族，1974年8月16日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告邹群与被告王超、康凤梅、王祖军、吴素云，第三人邹庭勇房屋侵权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹群的委托诉讼代理人刘胜建，被告王超，第三人邹庭勇到庭参加诉讼，被告康凤梅、王祖军、吴素云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邹群向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效；2、判令四被告立即搬出房屋，将房屋交付原告；3、判令被告从2015年1月12日起每日支付原告违约金1000元至交付房屋止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，被告与第三人签订《房屋转让协议》，约定被告将位于秀山县XXX的房屋，建筑面积400平方米，以500000元的价款转让给第三人，被告搬出并交付房屋的时间是2015年1月11日，若任何一方违约按每日1000元承担违约金。协议达成后第三人将500000元房款支付给被告。2015年2月9日，房屋过户时，因第三人名下有房产，第三人就与原告协商将该房屋登记在原告名下，并与被告协商由原告与被告补签一份《房屋转让协议》。2015年2月9日，原告与被告共同将房屋过户到原告名下，原告取得该房屋的产权之后，多次要求被告交付房屋，被告拒不交付房屋引起诉讼。被告王超辩称，当时我找第三人借款500000元，房屋用作抵押担保，约定6个月还款，到期后因为我没有钱还款，就将房屋过户给原告。2014年7月11日，我与第三人签订《房屋转让协议》，第三人支付给我500000元，但合同签订后，我每月支付第三人利息27000元，一共支付了6个月，只是第6个月只支付15000元，共计支付利息150000元，第7个月就没钱支付利息了。2015年3月，我还了第三人本金90000元。被告康凤梅、王祖军、吴素云未到庭参加诉讼。第三人邹庭勇述称，我是购买王超的房屋，500000元是我支付给王超的，我收到王超支付的150000元违约金，另外90000元，我知道这件事情，但是钱不是付给我的，是付给张永的。经审理查明，2014年7月11日，被告王超（出让人，甲方）与第三人（受让人，乙方）签订《房屋转让协议》，约定：一、房屋位置及状况，座落于本县XXX；二、转让价款：伍拾万元整；三、价款支付方式，一次性支付；四、其他约定：1、该房屋的附属设施连同房屋一并转让，不另计费；2、本协议签订后乙方付款时甲方将其房地产权证交付给乙方；五、特别约定，1、由于甲方的家庭成员现仍居住在该房屋内，特约定甲方及家庭成员在2015年1月11日前搬离该房屋，并将该房屋完好地交付给乙方，且同时办理过户手续，办理过户手续的税费由乙方承担；2、甲方保证该房屋在转让前未作抵押或其他任何产权瑕疵；六、违约责任，如一方违约，每迟延履行一天应支付给对方违约金1000元，本协议继续有效；七、生效时间，本协议经双方签字付款生效。四被告及第三人在协议上签字。协议签订当日，第三人邹庭勇通过重庆农村商业银行向被告王超转帐500000元。2015年2月4日，被告王超、康凤梅（甲方）与原告邹群（乙方）签订《转让协议》，约定：甲方自愿将属本人所有的坐落于XXX的住宅房；一、房屋转让价款及付款方式：甲方以人民币480000元全权转让给乙方，款项一次性付清；二、甲、乙双方的责任：1、甲方必须保证至转让之日起，以前所有的债权、债务由甲方全权负责与乙方无关。2、乙方至转让之日起，全权享有所有产权；三、甲方王超、康凤梅决定将上述房地产权转让给乙方邹群，由甲方提供相关完备手续并积极配合乙方办理房地产权过户手续。2015年2月9日，原告将上述房屋过户至原告。被告王超承诺于2016年3月底全家自愿无条件搬出房屋。上述房屋每年租金50000元左右。本院认为，公民依法享有合法的财产权。本案是原告邹群诉讼，根据合同的相对性原则，2015年2月4日，被告王超、康凤梅与原告邹群签订的《转让协议》，是双方真实意思表示，所签协议合法有效。且在房产登记部门办理了房产过户手续，原告邹群取得了位于XXX房屋的所有权。被告占据该诉争房屋，属于侵权，被告应当搬出该房屋，将房屋交给原告。2015年2月4日，被告王超、康凤梅与原告邹群签订的《转让协议》虽然未约定违约责任，但被告至今未搬离该房屋，却已违约，并给原告造成了损失，该房屋每年租金50000元左右，本院认定每年租金50000元为原告的损失。2015年2月9日，原告将上述房屋过户至原告，取得房屋所有权，被告应从2015年2月9日起至上述房屋交付之日止，每年支付原告房屋收益损失50000元。关于原告与第三人及被告与第三人的关系，系另一法律关系，应另行解决。综上所述，原告的合法诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告邹群与被告王超、康凤梅签订的《转让协议》合法有效。二、被告王超、康凤梅、王祖军、吴素云于本判决生效后三十日内搬离位于XXX的房屋，将该房屋交给原告邹群。三、被告王超、康凤梅、王祖军、吴素云于本判决生效后三十日内给付原告邹群违约金（房屋收益损失）每年50000元（自2015年2月9日起至房屋交付之日止）。四、驳回原告邹群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取，计40元，由被告王超、康凤梅、王祖军、吴素云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田敏二〇一七年三月三十日书记员  石仟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执6232号之一申请执行人傅阿张，男，1952年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人谢国林，男，1962年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。关于原告傅阿张与被告谢国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出（2016）浙0602民初7920号民事调解书：一、被告谢国林应归还原告傅阿张借款人民币15万元，于2016年9月底、10月底前各支付5000元，余款14万元自2016年11月起至2017年12月每月月底前各支付1万元；如被告任一期未按期履行，则原告可就未到期款项一并申请执行；二、原告傅阿张自愿放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费依法减半收取1950元，由被告负担，于本协议生效之日起七日内向本院缴纳。因被告谢国林未自觉履行，原告傅阿张向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日立案执行。本案执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区房地产登记主管部门查询，被执行人无可供执行的房地产登记信息；本院查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××的汽车，因车辆未实际查扣，暂无法处置；经公开被执行人相关执行信息，无人举报，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 菁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保71号申请人：王宣光，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：冯春鸿，男，1967年8月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人王宣光于2017年3月28日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人冯春鸿所有的位于合肥市马鞍山路130号万达广场三幢3107室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯春鸿所有的位于合肥市马鞍山路130号万达广场三幢3107室（房地权证合包字第××号）。保全价值400000元。期限三年。二、查封申请人王宣光提供担保的位于合肥市滨湖区武汉路580号紫辰阁11幢302室（房地权证合产字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费2520元，由申请人王宣光承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月二十八日书记员  王丽丽
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1742号申请执行人：浙江鼎川建设有限公司，住所地兰溪市兰江街道三字桥路3号。法定代表人：胡建平，董事长。被执行人：龚庆良，男，1966年12月30日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰民初字第1429号民事判决书，于2016年6月3日立案执行申请执行人浙江鼎川建设有限公司与被执行人龚庆良不当得利纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人龚庆良的银行存款、机动车辆、工商登记、淘宝，经查无可供执行的财产。被执行人龚庆良及其配偶叶丽君名下的位于兰溪市兰花路231号1单元201、202室住宅本院已查封且已在另案中进入司法评估、拍卖程序。因被执行人龚庆良暂无其它可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人至今未提出异议。被执行人龚庆良对欠款6056824元及利息（按判决书规定计算）、迟延履行利息，应负担的诉讼费27920元、执行费59238元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1742��案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年三月十七日代书 记员  赵 晖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终290号上诉人(原审被告)：黄峰，男，1978年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：重庆环金商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民族路188号36层06单元，统一社会信用代码91500103676105363L。法定代表人：华永玉，总经理。上诉人黄峰因与被上诉人重庆环金商业管理有限公司（以下简称环金公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初2504号民事裁定，向本院提起上诉。黄蜂上诉称，其住所地位于上海市浦东新区，并非重庆市渝中区，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为：环金公司提起诉讼，请求判令确认双方签订的《租赁合同》已解除，并由黄峰腾退其承租的位于重庆市渝中区民族路188号的商铺。本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。当事人双方在2014年8月签订的《租赁合同》中约定，履行合同发生争议的双方均可向租赁场地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定系双方真实意思表示，且不违反法律关于级别和专属管辖的规定，合法有效。本案租赁房屋位于重庆市渝中区民族路188号，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。黄峰的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月二日书 记 员  潘 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初61445号起诉人李艳春，男，1962年9月21日出生，回族，住天津市滨海新区。起诉人刘佩荣，女，1960年11月5日出生，回族，住天津市滨海新区。2017年3月27日，本院收到李艳春、刘佩荣起诉状。起诉人李艳春、刘佩荣向本院提出诉讼请求：1.被告王月宏告李艳春、刘佩荣是错误的。2.被告王月宏伪造证据确凿无疑。3.诉讼费用由被告及法定代理人承担。事实与理由：在（2013）滨港民初1307号案件中卷宗里的户口页显示刘骐铭系李艳春外甥。被告王月宏在（2013）滨港民初1307号案件中提供假证。2014年4月17日，在没有告知原告刘佩荣且没给原告留取生活费的情况下，从刘佩荣工资提取10627.66元是违法的。本院经审查认为，起诉人李艳春、刘佩荣起诉被起诉人王月宏侵权责任纠纷一案，起诉人李艳春、刘佩荣主张被起诉人王月宏在（2013）滨港民初1307号案件中起诉起诉人李艳春、刘佩荣是错误的，被起诉人在王月宏在（2013）滨港民初1307号案件中提供假证的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人李艳春、刘佩荣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李有明二〇一七年三月二十九日书记员  李万元
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2244号申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。负责人：张雷，行长。组织机构代码证号：869031161。地址成武县伯乐大街中段南816号。被执行人程相林，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人程相启，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人吕培月，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人刘化军，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人程相林、程相启、吕培月、刘化军金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，��定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第834号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执42号被执行人程希彬，男，1954年2月16日出生，汉族，现住宝清县青原镇。宝清县人民法院刑事审判庭移送执行程希彬罚金一案，在执行过程中，程希彬于2017年3月12日去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2015）清刑初字97号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  修冬二〇一七年三月十七日书 记 员  白浩
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初1365号原告仇某，男，，汉族，高邮市人，住高邮市。被告翁某，女，，汉族，高邮市人，住高邮市。原告仇某与翁某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。2017年3月17日，原告仇某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仇某撤诉处理。案件受理费170元（已减半收取），由原告仇某负担。审判员  于谦二〇一七年三月十七日书记员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初711号原告：刘晋庆，男，1982年9月1日出生，住滕州市。被告：赵曰昶，男，1966年8月18日出生，住滕州市。本院在审理原告刘晋庆与被告赵曰昶买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘晋庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘晋庆撤回对被告赵曰昶的起诉。案件受理费870元，由原告刘晋庆负担。审判员  孙茂林二〇一七年三月七日书记员  徐 静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执381号申请执行人：张留啓，男，1954年2月28日出生，汉族，住成武县。申请执行人：张久广，男，1980年7月1日出生，汉族，住成武县。申请执行人：李爱力，男，1953年11月18日出生，汉族，住成武县。申请执行人：李丙千，男，1964年11月15日出生，汉族，住成武县。申请执行人：尚明军，男，1957年7月5日出生，汉族，住成武县。申请执行人：宋成法，男，1954年2月2日出生，汉族，住成武县。申请执行人：王庆显，男，1953年11月16日出生，汉族，住成武县。申请执行人：段崇亮，男，1954年9月3日出生，汉族，住成武县。申请执行人：张金池，男，1963年12月16日出生，汉族，住成武县。申请执行人：段保才，男，1950年7月20日出生，汉族，住成武县。申请执行人：张凤真，男，1968年10月17日出生，汉族，住成武县。被执行人：郭永安，男，1968年8月17日出生，汉族，住成武县。本院在执行张留啓、张久广、李爱力等与郭永安劳务合同纠纷一案中，被执行人应履行债务46820元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 飞审判员 李国华审判员 李国霞二〇一七年三月十日书记员 张海杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0104民初1497号原告：张如意，女，1987年6月15日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文祥，安徽远致律师事务所实习律师。被告：合肥美利来医疗美容咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路452号4幢202室，统一社会信用代码91340100672641249D。法定代表人：林建铸，经理。原告张如意与被告合肥美利来医疗美容咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告张如意于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如意申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张如意撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张如意负担。审判员  陈孟凯二〇一七年三月二十九日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1017号之一本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与李松、张守德金融借款合同纠纷一案中查明，张守德不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将张守德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陶稚果二〇一七年三月十二日书记员  周立顺
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执恢58号申请执行人：孙学刚，男，满族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人：张德金，女，满族，集安市人，住所地同上。申请执行人：孙林飞，女，满族，集安市人，住所地同上。申请执行人：孙国玉，男，满族，集安市人，住所地同上。被执行人：集安市太王镇民主村五组。本院于2017年1月19日立案执行孙学刚、张德金、孙林飞、孙国玉申请执行的与被执行人集安市太王镇民主村五组仲裁裁决纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年3月17日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执恢58号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年三月十七日书记员  王立智
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3426号申请执行游兆锁，男。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人郭景阳，董事长。游兆锁申请执行河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初30199号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、（在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下）被告河南天鹰房地产开发有限公司自愿于2017年1月5日前协助原告游兆锁办理位于金水区的房屋产权证书。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，游兆锁于2016年3月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被告河南天鹰房地产开发有限公司位于金水区的房过户至原告游兆锁名下。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 凯二〇一七年三月十七日书记员 郭剑峰
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)青2801执57号申请执行人：赵龙被执行人：张星赵龙申请执行张星借款合同纠纷一案，本院作出(2016)青2801民初1365号民事调解书，已经发生法律效力。经查，被执行人张星无财产可供执行。申请人赵龙于2017年3月16日向本院申请将本案终结本次执行程序，系申请人真实意愿表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1365号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一七年三月十七日书记员  唐荣军
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保51号申请人：李培雪，女，1968年7月24日出生，汉族，住济南市。被申请人：杨玉德，住济南市。申请人李培雪于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨玉德名下的鲁A*****号梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆予以查封。申请人李培雪以担保人何庆珠名下的鲁A*****号大众汽车牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李培雪的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨玉德名下的鲁A*****号梅赛德斯—奔驰牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李培雪在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年三月三十日书记员 吴蓓蓓
湖南省长沙市开福区人��法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2243号之一申请执行人邓慈娥被执行人杨学军申请执行人邓慈娥申请执行被执行人杨学军民间借贷纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2015）开民一初字第06094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第06094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（��页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年三月十日代理书记员  曾 胜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2858号之一被执行人：张其权，男，1992年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。本案在执行过程中，依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏0982刑初280号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年三月三十一日书记员  唐登翾
四川省内江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川10行终26号上诉人（原审被告）内江市经济开发区管理委员会，住所地，四川省内江市经济技术开发区汉晨路666号。法定代表人赵永韦，主任。委托代理人张杰，四川沱江律师事务所律师。委托代理人潘强，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓友兵，男，1967年6月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郑帮树，男，1945年8月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）胡华礼，男，1965年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）邓友良，男，1960年11月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）邓友生，男，1964年1月19日出生，汉族。委托代理人游海，四川泰维律师事务所律师。第三人魏明仙，女，1962年11月11日出生，汉族。第三人李书群，女，1969年6月19日出生，汉族。第三人唐杰，男，1991年6月13日出生，汉族。第三人黄凤英，女，1965年8月15日出生，汉族。第三人刘金容，女，1943年11月22日出生，汉族。第三人张义琼，女，1950年6月16日出生，汉族。第三人刘世兰，女，1965年1月17日出生，汉族。第三人刘能阳，男，1958年3月5日出生，汉族。第三人马冬，女，1980年11月11日出生，汉族。第三人张家芬，女，1963年7月28日出生，汉族。第三人张家玉，女，1933年7月16日出生，汉族。委托代理人李治纲，四川泰维律师事务所律师。其他第三人共计235人见附表。上诉人内江市经济开发区管理委员会因与被上诉人邓友兵等5人、第三人魏明仙等235人政府信息公开一案，不服四川省内江市市中区人民法院2015年12月18日作出的（2016）川1002行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本院认为，原审法院依职权追加未起诉的246人作为第三人参加诉讼后，在其中仅有13人有明确的身份信息，而剩余235人均无明确的身份信息情况下，原审法院进行公告传唤并在235名身份不明且未到庭情况下，缺席作出本案原审判决，属于程序严重违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002行初32号行政判决；二、发回四川省内江市市中区人民法院重审。审判长 胡 春审判员 王 晶审判员 薛久强二〇一七年三月二十四日书记员 邱 月
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更75号罪犯吴佳靖，男，1997年11月26日出生，汉族，住永嘉县。现在永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2017年1月11日作出（2016）浙0324刑初1341号刑事判决，以被告人吴佳靖犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2017年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴佳靖在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴佳靖能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴佳靖减去拘役二十五日（刑期至2017年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年三月二十日书记员  李熙熙
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执468号之一申请执行人贾登雷，男，汉族，1980年1月17日出生，司机，现住延安市安塞县化子坪镇。被执行人拓宝成，男，汉族，1962年11月13日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。被执行人韩秀生（又名韩信），男，汉族，1958年12月19日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。被执行人马春风，女，汉族，1965年2月19日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。贾登雷申请执行拓宝成、韩秀生、马春风承揽合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。2017年2月20日本院予以立案。本院在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人拓宝成、韩秀生、马春风送达了执行通知书，责令被执行人拓宝成、韩秀生、马春风支付申请执行人欠款30818元，并承担案件受理费347.5元、执行费362元。2017年2月26日本院将被执行人韩秀生在金融机构的存款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。现申请执行人贾登雷已领取并将执行费交至法院。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4883号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪   成   龙审判员 贾虎平审判员王涛二〇一七年三月十七日书记员 党   秀   山
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初1750号原告：乐山市捷通物流有限公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：杨鑫，总经理。被告：王洪彬，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。原告乐山市捷通物流有限公司与被告王洪彬挂靠经营合同纠纷一案，本案于2017年3月10日立案。原告乐山市捷通物流有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市捷通物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告乐山市捷通物流有限公司负担。审判员 谢 凯二〇一七年三月二十三日书记员 张维宇
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初7号原告毛某，性别男，生于1970年6月27日，汉族，籍贯：江西省南昌市。被告党某，性别男，生于1960年2月7日。原告毛某与被告党某合同纠纷一案，本院于2017年01月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某、被告党某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：１、要求被告支付工程款9000元；２、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年10月至2016年1月为被告加工门窗及防护网，工程造价9130元。2016年1月底完工并交付使用，被告承诺验收后立即付款。但后来被告以各种理由推诿未付。2016年5月2日在原告要求下被告向原告出具一张欠工程款9000元欠条。被告党某承认原告毛某提出的全部诉讼请求。本院认为，依法形成的债权债务关系依法受法律保护。被告认可欠原告9000元工程款未付的事实，本院予以确认。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：限被告党某在本判决生效后十日内支付原告毛某工程款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告党某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨晓荣二〇一七年三月二十九日书记员  袁 清
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执65号之一申请执行人李春刚，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人简丽威，女，1965年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。李春刚、简丽威与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）川0403民初883号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的1796.5元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初883号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0626民初117号原告：东山县广达信息咨询有限公司，住所地东山县西埔镇西坑村备战路口。统一社会信用代码：91350626337532459Y。法定代表人：林建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢寿忠，福建劲节律师事务所执业律师。被告：林永文，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省东山县。被告：王秀丽，女，1984年12月11日出生，汉族，住福建省东山县。原告东山县广达信息咨询有限公司（下简称广达公司）与被告林永文、王秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东山县广达信息咨询有限公司的委托诉讼代理人谢寿忠、被告林永文到庭参加诉讼，被告王秀丽经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广达公司向本院提出诉讼请求：依法判令林永文、王秀丽归还借款本金人民币80000元，利息人民币14400元及自2016年8月3日起至还清借款时止按年利率18%计算的利息。事实和理由：2015年8月3日，林永文在王秀丽的担保下（林永文与王秀丽系夫妻关系）向翼龙网络科技有限公司借款人民币80000元，并签订《网络借款电子借条》，合同编号：1439948238，借款期限自2015年8月2日至2016年8月2日。借款后，二被告不按约还本付息。经多次催讨无果，北京同城翼龙网络科技有限公司于2016年11月11日将该债权转让给信息咨询有限公司。信息咨询有限公司受让该债权后多次向林永文、王秀丽催讨，但其均未付还。林永文辩称:借款属实，利息从借款之日起已归还至2016年1月2日。王秀丽未提出书面答辩意见。本院经审理后认定事实如下：北京同城翼龙网络科技有限公司（下简称翼龙公司）系在网络作为平台管理的一方，为借贷双方提供金融对接管理服务（即贷出方依协议将款项交付该平台管理，再由该平台将款项按协议约定出借给借款人）。借入方通过该平台向贷出方借款后，如逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙系统自动完成债权收购。2015年8月2日，林永文通过翼龙公司向贷出方淑香借款人民币80000元，并与翼龙公司签订《网络借款电子借条》，合同编号：1439948238，借款期限自2015年8月2日至2016年8月2日，借款年利率为18%。借款后，林永文仅归还利息至2016年1月2日。借款期届后，林永文没有归还借款本金及结欠的利息。翼龙公司于2016年11月11日向贷出方淑香收购该债权，并于当日将该债权转让给广达公司，广达公司受让该债权后多次向林永文催讨无果而诉至本院。另查明，1、林永文与王秀丽于2005年3月3日登记结婚。2、广达公司在案件审理过程中变更诉讼请求为:依法判令林永文、王秀丽归还借款本金人民币80000元及自2016年2月2日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息。本院认为，本案债务人林永文通过中介方翼龙公司向贷出方淑香即债权人借款人民币80000元，因此，本案林永文与贷出方淑香之间形成借贷关系，本案的案由应确定为民间借贷纠纷。林永文在借款后未按合同约定期限归还借款本息，该债权由翼龙公司收购后转让给广达公司，该债权转让行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。广达公司在案件审理过程中，自动减少对林永文、王秀丽借款利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。林永文借款后未按合同约定履行已构成违约，且该借款系发生于二被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同归还。因此，广达公司请求林永文、王秀丽共同归还借款本金人民币80000元及自2016年2月2日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息符合相关法律法规的规定，本院应予支持。王秀丽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林永文、王秀丽应于本判决生效之日起十日内归还东山县广达信息咨询有限公司借款本金人民币80000元及自2016年2月2日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元，由林永文、王秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吴玛莉二〇一七年三月十六日书记员  方永耀执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初409号原告：德州某有限公司。被告：山东某有限公司德州第一钢结构分公司。被告：山东某股份有限公司。本院在审理原告德州某有限公司与被告山东某股份有限公司德州第一钢结构分公司、山东某某股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1698元，由原告负担。审判员  毕经斌二〇一七年三月十七日书记员  孙瑞皎
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执604号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人杨鹏，男，汉族，1990年2月25日出生，住所地四川省达川地区平昌县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与杨鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初14702号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人杨鹏应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行2433.28元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初681号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡元群，女，汉族，1977年10月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告胡元群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年三月三十日书记员  唐 佳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初422号原告:陕西某某食品有限公司。法定代表人：陈某某,系该公司执行董事。诉讼委托代理人李文锋，系陕西高得律师事务所律师。被告：神木某某食品有限公司，住所陕西省榆林市神木县王家畔。法定代表人焦某某，系该公司执行董事。原告陕西某某食品有限公司与被告神木某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告陕西某某食品有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申��。本院认为，原告陕西某某食品有限公司在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某食品有限公司撤诉案件受理费4052元，减半收取计2026元，由原告陕西某某食品有限公司负担。审判员  潘军华二〇一七年三月十三日书记员  秦瑞泽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执5525号上海市静安区人民法院执行裁定书2016沪01**执5525号申请执行人上海信博实业有限公司，注册地上海市松江区。被执行人南通创顺船舶配套设备有限公司，注册地江苏省南通市。本院在执行原告上海信博实业有限公司与被���南通创顺船舶配套设备有限公司(2016)沪0106民初5088号买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人南通创顺船舶配套设备有限公司其名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5088号民事判决书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 汪 琦二〇一��年三月二十九日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执735号申请执行人：朱胜利，男，1963年6月19日出生，汉族，居民。被执行人：陈品贵，男，1960年9月9日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初639号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈品贵未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈品贵名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈品贵名下位于濉溪县虎山路东侧澥河路南侧李华开发楼商1××号房产（房地权证濉私房字第××、37××22、37××23）；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年三月三十一日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初163号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人宫鹏，男，1988年4月12日出生于山东省泰安市，汉族，大学文化，个体经营人员，户籍地山东省泰安市泰山区，居住地天津市滨海新区。2016年12月8日涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2016年12月15日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人宫鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人宫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月6日，被告人宫鹏在北京市潘家园古玩市场以人民币2000元收购疑似象牙制品13件。同年12月8日10时许，被告人宫鹏在市南开区鼓楼拱北“沈阳道”古玩市场B区334号本人经营的摊位处贩卖疑似象牙制品，被天津市公安局南开分局民警现场查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人宫鹏被扣押的疑似象牙制品中，7件为现代象科牙制品，共计价值人民币10458元。被告人宫鹏对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宫鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人宫鹏自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。考虑被告人宫鹏归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、其出售的象牙制品已被公安机关查获等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宫鹏犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、公安机关扣押的涉案象牙制品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 颖二〇一七年三月十三日书记员 李晓光
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初472号之一原告：耿道振，男，1989年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：盛宇帆，男，1994年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告耿道振与被告盛宇帆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告耿道振于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿道振撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告耿道振负担。审 判 长  蒋新建审 判 员  刘月侠人民陪审员  陈 晗二〇一七年三月十三日书 记 员  杨 冬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初76号原告：青岛恒信保温材料有限公司，住所地青岛市市北区夹岭沟。法定代表人：李军，总经理。被告：青岛圣凯麟装饰工程有限公司，住所地山东省即墨市通济街道办事处嵩山一路209号。法定代表人：管禹，总经理。被告：管禹，男，汉族，1971年2月4日出生，住即墨市。原告青岛恒信保温材料有限公司与被告青岛圣凯麟装饰工程有限公司、管禹买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛恒信保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费742元，减半收取371元，诉讼保全费420元，由原告负担。审判员  崔明琼二〇一七年三月二十日书记员  赵 晨
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执338号之一本院在执行申请执行人章荣刚与被执行人叶大华、马小俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马小俊拒不履行本院（2016）皖0124民初5083号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人马小俊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执820号申请执行人王兴祥，男，汉族，1965年7月3日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1709号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金62000元、利息13412元，并承担诉讼费2982元、执行费1076元，合计人民币79470元及迟延履行利息（以62000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币79470元及迟延履行利息（以62000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年三月二十九日书记员  陈晓寅
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执118号申请执行人：邹中国，男，1952年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。被申请人：陆梦彦，女，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0811民初311号民事调解书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陆梦彦名下位于安庆市迎江区的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 魏二〇一七年三月三日书记员 钟志贤
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初2383号原告刘敬枝，女。被告刘宗红，男。被告王宗朋，男。原告刘敬枝与被告刘宗红、王宗朋民间借贷纠纷一案,本案于2016年10月31日立案。2017年3月7日，原告刘敬枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘敬枝撤诉处理。案件受理费147元，减半收取计73.5元，由原告刘敬枝负担。审 判 长  ＸＸ鹃人民陪审员  刘 迪人民陪审员  牛旭亮二〇一七年三月七日书 记 员  王敏媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执239号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区东昌东路113号。负责人赵传河，行长。被执行人逯仁友，男，1959年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张秀兰，女，1958年11月20日出生，汉族，住址同上。被执行人逯义兵，男，1984年10月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张景玉，女，1987年5月11日出生，汉族，住址同上。本院于2016年7月25日作出的（2016）鲁1502民初2610号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逯仁友、张秀兰、逯义兵、张景玉未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人逯义兵的银行存款50万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年三月二十日书记员 于其国
四川省广安市广安区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川1602财保11号之一	申请人：刘国勇，男，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。	被申请人：雷小容，女，1973年12月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。	被申请人：向仲伦，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。	被申请人：宋小清，女，1968年4月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。	申请人刘国勇于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，又于2017年3月17日提出书面申请，请求对被申请人宋小清所有的车牌川X……8号丰田汽车一辆（车辆识别代号：4……2）予以查封，金额以15万元为限。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：	查封被申请人宋小清所有的车牌川X……8号丰田汽车一辆（车辆识别代号：4……2），金额以15万元为限，期限为两年。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	代理审判员  胡秋寒	二〇一七年三月十七日	书 记 员  何岳妍
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执197号之三申请执行人：庐江县文海渣土运输有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇马店村委会北侧，组织机构代码57709493-7。法定代表人：潘海军，经理。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：宋小忠，董事长。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市紫云路滨湖世纪城振徽苑9-2902室，组织机构代码67420255-7。负责人：郝兆平，总经理。本院依据已经发生法律效力的合肥市中级人民法院（2016）皖01民终5226号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款1770035元。本裁定立即执行。审判员  靳真卫二〇一七年三月十五日书记员  陈 振
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执198号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行。住所地抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。组织机构代码：70579040-1。负责人李云台，行长被执行人黎财根，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人张海英，女，1984年11月9日出生，汉族，农民，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被执行人黎财根的妻子，被执行人黎文清，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人华月秀，女，1984年1月4日出生，汉族，农民，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被执行人黎文清的妻子，被执行人黎清如，男，1960年4月17日出生，汉族，农民，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人阮海红，女，1963年9月12日出生，汉族，农民，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被执行人黎清如的妻子，本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）临民初字第3182号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人黎财根、张海英、黎文清、华月秀、黎清如、阮海红发出执行通知书，责令被执行人黎财根、张海英、黎文清、华月秀、黎清如、阮海红在3日内给付申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行人民币3万元及利息，但被执行人黎财根、张海英、黎文清、华月秀、黎清如、阮海红至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣划被执行人黎财根、张海英、黎文清、华月秀、黎清如、阮海红所有银行存款人民币3.75万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易淑闽审判员  邓 波审判员  吴国仁二〇一七年三月二十七日书记员  方惊涛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执370号之十二申请执行人庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇塔山路266号，统一社会信用代码913401247448996885。被执行人庐江县华鑫棉业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇新街，组织机构代码66291765-1。法定代表人：郭安玉，该公司总经理。被执行人巢湖文峰特种纱业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业园区，组织机构代码69107178-X。法定代表人：郭安文，该公司总经理。被执行人巢湖中州棉制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业集中区，组织机构代码67893442-1。法定代表人：郭安文，该公司总经理。被执行人郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，巢湖中州棉制品有限公司和巢湖文峰特种纱业有限公司负责人，住江苏省张家港市。被执行人郭安玉，男，1966年7月1日出生，汉族，庐江县华鑫棉业有限公司负责人，住安徽省合肥市庐江县。被执行人章长存，男，1950年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016)皖0124民初4970号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人章长存在银行的存款3500000元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年三月二十日书记员  陈 振
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初12920号原告：王春山，男，汉族，1958年1月6日出生，住黑龙江省富锦市，。原告：苏桂花，女，汉族，1962年8月4日出生，住黑龙江省富锦市，。以上两原告的共同委托代理人：王玉娥，女，汉族，1985年5月16日出生，住黑龙江省富锦市，。系原告的女儿。以上两原告共同委托代理人：王玉凤，女，汉族，1985年5月16日出生，住黑龙江省富锦市，。系原告的女儿。原告：夏某2，女，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区，。原告：王某，女，汉族，2007年7月1日出生，住湖南省益阳市赫山区，。原告：夏某1，男，汉族，2016年11月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。以上两原告的法定代理人：夏某2，身份信息同上，系其母亲。系本案原告。以上三原告的共同委托代理人：刘敏，广东君和政通律师事务所律师。以上三原告的共同委托代理人：陈俊铭，广东君和政通律师事务所辅助人员。被告：冯炳安，男，1956年11月20日出生，住香港特别行政区，。委托代理人：欧泽权，男，汉族，1979年10月31日出生，住广东省中山市东区，。被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“华泰财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路万德大厦**楼。统一社会信用代码为914403007230276537。负责人：叶惠良。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年2月15日公开开庭进行审理,被告华泰财险深圳公司缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失583441.7元（死亡赔偿金208543元、丧葬费1899元、医疗费12786元、被扶养人生活费243004元、精神抚慰金90000元、交通费2700元、住宿费9000元、误工费9000元、护理费2700元、住院伙食补助费9000元,以上损失均按30%计算）；（2）被告华泰财险深圳公司在交强险限额内赔付122000元；（3）被告负担诉讼费；2.事发过程及责任：2016年7月21日12时05分，原告亲属王某1驾驶本人所有的粤Ｒ×××××号小轿车在途经广深沿江高速公路南行49公里+300米路段（虎门路段）时，车辆往左跑偏，车尾左侧与中央护墙发生碰撞，之后该车往右打转，车头左侧及车尾与道路右侧护墙发生碰撞。此时，由被告冯炳安驾驶的粤Ｚ×××××港号小客车由后驶至，该车头右角与粤Ｒ×××××号小轿车车头左角发生碰刮，粤Ｒ×××××号小轿车右角碰刮到了靠右侧护墙，造成王某1受伤及车辆损坏的事故。王某1于2016年7月29日经医院抢救无效死亡。交警部门认定：王某1超速驾驶机动车没有安全、文明驾驶负事故的全部责任；被告冯炳安无交通违法行为，不负事故责任。原告方认为被告冯炳安应负事故的次要责任，理由如下：（1）被告存在车速过快的情况；（2）被告有条件的情况下没有采取任何避让措施；（3）事发后，被告没有及时查勘救助伤者及报警。经查，对于以上意见（1），交警部门已就粤Ｚ×××××港号小客车事发时的车速委托鉴定机构，但鉴定机构认为不具有相应的鉴定条件；对于以上意见（2），被告冯炳安陈述，其发现危险情况后，已采取紧急刹车措施；对于以上意见（3），事故档案显示，粤Ｚ×××××港号小客车乘客已在事发后十几分钟内报警，且根据被告冯炳安陈述，乘客也已在事发后连续多次报警。本院认为，交警部门的事故认定合理有据，无发现被告冯炳安在事故中存在违反安全行驶的行为，对于原告方相应的抗辩意见，本院不予采纳；3.保险情况：被告华泰财险深圳公司承保了粤Ｚ×××××港号小客车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,其中交强险有责限额122000元[医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元（无责限额为1000元）、110000元（无责限额为11000元）、2000元（无责限额为100元）]，事发在保险期限内；4.当事人情况：事故死者王某1，男，1979年8月2日出生，属城镇居民户口，事发时年满36周岁，事发前分别在深圳开办公司以及在广州从事经营批发、零售业。原告王春山、苏桂花、夏某2、王某、夏某1分别是王某1的父亲、母亲、妻子、女儿、儿子；5.医疗费：事发后，王某1住院救治8天，于2016年7月29日经医院抢救无效死亡，共产生医疗费42619.9元；6.住院伙食补助费：100元×8天=800元；7.护理费：按东莞市一般护工标准计算，50元/×8天=400元；8.死亡赔偿金：死亡赔偿金按城镇标准计算，即：34757.2元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年=695144元；9.被扶养人生活费：原告王春山、苏桂花、王某事发时分别为58周岁、53周岁、9周岁，夏某1于2016年11月24日出生。王春山、苏桂花事发时未达到退休年龄，且原告方未能提供两原告事发前无生活收入来源或丧失劳动能力的证据，因此，对于原告方诉请两原告的被扶养人生活费，本院不予支持。原告王某、夏某1的被扶养人生活费计算年限分别为9年、18年，被扶养人生活费计算为：25673.1元/年×27年（王某和夏某1）÷2（父母抚养）=346586.85元；10.丧葬费：36329.5元；11.精神损害抚慰金：酌情支持50000元；12.交通费：酌情支持8000元；13.住宿费：酌情支持5000元；14.误工费：按照国有同行业在岗职工批发和零售业年平均工资计算，即64100元/年÷365天/年×8天=1404.95元。裁判结果事故死者相对于粤Ｚ×××××港号小客车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。被告冯炳安不负事故责任，原告方的事故损失，根据交强险制度应由被告华泰财险深圳公司在交强险无责限额12100元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告。以上第5-6项共计43419.9元，应由被告华泰财险深圳公司在赔付原告方1000元。以上第7-14项共计1142865.3元，应由被告华泰财险深圳公司赔付原告方11000元。综上，被告华泰财险深圳公司共需赔付原告方12000元。驳回原告方对被告冯炳安的诉讼请求。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及以上的规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔付12000元给原告王春山、苏桂花夏某2、王某、夏某1；二、驳回原告王春山、苏桂花夏某2、王某、夏某1对被告冯炳安的诉讼请求；三、驳回原告王春山、苏桂花夏某2、王某、夏某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4732元（原告预交），由原告负担4636元，由被告华泰财险深圳公司负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年三月八日书记员  邓焕恩邓晓敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终312号上诉人（原审被告）：袁奇,男,1985年8月24日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告)：周剑峰,男,1971年10月14日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人(原审原告)：杨振,男,1969年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被上诉人(原审原告)：张珏,女,1972年6月8日生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：李浪舟,男,1972年2月1日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：赵双杰，男,1968年3月6日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：熊正连,男,1972年10月20日生，汉族，住湖北省洪湖市。原审被告：刘晓辉,男,1972年9月30日生，汉族，住湖北省洪湖市。原审被告：颜泽付,男,1971年2月5日生，汉族，住湖北省洪湖市。原审被告：周太峰,男,1971年12月13日生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人袁奇因与被上诉人周剑峰、杨振、张珏、原审被告李浪舟、赵双杰、熊正连、刘晓辉、颜泽付、周太峰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初6983号之一民事裁定，向本院提起上诉。袁奇上诉称：本案应追加深圳市安姆特检测技术有限公司（以下简称安姆特公司）为被告，且不应当以被上诉人的追责与否为转移。本案借款主体是安姆特公司，安姆特公司是本案适格的被告。2016年5月30日，深圳市中级人民法院受理安姆特公司的破产案件，而本案受理于2016年8月16日，晚于破产案件的受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案必须移送至深圳市中级人民法院审理。即便是按照被上诉人周剑峰所在地为管辖法院，一审法院也没有管辖权。周剑峰的户籍地址虽在苏州工业园区城邦花园15幢301室，实际其早就不在此居住，而是在其他区居住生活，根据民事诉讼法规定，住所地与经常居住地不一致的，应当由经常居住地法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案移送至深圳市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人主张上诉人及原审被告归还借款，被上诉人周剑峰系接受货币的一方，其住所地在江苏省苏州工业园区，其向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定并无不当。被上诉人并不要求安姆特公司承担还款责任，上诉人要求将本案移送深圳市中级人民法院审理的主张不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一七年三月十七日书记员  龚璐瑾
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初806号原告：李国佑，男，1946年10月22日出生，汉族，住桐城市。被告：桂少明，男，1974年3月16日出生，住安徽省东至县。李国佑与桂少明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李国佑于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李国佑申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国佑撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李国佑负担。审判员  章静二〇一七年三月二十三日书记员  费虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1692号之一申请执行人赵洪中，男，1985年2月4日出生，住安徽省临泉县。被执行人华启仁，男，1942年4月2日出生，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人赵洪中与被执行人华启仁保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初436号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵洪中于2016年11月4日向本院申请立案执行，要求被执行人华启仁支付案款150000元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年11月6日向被执行人华启仁发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年11月25日将被执行人华启仁纳入失信被执行人名单，于2017年3月10日向被执行人华启仁发出限制消费令。现查明被执行人华启仁暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2017年3月15日，被执行人华启仁尚应支付案款150000元及利息，案件受理费人民币3250元，执行费人民币2150元，上述款项合计人民币155400元及利息。本院认为，被执行人华启仁目前暂无财产可供执行，申请执行人赵洪中同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年三月十七日书 记 员  华 康
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更213号罪犯潘启领，男，1980年11月21日出生，水族，贵州省三都县人，住贵州省三都县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2009年6月24日作出(2009)湖安刑初字第140号刑事判决，以被告人潘启领犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，潘启领提出上诉，浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2009年9月2日作出（2009）浙湖刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘启领在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘启领在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘启领提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘启领准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月二十日书记员  华 郑