襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初429号原告:周明启。委托诉讼代理人：蔡满学，襄阳市襄州区黄龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称人保财险长虹路营业部）。营业场所：襄阳市高新区长虹首府104号。负责人：魏玲，人保财险长虹路营业部经理。委托诉讼代理人：杜鹏、张玲，湖北春园律师事务所律师。被告：喻步兵。被告：杜少毅。被告：襄阳市白兰出租汽车有限公司（以下简称白兰出租车公司）。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**号。法定代表人：刘俊德，白兰出租车公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。原告周明启与被告人保财险长虹路营业部、喻步兵、杜少毅及白兰出租车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告周明启的委托诉讼代理人蔡满学，被告人保财险长虹路营业部的委托诉讼代理人张玲、被告喻步兵、杜少毅以及被告白兰出租车公司的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明启诉称，2015年10月17日11时30分许，被告喻步兵驾驶被告杜少毅所有的鄂FX****“东风雪铁龙”牌小型轿车在车城南路卧龙路路口路段与原告周明启驾驶的鄂FE****“豪爵”牌两轮摩托车（车载原告之子周靖翔）发生碰撞，致原告周明启和周靖翔二人受伤，车辆受损。后经交警部门认定被告喻步兵和原告周明启分别负事故同等责任。由于鄂FX****“东风雪铁龙”牌小型轿车挂靠在被告白兰出租车公司经营，且在被告人保财险长虹路营业部投保有交强险及商业三者险。请求判令四被告共同赔偿原告医疗费11406.09元、误工费6346.10元、护理费2389元、住院伙食补助费560元、营养费210元、交通费700元及财产损失2418元，合计24029.19元中的22732.05元。上述损失先由被告保险公司在承保的保险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告喻步兵、杜少毅和白兰出租车公司连带赔偿并承担本案诉讼费用。被告人保财险长虹路营业部辩称，我公司在审查事故车辆及驾驶人相关证件合法、有效后同意依法赔偿；原告的诉请过高部分应予调整；诉讼费不属理赔范围。被告喻步兵未提出答辩意见。被告杜少毅未提出答辩意见。被告白兰出租车公司辩称，本案事故车辆投保有交强险及商业三者险，能够足额赔偿伤者的损失。故请求驳回原告对其他被告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月17日11时30分左右，被告喻步兵受被告杜少毅雇请，持“A2”型驾驶证驾驶鄂FX****“东风雪铁龙”牌小型轿车由二汽方向往冯营路口方向行驶，行至车城南路卧龙路路口路段时与原告周明启驾驶的鄂FE****“豪爵”牌两轮摩托车相撞，致原告周明启及乘坐在摩托车上的原告之子周靖翔受伤（另案处理），车辆受损。该起事故经交警部门认定：被告喻步兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，原告周明启的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口······（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，二人分别负此事故的同等责任，摩托车乘坐人周靖翔在此事故中无责任。事故发生当日，原告被送往襄阳市中医医院住院治疗，在该院住院治疗14天，被诊断为：1、头部外伤；2、全身多处软组织损伤。2015年10月30日出院医嘱：1、继续对症治疗；2、休息2周，不适随诊等。同日，原告转入襄州区人民医院住院治疗，被诊断为轻型颅脑损伤。在该院住院治疗14天。2015年11月13日出院医嘱：1、休息2周，加强营养；2、随时来院复诊等。整个治疗期间原告共花费医疗费11406.09元。事故发生后，原告周明启所有的鄂FE****“豪爵”牌两轮摩托车经襄州区物价局价格认证中心鉴定，其损失的总价值为2158元。2015年10月22日，原告支出摩托车施救费、看车费160元。原告治疗期间，被告人保财险长虹路营业部先行垫付10000元，因后续赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。另查明，事故车辆鄂FX****“东风雪铁龙”牌小型轿车的所有人系被告杜少毅，该车挂靠被告白兰出租车公司运营，在被告人保财险长虹路营业部投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。按商业三者险保险合同约定，负事故同等责任的免赔率为10%。又查明，本案事故还造成原告周明启之子周靖翔受伤。周靖翔因本案交通事故遭受的损失为：医疗费40073.23元、后续治疗费12000元、营养费315元、住院伙食补助费420元、护理费7677.86元、交通费210元、残疾赔偿金54102元、鉴定费2000元及精神损害抚慰金1500元，合计118298.09元。还查明，原告周明启系十堰市优进劳务有限公司员工，其事发前每月工资收入为3350元，误工期间单位停发了其全部工资。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周明启因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费11406.09元、误工费4690元（事发前工资收入3350元÷30天×42天，计算至2015年11月13日医嘱休息2周）、护理费2389元（居民服务业31138元÷365天×28天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、营养费420元（15元×28天）、交通费280元及财产损失2318元（摩托车损失2158元；施救、停车费160元），合计22063.09元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告喻步兵和原告周明启驾驶机动车分别违反交通法规导致本案事故发生，交警部门认定二人分别负此事故的同等责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于被告喻步兵是在提供劳务的过程中致人损害，依法应由接受其劳务的被告杜少毅承担相应赔偿责任；被告白兰出租车公司允许事故车辆挂靠其公司经营，原告请求判令其承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿误工费6346.10元计算不当，本院参照其实际工资收入标准对误工费计算至出院后医嘱休息2周；原告诉请赔偿营养费210元，低于本院核定的数额，是对自身权利的处分，本院予以支持；原告诉请赔偿交通费700元过高，本院结合其伤情、治疗经过等实际情况酌情支持280元；原告诉请赔偿财产损失2418元，其中包含的摩托车损失为2258元，因摩托车经物价部门定损为2158元，本院参照物价部门鉴定意见对财产损失支持2318元。事故车辆鄂FX****“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告人保财险长虹路营业部投保有交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案一起事故造成两人受伤，故被告保险公司应当分别在交强险限额内按照损失比例进行赔偿。原告周明启医疗费用为12176.09元（医疗费11406.09元、住院伙食补助费560元、营养费210元），占医疗费用总额的18.74%，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告1874元；原告的伤残赔偿费用为7359元（误工费4690元、护理费2389元、交通费280元），周靖翔的伤残赔偿费用为63489.86元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，因此被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿；原告的财产损失为2318元，应由被告保险公司在财产损失责任限额内赔偿2000元。原告超出交强险赔付范围的损失10620.09元，应根据各方的过错程度进行赔偿，被告喻步兵负事故同等责任，故被告杜少毅应承担50%的赔偿责任即5310.05元，鄂FX****“东风雪铁龙”牌小型轿车在被告保险公司投保有保额为1000000元的商业三者险，被告保险公司在扣除10%的免赔率后应在承保的商业三者险责任限额内赔偿原告周明启4779.05元，原告超出保险赔付范围的损失531元应由被告杜少毅和白兰出租车公司连带予以赔偿。同时被告人保财险长虹路营业部先行垫付的10000元也应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告周明启在本案事故中遭受的损失：医疗费11406.09元、误工费4690元、护理费2389元、住院伙食补助费560元、营养费210元、交通费280元及财产损失2318元，合计22063.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿16012.05元，扣减先行赔偿的10000元，还应赔偿6012.05元；由被告杜少毅和被告襄阳市白兰出租汽车有限公司连带赔偿531元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周明启对被告喻步兵的诉讼请求。三、驳回原告周明启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告喻步兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇一七年三月十四日书记员  李姜