苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初6735号原告:广发银行股份有限公司苏州分行，住苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人:张广勤，该分行行长。委托代理人:徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人:杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被告:荣佑明.被告:李爱娣.原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告荣佑明、李爱娣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告广发银行苏州分行委托诉讼代理人杜文燕到庭参加诉讼，被告荣佑明、李爱娣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告荣佑明、李爱娣共同归还原告贷款本金429363.69元，利息25516.20元，罚息2088.43元，复利578.02元，合计457546.34元（暂计算至2016年7月20日，之后利息、罚息、复利应按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.被告荣佑明、李爱娣承担律师费损失1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告荣佑明、李爱娣系夫妻关系。2014年2月17日，被告荣佑明、李爱娣共同向原告申请生意人卡（生意红）贷款业务，原告经审核后向两被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，同意向被告荣佑明、李爱娣提供金额为45万元的授信额度，授信期间自2014年2月20日起至2019年2月20日止，贷款用途为生产经营，固定利率为月利率1.34%。同日，双方签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额45万元，贷款期限36个月，支付方式为自主支付，自主支付金额为45万元。合同签订后，原告按约发放了贷款，然被告荣佑明、李爱娣未按约归还贷款本息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告荣佑明、李爱娣未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告荣佑明、李爱娣系夫妻关系。2014年2月17日，荣佑明（借款人）、李爱娣（借款人配偶）共同向广发银行苏州分行申请办理生意人卡（生意红）贷款并提交《生意人卡（生意红）申请表》（附个人信用贷款（生意红）条款）一份，广发银行苏州分行经审核后向荣佑明、李爱娣出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，双方约定：授信额度45万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年2月20日起至2019年2月20日止，贷款用途为生产经营，还款账号和放款账号为62×××38，还款方式为等额本息，还款日为25日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容；个人信用贷款（生意红）条款还约定：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时按支付的利息，按照罚息利率记收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权行使下列一项或几项权利：宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。荣佑明、李爱娣分别在《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》借款人栏签名确认，贷款人广发银行苏州分行分别在《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》上盖章确认。后，双方又签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，约定贷款金额45万元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款账号和放款账号为62×××38，还款方式为等额本息，还款日为25日，贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息。广发银行苏州分行、荣佑明、李爱娣分别在《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上盖章、签名确认。上述合同签订后，原告向被告荣佑明卡号为62×××38的账户发放贷款多笔，然自2016年4月25日起被告荣佑明在该卡项下的下列12笔贷款出现逾期，具体为：2014年2月20日贷款45万元，2014年11月15日贷款1.6万元，2014年12月08日贷款1.7万元，2015年1月4日贷款1.8万元，2015年1月31日贷款1.8万元，2015年2月27日贷款1.9万元，2015年3月27日贷款2万元，2015年4月30日贷款2万元，2015年12月5日贷款13.6万元，2015年12月28日贷款1.6万元，2016年1月27日贷款1.98万元，2016年3月1日贷款2.04万元。原告宣布上述贷款全部到期，要求两被告归还结欠的全部借款本息。截至2016年7月20日，被告荣佑明、李爱娣结欠广发银行苏州分行贷款本金429363.69元，利息25516.2元、罚息2088.43元、复利578.02元，合计457546.34元。另查明，原告为实现本案债权，与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费为：涉诉贷款为无抵押贷款的，甲方前期不支付任何律师代理费用，按执行收回现金达账金额的20%向乙方计付风险代理费。取得案件执行终结裁定且无回款的，则按1500元支付律师代理费；案件执行终结后有回款的，但风险代理费用不超过1500元的，则按1500元支付律师代理费；案件执行终结后有回款，且风险代理费用超过1500元的，支付费用为风险代理费。以上事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》（含信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、客户查询管理信息、个人对账单、客户交易流水表、《委托代理合同》、结婚证复印件以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告荣佑明、李爱娣签订的《生意人卡（生意红）申请表》（含信用贷款条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）均系当事人的真实意思表示，合法有效，据此，原、被告之间形成借款合同关系。原告按约向被告荣佑明、李爱娣发放贷款，被告荣佑明、李爱娣理应按约还款，其未按约还款的行为已经构成违约，原告有权按合同约定提前收回借款，并要求立即归还全部借款本息及支付原告实现债权的律师费损失，对其诉讼请求，本院依法予以支持。被告荣佑明、李爱娣经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣佑明、李爱娣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金429363.69元，利息25516.2元、罚息2088.43元、复利578.02元，合计457546.34元（暂计算至2016年7月20日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告荣佑明、李爱娣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8186元，公告费600元，合计8786元，由被告荣佑明、李爱娣负担8786元（原告同意其预交的案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  浦 莉代理审判员  刘年华人民陪审员  胥京英二〇一七年三月二十三日书 记 员  陈 彦附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。