wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初866号原告：吴超东，男，1975年8月28日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。被告：孟祥骄，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。原告吴超东与被告孟祥骄保证合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超东到庭参加诉讼，被告孟祥骄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元及利息10000元，庭审中，原告对利息变更为自2015年6月9日按月息2%计算止给付之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为吴锐担保于2015年5月8日从原告处借款50000元，并约定于2015年6月8日前偿还，如逾期不还每天给付违约金300元。后原告向被告索要未果成诉。被告孟祥骄未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实：2015年5月8日，案外人吴锐向原告借款50000元，约定于2015年6月8日前偿还，如逾期不还每天给付违约金300元，并出具借条一份，被告孟祥骄在借条担保人处签名。后原告多次向被告索要上述借款未果，因而成讼。本院认为，合法的担保关系受法律保护，担保人应承担担保责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案中，原告与被告之间的担保关系合法有效，被告向原告担保借款50000元的事实，本院予以确认。双方当事人未约定保证方式，应视为被告对借款人吴锐的债务承担连带清偿责任。关于原告的利息主张，因符合法律规定，本院予以支持。被告承担保证责任后有权向借款人吴锐追偿。被告孟祥骄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟祥骄于本判决生效之日起五日内给付原告吴超东担保款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年6月9日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告孟祥骄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院立案庭缴纳上诉案件受理费。审判员  殷献满二〇一七年三月二十九日书记员  张 可附录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页/共页
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0422民初160号原告：唐某某，男，1980年5月9日出生，汉族，衡南县人。委托代理人唐衡虎，男，湖南八方律师事务所律师，一般授权。委托代理人郑少茜，女，湖南八方律师事务所律师，一般授权。被告：熊某某，女，1978年6月5日出生，汉族，衡南县人。原告唐某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告唐某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某以原、被告双方自愿协议离婚为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐某某负担。审 判 长  王志锋人民陪审员  刘滨瑞人民陪审员  王国华二〇一七年三月三十一日书 记 员  蒋云志
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初37号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某1，男，汉族，住日照市岚山区。系本案被害人。诉讼代理人庞立伟，山东德与法律师事务所律师。被告人梁某鹤，男，出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，务农，住日照市岚山区。2016年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人梁某鹤犯故意伤害罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人梁某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳、卢琴琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1的诉讼代理人庞立伟、被告人梁某鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年12月6日19时许，被告人梁某鹤酒后来到日照市岚山区巨峰镇巨峰一村梁某1家中，与其发生争执，并用携带的剔骨刀把梁某1捅伤。经鉴定被害人梁某1左侧气胸构成轻伤二级、左侧第6肋骨骨折构成轻微伤。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人梁某鹤，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人梁某1的陈述，证人陈某、万某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过证明等证据。公诉机关认为，被告人梁某鹤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人梁某1诉称，依法追究被告人梁某鹤的刑事责任，要求被告人梁某鹤赔偿以下损失：医疗费14951元、误工费7200元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、交通费500元，共计24851元。被告人梁某鹤对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，被害人梁某1与被告人梁某鹤系叔侄关系。2016年12月6日19时许，被告人梁某鹤酒后到日照市岚山区巨峰镇巨峰一村梁某1家中，与梁某1发生口角争执后，用随身携带的剔骨刀在梁某1的腹部、胸部各捅一刀，后逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某鹤左侧血气胸构成轻伤二级、左侧第6肋骨骨折构成轻微伤。日照市公安局岚山分局民警接梁某1的亲属电话报警后，于次日早晨7时30分许到梁某鹤家中将其抓获归案，梁某鹤到案后如实供述上述作案。附带民事诉讼原告人梁某1因此次受伤所受损失如下：医疗费14951.66元、住院伙食补助费330元、护理费770元、交通费500元，共计16551元。上述事实，被告人梁某鹤在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人梁某1的陈述，证人陈某、万某、梁某2的证言，现场勘验检查笔录，扣押物证剔骨刀的笔录及照片，DNA检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、公安机关出具的受案登记表、发破案、抓获经过证明、户籍材料等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。此外，民事赔偿部分有双方当事人的陈述，附带民事诉讼原告人提供的日照市中医医院住院收费票据、诊断证明书、住院病历、住院清单等在卷为凭。本院认为，被告人梁某鹤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人梁某鹤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人使用刀具伤人，酌情予以从重处法。由于被告人梁某鹤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某1造成的经济损失，被告人梁某鹤应予赔偿。附带民事诉讼原告人梁某1主张要求赔偿的医疗费、交通费，有证据证实且符合相关法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费应按每天30元计算。护理费参照日照市一般护工日均工资，予以计算。其主张的误工费，未提供误工的相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人梁某鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2018年6月6日止）。二、被告人梁某鹤赔偿附带民事诉讼原告人梁某1医疗费14951元、住院伙食补助费330元、护理费770元、交通费500元，共计16551元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈乐毅审 判 员  张立新人民陪审员  秦泗坤二〇一七年三月九日书 记 员  迟玉燕
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1089号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初476号之一申请人：马鞍山市致远锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园。法定代表人：张道恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市恒力冷轧辊厂，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道雪浪申明村。法定代表人：曹三海，该厂厂长。被申请人：曹三海，男，1967年9月30日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。马鞍山市致远锻造有限公司（以下简称致远锻造公司）与无锡市恒力冷轧辊厂（以下简称恒力冷轧辊厂）、曹三海承揽合同纠纷一案,申请人致远锻造公司于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人恒力冷轧辊厂所有的苏Ｂ×××××号、曹三海所有的苏Ｂ×××××号小型轿车各一辆。申请人致远锻造公司以其所有固定资产提供担保。本院经审查认为，致远锻造公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人恒力冷轧辊厂所有的苏Ｂ×××××号、曹三海所有的苏Ｂ×××××号小型轿车各一辆，期限为一年。案件申请费4170元，由申请人马鞍山市致远锻造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一七年三月三日书记员  袁 洁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢784号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：山东省聊城市阳谷县书院街东首。负责人：刘强，行长。被执行人：孟昭洋，男，1986年3月10日出生，汉族，居民。被执行人：刘国娟，女，1986年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县,系被执行人孟昭洋之妻。被执行人：李素芳，女，1959年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被执行人孟昭洋之母。被执行人：梁磊，男，1985年3月15日出生，汉族，居民。被执行人：聂珊珊，女，1986年9月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：石福臣，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：訾敬威，男，1986年1月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1838号民事判决书，责令被执行人孟昭洋、刘国娟、李素芳、梁磊、聂珊珊、石福臣、訾敬威未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人告孟昭洋、刘国娟、李素芳、梁磊、聂珊珊、石福臣、訾敬威银行存款100000元。审判员  王爱华二〇一七年三月九日书记员  赵淑慧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执恢1号之一申请执行人:杨才元,男,1956年07月20日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:刘祖福,男,1962年07月24日出生,汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人:重庆中川建设有限公司（组织机构代码78749255-4），住所地重庆市荣昌区昌元镇莲花路50号。法定代表人：邓成孝，董事长。本院在执行杨才元与刘祖福、重庆中川建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人重庆中川建设有限公司有债权在另一案处理过程中，现无可执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)渝0111执恢1号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉国审判员  唐红志审判员  徐厚亚二〇一七年三月二十七日书记员  郭 琴
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第276号罪犯邓竞谊，男，1989年9月23日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年4月15日作出(2015)佛三法刑初字第146号刑事判决，以被告人邓竞谊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯邓竞谊在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓竞谊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴纳罚金30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓竞谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民��和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓竞谊予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  陈健能
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初201号原告紫阳县立源电子科技，住所地紫阳县城关镇工商局旁。法定代表人谭义清，女，总经理职务。委托代理人谭义才，男，紫阳县立源电子科技工作人员。被告陈正青，女，1993年7月23日出生，住陕西省紫阳县。本院在审理原告紫阳县立源电子科技诉被告陈正青买卖合同纠纷一案中，原告紫阳县立源电子科技于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫阳县立源电子科技的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告紫阳县立源电子科技撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告紫阳县立源电子科技承担。审判员  伍贤畅二〇一七年三月五日书记员  汪德伟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执325号申请执行人张馨月。申请执行人薛伟。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张馨月、薛伟与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初244号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月五日书记员  徐伟宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执329-3号申请执行人王素娟。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人王素娟与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1319号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月五日书记员  徐伟宏
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成武县支行。住所地:山东省成武县伯乐大街中段南816号。组织机构代码：869031161。法定代表人：王云升，行长。委托代理人：刘存友，中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理（特别授权）。被执行人：王加付，男，1970年3月3日出生，汉族，住成武县。被执行人：王兴合，男，1972年11月24日出生，汉族，住成武县。被执行人：王加省，男，1969年12月6日出生，住成武县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与史须银等借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务30000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国华审判员  郑 飞审判员  李国霞二〇一七年三月九日书记员  张海杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1714号申请执行人中国银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇台州路与苏州路交汇处。负责人张晖，该支行行长。被执行人仲湘君，女，1977年5月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。被执行人杨春，男，1975年1月30日出生，汉族，江苏省东海县人，市民，住所地江苏省沭阳县。被执行人胡杨，男，1970年8月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。被执行人邱彦祥，男，1977年11月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，教师，住所地沭阳县。申请执行人中国银行股份有限公司沭阳支行依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭商初字第00800号民事判决书，申请执行被执行人仲湘君、杨春、胡杨、邱彦祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为313501元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3536号被执行人胡文宁，男，1992年11月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人林培森，男，1993年1月9日出生，汉族，住于福建省永春县。被执行人胡栋栋，男，1993年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人胡文宁组织卖淫罪、林培森强迫卖淫罪、胡栋栋协助组织卖淫罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1363号刑事判决书，对被执行人判处附加刑罚金22000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行��本案在执行过程中，查明被执行人林培森在服刑期间已缴纳罚金8000元，被执行人胡文宁在服刑期间已缴纳罚金10000元，被执行人林培森在服刑期间已缴纳罚金4000元，故不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)狮刑初字第1363号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月八日书 记 员  蔡培航
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初1021号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，现住香河县。委托诉讼代理人：张雪东，香河县淑阳镇光明法律服务所法律工作者。被告：刘学忠，男，1969年5月11日出生，汉族，住三河市。被告：刘纪强，男，1989年11月1日出生，汉族，住三河市。原告刘广��与被告刘学忠、刘纪强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张雪东到庭参加诉讼，被告刘学忠、刘纪强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告欠款68000元及利息，二被告互负连带偿还责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告由原告处借款68000元。借款到期后经原告多次催要，二被告均未给付，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。刘学忠未向法庭提交书面答辩意见。刘纪强未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：㈠借款协议一份，该协议中被告刘学忠、刘纪强为借款人，原告刘广东为出借人。双方约定了借款本金人��币80000元，月偿还本息数额人民币6453元，还款分期月数为15个月，还款起止日期为2013年12月26日至2015年3月26日止。及其它约定的相关事宜，有刘学忠、刘纪强的签字及捺印。㈡共借人还款承诺书，该承诺书中约定共借人刘纪强与借款人刘学忠同为第一顺序还款义务人，对该笔借款承担连带偿还责任，有刘学忠、刘纪强的签字及捺印，同时刘纪强填写了关系证明一份，证明二被告系父子关系。㈢收条一张，上载明：今收到刘广东支付的借款本金￥80000元（大写：人民币捌万元整）收款人：刘学忠、2013年12月26日。庭审中，原告陈述被告已还款12000元，尚欠本金68000元。本院认为，被告刘学忠、刘纪强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由被告刘学忠、刘纪强自行承担。原告向法庭提交的借款协议、共借人还款承诺书及收条，本院推定原告提供的证据合法有效。庭审中原告陈述被告已还款12000元，对被告有利，故其该项主张本院予以支持。借款人应当按照约定履行还款义务，原告请求被告刘学忠清偿借款本金及合理利息的诉讼请求，本院予以维护。被告刘纪强在共借人还款承诺书中已明确表示承担连带偿还义务，故原告请求被告刘纪强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以维护。庭审中原告主张从2015年4月1日起按年利率24%计算利息，其计算利息的标准未超过合同约定及法律法规的规定，计算利息的时间合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，第八十九条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定���判决如下：一、被告刘学忠于本判决生效后三日内返还原告刘广东借款人民币68000元，并于2015年4月1日起按年利率24%向原告支付借款利息至全部借款付清之日止。二、被告刘纪强对上述给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告刘学忠、刘纪强负担（本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马凤才二〇一七年三月十五日书记员  李海亮
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4076号被执行人江祥水，男，1977年10月5日出生,汉族，住江西省戈阳县。被执行人方东东，男，1992年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄云中，男，1990年4月15日出生，汉族，住江西省广丰县。被执行人林玉辉，男，1985年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人黄云飞，男1989年4月11日出生，汉族，住江西省广丰县。被执行人方佳瑜，男，1986年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄忠亮，男，1988年10月16日出生，汉族，住江西省广丰县。被执行人江祥水、方东东、黄云中、林玉辉、黄云飞、方佳瑜、黄忠亮开设赌场罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第682号刑事判决书，对被执行人江祥水、方东东、黄云中、林玉辉、黄云飞、方佳瑜、黄忠亮判处附加刑罚金15000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人黄云中主动缴纳罚金3000元，已全部履行完毕；被执行人黄云飞主动缴纳罚金1000元，已全部履行完毕；被执行人林玉辉主动缴纳罚金3000元，执行费50元，已全部履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，仅发现被执行人江祥水名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆并予以查封，但实际未扣押，暂未发现被执行人方东东、方佳瑜、黄忠亮有可供执行的财产。本院认为，被执行人江祥水、方东东、方佳瑜、黄忠亮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4076号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十六日书 记 员  蔡培航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)��0103刑初169号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月5日15时40分许，被告人王某某在乌鲁木齐市平川路新北园春蔬菜市场A5-18号商铺，趁被害人刘某某不备，将店铺柜台上女士包内的现金2100元盗走。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年12月5日15时40分许，被告人王某某在乌鲁木齐市平川路新北园春蔬菜市场A5-18号商铺，借购买物品时被害人刘某某不备之机，将该店铺柜台上一个女士包内的现金人民币2100元盗走。随后被害人刘某某发现被盗并向公安机关报案。当日，公安民警经过侦查确定被告人王某某有重大作案嫌疑并在乌鲁木齐市平川路马有不餐厅内将被告人王某某抓获，同时从被告人王某某处扣押赃款2100元并发还被害人刘某某。上述事实，有被告人王某某在侦查机关的供述，被害人刘某某的报案材料及陈述，视听资料，辨认笔录，指认赃款照片，到案经过，扣押决定书，扣押及发还物品清单，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人现金人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃他人财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王某某归案后能如实供述本案犯罪事实，属坦白，且赃款已追回并发还被害人，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年4月4日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年三月十五日书记员  王婉青
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初184号原告马某某。被告某县某电子商务有限公司。法定代表人黄某某。原告马某某诉被告某县某电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。因原、被告已达成和解协议，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权的主张,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告承担。代理审判员  马进海二〇一七年三月六日书 记 员  马 莉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执157号申请执行人张云。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张云与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1262号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月五日书记员  徐伟宏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初902号原告：向娟，女，汉族，1988年11月10日出生，住云阳县。原告：李芳叔，女，汉族，1958年1月15日出生，住云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘俊成，男，汉族，1990年9月6日出生，住巫溪县。第三人：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区B区。法定代表人：何俊杰。原告向娟、李芳叔与被告刘俊成、第三人重庆市金科骏成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告于2017年3月21日向本院递交书面申请，撤诉本案起诉。本院认为，现原告向本院申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向娟、李芳叔撤诉。案件受理费1450.00元，由原告向娟、李芳叔负担。审判员  沈阳东二〇一七年三月二十一日书记员  叶 平
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0326民初701号原告：方志勇，男，1982年8月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：何旸、项友毅，浙江人民联合律师事务所律师。被告：陈显棉，男，1976年9月7日出生，住浙江省瑞安市。被告：蔡翔阳，男，1987年2月3日出生，住浙江省瑞安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司，住所地浙江省瑞安市罗阳大道1156－1175号和仲容路465－479号。负责人：陈咸淳，经理。原告方志勇诉被告蔡翔阳、陈显棉、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告方志勇的委托诉讼代理人项友毅、被告陈显棉、蔡翔阳到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方志勇向本院起诉提出诉讼请求：1.判令被告陈显棉赔偿原告等各项经济损失共计139959元（车辆损失124409元、鉴定费5000元、替代性交通工具费用10000元、施救拖车费550元）；2.被告蔡翔阳对上述损失承担连带赔偿责任；3.被告平安保险公司对上述赔偿在交强险责任限额内先行赔付；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月5日下午，王凯业驾驶原告方志勇所有的浙Ｃ×××××号轿车在C15沈海高速由福建往上海方向行驶，在G155沈海高速往上海方向1789公里500米处，被告蔡翔阳驾驶被告陈显棉所有的浙Ｃ×××××号货车前部、左部与浙Ｃ×××××号轿车右侧、前挡风玻璃发生同向相撞，造成浙Ｃ×××××号轿车受损的道路交通事故。经浙江省公安厅高速交通交警总队温州支队二大队认定，被告蔡翔阳负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，浙Ｃ×××××号轿车的损失经中衡保险公估股份有限公司评估为124409元，原告支出鉴定费5000元，拖车费550元。浙Ｃ×××××号货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告多次催讨，被告但拒绝支付。被告陈显棉、蔡翔阳答辩称：对事故责任认定有异议，认为原告的浙Ｃ×××××号轿车未投交强险，应承担部分责任。被告蔡翔阳当时也有受伤，原告方一定要被告蔡翔阳在事故责任书上签字，蔡翔阳才签字。原告要求赔偿过高。被告蔡翔阳系被告陈显棉的雇佣驾驶员。被告蔡翔阳替被告陈显棉送货回来的途中发生了本起交通事故。被告平安保险公司提供书面答辩状答辩称：对事故发生经过、事故责任认定没有异议。被保险人陈显棉所有的浙Ｃ×××××号货车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，且被告平安保险公司愿意在交强险财产损失责任限额2000元范围内赔付。鉴定费、诉讼费不属于被告太平洋保险公司赔偿范围。本院经审理对原告主张的道路交通事故事实及事故认定情况予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告支付拖车费350元。原告的浙Ｃ×××××号车辆因2016年11月5日交通事故造成受损情况经本院委托中衡保险公估股份有限公司对其进行评估，该评估公司于2017年1月6日作出评估报告（报告编号：33ZH1CXFB01F0012017000483），评估标的梅赛德斯－奔驰牌WDDNG9F浙Ｃ×××××号小型轿车于基准日（2016年12月15日）车损的维修费用约为124409元。为此，原告支付评估费5000元。浙Ｃ×××××号货车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告蔡翔阳系被告陈显棉的雇佣驾驶员。被告蔡翔阳替被告陈显棉运送货物回来的途中发生了本起交通事故。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的身份证、行驶证、车辆信息、保险单、道路交通事故认定书、中衡保险公估股份有限公司评估报告、评估鉴定发等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，合法准确，本院予以采纳。被告陈显棉、蔡翔阳对事故责任认定有异议，但未在法定期间提出复议，亦未提供相关证据予以否定，故本院对被告陈显棉、蔡翔阳的主张不予支持。此次交通事故造成原告合理的经济损失为129759元（124409元+5000元+350元），被告平安保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内给付原告2000元。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故被告蔡翔阳负全部责任，原告无责任，故超出交强险部分127759元（129759元－2000元）由被告陈显棉承担。被告蔡翔阳承担连带赔偿责任。原告主张其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告方志勇保险金2000元；二、被告陈显棉于本判决生效之日起十日内赔付原告方志勇经济损失127759元;三、被告蔡翔阳对上述第二项承担连带偿还责任；四、驳回原告方志勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3099元，减半收取1549.50元，由陈显棉、蔡翔阳负担1449.50元，方志勇负担100元。财产保全费1220元，由陈显棉、蔡翔阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇一七年三月三日代书记员 陈芯芯
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初1714号原告:郁志治,男,1988年8月24日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告:蒙城县玖隆房地产开发有限公司,住蒙城县凤凰城81-83,机构代码：91341622567524877G法定代表人：崔亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告郁志治诉被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛少华适用小额速裁程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告郁志治、被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁志治向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案，致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证的违约金：9519.72元并退还多收取原告的契税2379.93元，合计11899.65元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年6月5日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了玖隆皇家花园二期11栋11楼1105房，合同给定房屋价值为475986元，合同约定出卖人应当在2015年1月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的2%向买受人支付违约金。交房时，被告多收取原告的契税2379.93元应退还给原告。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款交纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，被告应当向原告支付违约金,为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决。蒙城县玖隆房地产开发有限公司辩称：违约是事实。契税等办证之后另行处理。本院查明：2014年6月5日原、被告签订了商品房买卖合同，合同约定，出卖人应当在2015年1月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第二项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。被告未按本合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约，违约金为9519.72元。本院认为：原告起诉要求被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司支付违约金9519.72元，符合法律规定，应予支持。原告诉请返还契税2379.93元，属于委托合同法律关系，应待产权证办理后再行结算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司于判决生效之日起30日内向原告郁志治支付违约金9519.72元；二、驳回原告郁志治的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  薛少华二〇一七年三月二十日书 记 员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1709号申请执行人刁芸英，女，汉族，1963年11月13日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的刁芸英申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执551号之五十申请执行人王健康，男，1958年1月17日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，现住广饶县。申请执行人刘保山，男，1968年2月22日出生，汉族，东营市东营区人，现住东营区。被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地：江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，该公司董事长。广饶县人民法院于2015年3月2日作出的(2012)广商初字第404号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人江苏盐城二建集团有限公司在江苏阜宁农村商业银行迎宾支行开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏盐城二建集团有限公司在江苏阜宁农村商业银行迎宾支行320XXX668账户存款900000元、320XXX885账户存款900000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年三月三十日书记员  张 鹏
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终340号上诉人（原审被告）：丁明静，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：童国华，女，1960年8月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：管金文，男，1988年10月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：管晶晶，女，1987年5月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原审被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地：湖北省武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）*栋**层1—*号。统一社会信用代码：9142010430370083XN。主要负责人：���俊卫，该公司经理。上诉人丁明静因与被上诉人童国华、管金文、管晶晶及原审被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人丁明静于2017年2月17日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人丁明静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁明静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费948元，减半收取474元，由上诉人丁明静负担。本裁定为终审裁定。审判长  ��杰审判员  陈 伟审判员  陈 萍二〇一七年三月三日书记员  张杨玉
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1288号申请执行人裴家梅，女，汉族，住广西北海市海城区。被执行人张万有，男，汉族，住横县。申请执行人裴家梅与被执行人张万有买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1649号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1649号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐   红   莲审判员 黄       登审判员 杨   岱   洲二〇一七年三月十六日书记员 赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初00037号公诉机关岷县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1980年12月3日，住宕昌县。2014年3月31日因犯盗窃罪被甘肃省舟曲县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币3000元，2014年9月8日刑满释放。2016年12月7日因本案被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派助理检察员后永平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月7日上午，被告人杨某某乘车从宕昌县理川镇前往岷县闾井镇意欲盗窃。当日上午11时许被告人杨某某到闾井镇街道后，分别扒取前来赶集的闾井镇村民杜某某、康某某上衣口袋内现金人民币320元、152元，后被告人杨某某被闾井派出所民警抓获，并将被盗现金发还受害人。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中无异议，并有物证刀片一枚，镊子一个；书证户籍证明、到案说明、领条等；被害人杜某某、康某某的陈述；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，属累犯，应依法从重处罚。但被告人杨某某在归案后如实供述犯罪事实，开庭审理中自愿认罪，系坦白，且被盗钱财已追回并发还被害人，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年11月6日止）二、扣押的作案工具镊子一把、刀片一枚依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  党振兴代理审判员  金 娟人民陪审员  包耀普二〇一七年三月九日书 记 员  宋亚媚
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0722民初50号原告杨德春，男，1964年3月22日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托代理人刘玉菊，女，1963年6月17日生，汉族，初中文化，职业、住址同上。被告王忠诚，男，现年43岁，汉族，云南省永胜县人，永胜县公安局工勤人员，住永胜县。原告杨德春诉被告王忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，于2017年3月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨德春及其委托代理人刘玉菊到庭参加了诉讼，被告王忠诚经传票传唤，未到庭进行诉讼，本案现已审理终结。原告杨德春诉称：2015年4月20日,被告王忠诚到原告杨德春家，以家中急需资金，向原告借款30000元，原告便将仅有的28000元借给被告，由被告写下借条，并加盖了本人手印。借款时被告承诺一年内全部还清借款。一年后，被告分文未还原告。经原告多次追索，于2016年9月4日，原告将被告找到原告家中，被告因无法还款，由被告重新写了借款协议，协议规定，被告从2016年9月起每月还原告欠款1000元，直至还清。此后，被告于2016年10月2日归还原告2000元，以后被告违反协议从未还款给原告，原告多次追索无果，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款28000元及同期银行贷款利息2386.61元。被告王忠诚经传票传唤，未到庭应诉。针对起诉的事实，原告方提交了下列证据：1、借条一份，用于证明被告向原告借款的事实;2、金碧卡明细帐一份，用于证明被告还款的情况。经本院审查，上列证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院对其效力予以确认。被告王忠诚未向法庭提供证据。综上所述本院认定本案法律事实如下：2015年4月20日,被告王忠诚以家中急需资金向原告借款30000元，原告便将仅有28000元借给被告，由被告写下借条，并加盖了本人手印。借款时被告承诺一年内全部还清借款。到期后，被告分文未还。经原告多次追索，于2016年9月4日原告找到被告追索，被告在原借条上注明“经2016年9月4日双方协商，借款期限为2016年9月4日至2018年1月1日还清给杨德春，从2016年9月份开始每月还杨德春1000元”等内容。2016年10月2日被告通过汇款归还原告2000元。之后被告便未还原告欠款，原告追索无果，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款28000元及同期银行贷款利息2386.61元。本院认为：被告王忠诚向原告杨德春借款后，被告王忠诚应按约定归还原告借款。借款期限届满后，双方又达成了还款协议，被告理应按协议归还借款，但被告仅偿还一次后，便违反约定拒不还款，原告因此向本院起诉，其起诉事实清楚，证据确实，符合法律规定，对其合法的诉讼请求本院应予支持。被告已归还2000元，应从借款金额中扣除；双方在借款及协商还款时没有约定给付利息，故原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条（三）项之规定，判决如下：一、被告王忠诚偿还原告杨德春的借款26000元，限于本判决发生法律效力后15日内给付。二、驳回原告杨德春的其他诉讼请求。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息，利率按银行同期贷款利率计。案件受理费560元，由被告王忠诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇一七年三月二十一日书记员  郭瑞琼
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝漳执字第00004号之一申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司。法定代表人王彬，董事长。被执行人湖北中立达建设工程有限公司。法定代表人李娟，董事长。本院在执行申请执行人湖北荆门安建混凝土有限公司与被执行人湖北中立达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人湖北中立达建设工程有限公司在荆州市国土资源局荆州分局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定���下：对被执行人湖北中立达建设工程有限公司在荆州市国土资源局荆州分局的工程款350万予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年三月二十一日书记员  高凤梅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执478号之一申请执行人：杨世利，男，1963年10月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨龙，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张海峰，男，1982年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人杨世利与被执行人杨龙、张海峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张海峰在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七���规定，裁定如下：冻结被执行人张海峰的银行存款人民币42910元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年三月二十日书记员  张双燕
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初159号原告:吴娇，女，1991年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：王银，四川顶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艺娇，四川顶泰律师事务所律师。被告:简阳世茂房地产开发有限公司，住所地：四川省简阳市。法定代表人：汤沸，总经理。委托诉讼代理人：余波，男，1983年6月1日出生，公司员工。原告吴娇与被告简阳世茂房地产开发有限公司（以下简称简阳世茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴娇及其委托诉讼代理人吴艺娇，被告简阳世茂公司的委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴娇向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付违约金131，045.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年1月7日签订编号为20160106XXXXX92的《四川省商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告开发的位于简阳市董家埂乡龙口村简阳世茂生态一期三、五区26号楼1-104号房屋，合同总价655，227元。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。2016年11月25日，被告向原告发送《关于补正“世茂云湖”项目三五区叠院一层层高的通知函》，载明由于被告工作人员失误导致销售合同模板中层高出现错误，项目设计图纸、竣工图纸等文件均显示原告所购商品房一层实际层高为3米。但预售合同约定该商品房一层层高为3.3米，二三层为3米，原、被告签订的预售合同合法有效，商品房的层高约定是双方真实意思的表示，现案涉商品房实际层高为3米，与合同约定严重不符，被告主张系工作人员失误造成，欲补正合同关于层高约定不具有法律依据，被告应按合同总价的20%支付违约金。被告简阳世茂公司辩称，本项目的设计图纸、施工图纸均显示涉案房屋层高为3米，销售合同中的层高3.3米确实是销售中工作人员笔误造成，在销售中的样板房均显示3米，被告也从未有过层高3.3米的宣传，影响原告的判断；层高3米符合国家的标准，不会对原告的利益造成影响，国家标准显示住宅的层高宜为2.8米，层高为3米也达到了国家强制标准；被告发现有笔误的情况也及时通知了原告方，被告并非恶意隐瞒真实层高，并且采取了措施积极补救失误，有笔误的业主大概是10多户，在向业主解释后也达成了相当一部分业主的谅解，出具了谅解书；原告主张的违约金没有法律或合同依据，依法应当予以全部驳回。本院经审理认定事实如下:原、被告于2016年1月7日签订《四川省商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告��发的位于简阳市董家埂乡龙口村简阳世茂生态一期第三、五区26号楼1单元1层104号的成套住宅，房屋预测建筑面积87.51平方米，总价款为655，227元，第四条第（四）项约定“该商品房层高为一层为3.3米，二三层为3米…”第二十条约定“该商品质量符合有关工程质量规范、标准和施工图设计文件的要求”。2016年3月12日，原、被告签订商品房买卖合同补充协议，第一条第二款约定“主合同第四条第（四）款所指层高为设计层高…”。2016年11月25日，被告向包括原告在内的购房者发送《关于补正“世茂云湖”项目三五区叠院一层层高的通知函》，载明由于被告工作人员失误导致销售合同模板中层高出现错误，本项目设计图纸、竣工图纸等文件均显示三五区叠院商品房一层实际层高为3米。之后，被告向多名购房者签订谅解备忘录，通报信息录入错误的情况并致歉，并向购房���补偿一年的物业费。另查明，案涉商品房规划设计图、施工图均显示一层层高为3米，没有变更规划、设计、施工。庭审中，双方认可案涉商品房一层层高实际为3米。本案以上事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的原告身份证、被告的工商登记、《四川省商品房买卖合同》（预售）、《商品房买卖合同补充协议》、《关于补正“世茂云湖”项目三五区叠院一层层高的通知函》、上海天华建筑设计有限公司出具的情况说明、谅解备忘录等证据予以证实。上述证据经庭审质证，符合证据三性，本院对上述事实及证据予以确认、采信。本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同》系双方自愿签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该合同合法有效。本案争议的焦点是：1、双方合同约定的住房一层层高3.3米是否是被告因信息录入错误导致的笔误，不是被告的真实意思表示；2、实际层高为3米与约定的3.3米不符，被告是否应当向原告赔偿损失。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”规定，从本案查明的事实看，包括案涉商品房在内的三、五区的多栋楼盘从最初的规划设计到施工均明确标示一层层高为3米，交付时双方也确认实际层高为3米。庭审中，原告没有提交证据证明被告在销售楼盘时通过广告或其他媒体宣传案涉商品房一层层高为3.3米，原告没有证据证明被告将该商品房一层层高为3.3米作为特别亮点或卖点进行宣传从而��响原告对购房行为的正确判断；同时，补充协议内容约定“主合同第四条第（四）款所指层高为设计层高…”，而设计层高为3米，非3.3米。该协议对主合同约定层高3.3米进行了变更。因案涉商品房价值较大，原告购买时理应持有谨慎心态，原告本人在补充协议上签字确认，有理由相信原告已充分了解补充协议内容，实际层高3米与设计层高一致，符合原告心理预期。据此分析，被告在销售房屋过程中，主观上没有恶意欺骗或隐瞒实际层高情形，故被告认为主合同写明的一层层高为3.3米系信息录入错误导致的笔误，不是被告的真实意思表示，符合本案事实，本院予以确认。另，被告发现有笔误的情况后，也及时通知了包括原告在内的购房者并致歉，取得了部分购房者的谅解，被告已履行了法律规定的义务，不属于被告违约。另外，从是否影响原告合同目的的实现方面���，国家住房和城乡建设部《住宅设计规范》规定普通住宅层高宜为2.8米，该规范是充分考虑了住宅的空间、通风、采光等要求而制定的国家标准，3米层高已高于国家标准，缩水0.3米并未实质影响原告对案涉商品房的正常使用及利用价值。原告认为层高缩水0.3米影响了房屋的舒适度，降低了卖方成本，影响房屋的实际价值，未有充分的事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，没有充分的事实及法律依据，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告吴娇的诉讼请求。案件受理费1，460元，由原告吴娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  万军二〇一七年三月二十一日书记员  闵锐
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1017号原告:陈玲,女,1990年08月23日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：高廷芳（陈玲之母），女，汉族,居民，住重庆市丰都县。被告:重庆丰都渝丰房地产开发有限公司,住所地丰都县三合街道滨江东路178号,统一社会信用代码91500230208753386G。本院在审理原告陈玲与被告重庆丰都渝丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈玲于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玲提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈玲负担。审判员  刘海兵二〇一七年三月二十日书记员  周 银
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执48号申请执行人陈冲，男，1993年4月1日出生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人重庆天街热舞酒吧有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，统一社会信用代码91500105MA5U6GHR9J。法定代表人脱正峰，董事长。关于陈冲与重庆天街热舞酒吧有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）渝0105民初20132号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的法律义务，权利人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的未能兑现，未兑现金额为3929元。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0105执48号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年三月三十一日书 记 员  欧雅丽
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初815号原告：方建明，男，1963年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：金力威，浙江金驰律师事务所律师。被告：徐宝三，男，1954年4月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：毛红卫，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：张利春，浙江浙联律师事务所律师。本院在审理原告方建明诉被告徐宝三、浙江省三建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告方建明于2017年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告方建明以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方建明撤回起诉。本案受理费428元，减半收取214元，由原告方建明负担。审判员  石磊二〇一七年三月三十一日书记员  陈玲
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执144号申请执行人张永军,男,汉族,1978年10月14日生，现住吴起县。被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府住所地：吴仓堡镇本院在执行申请执行人张永军与被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请执行人张永军于2017年2月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1247号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府向申请执行人张永军支付赔偿款128880元，并缴纳案件受理费1438.8元。同日本院立案执行，本院于2017年2月9日向被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府向申请执行人张永军支付赔偿款128880元，并缴纳案件受理费1438.8元、执行费1833元。本案在执行过程中，被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府于2017年2月7日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1833元不予收取。本院于2017年2月21日向申请执行人张永军兑付了案件款128880元整，被执行人吴起县吴仓堡镇人民政府交纳了案件受理费1438.8元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十日书记员  马 明
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423财保4号申请人中国工商银行股份有限公司庆云支行，住所地山东省庆云县新华路865号。法定代表人范吉民，任行长。被申请人山东金诺集团有限公司，住所地山东省庆云县渤海路经济技术开发区。法定代表人刘荣娣被申请人庆云县巨龙彩印有限责任公司，住所地山东省庆云县渤海路6号。法定代表人刘志宽被申请人山东鼎力枣业食品集团有限公司，住所地山东省庆云县渤海路2166号。法定代表人刘玉林被申请人刘荣娣，女，1966年03月17日生，住山东省庆云县。申请人中国工商银行股份有限公司庆云支行于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人305万元额度内的房产、土地、设备、车辆、账户、存货、商标、专利等资产。申请人以中国工商银行股份有限公司乐陵支行庆云分理处名下的坐落于新华路14号的房权证鲁庆字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人刘荣娣所有的房产证号为鲁庆字第××号、01××75号房屋，土地证号为庆国用（2011）第0**号土地，查封期限为三年，查封期间不得以任何方式转让、买卖、赠与等。二、查封中国工商银行股份有限公司乐陵支行庆云分理处名下的坐落于新华路14号的房权证鲁庆字第××号房产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司庆云支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  崔志刚二〇一七年三月九日书记员  李 爽
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初408号原告：郑之武，男，1953年3月20日出生，汉族，居民，住秭归县。委托诉讼代理人：郑艳俊，湖北普济律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：兰文喜，男，1973年8月21日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：重庆市吉力建设集团有限公司秭归分公司，地址秭归县茅坪镇平湖大道2－203号。负责人：蒋和斌，系该公司经理。原告郑之武诉被告兰文喜、重庆市吉力建设集团有限公司秭归分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，原告以与被告自行和解为由，于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑之武撤回起诉。本案受理费894元，减半收取447元，由郑之武负担。本裁定送达后立即生效。审判员  周秭民二〇一七年三月二十二日书记员  胡红霞
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执608号之一安徽省阜阳市中南置业有限责任公司：你（单位）与李辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4505号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月四日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：王耘辉书记员：冯晨电话：2552292
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民终115号上诉人（原审原告）：鄂州市第二建筑工程公司，住所鄂州市鄂城区古城路73号。法定代表人：苏永胜，总经理。委托诉讼代理人：李开领，男，1966年10月26日出生，汉族，鄂州市第二建筑工程公司项目经理，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：李晓泉，湖北兴联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京山万隆房地产开发有限公司，住所京山县新市镇友谊路130号。法定代表人：汪文彬。委托诉讼代理人：刘龙丹，男，1962年10月21日出生，汉族，京山万隆房地产开发有限公司行政部经理，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。上诉人鄂州市第二建筑工程公司因与被上诉人京山万隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服京山县人民法院（2016）鄂0821民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销京山县人民法院（2016）鄂0821民初1058号民事判决；二、本案发回京山县人民法院重审。审判长  董菁菁审判员  杨红艳审判员  罗艳红二〇一七年三月二十八日书记员  吴文倩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2201号原告：舒友清，男，苗族，1960年5月22日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦怡，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。被告：广东酒店管理职业技术学院。住所地：广东省东莞市厚街镇生态文化教育园区，统一社会信用代码为52440000MJK8342464。法定代表人：陈嘉辉。被告：至高建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市雄楚大道436号，统一社会信用代码为91420000180770132R。法定代表人：王松球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶淦荣，广东昱桥律师事务所律师。被告：东莞市昌明酒店投资有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美村岳范山，统一社会信用代码为914419006997568121。法定代表人：刘炯棠。本院受理原告舒友清诉被告广东酒店管理职业技术学院、至高建设集团有限公司、东莞市昌明酒店投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被告至高建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告至高建设集团有限公司的住所地在湖北省武汉市洪山区，故请求将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院审理。经审查，本案为提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案中原告舒友清是在广东酒店管理职业技术学院所在地处务工受伤，即侵权行为地为被告广东酒店管理职业技术学院所在地，而被告广东酒店管理职业技术学院所在地为东莞市厚街镇生态文化教育园区，属于本院辖区。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告至高建设集团有限公司对于本案管辖权提出的异议。本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告至高建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 熊 丹二〇一七年三月十日书记员 方嘉琪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执15号之一申请执行人：申银良,男，汉族，1956年6月16日出生，住新疆奎屯市。被执行人：王书卫，男，汉族，1967年5月28日出生，住奎屯市。被执行人：张秀敏，女，汉族，1966年2月10日出生，住奎屯市。本院受理的申请执行人申银良与被执行人王书卫、张秀敏民间借贷纠纷一案。执行标的52878元，执行费693元。在执行过程中，本院从被执行人王书卫账户中扣划案款38571元，本院将案款支付给了申请执行人，剩余案款15000元被执行人直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  宋 全审判员  王 鑫二〇一七年三月五日书记员  王利斌
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初171号原告四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人蒲军，总经理。委托代理人李佳励，女，1979年10月18日出生，汉族，住成都市锦江区。被告冉欢，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院在审理原告四川五好物业服务有限公司诉被告冉欢物业服务合同纠纷一案中，原告四川五好物业服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川五好物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。审判员 张 晖二〇一七年三月二十七日书记员 赵先辉
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初822号申请人：张灵，女被申请人：丁蕊，女本院在审理原告张灵与被告丁蕊民间借贷纠纷一案中，申请人张灵向本院申请财产保全，请求对被申请人丁蕊所有的位于成都市房屋在1300000元限额内予以查封，申请人张灵以其与陈新德共同所有的位于崇州市房屋作为担保。本院经审查认为，申请人张灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人丁蕊所有的位于成都市房屋在1300000元限额内予以查封，期限为三年。二、对申请人张灵提供的担保财产：申请人张灵与陈新德共同所有的位于崇州市房屋予以查封，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  胡芳二〇一七年三月十三日书记员  宛悦
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初335号原告：左以峰，男，1965年8月23日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：鲁小平，宜城市楚都法律服务所法律工作者。被告罗明旭，男，1969年2月8日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：庄广银，襄阳市襄州区峪山法律服务所法律工作者。原告左以峰诉被告罗明旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾宪友独任审判,于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告左以峰及其委托诉讼代理人鲁小平、被告罗明旭及其委托诉讼代理人庄广银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左以峰诉称:2016年4月5日，其经人介绍到襄阳市襄州区峪山镇给被告罗明旭打工。同年4月12日上午8时许，其与工友等五人在砌好的围墙旁边进行下水道施工时，由于该围墙离下水道太近及连阴雨天等原因，造成墙脚基础不牢，围墙整体突然倒塌，致其与工友等四人受伤。其受伤后，被送至襄阳市襄州区人民医院治疗，所花医疗费由被告支付。其伤情后被鉴定为两处九级伤残、两处十级伤残，综合赔偿指数为27%，因赔偿事宜协商未果。故请求判令被告及时赔偿其医疗费1205.28元、误工费15210（78元／天×195天）、护理费20468元（238天×86元/天）、住院伙食补助费5900元（118天×50元/天）、营养费3600元（120天×30元）、残疾赔偿金76309.38（11844元/年×20年×27%+9803元/年×14年×27%÷3）、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费13000元、鉴定费2000元及交通费211元，合计147903.66元。并承担本案的诉讼费用。被告罗明旭辩称：原告左以峰等人受其雇请在对透明围墙进行改造及挖下水道过程中受伤属实，其也积极进行了救治并支付了大量的医疗费；但原告等人被倒塌的围墙压伤并不是其诉称的下雨天墙基不牢造成，是原告不按其要求拆除原通透围墙后将墙砌在墙基脚的正中间，并砌横强连接加固，而是在原通透围墙基脚上的一边建围墙，导致基脚受力不均发生倒塌，原告应当承担主要责任；另外，原告主张的数额过高。故应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月，被告罗明旭准备利用其他单位已使用过的位于襄阳市襄州区峪山镇柏店村二组的一处场地,该场地上有七间房屋，房屋后面是通透围墙。罗明旭拟在七间房屋的后面加盖洗澡间，需挖下水道并在通透围墙的位置建洗澡间的后墙。原告左以峰因从事砌工多年，经他人介绍与另外几个人一起于2016年4月5日到襄阳市襄州区峪山镇给被告罗明旭建洗澡间，原告左以峰主要从事砌工。2016年4月12日前，原告左以峰砌洗澡间后墙时，未拆除通透围墙的栅栏就在该围墙原墙基上的一边建起了砖墙，建的过程中也未砌横墙与每件房屋连接。同年4月12日上午8时许，原告与几个工友在距离砌好的围墙约10公分的位置进行下水道施工时，之前建起的砖墙突然倒塌，致原告左以峰与几个工友不同程度受伤。原告左以峰受伤后被送至襄州区人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、腰5椎体峡部裂并左侧横突骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、L2-3椎体右侧横突骨折；4、左侧多发肋骨骨折（2-10肋）；5、右侧髋骨臼粉碎性骨折；6、右侧坐骨支骨折；7、左桡骨远端骨折；8、左侧经骶孔骶骨骨折。其住院治疗118天，于2016年8月8日出院；其住院期间支出门诊材料费及西药费392.30元，其余医疗费69073.90元由被告罗明旭支付。出院医嘱：1、全休贰月，每月来院复诊；2、加强营养，继续促进骨折愈合相关治疗，待复查骨折愈合后來院取除内固定物；3、遵医嘱逐步功能锻炼；4、告知患者院外锻炼不当可能出现关节僵硬，粘连及创伤性关节炎，摔跌可致再次骨折，内固定松动断裂，如有不适随诊。2016年10月28日，原告的左以峰的伤情被襄阳公正司法鉴定所鉴定为：胸部伤残9级、第5腰椎双侧椎板骨折伤残9级，腰椎横突骨折伤残10级及右下肢伤残10级，综合赔偿指数为27%。原告为鉴定支出鉴定费2000元。2016年11月4日，原告到襄州区人民医院检查，支出CT费及拍片费556元。原告为治疗等还支出交通费211元。原告为其损失的赔偿问题与被告不能协商一致，引起诉讼。另查明，原告之父左国成（生于1943年10月19日）与母亲王正香（生于1944年1月13日）生育有原告及另外两子女，原告的父母需赡养。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告罗明旭雇请原告左以峰砌墙、挖下水道，原告左以峰与被告罗明旭之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告罗明旭作为接受劳务一方，对原告左以峰受伤造成的损失应当承担民事赔偿责任。原告左以峰从事砌工多年，未按安全规范的方式砌砖墙且在与刚砌完砖墙较近距离的地方挖下水道，未尽到安全谨慎义务，其对损害的发生也有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案情况，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任较为适宜；被告辩称原告应承担主要责任的意见，本院不予采纳。原告诉请医疗费1205.28元中的256.98元因无有效的票据，本院不予支持；原告主张的后期治疗费应待发生后另行主张；原告的误工时间、护理期限、住院伙食补助费及营养费应当根据医疗机构出具的证明计算。根据2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告左以峰因本案事故造成的损失为：医疗费70022.20元（948.30元＋69073.90元）、误工费13804元［28305元/年÷365天×（住院118天＋休息60天）］）、护理费10067元（服务业31138元/年÷365天×住院118天）、住院伙食补助费2360元（20元/天×118天）、营养费2360元（20元/天×118天）、残疾赔偿金76309.60元（11844元/年×20年×27%＋9803元/年×14年×27%÷3）、交通费211元、鉴定费2000元，合计177133.80元。原告所主张的数额超出本院核算的部分，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合原告的伤残等级、过错程度及本地平均生活水平酌情支持5000元。被告罗明旭已支付原告的医疗费69073.90元应从赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告罗明旭赔偿原告左以峰因本案事故造成的损失177133.80元70%即123993.66元，另赔偿精神损害抚慰金5000元，共计赔偿128993.66元，扣减其已支付的69073.90元，尚应赔偿59919.76元；上述赔偿款限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告左以峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，减半收取814元，由原、被告各负担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾宪友二〇一七年三月二十五日书记员  胡寄希
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1138号上诉人（原审被告）黄光华，男，汉族，1965年5月8日出生。被上诉人（原审原告）李强英，女，汉族，1965年9月11日出生。委托诉讼代理人：李章艳，播州区泮水法律服务所法律服务工作者。上诉人黄光华因与被上诉人李强英追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。黄光华上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人并未与被上诉人协商过要补偿其修路费用的问题，上诉人提供高产土地用于修路，换得低产土地本就是对于修路的出资，故上诉人根本不会再约定作出补偿。另外，上诉人修路通行是获得被上诉人同意的，一审根据贵州省遵义市播州区（2016）黔0321民初253号判决书认定本案事实不当，因该判决主文第二项已经被撤销。李强英二审答辩称，1、一审判决事实清楚，公平公正，绝无偏袒；2、上诉人未出资出力，黄天榜、黄天伦等出资出力，上诉人作为受益人应当投入相应的资金或者劳务。李强英向一审法院起诉请求：判令黄光华补偿李强英修路资金1000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年，当事人所在地政府为解决农村群众出行难问题，出台了一事一议工程硬化农村道路。因黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家一直未通机耕和出入道路，经村委动员协调，四户愿意投工投劳出资拓宽修通毛路，经协调土地，自行出资出力，拓宽了通往四户人家的毛路。协调的土地中占用了黄光华及其他几户人家的土地，四户以土地与黄光华进行了置换。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车作为此段道路的工程投入。毛路修好后，政府提供了材料，四户人家投入劳务参与了道路硬化（此段道路全长200多米）。黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英、黄光华五户人家是本案所涉道路的受益户。2015年10月，黄光华拉沙和石头经过本案所涉道路，黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家阻挡，由此引起纠纷，该纠纷经村民组长黄建文、泮水派出所、喻河村人民调解委员会解决，解决意见均是要求黄光华履行出资500元和3车石头的承诺。一审法院认为，国家鼓励、引导依法投资建设、经营公路。国家帮助和扶持边远地区和贫困地区发展公路建设，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路。李强英要求黄光华补偿修路资金1000元，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，因本案所涉道路全长200多米，黄光华属于该路受益户，部分路段是其出行的必经之路，黄光华享受了该路段的利益，应投入相应的资金或劳务。在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华曾表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入，黄光华应履行该承诺。因只有部分路段为黄光华的必经之路，介于道路已经修建完毕，黄光华承诺的3车石头对修建完成的道路也无实际价值，再考虑到此段道路的修建中黄光华未出资出力，综合此段道路的全长、黄光华家所处位置及村委会调解意见，酌情考虑黄光华补偿黄天榜、黄天伦、黄兴莲、李强英四户人家修路资金2000元（即每家补偿500元）。综上所述，根据《中华人民共和国公路法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告黄光华于本判决生效后立即补偿原告李强英修路资金500元。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告黄光华负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，黄光华于2016年因通行问题起诉黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英，该案经贵州省遵义市播州区人民法院作出的（2016）黔0321民初253号民事判决，判令：一、黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英不得妨害黄光华通行；二、黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英修路资金2000元。黄光华不服并上诉至本院，经本院作出的（2016）黔03民终2583号判决对一审认定的事实，亦即对本案一审认定的“1、在由村民组长黄建文及村民代表组织的协调会上黄光华表态出资500元、石头3车为此段道路的工程投入；2、黄天榜、黄兴莲等四户投入劳务修建道路200多米；3、黄光华系黄天榜、黄兴莲等四户所修建道路的受益户。”事实予以确认，同时以当事人未主张为由撤销了一审判决书主文的第二项。本院认为，黄光华须从黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英四户修建的道路上通行，但黄光华并未投资投劳参与修建道路，故一审根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”之规定，结合本院（2016）黔03民终2583号生效判决确定的黄光华在修路协调会上的表态出资500元、石头三车的承诺及黄天伦等四户修建的路段全长200多米等实际情况酌情认定由黄光华补偿黄天伦、黄天榜、黄兴莲、李强英每户500元公平合理，本院予以确认。黄光华主张自己的高产土地被用于修路，所换取的是低产土地就不应再投资投劳的事实没有证据佐证。贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初253号民事判决书主文的第二项虽然被撤销，但该判决认定的黄光华承诺出资500元，石头三车的事实被二审生效判决所确认，具有既判力，据此，黄光华虽然可以从该路段通行，但并不代表免除了其投资投劳的责任，故黄光华的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。另外，本案当事人双方系邻里关系，通行问题直接影响到各自日常的生产和生活，本应友好协商，和睦处理，但双方因修路通行的问题引发两次诉争，造成邻里关系不和，对此，双方均应深刻反思，互谅互让。综上所述，黄光华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄光华承担。本判决为终审判决。审 判 长  罗小龙代理审判员  唐 川代理审判员  付甫金二〇一七年三月二十四日法官 助理  王 伟书 记 员  苟 勇
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执15号之二申请执行人:宋铭泽，男，汉族，2000年11月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。法定代理人:唐虹，女，汉族，1977年10月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人:李小宝，男，汉族，2002年11月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。法定代理人:祖朝晖，女，汉族，1977年10月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。上列共同委托代理人陈小东，四川和创律师事务所律师。被执行人:德阳明源房地产有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段43号4楼。法定代表人:陈玉华，该公司董事长。委托代理人:黄南铨，四川仁泰律师事务所律师。本院在执行宋铭泽、李小宝与德阳明源房地产有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人德阳明源房地产有限公司对该仲裁裁决不服向本院申请撤销，本院已立案受理，现需等待本院审理结果方能决定是否继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结德阳仲裁委员会（2015）德仲字第236号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 李红兵审判员 邓一凡二〇一七年三月二十八日书记员 吕筱瑜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院					                   刑事裁定书					                          (2017)新23刑终52号  					原公诉机关玛纳斯县人民检察院。					上诉人（原审被告人）李春江，男，汉族，1977年12月18日出生，捕前住新疆石河子市。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审。2016年12月30日被玛纳斯县人民检察院取保候审。2017年2月8日被玛纳斯县人民法院依法决定逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。					原审被告人韩外里有，男，东乡族，1993年6月14日出生，，捕前住新疆石河子市。2012年11月16日因犯盗窃罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2013年5月17日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被玛纳斯县公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。					玛纳斯县人民法院审理玛纳斯县人民检察院指控原审被告人韩外里有、李春江犯盗窃罪一案，于2017年2月8日作出（2017）新2324刑初8号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人韩外里有有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；以犯盗窃罪，判处被告人李春江有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人韩外里有、李春江退赔被害人李某损失人民币2740元。原审被告人李春江不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李春江自愿申请撤回上诉。					本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李春江的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：					准许上诉人李春江撤回上诉。					玛纳斯县人民法院（2017）新2324刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。					本裁定为终审裁定。					审  判  长   李佩隶  					审  判  员   刘艳蓉  					代理审判员   马雁春  					 					二〇一七年三月二十七日   					书  记  员   马聃
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1308号原告：周泽，男，汉族，生于1974年12月27日，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。原告，马小波，男性，土家族，生于1983年4月30日，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。被告姓名重庆金牌装饰工程有限公司。社会统一信用代码：9150010820319778XU。法定代表人：刘雄平，该公司董事长。住所地：重庆市南岸区南坪南路***号。实际经营地：重庆市渝北区红石路150号聚信广场A栋18楼22号。案由：装饰装修合同纠纷原告周泽、马小波诉被告重庆金牌装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告周泽、马小波于2017年3月21日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告周泽、马小波撤回起诉。案件受理费1994元，因被告自愿撤诉，减半收取997元，由原告承担，其余退还原告。审判员  冉玲珑二〇一七年三月三十日书记员  黄 群
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)兵0802刑初10号公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。被告人姚为莫，男，1972年9月10日出生于新疆石河子市，汉族。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月15日被莫索湾垦区公安局取保候审。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人姚为莫犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员黄宏松出庭支持公诉，被告人姚为莫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月27日20时30分许，被告人姚为莫驾驶新C-XXX**号东风牌小型普通客车，沿甘莫线由南向北超速行驶至55KM+400M路段处时，将前方同向行驶的狮跑牌26型两轮自行车撞倒，造成自行车驾驶人夏某某当场死亡。经交警部门责任认定，被告人姚为莫承担事故的主要责任。另查明：1、案发后，被告人姚为莫主动投案，并如实供述犯罪事实。2、经第八师一五〇团西苑社区多方查证，被害人夏某某在该社区居住期间无配偶及直系亲属。3、被告人姚为莫为肇事车辆购买有交强险（保险期间为2016年9月3日至2017年9月3日）和机动车第三者责任险（保险期间为2016年9月4日至2017年9月3日）。上述事实，被告人姚为莫在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息表、机动车驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询单、机动车行驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、第八师一五〇团西苑社区出具的证明、道路交通事故认定书等；现场勘验检查笔录及照片；新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心法医病理鉴定意见书；证人申让生、周学宇的证言；被告人姚为莫的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚为莫违反交通运输管理法规驾驶机动车上道行驶，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人姚为莫主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人姚为莫为肇事车辆购买有交强险和机动车第三者责任险，且表示待相关权利人提起附带民事诉讼时，愿意依法承担赔偿责任，足见被告人姚为莫有悔罪表现，放至社会改造不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姚为莫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋高波二〇一七年三月十五日书记员  吴美琦相关法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民初692号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会。被告：沈阳市沈河区云雾茶庄。被告：沈阳中街茶城有限公司。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告沈阳市沈河区云雾茶庄、沈阳中街茶城有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。审理过程中，原告向本院申请将第二、三项诉讼请求由“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计101,230元”变更为“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计10,000元”。2017年3月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  侯 杨审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 楠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1358号原告李传智，男，1981年11月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告王普德，男，1982年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告沧县广城汽车运输有限公司，地址河北省沧县。被告沧县明大汽车运输有限公司，地址河北省沧县。本院在审理原告李传智诉被告王普德、被告沧县广城汽车运输有限公司、被告沧县明大汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，原告李传智申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李传智撤诉。案件受理费150元，原告承担。审判员  刘云胜二〇一七年三月三日书记员  毛思垚
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执357号申请执行人潘文东。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人潘文东与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年三月五日书记员  徐伟宏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执636号之一申请执行人肖金同，男，汉族，住所地城厢区。被执行人林瑞英，女，汉族，住所地城厢区龙桥街道东圳西路1530号。现住所地莆田市城厢区。被执行人陈斌（彬），男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行肖金同与林瑞英、陈斌（彬）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林瑞英、陈斌（彬）的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年三月十四日书记员  黄晨辉
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0921执542号申请人：康珉,女性,1965年5月25日出生。被执行人：罗长清,男性,1963年9月5日出生。被执行人：李明秀,女性,1967年6月8日出生。本院在执行康珉与罗长清、李明秀民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1409号裁定书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人因涉嫌刑事犯罪，其房产、地产、存款、股权、车辆等财产被多个法院和公安机关查封，只有待刑事案件审理终结处置财产后参与分配，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年三月三十日书 记 员  徐 林
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执11号申请执行人：湖南楚天纺织有限责任公司法定代表人周良荣，该公司总经理。被执行人：广州市增鸿贸易有限公司，住所地广州市增城区新塘镇汇美新村国际商贸城。法定代表人游鸿德，该公司总经理。被执行人：游鸿德，男，汉族，广州市增鸿贸易有限公司总经理。本院在执行申请执行人湖南楚天纺织有限责任公司与被执行人广州市增鸿贸易有限公司、游鸿德买卖合同纠纷执行一案中，经本院调查，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2015）津民一初字第315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周勇审判员  熊英审判员  刘政二〇一七年三月二十二日书记员  李厉
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执750号之四申请执行人胡真兵，男，汉族，生于1963年9月11日，住武胜县。被执行人胡海英，女，汉族，生于1977年2月20日，住武胜县。本院(2016)川1622民初119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海英在中国民生银行X账户内存款人民币51050.00元，冻结期限��十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年三月二日书记员  张举华
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执608号申请人：李仁贵,男,1963年6月1日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：刘新平,男,1968年9月5日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：毕志刚,男,1969年6月23日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：居宏,男,1972年8月24日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行李仁贵与刘新平、毕志刚、居宏民间借贷合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一七年三月二十九日书记员 李 玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邹某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处XXX社区**组XX巷**号。委托代理人全某某，湖南XX律师事务所律师。委托代理人王某某，湖南XX律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处**组**栋**单元**号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邹某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处XXX社区XX冲XX组XXX路X巷**号。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）李某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住湖南省浏阳市XX街道办事处XXX社区XX冲XX组XXX路X巷**号。再审申请人邹某某因与被申请人李某某、邹某某、李某某排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）湘01民终2799号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人邹某某申请再审称：三被申请人立即返还被其占有的申请人房屋及归还房屋的集体土地使用证，请求依法再审。李某某、邹某某、李某某提交答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求依法驳回邹某某的再审申请。本院认为：关于邹某某提出的三被申请人立即返还被其占有的申请人房屋及归还房屋的集体土地使用证的再审申请理由。经查，李某某与邹某某于2000年6月21日签订了《购房和土地协议》，虽邹某某本人未签名，由其子邹继兵代为签名且彭家居民小组及彭家组负责人和村民代表当时作为证明人一方在该《购房和土地协议》上盖章和签名。另查明，根据双方在原审庭审陈述及查明的事实，《购房和土地协议》签订后，李某某、邹某某、李某某陆续向邹某某儿子邹继兵支付了房屋价款，之后一直居住在该房屋，至今已有十多年的时间，邹某某在这十多年的时间内，一直未提出撤销该协议。现基于上述《购房和土地协议》已实际交付履行，且邹某某也将涉案房屋的建设用地使用证（无房产证）交付给李某某、邹某某、李某某三人，故原审法院认定该《购房和土地协议》依法有效是正确的，邹某某的该项申请理由本院不予支持。综上，再审申请人邹某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邹某某的再审申请。审 判 长  王江晖审 判 员  易伟玲代理审判员  叶子龙二〇一七年三月二十一日书 记 员  严 芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择项基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初1638号之二原告:宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住某委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被告：济南海洲大药房有限公司，住所地。法定代表人：张海，总经理。原告宋晓辉与被告济南海洲大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋晓辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李秋刚人民陪审员  白恩玉人民陪审员  朱建军二〇一七年三月二十七日书 记 员  路 云
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)镇刑执字第612号罪犯单世德，男，1954年1月16日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，公民身份号码，住江苏省徐州市铜山区单集镇单集村。2013年1月31日江苏省徐州市中级人民法院作出(2012)徐刑初字第0123号刑事附带民事判决，以罪犯单世德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年2月17日起至2022年2月16日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币64381.75元。该犯不服，提出上诉。2013年6月8日江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑三终字第0047号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，于2013年8月13日交付执行。现在江苏省镇江监狱服刑。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯单世德的改造表现予以全面考核后认为，罪犯单世德在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现；但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯单世德在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯单世德的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯单世德对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯单世德在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单世德的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘0623执1422号谢某某与张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，张某某已履行了（2016）湘0623民初997号民事判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年三月二日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0582执123号申请执行人庄有秀，女，1943年6月3日出生，汉族，当阳市人，住当阳市。被执行人张晓峰，男，1975年2月9日出生，汉族，当阳市人，住当阳市。本院在执行（2016）鄂0582民初1287号民事判决书的过程中，双方当事人已就赔偿问题达成一致意见，申请执行人庄有秀于2017年1月23日向本院书面撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0582民初1287号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张春华执行员  傅建军执行员  胡宇宙二〇一七年三月二十八日书记员  袁文强