湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第04528号原告中国民生银行股份有限公司长沙分行。法定代表人王周屋。委托代理人王弦统。委托代理人徐嘉。被告郑志辉。被告许益辉。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告郑志辉、许益辉金融借款合同纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判长张辉、人民陪审员许建国、周霞玲组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。原告民生银行委托代理人王弦统、徐嘉，被告郑志辉到庭参加了诉讼，被告许益辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年6月25日，原告与被告郑志辉签订一份编号为931022014031201的《综合授信合同》，约定原告对被告郑志辉授信300万元，有效期60个月，自2014年6月25日至2019年6月25日；被告郑志辉在该合同项下任一笔贷款发生逾期违约的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期未还的借款本金自逾期之日起，按约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息：不能及时支付的利息、逾期罚息，按约定逾期利率按实际逾期天数计收复利，逐月累算；原告有权依据合同约定宣布授信提前到期；发生违约事件时，原告有权行使担保权并要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用等损失；有关本合同的一切争议由原告住所地法院管辖。同日，原告与被告郑志辉签订一份编号为931022014031201DO的《最高额担保合同》，被告郑志辉自愿以位于汨罗市建设东路金色地标北l号楼的一宗面积932.07平米的商用房产向原告提供最高额抵押担保（房产证号为汨房权证城关镇字第××号，己办理他项权证号为汨房他证城关镇字第000057**号）。被告郑志辉及被告许益辉均在上述《综合授合同》、《最高额担保合同》、《抵押承诺书》上签字、按指印确认。同日，被告郑志辉向原告递交《借款支用申请书》、《抵押承诺书》，申请借款300万元。经原告确认，同意出借300万元、借款年利率8.4%、借款期限至2015年6月20日、还款方式为按月付息到期还本。同日，原告向被告郑志辉指定的收款人郑朝晖账户放300万元。2015年1月15日，被告郑志辉该笔借款发生利息逾期，并于此后停止付息，原告多次催收未果。2015年3月31日，原告发出《贷款提前到期通知书》，被告于2015年4月2日签写《回执》，对通知内容不持异议并同意尽快筹集资金、归还贷款。但被告郑志辉至今未履行还本付息义务，截至2015年6月27日拖欠借款本金为300万元，产生利息、罚息14.215137万元。原告认为，除上述贷款本息外，按照合同约定被告郑志辉还应当支付原告为实现债权所发生的律师费、案件受理费、保全费等；且原告可依法行使抵押权、就本案抵押房产优先受偿；被告许益辉知道并认可被告郑志辉对原告的债务为其夫妻共同债务，故其应向原告承担连带清偿责任。据此，为了维护自身的合法权原告特诉至人民法院，请求判令：1、被告郑志辉立即向原告清偿贷款本息314.215137万元（利息、罚息暂算至2015年6月27日，并按约定继续算至本息偿清之日）以及原告实现债权的用9.426万元；2、被告许益辉对上述第1项请求的债务承担连带清偿责任；3、判决确认原告对被告郑志辉提供的抵押房产享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。被告郑志辉辩称，向原告贷款属实，被告已经用房产对该贷款进行抵押，现被告经济困难，暂时无力偿还借款，本案的律师费亦不应由被告承担。另在原告处贷款时，被告缴纳了4万多元的现金。被告许益辉未作任何答辩。原告民生银行为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：第一组证据、结婚证复印件，拟证明被告郑志辉与被告许益辉系夫妻关系；第二组证据、《小微授信申请表》、《综合授信合同》（编号为：931022014031201）复印件各一份，拟证明2014年6月25日原告与被告订立的《综合授信合同》，对被告郑志辉授信300万元，合同详细约定了双方的权利义务，并约定合同有关争议由原告住所地人民法院管辖；第三组证据、《最高额担保合同》（编号为93102201403201D0）、《（房地产）抵押财产清单》、《抵押承诺书》、《房权证》、《房他证》复印件各一份，拟证明被告郑志辉与原告订立担保合同，被告郑志辉以其房产为《综合授信合同》项下的债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；第四组证据、《借款支用申请书》、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》复印件各一份，拟证明2014年6月25日，被告郑志辉申请借款300万元，原告按约向被告发放贷款300万元的事实；第五组证据、《贷款提前到期通知书》复印件一份，拟证明由于被告郑志辉的违约行为，原告依约宣布贷款提前到期，被告郑志辉与2015年4月2日签收《贷款提前到期通知书》并不持异议；第六组证据、《被告拖欠本息情况》复印件一份，拟证明被告郑志辉欠款情况明细；第七组证据、《委托代理协议及其发票》复印件一份，拟证明：原告为实现债权而实际支出的律师费用9.4万元。被告郑志辉、许益辉未向本院提交证据。被告许益辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院组织被告郑志辉对原告提交的七组证据进行质证，被告郑志辉对原告提交的七组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为本案的律师费不应由被告承担。本院认为原告提交的七组证据真实、合法、有效，与本案相关联，本院予以认定。经审理查明，2014年6月11日，被告郑志辉、许益辉向原告出具《小微授信申请表》向原告申请借款300万元，被告郑志辉、许益辉在该表中签名。2014年6月25日，被告郑志辉、许益辉与原告签订了《综合授信合同》，约定郑志辉作为受信人／借款人（以下简称甲方）与授信人／贷款人（以下简称乙方），可向乙方申请使用最高授信额度为300万元人民币的借款，授信额度的使用期限为60个月，即2014年6月25日至2019年6月25日，授信用途为支付货款。该合同第五章第十五条约定，本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率的基础上加收50%。第四章第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述、保证或者违反本合同约定义务，乙方有权）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。2014年6月25日，被告郑志辉作为承诺人向原告出具承诺，愿以位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼的房屋（汨房权证城关镇字第××号）为被告郑志辉在原告处的300万元贷款提供抵押担保，被告许益辉作为共有人在承诺书上签名。2014年6月25日，被告郑志辉、许益辉与原告签订了《最高额担保合同》，约定为确保被告郑志辉与原告主合同的履行，被告郑志辉愿以其房产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。担保人所担保的最高额债权为300万元人民币，被告郑志辉愿以位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼的房屋（汨房权证城关镇字第××号）提供担保，并办理了房屋他项权证（汨房他证城关镇字第000057**号）。2014年6月25日，被告郑志辉向原告出具借款支用申请书，申请贷款300万元，期限为12个月，即2014年6月25日至2015年6月20日，执行年利率为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日，担保方式为抵押。同日，原告向被告郑志辉出具了借款凭证，将300万元支付到被告郑志辉指定的收款账户名下。2015年1月15日被告郑志辉的贷款发生逾期，原告于2015年3月31日向被告发放了《贷款提前到期通知书》，被告郑志辉于2015年4月2日进行了签收。截至2015年7月24日被告郑志辉尚欠原告贷款本金300万元，利息13.081699万元，罚息4.543594万元，故原告诉至本院。另原告在庭审中将要求被告承担的律师费更改为9.4万元。本院认为：原告与被告郑志辉签订《综合授信合同》、《最高额担保合同》及签署的相关文件均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。现原告按照约定及被告郑志辉的申请发放了贷款，而被告郑志辉未及时足额还本付息，根据《综合授信合同》的约定，原告已于2015年3月31日向被告郑志辉发放了《贷款提前到期通知书》，被告郑志辉于2015年4月2日进行了签收，并未提出异议，根据法律规定，被告郑志辉的贷款于2015年4月2日提前到期，故对原告诉请被告郑志辉偿还本息并支付利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。对被告郑志辉提出其向原告缴纳了4万多元现金的抗辩意见，本院认为，被告郑志辉没有提出证据予以证实，故本院对被告郑志辉的该抗辩意见不予采纳。原告请求被告郑志辉承担本案律师费9.4万元，系按标的金额的3%计算，根据《律师收费管理办法》、《湖南省律师收费服务标准》，涉及财产的民事案件，标的100万元至500万元律师收费不得超过标的的2%，且本案案情简单，因此，原告支出的律师费过高，本院酌定按标的金额的1.5%计算，确定律师费为4.7132万元，即本院支持律师费4.7132万元。被告郑志辉与被告许益辉系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，被告郑志辉所负债务为夫妻共同债务。且根据被告郑志辉、许益辉签字确认的《小微授信申请书》，表明被告许益辉对被告郑志辉的借款是明知且同意以夫妻共同财产偿还，故根据法律规定和合同约定，原告有权要求被告许益辉与被告郑志辉的债务承担连带清偿责任。被告郑志辉将位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼的房屋作抵押，原告办理了抵押登记，抵押权生效，原告依法享有抵押优先受偿权，故对原告诉请对登记抵押物在上述债权范围内享有抵押优先受偿权予以支持。被告许益辉经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告郑志辉自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款本金3000000元，利息130816.99元及罚息45435.94元（该利息及罚息计算至2015年7月28日，此日后的利息以实际欠款本金为基数按年利率12.6%计算至本判决确定给付之日止），律师费47132元；二、被告许益辉对被告郑志辉的上述第一项给付责任承担连带清偿责任；三、原告中国民生银行股份有限公司长沙分行对被告郑志辉名下位于汨罗市建设东路金色地标北1号楼的房屋（产权证号为：汨房权证城关镇字第××号）享有抵押优先受偿权。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果被告郑志辉、许益辉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32691元人民币，保全费5000元人民币，合计37691元人民币，由被告郑志辉、许益辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  许建国人民陪审员  周霞玲二〇一五年七月三十日书 记 员  付凌波