wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初71号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人侯仁祥，男，1971年12月11日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市开州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月18日被重庆市开州区公安局取保候审，同年2月27日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审，同年3月8日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人侯仁祥犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员曾娜出庭支持公诉，被告人侯仁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月6日0时许，被告人侯仁祥持B2类机动车驾驶证驾驶渝FRXX**轻型普通货车，沿重庆市开州区郭温路由郭家镇往温泉镇方向行驶。当车行至郭家镇毛成小学路段时，遇被害人唐某（男，殁年67岁）在道路前方站立。因侯仁祥未按操作规范安全、文明驾驶，致使车辆将唐某撞倒，造成唐某当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，侯仁祥驾车逃离现场。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，侯仁祥承担本次事故的全部责任。2016年11月6日2时许，被告人侯仁祥主动到重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队郭家大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人侯仁祥赔偿被害人亲属人民币3.8万元，并取得谅解。上述事实，被告人侯仁祥在庭审中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证；证人王某、侯某的证言；被告人侯仁祥的供述；法医学尸体检验意见书、乙醇检验鉴定报告、车速鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书、交通事故车辆痕迹鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯仁祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人侯仁祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人侯仁祥与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人侯仁祥犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照中华人民共和国刑法第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人侯仁祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨清照人民陪审员  李方富代理审判员  骆云鹏二〇一七年三月十四日书 记 员  贺 琳
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0901民初788号原告王淑文，女，汉族，1986年6月27日出生，无业，住额敏县。原告王尚杰，男，汉族，1959年5月16日出生，���敏县司法局退休干部，住额敏县。被告新疆中大房地产开发有限责任公司。公司住所地：新疆乌鲁木齐市天山区幸福路百信幸福苑*栋*单元***室。法定代表人丁乐梅，该公司总经理。被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司。公司住所地：第九师阿格勒克西街康馨庄园门面***号。负责人张秀萍，该公司经理。以上二被告委托代理人李勇，男，汉族，1971年5月20日出生，新疆中大房地产开发有限责任公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。原告王淑文、王尚杰与被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由刘英独适用简易程序公开开庭进行了审理。王淑文、王尚杰，新疆中大房地产开发有限���任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司委托代理人李勇到庭参加诉讼。经本院主持调解，未达成协议。本案现已审理终结。原告王淑文、王尚杰诉称，2011年11月28日，原告购买被告在原第九师皮革厂对面开发建设的楼房，并交纳了履约意向金86200元，被告答应在两年内交房，但至今未履行承诺，现被告以各种理由与原告对合同承诺的价格无法达成协议，被告又不退款，故诉至法院，要求１、与被告解除合同并退还原告购房款86200元及利息15903.9元（自2011年11月28日至2016年11月）；２、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告起诉要求解除合同并返还购房款及利息没有法律依据。合同签订是原、被告真实意思表示。根据《商品房销售管理方法》以及《最高人民法院审理商品房买卖合同的司法解释若干问题》规定，双方签订商品房预售合同后，被告于2016年8月30日依法取得商品房预售许可证，原告在被告取得商品房预售许可后才起诉，应继续履行合同。合同明确约定退还房款没有利息，原告要求给付没有依据，应当驳回原告的诉讼请求。根据原告起诉和被告答辩，本案争议的焦点：１、原告要求与被告解除合同并退还购房款86200元及利息15903.9元有无事实依据，能否得到法律支持；２、被告要求继续履行合同有无事实依据。庭审中原告向法庭出示以下证据证实自己的主张，在本院主持下，被告进行质证。１、履约意向协议书一份；证明原、被告签订了意向协议书，原告购买了原中大位于第九师御河华府2－1－403房屋一套，面积92.66平方，价格每平米3100元。２、2016年8月17日购房意向金收据一份，证明原告按照合同约定缴纳了86200元的事实。被告对证据1真实性没有异议，对该证据第七条有异议，认为是原告附加书写的；对单价每平米3100元第一条有明确约定，第七条同等地段商品房单价下浮没有依据。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据中涉及的第七条因不明确是谁书写，故对第七条证明的关联性不予确认。对证据2真实性没有异议，被告收到原告首付款。本院予以确认。庭审中被告向法庭出示以下证据证实自己的主张，在本院主持下，原告进行质证。１、2016年8月31日商品房许可证（复印件），证实被告已根据法律规定取得了商品房许可证，有预售的资格。２、2011年11月28日收据（复印件）一份；证实原告已支付30%房款。原告对以上两份证据没有异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告签订了一份《履约意向协议书》，约定甲方��甲方新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司与乙方王淑文、王尚杰拟购买甲方位于第九师御河华府小区2号楼1单元403室商住房一套，总价款284600元，每平米3100元，建筑面积92.66平方。原告根据该协议书第三条向被告交付履约意金86200元。2011年11月28日被告出具收据一份证实此套住宅首付30%已付清。2015年8月17日出具收据一份，证实王淑文交86200元，以上两笔购房款实为同一笔款。该套楼房至今未交付原告使用。本院认为，原告王淑文、王尚杰与被告中大额敏分公司签订履约意向协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。意向书作为约定合同记载了合同的主要内容，并附约在未来特定时间订立正式合同，是为将来签订正式买卖合同作出了预先安排，故在性质上为预约合同，双方当事人应按协议书忠实履行义务。因双方未按��议书约定再签订《商品房预售合同》，原告已交纳30%的意向金，被告一直未交房给原告，至使合同目的至今未能实现。从原、被告提供的收据可以证实被告的违约行为始终处于延续状态，未超出撤销权的合理期限。对原告要求解除合同并退还86200元的诉讼请求予以支持。对利息计算，本院认为，被告收到原告资金已五年之久，合同虽然没有约定利息，但实际已给原告造成一定经济损失，应给予补偿。原告要求被告支付15903.9元利息计算符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、解除原告王淑文、王尚杰与被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司签订的《履行履约意向协议书》。二、被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司退还原告王淑文、王尚杰履约意向金86200元及利息15903.9元，于判决书生效之日十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，由被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司负担（上述费用原告已申请缓交，被告于判决书生效十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审判员 刘  英二〇一七年三月二十日书记员 巴格达尔新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页判决法律依据：１、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。２、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。３、《中华人民共和���合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。４、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0427民初348号原告:田某,男。被告:陕西达伦石化科技发展有限公司,住所地西安市未央区未央路68号华迪大厦B座。法定代表人：岳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：白立新，该公司法律顾问。原告田某与被告陕西达伦石化科技发展有限公司（以下简称达伦公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告委托诉讼代理人白立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付年房租18709元；2.判令被告按每日5.10元向原告支付2016年6月1日起至付清房租费之日止的滞纳金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年4月1日签订房屋租赁合同，原告将自己位于彬县西大街开元酒店商铺租赁给被告，约定每年房租为18709元。按照合同第四条约定，第二年的租金应当于2016年5月31日之前支付，如不支付，应承担日百分之十的滞纳金。但被告仅支付第一年租金后，便拒付租金。经多次催讨，被告仍拒不支付租金。达伦公司辩称，当初约定的租金与现在的市场行情不符，房地产市场不景气属不可抗力，按目前合同执行违背公平原则。房租费应调整为房价款的5%，取消滞纳金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的事实，本院认定如下：本案争议焦点是房地产市场是否不景气，不景气是否属不可抗力。对此，被告提供开元国际商铺反租款统计表一册，证明80%的业主同意年租金按照房屋总价款5%返租。原告对该证据的真实性不予认可。部分业主同意年租金调整为房屋总价款5%，是对自己权利的处分，不能据此证明房地产市场不景气，故对该证据不予认定。本院认为，根据原、被告签订的商铺租赁合同第四条约定，承租人应于每年6月1日前付清当年租金，逾期支付的，逾期一日，承租人应按日租金的百分之十支付滞纳金。被告未按期支付原告2016年4月1日到2017年3月31日的房屋租金18709元，违反了合同的约定，故应支付租金并承担滞纳金。被告主张的房地产市场不景气，无证据证实，即使不景气，也属经营风险，不属不可抗力，故对被告的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六之规定，判决如下：一、被告陕西达伦石化科技发展有限公司在本判决生效后30日内给付原告田某2016年4月1日起到2017年3月31日止的房屋租金18709元；二、被告陕西达伦石化科技发展有限公司在本判决生效后30日内按每日5.10元的标准给付原告田某从2016年6月1日起至付清当年房屋租金之日止的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.70元，由被告陕西达伦石化科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 李 育 林审 判 员 李 金 芳人民陪审员 董 亚 妮二〇一七年三月九日(院印)书 记 员 叱干亚婷附一：相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0822民初128号原告：徐江龙，男，1973年3月10日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王金美，女，1970年1月7日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：张家界石通石业有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明路居委会（汇圆京酒家内）。法定代表人王金美，该公司执行董事（总经理）。原告徐江龙与被告王金美、张家界石通石业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王彩凤、被告王金美、张家界石通石业有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐江龙提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金80万元及利息40万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告徐江龙分别于2013年12月18日、25日、27日、2014年2月15日、4月2日通过银行转账或者给付现金的方式给被告王金美借款人民币80万元，后经催收，被告约定了分期还款计划，但均未兑现。2017年2月2日被告王金美重新出具了一份借款本金80万元的借条，并约定“借款利息按月息2%计算支付（自2015年1月起王金美未支付利息）”。被告王金美承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，但认为借原告的钱均用于张家界石通石业有限公司向桑植县国土资源局支付购买桑植县瑞某地土地的土地出让款，公司对该借款应承担连带偿还责任。本院经审理认定事实如下：对于原告在本案中诉称的事实，本院予以确认。2013年10月11日张家界石通石业有限公司在桑植县国土资源中心举办的国有建设用地使用权网上挂牌出让活动中，以525万元竞得编号为2*****3号国有建设用地（坐落在桑植县某地），该公司股东为彭发来和其妻子陈新月，法定代表人彭发来，彭发来于当日缴纳竞买保证金300万元，后又补缴保证金60万元。2015年3月18日张家界石通石业有限公司在桑植县工商部门对股东及法定代表人进行了变更登记，即股东彭发来、陈新月变更为王金美，法定代表人彭发来变更为王金美。本院认为，被告王金美承认原告徐江龙主张的借款事实和诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告徐江龙认为该借款用于了被告张家界石通石业有限公司购买土地，该公司应当承担连带偿还责任的请求，因张家界石通石业有限公司购买土地在前，被告王金美拥有该公司在后，该公司购买土地时王金美与其尚无关联，至于该公司买土地的资金是否来源于王金美涉及到另一法律关系，不在本案审理范围内，所以，该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王金美偿还原告徐江龙的借款本金800000元及利息400000元（利息按约定月利率2%从2015年1月计算至2017年2月止），限本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告徐江龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告王金美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员 刘 谊二〇一七年三月十六日书记员 余双双附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更175号罪犯黄光琴，女，1988年1月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年2月28日作出(2015)温某刑初字第268号刑事判决，以被告人黄光琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币15000元，追缴违法所得人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄光琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄光琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯黄光琴已履行生效判决所判处的罚金人民币7500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄光琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄光琴准予减刑七个月（刑期自2014年5月15日至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十五日代书 记员  何晓慧
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执355号申请执行人:深圳市中兴昆腾有限公司。法定代表人:丁明峰，董事长。被执行人:临汾市煤炭物资公司。法定代表人:郭忠臣，总经理。本院在执行申请执行人深圳市中兴昆腾有限公司与被执行人临汾市煤炭物资公司合伙纠纷一案中。经查，被执行人临汾市煤炭物资公司名下有银行存款或其他资金。为防止被执行人转移财产，保证生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人临汾市煤炭物资公司的银行账户存款2011400元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员 张鹏执行员 梁  晓  雷执行员 高     洁二〇一七年三月十七日书记员 赵  一  繁
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0201财保7号申请人：张巨珍，女，1972年出生。被申请人：孟凡河，男，1976年出生。申请人张巨珍于2017年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人孟凡河名下银行存款13000元，担保人王兴军以位于新疆生产建设兵团第二师二十八团八连（兵房字1997第N22808002号）的住房提供担保。经审查，本院认为，申请人张巨珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡河名下中国农业银行铁门关市兵团支行存款13000元，冻结期间为一年。案件申请费150元，由申请人张巨珍负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 包 勇二〇一七年三月一日书记员 吴秀峰
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初32号原告叶沛全,男，汉族，1967年1月12日出生，住简阳市。被告谢仁权，男，汉族，1969年12月27日出生，住泸县。被告华安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大夏11楼。负责人凤奕，经理。本院在审理叶沛全与谢仁权、华安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告叶沛全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 唐 明二〇一七年三月二十八日书记员 周东梅
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保116号之一申请人林新春,男性,汉族,住东明县；被执行人李良超,男性，汉族,住东明县。关于林新春与李良超财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年1月25日生效的（2017）鲁1728财保22号裁定书，扣押被申请人李良超驾驶的鲁Ｒ×××××号垃圾运输车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。查封袁雪丽所有的现代牌鲁Ｒ×××××小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人李良超所有的垃圾运输车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、查封袁雪丽所有的现代牌鲁Ｒ×××××小型轿车。三、扣押、查封期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年三月二十八日书记员 谷振峰
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终218号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某，户籍地湖南省湘潭县）。因本案于2016年4月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现被羁押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人欧某犯交通肇事罪一案，于2016年11月11日作出（2016）粤0113刑初1166号刑事判决。原审被告人欧某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过讯问上诉人欧某，并审阅本案全部材料，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年4月20日16时许，被告人欧某驾驶粤S×××××号轻型厢式货车沿广州绕城高速由东往西在中心水泥护墙以北第三条车道内行驶至81公里50米处，遇陈某丙持超过有效期的机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验的粤K×××××号小型越野客车（搭载被害人樊某、覃某、韦某丁、叶某乙、梁某乙、陆某乙等六人）及陈某丁驾驶的粤K×××××号中型厢式货车在其前方同车道同方向行驶。由于被告人欧某驾驶机动车行驶中未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使粤S×××××号轻型厢式货车车头碰撞粤K×××××号小型越野客车车尾左后部位，粤K×××××号小型越野客车被推往前，其车头左前部位碰撞粤K×××××号中型厢式货车右后侧，造成被害人樊某当场死亡（经鉴定，樊某系因重型颅脑损伤死亡），韦某丁、覃某两人受轻伤一级、叶某乙、陆某乙两人受轻微伤、梁某乙受伤及三车不同程度损坏的交通事故。另认定，被告人出事货车向保险公司购买了交强险，商业险中第三者责任险金额为三十万元。案发后，被告人欧某赔偿了死者家属30100元；同时替各被害人支付医疗费分别为梁某甲4900元、韦某甲2100元、陆某甲4800元、覃志彬4800元、叶某甲起4400元。原判认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，涉案车辆受损维修费用价格评估结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，检验笔录，现场勘查笔录，照片材料，归案经过，户籍资料，驾驶人、机动车信息查询资料，被害人覃某、韦某丁、叶某乙、陆某乙、梁某乙、陈某戊的陈述，证人陈某丙、陈某丁、韦某丙的证言，被告人欧某的供述等。原判认为，被告人欧某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人欧某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并且赔偿了部分经济损失，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，以被告人欧某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人欧某不服该判决，提出上诉称：原审量刑过重。证人陈某丙、陈某丁均因其自身原因在本次事故中负次要责任。上诉人在事故发生后积极救援受伤人员，主动报警自首，并联系家人积极赔偿受害者及其家属的损失，有法定从轻情节。请求二审法院撤销一审判决，对其从轻处罚。本院经二审审理查明，原审判决认定上诉人欧某犯交通肇事罪的事实清楚，所采纳的证据，均经原审庭审公开质证，查证属实，合法有效，本院予以确认。关于上诉人欧某提出原判量刑过重的上诉意见，经查：根据道路交通事故认定书，上诉人欧某驾驶机动车行驶中未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错行为是导致本案事故发生的主要原因；证人陈某丙和陈某丁亦均各有过错行为，是导致此次事故发生的次要原因。上诉人欧某案发后积极参与救援，有自首情节，并赔偿了被害人的部分经济损失，依法可从轻处罚。原审判决综合考虑本案上诉人欧某的犯罪事实、作用、自首及部分赔付被害人等情节，对上诉人欧某已在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无过重。上诉人欧某关于原判量刑过重的上诉意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人欧某违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡、二人轻伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人欧某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，依法可从轻处罚。上诉人欧某所提上诉意见经查依据不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  但振亚审 判 员  亢爱清代理审判员  陈少波二〇一七年三月三日书 记 员  郑秋如李丽名
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终585号上诉人（原审原告）：田天成，男。被上诉人（原审被告）：柴创军，男。上诉人田天成因与被上诉人柴创军民间借贷纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田天成于二0一七年三月二十七日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田天成撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4303元，减半收取2151.5元，由上诉人田天成负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 霞审判员 叶新发审判员 姜新生二〇一七年三月二十九日书记员 赵秀平
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执5397号申请执行人臧付中，男，1953年4月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘彦，男，1973年6月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人臧付中与被执行人刘彦合伙协议纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年6月20日作出的(2015)邳民初字第2979号民事判决书：一、被告刘彦于本判决生效之日起十日内支付原告藏付中投资款及部分利润30万元。二、驳回原告藏付中对被告曹庆威的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，均由被告刘彦负担。因被执行人刘彦未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人臧付中向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行发放执行通知等法律文书，并通过法院查控系统对被执行人刘彦车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人刘彦无车辆、房产等财产可供执行。在执行中将被执行人拘传执法院，双方经协商达成和解协议：一、今天先付一万元。二、2017年4月8日之前付9万元。三、剩余20万元，自2017年5月起每月还款4000元，年底另付2万元，直至还清（自行交付）。四、执行费由被执行人刘彦负担。五、9万元由曹庆威提供担保，到期不还由担保人还。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0922刑初21号公诉机关：石泉县人民检察院。被告人：陈涛，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省安康巿，现住石泉县城关镇。2016年7月27日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留；同年8月3日被石泉县公安局依法取保候审。2017年3月15日经本院决定逮捕，现羁押于石泉县看守所。石泉县人民检察���以石检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人陈涛犯盗窃罪于2017年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼，现已审理终结。石泉县人民检察院指控:2016年7月25日2时许，被告人陈涛从石泉县城关镇西三角家属楼五楼自家客厅窗户爬出，通过外墙天燃气管道进入被害人王某某家中厨房，将厨房内的半桶洗洁精及两袋盐盗走，后沿原路返回自家住处。2016年7月27日2时许，被告人陈涛翻窗进入被害人王某某家中厨房，在盗窃过程中被被害人发现并报警,后被处警民警抓获。经石泉县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币9元。公诉机关提请以盗窃罪追究被告人陈涛的刑事责任并提交了如下证据证实：1、被告人陈涛的户籍证明信等书证；2、证人杨某某的证言；3、被害人王某某的陈述；4、被告人陈涛的供述与辩解；5、石泉县价格认证中心价格认定结论书；6、勘验、检查、辨认笔录；7、视听资料、电子数据：讯问被告人同步录音录像光盘；8、其他证据。被告人陈涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。表示愿痛改前非，以后再不行窃。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被盗物品己发还被害人。本院认为，被告人陈涛以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅盗窃财物，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈涛能认罪、悔罪，如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三��之规定，判决如下:被告人陈涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年6月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁国华二〇一七年三月十五日书记员  郭 程
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初156号原告：贾美容，农民。委托代理人吴维,湖北水镜律师事务所律师。被告：尤文坤，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“包头财保公司”）,统一社会信用代码：91150203938994456T，住所地:内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A。负责人：何瑞光，总经理。委托代理人：马慧珍，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告贾美容与被告尤文坤、包头财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾美容及委托代理人吴维，被告尤文坤、包头财保公司的委托代理人马慧珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾美容诉称，2016年8月23日，原告贾美容乘坐丈夫邹兴江驾驶的两轮摩托车由南漳城关至保康，行至南漳县城关凤凰大道汉水云天路口，与被告尤文坤驾驶蒙B×××××小型普通客车相碰，造成原告贾美容受伤。请求人民法院判决两被告赔偿其经济损失59307.3元。并承担本案诉讼费用。被告尤文坤辩称，发生交通��故属实。蒙B×××××小型普通客车在包头财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险人承担赔偿责任。案发后，其为原告贾美容垫付医疗费共7445.8元，原告在收到保险赔款后应当退还。被告包头财保公司辩称，对尤文坤与原告邹兴江发生交通事故，造成原告贾美容受伤无异议。但原告主张赔偿的损失计算过高，请求赔偿的诉讼费、鉴定费不属保险人赔偿范围。请求人民法院核定后公正判决。审理查明，2016年8月23日，被告尤文坤驾驶蒙B×××××小型普通客车由南漳城关桐树店至临凤路，行至南漳县城关凤凰大道汉水云天路口，被告尤文坤变更车道时与同向邹兴江驾驶的鄂F×××××两轮摩托车（载原告贾美容、邹庆霖）发生碰撞，造成原告贾美容、邹兴江、邹庆霖受伤。贾美容被送到南漳县人民医院诊断为：胸部损伤、左3-7肋骨骨折。后在该院治疗1天转南漳县公安局卫生所治疗29天，花去医疗费9809.3元。其中，被告尤文坤垫付7445.8元，原告贾美容支付2363.5元。出院医嘱：定期复查,不适随诊。2016年8月31日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定尤文坤违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶机动车的正常行驶”之规定，负事故的全部责任，邹兴江、贾美容、邹庆霖无责任。2016年12月22日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告贾美容的损伤进行法医学鉴定，结论：贾美容因交通事故致左侧第3-7肋骨骨折伴血胸，已构成道路交通事故伤残10级，建议其误工时间为120日，护理60日，营养期60日。贾美容支付鉴定费1220元，交通费300元。另查明，2016年3月15日，陈钱洪在包头财保公司为蒙B×××××小型普通客车投保交强险和商业第三者责任保险各一份，交强险赔偿限额122000元，商业第三者保险100000元，保险期间均自2016年3月20日零时起至2017年3月19日24时止。商业第三者责任保险不计免赔。在本次事故中邹兴江医疗费5228.4元、邹庆霖医疗费4018.4元，三人医疗费合计19056.1元。上述事实，有南漳县公安局交警队交通事故认定书，有南漳县人民医院和中医院病历和南漳县公安局卫生所病历和医疗费票据，有南漳彰诚司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费收据，有包头财保公司的交强险和商业第三者责任险保单，经庭审质证当事人均无异议，法庭予以确认。本院认为，被告尤文坤忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行车，发生交通事故，造成原告贾美容受伤，依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。包头财保公司作为蒙B×××××小型普通客车的保险人，依法应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；不足部分再在商业第三者保险合同内赔偿；仍然不足部分由被告尤文坤按责赔偿。包头财保公司辩称，诉讼费、鉴定费,不属商业第三者责任保险赔偿范围。法庭审���认为,根据《中华人民共和国保险法》(2009年修订)第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。包头财保公司在诉讼中未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故保险合同中的免责条款对投���人不产生效力。原告主张被告赔偿的营养费无医疗机构证明，本院不予支持；原告主张被告赔偿5000元精神损害抚慰金过高，本院综合本地区居民生活水平和损害发生的原因，酌定被告赔偿精神损害抚慰金3000元。依据《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告贾美容的损失为：医疗费9809.3元、住院伙食补助费1740元（29天×60元）、误工费9300元（77.5元/日×120日）、护理费4650元(77.5元/日×60天），残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、营养费3600元（60天×60元/天）、交通费300元、鉴定费1220元，精神损害抚慰金3000元，合计57307.3元。应由保险人在交强险赔偿限额内赔偿原告贾美容41898元，在商业第三者责任险内赔偿15409.3元。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险公司包头市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告贾美容经济损失和精神损害抚慰金57307.3元。贾美容在收到保险赔款后，退还尤文坤垫付的医疗费7445.8元二、驳回原告贾美容的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由包头财保公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××38。审判员  张雁二〇一七年三月十八日书记员  肖嫒
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初759号原告:叶红，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，住浙江省龙游县。被告:周美红，女，1966年2月8日出生，汉族，农民，住浙江省龙游县。本院在审理原告叶红与被告周美红民间借贷纠纷一案中，原告叶红于2017年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告周美红的起诉。本院认为，原告叶红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶红撤回对被告周美红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶红负担（已交纳）。审判员  王德正二〇一七年三月十六日书记员  汪俊威
陕西省铜川市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕02民终64号	上诉人（原审原告）：寇润妹，女，1976年11月23日出生，汉族，住铜川市王益区。	上诉人（原审原告）：寇小胎，男，1978年12月20日出生，汉族，铜川市印台区。	共同委托诉讼代理人：李玄博，陕西第五律师事务所律师。	上诉人（原审被告）：铜川市王益区骨伤医院。住所地：铜川市王益区川口新宜路26号。	法定代表人：朱龙，该院院长。	委托诉讼代理人：郭江峰，陕西频阳律师事务所律师。	委托诉讼代理人：朱梦龙，该院副院长。	上诉人寇润妹、寇小胎因与上诉人铜川市王益区骨伤医院医疗损害责任纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2015）王民初字第00038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。	本院认为，原审判决认定的上诉人寇润妹、寇小胎与上诉人铜川市王益区骨伤医院医疗损害责任纠纷一案的事实不清。从现有西安交通大学所作的司法鉴定意见看，上诉人寇润妹、寇小胎诉讼主张的患者死亡与铜川市王益区骨伤医院的诊疗行为是否存在因果关系等案件主要事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：	   一、撤销铜川市王益区人民法院（2015）王民初字第00038号民事判决；	二、本案发回铜川市王益区人民法院重审。	上诉人铜川市王益区骨伤医院预交的二审案件受理费3948元予以退回。上诉人寇润妹、寇小胎申请缓交的二审案件受理费7689元不再交纳。	审判长  周少英	审判员  贺晓华	审判员  陈建安			二〇一七年三月三十日	书记员  王丽娥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0241行审3号申请执行人重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局（以下简称秀山县国税局稽查局）。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道高级中学旁。法定代表人白明贵，该局局长。委托代理人侯映雪，该局工作人员。被执行人重庆市秀山红星中药材开发有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道园区路**号。组织机构代码：73657853-4。法定代表人杨再江。2017年2月22日，秀山县国税局稽查局向本院申请强制执行秀山国税稽罚[2016]4号《税务行政处罚决定书》及加处罚款五十万元。该决定书决定对重庆市秀山红星中药材开发有限公司为自己虚开“重庆市收购业统一发票”和让秀山茂荣中药材专业合作社、秀山县民全金银花股份合作社为该公司虚开“重庆增值税普通发票”的行为，处以罚款人民币五十万元整。本院2017年2月27日受理后，于2017年3月8日向被执行人送达了强制执行申请书副本及权利义务告知书，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，2013年至2015年，被执行人多次虚构向秀山茂荣中药材专业合作社、秀山民全金银花股份合作社收购天冬苗、黄精苗等交易行为，向秀山茂荣中药材专业合作社、秀山民全金银花股份合作社开具《重庆市收购业统一发票》1406份，总计金额141812062.5元，收到秀山茂荣中药材专业合作社及秀山民全金银花股份合作社开具的《重庆增值税普通发票》12份，总计金额1175000元。申请执行人经询问及调取被执行人账簿检查后，认定被执行人在无真实货物交易的情况下为自己开具《重庆市收购业统一发票》以及让秀山茂荣中药材专业合作社、秀山民全金银花股份合作社为自己开具《重庆增值税普通发票》的行为属于虚开发票的行为，拟对被执行人作出行政处罚。2016年5月19日，申请执行人作出秀山国税稽罚告[2016]2号《税务行政处罚事项告知书》并送达，告知被执行人拟作出的行政处罚事实、理由及依据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。被执行人未在告知书规定的期限内提出陈述、申辩，也未提出听证要求。2016年5月26日，申请执行人作出秀山国税稽罚[2016]4号《税务行政处罚决定书》，对被执行人罚款五十万元，该处罚决定书于次日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2017年1月3日，申请执行人作出秀国税稽通[2017]1号《税务事项通知书》并向被执行人送达，通知被执行人缴纳罚款及加处罚款各五十万元。被执行人未履行。2017年1月19日，申请执行人作出秀国税稽强催[2017]1号《催告书》并送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期仍未履行。秀山县国税局稽查局遂向本院申请强制执行其2016年5月26日作出的秀山国税稽罚[2016]4号《税务行政处罚决定书》及加处罚款。另查明，秀山茂荣中药材专业合作社、秀山民全金银花股份合作社的法定代表人均系重庆市秀山红星中药材开发有限公司的职工，两家合作社的实际控制人系被执行人。本院认为，《中华人民共和国发票管理法》第二十二条规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票的行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；……。本案中，被执行人在与秀山茂荣中药材专业合作社、秀山民全金银花股份合作社无真实货物交易的情况下，为自己开具《重庆市收购业统一发票》以及让秀山茂荣中药材专业合作社、秀山民全金银花股份合作社为自己开具《重庆增值税普通发票》的行为属于虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条的规定。申请执行人作出秀山国税稽罚[2016]4号《税务行政处罚决定书》后，被执行人对该处罚既未提起行政复议及诉讼，又不履行，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，对被执行人加处罚款五十万元，符合法律规定。综上，申请执行人依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条、《中华人民共和国税收征收管理办法》第八条的规定，作出的秀山国税稽罚[2016]4号《税务行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局2016年5月26日作出的秀山国税稽罚[2016]4号《税务行政处罚决定书》及加处罚款五十万元，准许强制执行。申请执行费12400元，由被执行人重庆市秀山红星中药材开发有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云审 判 员  吴孟军代理审判员  周 瑜二〇一七年三月二十日书 记 员  彭 奕
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1130号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：代淑英，女，1975年03月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告代淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年三月十三日书记员 何海虹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初26011号之一原告：黄美凤，女，1971年12月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人:陈跃龙，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭燕婷，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：罗秋连，女，1981年7月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：莫崇华，男，1980年8月22日出生，汉族，住广东省封开县。本院在审理原告黄美凤诉被告罗秋连、莫崇华民间借贷纠纷一案，原告吴志卫以被告莫崇华承诺分期还清欠款为由，于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄美凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄美凤撤回对被告罗秋连、莫崇华的起诉。案件受理费1550元，减半收取为775元，保全费720元，合计1495元（原告黄美凤已预交），由原告黄美凤负担。审判员  何明伟二〇一七年三月十五日书记员  肖 琴
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执756号之三申请执行人：陆五胜，男，1971年8月20日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：李德成，男，1966年3月19日生，汉族，农民，住河南省固始县。本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1745号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人李德成发出执��通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李德成在中国农业银行62×××74账户内存款人民币44500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年三月十五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执���人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初11号之一原告：张大力，女，1960年1月31日出生，现住庆安县。被告：潘庆芬，女，1964年11月26日出生，现住庆安县。原告张大力诉被告潘庆芬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大力撤回对被告潘庆芬的起诉。案件受理费减半收取为220.00元，由原告张大力负担，财产保全费180.00元，由被告潘庆芬负担。审判员  乔永艳二〇一七年三月二十日书记员  王世泽
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初967号原告胡某某，男，汉族，2000年1月6日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人胡亚军，男，汉族，1975年10月18日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告胡某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执187号之六申请执行人：陈某某，女，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：胡某甲，男，汉族，住内黄县。被执行人：胡某乙，男，汉族，住址同上，系胡某甲之子。本院在执行陈某某申请执行胡某甲、胡某乙民间借贷纠纷一案中，于2017年3月14日作出（2017）豫0527执187号之一执行裁定书，扣押被执行人胡某甲的太阳能热水器等财产（详见查封、扣押财产清单），并责令被执行人胡某甲当日履行上述生效判决所确定的义务。但被执行人胡某甲至今未履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡某甲的太阳能热水器等财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即发生法律效力。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇一七年三月十五日书记员  李易航
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初159号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人胡某，男，1977年7月18日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，次日被公安机关取保候审。2017年2月24日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）153号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年12月23日20时许，被告人胡某在宿州市埇桥区三八街道办事处西昌南路胡家胡德利家商店内，因打牌之事和同村村民胡某2发生口角，后两人相互厮打，在厮打过程中，被告人胡某用一把工艺剑将被害人胡某2左腿刺伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2的伤情属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人胡某故意损害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人胡某在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑。被告人胡某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年12月23日20时许，被告人胡某在宿州市埇桥区三八街道办事处西昌南路胡家胡德利家商店内，因打牌之事与同村村民胡某2发生争执，继而相互厮打，被告人胡某用一把工艺剑将胡某2左腿刺伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2的伤情属于轻伤二级。本案由被害人胡某2于2015年12月23日20时26分报案而案发。被告人胡某于2016年1月28日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。另查明：双方在打架过程中均造成对方轻伤后果。案发后，被告人胡某与被害人胡某2达成协议，被告人胡某一次性赔偿被害人胡某2经济损失人民币一万元，并已履行完毕，被害人胡某2对被告人胡某的行为表示谅解，建议对被告人胡某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心宿公埇鉴（法医）字（2015）1902号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人胡某2的左腿损伤程度构成轻伤二级。二、调解协议书、撤诉书、收款条，证明案发后，被告人胡某与被害人胡某2达成协议，被告人胡某一次性赔偿被害人胡某2经济损失人民币一万元，并已履行完毕，被害人胡某2对被告人胡某的行为表示谅解，建议对被告人胡某从轻处罚。三、被害人胡某2的陈述，证明2015年12月23日20时许，他与胡某等人在本庄胡德利家商店内打牌，因琐事与胡某发生口角，后双方相互厮打，胡某从家里拿一把刀将他左小腿刺伤。四、证人证言（一）证人姚某的证言，证明当天晚上，胡某与胡某2在打牌过程中，因琐事发生争吵，后在超市门口相互厮打。（二）证人陈某的证言，证明���天晚上，在胡德利家商店门口，她丈夫胡某2与胡某相互拿皮带打在一起，被拉开后，胡某回家拿出一把刀将胡某2左腿刺伤。（三）证人胡某1的证言，证明当天晚上，在胡德利家商店门口，他父亲胡某与胡某2相互厮打。五、被告人胡某的供述，称2015年12月23日20时许，在胡德利家商店门口，他与胡某2因打牌之事发生争执，双方开始相互用皮带厮打，被拉开后，他回家拿一把工艺剑将胡某2左腿刺伤。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人胡某2于2015年12月23日20时26分报案而案发。被告人胡某于2016年1月28日经公安机关电话传唤主动到案。（二）户籍信息，证明被告人胡某1977年7月18日出生，身份证号码。（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人胡某无违法犯罪记录。（四）社区影响评估意见书，证明对被告人胡某适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。本院认为：被告人胡某因打牌之事与被害人胡某2发生争执厮打，并持工艺剑将被害人胡某2腿部刺伤，造成胡某2轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，并已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  王凤梅二〇一七年三月十六日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百���十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的��险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1005号原告毛某某，女，汉族，1999年6月5日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人薛颖，女，汉族，1964年6月20日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告毛某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂9006民初1764号原告：杨虎，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省天门市人，经商，住天门市。被告：李金舫，男，1966年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告杨虎诉被告李金舫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告杨虎于2017年3月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨虎撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨虎负担（已交纳）。审 判 长  甘利华审 判 员  陆志勇人民陪审员  周华彬二〇一七年三月二十七日书 记 员  王 统
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执44号之一申请执行人陈珉，女，1972年10月11日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人刘华，男，1976年7月5日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人陈珉与被执行人刘华借款合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初1103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为70000.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初1103号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员  张荣二〇一七年三月七日书记员  冯路
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1666号之一申请执行人：王春红，女，1965年4月27日出生，汉族，住齐河县。被执行人：陈成保，男，1964年7月1日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请人王春红申请执行被执行人陈成保排除妨碍纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第2683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年三月二十四日书记员  张冠楠
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执667号申请执行人：石受元，男，1968年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。法定代理人：姚某，女，1974年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，系申请执行人配偶。被执行人：汪建军，男，1970年7月31日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：朱守琼，女，1972年12月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：汪伟，男，1961年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。被执行人：童仙祥，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被执行人：吴本翠，女，1971年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。本院在执行石受元与汪建军、朱守琼、汪伟、童仙祥、吴本翠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人汪建军、朱守琼银行存款2万元，冻结期限一年；2、冻结被执行人汪伟银行存款3万元，冻结期限一年；3、冻结被执行人汪伟银行存款3万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一七年三月三十日书 记 员  朱光娅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更418号罪犯岑张耀，男，1965年9月8日出生，汉族，浙江省慈溪市人，小学毕业，住浙江省慈溪市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年八月二十一日作出(2009)浙刑二终字第105号刑事判决，以罪犯岑张耀犯走私珍贵动物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴犯罪所得70000元。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年十二月五日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一四年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯岑张耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯没收个人全部财产无执行材料，月均消费418余元。曾履行财产刑10000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯岑张耀在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有较强的财��刑履行能力仅部分履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岑张耀准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十六日      书记员  华 郑
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4682号申请执行人：浦东进，男，汉族，1986年8月9日出生，住重庆市云阳县。被执行人：蔡顺华，男，汉族，1973年11月28日出生，住重庆市万州区。申请执行人浦东进与被执行人蔡顺华劳务合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初2428号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈德平于2016年10月28日向本院申请执行。申请执行标的为13000元及利息。在执行过程中，查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人蔡顺华发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年三月十五日书记员 苏冬林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢185号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东，董事长。被执行人：ＸＸ，男，1971年7月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陈金伟，男，1976年4月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：高琴，女，1971年12月20日生，汉族，住址。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、陈金伟、高琴金融借款合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下:终结（2007）潍城民二初字第885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏代理审判员 徐 超二〇一七年三月十五日书 记 员 王志国
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初561号原告陈光珍，女，生于1965年5月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告谭思思，女，生于1989年10月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告陈光珍诉被告谭思思健康权纠纷一案，原告于2017年2月15日向本院提起诉讼，诉请要求被告赔偿医疗费4998元、误工费542.8元、护理费542.8元、住院伙食补助费350元，共计人民币6433.6元，另承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员冉艳蓉于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告及原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年9月16日10时许，原告认为左丽萍在被告的事情上说了小话，双方为此事发生争吵，被告听到后又与原告发生口角，继而引发原、被告打架，各自用手将对方面部多处位置抓伤。利川市公安局南坪派出所据此处原、被告罚款各伍百元。原告受伤后先在利川市坪卫生院住院治疗4天，后依该院建议转入利川市人民医院住院治疗3天，共支付医疗费4998.29元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谭思思于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费4998元、误工费542.8元（28305÷365×7）、护理费542.8元（28305÷365×7）、住院伙食补助费350元（50×7天）等费用共计6433.6元的50%，即人民币3216.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担75元，被告承担75元。本判决为终审判决。审判员  冉艳蓉二〇一七年三月六日书记员  王 毅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1806号上诉人:重庆锋劲机械成套设备有限公司，住所地:重庆市九龙坡区科园一路210号D-7-11号，统一社会信用代码91500107681479925G。法定代表人：高家结，该公司总经理。委托代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人:颜海燕。委托代理人：赵龙龙，重庆捷讯律师事务所律师。上诉人重庆锋劲机械成套设备有限公司因与被上诉人殷大前劳动纠纷一案，不服（2016）渝0107民初14880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人重庆锋劲机械成套设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆锋劲机械成套设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆锋劲机械成套设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  王伯文代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一七年三月十五日书 记 员  李家兴
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初6352号原告:肖海波，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：青岛凌云建设集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张连云，董事长。委托诉讼代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈宝绪，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人：利沛稳，董事长。委托诉讼代理人：宫吉强，男，汉族，住青岛市黄岛区，现住胶州市，系公司财务部员工。原告肖海波与被告青岛凌云建设集团有限公司（以下简称凌云公司）、青岛联合利丰房地产开发有限公司（以下简称利丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高兴梅、被告凌云公司的委托诉讼代理人张迪、被告利丰公司的委托诉讼代理人宫吉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖海波向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费76914元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告承建的胶州市半岛蓝湾1#17#楼的地暖进行铺管。工程完工后被告的工地工作人员高洪军、王中洲为原告出具了作业证，被告共计欠原告人工费131240元，后经原告多次催要，被告陆续支付了部分款项，尚欠76914元，经原告多次催要至今未付。被告凌云公司辩称，原告起诉被告无事实与法律依据，被告并不认识原告，也无法确认原告在涉案工程中的身份地位，请求依法驳回原告对凌云公司的请求。被告利丰公司辩称，第一，原告与利丰公司不存在劳务关系，利丰公司不是适格的被告；第二，原告要求利丰公司承担连带责任于法无据。1、原告与利丰公司不存在劳务关系，原告并非指定分包单位或直接发包单位；2、利丰将工程发包给凌云公司并签订施工工程合同，该合同合法有效，凌云公司作为合法成立的公司，具有与施工工程相应的施工资质；3、原告诉请的劳务费没有事实和法律依据，原告提交的半岛蓝湾人工费的确认书未经凌云公司盖章，应视为王中洲的个人行为，且原告不具有合法有效的劳务承包资质，其与王中洲个人达成的劳务分包行为应认定为无效。原、被告围绕诉讼请求依法提交了合同、半岛蓝湾人工费、地暖工程合同、付款凭证等证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原被告的陈述及当事人提交的证据，本院经审查确认以下事实：2013年8月13日，被告凌云公司与被告利丰公司签订半岛蓝湾项目地暖施工工程合同一份，工程名称为半岛蓝湾项目地暖施工工程，总包单位：青岛阳光东辉建设集团有限公司、青岛胶州南关建安股份有限公司，工程地点为胶州市福州南路267号，项目规模半岛蓝湾项目1#楼13#楼、16#楼、17#楼及地下室。工程承包范围，半岛蓝湾1#楼13#楼、16#楼、17#楼室内暖通施工图纸及室外地暖施工图纸范围内的地暖工程，承包方式：本工程结合施工图纸及合同附件《工程量清单与计价表》的内容实行综合总价包干，合同包干总价4476056.75元，被告凌云公司凭工程所在地地税局认可的（备注：由凌云公司开具的）等额建设安装工程完税发票及进度清单等相关资料收取每笔合同款。凌云公司委派王中洲为项目负责人，王中洲因履行本合同所作出的确认、承诺、保证，经凌云公司盖公章确认的，凌云公司均无条件予以认可，并承担因此而产生的法律后果。若无凌云公司盖章确认，凌云公司不承担任何责任。合同甲方由利丰公司盖章确认，乙方由凌云公司盖章确认，授权签约人处由王中洲签字。2015年9月17日，王中洲出具的半岛蓝湾工程量载明：3#、7#、11#楼：整管6天×150元=900元，4410平×2.7元=11907元；1#、5#、9#、13#、17#楼：11000平×2.7元=29700元；4#、8#、12#、16#：13000平×3元=39000元；负层4460平×2.7元=12042元；暖气片715个×30元=21350元；北关幼儿园1442平×3元=4326元，2#、6#、10#楼：4450平×2.7元=12015元。以上共计131240元50000元=81240元，该工程量单由高洪军和王忠洲签字确认。原告称上述工程量中北关幼儿园的4326元不是半岛蓝湾的工程量，本案未主张。两被告均称凌云公司与利丰公司尚未结算。凌云公司称涉案工程的水暖工程是王中洲干的，污水、地面部分是王中洲干的。被告凌云公司称其与王中洲系挂靠关系，但未提交证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。原告为半岛蓝湾项目的地暖工程施工，被告凌云公司应当履行支付劳务费的义务。从两被告签订的半岛蓝湾项目地暖施工工程合同可以看出，半岛蓝湾项目的地暖施工由凌云公司承包，且双方约定凌云公司的项目经理为王中洲，王中洲亦在合同的授权签约人处签字，故对王中洲出具的半岛蓝湾工程量的确认单，本院依法认定其是履行职务行为，该劳务费应当由被告凌云公司负责支付，根据工程量确认单，被告凌云公司尚欠原告劳务费76914元。被告凌云公司称是王中洲挂靠其公司施工的，因被告凌云公司未提交证据予以证明，本院不予认可。被告利丰公司辩称根据两被告签订的半岛蓝湾项目地暖施工工程合同，原告提交的半岛蓝湾工程量的确认书未经凌云公司盖章，应视为王中洲的个人行为，本院认为，因该合同系两被告之间约定，不能对抗第三人，故对被告利丰公司的抗辩意见，本院不予采纳。因原告主张的系劳务费，根据合同的相对性，被告利丰公司不应对其劳务费承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛凌云建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖海波劳务费76914元。二、驳回原告肖海波对被告青岛联合利丰房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，由被告青岛凌云建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一七年三月一日书 记 员  杨 林附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初296号原告：邓绍贵，男，汉族。委托诉讼代理人赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：杨智中（曾用名：杨志忠），男.被告：陶于琴（曾用名：陶渝琴），女。原告邓绍贵与被告杨智中、陶于琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓绍贵的委托诉讼代理人赖进友到庭参加诉讼，被告杨智中、陶于琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓绍贵向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判决被告偿还原告资金50000元（大写：伍万元整）及资金利息63000元，共计113000元.利息计算方式：1500元/月×42个月（从2013年5月27日至2016年12月27日止）=63000元；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告因家庭开支需要，于2013年5月27日向原告借现金50000元。双方约定“月支付利息1500元，半年归还”。到2015年被告均未将借款偿还给原告，2015年10月20日，被告向原告承诺“在2015年12月31日前连本带息予以全部归还”。经原告多次催收，被告仍不按约定履行义务。故原告起诉来院。被告杨智中、陶于琴未予书面答辩。本院经审理认定的事实如下：原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告人口信息表复印件，证明当事人诉讼主体资格；2、《借条》原件一张，证明借款时间是2013年5月27日；3、银行的交易明细清单，证明2013年5月27日原告向被告转款48000元的事实；4、《说明》一份，证明2013年5月27日借条到期后，被告尚未偿还借款及利息，并重新约定了还本息的时间为2015年12月31日前全部归还。被告杨智中、陶于琴未予质证。本案采信和认定的证据及其庭审中当事人的陈述，查明的事实：一、2013年5月27日被告杨智中、陶于琴向原告邓绍贵借款50000元，同日，被告杨智中、陶于琴向原告邓绍贵出具《借条》一张，载明：“今借到邓绍贵人民币现金50000.00元整，（大写伍万元整）。时间为半年，其间按月支付利息1500元（大写壹仟伍佰元整）。被告杨智中、陶于琴在《借条》上签字并捺印。同日，原告在中国农业银行向被告杨智中、陶于琴转款48000元。借款期限届满。由于被告杨智中、陶于琴到期未还本息，在2015年10月20日再次向原告出具说明一张，载明：“今有杨智中、陶于琴借到邓绍贵同志人民币50000元整（大写伍万元整）。（此款于2013年所借，至今未归还，也尚未支付利息）。现本夫妇两人重新写说明，约定于2015年12月31日前连本带息予以全部归还。说明人杨智中、陶于琴。”借款到期后，被告杨智中、陶于琴未按约定履行还本付息的义务。经原告多次催收无果，故起诉来院。二、在庭审过程中，根据原告提供的《借条》上载明借款是50000元，提供的中国农业银行转账交易明细单，证明原告在2013年5月27日向被告实际转款的是48000元，在审理中，原告邓绍贵委托诉讼代理人陈述，“借据上是50000元，银行转账是48000元，当天扣减了2000元利息，所以借条上载明借款金额为50000元。”因此双方的借款事实成立。本院认为，原、被告之间的借款合同系其真实意思表示，并未违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应该按照合同的约定履行。原告按照约定通过银行转账向被告杨智中、陶于琴转款48000元，借条上载明的借款50000元，经原告委托诉讼代理人证实是在支付时扣减2000元利息，对于原告借款当日，即扣减本金支付利息的行为，违反法律规定，本院不予认可，对被告向原告借款50000元的事实不予采纳，本院予以确认实际借款金额为48000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，《借条》上载明每月利息1500元及借贷年利率为36%，超过国家规定的年利率，本院不予支持，被告杨智中、陶于琴应按照年利率24%支付原告利息。被告应支付原告2013年5月27日到2016年12月27日的借款利息及逾期利息40320元（48000×2%×42个月）。截至2016年12月27日，被告杨智中、陶于琴尚欠原告借款本息共计88320元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨智中、陶于琴在本判决生效后十日内返还原告邓绍贵借款本金及利息共计88320元；二、驳回原告邓绍贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告杨智中、陶于琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘红二〇一七年三月二十七日书记员  唐琪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1859号之一申请执行人苏州常青藤物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区团结桥巷8号。法定代表人刘健，总经理。委托代理人叶晓也，该公司员工。被执行人王寿军，男，1975年12月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州常青藤物业管理有限公司与王寿军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）吴开民初字第722号民事判决已发生法律效力。依该判决，王寿军于判决生效之日起三十日内迁出位于苏州国际教育园（南区）内编号为A210（建筑面积76平方米）的房屋并交还苏州常青藤物业管理有限公司，同时支付苏州常青藤物业管理有限公司该房屋自2013年1月10日起按年租金19000元的标准计算至实际迁出日止的占有使用费，并负担案件受理费728元。2016年6月16日，权利人苏州常青藤物业管理有限公司以王寿军未履行该生效法律文书中的付款义务为由向本院申请执行，要求李东平支付自2013年1月10日起至2016年5月22日止的房屋占有使用费63923.29元及相应利息，本院已立案，执行标的64651.29元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行,已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封登记在被执行人王寿军名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因下落不明，暂无法处置。本院查封登记在被执行人王寿军（共同共有人娄美华）名下坐落于苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号1幢710室不动产，因有案外共有人，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下可供执行之其他财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第722号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年三月二十二日法官 助理  梁天成书 记 员  金 娇
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0684民初205号之一申请人：李书荣，（望江路）。被申请人：杨美中。申请人李书荣与被申请人杨美中民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨美中享有的对王金华、王俊英330000元债权［详见（2016）鄂0684民初94号民事判决书］，在120000元范围内予以冻结查封。申请人李书荣已提供担保。本院经审查认为，为避免被申请人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对杨美中享有王金华、王俊英330000元债权，在120000元范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈ＸＸ二〇一七年三月十日书记员  周扬阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初6198号原告王永富，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人赵灿，驻马店市法律援助中心法律工作者。委托代理人高德明，河南北纬律师事务所律师。被告连萌，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。被告武霞，女，1962年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人徐海阔，河南同立律师事务所律师。第三人河南省嘉年华商务酒店有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路四巷路口。统一社会信用代码：91411700344910446J。法定代表人连萌，经理。委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。第三人河南省伟鸿实业有限公司。住所地：驻马店市文明路与淮河大道交叉口东北处翡翠城翠苑*层1118。法定代表人连萌，经理。委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。原告王永富与被告连萌、武霞及第三人河南省嘉年华商务酒店有限公司（以下简称嘉年华公司）、河南省伟鸿实业有限公司（以下简称伟鸿公司）、驻马店市正能空调设备有限公司（以下简称下正能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对正能公司的起诉。原告王永富向本院提出诉讼请求：判决连萌、武霞连带支付原告欠款人民币60万元及利息（从2016年1月1日起计至款清之日止，按月息一分计息）。事实和理由：以王永富为法定代表人的正能公司与被告连萌签订嘉年华洗浴中心安装中央空调、热水机组、通风系统。完工后，尚欠工程款69.5万元。2015年5月13日，被告连萌、武霞为原告王永富出具60万元的欠条，二被告承诺于2015年12月31日前付清。如未按时支付，从2016年1月1日起支付利息。本院经审查认为，2014年12月12日，正能公司（乙方）与被告连萌（甲方）签订《驻马店嘉年华洗浴中心安装中央空调工程合同》一份，约定：1、项目名称：嘉年华洗浴中心中央空调工程合同；2、项目具体内容：中央空调系统的设备材料采购、安装、调试、维护等条款。3、项目总价为475000元。2014年12月20日，正能公司（乙方）与第三人伟鸿公司（甲方）签订《嘉年华商务酒店项目与驻马店正能空调设备有限公司通风系统和热水机组合同》一份，约定：1、项目名称：嘉年华洗浴中心热水机组工程和通风系统合同；2、项目合同价320000元，包含热水机组2台、水箱1个、主管道、分支管道、保温管、循环泵等辅材，含安装等条款。从上述两份合同中显示的销售及安装方为正能公司，故与连萌、伟鸿公司形成合同关系的相对方系正能公司，而非原告王永富。上述两份合同履行完毕后，连萌、武霞于2015年5月13日出具欠条一份，载明“连萌欠王永富中央空调、热水机组和通风系统余款600000元。此款于2015年12月31日号前付清。如未按时付，可从2016年1月1日按月息壹分利息付息。连萌、武霞”。虽然该欠条中显示系欠王永富款项，但该款项是基于上述两份合同项下的工程款；且王永富同时系正能公司的法定代表人，故该份欠条的权利人应为正能公司，而非王永富。现王永富以自己的名义提起诉讼，其诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王永富的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘亚楠审 判 员  周 岩人民陪审员  王愿军二〇一七年三月十五日书 记 员  邓炳乾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更280号罪犯陈旺，男，1991年7月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年3月27日作出(2014)温某刑初字第183号刑事判决，以被告人陈旺犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈旺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旺准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十五日代书 记员  钱 佩
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初71号原告：王建林，男，1964年8月18日出生，汉族。被告：惠有，男，出生年月不详，汉族，住陕西省清涧县。原告王建林与被告惠有民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告王建林于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建林撤回起诉。案件受理费385元，由原告王建林负担。审判员  苏玲二〇一七年三月二十二日书记员  王亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初2519号原告：张秀云。被告：辽宁风神汽车销售有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路36号。法定代表人：张志杰。本院在审理原告张秀云与被告辽宁风神汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张秀云于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀云撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张秀云承担。代理审判员  潘鸿飞二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈 曦
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初937号原告符某，男，汉族，2000年9月6日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人符小明，男，汉族，1968年6月17日出生，系原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，系该公司董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，系该校校长。本院受理原告符某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月十三日书记员  韩 江
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3142号原告：国网河南汝州市供电公司，统一社会信用代码××，住所地××。法定代表人：董建筑，男，1967年6月17日生，汉族，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，1972年9月25日生，汉族，住××。被告：张会利，女，成年，汉族，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告张会利供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  岳源超二〇一七年三月二十五日书记员  武 丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执616号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人何玉民，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人于艳平，女，46岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人于艳明，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张廷国，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李国柱，男，身45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第1099号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人李国柱在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人李国柱在中国工商银行翁牛特旗支行的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年三月十五日书记员  侯永利
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初372号原告：尤亿山，男，1963年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：苏清呼，男，1969年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在审理原告尤亿山与被告苏清呼民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值270000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告苏清呼银行存款270000元或查封、扣押被告苏清呼的相关等值财产；二、查封担保人高佰辉所有的位于赣州市房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一七年三月二十八日书记员  叶 佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执1490号之一申请执行人王娜，女，1982年2月9日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区，证件号码510213198202091625。委托代理人蒋萍，律师，广西海城律师事务所。被执行人潘世霞，女，1970年1月26日出生，回族，住所地北海市海城区，证件号码640202197001260029。王娜与潘世霞借款合同纠纷一案,北海市海城区人民法院于2016年11月14日作出的（2015）海民二初字第306号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人潘世霞名下位于北部湾东路21号怡景港湾的房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人的财产信息。2017年3月20日，申请人与被执行人达成分期履行和解协议，并已履行15万元，缴纳执行费5746元。本院认为，本案被执行人潘世霞虽有财产但不便处置,且双方当事人已达成分期履行和解协议，且为履行完毕，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武清华审 判 员  苏 海代理审判员  吴 远二〇一七年三月二十八日书 记 员  谢韦军
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初1757号原告：陈荣，男，1973年9月8日生，汉族，居民，住响水县。被告：杜必兰，女，1971年9月17日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈荣诉被告杜必兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣到庭参加诉讼。被告杜必兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款40万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月29日，被告因经营需要，向原告借款40万元。嗣后，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法���益，只能诉至法院，要求判如所请。被告杜必兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杜必兰曾向原告陈荣借款40万元并出具借条一份，载明：“借条，今借到陈荣人民币肆拾万元整，借款人：杜必兰，2012年3月29日”。本院认为，被告杜必兰向原告陈荣出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告杜必兰未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还��现原告主张债权，符合法律规定，本院依法予以支持。被杜必兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，对原告陈荣要求被告杜必兰归还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜必兰于本判决生效之日起十日内归还原告陈荣借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650，由杜必兰负担。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7300元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。审 判 员 徐新枝二〇一七年三月三十日法官助理 顾金磊书 记 员 顾竹青附录法律条文1《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返���。2《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1104民初883号原告:张会杰，男，汉族，1979年2月27日生，住河南省舞阳县。委托代理人:卢中有、翟佳佳，河南诸格律师事务所律师。被告:漯河市召陵区光明货运部(个体工商户)，住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。经营者:羊卫东。被告:漯河市召陵区广铭货运服务部(个体工商户)，住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。经营者:支红伟。原告张会杰诉被告漯河市召陵区光明货运部、漯河市召陵区广铭货运服务部运输合同纠纷一案，本院已立案受理。经审理查明，漯河市召陵区光明货运部已注销。本院认为：漯河市召陵区光明货运部已注销，原告将其列为被告属主体不适格,其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张会杰的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇一七年三月十五日书记员  吕迪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初530号原告:李俊,男,生于1973年11月15日,土家族,住重庆市黔江区。被告:任云波,男,生于1983年1月24日，汉族,住重庆市彭水县。原告李俊与被告任云波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由审判员陈江适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告李俊向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李俊申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。本案案件受理费924元，减半收取462元，由原告李俊负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 江二〇一七年三月二日书记员 张明聪
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执63号申请执行人马某某，男，1953年3月6日生，汉族，住乾县大墙乡汗马村。申请执行人孙某某，女，1953年5月15日生，汉族，住址同上。被执行人李某某，男，汉族，1983年2月15日生，住礼泉县西张堡镇南寨村。申请执行人马某某、孙某某与被执行人李某某民间借贷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0425民初964号调解书，要求李某某清偿其借款30000元。执行中双方当事人达成和解执行协议：（1）由李某某于2018年12月30日前清偿马某某、孙某某30000元（2017年3月10日清偿2000元，7月30日前清偿6500元，12月30日前清偿6500元；2018年6月30前清偿7500元，12月30日前清偿7500元。）（2）马某某、孙某某放弃其它款项的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）陕0425民初964号民事调解书执行终结。本裁定送达后，立即生效。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一七年三月十日书记员  李晓星
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执46号之一申请执行人：滁州鲁汉机械设备租赁有限公司。法定代表人：韩先水，总经理。被执行人：刘如春，男，1964年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘如春银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年三月十五日书记员 张茂盛
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)建南民初字第297号原告：张剑，男，1979年2月12日生，汉族，住南京市建邺区。被告：陈海涛，男，1951年12月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：朱炜，女，1953年4月19日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京起重机械总厂有限公司，住所地南京市江宁区滨江经济开发区翔凤路9号。本院受理的原告张剑诉被告陈海涛、朱炜、南京起重机械总厂有限公司借款合同纠纷，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张剑申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告张剑撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  葛智才二〇一七年三月十五日见习书记员  张议文
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2661号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市开发区八一南街２１６号，组织机构代码:847325839。法定代表人朱雄文。被执行人蒋富强，男，1963年8月23日出生，住金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初01238号民事判决书，依法于2016年06月23日向被执行人金华市正木轩家居装饰材料总汇、蒋富强、胡丽珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人蒋富强所有的座落于金华市工商城2幢3单元301室、302室的房屋（祥见评估报告）。拍卖被执行人蒋富强所有的座落于金华市工商城2幢3单元701室、702室的房屋（祥见评估报告）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 黄建富执 行 员 林向荣执 行 员 王建国二〇一七年三月二十八日代书记员 张 依
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初589号原告:索秀艳,女性,汉族。被告:巨睿东,男性,汉族。被告:永安财产保险股份有限公司铜川新区支公司,住所地:铜川市新区齐庆路东段。负责人陈浩。原告索秀艳与被告巨睿东,永安财产保险股份有限公司铜川新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告索秀艳于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、��一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告索秀艳撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年三月二十八日书记员  程晓全
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初352号之二原告李凤英，女，汉族，1947年2月20日出生，住开封市鼓楼区。被告袁华峰，男，汉族，1981年12月10日出生，住河南省项城市。原告李凤英诉被告袁华锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李梦洁人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年三月十五日书 记 员  郑杰文
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4187号之二申请执行人：熊德纯，男，1957年7月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：袁发伦，男，1964年10月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：张学莲，女，1966年5月8日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行熊德纯与袁发伦、张学莲民间借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人袁发伦的房产，但查封的房产系轮候查封，不便于处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4187号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘小龙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1785号原告：杨志坤，男，生于1990年10月15日，土家族，务农，住重庆市黔江区。被告：邱勇，男，生于1986年8月22日，土家族，务农，住重庆市黔江区。原告杨志坤与被告邱勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告杨志坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨志坤撤回起诉处理。审判员  冉景文二〇一七年三月二十三日书记员  云建高
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初961号原告：李俊杰。委托诉讼代理人：刘清。原告：刘清。被告：四川天盛华信房地产开发有限公司。法定代表人：闵永红，职务不详。本院在审理原告李俊杰、刘清与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告李俊杰、刘清自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李俊杰、刘清的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李俊杰、刘清撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李俊杰、刘清负担。(此页无正文)审判员  蒲彦仪二〇一七年三月八日书记员  蒋昌昊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执334号之一申请执行人：程奇霞，女，1977年6月1日出生，汉族，安徽省休宁县，被执行人：黄山市鑫和房地产开发有限公司，住址为黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号，统一社会信用代码913410005563235180。法定代表人：王民良，董事长。黄山市劳动人事争议仲裁委员会二〇一五年六月十五日作出的黄劳人仲调字[2015]第67号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山市鑫和房地产开发有限公司收入23847.19元。本裁定立即执行。执行员 吴   庆二〇一七年三月十五日书记员 洪艳（代）