河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1235号原告杨海伟，男，1991年5月20日生，汉族，住所地睢县。委托代理人杨新奎，男，1958年12月28日生，汉族，农民，住所地同上，系杨海伟之父。被告石广涛，男，1972年12月13日生，汉族，住所地商丘市。被告黄红军，男，1978年5月21日生，汉族，农民，住所地商丘市。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市神火大道68号通信大厦。负责人刘国常，该公司总经理。委托代理人王振生，公司职工。原告杨海伟与被告石广涛、黄红军、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员段效亮适用简易程序实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告杨海伟的委托代理人杨新奎、被告人寿财险商丘公司的委托代理人王振生到庭参加诉讼，被告石广涛、黄红军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨海伟诉称，2014年11月12日21时30分许，原告杨海伟驾驶无号牌三轮摩托车沿睢县至胡堂道路由东向西行驶至胡堂东西大街路段，撞上同方向被告石广涛驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NJ951挂重型仓栅式半挂车的尾部，造成杨伊豪当场死亡、杨海伟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安交通警察大队调查，认定杨海伟负事故主要责任，石广涛负次要责任，杨伊豪无责任。被告石广涛驾驶的肇事车辆在被告人寿财险商丘公司投保了交强险和商业险等险种,该事故发生在保险期间内，事故发生后，原告到睢县人民医院住院治疗，花去大量的医疗费，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告损失75000元。被告石广涛及黄红军未向本院提交书面答辩状。被告人寿财险商丘公司未向本院提交书面答辩状，庭审时口头辩称，本案涉及杨伊豪已死亡，公司已赔偿完毕，请法院核实交强险是否给原告预留份额，超过交强险部分，按责任比例进行赔偿，公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的庭审争议焦点为原告要求被告赔偿损失75000元有无事实及法律依据，本院是否应予支持。原、被告对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。针对争议焦点，原告向本院递交的证据材料有：1、睢县交警大队作出的道路交通事故认定书一份；2、署名为杨新奎户口簿及杨海伟的身份证各一份；3、睢县人民法院（2014）睢民初字第1737号民事判决书一份；4、杨海伟的医疗费发票一张，计款11298.29元；5、署名杨海伟郑州琅益医疗器械有限公司出具的发票一张，计款6500元；6、杨海伟的出院证、病历、费用清单各一份；7、杨海伟的伤残鉴定书及后期治疗费评估意见书各一份；8、鉴定费票据13张，计款1300元；9、睢县胡堂胜利隆鑫专卖店证明一份。据此以上证据证明其主张成立。经庭审质证，被告人寿财险商丘市支公司对原告提交的证据材料1-4、6、8真实性无异议，但提出应按农村标准计算其损失，医疗费应扣除非医保用药，鉴定费不是公司的赔偿范围；对原告提交的证据材料5有异议，认为不是正规票据，不予认可；对证据材料6有异议，认为系单方委托，形式不合法，对证据材料9有异议，认为不能证明原告的举证目的，不能得到法院支持。被告石广涛、黄红军未出庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提交的证据材料1-4、6、8认为形式合法，内容客观真实且与本案有关联，本院作为有效证据。对原告提交的证据材料5，本院结合原告的病历，确属原告手术所需，为此支出的购置髌骨爪钛合一套、锁骨S钛合一套的费用本院予以支持，本院作为有效证据。对证据材料6，被告保险公司虽提出异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院认为，伤残鉴定意见及后期治疗费鉴定意见，作出鉴定的鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，鉴定所依据的材料客观真实，参照标准正确，本院作为有效证据。对证据材料9本院另案对原告摩托车的损失已进行了处理，在本案中不作为有效证据。根据庭审当事人质辩意见，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月12日21时30分许，原告杨海伟未取得机动车辆驾驶证、醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿睢县至胡堂道路由东向西行驶至胡堂东西大街路段，撞到同方向石广涛驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NJ951挂重型仓栅式半挂车的尾部，造成杨伊豪当场死亡，杨海伟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。睢县公安交通警察大队于2014年11月21日作出睢公交认字[2014]11307号道路交通事故认定书，认定杨海伟承担此事故的主要责任，石广涛承担此次事故的次要责任，杨伊豪无责任。事故当日，原告入住睢县人民医院住院治疗，2014年12月1日出院，住院19天，花医疗费11298.29元，购置手术用髌骨爪钛合金、锁骨S钛合金各一套，花6500元。2015年5月20日商丘凤城法医临床司法鉴定所对杨海伟的伤残程度及后期医疗费作出商凤城司鉴定所[2015]临鉴字第62号司法鉴定意见书，认为杨海伟交通事故致左下肢丧失功能10.14%，构成十级伤残，今后骨折内固定装置取出术费用约为7694元，原告支付评估费1300元。被告石广涛驾驶的肇事车辆所有人为商丘兴达运输有限公司，实际车主为黄红军，石广涛为黄红军聘用的司机，该车在被告人寿财险商丘市中心支公司投保了交强险和商业险,保险期间均从2014年9月7日起至2015年9月6日止，商业险保险金额为500000元，且投有不计免赔特约险。2014年12月25日睢县法院作出的（2014）睢民初字第1737号民事判决书，在交强险10000元医疗费限额内预留了10000元、在110000元死亡、残疾赔偿金限额内预留了15000元。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元。本院认为：法律保护公民的人身健康权，侵权人侵犯他人民事权益应当承担与其过错相应的民事责任。交警部门认定在本次事故中杨海伟承担此事故的主要责任，石广涛承担此次事故的次要责任，杨伊豪无责任，该责任划分适当，本院予以采信。依据侵权责任法、道路交通安全法及最高法院相关司法解释，应纳入原告杨海伟损失的项目及数额为医疗费医疗费11298.29元、购置手术用髌骨爪钛合金、锁骨S钛合金费用6500元、今后治疗费7694元、误工费根据杨海伟受伤后至定残前一天共计188天，为50元×188=9400元、护理费50元×19=950元、住院伙食补助费30元×19=570元、营养费10元×19=190元、残疾赔偿金为18832.2元（9416.1元×20×10%=18832.2元）、精神损害抚慰金本院依据侵权人的过错、给原告造成的伤残程度并结合当地生活水平本院酌定为2000元，共计57434.49元。被告人寿财险商丘公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金限额下赔偿15000元（含精神损害抚慰金），共计款25000元。超出交强险外的下剩损失32434.49元，由被告人寿财险商丘公司在第三者责任险限额内赔偿32434.49元×30%=9730.35元，下余70%由其自负。被告人寿财险商丘公司共计赔偿原告杨海伟34730.35元，原告要求交通费没有提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在本判决生效后10内赔偿原告杨海伟34730.35元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元减半收取837.5元，鉴定费1300元，由原告杨海伟负担案件受理费537.5元、鉴定费910元，被告黄红军负担案件受理费300元、鉴定费390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段效亮二〇一五年七月二十七日书记员  彭家鑫