湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书2016湘10**民初1249号原告：陈某甲，男。委托诉讼代理人：李勇，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男。被告：李某丙，男。被告：李某丁，男。委托诉讼代理人：王社文，云南联宇律师事务所律师。被告：陈某丙，男。原告陈某甲与被告李某甲、李某丙、李某丁、陈某丙健康权纠纷一案，本院于2016年9月6立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，被告李某甲、李某丙、李某丁于2016年9月29日以本诉被告的身份提起以本诉原告陈某甲、另案原告陈某甲、另案原告陈某某、另案原告陈某已为反诉被告的反诉。2017年1月18日本案第一次开庭时，被告李某甲、李某丙、李某丁当庭撤回反诉。同时原告陈某甲申请追加陈某丙为被告。第一次开庭时，原告陈某甲及其委托诉讼代理人李勇，李某甲、李某丙、李某丁及其委托诉讼代理人王社文到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告陈某甲及其委托诉讼代理人李勇，被告李某甲、李某丙、李某丁及其委托诉讼代理人王社文，被告陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院提起诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告陈某甲14328元（其中，医疗费4643元、误工费2514元、护理费3671元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、交通费300元、营养费800元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由要点为：2015年11月20日下午14时许，原告陈某甲在某某镇某某村帮他人建房砌砖时看到一支丧葬队路过陈某某家门口时，突然就有十多个人围着陈某某拳打脚踢，原告陈某甲、陈某已、王某甲见状赶忙过去劝打人者不要打了，有事好商量。话未说完，就听到有人说；“打，哪个多管闲事就打死他们”，十多个人就围着原告陈某甲等人一顿毒打，直到对方见原告陈某甲被打在地上动弹不得才停手离去。原告陈某甲被送至宜章县中医医院抢救治疗住院治疗24天，经诊断为：1、脑震荡；2、左颧部、左肩部、左侧下颌部、左大腿等多处软组织挫伤。被告无视法律法规，无故采取暴力将原告陈某甲打伤，致使原告陈某甲在经济上和精神上受到极大损失。为维护其自身权益，故诉至法院。原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原告陈某甲的身份证复印件，拟证明原告陈某甲的身份情况；证据2四被告户籍证明复印件，拟证明四被告身份主体关系；证据3住院病历复印件，拟证明原告陈某甲的伤情；证据4医疗发票复印件，拟证明原告陈某甲的医疗费用；证据5行政处罚决定书复印件，拟证明被告有违法的事实。原告陈某甲为支持其诉讼请求，在举证期间内向本院申请证人李某已、陈某丁出庭作证，本院予以准许。证人李某已、陈某丁出庭作证，拟证明：2015年11月20日，出殡人员中有多人围殴前去劝架的王某甲、陈某甲、陈某已，原告陈某甲被被告陈某丙、李某丙等人打伤的事实。被告李某甲、李某丙、李某丁的答辩主张要点为：一、在本次案件中应该陈某甲有相当大的过错，原告陈某甲应负全部责任；二、陈某某、陈某已、王某甲在公安机关所作陈述不一致，有矛盾；三、原告陈某甲起诉状中及笔录中没明确打人对象，原告陈某甲的伤与三被告无关，砍李某丙、打陈某壬才是铁的事实；四、原告陈某甲诉请的各项费用计算有错误，不合理。三被告不认可。原告陈某甲是肇事者，为了保护三被告的合法权利，特请求人民法院支持驳回原告陈某甲的诉讼请求。被告李某甲、李某丙、李某丁为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据6原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体关系；证据7询问笔录（王某甲、陈某某、陈某已）复印件，拟证明原、被告纠纷发生的经过；王某甲的询问笔录，说明当时只有四五个人围着他，并且证明了打他的人是其中一个穿灰白色外套的人打他的，证明王某甲是亲眼见着了陈某某被打倒在地后下来的。陈某某的询问笔录，证明陈某甲和他弟弟陈某某在一起参与了与对方打架及证明了当场只有四、五个人，及证明王某甲是被其中一个穿灰白色外套的人打的。证据8照片一组，拟证明现场及受伤；陈某某的车子是停在养猪场里面，并没有停在路边，故事发当天陈某某有是意识地堵路。证据9残疾人证复印件，拟证明李某甲是残疾人。证据10司法鉴定书复印件，拟证明被告李某丙受伤的情况；证据11电话录音记录，拟证明双方通话内容。被告李某甲、李某丙、李某丁为支持其答辩主张，在举证期间内向本院申请证人雷某甲、雷某已出庭作证，本院予以准许。拟证明：2015年11月20日下午14时许，因老人去世，出殡送葬队伍在某村路被堵不准过，送葬人员与当地村民发生纠纷的起因及经过，双方发生拉扯及看见陈某已用砌刀划伤被告李某丙的经过。被告陈某丙的答辩主张要点为：被告陈某丙不是本案的适格被告，原告陈某甲追加起诉被告陈某丙错误，人民法院应当驳回原告的无理诉求。被告陈某丙为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据12某某的通话记录，拟证明事发时被告陈某丙在向栗源镇政府汇报，而并没有在打架。经本院组织质证，被告李某甲、李某丙、李某丁对原告陈某甲提交的证据1、2无异议；对证据3住院病历有异议，住院病历的首页中关于原告陈某甲受伤的情况，其本人所陈述的受伤情况与医院所诊断的是不相符合的，出院记录是2015年11月20日入院，2015年12月21日出院，住院天数只写了24天，如按上面的日期算，应当是有30几天；出院情况，写明了患者病情有好转.....问其何时出院,患者称事情没有处理,暂时不出院...,从这里看出是原告陈某甲赖在医院,拖延费用,增加了开支；疾病费用的小项单中，很多种药不是用在原告的伤情上的，其中有肝功能的常规检查、性功能、乙肝、血糖方面的检查等等都不是用在活血化淤上，这是增加了费用的开支；对证据4门诊住院收费发票中，明显写上了护理费1110元，从中可以说明，原告陈某甲所列的护理费与医院的护理费是重复计算了的；对证据5，与本案没有关系，并不能证明被告李某丙打伤了原告陈某甲。被告陈某丙对原告陈某甲提交的证据1、2无异议；对于证据3，原告陈某甲应当进行了农合报账，但未看见农合报账材料。其他的质证意见与被告李某甲、李某丙、李某丁意见一致。被告李某甲、李某丙、李某丁、陈某丙认为证人李某已、陈某丁的证言不成立，两名证人都说被告李某甲是空手，在本地人都知道，出殡时长子是要端灵牌的，次子端相片的。二名证人的证言矛盾，证人是作伪证。证人称自己在现场，在边上，对当时被告陈某丙穿什么颜色的服装及被告李某甲手上拿什么东西应当是一清二楚，而证人不清楚。证人不是今天的原告陈某甲叫来作证的，是陈某某叫来作证的，证人的的证言不成立。二名证人的证言太矛盾，但对被告三人的名字却说得流利。对此，应不予采纳证人的证言。原告陈某甲对被告李某甲、李某丙、李某丁提交的证据6无异议；对证据7的证明方向有异议，王某甲的问话笔录只是证明王某甲自己被打的过程，与本案原告陈某甲没有关系，对陈某某的问话笔录的证明方向有异议，与本案原告陈某甲的没有关联性；对证据8照片与本案没有关系，车要停哪是陈某某自己决定的事；对证据9，该证据与本案无关，陈某壬是否被打伤与本案无关；证据10与本案没有关联性；证据11通话记录是有瑕疵的。原告陈某甲对被告陈某丙提交的证据12，认为打电话只是证明了通话记录，是不是针对本案的事情不能证明，该证据与本案没有关联性。原告陈某甲对证人雷某甲、雷某已的证人证言，认为证人的陈述不是很清楚，证人均称自己一直在现场，但事发经过如何，证人所说均不确定，而且证人之间的证言也是互相矛盾。证人称其当时在场，就应当很清楚哪些人打了架，但证人自身也说不清楚，所以证人的证言没有真实性。被告李某甲、李某丙、李某丁与被告陈某丙对对方出具的证据均无异议。根据双方的举证、质证情况，本院认证如下：对双方当事人没有异议的证据1、2、6予以采信；对证据3、4，系原告陈某甲的住院病历资料、医疗费发票、费用清单等，加盖了宜章县中医医院的公章，内容相互印证，内容具有真实性，本院予以采信；对证据5，系公安机关行政处罚决定书，现已发生法律效力，并已执行完毕，本院予以采信；对于证据7，是公安机关依法作出的，对于双方发生拉扯，原告陈某甲被殴打、被告李某丙额头被砌刀划伤等与本案相关的事实，本院予以采信；对于证据8、9、10，均与本案无关，本院均不予采信；对于证据11，通话录音不具有完整性，本院不予采信；对于证据12，具有真实性，但与本案无关，本院不予采信。对于证人李某已、陈某丁的证言二证人均证明2015年11月20日下午14时许，因被告李某甲母亲去世，送葬队伍送葬过程中在大塘面与当地村民发生推拉，该事实与公安机关的处理过程具有一致性，对此证言本院予以采信，对其他证言内容因二证人的证言不一致本院不予采信。对于证人雷某甲、雷某已的证言，二证人均证明2015年11月20日下午14时许，因李某甲母亲去世，送葬队伍送葬过程中在大塘面与当地村民发生拉扯，被告李某丙额头被砌刀划伤等，该事实与公安机关的处理过程具有一致性，对此证言本院予以采信，对其他证言内容不予采信。根据双方当事人的举证、质证及本院的认证情况，结合庭审时双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年11月20日下午14时许，被告李某甲的母亲去世出殡，下葬队伍经过某某镇某某村时，因陈某某的拖拉机停在路旁，挡住了前进的道路，出殡队伍在与陈某某沟通无果的情况下，欲推开拖拉机。双方在言语沟通的过程中，因人多嘴杂，发生了推拉。在附近做事的某村村民原告陈某甲、陈某已、王某甲等人见状，进行劝架，随后，双方在争吵中发生冲突事件，在冲突的过程中导致陈某甲、王某甲、陈某已、李某丙等人受伤。后出殡队伍因时辰原因，同时拖拉机亦被移开，在已报警的情况下，冲突双方散去。原告陈某甲被送至宜章县中医医院入院治疗。经医院诊断，原告陈某甲的伤情为：脑震荡；左颧部、左肩部、左侧下颌部、左大腿等多处软组织挫伤。原告陈某甲在宜章县中医医院住院治疗8天，花费医疗费4537.5元，宜章县中医医院对原告陈某甲进行了活血化瘀行气止痛、活血等治疗。2016年6月7日，宜章县公安局就该纠纷作出宜公（团）决字［2016］第1105号公安行政处罚决定书，对李某丙作出了行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。另查明，湖南省2016年度农、林、牧、渔业年平均收入为31191元。本院认为，本案为健康权纠纷。双方当事人争执的焦点问题为：一、本案的责任如何承担；二、双方当事人的损失是多少及损失如何分担。本案的责任如何承担。本案被告李某甲之母去世出殡，送葬队伍在经过宜章县某某镇某某村时，因陈某某的拖拉机挡住前行的道路，出殡人员遂与陈某某沟通，在沟通的过程中双方言语不和，进而激化矛盾，双方发生拉扯。被告李某甲作为死者家属，邀请亲友参加丧事合乎情理，在送葬人员与陈某某因出殡路线发生纠纷时，双方理应采取正当合法途径解决，但双方均不理智，导致送葬当日双方争吵、打架，在拉扯中致原告陈某甲受伤。被告陈某甲应当对参与丧事活动的人员尽到提醒义务，在道路被堵不能通行的情况下，未能采取有效措施制止本次事件的发生，对原告陈某甲的受伤应当承担主要的赔偿责任，以70%为宜。原告陈某甲在事发时，未能采取合理的方式进行劝导，自己也应承担一定的责任，以30%为宜。根据原、被告双方在本案中的过错、损害后果以及过错与损害后果之间的因果关系，本院酌情确定原告陈某甲自行承担损失的30%，被告李某甲承担原告陈某甲损失的70%。二、双方当事人的损失是多少及损失如何分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，本院对原告陈某甲诉请的损失作如下认定：医疗费。原告陈某甲受伤后，在宜章县中医医院住院治疗支付医疗费4538.25元，此事实有原告陈某甲提供的住院收费票据、病案单等证据予以佐证，本院予以确认。但根据原告陈某甲当庭陈述其在医院住院治疗为8、9天，因其伤情并不严重，故本院酌情确定原告陈某甲的住院天数为8天。原告陈某甲诉请的医药费4643元本院部分支持4538.25元。误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告陈某甲未提供证据证明有固定收入，亦未提供证据证明最近三年平均收入，本院参照湖南省2016-2017年度农、林、牧、渔业年平均收入31191元计算，故其误工费为683.64元（31191元/年÷365天×8天）。护理费。本案原告陈某甲伤情较轻，住院期间无需专人护理，故对原告陈某甲诉请的护理费，本院不予支持。交通费。对于原告方陈某甲主张的交通费用300元，原告陈某甲虽未提供票据，考虑到实际情况，本院酌情认定交通费为100元，对于超出部分，本院不予支持。住院伙食补助费。原告陈某甲在本县医院住院8日，依照2016-2017湖南省道路交通事故赔偿计算标准，住院伙食补助费应为800元（100元/人·天×8日），原告陈某甲诉请的住院伙食补助费2400元，本院予以部分支持800元。营养费。应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告陈某甲受伤住院适当加强营养合情合理，其营养费酌情按住院天数计算，即营养费为160元（8天×20元／天）。综上所述，原告陈某甲因本案所受伤害的经济损失为医疗费4538.25元、误工费683.64元、交通费100元、住院伙食补助费800元、营养费160元，合计6281.89元。对于原告陈某甲的上述损失，根据被告李某甲对陈某甲的损害承担70%的赔偿责任，原告陈某甲自行承担30%责任的责任分担原则，被告李某甲应赔偿原告陈某甲因本案造成的经济损失4397.32元（6281.89元×70%）。案经本院组织调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李某甲赔偿原告陈某甲因本案造成的损失4397.32元，该款限于本判决生效后十日内支付；驳回原告陈某甲对李某丙、李某丁、陈某丙的诉讼请求；驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费158元，由原告陈某甲负担108元，被告李某甲负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  吕海刚代理审判员  李佳军人民陪审员  姚寿文二〇一七年三月十日书 记 员  罗 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。