wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）岩执行字第146号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一，组织机构代码56840987-X。委托代理人林佳智，福建明嘉律师事务所律师。委托代理人林奕增，福建明嘉律师事务所律师。被执行人龙岩阳光城贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路119号（嘉华大厦6C4），组织机构代码：761752039。法定代表人：苏重。被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。法定代表人：苏小丹，总经理。被执行人林瑞琴，女，1958年5月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人龙岩阳光城贸易有限公司、福建乐旺佳贸易有限公司、林瑞琴、苏重债权纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理，申请执行标的金额15,586,025.73元，依据已经发生法律效力的福建省厦门市鹭江公证处作出的（2012）厦鹭证金字第03719号公证债权文书，于2013年8月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。执行中，查封了被执行人林瑞琴所有的龙岩市新罗区西城西安南路（嘉华大厦）5A1#办公用房，建筑面积136.15㎡，6A1#办公用房，建筑面积140.43㎡，6B1/6B2#办公用房，建筑面积230.98㎡的房地产。查封后委托评估，评估后委托福建省神舟拍卖有限公司公开拍卖。2014年2月26日在拍卖会上，被执行人林瑞琴所有的龙岩市新罗区西城西安南路（嘉华大厦）5A1、6A1#办公用房由买受人康伟分别以人民币700,000元、710,000元竞得；被执行人林瑞琴所有的龙岩市新罗区西城西安南路（嘉华大厦）6B1/6B2#办公用房买受人黄成生以人民币1,400,000元竞得。本院在执行（2013）岩执行字第108号案件过程中，查封了被执行人龙岩阳光城贸易有限公司所有的座落于龙岩市新罗区九一北路（嘉华新园）B幢1层02号店面、B幢1层18号店面、C幢1层7号店面、C幢1层9号店面、C幢1层10号店面、D幢1层15号店面的房地产。因该查封的房地产是（2013）岩执行字第146号案件的抵押物，由该案进行处置。上述房产查封后委托评估，评估后委托海峡拍卖行有限公司公开拍卖，2014年3月7日在拍卖会上，被执行人龙岩阳光城贸易有限公司所有的龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）的B幢1层02号店面、B幢1层18号店面、C幢1层7号店面、C幢1层9号店面、C幢1层10号店面，由买受人康伟分别以人民币560,000元、1,230,000元、610,000元、930,000元、360,000元竞得；D幢1层15号店面由买受人孔令星以人民币1,650,000元竞得。因拍卖款不足以偿还抵押债权，本案未分得拍卖款。执行中，查封了被执行人林瑞琴所有的位于龙岩市新罗区西城西安南路119号嘉华大厦6C4房产，查封后委托厦门市大学资产评估有限公司进行评估，评估值为411,380元，评估后在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。2016年4月11日买受人陈柏生以人民币226,500元竞得该房产。上述拍卖款扣除评估费、案件受理费、执行费后的余款已全部支付给抵押权人或本案申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行。执行中查封了福建乐旺佳有限公司所有的位于龙岩市新罗区中城九一北路嘉华新园D层地下一层商场Ⅱ区和Ⅳ区，查封后委托评估，评估后再淘宝网公开拍卖三次均无人竞买，申请人暂不同意以物抵债。经本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一七年三月十六日书 记 员 罗定申（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执127号之一申请执行人：郑书期，男，1959年1月11日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：吴福义，男，1972年9月17日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行郑书期与吴福义民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心等查询，均未发现可供执行的财产线索，在福州市车辆管理所查询中发现被执行人傅传俊所有的车牌号为闽Ａ-×××××汽车一辆，本院随其作出法律文书裁定予以轮后冻结，短期内暂无法有效执结，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，于2017年1月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一七年三月三十日书 记 员  郑闽威
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执217号申请执行人：叶佳修，男，生于1955年2月18日。现住址台北市。被执行人：唐进华，男，生于1973年10月22日，汉族，住枝江市。申请执行人叶佳修与被执行人唐进华著作权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2013）鄂宜昌中知民初字第000108号民事判决书，于2017年3月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额19221元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年三月二十一日书记员 熊春娥
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执6号之一申请执行人任志前，男，汉族。被执行人黄亚飞，男，汉族。本院在执行申请执行人任志前与被执行人黄亚飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄亚飞拒不履行本院（2016）陕1024民初558号民事调解书确定的给付义务，本院依法冻结被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户，现被执行人仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户中存款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一七年三月二十一日书记员  席 力
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执595号申请执行人:张某某,男性,汉族。被执行人:白某某,女性,汉族。被执行人:高某某,男性,汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人白某某、高某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执595号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗振林执行员  雷斌琦执行员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  李寰裕
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初48号之一原告：李聚成，男，1940年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈江龙，男，1969年4月27日生，汉族，住郑州市。被告：中国人寿财产保险服份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大夏15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告李聚成与被告陈江龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李聚成撤诉。案件受理费50元（已按简易程序减半收取），由原告李聚成负担。审 判 长  马 波代理审判员  王光献人民陪审员  付玉霞二〇一七年三月三十日代理书记员  魏志远
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初53号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人刘学彬，男，1969年5月28日出生于天津市静海区，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2016年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人刘学彬犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于1月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人刘学彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月31日22时许，被告人刘学彬不具有货车驾驶资格驾驶无号牌改装的报废货车，沿廊泊路由北向南行驶至大城县马六郎村小学路口右转弯时，与刘某驾驶的电动二轮车相撞，造成电动车损坏、刘某因胸腹脏器损伤经抢救无效死亡。被告人刘学彬驾驶机动车上路行驶，驶出主路时未按规定让行是造成此事故的原因，应负此事故全部责任。被告人刘学彬随刘诚娇家属一同前往静海县医院抢救刘诚娇时，经大城县公安局交通警察大队口头传唤到案，如实供述了上述交通肇事的事实。上述事实，被告人刘学彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故鉴定意见书、尸检报告、大城县公安局交通警察大队出具的证明、对被告人刘学彬第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘学彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘学彬无相应驾驶资格且驾驶无牌证报废机动车肇事，应对其从重处罚。被告人刘学彬到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：被告人刘学彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月三十一日起至二〇一八年八月三十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年三月二十四日书记员  王晓亮
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1524刑初51号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人陈光华，男，生于1952年8月21日，汉族，文盲，四川省长宁县人，无业。2014年7月8日，因犯非法持有枪支罪，被长宁县人民法院判处有期徒刑10个月。现因涉嫌容留卖淫罪，于2017年3月2日被长宁县公安局刑事拘留，同年3月15日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人陈光华犯容留卖淫罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人陈光华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2015年12月至2016年1月期间，被告人陈光华租用李世方位于长宁县老翁镇大堰村3组的房屋用于开设茶馆，并在开设茶馆期间容留他人进行卖淫嫖娼活动。2017年3月2日，长宁县公安局老翁镇派出所民警在对上述茶馆进行检查时，现场挡获郑某某、黄某某、唐某某、罗某某1、罗某某2、陈某某等在茶馆内从事卖淫嫖娼活动的人员。公诉机关认为，被告人陈光华容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈光华曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人陈光华对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、逮捕证；3、长宁县公安局检查证、检查笔录、现场勘查资料；4、辨认笔录；5、长宁县公安局行政处罚决定书；6、被告人陈光华供述；7、证人郑某某、黄某某、唐某某、罗某甲、罗某乙、陈某某证言；8、四川省长宁县人民法院（2014）长刑初字第116号刑事判决书；9、长宁县公安局情况说明；10、被告人陈光华人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人陈光华在经营的茶馆内容留他人从事卖淫嫖娼活动，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人陈光华自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人陈光华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈光华的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈光华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止。罚金在判决生效后3个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一七年三月二十九日书记员  冯 劲
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2017)冀1182刑初65号公诉机关深州市人民检察院。被告人种磊，男，1989年10月1日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2017年1月12日因涉嫌故意伤害被深州市公安局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。辩护人杨振通，河北天青律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人种磊犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人种磊及其辩护人杨振通到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控，2016年12月31日23时许，种磊、毛某、田志伟、杨某到深州市歌立方歌厅二楼A02房间去接马某及其女友张曼一起唱歌的李某时，双方发生口角，被告人种磊用啤酒瓶将马某头部及脸部砸伤。经法医鉴定，被害人马某左面部损伤属轻伤二级。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人种磊之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人种磊对深州市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人杨振通提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人种磊犯故意伤害罪没有异议。二、被告人种磊有以下从轻情节：1、被告人到案后如实供述了自己的罪行，在庭审中自愿认罪；2、被害人有过错；3、被告人积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解；4、被告人无前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人种磊判处缓刑。经审理查明，2016年12月31日23时许，被告人种磊到深州市歌立方歌厅接李某时，与被害人马某发生争执，被告人种磊持啤酒瓶将被害人马某头面部砸伤。经深州市公安局法医鉴定，马某左面部损伤属轻伤二级。对被害人马某因伤造成的经济损失，双方当事人自行达成协议，被告人种磊赔偿被害人马某经济损失共计四万五千元，被害人马某对被告人种磊表示谅解，请求法院判处缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某陈述、证人毛某、杨某、李某证言、河北省深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、协议书及谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人种磊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人所辩被告人无前科，在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，经查，属实，另经本院委托深州市司法局调查，同意对被告人适用非监禁刑，故对辩护人所辩要求适用缓刑的意见，予以采纳。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人种磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  袁英飒审判员  刘艳敏审判员  殷萌萌二〇一七年三月二十三日书记员  杨 宁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5869号原告王秋阳，男，1991年8月8日生，住盐城市亭湖区。委托代理人吕汉超，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告郑龙升，男，1991年7月29日生，住盐城市亭湖区。原告王秋阳与被告郑龙升民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告王秋阳及其委托代理人吕汉超到庭参加诉讼，被告郑龙升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王秋阳诉称，2013年9月至2016年8月期间，被告郑龙升累计向原告借款587000元。2016年9月2日双方结账，被告郑龙升向原告出具一份借款协议，借款金额为587000元。后原告向被告催要借款未果，故诉请法院判令：被告立即偿还原告借款587000元。被告郑龙升未作答辩。经审理查明，从2013年9月至2016年8月期间，被告郑龙升陆续向原告借款。2016年9月2日，原告（甲方）与被告郑龙升（乙方）结账后签订一份借款协议，载明：“乙方因经营需要，先后借甲方伍拾捌万柒仟圆整，其中乙方借甲方透支卡产生利息玖万圆，具体如下：①2014年4月4日前乙方欠甲方若干元款项，总计欠甲方人民币肆拾伍万柒仟圆整，②2014年4月4日再借人民币肆万圆整，③因前肆拾伍万柒圆当中有一笔叁拾万圆系甲方从银行透支卡中支出，每月产生利息肆仟伍佰元，自2015年1月至2016年8月共产生利息玖万元。上述借款不计息，合计伍拾捌万柒仟圆整，乙方承诺尽快归还。”后原告催要上述借款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告郑龙升向原告借款后未能及时还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告郑龙升偿还借款的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑龙升应于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋阳借款本息587000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9670元，由被告郑龙升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一七年三月二十一日书记员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁17行终1号上诉人(原审被告)东明县房地产管理局，住所地：东明县黄河路北段。法定代表人王彬，局长。委托代理人张春生，山东兴东律师事务所律师。上诉人(原审第三人)东明县凤凰嘉园业主委员会，住所地：东明县五四路东段凤凰嘉园小区。负责人解红勋，东明县凤凰嘉园业主委员会主任。委托代理人杨洁，北京市中迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨钦军，男，汉族，1972年6月8日出生，市民，住东明县。被上诉人(原审原告)闫四沃，男，汉族，1964年7月28日出生，市民，住东明县。被上诉人(原审原告)戎芳，女，汉族，1987年6月14日出生，市民，住东��县。被上诉人(原审原告)崔世超，男，汉族，1971年1月14日出生，市民，住东明县。被上诉人(原审原告)李宏波，男，汉族，1984年1月25日出生，市民，住东明县。被上诉人(原审原告)张冠军，男，汉族，1968年3月12日出生，市民，住东明县。被上诉人(原审原告)马志春，男，汉族，1961年12月6日出生，市民，住东明县。上诉人东明县房地产管理局、上诉人东明凤凰嘉园业主委员会因被上诉人杨钦军等诉上诉人东明县房地产管理局物业备案一案，不服东明县人民法院（2016）鲁1728行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明的事实是：1、2015年9月26日东明县凤凰嘉园物业公司申请成立凤凰嘉园小区业委会的申请书，庭审中第三人提交该申请书原件有该业主委员会主任解红勋、凤凰嘉园物业公司庄明善名字，与被告提交的申请书复印件内容不一致。2、2015年9月26日山东洪福源房地产开发有限公司申请成立业主委员会的申请书，庭审中第三人提交该申请书原件有业委会主任解红勋的名字。但是被告提交的申请书复印件无解红勋名字。3、被告东明县房地产管理局2015年12月16日对凤凰嘉园业主委员会备案申请作出同意备案，备案证号2015003。原审法院认为，原告戎芳等是该小区的业主，具备原告主体资格，被告及第三人认为戎芳等人不具备原告主体资格的主张与法无据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款、《山东省物业管理条例》（2009年颁布实施的）第三十九条规定，备案登记后业主委员会能够依法刻制和使用印章，被告的备案登记行为对该小区的业主权利义务产生实际影响，备案登记���政行为属于行政案件的受案范围。《中华人民共和国物业管理条例》第十二条规定“业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式，但是应当有物业管理区域内专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加”。被告提供的证据不能证明第三人在召开业主大会时，该物业管理区域内专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。《山东省物业管理条例》（2009年颁布实施的）第三十九条规定：业主委员会自选举产生之日起三十日内持下列资料向物业主管部门和街道办事处、乡（镇）人民政府备案：（一）业主大会会议决议；（二）业主大会议事规则；（三）管理规约；（四）业主委员会委员名单和基本情况；（五）法律、法规规定的其他资料。但是从被告提交的证据中没有（一）业主大会会议决议、（二���业主大会议事规则、（三）管理规约等相关证据材料。庭审中，第三人提交的证据也不能证明其申请备案时提交了上述资料。本案被告对第三人东明县凤凰嘉园业主委员会申请备案时提交的资料未尽到必要的审查义务，被告作出登记备案并颁发2015003号登记证明的行政行为主要事实不清，证据不足，依法应予撤销。综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告东明县房地产管理局于2015年12月16日为第三人东明县凤凰嘉园业主委员会备案申请作出同意备案并颁发备案证为2015003号的行政行为。案件受理费50元，由被告东明县房地产管理局负担。上诉人东明县房地产管理局上诉称，原审查明事实部分只对当事人的证据进行了罗列，并未作出事实认定；原审认定上诉人未尽到必要的审查义务，既没有证据证明，也与查明的事实不符，属认定事实不清。业主委员会由物业管理区域风的业主大会选举产生，其权利源于业主大会，无须国家许可，上诉人的备案登记行为不属于行政许可行为；上诉人登记备案行为是事后性、公示性、告知性行为，不属于行政审批行为，对登记备案不须实质性审查，即使申请人向上诉人提交的备案登记材料不实，给被上诉人造成损害也与上诉人的备案行为无关，业主委员会登记备案行为属于不可诉的行政行为，原审适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(2)项和《山东省物业管理条例》第39条规定，认为属于行政案件受案范围是错误的。综上，请求撤销原判，裁定驳回被上诉人的起诉。上诉人东明县凤凰嘉园业主委员会称，东明县凤凰嘉园业主委员会申请备案时，已经将业主大会决议、业主大会议事规则、管理规约、委员名单提交给了东明县房地产管理局，但在诉讼中，却未将上述证据提交法庭，不排除其存在故意败诉之嫌。一审被告未提供上述证据，但上诉人东明县凤凰嘉园业主委员会作为第三人在庭审中依然提交了上述证据，一审认定不能证明在申请备案时向一审被告提交了上述证据是没有依据的。东明县凤凰嘉园业主委员会在申请备案时提供了参与选举的人数和专有部分占建筑面积均过半数的相关证据，东明县房地产管理局才予以备案的，备案表对此有详细的记载，原审法院未予核实，认定选举不符合条件，属认定事实不清。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人未书面答辩。本院对原审查明的事实予以确认。另查明，上诉人东明县房地产管理局在一审中未向法庭提交（一）业主大会会议决议、（二）业主大会议事规则、（三）管理规约等相关证据材料及能够证明物业管理区域内专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加了业主大会的证据。本院认为，《山东省物业管理条例》第三十九条规定，备案登记后业主委员会能够依法刻制和使用印章，备案登记行政行为属于法律规定的行政案件的受案范围。备案登记行为对该小区的业主权利义务产生实际影响，被上诉人是本物业小区的业主，具备本案原告主体资格。《山东省物业管理条例》第三十九条规定，业主委员会备案应当提供下列材料：（一）业主大会会议决议；（二）业主大会议事规则；（三）管理规约；（四）业主委员会委员名单和基本情况；（五）法律、法规规定的其他资料。《中华人民共和国物业管理条例》第十二条规定“业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式，但是应当有物业管理区域内专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加”。上诉人东明县房地产管理局提供证据不能够证明在召开业主大会时，该物业管理区域内专有部分占建筑面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加，也未提供（一）业主大会会议决议、（二）业主大会议事规则、（三）管理规约等相关的证据材料，上诉人东明县房地产管理作出同意为上诉人东明县凤凰嘉园业主委员会进行备案并颁发2015003号登记证明的行政行为主要证据不足，依法应予撤销，原审判决对此认定事实清楚，判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下���驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东明县房地产管理局、东明县凤凰嘉园业主委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  张天正审 判 员  李胜力代理审判员  庞 宠二〇一七年三月一日书 记 员  雷 婷
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初36号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人张喜清，男，1970年12月5日出生于黑龙江省五常市，汉族，文盲,农民,住黑龙江省五常市。2011年12月1日因犯盗窃罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2012年7月17日因犯盗窃罪被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。2016年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人张喜清犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于1月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人张喜清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张喜清携带手电筒、刀子、撬棍、锤子、螺丝刀等作案工具，采取撬门进入门店方式连续于2016年11月15日至18日0时许在大城县城内实施盗窃四起。自某男装服装店盗得现金68元；某鲜果品店盗得人民币现金200元及价值2156元的黄金戒指一枚；某饭店盗得人民币现金3300元及价值1092元的金色OPPOA37手机一部；某饭店盗得人民币现金700余元和价值50元的金色老人机手机一部、价值370元的银色酷派手机一部。以上被盗财物共计价值人民币7936元，并已由大城县公安局连同被告人张喜清的作案工具一起扣押在案（未随案移送本院）。被告人张喜清于2016年11月19日被抓获归案，并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张喜清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、杜某、刘某、昝某的陈述、指认现场笔录、价格认证结论书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、法医物证鉴定书、扣押物品清单、到案经过、五常市公安局出具的现实表现、对被告人张喜清的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。另查，张喜清于2011年12月1日因犯盗窃罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元。2012年7月17日因犯盗窃罪被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。上述事实，有两案的刑事判决书证实。本院认为，被告人张喜清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张喜清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃犯罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人张喜清到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张喜清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月二十日起至二0一七年十一月十九日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。二、扣押在案被盗款物由扣押机关依法返还被害人，作案工具依法由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年三月十六日书记员  王晓亮
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0403民初525号原告：李景云，男，1967年7月11日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：高宝军，男，43岁，汉族，市民，住赤峰市，原告未提供身份证号。原告李景云与被告高宝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，于2017年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景云到庭参加诉讼，被告高宝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款100000元。事实理由：2012年4月1日，被告以急用钱为由向原告借款100000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告未偿还，故原告诉至法院，诉请如前。被告高宝军未答辩。经审理查明，2012年4月1日，被告高宝军向原告借款100000元，并为原告出具欠条一枚，内容为”今欠到李景云人民币拾萬圆整（￥100000），欠款人：高宝军，2012年4月1日”。此款至今未还，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告借贷关系明确，事实清楚，有原告陈述及被告为原告出具的欠据在卷佐证。被告高宝军作为借款人理应积极偿还原告欠款。故依据《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高宝军于本判决书生效后立即偿还原告李景云欠款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告高宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  曹艳玲二〇一七年三月二十七日书 记 员  李洪羽
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初553号原告：张小玉，女，1987年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。被告：陆国民，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张小玉与被告陆国民劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告张小玉的委托诉讼代理人蒋岩、牟志未到庭参加了诉讼，被告陆国民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小玉向本院提出诉讼请求：判令被告陆国民支付其工资款27488元。事实和理由：2014年3月2日至2015年1月14日期间，原告张小玉在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。务工期间，原告张小玉向被告陆国民借支1983元，已经支付工资款7500元，尚欠工资款27488元。嗣后经协商，被告陆国民承诺于2017年1月25日付清所欠工资款。到期后，经原告张小玉多次催收被告陆国民至今未按照约定支付所欠工资款。被告陆国民未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了身份证复印件、工资结算清单欠条原件等证据，经审查，以上证据具有客观性、真实性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月2日至2015年1月14日期间，原告张小玉在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。完工后，尚欠部分工资款未支付。2016年10月23日，原、被告对工资款进行了结算，被告陆国民向原告张小玉等11人出具了欠条一张。欠条内容为，张小玉2014年3月2日至2015年1月14日在陆国民云南镇雄县和贵州省织金县工地上上班，一直从事电力工作，在工作期间已借支1983元，离开工地后支付了工资款7500元，尚欠工资款27488元于2017年1月25日付清，欠款人陆国民，2016年10月23日。欠款到期后，被告陆国民拒不向原告张小玉支付所欠工资款27488元。2017年3月2日，原告张小玉向本院申请财产保全，请求对被告陆国民所有的位于武胜县飞龙镇吉祥街房屋一套进行查封。本院在实施保全过程中查明该房屋已于2011年10月24日注销，无法对该房屋进行保全。原告张小玉已向本院缴纳保全费270元。本院认为，原告张小玉在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。嗣后经结算，被告陆国民向原告张小玉出具工资款欠条一张，双方因劳务合同所形成的债权、债务关系明确。原告张小玉为被告陆国民提供劳务后，被告理应当向原告支付相应报酬。现原告要求被告给付工资款27488元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陆国民在本判决生效之日起10日内支付原告张小玉工资款27488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费488元，减半收取计244元，由被告陆国民负担（原告已垫付，待本案执行时由被告一并支付给原告）。保全费270元，由原告张小玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  曾勇钧二〇一七年三月三十日书记员  段凯淋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）岩执行字第194号之一申请执行人李子渊，男，1981年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人潘华英，女，汉族，1957年9月1日出生，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人郑健立，男，1976年8月4日出生，汉族，住福建省漳平市申请执行人李子渊、潘华英与被执行人郑健立债权纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理，申请执行标的金额4,216,000元，依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第17号民事判决书，于2013年12月4日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。本院在执行（2015）岩执行字第25号案件中，查封了被执行人郑健立所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际1328号、1329号的房产，上述查封房产评估值分别为人民币818,000元、818,000元，评估后委托龙岩市中信拍卖有限公司拍卖，拍卖公司举行了三次公开拍卖会，第三次拍卖保留价（1328、1329号房产）为人民币1,325,160元，均无人报名而流拍。本院按第三次拍卖保留价为变卖价在淘宝网上变卖，房产证号为2011159**号的房地产变卖价格为人民币662,580元、房产证号为2011159**号的房地产变卖价格为人民币662,580元，均无人竞买。执行中查明，郑健立所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际1329号房产已抵押给刘冷修（抵押金额700,000元）。龙岩市新罗区人民法院于2013年3月4日作出（2013）龙新民初字第83号民事调解书，对该抵押权进行了确认。刘冷修向本院提出抵债申请，本院审查认为该抵债申请符合法律规定，本院于2015年10月16日作出（2013）岩执行字第25-2号执行裁定书，将被执行人郑健立所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际1329号房产按第三次拍卖保留价人民币662,580元，抵偿给抵押权人刘冷修。目前郑健立作为被执行人的未结执行案件在本院共有5件，执行标的共计人民币2,5504,092.3元，对于未拍卖成交的被执行人郑健立所有的位于龙岩市新罗区西城登高西路163号富山国际1328号的房产，各债权人均不同意抵债。执行中还查明，被执行人郑健立所有的位于漳平市和平路23号建平饭店已被漳平市人民法院查封，该饭店二层以上的房产是多家金融机构的抵押物，漳平市人民法院正在处置中。如抵押物的拍卖款超过抵押债权，本案将参与分配。本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一七年三月十五日书 记 员 罗定申（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0304刑初63号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人倪国民，男，汉族，小学肄业，居民，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市，案发前租住于宝鸡市陈仓区虢镇。2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2015年12月16日刑满释放；2016年3月14日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留10日，同年8月3日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留15日，2016年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月1日刑满释放。2017年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，同年2月13日被依法执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人倪国民犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员乔江出庭支持公诉。被告人倪国民到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控，2017年2月4日凌晨3时许，被告人倪国民驾驶红色四轮电动助力车窜至陈仓区虢镇中街幸福大药房，使用撬杠、剪钳等作案工具，破坏药店门锁，潜入药店后盗窃营业款8200元。作案后，倪国民将部分赃款挥霍，剩余7203.8元被公安机关查获并发还被害人。被告人倪国民以非法占有为目的，秘密盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，应从重处罚。提请依法判处。审理中，被告人倪国民自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年2月4日凌晨3时许，被告人倪国民驾驶红色四轮电动助力车窜至陈仓区虢镇中街幸福大药房，使用撬杠、剪钳等作案工具破坏药店门锁，潜入后盗窃药店营业款8200元。作案后，倪国民将部分赃款挥霍，剩余7203.8元被公安机关查获并发还被害人。另查明，被告人倪国民于2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年12月16日刑满释放；2016年3月14日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留10日，同年8月3日因本案盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留15日，2016年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月1日刑满释放。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据所证实：1、被告人倪国民对上述事实供认。2、被害人王某某陈述，他经营的宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房。2017年2月4日7时许，他接到联网报警公司电话，得知自己药店被盗，现场卷帘门和玻璃门被撬坏，店内丢失10800元及修门费用四、五百元，共计损失11000余元。后经查看监控，发现是一个开着老年代步车的人，在凌晨三时至五时把药店盗了。3、证人范某某证实，他系宝鸡市陈仓区永安联网报警公司员工。2017年2月4日5时40分左右，公司联网报警系统发生报警，显示位置为宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房，他们赶到现场后，发现药店卷闸门被剪开一个大洞，便立即报警了。4、证人李某某证实，她是宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房员工，她们店里的员工一天分两个班，早班8时到14时，晚班14时到21时。2017年2月3日她上的早班，营业款有3300.16元和2月2日晚班的营业款3194.85元，以及预留的500元备用金和200元硬币，共计7195.01元。因当时正好是正月过年，想着去逛，准备第二天再去存，结果2月4日早，得知药店被盗了，包括2月3日晚班的营业款2863.12元及700元备用金也被盗了。5、证人张某某证实，她是宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房员工。2017年2月3日她上的是晚班，当天早班李某某的营业款6000余元和她晚班的2863.12元，以及预留的500元备用金和200元硬币，共计3563.12元，因下班时银行都关门了，就留到了营业厅，结果斗殴被盗了。6、现场看验笔录、平面图、方位图、照片及说明证实，宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房2017年2月4日凌晨被盗后，案发现场情况。7、辨认笔录、指认照片证实，被告人辨认出宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房系其2017年2月4日凌晨，实施盗窃的地点。并对作案时使用的工具红色老年代步车一辆、钢丝钳一把、撬杠三根及所盗赃款，均予以指认。8、宝鸡市陈仓区幸福大药房一分店现金回款统计、电脑医药管理系统截图证实，宝鸡市陈仓区虢镇中街幸福大药房2017年2月2日晚班和2月3日共收取现金9358.12元，两班备用金各500元，硬币200元，合计10758.13元。9、本院（2015）陈刑初字第00128号刑事判决书、（2016）陕0304刑初215号刑事判决书、宝鸡市陈仓区看守所释放证明书证实，被告人倪国民于2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年12月16日刑满释放；2016年3月14日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留10日，同年8月3日因盗窃被宝鸡市公安局陈仓分局行政拘留15日，2016年12月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月1日刑满释放。系累犯。10、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书证实，公安机关在抓获被告人倪国民时，从其身上查获赃款7203.8元，作案时工具钢丝钳一把、撬杠三根。均予以扣押。赃款7203.8元于2017年2月5日发还被害人王某某。11、户籍信息证实，被告人倪国民及相关证人的身份和年龄。本院认为，被告人倪国民以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人倪国民盗窃事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人倪国民系累犯，依法应当从重处罚。到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪国民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月五日起至二0一七年十月四日止），并处罚金一千五百元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 彬二〇一七年三月二十八日书记员 梁碧花
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1696号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）徐波，呼和浩特市保安服务公司保安，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人徐波劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第01999号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2017年2月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。审判长 常   明审判员 巴特 尔仓审判员 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一七年三月二十日书记员 呼和满都夫
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1295号被执行人陈凯：陈凯危险驾驶一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初379号刑事判决书，申请执行标的为人民币3000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币3000.00元，本院已于2017年4月26日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0684刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年三月二十七日
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初969号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人唐某某，男。曾因犯盗窃罪，于2001年9月18日被邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人高某某，江苏徐淮律师事务所律师。被告人胡某某，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月13日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月12日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人聂某某，江苏徐淮律师事务所律师。被告人李某某，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月16日被邳州市公安局取保候审，2016年10月19日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由邳州市公安局执行取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。辩护人倪某某，江苏茂通律师事务所律师。被告人孙某某，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月16日被邳州市公安局取保候审，2016年10月19日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由邳州市公安局执行取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。被告人陈某某，男。因涉嫌非法狩猎罪，于2016年8月19日被邳州市公安局取保候审，2016年10月19日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由邳州市公安局执行取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕849号起诉书指控被告人唐某某、胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人唐某某、李某某、孙某某、陈某某犯非法狩猎罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人高庆松、被告人胡某某及其辩护人聂丽民、被告人李某某及其辩护人倪爱娟、被告人孙某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：掩饰、隐瞒犯罪所得2012年4月至2016年8月间，被告人唐某某在明知是非法猎捕的黑水鸡的情况下，以人民币4元/只至12元/只不等的价格先后从被告人孙某某、李某某、陈某某及唐某某、孙某某、刘某某（后三人均另案处理）等30余人处，非法收购黑水鸡1万余只，并将黑水鸡贩卖给被告人胡某某、杜万斌（另案处理）等人，非法获利人民币2万余元。2015年7月至2016年8月间，被告人胡某某在明知是非法猎捕的黑水鸡的情况下，以人民币6元/只至12元/只不等的价格从被告人唐某某及韩某某、彭某某（后二人另案处理）等人处非法收购黑水鸡5000余只，用货车运往广东省广州市等地，非法获利人民币7000余元。2016年8月11日，邳州市公安局运河派出所民警在邳州市土山大桥北侧沙站瓦屋内当场查获被告人胡某某存放的黑水鸡1859只。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴证，涉案动物为黑水鸡，属于国家保护的有益的、或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。二、非法狩猎2016年7、8月份，被告人唐某某在邳州市×××镇×××稻田地里采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式，非法狩猎黑水鸡150余只，后将黑水鸡出售给被告人胡某某，非法获利人民币1000余元。2015年7月至2016年8月间，被告人李某某、孙某某分别在邳州市×××镇×××稻田地里，采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式非法狩猎黑水鸡500余只、300余只，后将黑水鸡出售给被告人唐某某，分别获利人民币2000余元、人民币1000余元。2015年7月至2016年8月间，被告人陈某某在邳州市×××镇×××稻田地里，采用播放音乐吸引并用粘网猎捕等禁用方式非法狩猎黑水鸡150余只，后将黑水鸡出售给被告人唐某某，非法获利人民币1000余元。被告人唐某某于2016年8月11日被邳州市公安局运河派出所民警抓获，被告人胡某某于2016年8月12日主动至邳州市公安局运河派出所投案，被告人李某某、孙某某于2016年8月15日被邳州市公安局运河派出所民警抓获，被告人陈某某于2016年8月18日主动至邳州市公安局运河派出所投案，五被告人均如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人唐某某、胡某某、李某某、孙某某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有经过庭审示证、质证的邳州市公安局发破案经过、到案经过及抓获经过、扣押物品清单，被告人的户籍证明，银行汇款记录等书证，证人沈某、刘某某、曹某某、刘某等人的证言，被告人的供述与辩解，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见，邳州市公安局现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某、胡某某明知是非法狩猎的野生动物而收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人唐某某、李某某、孙某某、陈某某违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人唐某某、胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人唐某某、李某某、孙某某、陈某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人胡某某、陈某某主动至邳州市公安局运河派出所投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人唐某某、李某某、孙某某到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第三百四十一条第二款，第六十七条第一、三款，第六十九条第三款之规定，分别判决如下：一、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月12日起至2017年12月11日止；罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月13日起至2017年6月12日止。）三、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处管制十个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）四、被告人孙某某犯非法狩猎罪，判处管制八个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）五、被告人陈某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币1500元。（罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙永刚人民陪审员  董会玲人民陪审员  孙俊峰二〇一七年三月八日书 记 员  王星权
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执249号申请执行人：安庆市立创商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：王友春，该公司总经理。被执行人：曹承甲，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初1903号民事调解书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹承甲银行存款31562元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年三月三日书记员  陈 杨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初2637号原告：武技。被告：贺海云。被告：张爱美。本院在审理原告武技与被告贺海云、张爱美民间借贷纠纷一案中，原告延探尚于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武技申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武技撤回起诉。案件受理费3450元，退还原告武技3400元，下剩50元由原告武技负担。审判员  李文庆二〇一七年三月十六日书记员  王 伟
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审58号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人侯天华。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902216116处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对侯天华于2016年5月13日10时27分，在卫辉市太公路与人民路交叉口实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（四）项的规定，决定给予侯天华200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。侯天华于2016年7月14日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年2月9日，卫辉市公安局交通警察大队向侯天华送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因侯天华逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队以卫辉市公安局名义向本院申请强制执行，要求侯天华履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对侯天华作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局申请本院强制执行申请前已催告侯天华履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局申请执行侯天华履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902216116处罚决定书中决定对侯天华处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月三十一日书记员  张小鹃
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2009）岩执行字第2号之一申请执行人厦门市禾兴建设集团有限公司，住所地厦门市江头白果山，组织机构代码15522009-1。法定代表人周世凯，董事长。委托代理人王振烈，厦门市禾兴建设集团有限公司委托律师。被执行人龙岩市国葳房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区凤凰路物华花园，组织机构代码76408854-0。法定代表人陈国恩，董事长。申请执行人厦门市禾兴建设集团有限公司与被执行人龙岩市国葳房地产开发有限公司保证金纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理，申请执行标的金额5,000,000元，于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩戒。本院在执行中，查封被执行人龙岩市国葳房地产开发有限公司所有的位于龙岩市南城小溪路4号绿色食品销售中心二期B区地下车位40至100号车位，查封后委托评估，评估后委托拍卖，已经拍卖成交18个车位，拍卖得款人民币2,080,400元，已经支付给申请执行人1,300,000元，剩余拍卖款作为评估费、拍卖费、案件受理费、执行费、拍卖成交后被执行人应承担的税费、办证费、标的物的清场等费用。执行中，申请执行人厦门市禾兴建设集团有限公司向本院提出抵债申请，本院审查后，认为该申请符合法律规定，于2015年4月2日作出（2009）岩执行字第2-5号执行裁定书，裁定将被执行人所有的位于龙岩市南城小溪路4号绿色食品销售中心二期B区地下23个车位抵押给申请执行人厦门市禾兴建设集团有限公司，抵押金额为1,885,000元。本院在执行被执行人为龙岩市国葳房地产开发有限公司系列案件中，查封该公司所有的店面、房屋、车位等100多个标的。由于各种原因，上述查封的标的均未办理产权证，本院执行中与产权证登记部门等相关部门协调，目前已办理了房产证，不符合办证条件的尚无法办理房产证。对本院查封的上述标的，多个案外人对查封的几十个标的提出执行异议，异议正在审查中。上述查封的标的基本上由异议人或者承租人占有并使用，本案待异议程序结束后，并对应清场的标的物进行清场后才能进入处置程序。经本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一七年三月十六日书 记 员 罗定申（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3103刑初32号公诉机关芒市人民检察院。被告人赵永光，曾用名赵三，男，1986年12月16日出生，德昂族，小学文化，农民，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月19日被芒市森林公安局刑事拘留，同月25日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年11月16日被芒市人民检察院取保候审，2017年2月15日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检未检刑诉〔2017〕7号起诉书，指控被告人赵永光犯滥伐林木罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人赵永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年7月份期间，被告人赵永光在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐自己父亲赵某某索要的位于芒市勐戛镇勐稳村委会香菜塘小组小地名为“松林哑口”的山林。经勘查，现场伐桩为49株，经鉴定，立木蓄积为35.5908立方米。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人赵永光在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐自有林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人赵永光对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其未提交证据。经审理查明：2016年7月期间，被告人赵永光在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐了其父亲赵某1某所有并分给自己，位于芒市勐戛镇勐稳村委会香菜塘下组小地名为“松林哑口”的山林。经勘查，现场伐桩为49株，经鉴定，立木蓄积为35.5908立方米。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、砍刀、油锯照片2张，证实被告人赵永光砍伐林木时所使用工具的外观形态。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明1份，证实被告人赵永光的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人。4、到案经过2份、证实被告人赵永光到案的经过。5、到案经过情况说明1份，证实经侦查机关通知，被告人赵永光自行到芒市森林公安局接受调查，并主动交代了其滥伐林木的犯罪事实。6、人口基本信息7份，证实证人郭某真、董某,4、赵某2、赵某3、廖某,4、赵某4、郭某生的基本身份信息。7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单各1份，证实侦查机关依法扣押了被告人赵永光持有的油锯1台、大刀1把。8、接受证据材料清单3份及资质证书、林权证复印件等，证实（1）涉案木材的收购情况。（2）证人赵某4具有木材检验资质。（3）小地名为“松园哑口”的林地使用权人为赵某1板。9、芒市森林公安局出具的情况说明1份，证实侦查机关对熊某,4进行询问后，未能再找到其调查收购木材一事。10、芒市勐戛镇林业工作站出具的证明1份，证实涉案被采伐林木地点小地名“松园哑口”未申请办理过相关的林木采伐手续。11、证人郭某真的证言，证实2016年7月，其帮被告人赵永光砍伐、运输、出售木材，赵某2帮被告人赵永光运输木材的事实。12、证人董某,4的证言，证实2016年7月，其帮被告人赵永光用油锯和砍刀砍树，郭某真、赵某2帮被告人赵永光砍树和运输木材的事实。13、证人赵某2的证言，证实2016年7月，其用油锯和砍刀帮被告人赵永光砍树及运输木材的事实。14、证人赵某3的证言，证实其曾用名为“赵某1板”，被告人赵永光采伐的山林是自己的，但已分给其三子被告人赵永光，因家里欠债自己又患病，被告人赵永光没办法才去砍树。15、证人廖某,4的证言，证实其是德宏州强发木材有限公司收购员，被告人赵永光到公司卖过一车料子，支付了1130元。16、证人熊某,4的证言，证实2016年7月底、8月初，其向郭某真收购木材，支付10700元的事实。17、证人赵某4的证言，证实其是宏州强发木材有限公司经理，2016年7月26日两个德昂族拉料子来厂上，由廖某,4收购的事实。18、证人郭某生的证言，证实其愿意作为被告人赵永光取保候审的保证人。19、被告人赵永光的供述与辩解，证实2016年7月中旬，其在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请董某,4、赵某2、郭某真等人为其采伐自家林木并出售的事实。20、鉴定聘请书、鉴定意见（附蓄积测算表、测量记录表、位置示意图）、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件3份，证实经鉴定，被告人赵永光采伐林木总株数为49株，立木蓄积共计35.5908立方米。鉴定意见已告知被告人赵永光，其未提出异议。21、现场辨认笔录6份、辨认照片21张，证实（1）被告人赵永光、证人郭某真、董某,4、赵某2分别对位于勐戛镇勐稳村委会香菜塘小组“松园哑口”山滥伐林木现场进行了辨认；（2）证人郭某真、赵某2分别对其用于运输滥伐所得木材的后传动拖拉机进行了辨认。22、现场勘验笔录、现场方位图各1份、现场照片13张，证实侦查机关对被告人赵永光滥伐林木现场进行勘验的情况。23、视听资料（同步录音录像光盘3张），证实侦查机关在讯问时程序合法、内容客观真实。本院认为，被告人赵永光违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵永光滥伐林木立木蓄积共计35.5908立方米，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵永光在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人赵永光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、侦查机关扣押的作案工具油锯一把、大刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一七年三月二十八日书记员  董 娜
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第38号之一申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区。法定代表人林玲弟。被执行人苏小佳，女，1990年7月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人刘智，女，1964年8月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人吴荣彪，男，1971年6月28日出生，汉族，住武平县平川镇。被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。法定代表人：苏小丹，总经理。被执行人苏小丹，女，1983年12月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人苏小均，女，1990年2月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人翁必强，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人吴培华，女，1965年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人吴丰怀，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人苏重，男，1956年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司与被执行人翁必强、福建乐旺佳贸易有限公司、苏小丹、苏小钧、苏小佳、吴培华、吴丰怀、刘智、吴荣彪、苏重债权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，申请执行标的金额21,752,700.01元，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第828号民事判决书，于2014年2月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。本院在执行中查封了被执行人福建乐旺佳贸易有限公司所有的位于龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢III区-1层的房产。查封后委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，评估值12,154,600元，评估后在淘宝网司法拍卖平台分别以12,154,600元、9,723,700元、7,779,000元作为起拍价进行三次拍卖均无人竞买流拍。被执行人在个中查明，被执行人的房产均已抵押给其他债权人，抵押房产中由抵押权案件进行处置，如拍卖款超过抵押债权，本案将参与剩余款项的分配。本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，除抵押房产外，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一七年三月十六日书 记 员 罗定申（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第39号之一申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202），统一社会信用代码913501810603965376。法定代表人林玲弟。被执行人杨玲，女，1960年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人福建乐旺佳贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路嘉华新园地下一层商场，组织机构代码：78900757-5。法定代表人：苏小丹，总经理。申请执行人福清市众汇汽车进出口贸易有限公司与被执行人杨玲、福建乐旺佳贸易有限公司债权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，申请执行标的金额2,765,304.42元，依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2013）厦民初字第830号民事判决书，于2014年2月19日向被执行人发出执行通知书，并将被执行人列入失信名单进行信用惩诫。本院在执行被执行人为福建乐旺佳贸易有限公司系列案件中，查封了福建乐旺佳贸易有限公司所有的已抵押给本案申请执行人的位于龙岩市新罗区中城九一北路（嘉华新园）D幢III区-1层的房产。查封后委托厦门市大学资产评估土地房地产估价有限责任公司评估，评估值人民币12,154,600元，评估后在淘宝网司法拍卖平台分别以人民币12,154,600元、9,723,700元、7,779,000元作为起拍价进行三次拍卖，均无人竞买后流拍。本院执行中查明，被执行人福建乐旺佳贸易有限公司所有的其他房产是其他案件申请执行人的抵押物，以上抵押物正在另案中处置，如拍卖款超过抵押债权，本案将参与分配。本院执行中通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、国土、房产、船舶等财产，未发现有可供执行的其他财产。申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请人同意本案暂缓执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（四）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，���以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  发  富审 判 员 连  征  元代理审判员 邹    晖二〇一七年三月十六日书 记 员 罗定申（代）附适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或者其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终63号上诉人（原审被告）：吕小龙，男，1976年9月15日生，汉族，户籍地兴化市，现住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：李龙贵，男，1966年7月30日生，汉族，住兴化市。上诉人吕小龙因与被上诉人李龙贵债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院(2016)苏1281民初9221号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吕小龙上诉称，请求撤销兴化市人民法院(2016)苏1281民初9221号民事裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。事实和理由：吕小龙与妻子自2015年12月就已住在泰州市海陵区东湖南村6幢309室。上诉人一审中提出管辖权异议时就已经提供了相应的证据，一审法院认定上述事实不清。其次，本案所谓的借条发生在2008年12月，不应适用最新的司法解释“接受货币一方所在地为合同履行地”予以评价。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”该规定自2015年2月4日施行，本案起诉日期为2016年11月5日，应适用该规定。本案中，吕小龙向李龙贵借款并向其出具了借条一份，双方之间形成借款合同关系。双方在借款发生时就合同履行地没有约定。现李龙贵要求吕小龙偿还借款，双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即李龙贵所在地兴化市为合同履行地，故兴化市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人吕小龙的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 玫审 判 员  叶志军代理审判员  季江敏二〇一七年三月二十三日书 记 员  袁高亮
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初10号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人孙志伟，男，1986年12月12日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年4月23日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，2016年5月27日被玉田县公安局取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。被告人律殿波，男，1978年5月29日出生于河北省玉田县，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年4月23日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，2016年5月27日被被玉田县公安局取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。被告人郑佳伟，绰号“小林”，男，1986年11月13日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，现住址及户籍所在地河北省唐山玉田县。因犯抢劫罪、招摇撞骗罪，2005年4月11日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1200元，2009年6月18日被假释。2016年4月23日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，2016年5月27日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。被告人孙志朋，男，1988年10月6日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2016年4月23日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，2016年5月27日被玉田县公安局取保候审，2017年1月10日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］451号起诉书指控被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋犯赌博罪、被告人孙志伟犯虚假诉讼罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：一、赌博罪：2015年冬，在玉田县杨家板桥镇大高庄村高永双所住平房及水岸花园小区1栋1单元402室内，被告人孙志伟、律殿波组织被告人郑佳伟、孙志朋与高永双、张金龙等人聚众赌博，赌资累计达人民币50余万元。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解等。二、虚假诉讼罪：2015年11月，被告人孙志伟在与张金龙等人赌博过程中，假借孙某2、张某1、孙某1、郭某的名义借款给张金龙，实际由被告人孙志伟提供借款，并由张金龙向孙某2、张某1、孙某1、郭某4人出具借据，由被告人孙志伟做担保。2016年初，被告人孙志伟指使孙某2、张某1、孙某1、郭某以虚假的借据向玉田县人民法院提起民事诉讼，玉田县人民法院依法受理了该4起民间借贷纠纷。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人孙志伟以捏造的事实提起民事诉讼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，一、赌博罪。2015年冬，在玉田县杨家板桥镇大高庄村高永双所住平房及水岸花园小区1栋1单元402室内，被告人孙志伟、律殿波组织被告人郑佳伟、孙志朋与高永双（另案处理）、张金龙等人聚众赌博，赌资累计达人民币50余万元。案发后被告人孙志伟、律殿波已将其二人非法所得财产返还张金龙，被告人郑佳伟非法获利4000元。二、虚假诉讼罪。2015年11月，被告人孙志伟在与张金龙等人赌博过程中，假借孙某2、张某1、孙某1、郭某的名义借款给张金龙，实际由被告人孙志伟提供借款，并由张金龙向孙某2、张某1、孙某1、郭某4人出具借据，由被告人孙志伟做担保。2016年初，被告人孙志伟指使孙某2、张某1、孙某1、郭某以虚假的借据向玉田县人民法院提起民事诉讼，玉田县人民法院依法受理了该4起民间借贷纠纷，后孙某2、张某1、孙某1、郭某四人撤回起诉。上述事实，被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋的供述笔录、辨认笔录；高永双陈述笔录；张金龙陈述笔录；证人张某2、王某、李某、孙某2、孙某3、孙某1、孙某4、张某3、张某1、郭某的证言笔录及辨认笔录；受案登记表；到案经过说明；调取证据清单；河北省玉田县人民法院受理案件通知书、民事裁定书；接受证据材料清单；天津市蓟县人民法院刑事判决书；假释通知书；赔偿协议书；谅解书；收条；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志伟、律殿波、郑佳伟、孙志朋以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人孙志伟以捏造的事实提起民事诉讼，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人孙志伟犯数罪，应数罪并罚；被告人孙志伟、律殿波积极退赃，自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人郑佳伟、孙志朋系从犯，且认罪、悔罪，应酌情从轻处罚。对被告人孙志伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百零七条之一、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对被告人律殿波依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对被告人郑佳伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款；对被告人孙志朋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙志伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人律殿波犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郑佳伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2017年4月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、被告人孙志朋犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人郑佳伟违法所得人民币4000元，予以追缴，上缴国库。（违法所得于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  唐连华审 判 员  叶建军人民陪审员  杜 鹃二〇一七年三月三十一日书 记 员  冯锐震
福建省宁化县人民法院民 事 判 决(2016)闽0424民初1641号原告：夏合水，男，1961年5月1日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：杨秀琴，女，1973年9月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：张运通，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省宁化县。原告夏合水与被告杨秀琴、张运通民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。夏合水到庭参加诉讼。杨秀琴、张运通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏合水向本院提出诉讼请求：1.判令杨秀琴偿还借款本金200,000元，利息60,000元（2015年10月27日至2016年10月27日），共计260,000元；2.判令杨秀琴支付以借款本金200,000元按月利率2.5%计算的利息(从2016年10月28日起至实际还清时止)；3.判令张运通对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：夏合水与杨秀琴系朋友关系。2015年10月27日，杨秀琴以周转为由向夏合水借款200,000元，杨秀琴向夏合水出具了借条一张，约定月利息6,000元，张运通以担保人的身份在借条上签名。借款后，杨秀琴未按约支付利息和偿还借款。经夏合水多次催要未果。杨秀琴、张运通未答辩。夏合水围绕诉讼请求依法提交了借条1份，杨秀琴、张运通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对夏合水提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据夏合水的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2011年5月27日，杨秀琴因周转资金向夏合水借款200,000元，夏合水同意向其提供借款200,000元，夏合水预先在扣除当月利息6,000元后实际给付杨秀琴借款194,000元，杨秀琴向夏合水出具了借条一张，约定月利率30‰即月利息6,000元，借款期限1年。被告张运通以担保人的身份在借条上签名。此后，双方当事人多次进行结算。2015年10月27日，双方当事人再次进行了结算，杨秀琴重新向夏合水出具借款200,000元的借条一张，张运通再次以担保人的身份在借条上签名。2016年6月，杨秀琴支付夏合水利息7,000元。此后，杨秀琴未按约支付利息和偿还借款。经夏合水多次催要未果。本院认为，夏合水与杨秀琴因借贷关系形成的债权债务关系，有杨秀琴出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。杨秀琴借款后，未按约定还本付息，属违约行为，应承担还本付息的民事责任，故对夏合水请求杨秀琴偿还借款���息的诉讼请求，予以支持，但借款本金数额应依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，夏合水在预先扣除利息6,000元后实际支付杨秀琴借款194,000元，因此，本案借款本金应按夏合水实际支付杨秀琴借款194,000元的数额确认。夏合水主张按月利率25‰计算支付借款利息的诉讼请求，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，不予支持，应按年利率24%（即月利率20‰）确定计算借款利息；张运通以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式，依法应按照连带责任保��承担保证责任。即张运通应对杨秀琴借款本息承担连带清偿责任。杨秀琴、张运通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨秀琴应在本判决发生法律效力后10日内偿还夏合水借款本金194,000元。二、杨秀琴应在本判决发生法律效力后10日内支付夏合水自2015年10月27日起至实际还款之日止以借款本金194,000元为基数按月利率20‰计算的借款利息(已支付的利息7,000元在支付时予以抵扣)。三、张运通对杨秀琴上述债务承担连带清偿责任。张运通清偿后，有权向被告杨秀琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，由夏合水负担180元，杨秀琴、张运通负担5,020元。（当事人应在本判决生效后7日内向本院交纳。开户单位宁化县人民法院，开户银行中国工商银行宁化县支行，账号14×××32）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢新林人民陪审员  张耀珠人民陪审员  王化民二〇一七年三月二十日书 记 员  叶佳佳附注：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1060号之一申请执行人曾慧玲，女，1979年6月29日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人韦洪电，男，1975年2月11日出生，壮族，住广西柳州市柳江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0221民初1994号民事调解书，依法向被执行人韦洪电发出执行通知书，责令被执行人韦洪电履行给付债务款6692元，但被执行人韦洪电未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韦洪电有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦洪电在广西柳江农村合作银行进德支行25×××32账号内存款元至柳江县人民法院开户在广西柳江县农村合作银行营业部的25XXXXXXXXXXX79账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  覃仕壮二〇一七年三月二十日书 记 员  覃晓霜
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执342号之一申请执行人南岩兵，男，汉族。被执行人户县秦渡镇北稻务村村民委员会。法定代表人南亚光,村委会主任。被执行人户县秦渡镇北稻务村第四村民小组。诉讼代表人南小昌,组长。在执行南岩兵与户县秦渡镇北稻务村第四村民小组、户县秦渡镇北稻务村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款38.18元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，经强制执行，二被执行人履行了上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定终结(2017)陕0125执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  弋行审判员  闫鹍二〇一七年三月十五日书记员  李婷
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初554号原告：邵东海，男，1983年8月21日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟志未，四川诚峰律师事务所律师。被告：陆国民，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。原告邵东海与被告陆国民劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告邵东海的委托诉讼代理人蒋岩、牟志未到庭参加了诉讼，被告陆国民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东海向本院提出诉讼请求：判令被告陆国民支付其工资款44800元。事实和理由：2014年3月2日至2015年1月14日期间，原告邵东海在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。务工期间，原告邵东海向被告陆国民借支7900元，已经支付工资款7500元，尚欠工资款44800元。嗣后经协商，被告陆国民承诺于2017年1月25日付清所欠工资款。到期后，经原告邵东海多次催收被告陆国民至今未按照约定支付所欠工资款。被告陆国民未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了身份证复印件、工资结算清单欠条原件等证据，经审查，以上证据具有客观性、真实性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月2日至2015年1月14日期间，原告邵东海在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。完工后，尚欠部分工资款未支付。2016年10月23日，原、被告对工资款进行了结算，被告陆国民向原告邵东海等11人出具了欠条一张。欠条内容为，邵东海2014年3月2日至2015年1月14日在陆国民云南镇雄县和贵州省织金县工地上上班，一直从事电力工作，在工作期间已借支7900元，离开工地后支付了工资款7500元，尚欠工资款44800元于2017年1月25日付清，欠款人陆国民，2016年10月23日。欠款到期后，被告陆国民拒不向原告邵东海支付所欠工资款44800元。2017年3月2日，原告邵东海向本院申请财产保全，请求对被告陆国民所有的位于武胜县飞龙镇吉祥街房屋一套进行查封。本院在实施保全过程中查明该房屋已于2011年10月24日注销，无法对该房屋进行保全。原告邵东海已向本院缴纳保全费450元。本院认为，原告邵东海在被告陆国民承包的位于云南省镇雄县和贵州省织金县工地上务工。嗣后经结算，被告陆国民向原告邵东海出具工资款欠条一张，双方因劳务合同所形成的债权、债务关系明确。原告邵东海为被告陆国民提供劳务后，被告理应当向原告支付相应报酬。现原告要求被告给付工资款44800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告陆国民在本判决生效之日起10日内支付原告邵东海工资款44800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费920元，减半收取计460元，由被告陆国民负担（原告已垫付，待本案执行时由被告一并支付给原告）。保全费450元，由原告邵东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  曾勇钧二〇一七年三月三十日书记员  段凯淋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初140号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人代传德，男，1977年9月1日生，汉族，小学文化，个体打工，住安徽省定远县。因涉嫌故意伤害，于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月23日被释放，同日被取保候审，2017年3月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人张兴虎，男，1976年9月18日生，汉族，初中文化，个体打工，住山西省平定县。因涉嫌故意伤害，于2016年2月2日被刑事拘留，同年3月1日被释放，同日被取保候审，2017年3月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人钟如利，男，1972年8月22日生，汉族，小学文化，个体打工，住安徽省定远县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年12月被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑十一年，2007年7月31日被释放。因涉嫌故意伤害，于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月23日被释放，同日被取保候审，2017年3月14日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人代传德、张兴虎、钟如利犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人代传德、张兴虎、钟如利于2016年1月20日下午，在太仓市沙溪镇苏家村王盛兵暂住处，因琐事与被害人刘某2发生争执。随后，被告人代传德、张兴虎、钟如利采用拳打脚踢等手段对被害人刘某2实施殴打，致被害人刘某24处肋骨骨折。经鉴定，被害人刘某2的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人代传德、张兴虎、钟如利的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人代传德、张兴虎、钟如利均系主犯。被告人代传德、张兴虎、钟如利如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人代传德、张兴虎、钟如利当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。经审理查明，2016年1月20日下午，被告人代传德、张兴虎、钟如利在太仓市沙溪镇苏家村王盛兵暂住处，因琐事与被害人刘某2发生争执。随后，被告人代传德、张兴虎、钟如利采用拳打脚踢等手段对被害人刘某2实施殴打，致被害人刘某24处肋骨骨折。经法医鉴定，被害人刘某2的人体损伤程度已构成轻伤二级。被告人代传德、张兴虎、钟如利到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人代传德、张兴虎、钟如利与被害人刘某2达成刑事和解协议，赔偿了被害人刘某2的相关损失，并取得其谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人刘某2陈述及辨认笔录；未到庭证人张某、王某、高某等人的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、前科材料、法医学人体损伤程度鉴定意见书；刑事和解协议书、收条、谅解书；被告人代传德、张兴虎、钟如利的供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人代传德、张兴虎、钟如利在庭审中均无异议。本院认为，被告人代传德、张兴虎、钟如利共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人代传德、张兴虎、钟如利均起主要作用，均系主犯。被告人钟如利曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人代传德、张兴虎、钟如利到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已与被害人达成刑事和解协议，并取得其谅解，对此，对被告人代传德、张兴虎、钟如利均予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人代传德犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年5月24日止。已扣除先前被羁押的二十天）。二、被告人张兴虎犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年5月15日止。已扣除先前被羁押的二十九天）。三、被告人钟如利犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年6月29日止。已扣除先前被羁押的十四天）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年三月十四日书 记 员  潘丽丽
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初172号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人谢海澎，男，1978年8月4日生，汉族，新沂市人，初中文化，水电工，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月22日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。被告人佟顺宇，男，1989年8月9日生，汉族，新沂市人，初中文化，水电工，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月21日被新沂市公安局取保候审，2017年2月23日被本院取保候审。被告人孙四，又名孙永楠、孙大四，男，1985年12月8日生，汉族，新沂市人，小学文化，新沂市华宏特钢厂工人，住新沂市北沟街道新东村市。2003年5月16日，因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年二个月；2004年9月27日，因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六年，2009年1月14日刑满释放；2012年12月15日，因赌博，被新沂市公安局行政罚款人民币500元；2014年3月17日，因嫖娼，被新沂市公安局行政拘留十日并处罚款人民币5000元。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月28日被新沂市公安局取保候审，2017年2月23日被本院取保候审，当月28日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。被告人力维宾，又名力小兵，男，1975年5月24日生，汉族，新沂市人，初中文化，个体工商户，住新沂市。2015年9月6日，因犯盗窃罪，被邳州市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2015年10月30日刑满释放。此次，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月28日被新沂市公安局取保候审，2017年2月23日被本院取保候审，当月28日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员徐霄出庭支持公诉，被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年8月12日19时许，在新沂市北沟街道新东村市府东路五院门前，韩某（被告人谢海澎妻子）与何某因争摊位问题发生争执，后被告人谢海澎电话联系被告人佟顺宇、孙四，被告人孙四联系被告人力维宾，四被告人先后到达现场并对何某拳打脚踢，致何某面部受伤。经南京正泓司法鉴定所法医临床司法鉴定，被害人何某的主要损伤为左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折，伤情构成轻伤二级；眼部挫伤，伤情构成轻微伤。2016年9月22日，被告人谢海澎被新沂市公安局北沟派出所民警抓获归案；2016年11月21日，被告人佟顺宇主动至新沂市公安局投案；2016年11月27日，被告人孙四、力维宾主动至新沂市公安局北沟派出所投案，四名被告人投案后均能如实供述犯罪事实。被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾已赔偿被害人何某经济损失共计人民币3万元，并取得何某的谅解。上述事实，被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、受案登记表、新沂市公安局情况说明、鉴定意见通知书、刑事案件和解协议书、收条、谅解书等书证，被害人何某的陈述，证某、闻某、刘某、韩某等人的证言，南京正泓司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谢海澎归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人佟顺宇、孙四、力维宾主动至公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人谢海澎、佟顺宇、孙四、力维宾犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人谢海澎有坦白情节、被告人佟顺宇有自首情节，且取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚，并宣告缓刑；鉴于被告人孙四、力维宾有自首情节，且取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人谢海澎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人佟顺宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人孙四犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年9月27日止。）四、被告人力维宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡婧二〇一七年三月七日书记员  黄河
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执127号之二申请执行人庄笑金，住泉州市。被执行人庄惠平(曾用名庄志江)，住漳平市。本院于2017年2月16日作出（2017）闽0881执127号之一执行裁定书的裁定，查封、扣押被执行人庄惠平拥有小型轿车一辆，现因本案被执行人庄惠平应履行法律文书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除查封、扣押被执行人庄惠平名下小型轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 姜  贞  旺二〇一七年三月六日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4738号原告：深圳市金地物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区高新路**号南洋国际大厦15A。法定代表人：张明，该公司总经理。委托代理人：任莹，系该公司员工。委托代理人：蒋松萍，系该公司员工。被告：张建利，女，汉族，1965年11月7日出生，住陕西省西安市。原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司与被告张建利物业服务合同纠纷一案，原告深圳市金地物业管理有限公司西安分公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市金地物业管理有限公司西安分公司撤回起诉处理。审判员  邹姣凤二〇一七年三月二十日书记员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达