湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初140号原告：潘保光，男，1959年11月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强,安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：王祥军，男，1985年3月30日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：陈露平，女，1987年9月14日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告王祥军之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。原告潘保光诉被告王祥军、陈露平、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘保光的委托诉讼代理人程增强、被告陈露平到庭参加诉讼，被告被告王祥军、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘保光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失131394.21元（医疗费83307.21元、后期治疗费20000元、误工费15600元、护理费7677元、住院伙食补助费1250元、交通费3500元）；保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月17日6时50分，被告王祥军驾驶鄂Ｋ×××××号轿车行至安陆市××大道电视台路段左转弯时，与对向直行潘保光驾驶的二轮电动车相撞，致两轮电动车又与余祥敏驾驶的四轮电动车相撞，造成潘保光受伤，三方车损的交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：王祥军负此事故的全部责任，潘保光、余祥敏无责任。由于王祥军驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。该车辆车主为陈露平，在被告保险公司投保了机动车强制保险和50万元第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期限均为2015年8月15日0时至2016年8月14日24时。2016年4月5日，原告以机动车交通事故责任纠纷为由，诉至人民法院，诉讼期间，由于原告潘保光因此次交通事故受损处出现股骨头坏死，需继续治疗，为此，原告当庭放弃了对后期治疗费的请求，要求待实际发生后再主张权利，经判决，被告保险公司已在交强险赔偿69584元（医疗费用10000元＋其他部分58779元+财产损失805元）、商业三责险赔偿原告潘保光损失7795元。现原告潘保光治疗股骨头终结，原告认为：原告后期治疗费用是因本次交通事故而引起。故保险公司应依法予以赔付，为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告陈露平承认原告在本案中主张的事实，认为，自己购买交强险及商业三责险，应由保险公司赔偿。本院认为，被告陈露平承认原告在本案中主张的事实，被告王祥军、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。故对原告潘保光主张的事实予以确认。关于原告后期治疗相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：1.医疗费：83307.21元；2.后期治疗费20000元；3.住院伙食补助费：50元×25天=1250元；4.护理费：31138元（年）÷365天×90天=7677元；5.交通费：酌情赔偿1000元；6.误工费：28305÷365×180元=13958.6元；合计127192.81元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告后期治疗股骨头费用是因本次交通事故而引起，应得到赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险，该交通事故发生在保险期间内，被告王祥军负事故全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司依交强险约定，医疗费用赔偿限额下赔偿原告0元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元－58779元=51221元，商业三责险赔偿75971.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告潘保光51221元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险赔偿原告潘保光75971.81元；三、驳回原告潘保光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，减半收取528元,由被告王祥军负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇一七年三月二十三日书记员  郑凯瑞附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。