wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执308号之十二申请执行人：郭宁静，女，汉族，职业不详，住合肥市滨湖世纪城临滨苑。被执行人：安徽传喜控股集团有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路。法定代表人：蒋传喜，董事长。被执行人：蒋传喜，男，汉族，安徽传喜控股集团有限公司董事长，住合肥市包河区九华山路。本院在执行郭宁静申请执行安徽传喜控股集团有限公司、蒋传喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院2015年12月9日制作的（2015）包民二初字第03306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币2400000元、利息444000元、诉讼费14194元、执行费26400元、逾期付款利息（以2400000元为基数，利率按月利率2%计算，自2015年12月1日起计算至付清之日止），但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽传喜控股集团有限公司在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 凯二〇一七年三月二十三日书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包执字第01771号申请执行人：张海宏，男，1964年8月15日生，汉族，合肥市瑶海区海萍皮具商行业主，住合肥市瑶海区被执行人：徐旻，男，1981年8月29日生，汉族，住合肥市望湖街道本院在执行张海宏申请执行徐旻买卖合同纠纷案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2014年10月18日制作的（2014）包民二初字第01245号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币货款本金84904元、利息（以84904元为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率1.3倍计算，自2013年10月10日起至本判决确定的给付日止）、逾期付款利息（以84904元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2014年8月23日起计算至付清之日止）、诉讼费1120元、执行费1173元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐旻在银行存款人民币87197元及利息（以84904元为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率1.3倍计算，自2013年10月10日起至本判决确定的给付日止）、逾期付款利息（以84904元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2014年8月23日起计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年三月六日书记员  徐鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初12号原告定边县某经销部。经营者马某某，男，汉族。被告白某，女，汉族。本院在审理原告定边县某经销部与被告白某买卖合同纠纷一案中，因原告定边县某经销部无法找到被告白某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告负担。审判员  刘福宝二〇一七年三月三十一日书记员  秦国锋
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执363号之一申请执行人赖寒，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省珙县.被执行人冯正君，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省珙县.被执行人何自润，男，1963年11月2日出生，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1790号民事判决书，受理赖寒申请执行冯正君、何自润机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行冯正君的金额为赔偿损失、垫付的案件受理费；申请执行何自润的金额为赔偿损失、垫付的案件受理费。另外，被执行人冯正君、何自润还应承担本案执行费。执行中，本院依法对被执行人冯正君在四川珙县农村商业银行股份有限公司杉木树分理处账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县商业街营业所账户内存款采取了冻结措施。现因被执行人冯正君与申请执行人赖寒已达成和解并按协议履行完毕，故依法应解除对被执行人冯正君的上述存款的冻结措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯正君在四川珙县农村商业银行股份有限公司杉木树分理处账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县商业街营业所账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈本刚二〇一七年三月二十七日书记员  罗文晋
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保4号之一解除保全申请人：合江县人民医院。法定代表人：雷世群，院长。被申请人：杨瑞业，男，生于1975年11月21日，汉族，四川省合江县人。合江县人民医院诉杨瑞业医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2017）川0522执保4号执行裁定，冻结了被申请人杨瑞业在中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应获的理赔款124960.57元。申请人合江县人民医院于2017年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人合江县人民医院以已与被申请人杨瑞业协商达成调解协议为由，向本院提出申请解除对被申请人杨瑞业在中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应获的理赔款124960.57元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨瑞业在中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应获的理赔款124960.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 健二〇一七年三月六日书记员 苏明孝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初196号原告:深圳市培林体育科技有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层。法定代表人：林培林，董事长。委托代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。委托代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。被告：南岸区弹子石星辰文具经营部，经营场所重庆市南岸区弹子石新街57号附5号附近晨光文具星辰店。原告深圳市培林体育科技有限公司与被告南岸区弹子石星辰文具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳���培林体育科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  许培英代理审判员  陈 聪二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 洁
山东省即墨市人民���院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢342号申请执行人:董兆恩被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人董兆恩与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2014】第439号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年三��二十八日书记员  黄 继
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1128号之一申请执行人林宗才，男，1965年2月11日出生，住温岭市。被执行人陈招才，男，1966年9月7日出生，住温岭市。被执行人王秀青，女，1965年8月20日出生，住温岭市。本院在执行林宗才与陈招才、王秀青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王秀青有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀青在台州利旺贸易有限公司所享有的股权【出资额：100万人民币，股权占有：100%】，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员 车志键二〇一七年三月九日代书记员 李安澜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执364号之二申请执行人金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码57443140-8。负责人：柳彬，总经理。被执行人丁建华，男，1961年11月9日出生。被执行人宋从花，女，1965年4月9日出生。申请执行人金碧物业有限公司芜湖分公司与被执行人丁建华、宋从花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202执3411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人丁建华的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执549号申请执行人:闫淑婷,女,汉族,1970年07月14日出生。被执行人:闫超礼,男性,汉族,1978年08月14日出生。本院在执行申请执行人闫淑婷与被执行人闫超礼民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款3000元，并承担受理费25元、执行费50元，现已给付完毕，故应终结（2017）陕0125民初702号民事调解书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初702号民事调解书之执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一七年三月二十七日书记员  邱世玲
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2568号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住址：清新区太和镇清和大道**号。负责人：张波，行长。委托代理人：伍建华、黄中杰，该行职员。被告：黄金城，男，汉族，1976年10月6日出生，住址：广东省清新区，。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黄金城信用卡纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄中杰到庭参加诉讼，被告黄金城经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款，截至2016年8月31日止被告尚欠透支本金9900元、利息467.61元、滞纳金266.16元，共欠款10633.77元（2016年9月1日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止）。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。被告黄金城没有答辩。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行提供的证据：1.居民身份证，拟证明被告诉讼主体适格。2.金穗贷记卡申请表，拟证明被告开卡事实。3.金穗贷记卡流水、账户信息，拟证明被告透支事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告没有提出答辩，是承认原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄金城欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的信用卡透支款项本金9900元、利息467.61元、滞纳金266.16元，共欠款10633.77元（利息、滞纳金计至2016年8月31日止，从2016年9月1日起，按照中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、滞纳金等费用的规定计至款项全部还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元，由被告黄金城负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告黄金城在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  黄国腾审判员  杨 玲审判员  朱海兵二〇一七年三月九日书记员  李友珍
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执998号申请执行人:重庆粮食集团有限责任公司,住所地重庆市南岸区长生桥镇。法定代表人徐廷明，董事长被执行人:四川省宜宾高洲酒业有限责任公司,住所地四川省高县。法定代表人杨永祥，董事长本院在执行申请执行人重庆粮食集团有限责任公司与被执行人四川省宜宾高洲酒业有限责任公司合同纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，本案不再执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 军审判员 何晓峰审判员 王华恒二〇一七年三月二十八日书记员 万 乐
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初2963号原告杨望，男，生于1977年11月16日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被告朱帮贵，男，生于1990年4月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告何林，男，生于1989年10月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告颜兵，男，生于1986年1月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告杨望诉被告朱帮贵、何林、颜兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨望到庭参加了诉讼，被告朱帮贵、何林、颜兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杨望诉称：原告与三被告于2016年2月16日签订借款合同，约定被告朱帮贵向原告借款30000元，借款期限一个月，月利率5%，由被告何林、颜兵作为担保人在借款合同和借条上签了字。借款到期后，原告多次催收无果。现要求被告朱帮贵立即偿还借款30000元，并自借款之日起按月利率3%支付利息及承担本案诉讼费用，由被告何林、颜兵承担连带保证责任。三被告未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明:原告杨望与被告何林、颜兵早已相识。2016年2月16日，由何林、颜兵介绍并做担保，三被告在利川市××街道办事处××号原告杨望的家中签订了一份借款合同，约定原告将现金30000元借给朱帮贵，借款期限为一个月（从2016年2月16日起至2016年3月15日止），月利率为5%。被告何林、颜兵作为担保人在借款合同上签了字，三被告向原告出具了借条一份。借款到期后，原告经多次催收，三被告未支付过借款本金及利息。原告遂于2016年8月25日诉至本院，要求被告朱帮贵偿还借款并按月利率3%支付利息及承担本案诉讼费，并由被告何林、颜兵承担连带保证责任。上述事实有原告提交的原告及三被告身份证复印件各1份和原告与三被告签订的借款合同、借条各1份以及原告的当庭陈述和被告何林的当庭电话陈述及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实有原告和三被告签订的借款合同以及三被告出具的借条、审判人员当庭打电话向被告何林核实的陈述及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。双方的借贷关系明确、借贷行为合法，被告朱帮贵应当予以偿还。对原告要求三被告偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持；原告与三被告2016年2月16日签订的借款合同，双方约定还款期限为一个月，月利率为5%，原告明知该利息约定过高，从而主张按月利率3%支付利息，本院不予完全支持。只能按照借贷案件司法解释主张自借款之日起按月利率2%计算支付利息至还款之日。被告何林、颜兵为被告朱帮贵提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朱帮贵于本判决生效后10日内偿还原告杨望借款本金人民币30000元，并自2016年2月16日起以本金30000元为基数按月利率2%支付利息，利随本清。二、被告何林、颜兵对上列借款本金及利息的清偿承担连带责任。三、驳回原告杨望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告朱帮贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  向仁才人民陪审员  冉瑞兵人民陪审员  吴 奎二〇一七年三月二十八日书 记 员  丰 璇
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执3347号申请执行人刘利臣，男，1976年9月2日出生，住山东省郯城县，现住德清县。被执行人蓝欢欢，男，1988年5月21日出生，住德清县。申请执行人刘利臣与被执行人蓝欢欢民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）湖德新商初字第502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币277712.5元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人蓝欢欢财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号，但账户内无存款。被执行人名下无房产。另查明被执行人蓝欢欢暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币277712.5元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 芳审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年三月十三日代书记员  潘 翔
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终189号上诉人（原审被告）：郭韩娟，女，1989年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：张贺，男，1983年8月2日出生，汉族，住闽清县。原审被告：林国兴，男，1986年8月25日出生，汉族，住福清市。上诉人郭韩娟因与被上诉人张贺、原审被告林国兴民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2016）闽0124民初1491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郭韩娟上诉称,上诉人并未在借条上签字，也从未向被上诉人张贺借款，借条上的字迹也不是原审被告林国兴所签，该案确定管辖所依据的借条缺乏客观真实，不能作为双方约定管辖的根据。被上诉人张贺未答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中被上诉人张贺所提交的借条中明确约定“因还款及利息未能及时支付等纠纷，出借方有权向出借人所在地法院起诉”，出借人张贺的住所地在福建省闽清县，福建省闽清县人民法院作为本案原告住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张借条上的字迹并非为原审被告林国兴所签，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年三月二十八日书记员 魏坤贵
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执427号之四申请执行人：袁鹏。委托代理人：胡焕玉。被执行人：张莲。本院在执行申请执行人袁鹏与被执行人张莲民间借贷纠纷一案中，被执行人张莲尚欠申请执行人袁鹏判决本息718000元、受理费（含保全费）13182元、鉴定费13000元、执行费10642元（未包括迟延履行期间的债务利息），共计754824元，张莲已付326000元，尚欠428824元。执行过程中，双方达成执行和解协议，由张莲于2017年9月30日前偿付300000元及执行费10642元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息（具体以实际计算为准），于2018年2月7日前全部付清。因双方达成执行和解协议正在履行中，本次执行程序暂告终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王佃凯审判员  范 军审判员  李 伟二〇一七年三月十五日书记员  王晓龙
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执861号申请执行人:罗仁水，男，生于1963年7月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：蒲元贵，男，生于1964年4月6日，汉族，四川省华蓥市居民。被执行人：赵小君，女，生于1968年5月17日，汉族，四川省华蓥市居民。本院在执行罗仁水与蒲元贵、赵小君公路货物运输合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲元贵、赵小君可供执行的财产。现申请执行人罗仁水书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  王玉明代理审判员  何 华二〇一七年三月二十九日书 记 员  周西子
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申725号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李子臣，男，1955年1月16日出生，汉族，住长春市南关区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李红伟，女，1981年2月10日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：长春净月高新技术产业开发区新立城镇丰收村民委员会。住所：长春市长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：袁久林，该村民委员会主任。关于再审申请人李子臣、李红伟因与被申请人长春净月高新技术产业开发区新立城镇丰收村民委员会土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终147号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李子臣、李红伟于2017年3月23日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，李子臣、李红伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李子臣、李红伟撤回再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  岳 航代理审判员  李 丽二〇一七年三月二十三日书 记 员  姜 薇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执243号之二申请执行人刘某1，女，汉族，现住青岛市李沧区。法定代理人张某，女，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人张方明，男，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人刘某2，男，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案于2011年4月19日审结，该案（2011）李少民初字第42号民事调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币8400元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人刘某2的银行存款人民币8450元，本案执行费由被执行人负担，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2011）李少民初字第42号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十三日书记员  段一沛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1333号之一申请执行人卞丹忠，男，1967年8月22日生，汉族，住金湖县。被执行人张日勤，男，1965年9月22日生，汉族，住宝应县。卞丹忠申请执行张日勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）苏0831民初1631号民事判决书，判决如下：一、被告张日勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卞丹忠支付借款本金90700元及利息（其中：1、借款本金50000元自2014年9月29日起；2、借款本金20700元自2014年8月12日起；3、借款本金20000元自2015年9月1日起，均至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告卞丹忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告卞丹忠负担56元，由被告张日勤负担1400元。判决书生效后，因义务人张日勤未主动履行，权利人卞丹忠向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人张日勤列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、不动产登记中心、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，其名下无房产、工商、土地登记，已查封张日勤名下登记的苏Ｋ×××××别克汽车一辆，暂无法实际控制。通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人名下中国农业银行宝应苏中支行账户余额1441.66元已被另案冻结，本案予以轮候冻结，其他无银行存款。经查，被执行人张日勤目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，未执行标的为92100元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1631号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年三月十六日书 记 员  谢 君
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执220号之一申请执行人刘根，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人刘海月，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘根与被执行人刘海月不当得利纠纷一案于2016年10月20日审结。该案（2016）鲁0213民初3003号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币502624元并按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项自2011年9月16日至本判决生效之日止的利息，案件受理费、保全费人民币共10345元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘海月于2017年6月10日前一次性履行完毕本案全部案款；逾期未履行法院可以强制平仓已查封的被执行人在国元证券的中国中车股票用以偿还本案欠款；申请执行人向本院申请撤回对本案的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初3003号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月十六日书记员  李 晨
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2716号原告仇涛，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告刘兵，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告仇涛与被告刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告仇涛到庭参加诉讼，被告刘兵经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇涛诉称，原告与被告经人介绍相识，自2014年起，被告因经营需要，多次向原告购买瓷砖。截止2016年8月18日，经原、���告双方对账，被告确认结欠原告货款11000元。嗣后，被告于2016年12月归还原告2000元，尚余9000元未归还。现请求法院判令：1、被告立即支付原告欠款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘兵未作答辩。经审理查明，2016年8月18日，刘兵向仇涛出具欠条一张，载明：“今欠仇涛人民币11000元（壹万壹仟元正），欠款人：刘兵，2016年8月18日”。后刘兵向仇涛支付2000元，余款9000元未支付。以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间向出卖人支付价款。本案中，原告仇涛向被告刘兵交付货物后，被告出具欠条对价款予以确认，被告在支付2000元货款后，余款9000元未支付，原告要求被告支付剩余货款的主张，于法有据，本院予以支持。被告刘兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告刘兵于本判决生效后十日内支付原告仇涛货款9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘兵负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇一七年三月二十九日书记员  周 迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更201号罪犯赵联军，男，汉族，1970年11月29日出生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2012年12月11日作出（2012）怀刑初字第00163号刑事判决，以被告人赵联军犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯赵联军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵联军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。马家湖监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为637.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵联军在服刑期间因违反监规被严管处罚一次，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、服刑期间的表现、财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵联军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年7月14日起至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审324号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：胡建禧、蔡远航，中山市卫生监督所工作人员。被执行人：中山市火炬开发区风格足浴健康中心，住所地广东省中山市火炬开发区港城路11之一，组织机构代码323316800。主要负责人：莫志鹏。申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2017年3月9日向本院申请强制执行中卫监罚字[2016]026号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2016年7月28日作出中卫监罚字[2016]026号行政处罚决定，认定中山市火炬开发区风格足浴健康中心（以下简称风格足浴中心）在中山市火炬开发区港城路11之一未取得卫生许可证，擅自从事足浴的经营活动，擅自营业时间为2015年7月15日至2016年5月27日。市卫计局依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第（二）项的规定，决定予以风格足浴中心警告并罚款10000元。市卫计局于2016年7月28日向风格足浴中心送达了上述行政处罚决定书。风格足浴中心在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，风格足浴中心逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令风格足浴中心缴纳罚款10000元。本院认为：市卫计局作出中卫监罚字[2016]026号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫监罚字[2016]026号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年三月二十二日书 记 员  吴 禹
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执216号本院在执行申请执行人李井全与被执行人李秀才买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李秀才在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李秀才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保80号之二解除保全申请人：杨宁宁，男，1992年1月16日出生，汉族，住山东省济宁市市中区红星东路85号明珠小区祥和园**号楼*单元***号，身份证号码：3708021992********。解除保全被申请人：武海芳，女，1966年7月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区健康路**号**号楼*单元***号，身份证号码：3708021966********。解除保全被申请人：武海莲，女，1960年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区柳行中街*号，身份证号码：3708021960********。解除保全被申请人：武海栋，男，1957年9月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区皇经阁西街9号龙行小区*单元***号，身份证号码：3708021957********。解除保全被申请人：张发存，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区厅门口街1号鸿福小区*号楼*单元***号，身份证号码：3708301975********。解除保全被申请人：济宁润丰物流有限公司，住山东省济宁市任城区南张街道办事处刘前村。法定代表人：史向东，总经理。本院于2017年3月7日立案受理了武海芳、武海莲、武海栋诉张发存、济宁润丰物流有限公司、杨宁宁、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、李桂荣机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月7日已作出（2017）鲁0811执保80号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押张发存驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车一辆。本院经审查认为，现杨宁宁已缴纳保证金20000元，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司处投保交强险和100万商业三者险（不计免赔）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对张发存驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一七年三月二十三日书记员  魏晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执357号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人郭青青。被执行人李绍光。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1550号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郭青青、李绍光的银行存款或应当履行义务部分的收入625196元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年三月九日书记员  仇园春
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执315号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。负责人张毅。委托代理人张熙。特别授权代理。委托代理人钱靖松。特别授权代理。被执行人罗勇。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人罗勇金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单库，并对其采取布控措施。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执315号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖杰二〇一七年三月十日书记员  蔡诚
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执27号之一申请执行人：胡文友,男,1966年10月2日出生,50岁,汉族号码342425196610025456,住舒城县。被执行人:程广武,男,1967年2月16日出生,49岁,汉族号码342425196702164218,住舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执27号之一裁定书，于2017年03月09日向被执行人程广武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程广武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程广武在中国民生银行50×××45账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪明二〇���七年三月九日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初2615号原告：覃春云，男。委托诉讼代理人：陶胜军，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张家界融汇典当有限公司。法定代表人：李启忠。委托诉讼代理人：张俊辉，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：桑植县融汇寄卖行，住所地桑植县澧源镇文明路。经营业主：罗振忠，男。被告：罗振忠，男。被告：李冰，女，与罗振忠系夫妻关系。被告：覃海波，男。被告：朱建平，女，与覃海波系夫妻关系。本院在审理原告覃春云与被告张家界融汇典当有限公司、桑植县融汇寄卖行、罗振忠、李冰、覃海波、朱建平民间借贷纠纷一案中，原告覃春云于2017年3月13日以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，本院认为原告覃春云提出撤诉理由正当，其撤诉请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告覃春云撤回起诉。案件受理费6700元，撤诉减半收取3350元，由原告覃春云负担。审 判 长  潘 琴人民陪审员  曾筑生人民陪审员  刘飞先二〇一七年三月十三日代理书记员  杨 琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初48号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人代盛军，男，1971年3月18日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被重庆市潼南区公安局取保候审。经本院决定于2017年3月15日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）49号起诉书指控被告人代盛军犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易��序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员宋兴辉出庭支持公诉，被告人代盛军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月2日20时左右，被告人代盛军饮酒后驾驶苏EXXX**的小型轿车行驶至重庆市潼南区XX街道办事处XX游泳池外路段时，与管某驾驶的渝CXXX**小型轿车发生擦挂，代驾车驶离了现场，管驾车紧追并报警，最后将代拦住。之后，经抽取代血样检验，其血液中乙醇含量为210.2mg/100ml。代盛军归案后如实供述了自己的犯罪事实。并检举容留他人吸毒的犯罪事实，经查证属实。上述事实，被告人代盛军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某的陈述，证人沈某的证言，血样提取登记表、鉴定文书、有关立功的相关材料、被告人代盛军的供述及常住人口登记表��证据证实，足以认定。本院认为，被告人代盛军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；检举他人犯罪事实，经查证属实，有立功表现，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人代盛军的罪名及情节成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人代盛军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一七年三月二十一日书记员  倪雪琴
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初78号原告刘存。被告刘海东。原告刘存诉被告刘海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘存、被告刘海东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘存诉称，被告因经济周转不开，于2015年古历12月22日贷原告人民币10000元、2017年1月16日贷10000元、2016年1月27日贷20000元、2016年古历3月1日贷10000元、2016年3月1日贷10000元、2016年古历4月17日贷10000元、2016年古历4月24日贷20000元、2016年10月25日贷10000元，八宗共计100000元（壹拾万元），现原告需要钱，故将被告诉至人民法院，请求人民判令被告偿还原告人民币壹拾万元及利息。原告向法庭提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2.贷款条据复印件八支，证明被告向原告先后贷款共计十万元人民币的事实。被告刘海东口头辩称，贷款是事实，但现在无钱偿还。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告所举证据，被告质证无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，经被告质证无异议，予以采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：被告刘海东从2015年古历12月22日起至2017年1月16日止向原告贷款八次共计10万元，约定利息均为1分，有八支贷款条据为证。现原告诉至本院，要求被告偿还所有本金及利息。本院认为：被告刘海东向原告刘存贷款的事实清楚，证据充分，应予还款，故原告的诉讼请求应予支持。依照《民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、由被告刘海东偿还原告刘存贷款1万元，（利率10，从2015年古历12月22日起至还清之日止）。二、由被告刘海东偿还原告刘存贷款2万元，（利率10，从2016年1月27日起至还清之日止）。三、由被告刘海东偿还原告刘存贷款1万元，（利率10，从2016年3月1日起至还清之日止）。四、由被告刘海东偿还原告刘存贷款1万元，（利率10，从2015年古历3月1日起至还清之日止）。五、由被告刘海东偿还原告刘存贷款1万元，（利率10，从2016年古历4月17日起至还清之日止）。六、由被告刘海东偿还原告刘存贷款2万元，（利率10，从2016年古历4月24日起至还清之日止）。七、由被告刘海东偿还原告刘存贷款1万元，（利率10，从2016年10月25日起至还清之日止）。八、由被告刘海东偿还原告刘存贷款1万元，（利率10，从2017年1月16日起至还清之日止）。（以上共计本金10万元及利息，由被告刘海东在本判决生效后兑现）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘海东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张耀斌审 判 员  王 伟人民陪审员  常竹芳二〇一七年三月三十一日书 记 员  申 宁
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初561号之一原告谢某某。被告崔某某。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。本院在审理原告谢某某诉被告崔某某、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告谢某某于2017年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告崔某某名下所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆，并提供冯艳杰名下豫Ｂ×××××号汽车一辆为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封原告提供担保的冯艳杰名下所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓光人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年三月九日书 记 员  魏葆华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2816号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风，董事长。被执行人刘庆。被执行人刘启文。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘庆、刘启文服务合同纠纷一案，本院（2016）湘0105民初2688号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘庆、刘启文至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人刘庆、刘启文银行存款15300元并退还给申请人弘高融资租赁有限公司12500元，被执行人刘庆、刘启文暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初2688号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年三月九日代理书记员  曾 胜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4242号原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：李杨，系���公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大棚装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区太白路266号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：于云玲，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安分公司诉被告西安大棚装饰工程有限公司、第三人于云玲保证合同纠纷一案，本院受理后，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原告与被告西安大棚装饰工程有限公司正式签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，双方在合同中约定被告为第三人以免��预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。基于以上理由，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告与被告西安大棚装饰工程有限公司签订了《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告西安大棚装饰工程有限公司为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告公司后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告西安大棚装饰工程有限公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一七年三月二十八日书记员 邵立伟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0506民初1430号原告朱兰云,女,1978年8月1日生，汉族,住山东省单县。被告陆建行，男，1986年3月20日生，汉族，户籍地山东省鱼台县，暂住地江苏省苏州市吴中区。原告朱兰云诉被告陆建行民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告朱兰云于同年3月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兰云的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兰云撤诉。案件受理费减半收取计人民币103元，由原告朱兰云负担。代理审判员  李艳行二〇一七年三月十三日书 记 员  高 羽
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审48号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。被执行人贾爱宾，男，1981年10月12日生，汉族，曲周县南里岳乡太平村村人，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月4日向本院申请执行其于2015年10月30日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第044号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物400平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地400平方米，每平方米10元的罚款，共计4,000元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2015年10月30日作出并送达，其于2017年3月4日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2015年10月30日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第044号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年三月十日书 记 员  邢 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初21729号原告窦某，女，汉族，1971年出生，住郑州市金水区。委托代理人冉龙，河南天荣律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1979年出生，住河南省濮阳市华龙区。原告窦某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦某的委托代理人冉龙到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告原属朋友关系，被告曾声称做生意资金短缺，向原告借款，原告将自己的信用卡借给被告使用，被告分多次刷原告信用卡透支共计71432元，并于2015年3月14日为原告开具欠条一份，承诺尽快还款，但至今已一年多时间，被告未偿还原告任何款项。原告无奈之下，诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款71432元；2、本案诉讼费全部由被告承担。被告未答辩，未质证，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月14日，被告出具欠条一份：载明“王某先生借用窦某女士信用卡欠款现金柒万壹仟肆佰叁拾贰元整（71432.00元）欠款金额系信用卡欠款，特此证明。”庭审中，原告称被告用原告的信用卡进行消费，2015年3月14日之前的对账单共计69056.86元，还有一个银行对账单未能打印，但被告出具的欠条对欠款71432元予以确认。被告至今未偿还原告任何款项，故原告诉至法院。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间存在借贷关系，有欠条为证。被告给原告出具的欠条内容与原告当庭陈述以及信用卡账单相吻合，欠条显示欠款71432元是被告对所欠原告款项的确认，故原告请求被告偿还借款71432元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王某自本判决生效之日起十日内偿还原告窦某借款71432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一七年三月八日书 记 员  吴若伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执592号申请执行人纳娟，女，回族，生于1978年10月27日，宁夏固原市人，大学文化，居民，住固原市原州区。被执行人陶莹，男，汉族，生于1986年2月10日，宁夏固原市人，高中文化，居民，现住银川市兴庆区。被执行人马婷，女，回族，生于1983年9月1日，宁夏固原市人，高中文化，居民，现住银川市。本院在执行申请执行人纳娟与被执行人陶莹、马婷保证合同纠纷一案中，其执行依据（2016）宁0402民初2769号民事判决书没有确定陶莹、马婷的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款（2）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回纳娟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一七年三月二十八日书记员  马行健
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执685号申请执行人：平罗县人民法院。被执行人：ＸＸＸ，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县。本院在执行申请人平罗县人民法院与被执行人ＸＸＸ罚金一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平刑初字第204号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人ＸＸＸ在银行（单位）的财产收入20200元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1116号原告任某某委托代理人任某某被告贺某某原告任某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任润梅到庭参加了诉讼，被告贺某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年11月19日被告贺某某以资金周转困难为由向原告提出借款人民币40000元的请求，并承诺于2016年1月19日按时还款，如到期不还则向原告承担每天500元的违约金，被告立有借据一支，借据中贺玉山、贺培根、贺培珍虽以借款人的名义签字，但实际为担保人。后经原告催要未果，诉至法院，请求：1、人民法院依法判令由被告向原告立即偿还借款人民币40000元及利息（利息按月利率2.5%，从2015年11月19日起计算至完全兑现之日止）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年11月19日被告贺某某向原告借款人民币40000元，约定2016年1月19日归还，如不按期偿还按照每天500元支付违约金，由贺玉山、贺培根、贺培珍为担保人。被告贺某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年11月19日被告贺某某与贺玉山、贺培根、贺培珍向原告借款人民币40000元，约定2016年1月19日归还，如不按期偿还按照每天500元支付违约金。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告贺某某向原告任某某借款人民币40000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告贺某某应承担偿还该借款的民事责任。被告贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权力的放弃，不利后果自行承担。原告要求违约金按月利率2.5%计算，超出法律保护的范围，依法应予调整为违约金按月利率2%计算，但因原、被告约定的还款日期为2016年1月19日，故违约金应从20156年1月19日起按月利率2%计算至兑现完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺某某于判决生效后五日内偿还原告任某某人民币本金40000元及逾期违约金（违约金按月利率2%计息，从2016年1月19日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告贺某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年三月十四日书记员  杨春
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1212号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码：91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。被告：周治平，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司诉被告周治平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪明二〇一七年三月二十七日书记员  彭科媛
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执721号申请执行人：上海德翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1158号。法定代表人：崔海明，董事长。委托代理人:王叔珍，江苏胡文祥律师事务所律师。被执行人：苏州市世华家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：秦家元，总经理。本院在执行上海德翔木业有限公司与苏州市世华家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。本院至被执行人苏州市世华家具有限公司注册地调查，查明被执行人苏州市世华家具有限公司已停业，法定代表人下落不明。经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月二十日书记员  高琴丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初250号原告：李宁，男，1973年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州飞机装备有限责任公司，住所地郑州市二七区南三环中段。法定代表人：陈斌。被告：郑州飞机装备有限责任公司酒店管理分公司，住所地郑州市二七区南三环中段。法定代表人：陈斌。被告：河南圆方人力资源管理有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD外环绿地世纪大厦8层10号。法定代表人：李圆方。被告：河南圆方物业管理有限公司，住所地郑州市城北路东段17号院。法定代表人：李圆方。本院受理原告李宁诉被告郑州飞机装备有限责任公司、郑州飞机装备有限责任公司酒店管理分公司、河南圆方人力资源管理有限公司、河南圆方物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李宁于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宁的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李宁撤回起诉。审判员  李世明二〇一七年三月十日书记员  李晓飞
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执386号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人彭俊杰，该公司法务人员。被执行人：李增华，男，汉族，1962年7月6日出生，个体经营，住山东省济南市历下区。被执行人：王爱云，女，1963年2月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与李增华、王爱云融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李增华、王爱云无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）津民二初字第208、209号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可依申请人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年三月二十一日书记员  唐梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终693号上诉人（原审被告）:闫焕玲，女，1984年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨彩彩，河南坦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑元，河南坦言律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏亚洲，男，1990年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘启，河南宛东律师事务所律师。原审被告：郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司。住所地，郑州市管城回族区航海路北、未来大道**幢*单元**层商*号。法定代表人：胡凡霞，总经理。委托诉讼代理人：李广伟，男，公司员工。上诉人闫焕玲因与被上诉人魏亚洲及原审被告郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司（以下简称“麦田世纪公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初7090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人闫焕玲的委托代理人杨彩彩，被上诉人魏亚洲的委托代理人刘启，原审被告麦田世纪公司的委托代理人李广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫焕玲的上诉请求：1、撤销原审判决第二项，依法改判驳回双倍返还105000元定金的诉讼请求；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、由于政策变动导致买卖合同第十六条第5款无法履行的情况一审法院未予审查，且未作出认定。2、双方口头协商一致对该条款的变更属有效法律行为，对双方均具有约束力。3、双方签订的合同明确约定定金是5万元，该定金数额应以合同约定为准。4、被上诉人违反约定拒绝支付电子费用导致合同无法履行，属于违约行为。5、一审法院判决驳回上诉人17000元诉讼请求部分的诉讼费用应由被上诉人负担。魏亚洲辩称，《房屋买卖合同》第十六条第五款约定的是合同三方对房屋解压款的承担份额，上诉人未按照合同约定履行义务，又以费用上涨为由要求我方承担20000元属于违约。针对定金问题，我方实际支付定金52500元，上诉人已接收并出具收据，故原审认定事实清楚。魏亚洲向一审法院起诉请求：1、解除《房屋买卖合同》；2、闫焕玲双倍返还定金105000元；3、麦田世纪公司返还支付的贷款手续费用17000元；4、诉讼费由闫焕玲承担。一审法院认定事实：2016年8月22日，魏亚洲与闫焕玲在被告麦田世纪公司的中介下签订一份房屋买卖合同，主要约定，闫焕玲将其位于郑州市管城回族区紫辰路315号4号楼3单元4层31号的房屋一套（建筑面积91.64平方米）以108万元的价格卖给魏亚洲；魏亚洲应于合同签订时支付定金、佣金及代办费用共计5万元；付款方式为按揭贷款；关于违约责任，合同约定为：闫焕玲违约，应双倍返还交付的定金，并承担魏亚洲由此产生的其他经济损失；魏亚洲违约则无权要求返还定金，并承担闫焕玲由此产生的其他经济损失；任何一方当事人违反合同相关约定，守约方应当凭生效的法院判决书、调解书或仲裁裁决书、仲裁调解书从被告麦田世纪公司处领取或收回定金、物业交割保证金、售房保证金或房屋产权证，除非三方达成新的协议。其他约定事项：经双方协商，魏亚洲所支付的五万元定金由闫焕玲取走，并充当首付款用作房屋解押。经三方协商约定，该房屋需垫资28万元整，费用闫焕玲垫资费7000元，魏亚洲出垫资费5000元，多余部分由麦田世纪公司承担。本合同如有内容变更或其他未尽事宜，经三方协商一致后，可签订补充协议，补充协议应当采取书面形式，且与本合同具有同等法律效力。签订合同当日，闫焕玲的代理人吕波向魏亚洲出具收据共两份，显示魏亚洲已向其交付购房定金52500元。2016年8月28日，麦田世纪公司向魏亚洲出具收据，显示魏亚洲已向其交付贷款费用17000元。后闫焕玲要求魏亚洲将垫资费由5000元增至2万元，致使合同未能继续履行，并最终引发本案诉争。以上事实，有当事人提交的证据材料、庭审笔录等在案佐证。一审法院认为，魏亚洲与闫焕玲、麦田世纪公司分别作为乙、甲、丙三方所签《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。关于本案是否应该适用定金罚则的问题。魏亚洲与闫焕玲之间签订的《房屋买卖合同》未能履行的原因系闫焕玲违约所致，魏亚洲已如约将52500元定金实际交付给闫焕玲，魏亚洲请求闫焕玲返还双倍定金具有事实和法律依据，应予支持。另外，魏亚洲主张麦田世纪公司返还其支付的贷款手续费用17000元，因麦田世纪公司已将贷款手续费交付银行，故魏亚洲的此项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条及相关法律之规定，判决如下：一、解除魏亚洲与闫焕玲、郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司在2016年8月22日签订的《房屋买卖合同》；二、本判决生效后十日内，闫焕玲向魏亚洲支付105000元；三、驳回魏亚洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由闫焕玲负担。本院二审期间，上诉人无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，合法有效。关于闫焕玲的上诉请求及理由，本院认为，闫焕玲未能提供充分的证据证明魏亚洲在履行合同中存在违约行为，且双方关于垫资费用变更的约定并不足以影响合同的履行；关于定金问题，依据相关法律规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同。本案虽合同约定定金金额为5万元，但上诉人实际接收52500元定金并出具收据，故原审对定金数额的认定亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1370元，由上诉人闫焕玲负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一七年三月三十日书记员 王玉霞
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘09民终303号上诉人（原审被告）：高建忠，男，生于1962年11月13日，汉族，住甘肃省瓜州。被上诉人（原审原告）：谢和庆，男，生于1969年9月27日，汉族，浙江省绍兴县人，现住甘肃省瓜州。上诉人高建忠与被上诉人谢和庆承揽合同纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2016）甘0922民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因高建忠在提出上诉时，仅预交上诉案件受理费300元，本院于2016年11月2日委托瓜州县人民法院向高建忠送达《交纳诉讼费用通知书》，要求其在收到通知书的七日内补交二审案件受理费2400元。后经瓜州县人民法院、本院多次通知高建忠补交二审案件受理费，但高建忠未在规定期限内交纳上述费用。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，（2016）甘0922民初1251号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。高建忠预交上诉案件受理费300元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 海审 判 员  丁丽华代理审判员  毛伟俭二〇一七年三月二十日书 记 员  高 玉
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审42号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人齐远峰，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年2月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第39号决定。本院于2017年2月27日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第39号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第39号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人齐远峰作出的罗国土资罚决字〔2016〕第39号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，依法没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人齐远峰作出的罗国土资罚决字〔2016〕第39号行政处罚决定书中的第二项对非法占用468平方米耕地的行为处以罚款，共计4680.00元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代理审判员  刘 倩二〇一七年三月一日书 记 员  丁晓波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4664号申请执行人方成惠，女，1967年11月2日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人宿迁淮海酒业有限公司，住所地江苏省沭阳县十字社区经济开发区南区。法定代表人鲍恩静，董事长。被执行人鲍恩静，男，1952年12月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被执行人鲍刚，男，1977年11月4日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被执行人鲍勇，男，1976年3月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。申请执行人方成惠依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00547号民事判决书，申请执行被执行人鲍恩静、鲍刚、鲍勇、宿迁淮海酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为187447元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：主办单位和拟稿人：郑彩娟主送：抄送：文件标题：秘密等级广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1947号原告英德市建垚矿业有限公司，所在地英德市英城峰光路南二区一幢7座二楼。法定代表人朱毅全，职务董事长。委托代理人张小伟，广东安国律师事务所律师。委托代理人曹海琼，广东安国律师事务所律师。被告卓寿年，男，汉族，1959年12月24日出生，珠海市人，住珠海市香洲区。原告英德市建垚矿业有限公司诉被告卓寿年合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后。依法由审判员郑彩娟担任审判长与人民陪审员华宝莲、余益勤组成合议庭适用普通程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告英德市建垚矿业有限公司的委托代理人曹海琼到庭参加诉讼，被告卓寿年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告英德市建垚矿业有限公司诉称，原、被告签订了《租赁选矿厂合同书》，根据该合同的约定，被告租赁原告位于英德市长江坝林场的选矿矿厂厂房及生产机械设备、设施，租赁期限为五十日，即自2015年7月10日至2015年8月30日止。每月租金为30万元，且约定，对于原告厂房之前的原选矿产品，被告可以清理，但应清偿欠原告的加工费111700元。后在2015年9月17日与2015年10月9日的《对账单》中显示：截止2015年8月31日止，被告仍欠原告的租金、电费、工人工资、原加工费等共计955222.28元，被告应予2016年6月30日付清。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院起诉请求：1、判令被告向原告支付955222.28元；2、判决被告向原告支付迟延支付的利息暂计1000元（以955222.28元为本金，按中国人民银行同期同类货款利率计付，自2016年6月30日起计至清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。原告英德市建垚矿业有限公司向本院提交证据如下：1、《租赁选矿厂合同书》，证明被告与原告之间存在租赁关系；2、2015年9月17日对账单和明细，证明被告尚欠原告租金、电费、工人工资、原加工费等各项费用。被告卓寿年未向本院提交答辩状也未向本院提交任何证据。经审理查明，2015年7月4日，原、被告签订了《租赁选矿厂合同书》，约定：甲方（原告）同意将其位于英德市长江坝林场的选矿厂厂房及生产机械设备、设施出租给乙方（被告）生产经营；租赁期限50日，自2015年7月10日至2015年8月30日止；每月租金为30万元整，乙方应在每月15日前交清当月租金给甲方；为解决甲方厂房原选矿产品遗留的问题，甲方同意免收乙方10天承租期的租金，由乙方自行处理该批产品，但乙方将该批产品运出厂房清理前须清偿原欠甲方的加工费1117000元给甲方。2015年9月17日，经原、被告结算，被告共欠原告租金、原加工费、水电费、工人工资等共1767382.28元，被告已支付812160元，现仍需支付给原告955222.28元。2015年10月9日，原、被告签订《对账单》，约定被告仍欠原告的租金、原加工费、水电费、工人工资等955222.28元，被告定于2016年6月30日付清。以上事实有原告起诉状、证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《租赁选矿厂合同书》后双方之间形成了合同关系，该合同是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应履行合同的权利义务。根据原告提交的结算书和对账单可知，被告仍需向原告支付原加工费、水电费、工人工资等955222.28元，现原告请求被告支付上述费用依法有据，本院予以支持。对于迟延支付利息，原、被告约定于2016年6月30日前支付上述款项，但至今被告仍未支付任何款项，原告请求按中国人民银行同期同类货款利率计算迟延支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：限被告卓寿年于本判决生效之日起十天内支付给原告英德市建垚矿业有限公司955222.28元及迟延支付利息(以955222.28元元为基数从2016年7月1日起按中国人民银行同期同类货款利率计算，直至付清之日止)。本案受理费和诉讼保全费18362.22元，原告已预交，由被告卓寿年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长郑彩娟人民陪审员华宝莲人民陪审员余益勤二〇一七年三月一日书记员赵会附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2651号申请执行人周世平，男，1981年2月6日出生，回族，宁夏固原市人，住本市原州区头。被执行人何治山，男，1960年6月11日出生，回族，宁夏固原市人，住本市原州区。周世平与何治山民间借贷纠纷一案，固原市中级人民法院作出的（2016）宁04民终457号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的25000元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，被执行人何治山外出躲避执行，无法找到。另查明，被执行人何治山名下无房产、银行存款信息、车辆信息，现无财产可供执行。故本院依法将被执行人何治山纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年三月十三日书 记 员  高 阳
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0402刑初110号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人曾祥瑞，男，1992年10月27日出生于四川省攀枝花市，汉族，大专文化，无业，捕前住四川省攀枝花市西区。曾因犯盗窃罪，于2013年11月6日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2015年6月30日被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人曾祥瑞犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘凤宇出庭支持公诉，被告人曾祥瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年8月21日4时许，被告人曾祥瑞在攀枝花市东区金域阳光小区6栋1单元3楼4号杨某家，盗走现金人民币400元，白色VIVOX6手机一部（价值人民币900元）。赃款已被挥霍。2.2016年10月15日4时许，被告人曾祥瑞在攀枝花市东区学府花园小区8栋1单元2楼4号向某家，盗走现金人民币300元。赃款被挥霍。3.2016年10月15日4时许，被告人曾祥瑞在攀枝花市东区学府花园小区18栋1单元1楼1号张某家，盗走现金人民币800元。赃款已被挥霍。4.2016年10月17日5时许，被告人曾祥瑞在攀枝花市东区商业银行家属区2栋1单元2楼1号陈某家，盗走现金人民币700元。赃款已被挥霍。5.2016年11月5日12时许，被告人曾祥瑞在攀枝花市东区佳联梦苑小区4栋1单元3楼1号曾某家，盗走现金人民币3,000元、旅行箱1个。赃款已被挥霍。上述事实，被告人曾祥瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报警登记表，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，被害人杨某、张某、向某、陈某、曾某的陈述，被告人曾祥瑞的供述，价格鉴定意见，勘验现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥瑞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值人民币6,100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾祥瑞因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾祥瑞归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人曾祥瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年11月21日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）；二、责令被告人曾祥瑞在本判决生效后十日内，退赔被害人共计6,100元，其中被害人杨莉1,300元；被害人张刚800元；被害人向贵琼3**元；被害人陈燕700元；被害人曾科3,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审判员 程 渝二〇一七年三月三十日书记员 何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民特字第143号申请人饶某某。申请人饶某某申请宣告被申请人饶小某无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨崛适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。被申请人饶小某。申请人饶某某系被申请人父亲，其向本院述称，被申请人系智力残疾人，残疾等级肆级，不具备民事行为能力，为保障被申请人权利，特向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。经审查，申请人饶某某与被申请人饶小某系父女关系。被申请人本系肆级智力残疾人。2016年12月2日，经本院委托，由重庆医科大学附属第一医院于2017年3月13日作出重医大附一院司法鉴定中心[2016]精鉴字第96号鉴定书，其鉴定意见为饶小某中度精神发育迟滞（中度智能障碍），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告饶小某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  杨崛二〇一七年三月二十二日书 记 员  程春
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初772号原告：安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码55184383-X。法定代表人：李辉，董事长。委托代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所执业律师。被告：展翠莲，女，1952年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告展翠莲物业服务合同纠纷一案中，原告安徽仁和顺物业管理有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理予以免交。审判员 闫 侠二〇一七年三月七日书记员 刘雨晴
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执监4号申请执行人乔某功，男，1967年4月24日出生，汉族，岳阳市人，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区湖滨居委会*组**号。被执行人丁某华，男，1967年6月18日出生，汉族，浙江温州人，住浙江省温州瓯海区新桥街道高翔路***号。被执行人周某萍，女，1971年7月13日出生，汉族，浙江温州人，住浙江省永嘉县瓯北镇清花东路**号。被执行人某陶瓷有限公司。法定代表人丁某华，董事长。岳阳县人民法院执行的乔某功与丁某华、周某萍、湖南某陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2016年2月立案执行后，至今超过六个月未执行到位。申请执行人乔某功向本院申请提级执行或者指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：岳阳县人民法院（2016）湘0621执101号立案执行的乔某功与丁某华、周某萍、湖南某陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，指定岳阳市屈原管理区人民法院执行。岳阳县人民法院自收到本裁定书之日起五日内将案卷移送岳阳市屈原管理区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 春 龙审判员 李 江 明审判员 欧阳迪明二〇一七年三月二十四日书记员 贾  慧
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初140号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人周超，男，1985年2月11日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人周超因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月30日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控,被告人周超于2016年11月13日22时许酒后驾驶渝X**大众小轿车行驶至重庆市涪陵区乌江二桥下穿道时被公安机关当场查获。经检验，其血液中乙醇含量为163.3毫克/100毫升。被告人周超的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人周超对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人周超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年三月二十七日书记员  廖福胜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执591号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，组织机构代码74892173-1。法定代表人：李平，公司董事长。被执行人:蒋家友，男，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人:许克梅，女，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋家友、许克梅借款合同纠纷一案中，被执行人许克梅在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许克梅的银行存款人民币120280.86元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢158号申请执行人张洪涛，男，1954年12月20日出生，汉族，莱西市人。被执行人刘希胜，男，1958年11月4日出生，汉族，莱西市人。申请执行人张洪涛与被执行人刘希胜之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省莱西市人民法院于2016年1月26日以（2015）西民初字第3756号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款503.13元及利息，负担诉讼费用25元。申请执行人于2016年6月8向我院申请执行，我院于2016年6月8日以(2016)鲁0285执1124号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执1124号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢158号恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人自动交付564元，已将申请执行人申请内容执行完毕，并将案款564元向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执恢158号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢158号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年三月二十二日书记员  张宗良
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初213号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蔡金术，男，1970年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市大足区。2008年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年2月27日刑满释放；2014年1月2日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年5月15日刑满释放。2016年9月23日因本案被捉获，同日被取保候审；同年11月1日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人刘贵松，男，1987年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市大足区。2006年因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月6日刑满释放；2014年10月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年11月13日刑满释放。2016年11月11日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第171号起诉书指控被告人蔡金术、刘贵松犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人蔡金术、刘贵松到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人蔡金术伙同刘贵松于2016年9月21日凌晨4时许，在重庆市渝中区较场口大轰炸遗址附近，趁被害人韦某、曹某醉酒在路边熟睡之机，盗走韦某挎包内的一部价值2525元的苹果6S手机和现金30余元。2016年11月1日凌晨3时许，被告人蔡金术伙同“胖娃”、“老赵”、“老乡”(均另案处理)在本市渝中区较场口日月光广场，趁被害人江某某不备之机，扒窃江某某放在裤包内的一部价值1831元的VIVO牌X7手机。被告人蔡金术在携赃逃离途中被群众捉获并扭送至公安机关，已追回该手机发还被害人。被告人蔡金术、刘贵松归案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人蔡金术、刘贵松的行为已构成盗窃罪，二被告人均具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处六个月以上，一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人蔡金术、刘贵松在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人韦某、江某某的报案材料和陈述、证人朱某某、曹某、黄某、罗某的证言、辨认笔录、案发现场监控视频及截图、指认作案现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单、价格鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。另查明，公安机关经侦查确认被告人蔡金术是2016年9月21日盗窃韦某财物的嫌疑人后，于同月23日将蔡金术捉获归案，其归案后退赔被害人韦某330余元。2016年11月11日被告人刘贵松被抓获归案。前述事实有归案经过材料、韦某出具的领条为证。本院认为，被告人蔡金术、刘贵松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人蔡金术、刘贵松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人蔡金术、刘贵松归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人蔡金术实施了两次盗窃行为，且其中一次是扒窃，酌情从重处罚。被告人刘贵松在共同犯罪中罪责相对较轻，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡金术犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年10月30日止）二、被告人刘贵松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年6月10日止）三、被告人蔡金术、刘贵松在本判决生效后一个月内，共同退赔被害人韦某二千二百二十五元。上述罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年三月九日书记员 刘至严
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢75号之六申请执行人：曹小妹，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行曹小妹与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第136号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13163.61元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初77号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李五妹，女，1962年5月16日出生，湖南省江永县人，汉族，文盲，个体户。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月1日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月14日被变更强制措施为取保候审；2017年1月24日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年2月24日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人李五妹犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人李五妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年至2016年9月期间，被告人李五妹为提高家禽的脱毛效率，从桂林市一家农贸市场的一个商人手中购买了113斤工业松香，尔后在其经营的江永县桃川镇农贸市场的摊位上使用该工业松香为其宰杀的鸭子进行脱毛，脱毛后将工业松香回锅重复使用。从业以来使用工业松香脱毛的鸭肉销售额近十万元，非法获利两万余元。2016年9月24日，江永县公安局桃川派出所民警在对被告人李五妹经营的摊位进行检查时，当场查获李五妹正在使用的疑似松香物一锅及其用疑似松香物脱毛后正在出售的鸭子半只，并将被告人李五妹传唤到派出所进行调查。经温州市工业科学研究院分析测试中心检验，该疑似松香物主要成分为松香，即含有大部分工业松香加少量其他杂质。该院认为，被告人李五妹违反国家食品卫生管理法规，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。上述事实，被告人李五妹在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获的铁锅一个、锅内粘稠状黑色物品一份、鸭子一份；书证户籍信息、到案经过；证人唐某、赵某的证言；被告人李五妹的供述与辩解；鉴定意见技术服务报告、报告说明书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李五妹违反国家食品管理法规，在食品生产、销售中使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人李五妹犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李五妹到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李五妹的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李五妹犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一七年三月十五日书记员  杨慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初729号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：刘炳禄，住吉林市。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人刘炳禄物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。审判员 马 冰二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民终113号上诉人（原审原告）：西安市群会基础工程有限公司。住所地：西安市碑林区中兴路**号。法定代表人：冯禾省，该公司总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：马森，陕西锦园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西石家街城中村改造项目有限公司。住所地：西安市新城区含元路**号*号楼。法定代表人：袁德英，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈治广，该公司员工。委托诉讼代理人：阎军，陕西缔伍律师事务所律师。上诉人西安市群会基础工程有限公司因与上诉人陕西石家街城中村改造项目有限公司合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2016）陕01民初1459号民事判决；二、本案发回西安市中级人民法院重审。上诉人西安市群会基础工程有限公司预交的二审案件受理费218491元、陕西石家街城中村改造项目有限公司预交的二审案件受理费469706元予以退回。审判长  赵学玲审判员  马彦雨审判员  付 栋二〇一七年三月二十八日书记员  赵杨璇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2016号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：浦胜利，住重庆市黔江区。被告：向敏华，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告浦胜利、向敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 帆二〇一七年三月二十三日书记员 龙春艳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1033号之一申请人：郭文萍，女，2005年1月3日出生，汉族，住河北省故城县。申请人：郭文慧，女，2005年1月3日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：赵书虎，男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省故城县。本院于2016年6月24日立案受理郭文萍、郭文慧与赵书虎、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）冀1126民初1033号财产保全民事裁定书，查封了冀Ｔ×××××号小型轿车一辆。郭文萍、郭文慧于2017年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李春风的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｔ×××××号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一七年三月三十日书记员  刘 聪