山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初2924号原告：董传印，男，1969年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：陈玲玲，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告:刘炳志，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：田敏，女，无业，住山东省高唐县经济技术开发区。被告：高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段路北。法定代表人：董以和，该公司经理。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区润昌北路97号。负责人：季树山，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞心，男，该公司职工，住山东省高唐县。被告：于振华，男，1985年7月19日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省高唐县。原告董传印与被告刘炳志、高唐县捷佳运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）、于振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告董传印及其委托诉讼代理人陈玲玲、被告刘炳志的委托诉讼代理人田敏、被告高唐县捷佳运输有限公司（以下简称捷佳运输公司）的委托诉讼代理人王新、被告大地财险聊城公司的委托诉讼代理人王瑞心到庭参加诉讼，被告于振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董传印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费7383.25元、误工费8386.20元（93.18元/天×90天）、护理费1983.39元(116.67元×17天）、交通费100元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费900元、车辆损失费950元、鉴定费150元(500元×30%），合计21552.84元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日21时30分，原告无证驾驶嘉陵摩托车沿高唐县泉林路由西向东行驶，撞在前方被告刘炳志顺向停驶的鲁Ｐ×××××/鲁PX0**挂号货车尾部，造成原告受伤后被送往高唐县人民医院救治，原告被诊断为腹部、上肢、胸部、头部及腰部外伤，住院治疗17天。2016年7月14日聊城市公安局交通警察支队高唐大队出具了聊高公交认字【2016】第00226号道路交通事故认定书，认定刘炳志承担事故的次要责任，原告承担主要责任。被告方的肇事车辆在大地财险聊城公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。刘炳志辩称，认可交警部门事故认定书的交通事故事实及责任的划分，但原告是醉酒驾驶，原告在诉状中并未陈述这一事实。我是于振华雇佣的驾驶员，花费的施救费300元，应由原告按照主要责任赔偿。捷佳运输公司辩称，鲁Ｐ×××××/鲁PX0**挂号货车挂靠本公司经营，实际车主应依法承担赔偿责任，且该车在大地财险聊城公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。大地财险聊城公司辩称，对于事故责任划分有异议，承保的车辆系停放且原告醉酒无证驾驶，刘炳志不应该承担事故责任。公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担。涉案车辆在公司投有交强险和商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。于振华辩称，对于原告陈述的事故发生事实及责任的划分没异议，原告是醉酒无证驾驶车辆。原告主张的误工费过高。刘炳志是我雇佣的驾驶员。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告大地财险聊城公司对于原告提供的道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，认为原告无牌无证驾驶二轮摩托车，不具备驾驶资格和上路行驶的资格，投保的车辆为停放，刘炳志不应该承担次要责任；认为原告提供的门诊票据支出系在原告住院之后产生，该费用支出不合理；认为高唐县人民医院的住院病历临时医嘱单中2016年7月25日2016年7月31日原告未有诊疗行为，存在挂床情况；认为鉴定意见书鉴定的原告误工天数过长；鉴定费不应该由保险公司承担。其余三被告的质证意见同大地财险聊城公司，另，捷佳运输公司对原告提供的鉴定费单据有异议，认为不是正式票据。经审查，被告对于道路交通事故认定书认定的交通事故发生的事实没有异议，该证据应作为有效证据予以认定；原告提供的门诊票据时间系事故发生的次日，共三张，花费数额分别为107元、860元、13.60元，原告的住院时间为2016年7月14日22时57分，入院途径为急诊，在原告提供的住院病历中有急诊科门诊腰椎平扫、颅脑平扫的CT报告单，报告单的审核时间与门诊单据出具的时间一致，且原告提供的三张门诊费单据为同一时间花费，应认定原告花费的门诊医疗费与本次事故有关，为有效证据；原告的住院病历中的长期医嘱单中2016年7月21日2016年7月31日的医嘱为普通饮食持续，临时医嘱单中7月25日医嘱电子喉镜检查、7月31日医嘱请内科一病区会诊，被告认为原告存在挂床情况，证据不足，不予认定；被告虽对鉴定意见书鉴定的原告误工天数有异议，但未提供相关证据证明，该鉴定意见书应作为有效证据；鉴定费虽不是正式票据，但确系原告支出，应为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日21时30分许，原告无证醉酒后驾驶嘉陵摩托车沿高唐县泉林路由西向东行驶至泉林纸厂南门东，撞在前方刘炳志顺向停放的鲁Ｐ×××××/鲁PX0**挂号货车尾部，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月14日聊城市公安局交通警察支队高唐大队出具了聊高公交认字【2016】第00226号道路交通事故认定书，认定原告无证醉酒后驾驶机动车承担主要责任，刘炳志不按规定停车承担事故的次要责任。原告受伤后被送往高唐县人民医院进行救治，被诊断为腹部、上肢、胸部、头部及腰部损伤，住院治疗17天，花费医疗费7383.25元。原告住院期间由妻子刘俊珍护理，刘俊珍是山东泉海汽车科技有限公司工人，每月月收入3500元，其护理原告期间工资被扣发。刘炳志系于振华雇佣的司机，于振华是该车是的实际车主，车辆挂靠在被告捷佳运输公司运营。该车辆在大地财险聊城公司投有交强险和商业三者险（限额105万元附加不计免赔特约险），事故发生在保险期间。刘炳志支付车辆施救费300元。被告对于原告诉称的误工费和护理费标准不予认可，认为营养费没有证据支持。大地财险聊城公司认为诉讼费及鉴定费为间接损失，不应承担，且已明确告知被保险人。其余被告认为诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。审理过程中，原告与被告刘炳志自愿达成如下协议：原告自行承担鉴定费500元和诉讼费用，被告刘炳志自行承担施救费300元，其他双方互不争执。原告称其美唐电动车厂上班，从事二保焊的工种，每月月工资60007000元，没有提供相关证据证明，不予认定。被告认可原告主张的交通费100元以及车辆损失950元；对于原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费不予认可。另查明，原告系城镇居民。2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元（每天93.18元）。本院认为，原告董传印无证醉酒后驾驶机动车是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告刘炳志驾驶机动车不按规定停车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第五项的规定，是造成事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。因刘炳志受雇于被告于振华，是在从事雇佣劳动中发生的事故，被告于振华应承担次要民事责任，被告捷佳运输公司作为被挂靠单位，应与于振华承担连带责任。又因于振华的车辆在被告大地财险聊城公司投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，被告大地财险聊城公司应在交强险责任限额内范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，由该保险公司按照于振华应承担的民事责任予以赔偿。关于原告的损失，原告主张的医疗费有相关证据证明，被告认可原告主张的车辆损失950元、交通费100元，本院均予以认定。关于原告的住院伙食补助费，因原告在高唐县人民医院住院17天，结合原告的就医所在地，住院伙食补助费酌情按照每天30元计算，住院伙食补助费计510元。原告主张按照每天100元计算，超出上述标准的部分不予采纳。关于原告的误工费，因原告系城镇居民，其误工费应参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入每天93.18元计算90天，原告主张的误工费8386.20元，符合法律规定，予以认定，原告主张的护理费1983.39元，有劳动合同、单位出具的证明、工资表等证据证明，应予认定。原告主张的营养费，没有相关证据证明，不予认定。原告与被告刘炳志达成的和解协议，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告董传印的事故损失为：医疗费7383.25元、误工费8386.20元、护理费1983.39元、交通费100元、住院伙食补助费510元、车辆损失950元，上述损失均在第三者责任强制保险责任限额范围内，被告大地财险聊城公司应予以赔偿。原告花费的鉴定费500元及本案的诉讼费用，应由原告自行承担，被告刘炳志自行承担花费的施救费300元。因大地财险聊城公司在交强险责任限额内已足额赔偿原告的损失，被告于振华、捷佳运输公司免于赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告董传印医疗费7383.25元、住院伙食补助费510元、误工费8386.20元、护理费1983.39元、交通费100元、车辆损失950元，合计19312.84元；二、被告刘炳志自行承担施救费300元；三、原告董传印自行承担鉴定费500元；四、驳回原告董传印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取计170元，由原告董传印负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  付淑静二〇一七年三月六日书记员  王 杰