wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04889号罪犯王雷，男，汉族，1991年10月6日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人王雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雷确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月2在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员李建红、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯江伟、证人王玉宝等到庭参加了庭审，人大代表肖治国参加旁听。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王雷提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪服法，主动缴纳罚金一万元，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯王雷的陈述及证人证言证实，罪犯王雷在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、太和县人民法院出具的交款单据证实，该犯缴纳罚金一万元。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年1月12日起至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23647号原告陆弟，男，1956年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告金国弟，男，1962年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陆弟与被告金国弟民间借贷纠纷一案中，原告未依法预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑卿杰二〇一五年七月十四日书记员  陈晓芬附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第167号申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行。法定代表人杨晏波，系该单位行长。住所：晋宁县。被执行人吴德红，男，汉族，1971年3月1日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人艾忠左，男，汉族，1954年12月27日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人吕本强，男，汉族，1972年10月30日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行与被执行人吴德红、艾忠左、吕本强金融借款合同纠纷一案，晋宁县人民法院作出的（2014）晋法民初字第1228号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行于2015年3月5日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款45000元及利息，案件受理费462.5元，执行费582元。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第167号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一五年七月十三日书记员  尹 磊
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第955号罪犯黄火东。现在海南省海口监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2012年7月31日作出（2012）城刑初字第329号刑事判决，以被告人黄火东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币10万元，剩余赃款人民币493800元予以追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2011年5月26日起至2024年2月25日止。罪犯黄火东于2012年9月5日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯黄火东在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄火东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄火东自2012年12月起至2015年2月止，累计考核27个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黄火东应交纳罚金人民币10万元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币1万元。罪犯黄火东和同案犯盗窃所得赃款人民币90万元，在判决前和同案犯追缴赃款人民币406200元，剩余赃款人民币493800元至今未退还给被害人。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄火东在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条的规定，人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。因原判对罪犯黄火东剩余赃款继续追缴，该犯在服刑期间未予退赔，被害人的巨额经济损失无法挽回，且罪犯黄世昌执行罚金率仅达10%，故对其减刑幅度应予以从严掌握，综合考量罪犯黄火东交纳罚金和退赃退赔情况，应再扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄火东减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行自2011年5月26日起至2023年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈杨丽审判员  蒙国丰审判员  林 梅二〇一五年七月三十一日书记员  张 楠
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠阳法民一初字第1015号原告：余汉光，男，汉族，1955年2月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托代理人：向东，系广东日升律师事务所律师。委托代理人：严慧丹，系广东日升律师事务所实习律师。被告：陈观妹，女，汉族，1940年8月24日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。委托代理人：查隆海，系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。原告余汉光诉被告陈观妹宅基地使用权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告及委托代理人向东、严慧丹，被告委托代理人查隆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:从2008年起至今，被告在未取得原告的同意下，擅自占用位于惠阳××淡水镇河背街属于原告的宅基地，并在该土地上种植许多各种蔬菜和苗木，被告的行为是严重的侵权行为。原告多次与被告交涉，要求被告停止种植蔬菜和苗木的行为，但是被告置之不理。因此，被告严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即停止占用原告的宅基地，并拨除该土地上的种植物，排除妨碍，并赔偿给原告损失6000元；2、判令被告承担诉讼费。原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告人口信息，证明被告主体资格；3、收据复印件，证明原告支付了180平方米土地款、报建、规划等费用；4、原建筑许可证、批建证书、红线图复印件，证明原告办理了许可证、批建证书等，取得了180平方米土地的使用权；5、土地使用权证复印件，证明原告办理了土地使用权证；6、照片复印件，证明被告在原告的宅基地上种植蔬菜、苗木的侵权行为；7、证明一份，证明被告占用原告宅基地，经村委会、村小组等多次调解无果。被告辩称：原告诉请没有事实法律依据。1、原告诉请标的是宅基地属于集体土地，原告不是标的实际管理人。2、原告诉请标的，在1981年建房需要，已经与被告达成宅基地置换，该事情也经过村民小组同意，现涉案宅基地使用权人是本案被告，综上请求驳回原告诉请。被告向本院提供以下证据：1、被告身份证，证明被告主体资格；2、《证明》、殡仪馆发票，证明本案被告系周志远的妻子且周志远于2007年过世的事实；3、申请建房基地1981年11月12日，经原告余汉光本人申请及同意，将其位于淡水河背街（原为大坪马路）面积为5分地块同被告位于淡水河边的宅基地进行置换用于建房的事实；4、照片，证明原告占用被告位于淡水河边的原有宅基地建有房屋且因政府改造拆除且已获得相关补偿。经审理查明，原告为惠州市惠阳区淡环村民委员会河背村民，其为惠阳县淡水镇河背街**92平方米土地使用权人，原告已在该地上建筑房屋。涉案土地88平方米位于该房屋后。1986年4月17日，惠阳县淡水镇河背村民委员会出具《收款收据》，内容为由余汉光交来地皮费180平方米1000元。上述180平方米土地于1992年9月18日由惠阳县城镇规划局城镇建设办公室补办《批建证书》（XXX号）；于1992年9月7日由惠阳县城镇规划局报建室补办《惠阳县建筑许可证》【惠规字（XX）号】，该证有效期至1992年12月30日。本院认为，本案为宅基地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定，建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。根据上述法律规定，要取得宅基地使用权，除必须由乡（镇）人民政府审核外，还必须经县级人民政府批准。本案原告提供的涉案建筑许可证于1992年12月30日到期，在原告未举证证明其现有涉案土地使用权条件下，其主张涉案土地为其宅基地，没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须与本案有利害关系，本案原告不是涉案土地的使用权人，其与本案不存在直接利害关系，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故对原告的起诉，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九款、第六十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余汉光的起诉。本案受理费150元全额退回给原告余汉光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  李杏连审判员  李小芬审判员  张少琼二〇一五年七月二十一日书记员  李 幸附相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第五十九条乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2015）美民一初字第967号   原告：沈某1，女，2009年3月11日出生，汉族，住海口市。   原告：沈某2，女，2012年10月9日出生，汉族，住海口市。   两原告法定代理人：沈某3，女，1974年12月18日出生，汉族，系两原告的母亲,住海口市。   共同委托代理人：陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所副主任。   被告：海口市美兰区灵山镇东和村委会，住所地：海口市美兰区灵山镇东和村委会。   法定代表人：陈亚文，主任。   原告沈某1、沈某2诉被告海口市美兰区灵山镇东和村委会（下简称东和村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员倪胜源与人民陪审员林诗柏、吴宗华组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告沈某1、沈某2法定代理人沈某3、委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告东和村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告沈某1、沈某2诉称：原告是被告管辖下的麻锡村人，未成年，户口登记在被告的麻锡村，属农业户口性质。原告在被告处居住生活，参加被告的合作医疗，完全具有被告村民资格，即集体经济组织成员资格。2014年2月11日、2015年2月16日，被告将如意岛的征地款，未履行法定程序，但按一定标准分配给麻锡村集体经济组织成员分别为1700元、4500元。被告以原告的母亲为外嫁女为由，将原告排除在分配人员之外，不予支付征地补偿款。原告认为，自己并没有丧失被告集体经济组织成员资格，在法律上，外嫁女的子女如同其他村民子女一样也应具有平等法律地位，不能受到歧视。因此，原告依法应享有征地补偿款的分配权，被告以原告的母亲为外嫁女为由剥夺了原告的分配权，违反法律规定，既侵害了原告的人权，也侵害了原告的财产权。原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于"征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持"。《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第16条关于"原告具有集体经济组织成员资格的，应当与其他集体经济组织成员均等分配土地补偿费"、第3条、第4条的有关规定，诉请判决：1、判令被告分配并支付两原告征地补偿款共计12400元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告东和村委会未答辩。   经审理查明，原告沈某1、沈某2的母亲沈某3系海口市美兰区灵山镇东和村委会麻锡村的村民，从小在该村居住生活，户籍落在该村且为农业户口。2008年3月7日，沈某3与山东省庆云县尚堂镇东撒村的撒兴林登记结婚，婚后户籍并未迁出，其仍在东和村委会麻锡村生产、生活。沈某3于2009年3月11日、2012年10月9日分别生育原告沈某1、沈某2。两原告随沈某3生活并与其户籍，亦为农业户口。母女三人自2011年11月17日起参加农村合作医疗，且三人在山东省××县没有获得过土地承包权，也未有过土地及分配过土地款。2014至2015年间，因土地征收，被告分两次向各集体经济组织成员发放征地补偿款共计6200元。2015年1月22日，被告就如意岛集散地项目集体土地征地款作出分配方案，载明：户口在该村的农业户口人员应享受全额分配（退休、在职的企事业单位人员、国家公务员、外孙、女婿除外）；户口在本村的外嫁女应享受分配一次性全额的100%，今后不得再享受；分配起止时间为2013年12月31日至2015年1月22日。被告以两原告是外嫁女的子女为由，不给其分配相应的征地补偿款12400元，遂成讼。   本院所确认的以上事实，有原告提供的集体土地分配方案、征地补偿款入账存折、结婚证、常住人口登记卡、身份证、出生医学证明、新农村合作医疗证、组织证明以及当事人的陈述为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，第一，两原告是否具备被告所在农村集体经济组织成员资格，是其能否参加分配并获得征地补偿款的依据。对农村集体经济组织成员资格的界定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告母亲沈某3作为外嫁女，虽然嫁入外地，但户口并未从被告处迁出，同时参加被告所在地农村合作医疗，无证据显示其已被纳入城镇居民社会保障体系，且其在嫁入地没有获得过土地承包权，也未有过土地及分配过土地款，故应当认定其具有被告所在集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得的主要表现形式就是出生。原告作为沈某3的未成年子女，出生后随母亲生活并落户，为农业户口，且参加当地农村合作医疗，故应认定两原告具有被告所在的农村集体经济组织成员资格。   第二，两原告是否应与集体经济组织成员一样均等获得相应征地补偿款。征地补偿款系对农村集体所有的土地经征收而消灭的货币补偿，惠及全体集体成员的征地补偿费分配权系基于成员身份而来，故征地补偿费在农村集体经济组织内部分配时，各成员享有均等的分配权。本案中，原告作为被告所在集体经济组织一员，应当享有均等分配土地补偿费的权利。被告征地补偿分配方案中包含的剥夺原告征地补偿费分配的内容，以及被告实际拒绝给原告发放征地补偿费的行为，侵害了原告的合法权益。故两原告要求被告分配并支付征地补偿款共计12400元的诉请，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区灵山镇东和村委会须在本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈某1、沈某2分配并支付征地补偿款共计人民币12400元。   案件受理费人民币110元，由被告海口市美兰区灵山镇东和村委会负担（原告已预缴）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 倪胜源   人民陪审员 林诗柏   人民陪审员 吴宗华     二0一五年七月十六日   书 记 员 林书辉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第241号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人陈光辉，男，1984年10月17日生，河南省偃师市人，汉族，初中文化，无业，住偃师市。2012年9月24日因犯交通肇事罪被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2014年8月22日被云县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人周金嬴，云县法律援助中心律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人陈光辉犯运输毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘桂芳出庭支持公诉，被告人陈光辉及指定辩护人周金嬴到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省临沧市人民检察院指控：2014年8月21日，被告人陈光辉携带毒品乘坐镇康县南伞镇开往昆明的卧铺车（牌号为云Ａ×××**）前往昆明。当日22时30分，途经云县警务站时被云县公安局民警抓获，当场从其携带的一黑色手提包底部夹层内查获毒品海洛因一包，净重545.66克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了查获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人陈光辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人陈光辉的刑事责任。庭审中，被告人陈光辉提出手提包是南伞的一个男子送给陈光辉的，自己不知道里面有毒品，其不构成犯罪。指定辩护人对公诉机关指控的罪名、事实无异议，提出被告人所携带的毒品未流入社会，社会危害小，建议从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2014年8月21日，云县禁毒大队民警在云县警务站执行公开查缉毒品任务，当日22时30分，在对一辆南伞至昆明的卧铺车（车牌号云Ａ×××**）进行检查时，发现乘坐该车一号床位的男子（陈光辉）形迹可疑，遂对其人身及携带物品进行详细检查，当场从其携带的一黑色手提包底部夹层内查获用黄色胶带包裹的毒品可疑物1包，净重545.66克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、前科材料，证实被告人陈光辉的年龄、住址等身份情况和其曾于2012年9月24日因犯交通肇事罪被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑七个月。2、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单，证实2014年8月21日22时30分，被告人陈光辉乘坐云Ａ×××**南伞至昆明的卧铺车，途经云县警务站时被执勤民警盘查，并当场从其携带的一黑色手提包底部夹层内查获毒品可疑物1包的事实过程。3、毒品称量、取样记录、物证检验报告，证实对查获的毒品可疑物1包进行称量并提取送检，经鉴定系毒品海洛因，净重为545.66克。并将鉴定记录告知被告人。4、物证照片，证实本案查获毒品的客观事实。5、通话清单，证实被告人与其供述的南伞男子所持手机号码153××××****有过电话联系。6、情况说明，证实因被告人不能提供其供述的南伞男子的具体情况，经多次调查，无法查实。7、证人证言，余某（驾驶员）证实被告人陈光辉从南伞客运站上车，上车时带着一个手提包。8、被告人供述，案发当日，其乘车途经云县警务站路段，民警从其携带的手提包内查获了毒品。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定被告人陈光辉运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈光辉从南伞往内地运输毒品海洛因的途中被人赃俱获，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩解主观不明知手提包内有毒品的意见，与常理不符，且没有证据印证，不予采信。本案涉案毒品数量较大，论罪当对被告人予以严惩，鉴于被告人系初次涉毒犯罪，本院结合本案的具体实际对其适度从轻处罚。指定辩护人周金嬴建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈光辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2029年8月21日止），并处没收个人财产人民币二万元。二、查获的毒品海洛因545.66克予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  师滇生审判员  傅永光审判员  张红可二〇一五年七月二十九日书记员  孔祥文
云南省景洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）景刑初字第694号 公诉机关景洪市人民检察院。 被告人高兴富，男，1971年8月21日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年6月21日被取保候审。 景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2014）644号起诉书指控被告人高兴富犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人高兴富到庭参加诉讼。期间，公诉机关退回补充侦查二次。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年6月21日，被告人高兴富在景洪市嘎洒镇，以1500元的价格向一不知名男子购买了一辆五羊125型黑色无牌摩托车。经查实，该摩托车系被害人岩某于2014年6月20日被盗的摩托车（发动机号11L00921，车架号LWSTCJ3B0B1019027）。 经景洪市价格认证中心景价鉴[2014]197号价格鉴定结论书鉴定，该摩托车的鉴定价格为6630元。 上述事实，被告人高兴富在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案记录、抓获经过；景洪市价格认证中心[2014]197号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；机动车销售统一发票、常住人口基本信息；检查笔录、物证照片、现场勘查笔录、赃物辨认笔录及照片；扣押清单；被害人岩某的陈述；被告人高兴富在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高兴富在非机动车交易场所，以明显低于市场的价格购买证件手续不全的摩托车，其行为应当视为系明知他人犯罪所得的赃物而予以购买，符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人高兴富犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  罗金梅 审 判 员  王 菁 人民陪审员  黄建明 二〇一五年七月一日 书 记 员  傅志军 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2015）彝民初字第663号原告刘某某，男，生于1981年5月1日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师，特别授权。委托代理人吴某某，云南意衡（彝良）律师事务所实习律师，特别授权。被告高某某，男，生于1991年2月24日，云南省大关县人，农村居民，住大关县。委托代理人熊某某，彝良县角奎法律事务所法律工作者，特别授权。被告河南晟业路桥工程有限公司，住所地:河南省周口市常青街**。组织机构代码：17544916-8。法定代表人孟家良，董事长。委托代理人彭德龙，彝良县律正法律服务所法律工作者，特别授权。原告刘某某诉被告高某某、河南晟业路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员卢昌翠独任审理，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘绍前、吴某某、被告高某某委托代理人熊某某、被告河南晟业路桥工程有限公司委托代理人彭德龙到庭参加诉讼，现已审理终结。原告刘某某诉称，被告河南晟业路桥工程有限公司承包从巴爪到奎香的巴奎公路的六公里路段承包给被告高某某，河南晟业路桥工程有限公司彝良狮内巴奎公路改造项目部与高某某口头协议承包关系，并签订了分项工程技术交底，约定高某某应按何种标准进行施工。2014年2月12日，高某某与原告协商，由原告购买沙子和水泥卖给高某某用于公路路面施工。从2014年2月12日到2014年4月5日，原告支付沙子和水泥款及运费合计99150.00元，高某某支付了20000.00元，并出具了79150.00元的欠条，至今未履行。根据《中华人民共和国》合同法第二百七十二条第三款之规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位或个人，被告河南晟业路桥工程有限公司违反了该规定，应与被告高某某连带赔偿原告79150.00元。被告高某某辩称，迄今为止，二被告之间未进行结算（保留对河南晟业路桥工程有限公司的诉权），被告河南晟业路桥工程有限公司未履行义务导致该欠款纠纷的产生。二被告应承担连带责任。被告河南晟业路桥工程有限公司辩称，原告起诉的是买卖合同，其不是本案适格的被告。本案审理的并不是二被告之间的建设施工合同而是高某某与原告的买卖合同，二被告之间是否结算要求二被告承担连带责任的理由不成立。原告刘某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、欠条原件一份，拟证明被告高某某欠原告沙子和水泥款及运费的事实；2、分项工程技术交底复印件一份、承诺书原件一份，拟证明被告河南晟业路桥工程有限公司将巴奎路段的公路承包给高某某，实际施工人是高某某。经庭审质证，被告高某某对证据1真实性无异议，但该欠条包括沙子、水泥款及运费，应明细，运费不应在本案中支付，应单独支付。对证据2真实性、合法性、关联性无异议。被告河南晟业路桥工程有限公司对证据1真实性、合法性不持异议，但认为与其无关。证据2与本案原告不具关联性，本案审查的并不是建设施工合同。被告高某某、河南晟业路桥工程有限公司未向本院提交证据。本院认为，证据1高某某于2014年4月5日向原告出具的79150.00元欠条能证明高某某拖欠原告沙子、水泥款项及运费79150.00元，本院予以采信；证据2属二被告之间关系的证明，与本案买卖合同纠纷不具关联性，本院不予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：被告高某某向原告刘某某购买沙子、水泥，沙子、水泥款及运费99150.00元，已支付20000.00元，其余79150.00元未支付，高某某于2014年4月5日向原告出具79150.00元的欠条。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告高某某向原告刘某某购买沙子和水泥，二者之间属买卖合同关系。被告高某某拖欠原告刘某某沙子、水泥款及运费79150.00元，标的物的运输属买卖合同内容的一部分，运费应一同在本案中处理。故被告高某某应支付原告79150.00元。原告未举证证明其与被告河南晟业路桥工程有限公司之间有买卖关系，河南晟业路桥工程有限公司不是本案买卖合同的相对人，其不应承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高某某向原告支付沙子、水泥款及运费79150.00元，于判决生效之日起十日内履行；二、被告河南晟业路桥工程有限公司不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779.00元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王晓芳审 判 员  卢昌翠人民陪审员  潘忠芬二〇一五年七月十三日书 记 员  李本艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14316号罪犯罗永贵，男,1965年10月22日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○0六年三月十三日作出（2006）昆刑三初字第64号刑事判决,以被告人罗永贵犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5380号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗永贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗永贵减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年12月10日起至2023年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14587号罪犯岩赛，男,1987年4月13日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年八月二十一日作出（2008）德中刑初字第375号刑事判决,以被告人岩赛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩赛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩赛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩赛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和规定，裁定如下：对罪犯岩赛减去有期徒刑一年(刑期自2008年3月24日起至2018年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令(2015)维民督字第22号申请人杨茂生，男，1966年12月15日生，纳西族，云南省维西县人。被申请人楼松贵，男，1971年1月13日生，汉族，浙江省东阳市人。申请人杨茂生于2015年7月14日向本院申请支付令说明：申请人于2010年6月30日借给被申请人人民币30000元（叁万元整），于2010年9月26日借给被申请人人民币120000元（拾贰万元整），于2011年8月19日借给被申请人人民币60000元（贰万元整）。2013年5月23日被申请人找到申请人借钱，但申请人已经把多年来辛辛苦苦全家攒下来的贰拾壹万元钱借给被申请人，申请人看着被申请人着急，只好跟堂弟借了20000元（贰万元整），被申请人答应10天还给申请人，而没有写借条（到今天也没还这贰万元）。2013年6月后，申请人多次向被申请人催要借款230000元（贰拾叁万元整）明确告诉被申请人，申请人准备建房需要还给钱，但被申请人却一再以种种借口拖延拒不还钱。2013年11月后申请人通过手机无法与被申请人正常联系。2014年大年三十至2014年11月14日，申请人不知打过多少电话，发过多少信息，被申请人总共回给申请人四次信息，接过两次电话，后来通过电话和信息，被申请人答应2015年2月10日还给申请人230000元（贰拾叁万元整）钱，但至今一分未还。为此，申请人依法向人民法院申请支付令，督促被申请人偿还借款人民币210000元（贰拾壹万元整）。本院经审查认为，申请人杨茂生的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人楼松贵应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人杨茂生支付借款人民币210000元（贰拾壹万元整），并承担本案诉讼费1500元，二项共计211500元（（贰拾壹万壹仟伍佰元整）。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李乐臻二〇一五年七月十五日书记员  赵树林
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）永执字第398-1号 申请执行人郑吉明，男，汉族，1988年3月29日出生，大学文化程度，现住宁夏银川市永宁县。 被执行人宋金鹏，男，1963年5月5日出生，汉族，个体工体户，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人陈桂兰，女，1962年3月6日出生，汉族现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系宋金鹏的妻子。 被执行人吴全海，男，汉族，1962年5月11日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人康来宝，男，汉族，1957年5月11日出生，初中文化程度，个体工商户，现住宁夏回族自治区北京东路。 本院依据已经发生法律效力的永宁县人民法院（2014）永民初字第990号民事调解书，于5月30日依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人宋金鹏、陈桂兰、吴全海、康来宝10日内向申请执行人郑吉明支付借款100万元及利息25万元，支付案件受理费8178.00元，保全费5000.00元，并负担申请执行费15032.00元。但被执行人宋金鹏、陈桂兰、吴全海、康来宝至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人陈桂兰在银川市梧桐花园9号商业街1号营业房一套，被执行人吴全海在银川市满城南街翠盈家园11-5-202住房一套。现为了防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下： 一、预查封被执行人陈桂兰名下位于宁夏回族自治区银川市梧桐花园9号商业街1号房屋及被执行人吴全海名下位于银川市满城南街翠盈家园11-5-202号房屋的过户登记手续。 二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金全 二〇一五年七月二日 书记员  朱海磊 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23795号原告唐顺东，男，1988年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金婷婷，上海永乐律师事务所律师。被告陈伊亭，男，1993年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告唐顺东与被告陈伊亭民间借贷纠纷一案中，因原告唐顺东未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  金劲松二〇一五年七月二十二日书 记 员  夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）中江法执字第241-1号申请执行人：林才正，男，1980年12月21日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省岳池县。委托代理人：邓杰。被执行人：周金，男，1962年1月28日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省中江县。申请执行人林才正依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第3334号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人周金支付货款107600元及利息和垫付的诉讼费1226元。执行中，本院依法扣划被执行人周金的银行存款5841元，扣除申请执行人垫付的诉讼费1226元、本案执行费1532元，申请执行人林才正实际受偿3083元，被执行人周金尚欠申请执行人林才正货款104517元及利息。现查明，被执行人周金无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供出被执行人林才正的可供执行财产的线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第3334号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      素      辉审判员 杨      文      太审判员 胥维德二0一五年七月二十一日书记员 刘  昌  毅  （  代  ）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚执字第00064号之五申请执行人武汉聚丰粮油机械设备有限公司，住址：武汉市汉口解放大道**。法定代表人：熊常健，系该公司董事长。被执行人凌海市恒通米业有限责任公司，，住址：辽宁省凌海市建业乡平安村法定代表人：赵贵东，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2011）硚民二初字第353号民事调解书，于2015年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人凌海市恒通米业有限责任公司3日内履行民事调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人凌海市恒通米业有限责任公司853900元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一五年七月十六日书记员  夏建飞
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第259号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人马庆德，男，1966年11月10日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年3月27日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人马庆德犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张国彦出庭支持公诉，被告人马庆德到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2014年10月前后，被告人马庆德在宣威市房屋外花坛中种植了毒品原植物罂粟苗。2015年3月10日被宣威市公安局民警查获并进行当面清点，共有1162株。经鉴定，马庆德所种为毒品原植物罂粟植物，吗啡呈阳性。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人马庆德非法种植毒品原植物罂粟1162株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马庆德对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。经审理查明，2014年10月前后，被告人马庆德在宣威市房屋外花坛中非法种植罂粟苗可疑物，2015年3月10日被宣威市公安局民警查获，经现场清点，马庆德种植的罂粟苗可疑物数量为1162株。经曲靖市公安局禁毒分局鉴定，马庆德所种植的罂粟苗可疑物为毒品原植物罂粟植物，吗啡呈阳性。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受理案件登记表，现场检测报告书，扣押决定书，扣押笔录及照片，清点笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户口证明，前科证明，抓获经过，证明等证据与被告人马庆德的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人马庆德非法种植毒品原植物罂粟1162株，数量较大，侵犯了国家对毒品原植物的管理制度，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人马庆德归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人马庆德犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈学清二〇一五年七月十五日书记员  凡 艳附相关刑法条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14182号罪犯马益和，男,1978年9月8日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00四年二月二十七日作出（2004）昆刑三初字第69号刑事判决,以被告人马益和犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人段子兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00四年五月十七日以（2004）云高刑终字第1083号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00六年十月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4929号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二00九年三月二十二日，二0一0年三月二十二日、二0一二年三月二十二日、二0一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马益和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马益和在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马益和在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马益和减去有期徒刑九个月(刑期自2006年10月10日起至2019年5月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1612号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告康建，男，生于1978年11月23日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告康建电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月十三日书记员  高 佳
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00655号申请执行人贺某某被执行人贺某甲本院在申请执行人贺某某与被执行人贺某甲（2015）横民初字第00812号民间借贷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：被执行人贺某甲向申请执行人贺某某偿还借款10万元，案件受理费1150由被执行人承担。申请执行人贺某某于2015年6月4日向我院申请强制执行，我院于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，因被执行人贺某甲拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年6月12日作出横法执字第00655号裁定书，冻结被执行人贺某甲在陕西横山农商银行工资卡账户2710111601109000657845。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00812号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张如发审 判 员  余世军代理审判员  王宏国二〇一五年七月三日书 记 员  李艳玲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第479号原告：云南哨鑫电力器材有限公司。住所：昆明市官渡区小哨乡哨关公路**。法定代表人：陈增学，董事长。委托代理人：陈淏春，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：黄蓉蓉，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。（未到庭）被告：昆明维峰电气技术开发有限公司。住所：昆明经开区经开路**科技创新园**/div>法定代表人：杨学峰，总经理。委托代理人：蒲光举，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南安杰机电安装工程技术有限公司。住所：;'>住所：昆明市拓东路玉川巷**办公楼**>法定代表人：王磊，总经理。委托代理人：王莹莹、师玥，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告云南哨鑫电力器材有限公司诉被告昆明维峰电气技术开发有限公司、云南安杰机电安装工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月6日，原告与第二被告在昆明市签订《云南哨鑫电力器材有限公司订货合同》，约定原告为第二被告在德宏州的10KV龙瑞高速施工用电工程提供铁塔、地脚螺栓，后又按第二被告要求与第一被告签订相同合同，并告知原告货款由第一被告支付。合同生效后，原告按照合同全面履行了自己的义务，将货物发到约定的地点，第一被告仅支付了部分货款，未完全履行支付货款的义务。2014年6月3日，经原告与第一被告结算，第一被告还应支付原告货款人民币397428.15元，该款至今未付。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：1、由二被告向原告连带支付货款人民币397428.15元，并按照同期银行利率向原告支付逾期利息从2014年6月3日起至货款付清之日；2、由被告承担本案诉讼费。被告昆明维峰电气技术开发有限公司答辩称：原告方应当先将我方之前支付的款项发票给付我方。被告云南安杰机电安装工程技术有限公司答辩称：我方没有连带责任，不应当承担还款义务。原告对其诉请向本院提供了如下证据：1、原告与云南安杰机电安装工程技术有限公司签订的订货合同，证明双发存在合同关系；2、原告与昆明维峰电气技术开发有限公司签订的订货合同，证明双发存在合同关系；3、贷记通知，证明昆明维峰电气技术开发有限公司向原告支付了部分货款；4、《龙瑞高速施工用电结算汇总表》，证明2014年6月经对账，昆明维峰电气技术开发有限公司尚欠原告397428.15元。经质证，被告昆明维峰电气技术开发有限公司对原告所提交的证据1认为不知情，证据2、3、4无异议。被告云南安杰机电安装工程技术有限公司认为证据1没有实际履行，证据2、3、4与我方无关。被告昆明维峰电气技术开发有限公司未提交证据。被告云南安杰机电安装工程技术有限公司提交证据如下：1、企业登记信息；2、与王磊签订的劳动合同。证实二被告之间无关联，不应当承担连带责任。经质证，原告认为证据1、2不能证明被告云南安杰机电安装工程技术有限公司的主张。被告昆明维峰电气技术开发有限公司对证据无异议。本院认为，原告与被告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。综上所述，本院确认本案下列法律事实：2012年9月6日，原告与一、二被告在昆明市分别签订《云南哨鑫电力器材有限公司订货合同》，两份合同内容一致，约定原告为被告在德宏州的10KV龙瑞高速施工用电工程提供铁塔、地脚螺栓。合同签订后，原告与被告云南安杰机电安装工程技术有限公司的合同并未履行。合同生效后，原告按照合同全面履行了自己的义务，将货物发到约定的地点，被告昆明维峰电气技术开发有限公司仅支付了部分货款，未完全履行支付货款的义务。2014年6月3日，经原告与被告昆明维峰电气技术开发有限公司结算，被告昆明维峰电气技术开发有限公司还应支付原告货款人民币397428.15元，该款至今未付。本院认为：本案原告与被告昆明维峰电气技术开发有限公司之间签订的买卖合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。现原告已履行了供货义务，被告昆明维峰电气技术开发有限公司未按合同约定支付货款，应承担民事责任。原告主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院依法予以支持。原告起诉要求云南安杰机电安装工程技术有限公司承担连带责任的主张，因无证据证实，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告昆明维峰电气技术开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告云南哨鑫电力器材有限公司货款人民币397428.15元并支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息（自2014年6月3日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7527元，由被告昆明维峰电气技术开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  原 媛人民陪审员  丁启洪人民陪审员  吕玉瑞二〇一五年七月二十日书 记 员  彭俊豪
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华法民执字第133号申请执行人广西富民建设有限责任公司大化分公司。代表人黄必成，系该公司负责人。委托代理人朱小华，男，该公司员工。被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司。法定代表人李梨，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人广西富民建设有限责任公司大化分公司与被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司应给付申请执行人广西富民建设有限责任公司大化分公司工程量价款816681.1元、安全保证金500000元、诉讼费17082.13元。被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司的财产进行了调查，查明被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司暂无履行能力。经申请执行人广西富民建设有限责任公司大化分公司同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人江华瑶族自治县润昊矿业有限责任公司有履行能力时，申请执行人广西富民建设有限责任公司大化分公司可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第143号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封加德审 判 员  吴木东审 判 员  盘承国二〇一五年七月二十四日代理书记员  岑晓华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14104号罪犯张广田，男,1985年12月13日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一三年九月五日作出（2013）昭阳刑初字第14号刑事判决,以被告人张广田犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人孔令梅不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于二○一三年八月六日以（2013）昭中刑二终字第71号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张广田在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张广田在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张广田在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张广田减去有期徒刑六个月(刑期自2012年2月29日起至2017年8月有28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚刑初字第159号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人高廷华，男，1971年12月31日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，中共党员，无业，住楚雄市，2015年1月30日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人高廷华犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派助理检察员陈春梅出庭支持公诉，被告人高廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，被告人高廷华的儿子高某与张某平时经常打闹，2014年12月16日7点30分许，被告人高廷华在楚雄市中心小学门口，将准备前往中本村中心小学就读的张某拦下，并将张某叫到学校大门口外的一小卖部门口，随后动手殴打张某脸部，用脚踢打张某，导致张某面部、头部受伤。2015年1月24日，经楚雄三和司法鉴定所鉴定：张某的人体损伤程度为轻伤。公诉机关对所控事实提供了如下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录等证据在案。公诉机关认为被告人高廷华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人高廷华认罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议对被告人高廷华在有期徒刑六个月至一年期间量刑。被告人高廷华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明，被告人高廷华的儿子高某与被害人张某均系楚雄市鹿城镇中心小学中本完小学生，平时经常打闹。2014年12月16日7点30分许，被告人高廷华在楚雄市鹿城镇中心小学中本完小门口，将进到学校上学的张某拦下，并将张某叫到学校大门口外的一小卖部门口，询问张某与其子高某打闹的事情，随后动手殴打张某脸部，并用脚踩着张某，导致张某面部、头部受伤。伤后被害人张某到楚雄市人民医院治疗，经诊断伤情为左侧颧骨骨折、左面部软组织挫伤。2015年1月4日，经楚雄三和司法鉴定所鉴定：张某的人体损伤程度为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，被告人高廷华与被害人张某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，并赔偿了被害人张某全部经济损失。上述事实，被告人高廷华在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有受案登记表、报案书、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、前科证明、收条等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人高廷华因其子高某与被害人张某平时经常打闹，故将进到学校上学的被害人张某叫到学校外，询问被害人张某与其子打闹的事情，后殴打被害人张某致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人高廷华自愿认罪，且赔偿了被害人张某全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人高廷华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高廷华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  杨建华人民陪审员  袁 雄二〇一五年七月二日书 记 员  严艳红
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1565号罪犯张朝辉，男，1971年5月25日，汉族，高中文化，四川省郫县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）玉中刑初字第82号刑事判决，以被告人张朝辉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已执行5000元），刑期自2011年1月8日至2026年1月7日止。判决生效后，该犯于2011年11月17日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年9月17日、2014年4月24日裁定对罪犯张朝辉共计减刑1年零8个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张朝辉在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张朝辉自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯张朝辉在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朝辉减去有期徒刑八个月（刑期自2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王 瑾
陕西省横山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）横法执字第00696号 申请执行人王某某 被执行人西安某有限公司 法定代表人宋某某 本院在申请执行人王某某与被执行人西安某有限公司（2014）横民初字第02276号建设工程合同纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：责令被执行人西安某有限公司向申请执行人王某某支付工程款、违约金及利息损失共计75万元，并由被执行人负担案件受理费6650元。申请执行人王某某于2015年5月18日向我院申请强制执行，我院于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9900元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年6月23日作出横法执字第00696号裁定书，扣划被执行人西安某有限公司横山县中心指挥部在陕西横山农商银行智慧城支行账户（2710112101201000002849）中的6万元存款。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第02276民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张如发 审 判 员  余世军 代理审判员  王宏国 二〇一五年七月十五日 书 记 员  李艳玲
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第845号申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区。代表人王锦龙，该支行行长。委托代理人肖锦恩，该支行职员。被执行人庄文华，男，1963年1月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人林朝宗，男，1963年10月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人庄炜波，男，1985年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人庄文华、林朝宗、庄炜波债权纠纷一案，本院作出的（2013）港民初字第2166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行于2015年5月27日向本院申请强制执行，要求强制被执行人庄文华偿还借款4万元及利息（自2012年12月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定及合同约定的利率计算），被执行人林朝宗、庄炜波对上述款项承担连带保证责任。本院在执行过程中，于2015年5月28日分别向被执行人庄文华、林朝宗、庄炜波发出执行通知书、财产申报通知书，指定其在2015年6月4日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但三被执行人均未能按期履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关金融机构查询，均未发现三被执行人有可供执行财产。本院于2015年6月19日将被执行人庄文华、林朝宗、庄炜波纳入失信被执行人名单。2015年7月14日，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）港民初字第2166号民事调解书第一、二项协议内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林福泉执行员  林育群执行员  刘 军二〇一五年七月十五日书记员  张 燕附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第126-1号申请执行人尚增平，男，生于1966年11月29日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人周树冲，男，生于1967年9月16日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人尚增平与周树冲民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2014年9月22日作出的（2014）弥民二初字第406号民事判决书，因被执行人周树冲不履行法律文书所确定的义务，权利人于2014年12月26日向本院申请执行，本院于2015年1月15日依法立案执行。本案的执行标的400000元，在执行过程中，经查，被执行人周树冲下落不明且无财产可供执行。经回告，权利人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省弥勒市人民法院（2015）弥执字第126号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长 普 波审判员 刘云山审判员 张勤海二〇一五年七月六日书记员 王永赛
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1811号罪犯余琳，男，1987年10月3日生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2009年6月17日作出（2009）华刑初字第73号刑事判决，以被告人余琳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（未执行）,刑期自2009年3月8日起至2024年3月7日止。判决生效后，该犯于2009年6月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月26日、2012年11月20日、2014年4月18日裁定对罪犯余琳共减刑二年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余琳在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯余琳自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯余琳在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余琳减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5834号罪犯王明，男，汉族，小学文化，1985年3月22日出生于安徽省临泉县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2007年11月28日作出（2007）溧刑初字第404号刑事判决，以被告人王明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2019年8月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年10月12日、2012年10月13日、2014年1月20日作出（2010）、（2012）、（2013）宁刑执字第8237号、第8271号、第12297号刑事裁定，对罪犯王明减去有期徒刑三年七个月（刑期至2016年1月6日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王明在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯已全部履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、常州市结算基金一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯王明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑五个月五日（刑期至2015年8月1日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第476号申请执行人牛某，女，汉族，1998年11月23日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人许云，女，1972年12月24日生，汉族，云南省宣威市人，会泽泉嘉福温泉酒店个体工商户经营主，住宣威市，现住会泽县。申请执行人牛某与被执行人许云劳动争议纠纷一案，会泽县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的会劳人调案（2015）45号调解书已经发生法律效力。调解书确定，由被执行人许云支付给申请执行人陈帮艳2015年3月至5月份工资人民币2600元。调解书生效后，被执行人许云未履行生效法律文书所确定的义务。2015年6月10日申请执行人牛某向本院申请强制执行，要求执行被执行人许云支付执行款人民币2600元。本案在执行过程中，现查明，被执行人许云下落不明，不具备执行条件。经申请人牛某同意，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）会执字第476号执行案件终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，如本案具备执行条件时，申请人可以随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：何春荣二〇一五年七月三十日书记员 ：王世高
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2746号罪犯王守侨，男，1984年1月26日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2009年1月22日作出（2009）茂中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人王守侨犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯王守侨在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年8月19日对其减去有期徒刑一年九个月；2013年5月28日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2017年1月8日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯王守侨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王守侨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2013年10月获得表扬、2014年3月获得表扬、2014年12月获得表扬、2015年3月获得表扬；2014年3月获得记功、2015年3月记功；2014年3月被评为改造积极分子、2015年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币四千四百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王守侨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯未履行罚金完毕，故从执行机关提请的减刑幅度中予以扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王守侨予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2015）郸重民初字第17号原告董可君，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人赵华、卢建华，河南文浩律师事务所律师。被告段景明，男，1965年6月29日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人刘劲松，河南真源律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷原告诉称，被告自1999年至2002年2月先后向我通过借款、银行贷款等形式借款168000元，原告虽经多年催要，被告才分三次归还13000元，其余155000元被告以无钱为由不予归还，给原告工作生活带来了诸多困难，为此起诉，要求被告归还原告借款本金155000元及相应利息。被告辩称，原告所诉五笔借款，只有其中一笔2001年9月3日的借据28500元是被告所写，被告愿意偿还，其他四笔均系伪造，该四张借据不是被告所写，也没有被告的指印，且均不显示是借原告董可君的钱，不应受到法律保护，应予驳回。且被告已经偿还原告借款19000元，应予抵销。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段景明自愿于2015年9月30日前偿还原告董可君借款本金及利息共计人民币120000元，被告段景明借董可君的下余借款原告董可君自愿放弃。二、双方两清，互不纠缠。三、案件受理费1700元由被告段景明负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 娜审判员 梁 瑞陪审员 杨宝山二〇一五年七月三十日书记员 季 杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4729号罪犯何建，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2006年7月10日作出（2006）台刑一初字第40号刑事判决，以被告人何建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯何建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有能力而不积极履行赔偿义务，酌情扣减相应的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建准予减刑一年二个月（刑期自2008年11月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月二十七日书记员  刘 菁
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑执字第1254号罪犯陈亚，男，1990年11月20日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2011年11月7日作出（2011）宁刑初字第303号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯陈亚有期徒刑十年，并处罚金1万元（已缴2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯陈亚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年7月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亚在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事一线生产劳作，表现较好。目前考核得分186分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈亚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈亚减刑二年（刑期自2011年3月23日至2019年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 健审判员 刘卫国审判员 周继祥二〇一五年七月二十四日书记员 贺双平
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1503号罪犯岩燕，男，1973年10月15日出生，傣族，文盲，云南省勐海县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）西刑初字第366号刑事判决，以被告人岩燕犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。宣判后，被告人岩燕不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2010年12月16日作出(2010)云高刑终字第137号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。裁定生效后，该犯于2011年1月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年4月19日将罪犯岩燕无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2013年4月19日起至2033年3月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩燕在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯岩燕自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯岩燕在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩燕减去有期徒刑八个月（刑期至2032年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第380号申请执行人任宝坤，居民。被执行人曹永明，农民，现查无下落。申请执行人任宝坤与被执行人曹永明加工合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第6289号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年1月5日向本院申请强制执行。本案执行标的11000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费168元（含保全费130元），执行费68元。本院在执行过程中查明，被执行人曹永明暂无下落且除被本院在诉讼过程中查封的、现存放于天津市宝坻区郝各庄镇西郝各庄村的十七台缝纫机外，无其他财产可供执行。申请执行人暂不请求对上述财产进行处置且其同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第380号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振江审判员  赵长虹审判员  杜志如二〇一五年七月三日书记员  孙文龙
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1491号罪犯李桂清，男，1955年10月26日出生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）临中刑初字第93号刑事判决，以被告人李桂清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元（未执行）。判决生效后，该犯于2010年9月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年4月19日将罪犯李桂清无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2013年4月19日起至2033年3月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李桂清在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯李桂清自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李桂清在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂清减去有期徒刑五个月（刑期至2032年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14324号罪犯郭晓东，男,1970年3月1日出生，汉族，云南省华宁县人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年十二月十三日作出（2010）昆刑三初字第528号刑事判决,以被告人郭晓东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1297号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭晓东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭晓东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭晓东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯郭晓东减去有期徒刑一年(刑期自2013年6月4日起至2032年4月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14359号罪犯李世瑶，男,1977年1月16日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年二月十日作出（2006）昆刑三初字第75号刑事判决,以被告人李世瑶犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2857号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世瑶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李世瑶在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李世瑶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李世瑶减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2021年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第964号罪犯黄海波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年12月20日作出（2011）珠香法刑初字第1518号刑事判决，以被告人黄海波犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月13日作出（2012）珠中法刑终字第31号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2016年12月20日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄海波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄海波获得嘉奖34次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2012年12月获得记功；2014年1月获得记功；2014年12月获得记功；2013年5月被评为改造积极分子；2014年5月被评为改造积极分子。该犯已全部履行完财产刑，其居住地珠海市香洲区司法局于2015年4月10日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海波已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯黄海波准予假释（假释考验期自宣判日期起，至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）盐执字第704号 申请执行人马学锋，男，回族，1964年1月31日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人苟淑霞，女，汉族，1966年4月16日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人黄波，男，汉族，1968年2月20日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第533号民事判决书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人履行（2014）盐民初字第533号民事判决书中所确定的义务，既由二被执行人偿还申请执行人借款93000元，案件受理费2125元，并承担案件执行费1295元，共计96420元，但二被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明二被执行人在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人苟淑霞在盐池县农村信用合作联社大水坑信用社账户的存款。 二、冻结被执行人黄波在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈焕新 二〇一五年七月二十四日 书记员  沙明菊
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第103号申请执行人：梁海波，个体司机。被执行人：张佩莹，居民。本院在执行梁海波申请执行张佩莹关于民间借贷纠纷一案，被执行人张佩莹尚欠申请人梁海波借款6000元，案件受理费25元，申请执行费50元，三项合计6075元。在执行过程中，被执行人张佩莹已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙州县人民法院作出的（2013）龙民初字第59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  农恩华审判员  邓昭建审判员  吕 云二〇一五年七月三十日书记员  凌婵嫔
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第704号申请执行人陈明强，男，生于1973年5月25日，汉族。被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司，法定代表人赵文清。本院在执行申请执行人陈明强与被执行人四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人陈明强向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及相关规定，裁定如下：终结古劳仲案字（2015）第18号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵鹏审判员王开亮代理审判员 王      飞二〇一五年七月三十日书 记 员 杨      洋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第14275号罪犯李锦航，男，1982年7月4日出生,彝族，云南省通海县人，高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二ＯＯ七年六月二十七日作出(2007)玉中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人李锦航犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李锦航不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ七年九月十三日作出(2007)云高刑终字第1089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一Ｏ年一月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第16号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二Ｏ一二年三月二十二日、二Ｏ一三年三月二十五日、二Ｏ一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省昆明监狱于二Ｏ一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李锦航在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李锦航在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李锦航在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李锦航减去有期徒刑十一个（刑期自2010年1月28日起至2025年7月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)红中民申字第51号再审申请人（一审原告）：欧学文，男，1961年5月30日生，汉族，建水县人，大学文化，图书管理员，住建水县。再审申请人（一审原告）：马丽，女，1963年7月26日生，汉族，建水县人，初中文化，退休，住建水县。再审申请人（一审原告）：欧谍，男，1987年4月17日生，汉族，建水县人，大学文化，工人，住建水县。马丽、欧谍的委托代理人：欧学文，男，1961年5月30日生，汉族，图书管理员，住建水县。代理权限：特别授权。被申请人（一原审被告）：红河州大地锦德房地产开发有限公司。住所地：云南省石屏县湖滨路异龙湾小区。法定代表人郭学良，该公司董事长。再审申请人欧学文、马丽、欧谍因与被申请人红河州大地锦德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服建水县人民法院（2012）建民初字第1022号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人欧学文、马丽、欧谍于2015年7月7日,以本案经法官进行法律释明后,自愿撤回再审申请为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，欧学文、马丽、欧谍在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许欧学文、马丽、欧谍撤回再审申请。审判长 何 为 芬审判员 施 春 红审判员 张 宝 柱二〇一五年七月七日书记员 王丽（兼）
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂团风刑初字第00049号公诉机关团风县人民检察院。被告人胡莫愁，女，1989年4月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，中专文化程度，无业，住团风县。2015年4月14日因涉嫌犯故意伤害罪被团风县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。现住。辩护人王磊，湖北鄂东律师事务所律师。执业证号：14211201210526753。团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人胡莫愁犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员钟文出庭支持公诉，被告人胡莫愁及其辩护人王磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月5日9时许，被告人胡莫愁之母夏某（已判刑）在团风县团风镇政法花园1栋1单元5楼过道内，拦住正欲下楼的被害人李某，以之前的纠纷未解决为由与李某发生争吵。随后被告人胡莫愁也来到案发现场，三人发生打斗，被告人胡莫愁与夏某将被害人李某打伤，致其右侧第12肋骨骨折，L2右侧横突骨折，全身多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。被告人胡莫愁的行为构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第234条第1款之规定处罚。同时查明，案发后，被告人胡莫愁主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。其母夏某与被害人李某就民事赔偿达成和解协议，被害人李某出具书面谅解书，请求对被告人从轻或减轻处罚。团风县社区矫正工作管理局出具的审前社会调查评估意见书，认为被告人胡莫愁判处非监禁刑不致危害社会，并愿意接受对其的监管。上述事实，被告人胡莫愁在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯夏某的供述；被害人李某的陈述材料；证人熊某、刘某、胡某1、胡某2的证言材料；司法鉴定意见书；辩认笔录；到案经过说明、诊断证明书及照片、和解协议、收款收条、谅解书；刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人胡莫愁因邻里纠纷与他人发生争执，故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡莫愁案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。归案后，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。法庭考虑到本案系因邻里纠纷引起，并且团风县社区矫正工作管理局向本院出具的审前社会调查评估意见书，认为被告人胡莫愁判处非监禁刑不致危害社会，并愿意接受对其的监管，故本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：被告人胡莫愁犯故意伤害罪，判处管制六个月。（判决执行期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。减去先行羁押的14日，折抵刑期28日。即自2015年8月4日起至2016年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程晓华审 判 员  万国正人民陪审员  付星明二〇一五年七月二十一日书 记 员  汪 甜
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨眉执字第297号申请执行人：许建平，男，汉族，生于1972年9月29日，居民，住乐山市。被执行人：李学平，男，汉族，生于1965年5月25日，居民，住峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第278号民事调解书，受理许建平申请执行李学平民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还借款本金120000元，负担案件受理费1350元、执行费1700元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，待峨眉山市川主乡莲花煤矿“以奖代补”款发放后再参与分配受偿。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第278号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童跃彬审判员  易兴汶审判员  吴 玥二〇一五年七月二十九日书记员  刘利文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14281号罪犯李兴杰，男,1971年12月27日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二ＯＯ八年三月三日作出(2008)昆刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人李兴杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人李兴杰等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ八年四月三十日作出(2008)云高刑终字第528号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一Ｏ年九月十日、二Ｏ一二年三月二十二日、二Ｏ一三年三月二十五日、二Ｏ一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李兴杰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李兴杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李兴杰减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年8月7日起至2017年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第5737-1号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被申请人：靳洪亮 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人靳洪亮申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人靳洪亮所有的车牌号为XX五菱牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第627号原告：罗茜，女，壮族，1990年7月23日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：云南中产房屋开发有限公司。住所：云南省昆明市普吉路**。法定代表人：吴之南，总经理。第三人：张智淳，男，汉族，1989年9月2日出生，，住云南省昆明市五华区本院受理了原告罗茜诉被告云南中产房屋开发有限公司、第三人张智淳买卖合同纠纷一案，原告罗茜于2015年7月14日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告罗茜的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗茜撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取即人民币75元，由原告罗茜承担。审判员  陈建华二〇一五年七月十四日书记员  姚云睿
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬镇执民字第1480-1号申请执行人：朱秀秀。被执行人：陈国华。申请执行人朱秀秀与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）甬镇骆商初字第75号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人朱秀秀于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈国华目前没有财产可供执行，申请执行人于2015年7月13日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2015）甬镇执民字第1480号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  李韦华二〇一五年七月十三日代书 记员  叶红娟