wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2729民初34号原告：贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司。住所地：长顺县星筑园小区。统一社会信用代码：91522729573330197Q。法定代表人：张莉，女，系该公司经理。被告：陈文宇，男，1977年10月22日生，布依族，住长顺县。原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司与被告陈文宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。2017年3月21日依法由审判员郭兴益适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张莉到庭参加诉讼，被告陈文宇经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠从2015年6月30日至2016年3月30日共9个月的物业服务费1041元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年9月20日，原、被告签订了《物业服务管理合同》，双方约定原告向被告提供物业服务，被告按每平方米0.8元/月支付物业服务费，但被告从2015年6月30日至2016年3月30日共欠9个月的物业服务费1041元未付。被告未答辩、未出庭应诉。原告围绕诉讼请求，提交的证据有：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、电费缴费发票、《物业服务管理合同》等证据在案为凭，经本院综合审查，以上证据来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月20日原、被告签订了《长顺县“星筑园小区”物业服务管理合同》，以下简称“《物业服务管理合同》”，由原告作为长顺县“星筑园小区”的物业管理方，合同第七条第（一）项约定合同期限为1年。合同第一条第（一）款第1项约定：对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。合同第四条第（一）、（二）款及第八条第（四）款约定：1、小高层每月0.5元/㎡；2、商铺每月0.8元/㎡；3、电梯、（高层）每月0.8元/㎡，提前15天付下半年的物业服务费，逾期一日加收应缴金额的2‰作为滞纳金。而被告是长顺县“星筑园小区”的业主，其房屋建筑面积为144.53㎡，每月每平方米按0.8元计收服务费。现被告欠原告2015年6月30日至2016年3月30日共计9个月的物业服务费1041元(144.53㎡×9个月×0.8元/月)。被告已于2016年3月30日起未在该小区进行物业服务。本院认为：原告与被告建立的《物业服务管理合同》关系，依法成立，具有法律效力。合同到期后，原告继续提供物业服务，而被告未明确反对原告继续提供物业服务，且对原告提供的物业服务持接受态度，应视为原合同继续有效，原告按照合同履行了义务，被告理应按照约定支付相应的物业服务费。但从原告提交的证据来看，其所涉及的仅是公共照明部分的服务，无法证明原告已按原合同的约定全面履行了服务义务，为督促其今后积极履行物业服务义务，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，并参照原告同时服务的同小区诉讼已经生效执行的同类案件，酌定减少原告收取物业服务费的金额，基于本案事实，本院酌定原、被告对物业服务费以3/7的比例承担责任，故被告尚需向原告缴纳物业服务费元729元(1041元×70%)。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百二十条和《物业管理条例》第七条、第四十一条及第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文宇于本判决生效之日起十日内支付原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司2015年6月30日至2016年3月30日的物业服务费柒佰贰拾玖圆整（￥729.00）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司长顺分公司承担10元，被告陈文宇承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  郭兴益二〇一七年三月二十四日书记员  卢林林
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2705号之一申请执行人某贸易（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市，组织机构代码。法定代表人：李某。被执行人深圳市某印刷有限公司，住所地：广东省深圳市，组织机构代码。法定代表人：钟某。本院在受理申请执行人某贸易（深圳）有限公司与被执行人深圳市某印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初16870号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某印刷有限公司名下价值人民币182600元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年三月三日书记员  郭中伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2394号之一申请执行人：厦门御坤市政园林工程有限公司,住所地福建省厦门市湖里区殿前四路280号308室，统一社会信用代码913502060511889475。法定代表人：吴承辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑溪欣、李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：黄学亮，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，被执行人：福建冠源工程发展有限公司，住所地福建省上杭县紫金路金杭开发区A区8号，统一社会信用代码91350823687502612L。法定代表人：吴阳，公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人厦门御坤市政园林工程有限公司与被执行人黄学亮、福建冠源工程发展有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已付款260000元。经查询，被执行人名下查无可供执行的车辆房产存款等财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款884800元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月十七日书 记 员  黄剑锋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保12号之一申请人：张永德，男，1979年8月4日出生，汉族。被申请人：叶传金，男，1960年5月20日出生，汉族。申请人张永德于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶传金所有的牡丹江市爱民区绿地凯旋城A6#楼4单元5层501室，建筑面积65.54平方米房屋产籍予以查封。担保人周继岭以其所有的牡房权证爱民区字第3126X**号，产籍号400-465-3/1-5X-050XXX，建筑面积64.31平方米房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封叶传金所有的牡丹江市爱民区绿地凯旋城A6#楼4单元5层501室，建筑面积65.54平方米房屋产籍，期限从2017年3月17日起至2019年3月16日止。案件申请费1728元，由叶传金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年三月十六日书记员  苏小媛
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初262号原告：叶顺明，男，汉族，1964年2月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段48号数字大楼1单元307号，统一社会信用代码9151010775234237X1。法定代表人:胡卓辉。本院在审理原告叶顺明诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶顺明撤诉。本案征收25案件受理费，由原告叶顺明承担。审判员  杨永胜二〇一七年三月三日书记员  周维莲
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1524号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：南昌市。负责人：熊民，系该支行行长。被执行人：刘ＸＸ，男，1984年6月15日生，汉族,住江西省南昌市进贤县。被执行人：吴静，女，1987年8月29日生，汉族,住江西省南昌市进贤县。本院于2016年6月24日作出的（2016）赣0102民初2736号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人刘ＸＸ、吴静应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行偿还本金322234.96元及利息、诉讼费用7230元，并承担本案执行费6490元（暂定）。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年10月18日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人刘ＸＸ、吴静名下有可供执行财产。本院认为，被执行人刘ＸＸ、吴静在短期内没有可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2738号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年三月七日书记员  魏 峥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终298号上诉人（原审原告）：宿迁市台虹肥料厂，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡工业园区。法定代表人：耿叶应，该肥料厂投资人。被上诉人（原审被告）：泗洪县瑶沟乡人民政府，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡。法定代表人：武涛，该乡政府乡长。被上诉人（原审被告）泗洪县国土资源局，住所地江苏省泗洪县建设南路54号。法定代表人：李爽，该局局长。上诉人宿迁市台虹肥料厂因与被上诉人泗洪县瑶沟乡人民政府、泗洪县国土资源局损害赔偿纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第00200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2017年1月11日，一审法院向上诉人宿迁市台虹肥料厂发出催交上诉费用通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人宿迁市台虹肥料厂未按照规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁市台虹肥料厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  周杨明二〇一七年三月十七日书 记 员  陈婷婷
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初4378号原告：王新军，男，1971年6月28日出生，汉族，工人，住丰县。被告：徐州淮海凿井基础工程有限公司，住所地丰县南渠楼。法定代表人：谢明建，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌用，江苏非圆律师事务所律师。原告王新军与被告徐州淮海凿井基础工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告王新军于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告王新军负担。代理审判员 李 珠二〇一七年三月一日书 记 员 刘欣爽
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执445号王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司：你们（单位）与王远军其他案由一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4521号判决，已发生法律效力。申请执行人王远军向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们（单位）履行下列义务：（1）王忠宇、张娟偿还王远军8017840元及利息（799891元），十堰市置信置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。（2）案件受理费33963元，执行费67659元。（3）以上合计：8919353元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年三月十六日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终2974号上诉人（原审被告）：深航（郑州）置业有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。法定代表人：封盛，公司董事长。委托诉讼代理人：吕海振、杨娣，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玲枝，女，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人深航（郑州）置业有限公司因与被上诉人刘玲枝房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初5370号判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人深航（郑州）置业有限公司诉讼代理人吕海振、杨娣，被上诉人刘玲枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初5370号判决书，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，应结合该合同中关于交房时间的约定综合考虑其立约本意。根据相关行政法规，房屋在取得竣工验收合格后方可办理权属初始登记，实践中一般约定为开发商应当在房屋交付后一年内办理房屋权属初始登记。因合同中约定的交房时间为2012年9月30日，双方才在合同中将办理房屋权属初始登记的时间约定为交房时间的一年后即2013年9月30日。后因种种原因，房屋迟延交付，实际交房日期为2015年3月10日，而上诉人根据合同已经向被上诉人支付了逾期交房的违约金，上诉人在已经承担逾期交房违约责任的情况下不应为同一事实再次承担违约责任。郑州市人民政府网站于2014年公布的房屋所有权商品房初始登记的材料增加了一项建设规划核实合格证，属于政府政策变更范畴，正是这一新增条件造成上诉人在办理商品房初始登记时受到阻碍，造成事实上延期。被上诉人提供的房屋所有权证上载明时间均为房屋实际交付后一年内，这也证明了上诉人在房屋实际交付使用、达到办理权属登记的条件后积极为被上诉人办理了房屋权属登记，不应当认定为违约。基于上述理由，上诉人不应当承担违约责任。被上诉人辩称，上诉人应当严格按照合同约定承担迟延提交办理产权证资料及延迟办理房产证的违约责任。上诉人称2014年政府网站公布的房屋所有权商品房初始登记的材料增加了一项建设规划核实合格证，是在合同之后，但不属于政府政策变更范畴。如果是，上诉人应当通知被上诉人，但其没有履行该义务，也没有签订补充合同。针对上诉人所述重复承担责任问题，根据最高法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第18条，两种责任属于不同性质，在两种违约责任同时存在的情况下，应当同时适用。被上诉人向一审法院起诉请求：请求判令被告深航（郑州）置业有限公司支付原告逾期办理产权初始登记的违约金3670.7元。一审法院认定事实：2012年4月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告郑东新区金水东路北、中兴路西3幢4单元26层2602号的房屋，该商品房建筑面积共103.72平方米，总金额454294元，一次性付款，约定付款时间2012年4月11日；出卖人应当在2012年9月30日前将竣工验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行，逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金；出卖人应当在2013年9月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金。合同签订后，被告于2015年3月10日向原告交付房屋，被告已向原告承担了逾期交房的违约责任。原告实际办理房屋所有权证的时间为2015年12月18日，郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间为2015年6月19日。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的商品房买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间的商品房买卖合同约定出卖人应当在2013年9月30日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送材料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.001%违约金。关于本案的房屋权属初始登记日期，因被告未就该日期向本院提交证据，本院依据郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间认定权属初始登记日期为2015年6月19日，至此被告已逾期627天，经计算，应承担违约金2848元（454294元×627天×0.001%）。原告请求违约金超出范围部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告深航（郑州）置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘玲枝违约金2848元。二、驳回原告刘玲枝的其他诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当事人双方签订的《商品房买卖合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被上诉人作为房屋出卖方，违反了《商品房买卖合同》的内容，应当按照合同约定的内容承担违约责任。一审法院依据郑州市房屋登记薄上显示的登薄时间认定本案的房屋权属初始登记日期为2015年6月19日，计算上诉人应承担违约金2848元（454294元×627天×0.001%）并无不当。上诉人称因政府政策变更导致办理房屋权属初始登记延期及其已承担逾期交房的违约责任不应重复承担逾期办证违约责任的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人深航（郑州）置业有限公司上诉请求不能成立，应予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人深航（郑州）置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玮琦审判员  丛 凯审判员  马 丽二〇一七年三月二十三日书记员  胡 深
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0721执323号河南太行振动机械股份有限公司：你（单位）与杜保红劳动争议纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终4075号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人杜保红向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2017年3月14日依法立案，并于2017年3月14日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一七年三月十七日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执291号申请执行人：陈侯安，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：陈威霖，男，2004年3月16日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：陈虹庆，女，2008年8月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。在执行过程中，本案申请人申请将列昂VSSFL51P小型轿车、将位于荣昌区住房户名变更登记在申请人名下。现列昂VSSFL51P小型轿车已完成过户。房屋因有按揭贷款，申请人暂无法还清银行贷款，此案房屋暂无法过户，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2017)渝0153执291号案件的本次执行程序。如发现有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年三月二十九日书记员  周邦伟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0324民初434号原告：白兴艳，女，1974年8月16日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：王云坤，男，1973年12月16日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：张红丽，女，1977年11月22日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理原告白兴艳诉被告王云坤、张红丽民间借贷纠纷一案中，原告白兴艳于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款的规定，裁定如下：准许原告白兴艳撤回起诉。案件受理费3080元，减半收取1540元,由原告白兴艳承担。审 判 长  杨建平人民陪审员  喻云华人民陪审员  张广磊二〇一七年三月十六日书 记 员  李正燕
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初154号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人谢成梅，女，1983年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，现租住南昌市西湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人谢成梅犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人谢成梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月1日，被告人谢成梅在南昌市西湖区抚河中路利捷电动车行附近以180元/瓶的价格向吸毒人员徐某贩卖2瓶“新泰洛奇”复方可待因口服溶液（俗称摇头水，规格为120ml/瓶，每100ml含磷酸可待因0.1克）。2016年11月29日16时，谢成梅在抚河中路利捷电动车行附近再次以180元/瓶的价格向徐某贩卖2瓶“新泰洛奇”复方可待因口服溶液。二人交易完成后被民警抓获，民警当场从徐某身上查获上述交易的两瓶“新泰洛奇”复方可待因口服溶液。经现场检测，徐某尿液样本与吗啡试剂相检测结果呈阳性。经称量，上述两瓶溶液净重275.15克，按成分计算含可待因成分共计0.24克。经鉴定，上述查获的溶液均含可待因成分。上述事实，被告人谢成梅在开庭审理过程中亦无异议；并有现场检测报告书；鉴定文书；称量笔录；检定证书；证人徐某的陈述；抓获经过；同步录音录像资料，行政处罚决定书；勘验检查笔录及搜查笔录；收缴物品清单；证据保全决定书、证据保全清单；指认照片、扣押物品照片及入库单；支付宝转账及通话记录；现场检测报告书；情况说明；被告人谢成梅的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢成梅违反国家毒品管理规定，两次贩卖含可待因成分的毒品0.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢成梅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢成梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年7月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年三月三十日书记员  江 舸速录员  杨 玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执4242号申请执行人刑事审判庭。被执行人马勇超，男，汉族，1982年11月12日出生，住河南省尉氏县大桥乡马庄村第*组。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七刑初字第462号刑事判决书及郑州市中级人民法院作出的2016豫01刑终194号刑事裁定书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人马勇超罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马勇超的银行存款人民币3050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年三月二十日书记员 崔晓强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更128号罪犯李昌艇，男，1984年8月31日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年6月14日作出(2012)甬北刑初字第254号刑事判决，以被告人李昌艇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年7月17日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李昌艇在服刑期间（本次考核期2014年11月至2016年11月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得六个表扬，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李昌艇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李昌艇在服刑期间，确有悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李昌艇准予减刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年三月二十七日书记员  张 欣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0702民初262号原告：王淑云，女，1967年3月出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。诉讼代理人：刘金禄，锦州市古塔区兴达法律服务所法律工作者。被告：李柏成，男，1954年1月出生，汉族，锦州市百货大楼退休工人，住锦州市凌河区。被告：周英，女，1958年6月出生，汉族，锦州市百货大楼退休工人，住锦州市凌河区。原告王淑云诉被告李柏成、周英健康权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑云及其诉讼代理人刘金禄、被告李柏成、周英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑云向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令被告赔偿石化医院治疗费6271.31元、中心医院治疗费414.20元、伙食补助费450元、护理费909元、误工费1440元，合计9484.51元。２.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日下午3点多钟，我回家行驶至王府酒店对面房角处接电话，回话中有扯老婆舌的话，被告周英走过来就骂我，我问她为啥骂人，被告周英未回答，过来就打我，我就用手架搪，碰到了被告周英的鼻子，这时被告李柏成冲过来，用拳头猛击我的头部，被告周英也上来同时对我殴打，将我打倒在地，二被告就用脚踢，围观的人将二被告拉开，二被告还不停的对我辱骂，我向二被告说明，二被告不但不听反而对我拳打脚踢，围观的人又将他二人拉开。我打车到公安医院，经检查确诊为：头面外伤、左耳外伤、牙外伤、颈部外伤、胸乳腺外伤，住院治疗。因石化医院无治牙诊疗设施，允许我到市中心医院治疗，花费治疗费414.20元。我共在石化医院住院9天，因无钱，终止住院治疗，未愈出院。综上，二被告故意殴打原告，造成原告伤害，二被告应承担原告的一切经济损失9484.51元，为维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李柏成辩称，我只是薅王淑云，我没打她，王淑云把我的脸挠破了。王淑云在石化医院的治疗费我承认，但她在市中心医院看牙费用我不承认，没人打王淑云的牙。被告周英辩称，我和王淑云只是互相怼，王淑云上来一拳将我鼻子打出血了，牙也打松动了，原告的伤不是我造成的，我不同意赔偿。原告王淑云围绕自己的诉讼请求提交了以下证据：1、锦州石化医院住院病案及医疗费收据、住院费用清单、诊断书，证实其在锦州石化医院花费的医疗费数额、住院期间的护理情况、出院后休息半个月及去上级医院口腔科、耳科进一步诊疗的医嘱；2、锦州市中心医院门诊病历及医疗费收据，证实其在锦州市中心医院花费的诊治牙齿和耳朵发生的医疗费情况；3、协议书，证实其在古塔区日月新数码照相馆工作，月工资为1800元。被告李柏成、周英均未向本院提供证据。本院依职权调取了本案的公安行政案件卷宗，并出示了案发时的监控录像、锦州市公安局古塔分局对原告王淑云、被告李柏成、周英的行政处罚决定书。本院审查后认为，原告出示证据1、2具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认；原告出示的证据3，客观性不能确认，本院不予确认。本院依职权调取的证据，经当庭出示并质证，原、被告均没有异议，本院予以确认。根据本院确认的有效证据及双方当事人的当庭陈述笔录，认定如下事实：2016年12月4日15时40分许，在锦州市古塔区西街里152号美乐迪歌厅南侧拐角处，原告王淑云与被告周英因琐事发生口角，互相谩骂，继而互相撕扯。在此过程中，被告周英鼻子出血，被告李柏成见状薅住原告衣襟并与原告互相辱骂、厮打，致使原告王淑云受伤、被告李柏成脸部被挠伤。原告王淑云及被告李柏成、周英均受到锦州市公安局古塔分局作出的罚款500元的行政处罚。原告王淑云受伤后到锦州石化医院住院治疗，诊断为头面外伤、左耳外伤、牙外伤、颈部外伤、胸（乳腺）外伤、右上1压根折、双耳神经性耳聋，共住院9天，花费医疗费6271.31元，住院期间二级护理。按锦州市石化医院医嘱，原告到锦州市中心医院口腔科、耳科诊查治疗，花费医疗费414.2元。另，原告办理出院时，医嘱建议其休息半个月。本院认为，公民享有生命健康权，二被告李柏成、周英在与原告厮打过程中造成原告受伤，其行为侵害了原告的身体健康，应当承担原告经济损失的赔偿责任。虽二被告辩称，原告的伤情不是自己造成，但庭审中二被告对本院出示的现场监控录像及行政处罚决定书认定的事实没有异议，故据此可以认定原告的伤情与二被告的厮打有因果关系，故二被告的抗辩意见不予采纳，但考虑原告在本案中对矛盾的激化也负有一定的过错，应当适当减轻二被告的赔偿责任。原告合理的损失包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等。关于原告主张的医疗费，虽被告李柏成辩称没有人打到原告王淑云的牙齿，对王淑云在市中心医院的花费不予承认，但结合原告提交的石化医院住院病案，原告初入院时经诊断便存在左耳外伤、牙外伤等，且有往上级医院口腔科及耳科进一步诊治的医嘱，故原告在锦州市中心医院花费的相关医疗费属原告因本案实际发生的医疗费用，被告的相关抗辩没有理由支持，本院不予采纳，原告提出的医疗费请求共计6685.51元，有票据在案为凭，本院予以支持；原告关于伙食补助费450元、护理费909元的请求，符合法律的相关规定，本院予以支持；误工费，虽然原告提供的协议本院未予确认，但原告主张按每天60元的标准，并根据住院天数及医嘱休息天数24日计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失共计9484.51元，由二被告承担50%即4742.26元，余下50%由原告王淑云自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李柏成、周英于判决生效后十日内赔偿原告王淑云经济损失4742.26元。二、驳回原告王淑云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元（已减半收取），由被告李柏成、周英负担125元，由原告王淑云负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇一七年三月二十七日书记员  梁萌赔偿明细1、医疗费367.59+5897.72+6+13+13+286+10.2+13+13+11+55=6685.51元2、伙食补助费：50元/天×9天=450元3、护理费：909元4、误工费：60元/天×（9+15）天=1440元总计：9484.51元被告李柏成、周英负担9484.51元×50%=4742.255元=4742.26元
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4413号原告：姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：余亮春。原告姚建良与被告余亮春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，后因被告余亮春下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告余亮春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《借款协议》；2、被告立即归还原告借款尚欠本金114904.98元；3、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还本金114904.98元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月13日开始至实际还款日止，暂计算至起诉日为39067.69元）；4、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、解除原被告之间签订的《借款协议》；2、被告立即归还原告借款尚欠本金74482.67元及逾期利息（利息计算标准：以未还款本金额74482.67元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月13日开始计算至实际归还之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告因扩大经营需要，向原告借款119900.85元，原告转账出借8万元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为5517.33元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。被告余亮春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转账记录等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出抗辩意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告余亮春（甲方）与原告姚建良（乙方）签订《借款协议》，该协议约定：乙方向甲方出借本金119900.85元，甲方于每月12日还款，月偿还本息数额5517.33元，还款期数24个月；同时约定，甲方晚于协议规定的还款日还款的，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；如被告逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告余亮春又与上海森昊投资管理有限公司（以下简称森昊公司）、上海宜惠金融信息服务有限公司（以下简称宜惠公司）、上海积业资产管理有限公司（以下简称积业公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定：鉴于被告有一定的资金需求，森昊公司为被告提供办理借款的信息咨询，在被告申请借款过程中协助其办理各项手续，为被告提供还款管理等服务，宜惠公司为被告实现成功借款提供信用咨询服务并出具审核意见，积业公司为被告提供出借人推荐、促成交易服务，被告在获得上述《借款协议》约定的款项的同时需向森昊公司支付咨询费23541.5元、向宜惠公司支付审核费1995.04元、向积业公司支付服务费14364.31元，三项费用合计39900.85元；经被告同意，被告授权姚建良在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除。2014年11月24日，原告姚建良将款项8万元转账至被告指定账户。庭审中原告确认：其向被告转账的8万元系本案的初始借款本金；被告已按约于2014年12月12日归还款项5517.33元，上述款项5517.33元系向原告归还的借款本金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告姚建良与被告余亮春签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。关于原告要求解除《借款协议》的主张，本院认为，由于被告未按期归还借款本息已超过15天，原告有权根据协议的约定解除合同，因本案的起诉状等应诉材料本院于2017年2月19日以公告送达的方式送达给被告，故《借款协议》应于2017年2月19日解除。关于本案的借款本金，根据原告在庭审中确认的初始借款本金80000元及已经归还的本金5517.33元，可以计算出被告尚结欠原告本金74482.67元。关于本案的利息，因原告与被告在《借款协议》中约定的利息、罚息和逾期违约金之和总计已超过年利率24%，现原告自动将利息、罚息和逾期违约金一并减按年利率24%主张为逾期利息，本院予以确认。虽然原、被告约定以等额本息方式按月归还借款本息，但根据《借款协议》约定的罚息及逾期违约金的计算方式，原告有权自被告逾期还款的次日起要求被告以剩余本金为基数，以年利率24%计算，承担逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告姚建良与被告余亮春2014年11月21日签订的《借款协议》于2017年2月19日解除。二、被告余亮春于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款74482.67元并支付逾期还款利息（以74482.67元为基数，自2015年1月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，公告费600元，合计3980元，由被告余亮春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一七年三月二十三日书 记 员  田德强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执5090号之一申请执行人徐金初，男，1962年6月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人周建荣，男，1975年3月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人严玉琴，女，1974年10月6日生，汉族，住宜兴市。徐金初与周建荣、严玉琴借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0282民初1469号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周建荣、严玉琴应于本判决发生法律效力之日起10日内归还徐金初借款本金130000元、利息29503元及逾期利息（以130000元为基数，自2016年2月14日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。本案案件诉讼费3065元，由周建荣、严玉琴负担。因周建荣、严玉琴未履行上述判决确定的义务，申请执行人徐金初向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权查询被执行人周建荣、严玉琴名下的银行存款、住房公积金、房产信息、车辆登记信息，查明被执行人周建荣名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，本院均已查封，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外被执行人周建荣、严玉琴均暂无其他财产可供执行，且其长期外出，暂无法查找。因被执行人周建荣、严玉琴拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已依职权将被执行人周建荣、严玉琴列入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 丁 平二〇一七年三月二十日书 记 员 谢冠华
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执818号之一申请执行人：任某。被执行人：严某。被执行人：王某。本院在执行任某与严某、王某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初字679号民事判决书，于2016年12月9日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人债权本金1310000元及与之利息和迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法扣划了二被执行人在谷城县衣惠万家服装批发城享有的房屋租金700000元，余额本金610000元及利息至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划被执行人严某、王某所有的价值1300000元的银行存款、房地产、车辆、到期债权、收益或其他财产。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。本裁定立即执行。审判员  刘俊彦二〇一七年三月二十二日书记员  周书江
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执516号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张宗和、何桂菊、张宗年、左敦萍、张宗于、辜荣华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗年拒不履行本院（2016）皖0124民初4589号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张宗年纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初513号原告：陆焕，女，1979年8月6日出生，壮族。被告：屈小花（曾用名：李花），女，1997年12月12日出生，壮族。被告：陈贵芬（曾用名：陈贵分），女，1975年9月24日出生，汉族。原告陆焕与被告屈小花、陈贵芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告陆焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆焕撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇一七年三月二十日书记员  高达辉
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执288号之三申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路。董事长：盖竹林，董事长。被执行人：陈玉喜，男，汉族，现住东营市河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行陈玉喜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第17号执行证书，向被执行人陈玉喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉喜在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十五日书记员  王 尊
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执177号申请执行人浏阳市柏加镇高塘苗圃。经营者苏丽红，女，1970年1月27日出生，汉族，湖北通山县人。被执行人东方天域集团股份有限公司。法定代表人杨欢，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省通山县人民法院（2016）鄂1224民初279号民事判决书，立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人东方天域集团股份有限公司在收到执行通知书后当即履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人东方天域集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东方天域集团股份有限公司的银行存款307963元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周劲松审判员  王 军审判员  徐 明二〇一七年三月二十七日书记员  毛卫华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1339号杨金玲、安付成：杨金玲、安付成犯诈骗罪一案，本院依照（2014）驻刑一初字第16号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：一、依照（2014）驻刑一初字第16号刑事判决书交纳罚金人民币五万元。并加倍支付迟延履行期间的利息。二、执行费650元。开户行：农行驻马店西园支行账号：605101040004868户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195特此通知二〇一七年三月九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初1705号之一申请保全人：周鹏程，男，1992年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人：王海滨(彬)，男，1989年7月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人：马彦飞，男，1987年3月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被保全人马燕妮，女，汉族，1983年6月28日出生，住阜阳市颍州区。担保人:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路255号。统一社会信用代码91341200675868123E。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理原告周鹏程诉被告王海滨(彬)、马彦飞、马燕妮民间借贷纠纷一案中，申请人周鹏程于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海滨(彬)、马彦飞、马燕妮价值40万元的财产进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供担保。本院认为，申请人周鹏程的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：冻结被申请人王海滨(彬)、马彦飞、马燕妮名下40万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏玲二〇一七年三月二十七日书记员  张晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2242号之一申请执行人李芹被执行人杨学军申请执行人李芹申请执行被执行人杨学军民间借贷纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2015）开民一初字第06091号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第06091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年三月十日代理书记员  曾 胜
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初2331号原告石建社，男，汉族，1954年11月25日生，高中文化，住沙河市。委托代理人高月发、魏瑞峰，河北天捷律师事务所律师，一般代理。被告李尚民，男，汉族，1963年6月23日生，住沙河市。委托代理人赵利臣，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者，一般代理。原告石建社与被告李尚民为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石建社及其委托代理人高月发、魏瑞峰，被告李尚民及其委托代理人赵利臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称其购买的车牌号为冀Ｅ×××××奥迪轿车在借给石兆民使用期间，被告于2016年1月21日将该车强行抢走，并套牌使用，现要求被告返还车辆并承担诉讼费。被告辩称，其没有扣原告的车。经审理查明，2016年1月21日，石兆民驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的黑色奥迪A6轿车在沙河市××街褡裢信用社家属院门口，被冀康等三人拦住并将该车开走，后石兆民到沙河市公安局报案。经公安局询问石兆民、李尚民、张献贵查实，扣车的三人为冀康、迟保龙、李辉，其中没有被告李尚民；因张献贵与石兆民之间有经济纠纷，张献贵指使上述三人将石兆民所驾驶的冀Ｅ×××××奥迪轿车开走。庭审中，原告申请追加张献贵为本案被告。本院认为，石兆民与张献贵之间有经济纠纷，石兆民驾驶的原告名下车牌号为冀Ｅ×××××的黑色奥迪A6轿车，在沙河市××街褡裢信用社家属院门口被冀康、迟保龙、李辉三人拦住并将车开走，其中张献贵是指使者，冀康等三人是实施者，与被告李尚民无关，故本案被告的诉讼主体错误，应当驳回原告起诉。因被告李尚民不是本案的适格被告，原告要求在本案中追加张献贵为被告的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石建社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员  徐 波审 判 员  刘占军人民陪审员  付 强二〇一七年三月二十九日书 记 员  柳静一
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更173号罪犯黄国辉，男，汉族，1980年9月5日出生，小学文化，广西省田东县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年6月29日作出（2007）滁刑初字第16号刑事判决，以被告人黄国辉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关以罪犯黄国辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，��犯黄国辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年1月19日起至2025年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初107号之一原告：皋忠，男，1970年2月1日出生，，汉族，住无锡市惠山区。被告：黄照，男，1970年8月16日出生，，汉族，住无锡市锡山区。原告皋忠诉被告黄照民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案被告下落不明，不宜适用简易程序，于2017年2月15日裁定转为普通程序，并于2017年2月24日向皋忠邮寄送达补交案件受理费及公告费通知。皋忠未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按皋忠撤回起诉处理。案件受理费400元减半收取200元。审 判 长  陆凌云代理审判员  胡 赋人民陪审员  金 浩二〇一七年三月二十二日法官 助理  周宇平书 记 员  高 婷
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初802号原告：杨灯全，男，汉族，住安徽省濉溪县。原告：张淑侠，女，汉族，住安徽省濉溪县。两位原告共同委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。被告：郭海滨，男，汉族，住安徽省濉溪县。被告：郭奎兴，男，汉族，住安徽省濉溪县。被告：���国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：唐扬彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。本院在审理原告杨灯全、张淑侠与被告郭海滨、郭奎兴、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，杨灯全、张淑侠于2017年3月14日向本院申请撤诉。本院认为：杨灯全、张淑侠在诉讼期间，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨灯全、张淑侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨灯全、张淑侠负担。审判员 马��华二〇一七年三月十四日书记员 杨 梦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初18408号之一原告：余於玲，女，1987年5月19日生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：余兴顺，男，1956年1月10日生，汉族，住重庆市江北区，系原告的父亲。被告：崔研，女，1992年10月20日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。原告余於玲与被告崔研房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。依法由代理审判员陈吉彦适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告余於玲的委托诉讼代理人余兴顺，被告崔研及其委托诉讼代理人赵建中到庭参加了诉讼。后本案转为普通程序。2017年3月3日，原告余於玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告余於玲撤诉处理。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告余於玲负担。审 判 长  初攀东代理审判员  陈吉彦代理审判员  李 超二〇一七年三月七日书 记 员  杨如玉-1-
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更103号罪犯徐振，男，汉族，1975年7月3日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2004年12月10日作出（2004）阜刑初字第144号刑事判决，以被告人徐振犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2005年2月17日作出（2005）皖刑复字第11号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2009年10月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯徐振在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐振减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0424民初374号之一原告刘新初，男，汉族，1956年10月26日出生，住湖南省衡东县。被告刘伟，男，汉族，1976年8月4日出生，住湖南省衡东县。被告谭娟，女，汉族，1979年9月7日出生，住湖南省衡东县。本案在审理原告刘新初诉被告刘伟、谭娟买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封二被告银行存款740000元或其他等额价值财产，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结、查封被告刘伟、谭娟银行存款740000元或其他等额价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翔二〇一七年三月二日书记员  郭莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初7475号原告王某，女，1982年12月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告武某，男，1979年7月10日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住址同上。原告王某与被告武某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告王某于2017年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。审 判 长  杨文占审 判 员  高志诚人民陪审员  杨振凤二〇一七年三月四日书 记 员  徐井华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初8838号之二原告王国君，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人黄棋，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人霍宏昌，湖南金凯华律师事务所实习律师。被告毛柳，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告廖琴，女，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告王国君诉被告毛柳、廖琴民间借贷纠纷一案中，原告王国君于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国君撤回起诉。本案受理费4540元，因撤诉减半收取2270元、保全费1600元，合计3870元，由原告王国君负担。审 判 长  张 林人民陪审员  邓冬四人民陪审员  黄忠伟二〇一七年三月七日书 记 员  凌青青
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执780号之二申请执行人：广东顺德广厦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔工业区成业路4号之六。法定代表人：曾桂莲。被执行人：梁志远，男，1972年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。广东顺德广厦物业管理有限公司与梁志远物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16191号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定梁志远应在法律文书发生法律效力之日起七日内向广东顺德广厦物业管理有限公司支付物业管理费3921.82元、公共水电分摊费192.78元及违约金（按照年24%的标准自2016年1月11日起计算至实际清偿日止），并承担案件受理费25元。因梁志远未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2017年1月17日向银行（含互联网银行）、证券公司、房产及车辆管理等部门发出查询通知，根据前述机构回复查询到被执行人名下无可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，并将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务5288.90元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执780号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  何镇良执行员  赖俊鑫二〇一七年三月三十日书记员  陈家健
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初1454号原告：于艳秋，女，1957年10月16日出生，汉族，农民，住丰县。被告：于道富，男，51岁，住丰县，其他自然信息不详。原告于艳秋诉被告于道富人格权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。原告于艳秋于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于艳秋撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于艳秋撤诉。案件受理费115元（已减半收取）由原告于艳秋负担。审判员  徐敦学二〇一七年三月二十八日书记员  刘亭亭
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执519号之五本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人郑道升、张宗萍、夏俊龙、张宗翠、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佘昌梅拒不履行本院（2016）皖0124民初4593号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人佘昌梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初337号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某某，男，1975年6月23日出生，汉族，高中文化，从事房屋中介，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月8日被刑事拘留，2017年2月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年2月23日对其取保候审，经本院决定，于2017年3月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]367号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月8日1时23分许，被告人曾某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在佛山市顺德区大良环市路太艮路口被公安交警部门设卡查获。经鉴定，曾某某的血液检验出乙醇成分，含量为165.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人曾某某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.查获经过；4.机动车驾驶证；5.行驶证、驾驶人信息、机动车信息查询结果单；6.被告人曾某某的户籍证明；7.呼气照片、抽血照片；8.呼气测试单；9.血样提取登记表；10.行政处罚决定书。公诉机关据此认为被告人曾某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人曾某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人曾某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人曾某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人曾某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年三月九日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初735号原告申昌六，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市朱市。被告陈荣军，男，1956年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告祝华，女，1961年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告申昌六诉被告陈荣军、祝华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告申昌六以其从2011年4月起至2016年7月止，向被告陈荣军、祝华注册的“十堰市洁乐卫生纸品厂”供应纸品，尚欠80500元纸品款未付为由，向本院提起诉讼。本院认为，在诉讼中，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。“十堰市洁乐卫生纸品厂”属已办理营业执照且有字号的个体工商户，原告申昌六应以营业执照上登记的字号而非经营者为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告申昌六的起诉。案件受理费1813元，退还给原告申昌六。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇一七年三月二十八日书记员  曾靖雯
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执535号十堰春宛置业有限公司：你（单位）与江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司其他案由一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2571号判决，已发生法律效力。申请执行人江苏扬州建工建设集团有限公司十堰分公司向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：（1）向江苏扬州建工建设集团有限公司支付工程款6万元及利息（26311元）（2）案件受理费650元，执行费810.00元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年三月十六日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执230号之一申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，所在地南昌市。被执行人杨文忠，男，1974年8月18日生，住南昌市。本院于2016年4月8日立案执行中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请杨文忠一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人杨文忠应支付申请人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行案款24008.8元，承担执行费260.0元。本院已执行0.0元,尚有24268.8元未执行,现因被执行人杨文忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0104执230号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一七年三月三十一日书记员  王 海
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵01民终40号上诉人（原审被告）：林鹏飞，男，1986年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审原告）：周文江，男，1963年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。上诉人林鹏飞因买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林鹏飞、被上诉人周文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人林鹏飞上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.阿拉尔垦区人民法院认定的事实有误，456000元的红枣本应是田某某、秦某某合伙收购，秦某某当时打有红枣收据，依据事实，56000元应由实际红枣收购人田某某、秦某某偿还；2.上诉人作为收购红枣的介绍人，在上诉人多次被逼和出于感情原因出具欠条，此外，出于感情原因还帮红枣收购方垫付20万元的红枣款；3.田某某、秦某某亦承认欠周文江红枣款。被上诉人周文江当庭口头答辩称，上诉人与田某某、秦某某三个系合伙，且被上诉人并不认识田某某、秦某某，是上诉人带二人一起收购红枣。一审判决正确，应予维持。被上诉人周文江向一审法院起诉请求：判决被告归还拖欠的红枣款56000元，延期支付滞纳金13440元（56000×2年×12%），共计69440元。一审法院认定事实：1、2013年年底，被告与田某某、秦某某一起到原告承包的红枣地内与原告协商购买红枣一事，最终双方口头约定以18元/公斤的单价购买原告的红枣，其后三人将原告的红枣装车运走。原告出售的红枣总价款为456000元，秦某某支付20万元，被告支付20万元。2014年7月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠周文江红枣款56000元（伍万陆仟元）。林鹏飞，2014.7.2”。2、被告林鹏飞与田某某、秦某某合伙经营红枣加工厂，现已散伙。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告周文江与被告林鹏飞、田某某、秦某某之间就买卖红枣形成的买卖合同，系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告出示证据证明其已按照双方约定履行提供红枣的义务，被告应当按照双方约定支付货款，被告林鹏飞向原告出具的欠条能够证明其尚欠原告56000元红枣款未支付的事实，故依法对原告要求被告支付红枣款56000元的诉讼请求予以支持。被告辩称其未参与买卖红枣，不应当支付红枣款，由于被告未依法提交证据且原告不予认可，对被告的辩解意见依法不予采纳。被告与田某某、秦某某之间如何分配支付红枣价款系三人合伙之间的债权债务处分，依法不予处理。原告要求被告支付滞纳金13440元，因原、被告之间未约定付款期限，对原告要求被告支付滞纳金13440元的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告林鹏飞于本判决生效后五日内一次性向原告周文江支付红枣款56000元；二、驳回原告周文江的其他诉讼请求。本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人林鹏飞出具欠条的56000元债务应否由其偿还。上诉人认为其没有与田某某、秦某某合伙收购被上诉人的红枣，没有参与协商价格和拉运红枣事项，是作为介绍人达成了红枣收购协议；同时，上诉人提出出具欠条是受胁迫或感情原因，上诉人对以上上诉理由均没有提供证据加以证明，依法不予采纳。本案根据双方收购红枣的过程及上诉人支付红枣款和向被上诉人出具未付红枣款的欠条等情况，可以认定双方买卖合同关系成立。对未付的红枣款56000元，上诉人以欠条的形式予以确认，应予偿还。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1536元，由上诉人林鹏飞负担。审判长  琚红彬审判员  康常荣审判员  徐 敏二〇一七年三月十六日书记员  陈默涵1
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋05刑终84号原公诉机关城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王霞，女，1989年5月19日出生，汉族，晋城市城区人，户籍住所地：山西省晋城市城区北石店镇晋煤集团机关居民区204号，大专文化，晋煤集团安信公司职工。因涉嫌犯诈骗罪，2015年5月4日被晋城市公安局北石店分局取保候审，因在取保候审期间再次实施诈骗，2016年2月24日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年3月28日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院指控被告人王霞犯诈骗罪一案，于2017年1月17日作出���2016）晋0502刑初396号刑事判决。判后，被告人王霞不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初396号刑事判决；二、发回山西省晋城市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈晓勇审 判 员  王 丽代理审判员  李海霞二〇一七年三月二十三日书���员杜少学
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执744号本院在执行申请执行人周培培与被执行人郑文涛民间借贷过程中，查明被执行人郑文涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑文涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初251号原告：芜湖信德物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张宇东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐磊，安徽深蓝律师事务所律师。被告：李华峰，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖信德物业管理有限公司诉被告李华峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖信德物业管理有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖信德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖信德物业管理有限公司。代理审判员  鲍洁华二〇一七年三月十七日书 记 员  何良燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1111号申请执行人：马林基（曾用名马刚），男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王诗岩，男，汉族，现住邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1707号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人王诗岩现无财产可供执行，申请执行人马林基申请执行标的65490.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人马林基在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一七年三月二十九日书记员  胡云霄
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执169号申请执行人王某。被执行人张某。本院在执行王某与张某合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  姚新院二〇一七年三月二十一日书记员  张 冰
西安铁路运输中级法院	行 政 裁 定 书	(2017)陕71行初62号	原告李春妮，女，汉族。	委托代理人李运良，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。	被告西安市人民政府，住所地：西安市未央区凤城八路109号。	法定代表人上官吉庆，市长。	委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室工作人员。	本院在审理原告李春妮与被告西安市人民政府不履行宅基地确权法定职责一案中，原告李春妮于2017年3月24日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告李春妮申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：																											 																准许原告李春妮撤回起诉。	案件受理费50元（原告李春妮已预交），减半收取25元，由原告李春妮负担。	审 判 长  古 晓	代理审判员  周玲玲	人民陪审员  折亚平	二〇一七年三月二十四日	书 记 员  李 盈
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执538号申请人：余永，男，1986年7月2日出生，住六安市裕安区。被执行人：张伟，男，1954年12月15日出生，住六安市金安区。被执行人：陈多运，女，1954年6月1日出生，住六安市金安区。被执行人：张和平，男，1981年10月8日出生，住六安市金安区。本院作出的(2016)皖1503民初3622号民事判决书已经发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2017年3月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张伟所有的位于六安市皖西东路（华山路）辐条厂宿舍5号楼2单元205室（不动产权证号为3209484）房屋一套。查封期限为三年，自2017年3月23日起至2020年3月22日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。执行员  郑如国二〇一七年三月二十三日书记员  李 晨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1204号原告:李良正,男,1976年8月10日生,汉族，住东海县。被告:朱俊坤,男,1966年7月18日生,汉族，住东海县。被告:施维霞,女,1964年1月8日生,汉族，住东海县。本院在审理原告李良正被告朱俊坤、施维霞民间借贷纠纷一案中，原告李良正于2017年3日18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李良正的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李良正撤回对朱俊坤、施维霞的起诉。案件受理费减半收取775元由原告李良正承担。审判员  丁铁生二〇一七年三月十八日书记员  董茜茜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3472号申请执行人：樊小洁。被执行人：天津市菲森网页科技有限公司。本院在执行申请执行人樊小洁申请执行被执行人天津市菲森网页科技有限公司劳动争议一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2015）第1088号仲裁裁决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年三月五日书 记 员  陈 川
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执219号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行，住所地德州市开发区康博大道287号。负责人：孙静行长被执行人：德州市博祥商贸有限公司法人代表：周建党总经理被执行人：周建党，男，1970年8月23日出生，汉族，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1238号民事判决书，已被执行人向发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下一、扣划被执行人德州市博祥商贸有限公司、周建党名下的银行存款45万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年三月三十日书记员  王 琰
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初793号之一原告:赵莲,女,1976年4月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。被告:金四八,男,1966年10月28日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告赵莲诉被告金四八民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  韦 立审 判 员  刘亚飞人民陪审员  胡卫萍二〇一七年三月二十日书 记 员  汪 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院裁定原稿用纸院长    局长庭长    合议庭湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0114执973号之四申请执行人朱红，男，1967年8月10日出生，汉族，武汉市蔡甸区金鑫华美石材经营部业主，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人常州夏溪园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路168号。法定代表人史伯明，该公司董事长。被执行人陈康喜，男，1967年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院于2016年12月15日作出的（2016）鄂0114执973-1号执行裁定，冻结被执行人常州夏溪园林绿化工程有限公司、陈康喜对麻城市恒泰房地产开发有限公司享有的到期债权人民币150万元，现因被执行人常州夏溪园林绿化工程有限公司、陈康喜申请以此债权履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人常州夏溪园林绿化工程有限公司到期债权人民币150万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员周新华二〇一七年三月二十日书记员王波
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初237号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人宋春利，女，1973年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。2016年10月4日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，同年12月2日被该局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人宋春利犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年3月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰、王宇嵘出庭支持公诉。被告人宋春利到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年10月3日下午，被告人宋春利至昆山市千灯镇石浦街道鹿场路裕同印刷厂鞋柜处，窃得被害人张某1放置于鞋柜内的iphone7手机1部,价值人民币5141元。被告人宋春利归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋春利以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5141元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋春利如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人宋春利对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月3日下午，被告人宋春利至昆山市千灯镇石浦街道鹿场路苏州裕同印刷有限公司鞋柜处，窃得被害人张某1放置于鞋柜内的iphone7手机1部,价值人民币5141元。另查明，被告人宋春利归案后如实供述了其盗窃犯罪事实。案发后，公安机关查获涉案手机1部，现已发还被害人张某1。上述事实，被告人宋春利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人张某2的证言，辨认笔录，调取证据清单，赃物实物及照片，发还清单，保修凭证，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，抓获经过，人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋春利以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5141元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋春利归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋春利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人宋春利犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年4月16日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 鹰人民陪审员 刘 文人民陪审员 徐 千二〇一七年三月二十七日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执恢57号申请执行人：马玉华，女，1958年11月6日出生，汉族，农民，住普兰店市。委托代理人：于政有，男，1959年10月30日出生，汉族，农民，住普兰店市，系申请执行人配偶。被执行人：李兆麟，男，1969年4月12日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人马玉华与被执行人李兆麟为侵权责任纠纷一案，本院于2013年11月12日作出（2013）普民初字第4073号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李兆麟将10000元自动交付至本院，本院将10000元给付申请执行人，申请执行人表��剩余款项自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2013）普民初字第4073号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张忠华审 判 员  刘 浩助理审判员  王 鹏二〇一七年三月二十三日书 记 员  崔 宇
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执3498号之一申请执行人林术，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人李东，男，汉族，住成都市高新区。被执行人李杏，女，汉族，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民终3831号民事判决书，于2016年10月26日立案受理林术申请执行李东、李杏民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金421080元及按（2016）川01民终3831号民事判决书确定的利息，以及诉讼费415.5元。在诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人李东、李杏所有的房屋一套；执行过程中，本院依法查封了被执行人李杏所有的车位一个、名下的小型轿车一台。鉴于处置上述财产需较长时间，申请执行人现向法院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金421080元及按（2016）川01民终3831号民事判决书确定的利息，以及诉讼费415.5元。二、终结（2016）川01民终3831号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年三月三十日书记员  陈梦阳
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0515民初337号原告：王贤德，男，1974年2月14日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，现住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：余赛冬，女，住广东省汕头市澄海区，由汕头市澄海区凤翔街道昆美社区居民委员会推荐。被告：周瑞江，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告王贤德诉被告周瑞江民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王贤德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王贤德撤回起诉处理。审 判 长  郑怀彬代理审判员  许晓燕代理审判员  黄文贤二〇一七年三月八日书 记 员  周 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1569号之二申请执行人：魏雷，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏恒硕置业有限公司，组织机构代码054625XX-X，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：何洪涛，系该公司董事长。申请执行人魏雷与被执行人宁夏恒硕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初273号民事调解书，确定由被执行人宁夏恒硕置业有限公司支付申请执行人魏雷欠款41000元，案件受理费1138元。但被执行人宁夏恒硕置业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人魏雷于2016年9月19日向本院申请强制执行，执行费532元，执行标的共计42670元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏恒硕置业有限公司在本院有多起案件未执行，且已歇业，其法定代表人下落不明。本院另案（2016）宁0122执1375号案件查封该公司财务室。本院于2017年2月27日轮候查封了被执行人宁夏恒硕置业有限公司名下的车牌号为宁AJN0**、宁AL19**、宁AJF1**号车辆，以上车辆未查找到。经向银行、房屋、土地等部门查询，未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人魏雷亦不能向本院提供被执行人宁夏恒硕置业有限公司名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年三月十日书 记 员  刘江江《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更228号罪犯项吕成，男，1959年10月15日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年3月14日作出(2012)台临刑初字第645号刑事判决，以被告人项吕成犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月,并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年7月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯项吕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯项吕成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯项吕成对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯项吕成在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯项吕成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯项吕成已履行生效判决所判处的没收财产人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯项吕成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项吕成准予减刑六个月（刑期自2012年4月20日至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十七日代书 记员  何晓慧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执499号申请执行人武汉大通汽车出租有限公司第三分公司,住所地武汉市江岸区渣家路290号。负责人：方左鸣被执行人李顺芳,男,1952年11月25日出生。被执行人陈师,男,1985年2月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初907号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李顺芳、陈师3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李顺芳、陈师的银行存款4800元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长江二〇一七年三月二十日书记员  杨福生
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执942号之一申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区。负责人冀华,该分行行长。被执行人李静，女，1969年3月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人胡阳（曾用名胡友全），男，1969年3月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人湖北玖加壹文化发展有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人胡阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人李静、胡阳、湖北玖加壹文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1154号《民事判决书》，责令被执行人责令被执行人李静、胡阳、湖北玖加壹文化发展有限公司偿还申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行借款本金480000元，利息、罚息、复息共计10748.72元；并自2016年4月27日起至借款清偿之日止，以480000元为基数，按年利率8.4825%计算向申请执行人支付利息；自2016年9月5日起至借款清偿之日止，以480000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；申请执行人对位于宜昌开发区城东大道××房屋享有抵押权，申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行有权以位于宜昌市开发城东大道××号房屋（证号：宜市房权证宜昌开发区字第××号）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。被执行人李静、胡阳、湖北玖加壹文化发展有限公承担本案的案件受理费4370.50元，及执行费7175元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人李静、胡阳、湖北玖加壹文化发展有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1154号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  张 勇二〇一七年三月二十三日书记员  阮 欣
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初564号之一原告：陈永香，女，彝族，1977年3月2日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：隆生国际建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路139号。法定代表人：隆元刚。被告：尹金元，男，汉族，1968年10月11日出生，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：马晓清，女，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告陈永香诉被告隆生国际集团有限公司、尹金元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告陈永香于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈永香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永香撤回起诉。案件受理费5.00元（原告已预交），由原告陈永香承担。审判员 王 建 蓉二〇一七年三月十七日书记员 立机妹美
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢107号申请执行人：淄博恒富金属制品有限公司。住所地淄博市周村区。法定代表人：刘长江，总经理。被执行人：淄博昌赫服装水洗有限公司。住所地淄博市周村区。法定代表人：张军，总经理。被执行人：张军，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵革，女，汉族，现住淄博市周村区。本院（2014）周商初字第87号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博昌赫服装水洗有限公司、张军、赵革至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博恒富金属制品有限公司于2017年3月13日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人淄博昌赫服装水洗有限公司与申请人自行达成以资抵债协议,以其价值1690.48万元的办公厂房、楼房抵顶本案及其他六案所有债务21783096.95元，并自行全部履行完毕，查封财产已解封。申请执行人淄博恒富金属制品有限公司现向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第87号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡春宝二〇一七年三月十四日书记员  卢岐凤
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0592民初123号之一原告：金芳，女，1975年1月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师，一般代理。被告：襄阳航工制造有限公司，住所地襄阳市襄州区肖湾车站路。法定代表人：仝磊，该公司执行董事。被告：仝磊，男，1981年10月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：任海芹，女，1984年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告金芳与被告襄阳航工制造有限公司、仝磊、任海芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告金芳于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金芳撤诉。案件受理费8320元，减半收取计4160元，由金芳负担。审判员  郑雄心二〇一七年三月二十日书记员  韩傲婕