山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁05刑终122号原公诉机关东营市东营区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雯（曾用名张雯雯，化名王晴），女，汉族，1997年5月25日出生于河南省南乐县，高中文化，无业，户籍登记地址河南省南乐县。2015年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。辩护人甘泽远、杨长雨，河南规范律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张凯凯（曾用名张永强，别名张凯），男，汉族，1988年11月16日出生于山东省东营市，大学文化，无业，捕前住东营市东营区。2015年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。上诉人（原审被告人）张宝超（曾用名张超超），男，汉族，1987年4月12日出生于山东省东营市，初中文化，挖掘机司机，捕前住东营市东营区。2015年10月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。东营市东营区人民法院审理的东营市东营区人民检察院指控被告人张雯、张凯凯、张宝超犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年九月三十日作出（2016）鲁0502刑初167号刑事判决，宣判后，张雯、张凯凯、张宝超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东营市人民检察院指派检察员束斌、代理检察院刘健出庭履行职务，上诉人张雯及其辩护人、张凯凯、张宝超到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、2015年7月至10月期间，被告人张雯、张凯凯商议贩卖甲基苯丙胺获利，于是二人共同多次从网上一名为“美惠”的女子处购买甲基苯丙胺，由“美惠”以邮寄运输的方式将甲基苯丙胺多次寄给张雯和张凯凯，被告人张雯、张凯凯再分别卖出后获利。2015年10月10日，被告人张雯在其位于东营市东营区城发花园的暂住处楼下收取快递时，被公安民警当场抓获，民警从包裹内查获白色晶体一袋，净重29.62克；从其城发花园的暂住处查获白色晶体两袋，净重8.02克。经鉴定，均含甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：1、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、搜查证及照片证实，2015年10月10日11时46分至10月10日12时50分，侦查人员对张雯被抓获时收取的邮件进行了扣押。侦查人员打开该邮件箱，发现内装有一个黑色音箱，音箱内装有由红色斑点塑料包包裹着的一个大透明塑料袋，袋内装有白色晶体，经现场称重，白色晶体连袋重33.03克，袋重3.41克，白色晶体净重29.62克。根据张雯口述，侦查人员在城发花园6号楼1单元902室南卧室床北侧地面发现一个棕色皮钱包，钱包内有一方形透明大塑料袋，内装有空透明塑料袋一宗及两个装有白色晶体的塑料袋。侦查人员将上述两个装有白色晶体的透明塑料袋分别编号1号和2号。经现场称重，1号连袋重5.58克，袋重0.96克，白色晶体净重4.62克。2号连袋重3.95克，袋重0.55克，白色晶体净重3.40克。以上物品均已于当日进行提取并扣押。2、物证检验报告证实，被扣押的涉案毒品中均检出甲基苯丙胺成分。3、证据光盘及电子物证检验报告证实，侦查人员对张雯和张凯凯所使用的白色和黑色三星手机进行了电子物证检验。张雯手机通讯录显示美惠姐手机号为135××××7116；截取的2015年9月26日至10月10日通话记录显示，张雯的手机多次拨打该电话；截取的手机短信内容显示，2015年10月5日15时4分，美惠姐给张雯发来短信“你既然要他接手了，我只能涨价了，别人什么价我给的你都知道，别人什么价位他也什么价位”，张雯15时13分给美惠姐发短信“啥意思啊？不一直就是我两一块做的么”；张雯手机QQ聊天记录显示，2015年9月13日18时32分44秒，愿得一人心（指美惠）给张雯手机QQ发消息“这次发的30是多少给你的”，32分49秒，张雯手机QQ回消息“你上次给我的是30个80”，10月4日0时42分46秒，愿得一人心给张雯手机QQ发消息“你和他谁在出售”，张雯手机QQ回消息“他啊”，“现在出的很快”，43分54秒，愿得一人心给张雯手机QQ发消息“好，那我在（再）问你，他做的是否合格，全方位的”，张雯手机QQ回消息“基本上到了就出了”，“没什么问题啊”，55分52秒，愿得一人心给张雯手机QQ发消息“我刚问你了，你说现在的业务都是他在做而且做的很好，是吧？”56分36秒，愿得一人心给张雯手机QQ发消息“我的意思不是想问你们出的如何好与不好，我是想知道你们两个到底是谁在做，是谁在收钱？”张雯手机QQ回消息“有的时候我也搀和下”，59分4秒，愿得一人心给张雯手机QQ发消息“就你们两个现在的经理（济）情况而言是不是有能力寻找新的上家呢，有没有找”。张凯凯手机短信内容显示，2015年10月7日11时22分，宝贝晴18×××69（指张雯）给张凯凯手机发短信“对了，顺利拿了么？”“我害怕里面不是”，10月10日9时37分，张凯凯手机给宝贝晴发消息“你看看快递到哪里了，如果到了东营的话，催促的快去拿，你把东西都带上，带上几个新袋子”，宝贝晴回短信“早就准备好了，我也把称带了”。10时39分，张凯凯手机给宝贝晴发短信“把该做的做了，别的不需要你拿主意”。4、张凯凯及张雯手机内支付宝账户信息截图证实，张凯凯的支付宝账户为131××××1277，昵称凯旋归来。该账户于2015年10月7日给晴儿（张雯）18×××69转账1100元，8日给晴儿（张雯）18×××69转账2700元，9月给kk12×××45（指美惠）转账6200元，8月给kk12×××45转账800元；张雯手机支付宝账户名显示昵称晴儿，账号18×××69，2015年10月7日，该账户给kk12×××45（指美惠）转账1111.11元，次日再次转账3000元，9月向该账户转账2500元。张雯手机支付宝10月收入凯旋归来（指张凯凯）转账4321元，9月收入凯旋归来转账3643元。5、被告人张凯凯供述，2014年年底他和张雯认识后不长时间就同居了，2015年七八月份，张雯提出从网上购买甲基苯丙胺赚钱，他同意了。之后，张雯从网上联系到美惠，他们一共从美惠处购买了五六次甲基苯丙胺。第一次购买了5克来试货，第二次购买了10来克，之后一次或二次购买了20至30克，到了九月底，他联系了买冰毒的“建”（指夏某）、王盼和张宝超。张雯又通过QQ和卖冰毒的人联系，他们想买100克，和对方商定100元左右一克，他和张雯通过支付宝往对方账户打款3000元。美惠先寄来20克，他和张雯与对方联系，对方说再给他们发一次，第二次寄来毒品时被公安查获了。他们通过支付宝将钱转给美惠，美惠通过快递将货给他们寄过来。他们收到货之后先把甲基苯丙胺藏在住处，之后边进货（指买甲基苯丙胺）边联系买家。通过查询快递，他感觉美惠给他们发的甲基苯丙胺2015年10月10日应该到了，他想发来甲基苯丙胺后再卖给张雯联系的薄叔和张宝超。结果被公安机关抓了。公安机关出示在其住处提取和扣押的物品，张凯凯称黑色的音箱是广东邮寄毒品时用来装毒品的。白色的纸盒是用来装盛毒品的音箱的。电子称是他们从网上买来分装毒品用的。透明塑料袋是张雯从网上买来装毒品用的。棕色钱包是张雯的，钱包里的甲基苯丙胺是10月初买的那次毒品剩下的。6、被告人张雯供述，2015年六七月份，她跟张凯（指张凯凯）装修房子、还信用卡需要钱，就决定一起贩卖毒品赚钱。她负责从网上购买甲基苯丙胺，张凯负责将毒品卖出去。后来她加入一个QQ群，认识了美惠（美惠邮寄的快递署名权美惠，QQ昵称愿得一人心，号码127××××5921）。她跟张凯商量先少买点毒品试货。第一次从美惠处买了5克，每克一百多元钱，美惠给她一个支付宝账号（KK12×××45蔡雪），她记不清是用她的支付宝（账号18×××69）还是张凯的支付宝转账。美惠通过快递把货邮寄到城发花园住处，她收到快递时里面装着一个音箱，音箱里有用锡纸和卫生纸等包裹着装有毒品的透明塑料袋。她拿出一点自己吸食试了一下，感觉还行，就让张凯联系人把货卖出去。大约过了一个星期，她又联系美惠购买十几克。第三次购买的数量她记不清楚了。10月初，因为有个要买100克的，她就联系美惠以每克80元购买100克。美惠让她先转4000元定金。她跟张凯凑了4000元，通过她和张凯的支付宝、她的余额宝等给美惠转钱。几天后，美惠给她邮寄过来装有毒品的音箱，她跟张凯称了一下发现美惠只给她们邮寄30克，她打电话问美惠是怎么回事，美惠说货不多了，下次邮寄时候补上。她又通过支付宝给美惠转了1111元。2015年10月8日美惠让她转尾款，她又通过支付宝转3000元。10月10日，由于张凯去医院看他妈妈，让她在家等着收货，中午她下楼收快递后上楼时被抓获了。公安机关从她查收的快递里面的音箱里，通过检查发现里面有一袋白色晶体，这袋白色晶体是美惠邮寄给她的甲基苯丙胺。通过现场称量，这袋白色晶体总共重33.03克，袋子重3.41克。公安机关在她家南侧卧室地面上的钱包搜查出的两袋白色晶体是上次从美惠那里购买来剩下的。经过现场称重，这两袋白色晶体，大袋的总重5.58克，小袋的总重3.95克，大袋皮重0.96克，小袋重0.55克。二、2015年8月至10月期间，被告人张雯在其位于东营市东营区城发花园的暂住处及楼下分两次卖给王某甲基苯丙胺2克。上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：1、证人王某2015年10月14日证言证实，她跟张雯是两年前认识的，她告诉张雯自己叫王小丫（音），她从张雯处购买了2次毒品，每次一袋，一袋1克，每克350元。两个月前的一天，她去张雯家玩，俩人一起吸食了甲基苯丙胺，走之后一段时间，张雯打电话说可以1克350元卖点儿甲基苯丙胺。一天下午，她自己去了张雯住的城发花园小区，她在一楼楼道里等着，张雯给她送了350元的甲基苯丙胺。大约十来天前，她到张雯家玩儿，吸食完之后她向张雯买了1克甲基苯丙胺，通过支付宝转了350元。2、被告人张凯凯供述，他们购买毒品期间，王小亚（音，指王某）经常来找张雯玩，张雯就会请她吸食，张雯也给过王小亚几次甲基苯丙胺，但要没要钱他不清楚，9月底的时候，他们想买100克，对方先寄过来20克，张雯以350元卖给了王小亚1克。同时，张凯凯对王某的照片进行了辨认。3、被告人张雯供述，她卖给王小丫（音，指王某）三次毒品，每次都是一克。第一次是王小丫去她家玩时，王小丫给了她350元现金买了一克甲基苯丙胺。第二次王小丫去她家楼下等着，她拿上毒品下楼送的货，收了300元。最后一次是2015年农历八月十五之前的一天，还是王小丫去她家拿的货，这次王小丫通过支付宝给她转了350元。三、2015年9月底，被告人张雯在东营市东城新浪潮宾馆附近卖给薄尊乾甲基苯丙胺25克。上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：1、证人薄尊乾证实，2015年农历八月十五前的一天，他通过微信认识了在东营住的河南女孩，她说可以5000元卖25克甲基苯丙胺。他告诉女孩他姓薄，当天晚上让女孩儿把货送到东城新浪潮宾馆。女孩儿在宾馆楼下给了他两袋甲基苯丙胺，共25克，他给了5000元。同时，薄尊乾对张雯的照片进行了辨认。2、被告人张雯供述，她在2015年农历八月十五之前的几天，通过微信跟姓薄的男子联系上，该男子要买一盎司（25克）甲基苯丙胺，商量好每克200元，该男子让她把货送到东城新浪潮宾馆，她打车去新浪潮宾馆，把25克甲基苯丙胺给姓薄的男子后，该男子给了她5000元现金。3、被告人张凯凯供述，张雯将甲基苯丙胺卖给过薄叔（指薄尊乾），但卖多少他不知道。四、2015年10月初，被告人张凯凯在东营市东城府前大街一路口分两次卖给夏某甲基苯丙胺5克。上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：1、证人夏某证实，他从张凯凯那里买过两次甲基苯丙胺，每包（1克）300元，共5克。2015年10月初的一天，他给张凯凯打电话要三包甲基苯丙胺。随后，他打车去了东营市东城府前街一个路口与张凯凯见面，张凯凯给了他3包甲基苯丙胺，共3克，他跟张凯凯说好先给200元，剩下的钱欠着。过了两天，他给张凯凯打电话说要两包甲基苯丙胺，他在上次的地点与张凯凯见面，张凯凯给他两包甲基苯丙胺，这次他给了300元，剩下的钱欠着。2、被告人张凯凯供述，2015年9月底的时候，他联系到了买甲基苯丙胺的“建”（指夏某），按300元一克卖给“建”5克甲基苯丙胺，“建”一直欠着没有给钱。同时，张凯凯对夏某的照片进行了辨认。3、被告人张雯供述，她知道张凯卖给过张宝超、“潘”、“胖”和“建”（指夏某）等人甲基苯丙胺。五、2015年10月初，被告人张凯凯、张雯在其位于东营市东营区城发花园的暂住处卖给被告人张宝超甲基苯丙胺7克。后经马某介绍，被告人张宝超在广饶县银座大厦附近，卖给马某的朋友李某甲基苯丙胺3.5克。同年10月10日，被告人张宝超在广饶县陈官镇一路口卖给马某甲基苯丙胺0.7克。同日，公安民警在广饶县陈官镇一路旁将被告人张宝超抓获，张宝超交给民警随身携带的白色晶体一袋，净重0.57克。经鉴定，含甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据证实：1、证人李某证实，2015年10月初的一天，他和马某在一起玩时，他提出买点甲基苯丙胺来玩，马某联系到一个卖甲基苯丙胺的。对方说每克400元钱卖给他，马某开车拉他去了广饶县银座大楼，一个姓张的男子上了他们的车，该男子从身上拿出一个大的透明塑料袋，里面装着6小袋甲基苯丙胺，该男子说每袋1克，他一看每袋也就0.6余克，他没太计较，就给了2400元。2、证人马某证实，2015年10月左右，他跟李某在一起玩时，李某让他联系甲基苯丙胺玩，崔兵给了他一个尾号555的手机号码，还告诉他对方姓张。他给姓张的男子打电话购买毒品，对方说每克400元，让他去广饶县肯德基门口。他跟李某一起开车去了广饶县城，到肯德基门口见面后，李某说要6个，姓张的男子给了李某6小袋甲基苯丙胺，每袋1克，共2400元，李某说就带了2200元，姓张的男子同意了。在李某购买甲基苯丙胺之后的三四天，他又给姓张的男子（指张宝超）打电话，想购买300元的毒品，他跟宋军峰一起开车在陈官的大牌子后见到姓张的男子，该男子上了他的车后给了他一小袋甲基苯丙胺，说是1克，他感觉不到1克，大约0.8克左右，给了300元现金。3、辨认笔录及照片证实，李某对张宝超的照片进行了辨认，张宝超对李某的照片进行了辨认。马某对张宝超的照片进行了辨认，张宝超对马某的照片进行了辨认。张凯凯对张宝超的照片进行了辨认，张宝超对张雯的照片进行了辨认。4、扣押清单及照片证实，侦查人员从张宝超处扣押白色晶体一袋，净重0.57克。5、物证检验报告证实，从张宝超处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。6、被告人张凯凯2015年10月11日供述，他按200元一克卖给张宝超7克甲基苯丙胺。十来天前，张宝超问他有没有甲基苯丙胺，他告诉张宝超有货时通知他。六七天前，他给张宝超打电话说来货了。第二天中午，张宝超和他一起回他住处，当时张雯在家里等着。张宝超要10克甲基苯丙胺，他在北屋里拆开快递，张雯和张宝超都站在一旁看着，快递里装着一个方形的音箱，音箱里放着一大袋甲基苯丙胺，他用电子称称出7克甲基苯丙胺，分10包装，并说是10克甲基苯丙胺，张宝超给了他1500元现金，当天傍晚，张宝超向他的账号上打了500元。7、被告人张雯2015年10月10日供述，她知道张凯卖给过张宝超等人甲基苯丙胺，张宝超跟张凯是一个村的。几天前张宝超到她跟张凯的住处买了10克，好像是每克200元，张宝超把钱给了张凯。8、被告人张宝超2015年10月10日供述，他知道张凯凯贩毒挣钱了，他也想贩毒挣钱。十天前，他联系张凯凯，问有没有甲基苯丙胺，张凯凯说手里暂时没有，等有货时告诉他。五六天前，张凯凯给他打来电话说来货了，让他去拿，并且告诉他每克200元。第二天中午，他带着1500元现金开车跟张凯凯去银座家居门口拿了快递，一起回张凯凯住处。当时张雯在家里，他看着张凯凯在北屋里拆开快递，张雯也站在一旁看着，快递里装着一个音箱，音箱里放着一大袋甲基苯丙胺，他买走了大约三分之一，张凯凯给他装了10个小袋，每袋他都用一个电子称称了1克，他给张凯凯1500元，当天傍晚，他向张凯凯给的账号打了500元。他让崔兵帮忙问问有没有人要甲基苯丙胺，崔兵让他问问马荣（指马某），过了一两天，马荣给他打电话说一个朋友要1克，后来又改成5克，他卖每克400元，并让马荣他们在百货大楼等他，于是他就在住处将3.5克甲基苯丙胺装成6袋，骗说每袋1克。他在百货大楼门口将6袋甲基苯丙胺卖给了马荣带来的小伙子，得款2400元。2015年10月10日下午，马荣给他打来电话说要1克，他还想按照1克400元的价格卖，他装了0.7克多甲基苯丙胺，并说成1克。马荣和另一个小伙子开车与他在陈官镇政府路口汇合，马荣只给了他255元，他同意，离开后不久，他就被抓了。原审法院另查明：2015年3月11日，办案民警在调查其它案件时，发现有毒品来自广东东莞一女子，并以该女子为重点继续侦查，发现张雯、张凯凯多次从该女子手中购买毒品，2015年9月10日立案侦查。同年10月10日，侦查人员在城发花园小区6号楼1单元楼下将收取快递邮件的被告人张雯抓获，在鸿港医院急诊室将被告人张凯凯抓获，在广饶县陈官镇一路旁将被告人张宝超抓获。三被告人到案后，均供述了主要犯罪事实。原审法院认为，被告人张雯、张凯凯违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖甲基苯丙胺76.64克，被告人张宝超两次贩卖甲基苯丙胺4.77克。被告人张雯和张凯凯系共同犯罪，二人在犯罪过程中共同商议，共同凑齐毒资，共同从上家购买毒品，互相配合，分工协作，共同获利，作用相当，故不区分主从犯，二被告人均应对全部犯罪承担刑事责任。被告人张雯和张宝超在侦查机关已经掌握贩毒事实的情况下，主动交出部分毒品，均系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人张雯有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；以贩卖毒品罪判处被告人张凯凯有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；以贩卖毒品罪判处被告人张宝超有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；扣押于侦查机关的甲基苯丙胺38.21克，由侦查机关依法处理。宣判后，原审被告人张雯以“一审认定贩卖的毒品数量与实际不符；其从家中交出的8.02克冰毒和公安机关查扣的29.62克冰毒不应计入贩卖毒品的数量；张凯凯卖给夏某和张宝超的毒品，其不知情，不应计入贩卖毒品的数量；毒资来源及收益均由张凯凯掌控，其系从犯；一审量刑过重”为由提出上诉。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出“现场查获的29.62克毒品应当认定为非法持有毒品的数量；主动交出8.02克毒品的行为构成自首”的辩护意见。原审被告人张凯凯以“一审认定其贩卖毒品的数量不当；张雯卖给薄尊乾毒品，其不知情，不应计入贩卖毒品的数量；从家中查获的8.02克冰毒和公安机关查扣的29.62克冰毒不应计入贩卖毒品的数量；在共同犯罪中作用较小，一审量刑过重”为由提出上诉。原审被告人张宝超以“一审认定贩卖毒品的数量不准确，主动上交的0.57克毒品不应计入贩卖数量；一审量刑过重”为由提出上诉。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的案件事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。关于本案中上诉人张雯、张凯凯贩卖毒品数量的问题，首先张雯与张凯凯均供述二人系同居关系，共同贩卖毒品牟利。且有张雯与“美惠”的聊天记录、张凯凯及张雯手机内支付宝账户信息截图、短信记录、QQ聊天记录等信息及电子物证检验报告能够印证二人具有共同贩卖甲基苯丙胺的故意，证人王某、薄尊乾、夏某证言及上诉人张宝超供述均能证实张雯及张凯凯实施了贩卖毒品的行为。故认定张雯、张凯凯共同故意贩卖毒品、张宝超贩卖毒品的事实清楚、证据确实充分；其次，张雯的供述与王某、薄尊乾证言能够证实张雯分别向王某贩卖甲基苯丙胺2克，向薄尊乾贩卖甲基苯丙胺25克，张凯凯供述其知道张雯给过王某几次甲基苯丙胺、将甲基苯丙胺卖给过薄叔（指薄尊乾）；张凯凯的供述与夏某的证言能够证实张凯凯卖给夏某5克甲基苯丙胺，张雯亦供述张凯凯负责联系将毒品卖出去，知道的有张凯凯卖给过“建”（指夏某）等人，张凯凯供述向张宝超贩卖甲基苯丙胺7克，与张雯、张宝超的供述能够相互印证。张雯、张凯凯均知晓彼此所贩卖毒品的购毒对象，具有贩卖毒品的共同故意，应当对全部犯罪承担刑事责任，不了解另一方的具体贩卖数量并不影响本案的事实认定。最后，认定张雯、张凯凯贩卖毒品的数量均根据三上诉人供述及证人王某、薄尊乾、夏某证言，按照“就低不就高”的原则予以认定。同时，张雯、张凯凯均具有贩卖毒品的故意，抓获张雯时当场查获的29.62克毒品及在其住所查获的8.02克毒品均应认定为贩卖数量，故二上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护观点均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张宝超贩卖毒品数量的问题，审理认为，张宝超供称知道张凯凯贩毒挣钱了，也想贩毒挣钱，其向张凯凯购买了10克毒品后，分别贩卖给马某、李某，与张凯凯、张雯、证人马某、李某证言相互印证。故认定张宝超贩卖毒品的事实清楚、证据确实充分；张宝超供称其向张凯凯购买了10克毒品后，分别贩卖给马某、李某0.7克、3.5克，张凯凯供称卖给张宝超7克毒品，张雯供称张宝超买了10克毒品，认定张宝超贩卖毒品的数量根据三上诉人供述及证人马某、李某证言，已按照“就低不就高”的原则予以认定；张宝超具有贩卖毒品的故意和行为，抓获张宝超时其随身携带的0.57克毒品应认定为贩卖数量，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张雯、张凯凯、张宝超违反国家对毒品的管理制度，贩卖甲基苯丙胺牟利，其行为均构成贩卖毒品罪。其涉案毒品数量应根据查实的卖出毒品与查扣的毒品一并计入犯罪数量，应认定张雯、张凯凯涉案数量76.64克，张宝超涉案数量4.77克。上诉人张雯和张凯凯系共同犯罪，二人在犯罪过程中共同商议贩卖甲基苯丙胺获利，其间互相配合，分工协作，共同获利，作用相当，二上诉人均应对全部犯罪承担刑事责任，故二上诉人提出在共同犯罪中“系从犯、作用较小”的辩解理由均不能成立，本院不予采纳。上诉人张雯和张宝超在侦查机关已经掌握贩毒事实的情况下，供认自己还有未被查获的部分毒品并上缴，均系坦白，可依法从轻处罚。张雯辩护人关于“自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。原审法院根据查明的事实对三上诉人的量刑均在法定幅度内，并无不当。故三上诉人提出的“一审量刑过重”的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚审 判 员  张晓宾代理审判员  马梅元二〇一七年三月八日书 记 员  杨延岭