嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉秀泾商初字第186号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。诉讼��表人：屠晓华。委托代理人：查宇东、薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。被告：俞建军。被告：殷华萍。被告：浙江天奇金属制品有限公司。法定代表人：俞建军，该公司经理。被告：俞叶华。被告：嘉兴市惠得利植绒有限公司。法定代表人：吕惠明，该公司董事长兼总经理。被告：吕惠明。原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰银行嘉兴分行）与被告俞建军、殷华萍、浙江天奇金属制品有限公司（以下简称天奇金属制品公司）、俞叶华、嘉兴市惠得利植绒有限公司（以下简称惠得利植绒公司）、吕惠明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后依法由审判员李国明适用简易程序进行审理。依原告财产保全申请，本院依法查封了被告天奇金属制品公司名下的坐落于嘉兴市秀洲区桃园路18号房屋（房产证号：00××02）壹幢，并冻结了其开设于浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行账号为20×××12的银行帐户。本案于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛莉、被告俞建军、天奇金属制品公司、惠得利植绒公司、吕惠明到庭参加诉讼，被告殷华萍、俞叶华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告民泰银行嘉兴分行起诉称：2014年9月29日，原告与被告天奇金属制品公司、俞叶华、惠得利植绒公司、吕惠明所签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，合同约定被告天奇金属制品公司、俞叶华、惠得利植绒公司、吕惠明所担保的主债权自2014年9月29日至2015年9月28日期间，在人民币1000000元最高余额内，原告依据与被告俞建军签订的借款合同以及其他融资文件而享有对债务人的债权。保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告俞建军、殷华萍签订《浙江民泰��业银行借款合同》一份，合同约定借款金额为1000000元，借款利率为月利率9.39‰，结息方式为按月结息，借款期限从2014年9月29日至2015年4月1日。借款合同签订后，原告即按合同约定向被告俞建军、殷华萍发放了1000000元贷款。目前贷款已到期，原告于2015年4月1日收回本金65.17元，经催讨，借款人未归还剩余借款及欠息，保证人也未履行保证责任。故原告诉至本院，请求判令：一、被告俞建军、殷华萍立即归还借款本金999934.83元及支付利息26924.80元（从2015年3月22日暂计算至2015年6月2日，此后按合同约定利率计算至实际履行日止）；二、被告俞建军、殷华萍支付原告实现债权的律师代理费11700元；三、被告天奇金属制品公司、俞叶华、惠得利植绒公司、吕惠明对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由六被告承担。被告俞建军、天奇金属制品公司当庭答辩称：借��是事实，天奇金属制品公司对该笔借款的担保是事实。被告吕惠明、惠得利植绒公司当庭答辩称：自己为该笔借款担保是事实，希望被告俞建军、殷华萍尽快将欠款归还给银行，认为律师费过高。原告民泰银行嘉兴分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：证据1、2014年9月29日原告与被告天奇金属制品公司、俞叶华、惠得利植绒公司、吕惠明签订的《最高额保证合同》一份，用以证明被告天奇金属制品公司、俞叶华、惠得利植绒公司、吕惠明为被告俞建军与原告签订借款合同提供连带责任保证，担保的主债权期限自2014年9月29日至2015年9月28日，担保债权额度为1000000元，保证范围为借款主合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。证据2、2014年9��29日原告与被告俞建军签订的《借款合同》及借款借据各一份，用以证明被告俞建军向原告借款1000000元，借款期限2014年9月29日至2015年4月1日，借款月利率9.39‰，结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清，被告俞建军应在每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期（含被宣布提前到期），被告俞建军未按约还款，原告有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告殷华萍作为共同借款人在合同中签字捺印。同日，原告向被告俞建军发放贷款1000000元。证据3、分户明细对账单一份，用以证明，借款期间内被告俞建军的还款情况，其中最后还息日期为2015年3月22日，还贷总额为65.17元。证据4、2015年6月5日原告与浙江泰豪律师事务所签订的《法律服务委托合同》及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律���费11700元。被告俞建军、天奇金属制品公司、吕惠明、惠得利植绒公司质证后对证据均无异议。被告殷华萍、俞叶华未作答辩，未提交证据，也未提出质证意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院认证认为，原告提交的以上证据形式完备，与本案待证事实有关联，足以证明借款、保证及原告为诉讼而支付律师费的事实，应当予以确认。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实与原告起诉陈述一致。本院认为：原告与被告浙江天奇金属制品有限公司、俞叶华、嘉兴市惠得利植绒有限公司、吕惠明签订的《最高额保证合同》、与被告俞建军、殷华萍签订的《借款合同》均合法有效，对当事人均具有法律约束力。俞建军、殷华萍借款后未按约还本付息，应当承担相应的民事责任。现借款期限已届满，故原告要求被告俞建军、殷华萍归还借款本息���诉请，应予支持，现尚欠的借款本金为999934.83元，利息自2015年3月22日至2015年4月1日为3130元（1000000元×9.39‰÷30天×10天），自2015年4月2日起，利息以本金999934.83元为基数，按逾期罚息利率即月利率14.085‰计算至实际履行日止。原告主张的律师代理费系其为实现债权而支出的费用，借款合同及保证合同中均有相应约定，其金额未超过浙江省物价局、浙江省司法厅《关于律师服务收费标准及有关事项的通知》确定的计费标准，应当予以支持。被告浙江天奇金属制品有限公司、俞叶华、嘉兴市惠得利植绒有限公司、吕惠明为被告俞建军、殷华萍的借款向原告提供保证担保，现被告俞建军、殷华萍逾期未付借款本息，被告浙江天奇金属制品有限公司、俞叶华、嘉兴市惠得利植绒有限公司、吕惠明应按合同约定承担连带清偿责任。被告殷华萍、俞叶华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞建军、殷华萍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金999934.83元并支付利息（暂计算至2015年4月1日为3130元，自2015年4月2日起，以本金999934.83元为基数，按月利率14.085‰计算至本判决确定期限内的实际给付之日止）；二、被告俞建军、殷华萍赔偿原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行为实现债权而支付的律师代理费用11700元；三、被告浙江天奇金属制品有限公司、俞叶华、嘉兴市惠得利植绒有限公司、吕惠明对上述第���、二项债务在最高额保证范围1000000元之内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7074元，财产保全费5000元，合计12074元，由被告俞建军、殷华萍、浙江天奇金属制品有限公司、俞叶华、嘉兴市惠得利植绒有限公司、吕惠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  李国明二〇一五年七月十五日书记员  史梦云