贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初301号原告杨显锋，男，1986年2月24日生，苗族，贵州省普定县人，农民，户籍所在地普定县，现住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人杨靖，系贵州听君律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人周小静，系贵州听君律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告李闻世，男，1980年5月13日生，汉族，湖南省桃江县人，农民，住湖南省桃江县。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市集里金沙北路279号。法定代表人李兵，系该支公司经理。注册号：430181000013437。委托代理人刘凡，系贵州心典律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告杨显锋诉被告李闻世、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨显锋及其委托代理人杨靖、周小静、被告李闻世、中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司的委托代理人刘凡到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告杨显锋诉称，2016年9月28日19时20分，被告李闻世驾驶湘Ａ×××××的小型客车，沿普三线从筑家首府方向往粑粑市方向行驶，行至普三线2公里150米处转弯时，与对面行驶的原告李显锋驾驶的无牌号普通两轮摩托车相撞，造成杨显锋受伤，两车受损的交通事故。经普定交警大队认定，被告李闻世负事故的主要责任，原告杨显锋负事故的次要责任。因被告未及时赔偿原告的损失，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告的医药费3514.85元、误工费23407.89元、护理费8760.33元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、交通费2000元，残疾赔偿金49159.28元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元，被抚养人生活费33385.49元，精神损失抚慰金7000元，共计151427.84元。被告李闻世辩称，我的车辆已投保交强险和商业三者险，对本案如何赔付以保险公司意见为主，已赔偿的医药费请求依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，我公司对交通事故的真实性和交警部门对事故责任的划分没有异议。事故发生后，我公司已在交强险的医疗费赔偿限额内为原告垫付1万元，应在原告获得赔偿款中扣除，我公司只在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超过各分项责任限额的部分按事故责任比例分担。此外，应扣除原告15%非医保用药，我公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明,2016年9月28日19时20分，被告李闻世驾驶湘Ａ×××××的小型客车，沿普三线从筑家首府方向往粑粑市方向行驶，行至普三线2公里+150米处转弯时，与对面行驶的原告杨显锋驾驶的无牌号普通两轮摩托车相撞，造成杨显锋受伤，两车受损的交通事故。经普定交警大队认定，原告杨显锋负事故的次要责任，被告李闻世负事故的主要责任。事故发生后，原告杨显峰立即被送往普定县人民医院治疗，于2016年10月24日好转出院，住院26天，共产生医疗费25752.09元，原告住院期间系其亲属陪护。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿项内已垫付医药费10000元，李闻世支付了原告杨显峰的医疗费12237.29元，原告杨显峰自行支付医疗费3514.8元。2017年1月9日，经贵州中一司法鉴定中心评定，原告杨显峰因交通事故致左胫腓骨上段骨折，现遗留左下肢行走、久站、负重等日常生活能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残，杨显峰后续手术治疗费用即左胫骨上段骨折内固定取出费用综合评定为人民币800010000元，杨显峰误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，杨显峰属部分丧失劳动能力。原告杨显峰支付鉴定费2600元。同时查明,湘Ａ×××××的小型客车的所有人为被告李闻世，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。自2015年3月1日起，原告杨显峰在贵阳市××区新添寨奶牛场小龙洞养猪并居住生活至今。杨显峰的亲人有：父亲杨福林，男，1963年4月23日出生，母亲陈开英，女，1968年11月5日出生，妻子李和飞，1989年10月6日出生，长子杨少杰，2009年4月3日出生，就读于安顺市西秀区轿子山镇青山小学，次子杨少琪，2016年3月3日出生，与原告在贵阳市××区奶牛场小龙洞居住生活。上述事实有原告提交的证据：1、原告身份证、结婚证、户口本、村委会证明，证实原告的主体资格、身份情况及父母、配偶和子女情况。2、就读证明，证实原告杨显锋婚生子杨少杰就读于安顺市西秀区轿子山镇青山小学的事实。3、居住证明、租房合同及出租人身份证，证实原告自2015年3月1日起在贵阳市××区新添寨奶牛场小龙洞居住并生活至今的事实。4、被告李闻世身份证、保单，证实被告李闻世的身份情况及其所有的湘Ａ×××××车辆在中国人民财产股份有限公司浏阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任保险，且均在保期内。5、道路交通事故认定书，证实李闻世负事故主要责任，杨显锋负事故次要责任。6、病历材料、疾病诊断书、医用发票5张、费用清单。证实原告受伤情况，受伤后在普定人医院住院26天，花费医疗费25752.09元。7、司法鉴定意见书、收票专用票据，证实原告杨显峰因交通事故造成十级伤残；杨显峰后续手术治疗费用即左胫骨上段骨折内固定取出费用综合评定为人民币800010000元；杨显峰误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；杨显峰属部分丧失劳动能力。支付鉴定费用2600元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司有：1、营业执照，证明被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司主体资格。2、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表，证实被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司就被告李闻世的湘Ａ×××××车辆承保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任保险、该公司已垫付交强险分项医疗费10000元的事实，以及双方当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查。可以采信。本案的焦点：原告受伤损失按城镇居民或者农村居民计算，被告应否支付被扶养人生活费。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，被告李闻世驾驶湘Ａ×××××的小型客车在普三线筑家首府通往粑粑市路段2公里+150米转弯处与原告杨显锋驾驶的无牌号普通两轮摩托车对面相撞，造成杨显锋受伤，两车受损的交通事故。经普定交警大队认定，原告杨显锋负事故的次要责任，被告李闻世负事故的主要责任。责任认定书程序合法，符合客观实际，适用法律正确，原、被告对责任认定书均无异议，可以作为认定原、被告责任的证据。因原告对损害事实的发生有过错，可以适当减轻被告的责任，结合案件事实，由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告虽是农村居民，但其自2015年3月1日起在贵阳市××区新添寨奶牛场小龙洞居住并生活至今，其居住地和生活来源地均在城镇，故应当按照城镇居民计算原告受伤的损失。原告所受损伤经贵州中一司法鉴定中心评定为十级伤残并部分丧失劳动能力，原告因受伤致残造成部分劳动能力丧失，必然会导致其劳动收入相应减少，故原告据此主张由被告支付原告长子杨少杰（2009年4月3日出生），次子杨少琪（2016年3月3日出生）的被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告另主张被告支付原告父亲杨福林，男（1963年4月23日出生），母亲陈开英，女（1968年11月5日出生）的被扶养人生活费，因原告父母尚未达到应当支付被扶养人生活费的法定年龄，原告又未举出能够证实其父母丧失劳动能力又无生活来源的证据，故对该诉请本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称应扣除原告医药费中15%的非医保用药，因被告未举证证实原告医药用中哪些项目是非医保用药，亦不能证实原告的医药费中有不合理的部分，故对该请求本院不予支持。原告所受损伤已构成十级伤残，因伤残等级较低，虽对其精神有一定损害，但未造成严重后果，故对其诉请精神损害抚慰金7000元的请求，本院不予支持。原告杨显锋应得的赔偿项目是：1.原告杨显峰在普定县人民医院住院治疗26天，共产生医疗费25752.09元，有被告李闻世提供的医药发票5张予以证实，本院支持25752.09元，原告自行支付3514.8元，被告对此无异议，本院确认原告支付3514.3元，被告李闻世支付12237.29元，余款10000元由保险公司支付。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告伤残后确实需要人员护理，贵州中一司法鉴定中心评定原告杨显峰护理期限为90日，其护理费可参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，原告杨显峰的护理费为34214元÷365天×90日＝8436.32元，原告主张护理费8760.33元，超过法定计算标准，超过部分不予支持。3.原告在普定县人民医院住院26天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，原告杨显峰的住院伙食补助费为60元/天×26天＝1560元，其主张的住院伙食补助费2600元，高于法定计算标准，超过部分不予支持。4.贵州中一司法鉴定中心评定原告杨显峰身体损伤构成（十）级伤残，原告杨显峰的残疾赔偿金为24579.64元/年×2年＝49159.28元，原告主张的残疾赔偿金49159.28元合法，本院予以支持；5.贵州中一司法鉴定中心评定原告杨显峰营养期限为90日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算，原告杨显峰的营养费为60元/天×90天＝55400元，原告主张营养费2600元，高于法定计算标准，超出部分不予支持。6.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证实其固定收入和最近三年的平均收入状况，可参照2015年贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算，结合贵州中一司法鉴定中心评定的误工期限为180日，原告杨显峰的误工费为38873元÷365天×180天＝19170.24元，原告主张误工费23407.89元，高于法定计算标准，超出部分不予支持。7.原告杨显峰未举证证实其产生交通费2000元，结合原告住院确实产生了一定的交通费，本院酌情支持交通费200元。8.原告杨显峰为进行伤残鉴定确已支付了鉴定费2600元，其主张鉴定费2600元，本院予以支持。9.贵州中一司法鉴定中心评定杨显峰后续手术治疗费用即左胫骨上段骨折内固定取出费用综合评定为人民币800010000元，本院酌情支持9000元，10.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……”的规定，原告长子杨少杰居住在农村并学习生活，其生活费应参照2015年贵州省农村常住居民人均消费支出标准计算，6644.93×10×10%÷2＝3322.46元。原告次子杨少琪与其居住生活在城镇，应当依照2015年贵州省城镇常住居民人均消费支出标准计算，16914.2×17×10%÷2＝14377.07元，原告主张被扶养人生活费24525.59元，高于法定计算标准，超过部分不予支持。以上各项损失合计138977.46元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，因被告李闻世驾驶湘Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告损失122000元，余款16977.46元，按照原告杨显峰、被告李闻世各自的过错比例分担，由被告李闻世承担11884.22元（16977.46元×70%），原告杨显峰承担5093.24元（16977.46元×30%），因被告李闻世所有的湘Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了保险限额500000元的第三者责任保险，其应承担的11884.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司直接赔付给原告，二项合计133884.22元。该赔偿款未超出被告人李闻世所有的湘Ａ×××××小型客车机动车中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保的交通事故强制责任保险承担的无过错赔偿责任限额以及被告李闻世在第三者责任保险内按事故责任比例划分的其应承担赔偿责任数额之和，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内予以赔偿原告，扣除中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司已赔偿10000元，以及被告李闻世已赔偿12237.29元，原告还应获得赔偿款111646.93元。被告李闻世赔付原告杨显峰的医药费12237.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司直接赔付给被告李闻世。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司于本判决生效后10日内，在湘Ａ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨显峰111646.93元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司于本判决生效后10日内赔付被告李闻世12237.23元。三、驳回原告杨显峰的其他诉讼请求。案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告杨显峰承担664元，被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年三月二十九日书记员  袁熙芬