wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017���苏1283民初402号之一	原告：张正华，女，1976年8月22日出生，汉族，住泰兴市。	委托诉讼代理人：于兰英，女，1950年1月27日出生，汉族，住泰兴市。	委托诉讼代理人：周峰，江苏兴泰律师事务所律师。	被告：冯国建，男，1949年12月07日出生，汉族，住靖江市。	委托诉讼代理人：毛应红，江苏谦尊律师事务所律师。	原告张正华与被告冯国建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符���有关法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告张正华撤回起诉。	案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。	���判员  张翠华	二〇一七年三月二十四日	书记员  陈 力
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初213号原告：姚志良，男，汉族，1950年11月19日生，住洛阳市老城区。委托代理人：张玉琪，洛阳市老城区法律援助中心律师，一般代理。被告：江苏盐城二建集团有限公司洛阳分公司，住所地：洛龙区古城路金泰盛唐至尊20号楼3单元2318号。负责人：毛乾丞。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地：阜宁县城胜利北路法定代表人：肖春虎二被告共同委托代理人：崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告姚志良诉被告江苏盐城二建集团有限公司洛阳分公司、江苏盐城二建集团有限公司劳动争议纠纷一案，原告以本案系劳务纠纷为由，于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告姚志良撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 员 李雅然二〇一七年三月二十九日代书记员 孙 倩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢117号申请执行人:李树宾，男，1982年7月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人:孙思明，男，1970年1月29日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人李树宾与被执行人孙思明运输合同纠纷一案中，申请人李树宾要求被执行人孙思明给付运输费3500元，经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初6651号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年三月二十二日书记员  徐伟宁
河北省昌黎县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0322民初444号原告：李殿有，男，1966年3月17日生，汉族，现住昌黎县。委托代理人魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。被告：骆宝勇，男，1978年10月24日生，汉族，现住昌黎县。本院于2017年2月13日立案受理了原告李殿有与被告骆宝勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员贾志辉适用简易程序公开进行了审理。经查，被告骆宝勇于2012年6月2日因做买卖从原告赵品江处借款20万元，至今未偿还。现原告自愿放弃2万元，要求被告骆宝勇还款18万元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、自2017年3月份开始，被告骆宝勇于每月的月底之前偿还原告李殿有借款本金1万元，至借款本金还清之日止。二、如被告骆宝勇未按第一项履行给付义务，则自2017年2月13日起按月息2%（按借款本金18万元）由被告骆宝勇向原告李殿有给付借款利息至借款本金还清之日止，并给付原告李殿有放弃的2万元本金。三、如果被告骆宝勇不能按第一、第二项履行给付义务，原告李殿有可以就借款本金及利息一并申请执行。案件受理费4300元，减半收取2150元由原、被告均担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  贾志辉二〇一七年三月十日代理书记员  于欣桐
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民督2号申请人:刘慎金,男。被申请人:王治波，男。申请人刘慎金与被申请人王治波申请支付令一案,本院于2017年3月3日立案后，于2017年3月6日发出(2017)湘0723民督2号支付令,限令被申请人王治波在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。因不知王治波去向，无法向王治波送达支付令，本院依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)湘0723民督2号支付令自行失效。申请费100元，由申请人刘慎金负担。(此页无正文)代理审判员  程红宇二〇一七年三月十三日代理书记员  卢梦梦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初7559号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。负责人：罗敏，行长。委托诉讼代理人：黄红芳，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮丽容，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：王会，女，汉族，1981年8月23日出生，身份证住址：江苏省东海县，被告：吴宇聪，男，汉族，1980年8月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区，原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告王会、被告吴宇聪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。原告平安银行珠海分行的委托诉讼代理人黄红芳到庭参加诉讼。被告王会、被告吴宇聪经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王会偿还原告贷款本金150525.08元，并支付至本息还清之日止的利息、复利（暂计至2016年6月19日的利息48900.9元、复利7852.46元；2016年6月20日至本息清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.835%计算）；2.判令被告吴宇聪对被告王会的上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告王会于2013年7月1日签订《个人信用贷款合同》。合同约定由被告向被告王会提供信用贷款310000元用于经营，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.89%，每月结息日为贷款发放日的对应日，逾期利息利率为合同利率加收50%，还款采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告王会出具的还款计划表为准。同时，合同约定了违约等内容。合同签订后，原告于2013年7月1日向被告王会发放贷款310000元。但贷款发放后被告王会并未按约定按期足额还款，2015年5月1日开始欠款至今，虽经原告多次催告，被告王会仍不偿还。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款。被告吴宇聪与被告王会是合法夫妻关系，应当承担连带清偿责任。至2016年6月19日被告王会结欠原告贷款本金150525.08元，利息48900.9元、复利7852.46元。被告王会、吴宇聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，被告王会（甲方）与原告平安银行珠海分行（乙方）签订编号：【平银（珠海）个信贷字（2013）第RL20130701001310】《个人信用贷款合同》，合同约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额310000元，贷款用途为经营，贷款期限36个月。贷款采用固定利率，利率为月利率1.89%，在贷款期限内不进行调整。甲方采用按月等额还本付息法进行还款，并应按时足额地归还合同项下的贷款本金及利息，至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内。双方同时约定甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利息加50%计收罚息，因逾期而被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》记载：借款人为被告，合同编号为RL20130701001310，贷款金额为310000元，贷款利率（月）为1.89%，贷款用途为个人经营，贷款期限（月）36，还款方式为等额还款，起贷日为2013年7月1日，到期日为2016年7月1日。合同签订后，原告已按合同约定将贷款支付至被告名下账户。被告王会在取得贷款后，并没有按照《个人信用贷款合同》和《个人贷款出账凭证》的约定期限还款，《还款记录》显示：被告自2013年8月1日开始分期还款，自2015年5月1日起被告开始逾期还款。截至2016年6月19日，被告尚欠原告贷款本金150525.08元，利息48900.9元，复利7852.46元。原告遂起诉至法院。被告吴宇聪与被告王会为夫妻关系。起诉后，被告王会偿还利息305.16元、复利294.86元，截至2017年3月7日，被告尚欠本金150525.08元，利息85821.75元，复利23631.19元。本院认为,被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出抗辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告平安银行珠海分行与被告王会签订编号【平银（珠海）个信贷字（2013）第RL20130701001310】《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按各自签订的合同的约定行使权利，履行义务。原告平安银行珠海分行已按《个人信用贷款合同》约定交付借款。被告王会在取得借款后，未按照合同约定按时偿还借款，被告王会已构成违约，被告王会没有按时偿还借款，原告平安银行珠海分行要求被告王会偿还截至2017年3月7日拖欠的贷款本金150525.08元、利息85821.75元，复利23631.19元，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。至于自2017年3月8日起的利息、复利，根据《个人信用贷款合同》的约定，被告王会应向原告支付以未付本金150525.08元为基数，按月利率2.835%（按照合同约定的月利率1.89%加收50%）计算的罚息以及以未付利息85821.75元为基数，按罚息利率2.835%计算的复利。被告吴宇聪与被告王会为夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，因此原告要求被告吴宇聪承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王会、吴宇聪于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金150525.08元以及计至2017年3月7日的利息85821.75元，复利23631.19元；二、被告王会、吴宇聪于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司珠海分行支付自2017年3月8日起至本息实际清偿日止按月利率2.835%计算的罚息、复利（罚息以未付本金150525.08元为基数，复利以未付利息85821.75元基数）；三、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告王会、吴宇聪共同负担；案件申请费1556.39元，由被告王会、吴宇聪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  白 龙人民陪审员  郑秀云人民陪审员  何承骏二〇一七年三月三十日书 记 员  吴天成韦鹏
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初187号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1981年9月28日出生。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年11月30日15时许，被告人李某某窜至本市碑林区含光路附近公交车站，趁被害人王某某不备之机，盗走被害人王某某装在上衣口袋内的OPPO牌R9plusmA64G型手机1部（经评估价值人民币2650元），后乘摩的逃离现场至本市二环南路西段人人乐超市门口附近，下车后被公安机关抓获，并从其身上查获被盗手机，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李某某拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人李某某有自首情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年3月29日止），并处罚金3000元（已缴纳2000元，剩余1000元限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董宁生二〇一七年三月二十日书记员  贠伟伟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保118号申请人：李某，男，1972年2月4日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。担保人：陈某，女，1973年8月26日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：阚某，女，1979年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。原告李某因与被告阚某民间借贷纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对属被告阚某所有的价值150000元的财产采取保全措施。担保人陈某自愿以其所有的位于成都市锦江区的房屋为李某提出的以上财产保全提供担保。经审查，本院认为原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人阚某（共有人周某）名下的位于成都市金牛区住房一套，予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余晨二〇一七年三月十七日书记员  曾妙
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更409号罪犯吴青慧，男，1992年3月22日出生，汉族，浙江省常山县人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省第二监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇〇九年七月二十九日作出(2009)杭拱刑初字第158号刑事判决，以罪犯吴青慧犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴青慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴青慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴青慧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴青慧准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十七日      书记员  华 郑
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执29号申请执行人孙某某，男，1976年11月20日出生，住四川省富顺县。被执行人殷某某，男，1957年12月5日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人殷某某借款合同纠纷一案中，被执行人殷某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，对未履行部分，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一七年三月二十三日书记员  贺茂华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执364号申请执行人：夏某。法定代理人：夏正春，男，1977年3月2日生，汉族，住址同上。被执行人：杨汉江，男，1984年8月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1688号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨汉江银行账户内存款人民币98927.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年三月二十二日书记员  袁 旭
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0803刑初35号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人张国兴，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月21日被承德市公安局取保候审，于2017年2月28日被本院取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张国兴犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于2017年2月27日立案，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭支持公诉，被告人张国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省承德市双滦区人民检察院指控，2016年12月12日21时许，承德市交通警察支队三大队接到群众举报称，承德市公安局双滦分局门前快车道上打双闪停一辆小型轿车，阻塞交通。民警接警后立即赶赴现场，发现冀Ｈ×××××号小型汽车驾驶员张国兴满身酒气，意识模糊，随即将其带至双滦区医院抽血并将血样送至承德市第一司法医学鉴定中心检验，被告人张国兴血液中酒精含量为171mg/100ml。以上犯罪事实有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据收集在卷予以证实，足以认定。承德市双滦区人民检察院认为，被告人张国兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张国兴对指控其犯罪事实供认不讳，其辩称已认识到犯罪行为的社会危害性，因未造成其他严重损害后果，希望从轻处罚。经审理查明：2016年12月12日21时许，承德市公安局双滦分局110指挥中心接到群众举报，在承德市公安局双滦分局门前快车道上车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车打双闪停放，堵塞道路，影响车辆通行。承德市交通警察支队直属三大队接警后，立即出警赶赴现场，对冀Ｈ×××××号车辆驾驶员张国兴使用呼气式酒精检测仪检测，经查酒精含量为156.9mg/100ml。随即民警将其带至双滦区医院抽血并将血样送至承德市第一司法医学鉴定中心检验。经检验，被告人张国兴血液中酒精含量为171mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人张国兴供述证实：2016年12月12日18时左右，张国兴和朋友在滦河盛隆饭店吃饭，期间饮酒。20时左右，张国兴驾驶冀Ｈ×××××号银灰色宝来轿车回家，不知道为何将车辆开到分局处。2.呼气式酒精检测仪检测结果单证实：2016年12月12日21时38分，被告人张国兴经仪器检测酒精含量为156.9mg/100ml。3.当事人血样提取登记表、承德市第一司法医学鉴定中心血液酒精含量检测证实：被告人张国兴于2016年12月12日21时44分在承德市双滦区医院提取血样。后经检测，其血液中酒精含量为171mg/100ml。4.驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询单证实：被告人张国兴系冀Ｈ×××××号车辆所有人，具备驾驶资格。5.公安交通管理行政强制措施凭证证实：被告人张国兴被行政机关采取扣留驾驶证、验血的强制措施。6.承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人张国兴的机动车驾驶证被吊销。7.被告人张国兴身份证复印件证实：被告人张国兴系成年人。8.查获经过证实：承德市公安局交通警察支队直属三大队民警李涛、彭晓明接警后，赶赴案发现场，查获醉酒驾驶人张国兴的事实。上述证据经当庭质证，均予核实。本院认为，被告人张国兴违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张国兴到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人张国兴在城市快速路上停放机动车辆，阻碍交通，影响车辆正常通行，犯罪情节较重。鉴于被告人张国兴在审理过程中已认识到行为的违法性及社会危害性，且未造成其他损害后果。综合考虑上述情节，对被告人张国兴适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张国兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国辉二〇一七年三月八日书记员  孙大龙附页承德市双滦区人民法院(2017)冀0803刑初35号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下:第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执182号之二申请执行人张某1，女，汉族，2013年8月15日出生，住所地。被执行人张某2，男，1988年8月7日出生，住所地昌黎县。本院在执行张某1申请张某2婚姻家庭纠纷一案中，于2017年1月26日作出（2017）冀0322执182号冻结的裁定，冻结了张某2在中国银行秦皇岛市开发区支行的银行账户存款3600元，现因该案已划拨到本院执行账户。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张某2在中国银行秦皇岛市开发区支行的银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  郭金武二〇一七年三月二十二日书记员  谢长清
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执513号之一申请执行人：刘金祥。被执行人：韩社平。被执行人：郝荣花。申请执行人刘金祥与被执行人韩社平、郝荣花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初3088号民事判决书及申请人的申请，于2017年3月8日予以立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人郝荣花、韩社平发出执行通知书，责令其偿还申请执行人刘金祥借款本金43030元及利息，并承担案件受理费400元和执行费545.5元。2017年3月28日经本院主持申请执行人刘金祥与被执行人郝荣花双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人郝荣花自愿于2017年12月20日之前偿还申请执行人刘金祥借款本金1万元，于2018年12月20日之前偿还申请执行人刘金祥借款本金1万元，于2019年12月20日之前偿还申请执行人刘金祥借款本金1万元，于2020年12月20日之前偿还13030元。二、若被执行人郝荣花不按照本和解协议履行义务，将恢复到生效法律文书的执行。三、申请执行人刘金祥自愿放弃其他诉讼请求。申请执行人刘金祥以双方达成和解协议为由向本院撤回强制执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月三十日书 记 员  李天水
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0723民初60号原告：郭明云。被告：王波。原告郭明云与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明云到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款25000元，并承诺三个月内归还。借款到期后，经原告多次催还未果，原告遂诉至法院。被告王波在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的《借条》能够证明被告向原告借款25000元的事实，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月16日，被告以经营香烟生意为由，向原告借款25000元，并出具《借条》一张，主要载明“今借到郭明云人民币贰万伍仟元整（￥25000.00元）。今借人：王波，2015.2.16。身份证号：。”。借款后，被告一直未还款，导致成诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告主张被告偿还借款，虽然本案借条并未写明具体还款期限，但根据法律规定，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，故原告经催收未果后诉至本院要求归还借款25000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王波经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王波应在本判决生效后十日内向原告郭明云归还借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇一七年三月二十九日书记员 尹艳萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2260号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市潼南区豪门歌城，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路66号5幢2层1号，统一社会信用代码不详。法定代表人：何东风，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区豪门歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一七年三月二十八日书记员  陈璐遥
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审71号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人徐贻山被申请人张金志被申请人张国光。2016年12月28日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕41号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年8月占用凌桥乡新堡村7组480平方米土地进行房屋建设。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚��下：拆除你们在非法占用土地上新建的480平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月20日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未��明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年12月28日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕41号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平二〇一七年三月二十二日书 记 员 王    陆    琳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1077号原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码：91500223554099145M。法定代表人：刘志，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：唐宏君，男，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告唐宏君物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回对被告唐宏君的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。审判员  程增祥二〇一七年三月二十二日书记员  刘 翔
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执75号申请执行人高岩峰，男，汉族，1970年2月27日生（身份证号码XXXXX），本旗人，大学文化，干部，现住本旗白音察干镇；被执行人李晓东，男，汉族，1982年5月15日生（身份证号码XXXXX），本旗人，大学文化，个体，现住本旗白音察干镇；本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初648号民事调解书，责令被执行人李晓东履行调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李晓东坐落在白音察干镇新区移动公司南营业楼从北第三间门脸房一套（房屋产权证号为：XXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李晓东坐落在白音察干镇新区移动公司南营业楼从北第三间门脸房一套（房屋产权证号为：XXXX**）；二、被执行人李晓东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李晓东可以使用被查封财产；但因被执行人李晓东的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 巴图孟克二〇一七年三月十四日书记员 陈  进
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执285号本院在执行申请执行人孟范生与被执行人马明光债权纠纷一案中，查明被执行人马明光在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人马明光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5723号原告河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路南如意西路东A幢3层326号。法定代表人王浩兵。委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，一般代理。被告李小顺，男，1988年2月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告李小荣，女，1968年5月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告马长看，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告河南耀泰汽车销售服务有限公司诉被告李小顺、李小荣、马长看追偿权纠纷一案，原、被告双方已达成和解并已履行，现原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南耀泰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南耀泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年三月二十五日书记员  段艳梅
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初688号原告：朱传珍，女，1952年12月26日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告：汪勤玉，女，1966年7月17日生，汉族，居民，住灌南县。被告：吴绵凯，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南卓信房地产经纪有限公司。住所地灌南县新东南路*号。法定代表人：汪勤玉，董事长。原告朱传珍诉被告汪勤玉、吴绵凯、灌南卓信房地产经纪有限公司（以下简称“卓信公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱传珍及其委托诉讼代理人周莹莹到庭参加诉讼。被告汪勤玉、吴绵凯、卓信公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传珍向本院提出诉讼请求：要求三被告连带偿还借款3.6万元及其利息(其中2.6万元借款自2015年2月25日起、1万元借款自2015年11月28日起，均按照月利率13‰计算至被告实际偿还之日，被告已支付的2000元从利息总额中予以扣除)，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告汪勤玉与吴绵凯系夫妻关系，被告汪勤玉系被告卓信公司的法定代表人。因被告卓信公司经营需要，被告汪勤玉自2015年2月25日起陆续向原告借款计3.6万元，双方签定了借款协议，并对借款期限及利息进行了约定。原告在协议签字后当场交付了所借款项，借款到期后，被告汪勤玉、卓信公司未能按约偿还本息。后经催要，三被告均无力还款。被告卓信公司、汪勤玉、吴绵凯均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告汪勤玉与吴绵凯原系夫妻关系，后于2016年4月12日协议离婚。被告汪勤玉、卓信公司分别于2015年2月25日、2015年11月28日共同向原告借款2.6万元、1万元，计3.6万元，并出具借款协议书交原告收执。双方约定：月利率13‰，借款期限为一年；合同到期，借款方按期将借款人全额及产生的利息返还给放款人…。协议签订后，原告采取现金交付的方式将上述款项交付给了被告。被告吴绵凯于2016年10月12日出具承诺给原告等人收执，承诺载明：“本人承诺尽可能在2017年春节前将位于新安镇镇中西路2号305室房屋卖掉，优先归还朱玉传等人借款16.5万元。承诺人，吴绵凯，2016.10.12”。借期届满后，被告仅支付利息2000元，其余借款本息至今未付。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓信公司、汪勤玉向原告借款计3.6万元并出具借款协议书交原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。借款期满后，被告卓信公司、汪勤玉未能偿还借款本息，故对原告要求被告卓信公司、汪勤玉偿还借款3.6万元及自借款之日起按约定月利率13‰支付利息（已支付的2000元从利息总额中扣除）的诉讼请求，本院依法予以支持。因涉案借款形成于被告汪勤玉、吴绵凯夫妻关系存续期间，故被告吴绵凯对上述款项应负共同还款责任，但应仅在婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告灌南卓信房地产经纪有限公司、汪勤玉于本判决生效后十日内共同偿还原告朱传珍借款3.6万元及其利息（其中2.6万元借款自2015年2月25日起、1万元借款自2015年11月28日起，均按照月利率13‰计算至被告实际偿还之日止，被告已支付的2000元从利息总额中予以扣除）；二、被告吴绵凯对上述第一项所涉款项，在其与被告汪勤玉婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由三被告共同负担，原告已预交，由三被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李文谦二〇一七年三月二十四日书记员  李莎莎法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0106民初47号原告：杜某，女，1975年1月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：李某1，男，1968年6月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告杜某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.原被告离婚；2.婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元（含教育、生活、医疗等）至儿子独立生活为止。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2。婚后，被告一直没有固定工作，对家庭没有责任心，未能尽到家庭责任。小孩一直随原告生活。后被告到外地工作，双方很少联系，长时间分居。结婚多年，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。原告多次提出友好解决双方的婚姻关系，但李某1不予配合，也丝毫没有挽救婚姻的表现，双方感情确已破裂，已无和好可能。故诉如所请。李某1辩称，我不同意离婚，既然不同意离婚，也不考虑婚生子由谁抚养的问题。经审理查明，杜某与李某1系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2（公民身份号码）。现杜某诉至法院，诉请如前。庭审中，李某1不同意离婚，认为双方感情有缓和的可能。上述事实有原被告身份信息、婚姻登记信息、常住人口登记卡等及原、被告陈述在卷佐证，上述证据经庭审质证，双方均不持异议，本院予以确认。本院认为：杜某与李某1系自主婚姻，在婚后共同生活中产生矛盾，双方未能充分的沟通，并努力解决问题与矛盾，导致双方感情出现裂痕，但尚未完全破裂。李某1辩称双方的夫妻关系能够缓和，杜某应珍惜以往的夫妻感情，给李某1一个挽救婚姻的机会。在今后的婚姻生活中，双方应相互多一份体谅、理解与尊重，夫妻关系是能够得到改善的。故对李某1辩称理由本院予以采纳，对杜某认为夫妻感情已经破裂，请求离婚的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准许原告杜某与被告李某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  周 征二〇一七年三月十日法官助理  裴 辉书 记 员  吴艳妮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9788号上诉人（原审原告）:李健，男，1968年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：汪建军，江苏世纪天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会，住所地江苏省常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区。负责人：桑小林。委托诉讼代理人：庞祖根，常熟市双成法律服务所法律工作者。上诉人李健因与被上诉人常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会排除妨碍纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初7671号民事判决，��本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李健上诉请求：1、依法撤销（2016）苏0581民初7671号民事判决书并依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人对涉案房屋停电停水事实清楚，被上诉人的行为无任何法律依据，其结果给上诉人造成重大损失。原审法院理应在一审阶段向上诉人作法律释明函或按规定追加相关当事人，以彻底查清相关法律责任，确保上诉人的合法权益。被上诉人常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会在诉讼中答辩称：我方与上诉人之间没有房屋租赁关系，我方是应承租人金良兴的要求暂停涉案房屋水、电。服从一审判决。原审原告李健向一审法院起诉请求：1、要求判令常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会立即排除对李健的不法侵��，立即恢复对虞山镇和谐酒店的供电供水，按停止供电供水实际时间2800元/天赔偿；2、本案诉讼费用由常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会承担。一审法院认定事实：2008年12月4日，李健作为承租方与出租方金良兴签订《租赁合同》一份，由金良兴将虞山镇庞浜村富康路东金山路集贸市场对面约1900平方米的房屋及现有场地出租给李健经营使用，约定租赁期限为6年，自2009年4月18日至2015年4月17日止，双方还约定了其他事项。常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区经济合作社（下称经济合作社）亦在该租赁合同上盖章并注明：“同意转租”。2015年5月27日，金良兴曾以李健拖欠房屋租金未付为由诉至常熟市人民法院，请求判令解除双方签订的房屋租赁合同，要求李健支付拖欠租金135000元，并立即返还常熟市虞山镇庞浜村富康路东金山路集贸市场对面房屋给金良���等。经常熟市人民法院调解，双方达成协议，在协议中金良兴与李健确认2008年12月4日签订的房屋租赁合同及补充协议于2015年10月17日终止。2015年10月23日，李健作为承租方与出租方金良兴签订房屋租赁合同一份，金良兴仍将虞山镇庞浜村富康路东金山路集贸市场对面约1900平方米的房屋出租给李健使用，约定租赁期限为5年，自2015年11月18日起至2020年11月17日止；年租金为30万元，第一年租金于合同签订之日支付50%，2016年6月20日前支付剩余50%租金；租赁期间应及时支付房租，如拖欠不付满15日，出租方有权单方解除合同。2016年5月30日，金良兴以李健截止2016年3月24日拖欠其租金5万元为由再次提起诉讼，请求确认双方签订的房屋租赁合同已经解除，要求李健返还租赁房屋，支付违约金并赔偿损失等。2016年6月16日，金良兴向经济合作社提出书面申请，载明：“本人��租贵社房屋，该房因本人需要进行改造、修复，故向贵社申请对我的承租房屋临时停水停电”。同日，经济合作社申请社区居民委员会协助其向供电部门办理临时停电手续。2016年6月23日，涉案房屋被停水停电，故李健向常熟市人民法院提起诉讼。一审审理中，常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会认为涉案房屋是经济合作社出租给金良兴的，因金良兴向经济合作社申请对房屋进行改造，要求停水停电，所以经济合作社又向常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会提出申请，请求其协助经济合作社办理相关停电、停水手续的，故本案与其无关。李健则坚持认为是常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会向供电局申请断其水电的。一审法院认为，案外人金良兴与李健之间就涉案房屋存在租赁关系，金良兴为出租方，李健为承租方。本案中���常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会系根据出租方金良兴及经济合作社的申请，对涉案房屋办理相关停电、停水手续，其行为合法有据，不构成对李健的不法侵害。故对李健要求常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会立即恢复对虞山镇和谐酒店的供电供水，按停止供电供水实际时间2800元/天赔偿损失的主张，不予支持。遂判决：驳回原告李健的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告李健负担。二审查明：金良兴于2016年5月30日向常熟市人民法院起诉请求：1.判令确认金良兴与李健签订的房屋租赁合同已解除；2、判令李健立即返还常熟市虞山镇庞浜村富康路东金山路集贸市场对面房屋给金良兴；3.判令李健支付拖欠租金70958元（计算至2016年6月13日，共208天）；4.判令李健支付房屋占有使用费（822元/天计算至被告返还房屋之日）；5.判令李健赔偿金良兴租赁房屋闲置期间的租金损失150000元；6.判令李健支付金良兴违约金10000元；7.本案诉讼费由李健承担。常熟市人民法院作出（2016）苏0581民初5862号民事判决：一、金良兴与李健2015年10月23日签订的《房屋租赁合同》已于2016年6月13日解除。二、李健于判决生效之日起十日内将其承租的常熟市虞山镇庞浜村富康路东金山路集贸市场对面的房屋返还给金良兴。三、李健于判决生效之日起十日内支付金良兴租金70958元。四、李健于判决生效之日起十日内支付金良兴自2016年6月14日起按30万元/年计算至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费。五、李健于判决生效之日起十日内赔偿金良兴租赁房屋闲置期间的损失75000元。六、驳回金良兴的其他诉讼请求。李健不服该判决向本院提起上诉，本院于2017年3月2日作出（2017）苏05民终687号民事判决:一、维持江苏省常熟市人民法院���2016）苏0581民初5862号民事判决第一、二、三、四项；二、撤销江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初5862号民事判决第五、六项；三、李健于本判决生效之日起十日内支付金良兴违约金10000元；四、驳回金良兴的其他诉讼请求。以上事实由江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初5862号民事判决书、本院（2017）苏05民终687号民事判决书予以确认。二审查明的其他事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人举证可以确认李健与案外人金良兴之间存在房屋租赁合同关系，由于李健长期拖欠房租金导致双方之间产生纠纷。金良兴因此通过常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区经济合作社向常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会提出申请，于2016年6月23日起对涉案房屋停止水电供应，应属当事人及时止损的行为。鉴于李健与金良兴之间的房屋租赁合同关系已由法院判决认定于2016年6月13日解除，故李健要求常熟市虞山镇琴湖街道庞浜社区居民委员会恢复对涉案房屋的供电供水，并赔偿损失的诉讼请求，无相应事实和法律依据，本院不予支持。据此，李健的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李健负担。本判决为终审判决。审判长 郑 雄审判员 黄文杰审判员 周 红二〇一七年三月十七日书记员 郭 玮
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢68号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行，住所地城厢区常太镇常太村常青西路3号。：。被执行人蔡凤梅，女，1971年11月18日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人吴高考，男，1981年07月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人吴春木，男，1968年01月23日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司常太支行与蔡凤梅、吴高考、吴春木金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡凤梅、吴高考、吴春木的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年三月二十一日书记员  黄晨辉窗体底端
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执974号之五申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。经营者：李仁友，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住址同上，被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。法定代表人：李建宏，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初526号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人汪向阳名下皖Ａ×××××号小型汽车进行了拍卖，现已成交，由徐国平以68740元购买，并交纳了拍卖款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人汪向阳名下皖Ａ×××××号小型汽车归买受人徐国平（身份证号）所有，该车辆所有权自本裁定书送达买受人徐国平时转移。二、买受人徐国平可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  杨慧忠审判员  李柏东二〇一七年三月二十七日书记员  鲍亚东
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初625号原告：韩某某。被告：张某某。原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月15日立案。原告韩某某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩某某负担。审判员 王 哲二〇一七年三月二十日书记员 薛珺月
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0925刑初11号公诉机关靖安县人民检察院。被告人马兵，男，1973年9月8日出生，汉族，初中文化，靖安县人，无业，家住靖安县，租住靖安县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月29日被靖安县公安局刑事拘留，2017年1月6日被依法执行逮捕。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人马兵犯容留他人吸毒罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人马兵等到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：被告人马兵于2015年4月24日开始租住吴某位于靖安县双溪镇香樟社区老政法宿舍1单元301室。被告人马兵为吸毒人员，2015年年底的一天晚上，被告人马兵提供其租住地位于靖安县双溪镇香樟社区老政法宿舍1单元301室给吸毒人员夏某（已行政处罚）吸食毒品。后被告人马兵分别于2016年元宵前几天的晚上、2016年3月底的一天的晚上、2016年11月底的一天晚上、2016年12月22日的晚上，提供其租住地位于靖安县双溪镇香樟社区老政法宿舍1单元301室给吸毒人员夏某吸食毒品。案发后被告人马兵如实供述自己容留吸毒人员夏某吸食毒品的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有物证扣押的吸毒工具冰壶；书证尿液检测报告、人口信息资料；检查、辨认笔录；证人夏某、吴某的证言；被告人马兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马兵提供租住地五次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马兵具有自首情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏娟二〇一七年三月三十日书记员  雷娟
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1328号之八申请执行人袁希文。申请执行人李建威。被执行人马伦。被执行人胡秀林。本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民终5972号民事判决书，立案执行袁希文、李建威与马伦、胡秀林合伙协议纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人马伦拥有的川AX**威志牌汽车、川AX**东风日产牌汽车、川UX**东风牌汽车。经本院调查，被执行人的银行账户余额不足，汽车没有实际掌控，此外被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1328号案件的本次执行程序。待有被执行人可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员 李 建二〇一七年三月二十九日书记员 唐灵俊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂新洲执字第00379号之一申请执行人：熊常伦，男，1938年3月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：商智珍，女，1973年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李军，男，1973年1月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。熊常伦与商智珍、李军民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的（2013）鄂新洲邾民商初字第00142号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊常伦于2014年7月11日向本院申请执行，要求被执行人商智珍、李军共同偿付借款330,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费6,823元、申请执行费4,850元。本院于当日依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人商智珍、李军目前确无可供执行财产。申请执行人熊常伦对被执行人商智珍、李军目前无可供执行财产的事实和本案短期内无法执结的事实表示认可。本院认为，因被执行人商智珍、李军目前确无可供执行财产，申请执行人熊常伦对被执行人商智珍、李军目前无可供执行财产的事实和本案短期内无法执结的事实表示认可，据此，本院应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂新洲邾民商初字第00142号民事判决书的本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年三月二十日书记员  丁昌旺
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执749号申请执行人：周真伊，女，2009年1月21日出生，汉族，现住重庆市南岸区城南家园城南中二路。被执行人：易小琴，女，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市万州区柱山乡三木村。申请执行人周真伊与被执行人易小琴抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初11976号民事判决书已发生法律效力。周真伊于2017年1月17日向本院申请执行。申请执行标的为4638.68元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人易小琴的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年三月十六日书 记 员  秦 丹
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执78号申请执行人：陈红亮,男,1987年7月22日生，汉族,住金台区。被执行人:李海宾,男,1978年6月27日生，汉族,住金台区。本院在执行申请执行人陈红亮与被执行人李海宾身体权纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2008号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人陈红亮申请执行，执行标的23000元。在执行中，双方当事人和解，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年三月六日书记员  常少妮
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执300号申请执行人陶亚，女，汉族，1968年12月23日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人陈欣，女，汉族，1982年9月13日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人陶亚与被执行人陈欣合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初332号民事调解书，责令被执行人陈欣将其所有的宝马牌小型越野客车（号牌为鄂Ｅ×××××）一辆交付给申请执行人陶亚并协申请执行人办理车辆所有权变更登记，承担案件执行费500元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人陈欣所有的宝马牌小型越野客车（号牌为鄂Ｅ×××××）所有权过户至申请执行人陶亚名下；二、冻结、划拨被执行人陈欣的银行存款500元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。执行员  马晓曦执行员  余 晓执行员  章富翠二〇一七年三月八日书记员  张玲玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初120号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人白伟，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月11日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]82号起诉书指控被告人白伟犯故意伤害罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，被告人白伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月13日8时许，在迁安市大崔庄镇大庄村白秀丰家东侧，被告人白伟与王某因垒墙一事发生口角，后被告人白伟用拳头殴打王某面部，致王某鼻骨骨折、上颌骨骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，王某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。上述事实，被告人白伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人白伟犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人白伟能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐富审判员耿丽审判员于鹏二0一七年三月十四日书记员罗幻东
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕1025执29-2号申请执行人王某某，女，2000��9月6日生，汉族，学生，住陕西省镇安县法定代理人王某杰，男，1974年3月12日生，汉族，农民，住址同上，系申请执行人之父。被执行人镇安县第二中学住所地：陕西省镇安县永乐街道办事处新城社区。法定代表人田甲佩，系该校校长。申请执行人王某某与被执行人镇安县第二中学健康权纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2015）镇安民初字第0730号民事判决书已生效，判决主文第二项为：被告镇安县第二中学补偿原告王某某经济损失11808.33元。负担案件受理费361.00元。到期后，被执行人镇安县第二中学未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过��中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人镇安县第二中学给付申请执行人王某某补偿款11808.33元、支付已垫付的案件受理费361.00元；二、迟延履行期间的债务利息申请执行人王某某自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款、二款之规定，通知如下：陕西省镇安县人民法院（2015）镇安民初字第0730号民事判决书判决主文第二项执行完毕。二〇一七年三月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执92号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。被执行人大连晟枫电器制造有限公司，所在地普兰店市太平街道办事处姚家社区。法定代表人包丽君，系公司经理。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人大连晟枫电器制造有限公司为行政处罚纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0214行审228号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人大连晟枫电器制造有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人普兰店市国土资源局于2017年1月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人普兰店市国土资源局向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准予申请人普兰店市国土资源局撤回执行申请。二、大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行审228号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一七年三月二十一日书 记 员  姜 雪
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初177号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人严发斌，男，1981年12月24日出生于四川省中江县，汉族，初中文化。住中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人严发斌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人严发斌到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年3月20日23时16分左右，被告人严发斌酒后驾驶一辆车牌为粤Ｄ×××××号二轮摩托车从汕头市潮阳城区中华路往潮阳实验学校方向行驶，途经潮阳区城东大道东山公园路段时碰撞到被害人姚某，造成被害人姚某受伤。经检验，被告人严发斌血液中乙醇含量为219mg/100ml。经鉴定，被害人姚某损伤程度为轻伤一级。同日，公安机关将被告人严发斌抓获归案。上述事实，被告人严发斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、欧某的证言及辨认笔录，被告人严发斌原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押物品、文件清单，现场勘查笔录及道路交通事故照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医学活体检验鉴定书，理化检验报告和常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严发斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，致一人受轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严发斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经检测被告人严发斌驾车时身体中血液的酒精含量为200mg/100ml以上，应予从重处罚。鉴于被告人严发斌能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严发斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年7月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一七年三月二十七日书记员  郑溦汾附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执783号之一申请人：吴昌玲。被执行人：叶正林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执783号之一裁定书，于2017年03月22日向被执行人叶正林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶正林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶正林在中国工商银行39×××29账户内存款人民币1380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年三月二十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初799号之一原告：宋艳菊，女，1962年11月4日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王飞，河南首航律师事务所律师。被告：王俊安，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省杞县。被告：陈世荣，女，1963年4月2日出生，汉族，住河南省杞县。原告宋艳菊与被告王俊安、陈世荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2017）豫0182民初798号原告宋艳菊诉被告侯国珍、王磊民间借贷纠纷案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）豫0182民初798号案件审理。审判员  任丙申二〇一七年三月十五日书记员  周佼皎
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2017)豫0325执172号周建卫、河南炽盛置业有限公司：本院（2016）豫0325民初710号民事判决书已发生法律效力，申请人周建卫向本院申请执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南炽盛置业有限公司已将标的款7725元履行完毕（含执行费50元），执行费50元由河南炽盛置业有限公司承担，本案执行已经结案。特此通知二〇一七年三月二十四日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0301执26号之一申请执行人：贺英华，男，1978年12月15日出生，汉族，现住该团。被执行人：李晓军，男，1970年10月4日出生，汉族，职业不详，现住第二师二十二团。申请执行人贺英华与被执行人李晓军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民事判决书，于2017年2月13日向被执行人李晓军发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书起三日内向申请执行人贺英华支付案款49614元，负担申请执行费645元。但被执行人李晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人李晓军在新疆博湖农村商业银行股份有限公司62100884702××……账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人李晓军在新疆博湖农村商业银行股份有限公司开户的62100884702××……账户的存款50259元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李生兵二〇一七年三月二十八日书记员  聂栋梁
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0302刑初44号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人申国平，男，1969年出生，住阳泉市北大街。2017年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2017年2月10日被阳泉市城区人民检察院取保候审。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人申国平犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员贾珍珍出庭支持公诉。被告人申国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人申国平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人申国平二个月以下拘役，并处罚金。被告人申国平对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年2月6日21时52分许，被告人申国平酒后驾驶黑色“起亚”牌小型轿车，从洪城河南路由南向北行驶至洪城河北口路段时，被阳泉市交警一大队民警示意停车接受检查，经呼气酒精检测，结果为111mg/100ml。当晚22时20分，阳泉市交警一大队民警将申国平带至阳泉煤集团总医院提取血液送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的申国平血液中检出酒精含量为132.26mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、山西省阳泉市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过证实：2017年2月6日21时52分许，被告人申国平驾驶车牌号为的黑色“起亚”牌小型轿车，从洪城河南路由南向北行驶至洪城河北口路段时，被阳泉市交警一大队民警示意停车接受检查，依法对申国平进行呼气酒精含量检测，结果为111mg/100ml。当晚22时20分，民警将申国平带至阳泉煤集团总医院提取血液送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的申国平血液中检出酒精含量为132.26mg/100ml。2、常住人口基本信息证实：被告人申国平的出生日期等基本身份情况。3、驾驶人、机动车网上查询单、行驶证及驾驶证复印件证实：被告人申国平取得驾驶证及驾驶车辆的情况。4、当事人呼气酒精含量检测结果单及照片证实：2017年2月6日21时52分阳泉市交警一大队民警对被告人申国平进行呼气酒精含量检测，结果为111mg/100ml。5、当事人血样提取登记表及照片证实：2017年2月6日22时20分阳泉市交警一大队民警带被告人申国平到阳煤医院总医院检验科提取血液。6、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2017]鉴字第88号司法鉴定检验报告书证实：经鉴定，从送检的申国平血液中检出酒精含量为132.26mg/100ml。7、被告人申国平在公安机关供述：2017年2月6日中午12点半左右，我一人在小南沟村自己家中吃饭时，喝了3两多白酒，饭后在家睡觉，晚上9点左右，我开车去青年路送朋友，行驶至洪城河北口路段时，被交警一大队民警查获醉酒驾驶。本院认为，被告人申国平无视国法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人申国平归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人申国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周海云人民陪审员  王 彬人民陪审员  王莉敏二〇一七年三月十三日法官 助理  耿霈瑶书 记 员  张晋艳
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初32号公诉机关梁山县人民检察院。被告人艾某1，曾用名艾成安，男，1964年2月22日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化程度，务农，群众，住山东省梁山县。2003年7月21日因盗窃被梁山县公安局行政拘留7日；同年9月11日因盗窃被梁山县公安局行政拘留7日；2006年2月15日因盗窃被菏泽市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年4月11日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；2008年10月4日因盗窃被郓城县公安局行政拘留十五日；2010年1月25日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；2011年9月30日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月；2013年7月11日因犯盗窃罪被梁山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2015年1月28日因犯盗窃罪被梁山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2016年7月25日因涉嫌盗窃罪被梁山县公安局刑事拘留，同年8月25日经梁山县人民检察院院批准被逮捕。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2016〕254号起诉书指控被告人艾某1犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员林婷婷出庭支持公诉，被告人艾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2016年2月至7月，被告人艾某1在梁山县城区内多次盗窃他人电动车，具体犯罪事实如下：1、2016年2月20日，被告人艾某1在梁山县水泊商场超市迎宾店门口盗窃被害人原某“爱玛”牌二轮电动车一辆。2、2016年2月22日，被告人艾某1在梁山县水泊商场超市迎宾店门口盗窃被害人张某“爱玛”牌二轮电动车一辆。3、2016年3月18日，被告人艾某1在梁山县水泊商场超市迎宾店门口盗窃被害人吴某二轮电动车一辆。4、2016年3月21日，被告人艾某1在梁山县水泊商场超市银都店门口盗窃被害人任某蓝色“小羚羊”牌二轮电动车一辆。经鉴定，该电动车的价格为1199元。5、2016年3月30日，被告人艾某1在梁山县物美超市门口盗窃被害人孙某“邦德”牌二轮电动车一辆。6、2016年4月2日，被告人艾某1在梁山县九龙家电门口盗窃被害人杨某“奥斯”牌二轮电动车一辆。7、2016年4月24日，被告人艾某1在梁山县翱翔超市门口盗窃被害人唐某“小鸟”牌三轮电动车一辆。8、2016年7月23日，被告人艾某1在梁山县现代网吧门口盗窃被害人孔某“雅马哈”牌二轮电动车一辆。2016年7月24日17时许，被告人艾某1在梁山县山景花园小区门口被抓获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人艾某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人艾某1系累犯，适用刑法第六十五条之规定。被告人艾某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人艾某1在开庭审理过程中予以供认，并有被害人原某、张某、吴某、任某、孙某、杨某、唐某、孔某的陈述，被告人艾某1的供述，宁梁山价认定〔2016〕33号价格认定结论书，监控视频，指认笔录及照片，收款收据复印件，户籍证明，抓获经过，劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人艾某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人艾某1归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人艾某1系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人艾某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月25日起至2018年1月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）二、责令被告人艾某1退赔被害人原英、张凤霞、吴凤华、任伟英、孙瑞瑞、杨学见、唐兆国、孔祥宇的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄洪勇审 判 员  翟亚坤人民陪审员  董玉宽二〇一七年三月二十九日书 记 员  齐 强
内蒙古自治区磴口县人民法院结 案 通 知 书(2017)内0822执82号申请执行人王小平依据（2016）内0822民初第1953号民事调解书申请执行刘克机动车交通事故责任纠纷一案。王小平于2017年1月10日向本院申请执行。经本院依法执行，被执行人已全部履行完法律文书所确定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行费50元。执行员  殷建兵二〇一七年三月二十四日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执225号之二申请执行人：李成和，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨洪，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市雨城区荣辉花圃。住所地：四川省雅安市雨城区。申请执行人李成和与被执行人杨洪、雅安市雨城区荣辉花圃民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪在交通银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年三月二十四日书记员 程潇潇
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初80号公诉机关寿县人民检察院。被告人邓某某，男，1992年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月24日被寿县公安局刑事拘留，2016年6月29日被寿县公安局取保候审，2017年3月3日由寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员张丽丽出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年6月8日晚19时许，被告人邓某某与葛某因拉石料未付款而产生争执。葛某开车离开后，邓某某随即驾车追赶，在堰口街道寿六路段将葛某卡车逼停时致双车发生刮碰，后邓某某持铁板将葛某卡车的驾驶室车窗玻璃砸碎，拉葛某下车后与其发生厮打，致其受伤。经法医学鉴定：葛某口腔受伤致牙齿脱落的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邓某某赔偿了被害人葛某，并取得了谅解。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓某某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关所提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年6月8日晚19时许，被告人邓某某与葛某因拉石料未付款而产生争执。之后，葛某开车离开，被告人邓某某随即驾车追赶。在寿县堰口镇堰口街道寿六路段将葛某所驾驶的卡车逼停，同时致双方所驾车辆发生刮碰。被告人邓某某持铁板将葛某卡车的驾驶室车窗玻璃砸碎，将葛某拉下车并与其发生厮打，致葛某受伤。经法医学鉴定：被害人葛某口腔受伤致牙齿脱落，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邓某某与被害人葛某达成赔偿协议并履行，取得了谅解。另查明：被告人邓某某经传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：受案登记表及立案决定书、被告人邓某某的户籍及前科查询记录归案情况说明、行政处罚决定书、协议书、收条及谅解书、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、被害人葛某的陈述、证人邓某1、缪某、王某、邓某2的证言、被告人邓某某的供述、视听资料。本院认为：被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人邓某某经传唤到案后，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；且与被害人达成了赔偿协议并已履行，取得了谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  夏金廷二〇一七年三月三十一日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书���2016）苏0305民初5618号原告：许三头，男，1963年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：徐州锦隆房地产开发有限公司，住所地江苏徐州工业园苏州大道南。法定代表人：陈桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：朱紫林，上海浦银律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑卫彤，上海浦银律师事务所律师。原告许三头与徐州锦隆房地产开发有限公司（以下简称锦隆房地产公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许三头，被告锦隆房地产公司的委托诉讼代理人朱紫林、郑卫彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许三头向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2013年11月28日至2016年11月30日的工资385184.50元；2.依法解除��告与被告的劳动关系，支付经济赔偿金75000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月28日至今一直在被告公司工作，聘任项目工程技术成本控制工作。被告承诺原告年薪15万元，月工资1.25万元，前期按月工资的60%支付（扣除个人所得税295元），余7205元支付在银行卡上，银行卡由公司统一发放，后期由于公司楼房开盘无人购买停发工资至今。原告与被告已形成了事实上的劳动关系，但被告从未给原告办理社会保险，也未与原告签订书面的劳动合同。被告违反法律规定，给原告造成损失，希望法院支持原告的诉讼请求。被告锦隆房地产公司辩称，我们的工程是2014年8月20号停工，原告离开公司的时间是2014年12月份。原告的工资发放都是按照工作时间发放的，也不存在原告所说的60%发放，是全额发放。后来由于公司的经济效益不好，我们按之前发放标准的50%发放工资，原告觉得项目前景不好特别是劳动报酬过低，所以就离开公司，不再为公司服务，也没有接受公司的安排与管理。关于经济赔偿金的诉请，原告并未在离开公司之前将公司的过错事先告知，所以不能够作为认定解除合同的理由，不存在支付六个月的经济赔偿的基础。劳动争议申请仲裁的时效为1年，所有的劳动争议都应该在劳动终止之日起1年内申请劳动仲裁，原告的主张远远超出1年，已过仲裁时效，这也是劳动仲裁不予受理的根本原因。经审理查明，原告许三头于2013年11月28日至被告锦隆房地产公司工作，聘任岗位是项目工程技术成本控制工作，工作地点为被告开发的徐州市贾汪区南湖御景小区项目部。原被告双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳各项社会保险。至2014年9月份，被告为原告每月发放7205元���资，2014年10月份至12月份，原告实际领取的工资为每月4470元。涉案工程从2014年年底至今处于停工状态，原告于2015年1月中旬即春节前离开南湖御景项目部，之后未返回项目部继续工作。2015年4月24日，原被告签订了备忘录一份，原告许三头在该备忘录中提出了“锦隆公司需支付2013年12月至2015年1月在职期间拖欠本人工资8万元（韩总、张总2013年9月在南京口头承诺年薪15万）”及“若锦隆公司考虑下一步让本人做公司工程方面的顾问，按月支付顾问费，本人方随喊随到把好关”等问题。2016年11月10日，原告就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月22日，该仲裁委向原告送达了不再受理、审理劳动争议案件确认书。以上事实，有原告提供的车票、劳动争议仲裁申请书、劳动争议案件确认书、工资银行流水，被��提供的民事诉状、备忘录、房屋租赁协议、工资发放单、证人证言，本院调取的原告工资银行流水及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告许三头于2013年11月28日至被告锦隆房地产公司工作，虽然双方未签订书面的劳动合同，但双方已形成了事实劳动关系，本院予以确认。原告许三头主张被告的负责人曾口头承诺其工资为年薪15万元，但时任被告锦隆房地产公司的经理韩颖逾出庭陈述当时的承诺是公司效益好的情况下会为原告补发工资至年薪15万元，后因工程停工效益不好就没有补发，故原告主张其年薪15万元与事实不符，本院不予支持。因涉案工程停工，原告许三头于2015年1月中旬离开项目部，之后原告也并未返回被告处继续工作，可视为原被告双方协商一致解除了劳动合同。从原告在备忘录中提出的“支付��职期间拖欠工资”及“若下一步做工程顾问，随喊随到”等内容，也可以看出原告对自己离开项目部时双方的劳动关系已解除是认可的。因此，原告主张依法解除劳动关系，并支付经济赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。考虑到工程项目停工导致原告离开并非原告的过错，且双方是协商一致解除劳动关系，被告应向原告支付经济补偿金，但原告从2015年1月中旬离职至原告于2016年11月申请劳动仲裁，超过了法律规定的1年的仲裁时效，故对经济补偿金，且被告也对仲裁时效问题提出了抗辩，本院亦无法支持。同理，原告2015年1月份的工资同样因超过仲裁时效，无法得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许三头的诉讼请求。案件受理费10元，由原告许三头负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王秀富人民陪审员  梁昌迎人民陪审员  张艳梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  刘 宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执623号之一申请执行人宣黎凯，男，汉族，无职业。被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人成汉学，该公司总经理。原告宣黎凯诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宣黎凯于2017年3月16日向我院申请执行。本院在执行过程中，于2017年3月30日作出所有权变更裁定书并已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初628号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年三月三十日书记员  刘 佳
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执602号之一申请执行人朱贵荣，男，39岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人李明政，男，52岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人朱贵荣申请执行被执行人李明政民间借贷纠纷一案中，被执行人李明政应支付申请执行人朱贵荣执行款××元。现因被执行人李明政暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初1045号民事调解的本次执行程序。二、被执行人李明政具备执行条件时，申请执行人朱贵荣可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李太刚审判员  郑 勇审判员  郝政礓二〇一七年三月三十一日书记员  潘星桥相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初0008号原告：祁本强。委托诉讼代理人：梅生，江苏宝宜律师事务所律师。被告：乐华乔。原告祁本强与被告乐华乔抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月1日立案受理后，依法由审判员王彪适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告祁本强及其委托诉讼代理人到庭、被告乐华乔到庭参加诉讼。现已审理终结。原告祁本强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担违约责任，以自有的坐落于宝应县鸿运巷32号的房产价值为限对祁本步不能偿还原告73万元借款及利息的范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告与借款人祁本步是亲戚关系，祁本步与被告系子舅关系，2012年7月23日祁本步因做生意向原告借款50万元，原告就通过银行向祁本步汇了款，约定年息10%，约定使用一年。一年后2013年7月23日到期，祁本步续借，重新向原告立借据，每年到期后祁本步均要求续借，原告就答应了。2016年6月27日原告向祁本步索要借款，祁本步与原告及被告签订了一份《抵押协议书》，协议数结算了债权本息，重新确定了借款本金73万元，口头答应在协议签订后第二天去办理抵押登记，但一直拖延至今未办抵押登记。据原告了解，上述用于抵押的房产实际是祁本步的房产，在原告借款50万元给祁本步后，祁本步就将房产过户给了被告，如今到了约定的还款期限，祁本步既不还款，被告也不履行自己的抵押登记义务，被告的行为是违反双方协议约定的违约行为，抵押协议是依法成立并生效的，被告至今没有与原告去办理抵押登记的意思，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告乐华乔辩称：我不清楚当时的情况，当时原告与祁本步两人找我，叫我签字，我签完字我就上班去了，对原告的诉求我不同意。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。结合原、被告的举证、质证，本院对以下事实予以认定：原告祁本强与祁本步系亲戚关系，祁本步与乐华乔系子舅关系。2012年7月23日祁本步因做生意向原告借款50万元，约定年利率10%，原告祁本强通过银行向祁本步被告汇款。2016年6月27日，原告向祁本步索要借款，祁本步与原告及乐华乔签订了一份抵押协议书，该协议书确认：祁本步欠原告借款本金50万元及利息23万元，上述借款本息由祁本步于2016年9月30日还25万元，2017年12月30日还30万元，2018年12月30日还18万元。同时约定，如祁本步不能按上述约定足额支付，原告有权随时就全部剩余款项向法院起诉，乐华乔以自有的坐落于江苏省宝应县鸿运巷31号房产为祁本步的上述债务作抵押。后经原告多次催要未果，祁本步未能还款，原告祁本强于2016年10月21日向本院起诉，要求祁本步偿还原告借款73万元及利息（按利率10%，自2016年9月30日计算至实际还款日止）；乐华乔以自有的坐落于宝应县鸿运巷31号的房产为祁本步的还款义务承担担保责任，本院于2016年12月12日作出（2016）苏1023民初5018号民事判决书，判决：祁本步于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币73万元及利息（按年利率10%，自2016年10月1日算至还款之日），并驳回了祁本强的其他诉讼请求。本院认为，祁本强与祁本步、乐华乔于2016年6月27日签订的抵押协议书，该协议书系当事人真实意思表示，乐华乔系案涉房产的产权人，其同意以案涉房产对祁本强与祁本步之间的借款提供担保，虽当事人未办理抵押登记手续，但抵押合同系产生抵押物权的原因行为，其是否有效应受《合同法》规制，原、被告之间的抵押合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该份抵押协议书合法有效。合同成立并生效后，当事人应按合同的约定履行合同义务，乐华乔在签订抵押协议后负有配合祁本强办理抵押登记的义务，现乐华乔拒不配合祁本强办理抵押登记，应承担违约责任，在祁本步不能偿还借款时，乐华乔应以宝应县鸿运巷32号房产价值为限对祁本强承担赔偿责任。综上所述，原告祁本强的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告乐华乔以位于宝应县鸿运巷32号房产价值为限对祁本步在（2016）苏1023民初5018号民事判决书中第一项给付义务不能清偿的部分承担赔偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告乐华乔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 彪二〇一七年三月二十七日书记员 潘玲玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初1154号原告：李拉，男，1949年8月8日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：刘管理，巩义市法律服务所法律工作者。被告：李朝安，男，1963年2月17日出生，汉族，住巩义市。原告李拉与被告李朝安劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李拉于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李拉负担。审判员  贺金涛二〇一七年三月三十日书记员  乔 迁
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初386号原告：张文财，男，1980年10月27日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。被告：钟鸣，男，1983年4月2日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。本院在审理原告张文财诉被告钟鸣民间借贷纠纷一案中，原告张文财于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文财撤回起诉。案件受理费425元，由原告张文财负担。审判员  付毅二〇一七年三月八日书记员  叶俊
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执282号之一申请执行人：黄献星，男，1933年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：黄炳林，男，1964年11月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人：黄瑞钟，男，1969年10月26日出生，汉族，住缙云县。本院于2017年2月6日作出（2017）浙1122执282号执行裁定书，查封被执行人黄瑞钟所有的车牌照为浙Ｋ×××××小型汽车一辆。现因被执行人债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定裁定如下：解除对被执行人黄瑞钟所有的车牌照为浙Ｋ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张    涛二〇一七年三月十三日代书记员 ���陈小柽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执124号之三申请执行人郭长增，男，汉族，1943年4月10日生，住林州市。被执行人高明兴，男，汉族，1959年2月1日生，住林州市。本院在执行郭长增诉高明兴民间借贷纠纷一案中，被执行人高明兴至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结高明兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市人民路支行60×××73账户上的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年三月十日书记员  郝法亮
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初474号原告:肖某,男,汉族,住威远县。被告:邹某某,女,汉族,住威远县。被告:林某某,男,汉族,住威远县。原告肖某与被告邹某某、林某某侵权责任纠纷一案中，本院于2017年2月24日立案。原告肖某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预缴案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖某撤回起诉处理。审判员  刘达科二〇一七年三月二日书记员  张唯巍
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初172号原告：吴成忠，男，1969年2月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：邹成忠（特别授权），系内江市祥龙法律服务所法律工作者。被告：高先进，男，1971年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李渊（特别授权），系四川蜀缘律师事务所律师。被告：高历生，男，1972年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李渊（特别授权），系四川蜀缘律师事务所律师。被告：段友明，男，1970年4月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：彭勇军，男，1978年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告吴成忠诉被告高先进、高历生、段友明、彭勇军合伙协议纠纷一案中，本案于2017年1月11日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与四被告庭外达成和解为由，自愿请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴成忠撤回起诉。本案受理费2525元（已减半收取），由原告吴成忠负担。审判员  李盖二〇一七年三月二十三日书记员  刘敏
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终527号上诉人（原审被告）山东春晓农业发展有限公司，住所地日照市开发区北京路万基国际001幢01单元01-804号。法定代表人马东霞。被上诉人（原审原告）日照金福源酒水有限公司，住所地日照市东港区望海路北侧阳光新居001幢0单元109号。法定代表人徐向峰。原审被告日照市金达利商贸有限公司，住所地日照市东港区东兴商贸城001号楼07单元502号。法定代表人孔雪。原审被告孔雪，女，1972年3月13日出生，汉族，城镇居民，。原审被告马东民，男，1972年7月6日出生，汉族，城镇居民，住址同上。上诉人山东春晓农业发展有限公司因与被上诉人日照金福源酒水有限公司、原审被告日照市金达利商贸有限公司、孔雪、马东民企业借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初6092号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人山东春晓农业发展有限公司未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人山东春晓农业发展有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一七年三月六日书记员  徐美玲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执929号之一移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：谭某，男，汉族，1968年9月26日出生，住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛邢初字第223号刑事判决书，于2017年2月8日立案受理本院移送执行谭某罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院已执行回案款660元。现查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 黄鹏之审判员 何金伟二〇一七年三月二十三日书记员 邓 敏
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执1363号之二申请执行人：许某某，男，1971年1月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：余某某，男，1966年7月22日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：冯某某，女，1965年6月30日出生，汉族，住四川省郫县。本院依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第689号民事判决受理许某某申请执行余某某、冯某某借款合同纠纷一案，执行标的510730元及利息，执行费7507元。执行过程中查明，被执行人有银行存款7330元，已经扣划给申请人。被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  曾广春二〇一七年三月九日书记员  罗 静
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初1922号原告：靖飞龙，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区，现住浙江省金华市。被告：韦向东，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告靖飞龙为与被告韦向东民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告靖飞龙到庭参加诉讼，被告韦向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告靖飞龙诉称：2016年11月28日，被告向原告借款9360元，约定借款期限是2016年11月28日至2016年12月28日。借款到期后，被告迟迟没有归还，为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告归还借款9360元。为证明上述事实及主张，原告向本院提交下列证据材料：1、借条一份，证明借款的事实。2、收条一份，证明借款的事实。3、身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。4、转账汇款电子回单复印件一份，证明原告将借款汇入被告帐户的事实。被告韦向东未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供的证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2016年11月28日，被告向原告借款9360元，并出具借条一份。借条载明：今本人韦向东因资金周转向靖飞龙借到人民币9360元；约定于2016年12月28日前还清借款等内容。借款到期后，被告未还款，原告催讨无果。本院认为：被告韦向东向原告借款事实清楚，其未按约还款属违约行为，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告韦向东经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韦向东于本判决生效后十日内归还原告靖飞龙借款9360元。如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告韦向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一七年三月三十日代书记员  刘敏珍
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执388号之一申请执行人成都市金牛区人民法院，住所地：成都市交大路199号。被执行人罗某某，男，汉族，1960年1月1日出生，住四川省成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第279号刑事判决书，于2017年1月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行罗某某罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘建华审判员  乐潮蓉二〇一七年三月二十七日书记员  吴金戈