wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1968号原告:林治贤，委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师，特别授权。被告：何玉光，原告林治贤与被告何玉光民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告林治贤的委托诉讼代理人李班到庭参加诉讼，被告何玉光经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林治贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何玉光偿还原告本金40000元；2、请求法院判令被告何玉光承担从2016年8月5日至2017年2月5日止的利息4800元（利息按借款本金的每年24%计算）；3、判令案件受理费由被告何玉光负担。事实理由:2016年7月26日，被告何玉光向原告林治贤借款50000元，约定十天后偿还，逾期按500元/天支付罚息，并向原告林治贤出具借条一张，原告林治贤通过中国农业银行转款50000元到被告何玉光账户。一个月后，被告何玉光偿还10000元。尚欠原告林治贤借款本金40000元，利息4800元未偿还，故起诉到资兴市人民法院。被告何玉光未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告未提交证据。原告提交的证据：证据1.原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体身份。证据2.被告户籍信息，拟证明被告的诉讼主体身份。证据3.中国农业银行卡交易明细清单，拟证明原告转账给被告50000元的事实。证据4.2016年7月26日借条一份，拟证明原被告之间的借贷事实。被告何玉光未对原告提交的证据进行质证。本院对原告上述证据1-4，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年7月26日，被告何玉光向原告林治贤借款50000元，并向原告林治贤出具借条一张，借条内容为：“借条今借到林治贤先生人民币伍万元整（50000.00），十天内归还，以汇入何玉光6228480818505537774农行账号为准，逾期罚500元/天。借款人：何玉光2016.7.26。”原告林治贤于当日汇入50000元至何玉光6228480818505537774的账户。一个月后，被告何玉光偿还原告林治贤10000元，余款40000元未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何玉光于2016年7月26日向原告林治贤借款50000元，且有银行汇款凭证及被告何玉光出具的借据为证，本院予以认定。原告称被告已经偿还10000元本金，故被告何玉光尚欠原告借款本金40000元，本院予以认可。原、被告双方未约定借期利息，只约定未按期偿还，被告按照500元/天向原告支付利息，该约定不符合法律规定，但现原告请求被告按照年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。故从2016年8月5日计算至2017年2月5日，被告共需支付原告利息为：40000×2%×6=4800元。综上所述，被告何玉光共需向原告林治贤偿还本息共计44800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何玉光在本判决书生效后十日内，偿还原告林治贤借款本金40000元、利息4800元，本息共计44800元。案件受理费925元，由被告何玉光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0104民初318号原告：张学军，男，1972年11月7日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘颖，河南金学苑律师事务所律师。被告：河南豫棉物流有限公司，住所地郑州市管城回族区南郊小李庄车站。法定代表人：孙连君，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫国，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吕卓清，河南经东律师事务所律师。原告张学军与被告河南豫棉物流有限公司（以下简称豫棉公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学军的委托诉讼代理人刘颖、被告豫棉公司法定代表人的委托诉讼代理人管卫国、吕卓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学军向本院提出诉讼请求：1.确认被告解除劳动合同违法；2.判令被告支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金241550元；3.判令被告协助原告办理领取失业保险金或向原告支付因未办理失业保险法定的应享有的失业保险待遇30080元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告系违法解除劳动合同，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。2016年1月31日下午一点左右的火灾事件发生在下班休息时间，原告对此没有过错，不应承担责任；被告解除与原告的劳动合同，未履行书面告知程序，亦未出具解除或者终止劳动合同的证明，属于违法解除劳动合同；二、自1991年12月起至被告违法解除劳动关系时，原告在被告处工作25年，依据《劳动合同法》规定，被告应当依照经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金；三、被告未为原告缴纳失业保险，导致原告不能享受失业待遇，依据《社会保险法》规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。仲裁委认定失业保险待遇不属于劳动仲裁受案范围显属错误。被告应协助原告办理领取失业保险金或向原告承担支付失业保险责任。被告豫棉公司辩称，管劳人仲案字（2016）138号仲裁裁决查明的事实清楚，应当予以维持。一、原告存在严重违反劳动纪律和规章制度的事实。2016年1月31日上午11:39分，作业队正在作业时，原告擅自离开仓库区作业现场且没有请假，该事实有调查笔录和原告所写检查为证。二、原、被告签订的劳动合同载明，乙方应遵守劳动纪律和各项规章制度，如有违反，甲方有权根据规章制度进行处理，直至解除本合同。被告制定的员工手册和相关安全生产制度系职代会审议通过，在公司公告栏公示，并对原告等进行了安全教育培训。员工手册规定了严重违纪行为及后果、惩处程序，依据该规定，被告通过职代会对原告作出了解除劳动关系的决定，并通知了原告，原告也到公司签署了《委托代缴社会保险协议》，送达程序符合规定。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。解除劳动关系后，原、被告签署了委托代缴协议，在失业保险手续办理过程中，其主张不应得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1991年12月1日，张学军进入现豫棉公司工作，岗位为仓储管理部保管员。2016年1月31日13时22分许，豫棉公司货场存放的棉垛发生火灾，当天由张学军当班。2016年2月1日，豫棉公司向张学军进行了询问，并做了调查笔录，该笔录显示：11点50分张学军与另一值班人员离开库区，离开时作业队仍在作业，离开时未请假。2016年2月14日，张学军向豫棉公司提交书面检查一份，该检查主要载明：仍然有作业队在码垛作业，其没有严格按照公司的规章制度执行，没有检查完现场情况就离开，导致空岗情况发生；因家里有紧急的事情要处理，在没给值班经理及带班副总请假的情况下，于11点50分开车离开单位去办私事，导致事故发生时没有第一时间赶到现场。张学军称，该检查是豫棉宾馆法定代表人陈杰安排其抄写的，不是其真实意思表示，并提交了与陈杰的微信聊天记录打印件一份。2016年3月18日，豫棉公司解除了与张学军的劳动关系。2016年3月29日、6月22日，张学军分别与豫棉公司签订了两份委托代缴社会保险协议。张学军提交了养老保险个人帐户查询单、公积金个人缴存明细各一份。豫棉公司提交了火灾事故认定书及光盘、职代会会议纪要、处理决定、询问笔录、张学军出具的检查各一份，委托代缴社会保险协议两份。另查明，豫棉公司（甲方）、张学军（乙方）签订的劳动合同载明：乙方工作应达到豫棉公司员工手册中规定的标准，乙方应遵守劳动纪律和各项规章制度，如有违反，甲方有权根据规章制度进行处理，直至解除本合同。豫棉公司安全作业制度载明：保管员必须严格遵守操作规程，严禁违章作业，作业结束后，作业人员确认安全无误后，方可离开。豫棉公司提交了劳动合同、安全作业制度、安全教育培训记录各一份。2016年12月30日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出管劳人仲案字（2016）138号仲裁裁决，裁决驳回了张学军的仲裁请求。张学军提交了仲裁裁决书、送达回证各一份。本院认为，原告在码垛作业期间，未请假离开库区，导致空岗情况发生，严重违反了双方签订的劳动合同、安全作业制度，被告根据上述事实与原告解除了劳动关系，不违反法律规定。原告称检查是被迫所写，但所提交的证据不足，本院不予采信，且被告与原告解除劳动合同书后，双方又签订了代缴社会保险协议，该行为表明原告亦认可双方解除劳动关系所依据的事实。综上，原告要求确认解除劳动合同违法，并要求被告支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告协助办理领取失业保险金或向原告支付因未办理失业保险法定的应享有的失业保险待遇30080元，不属于人民法院受案范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及其他相关法律规定，判决如下：驳回原告张学军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李楠二〇一七年三月二十三日书记员  王浩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执454号申请执行人李桂兰，女，1954年12月31日生，汉族，现住德惠市建设办事处。被执行人丁洪力，男，1976年1月21日，汉族，现住同上。被执行人丁洪福，女，1978年8月21日，汉族，现住同上。被执行人丁洪明，男，1980年3月6日，汉族，现住同上。被执行人丁卫，男，1986年11月20日，汉族，现住同上。本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人丁洪力、丁洪福、丁洪明、丁卫继承纠纷一案中，因争议房屋已变更为申请执行人李桂兰自有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初4195号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一七年三月三十日书 记 员  董训明
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初9715号原告南京集鸿环保科技有限公司,住所地在南京市浦口区经济开发区万寿路15号南京工大科技产业园E1幢405室。法定代表人吕建来，董事长。委托代理人卞弘毅，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告河北鑫绿动环保科技有限公司，住河北省广平县青莲街南段路西。法定代表人杨建川，董事长。本院在审理原告南京集鸿环保科技有限公司与被告河北鑫绿动环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京集鸿环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费856元已减半收取，由原告南京集鸿环保科技有限公司承担。审判员  颜景蓉二〇一七年三月七日书记员  魏苗苗
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0102民初60号之一反诉原告：马福寿，男，回族。委托代理人：冶有贵，青海沙利亚律师事务所律师。委托代理人：马启林，男，回族，1981年5月20日出生。反诉被告：汪宁生，男，汉族，1957年6月5日出生。原告汪宁生与被告马福寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，2017年2月6日，被告马福寿对原告汪宁生提出反诉。2016年3月8日，原诉原告向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告马福寿申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告马福寿撤回起诉。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告马福寿负担。审判员马华忠二〇一七年三月八日法官助理  张兰兰书 记 员  马晓斌附：相关法律《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6225号之一原告：傅凤平，女，1967年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：孙玉秀，女，1975年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。第三人：孙则品，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告傅凤平与被告孙玉秀、第三人孙则品债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。傅凤平向本院提出诉讼请求：依法撤销孙玉秀将坐落于福建省宁德市蕉城区蕉城南路20号402室房屋转让给孙则品的不动产过户登记。事实和理由：2014年11月9日15时23分许，孙玉秀未取得机动车驾驶证驾驶JAW388摩托车，在蕉城区南环路中国银行门口路段行驶时，未注意观察路面交通情况，向右转，致使闽Ｊ×××××普通二轮摩托车前部正面撞击傅凤平的父亲傅奶何，使其受伤经医治无效于2014年12月28日死亡。事故经交警部门认定，被告孙玉秀承担主要责任。孙玉秀于2014年12月25日（原告于2015年6月22日委托刘榕芳律师提起民事诉讼时才知），为逃避债务，将其坐落于福建省宁德市蕉城区蕉城南路20号402室房屋无偿转移到孙则品个人名下。2015年9月22日，蕉城区人民法院以交通肇事罪判处孙玉秀有期徒刑一年六个月。2015年11月16日，蕉城区人民法院判决孙玉秀赔偿傅凤平等经济损失123484元。傅凤平认为，在傅奶何病情转危，好转无望时，孙玉秀明知其应当承担交通肇事的赔偿责任，为逃避承担债务，串通孙则品，将其与孙则品共同共有的房屋无偿转让并过户给孙则品个人，属于《民法通则》第58条规定的恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为，属无效民事法律行为。孙玉秀无偿转让房屋行为无效，房屋过户登记行为也无效。本院经审查认为，傅凤平诉请撤销孙玉秀将坐落于福建省宁德市蕉城区蕉城南路20号402室房屋转让给孙则品的不动产过户登记，而撤销不动产过户登记不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回傅凤平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  黄锦芳人民陪审员  林振功人民陪审员  游祥旺二〇一七年三月十四日书 记 员  林 秋附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初8309号原告：孙业康，男，汉族，1963年9月8日出生，住安徽省金寨县，委托代理人：孙耀稳，安徽百协律师事务所律师（法律援助）。被告：王定平，男，汉族，1962年6月5日出生，住安徽省庐江县，原告孙业康诉被告王定平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙业康的委托代理人孙耀稳到庭参加了诉讼。被告王定平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙业康向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付劳务报酬7720元及利息180元（暂计算至2016.10.7），利息自2016年5月7日起至款清息止，按银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告湖光路与雪霁路项目工地破桩头，被告尚欠7720元劳务费未支付，被告于2014年10月24日向原告出具欠条，原告后经了解，被告出具的欠条上的姓名并非其身份证上的学名，被告于2016年2月6日在欠条上重新签字，同时承诺该欠款于2016年农历3月份付清，但被告至今未支付。为此，为了维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王定平未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2014年被告雇佣原告在其负责的工地从事破桩头的工作，被告拖欠原告劳务费7720元至本案开庭时未付，2014年10月24日该工地工作人员代被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到孙业康破桩头（湖光路与雪霁路工地）柒仟柒佰贰拾元整（人民币7720元整），欠款人落款处为“王和平”；2016年2月6日，被告在该欠条右下方添加如下内容：到2016农历叁月份付款，王定平签字确认。原告围绕其诉请，向本院提交以下证据：1、欠条；2、原告身份证复印件。经本院审查，对上述证据予以确认。本院认为：本案原告与被告之间系劳务合同关系，在原告向被告提供了相应的劳务后，被告应当按照约定及时、足额向原告支付报酬。根据双方结算的结果，被告尚欠原告劳务费合计7720元，该款应于2016年5月7日前支付，现原告要求被告支付上述款项有事实及法律依据，本院依法予以支持，另原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自2016年5月7日起至其实际清偿上述劳务费用之日止的逾期付款违约金有事实及法律依据，本院依法予以支持（截止2016年10月7日为142元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王定平于本判决生效之日起三日内支付孙业康劳务费7720元及截止2016年10月7日逾期付款违约金142元，之后的逾期付款违约金王定平应以7720元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准向孙业康支付至其实际清偿上述劳务费用之日止；二、驳回孙业康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由王定平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一七年三月十六日书 记 员  陈月云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更792号罪犯刘天印，男，1963年12月14日出生，汉族，高中毕业，江西省南丰县人，原住江西省南丰县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年1月8日作出（2014）金兰刑初字第606号刑事判决，以被告人刘天印犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘天印在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘天印在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得三个表扬奖励。实际已执行刑期二年三个月。已部分履行财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘天印在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘天印准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2018年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民初13-1号申请人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城9栋106、107室，组织机构代码68810653-1。法定代表人：张永庆，该公司董事长。委托代理人：陈邦乾，该公司员工。被申请人:安徽环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，组织机构代码75296403-X。法定代表人：游荣丁，该公司董事长。被申请人:阜阳箭弦电脑有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路31号，组织机构代码74679025-6。法定代表人：周来鑫，该公司董事长。本院审理原告阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司与被告安徽环球房地产股份有限公司、阜阳箭弦电脑有限责任公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司于2017年3月8日向本院书面申请诉讼保全查封、冻结被告安徽环球房地产股份有限公司价值人民币5870万元的财产和被告阜阳箭弦电脑有限责任公司价值人民币3560万元中国太平洋财产保险股份有限公司向本院书面提供担保，若上述申请人财产保全申请错误由其在9430万元限额内承担赔偿责任。本院认为：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:查封、冻结安徽环球房地产股份有限公司价值人民币5870万元的财产和阜阳箭弦电脑有限责任公司价值人民币3560万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 田 浩审判员 褚颍芬审判员 王韩利二〇一七年三月十日书记员 宁梦琦附：本裁定书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行。
四川省南部县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1321行初11号原告蒋意，男，汉族，生于1984年2月20日，四川省简阳市人，住简阳市。被告南部县公安局交通警察大队，住所地：南部县南隆镇嘉陵路1号。负责人范瑞卿，大队长。本院在审理原告蒋意诉被告南部县公安局交通警察大队请求免除行政处罚一案中，经本院释明后，原告蒋意于2017年3月27日自愿向本院申请撤回对南部县公安局交通警察大队的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告蒋意撤回对被告南部县公安局交通警察大队的起诉。案件受理费50元，由原告蒋意自愿负担。审 判 长  柴洪林人民陪审员  吕桂花人民陪审员  王玉清二〇一七年三月二十七日书 记 员  周 帅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更176号罪犯廖枚初，男，1978年4月7日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月19日作出(2015)东某刑初字第2258号刑事判决，以被告人廖枚初犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年1月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯廖枚初在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖枚初在本次考核期间（2016年1月25日至2016年12月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年8月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。2016年7月5日因与他犯发生争执被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖枚初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖枚初予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1718号之一申请执行人梁香粉,女,汉族,1963年1月18日生,住河南省郏县。被执行人冯波,男,1988年3月6日生,汉族,住河南省林州市。郑州市高新技术产业开发区人民法院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处于2014年9月19日作出的(2014)郑黄证民字第26701号公证书和2015年4月7日作出的（2015）郑黄证执字第1395号执行证书,于2015年4月28日以(2015)开法执字第1232号执行裁定查封了被执行人冯波名下位于郑州市经济技术开发区第九大街以东、经北二路北1号楼7层702号(合同编号：J1400160****)房产一套，并责令被执行人在三日内给付申请执行人借款157000元及利息,交纳执行费2255元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高年人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人冯波名下位于郑州市经济技术开发区第九大街以东、经北二路北1号楼7层702号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王冬勇执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年三月二十九日书记员  孙鹏飞
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执116号申请执行人：阚援斌。被执行人：洪卫东。本院在执行(2016）苏0114民初3395号民事判决书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，被执行人洪卫东已支付全部欠款。至此阚援斌申请执行洪卫东的(2017)苏0114执116号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年三月二十八日书记员  王闻文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初12418号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。被告王开光，男，1972年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告王开光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员费兴智、幸坤英组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告王开光经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与王开光签订的《个人担保借款合同》起诉，请求：1、判令被告王开光归还贷款本金337817.75元、利息25881.88元及截至2015年12月23日的罚息5778.6元、复利1914.53元，并支付自2015年12月24日起至实际清偿借款之日止，以贷款本金及利息之和363699.63元为基数，按照贷款执行利率上浮50%计算的逾期利息；2、判令如被告不履行上述债务，原告有权就其所有的牌号为xxx，发动机号为xxx车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告王开光承担。被告王开光未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王开光。抵押人：王开光。贷款本金：364000元。贷款期限：36个月。还款方式：等额本息，按月还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。合同执行利率：浮动利率，贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%。按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，无对应日期的，为对应月的末日。罚息计收标准：逾期未还本金按执行利率上浮50%计算罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。欠款情况：截至2015年12月23日，王开光尚欠平安银行重庆分行借款本金337817.75元、利息25881.88元、罚息5778.6元、复利1914.53元。抵押担保情况：王开光以其所有的牌号为xxx，发动机号为xxx的车辆为本案债务向平安银行重庆分行提供抵押担保，并于2014年11月7日办理了抵押登记。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告王开光签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告王开光未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布贷提前到期，要求王开光立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收逾期罚息和复利。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%，该约定未违反中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，本院予以确认。王开光以其所有的车辆为本案债务提供抵押担保，应承担相应责任。被告王开光经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王开光在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金337817.75元及截至2015年12月23日的利息25881.88元、罚息5778.6元、复利1914.53元，并支付从2015年12月24日起至贷款本息还清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠本金337817.75元为基数，复利以未还利息25881.88元基数，均按中国人民银行同期贷款利率上浮70%再上浮50%计算）；二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告王开光所有的牌号为xxx、发动机号为xxx的车辆享有抵押权，有权就该车辆拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6871元，由被告王开光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  费兴智人民陪审员  幸坤英二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 贇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初65号原告：邓某，女，汉族，1978年11月23日出生，现住乌鲁木齐市。被告：叶某，男，汉族，1983年4月14日出生，现住昌吉市。本院在审理原告邓某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告邓某于2017年3月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告邓某承担。审判员 周 婷二〇一七年三月二日书记员 郭燕茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执199号申请执行人：王龙兴，男，汉族，1989年9月出生，住新疆温泉县。被执行人：ＸＸ芬，女，汉族，1971年9月出生，住乌鲁木齐市新市区5。本院依据已经发生法律效力的(2016)新亚证内字第7893号公证书，责令被执行人按公证书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ芬名下新AFH3**号蒙迪欧牌小型客���车辆手续；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年三月二十日书 记 员  陈 娇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执682号之一申请执行人：山东凤祥-爱迪西股份有限公司，住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。法定代表人：刘学景，总经理。被执行人：高金锋，男,1966年7月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李金梅，女，1975年11月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王玉芹，女,1966年5月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭占云，男,1975年11月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高英华，男,1970年3月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李春利，男,1971年3月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高金榜，男,1962年10月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭吉辉，男,1989年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭正贵，男,1976年3月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：高英国，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭保于，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：山东省高唐县三十里铺镇人民政府。法定代表人:张利民，镇长。申请执行人山东凤祥-爱迪西股份有限公司与被执行人高金锋、李金梅、王玉芹、郭占云、高英华、李春利、高金榜、郭吉辉、郭正贵、高英国、郭保于、高唐县三十里铺镇人民政府一般买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2011）阳商初字第236号民事判决书已经发生法律效力，依判决确定被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东凤祥-爱迪西股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭正贵之妻王小俊在银行有存款，该财产应为夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《中华人民共和国婚》第十七条，裁定如下：冻结（扣划）被执行人高金锋、李金梅、王玉芹、郭占云、高英华、李春利、高金榜、郭吉辉、郭正贵、高英国、郭保于、高唐县三十里铺镇人民政府及郭正贵之妻王小俊的银行存款380939.2元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一七年三月二十日书记员  朱培康
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1727号申请执行人：李传美，女，汉族，1957年12月11日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，凤阳县玻璃厂退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：王云，女，汉族，1959年7月10日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，退休工人，住安徽省凤阳县。本院在执行李传美与王云民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1047号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门查明被执行人名下工资账户已经被本院另案冻结且未执行完毕，被执行人名下无车辆、房产可供执行，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人现无其他其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年三月二十七日代理书记员  杨新光
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0382民初5053号原告：东芝电梯（中国）有限公司，住所上海市。法定代表人：幡野一尋，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟泰锋，男，该公司员工。被告：杭州创润机电设备有限公司，住所浙江省杭州市。法定代表人：雷福正，该公司经理。原告东芝电梯（中国）有限公司与被告杭州创润机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东芝电梯（中国）有限公司的委托诉讼代理人牟泰锋到庭参加诉讼、被告杭州创润机电设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东芝电梯（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付设备款85980元、安装款82400元；2.判令被告承担违约金2004元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1���，原、被告签署了《销售合同》、《安装合同》各一份，合同约定由原告向被告提供电梯4台并负责安装。合同签订后，原告已按合同约定履行了合同义务，电梯已验收，根据合同约定被告尚有电梯设备验收款85980元、安装二期款82400元、违约金2004元，共计170384元未支付。经原告催收未果，特诉至法院。被告杭州创润机电设备有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。东芝电梯（中国）有限公司围绕诉讼请求提交了《电梯销售合同》、《电梯安装合同》、《无机房电梯监督检验报告》、《客户借车说明函》、《说明函》及其当庭陈述，本院通过庭审进行了审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年9月1日，原告东芝电梯（中国）有限公司与被告杭州创润机电设备有限公司签订合同编号为GA151946A的《电梯销售合同》一份，合同载明：“甲方：杭州创润机电设备有限公司，乙方：东芝电梯（中国）有限公司。甲乙双方就甲方向乙方购买用于仁怀市6号拆迁安置房项目的东芝牌电梯/自动扶梯事宜，本着诚实信用、互利互惠的原则，经过友好协商签订此合同。条款如下：一、机件规格及数量1.产品制造商：东芝电梯（中国）有限公司，2.产品名称：全电脑控制变频变压调速乘客电梯，3.规格：见合同附件二（电梯规格表），4.数量：4台；二、价格及付款币种1.总价：人民币573200元整。三、合同生效及付款方式1.双方同意，总价款分作4期支付：……第三期：甲方须于电梯安装完毕验收合格后十五个工作日内（总价款15%）计人民币85980元整，汇入本合同中的乙方账户。……4.甲方的付款以电汇（或银行汇票或转账支票或银行本票或银行贷记凭证等）方式直接给付本合同中的乙方账户（抬头请注明东芝电梯（中国）有限公司），否则视为甲方未履行付款义务。十一、违约责任……3.甲方未按合同规定的期限付款，逾期按逾期金额的万分之五/日承担违约金。……甲方单位名称：杭州创润机电设备有限公司，乙方单位名称东芝电梯（中国）有限公司，2015年9月1日。”同日，原告与被告签订合同编号为GA151946B的《电梯安装合同》，合同载明：“甲方：杭州创润机电设备有限公司，乙方：东芝电梯（中国）有限公司。甲方将仁怀市6号拆迁安置房项目销售合同编号GA151946A之电梯委托乙方安装，双方订立合同条款如下：……五、预定安装工期1.乙方预定于2015年10月10日进场安装，25天完成安装，但不含政府相��部门验收时间。……七、安装费用及支付方式1.本合同安装费用计人民币164800元整。2.第一期：甲方应在2015年10月10日或进场后3日预付乙方安装开工费计人民币82400元；第二期：电梯/自动扶梯安装调试完毕后，由甲方在三天内向当地政府主管部门提出许可验收，甲方协助配合验收，由乙方承担验收费用。验收合同后十五天内，甲方付清剩余安装费用计人民币82400元（安装费总额的50%）。……5.甲方以电汇（或银行汇票或转账支票或银行本票或贷记凭证等）方式直接给付本合同中的指定账户，否则视为甲方未履行付款义务。抬头请注明：东芝电梯（中国）有限公司；开户银行：中国银行上海市友谊路支行；账号：××××××××××；税务登记证号：310113751856336。甲方单位名称：杭州创润机电设备有限公司，乙方单位名称东芝电梯（中国）有限公司，2015年9月1日。”2016��7月1日，遵义市特种设备检验所出具《无机房电梯监督检验报告》、《有机房电梯监督检验报告》共四份，报告载明：制造单位东芝电梯（中国）有限公司，产品编号GA151946-10、GA151946-20、GA151946-30、GA151946-40，制造日期2015年10月23日，安装地点仁怀市盐津街道城南社区龙汪田小区，使用单位杭州创润机电设备有限公司，检验结论合格。其后，被告未按约定支付相应款项，原告遂诉至本院。本院认为，原告东芝电梯（中国）有限公司与被告杭州创润机电设备有限公司签订的《电梯销售合同》、《电梯安装合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其买卖合同关系成立，应受法律保护。本案中，原、被告在《电梯销售合同》、《电梯安装合同》中约定被告在电梯安装完毕验收合格后十五个工作日内将电梯款85980元及安装费82400元以电汇方式直接给付合同中的账户及指定账户，合同签订后，原告按合同约定安装了电梯，且经相关部门检验合格，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，原告要求被告支付未付的设备款及安装款的请求，合法有据，应予支持。就原告主张被告支付违约金2004元的诉请，双方在合同中约定，被告未按合同规定的期限付款，逾期按金额的万分之五/日承担违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”之规定，对原告诉请被告支付违约金2004元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而��致的法律后果，由其自负。综上所述，本院对原告要求被告支付设备款、安装款及违约金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州创润机电设备有限公司在本判决生效后十日内支付给原告东芝电梯（中国）有限公司设备款85980元、安装款82400元及违约金2004元，共计170384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，公告费600元，共计4308元，由被告杭州创润机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  吴在炯人民陪审员  胡富福人民陪审员  刘明轩二〇一七年三月二十日书 记 员  黄 莉
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1758号原告：王社会，委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：廖石金，被告：曹快洪，原告王社会与被告廖石金买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，被告廖石金向法院申请追加被告曹快洪为共同被告，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王社会向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖石金、曹快洪连带给付尚欠原告货款16703元；2.本案受理费218元由两被告承担。事实和理由：2014年起一年多时间，被告廖石金、曹快洪向原告王社会购买柴火，两被告支付过部分货款，2016年3月8日，经结算，两被告尚欠原告货款16703元，两被告向原告出具欠条一张，之后原告多次催讨，两被告均未还款，原告遂向法院起诉。被告廖石金辩称，原告所述属实。被告廖石金、曹快洪于2013年开始合伙做生意，向原告等人收购柴火卖与安仁凯迪绿色能源有限公司。2016年，被告廖石金与被告曹快洪请会计师事务所作了进行了清算，2016年5月5日，两被告到资兴市公安局鲤鱼江派出调解，公安局出具了《调解协议书》，两被告约定，欠原告等人的货款由被告曹快洪支付。被告曹快洪辩称，对原告所述事实和尚欠货款金额无异议。两被告的《调解协议书》确实约定，对原告等人的欠款应由被告曹快洪支付，但前提是安仁凯迪绿色能源有限公司将欠两被告的货款付清，但公司一直拖欠未付。请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：1.原告身份证，2.被告户籍资料，3.欠条，两被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告廖石金提交的证据：1.被告曹快洪户籍证明，2.被告曹快洪账户结算表，3.财务明细表，4.调解协议书，原告及被告曹快洪无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖石金、曹快洪合伙经营打柴场生意，向原告王社会收购柴火，再卖与他人。之后，两被告散伙并进行了清算，2016年5月5日，两被告在资兴市公安局鲤鱼江派出所达成《资兴市人民调解协议书》，约定了合伙期间的经营收益的分配、以及债务承担。原告与两被告买卖柴火过程中，两被告支付过部分货款。2016年3月8日，经结算，两被告尚欠原告货款16703元，被告廖石金向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到王社会柴火款壹万陆仟柒佰零叁元整（16703元）。欠款人廖石金2016.3.8号”。2016年11月25日，原告向本院起诉。本院认为，本案焦点之一为原告王社会与被告廖石金、曹快洪之间的权利义务关系及尚欠货款的金额。本案中，原告主张，两被告向原告购买柴火，双方于2016年3月8日结算，两被告尚欠原告货款16703元，两被告向原告出具欠条一张，两被告应当履行付款义务。本院认为，原告与两被告之间买卖合同关系事实清楚、权利义务关系明确，虽借条是被告廖石金出具的，但被告廖石金与被告曹快洪系合伙关系，该款项是合伙期间，合作组织所欠债务，应由两被告共同偿还，且原告与两被告对尚欠货款的事实和金额均无异议，本院予以认可。故对原告主张两被告支付尚欠原告货款16703元，本院予以支持。本案焦点之二为被告廖石金认为欠款应由被告曹快洪支付的抗辩理由是否成立。本案中，被告廖石金辩称，两被告合伙经营打柴场，2016年进行了清算，并由公安局制作了《调解协议书》，约定尚欠原告的货款由被告曹快洪承担，因此，该债务与被告廖石金无关。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，被告廖石金、曹快洪系合伙关系，尽管两被告约定了债务由被告曹快洪承担，但在原告依照欠条向两被告同时主张付款的情况下，该约定不能产生对抗原告主张的效力，被告廖石金应对债务承担连带支付义务。故对被告廖石金的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告廖石金、曹快洪在本判决书生效之日起十日内支付尚欠原告王社会货款16703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告廖石金、曹快洪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  容 娟人民陪审员  张碧清人民陪审员  曹 静二〇一七年三月二十日书 记 员  朱承翔附本判决书相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初9613号原告：周可可，男，汉族，1985年12月26日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马委员，宿州市永安法律服务所法律工作者。被告：李萍，男，汉族，1967年12月26日出生，住宿州市埇桥区。原告周可可诉被告李萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月4日立案受理。依法用普通程序,于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告周可可及其委托诉讼代理人马委员到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周可可向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告偿还原告借款合计286000元及利息(利息自起诉之日起至履行完毕之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原被告系朋友关系。被告称其建狗厂，先后多次向原告借款286000元，并于2015年3月3日分别给原告出具借条载明“今借周可可人民币255000元现金支付，愿用宿州市北宛小区B区1号楼307室做抵房产证由周可可保管保。”借款人李萍。2015年7月7日被告再次向原告借款31000元，并给原告出具借据载明:“今借周可可人民币31000元”李萍。现原告急需用钱，多次向被告催要借款。为此原告诉至法院要求被告偿还借款。被告李萍未到庭参加诉讼，视为其对本案答辨、质证权利的放弃。原告在诉讼中向本院提供如下证据材料:证据材料1、原告身份证,证明原告主体资格。证据材料2、借据共计六张,原件两张,复印件四张,证明被告分别向原告借款合计286000元。证据材料3、被告房产证,证明被告用房产作为抵押。证据材料4、证人张某证人证言:被告向原告借钱我知道,我和原告一块到被告处要过钱,具体数额记不清,大概是借5至6次27万左右。经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告李萍向原告周可可借款，分别于2015年3月3日给原告出具借条，“今借周可可人民币255000元现金支付，愿用宿州市北宛小区B区1号楼307室做抵押,房产证由周可可保管保。”借款人李萍。2015年7月7日被告李萍再次向原告周可可借款31000元，借款人李萍。后原告周可可向被告李萍催要借末果,原告周可可诉至法院要求判令被告李萍偿还286000元及利息。以上事实有原告身份证复印件、被告出具借条原件两份及证人张某证人证言作证予以证实。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效,公民的民事活动应当遵循诚实信用的原则。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。被告李萍向原告周可可借款，并给原告周可可出具借条的事实清楚，证据充分，被告李萍应当依法履行还款义务。故对原告周可可的诉讼请求理由正当,本院予以支持,被告李萍虽未到庭参加诉讼,但不影响本案审理。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条笫一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定,判决如下：一、被告李萍于本判决书生效后十日内偿还原告周可可286000元及利息,(利息按年利率24%从2016年10月14日起计算至被告李萍履行完毕之日止)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2795元。由被告李萍承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  黄凤文人民陪审员  刘双贵人民陪审员  张体华二〇一七年三月三十日书 记 员  宁 炎
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初505号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。被告：解某某，汉族本院在审理原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告解某某物业服务合同纠纷一案中原告唐山市金鼎物业服务有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼故故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理案件受理费25元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。审判员  冯小荣二〇一七年三月二十日书记员  孟凡佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保80号申请人：李某文，住泰安市岱岳区山口镇，居民。被申请人：姜某，住泰安市，居民。申请人李某文于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｋ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜某驾驶的鲁Ｋ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2017年3月14日至2019年3月13日。案件申请费220元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十四日书 记 员  郑 轲
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初78号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区，现住青岛市李沧区。因犯盗窃罪于1993年9月被鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因吸毒、非法持有管制刀具于2013年10月24日被青岛市公安局李沧分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2014年9月11日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月9日被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2016年6月1日；因吸毒于2016年9月20日被行政拘留十五日；因吸毒于2016年11月7日被青岛市公安局李沧分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员杨翀出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月1日10时许，民警根据线索在被告人陈某某位于青岛市李沧区书院路4号院4-21号润娇旅馆的住处内缴获白色晶体二包。经称重为12.24克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证，鉴定意见及户籍证明等。公诉机关认为，被告人陈某某非法持有毒品12.24克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。经审理查明，2016年11月1日10时许，民警根据线索在被告人陈某某位于青岛市李沧区书院路4号院4-21号润娇旅馆一楼的住处房间内缴获白色晶体二包，经称量分别重为12.12克、0.12克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，身份证复印件，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单、照片，称重笔录、称重照片，提取笔录，取样笔录，青岛市计量技术研究院检定证书，情况说明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，证人宋某的证言，被告人陈某某供述与辩解，毒品检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书等证据。本院认为，被告人陈某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品12.24克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某因犯盗窃罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚，且不得假释。被告人陈某某到案后能如实供述其罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年11月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  章建国人民陪审员  毕彩霞二〇一七年三月十六日书 记 员  高雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执263号之二申请执行人五河县市场监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。法定代表人沈光，局长。委托代理人吕飞，该局稽查大队工作人员。被执行人裴焕柱，男，1976年10月9日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。关于五河县市场监督管理局申请执行裴焕柱行政非诉一案，本院于2017年02月22日冻结了被执行人裴焕柱在中国农业银行62×××13账户内存款人民币16000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴焕柱在中国农业银行62×××13账户内存款人民币16000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国凤二〇一七年三月二十四日书记员  汪 洋
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执97号申请执行人姚怀世,男,汉族,1953年1月21日生，现住吴起县。被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司住所地：延安市本院在执行申请执行人姚怀世与被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚怀世于2017年1月18日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1610号民事判决书所确定的义务，即由被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司向申请执行人姚怀世给付赔偿款15587元。同日本院立案执行，本院于2017年1月21日向被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司向申请执行人姚怀世给付赔偿款15587元、执行费134元。本案在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司延安中心支公司于2017年1月18日前已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费134元不予收取。本院于2017年3月3日向申请执行人姚怀世兑付了案件款15587元整，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十四日书记员  马 明
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初573号原告：黄小弟，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：黄玉根，安徽省芜湖县人。被告：黄松明，安徽省芜湖县人。被告：夏居秀，安徽省芜湖县人。原告黄小弟与被告黄松明、夏居秀劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告诉讼代理人黄玉根到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告工资款4.9万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：被告黄松明系经营船舶运输工作，原告系被告船上的员工。2015年，被告黄松明拖欠原告工资款3.4万元。2016年，被告黄松明拖欠原告工资款1.5万元。两被告系夫妻关系，以上欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。两被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告黄松明系叔侄关系，被告黄松明从事船舶运输行业，原告在被告船上从事驾驶工作。2015年，被告黄松明拖欠原告工资款3.4万元，被告黄松明于2016年1月30日出具金额为3.4万元欠条一份。2016年，被告黄松明拖欠原告工资款1.5万元，被告黄松明于2016年5月23日出具金额为1.5万元欠条一份。以上两笔欠款合计4.9万元，被告黄松明至今尚未支付。另查明，两被告系夫妻关系，以上欠款均发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：原告向被告黄松明提供个人劳务，被告黄松明向其支付劳务报酬，双方形成劳务合同关系。被告黄松明拖欠原告工资款4.9万元，有被告黄松明出具的欠条为证，本院予以认定。以上欠款均发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同返还，原告请求两被告共同返还拖欠的工资款4.9万元，本院予以支持。两份欠条均未有利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。原告请求判令两被告自起诉之日起，以本金4.9万元为基数，按年利率6%支付利息至实际清偿之日起，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄松明、夏居秀于本判决生效之日起十日内返还原告黄小弟欠款4.9万元，并自2017年2月27日起，以本金4.9万元为基数，按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理513元，由被告黄松明、夏居秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年三月三十日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执605号申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。法定代表人：张立群，任理事长。被执行人：叶向阳，男，1971年11月23日生，汉族，农民，住福建省长泰县。被执行人：李成龙，男，1967年1月13日生，汉族，农民，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人叶向阳、李成龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2013)泰民初字第1190号民事调解书,被执行人叶向阳、李成龙应归还申请执行人长泰县农村信用合作联社人民币44144元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年三月二十日书 记 员  黄明霞
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执724号之二申请执行人：李建成，男，汉族，1980年3月8日出生，住址：安徽省利辛县。。委托代理人：梁耀南、黄艳春，均系广东华卓律师事务所律师。被执行人：李力东，男，汉族，1983年9月14日出生，住址：广东省恩平市。。被执行人：江海区乐顺五金加工场，组织机构代码证：L6832598-X，住所地：江门市江海区礼乐新创村四小组半边围（江海区东海路西侧）。经营者：李力东。本院在执行申请执行人李建成与被执行人李力东买卖合同纠纷一案中，双方于2017年3月21日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛人民陪审员  叶秀珍人民陪审员  黄仲荣二〇一七年三月二十一日书 记 员  吴培基
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1775号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：向德均，男，住重庆市黔江区。被告：陶承碧，女，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告向德均、陶承碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  张桂华二〇一七年三月三十日书 记 员  龙春艳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初1207号之一原告：高春梅，女，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。被告：尹凤云，女，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告高春梅诉被告尹凤云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告高春梅于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春梅撤诉确系自愿，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高春梅撤回起诉。案件受理费人民币475元，由原告高春梅负担。审 判 长  魏 莲代理审判员  刘正举人民陪审员  高庆丽二〇一七年三月二十八日书 记 员  吴帅昌
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4024民初635号原告：伊犁天恒房地产开发有限公司。住所地：巩留县城镇六区团结东路10号金达市场法定代表人：马军，系该公司总经理。组织机构代码：916540246864926192被告：伊红，女，1969年11月20日出生，住巩留县。本院在审理原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告伊红买卖合同纠纷一案中，原告伊犁天恒房地产开发有限公司于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊犁天恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2240元，减半收取1120元，由���告伊犁天恒房地产开发有限公司负担。审判员  周瑞二〇一七年三月二十六日书记员  刘军
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4024民初637号原告：伊犁天恒房地产开发有限公司。住所地：巩留县城镇六区团结东路10号金达市场法定代表人：马军，系该公司总经理。组织机构代码：916540246864926192.被告：孙爱华，女，1975年10月1日生，住巩留县。本院在审理原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告孙爱华买卖合同纠纷一案中，原告伊犁天恒房地产开发有限公司于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊犁天恒房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7614元，减半收取3807元，由原告伊犁天恒房地产开发有限公司负担。审判员  周瑞二〇一七年三月二十六日书记员  刘军
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1716号申请执行人张习伟，男，1979年3月9日生，汉族，现住扶余市。被执行人王佳慧，男，1979年2月9日生，汉族，现住扶余市。申请执行人张习伟与被执行人王佳慧民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1358号民事调解书，协议如下：一、被告王佳慧于2016年6月1日前给付原告张习伟借款本金5000元；二、被告王佳慧于2016年6月1日前给付原告张习伟借款本金30000元及利息（利息自2015年1月19日起至给付之日止，按月利2分计算）。案件受理费337元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2016年9月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1358号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年三月二十七日书记员  李欣铭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终471号上诉人（原审被告）：成渝钒钛科技有限公司，住所地四川省威远县连界镇解放街，统一社会信用代码915110007274474875。法定代表人：王劲，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆港务物流经贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道裕丰市场1号，统一社会信用代码915000007980496627。法定代表人：李致全。原审被告：四川省川威集团有限公司，住所地四川省威远县连界镇。法定代表人：王劲。上诉人成渝钒钛科技有限公司与被上诉人重庆港务物流经贸有限公司、原审被告四川省川威集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初16328号民事裁定，驳回成渝钒钛科技有限公司提出的管辖权异议。成渝钒钛科技有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。成渝钒钛科技有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》中关于“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案应由作为担保人的原审被告四川省川威集团有限公司住所地的人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省威远县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案三方当事人签订的《铁矿石买卖合同》第十条约定，执行协议过程中，发生争议向乙方（重庆港务物流经贸有限公司）所在地法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向其住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月二十一日书 记 员  赵 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更89号罪犯陈瑞科，男，1967年8月16日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年9月25日作出(2014)云城法刑初字第192号刑事判决，以被告人陈瑞科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年10月28日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈瑞科在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈瑞科在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬，获得1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈瑞科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈瑞科予以减去有期徒刑二个月五天（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初20332号之一原告：周蕙，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：曾宇，女，1966年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告周蕙与被告曾宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告周蕙于2017年3月16日提出撤诉申请。本院认为，原告周蕙申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周蕙撤回起诉。本案案件受理费减半收取1203元，由原告周蕙负担。审 判 长  江 英代理审判员  柴世斌人民陪审员  郭 敏二〇一七年三月三十一日书 记 员  叶 丹
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初154号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈棚，男，1997年3月9日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江苏省滨海县，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月1日被取保候审，2017年3月7日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人陈棚犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈棚于2016年11月24日0时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浏河镇郑和大街大转盘路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人陈棚的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈棚的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈棚系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈棚当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年11月24日0时许，被告人陈棚醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇郑和大街大转盘路段处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人陈棚的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。被告人陈棚明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人程某、陈某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人陈棚供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人陈棚在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈棚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈棚具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈棚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年4月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年三月七日书 记 员  潘丽丽
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初385号原告何庆华，女，汉族，1955年8月13日出生，住四川省简阳市。委托代理人徐天祥，四川合泰律师事务所律师。被告唐红，女，汉族，1989年8月22日出生，住成都市青羊区。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心12F.13F。负责人李小安，系该公司经理。委托代理人吴健楠。（公司员工）本院于2017年1月16日立案受理原告何庆华与被告唐红、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并定于2017年3月30日下午14时在本院犀浦法庭公开开庭进行审理。在庭审过程中，原告何庆华亲属不遵守法庭纪律并授意委托代理人徐天祥未经本院同意擅自退庭，根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告何庆华自动撤诉处理。案件受理费减半收取1895元，由原告何庆华承担。审判员 张 毅二〇一七年三月三十日书记员 向彦毅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初1637号之一原告：张永，男，1972年12月21日出生，汉族，山东省兰陵县人，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐晓艳，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被告：临沂美辰建材有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处朱陈东社区126号。法定代表人：蒋守俊，经理。委托诉讼代理人：张秀秀，女，1980年6月24日出生，汉族，该单位员工，住临沂市罗庄区。被告：蒋守信，男，1972年3月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告张永与被告临沂美辰建材有限公司、蒋守信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案，原告张永于2017年3月17日向本院提出撤回对被告蒋守信的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告蒋守信的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永撤回对被告蒋守信的起诉。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年三月十七日书 记 员  咸瑞升
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初330号原告：严立伟，男，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：韩亚国，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：祁夕将，男，汉族，市民，住阜宁县。法定代理人：伏明霞（系祁夕将妻子），女，汉族，市民，住阜宁县。原告严立伟与被告祁夕将分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严立伟的委托诉讼代理人韩亚国到庭参加诉讼；被告祁夕将经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严立伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还货款15590元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要，自2014年起从原告处赊欠银箔、模具、工套及液化气等生产材料，总货款25590元，后原告于2014年年底还款10000元，现原告就剩余货款诉至法院要求处理。被告祁夕将未作答辩。本院认为，合法的债权受法律保护。原告严立伟与被告祁夕将之间的买卖合同关系，有被告祁夕将出具的欠条及双方记账凭证等在卷佐证，足可认定。现原告严立伟依约履行了交付货物的义务，被告祁夕将依法应给付相应货款，本院结合原告提供的证据及庭审调查的情况，综合认定原告请求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的货款金额，因其提供的记账凭证中有部分系原告单方记账，且原告亦未能提供其他证据予以佐证，对于该部分费用本院不予支持，其可待证据充分后另行主张。本院结合双方交易习惯及记账凭证中的记载情况，并扣减被告已经归还的10000元，综合认定双方的货款金额为10610元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁夕将偿还原告严立伟货款10610元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告祁夕将负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  滕海军二〇一七年三月二十二日书记员  陈炫铭
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0683执24号之一申请执行人王建林，男，1963年3月18日生，汉族，住定州市。申请执行人焦欣昌，男，1964年8月15日生，汉族，住安国市。被执行人崔坤彦，男，1965年10月10日生，汉族，住安国市。王建林、焦欣昌与崔坤彦为不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院(2016)冀0683民初498号民事判决书，申请执行人于2017年1月9日申请立案执行，我院依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔坤彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔坤彦在中国工商银行42×××92账户内存款人民币7100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年三月十七日书记员  赵德帅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执132号申请执行人：郭普禄,男,1958年10月6日出生,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江保时房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：战国庆本院在执行郭普禄与黑龙江保时房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人黑龙江保时房地产开发有限公司无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。申请人再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一七年三月二十八日书记员  孟丽丽
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0922民初1040号原告：高明昊，男，1985年5月20日生，汉族，居民，住响水县。被告：潘峰，男，1983年8月7日生，汉族，居民，住滨海县。原告高明昊诉被告潘峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员张桐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明昊到庭参加诉讼，被告潘峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高明昊向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金100000元及利息（按月息2%计算，从2014年5月17日起至履行完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月17日，被告因投资需要向原告借款100000元，没有约定借款期限，并立借据一张。借据内容为“借条，今借到高明昊人民币拾万元整，月利息百分之二。借款人：潘峰，担保人：江爱能。2014年5月17日”借款到期后，原告多次要求被告归还所借款项，被告均未能予以归还。故特具此状，请法院依法裁判。被告潘峰未参加庭审，但在庭前与本院谈话中表示：借条与签字属实，但是钱是担保人江爱能用的，自己没有用一分钱。江爱能与原告是表兄弟关系。本院经审理认定事实如下：被告潘峰向原告高明昊借款100000元，并向原告高明昊出具借条一份，借条载明：“借条，今借到高明昊人民币拾万元整，月利息百分之二。借款人：潘峰，担保人：江爱能。2014年5月17日”。原、被告借款后，被告潘峰未归还原告高明昊的借款和利息，原告高明昊催要未果，以致纠纷成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告潘峰向原告高明昊借款人民币100000元，双方虽未约定还款期限，但当原告主张时，被告潘峰理应积极归还，现拖欠不还，侵害了原告高明昊的合法利益。原告高明昊要求被告潘峰归还借款本金100000元和约定的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告潘峰辩称原告高明昊与但保人江爱能是表兄弟关系，该款是被江爱能所用，原告高明昊认可其与江爱能是表兄弟关系，但不认可该项借款是江爱能所用。且被告潘峰也未提交证据证明，故对于被告潘峰的该辩解意见，本院不予以采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告潘峰于本判决生效之日起十日内归还原告高明昊借款本金100000元及利息（按月息2%计算，从2014年5月17日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告潘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3620元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。审判员  张桐二〇一七年三月二十二日书记员  于杰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律额规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执192号之二申请执行人：王淑芳，住黑龙江省延寿县。委托代理人：谢卫益，住黑龙江省延寿县。被执行人：王宝龙，住黑龙江省延寿县。本院在执行王淑芳与王宝龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕给付义务，被执行人王宝龙缴纳申请执行费965元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）延民初字第924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  马跃雷二〇一七年三月二十日书 记 员  陈 昊
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执71号申请执行人王少��，男，汉族，正宁县人。被执行人姚海龙，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初346号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人执行了部分案件，未将案件执行完毕。经查，被执行人在正宁县农村信用社有存款，本院依职权对其存款予以划拨，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初346号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条���(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初346号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年三月十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终1500号上诉人（原审被告）：苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路65号。法定代表人：邱金明，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  庄敬重审 判 员  浦智华代理审判员  严常海二〇一七年三月二十四日书 记 员  俞是碧附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1494号之二申请执行人：龙泉市农村信用合作联社。住所地：龙泉市中山东路101号。法定代表人：宋武龙。被执行人：方鑫兰，女，1965年6月1日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：吴贤根，男，1968年9月24日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：胡传卫，男，1977年1月16日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：余红珠，女，1984年4月6日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：钟凤金，男，1955年6月3日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：林月香，女，1960年12月28日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行（2016）浙1181民初1046号龙泉市农村信用合作联社与方鑫兰、吴贤根、胡传卫、余红珠、钟凤金、林月香金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行26000元后，依法划拨被执行人吴贤根银行存款7339元，申请执行人受偿欠款本金共计33339元，依法查封被执行人吴贤根所有的车牌号为浙Ｋ×××××长安牌小型汽车一辆，并发起布控，实车下落不明，暂无法处置。各被执行人暂无其他可供执行的财产,故申请执行人债权人民币本金64808.08元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执1494号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周宝伟二〇一七年三月二十七日代书记员 毛礼平
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初1601号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：周文波。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司武汉分行诉被告周文波信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中国光大银行股份有限公司武汉���行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费人民币5,355元减半收取人民币2,677.50元由原告中国光大银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘毅平二〇一七年三月十六日书记员  容 成
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初598号原告：许辉，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区瓜州镇河东二村48号。现住安徽省铜陵市义安区顺安镇小金山工业园万花超市一号仓库。被告：章玉龙，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区城东新村26栋603室。本院在审理原告许辉与被告章玉龙买卖合同纠纷一案中，原告许辉向本院申请诉前调解，并于2017年3月7日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告许辉撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告许辉撤回诉前调解。审判员  史媚二〇一七年三月七日书记员  邓涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初666号原告：张占波，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告：魏国，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。原告张占波与被告魏国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17立案受理后，依法由审判员高艳丽适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。因双方已和解，原告张占波于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  高艳丽二〇一七年三月十三日书记员  倪可心
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初310号原告：张德方,男,1957年3月16日生,汉族,农民，住罗平县。委托诉讼代理人王家林，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：陈祖辉，男，1975年3月10日生，汉族，农民，住罗平县。被告：王顺昌，男，1977年12月10日生，汉族，农民，住罗平县。原告张德方与被告陈祖辉、王顺昌合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告张德方于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德方申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德方撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告张德方负担。审 判 长  李华林人民陪审员  岳晓双人民陪审员  陈付良二〇一七年三月二十三日书 记 员  李春全
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执23号之一申请执行人：杨克如，男，1971年1月出生，汉族。被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司。法定代表人：丁思法，董事长。本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2016）皖1124民初1980号民事调解书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，在全椒县城市基础设施开发建设有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，在全椒县城市基础设施开发建设有限公司的工程款收入210万元本裁定送达后即发生法律效力审判员  班浩二〇一七年三月十六日书记员  陈亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初1377号原告张民，男，1963年6月7日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告武汉铁路局驻马店车务段。住所地：河南省驻马店市驿城区。负责人余承梁，车务段段长。委托代理人穆玉良，男，1964年8月26日出生，汉族，系该车务段劳动人事科科长，原籍河南省信阳市浉河区。被告武汉铁路局。住所地：武汉市武昌区八一路*号。法定代表人汪亚平，局长。委托代理人吴海波，男，1971年9月5日出生，汉族，系该局货运处装卸科科长，住武汉市硚口区。委托代理人彭曦，男，1984年3月4日出生，汉族，系该局法律顾问，住武汉市武昌区。原告张民与被告武汉铁路局驻马店车务段、武汉铁路局劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告张民诉称，1968年，驻马店车站成立车站装卸作业所委外装卸队，招聘装卸工人227名。1986年前，驻马店车站装卸作业所委外装卸队归郑州铁路局直管。1986年后，郑州铁路局武汉分局变更为武汉铁路局，原郑州铁路局武汉分局驻马店车站随之变更为武汉铁路局驻马店车务段，驻马店车务段装卸作业所及其委外装卸队仍归武汉铁路局直管。从1968年至2012年底，被告与其装卸工每年签订一次劳动合同。原告从1991年成为其中一名装卸工，可2012年底，被告让原告待岗至今，原告在被告处工作期间，被告扣发原告工资，还未为原告缴纳基本养老、医疗、失业保险费，致使原告无法享受养老、医疗、失业保险等待遇，原告已到退休年龄，无法领取养老金，原告多次信访并向驻马店市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理。为维护原告的合法权益，请求判令：1、确认原、被告之间从1991年至2012年存在劳动关系；2、判令被告支付给原告经济补偿金和经济赔偿金；3、判令被告退回提扣原告的工资320061元（参照我省居民服务业与其他服务业标准计算）；4、判令被告为原告补缴基本医疗、养老、失业保险费或支付给原告基本医疗、养老、失业保险费等待遇。本院认为，根据原告陈述及其提供的相关证据，原告系在铁路从事委外装卸作业的委外装卸工，依据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》的规定“该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理；已经起诉至人民法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理”。因此本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王继伟二〇一七年三月二十日书记员  龚 勋
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执457号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。法定代表人高新华，行长。被执行人李锐。交通银行股份有限公司四川省分行与李锐信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1824号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为5593.32元及利息等。执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第1824号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  邓焕云二〇一七年三月三十日书记员  吴 鹏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4085号原告：青州金鑫工程有限公司，住所地青州市。法定代表人：解荣祥，该公司经理。委托代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。被告：徐州恋恋轩园艺有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张训海，该公司经理。委托代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。原告青州金鑫工程有限公司与被告徐州恋恋轩园艺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人董少民，被告的委托代理人李怀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州金鑫工程有限公司诉称，2014年8月17日，原告与被告签订温室工程施工合同，工程地点安徽省灵璧县下楼镇；承包方式包工包料，连栋温室面积2400平方米，按208元结算，合同总价款50万元。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，2014年8月30日开工建设，2014年11月15日工程竣工，2014年11月16日验收合格交付使用。被告分别于2014年8月19日支付工程款15万元、9月20日支付工程款10万元、9月24日支付工程款5万元、11月23日支付工程款8万元，余下工程款12万元拒不支付。2014年11月17日被告法定代表人张训海出具承诺一份，一星期内支付14万元，否则按合同办。故原告起诉要求被告支付工程款12万元及逾期利息；本案全部费用由被告承担。徐州恋恋轩园艺有限公司辩称，原告提供合同加盖的公章证实，与原告签订施工合同的是灵璧县夏楼镇一号大棚种植专业合作社，不是本案被告，原告起诉被告是主体错误；该工程加温系统的锅炉存在严重质量问题，并且由原告多次维修。综上，建议依法驳回原告的全部诉求。本院查明：2014年8月17日，原告与灵璧县夏楼镇一号大棚种植专业合作社签订《温室工程施工合同》一份，工程地点安徽省灵璧县下楼镇；承包方式包工包料，连栋温室面积2400平方米，按208元结算，合同总价款50万元。2016年11月17日原告以被告尚欠工程款12万元拒不支付为由，起诉至本院。本院认为，本案中，原告与灵璧县夏楼镇一号大棚种植专业合作社签订合同，被告徐州恋恋轩园艺有限公司不具有主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青州金鑫工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李朝刚审 判 员  任艾萍人民陪审员  唐栋梁二〇一七年三月二十八日书 记 员  张 琼附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初41号之二申请人：陈章和，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇洗墨池落凤坡***号。被申请人：黄新辉，男，1955年11月21日出生，汉族。被申请人：胡丽华，女，1963年7月25日出生，汉族。被申请人：万云波，男，1975年10月30日出生，汉族。被申请人：湖南省天马灯饰电器有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺白箬铺村。法定代表人：黄新辉。被申请人：湖南省翔飞投资置业有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺白箬铺村0816250栋101房。法定代表人：黄涛。本院在受理申请人陈章和与被申请人黄新辉、胡丽华、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司、万云波民间借贷纠纷一案中，作出2017湘01**民初41号民事裁定书，依法冻结了被申请人黄新辉、胡丽华、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司、万云波的银行存款或其他财产。现申请人陈章和申请解除保全措施。本院认为，申请人陈章和申请解除对被申请人黄新辉、胡丽华、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司、万云波财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下:解除对被申请人黄新辉、胡丽华、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司、万云波的保全措施。审判员  陈泽春二〇一七年三月二十八日书记员  谢炎上