8江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初217号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人吴厚文，男，1980年12月20日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，无业，家住余江县。2003年4月10日因犯故意伤害罪被余江县人民法院判处拘役二个月零十五日。2016年8月17日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年9月21日经余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。2017年3月16日经本院决定取保候审。现在家。被告人刘方贵，男，1973年3月4日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，无业，家住余江县。2016年8月17日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年9月21日经余江县人民检察院批准逮捕，次日由余江县公安局执行逮捕。2017年3月16日经本院决定取保候审。现在家。被告人陈田泽，男，1981年4月2日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，无业，家住余江县。2016年8月30日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局刑事拘留，同年9月1日因涉嫌盗窃罪被余江县公安局决定取保候审，同年12月1日经本院决定取保候审。现在家。被告人王关樟，男，1956年8月12日出生，汉族，浙江省丽水市松阳县人，小学文化，无业，家住江西省余干县。2016年8月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被余江县公安局决定取保候审，同年12月2日经本院决定取保候审。现在家。辩护人朱少敏，江西全意律师事务所律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽犯盗窃罪、被告人王关樟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派代理检察员祝大伟、童晓霞出庭支持公诉，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽、王关樟及其辩护人朱少敏到庭参加诉讼。现已审理终结。余江县人民检察院指控，2016年7月至8月，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽多次窜至余江县春涛乡、潢溪镇等地盗窃他人山上的松脂，并销赃给余干县林产化工厂老板被告人王关樟。经鉴定，王关樟收购吴厚文等人所盗939公斤松脂价值人民币共计7887.6元。具体犯罪事实如下：1、2016年7月份的一天，被告人吴厚文、刘方贵伙同“毛利”蒋某（另案处理）窜至春涛乡与余干县交界处（麻田王家附近）山上盗窃被害人吴某的松脂。2、2016年7月分的一天，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽伙同“毛利”蒋某窜至黄溪镇政府对面工业园区附近的山上盗窃被害人应某的松脂。吴厚文、刘方贵、陈田泽、“毛利”蒋某将上述两次所盗松脂藏匿于中童某2手拉手汽车城附近的一个桥洞下。2016年8月13日，吴厚文等四人将所盗446公斤松脂以3元每斤的价格销赃给被告人王关樟，王关樟明知是盗窃所得仍予以收购。3、2016年8月14日，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽窜至春涛乡岭上洪家附近的山上盗窃被害人应某的松脂，当晚三人将所盗244公斤松脂以3元每斤的价格销赃给被告人王关樟，王关樟明知是盗窃所得仍予以收购。4、2016年8月15日，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽窜至黄溪镇凤凰岗杨家附近山上盗窃被害人吴某的松脂，当晚三人将所盗249公斤松脂以3元每斤的价格销赃给被告人王关樟，王关樟明知是盗窃所得仍予以收购。2016年8月16日，被告人吴厚文、刘方贵被抓获归案；同年8月19日，被告人王关樟被传唤归案；同年8月30日，被告人陈田泽到余江县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽、王关樟的供述、被害人的陈述、证人证言、现场指认笔录、辨认笔录及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王关樟明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈田泽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。被告人吴厚文、刘方贵、王关樟到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴厚文有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人陈田泽、王关樟赔偿了被害人的损失并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴厚文对公诉机关指控的盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。被告人刘方贵对公诉机关指控的盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。被告人陈田泽对公诉机关指控的盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。被告人王关樟对公诉机关指控的掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。被告人王关樟的辩护人朱少敏提出，一是被告人王关樟是在接到公安机关的电话通知后到办案单位接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成自首。二是被告人王关樟认罪态度较好，依法可以从轻处罚。三是被告人王关樟主动退赃，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。四是被告人王关樟系初犯，情节较轻，没有造成严重后果。综上，请求法院对被告人王关樟从轻处罚，判处单处罚金。经审理查明，2016年7月至8月，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽多次窜至余江县春涛乡、潢溪镇等地盗窃他人山上的松脂，并销赃给余干县林产化工厂老板被告人王关樟。经鉴定，王关樟收购吴厚文等人所盗939公斤松脂价值人民币共计7887.6元。具体犯罪事实如下：1、2016年7月份的一天，被告人吴厚文、刘方贵伙同“毛利”蒋某（另案处理）窜至春涛乡与余干县交界处（麻田王家附近）山上盗窃被害人吴某的松脂。2、2016年7月分的一天，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽伙同“毛利”蒋某窜至黄溪镇政府对面工业园区附近的山上盗窃被害人应某的松脂。吴厚文、刘方贵、陈田泽、“毛利”蒋某将上述两次所盗松脂藏匿于中童某2手拉手汽车城附近的一个桥洞下。2016年8月13日，吴厚文等四人将所盗446公斤松脂以3元每斤的价格销赃给被告人王关樟，王关樟明知是盗窃所得仍予以收购。3、2016年8月14日，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽窜至春涛乡岭上洪家附近的山上盗窃被害人应某的松脂，当晚三人将所盗244公斤松脂以3元每斤的价格销赃给被告人王关樟，王关樟明知是盗窃所得仍予以收购。4、2016年8月15日，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽窜至黄溪镇凤凰岗杨家附近山上盗窃被害人吴某的松脂，当晚三人将所盗249公斤松脂以3元每斤的价格销赃给被告人王关樟，王关樟明知是盗窃所得仍予以收购。2016年8月16日，被告人吴厚文、刘方贵被抓获归案；同年8月19日，公安民警到被告人王关樟的化工厂将其传唤归案；同年8月30日，被告人陈田泽到余江县公安局投案自首。案发后，被告人陈田泽、王关樟赔偿了被害人的损失，并得到被害人应某的谅解。上述事实，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽、王关樟在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审举证、质证，有下列证据即被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽、王关樟的供述、被害人吴某、应某的陈述、证人叶某、陈某的证言、辨认、指认笔录、到案经过、被告人王关樟收购松脂账本、领条、谅解书等、刑事判决书、鉴定意见、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王关樟明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈田泽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴厚文、刘方贵、王关樟到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴厚文有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人陈田泽、王关樟赔偿了被害人的损失并得到了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽、王关樟各自所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人王关樟的辩护人提出被告人王关樟的行为构成自首的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。鉴于被告人吴厚文、刘方贵、陈田泽、王关樟各自具有的以上情节，决定对其均从轻处罚。结合被告人陈田泽的一贯表现及审前社区调查，对其适用非监禁刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人陈田泽适用非监禁刑。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权和司法机关的正常活动不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人吴厚文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已交纳三千元）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年3月16日止。罚金限本判决生效后20日内缴纳。）二、被告人刘方贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年3月16日止。罚金限本判决生效后20日内缴纳。）三、被告人陈田泽犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、被告人王关樟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二万元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  倪志芳人民陪审员  宋春兰二〇一七年三月二十二日书 记 员  周 娅