陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初294号原告：刘海雄，男，1963年3月3日出生，汉族，小学文化。委托代理人：安生贵，男，延安148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托代理人：杨姣姣，女，延安148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：田永宁，男，1985年7月3日出生，汉族，初中文化。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司委托代理人：白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘海雄与被告田永宁、中国人民财产保险股份有限公司延安宝塔支公司（以下简称人保宝塔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告刘海雄及其委托代理人安生贵、杨姣姣与被告田永宁、人保宝塔公司的委托代理人白雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海雄提出诉请:1、要求被告赔偿原告的医疗费29116.36元，误工费25200元，护理费7200元，残疾赔偿金113760元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费720元，交通费500元，鉴定费2400元，摩托维修费1390元，合计190286.36元，该款由人保宝塔公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由被告田永宁承担；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月7日，被告田永宁驾驶陕J3D0**牌号的小型轿车，由西向东行驶至永坪镇王家屯村公路弯道处时，与相对方向驶来，由刘海雄驾驶的陕J939**牌号的两轮摩托车发生相撞，致刘海雄受伤，两车受损的交通事故。经延川县公安局交警大队做出延公交认字（2016）第112号事故认定书认定，田永宁承担事故全部责任，刘海雄无责任。被告田永宁为陕J3D0**小型轿车在人保宝塔公司投保有交强险、商业险。原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分。2、子长县人民医院住院病案、诊断证明、出院病人清单各一份，以此证明原告的伤被医院诊断为右侧肱骨近端骨折，住院24天；医疗费票据十三支，以此证明原告支付医疗费29116.36元。3、维修费票据、材料清单、买卖协议、机动车登记证各一份，以此证明原告的摩托车支出维修费1390元。4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、永坪镇承坪社区证明、延川县泰丰煤矿证明各一份，鉴定费票据二份，以此证明原告的伤被评定为九级伤残，原告长期居住城镇且有稳定的收入，伤残赔偿金为113760元，后续治疗费为10000元，护理期限为60日，鉴定费为2400元。被告田永宁辩称，对事故的发生予以认可，事故发生在保险有效期内，愿意在保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任，其在原告住院期间垫付1000元医疗费，要求予以返还。被告田永宁为支持其反驳意见，向法庭提交了以下证据：被告田永宁的驾驶证、肇事车行驶证、交强险及商业险保险单各一份，以此证明被告田永宁具有驾驶资格，陕J3D0**车在被告人保宝塔公司投保有交强险、商业险。被告人保宝塔公司辩称，对交通事故事实无异议，肇事车辆陕J3D0**在其公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间内，对原告诉请的赔偿项目标准依法计算，交强险分项目赔偿，商业险按责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，应当由直接侵权人承担。被告人保宝塔公司未提交证据。经庭审举证、质证，法庭分析认证如下：对原告的提交的道路交通事故认定书、子长县人民医院住院病案、诊断证明、出院病人清单、医疗费票据十三支，二被告均无异议，予以认定，可以作为定案的依据；对原告的证据3，被告田永宁无异议，被告人保宝塔公司有异议，认为修理费过高，所有人不明确。本院认为交警队事故认定书认定原告的摩托车受损，并且该损失是因为交通事故造成，修理项目也有相应的清单，被告人保宝塔公司在出险的情况下，应详知摩托车损害状况，但其未提交摩托车修理费过高的有效证据，故对原告的该组证据予以认定。对原告的证据4，被告田永宁无异议，被告人保宝塔公司有异议，认为原告的伤残应当按照农村伤残赔偿标准计算，鉴定费由直接侵权人承担。本院认为原告的该组证据能形成证据链，故对该组证据予以认定，可以作为定案的依据。对被告田永宁提交的证据，各方当事人均无异议，可以作为定案的依据。对双方争议的机动车交通事故责任纠纷问题，本院查明：2016年7月7日，被告田永宁驾驶陕J3D0**小型轿车，由西向东行驶至永坪镇王家屯村公路弯道处时，与相对方向驶来，由刘海雄驾驶的陕J939**摩托车发生相撞，致原告刘海雄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在子长县人民医院住院治疗24天，医院诊断原告的伤为右侧肱骨近端骨折，花去医疗费29116.36元，摩托维修费1390元。该事故经延川县公安局交警大队做出延公交认字（2016）第112号事故认定书认定，田永宁承担事故全部责任，刘海雄无责任。2017年2月8日，经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤残被评定为九级伤残，后续治疗费需10000元，护理期限为60日，鉴定费为2400元。陕J3D0**小型轿车在人保宝塔公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险有效期内。本院认为，该事故经延川县公安局交通警察大队认定，被告田永宁违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，负事故全部责任，原告无责任。被告田永宁驾驶的陕J3D0**小型轿车在被告人保宝塔公司购买有交强险及商业险，该事故发生在保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告要求赔偿其损失的合理部分应由被告人保宝塔公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告人保宝塔公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿，仍有不足由直接侵权人赔偿。原告虽为农村居民，但其在城镇居住并且有稳定的收入，其经常居住地和主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，其伤残赔偿金为113760元。对原告要求被告承担误工费25200元的请求，由于原告鉴定期限过长，故对该项请求酌情认定为12000元。对原告要求被告承担护理费7200元的请求，由于原告提交的鉴定意见中，护理期限为60日，故对该项请求认定为6000元，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿其交通费500元的请求，因原告未提供相应的证据，故原告的该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告刘海雄的医疗费29116.36元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元，以上共计39836.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余29836.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在承保商业三者险限额内赔偿。二、原告刘海雄的伤残赔偿金113760元、误工费12000元、护理费6000元，共计131760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，剩余21760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在承保商业三者险限额内赔偿。三、原告刘海雄的摩托车修理费1390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交强险的财产损失限额内予以赔偿。四、鉴定费2400元，由被告田永宁承担。五、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内一次性付清，由原告刘海雄返还被告田永宁垫付医疗费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  闫耀辉二〇一七年三月三十日书记员  刘 进