wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第323号罪犯张**贵，男，1982年8月15日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省吉安监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）浙杭刑初字第313号刑事判决，认定被告人张**贵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张**贵不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年2月26日作出（2013）浙刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省吉安监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张**贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获浙江积分144.4分，江西月表扬3次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯张**贵的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯张**贵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯张**贵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年七月七日起至二○三七年七月六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年七月七日书 记 员  周 烜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1350号上诉人（原审原告）上海连信环保投资有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。委托代理人焦春雷，北京琪山律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市亚欧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛艾摩特环保科技有限公司。法定代表人＊＊＊，经理。上诉人上海连信环保投资有限公司不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第1148号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实以及适用法律错误。请求二审撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的合同纠纷已经生效的民事判决所判定，现上诉人就此再次提起诉讼，构成重复诉讼。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月二十四日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第1066号原告张某某，男，1957年8月22日出生，汉族，济南市国画油画研究会会长，住济南市。委托代理人胡相红，山东齐鲁律师事务所律师委托代理人朱文华，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告辛某某，男，1957年5月17日出生，汉族，住济南市。原告张某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员李永晶独任审判公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡相红、朱文华到庭参加诉讼，被告辛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2010年10月9日，被告辛某某向我借款40万元;2010年12月30日，被告辛某某又向我借款30万元。因被告辛某某未能如期偿还上述70万元借款，我们就未履行的债务重新签订了借款合同，借款合同共三份。第一份借款时间为2011年9月3日，借款金额10万元。第二份借款时间为2013年12月1日，借款金额为30万元，借款期限自2013年12月1日起至2014年11月31日止，借款利率按照银行同期贷款利率的4倍计算。第三份借款时间为2013年12月4日，借款金额30万元，借款期限自2013年12月1日起至2014年11月31日止，借款利率按照银行同期贷款利率的4倍计算。经我多次催要，被告辛某某至今仍未能偿还70万元借款的本金和利息。为维护我的合法权益，依照《民诉法》的相关规定，特诉至贵院要求：1、依法判令被告辛某某偿还我借款70万元；2、依法判令被告辛某某支付我借款利息219505.18元；3、依法判令被告辛某某承担我实现债权的费用38280元。4、本案诉讼费由被告辛某某承担。被告辛某某未答辩也未向本院提供证据。经审理查明，原告张某某与被告辛某某系多年朋友关系。2010年10月份左右，被告辛某某以业务需要为由提出向原告张某某借款。2010年10月9日，被告辛某某借得原告张某某现金40万元整，辛某某于当日向张某某出具借条一份。2010年12月30日，被告辛某某再次向原告张某某借款30万元。2012年年初，被告辛某某向原告张某某支付利息2万元，于2012年春节支付利息7000元。诉讼中，原告张某某向本院提供的证据显示，被告辛某某于2011年9月3日向原告张某某出具10万元借条1份，载明：“今借张某某人民币壹拾万元整，借款日期为2011年9月3日”。2013年12月1日，被告辛某某向原告张某某出具30万元借据1份，借据载明借款期限为2013年12月1日起至2014年11月31日（应为11月30日）止，借款利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。2013年12月4日，被告辛某某再次向原告张某某出具30万元借据1份，借据载明借款期限为2013年12月1日起至2014年11月31日（应为11月30日）止，借款利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。上述两份借据第4条均约定，原告张某某通过法律手段追偿借款所发生的一切费用（诉讼费、保全费、执行费、律师代理费）由被告辛某某承担。此后，被告辛某某向原告张某某付款27600元，余欠借款本金及利息未能支付，为此原告张某某诉至本院要求处理。另查明，原告张某某与山东齐鲁律师事务所（以下简称齐鲁律师事务所）签订代理合同1份，合同约定齐鲁律师事务所委托其所律师胡相红、朱文华为原告张某某与被告辛某某民间借贷纠纷一案进行代理，合同约定本案律师代理费为38280元。以上事实，有原告张某某向本院提供的户籍证明信、取款记录、借据、利息计算表、发票、代理合同、录音及当事人陈述为证，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原告张某某与被告辛某某之间均系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。原告张某某要求被告辛某某偿还借款70万元事实清楚、证据充分，本院予以支持。诉讼中，原告张某某主张要求被告辛某某支付逾期付款利息219505.18元，其计算依据是：以借款本金10万元为基数，自2011年9月3日起至2015年5月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以借款本金30万元为基数，自2013年12月1日起至2015年5月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以借款本金30万元为基数，自2013年12月4日起至2015年5月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。对此本院认为，对于第一笔10万元借款利息，《中华人民共和国合同法》第211条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。故对原告张某某要求借款期限内及主张权利前利息的诉讼请求，本院不予支持。对于原告张某某主张的第二笔、第三笔各30万元借款的利息主张，均符合法律规定，本院予以支持。原告张某某要求被告辛某某承担律师代理费38280元，因双方对此项费用有明确约定，且原告张某某提供证据充分，故本院对于原告张某某此项诉讼请求予以支持。本案被告辛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金70万元。二、被告辛某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某借款利息（以借款本金30万元为基数，自2013年12月1日起至2015年5月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以借款本金30万元为基数，自2013年12月4日起至2015年5月1日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。三、被告辛某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某律师代理费38280元。四、驳回原告张某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13378元，减半收取6689元，由被告辛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李永晶二〇一五年七月十五日书记员  吴蓓蓓
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民保字第121号申请人上海古今内衣集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨传华,董事长。委托代理人施锋，上海市凤凰律师事务所律师。委托代理人秦仁伟，上海市凤凰律师事务所律师。被申请人上海鸿彩商务服务咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王冉之。上海仲裁委员会受理的申请人上海古今内衣集团有限公司与被申请人上海鸿彩商务服务咨询有限公司仲裁案中，申请人上海古今内衣集团有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海鸿彩商务服务咨询有限公司名下的银行存款价值人民币152,103元，或查封、扣押被申请人的同等的财产。上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人上海古今内衣集团有限公司的财产保全申请提交本院。本院受理后，对申请人上海古今内衣集团有限公司的财产保全申请进行了审核，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人上海古今内衣集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海鸿彩商务服务咨询有限公司银行存款人民币152,103元，不足部分则查封、扣押上述被申请人相应价值的财产。财产保全申请费人民币1,280.5元，由申请人上海古今内衣集团有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平文二〇一五年七月十五日书记员  陈映春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第103号申请人叶梅琴，女，1953年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海市杨浦区中心医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人于德华，院长。委托代理人雷兵。本院于2015年7月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月16日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区中心医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人叶梅琴医药费、营养费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币7000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人叶梅琴与申请人上海市杨浦区中心医院于2015年7月16日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月十六日书记员 凌朝凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3222号申请执行人上海邦龙物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人朱强，男，1989年12月28日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2013)嘉民一(民)初字第4862号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认被执行人应支付申请执行人物业管理服务费人民币4067元、违约金人民币641.1元，并应负担案件受理费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人朱强银行存款人民币4768.1元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员吴亮二○一五年七月十五日书记员许忠伟审判员 吴 亮二〇一五年七月二十四日书记员 许忠伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）芷执字第108号本院于2014年5月18日立案受理的申请执行人张红梅与被执行人黄堑、江贤春、阳光保险股份有限公司怀化中心支公司交通肇事一案，在执行过程中，被执行人黄堑、江贤春、阳光保险股份有限公司怀化中心支公司于2015年6月10日前将赔偿款140176元全部赔偿到位，申请执行人张红梅于2015年7月13日将赔偿款140176元全部领走。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一五年七月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2961号原告张振宇、唐锋丽诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的(2015)青民三(民)初字第8号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张振宇、唐锋丽计算至2015年2月28日的逾期办证违约金人民币195,000元。二、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张振宇、唐锋丽3,000元。本案受理费7,039.50元，减半收取计3,519.75元，由两原告负担1,389.75元，被告上海旭博置业有限公司负担2,130元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人张振宇、唐锋丽于2015年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月4日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月18日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年七月二十五日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第495号原告新乡市红旗区小店镇汾台村村民委员会，住所地：新乡市红旗区小店镇汾台村。负责人：孙树臣，该村村委会主任。委托代理人刘龙，新乡市红旗区148法律事务中心法律工作者。被告孙文明，男，汉族，1968年6月22日出生。住新乡市。委托代理人孔德武，男，汉族，1969年1月28日出生，住河南省卫辉市县。原告新乡市红旗区小店镇汾台村村民委员会诉孙文明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人孙树臣及其委托代理人刘龙，被告孙文明及其委托代理人孔德武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年11月，原告与被告签订了一份房屋租赁协议，原告将本村学校的四间房屋租赁给被告使用，协议规定：租期30年，四间房每年租金400元。每十年交一次款。并规定：在租赁期间如村里用房或发展，协议终止。2014年原告村学校需要改造，向被告下达终止协议通知书，要求双方终止房屋租赁协议，被告腾出房屋，以利于学校建设更好更快地发展。但原告的要求遭到被告的拒绝，致使学校的改造建设一直推迟，虽然原告与被告多次协商，但均无结果。故原告诉至法院，请求：依法判令终止原告与被告的房屋租赁协议，被告腾出所租赁的房屋，交还与原告，本案的诉讼费由由被告承担。被告辩称，原告与被告在2007年11月1日所签订的房屋租赁协议及期限、租金，付款方式是基本事实，该租赁协议生效后，被告根据自己的一技之长，在该房屋里成立了村卫生室，为了得到上级卫生部门的批准，投入了大量资金，对房屋进行了修缮和修整，配置了需要的医疗设备。被告这样的行为和做法，主要是和原告签订的租赁时间为三十年，被告吃了定心丸，才有了大量的投入。但原告为了个人私欲，在合同没有执行三分之一的时间内，让被告终止合同。被告认为租赁合同签订的时间为三十年，而协议的第二条内容使承租人的权利得不到任何保证。显示不到该租赁协议公平、公正性。原告与被告系同村人，在原告没有当村长之前，原告与被告之间存在着个人之间的恩怨。原告于2014年当选村长之后，立即利用手中的权利，实施其行为，仅凭自己的一句话，说学校需要改造，就可以终止合同，认为原告是公报私仇。学校改造是村里的一件大事，怎么改造，改造方案，该租赁房屋是否影响，村两委成员对终止合同要有会议记录和决定。被告认为，该租赁的房屋及土地所有权是村委会，而不是教育部门。故请求法院驳回原告的诉讼请求，保护被告的合法权益。原告向本院提供的证据材料有：1、租赁合同一份；2、村委会通知一份；3、安全鉴定报告一份；4、照片九张；5、关于学校危房情况说明一份；6、新乡市红旗区中小学校舍安全工程领导小组红校安办[20145]1号关于小店真汾台小学房屋拆除的通知一份；7、学校安全隐患整改通知书一份。以上证据以证明，原告村学校已形成危房，需要改造。原告向被告下达终止协议通知书，要求双方终止房屋租赁协议，让被告腾出房屋，但遭到被告的拒绝。经庭审质证，被告对证据1无异议；对证据2有异议，认为村委会终止租赁合同根本没有开两委会，没有看到区教育局文件，证据存在瑕疵，应有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章，该证据没有负责人的签名和印章，该证明是一份一人制作，有别的意图；对证据3有异议，认为该报告是针对学校其他房屋存在的不安全因素进行的鉴定，与该涉案房屋无关；对证据4的真实性无异议，但认为学校已经改造过，不需要再改造，租赁房屋不需要拆除；对证据5，认为超出举证期限，法庭不应采纳；对证据6、7的真实性无异议，但认为文件的内容针对的是对教室危房进行改造，被告租赁的房屋不是教室，是商品用房，不是改造的对象。该房屋的产权是村委，教育局无权进行鉴定为危房。该房屋没有危及到学生的安全，没有达到必须拆除的程度。对于原告提供的证据因与本案有关联性，可以证明原告将村里学校的四间房屋租赁给被告使用，后学校的房屋被鉴定为危房，学校需要改造，原告通知被告终止合同，并让被告腾出房屋，遭到被告拒绝的事实，对其证据的证明效力，本院予以认可。被告向本院提供的证据为租赁费收款收据票据一张，证明被告于2007年10月26日向原告缴纳10年租赁费共计4000元。经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议。对被告提供的证据本院予以认可。根据上述有效证据以及当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实：2007年11月1日，原告与被告签订了一份房屋租赁协议，原告将本村小学大门东边的四间房屋租赁给被告使用，协议规定：租期30年，四间房每年租金400元。每十年交一次款。协议第二条规定：在租赁期间，如村里用房或发展，协议终止，甲方对乙方赔损，如已租赁一年照退十年承包费，以此类推。2009年8月15日，新乡市危险房屋管理站对原告村小学的教学、办公用房进行鉴定，该校图书室、电教室的危险性等级为B级；该校办公室、北平房的危险性等级为C级。建议对B级的房屋可以观察使用，但必须尽快改造、加固；对C级的房屋必须加固后使用，根据相关文件要求，并建议拆除。后该房屋没有按要求加固，根据校园改造的需要，原告于2014年8月27日向被告发出书面通知：根据区教育局文件精神，因村小学需要改建、扩建，经村两委研究决定，要求终止双方签订的房屋租赁协议。被告接到通知后拒不搬出。本院认为，原被告签订的房屋租赁协议，系当事人的真实意思表示，并且已经实际履行，应为有效合同。但《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：租赁期限不得超过20年，超过20年的，超过部分无效。本案原、被告签订的房屋租赁协议约定的租赁期限为30年，超出20年的部分无效。第九十一条第（七）项规定：当事人可以约定终止合同。本案原告提交的证据证实如村里用房或发展，协议终止。原告因学校需要改造、扩建，通知被告终止租赁学校房屋，遭到被告的拒绝，故原告请求终止房屋租赁协议的诉讼请求，符合协议第二条约定的情形，理由正当，应予支持。因被告未提交证据证实其对涉案房屋进行装修、装饰的事实，故对被告的损失，原告应按合同约定进行赔偿，因被告租赁房屋不到十年，按合同约定，原告应退还被告十年的租赁费共计4000元。对被告的其他辩解理由不充分，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第（七）项之规定判决如下：一、终止原告新乡市红旗区小店镇汾台村村民委员会与被告孙文明签订的房屋租赁协议，被告孙文明在本判决生效之日起15日内腾出所租赁的新乡市红旗区小店镇汾台村小学大门东边的四间房屋。原告新乡市红旗区小店镇汾台村村民委员会在本判决生效之日起15日内，按照协议约定退赔被告孙文明租赁费共计4000元。案件案件受理费100元，由被告孙文明承担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。书面上诉状。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年七月十日书 记 员  王宝宝
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00200号原告郭斌，男，1983年4月29日生，汉族，屯留县人，煤矿职工。委托代理人王雪伟，山西麟绛律师事务所律师，一般代理。被告李敏，男，1985年9月13日生，汉族，屯留县人，公安局职工。被告李琦，女，1988年4月20日生，汉族，长子县人，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金路营销服务部（以下简称人保财险长治公司营销部），住所地长治市紫金西路景上书苑5号楼。负责人陈艳玲，经理。委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师，特别代理。原告郭斌与被告李敏、李琦、人保财险长治公司营销部机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月23日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭斌及其委托代理人王雪伟、被告李敏、人保财险长治公司营销部的委托代理薛凡子到庭参加了诉讼，被告李琦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年10月18日11时许，李敏驾驶×××号车沿屯留县西史村村道由南向北驶入东屯线右转弯时与沿东屯线由西向东行驶的郭斌驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成郭斌受伤住院，车辆损坏。本次事故共计给原告造成各项损失55798.28元，除被告已垫付的8000元外，尚余47798.28元，故原告提起诉讼，要求被告赔偿该费用，诉讼费由被告承担。被告李敏辩称：车辆投有保险，由保险公司赔偿。被告人保财险长治公司营销部辩称：在交强险范围内赔偿，公司不承担诉讼费用。本案经庭审举证、质证、辩论查明如下事实：2014年10月16日11时许，李敏驾驶×××号车沿屯留县西史村村道由南向北驶入东屯线右转弯时，与沿东屯线由西向东行驶的郭斌驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成郭斌受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月3日屯留县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李敏承担事故主要责任，郭斌承担事故次要责任。受伤后，郭斌入住长治市第二人民医院治疗，实际住院25天，出院主要诊断为胸腹部闭合性损伤，支付医疗费10356.39元。李琦系×××号车登记所有人，人保财险长治营销部系该车交强险、三者险（200000元）保险人，事故发生在保险期内。事故发生后，李敏垫付费用8000元。经核查，郭斌在本案中的损失有：医疗费10356.39元，伙补费1250元，营养费750元，交通费500元，护理费1875元，误工费酌情计算60日，为9905元，车损费503元，牙齿种植费用未实际发生，不予支持，可待实际发生后，另行起诉确定，以上费用总计为25139.39元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定李敏承担事故主要责任，郭斌承担事故次要责任，对该责任认定，本院予以确认，李敏与郭斌对损失的分担，除交强险赔偿外酌情确定为7：3。因李敏车辆投有三者险，李敏责任范围内的赔偿亦由保险公司承担。依上述责任承担方式由人保财险长治营销部承担24432.5元，其余损失原告自行承担。李琦作为车辆所有人，在本案中无过错，不承担赔偿责任。关于李敏垫付费用，本案中不予处理，其可另行诉讼确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司紫金路营销服务部于本判决生效后三十日内赔偿原告郭斌24432.5元。二、被告李琦在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费995元，由原告郭斌承担395元，被告李敏承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一五年七月二十七日书记员 申秀丽
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第102号申请人孔贵清，男，1954年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海市杨浦区中心医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人于德华，院长。委托代理人雷兵。本院于2015年7月14日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月14日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区中心医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人孔贵清医药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币3000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孔贵清与申请人上海市杨浦区中心医院于2015年7月14日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月十四日书记员 凌朝凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3515号申请执行人马志峰，男，1979年11月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人孙大宏，男，1960年12月27日生，汉族，住上海市嘉定区。本院作出的(2015)嘉民三(民)初字第434号民事裁定书，查封了被执行人孙大宏名下的坐落于上海市嘉定区鹤望路XXX弄XXX号XXX室的房产，现经本院判决该房产转让过户至申请执行人马志峰名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人孙大宏名下的坐落于上海市嘉定区鹤望路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封措施。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 亮二〇一五年七月二十一日书记员 许忠伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》1、第三十一条第一款第（四）项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第100号申请人孙正海，男，1956年2月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海市杨浦区中心医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人于德华，院长。委托代理人雷兵。本院于2015年7月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月8日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区中心医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人孙正海医药费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币55，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙正海与申请人上海市杨浦区中心医院于2015年7月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月八日书记员 凌朝凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）初字第3075号原告王友龙。原告杨新贤。两原告共同委托代理人徐春兰，上海金亭律师事务所律师。两原告共同委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。被告赵忠德。本院在审理原告王友龙、杨新贤诉被告赵忠德纠纷一案中，原告王友龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币3，100元，减半收取计1，650元，由原告王友龙、杨新贤负担。审 判 长  唐军芳审 判 员  吉 强人民陪审员  邬伯贤二〇一五年七月十四日书 记 员  陈佳玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4486号申请人李梅珍与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2501号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币23,545.85元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人李梅珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4368号申请人潘林荣与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人潘林荣与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人潘林荣经济补偿金人民币14,195元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1401号民事裁定书。裁定书明确：申请人潘林荣与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人潘林荣于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4034号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4034号劳动合同纠纷一案申请执行人丁玉明，女，1960年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海蓓奕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张明华，董事长。本院在执行申请执行人丁玉明与被执行人上海蓓奕化工有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海蓓奕化工有限公司现有财产暂不能处置，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第889号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月二十四日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  沈 磊审判员  杨 阳二〇一五年七月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4437号申请人吴惠珍与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人吴惠珍与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人吴惠珍经济补偿金人民币39,114.91元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1387号民事裁定书。裁定书明确：申请人吴惠珍与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人吴惠珍于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4029号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4029号劳动合同纠纷一案申请执行人丁海军，男，1969年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海蓓奕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张明华，董事长。本院在执行申请执行人丁海军与被执行人上海蓓奕化工有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海蓓奕化工有限公司现有财产暂不能处置，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第894号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月二十四日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  沈 磊审判员  杨 阳二〇一五年七月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文
山西省屯留县人民法院   民事判决书   2015年屯民初字第00349号   原告张某，男，1989年5月16日生，汉族，长子县人，农民。   委托代理人申丽芳，女，屯留县法律援助中心律师，一般代理。   被告李某1，女，1996年8月9日生，汉族，屯留县人，农民。   委托代理人靳水鱼，男，潞城市潞华法律服务所法律工作者，一般代理。   被告李某2，男，1971年5月9日生，汉族，屯留县人，农民，系被告李某1父亲。   被告李某3，女，1972年2月11日生，汉族，屯留县人，农民，系被告李某1母亲。   原告张某与被告李某1、李某2、李某3婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某及代理人申丽芳、被告李某1及代理人靳水鱼、被告李某2、被告李某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：我与被告李某1是2014年网上认识，2014年农历后9月24日举行民间完婚仪式，没有补办结婚登记手续，为了典礼，原告先后支付给被告彩礼共计12万元，典礼后原告发现被告在外与他人保持不正当关系，双方无法共同生活。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果，因此起诉要求判令被告返还原告彩礼款12万元并承担诉讼费用。   为支持其主张原告张某提交了以下证据：   1、媒人张爱红、李慧玲证言及书写证言时的录像光盘，用于证明给付被告方彩礼9.7万元、衣服款1万元及改口钱1000元；   2、购买三金证明，用于证明购买三金花费；   3、原告张某与被告李某1手机短信文字稿，用于证明双方就彩礼返还进行过协商；   4、长子县南漳镇酒村证明，用于证明原告现生活困难；   5、被告李某1QQ短信聊天记录及照片，用于证明被告李某1与他人交往。   三被告辩称：原告诉称婚约中有12万彩礼是极不尊重事实的，彩礼款只是9.6万元，另外有1万元衣服款，但被告李某1购衣服等开支达2.6万元，另为办理婚礼开支1.6万元之多，故原告要求返还12万元与情与理不合，应予驳回之诉求。另原告采取欺骗手段，隐瞒年龄并实施家庭暴力，对被告李某1造成了伤害，应予追究其法律责任，故原告诉求与事实不符，与理与法不合，应判处驳回原告之诉求。   为支持其主张被告方提交了被告李某3与媒人李慧玲谈话录音光盘，用于证明双方之间约定及给付彩礼为9.6万元。   经审理查明，原告张某与被告李某1是2014年网上认识，双方于2014年11月16日（农历后9月24日）举行民间完婚仪式同居，没有办理及补办结婚登记手续，被告李某1于2015年4月18日回到娘家居住，双方分居至今。   另典礼前原告张某给付被告方衣服款10000元，改口钱1000元。针对给付彩礼款数额原告主张9.7万元，被告认可9.6万元，双方举出了不同证据，但双方所举录音、录像的媒人李慧玲给双方作出不同的陈述，媒人亦未能到庭作证。   本院认为，原告张某与被告李某1未办理结婚登记典礼同居，双方系同居关系。关于彩礼款数额由于双方所举证据涉及同一人陈述，但证据内容不同，并且未能到庭作证，故对双方所举媒人证据不予认定。由于被告方认可彩礼款是9.6万元，故本院认定典礼前原告给付被告方彩礼款9.6万元。由于原告张某按照当地民间风俗给付被告李某1、李某2、李某3数额较大的彩礼96000元，因被告李某1现年不达20周岁，至今双方不能办理结婚登记，现双方分居且双方共同生活时间较短，原告张某主张返还彩礼款，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）相关规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持，因此被告方应酌情返还。关于原告张某主张其它款项，于法无据，不予支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   一、被告李某1、李某2、李某3于本判决生效后一个月内返还原告张某人民币60000元整。   二、驳回原告张某其它诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费2700元由原告张某承担1350元，由被告李某1、李某2、李某3承担1350元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判长 申 艳   审判员 张先成   审判员 张宏武      二〇一五年七月二十八日   书记员 申秀丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2771号原告诸羽剑诉被告钟惠英民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）青民一(民)初字第3257号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：一、被告钟惠英应于判决生效之日起十日内归还原告诸羽剑借款人民币20万元；二、被告钟惠英应于判决生效之日起十日内偿付原告诸羽剑逾期还款利息（以本金20万元、按银行同期贷款利率4倍、自2014年12月20日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告钟惠英负担。届期，被告未履行义务。权利人诸羽剑于2015年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月22日向被执行人钟惠英发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月4日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人未履行义务。经执行查明：被执行人钟惠英目前去向不明，除查封其名下上海市青浦区青浦镇清河湾路388弄139号402室房产外，未发现其他可供执行财产。2015年7月15日，申请人对上述查证情况表示确认，并明确现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年七月十六日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第1645-3号申请执行人：高丽萍，女，1968年4月11日出生，汉族，淄博市淄川区村民，住本村。被执行人:淄博涌征汽车销售有限公司，住所地，淄博市张店区被执行人：李文庆，男，1977年6月23日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：淄博兰瑞商贸有限公司，住所地，淄博市周村区被执行人：张青，女，1966年4月27日出生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人：徐丽华，女，1976年2月13日出生，汉族，张店区居民，住淄博市张店区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2171号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人徐丽华所有的座落于淄博市张店区东一路37号4层482号的房屋一套。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐藏、毁损、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  阎子佳二〇一五年七月十四日书记员  高 万
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3146号申请执行人常粉红，女，1960年7月9日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人朱宝田，男，1981年10月23日，汉族，户籍地江苏省阜宁县板湖镇蔡张村三组11号。申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)嘉民一(民)初字第8139号民事判决书，于2015年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人赔付人民币15521.70元、支付迟延履行期间的债务利息318元、缴纳执行费132.83元。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百二十四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人朱宝田案款人民币15972.53元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。审判员  朱雄文二〇一五年七月三日书记员  刘 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4251号原告常州正河源数控工具有限公司诉被告上海道昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2014）青民二（商）初字第1878号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海道昂实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告常州正河源数控工具有限公司货款人民币96,040.20元；二、被告上海道昂实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告常州正河源数控工具有限公司96,040.20元自2014年10月27日起至判决生效之日止的利息损失，利率按照中国人民银行同期贷款利率计付。案件受理费2,226元，由被告负担。届期，被告上海道昂实业有限公司未履行付款义务。权利人常州正河源数控工具有限公司于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月6日向被执行人上海道昂实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月15日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海道昂实业有限公司现经营地不明，公司财产均在本院（2015）青执字第446号案件中处置。2015年7月23日，本院将上述执行情况告知申请人常州正河源数控工具有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十四日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1429-1号申请执行人：张维奉，男，1955年3月18日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人:许修海，男，1965年11月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：司爱华，女，1965年3月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第778号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人司爱华名下坐落于张店区中心路209号金晟·丽水景苑1号楼1单元1层102号的房屋一套。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐藏、毁损、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  阎子佳二〇一五年七月十七日书记员  高 万
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00271号原告原忠俊，男，1950年3月27日生，汉族，屯留县人，农民，现住屯留县。委托代理人王睿，山西大路律师事务所律师，特别代理。被告赵辉，男，1985年4月22日生，汉族，聊城市冠县人，农民。被告山东省冠县政通汽车运输有限公司（以下简称冠县汽运公司），住所地聊城市冠县万善乡段辛庄。被告浙商财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司），住所地聊城市昌润路怡情湾小区临街楼。负责人宋光，总经理。委托代理人葛宪蕾，该公司员工，特别代理。原告原忠俊与被告赵辉、冠县汽运公司、浙商财险聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月17日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告原忠俊的委托代理人王睿、被告浙商财险聊城公司的委托代理人葛宪蕾到庭参加了诉讼，被告赵辉、冠县汽运公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年7月29日上午，赵辉驾驶×××（×××）号车沿309国道由北向南行驶至屯留县西莲村口路段时，与沿该路口由西向东左转弯驶上公路的原忠俊驾驶的二轮电动车侧面碰撞，造成原忠俊受伤住院，车辆损坏。该事故经交警队认定，赵辉负事故主要责任，原忠俊负事故次要责任。本次事故给原告造成巨大损失，故原告提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告医疗费43819.7元，误工费7415.25元，护理费3400元，交通费1000元，伙补费3000元，营养费2700元，残疾赔偿金44912元，伤残鉴定费1500元，财产损失费4050元，精神损害抚慰2000元，共计113796.95元，减去被告已支付的30000元，还应再支付83796.95元。后原告要求残疾赔偿金按新标准计算。被告浙商财险聊城公司辩称：1、事故车辆在我公司投交强险一份及三者险1000000元，事故发生在保险期间；2、对于本次事故给原告造成的各项损失，在原告提供充分证据的情况下在交强险分项限额内，不足部分在三者险责任限额内承担不超过70%的赔偿责任；3、公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用；4、经公司在交警队核实，运输公司为原告垫付事故费用33000元，该费用包含在原告的诉讼请求范围内，应予以扣除。本案经庭审举证、质证、辩论，查明如下事实：2014年7月29日11时许，赵辉驾驶×××（×××）号车沿309国道由北向南行驶至屯留县西莲村口路段时，与沿该路口由西向东左转弯驶上公路的原忠俊驾驶的二轮电动车侧面碰撞，造成原忠俊受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月13日，屯留县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵辉负事故主要责任，原忠俊负事故次要责任。原忠俊受伤后入住屯留县人民医院治疗，于2014年8月27日出院，实际住院30天，出院诊断建议原忠俊休息2个月，定期复查，不适随诊。原忠俊支付住院费38698.70元，支付门诊费252元，院外购药费4530元，支付护理用品费493元。2014年10月29日，山西省××屯司鉴［2014］伤鉴字第030号伤残等级鉴定意见书，评定原忠俊伤情为十级伤残，支付鉴定费1500元。原忠俊为农业户口。冠县汽运公司系×××（×××）号车所有人，赵辉系其雇佣员工，事故发生后冠县运输公司垫付费用33000元。浙商财险聊城公司系该车保险人，事故发生在保险期间。经核查，原忠俊在本次事故中的损失有：医疗费43480.7元，护理用品费493元，伙补费1500元，营养费900元，护理费3400元，误工费7415.25元，交通费600元，财产损失酌情认定2000元，精神损害抚慰金2000元，关于残疾赔偿金原忠俊所提供证据不足以证明其应按城镇标准计算，故残疾赔偿金确定为14094.4元（8809元×16年×10%），鉴定费1500元，以上费用总计为77383.35元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定赵辉承担事故主要责任，原忠俊承担事故次要责任对该责任认定，本院予确认，赵辉与原忠俊对损失的分担，除交强险赔偿外酌情确定为7：3。因赵辉为冠县运输公司的雇佣员工，故赵辉的赔偿责任由冠县运输公司承担。依上述责任承担方式由浙商财险聊城公司在交强险范围内赔偿原忠俊39509.65元，在三者险范围内赔偿原忠俊25461.59元，冠县运输公司赔偿原忠俊1050元，其余损失原忠俊自行承担。关于冠县运输公司垫付费用，本案中不予处理，其可另行诉讼确定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告原忠俊64971.24元。二、山东省冠县政通汽车运输有限公司于本判决生效后赔偿原告原忠俊1050元。三、被告赵辉在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1895元，由原告原忠俊承担300元，被告山东省冠县政通汽车运输有限公司承担1595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二○一五年七月二十七日书记员 申秀丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1074号原告（反诉被告）上海益源工业开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱钧，董事长。委托代理人周旋律，上海合勤律师事务所律师。委托代理人何**，上海合勤律师事务所律师。被告（反诉原告）上海沧源后勤发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈连根，执行董事。委托代理人熊兆罡，上海熊兆罡律师事务所律师。委托代理人冯琦，上海熊兆罡律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）上海益源工业开发有限公司与被告（反诉原告）上海沧源后勤发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，上海益源工业开发有限公司与上海沧源后勤发展有限公司分别于2015年7月27日及2015年7月31日向本院提出撤回本诉与反诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现双方当事人向本院申请撤诉，均系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告上海益源工业开发有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告上海沧源后勤发展有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计25元，由上海益源工业开发有限公司负担；反诉案件受理费（已减半）25元，由上海沧源后勤发展有限公司负担。审判员  陈春芳二〇一五年七月三十一日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新建县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一初字第13-2号原告李茂元，男，1966年10月8日出生，汉族，江西省新建县人，住新建县。委托代理人王小惠，系新建县法律援助中心律师。被告雷志红，女，1978年6月26日出生，汉族，江西省新建县人，住南昌市。被告邹好红，男，1969年12月19日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市。被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司。负责人陈险峰，职务：经理。原告李茂元诉被告雷志红、被告邹好红、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李茂元于2015年7月8日以被告雷志红已涉嫌犯罪，依照法律规定应是先刑后民的审理原则为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂元申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李茂元撤回起诉。本案诉讼费2926元，减半收取1463元，由原告李茂元承担。审 判 长 熊 军人民陪审员 程 文人民陪审员 陈 勇二〇一五年七月八日书 记 员 梁书棋
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）三民初字第300号 原告李贵荣，男，1961年8月13日出生，侗族，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托代理人杨干秀，男，三江侗族自治县法律服务所法律工作者，三江侗族自治县法律援助中心指派。 被告粟荣木，男，1960年7月13日出生，侗族，农民，小学文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 本院在审理原告李贵荣与被告粟荣木健康权、身体权纠纷一案过程中，原告李贵荣于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，不违反法律规定，应依法准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李贵荣撤回起诉。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告李贵荣负担。 审判员  蒙善清 二〇一五年七月二十日 书记员  韦婉妮
山东省阳谷县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)阳诉保字第474号 原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。 法定代表人：任洪增，支行行长。 被告：汪保存，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：孙月红，女，1973年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：汪文永，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：崔庆敏，女，1981年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：谢正和，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：汪凤杰，女，1965年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：汪保尚，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：王金英，女，1965年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：汪仕帅，男，1988年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：王金燕，女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。 本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行诉被告汪保存、孙月红、汪文永、崔庆敏、谢正和、汪凤杰、汪保尚、王金英、汪仕帅、王金燕金融借款合同纠纷一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告汪保存、孙月红、汪文永、崔庆敏、谢正和、汪凤杰、汪保尚、王金英、汪仕帅、王金燕的银行存款3万元，并已提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告汪保存、孙月红、汪文永、崔庆敏、谢正和、汪凤杰、汪保尚、王金英、汪仕帅、王金燕的银行存款3万元。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  汤之清 二〇一五年七月三十日 书记员  雷传平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13361号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚，董事长。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告董全忠，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告董全忠物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
连州市人民法院民 事 判 决 书（2015）清连法星民初字第44号原告罗判华法定代表人法定代理人委托代理人被告连州市三渡坑水电站有限公司法定代表人谭春菊法定代理人委托代理人第三人法定代表人法定代理人委托代理人连州市三渡坑水电站有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员梁勇文独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗判华诉称被告连州市三渡坑水电站有限公司辨称第三人述称经审理查明本院认为。依照的规定，判决如下：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连州市人民法院。审判长     审判员  梁勇文审判员     ?二〇一五年七月九日?二〇一五年七月九日书记员  汤家丽
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）济中法执字187号申请执行人梁亮与被执行人济南信荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0035号调解书已发生法律效力。因被执行人济南信荣房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁亮向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2015年7月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会（2014）济仲裁字第0035号调解书执行完毕。二〇一五年七月十三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4436号申请人金五毛与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人金五毛与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人金五毛经济补偿金人民币13,323.31元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1400号民事裁定书。裁定书明确：申请人金五毛与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人金五毛于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第1347号原告陆彩芳与被告赵国军民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一四年十二月二日作出的(2014)嘉民一(民)初字第4738号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告赵国军应于本判决生效之日起十日内返还原告陆彩芳借款人民30000元。本案诉讼费人民币550元，由被告负担。因被告未履行判决书确定的上述义务，权利人陆彩芳(申请执行人)于2015年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年3月10日，向被执行人赵国军公告送达执行通知，责令其履行上述义务。但被执行人逾期未履行。经查，被执行人去向不明，未查实其有可供执行的财产。为此，本院向申请执行人通报了上述执行情况，申请执行人表示，目前暂时无法提供被执行人下落及其有可供执行的财产，本案暂缓执行，待今后具备执行条件后，再申请恢复执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示本案可暂缓执行，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陆彩芳依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民一(民)初字第4738号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  周 彪审判员  周 彪二〇一五年七月二日书记员  顾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3984号原告朱克超诉被告周湘杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2014）青民一（民）初字第1272号民事调解书已发生法律效力。该调解书明确：一、被告周湘杰应于2015年4月30日前归还原告朱克超借款本金人民币122万元；二、被告周湘杰应于2015年4月30日前偿付原告朱克超逾期还款利息损失（以本金122万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍，自2014年4月9日起计算至实际支付之日止）；三、被告周湘杰应于2015年4月30日前支付原告朱克超律师费68,000元；四、本案受理费16,392元，减半收取计8,196元，保全费5,000元，两项合计13,196元，由被告周湘杰负担（该款被告应于2015年4月30日前直接支付给原告）。届期，被告周湘杰未履行付款义务。权利人朱克超于2015年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人周湘杰发出执行通知书，责令被执行人按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人周湘杰去向不明，其名下的房产已查封，在评估、拍卖之中，目前无法变现。现申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2015年7月22日，本院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院调查情况予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  鲁祥云二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）调确字第37号申请人王燕明。申请人陆杰。本院于2015年7月6日受理了申请人王燕明、陆杰关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人王燕明、陆杰因财产损害赔偿纠纷，于2015年6月24日经上海嘉定工业区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、王燕明于2015年7月10日前补偿陆杰经济损失人民币1000元；二、双方无其他纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王燕明与陆杰于2015年6月24日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 邹 敏二〇一五年七月六日书记员 陈培瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3185号申请人杨惠明与被申请人上海吼狮石材制品有限公司因劳动报酬等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出的青劳人仲（2014）办字第2124号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年5月至9月工资人民币13,029.50元。被申请人不服裁决，并在规定的时间内向所在地的中级人民法院申请撤销裁决。上海市第二中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）沪二中民三（民）撤字第131号民事调解书，调解书明确：一、申请人上海吼狮石材制品有限公司于2015年4月20日前一次性支付被申请人杨惠明人民币10,423元；二、若申请人上海吼狮石材制品有限公司未于2015年4月20日前一次性支付被申请人杨惠明人民币10,423元，则双方当事人均按照上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2014）办字第2124号裁决书执行。届期，被申请人上海吼狮石材制品有限公司未按约履行付款义务。权利人杨惠明于2015年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海吼狮石材制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人林树钟去向不明，企业的财产被本院查封，目前正在处置过程中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：除本院查封处置的财产外，目前未发现其他可供执行的财产。本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省广汉市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广汉刑执字第1号罪犯雷某，男，1997年2月8日生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，居民，户籍所在地广汉市新丰镇。2014年6月27日，本院作出了（2014）广汉刑初字第157号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人雷某有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。广汉市司法局于2015年7月4日书面建议本院撤销对罪犯雷某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广汉市司法局认为：罪犯雷某于2015年4月没有按期到广汉市司法局新丰司法所报到；2015年6月未经批准私自离开居住地外出，已对其实施二次警告；近期，结合辖区派出所《关于“刘某某被故意伤害案”情况说明》及被害人刘某提供的广汉市骨科医院《出院病情证明书》，目前雷某已严重违反社区矫正监督管理有关规定。依据《社区矫正实施办法》第二十五条第二、五项之规定，建议对雷某撤销缓刑。经审理查明：罪犯雷某在缓刑考验期内由广汉市司法局依法实行社区矫正，矫正期限从2014年7月12日起至2016年7月11日止。在接受社区矫正期间，罪犯雷某于2015年4月没有按期到广汉市司法局新丰司法所报到；2015年6月未经批准私自离开居住地外出，已对其实施二次警告。罪犯雷某涉嫌于2015年6月7日的“刘某某被故意伤害案”中故意伤害被害人刘某某，目前，被害人刘某某已出院，需等待其恢复三个月后进行伤情鉴定。上述事实有广汉市司法局出具的以下证据予以证实：罪犯雷某的身份信息、社区矫正人员警告审批表（复印件）二份、违反社区矫正规定警告决定书（存根）复印件二份、本院（2014）广汉刑初字第157号刑事判决书、刑事附带民事调解书、执行通知书、结案登记表各一份，罪犯雷某涉嫌“刘某某被故意伤害案”的受案回执、情况说明、询问笔录、刘某某的出院病情证明书等，足以认定。本院认为：罪犯雷某在缓刑考验期限内于2015年4月没有按期到社区矫正机关报到超过一个月，并于缓刑考验期间涉嫌故意犯罪，严重违反相关法律规定，执行机关要求撤销罪犯雷某缓刑的建议，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）广汉刑初字第157号刑事判决书中对罪犯雷某宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯雷某收监执行原判有期徒刑一年零八个月。（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怡静审判员  张 燕审判员  霍晋萍二〇一五年七月八日书记员  曹 鑫附：法律释明：1、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民一初字第1826号 原告莫正飞，男，1964年1月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告卢玉兰，女，1949年7月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告何艳琼，女，1974年11月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告莫正飞诉被告卢玉兰、何艳琼民间借贷纠纷一案，原告莫正飞向本院提出财产保全申请，要求查封被告卢玉兰所有的位于柳州市房屋（所有权证号：ＤXX1），查封价值为200000元。担保人莫国超自愿用其所有的位于柳州市6-1的房屋（所有权证号：ＤXX9）作为担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被告卢玉兰所有的位于柳州市房屋（所有权证号：ＤXX1），查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 二、查封莫国超所有的位于柳州市6-1的房屋（所有权证号：ＤXX9），查封期间该房屋准许所有人使用，但不准变卖、赠与、抵押、损毁等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一五年七月二十三日 书 记 员  熊婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第3991-1号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，组织机构代码78671348-2，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，总经理。委托代理人葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。被告王钢。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告王钢信用卡纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院申请解除对被告房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告王钢名下房屋的查封。代理审判员  郝姝妮二〇一五年七月三十一日书 记 员  胡淞岚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第104号申请人董全妹，女，1927年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人吴亚平，女，1957年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人上海市杨浦区市东医院，住所地上海市。法定代表人陈风华，院长。委托代理人蒋非誉。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月17日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市杨浦区市东医院应于本确认书生效之日起七日内一次性赔偿申请人董全妹医疗费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币6，800元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人董全妹与申请人上海市杨浦区市东医院于2015年7月17日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月十七日书记员 凌朝凤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4434号申请人叶小妹与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人叶小妹与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人叶小妹经济补偿金人民币65,613.54元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1379号民事裁定书。裁定书明确：申请人叶小妹与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人叶小妹于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民催字第12号申请人江阴市得峰建筑模架设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年5月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现因公示催告期间届满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由出票人上海通盈置业有限公司于2014年10月13日签发的，付款行温州银行上海分行营业部，收款人上海云峰建设有限公司，上海云峰建设有限公司背书转让给江阴市得峰建筑模架设备有限公司，江阴市得峰建筑模架设备有限公司背书转让给中国银行股份有限公司常州北大街支行，号码XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额人民币100，000元、汇票到期日2015年4月13日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴市得峰建筑模架设备有限公司有权向支付人温州银行上海分行营业部请求支付。本判决为终审判决。代理审判员  张娜娜二〇一五年七月二十一日书 记 员  练彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条  没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第363号申请执行人通用（天津）铝合金产品有限公司。法定代表人PETERA.CAMPBELL，公司执行副总裁兼亚太区总裁、首席执行官。被执行人上海蓉银实业有限公司。法定代表人＊＊＊，公司总经理。申请人通用（天津）铝合金产品有限公司与被申请人上海蓉银实业有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二○一五年三月二十日作出的（2015）沪仲案字第0195号裁决书已经发生法律效力。权利人通用（天津）铝合金产品有限公司于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人上海蓉银实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人向申请执行人通用（天津）铝合金产品有限公司支付人民币1，750，106.20元，并承担执行费人民币19，901元和依法应支付的迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中依法扣划了被执行人银行存款人民币26，106元，扣除执行费19，901元，余款6，205元发还申请执行人。除此之外，被执行人暂无财产可供本案执行。截至2015年7月，被执行人尚欠申请执行人人民币1，743，901.2元及相应利息。以上事实有谈话笔录、无房地产登记信息、企业基本信息、被执行人银行账户信息和财产查控交接表等证据证实。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第0195号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  方敏执行员  吴军二〇一五年七月十四日附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）调确字第105号申请人刘红霞，女，1981年7月15日出生，回族，住河南省荥阳市。申请人上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院），住所地上海市。法定代表人孙琨，院长。委托代理人方朕。本院于2015年7月22日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月22日经上海市杨浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人新华医院应于本裁定书生效之日起七日内一次性赔偿申请人刘红霞医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币5，000元；二、此项医患纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘红霞与申请人新华医院于2015年7月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 张 平二〇一五年七月二十二日书记员 凌朝凤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第160号申请人符开流。申请人孙西兰。申请人陆寿刚。以上三人共同委托代理人陆希。申请人陆希。申请人上海远大心胸医院。法定代表人林丽君。委托代理人韩燕。委托代理人陈博。本院于2015年7月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年6月18日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海远大心胸医院于2015年6月30日前一次性给付符开流、孙西兰、陆寿刚、陆希补偿款人民币195，000元；二、患方符开流、孙西兰、陆寿刚、陆希同意上海远大心胸医院启封关于符某某的病史。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人符开流、孙西兰、陆寿刚、陆希与上海远大心胸医院于2015年6月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月二日书记员  周均
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第1599号申请执行人上海斯蒂奥车辆配件有限公司，住所地上海市。法定代表人华敏，董事长。委托代理人陈根放，上海市宝生律师事务所律师。被执行人刘必左，男，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省。原告上海斯蒂奥车辆配件有限公司与被告刘必左房屋买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年4月10日作出的(2015)虹民三(民)初字第750号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海斯蒂奥车辆配件有限公司于2015年6月11日向本院申请执行，要求义务人刘必左于2015年6月8日之前携己物品迁出上海市瑞虹路XXX号街面房，如未按期限搬离上述房屋的，则要求义务人支付自2014年9月1日起至实际迁出之日止的租金(按每月800元计算)及水电费(按实结算)。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘必左发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人表示双方已自行达成和解协议，同意暂缓执行。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请人表示因双方已自行达成和解协议，同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民三(民)初字第750号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  丁 洁代理审判员  陈孝铭二〇一五年七月二十四日书 记 员  陈孝铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3738号原告上海鑫雪金属制品有限公司诉被告上海道昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日作出的（2014）青民二（商）初字第1801号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告上海道昂实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海鑫雪金属制品有限公司货款人民币280,042.50元；二、被告上海道昂实业有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告上海鑫雪金属制品有限公司逾期付款利息损失（以280,042.50元为本金，自2014年10月27日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5,500.60元，财产保全费1,920.20元，合计7,420.80元，由被告负担。届期，被告上海道昂实业有限公司未履行付款义务。权利人上海鑫雪金属制品有限公司于2015年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月3日向被执行人上海道昂实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月17日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人上海道昂实业有限公司现经营地不明，公司财产均在本院（2015）青执字第446号案件中处置。2015年7月23日，本院将上述执行情况告知申请人上海鑫雪金属制品有限公司后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）东中法执字第321-323号周兆军、东莞伟森塑化材料有限公司、东莞泰森塑化材料有限公司：申请执行人周兆军依据已生效的本院（2014）东中法知民初字第5、7、9号民事判决书申请执行被执行人东莞伟森塑化材料有限公司、东莞泰森塑化材料有限公司侵权纠纷三案，本院依法立案执行，案号分别为（2015）东中法执字第321、322、323号。依据上述生效裁决书，被执行人东莞伟森塑化材料有限公司、东莞泰森塑化材料有限公司连带赔偿申请执行人周兆军经济损失50000元，案件受理费2300元，三案合计156900元。三个案件执行费2053.5元由被执行人承担。以上费用共计158953.5元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人在银行机构存款，执行得款158953.5元。扣除执行费2053.5元后，余款156900元已支付给申请执行人周兆军。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一五年七月十四日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)砀民一初字第01272-1号本院对原告砀山县官庄供销合作饭店诉被告赵兵义、赵连启、周金玲排除妨害纠纷一案作出的（2015）砀民一初字第01272号民事裁定书中，赘述了案件受理费的负担，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将“案件受理费80元，由原告负担”一段删除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 黎代理审判员  苗胜奇人民陪审员  顾凤云二〇一五年七月十四日书 记 员  吴 盼
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1486号被执行人武某。被执行人郝某。被执行人王某某。被执行人马某。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年6月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人刘某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1775元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人刘某某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  王 珲二〇一五年七月十三日书记员  尹英杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1581号原告上海森悦物业管理有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人苗倩，董事长。委托代理人刘瑾婷，女。被告高国斌。原告上海森悦物业管理有限公司与被告高国斌房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠房屋租金及卫生治安人民币（币种下同）3，398.40元2、要求被告支付拖欠房屋租金的相关滞纳金2，201.50元。本院于2015年7月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告上海森悦物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海森悦物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海森悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  袁白薇二〇一五年七月十五日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）沪一中民四（商）初字第S35号原告：特品国际有限公司。住所地：＊＊＊。法定代表人：＊＊＊。委托代理人：王志勇，上海海若律师事务所律师。被告：上海精亿肖特自动化系统有限公司。住所地：上海市松江区科技园区青云街＊＊＊号A区。法定代表人：＊＊＊，总经理。委托代理人：柴小平，上海申邦律师事务所律师。委托代理人：蔡清，上海市信诚律师事务所律师。本院在审理原告特品国际有限公司诉被告上海精亿肖特自动化系统有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2012年6月21日作出（2012）沪一中民四（商）初字第S35-1号民事裁定，冻结被告银行存款700万元人民币或查封、冻结、扣押其他等值财产。后本院根据原告申请两次作出民事裁定，继续查封、冻结被告上述财产。现因查封、冻结期限将再次届满，原告申请继续冻结被告银行存款700万元人民币或查封、冻结、扣押其他等值财产。本院认为，原告特品国际有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结被告上海精亿肖特自动化系统有限公司银行存款700万元人民币或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  黄 英审 判 员  任明艳人民陪审员  耿晓光二〇一五年七月十三日书 记 员  陈 月附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳江县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江民初字第1442号 原告罗贵登，男，1964年7月4日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江县。 被告叶旭带，男，汉族，1975年8月18日生，住所地柳江县。 被告黄干妹，女，汉族，1975年10月19日生，住所地柳江县。 原告罗贵登与被告叶旭带、黄干妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理审判员覃晓薇独任审理，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。代书记员周超群担任记录。原告罗贵登到庭参加诉讼，被告叶旭带、黄干妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告叶旭带于2014年11月1日向原告借款164000元，约定从2014年12月30日起，每月支付利息4000元，借款时未约定还款日期。被告借款至今，未支付过利息。被告黄干妹与被告叶旭带是夫妻关系，应与被告叶旭带承担共同还款责任。原、被告未约定还款日期，原告可以随时要求被告偿还，故诉至法院，请求：一、依法判决被告立即向原告偿还借款164000元及利息24000元（至2015年6月底），合计112000元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告罗贵登向法庭提供的证据有：借条一份，证明被告叶旭带于2014年11月1日向原告借款的事实。 被告叶旭带、黄干妹未向法庭提供书面答辩意见和证据。 由于被告叶旭带、黄干妹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告叶旭带于2014年11月1日向原告罗贵登借款164000元，并立下借条一张，约定被告从2014年12月30日开始，每月向原告罗贵登支付借款利息4000元，双方未约定借款期限。被告叶旭带借款后，未按约定向原告支付利息。原告经向被告追索未果，遂诉至本院。 另查明，被告叶旭带与被告黄干妹是夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶旭带向原告罗贵登借款164000元，有双方订立的借条为证，系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，且被告未作否认抗辩，本院予以认定。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。故对原告要求被告偿还借款本金164000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方约定的借款利息为每月4000元，其利率高于银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。故对原告要求被告偿还借款利息24000元的诉讼请求，本院不予支持，其利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2014年12月30日计算至2015年6月30日止。对原告罗贵登要求被告黄干妹承担还款责任的请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告叶旭带向原告罗贵登借款164000元，是其与被告黄干妹婚姻关系存续期间产生的债务，故认定该借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶旭带、黄干妹共同向原告罗贵登偿还借款本金164000元及相应利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2014年12月30日计算至2015年6月30日止）； 二、驳回原告罗贵登的其他诉讼请求。 本案受理费4060元（原告已预交），减半收取2030元，由被告叶旭带、黄干妹负担。 上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  覃晓薇 二〇一五年七月二十八日 代书 记员  周超群
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第627号被告人基本情况姓名陶某出生年月民族汉族性别男身份证号此前所受法律处罚时间、事由公诉机关指控情况公诉机关上海市黄浦区人民检察院（出庭公诉人检察员杜国新）起诉书文号沪黄检诉刑诉（2015）631号指控事实被告人陶某于2015年3月25日17时20分许，在本市一辆驶往陈行方向的936路公交车上，趁被害人吕某不备之机，从吕拎包内窃得苹果牌iPADmini216G型平板电脑1部（经估价鉴定，价值人民币1，660元），尔后下车逃离时，被执勤民警人赃并获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役三至四个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决结果被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年8月10日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 曹 霞二〇一五年七月九日书 记 员 胡霁雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第361-3号申请执行人刘昌有，男，汉族，1967年1月17日出生，现住广东省深圳市宝安区。被执行人三亚永升旺物流有限公司，住所地：三亚市解放路衍宏现代城16A11号。法定代表人陈兴旺，该公司经理。关于申请执行人刘昌有与被执行人三亚永升旺物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）城民二初字第808号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人刘昌有向本院申请强制执行，本院于2015年2月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对公司在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第808号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年七月十三日书 记 员  李 钊附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3886号原告上海飞科电器股份有限公司诉被告上海道昂实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的(2014)青民二(商)初字第2052号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：一、原告上海飞科电器股份有限公司与被告上海道昂实业有限公司自2014年3月3日至2014年8月13日先后签订的9份《模具委托加工合同》于2015年3月2日起解除；二、被告上海道昂实业有限公司应于判决生效之日起十日内双倍返还原告上海飞科电器股份有限公司合同定金人民币590,400元；三、被告上海道昂实业有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告上海飞科电器股份有限公司预付加工费112,300元。案件受理费10,827元，财产保全费5,000元，合计15,827元，由被告负担。届期，被告未履行义务。权利人上海飞科电器股份有限公司于2015年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月12日向被执行人上海道昂实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月29日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但因无人接收遭退。经执行查明：本院在审理中，因无法向被告送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。又查明：被执行人因故停产停业多时，在本院涉案包括工人工资等案件几十起，现名下所有机器设备均在他案中查封并已进入拍卖程序，目前一时无法变现。此外，未发现被执行人其他财产。2015年7月13日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，也无法提供其他财产线索，但要求法院继续执行。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年七月十五日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。