wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初592号原告永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地在上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。负责人刘雄，该公司总经理。委托代理人肖向军，浙江甬望律师事务所律师。委托代理人蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。被告蔡晓红，女，1976年8月4日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（下称永安上海分公司）与被告蔡晓红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审理，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告永安上海分公司的委托代理人肖向军到庭参加诉讼，被告蔡晓红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安上海分公司诉称：2015年10月29日，被告通过广东网金控股股份有限公司（下称网金公司）开发并运营的宁波银行投融资平台与陆孝素等投资人达成借款协议，共计借款20万元，起息日2015年10月30日，到期日2016年10月26日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议（××版）》的约定，为保证投资人合法权益，向原告投保了永安白领融个人借款保证保险，被保险人为陆孝素等投资人。被告在约定的到期日未按约定支付本金和利息，原告作为保险人接到网金公司理赔申请书后于2016年11月1日支付了保险金211696.60元，同时网金公司代被保险人向原告出具了权益转让书。根据保险费的相关规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，请求法院判令被告向原告支付理赔款211696.60元，判令被告支付原告因履行保险责任造成的损失(自2016年11月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。被告蔡晓红未答辩。经审理查明：网金公司为宁波银行直销银行（下称宁波银行）投融资平台的运营服务提供商，该平台作为投资人和××之间交易的居间人。2015年10月30日，蔡晓红（××）陆孝素等15人（投资人）分别通过网络勾选《直销银行投融资平台服务协议（投/××版）》（下称服务协议），该协议约定，投、××确认本服务协议后，本服务协议即在用户和投融资平台之间产生法律效力。用户在此同意将全面接受和履行与投融资平台其他相关方在投融资平台签订的任何电子法律文本，并承诺按该法律文本享有和/或放弃相应权利、承担和/或豁免相应的义务；用户使用投融资平台的服务前请务必仔细阅读以下条款，并勾选确认。一旦勾选确认，则表示用户接受投融资平台的服务时必须受以下条款的约束。若用户不接受以下条款，请勿继续往下操作，否则视为接受。本平台经过××的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投、××在此处声明同意确认；如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资普通，否则视为接受；若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。蔡晓红勾选上述服务协议后，发布项目SZAYC00115000026，发布规模20万元，投资人陆孝素等15人确认投资该项目。同日11时45分，宁波银行通过支付机构向蔡晓红62×××31银行账户支付20万元。根据网金公司提供的证明中反映，SZAYC00115000026投资项目年利率为5.8%，起息日2015年10月30日，到期日2016年10月26日，还款方式为后端付息后端还款。同日，网金公司代理蔡晓红为上述借款向永安上海分公司投保，永安上海分公司于2016年1月21日向蔡晓红签发永安白领融个人借款保证保险单，被保险人为陆孝素等15人，保险期自2015年10月30日零时起至2016年10月26日二十四时止，保险金额为211696.6元。上述借款到期后，蔡晓红未按约还款网金公司作为被保险人陆孝素等人的代理人向永安上海分公司申请索赔。2016年11月1日，永安上海分公司向宁波银行支付了保险金211696.6元。同日，网金公司向永安上海分公司出具权益转让书。以上事实，有原告提供的支付证明、融资款清单、服务协议、保险单、支付凭证、权益责任书及原告的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为：案外人陆孝素等15人通过网络投融资平台与被告共同达成投融资意向，并通过第三方支付机构将陆孝素等人的20万元透支款支付至被告的62×××31银行账户，上述行为是各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，依法受法律保护。被告为上述借款向原告投保，原告也同意承保并出具保单，因此，原、被告之间保证保险合同成立并生效。被告应按约定及时还款给陆孝素等投资人。现被告未能还款，导致保险事故的发生，被告应付全部责任。原告根据保险合同的约定，已向被保险人支付了赔偿金，因此依法享有在其赔偿保险金的范围内向被告追偿的权利。故原告的诉讼请求，依法成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡晓红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险理赔款211696.6元，并以此为基数，从2016年11月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告蔡晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇一七年三月二十一日书记员  刘 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1249号之一申请执行人马庆华，男，1954年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。本院在执行申请执行人马庆华与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一七年三月一日书记员  王益天
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初198号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人徐青松，男，1980年11月5日生于四川省巴中市，汉族，中专文化，无业，住四川省巴中市恩阳区。因犯盗窃罪，于2007年被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年4月18日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年11月16日被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年6月20日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年1O月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被重庆市万州公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人徐青松犯盗窃罪，于20l7年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员黎灏、被告人徐青松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1O月20日凌晨，被告人徐青松在万州区高笋塘“食品”店撬锁后进店盗窃人民币385元。同年11月24日凌晨，被告人徐青松在万州区孙家书房路水果店盗窃人民币1330元。同年11月28日，被告人徐青松被公安民警抓获归案。后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐青松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、辨认现场照片、扣押决定书及清单、指认作案工具照片、旅馆业住宿登记簿、抓获经过、户籍信息，被害人姜某、麻某的陈述，被告人徐青松的供述，辨认笔录、现场勘验笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐青松曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐青松犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；徐青松到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人徐青松一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐青松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年8月27日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人徐青松的违法所得并发还被害人。三、对扣押在案的作案工具手套一双、口罩一个予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年三月九日书记员 向均旭
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初446号原告操光清，男，1957年4月6日出生，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。委托代理人王海军，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告蒋正友，男，1954年3月25日出生，汉族，退休工人，住随州市曾都区。原告操光清与被告蒋正友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）鄂1303民初1047号民事判决，原被告均不服从判决，向随州市中级人民法院提起上诉。随州市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）鄂13民终666号民事裁定，一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初1047号民事判决，二、发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。本案在重审过程中，原告操光清于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告操光清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告操光清撤回起诉。案件受理费减半收取1649.50元，由原告操光清负担。审 判 长  何克斌审 判 员  孙兆军人民陪审员  冯光学二〇一七年三月十六日书 记 员  李 芬
甘肃省碌曲县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘3026刑初1号公诉机关碌曲县人民检察院。被告人郑临军，男，汉族，1973年6月15日出生，系甘肃省碌曲县人，初中文化，办事人员，现住甘肃省甘南州碌曲县。碌曲县人民检察院以碌检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人郑临军犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。碌曲县人民检察院检察员朱舟宏出庭支持公诉，被告人郑临军到庭参加诉讼。现已审理终结。碌曲县人民检察院指控，被告人郑临军犯危险驾驶罪，有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据佐证，事实清楚、证据确实、充分，足以认定。被告人郑临军对公诉机关指控的犯罪事实、证据及适用的法律均无异议。经审理查明，2016年10月26日22时30分许，被告人郑临军酒后驾驶甘N261**小型轿车，在碌曲县舟高路300米处被碌曲县交警大队民警查获。甘肃陇通司法鉴定所出具的甘陇通鉴所(2016)毒鉴字第2011号司法鉴定检验报告书认定被告人郑临军血液中乙醇含量为163mg/100ml。认定上述事实的证据有：证人乔某某的证言、碌曲县公安局交通警察大队受案登记表、查扣现场、抽血现场照片，机动车信息查询单、查获经过说明、甘肃陇通司法鉴定所甘肃陇通司法鉴定所（2016）毒鉴字第2011号鉴定意见书、案件办理记录、被告人郑临军的身份证、驾驶证、户口本复印件等证据佐证，被告人郑临军亦供认不讳。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑临军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为163mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。案发后被告人郑临军主动接受公安机关的调查，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚，鉴于被告人认罪态度良好，适用缓刑对社会危害性较小，可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、七十三条、最高人民法院及最高人民检察院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人郑临军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 严 银 海二〇一七年三月二日书记员 拉姆卓玛
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执214号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。代表人：严栋，该支行行长。被执行人：黄俊杰，男，1985年11月10日出生，汉族，宁波多味百货贸易有限公司员工，住余姚市。被执行人：陈辉，女，1987年8月16日出生，汉族，职业不详，住嵊州市。被执行人：宁波多味百货贸易有限公司。住所地：余姚市肖东工业园区。组织机构代码：05828127-1。法定代表人：徐侠虎。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄俊杰、陈辉、宁波多味百货贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人宁波多味百货贸易有限公司名下的位于余姚市城区国贸大厦1603室的房地产。因上述财产本院依法拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人宁波多味百货贸易有限公司名下的位于余姚市城区国贸大厦1603室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号，另附自行车位-1D-32一只，使用面积5.67平方米，土地证号：余国用（2013）第136**号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月八日代书记员 申训浩
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执27号申请执行人鄢某甲，女，回族，农民，住宁夏泾源县.法定代理人鄢某乙，男，回族，农民，住址同上。系鄢某甲父亲。被执行人马某，女，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人鄢某甲与被执行人马某抚养费纠纷一案，申请执行人于2017年1月17日向我院申请执行，我院受理后，依据我院（2015）泾民初字第703号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付2016年的抚养费2000元，负担申请执行费50元。执行中，因被执行人不主动履行，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马某在中国农业银行股份有限公司泾源县支行内存款2050元。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年三月七日书记员  白 岩
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初133号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人骆水彪，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，南昌市西湖区职工，户籍所在地湖北省汉川市，现住南昌市西湖区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月2日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月16日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人骆水彪犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员杨少华出庭支持公诉。被告人骆水彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月24日16时许，被害人姚某在南昌市西湖区灌婴路洪桃休闲会所消费时与该会所工作人员发生纠纷，被告人洪桃休闲会所工作人员骆水彪用棍子将姚某打伤。经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定，姚某的伤情为轻伤二级。2016年12月2日，被告人骆水彪主动投案，并如实供述了所犯罪行。2016年12月3日，被告人骆水彪家属赔偿被害人姚某经济损失共计人民币152000元，被害人姚某书面表示谅解被害人姚某。上述事实，被告人骆水彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的报案笔录和陈述、证人叶某、骆某、涂某、熊某1、熊某2、黄某、许某1、龚某1、邹某、龚某2、周某、许某2的证词及辨认笔录、调解协议书、被害人出具的谅解书、归案经过、现场照片、南昌市第一医院入院记录、CT64影像检查报告单、手术记录、南昌市第三医院放射科检查报告单、南昌市西湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料、被告人骆水彪的供述和辨认笔录及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆水彪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人骆水彪自动投案，且如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚；另其家属在其归案后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成刑事和解协议，故对其可以从轻处罚；被害人对引发此案负有一定责任，故此可以对被告人骆水彪酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人骆水彪犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年三月二十三日书记员  魏志崇速录员  杨 玲
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执170号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行被执行人：德阳一航商贸有限公司被执行人：谢代芬被执行人：曾维军本院在执行中国银行股份有限公司德阳分行与德阳一航商贸有限公司、谢代芬、曾维军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法查封了登记在被执行人谢代芬、曾维军名下的位于绵竹市剑南镇滨河西路二段的营业房三处(房屋权证号：绵房权证监字第00384**号、绵房权证监字第00384**号、绵房权证监字第388**号)。现申请执行人向本院申请对上述查封财产予以评估、拍卖变现，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人谢代芬、曾维军所有的位于绵竹市剑南镇滨河西路二段的营业房三处(房屋权证号：绵房权证监字第00384**号、绵房权证监字第00384**号、绵房权证监字第388**号)。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一七年三月十五日书记员  马淑婷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执235号申请执行人ＸＸＸ,男。被执行人张解平，女。被执行人张旭炜，男。ＸＸＸ与张解平、张旭炜借款合同一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初704号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年2月23日立案受理。在执行过程中，经查被执行人张解平、张旭炜暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初704号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔国栋二〇一七年三月二十九日书记员  杨志风
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1861号原告：梁仁秀，女，1972年7月26日出生，住重庆市涪陵区。原告：陶潇潇，女，1995年3月7日出生，住重庆市涪陵区。以上二原告的共同委托代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：涪陵区龙桥街道牌坊村7组，所在地重庆市涪陵区龙桥街道牌坊村*组。法定代表人：文庆武，该组组长。委托代理人：秦登芳，女，1975年2月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：庞文贤，男，1945年7月25日出生，住重庆市涪陵区。原告梁仁秀、陶潇潇与被告涪陵区龙桥街道牌坊村7组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法由审判员韩世忠独任审理，适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告梁仁秀、陶潇潇的委托代理人邓思德（特别授权)和被告涪陵区龙桥街道牌坊村7组的负责人文庆武及其委托代理人秦登芳、庞文贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁仁秀、陶潇潇诉称，我们是被告的集体经济组织成员，在该组有承包经营地。因修建涪陵区马武镇到龙潭镇的一级公路而临时占用了我的土地2.167亩。经过计算，该次临时用应当支付我们土地占用费65010元。被告在获得了该土地占用费后拒不支付我们。经我们多次催收无果。特请求法院判令被告支付我们占地费65010元。被告涪陵区龙桥街道牌坊村7组辩称，原告所述属实，但未支付占地费是因为原告梁仁秀的前公婆一直要求我们不能将占地费支付给原告，说被占土地的承包人不是梁仁秀，为不激化矛盾，我们才未支付相关费用。我们实在不知道该支付给谁，待法院判决后我们立即支付该费用。经审理查明，原告梁仁秀是被告的集体经济组织成员，在该组有承包经营地。原告陶潇潇是原告梁仁秀的女儿。因修建涪陵区马武镇到龙潭镇的一级公路而临时占用了原告的土地2.167亩。经过计算，该次临时占用的2.167亩土地应当支付土地占用费65010元，且相关部门已经将该笔款支付到被告处。在支付过程中，原告梁仁秀的前公婆认为被占用的土地的承包人不是原告，是原告梁仁秀非法获得的土地承包经营权，因此，要求被告不能支付该土地占用费给原告。被告为不激化矛盾，未支付土地占用费给原告，要求原告按法律程序予以处理。上述事实，有庭审中原、被告的陈述、原告梁仁秀的农村土地承包经营权证书复印件、马武龙潭一级公路临时用地协议复印件和被告处的堆场占地花名册复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告梁仁秀是被告的集体经济组织成员，在该组有承包经营地，并取得了农村土地承包经营权证。因修建公路临时占用原告梁仁秀的土地，其支付的土地占用费应当由原告享有。现被告以原告梁仁秀的前公婆的阻止不支付该费用，其辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定,判决如下：被告涪陵区龙桥街道牌坊村7组在本判决生效后十日内支付原告梁仁秀、陶潇潇土地占用费65010元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元,减半收取713元，由原告梁仁秀、陶潇潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇一七年三月二十八日书记员  刘诗琪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫11**民初526号原告漯河市银丰起重有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黄河路西段1151号。法定代表人闫德川，该公司董事长。被告黄宗营，男，汉族，1969年2月25日生。第三人中铁十九局集团第五工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道586号。法定代表人张中明，该公司总经理。本院在审理原告漯河市银丰起重有限公司诉被告黄宗营、第三人中铁十九局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告漯河市银丰起重有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市银丰起重有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市银丰起重有限公司撤回起诉。本案诉讼费830元减半收取415元，由原告漯河市银丰起重有限公司承担。审判员  罗文学二〇一七年三月二十七日书记员  康有为
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保101号之二申请人高密市国有资产管理有限公司被申请人山东泰华食品股份有限公司.本院受理的申请人高密市国有资产管理有限公司与被申请人山东泰华食品股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款3000万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人山东泰华食品股份有限公司所有的车辆，大众牌车一辆，牌号为鲁Ｖ×××××号；广汽丰田牌车一辆，牌号为鲁Ｖ×××××号;广汽丰田牌车一辆，牌号为鲁Ｖ×××××号;山东正泰牌车一辆，牌号为鲁Ｇ×××××号;神龙汽车牌车一辆，牌号为鲁Ｖ×××××号；上海大众牌车一辆，牌号为鲁Ｇ×××××号；福建奔驰牌车一辆，牌号为鲁Ｇ×××××号；一汽解放牌车一辆，牌号为鲁Ｇ×××××号；中通牌车一辆，牌号为鲁Ｖ×××××号。查封期限两年年，自2017年3月7日至2019年3月6日止查封期间，禁止变卖、转让、抵押、典当、赠予、租赁等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  李储民二〇一七年三月七日书记员  李秋蓉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执846号之一申请执行人：何玉爱，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：朱国金，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行何玉爱与朱国金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱国金在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年三月二十一日书记员 王宗森
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初2675号原告：张顺洲，男，1967年1月19日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。被告：杨春雷，男，1985年2月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：张小辉，男，1978年12月7日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在审理原告张顺洲与被告杨春雷、张小辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张顺洲于2017年3月27日以找自己车辆的承保公司理赔为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张顺洲自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张顺洲撤回起诉。案件受理费50元，由原告张顺洲负担。审判员  乔艳荣二〇一七年三月二十八日书记员  赵 宁
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执1号之三申请执行人周文斌，男，汉族，1956年6月24日出生，山西省尧都区人。申请执行人周桂英，女，汉族，1955年2月6日出生，山西省尧都区人。被执行人单衍军，男，汉族，1968年3月12日出生，湖南省张家界市慈利县人。被执行人冯军，男，汉族，1971年2月3日出生，山西省灵石县人。被执行人梅红平，女，汉族，1976年12月9日出生，湖南省张家界市慈利县人。被执行人武海琴，女，汉族，1972年7月11日出生，山西省灵石县人。申请执行人周文斌、周桂英与被执行人单衍军、冯军、梅红平、武海琴股权支付价款纠纷一案，张家界市中级人民法院于2014年11月24日立案执行，湖南省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）湘高法执督字第97号执行裁定书指令我院执行。在执行过程中，本院续行查封了被执行人梅红平、武海琴的房产，并通过网络查控平台对被执行人的财产进行了查控，未发现其他可供执行的财产。本案被执行人梅红平向本院提出了执行异议，被执行人武海琴不服执行异议裁定向湖南省高级人民法院提出了复议申请，现案件尚未办结，申请执行人周文斌、周桂英申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院湖南省高级人民法院（2014）湘高法民再终字第174号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志雄审 判 员  肖 俊审 判 员  张雪峰二〇一七年三月十五日代理书记员  刘俊峰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川06刑终81号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）陈某某，女，1957年11月14日出生，四川省中江县人，汉族，农民。委托代理人邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。原审被告人ＸＸ芳，女，1953年8月24日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月11日、9月29日被取保候审。委托代理人钟波，男，1986年10月2日出生，四川省中江县人。系ＸＸ芳之子。委托代理人钟梅，女，1978年12月28日出生，四川省中江县人。系ＸＸ芳之女。中江县人民法院审理中江县人民检察院指控原审被告人ＸＸ芳犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月9日作出（2016）川0623刑初282号刑事附带民事判决。原审刑事附带民事诉讼原告人陈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市人民检察院指派检察员刘少根出庭履行职务，原审刑事附带民事诉讼原告人陈某某及委托代理人邓杰，原审被告人ＸＸ芳及委托代理人钟波、钟梅到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民法院认定：2015年11月11��上午，被告人ＸＸ芳和被害人陈某某在中江县通济镇龙头村7组因土地边界问题发生争执，引发互扭、打斗，在互扭打斗过程中，被告人ＸＸ芳将被害人陈某某的右手中指咬伤，陈某某将被告人ＸＸ芳打伤，致其第5腰椎左侧横突骨折。经中江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：陈某某于2015年11月11日被外界暴力致伤右手，伤后即到医院治疗，医院诊断为“右中指末节开放性骨折”，其损伤造成右手中指末节指节骨折，断端移位。现法医临床检验见右手中指末节功能基本完全丧失、中节功能丧失50%以上。陈某某右手的损伤程度为轻伤二级。经德阳正源司法鉴定中心伤残等级鉴定：陈某某因外伤致一手功能障碍约10%以上，双手功能障碍约5%以上，其伤情属十级伤残；被告人ＸＸ芳脊柱的损伤程度为轻伤二级。2016年4月13日，附带民事诉讼原告人陈某��书面申请追究被告人ＸＸ芳的刑事责任。另查明，附带民事诉讼原告人陈某某受伤后的直接经济损失：1、医疗费17839.05元、2、误工费14167.47（38023元/年÷365天×136天）、3、护理费5833.67（38023元/年÷365天×56天）、4、住院伙食补助费780（26天×30元）、5、交通费1000元、6、鉴定费730元，合计40350.19元。被告人ＸＸ芳在该次纠纷中受伤，造成了医疗费、误工费、护理费、交通费等各种经济损失共计6937.77元。上述事实，有接受刑事案件登记表，案件来源，立案决定书，现场勘查笔录及刑侦照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，鉴定结论通知书，病历资料、医疗费单据、交通费、鉴定费收据，中江县司法局调查评估书，调查评估分值表，被告人供述，户籍证明等证据证实。中江县人民法院认为，被告人ＸＸ芳��意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人ＸＸ芳犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人ＸＸ芳的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失应依法赔偿，附带民事诉讼原告人陈某某所主张的损失中的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费属附带民事诉讼原告人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失，依法予以支持。附带民事诉讼原告人陈某某要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持；要求赔偿交通费2000元的诉讼请求，因其未提交交通费发票，考虑其实际会产生交通费，被告人ＸＸ芳酌情赔偿；要求赔偿营养费1710元的诉讼请求，因其未提交相应的证据，不予支持；要求赔偿误工费、���理费的诉讼请求，超出法律规定的部分，依法不予支持。被告人ＸＸ芳与附带民事诉讼原告人的伤害行为属混合过错，应各自赔偿对方的经济损失，鉴于二被告人在伤害事实的发生、发展过程中有不同程度的过错，应根据过错的大小适当减轻对方的赔偿责任。被告人ＸＸ芳归案后能如实供述其犯罪事实，审理中，能自愿认罪，可对其从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪、社会危害程度以及本案因邻里纠纷引发等情形予以量刑，鉴于本案属因邻里纠纷引发，在伤害过程中互相实施伤害行为，互有过错，案发后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三���四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决：一、被告人ＸＸ芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人ＸＸ芳赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等各种经济损失共计14674.12元。限于本判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人陈某某上诉提出“事实不清，适用法律不当；原审被告人ＸＸ芳应承担主���赔偿责任和经济损失”等，请求依法改判。委托代理人亦以相同理由提出代理意见。德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，二审依法判决。二审查明的事实及证据与一审无异，本院予以确认。本院认为，原审被告人ＸＸ芳故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。原判根据原审被告人ＸＸ芳的犯罪事实、性质、情节等对其予以从轻处罚并适用缓刑符合刑法规定，刑事部分的判决已发生法律效力。关于上诉人陈某某及代理人对民事赔偿提出的上诉理由及代理意见，经查，一审根据案件起因、事实等，对上诉人陈某某及原审被告人ＸＸ芳的过错、赔偿责任认定适当，且支持附带民事诉讼原告人陈某某的部分赔偿请求符合法律相关规定，故，“事实不清，适用法律不当；原审被告人ＸＸ芳应承担主要赔偿��任和经济损失”的上诉理由及代理意见本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；但认定刑事附带民事赔偿数额不当，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持四川省中江县人民法院（2016）川0623刑初282号刑事附带民事判决第三项，即三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某的其他诉讼请求。二、撤销四川省中江县人民法院（2016）川0623刑初282号刑事附带民事判决第二项，即二、被告人ＸＸ芳赔偿附带民事诉讼原告人陈某某的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等各种经济损失共计14674.12元。限于本判决生效后30日内付清。三、原审被告人ＸＸ芳赔偿上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）陈某某的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等各种经济损失共计16140.08元。限于本判决生效后30日内付清。本判决为终审判决。审判长 许 斌审判员 王海燕审判员 吴 剑二〇一七年三月二十九日书记员 陈 言
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初1156号原告：项城市农村信用合作联社。法定代表人：董伟理事长。委托诉讼代理人：朱某某，男，生于1963年，该信用社员工。委托诉讼代理人：金某某，女，生于，该信用社员工。被告：王某某，男，汉族，生于1971年6月12日，住项城市；。被告：苏某某，女，汉族，生于1970年6月28日。被告周口市经济开发区锦辉投资担保有限公司。法定代表人：王中亚，该公司经理。本院在审理原告项城市农村信用合作联社诉被告王某某、苏某某、周口市经济开发区锦辉投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月2日立案。因原告项城市农村信用合作联社在法律规定的时间内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按项城市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邢艳梅二〇一七年三月十四日书记员  周 华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民初17号原告：孔玮，女，1983年2月6日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：杨燕，南京知识律师事务所律师。被告盐城市盐都区新区管理委员会，住所地新都街道娱乐三组。法定代表人：王纯国。原告孔玮与被告盐城市盐都区新区管理委员会侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告孔玮于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔玮向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  贾 娟审 判 员  高 翔人民陪审员  郭小芳二〇一七年三月一日书 记 员  钱金伟
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初7387号原告南充市创美实业发展有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯光亮。委托代理人：林娟，廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。被告罗宵，男，1981年8月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告南充市创美实业发展有限公司诉被告罗宵房屋租赁合同纠纷一案中，因原告南充市创美实业发展有限公司不按规定预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 康二〇一七年三月二日书记员 田红梅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔26行初393号原告罗江英，女，侗族，1961年6月12日出生，贵州省剑河县人，现住剑河县，委托代理人杨宗汉，男，汉族，1952年6月15日出生，住贵州省凯里市，一般代理。被告剑河县人民政府，住所地剑河县革东镇县府路8号。法定代表人肖金城，县长。委托代理人韦长青，剑河县移民局工作人员，一般代理。委托代理人潘仲海，剑河县人民政府法制办公室工作人员，一般代理。原告罗江英不服被告剑河县人民政府行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告罗江英及其代理人杨宗汉，被告委托代理人韦长青、潘仲海出庭参加了诉讼，被告法定代表人经本院书面通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年，被告在组织实施剑河库区移民搬迁过程中对原告的房屋结构登记错误，将原告房产证上记载为482.12㎡框架结构的房屋登记为140.40㎡的框架结构和342.08㎡的砖混结构，导致原告应得补偿金额受到损失。原告发现错误后，多次找相关部门处理，但相关部门一直拖延，直到2016年剑河县人民政府吴苏平副县长作出“同意建议通过司法程序解决”的答复意见，原告才依法向法院起诉，要求确认被告制发给原告《清水江三板溪水电站水库移民个人补偿手册》的行政行为无效，重新按原告房产证登记的房屋结构面积计算补偿数额。同时，根据因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年不予受理的规定，本案并未超过20年。而且原告知道权益被侵害之日起就一直向政府请求解决问题，应当属于不可抗力，符合时效中断的规定。原告向本院提交下列证据：1、身份证，拟证明原告的居民身份信息和诉讼主体资格；2、剑房权证房字第××号房屋产权证，拟证明原告房屋产权和结构面积这一事实；3、人口房屋调查原始记录表，拟证明被告组织调查登记时违法篡改原告房屋结构；4、申请及信访材料一组，拟证明原告持续多次向相关部门主张权利救济。被告辩称：三板溪水电站建设项目经国家发改委审批，属于大中型水利水电工程建设项目。制发给原告的《清水江三板溪水电站水库移民个人补偿手册》是根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》、《水电工程水库淹没处理规划设计规范》和《清水江三板溪水电站可行性研究补充报告水库淹没处理规划设计专题报告（审定本）》进行的，事实调查清楚，程序合法有效。原告诉称对其房屋结构登记错误，应当是原告对移民补偿政策理解的差异。鉴于原告在实物指标公示复核期间曾多次反映其房屋结构认定不合理，2003年2月28日，由当时驻剑河县的中南设计院技术负责人郗成利专门进行了复查，在复查中以变通的方式给原告增加了106.6㎡的砖混面积，当时原告对这一变通方式没有意见，并领取了所有的补偿款。经核算，增补106.6㎡的砖混面积后，原告实际得到补偿款比原告诉求按房产证全框架结构面积应得补偿款还多出4.14万元，并非原告所述对其造成了损失。同时，原告2003年签字确认这一变通处理方式，2016年才提请诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六之规定，已超过了起诉期限，应驳回其起诉。被告向本院提交下列证据：1、《三板溪水电站补充可研阶段水库淹没实物指标复核调查细则》，拟证明三板溪水电站淹没人口实物调查有依据准则；2、《清水江三板溪水电站水库移民个人补偿手册》，拟证明原被告就移民补偿达成协议；3、剑河县柳川镇罗江英户人口房屋登记表，拟证明中南设计院技术人员入户对罗江英户进行了调查登记；4、三板溪水电站剑河库区淹没实物指标复核通知，拟证明中南设计院调查后经公示移民户可要求复查；5、罗江英复核房屋结构的申请，拟证明罗江英在实物指标复核期间已申请复核；6、中南设计院对罗江英申请复核的现场记录，拟证明中南设计院复核人员变通给原告增加106.6平方米混合面积。经审理查明：三板溪水电站建设工程属于大中型水利水电工程建设项目，原告属于三板溪水电站建设工程搬迁对象，其位于剑河县××新建街的房屋目前已被水电站淹没。2001年，被告启动库区移民实物调查登记，原告房屋产权证（剑房权证房字第××号）登记为482.12㎡框架结构的房屋被工作人员登记为140.40㎡的框架结构和358.60㎡砖混结构。原告发现错误后，多次向相关部门反映请求纠正。2005年3月20日，原被告签订了《清水江三板溪水电站水库移民个人补偿手册》（编号为IV-13-022号，以下简称《补偿手册》），《补偿手册》载明原告的房屋结构仍然是140.40㎡的框架结构和358.60㎡砖混结构，但被告在最终补偿时，另外给原告增加了106.60㎡的砖混面积。原告按《补偿手册》确定的房屋面积和增加后的房屋面积，分别于2006年9月15日、2006年9月28日、2007年4月18日、2009年1月2日四次领取补偿款共计309，121.12元。领完补偿款后，原告仍不服被告移民补偿及安置做法，多次向各级部门信访上访，2016年11月15日，原告向本院提起诉讼。本院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法律规定的期限内向人民法院提起行政诉讼。原告罗江英起诉要求确认与被告签订《补偿手册》的行政行为无效，重新按原告房产证登记的房屋结构面积计算补偿数额，应当在知道该具体行政行为之日起两年内向人民法院提起行政诉讼。被告组织实施三板溪水电站剑河库区移民搬迁时间节点较长，从实物调查登记、签订补偿手册到领取补偿款经历的时间跨度长达8年，虽然2005年3月20日原被告签订了《补偿手册》，但直到2009年1月2日才领完全部补偿款，故2009年1月2日应视为该行政行为终结的截止之日，也是认定原告知道该行政行为的起算时间。由于被告未告知原告诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”之规定，原告最迟应于2011年1月2日前向人民法院起诉，其于2016年11月15日才向人民法院提起本案之诉，已经超过了法定的起诉期限。关于原告诉称最长起诉期限问题。行政诉讼法第四十六条规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条规定适用范围一般是指涉及不动产的所有权属问题，不是本案争议的大中型水利水电工程移民搬迁安置问题，故该项理由不能成立。关于原告诉称其知道权益被侵害之日起就向政府请求解决问题，但一直得不到落实，应当属于不可抗力的客观障碍的特殊情形问题。根据行政诉讼法第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，向政府请求解决问题和信访上访并非不可抗力事项，不能构成耽误起诉期限的正当事由。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定如下：驳回原告罗江英的起诉。已交纳的案件受理费50元，退还原告罗江英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  杨通烈二〇一七年三月二日书记员  杨玉阳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执165号之三申请执行人曾凡连，男，1968年9月14日出生，汉族，荆门市人。被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道北，组织机构代码77757200-8。法定代表人刘正权，总经理。本院于2015年12月16日以（2015）鄂掇刀诉保字第00136号民事裁定，查封了被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司所有的位于荆门市象山新城小区2号楼和3号楼房屋。现因申请执行人曾凡连向本院申请以第二次流拍价格93.2万元接受上述查封的位于荆门市象山新城小区2号楼和3号楼房屋抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司开发建设的位于荆门市象山新城小区2号楼和3号楼房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一七年三月二十四日书记员 官昌明
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督12号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人谭斌，男，1978年9月25日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人谭斌下落不明，于2017年3月28日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费332元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彦鸿二〇一七年三月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0624民初347号之一原告张进，男，1967年8月12日出生，汉族，延安市安塞区人。被告赵国升，男，1969年6月27日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区坪桥镇王家湾社区。公民身份号码：610624196507173619。财产保全担保人李茂录，男，1953年6月9日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城北区。公民身份号码：610624195306094610。本院在审理原告张进与被告赵国升买卖合同纠纷一案中，原告张进于2017年3月15日向本院提出财产保全的申请，并由李茂录提供担保，本院作出（2017）陕0624民初347号民事裁定书裁定，扣留被申请人赵国升在延安市安塞区畜牧局的养殖补助款10000.00元，期限为2017年3月17日至2017年9月16日。本院认为，原告的申请如有错误，可能要向被告承担因财产保全所受遭受损失的赔偿责任，依法对财产担保人的财产予以查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封财产保全担保人李茂录所有的机动车登记号牌为陕J5C9**黑色帕萨特轿车一辆，不得抵押、出卖、转移、隐匿或者毁损，财产保全担保人可以继续使用。期限为2017年3月17日至2018年3月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王向龙二〇一七年三月十六日书记员  石 帅
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执539号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人黄红日，该分行行长。被执行人吴永恒，男，1981年6月5日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市，被执行人黄会玲，女，1983年1月20日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，被执行人广州市宏箐贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路10号1908房自编02房，组织机构代码：58764002-2。法定代表人黄会玲。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人吴永恒、黄会玲、广州市宏箐贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第7028号《裁决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人吴永恒应向申请执行人偿还借款本金299880元及利息、逾期利息和复利，并承担案件仲裁费14501元，黄会玲、广州市宏箐贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广州市中级人民法院申请强制执行，广州市中级人民法院执行本院执行，本院以（2017）粤0113执539号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴永恒、黄会玲、广州市宏箐贸易有限公司发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，发现登记被执行人吴永恒名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本案已档案查封，但未能找到该车辆的下落，暂时亦无法处理。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将吴永恒、黄会玲、广州市宏箐贸易有限公司列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执539号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年三月二十三日书记员  禤庆华
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终17号上诉人（原审被告）：赵寒雪，女，1978年10月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：郭春义，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区，系赵寒雪丈夫。上诉人（原审被告）：郭春义，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：鄢海波，男，1966年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路126号。负责人：陈磊，该公司经理。上诉人赵寒雪、郭春义因与被上诉人鄢海波及原审被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初99号民事裁定，向本院提起上诉。赵寒雪、郭春义上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初99号民事裁定，将本案移送吉林市船营区人民法院审理。理由为:赵寒雪、郭春义住所地位于吉林市船营区，按照原告就被告的诉讼管辖原则，应由被告住所地即吉林市船营区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”道路交通事故认定书中写明本案所涉机动车交通事故发生在吉林市林荫路与莲山路交汇处，该地位于吉林市昌邑区，在原审法院辖区内，故原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案具有管辖权。关于赵寒雪、郭春义提出的应由其住所地人民法院管辖的主张，赵寒雪、郭春义住所地人民法院与侵权行为地人民法院对本案均具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，鄢海波选择向侵权行为地人民法院即原审法院起诉，符合法律规定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人赵寒雪、郭春义的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年三月二十三日代理书记员  伊 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第1712号之三申请执行人江沃飞，男，汉族，1987年3月21日出生，户籍地址广东省台山。被执行人唐汇进，男，土家族，1961年4月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人江沃飞与被执行人唐汇进民间借贷纠纷一案，广东省吴川市人民法院作出的（2013）湛吴法覃民初字第97号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人唐汇进偿还借款本金及利息共计人民币3500000元，并支付违约金，本院已依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，被执行人名下除位于龙岗区的房产以及持有位于深圳市龙岗区中心城房产50%份额之外，无其他可供执行的财产。上述房产均由优先债权执行法院深圳市福田区人民法院进行处分，所得款项在清偿该院执行案件优先债权后如有剩余将划付本院用于本案的执行。本院已将查证结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议且未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产由优先债权执行法院进行处分，目前无实际可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一七年三月二十二日书记员  李国辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2016）豫0311��167号杨会敏：你（单位）申请执行王党娃（曾用名王党森）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日按（2015）洛龙民初字第481号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年三月三日
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执77号之三申请执行人：黄智。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。黄智申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初503号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄智于2017年1月10日向本院申请执行。本案执行标的377001.00元，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初503号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2760号原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经开区凤城二路13号。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人田园，该支行行长。委托代理人李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人王燕，陕西丰瑞律师事务所律师。被告吴庆福，男，汉族，1968年2月25日出生，住辽宁省普兰店市丰荣街600号3189，公民身份号码21022219680225691X。被告西安经发地产有限公司。住所地：西安市未央路132号经发大厦。法定代表人王珏。本院在审理原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告吴庆福、西安经发地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费8425元（原告已预交），退回原告4212.5元，剩余4212.5元由原告承担。审判员  相帆二〇一七年三月二十九日书记员  陈丹
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执恢177号之一申请执行人:余韵，女，汉族，1972年3月15日出生，住湖北省武穴市。委托代理人：李恒，广东今久律师事务所律师。被执行人：袁群好，女，汉族，1983年10月23日出生，住广东省东莞市。被执行人：郑伟超，男，汉族，1980年7月24日出生，住广东省东莞市。关于本院受理执行的申请执行人余韵与被执行人袁群好、郑伟超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东二法虎民一初字第467号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决书及法律规定，被执行人需向申请执行人支付借款本金50000元与迟延履行债务利息5224元（暂计），并承担案件诉讼费525元及执行费736元，合计56485元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月24日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务，但其未履行。被执行人没有按本院指定期限报告财产，本院依法对其作出拘留决定，但因其下落不明，故未能执行。本院于另案查封被执行人袁群好名下的东莞市石碣镇石碣村下一村二德街18号土地使用权及地上建筑物，并委托评估机构对其价值进行评估。但评估机构来函称因被执行人的该土地与案外人土地共同建成一栋房屋，被执行人土地上的房屋范围不明，无法进行评估，故在对上述共有房屋进行析产前无法处理上述财产。同时，本院向东莞市的国土资源局、房地产管理局、车辆管理所、工商行政管理局及各大商业银行调查被执行人可供执行财产，但未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人逾期未能提供被执行人有可供继续执行的财产线索，且对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应承担的债务为55749元。除上述财产外，本院穷尽所有调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对本院终结本次执行程序不持异议。根据法律规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  叶沛权审判员  梁柱威二〇一七年三月十六日书记员  邓剑锋
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初386号原告覃发贵，男，汉族。被告金如法，男，汉族。本院在审理原告覃发贵与被告金如法买卖合同纠纷一案过程中，原告覃发贵以双方自行协商解决为由，于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃发贵自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃发贵撤回起诉。案件受理费400元，由原告覃发贵承担。审判员  陆兴文二〇一七年三月十三日书记员  孙晓玲
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执38号申请执行人江某，女，1980年11月30日出生，汉族，无职业。被执行人徐某，女，1956年5月15日出生，汉族，无职业。本院执行的申请执行人江某与被执行人徐某法定继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初915号民事调解书，现该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初915号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业审 判 员 ：于大龙人民陪审员 ：高宏颖二〇一七年三月二十九日书 记 员 ：刘红岩
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘0527民初28号原告毛跃元，男，1979年4月18日出生，汉族，农民。委托代理人胡国平，绥宁平民法律服务所法律工作者。被告苑德元，男，1973年7月1日出生，苗族，农民。本院在审理原告毛跃元与被告苑德元机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出申请，要求对被告苑德元撤回起诉。本院认为，原告毛跃元的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毛跃元撤回起诉。审 判 长  李楚华人民陪审员  刘洋呈人民陪审员  刘 欣二〇一七年三月十五日书 记 员  伍 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1415号之一申请执行人黄书星，男，1930年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘桂兰，女，1963年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄书星与被执行人刘桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）闽0502民初149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，要求强制被执行人偿还借款人民币5000元。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本次终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初149号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年三月十三日书记员  李鸿源引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初530号原告：钟正洪，男，汉族，1973年12月2日出生，住泸州市纳溪区。被告：秦焱，男，汉族，1971年3月13日出生，住泸州市龙马潭区。原告钟正洪与被告秦焱民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟正洪到庭参加诉讼，被告秦焱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告钟正洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5万元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，2011年被告因资金需要向原告借款7万元，后归还2万元，尚欠5万元。被告于2015年6月26日向原告出具欠条，并约定于12月30日归还。因被告未按约还款，酿成诉讼。被告秦焱未到庭也未答辩。本院经审理认定的事实如下：2011年6月1日，原告钟正洪通过其妻韩国莲向被告秦焱转款58000元。2015年6月26日，被告秦焱向原告出具欠条，上载明“今欠到钟正洪人民币大写伍万元整，于2015年12月30日归还”。此后，被告未按约还款。庭审中，原告钟正洪自愿放弃利息主张。上述事实，有原告提供的欠条、中国工商银行个人业务凭证、结婚证、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院予以采信。被告秦焱经本院传票传唤未到庭，应依法承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，依法应受法律保护。现原告要求被告履行还款义务，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告秦焱于本判决生效后十日内偿还原告钟正洪借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告秦焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王俊二〇一七年三月十三日书记员  罗炼
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1400号原告周某某，女，汉族，延安市宝塔区人，1979年10月11日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区王良寺小区。被告窦某某，男，汉族，延安市安塞县人，1979年8月14日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区王良寺小区。本院于2017年3月8日立案受理原告周某某诉被告窦某某离婚纠纷一案，原告周某某于2017年3月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告周某某承担150元。代理审判员  王金金二〇一七年三月三十日书 记 员  王 娜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初82号原告：张庆元,男,1963年1月1日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：赵金洪,男,1964年6月10日出生，汉族,户籍地江苏省滨海县，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杜加才，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。原告张庆元诉被告赵金洪农村土地承包合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年鱼池租金5500元、违约金10000元及2015至2016年鱼池租金25600元，合计41100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2005年1月20日签订《鱼池转租协议》，租期十年，年租金5500元，每年10月底支付。如一方违约，需支付对方经济损失10000元。2005年至2013年被告正常缴纳租金，自2014年10月起一直未缴纳，且合同到期后一直未归还鱼池。现当地鱼池承包价格都是400元/亩，原告租给被告的鱼池面积约32亩，一年应收取12800元租金，2015、2016年两年共计25600元。原告多次找被告主张，被告都不予理会，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告赵金洪辩称，原、被告签订合同属实，被告向原告缴纳租金直至2013年，后因被告得知原告与三泉社区之间就诉争鱼池的承包关系到2004年已经终止，原告无权转包，故被告于2014年1月1日与三泉社区重新签订承包合同，并按照合同约定将租金交至三泉社区。原告无权向被告主张租金等款项，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，针对被告的意见，原告陈述其与三泉社区二十二组就诉争鱼池的承包合同是在2004年到期，当时原告已经根据双方约定将鱼池交还三泉社区二十二组，后二十二组再次将该鱼池作为责任田交给原告承包。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与三泉社区二十二组已经于2004年5月26日达成《调解协议书》，约定双方就涉诉鱼池的承包合同终止，自此，原告对该鱼池无承包经营权。原告称三泉村二十二组在其交还鱼池后，又将该鱼池作为责任田交由其承包，但未提交充分证据证明该事实，本院对此不予采信。本院认为,原告张庆元未依法取得土地承包经营权，即以出租的方式对土地承包经营权进行流转，该流转行为无效，即原、被告于2005年1月20日签订的《鱼池转租协议》无效，故原告据此主张2014年租金及违约金的请求，本院不予支持。因原告并非诉争鱼池的合法权利人，故其无权向被告主张2015至2016年的使用租金。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第四十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款的规定,判决如下:驳回原告张庆元的全部诉讼请求。案件受理费828元，减半收取414元，由原告张庆元负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 徐 馨二〇一七年三月二十九日书记员 弓亚伟
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4306号之一申请执行人曾文君，男，1986年8月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾天乐，男，1992年4月12日出生，汉族，住晋江市。申请执行人曾文君与被执行人曾天乐买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）闽0582民初3421号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，请求被执行人支付货款380000元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行全部义务。本院后依法查封被执行人名下闽C×××××号车辆（限制过户）。经多次向银行、房产、国土等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年三月三十一日书记员  庄晖煌
安徽省池州市贵池区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖1702执字第650号之二池州市公安局车辆管理所：本院在执行申请执行人徐宁同与被执行人李东成劳务合同纠纷一案中，池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民一初字第03197号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李东成未全面履行该生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李东成所有的车牌号为皖RF19**号车辆予以了查封。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李东成所有的车牌号为皖RF19**号的查封。附：（2016）皖1702执字第650号之二执行裁定书壹份二〇一七年三月二十四日
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终186号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张程瑞，男，1980年5月29日出生，住北京市西城区；因吸毒于2004年3月被行政拘留十五天；2004年4月因偷窃被行政拘留三天;因注射毒品于2004年9月被行政拘留十五日，并于2004年9月被强制戒毒六个月；因强制戒毒后又注射毒品于2005年9月被劳动教养一年三个月；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月8日被羁押，同年11月23日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人张程瑞犯非法持有毒品罪一案，于2017年2月27日作出（2017）京0102刑初154号刑事判决，在法定期限内，原审被告人张程瑞对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张程瑞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院刑事判决认定：被告人张程瑞于2016年11月8日19时30分许，在北京市西城区红莲南路6号院内被民警查获，民警当场从其外套拉链兜内起获毒品海洛因11.23克。涉案毒品已被收缴。一审法院认定上述事实，有证人王×、杜×的证言，起获经过证明材料，起获毒品、注射器等物品的照片及制作说明，称量笔录，取样笔录，视听资料现场录像，毒品检验报告，收缴毒品清单，现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，到案经过证明材料，被告人张程瑞的户籍证明材料及行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制戒毒决定书等证据证明，且张程瑞在一审开庭审理过程中亦未提出异议。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为，被告人张程瑞明知是毒品而非法持有，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人张程瑞到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。故判决：一、被告人张程瑞犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；二、在案扣押的物品予以没收。张程瑞的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定张程瑞犯非法持有毒品罪的事实是正确的，证明以上事实的相关证据经原审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张程瑞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有，数量较大，行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。关于张程瑞所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑张程瑞到案后如实供述自己罪行等情节，在法定刑幅度内对被告人予以从轻处罚，量刑并无不当，二审期间，没有新的从轻、减轻处罚情节，故张程瑞的该上诉理由本院不予采纳。原审法院根据张程瑞犯罪的事实、性质、情节所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对在案扣押物品的处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张程瑞的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱洪范审 判 员  王志东代理审判员     程靖翔二〇一七年三月二十一日书 记 员  顾振苗
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12775号原告：袁代全，男，汉族，1953年10月20日出生，住重庆市大渡口区。原告：袁媛，女，汉族，1981年1月12日出生，住重庆市大渡口区。委托代理人：袁代全（袁媛之父亲），特别授权。被告：重庆樵鑫欢农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区南泉樵坪店子正街，统一社会信用代码500113000025670。法定代表人：彭瑞华，经理。原告袁代全、袁媛与被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁代全到庭参加了诉讼。被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司送达地址不明，本院依法公告送达期满，被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告袁代全、袁媛诉称：2014年6月25日，原、被告签订《代建房屋合同书》，约定原告购买被告修建的农村房屋。协议签订后，原告当天支付购房款123000元，但被告未按约定于2014年12月31日按期交房。由于原告系城镇居民，而房屋所涉土地为农村集体土地。综上，请求判决：1、原、被告于2014年6月25日签订的《代建房屋合同书》无效；2、被告退还原告购房款123000元；3、被告支付原告利息（以购房款123000元为基数，从2014年6月26日起，按银行同期贷款利率计算）。被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告为重庆市大渡口区城镇居民。2014年6月25日，原、被告签订《代建房屋合同书》，约定：房屋地点：重庆市江津区支坪镇真武社区洞口安置小区樵鑫欢第二养身产业基地（寿星湖畔养身活中心）。房屋面积及房号：总建筑面积53.8ｍ2，该户房号为某栋某单元某楼某号。金额及付款方式：房屋总价款：123196元，交款方式：一次性付款123196元。竣工时间：房屋建成完工时间约定在2014年12月31日交房给原告。此房是农村安置小区清水房，产权性质为集有。双方同时对其他进行了约定。同日，被告出具收据一张给原告，收到原告购房款123000元。另查明：涉案房屋为农村集体土地上的房屋。上述事实，有原、被告的陈述及提供的《代建房屋合同书》、收据、转款凭证、支坪办［2012］145号文件、津林发［2012］75号批复等经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《代建房屋合同书》名称虽然是代建合同，但约定为原告支付购房款，并取得涉案房屋所有权，原告并未参与审批和管理，故为农村房屋买卖合同。由于该房屋所占土地为农村集体所有的土地，根据土地管理有关法律的规定，农村集体土地的房屋，不得出卖给非本村社集体经济组织成员，而原告为城镇居民，是被禁止购买的对象。因此，原、被告签订的《代建房屋合同书》，违反了土地管理有关法律的效力性强制性规定，依法应为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，故原告请求判决：1、原、被告于2014年6月25日签订的《代建房屋合同书》无效；2、被告退还原告购房款123000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、原告袁代全、袁媛与被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司于2014年6月25日签订的《代建房屋合同书》无效。二、被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告袁代全、袁媛购房款123000元。三、被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁代全、袁媛利息（以123000元为基数，从2014年6月26日起，按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，至付清时止）。如果被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告重庆樵鑫欢农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  漆恒邦人民陪审员  袁增富人民陪审员  黄兴兰二〇一七年三月七日书 记 员  白 欧
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1181民初190号原告：李迎浩。被告：章丘市庆宏铸造有限公司。被告：张庆良。原告李迎浩与被告章丘市庆宏铸造有限公司、张庆良买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎浩到庭参加诉讼。被告章丘市庆宏铸造有限公司法定代表人张庆良、被告张庆良经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。李迎浩向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款50000元及利息3000元。事实和理由：2015年5月31日，被告欠原告生铁款50000元，双方约定被告每月支付利息500元，自2016年8月至2017年1月被告未支付利息共计3000元。经多次催要，被告一直未付。故诉至法院，请求判令被告支付欠款本金50000元及利息3000元。被告章丘市庆宏铸造有限公司、张庆良未答辩。为证实自己的主张，原告提供如下证据：2015年5月31日被告为原告出具的欠条一张。本院经审理认定事实如下：被告张庆良系被告章丘市庆宏铸造有限公司法定代表人。2015年5月31日，被告张庆良为原告出具欠条一张，证明被告章丘市庆宏铸造有限公司欠原告生铁款50000元。经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告给付欠款50000元，并支付自2016年8月至2017年1月期间的利息3000元。本院认为，根据原告提供被告张庆良为其出具的欠条，二被告拖欠原告生铁款50000元事实清楚，但该欠条不能证实系被告张庆良个人债务还是被告章丘市庆宏铸造有限公司对原告所负债务，故二被告对该笔债务承担连带清偿责任。因原告对要求二被告按每月500元支付利息的主张未提供相关证据予以证实，故依法酌定二被告自2015年5月31日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告章丘市庆宏铸造有限公司、张庆良于本判决生效之日起三日内，给付原告李迎浩生铁款50000元，并自2015年5月31日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费1125元，减半收取计562元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一七年三月七日书记员  谷晓伟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执329号之一申请执行人衡水顺昌石化有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路。法定代表人：宋霞，经理。被执行人于玉宝，男，1963年1月27日出生，汉族，现住天津市开发区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人以另案对被执行人名下的房产正在进行评估、拍卖程序，本案的执行需等待结果为由，申请本案中止执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102民初5478号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年三月二十七日书记员  李彬炜
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执275号之四申请执行人:双牌县公路局，住所地湖南省双牌县林峰东路41号。法定代表人：陈靖文，该局局长。被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市双牌县汉诺威大酒店。法定代表人：黄晒，董事长。双牌县公路局申请湖南新祥房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，双牌县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人双牌县公路局与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司达���和解，申请执行人双牌县公路局于2017年2月22日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院作出的（2016）湘1123民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓江跃审 判 员  肖运华代理审判员  徐 昊二〇一七年三月十三日书 记 员  蒋仕海
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执980号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:邓别诚，男，1985年11月12日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省赫章县。被执行人：苏菊，女，1996年3月25日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：李菊，女，1987年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省赫章县。被执行人邓别诚、苏菊、李菊罚金、追缴违法所得执行一案，濉溪县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）濉刑初字第00081号刑事判决书已发生法律效力。濉溪县人民法院于2016年9月7日移送强制执行，被执行人邓别诚应支付罚金50000元、被执行人苏菊应支付罚金30000元、被执行人李菊应支付罚金30000元，三被执行人应支付违法所得146000元。本院已向三被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并将三被执行人纳入失信被执行人名单；因三被执行人拒绝报告财产，本院决定对三被执行人分别罚款1000元，经调查，被执行人李菊与他人共有房屋一套，不能处置，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的有价值财产，本院认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。无论什么时间发现被执行人有财产可供执行，都可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开山审判员  刘建政审判员  任明洁二〇一七年三月三日书记员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第210号申请执行人：左萍。被执行人：余忠。被执行人：桂春华。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）青民一初字第00837号民事判决书，于2015年3月11日向被执行人余忠、桂春华发出执行通知书，责令被执行人余忠、桂春华立即向左萍偿还借款本金63万元及利息46100元、案件受理费5050元，但被执行人余忠、桂春华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人余忠系本院审理的青阳县某公司破产案件的债权人，尚有部分债权未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人余忠在青阳县某公司破产案件中应分得的债权690362元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年三月二十一日书记员  查京云
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4943号申请执行人储瑞亚,女,1982年11月25日出生,33岁,汉族号码320223198211250963,住宜兴市。被执行人宜兴鸿德健康管理有限公司,住宜兴市环科园龙池路北侧荆溪农贸市场内435-56号,机构代码：35492231-X。储瑞亚与宜兴鸿德健康管理有限公司（以下简称鸿德公司）追索劳动报酬纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月18日作出的宜劳人仲案字（2016）第1184号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：鸿德公司应支付储瑞亚工资6000元。因鸿德公司未自觉履行，储瑞亚向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人鸿德公司的工商登记及财产情况。经查，被执行人鸿德公司名下无银行存款、不动产登记、车辆及证券账户信息。本院依法将被执行人鸿德公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。将上述情况告知申请人后，申请人申请同意本案终结本次执行程序。现本案尚未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 祎二〇一七年三月三十一日书记员 裴嘉宽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢88号申请执行人：谢基鸿，男，1976年12月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：陈胜刚，男，1977年6月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住春市袁州区，被执行人：深圳天勤集团宜春贸易有限公司。住所地：袁州区工业园，组织机构代码：56108365-1。法定代表人：周勇。本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民一终字第2340号民事调解书，被执行人陈胜刚、深圳天勤集团宜春贸易有限公司须偿还申请执行人谢基鸿欠款620000元；并支付案件受理费5000元、执行费8600元。但被执行人陈胜刚、深圳天勤集团宜春贸易有限公司未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈胜刚、深圳天勤集团宜春贸易有限公司的银行存款633600元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  林佳祺二〇一七年三月七日代书 记员  吴 俊
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初1086号原告王雪艳，女，1983年7月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告廖琦，女，1974年10月27日生，汉族，住青岛市市北区。被告王熙龙，男，1978年5月31日生，汉族，住青岛市市北区。第三人青岛市地方税务局，住所地青岛市东海西路18号。本院在审理原告王雪艳诉被告廖琦、王熙龙及第三人青岛市地方税务局房屋买卖合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求冻结被告廖琦、王熙龙及第三人青岛市地方税务局名下银行账户人民币1650000元或查封其他等值财产，担保人崔可嵘提供其名下车牌号鲁Ｂ×××××小型越野客车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告廖琦、王熙龙及第三人青岛市地方税务局名下银行存款人民币1650000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；二、查封担保人崔可嵘名下车牌号鲁Ｂ×××××小型越野客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯一佳二〇一七年三月二十八日书记员  张 雪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢84号之六申请执行人：艾才霞，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行艾才霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第145号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8077.89元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执391号之七申请执行人芜湖康特新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区，组织机构代码55182591-4。法定代表人：刘绍东，总经理。被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码59869712-0。法定代表人：周敏，总经理。被执行人江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市，组织机构代码13841388-7。法定代表人：沈良兵，董事长。被执行人何春水，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2017年3月14日作出的（2017）皖0202执391号执行裁定书文书，冻结了被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司名下的银行存款，现因案件执行需要。依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江苏江中集团有限公司安徽建设工程名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月二十日书记员  王艳
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3808号原告：周丽，女，1976年3月22日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市。被告：阮庆军，男，1977年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。原告周丽诉被告阮庆军民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告周丽到庭参加诉讼，被告阮庆军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽诉称：2016年3月22日，被告以滁州玩具厂要扩大生产为由，向原告借款100000元，约定十日内（2016年4月1日）还款，并且出具借条一张。2016年4月1日至今，被告分文未还，原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。现依法诉讼，要求被告偿还借款并在法定范围内支付利息；诉讼费、保全费由被告负担。被告阮庆军未作答辩。经审理查明：2016年3月22日，被告向原告借款100000元，约定2016年4月1日还款，未约定借款利息，被告出具了借款100000元的借条。借款到期后，被告未能还款。原告依法提起本案诉讼，原告为实现债权而花去保全申请费1070元。原告现要求被告偿还借款并在法定范围内支付利息；诉讼费、保全费由被告负担。以上事实有原告陈述及原告提供的借条及汇款凭证在卷佐证。本院认为：原告提供的借款借据、汇款凭证及原告陈述等证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告借原告款100000元未偿还的事实清楚，双方当事人约定了还款期限，被告应当按照约定的还款期限偿还借款。原告未与被告约定逾期还款利率，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告偿还借款并在法定范围内支付利息的请求，本院确认由被告自2016年4月2日（逾期之日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息；对原告要求被告承担保全申请费1070元的请求，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，原告因实现债权花去的保全申请费1070元属于债务人应当承担的费用，被告理当支付原告保全申请费1070元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阮庆军于判决生效后五日内偿还原告周丽借款100000元并自2016年4月2日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款还清之日；二、由被告阮庆军于判决生效后五日内支付原告周丽保全申请费1070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告阮庆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王凤龙人民陪审员  张 勇人民陪审员  秦善霞二〇一七年三月十日书 记 员  刘莹莹本案适用的法律条文第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执329号之一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人杨子松，男，1962年1月28日出生。被执行人秦藕香，女，1962年7月24日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人杨子松、秦藕香借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初6127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨子松的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1135号原告：谭勇,男,1974年2月25日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告：刘云,男,1975年9月13日出生,汉族,重庆市铜��区人，住重庆市铜梁区。二原告共同委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。被告：王开银,男,1969年5月14日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告谭勇、刘云诉被告王开银买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员张勇独任审理，适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告谭勇、刘云的委托诉讼代理人谢全安到庭参加了诉讼，被告王开银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭勇、刘云向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告布袋款110500元及利息（利息从2011年7月22日至还清之日按银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告共同经营织布厂，向被告提供布袋。2011年7月22日，双方结算后，被告共欠原告布袋款131000元。被告此后支付了部分货款，为避免超过诉讼时效，原告要求被告分别于2013年7月14日、2015年6月1日两次再次出具欠条。此后原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，根据相关法律规定提起如上请求，望依法判决。王开银未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，谭勇、刘云在铜梁区侣俸镇共同经营布袋厂，并向王开银提供布袋。2011年7月22日，双方结算后，王开银出具欠条一张，载明：“王开银今欠飞羽厂谭勇、刘云布袋款（131000元）壹拾叁万壹仟元整欠款人：王开银”。2013年7月14日，王开银支付部分货款后双方再次结算，王开银又出具欠条一张，载明：“今欠谭勇、刘云布袋货款：111000元（壹拾���万壹仟元整）欠款人：王开银”。2015年6月1日，王开银再次出具欠条一张，载明：“今欠侣俸织布厂布袋款：谭勇、刘云1105**元（壹拾壹万零伍佰元正）欠款人：王开银”。上述事实有谭勇、刘云的陈述,谭勇、刘云举示的欠条三张等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，王开银向谭勇、刘云出具的欠条证明双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。本案中谭勇、刘云向王开银交付了货物，已经履行了合同义务，王开银作为买受人应支付相应的价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现王开银尚欠货款110500元至今未履行给付义务，其行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。谭勇、刘云请求王开银履行支付所欠货款的义务于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原、被告双方未约定货款的付款时间，结合谭勇、刘云的陈述与日常交易习惯，王开银在出具第一张欠条时（2011年7月22日）应已收到所有货物，应同时支付货款。故谭勇、刘云可以主张从出具欠条次日（2011年7月23日）起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王开银于本判决生效之日起10日内支付谭勇、刘云货款110500元及逾期付款利息，利息以110500元为基数，从2011年7月23日起至货款付清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半交纳1255元，由王开银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 勇二〇一七年三月三十日书记员 李秀惠
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初831号原告原告刘玉琴，女，1938年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。被告被告赵留林，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告12527元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年2月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理认为，被告主体资格不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十��条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉琴的起诉。本案受理费113元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 于 勇二〇一七年三月十日书记员 王盼辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执438号之十二申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码70491314-X。法定代表人：张永年。被执行人张永年，男，1965年4月9日出生。被执行人甘家荣，女，1971年10月8日出生。被执行人甘家发，男，1960年8月10日出生。被执行人强成霞，女，1962年8月5日出生。被执行人姚劲松，男，1974年6月7日出生。被执行人薛夜红，女，1975年11月25日出生。被执行人梁海飞，男，1974年5月22日出生。被执行人甘家群，女，1978年4月7日出生。被执行人马胜发，男，1964年12月23日出生。被执行人江家翠，女，1968年8月30日出生。被执行人李学光，男，1964年11月17日出生。被执行人方根霞，女，1966年8月9日出生。被执行人甘家财，男，1964年12月13日出生。被执行人郭秋菊，女，1965年9月16日出生。被执行人高政，男，1966年4月28日出生。被执行人甘家菊，女，1966年2月1日出生。被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县，组织机构代码66945189-0。法定代表人：万磊。申请执行人芜湖扬子���村商业银行股份有限公司与被执行人繁昌县荻港永年水泥粉磨有限责任公司、张永年、甘家荣、甘家发、强成霞、姚劲松、薛夜红、梁海飞、甘家群、马胜发、江家翠、李学光、方根霞、甘家财、郭秋菊、高政、甘家菊、繁昌县鑫磊融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第01686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛夜红的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十七日书记员  曹 赟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执675号之一申请执行人李某，男，汉族，现在威海监狱服刑。被执行人宋某丽，女，汉族，现住威海市。本院在执行申请执行人李某与被执行人宋某丽离婚纠纷一案中，被执行人已将相关款项交付了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）威环民初字第1149号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年三月九日书记员  赵 斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执426号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市九华中路。被执行人：胡晓斌，男，1968年1月17日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5884号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人胡晓斌名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含