包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0203刑初28号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人之父），男，1954年12月19日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码1502071954********，汉族，初中文化，系农民，住包头市。附带民事诉讼原告人贾某（系被害人之母），女，1955年12月7日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码1502071955********，汉族，文盲，系农民，住包头市昆。附带民事诉讼原告人王某（系被害人妻子），女，1985年11月10日出生于山西省河曲县，身份证号码1422321985********，汉族，初中文化，无职业，住包头市。附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人之子），男，2005年11月24日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码1502072005********，汉族，小学文化，学生，住包头市。法定代理人系附带民事诉讼原告人王某。被告人董全云，男，1974年5月12日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，系农民，住包头市九原区；因涉嫌交通肇事罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区钢铁大街24号1-2楼。负责人冯立飞，系总经理。诉讼代理人杨振平，男，1986年5月7日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码×××，汉族，大学文化，系平安财产保险公司员工，住包头市青山区。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市稀土高新区友谊大街嘉园104底店。负责人李树学，系总经理。诉讼代理人牧仁，男，1988年12月30日出生于内蒙古自治区包头市，身份证号码×××，蒙古族，大学文化，系太平洋财产保险公司员工，住包头市昆都仑区。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人董全云犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、贾某、王某、刘某2以被告人董全云的行为造成其经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、贾某、王某、被告人董全云，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年9月29日12时55分许，董全云醉酒后驾驶“东风”牌蒙×××号小型面包车沿石哈线由南向北行驶至石哈线苏木927苏图线86#电杆北31.1米处时与刘某3所驾驶的电动车碰撞，致刘某3受伤，后经抢救无效死亡，经公安机关依法认定，董全云负事故主要责任，刘某3负事故次要责任。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，书证扣押物品清单、行驶证及驾驶证复印件、到案经过、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、证人证言、尸体检验鉴定报告、机动车技术性能鉴定、血中乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、机动车速度鉴定、被告人供述，认为被告人董全云醉酒驾驶机动车，违反道路交通管理法规，发生交通事故，造成了一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董全云案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院，依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某1、贾某、王某、刘某2诉称，被告人董全云系东风牌蒙×××面包车的车主及实际驾驶人。2016年9月29日12时55分许，被告人董全云醉酒后驾驶该面包车沿石哈线由南向北行驶至石哈线苏木927苏图线86#电杆31.1米，遇刘某3驾驶“木兰”牌电动车由北向南行驶至上述地点，被告人董全云所驾车辆前部左侧与刘某3所驾车辆左侧发生碰撞，致刘某3受伤，刘某3经送包钢医院第三职工医院抢救无效死亡，构成交通事故。经认定，被告人董全云负事故主要责任，刘某3负事故次要责任。故董全云应承担赔偿责任，被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司、被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任范围内承担责任。故四原告一并诉至法院，请求1、依法追究被告人董全云交通肇事的刑事责任；2、依法判令上述被告赔偿四原告医疗费5329元、误工费16000元、交通费4000元、丧葬费29784元、死亡赔偿金567000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费219384元（儿子34902元、父亲89748元、母亲94734元）、财产损失1350元，以上共计人民币892847元，按照主次责任，请求被告人董全云承担80%的责任，即714277.6元，扣除被告人董全云支付的医疗费5000元、丧葬费10000元，现请求赔偿699277.6元。其向法庭提供的证据有，包钢三医院门诊收据、油票、户口本复印件、证明，欲证实被害人花费的医疗费、被害人亲属支出的交通费、被害人亲属的诉讼主体资格等。被告人董全云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪；对民事赔偿部分，同意赔偿，但没有赔偿能力。附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，董全云醉酒驾驶车辆，依照法律规定，其公司不承担理赔责任；依据交强险垫付追偿原则，如果法院判决其公司先行垫付，其公司保留对肇事方的追偿权利。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了商业三者险３０万及不计免赔，但是被告人董全云系醉酒驾车，根据相关法律规定，其公司不承担赔偿责任，并且投保时其公司已明确对被保险人进行了免责条款的告知义务，被保险人已经签字确认。为支持其辩称主张，向法庭提交了：1、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险条款，欲证实被告人董全云醉酒驾车，属于保险公司责任免除情形，其公司不承担保险责任；2、神行车保系列产品投保单，欲证实其公司对于免责条款已经到告知义务。经审理查明，2016年9月29日12时55分许，被告人董全云醉酒后驾驶“东风”牌蒙×××号小型面包车沿石哈线由南向北超速（时速为79.4km/h，该路段限速40km/h）行驶至本市昆都仑区石哈线苏木927苏图线86#电杆北31.1米处时与由北向南醉酒骑行“木兰”牌电动车的被害人刘某3发生碰撞，致刘某3受伤。被害人刘某3当日被送往包钢集团第三职工医院抢救，花费抢救费用5329.91元，后经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人董全云负该起事故主要责任，被害人刘某3负该起事故次要责任。另查明，肇事车辆蒙B31A**号小型面包车的登记车主为董全云，该车在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险，在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保商业三者险限额30万元及不计免赔。再查明，被害人刘某3出生于1982年7月11日，妻子王某，其儿子刘某2出生于2005年11月24日；其父母刘某1、贾某分别出生于1954年12月19日、1955年12月7日，育有一子一女，儿子刘某3、女儿刘燕燕。关于附带民事赔偿部分，经本院主持调解，各方未达成赔偿协议。上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：1、书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2016年9月29日14时00分-2016年9月29日14时50分，包头市公安局交通管理支队河西大队在石哈线苏木927苏图线86#电杆北31.1米处对案发现场进行勘察，拍照固定，被告人董全云在现场等候，同时证实案发路段限速40km/h；2、书证扣押物品清单，证实对被告人董全云的驾驶证及肇事车辆进行扣押的情况；3、书证驾驶证、行驶证复印件，证实被告人董全云系肇事车辆所有人，准驾车型为C1；4、书证到案经过，证实案发当日，侦查人员到达案发现场，将在案发现场等候处理的被告人董全云带回调查；5、书证道路交通事故认定书，证实被告人董全云醉酒后驾驶机动车上路超速行驶且遇对方来车时，未减速靠右行驶，负事故主要责任；被害人刘某3醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶电动两轮轻便摩托车上路行驶且未佩戴安全头盔，负事故的次要责任；6、证人张某2证言，证实被害人骑行电动车与被告人驾驶的面包车发生碰撞的事实；7、血中乙醇检验报告，证实被告人董全云的血中乙醇浓度为171.6mg/100ml，被害人刘某3的血中乙醇浓度为270.3mg/100ml；8、机动车技术性能鉴定意见，证实根据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》和GB17761《电动自行车通用技术条件》标准规定，电动自行车的整车质量不大于40kg，功率不大于240w，木兰牌电动车重量为46kg、功率为816w，均高于国家标准，属于电动两轮轻便摩托车，属于机动车的范畴；9、机动车速度鉴定意见，证实肇事车辆蒙×××东风牌小型普通客车事故发生前的行驶速度约79.4km/h；10、法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人刘某3头部、躯干、四肢多发外伤，左前额挫裂创伴挫伤，左颧部、下颏部擦伤，左颞顶部擦伤伴头皮软组织肿胀，死于颅脑损伤；11、常住人口基本信息，证实被告人董全云的刑事责任年龄；12、被告人供述与上述证据能够相互印证；13、书证中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险条款及神行车保系列产品投保单，证实被告人董全云醉酒驾车，属于保险公司责任免除情形，且公司对于免责条款已经到告知义务，不承担理赔责任。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人董全云的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人董全云醉酒驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人董全云案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人董全云的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。由于被告人董全云的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任。肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保交强险，被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司应对附带民事诉讼原告人的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司基于被告人董全云的过错行为可以在赔偿限额范围内进行追偿，故对于附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称主张，予以采纳。关于附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司提供的证据，予以采信，对于其提供的辩称主张，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人董全云与附带民事诉讼原告人按照7:3的责任比例承担。关于四附带民事诉讼原告人医疗费的诉讼请求，扣除被告人董全云已支付的5000元，剩余329元，由附带民事诉讼单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司予以赔偿；关于四附带民事诉讼原告人误工费的诉讼请求，按照自治区上一年度居民服务业标准，支持3人的误工损失，计算10天；关于四附带民事诉讼原告人交通费的诉讼请求，其提供油票不能证实与本案的关联性，考虑确有交通费用支出，本院酌情考虑1000元；关于四附带民事诉讼原告人丧葬费的诉讼请求，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，计算6个月；关于四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金的诉讼请求，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年；关于四附带民事诉讼原告人精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，本院不予支持；关于四附带民事诉讼原告人被抚养人生活的诉讼请求，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费性支出标准，结合被抚养人的年龄及抚养人的人数情况，予以支持；关于四附带民事诉讼原告人财产损失费的诉讼请求，未提供相关证据，不予支持。被告人董全云抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董全云认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合被告人董全云的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人董全云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年7月27日止。）；二、由附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、贾某、王某、刘某2医疗费329元、死亡赔偿金110000元，共计110329元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、由被告人董全云附带民事诉讼原告人刘某1、贾某、王某、刘某2误工费2382.21元、交通费700元、丧葬费10294.4元、死亡赔偿金319900元、被抚养人生活费152640.95元，共计485917.56元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；五、附带民事诉讼被告单位中国太平洋保险股份有限公司包头中心支公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  吴维珍人民陪审员  李占元二〇一七年三月二十九日书 记 员  郝 春附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼期间自保险公司实际赔偿之日起计算附赔偿明细：1、医疗费：根据原告人提供的医疗费票据予以支持，被告人支付5000元，剩余329元，由平安保险公司在交强险限额范围内承担329元；2、误工费：按照自治区上一年度居民服务业标准，支持3人的误工损失，计算10天（41405元÷365天×10天×3人=3403.15元）；按照责任比例，被告人董全云与四附带民事诉讼原告人分别承担2382.21元、1020.84元；3、交通费：本院酌情考虑1000元，按照责任比例，被告人董全云与四附带民事诉讼原告人分别承担700元、300元；4、丧葬费：按照自治区上一年度职工月平均工资标准，计算6个月（4832元/月×6个月=28992元）；按照责任比例，被告人董全云与四附带民事诉讼原告人分别承担20294.4元、8697.6元，扣除被告人董全云已支付的10000元，剩余10294.4元由被告人董全云承担；5、死亡赔偿金：按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年（30594元/年×20年=611880元），原告人主张567000元，经依法告知，未予以变更，故结合原告人的诉讼请求予以支持；扣除被告单位中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，剩余457000元，按照责任比例，被告人董全云与四附带民事诉讼原告人分别承担319900元、137100元；6、被抚养人生活费：按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准，被害人刘某2的被抚养人生活费，结合其抚养人情况，计算6年（10637元×6年÷2=31911元）；被害人父亲刘某1的被抚养人生活费，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准，结合其抚养人情况，计算17年（10637元×17年÷2=90414.5元）；被害人母亲贾某的被抚养人生活费，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准，结合其抚养人情况，计算18年（10637元×18年÷2=95733元）；以上被抚养人共计218058.5元，按照责任比例，被告人董全云与四附带民事诉讼原告人分别承担152640.95元、65417.55元。