wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00238号申请执行人大丰市经济适用房发展中心，住所地大丰市大中镇人民北路**。法定代表人陈涛，该中心主任。被执行人薛董雷。申请执行人大丰市经济适用房发展中心与被执行人薛董雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的（2014）大民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人薛董雷暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第1275号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  佘万卿二〇一五年七月十四日书记员  王凯达
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第4020号原告赵某，女，汉族，1989年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告张某，男，汉族，1988年11月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。身份证号：622201198811122418.本院在审理原告赵某与被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年7月6日以“愿与被告和好生活”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵某负担。审判员  袁晓英二〇一五年七月六日书记员  祁 峰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）望执字第00747号申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行，住所地长沙市望城区白若铺镇。负责人易树林，该行行长。被执行人周武。被执行人黄琼香。被执行人盛一凡。本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行与被执行人周武、黄琼香、盛一凡金融借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现可供执行的财产。申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行于2015年7月14日向本院申请终止本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）望民初字第01235号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙浩滨二〇一五年七月十四日代理书记员  李 伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）台椒执民字第1817-2号 申请执行人冯林菊。 被执行人陈仁勇。 被执行人管仁冰。 本院依据已经发生法律效力的台州椒江法院（2014）台椒商初字第01643号判决书，于2015年5月13日作出（2014）台椒执民字第1817-1号执行裁定书，扣押了被执行人管仁冰所有的浙J×××××号红旗牌轿车一辆，并责令被执行人陈仁勇、管仁冰支付本金50000元及利息、案件受理费725元，但被执行人陈仁勇、管仁冰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人管仁冰所有的浙J×××××号红旗牌轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  叶再军 审 判 员  江 敏 代理审判员  项旭锋 二〇一五年七月十五日 代理书记员  郭健谦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富平执字第00149号申请执行人樊亮，男，1985年7月15日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村樊家组。被执行人杨静，女，1983年4月5日生，汉族，农民，住富平县觅子乡西上官村**。申请人樊亮与被执行人杨静离婚纠纷一案，本院（2014）富平民初字第02144号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨静未履行判决书确定的义务，申请人樊亮申请执行的标的额为8000元。本院于2015年4月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人自愿放弃返还联想牌台式电脑，双方同意联想牌台式电脑折价3000元，被执行人一次性向申请人给付5000元，并承担执行费50元，申请人自愿放弃其他诉求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）富民初字第02144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  张顺荣二〇一五年七月二十日书记员  冯鹏飞
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第944号原告邵有平，男，1973年4月22日生，汉族，云南省陆良县人，现住曲靖市陆良县。被告黄文彬，男，52岁，汉族，四川省双流县人，现住四川省双流县。本院在审理原告邵有平诉被告黄文彬买卖合同纠纷一案中，因原告找不到被告，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵有平撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告承担（已交）。审判员  王明刚二０一五年七月二十九日书记员  王恩田
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1616号罪犯李扎倮，男，1980年9月5日生，拉祜族，文盲，云南省澜沧县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）普中刑三初字第172号刑事判决，以被告人李扎倮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年9月1日起至2023年8月31日止。判决发生效力后，该犯于2009年2月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现,本院曾于2011年7月5日、2012年11月20日、2014年4月23日裁定对罪犯李扎倮共减去有期徒刑二年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎倮在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李扎倮自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李扎倮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扎倮减去有期徒刑八个月(刑期至2020年1月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  俞 舜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4487号罪犯韩小槐，男，1955年10月25日出生，汉族，小学文化，河北省易县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于二○○九年十二月十四日作出（2009）保刑初字第1253号刑事附带民事判决，以被告人韩小槐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○一二年六月二十日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩小槐在服刑期间，于在2012年7月15日至2015年1月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩小槐减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2012年6月20日起至2031年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第0362号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人徐某甲，个体经营户。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年5月26日被丰县公安局取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2015）315号起诉书指控被告人徐某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。被告人徐某甲自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月份，被告人徐某甲在丰县范楼镇平楼村其家中院内非法种植罂粟，2015年5月26日下午被丰县公安机关依法查获，经清点，被告人徐某甲非法种植罂粟900株。后，丰县公安局将该900株罂粟予以铲除，并收缴、销毁。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某乙、黄某的证言，中国科学院江苏省植物研究所出具的植物材料鉴定报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、搜查笔录、检查清点笔录、现场照片、现场执法记录仪录像、扣押清单、大烟种子来源证明、销毁证明及被告人徐某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲明知是罂粟仍非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人徐某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控徐某甲犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人徐某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙武正二〇一五年七月三十日书记员  秦 坤
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1072号罪犯付建辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年12月16日作出（2012）珠香法刑初字第1973号刑事判决，以被告人付建辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月26日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯付建辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯付建辉获得嘉奖14次；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯付建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯付建辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）海南一中刑执字第1227号 罪犯熊绍高，男，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2010年3月23日作出（2010）海南二中刑初字第07号刑事附带民事判决，以被告人熊绍高犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并与同案犯人二人共同连带赔偿被害人人民币369702.42元。同案犯人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2010年7月14日作出（2010）琼刑一终字第64号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2010年9月20日入监服刑。服刑期间于2013年6月28日减刑十个月，剥夺政治权利二年不变；减刑后刑期执行至2020年9月25日。 执行机关海南省三江监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯熊绍高在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯熊绍高的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯熊绍高在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。该犯自2013年3月至2015年2月止，共考核24个月,计分考核155.1分，并在2013年上半年产值获得单项表扬1个，累计综合表扬数7个（其中综合表扬6个，单项表扬1个），符合罪犯减刑条件。 另查明，罪犯熊绍高应缴纳18451.21元，至今尚未履行，2011年12月15日海南省第二中级人民法院作出（2011）海南二中执字第19-2号执行裁定，终结本次执行程序。 以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊绍高在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯熊绍高没有履行附带民事赔偿义务，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯熊绍高减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期执行至2020年1月20日止）。减刑考验期为八个月，从本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 未 锋 审判员 周业夏 审判员 陈焕利 二〇一五年七月三十日 书记员 韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2015年7月30日印制 （共印5份）
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第874号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人何某，居民。曾因盗窃于2014年12月24日被绍兴市柯桥区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）730号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年5月10日中午，被告人何某在绍兴市柯桥区滨海工业区“新天地龙翔网吧”的4号包厢，通过该包厢内墙壁上放置空调的洞口，爬进隔壁房间，窃得网吧经营者徐阿仙放置在该房间一柜子内的现金41000余元。另查明，被告人何某在被公安机关抓获后如实供述了上述事实。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有不起诉决定书，绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过、情况说明，童亚军证言，徐阿仙陈述，柯公司鉴（痕）字（2015）第28号手印鉴定书，勘查号为K3306210000002015050103的现场勘验笔录及照片，何某的辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人何某的违法所得，依法应当追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十八日起至二○一六年十二月十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人何某的违法所得人民币四万一千元，追缴后发还给徐阿仙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟良二〇一五年七月三十日书记员  李 平
河南省鹿邑县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2015）鹿少刑初字第97号申请人鹿邑县人民检察院。被申请人樊书卷，男，1995年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年8月28日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年9月11日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕，因无刑事责任能力，于2015年4月13日被鹿邑县公安局释放，现临时保护性约束于河南省商丘市第二人民医院。法定代理人王霞，女，1974年5月10日出生，汉族，文盲，农民，住鹿邑县。委托代理人王洽修。代理人孙艳丽，系鹿邑县法律援助中心律师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉医申（2015）3号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人樊书卷强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院检察员袁华伟到庭参加诉讼，被申请人樊书卷的法定代理人的委托代理人王洽修、代理人孙艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院提出强制医疗申请认定，2014年8月25日22时许，在鹿邑县邱集乡樊楼村樊书卷家中，涉案精神病人樊书卷与其弟弟樊某1因戴手镯发生争执，樊书卷追到院内堂屋门口并用脚跺樊某1两下，樊某1被踢倒在地。其父亲樊某4听到声音从堂屋里出来时，樊书卷用匕首捅在樊某4的腹部，致使樊某4腹部受伤。2014年8月27日凌晨3时许，被害人樊某4在河南省商丘市人民医院抢救无效死亡。经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定：樊书卷患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。申请人随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人樊书卷故意伤害他人，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人樊书卷系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应对其强制医疗。委托代理人王洽修对鹿邑县人民检察院申请对被申请人樊书卷进行强制医疗无异议。代理人孙艳丽认为，通过阅卷，被申请人樊书卷系精神病人，符合强制医疗的条件。案发后，为生活所迫，樊书卷的母亲远赴山东烟台打工，樊书卷的家庭无法给樊书卷治疗，也只能对樊书卷强制医疗，以防止樊书卷对社会及家庭造成更大的危害。经审理查明，2014年8月25日22时许，在鹿邑县邱集乡樊楼村樊书卷家中，涉案精神病人樊书卷与其弟弟樊某1因戴手镯发生争执，樊书卷追到院内堂屋门口并用脚跺樊某1两下，樊某1被踢倒在地。其父亲樊某4听到声音从堂屋里出来时，樊书卷用匕首捅在樊某4的腹部，致使樊某4腹部受伤。2014年8月27日凌晨3时许，被害人樊某4在河南省商丘市人民医院抢救无效死亡。经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定：樊书卷患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。上述事实，有鹿邑县公安局强制医疗意见、法医物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书，周口市公安局物证鉴定所理化检验鉴定书，开封汴京法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书，证人王霞、李某、樊某1、王洽修、樊某2、樊某3的证言，现场勘验笔录，户籍证明，对被申请人的讯问笔录等证据予以证实。本院认为，被申请人樊书卷实施故意伤害他人的行为，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。鹿邑县人民检察院申请对樊书卷强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。代理人关于被申请人樊书卷符合强制医疗条件的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条，第二百八十五条第一款之规定，决定如下：对被申请人樊书卷强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长 刘辉审判员刘锋审判员徐莹敏二〇一五年七月二十七日书记员 陈           坤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第1654号罪犯王洪兰，女，1958年8月26日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2011年4月28日作出（2011）长刑初字第3号刑事判决，认定被告人王洪兰犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币100000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）松刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王洪兰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯2004年至2010年期间，被告人王洪兰以非法占有为目的，在签订合同中采用欺骗手段骗取他人财物三起，骗取90.4万元，虚构事实诈骗他人13起，骗取金额95.19万元。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加糊纸盒岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分417.7分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币1246.16元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王洪兰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯多次诈骗犯罪，数额巨大，造成被害人重大经济损失，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王洪兰减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年七月二十九日书 记 员 王庆岐
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）聊东执字第2068号 申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，驻所地：聊城市东昌东路61号 法定代表人：颜景元，董事长。 委托代理人：李洪博，该社员工。 被执行人：荣佑健。 本院依据已经发生法律效力的（2009）聊东商初字第515号民事判决书，原告于2015年7月22日向本院立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人荣佑健在金融机构的存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荣佑健在金融机构的存款1万元整，冻结期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立杰 二〇一五年七月二十七日 书记员  温新莹
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一初字第31号原告云南建工基础工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**云南建工集团**。法定代表人周成明，系该公司总经理。特别授权诉讼代理人刘武，云南经方律师事务所律师。被告云南经典房地产开发集团有限公司。住。住所地：云南省昆明市梁源庄经典商务大厦******/div>法定代表人杨永宏，系该公司董事长。特别授权诉讼代理人李永交，系云南汇同律师事务所律师。原告云南建工基础工程有限责任公司（以下简称：建工基础公司）诉被告云南经典房地产开发集团有限公司（以下简称：经典地产）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告建工基础公司的委托代理人刘武，被告经典地产的委托代理人李永交到庭参加了诉讼，经合议庭依法评议，本案现已审理终结。原告建工基础公司诉称：原告于2010年7月6日同被告经典地产签订滇建基合字第（2010-001）号《建设工程施工合同》，承建昆明高新区梁家河村“城中村”改造工程A地块基坑支护工程。合同签订后，原告依照合同约定进行施工，该工程于2011年9月7日竣工。工程结算于2012年11月1日办理完毕，结算总价为45735100元。2013年1月22日，原、被告双方经对账结算后出具了《财务结算书》，确认应付款为12672618.82元。此后被告支付了部分工程款，尚有6176018.82元工程尾款未支付。经原告追索，被告拒不按照合同约定向被告支付剩余工程尾款。故诉至本院，请求：1、判令被告向原告支付工程尾款6176018.82元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告经典地产答辩称：对于原告所主张的事实予以认可，经公司财务人员核对尚欠的工程款应当为6173338.82元，请法院依法判决。原告建工基础公司在举证期限内提交以下证据材料：1、《建设工程施工合同书》。欲证实：1、原、被告双方自愿建立了建设工程施工合同关系；2、原告施工的工程项目工程质量完全合格，经过了竣工验收。2、工程结算报告单。欲证实：原告按照合同约定进行施工，工程经竣工验收，双方进行了竣工结算及结算价款等事实。3、财务结算书。欲证实：竣工结算后，根据被告的支付情况，双方进行了财务结算，截至2013年1月22日，被告应付款为12672618.82元。被告经典地产对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予认可。被告经典地产未提交任何证据。对被告均无异议的前列有关证据，符合诉讼证据的基本法律特征，本院依法予以收录，作为认定事实的基本依据，被告提出其公司尚欠的工程尾款为6173338.82元，但该公司未能提供相应依据，且原告不予认可，故对于被告提出的该主张，本院不予确认。经审理，本院依法确认以下案件事实：原告于2010年7月6日同被告经典地产签订滇建基合字第（2010-001）号《建设工程施工合同》，承建昆明高新区梁家河村“城中村”改造工程A地块基坑支护工程。合同签订后，原告依照合同约定进行施工，该工程于2011年9月7日竣工。工程结算于2012年11月1日办理完毕，结算总价为45735100元。2013年1月22日，原、被告双方经对账结算后出具了《财务结算书》，确认应付款为12672618.82元。此后被告支付了部分工程款，尚有6176018.82元工程尾款未支付。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条第一款规定，建设工程是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案工程已由原告建工基础公司完成并经竣工验收，并进行了最后的结算，双方均无异议。至于具体数额问题，被告在诉讼中主张工程欠款应当为6173338.82元，但其未能提供相应证据，故本院不予支持，被告应当向原告支付尚欠的工程尾款6176018.82元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之相关规定，判决如下：由被告云南经典房地产开发集团有限公司于本判决生效之日即向原告云南建工基础工程有限责任公司支付工程尾款6176018.82元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55032.13元，由被告云南经典房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后发了规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  刘昕光审 判 员  陆有林人民陪审员  夏书萍二〇一五年七月二日书 记 员  马 娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02191号罪犯杜磊，男，生于1983年3月2日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2009年6月11日作出（2009）仙刑初字第00227号刑事判决，以被告人杜磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。执行中，2011年10月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜磊在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杜磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2015年4月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杜磊在服刑期间，确有悔改表现，罚金缴纳三分之一，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯杜磊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2019年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年七月二十四日书记员 鲁习梅
云南省泸水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）年泸法执字第24号 申请执行人：刘正洪，男，1953年5月16日生，汉族，住泸水县。 被申请执行人：友阿那，男，1954年3月4日，傈僳族，现住址不详。 关于刘正洪与友阿那民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）泸民一初字第207号民事调解书已发生了法律效力，权利人刘正洪于2015年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中查明被执行人友阿那下落不明，无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院的（2015）泸法执字第24号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈应涛 二〇一五年七月一日 书记员  杨雪莲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第03139号罪犯金阳兵，男，1979年6月10日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2010年9月15日作出（2010）湖吴刑一初字第408号刑事判决，认定被告人金阳兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金阳兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金阳兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金阳兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金阳兵的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红川审 判 员  肖运娥代理审判员  宫 楠二〇一五年七月三十一日书 记 员  吴红星
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑执字第508号罪犯地惹木沙牛，女，1982年2月15日生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）川凉中刑初字第262号刑事判决，以被告人地惹木沙牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人地惹木沙牛不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年3月30日作出（2009）川刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月4日减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利减为7年，刑期至2031年9月3日止。执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第508号提请减刑建议书，向本院报请罪犯地惹木沙牛减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第537号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯地惹木沙牛减去有期徒刑一年六个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯地惹木沙牛自上次减刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯属病犯，综合考核累计得分137.45分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯地惹木沙牛在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯地惹木沙牛减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑期从2013年3月4日起至2030年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年七月八日书 记 员  梁 露
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮少刑初字第00049号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人靳成华（曾用名靳战军），男，1978年3月26日出生，汉族，初中肄业，农民，住淮阳县。因涉嫌交通肇事，于2015年2月3日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2015年2月13日经淮阳县人民检察院批准，于2015年2月14日被淮阳县公安局执行逮捕，2015年3月17日被淮阳县公安局取保候审，2015年5月20日被淮阳县人民检察院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2015)75号起诉书指控被告人靳成华犯交通肇事罪,于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王琳琳、张豪出庭支持公诉，被告人靳成华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月2日18时20分许，被告人靳成华驾驶豫Ａ×××**中型普通货车（上载挖土机），由北向南行驶至淮阳县城关回族镇金庄路段，与相对方向行驶的黎某驾驶的三轮摩托车（上载郭某1、郭某2）发生碰撞，造成黎某当场死亡，郭某1、郭某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黎某系头部受到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经淮阳县公安局交通警察大队认定，被告人靳成华负事故全部责任，黎某、郭某1、郭某2无责任。案发后，被告人靳成华赔偿被害人郭某1、郭某2及死者黎某的亲属经济损失300000元，并得到了被害方的谅解。2015年2月2日被告人靳成华到淮阳县公安局北关派出所投案自首。上述事实，被告人靳成华在开庭审理过程中均无异议，有证人徐某、郭某3、黎某等的证言、被害人郭某1、郭某2的陈述，淮阳县公安局物证鉴定室淮公（刑）鉴（尸检）字（2015）013号鉴定书、淮阳县公安交通警察大队交通事故淮公交认字[2015]第0201号认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，淮阳县人民医院诊断证明书，调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳成华违反交通运输管理法规，致一人死亡，二人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳成华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人靳成华当庭认罪态度较好，并积极赔偿了被害方经济损失,得到了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人靳成华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红京审 判 员  韩淑珍人民陪审员  牛洪彬二〇一五年七月十日代书 记员  杨 瑞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第02083号罪犯叶喜金，男，汉族，1989年6月4日出生于广东省海丰县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）汕中法刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯叶喜金犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。罪犯叶喜金曾减刑三次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯叶喜金在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯叶喜金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶喜金在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯叶喜金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶喜金减去有期徒刑一年三个月。减刑后的刑期至2015年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     明代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月二十四日书 记 员 刘  廷  阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执异字第19号申请人：胡向丽。委托代理人：胡革文。被申请人：温州利华道路保洁有限公司台州市路桥分公司。负责人：李炳国。申请人胡向丽与被申请人温州利华道路保洁有限公司台州市路桥分公司（下称，利华路桥分公司）为工伤保险待遇纠纷一案，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月10日作出台路劳人仲案字（2014）第533号裁决，因被申请人利华路桥分公司不履行，申请人胡向丽于2015年4月15日向本院申请强制执行。被申请人利华路桥分公司认为本案有不予执行的情形，故向本院提出不予执行仲裁裁决申请。被申请人利华路桥分公司称，申请人胡向丽已于2013年10月18日从其公司离职，2013年11月2日胡向丽发生的交通事故与利华路桥分公司没有任何法律关系，裁决书裁定利华路桥分公司赔付胡向丽因工伤发生的各种补助金是错误的。而且在仲裁时利华路桥分公司根本未收到任何通知，该仲裁违法了法定程序。现向法院申请不予执行台路劳人仲案字（2014）第533号仲裁裁决，并提供如下证据证明胡向丽于2013年10月18日离职的事实：1.利华路桥分公司负责人李炳国的工作笔记；2.2013年10月份、11月份工资单；3.利华路桥分公司原商城社区路段管理员李庆庭的证言；4.利华路桥分公司原员工（负责工资的制表、发放）袁妮娜的证言。申请人胡向丽称，2013年10月18日其在中心菜市场上班时与人吵架后，是被公司安排到石滨公园美食城附近路段上班。其在11月2日发生交通事故，公司负责人是知道的。台路劳人仲案字（2014）第533号仲裁裁决书是依据合法有效的台路工伤认定（2014）3号工伤认定书和伤残等级鉴定结论作出的。仲裁机构在仲裁裁决书经多次邮寄送达遭拒收后采取了公告送达，程序上符合法律规定，请求法院驳回利华路桥分公司的不予执行申请，继续执行该仲裁裁决。经审查，本院认为，被申请人利华路桥分公司未提供证据证明本院执行依据的劳动仲裁裁决书存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的应裁定不予执行的情形，其提出该裁决书存在认定事实错误、程序违法的情形，不属于上述司法解释规定的执行法院应当审查的四种情形范围，不属于执行法院审查事项范围。综上，利华路桥分公司申请不予执行的理由不成立。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被申请人温州利华道路保洁有限公司台州市路桥分公司对台路劳人仲案字（2014）第533号仲裁裁决不予执行的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。审 判 长 叶帆人民陪审员朱秀君人民陪审员 陈    芳    萍二〇一五年七月八日代书 记员 林        琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第00137号申请人赵现波，男，1972年7月17日出生。被执行人梁彬，男，1966年2月7日出生。申请执行人赵现波与被申请执行人梁彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）房民（商）初字第13410号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民（商）初字第13410号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长 霍福生审判员赵良审判员杨建平二〇一五年七月一日书记员 刘      丽      霞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第2002号罪犯阿吉子尔，男，1968年4月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。2010年9月27日，本院作出（2010）川凉中刑初字第174号刑事判决，以被告人阿吉子尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第820号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年8月15日止。四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿吉子尔在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿吉子尔减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿吉子尔减刑无异议。经审理查明，罪犯阿吉子尔在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年3月止获考核积分124分。期间，获记功1次、表扬1次。上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯阿吉子尔在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿吉子尔予以减刑一年三个月，维持剥夺政治权利七年。刑期至2030年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 胡  庆人民陪审员 包 开 秀二〇一五年七月三十日书 记 员 衣留尔什
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4097号罪犯吴再虎，男，1992年7月28日生，汉族，四川省乐至县人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年2月1日作出（2012）金牛刑初字第150号刑事判决：以被告人吴再虎犯强奸罪，判处有期徒刑11年；犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑19年，并处罚金人民币6000元（已履行）。刑期至2030年2月20日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）成刑终字第219号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分173分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴再虎减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇二八年九月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  任华芬代理审判员  夏小璐二〇一五年七月十五日书 记 员  汪云川
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第987号申请执行人深圳市某模具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人陈某某。委托代理人黄兆定，该公司员工。被执行人深圳市某电子有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡。法定代表人吴某某。申请执行人深圳市某模具有限公司与被执行人深圳市某电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民二初字第507号民事判决书已经发生法律效力。依据上述文书，被执行人深圳市某电子有限公司应在判决生效之日起五日内向申请执行人深圳市某模具有限公司支付货款人民币114480.76元及从2013年6月1日起至判决确认的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息以及负担案件受理费人民币2706元。由于被执行人未履行上述文书确认的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日依法受理并立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果告知申请执行人，因申请执行人在规定期限内未能提供新的财产线索，本院依法终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）深龙法民二初字第507号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  陈美华执行员  杨云华二〇一五年七月二十三日书记员  田忠军
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1090号申请执行人王建江与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）丽莲商初字第2324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王建江于2015年03月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币200000.00元及利息，未受偿人民币200000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1090号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杜建伟执 行 员 杜岳然执 行 员 付巍巍二〇一五年七月一日代书记员 何腾昊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第3654号原告朱某，居民。委托代理人袁堂岭，山东上和律师事务所律师。被告黄某某，居民。原告朱某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人袁堂岭、被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原、被告双方经房产中介介绍认识，2013年6月19日被告因购房需要向原告借款5万元，约定一个月内归还，逾期一天支付100元利息，并向原告出具借条一张。还款期限过后，原告向被告催要借款，被告以无款为由拒绝还款，被告承诺承担利息10000元，时间至2013年12月23日，以后利息按1分2计算，并承诺于2015年1月1日前归还，被告出具借条载明上述内容。到期后，原告向被告索要上述欠款及利息，被告以无款为由拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款5万元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告黄某某辩称，本案借款属实，当时借款时因我有经营的公司觉得自己有能力偿还，现在经营的公司也倒闭了，我没有能力还款，此外，除本案借款外我还有欠别人的很多钱。我再问别人借钱别人也不借给我了。我不是不还原告的钱，我确实是没有能力偿还，请原告给我一定的时间我分期分批还。经审理查明，2013年6月19日，被告黄某某以购买位于临沂市兰山区后西北园小区东南组团9号楼3-302室的住房急需资金为由，向原告借款5万元。同日，原告在临沂市房产和住房保障局将现金5万元交付给被告，被告向原告出具借据一份，载明“借据今借到朱某现金50000.00元（大写：伍万元整）用于购买兰山区后园北园小区东南组团9号楼3-302，约定一个月内归还，每逾期一天，按100.00元利息计算。借款人：黄某某××2013年6月19日”。同年12月23日，被告将上述借据收回，并重新给原告出具了借条一份，载明“借条本人于2013年6月19日借到朱某现金￥50000.00元大写：（伍万元整）用于购买兰山区后园北园小区东南组团9号楼3-302。截止今日自愿支付利息￥10000.00大写：（壹万元整）。以上六万元约定于2015年1月1日前归还，利息按壹分贰厘整借款人：黄某某2013年12月23日”。借款到期后，被告未偿还上述借款本金及利息。原告遂诉至本院，主张权利。上述事实，主要根据原、被告陈述，举证质证，庭审调查等予以认定，相关证据均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某借原告朱某人民币5万元的事实，有原告向法庭提交的借据予以证实，且被告予以认可，事实清楚，本院予以确认。因借据中明确约定于2015年1月1日前归还，现借款已到期，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的主张，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，双方对自2013年6月19日起至同年12月23日期间的利息为1万元的约定，超过法律规定，应予调整，本院酌情认定按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍计算；双方关于12月23日之后的利息为月利率为1分2厘的约定，不违反法律规定，本院予以确认，但应按本金5万元计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱某借款本金5万元及利息（自2013年6月19日起至同年12月23日止的利息，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍计算，自2013年12月24日起按双方约定的月利率1分2厘计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，诉讼保全费820元，均由被告黄某某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一五年七月二十九日书记员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第2002号罪犯李兴，男，1979年6月3日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无固定职业。现在福建省清流监狱第四监区服刑。福建省石狮市人民法院于2013年10月12日作出（2013）狮刑初字第1589号刑事判决，被告人李兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2013年1月23日起至2017年7月22日止），并处罚金人民币5000元。责令该犯退赔赃款人民币14700元，继续追缴该犯违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年11月11日送押清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2015年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，参加“三课”学习，劳动中态度端正，2014年被评为监狱年度表扬。2013年11月至2015年4月经考核评定累计9.8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯李兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月23日起至2017年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阙    斌审判员 兰  峻  锋审判员 张    雄二〇一五年七月七日书记员 吴美珍（代）
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1583号罪犯普楷，男，1991年10月12日出生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2011年11月25日作出（2011）华刑初字第140号刑事判决，以被告人普楷犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已履行1700元），刑期自2011年4月19日起至2019年4月18日止。宣判后，同案不服提出上诉，云南省玉溪市中级人民法院于2012年1月19日作出（2011）玉中刑终字第192号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年2月10日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年4月21日裁定对罪犯普楷减刑6个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普楷在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯普楷自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯普楷在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普楷减去有期徒刑十一个月（刑期自2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王 瑾
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法涌民一初字第125号原告曾某，男，1983年7月18日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人钟明均，广东莞信律师事务所律师。委托代理人史晓莹，广东莞信律师事务所实习律师。被告何某，女，1985年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理原告曾某诉被告何某离婚纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾宝珠二〇一五年七月十七日书记员  李文威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第6939号原告张留珍，女，1973年6月5日生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人杜骏，上海市金石律师事务所律师。被告上海永隆商业投资发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人朱录松。委托代理人叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人苏天慧，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告张留珍诉被告上海永隆商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张留珍于2015年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告张留珍申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张留珍撤回起诉。案件受理费人民币1,910元，减半收取计人民币955元，由原告张留珍负担。代理审判员  倪军燕二〇一五年七月十六日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第925号上诉人（原审原告）钱煌辉。委托代理人（特别授权）赵小萍，浙江龙山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江绅仕镭幕墙门窗有限公司。法定代表人宋惠彪。委托代理人（特别授权）陈慈航。委托代理人（特别授权）李建康。上诉人钱煌辉因劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，原告钱煌辉于2009年12月至被告绅仕镭公司工作，工种为铝材切割工。原、被告于2012年2月15日签订书面劳动合同，合同期限约定不明，其中载明：“本合同为无固定期限劳动合同，合同期从2012年2月15日起至符合法定或约定的终止时间止；本合同以完成一定工作任务为期限的劳动合同，合同期从2015年2月15日工作任务完成即行终止”。2014年1月21日，被告将铝合金加工车间承包给徐有军，由江新星负责管理。原告仍在该加工车间工作，工资由被告以银行转帐方式支付。2014年9月5日，原告因未与车间管理人员江新星事先沟通而请事假，江新星即要求原告离职，此后原告未再到被告处工作，同年9月15日江新星以现金方式结清原告2014年7月至9月期间的工资。2014年9月19日，原告来到被告行政办公室向江新星提出工伤补贴一事，并发生打架纠纷，诸暨市公安局城东派出所对该事件进行了调查，分别对江新星、被告行政工作人员边一女进行询问并形成笔录。江新星接受公安机关询问时确认将原告辞退的事实。2013年9月至2014年8月期间原告的平均工资为4905.75元。被告为原告缴纳2010年2月至2014年10月的社会保险。原审法院认为，合法有效的劳动关系，依法受法律保护。原告钱煌辉与被告绅仕镭公司建立劳动关系，双方之间的争议应受劳动法律法规的调整。本案原告钱煌辉主张被被告车间管理人员江新星辞退而离职，系被告违法解除劳动关系，故提出要求被告支付经济补偿、赔偿金的请求。被告则认为其未提出与原告解除劳动关系，江新星不能代表被告作出解除劳动关系的决定，故无须支付原告解除劳动关系的经济补偿、赔偿金。该院认为，根据原告起草的《辞退证明》所载明的内容及原告关于离岗后找被告公司相关负责人要求安排工作的陈述，原告应当知道其所在车间系对外承包，其与被告建立劳动关系，应受被告的劳动管理，江新星作出的辞退决定不能代表被告的意思表示，故原告主张被告违法解除劳动关系，缺乏依据。但是，从被告负责人事管理的工作人员边一女在公安机关的陈述来看，被告对原告被外包车间管理人员江新星辞退而离职一事是知晓的，在原告失去原工作岗位的情况下，被告未从中沟通协调或为原告另行安排工作岗位，也未书面通知原告返岗。鉴此，被告虽未明确提出与原告解除劳动关系，但因其未为原告提供劳动条件，现原告明确要求解除劳动关系，符合劳动合同法规定用人单位应当支付经济补偿的条件，对原告诉请被告支付经济补偿的请求，合理部分该院予以支持。根据原告工作年限情况，核定经济补偿为五个月工资（劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资），计算为4905.75元×5个月＝24528.75元。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏事实依据，该院不予支持。原告关于要求补缴2014年10月起至本判决生效月止的养老保险费的请求，未经劳动仲裁前置程序，本案中不作处理，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、被告浙江绅仕镭幕墙门窗有限公司支付原告钱煌辉解除劳动合同经济补偿24528.75元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告钱煌辉的其余诉讼请求。本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告浙江绅仕镭幕墙门窗有限公司负担。上诉人钱煌辉不服原判，提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。上诉人被辞退后，第二天即找被上诉人单位领导周功涛、边一女反映情况，两人当时明确表态，江新星有权作出决定，他们可以与江新星协商。之后，上诉人多次要求安排工作，两人却一再推诿。后上诉人与江新星在被上诉人单位办公室发生纠纷时，周功涛、边一女均在场，对上诉人被辞退情况十分清楚。可以说，被上诉人不但知道上诉人被辞退之事，也明确表态江新星有权决定上诉人的离职，被上诉人于2014年10月起停发、停缴上诉人的工资也进一步表明对上诉人辞退的决定。2014年9月30日，被上诉人向上诉人出示一份《终止（解除）合同协议》，要求上诉人签订解约协议，放弃权利的主张。二、上诉人要求被上诉人补缴社会保险之诉请，虽未经仲裁前置，但该诉请系建立在劳动关系的基础上，根据最高院司法解释，可以合并审理。综上，请求二审法院撤销原审判决书第二项判决，改判被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金50000元，补缴自2014年10月起至判决生效次月止的社会保险。被上诉人浙江绅仕镭幕墙门窗有限公司答辩称：一、被上诉人并未与上诉人解除劳动合同或辞退上诉人，上诉人是被江新星辞退，而江新星无权辞退上诉人，故被上诉人无需支付经济补偿金。二、上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金无法律依据。本案系上诉人违反劳动纪律，无故旷工导致被江新星辞退，被上诉人无违法解除劳动合同的事实，故无需支付赔偿金。三、上诉人主张的养老保险金未经仲裁前置。双方当事人在二审中未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审理认为，本案的争议焦点为被上诉人是否存在违法解除劳动合同的事实，是否需支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金。本院认为，上诉人系与被上诉人发生劳动关系，其接受的是被上诉人的劳动管理，而江新星仅是被上诉人外包车间的负责管理人，江新星作出的对上诉人的辞退决定并不能代表被上诉人的意思表示，上诉人亦未提供证据证明被上诉人存在辞退上诉人或违法解除与其劳动合同的事实，且上诉人主张被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的请求未经仲裁前置程序，故本院对上诉人主张被上诉人违法解除劳动合同，要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的请求不予支持。至于上诉人主张的补缴社会保险的请求，因社会保险费的催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，上诉人起诉要求补缴社会保险不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对上诉人的该诉讼请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人钱煌辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁林阳审 判 员  冯勤伟代理审判员  姚 瑶二〇一五年七月十五日书 记 员  陆琪瑜
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第1684号申请执行人：赖信根，男，1967年3月2日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：吴祖良，男，1969年2月10日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀民初字第588号民事判决书申请执行人赖信根与被执行人吴祖良民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，除已拍卖被执行人一房产外，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的还有部分金额及利息，现无法执行到位。申请执行人同意终结（2015）汀执字第1684号案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1684号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  李国平二〇一五年七月一日代理书记员  陈海红
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第426号申请执行人泰州市鑫源担保有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区荣星公寓市场******。法定代表人曹宏源，董事长。委托代理人（特别授权）蒋新华，江苏公清律师事务所律师。被执行人王发玲。被执行人袁红英（系王发玲之妻）。被执行人周中年。申请执行人泰州市鑫源担保有限公司与被执行人王发玲、袁红英、周中年保证合同纠纷一案，本院作出的（2013）泰海商初字第0440号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告王发玲、袁红英于本判决生效后十日内给付原告泰州市鑫源担保有限公司垫付款人民币26722.84元。二、被告周中年对上述款项承担连带偿还责任，其承担责任后可向被告王发玲、袁红英追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币506元，公告费人民币600元，合计人民币1106元，由三被告负担（此款原告已经预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。”因诸被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年2月13日立案受理。本院在执行过程中，于2015年3月9日通过执行司法查控系统查询了诸被执行人名下银行存款信息，查明被执行人王发玲原有的在邮政储蓄银行江苏省分行泰州市税务街营业所的账户（账号：03×××81）已经销户，其他未发现诸被执行人有可供执行的财产。后本院于2015年3月15日通过泰州市房地产交易中心、泰州市车辆管理所查询了诸被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现诸被执行人有可供执行的财产。上述相关执行情况及信息，本院分别于2015年6月18日、7月14日、7月27日通过电话联系方式、7月30日通过执行谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索或诸被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院上述查控结果，申请执行人明确表示认可。另申请执行人无法提供诸被执行人其他可供执行的财产线索及诸被执行人下落，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对诸被执行人的财产进行了调查，均未发现诸被执行人名下有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，暂未发现诸被执行人有可供执行的财产。另申请执行人亦未提供诸被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2013）泰海商初字第0440号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一五年七月三十日书记员  李 祎
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00510-1号 申请执行人：苏州颐元新材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市同里镇同兴村。 法定代表人：袁宝兴，公司总经理。 被执行人：滁州市联合橡塑制品有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳路**。 法定代表人：孟莉，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民二初字第00255号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人滁州市联合橡塑制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人滁州市联合橡塑制品有限公司向申请执行人苏州颐元新材料有限公司支付人民币43201.14元及利息；并负担案件执行费人民币579元。但被执行人滁州市联合橡塑制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人滁州市联合橡塑制品有限公司银行存款人民币45870元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许荣俊 二〇一五年七月二十日 代理书记员  周媛媛 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第953号原告赵兰芬，女，1951年7月12日出生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告徐刚，男，汉族，1997年1月4日出生，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。原告赵兰芬诉被告徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2015年7月27日，以准备证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵兰芬撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告赵兰芬承担。（已缴纳)（此页无正文）审判员  杨异文二〇一五年七月二十七日书记员  邓佳君
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）袁民二初字第638号原告：刘德胜，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：北京广益铭鑫科技发展有限公司，住所地：北京市房山区长阳镇嘉州水郡****1-1629。法定代表人：张留稳。本院在审理原告刘德胜与被告北京广益铭鑫科技发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘德胜于2015年7月31日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘德胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘德胜撤回起诉。案件受理费1560元，减半收取计人民780元，由原告刘德胜负担。审判员  朱军宜二〇一五年七月三十一日书记员  吴敏芳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第0431号申请执行人：刘玉刚，被执行人：江苏信联建设工程有限公司、马耀军案由：雇员受害赔偿纠纷申请执行人刘玉刚与被执行人江苏信联建设工程有限公司、马耀军雇员受害赔偿纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2203号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月5日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下连云区人民法院作出的（2013）港民初字第2203号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈玉刚执行员  庄会彬执行员  孙红岭二〇一五年七月二十九日书记员  周 曼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4635号罪犯向鲜聪，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年12月13日作出（2012）金永刑初字第1425号刑事判决，以被告人向鲜聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向鲜聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯向鲜聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法情况一般，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向鲜聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向鲜聪准予减刑十个月（刑期至2022年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温鹿执刑财字第2048号 被执行人：刘际财。 本院依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）温鹿刑初字第702号刑事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘际财名下银行存款人民币2000元。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  潘奇特 二〇一五年七月八日 书 记 员  洪温乐
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第3389号申请执行人张旭红。被执行人浙江省浦江县宏利纺织有限公司。法定代表人：张桂花。本院在执行张旭红与浙江省浦江县宏利纺织有限公司（2015）金浦执民字第3389号民间借贷纠纷一案中，被执行人的财产尚无法处置，申请人也无法提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第3389号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川助理审判员  陈 湧二〇一五年七月十七日书 记 员  徐鑫赞
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）诏执字第46号申请执行人诏安县人口和计划生育局，住所地诏安县。法定代表人沈秀茂，负责人。被执行人林宜彬，男，汉族，农民，住诏安县。被执行人黄女英，女，汉族，农民，住诏安县。本院在执行申请执行人诏安县人口和计划生育局与被执行人林宜彬、黄女英计划生育行政非诉一案中， 诏安县人民法院（2015）诏执审字第3号行政裁定书已经发生法律效力，依上述裁定书的裁定，被执行人必须向申请执行人缴纳社会抚养费人民币94580元。本院在执行过程中，查明，被执行人在本辖区内无财产可供执行；申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人林宜彬、黄女英在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，诏安县人民法院（2015）诏执审字第3号行政裁定书应予裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：诏安县人民法院（2014）诏执审字第22号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一五年七月十日书记员  杨柳青
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1062号罪犯张现田，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2009年2月27日作出（2009）蓬法刑初字第117号刑事判决，以被告人张现田犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张现田在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年11月17日对其减去有期徒刑一年；2014年3月20日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2015年12月5日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张现田在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张现田获得嘉奖15次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张现田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张现田减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执字第189号 申请执行人银川鲁银投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人崔照松，该公司董事长。 委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。 被执行人孙艳，女，1984年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院作出的（2014）金民初字第133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人银川鲁银投资有限公司于2015年1月28日向本院申请执行。本案应执行标的539641.52元（含执行费7719元），未执行标的539641.52元。执行过程中查明，被执行人孙艳下落不明且无银行存款亦无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，致使本案执行不能。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第133号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹子荣 审 判 员  韩 勇 代理审判员  秦慧超 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  白 欣
云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民二终字第194号 上诉人(原审原告)王贵然，男，瑶族，1991年4月25日出生，住云南省红河州元阳县。 委托代理人肖静，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明创成工贸有限责任公司。 住所：昆明市新迎**伟龙花园******。 法定代表人马红，该公司董事长。 委托代理人马勇，男，回族，1972年8月21日出生，云南省昆明市人，系该单位员工，住昆明，住昆明市权代理。 上诉人王贵然因与被上诉人昆明创成工贸有限责任公司（以下简称：创成公司）确认劳动关系纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民一初字第753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭于2015年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人王贵然的委托代理人肖静，被上诉人创成公司的委托代理人马勇到庭参加了诉讼。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。 原审法院经审理确认的本案事实是：原告经案外人普某介绍，于2014年4月1日起在云南省勐腊县背阴山地区矿山做坑道修复的活计。期间由案外人徐毅发放给原告等二十六人生活补助人民币45800元。后原告以其与被告存在劳动关系、被告拖欠工资为由向昆明市劳动人事争议仲裁院申请仲裁院裁决本案被告支付原告工资9655.49元，仲裁院2014年10月8日作出的[2014]昆劳仲案字第671号仲裁裁决书裁决驳回了原告的仲裁申请。原告不服该裁决书，诉至法院请求被告支付原告工资9655.49元。另查明，云南省国土资源厅于2013年8月28日向被告发放了探矿权证书，被告取得位于云南省勐腊县背阴山铜铅多金属矿的探矿权（探矿权证号：T53120080502010187）。被告于2014年3月15日与案外人云南地矿总公司（集团）地质矿产勘察院签订《地质勘察协议书》，约定将被告取得的上述勘察项目交由云南地矿总公司（集团）地质矿产勘察院负责勘察。 原审法院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”劳动关系是依法建立的由劳动者服从用人单位的管理并提供劳动力，用人单位提供生产资料、支付工资，二者结合的劳动过程中形成的权利义务关系。本案中，原、被告是否存在劳动关系，由原告负有举证责任。原告是由案外人普某介绍做工，原告的生活补助由徐毅发放，原告不能证明案外人普某、徐毅等为被告的职工、或受被告委托招用原告。本案审理中，原告提交的证据不能证实原告是由被告招聘后为被告提供劳务、接受被告的管理、被告向原告发放工资等符合劳动关系特征的事实。综上所述，原、被告之间不存在劳动关系，原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告王贵然的诉讼请求。 原审判决宣判后，上诉人王贵然不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销盘龙区人民法院(2014)盘法民一初字第753号民事判决；二、改判被上诉人支付上诉人工资人民币9655.49元。其上诉的主要事实及理由为：上诉人是为被上诉人做工的工人，上诉人工作的地点为被上诉人探矿的范围内，双方存在劳动关系。上诉人主要是负责矿山坑道的修复，做的是最基础的工作，勘察项目即使承包给别的单位勘察，与上诉人的工作内容并不矛盾。综上，请求二审法院依法改判，维护农民工的合法权益。 被上诉人创成公司答辩称：不认可上诉人的上诉主张，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，经询问双方当事人对于原审法院审理确认的案件事实的意见，上诉人表示无异议，但认为原审遗漏认定以下事实：上诉人在勐腊县背阴山地区做工的地点属于被上诉人探矿的范围。上诉人做工地点包括背阴山、漫松、南洼田、法国洞河边、李朝阳、橡胶林和以前做过的法国洞一带。 被上诉人对于原审认定事实无异议，对于上诉人补充的事实不予认可，认为其并没有聘请过上诉人在其探矿区地块工作过，也没有安排过上诉人做工，也没有支付过上诉人工资，其与上诉人不存在劳动关系。 上诉人为支持其主张及补充的事实，重申了原审提交的普某所作《情况说明》并申请普某出庭作证。证人普某当庭表示该份《情况说明》是杜艳昌打好后叫其签字的，其并不认可情况说明中记载的内容，其并不是被上诉人的勘查工人，也不是被上诉人聘请的员工，其系为案外人徐毅的公司工作，上诉人等二十六人到矿山工作是由其介绍的，日常工作由其负责安排，由徐毅负责管理，上诉人等工人的生活费也是由徐毅发放。 经质证，上诉人不认可证人普某的证言，被上诉人对于证人证言予以认可。 被上诉人为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、编号为No00302630的云南增值税普通发票一张，证明为被上诉人实施地质勘察工程的是云南省地矿总公司（集团）地质矿产勘察院，上诉人向该院支付地质勘查费，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。二、云南省勐腊县背阴山铜铅多金属矿勘查矿权关系示意图。欲证明上诉人等二十六人做工的地点不是被上诉人的矿区，被上诉人的勘查矿权区块在示意图的1地块，而上诉人等二十六人提供劳动的坐标在该示意图的8地块，1地块和8地块都叫背阴山。 经质证，上诉人认可证据一的真实性，但认为与本案无关，上诉人认为勘察院做的工作与上诉人做的工作没有重复，不认可被上诉人的证明观点。对于证据二，认可真实性，但不认可证明内容，上诉人做工时做过五、六个地块，上诉人做工范围较广，有时从一个矿区到另一个矿区需要数小时车程。 对于上诉人补充的事实及双方二审证据本院作如下评述：上诉人补充的事实所依据的普某所作《情况说明》，在二审中普某本人到庭对该证据记载内容予以否认，故对于上诉人依据该证据所作事实补充，本院不予确认。对于被上诉人提交的两份证据，因上诉人对真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对于被上诉人的证明主张，亦属于本案争议焦点，本院将在之后予以评述。 本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。 本院认为：劳动关系是指劳动者和用人单位通过签订劳动合同，明确双方权利义务的法律行为，或者是虽未签订劳动合同，但依法建立的由用人单位提供生产资料、支付工资，劳动者服从用人单位的管理、完成单位安排的工作的权利义务关系。本案中，上诉人主张其与被上诉人之间建立了事实劳动关系，但从其提交的现有证据及其二审申请出庭的证人普某的陈述，不仅不能证实对其进行聘用、管理、支付劳动报酬的主体是被上诉人，相反反映出对上诉人具体工作内容进行安排、管理以及向上诉人支付劳动报酬的主体是案外人，因上诉人提交的现有证据不足以证实其在被上诉人的安排管理下为被上诉人提供有偿劳动，不能证实其与被上诉人之间建立了事实劳动关系，故其基于双方之间存在事实劳动关系而提出要求被上诉人支付工资报酬的主张则无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人提出的上诉主张因缺乏事实依据，本院不予支持。原审判决认定主要案件事实清楚，判决结论正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人王贵然承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 茜 审判员 徐 斌 审判员 杨 艳 二〇一五年七月二十八日 书记员 黄秋茼
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟嵊执民字第52号申请执行人李新动。被执行人洪旗军。申请执行人李新动与被执行人洪旗军农村建房施工合同纠纷一案，浙江省嵊泗人民法院（2014）舟嵊民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。权利人李新动于2015年3月23日向本院申请执行，申请执行标的款150000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2015年5月23日向被执行人洪旗军公告送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人在本通知书送达之日起七天内履行标的款150000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、申请执行费2150元。现查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人李新动也无法提供被执行人有其他可供执行财产或线索。本案现已无继续执行的必要，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）舟嵊执民字第52号一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人李新动发现被执行人洪旗军有可供执行财产的可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李信平审 判 员 欧海军审 判 员 童新祥二〇一五年七月六日代书记员 洪明龙
贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑执字第735号罪犯高军，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2008年11月20日作出了（2008）八刑初字第270号刑事判决，以被告人高军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2012年6月30日以（2012）贺刑执字第1179号刑事裁定书，减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年7月3日起至2019年6月2日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯高军在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯高军在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯高军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯高军减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年7月3日起至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘怀新审 判 员  谭洪生代理审判员  徐文坚二〇一五年七月三日书 记 员  吴 晨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1919号申请执行人上海市杨浦区人民法院民事审判一庭。被执行人孙剑峰，男，1977年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2015)杨民一(民)初字第3669号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙剑峰银行存款人民币100元或相等价值的其他财产。审判员  胡伟东二〇一五年七月七日书记员  王旭初附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）绵执字第221号 申请执行人刘宗宝，男。 委托代理人奉平，四川法丛律师事务所律师。 被执行人唐文，男。 被执行人王云，男。 本院根据申请执行人刘宗宝申请，依据已经发生法律效力的（2015）绵民初字第65号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人唐文、王云的银行存款7300000元；若银行存款不足，则查封、评估、拍卖相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 炜 审判员 高 峰 审判员 马红科 二〇一五年七月二十七日 书记员 刘云峰
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第1330号申请执行人王小峰。委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。被执行人杨志荣。原告王小峰与被告杨志荣、王萍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第0025号民事调解书已经发生法律效力，该判调解明确：一、被告杨志荣应归还原告王小峰借款本金100000元、利息11872元，合计111872元，于2015年2月15日前给付原告5000元，于2015年3月至2016年8月期间每个月的15日前给付原告2500元，于2016年9月至2017年8月期间每个月15日前给付原告5156元。二、被告王萍对被告杨志荣的上述还款义务承担连带清偿责任。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，双方今后再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取1169元、诉讼保全费1020元，合计2189元，由被告杨志荣负担，并于2017年8月15日前直接给付原告王小峰。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人王小峰向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币114061元，申请执行费1611元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，依法查封被执行人王萍名下位苏州市吴江区松陵镇八坼新建东农1××号房产（所有权证号：01082132），查封期限自2015年7月22日至2018年7月21日止。该房产为唯一住房，暂不宜处置。同日，依法查封被执行人王萍名下苏E×××**汽车一辆，查封期限自2015年7月22日至2017年7月21日止，车辆现下落不明，无法处置。（申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担）未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨志荣、王萍纳入失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院向申请人王小峰告知执行的具体情况，申请人表示亦无法提供被执行人下落及财产线索，并同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人下落不明且无财产可供执行。申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江开民初字第0026号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二０一五年七月二十四日书记员  袁志刚
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第0352号申请执行人：潘建英，被执行人：张清云、张雪云、孙斌明、掌传献案由：房屋买卖合同纠纷申请执行人潘建英与被执行人张清云、张雪云、孙斌明、掌传献房屋买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2014）连民终字第0956号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月2日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下连云港市中级人民法院作出的（2014）连民终字第0956号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈玉刚执行员  庄会彬执行员  孙红岭二〇一五年七月二十九日书记员  周 曼
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑执字第1821号罪犯张铁虎，现在河南省第四监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2004年12月1日作出（2004）洛刑一初字第77号刑事判决，认定被告人张铁虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年四个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定：1992年2月21日晚，张孝武因自己家浇地用的水管被姜＊＊、张＊＊等人驾驶的拖拉机轧坏而发生争吵，张铁虎闻声来到现场，从口袋中掏出刀子刺中张＊＊胸部，将张＊＊捅倒在地，后张＊＊在送往抢救途中死亡。罪犯张铁虎在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张铁虎自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张铁虎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月11日起至2022年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一五年七月三十一日书记员 李争伟
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第1828-1号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人徐焕岭。 被申请人任汉武。 在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人任汉武申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人任汉武在宁津县农村信用合作联社营业部91XXXXX账户上的存款15498.85元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵兰英 二〇一五年七月三十日 书记员  韩合龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第864号原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路**。代表人肖月强，行长。委托代理人张贵超，男，1963年8月20日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告段怀君，男，1986年2月8日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）与被告段怀君借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员孙云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东昌府支行委托代理人张贵超到庭参加诉讼，被告段怀君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东昌府支行诉称：2012年7月5日被告在原告处办理卡号为62×××62的银行卡一张，截止2015年6月27日被告欠原告本息9373.10元。请求判令被告段怀君偿还本息9373.10元及2015年6月28日之后的利息、滞纳金。被告段怀君未答辩。经审理查明：2012年7月段怀君向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗信用卡章程（以下简称信用卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。段怀君在此申请表主卡申请人栏签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。后原告将卡号为62×××62的信用卡交付被告。被告于2012年8月至2014年3月多次消费。原告于2014年7月9日、11月14日、2015年2月6日以挂号信方式向段怀君发出催收通知单，但段怀君未予还清。截止2015年6月27日段怀君尚欠原告借款本息9373.10元。上述事实有段怀君的身份证复印件、贷记卡申请表、信用卡章程、领用合约、催收通知单、国内挂号信函收据、账户交易明细表、账户详细信息表以及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，段怀君填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将卡交付段怀君，段怀君持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故段怀君应当偿还因透支消费所欠原告的借款本息9373.10元及2015年6月28日起的利息、滞纳金，原告的诉讼请求应予支持。被告段怀君未到庭抗辩，应视为其对此项权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段怀君于本判决生效后五日内偿还原告借款本息9373.10元及自2015年6月28日起按合同约定计算至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  孙云霞二〇一五年七月十三日书记员  李 慧
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第654号申请执行人欧桂英，女，1964年5月18日生，汉族。被执行人纪秀霞，女，1961年2月8日出生，汉族。申请执行人欧桂英与被执行人纪秀霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄锁民初字第692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人纪秀霞未能按判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月10日立案执行。执行过程中，查明纪秀霞名下位于玄武区xx苑51幢1单元502室房屋，纪秀霞占有该房的比例为1%。本院于2015年7月10日冻结纪秀霞的退休工资账户，其每月工资约2500元。除此之外，纪秀霞名下无房屋、车辆等可供执行的财产。欧桂英同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，纪秀霞名下虽有玄武区xx苑51幢1单元502室房屋，但占有该房的比例为1%，本院不宜处置。本院冻结纪秀霞的退休工资账户，其每月工资约2500元，扣除纪秀霞的生活费用，余款用于清偿欠款。因执行期限超过6个月，且申请执行人欧桂英亦不能提供被执行人纪秀霞名下其它可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本院作出的（2014）玄锁民初字第692号民事判决书暂无继续执行必要，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄锁民初字第692号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一五年七月二十三日见习书记员  殷泽钦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）沅法执字第97号 申请执行人张光生，男，1978年12月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人郑猛生，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人张光生与被执行人郑猛生买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张光生于2014年5月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2014）沅法执字第97号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗长华 代理审判员  万建华 代理审判员  刘 珂 二〇一五年七月二十日 书 记 员  伍文毅
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汝行执字第5号 申请人汝城县人口和计划生育委员会 法定代表人王秋平，女，该委员会主任。 被执行人秦和平。 被执行人叶素芳。 申请人汝城县人口和计划生育委员会申请强制执行汝城县征决（2014）第X2766号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汝城县征决（2014）第X2766号行政征收决定的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人汝城县人口和计划生育委员会因被执行人秦和平、袁娜飞违法多生育一个孩子，根据〈〈湖南省人口与计划生育条例〉〉第四十二条第一款第（二）项之规定，于2014年12月25日做出征收社会抚养费15472元的处理决定，其事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，故被执行人应当按该处理决定履行法律、法规所确定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汝城县征决（2014）第X2766号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人秦和平、叶素芳夫妇在2015年7月17日前自动履行汝城县征决（2014）第X2766号征收社会抚养费决定书确定的义务即缴纳社会抚养费15472元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费132元，由被执行人秦和平、叶素芳负担。 审 判 长  范乾瑞 代理审判员  朱志峰 代理审判员  颜 彦 二〇一五年七月十三日 书 记 员  谢 礼 附适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。