wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初895号原告：孙自胜，男，汉族，1987年2月10日出生，住清丰县。委托代理人：库增民，清丰县法律服务所法律工作者。被告：褚夫靖，女，汉族，1992年5月14日出生，住山东省临沂市兰山区。原告孙自胜诉被告褚夫靖合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙自胜委托代理人库增民到庭参加了诉讼，被告褚夫靖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙自胜诉称:原、被告于2016年4月19日在清丰县临濮物流秦泽亭处签订合作协议。双方约定原告出资30000元交于被告作为押金使用。原告在濮阳县经营“濮阳县至临沂专线”物流业务，原、被告合作协议为期三年，三年后原告可撤回30000元押金。若一年内原告遇到经营问题，可提出结束合作。原告在经营期间因经济效益不佳，原告于2016年6月下旬向被告提出解除合同，被告同意后并要求在结束合作6个月后如数退还原告押金30000元。现已结束合作七月余，经原告多次向被告催要该押金30000元，被告以种种理由不予退还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还押金30000元，本案诉讼费用由被告承担。为证明其诉讼主张，原告孙自胜在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：1、原告孙自胜与被告褚夫靖于2016年4月19日在濮阳县签订的合伙协议书一份，证明原告因合伙付给被告押金30000元的事实。2、原告孙自胜房屋租赁合同一份，证明原告在濮阳县租赁房屋与被告合伙做物流生意的事实。3、2017年1月9日原告孙自身与被告褚夫靖通话录音一份，证明原告向被告多次催要押金30000元，被告承认该款并承诺返还，但一直推托的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭诉讼，应视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举的证据1-3来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实关联，认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明效力。被告褚夫靖未出庭，未提交书面答辩材料及证据。经审理查明：2016年4月9日，原告孙自胜与被告褚夫靖签订合作协议书一份，协议约定双方共同经营临沂化捷物流部（临沂至濮阳县，由原告孙自胜出资30000元作为押金交于被告褚夫靖，用于双方正常运营使用。双方约定合作协议为期三年，三年后乙方可撤回30000元。双方约定共同合作经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏，利润分配比例为五五分成。该合作协议书第四条约定，原告孙自胜若在一年内遇到经营问题，提出结束合作，被告褚夫靖可在结束合作后，六个月内退还原告孙自胜30000元押金。双方签订《合作协议书》前后，原告孙自胜向被告褚夫靖支付现金30000元。2016年5月1日，原告孙自胜租赁濮阳县李堤村村南临街门市进行物流门市经营。2016年6月下旬，原告孙自胜因经营困难向被告褚夫靖提出结束合作，被告褚夫靖同意返还原告孙自胜30000元。原告孙自胜多次向被告褚夫靖催要，被告褚夫靖至今未返还。2017年2月8日，原告孙自胜诉至本院。本院认为：原告孙自胜与被告褚夫靖于2016年4月19日签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同依法成立。双方签订《合作协议书》前后，原告孙自胜向被告褚夫靖支付现金30000元，事实清楚。双方协议约定，原告孙自胜若在一年内遇到经营问题，可解除合伙关系，被告褚夫靖可在结束合作后六个月内返还原告孙自胜30000元。原告孙自胜在双方合伙一年内，因经营困难向被告褚夫靖提出了散伙。根据原告孙自胜提供的录音证据，被告褚夫靖承诺向原告孙自胜返还30000元。被告褚夫靖应当按照双方合作协议约定和承诺，在结束合作六个月内向原告孙自胜返还现金30000元，至今被告未返还，属于违约。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告褚夫靖于本判决书生效十日内向原告孙自胜返还现金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取为275元，由被告褚夫靖承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  刘兴华二〇一七年三月八日书 记 员  孔垂立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1914号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：钱宝琳，该公司总经理。委托代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告尤明慧，女，汉族，1982年6月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司与被告尤明慧供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司50元。审判员 张 静二〇一七年三月二十一日书记员 秦立芬
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫14民终4512号上诉人（原审被告）：浙江银邦集团有限公司法定代表人：杜岳炫，董事长。委托诉讼代理人：胡林波，员工。委托诉讼代理人：赵锡江，浙江德凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏邑县人民政府。法定代表人：刘海鹰，县长。委托诉讼代理人：刘斌，男，1983年8月25日出生，汉族，干部，本科文化，住河南省夏邑县，县政府法制办工作人员。上诉人浙江银邦集团有限公司因与被上诉人夏邑县人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人夏邑县人民政府以与上诉人浙江银邦集团有限公司另行达成和解协议为由，于2017年3月15日申请撤回对浙江银邦集团有限公司的起诉。本院认为，被上诉人夏邑县人民政府在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初2749号民事判决；准许夏邑县人民政府撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由夏邑县人民政府负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由夏邑县人民政府负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王保中审 判 员  周永辉代理审判员  张月梅二〇一七年三月二十日书 记 员  张 帅
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初93号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张诗六，男，1969年11月26日出生，住重庆市铜梁区。1995年4月,因犯盗窃罪被原四川省重庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；因确有悔改表现，于2013年11月20日由新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定��以假释，剥夺政治权利8年，假释考验期限自2013年11月20日至2015年4月1日止，剥夺政治权利自2013年11月20日至2021年11月19日止。2017年1月25日,因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。2017年3月30日，由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检执检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人张诗六犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员邓琼出庭支持公诉，被告人张诗六到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月的一天晚上，被告人张诗六为谋盗窃，窜至其邻居黄某1家后门，趁其家中无人，撬门入室，将黄某1停放在家中客厅的一辆红色钱江牌摩托车及另一房间的一���美的牌洗衣机盗走，并驾驶所盗摩托车搭载洗衣机离开现场往铜梁区少云方向行驶，行至重庆市潼南区小渡镇大土村3组附近路段时发生翻车事故，被告人张诗六遂弃车离开现场。经鉴定，被盗摩托车、洗衣机分别价值2058元、825元。另查明，1、2016年4月3日，被害人黄某1向重庆市铜梁区公安局报案称其家中摩托车及洗衣机被盗。经公安机关电话通知，被告人张诗六于2017年1月25日到重庆市铜梁区公安局平滩派出所投案，并如实供述了上述事实。2、侦查中，被告人张诗六向被害人黄某1赔偿了被盗财产的经济损失5000元，取得黄某1谅解。3、侦查中，被告人张诗六向公安机关检举段某某涉嫌非法制造枪支罪一事，经查证属实。4、1995年4月,被告人张诗六因犯盗窃罪被原四川省重庆市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治���利终身；因确有悔改表现，于2013年11月20日由新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定予以假释，剥夺政治权利8年，假释考验期限自2013年11月20日至2015年4月1日止，剥夺政治权利8年自2013年11月20日至2021年11月19日止。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人张诗六的供述，被害人黄某1的陈述，证人黄某2、陈某、杨某、赵某的证言，辨认现场笔录，辨认笔录，交通卡口抓拍照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍信息，抓获经过，情况说明，收条及谅解书，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑事裁定书，假释证明书，关于被告人检举他人犯罪的询问笔录，被检举人段某某的讯问笔录，受案登记表，立案决定书，抓获经过等证据证实，且被告人张诗六在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张诗六以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，共计价值2800余元，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张诗六依法应当受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金的刑事处罚；其入户盗窃且数额较大，可酌情从重处罚；其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合全案，本院决定对其依法处罚。被告���张诗六曾因犯盗窃罪被裁定假释，剥夺政治权利8年，假释考验期满后，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当对其所犯新罪作出判决，把前罪没有执行完的剥夺政治权利的余刑和后罪所判处的刑罚数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十一条、第五十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张诗六犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；其因犯盗窃罪被裁定附加剥夺政治权利8年，从2013年11月20日起截至本案有期徒刑执行之日2017年3月30日，已执行剥夺政治权利3年4个月10日，尚未执行刑期4年7个月20日。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元，剥夺政治权利4年7个月20日。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；���决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张诗六的刑期从2017年3月30日起至2017年9月29日止。所处罚金限判决生效之日缴清。剥夺政治权利的期限从本案有期徒刑执行之日起停止计算，从本案有期徒刑完毕之日起继续计算，即从2017年9月30日起至2022年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一七年三月三十日书记员  谢 东
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初139号原告：康永生。委托诉讼代理人：董国江。被告：石云飞。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人：张希鹏。委托诉讼代理人：张媛媛。原告康永生与被告石云飞、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告康永生及其委托诉讼代理人董国江，被告石云飞、被告人保财险的委托诉讼代理人张媛媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康永生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失53126.81元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日石云飞驾驶小型轿车，沿蠡县东五夫村至东莲子口村公路由西向东行驶至东五夫村路段时，与由东向西原告驾驶的三轮汽车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。经交警大队认定，石云飞负此事故的主要责任，原告康永生负次要责任。事故车在被告保险公司投有相关保险，为维护原告利益，特依法提起诉讼。人保财��辩称，一、请法院依法审查交通事故经过，驾驶人员是否具有驾驶资格，车辆是否年检，以确定本案是否属于保险理赔范围。如属保险理赔范围，对于原告合法、合理的损失，我公司首先在交强险各分项限额内依法予以理赔，超出部分按照责任比例依法承担。二、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。石云飞辩称，我没有什么意见，依照法院判决履行。我为原告垫付医药费12000元，要求退回。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日17时00分，石云飞驾驶小型轿车，沿蠡县东五夫村至东莲子口村公路由西向东行驶至东五夫村路段时，与由东向西康永生驾驶的无照三轮汽车发生交通事故，致两车受损，康永生受伤。事故经蠡县公安交警大队认定，石云飞负此事故的主要责任，康永生负此事故的次要责任。涉案车辆小型轿车在人保财险投保交强险���商业三者险300000元、不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。经蠡县物价局价格认证中心鉴定，原告康永生的涉案三轮车车损为900元，施救费为500元。原告康永生受伤后即被送往蠡县医院进行治疗，支付医疗费为149元；后被送往中国人民解放军第二五二医院进行住院治疗，共住院16天（2016年7月19日至2016年8月4日），支付医疗费为21435.5元。该院于2016年8月4日出具诊断证明书，载明“术后石膏固定4-6周，术后3月内，严禁患肢负重活动，预防再骨折”“合理膳食，增加营养……”“建议专人陪护，预防意外发生”。事故发生后，被告石云飞为原告康永生垫付医疗费12000元。原告康永生以及妻子陈春花系河北百丰农产品开发有限公司的职工，月平均工资为3500元。以上事实有原告提交的事故认定书、交强险保单、商业��保单、医院门诊票据、病历、用药明细、诊断证明身份证复印件、户口本、鉴定结论书、行驶证、驾驶证、劳动合同、扣发工资证明、事发前三个月工资收入、营业执照副本、结婚证及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。此事故给原告康永生造成各项损失：1、医药费，有原告提供的治疗医院出具的医疗费收据及相关病历证实，共计21584.5元，本院予以认定；原告提供的解放军二五二医院急诊科收费清单非正式票据，本院不予支持；被告人保财险主张应扣除非医保用药部分未能提供充分的证据予以证实，故本院对其辩称意见不予支持。2、误工费，结合原告康永生病情和出院医嘱，本院酌定误工期计算至出院后90天，为12366.67元（3500元÷30天×106天）。3、护理费，结合原告康永生病情，本院酌定护理费计算至出院后60天，住院期间原告康永生妻子陈春花护理，护理费为1867元（3500元÷30天×16天），出院后护理费参照河北省2015年居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资标准33543元计算，为5514元，护理费共计为7381元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每人每天100元标准计算，为1600元（100元×16天）。5、营养费，结合医嘱，本院酌定计算至出院60天，参照住院伙食补助费标准，为7600元（100元×76天）。6、交通费，原告主张1000元，本院酌定500元。7、车损900元，施救费500元。综上，��告康永生各项损失共52432.17元。涉案车辆小型轿车在被告人保财险投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，根据保险合同的规定，此事故属于保险责任。投保交强险的机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡，财产损失的，由承保保险公司依法在机动车交强险责任限额内予以赔偿。故被告人保财险应在交强险医药费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费损失20247.67元，在财产赔偿限额内赔偿原告损失1400元，共计31647.67元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告剩余损失20784.5元，由被告人保财险在商业三者险范围内予以赔偿，���于此事故被告石云飞负此事故的主要责任，其驾驶的小型轿车在被告人保财险投保商业第三者责任险及不计免赔，故被告人保财险应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告康永生损失为14549.15元（20784.5元×70％），以上共计46196.82元。因被告石云飞为原告康永生垫付医疗费12000元应予以扣除，故被告人保财险赔偿原告损失共计为34196.82元。原告超出部分的主张，本院不予支持。被告人保财险赔偿原告损失后，被告石云飞不再承担赔偿责任。被告石云飞要求退还其为原告垫付的医药费12000元，与本案不属同一法律关系，本案不做处理。石云飞可向被告人保财险直接主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后五日内赔偿原告康永生各项损失34196.82元。二、驳回原告康永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取为561元，由被告人保财险负担328元，原告康永生负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李铁民二〇一七年三月八日书记员  李娅微
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0826执355号之一申请执行人：杜宝刚，男，1962年10月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。被执行人：潘丽（又名潘利），女，1963年2月9日出生，汉族，现住杭锦后旗陕坝镇，系个体户。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0826民初300号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人潘丽在巴彦淖尔市临河区有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘丽在巴彦淖尔市临河区住房一套。二、查封期限为三年，查封期间由被执行人保管、使用。但被执行人不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一七年三月七日书记员 聂汉周
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执42号申请执行人：赵蓉，女，汉族，出生于1982年3月15日，住重庆市江北区。被执行人：张晶，男，汉族，生于1982年5月17日，住重庆市大渡口区。被执行人：彭艳，女，汉族，生于1983年4月21日，住重庆市渝北区。本院在申请执行人赵蓉与被执行人张晶、彭艳借贷合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定被执行人于2017年1月份开始，每月向申请人分期支付2500元，直至履行完毕为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未按照和解协议履行义务时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年三月六日书记员  王 鹏
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初308号原告中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地江西省余江县白塔中路21号，组织机构代码：16015043-8。负责人黄小宇，职务行长。委托代理人杨乐，男，1988年6月13日出生，汉族，江西省余江县人，住鹰潭市月湖区，系中国农业银行股份有限公司余江县支行职员。被告洪才龙，男，1988年12月7日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行诉被告洪才龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。经审查，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司余江县支行撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛欣胜代理审判员  许林丽代理审判员  吴 伟二〇一七年三月二十七日书 记 员  吴异鸣
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3810号上诉人（原审被告）:北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路3号A座。法定代表人丁阳，行政院长。委托诉讼代理人：陈娣，女，1981年2月6日出生。被上诉人（原审原告）:柳岩，女，1980年11月8日出生。委托诉讼代理人：李峰，北京星权律师事务所律师。上诉人北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司（以下简称新时代美容医院）因与被上诉人柳岩名誉权、肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0115民初54434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人新时代美容医院的委托诉讼代理人陈娣、被上诉人柳岩的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新时代美容医院上诉请求:撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由柳岩承担。事实和理由：新时代美容医院发表的涉诉文章中并没有任何侮辱、诽谤柳岩的内容，主观上亦不具备侵犯柳岩名誉权的目的，客观上也没有对柳岩造成任何负面或名誉上的损害，更没有对柳岩造成任何精神损害。柳岩一审诉讼请求：1.判令新时代美容医院在全国公开发行的报纸上向柳岩公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于：6cm*9cm；2.判令新时代美容医院赔偿柳岩经济损失18万元，精神损失3万元，维权成本3000元。一审中，当事人围绕诉讼请求提交了证据，一审法院组织当事人进行举证质证。一审法院认定如下事实：柳岩系我国内地女演员，曾参演《画壁》、《嫁个100分男人》等影视作品，具有一定的社会知名度。新时代美容医院是一家盈利性医疗机构，经营范围包括内科、外科、医学美容科等，是微信公众号幸福的小伊（微信号：beautyworld001）的主办单位。该微信公众号的功能介绍为：小伊，你身边的爱美闺蜜，手握神秘美丽宝典，和你分享最HOT的新鲜话题，最实用的美容知识，最IN的美丽神器，最真实的亲身体验。有了小伊，变美就是很容易！2016年1月18日，北京市方正公证处出具（2016）京方正内民证字第61107号公证书，证明在浏览器中点击微信——输入幸福的小伊并点击搜公众号——点击幸福的小伊，可以搜索到2015全球最美女人，成整形新模板！、盘点/那些丰胸后蹿红的女星和美容/各种整形手术的恢复期，你了解吗三篇文章，共配有女性半身像配图三张，与柳岩另行提交的以柳岩在百度图片搜索中的照片三张一致。文章旁边有微信扫一扫，关注该公众号，并涉及肉毒素瘦脸、假体丰胸、自体脂肪丰胸等内容。柳岩称公证费已经在其它案件中主张。就维权损失，柳岩没有其他证据提交。柳岩提交百度百科网页打印件，证明柳岩出演过多部电影和电视剧作品，肖像具有一定的商业价值。双方均认可新时代美容医院已经将涉案文章及图片删除。新时代美容医院提交网页打印件，证明诉争文章阅读量少。一审法院认为：公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，从柳岩提交证据可见，新时代美容医院在其微信公众号文章中使用的照片即为柳岩照片，该行为未经柳岩同意。从涉案文章的标题、内容以及相关链接看，系与新时代美容医院经营业务范围有关，具有营利目的，构成对柳岩肖像权的侵犯。新时代美容医院使用柳岩照片的相关文章涉及医学整形美容项目，其使用行为容易使受众误以为柳岩曾接受过相应的医学整形美容项目，故亦构成对柳岩名誉权的侵犯。现柳岩要求新时代美容医院赔礼道歉于法有据，该院将综合考虑新时代美容医院使用柳岩照片的形式和范围，决定新时代美容医院赔礼道歉的形式。关于经济损失，柳岩系演艺行业从业人员，其从业经历也证实其肖像较之常人更具经济价值，但新时代美容医院使用的柳岩网络公开的照片，网页上并未注明柳岩系其代言人，使用的方式也并不足以让公众误认为柳岩系新时代美容医院经营业务或者销售商品的代言人，故该院综合考虑柳岩肖像的经济价值、新时代美容医院使用柳岩照片的时间、新时代美容医院的主观恶意程度、可能的获利等因素，酌定新时代美容医院赔偿柳岩的经济损失。新时代美容医院在涉及医疗美容、整形的文章中使用柳岩照片的行为侵犯了其名誉权，该侵犯名誉权的行为足以致使柳岩受有精神损害，柳岩可以据此要求新时代美容医院支付精神损害抚慰金。但柳岩主张精神损害抚慰金数额过高，该院依据新时代美容医院的过错程度，侵权文章的内容等实际情况予以酌定。就维权损失柳岩未举证，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司于判决生效之日起3日内在其微信公众号幸福的小伊（微信号：beautyworld001）上发布声明向柳岩致歉，所发布声明需于发布前送交一审法院审核，如逾期不执行上述内容，则由一审法院选择一家全国发行的报纸，刊登判决主要内容，刊登费用由北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司负担；二、北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司于判决生效之日起7日内赔偿柳岩经济损失15000元、精神损害抚慰金3000元；三、驳回柳岩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费683元，由柳岩负担558元（已交纳），由北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司负担125元（于判决生效之日起7日内交纳）。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案为名誉权、肖像权纠纷纠纷。公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，新时代美容医院在其微信公众号文章中使用柳岩的照片，未经柳岩同意。依据当事人的上诉意见和答辩意见，本案的上诉争议焦点为新时代美容医院是否侵犯了柳岩的名誉权。对此，本院认为，新时代美容医院使用柳岩照片的相关文章涉及医学整形美容项目，容易使受众误以为柳岩曾接受过相应的医学整形美容项目，客观上构成对柳岩名誉权的侵犯。该侵犯名誉权的行为足以致使柳岩受有精神损害，柳岩有权主张精神损害抚慰金。新时代美容医院上诉主张其行为未侵犯柳岩名誉权，与事实不符，本院不予采信。其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费250元，由北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨 路审 判 员 杨 夏代理审判员    周艳雯二〇一七年三月十日书 记 员 王永基书 记 员 陆九阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初16353号原告魏存东,男,1980年9月6日出生,汉族,住河南省杞县。委托代理人杜春阳，河南豫涛律师事务所律师。被告河南丰垠达装饰工程有限公司,住所地郑州市金水区农业路东段23号。法定代表人杨红军，总经理。委托代理人王韶华、曹光垒(实习)，河南良辰律师事务所律师。原告魏存东诉被告河南丰垠达装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，原告魏存东于2017年3月23日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告河南丰垠达装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告魏存东的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏存东撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告魏存东负担。审判长  付娇娇审判员  潘 瑞审判员  房 舒二〇一七年三月二十三日书记员  钱 浩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执785号申请执行人江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址江油市厚坝镇白塔街；负责人陈远良，主任。被执行人姚天嘉，男，汉族，生于1971年2月5日。被执行人江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；法定代表人程忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4238号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚天嘉、江油银通融资担保有限公司的银行存款20000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费150元，执行费204元，一并从被执行人姚天嘉、江油银通融资担保有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年三月二十四日书记员  刘 丽
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初55号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人曹建文，无固定职业。因犯开设赌场罪于2016年6月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月20日刑满释放。因开设赌场于2016年11月15日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年11月23日因涉嫌犯开设赌场罪被大冶市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。被告人李朝林，无固定职业。因犯开设赌场罪于2015年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月23日刑满释放。因开设赌场于2016年11月15日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年11月28日因涉嫌犯开设赌场罪被大冶市公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］48号起诉书指控被告人曹建文、李朝林犯开设赌场罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人曹建文、李朝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年6月，被告人曹建文、李朝林合伙租用大冶市五星物业管理中心湖滨路23-5号门面经营“神采飞扬”电玩城，电玩城内放置赌博机供顾客赌博。2016年11月15日，电玩城被公安机关查处，当场查获“幸运六鳄”游戏机8台。经营期间，被告人曹建文获利5万元，被告人李朝林获利4万元。经公安机关认定，上述电子游戏设施设备具有赌博功能。公诉机关指控被告人曹建文、李朝林的行为均已构成开设赌场罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人曹建文、李朝林公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年6月，被告人曹建文、李朝林合伙租用大冶市五星物业管理中心湖滨路23-5号门面开设“神采飞扬”动漫城，动漫城内放置赌博机供顾客赌博。2016年11月15日，电玩城被公安机关查处，公安机关当场查获“幸运六鳄”游戏机8台。经营期间，被告人曹建文获利5万元，被告人李朝林获利5万元。经公安机关认定，上述电子游戏设施设备具有赌博功能。另查明，归案后，被告人曹建文、李朝林如实供述本案全部犯罪事实。曹建文因犯开设赌场罪于2016年6月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月20日刑满释放。李朝林因犯开设赌场罪于2015年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月23日刑满释放。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明等书证；现场勘验笔录；证人方某、马某、刘某甲、柯某、刑某、赵某、刘某乙、余某、邓某、石某甲、石某乙、石某丙、刘某丙、何国冬等人的证言及被告人曹建文、李朝林的供述等证据证实。事实清楚、证据充分，予以认定。本院认为，被告人曹建文、李朝林以非法营利为目的，合伙在电玩城内设置赌博机组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曹建文、李朝林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹建文、李朝林刑满释放以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹建文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十五日起至二○一七年十一月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李朝林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十五日起至二○一七年十一月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  薛争争人民陪审员  叶素云二〇一七年三月十七日书 记 员  朱莉华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执188号之一申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路99号。负责人冯怀春，行长。被执行人尚振红，男，1973年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人刘连青，女，1971年9月21日出生，汉族，住址同上，系尚振红之妻。被执行人黄建民，男，1980年3月30日出生，汉族，住临清市。被执行人张宁，女，1982年11月23日出生，汉族，住址同上，系黄建民之妻。被执行人李德岭，男，1972年8月30日出生，汉族，住临清市锅市。被执行人陈玉清，女，1972年10月20日出生，汉族，住址同上，系李德岭之妻。被执行被执行人冠县春润管业有限公司，住冠县辛集乡穆庄村。法定代表人尚振红，经理。被执行人山东海誉电机有限公司，住临清市胡里庄花园村。法定代表人黄建强，经理。被执行人山东春秋运输有限公司，住冠县辛集乡兴太集村。法定代表人许树坤，经理。潍坊银行股份有限公司聊城分行申请执行尚振红、刘连青、黄建民、张宁、李德岭、陈玉清等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初5248号民事判决书，于2017年1月10日立案执行。本院查明，被执行人冠县春润管业有限公司在京九路东侧有土地一宗（土地证号：国用（2013）第0**号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冠县春润管业有限公司在京九路东侧的土地一宗（土地证号：国用（2013）第0**号）。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年三月二十四日书记员  杨延鹏
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审16号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人陈某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人张某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月22日向本院申请强制执行东明费征字[2016]470号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第四个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月12日作出东明费征字[2016]470号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费48822元，并于2016年9月15日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月7日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]470号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]470号社会抚养费征收决定。被执行人陈某某、张某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]470号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  宋建坤审判员  陈俊山审判员  李福忠二〇一七年三月二十四日书记员  王 丽
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初277号原告：向安炳，男，1948年2月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁佑富，男，1963年7月22日生，汉族，住重庆市巫山县。原告向安炳与被告梁佑富民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院起诉，依法由审判员杨青青适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告向安炳到庭参加诉讼，被告梁佑富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向安炳向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁佑富偿还原告借款本金90000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按商业银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，被告梁佑富向原告借款90000.00元，并出具借条，约定借款期限为1年。原告和妻子姜某某与当日向梁佑富从农村商业银行账户上转账90000.00元。借款期限届满后，原告多次找被告催要借款，被告以各种理由拖延至今，拒不偿还。被告梁佑富未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原告向安炳与姜某某系夫妻关系。2015年7月13日，被告梁佑富因工程资金需要为由，经人介绍向原告向安炳借款。原告向安炳、原告妻子姜某某于同日从重庆农村商业银行账号4022300802224xxxx、4022300802751xxxx打款到被告梁佑富621528103189xxxx的账户上，共计90000元。被告梁佑富出具借条一张，载明“今借到向安炳现金玖万元正，小写90000元。时间暂定一年。借款人：梁佑富。2015年7月13日”。借款到期后，被告未按期偿还借款。原告向安炳在庭审中陈述，双方口头约定利息1.2%，被告按照月利息1%支付利息至2016年7月13日，本金及余下利息至今未支付。以上事实，有原、被告的身份证复印件，结婚证复印件，借条一张，重庆农村商业银行个人业务存款回单两张及庭审笔录在卷佐证，上述证据通过庭审质证，具有证据效力，足以认证。本院认为，被告梁佑富向原告向安炳借款并出具借条，原告依约向被告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借条中并未约定利息，原告亦未提供证据证明双方约定了利息的，应视为无息借款。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。原告可要求被告从逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息。故本院按照年利率6%支持原告的利息主张。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁佑富于本判决生效后五日内偿还原告向安炳借款本金90000元及利息（利息从2017年1月10日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半交纳1025元，由被告梁佑富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨青青二〇一七年三月二十二日书记员  徐平艳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1104号申请执行人：龙启武，男，1973年9月15日生，汉族，袁州区人，住袁州区。被执行人：彭年和，男，1984年10月27日生，汉族，袁州区人，住袁州区。被执行人：陈璇，女，1989年5月23日生，汉族，袁州区人，住袁州区。本院在执行申请执行人龙启武与被执行人彭年和、陈璇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭年和、陈璇无存款、无房产。虽查明其有车辆，并已查封该车辆档案，但无法查找到该车辆的去向和下落，未能扣押和处置。因此，本案无法继续执行，可予以终结。现有未执行债权103320元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一七年三月六日书 记 员  周 垚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执533号申请执行人周燕，女，1985年10月23日出年，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区红湘街道联合村第三村民组65号。申请执行人李开莲，女，1959年11月29日出年，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区红湘街道联合村第三村民组65号。被执行人周建民，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省衡南县茶市镇功胜村罗家组。本院在执行申请执行人周燕、李开莲与被执行人周建民诈骗罪、合同诈骗罪执行一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408刑初124号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王 孝 杰二〇一七年三月二十一日代理书记员 魏`芸璐
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2000)蓬执字第45-1号本院在执行申请执行人姜均霞、姜玉涛与被执行人刁颖鑫交通肇事纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人刁颖鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢75号之七申请执行人:李莉,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:萧县豪杰置业有限公司,住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：郝井旗，该公司董事长。被执行人:郝井旗,汉族，萧县豪杰置业有限公司董事长，住安徽省宿州市萧县。被执行人:宫玲,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马剑,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:李雪,汉族，淮北嘉诚投资理财咨询服务有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北嘉诚投资理财咨询服务有限公司,住所地安徽省淮北市淮海路xxx号。组织机构代码xxxxxxxxxx。法定代表人：孙良，该公司董事长。本院在执行李莉与萧县豪杰置业有限公司、郝井旗、宫玲、马剑、李雪、淮北嘉城投资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室（房地权证萧龙城字第××号）、303室（房地权证萧龙城字第××号）、304室（房地权证萧龙城字第××号）、404室（房地权证萧龙城字第××号）、501室（房地权证萧龙城字第××号）、房地权证萧龙城字第××号、15××73号、151475号、15××76号、151489号、15××90号、151491号、15××92号、151493号、15××94号房产，以及被执行人李雪名下的位于安徽省淮北市相山区相山路313号大名城xxx室房产（房地权淮房字第××号），现涉案债务已经清偿，需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室（房地权证萧龙城字第××号）、303室（房地权证萧龙城字第××号）、304室（房地权证萧龙城字第××号）、404室（房地权证萧龙城字第××号）、501室（房地权证萧龙城字第××号）、房地权证萧龙城字第××号、15××73号、151475号、15××76号、151489号、15××90号、151491号、15××92号、151493号、15××94号房产的查封。二、解除对被执行人李雪名下的位于安徽省淮北市相山区相山路313号大名城xxx室房产（房地权淮房字第××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年三月十七日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初84号原告李东文，男，汉族，原宜昌邓村金矿有限公司职工。委托代理人杨文锋，湖北诚弘律师事务所律师。被告宜昌邓村金矿有限公司(以下简称邓村金矿，统一社会信用代码：914205067739338574)。住所地：宜昌市夷陵区邓村乡邓村坪村*组。法定代表人贾长友，邓村金矿董事长。委托代理人赵文强，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。原告李东文与被告邓村金矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员洪辉云适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李东文及其委托代理人杨文锋、被告邓村金矿的委托代理人赵文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东文向本院提出诉讼请求：解除原被告之间的劳动合同，由被告支付医药费1473.89元、住院伙食补助费5850元、护理费20700元、停工留薪期工资54000元、一次性伤残补助金66000元、一次性工伤医疗补助金43284元、一次性伤残就业补助金57712元，由被告按1000元/月支付自2014年7月25日至劳动合同解除之日的工资，由被告补办2008年3月至合同解除之日的社会养老保险。事实与理由：原告自2008年3月开始进入被告处从事钻工工作。2013年10月25日原告在矿井打风钻时过程中，顶板石头掉落砸中原告双腿。后原告被送往三峡大学仁和医院住院治疗，经诊断为双侧胫腓骨粉碎性骨折。经被告申请，2013年11月19日夷陵区人社局认定原告为工伤。原告又于2014年8月1日、2016年5月31日两进入三峡大学仁和医院住院治疗。2016年7月29日，经鉴定原告工伤的致残程度为捌级，停工留薪期为九个月。原告受伤后，被告仅支付了住院期间的医疗费用，其他相关待遇均未支付。同时，劳动关系存续期间，被告未给原告缴纳社会养老保险。原告于2016年10月25日原告向夷陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动合同，并由被告支付工伤待遇等。2016年12月21日原告收到仲裁裁决书。原告不服前述仲裁裁决，于2017年1月5日向本院提起诉讼。被告邓村金矿辩称：仲裁裁决查明的事实清楚，裁决款项、内容符合法律规定。原告起诉没有事实和法律依据，应当维持仲裁裁决。经审理查明：原告李东文于2013年3月到被告处从事钻工工作，双方没有签订劳动合同，工资按方量计算，日常开支在被告处预支生活费，年底结算工资。2013年10月25日9点左右，原告在被告矿井打风钻时，顶板石头掉落砸中原告双腿，即被送往三峡大学仁和医院住院治疗，经诊断为：双侧胫腓骨粉碎性骨折、左内侧桡骨骨折、右小腿皮肤挫伤。原告三次入院治疗，共住院117天，由其家人护理，被告全额承担了住院期间的医疗费，没有安排人员护理。2013年11月19日，宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2016年7月29日，宜昌市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤致残程度为八级，停工留薪期自2013年10月25日于2014年7月24日。原告停工留薪期满及受伤治疗终结后，再未到被告处工作。另查明：1、被告在夷陵区人社部门为原告缴纳了工伤和失业保险至2016年8月，但一直未申报缴纳养老保险。2、原告受伤后向被告借支现金25000元。上述事实，有原告的身份证明、被告的工商登记信息、原告的出院记录、诊断证明、《工伤认定决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、社会保险参保缴费证明和劳动仲裁裁决书以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动者合法权益应受保护。本案中，双方未签订书面劳动合同，在原告李东文工伤医疗期满后其再未到被告邓村金矿工作，双方劳动关系即行终止。故原告对于已经实际解除的劳动关系请求再次解除，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条的规定，工伤一次性伤残补助金、就业补助金、医疗费及住院伙食补助费等均由工伤保险基金支付，李东文在未向工伤保险经办机构申请不能情况下径直要求被告支付于法无据，故对李东文请求的上述项目本院不予支持。对本案中现应由被告邓村金矿支付原告李东文的费用，核定如下：1、护理费以住院117天确定（折算为3.9月），加上出院后诊断三个月内需陪护一人，参照2012年度夷陵区职工平均工资计算，即28344元/年÷12月×6.9月=16297.80元。2、停工留薪期工资以宜昌市劳动能力鉴定委员会审定的9个月时间为准，双方对李东文受伤前的工资状况均未举证证实，故本院参照李东文受伤前上年度即2012年度夷陵区职工平均工资予以确定，即28344元/年÷12月×9月=21258元。3、工伤一次性就业补助金以解除劳动合同关系上一年度即2013年度夷陵区平均工资2827元/月为基数，计算16个月，故为2827元×16月=45232元。前述三项费用合计75701.80元，原告此前借支被告的25000元可一并抵扣。对李东文主张的自2014年7月25日起至劳动关系解除之日按1000元/月支付工资之请求，虽双方劳动关系自2014年7月24日自行终止，故对该部分工资请求本院不予支持。另，依法为劳动者缴纳申报缴纳社会保险费是用人单位的义务。不属于人民法院审理的范围，对原告李东文主张补缴上班期间的养老保险请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十条，《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宜昌邓村金矿有限公司于本判决生效后5日内支付原告李东文护理费16297.80元、停工留薪期工资21258元、工伤一次性伤残就业补助金45232元，合计82787.80元。抵扣原告借支25000元，被告应实际支付57787.80元。二、被告宜昌邓村金矿有限公司应协助原告李东文向夷陵区工伤保险经办机构申报一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费等待遇核批手续。三、驳回原告李东文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取）5元，由被告宜昌邓村金矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇一七年三月二十四日书记员  邹 磊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执异2号异议人吉林省中东信用担保有限责任公司。法定代表人郭卫华，总经理。委托代理人李娜，北京德恒（长春）律师事务所律师。申请执行人陈辉,男,1975年12月15日生，汉族，住长岭县太平川镇。被执行人李建华，女，60岁，汉族，个体，住通榆县瞻榆镇。被执行人李延彬，男，47岁，汉族，个体，住通榆县瞻榆镇。被执行人王国辉，男，30岁，汉族，个体，住通榆县瞻榆镇。被执行人通榆县国辉木业有限公司。法定代表人王国辉，经理。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人李建华、李延彬、王国辉、通榆县国辉木业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年3月10日对本院于2016年3月31日作出的（2016）吉0822执字第218号民事裁定书扣押通榆县国辉木业有限公司所有的热压机8台、预压机8台、齐边机一台、导热油炉3台、叉车3台、六平头车2辆提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人吉林省中东信用担保有限责任公司称，2014年7月4日，长春市商业银行股份有限公司与被执行人通榆县国辉木业有限公司签订一份“贷捷利”流动资金借款合同，由异议人提供连带责任保证担保，异议人与长春农村商业银行股份有限公司签订一份“贷捷利”担保贷款保证合同，被执行人通榆县国辉木业有限公司向长春农村商业银行股份有限公司借款700万元，并以其所有的机器设备共12台提供抵押担保，于2014年7月9日在通榆县工商行政管理局办理了动产抵押登记。异议人认为，本院在执行（2016）吉0822执字第218号民事裁定书时损害了异议人的合法权益，要求中止对上述财产的执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（暂行）》第40条：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（暂行）》第40条的规定，裁定如下：驳回异议人吉林省中东信用担保有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  章万刚审判员  包玉龙审判员  胡文建二〇一七年三月二十日书记员  王 军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1068号原告：赵静，女，汉族，1967年10月21日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：彭兵，男，汉族，1968年6月9日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告赵静与被告彭兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日予以受理。原告赵静于2017年3月6日以被告已履行部分债务双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵静撤回起诉。本案受理费1510元，保全费1200元，由原告赵静负担。审判员  王振声二〇一七年三月六日书记员  刘玉超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0382执311号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人黄道飞，男，1960年10月24日出生，汉族，住乐清市，加工场地址：乐清市天成街道万桥村。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审481号行政裁定书，于2017年1月12日向被执行人黄道飞发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月16日之前交纳罚款45000元。在执行过程中，查访被执行人的纸箱包装加工场已搬迁。另经查询，被执行人在本市无财产可供执行。现申请执行人也无法在本院限定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙0382执311号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  黄 鑫二〇一七年三月六日代书记员  连新建
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1900号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：重庆长城石油设备厂，住所地重庆市璧山区大路街道北街117号附3号，统一社会信用代码91500227203171942A。法定代表人：伍光柱，职务不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告重庆长城石油设备厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  杜利二〇一七年三月十五日书记员  淦琼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初2355号原告：广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇海凌长寿大街4号，组织机构代码：72119120-6。负责人：毛柏辉，社长。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：陈枝垣。原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社与被告陈枝垣农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社撤诉。案件受理费847.5元，减半收取计423.75元（原告已预交），由原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社负担。审判员  何霈锋二〇一七年三月三十日书记员  张丽华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执213号之二申请执行人：杨晓春，男，1973年2月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李小飞，女，1985年11月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张涛，男，1981年6月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张娟，女，1980年1月21日生，汉族，住泰兴市。被执行人：尹亚，男，1981年12月14日生，汉族，住泰兴市。关于杨晓春申请执行李小飞、张涛、张娟、尹亚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人杨晓春于2017年3月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5553号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年三月十六日书记员 施 敏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终336号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李懿，男，1991年11月12日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安���业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人李懿商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字5997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深龙法执字第738号之三申请执行人：博罗县万丰皮具有限公司，住所地博罗县泰美镇龙珠工业区，组织机构代码566659517。法定代表人陈华妹。被执行人：深圳市红点家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区鲤鱼坝工业区16号，组织机构代码682042717。法定代表人刘美泉。申请执行人博罗县万丰皮具有限公司与被执行人深圳市红点家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民二初字第251号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款人民币（下同）2290764元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年5月30日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。立案后，本院依法冻结被执行人银行账户存款101078.95元并查封了被执行人存放于深圳市龙岗区厂房内的家俬等财产一批。执行过程中，本院将冻结的被执行人银行存款101078.95元划付给申请执行人并将查封的被执行人家俬等财产一批拍卖，拍卖得款335000元。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查证被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年12月9日，被执行人向本院递交书面申请要求将本案移送破产审查。经审查，本院认为被执行人资产已不足以清偿全部债务，符合移送破产审查条件，决定将被执行人移送深圳市中级人民法院进行破产审查。本院认为，被执行人资产已不足以清偿全部债务，符合移送破产审查条件，本次执行程序可予以先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）深龙法民二初字第251号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年三月二十七日书记员  王 聪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26财保14号申请人：邱玮，男，1985年3月18日出生，汉族，江西省南丰县人，户籍地：江西省抚州市南丰县，。委托代理人：杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。。被申请人：岑巩县德意房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省岑巩县新兴舞水路。统一社会信用代码：91522626057078650P法定代表人：胡克，执行董事。。申请人邱玮称，2013年10月30日，被申请人（甲方）与艾象林（乙方）签订《土石方工程承包合同》，被申请人将其开发的位于贵州省岑巩县高速公路收费站出口左侧的岑巩县德意房开凯旋城项目场平一期工程发包给艾象林施工。2013年11月1日，申请人（乙方）与艾象林（甲方）签订《土石方施工协议》，约定：艾象林将在被申请人处承包的岑巩县德意房开凯旋城项目场平工程转包给申请人施工。2014年9月12日，申请人与艾象林签订《岑巩县凯旋城场平工程结算书》，双方一致确认：艾象林总计应向申请人支付1774.25万元工程款，在该结算书签订前艾象林已向申请人支付了884.25万元，艾象林还欠申请人890万元。2016年8月10日，艾象林向被申请人提交《单位工程竣工结算单》，被申请人于2016年8月11日在该《单位工程竣工结算单》上签字确认其总计应付艾象林工程款23489721.50元。同日，艾象林与申请人共同向被申请人提交一份《付款申请》，载明：艾象林要求被申请人直接向申请人支付890万元工程款，被申请人也同意将该890万元工程款直接支付给申请人，申请人、被申请人、艾象林三方均在该《付款申请》上签章确认。鉴于申请人与艾象林2014年9月12日签订的《岑巩县凯旋城场平工程结算书》，明确约定逾期支付应按实际欠款金额为基数并按照年利率24%向申请人支付逾期付款利息，那么自2016年8月10日起至该890万元工程款本金及逾期付款利息付清之日期间由艾象林依约依法应向申请人支付的逾期付款利息，依法应由被申请人承担，故被申请人依法应向申请人支付2016年8月10日起至2017年3月20日期间的逾期付款利息1305008.25元，2017年3月21日至所有款项付清之日期间的逾期付款利息按以890万元为基数并按年利率24%计算。由于被申请人负债金额特别巨大，其股东有可能恶意转移被申请人公司资产，为防止被申请人隐匿、转移财产，以维护申请人的合法权益，请求：一、依法冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司岑巩支行的银行账户，冻结资金数额为650万元；二、依法查封被申请人所有的位于贵州省岑巩县高速公路收费站出口左侧（岑巩县中心广场旁）凯旋城价值650万元的房屋。担保人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为申请人邱玮提供1300万元的诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人邱玮的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人岑巩县德意房地产开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司岑巩支行的银行账户，冻结资金650万元，冻结期限一年；二、依法查封被申请人岑巩县德意房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省岑巩县高速公路收费站出口左侧（岑巩县中心广场旁）凯旋城价值650万元的房屋（详见清单）。查封期间不得转让及设置他项权利，查封期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢文英审判员  王 莉审判员  李南楠二〇一七年三月三十日书记员  杨仁星
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9118号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：冯露萍，住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉冯露萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年三月三十日见习书记员  吕雪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初955号原告李某，男。原告梁某，女。被告西安市长安区韦曲街办西北村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人于宁，系该村委会主任。被告西安市长安区韦曲街办西北村村民委员会第五小组，住所地西安市长安区。负责人李承祖，系该组组长。本院在审理原告李某、梁某与被告西安市长安区韦曲街办西北村村民委员会及第五小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案，原告某、梁某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、梁某撤回起诉。本案受理费2088元，原告已预交，减半收取，由原告李晓敏、梁巧艳承担1044元。审判员  王爱茹二〇一七年三月二十一日书记员  王 瑜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5990号申请执行人李银贵，男，1972年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳建阳混凝土有限公司，住所地沭阳县十字工业园区奥尔玛路8号。法定代表人陆敬慧，该公司董事长。申请执行人李银贵依据沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沭劳人仲案外调字[2015]第151号仲裁调解书，申请执行���执行人沭阳建阳混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为505764元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审���员蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终258号上诉人（原审被告）宝鸡商场有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路114号。法定代表人刘昆，任董事长。委托代理人马宇静，该公司职员。委托代理人罗琴，该公司职员。被上诉人（原审原告）魏强，男，1984年7月27日生，陕西省白水县人，西安市未央区。委托代理人孙安民，男，1946年6月28日生，住西安市。上诉人宝鸡商场有限公司因与被上诉人魏强产品销售者责任纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年2月20日11点25分，原告在被告经营的宝商家美佳经二路店购买爱氏晨曦儿童奶酪三角块2盒，生产日期2015年2月20日9点53/54分，保质期365天，已超过保质期；爱氏晨曦儿童奶酪条淡味一盒，生产日期2015年2月19日，保质期365天，已超过保质期。上述食品共计73.7元。上述事实，有原告提交的食品包装及照片、购物小票1份、视频光盘1个、原、被告陈述等在卷为凭。上述证据已经经过当庭举证、质证，足以认定。原审法院经审理认为：消费者权益受法律保护。本案争议的焦点为：1、本案涉及的过期食品是否从被告处购买；2、原告是否是法律意义上的消费者；3、被告是否应当承担赔偿责任。对此分述如下：1、本案涉及的过期食品是否从被告处购买。原告提供所购食品包装及照片、购买过程的视频资料、购物小票等证据足以证实涉案食品系从被告经营的家美佳超市经二路店购买，被告提交了爱氏晨曦系列奶酪的入境检疫证明等证据用以证明该批商品中不包含原告所购买的批次，但该证据不能证明被告没有出售过该品牌其他批次的商品，也不能证明过期食品系原告从他处购买，故本院确认过期食品系原告从被告经营的宝商家美佳超市经二路店购买。2、原告是否是法律意义上的消费者。被告辩称原告不是以食用为目的，而是以索赔为目的，明知商品瑕疵而故意购买，不属于法律意义上的消费者。本院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。故购买者在购买前是否明知食品存在质量问题，并不影响其主张赔偿权利，被告该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。3、被告是否应当承担赔偿责任。被告辩称，其不应承担赔偿责任。本院认为保质期是食品生产者对食品质量安全的承诺，保质期一经确定并在包装上标注后，产品销售者就应当按照法律法规的规定，不得销售超过保质期的食品。原告所购买的爱氏晨曦系列奶酪确已过保质期，被告应当承担相应法律责任。原告要求被告退还货款73.7元，并赔偿1000元。《食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……”，可见《食品安全法》将保质期纳入了食品安全标准范围，明令禁止经营超过保质期的食品。《食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为产品经营者，对所售产品的质量有谨慎审查义务，只要尽到日常职责即能发现所售食品是否超过保质期，现被告未能证明其存在无法知晓保质期的情形，应当推定明知食品超过保质期而仍然销售，应当按照上述法律规定承担赔偿责任。原告诉讼请求成立，本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决：被告宝鸡商场有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告魏强货款73.7元，并赔偿损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡商场有限公司承担。上诉人宝鸡商场有限公司不服一审判决提起上诉称：请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的各项诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：1、一审认定事实错误。一审中，上诉人所提交的各项证据足以证明被上诉人所购过期商品并非从上诉人处购买。2、被上诉人所购买的爱氏晨曦儿童奶酪三角块和爱氏晨曦儿童奶酪条淡味生产日期均为2015年2月，同款商品上诉人于2015年11月4日首次进货，所进商品生产日期均为2015年5月的生产日期，与被上诉人所购商品生产日期不符。3、被上诉人在2016年2月20日购买商品时明知已经过期，却推迟两个月后在2016年4月才投诉食药监局是为了等待上诉人相关监控被覆盖，以掩盖其所购买的过期商品系自行带入上诉人门店的事实。被上诉人答辩称服从一审判决。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审审理查明与一审认定事实一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，食品生产经营者应对其生产经营食品的安全负责，应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全。本案双方当事人的争议焦点在于被上诉人所购涉案过期商品是否在上诉人门店处购买。被上诉人在一审期间提交的食品及照片、购买过程的视频资料、购物小票等证据足以证明涉案食品系从上诉人经营的宝商家美佳超市经二路店购买，现上诉人未能提供足以与被上诉人所提交证据形成对抗的证据证明其上诉主张，其上诉请求及理由不能成。原判依照《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，判决上诉人返还货款并依法定最低限额支付增加赔偿金并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由均不能成立,应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人宝鸡商场有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 雷审 判 员  白永世代理审判员  姚 坤二〇一七年三月二十二日（院印）书 记 员  赵宝锋
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初1231号原告：赵某某，男，1987年1月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。法定代表人：武某，该公司经理。被告：武某，男，1975年12月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：杨某某，女，1977年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告赵某某与被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司（以下简称“宝顺公司”）、武某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行了审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款协议；被告宝顺公司返还原告借款50000元；向原告支付借款利息（至2016年7月3日的利息6800元，2016年7月3日之后的利息按照月息1.6%计算至被告付清借款本金之日止）；2、判令被告武某、杨某某对宝顺公司的上述借款债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年8月3日原告与被告宝顺公司签订借款协议，约定被告宝顺公司以合作购车的名义向原告借款50000元，收益率月息2%，后因宝顺公司经营困难，不能正常支付投资收益，经协商，原告与被告2016年1月3日重新签订贷款协议（至重新签订协议时，被告欠原告租金收益2000元），月息降为1.6%，借款期限一年，借款期限至2017年1月3日届满，约定每三个月宝顺公司向原告支付一次投资收益。在双方签订协议时，原告依约履行了提供借款的义务，但宝顺公司未能按约定向原告支付收益，特别是重新签订协议后，经原告多次催要，宝顺公司一次未能按约定支付过收益。另，被告武蕾作为宝顺公司的股东和法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，公司资产和个人财产混同，严重损害了原告作为公司债权人的利益，同时，借款期间被告武蕾、杨永青存在婚姻关系，因此，武蕾、杨永青应当对被告宝顺公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，被告宝顺公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已由石家庄市公安局桥西分局立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李金从二〇一七年三月二十七日书记员  郭丽霞
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初278号原告：成都木林森市场开发管理有限公司，住所地：成都市郫县。法定代表人瞿然，职务：总经理。委托代理人李韦，四川岷山律师事务所律师。被告：李道海，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。原告成都木林森市场开发管理有限公司与被告李道海租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告成都木林森市场开发管理有限公司于2017年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都木林森市场开发管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都木林森市场开发管理有限公司撤诉。案件受理费62元，由原告成都木林森市场开发管理有限公司承担。审判员  文武二〇一七年三月二十日书记员  陈茜
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0627民初706号原告王某，男，1991年7月24日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县长青区。被告甄某，男，现年23岁，汉族，陕西省甘泉县道镇某村民，现住甘泉县城内瓦窑沟。本院在审理原告王某与被告甄某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年7月24日当庭向本院提出撤诉。本院认为，原告王某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费425元，减半收取212.5元由原告王某负担。审判员  魏延林二〇一七年三月二十四日书记员  赵 莎
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督76号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人：张金波，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住甘南县兴十四镇兴农村兴全屯。被申请人：宋增彩，女，1990年12月30日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年3月21日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年2月20日以夫妻名义在申请人处贷款80000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年2月3日尚欠贷款本金79999.99元，利息26295.72元，本息合计106295.71元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张金波、宋增彩应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计106295.71元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。审判员  唐昭晶二〇一七年三月二十一日书记员  尹 琪
浙江省金华市中级人民法��刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更232号罪犯金发根，男，1966年6月26日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年9月30日作出(2014)金某刑初字第939号刑事判决，以被告人金发根犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯金发根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯金发根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯金���根对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯金发根在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金发根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金发根准予减刑八个月（刑期自2014年6月6日至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十一日代书 记员  钱 佩
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终68号上诉人(原审被告)：重庆多佳厨房设备技术公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：唐大祝，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：白淑君，女，1983年10月4日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。被上诉人（原审原告）：杨洪，男，1982年2月7日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。被上诉人(原审被告)：重庆建工集团房地产开发有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：李聘，该公司董事长。上诉人重庆多佳厨房设备技术公司因与被上诉人白淑君、杨洪、重庆建工集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服酉阳���家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4257号民事裁定，向本院提起上诉。重庆多佳厨房设备技术公司上诉称，本案系合同纠纷，应由被告住所地法院管辖，即重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。白淑君、杨洪未作答辩。重庆建工集团房地产开发有限公司未作答辩。本院经审查认为，从白淑君、杨洪向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，重庆建工集团房地产开发有限公司、重庆多佳厨房设备技术公司出售的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆���酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆多佳厨房设备技术公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年三月二十日书记员  喻 雷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初11671号之一原告：程地和，男，汉族，生于1952年1月12日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人段小红，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。被告：程启菊，女，汉族，生于1979年5月11日，住重庆市万州区。被告：程启珍，女，汉族，生于1975年1月15日，住重庆市万州区。被告：程伟，男，汉族，生于1982年6月27日，住上海市徐汇区。原告程地和诉被告程启菊、程启珍、程伟赡养费纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。本案在审理过程中，本院于2017年3月7日开庭审理，原告程地和于2017年3月14日去世。本院经审查认为，本案系追索赡养费案件，原告在本院作出判决前已经去世，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告程地和已经预交的案件受理费40元，不予退还。审 判 长  陈 东人民陪审员  张永登人民陪审员  胡绍斌二〇一七年三月二十四日书 记 员  邬晓莉
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执1082号之一申请执行人：熊玉洪，男，1936年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。申请执行人：罗仪尧，女，1941年10月26日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人：罗仪书，男，1945年1月18日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人熊玉洪、罗仪尧与被执行人罗仪书物权保护纠纷一案中，本院于2016年11月14日依据（2016）川0525执1082号执行裁定冻结了被执行人罗仪书在中国邮政储蓄银行古蔺县支行账号上的存款人民币10000.00元。现双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，其冻结的账户应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗仪书在中国邮政储蓄银行古蔺县支行账号上的存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王开亮审判员  王 飞审判员  邱绍春二〇一七年三月二十日书记员  蒋治林
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初1288号原告张汉生，男，1958年2月2日生，汉族，现住任丘市。被告李辉，男，1982年9月24日生，汉族，现住任丘市。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告张汉生到庭，被告李辉未到庭。查明案件事实：2016年12月26日被告李辉向原告张汉生借款9万元并出具了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李辉向原告张汉生借款9万元，有借条证实，本院予以确认。裁判结果：被告李辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张汉生借款9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费承担：由被告李辉负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一七年三月二十九日书记员  郝 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1700号原告：郭福志，男，汉族，1976年12月30日出生。住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨进军、刘帆，湖北律之心律师事务所律师。被告：朱宣传，男，汉族，1967年2月18日出生，住孝感市经济开发区。被告：李菊娥，女，汉族，1969年4月19日出生，住孝感市经济开发区。被告：贵州慧腾环球建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**组团第**号楼*号房。统一社会信用代码：520000000091231。法定代表人：李春琳。原告郭福志诉被告朱宣传、李菊娥、贵州慧腾环球建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告郭福志的委托诉讼代理人杨进军到庭参加了诉讼，被告朱宣传、李菊娥、贵州慧腾环球建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭福志向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金10万元及逾期利息（逾期利息以10万元为基数，按年利率24%计算，从2015年6月2日起算至被告实际履行完毕之日）；2、判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月底，被告朱宣传在被告贵州慧腾环球建设工程有限公司从事建筑工程施工，被告朱宣传以承包工程欠缺资金为由向原告借款10万元，约定借款期限为2015年1月1日至2015年6月1日，原告于2014年12月份陆续通过现金交付给被告朱宣传10万元，而后被告朱宣传与被告贵州慧腾环球建设工程有限公司于2015年1月1日共同向原告出具借条。约定的借款期限届满后，经过原告反复催要，被告均不予返还借款本金及利息。为维护原告合法权益向法院提起诉讼，请予以支持。被告朱宣传、李菊娥、贵州慧腾环球建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。对原告提交的证据，本院认定如下：1、原告身份证，具备真实性，本院予以采信。2、被告朱宣传身份信息具备真实性，本院依法予以采信；被告李菊娥的身份信息，原告没有提供相关查询信息，对该证据本院依法不予采信。3、借条，具备真实性，能够证明被告朱宣传向原告借款的事实，本院依法予以采信。4、被告贵州慧腾环球建设工程有限公司信息，系工商登记查询信息，本院依法予以采信。5、同升社区证明，具备真实性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱宣传以被告贵州慧腾环球建设工程有限公司的名义承接武汉华景天地农业科技开发有限公司的工程项目，因欠缺资金，被告朱宣传于2015年1月1日向原告郭福志借款100000元，并出具借条载明借款期限为“2015年1月1号到2015年6月1日一次还清”。该借条上加盖“贵州华腾环球建设工程有限公司合同专用章”。另查明，“贵州华腾环球建设工程有限公司”于2015年4月21日名称变更为“贵州慧腾环球建设工程有限公司”。庭审中原告表示其在向被告朱宣传借款时知道朱宣传借款用于以被告贵州慧腾环球建设工程有限公司的名义承建工程。本院认为，原告郭福志提交的证据能够证明其向被告朱宣传出借100000元人民币的事实，被告朱宣传依法负有清偿债务的义务。原告没有提供朱宣传与李菊娥的婚姻登记信息，不能证明该债务为夫妻共同债务，故对原告主张被告李菊娥承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告贵州慧腾环球建设工程有限公司虽在该借条上有签章，但该签章并非在借款人一栏，不能证明贵州慧腾环球建设工程有限公司为共同借款人，原告要求被告贵州慧腾环球建设工程有限公司还款的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。因当事人对借期内利率和逾期利率均未约定，被告朱宣传依法应自逾期还款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告主张逾期利率按年利率24%计算无法律依据，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱宣传于本判决生效之日起七日内偿还原告郭福志借款100000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年6月2日起至判决确定的给付之日止期间的利息；二、驳回原告郭福志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告朱宣传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  肖应友人民陪审员  程 思人民陪审员  胡晓东二〇一七年三月九日书 记 员  聂华丽附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》１２３．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1783号之二申请执行人张某，女，1970年4月17日生，汉族，户籍所在地：广西南宁市青秀区。被执行人潘某，男，1969年7月14日生，瑶族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。本院在执行张某与潘某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查，被执行人潘某已按照（2016）桂0203民初1069号民事调解书履行部分义务，余下义务尚未到申请执行期限，申请执行人张某申请撤回对该案的执行，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0203执1783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  师豫江审判员  覃汉云审判员  谢祥兵二〇一七年三月二十七日书记员  郑 宇
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执53号之一申请执行人冯俊会，男，1965年生，汉族，住河北省献县。被执行人苑双强，男，1988年生，汉族，住河北省献县。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0929民初2586号民事判决书。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人就该生效判决书的履行私下达成和解，并已履行完毕，申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：河北省献县人民法院（2016）冀0929民初2586号民事判决书终结执行。执行费215元，减半收取107.5元，由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇执行员  张会启执行员  孔令发二〇一七年三月十七日书记员  王 哲
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982���1618号申请执行人任丘市农村信用合作联社。法定代表人刘学青，该联社理事长。被执行人赵建德，男，1977年3月30日出生，汉族，住所地任丘市。被执行人王福来，男，汉族，1973年3月14日出生，住所地任丘市。被执行人张克胜，男，汉族，住所地任丘市。本院在执行申请执行人任丘市农村信用合作联社与被执行人赵建德等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人任丘市农村信用合作联社撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）冀0982执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘新水二〇一七年三月二日书记员 ： 王 勇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第869号申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省南昌市叠山路229号，组织机构代码：69096700-7。法定代表人：史益成，该公司总经理。被执行人：江西省赣洪汽车销售有限公司，住所地：南昌市洪都中大道18号，组织机构代码：71658213-0。法定代表人：唐辉。被执行人：江西达惠行汽车服务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区汽配大市场B区1栋，组织机构代码：781498521-5。法定代表人：李冬秀。被执行人：江西省伟鹰实业发展有限公司，住所地：鹰潭市经济开发区天洁西路23号，组织机构代码：75423931-7。法定代表人：唐斌。被执行人：唐辉，男，汉族，1970年6月25日生，住南昌市东湖区，被执行人：赵清春，男，汉族，1960年11月10日生，住南昌市西湖区，被执行人：李冬秀，女，汉族，1946年11月8日生，住南昌市东湖区，被执行人：罗瑛，女，汉族，1953年3月10日生，住南昌市西湖区，被执行人：唐斌，男，汉族，1974年3月5日生，住南昌市东湖区，被执行人：涂学强，男，汉族，1974年7月18日生，住南昌市东湖区，本院于2015年3月3日作出的（2014）西桃民初字第703号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，一、被执行人江西省赣洪汽车销售有限公司于本判决生效后10日内归还申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司借款本金300万元及利息；二、被执行人江西达惠行汽车服务有限公司、江西省伟鹰实业发展有限公司、唐辉、赵清春、李冬秀、罗瑛、唐斌、涂学强对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月17日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2014）西桃民初字第703号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执975-1号申请执行人宝鸡市金台区北盛钢材供应站。经营者李召有，男，汉族，生于1955年8月24日，住宝鸡市金台区。被执行人曹天科,男,汉族,住宝鸡市群众路办事处北庵村。宝鸡市金台区北盛钢材供应站与曹天科买卖合同纠纷一案，执行标的为34152.00元（含申请执行费406元）。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人曹天科所有的陕Cxxx**号小汽车的户籍，但查找不到该车下落。经查被执行人再无可供执行财产，经征询申请人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年三月十六日书记员  段 强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执764号申请执行人瞿小燕，男，汉族，生于1987年，住四川省绵阳市涪城区。被申请人张孟春，男，汉族，生于1986年，住绵阳市游仙区。本院受理申请人瞿小燕申请执行张孟春机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张孟春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月四日书记员  陆政宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初705号原告：王小三，男，1977年2月14日，汉族，农民，住东海县。被告：吴小二，男，1986年8月10日生，汉族，农民，住东海县。被告：吴琼，男，1987年2月5日生，汉族，农民，住东海县。本院受理的原告王小三与被告吴小二、吴琼民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王小三撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  陆洪远二〇一七年三月七日书记员  晏宇腾
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执362号之一申请执行人：蒋吉明土地承保经营户。代表人：蒋吉明，男，1965年7月5日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证340121196507050377被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。法定代表人：袁根，理事长。申请执行人蒋吉明土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特33号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。代理审判员  张凯二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵伟
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初180号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈其松，男，1987年8月23日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月18日被刑事拘留，25日被取保候审并释放。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）173号起诉书指控被告人陈其松犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员李新鑫出庭支持公诉，被告人陈其松到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2016年12月29日晚，被告人陈其松饮酒后无证驾驶普通货车，由重庆市永川区何埂加油站往一碗水方向行驶的过程中被巡逻民警抓获。后民警将其带至重庆市永川区五间镇卫生院抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人陈其松血液中乙醇含量为134.50mg/100ml。被告人陈其松到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈其松在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书，证人吴某某的证言，被告人陈其松的供述，乙醇检验报告及同步录音录像等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人陈其松醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人陈其松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈其松的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈其松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年三月二十日书记员  黄 琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1004号之二申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司。法定代表人王世彦，该公司董事长。被执行人周道勇,男,1963年11月13日出生,汉族,住枣阳市环城办事处。本院（2015）鄂枣阳民二初字第00386号民事判决书发生法律效力后，被执行人周道勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人周道勇所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年三月二十一日书记员  张 军
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2438号原告徐雪琴，女，1965年3月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告吴江国立丝绸有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）法定代表人胡美英。原告徐雪琴与被告吴江国立丝绸有限责任公司（以下简称国立公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由代理审判员朱应明适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告徐雪琴到庭参加诉讼，被告国立公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐雪琴诉称：原告于2012年进入被告公司，从事管理工作，因公司经营不善，工资无法正常发放，于2015年1月辞职，被告结欠工资66500元。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令被告立即支付原告工资66500元。被告国立公司未作答辩。经审理查明：国立公司于2016年2月2日出具工资欠条一份，明确至2016年1月31日，结欠徐雪琴工资累计66500元。国立公司至今未支付上述工资，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的工资欠条、原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：用人单位应当及时足额向提供劳务者支付工资，被告国立公司结欠原告徐雪琴工资66500元，事实清楚。原告要求被告支付上述工资，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江国立丝绸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐雪琴工资66500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取731元，由被告吴江国立丝绸有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  朱应明二〇一七年三月二十七日书 记 员  聂艺天