wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2844号之一申请执行人舒志春，男，1979年9月22日出生，公民身份号码36×××××39，汉族，住江西省贵溪市。被执行人唐成香，女，1966年2月14日出生，公民身份号码35×××××88，汉族，住福建省晋江市。被执行人林金碰，男，1962年6月23日出生，公民身份号码35×××××10，汉族，住福建省晋江市。申请执行人舒志春与被执行人唐成香、林金碰民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第13341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人唐成香、林金碰应偿还申请执行人舒志春欠款29600元及利息，但两被执行人至今未主动履行还款义务。本院经多次查询被执行人的财产情况，暂时查无可供执行的财产线索，并对被执行人林金碰采取司法拘留15天。申请执行人舒志春口头表示因暂时查无被执行人可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年三月二十四日书记员  庄晖煌
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初99号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张乐，男，1987年2月4日出生，汉族，黑龙江省通河县人，初中文化，无职业，家住黑龙江省哈尔滨市通河县。2011年11月16日因犯妨害公务罪被黑龙江省通河县人民法院判处有期徒刑九个月。2016年9月1日因涉嫌抢劫被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。被告人王进伟，男，1997年1月20日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，无职业，家住河南省唐河县。2016年9月1日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人冉光保、和向文，云南建雄律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人张乐、王进伟犯寻衅滋事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派助理检察员龚婷出庭支持公诉，被告人张乐、王进伟及其冉光保、和向文到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年8月31日2时许，被告人张乐、王进伟伙同他（取保候审）在本市五华区龙院村五组81号404宿舍内，因琐事对被害人李某、周某实施殴打，并强取被害人随身携带的现金350元、OPPOR7t手机一部（经鉴定价值人民币1300元）、OPPOA53手机一部（经鉴定价值人民币1200元）。携赃潜逃后，将现金挥霍，将OPPOA53手机丢弃。被告人张乐、王进伟于2016年8月31日被公安机抓获归案。缴获OPPOR7t手机一部已发还被害人。认为对被告人张乐、王进伟应以寻衅滋事罪追究刑事责任，且系如实供述，请依法惩处。庭审中，被告人张乐、王进伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人王进伟的辩护人发表了其系酒后情绪失控导致案发，主观恶性不大，系初犯、偶犯等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，经鉴定，被告人李某、周某的伤情均为轻微伤。抓获被告人张乐时，查获了作案工具棕色皮带一根。2017年2月21日，被告人王进伟的亲属代其退赔了赃款人民币1550元。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人张乐、王进伟户籍证明及供述；2、刑事判决书；3、抓获经过；4、同案被告人段某某供述；5、被害人李某、周某报案材料及陈述；6、证人孟某、苏某证言；7、涉案物品提取笔录、辨认笔录及照片；8、涉案物品扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单；9、辨认笔录及照片；10、价格认定结论书及鉴定意见通知书；11、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人张乐、王进伟随意殴打他人，情节恶劣，后又强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人张乐、王进伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王进伟积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人王进伟的辩护人所提合理辩护意见，符合案件客观事实予以采纳。据此，本院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年12月31日止。)二、被告人王进伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年8月31日止。)三、作案工具棕色皮带一根依法予以没收。赃款人民币1550元发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  屠永瑞人民陪审员  张 铭人民陪审员  余小兵二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘 芳
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初236号原告：刘二缺（又名刘二曲），男，xxx年x月x日出生，汉族，住佳县。被告：崔向向，男，xxx年x月x日出生，汉族，住佳县。被告：崔高生，男，现年48岁，汉族，住佳县。本院在审理刘二缺诉崔向向、崔高生民间借贷纠纷一案中，原告方于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担.审判员  余随雄二〇一七年三月二十一日书记员  刘飞娥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保66号申请人：沈忠民，男，1973年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：黄福，男，1962年2月10日出生，汉族，住宿州市。被申请人：孙平，女，1963年7月12日出生，汉族，住址同上。申请人沈忠民于2017年3月20日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人孙平所有的位于宿州市胜利路北侧农林小区1号楼0110室、0210室。所有的申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙平所有的位于宿州市胜利路北侧农林小区1号楼0110室（房地权宿字第200912372号）、0210室（房地权宿字第200406465号）。保全价值1400000元。期限三年。二、查封担保人蔡士荣所有的位于宿州市芦岭镇工人路西侧0001幢0162室（房地权宿字第008362号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费5000元，由申请人沈忠民承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月二十日书记员  王丽丽
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执1059号之二申请执行人：宋文闫，女，1985年4月18日出生，无职业，住所地东宁市大肚川镇。委托代理人：董久震，男，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：杨景发，男，1953年3月15日出生，汉族,东宁市绥阳林业局退休职工，住所地东宁市。本院在执行申请执行人宋文闫与被执行人杨景发保证合同纠纷一案中，申请执行人杨景发以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2016）黑1024执1059号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王传发二〇一七年三月十七日书记员  迟鹏飞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执恢156号申请执行人:于建芳，女，1961年2月28日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：于明娥，女，1965年9月20日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人于建芳与被执行人于明娥民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人于明娥之夫宋建良银行存款357元，被执行人自觉履行义务，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2015）平商初字第3973号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  彭海滨审判员  许新生二〇一七年三月二十日书记员  许友鑫
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1377号上诉人(原审被告)：青岛胜代机械有限公司。法定代表人：胜代守，董事长。委托诉讼代理人：董传基，山东雅圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安佰刚。委托诉讼代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。上诉人青岛胜代机械有限公司（以下简称胜代机械公司）因与被上诉人安佰刚劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。胜代机械公司的委托诉讼代理人董传基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胜代机械公司向本院提起上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人加班费91088.85元；2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：双方于2011年7月14日签订劳动合同，2014年10月18日，因被上诉人个人原因解除与上诉人的劳动关系。被上诉人在职期间，上诉人依法足额支付了包括加班费在内的工资等各项待遇，办理解除合同手续时，被上诉人也确认双方无其他争议。被上诉人主张拖欠加班费无有效证据证明。一审法院判决上诉人支付加班费错误。被上诉人安佰刚未到庭答辩。安佰刚向一审法院起诉请求：判决胜代机械公司支付加班工资差额(自2011年7月起至2014年10月止)91088.85元；诉讼费由胜代机械公司负担。胜代机械公司向一审法院起诉请求：判决胜代机械公司不支付加班费91088.85元；本案诉讼费由安佰刚承担。一审法院查明事实：安佰刚原系胜代机械公司职工，双方最后一次签订了自2014年7月14日起至2018年7月14日止的劳动合同。2014年10月18日，安佰刚申请辞职。2014年10月20日，胜代机械公司为其办理了《解除/终止劳动合同报告书》，解除合同日期为2014年10月18日，解除合同原因为“个人申请解除劳动合同”。2015年9月11日，安佰刚向青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决胜代机械公司支付加班工资100000元。2015年10月9日，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2015）第10930号裁决书，裁决胜代机械公司支付加班工资26000元。双方均对该裁决书不服，诉至一审法院。一审庭审中安佰刚提交《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》一份，该通知显示“经集团研究决定自2015年8月1日起对员工加班工资计算基数进行调整”、“对于以前由于加班工资计算基数不一样造成的差额，公司决定补发”、“补发时间范围：2007年12月2015年7月、发放时间及比例：2015年8月31日40%，2016年2月15日30%，2016年8月31日30%”，欲证明在职时存在少发加班费的事实。经质证，胜代机械公司对该通知不予认可，但从案外人张强强银行交易明细可见，张强强于2015年9月2日有一笔数额为9639.80元的工资入账，于2016年2月3日有一笔数额为7285.77元的工资入账，该两笔费用发放的时间和比例与通知上的内容基本一致，且胜代机械公司不能提交发放该两笔费用的原始会计凭证来证明该两笔费用的用途，故对《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》的真实性，一审法院予以认可。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。胜代机械公司提交的工资表显示加班事实的存在，但由于其未提交应当提交的考勤表，无法计算发放的加班费是否符合法律规定，但根据案外人张强强的银行交易明细来看，胜代机械公司在工资之外额外发了两笔大于平时工资数额的费用，该两笔费用与《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》相对应，且经一审法院释明，胜代机械公司亦未提交涉及上述两笔款项原始会计凭证来证明该两笔费用的用途。综上，现安佰刚已提交其在职期间少发放加班费的事实的初步证据，但胜代机械公司未提交与本案争议有关的，由其掌握管理的考勤表、原始会计凭证等相关证据，应承担相应法律后果，故一审法院采信安佰刚的主张，胜代机械公司应支付加班费91088.85元。胜代机械公司要求不支付加班费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：胜代机械公司于判决生效之日起10日内支付安佰刚加班费91088.85元。案件受理费20元(双方各预缴10元)，由胜代机械公司承担。安佰刚预缴的10元，由胜代机械公司于判决生效之日起10日内给付安佰刚。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，本案中，上诉人对被上诉人存在加班事实予以认可，但认为已经在工资中足额支付了加班费。被上诉人认为未足额发放加班费，并提交了《关于员工加班工资计算基数调整及差额补发的通知》，其中载明系上诉人因加班工资计算基数等原因造成加班费差额决定予以补发。上诉人在本案诉讼中对上述通知虽不予认可，但其当时为员工张强强发放了与该通知载明补发时间及方案相近的两笔款项，上诉人对此未作出合理解释，同时其明确表示无法提供考勤表。故，上诉人关于已在工资中足额支付加班费的主张与本案查明事实不符，其应当对此承担举证不能的法律后果。一审法院采信被上诉人的主张并无不当。综上，上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛胜代机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 健代理审判员 徐 明代理审判员 王化宿二〇一七年三月十五日书 记 员 王 繁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执1728号之一申请执行人：永康市物华回收有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇（永康市废旧金属材料市场内）。法定代表人：鲍康永，该公司董事长。委托代理人：陈冬雪，新安法律服务所法律工作者。被执行人：江苏佳乐有限公司，住所地新沂市锦绣华庭28号楼。法定代表人：朱友法，该公司董事长。本院在执行永康市物华回收有限公司与江苏佳乐有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人江苏佳乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏佳乐有限公司向本院报告财产，向永康市物华回收有限公司履行本院作出的(2015)新商初字第00612号民事判决书确定义务，依该判决：江苏佳乐有限公司于本判决生效后十日内偿还永康市物华回收有限公司借款本金2969520.07元及利息（自2012年7月18日起按月利率2%计算至实际给付之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费78300元，减半收取39150元，由江苏佳乐有限公司负担23400元。但被执行人江苏佳乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人法定代表人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单；2、通过网络执行查控系统（含总对总及点对点）对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除已查封被执行人车库42间及地税局查封处置的房产外，无其他房产信息；3、核查被执行人财产情况，并组织申请执行人到庭谈话，申请执行人明确表示被执行人财产均已被地税局查封处置，已查封的车库42间因无人购买，不要求评估拍卖；4、本院依法向江苏佳乐有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等。本案申请执行标的为2969520元及利息，现已强制执行到位0元，余款未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，对已查封的车库42间已明确表示因无人购买，不要求评估拍卖，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封被执行人车库42间及地税局查封处置的房产外，无其他财产信息，且申请执行人已明确表示对已查封的车库42间因无人购买，不要求评估拍卖，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年三月三日书 记 员  何自强
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初1499号原告：龙运芬。委托诉讼代理人：邹琼。被告：四川省圣民建筑劳务有限责任公司。法定代表人：聂财贤。本院在审理原告龙运芬与被告四川省圣民建筑劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告龙运芬于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告龙运芬向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙运芬撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张倩二〇一七年三月三日书记员  杨雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执663号之一申请执行人胡睿，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王林果，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人李国亮，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区乐山路。申请执行人胡睿与被执行人王林果、李国亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6669号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王林果、李国亮的银行存款及其他收益6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年三月三日书记员  许振威
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执264号之一申请执行人：杨金前，女，1969年6月11日生，汉族，住长丰县，被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。法定代表人：吴小斌，总经理。申请执行人杨金前与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初853号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥昊明电气有限公司在长丰县庄墓镇农民工返乡创业园的厂房和工业用地使用权（土地面积为14.8亩，均无证）；二、查封期限为三年，查封期间不得转让、不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一七年三月二日书记员  赵伟
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终859号上诉人（原审原告）：徐开凤，女，1973年2月12日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇王坪正街。委托诉讼代理人：邓清桂，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张万英，女，1971年5月20日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇王坪正街。被上诉人（原审被告）：肖邦成，男，1971年5月26日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇。被上诉人（原审被告）：肖安良，男，1945年6月14日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇五一路。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。上诉人徐开凤与被上诉人张万英、肖邦成、肖安良健康权纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初10059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐开凤及委托诉讼代理人邓清桂、被上诉人张万英、肖邦成、肖安良的委托诉讼代理人刘光才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐开凤上诉请求：1、要求被上诉人赔偿上诉人医药费10832.3元、误工费5500元、住院期间护理费1300元、住院生活补助费1040元、精神抚慰金2000元、交通费500元，以上费用共计21172.3元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决承担赔偿主体错误。被上诉人张万英、肖邦成、肖万良均参与殴打了上诉人徐开凤，故三被上诉人应连带赔偿上诉人徐开凤一切经济损失。二、一审法院判决承担赔偿的比例错误。上诉人徐开凤认为自己没有任何过错，一审判决被上诉人张万英承担60%的责任，上诉人徐开凤承担40%的责任不当，应当由被上诉人张万英、肖邦成、肖万良承担全部赔偿责任。三、一审法院判决的误工时间、护理时间及住院生活补助费时间错误。上诉人徐开凤在重庆医科大学附属永川医院急诊住院治疗时间是从2016年8月27日至2016年9月8日共13天，然而一审法院认为上诉人徐开凤住院12天显然不是事实，另该院于2016年9月8日诊断证明书的处理意见为休息半月、门诊随访；2016年9月26日诊断证明书的处理意见为休息半月、门诊随访；2016年10月17日诊断证明书的处理意见为休息壹周、门诊随访，上诉人徐开凤的误工时间应为50天而不是一审法院认定的12天。张方英、肖邦成、肖安良辩称，上诉人徐开凤与被上诉人张万英因为狗拉尿发生纠纷，公安机关、派出所的询问笔录没有肖邦成和肖万良与上诉人发生肢体冲突的记载，一审法院确定的责任比例和确定的各项费用是正确的，请求二审法院予以维持。徐开凤向一审法院起诉请求：要求张万英、肖邦成、肖万良赔偿其医疗费10832.30元、误工费5500元、护理费1300元、住院伙食补助费1040元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计21172.30元。一审法院认定事实：2016年8月27日，徐开凤（个体工商户）与张万英因小狗屙尿发生纠纷并受伤。徐开凤在重庆医科大学附属永川医院接受急诊治疗（急诊病历记载共计15天，其中2016年8月28日至9月8日具有连续性并有“今日查房”等表述，计12天），共计产生医疗费10832.30元。而公安机关的询问笔录中，并无肖邦成、肖安良与徐开凤发生肢体冲突的记载。一审法院认为，依庭审查明的事实及双方当事人的意见，一审法院确定徐开凤在本案中的具体损失有：医疗费10832.30元、误工费1252.21元（38088元/年÷365天/年×12天）、护理费1200元（100元/天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、交通费200元（酌定），合计14084.51元，一审法院对徐开凤超出上述金额的部份不予支持。因徐开凤伤情尚未构成伤残，一审法院对其诉请的精神损害抚慰金不予主张。因无充分证据表明肖邦成、肖安良直接与徐开凤发生有肢体冲突，故一审法院对徐开凤要求肖邦成、肖安良担责的请求亦不予支持。由于徐开凤自身在整个纠纷中亦存在不理智之处，亦未管理好喂养的动物，一审法院依法减轻张万英的赔付责任，并酌定由张万英承担60%的赔付比例，计8450.71元（14084.51元×60%），超额部份不予主张。综上所述，一审法院对徐开凤合法的请求予以支持，对张万英、肖邦成、肖万良合理的辩称意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告张万英于本判决生效后5日内赔偿原告徐开凤各项损失8450.71元；二、驳回原告徐开凤的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取165元，由原告徐开凤负担66元、被告张万英负担99元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于本案的责任划分问题。徐开凤、张万英系邻居，在日常生活中应当互相体谅、谦让，但双方均未采取正确的方式，克制自己的情绪，而是以粗暴的方式发泄自己的情绪，造成双方不同程度的受伤。徐开凤、张万英之间只要互相体谅，互相后退一步，完全可以避免本次事故的发生，根据本案的具体情况，一审法院确定张万英承担60%的责任，徐开凤承担40%的责任划分恰当，本院予以维持。二、关于一审法院对误工费、住院期间护理费、住院生活补助费、精神抚慰金和交通费计算是否正确的问题。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。纠纷发生后，上诉人徐开凤在重庆医科大学附属永川医院接受急诊治疗，急诊病历记载共计15天，其中2016年8月28日至9月8日具有连续性并有“今日查房”等共计12天，虽然该院出具的诊断证明书建议休息半月，但徐开凤并未举示因伤致其收入减少的证据，故一审法院根据徐开凤门诊实际治疗时间认定其误工时间为12天，并以此确定误工费、住院期间护理费、住院生活补助费的金额并无不当，本院予以维持。另根据公安机关的询问笔录，并无肖邦成、肖万良与徐开凤发生肢体冲突的记载，故徐开凤上诉要求肖邦成、肖万良与张万英承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。古话说，远亲不如近邻，作为街坊邻居，应当相互体谅和照顾，搞好关系，减少纠纷的发生，营造和诣的邻里关系。若双方继续纠缠，可能给双方的生活带来一定的负面影响，必将给自己和对方的身体、精神和经济造成更大的损失。综上所述，上诉人徐开凤的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由上诉人徐开凤负担。本判决为终审判决。审判长  周海燕审判员  周 舟审判员  秦 敏二〇一七年三月三日书记员  陈园媛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监8号申请人：沈阳黎天港穗装饰工程有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：孟宪君，系该公司经理。被执行人：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。被执行人：北方重工集团有限公司煤矿机械分公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16号，统一社会信用代码：912101066965295421。负责人：杨涛，系该公司总经理。上述当事人装饰装修同纠纷执行一案，沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初5138号民事调解书已经发生法律效力，申请人向沈阳经济技术开发区人民法院申请执行。沈阳经济技术开发区人民法院于2017年1月20日立案执行，执行案号（2017）辽0191执360号，执行标的6.6万余元。经查，本院执行一庭在执行（2015）沈中执字第77号案件中，该案申请人北方重工集团有限公司煤矿机械分公司系沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191执360号案件的被执行人，且有财产供本案执行，2017年3月14日，本院执行一庭建议将本案提级合并执行。鉴于本院（2015）沈中执字第77号案件的申请人北方重工集团有限公司煤矿机械分公司系沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191执360号案件的被执行人，且有财产供本案执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，故依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191执360号案件由本院执行。沈阳经济技术开发区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴红专审判员  周启星审判员  张兴旺二〇一七年三月二十四日书记员  邢明娜
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执651号之二申请执行人：福州冠荣涂料有限公司。法定代表人：李永苏。被执行人：邱桂芳。本院于2016年8月31日作出（2016）闽0921执651号执行裁定查封被执行人邱桂芳所有的房屋壹套。现因双方已达成和解，且申请执行人同意解除对该房产的查封，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邱桂芳所有房屋壹套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一七年三月十五日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0821民初197号原告：翟民强，男，1969年5月12日生，汉族，职工，群众，住临猗县猗氏镇西大街**号。身份证号：142724196905120015委托代理人:赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：王晓峰，男，1958年3月11日生，汉族，退休干部，住临猗县桥坡北路新圣巷二排9号。身份证号：142724195803110014被告：杜淑玲，女，1960年4月27日生，汉族，退休职工，住临猗县桥坡北路新圣巷*排*号，系被告王晓峰之妻。身份证号：142724196004270024原告翟民强与被告王晓峰、杜淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成由审判员韩娟峰担任审判长，审判员毕者卓、人民陪审员樊晓娜参加评议的合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告翟民强到庭参加了诉讼，被告王晓峰、杜淑玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟民强诉称：二被告系夫妻关系。被告王晓峰以做生意资金紧张为由，于2015年10月31日向我借款100000元，口头约定按月息3分计付利息，并给我出具借条一份。该借款系二被告共同生活期间为家庭生产经营需要所借，应由二被告共同归还。后我急需用款，多次向二被告索要，二被告躲避不还，现请求依法判令二被告立即归还借款100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王晓峰、杜淑玲未答辩，未举证。原告为证实自己的主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告王晓峰身份证复印件、二被告户口本复印件各一份，用以证明原、被告的身份及二被告系夫妻关系。2、借条一张，用以证明原、被告之间的债权债务关系。3、转帐凭证及交易明细各一份，用以证明原告通过邵国盛将97000元转给被告王晓峰的事实。原告所举证据符合证据的形式要件，本院对原告所举证据作为有效证据予以认定。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年10月31日被告王晓峰以在绛县开药厂办理土地手续资金紧张为由，向原告借款100000元，原告通过邵国盛帐户给被告王晓峰汇款97000元，被告王晓峰给原告出具100000元借据一份，双方约定借款期限一个月，并同意用桥坡北路新圣巷二排9号宅基及房屋作为抵押。借款到期后，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，请求判令二被告立即归还借款100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中原告称，当时借款口头约定月息3分，给被告王晓峰汇款97000元时扣除了3000元利息。本院认为：被告王晓峰向原告借款，原告将款项交付给被告，被告给原告立写了借据，原、被告之间即建立了借款合同关系。原告完成了交付义务，被告则应按合同约定履行还款义务，现原告持据索款，本院予以支持。原告实际交付被告97000元，则本金应按97000元计算。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，亦应由二被告共同归还。关于原告主张的借款利息，因借据上未载明，应视为原、被告未约定借款利息，利息应从被告逾期之日即从2015年12月1日起按照年利率6%计算逾期付款利息至还款之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓峰、杜淑玲在本判决生效后十日内返还原告翟民强人民币97000元及逾期利息（自2015年12月1日按照年利率6%计算至履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王晓峰、杜淑玲共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  韩娟峰审 判 员  毕者卓人民陪审员  樊晓娜二〇一七年三月二十三日书 记 员  王亚婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终266号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）阿×，男，35岁（1982年1月7日出生），于2010年12月15日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币一千元，于2011年1月11日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被羁押，同年12月9日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人阿×犯盗窃罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0105刑初318号刑事判决，以被告人阿×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人阿×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人阿×申请撤回上诉。北京市朝阳区人民法院判决认定上诉人阿×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人阿×的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人阿×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  马新健代理审判员     顾珊珊二〇一七年三月十四日书 记 员  王 硕书 记 员  翟羽佳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1094号之二申请人恒丰银行股份有限公司昆明分行被执行人昆明吉汇商贸有限公司被执行人云南泰兴隆房地产开发集团有限公司被执行人瑞丽市佳家豪投资发展有限公司被执行人刘燕萍，女，汉族。被执行人汤秋云，男，汉族。被执行人汤旗林，男，汉族。被执行人戴靖，女，汉族。本院受理的恒丰银行股份有限公司昆明分行申请执行昆明吉汇商贸有限公司、云南泰兴隆房地产开发集团有限公司、瑞丽市佳家豪投资发展有限公司、刘燕萍、汤秋云、汤旗林、戴靖一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）云01民初207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人恒丰银行股份有限公司昆明分行于2016年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，对被执行人名下的财产进行处置，第一次拍卖流拍，申请人申请以物抵债，通过以物抵债实现债权90559700元。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云01执1094号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一七年三月三十一日书记员  伍永权
建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民再1号询问笔录时间：2017年3月1日下午16时30分地点：审监庭审判人员 ：李立新书 记 员 ：范芳芳当事人：薛爱玉查明当事人身份薛：薛爱玉，女，1976年4月2日出生，汉族，职工，住建瓯市樟树下**号*幢***室。身份证号码审：本院受理再审申请人薛爱玉与被申请人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行、苏迎忠金融借款合同纠纷一案，原审即（2015）瓯民初字第818号民事判决，你对苏迎忠的借款93833.39元及相应利息26883.81元承担连带清偿责任。经核实苏迎忠对上述欠款已于2016年11月3日已全部还清。现告知你，你的意见。薛爱玉：既然苏迎忠还清借款及相应的利息，就不存在我要承担连带清偿责任的问题，该案我应撤回再审申请。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现口头裁定：准许再审申请人薛爱玉撤回再审申请。审：以上笔录请阅看，无误请签字。薛爱玉：好的。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初12号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人王某，女，1997年3月6日出生，汉族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因本案同一事实，于2015年9月11日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留7日，罚款500元。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年1月18日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同��1月22日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2017年1月20日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2017年2月15日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲍通力嘎、王海琼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年9月5日1时许，在科尔沁左翼中旗保康镇嘎达梅林广场，被告人王某与被害人王某甲因感情问题发生口角，在王某甲拉扯王某过程中，王某用随身携带的水果刀将王某甲后背划伤。经鉴定，被害人王某甲人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人王某赔偿被害人王某甲各项经济损失共计33500元，并得到王某甲的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人王某甲陈述，证人刘某、王某乙、李某、王某丙、王某丁、钟某、李某甲的证言，被告人王某的供述，诊断书、住院病历，受伤照片，鉴定书，赔偿协议书、谅解书，户籍信息、行政处罚决定书，罚没款专用收据，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉��关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；案发后赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。根据被告人王某犯罪情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人王某依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年三月一日书记员 韩   雪本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首���犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更439号罪犯伍正文，男，1981年11月1日出生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于二〇〇六年十月二十四日作出(2006)龙刑初字第628号刑事判决，以罪犯伍正文犯抢劫罪，强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯伍正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯伍正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子，缴纳罚金人民币2000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、计分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯伍正文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯伍正文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍正文准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十日      书记员  华 郑
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初865号原告：刘际庄，男。委托诉讼代理人：严寒，四川君唐律师事务所律师。被告：谭震，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。公司负责人：谭榜华。委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。原告刘际庄与被告谭震、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘际庄的委托诉讼代理人严寒，被告谭震、被告平安财保德阳支公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘际庄向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿原告损失共计94706.97元。（其中医疗费8714.31元、住院伙食补助费30元/天×11天=330元、护理费33270元/365天×11天=1002.66元、误工费7500元/月/30天×（11+90）天=25250元、伤残赔偿金26205元×10%×20年=52410元、鉴定费1400元、交通费500元、精神抚慰金5000元、施救费100元），首先由被告平安财保德阳支公司在保险限额内进行赔偿，超过交强险限额的费用由被告平安财保德阳支公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿，超过保险限额费用损失由其他被告赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告谭震驾驶号中型自卸货车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘际庄受伤的交通事故发生。根据德阳市旌阳区公安分局交通警察大队第201551040093号道路交通事故认定书，被告谭震负主要责任，原告刘际庄承担事故次要责任。事故发生后，原告刘际庄德阳市人民医院入院治疗，后经四川正源司法鉴定所鉴定刘际庄的伤残程度属十级，误工90天。经调查，中型自卸货车向在被告平安财保德阳支公司处投保，尚在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。被告平安财保德阳支公司辩称：原告刘际庄误工天数认可90天，误工费标准按照农林渔牧104元／天计算；答辩人为原告垫付医疗费7000元，要求品迭；交通费认可300元、精神损害抚慰金认可2100元，鉴定费不由保险公司承担；鉴定费、施救费保险公司不承担；伤残赔偿金按照农村标准计算。被告谭震同意被告平安财保德阳支公司答辩意见。经审理查明：2015年11月1日17时00分许，被告谭震驾驶中型自卸货车沿德中路向德阳方向行驶，当行驶至事发路段左转弯时，与与沿德中路直行的由原告刘际庄驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘际庄受伤、车辆受损的交通事故发生。此事故中，被告谭震负主要责任，原告刘际庄负事故次要责任。原告刘际庄受伤后于2015年11月1日至11月12日，在德阳市人民医院住院治疗共计11天，原告刘际庄出院诊断为：脑挫裂伤、薄层硬膜血肿、右侧颞顶骨骨折等，出院医嘱为休息一月，门诊随诊等。原告刘际庄产生医疗费8714.31元，其中，被告平安财保德阳支公司为原告刘际庄垫付医疗费共计7000元，原告自行垫付医疗费1714.31元。2016年6月7日四川正源司法鉴定所出具的德阳正源司鉴中心【2016】临鉴字第D175号鉴定结论为：刘际庄的伤残程度属十级，误工期90天。另查明：被告谭震驾驶的中型自卸货车在被告平安财保德阳支公司投保了交强险和30万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）且在保险期内。庭审中，当事人达成一致意见，在原告刘际庄医疗费8714.31元中扣除15%自费药即1307元，由原告承担657元，被告谭震承担650元。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、住院病历、医疗费票据、付款凭证、司法鉴定书等证据予以佐证。本院认为：本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。故对原告因本次交通事故所受损失，应由被告平安保险德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告谭震承担70%赔偿责任。由被告谭震承担的该部分赔偿责任，由被告平安财保德阳支公司在商业三者险范围内负有向原告直接给付的义务。关于原告刘际庄各项损失认定问题如下：医疗费，原告刘际庄因本案交通事故产生医疗费8714.31元有相应票据证明，本院予以支持。住院伙食补助费，原告刘际庄住院11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算为330元，本院予以确认。护理费，本院酌情参照四川省2015年度居民服务行业平均工资予以支持，即91.15元/天。故对原告主张的护理费，本院支持1002.65元（91.15元/天×11天）。误工费，原告未提供证实其实际收入的证据，本院酌情参照四川省2015年度农、林、牧、渔业平均工资予以支持，即104元/天。原告误工天数按照鉴定意见及被告当庭认可天数为90天，故对原告主张的护理费，本院支持9360元（104元/天×90天），超出部分，于法无据，本院不予支持。伤残赔偿金，原告刘际庄证实其在城镇工作居住证据不足，故本院按照2015年度四川农村居民人均可支配收入计算20494元（10247元×20年×10%），予以支持。精神损害抚慰金，据原被告双方对本案交通事故的责任以及原告刘际庄的损害后果等情形，本院酌情认定3500元。交通费，原告刘际庄虽未提交交通费的相关证据事实，但因本案交通事故产生相应交通费系客观事实，本院酌情认定交通费300元。鉴定费，原告进行伤残等级、护理、限鉴定费1400元。由正规鉴定机构收取，本院予以支持。施救费，原告出具了施救费票据100元，故本院予以支持。综上，原告刘际庄因本次交通事故共造成人身伤害损失共45200.96元（医疗费8714.31元+住院伙食补助费330元+护理费1002.65元+误工费9360元+伤残赔偿金20494元+精神损害抚慰金3500元+鉴定费1400元+交通费300元+施救费100元），扣除自费药1307元（由原告承担657元、被告谭震承担650元），余款43893.96元，由被告平安财保德阳支公司在交强险限额内全部赔偿，扣除已支付的7000元，被告平安财保德阳支公司还应现给原告支付36893.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘际庄各项赔偿款36893.96元；二、被告谭震于本判决生效之日起十日内支付原告刘际庄650元；三、驳回原告刘际庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1084元，由原告刘际庄负担542元，被告谭震负542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  肖鲁明二〇一七年三月三十一日书记员  谭 敏
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执246号之二申请执行人：张仁书，男，1968年3月12日生，汉族，农民。被执行人：屠其中，男，1969年1月15日生,汉族，农民。被执行人：王吉林，男，1973年8月29日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人张仁书与被执行人屠其中、王吉林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王吉林在交通银行淮南四海支行的存款，现因本院需要划拨被执行人存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王吉林在交通银行淮南四海支行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  杨传武二〇一七年三月二十九日书 记 员  昂 琳
焦��市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初845号原告焦作市创业贷款担保中心,住所地焦作市解放区民主南路889号农信小区823号。法定代表人：周志刚，主任。委托诉讼代理人：张智超，该单位员工。委托诉讼代理人：孙洪恩，该单位员工。被告曹静，女，汉族，1981年7月16日出生，现住焦作市中站区。被告侯震，男，汉族，1976年12月5日出生，现住焦作市马村区。被告杨红艳，女，汉族，1977年8月27日出生，现住焦作市解放区。被告孟祥根，男，汉族，1971年5月28日出生，现住焦作市解放区。本院在审理原告焦作市创业贷款担保中心诉被告曹静、侯震、杨红艳、孟祥根借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民���诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦作市创业贷款担保中心撤诉处理。审判员 张 文二〇一七年三月二十七日书记员 赵方圆
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2925执306号之一申请人张木英，女，1952年10月27日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。被执行人字映红，男，1985年4月27日生，彝族，初中文化，个体户，住弥渡县。关于张木英诉字映红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）云2925民初248号民事调解书已经发生法律效力，权利人张木英于2016年8月1日向本院申请执行。申请执行的标的为26000元。被执行人应交执行费290元。本案经过执行，被执行人字映红下落不明，无财产可供执行。经申请执行人张木英同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条之规定，裁定如下：弥渡县人民法院（2016）云2925执306号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请法院恢复执行。（本页无正文）审判长  石正东审判员  张顺云审判员  刘忠德二〇一七年三月二十七日书记员  金 伟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初2655号之一原告：路震，男，1987年1月21日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告：王霞霞，女，1983年7月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院于2016年12月15日作出了（2017）鲁1791民初2655号民事裁定书。现原、被告已达成调解协议，并已实际履行，对王霞霞驾驶的电动轿车应当解除查封。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对王霞霞驾驶的电动轿车��查封。审判员  石胜利二〇一七年三月三日书记员  魏 静
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3453号申请执行人：天津神驰投资有限公司。法定代表人：徐林松，总经理。被执行人：天津三王丰展轮胎有限公司。法定代表人：温瑾，董事长。本院执行申请执行人天津神驰投资有限公司与被执行人天津三王丰展轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第1083号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年三月十八日书记员  张君弼
山西省高平市人民法执 行 裁 定 书(2017)晋0581执68号申请执行人王浩然，男，1991年生，汉族，高平市人。被执行人杨根才，男，1965年生，汉族，高平人。本院在执行王浩然与杨根才机动车交通事故责任一案，按照高平市人民法院（2016）晋0581民初1611号号民事判决书，现已自动执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高平市人民法院（2017）晋0581执68号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文浩二〇一七年三月七日书记员  牛彦婷
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6752号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R），住所地宁波高新区聚贤路815号。代表人万恩平，行长。被执行人厦门宝欣企业有限公司（统一社会信用代码为91350200769279792X），住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号2004单元。法定代表人黄志军，董事长。被执行人厦门宝欣集团有限公司（组织机构代码为56840467-3），住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号2003单元。法定代表人黄志军，董事长。被执行人黄志军，男，1976年12月26日出生，汉族,厦门宝欣企业有限公司暨厦门宝欣集团有限公司法定代表人，住福建省厦门市思明区。被执行人刘云敏，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人厦门宝欣企业有限公司、厦门宝欣集团有限公司、黄志军、刘云敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人厦门宝欣企业有限公司、厦门宝欣集团有限公司、黄志军、刘云敏应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款8342916.68元及利息。执行中，本院查封了登记在被执行人厦门宝欣集团有限公司名下位于福建省厦门市思明区湖滨南路83号3002室、3007室；思明区湖滨南路275号201、202、203、204、205单元；思明区湖滨南路279号103、104、105、202、203、204、205、206、207单元的不动产，但短期内难以处置，且均无益处分。此外，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行亦未能提其他有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇一七年三月十三日代书记员  蔡静燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更288号罪犯徐福好，男，1957年11月5日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年4月18日作出(2013)浙金刑一初字第21号刑事判决，以被告人徐福好犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年9月30日以(2013)浙刑一终字第131号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐福好在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐福好在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯徐福好已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯徐福好在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐福好准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  何晓慧
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初167号原告冯怀楚。原告谢洪斌。委托代理人（持别授权），巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。被告平昌县泰兴房地产开发有限责任公司。法定代表人吴和平，该公司总经理。本院在审理原告冯怀楚、谢洪斌诉被告平昌县泰兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯怀楚、谢洪斌于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现行自行达成和解协议，无继续诉讼之必要，而且原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四＋五条之规定，裁定如下：准许原告冯怀楚、谢洪斌撤回起诉。本案诉讼费6809元，依法减半收取3404.50元，由原告冯怀楚、谢洪斌负担。审判员  李大凯二〇一七年三月二十五日书记员  冉志敏
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执25号之一申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪方云在中国工商银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月七日书记员  陈 华攀枝花市仁和区人民法院执行裁定书(2017)川0411执25号之三申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪方云在中国农业银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员许礼斌二〇一七年三月七日书记员陈华攀枝花市仁和区人民法院执行裁定书(2017)川0411执25号之二申请执行人王洪春，男，1961年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1238号民事判决书，但被执行人倪方云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪方云在中国工商银行账户内存款人民币2682800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员许礼斌二〇一七年三月七日书记员陈华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2223民初555号原告：王志峰，男，汉族，公务员，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白赛音其木格，内蒙古有初律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。委托诉讼代理人：侯志群，法律顾问，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原告王志峰与被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司（下称人保扎旗支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志峰委托诉讼代理人白赛音其木格、被告人保扎旗支公司委托诉讼代理人侯志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志峰向本院提出诉讼请求：要求被告人保扎旗支公司赔付原告各项损失41634.2元（其中包括事故车上人员门诊医疗费1978.2元、第三人财产损失8256元、事故车辆修理费30600元、拖车费800元）。事实和理由：2016年5月16日，原告为自有的×××号轿车在被告人保扎旗支公司投保了交强险及商业险。在2016年7月10日，姜立文在原告允许下，驾驶×××号轿车在乌新高速巴彦高勒西侧由东向西行驶时，因车辆失控与道路护栏相撞造成车上人员受伤以及车辆损坏的交通事故。姜立文当即报案后，被告人保扎旗支公司人员也到了事故现场。但原告就其支付的费用与被告人保扎旗支公司多次协商理赔事宜未果，故提起诉讼。被告人保扎旗支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。原告的诉请过高，诉讼费不予承担。根据公安部的相关规定，持有实习期内驾驶证的人员，不得在高速公路上驾车行驶。根据原告与被告签订的合同，保险公司应当免赔。本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依据本案庭审质证的证据，以及当事人庭审陈述，认定如下：一、事实方面：1、原告投保的险种为机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业保险中包括：机动车损失保险金额为8.98万元，第三者责任险保险金额为20万元，车上人员（含司机）保险金额每座1万元；2、原告投保的车辆在事故发生时行使的”乌新”高速公路巴彦高勒路段尚未开通投入使用，处于禁止车辆通行状态；3、原告王志峰实际支付拖车费800元；二、证据方面：1、原告出示的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，是中国人民财产保险股份有限公司统一印制的向特定的投保人说明机动车综合商业保险免责事项的说明书，被告人保扎旗支公司虽然认为该说明书未加盖公司印章，但未出示相反的证据否定该说明书并非中国人民财产保险股份有限公司统一印制的事实。结合本案实际，该说明书对本案待查事实具有证明力，且不违背证据规则，予以采信。2、原告出示的修复受损道路护栏的费用明细和收款据以及维修车辆费用明细和收据，是由事故发生地段公路护栏维护单位出具的明细以及收款据，因上述证据对本案待查事实具有证明力，证据内容与客观事实相符，且符合证据的真实性客观性和关联性，可以采信；3、原告出示的车上人员门诊医疗费的票据，是事故发生后乘车人立即就诊治疗的真实凭证，被告人保扎旗支公司认为就诊时间与事故发生时间间隔较长的质证意见，因与事实不符，该意见不能成立，予以采信上述门诊医疗费的票据；4、被告人保扎旗支公司出示的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，是相关保险行业通用条款，且适用于特定的投保人，因此对上述两份《条款》予以采信。对于该两份《条款》是否能够支持被告人保扎旗支公司的抗辩理由方面，在本院认为部分予以阐述认定。本院认为，综合当事人的诉辨主张和本院查明的事实，本案的争议焦点是：原告王志峰要求被告人保扎旗支公司赔偿其保险金41634.2元的主张是否有法律依据以及被告人保扎旗支公司的抗辩主张是否依法成立的认定问题。王志峰和人保扎旗支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业保险合同是依法成立的有效合同，合同双方应如约履行各自的合同义务，如有合同约定的理赔事项发生后，做为保险人的人保扎旗支公司应按合同约定承担相应的理赔义务。王志峰投保的车辆在尚未开通的高速公路行使途中发生事故，造成车上人员受伤以及第三方财产受损的后果。事故发生后人保扎旗支公司也已派员赶赴事故现场勘查，且经交通警察部门作出道路交通事故证明，足以证明”乌新”高速公路巴彦高勒路段尚未开通投入使用的事实，因此人保扎旗支公司出示的两份《条款》的相关条款规定不适用于本案，该路段并不能限制持有实习期机动车驾驶证的驾驶员驾驶车辆行使。结合上述事实对人保扎旗支公司依据两份《条款》相关条款拒赔王志峰的抗辩主张不予采纳；肇事车辆驾驶人员和乘车人受伤后当即就诊治疗并支付了相应的医疗费，因人保扎旗支公司拒绝理赔，王志峰将受损车辆送往汽车维修厂家进行维修支付了相应的维修费用以及拖车费用。上述事实客观真实，投保车辆是在保险期内发生的事故，且发生事故时并不存在免赔事由。人保扎旗支公司虽然对王志峰的索赔主张提出异议，但未出示有效证据证明其抗辩理由能够成立。根据相关法律规定以及双方签订的保险合同的相关约定，人保扎旗支公司应按约予以理赔王志峰的相关保险金。因王志峰主张的保险金数额在其投保的保险金范围内，且符合相关法律规定，因此王志峰要求人保扎旗支公司赔偿其保险金41634.2元（其中包括事故车上人员门诊医疗费1978.2元、第三人财产损失8256元、事故车辆修理费30600元、拖车费800元）的主张依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扎赉特旗支公司在本判决生效后五日内支付原告王志峰保险金41634.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元减半收取421元,由原告王志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  佟长海二〇一七年三月二十三日书记员  贺志越
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初319号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人舒堂洪，男，1971年12月29日出生，户籍所在地云南省昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月16日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2017）315号起诉书指控被告人舒堂洪犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年3月31日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李娟出席法庭支持公诉，被告人舒堂洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月11日22时42分许，被告人舒堂洪饮酒后驾驶X号“长城”牌小型普通客车在昆明市白云路与白龙路交叉路口处与其他车辆发生碰撞，后被民警查获。经依法抽舒堂洪的静脉血样，其血液中检出乙醇成份含量112.85mg/100ml(乙醇/血)，已达到醉酒后驾驶机动车标准。上述事实及罪名，被告人舒堂洪在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人舒堂洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人舒堂洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人舒堂洪有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人舒堂洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婉菱二〇一七年三月三十一日书记员  张 志
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执10号之三申请执行人：杨瑷玮。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。杨瑷玮申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初539号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人杨瑷玮于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的373000.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初539号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵06民辖终12号上诉人（原审被告）新疆丽润房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市14区友谊路273号。法定代表人蓝军，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）齐志军，男，汉族，1978年9月10日出生，无固定职业，住五家渠市。上诉人新疆丽润房地产开发有限公司因与被上诉人齐志军劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2507号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆丽润房地产开发有限公司上诉称：上诉人的主要办事机构已于2016年10月搬迁至石河子市西营镇，因此本案应由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理。一审法院认定事实与适用法律错误，导致裁决有误，请求二审法院将本案移送至新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理。被上诉人齐志军未答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，合同纠纷案件中被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权，本案的被上诉人齐志军提交的超市电气施工合同证实本案提供劳务的地点即合同履地在第六师共青团农场,而共青团农场属五家渠垦区人民法院辖区，当事人选择合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定。据此，上诉人新疆丽润房地产开发有限公司所称的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘新建审判员  何代疆审判员  李红江二〇一七年三月十五日书记员  王 爽1
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0212执80号申请执行人姜文涛，男，1970年9月16日出生，汉族被执行人任国栋，男，1985年11月3日出生，汉族申请执行人姜文涛于2017年1月10日向本院申请执行被执行人任国栋民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，于2017年1月14日向被执行人任国栋送达执行通知、传票、报告财产令。被执行人2017年3月2日与申请人姜文涛达成和解并履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3258号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一七年三月二日书记员 陈忠恺
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执391号之一申请执行人：孟凡芳，女，1967年9月15日生，汉族，住长丰县，被执行人：合肥昊明电气有限公司，住所地长丰县庄墓镇农民工返乡创业园，统一社会信用代码340100000000080。法定代表人：吴小斌，总经理。申请执行人孟凡芳与被执行人合肥昊明电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）皖0121民初855号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人合肥昊明电气有限公司在长丰县庄墓镇农民工返乡创业园的厂房和工业用地使用权（土地面积为14.8亩，均无证）；二、查封期限为三年，查封期间不得转让、不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一七年三月二日书记员  赵伟
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8102民���4号原告：赵国林，。委托诉讼代理人：田永福。被告：王福东。被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地，黑龙江省佳木斯市郊区。负责人：陈涛，职务：总经理。原告赵国林与被告王福东、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称平安保险佳木斯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国林及其委托诉讼代理人田永福、被告王福东到庭参加诉讼，被告平安保险佳木斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵国林向本院提出诉讼请求：1.要求被告王福东赔偿原告经济损失22284.16元，被告平安保险佳木斯公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告王福东驾驶黑R×××××轿车在建三江军垦大街自南向北行驶至老七星小学路口北侧时，与原告发生交通事故，事故造成原告当时昏迷，被告王福东将原告送至建三江人民医院进行抢救。9月29日原告家属报案，经建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交证字[2016]第20160009号道路交通事故证明，对上述交通事故发生的事实予以证明，但无法确定交通事故责任。原告受伤后，住院治疗15天，发生医疗费11395.16元及其他经济损失，故诉至法院。被告王福东辩称，没有意见，同意原告的要求，请求法院判决。我所垫付的医疗费3900元，要求被告予以返还。被告平安保险佳木斯公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告王福东驾驶黑R×××××轿车在建三江军垦大街自南向北行驶至老七星小学路口北侧时，与原告发生交通事故，事故造成原告当时昏迷，被告王福东将原告送至建三江人民医院进行抢救。9月29日原告家属报案，经建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交证字[2016]第20160009号道路交通事故证明，对上述交通事故发生的事实予以证明，但无法确定交通事故责任。事故车辆黑R×××××车主为被告王福东。该车辆于2016年1月10日在被告平安保险佳木斯公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期至2017年1月10日24时止，机动车第三者责任保险金额为30万元。事故发生后，原告在黑龙江农垦建三江人民医院住院治疗15日支付医疗费11395.16元，其中被告王福东垫付3900元。本院认为，被告王福东作为机动车驾驶员在与行人发生交通事故后，应及时报警并保护现场，因抢救受伤人员需变动现场的，应当标明位置，而被告在发生事故后为抢救受伤人员未及时报警，且未标明位置，致使交警部门无法确定事故的责任。本案中，无法认定原告具有过错，故应由机动车一方承担赔偿责任。事故车辆黑R×××××轿车在被告平安保险佳木斯公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，与保险公司存在保险合同关系，该公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告王福东负责赔偿。关于原告主张的各项赔偿问题。本院认为，医疗费，原告在住院期间共支付医疗费11395.16元，该费用是治疗所必要的费用，本院予以支持；误工费，虽然原告发生事故时��超过60周岁,但发生事故前原告在建筑公司从事瓦工工作,因该事故导致其不能进行正常工作,必然造成其误工损失,亦系受害人本应获得的收入,应当予以支持。原告经医疗部门诊断出院后应卧床1个月，故其误工时间为45日，因原告未提供其收入水平的证据,参照2015年度农林牧副渔业在岗职工的平均工资28556元/年计算，即核定误工费为3569.50元（28556元/年÷360日×45日）；护理费，原告虽未鉴定其护理期限及人数，但从其受伤程度及状况分析，住院期间1人护理较为合理，其护理费为1189.83元（28556元/年÷360日×15日）。住院伙食补助费1500元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准计算15日；营养费，因无鉴定机构及医疗机构的意见，本院不予支持。以上原告应当受偿的经济损失共计17654.49元。被告平安保险佳木斯公司在机动车交通事故责任强制保险承担医疗费1万元、护理费1189.83元、误工费3569.50元，合计14759.33元。剩余医疗费1395.16元、伙食补助费1500元等其他经济损失合计2895.16元，由被告平安保险佳木斯公司在机动车综合商业保险范围内承担。被告王福东所垫付的3900元，原告应予以返还。被告平安保险佳木斯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司给付原告赵国林医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等合计17654.49元；二、原告应返还被告王福东垫付款3900元；上述第一、二项于本判决生效之日起10日内履行；三、驳回原告赵国林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，减半收取179元，由被告王福东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇一七年三月六日书记员  刘立强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初203号公诉机关武陟县人民检察院。被告人刘佳佳，男，1987年10月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月22日被武陟县公安局取保候审。2017年1月13日被武陟县人民检察院取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人刘佳佳犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人刘佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日23时许，被告人刘佳佳酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿武陟县和平路由南向北行驶至朝阳二路交叉口时，被巡逻警察查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘佳佳血样中酒精含量检测为150.05mg/100ml。上述事实，被告人刘佳佳在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人高某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、驾驶车辆照片、户籍证明及无犯罪记录证明、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人刘佳佳犯危险驾驶罪的指控成立。被告人刘佳佳到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘佳佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年4月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年三月二十四日书 记 员 张维兴
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8868号之二申请执行人程志，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人戴建芳，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人程志与被执行人戴建芳建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人程志依据本院（2016）浙0110民初2968号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为被执行人戴建芳支付申请执行人程志工程款1048497.4元、逾期工程款利息损失（以1048497.4元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2016年3月8日起计算至生效判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7118元。本案执行过程中，本院向被执行人戴建芳发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人戴建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人程志亦未能提供被执行人戴建芳有可供执行的财产。截止2017年3月31日，已执行到被执行人戴建芳执行款23743.4元和案件受理费7118元。本案的其余执行标的未能执行到位。鉴于被执行人戴建芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴建芳作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人戴建芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月三十一日书 记 员  陆海芳
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘12民终1311号上诉人（原审原告、反诉被告)：张克礼，男，1955年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒲卫国，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：杨林，男，1966年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告、反诉原告)：陈瑛，女，1968年5月24日出生，汉族。上诉人张克礼因与被上诉人杨林、陈瑛民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张克礼于2017年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张克礼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张克礼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱湘辉代理审判员  龙中华代理审判员  田利文二〇一七年三月十三日书 记 员  徐娟娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0105民初730号原告郜立敏，住郑州市金水区。被告郑州市飞行者健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人李欣。委托代理人陈峰，河南天昭律师事务所律师。原告郜立敏诉被告郑州市飞行者健康管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郜立敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月初，原告看到被告健身俱乐部的宣传，称其在郑州市郑东新区XX与XX街交叉口福缘国际酒店建健身俱乐部（是一家五星级酒店式品质健身会所，拥有国内一流健身器械，四季恒温游泳池等项目）。后原告到实地考察时，该俱乐部经理刘XX带领原告看了酒店二楼正在进行装修的场地并未见游泳池，原告当时就提出要看一下游泳池，但刘XX称游泳池正在四楼进行施工，地上都是水泥砖块等，过去不安全，并称放心吧，很快就建好了。因该俱乐部距离原告家较近，且俱乐部又是在河南省XX队的宾馆中所建，所以原告当时就与被告签订了健身合同，并交纳会员费3000元，办理了期限为两年的健身卡。签订合同时，原告又问游泳池什么时候建好，刘XX称放心吧，正在建，很快就建好了，并承诺如果游泳池在2016年6月28日前无法使用，将全额退款。2015年11月30日在飞行者健身俱乐部刘贵山的多次劝说下，又交纳2500元，将会员卡升级为五年卡。但时至今日，游泳池一直未建。期间，原告多次找被告要求退款，被告方多次口头答应退款，有录像和短信为证，但迟迟以财务人员不在等各种理由至今不予办理。原告认为合同签订后，被告宣传承诺的游泳池项目至今没有落实，导致原告的健身活动无法实现，致使双方签订的合同不能继续履行。因此，原告诉至法院，请求依法判令：1、终止原、被告于2015年10月18日、11月30日签订的《飞行者健康俱乐部服务合同》；2、被告退还健身会费5500元；3、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为解除合同。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、《飞行者健身俱乐部服务合同》两份；二、飞行者俱乐部相关宣传页；三、《告知书》一份；四、《申请书》一份；五、视频U盘一份。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年10月18日，原、被告签订《飞行者健身俱乐部服务合同》，原告支付3000元办理单人年卡，合同约定：“因游泳池误工，游泳池自启用当天共使用时间为两年，若会员期无法游泳将全额退款（2016年6月28日前无法游泳）”。2015年11月30日，原、被告又签订了一份《飞行者健身俱乐部服务合同》，原告支付2500元将会员级别升级为五年卡，合同备注不予退款，泳池因误工自正式启动后正常使用时间为5年。2016年7月15日，被告出具《告知书》一份，载明：“酒店负二楼不适合承建游泳场馆，经与酒店协商准备改建游泳健身场馆”。本院认为，原、被告签订的《飞行者健身俱乐部服务合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，原、被告双方形成合同关系。按照双方签订的合同，被告的游泳池至今未建成，原告的合同目的不能实现，符合合同解除的条件，故原告请求解除原、被告签订的两份《飞行者健身俱乐部服务合同》，本院予以支持。根据合同约定，会员期无法游泳将全额退款，并且在原告提供的视频中，被告的经理张健也明确表示同意退款；合同解除，原告有权要求恢复原状并赔偿因此造成的损失；故原告请求退还健身会费5500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郜立敏与被告郑州市飞行者健康管理有限公司于2015年10月18日和2015年11月30日签订的两份《飞行者健身俱乐部服务合同》；二、被告郑州市飞行者健康管理有限公司于判决生效后5日内退还原告郜立敏健身会费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后10日内付清。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  武 卫人民陪审员  邱鑫德人民陪审员  丁文风二〇一七年三月三十日书 记 员  彭 倩
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执134号申请人杨某某，男。被申请人周某某，女。案由：婚姻家庭纠纷。申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初238号民事调解书，于2017年3月22日申请本院执行判决，本院依法受理。本案执行标的为被执行人周某某一次性退还申请人杨某某彩礼共计12000元。上述款项被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初238号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘 峥代理审判员 李 研人民陪审员 苏 静二〇一七年三月二十三日书 记 员 薛珺月
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更74号罪犯王钦广，男，1987年11月3日出生，汉族，住永嘉县。现在永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年12月27日作出（2016）浙0324刑初1403号刑事判决，以被告人王钦广犯盗窃罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王钦广在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯王钦广能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王钦广减去拘役二十日（刑期至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年三月二十日书记员  李熙熙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初339号原告：金学福，男，1983年4月18日出生，汉族，工人。被告：大元建业集团股份有限责任公司。法定代表人：郝书明，系该公司董事长。被告：窦金瑞，男，54岁，工人。被告：兴安盟森发房地产开发有限责任公司。法定代表人：温彦学，系该公司执行董事。被告：方明付，男，58岁，汉族，无职业。原告金学福与被告大元建业集团股份有限责任公司、窦金瑞、兴安盟森发房地产开发有限责任公司、方明付劳务纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告金学福以与被告自行协商解决完毕为由，于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金学福提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金学福撤诉。案件受理费1500元减半收取750元，由原告金学福承担。审 判 长  梁鑫明人民陪审员  徐庆润人民陪审员  钱国君二〇一七年三月二十九日书 记 员  周娜娜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢163号申请执行人王美玲，女，汉族，居民。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王美玲依法向本院申请执行，执行标的为：工资8960元、经济补偿金14000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人王美玲的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人王美玲书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人王美玲向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资8960元、经济补偿金14000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款16477.85元（含经济补偿金及工资），并已全部兑付申请执行人王美玲，社会保障金已代缴至相关部门，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解王美玲申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二０一七年三月二十日书 记 员  沈存刚
河南省许昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫10刑终22号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）程军龙，男，生于1990年12月6日，汉族，高中文化，无业，住禹州市。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月4日被禹州市公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，生于1990年3月15日，汉族，住禹州市。原审附带民事诉讼原告人白某，男，生于1991年3月15日，汉族，住禹州市。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人程军龙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1、白某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月30日作出（2016）豫1081刑初530号刑事附带民事判决。原审被告人程军龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月4日3时许，被告人程军龙在禹州市脸谱国际KTV门口，因琐事与刘某4、刘某1等人发生厮打，程军龙将刘某4、刘某1致伤。经鉴定：被害人刘某1、刘某4伤情均构成轻伤二级。另查明，2016年12月7日，被告人程军龙及其亲属与被害人刘某4达成赔偿协议，赔偿被害人刘某4经济损失共计人民币10000元，并征得谅解。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1系农村户口，案发后，其自2016年1月4日至2016年1月11日在禹州市第二人民医院住院治疗，期间花去医疗费共计5230.7元。河南省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为28976元。上述事实，有禹州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、城关派出所情况说明、伤情照片、涉案人员基本信息、禹州市公安局有组织犯罪侦查大队情况说明、委托书、赔偿协议、收到条、谅解书，被害人刘某4、刘某1陈述，证人张某1、刘某2、王某、孙某、刘某3、张某2、郑某、白某证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人程军龙供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。附带民事诉讼原告人刘某1、白某向禹州市人民法院提供的证据有：禹州市第二人民医院入院记录、医疗费票据。根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为被告人程军龙因琐事故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程军龙犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人程军龙已赔偿一名被害人经济损失并征得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人程军龙认罪态度好、系初犯的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳；对其他辩护意见不予采纳。被告人对其犯罪行为给被害人造成的物质损失应当承担赔偿责任。禹州市人民法院认定的附带民事诉讼原告人刘某1的损失有：医疗费5230.7元、误工费635元（28976元÷365天×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费240元，以上共计6345.7元。关于附带民事诉讼原告人白某的诉讼请求，禹州市人��法院认为在案证据不足以证明白某所受的伤及手机损失系被告人程军龙所致，不予支持。遂判决：一、被告人程军龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、被告人程军龙赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费共计6345.7元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。三、驳回附带民事诉讼原告人白某的诉讼请求。上诉人程军龙上诉称：其系初犯，到案后如实供述，构成坦白，积极赔偿被害人，被告人有过错，原判量刑过重，应从轻处罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，原判认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人程军龙故意伤害他人身体，致二���轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人称其系初犯，到案后如实供述，构成坦白，积极赔偿被害人并取得被害人谅解应对其从轻处罚的上诉理由，经查：原判对程军龙系初犯，构成坦白，对部分被害人进行赔偿并取得部分被害人谅解的情节已经认定，并在量刑时对其从轻处罚。关于上诉人提出被害人有过错及量刑过重的上诉理由，经查：现有证据不能认定被害人对该案引发具有过错，原判根据程军龙的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等在法定刑幅度范围内对其量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人程军龙的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之��定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晋代理审判员  焦崇阳代理审判员  李文晋二〇一七年三月三日书 记 员  陈 一
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民终620号上诉人（原审被告）：张书泉，男，1968年2月14日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被上诉人（原审原告）：黄国刚，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：山东和盛投资有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼1单元3层1号。法定代表人：付丽华，该公司总经理。上诉人张书泉因与被上诉人黄国刚、原审被告山东和盛投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初560号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交上诉费。经审查，上诉人的申请不符合《诉讼费用交纳办法》关于缓交诉讼费的规定，本院随后向其送达预交案件受理费通知，上诉人收到通知后未在规定期限内向本院交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张书泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军代理审判员  叶楠楠代理审判员  张忠星二〇一七年三月二十日书记 员代  兴 帅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1891号申请人:司伟,男,1989年10月20日出生,27岁,汉族号码341126198910204155,住凤阳县被执行人:陈利利,女,1990年2月10日出生,26岁,汉族号码341126199002107522,住凤阳县被执行人:马玉豹,男,1982年1月6日出生,34岁,汉族号码341126198201065615,住凤阳县本院在执行司伟与马玉豹、陈利利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2799号民事调解书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院在执行中，双方和解履行部分，后被执行人逾期履行，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初2799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱远标审 判 员  芮继雷审 判 员  卞文新二〇一七年三月二十日代理书记员  王 静
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1303民初3743号原告：杰龙服装（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖工业区水门路130号。法定代表人：谢肇昌。委托诉讼代理人：叶国维，广东思豪律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区良井镇人民政府，住所地：广东省惠州市惠阳区良井镇行政中心。负责人：杨治宇。原告杰龙服装（深圳）有限公司诉被告惠州市惠阳区良井镇人民政府合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶国维到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告立即向原告返还购买土地款人民币150万元及利息（按同期中国人民银行贷款利息计算，300万元的利息按300万元，自2013年2月7日起算至2016年9月1日共534658元；150万元的利息按150万元，自2016年9月2日开始计算至还清之日止，暂计算至起诉之日共8424.66元，合计543082.66元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告将位于惠州市惠阳区良井镇银山工业区内一块工业用地的使用权出让给原告，原告于2013年2月7日向被告电汇了300万元作为购买土地款，被告一直未交付土地。2016年9月1日，被告向原告返还了150万元，余下150万元未返还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。原告对其主张的事实提供了如下证据：1、《电汇凭证》；2、良府函[2016]203号《关于解决退还叶吉江购买土地保证金问题的函》。被告提交答辩状称，第一，答辩人承认尚欠被答辩人150万元的款项，因答辩人自身经济紧张，暂时没有一次性偿还的能力，政府本着客观实际情况，答辩人会在以后尽快安排调配资金，分期分批逐渐清偿该笔债务。第二，答辩人不存在需支付欠款利息的问题。根据2016年8月2日《关于解决退还叶吉江购买土地保证金问题的函》显示，答辩人是先向区政府借款150万元进行偿还的，然后其他部分自8月份开始逐月偿还5万元的。对于该函件，被答辩人是已经盖章确认的，实际上也即被答辩人也同意重新确认该笔债务的清偿期间、方式以及金额，即是还款的期限是从该函件盖章签订之日起重新起算的，欠款的金额也在该函件内重新予以确认为300万元，对于之前所谓的欠款利息，已经在该函件中予以和解，因此不存在自2013年2月7日起计算利息的问题。再者，在该函件中也并未逾期付款有支付利息的要求。第三，在2016年8月2日《关于解决退还叶吉江购买土地保证金问题的函》签订后，答辩人即着手筹集调配资金，然后在2016年9月1日支付了该函中要求的第一笔款150万元。后第二个月被答辩人向法院起诉，答辩人在被答辩人诉讼立案后，因该欠款事宜进入司法处理阶段，而且被答辩人所追讨的金额也远大于实际欠款金额，答辩人自然就没有对被答辩人支付的每月5万元。所以，此后逾期的利息也是因为被答辩人自身原因导致，答辩人无需支付该部分利息。综上，答辩人建议与被答辩人达成和解，和平处理欠款纠纷，同时答辩人愿意配合司法程序处理，请法院给予公正裁决。被告对其辩解的事实没有提供证据。经审理查明，被告惠州市惠阳区良井镇人民政府拟将位于惠州市惠阳区良井镇银山工业区内一块工业用地的使用权出让给原告杰龙服装（深圳）有限公司，原告于2013年2月7日通过建设银行向被告电汇了300万元作为购买土地款，但被告一直未交付土地。原告因向被告要回购买土地款未果，遂向政府有关部门反映，后来，在惠阳区委督查办的督促下，被告于2016年8月2日作出《关于解决退还叶吉江购买土地保证金问题的函》。该函件是被告为答复惠阳区委督查办作出的。函件称，关于退还土地保证金一事已与叶吉江先生达成一致意见，确定被告向区政府借款150万元先行偿还部分债务，余下150万元从2016年8月开始，每月偿还5万至还清。函件作后，被告于2016年9月1日向原告返还了150万元。另查明，叶吉江是杰龙服装（惠州）有限公司的法定代表人，同时又是杰龙服装（深圳）有限公司监事。杰龙服装（深圳）有限公司与杰龙服装（惠州）有限公司是关联公司。本院认为，原告起诉请求被告返还购地款150万元，提供了其通过银行支付300万元购买土地款给被告的《电汇凭证》、被告答复惠阳区委督查办的《关于解决退还叶吉江购买土地保证金问题的函》佐证，同时被告对欠原告150万元购地款的事实亦认可，因此，对被告欠原告150万元购地款的事实，本院予以认定。原告请求被告返还150万元购买土地款，有事实和法律依据，予以支持。对于被告辩解称其作出的函件是原被告对债务的清偿期间、方式以及金额的重新确认问题。因该函件是被告针对区委督查办作出的解决方案，并非向原告发出的要约后原告作出的承诺，也不是与原告达成的还款协议。被告的辩解无理，不予采纳。被告收取原告购地款后没有土地交付，应将所收取的资金予以返还，同时还应支付该资金占用期间的利息。因此，原告请求被告返还购地款及按银行利率支付该资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。本案在审理期间，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应以缺席论处。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市惠阳区良井镇人民政府应于本判决发生法律效力之日起十日内返还150万元购地款及利息给原告杰龙服装（深圳）有限公司。利息计算：从2013年2月8日起至2016年9月1日止，计息本金300万元，从2016年9月2日起至还清款日止，计息本金150万元，利率均按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算。受理费23144.66元，由被告惠州市惠阳区良井镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  梁家标人民陪审员  李雯好人民陪审员  黄明友二〇一七年三月三日书 记 员  陈雪珊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更299号罪犯云元胜，男，1957年2月28日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化，原户籍所在地江苏省泗阳县，现服刑于江苏省无锡监狱。泗阳县人民法院于2013年3月18日作出（2012）泗刑初字第0605号刑事判决，以被告人云元胜犯贪污罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处没收财产三万元，刑期自2012年10月30日起至2024年1月29日止；追缴其违法所得。判决发生法律效力后，于2013年4月3日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同月7日至11日进行公示，并于同年3月21日公开开庭审理了本案。江苏省无锡监狱警官唐某、杨某出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁某、书记员江涛出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯云元胜，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯云元胜减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯云元胜减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯云元胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯云元胜，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达27分。2014年8月、2015年9月、2016年12月获得监狱表扬三个。该犯判决所处财产性判项未履行。该犯狱内月均消费248元（全监罪犯月均消费334.75元）。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯云元胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯云元胜减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年三月二十九日书记员  张一华