.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院刑事判决书（2016）内2501刑初51号公诉机关二连浩特市人民检察院。被告人阿拉腾巴根那，男，1984年5月9日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区二连浩特市，2016年3月21因犯故意伤害罪被二连浩特市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2016年8月15日，因本案被行政拘留，2016年8月29日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年9月12日经二连浩特市人民检察院决定被逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。被告人苏海军，男，1977年7月25日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，中专文化，个体，户籍所在地通辽市，现住内蒙古自治区二连浩特市，2016年8月15日，因本案被行政拘留，2016年8月29日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2016年9月12日经二连浩特市人民检察院决定，被二连浩特市公安局执行逮捕，2016年12月9日经二连浩特市人民检察院决定被取保候审，2016年12月9日被我院取保候审。被告人通拉嘎，男，1982年3月3日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，个体，户籍所在地通辽市，现住内蒙古自治区二连浩特市，2016年9月8日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被二连浩特市公安局刑事拘留，2016年9月24日被二连浩特市公安局取保候审，2016年11月11日经二连浩特市人民检察院决定被取保候审，2016年12月9日被我院取保候审。二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人苏海军、通拉嘎聚众斗殴、被告人阿拉腾巴根那故意伤害一案，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人苏海军、通拉嘎、阿拉腾巴根那到庭参加了诉讼。现已审理终结。二连浩特市人民检察院指控，2016年8月1日22时许，在二连浩特市旧蒙幼楼下路边阿拉腾巴根那与通拉嘎、苏海军、包革命等人因琐事发生纠纷后，通拉嘎、苏海军、包革命等人将阿拉腾巴根那追打至新华大街某住宅内，在追打过程中，阿拉腾巴根那用菜刀将通拉嘎的面部、背部、左胳膊砍伤，将苏海军面部砍伤，将包革命的颈部划伤；阿拉腾巴根那头部被打伤。经法医鉴定，通拉嘎面部的伤势为轻伤一级、颧骨骨折为轻伤二级、体表瘢痕为轻伤二级；苏海军面部的伤势为轻伤一级、左额窦前壁骨折为轻伤二级；包革命颈部的伤势为轻微伤；阿拉腾巴根那头部伤势为轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据有：菜刀、木棒、砖头等物证；报案材料、受案登记表等书证；包革命、薛某1、王某的证人证言；被告人苏海军、通拉嘎、阿拉腾巴根那的供述与辩解；内蒙古自治区二连浩特市公安司法鉴定中心二公司鉴字[2016]5号、6号、7号、15号法医学人体损伤程度鉴定书及锡林郭勒盟公安司法鉴定中心锡公司鉴（DNA）字[2016]161号物证鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图及照片；青少年活动中心（旧蒙幼）大门口监控视频。公诉机关认为，被告人苏海军、通拉嘎等人成帮结伙进行斗殴，致对方轻伤一级，破坏公共秩序，作为积极参加者，被告人苏海军、通拉嘎的行为构成聚众斗殴罪；被告人阿拉腾巴根那故意伤害他人身体，致通拉嘎面部轻伤一级、颧骨轻伤二级、体表轻伤二级；苏海军面部轻伤一级、左额窦前壁轻伤二级；包革命颈部轻微伤，其行为构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条和第二百三十四条之规定，依法追究三被告人的刑事责任。被告人苏海军认为其行为有过错，但事发原因是阿拉腾巴根那多次辱骂通拉嘎，后又用菜刀将其砍伤，他们是为了防止阿拉腾巴根那逃跑才追进院子，事出有因，希望能对其从轻处罚。被告人通拉嘎认为其行为有过错，但因其不懂法律，不知道触犯法律，希望能从轻处罚。被告人阿拉腾巴根那认为其虽将人砍伤，但其是因被多人殴打才持刀自卫，其行为系正当防卫。经审理查明，2016年8月1日22时许，在二连浩特市旧蒙幼楼下路边被告人阿拉腾巴根那与通拉嘎、苏海军、包革命因琐事发生纠纷后，通拉嘎、苏海军等人对阿拉腾巴根那进行追打，阿拉腾巴根那跑回其租住的新华大街某住宅拿出菜刀将通拉嘎的面部、背部、左胳膊砍伤，将苏海军面部砍伤，将包革命的颈部划伤；阿拉腾巴根那头部被打伤。经法医鉴定，通拉嘎面部的伤势为轻伤一级、颧骨骨折为轻伤二级、体表瘢痕为轻伤二级；苏海军面部的伤势为轻伤一级、左额窦前壁骨折为轻伤二级；包革命颈部的伤势为轻微伤；阿拉腾巴根那头部伤势为轻伤一级。上述事实，有以下证据予以证实：1.菜刀1把、木棍3根、砖头1块，证实作案工具情况。2.报案材料、受案登记表，证实案件的发生及报案情况。3.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，证实三被告人的身份信息及属完全刑事责任人。4.到案经过，证实三被告人的到案情况。5.作案工具菜刀照片，证实被告人阿拉腾巴根那使用的菜刀情况。6.内蒙古自治区二连浩特市公安局司法鉴定中心鉴定书二公司鉴字〔2016〕5号、6号、7号、15号、伤情照片，证实三被告人及包革命的受伤部位及伤情情况。7.物证鉴定书锡公司鉴（DNA）字[2016]161号，证实送检的现场血迹3号、现场血迹8号（4号物证）木棒上的血迹的DNA检验结果与苏海军血样相同；送检的现场血迹10号、现场提取菜刀把上拭子的DNA检验结果与通拉嘎血样相同；送检的（1号物证）木棒中段的血迹的DNA检验结果与阿拉腾巴根那血样相同；（2号物证）砖头上的血迹、（9号物证）木棒上的血迹，经检验得到混合STR基因分型，其中通拉嘎的STR分型被包含在内；菜刀刀刃上拭子经检验得到混合STR基因分型，其中通拉嘎、苏海军的STR分型被包含在内。8.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场情况。9.提取痕迹、物证登记表，证实在案发现场提取的物证情况。10.违法犯罪记录查询情况说明和刑事判决书，证实被告人阿拉腾巴根那于2016年3月21日因犯故意伤害罪，被二连浩特市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年的情况。11.行政处罚决定书、行政拘留回执，证实被告人阿拉腾巴根那因本案于2016年8月15日被行政拘留。12.证人薛某1询问笔录，证实2016年8月1日22时许，在新华大街南四街坊11006号院内薛某1听见五六个人撕打其邻居等情况。13.证人王某询问笔录，证实2016年8月1日22时许，有三四个人打一个人，五六个人追进胡同及听到有人被砍等情况。14.证人薛某2询问笔录，证实2016年8月1日22时许，薛某2在其家院内看见其小房房客手里拿了一把菜刀，及被一群人殴打，有的人拿着木棍打小房房客的头部和手上等情况。15.证人乌某询问笔录，证实2016年8月1日22时许，有一个男人辱骂乌某的儿子通拉嘎，在回家的路上听到有人说砍人了等情况。16.证人张某询问笔录，证实2016年8月1日22时许，张某居住的隔壁院子有吵闹声、撕打声和玻璃碎的声音等情况。17.证人朱某日塔询问笔录，证实2016年8月1日22时许，朱某日塔看见五六个人正在打一个人，还有一个人拿砖头打，后来被打的人就跑进胡同，因为天太黑，没有看清楚打人的样子等情况。18.证人童某询问笔录，证实2016年8月1日22时许，童某、苏海军、包革命三人去找通拉嘎，看到旧蒙幼门口有人正在吵架，童某扶着通拉嘎的母亲回家时通拉嘎也跑去吵架，后来童某看见通拉嘎、苏海军从胡同出来脸上都是血等情况。19.证人包某询问笔录，证实2016年8月1日21时50分许，包革命和苏海军去找通拉嘎时在通拉嘎家门口路边看到一个男子和通拉嘎在吵架，通拉嘎、苏海军和那个男子用拳头相互撕打，后该男子离开后又返回拿菜刀将苏海军的脸部砍伤，通拉嘎、苏海军和包革命追赶该男子进入一个院内后，通拉嘎和苏海军与该男子撕扯，该男子用菜刀将通拉嘎砍伤，在包革命与该男子抢刀过程中包革命的脖子被砍伤等情况。20.被告人苏海军讯问笔录，证实2016年8月1日22时许，苏海军、包革命去找通拉嘎，在通拉嘎家北侧马路边看到一个男子正在与通拉嘎吵架，劝说无果后苏海军、通拉嘎和包革命追赶该男子进入一个胡同，三人欲离开时，该男子用刀将苏海军的脸部砍伤，后三人追至院内，该男子又用菜刀将通拉嘎和包革命砍伤，该男子头部的伤是与通拉嘎、包革命抢菜刀过程中被打伤的等情况。21.被告人通拉嘎讯问笔录，证实2016年8月1日22时许，在通拉嘎家附近的马路边一男子喝酒后对其进行谩骂，后苏海军打了那个男子几拳踢了几脚，苏海军追着该男子进了胡同，后通拉嘎听见有人被砍了，也追进胡同后看到苏海军满脸是血，通拉嘎追赶该男子时也被砍伤，后通拉嘎、苏海军和包革命追赶该男子进入一院内，在该院里双方进行撕打，通拉嘎又被砍伤，包革命在抢菜刀的过程中脖子被砍伤等情况。22.被告人阿拉腾巴根那讯问笔录，证实2016年8月1日22时许，阿拉腾巴根那在其家附近与人吵架，后过来五六个男子对其拳打脚踢，阿拉腾巴根那被追打到其租住的院内后将大门锁住，并从其住的屋内拿出一把菜刀，追打的人在门外踢门，阿拉腾巴根那将大门打开后与进来的人进行撕打并用菜刀砍伤几人，其也被人用砖头和木棒打伤等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人苏海军、通拉嘎与阿拉腾巴根那因日常生活中的偶发纠纷，便随意殴打阿拉腾巴根那，致阿拉腾巴根那受轻伤，被告人苏海军、通拉嘎的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用相当。被告人阿拉腾巴根那持菜刀故意伤害他人身体，致苏海军、通拉嘎轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人苏海军、通拉嘎的指控罪名不当，予以变更；对被告人阿拉腾巴根那的指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人苏海军、通拉嘎提出的因阿拉腾巴根那先用菜刀砍伤人，后苏海军、通拉嘎等人才追至阿拉腾巴根那租住院内的辩解意见，及被告人阿拉腾巴根那提出的其系正当防卫的辩解意见，均无证据予以证实，不予支持。三被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人阿拉腾巴根那在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人阿拉腾巴根那犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，撤销（2016）内2501刑初3号刑事判决书中”被告人阿拉腾巴根那犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。”的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年11月24日止）。二、被告人苏海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。三、被告人通拉嘎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。四、扣押的作案工具菜刀一把、木棍三根、砖头一块予以没收。审判长陈学伟审判员刘良士人民陪审员王楠楠二〇一七年三月二日书记员乌日根