贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0322民初1860号 原告：唐均建，男，汉族，1972年8月5日生，四川省资阳市人，住资阳市安岳县。 委托代理人：邹绍英，系原告之妻。 委托代理人：赵学东，系桐梓县官仓法律服务所法律工作者。 被告：南通榕凯建筑安装工程有限公司。住址：南通市跃龙南路182号一幢606室。 法定代理人：吴榕凯，总经理。 委托代理人：传雪丹，系贵州崇遵律师事务所律师。 被告：重庆启**结构有限公司。住址：重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9号。 法定代表人：何启万，总经理。 原告唐均建诉被告南通榕凯建筑安装工程有限公司（以下简称“南通公司”）、重庆启**结构有限公司（以下简称“重庆公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐均建及委托代理人邹绍英、赵学东，被告南通公司委托代理人传雪丹，被告重庆公司法定代表人何启万到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告诉称：2015年7月1日，重庆公司何启万安排我到其承包的南通公司承建的桐梓县火电厂安装项目，2015年7月11日中午原告在对彩钢棚进行修补时从高空坠落。原告伤后到桐梓县人民医院进行治疗，住院102天。经医生建议转至遵义医学院附属医院进行康复治疗，住院127天。2015年10月20日，被告南通公司称，原告司法医学鉴定后协商赔偿。后经鉴定原告之伤达八级，鉴定误工期180-300日、营养期120-180日、护理期120-180日,被告南通公司支付了鉴定费。经与被告协商未果，现起诉请求法院判决：1、二被告共同赔偿医疗费73976.57元、残疾赔偿金135289.26元、误工费81800元、被抚养人生活费178479.29元、住院伙食补助费22900元、护理费40900元、交通费3000元、住宿费5400元、营养费40900元、后续治疗费15000元、精神损害费10000元等，共计607645.12元；2、案件诉讼费由二被告承担。 被告南通公司辩称：1、原告之伤与被告南通公司无关，南通公司将贵州华电桐梓公司的噪音和墙体工程承包给代忠，约定伤亡事故由代忠承担，原告系被告重庆公司的员工，应由重庆公司承担赔偿责任。2、原告在桐梓县人民医院和遵义医学院附属医院住院期间的医疗等费用共计175000元均由南通公司垫付。原告在治疗过种中又向南通公司借款以及南通公司支付原告生活费、护理费等共计67380元。南通公司已为原告垫付共计242380元，请求在判决中扣减。3、原告请求赔偿过高。综上，请求驳回原告对南通公司的诉讼请求。 被告重庆公司辩称：原告之伤与我公司无关，应由南通公司承担赔偿责任。 经审理查明：2015年7月11日，原告在被告南通公司承建的桐梓县火电厂安装项目做工时，在对彩钢棚进行修补时不慎从高空坠落受伤。原告伤后在桐梓县人民医院住院治疗102天（2015年7月12日至2015年10月22日），诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折；腰1、2椎体粉碎性骨折并脊髓损伤；左侧髌骨及左侧足舟骨撕脱性骨折等。后转遵义医学院附属医院进行康复治疗，住院127天。原告之伤经鉴定达伤残八级，鉴定腰2椎体骨折内固定术后需后续治疗费用7000元至8000元、双侧跟骨骨折内固定术后需后续治疗费用5000元至7000元，后续治疗费为鉴定误工期180-300日、营养期120-180日、护理期120-180日。原告在桐梓县人民医院医疗费96753.5元，在遵义医学院附属医院住院期间的医疗33872.50元，共计130626元，由南通公司已支付。原告伤后向被告南通公司借款或南通公司支付原告生活费、护理费等共计67380元。现原告尚欠遵义医学院附属医院医疗等费用23976.57元。原被告就赔偿问题协商未果，原告以前述诉讼请求诉至本院。 另查明，原告唐均建、邹绍英夫妇有三个子女，长女唐文勤（1999年6月29日出生）、次子唐小龙（2004年7月2日出生）、三子唐奇（2014年3月14日出生）；原告唐均建母亲邹进芳（1948年8月6日出生），邹进芳生育四个子女唐均建、唐均容、唐均艳、唐均碧。审理中，原告称还需要继续治疗，费用约为50000元，原告自愿放弃该诉讼请求，不再另行主张。 上述事实，有原告户口薄、疾病诊断书、出院记录、遵义医学院附属住院费催缴通知单、司法鉴定书、住宿费发票、交通费发票、《关于唐均建工伤事故的处理协议》以及各方的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：本院认为,原告因本次受伤，产生的损失为： 1、医疗费154602.57元（南通公司支付130626元，尚欠遵义医学院附属医院23976.57元）； 2、残疾赔偿金135289.26元（20年×22548.21元/年×30%）； 3、住院伙食补助费18320元（229日×80元/日，其中，桐梓县人民医院住院治疗102天、遵义医学院附属医院127天）； 4、本院酌情认定误工期240日，误工费为19332.82元（240日×29402元/年÷365天）； 5、原告之伤鉴定护理期为120至180日，但原告两次住院时间共计为229日，原告请求护理期按409天计算，根据本案实际，本院酌情认定护理期为229日，护理费18042.69元（229日×28758元/年÷365日））； 6、本院酌情认定营养期150日，营养费7500元（150日×50元/日）； 7、住宿费1000元； 8、本院酌情认定交通费为3000元； 9、被扶养人生活费69789.97元（被抚养人生活费：（1.5年+6.5年+16年）×15254.64元/年×30%÷2人=54916.70元，被告扶养人生活费：12.5年×15254.64元/年×30%÷4人=14301.22）； 10、后续医疗费13000元（颈椎骨折内固定续治疗费7500元、双侧髌骨骨折内固定后续治疗费5500元。）； 11、精神抚慰金酌情认定8000元。 以上各项共计447877.31元。 被告南通公司承建桐梓县火电厂安装项目工程，原告在该项目工程做工时受伤，被告南通公司作为接受劳务关系一方，对劳务活动应负有安全注意和劳动保护义务，但被告南通公司未做好劳务活动过程中的安全防控措施，致使原告在劳务活动过程中受伤，对原告在劳务过程中受伤，被告南通公司存在过错。原告在高空中对彩钢棚进行修补，对可能存在的安全隐患应有充分的预见性，应及时做好安全防范措施，而原告未采取有效安全防范措施，致使在高空中对彩钢棚修补过程中，不慎从坠落受伤，原告存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据本案实际情况，本院认定原告自己承担本次事故百分之三十的责任，被告南通公司承担本次事故百分之七十的责任。南通公司应赔偿原告各项损失共计313514.12元（447877.31元×70%）），减去已支付的198006元（支付医疗费130626元，其它已支付67380元），应支赔偿原告115508.12元。 对原告请求被告重庆公司承担赔偿责任的主张，根据已查明的事实，被告重庆公司与南通公司没有承包关系，原告也未举证证明自己的主张，对原告的该主张，本院不予支持。对南通公司辩称应由重庆公司承担赔偿责任的主张。审理中，南通公司未举证证明已将工程承包给重庆公司，原告是为重庆公司提供劳务，对南通公司的该主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告南通榕凯建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐均建各项损失共计人民币115508.12元； 二、驳回原告唐均建的其他诉讼请求。 案件受理费1669元（已减半收取），由被告南通榕凯建筑安装工程有限公司负担1168.30元，唐均建负担500.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。 审判员  甘明忠 二〇一五年七月三十一日 书记员  王行行