重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔法刑初字第00187号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人孙卫雷，男，1983年出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被黔江区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于黔江区看守所。被告人罗家喜，男，1982年出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，无业，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被黔江区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于黔江区看守所。被告人何青洪，男，1985年出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月2日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年4月9日被逮捕。现押于黔江区看守所。被告人毛某某，男，1975年出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，个体，住重庆市黔江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月9日被抓获归案，次日被取保候审。辩护人姚兴齐、余规浩，重庆金讼律师事务所律师。被告人杨某甲，男，1964年出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，工人，住重庆市丰都县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被变更为取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪犯盗窃罪，毛某某、杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察员白燕红出庭支持公诉，被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪、杨某甲、毛某某及毛某某的辩护人姚兴齐、余规浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月16日至2015年2月14日，被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪先后窜至重庆市黔江区金洞乡早化村6组、黑溪镇光明村1组、白合4组、苏维村马厮口、彭水县石柳乡建栏7组、8组、彭水县郁山镇米场坝村5组、陈家园村2组、湖北省咸丰县平坝营镇花台山村1组，按照事前商议的踩点、偷牛、联系运牛车辆的分工盗窃多头耕牛后，雇佣被告人毛某某、段某（另案处理，下同）等人将耕牛运输至重庆市主城区、丰都县等地低价销售后牟利，被告人毛某某、杨某甲在明知耕牛系几人盗窃得来的情况下，为了牟利而予以运输、收购。其中，孙卫雷盗窃耕牛16头，涉案金额为15.0255万元，罗家喜盗窃耕牛14头，涉案金额为13.1255万元，何青洪盗窃耕牛14头，涉案金额为12.393万元，毛某某运输耕牛6头，涉案金额为1.9万元，杨某甲收购耕牛11头，涉案金额为5.144万元。支持指控的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述及相关书证。公诉机关认为，被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任，被告人毛某某、杨某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任，要求依法判处。被告人孙卫雷对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出其有检举立功行为。被告人罗家喜、杨某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人何青洪对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出其不是主犯，踩点、运输、销赃他都未参与，且销赃的具体金额他也不清楚，故其为从犯。被告人毛某某的对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、毛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、毛某某主观恶性较小；3、毛某某具有悔罪情节。综上，建议对其判处缓刑。经审理查明，2014年12月16日至2015年2月14日，被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪先后窜至重庆市黔江区金洞乡早化村6组、黑溪镇光明村1组、白合4组、苏维村马厮口、彭水县石柳乡建栏7组、8组、彭水县郁山镇米场坝村5组、陈家园村2组、湖北省咸丰县平坝营镇花台山村1组，按照事前商议的踩点、偷牛、联系运牛车辆的分工，盗窃多头耕牛后，雇佣被告人毛某某及段某（另案处理，下同）等人将耕牛运输至重庆市主城区、丰都县等地低价销售后牟利，被告人毛某某、杨某甲在明知耕牛系几人盗窃得来的情况下，为了牟利而予以运输、收购。其中，孙卫雷盗窃耕牛16头，涉案金额为15.0255万元，罗家喜盗窃耕牛14头，涉案金额为13.1255万元，何青洪盗窃耕牛14头，涉案金额为12.393万元，毛某某运输耕牛6头，涉案金额为1.9万元，杨某甲收购耕牛11头，涉案金额为5.144万元。具体事实如下：1、2014年12月16日凌晨，孙卫雷、罗家喜、何青洪窜至重庆市黔江区金洞乡被害人张某甲家牛圈，盗窃黑色耕牛一头。后三人以400元价格雇佣段某将耕牛运输至黔江区阳光花园小区附近，以3000余元的价格将耕牛卖给一收牛老板，除去开支后，每人分得现金八、九百元。经鉴定，被盗耕牛价值人民币9585元。2、2014年12月22日凌晨，孙卫雷、罗家喜、何青洪窜至湖北省咸丰县平坝营镇被害人张某乙家牛圈，盗窃黑色耕牛一头。后三人以4600元的价格将耕牛贩卖给黔江区水井湾一牛贩，除去开支后，每人分得现金1400元。经鉴定，被盗耕牛价值人民币7425元。3、2014年12月29日凌晨，孙卫雷、罗家喜窜至重庆市黔江区黑溪镇被害人王某甲家牛圈，盗窃黑色耕牛二头。后二人以2000元的价格雇佣邱光华将耕牛运输至重庆主城后，以7000元的价格贩卖给周光兵，除去开支后，每人分得现金2500元。经鉴定，被盗二头耕牛价值人民币26325元。4、2015年1月6日凌晨，孙卫雷、罗家喜、何青洪窜至湖北省咸丰县坪坝营镇被害人杨某乙家羊圈，盗窃黑色耕牛一头。后三人以500元的价格雇佣他人将耕牛运输至黔江区阳光花园附近的山林后，由于之前联系的人不愿意购买耕牛，三人在吴某甲家将耕牛宰杀后以3900元的价格卖给黔江城区内的饭馆，除去开支后，孙卫雷、罗家喜每人分得现金1200元，何青洪分得1000元。经鉴定，被盗耕牛价值人民币7875元。5、2015年1月16日凌晨，孙卫雷、罗家喜、何青洪窜至重庆市彭水县石柳乡被害人王某乙、蔡某某家牛圈，盗窃黑色耕牛二头。后三人以1900元的价格雇佣段某将耕牛运输至重庆市丰都县，并以1.6万元的价格卖给被告人杨某甲，除去开支后，孙卫雷、罗家喜每人分得现金5000余元，何青洪分得2000元。经鉴定，被盗二头耕牛价值人民币21600元。6、2015年1月29日凌晨，孙卫雷、罗家喜、何青洪窜至重庆市黔江区黑溪镇被害人杨某丙、向某某、姚某某家牛圈，盗窃耕牛三头。后三人以1800元的价格雇佣他人将耕牛运输至重庆市丰都县，并以1.2万元的价格卖给被告人杨某甲，杨某甲将耕牛转卖后牟利。除去开支后，孙卫雷、罗家喜每人分得现金4200余元，何青洪分得1800元。经鉴定，被盗三头耕牛价值人民币11880元、6375元、7750元。7、2015年2月6日凌晨，孙卫雷、罗家喜、何青洪窜至重庆市黔江区黑溪镇被害人吴某乙、何某某、张某丙、刘某某家牛圈，盗窃耕牛四头。后三人以1800元的价格雇佣毛某某将耕牛运输至重庆市丰都县，并以2.2万元的价格卖给被告人杨某甲，杨某甲将耕牛转卖后牟利。除去开支后，孙卫雷、罗家喜每人分得现金8900余元，何青洪分得2000元。经鉴定，被盗三头耕牛价值分别为人民币8550元、7220元、7625元、9045元。8、2015年2月14日凌晨，孙卫雷、何青洪窜至重庆市彭水县郁山镇被害人杨某丁、郭某某家牛圈，盗窃耕牛二头。后二人以1800元的价格雇佣毛某某将耕牛运输至重庆市丰都县以5500元的价格卖给被告人杨某甲，杨某甲将耕牛转卖后牟利。除去开支后，因之前孙卫雷叫毛某某运牛未成致车辆被放空，孙卫雷又给了毛某某300元作补偿，孙卫雷、何青洪每人分得现金1500余元。经鉴定，被盗二头耕牛价值分别为人民币9215元、9785元。2015年3月2日凌晨1时许，被告人孙卫雷、罗家喜在黔江区金溪镇准备再次实施盗窃耕牛时，被黔江区公安局民警抓获归案。2015年3月2日11时许、2015年3月9日17时许、2015年3月17日21时许，被告人何青洪、毛某某、杨某甲分别被抓获归案。另查明，被告人孙卫雷因犯盗窃罪，分别于2003年3月14日、2010年7月22日被本院判处有期徒刑四年并处罚金人民币二千元，有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。期间因减刑于2014年11月26日释放。被告人罗家喜因犯盗窃罪、诈骗罪，分别于2002年8月10日、2006年1月26日、2011年10月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2011年10月14日判决的刑期自2011年5月22日起至2014年11月21日止。被告人何青洪因犯盗窃罪，于2007年4月30日，被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2008年5月16日被本院有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2007年11月16日起至2014年11月15日止。还查明，被告人杨某甲到案后退还赃款34000元，被告人毛某某退赃5000元，本院已将上述赃款已发还被害人王某甲、杨某丙、向某某、张某乙、杨某乙、王某乙、蔡某某、姚某某、吴某乙、何某某、张某丙、刘某某、杨某丁、郭某某，其中被害人张某甲因未能通知到案，未能发还其赃款。被告人孙卫雷提出其具有检举立功行为，但未经查证属实。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，刑事判决书，扣押物品、文件清单，领条，情况说明，车辆行径信息，证人张某丙、邱某某、段某的证言，被害人王某甲、杨某丙、向某某、张某甲、张某乙、杨某乙、王某乙、蔡某某、姚某某、吴某乙、何某某、张某丙、刘某某、杨某丁、郭某某的陈述，被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪、毛某某、杨某甲的供述与辩解，赃款价值鉴定书，杨某甲辨认笔录及讯问笔录，文明改造先进个人凭证。本院认为，被告人孙卫雷、罗家喜、何青洪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中，孙卫雷涉案金额为15.0255万元，罗家喜涉案金额为13.1255万元，何青洪涉案金额为12.393万元，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人毛某某在明知运输的耕牛系孙卫雷、罗家喜、何青洪盗窃所得的情况下为了牟利，而仍予以运输，被告人杨某甲在明知耕牛系孙卫雷、罗家喜、何青洪盗窃所得的情况下，为了牟利，仍予以收购并转卖牟利，二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。重庆市黔江区人民检察院指控孙卫雷、罗家喜、何青洪犯盗窃罪，毛某某、杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪过程中，孙卫雷、罗家喜、何青洪共同踩点、寻找作案目标，均积极实施盗窃，均为主犯，但孙卫雷、罗家喜的作用略大于何青洪，在量刑时予以体现。孙卫雷、罗家喜、何青洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法应当从重处罚。孙卫雷、罗家喜、何青洪盗窃农民生产生活工具，对三被告人酌情予以从重处罚。孙卫雷、罗家喜、何青洪、毛某某、杨某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。孙卫雷、罗家喜在羁押期间听管服教，酌情予以从轻处罚。杨某甲、毛某某积极退还赃款，酌情予以从轻处罚。关于何青洪提出的其为从犯的理由，与查明事实不符，不予采纳。毛某某的辩护人提出的辩解意见与查明事实相符，本院予以采纳。经查，杨某甲、毛某某符合缓刑适用条件，可对二被告人适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙卫雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月2日至2021年3月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗家喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月2日至2020年11月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人何青洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月2日至2020年8月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人杨某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）六、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 泉代理审判员  白海燕人民陪审员  陈 勇二〇一五年七月三十日书 记 员  李银华