安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第00451号原告：李光堂，男，1970年7月24日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：陈小龙，男，1973年2月18日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：王勤林，男，1973年2月18日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市府东路府东家园10、11幢103-105室。组织机构代码68313456-8负责人：赖林兴，总经理。委托代理人：姜水，该公司员工。原告李光堂诉被告陈小龙、王勤林及安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安诚财保温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员骆俊生适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告李光堂及其委托代理人许复敏，被告安诚财保温州支公司的委托代理人姜水到庭参加诉讼。被告陈小龙、王勤林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李光堂诉称：2014年10月11日，被告陈小龙驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车沿通江大道自东向西行驶。11时25分左右行驶至29KM+450M处左转弯时，与迎面李光堂所驾驶的皖Ｑ×××××号摩托车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队认定，被告陈小龙负本起事故的全部责任。涉案的浙Ｃ×××××号小型越野客车所有权人系被告王勤林。因被告至今未全部赔偿原告的损失，故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通住宿费、施救费、车损费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用计人民币400246.18元；2、被告安诚财保温州支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告损失，超出部分由被告陈小龙、王勤林承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。陈小龙、王勤林未作答辩。安诚财保温州支公司庭审中辩称：1、对事故发生的责任划分无异议；2、被告王勤林在我公司投保的交强险和商业三责险为500000元（含不计免赔）；3、对具体赔偿项目及数额待质证。李光堂为支持自己的主张向本院提供以下证据：证据一、原告的身份证、被告车辆行驶证及驾驶证复印件、保单及保险公司基本信息打印件，证明原、被告主体身份及驾驶信息，事故涉案车辆系被告王勤林所有，保险公司及被告投保信息；证据二、交通事故责任认定书、出院记录，证明被告陈小龙驾车撞伤原告，原告受伤治疗，被告陈小龙在本起事故中承担全责之事实及本案基本法律关系；证据三、赔偿清单、医药费票据、交通和住宿费票据、鉴定费票据、皖三康司鉴[2015]法临鉴字第508号鉴定意见书，证明原告医药费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计算依据及结果；证据四、皖Ｑ×××××摩托车维修费票据、施救和停车费票据、涉案摩托车照片，证明涉案车辆施救停车费400元，维修费2900元；证据五、原告2014年6-9月份工资单、证人证言，证明原告月平均工资为8000元，日均工资267元。陈小龙、王勤林对李光堂提供的证据未质证。安诚财保温州支公司对李光堂提供的证据发表如下质证意见：对证据一、二的三性无异议；对证据三认为医药费里面包含的非医保用药应当扣除。对鉴定意见书的鉴定意见无异议，但原告主张的误工期、护理期，把住院的时间也加进去了，鉴定结论中已经包含，应当扣除。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。交通费的发票很多都是连号的，与事实不符，请法院酌情裁定。原告受伤在无为，也属于鸠江区，就诊是在芜湖市中医院，原告受伤不会产生住宿费，家属护理包含在护理费中；对证据四维修费发票认可，停车费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。伤残赔偿金根据原告的户籍应当是农民，应参照农村标准赔偿。精神抚慰金认可10000元。医药费扣除非医保。营养期应扣除住院期间，标准无异议。住院伙食补助费无异议；对证据五认为单位出具证明应该有组织机构代码或者营业执照，要有法人签字。从工资单形式看不属于正规的形式，认为不可信。对证人证言认为证人是否是劳务公司员工或者雇佣的人员，没有证据显示，通过证言，原告是从事零散的不稳定工作，而且与劳务公司没有任何法律上的关系，平常也是在自己的居住地住，根据相关司法解释，不能达到原告想要证明的目的。李光堂发表反质证意见如下：保险公司质证所说的非医保，本案被告陈小龙，应当提供相关凭证，保险公司应当举证，如果保险公司不能举证非医保，应当承担举证不能的责任；对三期的期限，原告认为本案鉴定是在出院三个月后，鉴定意见上没有明确说明包含住院期间，所以代理人认为应当加上住院期间，保险公司也没有证据及依据来证明三期时间涵盖住院期间，对保险公司的代理意见不予认可；保险公司对鉴定费应当承担举证义务；交通费是实际发生，本案员工受伤，需要亲属护理，晚上需要住宿，医院不提供住宿，这是实际发生的费用，法庭应当予以支持；停车费是交警部门委托其他单位施救，包含在一起共400元；伤残赔偿金，本案有特殊性，涉及行政区划，原告属于芜湖市，应按城镇标准计算，请法庭予以认可；精神抚慰金16000元符合规定，没有超出法律规定；误工费标准的计算，本案原告已经提供了工资单，被告也没有提供相反的证据来证明工资单不具有真实性，工资单也有单位盖章，原告也已申请证人出庭作证，庭后代理人提供劳务公司的营业执照、详细地址。证人已出庭，证明原告的日均收入。中俊理想城在无为县城城东，原告的证人已经证明原告在中俊理想城上班。证人证明了有大的包工头，是大包工头下面雇佣的员工，原告的雇主和劳务公司有关系，原告提供的工资单是有事实依据的。包工头和劳务公司有法律上的关系，证人陈述了他们每天都有活干，受包工头支配，并不是收入不稳定，只是地点是不稳定的，收入是稳定的。安诚财保温州支公司无证据向本院提供。对于以上当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院予以认可。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对李光堂提供的证据三中医药费票据、交通和住宿费票据、鉴定费票据，证据四中皖Ｑ×××××摩托车施救和停车费票据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。对李光堂提供的证据五中的原告2014年6-9月份工资单、证人证言的证明力本院不予确认。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年10月11日，被告陈小龙驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车沿通江大道自东向西行驶。11时25分左右行驶至29KM+450M处左转弯时，与迎面李光堂所驾驶的皖Ｑ×××××号摩托车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的道路交通事故。经无为县公安局交通警察大队无公交认字[2014]第0428号道路交通事故认定书认定，陈小龙负事故的全部责任，李光堂无事故责任。事故发生后，原告被送往无为县人民医院及芜湖市中医医院住院治疗65天，共花去医药费用106775.18元。被告陈小龙、王勤林除支付给原告76000元外，其他损失至今未赔付给原告，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计400246.18元元。另查明：浙Ｃ×××××号小型越野客车系被告王勤林所有，该车在被告安诚财保温州支公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔），交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，保险期限从2014年4月11日至2015年4月11日，事故发生在保险期内。原告李光堂在事故发生前，于2012年上半年开始在安徽中发建筑劳务有限公司承包的无为县中俊理想城建筑工地上从事木工工作。本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。被告陈小龙驾驶浙Ｃ×××××号小型越野客车在道路上行驶时，违反了“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定发生了道路交通事故，是造成事故的直接原因。经无为县公安局交通警察大队无公交认字[2014]第0428号道路交通事故认定书认定，陈小龙负事故的全部责任，双方均未提出异议。该道路交通事故认定书可作为本案定案的重要证据。事故发生后，原告的损失未得到全部赔偿，被告陈小龙理应承担相应的赔偿责任。因被告陈小龙驾驶的浙Ｃ×××××号小型越野客车车辆所有人系被告王勤林，故被告王勤林应承担连带清偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型越野客车在安诚财保温州支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，因此被告安诚财保温州支公司首先应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告李光堂的户籍所在地，在事故发生时行政区划已划归芜湖市鸠江区，且其于2012年上半年开始在无为县中俊理想城建筑工地上从事木工工作，故原告李光堂要求被告安诚财保温州支公司在交强险和商业三者险范围内承担该事故赔偿责任及按城镇人口赔偿标准确定其实际损失的主张符合法律规定，本院予以支持。但原告要求按日均工资267元标准计算误工损失的证明力不足，本院不予支持。被告陈小龙、王勤林给付原告李光堂人民币76000元用于支付医疗费等各项费用，在原告李光堂获得理赔后应予返还，被告陈小龙、王勤林可另行起诉。安诚财保温州支公司在保险条款中对非医保用药具体项目未尽明确说明义务，不能免除其理赔责任,其对非医保用药予以扣除的请求，本院不予支持。营养期、误工期、护理期在三期鉴定结论中已计算在内，安诚财保温州支公司请求扣除住院期间计算三期费用的抗辩理由成立，本院予以采信。其赔偿范围为医疗费106775.18元、二次手术治疗费14000元（若后期骨折处出现骨折不连，需行植骨内固定术，所需医疗费用以实际发生计算，原告可另行起诉。）、住院伙食补助费65天×30元/天=1950元、营养费105天×30元/天=3150元、误工费330天×130.98元/天（47806元/年÷365天/年）=43223.40元、护理费135×101.57元/天（37074元/年÷365天/年）=13711.95元、残疾赔偿金24839元/年×20年×20%=99356元、精神损害抚慰金16000元、交通住宿费酌定为20000元、鉴定费2100元、施救费400元、车损费2900元，以上共计人民币323566.53元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《安徽省实施办法》第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告李光堂人民币323566.53元（其中在交强险范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔偿201566.53元）；二、驳回原告李光堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，原告李光堂负担700元，被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司负担2950元。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：15×××38，开户名称：无为县人民法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  骆俊生二〇一五年七月二十四日书记员  季 伟附件:本判决引用的法律及司法解释原文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七、《安徽省实施办法》第五十三条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。