wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执186号之一申请执行人：尤建平，男，1958年3月13日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：范老虎，男，1962年5月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人尤建平与被执行人范老虎买卖合同纠纷一案中，据申请人反应，被执行人范老虎名下有苏州市相城区黄埭镇春申路234号房屋一套，经本院赴房管部门查询，该套房屋已经被苏州工业园区法院于2016年3月23日强制过户至他人名下。后本院赴相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  王程昊二〇一七年三月十六日书记员  叶成敏
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1020号之一申请执行人：周海培，男，1980年8月16日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：孟臣、乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：金海红（曾用名金海宏），男，1981年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：ＸＸ，女，1984年11月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行周海培与金海红、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人金海红名下苏Ｅ×××××车辆一部，未能控制，申请执行人明确表示该车辆无变现价值，其不要求在本案中处置；查封被执行人ＸＸ、金海红名下位于苏州市虎丘区华美花园13幢801室房地产，该房地产存在抵押，申请执行人同意在本案中暂不处置；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并表示要求法院暂不将俩被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月二十四日书记员  高琴丽
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书(2017)黑8106刑初23号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人李青山，男，1967年4月13日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克东县，无职业，住黑龙江省五大连池市。2009年3月26日因犯故意伤害罪被黑龙江省北安农垦法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2016年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审。2016年3月9日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2017年3月16日由本院决定取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人李青山犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人李青山到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年8月4日21时许，被告人李青山在醉酒状态下驾驶普通两轮摩托车沿二龙山农场至二十二队公路由南向北，当行驶至二龙山马铃薯公司西门处时被交警查获。经黑河天翼交通事故鉴定中心鉴定：李青山血液中乙醇含量为345.63mg/100ml。经侦查，李青山于2016年8月7日被公安机关在黑龙江省二龙山农场传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证,证人证言,被告人供述,鉴定报告,现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李青山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李青山对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年8月4日21时许，被告人李青山在醉酒状态下驾驶普通两轮摩托车沿二龙山农场至二十二队公路由南向北，当行驶至二龙山马铃薯公司西门处时被交警查获。经黑河天翼交通事故鉴定中心鉴定：李青山血液中乙醇含量为345.63mg/100ml。经侦查，李青山于2016年8月7日被公安机关在黑龙江省二龙山农场传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.书证被告人的户籍证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测检验单，当事人血样提取登记表，黑龙江省北安农垦法院刑事判决书，到案经过；2.证人张某某的证言；3.被告人李青山的供述；4.乙醇定量检验报告；5.北安农垦公安局现场勘查笔录及照片,案件侦查终结报告等证据。上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人李青山在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李青山犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。李青山有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；有前科，依法予以从重处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；综上，予以从重处罚。公诉机关提出的对李青山的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人李青山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李青山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内一次向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽莉二〇一七年三月二十日书记员  张 桐-3-
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初1031号原告：东莞市致宏钨钢制品有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇柏地旗岭工业区柏峰街18号，组织机构代码57013571-6。法定代表人：练水莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文浩，江苏樵杨律师事务所实习律师。被告：常州市哈斯特精密五金有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇前进村，组织机构代码08590371-8。法定代表人：任保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞启凡，江苏振和律师事务所律师。原告东莞市致宏钨钢制品有限公司（以下简称东莞致宏公司）与被告常州市哈斯特精密五金有限公司（以下简称常州哈斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告东莞致宏公司的委托诉讼代理人李立平、被告常州哈斯特公司的委托诉讼代理人虞启凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞致宏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款303271.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月起，原告向被告供应钨钢硬质合金，截止2015年9月30日，被告结欠原告货款303271.7元。原告多次向被告催要，被告至今未还。被告常州哈斯特公司辩称，对原告的诉讼请求予以认可。本院经审理认定事实如下：原、被告间有业务往来，由原告向被告供应钨钢硬质合金。2015年9月29日，原告作为甲方与被告作为乙方达成还款协议，主要约定：“截止到2015年9月29日乙方尚欠甲方钨钢硬质合金货款共计人民币303271.7元。经双方协商，就此欠款签订还款协议，乙方按如下时间返还甲方货款：乙方于2015年10月31日前支付甲方60000元，于2015年11月30日前支付甲方60000元，于2015年12月31日前支付甲方60000元，于2016年1月31日前支付甲方60000元，于2016年2月29日前支付甲方63271.7元。”2015年11月8日，被告出具承诺书一份，载明“本公司常州市哈斯特精密五金有限公司结欠东莞市致宏钨钢制品有限公司货款，本公司承诺在2016年3月5日股东认缴出资到位后一次性付清。特此！”后，被告未能按期付款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；买受人应当按照约定的数额支付价款；买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款303271.7元的事实已由原告提交的还款协议、江苏增值税专用发票、发票流转单等证据予以证实，本院依法予以确认。原、被告双方已于还款协议中明确约定了还款时间，被告至今未能按约还款，应当承担逾期还款责任。现原告要求被告支付货款303271.7元，被告对原告的上述诉讼请求亦予以认可，故本院对原告要求被告支付货款303271.7元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告常州市哈斯特精密五金有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市致宏钨钢制品有限公司支付价款303271.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元（已减半收取），由被告常州市哈斯特精密五金有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  熊叶二〇一七年三月二十二日书记员  王英
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书2016新29**刑初196号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人刘国忠，女，汉族，1975年1月19日出生于四川省宣汉县，无固定职业，住阿克苏市。2012年12月2日被喀什警方抓捕，2016年12月11日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）208号起诉书指控被告人刘国忠犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判、适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人刘国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市��民检察院指控：2016年11月20日，被告人刘国忠在阿克苏金丽华商务宾馆8309房间，趁同房住宿的被害人董某熟睡之机，将被害人的邮政储蓄卡窃取，利用自己熟知被害人银行卡密码的便利条件，在自动取款机上将被害人银行卡中现金9000元支取后消费。案发后追回赃款4751元，发还给被害人。被告人的行为已经构成盗窃罪，请求依法判处。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、被害人陈述和报案材料、住宿登记表、现场监控视频资料、扣押、发还钱款清单，现场勘验笔录及刑事技术照片、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘国忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控成立，本院予以支��。被告人归案后能够坦白罪行，并退赔被害人部分损失，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘国忠向被害人董某退赔经济损失4249元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曹 勇二〇一七年三月二十日书记员 陶欢欢
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执273号申请执行人闫某某，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人赵某某，女，1982年6月14日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人冯某某，女，1957年8月30日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人闫某某，男，1984年5月22日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人闫某某、赵某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2017)黑0623民初431号民事调解书，申请人申请被执行人协助将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁某、西至边某某，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]赠与闫某某、赵某某东侧两间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁某、西至边某某，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫某某、赵某某继承东侧两间。此案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年三月十四日书记员 刘春兰林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执273号：关于闫发军、赵月双申请执行闫新臣、冯桂珍赠与合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执431号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁江、西至边广涛，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫发军、赵月双继承东侧两间。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十四日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书2017)黑0623执273号：关于闫发军、赵月双申请执行闫新臣、冯桂珍赠与合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执431号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁江、西至边广涛，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫发军、赵月双继承东侧两间。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十四日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执273号林甸县人民法院：你院2017年3月14日（2017）黑0623执273号协助执行通知书收悉。我处将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁江、西至边广涛，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫发军、赵月双继承东侧两间。（公章）二0一七年三月十四日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执273号：关于闫发军、赵月双申请执行闫新臣、冯桂珍赠与合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执431号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁江、西至边广涛，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫发军、赵月双继承东侧两间。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十四日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书（2017)黑0623执273号：关于闫发军、赵月双申请执行闫新臣、冯桂珍赠与合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执431号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁江、西至边广涛，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫发军、赵月双继承东侧两间。附：执行裁定书1份。二0一七年三月十四日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执273号林甸县人民法院：你院2017年3月14日（2017）黑0623执273号协助执行通知书收悉。我处将林甸县红旗镇永胜村七屯的四间土坯结构房屋[该房屋所有权证东至袁江、西至边广涛，建筑面积128平方米，集体土地使用权证号为林集用（2001）字第0231号]房屋产权及土地使用权由闫发军、赵月双继承东侧两间。（公章）二0一七年三月十四日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初275号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人王松勇，外号“红毛”，户籍地址贵州省大方县。2007年8月3日因犯破坏电力设备罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑五年。2014年8月15日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年8月6日刑满释放。2016年7月13日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月6日刑满释放。因本案于2016年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]272号起诉书指控被告人王松勇贩卖毒品一案，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人王松勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日15时许，被告人王松勇通过电话联系后，去到本区大龙街石岗西村太学南街四巷6号思雅住宿门口，以人民币150元的价格贩卖白色晶体1包给王某甲林（另处理），交易后被当场抓获。公安人员在王某甲林处缴获上述白色晶体（称重0.60克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人王松勇处缴获上述毒资及作案工具手机1台。公诉机关就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王松勇贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王松勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人王松勇在庭审中承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2016年11月3日15时许，被告人王松勇通过电话联系后，去到本区大龙街石岗西村太学南街四巷6号思雅住宿门口，以人民币150元的价格贩卖白色晶体1包给王某甲（另处理），交易后被当场抓获。公安人员在王某甲处缴获上述白色晶体（称重0.60克，检出甲基苯丙胺成分），在被告人王松勇处缴获上述毒资及作案工具手机1台。上述事实，并有证人王某乙、朱某、徐某的证言，被告人的供述，辨认材料，现场勘查笔录、现场图、现场照片，理化检验报告，视听资料，提取笔录、称重取样笔录、检查笔录，扣押清单、发还清单、调取证据清单、涉案财物移交清单，通话记录，前科判决及释放证明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松勇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王松勇犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王松勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王松勇当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑八个月至一年七个月处刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王松勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年11月3日起执行至2017年9月2日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.6克，予以没收销毁；作案工具移动电话一台，予以没收上缴国库（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 聪人民陪审员  郭彩霞人民陪审员  彭汝纳二〇一七年三月二十三日书 记 员  麦启亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2589号原告：崔红林，男，汉族，1969年5月25日出售，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市胜亚建筑安装工程有限公司。被告：胡威，男，成年，住。原告崔红林诉被告濮阳市胜亚建筑安装工程有限公司、胡威建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔红林撤诉。案件受理费425元，减半计至213元，由原告负担。审 判 长 王 炜代理审判员 李 艳人民陪审员 朱淑芳二〇一七年三月二十二日书 记 员 康菡哲
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初432号原告：潘水和，男，1956年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：自流井区双虎家私店，经营场所四川省自贡市自流井区。经营者：李润才。原告潘水和诉被告自流井区双虎家私店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，原告潘水和于2017年3月15日向本院提出撤回对被告自流井区双虎家私店的诉讼。本院认为，原告潘水和向本院申请撤回对被告自流井区双虎家私店的诉讼，系行使自己的诉讼权利，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘水和撤回对被告自流井区双虎家私店的起诉。案件受理费减半收取计207.00元，由原告潘水和负担。审 判 员 林洁二〇一七年三月十五日书记员代 玉婷
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初121号																											被告人身份情况																							基本信息																							李俊，男，1990年11月11日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，高中文化，农民，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2017年1月5日,被告人李俊因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审，2017年2月23日经邛崃市人民检察院决定被取保候审， 同年3月2日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]93号																															指控事实																							2016年8月12日0时10分许，被告人李俊持准驾车型为“B2”的机动车驾驶证，醉酒（111.2mg/100ml）后驾驶川AXXL15号 “丰田”牌小型轿车行驶至邛崃市郊G318线2564km“杰地城”外时与路边花台相撞，造成车辆损坏，李俊受伤。邛崃市公安局民警在现场挡获被告人李俊。被告人李俊到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人李俊明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（111.2/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李俊具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李俊自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李俊的犯罪情节和认罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人李俊宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。																															判决													结果																							被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年三月九日													书 记 员 刘 薇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1124号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，该公司员工。被告郑天义，男，1965年2月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告郭德菊，女，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告郑天义、郭德菊物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告郑天义、郭德菊的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年三月二十一日书记员  吴 丹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终486号上诉人(原审原告)：重庆渝云建设有限公司，住所重庆市云阳县双江镇大雁路183号，统一社会信用代码91500235736567253Q。法定代表人：李伏泉，系公司董事长。被上诉人(原审被告)：吴建平，男，1968年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人重庆渝云建设有限公司因与被上诉人吴建平工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初5452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2017年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆渝云建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人重庆渝云建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人重庆渝云建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌代理审判员  蒋乾巽二〇一七年三月二十九日书 记 员  姜 霞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更474号罪犯姚攀，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年3月11日作出(2015)台路刑初字第115号刑事判决，以被告人姚攀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币7000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年4月28日以(2015)浙台刑一终字第161号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯姚攀已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚攀准予减刑七个月（刑期自2014年4月29日至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  何晓慧
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保36��申请执行人：秦辉,男,1978年6月20日出生,住；马莉,女,1978年8月29日出生,住被执行人：张东,男,1978年11月5日出生,住合肥市蜀山区,本院在执行申请执行人秦辉、马莉与被执行人张东民间借贷一案中，本院于2017年2月6日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人张东名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初36号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年三月二日书记员 吴华举
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初2874号原告：张孝峰，男，汉族，1985年7月165日出生，住凤阳县。被告：刘圣平，男，汉族，1971年10月4日出生，住肥东县。被告：张洪柱，男，汉族，1973年7月6日出生，住凤阳县。现住合肥市新站区。原告张孝峰与被告刘圣平、张洪柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行审理。原告张孝峰及被告张洪柱到庭参加诉讼，被告刘圣平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝峰诉称：2014年6月29日，被告刘圣平以付货款为由向原告借款100000元，月利息3分；另约定被告刘圣平给付原告定期利息损失5000元。被告张洪柱在借条上签字担保。后原告多次向被告刘圣平索要借款本息，被告至今未能偿还。故起诉请求：1、判令被告刘圣平偿还原告借款本金100000元及利息46000元（按月利率2％计算至2016年5月28日，直至本清息止）；2、判令被告刘圣平补偿原告利息损失5000元；3、判令被告张洪柱对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。被告刘圣平未答辩也未提供证据。被告张洪柱答辩称：1、原告与被告刘圣平之间的借款没有约定还款期限，且原告于2015年9月1日之后就向被告刘圣平主张权利，被告刘圣平一直未能还款，故已过6个月担保期限，其无需承担担保责任；2、其虽在借条上签字担保，但事后未见到原告实际将钱借给被告刘圣平，所以原告要求自己对借款承担担保责任是不成立的。经审理查明：被告刘圣平以付货款为由需向原告借款，2014年6月28日，原被告三人同时在场，两被告先将由被告刘圣平出具，被告张洪柱在借条上签字担保的一张借条交由原告。该借条载明：“今借到张孝峰人民币拾万元正。（￥100000元正），月利息3分另加张孝峰银行利息伍仟元正。今借人：刘圣平。2014年6月29号＜￥105000元正＞担保人张洪柱”。29日，原告在其老家将100000元现金交给被告刘圣平。此后原告多次催要借款，被告刘圣平于2015年3月31日以“刘胜平”名义又就10个月的利息和定期银行利息损失计35000元向原告出具一张欠条并承诺2015年4月底付清。逾期，被告也未还利息。无奈，原告遂于2016年6月以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉请。因被告刘圣平未能出庭，故本案无法调解。以上事实，由原被告方的陈述、原告身份证复印件一份、借条一份、欠条一份等主要证据在卷证实。本院认为：原、被告之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告刘圣平欠原告张孝峰借款本金人民币100000元和利息损失5000元，事实清楚，证据确凿，理应归还。原被告双方约定按月息3%付息过高，与法有悖，可按月利率2%计息。被告张洪柱在借条上签名作为保证人，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。同时对保证担保的范围也没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。被告张洪柱以其担保已过保证期间及原告实际没有借钱给被告刘圣平作抗辩理由与事实不符，依法不予采信。被告刘圣平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为保护公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘圣平于本判决生效后十日内清偿原告张孝峰借款本金100000元；并自2014年6月29日起，按照月利率2%支付利息；款清息止。二、被告刘圣平于本判决生效后十日内给付原告张孝峰利息损失5000元；三、被告张洪柱对被告刘圣平上述债务承担连带清偿责任。张洪柱承担保证责任后，有权向债务人刘圣平追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3320元由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  驭 风代理审判员  李光辉人民陪审员  纪雪梅二〇一七年三月六日书 记 员  王 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋1128民初109号原告侯XX，女，汉族。被告刘XX，男，汉族。本院在审理原告侯XX诉被告刘XX离婚纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案。原告侯XX于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯XX撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  张玉良二〇一七年三月三十一日书记员  常 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特85号申请人：广州冠谱装饰设计有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：赵宋义。委托代理人：潘丽欢，该司员工。被申请人：谭朝阳，住广东省英德市。申请人广州冠谱装饰设计有限公司因与被申请人谭朝阳申请撤销劳动仲裁裁决一案，因不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2016）3788号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理本案过程中，双方当事人自行和解，达成和解协议，故申请人广州冠谱装饰设计有限公司于2017年3月3日申请撤回撤销劳动仲裁裁决的申请。本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州冠谱装饰设计有限公司向本院撤回撤销劳动仲裁裁决的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十一条的规定，裁定如下：准许申请人广州冠谱装饰设计有限公司撤回撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案（2016）3788号劳动仲裁裁决的申请。本案二审受理费100元，减半收取50元，由广州冠谱装饰设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一七年三月六日书记员  刘海杰
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1887号申请执行人：陈亚平，男，1979年9月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈骞，男，1979年5月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈亚平与被执行人陈骞借款合同纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人陈骞发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈骞可供执行的财产。本院已将被执行人陈骞纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2017年3月17日，本院依法向申请执行人发出执行告知书，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施，并通知其向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年三月二十七日书记员  杨荣灿
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3538号原告：蒲明，男，汉族，生于1958年6月12日，住阆中市。原告：蒲俭，男，汉族，生于1973年3月25日，住阆中市。委托代理人：侯忠先，男，汉族，生于1952年8月23日，住阆中市，系蒲俭岳父。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，公司住所地四川省阆中市巴都大道86号。法定代表人：陈春来，该公司董事长。委托代理人：谈立梅，四川源正律师事务所律师。委托代理人：罗泳，该公司工作人员。原告蒲明、蒲俭诉被告四川阆中云天物业发展有限公司（以下简称云天公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员与代理审判员组成合议庭，并公开开庭进行了合并审理。原告蒲明及其蒲俭之委托代理人侯忠先，被告委托代理人谈立梅、罗泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《认购协议书》；2、被告返还购房款90,000元，并双倍返还购房定金90,000元；3、赔偿损失及违约金，即由被告支付从原告支付购房款之日起至被告返还购房款之日止的资金占用利息（若有约定依照约定，无约定则按月息两分支付利息）。事实和理由：原、被告于2013年7月30日签订《认购协议书》一份，约定原告认购被告开发修建的位于四川阆中市房屋。协议签订后，原告缴纳购房定金90,000元，但被告未能履行相应义务。被告辩称，对认购协议书无异议，与原告签订认购协议属实；对交款收据无异议，原告交纳90,000元定金属实；对变更申请表无异议。关于违约责任，由人民法院依法判决。经审理查明，2013年7月30日原告蒲明、蒲俭与被告签订《云天·新里程认购协议书》一份，协议中约定，一、认购物业的基本情况：1、原告认购被告开发的位于阆中市房屋，2、该房屋面积为90.6平方米（房屋面积以房屋所有权证登记为准）；二、价款与付款方式：1、单价为4,355元平方米，总房价款为394,563元，2、被告选择按揭付款，3、原告应在签订《商品房买卖合同》时一次性缴纳购买该房屋的全部相关税、费；三、认购定金：1、原告在签订本认购协议时向被告缴纳认购定金90,000元，2、原告应在接到被告通知签订《商品房买卖合同》之日起七日内，持本认购协议、定金收据、身份证到被告接待中心与被告签订《商品房买卖合同》，并根据原告的选择付款方式补齐相应购房款和税、费，届时认购定金直接转换为该商品房部分购房款。认购协议对交房时间等未作约定。认购协议签订后，原告于当日向被告缴纳认购定金50,000元，随后于2013年8月5日缴纳认购定金40,000元。该认购协议上原告蒲俭未签字，但被告出具的收据显示付款人为蒲明、蒲俭。被告于2015年2月6日在原告提交的《云天项目特殊情况变更申请表》签字确认，内容为1、退房；2、违约金按年息3%一年计算17个月=3825元；3、被告在2015年6月6日前退款。该申请表签订后，被告未按约定时间退款和支付违约金。被告认可被告至今未通知原告签订《商品房买卖合同》，被告开发的房屋至今未竣工验收。庭审中，被告认可在《云天项目特殊情况变更申请表》中所约定的违约金属实，并主张从逾期退款之日起违约金计算标准为每个月225元，同时向本院提交情况说明一份，并载明原告所购房屋的房号、面积、缴纳款项等基本信息，其中认购协议中所约定原告房屋编号变更为X栋X楼X号房屋，原告予以认可。认定上述事实，有身份信息、《【云天·新里程】认购协议书》、《云天项目特殊情况变更申请表》、收款收据复印件及当事人的陈述为据。本院认为，虽然原告蒲俭未在认购协议上签字，但已经支付定金，履行了认购协议主要义务，应与蒲明一同视为认购协议相对方。1、关于是否解除认购协议。二原告与被告云天公司签订《【云天·新里程】认购协议书》后，又与被告云天公司签订了《云天项目特殊情况变更申请表》，该申请表视为原、被告已明确达成了新的退房的合意，被告签订《云天项目特殊情况变更申请表》之日起，双方原已签订的《【云天·新里程】认购协议书》已经解除，故现二原告请求解除与被告于2013年4月9日签订的《【云天·新里程】认购协议书》已无实际意义。2、关于二原告主张被告双倍返还定金、赔偿损失及违约金的问题。根据双方订立的《云天项目特殊情况变更申请表》，被告云天公司承诺支付原告违约金3,825元，双方并同意被告云天公司于2015年6月6日前退还购款。故原告请求被告云天公司按约定支付违约金，本院予以支持。因双方并未约定逾期未退还购房款的利息标准，故原告请求被告云天公司从付款之日起按月息2分支付资金占用费，于法无据，本院酌定被告云天公司应从约定退款次日起即2015年6月6日起至付清之日止按年利率6%计付购房定金90,000元的资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，判决如下：一、被告四川阆中云天物业发展有限公司在本判决发生法律效力二十日内返还原告蒲明、蒲俭购房定金90,000元，并从2015年6月6日起按照年利率6%的标准支付逾期退款违约金（计算本金：90,000元）至清偿完毕之日止；二、被告四川阆中云天物业发展有限公司在本判决发生法律效力二十日内支付原告蒲明、蒲俭违约金3,825元；三、驳回原告蒲明、蒲俭的其他诉讼请求；若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何明勇代理审判员  张 昕代理审判员  伏 瑚二〇一七年三月三十日书 记 员  朱倩倩
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)高法执字第33号申请执行人：高碑店市东华物资有限责任公司，住所地高碑店市物资局北门往西112线国道北侧。法定代表人：许文华，经理。被执行人：张金玉，男，汉族，1968年2月23日出生，住高碑店市。本院在执行申请执行人高碑店市东华物资有限责任公司与被执行人张金玉买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）高民初字第3191号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一七年三月二十九日书记员  焦 猛
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执890号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行,住所地达州市达川区。被执行人吴礼峰,男,汉族,生于1982年12月3日,住四川省开江县。被执行人四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区。申请执行人中国农业银行股份有限公司达州达川支行申请执行被执行人吴礼峰、四川创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院(2016)川1703民初907号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，经查被执行人吴礼峰在开江县有房产因吴礼峰涉嫌合同诈骗等罪已被开江县公安局査封,现房产不具备执行条件,吴礼峰于2015年4月16日开设开江县夜宴酒吧,现已歇业,无证券登记信息，无银行存款，被执行人原提供的贷款抵押物(川SAP0**宝马牌小型轿车)也査找不到下落。被执行人四川创业融资担保有限公司经査暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年三月十三日书记员  蒋旭东
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初1558号之一申请人：隗礼标，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：丁晶，安徽铸志律师事务所律师。被申请人：隗礼兵，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人隗礼标与被申请人隗礼兵民间借贷纠纷一案，申请人隗礼标于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市田家庵区惠利花园城中都华府××栋××室的房屋（不动产权证号：淮田01002536，建筑面积：127.33平方米）及其名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城××栋××室的房屋予以查封。申请人隗礼标以自己名下车牌号为皖Ｄ×××××（发动机号：8B120817）的小汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人隗礼标与被申请人隗礼兵民间借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，规避债务，现申请人向本院提出诉讼财产保全申请，同时提供保全担保。为了防止当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，经本院审查申请符合法律规定，可以裁定对被申请人的进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：依法立即对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市田家庵区惠利花园城中都华府3栋403室的房屋予以查封（不动产权证号：淮田0100××××，建筑面积：127.33平方米），查封期限3年；依法立即对被申请人隗礼兵名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城××栋××室的房屋予以查封（不动产权证号：1301××××，建筑面积：126.69平方米），查封期限3年；三、依法立即对申请人隗礼标名下车牌号为皖Ｄ×××××（发动机号：8B120817）的小汽车予以查封，查封期限2年。案件申请费5000元，由申请人隗礼标预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  茹文君二〇一七年三月二十九日书记员  陈芙蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20041号之一申请执行人陈亚蕾，女，1989年4月6日出生，满族，汇泽劳务服务有限公司职工，户籍地河北省承德市隆化县，现住天津市滨海新区。被执行人孙明君，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。本院在执行陈亚蕾与孙明君机动车交通事故责任纠纷一案中，已划拨被执行人银行存款，申请执行人表示被执行人已履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执20041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈旭东二〇一七年三月十五日书记员  王 猛
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初29号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人杜某某，男，汉族，1962年2月1日出生，陕西省延安市安塞区人，初中文化，农民，系陕J407**号三轮汽车驾驶员。2016年11月16日因涉嫌交通肇事罪被延安市公安局安塞分局取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、代理检察员贺小丽出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年10月17日13时许，被告人杜某某无证驾驶陕J407**号三轮汽车由南向北行驶至安塞区沿河湾镇寨子湾行政村桑塔村路段时，单方驶出公路东侧路肩，与路外路标及树木相撞后，右侧侧翻于公路东侧路外水渠中，致陕J407**号车乘车人张某某经抢救无效死亡、驾驶人杜某某受伤、车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人杜某某已对被害人家属进行了民事赔偿，并取得了被害人家属的谅解。据此，公诉机关指控被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。经审理查明，2016年10月17日上午，被害人张某某找被告人杜某某帮忙，杜某某无证驾驶自己的陕J407**号三轮汽车将张某某家的老母猪送到延安市安塞区高桥镇宋庄村的养猪加工厂，并帮助张某某加工了粮食。下午13时许，杜某某驾车返回途中，由南向北行驶至延安市安塞区沿河湾镇寨子湾行政村桑塔村路段时，由于车速过快，单方驶出公路东侧路面，与路外的路标及树木相撞后，右侧侧翻于公路东侧水渠中，致乘车人张某某经抢救无效死亡，驾驶人杜某某受伤，车辆受损。经道路交通事故认定，驾驶人杜某某应负此事故的全部责任，乘车人张某某无责任。另查明，2016年10月18日，被告人杜某某与被害人张某某的家属达成民事赔偿协议，一次性赔偿丧葬费、死亡补偿金等各项费用共计66000元人民币，于当场全部付清，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人杜某某在庭审过程中无异议，并有交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，呼气式酒精检测单，司法鉴定检验报告书，价格认定结论，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、诊断证明书及病历、110指挥中心来电接处警登记表、受案登记表、居民死亡医学证明书、车辆信息、驾驶人信息、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法律、法规，未取得机动车驾驶资格驾驶注销机动车上道路行驶，不注意行车安全，未按规定时速行驶，致使发生一人死亡、一人受伤、车辆受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人杜某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极向死者家属进行民事赔偿，取得了被害人家属的谅解；且被告人杜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年又六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一七年三月十四日书记员 郭延丽关于被告人杜某某交通肇事一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保89号申请人袁嫒，女，汉族，1972年11月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，委托代理人杨飞（一般代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人罗建华，男，汉族，1971年8月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区，申请人袁嫒于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗建华银行存款人民币72万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人袁嫒的担保人姚汉生以其名下位于湖北省武汉市硚口区长丰乡新墩三村（武汉牛奶公司集资住宅楼2号楼）5单元1层2号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人袁嫒的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗建华银行存款人民币72万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人袁嫒的担保人姚汉生以其名下位于湖北省武汉市硚口区长丰乡新墩三村（武汉牛奶公司集资住宅楼2号楼）5单元1层2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年三月六日书记员  陈丹青
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执148号之七申请人：兰艳明，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王小洪，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：魏晓娟，女，住四川省雅安市雨城区。被执行人：黄永和，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张勇，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人兰艳明与被执行人王小洪、魏晓娟、黄永和、张勇民间借贷纠纷一案，因被执行人王小洪、魏晓娟、黄永和、张勇至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小洪在四川省农村信用社联合社****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年三月二十一日书记员 程潇潇
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0403执恢18号申请执行人王某某，女，1943年10月4日出生，汉族。被执行人顾某某，男，1959年3月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人顾某某为借款合同纠纷一案中，该案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对（2016）冀0403民初2325号民事判决书号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 王继军二〇一七年三月八日代书记员 郭 强
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执297号申请执行人：杨志勇，男，1961年6月27日生，云南省南涧县人。委托代理人：高淑兰，女，1964年3月16日生，云南省南涧县人，系杨志勇妻子，代理权限为特别授权。被执行人：董家位，男，1977年9月23日生，云南省南涧县人。申请执行人杨志勇与被执行人董家位合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，确定由被执行人董家位于2016年6月30日前一次性给付申请执行人杨志勇茶叶货款人民币110000元，并由本院制发（2014）南民初字第166号民事调解书。协议生效后，被执行人董家位给付了申请执行人杨志勇茶叶货款人民币50000元，余款人民币60000元未按期给付，申请执行人杨志勇于2016年11月8日向本院申请执行，当日本院立案执行。本案受理执行后，经执行，被执行人董家位自行给付申请执行人杨志勇执行款人民币30000元。余款人民币30000元于2017年3月27日交清，当日申请执行人杨志勇领取该款项，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）南民初字第166号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一七年三月二十九日书记员  张绍贵
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初973号之二原告：浙江韶洋电缆有限公司，统一社会信用代码：91330521749016952C，住所地浙江省德清县新市镇新联路318号。法定代表人：胡勤玉。委托代理人：沈建秋，系公司职员。被告：吴江区七都镇郎博电工材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇望湖村14组。法定代表人：宋荣法。被告：宋荣法，男，1964年1月8日出生，汉族，家住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告浙江韶洋电缆有限公司与被告吴江区七都镇郎博电工材料厂、被告宋荣法买卖合同纠纷一案中，原告浙江韶洋电缆有限公司于2017年3月24日以原、被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告吴江区七都镇郎博电工材料厂、被告宋荣法的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江韶洋电缆有限公司撤回起诉。本案受理费减半缴纳502.5元，保全费720元，合计1222.5元由原告浙江韶洋电缆有限公司负担。代理审判员 沈 剑二〇一七年三月二十四日代书 记员 周云凯
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初488号原告：德阳岷山机械制造有限公司，住所地四川省德阳市区仓山街8号。法定代表人：赵展芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵展荣，女，该单位员工。委托诉讼代理人：田意忠，男，该单位员工。被告：德阳立达机电设备有限公司锻压设备分公司，住所地四川省德阳市庐山路与沱江路交叉口西南角。负责人：刘浩然，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华滔，男，该单位员工。原告德阳岷山机械制造有限公司（以下简称岷山公司）与被告德阳立达机电设备有限公司锻压设备分公司（以下简称立达锻压设备分公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵展荣、田意忠、被告的委托诉讼代理人华滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岷山公司向本院提出诉讼请求：被告立达锻压设备分公司向原告支付货款91223.40元，并按照年利率3%计算2年利息计5473.40元。事实和理由：原告与被告于2014年7月11日通过对账函确认截止到2014年6月30日，被告尚欠原告货款93223.40元，被告于2015年2月13日通过德阳立达机械设备安装有限公司代被告支付原告2000元，至今仍尚欠原告货款91223.40元。立达锻压设备分公司辩称，对于尚欠货款本金91223.40元的事实无异议，但答辩人认为现在无力清偿利息，请求人民法院依法判决。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法、有效。被告尚欠原告91223.40元，被告应向原告支付。关于本案的逾期付款损失，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同��有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告主张逾期付款损失按照年利率3%计算，本院予以支持，被告自2015年2月13日后就未再向原告支付过货款，现已有2年时间，原告主张2年的逾期付款损失，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告德阳立达机电设备有限公司锻压设备分公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳岷山机械制造有限公司支付货款91223.40元及逾期付款损失5473.40元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告德阳立达机电设备有限公司锻压设备分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 周  章  琳人民陪审员 廖    谦人民陪审员 李  道  菊二〇一七年三月二十二日书 记 员 刘可唯（代）
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执581号申请执行人:安某某,女,1954年2月20日出生，汉族,住渭南市临渭区下吉镇城南村四组十号,农民。被执行人:杜某某,男,1975年9月22日出生，汉族,住黄陵建庄矿业有限公司公寓楼。本院在执行安某某与杜某某赡养纠纷一案中，确定执行标的为2400元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六项）之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书确定的2017年度杜某某应履行的义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月七日书记员  李民旗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7253号申请人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。被执行人钱大伟。被执行人杨兰。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告钱大伟、杨兰金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02052号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告钱大伟、杨兰应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本息104251.61元（其中本金83087.84元、手续费11330.16元、利息9833.61元，利息计算截至2015年9月6日，自2015年9月7日起至被告实际给付之日止的利息按每日万分之五进行计算）。二、被告钱大伟、杨兰于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费6600元。（上述两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、驳回原告中国银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被告钱大伟、杨兰未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为115098.61元，执行费1626.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向被执行人住所地人民法院委托调查，未得到被执行人可供执行的财产线索；向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02052号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年三月二十六日书 记 员  王熙彤
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3984号原告:张在先，女，生于1964年5月13日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘念，重庆津舟律师事务所律师。被告:重庆市合友物业服务有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道上升街枣园保障房小区安置房4栋1单元1—4、1—6，统一社会信用代码91500222060525212T。法定代表人：何柯，该公司总经理。委托诉讼代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。原告张在先与被告重庆市合友物业服务有限公司（以下简称合友公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张在先委托代理人刘念，被告合友公司委托代理人王凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张在先向本院提出诉讼请求：判决被告合友公司支付原告各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、鉴定期间生活费、鉴定及检查费、交通费共计89838元。事实和理由：原告于2015年3月到被告处上班，担任清洁工。同年8月2日11时许，原告在綦江区古南街道普惠中山电器路段清扫路面时，被王利军驾驶的渝C90L**号普通摩托车撞倒受伤，原告随即被送往綦江区人民医院住院治疗，诊断为：右手拇指掌侧皮肤撕脱伤、左侧鼻骨骨折、头皮血肿、鼻梁及上唇部皮肤裂伤等。重庆市綦江区人力资源和社会保障局于2016年1月6日认定原告所受伤害为工伤，经綦江区劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告现要求依法判决。被告合友公司辩称，本案原告受伤是交通事故所导致，属于第三人侵权的行为，不是被告造成。原告所作认定的相关材料系被告善意加盖公章，要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张在先于2015年8月2日11时许在綦江区文龙街道綦隆路普惠中山电器路段清扫路面时，被王利军驾驶摩托车撞倒受伤，经重庆市綦江区人民医院诊断为：“右手拇指掌侧皮肤撕脱伤、左侧鼻骨骨折、头皮血肿、鼻梁及上唇部皮肤裂伤、左肘部皮肤挫擦伤、下腹部腹壁软组织挫伤”，并在该院住院治疗7天。2016年1月6日，重庆市綦江区人力资源和社会保障局认定原告所受上述之伤为工伤，由被告承担工伤主体责任。同年3月31日，重庆市綦江区劳动能力鉴定委员会鉴定原告“左侧鼻骨骨折”之伤构成伤残10级，无生活自理障碍。原告为此垫付鉴定费400元、CT检查费248元。原告于2016年4月28日以被告为被申请人向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付各项工伤待遇88169元，该委于同日作出不予受理通知书，以原告超过法定退休年龄为由决定不予受理。原告乃于2016年5月10日诉来本院。期间，被告不服工伤认定决定，于2016年7月11日向本院提起行政诉讼，本院依法于2016年7月18日裁定中止本案审理。后本院作出（2016）渝0110行初124号行政判决书，认定本案被告聘用已达到法定退休年龄但未享受养老保险待遇的本案原告从事保洁工作，双方于2015年3月27日签订了《劳务用工协议》，判决驳回了本案被告在该案的诉讼请求。本院于2016年11月23日出具证明，载明该行政判决书已发生法律效力，本院后经原告申请恢复了本案审理。审理中，原告张在先要求以4738元作为其本人月工资标准计算相关工伤保险待遇，被告合友公司辩称其月均工资为1853.75元，并举示2015年4月—12月工资表予以证明。原告对该工资表真实性予以认可。经核算，原告的月均工资为1880.63元。原告对此称根据相关规定，工资标准不应低于社平工资的60%。本院认为，原告张在先系被告合友公司招用，虽然原告已达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，被告应承担工伤主体责任，原告因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，有权请求被告支付除医疗费之外的工伤保险待遇，并可参照《工伤保险条例》的有关规定主张被告一次性赔偿相关的工伤保险待遇损失。根据《工伤保险条例》第六十四条第二款之规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按统筹地区职工平均工资的60%计算，因原告工资低于了本地区前述标准（4738元×60%），故应按2842.8元作为计算其相关工伤保险待遇的本人工资标准。根据《工伤保险条例》第三十三条，参照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第三条及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录》之规定，原告应支付被告停工留薪期工资17056.8元（2842.8元/月×6个月）。根据《工伤保险条例》第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条和《重庆市人力资源和社会保障局关于2016年度社会保险工作适用上年度城镇经济单位在岗职工平均工资有关问题的通知》（渝人社发[2016]108号）之规定，原告应支付被告一次性伤残补助金19899.6元（2842.8元/月×7个月）、一次性工伤医疗补助金10350元（5175元/月×2个月）。因原告已达法定退休年龄，其主张被告支付一次性伤残就业补助金，本院不予支持。参照《重庆市人力资源和社会保障局关于＜工伤保险条例＞（修订）实施有关政策问题的通知》第四条之规定，原告应支付被告住院治疗工伤的伙食补助费56元（8元/天×7天）。原告主张被告支付其产生的鉴定及检查费648元，根据《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条之规定，本院予以支持。原告主张的交通费，因该笔费用系原告因工伤治疗而实际会产生的损失，被告应予赔偿，但原告主张500元过高，结合本案案情，本院酌情主张50元。被告未举示证据证明在原告住院治疗期间安排人员对原告进行了护理，原告主张被告支付护理费700元（100元/天×7天），符合本地护工工资标准，本院予以支持。根据该办法第三十二条和《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条之规定，被告应支付原告停工留薪期满后至劳动能力鉴定结论作出期间的生活津贴，按照《重庆市企业职工病假待遇暂行规定》第四条之规定，按原告本人工资的70%发放，被告应支付原告生活津贴3979.92元（2842.8元/月×70%×2）。为此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条第二款，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、第三十二之规定，判决如下：一、被告重庆市合友物业服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告张在先停工留薪期工资17056.8元、一次性伤残补助金19899.6元、一次性工伤医疗补助金10350元、伙食补助费56元、鉴定检查费648元、交通费50元、护理费700元、生活津贴3979.92元，以上共计52740.32元；二、驳回原告张在先的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆市合友物业服务有限公司承担（原告已纳，由被告在履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 仇 解人民陪审员 陈 邹人民陪审员 陈乐惠二〇一七年三月十四日书 记 员 冯跃红
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初541号原告：胡英梅，女，1983年2月27日出生，住四川省营山县。原告：陈仕贵，男，1948年12月29日出生，住四川省营山县。原告：康和秀，女，1957年12月14日出生，住四川省营山县。原告：陈小琴，男，1997年7月14日出生，住四川省营山县悦。原告：陈伟豪，男，2005年9月18日出生，住四川省营山县悦。原告：陈梓涵，女，2014年12月21日出生，住四川省营山县。六原告共同委托诉讼代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司，住所地四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王静雯，女，公司职员。被告：南充市欣运物流有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：沈仁国。原告胡英梅、陈仕贵、康和秀、陈小琴、陈伟豪、陈梓涵与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市经济技术开发区支公司（以下简称中财保经开区支公司）、南充市欣运物流有限公司（以下简称欣运公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，依法适用简易程序公开审理，原告胡英梅、陈小琴及其与陈仕贵、康和秀、陈伟豪、陈梓涵的共同委托诉讼代理人尹强、被告中财保经开区支公司的委托诉讼代理人王静雯到庭参加了诉讼，被告欣运公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡英梅、陈仕贵、康和秀、陈小琴、陈伟豪、陈梓涵向本院提出诉讼请求称：被告赔偿保险金50000元。事实及理由：原告与死者陈志刚系近亲属，陈志刚受雇于欣运公司。2016年7月5日，陈志刚驾驶川R929**轻型自卸货车与肖建平驾驶的渝BV25**号重型自卸货车发生交通事故，造成陈志刚、肖建平当场死亡的交通事故，交警认定肖建平负主要责任，陈志刚负次要责任。川R929**轻型自卸货车所有人为欣运公司，该车在保险公司购买了不计免赔车上人员责任险(司机)，责任限额50000元。陈志刚在事故中死亡，欣运公司应承担相应的赔偿责任，保险公司也应在限额内赔偿。中财保经开区支公司辩称：保险公司与原告之间并无合同关系，原告并非合同相对方，请驳回原告的诉讼请求。欣运公司未作答辩。本院查明的基本事实，如原告陈述。另查明，四川省营山县人民法院（2017）川1322民初第398号胡英梅、陈仕贵、康和秀、陈小琴、陈伟豪、陈梓涵与蒋高义、欣运公司提供劳务者受害责任纠纷一案民事调解书载明：一、蒋高义赔偿各原告160500元，扣减蒋高义前期垫付的25500元及川R929**轻型自卸货车驾驶员乘坐险50000元，实际还应赔付85000元……；二、欣运公司不承担赔偿责任。本院认为，涉案保险合同系两被告之间建立，原告与被告两之间并无保险合同关系，原告依据《中华人民共和国保险法》第六十五条向保险人主张赔偿，但其所提交的证据不足以证明被保险人即欣运公司对原告负有确定的赔偿责任，故原告主张被告支付保险金的诉讼请求证据不充分、理由不充足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡英梅、陈仕贵、康和秀、陈小琴、陈伟豪、陈梓涵的诉讼请求。案件受理费520元，由原告胡英梅、陈仕贵、康和秀、陈小琴、陈伟豪、陈梓涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 何采玲二〇一七年三月十六日法官助理 孟 珊书 记 员 陶 维
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执57号中国工商银行股份有限公司旬阳县支行、龚泽强、柯善菊、龚泽胜、梅香、朱清涛、何红、马小军、丁晓进、：申请执行人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行与被执行人龚泽胜、龚泽强、柯善菊、朱清涛、马小军、梅香、何红、丁晓进借款合同一案，旬阳县公证处作出的(2016)旬证执字第012号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人龚泽胜、龚泽强、柯善菊、朱清涛、马小军、梅香、何红、丁晓进逾期未履行该债权文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还401002.00元，本院依法受理。在执行过程中，被申请人已按与申请人自愿达成还款协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执57号案件执行完毕，现予结案。执行费1000.00元，由龚泽强承担。审判员  刘家军二〇一七年三月二十八日书记员  鲁丕明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执856号之一申请人常江波被执行人王新铁被执行人王顺新上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民东初字第00525号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，二被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王新铁有一辆“豫H8D4**”丰田轿车，被执行人王顺新有一辆“豫H9A0**”风神汽车。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法扣押被执行人王新铁所有的“豫H8D4**”丰田轿车一辆。二、依法扣押被执行人王顺新所有的“豫H9A0**”风神汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年三月二十三日书记员  鲍胜利
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0521民初276号原告：集贤县志诚物业管理有限公司。法定代表人：刘玉璧，男，该公司经理。委托代理人：曹金柱，男，该公司员工。被告：康克学，男，1963年10月7日出生，汉族，无职业，户籍地双鸭山市尖山区，住集贤县。原告集贤县志诚物业管理有限公司（以下简称志诚物业）与被告康克学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹金柱、被告康克学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告志诚物业向本院提出诉讼请求：1.请求被告康克学立即给付物业费6156元、滞纳金615.6元，合计6771.60元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告志诚物业承包了集贤县福利镇安邦现代城小区的物业管理工作，被告居住在该小区的1号楼1���元401室，住宅面积为110.96平方米。原告提供物业服务,每平方米收费0.6元,被告每年应向原告交纳物业费799元（即110.96平方米*0.6元/平方米）、二次加压费120元、楼道灯电费20元、电梯费600元，以上合计被告每年应向原告交纳1539元。被告自2014年1月1日起至2017年均未交纳以上款项，原告多次索要，被告均以买房后原告迟延办理产权证照为由推托，因此原告诉至法院，请求被告支付拖欠的各项费用合计人民币6156元、滞纳金615.6元，合计6771.6元。康克学辩称，对原告起诉的事实和所拖欠的物业费金额我都认可，但是我不同意给付拖欠的物业费和滞纳金，因为在我购买房屋时，售楼处承诺一年内给我办理房屋产权证照，可是不知道是什么原因，一直到现在都没有办理。因为商家欺骗我，没有按期给我办理房照，我才拖欠物业费，才会产生滞纳金，因此物业费和滞纳金我都不同意给付。2013年我购买房屋的时候，当年的物业费等费用我都交纳了，从2014年开始我就没有交了。对于原告向我主张2017年的物业费等费用，我不同意给付，因为原告还没有向我提供服务，不应向我收取费用。本院经审理认定事实如下：原告志诚物业承包了集贤县福利镇安邦现代城小区的物业管理工作，被告康克学居住在该小区的1号楼1单元401室，住宅面积为110.96平方米，双方签订了物业服务合同。原告为被告提供物业服务，每平方米收费0.6元,被告每年应向原告交纳物业费799元（即110.96平方米*0.6元/平方米）、二次加压费120元、楼道灯电费20元、电梯费600元，即被告应每年向原告交纳的费用合计1539元。被告于2013年购买安邦现代城1号楼1单元401室的房屋，该年交纳了物业费等费用，其自2014年1月1日至今，未交纳任何费���给原告。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理等服务后，理应及时支付相应的费用。现被告拖欠不付，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告给付2014年1月1日至2016年12月31日的物业管理费等费用4617元（1539元/年*3年）的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告应给付2017年物业管理费等费用的诉讼请求，因原告尚未向被告提供全部服务，被告亦未享受到全部服务，因此对该主张本院不予支持。原告主张物业费都是“上打租”，但是未向法庭提供相关证据予以证明，因此本院不予认可，原告可在提供了2017年的全部服务后另行主张权利。关于滞纳金，由于原、被告双���并未在物业服务合同中进行约定，亦未以其他方式对滞纳金进行约定，且原告对该主张未能提供证据加以证明，因此对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告主张由于原告没有按照约定为其办理房屋产权证照，被告就未交纳物业费等相关费用，因为未办理房屋产权证照不是不交纳物业费等费用的法定依据和理由，因此对被告的主张不予认可。如被告认为原告未按期为其办理房屋产权证照侵犯了被告的合法权益，可以另案诉讼，主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告康克学于本判决生效后十日内给付原告集贤县志诚物业管理有限公司2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费等各项费用合计人民币4617元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告志诚物业已预交），由被告康克学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  徐桂林二〇一七年三月十四日书记员  曹晓鸥附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事���承担不利的后果。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初109号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人朱军胜，男，1985年3月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省咸宁市咸安区，住咸宁市咸安区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月3日被咸宁市公安局取保候审，2017年3月2日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人朱军胜犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文某出庭支持公诉。被告人朱军胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月18日18时50分许，被告人朱军胜驾驶鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车沿咸潘路由嘉鱼往咸某方向行驶，在甘棠苗圃场前路段，将从右至左横过道路的行人邓某2撞倒，造成被害人邓某2重型颅脑挫伤，因医治无效于2016年2月1日死亡的重大交通事故。经交警部门认定：被告人朱军胜驾驶机动车违反遇有行人横过道路，应当避让之规定，负此次事故的主要责任。被害人邓某2违反横过道路应当在确认安全后通过之规定，负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人积极对被害人施救同时拨打110报警，并在现场等候处理。到案后如实交代了交通肇事的犯罪事实。2016年1月30日，被告人朱军胜与被害人邓某2亲属邓某1清达成交通事故赔偿协议，由被告人朱军胜赔偿被害人邓某2亲属经济损失180000元（已支付100000元）。2017年3月10日，被害人亲属出具谅解书，对被告人表示谅解。上述事实，被告人朱军胜已供述，并有户籍资料、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、照片以及司法鉴定意见书、赔偿协议、证人高某,4的证言等证据予以证实。本院认为，被告人朱军胜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱军胜具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱军胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇一七年三月十三日书记员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初319号原告樊强，农民。被告张海燕，个体包工头。本院在审理樊强与张海燕追索劳动报酬纠纷一案中，原告樊强于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊强申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告樊强撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告樊强负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。代理审判员  冯慧君二〇一七年三月十三日书 记 员  周 萌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执51号之一申请执行人丁文娟。被执行人吴延迁。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1191号民事判决书，责令被执行人吴延迁立即履行给付义务，但被执行人吴延迁至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴延迁有到期应得工资收益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人吴延迁的到期应得工资收益元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树兵二〇一七年三月十六日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作为裁定并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终461号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯小元，男，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：江美菊，女，1975年1月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人冯小元、江美菊商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执380号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：崔春国，男，1971年3月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人崔春国金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔春国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔春国银行账户存款10000元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年三月二十八日书记员  闵浩峰
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初99号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行，住所地湛江市赤坎区百园路28号。法定代表人窦宇清，行长。委托代理人郑汉，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行职员，。被告庞世华，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，。被告李华聪，女，1990年9月4日出生，汉族，住广东省吴川市，。被告陈鸷，男，1985年11月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，。被告陈土梅，女，1985年12月7日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，。被告陈亚旺，男，1962年9月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，。被告李小宏，女，1963年12月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，。原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告庞世华、李华聪、陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑汉到庭参加诉讼。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年2月9日，被告庞世华、李华聪以需要资金购买肥料为由向原告借款50000元，期限12个月（2013年2月至2014年2月），年利率15.30%计算，逾期还款加收50%的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏为该笔借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，虽经原告多次催促，被告至今未能清偿借款本息。为此，请求法院：1、判令被告庞世华、李华聪偿还借款本金49995.70元及利息31292.69元（计至2016年10月10日，此后利息另计）；2、判令被告陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏承担连带清偿责任；3、判令六被告共同承担诉讼费用。六被告不作应诉答辩。经审理查明，2012年9月15日，庞世华和李华聪、陈鸷和陈土梅、陈亚旺和李小宏，每俩人作为一组，共计三组人与邮政银行赤坎支行签订《小额贷款联保协议书》，约定由上述三组人于2012年9月15日至2014年9月15日期间在单一联保人50000元、联保小组总额150000元贷款限额内为其中任一组人的贷款提供连带责任保证担保。2012年9月15日，庞世华、李华聪与邮政银行赤坎支行签订了一份《小额联保借款合同》，双方约定：庞世华、李华聪借款50000元，期限12个月（从2013年2月至2014年2月），年利率15.30%；还款方式是阶段性等额本息还款法，即前8个月偿还当月利息，不还本金，之后等额本息还款；如逾期不能清偿，从逾期之日起，按利率上浮50％计收罚息。合同签订后，邮政银行赤坎支行依约于当天支付50000元给庞世华、李华聪。借款后，庞世华、李华聪只是偿还了部分本息，从2013年11月9起开始逾期还本付息。截止2016年10月10日，尚欠本金49995.70元及利息31292.69元虽经多次催促，庞世华、李华聪至今未能全部清偿，引发双方纠纷，邮政银行赤坎支行遂向本院提起诉讼。另查明，由于被告在起诉后又于2017年2月27日还清了本金49995.70元，庭审中原告请求予以扣减。本院认为，原告邮政银行赤坎支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其先后与被告庞世华、李华聪、陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏订立的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，原告已履行了贷款的义务，而被告庞世华、李华聪却未能完全履行还本付息义务，被告陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定提出被告庞世华、李华聪偿还借款利息31292.69元（2016年10月10日后的利息另计），被告陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏对上述借款本息承担连带责任的请求合法有据，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告庞世华、李华聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邮政银行赤坎支行偿还借款利息31292.69元，及支付自2016年10月10日起至2017年2月27日日止以49995.70元为基数按年利率15.30%加50％计算的利息。二、被告陈鸷、陈土梅、陈亚旺、李小宏对上述第一项被告庞世华、李华聪所欠的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取916.10元，财产保全费832.88元，均由六被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年三月十七日书记员  江金莲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执590号之一申请执行人：新郑市国土资源局，住所地新郑市中华北路1号。法定代表人：赵海峰，局长。委托代理人：王彦勋，新郑市国土资源局工作人员。被执行人：王红运，男，1982年1月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院作出的（2017）豫0184行审10号行政裁定书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年2月15日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对王红运银行存款34000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇一七年三月二十七日书记员  高 昭
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3807号之二申请执行人王化成，男，1963年7月21日出生，住杭州市下城区。被执行人魏占坤，男，1973年2月2日出生，住黑龙江省林甸县。被执行人施娜雅，女，1977年11月16日出生，住杭州市拱墅区。王化成与魏占坤、施娜雅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03561号判决书已经发生法律效力。权利人王化成向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行王化成与魏占坤、施娜雅民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人王化成确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年三月二十九日代书记员 韦文彬
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终123号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张坤军，男，1977年3月21日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工，住所地四川省广安市。曾因犯抢夺罪，于2008年6月20日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑十一个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人张坤军犯危险驾驶罪一案，于2017年1月12日作出（2017）闽0304刑初14号刑事判决。原审被告人张坤军不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月19日22时许,被告人张坤军酒后无证驾驶闽BVJX**普通二轮摩托车从荔城区新度镇往荔城区拱辰街道赤溪方向行驶，途经荔城区镇海街道阔口桥路段时，被莆田市公安局荔城分局执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，被告人张坤军血样中检出乙醇浓度为183.41mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人张坤军向莆田市荔城区人民法院预交罚金人民币3000元候判。原判认定上述事实，有现场吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第0982号《酒精浓度检验报告书》，福建省莆田市城厢区人民法院（2008）城少刑初字第54号《刑事判决书》，抓获经过，户籍证明材料等证据，且张坤军在原审庭审时无异议。原判认为，被告人张坤军违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张坤军无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人张坤军归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，作出判决：被告人张坤军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（已交纳）。原审被告人张坤军上诉称，其自愿认罪和预交罚金，具有悔罪表现，请求对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人张坤军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人张坤军违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。张坤军无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。原判在量刑时考虑张坤军归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，已予以从轻处罚，量刑并无不当，本院不再重复考量。综合考虑上诉人张坤军的犯罪事实、情节和社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。故上诉人张坤军提出对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丽培审 判 员  王长生代理审判员  胡国瑞二〇一七年三月二十日书 记 员  柯丽红附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8105执保27号之一申请执行人兰西县吉兴现代农业农机专业合作社。法定代表人张百臣，职务理事长。被执行人海伦市农垦录兴现代农机专业合作社，住所地黑龙江省海伦农场场部。被执行人蔡宝俊，男，1981年8月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市海伦农垦社区C区一委17组13号。本院在执行兰西县吉兴现代农业农机专业合作社与海伦市农垦录兴现代农机专业合作社、蔡宝俊诉前财产保全中，本院对被执行人海伦市农垦录兴现代农机专业合作社、蔡宝俊的财产在价值100万元以内予以查封、扣押。兰西县吉兴现代农业农机专业合作社以其所有的2台东金明斯克DJ2104提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：一、对被执行人海伦市农垦录兴现代农机专业合作社所有的迪尔9330拖拉机及配套联合整地机一套予以查封，查封期限为二年，自2017年3月22日起2019年3月21日止。二、被执行人海伦市农垦录兴现代农机专业合作社负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人海伦市农垦录兴现代农机专业合作社可以使用被查封的财产；但因被执行人海伦市农垦录兴现代农机专业合作社的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱永宽二〇一七年三月二十二日书记员  苗延明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终4379号上诉人（原审原告）：张富卿，男，1959年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：ＸＸ鹏、崔淑芳（实习），河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州水木印象餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼11层47号。法定代表人：孔德风。上诉人张富卿因与被上诉人郑州水木印象餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初15123号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人张富卿于2016年10月14日收到劳动仲裁部门《不予受理通知书》，提起诉讼的期限至2016年10月29日，因29日、30日系法定休息日，故上诉人提起诉讼的期限应截至10月31日。上诉人10月31日向人民法院递交诉讼材料，没有超过期限，原审处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初15123号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年三月二十七日书记员 王梦龙
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执133号之一申请执行人许洪卫，男，1971年6月30日生，满族，住涿鹿县。被执行人霍海军，男，1978年5月2日生，汉族，住涿鹿县。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0731民初1564号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人霍海军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍海军的银行存款、工资收入27000元。本裁定立即执行。执行员  郝艳辉二〇一七年三月二十七日书记员  崔巍嵬