贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2730民初160号原告：罗专林，男，1937年4月1日生，汉族，小学文化，贵州省贵定县人，住龙里县，务农。委托诉讼代理人：罗勇，贵州驰援律师事务所律师（特别授权）。被告：罗乐，男，1993年5月2日生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。被告：罗富琼，女，1972年5月23日生，汉族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路424号1栋1层6号2层3号，社会统一信用代码证：91520113556619167F。法定代表人：刘炜，中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司经理。委托诉讼代理人：陈建海，男，1964年9月22日生，汉族，本科文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市，系中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司法律顾问（特别授权）。原告罗专林与被告罗乐、罗富琼、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序进行于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗勇，被告罗乐、罗富琼，被告人寿公司委托诉讼代理人陈建海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗专林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计105265.47元（医疗费6727.87元、误工费23400元=2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元÷365天；护理费5640元=94元/天×60天；营养费9000元=100元/天×90天；住院伙食补助费:100元/天×58天;残疾赔偿金27037.6元=24579.64元/年×5年×0.22;精神损害抚慰金20000元;交通费5280元;鉴定费1300元;救护车费用1080元）；2、判令诉讼费由三被告承担。事实及理由:2016年2月14日,被告罗乐驾驶货车由龙里西关坡往龙城国际方向行驶,在行驶过程中该货车前部碰撞到原告,导致原告受伤。经查货车的实际所有人为罗富琼，在人寿公司投保了交强险。龙里县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第00011号《道路交通事故认定书》，认定：罗乐承担此次事故的全部责任，罗专林无责任。事故发生后，原告被送往贵阳中医学院第一附属医院住院治疗。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故脾破裂构成八级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，脑挫裂伤、颅骨骨折等构成十级伤残。原被告因赔偿事宜协未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。罗乐、罗富琼辩称：对事故认定书无异议，各项赔偿标准请法院依法计算，目前经济困难，请求原告降低赔偿金额。人寿公司辩称：对事故认定书责任划分无异议，前期原告起诉医疗费时，人寿公司已按法院生效判决向原告支付74941元费用；货车在人寿公司投保的是交强险，请法院按照交强险数额内分则分项判决人寿公司应承担部分；诉讼费应由侵权人承担。经审理，本院查明如下事实：轻型栅式货车原车主为杜培兴，杜培兴为该车在被告人寿公司投保交强险，保险期间自2015年5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止，保险限额122000元。2016年2月14日，被告罗富琼的侄子被告罗乐驾驶货车从龙里西关坡往龙城国际方向行驶，19时50分行驶至龙里林业局门口时该车正前部碰撞原告，致原告受伤。受伤当日，原告即被送往贵阳中医学院第一附属医院治疗至2016年3月7日；2016年3月7日，原告转至龙里县人民医院治疗至2016年4月12日痊愈出院，产生救护车费1080元、医疗费5466.37元；期间，经本院（2016）黔2730民初266号民事判决书一审判决（查明：截止2016年3月7日原告医疗费为93941.5元，罗乐、罗富琼已垫付19000元）、人寿公司不服向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，该院出具（2016）黔27民终1289号民事判决书，判决维持原判，后被告人寿公司按照生效判决书确定的履行义务已在交强险责任限额内赔偿原告前期医疗费74941.5元。2017年1月5日,贵州警官职业学院司法鉴定中心出具贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第2115号《法医临床学司法鉴定意见书》,意见为：(一)(1)被鉴定人罗专林因交通事故致脾破裂，经手术切除后遗留脾脏缺失，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.8.6.b条之规定，该损伤达八级伤残；(2)被鉴定人罗专林因交通事故致右侧第5-8肋骨骨折，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.5.b条之规定,该损伤达十级伤残；(3)被鉴定人罗专林因交通事故致脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血，现遗留双侧额顶叶脑软化灶形成，神经功能障碍、日常活动能力轻度受限等，比照中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.1.a条之规定,该损伤达十级伤残;(二)参照中华人民共和国公共安全行业标准(GA/T18667-2002)第4.7.2条、第8.3.2条以及附录A.4条之规定，被鉴定人罗专林所受损伤的误工期180日、护理期是60日、营养期90日;此次鉴定费用为1300元。另查明：原告于2013年4月到龙里冠山社区居委会登记户口信息，至今居住于该社区北门街（彩印厂宿舍）。现原被告因原告的各项损失赔偿金额协商未果为由，原告诉至本院，请求判令如前所诉请。本院认为：本次交通事故，经交警部门出具事故认定书认定被告罗乐承担全部责任，双方当事人均无异议，对事故认定中认定的事实，本院予以确认。原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费据实计算为5466.37元（前期已处理的，本案中不计）,其余以原告以外人员开具的票据产生的费用不予采信；2、误工费因原告系农民，以贵州省2015年农、林、牧、渔业年平均工资33590元计算为16564.93元=33590元÷365天×180天，超出部分不予支持；3、护理费：以贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资28437元，参照鉴定意见60天，计算为4674.58元=28437元/年÷365天×60天，超出部分不予支持；4、营养费，原告受伤确需要加强营养，据贵州省居民生活标准本院酌情按50元/天的标准计算，参照鉴定意见90天计算为4500元=50元/天×90天，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费以国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算为5900元=100元/天×59天，原告要求赔偿5800元，系其自愿处分其诉权，予以尊重；6、残疾赔偿金：27037.6元=24579.64元/年（2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入）×5年×0.22[本应按（0.3+0.01+0.01）计算，当事人自愿按0.22计算，系其自愿处分其诉权，予以尊重];7、精神损害抚慰金，原告因交通事故身体多处受伤致残，确有较大的精神痛苦，原告主张的赔偿金额20000元，本院予以支持；8、交通费基于原告往来各医院进行治疗确产生交通费用，酌情支持1000元，超出部分不予支持；9、鉴定费1300元；10、救护车费用1080元；综上，共计87423.48元，由人寿公司在交强险范围内承担45058.5元=120000元-74941.5元（前期交强险内垫付）,由被告罗乐承担42364.98元=87423.48元-45058.5元，被告罗富琼将案涉车辆交由被告罗乐驾驶，未尽审慎义务，应承担连带赔偿责任。对于人寿公司提出的应在交强险范围内分责分项处理的意见，基于国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。通过强制保险的方式，让家庭困难的受害人避免无钱就医及失去主要经济收入支撑的困境。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故被告人寿公司的辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、原告罗专林的残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、救护车费用、鉴定费共计87423.48元，由中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿45058.5元，由被告罗乐、罗富琼在本判决生效之日起十日内连带赔偿42364.98元；二、驳回原告罗专林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1203元，由原告罗专林承担210元，由被告罗乐、罗富琼承担993元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴贤梅二〇一七年三月九日书记员  熊伯苹