安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00245号公诉机关怀远县人民检察院。被告人卢某甲，男，1985年10月16日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪到怀远县公安局投案，次日被怀远县公安局取保候审，2015年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。被告人徐某，男，1986年11月15日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪到怀远县公安局投案，次日被怀远县公安局取保候审，2015年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。被告人王某甲，男，1992年7月28日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪到怀远县公安局投案，当日被怀远县公安局取保候审，2015年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。被告人卢某乙，男，1985年7月15日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪到怀远县公安局投案，当日被怀远县公安局取保候审，2015年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。被告人陈某甲，男，1989年12月16日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪到怀远县公安局投案，当日被怀远县公安局取保候审，2015年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。被告人王某乙，男，1991年2月10日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2014年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪到怀远县公安局投案，当日被怀远县公安局取保候审，2015年4月27日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙犯寻衅滋事罪，于2015年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月10日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2014年9月8日晚上，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲与怀远县唐集镇赵圩村村民陈某丁、陈某乙等人在怀远县唐集镇街道新亮点KTV666包间唱歌，当晚9时许，陈某丁丈夫陈某戊到该包间接陈某丁回家，后陈某戊和陈某丁、陈某乙等人离开KTV回家。被告人卢某甲认为陈某戊到包间找人影响其唱歌，遂对被告人徐某、王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙讲：“我们去追那个人打，你们都打，打出事算我的”，六人开车在怀远县唐集镇街道明龙家具城路口追上陈某戊、陈某丁等人，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲下车后对陈某戊进行殴打，致陈某戊鼻部受伤，其中卢某甲还对陈某丁进行殴打。经安徽大禹司法鉴定所鉴定：陈某戊鼻部的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，均构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明：2014年9月8日晚上，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲与怀远县唐集镇赵圩村村民陈某丁、陈某乙等人在怀远县唐集镇街道新亮点KTV666包间唱歌，当晚9时许，陈某丁丈夫陈某戊到该包间接陈某丁回家，后陈某戊和陈某丁、陈某乙等人离开KTV回家。被告人卢某甲认为陈某戊到包间找人影响其唱歌，遂对被告人徐某、王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙讲：“我们去追那个人打，你们都打，打出事算我的”，六被告人开车在怀远县唐集镇街道明龙家具城路口追上陈某戊、陈某丁等人，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲下车后对陈某戊进行殴打，致陈某戊鼻部鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，其中被告人卢某甲还对陈某丁实施了殴打。经安徽大禹司法鉴定所鉴定：陈某戊鼻部的损伤程度为轻伤二级。2014年10月13日，被告人卢某甲与被害人陈某戊达成民事调解协议，赔偿被害人陈某戊经济损失60000元，其行为取得了被害人的谅解。2015年6月10日，被害人陈某戊对被告人徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲的行为均表示谅解。2014年12月4日，被告人卢某甲到怀远县公安局投案自首，被告人徐某到怀远县公安局投案。同年12月16日被告人王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲到怀远县公安局投案自首。上述事实，被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、王某乙、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某戊、陈某丁的陈述、证人陈某乙、孙某、陈某丙、陈宁的证言、伤情照片、到案经过、谅解书、协议书、怀远县唐集镇牛圩村村民委员会出具证明、户籍证明等书证、安徽大禹司法鉴定所【2014】临鉴字第181号鉴定意见、怀远县公安局检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人卢某甲系本案犯意的提起者与邀集者，在本案中起主要作用，但其在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人陈某戊经济损失，其行为得到被害人谅解，有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节；被告人徐某在本案中出起次要作用，且当庭认罪，其行为得到被害人陈某戊的谅解，有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节；被告人王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙均在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，在本案中出起次要作用，其行为得到被害人陈某戊的谅解，有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节；被告人卢某甲、徐某、王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙社会影响经社区评估，符合适用缓刑条件，综合各量刑因素，对六被告人均予以从轻处罚并适用缓刑。为维护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，对被告人卢某甲的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定予以判处；对被告人徐某的行为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定予以判处；对被告人王某甲、卢某乙、陈某甲、王某乙的行为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定予以判处。综上所述，判决如下：一、被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；四、被告人卢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；五、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；六、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（六被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秀明代理审判员  陈 娟人民陪审员  高 群二〇一五年七月十五日书 记 员  缪 焕附相关法律条文：中华人民共和国刑法第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。