湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂枣阳民三初字第00095号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，住所地枣阳市人民路44号。代表人刘军，该支行行长。委托代理人李防修，该行资产保全部经理。委托代理人田伟，湖北胜和律师事务所律师。被告李其兵。被告杨秀琴。被告李金基。被告枣阳市乾瑞纺织有限公司，住所地枣阳市南城办事处枣耿路。法定代表人李其兵，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行（以下简称邮储银行枣阳支行）诉被告李其兵、杨秀琴、李金基、枣阳市乾瑞纺织有限公司（以下简称乾瑞纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任耀坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行枣阳支行的委托代理人李防修、田伟到庭参加了诉讼，被告李其兵、乾瑞纺织公司的法定代表人李其兵到庭参加诉讼，被告杨秀琴、李金基未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行枣阳支行诉称：2014年1月27日，被告李其兵以购买棉纱为由，向邮储银行枣阳支行申请贷款300000元，约定借款期限1年，年利率13.5%等。贷款到期后，被告未按期偿还本金及利息。请求人民法院依法判令被告李其兵偿还原告借款216236.93元，利息、罚息（利息计算至付清为止）；赔偿律师代理费10000元；判令被告杨秀琴、李金基、枣阳市乾瑞纺织有限公司在其担保范围内对上述债务承担担保责任。被告李其兵辩称：借款属实，目前经营困难，无力偿还。被告乾瑞纺织公司辩称：保证属实，其公司应在担保范围内承担保证责任，并承担连带保证责任。被告杨秀琴、李金基在法定期限内未作答辩，也未提出相关证据。经审理查明：李其兵因进棉纱需要资金，经协商，2014年1月27日其与邮储银行枣阳支行签订《小额贷款借款合同》一份，主要约定：李其兵向邮储银行枣阳支行借款300000元，借款期限为12个月，利率为年息13.5%；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后，按照等额本息还款法偿还；借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收30%罚息，直至本息清偿为止及违约责任等条款。同日，乾瑞纺织公司、杨秀琴与邮储银行枣阳支行签订《小额贷款组合担保合同》一份，为李其兵的借款本息提供担保，该担保合同主要约定：担保方式为连带责任保证担保，乾瑞纺织公司、杨秀琴作为共同连带责任保证人；乾瑞纺织公司以其享有的拾壹台∕套机器设备（详见清单）为李其兵的借款提供抵押担保。抵押物机器设备在枣阳市工商行政管理局办理了抵押权登记，并领取了动产抵押登记书［证号为枣押（2014）第27号］；担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的其他应付费用（包括律师费、诉讼费及评估费等）。同日，李金基与邮储银行枣阳支行签订《小额贷款保证合同》一份，约定：李金基对李其兵借款本息承担连带保证责任，保证期限一年。合同签订后，李其兵向邮储银行枣阳支行出具内容为“借款人李其兵，借款金额300000元，还款期限一年（从2014年1月27日至2015年1月27日），年利率为13.5%，首次还本月数为第4个月”的个人贷款（手工）借据一份。邮储银行枣阳支行转入李其兵个人账户300000元。还款期限内，李其兵仅偿还了部分本金及利息。截止2015年4月28日，下欠借款本金216236.93元及利息、罚息26666.66元未付。原告邮储银行枣阳支行于2015年5月19日向本院起诉，请求依法判令被告李其兵偿还原告借款216236.93元，利息、罚息（利息、罚息计算至付清为止）；赔偿律师代理费10000元；判令被告杨秀琴、李金基、枣阳市乾瑞纺织有限公司在其担保范围内对上述债务承担担保责任。同时查明：原告邮储银行枣阳支行为本次诉讼支付律师代理费8000元，并提供了委托代理合同及律师代理费发票。本院认为：原告邮储银行枣阳支行分别与被告李其兵、乾瑞纺织公司、杨秀琴、李金基签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款组合担保合同》、《小额贷款保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。李其兵与邮储银行枣阳支行之间的借贷关系，乾瑞纺织公司、杨秀琴、李金基与邮储银行枣阳支行之间的保证关系成立。被告李其兵借款后，不按合同约定的期限，偿还到期借款本息已构成违约，应当承担违约责任。被告乾瑞纺织公司所抵押的机器设备在相关部门办理了抵押登记，并已生效，抵押人乾瑞纺织公司应以其抵押的机器设备对李其兵的借款本息及债务承担清偿责任。邮储银行枣阳支行对被告乾瑞纺织公司抵押的机器设备在抵押担保的范围内享有优先受偿的权利。邮储银行枣阳支行根据合同约定要求被告还本付息，本院予以支持。《小额贷款组合担保合同》、《小额贷款保证合同》明确约定担保期限为一年，邮储银行枣阳支行在主债务届满后六个月内，要求保证人杨秀琴、李金基对李其兵的借款本息及债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。杨秀琴、李金基为李其兵借款与邮储银行枣阳支行签订的保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告杨秀琴、李金基、任何一人在承担保证责任后，可依法向债务人李其兵追偿或要求其他担保人清偿其应当承担的份额。因本案诉讼系被告违约所致，且借款合同中约定原告为催要债权的律师代理费用由被告承担，符合合同约定，本院予以支持。但考虑到本案系银行借款案件，法律关系明确，借款还款数额清楚，按律师收费标准的较高标准计算代理费有失公平，因此原告请求的律师代理费10000元过高，基于公平原则而酌定减少律师代理费，予以支持8000元。被告杨秀琴、李金基经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响不案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李其兵偿还邮储银行枣阳支行借款本金216236.93元、利息及罚息26666.66元，共计242903.59元（以上借款利息计算至2015年4月28日，之后利息、罚息应按照双方借款合同约定利率计算至判决确定给付之日）；二、被告李其兵、杨秀琴、李金基、乾瑞纺织公司赔偿原告邮储银行枣阳支行律师代理费8000元；三、原告邮储银行枣阳支行对被告乾瑞纺织公司抵押的机器设备在担保范围内享有优先受偿的权利；四、被告杨秀琴、李金基对对上述债权在抵押担保以外承担连带清偿责任。五、驳回原告邮储银行枣阳支行的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项内容均于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，被告李其兵、杨秀琴、李金基、枣阳市乾瑞纺织有限公司共同负担2000元，原告邮储银行枣阳支行负担547元。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农行银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：XXXXXXXXXXXXXXX38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员任耀坤二〇一五年七月六日书记员王德忠