wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申83号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：迁安奥特房地产开发有限责任公司，住所地河北省迁安市丰乐大路。法定代表人：高铭徽，该公司董事长。委托诉讼代理人：何武堂，该公司员工。委托诉讼代理人：王玉海，河北王玉海律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：天保建设集团有限公司，住所地河北省涿州市冠云东路33号（保鑫国际大厦）。法定代表人：李保田，该公司董事长。再审申请人迁安奥特房地产开发有限责任公司（以下简称奥特公司）因与被申请人天保建设集团有限公司（以下简称天保公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2016）冀民终671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥特公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。1、天保公司向鉴定单位唐山市唐新工程造价咨询有限公司（以下简称唐新公司）提供的签证材料，没有当事人双方及其他相关方签字，不能作为证据使用。奥特公司始终对天保公司提供的签证材料的证据效力不予认可，对唐新公司出具的鉴证部分工程价款数额为2744309.12元持有异议。奥特公司在一审庭审结束后，向唐新公司提出了《关于要求说明天保建设集团有限公司诉迁安奥特房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案鉴定报告中涉及签证2744309.12元部分的申请书》，2016年3月4日，唐新公司重新以唐新【2016】纠鉴字第1号鉴定报告确定签证部分的工程价款数额为1079557.17元，与原来相差1664751.95元，该相差部分应从工程款数额中扣除。该鉴定报告做出时，一审判决尚未送达，一、二审法院对此鉴定报告未予采纳错误。2、一、二审判决将鉴定报告“措施费中临时停水停电费934477.93元”按50%扣除错误，应全部扣除。天保公司未提供临时停水停电的证据，相关事实不存在。3、一、二审判决驳回奥特公司的大部分反诉请求，剥夺了奥特公司的诉权。奥特公司在一审中提出了反诉，并提供了充足的证据，但一、二审判决对大部分的反诉请求未予考虑，侵犯了奥特公司的诉讼权利。4、一、二审判决奥特公司向天保公司给付利息为认定错误。本案诉讼周期长久，是天保公司不配合工程造价鉴定所致，工程款不能及时结算是天保公司的责任。2010年1月13日，迁安市人事劳动和社会保障局、奥特公司、天保公司三方签订了《协议书》，约定奥特公司和天保公司共同向迁安市人事劳动和社会保障局借款人民币511万元，待法院判决奥特公司应当给付天保公司工程款后直接给付迁安市人事劳动和社会保障局。一、二审判决后，奥特公司已将借款511万元偿还。故本案诉争工程款归迁安市人事劳动和社会保障局所有，天保公司不能就此款项主张利息。本院经审查认为，根据再审申请人申请再审的理由以及提交的证据，本案有以下几个焦点问题：一、签证部分工程价款如何认定。关于签证部分工程价款，一审法院委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定机构出具了鉴定报告，一审法院依据该鉴定报告对该部分工程价款做出了认定。在一审判决已经作出并送达天保公司后，鉴定机构又依据奥特公司的申请，另行出具唐新【2016】纠鉴字第1号鉴定报告，做出了不同的调整意见。因唐新【2016】纠鉴字第1号鉴定报告是在一审法院委托的鉴定程序已经结束后出具，且是奥特公司单方申请做出，故应属于奥特公司提交的书证。该书证在证明力上不足以推翻法院委托进行的鉴定报告，且提交的时间是在一审判决做出后，此时，举证期限已经届满，故二审判决对此份鉴定报告未予采纳并无不当，奥特公司关于此点的申请再审的理由不能成立。二、措施费中临时停水停电费如何认定。关于此款项，一、二审判决是结合现有证据和已查明事实，平衡双方当事人的利益后做出的认定，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的“认定的基本事实缺乏证据证明”的情形，奥特公司关于此点的申请再审的理由不能成立。三、奥特公司的反诉请求是否成立。对于奥特公司的反诉请求，二审判决认定“未能提供相应证据支持”，奥特公司申请再审，亦没有提交这方面的证据，故其关于此点的申请再审的理由不能成立。四、奥特公司应否向天保公司支付利息。一、二审审理过程中，奥特公司只是抗辩利息起算时间，没有提出不应支付利息的抗辩。再者，奥特公司向天保公司支付工程款利息是基于两者之间的建设工程施工合同关系，其双方和迁安市人事劳动和社会保障局之间的借款关系为另外的法律关系，不影响本案关于奥特公司和天保公司之间法律关系的处理。故其关于此点的申请再审的理由不能成立。综上，奥特公司主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迁安奥特房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长  姚爱华代理审判员  姜 强代理审判员  于 蒙二〇一七年三月三十日书 记 员  柳 凝
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初152号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司(以下简称“安化农商银行”)，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚月恒，男，1964年11月19日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘某某，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住安化县。被告：赵某某，女，1970年9月2日出生，汉族，农民，住安化县。原告安化农商银行诉被告刘某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人姚月恒到庭参加了诉讼，被告刘某某、赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告刘某某、赵某某夫妇偿还原告贷款本金30000元，利息6856.08元,逾期加收利息222.6元，本息合计37078.68元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：被告刘某某与赵某某系夫妻关系，2014年12月13日被告因做生意向原告所属长塘支行通溪分理处借款30000元，约定期限30个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2015年2月3日。截至2016年10月11日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息6856.08元,逾期加收利息222.6元，本息合计37078.68元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社变更登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，并承接其所有债权债务。被告刘某某、赵某某未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致，有原告提供的安化农商银行营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人证明书和身份证、被告身份证明、借款借据、个人贷款合同复印件等书证及当事人陈述予以证实，上述证据均在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《个人贷款合同》及借款借据要素齐全，是双方的真实意思表示，该合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告刘某某、赵某某未按期偿还贷款本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告刘某某、赵某某共同偿还贷款本息、逾期加息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、赵某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息6856.08元,逾期加收利息222.6元，本息合计37078.68元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告刘某某、赵某某承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  刘静二〇一七年三月二日书记员  王科
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初2082号之一本院于2017年3月2日对原告钟朝晖与被告李辰、李鸿波、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）鄂0106民初2028号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2016）鄂0106民初6491号《民事判决书》中第15页“本案案件受理费300元，鉴定费人民币4300元，共计人民币4600元”补正为“本案案件受理费878元，鉴定费人民币4300元，共计人民币5178元”。审 判 员  张 冰二〇一七年三月十五日法官助理  曾媛媛书 记 员  刘亚迪
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终306号上诉人（原审被告）:白水县城关镇上河煤业有限责任公司。法定代表人：王图夏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王全印,男,1963年4月1日出生，汉族,农民。委托诉讼代理人：侯红军，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住白水县城关镇侯东村北门组。上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人王全印劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院(2016)陕0527民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年三月二十四日书记员  王 莎
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执174号之一申请人常某某，男，汉族，1970年8月24日出生，住内蒙古丰镇市新城区改建路。被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司。法定代表人刘晓波，经理。本院在执行申请人常某某申请被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市劳动争议仲裁委员会丰劳人仲字（2016）65号仲裁裁决书，向被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司在中国工商银行0611070909224827426账户内存款人民币7466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 芳二〇一七年三月二十八日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1129民初7号原告：任某。被告：郝某。原告任某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、要求判令与被告离婚；2、婚生子郝某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、判令返还原告陪嫁物被子三支，毛毯一支；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年我与被告相识并自由恋爱，相恋四年后，于2011年8月19日在中阳县民政局补办了结婚登记手续，于2011年8月22日生育长子，取名郝某某，现就读于高家沟幼儿园。我与被告相识到结婚将近四年之久，我认为我们的感情基础还是比较深厚的，但婚后，被告的种种行为让我对我们的婚姻彻底失望。从结婚到现在七年之久，被告丝毫没有一点工作积极性，工作时间总计不到三年。一开始我也在外工作，但是被告总是疑神疑鬼，为让他安心，我辞去工作，安心待在家里照顾孩子。但是我的行为丝毫没有让被告安心，他更加疑神疑鬼，甚至在家安装了摄像头，监视我的一言一行。更为气愤的是，被告工作时间不多，经常以工作之名外出，好不容易有点收入，被告也不为家里生计考虑，经常只给我100元左右的生活费，甚至经常问我钱的去向，与此同时，被告也会因为鸡毛蒜皮的事情与我斤斤计较，甚至当着孩子的面对我大打出手。被告没有尽到一个做丈夫的职责，只要两个人有点小矛盾，他就跟我提出离婚，他的种种行为让我对婚姻渐渐失去信心。孩子从出生到现在，被告丝毫没有尽到一个做父亲的职责，在教孩子作业的时候，只要孩子有不顺他意的地方，被告就表现的很不耐烦，甚至对孩子大打出手，经常打头，他的这种行为让我们的孩子对被告产生了恐惧心理，经常看到他就躲避。在与被告生活的几年里，原告身心俱疲，在这种疑神疑鬼乃至恐惧的环境里生活，对我和孩子在身体上乃至精神上都造成了极大的伤害，孩子在这种环境下生活，也会给孩子造成心理阴影。无奈下，只好向贵院提起诉讼，请求贵院判令与被告离婚，以维护原告的合法权益。被告郝某辩称，1、我不同意离婚；2、监控确实是我安的；3、对于打原告的事，我们在一起11年了，原告所说的并非事实；4、一旦要离婚的话，孩子跟随谁生活都可以，抚养费都可以不出，孩子不能在村里的学校上学，最差也得去镇里；5、如果离婚的话，孩子不能改姓，原告诉求的那些东西，原告都可以拿走，但是原告要给我11万。原、被告均未向本庭提交证据。经审理查明，原、被告双方于2006年9月份相识，相恋4年，2010年农历8月28日按民间风俗举行了结婚仪式，2011年8月19日办理了结婚登记。2011年8月22日生育长子，取名郝某某，现在离石区交口镇旺仔幼儿园就读，随原告生活。2016年9月25日，原告离家出走至今。原告于2017年1月3日诉至本院要求离婚。另查明，原告的婚前财产有：被子三支，毛毯一支，日用品若干，人民币10000元。原被告的共同财产有：吉利金刚二代轿车一辆。共同债务3万元，无共同债权和共同存款。以上事实由当事人双方的当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，相恋达四年之久，婚前有着深厚的感情基础，彼此也有着深入的了解，婚后感情一直很好，育有儿子，并且办理了结婚登记手续，充分说明彼此还是珍惜这段感情的。双方虽然因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情造成了一定的影响，但是夫妻感情并未完全破裂，今后，双方如能互相关心，互相尊重，相互宽容，注意沟通，互相信任，夫妻关系还是有和好的可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告任某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  杜艳玲审 判 员  任仲平人民陪审员  雷瑞琴二〇一七年三月十六日书 记 员  李少鑫
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初307号原告：辛勤，女，1958年5月23日出生，汉族，住四川省绵阳市。被告：九寨沟九源宾馆有限责任公司，住所地九寨沟县。法定代表人：米建成，该公司执行董事。被告：柳文富，男，1953年9月2日出生，汉族，住四川省平武县。原告辛勤与被告九寨沟九源宾馆有限责任公司、柳文富民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告辛勤于2017年3月22日以“经法院电话调解和双方协商，愿意庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛勤有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告九寨沟九源宾馆有限责任公司、柳文富民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛勤撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告辛勤负担。审判员 蒋 锐二〇一七年三月二十二日书记员 孙家琼
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0234执2412号之一申请执行人王蜀见，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人傅家千，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人李娟，女，汉族，户籍地重庆市开州区。申请执行人王蜀见与被执行人傅家千、李娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开州区人民法院2016年9月5日作出的（2016）渝0234民初3161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索后，可以再次向有管辖权的人民法院提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭孝明审判员  刘 勇审判员  刘少辉二〇一七年三月二十七日书记员  王启建
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初153号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司(以下简称“安化农商银行”)，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚月恒，男，1964年11月19日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：郭某某，男，1974年10月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：蒋某某，女，1974年11月6日出生，汉族，农民，住安化县。被告：郭某某1，男，1960年11月27日出生，汉族，农民，住安化县。被告：姚某某，女，1958年11月7日出生，汉族，农民，住安化县。被告：郭某某2，男，1964年6月28日出生，汉族，农民，住安化县。被告：彭某某（曾用名彭某某），女，1969年8月6日出生，汉族，农民，住安化县。原告安化农商银行诉被告郭某某、蒋某某、郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人姚月恒到庭参加了诉讼，被告郭某某、蒋某某、郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭某某、蒋某某偿还原告贷款本金200000元，利息54982.2元,逾期加收利息15211元，本息合计270193.2元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）;2.判决被告郭某某1、姚某某承担连带清偿责任;3.判决被告郭某某2、彭某某承担连带清偿责任。事实和理由：被告郭某某与蒋某某系夫妻关系，郭某某1与姚某某系夫妻关系，郭某某2与彭某某系夫妻关系。被告郭某某因承包工程，于2013年2月28日向原告所属长塘支行借款200000元，约定期限30个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某做连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人贷款合同》、《保证合同》、保证承诺书、借款借据。利息清至2014年10月1日。截至2016年10月11日止，被告郭某某、蒋某某尚欠原告贷款本金200000元，利息54982.2元,逾期加收利息15211元，本息合计270193.2元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社变更登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，并承接其所有债权债务。被告郭某某、蒋某某、郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致，有原告提供的安化农商银行营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人证明书和身份证、被告身份证明、借款借据、个人贷款合同、保证合同复印件等书证及当事人陈述予以证实，上述证据均在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间签订的《个人贷款合同》《保证合同》、借款借据、保证承诺书要素齐全，是双方的真实意思表示，合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告郭某某、蒋某某未按期偿还贷款本息，被告郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某未在保证范围内承担保证责任，均属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告郭某某、蒋某某共同偿还贷款本息、逾期加息，并由被告郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另保证人承担保证责任后，有权向被告郭某某、蒋某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某、蒋某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，利息54982.2元,逾期加收利息15211元，本息合计270193.2元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。二、被告郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某对上述还款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5352元，减半收取计2676元，由被告郭某某、蒋某某、郭某某1、姚某某、郭某某2、彭某某共同承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  刘静二〇一七年三月一日书记员  王科
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执118号申请执行人史启和，男，1956年10月10日生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。被执行人杨华，男，1970年10月25日生，汉族，住金湖县。被执行人杨卫忠，男，1965年5月15日生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县建设工程有限公司，住所地金湖县园林路267号。法定代表人朱冉，该公司董事长。史启和申请执行杨华、杨卫忠、金湖县建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）苏0831民初1897号民事判决书，判决：一、被告杨卫忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史启和医疗费、残疾赔偿金等各项损失计663709.7元。二、被告杨华以及被告金湖县建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告史启和的其他诉讼请求。案件受理费8538元，由原告史启和负担3725元，三被告负担4813元。本院在执行过程中查明，本院作出的（2016）苏0831民初1897号民事判决书后，向被告杨卫忠、金湖县建设工程有限公司送达判决书，未送达被告杨华。原告史启和向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本院认为，向法院申请执行的依据须是生效的法律文书，（2016）苏0831民初1897号民事判决书未发生法律效力，原告史启和不得向法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请人史启和对（2016）苏0831民初1897号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年三月六日书记员  朱敏慧
江苏省无锡市惠山区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）苏0206民初750号	原告：张如红,女,1972年12月13日生，,汉族，住江苏省无锡市惠山区。	委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。	被告：蒋道维,男,1985年10月24日生,,汉族，户籍地四川省开江县。	被告：朱俊芳,女,1972年12月13日生，，汉族,户籍地金华市义乌市。	本院在审理原告张如红诉被告蒋道维、朱骏芳民间借贷纠纷一案中，原告张如红于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。	经审查，本院认为，张如红的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	准许张如红撤回起诉。	案件受理费5820元（已减半收取）、保全费4420元，合计10240元，由张如红负担。	代理审判员  蒋瀚鹏	二〇一七年三月七日	书 记 员  宋 蕾
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初3531号之二原告：郭红珠（系王友玉之妻），1948年2月28日出生，汉族，住东台市。原告：王恒根（系王友玉长子），1969年4月19日出生，汉族，住东台市。原告：王恒东（系王友玉次子），1972年4月1日出生，汉族，住东台市。以上三原告共同委托诉讼代理人：沈浩，江苏正都律师事务所律师。被告：刘某某，男，1998年8月14日出生，汉族，住东台市。法定代理人暨被告：刘名方（系刘某某之父），1966年12月25日出生，汉族，住东台市。法定代理人暨被告：阮永芳（系刘某某之母），1968年12月25日出生，汉族，住东台市。以上三被告共同委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被告：曹红林，女，1952年11月30日出生，汉族，住东台市。被告：王有桐，男，1950年10月23日出生，汉族，住东台市。以上两被告共同委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所。被告：东台市交通运输局，统一社会信用代码113209810143965607，住所地东台市东台镇范公北路99号。法定代表人：刘晔，该单位局长。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。原告王友玉与被告刘某某、刘名方、阮永芳、曹红林、王有桐、东台市交通运输局非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。本案在审理过程中，因原告王友玉于2016年9月27日死亡，本院于当日裁定本案中止诉讼。2017年3月10日，王友玉的继承人郭红珠、王恒根、王恒东以原告身份参加本案诉讼，并于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红珠、王恒根、王恒东撤诉。案件受理费11948元，减半收取5974元，由原告郭红珠、王恒根、王恒东负担。审 判 长  杨为民代理审判员  贺慧梅人民陪审员  吴永海二〇一七年三月十三日书 记 员  吕真真
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1270号之一申请执行人：孙凯。被执行人：高秋来。关于申请执行人孙凯与被执行人高秋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初2433号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高秋来在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高秋来（公民身份号码：）的银行存款人民币1050元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年三月十五日书记员  黄 鹏
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1525执字289号之二申请执行人：某某银行股份有限公司六安霍山支行，住所地安徽省霍山县。负责人：余某某，支行行长。委托代理人：何某某，霍山县落儿岭法律服务所法律工作者。被执行人：李某1，男，1964年6月6日生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：黄某某，女，1969年1月3日生，汉族，住址同上。被执行人：李某2，女，1987年8月9日生，汉族，住址同上。被执行人：唐某某，男，1986年12月10日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司六安霍山支行与被执行人李某1、黄某某、李某2、唐某某金融借款合同一案中，责令四被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。本院于2016年8月1日裁定查封了被执行人李某1的位于霍山县经济开发区迎驾大道北侧某某一期×号楼××号商铺及商××上的房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李某1的位于霍山县经济开发区迎驾大道北侧某某一期×号楼××号商铺及商××上的房产及土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童晓文审判员  刘 浩审判员  杨劲松二〇一七年三月二十七日书记员  黄 义
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1400号申请执行人：唐飞，男，汉族，生于1967年3月20日，住成都市武侯区，被执行人：张海鹏，男，汉族，生于1975年7月23日，住四川省绵阳市涪城区，案由租赁合同纠纷本院受理唐飞申请执行（2016）川0703民初496号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张海鹏拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张海鹏的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一七年三月十四日书记员  梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1315号申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市。负责人：于戈，该行行长。被执行人：邓伟，男，汉族，生于1975年8月29日，住四川省三台县。案由信用卡纠纷本院受理中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2015）涪民初字第5243号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓伟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一七年三月十四日书记员  梅雨生
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1329号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，该公司员工，1992年10月18日出生，汉族。被告：徐心科，男，1980年2月22日出生，汉族。原告重庆万泽物流有限责任公司诉被告徐心科挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，适用简易程序，由本院审判员李方荣独任审理，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡馨木到庭参加了诉讼，被告徐心科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原、被告双方签订的《车辆挂靠合同》。事实与理由：2012年4月18日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BL3X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2015年5月起就未按合同履行义务拖欠原告服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告未到庭，短信答辩称同意解除与原告之间签订的挂靠合同。请求依法判决。原告围绕诉讼请求依法向本院提交《车辆挂靠合同》及《车辆登记证书》，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BL3X**号车辆（发动机号：MH6E3A00717）挂靠在原告处经营，合同有效期限至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月20日前向原告缴纳次月服务费，服务费为3000元/年，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2015年5月起，被告未再向原告缴纳服务费，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。审理中，被告短信答辩同意解除合同。原告亦自愿承担本案诉讼费。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在合同履行期内未按约定缴纳服务费，系违约，应承担违约责任。现原告要求解除与被告于2012年4月18日签订的渝BL3X**号车《车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，且被告同意解除合同，本院予以支持。审理中，原告自愿承担本案案件受理费，本院予以准许。被告经送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆万泽物流有限责任公司与被告徐心科于2012年4月18日就渝BL3X**号车签订的《车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除。本案受理费应收取40元，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿负担（此款原告已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李方荣二〇一七年三月十三日书记员  周 玉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执9号之一申请执行人：梁华平,男,1956年7月6日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：王树豹,男,1972年3月6日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：张秀武,男,1971年9月14日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：赵红艳,女,1970年12月10日出生,住安徽省淮北市相山区。本院在执行梁华平与王树豹、张秀武、赵红艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第02394号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张秀武所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆，期限为2年。二、被执行人张秀武于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执195号之六申请执行人：洪梅,女,1974年4月26日出生,朝鲜族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：滕曦,女,1968年3月21日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:管春江,男,1969年4月8日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行洪梅申请执行滕曦、管春江民间借贷纠纷一案中，二被执行人系夫妻关系,因未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人管春江的工资已经被冻结，现经被执行人管春江申请需要用工资来偿还贷款和维持基本生活费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人管春江在X银行工资的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年三月十四日书记员  崔 宝
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终587号上诉人（原审原告）王某，女，1963年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托代理人高弘，系内蒙古正恒律师事务所律师。委托代理人宋雨斐，系内蒙古正恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，男，1964年6月20日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区包头市。上诉人王某因同居关系纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2016）内0221民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院审理查明,原告王某与被告张某于1999年5月共同生活至今，双方共同生活期间并未办理结婚登记手续，共同生活初期双方感情尚好，近期因家庭琐事发生矛盾。双方共同生活期间无共同财产、无存款。一审法院认为，原、被告双方系同居关系，不受法律保护，原告要求解除双方同居关系的诉求不属法院受案范围，故一审法院对此不予处理。对于原告要求被告返还一万元的诉讼请求，因原告未向法庭出示相应证据，该请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，一审法院判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某负担。宣判后，上诉人王珍翠不服一审判决，向本院提起上诉，请求判决解除同居关系。经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，法律规定解除同居关系的诉求不属法院受案范围，上诉人王珍翠的要求法院判决解除同居关系的诉讼请求于法无据，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判；二审案件受理费200元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵海英审 判 员  李 梅代理审判员  王 婷二〇一七年三月二十三日书 记 员  李 毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执674号之一申请执行人高新领，男，1980年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区刘阁乡。被执行人高翔，男，1982年4月3日出生，汉族，住驻马店市解放路日报社西侧路南西李庄。申请执行人高新领与被执行人高翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第6616号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高翔的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年三月三日书记员  许振威
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执568号之二申请执行人薛爱云，女。被执行人焦作市奥翔瓷业有限责任公司。法定代理人王红梅，经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初761号民事调解书，依法立案执行。其它未发现被执行人可供执行财产。申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初761号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年三月三十一日书 记 员  白国强
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执43号本院在执行张*与安徽**建筑装饰工程有限公司、张**其他案由纠纷一案中，查明被执行人安徽**建筑装饰工程有限公司、张**拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人安徽**建筑装饰工程有限公司(组织机构代码：*******-*)、张正根（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1272号申请执行人：星子县正源铸造材料有限公司。法定代表人李璐，总经理。被执行人：云南翔展精密机械有限公司。法定代表人马圆，总经理。本院在执行申请执行人星子县正源铸造材料有限公司与被执行人云南翔展精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成如下还款协议：一、被执行人云南翔展精密机械有限公司欠申请执行人星子县正源铸造材料有限公司的款项484717.06元及资金占用费，由被执行人云南翔展精密机械有限公司从2017年7月份起每月30号以前支付申请执行人星子县正源铸造材料有限公司40000元，于2018年7月30日前将欠款全部支付完毕；二、执行费7067元，由被执行人云南翔展精密机械有限公司负担。本案在执行期限内无法全额执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1272号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年三月六日书记员  白艳红
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0426执23号申请执行人乔某某，女，汉族，1956年6月27日生，黎城县黎侯镇赵家山村人。被执行人黎城金泽商贸有限公司。法定代表人周某。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人黎城金泽商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人在本院强制执行部分义务后，经查，无可供执行财产，确无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申宪红审判员  李云波审判员  李政民二〇一七年三月二十六日书记员  张凯杰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1542号之一申请执行人杨霞，女，汉族，1988年2月28日出生，本科文化，个体户，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市卷烟厂机电安装公司家属院。被执行人杜飞，男，汉族，1966年2月6日出生，大专文化，陕西省延安市人，延安市工信委干部，现住延安市宝塔区凤凰山社区。被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区帝豪*楼。机构代码73795144-1。法定代表人马海艳，该公司总经理。杨霞申请执行杜飞、陕西龙飞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。2016年10月13日本院予以立案。本院在执行过程中，于2016年10月13日向被执行人杜飞、陕西龙飞房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人杜飞、陕西龙飞房地产开发有限公司偿还申请执行人偿还原告借款6555274元及利息，并承担案件受理费65029元、执行费60176元，但被执行人杜飞、陕西龙飞房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司有房产，本院依法冻结了被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司在房产部门的相关手续。2017年3月15日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1542号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年三月十五日书记员  党秀山
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执305号本院在执行申请执行人陈燕与被执行人许世宏债权纠纷一案中，查明被执行人许世宏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人许世宏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7382号申请执行人：北京和其坊酒店有限公司（组织机构代码:79998XXXX），住所地北京市西城区阜成门外大街6号10幢。法定��表人：胡曙东，经理。被执行人：尹葆龙，男，1988年7月5日出生，汉族，无业。被执行人：刘帝，男，1987年6月10日出生，汉族，无业。北京和其坊酒店有限公司与尹葆龙、刘帝机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2015年4月20日作出的（2015）二中民终字第02766号民事判决书已发生法律效力。北京和其坊酒店有限公司于2016年11月29日向本院申请执行，要求尹葆龙、刘帝给付赔偿款54460元及案件受理费1175元，共计55635元。本院于2016年11月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人尹葆龙、刘帝送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人尹葆龙、刘帝名下无可供执行的银行存款及房产信息。被执行人尹葆龙名下有机动车一辆（车牌号：京Q169**号），被执行人刘帝名下有机动车一辆（车牌号：京P8DL**号），本院已依法将上述车辆档案予以查封，因查找不到上述车辆实际下落，暂时无法处置。本院已依法将被执行人尹葆龙、刘帝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京和其坊酒店有限公司申请执行标的55635元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人尹葆龙、刘帝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2015）二中民终字第02766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京和其坊酒店有限公司发现被执行人尹葆龙、刘帝有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一七��三月二十九日书记员  杨明月
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉淑敏，女，汉族，1963年9月16日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托代理人：鲁彭生，男，汉族，1963年6月7日出生，住江苏省徐州市泉山区，系冉淑敏的丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行。住所地：安徽省马鞍山市雨山区印山西路***号。负责人：尚敏，该支行行长。委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。一审第三人：徐州恒华置业有限公司破产清算组（原徐州恒华置业有限公司）。住所地：江苏省徐州市铜山区长江西路南洋国际小区*号楼*单元***室。负责人：杨元玲，该清算组组长。再审申请人冉淑敏因与徽商银行股份有限公司马鞍山新银支行（以下简称徽行新银支行）、一审第三人徐州恒华置业有限公司（以下简称恒华置业公司）执行异议纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2016)皖民终352号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冉淑敏申请再审称，一、冉淑敏作为善意购房者，通过合法手续与恒华置业公司签订购房协议，并支付了购房款，依法可以排除安徽省马鞍山市中级人民法院（以下简称马鞍山中院）对案涉房屋的执行。根据最高人民法院对《中华人民共和国合同法》第二百八十六条所作的司法解释的规定，即使在冉淑敏购买的房屋已被执行完毕后，冉淑敏对支付的购房款也依法享有优先权，且最高人民法院关于济南彩石山庄案的答复意见中，也明确了购房款优于工程款和银行抵押权。二、恒华置业公司现在已经进入破产清算程序，由江苏省徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山区法院）受理。冉淑敏不得已向铜山区法院申请确认债权优先权，铜山区法院却认为，冉淑敏所购房产整个项目已被马鞍山中院执行给了徽行新银支行，不应在恒华置业公司破产清算中优先受偿，而应该在被执行走的项目中优先受偿。冉淑敏作为善意购房者，并无过错，合法权益应依法得到保护。冉淑敏请求撤销一、二审判决，依法改判支持其购房款优先受偿权。徽行新银支行提交书面意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，冉淑敏的再审申请没有事实和法律依据，应予驳回。一、冉淑敏与恒华置业公司签订《购房意向协议书》的时间系在法院查封案涉房产之后，冉淑敏没有提交证据证明其无其他用于居住的房屋，冉淑敏与恒华置业公司签订的《购房意向协议书》约定，案涉房屋价款为270万元，而冉淑敏只支付了50万元。冉淑敏主张的购房款优先权不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称异议复议规定）第二十九条的规定。二、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》（以下简称批复）第二条适用的前提是当事人买卖的房屋是未被人民法院查封的房屋，本案冉淑敏与恒华置业公司签订《购房意向协议书》是在法院查封之后，其依据批复主张购房款优先受偿权与批复规定不符。三、最高人民法院针对济南彩石山庄案的答复意见不能作为法院的裁判依据。本院认为，本案系案外人冉淑敏在徽行新银支行与恒华置业公司借款合同纠纷案件生效判决的执行中，对执行标的（案涉房屋）提起的执行异议之诉，请求排除执行的理由为冉淑敏通过合法手续与恒华置业公司签订购买案涉房屋协议，并支付了购房款。因此，本案争议的焦点问题是：冉淑敏对案涉房屋是否享有足以阻却执行的实体权利。根据一、二审判决查明的事实，2013年1月21日，冉淑敏与恒华置业公司签订《圣地雅格别墅内部认购意向协议》，冉淑敏认购圣地雅格别墅A号楼27单元02室，应缴认购金50万元。同日，冉淑敏向恒华置业公司汇款50万元，恒华置业公司出具收据。2014年10月28日，冉淑敏与恒华置业公司签订《购房意向协议书》，确认冉淑敏拟购圣地雅格别墅A27-102室房产，房屋总价270万元，在全部别墅（110套）主体封顶后或冉淑敏所购房产符合房管部门交付条件15日内，签订正式购房合同。而上述房产已在2014年1月4日被恒华置业公司抵押给了徽行新银支行，并办理了抵押登记手续。同年1月6日，马鞍山中院应徽行新银支行的申请，对上述房产采取诉讼保全措施。因此，从时间上来说，虽然冉淑敏与恒华置业公司签订《圣地雅格别墅内部认购意向协议》及交付认购金50万元早于恒华置业公司向徽行新银支行抵押的时间，但在冉淑敏与恒华置业公司签订购买圣地雅格别墅A27-102室的《购房意向协议书》时，该房产已设定抵押，并为马鞍山中院保全查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条关于“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”的规定，恒华置业公司对马鞍山中院查封的房产进行处置的行为，不能对抗徽行新银支行。即使依据异议复议规定第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，冉淑敏也因为所支付价款未超过《购房意向协议书》约定案涉房屋总价款的百分之五十，其阻却人民法院执行的主张不能得到支持。此外，关于冉淑敏申请再审时提出购房款优先受偿请求的问题。在二审审理中，冉淑敏曾将购房款优先受偿权作为上诉理由，其申请再审时请求支持其购房款优先受偿权，系新增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条关于“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理”的规定，本院不予审理。冉淑敏如认为其就案涉房产变价款享有优先受偿的权利，可依法通过其他法律途径主张权利。综上，冉淑敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冉淑敏的再审请求。审 判 长 于 明代理审判员 杨 春代理审判员 刘丽芳二〇一七年三月三十日书 记 员 卞冰帆
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执14号之一申请人:易邦平,男,汉族。被执行人:蔡必刚,男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执14号之一裁定书，于2017年01月17日向被执行人蔡必刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡必刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡必刚在中国农业银行存款人民币1157575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一七年三月十四日书记员  高洪月
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执13号之一申请执行人张某1，女，1941年7月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张某2，女，1936年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人张某3，女，1951年4月5日出生，汉族，住锦州市太和区。以上三申请执行人的委托代理人葛桂林，男，1940年6月28日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人程某某，女，1945年1月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人张某4，男，1968年2月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人张某5，男，1970年3月4日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人张某6，女，1972年10月30日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人向本院申请执行的锦民一终字第00157号民事判决书，系对遗产份额的确认之诉，不具有执行条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对锦民一终字第00157号民事判决书不予执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  王 巍审判员  马彩环二〇一七年三月十七日书记员  詹文硕
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂9006民初1798号原告：孙宏，男，1968年7月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：倪维学，男，1971年5月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：程建军，男，1968年3月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告孙宏诉被告倪维学、程建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告孙宏于2017年3月17日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙宏撤诉。案件受理费175元，减半收取计87元，由原告孙宏负担（已交纳）。审 判 长  马黎明审 判 员  刘志雄人民陪审员  杨国祥二〇一七年三月十七日书 记 员  胡 格
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0329民初493号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地嘉定区江桥镇曹安路3616-3618号。法定代表人：张锡淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昌胜，男，该公司职工。被告：蒋刚，男，汉族，1984年4月24日出生，住余庆县。本院在审理上海连成（集团）有限公司与蒋刚民间借贷纠纷一案中，原告上海连成（集团）有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海连成（集团）有限公司在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。审判员  胡常杰二〇一七年三月二十九日书记员  田晓雨
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执139号之一申请执行人马东，男，1977年11月12日，汉族，教师，住陕西省子洲县。被执行人徐空军，男，1978年8月1日，汉族，职工，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人马东与被执行人徐空军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人徐空军在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行账户XXXXXXXX中的存款、陕西省子洲农村商业银行营业部账户XXXXXXXX中的存款，现因被执行人徐空军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐空军在中国农业银行股份有限公司子洲城关支行账户XXXXXXXX中全部存款的冻结。二、解除对被执行人徐空军在陕西省子洲农村商业银行营业部账户XXXXXXXX中全部存款的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李俊二〇一七年三月二十九日书记员  郭明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执447号之一被执行人：王善祥。关于被执行人王善祥罚金执行一案，本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00115号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王善祥在法律文书规定的期限内未交纳罚金。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王善祥（公民身份号码：）的银行存款人民币4050元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年三月十四日书记员  黄 鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初17256号之一原告：昆山申瑞化工有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路1003号,统一社会信用代码91320583764152864D。法定代表人：孙琴,该公司经理。委托诉讼代理人：陶鑫，该公司员工。被告：昆山鸿吉瑞精密机械有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇陆家路北侧,统一社会信用代码913205830727008833H。法定代表人：任陆军,该公司负责人。原告昆山申瑞化工有限公司与被告昆山鸿吉瑞精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，依法适用简易程序进行审理。后因被告昆山鸿吉瑞精密机械有限公司下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告昆山申瑞化工有限公司以双方达成和解协议，并已经履行完毕为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉，并提交了书面撤诉申请。本院认为：原告昆山申瑞化工有限公司自愿向本院申请撤回对被告昆山鸿吉瑞精密机械有限公司的起诉，系对其诉权的合理处分，经本院审查，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山申瑞化工有限公司撤回起诉。案件受理费264元，减半收取为132元，公告费300元，二项合计432元，由原告昆山申瑞化工有限公司负担。审 判 长 李 霆人民陪审员 毛 伟人民陪审员 胡 菊二〇一七年三月二十七日书 记 员 史卫明
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初389号原告：陈自兴，男，1967年10月27日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继成，河南银铎律师事务所律师。被告：杨彦豹，男，1982年10月11日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：张国强，男，成年，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地，唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人：李士军，职务总经理。委托诉讼代理人：樊帅帅，男，该公司员工。原告陈自兴与被告杨彦豹、张国强、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈自兴申请变更诉讼请求数额为10000元。现原告陈自兴于2017年3月29日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈自兴之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈自兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈自兴负担。审 判 长  张 峰审 判 员  刘瑞敏代理审判员  郝 宁二〇一七年三月二十九日书 记 员  卫 霞
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执362号（2016）皖1004执363号申请执行人李建屋，男，汉族，1973年5月生，住安徽省黄山市徽州区。申请执行人汪云夏，男，汉族，1966年6月生，住安徽省黄山市徽州区。被执行人任学，男，汉族，1966年9月生，住安徽省黄山市黄山区。被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，组织���构代码75680534-3，住所地安徽省黄山市黄山区北海北路88号。法定代表人谢四清，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1004民初388、389号民事调解书，责令被执行人任学、安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司履行法律义务，但被执行人任学、安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司的银行存款人民币350990元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方原生二〇一七年三月二日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但��当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初9173号原告：王智海，男，1980年9月30日生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山花山区。被告：南京悦家超市有限公司河西中央公园店，住所地江苏省南京市建邺区江东中路341号。负责人：DENISROOSI,南京悦家超市有限公司河西中央公园店店长。委托代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。原告王智海诉被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店产品销售者责任纠纷一案,本院于2016年12月14日立案受理。本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王智海，被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店委托代理人雷远军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王智海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告60元，并赔偿8000元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年10月15日在被告经营的南京悦家超市有限公司河西中央公园店购买香蕉牛奶果冻，单价10.3元，生产日期2015年10月5日，保质期12个月；10月24日购买大糖天下阿胶红糖单价10.4元，生产日期15年4月22日，保质期18个月；10月29日购买超鲜300毫升瓶啤酒单价3元，生产日期2016年4月30日，保质期180天，现已过期；10月31日购买超鲜300毫升瓶啤单价3元，生产日期2016年4月30日，保质期180天；11月3日购买雪花啤酒原汁麦，单价3.2元，生产日期2016年5月6日，保质期180天；11月16日购买枇杷汁冰糖，单价11.8元，生产日期2015年5月13日，保质期18个月；11月20日购买摩卡草莓欧蕾口味，单价13.3元，生产日期2014年10月23日，保质期24个月；12月11日购买那多利调制鱼酥原味，单价5元，生产日期2016年3月8日，保质期9个月；原告购买时该8种商品已超过保质期。食品生产经营者应当诚信经营，被告销售超过保质期食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，望法院依法予以支持。被告南京南京悦家超市有限公司河西中央公园店辩称，被告为知名跨国企业，存在严格质量控制体系，就商品的有关保质期严格内部审查之后再卖，涉案产品系种类物特定物，并非被告独家代理或者销售。原告���恶意打假索赔的自然人，并非消法所保护的消费者，其在贵院及其他法院存在众多的针对被告在内的超市企业的索赔诉讼。原告就本案而言分次以低价购买不同的商品，以所谓过了质保期为由进行诉讼，被告认为其销售的产品符合法律规定，即使存在所谓的过期行为，上述的商品索赔也应该按照一个案件的案值一并计算，而原告以每个单品分别计算1000元的索赔无事实及法律依据，王智海和陶凤凤是配偶，他们都是在同一天购买商品，应该与王智海一案并案处理，综上请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，原告王智海在被告经营的南京悦家超市有限公司河西中央公园店购买香蕉牛奶果冻，单价10.3元，生产日期2015年10月5日，保质期12个月；10月24日，购买大糖天下阿胶红糖单价10.4元，生产日期15年4月22日，保质��18个月；10月29日购买超鲜300毫升瓶啤酒单价3元，生产日期2016年4月30日，保质期180天，现已过期；10月31日，购买超鲜300毫升瓶啤单价3元，生产日期2016年4月30日，保质期180天；11月3日，购买雪花啤酒原汁麦，单价3.2元，生产日期2016年5月6日，保质期180天；11月16日，购买枇杷汁冰糖，单价11.8元，生产日期2015年5月13日，保质期18个月；11月20日购买摩卡草莓欧蕾口味，单价13.3元，生产日期2014年10月23日，保质期24个月；12月11日购买那多利调制鱼酥原味，单价5元，生产日期2016年3月8日，保质期9个月；原告王智海购买时该8件商品已超过保质期。原告王智海遂来本院诉讼，因被告不同意调解，双方无法达成一致意见。另查明，王智海和陶凤凤系夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点为1、原告王智海要求被告退还货款并赔偿���失是否具有法律依据。2、原告是否可以按8种商品分别以惩罚性赔偿最低额度的规定累计要求被告赔偿8000元。3、原告陶凤凤和王智海分别购买相同过期商品，分别起诉本案被告能否并案处理。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定，禁止生产经营超过保质期的食品；第五十四条第一款规定，“食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品”；第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。本案中，被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店作为食品销售者，对其所销售食品的���全负有法定的检查注意义务，对不符合安全标准的食品应及时清理下架。但被告将超过保质期的涉案产品进行销售，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。故原告要求被告增加赔偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告购买的过期商品中，除购买的“大糖天下阿胶红糖”和“枇杷汁冰糖”外，均与其妻陶凤凤购买的商品相同，做为夫妻的王智海与陶凤凤在被告处重复购买单价较小的若干件商品，并以两个人的名义分别起诉，存在明显的利用相关法律中关于惩罚性赔偿最低限额的规定，试图利益最大化，有违公序良俗，本院认为不应当支持重复的惩罚性赔偿，故本院要求被告增加赔偿原告2000元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定，经营者提供的商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依���法律规定或者当事人约定承担修理、退货、退还货款或者赔偿损失等责任。被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店将过期的食品销售给原告王智海，致使原告不能实现购物目的，其要求退还购物款60元的诉讼请求，符合法律规定，故本院也予以支持，但原告应同时退还所购买的涉案产品。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店于本判决生效之日起十日内退还原告王智海购物款60元并赔偿原告2000元，合计2060元。二、驳回原告王智海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋毅刚二〇一七年三月十三日书记员  谢海婷
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执46号之一申请执行人郑怀杰，男，汉族，四川省泸定县人。被执行人冯良有，男，汉族，四川省泸定县人。郑怀杰与冯良有赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2011）泸定民初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯良有在甘孜州农村信用联社账号xxxx存款6000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年三月十四日书记员  胡 贵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6865号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨北路78号。组织机构代码证号：85498136-7负责人：洪枇杷，行长。委托代理人：朱恒云、肖荣耀（实习），福建理则达律师事务所律师。被执行人:陈旭娜，女，1964年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12523号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈旭娜信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金78131.55元及利息、滞纳金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年三月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执527号被执行人：蒋晓峰,男,1969年3月20日出生,住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00204号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人蒋晓峰在金融机构账户存款6000.00元。本裁定立即生效。审判员  徐继东二〇一七年三月一日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初2355号原告：雅致集成房屋（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区浦田路28号。法定代表人：郭庆。委托诉讼代理人：蔡兴生，男，汉族，1974年7月29日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：常州市福美好机械有限公司，住所地江苏省常州市奔牛镇工业集中区北区。法定代表人：祝福如。原告雅致集成房屋（苏州）有限公司诉被告常州市福美好机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告雅致集成房屋（苏州）有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅致集成房屋（苏州）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅致集成房屋（苏州）有限公司撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告雅致集成房屋（苏州）有限公司负担。审判员  张志斌二〇一七年三月二十八日书记员  朱 飞第页，共1页
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢8号申请执行人唐国萍，女，汉族,生于1959年9月20日，住宝鸡市金台区。被执行人鲁秀侠，女，汉族,生于1956年12月28日，住宝鸡市。本院在执行唐国萍与鲁秀侠借款合同纠纷一案中，根据本院（2010）金民初字第1086号民事调解书确定执行标的为，被执行人应归还申请人剩余借款。执行中查明鲁秀侠本人行踪不明，除退休工资外无其他可供执行财产，而鲁秀侠工资因涉及另一执行案件目前处于冻结期间，另案冻结于2017年11月初到期并可以执结。本院向申请人反馈了情况，建议另案执结后再申请恢复执行。申请人撤回了本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执恢8号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无文）审判员 杨 文二〇一七年三月七日书记员 常少妮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终232号上诉人（原审被告）：南通亨特机械制造有限公司，住所地在海安县胡集工业园区。法定代表人：刘金旗。被上诉人（原审原告）：南京云上科技有限公司，注册地在南京市鼓楼区清江南路19号南大苏富特科技创新园1号楼5楼，主要办事机构所在地南京市建邺区乐基广场713室。法定代表人：崔险峰，该公司董事长。上诉人南通亨特机械制造有限公司与被上诉人南京云上科技有限公司买卖合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院(2016)苏0105民初5804号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南通亨特机械制造有限公司上诉称，原告的诉请是要求被告支付货款和违约金，原告所在地的建邺区人民法院没有管辖权。第一、原告注册地在南京市；第二、根据最高院的司法解释和江苏省高院的会议纪要精神，本案应当以履行义务一方所在地为合同履行地；第三、本案原告诉请被告支付货款和违约金，可见原告为权利人，履行义务人为被告；第四、按照双方签定的《销售合同》第二条2项约定：交货方式由快递方式发货至需方指定地点。可见双方之间的交货地为上诉人所在地，即南通市海安县。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至南通市海安县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《销售合同》中约定争议解决方式：“协商不成，双方同意到供方（南京云上科技有限公司）当地申请仲裁解决”，因该约定不明确，故案涉的管辖约定应为无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院，即依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。双方在合同中约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间签订的《销售合同》对于合同履行地点没有明确约定，而本案被上诉人诉讼请求是要求支付货款，因此被上诉人南京云上科技有限公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。因该公司主要办事机构所在地在南京市××邺区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  韦 韬二〇一七年三月二十七日书记员  端木兰
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初243号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人蒋其祥，男，1964年12月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市万州区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年1月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2017年3月7日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]221号起诉书指控被告人蒋其祥犯过失致人死亡罪，于20l7年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员张武清、被告人蒋其祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月22日，被告人蒋其祥在重庆市万州区陈家坝街道茂和村1O组封道施工路段，驾驶变形拖拉机超重装载混凝土铺路，在倒车过程中因未察明车后情况，将被害人周某撞倒并碾压致其死亡。案发后，被告人蒋其祥主动投案，并如实供述了犯罪事实。被告人蒋其祥已赔偿被害人近亲属并取得谅解。上述事实，被告人蒋其祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、现场图及照片、驾驶证、行驶证及保险单复印件、称重单、赔偿协议、谅解书、施工合同、死亡医学证明书、抓获经过、户籍证明，证人何某、易某的证言，被告人蒋其祥的供述，法医病理学鉴定意见、车辆技术鉴定意见，交通事故责任认定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋其祥在施工道路上驾驶货运车辆，因未注意观察在倒车时致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，但属情节较轻，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋其祥案发以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；蒋其祥案发后积极赔偿被害人家属并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人蒋其祥一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒋其祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋其祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  唐成蓉人民陪审员  许大惠二〇一七年三月十七日书 记 员  向均旭
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初321号之一解除保全申请人：原告：李卫增，住故城县。被告：张增会，住故城县。被告：韩章存，住址同上。被告：张永博，住故城县。申请人李卫增与被申请人张增会、韩章存、张永博民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）冀1126民初321号民事裁定书，冻结被申请人张增会、韩章存、张永博名下银行存款80000元。双方已达成和解协议，申请人李卫增向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张增会、韩章存、张永博名下银行存款80000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宇二〇一七年三月三日书记员  鄢斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输中级法院行政裁定书（2017）甘71行终39号上诉人程世兰，女，汉族，出生于1960年6月27日，住所地兰州市。被上诉人兰州市七里河区八里镇人民政府，住所地兰州市七里河区八里镇二十里铺213号。法定代表人何锋，该镇镇长。委托代理人梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人程世兰因与被上诉人确认行政行为违法一案，不服兰州铁路运输法院（2016）甘7101行初417号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人程世兰以其与被上诉人达成协议，已经实际解决问题为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人程世兰的撤诉申请，是其真实的意思表示，并不损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人程世兰撤回上诉。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人程世兰负担。本裁定为终审裁定。审判长李德福审判员陶皓审判员马世元二〇一七年三月十三日书记员圣洋发
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初807号申请人：王某，男，1977年3月3日出生，汉族，住淮北市烈山区。被申请人：徐某，男，1981年10月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人王某与被申请人徐某民间借贷纠纷一案，申请人王某于2017年3月16日向本院申请财产保全。请求对被申请人徐某在金融机构的存款60000元予以冻结。申请人王某以保证人薛某所有的皖Ｆ×××××号北京现代轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人徐某在金融机构的存款60000元予以冻结。二、查封申请人王某以保证人薛某所有的皖Ｆ×××××号北京现代轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马广文二〇一七年三月十七日书记员  吴 佳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1182执68号申请执行人董佳清。被执行人安徽省铜陵市铜官山房地产开发有限责任公司。法定代表人刘东付，职务董事长。本案在执行董佳清申请安徽省铜陵市铜官山房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，申请执行人董佳清撤回执行申请，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋俊山二〇一七年三月二十三日书记员  刘玉才
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终264��上诉人(原审被告)：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇镇东路117号。法定代表人：邢华财，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：南京名邦建筑安装工程有限公司，住所地南京市六合区杨新路252号。法定代表人：王真民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晨，女，1967年9月9日出生，回族，住南京市沿江工业开发区。上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司因与被上诉人南京名邦建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初6344号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人没有签订过《金陵亨斯迈管井合同》，本案不能认定为建设工程施工合同纠纷，应该按一般合同纠纷来确认管辖，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中合同履行地无法确定，应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为被告，住所地在南京市××区，故请求撤销原审裁定，依法将本案移送至南京市溧水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案的工程位于南京市××区，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有专属管辖权。对上诉人江苏通和建筑安装工程有限公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 俊审判员 郑彦鹏审��员韦韬二〇一七年三月二十四日书记员 端木兰
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0725民初619号原告：张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司。住所山丹县。法定代表人：李永福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张维毓，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被告：杨志俊，男，1986年9月22日出生，汉族，山丹县居民。被告：周得钦，男，1978年8月7日出生，汉族，山丹县居民。被告：石文明，男，1985年8月8日出生，汉族，山丹县居民。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司与被告杨志俊、周得钦、石文明小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人张维毓、被告杨志俊、周得钦到庭参加诉讼，被告石文明经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令三被告立即清偿借款本金100000元，利息30000元，并息随本清。事实和理由：2014年7月23日，被告杨志俊因资金周转向原告借款100000元并签订了借款合同，约定了借款期限及借款利息，并有被告周得钦、石文明对借款进行担保，并出具了担保承诺书。原告依约向被告杨志俊发放了借款100000元。借款到期后，三被告一直推诿不归还借款本金及拖欠的利息。被告杨志俊辩称，承认原告主张的全部事实。借款100000元属实，被告周得钦、石文明对借款进行担保也属实，利息依法判决。被告周得钦辩称，承认原告主张的全部事实，为借款提供担保属实。被告杨志俊借款100000元属实，对利息按相关法律规定计算。被告石文明经传票传唤，无故未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交了借款合同一份、借款借据一份、2015年8月15日三被告签字的催收通知书一份、2016年11月22日被告杨志俊、石文明签字的催收通知书一份、被告石文明签字的贷款到期告知书一份、被告周得钦、石文明签字的担保承诺书各一份等证据。上述证据经被告杨志俊、周得钦质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月23日，被告杨志俊向原告借款100000元，原告与被告杨志俊、周得钦、石文明签订了借款合同，约定了借款利息及期限，并有被告周得钦、石文明作为借款的担保人。合同签订后，原告依约向被告杨志俊发放了借款100000元。另，2016年4月15日之前的借款利息被告杨志俊已全部支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告对其主张提交了相应证据予以证实，故对原告的主张予以支持。对借款利息，依据相关法律规定，应按年利率24％计算为宜，期限应按原告主张的2016年4月15日至2017年2月15日，共计十个月。被告周得钦、石文明自愿对借款进行连带担保，且原告在保证期内行使担保权利，故被告周得钦、石文明作为连带保证人应承担连带保证责任，负连带偿还借款的责任。综上所述，本院为保护债权人的合法权益，维护正常的借贷关系，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告杨志俊偿还原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司借款本金100000元，承担利息20000元（2016年4月15日至2017年2月15日），本息合计120000元，限于本判决生效后三十日内付清。2017年2月15日之后的利息，息随本清。被告周得钦、石文明承担连带保证责任，负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司负担100元（已交纳），被告杨志俊负担1350元，限于本判决生效后七日内交纳。被告周得钦、石文明负担连带交纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张玉林二〇一七年三月十六日书记员  聂 璐
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执15号申请执行人竹山县卫生和计划生育局。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**号。法定代表人黄勤，局长。被执行人方勇，农民。被执行人高盈（系方勇之妻），农民。申请执行人竹山县卫生和计划生育局与被执行人方勇、高盈夫妇行政非诉执行一案，竹山县人民法院(2016)鄂0323行审28号行政裁定书已发生法律效力。被执行人方勇、高盈夫妇社会抚养费70610.04元。被执行人方勇、高盈夫妇未自觉履行，申请执行人竹山县卫生和计划生育局于2017年1月4日向本院申请执行，本案在执行过程中被执行人方勇、高盈夫妇于2017年3月25日交纳了案款70610.04元，执行费960元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323行审28号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明助理审判员  郑 鹏二〇一七年三月二十九日书 记 员  廖德龙
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第80号罪犯黄惠深，男，1992年8月4日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年7月23日作出(2012)东一法刑初字第984号刑事判决，以被告人黄惠深犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月16日作出(2012)东中法刑二终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄惠深在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年2月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄惠深在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄惠深在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；罚金人民币三千元已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄惠深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，依法应对其减刑幅度从严掌握，本院综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑的履行情况等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄惠深予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  陈健能
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初367号原告：郝同合，男，1952年11月15日出生，汉族，住河南省商水县。被告：谢文斌，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：珠海市五洲通运输服务有限公司，住所地珠海市金湾区红旗镇广安路137号5栋3单元1101房。法定代表人：谢文斌。原告郝同合与被告谢文斌、珠海市五洲通运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。2017年3月15日，原告郝同合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝同合撤诉处理。案件受理费7115元，减半收取计3557.5元，由原告负担。审判员  周文军二〇一七年三月十五日书记员  何洪标
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1399号原告：中国银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路7号，统一社会信用代码91500233908186757F。主要负责人：叶新华，系该行行长。委托诉讼代理人：龙南明，系该行职工。委托诉讼代理人：黄方燕，系该行职工。被告：熊鹰，女，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行与被告熊鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司重庆忠县支行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司重庆忠县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆忠县支行撤诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由中国银行股份有限公司重庆忠县支行负担。代理审判员  黄燕彬二〇一七年三月二十八日书 记 员  杨磊磊
山东省阳谷县���民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初1105号原告：赵某，女，1981年4月14日出生，汉族，阳谷县安乐镇肖刘村居民，住。被告：申某，男，1983年10月25日出生，汉族，阳谷县安乐镇肖刘村居民，住，身份证号：本院在审理原告赵某诉被告申某离婚纠纷一案中，原告赵某于2017年3月30日向本院提出诉讼保全申请，要求查封原告赵某所有的车号为鲁Ｐ×××××轿车一辆，并提供担保。本院认为，原告赵某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：原告赵某所有的车号为鲁Ｐ×××××轿车一辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限���满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇一七年三月三十日书记员  王英杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执385号申请执行人：马鞍山市德琳建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：石德军，该公司总经理。被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：葛士军，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3206号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司的银行存款人民币735819元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一七年三月二日书记员  时振丹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2060号申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司，住所地响水县城204国道西侧（县供电局对面）。法定代表人张树芹，职务董事长。委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。被执行人连云港润成峰医药化工有限公司，住所地灌云县临港产业区纬六路东一号。法定代表人赫立新，职务董事长。本院在执行响水县汇源钢材销售有限公司与连云港润成峰医药化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人连云港润成峰医药化工有限公司的银行存款、车辆等财产信息，现因未能查找到被执行人连云港润成峰医药化工有限公司可供执行的财产下落，申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司亦未能提供被执行人连云港润成峰医药化工有限公司可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年三月十七日书 记 员  薛素兰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执2101号之一申请执行人陈丽娟，女，1966年12月25日出生，汉族，龙江县运管站职工，住黑龙江省龙江县。被执行人苏玉凯，男，1976年9月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。陈丽娟申请执行苏玉凯支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0221财保字第25号民事裁定书，依法向被执行人苏玉凯送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人苏玉凯（同时为（2016）黑0221执字第1989号案件被执行人）给付申请执行人陈丽娟、李雷（为（2016）黑0221执字第1989号案件申请执行人，与李雷是夫妻）越野车一辆，牌照号为黑B01D**，抵去两个案件全部执行款、利息及各种费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，裁定如下：一、将被执行人苏玉凯名下牌照号为黑B01D**越野车一辆交付申请执行人陈丽娟、李雷，抵偿（2016）黑0221民初字第2597号民事判决书和（2016）黑0221财保字第25号民事裁定书的债务。二、申请执行人陈丽娟、李雷可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。三、终结（2017）黑0221执字第2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一七年三月二十九日书记员  矫 健
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(（2016)渝0243执1814号申请执行人重庆峦新化工有限公司。住所地：重庆市渝中区渝州路***号附*号。统一社会信用代码9150010357341901XD。法定代表人周仁昭，该公司经理。委托代理人周永新，该公司职工。被执行人文进，男，1988年9月11日出生，住重庆市彭水县。申请执行人重庆峦新化工有限公司申请执行被执行人文进买卖合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年3月23日作出的（2015）彭法民初字第04080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆峦新化工有限公司于2016年11月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付欠款19829元及利息；被执行人承担诉讼费296元、公告费10000元、执行费197元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询银行、国土、车管所、房管等机构，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人重庆峦新化工有限公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人文进暂无可供执行财产，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人文进有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结(2016)渝0243执1814号执行案件的本次执行程序。如申请执行人重庆峦新化工有限公司发现被执行人文进有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一七年三月二十九日书记员  汪 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢62号申请执行人：龚少军，男，汉族。生于1969年6月23日，住四川省仁寿县。被执行人：徐勇，男，汉族，生于1969年4月20日，身份证住址四川省梓潼县，现住绵阳市涪城区。被执行人：朱海蓉，女，汉族，生于1970年7月27日，身份证住址四川省梓潼县，现住绵阳市涪城区。案由追偿权纠纷本院受理龚少军审请执行（2014）涪民初字第4318号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人徐勇、朱海蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人徐勇、朱海蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年三月二十二日书记员 肖永丰
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初280号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张登文，男，1982年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2014年6月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。2017年1月6日因涉嫌寻衅滋事罪被重庆市万州区公安局抓获，次日因本案被万州区公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第275号起诉书指控被告人张登文犯寻衅滋事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员蒋曼出庭支持公诉、被告人张登文到庭参加了诉讼，现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2017年1月6日19时许，被告人张登文到重庆市万州区后山镇丁阳村河堤治理工程工人租房无故强行索要其父亲张某的工钱，工程负责人向某向其解释财会人员已经下班且工钱需要张某亲自结算，被告人张登文因此而不满并与向某发生争执。随后，被告人张登文为泄愤持菜刀将被害人王某头部砍伤，持煤气罐、电锯将工人租住的房屋房门砸坏，用锅铲将被害人向泉福停放在院坝内的牌号为渝******的车辆砸坏，用啤酒瓶将二楼窗户砸坏，后被赶到现场的民警抓获。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻微伤，被损坏的车辆维修费和房门价值共计2653元。上述事实，被告人张登文在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、鉴定意见通知书、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、涉案照片、现场勘验笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、租房协议、被损坏的车辆信息、车辆归属信息、车辆维修费用清单、电锯收据、疾病诊断书、病历、价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、证人温某、张某、陈某、王某1、易某、向某1的证言、被害人王某、向某的陈述、被告人张登文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张登文持凶器随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张登文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处其二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张登文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2018年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  冉兵兵人民陪审员  何德万二〇一七年三月二十四日书 记 员  张梦怡
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执00109号之二申请执行人：韩玉顺，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：屈定佳，男，1963年4月24日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人韩玉顺与被执行人屈定佳民间借贷纠纷一案,本院（2014）鄂秭归民初字第01128号民事调解书发生法律效力后，被执行人屈定佳未自觉履���。申请执行人韩玉顺于2015年2月9日向本院申请执行，申请执行标的：300万元本金及利息。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人韩玉顺与被执行人屈定佳达成执行和解协议：屈定佳欠韩玉顺借款本金300万元，屈定佳之子屈蕾自愿将其所有位于秭归县茅坪镇江山领秀1XX号房屋一栋抵偿723458.69元，屈定佳另偿还214163元，下欠2062378.31元，屈定佳定于2017年12月30日前偿还100万元，2018年12月30日前还清，利息双方自行另外协商。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。同时申请执行人韩玉顺同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执00109号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人不按执行和解协议履行的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年三月三日书记员  王国勇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢21号申请执行人蔡於江,男,1971年6月29日生，汉族,住海口市美兰区。被执行人陕西富邦信念药业有限公司,住所地宝鸡市群众路。法定代表人廖志军，公司董事长。本院在执行申请执行人蔡於江与被执行人陕西富邦信念药业有限公司借款纠纷一案中，申请执行人蔡於江申请恢复执行，请求更正土地证号。在执行中土地证号现已更正，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海生二〇一七年三月十六日书记员  常少妮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终432号上诉人（原审被告）：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号，统一社会信用代码91500116688915419D。法定代表人：程建民，经理。被上诉人（原审原告）：许发华，男，汉族，1975年9月6日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：幸敏，女，汉族，1975年11月16日出生，住重庆市江津区。上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司因与被上诉人许发华、幸敏商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初1044号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市龙煌实业有限责任公司上诉称，其投资人来自四川省攀枝花市东区，主要办事机构也在该地，本案应由该地人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，该商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市江津区鼎山街道鼎山大道744号，属重庆市江津区人民法院辖区，故被上诉人向重庆市江津区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月二十一日书 记 员  余 洁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4234号之一申请执行人：平阳合信小额贷款股份有限公司，组织机构05830822-7，住所地平阳县万全镇郑林西路王子花苑1幢1单元2号楼。法定代表人：赵士华，董事长。被执行人：赵师杰，男，1988年2月12日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈丽丽，女，1987年4月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人：杨建中，男，1988年1月26日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人平阳合信小额贷款股份有限公司与被执行人赵师杰、陈丽丽、杨建中民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人赵师杰所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆五菱牌小型面包车（车辆识别LZWACAGA474074196、发动机号704332693），但未实际扣押暂无法变现，依法查封被执行人杨丽丽所有的坐落于苍南县龙港镇方城丽园5幢1504室房屋（所有权证号：温房权证苍南县字第××号）和被执行人杨建中所有的坐落于苍南县龙港镇建新路389号（所有权证号00161101），但暂未变现。现申请执行人平阳合信小额贷款股份有限公司申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙0326民初1250号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  孔和绿二〇一七年三月七日书记员  孔苗苗
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执423号之一申请执行人王远,男,1983年8月13日出生,汉族，居民身份证住址安徽省涡阳县，经常居住地江苏省常州市钟楼区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧。法定代表人李莉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的民事判决书书，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的银行存款607613元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一七年三月二十一日书记员  杨福生