安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民一初字第00763号 原告：张莹，女，汉族，1994年6月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人：郑宋华，芜湖县陶辛镇法律服务所法律顾问。 被告：王国胜，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省青阳县。 委托代理人：龙光目，男，汉族，1978年4月4月日出生，住安徽省池州市青阳县。 被告：池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司，住所地安徽省青阳县开发区，组织机构代码70503188-6。 负责人：汪振国，总经理。 委托代理人：石贵平，该公司安全科科长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地池州市贵池区平天湖假日酒店A座三楼，组织机构代码58722256-8。 负责人：刘南平，总经理。 委托代理人：张天武，该公司员工。 委托代理人：王磊，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，组织机构代码84940632-5。 负责人：张进军，职务总经理。 原告张莹诉被告王国胜、池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司（以下简称“杰达运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司、刘平安、王华凤机动车（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月8日立案受理，依法适用简易程序于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告张莹及其委托代理人郑宋华、被告王国胜委托代理人龙光目，被告杰达运输公司委托代理人石贵平、被告人寿财险公司委托代理人张天武到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，经本院允许原告申请撤回对被告刘平安、王华凤的诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月4日10时30分许，被告王国胜驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号大型普通客车因驾驶不慎与道路中心水泥隔离带发生碰撞，侧翻至对方车道并与相对方向行驶的皖Ｂ×××××号小型轿车左侧发生碰撞，造成乘坐大客车的原告受伤的道路交通事故。交警部门认定被告王国胜负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往芜湖市中医医院治疗和上海市第九人民医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定，被评定为伤残等级七级、九级。现诉求判令：1、被告王国胜赔偿原告各项经济损失合计230487.30元[其中包括：1、医疗费14776.3元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3、营养费2400元（80天×30元/天）；4、护理费11000（110天×100元/天）；5、交通费2364.4元；6、残疾赔偿赔偿金208647.6元；7、鉴定费1400元；8、外地治疗住宿费4299元；9、精神抚慰金35000元；以上共计280487.3元，扣除被告王国胜已支付的50000元，尚应赔偿230487.3元]，被告杰达运输公司对被告王国胜承担连带赔偿责任，后续整形治疗相关费用待实际发生后另行主张；2、被告人寿财险公司在道路客运承运人责任保险和机动车保险保额范围内就上述赔偿款项直接赔偿原告，其中12000元赔偿款由被告平安保险公司在交强险中直接赔偿原告；3、本案诉讼费由被告负担。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明被告方主体资格；2、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分；3、出院记录、病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告治疗经过及所花费的医疗费；4、鉴定意见书及鉴定发票一组，证明原告伤残鉴定及鉴定费用支出情况；5、收入证明、工资表、工作单位组织机构代码、营业执照、税务登记证，证明原告工资收入情况；6、芜湖经济技术开发区龙山街道翡翠湾社区居民委员会出具的《证明》一份及信德华府22#-1-301房屋房地权证一份，证明原告已在城镇居住、生活满一年，赔偿标准应按城镇居民标准计算。 被告王国胜辩称：已预付了5万元。 被告杰达运输公司无辩解意见。 被告人寿财险公司辩称：1、被保险车辆在我公司投保了车上人员座位险1万元，精神抚慰金34座最高5万元，客运人员座位险每座40万元，免赔率为5%为绝对免赔；2、本起事故平安保险公司的交强险无责赔偿，应扣除；3、车上人员责任险及客运人员座位险不承担本案的精神抚慰金。4、原告治疗尚未终结，所鉴定的伤残应等治疗终结后另行处理，包含精神抚慰金；5、原告要提供真实有效的医疗费用票据，并与病历相结合，否则保险公司对无病历支持的费用不予承担；6、原告的个项诉请过高，保险公司不承担本案鉴定费用及诉讼费用。 被告平安保险公司书面辩称：我公司仅在交强险范围内承担责任，本案伤者涉及多人，须预留其他伤者的赔偿份额，我公司不承担诉讼费。 经审理查明：2014年5月4日10时30分，被告王国胜驾皖Ｒ×××××1号大型普通客车，沿205国道由南向北行驶至芜湖市火龙岗陶村公交站路段时，不慎与道路中心水泥隔离带发生相撞，随后该车侧翻至对向车道并与相对方向行驶的案外人刘平安驾驶皖Ｂ×××××8号小型轿车左侧发生碰撞，造皖Ｒ×××××1号大型普通客车上的原告等乘客（共计25人）受伤，双方车辆皖Ｒ×××××1号大型普通客车上乘客相关财物及道路水泥隔离带损坏的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警大队弋江支队认定，被告王国胜负全部责任，案外人刘平安皖Ｒ×××××1大型普通客车上的乘客不负责任。原告皖Ｒ×××××1大型普通客车上的受伤乘客之一。事故发生后当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，直至2014年5月23日出院，出院西医诊断为：“头部外伤、头皮撕脱伤、外伤性颅骨缺损、面部挫裂伤、左额面部颅神经损伤、胸部外伤、肺挫伤、右上肢挫裂伤”。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、按时涂抹外用膏药；3、因面部瘢痕明显，建议上级医院口腔颌面外科或者专业整形科就诊，进一步治疗……。原告从芜湖市中医医院出院后陆续多次至上海市第九人民法院治疗面部瘢痕。2014年11月5日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定原告伤残等级为七级和九级；营养期为60日，护理期为90日。 另查明：被告王国胜驾驶皖Ｒ×××××1号大型普通客车登记车主为被告杰达运输公司。其为肇事车辆在被告人寿财险公司购买了道路客运承运人责任保险，投保座位数为35个，每人责任限额为40万元；车上人员责任险每座1000元（不计免赔率特约）；交通事故精神损害赔偿责任险50000元。刘平安驾驶皖Ｂ×××××8号小型轿车登记车主为王华凤，其为该车在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实由经庭审举证、质证的出院记录、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、鉴定意见书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。 被告王国胜作为事故车皖Ｒ×××××1号大型普通客车的驾驶员，应承担相应的民事赔偿责任。被告杰达运输公司作为车辆所有人，对事故车辆具有管理义务和受益权利，故应与被告王国胜承担连带责任。被告人寿财险公司皖Ｒ×××××1号事故车辆承保了道路客运承运人责任保险，应当依法在保险限额内承担相应民事责任，即在承保限额内向原告方赔付事故损失。为事故车皖Ｂ×××××8号小型轿车承保交强险的被告平安保险公司依法应当承担相关无责赔付的责任。 关于原告的请求赔偿范围（残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、外地治疗住宿费），均为法律规定范围内的必然发生的费用，依法应可支持。根据法律规定结合当事人陈述，本院认定原告的经济损失如下：1、医疗费14312.3；2、住院伙食补助费600元；3、营养费1800元；4、护理费9000（90天×100元/天）；5、交通费2364.4元；6、残疾赔偿赔偿金208647.6元；7、鉴定费1400元；8、外地治疗住宿费4299元；9、精神抚慰金35000元；以上共计277423.3元，扣除被告王国胜已支付的50000元，尚应赔偿227423.3元。 其皖Ｂ×××××8号小型轿车驾驶员--案外人刘平安承担交强险部分无责任赔付11100元，考虑到事故中有25人受伤，且受伤治疗期限不等，无法集中处理，本案中，被告平安保险公司应赔偿原告444元（11100元÷25人）。关于被告人寿财险公司赔付范围，因其作为保险人，承保了事故车皖Ｒ×××××1号大型普通客车道路客运承运人责任保险、车人人员责任险、精神损害赔偿责任险，其中车上人员责任险赔付限额为每座1000元（不计免赔率特约）；精神损害赔偿责任险限额为50000元，鉴于受伤人员为25人，虽保险人享有绝对免赔，但根据“先免后限”的原则，酌定于本案中保险人承担30000元，其余5000元由侵权人承担；道路客运承运人责任保险限额为40万元，依照约定保险人享有5%的绝对免赔率，保险人应于该险种中赔付原告181430.3元[（227423.3元-444元-1000元-35000元）×95%]，侵权人承担9549元[（227423.3元-444元-1000元-35000元）×5%]。综上，被告王国胜、杰达运输公司共同赔付原告事故损失14549元（9549元+5000元），被告人寿财险公司赔付原告事故损失212430.3元（181430.3元+30000元+1000元）。双方当事人凡与上述认定不符之处的陈述和辩解意见，皆因无事实和法律依据而未获采信。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张莹赔偿金合计212430.3元； 二、被告王国胜、池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张莹赔偿金合计14549元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张莹赔偿金444元； 四、驳回原告张莹的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2379元，由原告张莹承担39元，被告王国胜、池州杰达汽车运输股份有限公司第三分公司承担2340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇一五年七月三十一日 书记员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。