wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更652号罪犯顾峰，男，1981年7月28日出生，汉族，江苏省南通市人，中专文化，公民身份证号码。住江苏省南通市崇川区文峰街道光明村社区居民**组**号*室。2013年10月10日南通市崇川区人民法院作出(2013)崇刑初字第0259号刑事判决，以罪犯顾峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（刑期自2013年5月22日起至2025年5月21日止）。判决发生法律效力后，于2013年11月19日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯顾峰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯顾峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯顾峰在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯顾峰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯顾峰对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯顾峰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾峰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年9月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终321号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杭井峰，男，1995年1月18日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人杭井峰商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执162号申请执行人孙川，男，汉族，1990年6月生，河北省新乐市人。被执行人孙义，女，汉族，1993年8月生，河北省新乐市人。关于申请执行人孙川与被执行人孙义婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1439号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一七年三月十六日书记员  赵建军
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2042号之一本院在执行高洪上、颜丙强与徐明野责令退赔一案中查明并认定，徐明野其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐明野纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执557号申请执行人：李红伟。被执行人：孙向东。申请执行人李红伟诉被执行人孙向东民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民一初381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年三月三日书记员  刘 正
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0592民初163号原告：罗某，男，1954年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：钱某某，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告罗某与被告钱某某合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告罗某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗某负担。审判员  唐雁莉二〇一七年三月二十七日书记员  陈 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1296号之一申请执行人段柏生，男，1954年10月1日出生，住湖南省衡阳市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳。被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。本院在执行申请执行人段柏生与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年三月六日书记员  李 俊
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执588号之一申请执行人阳燕飞，女，1975年2月15日生，汉族，居民，住衡东县。被执行人刘永红，女，1972年10月16日生，汉族，居民，住衡东县。申请执行人阳燕飞与被执行人刘永红民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0424民初1557号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘永红没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行，因此，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；本院的（2016）湘0424民初1557号民事判决书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 军执行员 邓卫锋执行员 刘 岗二〇一七年三月二十九日书记员 文 杰校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初82号原告：曾堂，男，1949年12月8日生，汉族，住河南省确山县。原告：石扁，女，1951年8月18日生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄云华，男，1956年8月19日生，汉族，住河南省确山县。原告曾堂、石扁与被告黄云华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾堂及其二原告的委托代理人王娟、被告黄云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾堂、石扁向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计24204.94元。事实与理由：2016年8月1日上午，原告曾堂驾驶三轮沿杨店村村通公路由北向南行驶至大赵庄路口时，与由西向东被告黄云华驾驶的时风三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故，事发后经确山县交警大队认定原被告各负此事故的同等责任，因原告受伤住院花去大量医疗费，与被告商议无果，诉至法院。要求被告首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例分担。原告曾堂、石扁因家庭困难，没有多余费用做伤残鉴定，请求法院保留二原告向被告追偿残疾赔偿金等权利。被告黄云华辩称：事故发生是事实，但我在事故中也受伤了，我不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄云华对二原告提供的证据不发表质证意见，但认为原告石扁在事故中受轻微伤并没有住院，本院认为，对于一方当事人不能提出足以推翻前一事实的证据，对该事实本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日9时，原告曾堂驾驶无牌三轮摩托车沿杨店村村通公路（1号公路）由北向南行驶至大赵庄路口时，与由西向东被告黄云华驾驶的无牌时风牌三轮汽车发生碰撞，造成两车受损、原告曾堂和石扁受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出第1598号道路交通事故认定书，认定原告曾堂和被告黄云华责任相当、过错相等，各负事故的同等责任。被告黄云华驾驶的时风牌三轮汽车未投保险。事故发生后，被告黄云华为原告垫付医疗费3000元。原告曾堂受伤后在确山县第一人民医院住院治疗14天，花医疗费15432.21元，出院医嘱：全休三个月。原告石扁受伤后在确山县第一人民医院住院治疗5天，花医疗费4485.73元。原告曾堂与石扁系夫妻关系，二人的户籍性质均为农业家庭户口，2015年居民服务行业在岗人员平均工资30482元。事故发生后被告黄云华给付原告3000元医疗费。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经确山县交通警察大队认定在此事故中，原告曾堂和被告黄云华各负此次事故的同等责任，该事故认定原被告均无异议，本院予以采信。作为投保义务人的黄云华没有为其所有的三轮汽车投保机动车交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告黄云华首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险责任限额的损失部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车之间发生交通事故的，…双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由被告黄云华承担50%的赔偿责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告曾堂损失确定为：1、医疗费：15432.21元；2、营养费：14天×10元=140元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，即14天×80元=1120元；4、护理费：30482元/年÷365元×14天=1169.17元，原告请求1162元，本院从其诉请；5、交通费：本院根据原告住院时间的长短，距离的远近，酌定原告的交通费为100元。原告石扁的损失：1、医疗费：4485.73元；2、营养费：5天×10元=50元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，即5天×80元=400元；4、护理费：30482元/年÷365元×5天=417.56元，原告请求415元，本院从其诉请；5、交通费：本院根据原告住院时间的长短，距离的远近，酌定原告的交通费为50元。被告黄云华应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告曾堂10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告曾堂的护理费、交通费共计1262元和原告石扁的护理费、交通费共计465元，合计1727元。原告曾堂的剩余损失为6692.21元（医疗费5432.21元、营养费140元、住院伙食补助费1120元），原告石扁的剩余损失为4935.73元（医疗费4485.73元、营养费50元、住院伙食补助费400元），二原告剩余损失合计11627.94元，被告黄云华承担50%，即5813.97元。综上，被告黄云华应赔偿二原告10000元＋1727元＋5813.97元=17540.97元。折抵被告黄云华垫付给原告的3000元后，被告黄元华应当赔偿原告14540.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄云华应于本判决生效后三日内赔偿原告曾堂、石扁各项损失共计14540.97元；二、驳回原告曾堂、石扁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取203元，由原告曾堂、石扁负担82元，被告黄云华负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇一七年三月二十一日书记员 刘俊哲
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0602民初484号原告：杨婷，女，1985年8月28日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆奇台县。被告：孙建兵，男，1973年9月10日出生，汉族，奇台农场109社区六连职工，住新疆奇台县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。组织机构代码：91652300663617618H，住所地：新疆昌吉市绿洲北路11号麒麟郡小区6号。负责人：甘良诚，该公司经理。委托代理人：任杰，该公司员工。原告杨婷与被告孙建兵、中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心��公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婷，被告孙建兵、大地保险公司委托代理人任杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨婷向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失14880.44元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月26日，被告孙建兵驾驶新Ｂ×××××号中型普通货车沿省道303线由东向西行驶至奇台县110团学校门前路段时逆向行驶，与相对方向行驶的由原告驾驶的新Ｂ×××××1号小型轿车向撞，致使原告受伤及原告车辆受损。经事故责任认定被告孙建兵负全部责任。被告车辆在大地保险公司投保交强险。原告损失与被告协商无果提起诉讼，请求判如所请。被告孙建兵辩称，其对发生交通事故事实及责任认定无异议。原��主张的医疗费用不认可，车辆损失中只认可损坏的两个门的维修费用。被告大地保险公司辩称，其对发生交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆新Ｂ×××××号货车在其公司投保交强险。交通事故发生后孙建兵未报案，车辆未定损，对原告主张的维修费用不认可，误工费、营养费、交通费无依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告孙建兵驾驶新Ｂ×××××号中型普通货车沿省道303线由东向西行驶至奇台县110团学校门前路段时逆向行驶，与对向行驶的由原告驾驶的新Ｂ×××××1号小型轿车向撞，致使原告受伤及原告车辆受损。经交警部门事故责任认定被告孙建兵负全部责任，原告杨婷无责任。肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险。原告因该起事故遭受经济损失11530.44元，其中医疗费375.44元，维修费用11155元。上述事实���道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、修理费票据及清单、车辆照片等证据证实，本院予以确认并在案佐证。本院认为，机动车应当遵照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定安全行驶。本案被告孙建兵违规驾车逆向行驶造成该起交通事故，经交警部门事故认定被告孙建兵负事故全部责任，原告杨婷无责任。原告因该起事故遭受经济损失11530.44元，本院予以确认。肇事车新Ｂ×××××号中型普通货车在被告大地保险公司投保交强险，被告大地保险公司应在交强险限额122000元范围内承担赔偿责任。原告杨婷获赔交强险外的不足部分9155元＝11530.44元－375.44元－2000元，按照事故责任由被告孙建兵承担。原告误工费、营养费、交通费主张未提交证据，本院不予支持，二被告不承担该费用的辩解，本院予以采信。原告车辆受损的事实存在，车辆维修项目及费用并无不当。被告孙建兵、大地保险公司只承担部分费用和维修费用不能确定的辩解，本院不予采信。综上所述，原告诉讼主张以本院确认数额为准，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额122000元范围内赔偿原告杨婷经济损失2375.44元；二、被告孙建兵于本判决生效后十日内赔偿原告杨婷经济损失9155元；三、驳回原告杨婷的其他诉讼主张。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元(减半收取)、邮寄费260元，合计346元（原告预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担54元（给付时间同上），被告孙建兵负担212元（给付时间同上），原告杨婷负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  张瀚若二〇一七年三月一日书记员  杨 玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执963号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人曾新勇，行长。被执行人郑能志，男，1973年2月25日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人肖宏珍，女，1972年8月19日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被执行人郑能志、肖宏珍信用卡纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，为此申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年三月五日书记员 张婷彦
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2548号申请执行人：深圳市绿能芯科技有限公司，住所地深圳市。法定代表人姚申杰，该公司总经理。被执行人：江苏三得普华智能电力技术有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。本院在执行深圳市绿能芯科技有限公司与江苏三得普华智能电力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并对被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小型汽车予以查封。无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小型汽车予以查封外未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张加同代理审判员  周兴胜代理审判员  唐将军二〇一七年三月二十一日书 记 员  王斯凯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保24号申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：南昌市站前路96号，机构代码：74196392-0。法定代表人：叶颂明。被申请人：江西兆农物资有限公司，地址：南昌市青云谱区建设路94号三楼，法定代表人：赵水平。被申请人：江西高盛物资有限公司，地址：南昌市西湖区宝源综合大市场第16号楼102室，法定代表人：岳冠龙。被申请人：赵水平，男，1965年10月2日生，汉族，住江西省南昌市新建县，被申请人：万小凤，女，1966年9月10日生，汉族，住江西省南昌市新建县，被申请人：岳冠龙，男，1964年12月8日生，汉族，住南昌西湖区，被申请人：杨梅香，女，1966年1月20日生，汉族，住南昌西湖区，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西兆农物资有限公司、江西高盛物资有限公司、赵水平、万小凤、岳冠龙、杨梅香银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西兆农物资有限公司、江西高盛物资有限公司、赵水平、万小凤、岳冠龙、杨梅香银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一七年三月二十七日书记员  张 萍
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂04执42号之三申请执行人广西壮族自治区梧州市中级人民法院。被执行人韦继武，男，1962年10月3日出生，现在钟山监狱服刑。本院在执行被执行人韦继武犯滥用职权罪、受贿罪[即已经发生法律效力的本院（2015）梧刑二初字第3号刑事判决书]一案中，通过拍卖被执行人韦继武以其女儿韦夏迪名义购买的、位于南宁市青秀区枫林路16号中铁凤岭山语城26号楼1102房和中铁凤岭山语城三期2号地下室B11758号车库，拍卖得款226.8万元，扣减房屋抵押金额971730.69元、评估引、评估费6000元和其他费用115650.94元后，本案实际得款1180618.37元并上缴国库。被执行人韦继武至今尚有2738381.63元仍未追缴。本院认为，本院已穷尽调查措施，均未发现被执行人韦继武有其他可供执行的个人财产，本次追缴违法所得的执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）梧刑二初字第3号刑事判决书第二项追缴违法所得的本次执行程序。日后，若发现被执行人韦继武有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何观全审判员  覃延昌审判员  李立锦二〇一七年三月九日书记员  岑应麟附相关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条：“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执538号之一本院在执行曹向东与赖贤周借款合同纠纷一案中查明并认定，赖贤周有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赖贤周纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十一日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终308号上诉人（一审被告）：白水县城关镇上河煤业有限责任公司。法定代表人：王图夏，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张玉杰。被上诉人（一审原告）:任欣，男，1992年4月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：凌忠才，男，1962年9月1日出生，汉族，居民。上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人任欣劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初917号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年三月二十日书记员  王 莎
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1543号原告周军，男，1971年10月21日生，住西安市长安区。被告西安市长安区韦曲街办西北村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人于宁，系该村委会主任。被告西安市长安区韦曲街办西北村村民委员会第五小组，住所地西安市长安区。负责人李承祖，系该组组长。本院在审理原告周军与被告西安市长安区韦曲街办西北村村民委员会及第五小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案，原告周军于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。本案受理费2089元，原告已预交，减半收取，由原告承担1044.5元。审判员  王爱茹二〇一七年三月二十一日书记员  王 瑜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0781执1357号申请执行人瑞金市卫生和计划生育委员会。法定代表人朱某，系主任。被执行人郭某，男。被执行人钟某，女。本院在执行瑞金市卫生和计划生育委员会申请执行郭某、钟某征收社会抚养费一案中，被执行人郭某、钟某未按规定缴纳社会抚养费57078元及案件执行费756元。现查明，被执行人郭某、钟某长期外出、现下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0781执1357号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人可供执行财产线索并经申请后可以恢复执行本案。本裁定送达后立即生效。审判员  朱皓平二〇一七年三月七日书记员  钟 敏
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0825执655号申请执行人永丰县农村信用合作联社，住所地永丰县恩江镇恩江南路，组织机构代码16223435-2。法定代表人宁光佐,联社董事长。被执行人吴安生，男，1961年4月18日生，住江西省永丰县。本院在执行永丰县农村信用合作联社与吴安生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1.0121万元及利息，已执行0万元，尚余1.0121万元及利息未能执行，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)永民初字第977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请执行剩余债权，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年三月二十日书记员 高 康
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初211号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王乐，男，1987年2月7日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，西安市雁塔区小寨路街道办事处城管直属队临时工作人员，住西安市未央区。2013年6月9日因犯抢劫罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金3000元，2016年2月2日经减刑释放。2016年9月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人王乐犯故意伤害罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人王乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年9月26日8时30分许，被告人王乐在西安市雁塔区红专南路与芙蓉街口的早市清理街面摆摊的商贩时，与售卖葡萄的商贩崔某发生口角，后被告人王乐持西瓜刀向被害人崔某的头部连砍两刀，致被害人崔某头皮裂伤、左额顶骨骨折伴左额顶部头皮血肿、左眼部挫伤。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：崔某的损伤程度属轻伤二级。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人王乐的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人王乐二年左右有期徒刑。庭审中被告人王乐对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年9月26日8时30分许，被告人王乐在西安市雁塔区红专南路与芙蓉街口的早市清理街面摆摊的商贩时，与售卖葡萄的商贩崔某发生口角，后被告人王乐持西瓜刀向被害人崔某的头部连砍两刀，致被害人崔某头皮裂伤、左额顶骨骨折伴左额顶部头皮血肿、左眼部挫伤。群众报警后王乐在案发现场被公安机关当场抓获。经鉴定，崔某的损伤程度属轻伤二级。在案件审理过程中，被告人王乐所在单位西安市雁塔区小寨路街道办事处与被害人崔某达成赔偿协议并实际履行，被害人崔某对被告人王乐的行为表示谅解。上述事实，被告人王乐在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的：1、物证：刀具一把；2、接处警登记表、抓获经过、诊断证明书、情况说明、户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、协议书、谅解书、转账凭证等书证；3、证人刘某,4的证言；4、被害人崔某的陈述;5、被告人王乐的供述和辩解；6、陕西佰美法医司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书；7、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人王乐所犯罪名成立。被告人王乐系累犯，依法应当从重处罚；在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后所在单位与被害人达成赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起执行至2018年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛宏波人民陪审员  张津立人民陪审员  桑成善二〇一七年三月十七日书 记 员  张 雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初1618号原告：重庆佳桂物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县云江大道1253号，统一社会信用代码：9150023558429657XU。法定代表人：姜太云，董事长。委托代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：伍刚，男，1965年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：伍雁，女，1978年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告重庆佳桂物业管理有限公司诉被告伍刚、伍雁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告于2017年3月29日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳桂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆佳桂物业管理有限公司负担。审判员  黄海龙二〇一七年三月二十九日书记员  叶 青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更121号罪犯张亮，男，1988年3月18日出生，汉族，出生地甘肃省成县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年6月27日作出(2013)东某刑初字第857号刑事判决，以被告人张亮犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月19日作出(2013)东中法刑一终字第194号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对���案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯张亮减刑九个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八���、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初254号原告：曹广仁，男，汉族，1941年7月7日出生，住宿州市埇桥区。被告：韦国强，男，汉族，1973年8月16日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。本院在审理原告曹广仁与被告韦国强租赁合同纠纷一案，原告提起诉讼，请求依法判令被告给付原告房屋租赁金40万元，并承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告曹广仁主体不适格，按照有关法律规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告曹广仁的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  周红梅二〇一七年三月二十日书记员  杨 颖
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初491号原告：赖安申，男，1981年6月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：张元芳，男，42岁，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。本院在审理原告赖安申与被告张元芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告赖安申于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行协商解决，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖安申撤回起诉。案件受理费人民币3018元，减半收取1509元，由原告负担。审判员  陈金花二〇一七年三月三日书记员  林健凯
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初789号原告赵世利，现住扶余市。被告吴永田，现住扶余市。原告赵世利与被告吴永田买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告赵世利于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵世利撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  郭文吉二〇一七年三月十六日书记员  张 彤
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执222号之三申请人：廖海霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十七日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0382民初387号（2017）吉0382第387号原告：陈华，女，1973年10月24日生，汉族，个体，住双辽市。被告：刘小青，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。原告陈华与被告刘小青承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告刘小青未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2015年7、8月份左右，原告为被告刘小青家安装塑钢门窗，门窗价格为10000.00元左右。刘小青给付了部分款项，欠6400.00元未还。2015年11月5日被告为原告打欠据一张，约定2015年底还清欠款，如果还不上，从2016年1月1日起按照月息3分给付利息直到此款还清止，如发生纠纷在双辽市法院处理。到期后，被告没有付款，2016年底开始原告多次讨要，被告以各种理由推脱不付，无奈原告诉讼至法院，要求被告给付门窗款6400.00元，按照月利率2分给付利息1536.00元，承担诉讼费用。本院依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书及开庭传票，通知其准时到庭参加诉讼，按照法定程序陈述答辩、举证质证。案件开庭审理时，被告未到庭亦未说明缺席理由。原告诉讼证据——欠据一份，证明原告为被告刘小青家安装塑钢门窗完毕，被告未付全款的事实。本院认为，原告出示的欠据上写明了欠款人、欠款数额、欠款原因、出据时间及还款期限。能够清晰体现出双方之间存在塑钢门窗定作安装的承揽合同法律关系，原告完成定作安装义务交付工作成果，被告没有按照约定足额支付价款。欠据是证明双方权利义务明确及被告欠款未还的直接证据，本院予以采信。对被告拖欠原告定作安装款6400.00元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”;第二百五十二条“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准”；第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”的规定，被告应当给付原告塑钢门窗定作安装款6400.00元。本案诉讼焦点：原告要求被告按照月利率2分给付逾期付款违约金，本院应否支持？根据审理确认的案件事实，本院综合评判如下：原告陈华要求被告刘小青按照月利率2分给付逾期付款违约金不完全合理，合理部分本院予以保护。被告在与原告的塑钢门窗定制安装往来中，没有按照约定时间付款，原告向其主张逾期付款违约金（利息），本院应予支持。欠据中记载按照月利率3分计息，原告决定以月利率2分计息，双方对此未见达成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，原告要求以月利率2分计算给付违约金，因被告没有到庭参加诉讼无法对此阐述个人意见，本院应遵循公平原则对违约金标准进行界定，以维持民事主体间的利益均衡合理适当的处理纠纷。故此，被告应从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算给付原告逾期付款违约金。综上所述，本院认为：原告是承揽人，被告是定作人，双方因塑钢门窗定制安装被告未按期付款发生纠纷，原告要求被告给付欠款及逾期付款违约金，本院予以支持。违约金按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算给付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条;第二百五十二条；第二百六十三条；第一百一十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告刘小青于判决生效后10日内给付原告陈华塑钢门窗款6400.00元，并从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算给付逾期付款违约金至还清欠款止。案件受理费25.00元，由被告刘小青负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一七年三月十七日书记员 张彩娜
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川06执92号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司中江支行，住所地：四川省德阳市中江县凯江镇伍城中路53号。组织机构代码90531767-8.负责人：曾林。被执行人：唐素华，女，汉族，生于1960年8月14日，住四川省德阳市中江县。被执行人：吴绍利，男，汉族，生于1958年9月4日，住四川省德阳市中江县。申请执行人依据德阳仲裁委员会（2015）德仲字第189号裁决书，于2017年3月1日向本院申请强制执行。申请执行标的本金135694.41元及利息等其他费用。本院执行过程中，被执行人唐素华、吴绍利在规定时间内未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐素华、吴绍利银行存款150000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高   正二〇一七年三月十日书记员 张波（代）
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初142号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张亮，男，1982年1月12日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业。户籍地天津市红桥区。现住地天津市北辰区。2008年12月3日因买卖伪造证件被天津市公安局南开分局行政拘留五日。2017年1月19日涉嫌犯交���肇事罪被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人张亮犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静、刘占勇出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月18日17时20分许，被告人张亮驾驶牌照号为津Ｄ×××××蓝色威志牌小型轿车，沿本市南开区城厢中路东半环由南向北行驶至“弗拉芒特儿童国际教育”对面时在非机动车道内临时停车。张亮开车左前门时遇被害人夏某驾驶红色雅马哈电动自行车行驶至此。张亮驾驶的汽车左前门后端内侧与被害人夏某驾驶的电动自行车前车筐右侧发生碰撞，造成夏某倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。经��亮拨打110及120，被害人夏某当日被送至天津市总医院抢救，2016年11月21日夏某因抢救无效死亡。经天津市道路交通事故认定书认定，被告人张亮负事故全部责任，夏某不负事故责任。案发后，被告人张亮已赔偿被害人家属人民币41.3万元并取得谅解。被告人张亮对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张亮自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张亮交通肇事后主动拨打110及120电话，如实供述自己的罪行，应认定为自首。综合考虑被告人张亮具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属并取得谅解��情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇一七年三月三日书记员  李晓光
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4761号申请执行人：王正武，男，1966年1月3日出生，汉族。被执行人：王宝鹏，男，1965年9月11日出生，汉族。北京市大兴区人民检察院指控被告人王宝鹏犯合同诈骗罪一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）京0115刑初239号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。王正武于2016年5月29日向本院申请执行，要求被执行人王宝鹏给付款项2.555257万元。本院于2016年5月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王宝鹏送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人王宝鹏名下有房屋登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人王宝鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王正武申请执行的案款2.555257万元未受清偿。经当事人确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115刑初239号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年三月二十五日书 记 员  王满仓
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执1号之一申请执行人：赵丽群，男，.被执行人：潘艳梅，女，.吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民初50号民事判决书确认：被执行人潘艳梅偿还申请执行人赵丽群借款本金8997452元吉利息，案件受理费由被执行人承担。该案发生法律效力后，被执行人未履行金钱给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，为方便案件的执行，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民初50号民事判决一案由松原市宁江区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  翟会青二〇一七年三月二十八日本件与原本核对无异书记员  王大鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执异1号之一异议人(被执行人)：徐立新，男，1971年8月27日出生，汉族，身份证住址：山东省威海经济技术开发区，实际住址：湖南省长沙市天心区湘府西路229号文苑（保利花园）三期15栋903室，委托诉讼代理人：魏华，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。申请执行人：正邦集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新区艾溪湖一路569号，组织机构代码723937956。本院在执行正邦集团有限公司与徐立新民间借贷纠纷一案中，异议人徐立新对本院评估、拍卖其持有的湖南信诚动物营养科技有限公司的股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐立新称，执行法院对评估、拍卖机构的选择不符合法定程序，应重新选择；执行法院未依法送达评估报告书；异议人与申请执行人已就公司的清算达成共识，不宜对清算中的公司股权进行处置，应中止对股权的执行，待清算终结后恢复执行。申请执行人正邦集团有限公司称，评估、拍卖系执行法院依法进行；我公司非湖南信诚动物营养科技有限公司股东，没有也不能就公司清算事宜与异议人（被执行人）达成所谓的共识；正是因为异议人拒不履行生效判决确定的还款义务，我公司为维护自身权益，申请法院处置异议人持有的股权。本院查明，正邦集团有限公司与徐立新民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院于2015年9月25日作出（2014）洪民二初字第599号民事判决书，判决被告徐立新应于判决生效之日内偿还原告正邦集团有限公司借款本金500万元及利息。该判决于2015年10月26日发生法律效力。南昌市中级人民法院执行立案后，于2016年1月25日作出（2015）洪中执指字第74号执行裁定书，将该案指定给本院执行，本院于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，异议人徐立新未履行生效判决确定的义务，也未依法报告财产，一直拒绝来院就本案执行事宜做出履行计划。本院即将已查封的异议人徐立新持有的湖南信诚动物营养科技有限公司的股权委托评估，并依据（2016）赣0191执84号之二执行裁定书交付拍卖。因两次拍卖流拍，正邦集团有限公司申请以拍卖的股权抵债，本院作出（2016）赣0191执84号之三执行裁定书，裁定将上述股权以第二次拍卖的保留价2115042.95元，交付申请执行人正邦集团有限公司抵偿相应金额的债务。该裁定已于2017年1月18日送达申请执行人正邦集团有限公司，2017年1月20日送达异议人徐立新。2017年2月8日，本院收到形式要件齐备的署名为徐立新的异议材料，2017年2月14日，该异议立案审查。另查，因异议人徐立新拒不履行且拒绝来院，股权的评估报告书系按照徐立新与执行法官电话中确定的地址邮寄送达，通话中徐立新亦表示知晓评估事宜。异议审查过程中，本院通知徐立新本人来院核实相关事项，但徐立新仍予以拒绝。从（2014）洪民二初字第599号民事判决书即可判断，申请执行人正邦集团有限公司并非湖南信诚动物营养科技有限公司的股东。经审查，本院认为，评估及拍卖机构的选定均依照相关规定进行，股权的评估报告书亦已送达；异议人就其与申请执行人已就公司的清算达成共识的陈述并据此请求中止对股权的执行不符合事实且无法律依据。因此，对徐立新的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐立新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  邓鹏羽审判员  周丽华审判员  胡显耀二〇一七年三月六日书记员  万 琴
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执8号之一被执行人：黄苏林，男，1963年12月12日出生，汉族，住沭阳县。关于黄苏林受贿、挪用公款一案，本院于2016年5月30日作出（2015）宿中刑二初字第00004号刑事判决书，其中判决：黄苏林并处罚金人民币二十二万元，追缴黄苏林违法所得二十七万五千元，予以没收，上缴国库。上述法律文书已经生效，刑二庭移送申请强制执行，本院于2017年2月3日立案执行。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏13执8号执行一案[执行依据为本院（2015）宿中刑二初字第00004号刑事判决书]，由泗阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 千 里审判员 翟 新 权审判员 ��魏良军二〇一七年三月十六日书记员 张 金 山第1页/共2页
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第107号罪犯何海龙，男，1992年3月7日出生，汉族，出生地湖南省湘潭市湘潭县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月17日作出(2014)深龙法刑初字第3217号刑事判决，以被告人何海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月9日作出(2015)深中法刑二终字第213号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何海龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何海龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；已缴交罚金二十元；该犯的罪犯账户明细表显示，该犯在服刑考核期内无往来款、消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何海龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执194号之一申请执行人：魏政，男，生于1969年8月22日，汉族，四川省安县人，住四川省安县花荄镇文星路。被执行人：四川能达建筑工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇康宁路一段83号。本院于2015年1月28日作出（2015）安民保字第23号民事裁定书，冻结了被执行人四川能达建筑工程有限公司在四川省安县七一实验小学校的工程款（保证金）260,000元，现因债务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人四川能达建筑工程有限公司在四川省安县七一实验小学校的工程款（保证金）260,000元的冻结。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 蒋 艳二〇一七年三月二十一日书记员 赵涣伶
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15168号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：谭非，男，1990年1月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告谭非信用卡纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一七年三月二日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执669号申请执行人：曹晓林，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：杨国辉，男，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：戴爱华，女，汉族，湖南省永兴县人,系被执行人杨国辉之妻。本院在执行申请执行人曹晓林与被执行人杨国辉、戴爱华民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人杨国辉、戴爱华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年三月三日书 记 员  李志勇
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执213号申请执行人王亮，男，1985年6月生，汉族，住新乐市邯邰镇赤堠村。被执行人孙军辉，男，1972年5月生，汉族，现住邯邰镇赤堠村。被执行人刘月敏，女，1974年11月生，汉族，住新乐市邯邰镇赤堠村。系被执行人孙军辉之妻被执行人孙泽龙，男，1996年5月生，汉族，住新乐市邯邰镇赤堠村，系被执行人孙军辉之子。本院在执行人王亮与孙军辉、刘月敏、孙泽龙人格权纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初3314号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年三月二十二日书记员  李秀波
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异28号案外人:钟绿燕，女，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路10号。负责人：史亮。被执行人：四川怡和企业（集团）有限责任公司，住所地成都高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6楼。法定代表人：沈兵。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：沈兵。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司成都分行与被执行人四川怡和企业（集团）有限责任公司、成都怡和天成房地产开发有限公司公证债权文书一案中，案外人钟绿燕于2017年3月10日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟绿燕称，本院根据（2014）成铁中执字第233号裁定，对其购买的成都市高新区紫荆西路6号22幢X层X号车位进行查封，现申请解除对该房产的查封。本院认为，本案系轮候查封，未发生法律效力，案外人的申请不符合受理条���。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回钟绿燕的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  周成军审判员  凡维佳审判员  陈 洲二〇一七年三月十七日书记员  张 奇
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0902执恢71号申请执行人许远荣，男，汉族,1943年10月29日出生，安康市人，住汉滨区建民办。被执行人许长才，男，汉族,1952年2月4日出生，安康市人，住汉滨区建民办。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2012）安汉刑初字第00052号刑事附带民事判决书，在执行被执行人许长才与申请执行人许远荣刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人许长才现已按生效判决全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下：本院（2012）安汉刑初字第00052号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一七年三月三日书记员  张瑞鹏
成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0191行审2号申请执行人成都市食品药品监督管理局。住所地：成都市高新区锦城大道***号。法定代表人周万生，局长。委托代理人陈铸，四川运逵律师事务所律师。被申请执行人凌林，男，汉族，1969年6月12日出生，住成都市金牛区。申请执行人成都市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）向本院提出强制执行申请，要求强制执行其于2016年3月30日作出的（成都）食药监食-2罚［2015］22号《成都市食品药品监督管理局行政处罚决定书》。本院于2017年2月13日立案受理后，向被告凌林送达了强制执行申请书、听证通知书及合议庭告知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本院在审理过程中，申请执行人市食药监局以被申请执行人已自行履行完行政处罚决定内容为由，于2017年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为申请执行人市食药监局撤销强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条一款第（十五）项“其他需要裁定的事项”之规定，裁定如下：准许成都市食品药品监督管理局撤销对凌林的行政处罚强制执行申请。审 判 长  范 聪人民���审员张小岚人民陪审员  杨淑芳二〇一七年三月十三日书 记 员  朱 峥
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执697号之一申请执行人中国某支行。被执行人湖北某公司。被执行人朱某某。被执行人朱某某。被执行人周某某。申请执行人中国某支行与被执行人湖北某公司、朱某某、朱某某、周某某借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年5月10日作出[2016]鄂06**民初24号民事判决已发生法律效力，判令被执行人湖北某公司向申请执行人中国某支行偿还借款本金1700万元及利息，被执行人朱某某、朱某某、周某某对上述全部款项承担连带清偿责任。现查明被执行人湖北某公司、朱某某、朱某某、周某某无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国某支行与被执行人湖北某公司、朱某某、朱某某、周某某借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年三月三日书 记 员  孙 艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4300号之一申请执行人：上虞科诚暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道亚厦大道1078号，统一社会信用代码91330604689145778N。法定代表人：徐晓飞，董事长。被执行人：陈伟峰，男，1973年7月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞科诚暖通设备有限公司与陈伟峰买卖合同纠纷一案中，被执行人陈伟峰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初285号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月29日立案后，于2016年12月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月三日书记员  杜亚钦
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执456号申请执行人阳中华，男，1973年11月26日出生，汉族，衡东县组2。委托诉讼代理人邓晟坪，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被执行人阳申，男，1985年8月25日出生，汉族，衡东县组8。本院在执行阳中华与阳申民间借贷纠纷一案中，经查询，发现被执行人阳申现无财产可供执行。申请执行人阳中华现无法提供被执行人阳申有可供执行的财产线索，亦未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人阳申现难以找到，故向本院申请终结本次执行。本院认为，被执行人阳申现无可供执行的财产，申请执行人向本院申请同意终结本次执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尚球审判员  戴元东审判员  邓磊磊二〇一七年三月六日书记员  谢玲丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初877号原告：沈阳依撒格电子有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-3号（1104），组织机构代码：69654212-2。法定代表人：柳世凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐永芳，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳市新安装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号，统一社会信用代码：91210102798497254A。法定代表人：王锦铎。被告：王锦铎，男，1957年9月5日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳依撒格电子有限公司诉被告沈阳市新安装饰工程有限公司、王锦铎买卖合同纠纷一案中，原告沈阳依撒格电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳依撒格电子有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳依撒格电子有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告沈阳依撒格电子有限公司承担。审判员  程惠华二〇一七年三月三日书记员  张 琦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更287号罪犯李胜云，男，1989年2月22日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)浙台刑一初字第36号刑事判决，以被告人李胜云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年11月8日以（2012）浙刑三终字第119号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年5月8日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李胜云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李胜云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李胜云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李胜云准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  何晓慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初2079号申请人:邓伟，男，1968年7月11日出生，住济宁市高新区。被申请人:杜龙鸿，男，1968年10月5日出生，住济宁市任城区。本院在审理申请人邓伟与被申请人杜龙鸿民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月3日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人杜龙鸿的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保人汪孔龙名下位于××房产一套（济宁市房权证中区字第××号）作为担保物。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、即日起查封担保人汪孔龙名下位于××房产一套（济宁市房权证中区字第××号）作为担保物。二、即日起冻结被申请人杜龙鸿的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇一七年三月三日书记员  沙莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申862号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高磊，男，1980年12月29日出生。委托诉讼代理人：王晶，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霄，北京市铭达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶永志，男，1962年12月23日出生。再审申请人高磊因与被申请人叶永志民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终2090号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高磊申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决，改判再审申请人无需偿还债务；2.判决一、二审及再审费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致，认为被申请人并不能证明与其存在真实合法有效的借贷关系，被申请人的陈述前后矛盾，且并未提供任何向其提供借款的资金往来凭证；本案中，被申请人应承担主要举证责任，对于无证据证明主张的，被申请人应当承担举证不能的不利后果。被申请人应当就双方之间存在借贷合意及款项实际交付的事实承担举证责任，而被申请人显然没有提供有效证据加以证明，理应承担举证不能的不利后果。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。本院经审查认为，关于高磊提出的与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中给予了相应释明，本院认为并无不妥。本案不存在应当再审的充分申请再审理由。高磊提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高磊的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年三月三十一日书记员 侯 雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3458号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人宋惠丰，男，1984年6月17日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的宋惠丰罚金执行一案，本院作出的(2015)睢刑初字第759号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋惠丰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月14日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢刑初字第759号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一七年三月二十八日书记员 王心语
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初6667号原告：陈建,男，1969年3月5日生，汉族，现住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：欧林庆，江苏京楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚南，江苏京楚律师事务所律师。被告：芦道俊，男，1965年10月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹成，江苏义行律师事务所律师。原告陈建与被告芦道俊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧林庆、被告芦道俊、被告人民保险公司的委托诉讼代理人尹成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费66697.61元、住院伙食补助费3600元、营养费2380元、护理费12880元、误工费18527.6元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费8738.1元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日08时20分，被告芦道俊驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，在民富大道与三环东路交叉路口由东向北右转弯时，与由南向北原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，财物损坏。经徐州市云龙区交通警察支队云龙大队认定：被告芦道俊负事故全部责任。原告后被送至徐州市中心医院救治，花费巨额医疗费用，原被告就损害赔偿未达成一致意见。被告芦道俊辩称：对案件事实无异议，愿意依法赔偿。被告人民保险公司辩称：1、因原告自身没有证明出院之后的诊疗与本次事故有直接关系，病历也未显示相关病情，出院之后的医疗费不应赔偿，原告支出的医疗费中应扣除非医保用药的费用；2、即使原告证明了护理协议的真实性，但其在5月16日已经出院，所以不可能护理三个月。根据司法解释规定，护理费应当按照行业标准进行计算而非原告自身签订的护理标准。原告签订的护理合同主体是物业管理公司，根据网上查询该物业管理公司没有人员护理方面的资格，请求法庭依法核实护理情况真实性；3、原告主张的财产损失2000元没有足够的证据，应当予以扣减。交通费、精神抚慰金过高应当予以调整；4、被扶养人生活费因为没有相关劳动能力丧失的证明，我司不予认可；5、诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日08时20分，被告芦道俊驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，在民富大道与三环东路交叉路口由东向北右转弯时，与由南向北原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，小米牌手机损坏，眼镜损坏。经徐州市云龙区交通警察支队云龙大队认定：被告芦道俊负事故全部责任。原告受伤当日被送至徐州市中心医院住院治疗，2016年5月16日出院，住院72天，诊断为：纵裂及天幕出血，右眼外伤，右侧颧弓及上颌窦前壁骨折，右上5、左上6牙冠部分骨折。出院医嘱：出院继续治疗，注意休息，一月、三月后复查头颅CT，口腔科随诊。原告花费医疗费66697.61元（其中被告人民保险公司支付10000元）。原告修理事故中损毁的电动车支出维修费700元。原告（甲方）于2016年3月6日与徐州顺通物业管理有限公司（乙方）签订“护工签订协议书”，约定在医院护理的情况下乙方提供每天24小时的服务，护理劳动薪金每天140元，预计护理3个月结束，2016年9月19日，乙方开具12880元的陪护费发票。被告芦道俊为苏Ｃ×××××号车的车主，在人民保险公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。原告为城镇居民，父亲陈营喜（1942年7月20日出生），母亲苏继英（1942年11月7日出生），原告共有兄弟姐妹四人。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队委托，2016年11月28日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2016]临鉴字第826号鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈建的损伤构成交通事故十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为10周左右，营养期限为10周左右。原告支出鉴定费1400元。本院认为，被告芦道俊驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，该次事故经交警部门认定，被告芦道俊负事故的全部责任。该责任认定并无不当，本院予以确认，作为双方承担民事责任的依据。本案中，涉案苏Ｃ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人民保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的赔偿部分，在商业三者险的责任限额内承担，仍有不足的，由被告芦道俊依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。原告主张医疗费66697.61元，有相应病案材料及发票等证据证实，本院予以认定。人民保险公司已经在交强险限额内赔偿10000元，其余应在三者险限额内承担56697.61元；原告主张住院伙食补助费3600元（50元/天×72天），结合原告住院时间，本院予以支持；原告主张营养费2380元（34元/天×70天），结合原告伤情及鉴定意见，本院予以支持；原告主张误工费18527.6元（101.8元/天×182天），根据原告的伤情及鉴定意见，本院予以支持；原告主张护理费12880元，原告虽提交护工协议及护理费发票，但未提供具体护理人员的信息，无法核实原告护理情况，结合原告伤情、住院天数及鉴定意见，参考本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院支持7200元（100元×72天）；原告主张交通费500元，未提供票据证实，本院酌情支持300元；原告主张残疾赔偿金74346元（20×37173×0.1），结合原告伤情及鉴定意见，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费8738.1元，根据相关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未举证证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院予以支持；原告主张财产损失2000元，提交电动车修理费发票700元，未举证支出其他费用，本院支持700元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告陈建医疗费56697.61元、住院伙食补助费3600元、营养费2380元、护理费7200元、误工费18527.6元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、财产损失700元。二、驳回原告陈建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为686.5元，鉴定费1400元，由被告芦道俊负担686.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姜方平二〇一七年三月十三日书记员  侯亚菲
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初30号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人白恒，男，生于1975年3月5日，住四川省射洪县。曾因犯盗窃罪，2011年10月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2013年7月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2013年11月12日刑满释放。因本案于2016年11月15日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年11月29日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）16号起诉书指控被告人白恒犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人白恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月27日下午，被告人白恒在四川省绵阳市涪城区石塘镇，用携带的铁棒撬开门锁，进入郑某某（男，46岁，本案被害人）家中，盗走郑某某存放卧室里一女士手提包内的现金人民币700元。2016年10月12日下午，被告人白恒在四川省绵阳市涪城区石塘镇，趁四周无人之际，采用肩部撞门的方式进入白某某（男，52岁，本案被害人）家中，盗走白某某存放在木柜上纸箱内的现金人民币300元。上述事实，被告人白恒在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口信息、到案经过、前科材料等书证，证人黄某某的证言，被害人郑某某、白某某的陈述，被告人白恒的供述，现场勘验、辨认等笔录，视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人白恒以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人白恒在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人白恒到案以后如实陈述，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人白恒犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人白恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年9月14日止，罚金限判决生效之日3个月内缴纳)；二、责令被告人白恒退赔被害人郑某某的经济损失人民币700元，退赔被害人白某某的经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  葛顺华人民陪审员  胥洪文人民陪审员  王文雯二〇一七年三月三日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2776号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，北京市大兴区人，住北京市大兴区。被执行人刘作菊，女，汉族，1972年2月17日出生，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人蒋道光，男，汉族，1971年2月7日出生，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。申请人刘广东申请执行刘作菊、蒋道光借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院制作的（2016）渝0111民初4080号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请人2016年08月30日申请本院强制执行，本院于2016年08月30日立案受理。本院在执行刘广东申请执行刘作菊、蒋道光借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）渝0111民初4080号民事判决书，于2016年9月6向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年9月13日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院“四查”、“总对总”查询，被执行人刘作菊、蒋道光无可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请人刘广东申请执行刘作菊、蒋道光借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执2776号案件终结本次执行程序。本院或者申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一七年三月九日书 记 员  程华中
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1934号申请执行人赵桂华，女，汉族，1968年11月19日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的赵桂华申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，��定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初223号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人殷俊，男，1991年5月5日生，，汉族，宜兴市人，中专文化，无业，住宜兴市。曾曾因吸毒，分别于2010年4月被宜兴市公安局行政拘留十日，于2012年5月被宜兴市公安局行政拘留十五日，同年5月29日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年，于2016年9月1日被宜兴市公安局决定行政拘留十五日，同年9月12日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年12月26日被宜兴市公安局刑事拘留，2017年1月16日被宜兴市公安局逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人殷俊犯容留他人吸毒罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人殷俊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年7月，被告人殷俊在宜兴市宜城街道板桥新村8号楼3楼租房住处，先后容留吸毒人员蒋某、王某1强吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次。2016年8月初的一天晚上，被告人殷俊在上述地点，容留吸毒人员蒋某、王某1、李某强吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人殷俊归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人殷俊在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员蒋某、王某1的陈述笔录，证人王某2、向某、杨某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷俊为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人殷俊归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人殷俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月26日起至2017年6月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年三月十四日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）湘0623执338���黄某某、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司：本院于2017年3月20日受理了黄某某诉中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司机动车交通事责任纠纷一案，现中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司己履行华容县人民法院（2016）湘0623民初1755号民事调解书所确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7270号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司思明支行，住所地厦门市思明区莲前街道洪文社区嘉盛新村D组团25号楼1-2层。统一社会信用代码：913502007912516494。负责人：陈永锋，行长。委托代理人：阮智杰、郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：孙景斌，男，1983年3月7日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：王立荣，男，1972年3月11日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：林志强，男，1982年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：邱莎莉，女，1983年1月19日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：孙建明，男，1956年3月13日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9490号申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司思明支行与被执行人孙景斌、王立荣、林志强、邱莎莉、孙建明金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金85万元及利息、罚息、复利，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已冻结被执行人孙景斌名下的闽Ｄ×××××号车辆、被执行人林志强名下的闽Ｄ×××××号车辆。已扣划被执行人名下银行存款计58762.71元并发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年三月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执186号之一申请执行人：佛山市顺德区容桂广德电工机械厂，住所地广东省佛山市。负责人：兰国红，该厂厂长。委托代理人：王一流，江苏省首开律师事务所律师。被执行人：怀远县金浩电子科技有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：洪浩波，该公司董事长。本院在执行佛山市顺德区容桂广德电工机械厂与怀远县金浩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人怀远县金浩电子科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一七年三月九日书记员  陈巧玲
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执71号申请执行人董路，男，1956年10月24日出生，汉族，退休干部，住林甸县。被执行人王喜民，男，1974年11月3日出生，汉族，住林甸县。被执行人王英杰，女，1979年9月27日出生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人董路与被执行人王喜民、王英杰民间借贷纠纷一案。现因双方当事人和解达成协议，被执行人王喜民、王英杰已履行法律文书所确定的给付金钱义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0623执72号案件的执行。本案执行完毕。本裁定立即执行审判员  黄凤秋二〇一七年三月三十一日书记员  陈立彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执666号之一申请执行人潘四妮，男，1963年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王三成，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。申请执行人潘四妮与被执行人王三成劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6079号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张立的银行存款及其他收益1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年三月三日书记员  许振威
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更574号罪犯杨木五，男，1964年8月16日出生，汉族，江苏省盱眙县人，小学文化，公民身份号码，原户籍所在地江苏省盱眙县铁佛镇新圩居委会杨庄组18号。2012年10月15日江苏省淮安市中级人民法院作出(2012)淮中刑初字第0022号刑事判决，以罪犯杨木五犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币300896元。判决发生法律效力后，2012年12月6日交付执行，现在镇江监狱服刑。2014年12月20日经江苏省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2036年8月19日止）。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨木五的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨木五在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯杨木五在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨木五的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯杨木五对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯杨木五在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨木五的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期至2035年12月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初72号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某某，男，1977年出生于山东省泰安市，户籍所在地济南市历城区，汉族，大学文化，住泰安市泰山区。因本案于2016年8月30日被取保候审。辩护人庄入钊、王萍，山东宗夫律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］63号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰、被害人吴某2、被告人刘某某及其辩护人庄入钊、王萍到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年7月21日23时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿泰安市环山路由东向西行驶至泰山学院北门路口时，进入对向车道，与沿环山路由西向东吴某2驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致乘坐鲁Ｊ×××××号轿车内的马某死亡，刘某某、吴某2受伤，车辆受损。经法医鉴定，马某死于严重复合损伤。被告人刘某某血液酒精含量为189.9mg/100ml。经事故认定，被告人刘某某承担事故的全部责任。另查明，案发后被告人刘某某主动向公安民警承认其是鲁Ｊ×××××号小型普通客车的驾驶人，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后被告人刘某某与被害人马某的亲属达成和解协议，被告人赔偿被害人马某的亲属各项经济损失共计900000元，被害人马某的亲属对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。案发后被害人吴某2向泰安市岱岳区人民法院提起民事诉讼，要求被告人刘某某赔偿其经济损失，经泰安市岱岳区人民法院主持调解，双方达成赔偿协议，刘某某赔偿吴某2各项经济损失共计200000元，被害人吴某2对被告人刘某某表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人吴某1、崔某、陈某的证言；被害人吴某2的陈述；泰公刑鉴（尸）字[2016]090102号法医学尸体检验报告书；血样提取登记表、泰公刑鉴（交）字[2016]0746号、0747号、0748号物证检验报告；山东华正安交通事故司法鉴定所[2016]交鉴D字第1174号鉴定意见书；泰公交认字[2016]第00261号道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录及现场图、刑事科技照片、视听资料、户籍证明、驾驶证、行驶证、报案证明、受案登记表、到案证明、调解协议书、谅解书及收款条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。案发后被告人刘某某主动向公安民警承认其是鲁Ｊ×××××号小型普通客车的驾驶人，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯、偶犯，并积极赔偿被害人及被害人亲属的经济损失，取得被害人及被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年三月二日书记员  张晓敏
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2052号之一申请执行人宫健。被执行人魏逶。关于申请执行人宫健与被执行人魏逶健康权纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终5557号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。于2016年10月20日向本院申请执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，查找到被执行人魏逶在XXXXXX有限公司上班，每月工资2400元，并且本院于2017年3月31日将被执行人通知到法院，因被执行人还有在读大学的儿子，所以被执行人承诺每月交1000元到法院，直至执行支付完毕。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年三月三十一日书记员  张植淯
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初2329号之四原告：马飞，男，1991年8月9日出生，汉族，住安徽省和县。原告：谢长玲，女，1990年10月12日出生，汉族，住址同上。原告：马某1。法定代理人：马飞、谢长玲，系其父母。原告：马某2。法定代理人：马飞、谢长玲，系其父母。原告：马某3。法定代理人：马飞、谢长玲，系其父母。被告：和县历阳镇城西行政村东风村民组，住所地安徽省和县历阳镇城西行政村。代表人：王道来，组长。本院于2016年7月26日作出（2016）皖0523民初2329-1号财产保全裁定，冻结被告和县历阳镇城西行政村东风村民组在和县历阳镇财政所账户内的征地补偿款65000元。现因原告撤诉，原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除被告和县历阳镇城西行政村东风村民组在和县历阳镇财政所账户内的征地补偿款65000元的冻结。审 判 长  欧大才人民陪审员  唐朝霞人民陪审员  张定明二〇一七年三月十三日书 记 员  张开丽
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初306号原告：马云静，乾安县人，现住乾安县。被告：杨峰，乾安县人，原住乾安县。被告：李英梅，乾安县人，原住乾安县。原告马云静与被告杨峰、李英梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法进行审理。马云静向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款人民币10万元。本院经审查认为，杨峰、李英梅均为乾安县严字乡君字村村民，原住所地为乾安县严字乡君字村，现搬到乾安镇居住，具体住址不详。现原告马云静不能提供二被告的准确住址，经本院查证后仍不能确定二被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下：驳回原告马云静的起诉。案件受理费减半收取，人民币1150元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  查多二〇一七年三月二十七日书记员  吕坤
四川省资中县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1025行初14号起诉人曾翠华，女，1939年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人曾思泉（曾翠华之弟），男，1947年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。2017年3月21日，本院收到起诉人曾翠华的起诉状。起诉人曾翠华诉称：1957年，其被内江市机械厂招收为正式职工，后到内江市××学校读书，毕业后分配到原资中县公民区医院工作。1962年，单位对相关人员进行精减，曾翠华应为保留公职人员，但被他人冒名顶替，致其被错误精减，且未领取退职费和安家补助费，后曾翠华多次找有关部门解决未果。现曾翠华起诉来院，请求依法确认资中县卫生和计划生育局、资中县人力资源和社会保障局等部门的相关回复违法并要求予以撤销；确认曾翠华为原资中县公民区医院正式职工；判令资中县卫生和计划生育局为曾翠华办理退休手续，补发从其55岁起的退休金，并支付补偿金等。本院认为，起诉人曾翠华提起诉讼的诉请事项系历史遗留的政策性人事问题，不属于人民法院受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对曾翠华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长  蔡朗审判员  张畅审判员  翟勇二〇一七年三月二十七日书记员  张慧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初4195号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开园金渝大道留云路1号，统一社会信用代码：915000007815625152。法定代表人：杨文波，职务：董事长。被告：蔡瑜，男，汉族，1986年11月17日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理保利重庆物业管理有限公司诉蔡瑜物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为25元，由原告保利重庆物业管理有限公司承担。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年三月十五日书 记 员  包程程
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)镇刑执字第618号罪犯赵泽富，男，1991年12月9日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，公民身份号码，住云南省昭通市昭阳区赵家垭口村**号**组。2011年12月15日常州市武进区人民法院作出(2011)武刑初字第1108号刑事判决，以罪犯赵泽富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年（刑期自2011年8月6日起至2022年8月5日止）。判决发生法律效力后，于2011年12月28日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2013年8月28日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。2015年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2020年8月5日止）。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵泽富的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵泽富在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现经审理查明，罪犯赵泽富在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵泽富的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵泽富在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽富的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年11月5日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初102号原告：何欣城，男，1991年4月8日出生，汉族，住广元市利州区。被告：张永生，男，1980年12月6日出生，汉族，住广元市朝天区。被告：刘小莉，女，1982年3月10日出生，汉族住广元市朝天区。被告：张永兰，女，1977年1月3日出生，汉族，住广元市朝天区。原告何欣城与被告张永生、刘小莉、张永兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告何欣城提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，也无法送达被告。本院认为：由于原告何欣城提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告何欣城的起诉。本案诉讼费525元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴映宏二〇一七年三月三日书记员  王普塬
���北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执357号申请执行人李阳，男，1986年12月生，汉族，现住河北省新乐市市区。被执行人白雪雄，男，1990年2月生，汉族，现住河北省新乐市东杨家庄村。本院在执行申请执行人李阳与被执行人白雪雄返还原物纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2060号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年���月二十二日书记员  安聪勇
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0921民初162号之二原告：伍廷机，男，1934年10月20日出生，汉族，退休教师，住广西容县。委托诉讼代理人：伍洲晓，男，1975年8月23日出生，汉族，城镇居民，住广西容县。委托诉讼代理人：梁承勇，梁军律师事务所律师。被告：钟显明，男，1958年7月2日出生，农村居民，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：李信，广西顺通律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场北路46号。法定代表人：谢春玲，经理。委托诉讼代理人：黄泳辉，男，都邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。本院在审理原告伍廷机诉被告钟显明、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2017年1月22日作出（2017）桂0921民初162-1号民事裁定书对登记在被告钟显明所有的桂Ｋ-×××××号重型厢式货车予以查封、扣押以及案外人伍洲晓提供担保的桂Ｋ×××××小型越野客车予以查封。2017年3月3日，原告伍廷机诉被告钟显明、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司达成调解协议且已履行，原告伍廷机以此为由申请本院解除对被告钟显明所有的桂Ｋ-×××××号重型厢式货车予以查封、扣押以及案外人伍洲晓提供担保的桂Ｋ×××××小型越野客车予以查封。本院认为，原告与被告已达成调解协议，被告钟显明已经履行赔偿义务，原告已申请解除对被告钟显明所有的桂Ｋ-×××××号重型厢式货车以及案外人伍洲晓提供担保的桂Ｋ×××××小型越野客车的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:一、解除对被告钟显明所有的桂Ｋ-×××××号重型厢式货车查封、扣押。二、解除对案外人伍洲晓提供担保的桂Ｋ×××××小型越野客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁秀年二〇一七年三月三日书 记 员  朱 敏