济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2015）槐民初字第1169号原告张某某，男，1979年11月18日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告苏某甲，男，1963年3月10日出生，汉族，无业，住济南市。被告于某某，女，1964年12月23日出生，汉族，邮储银行历城区支行退休职工，住济南市。被告苏某乙，男，1966年3月10日出生，汉族，职业不详，住济南市。原告张某某与被告苏某甲、于某某、苏某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员李永晶独任审判公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人孟连新、被告于某某到庭参加诉讼，被告苏某甲、苏某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2014年9月30日，我与被告苏某甲、于某某、苏某乙签订保证担保借款合同1份，约定被告苏某甲、于某某从我处借款人民币15万元，借款期限为2014年9月30日至2014年11月29日，双方还约定，发生纠纷协商不成由贷款人即我所在地法院济南市，由违约方承担起诉产生的诉讼费用、律师费用、交通费用。被告苏某乙对上述债务承担连带责任。同日，我向被告苏某甲账户转账15万元。后由于被告苏某甲资金周转困难，于2015年4月27日再次向我借款31000元，我于当日将现金交与被告苏某甲，苏某甲答应几天后就和15万元部分一并偿还，并向我出具借条1份。经查明,被告苏某甲与于某某在1983年办理结婚登记，为夫妻关系。借款到期后，我多次催促被告苏某甲、于某某偿还借款本金和利息，但被告苏某甲、于某某以种种理由推脱；被告苏某乙也没有履行保证责任。被告苏某甲、于某某、苏某乙的违约行为给我造成巨大经济损失，为维护自己权益，特诉至法院要求：1、判令被告苏某甲、于某某共同偿还我借款本金181000元；2、判令被告苏某甲、于某某共同支付我借款利息（以借款本金15万元为基数，自2014年9月30日起至被告还清本息之日止，按照月息2%计算；以借款本金31000元为基数，自起诉之日起至被告还清本息之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告苏某甲、于某某支付我律师代理费15000元；4、判令被告苏某乙对上述债务承担连带责任；5、诉讼费、保全费、邮寄费用由被告苏某甲、于某某、苏某乙负担。被告苏某甲未进行答辩也未向本院提供证据。被告于某某辩称，当时是苏某甲借款，我只是去签了一个合同，听他说借款的数额大概是15万元。31000元借款的事情我不清楚，我认为应该是15万元借款的利息形成的借条。此外，我们一直支付着利息，我给中间人尹燕付过两次利息，一次是9000元、一次是5000元，我对象苏某甲还向原告张某某付过利息，中间人也说一直帮我们付着利息。对原告张某某陈述的其他事实没有异议。被告苏某乙未进行答辩也未向本院提供证据。经审理查明，被告苏某甲、于某某系夫妻关系。原告张某某经朋友介绍与被告苏某甲相识。2014年9月30日，原告张某某与被告苏某甲、于某某、苏某乙签订保证担保借款合同1份，合同约定被告苏某甲、于某某自原告张某某处借款15万元，借款期限为2014年9月30日至2014年11月29日，月息为6%。合同第8条约定由违约方承担诉讼产生的诉讼费用、律师费用、交通费用等实现债权的费用。被告苏某乙对上述债务承担连带保证责任。被告苏某甲还于当天向原告张某某出具15万元的借条1份。当日，原告张某某通过齐鲁银行向被告苏某甲账户转账15万元。被告苏某甲于2015年4月27日再次向原告张某某借款31000元并于当日出具借据一份，载明：“今借到张某某为现金支付”。诉讼中，原告张某某称被告苏某甲、于某某、苏某乙未偿还上述两笔借款本金，三被告也未向其支付利息；被告于某某辩称通过中间人、直接支付等方式已向原告张某某支付了利息，但开庭时未提供证据，其后亦未在本院限定时间内提供证据。被告苏某乙未对上述债务履行保证责任。现原告张某某诉至本院，双方形成诉讼。另查明，原告张某某与北京市中伦文德（济南）律师事务所（以下简称中伦文德济南律师事务所）签订代理合同1份，合同约定中伦文德济南律师事务所委托其所律师孟连新为原告张某某与被告苏某甲、于某某、苏某乙民间借贷纠纷一案进行代理，合同约定本案律师代理费为15000元。以上事实，有原告张某某向本院提供的身份证、结婚证、工作证、保证借款合同、齐鲁银行转账回单、借条、委托代理合同、律师费票据、发票及当事人陈述为证，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为，原告张某某与被告苏某甲之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。被告苏某甲两次向原告张某某借款181000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告于某某辩称，2015年4月27日的31000元借款自己不知情，其认为是15万元借款形成的利息条，对此本院认为，由于被告苏某甲在借条上注明该款项为现金支付，故本院对于被告于某某这一辩称事由不予采信。关于责任承担问题，对于2014年9月30日这一笔15万元借款，被告苏某甲、于某某作为共同借款人应对该借款承担共同偿还责任；被告苏某乙作为该款项连带保证人应承担连带保证责任，其承担完连带保证责任后有权向被告苏某甲追偿。对于2015年4月27日这一笔31000元借款，由于被告苏某甲所借之款项系其与被告于某某夫妻关系存续期间所借，被告于某某应对该款承担共同偿还责任。关于利息问题，被告于某某辩称已向原告张某某支付利息，因原告张某某对此不予认可，且被告于某某亦未向本院提供证据，因此本院对于被告于某某这一辩称事由同样不予采信。诉讼中，原告张某某主张以借款本金15万元为基数，自2014年9月30日起至被告苏某甲、于某某还清本息之日止，按照月息2%计算；以借款本金31000元为基数，自起诉之日（2015年5月26日）起至被告苏某甲、于某某还清本息之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为，原告张某某主张按照月息2%支付及支付利息的截止时间不妥，故本院调整为：以借款本金15万元为基数，自2014年9月30日之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；以借款本金31000元为基数，自2015年5月26日之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告张某某要求被告苏某甲、于某某承担律师代理费15000元，因双方对此项费用有明确约定，且原告张某某提供证据充分，故本院对于原告张某某此项诉讼请求予以支持。本案被告苏某甲、苏某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某甲、于某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金15万元。二、被告苏某甲、于某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某借款利息及逾期付款利息（以借款本金15万元为基数，自2014年9月30日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。三、被告苏某甲、于某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某律师代理费15000元。四、被告苏某乙对上述第一、二、三条付款义务承担连带保证责任。五、被告苏某乙对上述第一、二、三条付款义务承担连带保证责任后有权向被告苏某甲、于某某追偿。六、被告苏某甲、于某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金31000元。七、被告苏某甲、于某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某逾期付款利息（以借款本金31000元为基数，自2015年5月26日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。八、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元；诉讼保全费1620元，由被告苏某甲、于某某、苏某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李永晶二〇一五年七月二十一日书记员  吴蓓蓓