wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初1551号原告：重庆六成搬运有限公司，统一社会信用代码915001127842370566，住所地重庆市渝北区龙溪五人支路25号。法定代表人：杨六成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘耀榛，重庆米阳律师事务所律师。被告：瞿国堂，男，1961年12月28日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。本院受理原告重庆六成搬运有限公司与被告瞿国堂劳动争议纠纷一案，原告重庆六成搬运有限公司于2017年3月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆六成搬运有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆六成搬运有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆六成搬运有限公司负担。审判员 周 波二〇一七年三月二十三日书记员 蒲艳平
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执恢24号申请执行人金沙县德玉小额借款有限责任公司。法定代表人尚德玉，该公司负责人。被执行人程昭先,女，于1960年6月10日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人孙尚勇，男，1965年9月6日生，汉族，贵州省金县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第954号民事判决书，受理了金沙县德玉小额贷款有限责任公司申请执行程昭先、孙尚勇借款合同纠纷一案,于2015年4月28日向程昭先、孙尚勇送达了执行通知书，限程昭先、孙尚勇在三日内履行生效法律文书确定的义务。程昭先、孙尚勇应偿还金沙县德玉小额贷款有限责任公司借款本金人民币40000元，利息53568.00(计算方法：40000×0.54%×4×62＝53568.00元)，负担执行费500元、诉讼费400元,共计94468.00元。在执行过程中查明，被执行人孙尚勇在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金47237.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取孙尚勇在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币肆万柒仟贰佰叁拾柒元整（￥:47237.00元）至金沙县人民法院执行专户，用以偿还申请人金沙县德玉小额借款有限责任公司的借款本息及案件受理费，执行费。本裁定书送达后立即生效。执行员  代守泽二〇一七年三月十七日书记员  龙明淮
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2686号之一申请执行人：沈萍娟，女，1985年12月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：石小春，男，1982年4月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：孙海燕，女，1984年9月25日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人沈萍娟与被执行人石小春、孙海燕民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人沈萍娟向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈萍娟与被执行人石小春、孙海燕民间借贷纠纷达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0205执2686号案件的执行。如被执行人石小春、孙海燕不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈萍娟可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  邹吟冰代理审判员  陆凌云二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱 明
甘肃省玉门���人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0981民初302号原告：宋玉玲，女，汉族，甘肃省玉门市人，系甘肃省玉门市清泉乡跃进村*组农民。被告：马建学，男，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市。本院于2017年3月9日立案受理了原告宋玉玲诉被告马建学劳务合同纠纷一案，原告宋玉玲于2017年3月16日以与被告马建学自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉玲的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋玉玲负担。审判员  谢卫莉二〇一七年三月十六日书记员  赵 莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0506民初8704号之一原告府根水，男，1949年6月13日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告沈火元，男，1962年9月4日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人李洪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。原告府根水诉被告沈火元租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。审理中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告府根水向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告府根水撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币325元，由原告府根水负担。审 判 长  姜泽峰人民陪审员  沈炳元人民陪审员  叶 燕二〇一七年三月十五日书 记 员  汤跃婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初1170号原告杨丰，男，生于1978年8月27日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告周阳，男，生于1984年10月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告杨丰诉被告周阳民间借贷纠纷一案中，原告杨丰于2017年3月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨丰申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丰撤回起诉。案件受理费760元，依法减半收取380元，由原告杨丰承担。审判员  汤永靖二〇一七年三月二十二日书记员  陈 炀
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1006号原告王某，男，汉族，1998年7月26日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人张会霞，女，汉族，1972年8月17日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告王某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执595号之一移送单位邢台县人民法院，住所地：邢台市中兴西大街1016号。法定代表人：穆希河，职务院长。被执行人刘香云，女，1975年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。本院在执行侯竟罚金执行一案中，经本院调查未查到被执行人有可供执行财产，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  宋立敏代理审判员  赵占超二〇一七年三月十日书 记 员  翟艳荣
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执172号之一申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行,住所地安徽省长丰县下塘镇政府南侧,统一社会信用代码9134012114926221XE(1-1)负责人：窦长禄，行长被执行人安徽百事达工贸有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区,组织机构代码75854969-7法定代表人：孔培祥，总经理被执行人孔培祥，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，被执行��陈秀华，女，1969年1月3日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司下塘支行与安徽百事达工贸有限公司、孔培祥、陈秀华金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3088号民事调解书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人安徽百事达工贸有限公司在合肥市瑶海工业园新海大道北有土地使用权和房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽百事达工贸有限公司名下位于合肥市瑶海工业园新海大道北的土���使用权（证号合国用（2005）第733号）及土地上的房产（产权证号：合产1143**）。二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年三月十五日书记员  周立顺
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3202号原告：国网河南汝州市供电公司。住所地：××。法定代表人：董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。被告：车飞跃，男，汉族，成年，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告车飞跃供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  黄汝敏二〇一七年三月二十五日书记员  张俊芳
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2014）江法执字第51号之二本院在执行申请执行人陈业坤与被执行人刘培荣、冼碧珍民间借贷纠纷一案中，被执行人冼碧珍向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人冼碧珍从被执行人名单中删除。二〇一七年三月二十九日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初626号原告：黄成兵，男，1992年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。被告：钟发冬，男，1996年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：汤宜昕，男，1996年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告黄成兵诉被告钟发冬、汤宜昕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告黄成兵于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄成兵申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予黄成兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄成兵负担。审判员  张之勤二〇一七年三月二十八日书记员  李 鑫
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初5390号原告：ＸＸＸ。委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。被告：田福珍。被告：苟小平。原告ＸＸＸ与被告田福珍、苟小平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，适用普通程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人岳强、被告田福珍到庭参加了诉讼。被告苟小平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求被告田福珍、苟小平向原告偿还借款15万元并从借款之日起按照月利率2%标准支付借款利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因经营保宁宾馆需要，分别于2016年4月17日、2016年5月30日两次在原告处借款人民币共计15万元，并口头约定按照月利率2%标准支付资金利息，但被告从未支付过利息，被告资金状况出现恶化，故起诉至法院，请求依法判决。被告田福珍辩称，原告主张的借款事实成立。但在借款后偿还了5万元，在借钱时先扣除了利息，利息约定的月利率为6%。上述借款用于经营宾馆和子女用了些。该借款与苟小平无关。被告苟小平未答辩也未向本院提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告田福珍因经营宾馆和子女用款所需，于2016年4月17日在原告ＸＸＸ处借款人民币10万元，借款当时扣除按约定月利率6%扣除了当月应当支付的利息，被告田福珍实际收到人民币94000元；2016年5月30日被告再次在原告处借款人民币5万元。上述借款当日由田福珍向ＸＸＸ书立了借条。借条中未约定利率和还款期限。借款后，被告田福珍向原告偿还了借款5万元。本院认为，被告田福珍因经营需要向原告借款，原告完成了出借款的义务，被告田福珍应当按照约定履行偿还责任。被告田福珍于借款时向原告书立了借条，且对上述借款的真实性无异议。原告ＸＸＸ与被告田福珍之间存在的真实合法借贷关系，应受法律保护。借条中虽未约定还款期限，但被告在原告催收后应当即时偿还，其不即时偿还的行为是错误的，应当承担及时偿还的民事责任。本案争议的是：本案争议的是：一、案涉借款的本金和利息应当如何计算。二、案涉债务是否为夫妻共同债务。关于案涉借款本金和利息计算的问题。原告提供了由被告在两次借款时书立的借条，借条中均未约定借款利息，但原、被告双方在庭审中均认可借条为的10万元借款约定月利率为6%，且借款当日即扣除了利息6000元，被告田福珍实际收到的借款本金为94000元，本院认定该笔借款本金为94000元。因双方口头约定的月利率6%超出了法律规定，本院依法予以调整为按月利率2%从借款之日起进行计算。原告起诉的另一笔借款人民币5万元，因被告已经偿还，本院不再作处理。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务的问题。被告田福珍因经营宾馆和子女用款需要向原告借款，其宾馆收入与家庭收入并未严格区分，其在庭审中也认可收入及借款部分用于了家庭生活和子女身上。再者，被告苟小平与被告田福珍系夫妻关系，苟小平在本院传票传唤后未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，通过庭审，其夫妻双方均未向本院提交夫妻间有收入及财产的约定，也未提交第三人知道夫妻间收入及财产约定的依据以及所借款项未向用于家庭生活、夫妻一方与第三人串通及虚构债务或夫妻一方从事赌博吸毒等违法活动所负债务的证据。根据现有证据及被告田福珍经营宾馆收入与家庭生活并未严格区分、以及部分借款用于其子女生活的的事实，本院确认上述债务为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。需要指出的是，由于原告起诉的诉讼请求未得到本院完全支持，对于超出本院支持之外的诉讼标的额所产生的诉讼费用，应当由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田福珍、苟小平在本判决生效之日起三十日内向原告ＸＸＸ偿还借款本金人民币94000元。二、被告田福珍、苟小平在本判决生效之日起三十日内向原告ＸＸＸ支付借款本金94000元的利息，利息的计算方法为：以94000元为基数，按月利率2%从2016年4月18日起计算至本院确定的给付之日止。如未按上述确定的时间支付，则利息计算至偿清之日止。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告田福珍、苟小平负担2200元，原告ＸＸＸ负担1100元（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杜 国人民陪审员  李红军人民陪审员  曹 迅二〇一七年三月二十八日书 记 员  田晶莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初367号原告重庆市涪陵��国家建设统一征地办公室，住所地重庆市涪陵区兴华中路48号，组织机构代码12500102451944641N。法定代表人余军，该办公室主任。委托诉讼代理人旷建，重庆天亿律师事务所律师，特别代理。被告张永玲，女，1973年6月30日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人杨传书（系张永铃丈夫父亲），男，1954年4月5日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室与被告张永玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员杨怡独任审判，适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人旷建（特别代理）及被告张永玲的委托代理人杨传书均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室向本院提出诉讼请求：1、���除原、被告签订的房屋租赁合同。被告立即将涪陵区黎明路五号三楼的房屋腾空恢复原状交还原告，并结清物业管理费、水电气费等；2、被告向原告支付从2016年5月24日至2016年11月23日的租金，共计8400元，并向原告支付解除合同后该房屋的占有使用费按照每月1400元计算；3、被告向原告支付违约金2100元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日原、被告签订了《租赁合同》，原告将位于涪陵区黎明路五号三楼的房屋租赁给被告使用，每月租金1400元，按季支付，先交租金再使用，后被告只交纳了半年租金，在租赁合同到期后，双文未继续签订租赁协议，但被告经原告多次催还，至今也未将房屋交还原告。请求法院支持原告的诉讼请求。被告张永玲辩称，原告所诉未续签合同属实，但我们没交租金是因为原告不收，我想续租一年。原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室围绕诉讼请求在庭审调查中提交了房产证复印件、租赁合同复印件、收费发票复印件、通知及照片、涪编委（2009）31号文件等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信，被告张永玲未提交证据。综合这些证据，本院确认如下事实：原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室、被告张永玲于2016年1月5日签订了《租赁合同》，原告将涪陵区黎明路五号三楼房屋租赁给被告使用，租赁时间为2015年11月23日至2016年11月23日止，每月租金为人民币1400元，并交押金4200元，被告每季度先缴纳下一季度租金后使用，租赁期内房屋水电维修等费用由被告自行承担；被告在该季度前十日未向原告交清本季度租赁费用的，原告将无偿收回该门面或房屋，扣除押金总额4200元的50%作为违约金，并追收所欠费用。被告在租赁期间缴��了2015年11月23日至2016年5月23日六个月的房屋租金。双方在租赁合同到期后未继续签订租赁合同，但被告未遂将房屋交还原告。原告遂于2017年1月9日诉至本院。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，无法定无效事由，该租赁合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按房屋租赁合同的约定向原告给付租金，构成违约，应当承担交还原告房屋给付租金的民事责任，因此，原告主张解除租赁合同、返还房屋、给付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解意见因未提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款项、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室与被告张永玲签订的房屋租赁合同，被告张永玲将涪陵区黎明路五号三楼的房屋交还原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室，并结清物业管理费、水电气费等。二、被告张永玲在本判决生效后十日内按每月人民币1400元给付原告重庆市涪陵区国家建设统一征地办公室自2016年5月23日起至交付之日起的房屋租赁费，并承担从2016年11月24日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金利息。三、被告人张永玲支付原告违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨怡二〇一七年三月十五日书记员  蔡璐
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0684民初1180号原告：湖北富地丰田化工有限公司管理人（以下简称富地丰田公司管理人）。公司所在地：湖北省宜城市雷河发展区胡耳村。负责人：彭元功，富地丰田公司管理人负责人。被告:襄阳水务集团宜城天河供水有限公司，住所地宜城市鄢城办事处太平村。2014年9月26日，本院根据周洁、孙卫国的申请裁定受理湖北富地丰田化工有限公司破产清算一案。本院查明：被告襄阳水务集团宜城天河供水有限公司在债权申报期间向管理人申报债权43742元，经审查，富地丰田公司管理人确认襄阳水务集团宜城天河供水有限公司债权为43742元，并根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第一款之规定，于2014年11月20日将编制的债权表提交第一次债权人会议审查，债务人湖北富地丰田化工有限公司及其债权人均对债权表中记载的被告襄阳水务集团宜城天河供水有限公司的债权43742元无异议。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于被告襄阳水务集团宜城天河供水有限公司的债权无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认被告襄阳水务集团宜城天河供水有限公司的43742元债权。本裁定自即日起生效。案件受理费80元，由原告湖北富地丰田化工有限公司管理人负担。审判长  陈向东审判员  胡宗清审判员  何成华二〇一七年三月二十九日书记员  谢红云
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0321民初552号被告丁某，女，1979年1月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。被告穆某，男，1977年2月19日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。原告丁某诉被告穆某离婚纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审判员  吴春龙二〇一七年三月十五日书记员  刘志刚
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1989号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：ＸＸ，男，1976年7月5日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  刘红姿二〇一七年三月十五日书记员  王 翱
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。法定代表人：陈吕跃，行长。住所地：旺苍县东河镇红星南路**号。被申请人：向羽，男，汉族，住旺苍县天星。被申请人：朱秀琼，女，汉族，住旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人向羽、朱秀琼金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人向羽、朱秀琼的银行存款40000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:一、将被申请人向羽、朱秀琼的银行存款40000元予以冻结。二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  何文三二〇一七年三月十六日书记员  邓迪心
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 调 解 书(2017)苏1012民初452号原告：毛太娣，女，1973年11月2日出生，汉族，住江都区。被告：郑权，男，1970年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：李登芳，女，1971年2月2日出生，汉族，住址同上。原告毛太娣诉被告郑权、李登芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛太娣向本院提出诉讼请求：要求判令两被告偿还借款100万元借款及利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告夫妻在外做生意需要资金周转，2014年2月27日被告夫妻向原告借款100万元，原告通过银行转账97万元至被告郑权账户，另直接给付现金3万元，两被告承诺借款按照月息三分计息，两被告向原告出具借条一份。两被告借款后给付利息至2015年7月，后息本拒付，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币100万元，并承担本案的诉讼费用及2015年8月起至还清款项之日起按照月息三份计算利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郑权、李登芳在2019年3月16日前偿还原告毛太娣70万元借款；余款30万元在2020年3月16日前全部还清；二、如果被告郑权、李登芳不按上述期限偿还借款，则按未偿还数为本金，从2017年3月16日起至实际偿还完毕止按15%的年息付息。本案诉讼费11900元（其中受理费减半收取6900元、保全费5000元），由被告郑权、李登芳负担。此款已由原告垫付，被告郑权、李登芳在第二次偿还30万元借款时一并给付。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  殷桂荣二〇一七年三月十六日书记员  刘 意
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初496号原告：黄秀明，男，汉族，1968年8月21日生，住重庆市万州区。委托代理人：陈明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者。被告：陈永清，男，汉族，1972年6月24日生，住重庆市万州区。委托代理人：李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师。原告黄秀明诉被告陈永清提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院《关于适用的解释》[法释（2015）5号]第一百九十九条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告黄秀明撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  曾维怡二〇一七年三月十五日书记员  吴起飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3157号原告：国网河南汝州市供电公司。住所地：××,统一社会信用代码××。法定代表人：董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。被告：闵彩娜，女，汉族，成年，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告闵彩娜供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  周国强二〇一七年三月二十五日书记员  张 率
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3752号被执行人李光灿，男，1956年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人李光灿危险驾驶罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第662号刑事判决书，对被执行人李光灿判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人李光灿银行存款3519元并予以扣划，尚未全部履行完毕。本院认为，被执行人李光灿暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3752号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十五日书 记 员  蔡培航
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017)鄂07行终3号上诉人（原审原告）金惠芳，女，汉族，1967年7月27日出生，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。委托代理人余经星，男，汉族，1954年7月2日出生，住址同上。系上诉人金惠芳丈夫。被上诉人（原审被告）鄂州市公安局梁子湖区分局，住所地：鄂州市梁子湖区太和镇区府路。法定代表人周家立，该局局长。委托代理人陆银涛，该局工作人员。委托代理人徐文杰，该局工作人员。上诉人金惠芳因治安行政处罚一案，不服鄂州市梁子湖区人民法院（2016）鄂0702行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金惠芳及其委托代理人余经星到庭参加诉讼；被上诉人鄂州市公安局梁子湖区分局（以下简称梁子公安分局）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2015年10月24日，原告金惠芳到北京天安门地区反映问题，被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。次日，原告金惠芳再次到天安门地区反映问题，被治安大队再次训诫，并被送到北京市马家楼接济服务中心。被告梁子公安分局接到鄂州市东沟镇人民政府综治维稳工作人员通知后，赴京将原告金惠芳带回东沟派出所处理。2015年10月26日，被告作出梁子公（东沟所）行决字〔2015〕203号行政处罚决定书，以扰乱公共场所秩序为由对原告金惠芳行政拘留十天并执行完毕。另查明，原告金惠芳户籍所在地为鄂州市梁子湖区东沟镇余湾村，其曾因非正常上访受过处罚。原审法院认为：原告金惠芳的信访事项应向有权处理的相关单位交涉、反映。原告金惠芳到北京市天安门地区走访，违反了《信访条例》第十八条的规定，属非正常信访。2015年10月24日，原告金惠芳被公安机关训诫后，于次日再次到天安门地区走访，其非正常信访的行为扰乱了该地区公共场所秩序，应认定为违法行为。根据公安部颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被告梁子公安分局作为原告金惠芳户籍所在地和住所地公安机关，对原告非正常赴京上访的违法行为有管辖权和行政处罚权。被告梁子公安分局所作的被诉行政处罚决定，证据确凿，事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告金惠芳的诉讼请求。宣判后，金惠芳不服一审判决提起上诉，主要理由是：上诉人依据信访条例反映诉求，合情合理合法。一、北京市公安局天安门地区分局出具的政府信息不存在告知书证明，上诉人2016年10月24、25日并无扰乱公共场所秩序的事实。上诉人只是路过天安门广场。二、训诫书是对上诉人的警告处罚，不是被上诉人违法立案处罚的依据。三、被上诉人对本案无管辖权，无北京的移交函，且无法出示上诉人在案发地的违法事实根据，处罚程序违法。请求撤销原判，责令梁子公安分局东沟派出所赔礼道歉、恢复上诉人名誉。被上诉人梁子公安分局答辩称：上诉人违法事实清楚，被上诉人对其作出的行政处罚决定，证据充分，适用法律正确，程序合法。一、上诉人在北京天安门地区反映相关问题，被两次训诫并缴获部分传单的事实有上诉人询问笔录、训诫书、证人证言、传单等证据证实。二、2014年8月27日，上诉人因在北京中南海地区非法上访被行政拘留五日；2014年11月12日左右，上诉人因在北京天安门城楼附近以抛洒传单的方式寻衅滋事被判处有期徒刑十个月。上诉人在公安机关多次告诫其应当采取合法合理的方式维权后，坚持采取非法手段和方式上访，其行为的危害程度远远超过社会允许的限度。三、被上诉人的办案过程符合法定程序。请求二审法院维持原判。当事人向原审法院提交的证据材料已经原审庭审质证，并已随案移送至本院。本院对证据的分析及认定的案件事实与原审一致。另查明，北京市公安局天安门地区分局于2015年12月22日收到金惠芳提出的申请，要求公开其2015年10月24日25日在天安门地区扰乱公共场所秩序被查获、立案和移交梁子公安分局的信息。2016年1月7日，天安门地区分局答复金惠芳：你申请获取的政府信息，本机关未制作，该政府信息不存在。本院认为，原审采信的书证训诫书加盖了北京市公安局天安门地区分局治安大队印章，且有承办民警签名，能作为证明金惠芳赴北京天安门地区进行非正常上访的有效证据，上诉人金惠芳提供的政府信息不存在告知书不能否定训诫书的真实性。《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”上诉人金惠芳违反上述规定，到天安门地区进行非正常上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”故被上诉人梁子公安分局作为金惠芳居住地公安机关对该案有管辖权。上诉人金惠芳提出被上诉人作出的行政处罚决定无事实根据，程序违法，无管辖权等上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人金惠芳负担。本判决为终审判决。审判长  蔡玉珍审判员  陈 林审判员  向红芳二〇一七年三月二十一日书记员  秦 静
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执75号之二申请执行人：合肥日升新型建材有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇工业聚集区，组织机构代码：68814885-4。法定代表人：郑要武，总经理。被执行人：安徽双丰建设集团有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇滁河北路，组织机构代码：75681980-9。申请执行人合肥日升新型建材有限公司与被执行人安徽双丰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）长民二初字第00600号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽双丰建设集团有限公司在银行存款人民币310250元。本裁定立即执行。代理审判员  谈龙双二〇一七年三月十五日书 记 员  赵 伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0411民初372号原告王卫宗，男，1970年1月出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告四川攀西高速公路开发股份有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段90号10楼。法定代表人王健，董事长。本院在审理原告王卫宗与被告四川攀西高速公路开发股份有限公司物件损害责任纠纷一案中，原告王卫宗于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是本人真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王卫宗撤回起诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告王卫宗承担。审判员  梁炳洪二〇一七年三月三十日书记员  曹 峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3164号原告：国网河南汝州市供电公司。住所地：××,统一社会信用代码××。法定代表人：董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。被告：孙欲晓，女，汉族，成年，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告孙欲晓供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  周国强二〇一七年三月二十五日书记员  张 率
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初578号原告重庆市金港物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路33号，统一社会信用代码915001021781564852E。法定代表人韩红妹，该公司经理。委托诉讼代理人张超，重庆佳士律师事务所律师。被告郑明中，男，1976年4月23日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆金港物业管理有限公司与被告郑明中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆金港物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金港物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金港物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金港物业管理有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年三月六日书记员  蔡璐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3170号原告：国网河南汝州市供电公司，统一社会信用代码××，住所地××。法定代表人：董建筑，男，1967年6月17日生，汉族，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，1972年9月25日生，汉族，住××。被告：冯伟茹，男，成年，汉族，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告冯伟茹供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。代理审判员  孙一二〇一七年三月二十五日书 记 员  武丹
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初977号原告徐某，男，汉族，1997年6月13日出生，住太康县。委托代理人徐振风，男，汉族，1966年8月28日出生，住址同上，系徐某之父。代理权限特别授权。委托代理人杨爱荣，女，汉族，1965年8月20日出生，住址同上，系徐某之母。代理权限特别授权。被告周某1，女，汉族，1999年2月16日出生，住太康县。被告周某2，男，汉族，1975年4月20日出生，住址同上。系周某1之父。被告程某，女，汉族，1976年3月26日出生，住址同上，系周某1之母。原告徐某诉被告周某1、周某2、程某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人徐振风、杨爱荣，被告周某2到庭参加诉讼，被告周某1、程某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告徐某与被告周某1经周玉杰介绍认识，2016年正月初六订婚，当时原告为被告方押现金68000元及礼品。订婚后双方很少联系，因双方说话不合，被告周某1将原告的电话拉黑，为此导致解除婚约，上述彩礼经协商也未退回，现请求判令被告返还原告彩礼款68000元，诉讼费由被告负担。被告周某2辩称，拉黑是因为女儿摔着腿了，给原告打电话，原告说不亏。压彩礼68000元没有异议，钱周某1拿着呢，应由周某1偿还。被告周某1、程某未到庭亦未答辩。经审理查明，原告徐某与被告周某1经周玉杰介绍认识，2016年正月初九订婚，订婚时原告为被告方押彩礼68000元及礼品。后原告徐某与被告周某1交往中发生矛盾，引起纠纷，原告诉至法院。以上事实，有婚帖、当事人陈述、庭审笔录在卷为证。本院认为，原告要求返还按习俗给付的彩礼，本院予以支持，结合本案案情酌情以返还64000元为宜。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，一、被告周某1、周建国、程某于本判决生效之日起五日内返还原告徐某彩礼款64000元。二、驳回原告徐某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告负担30元，三被告负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  苏静二〇一七年三月十五日书记员  赵峰
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初459号原告：白铁成，男，汉族。委托代理人（特别授权）：王良杰，广安市邻水县九龙法律服务所法律工作者。被告：季培全，男，汉族。被告：余建琼，女，汉族。原告白铁成诉被告季培全、余建琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告白铁成的特别授权委托代理人王良杰到庭参加诉讼，被告季培全、余建琼经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判决二被告连带支付原告货款本金57400元。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告季培全在新疆从事建筑业期间，于2014年4月至8月期间陆续多次在我处购买水泥，后我与被告结算，被告还应付给水泥款共计57400元，被告于2014年8月29日向我出具欠条一张，但双方没有约定了还款期限，我多次向二被告催收该借款，但二被告均以无钱偿还为由拒绝偿还，且二被告现在经我多次寻找，不知其下落，为了维护我的合法权益，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。二被告辩称：二被告未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如下：被告季培全、余建琼系夫妻关系，2014年原告白铁成在新疆乌鲁木齐市米东区太平渠村做水泥生意，被告白铁成在新疆乌鲁木齐市米东区从事建筑业，被告白铁成从2014年4月至8月期间陆续多次在原告处购买��泥，期间被告陆续付了部分货款，后经原、被告双方结算，被告季培全还应付给原告白铁成水泥款共计57400元，被告季培全于2014年8月29日向原告白铁成出具欠条一张，欠条载明：今欠到白铁成宜化牌水泥款，共计57400元（大写：伍万柒仟肆佰元整），欠款人季培全，时间：2014年8月29日。但双方没有约定还款期限。原告多次向二被告催收该欠款，但二被告均以无钱偿还为由拒绝偿还，后二被告外出杳无音讯，经原告多次寻找，不知其下落，2017年2月13日原告向本院起诉，请求人民法院依法判决二被告连带偿还所欠货款本金57400元。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明；2、邻水县九龙镇店子村村委会证明一份，拟证明被告季培全、余建琼系夫妻关系；3、被告向原告出具的欠条一张，拟证明二被��在原告处购买了水泥的事实，以及还应该支付57400元货款的事实；4、原告白铁成向被告出售水泥的记账本，拟证明被告在原告处购买水泥的地点、时间、数量以及未付款的金额。由于被告未到庭应诉，不能进行质证，以上证据经本院审查，符合客观事实，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护，被告季培全、余建琼在原告白铁成处购买水泥，尚欠原告水泥款57400元，被告向原告出具了欠条，原、被告的债权、债务关系明确，证据确实充分，被告依法具有偿还货款的义务，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻家庭共同债务，应承担连带偿还责任。综上所述，原告要求二被告偿还其所欠货款的事实清楚，证据确实充分，原告的请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《合同法》第一百九十八条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告季培全、余建琼于本判决生效之日起十日内给付原告白铁成货款本金57400元。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告季培全、余建琼承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  钟少含二〇一七年三月二十三日书记员  陈满林
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0725执557号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人张某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人李某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人李某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2017）鲁0725执557号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘艳华
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初73号原告:珙县人民医院。所在地：珙县巡场滨河西路南一段36号。法定代表人：赵正冰，院长。委托诉讼代理人：刘丽霞，医院沟通班主任。委托诉讼代理人：高峰，医院沟通办副主任。被告：郭丽，女，1995年3月15日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：罗登辉，珙县巡场法律服务所法律工作者。本院在审理原告珙县人民医院与被告郭丽医疗服务合同纠纷一案中，原告珙县人民医院于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告珙县人民医院撤回起诉。案件受理费207元，由原告珙县人民医院承担。审判员  袁德金二〇一七年三月二十日书记员  李玉兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执572号之一申请执行人宋义安，男，1956年3月27日出生，汉族住山东社会那个阳谷县。被执行人王庆国，男，1975年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李凤玉，女，1979年7月6日出生，汉族，住址同上。本院（2014）聊东民初字第3594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王庆国、李凤玉至今未全部履行法律文书确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王庆国所有的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一七年三月十五日书记员  王斐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1425执425号申请执行人：魏山，男，汉族，1977年10月24日出生，住齐河县。被执行人：顾大香，女，汉族，1979年1月26日出生，住齐河县城区。被执行人：铁道战备舟桥处法定代理人：王胜波职务：处长本院在执行申请执行人魏山申请执行被执行人顾大香、铁道战备舟桥处健康权纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宰涛二〇一七年三月二十一日书记员  卫凯
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执228号申请执行人：苏州瑞强纺织品有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路625号。法定代表人：柴方强，该公司总经理。被执行人：浙江神龙制衣有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道文种路7号。法定代表人：俞益明，该公司总经理。申请执行人苏州瑞强纺织品有限公司与被执行人浙江神龙制衣有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第1315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏州瑞强纺织品有限公司向本院申请强制执行，执行标的274898.23元及相应利息，执行费4023元。本院于2017年1月22日立案受理，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江神龙制衣有限公司银行存款311922.77元（含执行费4023元及利息33001.54元，利息计算至2017年3月14日）。若冻结、扣划存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产、财产权益，或扣留、提取其收入或其他到期收益。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一七年三月十四日书记员  唐辛悦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初495号原告：襄阳国邦实业有限公司，住所：襄阳市襄州区钻石大道58号。法定代表人：冷宣武，公司董事长。委托诉讼代理人：尤文宏、蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告：胡卫峰。本院在审理原告襄阳国邦实业有限公司与被告胡卫峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告襄阳国邦实业有限公司于2017年3月8日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡卫峰的起诉。经审查，本院认为，原告襄阳国邦实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳国邦实业有限公司撤回对被告胡卫峰的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告襄阳国邦实业有限公司负担。代理审判员  王又荔二〇一七年三月九日书 记 员  陈 鹭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3079号原告：国网河南汝州市供电公司。统一社会信用代码××。住所地：××。法定代表人:董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。被告：赵海川，男，汉族，成年，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告赵海川供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇一七年三月二十四日书记员  王雪玲
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5589号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李本江，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍地广东省湛江市雷州市。被告人李本江盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初709号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月7日就被告人李本江刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人李本江罚金1000元，退赔被害人龙某经济损失人民币192元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地广东省湛江市雷州市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托广东省湛江市雷州市人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5589号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年三月十五日书记员  谭淑芬
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执208号申请执行人：张五锋，男，汉族，1982年3月16日出生。被执行人：郭金勇，男，汉族，1984年4月22日出生。本院在执行张五锋与郭金勇买卖合同纠纷一案中，经查郑州市仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第382号裁决书，已发生法律效力，郭金勇未履行生效法律文书确定的义务，张五锋依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭金勇名下位于郑州市郑东新区的房产，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦超二〇一七年三月二十一日书记员  辛 昂
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2440号原告黄天贵，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区。被告吴毅，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍地四川省达县。被告黄婧禹，女，1985年9月7日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区。原告黄天贵诉被告吴毅、黄婧禹民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，由审判员严江露独任审判，公开开庭审理本案。原告黄天贵到庭参加诉讼，被告吴毅、黄婧禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄天贵诉称：二被告系夫妻，被告吴毅于2016年9月28日向原告借款380000元，用于偿还其所欠李文峰借款，被告吴毅承诺于2016年10月10日前偿还借款，但二被告至今未偿还借款。请求法院判决：1、被告吴毅、黄婧禹偿还借款380000元。2、被告吴毅、黄婧禹支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2016年10月11日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。3、诉讼费用由被告负担。被告吴毅、黄婧禹未作答辩。经审理查明：被告吴毅、黄婧禹于2012年9月19日登记结婚。原告黄天贵与被告吴毅经人介绍相识成为朋友，被告吴毅欠李文峰380000元无力偿还，遂向原告借款380000元，原告于2016年9月28日以银行转账方式向李文峰转款380000元，被告吴毅也于原告转款当日出具借条，载明：本人吴毅（身份证号码513021198205010191）今借到黄天贵（身份证号码511011198602130731）现金380000元（叁拾捌万元整），此笔借款用于支付本人所欠李文峰借款，此笔款项由黄天贵直接支付至李文峰银行账户，李文峰收到此笔款项视为本人收到借款，本人承诺2016年10月10日前全部还清此款给黄天贵，如未按时归还此款项，本人自愿承担从借款之日起到还清之日止，以欠款金额为本金按月息百分之三支付利息。同日，被告吴毅亦出具收条、承诺书，确认收到借款并承诺按期还款。借款到期后，被告未偿还借款，原告遂诉至法院。上述事实之认定，有原告到庭陈述及其提交的借条、收条、承诺书、银行转款凭证、结婚证等证据在卷为凭。本院认为，被告吴毅向原告黄天贵借款380000元，被告吴毅亦出具借条、收条确认，双方形成的借款法律关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应履行各自承担的法律义务，原告已履行出借义务，被告吴毅也应履行偿还借款之义务，被告吴毅未履行该义务属违约行为，应承担还款付息之民事责任；该借款债务形成于被告吴毅、黄婧禹婚姻关系存续期间，根据法律规定，该借款债务应视为被告吴毅、黄婧禹夫妻共同债务，被告黄婧禹对该借款债务应负共同偿还义务。因此，原告要求被告吴毅、黄婧禹偿还借款合法有据，本院予支持；原告要求被告吴毅、黄婧禹从2016年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，该请求既基于借条之约定，且利息计付也不违反法律的禁止性规定，本院予以主张。被告吴毅、黄婧禹经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、被告吴毅、黄婧禹偿还原告黄天贵借款本金380000元。二、被告吴毅、黄婧禹向原告黄天贵支付利息，该利息以借款本金380000元为基数，从2016年10月11日始至借款清结时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。前两项给付义务，被告吴毅、黄婧禹于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告吴毅、黄婧禹承担（此款已由原告垫付，二被告于履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  严江露二〇一七年三月十六日书记员  杨 欢
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初433号原告：王志财，男，1975年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。被告：特易购商业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1601室）。法定代表人：王松，系董事长。委托诉讼代理人：廉东梅，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。原告王志财与被告特易购商业（辽宁）有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑天冰二〇一七年三月二十九日书记员  崔樱莲
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2014)玄执字第1034号申请执行人：杨鲜婷,女,1953年9月2日生,汉族，住南京市玄武区被执行人：张磊,男,1982年6月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人张兴华,男,1942年4月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：季轶群,女,1983年8月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：季春,男,1957年2月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。杨鲜婷与张磊、张兴华、季轶群、季春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)玄民初字第2444号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2014年6月30日立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人张磊名下本市鼓楼区XXX室房产，该房产尚未缴清房款，也未办理房产权属登记证明；已查封被执行人张兴华名下本市鼓楼区XXX室房产，以上两处房屋产权性质为征地拆迁安置。本院拟处置上述房产，并致函南京市住房制度改革办公室，该办答复本院：法院如处置拆迁安置房必须满足提供转让房屋的契税发票、他处有住房证明、人均居住面积17平方米以上、符合征地拆迁安置政策等七项条件，上述两处房产目前均不符合上列情形，不具备处置条件。另已查封季春、季轶群共有的南京市鼓楼区XXX室房产，因该房产由案外人谢亚娅与季春、季轶群共有，被执行人对上述房产所享有的产权份额，即本院有权处置的份额，应经审判程序解决。本案执行标的欠款1000万元及利息、案件受理费等。已将被执行人张磊、张兴华、季轶群、季春纳入最高院被执行人失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行风险告知书、相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，本案四被执行人三处房产，目前暂不具备处置条件。另已冻结被执行人季春工资银行帐户、张兴华养老金银行帐户，未查找到其他被执行人可供执行财产。本案穷尽财产调查措施后，被执行人无其它可供执行财产，已将被执行人纳入最高人民法院被执行人失信名单。经合议庭合议，并报本局局长批准，本次执行程序依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  李 杰二〇一七年三月二十九日书记员  陈筱杰
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行初1号原告任飞,男,1982年4月25日生，汉族，住江苏省昆山市.被告昆山市规划局,住所地江苏省昆山市长江北路88号法定代表人盛雪东，该局局长。委托代理人金利苇，该局工作人员。委托代理人冯雨，江苏丰田律师事务所律师。第三人昆山华敏建设有限公司,住所地江苏省昆山开发区前进中路33号。法定代表人袁江竹，该公司董事长。委托代理人赵瑞芳，该公司法务。原告任飞诉被告昆山市规划局规划行政许可一案，本院2017年1月3日立案后，于2017年1月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案，原告任飞、被告昆山市规划局的委托代理人金利苇、冯雨、第三人昆山华敏建设有限公司（以下简称华敏公司）的委托代理人赵瑞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任飞诉称，2016年10月底，原告在与第三人的商品房买卖合同纠纷一案中得知，被告在2008年审批、发放第三人开发的原项目名为昆山华敏世纪广场现为珠江御景的项目地块规划许可过程中，存在程序和实体严重违法行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）第三十八条、《江苏省城乡规划条例》第三十五条之规定，被告在知道或应当知道第三人报送的方案违反法律法规等文件规定的情况下仍然审批通过、发放规划许可证的行为属于滥用职权，原告系该行政许可的利益相关人，合法权益受到侵害，请求确认被告在审批、发放第三人开发的原项目名为昆山华敏世纪广场现为珠江御景项目的建设用地规划许可证行政行为违法，本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供的证据、依据：昆山市人民法院谈话笔录（2016年10月27日）。被告昆山市规划局辩称，根据《城乡规划法》第十一条第二款、《江苏省城乡规划条例》第四条第一款之规定，答辩人为昆山市人民政府城乡规划主管部门，负责本行政区域内的城乡规划管理工作。本案中第三人华敏公司申请办理建设用地规划许可，并提交了开发区建设用地规划申请（批复）表、关于华敏公司新建“昆山华敏世纪广场”项目的批复（昆开基[2007]144号）、国有土地使用权出让合同及补充协议、用地红线图及环评审批意见等材料。审查符合规定，被告于2008年10月29日发放《建设用地规划许可证》。据此答辩人行政行为程序合法、实体要件符合法律、法规之要求，应驳回原告诉请。被告昆山市规划局向本院提供的证据、依据：1、地字第昆开（08）128号建设用地规划许可证；2、华敏公司的开发区建设用地规划申请（批复）表；3、昆开基[2007]144号《关于昆山华敏建设有限公司新建“昆山华敏世纪广场”项目的批复》；4、昆第让存合（2005）字第121号昆山市国有土地使用权出让合同及附宗地图、土地使用条件；5、关于变更昆第让存合（2005）字第121号合同的补充协议；6、华敏世纪广场的建设项目用地红线图3份；7、昆环建[2007]5047号《关于对昆山华敏建设有限公司（华敏世纪广场）建设项目环境影响登记表的审批意见》；8、昆环建[2007]4171号《关于对昆山华敏建设有限公司（洞庭湖路东侧、前进东路北侧商住楼）建设项目环境影响报告书的审批意见》；9、总平面规划设计图。经审理查明，2005年6月14日，昆山华敏置地有限公司与昆山市国土资源局就开发区前进东路北侧、洞庭湖路东侧，面积为308585平方米的土地签订国有土地使用权出让合同一份。2006年10月13日，昆山市环境保护局作出昆环建[2006]4171号《关于对昆山华敏置地有限公司（洞庭湖路东侧、前进东路北侧商住楼）建设项目环境影响报告书的审批意见》。2007年10月12日，昆山市国土资源局、昆山华敏置地有限公司、华敏公司、江苏昆山经济技术开发区管理委员会签订补充协议一份，将上述土地中面积为152699平方米国有土地使用权变更给第三人华敏公司。2007年11月28日，第三人华敏公司取得《关于昆山华敏建设有限公司新建“昆山华敏世纪广场”项目的批复》，同意该公司申请新建“昆山华敏世纪广场”项目，按照规划要求，在开发区同丰路北，洞庭湖路东地块上建设，项目占地面积152699平方米。2007年12月13日，昆山市环境保护局作出昆环建[2007]5047号《关于对昆山华敏建设有限公司（华敏世纪广场）建设项目环境影响登记表的审批意见》。2008年10月29日，被告昆山市规划局因第三人华敏公司申请，作出地字第昆开（08）128号建设用地规划许可证，许可用地单位为“昆山华敏建设有限公司”，用地项目名称“昆山华敏世纪广场”，用地位置为同丰路北，洞庭湖路东，用地性质为商住，用地面积为152699平方米。另查明，“昆山华敏世纪广场”项目现更名为“珠江御景花园”。原告任飞于2014年8月22日与第三人华敏公司签订昆山市商品房购销合同，购买涉案项目昆山开发区XX花园XX号楼XX室房屋一套，并于2015年4月28日进行了房屋所有权登记。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告昆山市规划局作出涉案建设用地规划许可证的时间为2008年10月29日，原告任飞于2016年12月22日提起行政诉讼请求确认该规划许可证行为违法，显然已超过了上述规定的5年最长起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告任飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  李诗茵人民陪审员  俞惠珍人民陪审员  沈 玲二〇一七年三月三十日书 记 员  蒋丽欢
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执67号申请执行人：温彩凤，女，1967年1月15日出生,汉族。被执行人：陈菊红，女，1977年6月18日出生，汉族。本院在执行温彩凤与陈菊红民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院(2015)永民初字第1641号民事判决书，于2017年01月17日向被执行人陈菊红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈菊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈菊红在中国工商银行0511291201203722146账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李创红二〇一七年三月十六日书记员  杨 阳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5193号之一申请执行人：宁波美ＸＸ物科技股份有限公司（统一社会信用代码为913302007503871799），住所地浙江省宁波市鄞州区启明南路299号。法定代表人：邹炳德，董事长。被执行人：王立明，男，1974年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行宁波美ＸＸ物科技股份有限公司与王立明劳动争议仲裁一案中，查明被执行人王立明应支付申请执行人宁波美ＸＸ物科技股份有限公司执行款370000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月二十二日代书记员 蔡静燕
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初194号原告:冯德康,男,1969年8月7日出生,汉族，居民，住丰都县。委托代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被告:陈兴伟,男,1972年2月20日出生,汉族,居民，住丰都县。委托代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。本院在审理原告冯德康与被告陈兴伟不当得利纠纷一案中，原告冯德康于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德康自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯德康撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告冯德康负担。代理审判员  占建平二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈红蓉
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执48号之三申请执行人：张国利，男，汉族，1970年2月9日出生，，村民，身份证号码。被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司：住所地，。法定代表人：宋卫阳，系该公司经理。本院在执行张国利与陕西鸿基建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其当即履行：1、给付张国利50080元；2、承担案件受理费1150元；3、承担执行费650元；总计51880元的执行义务。但其未履行。经查，被执行人陕西鸿基建筑工程有限责任公司有银行存款51880元，我院依法冻结、划拨并给付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0222民初195号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年三月二十七日书记员 李子轩
叶城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新3126民初484号原告：亚森·热扎克，男，维吾尔族，1980年3月15日出生，农民，现住叶城县。被告：喀什金苹果木业有限公司，住所地：新疆喀什地区叶城县铁提乡2村219国道以南7.6公里处。机构代码：06551421-3。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁开瑞，男，汉族，1970年9月1日出生，该公司总经理，现住叶城县。原告亚森·热扎克与被告喀什金苹果木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告亚森·热扎克于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚森·热扎克撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亚森·热扎克撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亚森·热扎克负担。代理审判员  邵美娜二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初1006号原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住重庆市璧山区文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。负责人：曾庆平，行长。委托诉讼代理人：周宏，该行职员。委托诉讼代理人：肖峰，该行职员。被告：尚卫，男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：吕思平，女，1975年5月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：饶大碧，女，1951年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被告尚卫、吕思平、饶大碧借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。2017年3月27日,原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十撒条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉处理。案件受理费减半收取计737元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行承担。审判员 罗 辑二〇一七年三月二十七日书记员 王田爽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初2386号原告：倪艳。被告：朱万龙。本院在审理原告倪艳与被告朱万龙民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费525元而未预交，经本院书面通知其预交后仍未预交。本院认为：原告倪艳经本院书面通知预交案件受理费后仍不预交，按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪艳撤回起诉处理。审判员  朱益虎二〇一七年三月十五日书记员  俞 瑶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终736号上诉人（原审原告）：李伦平，女，1969年12月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平顶山市第一人民医院，住所地平顶山市卫东区优越路***号。组织机构代码:416845373。法定代表人：齐冠丽，院长。委托诉讼代理人：秦庆东，男，1981年1月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。系该单位职工。上诉人李伦平因与被上诉人平顶山市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李伦平及原审法院委托西南政法大学司法鉴定中心对平顶山市第一人民医院对李伦平的诊疗行为是否存在过错，如有过错，过错行为与损害结果之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，同时对李伦平的伤残等级进行鉴定，该司鉴中心仅对平顶山市第一人民医院的诊疗过错行为及过错参与度进行了鉴定，没有对李伦平的伤残等级进行鉴定，属于鉴定漏项。同时该鉴定中心没有对李伦平的左侧卵巢是否被手术切除予以明确的鉴定。关于本案的上述基本事实，原审未予查明，直接影响到对案件事实的认定及处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初1129号民事判决；二、发回平顶山市卫东区人民法院重新审理。上诉人李伦平预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长  张小青审 判 员  王光辉代理审判员  李华亮二〇一七年三月二十日书 记 员  王 伟中华人民共和国民事诉讼法：第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2736号之一申请执行人王雪挺，男，1981年6月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭溪村，组织机构代码:76963146-9。法定代表人周小敏。申请执行人王雪挺与被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瓯三商初字第00479号判决书已于2016年09月14日发生法律效力。因被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司没有自动履行义务，申请执行人王雪挺于2016年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付加工款76650元并赔偿利息损失，公告费640元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，查封了被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司名下浙Ｃ×××××号长安牌小型面包车，但该车辆目前实物未能找到无法处置，此外未发现被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人王雪挺也未能向本院提供被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司其他可供执行的财产线索，并于2017年03月14日向本院申请终结本次执行程序。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司名下的上述一车辆因实物未能找到无法处置，此外无其他有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0304执2736号申请执行人王雪挺与被执行人温州市麦迪龙鞋业有限公司加工合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年三月十五日代书记员 孙蒙蒙`
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初504号原告：长沙东祥置业有限公司，住所地：长沙市天心区青园街6号。法定代表人：陈晶，董事长。被告：吴东和。被告：曾春莲。原告长沙东祥置业有限公司与被告吴东和、曾春莲商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙东祥置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙东祥置业有限公司撤回起诉。本案受理费279元，减半收取140元，由原告长沙东祥置业有限公司负担。审判员  陈韶鹰二〇一七年三月十三日书记员  王金辉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1538号之一申请执行人王龙泽，男，1985年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人彭振龙，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人曹前华，男，1981年6月18日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人王龙泽与被执行人彭振龙、曹前华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）晋民初字第11322号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款20000元及利息。本院于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。但被执行人未能在规定的期限内自动履行还款义务。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经向中国建设银行等多家银行多次进行查���，均未查到被执行人的银行存款。经向晋江市住房与城乡建设局等多家单位查询，也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产。鉴于查无被执行人可供执行的财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一七年三月二十一日书记员  庄晖煌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4699号申请执行人：罗运芳，女，汉族，1966年2月5日出生，住重庆市万州区。被执行人：石萍，女，汉族，1967年9月25日出生，住重庆市万州区。申请执行人罗运芳与被执行人石萍民间借贷纠纷一案，本院(2016)渝0101民初2888号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗运芳于2016年10月31日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。在执行过程中，查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人石萍发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年三月十五日书记员 苏冬林
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保84号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：谢争，男，1978年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢争名下的银行存款45000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，被申请人谢争为借款人尚娴娴、尚莹莹向申请人贷款10万元提供连带责任保证，尚娴娴、尚莹莹的贷款到期后，未按合同约定偿还本息，为此，申请人请求冻结被申请人谢争的银行存款45000元。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢争的银行存款45000元。案件申请费470元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王 平人民陪审员  关建华人民陪审员  杨李梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  曹梦瑶附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10764号徐福强,男性,1982年2月6日出生,住郑州市金水区。肖明磊,男性,1987年2月19日出生,住郑州市金水区。本院在执行徐福强与肖明磊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年三月二十五日书 记 员  司亚东
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1号原告：宜宾丰源盐业有限公司。地址：长宁县工业集中区。法定代表人：罗云，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋文斌、李泽梅，四川竹都律师事务所律师。被告：重庆市萍福商贸有限公司。地址：重庆市合川区合阳办青龙街滨江花园小区。法定代表人：易成杰，该公司执行董事。原告宜宾丰源盐业有限公司诉被告重庆市萍福商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宜宾丰源盐业有限公司委托诉讼代理人宋文斌、李泽梅到庭参加诉讼、被告重庆市萍福商贸有限公司法定代表人易成杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜宾丰源盐业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告重庆市萍福商贸有限公司支付原告货款2923209.91元；2.请求判令被告从2015年8月20日起每月赔偿原告经济损失11571.04元；3.案件诉讼费用由被告重庆市萍福商贸有限公司承担。原告向本院主张的事实和理由：2011年9月14日、2012年2月1日、2013年1月1日，原、被告分别签订了《产品销售合同》1份和《工业品买卖合同》2份，约定被告购买原告工业盐，袋盐单价325／吨、散湿盐300／吨，散干盐315／吨，双方并约定如被告未按时支付货款及运费，原告可停止供货并由被告按同期银行贷款利息标准支付原告所欠货款及代垫运费的利息。合同签订后，原告按约向被告交付了工业盐，截至2015年8月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款2923209.91元，该款经原告方多次催收无果，故原告起诉来院。被告重庆市萍福商贸有限公司未予书面答辩，也未向本院提供有证据原告宜宾丰源盐业有限公司为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原、被告双方签订的《产品销售合同》复印件1份和《工业品买卖合同》复印件2份，证明原、被告签订买卖合同的事实；2.原、被告双方2015年8月20日对账单，证明被告欠原告货款2923209.91元的事实。因被告重庆市萍福商贸有限公司未到庭对上述证据予以质证，结合庭审查明的事实，本院对原告提供的上述证据真实性、合法性及其证明力予以确认。经本院审理查明：2011年9月14日、2012年2月1日、2013年1月1日，原、被告分别签订了《产品销售合同》1份和《工业品买卖合同》2份，约定被告购买原告工业盐，袋盐单价325／吨、散湿盐300／吨，散干盐315／吨，结算方式为现款现货，双方并约定如被告未按时支付货款及运费，原告可停止供货并由被告按同期银行贷款利息标准赔偿原告所欠货款及代垫运费的利息损失。合同签订后，原告按约向被告供货，截至2015年8月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款2923209.91元，双方在对账单上盖章进行了确认，该款经原告方多次催收无果，故原告起诉来院。本院认为：被告重庆市萍福商贸有限公司欠原告宜宾丰源盐业有限公司货款2923209.91元，有双方盖章确认的对账单为证，被告在答辩期间内也未提出异议，故其金额本院予以确认，因合同约定结算方式为现款现货，故原告要求被告从对账之日2015年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利息标准支付上述欠款金额的逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院也予以支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款之规定，判决如下：被告重庆市萍福商贸有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜宾丰源盐业有限公司货款人民币2923209.91元及逾期付款利息，其利息计算方式为以本金2923209.91元为基数，从2015年8月20日起按中国人民银行同期贷款利息标准计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30278元，减半收取15139元，由被告重庆市萍福商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓志强二〇一七年三月二十八日书记员  唐 琪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民初2046号申请人：荣县国有资产经营投资有限公司,住所地荣县旭阳镇沿河西路88号。法定代表人：周小平，董事长。委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。被申请人：自贡市顺大农业科技有限公司，住所地荣县旭阳镇桂林街337-37号。法定代表人：黄雨，经理。被申请人：吴治成，男，1961年7月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：吴辑波，男，1986年7月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：黄雨，男，1990年11月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，董事长。被申请人：荣县中阳实业有限责任公司，住所地荣县旭阳镇东街31-13号。法定代表人：吴志成，经理。本院在审理申请人荣县国有资产经营投资有限公司与被申请人自贡市顺大农业科技有限公司、吴治成、吴辑波、黄雨、荣县农村信用合作联社、荣县中阳实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人荣县国有资产经营投资有限公司于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人荣县中阳实业有限责任公司的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人荣县国有资产经营投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人荣县中阳实业有限责任公司位于荣县旭阳镇地下车库[建筑面积：2637.84平方米]；二、查封被申请人荣县中阳实业有限责任公司位于荣县旭阳镇梧桐水街[建筑面积：1819.2平方米]；三、查封被申请人荣县中阳实业有限责任公司位于荣县旭阳镇梧桐水街地下车库[建筑面积：2546.88平方米]；四、查封申请人荣县国有资产经营投资有限公司位于荣县旭阳镇土地使用权[使用权面积：33631.85平方米]。上述查封被申请人的财产以9500000元为限。上述查封期限自本裁定生效之日起3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 丽人民陪审员  古正常人民陪审员  曹 婷二〇一七年三月十四日书 记 员  周 玉
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执152号申请执行人：锡林郭勒盟劳动就业服务局。法定代表人练哲，职务局长。住所地锡林浩特市。委托代理人于进，职务律师。被执行人：李勇，男，回族，现住锡市。被执行人：任昌盛，男，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行锡林郭勒盟劳动就业服务局与李勇、任昌盛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人李勇、任昌盛给付欠款30000元、案件受理费492元、执行费350元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市��民法院作出的（2016）内2502民初148号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一七年三月十五日书 记 员  戈丽娟
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执165号申请执行人：卫某1,男性,住洛宁县。被执行人：王某1,男性，住洛宁县。被执行人：张某某,男性,住洛宁县。被执行人：卫某2,男性,住洛宁县。被执行人：王某2,男性,住洛宁县。本院在执行申请执行人卫某1与被执行人王某1、张某某、卫某2、王某2合同纠纷一案中，双方当事人已私下协商解决，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结洛宁县人民法院（2016）豫0328民初755民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘胜贤审判员 ：郭朝武审判员 ：金松涛二〇一七年三月二十四日书记员 ：吴江伟
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执56号申请执行人:布拖县人民法院。被执行人:日什莫次歪，女，彝族，1995年6月7日出生，四川省布拖县人，村民，住四川省布拖县。本院依据已发生法律效力的(2015)布刑初字第52号刑事判决书，移送执行日什莫次歪贩卖毒品罪并处罚金人民币5000元一案。在执行过程中，查明被执行人日什莫次歪无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)布刑初字第52号刑事判决书确定的并处日什莫次歪罚金人民币5000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 强审判员 李春燕审判员 杨 溢二〇一七年三月二十七日书记员 李红清
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初489号原告：杨明清，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告杨明清与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告杨明清于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明清的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨明清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明清负担。审判员  陈德容二〇一七年三月十三日书记员  刘友权
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终951号上诉人（原审被告）：吴蕾蕾,女,汉族。被上诉人（原审原告）:恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋2-2-3，组织机构代码：58429937-5。负责人：马向东，支行行长。原审被告：余洲,男,汉族。原审被告：重庆启明星科技有限公司，住所地重庆市渝中区聚兴村4号6-5、6-6号，组织机构代码79802238-X。法定代表人：余永波，总经理。上诉人吴蕾蕾因与被上诉人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行、原审被告余洲、重庆启明星科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2015）渡民初02042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴蕾蕾自愿撤回上诉。本院认为，上诉人吴蕾蕾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本案予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴蕾蕾撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费77582元，减半收取38791元，由上诉人吴蕾蕾负担本裁定为终审裁定。审判长  熊学庆审判员  章若微审判员  夏东鹏二〇一七年三月十五日书记员  赵光宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐文春，男，1955年3月7日出生。委托诉讼代理人：郝琨，北京首熙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷祖堂，男，1956年12月27日出生。委托诉讼代理人：孙海潮，北京市海勤律师事务所律师。再审申请人徐文春因与被申请人雷祖堂民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2016）京01民终812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐文春申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案二审民事判决；2.判令被申请人偿还再审申请人借款本金100万元，并按月息3%支付利息，自2014年5月2日起计算至实际付清之日止；3.由被申请人负担本案一、二审案件受理费。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致，认为原审法院认定事实不清，原审法院认定2012年被申请人借款没有利息及支付的30万元为借款本金，与事实不符；原审法院对本案关键证据“录音”未予确认。且原审法院适用法律错误，其与被申请人之间的借款关系约定了相应利息，且已有欠条、录音在案佐证，原审法院适用合同法第二百一十条之规定，认定双方借款利息没有约定，约定不明，属于适用法律错误，应予纠正。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。雷祖堂答辩意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于徐文春提出的与其在一、二审时提出的诉称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中给予了相应释明，本院认为并无不妥。本案不存在应当再审的充分申请再审理由。徐文春提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐文春的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年三月三十一日书记员 侯 雪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终125号上诉人（原审被告）：浙江一龙建设有限公司，住所地：浙江省永嘉县北城街道东巷58号202室。被上诉人（原审原告）：江明清，男，1978年1月20日出生，住贵州省兴仁县。上诉人浙江一龙建设有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初12275号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江一龙建设有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地位于浙江省永嘉县，请求撤销原裁定，将本案移送永嘉县人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在浙江省苍南县，苍南县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一七年三月十三日代书记员 吴洋洋
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终98号上诉人（原审原告）:贺逢春，男，汉族，1948年4月9日生。委托诉讼代理人：李军，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:陇西声远秦腔演艺有限公司。法定代表人：郭文平，系该公司经理。上诉人贺逢春因与被上诉人陇西声远秦腔演艺有限公司健康权纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初01950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贺逢春上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：让其承担民事赔偿责任的理由无法律依据。被上诉人陇西声远秦腔演艺有限公司服判未答辩。贺逢春向一审法院起诉请求：向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告住院所花的医疗费2926.76元、误工费38507元（365天×105.5元），护理费15825元（150天×105.5元），住院期间的伙食补助费640元、残疾赔偿金95068元（23767元×0.2×20）、营养费7200元（180天×40元）、鉴定费用5000元，交通费950元，后续治疗费15000元，共计181116.76元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告法定代理人郭文平并不认识。原告有秦腔乐器演奏技能及爱好，2016年2月19日，原告朋友南斌盛去原告家串门（南斌盛系原、被告的朋友）。闲谈中南斌盛说起被告要去岷县演出，听说武场面缺少人员，南斌盛便打电话给郭文平询问，并介绍了原告的情况，郭文平听后便电话告诉南斌盛，让原告来被告公司。2016年2月21日，原告及朋友南斌盛搭乘陈林虎的车去岷县，途径漳县大草滩时因路面结冰打滑，无法前行，原告与其他同车人员一同下车，下车后原告滑倒在地，致腿部受伤，随行人员便给120打了电话，将原告送往陇西县中医院治疗，诊断为左股骨转子间粉碎骨折，行内固定手术治疗，住院16天好转出院，经甘肃省法医学会司法鉴定中心鉴定为九级伤残。一审法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条二款对“从事雇佣活动”的解释为，是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，本案原告无证据证实其是在从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动中受伤的。综上所述，本案原告无证据证实其与被告存在雇佣关系。原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告贺逢春的诉讼请求。案件受理费人民币3920元（缓交），减半收取1960元（免交）。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，贺逢春通过南斌盛介绍，在陇西声远秦腔演艺有限公司法定代表人郭文平同意的情况下，同南斌盛乘顺车去岷县参加演出，双方已形成雇佣关系。但因途中路滑，贺逢春未注意自身安全，存在过错，陇西声远秦腔演艺有限公司无过错，故根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，陇西声远秦腔演艺有限公司不承担民事赔偿责任。贺逢春上诉要求其承担民事赔偿责任的请求无法律依据。综上所述，贺逢春的上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1105元，由贺逢春负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年三月二十七日书记员  何婷婷
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执监9号申请执行人：陶涛，男，汉族，1985年12月12日生，住盱眙县。申请执行人：刘维芝，女，汉族，1989年2月23日生，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司,住所地盱眙县古桑乡街道。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人陶涛、刘维芝与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行。因被执行人江苏致诚房地产开发有限公司在本院及盱眙县人民法院有多件执行案件，且其公司财产均在盱眙县境内，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：陶涛、刘维芝与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［执行依据淮安仲裁委员会（2016）淮仲裁字第0043号裁决书］指定盱眙县人民法院执行。盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 文审判员 钱晓明审判员 邱志敏二〇一七年三月二十四日书记员 庄 行
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2625号之一申请人：临沂美地置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区府前路与书圣路交汇处圣兰菲诺营销中心。法定代表人:马晓萍，总经理。被申请人：彭超，男，1985年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂美地置业有限公司与被申请人彭超民间借贷纠纷一案，临沂美地置业有限公司于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人彭超价值300万元的财产，并已向本院提供其所有的位于临沂市兰山区南坊街道算巷以东(所有权证号：临兰国用（2008）第0130号)土地一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂美地置业有限公司所有的位于临沂市兰山区南坊街道算巷以东(所有权证号：临兰国用（2008）第0130号)土地一处，限额300万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年三月一日书记员  刘丽娟
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0627民初269号原告：周贤章,男,1955年5月25日出生,土家族，住沿河土家族自治县。被告：冉从（崇）兴,男,1947年4月20日出生,土家族,住沿河土家族自治县。被告：高群英，女，1953年4月16日出生，土家族，住沿河土家族自治县。本院在审理原告周贤章诉被告冉从兴、高群英土地承包经营权纠纷一案中，原告周贤章于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贤章申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周贤章撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告周贤章负担。审判员  冉翔飞二〇一七年三月六日书记员  谢江玲
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4494号申请执行人：叶元书，女，1962年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区西湖镇西泉村*组***号，公民身份证号码5102251962********。被执行人：陈科林，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区西湖镇西泉村*组***号，公民身份证号码5102281981********。申请执行人叶元书与被执行人陈科林健康权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初4893号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈科林逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶元书于2016年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为2400.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，查明被执行人陈科林为智力二级残疾人。本院已将被执行人陈科林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月27日，被执行人陈科林尚欠申请执行人叶元书案款2400.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4494号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年三月二十七日书记员 王思予
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3374号原告:张政，男，1963年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。原告张政与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告张政于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张政自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张政撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张政负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十五日书记员代 颖
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0724财保5号申请人：邓桂侠，女，生于1986年11月24日，汉族，农民，住陕西省西乡县。被申请人：李杰，男，生于1979年6月14日，汉族，农民，住陕西省西乡县。申请人邓桂侠于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杰在中国工商银行股份有限公司西乡县支行的存款95000元予以冻结，申请人邓桂侠已提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李杰在中国工商银行股份有限公司西乡县支行的存款95000元至2017年9月2日止。案件申请费970元，由邓桂侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周治锋二〇一七年三月三日书记员  张 恒
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初67号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人曾业峰，男，1984年4月19日出生于赣州市经济技术开发区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)60号起诉书指控被告人曾业峰犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员龙沁出庭支持公诉，被告人曾业峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年7月至11月，被告人曾业峰先后在南康多家家具厂员工宿舍实施盗窃5次（1次未遂），共计盗得财物价值人民币2480元左右,外币100元。1、2016年7月19日下午14时许，曾业峰在龙岭西区“某家具厂”员工宿舍5楼515房间盗得被害人谢某某放在床上一条黑色休闲裤口袋内现金700元左右。2、2016年10月19日上午，曾业峰在龙岭“某木业”家具厂员工宿舍2楼47号房间盗得被害人王某1放在钱包内外币100元。3、2016年11月7日上午，曾业峰在南康“某家具厂”员工宿舍4楼9420房间盗得被害人张某某粉红色OPPOA37手机一台。经南康区价格认证中心认证，被盗手机价值人民币1280元。4、2016年11月19日上午，曾业峰在“某”家具厂员工宿舍3楼316房间盗得被害人王某2放在裤子口袋现金500多元。5、2016年11月19日下午，曾业峰在新“某木业”家具厂员工宿舍4楼准备实施盗窃，因4楼房间门及窗户均已上锁，未盗得财物离开。另查明，案发后，被告人于2016年11月26日在其妻子的陪同下到公安机关投案自首，归案后如实供述了上述盗窃事实。被告人曾因盗窃，于2015年8月25日被行政拘留十日。本案审理过程中，被告人亲属代被告人退赔被害人损失2480元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、缴款票据、行政处罚决定书、常住人口信息；证人傅某某、袁某某的证言；被害人谢某某、王某2、张某某、王某1的陈述；被告人曾业峰的供述；南康区价格认证结论书；现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录；监控视频及刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾业峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自动投案，并如实供述自己罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，积极退赔被害人损失，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾业峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年11月27日起至2017年4月25日止，先行羁押的1日已折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘丽媛