四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初122号原告：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人：刘祥荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴越勤，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。被告：珙县源丰林业开发有限公司，住所地珙县巡场镇鞍子村办公室二楼。法定代表人：赖永祥，该公司经理。被告：赖永祥，男，1975年9月16日出生，汉族，住所地四川省珙县。被告：赖培超，女，1966年9月1日出生，汉族，住所地四川省珙县。被告：石国生，男，1966年12月9日出生，汉族，住所地四川省珙县。原告四川珙县农村商业银行股份有限公司（以下简称珙县农商银行）与被告珙县源丰林业开发有限公司（以下简称珙县源丰林业公司）、赖永祥、赖培超、石国生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珙县农商银行的委托诉讼代理人吴越勤和罗朝军、被告珙县源丰林业公司的法定代表人赖永祥、被告赖永祥、赖培超、石国生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。珙县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决珙县源丰林业公司及时偿还借款本金3999950元及利息、罚息、复息658565.30元（利息、罚息、复息计算至2016年11月22日，自2016年11月23日开始的利息、罚息、复息按照双方合同约定另行计算）；2.判决珙县农商银行对赖永祥提供抵押担保的林权在抵押担保的债务范围内享有优先受偿的权利；3.判决赖永祥、赖培超、石国生对珙县源丰林业公司应当偿还的债务承担连带清偿责任；4.判决由珙县源丰林业公司、赖永祥、赖培超、石国生共同负担本案的诉讼费用。事实和理由：珙县源丰林业公司与珙县农商银行于2014年7月24日签订《借款合同》约定：珙县源丰林业公司向珙县农商银行借款490万元；用于购买建材及设备；借款期限从2014年7月24日起至2017年7月23日止；月利率0.81693%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，从逾期付息的次日起计收复利，按月付息，每月偿还本金10万元。赖永祥以其林权为上述借款提供了抵押担保，赖永祥、赖培超、石国生为上述借款提供了连带责任保证。珙县农商银行于2014年7月25日向珙县源丰林业公司交付借款490万元。自2015年5月21日起珙县源丰林业公司未再按照约定履行付息还本义务，珙县农商银行于2016年12月22日向珙县源丰林业公司发出《解除借款合同通知书》：宣布贷款立即到期，并立即收回合同项下所有债务。截止2016年11月22日，珙县源丰林业公司欠借款本金3999950元及利息、罚息、复息658565.30元，至今珙县源丰林业公司仍未履行偿还义务，赖永祥、赖培超、石国生亦未履行担保义务。珙县源丰林业公司辩称，对珙县农商银行诉称的事实理由及请求均无异议，因公司经济困难，暂时无偿还能力，请依法判决。赖永祥辩称，赖永祥为珙县源丰林业公司在珙县农商银行借款提供林权抵押担保以及提供连带责任保证均属实，债务金额以法院核实的数据为准，现本人无代偿能力，请依法判决。赖培超辩称，赖培超为珙县源丰林业公司在珙县农商银行上述借款提供连带责任保证属实，现本人无代偿能力，请依法判决。石国生辩称，石国生为珙县源丰林业公司在珙县农商银行上述借款提供连带责任保证属实，现本人无代偿能力，请依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：珙县农村信用合作联社经中国银监会四川监管局批准变更为四川珙县农村商业银行股份有限公司，珙县源丰林业公司系2007年12月11日登记设立的有限责任公司。珙县农商银行与珙县源丰林业公司于2014年7月24日签定《借款合同》约定：珙县源丰林业公司向珙县农商银行借款490万元，用于购买建材及设备；借款期限从2014年7月24日起至2017年7月23日止；月利率0.81693%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，从逾期付息的次日起计收复利，按月付息，每月偿还本金10万元；若珙县源丰林业公司未按照约定履行偿还义务，珙县农商银行有权宣布贷款立即到期，并要求立即偿还合同项下所有债务。赖永祥与珙县农商银行于2014年7月24日签订《个人抵押合同》约定：赖永祥自愿为珙县源丰林业公司在珙县农商银行上述借款提供抵押担保，抵押财产为登记在赖永祥名下的林权〔珙府林证字（2013）第×××号，坐落于巡场镇×××湾193.3亩、×××洞18.5亩；珙府林证字（2013）第×××号，坐落于巡场镇×××山11.9亩、×××扁49.1亩；珙府林证字（2013）第×××号，坐落于巡场镇×××头1687.5亩、×××包44.6亩；珙府林证字（2014）第×××号，坐落于巡场镇×××岩621.6亩、×××湾13.5亩、×××坎18亩；珙府林证字（2014）第×××号，坐落于巡场镇×××林142.1亩；珙府林证字（2014）第×××号，坐落于巡场镇×××地80.2亩〕，担保范围为主合同项下全部债务（本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的相关费用等等）。并于2014年7月24日在珙县林业局办理了林权抵押登记（登记抵押人为赖永祥，抵押权人为珙县农村信用合作联社，抵押登记证编号为2×××6号）。赖永祥、赖培超、石国生与珙县农商银行于2014年7月24日签订《个人保证合同》约定：赖永祥、赖培超、石国生自愿为珙县源丰林业公司在珙县农商银行上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务（本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的相关费用等等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。赖永祥、赖培超、石国生之间未约定有保证的份额。珙县农商银行于2014年7月25日向珙县源丰林业公司交付借款490万元，珙县源丰林业公司履行支付利息、偿还本金至2015年5月20日。自2015年5月21日起珙县源丰林业公司未再按照约定履行付息还本义务，珙县农商银行于2016年12月22日向珙县源丰林业公司发出《解除借款合同通知书》：宣布贷款立即到期，并立即收回合同项下所有债务。截止2016年11月22日，珙县源丰林业公司欠借款本金3999950元及利息、罚息、复息658565.30元，至今珙县源丰林业公司仍未履行偿还义务，赖永祥、赖培超、石国生亦未履行担保义务。本院认为，珙县农商银行与珙县源丰林业公司均系依法登记设立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力。珙县农商银行与珙县源丰林业公司签订的《借款合同》、与赖永祥签订的《个人抵押合同》、与赖永祥、赖培超、石国生签订的《个人保证合同》均系当事人真实意思表示，合同条款未违反相关法律规定，并办理了林权抵押登记，该《借款合同》、《个人抵押合同》、《个人保证合同》成立并生效。珙县农商银行已于2014年7月25日将借款本金490万元交付给了珙县源丰林业公司，双方的金融借款关系成立。因珙县源丰林业公司未能按照约定履行义务，自2015年5月21日起至2016年11月22日期间，已共计拖欠珙县农商银行借款本金3999950元及利息、罚息、复息658565.30元，珙县农商银行按照借款合同的相关约定，宣布贷款立即到期，并要求珙县源丰林业公司立即归还借款本息符合双方合同的约定，珙县源丰林业公司应当及时履行还款义务。赖永祥自愿用其所有的林权为珙县源丰林业公司借款提供抵押担保，且办理了抵押物登记（登记抵押人为赖永祥，抵押权人为珙县农村信用合作联社，抵押登记证编号为2×××6号），当债务人珙县源丰林业公司未履行到期债务时，珙县农商银行依法享有就赖永祥提供抵押担保的财产以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。赖永祥承担了抵押保证责任之后，有权向珙县源丰林业公司追偿。因赖永祥、赖培超、石国生之间未约定有保证的份额，故赖永祥、赖培超、石国生应当按照《个人保证合同》的约定对珙县源丰林业公司应当偿还的债务向珙县农商银行承担连带清偿的责任。赖永祥、赖培超、石国生承担了保证责任之后，有权向珙县源丰林业公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、被告珙县源丰林业开发有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告四川珙县农村商业银行股份有限公司借款本金3999950元及利息、罚息、复息658565.30元（利息已计算至2016年11月22日，自2016年11月23日开始至本判决确定的本金给付之日止的利息按双方合同约定另行计算。若未按本判决确定的期限偿还本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、如被告珙县源丰林业开发有限公司未按上述第一项判决确定的时间履行债务时，原告四川珙县农村商业银行股份有限公司享有就被告赖永祥提供抵押担保的财产（登记抵押人为赖永祥，抵押权人为珙县农村信用合作联社，抵押登记证编号为2×××6号）以拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿的权利。在原告四川珙县农村商业银行股份有限公司对被告赖永祥提供抵押担保的抵押物实现抵押权之后，被告赖永祥有权向主债务人即被告珙县源丰林业开发有限公司追偿；三、被告赖永祥、赖培超、石国生对以上第一项判决确定的债务向原告四川珙县农村商业银行股份有限公司承担连带清偿的责任。被告赖永祥、赖培超、石国生承担了保证责任之后，有权向主债务人即被告珙县源丰林业开发有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22224元（立案时原告已按照简易程序的标准全部预交），由被告珙县源丰林业开发有限公司、赖永祥、赖培超、石国生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王光怀二〇一七年三月三十日书记员  李 碧