云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）丽中民二初字第51号 原告：丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司。 住所：丽江市古城区祥和街道庆云路**祥和顺天南片临街商网**。 法定代表人：张金银，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：海永亮，该公司员工。 委托代理人（特别授权）：朱俊衡，北京大成（昆明）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：李咏，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被告：杨灿宝，男，白族，1980年9月2日生，住大理，住大理白族自治州鹤庆县iv> 被告：周帮琼，女，汉族，1979年9月24日生，住址同，住址同上杨灿宝之妻。 原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司（以下简称银鑫小贷）诉被告杨灿宝、周帮琼借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人海永亮、朱俊衡，被告周帮琼到庭参加诉讼，被告杨灿宝经本院传票传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告杨灿宝于2014年7月4日签订银鑫贷201407004号《借款合同》，合同约定：被告杨灿宝向原告借款人民币300万元，借款期限4个月（自2014年7月4日起至2014年11月3日止），利率为固定利率1.72％／月；甲方（借款人）出现第十一条项下违约行为中的任何一项时，乙方（贷款人）有权按贷款本金的20％向甲方（借款人）收取违约金。同日，为确保前述《借款合同》（或称“主合同”）的履行，被告周帮琼向原告出具《承诺书》，承诺为被告杨灿宝因主合同形成的全部债务向原告提供连带责任担保。原告于前述合同签订之当日即向被告杨灿宝提供了贷款本金人民币300万元，但被告杨灿宝仅向原告支付四个月之利息后就再未支付利息。现合同约定的还款时间早己界至，经原告多次催要，被告杨灿宝仍未足额偿还借款本金及利息。原告认为，被告杨灿宝的行为已经严重违反了合同的约定，除应立即足额偿还借款本金及利息外，还应按照合同约定承担贷款本金20％的违约责任；对前述债务，被告周帮琼提供了保证担保，依法负有连带清偿之责任。为维护自身合法民事权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决：一、判令被告杨灿宝立即偿还借款本金人民币300万元，并按每月1.72％的利率支付相应利息（自2014年11月4日起计付至借款本金全部清偿完毕之日止），同时承担违约金人民币60万元；二、判令被告周帮琼对被告杨灿宝的上述全部债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费及律师费由上述二被告共同承担。 被告杨灿宝经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，也未提交答辩及相关证据。 被告周帮琼书面答辩如下：1、答辩人对被答辩人所诉事实没有异议。2、被答辩人所诉违约金60万元无法律依据。被答辩人已经主张自2014年10月11日起计付至借款本金全部清偿完毕之间止的相应利息（月息1.8%）。双方约定的该利息已经为同期银行贷款基准利率的三倍，足以弥补对被答辩人造成的实际损失。根据《合同法》司法解释（二）第二十八条：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加的违约金数额以不超过实际损失为限，增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”在本案中，被答辩人的实际损失即为利息收入，被答辩人不得对实际损失及违约金均寻求答辩人承担。因此，被答辩人诉请的60万元违约金无法律依据，恳请法院予以驳回。3、被答辩人所诉请的律师费无法律依据。我国并未实行律师强制代理制度，聘请律师并非是实现该债权的必需途径。并且律师收费标准存在较大的不确定性，因此，被答辩人诉请的律师费，无任何法律依据，恳请法院予以驳回。 原告为证明其主张，提交以下证据复印件： 证据1、原告企业法人营业执照（副本）。 证据2、原告组织机构代码证（副本）。 证据3、法定代表人身份证明书。 证据4、法定代表人身份证。 以上证据拟证明原告的主体资格及原告法定代表人的身份。 证据5、被告杨灿宝身份证。拟证明被告杨灿宝的主体资格。 证据6、被告周帮琼身份证。拟证明被告周帮琼的主体资格。 证据7、结婚证。拟证明被告杨灿宝及周帮琼的婚姻关系。 证据8、借款合同（银鑫贷201407004号）。 证据9、承诺书。拟证明被告周帮琼对该笔借款作出的承担无限连带清偿责任的保证。 证据10、打款凭证。拟证明原告于签订合同当日将300万元打入被告杨灿宝指定账户。 补充提交《法律服务合同》及金额为4万元的律师服务费发票。拟证明本案产生的律师费用。 经质证，被告周帮琼对原告提交的证据1-10无异议。对于律师费用不予认可。本院对原告提交的证据真实性予以采信。 被告周帮琼没有证据提交。 经审理，本院查明如下法律事实：被告杨灿宝因经营需要，以个人身份向银鑫小贷借款人民币300万元。双方于2014年7月4日签订《借款合同》，约定借款金额为人民币300万元，借款期限4个月，自2014年7月4日起至2014年11月3日止。固定利率为月率1.72%。合同第十一条对甲方（被告杨灿宝）的违约行为进行了详细约定。合同第十三条违约责任中，约定甲方（杨灿宝）出现第十一条项下违约行为中的任何一项时，乙方（银鑫小贷）有权按贷款本金的20%向甲方（杨灿宝）收取违约金。同日，杨灿宝的妻子即被告周帮琼出具《承诺书》，自愿为该笔借款本息承担连带保证责任。签订合同当天，银鑫小贷向杨灿宝支票转账300万元。借款之后，杨灿宝向银鑫小贷支付了2014年7月-11月共计4个月的利息。因杨灿宝未及时支付利息、偿还本金，致原告起诉来院。原告与北京大成（昆明）律师事务所签订《法律服务合同》，为本案支出律师服务费人民币40000.00元。 本院认为，原告银鑫小贷系依法成立的小额贷款公司，其与被告杨灿宝签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系成立。被告杨灿宝贷款用于资金周转，其逾期支付利息和本金的行为严重侵害了原告的合法权益。原告银鑫小贷诉请偿还借款本金300万元的诉讼主张本院予以支持。按照《云南省小额贷款公司管理办法》的规定，小额贷款公司按照市场经营原则，自主确定贷款利率，但上限不得超过贷款基准利率的4倍。双方在合同中约定的月息1.72%未超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，依法应受到保护。被告周帮琼作为保证人，应当为被告杨灿宝的借款本金及利息承担连带保证责任。周帮琼保证担保的范围为借款本息，所以律师代理费应由借款人承担。 原告银鑫小贷与被告杨灿宝在《借款合同》中约定，杨灿宝有迟延履行等违约行为时，应当承担借款本金20%的违约金。本院认为，当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。逾期付款利息已经具有违约金的性质。对原告要求被告杨灿宝及保证人承担违约金人民币60万元的诉请本院不予支持。原告要求由被告杨灿宝承担为本案支付的律师代理费，该主张符合《借款合同》及《保证合同》的约定，本院予以支持。 据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨灿宝于本判决生效后三十日内偿还原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元。并按月利率1.72%支付逾期还款利息，利息的计算期限为自2014年11月4日起至借款本金全部清偿之日止，息随本清；被告周帮琼对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 二、由被告杨灿宝于本判决生效后三十日内支付原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司本案律师代理费人民币4万元。 三、驳回原告丽江市古城区银鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费35600.00元，诉讼财产保全费5000.00元，由被告杨灿宝负担。 如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人皆服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王炳武 审 判 员  高精红 代理审判员  谭 云 二〇一五年七月七日 书 记 员  和八江