广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5203民初40号原告：蔡凯航，男，1977年3月23日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：郑郁郸、林曼衡（实习），均为广东圣桥律师事务所律师。被告:吴少丰，男，1972年8月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：吴晓娥，女，1974年10月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告蔡凯航诉被告吴少丰、吴晓娥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈礼俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡凯航的委托代理人郑郁郸、林曼衡、被告吴少丰到庭参加诉讼，被告吴晓娥经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡凯航诉称：原告蔡凯航从事塑料原料的生意经营，被告吴少丰、吴晓娥为夫妻关系，共同经营窗帘配件。2014年开始，被告夫妻开始向原告购买塑料原料。2016年9月22日，经双方进行结算，被告吴少丰确认共结欠原告货款人民币共计101790元，被告吴少丰亲自出具欠条一张予以确认。但之后经原告多次催讨，被告夫妻却迟迟不予归还，给原告造成了严重的经济损失及经营上的诸多不便。综上，被告夫妻的行为已属于单方过错的违约行为，侵犯了原告的合法利益。为维护原告的合法权益不受侵害，现特向人民法院提起诉讼，请求：一、判令二被告立即共同归还原告货款人民币101790元及该款的逾期还款利息（自货款结算之日起即2016年9月22日计至款项还清之日止，按人民银行同期同类贷款利率计）；二、判令本案一切诉讼费用由二被告承担。原告提供下列证据证明自己的主张：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、被告吴少丰、吴晓娥的户籍证明和婚姻登记证明各一份，证明二被告的身份情况及诉讼主体资格，二被告为夫妻关系的事实。3、欠条一份，证明二被告结欠原告货款人民币101790元的事实。4、工商查询资料一份，证明被告夫妻在从事窗帘配件生产的事实。被告吴少丰辩称：对欠款数额人民币101790元属实。原告去年3、4月送的货质量太差，料质量不稳定，发货之后又退货，被客户拖欠货款，导致资金周转紧张。我不同意付还货款的利息。我现在也无法承担诉讼费。被告吴少丰提供下列证据证明自己的主张：1、身份证一份，证明被告吴少丰的诉讼主体资格。2、送货单（吴少丰送货给王某、李某某的送货单）十份，证明原告提供的料质量差，导致客户的货款收不起，而无法还款。被告吴晓娥没有答辩，也没有提供证据。被告吴晓娥经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举证的质证权利。根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：原告提供证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告吴少丰对原告的证据1、2、3、4均没有异议，对原告的证据，本院依法予以认定。原告对被告吴少丰的证据1没有异议，本院依法予以认定。被告的证据2，即送货单，原告对其三性均有异议，本院审查认为，原告提供的送货单无法证明送货的货物为原告提供的塑料原料所制作，也不能够证明原告之前提供给被告的料质量差，被告的证据2与本案没有关联性，故本院不予以认定。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：原告蔡凯航经营塑料原料生意，被告吴少丰、吴晓娥为夫妻关系，被告吴少丰在揭阳市蓝城区XX镇XXXX村开办了揭阳市蓝城区XX镇XX窗帘配件厂，被告夫妻共同经营窗帘配件生意。2014年初，被告夫妻开始向原告购买塑料原料。于2016年9月22日经双方结算，被告吴少丰确认结欠原告货款共人民币101790元，双方没有约定还款利息和债务履行期限，被告吴少丰亲笔写下欠条交原告蔡凯航存执。但之后经原告多次催讨，被告夫妻至今没有付还。2017年1月4日，原告诉至本院。诉讼期间，原告申请财产保全并提供担保，本院依法对被告吴少丰所有的位于揭阳市蓝城区XX镇XXXX村XX窗帘配件厂内的机器设备三台予以查封。另查明，被告吴少丰、吴晓娥系夫妻关系，上述债务发生在被告吴少丰、吴晓娥夫妻关系存续期间。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告吴晓娥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也未提交答辩书，视为放弃诉讼权利。被告吴少丰结欠原告蔡凯航货款人民币101790元，其买卖关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应认定合法有效。被告吴少丰结欠原告货款人民币101790元，有被告吴少丰亲笔所立的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告吴少丰结欠货款后，经原告多次催讨至今没有付还货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告请求按人民银行同期同类贷款利率计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，本院予以支持。因为上述货款没有约定还款期限，结欠货款之日为2016年9月22日，故逾期还款利息应自2016年9月23日起开始计算。原告请求自2016年9月22日开始计算利息，本院不予采纳。被告吴少丰、吴晓娥为夫妻关系，共同经营窗帘配件生意。且上述欠款发生在被告吴少丰、吴晓娥婚姻关系存续期间，原告就二被告婚姻关系存续期间以被告吴少丰个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应认定上述欠款系被告吴少丰、吴晓娥夫妻的共同债务。现原告要求二被告共同归还货款本金101790元及逾期还款利息，合理合法，依法应予支持。对于被告吴少丰主张原告2016年3、4月给他送的货质量太差，料质量不稳定，发货之后又退货，被客户拖欠货款，导致其资金周转紧张的问题。因被告吴少丰未能提供的有效的证据证明其主张，因此被告吴少丰的辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴少丰、吴晓娥应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告蔡凯航货款人民币101790及该款逾期利息（自2016年9月23日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。二、驳回原告蔡凯航的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1167.9元、保全费人民币720元，合共人民币1887.9元，由被告吴少丰、吴晓娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。代理审判员  陈礼俊二〇一七年三月二十四日书 记 员  陈欣玉附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。