安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）宜秀民一初字第00568号原告：王小应，男，1966年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：黄先赞，男，1973年6月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市宜秀区。被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：安向阳，总经理。委托代理人：王侃，该公司员工。原告王小应诉被告黄先赞、民安财产保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员刘琴适用简易程序，于2015年4月30日、7月24日二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱小飞、被告黄先赞、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称“民安财保”）的委托代理人王侃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王小应诉称：2014年12月5日6时58分许，黄先赞驾驶车牌号为皖HA71**号重型货车在安庆市宜秀区白泽湖大枫黄石村附近路段倒车时，未注意观察道路情况，与王小应驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，黄先赞负事故的全部责任，王小应无事故责任。皖HA71**号车在被告民安财保投保了交强险和商业第三者责任险。原告受伤后在安庆市第一人民医院住院治疗已终结，现原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院要求依法判令：1、被告黄先赞赔偿原告医疗费9184.5元、误工费69元/天×110天=7590元、护理费106元/天×110天=11660元、住院伙食补助费20元/天×20天=400元、营养费20元/天×110天=2200元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计36234.5元；2、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由各被告共同承担本案的诉讼费用。被告黄先赞当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司投保交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付费用11984.9元，请求法庭一并核实处理。被告民安财保当庭辩称：对事故事实和责任认定无异议。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。原告未提供用药清单，医疗费应当扣除20%非医保用药，由实际侵权人承担。我公司就该项免责条款尽到了如实告知和提示义务。原告要求的部分过高，诉求的三期标准过高，我公司认为应按照安徽省三期评定标准进行评定，休息期为60天、营养期为30天、护理期为30天，原告诉求的交通费应提供相应票据佐证，但其未提供交通费发票，我公司对未实际发生的费用不予认可。原告的伤情未构成伤残，精神损害抚慰金不应予以支持。我公司已于庭前申请对原告的三期进行鉴定。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格及原告从事农业养殖工作。二、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任认定，被告黄先赞负全责。三、医疗费发票、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤住院经过及医疗费支出情况（医疗费用由被告黄先赞支付）。四、被告黄先赞驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格及事故车辆投保情况。经庭审质证，出庭被告对原告提交的第一、二、四组证据真实性均无异议，本院经审查对其予以认定。被告民安财保对原告提交的第三组证据的真实性无异议，但认为原告的休息期、护理期、营养期过长。被告黄先赞向本院提交了收条一份，证明其为原告垫付费用11984.9元。经庭审质证，原告及被告民安财保对该组证据均无异议，本院经审查予以认定。经被告民安财保申请，第一次庭审后本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的休息期、护理期、营养期进行了鉴定。经质证，各方当事人对该组证据均无异议。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年12月5日6时58分许，被告黄先赞驾驶车牌号为皖HA71**的重型货车，在安庆市宜秀区白泽湖大枫黄石村附近路段倒车时，未注意观察道路情况，与原告王小应驾驶的无号牌的正三轮载货摩托车在停车时及后方的两轮电动车和围墙发生碰撞，致原告受伤和三轮载货摩托车、电动车和围墙损坏的交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告黄先赞负事故的全部责任，原告王小应无事故责任。原告受伤后即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为右腓骨骨折，住院治疗20天，于2014年12月25日出院。出院医嘱休息三个月，加强营养，功能锻炼，护理一人。原告支付医疗费9184.9元。皖HA71**号车的登记车主为被告黄先赞，该车在被告民安财保投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄先赞给付原告现金11984.9元作为治疗费用。原告王小应在安庆市宜秀区白泽湖乡黄石村从事水产养殖行业。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告民安财保在保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告黄先赞赔偿。被告民安财保主张医疗费应扣除非医保用药部分，但其并未提供证据证明非医保用药的数额及其已就该免责条款向被告黄先赞履行了明确的告知、说明义务，故本院对被告民安财保主张扣除非医保用药的意见不予采纳。诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告民安财保主张不承担诉讼费的观点，本院不予采纳。原告因交通事故所造成的损失，本院依法确认如下：1、医疗费：根据医疗费发票确定为9184.5元；2、住院伙食补助费：原告住院20天，按20元/天计算为400元；3、营养费：根据鉴定意见确定原告的营养期为30天，按20元/天计算为600元；4、误工费：根据鉴定意见确定原告的误工期为60天，原告诉求69元/天，有村委会的证明予以证实，误工费计算为4140元；5、护理费：根据鉴定意见确定原告护理期为30日，按安徽省上一年度居民服务业标准104.36元/天计算为3130.8元；6、交通费：原告住院20天，按10元/天计算为200元；7、精神损害抚慰金：原告诉求4000元，标准过高，根据原告的伤情和责任认定，本院酌情认定为3000元。综上，原告因交通事故造成的损失合计为20655.3元，其中医疗费9184.5元、住院伙食补助费400元、营养费600元，合计10184.5元，由被告民安财险在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业第三者责任险限额内赔付184.5元，其他损失10470.8元由被告民安财险在交强险伤残赔偿限额内赔付。因原告的损失未超出保险限额，故被告黄先赞不再承担上述赔偿款的赔付责任。原告应当返还被告黄先赞先行给付的现金11984.9元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王小应因交通事故造成的损失20655.3元，在执行中，向原告王小应支付8670.4元，向被告黄先赞支付11984.9元；二、驳回原告王小应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取353元，由被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  刘琴二〇一五年七月二十四日书 记 员  陈冉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。