江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）弋刑初字第53号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人陈刚，无业；曾因犯运输毒品罪，于2005年7月28日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2008年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月12日被弋阳县公安局刑事拘留，同年9月17日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。辩护人吴志钢，江西华箭律师事务所律师。江西省弋阳县人民检察院以弋检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员黄云丽出庭支持公诉，被告人陈刚及其辩护人吴志钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省弋阳县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪：被告人陈刚曾多次将毒品贩卖给张某甲、胡某等人。2014年7月，被告人陈刚曾贩毒给胡某20克冰毒和10个麻果。2014年8月6日晚上23时许，弋阳县公安局刑警大队民警在对弋阳皇廷假日酒店进行日常检查时，在被告人陈刚的房间内的厕所外侧的阳台上搜查并扣押了30颗粉红色颗粒、两包白色结晶体、一包粉红色颗粒，在床头柜里搜查出四颗粉红色颗粒，以及床上的数根吸管等吸毒工具。经鉴定：两包白色结晶体含有75.92%的甲基苯丙胺成分，净重合计101.741克；且在白色塑料袋上检出被告人陈刚的DNA。二、故意伤害罪：因被害人郭某乙欠被告人陈刚700元钱未归还，2014年5月22日晚上，在吉安市鹭洲宾馆附近，被告人陈刚持刀将郭某乙的左手砍伤，随定中心法医室鉴定，被害人郭某乙的伤情是轻后被告人陈刚开车离开现场，并将凶器扔掉。经江西吉安司法鉴伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈刚的供述与辩解、被害人郭某乙的陈述、证人胡某、张某甲、叶某、郭某甲等人的证言、鉴定意见、手机短信照片、扣押物品清单、户籍证明、前科证明及刑事判决书复印件等证据。结合庭审情况，公诉机关认为，被告人陈刚贩卖毒品108.498克，故意伤害他人身体造成轻伤一级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈刚因运输毒品罪被判过刑，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人陈刚辩称，其送过毒品给张某甲和胡某，但没有卖过毒品给他们，其自身也是吸毒者，其行为是非法持有毒品而不是贩卖毒品，同时对故意伤害的事实当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人吴志钢提出的辩护意见是，一、公诉机关指控被告人陈刚构成贩卖毒品罪，证据不足，被告人陈刚的行为属于非法持有毒品，1、结合本案证人证言及被告人陈刚与证人间的短信来往来看，只有毒品交易的意愿，没有被告人陈刚贩毒的直接证据，不能证明被告人陈刚有贩毒之实。2、从被告人陈刚的行为上看并没有牟利的意图，根据证人胡某及张某甲的证言，被告人陈刚给他们的毒品基本上约一百元每克，连毒品的成本价都不到，客观上是发生了毒品的流转，但主观上被告人陈刚并没有贩卖的故意，从被告人陈刚的银行账目来看，无法确定张某甲打了毒资给陈刚，也无法确定胡某打给陈刚的500元就是毒资。3、被告人陈刚与证人张某甲及胡某都是吸毒人员，他们之间因为吸食而无偿转让毒品的行为，与贩卖毒品的社会危害性相比要小很多，因此在认定性质上要区别对待。二、如要认定被告人陈刚构成贩卖毒品罪，量刑时应酌情考虑扣减其自身吸食部分。三、对公诉机关指控被告人陈刚构成故意伤害罪不持异议。经审理查明：一、贩卖毒品罪从2014年6月开始，被告人陈刚就多次来到弋阳县，2014年6月26日前半个多月，张某甲在被告人陈刚处购买了冰毒，并将1000元毒资汇给了被告人陈刚。2014年7月份，胡某在被告人陈刚处购买了冰毒和麻果，并将500元毒资汇给了被告人陈刚。2014年8月6日晚上23时许，弋阳县公安局刑警大队民警在对弋阳皇廷假日酒店进行日常检查时，在被告人陈刚的房间内的厕所外侧的阳台上搜查并扣押了30颗粉红色颗粒、两包白色结晶体、一包粉红色颗粒，在床头柜里搜查出四颗粉红色颗粒，以及床上的数根吸管等吸毒工具。经鉴定，两包白色结晶体含有75.92%的甲基苯丙胺成分，净重合计101.741克；粉红色颗粒检测出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，净重合计6.757克，其中在装毒品的两个白色塑料袋上检出被告人陈刚的DNA。另查明，2011年底，邱某将登记在其父邱某乙名下的一辆别克凯越汽车（车架号为LSGJT52U37H079270）卖给了二手车行。2014年7月，别克凯越车主沈某（外号“乐冰”）的人因欠叶某的钱而将这辆车抵给了叶某（未办过户手续），后叶某将这辆别克凯越以一万六千元的价格卖给了被告人陈刚（未办过户手续）。上述事实，有如下证据证实：（一）物证照片（从被告人陈刚处扣押的白色索尼手机中提取的短信照片），证明被告人陈刚的短信中有提到“货”、“东西”以及价格，及胡某欠钱要拿货的情况，胡某短信中称陈刚为“刚哥”，陈刚用手机将其中国农行卡账号：62×××15和户名：（＊刚）发给胡某，“凯凯”与陈刚的短信中，陈刚将其中国农行卡账号62×××15发给“凯凯”。（二）书证1、扣押物品清单及随案移送清单，证明从被告人陈刚在皇廷所开的房间内搜查并扣押了粉红色颗粒30颗、白色结晶体一包、白色微带红色结晶体一包、蓝色袋包装粉红色颗粒40颗、白色小袋包装粉红色颗粒4颗、白色液体瓶一只、黑色公文包一只、棕色手包一只、黑色皮包一只、现金人民币20800元、索尼手机一只、联想手机一只、手表一只、白色吸管一根、钥匙一挂、电子秤一只、电机两只、别克汽车一辆及车钥匙一只、戒指一只。随案移送的有物品有：现金人民币20800元、索尼手机一只、联想手机一只、JSDUN手表一只、电子秤一只、电机两只、别克汽车一辆及车钥匙和行驶证、重约6.71克黄金戒指一只，卡号为62×××24为江西省农村信用社百福卡一张。2、抓获经过，证明被告人陈刚于2014年8月6日被弋阳县公安局刑警大队民警抓获归案，经检测，被抓时其尿检结果为阳性。3、国内旅客住宿登记表，证明被告人陈刚入住弋阳皇廷酒店606号房间是以余星的名字登记入住的。4、户籍证明、前科情况、（2005）龙刑初字第94号刑事判决书复印件、释放证明，证明被告人陈刚已达刑事责任年龄，曾因犯运输毒品罪，2005年7月28日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年5月11日刑满释放。5、中国农业银行卡（账号为62×××15，户名为陈刚）的交易明细查询记录，证明账号为62×××15的中国农业银行卡，于2014年7月24日和2014年7月28日由胡某存入500元和480元，于2014年6月5日和2014年6月6日有四笔1000元现金入账。（三）证人证言1、证人胡某的证言及对被告人陈刚的辨认笔录，证明其是通过购买毒品认识的陈刚，知道陈刚是贩卖毒品的，曾经介绍人到陈刚处购买毒品，陈刚曾给过毒品给他。他曾使用过手机号为159××××4041和138××××6113的手机，并多次以这两只手机与陈刚短信联系，在短信中多次提到的“东西”“货”、“多少台电脑”均是指冰毒；并证明其在2014年7月曾在陈刚处购买了20克冰毒和10个麻果，在2014年7月19日21时许收到陈刚发给他的农行账号（62×××15）后，给陈刚汇了500元现金，还欠600元钱未给，这事张某甲也知道，陈刚因为他欠款未还后就不再给他毒品了。他上饶的一个姓沈，叫“乐冰”的朋友因欠叶某一万多元钱，他朋友就想把一辆别克凯越车卖掉，后来他看到叶某在开这辆车，因为听陈刚说想要买车，就介绍叶某和陈刚认识谈卖车的事情，当时没谈成，但后来看到陈刚在开这辆别克凯越车。2、证人张某甲的证言及对被告人陈刚的辨认笔录，证明其即胡某所说的“凯凯”，系吉安人，其知道陈刚是贩卖毒品的人，曾在陈刚处购买过10次左右的毒品，其中到上饶之后一共向陈刚购买过四次，之前都是在吉安购买的，其中在弋阳第一次向陈刚购买毒品10克，大概是2014年6月26日前半个多月汇了1000元到陈刚的农行账号，账号已记不清了。没看见胡某曾向陈刚购买毒品，但陈刚发信息给他告诉过他胡某向他购买过毒品未付清钱。3、证人叶某的证言，证明其与陈刚认识，其曾用手机157××××4172的号码与陈刚短信联系，短信内容中有涉及到“东西”是指冰毒，“有些碎的”是指碎的冰毒，陈刚曾带过一些麻果问他要不要买，他没有要。2014年7月初，胡某介绍了一个姓沈的朋友向他借钱，后来胡某的朋友没还钱，他就到当车行将胡某的朋友当在车行的一辆别克凯越车子赎回来了，后又将这车以一万六千元的价格卖给了陈刚。4、证人张某乙（吸毒人员）的证言，证明其与被告人陈刚认识，其曾用手机号为159××××8074和183××××1021与陈刚联系过，陈刚曾提供毒品给她吸食；在手机短信联系中她曾向陈刚要求要买20个果子（即冰毒），她的一个姓虞的朋友也曾在陈刚那里买过一、二十“个”冰毒。5、证人邱某的证言，证明别克凯越车子是挂在他父亲名邱某乙名下的，他通过弋阳二手车的老板廖云林卖给了别人，当时有过户的。（四）被告人陈刚的供述与辩解，证明其否认自己贩毒，只承认自己吸毒，否认在房间阳台外搜查到的几包毒品是自己的。当时是从抚州临川买了一辆银灰色的别克车。（五）鉴定意见1、（饶）公（物）鉴（法）字（2014）D1112号上饶市公安局物证鉴定所物证检验报告，证明对在皇廷假日酒店606室卫生间外侧阳台发现的两白色塑料袋、大厅右侧床头柜下发现的白色塑料袋进行检测，所送检的标记为1，2号的白色塑料袋上有陈刚的DNA。2、饶公（刑）鉴（理）字（2014）0113号上饶市公安局司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证明所送检的两袋白色结晶体检测出甲基苯丙胺成分含量为75.92%，净重合计101.741克；三袋红色颗粒检测出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分，净重合计6.757克。3、情况说明，证明这两份物证检验报告中编号1的白色塑料袋系从卫生间外侧上提取到的装有三十颗粉红色颗粒的白色塑料袋。编号2的白色塑料袋系从卫生间外侧上提取到的装有白色结晶体的白色塑料袋。（六）现场勘查笔录及刑事摄影照片，证明现场在床上提取矿泉水瓶1个、在床头柜上提取白色塑料袋1个、阳台上提取白色塑料袋3个和蓝色塑料袋1个。以上证据，均经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。二、故意伤害罪因被害人郭某乙欠被告人陈刚700元钱未归还，2014年5月22日晚上，被告人陈刚持刀在吉安市鹭洲宾馆附近将被害人郭某乙的左手砍伤，随后被告人陈刚开车离开现场，并将凶器扔掉。经江西吉安司法鉴定中心法医室鉴定，被害人郭某乙的伤情是轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人郭某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院裁定对附带民事诉讼原告人郭某乙的起诉按撤诉处理。上述事实，被告人陈刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈刚的供述与辩解、被害人郭某乙的陈述及辨认笔录、证人郭某甲的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚贩卖甲基苯丙胺类毒品108.498克，故意伤害他人身体，造成轻伤一级的后果，其行为已分别构成贩卖毒品罪和故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈刚辩解其送过毒品给张某甲和胡某，但没有卖过毒品给他俩，其行为是非法持毒品有而不是贩卖毒品的意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人陈刚的辩护人认为，从本案证据上看，只能证明被告人陈刚与证人张某甲和胡某之间有毒品交易的意愿，但没有直接证据证明被告人陈刚有贩毒之实；从被告人陈刚的行为上看其没有牟利的意图，属于毒品的流转，但其主观上并没有贩卖毒品的故意的意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，理由是：被告人陈刚贩卖毒品的行为，有证人张某甲和胡某的证言、被告人陈刚处扣押的手机短信及银行卡查询明细等证据证实，且贩卖毒品并不需要以牟利为目的，有有偿转让毒品的行为即可构成本罪；认为被告人陈刚是吸毒者，在量刑时应考虑其有吸食情节对其酌情从轻处罚的意见，符合最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，本院予以支持。被告人陈刚因犯运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪应从重处罚。被告人陈刚归案后，如实供述其故意伤害他人的罪行，系坦白，依法可对其故意伤害罪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第二百三十四条第一款、第四十五条、第五十五条、第五十六条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产（公安机关从被告人陈刚处扣押并随案移送的现金人民币20800元、银色别克凯越轿车一辆、重约6.71克戒指一只、JSDUN手表一只）；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产（公安机关从被告人陈刚处扣押并随案移送的现金人民币20800元、银色别克凯越轿车一辆、重约6.71克戒指一只、JSDUN手表一只）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2030年8月11日止。）二、公安机关从被告人陈刚处扣押并随案移送的索尼手机一只、联想手机一只、电子秤一只、电机两只、卡号为62×××24的江西省农村信用社百福卡一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 斌人民陪审员  童保花人民陪审员  王军华二〇一五年七月七日书 记 员  汪红鸾