wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终317号			原公诉机关北京市通州区人民检察院。			上诉人（原审被告人）杨×1，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。			北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人杨×1犯交通肇事罪一案，于2017年2月17日作出（2017）京0112刑初6号刑事判决。原审被告人杨×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。			北京市通州区人民法院判决认定：			2016 年9 月28 日21 时35 分，被告人杨×1酒后驾驶“大众”牌小型轿车在道路上由北向南行驶至本市通州区××时，适遇周×1驾驶“夏利”牌小型轿车在道路上掉头，“大众”牌小型轿车前部与该车左侧相撞，造成两车损坏、周×1、周×2受伤，当日，周×1经抢救无效死亡，被告人杨×1肇事后弃车逃逸，并于2016 年9月29日2时30分自行到事故现场向公安机关投案；经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，周×1因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，经北京中正司法鉴定所鉴定，周×2身体损伤程度为重伤二级；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告人杨×1负事故的主要责任，周×1负事故的次要责任，周×2无责任；经抽血检测（2016年9月29日4时20分提取），被告人杨×1体内酒精含量为127.6mg/100ml。			另查明，被告人杨×1（通过家属）除已支付的赔偿款人民币7000元外，再一次性支付被害方各项经济损失共计人民币50万元(已执行清)，被害方对被告人杨×1表示谅解。			北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有：被害人周×2的陈述，证人张×1、董×、杨×2、唐×、韩×、张×2、杨×3、张×3、卜×、李×、宋×、陈×的证言，被告人杨×1的供述，酒精检验报告、法医学司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、交通事故司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片，视听资料，122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、诊断证明书、居民死亡殡葬证、结婚证复印件、户口本复印件、证明信、亲属关系证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、通话记录单、电话查询记录、常住人口基本信息等。			北京市通州区人民法院认为，被告人杨×1违反交通运输管理法规，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，为逃避法律追究而逃跑，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。鉴于被告人杨×1无犯罪记录，有自首情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法决定对其减轻处罚。据此判决：被告人杨×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。			上诉人杨×1的上诉理由是：其肇事后没有逃逸。			经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。			对于上诉人杨×1所提其肇事后没有逃逸的上诉理由，经查，交通事故发生后，上诉人杨×1未及时报警，保护现场并救治伤员，而是弃车离开案发现场，近五小时后在家属的陪同下投案，原判认定其肇事后逃逸并无不当，故对上诉人所提上述上诉理由，本院不予采纳。			本院认为，上诉人杨×1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。鉴于上诉人杨×1无犯罪记录，有自首情节，一审开庭时当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可对其减轻处罚。原审法院根据上诉人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：			驳回上诉，维持原判。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    王  奕			审  判  员    段  伟			代理审判员    栾广萍			二○一七年三月三十日			书  记  员    张  倩
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2012)大英执字第00171号之四申请执行人：杨建国,男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：林果，男，汉族，住大英县象山镇。本院在执行杨建国与林果民间借贷纠纷一案中，经查林果在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林果在中国农业银行X账户内存款人民币330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年三月六日书记员  余 洲
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执296-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人陈淮海、李珊珊与杨秀鹏追偿权纠纷一案，须向你行查询被执行人杨秀鹏的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年三月二十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初19370号原告：李果强，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：潘��宏，浙江福田律师事务所律师。被告：林中学，男，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林满红，女，1985年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李果强与被告林中学、林满红买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月16日以简易程序受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告李果强的委托诉讼代理人潘艳宏到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李果强起诉称，两被告系夫妻关系。被告向原告订货，2016年1月27日，双方进行结算，被告尚欠原告货款25000元，被告向原告出具欠条一份予以确认。上述款项被告未付，原告诉至法院，请求判令：��被告支付原告货款25000元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行时止）。两被告未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据材料：一、欠条一份，证明被告林中学欠原告货款25000元的事实。二、婚姻登记信息一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的欠条由被告林中学出具、婚姻登记信息由相关主管部门出具，本院对其真实性和证明力予以认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买玩具皮筋，经结算，被告林中���于2016年1月27日出具欠条一份，确认尚欠货款共计25000元。两被告系夫妻关系，双方于2008年2月20日登记结婚。上述款项两被告未付，原告为此诉至本院。本院认为，本案被告林中学欠原告货款25000元未付，事实清楚，本院予以确认。被告林中学拖欠款项未付，原告请求其支付货款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告林中学、林满红于本判决生效后十日内支付原告李果强货款人民币25000元并赔偿利息损失（从2016年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费560元，由被告林中学、林满红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年三月九日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审142号申请执行人平顶山市公安局新城分局，住所地：平顶山市新城区福佑路与琴台路交叉口。统一社会信用代码：11410400MB0U4131XC。法定代表人马海春，该局局长。委托代理人李慧，女，汉族，1983年12月9日生，住河南省平顶山市新华区，系该局工作人员。被执行人李玉奇，男，汉族，1984年6月6日生，住河南省鲁山县。申请执行人平顶山市公安局新城分局向本院申请强制执行《公安交通管理410430-1000604346号简易程序处罚决定书》对李玉奇作出的处罚：1、被执行人驾驶载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识罚款100元，2、加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市公安局新城分局于2016年8月11日作出的编号为410430-1000604346《公安交通管理简易程序处罚决定书》当场向被执行人送达。该《公安交通管理简易程序处罚决定书》决定对李玉奇罚款100元，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人李玉奇未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市公安局新城分局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：一、平顶山市公安局新城分局向本院申请强制执行编号为410430-1000604346《公安交通管理简易程序处罚决定书》对李玉奇作出的行政处罚100元。二、逾期产生加处罚款100元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年三月二十八日书 记 员  赵子豪
西宁铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016）青8601行初33号原告杨文章，男，1963年9月5日出生，汉族。委托代理人，张腾翔，青海翔健律师事务所律师。被告大通县公安局，住所地，大通县桥头镇宁大高速路9号。法定代表人赵强，大通县公安局局长。委托代理人吕建新，大通县公安局副局长。委托代理人唐生全，大通县公安局法制大队教导员。第三人李积梅，女，1976年10月10日出生，汉族。委托代理人董胜志，青海西海律师事务所律师。委托代理人李淼，青海西海律师事务所律师。本院审理原告杨文章诉被告大通县公安局不服治安管理处罚决定一案中，原告杨文章于2017年3月23日向本院提交了行政撤诉申请书，认为其与第三人李积梅间的民事诉讼赔偿纠纷已解决，对公安机关作出的处罚决定不再提出异议，现自愿申请撤诉。本院认为，原告杨文章申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨文章撤回起诉。本案案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告杨文章承担。审判长  孙晓平审判员  管 宁审判员  贾存平二〇一七年三月二十四日书记员  兰建峰附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2662号之一申请执行人：胡忠华，男，1968年6月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：余丽云，女，1973年3月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行胡忠华与余丽云民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，未发现余丽云可供执行的财产，胡忠华对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。胡忠华的债权为借款64000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月二十七日代书 记员  黄惠芳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑终34号原公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）季忠超，男，1989年7月27日出生，汉族，专科毕业，无业，住浙江省平阳县。2016年3月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。原审被告人陈江平，男，1986年5月16日出生，汉族，大学文化，无业，住陕西省西安市雁塔区。2016年3月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。原审被告人田稳，男，1988年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住陕西省澄城县。因嫖娼2014年2月13日被浙江省苍南县公安机关行政拘留五日。2016年3月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。原审被告人李沅栖，曾用名李茂，男，1988年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省万源市。2016年3月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。原审被告人牛南南，女，1997年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省项城市。2016年3月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。原审被告人杨民，女，1984年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省樟树市。2016年3月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。江苏省丹阳市人民法院审理江苏省丹阳市人民检察院指控被告人陈江平、田稳、李沅栖、牛南南、杨民、季忠超犯非法拘禁罪一案，于2016年12月7日作出（2016）苏1181刑初722号刑事判决，以非法拘禁罪，分别判处被告人陈江平、田稳、李沅栖、牛南南、杨民有期徒刑一年零六个月；判处被告人季忠超有期徒刑一年零三个月。被告人季忠超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）季忠超自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人季忠超自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人季忠超撤回上诉。江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181刑初722号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱晓军审 判 员  孙海燕代理审判员  王 禹二〇一七年三月二十四日书 记 员  陈 洁
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执200号之十一申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，组织机构代码70899251-9。法定代表人：何家斌，董事长。被执行人：唐云龙，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：代术兰，女，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：张洪军，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：黄世英，女，汉族，住大英县蓬莱镇。本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与唐云龙、代术兰、张洪军、黄世英金融借款合同纠纷一案中，经查唐云龙在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐云龙在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月一日书记员  余 洲
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申380号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马鹏辉，男，1980年3月16日出生，汉族，原系石河子立城建材有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石河子立城建材有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：高玉珍，该公司董事长。再审申请人马鹏辉因与被申请人石河子立城建材有限责任公司（以下简称立城建材公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马鹏辉申请再审称，立城建材公司应全额支付马鹏辉延时、休息日和节假日加班工资102521元，以及拖欠加班工资经济补偿金25630.25元。马鹏辉工作期间是l0点上班，第二天10点下班，每天都在加班，立城建材公司一直不按劳动法的规定发放工资和加班工资，劳动争议仲裁委员会和一审法院都查明了马鹏辉加班的事实，却仅凭立城建材公司发放的工资条里有加班工资的名称，而没有实际具体的发放数额，就不予支持马鹏辉的请求，缺乏事实依据。马鹏辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，1、关于延时加班工资和双休日加班工资的问题。本案中，马鹏辉与立城建材公司签订的《劳动合同书》和《混凝土搅拌车、泵车驾驶员上岗及行车安全责任书》均约定，生产期间驾驶员的工资按计件工资发放，并确定了计件工资发放标准。立城建材公司依据行业特点实行计件工资制，马鹏辉在等待运输任务期间可以休息，且立城建材公司作为建筑行业，因冬季无法施工而以冬季休息作为员工补休。一、二审法院根据上述事实，结合立城建材公司对与马鹏辉同种岗位员工实行的工时制度、工资制度，认定立城建材公司已为马鹏辉安排了补休，未予支持马鹏辉主张立城建材公司支付延时和双休日加班工资的诉讼请求，并无不当。2、关于法定节假日加班工资的问题。一、二审法院依据立城建材公司提供的考勤表，认定马鹏辉存在法定节假日上班的事实及天数并无不当，马鹏辉主张一、二审法院少计算法定节假日天数的理由不能成立。3、关于拖欠加班工资经济补偿金的问题。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条的规定，用人单位只有在克扣或者无故拖欠劳动者工资，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的情况下，需向劳动者支付经济补偿金。而本案中立城建材公司按照本单位规定向马鹏辉支付了加班工资，并不属于上述规定的无故拖欠或拒不支付的情形，故一、二审法院对马鹏辉主张的拖欠加班工资经济补偿金的请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马鹏辉的再审申请。审 判 长  邢 涛代理审判员  丁卫军代理审判员  王清华二〇一七年三月九日书 记 员  马 婷
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执599号之一申请执行人：仝丽峰，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：王法芝，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院依照已经发生法律效力的砀山县人民法院(2016)皖1321民初1519号民事判决书，我院在执行中查明被执行人在你单位有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王法芝所有的皖Ｌ×××××五菱牌汽车一辆。查封期限二年。（从2017年月日到2019年月日）本裁定送达后即发生法律效力审判员  孟凡永二〇一七年××月××日书记员  高 俏
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终265号上诉人（原审原告）：范启学，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人（原审被告）：十堰市郧青杨建筑劳务有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区柏林镇郭家村*组。法定代表人：杨立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：十堰贵丰建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区车站路**号。法定代表人：柯玉萍，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：郧西县利源新型墙材有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇西安大道。法定代表人：李祖林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，湖北郎润律师事务所律师。原审第三人：罗昌清，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘峰，湖北东之风律师事务所律师。上诉人范启学、十堰市郧青杨建筑劳务有限公司（以下简称郧青杨公司）因与被上诉人十堰贵丰建筑工程有限公司（以下简称贵丰公司）、郧西县利源新型墙材有限公司（以下简称利源公司）以及原审第三人罗昌清债权转让合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，范启学提起诉讼是基于利源公司将其对郧青杨公司的部分债权转让给了范启学，诉讼标的是范启学与利源公司、郧青杨公司之间的实体权利义务关系。有独立请求权的第三人参加诉讼的根据是其认为对本诉争议的诉讼标的有独立的请求权，虽然罗昌清与利源公司之间也存在一个债权转让协议，但实属另一法律关系，罗昌清对本诉所争议的诉讼标的无权主张权利。一审法院准许罗昌清以第三人的身份参加诉讼属程序违法，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初1006号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人范启学预交的二审案件受理费62618元予以退还。上诉人十堰市郧青杨建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费695元予以退还。审判长  王宇鹏审判员  徐恩田审判员  袁 昆二〇一七年三月二十七日书记员  刘亚琼
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2144号申请执行人颜廷友，男，1955年9月2日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人刘训超，男，1955年2月24日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人颜廷友与被执行人刘训超借款合同纠纷一案，（2001）滨经初字第137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为156915元及利息等。经权利人申请，本院于2016年9月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘训超的退休工资被冻结等待扣划，其名下暂无其他可供执行的车辆、房产等财产。申请执行人颜廷友暂未能提供被执行人刘训超的具体下落和财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年三月二十日书 记 员  宋立文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初8770号原告山东广电网络有限公司平度分公司（以下简称广电公司，统一社会信用代码913702000572622984）。住所地：平度市同和路***号。负责人郭胜，总经理。委托代理人赵典明、杨萍，山东雅君律师事务所律师。被告李学文，男，1975年8月14日生，汉族，农民，住平度市店子镇西羞鱼村**号。被告青岛增通物流有限公司（以下简称物流公司）。住所地：平度市柳州路***号。法定代表人曹同涛，经理。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市市北区福州路137号8层（统一社会信用代码91370200733529075B）。负责人宁方生，经理。委托代理人王建伟，男，该公司员工。第三人王丕海，男，1946年11月28日生，汉族，农民，住平度市灰埠镇大庄子村。第三人王化芹，女，1974年10月28日生，汉族，农民，住平度市灰埠镇大庄子村***号。原告广电公司与被告李学文、物流公司、保险公司及第三人王丕海、王化芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广电公司的委托代理人杨萍，被告保险公司的委托代理人王建伟，第三人王丕海、王化芹到庭参加诉讼。被告李学文、物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广电公司诉称，2016年3月14日11时，被告李学文驾驶鲁Ｂ×××××号重型货车沿大灰路大庄子村西道路由西向东行驶，因观察不周将原告所属的光缆挂断，造成线路损坏，原告所属的线路又将第三人的小麦、芙蓉树、海棠损坏。经平度市交警大队出具的道路交通责任认定书认定被告李学文负事故全部责任。2016年3月16日平度市公安局交通警察大队二中队委托青岛德正信资产评估事务所对原告所属的线路和第三人的小麦等损失进行鉴定，认定原告的损失为31425元，第三人的损失为6100元，原告为此支出鉴定费1500元，第三人为此支出鉴定费400元。原告已代被告向第三人支付相关赔偿及费用。被告李学文驾驶的车辆为被告物流公司所有，已在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告线缆等损失31425元，鉴定费1900元，第三人损失6100元，诉讼费由被告负担。被告李学文、物流公司未答辩。被告保险公司辩称，第三人的小麦、风景树等其他损失系间接损失，不予承担。第三人王丕海、王化芹述称，事故发生后，原告已分别支付我们财产损失款3100元、2900元，共计人民币6100元。经审理查明，2016年3月14日11时，被告李学文驾驶鲁Ｂ×××××号重型货车沿大灰路大庄子村西道路由西向东行驶，因观察不周将原告山东广电网络有限公司平度分公司所有的光缆刮断，造成线路损坏。经平度市公安局交警大队认定，李学文承担事故的全部责任。2016年3月18日，经青岛市德正信资产评估事务所（普通合伙）鉴定，原告广电公司的电缆损失总值为人民币31425元、第三人王丕海、王化芹的损失总值为人民币6100元。原告为此支出评估费1500元，第三人王丕海为此支出评估费400元。被告保险公司于2016年10月25日申请对原告电缆损失重新鉴定，2016年2月21日，经青岛新业价格评估有限公司重新，原告电缆损失总值为人民币24590元。事故发生后，原告广电公司分别向第三人王丕海、王化芹垫付财产损失款人民币3200元、2900元。被告李学文驾驶的肇事车辆所有人为被告物流公司，该车在被告保险公司投保交强险和30万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证，行车证，道路交通事故认定书，被告车辆交强险保单，商业险保单，赔偿协议书及收条、车损及物品评估结论、评估费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告李学文承担事故的全部责任，且其所驾驶被告物流公司的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告及第三人的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出的部分，由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险内承担赔偿责任。事故发生后，原告履行了赔偿第三人财产损失的义务，故被告保险公司应将该赔偿款支付给原告。对于被告保险公司不承担第三人的小麦、风景树等其他损失的主张，本院认为，第三人的损失是由被告车辆肇事行为导致，为事故直接损失，原告要求赔偿是合理要求，应由保险公司承担相应的赔偿责任，故其答辩意见不能成立，本院不予采纳。庭审过程中，被告保险公司对申请对原告电缆损失重新鉴定，经青岛新业价格评估有限公司鉴定损失总值为人民币24590元，本院对此鉴定结论予以采信。原告主张的代付第三人的财产损失款共计人民币6100元，符合法律规定，本院予以确认，但其主张的电缆损失数额过高，应以重新鉴定价值人民币24590元为准。综上，原告山东广电网络有限公司平度分公司的各项损失共计为人民币30690元（24590元+6100元）及评估费1900元。被告保险公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余部分28690元（30690元-2000元）由被告保险公司在30万元的商业第三者责任险内赔偿。由于原告主张的损失没有超出交强险和商业险的赔偿限额，所以被告李学文、物流公司不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告山东广电网络有限公司平度分公司经济损失2000元，于判决生效后十日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告山东广电网络有限公司平度分公司经济损失28690元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元、评估费1900元，共计2686元，由原告山东广电网络有限公司平度分公司负担1500元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王 光审判员 禚春东陪审员 尚淑芹二〇一七年三月二十日书记员 王艳玲法院账户信息：申请执行期限为履行期届满二年内提出户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：9020102503142050000878打款时请注明审判长姓名。
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审68号申请执行人珠海市人力资源和社会保障局，住所地：珠海市香洲区香洲康宁路。法定代表人李伟辉，局长。委托代理人文志东，该局工作人员。委托代理人邱雪生，该局工作人员。被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海市临港工业区精细化工区。法定代表人POULKHOMARA（许丕强）。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局于2017年3月10日向本院申请强制执行其于2016年6月27日作出的珠人社监罚字〔2016〕011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局于2016年5月27日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司拖欠袁xx等975名员工2016年4月份工资3656410.91元的违法行为发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人在2016年5月30日前支付袁xx等975名员工2016年4月份工资3656410.91元，但被执行人未按指令要求执行，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项、《珠海市人力资源和社会保障局规范行政处罚自由裁量权规定》第十一条及《珠海市人力资源和社会保障局规范行政处罚自由裁量权细化标准》第七十二条的规定，决定对被执行人处以罚款人民币20000元，要求被执行人在收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并说明逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。由于被执行人未按期缴纳罚款，申请执行人珠海市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罚款及加处罚款共计人民币40000元，并提供以下材料：1.强制执行申请书、法定代表人身份证明书及授权委托书；2.《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.被执行人珠海金威纺织工业有限公司在调查中提交的材料；5.《劳动保障监察限期改正指令书》及送达回证；6.《拟作出行政处罚告知书》及送达回证；7.珠海金威纺织工业有限公司申辩说明；8.《行政处罚决定书》及送达回证；9.申辩复核情况；10.企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及接受劳动保障监察委托书；11.催缴罚款通知书及送达回证；12.非税收入罚款通知书；13.《劳动保障监察条例》（节选）。本院认为，申请执行人珠海市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据。珠人社监罚字〔2016〕011号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海金威纺织工业有限公司。被执行人珠海金威纺织工业有限公司在法定期限内没有申请行政复议，也没有起诉，经申请执行人珠海市人力资源和社会保障局催告，仍未履行缴纳罚款人民币20000元和加处罚款人民币20000元的义务。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人珠海市人力资源和社会保障局申请强制执行的珠人社监罚字〔2016〕011号行政处罚决定（罚款及加处罚款共计人民币40000元），本院准予强制执行。审 判 长 冯丽萍审 判 员 杜满秀审 判 员 邓云静二〇一七年三月二十七日法官助理 郭 莎书 记 员 朱 迪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13934号原告贾莹，女，汉族，1975年8月15日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人谢会芳，江苏天辩律师事务所实习律师。被告张霆，男，汉族，1976年2月23日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人周琴，江苏剑桥人律师事务所实习律师。本院在审理原告贾莹诉被告张霆民间借贷纠纷一案中，原告贾莹于2017年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，���告贾莹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾莹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾莹负担。代理审判员  赵程程二〇一七年三月二十四日书 记 员  王长河
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初870号原告：祝翠兰，女，1953年10月30日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张同保，男，1952年4月16日出生，汉族，住江苏省东海县。原告祝翠兰与被告张同保民间借贷纠纷一案，本院2017年2月8日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告祝翠兰到庭参加诉讼，被告张同保未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝翠兰的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告7.5万元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年2月20日，被告张同保向原告祝翠兰借款75000元，口头约定月息1.5分，随要随还。后原告多次催要，被告拒不还款。被告张同保未答辩。经审理查明，2015年2月20日，被告张同保向原告祝翠兰借款7.5万元，并向原告出具借据一张，内容为：“借条。今借祝翠兰人民币柒万伍仟元整（75000元）。借款人：张同保。2015.2.20”。上述事实，有原告祝翠兰提供的借条，有原告祝翠兰的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告祝翠兰提供的借条，被告张同保未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借款合同对利息及支付方式没有约定，原告祝翠兰诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从原告起诉之日即2017年2月8日起按照年利率6%开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告张同保于本判决生效之日起10日内偿还原告祝翠兰75000元及利息（利息按年利率6%，自2017年2月8日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告祝翠兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告张同保负担（原告祝翠兰已预付，待被告张同保偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 姚 伟二〇一七年三月一日书记员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执584号申请人:余示,女,1987年12月6日出生,29岁,汉族,住安徽省铜陵市被执行人:周桃林,男,1965年8月2日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵县被执行人:王小兰,女,1967年12月19日出生,49岁,汉族,住安徽省铜陵县。本院在执行申请执行人余示与被执行人周桃林、王小兰民间借贷纠纷一案中，被执行人周桃林、王小兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人周桃林、王小兰价值44500.00元的财产，期限为24个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年三月十日书记员  徐飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1946号原告:王普道，男，1956年1月11日出生，，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：顾金国，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：程桂付，男，1964年8月22日出生，，汉族，住东海县。原告王普道诉被告程桂付买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王普道委托诉讼代理人顾金国、被告程桂付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王普道向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告农药、化肥款5400元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2010年1月20日，被告从原告处赊欠农药、化肥等共计5400元，约定2010年11月1日付清，同时约定逾期按照1.5%支付利息，此款到期后经原告多次催要后被告均不返还，特诉至法院，请求法院判如所请。被告程桂付辩称，欠款是事实，欠的是农药款不是化肥款，当时我替原告卖农药，原告答应给我提成，现在应当从里面扣除我的提成。本院认为，被告程桂付对欠款一事认可，本院对双方存在债权债务关系予以确认。双方约定了明确的付款时间，被告程桂付未按约付款是违约行为，应当承担相应的违约责任；但双方虽约定了逾期付款违约金，但未明确约定该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条相关规定，原告有权以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准主张违约金。被告程桂付辩称应当应当扣除其提成并无事实依据，且与本案属不同法律关系，被告程桂付可以另行提起诉讼解决。综上所述，原告王普道诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告程桂付于本判决确定之日起十日内偿还原告王普道欠款5400元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的二倍，自2010年11月2日计算至被告实际履行之日止）。案件受理费50元，由被告程桂付承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 曹 建二〇一七年三月三十一日书记员 朱柏锦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）汝执字第295号之二申请执行人：吕某，男，1952年5月10日生，汉族，住汝州市被执行人：郑某，女，1968年4月20日出生，汉族，住汝州市案由：民间借贷纠纷申请执行人吕某申请执行郑某民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按照法律文书履行义务。现在执行过程中查明郑香会在汝州市粮食局预交的有租赁金伍万元还未退回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条第一款的规定，裁定如下：对被执行人郑香会在汝州市粮食局预交的租赁金50000元（伍万元整）予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于      延      鹏审判员 郭      亚      伟审判员 牛振民二O一七年三月二十三日书记员 赵      乐      乐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执180号之一申请执行人：王静，女，1984年11月2日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市鹏之星庆典策划有限公司，住所地天津市河东区万新村曲溪东里11号楼前7号。本院在执行申请执行人王静与被执行人天津市鹏之星庆典策划有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一七年三月十七日书 记 员  张 悦
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执376号之九申请执行人：李雪琴，女，汉族，住蓬溪县赤城镇。被执行人：刘海，男，汉族，住蓬溪县三凤镇。被执行人：林凤，女，汉族，住蓬溪县三凤镇。本院在执行李雪琴与刘海、林凤民间借贷纠纷一案中，经查刘海在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国农业银行X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月十日书记员  余 洲
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执86号之四申请执行人：胡建勋，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：王志兵，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：胡春香，女，汉族，住大英县蓬莱镇。本院在执行胡建勋与王志兵、胡春香民间借贷纠纷一案中，经查王志兵在中国农业银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志兵在中国农业银行X账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年三月二日书记员  余 洲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更386号罪犯潘成富，男，1989年2月28日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年5月15日作出(2015)台椒刑初字第417号刑事判决，以被告人潘成富犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘成富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘成富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘成富准予减刑六个月（刑期自2015年1月20日至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  钱 佩
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初1435号原告花修建，男，1976年8月9日出生，汉族，住睢宁县。委托代理人薛山，男，1970年8月1日出生，汉族，住睢宁县。系原告妹夫。被告付荣义，女，1977年12月8日出生，居民身份证号码320324197712081560出生,汉族,住铜山区。原告花修建诉被告付荣义民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼，本院于2017年3月10日公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告花修建的诉讼请求为：请求法院判决被告偿还原告借款本金2万元及利息。本院认为，被告于2016年5月2日，向原告借款2万元，借期为两个月，并出具借条。被告应当按照约定偿还原告借款。逾期偿还借款应当依法支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告付荣义于本判决生效后十日内返还原告花修建借款金2万元及利息（利息自2016年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费340元，减半收取170元，由被告付荣义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  周提海二〇一七年三月二十二日书记员  张欣然
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执160号关于申请执行人张国珍与被执行人孙百全土地承包经营权纠纷一案，(2016)吉0122民初1724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙百全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国珍向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人张国珍与被执行人孙百全达成执行和解，并且已经全部履行完毕，此案终结。本院认为，(2016)吉0122民初1724号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张国珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币100.00元已由申请执行人张国珍交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院(2016)吉0122民初1724号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年三月七日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执212号之十九申请执行人：田玉庭。被执行人：童忠霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执212号之十九裁定书，于2017年03月16日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童忠霞在中国农业银行95×××13账户内存款人民币56176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一七年三月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申622号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩友针，男，汉族，1962年8月13日出生，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：丁继明，内蒙古振耀律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：鄂尔多斯市达拉特旗蒙新煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区达拉特旗白泥井镇石匠窑村。法定代表人：韩友针，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁继明，内蒙古振耀律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄洁，女，汉族，1967年1月28日出生，住福建省福清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武朝金，男，汉族，1972年4月9日出生，住福建省福清市。再审申请人韩友针、鄂尔多斯市达拉特旗蒙新煤炭有限责任公司（简称蒙新煤炭公司）因与被申请人黄洁、武朝金民间借贷纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2016）闽民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩友针、蒙新煤炭公司申请再审称：1.二审判决认定黄洁通过委托武朝金与两再审申请人之间形成借款合同关系错误。黄洁的350万元款项是武朝金借给两再审申请人的，两再审申请人与黄洁之间不存在借款合同关系。2.武朝金与韩友针签订《投资合同书》的时间早于黄洁支付武朝金投资款及武朝金给黄洁出具收据的时间，与《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定的受托人先接受委托人的委托，再与第三人签订合同的情况不符，二审判决适用《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定错误。3.二审法院未查清黄洁收到的368.75万元款项的收款时间和具体明细，影响借款利息的计算。4.二审法院按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利息，加重了韩友针、蒙新煤炭公司的责任，两再审申请人认为应按银行同期贷款利率计算。5.一、二审法院程序违法。一审法院采用公告送达的方式对两再审申请人送达相关法律文书，剥夺了两再审申请人的诉讼权利。韩友针与蒙新煤炭公司在上诉期内均提交上诉状，诉求相同，属于一方当事人，只需交纳一份案件受理费。二审法院以蒙新煤炭公司未交上诉费为由，按自动撤回上诉处理，剥夺了该公司上诉权。综上，韩友针、蒙新煤炭公司认为其申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为：（一）关于黄洁与武朝金之间是否形成委托代理关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”本案中，黄洁提交了其将350万元支付给武朝金的银行转账凭证，以及武朝金、韩友针签字确认的《收条》。该《收条》载明，武朝金收到黄洁投资韩友针蒙新煤炭公司杭盖沟煤矿350万元，投资条件按武朝金与韩友针投资合同书为准。《收条》落款时间为2010年4月26日，武朝金在收款人处签字，韩友针也在《收条》上签字确认。由此可见，对黄洁通过委托武朝金将其350万元以投资蒙新煤炭公司方式出借给韩友针和蒙新煤炭公司的事实，韩友针是明知且认同的。因此，二审法院依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，认定黄洁与武朝金之间形成委托代理关系，并判令韩友针、蒙新煤炭公司直接偿还黄洁借款及利息，并无不当。韩友针及蒙新煤炭公司提出的其与黄洁之间未形成借款合同关系的主张不能成立。（二）关于350万元借款的利息。二审法院在韩友针、蒙新煤炭公司未提供证据证明其支付黄洁借款本金、利息具体时间和金额情况下，依据黄洁自认予以认定，并无不妥。因黄洁与韩友针、蒙新煤炭公司约定的投资回报过高，违反法律关于民间借贷利率的规定，故二审法院予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算350万元借款的利息，亦无不妥。两再审申请人提出按银行同期贷款利率计算该350万元借款利息，于法无据。（三）一审法院受理本案后，依法向韩友针的户籍所在地、蒙新煤炭公司住所地邮寄送达相关法律文书，但均被退回，邮政部门送达回执分别载明“原址查无此人、电话长期不接”“此人不收退回”。在此情况下，一审法院采用公告方式送达法律文书，并无不当。两再审申请人提出的一审法院采用公告送达方式，剥夺其诉讼权利的理由不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。蒙新煤炭公司提出上诉后，未依法交纳上诉费，二审法院按自动撤回上诉处理，亦无不当。两再审申请人提出的其两方诉求相同，属于一方当事人，只需交纳一份案件受理费的主张，于法无据。综上，韩友针、蒙新煤炭公司提出的再审事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩友针、鄂尔多斯市达拉特旗蒙新煤炭有限责任公司的再审申请。审 判 长  汪 军审 判 员  王展飞审 判 员  张爱珍二〇一七年三月十七日法官助理  魏佳钦书 记 员  吕 倩
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1004号原告辛政，男，1968年7月19日出生。委托代理人赵亚平（系辛政之妻），女，1970年1月3日出生。被告刘木山，男，1964年7月17日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码91110102746719230N法定代表人王兵，总经理。原告辛政与被告刘木山、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员梁爽独任审判，公开开庭缺席进行了审理。原告辛政的委托代理人赵亚平、被告刘木山到庭参加了诉讼，被告平安北京分公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告诉称：2016年9月23日16时50分，被告刘木山驾驶车牌号为×××黑色捷达车行驶至石景山区杨庄大街水厂附近时，将原告驾驶的车牌号为xxx残疾人专用车撞翻，致使原告受伤。经石景山交通支队北辛安大队认定，被告刘木山负此次事故的全部责任，原告就车辆损失和人身损失、误工损失多次与被告协商未果，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工损失3450元；2、判令被告赔偿原告摩托车修理费2000元；3、判令被告赔偿原告医药费2504.18元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告平安北京分公司经本院依法传唤未出庭，其于庭前向本院递交答辩状，答辩如下，刘沛楠在我司投保车辆保险，车牌号为×××交强保单号×××，保险期限自2016年7月18日至2017年7月17日，保险限额分别为死亡伤残1l万元，医疗费用1万元，财产损失2000元。同时投保商业第三者责任保险，保单号×××。保险期限自2016年7月18日至2017年7月17日，保险限额为人民币30万元(有不计免赔)。2016年9月23日，被告刘木山驾驶机动车车牌号京x**(车辆所有人:北京源顺腾飞科技有限公司)在北京市石景山区与辛政所骑的残疾人专用车(上乘赵亚平)相撞，辛政、赵亚平受伤，两车受损。经交警认定，被告全责。后因赔偿纠纷，原告提起诉讼。对于原告提出的诉讼请求，第一，“判令被告赔偿原告医药费25O4.18元”，我司同意赔偿。医疗费应当以正式票据为凭且就医项目及金额应与本交通事故存在因果关系。因此，满足上述且单证齐全的前提下，我司同意赔付。第二，“判令被告赔偿原告误工费3450元”，我司不同意赔偿。根据原告提供的北京大学首钢医院的诊断证明，原告伤情仅为软组织损伤，根据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA/T521-2004)之规定，其伤情认可休假天数为10-15天，诊断证明原告休息日期过长。同时误工损失应有医院必要合理诊断证明、收入证明、收入减少证明、劳动合同、月收入35OO元以上应提供完税证明加以佐证。因此，误工费3450元，我司不同意赔偿。第三，“依法判令被告支付原告汽车修理费2000元”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对于其提出的要求承担车辆损失费2000无的诉讼请求，应当承担相应的举证责任。根据财产损失的补偿原则，我司只能责任明确、损失确定、单证齐全的情况下，在交强险财产损失2000元限额内向原告承担赔偿责任。第四，“判令被告承担诉讼费”，我司不同意承担赔偿责任。该起事故非因答辩人原因引起，答辩人系因法院追加而参加诉讼，因此不应承担诉讼费。被告刘木山辩称，与平安北京分公司的答辩意见一致。经审理查明，2016年9月23日16时50分，被告刘木山驾驶车牌号为×××小客车行驶至石景山区杨庄大街水厂附近时，将原告驾驶的车牌号为xxx残疾人专用车撞翻，致使原告受伤。经石景山交通支队北辛安大队认定，被告刘木山负此次事故的全部责任，辛政无责任。×××小客车在平安北京分公司投保交强险（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任保险30万元及三者险不计免赔，该事故发生于承保期内。事发后，原告被送往北京大学首钢医院进行救治，发生救护车费、医疗费经本院核实为2429.18元。北京大学首钢医院为辛政出具诊断证明，误工期为2016年9月24至2016年10月25日。原告提交了北京坤煜恒商贸有限公司出具的误工证明及劳务协议，月收入3450元。事故发生后原告前往北京宗嘉之友摩托车修理部修理摩托车，发生修理费2000元。上述费用均由原告垫付。上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、误工证明、劳务协议、摩托车维修项目预算明细单、维修发票及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司，依据保险合同予以赔偿；超过商业三者险限额的，由侵权人赔偿。审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张的医疗费2429.18元、误工费3450元、摩托车修理费2000元系合理损失，本院予以支持。平安北京分公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿辛政医疗费二千四百二十九元一角八分、误工费三千四百五十元、修理费二千元；二、驳回辛政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（辛政已预交），由刘木山负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  梁爽二〇一七年三月二十日书记员  李雪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执634号之一申请人：朱纬。被执行人：唐小华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执634号之一裁定书，于2017年03月16日向被执行人唐小华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐小华在中国工商银行10×××35账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人��法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初1303号原告王万平，男，生于1958年6月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人陈其松、周韬，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告蔡中元，男，生于1977年3月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告胡平，女，生于1977年11月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告王万平诉被告蔡中元、胡平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王万平撤回起诉。案件受理费1105元，依法减半收取552.5元，由原告承担。审判员  张利琴二〇一七年三月三十一日书记员  王 渊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执73-5号申请执行人杨刚，农民。被执行人陈兴波，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2016）鄂0323民初563号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人陈兴波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴波在中国农业银行62×××74账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明助理审判员  郑 鹏二〇一七年三月十五日书 记 员  廖德龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初236号原告：巩某，女，住高唐县。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。（代理权限为特别授权）被告：贺某1，男，住平原县。委托诉讼代理人：李涛，平原君悦法律服务所法律工作者。（代理权限为特别授权）原告巩某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人刘洪平、被告贺某1及其委托代理人李涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告离婚；2．婚生女孩贺某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.依法分割原、被告夫妻共同财产；4.原告的陪嫁物品由原告自行带回。事实和理由：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，于2012年11月22日生一女孩，取名贺某2。原、被告双方结婚不到一年的时间，被告即因家庭琐事开始对原告实施家庭暴力，直到2016年11月份，期间被告曾多次对原告进行殴打。被告之行为严重伤害了原告并导致双方已无法正常沟通，无和好可能，夫妻感情确已破裂。为解除此不幸婚姻，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，特请求人民法院依法予以判决。被告贺某1辩称，1.不同意离婚；2.婚生女一直由被告的父母抚养，被告要求抚养孩子，抚养费由原告承担；3.原告所说被告存在家暴不是事实，被告未殴打过原告；4.车辆鲁Ａ×××××系被告的父母所买，不属于原、被告的夫妻共同财产；5.原告所讲三间正房及院落一处系被告的父母为被告的奶奶所建，被告的奶奶一直在那里居住；6.陪嫁物品是被告给付原告彩礼钱所购买的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，双方于2012年11月22日生一女孩，取名贺某2。原、被告于2017年阴历正月初二分居至今。原告的陪嫁物品有美的牌洗衣机、冰箱各一台，衣橱一组（两个），四床被子，四床褥子。现原告以被告婚后对其存在家庭暴力导致夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案原、被告系自愿登记结婚，可见双方有一定的感情基础；婚后生一女孩，证明原、被告之间的夫妻感情尚可。夫妻之间，应多加沟通，互相尊重，应珍惜已建立起来的夫妻感情，为孩子的成长创建更加优越的生活环境，共同营建幸福美满的和谐家庭。现原告以被告婚后对其有家庭暴力的行为导致双方夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但原告并未提交与其主张相关的有效证据，不符合法院判决离婚的法定情形。综上所述，对于原告巩某要求与被告贺某1离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告巩某与被告贺某1离婚。案件受理费150元，由原告巩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一七年三月二十七日书记员 侯卫强
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执888号申请执行人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号。法定代表人：李强，董事长。委托代理人：王艳灵，公司员工。被执行人：沈晓红，男，1970年1月15日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：吕林珍，女，1969年6月5日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与与沈晓红、吕林珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查获被执行人沈晓红名下有1998年登记的苏Ｅ×××××金杯牌汽车，2006年登记的苏Ｅ×××××中顺牌汽车二部，上述车辆皆无法实际控制，且申请执行人明确表示该两部车辆无变现价值，其不要求在本案中对该俩车采取强制措施；查封被执行人沈晓红名下位于苏州市相城阳澄湖镇湘太路99号10幢108室房产一处，该房产设定有大额抵押债权，且本案查封系轮候，暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月二十九日书记员  高琴丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2359号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区红槟榔文化娱乐有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处大北街69号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张体红，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区红槟榔文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  张岩二〇一七年三月二十八日书 记 员  李玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2017）甘0723刑初29号公诉机关临泽县人民检察院。被告人王某，出生于甘肃省临泽县，家住临泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月16日被临泽县公安局取保候审。无前科。临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于3月7日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员陈天会出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月4日17时许，被告人王某持”C1”型机动车驾驶证驾驶其所有的×××号轻型厢式货车，从鸭暖古寨来到蓼泉派出所对面的煤场过磅，与煤场的老板发生矛盾，后掉头出煤场院子，在公路上行驶约200米停在路边，被接到举报的交通警察查获。经甘肃申证司法鉴定所对王某血液中酒精含量检验鉴定，含量为：215.25mg/100ml，系醉酒。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，要求依法判处。被告人对起诉书指控的主要事实和罪名无异议，辩解从鸭暖古寨到蓼泉派出所对面的煤场是别人开的，自己只是醉酒从煤场掉头出煤场院子，在公路上行驶约200米就停在路边，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月4日17时许，被告人王某持”C1”型机动车驾驶证，驾驶停放在蓼泉派出所对面煤场过磅的其所有的×××号轻型厢式货车掉头驶出煤场院子，在公路上行驶约200米后停在路边，被接到举报的交通警察查获。经甘肃申证司法鉴定所对王某血液中酒精含量进行检验鉴定，含量为：215.25mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，血液提取照片及血液酒精含量鉴定意见，证人刘某的证言，被告人王某的供述及驾驶证、车辆行驶证查询结果等证据证实，本院予以认定。对公诉机关指控被告人醉酒驾驶机动车从鸭暖古寨到蓼泉派出所对面的煤场的事实，证据不充分，不予认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人的刑事责任。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚；被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6500元。缓刑考验期自判决确定之日起计算；判处的罚金限于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员葛松彬二○一七年三月七日书记员李艳琴
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执730号之一被执行人：程其云，男，1964年7月17日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。被执行人：陈圣棉，男，1971年9月2日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。申请执行人南昌市新建区人民法院与被执行人程其云、陈圣棉罚金纠纷一案,本院于2016年8月10日作出的（2015）新刑初字第185号刑事判决书已经发生法律效力。权利人南昌市新建区人民法院于2016年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人程其云的银行存款5618.89元，扣划被执行人陈圣棉的银行存款1028.22元，查封被执行人陈圣棉所有的赣Ｍ×××××号捷达牌小汽车一辆，虽发现被执行人程其云在南昌天丰包装服务有限责任公司有股权及投资权益，但不宜处理，无其他房产登记信息，无其他可供执行财产。被执行人程其云、陈圣棉至今仍欠申请执行人南昌市新建区人民法院罚金493352.89元。本院认为，被执行人陈圣棉所有的MM2635号捷达牌小汽车虽被法院查封，但未能实际扣押，不能处理。申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执730号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 程 磊审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一七年三月三日书记员 罗开文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初1463号原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局，地址河南省郑州市金水区。法定代表人许银欣，局长。委托代理人朱龙勋、刘星绍，河南英展律师事务所律师。被告江光林，男，汉族，1956年4月6日出生，住郑州市金水区。原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局诉被告江光林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局委托代理人刘星绍到庭参加诉讼，被告江光林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从郑州金水区XXXX的房间搬出；2、判令被告依法支付自1993年1月1日起至实际搬出日期间的房屋租金（暂计1万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：坐落于郑州市金水区XXXX的房屋为郑州市住房保障和房地产管理局（原郑州市房产管理局）名下的公有房屋，该房屋现由郑州市住房保障和房地产管理局委托原告管理。被告在占有、使用该公房期间，未依法支付房屋租金，并且拒不配合原告对房屋进行安全管理监督检查。为加强公有房屋管理，原告依法提起诉讼，请依法判决被告搬出涉诉房屋并补交房租。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、委托证明；2、郑州市人民政府机构改革实施意见；3、房屋所有权证、房屋所有权证存根；4、照片。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：金水区农业路XX号属郑州市公有房屋，系1952年河南省教育厅投资建房，由郑州市住房保障和房地产管理局负责管理，依据郑发XX号文件精神，金水辖区的直管公房由郑州市住房保障和房地产管理局全权委托原告进行经营管理和处理一切纠纷。原告主张被告支付租金1万元并自郑州金水区XXXX的房屋搬出，酿成本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。公有房屋所有权和使用权受国家法律保护，任何单位和个人不得侵犯；国家授权管理全民所有房屋的全民所有制单位在授权范围内，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；郑州市按规定由房产管理部门直接管理的公共房屋（直管公房）有房产管理部门直接管理。原告作为金水区辖区公有房屋的管理人，有权对被告占有、使用的公有房屋进行管理，故原告要求被告自其占有、使用的共有房屋中搬出的诉讼请求本院予以支持。原告的证据不足以证明被告应向其支付租金1万元，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《郑州市城市公有房屋管理条例》第二条第二款、第三条、第六条第二项之规定，判决如下：一、被告江光林于判决生效后十日内自郑州金水区XXXX号的房屋搬出；二、驳回原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 佳二〇一七年三月二十四日书记员 高丽娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执542号之四申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。被执行人东营华岳棉业有限公司，住所地：广饶县花官乡岳六村北。法定代表人马维亮，系该公司总经理。被执行人东营中康新型材料有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。法定代表人封学锋，系该公司总经理。被执行人马维亮，男，1975年06月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人牟海霞，女，1975年05月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人张辉，男，1981年10月27日出生，汉族，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2016）鲁0523民初2073号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营华岳棉业有限公司名下机器设备一宗，抵押权利编号为广工商抵登字（2015）第0110号；查封被执行人东营中康新型材料有限公司名下机器设备一宗，抵押权利编号为广工商抵登字（2015）第0049号、广工商抵登字（2016）第0071号。二、查封期限两年，自2017年3月24日起至2019年3月23日止。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏楠楠二〇一七年三月二十四日书记员  李荣旭
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1040号之二（2016）皖0828执1067号之二（2016）皖0828执1105号之二（2016）皖0828执1106号之二（2016）皖0828执1162号之二（2016）皖0828执1188号之二申请执行人：原告：祝刘新，男，汉族，1987年10月29日出生，住马鞍山市雨山区，申请执行人：王润婷，女，汉族，1987年11月9日出生，住岳西县，申请执行人：刘锷锋，男，1978年9月15日出生，汉族，住岳西县，申请执行人：储彩霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住岳西县，申请执行人：崔用华，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住岳西县，申请执行人：王菊花，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住岳西县，申请执行人：涂向东，男，汉族，1968年9月9日出生，住岳西县，申请执行人：汪月荣，女，汉族，1968年6月2日出生，住岳西县，申请执行人：蒋岳刚，男，汉族，1970年6月28日出生，住岳西县，申请执行人：张晓琴，女，汉族，1972年11月1日出生，汉族，住址同上，系蒋岳刚之妻。被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地怀宁县石牌镇建设路66号，组织机构代码证55325757-8。法定代表人：陈结新，董事长。本院在执行祝刘新、王润婷、刘锷锋、储彩霞、崔用华、王菊花、涂向东、汪月荣、蒋岳刚、张晓琴与怀宁县鑫昕房地产开发有限公司、怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司商品房销售合同纠纷六案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年三月二十二日书记员 任文雨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执51号之一申请执行人：荆永生，男，1970年3月4日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被执行人：王作霖，男，1963年1月24日出生，汉族，住景泰县。申请执行人荆永生与被执行人王作霖借款合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）甘0423民初86号民事调解书，调解被执行人王作霖每月按期支付申请执行人荆永生借款3000元至本息还清为止，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人荆永生于2017年1月12日申请执行，在执行中冻结了被执行人王作霖的工资帐户，且未履行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一七年三月十五日书 记 员  陈彩云
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5367号之一申请执行人郁挺，男，1987年7月23日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人陈静，女，1976年5月10日生，汉族，户籍地江苏省海门市。原告郁挺与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第7612号民事调解协议确认：被告陈静应给付原告郁挺借款本金人民币3084万元，利息人民币XXXXXXXX.16元。调解协议生效后，被告陈静未自觉履行，权利人郁挺向本院申请执行。执行过程中，被执行人陈静委托其代理人到庭表示，因经营活动遇到困难，无力按照调解协议约定的期限归还欠款。根据申请执行人提供的财产线索及本院调查，本院已查封了陈静在上海澄信投资有限公司、上海澄信建筑劳务有限公司、上海澄信建设工程有限公司等部分股权，轮候查封了登记在陈静名下的上海市黄家路XXX弄XXX号XXX室房产及其名下的沪GFXX**奥迪汽车一辆。另根据申请执行人的申请，本院已将被执行人陈静列入失信被执行人名单，并作出限制其出境的决定，上述情况已告知申请执行人。因上述财产暂不具备变现处置条件，在本市及被执行人户籍地均未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民一(民)初字第7612号民事调解协议本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鸣审判员 钱端镇审判员 王仁福二〇一七年三月十七日书记员 田亚敏审判长 李 鸣审判员 钱端镇审判员 王仁福二〇一七年三月十七日书记员 田亚敏附：相关法律条文
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0205民特6号申请人程清才。申请人黄石山鑫铸业有限公司。法定代表人陆金安，系该公司董事长。本院于2017年3月8��受理了申请人程清才、黄石山鑫铸业有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人程清才、黄石山鑫铸业有限公司民间借贷纠纷，于2017年2月23日经黄石市铁山区熊家境社区民调委员会主持调解，自愿达成如下协议：一、甲方（程清才）借给乙方（黄石山鑫铸业有限公司）人民币30万元，利息328500.00元，共计628500.00元。二、乙方（黄石山鑫铸业有限公司）从签订之日起三日内偿还给甲方（程清才）人民币628500.00元。三、双方签字后此协议生效。一式四份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程清才、黄石山鑫铸业有限公司民间借贷纠纷，于2017年2月23日经黄石市铁山区熊家境社区民调委员会主持调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 陆 春 生二〇一七年三月九日书记员 石芳小群：
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执137号之一申请执行人：魏连尚，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：安徽祥宇钢业集团有限公司，住安徽省怀远县工业园金河路29号，组织机构代码：66793858-2。法定代表人：王天敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏连尚与被执行人安徽祥宇钢业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院(2015）怀民一初字第03637号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院(2016）皖0321执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年三月三日书记员 李琳琳
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执234号之七申请执行人：罗素琼，女，汉族，住云南省昆明市。被执行人：罗序富，男，汉族，住遂宁市安居区。被执行人：舒琴，女，汉族，住遂宁市安居区。本院在执行罗素琼与罗序富、舒琴民间借贷纠纷一案中，经查舒琴在交通银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒琴在交通银行X账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月三日书记员  余 洲
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执650号之二申请执行人张光其，男，生于1963年3月25日，汉族，四川省叙永县人。被执行人王政鹏，男，生于1976年10月8日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2016)川0524民初1460号民事判决书，依法受理了张光其申请执行王政鹏民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款140000元及迟延履行期间的债务利息，垫付的案件受理费2150元。另外，被执行人还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人王政鹏在中国工商银行账户内有存款，但被执行人王政鹏至今未履行生效法律文书的法定义务。为保障申请执行人的合法权益，故应对被执行人王政鹏的上述账户银行账户存款采取相应强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王政鹏在中国工商银行账户内存款人民币20030.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  李忠林审判员  王 睿二〇一七年三月三日书记员  李 亮
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执237号之十三申请执行人：大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司，住所地大英县蓬莱镇新城区建设路（育才中学3号楼）1层门面，大英县回马镇夏家沟村，注册号510923000021589。负责人：谢勇。被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地成都市高新区芳草街36号，组织机构代码78227253-6。法定代表人：李晓林，。本院在执行大英县宏扬四通建材有限公司夏家沟分公司与四川鹏达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川鹏达建设工程有限公司在中国银行X账户内存款人民币41745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月二日书记员  余 洲
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执761号本院在执行申请执行人张继超与被执行人王守科买卖合同纠纷过程中，查明被执行人王守科拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王守科纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初3796号之一原告：周波，男，汉族，住四川省峨眉山市。被告：王良怀，男，汉族，住四川省峨眉山市。被告：姒丹，女，汉族，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市高桥严寺村石灰石矿，住所地：峨眉山市高桥镇严寺村三组。投资人：童世平，矿长。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，原告周波于2017年3月20日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周波撤回起诉。减半收取本案案件受理费7800元，诉讼保全费3120元，由原告周波负担。审 判 长  唐建伟人民陪审员  徐 晓人民陪审员  王焱明二〇一七年三月二十日书 记 员  彭洪洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初4494号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊、毛臣安,原告员工。被告：浙江皇园实业有限公司，住所地：义乌市义东工业园区。法定代表人：骆樟栋。被告：骆樟栋，男，1954年11月5日出生，汉族，住义乌市。被告：金良仙，女，1955年9月15日出生，汉族，住义乌市。被告：楼良兴，男，1953年11月13日出生，汉族，住义乌市。被告：骆小娟，女，1958年6月28日出生，汉族，住义乌市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江皇园实业有限公司、骆樟栋、金良仙、楼良兴、骆小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，由于原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交、免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤诉处理。审 判 员 王丹萍二〇一七年三月三十一日代书记员 施淑姝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更463号罪犯季宇星，男，1988年4月12日出生，汉族，江苏省常熟市人，中专文化，原住江苏省常熟市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2009年9月2日作出（2009）苏中刑一初字第0071号刑事附带民事判决，认定被告人季宇星犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处以没收财产人民币五万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人351188元。同案犯不服，提出上诉。2010年3月29日江苏省高级人民法院作出（2009）苏刑终字第0155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月19日交付江苏省镇江监狱执行，2011年3月30日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年8月22日作出（2012）苏刑执字第0525号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，刑期自2012年8月22日至2032年6月21日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02404号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年，刑期至2031年10月21日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯季宇星，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯季宇星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯季宇星减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯季宇星在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文���、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯季宇星，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达41分。为此，2015年3月、2016年1月、2016年10月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯季宇星被处没收财产人民币五万元、共同赔偿附带民事诉讼原告人351188元等财产性判项未履行。但提供了常熟市新港镇碧溪新区民政科出具的家庭情况证明。另查明，罪犯季宇星狱内消费月均517元（同期全监罪犯月均消费334.75元）。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为���罪犯季宇星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯季宇星提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于罪犯季宇星系暴力犯，且未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:对罪犯季宇星减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2031年3月21日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二���九日书记员 汤燕峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执37号之三申请人：魏良保。被执行人：黄勇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执37号之三裁定书，于2017年03月10日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄勇在中国工商银行13×××17账户内存款人民币85951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执188号申请执行人石家庄市平鑫源物资有限公司，住所地：石家庄市新华区。被执行人张玉平，男，1972年9月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人石家庄市平鑫源物资有限公司与被执行人张玉平买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2284号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年三月二十四日书记员  周 宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执863号之一申请执行人谷安桂，男，1953年9月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市遥田镇。被执行人易科兵，男，1974年11月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人谷安桂与被执行人易科兵机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年三月十七日书记员 张婷彦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初335号之三原告：中铁工程设计院有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：仝宝敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨园园，安徽卓泰律师事务所律师。被告：安徽新长江投资股份有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：魏剑波。该公司董事长。原告中铁工程设计院有限公司与被告安徽新长江投资股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，中铁工程设计院有限公司于2017年3月17日向本院申请撤回对被告安徽新长江投资股份有限公司的起诉。本院认为，原告中铁工程设计院有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中铁工程设计院有限公司撤回对被告安徽新长江投资股份有限公司的起诉。案件受理费4290元，减半收取2145元，保全费1520元，合计3665元，由原告中铁工程设计院有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一七年三月二十一日书记员 李玉利
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0881民初237号原告：王桂荣，女，1949年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：朱爱民，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。被告：桂百贵，男，1942年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。原告王桂荣与被告桂百贵机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂荣的委托诉讼代理人朱爱民到庭参加诉讼。被告桂百贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用16104.07元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月27日，被告驾驶两轮电动车沿青草大道行驶至事发路段，与正在行走的原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。桐城市公安局交警大队认定：被告负事故全部责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断为：颅脑闭合性损伤、多发脑缺血灶、胸部闭合性损伤。原告住院治疗14天，花去医疗费用10734.07元。由于被告对原告的伤情不闻不问，未支付任何费用，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告桂百贵未到庭参加诉讼，答辩期内未向本院提交书面的答辩意见，举证期内亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告的身份证复印件、被告的人口信息、桐城市公安局交通警察大队出具的第3408812201606611号道路交通事故认定书、桐城市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、护理人员方桂兰出具的护理费收条，由于被告未到庭进行质证，本院经核实对上述证据予以确认并在卷佐证。对于原告主张的事实，本院予以认定。经本院核定,原告王桂荣因此事故遭受的物质损失为:医药费10734.07元、住院伙食补助费420元(30元/天×14天)、营养费420元(30元/天×14天)、护理费1950元、交通费200元，合计13724.07元。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告桂百贵骑行电动车与行人原告王桂荣发生刮撞，造成原告受伤，且负事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告桂百贵对原告王桂荣因此次事故遭受的各项损失应当承担全部赔偿责任。原告诉求的医疗费10734.07元、护理费1950元，属原告实际支出的费用，本院予以支持。原告要求被告按每天30元标准支付住院期间伙食补助费计420元，本院亦予以支持。考虑到原告的伤情及年龄，结合原告的住院天数，酌定被告支付原告营养费420元。考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告交通费为200元。对于原告诉求的精神抚慰金2000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告未提供证据证明本次交通事故其身体受伤精神遭受损害已经达到严重损害的程度，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂百贵赔偿原告王桂荣各项损失合计13724.07元，此款应于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告王桂荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元减半收取102元，由被告桂百贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  鲍德宝二〇一七年三月十五日书记员  吴金峰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。