wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第12648号原告北京公交广安商贸集团，住所地北京市西城区核桃园**。法定代表人李春江，总经理。委托代理人宋晨光，北京市中淇律师事务所律师。委托代理人钟志诚，男，1956年11月25日出生，汉族，北京公交广安商贸集团职员。被告北京裕隆苑宾馆有限责任公司，住所地北京市西城区白广路枣林前街**。法定代表人姬远。本院受理原告北京公交广安商贸集团与被告北京裕隆苑宾馆有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告在答辩期内提出管辖异议，以原、被告租赁关系较长、损失金额巨大等理由，主张本案属于“本辖区有重大影响的案件”，依据法律规定，应当由北京市第二中级人民法院管辖，因此，其申请将此案移送至北京市第二中级人民法院审理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案房屋位于西城区，故本院对此具有管辖权。被告提出之理由不足以认定本案为“本辖区有重大影响的案件”，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第（二）、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告北京裕隆苑宾馆有限责任公司的管辖异议申请。案件受理费七十元，由被告北京裕隆苑宾馆有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 韩 涛二〇一五年七月二十二日书记员 张晓奕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）熟梅执字第00246号 申请执行人苏州艾派精细化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘家园**20-506。 法定代表人王惠林。 被执行人常熟瀛环织造印染有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇。 法定代表人周中良。 申请执行人苏州艾派精细化工有限公司与被执行人常熟瀛环织造印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00197号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟瀛环织造印染有限公司支付给苏州艾派精细化工有限公司货款人民币142800元，于2014年11月10日履行（如采用转账方式支付，请汇入苏州艾派精细化工有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：73×××17，开户银行：中信银行常熟东南经济开发区支行）。二、案件受理费减半收取人民币1603元，由常熟瀛环织造印染有限公司负担（该款苏州艾派精细化工有限公司已预交，由常熟瀛环织造印染有限公司于2014年11月10日前直接给付苏州艾派精细化工有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理，本案立案标的计人民币144403元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院执行中查明被执行人名下无银行存款，机器设备经本院评估拍卖（两次均流拍），致本案无法继续执行，无其他可供执行的财产。 执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币144403元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，机器设备经本院评估拍卖（两次均流拍），致本案无法继续执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2014）熟梅商初字第00197号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  叶 惠 代理审判员  步全赢 人民陪审员  薛炳良 二〇一五年七月二十九日 书 记 员  杨 静
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第620号罪犯李传力，男，1947年7月12日出生，汉族，永城市人，文盲，现在周口监狱服刑。永城市人民法院于2013年8月27日作出（2013）永刑初字第248号刑事判决，以被告人李传力犯危险驾驶、交通肇事罪，判处有期徒刑3年，刑期自2013年1月23日起至2016年1月7日止。判决发生法律效力后，2013年11月15日入狱服刑。2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李传力确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯李传力在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察王东、闫小光及同监区罪犯赵启安、陈建华的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯李传力在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李传力的刑罚减去有期徒刑5个月（减刑后的刑期自2013年1月23日起至2015年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺启审判员  朱发亮审判员  华学成二〇一五年七月十五日书记员  刘 潇
河北省乐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐执字第73号申请人：徐明雷，男，汉族，个体，现住河北省唐山市乐亭县。被执行人：刘善江，男，汉族，个体，现住乐亭县。申请执行人徐明雷与被执行人刘善江民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2012）乐民初字952号民事判决书，该判决书已发生法律效力。本案总标的为25.2525万元，在执行过程中，本院强制执行25.2525万元，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，裁定如下：（2012）乐民初字952号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  傅文平代理审判员  刘利民代理审判员  郭福星二〇一五年七月二十日书 记 员  荣 伟
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）顺执字第380号 申请执行人叶火凤，女，1972年9月28日出生。 被执行人潘大友，男，1973年10月13日出生。 本院依据已经发生法律效力的顺昌县人民法院（2013）顺调确字第78号民事裁定书，于2015年6月24日向被执行人潘大友发出执行通知书，责令被执行人潘大友于执行通知书送达之日起三日内履行法律文书规定的义务，但被执行人潘大友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人潘大友所有的银行存款1050元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 张 平 二〇一五年七月八日 书记员 曹雪芬 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宣民初字第1458号 原告李宏龙，男，1991年4月26日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人孔令团，云南韬为律师事务所律师。特别授权代理。 被告唐玉品，男，1976年10月19日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。缺席。 被告建水县红流汽车运输有限公司。 法定代表人马子亚，经理。缺席。 被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司 负责人赵志红，经理。缺席。 被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司南庄镇营销服务部。 负责人闵云波，缺席。 本院在审理原告李宏龙与被告唐玉品、建水县红流汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司南庄镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李宏龙于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宏龙以证据不足为由，申请撤回起诉，其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李宏龙撤回起诉。 案件受理费人民币100元，本院决定免交。 审 判 长  王正义 人民陪审员  付琼亚 人民陪审员  张瑞芳 二〇一五年七月十五日 书 记 员  张会平
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜民初字第1025号原告：陈曙超，男，1985年10月5日生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：窦孝良，男，约48岁，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：窦金亮，男，约23岁，汉族，云南省宜良县人，住址同上。本院在审理原告陈曙超诉被告窦孝良、窦金亮民间借贷纠纷一案中，原告陈曙超于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈曙超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈曙超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈曙超负担。审判员  胡李丹二〇一五年七月二十七日书记员  崔桂萍
山东省龙口市人民法院 执 行 决 定 书 （2006）龙执字第2241-4号 本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与孙兆磊借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙兆磊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将孙兆磊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年七月四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第1369号罪犯陶福成。现在广西桂林监狱服刑。北京市房山区人民法院于2010年6月8日作出（2010）房刑初字第42号刑事陶福成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元。2010年7月1日交付执行。2013年9月经本院裁定减刑一年五个月。刑期执行至2021年1月3日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱以罪犯陶福成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提出减刑建议。经审理查明，罪犯陶福成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱改造积极分子，2014年度获监狱表扬。自2013年5月至2015年2月止累计获奖励分106.7分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯陶福成在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶福成减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为一年，并处罚金人民币18000元不变（刑期执行至2019年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  许志成审判员  肖四平二〇一五年七月十六日书记员  文胜昔广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑事裁定书（2015）桂市刑执字第1369号罪犯陶福成文化程度和现服刑监所）。×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人陶福成犯盗窃罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长找不到对应人员审判员审判员二〇一五年七月二十日书记员文胜昔
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第2269-1号申请执行人：鲍香子，系程志胜母亲。被执行人：张志强。被执行人：阜阳市成华汽车运输有限责任公司。法定代表人：赵锋亮。本院在执行（2015）甬慈民初字第124号鲍香子与张志强、阜阳市成华汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人鲍香子向本院申请撤回对张志强、阜阳市成华汽车运输有限责任公司的执行申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第2269号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一五年七月十四日书 记 员 徐峰（代）
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第1761号申请执行人吴杰莹。被执行人黄涛。本院依据已发生法律效力的（2007）青民一初字第501号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黄涛在银行的存款人民币260元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫沙子二〇一五年七月二十三日书记员  梁飞恒
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诏执字第57号 申请执行人诏安县卫生和计划生育局，住所地诏安县。 法定代表人李保芳，局长。 被执行人周寿钦，男，汉族，农民，住诏安县。 被执行人陈金容，女，汉族，农民，住诏安县。 申请执行人诏安县卫生和计划生育局与被执行人周寿钦、陈金容征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）诏执审字第4号行政裁定书已经发生法律效力，依上述裁定书的规定，被执行人周寿钦、陈金容应向申请人缴纳社会抚养费人民币46759元及滞纳金；根据申请执行人的申请，本院于2015年2月10日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人周寿钦、陈金容无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行，本院（2015）诏执审字第4号行政裁定书可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）诏执审字第4号行政裁定书终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  方惠明 二〇一五年七月三十一日 书记员  陈少斌
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第109号上诉人（原审原告）李国秀。上诉人（原审原告）刘宝英。上诉人（原审原告）滕会贞。委托代理人李国秀。被上诉人（原审被告）潍坊市人力资源和社会保障局。法定代表人李静波，局长。委托代理人孙君，律师。委托代理人杜跃平。山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院就李国秀、刘宝英、滕会贞诉潍坊市人力资源和社会保障局（下称人社局）不履行行政征缴职责一案作出（2015）开行初字第2号行政判决，李国秀、刘宝英、滕会贞不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人李国秀、刘宝英及滕会贞的委托代理人李国秀，被上诉人人社局的委托代理人孙君、杜跃平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案经一审法院审理确认以下事实：原告李国秀、刘宝英、滕会贞原系山东潍棉纺织有限公司职工。原告刘宝英于2012年与山东潍棉纺织有限公司解除劳动关系，其在山东潍棉纺织有限公司养老保险费、医疗保险费缴纳至2012年9月。原告刘宝英2014年8月在潍坊市人力资源管理服务中心办理失业登记，失业保险金领取期限为2014年9月至2016年8月，原告刘宝英已领取2014年9月至2014年12月期间的失业保险金，原告刘宝英已依法享受社会保险待遇。原告李国秀养老保险费缴纳至2013年7月，退休时无欠费，并自2013年8月起正常享受养老、医保待遇。原告滕会贞养老保险费缴纳至2012年2月，退休时无欠费，并自2012年3月起正常享受养老、医保待遇。一审法院审理认为：一、本案被告的诉讼主体适格。《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”具体到本案，被告作为社会保险行政部门，依法负有社会保险管理的相关职责。原告认为人社局未履行行政征缴职责侵犯了其合法权益，现原告依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，以人社局为被告提起行政诉讼并无不当。二、原告要求被告依法履行法定职责，按相关补缴政策为原告征收社会保险费的诉讼请求不成立。原告李国秀、刘宝英、滕会贞均已依法享受社会保险待遇，目前均不存在应缴未缴社会保险费的情形，其人身权、财产权均未受到损害，被告不存在应履行行政征缴职责的情形，无须按相关补缴政策为原告征收社会保险费。原告诉被告不履行行政征缴职责依法不能成立，对原告的诉讼请求，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回李国秀、刘宝英、滕会贞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李国秀、刘宝英、滕会贞不服一审判决上诉称，人社局自1999年始未按时足额的为上诉人征收社会保险费用，上诉人请求判令人社局依法履行征缴社会保险费职责的诉讼主张，符合法律规定。一审法院未追加案外人刘某某参加诉讼违反法律规定。综上，一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求二审法院依法改判。被上诉人人社局辩称，上诉人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。当事人在本案一审期间向原审法院提交的证据材料已随案移送至本院。经审理，本院同意一审法院判决对于证据的认证意见以及据此确认的案件事实。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》规定：县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作；职工应参加社会保险，社会保险费用由职工和用人单位按照国家规定共同缴纳，缴纳社会保险费后，职工达到法定退休年龄或失业时，依法享受相应的社会保险待遇。本案中，依据李国秀、滕会贞退休后已按国家规定享受相应的社会保险待遇、刘宝英在与用人单位解除劳动关系后办理了失业登记并到社会保险经办机构办理了领取失业保险金手续的案件事实，可以认定三上诉人的社会保险费用已按国家规定进行了缴纳，故三上诉人现请求人民法院判令人社局依法履行为其征缴社会保险费职责的诉讼主张，于实无据，对其诉讼请求，依法应予驳回。另，三上诉人关于一审法院未追加案外人刘某某参加诉讼违法的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，一审法院判决驳回三上诉人的诉讼请求正确，依法应予维持。三上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李国秀、刘宝英、滕会贞共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟 强代理审判员  孙小玮代理审判员  林少华二〇一五年七月三十一日书 记 员  徐 铭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第365号申请执行人中国银行有限公司昆明市环城南路支行。被执行人计伟，男，汉族，住昆明市官渡区被执行人李萍，女，汉族，住昆明市官渡区本院受理申请执行人中国银行有限公司昆明市环城南路支行与被执行人计伟、李萍金融借款纠纷一案，申请执行人中国银行有限公司昆明市环城南路支行于2015年2月3日向昆明市官渡区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人计伟、李萍经本院强制执行已履行生效法律文书所确定义务。据此，依照《中华人民共和事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市官渡区法院（2015）官法执字第365号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  顾珂语二〇一五年七月十五日书记员  顾若钰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4291号罪犯廖训年，曾用名“廖训贵”，现在广西中渡监狱服刑。广西罗城县人民法院于2011年4月20日作出（2011）罗刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人廖训年犯强奸罪，判处有期徒刑十年八个月。被告人廖训年不服，提出上诉。广西河池市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）河市刑一终字第63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月1日起至2021年5月31日止。判决发生法律效力后于2011年7月25日交付执行。在服刑期间，本院于2013年10月29日作出（2013）柳市中刑执字第7006号刑事裁定，对罪犯廖训年减去有期徒刑一年三个月。刑期至2020年2月29日止。执行机关广西中渡监狱于2015年6月29日以（2015）减字第693号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯廖训年在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯廖训年提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯廖训年能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年3月获奖励分121.60分；获2013年度“劳动能手”和2014年度表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯廖训年在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯廖训年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖训年减去有期徒刑一年六个月（刑期至2018年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二０一五年七月二十八日书 记 员  刘 宸
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3047号罪犯郑志辉，男，1970年10月5日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2012年9月18日作出（2012）惠东法刑初字第373号刑事判决，以被告人郑志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯郑志辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑志辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月改造积极分子（已交罚金500元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑志辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑志辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第577号罪犯盛斌，男，1966年12月27日生，汉族，文化程度高中，籍贯上海市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。江苏省苏州市人民法院于2001年3月26日以（2001）苏中刑二初字第5号刑事判决，认定罪犯盛斌犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2005年6月减刑一年二个月；2007年9月减刑一年二个月；2009年6月减刑一年；2012年4月减刑一年十一个月。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯盛斌原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯盛斌在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盛斌减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2003年9月24日至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  周金星二〇一五年七月十五日书记员  唐彩虹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)(2015)五法立保字第00057号原告：刘四祥，男，汉族，1980年10月7日出生，住云南省保山市腾冲县。委托代理人：范超、李杨潇，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明森工集团有限公司住所：昆明市西山区普坪村干沟尾。法定代表人：张明昌。被告：张明昌，男，汉族，1951年5月2日出生，住云南省昆明市官渡区。原告刘四祥诉被告昆明森工集团有限公司、张明昌财产保全一案，原告于二○一五年七月十五日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告昆明森工集团有限公司、张明昌所有的价值人民币7739249元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告昆明森工集团有限公司、张明昌所有的价值人民币7739249元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年七月十六日书 记 员  张妍妍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2015）楚民保字第23-1号申请人姚亚杰，男，1984年9月6日生，回族，云南省楚雄市人，高中文化，个体户，住楚雄市。申请人马立斌，男，1984年4月10日生，回族，云南省楚雄市人，初中文化，个体户，住楚雄市。诉讼代理人马立力，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人郎开柱，男，1986年6月18日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被申请人郭艳，女，1988年10月3日生，傈僳族，云南省禄劝县人，住址同上。申请人姚亚杰、马立斌以被申请人郎开柱、郭艳与其存在房屋买卖合同纠纷，准备向人民法院提起诉讼，为防止被申请人转移财产，保证胜诉后判决得以顺利执行为由，于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被申请人郎开柱、郭艳所有的位于楚雄市，面积为74.61㎡的房屋（房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第**，土地使用证号：楚土房国用2014字第**）采取查封的保全措施，保全限额为200000元。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人姚亚杰、马立斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人郎开柱、郭艳所有的位于楚雄市，面积为74.61㎡的房屋[房屋所有权证号：楚：楚雄市房房权证鹿城字第**，地使用证号：楚土房国用(2014)字第**以查封，限额为200000元。查封期限为二年。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马绍勇审判员  肖永立审判员  田林富二〇一五年七月二十八日书记员  李彦丽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）岩刑执字第980号 罪犯周立军，男，1969年9月26日出生，汉族，出生地湖南省常德市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2003年12月13日作出（2003）莆中刑初字第96号刑事判决，以被告人周立军犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年2月11日作出（2004）闽刑终字第92号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周立军在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2024年8月11日。 执行机关福建省闽西监狱因罪犯周立军在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周立军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年一月至二0一五年四月累计获得达标分二十二分。二0一三年、二0一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 另查明，该犯此次减刑缴交罚没款1000元。 本院认为，罪犯周立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯周立军不积极缴交罚没款，对其减刑时应予适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯周立军予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2022年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹跃忠 审判员  陈 斌 审判员  陈碧英 二〇一五年七月二十七日 书记员  涂秀文
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）安民一初字第1192号 原告安丘市兴安街道城里居民委员会，住所地：安丘市商场路西首。 法定代表人高汉祥，主任。 委托代理人周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。 被告安丘市裕川机械有限公司，住所地：安丘市城里工业园。 法定代表人李永升，经理。 原告安丘市兴安街道城里居民委员会（下称城里居委会）与被告安丘市裕川机械有限公司（裕川机械公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城里居委会委托代理人周奉坡到庭参加诉讼，被告裕川机械公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告城里居委会诉称，2012年10月14日，被告法定代表人李永升与他居委会签订了租赁工业园的两个车间3500平方及土地的合同（详见租赁合同）。合同签订后，他居委会全面履行了合同，被告仅支付两年租赁费。后由于被告经营不善，欠外债太多，于2014年11月车间上锁，公司关闭，法定代表人下落不明。现在合同尚未到期，但被告已关门停产，车间及被告的设备被法院查封，至今尚欠他居委会租赁费158666.67元。为维护他居委会的合法权益，特诉请本院依法判令被告支付租赁费158666.67元；诉讼费用、保全费由被告承担。 被告裕川机械公司未答辩。 经审理查明，2012年10月14日，原告（甲方）与张立灵及被告法定代表人李永升（乙方）签订租赁合同。合同主要内容：乙方租赁甲方工业园厂区钢结构车间2栋3500平方及厂地6亩；租赁用途：机械制造；期限：10年（自2012年10月20日至2022年10月19日）；租金：车间每年每平方70元，计245000元，土地每年每亩4500元，计27000元，每年租金计272000元；第一年租金于合同签订之日付清，第二年于2013年10月20日前一次性付清，第三年租金增加5%13600元，计285600元，于2014年10月20日前一次性付清……。合同签订后，所租赁厂地、车间由被告裕川机械公司使用至今，被告于2012年10月17日通过银行转账支付原告租赁费272000元，2013年11月2日支付原告2013年10月20日至2014年10月19日租赁费272000元。第三年租赁费285600元被告未按时交付，原告诉至本院，要求被告支付2014年10月20日至2015年5月19日的租赁费158666.67元（按每年272000元计算）。 另查明,被告裕川机械公司现已停业，该公司的股东法定代表人李永升及其妻朱海英均下落不明，公司的机器设备仍占用原告的厂地、车间。 上述事实，有原告陈述，原告提交的租赁合同、银行进账单、收据、照片及本院庭审笔录在案证实。 本院认为，本案租赁合同的承租人为李永升、张立灵，但租赁物的使用人为被告裕川机械公司，前两年的租赁费均由被告交纳，故实际承租人为被告裕川机械公司，被告裕川机械公司应按照租赁合同约定履行承租人的义务。第三年的租赁费285600元，按约定被告应于2014年10月20日前一次性付清，但被告违约至今未付，故原被告间形成债权债务关系。债务应当清偿。原告现要求被告按每年272000元支付2014年10月20日至2015年5月19日的租赁费158666.67元，系对自己财产权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告安丘市裕川机械有限公司欠原告安丘市兴安街道城里居民委员会2014年10月20日至2015年5月19日的租赁费158666.67元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3473元,诉讼保全费1313元,由被告安丘市裕川机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李连弟 人民陪审员  李培友 人民陪审员  周瑞花 二〇一五年七月二十二日 书 记 员  马 汝
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第316号申请执行人谭良圣，男，汉族，住沙县。被执行人张燕姬，女，汉族，住沙县。被执行人曹建民，男，汉族，住沙县。申请执行人谭良圣与被执行人张燕姬、曹建民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1725号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金100000元及相应利息、代垫受理费1150元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜长生审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年七月二十九日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6437-1号 申请人宁津县农村信用合作联社。 被申请人于海龙。 被申请人雒书生。 在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人于海龙等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人雒书生在宁津县农村信用合作联社保店信用社91xxxxxxxxxxxx23账户上的存款1065.8元予以冻结。冻结期限12个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵兰英 二〇一五年七月三十日 书记员  韩合龙
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂京山执字第00151—3号申请执行人任俊涛。申请执行人潘福刚，被执行人季明。关于任俊涛、潘福刚申请执行季明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂京山道民初字第00086号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人季明送达执行通知书，责令被执行人季明于执行通知书送达时向申请执行人支付赔偿款2万元及申请执行人垫付的案件受理费250元、支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息（以2万元为基数，按日万分之1.75从判决给付之日起计算至履行完毕之日止）、负担申请执行费204元，但被执行人季明至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人季明在金融机构的存款2.1万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金祥二〇一五年七月二十日书记员  乔晓珂附：相关法律规定节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桂阳法执字第00356号 申请执行人欧阳伟斌，男。 法定代理人欧阳井龙，原告欧阳伟斌之父。 被执行人桂阳县流峰镇蓝精灵幼儿园。 法定代表人张海燕，校长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）郴民一终字第133号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂阳县流峰镇蓝精灵幼儿园在5日内履行赔偿申请执行人欧阳伟斌各项损失费用共计6706元，并承担案件受理费399元，但被执行人一直未履行，桂阳县流峰镇蓝精灵幼儿园系自然人张海燕、张海军、胡平芳开办。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨张海军在中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行605634004260299698账号内的存款人民币7155元至桂阳县人民法院在中国银行股份有限公司桂阳县广场支行580760347344账户上。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李春 二〇一五年七月二十九日 书记员  胡芳
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）涵执字第493-2号 申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。 被执行人张峰，男，1971年6月28日出生于莆田市城厢区，汉族，大专文化，原任莆田市医疗保险管理中心副主任，住莆田市城厢区。 关于征缴被执行人张峰罚金执行一案，依据本院（2012）涵刑初字第369号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人张峰在银行有存款。本院于2015年2月26日作出（2015）涵执字第493号执行裁定，冻结、划拔被执行人张峰在银行存款人民币422749.00元，同日，实际冻结被执行人张峰在银行存款人民币19091.19元，2015年7月26日，扣划被执行人张峰在银行存款人民币24829.87元，交纳本案执行费6149.00元、转交罚金18680.87元。又查明，被执行人张峰有车牌号为闽B×××××小型汽车一辆。2015年5月26日，本院作出（2015）涵执字第797号执行裁定，查封被执行人张峰所有车牌号为闽B×××××小型汽车一辆，因上述车辆目前下落不明，暂无法实施扣押。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2012）涵刑初字第369号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴元阳 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇一五年七月二十八日 书记员  戴晓丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2867号罪犯李某权，男，1981年6月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市于2014年6月10日作出（2014）东一法刑初字第1048号刑事判决，以被告人李某权犯抢夺罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李某权在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某权予以减去有期徒刑三个月十九天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年七月十六日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第3011号申请执行人陈中明。委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人范海林。被执行人吴江市平望镇福利针织厂，住所地苏州市吴江区平望镇平望大桥西首。投资人范海林，厂长。原告陈中明与被告范海林、吴江市平望镇福利针织厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江盛民初字第0017号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告范海林应归还原告陈中明借款本金135万元，由被告范海林于2014年12月28日前归还15万元，于2015年1月31日前归还30万元，于2015年2月28日前归还30万元，于2015年3月31日前归还30万元，于2015年4月30日前归还30万元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告吴江市平望镇福利针织厂对被告范海林的上述还款义务承担连带责任。三、两被告如未按上述期限履行付款义务，原告可自两被告逾期之日起按借款本金135万元的未履行部分一并向法院申请执行。四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取8475元，由原告陈中明负担。”至期，因被执行人未履行到期义务，权利人向本院申请强制执行，执行标的为1350000元，执行费用15900元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院查封了被执行人范海林名下位于吴江区平望镇百盛花园32号楼02室的房产（所有权证号：04006311）以及被执行人吴江市平望镇福利针织厂名下位于吴江区平望镇318国道旁17幢的房产（所有权证号：25068396）。申请人陈中明于2015年7月22日向本院表示，其已和二被执行人达成和解，要求撤回执行，并解除对二被执行人名下财产的查控措施。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、申请书等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案申请执行人与被执行人达成调解协议后，二被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）吴江盛民初字第0017号民事调解书主文部分执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  李荣胜审判员  庾勤泉二〇一五年七月二十二日书记员  谢 远
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3105号罪犯卢善镇，男，1988年10月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2013年5月30日作出（2013）云城法刑初字第115号刑事判决，以被告人卢善镇犯盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢善镇在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢善镇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2014年3月、9月，2015年3月获得表扬共3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢善镇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢善镇予以减去有期徒刑五个月八天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第528号罪犯陈喜坤（绰号：老叔、东北胖子），男，1974年3月4日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省五常市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2008年3月18日作出（2008）丰刑初字第545号刑事判决，认定罪犯陈喜坤犯非法拘禁、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月减刑一年六个月；2013年5月减刑一年四个月。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯陈喜坤原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯陈喜坤在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈喜坤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年10月7日至2015年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  周金星二〇一五年七月十五日书记员  石连印
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）诏执行字第67号申请执行人汪自奋，男，汉族，农民，住福建省厦门市集美区。被执行人许惠各，男，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人汪自奋与被执行人许惠各因债权纠纷执行一案，诏安县人民法院（2012）诏民初字第534号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人许惠各应付还申请执行人人民币104000元。本院在执行过程中，查明，被执行人许惠各在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行，本院（2012）诏民初字第534号民事判决书可予裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：诏安县人民法院（2012）诏民初字第534号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  方惠明审判员  张荣光二〇一五年七月二十二日书记员  陈少斌
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4070号罪犯邹长付，四川省宜宾县人，现在河北省保定监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○二年十二月十六日作出（2002）昆刑一初字第207号刑事判决，以被告人邹长付犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邹长付及同案被告人徐胜等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月二十五日作出（2003）云高刑终字第443号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于二○○六年五月十六日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○八年十月十日、二○一一年一月五日、二○一三年六月十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年七个月和一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹长付在服刑期间，于2013年3月16日至2015年2月25日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励3次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹长付减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年5月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执异字第25号异议人（申请执行人）施柳先。被执行人杭州云海休闲用品有限公司。法定代表人陈旭红。本院在执行申请执行人施柳先与被执行人杭州云海休闲用品有限公司（以下简称云海休闲公司）劳动合同纠纷一案中，申请执行人施柳先对本院依法对云海休闲公司的拍卖执行款的分配方案提出书面异议。本院受理后，于2015年7月23日依法组成合议庭进行了听证审查，同年7月28日异议人施柳先向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人施柳先申请撤回执行异议符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人施柳先撤回异议。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年七月二十八日书 记 员  方铖
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2015）昆刑终字第313号 上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)何建荣，男，1955年1月5日出生，云南省昆明市人，汉族，初中文化，现住昆明市官渡区。 原审被告人孙永红，男，1979年12月31日出生，云南省昆明市人，汉族，高中文化，现住昆明市官渡区。 昆明市官渡区人民法院审理由自诉人暨附带民事诉讼原告人何建荣控诉被告人孙永红犯故意伤害罪并提出附带民事赔偿一案，于2015年5月21日作出（2015）官刑二初字第177号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何建荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人何建荣，讯问原审被告人孙永红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审认定：2014年12月9日下午5时许，自诉人何建荣在昆明市官渡区修理厂门口路过时，与被告人孙永红就停车收费问题发生口角，期间被告人吐口水到自诉人身上，后逐渐升级到打斗，双方互殴。被告人孙永红拳打击自诉人何建荣头部、颈部，致自诉人何建荣倒地后，被告人孙永红用脚踢自诉人的肋部、腰部。双方打斗后被村民劝阻，自诉人何建荣被送至医院治疗，并住院治疗7天（2014年12月10日至12月17日）。经诊断为：1、左颧弓骨折；2、头外伤，顶部头皮挫伤；3、全身多处软组织挫伤。经鉴定，自诉人何建荣伤情鉴定为轻伤二级、后期治疗费用评估为伍仟元。自诉人此次受伤花费医疗费7153.94元、交通费500元、住院伙食补助费700元、护理费954元、营养费1500元、鉴定费1200元、产生误工费5550元、仍需后期治疗费5000元，共计22557.94元。 一审认为：被告人孙永红故意损害公民身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。另，被告人当庭对被害人进行口头道歉，对其量刑予以考虑。被告人的故意伤害行为，导致自诉人受伤并造成经济损失，被告人应当承担相应侵权责任，自诉人对事态的发生具有一定过错，双方在发生争执后均不能控制自身情绪，导致事态由普通争吵升级至打斗，自诉人承担自身因此次事故造成损失的20﹪，被告人承担因此次事故造成自诉人损失的80﹪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告人孙永红犯故意伤害罪，免于刑事处罚；二、由被告人孙永红赔偿自诉人何建荣因伤所受各项经济损失22557.94元的80﹪，即18046元；剩余部分由自诉人何建荣自行负担。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人何建荣不服，提出上诉称：其没有还手也没有过错，被告人没有如实供述也没有赔礼道歉，应让被告人承担全部赔偿责任，应对被告人从重处罚。 经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，并有经一审庭审质证、认证的身份证明、报案材料、询问笔录、证人证言、人民调解书、病例资料、证明、发票、鉴定意见书等证据证实，本院经审核依法予以确认。 本院认为：原审被告人孙永红故意伤害他人身体，致上诉人何建荣轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人何建荣与原审被告人孙永红均有过错，原审被告人孙永红归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。原审被告人孙永红因其犯罪行为给上诉人何建荣造成的经济损失依法应予赔偿。鉴于双方均有过错，故原审被告人应承担经济损失的百分之八十，上诉人应承担经济损失的百分之二十。关于上诉人何建荣所提“其没有还手也没有过错，被告人没有如实供述也没有赔礼道歉，应让被告人承担全部赔偿责任，应对被告人从重处罚”的上诉意见，本院认为，根据上诉人所提供证据、公安机关所作询问笔录、证人证言、医疗证明、鉴定结论、质证情况可以证实：原审被告人孙永红与上诉人何建荣因停车收费事宜发生纠纷，本应通过合理渠道化解纠纷，但双方遇事均不冷静，争吵后升级为肢体冲突，双方对本案的发生均有过错，并致上诉人何建荣轻伤的后果，原审法院所作定罪量刑及民事判赔并无不当，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  阮文波 代理审判员  刘旭云 二〇一五年七月十六日 书 记 员  曹新胜
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第1221号申请执行人何美富。被执行人周红卫。被执行人王红霞。申请执行人何美富与被执行人周红卫、王红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第943号民事判决书，于2015年4月9日立案执行，执行标的为借款本金人民币50000元及利息，案件受理费人民币525元。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人周红卫所有的在浙江省温岭市人民法院的执行款人民币95633元，申请执行人经参与分配受偿人民币2990元。本院另案依法查封了被执行人王红霞所有的位于建德市洋溪街道城东村方家坪村土地使用权，因故无法处置。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第1221号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年七月三十一日书 记 员  方铖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1411号罪犯林传松，男，1979年10月29日出生于南平市，汉族，初中文化。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。本院于2005年6月21日作出（2005）南刑初字第32号刑事判决，以被告人林传松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年10月25日作出（2005）闽刑终字第518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年10月31日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）闽刑执字第338号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2068号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林传松在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。2013年10月因获季度文明号房成员奖2分。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产杂工工种，能较好完成任务。2013年、2014年均被评为监狱改造积极分子。2013年1月至2015年3月共获达标分21.6分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、扣分通知单、考核汇总表、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分21.6分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林传松减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年6月6日至2021年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14138号罪犯张人态，男,1980年5月24日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年八月十二日作出（2005）昆刑三初字第514号刑事判决,以被告人张人态犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张人态不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年十一月四日以（2005）云高刑终字第2142号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2845号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张人态在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张人态在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张人态在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张人态减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月10日起至2022年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）眉执异字第24号 案外人李卫茂。 申请执行人四川聚洋房地产开发有限公司。 法定代表人张渝恒，总经理。 被执行人四川高森水电建设有限公司。 法定代表人李高平，总经理。 被执行人禾兴置业有限责任公司。 法定代表人黄秋杰，总经理。 本院以（2015）眉民执字第61-1号民事裁定书查封了四川禾兴置业有限责任公司（以下简称禾兴公司）位于洪雅县城西农贸市场的三宗房产并进入评估拍卖程序，案外人李卫茂向本院提出了异议，要求终止执行上述三宗房产中的两宗房产。本院受理案外人的异议申请后，依法组成合议庭对该案进行审查，本案现已审查终结。 案外人李卫茂称，其与禾兴公司、眉山远兴房地产发展有限公司签订了买卖合同并交清了购房款，该《商品房买卖合同》在洪雅县房地产管理局进行了预售房登记备案，所购房产为5、6幢底层门市，建筑面积3333.16平方米。综上，请求撤销对异议房产的执行。 经审查查明，2013年7月5日，四川高森水电建设有限公司（以下简称高森公司）与哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行）签订了（成都分）行2013年（企贷）字第8301-146号《流动资金借款合同》，约定哈尔滨银行向高森公司提供3500万元借款，借款期限一年，借款利息为年息7.2%，逾期还款的利息为每年10.8%，对差欠利息也按每年10.8%计收复利。同日，禾兴公司在《流动资金借款合同》项下与哈尔滨银行签订了（成都分）行2013年（企抵）字第8301-080号《抵押合同》，以其位于洪雅县洪州大道126号5栋1层1号、7栋1层1号、6栋1层1号的房产为高森公司借款提供抵押担保。随即当事人在房管部门办理了抵押登记，房屋他项权证编号为：洪雅房他证他权字第29**、2917和2918号。上述贷款到期后，高森公司无力按约还清本息，形成不良贷款。四川聚洋房地产开发有限公司（以下简称聚洋公司）与哈尔滨银行协商后，于2014年11月10日签署《债权转让协议》。高森公司、禾兴公司等在《债权转让协议》上签字确认债权金额和知晓债权转让事实。执行过程中，本院以（2015）眉执字第61-1号执行裁定书查封了禾兴公司名下的位于洪雅县城西农贸市场的三宗房产，证号为监证0008110、0008109、0008111号。（2015）眉民初字第57号民事调解书确认四川聚洋房地产开发有限公司对上述房产享有优先受偿权。 本院认为，四川聚洋房地产开发有限公司对0008110、0008109、0008111号房产享有抵押权并在相关房地产管理部门办理了抵押登记，该事实也被（2015）眉民初字第57号民事调解书予以确认。本院依据（2015）眉民初字第57号民事调解书确认的事实处置抵押房产并无不当。综上，李卫茂的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回李卫茂的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院眉山市中级人民法院提起诉讼。 审 判 长  胡海东 审 判 员  高 萍 代理审判员  杜 晋 二〇一五年七月十四日 书 记 员  张艳丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1465号申请执行人：王某甲，女，1996年4月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王某乙，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案，申请执行人王某甲以本院（2010）莱州民初字第2417号民事调解书已经发生法律效力、被执行人王某乙拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙的存款2100元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一五年七月二日书记员 张程嵛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9700号罪犯段功华，男,1966年8月8日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化,原住渠县涌兴镇涌北村****，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月十七日作出（2008）临中刑初字第66号刑事判决,以被告人段功华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月九日以（2008）云高刑终字第431号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段功华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯段功华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段功华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯段功华予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年12月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月八日书 记 员  王佳静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第2720号罪犯蒙正强，男，1994年11月15日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年4月27日作出（2013）佛南法刑初字第779号刑事判决，以被告人蒙正强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月30日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯蒙正强在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙正强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次，2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙正强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒙正强予以减去有期徒刑四个月三十日（刑期执行至2015年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年七月二十三日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05195号罪犯刘华，男，汉族，1977年9月3日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2012年6月12日作出（2012）田刑初字第00272号刑事判决，以被告人刘华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘华确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华减去自本裁定送达之日起至2016年3月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第793号申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行。法定代表人：张清和。被执行人郑寅。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人郑寅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郑寅现无适当财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请终结执行，待被执行人郑寅有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第793号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 虞文君审 判 员 宛敏强审 判 员 黄 浩二〇一五年七月十五日代书记员 卢孟辉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚口执字第00507号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行。住所地：武汉市汉口新华下路特**。负责人任清尧，该行行长。被执行人郭伟，男，1970年5月13日生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人郭伟信用卡纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）鄂硚口民二初字第00517号民事判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司武汉分行于2015年4月16日向本院申请执行，应执行标的额27520.84元。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院的（2014）鄂硚口民二初字第00517号民事判决书的本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金27520.84元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华勇审判员  周取才审判员  张建生二〇一五年七月二日书记员  文新宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡滨执字第00229号申请执行人无锡市德济商品混凝土有限公司，住所地在江苏省无锡市新区硕放工业集中区**运河小区**地块。法定代表人唐茹钰，该公司董事长。被执行人中建二局第二建筑工程有限公司，住，住所地在河南省郑州市金水区花园路西农业路********/div>法定代表人杨昌德，该公司总经理。申请执行人无锡市德济商品混凝土有限公司与被执行人中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓商初字第819号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告中建二局第二建筑工程有限公司欠原告无锡市德济商品混凝土有限公司货款共计4141613.30元，分11期偿还，其中第1-7期于2014年7月起至2015年1月止，每月30日前支付30万元；第8-10期于2015年4月起至2015年6月止，每月30日前支付60万元；第11期于2015年7月30日前支付余款241613.30元。如任一期被告中建二局第二建筑工程有限公司未按期足额支付，则原告无锡市德济商品混凝土有限公司有权就全部未付款项申请强制执行（包括第（二）、（三）项的应付款项）；二、被告中建二局第二建筑工程有限公司还需向原告无锡市德济商品混凝土有限公司支付利息损失，利息自2014年7月1日起至所有货款付清之日止，以实际欠付货款的数额为基数，按年息6%的标准分段计算，于2015年7月30日前一并给付；三、被告中建二局第二建筑工程有限公司自愿向原告无锡市德济商品混凝土有限公司支付经济损失12万元及其他损失5000元（诉前保全费用），共计125000元，于2015年7月30日前给付；四、原告无锡市德济商品混凝土有限公司于2015年7月15日前向被告中建二局第二建筑工程有限公司开具金额为665265.50元的税务发票，如未按时足额开具，则被告中建二局第二建筑工程有限公司有权拒绝支付2015年7月30日应当支付的最后一笔货款241613.30元；本案案件受理费39933元，减半收取19966元，由被告中建二局第二建筑工程有限公司负担（此款原告已预交，被告于2015年7月30日前直接加付给原告）。因被执行人中建二局第二建筑工程有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市德济商品混凝土有限公司向南京市鼓楼区人民法院申请执行，南京市鼓楼区人民法院于2014年10月17日委托本院执行，本院于2015年1月22日立案受理，执行标的人民币4286579元及相应利息、执行费人民币45266元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人中建二局第二建筑工程有限公司名下的座落郑州市金水区花园路39号6号楼2201、2202、2209、2210室房产及在本市承建工程的应收工程款项，但该工程款尚在审计过程中，暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓商初字第819号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  华晓平执行员  尤惠生执行员  沈卜铭二〇一五年七月八日书记员  夏连锋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00375号申请执行人赵明环，居民。被执行人王贵平，居民。申请执行人赵明环与被执行人王贵平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）宿豫来民初字第0228号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告王贵平欠原告赵明环20000元，定于2014年12月30日前给付，如被告王贵平逾期给付，则按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，且原告可就全案申请执行；二、双方就本案已诉纠纷无其他争议。案件受理费减半收取150元，由被告王贵平负担（原告赵明环已预付，由被告王贵平履行义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年02月02日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王贵平的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人王贵平其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位20000元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院于2014年4月17日作出的（2014）宿豫来民初字第0228号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 牛 政执行员 苏 丹执行员 李 想二〇一五年七月二十七日书记员 陆文慧
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦商初字第1196号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，系该行职员。被告葛志新，男，1980年10月5日出生，汉族，职业公务员，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉被告葛志新金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在诉讼过程中已自动履行还款义务，现原告申请撤回起诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉。案件受理费64元由原告承担助理审判员  张玉娟二〇一五年七月十四日书 记 员  郜 宇
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台临杜商初字第971号原告：戴良昌。委托代理人：陈智。被告：张先海。被告：项桂彩。本院在审理原告戴良昌与被告张先海、项桂彩为民间借贷纠纷一案中，原告戴良昌于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴良昌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴良昌撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告戴良昌负担。代理审判员  钱超群二〇一五年七月二十七日代书 记员  叶美霞
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂蕲春执字第00524号申请执行人余志。被执行人万齐华。被执行人胡葵花。申请执行人余志与被执行人万齐华、胡葵花合同纠纷一案，因申请执行人余志与被执行人万齐华、胡葵花达成了执行和解协议，申请执行人余志书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂蕲春民一初字第01117号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一五年七月二十四日书记员  顾 强
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第1205号原告谭蓉湘，男，1989年9月25日生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人李学松、李幸玲，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被告者春荣，男，1937年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告吴琼珍，女，1946年9月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告谭蓉湘诉被告者春荣、吴琼珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭蓉湘于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭蓉湘撤回起诉。案件受理费4250元，由原告谭蓉湘负担。审判员  王滟波二〇一五年七月一日书记员  梁舰文
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）聊东执字第2072号 申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，驻所地：聊城市东昌东路61号 法定代表人：颜景元，董事长。 委托代理人：李洪博，该社员工。 被执行人：吕惠民。 本院依据已经发生法律效力的（2009）聊东商初字第532号民事判决书，原告于2015年7月22日向本院立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人吕惠民在金融机构的存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕惠民在金融机构的存款1万元整，冻结期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立杰 二〇一五年七月二十七日 书记员  温新莹
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第03222号原告赵永富，男，1953年5月29日出生。被告北京市怀柔区渤海中学，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人吕海瑞，校长。委托代理人王海金，男，1974年3月27日出生。被告北京市怀柔区教育委员会，住所地北京市怀柔区湖光南街**。法定代表人李连鑫，主任。委托代理人尹瑞英，男，1963年9月8日出生。委托代理人张海红，女，1975年1月13日出生。原告赵永富与被告北京市怀柔区渤海中学（以下简称为怀柔渤海中学）、被告北京市怀柔区教育委员会（以下简称怀柔区教委）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员傅玉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永富和被告怀柔渤海中学之委托代理人王海金及被告怀柔区教委委托代理人尹瑞英、张海红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵永富诉称，原告于2001年7月1日至2013年5月30日在被告怀柔渤海中学从事后勤保障勤杂工作，先后签订了3次劳动合同，属于无固定期限劳动合同。我经常加班加点勤勤恳恳的工作。被告在原告达到法定退休年龄时未给我办理退休手续，致使原告无法享受养老保险待遇。因怀柔区教委系怀柔渤海中学的上级单位。故原告诉至法院：要求被告给予原告北京市基本养老保险待遇。被告怀柔渤海中学辩称，我单位不同意原告诉讼请求。首先，2013年8月28日，经法院调解，原告和我中学已经就养老保险损失费等问题达成了协议且其中的款项已经支付完毕。除此之外，我单位又为原告支付了经济补助3000元。其次，上述调解书中已经明确写明双方再无其他劳动争议纠纷。所以，我单位不同意原告的诉讼请求。被告怀柔区教委辩称，因原告和我单位没有任何关系，故我不同意其诉讼请求。经审理查明，原告赵永富曾经在被告怀柔渤海中学从事门卫工作。2013年5月，怀柔渤海中学通知赵永富不用上班了。之后，赵永富起诉了怀柔渤海中学。2013年8月28日，怀柔区法院出具了（2013）怀民初字第03741号民事调解书，该调解书内容如下：1、怀柔区渤海中学支付赵永富养老保险损失费、未签订劳动合同的双倍工资差额等各项经济损失29000元。2、赵永富和怀柔区渤海中学之间再无其他劳动争议。赵永富收到了调解书并于2013年9月3日领取养老保险损失费、未签订劳动合同的双倍工资差额和最低工资差额等各项经济损失费29000元。同年9月12日，赵永富再次从怀柔渤海中学领取了退休后补助3000元。2015年5月7日，赵永富到北京市怀柔区劳动争议仲裁委员会提出了仲裁申请，该委以“超过法定就业年龄”为由决定不予受理。赵永富不服该通知即于2015年5月7日持诉称理由和请求来院，庭审时因三方各持己见，故未能调解。上述事实，有当事人当庭陈述及其提交的相关证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵永富于2013年5月29日已满60周岁，之后，其与怀柔渤海中学就养老保险损失费、未签订劳动合同的双倍工资差额等各项经济损失自愿达成了一致意见并已经执行完毕，且双方在法院出具的调解书中均认可再无其他劳动争议。现赵永富再次要求怀柔渤海中学给予其北京市基本养老保险待遇于法无据。鉴于赵永富与怀柔区教委在本案中不存在任何劳动关系，其仅以该单位系怀柔渤海中学的上级单位即要求承担相同义务于法无据。故本院对赵永富的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵永富的诉讼请求。案件受理费五元，由原告赵永富负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  傅玉英二〇一五年七月十四日书记员  胡雪艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3151号罪犯周波，男，1988年10月1日出生，汉族，出生地四川省南充市蓬安县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2011年3月1日作出（2011）台法刑初字第62号刑事判决，以被告人周波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯周波在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年11月、2014年10月、2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周波予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  陈国卿
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑执字第526号罪犯黄高枝，又名黄友枝，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2009年12月17日作出了（2009）八刑初字第310号刑事判决，以被告人黄高枝犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年9月25日以（2013）贺刑执字第1006号刑事裁定书，减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月12日起至2016年6月11日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄高枝在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年获监狱表扬，表现突出。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄高枝在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯黄高枝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄高枝减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年5月12日起至2015年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一五年七月三日书记员  吴 晨
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）五执字第00853-2号 申请执行人：张庆文，男，1961年5月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：江苏万通建设有限公司 住所地：江苏省淮安市经济技术开发区深圳路11号 法定代表人：马晓薇总经理 本院依据已经发生法律效力的（2014）五民二初字第00044号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人江苏万通建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨江苏万通建设有限公司在中国工商银行淮安和平支行存款234000元。 审 判 员  曹沛专 代理审判员  欧子永 代理审判员  王 霄 二〇一五年七月十六日 书 记 员  姚 磊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）牡刑执字第411号罪犯李晓峰，男，1977年12月25日出生，汉族，出生地黑龙江省青岗县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年11月11日黑龙江省青冈县人民法院作出（2010）青法刑初字第73号刑事判决，认定罪犯李晓峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李晓峰减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2009年10月18日起至2028年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关丹宁审判员  孙伟莉审判员  李 颖二〇一五年七月六日书记员  郑月薇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第439-6号申请执行人：台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司。法定代表人：金晓宏。被执行人：严琳琅。被执行人：台州市黄岩联翔模塑有限公司。法定代表人：郑冲，该公司负责人。被执行人：郑冲。被执行人：郑永建。原告台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被告郑永建、台州市黄岩联翔模塑有限公司、郑冲、严琳琅为小额借款合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）台黄商初字第2779号民事判决，已经发生法律效力。权利人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司于2015年2月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的被执行人严琳琅立即返还申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元及支付利息、逾期利息，支付诉讼代理费人民币10000元，并负担案件受理费17090元，被执行人台州市黄岩联翔模塑有限公司、郑冲、郑永建连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，四被执行人未向本院申报财产。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2015年7月7日，作出（2015）台黄执民字第439-5号执行裁定，扣划了被执行人严琳琅银行存款12000元；提取了被执行人郑冲在他案可领取的执行款367142元，申请执行人实现债权379142元。本院于2015年3月5日作出（2015）台黄执民字第439-1号执行裁定，查封了被执行人郑冲与第三人郑李弭共有的坐落在黄岩区北城街道芭堤水岸24幢02号的房产（294399），但该房产已抵押给台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司，抵押金额为300万元，无执行价值；于同日作出（2015）台黄执民字第439-2号执行裁定，冻结被执行人严琳琅名下的车牌号为浙J×××**小型轿车一辆；被执行人郑冲名下的车牌号为浙J×××**小型轿车一辆；被执行人台州市黄岩联翔模塑有限公司名下的车牌号为浙J×××**、浙J×××**、浙J×××**、浙J×××**、浙J×××**、浙J×××**、浙J×××**、浙J×××**汽车各一辆的产权过户手续，但上述车辆现下落不明，尚不能实际扣押。本院已另案查封了被执行人严琳琅所有的位于黄岩区东城街道东禅巷69号（31641）房产，但该房屋建筑面积过小，暂不宜处理；被执行人严琳琅与郑永建共有的其他房产，均已抵押给银行，本院均已另案查封，并另案处置。本院依职权调查了被执行人严琳琅、台州市黄岩联翔模塑有限公司、郑冲、郑永建的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年3月6日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行通知书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人严琳琅、台州市黄岩联翔模塑有限公司、郑冲、郑永建有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 张晨田二〇一五年七月二十四日代书记员 邵 霄
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第346号申请执行人肖家康，男，汉族，1942年9月28日出生云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人肖飞，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，文盲，住址同上。申请执行人肖声益，男，汉族，1978年5月11日出生，农民，文盲，住址同上。被执行人刘阳烘，男，汉族，1972年11月19日出生，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住址同上。申请人肖家康，肖飞，肖声益，2015年9月1日向本院申请执行被执行人刘阳烘交通事故纠纷一案，云南省昭通市昭阳区人民法院依据已经发生法律效（2015）昭阳民初第218号《民事判决书》中确定的被执行人刘阳烘应承担的法律义务，依法向被执行人刘阳烘发出执行通知书，责令被执行人履行，执行过程中已执行兑现全部执行款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第218号民事判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黄跃相二〇一五年七月二十日书记员  李明勇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2549号原告上海振云二手车经销有限公司，住所地上海市闸**。法定代表人李海峰。委托代理人陈欹梅，女。被告上海蒂维拉国际贸易有限公司，住所地上海市外高桥保税区。法定代表人LOK,SAU-YU。本院在审理原告上海振云二手车经销有限公司诉被告上海蒂维拉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蔡婷婷二〇一五年七月十四日书 记 员  陈 曦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒遮民初字第40号原告杨有福，男，汉族，1958年1月20日生，芒市人，初中文化，务工，现住芒市。被告德宏州鸿宇建筑工程有限公司地址：芒市胞波路42号法定代表人马兴禄，系该公司董事长。被告宋升万，男，汉族，1958年6月1日生，住昭通市鲁甸县。本院在审理原告杨有福诉被告德宏州鸿宇建筑工程有限公司、宋升万追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨有福于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨有福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨有福撤回起诉。案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告杨有福承担。审 判 长  杨丽菊审 判 员  廖昌富人民陪审员  满小二二〇一五年七月二十八日书 记 员  金道诺
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）武民保字第00345-1号 申请人陈世勋。 申请人黄子嘉。 申请人魏红建。 被申请人湖南嘉业房地产开发有限公司。 法定代表人徐书成。 被申请人徐书成。 第三人陈金稳。 申请人陈世勋、黄子嘉、魏红建与被申请人湖南嘉业房地产开发有限公司、徐书成诉前保全纠纷一案，于2015年7月6日向本院提出申请，要求冻结、查封被申请人湖南嘉业房地产开发有限公司、徐书成价值200万元的财产。第三人陈金稳以其个人名下位于常德市鼎城区鼎卫豪苑10楼302铺房产作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南嘉业房地产开发有限公司、徐书成的银行存款2000000元或查封相应价值的其他财产； 二、查封第三人陈金稳名下位于常德市鼎城区鼎卫豪苑10楼302铺房产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛辉 二〇一五年七月六日 书记员  朱黎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蜀执字第00335号 申请执行人：戴海云，女，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：杨佩宏，男，1963年9月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02060号民事调解书，已向被执行人杨佩宏送达执行通知书，责令被执行人陈杨佩宏偿还申请执行人戴海云借款600000元及利息66826.68元（自2015年1月25日按银行贷款利率的四倍暂计算至2015年7月23日）、案件受理费7350元及本案执行费8400元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人杨佩宏银行存款682576.68元；或扣留、提取被执行人杨佩宏尚未支取的收入682576.68元；或查封、扣押被执行人杨佩宏所有的价值682576.68元财产。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  吴成莹 二〇一五年七月二十三日 书 记 员  李红莉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百二十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百二十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4110号罪犯崔刚，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于一九九九年九月八日作出（1999）保刑初字第2018号刑事判决，以被告人崔刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。河北省高级人民法院于二○○○年一月四日作出（1999）冀刑一复字第110号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于二○○二年六月十六日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○○五年一月三十一日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○七年五月二十三日、二○○九年九月八日、二○一二年五月五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年八个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔刚在服刑期间，于2012年5月15日至2014年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次，表扬奖励1次，受记过处分1次。有奖励惩审批表在卷证实。另查明，该犯于1996年5月4日因犯奸淫幼女罪，被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年，于1997年11月刑满释放。属累犯。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯崔刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2005年1月31日起至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  龚 倩代理审判员  郑 东二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）涧执字第666号申请执行人李淑芳，女，1972年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人赵云涛，男，1978年04月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人洛阳市亿森木业有限公司。住所地洛阳市涧**。李淑芳与赵云涛、洛阳市亿森木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第262号民事调解书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年07月21日向本院申请执行，本院于2015年07月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵云涛、洛阳市亿森木业有限公司及其分支机构银行存款208396元；或扣留、提取被执行人收入208396元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人赵云涛、洛阳市亿森木业有限公司及其分支机构应当以200000元为基数承担迟延履行期间的债务利息（自2015年7月29日起，每日按万分之一点七五的利率计算迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张志红二〇一五年七月二十九日书记员  杨 卫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第4207号原告天津市隆达物业管理有限公司。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人于靖薇，该公司职员。委托代理人陈红，该公司职员。被告王桂霞。本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司与被告王桂霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告承担。审判员  尹志明二〇一五年七月三十日书记员  李暻阳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4421号罪犯董波春，男，汉族，1986年4月10日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年三月三十日作出（2009）曲中刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人董波春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，处被告人董波春等三人共同附带民事赔偿人民币85000元。刑期自2008年7月1日起至2023年6月30日止。宣判后，被告人董波春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年五月十三日作出（2009）云高刑终字第709号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁决生效后，该犯于2009年6月19日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯董波春在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯董波春系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达是七年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年4月17日减刑后的刑期至2020年4月30日止。罪犯董波春在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯董波春在刑罚执行期间有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董波春减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月1日起至2019年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0402号申请执行人罗国生，居民。被执行人王世军，居民。申请执行人罗国生与被执行人王世军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日作出（2014）东民初字第100号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告王世军计欠原告罗国生货款190万元，原告罗国生同意被告王世军给付160万元，此款从2014年7月起每季度季末各归还20万元直至160万元还清为止；如被告王世军不能按期足额履行其中任何一期款项，则原告罗国生有权按照货款总额190万元（已给付部分予以扣减）申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第100号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 勇审判员 王世华审判员 王秀丽二〇一五年七月二十八日书记员 张 卿