天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第4410号原告葛振波。原告何立平。被告李建芸。被告天津瑞林通达运输队。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。代表人李益民，总经理。委托代理人陈清川，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。代表人张根群，总经理。委托代理人钱海莲，河北天纵律师事务所律师。被告张洪利。原告葛振波、何立平与被告李建芸、天津瑞林通达运输队、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法追加张洪利为被告参加诉讼，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛振波、何立平、被告阳光财险天津分公司委托代理人陈清川、被告人保廊坊分公司委托代理人钱海莲、被告张洪利到庭参加了诉讼，被告李建芸、天津瑞林通达运输队经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：葛洋系二原告近亲属。2015年4月26日12时35分，葛洋驾驶无号牌二轮摩托车，沿双庙村公路由西向南右转弯时，与沿津围公路由北向南行驶李建芸驾驶的津A×××××、津B×××××挂号江淮牌大货车发生事故，造成二车损坏，葛洋当场死亡；故要求被告赔偿死亡赔偿金308100元、丧葬费34977元、精神损失费50000元；诉讼费用由被告担负。被告李建芸、天津瑞林通达运输队经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。被告张洪利辩称：津A×××××、津B×××××挂号江淮牌大货车属本被告所有，挂靠在天津瑞林通达运输队，在阳光财险天津分公司投保交强险；在人保廊坊分公司投保商业三者险100万元，保险公司应承担相应责任；被告李建芸系本被告雇佣司机。被告阳光财险天津分公司辩称，原告诉请中符合法律规定且有证据支持的部分，本被告同意在交强险赔偿限额内赔偿。被告人保廊坊分公司辩称：原告请求的丧葬费同意赔偿25560元；原告请求的精神损失费过高；同意按30%的事故责任进行赔偿；不同意担负诉讼费用。经审理查明，葛洋系二原告之子。2015年4月26日12时35分，葛洋驾驶无号牌二轮摩托车，沿双庙村公路由西向南右转弯时，与沿津围公路由北向南行驶李建芸驾驶属被告张洪利实际所有挂靠在天津瑞林通达运输队的津A×××××、津B×××××挂号江淮牌大货车发生事故，造成二车损坏，葛洋当场死亡。此事故经武清交警支队认定，葛洋无证驾驶无牌机动车上路行驶，转弯未按规定让行，其过错是引发并造成事故的主要原因，承担事故主要责任；李建芸驾驶擅自改装车辆上路，且经检验防护装置不合格，措施不利，未确保安全，其过错也是造成事故的原因，承担事故次要责任。葛洋为农业户口，1997年2月28日出生。另查明，津A×××××车在阳光财险天津分公司投保交强险；在人保廊坊分公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期内；被告李建芸系被告张洪利的雇佣司机。上述事实，有原、被告陈述、户籍注销证明、尸检报告、身份证复印件、结婚证、户籍证明、家庭关系证明、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定葛洋负事故主要责任，李建芸负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。李建芸应承担30%的民事赔偿责任，葛洋应承担70%的民事责任。被告李建芸系被告张洪利的雇佣司机，故被告李建芸的民事责任应由被告张洪利承担，被告天津瑞林通达运输队作为车辆被挂靠人，应承担连带责任。原告的合理损失阳光财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告张洪利及原告按上述责任比例分担。津A×××××车已投保商业三者险，被告人保廊坊分公司在商业三者险内承担相应责任；原告主张的死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年15405元计算，支持20年；原告主张的丧葬费按天津市在岗职工年平均工资69954元计算，支持6个月。原告主张精神抚慰金本院酌情支持30000元，并在交强险中优先受偿。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告李建芸、天津瑞林通达运输队经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、原告的损失死亡赔偿金308100元（15405元×20年）、丧葬费34977元、精神抚慰金30000元，合计373077元，由被告阳光财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，不足部分263077元，由被告人保廊坊分公司在商业三者险范围内赔偿78923.1元（263077元×30%）。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由原告担负446元，由被告张洪利担负191元，被告天津瑞林通达运输队承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇一五年七月四日书记员  马国强附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。