wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）土法执字第389号内蒙古自治区土默特右旗人民法院执行裁定书申请人中国农业银行股份有限公司包头九原支行。住所地：包头市九原区沙河镇沙河街5号法定代表人：刘成海，系该行行长。委托代理人杜永安，系该行客户经理。被执行人段宏小，男，1976年12月16日出生，现住包头市土右旗明沙淖乡王海和营村南区41号。被执行人包头市橄榄绿汽车销售有限责任公司。住所地：包头市九原区车管所北50米。法定代表人：张永明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司包头九原支行与被执行人段宏小、包头市橄榄绿汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据（2014）包路诚证执字第3-0024号公正债权文书所确定的义务。被执行人段宏小、包头市橄榄绿汽车销售有限责任公司给付申请人中国农业银行股份有限公司包头九原支行截至2014年6月15日借款本息合计90460.89元，并承担案件执行费1400元。以上案款及费用被执行人段宏小、包头市橄榄绿汽车销售有限责任公司分文未付。现查明被执行人段宏小下落不明，且暂无财产可供执行，被执行人包头市橄榄绿汽车销售有限责任公司暂无财产可供执行，现申请人中国农业银行股份有限公司包头九原支行向本院书面提出申请，要求终结本次执行程序，待日后发现被执行人段宏小、包头市橄榄绿汽车销售有限责任公司下落或有财产可供执行时，可随时向本院再次提出申请，且不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）土法执字第389号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 董尚武审判员 王锐强二〇一五年七月二日书记员 马权林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）聊东执字第169号申请执行人田立军，男。被执行人史英姿，女。田立军申请执行史英姿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第1071号民事判决书，于2013年12月31日立案执行。本院查明，被执行人史英姿在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结史英姿的银行存款60万元；二、以上冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一五年七月三日书记员  宋安旗
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤翔民初字第00634号原告：宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司。法定代表人：赵安宁，任公司经理。住所地：宝鸡市金台区东风路**号。委托代理人：史亮，陕西立刚律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵永刚，男。原告宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司与被告赵永刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员任红霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凤翔县宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司委托代理人史亮到庭参加了诉讼，被告赵永刚经本院传票传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告凤翔县宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司起诉称：原、被告于2013年9月15日签订了车辆租赁协议，约定被告租赁原告陕C607**号帕萨特轿车，租期为2013年9月15日至2014年3月15日，每月租金为6500元。租赁期限届满后，被告以租赁车辆需要继续使用为由未返还，截止2014年9月11日，被告拖欠原告租赁费59000元，后经多次催要，被告以各种理由至今没有归还租赁车辆，给原告造成了一定损失。现起诉法院请求：被告返还原告陕C607**号帕萨特车辆；支付租车费59000元，并赔偿原告损失39000元（从2014年9月12日至2015年3月11日，按协议每月6500元计算）。被告赵永刚未到庭，无答辩。原告为证实诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：1、机动车登记证书一份，证明陕C607**车系原告所有；2、汽车租赁登记表一份，证明原、被告签订了租赁协议，约定租赁车陕C607**帕萨特轿车，租期为2013年9月15日至2014年3月15日，每月租赁费为6500元。3、欠条二份，证明截止2014年9月11日被告欠原告车辆租赁费59000元。原告提供的以上三组证据真实、合法、能与其陈述一致，与本案有关联性，故本院予以采信。根据以上认证，本院查明：2013年9月15日，原、被告签订了车辆租赁协议，约定被告租赁原告陕C607**号帕萨特轿车，租期为2013年9月15日至2014年3月15日，每月租金为6500元。租赁期限届满后，被告于2014年6月14日与2014年9月11日分别出具了欠原告租赁费的欠条两张，视为对租赁合同的延期，截止2014年9月11日，被告拖欠原告租赁费59000元，经多次催要，被告至今仍没有返还原告车辆。本院认为：原、被告之间的租赁合同合法、有效，租赁期届满后，被告应返还原告车辆及支付租赁费，故对原告请求被告返还车辆及租赁费59000元本院予以支持；租赁期届满后因被告至今没有返还车辆，构成违约，原告车辆为营运车辆，且请求赔偿的时间范围（从2014年9月12日至2015年3月11日）及依据每月租费（6500元）计算合理，故对原告请求被告赔偿损失39000元予以支持。综上，为维护当事人合法权利，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵永刚于生效判决后五日内返还原告宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司陕C607**号帕萨特轿车；二、被告赵永刚于判决生效后五日内支付原告宝鸡国信中联汽车投资管理有限公司租车费59000元、赔偿损失费39000元，两项共计98000元。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告赵永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  任红霞二〇一五年七月九日书 记 员  卢 欢
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00410-11号申请执行人莫利明，男，安徽省南陵县三里镇三里街道。被执行人李新华，男，住所地江苏省启东市汇龙镇。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院（2015）南民一初字第01525号民事判决书，于2015年3月31日向被执行人李新华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新华在中国工商银行江苏省启东支行的账户内存款人民币1112400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一五年七月二十四日书记员 张道海
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第1110号申请执行人：王万进被执行人：陈宇刚身份证：330126197102050517本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第01127号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈宇刚履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈宇刚名下有房产（香樟公寓1幢401室403室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（香樟公寓1幢401室403室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：周仙良二〇一五年七月二十一日（）书记员  张亮
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）寒民重字第6号原告陈某。委托代理人杜其勇，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。被告耿某。原告陈某与被告耿某离婚一案，本院于2014年5月19日作出（2014）寒民初字第24号民事判决。被告耿某不服，上诉至山东省潍坊市中级人民法院，山东省潍坊市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）潍民一终字第845号民事裁定，撤销本院（2014）寒民初字第24号民事判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杜其勇，被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告陈某与被告耿某于××××年××月××日登记结婚，2012年1月11日生女陈文萱。双方因婚前缺乏了解，婚后一直为家庭琐事争吵，原告曾于2013年1月诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚。但是双方至今未能和好，亦未共同生活，夫妻感情确已破裂。现原告要求判令双方离婚；女儿陈文萱随原告共同生活，被告承担相应的抚养费。被告耿某辩称，双方夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原告陈文萱与被告耿某于××××年××月××日登记结婚。2012年1月11日生女陈文萱，陈文萱于2014年10月13日经潍坊市人民医院诊断为“腰椎侧弯畸形”，现与被告耿某共同生活。原告陈某与被告耿某的夫妻共同财产有：海信电视机一台、美的空调一台、小鸭冰箱一台、海信洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、餐桌一张、大衣柜一个，双方无共同债权、无共同债务、无固定收入。另查明，2013年1月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年3月18日作出（2013）寒民初字第61号判决，判决不准离婚。双方自2013年3、4月份起分居至今，后原告又于2013年12月18日再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有当事人的陈述、结婚证、户口本、判决书、购房合同、房产证、中宏人寿保险有限公司的保单、发票、陈文萱的门诊病历、报告单等存卷为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原告于2013年1月22日诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚后，原告与被告分居至今，已满两年，夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告提交房产证及房屋买卖合同，主张位于潍坊市寒亭区泰祥小区32号楼4单元301室及潍坊市寒亭街道办事处吴官庄村的房屋系其父亲陈本建所有，被告虽然予以否认，但是未提交证据予以反驳，故该两处房产不应认定为夫妻共同财产，在本案中本院不予处理。原告陈某与被告耿某的夫妻共同财产有：海信电视机一台、美的空调一台、小鸭冰箱一台、海信洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、餐桌一张、大衣柜一个，原告予以放弃，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。陈文萱一直跟随被告耿某共同生活，由被告耿某抚养更为适合，原告应按时支付抚育费。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第三款、第四款的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入；有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。因原告陈某现无固定收入，其收入可按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入计算；结合被告耿某无固定收入及陈文萱患有××的实际情况，可适当提高抚育费的比例，本院酌情确定原告陈某承担抚育费的比例为其收入的40%，即原告陈某每年应承担的抚育费为11305.60元（2014年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元×40%）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、三十六条、三十七条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告耿某离婚；陈文萱随被告耿某共同生活，自2015年始，原告陈某于每年7月30日前支付抚育费11305.60元，直到陈文萱年满18周岁止；夫妻共同财产（海信电视机一台、美的空调一台、小鸭冰箱一台、海信洗衣机一台、双人床一张、沙发一套、餐桌一张、大衣柜一个）归被告耿某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张士群审 判 员  隋雪峰人民陪审员  邵永春二〇一五年七月八日书 记 员  王 丹
焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第00192号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人薛某某，男，1966年10月27日出生。2003年12月23日因犯盗窃罪被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑四年，2007年9月23日刑满释放。2015年3月9日至2015年4月1日因吸食毒品被焦作市公安局解放分局强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代检察员薛红涛出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2014年11月24日19时许，被告人薛某某伙同庞某某（另案处理）到焦作市山阳区太行路与焦东路交叉口的闪记烩面馆内，将被害人宋某某挂在椅子靠背上的男式单肩背包内的折叠钱包盗走，被盗钱包内有3000元现金。被告人薛某某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均没有异议。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某某的报案材料及陈述，证人车某某、李某某、秦某某的证言，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、辨认笔录、指认犯罪现场照片、情况说明一份、证明二份，焦作市公安局强制戒毒所出具的强制戒毒证明，河南省获嘉县人民法院（2004）获刑初字第24号刑事判决书，被告人薛某某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人薛某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月1日起至2015年9月30日止）。二、责令被告人薛某某退赔被害人宋某某现金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ二〇一五年七月七日书记员  苗鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00621-1号申请执行人贺律，男，1971年3月27日出生，汉族，职业经理人，住上海市浦东新区。委托代理人汪磊，安徽地平律师事务所律师。委托代理人陈旭，安徽地平律师事务所律师。被执行人黄山五福置业有限公司，住所地安徽省休宁县。法定代表人孙永林，公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第00120号民事判决书，责令被执行人黄山五福置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄山五福置业有限公司存款人民币253507.36元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业稳二〇一五年七月二十三日书记员  余 烨
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）歙民二初字第00096号原告：黄山市鑫坤混凝土有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：周汉良，总经理。委托代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ君，安徽一飞律师事务所实习律师。被告：安徽省现代交通设施工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：王茂和，经理。本院在审理原告黄山市鑫坤混凝土有限公司与被告安徽省现代交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告黄山市鑫坤混凝土有限公司于2015年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款152000元，或查封等同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告黄山市鑫坤混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告安徽省现代交通设施工程有限公司银行存款152000元，或查封、扣押其等同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 侠二〇一五年七月十五日书记员 方建树附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01435号原告张学明，男，汉族，1962年8月31日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告张学明诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学明诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月16日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城3-2-2-1，总房款128257元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月7日接房。2013年7月25日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2015年1月12日；被告举示了违约金计算清单，并注明在2013年1月12日至2013年7月25日期间若按日万分之二计算违约金为4976.37元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月6日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月25日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2012年12月6日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2015年1月12日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2013年1月12日以前的诉讼请求不予支持，对2013年1月12日至2013年7月25日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为4976.37元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张学明支付逾期办理权属登记的违约金4976.37元；二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  彭芸二〇一五年七月十一日书记员  杨扬
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第1153-1号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。负责人：赵峥嵘。被执行人：浙江电力成套控股集团有限公司。法定代表人：叶进峰。被执行人：叶进峰。被执行人：杭州得信佳复合材料有限公司。法定代表人：吴胜铭。被执行人：浙江新世管道股份有限公司。法定代表人：叶进峰。被执行人：浙江新世科技股份有限公司。法定代表人：陈永胜。被执行人：杭州新世管道集团有限公司。法定代表人：叶进峰。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第2384号民事判决书，于2015年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行人民币10623105.64元，承担申请执行费78023.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：自即日起冻结、划拨被执行人浙江电力成套控股集团有限公司、叶进峰、杭州得信佳复合材料有限公司、浙江新世管道股份有限公司、浙江新世科技股份有限公司、杭州新世管道集团有限公司银行账户内存款人民币10701128.64元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一五年七月十四日书记员  王 磊
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱诉保字第00050号申请人张传忠。被申请人陈红云。申请人张传忠申请诉前财产保全一案，于2015年7月27日向本院提出申请，请求对被申请人陈红云所有的在江苏盱眙农村商业银行三河支行账户的存款5万元人民币予以冻结。申请人张传忠提供属于其所有的坐落于盱眙县三河农场小康新区＊-＊幢（房权证号：盱房权证盱眙县X201＊＊＊＊**号）房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人张传忠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人陈红云所有的在江苏盱眙农村商业银行三河支行账户的存款5万元人民币予以冻结。申请人张传忠应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴银国审判员  傅维成审判员  朱 影二〇一五年七月二十七日书记员  许 琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷诉前保字第80号申请人张洁，女，1983年10月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被申请人薛伟，男，1973年8月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被申请人张莉，女，1975年11月19日出生，汉族，永州市冷水滩区人。申请人张洁与被申请人薛伟、张莉民间借贷纠纷一案，申请人张洁于2015年7月7日向本院提出申请要求冻结被申请人张莉所有的湘MXXX**号丰田牌轿车或价值相应的其他财产。申请人张洁已向本院提供担保人吴某某所有的位于冷水滩区河东柳禾街31号（房产证号为永房权证冷水滩字第00XXXX**号）的房屋一套作为担保。本院认为，申请人张洁的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人薛伟、张莉转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一，冻结被申请人张莉所有的湘MXXX**号丰田牌轿车，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押；二、冻结担保人吴某某所有的位于冷水滩区河东柳禾街31号（房产证号为永房权证冷水滩字第00XXXX**号）房屋产权，冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宏元二〇一五年七月七日书记员  蒋 娜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙卧民初字第88号原告孙某。被告马某。本院于2015年4月24日立案受理原告孙某诉被告马某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告孙某负担。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一五年七月十日书 记 员  潘永玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第2981号原告周上卿，男，1969年12月10日出生，汉族。委托代理人朱晓阳，巩义市第九法律服务所法律工作者。被告王全水，男，1956年3月27日出生，汉族。本院在审理原告周上卿诉被告王全水机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周上卿以已与被告王全水和解为由于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周上卿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周上卿撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告周上卿负担。审判员  王景峰二〇一五年七月七日书记员  邵孝琪
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第04448号原告重庆市同浩贸易有限公司，住所地重庆市巴南区新胜街29-37，组织机构代码66891475-0。法定代表人张兵，该公司董事长。委托代理人（特别授权）樊彦玲，重庆锋度律师事务所律师。委托代理人王方伊，重庆锋度律师事务所律师。被告重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢城大道1号，组织机构代码20285296-5。法定代表人朱建派，该公司董事长。委托代理人（特别授权）万英杰，男，1974年3月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。原告重庆市同浩贸易有限公司（以下简称同浩公司）与被告重庆钢铁股份有限公司（以下简称重钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员杨飞独任审判，适用简易程序于2015年6月16日、6月18日公开开庭进行了审理。原告同浩公司的委托代表人樊彦玲、王方伊，被告重钢公司的委托代理人万英杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告同浩公司诉称，原告自2011年8月起陆续向被告供货，累计货款金额为9150978.73元。被告已累计付款5971376.36元，尚欠货款3179602.37元及相应的资金占用利息未支付。原告曾多次派人到被告处催收，被告均以种种理由拖延支付货款。被告故意拖欠货款的行为严重损害了原告合法权益。为此，请求法院判令被告立即支付货款3179602.37元及资金占用利息366614.53元（自违约之日起暂计算至2015年5月25日，以应付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清时止）；被告支付保全费5000元，保全担保费11400元。被告重钢公司辩称，所欠货款金额无异议，但双方签订的合同中没有约定被告的违约责任，被告不应承担资金占用利息，保全担保费不应由被告承担。经审理查明，自2011年8月起，原告同浩公司与被告重钢公司陆续签订多份买卖合同，约定由同浩公司向重钢公司供应滤芯等各种产品。根据双方合同约定及交易习惯，重钢公司在收到同浩公司的货物并验收合格后，由同浩公司向重钢公司开具增值税发票，双方此后再办理结算并付款。经双方对账结算，截止2015年6月5日，重钢公司共欠同浩公司货款2853283.7元。同时，原告放弃部分利息请求，双方商定截止2015年6月18日重钢公司尚欠货款部分的利息为20万元。审理中，原告将诉讼请求调整为请求判令被告支付货款本金2853283.7元；支付逾期付款利息（2015年6月18日前为20万元，2015年6月18日后以尚欠货款2853283.7元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清时止）；支付保全费5000元。同时，原告自愿撤回要求被告支付保全担保费11400元的诉讼请求。同时查明，2015年5月6日，同浩公司向本院申请诉前财产保全，要求保全重钢公司价值380万元的银行存款，同浩公司向本院缴纳了保全费5000元。上述事实，有原被告的陈述、《工业品买卖合同》、增值税发票、发票回签单、保全担保费发票等证据经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告同浩公司与被告重钢公司签订的多份买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原、被告已建立买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，同浩公司按照合同约定向被告重钢公司供应了滤芯等各类产品并开具了相应的发票，重钢公司对货款金额予以了确认，并支付了部分货款，现被告重钢公司拖欠剩余货款，已构成违约，故应向原告同浩公司支付货款2853283.7元及逾期付款利息。关于逾期付款利息，被告辩称双方没有约定逾期付款的违约责任故被告不应承担利息。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，虽然双方合同未约定逾期付款违约金的计算方式，但根据上述法律规定，原告可参照逾期罚息利率标准请求被告支付逾期付款利息。因此，原告要求被告支付逾期付款利息（2015年6月18日前为20万元，2015年6月18日后以2853283.7元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清时止）的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付保全费5000元，该费用系原告为实现债权而产生的费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项的规定，判决如下：一、被告重庆钢铁股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市同浩贸易有限公司支付货款2853283.7元及逾期付款利息（2015年6月18日前为20万元，2015年6月18日后以2853283.7元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清时止）；二、被告重庆钢铁股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市同浩贸易有限公司支付保全费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费35260元，减半收取17630元，由被告重庆钢铁股份有限公司负担（原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨飞二〇一五年七月六日书记员  葛颖
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁南民初字第713号原告叶深宝，男，1982年4月28日出生。委托代理人钟华声，宁南县城关法律服务所法律工作者。被告秦洪，男，40岁。本院在审理原告叶深宝诉被告秦洪民间借贷纠纷一案中，原告叶深宝于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶深宝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶深宝撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告叶深宝负担。审判员 陈   建二〇一五年七月二十一日书记员 米色木日力
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第242号申请执行人莱芜方圆建设集团有限公司，住所地莱芜市莱城区高庄街道办事处任家庄村。法定代表人任启山，该公司经理。被执行人莱芜市昊运经贸有限公司，住所地莱芜市莱城区鹏泉西大街23号。法定代表人亓红，该公司经理。被执行人亓红。被执行人毕君林。上列当事人担保追偿纠纷一案，本院于2014年5月28日作出（2013）莱城商初字第754号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的额826700元及利息、案件受理费12067元、申请执行费5000元，经本院积极采取执行措施，被执行人未履行判决义务，未交纳执行费。在执行过程中，已查明被执行人暂无履行能力，双方正在和解过程中。本院认为，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 魁审判员 陈文堂审判员 王彦昊二〇一五年七月十三日书记员 刘文锋
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜官执字第00986-2号申请人：刘善华，女，1964年9月27日出生，汉族，住址铜陵。被执行人：吴本林，男，1958年2月3日出生，汉族，住址铜陵。被执行人：杜鹃，女，1960年3月27日出生，汉族，住址同上。刘善华与吴本林、杜鹃民借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜官民二初字第00123号民事判决书已经生效，吴本林、杜鹃在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：冻结吴本林、杜鹃名下财产120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兵鹏二〇一五年七月一日书记员  马 静
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第0152-2号申请执行人麻某某，男，汉族，望都县人。被执行人山某某，男，汉族，望都县人。被执行人张某某，女，汉族，望都县人。麻某某申请执行山某某、张某某买卖合同纠纷一案，河北省望都县人民法院2014年9月23日作出的（2014）望民初字第0509号民事判决书，已经发生法律效力，河北省望都县人民法院于2015年5月19日立案执行。本院在执行过程中，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结河北省望都县人民法院（2014）望民初字第0509号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文通审判员  张洪亮审判员  赵永格二〇一五年七月二十三日书记员  赵 培附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第03975号原告西南计算机有限责任公司。住所地重庆市南岸区南坪光电路1号，组织机构代码20280238-6。法人代表人蒋敬旗，董事长。委托代理人（特别授权）陈某某，重庆中力律师事务所律师。被告黎剑，男，汉族，1975年3月14日出生，住重庆市南岸区。被告洪尚琳，女，汉族，1976年10月13日出生，住重庆市南岸区。原告西南计算机有限责任公司（以下简称“西计公司”）诉被告黎剑、被告洪尚琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员覃峰适用简易程序公开开庭进行审理，原告西计公司委托代理人陈某某，被告黎剑、被告洪尚琳到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月28日，重庆市南岸区法院作出（2011）南法民初字第2403号民事判决，判决主文为“被告黎剑于本判决生效之日起六个月内将位于重庆市南岸区的房屋腾空并交付原告西南计算机有限责任公司。”，该判决生效后，二被告怠于履行生效判决并占用该房屋至今，故原告诉至来院，请求判令二被告支付自2014年2月1日至2015年1月31日止的房屋占用费，暂按每月2000元计算，共计24000元，诉讼费由二被告承担。二被告辩称：对原告所称事实无异议，但应以司法评估结果为准，对经司法评估核算出的自2014年2月1日至2015年1月31日止的房屋占用使用费14669.76元无异议且愿意在合理期限内支付，但对评估费用，主张由双方各承担一半。经审理查明：黎剑与洪尚琳系夫妻关系，双方于2001年11月9日结婚。黎剑于1995年7月18日被分配到西计公司，成为其正式员工。2004年，西计公司开展集资合作建房，2005年2月19日，西计公司与黎剑签订《职工全额集资合作建房专项协议书》，后黎剑、洪尚琳按规定缴纳集资指标房即重庆市南岸区房屋的房款并自行装修后入住。2010年3月14日、6月8日，黎剑向西计公司提交辞职申请，随后离开西计公司。2010年7月1日，西计公司以黎剑自动离职为由解除与其劳动关系。2010年7月9日，西计公司以黎剑未服务满十五年为由向其送达《关于收回黎剑分得的附条件集资房的通知》，要求收回黎剑、洪尚琳居住的位于重庆市南岸区的房屋，后西计公司向本院提起诉讼。2011年10月28日，本院作出（2011）南法民初字第2403号民事判决，判决主文为“被告黎剑于本判决生效之日起六个月内将位于重庆市南岸区的房屋腾空并交付原告西南计算机有限责任公司。”后黎剑未于该生效判决确定确定的时间内将上述房屋腾空并交付西计公司，故西计公司诉至来院，诉求如前。本案庭审中，双方对本院委托重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司做出的重道资评鉴字[2015]第54号《司法鉴定报告书》，自2014年2月1日至2015年1月31日止产生的诉争房屋占用使用费为14669.76元，西计公司先行垫付司法鉴定费8000元等事实均无异议。上述事实有原、被告当庭陈述及当庭举示的重庆市南岸区法院（2011）南法民初字第2403号民事判决等证据经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方在本案庭审过程中，就本案争议的事项达成一致且不违反法律禁止性规定，系各方真实意思表示真实且合理合法，黎剑与洪尚琳自愿支付自2014年2月1日至2015年1月31日止的房屋占用使用费共计14669.76元，本院予以支持；对于司法评估鉴定费，本院酌定根据《人民法院诉讼收费办法》相关规定，参照双方各自主张金额与司法鉴定评估的结果比例，由双方进行分担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告黎剑、被告洪尚琳于本判决生效之日起十五日内向原告西南计算机有限责任公司支付位于重庆市南岸区光电路8号西计花园1栋605房屋自2014年2月1日至2015年1月31日止的房屋占用费共计14669.76元。二、驳回原告西南计算机有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，鉴定费8000元，合计8240元，由原告西计公司负担3203，被告黎剑、洪尚琳负担5037元(上述款项原告均已垫付，二被告于本判决生效之日起十五日内付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员  覃峰二〇一五年七月十六日书记员  熊月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州调确字第679号申请人赵峰锐，男，1986年6月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人王立英，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2015年7月23日受理了申请人赵峰锐、王立英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人赵峰锐、王立英因道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2015年7月23日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、乙方王立英赔偿甲方赵峰锐因道路交通事故致伤的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活补助费，合计人民币65000元，已理清。二、民事赔偿事宜一次性处结；甲、乙方均自愿放弃要求对方赔偿其他经济损失的实体权利。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一五年七月二十三日书记员  綦俊娟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第00479号原告苗国真，女，1978年5月20日出生，汉族。原告郭丰良，男，1992年3月1日出生，汉族，（系苗国真长子）。原告郭丰军，男，1994年12月6日出生，汉族，（系苗国真次子）。三原告的委托代理人张毅，河南盘古律师事务所律师。被告郭全东，男，1970年3月27日出生，汉族。原告苗国真、郭丰良、郭丰军诉被告郭全东不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苗国真及三原告的委托代理人张毅，被告郭全东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗国真、郭丰良、郭丰军诉称，原告苗国真与被告郭全东于2010年6月24日判决离婚，长子郭丰良、次子郭丰军均由原告苗国真抚养，因被告缺席，法院对原告苗国真与被告的夫妻共同财产及承包经营的土地没有进行分割，现因家庭承包土地被国家征用，被告拒不支付原告应分得的土地补偿款。故具文起诉，请求依法判决被告支付原告土地补偿款91500元。被告郭全东辩称，1992年土地承包时只分了两个人的，即我和苗国真的，小孩子的没有分得土地，土地被国家征收后的补偿款，我只要的一份，并没有要苗国真的土地补偿款，我只是要我该得到的。经审理查明，原告苗国真与被告郭全东于1992年6月22日登记结婚，婚后生育两个儿子，长子郭丰良，次子郭丰军。1992年土地调整时，原告苗国真参加了被告郭全东所在的村组的土地调整，全家分得责任田2.94亩，每人1.46亩，加上自留地0.14亩，共计3.06亩。2006年12月17日，被告从韩林善处以每亩4万元价格转让取得耕地0.6亩，后被告又将该耕地以2.4万元的价格转让他人；原、被告所在村组因国家征收土地，被征收了2.45亩土地，该土地征收补偿款为98000元，两项共计122000万元。原告认为现因家庭承包土地被国家征用，被告拒不支付原告应分得的土地补偿款。故请求依法判决被告支付原告土地补偿款91500元，具文起诉来院。另查明，原告苗国真与被告郭全东于2010年6月经本院判决离婚，婚生子郭丰良、郭丰军由原告苗国真抚养。以上事实，有当事人陈述，民事判决书等书证材料在卷，相互印证，足以认定。本院认为，农村土地承包是采取农村集体经济组织内部家庭承包经营方式，家庭承包经营是集体经济组织成员人人有份的承包，属于该集体经济组织的成员均有权享有的承包土地经营权。本案中，原告苗国真参加了1992年的土地调整，并按规定分得了应分的土地，取得了所分土地的承包经营权，原告苗国真的两个儿子当时调整土地时还没有出生，按照当时的规定，耕地承包后三十年不动，土地调整后添人不添地，去人不去地的原则，原告郭丰良、郭丰军尽管不能分得责任田，但其二人是苗国真、郭全东的婚生儿子，属于家庭成员，在土地再次调整前，原告苗国真和被告郭全东所分的责任田的承包经营权应该属于家庭共同共有。原告郭丰良、郭丰军属于家庭共同成员，应该享有家庭共同承包土地受益的分配权利。因此，原告请求依法判决被告支付原告土地补偿款的理由正当，合理合法，本院予以支持。被告辩称的理由不足，缺乏法律依据，本院不予采信，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国特权法》第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：限被告郭全东于本判决生效后十日内返还原告苗国真、郭丰良、郭丰军土地补偿款人民币九万一千五百元。案件受理费2088元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 罗 强审 判 员 杜 伟代理审判员 李 森二〇一五年七月六日书 记 员 王太岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01421号原告邓晓燕，女，汉族，1972年9月26日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师，执业证号15001201011645906，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告邓晓燕诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓晓燕诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月21日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城1-2-6，总房款182696元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月10日接房。2013年7月22日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2015年1月12日；被告举示了违约金计算清单，并注明在2013年1月12日至2013年7月22日期间若按日万分之二计算违约金为6978.99元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月22日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2012年12月9日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2015年1月12日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2013年1月12日以前的诉讼请求不予支持，对2013年1月12日至2013年7月22日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6978.99元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓晓燕支付逾期办理权属登记的违约金6978.99元；二、驳回原告邓晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  彭芸二〇一五年七月十一日书记员  杨扬
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第343号申请执行人孙培伟。被执行人高明成。本院在申请执行人孙培伟与被执行人高明成民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2014）临民初字第2230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  窦秀兵审判员  邓洪军审判员  高 军二〇一五年七月一日书记员  李明祥
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涉民初字第866号原告付贵明。被告河北鑫慧轧钢有限公司。法定代表人申运书，该公司董事长。委托代理人王玉祥，该公司法律顾问。本院在审理原告付贵明诉被告河北鑫慧轧钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告付贵明于2015年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告付贵明的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付贵明撤回起诉。案件受理费5元，由原告付贵明负担。审判员  李艳敏二〇一五年七月六日书记员  杨书亮
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0351号申请执行人：郏爱兵。被执行人：泰州市希尔达特钢有限公司，住所地兴化市陶庄镇工业园区，法定代表人王兆根，总经理。申请执行人郏爱兵与被执行人泰州市希尔达特钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第0392号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人泰州市希尔达特钢有限公司于2014年12月31日前一次性支付郏爱兵工资32493元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。被执行人泰州市希尔达特钢有限公司在兴化市陶庄镇工业园区的厂房已予以查封。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费387元（未交）。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封送达证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第0392号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  付庭许二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院� � � 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第00453号原告张汝福，男，1981年9月17日出生，汉族。委托代理人王立丹，湖北华忠律师事务所律师。特别授权。被告武汉吉娜诗服饰有限公司。法定代表人刘维。第三人陈少兵，男，1967年7月20日出生，汉族。原告张汝福与被告武汉吉娜诗服饰有限公司、第三人陈少兵买卖合同纠纷一案中，原告张汝福未在限定期限内缴纳公告费办理公告手续，于2015年7月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张汝福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张汝福撤回起诉。减半收取案件受理费208元、邮寄费40元，共计248元由原告张汝福自行负担（已付）。审判员  李海燕二〇一五年七月十日书记员  叶 俊
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）山执字第407号申请执行人黄玉国，居民。被执行人黄斌，干部，系山亭区体育局工作人员。本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第130号民事调解书，于2014年6月12日向被执行人黄斌发出执行通知书，责令被执行人黄斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条之规定，裁定如下：提取被执行人黄斌的工资存款25088元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 岩二〇一五年七月七日书记员 任衍民
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第00362号原告安徽祁明钢结构防火涂料有限公司，住所地：安徽省合肥市站前路宝文广场B2座3楼。法定代表人冯士春，系该公司总经理。委托代理人王曦，安徽协利律师事务所律师。委托代理人林松，安徽协利律师事务所律师。被告河南中森虎皇科技有限公司，住所地：河南长葛市葛天大道东段北侧。法定代表人吴彰军，系该公司董事长。委托代理人杨群洲，河南德典律师事务所律师。委托代理人王宏杰，河南德典律师事务所律师（实习）。本院在审理原告安徽祁明钢结构防火涂料有限公司诉被告河南中森虎皇科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告安徽祁明钢结构防火涂料有限公司于2015年7月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告河南中森虎皇科技有限公司的起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽祁明钢结构防火涂料有限公司撤回对被告河南中森虎皇科技有限公司的起诉。本案受理费2413元，由原告安徽祁明钢结构防火涂料有限公司负担。审 判 长  李翠琴审 判 员  任伟娜人民陪审员  赵金成二〇一五年七月二十一日书 记 员  路帅娜
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯民初字第2611号原告杜红芳，女，1970年6月3日出生，汉族，郯城县，村民。委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所，法律工作者。被告侯洪江，男，成年，汉族，郯城县，村民。本院在审理原告杜红芳与被告侯洪江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜红芳以被告业已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜红芳撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告杜红芳负担。审判员  王利涛二〇一五年七月一日书记员  李 倩
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第00090号公诉机关城固县人民检察院。被告人庹某某，男，汉族，住陕西省汉中市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月3日被城固县公安局刑事拘留，同年7月16日被城固县公安局取保候审。辩护人杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人庹某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员梁超出庭支持公诉，被告人庹某某及其辩护人杨惠明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2014年7月3日9时05分左右，被告人庹某某驾驶陕F213**号重型专项作业车，沿108国道从洋县往城固方向行驶，行至108国道与316国道城固县交汇处附近的和顺渔庄门口右转弯时，碰撞碾压右侧同向行驶的被害人李某某所骑电动车，致电动车乘坐人张某某当场死亡，李某某受伤。事故发生后，被告人庹某某下车查看并拨打了110报警。后经城固县公安局交警大队交通事故责任认定书认定，庹某某驾驶机动车违反陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条第一款之规定，应负本起事故的全部责任，张某某、李某某无责任。经法医鉴定，死者张某某系巨大钝性外力致颅脑及胸腹腔内脏器严重损伤而死亡，钝性外力致伤者李某某创伤性休克及尿道断裂均属重伤二级，骨盆多处骨折属轻伤一级，右股骨胫骨骨折属轻伤二级。2014年7月9日庹某某所驾车辆的车主与被害人张某某近亲属达成赔偿59万元的民事赔偿协议，被告人庹某某取得了被害人近亲属的谅解。对于公诉机关指控的上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见和被告人的供述等证据证实，足以认定。辩护人杨惠明辩称：1、庹某某有自首情节；2、庹某某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属谅解。故请求对庹某某从轻处罚并宣告缓刑。本院认为，被告人庹某某驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立。鉴于庹某某发生事故后，能及时报警，并如实供述犯罪事实，构成自首，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属谅解，故应对其从轻处罚。辩护人杨惠明辩称对庹某某从轻处罚并宣告缓刑的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关对被告人庹某某的量刑建议适当，予以采纳。被告人庹某某属初犯，认罪态度较好，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：杨晓东二〇一五年七月三日书记员 ：贾红娟
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民二初字第00706号原告：白艳芸。被告：贾继辉。本院在审理原告白艳芸诉被告贾继辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白艳芸撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  李凯峰二〇一五年七月十七日书记员  李 贺
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法光刑初字第350号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某，男，汉族，住宜章县。因涉嫌盗窃于2015年5月10日被羁押，2015年5月11日被刑事拘留，2015年5月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检刑诉（2015）2511号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王卓出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某于2015年5月8日14时许，来到被害人谭英团位于光明新区公明街道上石家北区116栋一楼住处内，盗走长虹牌电视机一台，后以人民币200元的价格卖给曾某。经鉴定：李某盗窃的电视机价格为人民币1，248元。上述赃物已发还被害人谭某。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。涉案赃物已缴获并发还被害人，对被告人李某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月10日起至2016年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 涂   丹二〇一五年七月一日书 记 员 于佳（兼）书 记 员 边 秋 红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00198号申请执行人胡江，女，1965年12月20日出生，汉族。被执行人武汉可瑞酒店有限公司。法定代表人李菁，经理。申请执行人胡江与被执行人武汉可瑞酒店有限公司劳动争议一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）鄂江汉民一初字第00467号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的事项，被执行人武汉可瑞酒店有限公司应向申请执行人履行以下义务：一、支付经济赔偿金7200元；二、支付未签订书面劳动合同二倍工资差额19800元。根据申请执行人请求，本院于2015年1月6日立案执行。本案在执行查明，被执行人武汉可瑞酒店有限公司名下无房屋、车辆登记信息，银行存款余额为59.53元，且已于2014年8月15日在楚天都市报A17版刊登公司注销公告。本院已将上述情况告知申请执行人。本院认为，因被执行人武汉可瑞酒店有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：。终结本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00467号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  李德清代理审判员  余雄飞二〇一五年七月七日书 记 员  王晓宇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2752号罪犯朱渭，男，1979年4月20日出生，汉族，专科文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2010年4月26日作出(2010)湖吴刑一初字第157号刑事判决，以被告人朱渭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯朱渭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱渭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。庭审中，罪犯朱渭对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯朱渭提起的假释意见符合法律规定，罪犯朱渭在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯朱渭在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯朱渭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出予以假释的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱渭准予假释（假释考验期至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十八日书 记 员  张欣
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第1832号申请执行人：应灿龙。被执行人：ＸＸ忠。被执行人：周雪琴。本院作出的（2014）金武东商初字第278号判决书已经发生法律效力。但被执行人ＸＸ忠、周雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ忠、周雪琴银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 伟二〇一五年七月三十日代书记员  叶建莉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭桐执民字第921-1号申请执行人甄琴。被执行人张超利。被执行人新余市广诚汽车运输有限责任公司。法定代表人：陈锦山。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭桐民初字第648号民事判决书，于2014年3月6日向被执行人张超利、新余市广诚汽车运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人张超利、新余市广诚汽车运输有限责任公司支付申请执行人甄琴案款336164.96元及利息，并承担诉讼费4275元、执行费4942元。因被执行人张超利、新余市广诚汽车运输有限责任公司至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张超利、新余市广诚汽车运输有限责任公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在400000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  许子龙二〇一五年七月二十八日书记员  郑燕华
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）罗行审字第17号申请执行人罗山县工商局法定代表人陈辉，该局局长。被执行人张青松本院于2015年6月23日收到罗山县工商局申请强制执行其作出的罗工商罚决字（2014）第412号行政处罚决定书一案。经审查，本院认为该决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行该局作出的罗工商罚决字（2014）第412号处罚决定书第二项罚款之决定。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一五年七月七日书 记 员  赵保玉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第639号申请执行人郭某甲。被执行人郭某乙。本院在执行申请人郭某甲与被执行人郭某乙婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）即民初字第2283号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  隋兆忠人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一五年七月一日书 记 员  兰恭岩
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第2125号原告张某。被告王某。本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  杜朝阳二〇一五年七月六日书记员  苏建秋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2396号罪犯王建设，男，1981年11月28日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年8月25日作出(2014)湖吴刑初字第890号刑事判决，以被告人王建设犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建设在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王建设在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建设在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建设准予减刑二个月（刑期至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年七月九日书 记 员 鲍 俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第1260号原告赵银霞。委托代理人王志刚，河南予瑞律师事务所律师。被告刘涛。委托代理人段小俊，河南德冠律师事务所律师。原告赵银霞诉被告刘涛相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告刘涛系个体工商户郑州市二七区舒记火锅店的经营者。原告起诉时，应以郑州市二七区舒记火锅店为被告，另将作为经营者的刘涛的基本信息注明。而本案中，原告将经营者刘涛作为被告不符合法律规定。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告赵银霞的起诉。案件受理费2769元，退回原告赵银霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王香玲人民陪审员  李红梅人民陪审员  王泽清二〇一五年七月八日书 记 员  张继伟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2838号罪犯王超，男，1987年6月12日出生于山东省商河县，汉族，中专文化，原住山东省商河县商胡路13号东区*排*号，现在山东省监狱服刑。二○一三年四月十一日，山东省平阴县人民法院作出（2013）平刑初字第31号刑事判决，以被告人王超犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年6月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯王超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王超在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王超在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖3次、表扬2次。本院认为，罪犯王超在服刑期间虽有悔改表现，但其所犯冒充军人招摇撞骗罪扰乱了社会管理秩序和国家经济秩序，严重损害了军队声誉和军人形象，干扰了军队的正常工作，严重影响了军政、军民关系。且其对被害人心理上的影响及经济上的损失至今未予消除。故，对其假释应从严掌握。综上，罪犯王超所犯罪行对军队声誉及军队正常活动危害性较大，不符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、第二百五十八条的规定，裁定如下：对罪犯王超不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民二初字第71号原告鲁献忠，男，1968年7月22日生，汉族。被告登封中凯置业有限公司，住所地：登封市区少林路219号。法定代表人王明军，该公司经理。被告河南中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市城东路108号中建七局大厦。本院于2015年2月9日立案受理了原告鲁献忠诉被告登封中凯置业有限公司、河南中建七局建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁献忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁献忠撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告鲁献忠负担。审 判 长  梁新乾人民陪审员  赵俊淇人民陪审员  景书杰二〇一五年七月十七日书 记 员  董书萍
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桃民执字第565号申请执行人罗振平，男，汉族，住湖南省桃源县漳江镇。被执行人朱法学，女，汉族，住湖南省桃源县漳江镇。本院依据已发生法律效力的（2014）桃民初字第54号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）桃民初字第54号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭治平审判员  冯 刚审判员  白景清二〇一五年七月十三日书记员  柳 义附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第02844号原告乔某。被告陈某。本院在审理原告乔某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告乔某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。本案受理费300元，原告乔某已预交，减半收取150元，由原告乔某承担。代理审判员  张亮二〇一五年七月三日书 记 员  吴芸
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第544号原告王某，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告孙某某，女，1987年2月18日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区扎兰屯市，现下落不明。原告王某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成由审判员刘江峰担任的审判长，审判员张志钧、人民陪审员张云志参加的合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2009年1月19日依法登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间双方因性格不和，常为家庭琐事发生争执，2010年6月份被告离家出走，至今未归，夫妻感情已破裂，为此原告诉至法院，要求与被告解除婚姻关系；家庭无财产，无债权，无债务。原告王某向本院提交了以下证据予以证明：一、结婚证两份，证明原、被告于2009年1月13日依法登记结婚。二、扎兰屯市某乡某村民委员会证明，证明被告于2010年6月离家出走至今未归。被告孙某某未作答辩。被告孙某某未向本院提交相关证据予以证明。经审理查明，原、被告于2009年1月19日依法登记结婚，婚后未生育子女。双方共同生活期间，因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，被告于2010年6月份离家出走，至今下落不明，夫妻感情已破裂，为此原告诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。上述事实，有原告提交的上述证据和陈述意见在案佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告不能珍惜建立起来的夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，且被告离家出走下落不明近五年之久，对家庭不负责任，致使夫妻感情破裂，依法应准予离婚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告孙某某离婚。案件受理费150元，公告费360元，合计510元，由原告王某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘江峰审 判 员  张志钧人民陪审员  张云志二〇一五年七月三十日书 记 员  张 玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3254号罪犯张先平，男，1975年2月17日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○一三年四月三日，山东省济阳县人民法院作出（2013）济阳刑初字第84号刑事判决，以被告人张先平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张先平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张先平在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张先平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张先平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张先平减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第00568号原告：合肥鑫城国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：唐风玲，董事长。委托代理人：孙卫东，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：秦煜，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽省裕安集团友联房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：丁明安，董事长。本院在审理原告合肥鑫城国有资产经营有限公司诉被告安徽省裕安集团友联房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告合肥鑫城国有资产经营有限公司撤回起诉；案件受理费26370元，减半收取13185元，由原告合肥鑫城国有资产经营有限公司负担。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  方文忠二〇一五年七月三十日书 记 员  朱 敏
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第1234号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人宋×，女，1988年8月25日出生；2009年5月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月；因涉嫌犯抢夺罪，于2015年3月12日被羁押，同年4月17日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1042号起诉书指控被告人宋×犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人宋×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2015年3月9日2时至3月11日2时期间，被告人宋×在北京市丰台区万年花城万芳园二区10号楼2709室，两次容留李×、翟×、王×1、徐×吸食毒品。被告人宋×于2015年3月12日被北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队抓获。上述事实，被告人宋×在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的证人王×2、李×、翟×、王×1、徐×的证言，北京市公安局朝阳分局现场检测报告书、行政处罚决定书，毒品检验报告，物业管理服务委托合同，本院（2009）丰刑初字第10号刑事附带民事判决书，常住人口基本信息，北京市公安局朝阳分局刑事侦查支队出具的到案经过，被告人宋×的供述证实，足以认定。本院认为，被告人宋×无视法律规定，容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人宋×犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人宋×曾因犯罪被判过刑，不思悔改，再次犯罪，故本院对其酌予从重处罚；鉴于被告人宋×到案后能如实供述自己的犯罪事实，故本院依法对其予以从轻处罚；根据被告人宋×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人宋×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2016年3月11日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  张立建二〇一五年七月二十九日书 记 员  杨 帅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01416号原告江忠东，女，汉族，1969年1月3日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师，执业证号15001201011645906，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告江忠东诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江忠东诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月14日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城5-30-4，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月27日接房。2013年7月16日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2015年1月12日；被告举示了违约金计算清单，并注明在2013年1月12日至2013年7月16日期间若按日万分之二计算违约金为6827.91元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月26日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月16日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2012年12月26日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2015年1月12日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2013年1月12日以前的诉讼请求不予支持，对2013年1月12日至2013年7月16日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6827.91元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江忠东支付逾期办理权属登记的违约金6827.91元；二、驳回原告江忠东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  彭芸二〇一五年七月十一日书记员  杨扬
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民二初字第00722号原告：和县盛华物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县。法定代表人：潘玉华，该公司经理。委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：纪玉来，男，成年，汉族，住安徽省马鞍山市和县。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告和县盛华物业有限公司诉被告纪玉来物业服务合同纠纷一案中，原告和县盛华物业有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告和县盛华物业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和县盛华物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和县盛华物业有限公司负担。审判员  朱公其二〇一五年七月十日书记员  胡佳佳
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第2172号被执行人周富华。关于周富华盗窃罪一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）温鹿刑初字第00644号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人周富华应处罚金1000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年07月08日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第2172号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一五年七月二十三日书 记 员  谢智合温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执刑财字第2172号被执行人周富华，男，1992年8月20日出生，住贵州省六盘水市六枝特区岩脚镇羊场村二组51号，身份证号码：520203199208203572。关于周富华盗窃罪一案，本院于2015年5月11日作出的（2015）温鹿刑初字第00644号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人周富华应处罚金1000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年07月08日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第2172号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长徐鹏审判员苏惺代理审判员潘世文二〇一五年七月二十三日书记员谢智合
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第1460号申请执行人：孙惠娟被执行人：史华锋身份证：×××0316本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞民初字第01663号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史华锋履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明史华锋名下有车辆（浙D×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙D×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年七月九日（）书记员  陆振东
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第1436-1号申请执行人：浙江安信资产管理集团有些公司。法定代表人：董力军。被执行人：章均超。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊黄商初字第37号民事判决书，于2015年7月6日向被执行人章均超发出执行通知书，但被执行人章均超至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人章均超与易佑平（女，1981年6月5日出生，身份证号：××）系夫妻，故易佑平的银行存款属他们夫妻关系存续期间的共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：扣划被执行人章均超之妻易佑平的银行存款40500元。款汇至嵊州市人民法院（执行款收入专户）；开户行：浙江嵊州农村合作银行营业部。账号：20×××14；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财江二〇一五年七月二十三日书记员  夏 栋
土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2015）土民初字第819号原告李某某，女，1971年10月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告王某某，男，1957年1月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古包头市。原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员曹峰适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍，于1993年6月30日登记结婚。婚后生育两个女孩，现均已成年。婚后双方感情一般，性格不合。2007年原告去外面打工，与被告分居至今。原告认为双方分居长达八年，夫妻感情已经破裂，为此起诉至法院，请求判令与被告离婚，家庭共同财产依法分割，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告李某某是1991年6月由其父母带来本地，希望能找户人家，因此双方才认识并结婚。原告2007年离家出走外出打工，实际是有了外遇，与邻村男子一起生活。双方离婚也可以，但原告必须支付离家出走八年被告独立抚养两个女儿的经济补偿，同时承担部分家庭债务25000元。且原告与邻村男子以夫妻名义共同生活，并抚养一名孩子，此事给被告生活及心灵带来极大伤害，原告必须赔偿被告的损害，并承担本案诉讼费用，否则被告不同意离婚。原告为证明其诉讼请求，向本院提供土右旗档案馆证明一份，欲证明原、被告登记结婚情况。经质证，被告对该证据予以认可。被告未向本院提供证据。经审理查明，原告李某某与被告王某某于1993年6月30日登记结婚，婚后生育两个女孩，长女王某甲，现年22周岁，次女王某乙，现年17周岁。夫妻双方无共同财产，无共同债权、债务。原、被告双方在美岱召镇沙圪堆村均有承包地。原告李某某与被告王某某于2007年开始分居至今。本院认为，原告李某某与被告王某某于1993年登记结婚，婚后共同生活近20多年时间，并育有两个女孩，夫妻感情基础依然是存在的，虽然原告2007年离家外出打工与被告分居至今，但双方并不是因为感情不和而分居，故本院为维护家庭和睦和社会和谐稳定，对原告李某某的离婚请求不予支持。同时，对被告王某某所称原告有外遇离家出走和仍有家庭共同债务5万元的抗辩主张，因未向本院提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告王某某离婚。案件受理费300元由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  曹峰二〇一五年七月七日书记员  李军附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区贺州���八步区人民法院执 行 裁 定 书（2012）贺八法执字第246-2号申请执行人贺州市星光硅业有限公司。住所地：贺州市建设东路**号。法定代表人张永阳，总经理。被执行人乐山汇源硅业有限公司。住所地：四川省乐山市金口河区涵金苑*楼。法定代表人张树梁，总经理。被执行人杨丹术。申请执行人贺州市星光硅业有限公司与被执行人乐山汇源硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月16日查封被执行人乐山汇源硅业有限公司有位于乐山市金口河区金河镇铜河村5组的面积为3292.85平方米的土地。因乐山市金口河区人民法院此前已查封其厂房设备，本院遂委托乐山市金口河区人民法院将该土地与土地上的厂房设备一并拍卖，现两次拍卖均因无人竞买流拍。被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，���定如下：终结本院（2011）贺八民二初字第185号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  白素明审判员  张先强审判员  黎祖海二〇一五年七月十七日书记员  何 祁
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）叠执恢字第1-1号申请执行人：李玉春。被执行人：廖福桂。被执行人：严若新。本院在执行李玉春申请执行廖福桂、严若新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）叠民初字第258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖福桂、严若新逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉春已向本院申请执行。本院在执行过程中作出裁定拍卖被执行人廖福桂、严若新购买的位于桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕13栋1-7-4号房，现已进入拍卖程序，因拍卖房屋需要较长的时间，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一五年七月二日书 记 员 张文武（2015）叠执恢字第1号申请执行人李玉春，女，现住广西桂林市叠彩区龙珠路6号7栋1室。被执行人廖福桂，女，现住广西龙胜县龙胜镇古龙街3号5栋2单元301室严若新，男，现住广西龙胜县龙胜镇古龙街3号5栋2单元301室。本院在执行李玉春申请执行廖福桂、严若新关于合同、无因管理、不当得利一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长文华审判员胡玮审判员王芸二〇一五年七月三日书记员张文武
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第2592号罪犯王懿，男，1993年6月18日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。重庆市原綦江县人民法院于2011年11月2日作出（2011）綦法刑初字第432号刑事判决，认定王懿犯引诱幼女卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关重庆市南川监狱于2015年7月13日以罪犯王懿在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯王懿在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现，判处的罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王懿减去有期徒刑八个月。（刑期起止时间为：自2011年4月15日起至2015年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王心平审 判 员  陈胜泉代理审判员  刘东奎二〇一五年七月二十二日书 记 员  杨思睿
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅执保字第189号原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人郑宇，行长。被告三明市亿丰物资贸易有限公司，住所地明市。法定代表人刘梅凤，董事长。被告三明市汇融贸易有限公司，住所地三明市。法定代表人黄爱湘，董事长。被告三明市龙辉物资贸易有限公司，住所地三明市。法定代表人李龙宗，董事长。被告刘梅凤，女，汉族，1962年11月7日出生。被告练明荣，男，汉族，1967年10月5日出生。被告张伟，男，汉族，1990年4月11日出生。被告聂琎，男，汉族，1989年8月17日出生。被告练青梅，女，汉族，1970年2月9日出生。被告张金生，男，汉族，1967年08月14日出生。本院在审理原告中国银行股份有限公司三明分行与被告三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市汇融贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、刘梅凤、练明荣、张伟、聂琎、练青梅、张金生债权纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市汇融贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、刘梅凤、练明荣、张伟、聂琎、练青梅、张金生银行存款1990245.9元，或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告三明市亿丰物资贸易有限公司、三明市汇融贸易有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、刘梅凤、练明荣、张伟、聂琎、练青梅、张金生银行存款1990245.9，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 捷二〇一五年七月九日书记员 施丽媛