吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0602刑初213号公诉机关白山市浑江区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，1956年2月12日生，住白山市。系被害人任某2之父。附带民事诉讼原告人刘某，住白山市。系被害人任某2之母（未到庭）。附带民事诉讼原告人张某，1974年7月8日出生，住白山市。系被害人任某2之妻。附带民事诉讼原告人任某3，住白山市。系被害人任某2之子（未到庭）。附带民事诉讼原告人任某4，住白山市。系被害人任某2之女（未到庭）。法定代理人张某，1974年7月8日出生，住白山市。系任某3、任某4之母。上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人窦庆利，吉林修然律师事务所律师。被告人王某。户籍所在地及居住地：白山市浑江区新建街。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人白山市玉昇汽车租赁有限公司。法定代表人裴福军，该公司法定代表人。附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司负责人魏宏亮，该公司经理。诉讼代理人冯晓飞、毛志强，该公司职员。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]192号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、刘某、张某、任某3、任某4提起民事告诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、张某及五位附带民事诉讼原告人诉讼代理人窦庆利、被告人王某及其辩护人王海峰、附带民事诉讼被告人白山市玉昇汽车租赁有限公司法定代表人裴福军、附带民事诉讼被告人中航安盟财产险有限公司白山中心支公司诉讼代理人冯晓飞、毛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某于2016年7月15日50分许，驾驶×××号大型普通客车，在白山市浑江区沿东兴街由东向西行驶至东岗街、建设街交汇处三岔路口时，与任某2醉酒骑行的电动自行车相撞，造成双方车辆部分损坏，任某2受伤后经白山市中心医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某通过电话报警并在现场等待民警将其带回公安机关。经白山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：任某2系因左侧头部损伤致颅脑损伤而死亡。经白山市公安局交警支队浑江区大队认定：王某承担事故主要责任。案发后，被告人王某尚未向被害人任何忠家属赔偿经济损失，双方未达成和解。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某供述，证人张某证言、鉴定意见、现场勘验笔录、案发现场监控视频、案件来源、抓获经过、立案决定书、强制措施凭证、王某机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故死亡证明、道路交通事故认定书、送达回执、王某常住人口信息查询、居民身份证复印件、居民户口薄复印件等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究王某的刑事责任。且有自首情节，应依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2016年7月15日21时53分，被告人王某驾驶白山市玉昇汽车租赁有限公司所有的×××号大型普通客车行驶至东兴街东岗街建设街交汇处与任某2骑行的电动自行车相撞，造成任某2抢救无效死亡的后果，经交警部门认定，王某负事故的主要责任，任某2负次要责任。×××号大型普通客车在中航安盟财产保险有限公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险责任期间。原告人任某1、刘某系任某2的父母，张某系任某2妻子，任某3、任某4是任某2的子女，故原告要求被告人王某、白山市玉昇汽车租赁有限公司，中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计726109.74元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有：道路交通事故认定书、浑江区第二实验小学证明、白山市浑江我东兴街道东山社区居民委员会证明、独生子女证、企业信息、东兴街东山社区居民委员会证明、东兴街道东岗社区居民委员会证明、户口抄件、白山市公安局红旗派出所证明、婚姻登记证明等。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。民事部分，王某表示没有赔偿能力。被告人王某的辩护人王海峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。民事部分，辩护人提出应由保险公司及雇主白山市玉昇汽车租赁有限公司赔偿。附带民事诉讼被告人白山市玉昇汽车租赁有限公司辩称被告人王某系其雇佣的替班司机，肇事车辆已在中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保交强险、商业险，故民事赔偿部分应由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司诉讼代理人辩称民事赔偿合理部分同意赔偿。本院经审理查明：2016年7月15日21时53分，被告人王某驾驶行车制动性能不合格的×××号大型普通客车，沿白山市浑江区东兴街由东向西行驶至东兴街、东岗街、建设街交汇处左转弯时，与醉酒驾驶电动自行车后沿东岗街由北向南行驶至此路口左转弯的被害人任某2相撞，造成两车部分损坏，任某2受伤后经抢救无效死亡的，经鉴定，任某2系交通肇事过程中造成左侧头部损伤致颅脑损伤而死亡；从送检的任某2血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为167.89mg/100ml。经道路交通事故认定，王某承担该起事故主要责任，任某2承担该起交通事故次要责任。事故发生后，被告人王某电话报案。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案的由来；2、抓捕经过证实，2016年7月15日21时56分，被告人王某电话报案后，在现场等待；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，事故发生现场的相关情况；4、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人王某准驾车型为A1A2，×××大型普通客车登记车主为白山市玉昇汽车租赁有限公司。5、鉴定意见证实，从送检的王某血液中未检出乙醇成份；从送检的任某2血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为167.89mg/100ml；死者任某2系交通肇事过程中造成左侧头部损伤致颅脑损伤而死亡。6、检验报告证实，×××汽车台架检验行车制动性能不合格，驻车制动性能合格。7、道路交通事故认定书证实，王某承担该起事故主要责任，任某2承担该起交通事故次要责任。8、常住人口登记表证实，被告人王某于1971年12月7日出生等自然情况。9、机动车交通事故责任强制保险单证实，×××大型普通客车在中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投案交强险和商业险。10、交通事故死亡证明书证实，2016年7月15日，任某2因交通事故死亡。11、证人张某证言证实，我与任某2是夫妻关系。2016年7月15日21时53分，在东兴街、东岗街、建设竺交汇处，任某2发生交通事故死亡。12、被告人王某供述证实，2016年7月15日21时53分，我驾驶×××号大型普通客车，沿东兴街由东向西行驶至与东岗街交汇三叉路口时，与右前方驶来的一个电动车相撞，我下车看到伤者挺重，就让路人拨打120、122报警。我在现场等待。本院另查明：被害人任某2出生于1982年9月26日，非农业家庭户口。系附带民事诉讼原告人任某1、刘某之独子，系张某之夫，系任某3、任某4之父。任某1出生于1956年2月12日，刘某出生于1961年11月18日，任某4出生于2015年1月7日，均为非农业家庭户口，任某3出生于2007年12月28日，家庭户口。被告人王某驾驶的×××号大型普通客车所有人系白山市玉昇汽车租赁有限公司，王某与该公司系雇佣关系。该肇事车辆案发前在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保交强险与商业险(500000.00元)，事故发生在保险期间。2016年7月16日，白山市玉昇汽车租赁有限公司法定代表人裴福君支付被害人任某2交通事故款6000.00元。2017年3月1日，经鉴定，任某1被鉴定为已大部分丧失劳动能力。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、证明证实，附带民事诉讼原告人任某1、刘某系被害人任某2的父母。2、常住人口登记卡、出生证明证实，附带民事诉讼原告人任某1出生于1956年2月12日，刘某出生于1961年11月18日，任某4出生于2015年1月7日，均为非农业家庭户口，任某3出生于2007年12月28日，家庭户口。任某3、任某4系被害人任某2之子女。3、白山市浑江区东兴街道东山社区居民委员会证明、白山市浑江区第二实验小学证明证实，任某3于2010年至今居住在东山社区，系白山市浑江区第二实验小学四年七班学生。4、独生子女证证实，被害人任某2系任某1、刘某独子。5、收到条证实，2016年7月16日，白山市玉昇汽车租赁有限公司法定代表人裴福君支付被害人任某2交通事故款6000.00元。6、东兴街道东岗社区居民委员会证明证实，任某1、刘某无工作，无收入，靠低保维持生活。7、企业信息证实，白山市玉昇汽车租赁有限公司法定代表人系裴福君等相关情况。8、结婚证复印件证实，张某系被害人任某2之妻。9、鉴定意见证实，被鉴定人任某1已大部分丧失劳动能力。10、鉴定票据及交通费票据证实，鉴定费1500.00元；交通费210.00元。本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：一、关于民事赔偿责任承担比例问题，经查，交通事故认定书认定，王某承担该起事故主要责任，任某2承担该起交通事故次要责任，故被告人王某承担70%的赔偿责任为宜。二、关于附带民事诉讼原告人任某3被抚养人生活费是否应予支持的问题，经查，任某3系被害人任某2之子，系未成年人，任某3虽为家庭户口，但其经常居住地为城镇，且在城镇上学，故其抚养费应以城镇居民人均年生活消费支出计算。三、关于附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司提出对任某1被抚养人生活费不应支持的问题。经查，任某2系附带民事诉讼原告人任某1（60周岁）独子，经鉴定，任某1为大部分丧失劳动能力，故对保险公司提出的意见见本院不予支持，对任某1的被抚养人生活费应支持70%，20年为宜。本院认为，被告人王某违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某肇事后向公安机关报告，并在现场等待，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，故对其予以从轻处罚。肇事车辆所有人为附带民事诉讼被告人白山市玉昇汽车租赁有限公司，且被告人王某与该公司系雇佣关系。该肇事车辆案发前在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保交强险与商业险，此次交通事故发生在保险期间内。由于被告人王某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人任某1、刘某、张某、任某3、任某4造成的合理经济损失，应先由中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在交强险责任限额及商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人白山市玉昇汽车租赁有限公司承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的部分赔偿要求可按照《吉林省高级人民法院〈关于二○一六年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准〉的通知》计算，故任某1、刘某、张某、任某3、任某4的合理经济损失为：死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年），丧葬费25799.00元，任某1、任某3、任某4的被扶养生活费343277.04元（17972.62×17年+17972.62×3年×70%），鉴定费1500.00元，交通费210.00元，以上共计868803.24元，由中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000.00元，剩余758803.24元的70%，扣除已支付的6000.00元后，余525162.26元，由中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在机动车商业保险限额内赔偿500000.00元，剩余25162.26元，由白山市玉昇汽车租赁有限公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年7月16日起至2017年5月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人任某1、刘某、张某、任某3、任某4的经济损失610000.00元，于本判决生效后十日内给付；三、附带民事诉讼被告人白山市玉昇汽车租赁有限公司赔偿附带民事诉讼原告人任某1、刘某、张某、任某3、任某4的经济损失25162.26元，于本判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人任某1、刘某、张某、任某3、任某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一七年三月二十九日书 记 员  王 迪