广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法公民初字第120号原告林彩玲，女，汉族，住广东省博罗县。委托受理人廖新春，系博罗县公庄法律服务所法律工作者。被告田亚峰，男，汉族，住湖北省麻城市。被告关茂申，男，汉族，住河南省夏邑县。被告信达财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育西路111号建和中心13楼。负责人罗露华，总经理。原告林彩玲诉被告田亚峰、关茂申、信达财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员吴海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林彩玲及其委托代理人廖新春。被告田亚峰、关茂申、信达财产保险股份有限公司广东分公司缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判令被告连带赔偿原告损失合计16600元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告信达财产保险股份有限公司广东分公司对原告的诉讼请求书面答辩为：一、医疗费:本案原告在提交的证据中未提供医疗费用清单，我司未能明确医疗费用，无法剔除其医疗费非社保部分，请求法院要求原告提供医疗费用清单，并聘请司法鉴定机构对医疗费清单中非社保费用进行剔除，因原告未履行提供证据义务造成的鉴定费，应由原告承担。二、伙食补助费:对于住院伙食补助费的计算天数无异议，计算标准请法院参考当地经济情况予以酌情认定。三、护理费:原告并无提交相关陪护证明，亦无医嘱指示，关于原告此项诉讼请求，我方不认可。四、误工费:原告并无提交工作证明及收入银行流水，关于原告此项诉讼请求，我方不认可。五、营养费:出院证明及出院记录均无医嘱需加强营养，我司不予赔付。六、交通费:原告无法提供相应的交通费票据，原告诉请的1000元交通费缺乏事实依据，我司认为可酌情给予100-200元交通费。综上，作为保险公司，我方只同意按照保险合同条款的约定，以赔偿受害人实际损失为原则履行赔偿责任，恳请法院依据事实及相关法律法规，公正判决，保护我方合法权益不受侵害。被告田亚峰、关茂申经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未向法庭提出书面答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2015年5月4日6时30分，被告田亚峰驾驶鄂SE16**号重型半挂牵引车（牵引豫N34**挂车）由惠州往龙门方向行驶，行至S244线269KM＋700M处时，与同方向由杨干华驾驶停放在道路上等候学生乘搭原告林彩玲及刘燕芬、叶怡欣、叶子健的粤L470**号大型专用校车发生碰撞，造成原告林彩玲和刘燕芬、叶怡欣、叶子健受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年5月14日作出441322[2015]第GZB008号《道路交通事故认定书》，认定被告田亚峰负事故全部责任，原告林彩玲和刘燕芬、叶怡欣、叶子健、杨干华不负事故责任。原告受伤后，被送往博罗县公庄镇卫生院住院治疗14天（2015年5月4日至2015年5月18日）。出院医嘱为：1、带药出院；2、注意休息；3、休息2个月；医疗费已由田亚峰付清。被告关茂申是鄂SE16**号重型半挂牵引车和豫N34**挂车的车主，鄂SE16**号重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，不计免赔；本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告信达财产保险股份有限公司广东分公司并未对本事故进行理赔。另查，原告林彩玲系博罗县某某镇某某村委会某某小组人，为农业户口，事故发生前在博罗县某某小学任教。本院判决理由和结果本院认为：博罗县公安局交通警察大队作出的441322[2015]第GZB008号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。因鄂SE16**号重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告信达财产保险股份有限公司广东分公司在鄂SE16**号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额122000元内赔偿。超出交强险部分应由被告信达财产保险股份有限公司广东分公司在鄂SE16**号重型半挂牵引车投保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔付。根据查明的事实并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失合计为11200元（详见附表）。其中住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；误工费7400元（100元/天×74天）；护理费1400元（100元/天×14天）；交通费1000元（原告虽未向本院提供有效的交通费票据，但鉴于原告受伤后住院治疗，确有交通费的发生，故本院对此予以确认）。被告信达财产保险股份有限公司广东分公司应在鄂SE16**号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告的损失11200元（具体赔偿项目和数额详见附表）；因原告的住院治疗费已由被告田亚峰付清，且原告在本案中并未提出该项诉请，故本院在此不作处理；由于原告并未向法庭提供其需要营养的证据，对原告要求被告赔偿营养费的请求，本院不予支持。被告田亚峰、关茂申、信达财产保险股份有限公司广东分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起10日内，在鄂SE16**号重型半挂牵引车投保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告林彩玲11200元。二、驳回原告林彩玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108元，由被告信达财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  吴海平二〇一五年七月八日书记员  刘 豪附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费140014005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费1400140014、误工费7400740015、康复费16、精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费合计1120011200（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）法条适用：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。