.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2017）宁0302民初5609号原告：国网宁夏电力有限公司吴忠供电公司（原宁夏电力公司吴忠供电局），住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区友谊西路258号。负责任：贺文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文云波，北京中银（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马宏图，男，1974年5月27日出生，身份证号：×××，回族，大学文化，系供电局办公室主任，住宁夏回族自治区吴忠市利通区林业局家属楼1201号，特别授权代理。被告：宁夏富荣化工有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇文化北街。法定代表人：任永平，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯天骄，宁夏银杜律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏天峰化工有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市青铜镇艾山街。法定代表人：纳术雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：时间，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。原告国网宁夏电力有限公司吴忠供电公司（以下简称国网电力吴忠公司）与被告宁夏富荣化工有限公司（以下简称宁夏富荣公司）供用电合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，2017年12月14日，被告宁夏富荣公司申请追加宁夏天峰化工有限公司（以下简称宁夏天峰公司）为本案的被告，本院经审查依法予以准许，于2017年12月25日向宁夏天峰公司送达参加诉讼通知书。本院于2018年1月31日依法组成合议公开开庭进行了审理。原告国网电力吴忠公司委托诉讼代理人文云波、马宏图，被告宁夏富荣公司委托诉讼代理人侯天骄，被告宁夏天峰公司委托诉讼代理人时间均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网电力吴忠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同价款1175925.41元，违约金352778元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年5月10日，被告宁夏富荣公司在生产经营过程中，与原告签订高压供用电合同，约定：”原告核准被告宁夏富荣公司用电容量为13450千安伏，向被告宁夏富荣公司提供三相交流50赫兹电源，采用单电源，单回路等不同千安伏的电源电量，被告宁夏富荣公司按照原告每月抄送的实际用电总量于当月25日前向原告缴纳电费”。合同生效后，原告依据约定履行了供电义务，但被告宁夏富荣公司尚欠原告电费1175925.41元不予支付，截止2017年8月31日，经原告多次催要，合同欠款及违约金，至今未予支付。综上，被告宁夏富荣公司在没有按照合同约定先行预交电费的情形下，原告仍按照合同约定履行了供电义务，被告宁夏富荣公司予以认可并接收了合同标的，理应及时支付合同价款及违约金，现原告为维护自己的合法效益诉至法院，望判如所请。被告宁夏富荣公司辩称，被告对原告所负债务已转移给宁夏天峰公司，被告对原债务不再承担履行责任。2014年7月，被告与原告及宁夏天峰公司共同签订《协议书》一份，该协议约定：因被告停产，将现有煤炭约8600吨（具体以过磅数据为准）一次性全部转让给宁夏天峰公司，被告所欠原告2014年4月份共计1375925.41元电费的债务由宁夏天峰公司承担。协议同时对煤炭的种类、单价及运输、结算等作出约定，因此，该协议签订之日起，被告即脱离原债权债务关系，宁夏天峰公司为新债务人，1375925.41元的债务应由宁夏天峰公司承担。现宁夏天峰公司违约，原告应追究宁夏天峰公司的违约责任，而不是要求被告宁夏富荣公司承担债务，依据我国《合同法》及相关司法解释，被告与原告之间的债务已经原告同意转移给了宁夏天峰公司，应由宁夏天峰公司向原告履行清偿责任，故请求法院查明事实，依法驳回对被告宁夏富荣公司的诉讼请求。被告宁夏天峰公司辩称，被告宁夏天峰公司作为本案被告主体不适格，宁夏天峰公司不是本案合同当事人，不应该承担本案电费的支付责任，且宁夏天峰公司对本案诉讼标的没有任何其他支付义务。原告国网电力吴忠公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、高压供用电合同（原件），证据内容：(摘要)第三条、用电容量，用电人共有2个受电点，经用电人申请、供电人核准被告用电容量为13450千安伏。第四条、供电方式，供电人向用电人提供三相交流50赫兹电源，采用单电源、单回路向用电人供电。第九条、计量点及计量方式，按照国家规定，不同用电性质的用电应分别安装用电计量装置，其记录作为供电人向用电人计算电费的主要依据。第十三条、电量的抄录和计算，1.抄表周期为每月一次，抄表例日为20日；2.抄表方式：人工抄录方式或远方自动采集；3.结算依据：以抄录数据作为电度电费的结算依据：（1）按本合同第九条明确的相应的用电计量装置的记录和第十条明确的计费倍率计算；（2）按本合同第11条规定的定比定量值计算；（3）按本合同第12条规定应承担的线路和变压器损耗的电量计算；4.用电人的无功用电量为正反向无功电量绝对值的总量。第十五条、电价，按照有电价管理权的管理部门批准的电价执行；若遇电价调整，按调价政策规定执行。在合同有限期内，发生电价和其他收费项目费率调整时，按调价文件规定执行；用电方逾期支付电费的，遇电价上调时，按照新价格执行；价格下调时，按照原电价执行。第十六条、电费计算，1.电度电费按用电人各类用电结算电量对应乘以国家确定的用电分类目录电价；2.基本电费按变压器容量或最大需量计算，由用电人选择，一个日历年为一个选择周期。用电人现选择变压器容量计收基本电费，基本电费核准容量为13450千伏安。实际用电容量超过核准容量时，基本电费按最大需量方式计算。第十七条、电费支付及结算，1.电费按月结算，结算时间为每月20日，用电人应在25日前结清全部电费；2.用电人电费支付实行预购电制。每月分两次交纳。第一次在用电前交纳100万元，第二次在结算当日10日之前在交纳100万元，此后每月20日结算时充抵当月电费，用电人必须于当月25日前补足预购金额100万元。3.若遇电费争议，用电人应先按结算电费金额，按时足额交付电费，待争议解决后，据实清算。第五十条、用电人责任，（四）以下违约行为还应相应计付违约金：1.违反本合同第29条约定逾期交付电费，当年欠费部分的每日按欠交额的2‰、跨年度欠费部分的每日按欠交额的3‰计付。第五十二条、合同效力，本合同经双方签署后成立，自供电人向用电人供电时生效。合同有效期为两年自2011年5月10日到2013年5月9日。合同有效期届满，双方均未对合同履行提出书面异议，合同效力按本合同有效期重复继续维持。证明2011年5月10日，原被告双方签订高压供用电合同，就核准用电容量、供电方式、电量、电价、电费、等权利义务作了明确的约定。合同生效后原告依据约定履行了供电义务，截止起诉之日被告尚欠原告电费1175925.41元并多次催要未予支付的事实。证据二、电费账单、财务凭证、欠费情况说明（原件）、证据内容：电费账单3张，财务凭证一组９张（出示原件，提交复印件），欠费情况说明1份（打印件），证明在合同履行期间，原告通过户号1033324242线向被告宁夏富荣公司供电，欠付电费993347.35元；通过1033361016号线向被告宁夏富荣公司供电，欠付电费853147.38元。2014年4月，预收电费冲抵当月电费15000元、2014年5月份，退电价调整差价455569.32元，2015年7月份，宁夏天峰公司缴纳200000元承兑汇票，上述互相抵顶后，被告宁夏富荣公司共欠付原告电费1175925.41元的事实。证据三、违约金清单（原件），证据内容：2014年4月25日起至2017年8月，欠付电费本金1175925.41元共累计产生违约金4240933.77元，证明按照供用电合同第50条第（四）款第1项的约定，2014年4月25日起至2017年8月，欠付电费本金1175925.41元共累计产生违约金4240933.77元，现只要求被告承担欠费本金30%的违约金即352778元的事实。证据四、催交电费通知书（原件），证明2014年4月30日起至2017年8月，原告每月向被告催交电费的事实。被告宁夏富荣公司经质证，对原告提交的证据一的真实性认可，但是合同第十七条约定的双方实行预购电制，实际上在履行中是按照先用电后付费的方式，其次合同中约定的结算时间为每月20日，而实际上双方亦有月初结算或月底缴费的情况；对于原告提交的证据二中财务凭证中200000元承兑汇票以及原告的证明目的，恰恰证实了本案的117余万元的电费已全部转移给宁夏天峰公司承担，对于原告提交的其他证据所反映的欠费数额没有异议，但是通过提交的三方协议可以证实当时原告放弃了违约金的主张。被告宁夏天峰公司经质证，对原告提交的证据一、证据三、证据四认为宁夏天峰公司并非该供电合同的当事人，故无法对上述三份证据的真实性及数额进行确认，对证据二中2015年7月宁夏天峰公司代宁夏富荣公司缴纳了200000元电费的事实予以确认。被告宁夏富荣公司为支持其辩解主张向本院提交如下证据：证据一、《协议书》（出示原件提交复印件），证明2014年7月，经原、被告及宁夏天峰公司三方约定，宁夏天峰公司收购被告宁夏富荣公司所有约8600吨煤炭，被告宁夏富荣公司所欠原告2014年4月份共计1375925.41元电费的债务由宁夏天峰公司承担，即本案债务已转移给宁夏天峰公司，被告宁夏富荣公司不再承担原债务的清偿责任的事实。证据二、宁夏天峰公司公示信息（提交打印件件），证明与原、被告签订《协议书》的纳雪山在协议订立时为宁夏天峰公司法定代表人，构成表见代理的事实。证据三、宁夏富荣化工有限公司提货单31份（原件）、宁夏天峰化工有限公司提煤确认凭证31份（原件），证明宁夏天峰公司分别于2015年1月30日、1月31日从被告宁夏富荣公司处拉走白煤107.7吨、正义关煤沫1209.02吨，共计价值388658.2元的事实。原告国网电力吴忠公司经质证，对被告宁夏富荣公司提交的证据二没有异议，对证据三不发表质证意见，具体二被告如何约定履行的原告方不清楚；对证据一的真实性没有异议，对证明目的不予认可，本协议明确约定在全部煤款交付以后才有可能产生债务转移的条件，但是宁夏富荣公司并没有实际履行自己的义务，所以其所称的债权债务并没有转移，该协议约定６个月期限，但是６个月并没有完成各自的义务，该协议并没有明确约定原告放弃追究违约金的明确表示，因此，该协议不能免除被告应承担的支付义务。从协议书的第一条可以看出该协议是附条件的，只有宁夏天峰公司将全部的煤炭拉走后协议书才生效，否则不生效。因此，该协议不产生法律效力。被告宁夏天峰公司经质证，对证据一的三性及证明目的均不予认可，该协议上并没有宁夏天峰公司盖章确认，且该协议约定的债务承担条件及宁夏天峰公司接收宁夏富荣化工8600吨煤炭并没有实现，因此并没有产生债务转移的效力；对证据二的真实性、合法性没有异议，但是该证据与本案没有关联性，对证明目的不予认可；对证据三的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的不予认可，该证据仅能证明宁夏天峰公司自宁夏富荣公司处购买了3888658.2元的煤炭，且宁夏天峰公司已代宁夏富荣公司向原告支付了20万元的电费用于抵顶了该煤炭的部分价款。被告宁夏富荣公司证人张某某证实，被告宁夏富荣公司欠原告国网电力吴忠公司电费无力支付，拟将其公司的煤炭处理给被告宁夏天峰公司，由宁夏天峰公司代为支付电费，三方签订协议书的事实。原告对证人证言所述事实不表异议，但是不代表债权债务的转移，被告宁夏天峰公司认为证人证言存在矛盾之处，同时证人证言并不能证明本案的债务已转移。被告宁夏天峰公司未提交证据。经双方当事人当庭举证、质证，本院对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四的证明效力予以确认；对被告宁夏富荣公司提交的证据一的三性予以确认，对证明目的不予确认，对证据二、证据三的证明效力予以确认，对证人张某某证言三性予以确认。本院查明的基本事实：2011年5月10日，原宁夏电力公司吴忠供电局与被告宁夏富荣公司签订高压供用电合同，对用电容量、供电方式、计量点及计量方式、电量的抄录和计算、电价、电费计算、电费的支付及结算、用电人责任、合同效力等进行了约定，合同约定有效期为两年，自2011年5月10日至2013年5月9日，但合同期届满后双方均未对合同履行提出异议，合同继续履行至2014年4月，被告宁夏富荣公司实欠电费1846494.73元，2014年4月被告宁夏富荣公司预交电费15000元，2014年5月退电价调整差价455569.32元，2015年7月被告宁夏天峰公司代缴200000元，上述互相抵顶后，被告宁夏富荣公司尚欠原告电费1175925.41元，产生的违约金为4240933.77元。另查明，2014年12月，因被告宁夏富荣公司无力支付电费，与时任被告宁夏天峰公司的法定代表人纳雪山和原告签订协议书一份，立约前提是将被告宁夏富荣公司库存煤炭约8000余吨一次性转让给被告宁夏天峰公司，被告宁夏天峰公司在接收上述煤炭后将被告宁夏富荣公司所欠原告电费承担，该协议有效期为六个月。协议签订后，被告宁夏天峰公司提走价值388658.2余元煤炭，后因煤炭质量问题，再未提煤，2015年7月，被告宁夏天峰公司代付电费200000元。又查明，宁夏电力公司吴忠供电局于2017年10月24日变更为国网宁夏电力有限公司吴忠供电公司。本院认为，原告国网电力吴忠公司与被告宁夏富荣公司签订的高压供用电合同合法有效，被告宁夏富荣公司在未按照合同约定履行先行预交电费的情形下，原告仍按约履行了供电义务，被告应支付相应的合同价款，故对原告主张被告宁夏富荣公司支付合同价款1175925.41元的诉请应予支持。该合同第五十条第（四）款第1项约定违约金的计算方法，被告宁夏富荣公司从2014年4月25日起至2017年8月，欠付电费1175925.41元，累计发生违约金4240933.77元，原告只主张欠交电费30%的违约金即352778元是对其权利的处分，本院予以支持。被告宁夏富荣公司依据三方签订的协议书抗辨欠缴的电费已发生债务转移，应由被告宁夏天峰公司承担，首先，立约的前提是被告宁夏天峰公司要将被告宁夏富荣公司的约8000余吨煤炭接收后，才能代偿被告宁夏富荣公司所欠电费，但事实上，被告宁夏天峰公司只接收了价值388658.2元的煤炭，于2015年7月代付电费200000元；其次，三方约定的有效期为六个月，现该协议书已实际不能履行，故对被告宁夏富荣的抗辩理由，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十三条之规定，判决如下：一、被告宁夏富荣化工有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告国网宁夏电力公司吴忠供电公司电费1175925.41元及违约金352778元；二、被告宁夏天峰化工有限公司不承担支付责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18558元，由被告宁夏富荣化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二○一八年三月二十七日书记员马玲附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十三条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定安全用电。用电人未按照国家有关规定和当事人的约定安全用电，造成供电人损失的，应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。