江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初1531号原告：李娟，女，1985年7月28日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈晓路，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：秦立猛，男，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：黄建国，男，1975年9月15日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区游府西街46号19楼。负责人：蒋月胜，经理。委托诉讼代理人：董昌吉，该公司职员。原告李娟与被告秦立猛、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告李娟的委托诉讼代理人陈晓路，被告秦立猛的委托诉讼代理人黄建国，被告亚太财险南京公司的委托诉讼代理人董昌吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟诉称，2016年8月12日13时50分左右，原告驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在张家港市S338省道中华路口等红灯时，被秦立猛驾驶的苏Ｎ×××××大货车追尾，导致原告受伤，并造成原告小型轿车严重损坏。原告经张家港市金港人民医院及张家港市中医医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮血肿。后于2016年8月26日好转出院。此事故经张家港市公安局交通警察大队认定，秦立猛负事故的全部责任；原告无责任。另查明，秦立猛驾驶的车辆在亚太财险南京公司承保交强险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费9620.42元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、误工费40026元、护理费3000元、交通费200元、司法鉴定费1680元、财产损失16800元、施救费250元；本案的诉讼费由被告承担。被告秦立猛辩称，涉事车辆在亚太财险南京公司处投保有交强险和商业险，出事故时在保险期限内，原告的赔偿应由亚太财险南京公司赔偿。在处理该事故时我垫付了10000元的事故处理预付款，请求一并处理。被告亚太财险南京公司辩称，我司愿意在交强险范围内合理赔付，其他意见在质证时发表。经审理查明，2016年8月12日13时50分秦立猛驾驶苏Ｎ×××××牵引车牵引苏Ｎ×××××半挂车沿338省道由西向东行驶至张家港市境内338省道中华路口时，该车与前方同向李娟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，造成李娟受伤，车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认定：秦立猛驾车遇情况未及时采取有效措施负事故全部责任；李娟不负责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交金港（2016）第0152号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。李娟受伤后，被送往张家港市金港人民医院治疗，门诊用去医药费1089元；后入住张家港市中医医院治疗，2016年8月12日至2016年8月26日住院治疗14天，用去医药费8531.42元。合计使用医药费9620.42元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，秦立猛驾驶的苏Ｎ×××××牵引车牵引苏Ｎ×××××半挂车车辆所有人为秦立猛本人，该车在亚太财险南京公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年11月2日零时起至2016年11月1日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。2017年1月4日，李娟经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第1149号关于李娟误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李娟的误工时限为90日，营养时限为30日，护理时限为伤后可综合考虑予30日以内1人护理。为此李娟支付司法鉴定费1680元。上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第1149号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，秦立猛预交交警部门事故处理预付款10000元，全部支付李娟车辆维修费。上述事实，有张家港市凯达汽车销售服务有限公司出具的维修费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费9620.42元，提供相应的医药费票据印证。被告亚太财险南京公司质证意见，真实性没有异议，但要求扣除非医保部分免赔，认可医药费8762.60元。被告秦立猛质证意见，对医药费数额认可，不同意保险公司扣除非医保部分。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准。经审核认定医药费9620.42元。被告亚太财险南京公司抗辩要求扣除非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内李娟的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费420元，按住院治疗14天，每天30元计算。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，认可。本院认定住院伙食补助费420元。3.营养费1500元，按司法鉴定意见营养30天，每天50元计算。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，认可30元/天计算30天即900元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为30日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费1500元。4.护理费3000元，按司法鉴定意见护理30天，每天100元计算。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，认可80元/天计算30天即2400元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后可综合考虑予30日以内1人护理，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费3000元。5.误工费40026元。提供友邦保险股份有限公司江苏分公司苏州中心支公司保险合同营业员合同书，银行工资收入发放明细、完税证明印证。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，该合同不是劳动合同不能证明原告与友邦保险的劳动关系，从银行流水看，事发后仍有工资发放，收入没有减少，因此误工费不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在友邦保险股份有限公司江苏分公司苏州中心支公司做保险营销员工作，补充提供了其个人收入全部完税证明，根据其个人收入所得税完税凭证结算，其事发前月平均收入为25707.58元，司法鉴定意见，误工时限为90日，其仍有收入46538.03元，实际减少收入为30584.71元，认定误工费30584.71元。6.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。被告秦立猛质证意见，真实性没有异议，其他与保险公司意见一致。被告亚太财险南京公司质证意见，真实性没有异议，司法鉴定费不属保险公司赔付范围。本院认为，司法鉴定费是受害人为界定损失而支付的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。7.交通费200元。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，没有票据不予认可。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费200元。8.苏Ｅ×××××小型轿车车辆维修费26800元，提供车辆定损单印证。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，没有异议。本院认定苏Ｅ×××××小型轿车车辆维修费26800元。9.苏Ｅ×××××小型轿车车辆施救费250元，提供施救费票据印证。被告秦立猛、亚太财险南京公司质证意见，没有异议。本院认定施救费250元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告予以赔偿，被告亚太财险南京公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告秦立猛质证意见，由法院依法判决。被告亚太财险南京公司质证意见，在保险条款合理范围内赔偿。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人李娟在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交金港（2016）第0152号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｎ×××××牵引车牵引苏Ｎ×××××半挂车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告亚太财险南京公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告亚太财险南京公司根据保险合同的约定对秦立猛的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告秦立猛赔偿。原告李娟因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是74055.13元（医疗费用部分11540.42元、死亡伤残部分33784.71元、财产损失部分27050元、其他损失部分1680元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：原告李娟因道路交通事故造成的损失74055.13元，由被告亚太财产保险有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付45784.71元（医疗费用部分10000元+死亡伤残部分33784.71元+财产损失部分2000元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付28270.42元（总损失74055.13元-强制险赔付部分45784.71元），合计赔付74055.13元。上述款项，扣除被告秦立猛先行赔付的款项10000元，由被告亚太财产保险有限公司江苏分公司直接赔付给原告李娟64055.13元；返还给被告秦立猛先行赔付的款项10000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告李娟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元减半收取378元，由原告李娟负担108元；被告秦立猛负担270元。被告秦立猛在履行本判决时一并与原告李娟结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费756元。审判员  华锡鸣二〇一七年三月二十一日书记员  徐 磊