四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1822民初5号原告荥经县农村信用合作联社。住所地荥经县严道镇荥兴路西一段**号。法定代表人韩先祥。委托代理人王齐凌，四川思郎律师事务所律师。被告荥经县超威贸易有限公司。住址荥经县六合乡水池村。法定代表人张志超。被告张志超，男，汉族，生于1969年1月25日，农民荥经县人。原告荥经县农村信用合作联社诉被告荥经县超威贸易有限公司、张志超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后,依法组成合议庭审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告荥经县农村信用合作联社委托代理人王齐凌，被告荥经县超威贸易有限公司的法定代表人张志超、被告张志超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荥经县农村信用合作联社诉称:2014年12月3日，原告与被告荥经县超威贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：荥经信公借（2014）青000001号），合同约定：借款金额99万元；用途借新还旧；借款期限一年，从2014年12月3日起至2015年12月2日止；利率为固定月利率9.3333‰；还款方式、违约责任、争议解决方式等等。同时，原告与被告荥经县超威贸易有限公司还签订了《抵押合同》（合同编号：荥经信公抵（2014）青000109号），荥经县超威贸易有限公司用其机器设备为上述贷款提供抵押，并在荥经县工商行政管理局办理了抵押登记。被告张志超向原告提交了《无限连带责任保证书》，为被告荥经县超威贸易有限公司的上述借款提供了连带保证。上述合同签订后，原告依约向被告荥经县超威贸易有限公司发放了贷款。被告荥经县超威贸易有限公司没有按照合同约定进行还本付息，被告张志超也未履行保证责任。直至2016年8月31日，被告荥经县超威贸易有限公司尚欠原告借款本金99万元，利息245630元。被告荥经县超威贸易有限公司的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、判决被告荥经县超威贸易有限公司向原告归还借款99万元，利息245630元（暂计至2016年8月31日），并按照借款合同约定向原告支付利息、罚息至借款本金还清之日止；2、判决被告荥经县超威贸易有限公司向原告支付因实现债权而支付的律师费5000元；3、判决原告对被告荥经县超威贸易有限公司提供的抵押物在上述两项债权的范围内享有优先受偿权；4、判决被告张志超对被告荥经县超威贸易有限公司的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。被告荥经县超威贸易有限公司辩称：对于借款事实无异议，并且借款本金99万元尚未归还，但是利息已经还过了，至于还到好久，记不清楚了。被告张志超辩称：对于作担保这一事实无异议，但是保证责任的范围不应该包括律师费。经审理查明：2014年12月3日，原告与被告荥经县超威贸易有限公司签订了编号：荥经信公借（2014）青000001号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为99万元；借款用途为借新还旧，用于归还编号为荥经信公借（2011）青000002号流动资金借款合同项下的借款；借款利率为固定月利率9.3333‰，在借款期内，该利率保持不变；罚息利率为贷款实际执行利率上浮100%；结息方式为按月结息，结息日固定位每月的第20日；借款期限为1年，即从2014年12月3日起至2015年12月2日。同日，原告与被告荥经县超威贸易有限公司签订了编号为荥经信公抵（2014）青000109号的《抵押合同》。该合同约定被告荥经县超威贸易有限公司用其所有位于荥经县六合乡水池村富美组的固定资产机器设备（详见抵押物清单）为99万元的借款提供抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2014年12月4日，原告与被告荥经县超威贸易有限公司到荥经县工商行政管理局办理了抵押登记，并取得编号为荥工商抵[2014]第000060号的动产抵押登记书。同时，被告张志超向原告荥经县农村信用合作联社出具《无限连带责任保证书》，保证对被告荥经县超威贸易有限公司在荥经县农村信用合作社青龙信用社处的借款99万元借款合同编号：荥经信公借（2014）青000001号《流动资金借款合同》，承担无限连带责任保证，直至该笔贷款的本息全部还清日止。2014年12月4日，原告的分支机构荥经县农村信用合作社青龙信用社经原告授权向被告荥经县超威贸易有限公司发放贷款99万元。被告荥经县超威贸易有限公司借款以后，于2014年12月偿还利息4笔，共计5236元，分别于2014年12月21日扣1346.76元，2014年12月21日扣结存款利息0.28元，2014年12月23日扣0.43元，2014年12月27日还利息3888.53元，尚欠本金99万元。另查明，原告为提起本次诉讼支付律师代理费5000元。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明，被告荥经县超威贸易有限公司的营业执照、组织机构代码证、被告张志超身份证以及《流动资金借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、流动抵押登记书、无限连带责任保证书、借款借据、催款通知书、律师费发票、拖欠利息明细、原、被告的当庭陈述等证据证明，通过庭审质证本院予以确认。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告荥经县超威贸易有限公司签订了借款合同后，原告按合同约定向被告任被告荥经县超威贸易有限公司提供借款99万元，借款到期后，被告荥经县超威贸易有限公司应按合同约定完全履行合同义务返还借款，故原告要求被告荥经县超威贸易有限公司归还借款的请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告荥经县超威贸易有限公司给付利息、罚息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，因双方在借款合同中明确约定了借款利息和逾期罚息，故本院对该请求予以支持。原告请求被告荥经县超威贸易有限公司支付律师代理费5000元，因双方在《流动资金贷款合同》的第十二条中约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由荥经县超威贸易有限公司承担。该约定不违反法律规定，故对原告请求被告荥经县超威贸易有限公司支付律师代理费5000元的诉求予以支持。原告请求对被告荥经县超威贸易有限公司用其所有的固定资产机器设备在借款本金、利息及律师代理费的范围内享有优先受偿权，因双方在编号为：荥经信公抵（2014）青000109号《抵押合同》中第三条、第一款约定：被告荥经县超威贸易有限公司用其所有的固定资产机器设备为99万元的借款提供抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”之规定，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张志超对该笔借款承担连带保证责任，因被告张志超向原告提交了无限连带责任保证书,保证对被告荥经县超威贸易有限公司在原告荥经县农村信用合作联社青龙信用社99万元的借款承担无限连带责任，期限直至该款本息还清之日止，且被告张志超的连带保证责任尚在保证期内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告张志超提出保证责任的范围不应该包括律师费问题，本院认为原告在无限连带责任保证书明确表示对荥经信公借（2014）青000001号《流动资金借款合同》产生的债务承担保证责任，该借款合同中已对实现债权的费用进行了明确约定，故本院对被告张志超的辩解意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告荥经县超威贸易有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告荥经县农村信用合作联社借款本金99万元，支付其2014年12月4日至2016年8月31日利息、罚息245630元；并支付借款本金99万元从2016年9月1日至还清之日的罚息。二、被告荥经县超威贸易有限公司支付原告荥经县农村信用合作联社律师代理费5000元。三、原告荥经县农村信用合作联社在债权范围内对被告荥经县超威贸易有限公司位于荥经县六合乡水池村富美组的固定资产机器设备（详见抵押物清单）享有先优受偿权；被告张志超对抵押物不足以清偿部分承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费15966元（原告已预交），由被告荥经县超威贸易有限公司、张志超共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  凌华剑审 判 员  郑 涛人民陪审员  邓国棋二〇一七年三月二日书 记 员  李 玲