云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2015)陆民初字第1115号原告刘树云，男，汉族，1965年12月30日生，文盲，陆良县人，农民，住陆良县。被告刘书坤，又名刘树坤，男，汉族，1975年3月28日生，小学文化，陆良县人，农民，住陆良县。被告石永芬，女，汉族，1972年8月25日生，小学文化，陆良县人，农民，住址同上。（系被告刘书坤之妻）原告刘树云诉被告刘书坤、石永芬健康权纠纷一案,本院于2015年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘树云及被告刘书坤、石永芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘树云诉称：原告刘树云与被告刘书坤系亲兄弟关系，被告刘书坤与被告石永芬系夫妻关系。原告家在被告家旁边有一块地，因原来两家关系融洽，原告将该土地借给被告家使用。后因原告家生产需要，要收回该土地，但被告仍占用该土地，并将沙石堆放在该土地上。2015年1月31日上午，原告到该土地上清理沙石时，被被告夫妻二人用木棒围殴，致使原告头面部、腰部受伤，原告送到陆良县人民医院住院治疗。经医院诊断为：头部外伤，腰部外伤。原告住院7天后，因无力负担医疗费，原告被迫出院。经鉴定，原告的损伤为轻微伤。原告于2015年6月12日诉至法院，要求两被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币6035.91元。被告刘书坤辩称：原告刘树云与被告刘书坤系同胞兄弟。两家以前就多次发生过纠纷。原告之妻尉飞琼还将被告石永芬打伤，2015年1月31日上午，被告刘书坤修车回来看见原告之妻尉飞琼追打被告石永芬。原告铲了被告家的豆苗，双方发生争执。原告用锄头打了被告刘书坤手臂一下，二人就相互推搡。原告骑在被告刘书坤身上打，被告刘书坤睡在下面与原告对打，被告石永芬被原告之妻追打。被告石永芬看到原告与被告刘书坤厮打，用一节桉树棍丢下，砸在原告刘树云身上。原告之妻尉飞琼用木棒将被告家的门窗破璃和三轮车砸坏。原告之妻尉飞琼追被告石永芬，绊在柴上摔倒，腿就出血了。后来村委会主任路过才制止。两被告到三岔河卫生院住院治疗3天，花费医疗费706.59元，门窗和三轮车修理费1370元。原告及原告之妻尉飞琼应负侵权责任。被告石永芬辩称：以前原告之妻尉飞琼就将被告石永芬打伤，吃药打针一年多才好，2015年1月31日上午，原告来铲告家的豆苗，过了几分钟，原告之妻尉飞琼就追打被告石永芬利追到后将被告石永芬按倒在地打。被告石永芬见被告刘书坤被原告按倒在地，被告石永芬就挣脱起来用桉树棍从上往下丢，打在原告的身上。原告之妻尉飞琼将被告家的门窗和三轮车砸坏。原告之妻尉飞琼砸完东西后就追打被告石永芬，她绊在柴上摔倒，腿就出血了。在法庭审理中，原告提供以下证据证实其诉讼主张：1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告的主体资格；2、板桥派出所询问笔录四份，用于证实两被告对原告实施伤害的事实；3、司法鉴定意见书原件一份，用于证实原告的伤情为轻微伤；4、陆良县人民医院住院病案、出院记录复印件一份、门诊收费票据原件三张、“新农合”住院费报审单原件一份，用于证实原告的伤情、住院天数、住院治疗情况及开支医疗费1865.65元；5、鉴定费发票原件一张，用于证实原告开支鉴定费600元；6、情况说明书原件一份，用于证实原、被告双方发生纠纷的原因。经当庭质证，被告刘书坤对原告提交的证据1、3、4、5均无意见，但与其无关；认为证据2中两被告说的是事实，原告和原告之妻说的不是事实；对证据6有异议，该证据反映的不是事实。被告石永芬的质证意见与被告刘书坤一致。两被告针对其答辩主张共同向法庭提交如下证据予以证实：1、人民调解协议书复印件一份，用于证实原、被告土地纠纷已经经村委会调解处理了；2、收款收据原件一份，用于证实两被告修理门窗开支900元；3、三岔河卫生院收款收据原件九张，陆良县人民医院收款收据一张，用于证实两被告因此次纠纷受伤后开支的医疗费；4、手书便条原件一份，用于证实原、被告当时约定拉沙时的价款；5、陆良县人民医院病人费用明细表原件一份，用于证实被告石永芬开支医疗费情况；6、陆良永丰摩配销售单原件一份，用于证实两被告的三轮摩托车需要的修理费情况；7、陆良县三岔河镇中心卫生院发药清单原件十二张，用于证实被告石永芬治疗伤情及开支医疗费的情况。经当庭质证，原告对两被告提交的所有证据均不认可，认为是不真实的。本院认为，原告提交的证据1、3、4、5，两被告均无异议，且真实、合法、客观，与本案有关联性，予以采信；原告提交的证据2，系派出所出具的询问笔录，符合证据规则的真实性、合法性、关联性原则，应予以采信；原告提交的证据6,没有当事人的署名，且没有其他证据证实该证据的真实性，两被告亦均不认可，该证据不予采信。两被告提交的证据1-7，不属于本案的受案范围，与本案无关联性，不予采信。综上所述，本院确认如下法律事实：原告刘树云与被告刘书坤系亲兄弟关系，被告刘书坤与被告石永芬系夫妻关系。2015年1月31日，原、被告两家因土地问题发生争吵。在争吵过程中，被告刘书坤与原告刘树云发生撕扯、扭打行为。被告石永芬看见原告与被告刘书坤扭打后，用一段桉树棒砸伤原告。原告刘树云伤后，被送至陆良县人民医院住院治疗7天，开支医疗费1865.65元。经医院诊断为：1、头部外伤；2、腰部外伤；3、糖尿病；4、高血压病。经陆良益慧司法鉴定所陆益司鉴[2015]活鉴字第46号司法鉴定意见书鉴定原告的伤情为：原告伤情损伤程度属轻微伤。原告于2015年6月12日诉至法院，要求两被告赔偿原告各项经济损失共计人民币6035.91元。本院认为，原、被告双方因土地问题发生纠纷，在双方争吵、撕扯和扭打的过程中导致原告刘树云受伤，被告刘书坤与原告刘树云争吵并发生撕扯、扭打的行为及被告石永芬用木棒将原告砸伤的行为，与原告刘树云的受伤存在一定的因果关系，因此两被告应承担原告刘树云各项经济损失的主要赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，两被告提交的证据没有证实原告的伤情与其无关，因此该辩称的观点不予支持。原告主张的医疗费中，有部分费用已经通过“新农合”报销，不应由两被告重复赔偿，故原告的医疗费予以支持1865.65元。原告主张的护理费553元，因其未提交相关的护理证明，故该费用不予支持。原告主张的交通费300元，因未提交相关证据予以证实，故不予支持，但原告受伤后的交通费用确实存在，本院酌情支持200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原告的赔偿范围及数额如下：1、医疗费1865.65元；2、误工费79元×7天=553元；3、住院伙丨;食补助费100元/天×7天=700元；4、鉴定费600元；5、交通费200元，上述五项合计3918.65元。原告在处理双方矛盾时，未冷静处理双方存在的问题，也有一定的过错，故应减轻两被告的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告刘书坤、石永芬于判决生效后15日内连带赔偿原告刘树云的各项经济损失共计人民币3918.65的60%，即人民币2351.19元。二、驳回原告刘树云的其余诉讼请求。案件受理费50元免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员 瞿 磊二〇一五年七月二十二日书记员 雷亚莹