平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崆刑初字第118号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人谢同同，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被平凉市公安局崆峒分局抓获，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。2010年1月4日、2012年3月28日因赌博分别被华亭县公安局罚款五百元；2012年12月25日因犯敲诈勒索罪被华亭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2013年1月18日刑满释放。被告人屈红艳，曾用名屈喜风，又名艳子、王燕，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被平凉市公安局崆峒分局抓获，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。辩护人王志林，华亭县法律援助中心律师。被告人赵旭，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被平凉市公安局崆峒分局抓获，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。2013年7月1日因寻衅滋事被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十日；2014年2月22日因故意伤害被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。被告人刘涛，曾用名刘国锋，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被平凉市公安局崆峒分局抓获，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。被告人米小军，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被平凉市公安局崆峒分局抓获，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。辩护人田家明，甘肃慧源律师事务所律师。被告人高小刚，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被平凉市公安局崆峒分局抓获，6月18日被刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。辩护人赵楼，甘肃广辰律师事务所律师。罪犯赵希辽，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月18日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，7月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。2012年12月28日，因犯故意伤害罪被平凉市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年11月4日缓刑考验期满。近亲属赵宏斌，男，1970年3月25日出生于甘肃省平凉市崆峒区，汉族，小学文化程度，个体户。系罪犯赵希辽。辩护人白玉恒，甘肃胜友律师事务所律师。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人屈红艳、谢同同、赵旭、刘涛、米小军、高小刚、罪犯赵希辽犯抢劫罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员赵健、田佳伟出庭支持公诉，被告人屈红艳及其辩护人王志林，被告人谢同同、赵旭、刘涛，被告人米小军及其辩护人田家明，被告人高小刚及其辩护人赵楼，罪犯赵希辽及其近亲属赵宏斌、辩护人白玉恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。平凉市崆峒区人民检察院指控，2014年6月14日17时许，被告人屈红艳因琐事与被害人罗某发生厮打，屈红艳左脸被对方抓破，由此怀恨在心，遂电话纠集被告人谢同同、赵旭欲殴打罗某以报复。当日23时许，被告人谢同同纠集米小军、刘涛、高小刚等人从华亭县驱车赶至本区，与赵旭及赵旭纠集的赵希辽在四中巷会合，在屈红艳授意下，赵旭谎称“齐拓”的名义邀罗某一同赌博，将罗某及其友陈某、李某甲骗至租乘的甘L×××**号“黑出租”上，被告人屈红艳、谢同同、刘涛、米小军、高小刚五人另乘一辆红色“黑出租”紧随其后。赵旭引领司机将被害人罗某、陈某、李某甲和罪犯赵希辽拉至本区保丰村官帝庙附近路上，同随后赶来的谢同同持匕首将陈某、李某甲控制在车后座，刘涛、高小刚、米小军对坐在副驾驶位置上的罗某实施殴打，期间，谢同同持匕首抢走被害人罗某、陈某的背包及李某乙“天语”牌手机（价值760元），随后一伙人分乘两辆车逃离现场，在本区宝塔北路“单家川小区”便道上汇合，被告人屈红艳、谢同同、赵旭在甘L×××**号车上将被害人陈某背包内的现金31000元予以分赃：谢同同分得赃款9100元，赵旭分得赃款3500元，包内剩余现金121元和手电筒1个（经鉴定价值8元）、梳子1把（经鉴定价值2元）等财物及包（经鉴定价值20元）被赵旭丢弃于该小区外墙北侧草丛中，案发后追回。被害人罗某背包内的现金28000元及“OPPO”牌手机1部（经鉴定价值650元）被谢同同私吞，其余物品和包被丢弃。各被告人、罪犯劫得财物共计60651元，刘涛分得赃款800元，米小军分得赃款500元，案发后从谢同同处扣押赃款6700元，从屈红艳处扣押赃款2400元，冻结谢同同持有的卡号为×××1239的飞天卡内赃款27800元。认为，被告人屈红艳、谢同同、赵旭、刘涛、米小军、高小刚、罪犯赵希辽以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，当场强行劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究各被告人、罪犯的刑事责任。在共同作案中，被告人屈红艳、谢同同、赵旭起主要作用，属主犯，刘涛、米小军、高小刚和罪犯赵希辽起次要作用，属从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二十七条之规定，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人谢同同前罪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。罪犯赵希辽在案发后能自动投案，如实供述其罪行，亦适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚；其在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人屈红艳四年以上七年以下有期徒刑，判处被告人谢同同、赵旭四年以上六年以下有期徒刑，判处被告人刘涛、米小军、高小刚、赵希辽三年以上五年以下有期徒刑。被告人屈红艳对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解其叫他们是去打架，不是为了抢劫，至于他们抢了多少其不知道，希望从轻处罚。辩护人王志林认为被告人屈红艳的行为不构成抢劫罪，理由：1、屈红艳无非法占有他人财物的目的，其是在被被害人殴打后才叫谢同同，公诉机关指控屈红艳授意同案人抢劫仅有赵旭、刘涛的供述，无赵旭与屈红艳联系往来的证据，赵旭说屈红艳给其分3500元，无证据支持，故屈红艳没有授意同案人抢劫。2、屈红艳没有抢劫行为，至始至终未到现场。3、其未参与分赃，谢同同第二天给屈红艳打款2000元，是谢同同曾欠屈红艳2000元。4、如果构成犯罪，屈红艳有一贯表现良好、被害人有严重过错，婆婆有病负债累累，积极交纳罚金等从轻情节。被告人谢同同对起诉书指控的犯罪事实供认，辩解其未用匕首威逼车上的陈某、李某甲。被告人赵旭对起诉书指控的犯罪事实供认，辩解其听从屈红艳的指使，并夺过谢同同的刀怕伤人，系从犯。被告人刘涛对起诉书指控的犯罪事实供认。被告人米小军对起诉书指控的犯罪事实不予供认，辩解其抢劫也不至于抢劫500元，他们抢劫时其不在场，也不知道他们在抢劫。辩护人田家明认为米小军不构成抢劫罪，理由：1、没有抢劫的故意，证据证实谋划、实施、分赃其均不在场，在去案发现场过程中，屈红艳给车上人说悄悄话，只有刘涛说，没有其他证据证实，赵希辽只是为自己开脱罪责，米小军没有非法占有的目的，拿500元只是帮忙打架的酬劳，只有伤害的故意，没有抢劫的故意。2、建议当庭释放。被告人高小刚对起诉书指控的犯罪事实不予供认，辩解其未参与他们抢钱，也未打人。辩护人赵楼认为高小刚不构成抢劫罪，理由：1、其没有共同犯罪故意和协同帮助故意，刘涛找高小刚只是长精神打罗某，仅有打人的分工而没有抢劫的分工，事后在车上才知道谢同同抢了包，此时抢劫已实施完毕。2、其未参与抢劫，明知拿包的赵旭都不知道拿没拿包，何况高小刚。3、未分赃。4、建议判处无罪。罪犯赵希辽对起诉书指控的犯罪事实供认，辩解其至始至终不知道要抢包，只是在打人时听他们说拿包，其没具体参与抢劫。犯罪时系未成年，应从轻处罚。辩护人白玉恒认为赵希辽不构成抢劫罪，理由：本案的起因与赵希辽没有任何关系，甚至不认识屈红艳及其他同案，赵旭叫来帮忙收账。赵希辽从赵旭处拿的钱是买烟、打车等花销。未殴打被害人，其他人打被害人时他已走，各被告人抢劫是临时起意，没有预谋，只是谢同同打人时起意，其他人都是事后才知道抢的包。其没有共同犯罪故意，系实行过限，他不能确定谁说把包拿来，因其在缓刑考验期间，比较敏感，只是推测抢劫行为，他是在回去的车上看到被抢的包，此时抢劫已既遂，也无法制止改变抢劫既遂，未参与分赃，应宣告无罪。经审理查明，2014年6月14日17时许，被告人屈红艳因琐事与被害人罗某发生厮打，屈红艳左脸被罗抓破，因此怀恨在心，遂电话纠集被告人谢同同、赵旭欲殴打罗某以报复。当日23时许，被告人谢同同纠集米小军、刘涛、高小刚等人从华亭县租乘朱某驾驶的甘L-×××**号灰色夏利车赶至本区，与赵旭及其纠集的赵希辽在四中巷会合，在屈红艳授意下，赵旭以“齐拓”名义邀罗某一同赌博，将罗某及其友陈某、李某甲骗至租乘的甘L-×××**号车上，被告人屈红艳、谢同同、刘涛、米小军、高小刚另乘一辆红色轿车紧随。赵旭引领司机将被害人罗某、陈某、李某甲和罪犯赵希辽拉至本区保丰村官帝庙附近路上，与随后赶来的谢同同持匕首将陈某、李某甲控制在车后座，刘涛、高小刚、米小军对坐在副驾驶位置上的罗某殴打，期间，谢同同持匕首抢走被害人罗某、陈某的背包及李某乙“天语”牌手机（价值532元），随后分乘两辆车逃离现场，并在本区宝塔北路单家川小区便道上汇合，被告人屈红艳、谢同同、赵旭在甘L-×××**号车上将被害人陈某背包内的现金20000余元予以分赃，其中谢同同分得9100元，赵旭分得3500元，包内剩余现金121元和手电筒1个（价值8元）、梳子1把（价值2元）等财物及红棕色女式手提包（价值20元）被赵旭丢弃于该小区外墙北侧草丛中，案发后追回。被害人罗某背包内的现金28000元及“OPPO”牌手机1部（价值650元）被谢同同私吞，其余物品和包被丢弃。刘涛分得赃款800元，米小军分得赃款500元，案发后从谢同同处扣押赃款6700元，从屈红艳处扣押2400元，冻结谢同同持有的飞天卡（卡号：×××1239）内赃款27800元。另查明，2014年6月17日，平凉市公安局崆峒分局刑警大队抓获被告人谢同同后，在公安机关要求下，16时许，谢同同配合民警打电话将米小军约到华亭县灯光球场附近被民警抓获。综上，被告人屈红艳抢劫价值49333元，分得赃款2000元，追赃价值2000元；被告人谢同同抢劫价值49333元，分赃价值37750元，追赃价值35150元；被告人赵旭抢劫价值49333元，分赃价值3500元，追赃价值151元；被告人刘涛抢劫价值49333元，分赃价值800元；被告人米小军抢劫价值49333元，分赃价值500元；被告人高小刚抢劫价值49333元，分得T恤1件；罪犯赵希辽抢劫价值49333元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、物证：“蘑菇”牌H6型黑色直板手机1部、“OPPO”白色滑盖手机1部、人民币6700元、甘肃农村信用社飞天卡1张系从被告人谢同同处扣押，人民币2400元系从屈红艳处扣押。2、受案登记表证实，2014年6月15日0时许，陈某向110报警称其和罗某、李某甲在本区东台保丰村官帝庙附近路上被驾驶甘L-×××**银灰色轿车的六七名男子持刀抢劫189000余元及手机等物，并将罗某殴打致伤。3、平凉市公安局崆峒分局110接处警综合记录单证实，2014年6月15日0时23分，一匿名女性电话报警称在保丰村官帝庙路上，其被一辆甘L-×××**银灰色黑车抢去158000元，还把人打劲大。4、客户交易明细对账单证实，屈红艳银行卡（卡号：×××1991），2014年6月15日存入2000元，6月17日支取2000元；谢同同持有的户名为刘瑞的银行卡（卡号：×××1239），2014年6月15日存入7笔现金计27800元。5、平凉市公安局崆峒分局扣押物品、文件清单及照片证实，2014年6月18日，从谢同同处扣押人民币6700元、银行卡1张（卡号：×××1239）、“OPPO”手机1部、“蘑菇”H6型黑色直板手机1部；从屈红艳处扣押2400元；从赵旭处扣押“Dongao”红棕色女式手提包1个、现金121元、手电1个、梳子1把、牙具1套、钥匙1串。6、平凉市公安局崆峒分局发还物品、文件清单证实，2014年6月27日，女式手提包1个、人民币121元、手电1个、梳子1把、牙具1套、钥匙1串发还陈某。7、辨认笔录及照片证实，朱某指认6号即屈红艳就是在2014年6月14日晚，其拉载谢同同到崆峒区四中巷会合的名叫“燕子”的女子，也就是授意谢同同等人对一中年妇女实施殴打并抢劫财物的嫌疑人；被告人谢同同辨认7号赵旭、13号米小军、17号赵希辽、33号高小刚、49号刘涛是当晚与其共同抢劫作案的同案；被告人高小刚辨认20号即被告人赵希辽、36号即被告人赵旭、46号即被告人刘涛、48号即被告人米小军系与其一同实施犯罪的同案；被告人赵旭辨认3号即被告人赵希辽是和他当晚实施作案的犯罪嫌疑人；被告人米小军辨认40号即被告人刘涛就是和他一同实施作案的犯罪嫌疑人；被告人刘涛辨认28号即被告人高小刚、36号即被告人谢同同就是和他一块实施作案的犯罪嫌疑人；被告人赵希辽辨认30号赵旭就是当晚与其作案的同案。8、指认笔录及照片证实，2014年6月18日，经被告人谢同同指认，华亭县西关社区东巷队38号张某杰住宅二楼205房间三抽桌抽屉内1部白色“OPPO”手机就是其抢下的手机，该住宅旁一垃圾台就是其将男式单肩包内钱取出后，将包及1把车钥匙丢弃的地方；经被告人赵旭指认，保丰村“保丰剧场”东南侧关帝庙前路边就是我们将两女一男拉到这里殴打并抢包的地方，单家川小区4号楼和单家川安置楼的由西向东便道是其和燕子、华亭长发小伙在车上分赃的地方，单家川小区4号楼下由西向东第四个窗下的杂草堆是其扔华亭那个长发小伙给其女式包的地方，草丛里的1个“Dongao”红棕色女式手提包是当晚其搜完，没有值钱东西就扔掉的那个女式包，经清点内装现金121元、充电式手电1个、塑料梳子1把、牙具1套及钥匙1串，柳湖路和保丰路十字路口西南侧“新欣招待所”和沈家磨75号中间的巷口是其丢弃从华亭长发小伙手里要来匕首的地方。9、提取笔录及照片证实，2014年6月18日，从被告人谢同同处扣押的“蘑菇”牌H6型黑色直板手机（手机号：152××××****）与150××××****手机共发送短信4条，主要内容为“你现在过华亭华来，你如果真的爱我，你现在过来，我今天和人打架了，甘肃农村信用社屈红艳卡号×××1991”。10、人身损伤检查笔录及照片证实，2014年6月18日，被告人屈红艳经平凉市公安局崆峒分局刑警大队技术中队检查，其左侧眉弓外侧可见一大小为3.0㎝×0.3㎝的皮肤擦伤，已结痂；左小腿前侧可见一大小为7.5㎝×3.5㎝的皮下淤血；除以上损伤外全身其他部位未见外伤性损伤。11、抓获经过证实，2014年6月17日14时许，平凉市公安局崆峒分局刑警大队民警将犯罪嫌疑人谢同同在华亭县东华镇王峡口村村路上抓获。14时30分许，在华亭县文昌路清真“碰头”酒吧打工的犯罪嫌疑人刘涛和高小刚抓获。18时37分，将在本区东大街城隍庙附近的犯罪嫌疑人屈红艳抓获，但该犯拒不交待其叫来平凉两名小伙的基本情况，谎称不认识，21时许，将在柳湖公园北门的犯罪嫌疑人赵旭抓获，该赵开始并不承认当晚参与抢劫，后交代其当日伙同赵希辽参与此案，犯罪嫌疑人赵希辽在该局工作人员电话联系后，6月18日凌晨1时许，在其父赵宏斌陪同下投案。12、平凉市公安局崆峒分局刑警大队说明证实，2014年6月17日，抓获被告人谢同同后，在公安机关要求下，16时许，谢同同配合民警打电话将米小军约到华亭县灯光球场附近被民警抓获。13、华亭县公安局公安行政处罚决定书证实，2010年1月4日、2012年3月28日，被告人谢同同因赌博分别被罚款五百元。14、华亭县人民法院刑事判决书、华亭县公安局释放证明书证实，2012年12月25日，被告人谢同同犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2013年1月18日刑满释放。15、平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书证实，2013年7月1日，被告人赵旭因寻衅滋事被行政拘留十日；2014年2月22日因故意伤害被行政拘留十五日，并处罚款五百元。16、平凉市中级人民法院刑事判决书证实，2012年12月28日，罪犯赵希辽犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。17、被害人罗某的陈述证实，2014年6月14日8点，其开车到平凉，随身在包内带158000多元，准备在平凉二手车市场买车。下午6点多，在四中巷宜家宾馆216门口碰见以前耍赌认识的王燕，她叫其玩赌，其同意。在面包车上因车颠其骂王燕，她骂其，就和她厮扯，晚10点赌场结束，车把其拉到广成路。晚十一点十几分，一个自称“齐托”的男子电话叫其赌，其叫来李某甲还有一个女的在二院门口坐一辆银灰色甘L×××**，车上除我们三个还有三个男子，拉到三角城棺材街。车门一开，其看见有五六个人，三个把其拉下车，这几个把其一顿拳脚，刚开始拉其的这三个拽其包，因为包里有钱，其急忙把包给一起的女人，打完后这些人把其和她的包都抢走，李某甲和这女的都说这些人拿刀逼，手机都被抢。其脸、胳膊肿、下巴烂，腰疼的不敢动。其包是从那个女人手中抢走，其当时被打的爬在地下，未看见抢包过程。其被抢一紫色单肩男式挎包，装现金158000元，在包的夹层装了两三千元，一部“OPPO”白色滑盖手机，一把车钥匙，一包兰州烟。18、被害人陈某的陈述证实，这七八天，其一直和姓罗的我们一直叫祁连在平凉。2014年6月14日晚，她叫其到南门什字“金鼎”楼下夜市吃饭，来一男的，姓罗的接电话说有人让她看车，让我们陪她去，她领我们到“世纪金鼎”马路边，对面一穿白半袖小伙向姓罗的招手，姓罗的坐到副驾驶位置，白半袖坐在其右侧，另一小伙坐在最左边，把其和那个男的夹在中间，把我们拉到抢的地方，车停下后，不知从哪里窜出来三四个小伙，将副驾驶门打开打姓罗的，姓罗的问为什么打她，其中一小伙掏出刀子逼姓罗的，其他的殴打她，其和那个男的坐在车上吓的直哆嗦，刚开始白半袖下车用刀子逼其不要动，那边的小伙下来看那个男的，但手里没拿刀，那几个在打姓罗的，其想她包里有钱，刚一要，不但没有把她的包保住，连同其的包还有那个男的手机一同被白半袖拿刀威逼着抢去，三四个将姓罗的从副驾驶拉下来继续殴打，一个人让把姓罗的往死里打。其赶紧求饶，他们让我们下车，其见姓罗的下巴被打了个包，满身是土，其央求他们把包还给其，这伙人没理，坐上我们来时的车跑了，其就打110。他们没搜身，将其和姓罗的包、那个男的手机拿去。姓罗的给她那个男性朋友说她和一个女的当天打架，具体和谁为什么没说。其被抢一个软皮质橘红色女式挎包，内装31000元，一共三沓，一张农行卡，一个黄色手电，一把红色塑料梳子，一套酒店牙具，还有一百多元零钱。姓罗的背了一个男士单肩背包，棕色的，包有其手提包一半大，包鼓囊囊的，听姓罗的说她的包里有十多万，那个男的被抢一部手机，我们当时在车上，有一个小伙拿匕首站在车门处威胁我们，那男子掏手机准备报警，但手机一亮被拿匕首的小伙发现，拿匕首小伙就威胁这个男子将手机交出来，随后拿匕首的小伙就从那个男子手中将手机抢走。19、被害人李某乙陈述证实，2014年6月14日晚11点多钟，其和罗某，小名叫祁连及她一女友在东台上面卖棺材的戏楼跟前被抢。其不认识抢劫的人，罗某联系的车，车号是甘L×××**银灰色三厢轿车，车上两个小伙和一个司机把我们拉去。罗某说要看车，说其是平凉人，让其陪她去。车过来后，司机驾驶，坐在副驾驶的一个小伙从车上下来，罗某坐前面，其和她的朋友坐后面，两个小伙将我俩左右夹攻，当时没感觉到危险，罗某和接我们的三人并不熟悉。是在二院上隔壁公厕前的马路上接上我们，从广成路坡沿滨河路到保丰路又拐到宝塔路直到那里停车，夹我和那个女人的两个小伙下车，其没反应过来，和不知从哪窜出来的一伙人汇合，其中有三个还是四个人没看清，将坐在副驾驶的罗某先在车上打，其问时，守左后门的一小伙让其不要说话，其吓的没敢吭声，罗某赶紧将她的女式包递给其，结果还没拿稳就被守右后门的两个小伙中的一个抢去，另外一个小伙将匕首伸进来，强行把罗某朋友的包抢去，他们还将我们三人的手机也强行要去，这时他们将罗某拉下车继续殴打，其中一个说往嘴上打。一个穿白色旅游鞋的小伙将鞋脱下，朝罗某嘴上打，打完后让我们下车，这伙人坐到车上跑了，等他们发动车时，其看车号是甘L×××**，车身银灰色，罗某用她朋友电话报警，当时这个女的电话没被要去，没有搜我们身。他们抢了罗某及朋友的包，还有其“天语”直板手机，后听说罗某的包除手机外还有10万元，罗某朋友除包再被抢去什么不知道。他们其中一个小伙把罗某和朋友的包提上车走了。右后门处抢包的小伙拿一把长约10公分左右的折叠匕首。其和罗某晚上见面她说和一个女朋友发生争吵，具体和谁在哪里吵其没问她也没说。感觉罗某腰受伤，下巴皮破。“天语”手机是2013年4月花760元还是780元在南门什字一手机店购买。当时罗某将她的包递给其，拿刀小伙将刀子伸进车窗里威胁其，让其把罗某的包给他，其害怕他用刀子戳就给他，他当时威胁其和坐在后座的女人让我俩把手机掏出来，其把手机递给拿刀小伙，其跟前那个女人说她没拿手机，那小伙也没搜身。我们三个人他们就打了罗某。她的包鼓鼓囊囊，具体装了些什么东西其不知道，罗某说被抢十四五万元。20、证人朱某的证言证实，2014年6月14日晚9点50分，谢同同用182××××****的号打其联通号码155××××****，说把他接一下，其便开车到华亭同凤祥路口接上谢同同，他说把他拉到平凉，没说干啥。接着他让其到华亭体育场接上一个20来岁的小伙，谢同同在车上不知给谁打电话，我们又在同凤祥门口接上两个20岁左右的小伙，让其开车至平凉。11点20分到平凉，谢同同就打电话，在四中巷和一个叫“燕子”的女的和两个平凉小伙碰头。当时其在车上坐，谢同同和这三个娃下车，“燕子”对谢同同说谁把她脸抠了，让谢同同把这个女的收拾一下，平凉一小伙说他把这个女的以上场活（聚众赌博）的名义约出来并给最后挨打的女的打电话，具体说啥没听清。两个平凉小伙上其车，一个坐在副驾驶座，一个坐在后排靠左，谢同同和华亭三个小伙坐在“燕子”叫下的一辆红色夏利或羚羊黑车。其听要打架给谢同同说不去，坐在副驾驶座的平凉小伙说他对平凉熟的很，由他引路，还给最后挨打的女的打电话说在二院公厕停着让她来。11点40分左右那个最后挨打的女的领一个女的和一个戴墨镜男子上其车，这个胖女人坐在副驾驶座，其余四人坐在后面。在平凉小伙指引下，车开到三角城向南一个庄子停车，让其关车灯，我们六人在车上等了二三分钟，谢同同几个的车停在一个转弯处，步行过来，平凉的两个小伙打开后门下车，谢同同几个打开副驾驶门把那个女的连打带拉，用巴掌在脸、头上打，用拳在腔子上打，这个女的被四个小伙拉到车下又一顿巴掌和拳打脚踢，谢同同拿出一把刀刃有十来公分的刀子搭在其车的后座玻璃上，指着那一男一女说：“别动，与你们没关系，你们坐好”，打完副驾驶座的女的后，谢同同让后座的女的把包拿来，那女的不给，谢同同从右后门进来硬把包拽去，把这一男一女从车上轰下来，谢同同和平凉两个小伙上其车，其他人跑出去坐在庄口等那辆车。谢同同让其赶紧把车往出开，其把车开出来从三角城转到二中桥又向北一直走到一个破烂的小区，后面的车停在右转弯的路口，车上坐的“燕子”和华亭的三个小伙都到其车跟前，车被打发。除其外所有人在车外，其听谢同同和引路的平凉娃说包里抢了2万元，谢同同声音小，“给，你的，我的”，不知每人具体分了多少，分完钱后，“燕子”让谢同同住下，谢同同说要回华亭，最后他和三个华亭娃上了其车，“燕子”和两个平凉娃步行走。到二十里铺主公路上，谢同同说你的车牌没堵，可能被人认出来，如果有人报警就说从华亭拉了四个平凉人，最后空车回去，其就让这几个下车，一个人把车开回华亭。其不去，他们硬让其去，平凉娃瞪其，其害怕被这几个打。华亭到平凉单趟150元，四中巷其不去，他们硬让其去并给其加50元，其就去，加之谢同同欠其100元车费，我们分手时给其300元。抢的钱给其未分。当时谢同同他们拿着刀子，其害怕不敢报警。当晚其回到华亭后，谢同同打电话让其不要报警，他在平凉有人会把事情处理好。其对他说“你如果把事情处理不好，我不报警，事情发了警察就能顺着车号找到我的”，他说“你娃和媳妇都在华亭，我在华亭的实力你也清楚，你看着办。”其为了媳妇和娃的安全就没敢报警。21、户籍证明证实，被告人屈红艳、谢同同、赵旭、刘涛、米小军、高小刚、罪犯赵希辽的年龄等基本情况，其中罪犯赵希辽作案时年龄未满十八周岁。22、崆峒区价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书证实，OPPO白色直板手机、红棕色女式手提包、充电式手电、粉红色塑料梳子的价格分别为650元、20元、8元、2元。23、被告人屈红艳的供述证实，其在四五天前因参与赌博与祁连发生厮打，其被她打伤，并给赵旭和谢同同说让他们打祁连出气。赵旭说以上“场合”名义把祁连骗出找个没人地方打，赵旭和他领来的小伙坐谢同同从华亭叫来的车在前面，其和谢同同还有他领来的三个小伙挡黑出租跟，在一个黑道道，其和司机坐在车上没下去，他们过去打祁连。不到十分钟，他们六人回来，其和赵旭、谢同同坐到华亭车上，别的都在车下站，赵旭和谢同同每人拿一沓一万多元，赵旭把钱给谢同同，谢同同与赵旭分钱，他手里还拿了一把刀，才知道他们几个抢钱，剩下的都在车附近。其给谢同同打电话说没有钱，他16日给其农村信用社银行卡上打2000元。24、被告人谢同同的供述证实，2014年6月14日中午，屈红艳打电话说她在平凉打架，让其过来给她出气，其同意并给米小军发短信、给刘涛打电话让他叫人一起去平凉。23时许，我们坐朱师的甘L-×××**灰色夏利轿车到平凉四中巷与屈红艳会合。她让平凉的两个小伙想办法把那人叫出来，在金鼎门口，那女人还有一男一女从路对面上车，在走市郊土路上其在车上给米小军、刘涛及他朋友说，其和刘涛领的小伙控制坐在后排的一男一女不让他们下车，米小军和刘涛把副驾驶座女的拉下车，屈红艳没下车，其掏出弹簧刀顶在后排挡风玻璃上，不让车里一男一女下车，还让他们手机关机。我们几个朝那个女的一顿拳脚，将她打倒。其让后排的一男一女将手机拿来，将一个女式手提包从后排女人手中抢来。打人时，平凉低个小伙说这几个人都是上赌场的，身上肯定有钱，其当时就冒出把这个女人包抢来。两个包都在其手中。其和平凉两个小伙坐67202往出走，刘涛和米小军还有刘涛领下的小伙坐红车，屈红艳也上车。车向西走，走到路边平凉两小伙中的高个子就走，屈红艳上车，我们就看包里的东西，其从后排女人所抢包内有两沓用皮筋扎起的百元人民币，平凉低个子小伙提议一人一半，其从包里拿一沓钱，将剩下东西及那沓钱交给平凉低个小伙，低个小伙拿包与屈红艳下车。到华亭后，其给米小军500元，刘涛800元，给司机200元车费。其抢下男式单肩包有一部白色手机，28000余元现金及车钥匙。其当时从女式包里分得9000元，骗他们说男式包里没“货”，实际里面有2万多元。男式单肩包及车钥匙扔在垃圾箱，手机放在出租房内，在自己的农村信用社卡上存2万多元。第二天，屈红艳说手头紧张，知道我们抢下钱，分钱时她也在场，所以其从抢下的钱中给她打2000元，剩下除挥霍还剩6700元。25、被告人赵旭的供述证实，2014年6月14日晚10时许，燕子打电话让其叫几个人给她要账，其叫来赵希辽，在广成花园A区见她后，她让其以场合为由把一个女的约出来，她从华亭叫来几个人准备把那个女的打一顿。在四中巷见两辆车，还有华亭的四个小伙，其就打电话以赌博场子把燕子要收拾的女人约出来，在南门什字把她及一男一女接上车，拉到东郊棺材街一个偏僻地方，其给燕子打电话说到，她说打完后华亭这几个小伙如果没把包拿上，让其记的拿上，华亭几个小伙从后面车上下来把那个胖女人打，其和赵希辽未动手，华亭长发小伙拿一把弹簧刀，用刀顶车上看一男一女，其怕伤人就把刀拿过来，后扔在医专附近路边，华亭一长发小伙把两个女人的包及男的手机抢走。车开到菜市场附近，华亭长发小伙给其递来一个女式包，让其看有无东西，其看啥都没有，就把包扔。华亭长发小伙说包里有些钱，他给燕子一沓钱，大概有1万元，他自己拿走一沓，燕子给其3500元，我们在车上分钱时，就其和燕子，还有华亭那个长发小伙，还有一个黑色的包华亭那个小伙一直拿着。26、被告人米小军的供述证实，2014年6月14日17时许，马彦龙打电话让其跟谢同同去平凉帮忙，21时40分在华亭县灯光球场接其，谢同同租一辆银灰色夏利，又拉上刘涛及他的一个朋友到平凉。谢同同和平凉的一个女人及两个小伙说事，其才知道帮谢同同给他认识的这个女人教训另一个女人。谢同同让我们华亭三人坐另一辆红车，谢同同和认识的女人及平凉两个小伙商量后，他俩也上我们车，来两女一男和平凉的两小伙上华亭来的车，我们车跟上华亭车走，在车上谢同同安排其和刘涛到地方把坐在副驾驶的胖女人打，他和刘涛的朋友看住和胖女人一起来的一男一女。到一黑坡处，和谢同同认识的女人和司机没下车，其和刘涛冲上去把胖女人一顿拳脚，其和刘涛打胖女人时，谢同同和刘涛一起的小伙在车边看另一男一女。打完后其和刘涛及他的朋友坐平凉黑车离开，和谢同同认识的女人也在车上，谢同同和平凉小伙坐华亭车离开现场。我们到菜市场停下后，其见和谢同同认识的女人叫来平凉低小伙把一个红色挎包扔了，谢同同拿一个黑色男士包上华亭车，其和刘涛及他朋友也上该车。谢同同回华亭后给其500元。27、被告人刘涛的供述证实，2014年6月14日22时许，其接到谢同同的电话让其和他去平凉长精神，其和高小刚坐一辆银白色小车，谢同同让我们上车，车上还坐一高个小伙姓米，晚11时许到平凉接到“燕子”，她领两个一高一低小伙，谢同同让我们华亭三人坐后面黑车，平凉两个坐华亭车，“燕子”也坐后面的黑车上，华亭车前面走，黑车后面跟，华亭车接了二女一男，两边被两个平凉男子夹着。“燕子”先爬到谢同同耳朵说啥不知道，又爬到姓米的小伙耳朵说啥，后爬其耳朵说“前面车上坐着几个场合上的人，包包里面有钱呢，有十几万，去了后一定要把包包下了”。“场合”就是聚众赌博的赌场，“下”就是抢下来。在一偏僻小村子停下，谢同同让其和谁把胖女人打一顿，其叫姓米的就去，谢同同和高小刚在路面跟，小米拉开车门拽住她的衣领往外拉，其拽她头发，她的黑包包放在司机挡把处，其朝她脸上几拳、腿上一顿脚，小米也拳脚打她的腿、脸和身上。她下车后，其跳起朝她脸上一拳，用脚朝屁股踏几脚，谢同同在副驾驶侧门处并爬进窗里说再动，爷就把你杀了。其和小米、高小刚上黑车，“燕子”问我们咋打的，后到一偏僻小区，“燕子”给黑车司机80元车费，谢同同、“燕子”和平凉低个子上银白色车，下车后其见不知是谁把一个20×15公分的包扔在路边，“燕子”和平凉低小伙走了，谢同同叫我们往华亭返，其见谢同同拿一个40×30公分的包，把包放在其和他腿中间，到华亭谢同同给其800元，其和高小刚就走。其拿800元给其和高小刚各买一件T恤。“燕子”嫌胖女人把她脸扣烂，就打她和抢她的包。谢同同好像拿了一把刀子，其他都没拿。28、被告人高小刚的供述证实，6月14日晚，刘涛接电话叫其给别人长精神，其在文昌路上一辆灰色轿车与谢同同、司机、还有一个小认识的小伙到平凉。谢同同联系一个女人，来一女人和两个小伙，两小伙坐在我们开的车上，那女的坐红色车，我们四个坐后排，红车跟在灰车后面在一个地方接上一男两女，红车上的女的给我们安顿把银车那个女的打一顿，把脸打烂。车到一个地方停下，谢同同安排刘涛和其不认识的小伙负责打那个女人，他和其负责把车上坐的那个男人和女人看住，不让他们下车就行。两个平凉的，谢同同、刘涛及那个不认识的围住那个女人打，刘涛先拉那女人，她不下车，刘涛用拳头打，还拽头发，她下车后，刘涛用脚踏，她倒地后，刘涛还用拳脚打，米小军、谢同同、赵旭和高个子都用脚踢她。打完后，车上坐的一男一女就下车，我们坐的车停在一个巷道里，红车开走，那个叫我们打人的女的把谢同同叫到灰色轿车上说话后我们坐车离开。在平凉东高速入口等出租车时，谢同同手里提一个黑色男式挎包，打完人离开现场时还见谢同同手里拿两部手机，一黑一白。刘涛给其买一件半袖T恤、一包黑兰州、一瓶饮料，再没得到任何好处，他还说抢了三十万，并说给其钱让到西安。那个包谢同同一直拿着，华亭下车也拿着。29、罪犯赵希辽的供述证实，2014年6月14日23时许，赵旭打电话让其跟他收账，在广成路回坊楼门口接上燕子到“忆家宾馆”，她给赵旭说有个女的之前把她脸抠了，今晚华亭过来几个朋友把她收拾，并给赵旭400元，赵旭给其200元。她让赵旭给那个女人打电话说是有“场活”让她耍，把她骗出来，其余事情不用管，赵旭打电话给那个女的，那个女的答应。燕子华亭的朋友开车到四中巷把我们拉上，我们又返回二院门口把那个女人和一男一女接上，一直到三角城一个大坡顶，我们先没下车，后面车上四个华亭小伙下车把我们车上这个女的拉下去殴打三四分钟。打完人其和赵旭、一长头发小伙、司机在一个车上，长头发小伙怀里抱着一个女式提包，是抢下被打那女人的包。被打女人被拉下车时，那一男一女还在车上坐。其发现他们打人，其就吓的跑，但当时没车，其等了一会儿发现华亭长头发小伙背的包包，其觉得事情严重，就在宝塔什字下车。没给其分钱。以上证据，被害人罗某的陈述证实，其被抢现金158000元，在包的夹层装了两三千元。经查，被害人罗某被抢紫色单肩男式挎包装现金158000元，在包的夹层装了两三千元的事实，仅有其陈述，现场未有其他被害人及被告人证实罗某包内装有158000元，故对被抢现金数额不予全部确认，其被抢现金根据被告人谢同同的供述及客户交易明细对账单、平凉市公安局崆峒分局扣押物品清单证实应为28000元，对其余陈述应予确认。被害人陈某陈述其被抢现金31000元的事实，仅有其陈述，现场未有其他被害人及被告人证实其包内装有现金31000元。证人朱某证实，其听谢同同和引路的平凉娃说包里抢了2万元。被告人谢同同供述屈红艳上车，我们就看包里的东西，其从后排女人所抢包内有两沓用皮筋扎起的百元人民币，平凉低个子小伙提议一人一半，其从包里拿一沓钱，将剩下东西及那沓钱交给平凉低个小伙，低个小伙拿包与屈红艳下车。被抢现金大概就是2万。被告人赵旭的供述证实那个扔了的包里搜出两沓钱。华亭长发小伙说包里有些钱，他给燕子一沓钱，大概有1万元，他自己拿走一沓，燕子给其3500元，我们在车上分钱时，就其和燕子，还有华亭那个长发小伙，故被害人陈某被抢现金应为20000元，对被害人陈某的其余陈述及本案的其他证据，应予确认。本院认为，被告人屈红艳因琐事与罗某发生矛盾，纠集被告人谢同同、赵旭为其帮忙，被告人谢同同遂纠集刘涛、米小军、高小刚，被告人赵旭纠集罪犯赵希辽欲殴打罗某。在报复伤害途中，被告人屈红艳向被告人刘涛授意被害人系赌场上的人，包中有巨款，到现场后抢包。到达伤害现场时，被告人屈红艳电话给赵旭安排参与打架的华亭被告人若没把包拿上，让赵旭记的拿上，被告人赵旭引领司机将被害人所乘车辆拉到郊外，与随后起来的被告人谢同同持匕首将被害人陈某、李某甲控制，刘涛、高小刚、米小军对被害人罗某殴打，谢同同抢去被害人罗某、陈小某现金的背包及李某乙手机，七被告人的行为系以非法占有为目的，采用暴力、胁迫和其他手段，当场强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控各被告人、罪犯的犯罪事实及罪名成立。关于被害人陈某被抢现金数额认定，证人朱某证实，其听谢同同和引路的平凉娃说包里抢了2万元。被告人谢同同供述屈红艳上车，我们就看包里的东西，其从后排女人所抢包内有两沓用皮筋扎起的百元人民币，平凉低个子小伙提议一人一半，其从包里拿一沓钱，将剩下东西及那沓钱交给平凉低个小伙，低个小伙拿包与屈红艳下车。被抢现金大概就是2万。被告人赵旭的供述证实那个扔了的包里搜出两沓钱。华亭长发小伙说包里有些钱，他给燕子一沓钱，大概有1万元，他自己拿走一沓，燕子给其3500元，我们在车上分钱时，就其和燕子，还有华亭那个长发小伙，故被害人陈某被抢现金应为20000元，全案被抢财物价值应为49333元。在共同作案中，被告人屈红艳拟对被害人罗某实施伤害过程中，积极策划并提出抢劫犯意；被告人谢同同纠集被告人刘涛、米小军、高小刚，持匕首威胁并实施抢劫，主持分赃且分赃价值最大；被告人赵旭将被害人罗某以上赌场名义骗出，引领其他被告人将被害人带入作案现场，三被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部抢劫犯罪处罚。被告人刘涛、米小军、高小刚、罪犯赵希辽系从犯，应当从轻或减轻处罚。罪犯赵希辽在犯罪时年龄未满十八周岁，系未成年人，应当减轻处罚，在案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人谢同同按照公安机关的安排，通过给被告人米小军打电话的方式将其约至指定地点，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的情形即按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点之规定，属立功，可从轻处罚。被告人谢同同前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。罪犯赵希辽在缓刑考验期内重新犯罪，不能继续适用缓刑，应撤销对其宣告的缓刑，执行原判刑罚，并与新犯抢劫罪实行数罪并罚。被告人屈红艳、谢同同、赵旭、刘涛在侦、审中能如实供述并自愿认罪，可酌情从轻处罚。随案移交的“蘑菇”牌H6型黑色直板手机系被告人谢同同所有，屈红艳被打后与其短信联系，且与被告人刘涛、米小军、高小刚联系作案的通信工具，应予没收；“OPPO”白色滑盖手机1部及从甘肃农村信用社飞天卡（卡号：×××1239）上扣划的27800元均系被害人罗某被抢财物，应发还；从被告人屈红艳处扣押的2000元、从被告人谢同同处扣押的6700元，系被害人陈某的被抢现金，应发还。公安机关从被告人屈红艳处扣押的400元，无证据证实系被抢现金，应发还被告人屈红艳。甘肃农村信用社飞天卡（卡号：×××1239）1张，系被告人谢同同抢劫被害人罗某27800元存入的银行卡，应予没收。公诉机关建议判处被告人屈红艳四年以上七年以下有期徒刑，判处被告人谢同同、赵旭四年以上六年以下有期徒刑，判处被告人刘涛、米小军、高小刚、罪犯赵希辽三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见，除被告人谢同同、罪犯赵希辽外，其余被告人的量刑意见符合本案的量刑事实及法律规定，应予采纳。被告人屈红艳辩解其叫他们是去打架，不是为了抢劫，至于他们抢了多少其不知道。辩护人王志林认为被告人屈红艳的行为不构成抢劫罪，理由：1、屈红艳无非法占有他人财物的目的，其是在被被害人殴打后才叫谢同同，公诉机关指控屈红艳授意同案人抢劫仅有赵旭、刘涛的供述，无赵旭与屈红艳联系往来的证据，赵旭说屈红艳给其分3500元，无证据支持，故屈红艳没有授意同案人抢劫。2、屈红艳没有抢劫行为，至始至终未到现场。3、其未参与分赃，谢同同第二天给屈红艳打款2000元，是谢同同曾欠屈红艳2000元。4、如果构成犯罪，屈红艳有一贯表现良好、被害人有严重过错，婆婆有病负债累累，积极交纳罚金等从轻情节。经查，被告人屈红艳在与被害人罗某因琐事发生矛盾后，不仅未正确处理，纠集被告人谢同同、赵旭等人将被害人骗至偏僻处拟实施殴打，在犯罪预谋及实施阶段，向部分被告人提出被害人有包及抢包的授意，对被告人谢同同等人的抢动行为不仅未制止，并采取放任的态度，事后被告人屈红艳明知被告人谢同同实施了抢劫，仍要求分赃2000元。被害人罗某有过错与被告人实施抢劫行为没有刑法上的直接因果关系，根据主客观相一致的原则，被告人屈红艳的行为已构成抢劫罪，故对其辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。被告人谢同同辩解其未用匕首威逼车上的陈某、李某甲。经查，被告人谢同同持匕首威逼陈某、李某乙行为，有上述两被害人的陈述证实，故对该辩解不予采纳。被告人赵旭辩解其听从屈红艳的指使，并夺过谢同同的刀怕伤人，系从犯。经查，被告人屈红艳在纠集被告人赵旭后，赵旭虚构他人将被害人罗某骗出，并引领其他被告人到实施犯罪现场，为他人实施犯罪创造的条件，与被告人屈红艳、谢同同相比，系作用相对较轻的主犯，故对该辩解不予采纳。被告人米小军辩解其抢劫也不至于抢劫500元，他们抢劫时其不在场，也不知道他们在抢劫。辩护人田家明认为米小军不构成抢劫罪，理由：1、没有抢劫的故意，证据证实谋划、实施、分赃其均不在场，在去案发现场过程中，屈红艳给车上人说悄悄话，只有刘涛说，没有其他证据证实，赵希辽只是为自己开脱罪责，米小军没有非法占有的目的，拿500元只是帮忙打架的酬劳，只有伤害的故意，没有抢劫的故意。2、建议当庭释放。经查，被告人米小军在他人纠集下对被害人罗某实施伤害过程中，其不仅有伤害行为，谢同同对车外罗某及车内陈某的包及李某乙手机实施抢劫也在场并未阻止，事后还从谢同同处分得赃款，故对该辩解及辩护意见不予采纳。被告人高小刚辩解其未参与他们抢钱，也未打人。辩护人赵楼认为高小刚不构成抢劫罪，理由：1、其没有共同犯罪故意和协同帮助故意，刘涛找高小刚只是长精神打罗某，仅有打人的分工而没有抢劫的分工，事后在车上才知道谢同同抢了包，此时抢劫已实施完毕。2、其未参与抢劫，明知拿包的赵旭都不知道拿没拿包，何况高小刚。3、未分赃。4、建议判处无罪。经查，在被告人高小刚与其他被告人实施伤害罗某的过程中，其在打人后看见被告人谢同同拿包已明知伤害的行为已向抢劫发生了转化却未制止，事后从刘涛处分得用抢劫现金购买的衣服，故对该辩解及辩护意见不予采纳。罪犯赵希辽辩解其至始至终不知道要抢包，只是在打人时听他们说拿包，其没具体参与抢劫。犯罪时系未成年，应从轻处罚。辩护人白玉恒认为赵希辽不构成抢劫罪，理由：本案的起因与赵希辽没有任何关系，甚至不认识屈红艳及其他同案，赵旭叫来帮忙收账。赵希辽从赵旭处拿的钱是买烟、打车等花销。未殴打被害人，其他人打被害人时他已走，各被告人抢劫是临时起意，没有预谋，只是谢同同打人时起意，其他人都是事后才知道抢的包。其没有共同犯罪故意，系实行过限，他不能确定谁说把包拿来，因其在缓刑考验期间，比较敏感，只是推测抢劫行为，他是在回去的车上看到被抢的包，此时抢劫已既遂，也无法制止改变抢劫既遂，未参与分赃，应宣告无罪。经查，罪犯赵希辽事前明知其参与伤害被害人罗某，事中明知同伙有人拿包，却不予制止，对现场其他被告人抢劫作案从心理上起了强化作用，更加深了被害人恐惧心理，故对该辩解及辩护意见不予采纳，罪犯赵希辽的其余意见应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第四百五十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省平凉市中级人民法院（2012）平中刑初字第30号刑事判决书中对罪犯赵希辽宣告缓刑五年的执行部分；二、被告人谢同同犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2020年12月16日止）；被告人屈红艳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5500元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2020年6月16日止）；被告人赵旭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2019年6月16日止）；被告人米小军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2017年12月16日止）；被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2017年12月16日止）；被告人高小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2017年12月16日止）；罪犯赵希辽犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2017年8月4日止）；（以上七名被告人、罪犯的罚金限判决生效之日起十日内缴清）；三、随案移交的“蘑菇”牌H6型黑色直板手机1部，予以没收；“OPPO”白色滑盖手机1部及从甘肃农村信用社飞天卡上扣划的27800元，发还被害人罗某某；人民币9100元，发还被害人陈某某；人民币400元，发还被告人屈红艳；甘肃农村信用社飞天卡1张，予以没收；四、被告人屈红艳、谢同同、赵旭、刘涛、米小军、高小刚、罪犯赵希辽退赔被害人罗某某200元、被害人陈某某10900元、被害人李某“天语”牌手机折价款532元；（以上退赔款限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长 吴 忠代理审判员 高 娟代理审判员 杨文虎二〇一五年七月二日书 记 员 樊高峰