湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂城民初字第00852号原告袁耀。法定代理人袁灵财，男，1985年10月24日出生，汉族，系原告之父。法定代理人李芬，女，1989年5月25日出生，汉族，系原告之母。委托代理人余君，湖北伸道律师事务所律师（代理权限特别授权）。被告鄂州市鄂城区杨叶镇杨叶小学，住所地：鄂州市鄂城区杨叶镇杨叶村。法定代表人邵纳森，该校校长。委托代理人袁金来。被告鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校，住所地：鄂州市鄂城区杨叶镇杨叶村。法定代表人徐进，该校校长。被告袁聪。法定代理人袁顺志，男，1977年9月17日出生，汉族，系被告袁聪之父。法定代理人刘洪，女，1981年7月20日出生，汉族，系被告袁聪之母。委托代理人韩俊杰，鄂州市鄂城区法律援助中心律师（代理权限特别授权）。原告袁耀诉被告鄂州市鄂城区杨叶镇杨叶小学、鄂州市鄂城区杨叶镇中心小学（以下简称杨叶小学）、鄂州市鄂城区杨叶镇中心学校（以下简称杨叶中心学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁耀的法定代理人袁灵财、李芬、委托代理人余君，被告杨叶小学的法定代理人邵纳森、委托代理人袁金来，被告杨叶中心学校法定代理人徐进，被告袁聪的法定代理人袁顺志、刘洪、委托代理人韩俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁耀诉称，原告与被告袁聪系杨叶小学、杨叶中心学校的在读学生，两人与2012年是学前班同班同学。2012年10月9日上午放学时约12时10分，原告在学前班教室被被告袁聪用铅笔将眼睛戳伤，之后，由家长先后送往黄石爱尔医院、黄石三医院、武汉大学人民医院、北京同仁医院治疗，经医院诊断为：右眼视网膜脱离、右眼外伤、外伤性白内障、右眼球萎缩。出院后经法医鉴定，原告的伤残等级为7级，后期治疗费为50，000.00元，护理日为60日。三被告应依法对原告发生伤害承担共同赔偿责任，但三被告仅支付前期部分治疗费，对后期赔偿事宜以种种理由推脱。故原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求判决被告赔偿原告因人身伤害的各项损失共计人民币320，485.89元；三被告承担本案的诉讼费用。被告杨叶小学辩称，1、学校不是造成结果的直接致害人。2、系放学后发生的，学校不知情。3、事故发生后我校支付了5，000.00元医疗费。4、本着人道主义，愿承担相应的部分费用。5、学校是财政拨款单位，无力承担300，000.00元的所需费用。被告杨叶中心学校辩称，原告的生活学习均是在杨叶小学，我校与杨叶小学是分开的两个部门，职能也不同。被告袁聪辩称：诉讼请求过高，事情的发生是在上课期间，本案的责任应由杨叶小学承担，法医鉴定时间过早，杨叶小学没有证据证明他们尽到了安全义务。原告袁耀为支持其诉请，向法院提交如下证据：证据一，原、被告户口簿、常住人口信息证明、组织机构代码证。拟证明原、被告的身份及诉讼主体情况。证据二，2015年月27日出具的证明一份，调查笔录、张仕和身份证复印件、收条二张、杨叶小学公示牌。拟证明原告受伤的经过。证据三，住院病历、出院证明、发票。拟证明原告受伤住院的情况。证据四，司法鉴定意见书。拟证明原告伤残及后期治疗费的情况。证据五，发票。拟证明发生的交通费、住宿费、鉴定费。证据六，房产证、独生子女证、身份证、政府文件、营业执照。拟证明应按城镇标准计算。被告杨叶小学为支持其诉请，向法院提交证据：校园责任险保单二份。拟证明学校在保险公司购买300，000.00元校园责任险。原告的费用应由保险公司承担。庭审质证时，被告杨叶小学对原告提供的证据一、三、四、五无异议，对证据二认为学校是11：50放学，但本案系12：10发生的事故，学校没有规定学生家长一定要来接。对证据六由法院认定。被告杨叶中心学校对原告提供的证据一、二、三没有异议，证据四标准过高。证据五交通费、住宿费不是真实票据，应有其他证据佐证。证据六由法院认定。被告袁聪对原告提供的证据一、三无异议，但对原告住在花湖镇有意见。证据二学校出具的证明不真实，有异议，未放学时家长是在校门口等，上课时事故已经发生。证据四真实性无异议，后期治疗费不能进行鉴定，鉴定时间过早。证据五真实性有异议。证据六不认可，均为虚假的，现在原告还在杨叶读书，应按农村居民标准计算。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院对上述证据认定如下，原告袁耀提供的证据一、三，被告杨叶小学提供的校园责任险保单因对方未对其真实性提出异议，证据真实客观，依法应予采信。原告提供的证据二能互相印证其受伤的地点、具体经过及被告杨叶小学、袁聪赔偿的情况，依法予以采信；证据四两被告虽然对司法鉴定意见书有异议，但在举证期限内并未提出重新鉴定的申请，视为放弃鉴定权利，故依法予以采信；证据五鉴定费发票，客观真实，依法予以采信。交通费、住宿费发票虽然存在形式瑕疵，但原告先后前往黄石爱尔医院、黄石三医院、武汉大学人民医院、北京同仁医院治疗，必然产生一定的交通费、住宿费，本院酌情考虑；证据六原告之父常年在外务工，收入系其家庭主要生活来源，残疾赔偿金按照城镇标准计算较为合理。根据以上有效证据以及当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：原告袁耀与被告袁聪系杨叶小学2012年学前班同班同学，2012年10月9日上午放学约12时10分，在授课老师离开教室回办公室期间，教室内的被告袁聪用铅笔将原告袁耀眼睛戳伤，随后，原告由家长先后送往武汉大学人民医院、黄石爱尔医院、黄石三医院、首都医科大学附属北京同仁医院、中国人民解放军总医院治疗，经医院诊断为：右眼视网膜脱离、右眼外伤、外伤性白内障、右眼球萎缩、右眼硅油眼。共花去医疗费用31，925.88元。出院后经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见为：1、七级伤残；2、后期治疗费50，000.00元；3、护理日分两个阶段：第一阶段自受伤之日计算至第二次出院之日；第二阶段后期第一次手术按30日计算，两次共60日。因原、被告双方对原告损失赔偿未达成一致意见，引起纠纷。另查明：被告杨叶小学于2012年8月31日向中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司投保校（园）方责任保险（2007版）一份。本案事故发生后被告杨叶小学支付原告住院治疗费5，000.00元，被告袁聪的法定代理人袁顺志支付原告住院治疗费4，000.00元。本院认为，原告袁耀与被告袁聪均系无民事行为能力人，其在被告杨叶小学学习期间，该小学负有教育、管理、保护的义务，且应当对发生在学校内的侵害行为进行控制或约束，以制止危险的发生，被告杨叶小学疏于该方面的管理，对被告袁聪向原告表现出危险行为时，未能采取相应的保护措施，导致原告受伤，因此被告杨叶小学应承担民事赔偿责任。原告作为一名不满6周岁的幼儿，无法预见更无法躲避被告袁聪的致害行为，对损害结果的发生无法定过错，故对损害结果不承担责任。被告袁聪不具有行为及意识能力，对自己的行为没有预见和控制力，但原告的损害是由被告袁聪所致，故袁聪亦应承担民事赔偿责任，由于袁聪属无民事行为能力人，其所承担的民事责任依法由袁聪的父母袁顺志、刘洪应承担。根据公平原则，结合本案的实际情况，被告杨叶小学及被告袁聪的法定代理人袁顺志、刘洪各承担90%、10%的民事赔偿责任。原告受伤的地点在被告杨叶小学内，被告杨叶中心学校无直接管理和保护原告的责任，对原告受到伤害无过错，对此被告杨叶中心学校不承担赔偿责任。原告受伤时年仅五岁，且此事故造成原告七级伤残，其后果给原告的精神造成严重损害，本院酌定原告精神抚慰金为20，000.00元，原告各项损失核定如下：1、医疗费31，925.88元；2、残疾赔偿金198，816.00元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24，852.00元／年计算，24852元／年×20年×40%）；3、后期治疗费50，000.00元；4、住院伙食补助费1，140.00元（19天×60.00元／天）；5、护理费4，722.00元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业28，729.00元／年计算÷365天×60.00元／天）；6、交通费酌定为4，000.00元；7、住宿费酌定为5，000.00元；8、鉴定费1，930.00元；9、精神抚慰金20，000.00元；以上合计317，533.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告杨叶小学赔偿原告袁耀各项损失280，780.49元（317，533.88元×90%-已支付5，000.00元）。二、被告袁聪的法定代理人袁顺志、刘洪赔偿原告袁耀各项损失27，753.38元（317，533.88元×10%-已支付4，000.00元）。以上给付内容于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告袁耀对被告杨叶中心学校的诉讼请求。四、驳回原告袁耀的其他诉讼请求。本案案件受理费5，700.00元，由被告杨叶小学负担5，130.00元，被告袁聪负担570.00元（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员  杨惠二〇一五年七月九日书记员  谈亚