新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵06民终60号上诉人（原审原告）：马文学，男，回族，1961年8月5日出生，无固定职业，住米东区。委托诉讼代理人：马振娟，米东区爱民法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业技术开发区支公司，住所地：襄阳市高新区东风汽车大道，统一社会信用代码：91420600879387815W。委托诉讼代理人：高勇，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裴兴瑞，男，汉族，1975年4月23日出生，无固定职业，住湖北省襄樊市。被上诉人（原审被告）：汪艳明，男，汉族，1978年10月16日出生，无固定职业，住湖北省襄樊市樊城区。被上诉人（原审被告）：襄阳天利合物流有限公司，住所地：河北省襄樊市襄州区优牌镇四季青物流园（铁路桥下）捷顺汽修市场，组织机构代码：××。法定代表人郭运海，该公司总经理。上诉人马文学、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业技术开发区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人裴兴瑞、汪艳明、襄阳天利合物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初字第928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭了审理。上诉人马文学及其委托诉讼代理人马振娟、上诉人保险公司委托诉讼代理人高勇，被上诉人汪艳明到庭参加诉讼。被上诉人物流公司、裴兴瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文学上诉请求：1、撤销一审判决，由被上诉人赔偿上诉人医疗费等共计246968.904元。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院查明事实不清，适用赔偿标准错误。本案双方发生交通事故后，经交警队事故认定，被上诉人裴兴瑞负事故的主要责任，上诉人负次要责任。该事故责任书中，双方明确约定被上诉人裴兴瑞承担90%的责任，上诉人承担10%的责任，但一审法院却以70%和30%划分责任，有损上诉人权益。2、关于上诉人赔付标准。应当按照2015年度兵团城镇居民人均可支配收入及该年度的在岗职工平均工资标准，一审法院依据2014年度的标准赔付，明显不当。保险公司辩称，上诉人马文学一审提交的房产证明是在马新平名下。并有证据显示，上诉人只是从事个体运输的。汪艳明辩称，上诉人马文学的上诉意见中关于责任划分不合理。上诉人马文学赔付标准由法院确定，同意保险公司意见。上诉人保险公司上诉请求:撤销一审判决或发回重审。事实与理由：本案中上诉人马文学的身份为农民，应当按照农村居民标准赔付，关于其误工费损失无有效证据不应支持。对于其伤情仅有85%部分与该起事故有关，其余不应支持。马文学辩称，上诉人保险公司上诉理由不能成立，请求法院驳回上诉。汪艳明辩称，其同意保险公司的上诉意见。裴兴瑞、物流公司对两上诉人上诉意见均未作书面答辩。马文学向一审法院提出诉讼请求:要求一审被告赔偿其1、医疗费88017.39元；2、住院伙食补助费3480元；3、误工费19519元；4、陪护费4321元；5、营养费3480元；6、交通费1800元；7、复印费98.7元；8、伤残赔偿金138300.8元；9、后续治疗费25000元；10、鉴定费2500元，精神抚慰金5000元，合计291516.95元。并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2015年10月23日15时许，原告裴兴瑞驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号车牵引鄂Ｆ×××××号挂车，沿五家渠市迎宾大道由东向西行驶至加油站路段超车时，与前方同方向原告驾驶的新01-112**号拖拉机发生刮擦，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。当日原告被送往第六师人民医院救治。经诊断：原告的伤情为1、右侧肩胛骨骨折；2、胸5、6椎体压缩性骨折；3、左侧第6、8、9、11肋骨骨折；4、左肺叶破裂；5、左侧液气胸（肺组织压缩约55%）；6、失血性休克；7、重度贫血；8低蛋白血症；9、鼻骨粉性骨折；10、右眼泪小管断裂。住院治疗21天，住院期间其亲属1人进行陪护。出院医嘱建议：1、绝对卧床2月，加强营养；2、避免右上肢抬高、活动；3、加强双下肢免负重功能锻炼，预防卧床并发症；4、定期复查拍片；5、门诊随访。住院期间花费医疗费69597.95元（其中被告汪艳明垫付46000元），期间因需治疗眼睛转住解放军七四七医院治疗，产生接转费用450元，合计70047.95元。原告全休2月后，不定期在六师医院门诊随访花费14786.22元，随访期间医嘱建议全休28天。2016年3月28日，原告因伤情再次入住中国人民解放军七四七医院治疗，经诊断为1、腹壁疝；2、右侧肩胛骨陈旧性骨折；3、胸5、6椎体陈旧性骨折；4左侧多发肋骨骨折内固定术后；6、右侧鼻骨泪管断裂。住院治疗8天，花费医疗费3110.79元，门诊费202.2元，合计3312.99元。出院医嘱建议全休14天。2016年6月28日，原告委托新疆衡诚司法鉴定所就伤情进行了鉴定，2016年7月1日该所出具[2016]法医临字第473号司法鉴定意见书,评定1、被鉴定人马文学胸部的损伤程度评定为九级伤残；右上肢损伤程度评定为十级伤残；头部的损伤程度评定为十级伤残；2、被鉴定定人马文学后续治疗费评定为25000元；3、被鉴定人马文学患腹壁疝与2015年10月23日的交通事故存在直接因果关系，损伤参与程度评定为85%以上。原告为此花费鉴定费2500元。另外，原告为治疗伤情及诉讼支出交通费1800元、病历复印费98.7元。事故发生后，五家渠交警大队于2015年10月23日作出第10号道路交通事故认定书，载明：被告裴兴瑞负事故主要责任，原告负事故次要责任（经双方协商同意：裴兴瑞负此次事故全部损失的90%；马文学负此次事故全部损失的10%）。一审另查明，本次事故发生时，涉案车辆实际所有人为被告汪艳明、被告裴兴瑞受雇于被告汪艳明从事营运工作。运营期间，鄂Ｆ×××××号牵引车及鄂Ｆ×××××号半挂车挂靠在被告物流公司名下。鄂Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司购买了“交强险”和500000元第三者险；鄂Ｆ×××××半挂车在被告保险公司购买了100000元第三者险，此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、第六师医院病历、解放军七四七医院住院病历、第六师医院疾病诊断证明书、解放军七四七医院疾病诊断证明书、第六师医院住院费结算单、解放军七四七医院住院费结算单、门诊随访收费收据、司法鉴定意见书、涉案车辆购买交强险及商业险保险单、交通费票据、原告的居住地证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、欠条及庭审笔录为证，该院予以确认。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，属侵权范畴。对由此而引发的民事赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照过错比例分担责任……”。由于鄂Ｆ×××××号牵引车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且该起事故发生在保险期内，因此被告保险公司在“交强险”责任限额内先承担赔偿责任；超过责任限额的部分，由保险公司在商业险赔偿限额内按事故责任大小承担责任。仍有不足部分，应由侵权人予以赔偿。本案中，由于原告在本次事故中负事故次要责任；被告裴兴瑞负事故的主要责任，故对原告的损失，被告裴兴瑞应承担70%的民事赔偿责任。关于原告马文学的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：原告医疗费应为先后二次住院医疗费、门诊随访费用、实施急救等所产生费用之和，即88178.66元（69597.95元﹢450元﹢14786.22元﹢3110.79元﹢202.2元﹢31.5元﹢67元）；其伤残赔偿金依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因本起交通事故发生地为五家渠地区，且该事故发于2015年度，故参照2014年度兵团城镇常住居民和连队常住居民相关统计数据，原告残疾赔偿金应为121255.2元（27558元×22%×20年），对原告主张超出部分，该院不予支持；原告主张后续治疗费25000元，因未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉；原告的误工费可参照2014年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资每天136元计算，原告马文学因伤住院治疗29天，全休102天，其误工费应为17816元（136元×131天）。对其主张超出部分，法院不予支持；原告马文学住院治疗期间，其家人1人陪护，其陪护人员费用可参照2014年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资每天136元计算，其陪护费应为3944元（136元×29天），对其主张超出部分，该院不予支持；原告主张住院伙食补助费应为870元（30元×29天），对其主张超出部分，该院不予支持；原告主张营养费应为870元（30元×29天），对其主张超出部分，法院不予支持；原告主张交通费1800元，原告及其亲属因就医必然发生交通费用，其要求给付交通费合情合理，该院结合本案实际，酌情确认为1500元；原告因伤进行鉴定支付鉴定费2500元、病历复印费98.7元，因该两笔费用的产生与本案事实具有关联性，且该笔费用已实际产生，对该笔费用，法院予以支持；因原告在本次交通事故中身体受伤，构成一个九级伤残、两个十级伤残，原告主张5000元精神抚慰金，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，该院依法确定的赔偿范围：1、医疗费88178.66元（其中被告汪艳明已先行垫付46000元）；2、残疾赔偿金121255.2元；3、误工费17816元；4、住院伙食补助费870元；5、营养费870元；6、护理费3944元；7、交通费1500元；8、鉴定费2500元；9、病历复印费98.7元；精神抚慰金5000元，以上合计242032.56元。对于原告马文学超出部分的主张，该院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，原告的总损失为242032.56元。对此损失，被告保险公司在交强险122000元赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等110000元。合计120000元。剩余的122032.56元，因本次事故中，被告裴兴瑞应负事故70%的赔偿责任，故被告保险公司应在第三者责任险600000元赔偿限额内赔偿原告85422.79元（122032.56×70%），以上两项合计，被告保险公司应在交强险及第三者险赔偿限内赔偿原告205422.79元。因本次交通事故给原告造成的损失均在保险赔偿限额内，故被告裴兴瑞、汪艳明、物流公司不再赔偿。被告裴兴瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响法院依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业技术开发区支公司自本判决生效之日起在机动车交通事故责任险及第三者险赔偿限额内赔偿原告马文学医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食助费、营养费、交通费、鉴定费、复印费、精神抚慰金，共计205422.79元；二、被告裴兴瑞、汪艳明、物流公司不再承担本案民事赔偿责任；三、驳回原告马文学的其他诉讼请求。案件受理费1861元（减半已收取），邮寄送达费355.20元，合计2216.2元（原告已预缴），由原告马文学负担664.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业技术开发区支公司负担1551.34元。本案二审期间，上诉人马文学提交一份购房证明和常住人口登记卡，用于证实其属城镇居民。上诉人保险公司、被上诉人汪艳明对上述证据材料真实性认可，但认为不能证明上诉人马文学是该城镇房屋的所有权人。本院结合在案证据对上诉人提交的上述证据材料证明力予以认定。本院对一审查明的事实和证据予以认定。本院认为，本案争议的焦点：1、本案交通事故的责任承担。2、上诉人马文学经济损失的赔付标准。关于本案交通事故的责任承担。本案中，上诉人马文学与被上诉人裴兴瑞发生交通事故后，有关部门做出的责任认定为主次责任。在此基础上，肇事双方约定按照90%和10%的比例确定主次责任，属当事人的合意应为有效。一审法院按照70%和30%比例划分有违当事人意愿，本院予以纠正。根据双方约定责任比例，在上诉人保险公司承担70%责任后，应由雇主汪艳明应承担剩余20%责任，即赔付上诉人马文学经济损失24406.5元（122032.56元×20%）。考虑到被上诉人汪艳明无有效证据证实物流公司作为被挂靠人有过错，故物流公司在本案中不承担责任，上诉人马文学关于一审责任划分有误的上诉理由成立。关于上诉人马文学经济损失的赔付标准。一审法院依据案件事实证据和受诉法院的审判实践，按照2014年度兵团城镇居民工资及消费标准，赔付上诉人马文学经济损失无误，上诉人马文学的该上诉理由不能成立。上诉人保险公司关于上诉人马文学居民身份及其与本次伤害无关治疗费不应支持的上诉意见，因无有效证据证实，本院不予采信。综上所述，上诉人马文学的上述请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百四十四条的规定，判决如下：一、维持新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初第928号民事判决第一项、第二项。二、变更新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初928号民事判决第二项为：汪艳明自本判决生效之日起赔偿马文学24406.5元。襄阳天利合物流有限公司、裴兴瑞不承担本案民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1861元（减半已收取），邮寄送达费355.20元，合计2216.2元（原告已预缴），由马文学负担664.86元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业技术开发区支公司负担1551.34元；二审案件受理费4930元，邮递送达费355.2元，共计5285.2元。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业技术开发区支公司负担4091元，马文学负担1194.2元。本判决为终审判决。审判长  幕新伟审判员  刘 君审判员  渠 源二〇一七年三月二十四日书记员  张小爽