河北省承德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)承刑终字第00132号原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月13日被围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2014年9月16日被围场满族蒙古族自治县人民法院决定取保候审，同年10月29日被围场满族蒙古族自治县人民法院决定逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。辩护人屈伟，河北正围律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1967年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村***号营子**号。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，1964年11月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村***号营子**号。（系张某某之夫）辩护人刘延涛，北京市蒲泽律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，住河北省围场满族蒙古族自治县。（系张某某）诉讼代理人张某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。原审附带民事诉讼被告人朱某某，1979年2月18日出出生，住河北省石家庄市。（系朱某甲之哥）辩护人鲍利伟，河北正围律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民审理河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人朱某甲犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某某、王某某、王某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年2月13日作出（2014）围刑初字第139号刑事附带民事判决，朱某甲、张某某、王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，承德市人民检察院代理检察员王晓辉出庭履行职务。上诉人朱某甲及辩护人屈伟、上诉人张某某、王某某及诉讼代理人刘延涛、原审附带民事诉讼原告人王某甲委托张某某代理诉讼、原审附带民事诉讼被告人朱某某委托诉讼代理人鲍利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，张某某、王某某（张某某的丈夫）、王某甲（张某某的女儿）与被告人朱某甲家均居住在围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村二十四号营子，是邻居。2013年8月27日16时许，张某某、王某某与被告人朱某甲因邻里纠纷发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人朱某甲用砖头和木棍将张某某、王某甲打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤，王某甲的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被害人张某某于2013年8月27日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2013年9月26日出院，住院治疗31天，支付医疗费19468.40元、支付门诊费用1064.72元，医嘱为出院后休息三个月。本案造成附带民事诉讼原告人张某某的经济损失有：医疗费20533.12元、护理费1860.00元（60元/天/人X1人X31天＝1860.00元）、住院伙食补助费1550.00元（50元/天X31天）、营养费620.00元（20元/天X31天）、鉴定费1200.00元，误工费10966.68元（因未提供证据证实其收入，本项按照零售业平均工资计算，即89.16元/天/人X1人X123天＝10966.68元）。本案造成附带民事诉讼原告人王某甲的损失有：医疗费466.57元，鉴定费400.00元。本案造成附带民事诉讼原告人王某某的损失有：汽车修理费905.00元，车辆停运损失1294.40元（因其车辆损坏较轻，维修所用时间不应过长，认定其停运时间为十日为宜。因未提供证据证实其收入，本项按照交通运输、仓储和邮政业平均工资计算，即129.44元/天/人X1人X10天＝1294.40元）。再查明，附带民事诉讼原告人张某某所主张的货物过期损失、附带民事诉讼原告人王某甲所主张的误工费损失，未能提供相关证据。附带民事诉讼原告人张某某至庭审结束时，未提供相关证据证实进行二次手术。认定上述事实证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、现场勘查笔录、图及照片、围场司法医学鉴定中心围司鉴[2013]临鉴字第744号、第734号人体损伤鉴定等证据证实。原判认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱某甲自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人朱某甲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。依法应支持附带民事诉讼原告人张某某所主张的各项经济损失为：医疗费20533.12元、护理费4012.64元、住院伙食补助费1550.00元、营养费620.00元、鉴定费1200.00元，误工费10966.68元，以上共计38882.44元，应由被告人朱某甲承担赔偿责任；依法应支持附带民事诉讼原告人王某某所主张的各项经济损失为：车辆修理费905.00元，车辆停运损失1294.40元，以上共计2199.40元，应由被告人朱某甲承担赔偿责任。依法应支持附带民事诉讼原告人王某甲所主张的各项经济损失为：医疗费466.57元，鉴定费400.00元，共计866.57元，应由被告人朱某甲承担赔偿责任。根据本案被害人就医的地点及往返的距离，酌情判令被告人朱某甲承担张某某的交通费人民币1000.00元、王某某必要的交通费人民币500.00元、王某甲必要的交通费人民币500.00元。经查，附带民事诉讼原告人张某某主张的货物过期损失，附带民事诉讼原告人王某甲主张的误工费损失，在举证期限内未提供证据。该项主张本院不予支持；附带民事诉讼原告人张某某主张的二次手术医疗费、误工费、护理费，在举证期限内未提供证据，附带民事诉讼被告人抗辩不同意赔偿，该费用待发生后可另行主张权利，本案不支持；所主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人朱某某否认参与打架，其诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人方的诉讼请求与朱某某没有关联性，朱某某不承担本案赔偿责任的意见，同时附带民事诉讼原告人方目前也未提供足够证据证实附带民事诉讼被告人朱某某实施了侵害行为。依据现有证据，不能认定附带民事诉讼被告人朱某某实施了侵害三附带民事诉讼原告人并造成人身损害的行为，附带民事诉讼被告人朱某某不承担民事赔偿责任。判决一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、随案移送的作案工具刀子一把予以没收。三、被告人朱某甲于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某某的各项经济损失合计人民币39882.44元；赔偿附带民事诉讼原告人王某某的各项经济损失合计人民币2699.40元；赔偿附带民事诉讼原告人王某甲的各项经济损失合计人民币1366.57元。四、附带民事诉讼被告人朱某某不承担附带民事诉讼原告人张某某、王某某、王某甲的民事赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人张某某、王某某、王某甲的其他诉讼请求。朱某甲上诉主要提出本案系邻里纠纷，其能认罪、悔罪及自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。张某某、王某某上诉主要提出原判认定事实错误，本案中，朱某某是主犯，要求追究朱某某及参与打架时的六、七个人的刑事责任，并赔偿其经营商店误工损失及今后的医疗费等各项经济损失50万元。经审理查明，上诉人朱某甲与上诉人张某某、王某某、原审附带民事诉讼原告人王某甲系邻居。2013年8月27日16时许，朱某甲家因建房、垒墙与张某某、王某某发生口角后厮打，朱某甲用砖头和木棍将张某某、王某甲打伤。案发后，张某某在围场满族蒙古族自治县医院住院31天，医疗费等各项经济损失人民币39882.44元。王某甲花医疗费等各项经济损失人民币1366.57元。王某某的汽车修理费、车辆停运等经济损失合计人民币2699.40元。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张某某的损伤程度为轻伤，王某甲的损伤程度为轻微伤。上述事实有以下证据证实：一、原审被告人供述朱某甲供述，我家与王某某一家都居住在棋盘山镇甘沟门村二十四号营子，是邻居。因为邻里关系矛盾，我们的家人与王某某、张某某发生过争执。2013年8月27日，朱某甲和哥哥朱某某从石家庄返回家里，正值家里垒院墙，当日16时左右，我在院里看见王某某开车回来，就出去拦截王某某所驾驶的车辆，当时王某某的车上有张某某及其女儿（即王某丙），拦停车辆后，我要求王某某对打伤我母亲一事给个说法，因此发生口角，我让王某某下车，王某某不下车，我就往下拽，发生撕扯。王某某的媳妇（即张某某）下车了，我就拿砖头向张某某的头部拍了一下，因怕王某某下车后，一起对付自己，我就回到家中，把从坝上买的工艺品刀拿出来，到王某某车前砍了几下，刀片掉到驾驶室里，王某某开车走了，我继续和张某某撕扯，后朱某某将我们拉开。朱某某未动手打架，只是拉架。二、被害人陈述1、张某某陈述证实，自家与朱某乙（朱某甲的父亲）家自2009年开始因为土地的事发生纠纷，2013年因为朱某乙家垒院墙正挨着我家的树地，两家在案发前几天就发生过一次争执。2013年8月27日下午4点多，王某某开车行驶到自家胡同口时，朱某某开着一辆黑色轿车堵在胡同口，没等王某某和张某某下车，朱某某和朱某甲就从车上下来，拿着棍子把王某某驾驶车辆的风挡玻璃砸碎，又从车上下来六、七个人，把我从车上拽下，朱某某用刀向我的头部砍一下，那几个我不认识的人就拿着棍子打我的腿部，王某甲听见外面打架就跑出来，朱某某就和王某甲打起来了，朱某某打了王某甲肩膀一棍子，又用拳头打王某甲头部几拳。因为王某某一直没下车，就开着车去派出所报警了，朱某某在后面开车追王某某，追了一段，没有追上，王某甲就打电话报警。在打架过程中，我的头部、腿部、肩部受伤。参与殴打自己腿部的人中，我只认识朱某乙、朱某某和朱某甲。2、王某某陈述证实，2013年8月27日下午4点多，我从医院拉着孩子回家，行驶到自家胡同口时，发现朱某乙的二儿子（即朱某甲）把轿车堵在家门口，朱某甲从车上下来，到我车前，让我下车，说有几句话要说。我说等把车放进院里后再说，朱某甲把我的车门子拉开，往下我，我拒绝下车，这时从朱某甲的轿车上又下来五、六个我不认识的人，他们拿着刀和镐把，有人砸车，有人打我，还有人用刀砍我，当时把我的孩子吓哭了，有人把副驾驶侧的车门打开，把我从车上拉下去，有两三个人开始打我，因为没拿手机，无法报警，我就开车跑了，开车走时，看见朱某甲和几个人在打我的姑娘。我开车到棋盘山派出所报警。参与殴打张某某的人，我只认识朱某甲，不认识其他人。3、王某甲陈述证实，2013年8月27日，自己一人在家，大约下午四点左右，看见自家的车回来了，就准备出门去接他们，没走多远就听见有砸车的声音，我赶紧往外跑，到胡同口看见有一辆黑色轿车停在胡同口，王某某的车停在道上，有一伙人拿着刀子、棍子正在砸车，把车玻璃都砸碎了，有三、四个人把张某某和王某丙从车上拽下来，开始打张某某，张某某就跑，他们几个人就追着打，这时还有几个人在打王某某，想把王某某从车上拽下来，我就上前拉着他们，有一个人拿着棍子向我的左胳膊打了一下，朱某某向我的左眼打了一拳，又过来几个人把我打倒在地上，这时我看见王某某开车走了，朱某甲拿着棍子过来往我身上打，薅着我的头发往地上磕，磕了几下后就过去打张某某，打了一会儿，就不打了，朱某甲开车拉着几个人去追王某某。我的头部、背部、胳膊、腿部都有伤。张某某的头部有一个口子，两肩骨折，右小腿骨折，左腿有伤。参与殴打张某某和我的人中，我只认识朱某某和朱某甲。三、证人证言1、王某丙（系张某某、二女儿）证言证实，2013年8月27日，母亲张某某和父亲王某某带我去棋盘山看病，回来时在商店门口看见一辆黑色小轿车，从车上下来六、七个人，其中一个人拿了一个黄色杠子，打张某某的胳膊和右腿，朱某甲和另外几个人开始砸车，那个人和朱某甲殴打姐姐王某甲，把我吓得哭着跑了。在路上碰见了程某某，是程某某把我送回家中。我不认识朱某某，是在向母亲张某某描述特征后，得知那个人叫朱某某。2、朱某某证言证实，自家与王某某家因为盖房子的问题一直有矛盾，2013年8月23日王某某和王某某的媳妇（张某某）就打过我的父母。2013年8月27日下午，朱某某和弟弟朱某甲回到棋盘山镇甘沟门村的家中，看见父亲在家找人垒院墙，我和朱某甲就帮忙干活。下午四点左右，我在屋里休息，听见门外的路上有吵架的声音，我出去后看见王某某、张某某、王某某的姑娘（王某甲）正在和朱某甲在路边厮打，我便上前拉架，因双方的情绪都非常激动，没有停手的意思，我未能将双方拉开。当时王某某家三口人打朱某甲一个人，而且下手很重，朱某甲捡起门口砖堆上的砖块，跟王某某说再不住手，就拍他们，对方还是没有住手，朱某甲就将手中的砖拍向王某某，王某某躲开了，朱某甲手中的砖块狠狠地拍在了王某某媳妇的肩部，朱某甲打完张某某后，张某某和王某甲把朱某甲按倒在地上打朱某甲，朱某甲被打急了，就从旁边的柴火垛上拿了一个木方子，狠狠地扫了几下，扫的部位应该是人体的臀部以下位置，当时我拉着王某某，防止王某某打朱某甲。后来张某某就开始躺在地上痛苦地叫骂。我把朱某甲拉到屋里，王某某和张某某去围场县医院治病了。3、朱某乙证言证实，2013年8月27日，找人垒自家的院墙，因为沙子不够用了，我就开着农用车去河滩拉沙子，开车回家时才知道家里打架了，我询问怎么回事时，朱某甲说没事。4、郭某某证言证实，与朱某乙是亲属关系。2013年8月27日，我在朱某乙家垒院墙，一开始看见王某某往朱某乙家里窜，阻止朱某乙家垒西南角的院墙，被王某某的媳妇拽回去了。朱某甲回家把车停在他们家前面的胡同口，王某某回家进不去院，朱某甲去挪车，王某某骂朱某甲，朱某甲说前几天你打人，现在又骂人，朱某甲就和王某某、王某某媳妇、王某某的姑娘打起来了。朱某甲把王某某车的前风挡玻璃、门子上的玻璃砸了，王某某开车就跑了，朱某甲就和王某某的媳妇、姑娘撕扯在一起，朱某某在边上拉架，没动手。5、武某某证言证实，2013年8月27日，潘某某让我去给朱某乙家垒院墙，上午邻居一个男的到院里闹事，不让垒院墙，后来一个女的到院里把那个男的拉出去了。下午就干活了，不知道打架的事。6、姚某某证言证实，郭某某找我去朱某乙家垒院墙，一共干了两天。2013年8月27日上午，我没去，下午去时听垒墙的人说上午垒墙时，邻居到院里不让垒，被媳妇拽回去了。下午垒墙就干活了，不知道打架的事。7、刘某某证言证实，2013年8月27日下午，路过王某某和朱某甲两家的胡同口时，只看到一群人在胡同站着，没注意拉架的事。8、姜某某、程某某、刘某甲、王某丁、暴某某证言证实，2013年8月27日下午，朱某甲与王某某、张某某打架时不在现场。四、书证1、现场勘查笔录、图及照片证实，案发现场位于围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村十四组朱某甲家院墙外大道上。中心现场位于朱某甲家前面胡同口所对大道中间，路面上有散落碎玻璃渣。王某某所驾驶的冀HL71**号货车前风挡玻璃损坏，左侧车门玻璃损坏，左侧车门有损坏。2、砍刀一把，系在王某某车内提取的朱某甲使用的砍刀。3、围场司法医学鉴定中心围司鉴[2013]临鉴字第744号、第734号人体损伤鉴定证实，张某某右头皮约2cm创口，深达皮下，活动性出血。双小腿明显肿胀，右小腿中下段可触及骨擦感，左小腿外侧青紫色瘀斑。张某某右腓骨、右肩胛骨骨折，损伤程度鉴定为轻伤。王某甲左眼挫伤、肢体软组织挫伤，损伤程度鉴定为轻微伤。4、围场满族蒙古族自治县公安局棋盘山派出所出具的朱某甲投案自首经过、到案说明证实，2013年8月27日棋盘山派出所接到报警后，赶到案发现场，未发现张某某和朱某甲，民警在张某某家简单询问案情后，张某某称需要到医院进行治疗，民警在勘查完现场后，到朱某甲家，未找到朱家的人。2013年8月28日上午，朱某甲系被口头传唤至派出所。5、围场满族蒙古族自治县公安局棋盘山派出所出具的使用凶器说明证实，朱某甲承认发生过打架，但不承认使用物品殴打张某某，后经多次讯问，朱某甲承认用砖头和案发现场边上柴垛上拿的木棍打张某某，因无法辨别所使用的凶器，所以未提取到作案工具。6、围场满族蒙古族自治县公安局棋盘山派出所出具的调取沿途监控录像的说明证实，2013年8月29日棋盘山派出所工作人员对围场镇北门外金字村杆子场、朝阳湾路口的监控进行了查看，在监控中看不清驾驶人员和副驾驶人员的容貌，监控图片模糊不清，无法看见后排座椅上是否有人乘坐，当时没有下载截图。7、围场满族蒙古族自治县公安局棋盘山派出所出具的说明证实，2015年1月9日工作人员拨打王某甲的手机，接通后王某甲称只有提供给检察院的6张照片的原始照片，是案发当天和第二天所拍，照片中的人叫不出姓名，曾出现在案发现场。张某某提供给检察院的照片，其中一人正面照片，经多次查证，无法确认其身份。8、围场满族蒙古族自治县医院出具的证明证实，经查2013年所有病历，没有查到朱某某的病历资料。9、围场满族蒙古族自治县医院保卫科出具的证明证实，监控只保存3-5天，现无法查看2013年的监控影像。围场满族蒙古族自治县公安局治安警察大队出具的说明、补充侦查报告，围场满族蒙古族自治县公安局棋盘山派出所出具的补充侦查报告等证据在卷佐证。10、围场满族蒙古族自治县医院住院通知单、河北省住院统一收费收据、河北省门诊统一收费收据、围场满族蒙古族自治县医院X线摄影检查申请单、出院记录证实，案发后，附带民事诉讼原告人张某某于2013年8月27日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，于2013年9月26日出院，住院治疗31天，支付医疗费19468.40元、支付门诊费用1064.72元。出院诊断为右腓骨远端骨折，右侧肩胛骨峰骨折，医嘱为院外休息三个月。11、张某某的健康证、食品流通许可证、个体工商户营业执照复印件证实，张某某从事批发和零售业。12、王某某的冀HL71**号轻型普通货车行驶证、车辆审验及技术等级记录及道路运输证复印件证实，王某某从事交通运输、仓储和邮政业。13、张某某鉴定费发票、王某甲鉴定费发票证实，张某某支付鉴定费1200.00元，王某甲支付鉴定费400.00元。14、围场满族蒙古族自治县医院处方笺、河北省门诊统一收费收据证实，王某甲支付医疗费466.57元。15、围场满族蒙古族自治县价格认证中心围价鉴字[2013]第212号价格鉴定意见书、2013年10月17日棋盘山派出所工作人员到王某某修车厂提取的修车记录费用清单证实，王某某驾驶的汽车被砸玻璃价格为人民币420.00元。王某某支付车辆修理费用905.00元，其中风挡玻璃一块180.00元，车门玻璃两块180.00元，卧铺玻璃一块65.00元，车大灯一个280.00元，工时费200.00元。16、王某某在围场满族蒙古族自治县医院处方笺，河北省医疗门诊收费票据，交通费票据，住宿费手写条，北京灯市口旅馆收据，住宿费收据，饭费手写条，吴彩亭出具租车费证明，河北省住院统一收费收据，围场满族蒙古族自治县斌发马铃薯淀粉有限公司出具的证明，恒通粮店吕桂军出具的证明，客运发票等证据。上述证据，经原审法院及本院庭审质证，予以确认。本院认为，上诉人朱某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。朱某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某某、王某甲、王某某造成的医疗费等各种经济损失，依法应予以赔偿。朱某甲上诉理由，经查，围场满族蒙古族自治县公安局棋盘山派出所出具的朱某甲投案自首经过、到案说明证实，2013年8月28日上午，朱某甲系被口头传唤至派出所。朱某甲所述自首情节，不能成立，本院不予采纳。原判在量刑时考虑本案的事实、证据及朱某甲自愿认罪，予以酌定从轻处罚的情节，判处有期徒刑二年，适当。上诉量刑重的理由，本院不予采纳。张某某、王某某上诉的理由，经查，本案中，张某某、王某某提供的证人刘某某、姜某某、程某某等人证实朱某甲与张某某、王某某等人打架时均未在现场。张某某提供的参与打架一人正面照片，经公安机关多次查证，无法确认其身份。公安机关调取沿途监控录像，无法证实朱某某驾驶的车牌号为冀A64S**的奥迪车是否有人乘坐。本案的事实、证据无法证实朱某某及其他人参与殴打张某某、王某某、王某甲的事实。原判认定朱某某不负刑事责任及不承担民事赔偿责任，正确。张某某、王某某提出赔偿其经营商店误工损失及今后的医疗费等各项经济损失50万元无事实、法律依据，且未提供证据证实其经营商店收入，但原判考虑本案的具体事实按照零售业平均工资予以计算，依据法律规定对今后的医疗费发生后可另行主张权利，并无不当。张某某、王某某所诉理由，本院不予采纳。原判认定的事实及适用法律正确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  王志华审判员  赵 辉二〇一五年七月二十四日书记员  董丽娜