湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初182号原告：罗小菊，女，1978年10月20日出生，土家族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。被告：王正刚，男，1981年10月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：冯涛，湖北蓝宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钊，湖北蓝宇律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州区荆东路4号。法定代表人：周英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师。原告罗小菊与被告王正刚、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称中财保荆州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员何付蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小菊及委托诉讼代理人倪明、被告王正刚委托诉讼代理人冯涛、杨钊、被告中财保荆州分公司委托诉讼代理人王田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告王正刚赔偿原告损失91346元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任；二、本案诉讼费及由被告承担。事实和理由:2016年4月8日16时许40分许，王正刚驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州区花新县由南向北行驶至花园村十组70号门前路段岔路口右转弯时，遇同向由向先益驾驶一辆无牌三轮电动车（乘载罗小菊）由南向北行驶至该路口紧急避险时侧翻，造成三轮电动车乘坐人罗小菊受伤及三轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院治疗，共住院11天，后经司法鉴定评定为十级伤残，护理时间为90天，伤后误工休息时间为150天。另查明，肇事的鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中财保荆州分公司处投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成巨大伤害，为此原告主张精神抚慰金5000元，并要求在交强险限额内优先赔付。被告杨正刚辩称：一、原告未提供证据证明其诉讼主张，应承担举证不能责任；二、《交通事故证明书》中描述的紧急避险并非法律意义上的紧急避险；三、本案适格被告应为向先益；四、原告提供的司法鉴定意见书程序违法，鉴定费、交通费应以正式票据为凭，原告自身具有相当过错，应承担相应责任。被告中财保荆州分公司辩称：一、原告受伤与被告王正刚不存在因果关系；二、向先益是本案过错责任人。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日16时40分许，被告王正刚驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州区花新线由南向北行驶至花园村十组70号门前路段岔路口右转弯时，遇同向由向先益驾驶一辆无牌三轮电动车（乘载原告罗小菊）由南向北行驶至该路口时紧急避险时侧翻，造成三轮电动车乘坐人罗小菊受伤及三轮电动车受损的意外事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院治疗，共住院11天，花去医疗费3678.21元。经查，鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中财保荆州分公司处投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。以上事实，有身份证、户籍证明、道路交通事故证明、出院记录、司法鉴定意见书、保单、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%），原告此项诉请系根据城镇居民人均可支配年收入计算，经查，原告就此项诉请提供了湖北小胡鸭食品有限责任公司出具的证明一份、劳动合同书、银行账户明细等证据予以证明，以上证据显示原告于2015年8月1日与湖北小胡鸭食品有限责任公司签订劳动合同且在厂内宿舍居住，而事故发生在2016年4月8日，故原告所提交证据不足以证明其在本次事故发生之前经常居住地及主要收入来源均在城镇，故本院对原告此项诉请按农村居民人均可支配年收入计算，核定该项费用为23688元（11844元/年×20年×10%）；2、医疗费3678.21元，确属实际发生费用，本院予以认定；3、误工费17258元(41994元/年÷365天×150天)，经审查，原告提供的荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所[2016]临鉴字第309号司法鉴定意见书载明原告误工休息时间为150日，被告王正刚辩称该鉴定意见书程序违法，被告保险公司对鉴定结论中的误工时间及护理时间有异议，但二被告均当庭表示不申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采纳。根据原告提交的工资银行流水明细，本院核定该项用为16865.94元[（4092元+2936.50元+3398.30元+2648.90元+3557.10元+5761.80元+1462.10元+3128.80元）÷8个月÷30天×150天]；4、护理费7678元（31138元/年÷365天×90天），经审查，原告提供的荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所[2016]临鉴字第309号司法鉴定意见书载明护理时间为90日，原告此项费用计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；5、住院伙食补助费550元（50元/天×11天），经查，原告出院记录载明原告住院11天，原告此项费用计算标准适当，本院予以认定；6、营养费330元（30元/天×11天），经查，原告所提供的住院记录中出院医嘱载明“适当加强营养”，因此本院对原告此项诉请予以认定；7、交通费500元，原告未提供相应证据，但考虑确有此费用的发生，本院对原告此项诉请予以认定；8、精神损害抚慰金5000元，根据原告的年龄及过错程度，本院酌情认定3000元；9、鉴定费2250元，确属实际发生费用，本院予以认定。以上损失共计58540.15元。根据荆州市公安交通管理局一大队荆公交证字[2016]第0013号《道路交通事故证明》可知：1、原告罗小菊所乘车辆为无牌三轮摩托车；2、原告所乘车辆因紧急避险时侧翻致原告受伤，系未尽到谨慎驾驶注意义务，同时被告王正刚转弯时未尽到注意义务，存在过错，综合原告及被告王正刚的过错程度，本院酌情认定被告王正刚承担此事故次要责任，原告罗小菊不承担此事故责任。被告王正刚对原告罗小菊的损失承担30%的民事赔偿责任，鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中财保荆州分公司处投有交强险和第三者责任商业险，被告中财保荆州分公司应先在其承保的交强险各分项限额项下进行赔偿，超出交强险各分项限额的部分由被告中财保荆州分公司依保险合同按责任比例进行赔偿。本起交通事故原告伤残项下损失为51731.94元（残疾赔偿金23688元+护理费7678元+误工费16865.94元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元），原告医疗费项下损失为4558.21元（医疗费3678.21元+住院伙食补助费550元+营养费330元），原告鉴定费为2250元。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中财保荆州分公司在鄂Ｄ×××××小型轿车交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告51731.94元，在交强险医疗费用赔偿限项下赔偿原告4558.21元，被告王正刚赔偿原告鉴定费675元（2250元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告罗小菊51731.94元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告罗小菊4558.21元，合计56290.15元；二、被告王正刚赔偿原告罗小菊675元；三、驳回原告罗小菊其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2084元（原告已缴纳），减半收取1042元，由原告罗小菊负担392元，由被告王正刚负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院（账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何付蓉二〇一七年三月二十八日书记员  杨 瑞