wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终3424号上诉人（原审被告）：河南名人名家酒店有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与农业南路交汇处东300米路北。法定代表人：吴清生，总经理。委托代理人：余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王魁，男，汉族，住江苏省徐州市。委托代理人：耿学魁、段璐莎（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人河南名人名家酒店有限公司因与被上诉人王魁侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初11807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人河南名人名家酒店有限公司的委托代理人余洋，被上诉人王魁的委托代理人耿学魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。被上诉人王魁辩称一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。王魁向一审法院起诉请求：1、被告支付原告医疗费40579.81元、误工费20253.43元、护理费20290.7元、营养费和住院伙食补助费1900元、鉴定费1400元、交通费1700元、残疾赔偿金62198元、被扶养人生活费32538元、精神损害抚慰金10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。原审查明：2016年5月11日22时16分左右，原告身驮幼子经过被告门口时，被被告在门前设置的锁链绊倒摔伤。事故发生前，原告曾与朋友吃饭喝酒。原告受伤后于2016年5月12日17：13进入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，被诊断为右桡骨小头粉碎骨折，于2016年5月25日7：45出院，共住院治疗14天，产生医疗费36534.81元，出院医嘱为随访复诊。原告于2016年7月4日、2016年8月4日在徐州市中心医院治疗花费医疗费1857元、2188元。2016年9月23日郑州新亚法医临床司法鉴定所作出的郑新亚司鉴所﹝2016﹞临鉴字第457号鉴定意见书，认定原告王魁右上肢损伤程度已构成十级伤残，护理期限评估为60日，建议一人护理。原告为此次鉴定支出鉴定费1400元。原告王魁儿子王×，出生于2011年3月26日，儿子王钦瑞，出生于2015年4月10日。另查明，事故发生前，原告王魁在中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司工作，工资3899元/月。原告王魁在事故发生后，向其公司申请休病假104天。案外人王××因照顾原告王魁，误工49天（自2016年5月13日至2016年6月30日），王仁环此前在徐州金源钢材贸易有限公司工作，工资损失9085.6元。原审认为：公民的人身权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案中，被告在其门口道路设置铁索，妨碍通行，致使原告行走时摔倒受伤，应对原告受伤承担赔偿责任，本院酌定其承担90%的赔偿责任；原告饮酒后将孩子驮于肩上行走，对自身摔倒并造成损害后果有一定过错，本院酌定其承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费40579.81元，并提供40579.81元票据，故原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费、营养费共计1900元，按照住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天计算原告住院期间共14天的住院伙食补助费、营养费分别为420元、280元，共计700元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持；原告主张鉴定费1400元，并提供1400元的收据，对原告该项诉请，本院予以支持；原告主张交通费1700元，结合本院实际，本院酌定为140元；原告主张误工费20253.43元，结合原告伤情，根据原告事故发生前月平均工资3899元计算108天误工费为13844元，故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张护理费20290.7元，根据原告举证，原告的父亲王××护理期限为49日，其误工损失为9085.6元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张残疾赔偿金62198元，原告因事故构成十级伤残，伤残赔偿系数应为10%，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年的残疾赔偿金为51152元，故原告该项诉请，本院予以部分支持；原告主张被扶养人生活费32538元，原告被扶养人有生于2011年3月26日的长子王×和出生于2015年4月10日的次子王×，二被扶养人有2名扶养义务人，按照河南省上年度城镇年人均消费支出17154元/年计算13年和17年原告应承担的二被扶养人生活费分别为11150.1元和14580.9元，共计25731元，故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持，但上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案实际，本院酌定为5000元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。综上原告因事故产生医疗费40579.81元、住院伙食补助费及营养费700元、误工费13844元、护理费9085.6元、残疾赔偿金76883元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费140元，共计147632.41元。因被告承担90%的赔偿责任，故被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费132869.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南名人名家酒店有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计132869.17元；二、驳回原告王魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4117元，由原告王魁负担1251元，被告河南名人名家酒店有限公司负担2866元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人河南名人名家酒店有限公司在其门口道路设置铁索，妨碍通行，致使被上诉人王魁行走时摔倒受伤，应承担相应赔偿责任，原审判决依据双方过错程度酌定上诉人承担90%的赔偿责任并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4117元，由上诉人河南名人名家酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年三月二十八日书记员 王梦龙
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2254号申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。负责人：张雷，行长。组织机构代码证号：869031161。地址成武县伯乐大街中段南816号。被执行人李爱平，男，1981年2月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人孙悦悦，女，1992年5月22日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人李爱平、孙悦悦金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第782号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执44号之一申请执行人抚州市兴业典当有限公司。住所地江西省抚州市临川区赣东大道801号。组织机构代码：796991312。法定代表人万文华，董事长。被执行人刘海峰，男，1964年3月8日出生，汉族，抚州市黎川县人，住江西省抚州市黎川县。被执行人刘华，男，1964年10月27日出生，汉族，鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人刘海辉，男，1968年3月19日出生，汉族，抚州市黎川县人，住江西省抚州市黎川县。本院依据已经发生���律效力的江西省抚州市临川区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）赣1002民初288号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人刘海峰、刘华、刘海辉发出执行通知书，责令被执行人刘海峰、刘华、刘海辉在3日内给付申请执行人抚州市兴业典当有限公司人民币30万元及利息，但被执行人刘海峰、刘华、刘海辉至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海峰、刘华、刘海辉所有银行存款人民币三十八万元。本裁定送达后��发生法律效力。审判长  易淑闽审判员  邓 波审判员  吴国仁二〇一七年三月二十七日书记员  方惊涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执34号之一申请执行人焦雪梨。被执行人长沙市中运物流有限责任公司。法定代表人粟志强。申请执行人焦雪梨申请执行被执行人长沙市中运物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0105民初896号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人焦雪梨向本院撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年三月二十日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民��院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执异120号申请人：韶关欧文化学工业有限公司，住所地广东省韶关市翁源县。法定代表表人：谭翔。委托代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被申请人：杨信元，男，汉族，1967年11月2日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：佛山市南海康益家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨信元。本院在执行申请执行人韶关欧文化学工业有限公司与被执行人佛山市南海康益家具有限公司买卖合同纠纷一案[案号（2016）粤0605执8117号]的过程中，申请人韶关欧文化学工业有限公司于2017年3月2日向本院申请追加杨信元为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，���于同年3月21日公开举行了听证。被申请人杨信元参加了听证。现已审查终结。申请人称，请求追加杨信元作为（2016）粤0605执8117号案的被执行人。事实与理由是：申请人韶关欧文化学工业有限公司与佛山市南海康益家具有限公司买卖合同纠纷一案，经法院调解于2016年6月16日作出（2016）粤0605民初7021号民事调解书。因佛山市南海康益家具有限公司未按调解书履行还款义务，申请人于2016年9月1日向法院申请执行，案号为（2016）粤0605执8117号。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，且被执行人的法定代表人杨信元自愿提供担保，对佛山市南海康益家具有限公司的债务承担连带清偿责任。现因被执行人未按和解协议履行还款义务，致使申请人的合法权利受到损害，故请求法院恢复执行并追加杨信元为本案的被执行人。被申请人称，和解协议是自己签名的，且对和解协议书中第四条约定的自愿提供担保并对债务承担连带责任没有意见，在和解协议签订后，其没有再向申请执行人支付过任何款项。虽被执行人为有限责任公司，但实际是被申请人与另一人合伙经营的，其愿意承担债务，但认为也应该把另一合伙人追加为被执行人。经审查查明，在本院（2016）粤0605执8117号案的执行过程中，申请执行人韶关欧文化学工业有限公司与被执行人佛山市南海康益家具有限公司以及担保人杨信元签订了一份《和解协议》，内容为:一、申请执行人与被执行人一致确认，被执行人截至2016年11月11日已支付货款91778元及诉讼费3687.08元，现双方确认未支付款项以100000元结算；二、被执行人应于2016年12月15日前支付20000元，2017年1月15日前支付10000元，2017年2月15日前支付10000元，2017年3月30日前支付20000元，2017年4月15日前支付20000元，2017年5月15日前支付20000元；三、被执行人按期足额履行上述第二项义务的，则申请执行人放弃本案的其他请求；被执行人逾期且未足额履行上述义务的，则被执行人有权按照原调解书确定的数额（扣减被执行人已实际支付的款项）及违约金10000元、利息46000元向法院申请恢复执行；四、被执行人的法定代表人杨信元自愿提供担保并对上述债务承担连带清偿责任；五、本案的执行费3045.31元，由被执行人负担，被执行人于2016年11月11日前直接支付至法院账户。在该协议落款的被执行人处有“杨信元”的签名。再查，因申请人与被执行人已达成执行和解协议，本院于2016年11月14日，依法作出（2016）粤0605执8117号之二执行裁定，裁定：本院（2016）粤0605执8117号案终结本次执行。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人���干问题的规定》第二十四条的规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请人与被申请杨信元签订了《和解协议》，杨信元自愿对（2016）粤0605执8117号买卖合同纠纷执行一案，在被执行人未按照和解协议的约定履行义务的情况下，提供担保并对上述债务承担连带清偿责任，是其真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，担保行为合法有效。现被执行人未按照协议履行义务，被申请人杨信元作为担保人应对上述和解协议中所确定的债务承担保证责任。现申请人请求追加杨信元为被执行人，依法有据，本院予以支持。另外，申请人请求法院恢复执行，并非执行异议案件的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加被申请人杨信元为本院（2016）粤0605执8117号案的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  植少佳审判员  黄馨栗审判员  李 娟二〇一七年三月二十二日书记员  潘倩琪
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9007执117号之一申请执行人徐瑞林，男，1975年2月15日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海南省东方市八所镇。被执行人郭世珍，女，1983年4月22日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市八所镇。本院在执行申请执行人徐瑞林与被执行人郭世珍民间借贷纠纷一案中，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金30000元及相应的利息，缴纳案件受理费630元及执行费359.45元，但被执行人符微荣至今拒不履行。在执行中，本院依法冻结了被执行人郭世珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行东海南大街营业所银行账号62XXXXXXXXXXXXXXX6的存款30000元。为实现申请执行人的债权，现需解除银行账号62XXXXXXXXXXXXXXX6的冻结，并划拨被冻结的30000元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人郭世珍在中国邮政储蓄银行股��有限公司东方市支行东海南大街营业所账户（账号62XXXXXXXXXXXXXXX6）的冻结。二、划拨被执行人郭世珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行东海南大街营业所62XXXXXXXXXXXXXXX6账号存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪启广二〇一七年三月十六日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接收抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况��人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1398号原告江兰各，女，1968年12月14日出生，汉族，住濮阳县。被告陈玮，女，1992年12月25日出生，汉族，住南乐县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU（11）。负责人李航，系该公司总经理。原告江兰各诉被告陈玮、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告江兰各于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江兰各自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江兰各撤回起诉。案件受理费66元，由原告江兰各负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月十五日书记员  滑丽丽
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1126刑初89号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人黄思田，男，1967年8月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月1日被凤阳县公安局刑事拘留，同年1月13日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年3月17日被本院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）88号起诉书指控被告人黄思田犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员周燕、被告人黄思田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月31日19时10分许，被告人黄思田驾驶皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型半挂牵引车，沿蚌亮路由西向东行驶至凤阳县大庙镇杨岗村赵某1小店门口时，碰到横过公路的行人赵军，造成赵军当场死亡的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，黄思田负此次事故的全部责任，赵军无责任。另查明，案发后，被告人黄思田主动投案并如实供述其犯罪事实，与被害人亲属达成调解协议并已履行，取得对方谅解。上述事实，被告人黄思田在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案情况说明、凤阳县公安局强制措施凭证、驾驶证、行驶证、保险单、凤阳县公安局现场检测报告书、当事人血样提取登记表、112接处警记录、调解协议书、谅解书、收条、安徽天正司法鉴定中心更正说明、证人刘某、赵某1、赵某2、王某、陈某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字[2017]第6号关于对黄思田血样乙醇检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第5号痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、凤阳县公安局交通管理大队滁州市公交认字[2017]第02705号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄思田违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄思田案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄思田与被害人亲属达成调解协议并已履行，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄思田符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄思田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘晋忠二〇一七年三月二十七日代理书记员  贾学栓附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初2199号原告：荣为贵，1971年2月25日，汉族，住镇江市。被告：江苏沃得房地产开发区有限公司，统一社会信用代码91321181754609429K，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡村。法定代表人：庄建清。本院于2017年3月3日立案受理了原告荣为贵与被告江苏沃得房地产开发区有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣为贵撤回起诉。审判员  王鹏二〇一七年三月六日书记员  孙倩
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初742号原告:耿伟恒委托诉讼代理人：祁浩，河北承天律师事务所律师。被告：中国人民解放军第二六六医院法定代表人：赵向阳，职务院长。本院在审理原告耿伟恒诉被告中国人民解放军第二六六医院医疗损害责任纠纷一案中，经审查，本案当事人已协商启动司法鉴定程序，现尚未作出鉴定结论，原告可待鉴定结论出具后再行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费2300元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇一七年三月三十日书记员  王 媛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初850号原告苏捷，男，1966年2月4日生，汉族，住盐城经济技术开发区。委托代理人杨文权，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告管胜，男，1982年3月30日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告蔡鹤平，男，1967年9月18日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告成效静（系蔡鹤平之妻），女，1976年1月8日生，汉族，住址同上。本院在审理原告苏捷诉被告管胜、蔡鹤平、成效静买卖合同纠纷一案中，原告苏捷于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏捷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏捷撤回起诉。案件受理费人民币80元，依法减半收取40元，由原告苏捷负担。审判长  徐连成审判员  邵海峰审判员  卞仁彪二〇一七年三月十七日书记员  顾城安
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执213号之一申请人李良良，男，住乐陵市。被执行人郭城城，男，乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执213号之一裁定书，于2017年03月02日向被执行人郭城城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭城城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭城城在中国工商银行16×××06账户内存款人民币2230.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年三月二日书记员 崔晓凤
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2011）武区执字第906号之一申请执行人：招商银行股份有限公司武汉水果湖支行，住所地：武汉市武昌区水果湖横路15号。负责人：张轶芳。被执行人鄂学玉，男，1968年3月7日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的本院（2009）武区水民初字第110号民事调解书，责令被执行人鄂学玉向申请执行人招商银行股份有限公司武汉水果湖支行支付购房贷款本金及利息245000元；执行费5535元。但被执行人鄂学玉至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄂学玉的银行存款250535元，或扣留、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  张 军审判员  李 红二〇一七年三月二日书记员  周 颖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0306执1135号申请执行人：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡鸣波，男，现租住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306刑初122号刑事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人胡鸣波现无财产可供执行，申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭申请执行标的6000.00元执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初122号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区人民法院刑事审判庭在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一七年三月二十一日书记员  胡云霄
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初3418号原告:刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：柯振强，特别授权。被告：王忠伟，男，汉族，1968年3月15日生，住重庆市万州区。被告：王家凤，女，汉族，1979年1月5日生，住重庆市万州区。原告刘广东与被告王忠伟、王家凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘广东撤回起诉处理。审判员 王 静二〇一七年三月十七日书记员 谭晓洪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0323执保30号之四申请人：竹山县海川特色产业担保有限公司。法定代表人：郑大斌，董事长。被申请人：竹山县文状元铅笔发展有限公司。法定代表人：郑昌林，经理。被申请人：王秀云，居民。被申请人：焦祖建，公务员。被申请人：陈声超，居民。被申请人：郧县金富隆石材工贸有限公司。法定代表人：刘克军，经理。依据已经发生法律效力的（2017）鄂0323财保34号民事裁定书，于2017年3月22日移送本院执行，本院于2017年3月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈声超在中国工商银行存款账户（账号：01×××60）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  梁自勇二〇一七年三月二十九日书 记 员  王建刚
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执40号申请执行人严进财，男，汉族,生于1975年4月6日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行入曾永宽,男，汉族,生于1974年11月9日,云南省巧家县人,住巧家县。申请执行人严进财申请执行被执行人曾永宽提供劳务者受害责任纠纷一案,巧家县人民法院(2016)云0622民初652号《民事判决书》(由被申请执行人曾永宽在判决书生效之日起十五日内赔偿申请人严进财医疗费等7804.80元)判决生效后,曾永宽已给付严进财案款30OO.OO元，剩余案款4804.80元未给付,申请人严进财于2017年1月18日向本院申请执行,本院于2017年1月18日立案执行。本院在执行过程中,被申请执行人曾永宽己分两次将案款4804.80元给付完毕。申请人严进财已领取,申请执行费50元己缴纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:巧家县人民法院(2016)云0622民初652号《民事判决书》终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  高天崇二〇一七年三月十四日书记员  邓剑魂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更393号罪犯张学祥，男，1954年6月5日生，汉族，文盲，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年5月30日作出(2016)云2627刑初第51号刑事判决，以被告人张学祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张学祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张学祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：老犯。本院认为，罪犯张学祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张学祥减去有期徒刑三个月（刑期���2016年5月10日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执433号申请执行人李梅红，女，1979年6月13日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武振，男，1983年1月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初4814号民事判决书，于2017年3月2日依法向被执行人武振发出执行通知书，责令被执行人武振向申请执行人李梅红支付借款本金3300元，支付迟延履行金80.2元，承担本案案件受理费25元。但被执行人武振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封或扣划、提取被执行人武振银行存款3405.2元收入或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇一七年三月十七日书记员  郑 军
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初1610号原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司。法定代表人许强，总经理。被告刘小学。本院受理原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告刘小学物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回对被告刘小学的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  李凤蕊二〇一七年三月十九日书记员  杜飞非
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执197号之二申请执行人:梁家鹏，男，1981年5月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人:彭贵德，男，1966年6月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人：田先忠，男，1961年3月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行梁家鹏与彭贵德、田先忠健康权纠纷一案中，已向彭贵德、田先忠发出执行通知书，责令彭贵德、田先忠在限期内履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人彭贵德、田先忠未予履行，本院遂裁定冻结二被执行人的银行账户，后二被执行人主动提出对其账户存款予以扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人彭贵德在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81×××91账户中的存款42678元的冻结；同时划拨被执行人彭贵德在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81×××91账户中的存款42678元至郧西县人民法院执行款专户。解除对被执行人田先忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行62×××47账户中的存款13197元的冻结；同时划拨被执行人田先忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行62×××47账户中的存款13197元至郧西县人民法院执行款专户。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇一七年三月二十四日书记员 熊宣新
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0403执451号之二申请执行人张瑞林，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄东楼区家属楼。被执行人李红飞，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西楼区家属楼。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0403民初4488号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人���红飞在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年三月二十日书记员  张玉坤
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更319号罪犯杨传红，男，1987年6月20日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，小学毕业，住湖南省通道侗族自治县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一三年十月十二日作出(2013)浙温刑初字第176号刑事判决，以罪犯杨传红犯抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币32000元，责令退赔违法所得。杨传红不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月十六日作出（2013）浙刑二终字第126号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨传红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨传红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨传红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨传红准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十日      书记员华郑
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初61号公诉机关奇台县人民检察院。被告人白云，男，1990年9月14日出生，公民身份号码，汉族，大专文化，无业，捕前住奇台县西北湾乡新村四号小区**号楼*单元***室。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月13日被奇台县公安局刑事拘留，同年12月15日经奇台县人民检察院批准逮捕，现羁押于奇台县看守所。辩护人郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人白云犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人白云及其辩护人郑海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月左右某日，被告人白云在奇台县西北湾乡新村四号小区附近以300元的价格向郭某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1包；2015年底至2016年初某日，被告人白云在奇台县西北湾乡新村四号小区附近一棋牌室门口以300元的价格向宁某贩卖甲基苯丙胺1包；2016年11月初某日，被告人白云在奇台县西北湾乡新村四号小区10号楼1单元101室以200元的价格向宁某贩卖甲基苯丙胺1包；2016年11月11日1时许，被告人白云在奇台县西北湾乡新村四号小区10号楼1单元门口以500元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺1包；2016年11月12日凌晨，被告人白云在奇台县西北湾乡新村四号小区10号楼1单元门口以1100元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺4包；2016年11月12日晚，被告人白云在奇台县西北湾乡新村四号小区10号楼1单元门口以1100元的价格向刘某贩卖甲基苯丙胺4包。二人交易结束后被奇台县公安局民警抓获，当场从刘某身上查获疑似毒品物4包（净重1.46克），从被告人白云身上查获现金人民币1100元，后又从白云住处起获疑似毒品物3包（净重10.35克）。经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成份。被告人白云到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人白云明知是毒品仍多次向他人贩卖，数量11.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人白云系有吸毒情节的贩毒人员，可以酌定从轻处罚；建议判处被告人白云有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人白云辩称：对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，但认为在其家中搜出的毒品，是其本人吸食的，而不是贩卖的。现在特别后悔，孩子还小，请求从轻处罚。被告人白云辩护人的意见：对公诉机关指控被告人的行为构成贩卖毒品罪无异议，但认为被告人存在以下量刑情节：一、本案中，被告人贩卖毒品数量分为两部分，一部分是在”特勤引诱犯罪”下交付的1.46克毒品，另一部分是在被告人家中查获的10.35克毒品，对于家中查获的10.35克毒品性质的认定成为本案的重点，也关系到对被告人判处刑罚的幅度。二、被告人白云属以贩养吸，被告人不是职业贩毒人员，部分毒品用于吸食，所贩卖的对象为吸毒人员。三、本案属于”特勤引诱犯罪”。四、被告人自愿认罪，具有深刻悔罪表现。五、被告人系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科。综合以上意见，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人白云案发前系吸毒人员，无固定职业和收入，和吸毒人员郭某、宁某、刘某相继认识。后向吸毒人员郭某、宁某、刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据有：1、现金人民币1100元，疑似冰毒物质3包，附扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、称量笔录、称量结果告知书，称重照片六张；2、疑似冰毒物质4包，附扣押决定书、扣押笔录、称量笔录，称量结果告知书，称重照片四张；3、受案登记表一份、抓获经过二份；4、常住人口基本信息表一份；5、宁某（182XXXX****）、刘某（150XXXX****）与白云（155XXXX****）通话记录；6、证人刘某、宁某、郭某的证言；7、被告人的供述和辩解；8、奇台县公安局20161112现场检测报告书一份，附人体生物样本检测采集笔录一份，鉴定人资格证书二份，照片二张；9、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（理化）字（2016）324号理化检验鉴定报告一份，附鉴定聘请书一份、鉴定机构资格证书一份、鉴定人资格证书二份、鉴定意见通知书一份；10、奇台县公安局疆公（刑）勘[2016]×××号现场勘验检查工作日记录、现场照片六张；11、被告人白云辨认笔录三份，附被辨认人照片列表、被辩认人身份情况说明；12、刘某辨认笔录一份，附被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；13、宁某辨认笔录一份，附被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；14、郭某辨认笔录一份，附被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。以上证据，经庭审举证、质证、认证，证据之间相互印证，能够形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人白云违反毒品管理法规，以获取非法利益为目的，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），数量11.81克，其行为符合贩卖毒品罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人白云当庭供认不讳。公诉机关指控被告人白云犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。针对被告人辩解在其家中搜出的毒品，不是用于贩卖的理由，因被告人案发前无固定职业和收入，并多次向他人贩卖毒品，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定”对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”，故对被告人家中查获的毒品应认定为其犯罪的数量，对被告人的该辩解理由不予采信。针对辩护人提出的”特情引诱犯罪”的理由，因被告人在刘某向其购买毒品之前已多次向他人贩卖毒品，故不存在”特情引诱犯罪”，对辩护人的该辩解理由不予采信。量刑方面，被告人白云在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人白云在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节。被告人白云系有吸毒情节的贩毒人员，针对在其住处起获的10.35克毒品甲基苯丙胺，符合可以酌定从轻处罚情节。综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人白云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币16000元于判决生效之日十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李文军审 判 员  王安娜人民陪审员  王振祥二〇一七年三月二十四日书 记 员  潘 刚
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)云08刑申1号杨明万：你为刑事诉讼被告人犯运输毒品罪一案，不服本院（2013）普中刑初字第234号刑事判决，以原判决认定事实不清为由，向本院提出申诉。你认为你不是毒品所有者，只是受他人利用的一个马仔，原判决量刑过重。故请求撤销本院（2013）普中刑初字第234号刑事判决，重新作出合理判决。本院经审查，你为牟取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，你的行为已构成运输毒品罪。原判决认定你犯运输毒品罪，判处相应刑罚符合法律规定。故原判决认定事实清楚，判决得当，应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。云南省普洱市中级人民法院二〇一七年三月三十一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第930-1号申请执行人：王洪杰，男，1963年2月1日出生，汉族，个体工商户，住莱州市。被执行人：张岩，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王洪杰与张岩买卖合同纠纷一案，申请执行人王洪杰以本院（2010）莱州民初字第2594号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张岩与其妻张锡莉家庭共有的以张锡莉名义下的银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张岩与其妻张锡莉家庭共有的以其妻张锡莉名义下的银行存款3600元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年三月十二日书记员 史英忠
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执1182号申请执行人：李林玲，女，1981年7月18日生，汉族，住山东省商河县。被执行人：淄博方圆纸制品有限公司。法定代表人：高永晰，职务：总经理。本院在执行李林玲与被执行人淄博方圆纸制品有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第2031号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2016年12月06日立案执行，执行标的160162.50元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博方圆纸制品有限公司无财产可供执行，申请执行人李林玲亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第2031号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 岩
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执404号申请执行人彭某某，男，住姚安县。被执行人徐某某，男，住姚安县。本院在执行彭某某与徐某某劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年9月5日作出的（2016）云2325民初398号民事判决书确定：“由被告人徐某某于判决生效后10日内向原告彭某某支付劳动报酬1300元。案件受理费10元，由被告徐某某承担。”现上述款项已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初398号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈清明二〇一七年三月十五日书记员  张发厅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢177号之二申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司（原名山东东营河口农村合作银行），驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：荆曰国，男，住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行荆曰田、荆曰国、扈士刚、许国军、荆曰峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)河商初字第210号民事判决书，于2017年03月02日向被执行人荆曰国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人荆曰国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆曰国在中国邮政储蓄银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年三月十六日书记员 陈强波
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7267号之一申请执行人：厦门鹭达星贸易有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路25号新景中心C座2702室。法定代表人黄明星，董事长。委托代理人方丽燕，职员。被执行人：吴卫峰，男，1982年7月3日出生，汉族，住山东省曹县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3197号申请执行人厦门鹭达星贸易有限公司与被执行人吴卫峰买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金133591元及逾期付款违约金、律师费、公告费、迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年三月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法���组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执270号之一申请执行人：毛馨德，男，1990年1月4日出生，汉族。被执行人：刘文辉，男，1982年8月1日出生，汉族。本院在执行毛馨德与刘文辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘文辉未履行生效（2016）川1623民初865号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘文辉的川XM65**大众牌小型轿车，查封期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  刘永兵二〇一七年三月一日书 记 员  陈子龙
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824执恢2号申请执行人卢开川，男，汉族，初中文化，1973年08月12日生，现住景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被执行人苏理华，男，汉族，初中文化，1973年11月03日生，现住景谷县。卢开川申请执行苏理华买卖合同纠纷一案，本院作出（2007）景民初字第146号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定由被执行人苏理华给付申请执行人卢开川欠款22250.00元（含诉讼费448元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢开川曾于2008年1月18日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院遂作出（2008）景执字第37号民事裁定书，终结了该次执行程序。申请执行人又于2017年1月12日再次向本院申请强制执行。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经催告，被执行人苏理华给付申请执行人卢开川欠款2400.00元。尚欠19850.50元，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人苏理华每月自行汇入申请执行人卢开川帐付1323.00元，自2017年4月底汇入第一笔起，直至付清为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民初字第146号民事调解书的本次执行程序。本案执行费234.00元，由被执行人苏理华缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘忠海代理审判员  王 华代理审判员  俸丽华二〇一七年三月十四日书 记 员  李 行
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执恢25号之十申请人：朱炳海，男性，乐陵市被执行人：徐维水，男性，山东桓台被执行人：梁东方，男性，乐陵市本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执恢25号之十裁定书，于2017年03月13日向被执行人梁东方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁东方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁东方在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年三月十三日书记员 崔晓凤
贵州省安顺市西秀区人民法院					民 事 判 决 书					(2017)黔0402民初192号					原告：苟宁林（又名芶宁林），女，1967年11月7日生，汉族，四川省合江县人。					原告：周志云，男，1962年5月3日生，汉族，贵州省安顺市人。					委托诉讼代理人：冷士兵，安顺市西秀区双堡法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。					被告：安顺山城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路体育路10号。					法定代表人：郭成勇					原告苟宁林、周志云诉被告安顺山城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志云及原告苟宁林、周志云委托诉讼代理人冷士兵到庭参加诉讼，被告安顺山城房地产开发有限公司经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告苟宁林、周志云向本院提出诉讼请求：一、判决被告清偿二原告借款本金人民币100000元；二、判决被告支付二原告2014年12月30日前利息人民币18000元；三、判决被告自2015年1月1日起至2017年1月1日止，按借款本金人民币100000元，以约定月利息1%支付二原告利息人民币24000元；四、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告苟宁林、周志云系夫妻关系。被告以急需用款为由向原告周志云借款100000元,双方口头约定借款利息为月利率3%。原告周志云通过中国建设银行转账到被告账户，被告收到款后向原告苟宁林出具了借条。借款后被告向原告支付部分利息。2015年1月3日原告苟宁林与被告签订《借款补充协议》约定2016年6月底还清借款，但被告未按协议履行义务，经原告苟宁林、周志云催要未果，故原告依法向贵院提起诉讼。提出如上诉讼请求。					被告安顺山城房地产开发有限公司未作答辩，未提交证据，亦未出庭核对原告所举证据的真实性。					本院经审理认定事实如下：原告苟宁林、周志云系夫妻关系。2014年2月，被告以急需资金使用为由向原告借款100000元,双方约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限，原告周志云于2014年2月25日通过其中国建设银行帐户转账支付100000元到被告账户，被告并于2014年3月24日向原告苟宁林出具了收据1份，该收据载明“今收到向芶宁林借款人民币壹拾万元整（￥100000）收款人：王惠收款单位安顺山城房地产开发有限公司财务专用章（被告盖章）”。被告借款后按约定向原告支付了4个月的利息，2015年1月3日原告苟宁林与被告签订《借款补充协议》，双方约定：1、截止2014年12月30日，被告共欠原告苟宁林利息18000元不计息；2、借款本金100000元月利息调整为1%，从2015年1月1日起执行；3、被告采取先还本后还息的办法，本金从2015年10月开始还款，2016年6月底前全部还清。协议签订后，被告未按上述协议向原告偿还借款本金和支付利息，原告催要未果，致成诉讼。同时查明，原、被告在《借款补充协议》约定的截止2014年12月30日被告共欠原告苟宁林利息18000元，该利息金额双方是按月利率3%计算得出。在审理中，原告主张2014年12月30日前被告差欠原告的利息，依法按月利率2%计算应为12000元。					上述事实有原告陈述，原告提供的身份证、西秀区马槽社区新天地居民委员会证明、收据、原告周志云的中国建设银行西秀支行银行卡2014年2月25日交易明细、《借款补充协议》等书证证明，并在卷为据，足以认定。					本院认为：合法的民间借贷受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。本案被告向原告借款，有收据证明，有提供借款的支付证据，故本院对被告向原告借款100000元予以确认。原、被告于2015年1月3日就该借款签订的《借款补充协议》，系双方真实意思表示，但被告在签订协议后至今未按协议向原告偿还借款本金和支付利息，显属无理，故对原告诉请被告偿还借款本金100000元和支付2015年1月1日至2017年1月1日利息24000元，予以采纳。对原告主张2014年12月30日前被告差欠原告的利息由18000元变更为12000元，予以确认。被告安顺山城房地产开发有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：					一、被告安顺山城房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告苟宁林、周志云借款本金人民币100000元；					二、被告安顺山城房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内向原告苟宁林、周志云支付上述借款在2014年12月30日前未付的利息款人民币12000元；					三、被告安顺山城房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内向原告苟宁林、周志云支付上述借款自2015年1月1日至2017年1月1日的利息款人民币24000元。					如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费人民币3140元，减半收取人民币1570元，由被告安顺山城房地产开发有限公司负担（原告已预交,由被告在本判决生效后10日内直接支付给原告）。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。					逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。					审判员 林   茂					二〇一七年三月十四日					书记员 李霞（代）
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1484号之一申请执行人：喻晨阳，男，1995年1月9日生，汉族，住南昌市新建区。被执行人：章国銮，男，1983年12月31日生，汉族,现在监狱服刑。本院于2016年8月23日作出的（2016）赣01012刑初322号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人章国銮应向申请执行人喻晨阳赔偿18348.17元及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费180元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年10月10日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人章国銮名下有可供执行财产。本院认为，被执行人章国銮在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣01012刑初322号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年三月七日书记员  魏 峥
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执257号之一申请执行人荣邦义，男，1967年6月5日生，壮族，初中文化，住融安县。申请执行人罗兰珍，女，1970年5月12日生，壮族，初中文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。荣邦义、罗兰珍申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1263号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋1单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人荣邦义、罗兰珍已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1263号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初336号原告：常州XX房地产开发有限公司。法定代表人：顾XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚XX，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施X，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：沈XX，男。第三人：中国XX银行股份有限公司常州广化支行。负责人：蒋XX，该公司总经理。原告常州XX房地产开发有限公司诉被告沈XX、第三人中国XX银行股份有限公司常州广化支行房屋买卖合同保险纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州XX房地产开发有限公司提出，因被告沈XX已向原告付清购房款，并已承担本案律师费20000元及诉讼费、保全费等各项费用，故申请撤诉。该撤诉申请系原告真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州XX房地产开发有限公司撤回对被告沈XX及第三人中国XX银行股份有限公司常州广化支行的起诉。本案案件受理费减半收取4615元、保全费2320元，合计6935元（原告已预交），由原告常州XX房地产开发有限公司负担。代理审判员  嵇筱沁二〇一七年三月九日书 记 员  刘 欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执273号申请执行人：余少富，男，汉族，1970年1月3日出生，住河南省信阳市商城县。被执行人：范永春，男，汉族，1980年7月8日出生，住河南省淮滨县。申请执行人余少富与被执行人范永春刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2016）豫0185刑初478号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人范永春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范永春的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一七年三月二十日书记员 孙世勋
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0128执91号申请执行人刘青岩。申请执行人刘克俭。申请执行人刘克丽。被执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。被执行人位翠超。被执行人闫永宾。关于申请执行人刘青岩、刘克俭、刘克丽与被执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、位翠超、闫永宾机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初52号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 东二〇一七年三月十五日书记员 曹曼婷
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初30号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人柯贤忠，男，1965年5月3日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，木匠，户籍地安徽省宁国市，住宁国市。被告人柯贤忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人柯贤忠犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人柯贤忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年10月26日15时03分许，被告人柯贤忠饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿宁国市区山门中路行驶，行驶至山门路水利局十字路口处，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人柯贤忠血液中乙醇（酒精）含量为122mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人柯贤忠的刑事责任。被告人柯贤忠对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年10月26日15时03分许，被告人柯贤忠饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区山门中路由北向南方向行驶，行驶至山门路水利局十字路口处，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人柯贤忠血液中乙醇（酒精）含量为122mg/100ml。上述事实，被告人柯贤忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯贤忠违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人柯贤忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人柯贤忠上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人柯贤忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪杰红二〇一七年三月三日书记员  程罗兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1836号申请执行人郭思文，男，汉族，1943年8月20日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的郭思文申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢9号之一申请执行人:连云港德源医药商业有公司，住所地连云港经济技术开发区长江路29号。法定代表人：李永安，董事长。被执行人:河南隆祥药业有限公司，住所地河南省新乡市解放大道119号。法定代表人：邢松林，总经理。案由:买卖合同纠纷执行依据:（2015）港商初字第01108号民事判决书。申请执行人连云港德源医药商业有限公司与被执行人河南隆祥药业有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2015）港商初字第01108号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款，本案实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陶明忠二〇一七年三月二十八日书记员  葛真瑞
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保103号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人魏郧生与被申请人十堰市宏金网络工程有限公司诉前财产保全一案，我院已做出（2017）鄂0302财保52号民事裁定书。因担保人程顺珍提供保全担保的房产在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、对担保人程顺珍提供保全担保的位于张湾区红卫街办周家沟社区36幢1-4-1号房产（所有权证号：十堰房权证张湾改字第××号）予以查封。二、查封期限为三年（自2017年月日起至2020年月日止）。附：（2017）鄂0302财保52号民事裁定书一份。二〇一七年三月二十日联系人：张雄联系电话：1380728****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1324执保53号申请执行人潘国龙，男，汉族，农民。被执行人周思永，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人潘国龙与被执行人周思永追偿权纠纷一案中，经本院执行该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结兰陵县人民法院于2017年3月24日作出的（2017）鲁1324民初1681号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾胜传二〇一七年三月二十七日书记员  刘清高
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更347号罪犯刘守和，男，1981年2月15日出生，汉族，重庆市人，小学毕业，住秀山土家族苗族自治县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一二年六月二十日作出(2012)金永刑初字第263号刑事判决，以罪犯刘守和犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十万一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘守和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘守和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘守和提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘守和准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年三月六日      书记员华郑
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初28971号之二原告深圳市兴和顺印刷物资商行，住所地深圳市龙华新区大浪街道宝山新村二区53栋，组织机构代码769150905。投资人叶成林。委托代理人高瑞盛，广东鹏鼎律师事务所律师。被告广东添隆印刷实业有限公司，住所地东莞市万江区流涌尾社区第一工业区，组织机构代码398108213。法定代表人谭勇锋。本院在审理原告深圳市兴和顺印刷物资商行与被告广东添隆印刷实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市兴和顺印刷物资商行于2017年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市兴和顺印刷物资商行撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告深圳市兴和顺印刷物资商行负担。审 判 长 柳  海  涛人民陪审员 李  柳  珍人民陪审员 徐  小  妹二〇一七年三月十七日书 记 员 相惠玲（兼）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初2778号原告常来义，男，1987年1月18日出生，汉族，住商丘市。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人房青，河南向东律师事务所律师。被告王子银，男，汉族，1962年7月29日出生，住商丘市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告常来义撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇一七年三月十八日书记员 王施雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执499号之一十堰市茅箭区城市基础设施建设投资有限公司：在执行桂千富与十堰市深科工业园有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人十堰市深科工业园有限公司在贵单位有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人十堰市深科工业园有限公司在贵单位的债权450000元。提取至十堰市茅箭区人民法院；开户行农行十堰源园支行；账号17×××77。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。二〇一七年三月三十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4630号申请执行人:杜平和，男，1965年8月10日生，汉族。被执行人:李敏，男，1977年6月30日生，汉族。申请执行人杜平和与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0115民初7646号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：李敏于判决发生法律效力之日起10日内归还杜平和借款147000元并支付利息24000元。案件受理费1890元，由杜平和负担38元，由李敏负担1852元。逾期，因被执行人李敏未履行生效判决书确定的义务,申请执行人杜平和向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。本案在执行过程中,经向银行、房产、公安等部门查询，未发现被执行人有银行存款，车辆和房产登记信息。执行中，被执行人李敏经多次传唤拒不到庭，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并已决定对被执行人李敏拘留15日。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拘留决定书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查被执行人暂无财产可供执行，本院已对其实施了纳入失信被执行人名单以及拘留等惩戒措施。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  毕永贵执行员  郑明光执行员  高 潮二〇一七年三月十七日书记员  王 坤
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0526民初658号原告惠某某，女，1984年10月8日出生，汉族，农民。被告李某，男，1984年10月18日出生，汉族，农民。本院在审理原告惠某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告惠某某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告惠某某负担。审 判 长  李 斌代理审判员  范寅峰人民陪审员  曹 磊二〇一七年三月十七日书 记 员  王 淼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢171号申请执行人:边丽丽,女,汉族,现住淄博市张店区。被执行人：淄博晶腾晶体材料科技有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：唐铁林，总经理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1327号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博晶腾晶体材料科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人边丽丽于2017年3月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人淄博晶腾晶体材料科技有限公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人边丽丽的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1327号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 明二〇一七年三月二十七日书记员 卢岐凤
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执1423号之三申请执行人:戚家桥。被执行人：杨建宝。被执行人：金士玉。申请执行人戚家桥与被执行人杨建宝、金士玉民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2016年5月28日作出的(2016)苏0829民初51号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2016）苏0829民初51号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  张世勋二〇一七年三月十七日书记员  于 倩
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初345号原告：杨盛光，男，1969年6月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住安陆市。被告：郑华新，男，1974年12月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告杨盛光与被告郑华新承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨盛光到庭参加诉讼。被告郑华新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨盛光向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付劳动报酬22800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告开发安陆市南城办事处刘庙村学府水岸小区工程，将工程外墙贴砖交由原告施工，被告下欠原告劳动报酬22800元未付，请求法院支持原告诉讼请求。被告郑华新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；原告提交证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，原告在被告承建的安陆市南城办事处刘庙村学府水岸工程贴外墙砖，被告下欠原告劳动报酬22800元未付。本院认为，本案为承揽关系纠纷。被告向原告出具欠据，说明原告依约完成并交付劳动成果，被告应约定支付劳动报酬，原告诉讼理由正当，请求合法，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑华新于本判决生效后十五日内向原告杨盛光支付劳动报酬22800元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告郑华新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  胡柏松二〇一七年三月二十四日书记员  曾 梦附件1：本案当事人提交证据目录原告杨盛光为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二：欠条复印件一张，内容为“杨盛光在学府水岸贴砖人工费已结清，下欠贰万贰仟捌佰元正，￥22800元，郑华新，2015年2月12日。”，拟证明被告欠原告劳动报酬未付。被告郑华新未提交证据。附件2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初99号公诉机关永安市人民检察院。被告人陈培泉，男，1987年5月12日出生，汉族，大专文化，住福建省永安市万博苑*幢*单元***室（户籍地址：福建省安溪县）。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月21日逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人陈培泉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人陈培泉到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2013年底至2016年11月期间，被告人陈培泉在其位于永安市万博苑1幢2单元803室的住所内利用互联网采取“低价买高价卖”的方式非法获取、出售公民个人信息。其中：1、2016年10月24日至11月9日期间，被告人陈培泉通过QQ交易以人民币1.3万元的价格先后4次向韦某1（另案处理）出售车主、银行VIP信息共计12万条。2、2016年11月15日至21日，被告人陈培泉通过QQ交易以人民币1.5万元的价格先后2次向林洪锦（另案处理）出售银行VIP客户信息10万条。综上，被告人陈培泉非法出售公民个人信息共计22万条。案发后，被告人陈培泉于2016年11月21日在永安市万博苑1幢2单元803室被永安市公安局刑侦大队民警传唤到案。另查明，公安机关依法扣押的移动硬盘1个、笔记本电脑1台、拉卡拉收款宝1个U盾6个、电话卡1张、手机3部、动态口令卡1张、银行卡7张；依法冻结被告人陈培泉银行存款人民币5.815583万元，未随案移送上述事实，被告人陈培泉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1.搜查笔录、扣押清单、协助冻结银行存款通知书及回执；银行卡交易明细、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.证人林某、韦某1、雷某、韦某2、梅某等人的证言；3.被告人陈培泉的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈培泉以营利为目的，违反国家规定，非法出售公民个人信息22万条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈培泉归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈培泉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2018年1月20日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的移动硬盘1个、笔记本电脑1台、拉卡拉收款宝1个U盾6个、电话卡1张、手机3部、动态口令卡1张、银行卡7张，由永安市公安局予以没收。继续追缴犯罪所得人民币2.8万，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年三月二十七日书记员  林燕榕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）兵0103刑初37号自诉人暨附带民事诉讼原告人赵国胜，男，1964年出生。被告人温国刚，男，1956年11月11日出生，汉族，初中文化。自诉人赵国胜以被告人温国刚犯故意伤害罪，并给自己造成经济损失为由，于2017年3月16日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中自诉人赵国胜于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人赵国胜的撤诉申请符合相关的法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵国胜撤诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘柏良代理审判员  朱冬梅代理审判员  王艳艳二〇一七年三月十六日书 记 员  孙 振1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执350号申请执行人苏XX，女，汉族，住西安市高陵区。被执行人杨X，女，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人苏XX与被执行人杨X机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨X主动向本院交来执行案款xxx元，且申请人已将该款全部领走，权利人的权利得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初字第1506号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年三月二十七日书 记 员  高 娇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更462号罪犯周雄，男，1981年9月18日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一三年八月一日作出(2013)甬慈刑初字第1035号刑事判决，以罪犯周雄犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周雄准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平助理审判员  李文雇二〇一七年三月二十七日      书记员华郑
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2242号之一申请执行人：庄少杰，男，1974年5月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄培琼，女，1979年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄少杰与被执行人庄培琼借款合同纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人庄培琼发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年12月28日，本院依法将被执行人庄培琼纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人庄少杰于2017年1月6日同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王梓榕执行员  黄旭辉执行员  林福泉二〇一七年三月六日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2015)周执字第696号申请执行人：侯炳旭，男,汉族。被执行人：桓台县邢家供销合作社。法定代表人宗良学。被执行人：山东省桓台县供销合作社联合社。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市桓台县人民法院（1995）桓邢经初字第27号民事调解书及指定裁定书已经立案执行。在执行过程中，被执行人桓台县邢家供销合作社、山东省桓台县供销合作社联合社现无财产可供执行，申请执行人侯炳旭申请执行标的1998905.38元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市桓台县人民法院（1995）桓邢经初字第27号民事调解书的本次执行程序。申请执行人侯炳旭在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一七年三月二日书记员  胡云霄
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1670号原告：庄某，女，1983年9月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：刘某，男，1984年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告庄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告庄某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告庄某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（��）项之规定，裁定如下：准许原告庄某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告庄某承担。代理审判员  朱培娜二〇一七年三月九日书 记 员  罗 宁
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1194号原告：柴玉芳，女，1971年1月3日出生，汉族，住万荣县。被告：万荣县荣河供销合作社。法定代表人：孙太平，系万荣县荣河供销合作社主任。委托诉讼代理人：薛霜，系万荣县荣河供销合作社员工。原告柴玉芳与被告万荣县荣河供销合作社（以下简称荣河供销社）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告柴玉芳、被告荣河供销社的法定代表人孙太平以及委托代理人薛霜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柴玉芳向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款5万元及欠条约定的利息。事实和理由：原供销社主任廉学亮以供销社周转困难为由，从原告处借款5万元整，收据上注明利息为1.5%，至到起诉之日供销社没有付过利息及本钱，现在廉学亮已不在任期，由现任主任孙太平主持供销社工作，我多次找现任主任，但现任主任说上任主任没给他交账，他也无能为力。原告无奈故诉至法院，请判如所请。被告荣河供销社辩称，1.被告与原告没有债权债务关系，该借款系前任主任廉学亮自己所借，没有经过供销社集体研究，原告起诉被告，主体错误。2.原告债权凭证的真实性、合法性、关联性都站不住脚，收据上加盖的是财统组的印章，不是供销社的公章，公章已于2007年上交，故应驳回原告的诉讼请求。原告柴玉芳为证明上述事实和主张，向本院提供了借据一份。借据内容为：“收据存根，2012年10月10日，（交款人）：玉玉，人民币（大写）伍万元正，¥50000.00，摘由：借款（月息1.5分），经手人潘建全”。该借据日期上加盖有荣河供销社财统组的印章。原告补充称，玉玉是其小名，借据所载交款人玉玉即是其本人。被告荣河供销社为支持其主张，向本院提供了下列证据材料:证据1.荣河供销社情况说明，证明县供销联社已于2007年12月将被告的公章收交统一监管，被告的对外行为需加盖公章才能生效。证据2.送呈万荣县委领导及县纪检委领导的情况反映，证明上任主任廉学亮的违纪情况及该借款没有入账的事实。证据3.送呈纪检委的职工举报材料，证明该借款是廉学亮的私人借款。证据4.郭满义的证人证言，主要内容为：“我从1996年至今一直是荣河供销社的副主任，廉学亮在其任职期间从原告处借款是其个人行为，该笔借款没有经过班子成员和职工代表的研究决定。”证据5.潘建全的证人证言，主要内容为：“我从1996年至今一直是荣河供销社的会计，该宗借款的经手人是我，借据也是我所出具，财统组的印章也是我加盖的，供销社收钱都盖的是财统组的章子。当时，廉学亮拿他给柴玉芳打的条子让我换条子，并说这些钱都用于单位开销，借据5万元是廉学亮用其提供的报销单据作了抵冲，我没收到现金，原始条据也让廉学亮抽走了。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。在庭审质证中，被告对原告提交证据（借据）的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为原告的债权凭证不是借条，而是收据存根，且其中没有加盖被告单位的公章，也没有单位法定代表人的签字，故不能证明原、被告之间存在债权债务关系。原告对被告所提交的证据均有异议，认为被告向其借款，就应当出具合法的手续，被告的内部事宜都不能对外，自己对此也不清楚。对于原、被告无异议的陈述，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对于原告提交的证据（借据），该证据内容真实可信，与本案关联程度高，与被告证人潘建全的证言互相印证，本院认定其对于借款金额、借款时间、借款人、利息约定及经手人等事实具有较大证明力，作为定案依据。二、对于被告提交的证据1（情况说明）、2（情况反映）、3（举报材料），证据1系被告自行出具的材料，不属于证据范畴，只能作为被告的单方陈述，本院不予采纳；证据2、3，因证据内容与本案缺乏关联性，不予认定。对于被告提交的证据4、5（郭满义、潘建全证言），该证言与本案事实的关联程度较高，本院确认其证明力，对部分证言内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年，案外人廉学亮时任被告荣河供销社主任职务。同年10月10日，廉学亮以供销社周转困难为由，从原告柴玉芳处借款5万元，约定月息按1.5分计，并让供销社会计潘建全向原告出具了借据。该借据上加盖有供销社财统组的印章。后经原告多次催要借款本息未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告荣河供销社作为企业法人，应当对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，案外人廉学亮在担任荣河供销社主任（法定代表人）期间，从原告柴玉芳处借款5万元，并让单位财务机构向原告出具了供销社的收据。根据借款经手人潘建全（会计）的证言，能够证实财统组系被告荣河供销社的内部财务机构，被告在收款经营中亦使用财统组印章的事实。此外，该借款合同由供销社会计所出具，并盖有财统组的印章，荣河供销社2012年的单位账目中也有该宗借款的借据存根，故该债务应属荣河供销社债务，由此产生的法律后果应由被告承担。被告抗辩称，该宗借款没有经过班子成员会议及职工代表会议讨论，应属无效，但借款是否通过会议讨论决定是供销社的内部事务，其内部决议程序，不能约束第三人（债权人），现原告以借据为凭要求被告偿还借款，本院应予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借据中约定月利息为1.5分，该约定利率未超过法律规定的利率标准，故对原告要求被告自借款之日起按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告万荣县荣河供销合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告柴玉芳借款本金50000元并支付利息（利息以50000元为基数，按照月利率1.5%，自2012年10月10日起计算至本判决确定的履行期限止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告万荣县荣河供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  薛自强代理审判员  程佳宁代理审判员  李焕金二〇一七年三月六日书 记 员  张筱悦
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0325民初1767号原告：张泽芸，女，1963年2月21日生，汉族，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。被告：黄大恩，男，1963年3月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告张泽芸与被告黄大恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽芸到庭参加诉讼，被告黄大恩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张泽芸向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000.00元；2、判决被告偿还原告利息30000.00元；3、判决被告承担因被告违约造成的各项损失共计2000.00元（包括诉讼费、律师费、误工费、差旅费等）。事实和理由：原告和一缪姓老师是退休前的同事，关系很好，经她介绍原告借了五万元给被告用于买车，由她负责要回借款。2013年12月24日原告的借款经缪某借给了被告，约定利息为月利率2.5%，借款期限为一年。2014年的利息已经付清，2014年12月原告催被告还钱，被告称资金紧张，要求再借一年。但借款期限到期后，被告拒绝还款。被告黄大恩未作答辩。本案原告张泽芸围绕诉讼请求依法提交了借条和证人缪某的证言。被告黄大恩未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院认为，被告黄大恩未到庭，视为其放弃相应权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经庭审和质证，综合当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实：缪某与原告张泽芸系同事，被告黄大恩找缪某借钱用于买车，但缪某手里没钱，后经缪某介绍向原告张泽芸借钱。2013年12月24日，在缪某的家中原告将五万元现金交付给了被告黄大恩。被告当场出具借条一份给原告，约定由被告每月支付1250.00元的利息，借款期限为一年。被告按月支付了利息，借款到期后，被告未偿还本金，也未继续支付利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄大恩向原告张泽芸借款使用，并出具了书面借条，原告张泽芸也交付了款项，原告张泽芸与被告黄大恩之间的借贷关系成立且合法有效。被告黄大恩在约定的还款期限届满后，未履行还款义务，违反了合同的约定，故原告张泽芸要求被告黄大恩偿还借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张泽芸要求被告支付逾期利息30000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告张泽芸主张逾期利息，本院予以支持，因双方在合同中约定的利息，超过了法律的规定，结合双方当事人实际情况及本地人均生活水平，本院酌情按月利率2%予以计算逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止，超过部分，本院不予支持，即从2014年12月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止。对原告张泽芸要求被告赔偿因被告违约造成的损失2000.00元，因原告张泽芸未提供相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄大恩于本判决生效后十日内偿还原告张泽芸借款本金人民币50000.00元，并按月利率2%支付原告张泽芸自2014年12月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款本金逾期利息；二、驳回原告张泽芸的其余诉讼请求。案件受理费人民币1850.00元，由被告黄大恩承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  盛立东审 判 员  高应武人民陪审员  董小佳二〇一七年三月二十日书 记 员  姚 英
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执372号之二申请执行人曹腾蛟，男，1989年7月24日出生，汉族，无业，住山东省东营市东营区。被执行人吴文强，男，1975年7月3日出生，汉族，个体工商户，住山东省垦利区。被执行人ＸＸ动，男，1975年5月30日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人巴兰华，男，1968年3月6日出生，汉族，住山东省垦利区。被执行人程鲁，男，1963年9月15日出生，汉族，住山东省垦利区。山东省垦利县人民法院于2015年5月7日作出（2015）垦民初字第550-3、550-4号民事裁定书，查封了登记在被执行人吴文强、ＸＸ动名下的房产，现因被执行人全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴文清所有的位于垦利县XX号房产的查封措施。二、解除对被执行人ＸＸ动所有的位于垦利县XX号房产的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一七年三月三十日书记员  李 萍
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书年（2017）湘1224行审57号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人彭和，男，1983年6月7日出生，汉族，农民。被执行人徐春燕，女，1986年1月23日出生，汉族，农民。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月20日申请强制执行彭和、徐春燕征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X3992号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人彭和、徐春燕于2015年5月18日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年8月15日对被执行人彭和、徐春燕作出的溆浦县征决[2016]X3992号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费21372元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人彭和、徐春燕合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2017年2月23日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X3992《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X3992号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人彭和、徐春燕社会抚养费21372元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东审 判 员  贺 蕾二〇一七年三月二十八日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执144号被执行人:吴随武，男，1988年9月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。依据本院已经发生法律效力的（2016）闽0624刑初15号刑事判决书,判决并处被执行人吴随武罚金人民币8000元,退赔被害人经济损失人民币41067元,共计为人民币49067元。2016年3月18日本院刑事审判第二庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2016年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人车辆、房地产以及工商注册登记和银行存款等财产情况进行查询，均查不到被执行人吴随武在本辖区内有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴随武在本辖区内无财产可供执行。本院（2016）闽0624刑初15号刑事判决书涉财产部分应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一七年三月十五日书记员  江晓乐