湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江夏乌民初字第00096号原告唐顺民。委托代理人唐从仁。特别授权。委托代理人夏祖烈，湖北泓泰安信律师事务所律师，一般授权。被告汤平安。委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。被告武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司。负责人喻红霞，公司经理。被告武汉天安汽车运输有限公司。法定代表人万秀松，公司总经理。上述两被告的共同委托代理人彭秀荣，系武汉天安汽车运输有限公司员工。特别授权。上述两被告的共同委托代理人石建清，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人胡书钦，公司总经理委托代理人向乐，系中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。特别授权。原告唐顺民诉被告汤平安、武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司（以下简称天安运输公司江夏分公司）、武汉天安汽车运输有限公司（以下简称天安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员罗燕红适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告唐顺民的委托代理人唐从仁、夏祖烈、被告汤平安及其委托代理人石建清、被告天安运输公司和被告天安运输公司江夏分公司的共同委托代理人彭秀荣、石建清、被告太平洋财保的委托代理人向乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐顺民诉称，2011年8月12日7时许，被告汤平安驾驶鄂A×××××号货车沿江夏区乌段线行至段线付林柒路口时与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤。该事故经公安交管部门认定，被告汤平安负事故的主要责任，我负事故的次要责任。肇事车辆挂靠于被告天安运输公司江夏分公司，在被告太平洋财保投保了交强险及商业第三者责任险，现起诉，要求四被告赔偿我医疗费、后期治疗费、××赔偿金等共计577898.8元，此款由保险公司在保险范围内优先赔偿；本案的诉讼费由被告承担。被告汤平安、被告天安运输公司及被告天安运输公司江夏分公司共同辩称，对事故的事实及责任划分无异议，双方应按三、七分责；被告汤平安系鄂A×××××号货车的实际车主，登记在被告天安运输公司江夏分公司名下，该车与被告天安运输公司系挂靠关系；该车投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任险，应由保险公司依法承担赔偿责任；被告汤平安垫付医疗费235198.9元，要求一并处理；原告唐顺民的部分诉请过高。被告太平洋财保辩称，本起交通事故的发生已过四年，超过诉讼时效，请依法驳回其诉请；肇事车辆未购不计免赔，被告汤平安负事故的主要责任，商业险的免赔率为15%；原告唐顺民的诉请过高，应扣除20%非医保用药；我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2011年8月12日7时许，被告汤平安驾驶鄂A×××××号货车沿武汉市江夏区乌段线由东向西行至乌段线付林柒路口右转弯欲进曾家山采石场路口时，与原告唐顺民无证驾驶无牌二轮摩托车由乌段线沿东向西驶来，两车避让不及相撞，致两车受损，原告唐顺民受伤的交通事故。事故发生后，原告唐顺民先后五次被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗151天，经诊断为右股骨下段开放性粉碎性骨折；右股骨中下段骨质缺损；右骼骨翼开放性粉碎性骨折等，共支付医疗费263664.19元，其中被告汤平安垫付235198.9元，原告唐顺民自付28465.29。该事故经公安交管部门认定，被告汤平安负事故的主要责任，原告唐顺民负事故的次要责任。2015年4月26日，武汉大学医学院司法鉴定所出具武医法（2015）临鉴字第175号司法鉴定意见书，认定原告唐顺民的损伤构成Ⅶ（7）级伤残，综合伤残赔偿指数44%，后续治疗费5000元，伤后休养60个月，护理20个月。原告唐顺民支付鉴定费1000元。2011年8月30日，武汉市江夏区物价局价格认证中心出具夏价车损鉴字（2011）122号价格鉴定结论书，认定原告唐顺民的铃木QS125-5车辆损失金额为3020元。另查明，被告汤平安系鄂A×××××号车的实际车主，被告天安运输公司江夏分公司系鄂A×××××号车的登记车主，该车挂靠于被告天安运输公司从事营运。被告汤平安为该车在被告太平洋财保投保了交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（未购不计免赔）。根据保险合同约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为200000元。未购不计免赔，负事故主要责任的免赔率为15%。又查明，原告唐顺民的户籍所在地为武汉市江夏区乌龙泉街新农村下门塘湾19号，户籍性质为农业户口，事故发生时原告唐顺民受聘于武汉市江夏区郑段德才采石厂，系该厂挖机工，2007年1月18日获准驾车型B2驾驶证。再查明，唐从仁（原告唐顺民之父），1950年4月27日出生。任贤英（原告唐顺民之母），1947年5月19日出生，由原告唐顺民兄妹五人赡养。其户籍所在地均为武汉市江夏区乌龙泉街新农村下门塘湾19号，户籍性质均为农业户口。因双方当事人为赔偿事宜未协商一致，原告唐顺民遂诉至本院。本案在审理过程，因各方当事人各持己见，致使调解未能达成一致意见。上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定，程序合法、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，被告汤平安系肇事车辆的实际车主，负事故的主要责任，承担70%的责任，原告唐顺民负事故的次要责任，自担30%的责任。被告汤平安未为肇事车辆购买不计免赔特约险，其负本起事故的主要责任，被告太平洋财保在商业第三者责任险范围内的免赔率为15%，被告太平洋财保的该项辩称意见本院予以支持。被告汤平安垫付的医疗费235198.9元冲抵其应付赔偿款。被告天安运输公司江夏分公司和被告天安运输公司作为肇事车辆的登记车主和挂靠单位，依法应与被告汤平安对原告唐顺民的损失承担连带赔偿责任。关于适用××赔偿金的标准问题，原告唐顺民的户籍虽是农业户口性质，但有证据证实其主要收入来源地为城镇，故××赔偿金应按城镇居民标准计算，核定××赔偿金为218697.6元（24852元×20年×44%）。原告唐顺民主张的后期治疗费5000元、护理费36000元、医疗费263664.19元、住院伙食补助费2265元、车辆损失3020元符合查明的事实和赔偿标准，本院依法予以认定，被告太平洋财保辩称应扣除20%非医保用药的意见于法无据，本院不予支持。关于误工费，原告唐顺民未提供证据证实其有固定收入，按照湖北省采矿业在岗职工平均工资标准109元／天，误工1361天核定误工费为148349元。关于营养费，根据其伤残程度，酌定2265元。关于交通费，根据庭审举证、质证的情况，并根据其医疗和鉴定的一般需要，酌定交通费为5000元。关于精神抚慰金的问题，根据××程序等因素酌定10000元。关于被扶养人生活费，其父母均年满六十周岁，户籍为农业户口性质，无生活来源，由原告唐顺民等兄弟五人赡养，按照受害人××等级、被扶养人实际被扶养的时间和上一年度农村居民的赔偿标准计算被扶养人生活费共计20626.056元（8681×15÷5×44％）＋（8681×12÷5×44％）。鉴定费1000元纳入诉讼费中依法承担。被告太平洋财保辩称已过诉讼时效的意见。经查，原告唐顺民自2011年8月12日交通事故发生后被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，至2014年8月29日治疗终结，武汉大学医学院法医司法鉴定所于2015年4月26日出具法医鉴定书，在治疗结果和鉴定结论尚未出具之前，其无法提出具体诉讼请求，以主张权利，符合诉讼时效因客观原因不能主张权利而中止的法定情形，故本案尚在诉讼时效期间内。被告太平洋财保的该项辩称意见，本院不予采纳。据此，本院为了保护公民的人身权利，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告唐顺民10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐顺民110000元。在财产险限额内赔偿原告唐顺民2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告唐顺民170000元。合计292000元。此款项限于本判决生效后十日内一次性付清。二、由被告汤平安赔偿原告唐顺民交通事故损失共计245020.79元，扣减其垫付款235198.9元，被告汤平安实际应赔偿原告唐顺民9821.89元。此款项限于本判决生效后十日内一次性付清。被告武汉天安汽车运输有限公司江夏分公司和被告武汉天安汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告唐顺民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，减半收取1494元，鉴定费1000元，合计2494元，由被告汤平安负担1746元，原告唐顺民负担748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员罗燕红二〇一五年七月三十日书记员甘健全赔偿清单：1、医疗费263664.19元2、后期治疗5000元3、住院伙食补助费2265元4、营养费2265元上述1-4项小计273194.19元，由太平洋财保在交强险医疗限额内赔偿10000元，余款263194.19元由被告汤平安承担70%即184235.93。余款由原告自担。5、××赔偿金218697.6元6、护理费36000元7、误工费148349元8、交通费5000元9、精神抚慰金10000元10、被抚养人生活费20626.056元上述5-10项小计438672.656元，由太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款328672.656元由太平洋财保在商业第三者责任限额内230070.86承担170000元，被告汤平安承担60070.86元。11、财产损失3020元，由太平洋财保在交强险财产险限额内承担2000元，余款1020元由被告汤平安承担70%即714元。原告自负306元。