wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2015）甬宁商初字第700号原告：宁海县兴宁中小企业发展促进中心。住所地：宁海县桃源街道时代大道***号。法定代表人：林通达，该中心主任。委托代理人：应满昌，宁波市导源法律服务所法律工作者。委托代理人：胡洪川，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：宁波市捷特汽车部件有限公司。住所地：宁海县科技工业园区兴海北路***号。法定代表人：尤振明（公民身份号码：3302261976********），该公司总经理。被告：宁海县家骏塑胶模具厂。住所地：宁海县强蛟镇新田村。代表人：尤银君（公民身份号码：3302261975********），该厂厂长。被告：尤振明，经商。被告：尤银君，经商。原告宁海县兴宁中小企业发展促进中心为与被告宁波市捷特汽车部件有限公司、宁海县家骏塑胶模具厂、尤振明、尤银君借款合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼，诉请：一、被告宁波市捷特汽车部件有限公司归还借款本金900000元，并赔偿利息损失（按年利率4.8%的四倍计算，自2011年11月16日至2015年3月6日的利息损失为586116元，之后算至实际付清之日止）；二、被告宁波市捷特汽车部件有限公司赔偿原告为实现债权支出的律师代理费损失15300元；三、被告宁海县家骏塑胶模具厂、尤振明、尤银君对上述一、二款项承担连带偿付责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡洪川到庭参加诉讼，被告宁波市捷特汽车部件有限公司、宁海县家骏塑胶模具厂、尤振明、尤银君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：一、借款人：宁波市捷特汽车部件有限公司。二、借款时间：2011年11月16日至2011年11月22日。后被告宁波市捷特汽车部件有限公司向原告出具《还款承诺书》，承诺款项截止日至2014年10月底，并由被告宁海县家骏塑胶模具厂、尤银君、尤振明同意确认。三、借款金额：1000000元。四、约定利息：约定按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，按实际借款天数一次性支付。实际按年利率4.8%的四倍计算，实际按年利率4.8%的四倍计算。五、借款用途：经营周转。七、担保情况：被告宁海县家骏塑胶模具厂、尤银君、尤振明提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、违约金、其他所有损失等，保证期间为借款期间届满之日起二年。八、还款情况：2012年1月6日还款100000元。十、尚欠本息：截止2015年3月6日尚欠借款本金900000元，利息586116元。十一、其他相关事实：双方约定，被告宁波市捷特汽车部件有限公司未能按时如数归还借款，应按借款总额的10%向原告支付违约金，并承担由此给原告造成的全部损失（包括因诉讼引起的诉讼费、代理费及实际支出的一切费用）。另查明，原告为实现债权支出诉讼代理费15300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告宁波市捷特汽车部件有限公司于判决生效后十日内归还原告宁海县兴宁中小企业发展促进中心借款本金900000元，支付利息586116元（计至2015年3月6日），2015年3月7日开始的利息按年利率4.8%的四倍计算，支付至款项付清之日；二、被告宁波市捷特汽车部件有限公司于判决生效后十日内赔偿原告宁海县兴宁中小企业发展促进中心为实现债权支出的诉讼代理费损失15300元；三、被告宁海县家骏塑胶模具厂、尤银君、尤振明对上述一、二款项承担连带偿付责任，上述保证人承担保证责任后，有权向被告宁波市捷特汽车部件有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费18313元，由被告宁波市捷特汽车部件有限公司、宁海县家骏塑胶模具厂、尤振明、尤银君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  仇 华人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈其家二〇一五年七月三日书 记 员  王红亚
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1703-1号申请执行人杭州羽腾建材有限公司。被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第1563号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的存款或收入470825.00元；存款或收入不足的，则查封、扣押、冻结、拍卖、变价其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一五年七月二十日代书记员 王琦
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪陈民初字第00号原告王俊。委托代理人戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托代理人周国伟，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告丁苏。被告齐涛。本院在审理原告王俊与被告丁苏、齐涛农村所有权确认纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。代理审判员  张弛二〇一五年七月二日书 记 员  朱建
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第659号申请执行人胡志英。被执行人徐渭禄。本院依据已经发生法律效力的2014年10月30日衢州衢江法院（2014）衢杜民初字第00173号调解书，于2015年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐渭禄的银行存款15125元。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周建平二〇一五年七月八日代书记员 彭 振
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖民初字第1331号原告陈焱。被告赵洋。本院在审理原告陈焱诉被告赵洋民间借贷纠纷一案中，原告以双方纠纷已经解决为由，于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈焱撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。审判员  孟晋二〇一五年七月十六日书记员  姚璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石法民初字第02939号原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司，住所地：重庆市石柱土家自治县南宾镇万寿大道100号国土局三楼。组织机构代码：68390552-9。法定代表人胡丰，该公司总经理。委托代理人吴伟，该公司职工。被告向东，男，1976年9月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司（以下简称联通石柱分公司）与被告向东电信服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，由审判员刘文华独任审判，依法适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告联通石柱分公司的委托代理人吴伟到庭参加诉讼，被告向东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告联通石柱分公司诉称：原、被告于2012年11月签订《中国联通客户3Giphone4S合约计划业务协议》，被告以零首付承诺话费送手机的方式获得原告免费提供的iphone4S手机一部（价值3280.00元），手机号码为：1306831****；被告承诺必须连续在网使用24个月至2014年10月止，每月最低通信消费226.00元。协议签订后，原告依照约定履行协议中的全部义务，但被告于2014年7月起未向原告交纳电信费，请求人民法院判决解除原告于2012年11月与被告签订的《中国联通客户3G无预存零首付合约计划业务协议》，判令被告向东向原告支付通信服务费449.95元、违约金310.86元、手机款410.00元，合计1170.81元，并由被告承担诉讼费用。被告向东未出庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，原告联通石柱分公司与被告向东于2012年11月22日签订了《3GiPhone合约计划客户入网协议》、《中国联通客户3G无预存零首付合约计划业务协议》、《中国联合网络通信有限公司重庆市分公司3G移动电话话费承诺担保协议》和《个人征信授权书》，协议约定：被告以零首付承诺话费送手机的方式获得原告免费提供的iphone4手机一部，手机号码为：1306831****；付费方式为：后付费；被告必须连续在网使用24个月，从2012年12月起至2014年11月止；承诺每月最低通信消费226.00元；承诺期间不能办理销户、停机、过户、变更资费套餐；超过缴费时限，每日须按欠缴金额3‰的标准支付违约金。原、被告在上述协议上签字捺印或盖章。被告从2014年7月开始未向原告交纳电信费。《重庆联通BSS系统账单及收费管理截图》显示：“账号名称：向东；应收费用456.00元，已收费用6.05元；欠费违约金310.86元。”庭审中，原告联通石柱分公司认为原、被告于2012年11月22日签订的《中国联通客户3GiPhone4S合约计划业务协议》已经于2014年11月到期后自动终止，无需再由法院判决解除，遂当庭要求放弃解除上述协议的诉讼请求，本院当庭口头裁定予以准许。认定以上事实，有《3GiPhone合约计划客户入网协议》、《中国联通客户3G无预存零首付合约计划业务协议》、《中国联合网络通信有限公司重庆市分公司3G移动电话话费承诺担保协议》、《个人征信授权书》、《重庆联通BSS系统账单及收费管理截图》、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《3GiPhone合约计划客户入网协议》、《中国联通客户3G无预存零首付合约计划业务协议》和《中国联合网络通信有限公司重庆市分公司3G移动电话话费承诺担保协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告不按照合同的约定按时交纳电信服务费的行为系违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当及时履行缴费义务。根据《中华人民共和国电信条例》第三十五条“……电信用户逾期不交纳电信费的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金”的规定以及原、被告在《3GiPhone合约计划客户入网协议》第五条第（三）项“超过缴费时限，每日须按欠缴金额3‰的标准支付违约金”的约定，被告应支付逾期交纳电信费用的违约金。至于原告主张被告尚欠手机款410.00元，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国电信条例》第三十五条之规定，判决如下：一、被告向东在本判决生效之日起十五日内支付原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司电信费用449.95元、违约金310.86元，合计760.81元。二、驳回原告中国联合网络通信有限公司石柱县分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告向东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文华二〇一五年七月二十八日书记员  宋来勇
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第1571号原告：费某，女，1988年6月19日出生，汉族，无职业，住柳河县。被告：罗某，男，1982年5月6日出生，汉族，工人，住梅河口市。本院在审理原告费某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告费某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审 判 员  孙艳薇二〇一五年七月二十一日代理书记员  卢炳旭
偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2015）偃民二初字第184号原告段某甲，女，1991年1月14日出生，汉族。被告段某乙，男，1988年8月5日出生，汉族。本院在审理原告段某甲诉被告段某乙离婚纠纷一案中，原告段某甲于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某甲的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某甲负担。代审判员 ： 张 菲二〇一五年七月一日书 记 员 ：王洁萍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民监字第00012号再审申请人(原审原告)高文清，男。再审申请人(原审原告)贺玲，女。被申请人(原审被告)王卫川，男。被申请人(原审被告)房树英，女。再审申请人高文清、贺玲与被申请人王卫川、房树英排除妨害纠纷一案，本院于2013年12月13日作出(2013)新民初字第2959号民事调解书，已经发生法律效力。高文清、贺玲不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。高文清、贺玲申请再审称：1、公共巷道应依法依规界定。双方对巷道的认识本来就不一致，双方亦无权界定公共巷道。2调解书上关于“拆除公共巷道内原、被告房屋新垒的墙”和“原、被告的排油烟管道都不能直接对准对方墙壁”，事实上原告在公共巷道内既未垒墙，也没设置排油烟管道。这样的条款使得其感到委屈。3、调解书未将被告侵权写全面。4、案件受理费应当双方平均负担。5、被告只是在原审笔录上签字，未在调解协议让签名。综上，民事调解书的内容违法，请求撤销再审。王卫川答辩意见称:原审调解书没有违反法律规定。经审查查明：原审原告高文清、贺玲与原审被告王卫川、房树英排除妨害纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、原、被告双方均认可双方房屋之间的巷道是公共巷道。2、二被告于2014年1月7日前拆除公共巷道内原、被告房屋一层以上新垒的墙，一层以下原有的巷道内旧墙壁不动。3、二被告于2014年1月7日前将其房屋楼梯转身踏步处突出的钢筋部分去除。4、原、被告双方在公共巷道内都有通行、通风（原、被告双方家中的排油烟管道都不能直接对准对方的墙壁）、排水、采光等权利。5、二被告于2014年1月7日前为二原告修复因二被告修建房屋、搭建巷道内墙壁对二原告房屋墙壁及屋檐的损坏部分。6、原、被告双方均应保持公共巷道内的地面水平，双方共同使用该地面。7、在原、被告履行上述义务后，双方均不得单方面改变公共巷道的状态。8、案件受理费100元，减半收取50元，由二原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议达成后，双方当事人当庭在庭审笔录上逐页签名。据此，本院作出(2013)新民初字第2959号民事调解书对上述协议予以确认。本院认为，本案双方当事人纠纷经本院依法开庭审理，并主持双方达成的上述协议，内容并不违反法律规定，再审申请人高文清、贺玲未提供任何证据证明调解协议违反其意愿，其申请再审的理由不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定应当予以再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高文清、贺玲的再审申请。审判长  郁允录审判员  吴以虎审判员  安礼奇二〇一五年七月二十一日书记员  蒋 燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭新执字第0112号申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市。法定代表人徐德超，该委员会主任。被执行人孙才广，农民。被执行人卞秀存，农民。申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会（以下简称亭湖计生委）与被执行人孙才广、卞秀存征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）亭非诉行审字第0265号行政裁定书，载明：亭湖计生委向本院申请执行征收被执行人孙才广、卞秀存缴纳社会抚养费的事项，本院准予强制执行。裁定生效后，义务人孙才广、卞秀存未能按照生效的裁定书自动履行义务，权利人亭湖计生委于2015年5月8日向本院申请执行，执行标的为人民币95564元。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙才广、卞秀存在金融机构的存款或在其他单位的收入96000元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  周洪庆审判员  顾 祥审判员  邵海峰二〇一五年七月二十一日书记员  杨 斌
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第1364号申请执行人：章福龙被执行人：沈志龙身份证：×××2434本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商初字第01069号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈志龙履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明沈志龙名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（房产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年七月六日（）书记员  陆振东
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）杭下执民字第1332号申请执行人邢均平。被执行人：温波。本院依据已经发生法律效力的（2011）杭下民初字第00344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人温波名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温波的存款275000.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一五年七月二十四日代书记员  韦文彬
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹法保字第512号申请人秦庆广，汉族，男，住禹城市。被申请人山东禹王亭集团酒业股份有限公司。申请人秦庆广因申请诉前财产保全一案于2015年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人银行存款500万元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建华二〇一五年七月七日书记员  程凤山
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第1436号申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行被执行人：顾银标身份证：×××0513本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞商初字第01032号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人顾银标履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明顾银标名下有车辆（浙D×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙D×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年七月十四日（）书记员  陆振东
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第205号原告李敬业。被告陆金洪。原告李敬业与被告陆金洪为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬业到庭参加诉讼，被告陆金洪经公告送达诉讼文书未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识多年。2014年10月20日，被告因经营之需向我借款4万元，时口头约定月息2%，后经我催要，被告未能归还。请求法院判令被告陆金洪立即归还我借款4万元。被告未答辩。经审理查明，被告陆金洪于2014年10月20日出具借条一份，载明：今借到李敬业现金肆万元整。后原告催款未果，致起讼争。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及提交的证据，可以确认原、被告之间存在借贷法律关系。被告向原告借款，理应及时归还。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆金洪于判决生效后十日内归还原告李敬业借款4万元。案件受理费800元，由被告陆金洪负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。审 判 长 展 飞代理审判员 凌 达人民陪审员 史晓俊二〇一五年七月十日书 记 员 何 婧
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍民一初字第01774号原告：秦某某被告：袁某某本院在审理原告秦某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费100元（减半收取），由秦某某负担。审判员  张友生二〇一五年七月二十七日书记员  侯威亚
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第01101号原告郭开颖。原告许婷婷。以上二原告的共同委托代理人王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。以上二原告的共同委托代理人田洁炜，江苏联合-合力律师事务所律师。被告北京无忧草科技发展有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗杨路万红村公寓房北门面M5。负责人陈正华，该公司经理。被告北京无忧草科技发展有限公司，住所地北京市西城区马连道11号华睦大厦9层9B-17室。法定代表人左建国，该公司董事长。以上二被告的共同委托代理人石向生，江苏和嘉律师事务所律师。以上二被告的共同委托代理人钱佳。原告郭开颖、许婷婷诉被告北京无忧草科技发展有限公司张家港分公司（以下简称无忧草张家港公司）、北京无忧草科技发展有限公司（以下简称北京无忧草公司）服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员李倩独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告许婷婷及原告郭开颖、许婷婷的共同委托代理人田洁炜，被告无忧草张家港公司、北京无忧草公司的共同委托代理人石向生、钱佳到庭参加诉讼；于2015年7月17日组织双方质证，原告郭开颖、许婷婷的共同委托代理人田洁炜，被告无忧草张家港公司、北京无忧草公司的共同委托代理人石向生、钱佳到庭参加质证。本案现已审理终结。原告郭开颖、许婷婷诉称：2015年4月10日，原被告签订服务协议书一份，原告聘请被告公司月嫂提供家政服务，服务期间为2015年4月10日至2015年5月5日，服务费为8800元／月（每月按26天计算）。签订该合同后，被告公司指派邢全香到原告家中从事月嫂工作，邢全香在原告家中从2015年4月10日工作至2015年4月28日，合计19天。后因原告认为邢全香不够称职，向被告单位提出要更换月嫂。2015年4月30日，被告单位指派刘颖到原告家中从事月嫂工作，刘颖在原告家中从2015年4月30日工作至2015年5月10日，合计11天。在2015年5月5日，由于原告认为刘颖工作还可以，于是与被告单位另行签订了一份服务协议书，约定2015年5月7日至2015年6月2日被告向原告提供月嫂的家政服务，其余条款同第一份。2015年5月10日，由于原告仍然对刘颖不够满意，故与刘颖结算完工资后，结束了与刘颖的服务合同关系。2015年5月10日，原告的儿子郭睿兮因肺炎入院，原告认为郭睿兮得肺炎，是由于刘颖未尽职所致，刘颖系被告员工，其责任应当由被告承担。故诉至法院，请求判令：1、要求被告返还月嫂刘颖的服务费3718元，按照8800元26天，计算11天。2、要求被告赔偿交通费3000元、医疗费3039.85元、护理费3000元，交通费未提供发票，护理费计算方法为375元／天＊8天。3、诉讼费由被告承担。被告无忧草张家港公司、北京无忧草公司辩称：无忧草张家港公司是北京无忧草公司在张家港设立的分公司，两被告是合格的家政服务企业，两被告很好地履行了与原告订立的家政服务合同，原告的诉请无事实和法律依据，依法应予驳回。另外原告到被告住所吵闹，后经派出所协调，被告先垫付3000元医疗费用，此费用我方另案主张。对于原告诉讼请求：1、对月嫂刘颖的服务费计算方式没有异议。但被告履行了合同义务，不应予以返还。2、我方认为交通费、医疗费、护理费的发生与被告无任何因果关系，不应由被告赔偿。撇开责任，具体的损失范围和金额请法院依法认定。交通费没有提供依据，不认可。医疗费金额没有异议，但我方不承担。护理费是我方派人护理的，且原告没有对她支付的护理费提供相应依据。本院认为，原告与被告无忧草张家港公司签订的《服务协议书》合法有效。被告无忧草张家港公司为原告方指派的月嫂刘颖具备母婴护理专项职业能力证书及从业人员健康体检合格证明，符合双方协议书的约定。原告的儿子郭睿兮在月嫂刘颖结束服务的当天因婴儿肺炎入院，原告认为是月嫂刘颖护理行为不当导致，原告举证月嫂刘颖将宝宝平放在大腿上喂奶的照片以及原告家保姆赵新英的证人证言，但是以上证据仅能证明月嫂在护理细节上不够规范，以及月嫂在新生儿护理理念上与保姆赵新英有差异，不足以证明婴儿患病与月嫂护理之间存在因果关系。且月嫂结束服务当天，原告许婷婷在客户意见反馈报中对刘颖作出“是个很不错的月嫂，做事认真负责，为人友善”的评语，说明原告对月嫂刘颖的护理服务持肯定态度。新生儿刚出生，身体各方面都未发育健全，呼吸道发育未完善，免疫力功能差，极容易受到感染，导致新生儿肺炎的发生。新生儿患肺炎的原因有多种，原告提供的证据不能证明月嫂护理行为导致婴儿肺炎的发生，其要求返还服务费、赔偿交通费、医疗费及护理费的诉讼请求不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的之规定，判决如下：驳回原告郭开颖、许婷婷的诉讼请求。案件受理费77元（已减半收取），由原告郭开颖、许婷婷负担。本判决为终审判决。代理审判员  李倩二〇一五年七月二十七日书 记 员  赵薇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3497号罪犯刘传香，女，1962年3月16日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇四年六月二日，山东省济宁市中级人民法院作出（2004）济刑初字第53号刑事判决，以被告人刘传香犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇六年七月二十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘传香在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘传香在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘传香自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖3次、记功1次，被评为2013年度省级改造积极分子、2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯刘传香在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其犯罪对象为儿童，社会危害性较大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘传香减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2020年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第262号申请执行人吴才玉。被执行人刘立祥。被执行人刘菁。吴才玉与刘立祥、刘菁典当合同纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）京民初字第2301号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告刘立祥于本判决生效后十日内给付原告吴才玉借款本金270000元及利息32667元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2920元，保全费2120元，合计5040元，由被告刘立祥承担。因被执行人未按民事判决书履行义务，申请执行人吴才玉向本院申请执行，本院于2015年2月12日受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人刘立祥、刘菁名下所有的位于本市阳光世纪花园百合苑XXX房屋（该房屋均设定了抵押权，暂不宜处置），被执行人刘立祥名下所有的苏L-X**、苏LX**车辆（上述车辆均未能实际控制，暂时无法处置），执行中，除上述房产、车辆均无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第2301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 周子非审判员 于 文二〇一五年七月二日书记员 桑国根
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒坪商初字第210号原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：李斌，该社职工。被告：付金先，农村居民。被告：葛秀英，农村居民。被告：付先民，农村居民。被告：付先龙，农村居民。原告莒南县农村信用合作联社诉被告付金先、葛秀英、付先民、付先龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人李斌到庭参加诉讼，被告付金先、葛秀英、付先民、付先龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告付金先于2013年6月28日在我社借款200000元，由葛秀英、付先民、付先龙提供连带责任保证。借款期限自2013年6月28日至2014年6月27日，约定利率为11.5‰。被告付金先取得借款后，未按合同约定偿还我社借款本息，我社多次对上述被告进行催收，上述被告拒不履行，为维护我社合法权益，故诉至贵院，请求法院依法调解或判令被告偿还我社借款本金200000元及利息，并承担全部费用。被告付金先、葛秀英、付先民、付先龙均未答辩。经审理查明，被告付金先于2013年6月28日与原告莒南县农村信用合作联社订立个人借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社借款200000元。双方约定借款期限为2013年6月28日至2014年6月27日。后被告付金先于2013年6月28日在原告处借款200000元，到期日为2014年6月27日，利率11.5‰，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告葛秀英、付先民、付先龙为被告付金先的该笔借款提供担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订保证合同一份，担保期限为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。被告付金先借款后未按合同约定偿还本息，经原告莒南县农村信用合作联社催收未果，现该借款已逾期。原告遂于2015年6月15日诉至本院，请求人民法院依法调解或判决被告偿还借款本金200000元及利息，案件受理费由四被告承担。上述事实，由当事人陈述，原告提供的被告签字、按手印的借款凭证、借款合同、保证合同、借款人担保人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告付金先订立的借款合同，与被告葛秀英、付先民、付先龙订立的保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告付金先在原告处借款200000元，约定月利率11.5‰，经原告莒南县农村信用合作联社催收未果，现该借款已逾期，被告仍未偿还，违反了合同的约定，被告付金先应按借款合同约定偿还借款本金及利息。因原告莒南县农村信用合作联社与被告葛秀英、付先民、付先龙签订的保证合同约定的保证期限为借款到期后的两年。原告莒南县农村信用合作联社在担保期限内向被告葛秀英、付先民、付先龙主张权利，故被告葛秀英、付先民、付先龙应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付金先于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息自2013年6月29日至本判决履行期届满日按合同约定利率计算）。二、被告葛秀英、付先民、付先龙对第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告付金先、葛秀英、付先民、付先龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈维芬审 判 员  范治山人民陪审员  陈常新二〇一五年七月七日书 记 员  王 敏
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第46号申请执行人林秀萍，女，1962年2月24日出生，汉族。被执行人李某，男，1947年6月6日出生，汉族。被执行人福建省南平市建工房地产综合开发有限公司。法定代表人李某，董事长。关于林秀萍申请执行李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第5267号民事调解书过程中，查明被执行人李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第5267号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  曾德平执行员  傅丹华执行员  陈礼赟二〇一五年七月六日书记员  龚子夜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄梅民初字第00794号原告张志强。委托代理人王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告黎东风。委托代理人何劲松，湖北江弘律师事务所律师。原告张志强诉被告黎东风合伙纠纷一案，原告张志强于2015年7月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准许原告张志强撤回起诉。本案受理费1850元，由原告张志强负担。审 判 长  王 伟审 判 员  李建雄人民陪审员  吴克勇二〇一五年七月五日书 记 员  盛 重
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随县民初字第00494号原告党某，农民。被告谢某，农民。原告党某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐娟到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后被告不顾家庭，双方为此经常争吵，夫妻感情已破裂，故请求法院依法判令与被告离婚，女儿谢欣怡、谢银珍由原、被告各抚养一个，被告支付6年抚养费21600元。原告党某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：原告身份证复印件1份，以证明原告诉讼主体资格等基本情况。证据二：结婚登记审查处理表1份，以证明原、被告属合法婚姻关系。被告谢某未答辩，也未向本院提交证据。经庭审，对原告提交的证据一、二，经审查，本院认为，原告提交的身份证及结婚登记审查处理表与原告庭审中陈述的情况相一致，符合民事证据的合法性、关联系、真实性原则，本院予以采信。综合上述采信的证据及原告的陈述，本院依法确认本案的基本事实如下：2008年，原告党某与被告谢某在浙江松门打工时相识并建立恋爱关系。2009年2月2日，双方按传统习俗举行婚礼。××××年××月××日，在随州市曾都区民政局补办结婚登记。××××年××月××日，双方生育长女，取名谢欣怡，××××年××月××日，双方生育次女，取名谢银珍，现均随原告父母一起生活。婚后，原、被告在家生活，共同照顾小孩。2012年10月，原告带着两个孩子回娘家居住后，被告便外出务工，自此原、被告之间联系渐渐减少，夫妻感情发生变化。为此，原告诉至本院。本院认为：合法婚姻依法受法律保护。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方缺乏必要的信任与沟通，庭审中原告未举出夫妻感情已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告党某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  晏贵先助理审判员  殷 梦人民陪审员  邱 阳二〇一五年七月二十一日书 记 员  徐 焱
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第1523号申请执行人：招商银行股份有限公司温州乐清支行被执行人：薛仕郞身份证：×××5312本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第01137号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛仕郞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明薛仕郞名下有房产（飞虹南路666号G幢1602室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（飞虹南路666号G幢1602室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：郑永沛二〇一五年七月十三日（）书记员  阮晶晶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初��第2652号原告王某某，女，1983年5月12日出生，汉族，居民，住滕州市。被告孙某某，男，1984年1月30日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  王成振二〇一五年七月七日书记员  杨 静
原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 曲 艳 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书（2015）前民初字第2379号原告：前郭县农村信用合作联社。法定代表人：贺大宽。委托代理人：高鹏。被告：曲艳。原告前郭县农村信用合作联社与被告曲艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理，于2015年7月6日由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告曲艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结前郭县农村信用合作联社诉称：2013年4月8日，被告曲艳在我联社下属乌兰塔拉信用社借款2万元，借款期限自2013年4月8日至2014年3月11日，月利率10.00‰。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，尚欠借款本金2万元，因此诉至法院，要求被告曲艳偿还尚欠借款本金2万元，并按合同约定支付利息和罚息。曲艳未提出答辩。经审理查明：2013年4月7日，原告前郭县农村信用合作联社下属乌兰塔拉信用社与被告曲艳签订了《农户额度借款合同》一份，被告曲艳向原告借款2元，借款期限自2013年4月8日至2014年3月11日，月利率10.000000‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。现借款已逾期，尚欠借款本金2万元。上述事实有《农户额度借款合同》、《贷款凭证》及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告前郭县农村信用合作联社与被告曲艳签订的《农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告曲艳发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告曲艳应按合同约定向原告履行还款付息义务，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告曲艳于本判决生效后十日内给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金2万元，并按合同约定给付利息和逾期罚息（扣除已给付的利息），计算至执行终结之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理300元，减半收取150元，由被告承担，剩余150元由本院返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  雷丽二〇一五年七月六日书记员  刘阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3130号罪犯姚桂平，男，1981年12月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年3月8日作出（2007）穗中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人姚桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币���万元。判决生效后，交付执行。因罪犯姚桂平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年2月3日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年6月1日对其减去有期徒刑一年；2012年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯姚桂平在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚桂平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3、4月嘉奖2次，2015年2月获得表扬，2014年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚桂平确有悔���表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚桂平予以减去有期徒刑十三天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  陈国卿
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书（2015）垫法行非审字第00080号申请执行人重庆市垫江县城乡建设综合行政执法局，住所地垫江县桂溪镇，组织机构代码56789281-2。法定代表人胡启东，该局局长。委托代理人钟显胜，重庆市垫江县城乡建设综合行政执法局法制科科长。委托代理人祝捷，重庆市垫江县城乡建设综合行政执法局二大队副大队长。被执行人重庆市昌华石油设备安装有限公司，住所地垫江县桂溪镇良友家园，组织机构代码75929866-6。法定代表人墙可中，该公司负责人。申请执行人重庆市垫江县城乡建设综合行政执法局于2015年6月18日向本院申请强制执行垫建综执［处罚决定］（2015）75号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人于2015年7月9日以向法院申请执行时当事人申请行政复议的法定期限尚未届满为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县城乡建设综合行政执法局于2015年4月28日对被执行人重庆市昌华石油设备安装有限公司作出并送达垫建综执［处罚决定］（2015）75号行政处罚决定，于同年6月18日向法院申请强制执行，被执行人申请行政复议的期限未届满，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律法规规定。据此，裁定如下：准许重庆市垫江县城乡建设综合行政执法局撤回对垫建综执［处罚决定］（2015）75号行政处罚决定的执行申请。审判长 张 宏审判员 张 涛审判员 陈建华二〇一五年七月十四日书记员 陈 果
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第921号申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行被执行人：吕华身份证：330724197707014324本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第00540号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明吕华名下有车辆（浙G×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙G×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：吴昊二〇一五年七月十四日（）书记员  周波
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂夷陵民初字第01404号原告黄某某。被告苏某。原告黄某某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。该案在审理过程中，原告黄某某于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费100元（已减半），由原告黄某某负担。审判员 李 焦二〇一五年七月二十三日书记员 谈梦华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执一字第00256号申请执行人：王某，居民身份证×××。被执行人：鞍山九建工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人鞍山九建工程有限公司发出执行通知，责令被执行人鞍山九建工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人鞍山九建工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鞍山九建工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人鞍山九建工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鞍山九建工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人鞍山九建工程有限公司财产以人民币207338.97元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德育二〇一五年七月十四日书记员  郭 晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第837-1号申请执行人贺大有。被执行人施超被执行人贵州通用水利电力工程有限公司。被执行人中国水利水电第八工程局有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第1591号民事判决书，于2015年6月18日向被执行人施超、中国水利水电第八工程局有限公司、贵州通用水利电力工程有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人施超、贵州通用水利电力工程有限公司的存款、收入1974708.76元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志山二〇一五年七月二十二日书记员  蒋 利
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第745号申请执行人：陈领尧被执行人：胡茂根身份证：330622196501158215本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞章商初字第00094号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡茂根履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明胡茂根名下有房产（百官街道和润花园8幢501室，权证号00342134）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（百官街道和润花园8幢501室，权证号00342134）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年七月十三日（）书记员  陆振东
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶武法民一初字第462号原告：钟才乐，男，汉族，身份证号码：×××1033，住韶关市武江区。被告：卓智志，女，汉族，身份证号码：×××0029，原住广东省平远县，现羁押在韶关市看守所。被告：王运奇，男，汉族，身份证号码：×××0370，住广东省平远县。被告：练伟江，男，汉族，身份证号码：×××001X，住广东省平远县。原告钟才乐诉被告卓智志、王运奇、练伟江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告钟才乐诉称：2014年3月底至4月初，卓智志以为其姑妈治病为由，向原告借款50000元，月息4%，后来，卓智志说借100000元，因当时原告不想再借了，卓智志就称可以找人担保，而且是平远县国土局公务员，提供了担保人的身份证原件、房产证原件，原告与卓智志签订《个人借款合同》，卓智志向原告借款100000元，借款期限为2014年4月4日至2015年4月3日，逐月还息，到期还清本息。卓智志提供了担保人身份证、户口本、房产证和另一张卓智志借给练伟江的220000元借据复印件以及担保人工行卡历史明细清单和担保人收入证明原件，原告按合同于2014年4月4日转账付款。卓智志分别于2014年5月5日、6月4日通过工行支付了2个月的利息后，从2014年6月4日起的利息就没有再支付。经原告多次催收无果，卓智志明确表示以夫妻名义借款，根据法律规定，请求卓智志、王运奇立即偿还原告本金100000元及自2014年6月4日起的利息至清偿之日止，利息按月利率4%计算，另外，被告卓智志、王运奇应按合同约定支付违约金，担保人练伟江对上述债务承担担保责任。2014年4月上旬，卓智志向原告继续借了50000元，月息为10%，为期八个月，借款期限为2014年4月10日至2014年12月9日，逐月还本6250元，付息5000元，共计每月支付11250元本息。以邮寄方式签订合同，之后原告按合同付款，卓智志以上次已提供相关证明材料为由，认可上次的相关证明材料，并没有寄相关证明材料，被告于2014年5月22日支付了15000元（该笔15000元为两笔一起加违约金，即11250元（本息）＋3000元（利息）＋750元违约金构成）、2014年6月18日（通过工行支付）支付了2个月的本息后不再支付。经原告多次追收无果。因卓智志明确表示以夫妇名义借款，根据相关法律规定，卓智志、王运奇应对借款37500元及自2014年6月10日至清偿日止的利息，利息按月利率10%计算承担连带清偿责任；另外，应按合同支付违约金。练伟江承担连带责任。2014年5月底至6月初，卓智志以为其堂弟还债为由向原告借了6万元，月息为5%，为期三个月，借款期限为2014年6月5日至2014年9月5日，逐月还本付息，每月支付23000元本息。以邮寄方式签订合同，卓智志并提供手饰作为担保物，卓智志再次以上次已提供相关证明材料为由，认可上次的相关证明材料，并没有寄相关证明材料。之后原告按合同付款。但卓智志一直未支付过本息。经原告多次追收无果。因卓智志明确表示以夫妇名义借款，根据相关法律规定卓智志、王运奇应对借款本金10万元及自2014年6月10日至清偿日止的利息，利息按月利率5%计算承担连带清偿责任；另外，应按合同支付违约金。练伟江承担连带责任。原告为主张自己的权益，多次咨询原告的委托代理人王成忠，并交由其起草起诉书，并预先支付2万元做为追债费用。原、被告在担保协议中明确约定了保证及抵押担保的范围包括本金、利息、违约金及为实现债权产生的一切费用，故原告有权要求被告承担债权产生的一切费用，原告要求被告承担追收债权产生的一切费用2万元，有委托代理协议、转款凭证、收据相印证。从6月26日起，卓智志未按合同约定还本付息，停止支付全部借款的利息和本金，原告多次催索，其均以各种理由搪塞，经原告多次追收无果，最后手机停机，无法联系，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告要求法院判令：一、卓智志、王运奇偿还原告本金10万元及支付自2014年5月20日起至清偿日止的利息，利息按约定利率计算，并按合同支付违约金；二、卓智志、王运奇偿还原告本金37500元及支付自2014年6月10日至清偿日止的利息，利息按约定利率计算；并按合同支付违约金。练伟江承担连带责任；三、卓智志、王运奇偿还原告本金6万元及支付自2014年6月10日至清偿日止的利息，利息按约定利率计算；并按合同支付违约金。练伟江承担连带责任；四、被告支付原告追债费用2万元；五、被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：2014年9月28日，韶关市公安局武江分局对原告钟才乐被诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案因涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查，在公安机关对本案涉及的借贷关系作出定性前，本院无法作出实体处理。原告钟才乐可待公安机关对本案涉及的纠纷作出定性后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告钟才乐的起诉。本案无需缴纳诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  赖小平代理审判员  毛文芳人民陪审员  马丽仪二〇一五年七月二十一日书 记 员  姚招娣第5页共5页
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民二初字第41号原告程红梅，女，1970年10月20日生，汉族。被告登封中凯置业有限公司，住所地：登封市区少林路219号。法定代表人王明军，该公司经理。被告中国江苏国际经济技术合作公司，住所地：江苏省南京市北京西路5号。法定代表人董向峰，该公司负责人。本院于2015年2月9日立案受理了原告程红梅诉被告登封中凯置业有限公司、中国江苏国际经济技术合作公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程红梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程红梅负担。审 判 长  蒋雪丽人民陪审员  赵俊淇人民陪审员  景书杰二〇一五年七月十七日书 记 员  董书萍
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第1986号被执行人董晓光。关于董晓光危险驾驶罪一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）温鹿刑初字第00781号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人董晓光应处罚金2000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年07月02日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1986号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一五年七月十日书 记 员  谢智合
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民四初字第839号原告胡小根，住址江西省新余市渝水区。被告深圳市泰玛服饰有限公司。法定代表人莘静轩，董事长。委托代理人翁汉雄，住址广东省汕头市潮南区，公司员工。委托代理人周漩，住址广东省深圳市福田区，公司员工。上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年7月18日。二、工作岗位：车板工。三、签订劳动合同的情况：签订有书面劳动合同，最后一份劳动合同期限为2014年7月18日至2015年7月17日。四、工资标准：原告主张，其工资结构为基本工资3500元＋计件工资＋加班工资。被告主张，原告工资结构为基本工资2080元＋计件工资＋加班工资。本院认为，被告作为用人单位，应就原告的工资结构承担举证责任，被告未向本院提交相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告的主张，原告工资结构为基本工资3500元＋计件工资＋加班工资。每月20号左右通过银行转账方式发放上月工资。五、劳动关系解除情况：原告主张，双方已解除劳动关系，解除理由为生产技术未达标。被告主张，双方没有解除劳动关系，原告没有办理离职手续。原告向本院提交辞职审批表以证明其主张。经查，辞职审批表系复印件，被告不予确认，本院不予采信。本院认为，原告未向本院提交有效证据证明双方劳动关系已解除，应承担举证不能的法律后果，原告在本案诉讼中诉请被告支付解除劳动关系赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。六、解除劳动关系代通知金：如前所述，双方的劳动关系并未解除，原告不符合法律规定的支付代通知金的情形，原告诉请被告支付未提前一个月通知解除劳动关系代通知金，缺乏依据，本院不予支持。七、拖欠工资补偿金：庭审中，原告增加诉讼请求，诉请被告支付拖欠工资的补偿金，原告的该项诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。八、其他需要说明的情况：仲裁裁决被告支付原告以下款项：1、2014年7月18日至2015年2月7日期间未足额支付的休息日加班工资4827.59元；2、2015年2月2日至2015年2月7日期间的工资1388.6元及2014年12月21日、28日，2015年1月11日、18日、25日，2015年2月1日共6天的休息日加班工资445.7元。双方均未对仲裁裁决的款项提出异议，本院予以确认。九、仲裁案号：深福劳人仲案（2015）444号。十、仲裁请求：1、被告支付解除劳动合同经济补偿金4709元；2、被告支付未提前一个月通知解除劳动关系代通知金5900元；3、被告支付2014年7月18日至2015年2月7日期间休息日加班工资5030元；4、被告支付2015年2月2日至2015年2月7日期间的工资2100元及调休6天的工资500元。十一、仲裁结果：1、被告支付2014年7月18日至2015年2月7日期间未足额支付的休息日加班工资4827.59元；2、被告支付2015年2月2日至2015年2月7日期间的工资1388.6元及2014年12月21日、28日，2015年1月11日、18日、25日，2015年2月1日共6天的休息日加班工资445.7元；3、驳回原告的其他仲裁请求。十二、原告诉讼请求：1、被告支付解除劳动合同经济补偿金4709元；2、被告支付未提前一个月通知解除劳动关系代通知金5900元；3、被告支付2014年7月18日至2015年2月7日期间休息日加班工资4827.59元；4、被告支付2015年2月2日至2015年2月7日期间的工资1388.6元；5、被告支付休息日加班工资455.7元。庭审中，原告增加诉讼请求：被告支付原告拖欠工资的补偿金5499元，原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告解除劳动合同2倍赔偿金10800元。裁决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市泰玛服饰有限公司支付原告胡小根2014年7月18日至2015年2月7日期间未足额支付的休息日加班工资4827.59元；二、被告深圳市泰玛服饰有限公司支付原告胡小根2015年2月2日至2015年2月7日期间的工资1388.6元及2014年12月21日、28日，2015年1月11日、18日、25日，2015年2月1日共6天的休息日加班工资445.7元；三、驳回原告胡小根的诉讼请求。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（未缴纳），按规定实际收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜    阳二〇一五年七月二十四日书记员 陈子欣（代）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6226号罪犯谢六九，男，1938年6月15日出生，汉族，浙江省上虞市人，小学毕业，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年三月二十五日作出(2013)绍虞刑初字第68号刑事判决，以罪犯谢六九犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十一万四千五百四十四元三角。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢六九在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢六九在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢六九提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢六九准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年七月二十七日书记员唐波
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商睢执字第00200号申请执行人王振良，男，1989年3月10日出生，汉族。被执行人靳改真，女，1968年5月4日出生，汉族。本院在执行王振良申请执行靳改真健康权纠纷一案中查明，被执行人靳改真无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）商睢区民初字第2854号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢时中审 判 员  何瑞卿代理审判员  李笃生二〇一五年七月一日书 记 员  乔玉龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第06856号原告ＸＸ强，男，1981年12月17日生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人王晓伟，重庆智策律师事务所律师。委托代理人郑后选，重庆智策律师事务所律师。被告重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇盘龙村四社，组织机构代码00929378-6。法定代表人曾平，职务执行董事。委托代理人蒋磊，男，1985年1月22日生，汉族，系该公司工作人员，住重庆市江北区。原告ＸＸ强诉被告重庆志成机械有限公司（以下简称“志成公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦小东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强的委托代理人王晓伟，被告重庆志成机械有限公司的委托代理人蒋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ强诉称，原告于2008年10月起在被告公司从事保安工作。原告工作期间，被告未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资。原告现诉至法院，请求：判决被告支付原告2008年10月至2014年12月期间的未休年休假工资10468元。被告志成公司辩称，原被告双方于2008年10月18日建立劳动关系，2014年12月29日，原告自愿申请离职。劳动关系存续期间原告并未向被告提出休年休假，应视为对权利的放弃，且年休假以年度计算，原告诉请的2012年之前的未休年休假工资已经超过仲裁时效。经审理查明，2008年10月18日，原被告双方建立劳动关系，原告到被告处工作。2015年4月16日，原告就与被告发生经济补偿金、年休假工资争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年4月22日，该委出具超时未决定受理案件证明书，原告遂诉至法院。庭审中，原被告双方一致确认双方劳动关系于2014年12月29日解除，原告的平均工资为2400元/月。上述事实，有原被告双方举示的超时未决定受理案件证明书、员工辞职申请表、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动者的合法权利依法应当受到法律保护。被告未安排原告休年休假，应当依法支付未休年休假工资。未休年休假工资作为劳动报酬，劳动者最迟应当在解除劳动关系之日起一年内主张权利。原被告双方2014年12月29日解除劳动关系，原告于2015年4月16日申请仲裁主张权利，并未超过一年的期间，原告的诉请未过仲裁时效。原告于2008年10月18日到被告处工作，至2009年10月17日工作满一年，从2009年10月18日起应当享受年休假。2009年度应休年休假天数为1.03天（75天÷365天×5天），不足一整天部分不支付年休假工资，故2009年度未休年休假工资为220.69元（2400元/月÷21.75天×1天×200%）。2010年度至2013年度每年应休年休假天数各为5天，被告每年度应支付的年休假工资均为1103.45元（2400元/月÷21.75天×5天×200%）。原被告双方2014年12月29日解除劳动合同，原告2014年度的应休年休假天数为4.97天（363天÷365天×5天），年休假工资应为882.76元（2400元/月÷21.75天×4天×200%）。综上，被告应支付原告2009年度至2014年度的未休年休假工资共为5517.25元（220.69元+1103.45元+1103.45元+1103.45元+1103.45元+882.76元），对原告的该部分诉请，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《职工带薪年休假条列》第三条之规定，判决如下：一、被告重庆志成机械有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告ＸＸ强未休年休假工资5517.25元。二、驳回原告ＸＸ强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员  秦小东二〇一五年七月二十日书 记 员  周 曼
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳民初字第445号原告薛大陆，又名薛四儿，男，汉族。被告闫玉平，男，汉族。被告山西省诚程建筑公司。本院在审理原告薛大陆与被告闫玉平，山西省诚程建筑公司买卖合同纠纷一案中，原告薛大陆于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛大陆撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告薛大陆承担。审 判 长  刘丑小审 判 员  李婷懿人民陪审员  穆艳艳二〇一五年七月二十四日书 记 员  李彩霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00171号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人郭某，男。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员赵智勤出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年4月17日19时许，被告人郭某酒后驾驶皖E×××××号小型普通客车在花山区解放路与竹园路交叉口处，与曾某驾驶的皖E×××××号小型普通各客车相碰，造成车辆损坏。事发后曾某电话报警，交警赶至现场抓获被告人郭某，对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为132㎎／100ml，并将郭某带至马鞍山市中心医院提取血样进行乙醇检测，后郭某到公安机关如实供述了犯罪事实。2014年4月28日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某血液中乙醇浓度为157.2mg／100ml，属醉酒驾驶。2014年4月17日，马鞍山市公安局交通警察支队花山大队对该起事故作出责任认定：郭某醉酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款、第四十三条之规定，负本起交通事故的全部责任。案发后，被告人郭某赔偿了被害人曾某的经济损失。公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年4月17日19时许，被告人郭某酒后驾驶皖E×××××号小型普通客车在马鞍山市花山区解放路与竹园路交叉口处，与曾某驾驶的皖E×××××号小型普通客车相碰，造成车辆损坏。事发后曾某电话报警，交警赶至现场抓获被告人郭某，对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为132㎎／100ml，并将郭某带至马鞍山市中心医院提取血样进行乙醇检测，后郭某到公安机关如实供述了犯罪事实。2014年4月28日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某血液中乙醇浓度为157.2mg／100ml，属醉酒驾驶。2014年4月17日，马鞍山市公安局交通警察支队花山大队对该起事故作出责任认定：郭某醉酒后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款、第四十三条之规定，负本起交通事故的全部责任。案发后，被告人郭某赔偿了被害人曾某的经济损失。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、户籍证明、血液提取登记表，被害人曾某的陈述，证人尹某的证言，被告人郭某的供述、乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人郭某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。本案中，被告人郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的综合评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘蔚萍二〇一五年七月三日书记员  凌 花附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执费字第1722号被执行人万枫林。被执行人谭晓风。被执行人张旭盛。本院依据已经发生法律效力的温州瑞安法院（2014）温瑞商初字第03226号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件诉讼费。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  涂圣通二〇一五年七月二十二日书记员  徐 春
云南省姚安县人法院执 行 裁 定 书（2015）姚执字第205号申请执行人王仕勇，男，住大姚县。申请执行人张开兰，女，住大姚县。申请执行人昆明奎标送变电工程有限公司。法定代表人杨利明，该公司董事长。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人余兴鹏，该公司经理。本院在执行王仕勇、张开兰、昆明奎标送变电工程有限公司申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已经发生法律效力的姚安县人民法院（2015）姚民初字第72号民事判决书确定由中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司赔偿王仕勇经济损失57833.06元，赔偿张开兰经济损失1275.70元，退还给昆明奎标送变电工程有限公司6095.54元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：姚安县人民法院（2015）姚民初字第72号民事判决书的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家友审判员  杨志明审判员  卢学荣二〇一五年七月十六日书记员  杨 波
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第01057号原告高某。委托代理人刘占彪，河南强人律师事务所律师。被告岳某。原告高某诉被告岳某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人刘占彪、被告岳某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年9月9日，原告与被告经介绍人认识后登记结婚，并于2010年6月29日生育一儿子高某某，由于婚前双方了解不多，没有感情基础，几乎经常吵架，现夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能，符合离婚条件，关于抚养问题，为有利于儿子健康成长，应由原告抚养，故请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子高某某归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告岳某辩称：我不同意离婚，第一，我们有感情基础，感情很好，前段时间原告去外地还是我给他收拾的行李送他到火车站，他还在外面给我买了手机发回来，去外地期间我们还不断在QQ和微信上聊天。第二，我们孩子还小，离婚对孩子有阴影。经审理查明：原告高某和被告岳某于2008年9月9日在漯河市源汇区民政局登记结婚，2010年6月29日生育儿子高某某。2015年5月8日，原告高某以婚后经常发生矛盾、夫妻感情破裂为由诉至法院，要求和被告岳某离婚。本院认为：夫妻双方在婚后共同生活中应该相互尊重，相互信任，相互爱护，相互谅解，注重对夫妻感情的培养，共同维护美好和谐的家庭生活。本案中，原告高某和被告岳某于2008年9月9日在漯河市源汇区民政局登记结婚，2010年6月29日生育儿子高某某，证明双方有一定的感情基础。夫妻双方在婚后共同生活期间，因为家庭琐事产生分歧而发生争执在所难免，但是双方应当注重对夫妻感情的培养，发生矛盾时应及时采取有效方法进行沟通，彼此认真反思，及时消除矛盾和纠纷，避免造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告对夫妻感情没有足够的重视，发生矛盾时不能换位思考，相互谅解，积极沟通，造成双方夫妻感情之间存在一定的隔阂，但原告未提供任何证据证明双方夫妻感情已彻底破裂。原告请求判令双方离婚，被告不同意离婚，本着维护家庭稳定、有利于子女健康成长的原则，对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告岳某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告高某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇一五年七月十三日书记员  鲁芳芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）牡刑执字第507号罪犯王大勇，男，1989年9月29日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月13日牡丹江市东安区人民法院作出（2013）东刑初字第183号刑事判决，认定罪犯王大勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王大勇减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2013年5月27日起至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关丹宁审判员  孙伟莉审判员  李 颖二〇一五年七月六日书记员  郑月薇
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威环刑初字第340号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人隋某某，男，1986年12月30日出，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月27日被威海市公安局直属分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）306号起诉书指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2014年12月26日0时许，被告人隋某某酒后驾驶车牌号鲁K6C4**号轿车沿威青高速公路行驶至草庙子收费站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人隋某某静脉血中乙醇含量为195.59mg／100ml。公诉机关认为，被告人隋某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人隋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人隋某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人隋某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人隋某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人隋某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人隋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  张雁飞二〇一五年七月一日书 记 员  王 迪
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂建始民初字第00355号原告李某。被告杨某。本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告李某负担。审 判 长  陆 军代理审判员  蔡雾绍人民陪审员  朱平槐二〇一五年七月六日书 记 员  王可军
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第1671号原告韩某，女，农民。被告张某，男，农民。本案在审理原告韩某与被告张某离婚纠纷一案中，原告韩某以双方已通过其他途径解决为由，于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  王留贵二〇一五年七月八日书记员  孙明辉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第1658号申请执行人黄蓉。委托代理人翟洪俊、葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。法定代表人董晓亚，总经理。申请执行人黄蓉与被执行人江苏楚皇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴民初字第427号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人工资款126500元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月3日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第427号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卞文斌执行员  陈德平执行员  李志英二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1456号申请执行人邹积胜。被执行人刘松。本院在执行申请执行人邹积胜与被执行人刘松债权纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第（6）项规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2015）即执字第1456号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年七月十日书记员  王 冰
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝二中法行终字第00084号上诉人（原审原告）白明金，男，生于1952年3月8日，汉族，农民，住湖北省当阳市。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人朱晓彬，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市奉节县朱衣镇人民政府，住所地重庆市奉节县朱衣镇黄果社区三社。法定代表人刘德平，镇长。委托代理人王家品，镇政府职工。委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。上诉人白明金因请求确认行政行为违法一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法行初字第00010号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，白明金起诉称，因五星级酒店项目建设需占用其房屋和耕地，奉节县朱衣镇人民政府（简称朱衣镇政府）在未办理农用地转用和土地征收手续情况下，强行占用其房屋及耕地，严重侵犯其合法权益，请求确认该府强占土地行为违法。朱衣镇政府对此称，帽峰社区六组集体土地确被合法征收，但其不是征收主体，仅是协助工作，故其不是本案适格被告。原审庭审中，奉节县国土资源和房屋管理局出具的说明表明白明金所称土地、房屋属渝府地（2011）374号批复批准征收范围。原审法院遂告知白明金变更被告，但白明金拒绝变更。至此，原审法院裁定驳回白明金起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款规定。白明金所称原审裁定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈克梅代理审判员  刘红霞代理审判员  程鸿声二〇一五年七月十七日书 记 员  韦 玮
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民初字第798-1号原告：李小建，男。被告：刘朝峰，男。原告李小建诉被告刘朝峰民间借贷纠纷一案，本院根据原告的财产保全申请，为了使原告财产不受损失，有利于案件的顺利审理和执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告刘朝峰所有的车辆（车牌号为：豫RF66**主车、豫R99**挂车）的处分权予以扣押。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 曹 群二〇一五年七月一日书记员 秦峻潭
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2290号罪犯刘凤喜，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年9月3日作出（2012）安刑初字第243号刑事判决，以被告人刘凤喜犯盗窃罪，判处有期徒4年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘凤喜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次、表扬2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯刘凤喜在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凤喜减去有期徒刑六个月，罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘立国审 判 员  冷建平代理审判员  董皓月二〇一五年七月六日书 记 员  王 山
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执恢字第120号申请执行人：段莉莉被执行人：张志强身份证：×××3418本院依据已经发生法律效力的（2014）湖浔商初字第00402号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志强履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明张志强名下有车辆（车牌号码：浙E×××××号奥迪轿车）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙E×××××号奥迪轿车）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：江焘二〇一五年七月六日（）书记员  张天东
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00920号申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。负责人章达。委托代理人璩金来。委托代理人叶文娟。被执行人李敏，男，住安徽省广德县。被执行人安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人余弟和。申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人李敏、安徽和威农业开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出（2015）广民二初字第00262号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1113949.75元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人李敏无财产可供执行，被执行人安徽和威农业开发股份有限公司房、地等资产现处于抵押状态，暂无法执行，无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：中止安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00262号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  闻 剑代理审判员  杨骏伟二〇一五年七月二日书 记 员  骆 鑫
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1595号申请执行人：周军，男，1964年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：尹青东，男，1968年5月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人周军与被执行人尹青东民间借贷纠纷一案，申请执行人周军以本院（2015）莱州民初字第710号民事判决书已经发生法律效力、被执行人尹青东拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹青东的存款190000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一五年七月十日书记员 张程嵛
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第981号申请执行人于淑珍。申请执行人刘伟。申请执行人卢雷。申请执行人霍万英。被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地：。即墨市南泉镇法定代表人宋卫宗，总经理。组织机构代码：××本院在执行申请人于淑珍、刘伟、卢雷、霍万英与被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司劳动人事纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：即墨市劳动争议仲裁委员会（2014）即劳人终字第66-69号调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员  曹瑞亮审 判 员  隋兆忠人民陪审员  孙全勇二〇一五年七月五日书 记 员  张 燕
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣诉保字第00008号申请人：陈茂堂，男，住安徽省郎溪县姚村乡。申请人：丁保翠，女，住址同上。被申请人：六安市鑫凯汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。法定代表人：孟立国，该公司经理。申请人陈茂堂、丁保翠与被申请人六安市鑫凯汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈茂堂、丁保翠于2015年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人六安市鑫凯汽车运输服务有限公司登记所有的皖N866**号福田牌重型半挂牵引车、皖NJ1**挂号陕西牌重型普通半挂车予以查封（保全数额为人民币200000元），并已向本院提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人陈茂堂、丁保翠的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人六安市鑫凯汽车运输服务有限公司登记所有的皖N866**号福田牌重型半挂牵引车、皖NJ1**挂号陕西牌重型普通半挂车（保全数额为人民币200000元），查封期限两年。二、查封申请人陈茂堂、丁保翠提供的担保财产即担保人陈某某所有的坐落在安徽省宣城市宣州区住宅用房（建筑面积140.23平方米，房地产权证登记号：2013＊＊＊＊＊＊，权证字号：宣房地权证宣州字第0018＊＊**号），查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘跃军审判员  张镇江审判员  蔡学军二〇一五年七月二十三日书记员  何晨晨
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第01223号原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心。住所：漯河市郾城区海河路237号。法定代表人惠丽，该中心主任。委托代理人王亚辉，该中心法律顾问。被告孟保银，男，汉族，1957年11月9日生。本院在审理原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心与被告孟保银追偿权纠纷一案中，原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心撤回起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告漯河市郾城区下岗失业人员小额贷款担保中心负担。审判员 刘 晓二〇一五年七月一日书记员 刘成亮
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）并行终字第76号上诉人（原审起诉人）武爱英。上诉人武爱英因人社管理行政赔偿一案，不服古交市人民法院（2015）古行立字第16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人武爱英上诉称，我是1980年3月参加工作，2011年3月退休离岗。在教师岗位上连续工作了30余年，被古交市人力资源和社会保障局、古交市教育局以工人身份强制退休，剥夺了我的教师资格待遇和知情权，侵害了我的合法权益，给上诉人造成了精神上的损失。诉请恢复上诉人教师身份，赔偿相应损失177060元，请求二审法院依法撤销一审裁定。本院认为，武爱英所诉为人社管理行政赔偿案件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院认定其属于行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免的内部人事管理行为，裁定不予受理系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销古交市人民法院（2015）古行立字第16号行政裁定书；二、本案由古交市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翠萍代理审判员  刘 栋代理审判员  张瑞雪二〇一五年七月十四日书 记 员  潘 汀
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱马民初字第00584号原告朱某，农民。被告周某甲，油漆工。原告朱某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，1989年，原、被告经人介绍相恋。1990年，原、被告按农村风俗举办结婚仪式，并于××××年××月××日补领结婚证书。原、被告于1992年1月8日长女周颖，2005年农历3月7日生次女周苓，2006年农历12月10日生长子周某乙。婚后，被告对原告长期家暴，给原告身心造成伤害，原告多次报警处理无果。被告长期与其他异性保持不正当男女关系，且沾有赌博恶习，经原告多次劝阻无效。综上，原、被告感情确已破裂，已无和好可能。现请求依法判准原、被告离婚；婚生女周苓随原告生活，婚生子周某乙随被告生活，抚养费各自承担；本案诉讼费用依法分担。被告周某甲辩称，原告所述我对其长期家庭暴力，原告多次报警处理无果，我与其他异性保持不正当关系、有赌博恶习，这都不是事实。我只有一次和原告发生矛盾，是我报警的。对此，我不同意离婚。经审理查明，1989年春天，原、被告经人介绍相识。原、被告于1990年11月19日按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证书。××××年××月××日，原、被告生育长女，取名周颖，现已结婚成家。2005年4月15日，原、被告生育次女，取名周苓，现在盱眙县新街小学读四年级。2007年1月28日，原、被告生育一子，取名周某乙，现在盱眙县新街小学读三年级。2014年，原告听他人之言怀疑被告情感问题。2015年6月7日，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，继而导致原、被告争吵，经派出所民警协调未果，现原告认为原、被告夫妻感情已破裂，起诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原告提供的结婚证等证据证实，经庭审质证无异，本院予以认定。本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。原、被告系自主婚姻，双方已共同生活二十余年，且育有两女一子，当已建立起一定的夫妻感情。婚后，因原、被告未能妥善处理生活中的矛盾，双方缺乏沟通、交流，致夫妻关系失和。现鉴于原告不能提供充分证据证实夫妻感情破裂，被告坚持不同意离婚，希望原告能顾念以往的夫妻感情，给予被告争取和好的机会，也希望被告能积极与原告沟通、交流，努力改变日常处事中的行为模式，争取同原告共建和睦幸福的家庭。原告坚持要求离婚，缺乏充分依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告朱某与被告周某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：10×××54）。审判员  罗德俊二〇一五年七月十三日书记员  李 永附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。“
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执民字第931-1号申请执行人胡建。被执行人王新伟。本院于作出（2015）嘉桐执民字第931号执行裁定书的裁定，查封了被执行人所有的车辆，现因被执行人完全履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王新伟所有的浙F×××××车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛中平二〇一五年七月十四日书记员  范建锋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄州民初字第00817号原告孙响。委托代理人张金海、童新咏，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告易华林。本院受理原告孙响诉被告易华林合同纠纷一案后，被告在答辩期内提出管辖异议，认为被告户籍所在地为黄冈市团风县，本案应由团风县人民法院管辖。经审查，被告易华林户籍所在地为团××县上巴河镇。本院认为，被告易华林户籍所在地为黄冈市××风县上巴河镇，本案应由被告户籍所在地黄冈市团风县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：本案移送黄冈市团风县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张怀良人民陪审员  赵 杰审 判 员  李宝红二〇一五年七月六日书 记 员  刘 庆
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）明民一初字第00876号原告：陈培刚。被告：杨波。本院在审理原告陈培刚诉被告杨波追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈培刚负担。审 判 长  崔 茜人民陪审员  曹克勇人民陪审员  周学护二〇一五年七月十六日书 记 员  王 菊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第1702号申请执行人顾巧娣。委托代理人翟洪俊、葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。法定代表人董晓亚，总经理。申请执行人顾巧娣与被执行人江苏楚皇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴民初字第499号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人工资款5462元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月8日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第499号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卞文斌执行员  陈德平执行员  李志英二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���鹿执刑财字第1983号被执行人游少宁。关于游少宁盗窃罪一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）温鹿刑初字第00783号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人游少宁应处罚金0.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年07月02日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1983号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一五年七月十日书 记 员  谢智合
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定白商初字第103号原告舟山市贝斯特电气有限公司，住所地舟山市定海区北蝉星明村淡水坑40号。法定代表人应银海，公司经理。被告叶刚，水电工。本院在审理原告舟山市贝斯特电气有限公司诉被告叶刚买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2588元，减半收取1294元，由原告舟山市贝斯特电气有限公司负担。审判员  朱雯二〇一五年七月九日书记员  乐瀚
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1753-1号申请执行人中国银行股份有限公司浙江省分行。法定代表人陈石。被执行人：杨哲明。被执行人：戴晓芸。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第00398号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款4983735.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一五年七月二十七日代书记员 韦文彬
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第1103号原告董某，农民。委托代理人李志高，周萍，河南顺飞律师事务所律师。被告许某甲，农民。原告董某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，由审判员柳慧独任审判，书记员刘帅杰出庭担任法庭记录，于2015年7月7日对本案公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍认识，于1990年农历10月10日举行结婚典礼仪式并同居生活，于××××年××月××日在原阳县福宁集乡民政所补办结婚登记手续，原被告双方草率结婚，互不了解，婚后才知道被告脾气暴躁，常因家庭琐事对原告大打出手。多年来原告是在被告打骂与担惊受怕中度过，并且被告多次侮辱原告并限制原告人身自由，原告多次想起诉离婚，但为了子女而放弃，被告却不知珍惜，反而变本加厉地对原告进行打骂。为此原告曾吃过两次安眠药，被告仍我行我素，导致原被告夫妻感情彻底破裂。原告是在系因无奈而起诉离婚，原告与被告离婚都是由于被告实施家庭暴力导致的，故请求法院判决原被告离婚，并依法分割原被告家庭共同财产。被告辩称：我不同意离婚，我们的孩子比较大了，不应该离婚，我与原告的感情没有破裂。原告向本院提供的证据有：结婚证一份。被告未向本院提供证据。依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原告董某与被告许某甲于1990年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，××××年××月××日生育儿子许某乙，××××年××月××日生育女儿许某丙。原被告婚后共同财产有：两层楼房一栋共十间、临街房及配房共五间、奔马车一辆、长虹牌50英寸彩电一台、宝石花牌冰箱一台、挂式空调一台。原被告无共同债权及共同债务。双方于2015年5月23日分居至今。本院认为：原被告共同生活时间已达二十余年，婚后已共同生育两个子女，已经建立起一定的夫妻感情，现因生活琐事，原告起诉离婚，但被告坚决不同意离婚，故应认定原被告夫妻感情并未彻底破裂，对原告起诉要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告董某与被告许某甲离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 柳 慧二〇一五年七月七日书记员 刘帅杰