河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第1285号原告薛传聚，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市高新区赵营社区。委托代理人王红梅，河南大为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王新应，男，1977年12月20日出生，汉族，住南阳市长江路石化小区。被告南阳恒康盛程汽车销售服务有限公司。住所地南阳市长江中路。法定代表人康永怀，任公司总经理。以上二被告委托代理人刘学秀，女，汉族，1980年8月9日出生，住南阳市宛城区长江路石化小区，系王新应妻子，代理权限：一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市张衡东路***号*号楼门面房。负责人王建涛，任公司经理职务。委托代理人张恰，该公司员工。代理权限：特别授权。原告薛传聚与被告王新应、被告南阳恒康盛程汽车销售服务有限公司（以下简称恒康盛程公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月13日起诉后，本院同日受理。依法向原被告送达有关法律手续，于2015年7月3日公开开庭对本案进行了审理。原告薛传聚及其委托代理人王红梅、被告王新应及恒康盛程公司的委托代理人刘学秀、被告平安财险南阳支公司的委托代理人张恰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月19日22时10分许，被告王新应驾驶豫RBB0**号轿车沿中州路自西向东行驶至南阳市中州路河街口处时将自北向南的行人薛传聚撞倒，致薛传聚受伤。后薛传聚被送往南阳市第三人民医院紧急治疗，被诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左侧腓浅神经断裂。原告住院59天，花费医疗费27735.06元。2015年1月22日，南阳市交警大队以宛公交认字（2015）第FB073号道路交通事故认定书对该起事故作出认定，认定王新应承担全部责任，薛传聚不承担责任。事故车辆豫RBB0**号轿车在平安财险南阳公司投保了交强险，保险期间为2013年12月16日至2014年12月15日，事故发生在保险期间。综上，该事故不仅让原告遭受巨大经济损失，同时给原告带来较大的精神痛苦，为此，被告依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失92793.57元；2、诉讼费由被告承担。被告王新应辩称：原告所诉属实，愿意承担赔偿责任，车辆在平安保险公司投有交强险，别的没啥。被告恒康盛程公司辩称：一切都有保险公司承担。被告平安财险南阳支公司辩称：1、事故发生后被告没有及时向保险公司报案，在法庭查明投保及事故属实情况下，对原告有证据支持的情况下我公司愿意承担赔偿责任；2、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份、南阳高新派出所居住证明一份、户口簿一份，证明原告的身份、居住情况及与薛枫洁的父女关系。二、交通事故认定书一份，证明原告发生交通事故的事实及责任划分情况。三、王新应驾驶证及豫RBB0**行驶证复印件一份，证明被告具有驾驶资格及车辆归属。四、原告病历、诊断证明书、出院证明书、医疗费发票三张，证明原告就诊的事实及医疗费的支出情况五、协议书一份，车辆登记证书一份、特种设备作业人员证一份，证明原告从事吊装车出租运营工作。（作为计算误工费的依据）六、南阳万和法医临床司法鉴定所的鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告构成十级伤残的事实、鉴定费的支出700元情况。七、交通费发票60张，证明交通费支出600元。被告王新应、恒康盛程公司对以上证据发表如下质证意见：无异议。被告平安财险南阳支公司对以上证据发表如下质证意见：对第一组真实性无异议，该组证据证明了原告及其孩子都是农村户口，其孩子已经7岁，抚养费应当计算11年。对第二组事故认定书没有异议。对第三组无异议。对第四组无异议。对第五组真实性无异议，但是该证据不能证明是从事吊车出租、营运工作，特种设备人员证，只能证明原告在2009到2010年有驾驶资格，不能证明其有营运资格。对第六组属于单方委托，不符合鉴定的规定，请求法庭给7天时间，回去商量后回复法庭，鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。对第七组由法院酌定，不应当超过400元。被告王新应向本院提交如下证据：第一组：肇事车辆在平安保险交强险保单抄单一份，证明肇事车辆在平安财险处投保的事实。第二组：肇事车辆驾驶证、行车证复印件各一份。原告及被告恒康盛程公司、平安财险南阳支公司对以上证据均无异议。被告恒康盛程公司向本院提交如下证据：法人证明、组织机构代码、营业执照、法人身份证复印件。原告及被告王新应、平安财险南阳支公司对以上证据均无异议。被告平安财险南阳支公司未向本院提交证据，在指定期限内未申请对原告举证的南阳万和法医临床司法鉴定意见书重新鉴定，视为对该证据的认可。对原被告双方均无异议的证据，本院予以认定。其他的证据，在综合分析时予以认证。根据诉辩双方陈述及相关证据证实，本院可确认事实如下：2014年11月19日22时10分许，被告王新应驾驶豫RBB0**号轿车沿南阳中州路自西向东行驶至南阳市中州路河街口处时，将自北向南的行人薛传聚撞倒，致薛传聚受伤的道路交通事故。事故发生后，王新应驾车逃逸。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队于2015年1月22日作出第FB073号道路交通事故认定书，认定王新应承担事故的全部责任，薛传聚不承担责任。被告王新应驾驶的事故车辆所有为人被告恒康盛程公司。王新应原系该公司司机，事故发生不在执行职务期间。事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，保险期间自2013年12月17日起至2014年12月16日止，该事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告就其他赔偿项目达不成一致意见，诉至法院。另查明，一、原告薛传聚受伤后，于2014年11月19日至2015年1月17日入住南阳市第三人民医院，住院59天，住院医疗费27735.06元。出院后门诊检查费用140元。诊断证明书显示：1、左胫腓骨粉碎性骨折。2、左侧腓浅神经断裂。出院医嘱：回家后陪护1人，卧床休息或使用双拐。注意休息3月至半年。二、2015年4月7日河南大为律师事务所委托南阳万和司法鉴定中心对原告薛传聚的损伤进行伤残等级鉴定，同年5月8日，该所出具鉴定意见为：薛传聚左下肢损伤属十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。三、原告为南阳市高新区赵营社区五组常住居民。其二女薛枫洁生于2008年9月11日。三、在庭审中，原告薛传聚表示因被告王新应肇事逃逸，故不向商业险投保公司主张权利，仅向投保交强险的平安公司主张10000元医疗费及分项限额内的其他损失，待原告二次手术后，其他损失和王新应自行协商解决，本院予以准许。本院认为：一、原告薛传聚与被告王新应、恒康盛程公司、平安财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分，被告王新应对于原告造成的伤害应承担赔偿责任。因豫RBB0**号轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，保险车辆在保险期间发生事故，被告平安财险南阳支公司应在理赔范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿额的计算问题。薛传聚的损失：1、医疗费27735.06元，原告自愿向平安公司主张10000元应予以支持。2、原告主张的住院期间的护理费应予支持。护理费按居民服务业日收入计算为宜。护理费住院期间一人护理为59天×78元=4602元。3、误工费，按租赁和商务服务业标准日收入计算。误工时间计算至定残前一日为170天。误工费为：31270元／年÷365天×170天=14564元。4、残疾赔偿金24391.45元×20年×10%=48782.9元。被抚养人薛枫洁生活费为：14821.98元／年÷2×11年×10%=8152元。5交通费600元予以支持。6、鉴于该事故致原告伤残，对其精神上造成一定的伤害，精神损害赔偿酌情支持3000元，上述费用共计89700.9元。对于原告损失，应当由被告平安财险南阳支公司在交强险分项限额范围内先行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告薛传聚赔偿金人民币89700.9元。二、驳回原告薛传聚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，鉴定费700元，由被告王新应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一五年七月十三日书记员  乔卿俊