湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初1164号原告：柯昌文，男，1968年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，施工管理，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨戟，湖北道博律师事务所实习律师。特别授权。被告：廖伦平，男，1973年3月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机，住湖北省武汉市江夏区。被告：武汉市宏盛安运输有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区怡东大厦29层C室。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区正安街6号。负责人：徐凡，公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武��市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、王丽，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。原告柯昌文诉被告廖伦平、武汉市宏盛安运输有限公司（以下简称宏盛安公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称中财保夷陵公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称中财保武昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯昌文及其委托代理人徐菜兰与被告廖伦平、被告中财保夷陵公司的委托代理人姚玉琼、被告中财保武昌公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告宏盛安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯昌文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失793496.5元。事实和理由：2016年5月16日18时，被告廖伦平驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区武昌大道行驶至414号门前路段时，因未确保行车安全与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告廖伦平负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗38天，我的伤情经法医鉴定构成6级伤残，鄂Ａ×××××号车登记车主为被告宏盛安公司，该车在被告中财保夷陵公司投保了交强险，在被告中财保武昌公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告廖伦平辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车实际车主，车辆挂靠在宏盛安公司，该车在被告中财保夷陵公司投保了交强险，在被告中财保武昌公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告柯昌文各项费用73000元，要求一并处理。被告宏盛安公司未提交答辩意见。被告中财保夷陵公司辩称，我公司在查明本案相关事实的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告柯昌文的损失；原告柯昌文的部分诉请过高，应依法核减；事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，应在赔款中扣除；我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告中财保武昌公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议；原告柯昌文的部分诉请过高，应依法核减；我公司在核实相关证件合法有效的情况下，依照保险合同的约定赔偿；诉讼费、鉴定费、非医保用药部分我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日18时41分许，被告廖伦平驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区武昌大道由南向北行驶至武昌大道414号门前路段处右转弯时，因未注意行车安全，与前方同向原告柯昌文驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告柯昌文受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00079772号《道路交通事故认定书》认定，被告廖伦平负此事故的全部责任，原告柯昌文此事故中无责任。后原告柯昌文在广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为左小腿毁损伤、肝功能损伤等，住院38天，医疗费用108509.4元，其中被告廖伦平垫付了73000元。被告中财保夷陵公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。原告柯昌文购买拐杖一副180元，坐便器一台1**元。2016年10月12日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医临鉴字（2016）第2906号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人柯昌文的伤残程度为6级，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，建议给予后续治疗费3000元或据实赔付。原告柯昌文支付了鉴定费1500元。2016年11月18日，湖北省康复辅具技术中心出具湖北省康复辅具技术中心（2016）辅助器具鉴定第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是16800元，带锁硅胶衬套，目前售价是6500元。2、假肢的使用年限是3年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是一年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右。5、假肢和带锁硅胶衬套的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。原告柯昌文支付了残疾辅助鉴定费1500元。另查明，原告柯昌文系农业户籍，其母亲李光保1947年5月16日出生，共生育了5个子女；女儿柯安琪1999年10月19日出生，均为农业户籍。鄂Ａ×××××号车实际车主为被告廖伦平，挂靠在被告宏盛安公司，该车在被告中财保夷陵公司投保了交强险，在被告中财保武昌公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告柯昌文提交了武汉市江夏区郑店街关山村委会出具的居住证明，用以证明其从2011年8月起居住在关山村二组何家湾443号；另提供了武汉市江夏区第一中学出具的证明，用以证明柯安琪在该校高二（2）班就读；还提供了武汉卓奥科技有限公司的营业执照复印件及该公司出具的误工证明，用以证明其从2013年9月起在该公司务工，月收入7200元���诉称事实，但未提交其他证据加以证明。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告柯昌文的损失应先由被告中财保夷陵公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告廖伦平赔偿，因鄂Ａ×××××号车在被告中财保武昌公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，所以，被告廖伦平应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，应由被告中财保武昌公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告柯昌文要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告廖伦平、中财保夷陵公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告中财保武昌公司辩称医疗费应扣除非医���用药的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，按照居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告柯昌文提交的证据不足以证明其收入情况，误工费按建筑行业的标准计算至定残前一日；6、残疾赔偿金，原告柯昌文提交的证据能够证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律规定，本院予以支持，其女儿的被扶养人生活费按照城镇居民人均生活消费性支出的标准计算，其母亲的被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费性支出的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告柯昌文的伤残程度，本院酌定10000元���8、交通费、考虑到原告柯昌文治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定500元；9、残疾辅助器具费，购买拐杖和坐便器有证据证实，本院予以认可，假肢先行计算20年按7次计算，维修费按其中间标准15%计算，硅胶衬套先行计算20年。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席��决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告柯昌文各项损失120000元，此款已付10000元，还应赔付110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告柯昌文各项损失579924.4元。三、由原告柯昌文退还被告廖伦平垫付款73000元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回原告柯昌文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4468元，减半收取2234元，法医鉴定费3000元，合计5234元，由被告廖伦平负担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年三月三十一日书记员  王宝强赔偿清单一、医疗部分1、医疗费108509.4元2、后期治疗费3000元3、住院伙食补助费15元/天×38天=570元4、营养费15元/天×38天=570元小计112649.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险���疗限额内赔偿10000元，不足部分102649.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费31138元/年÷365天×90天=7678元2、误工费44496元/年÷365天×145天=17676元3、残疾赔偿金27051元/年×20年×50%=270510元被扶养人生活费：女儿柯安琪18192元/年×50%×1年÷2人=4548元母亲李光保9803元/年×50%×11年÷5人=10783元4、精神损害抚慰金10000元（酌定）5、交通费500元（酌定）6、残疾辅助器具费①拐杖、坐便器340元②假肢16800元×7次=117600元维修16800元×7次×0.15=17640元③硅胶衬套6500元×20=130000元小计587275元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险残疾限额内赔偿110000元，不足部分477275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在商业三者险限额内赔偿。三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司交强险：10000元+110000元=120000元，已付10000元，还应赔付110000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司商业三者险：102649.4元+477275元=579924.4元五、被告廖伦平已付73000元，应承担诉讼费2234元，鉴定费3000元后，应返还67766元。