山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0103民初2691号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人：陈焕德，行长。委托诉讼代理人：李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业海，山东嘉孚律师事务所实习律师。被告：唐林，男，1982年1月27日出生，汉族，山东锦程生物科技有限公司总经理，住山东省莱西市。被告：陈玲，女，1981年6月20日出生，汉族，住山东省日照市，其他身份情况不详。被告：刘德安，男，1980年10月14日出生，汉族，住山东省临清市，其他身份情况不详。被告：刘淑燕，女，1982年11月8日出生，汉族，山东中诚信会计师事务所工作人员，住济南市。委托诉讼代理人：孟令波，山东尽善律师事务所律师。被告：山东锦程生物科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：唐林，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告唐林、陈玲、刘德安、刘淑燕、山东锦程生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行代表人陈焕德的委托诉讼代理人李会荣、王业海，被告刘淑燕的委托诉讼代理人孟令波到庭参加了诉讼；被告唐林、陈玲、刘德安、山东锦程生物科技有限公司经本院公告送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告唐林、陈玲共同向原告支付借款本金180万元；2、依法判决被告唐林、陈玲共同向原告支付暂计算至2016年3月24日止的利息85826.71元（包括罚息、复利），2016年3月25日至判决生效之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算；3、依法判决被告唐林、陈玲向原告支付律师代理费87833元；4、依法判决被告刘德安、刘淑燕、山东锦程生物科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中原告明确第一、二项诉讼请求为：1、依法判决被告唐林、陈玲共同向原告支付借款本金1690785.28元；2、依法判决被告唐林、陈玲共同向原告支付暂计算至2017年3月1日止的利息196418.01元（包括罚息、复利），2017年3月2日至判决生效之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算。事实和理由：2014年1月26日，原告与被告唐林、陈玲签订《综合授信合同》，约定二被告可在本合同约定的额度使用期间内向原告申请借款额度为人民币180万元，用于经营周转，额度使用期间自2014年1月26日至2016年1月26日，并约定合同项下的律师费等费用均由被告承担。同日，原告与被告刘德安、刘淑燕及山东锦程生物科技有限公司分别签订《最高额担保合同》，被告刘德安、刘淑燕及山东锦程生物科技有限公司对上述债务承担连带保证责任。2015年1月27日，原告依被告申请如约发放借款180万元，借款期限自2015年1月27日至2016年1月26日。但被告未依合同约定按时还本付息，严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求实现原告的诉讼请求。被告刘淑燕辩称，我从来没有向个人提供过担保，也没有在担保合同上签过字；原告主张复利违法，不应受到法律保护。被告唐林、陈玲、刘德安、山东锦程生物科技有限公司未答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：证据一，《综合授信合同》一份，用以证明被告唐林、陈玲与原告存在借款合同关系；证据二、最高额担保合同二份，用以证明被告刘德安、刘淑燕以及山东锦程生物科技有限公司对被告唐林、陈玲借款提供最高额连带责任保证；证据三、借款支用申请书及银行确认部分一份，用以证明被告唐林、陈玲向原告申请借款的事实以及对借款的利息、支付方式等做明确约定；证据四、借款凭证一份、用以证明原告向被告发放借款的事实；证据五，被告身份信息一宗，用以证明各被告主体身份情况；当庭提交证据六，欠款明细表、还款明细表各一份，用以证明被告尚拖欠原告本息的欠款事实；当庭提交证据七，代理合同、律师费发票、转账记账凭证各一份，用以证明原告因本次诉讼产生的经济损失。被告刘淑燕对上述证据一、三、四、五、六、七表示不知情，对证据二表示自己从来没有向个人即唐林、陈玲提供过担保也没有在担保合同中签字，其对“刘淑燕”签字是否是本人所签有异议，但其在限期内未申请鉴定。被告唐林、陈玲、刘德安、山东锦程生物科技有限公司未到庭，未提交证据。本院认为，被告刘淑燕对原告提交的证据二未申请鉴定，对其他证据未提出异议；被告唐林、陈玲、刘德安、山东锦程生物科技有限公司未到庭质证，视为其放弃相应权利；经本院审查，原告提供的证据具有合法性、关联性、真实性，能够作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，原告与被告唐林、陈玲签订《综合授信合同》，合同约定二被告可在本合同约定的额度使用期间内向原告申请借款额度为人民币180万元，用于经营周转，额度使用期间自2014年1月26日至2016年1月26日，在额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；合同约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同约定按期还息，到期还本；合同还约定如果被告唐林、陈玲违约，则应承担合同项下的律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用。同日，原告与被告刘德安、刘淑燕，与被告山东锦程生物科技有限公司分别签订《最高额担保合同》，约定被告刘德安、刘淑燕，被告山东锦程生物科技有限公司对被告唐林、陈玲的上述债务承担连带保证责任；担保范围为主债权本金、其他应付款项和合同项下的律师费、诉讼费、保全费、公告费等其他费用。2015年1月27日，原告依被告唐林申请如约发放借款180万元，借款期限自2015年1月27日至2016年1月26日，在个人借款凭证中载明执行年利率7.84%，逾期利率为被执行年利率加收50%，违约罚息利率为被执行年利率加收60%。其中在借款凭证的借款人处有被告唐林、陈玲的签名。贷款发放后，被告唐林、陈玲第一、二期尚按期偿还利息，直至2015年4月21日未按期支付利息，出现逾期。最后一次还款于2016年3月28日支付利息49784元，罚息38504.45元，本金109214.72元。之后未再还款。截止至2017年3月1日，被告尚欠原告借款本金1690785.28元，利息196418.01元（包括罚息、复利）未付。另查明，原告为本案支出律师费87833元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告唐林、陈玲、刘德安、山东锦程生物科技有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告唐林、陈玲、刘德安、刘淑燕、山东锦程生物科技有限公司签订的借款合同、保证合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告唐林、陈玲发放借款180万元的义务，被告唐林、陈玲亦应当依约履行付息还本义务。借款期间，被告唐林、陈玲未按期偿还贷款利息，构成违约；借款到期后，被告唐林、陈玲未按期偿还贷款本息，亦构成违约，因此原告要求被告唐林、陈玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告要求被告刘德安、刘淑燕、山东锦程生物科技有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐林、陈玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1690785.28元；齐鲁银行股份有限公司二、被告唐林、陈玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行齐鲁银行股份有限公司借款利息196418.01元（包括罚息、复利，暂计算至2017年3月1日止），自2017年3月2日至判决生效之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算；三、被告唐林、陈玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行损失（律师代理费）87833元；四、被告刘淑燕、刘德安、山东锦程生物科技有限公司对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22560元，财产保全费5000元，由被告唐林、陈玲、刘德安、刘淑燕、山东锦程生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇一七年三月二十日代理书记员  李修岳