wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海海事法院 民 事 裁 定 书 （2015）沪海法商初字第903号 原告安徽省技术进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人范阳。 委托代理人檀泽鸿，男，1990年5月18日出生，汉族。 被告山东嘉佳国际货运有限公司连云港分公司，营业场所江苏省连云港市。 负责人康守留。 本院在审理原告安徽省技术进出口股份有限公司与被告山东嘉佳国际货运有限公司连云港分公司(以下简称嘉佳货运连云港分公司)、被告山东嘉佳国际货运有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，被告嘉佳货运连云港分公司在答辩期间提出管辖权异议，认为其与原告签订的连云港货代协议书第六条约定，“未尽事宜双方协商解决。如协商不成，可在原告所在地法院提起诉讼解决。”因原告住所地位于安徽省合肥市，故本案应由武汉海事法院管辖。为此，被告嘉佳货运连云港分公司请求将本案移送武汉海事法院审理。 本院经审查认为，根据原告诉请及在案现有证据，涉案货物系经海运进口，本案系处理与前述海上货物运输有关的货运代理事务时所发生的纠纷，为海上货运代理合同纠纷案件，依法应由海事法院专门管辖。为解决合同纠纷，当事人依法可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告嘉佳货运连云港分公司签订的连云港货代协议书第六条明确约定，“未尽事宜双方协商解决。如协商不成，可在原告所在地法院提起诉讼解决。”上述约定系双方真实意思表示，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，且在具体纠纷成讼时可据以明确确定管辖法院，故该诉讼管辖约定应被认定为有效，本院对此予以尊重。原告住所地位于安徽省合肥市，属于武汉海事法院地域管辖范围内，故依当事人有效协议选择，武汉海事法院对本案依法具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 被告山东嘉佳国际货运有限公司连云港分公司提出的管辖权异议成立，本案移送武汉海事法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长  **. 代理审判员  张 健 人民陪审员  李玉春 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  周天娇 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第4292号申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇前进西路80号。负责人沈屏炎，该行行长。委托代理人鲁兵、范文裕，江苏立泰律师事务所律师。被执行人姜建明。被执行人张玲昵。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人姜建明、张玲昵金融借款合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院于2013年4月2日作出的（2013）昆商初字第0214号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、被告姜建明、张玲昵于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行截至2013年3月14日的借款本金225267.38元，支付相应利息（截至2013年3月14日欠利息372.98元，2013年3月14日后至本判决生效之日的利息按原被告双方在《个人住房借款合同》中约定的利率标准计算）；被告姜建明、张玲昵不能履行上述第一条付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行有权以被告姜建明、张玲昵所抵押的房屋（位于昆山市开发区丰华园X号楼XXX室、XXX室）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费2536元，由被告姜建明、张玲昵负担2442元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2014年7月20日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、公积金、房产信息等。经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款、无公积金；本院依法查封被执行人名下位于昆山市开发区丰华园X号楼XXX室、XXX室（产权证号为XXXX），该房在本案中暂不宜处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第0214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一五年七月十六日书 记 员  顾鸣华
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第355号申请执行人张雪梅，女，1972年2月8日出生，汉族，邵武市下沙镇下沙村村民。被执行人邵武市汉唐木业有限公司。法定代表人王锐，总经理。本院在执行申请执行人张雪梅与被执行人邵武市汉唐木业有限公司劳务合同纠纷［（2014）邵民初字第3826号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对其不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3826号民事调解书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一五年七月三十一日书记员  温惠彬
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安岳执字第480号申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社。负责人胡月娟，该社主任。委托代理人伍都源，男，镇子镇信用社风险经理。被执行人姚伟，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社与被执行人姚伟其他合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安岳民初字第2721号民事判决书，于2015年5月29日向被执行人姚伟发出执行通知书，责令被执行人姚伟履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社偿还借款本金10000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人姚伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人姚伟现暂无财产可供执行，申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社亦未向本院提供被执行人姚伟有其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）安岳执字第480号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人姚伟有可供执行的财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社建华分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  吴绍平审判员  唐 俭二〇一五年七月二十四日书记员  林玫君
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00765-1号 申请执行人：李飞。 被执行人：刘军。 本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00403号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人案款人民币119388元及利息，并承担执行费1691元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军银行存款人民币130000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨德诚 二〇一五年七月三十一日 代理书记员  周媛媛 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2015）牟民一初字第447号原告：梁某某，住烟台市。被告：烟台某村民委员会，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：孔某某，住烟台市。被告：李龙珍，女，汉族，住烟台市。本院于2015年6月8日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员隋秀桥适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇一五年七月二十三日书记员  贵俊丽
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳商初字第290号原告山东济阳农村商业银行股份有限公司法定代表人王兆星，该公司董事长。委托代理人韩清春，男，1966年3月1日出生，汉族，该单位职工，住济阳县。被告张吉香，女，1964年11月17日出生，汉族，住济阳县。被告张庆林，男，1964年10月7日出生，汉族，住济阳县。被告张之新，男，1955年5月18日出生，汉族，住济阳县。被告路锋，男，1980年9月10日出生，汉族，住济阳县。被告朱长龙，男，1959年10月8日出生，汉族，住济阳县。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告张吉香、张庆林、张之新、路锋、朱长龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩清春到庭参加了诉讼，被告张吉香、张庆林、张之新、路锋、朱长龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：被告张吉香于2012年5月24日在山东济阳农村商业银行股份有限公司新市支行借款40000元，到期日为2013年5月10日。由被告张之新、路锋、朱长龙为其提供担保，并签订借款合同与最高额保证合同，该担保为连带责任担保。被告张庆林系被告张吉香之夫，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款到期后，经我单位多次催要，被告张吉香于2014年7月19日偿还本金2000元，于2014年9月26日偿还本金1000元，于2014年9月26日偿还本金1000元，利息偿还至2013年6月21日共计7420.79元，其他本息未偿还。现请求法院判令被告张吉香、张庆林、张之新、路锋、朱长龙偿还借款本金36000元及应付利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期罚息、复利计算），并承担本案一切诉讼费及其他费用。被告张吉香、张庆林、张之新、路锋、朱长龙未答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：山东济阳农村商业银行股份有限公司与山东济阳农村商业银行股份有限公司新市支行（以下简称济阳农商行新市支行）系从属关系，后者为分支机构，受权办理对外信贷业务。被告张吉香于2012年5月21日与原告山东济阳农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，约定自2012年5月21日至2014年5月20日，被告可以申请循环使用40000元的信贷资金。借款合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，张之新、路锋、朱长龙三人与原告签订最高额保证合同，为被告张吉香的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2012年5月24日，被告张强之向济阳农商行新市支行借款40000元，到期日为2013年5月10日，利率为10.9333‰。另查明，被告张庆林与被告张吉香系夫妻关系，该借款发生至夫妻关系存续期间，且该笔借款用途为购车，系为了夫妻共同生产生活产生的债务。再查明，被告张吉香于2014年7月19日偿还本金2000元，于2014年9月26日偿还本金1000元，于2014年9月26日偿还本金1000元，利息偿还至2013年6月21日共计7420.79元，其他本息未偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款借据、被告张吉香与被告张庆林的夫妻关系户籍证明复印件、被告张吉香、张之新、路锋、朱长龙身份证复印件各一份及原告陈述等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告张吉香之间的金融借款合同以及与被告张之新、路锋、朱长龙间的最高额担保合同合法有效，本院予以确认。在借款合同和最高额担保合同约定的期限和限额内，被告张吉香向原告借款，被告张之新、路锋、朱长龙自愿为被告张吉香提供连带责任担保，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。借款到期后，被告张吉香应按合同约定及时足额履行还款义务，在被告张吉香未按约定履行还款义务的情况下，被告张之新、路锋、朱长龙作为担保人，应按保证合同的约定承担连带清偿义务。被告张吉香与被告张庆林系夫妻关系，该借款发生至夫妻关系存续期间，且该笔借款用途为购车，系为了夫妻共同生活产生的债务，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告张庆林应与被告张吉香共同偿还该借款的本金及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张吉香、张庆林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金36000元及应付利息（自2013年6月22日起至2014年7月19日止以40000元为基数，以月利率16.39995‰计算；自2014年7月20日起至2014年9月15日止以38000元为基数，以月利率16.39995‰计算；自2014年9月16日起至2014年9月26日止以37000元为基数，以月利率16.39995‰计算；自2014年9月27日起至本判决生效之日止以36000元为基数，按月利率16.39995‰计算）；二、被告张之新、路锋、朱长龙对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张健超人民陪审员  周先锋人民陪审员  杜善连二〇一五年七月十七日书 记 员  张丽萍
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）六裕执字第01000号申请执行人：汪家富，男，1976年10月22日生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨先将，男，1975年3月9日生，汉族，建筑承包户，住安徽省六安市裕安区。被执行人：安徽鼎力建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：杨维彬，该公司经理。被执行人：安徽省业辉置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周令，该公司董事长。申请执行人汪家富与被执行人杨先将、安徽鼎力建筑工程有限公司、安徽省业辉置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，六安市裕安区人民法院作出的（2013）六裕民二初字第00615号民事判决书，判决被执行人杨先将于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人汪家富工程款227700元及利息，利息自2013年3月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清，被执行人安徽鼎力建筑工程有限公司承担连带给付责任，被执行人安徽省业辉置业投资有限公司在所欠工程款范围内承担给付责任。案件受理费4720元，由杨先将、安徽鼎力建筑工程有限公司负担，因被执行人未按时履行给付义务，申请执行人于2014年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，未查明被执行人杨先将、安徽鼎力建筑工程有限公司、安徽省业辉置业投资有限公司有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他财产线索，该案暂不具备继续执行的条件。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）六裕执字第01000号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俊和代理审判员  代红辉代理审判员  梁新鹏二〇一五年七月二十四日书 记 员  袁 婧
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）乐执字第290号 申请人吴志铎，男性，汉族，农民，1964年3月5日出生，住所地乐亭县。 被执行人孙大勇，男性，汉族，农民，住所地乐亭县。 吴志铎与孙大勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第953号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因孙大勇未按民事判决书的规定履行义务，吴志铎向本院申请强制执行。 本院于2014年5月12日立案执行。本院于2014年5月12日送达限期执行通知书。该案总标的0.8万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）乐民初字第953号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对（2014）乐执字第290号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马守国 代理审判员  崔士强 代理审判员  闫文海 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  刘文飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（1997）威环执字第1373号申请执行人杨友明，男。被执行人威海经济技术开发区桥头镇观里东村村民委员会。申请执行人与被执行人债务纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（1997）威民再字第14号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法提取了被执行人在威海经济技术开发区桥头镇农村会计管理中心的款项28254元，并支付给了申请执行人。现威海市中级人民法院（1997）威民再字第14号民事判决书中确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：威海市中级人民法院作出的（1997）威民再字第14号民事判决书执行完毕。执行费184元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年七月二十三日书记员  丛东亮
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丹非诉行执字第77号 申请执行人丹阳市国土资源局。地址丹阳市丹桂路8号。 法定代表人吴正飞，该局局长。 被执行人丹阳市德力消声科技有限公司。地址丹阳市访仙镇永丰村。 法定代表人巢宝琴，该公司总经理。 申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市德力消声科技有限公司行政处罚一案，本院作出的（2015）丹非诉行审字第00091号行政裁定书，已经发生法律效力，据此，被执行人丹阳市德力消声科技有限公司应履行该裁定书中的义务：一、退还非法占用的3.68亩土地；二、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的3.68亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月20日立案受理。 执行过程中，本院发现丹阳市国土资源局处罚决定中的：一、退还非法占用的3.68亩土地；二、自行拆除在不符合土地利用总体规划的3.68亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，暂不具备执行条件，故无法执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定确定的义务，但上述执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）丹非诉行审字第00091号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 沙军荣 二〇一五年七月十五日 书记员 贺 丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2904号申请执行人王小东，男，1970年11月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人黄伟标，男，1986年5月9日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人厦门煌唯装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里197号第四层C13单元。法定代表人黄庆周。申请执行人王小东与被执行人黄伟标、厦门煌唯装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年2月10日作出（2015）思民初字第1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款13000元。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2904号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年七月三十一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂潜江民初字第00852号 原告潜江市乔威种子商行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳东路15号。 经营者乔景威，男，1985年12月3日出生，汉族，河南省泌阳县人。 委托代理人代立军，湖北江汉律师事务所律师。 被告江苏丰收种业有限公司。住所地：江苏省泗洪县戚庄原种场场部。 法定代表人陈甫龙，该公司执行董事。 本院在审理原告潜江市乔威种子商行诉被告江苏丰收种业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潜江市乔威种子商行于2015年7月25日以本案所涉争议已经江苏省泗洪县公安局立案侦查，该案的调查处理结果将对本案产生重大影响为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潜江市乔威种子商行的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潜江市乔威种子商行撤回起诉。 案件受理费人民币9000元，减半收取人民币4500元，由原告潜江市乔威种子商行负担。 审 判 长  李晓平 人民陪审员  胡忠荣 人民陪审员  陈恢臣 二０一五年七月二十五日 书 记 员  杨 婷
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初4000号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟、刘承宇，该公司职员。 被告：张华，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：孙庆保，男，1977年12月3日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：王雪云，女，1968年3月18日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告张华、孙庆保、王雪云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王伟、刘承宇到庭参加诉讼，被告张华、孙庆保、王雪云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张华偿还借款本金300000元及利息、罚息（以300000元为本金，按照年利率11.16%，自2015年7月31日起计算至2016年7月20日；以300000元为本金，按照年利率14.508%，自2016年7月21日起计算至实际给付之日）；2、判令各被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告人张华经孙庆保、王雪云担保，于2015年7月31日与原告签订了《个人担保借款合同》，用于日用品加工，年利率11.16%，到期日为2016年7月20日，2015年7月31日原告将贷款打入被告人张华账户供其使用。贷款到期后，经原告工作人员多次催收无果，至今尚欠借款本金300000元及利息。 被告张华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告孙庆保未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告王雪云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       丰县农村商业银行                               借款人                       张华                               共同债务人                       无                               担保人                       孙庆保、王雪云                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       300000元                               借款交付日                       2015年7月31日                               借款到期日                       2016年7月20日                               借款利率                       年利率11.16%                               违约责任                       逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                               还款方式                       按季结息，到期还本结息                               还本付息额                       未偿还本息                               借款用途                       服装加工                               催收情况                       到期后出借人向借款人和担保人催收                以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告张华应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告孙庆保、王雪云作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告张华追偿。被告张华、孙庆保、王雪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（以300000元为本金，按照年利率11.16%，自2015年7月31日起计算至2016年7月20日；以300000元为本金，按照年利率14.508%，自2016年7月21日起计算至实际给付之日）； 二、被告孙庆保、王雪云对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告张华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告张华、孙庆保、王雪云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张心红 二〇一八年八月十六日 书记员  徐昆鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第2963号申请执行人许文强。被执行人何海军。本院在执行申请执行人许文强与被执行人何海军民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人何海军无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执民字第2963号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 龚振旺执 行 员 徐鹏俊执 行 员 金建兵二〇一五年七月七日代书记员 华景清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)调确字第289号申请人卞玉称，男，汉族。申请人耿文广，男，汉族。本院于2015年7月21日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年4月24日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人耿文广于2015年4月24日前赔偿卞玉称医药费及其他费用4,000元；二、申请人耿文广与卞玉称因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人耿文广与申请人卞玉称于2015年4月24日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  沈海星二〇一五年七月二十二日书记员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱衢执民字第80号申请执行人许剑慧。被执行人金海，渔民。申请执行人许剑慧与被执行人金海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）舟岱衢商初字第179号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人金海尚在舟山市戒毒所强制戒毒，其名下的财产已处置分配完毕，经查暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案暂时程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院的（2015）舟岱衢执民字第80号执行一案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 郑宇二〇一五年七月二十一日代书记员 孙宇
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第1462号申请执行人高国勇。被执行人胡君清。被执行人沈灵妹。申请执行人高国勇与被执行人胡君清、沈灵妹、台州银辉阀门有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）台玉港商初字第390号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付申请执行人人民币300000元及利息，申请执行人于2015年4月3日向本院申请强制执行。本院于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款300000元及迟延履行期间的利息，申请执行费4400元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。执行过程中，本院通过执行点对点查控系统查询被执行人无银行存款可供执行、无车辆登记，被执行人台州银辉阀门有限公司位于龙溪镇陈岙村的房地产已被本院（2014）台玉执民字第2620号案件查封拍卖过程中，由于涉及违章建筑，暂时无法处置。2015年7月20日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有其他合适的财产可供执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）台玉执民字第1462号案终结本次执行程序。申请执行人高国勇发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞忠二〇一五年七月二十三日代理书记员  王峰
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00569号申请人万新忠。被申请人江苏鼎金建设工程有限公司，住所地金坛市白塔集镇宏达路4号。法定代表人周罗俊，总经理。万新忠与江苏鼎金建设工程有限公司（以下简称鼎金公司）劳动报酬争议一案，金坛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出的坛劳人仲案字（2015）第49号仲裁调解书已经生效，该仲裁调解书确定：鼎金公司应当在本仲裁调解书生效之日起7日内一次性给付万新忠工资20400元。后鼎金公司未能履行义务，万新忠向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行金坛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出的坛劳人仲案字（2015）第49号仲裁调解书确定的义务，但其未履行。后经调查涉嫌虚假诉讼。为慎重处理涉及鼎金公司的工人工资案件，本院在执行过程中，请求金坛市人民检察院介入调查。2015年7月23日，金坛市人民检察院作出坛检民（行）执监（2015）32048200022号《金坛市人民检察院检察建议书》，认定：根据检察机关查明的情况可以证实仲裁中工资数额及务工人员均不具有真实性，考勤表、工资表等证据也系伪造，金坛市劳动人事争议仲裁委员会坛劳人仲案字（2015）第49号仲裁调解书系虚假仲裁；金坛市人民法院根据此虚假的仲裁文书对万新忠申请执行一案予以立案执行不当。金坛市人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，建议我院对本案裁定不予执行，并对制造虚假仲裁妨害司法秩序的相关当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定予以司法制裁。本院认为，万新忠依据金坛市劳动人事争议仲裁委员会坛劳人仲案字（2015）第54号仲裁调解书向我院申请强制执行，而该仲裁调解书已被金坛市人民检察院认定系虚假仲裁，故万新忠依据虚假的仲裁调解书向本院申请执行，本院应当依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（五）项之规定，裁定如下：金坛市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出的坛劳人仲案字（2015）第54号仲裁调解书不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  张 鹏二〇一五年七月二十四日书 记 员  周 杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鸡东法执字第615号 申请执行人庞海军，男，1973年11月26日生，汉族 被执行人鸡东县哈达先峰煤炭有限责任公司宝先煤矿 法定代表人金思君，职务：矿长。 黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初第383号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为21000.00元，执行费215.00元。本案在执行过程中，经查被执行人鸡东县哈达先峰煤炭有限责任公司宝先煤矿现暂时无财产可供执行，申请人暂时不能提供被执行人的可供执行财产，自愿向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东民初第383号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  刘 俊 审判员  高玉明 二〇一五年七月八日 书记员  申 鹏
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第1765号原告方旭明与被告夏鸣蝉、夏鸣钟民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第01479号调解书已发生法律效力。申请执行人方旭明于2015年05月15日向本院申请执行，要求被执行人夏鸣蝉、夏鸣钟支付借款本金80万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第1765号案终结执行。申请执行人方旭明今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  赖寿溪代理审判员  陆伟民二〇一五年七月十一日代书 记员  叶建莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1454号申请执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司。被执行人河南华盛建设集团有限公司。关于申请执行人徐州市恒通建筑劳务有限公司申请执行被执行人河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第1516号民事判决书立案执行，因被执行人河南华盛建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南华盛建设集团有限公司的银行存款894751元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年七月十五日书 记 员 崔晓强
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨执字第00297号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），该公司董事长。委托代理人陈永杰，北京市高朋律师事务所律师。委托代理人李伟，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人蔡红霞。被执行人叶德安。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰公司）与被执行人蔡红霞、叶德安借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）锡滨开商初字第0009号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：蔡红霞、叶德安应支付奔驰公司借款本金233413.26元及逾期付款利息、违约金17506元、律师费15000元、案件受理费6647元。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2015年1月28日立案执行，执行标的272566.26元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产信息，蔡红霞名下没有银行存款、房产，蔡红霞名下的抵押车辆苏B×××××车辆本院轮候查封，该车辆现下落不明；叶德安下无银行存款、房产、叶德安名下苏B×××××车辆已轮候查封，该车辆下落不明。本案尚有272566.26元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有当事人陈述、协助执行通知书、民事裁定书、等材料在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）锡滨开商初字第0009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敏嘉审 判 员  徐青云代理审判员  石志如二〇一五年七月二十四日书 记 员  蒋晓军
南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）玄商初字第898号 原告南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。 法定代表人林复，该公司董事长。 委托代理人吴兆元、张能能，江苏盛衡律师事务所律师。 被告殷靓，女，汉族，1988年7月6日生，住南京市秦淮区。 原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告殷靓借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，依法由代理审判员战秋君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人吴从英到庭参加了诉讼，被告殷靓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京银行诉称：2012年12月，被告在原告处申请办理了20万元“购易贷”贷款。原告按约放款后，被告自2015年2月起屡次逾期。现原告诉至法院，要求判令被告归还借款本金106501.16元、利息4045.7元、罚息927.25元（暂计算至2015年7月15日，此后按合同约定标准支付利息、罚息至实际清偿之日止）。 被告殷靓未作答辩。 经审理查明：2012年12月28日，原、被告签订了一份“个人消费性借款合同”。合同约定：被告向原告申请消费性借款20万元，借款期间自2012年12月31日起至2016年12月31日止；该笔借款为浮动利率，借款发放当日月利率为8.97599‰，在借款期间，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例作等比例调整，以确定借款利率；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除合同等。合同订立后，原告向被告发放了20万元借款。自2015年2月起，被告屡次逾期。至2015年7月15日，被告拖欠本金106501.16元、利息4045.7元、罚息927.25元。因被告未按时还款，原告诉来本院。 以上事实由借款合同、欠款明细、本院庭审笔录等证据证实。 本院认为：原、被告间签订的借款合同合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告发放借款后，被告应当按合同约定按月归还借款。现被告未按约定还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息。故原告要求被告提前归还全部借款本息的诉讼请求，本院应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷靓应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金106501.16元及相应利息、罚息（暂计算至2015年7月15日利息4045.7元、罚息927.25元，此后利息、罚息按合同约定标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案诉讼费1253元，由被告殷靓负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。 （此页无正文） 代理审判员  战秋君 二〇一五年七月三十日 见习书记员  栾昕然
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)天民园初字第330号 原告济南市天桥区北园街道办事处成大社区居民委员会，住所地济南市。 法定代表人李建忠，主任。 被告中国济南化纤总公司第一棉纺织厂，住所地济南市。 负责人王建平，厂长。 本院受理原告济南市天桥区北园街道办事处成大社区居民委员会与被告中国济南化纤总公司第一棉纺织厂返还原物纠纷一案后,被告中国济南化纤总公司第一棉纺织厂在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为2014年11月5日，山东省济南市中级人民法院裁定受理中国济南化纤总公司破产清算申请，被告为中国济南化纤总公司的非法人分支机构，在此次破产清算中一并处理。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”根据以上事实与法律规定，本案应由山东省济南市中级人民法院管辖。因此，请求将本案移送至山东省济南市中级人民法院审理。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”山东省济南市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）济商破字第3号民事裁定书，裁定受理中国济南化纤总公司的破产申请，故本案应由山东省济南市中级人民法院审理为宜。因此，被告对管辖权所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告中国济南化纤总公司第一棉纺织厂对管辖权提出的异议理由成立，本案移送至济南市中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  崔海珍 审 判 员  王长水 代理审判员  张 晶 二〇一五年七月二十三日 书 记 员  丁 琪
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江宁执字第4326号申请执行人于雄，男，汉族，1991年4月15日生，学生。委托代理人王剑、王潇，江苏天茂律师事务所律师。被执行人钱建祝，男，汉族，1962年8月14日生，经理。申请执行人于雄与被执行人钱建祝健康权纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2014）宁民终字第3742号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解，一、被执行人钱建祝于2014年10月31日前一次性补偿申请执行人于雄50000元；二、若钱建祝未按上述第一项约定期限给付款项，逾期就按80000元金额补偿于雄，并以此数额进入执行程序。案件受理费4481元、鉴定费2060元，合计6541元，由于雄负担。逾期钱建祝未履行，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令履行义务，到期后，被执行人未到庭亦未履行义务。经查，被执行人钱建祝下落不明，其名下无银行存款、无房产登记，其名下所有的车辆本院已依法查封，因无法控制，暂不宜处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、有关证明材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市中级人民法院作出的（2014）宁民终字第3742号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  乐 洋执 行 员  伏 祥执 行 员  王顺根二〇一五年七月三十一日见习书记员  王 娟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第460号申请执行人徐某某。被执行人江苏某食品有限公司。法定代表人任某某，经理。被执行人江苏某担保有限公司。法定代表人方某，经理。被执行人姜某某。被执行人程某。徐某某与江苏某食品有限公司、江苏某担保有限公司、姜某某、程某借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）宝民初字第1004号民事判决书已发生法律效力，依该判决：姜某某、程某于判决生效之日起十日内偿还徐某某借款本金600000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，标的614800元及利息，本院于2015年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，被执行人程某位于扬州市邗江区万鸿城市花园13幢401室产权被本院查封，系被执行人程某唯一居住用房。被执行人程某、姜某某工资正被本院冻结中，待工资累积符合扣划条件时，本院将扣划并支付给申请人。被执行人住房公积金也被本院查封冻结中，除此之外，无其他可供执行的财产。本案全部标的目前未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2014）宝民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志刚审判员  纪明龙审判员  黄廷旺二〇一五年七月二十七日书记员  王跃鑫
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）成华执字第564号申请执行人许必华，女，汉族，1978年3月13日出生，住四川省广汉市。。被执行人成都市文建商品混凝土有限公司，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人吴文建。申请执行人许必华与被执行人成都市文建商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第2692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年3月26日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人成都市文建商品混凝土有限公司名下有川A＊＊＊86号、川A＊＊＊19号、川A＊＊＊79号、川A＊＊＊Q16号、川A＊＊＊P2号汽车，但上述车辆已被本院（2014）成华执字第1274号案件查封，现暂无法处置。此外，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第2692号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓蕴审判员  黎世昌审判员  范忠诚二〇一五年七月二十八日书记员  樊 岑
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）锡滨商初字第00240号 原告无锡耀新通用机械有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰玉路90号。 法定代表人胡耀南，该公司董事长。 委托代理人李朝曦，江苏双汇律师事务所律师。 被告润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。 法定代表人王和平，该公司董事长。 原告无锡耀新通用机械有限公司（以下简称耀新公司）与被告润地利科技实业投资集团有限公司（以下简称科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员钱伟东独任审判，公开开庭进行了审理。原告耀新公司的委托代理人李朝曦到庭参加诉讼，被告科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耀新公司诉称：2008年8月20日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定被告向原告购买通风设备，同时双方对合同的其他条款作了约定。合同签订后，原告即按合同履行了交货义务，但被告至今尚欠原告货款109841元未付。现要求法院判令：1、被告立即支付通风设备货款109841元及逾期付款利息30755元（暂计算至2015年4月21日，实际按照中国人民银行同期贷款利率，从2010年8月21日起至实际付清时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告对诉讼请求中逾期付款利息变更如下：要求被告以109841元为基数，从2015年4月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。 庭审后，原告向本院申请对诉讼请求中的逾期付款利息请求予以放弃。 被告科技公司未作答辩。 经审理查明：2008年8月20日，耀新公司与润地利房地产投资集团有限公司（以下简称房地产公司）签订《产品购销合同》一份，约定房地产公司向耀新公司购买通风设备，合同总金额108万元，耀新公司根据房地产公司现场要求分批交货，货全部交全一星期内付合同总额的50%，消防验收通过后一星期内付合同总额的40%，余额10%两年内付清。供货价值在实际履行中变更为106.0250万元。上述货物耀新公司在2008年12月底前已全部交付房地产公司，且于2010年12月底前就所交付的上述货物通过了消防验收，期间，房地产公司也陆续支付了部分货款。2014年8月15日，房地产公司将企业名称变更为科技公司。2014年底，科技公司经耀新公司多次催讨一直未付款，耀新公司为了便于向科技公司进一步催要货款，于2015年1月30日委托江苏双汇律师事务所律师李朝曦起草了民事诉状一份。后，耀新公司携带该诉状前往科技公司催讨货款，并向科技公司明确如果再不付款将诉至法院。在此情形下，科技公司于2015年2月5日在该诉状左下方出具了还款承诺并盖上了房地产公司的公章，科技公司股东蒋九斤在还款承诺下方签字确认。还款承诺载明：春节前先付2万元，2015年5月30日付清。后，科技公司并未按承诺付款兑现，耀新公司催讨未着，成讼。 以上事实，由耀新公司提供的《产品购销合同》、还款承诺、企业登记资料查询表、庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。耀新公司和房地产公司签订的《买卖合同》及科技公司出具的还款承诺均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。房地产公司收货后未按合同约定付清货款，应承担相应的违约责任。现房地产公司企业名称变更为科技公司，科技公司不得因名称变更而不履行其在《买卖合同》中所负的义务。科技公司向耀新公司出具还款承诺后未按承诺付款，应对此承担付款责任。耀新公司自愿放弃逾期付款利息诉讼请求，系自愿处分民事权利的行为，本院予以准许。耀新公司有权要求科技公司支付货款109841元。综上，本院对耀新公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 润地利科技实业投资集团有限公司于本判决发生法律效力后立即支付无锡耀新通用机械有限公司货款109841元。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1556元由润地利科技实业投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  钱伟东 二〇一五年七月九日 书记员  张 沂 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民初字第1389号原告齐翠菊，女，汉族，1956年4月2日出生，住太康县。委托代理人李金礼，太康县城关镇中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告河南中汇实业集团绿园置业有限公司。法定代表人袁书亮，任该公司总经理。本院在审理原告齐翠菊与被告河南中汇实业集团绿园置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  程海港审 判 员  席长风人民陪审员  李长平二〇一五年七月十四日书 记 员  王可可
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉商初字第591号原告：姜守国。委托代理人（特别授权）：张明明。被告：微山县易丰种植专业合作社。法定代表人：马魁，系该合作社理事长。被告：微山县易丰种植专业合作社金屯分社。负责人：马魁，系该分社经理。被告：马魁。被告：李绪花（系被告马魁之妻），女，1974年5月3日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号码：370826197405035184。原告姜守国诉被告微山县易丰种植专业合作社（以下简称易丰合作社）、微山县易丰种植专业合作社金屯分社（以下简称易丰金屯分社）、马魁、李绪花企业借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告姜守国及其委托代理人张明明到庭参加了诉讼，被告易丰合作社、易丰金屯分社、马魁、李绪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜守国诉称，2014年8月3日，原告向被告易丰金屯分社存入现金5笔每笔1000元共计5000元整，期限6个月，2014年8月3日原告在被告处存款办理社员互助金证即日存款40000元，截止到2014年9月25日该证原告支取后剩余存款24079.33元，2014年8月22日原告又在被告处存款1000元期限12个月年利息7.80%，上述存款共计30079.33元，到期后均未偿还本金及利息。请求法院判令被告偿还存款30000元。支付逾期未付利息。被告易丰合作社、易丰金屯分社、马魁、李绪花均未作答辩。经审理本院认定，被告易丰金屯分社是由被告易丰合作社于2014年2月17日申请登记成立的分支机构。业务范围：农作物种植、销售、组织采购、供应成员关于种植所需的农业生产资料；引进新技术、新品种、开展与种植有关的技术培训、技术交流和信息咨询服务。（涉及许可经营的须凭许可证或批准文件经营）。后被告在经营过程中吸收存款，2014年8月3日，原告向被告易丰金屯分社存入现金5笔，每笔实际存入现金950元期限6个月，被告向原告出具的互助股金单载明卷面本金为1000元，5笔共计5000元。2014年8月3日原告在被告处存款办理社员互助金证即日存款40000元，2014年8月6日支取30000元，8月22日支取6000元，2014年9月20日结息79.33元，2014年9月25日存款20000元，即日该存款结算额为24079.33元。2014年8月22日原告又在被告处存款1000元期限12个月年利息7.80%，上述存款共计30079.33元。被告向原告出具农民专业合作社互助金存入凭单并加盖被告易丰金屯分社资金互助公章，现被告易丰金屯分社已关门停业。上述存款经原告多次催要至今未偿，原告主张被告清偿本金30000元及支付逾期未付利息。原告为了便于案件审结后的执行，向本院提出财产保全申请，本院作出民事裁定，将被告马魁、李绪花所有的位于济宁市金都花园怡心园4号楼东3单元二层东户的住房一套予以查封。上述事实，由原告陈述及原告提交的农民专业合作社互助金存入凭单，调取的在嘉祥县工商局复制的被告微山县易丰合作社设立易丰金屯分社的有关材料和企业信息、负责人信息予以证实，经本院综合审查，本院予以采信。本院认为，被告易丰金屯分社是被告易丰合作社依法设立的分支机构，被告易丰金屯分社不具备独立的企业法人资格，其权利、义务应由被告易丰合作社享有和承担。因被告经营范围无存款业务，原告向本院提交的被告微山县易丰种植专业合作社金屯分社盖章的农民专业合作社互助金存入凭单，不能视为原、被告之间存在储蓄存款关系，应当视为双方存在企业借贷关系，被告非法吸储行为，不能否定与原告之间的债权债务关系。双方在有关定期存单上约定，可提前支取存款，应视为原告可提前收回借款，故原告要求被告给付借款并按约定年利率7.80%，本院予以支持。原告提交的被告易丰金屯分社出具的社员互助金证，足以证明原告与被告间存在借款事实，该存折载明原告存款余额为24079.33元（含截止到2014年9月20日利息79.33元），原告主张利息应从2014年9月25日起按存款利息标准计算。原告提交的被告易丰金屯分社出具的互助股金单，原告实际交给被告950元，到期被告每张按1000元支付原告，现均以到期，原告要求被告按照每张面额1000元支付，不违反法律规定，本院予以准许，但不再计付利息。原告提供的证据不能证明与被告马魁、李绪花之间存在债权债务关系，其要求被告马魁、李绪花承担责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告易丰合作社、易丰金屯分社、马魁、李绪花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告微山县易丰种植专业合作社于判决生效之日起7日内，分别偿付原告姜守国互助金5000元；互助金存入款1000元并自2014年8月22日按年利率7.80%计付利息；存款24000元（24079.33元，原告放弃79.33元）并自2014年9月25日按照银行同期存款利率支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费650元，共计1200元由被告微山县易丰种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  鲁守学人民陪审员  赵从旭人民陪审员  杨雪晶二〇一五年七月二十九日书 记 员  王苓娣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0357号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人江志刚，董事长。被执行人陈斌，村民。被执行人周艮喜，村民，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈斌、周艮喜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日作出的（2014）东时商初字第0027号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈斌于本判决生效后10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（以10万元为本金，自2007年6月22日起至2008年5月10日止按月利率9.855‰计算，以本金10万元自2008年5月11日起至2009年6月30日止按月利率14.7825‰计算，以本金5万元从2009年7月1日起至本判决生效确定的履行之日止按月利率14.7825‰计算）；被告周艮喜对本判决确定的被告陈斌的法律义务承担连带责任；被告周艮喜承担保证责任后有权向被告陈斌追偿；如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈斌、周艮喜共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人无银行存款，无车辆及房产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东时商初字第0027号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远代理审判员  杨 鹏二〇一五年七月二十一日书 记 员  刘扣平
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰雅民初字第72号原告：雷某。委托代理人：陶郑标。被告：庄某甲。原告雷某与被告庄某甲离婚纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员池万澄任审判长，与人民陪审员赖吉武、人民陪审员林须环组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人陶郑标到庭参加诉讼。被告庄某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告雷某起诉称：原、被告经人介绍认识不久后即按农村风俗结婚。××××年××月××日，双方在泰顺县民政局补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子庄某乙，于××××年××月××日生育次子庄某丙，现均已成年。由于双方性格、脾气不和，且长期分居生活，导致夫妻感情完全破裂。因此原告起诉请求：依法判令原、被告离婚。原告雷某在本院指定的举证期限内提交如下证据：1、原告、被告身份证复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格；2、男孩庄某乙、庄某丙常住人口登记卡各一份，以证明原、被告生育子女情况；3、结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系的事实；4、暂住证复印件及短信摘要一份，以证明双方因感情破裂分居，决定离婚的事实。被告庄某甲未答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证出示，本院认为，原告提供的证据内容客观真实、来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍认识不久后即按农村风俗结婚，并于××××年××月××日生育长子庄某乙，于××××年××月××日生育次子庄某丙，现均已成年。××××年××月××日，双方在泰顺县民政局补办结婚登记手续。由于双方性格、脾气不和，且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系。双方婚后性格、脾气不和且长时间分开生活，导致夫妻感情完全破裂，对原告的离婚请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告雷某与被告庄某甲离婚；本案受理费300元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  池万澄人民陪审员  赖吉武人民陪审员  林须环二〇一五年七月二十三日书 记 员  邹芝荣
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00390号申请执行人：蒋传同。被执行人：吴增斯。被执行人：俞修林。被执行人：房华珍。申请执行人蒋传同与被执行人吴增斯、俞修林、房华珍民间借贷纠纷一案，执行标的823640元。本案在执行中查明，被执行人吴增斯长期外出，下落不明；本院已冻结被执行人俞修林、房华珍的工资账户，未能查到被执行人吴增斯、俞修林、房华珍有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人下落或有可供执行财产时再恢复执行，再次申请执行的期限不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2014）定民一初字第00199号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 俞 斌审判员 李国胜二〇一五年七月十六日书记员 王 孟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）蚌山民一初字第00798号 原告：蚌埠恒通置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：马学坤，总经理。 委托代理人：阮庆华，该公司员工。 委托代理人：文亮，该公司员工。 被告：刘天鸣，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告蚌埠恒通置业有限公司诉被告刘天鸣商品房销售合同纠纷一案中，原告蚌埠恒通置业有限公司于2015年7月8日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠恒通置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  王公尔 二〇一五年七月八日 书记员  朱雅雯
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄商催字第13号申请人：江苏利田科技股份有限公司。住所地：江苏省如东县。法定代表人：张本田，董事长。委托代理人：吴建，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，该公司职工，住该公司。申请人江苏利田科技股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年3月29日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公告期届满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告代码为3050xxxx2450xxxx、金额为50000元，出票人为青岛康盛润德生物技术有限公司，出票时间为2015年1月12日，到期日为2015年7月12日，收款人为青岛竹峰包装有限公司，最后持票人为江苏利田科技股份有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏利田科技股份有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人江苏利田科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛志芳审判员  张成镇审判员  孙维同二〇一五年七月十二日书记员  王海鑫
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字第67-4号申请执行人陈小玲，女，1973年5月27日生，白族，居民。被执行人李群，女，1977年11月12日生，白族，居民。被执行人涂治国，男，1977年5月10日生，土家族，国家工作人员。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）桑法民一初字第388号民事判决书，于2015年2月10日向被执行人李群、涂治国发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的给付义务，即向申请执行人陈小玲支付执行款195700元，并承担迟延履行期间加倍债务利息（待算），负担案件受理费5550元，申请执行费2918元，公告费300元。本院在执行过程中，被执行人涂治国与申请执行人陈小玲达成执行和解协议：一、被执行人涂治国于2015年7月21日给付执行款55993元（已给付），二、被执行人涂治国于2015年8月21日前给付执行款50000元，三、余款95700元及迟延履行期间利息被执行人涂治国自愿由法院每月从工资里扣留1000元，扣满为止。经申请执行人陈小玲同意，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）桑法民一初字第388号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 谊审判员 向 阳审判员 钟以斌二〇一五年七月二十一日书记员 杨胜伟
连云港市赣榆区人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣非诉行执字第00425号申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。法定代表人秦泗洲，主任。委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。委托代理人李海波，连云港市赣榆区墩尚镇计划生育服务站工作人员。被执行人董三排。被执行人朱立玉。申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2015年1月30日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2015）0180011号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年6月29日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年7月14日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人董三排、朱立玉征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  金海燕二〇一五年七月二十日书记员  李金纬
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第2602号申请执行人华峰资产管理有限公司。法定代表人项金尧。委托代理人（特别授权）张昂、潘飞云。被执行人方良建。被执行人方莱微。申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人方良建、方莱微追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第3221号民事判决书，已于2015年4月18日发生法律效力。申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行，被执行人方良建应偿还申请执行人华峰资产管理有限公司代偿款32600元并赔偿利息损失（从2014年6月25日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），被执行人方莱微承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。立案后，本院向两被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，两被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，两被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，两被执行人在瑞安范围内无房产登记信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人方良建名下有一辆牌号为浙C×××××名爵牌车辆（已布控），本院已查封该车辆，但实物无着落，未能扣押处置。本院于2015年5月20日委托被执行人户籍所在地查询被执行人财产未果。本院已布控被执行人，并将被执行人列入失信被执行人名单。现两被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、报告等相关材料证实。本院认为，两被执行人目前无其他可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第2602号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  张俊伟二〇一五年七月二十三日代书 记员  余东韩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第3113-1号申请执行人张华英。被执行人江苏融泰石油科技股份有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄新颜东路21号。申请执行人张华英与被执行人江苏融泰石油科技股份有限公司（以下简称融泰公司）工伤待遇争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月13日作出的澄劳人仲案字（2014）第193号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人融泰公司应支付申请执行人张华英工伤待遇58000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，融泰公司名下有位于江阴市璜土镇石庄新颜东路的房产（面积60251.89平方米）、国有土地使用权（面积87564平方米），均设立抵押且被其他法院查封，其名下有小汽车两辆，经多方查找，未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房产、国有土地使用权，已被其他法院查封，本院无处置权，被执行人名下车辆也无法实际控制，此外无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2014）第193号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行长  金叶锋执行员  郭兆东执行员  李 冶二〇一五年七月十五日书记员  蒋华雯
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第5532号原告骆锦舟，男，1987年出生，住泉州台商投资区。被告黄祥阳，男，1988年出生，住泉州台商投资区。原告骆锦舟与被告黄祥阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆锦舟到庭参加诉讼，被告黄祥阳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆锦舟诉称，被告以需要资金为由，于2011年3月8日向原告借款26000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告未能还款。请求判决：被告偿还原告借款26000元及利息（自2011年3月8日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付）。被告黄祥阳辩称，其已偿还原告部分借款本息，应予扣除。借款后，原告除了在2011年除夕催讨过借款外，至今并没有再向被告催讨过借款，本案借款已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。本案的借款时间为2011年3月8日，被告应自2012年起每年的3月8日前支付借款利息，而原告曾于2015年4月28日起诉，故应认定原告自2015年4月28日主张借款利息，故本案借款在2013年3月份（含3月）之前的利息均已超过法律规定的二年诉讼时效期间。综上，请求驳回原告的诉讼请求。在本院审理过程中，原告提供证据即借款单1份，以此证明被告于2011年3月8日向原告借款26000元，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单系被告以借款人名义向原告出具的，具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实。被告主张已偿还原告部分借款本息，但未举证证明，该主张依据不足，本院不予采纳。被告主张原告2011年除夕催讨借款后未再主张债权，原告不予认可，被告又未举证证明，故其该主张依据不足，本院不予采纳。本案借款双方未约定借款期限，被告主张借款及2013年3月份（含3月）之前的利息均超过诉讼时效于法无据，本院不予采纳。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2013年3月8日，被告向原告借款26000元，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，被告未能还款。综上事实，本院认为，被告向原告借款26000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定利息，未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款26000元，理由正当，应予支持；双方约定月利率2%超过法律规定的利息保护限度，原告自愿调减为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2011年3月8日借款之日起的利息，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄祥阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆锦舟借款26000元，并按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计付自2011年3月8日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，减半收取269元，由被告黄祥阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇一五年七月十七日书记员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郸民初字第1385号原告刘某，女，1985年4月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告陈某，男，1986年3月21日生，汉族，住河南省郸城县。本院在审理原告刘某与被告陈某探视权纠纷一案中，原告刘某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某负担。审判员  朱瑞生二〇一五年七月二十九日书记员  刘文博
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗云法执字第964号申请执行人罗滨，身份证住址广州市越秀区。被执行人中国南方航空股份有限公司，住所地广东省广州市经济开发区。法定代表人司献民。罗滨与中国南方航空股份有限公司劳动争议纠纷二案，2013年8月15日，本院作出（2013）穗云法民一初字第1186、1223号民事判决书。依照上述判决书，确认罗滨与中国南方航空股份有限公司的劳动合同于2013年4月20日解除，中国南方航空股份有限公司于本判决生效之日起十五日内为罗滨出具解除劳动合同证明书，于本判决生效之日起十五日内为罗滨办理档案和社会保险关系转移手续；罗滨于本判决生效之日起十日内赔偿中国南方航空股份有限公司培训费用1617344.97元；中国南方航空股份有限公司于本判决生效之日起十五日内按《关于进一步加强民用飞行队伍管理的意见》（民航发（2006）109号）规定将罗滨的体检档案、飞行技术档案及相关档案材料的移交中国南方航空股份有限公司所在地的地区管理局暂存保管，在罗滨支付完前款判决的培训费损失后，协助罗滨取回体检档案、飞行技术档案及相关档案材料；驳回中国南方航空股份有限公司的其他诉讼请求；驳回罗滨的其他诉讼请求；（2013）穗云法民一初字第1186号案的受理费10元，由罗滨负担，（2013）穗云法民一初字第1223号案的受理费10元，由中国南方航空股份有限公司负担；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。罗滨、中国南方航空股份有限公司均不服本院（2013）穗云法民一初字第1186、1223号民事判决，向广州市中级人民法院提起上诉。2013年12月10日，广州市中级人民法院作出（2013）穗中法民一终字第6251、6252号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。2013年12月13日，二审判决发生法律效力。2014年1月6日，罗滨以中国南方航空股份有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为出具解除劳动合同证明书、办理档案和社会保险关系转移手续、移交其体检档案、飞行技术档案及相关档案材料等行为，本案执行费为500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明，本案的申请执行人与被执行人已私下达成和解。本院认为，本案在执行过程中，查明本案的申请执行人与被执行人已达成和解，且罗滨要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）穗云法执字第964号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  周扬帆代理审判员  刘燕燕二〇一五年七月十四日书 记 员  陈旭敏
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄄民初字第1018-1号原告宋建坤，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，初中文化，住鄄城县。被告刘明立，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告陈爱兰，女，1966年10月8日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告宋建坤诉被告刘明立、陈爱兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求将被告刘明立名下所有的在鄄城县民乐胡同007号鄄房权证2004字第××号及黄河街北温泉路东环卫新村鄄房权证号13××88号两套房产予以查封。并向本院提供了财产予以担保。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告刘明立所有的在鄄城县民乐胡同007号鄄房权证2004字第××号及黄河街北温泉路东环卫新村鄄房权证号13××88号两套房产予以查封，在查封期间不得出租、转让，不得在该房产上设置抵押等他项权利。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  车文起审 判 员  于颂峰人民陪审员  冀海江二〇一五年七月三十日书 记 员  黄秋允
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巨商初字第274号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人田国顺，该联社新城信用社客户经理。被告姚立华，男，1993年5月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告王端立，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告姚元申，男，1993年10月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告姚立华、王端立、姚元申借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年7月6日向本院提出申请，请求撤回对被告姚立华、王端立、姚元申的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告姚立华、王端立、姚元申的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和是原告对自己诉讼权利所作的处分国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告姚立华、王端立、姚元申的起诉。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  庞秀霞审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年七月九日书 记 员  黄文静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1864号申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。法定代表人朱瑞明，行长。被执行人曹亚军。被执行人张慧娟。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人曹亚军、张慧娟信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第2073号民事调解书立案执行，因被执行人曹亚军、张慧娟未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹亚军、张慧娟的银行存款4330104.27元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年七月三十日书 记 员 崔晓强
河南省禹州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）禹执字第1351-1号 申请执行人韩静，女，生于1983年6月6日，汉族，住河南省新乡市红旗区开发区道清路正阳花园26号楼东1单元4层西户。 被执行人禹州市天一种植专业合作社。 住所地：禹州市方山镇方山村。 法定代表人：王世勋，男，汉族，生于1977年8月9日，住禹州市方山镇方山村8组。 被执行人王世勋，男，汉族，生于1977年8月9日，住禹州市方山镇方山村8组。 申请人韩静依据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第1565号民事判决书申请执行禹州市天一种植专业合作社、王世勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日以（2015）禹执字第1351号立案执行，责令被执行人禹州市天一种植专业合作社、王世勋按生效的判决履行义务，但被执行人禹州市天一种植专业合作社、王世勋至今仍未按照生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人禹州市天一种植专业合作社、王世勋在金融机构的存款106000元，或扣留、提取被执行人禹州市天一种植专业合作社、王世勋在有关单位的收入106000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 杨 辉 审判员 ：孙志博 审判员 ：姜万明 二零一五年七月二十一日 书记员 ：吴松山
四川省米易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）米易执字第1691-2号 申请人李仲平。 被申请人吴宗杨。 本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第275号民事调解书，责令被执行人吴宗杨履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 划拨吴宗杨在攀枝花农村商业银行股份有限公司垭口分理处的银行存款15125元。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  刘天明 二〇一五年七月二十一日 书记员  王 彬
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温瑞执民字第2391号申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行。负责人陈蕾。委托代理人（特别授权）蔡玲微。被执行人浙江中明进出口有限公司。法定代表人陈邦道。被执行人陈邦胜。申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人浙江中明进出口有限公司、陈邦道合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第537号民事调解书，已于2015年4月16日发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请执行，被执行人浙江中明进出口有限公司应偿还申请执行人借款本金80万元、利息18853.33元、逾期利息（以80万元为基数，自2015年1月30日起按月利率10.5‰计算至实际履行之日止）、复利（分别以借款期限内产生的欠息为基数，自每笔欠息逾期之日起按月利率10.5‰计算至实际履行之日止）；对登记在陈邦胜名下的坐落于上海市黄浦区豫园街道人民路747号209室房产［产权证号：沪房地黄字（2012）第000301号］折价款或拍卖、变卖所得的价款在最高抵押担保金额560万元内享有优先受偿权；被执行人陈邦胜对上述债务在最高保证限额1320万元内承担连带清偿责任。本院于2015年4月28日立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人提供被执行人陈邦胜名下登记有坐落于上海市黄浦区豫园街道人民路747号209室房地产。执行过程中，本院向农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构查询，被执行人银行账户中仅有小额存款，无执行价值；于2015年5月5日向瑞安市住建局查询，被执行人浙江中明进出口有限公司、陈邦胜在瑞安范围内无房产登记信息；于2015年5月5日向温州市公安局车管所查询，被执行人陈邦胜名下有车牌号为浙C×××××途锐牌小型越野客车，本院另案已查封并发起对该车的布控，因车辆实物无着落，未能扣押处置，被执行人浙江中明进出口有限公司名下无车辆登记；于2015年5月5日向温州市工商局查询，除上述被执行人公司股权外，两被执行人名下无工商登记信息。另查明，被执行人陈邦胜名下有坐落于上海市黄浦区豫园街道人民路747号209室房地产，系本案抵押物，该房产由上海市浦东新区人民法院首轮查封，本院轮候查封。经与首封法院协调，其于2015年7月13日回函表示同意将该抵押物的处置权移交本院处置。目前该抵押物已在本院（2015）温瑞执民字第2392号申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人浙江中明进出口有限公司、陈邦胜案中处置。以上事实，有财产查询反馈信息表、存款查询回执、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第2391号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛林敏二〇一五年七月二十八日（）代书 记员  虞新新
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行非执字第544号申请人：阳谷县高庙王镇人民政府。法定代表人：任立迎，镇长。被执行人：谢庆合。申请人阳谷县高庙王镇人民政府于2015年7月22日向我院申请执行谢庆合农业行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院查明：2015年5月18日阳谷县高庙王镇人民政府作出高征字（2015）第14号征收通知书。该《通知书》认定，根据国务院《关于切实做好减轻农民负担的规定》精神及《山东省农民负担管理条例》等有关政策法规的规定，被执行人应缴纳2014年生产性费用共计479元。该通知书已于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳费用义务。后经阳谷县高庙王镇人民政府催告，被执行人谢庆合仍未履行。申请执行人阳谷县高庙王镇人民政府遂于2015年7月21日向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人阳谷县高庙王镇人民政府作出高征字（2015）第14号征收通知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县高庙王镇人民政府申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行阳谷县高庙王镇人民政府作出的高征字（2015）第14号征收通知书；二、限被执行人谢庆合在本裁定送达后三日内，向本院缴纳生产性费用479元；案件执行费50元；三、被执行人谢庆合在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。审判长  杨树新审判员  邹公方审判员  宋安林二〇一五年七月二十二日书记员  苏玉林
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）历城民商初字第1987号 原告刘凯，男，生于1968年7月2日，汉族，个体业主，住济南市。 委托代理人高永亮（特别授权代理），男，生于1979年8月27日，汉族，系山东振鲁置业有限公司法律顾问。 被告钱云宽，男，生于1951年3月4日，汉族，系济南化纤总公司退休干部，住济南市，现住章丘市。 委托代理人钱颖（特别授权代理），女，生于1975年1月18日，汉族，系三联商社济南家电公司职员，住济南市。 本院在审理原告刘凯与被告钱云宽合伙纠纷一案中,原告刘凯于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘凯自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘凯撤回起诉。 案件受理费2593元，减半收取1296元，由原告刘凯负担。 审 判 长  赵文杰 人民陪审员  郑燕燕 人民陪审员  王际荣 二〇一五年七月二十四日 书 记 员  王百丽
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书(2015)扬江行初字第00079号原告扬州天宇服饰有限公司，住所在高邮市经济开发区。法定代表人周文虎，该公司董事长。被告高邮市人力资源和社会保障局，住所在高邮市府前街。法定代表人高健，该局局长。第三人薛广娣。原告扬州天宇服饰有限公司诉被告高邮市人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，于2015年4月23日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告扬州天宇服饰有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告扬州天宇服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州天宇服饰有限公司负担。审 判 长 陈芳人民陪审员邵育美人民陪审员 王        勤二〇一五年七月八日书 记 员 王        璐
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第3581-1号申请执行人：郑家春，个体经商。被执行人：吴利央，农民，本院在执行郑家春与吴利央（2014）甬慈商初字第1533号民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人借款155000元及相应利息，并应负担诉讼费4740元、申请执行费2225元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）甬慈执民字第3581号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  凌  锋代理审判员 胡    超二〇一五年七月八日书 记 员 余科莹（代）
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第212号申请执行人柏存玉，男，生于1942年2月28日，汉族，居民，住章丘市。被执行人杨德文，男，生于1962年11月5日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人柏存玉与被执行人杨德文民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查询发现被执行人杨德文涉及案件较多，其名下可供执行的财产均已被另案查封，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人杨德文纳入失信被执行人名单督促其履行义务。本案在执限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）章民初字第3099号民事判决书的本次执行程序。在终结本案的本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  李菲菲二〇一五年七月十五日书记员  许海燕
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第301号原告王秉青，男，1997年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告王庆民，男，1971年2月17日出生，汉族，居民，住汶上县。第三人张红燕，女，1983年5月8日出生，汉族，居民，住汶上县。第三人曹曙光，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者。原告王秉青诉被告王庆民、第三人张红燕、曹曙光确认合同无效纠纷一案，于2015年1月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秉青及委托代理人林洪向，被告王庆民，第三人张红燕、曹曙光及其委托代理人刘国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秉青诉称，我与被告王庆民系父子关系，2013年1月23日，被告王庆民与我母亲李桂英协议离婚，协议约定其位于汶上县城中医院花园小区二单元103的楼房归我所有。2014年1月3日被告王庆民与本案第三人张红燕、曹曙光签订房屋买卖合同，由被告王庆民作为出卖方将属于我的房产出售给第三人张红燕、曹曙光二人，故引起纠纷，诉至法院。被告王庆民辩称，涉案房屋在我与第三人张红燕、曹曙光签订房屋买卖合同之前，我与前妻李桂英离婚时约定将共有的房产归儿子即本案原告王秉青所有，该赠与行为具有一定道德义务性质，属诺成性约定，在双方婚姻关系事实上因离婚协议得以解除，且离婚协议的其他内容已经履行的情况下，应视为赠与财产的目的已经实现，故赠与房产的行为依法成立生效，原告王秉青亦不同意撤销赠与，亦无可撤销的法定情形，故我与第三人张红燕、曹曙光签订的房屋买卖合同无效。第三人张红燕、曹曙光辩称，2013年1月23日王庆民与李桂英离婚协议，约定把房子归原告所有，我们不予认可，因为根据民诉法的规定，如确认协议有效无效的时间诉讼时效为一年，原告诉请已超过诉讼时效，另外原告不是房屋所有权人，原、被告的赠与行为不成立，请依法驳回原告王秉民的诉讼请求。经审理查明，原、被告系父子关系，被告王庆民与案外人李桂英于2013年1月23日在汶上县民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定将夫妻共同房产，位于汶上县城中医院花园小区二单元103的楼房归原告王秉青所有，房贷由被告王庆民负责偿还。房产但未办理房产过户手续。被告王庆民与原告没有签订赠与合同，2014年1月3日被告王庆民与第三人张红燕、曹曙光签订房屋买卖合同，由被告王庆民作为出卖方该套房产出售给第三人张红燕、曹曙光二人。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、离婚协议书、房屋买卖合同为证，均已记录在卷。本院认为，我国合同法第185条明确规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”虽然被告王庆民与案外人离婚时同意将争议的房产赠与其子。但是原告王秉青与被告王庆民没有签订赠与合同，房屋属于不动产。对于不动产物权的转移，物权法第9条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，”城市房地产管理法第60条规定：“房地产转让时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记。”因赠与系无偿行为，法律亦赋予赠与人在赠与财产的财产权利转移前，享有任意的撤销权。合同法第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。由于原告没有提供证据证实接受了被告的赠与，且争议的房屋未办理过户登记，被告王庆民实际上通过与第三人的买卖行为行使了自己对赠与的撤销权，因此，原告王秉青不具备争议房屋的所有权。综上，本院认为，根据原告提供的证据分析，原告王秉青对于争议的房屋没有所有权，且根据合同的相对性原则，故原告王秉青无权对被告王庆民与第三人签订的买卖合同的效力主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定判决如下：驳回原告王秉青的诉讼请求。案件受理费100元由原告王秉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王金壁审判员  李传效审判员  高建国二〇一五年七月二十四日书记员  钱 玉
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第00765号 申请执行人：李飞。 被执行人：王新斌。 本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00403号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人案款人民币119388元及利息，并承担执行费1691元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新斌银行存款人民币130000元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨德诚 二〇一五年七月七日 代理书记员  何萍萍 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第1262-1号 申请执行人安丘市诺之泰投资担保有限公司。住所地：安丘市潍安路217号。 被执行人韩连科，居民。 被执行人马西科，安丘市第一中学教师。 被执行人韩文玉，安丘市卫生和计划生育局干部。 本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第2933号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现已查明被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韩文玉在中国建设银行股份有限公司安丘支行营业部6217002200004933220帐户存款75000元。冻结被执行人马西科在中国建设银行股份有限公司安丘支行营业部6217002200004943054帐户存款75000元。 二、冻结期限为一年。 申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期冻结效力消灭；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王培林 二〇一五年七月二十四日 书记员  李 强