wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初808号原告吴云飞,男,1964年1月23日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告重庆普菲特商贸有限公司，住所地重庆市江北区东升路61号9层2号。法定代表人关胜，任该公司总经理职务。委托代理人李必建。被告重庆和硕实业（集团）有限公司。住所地重庆市江北区江北嘴东升门路**号金融城B城*楼。法定代表人汪华，任该公司总经理职务。被告关胜，男，1973年9月16日，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。被告张红亮，男，1969年5月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。被告赵天国，男，1965年1月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。被告杨正生，男，1979年2月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。被告钟才英，女，1970年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。被告牟成忠，男，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告汪华，男，1981年9月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告陈玉莲，女，1987年5月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。被告杨晓丽，女，1963年9月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，重庆市梁平区。原告吴云飞诉被告重庆普菲特商贸有限公司、重庆和硕实业（集团）有限公司、关胜、张红亮、赵天国、杨正生、钟才英、牟成忠、汪华、陈玉莲、杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告诉称，2014年5月6日、2014年6月13日，原告与被告重庆普菲特商贸有限公司先后签订借款协议两份。协议约定：“被告重庆普菲特商贸有限公司因资金周转需要，向原告借款本金80万元、50万元。”。协议签订后，原告按照协议履行义务。后借款到期后，在原告多次催促下，2016年4月23日，被告重庆和硕实业（集团）有限公司、关胜、张红亮、赵天国、杨正生、钟才英、牟成忠、汪华共同向原告书面承诺愿为被告重庆普菲特商贸有限公司的借款本金及利息承担连带保证责任。现原告特起诉来院，请求人民法院依法判令被告重庆普菲特商贸有限公司向原告支付借款本金130万元及利息（利息自2014年5月6日起按年利率24%计算至判决确定的付款期限止），由被告重庆和硕实业（集团）有限公司、关胜、张红亮、赵天国、杨正生、钟才英、牟成忠、汪华对上述债务承担连带清偿责任，并由被告方承担本案诉讼费用。被告重庆普菲特商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告吴云飞与被告重庆普菲特商贸有限公司于2014年5月6日签订的借款协议约定：“本协议履行过程中发生的争议，可协商解决，协商不成的，双方指定由重庆市江北区人民法院管辖。”。该协议对案件的管辖法院予以约定，故本案应当由重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。原告吴云飞与被告重庆普菲特商贸有限公司于2014年5月6日签订的借款协议约定：“本协议履行过程中发生的争议，可协商解决，协商不成的，双方指定由重庆市江北区人民法院管辖。”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条规定：民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款。第三十条规定根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。在本案中，原告吴云飞与被告重庆普菲特商贸有限公司于2014年5月6日签订的借款协议约定由重庆市江北区人民法院管辖。当事人约定管辖法院是其意思自治的结果，且未违反级别管辖和专属管辖的规定。在本案中，原告吴云飞与被告重庆普菲特商贸有限公司于2014年6月13日签订的借款协议约定：“本协议履行过程中发生的争议，可协商解决，协商不成的，双方指定由重庆市梁平县人民法院管辖。”。在被告重庆普菲特商贸有限公司提出管辖权异议后，原告同意将全案移送江北区法院处理。故被告重庆普菲特商贸有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款（二）项、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：被告重庆普菲特商贸有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  吕欢二〇一七年三月七日书记员  刘蕊
四���省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3435执40号之三申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处，住所地：四川省甘洛县海棠镇。负责人杨文华，分理处主任。被执行人杨德英，女，1968年3月9日出生，住四川省甘洛县。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司海棠分理处与杨德英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨德英在中国农业银行甘洛县支行有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨德英在中国农业银行甘洛县支行账户存款30899.46元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王天���二〇一七年三月二十日书记员 黎 朝 勇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初1138号之二原告：青岛中信达和国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区鞍山二路46号A060号。法定代表人：潘素芳，董事长。委托代理人：薛惠丽，张蕾，山东首辰律师事务所律师。被申请人：沂南县惠和源饲料有限公司，住所地临沂市沂南县蒲汪镇中心小学东200米路南。青岛中信达和国际贸易有限公司与沂南县惠和源饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告于2017年3月24日向提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中信达和国际贸易有限公司撤诉。案件受理费2746元，减半收取1373元，财产保全费1170元，由原告承担。审 判 长  赵长河代理审判员  綦 辉人民陪审员  蘧 昊二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨晓晓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初494号原告：席耀忠（又名席保全），男，汉族，1942年11月6日出生，住孟州市。委托代理人：席焰生，男，汉族，1980年5月1日出生，住孟州市，系原告席耀忠儿子。被告：马海兵，男，汉族，1981年9月26日出生，住孟州市。被告：席延忠，男，汉族，1982年7月2日出生，住孟州市。本院于2017年3月7日立案受理了原告席耀忠诉被告马海兵、席延忠民间借贷纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席耀忠委托代理人席焰生到庭参加了诉讼，被告马海兵、席延忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告席延忠是同村同组村民，由席延忠担保于2015年11月9号与被告马海兵达成借款协议，原告席耀忠借给马海兵现金2万元，月息2分（每三月清一次利息）用时一年，经多次催要无果，现原告提起诉讼，请求：1、判令被告马海兵立即归还原告现金2万元及利息；2、要求被告席延忠承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。二被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为二被告出具的欠条一张，证明马海兵借款2万元、被告席延忠应当承担连带责任。本院审查后认为二被告未到庭质证，视为自愿放弃质证的权力，经审查，原告证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告马海兵在原告处借款2万元，被告席延忠为担保人，有二被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告马海兵归还2万元及利息、利息自2016年11月9日起按月息2%计算、席延忠承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马海兵于判决生效后3日内归还原告借款20000元及利息，利息自2016年11月9日起按月息2%计算至判决确定给付之日止。二、被告席延忠对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半为150元，由被告马海兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年三月二十九日书记员  李婉瑞
卓资县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0921财保6号申请人杨树森，男，1958年12月3日出生，汉族，现住卓资县。被申请人刘德懿，男，1986年6月28日出生，汉族，现住卓资县。被申请人刘晓宇，女，1987年1月18日出生，汉族，现住卓资县。申请人杨树森于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘德懿所有的的位××县的房屋一套予以查封。申请人杨树森以自己所有的的位××县房屋提供担保。本院经审查认为，申请人杨树森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘德懿所有的的位××县的房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 铸二〇一七年三月十三日书记员 贺丽娜
翻印份湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初127号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人汪蓓，男，1982年9月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月25日被武汉市公安局刑事拘留，同年2月1日由武汉市公安局决定对其取保候审，同年3月3日由武汉市青山区人民检察院决定对其取保候审，同年3月9日由本院决定继续对其取保候���。公诉机关以武某刑诉（2017）124号起诉书指控被告人汪蓓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月24日20时25分，被告人汪蓓酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的黑色北京牌小型轿车，沿武汉市和平大道由东向西行驶，当车行至武汉市青山区和平大道建设八路路口时，被民警当场查获。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人汪蓓呼气中乙醇含量为146mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪蓓血液中乙醇含量为111.12mg/100ml【车辆驾驶人员血液中酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车】。公诉机关认为被告人汪蓓具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在拘役一个月至二个月幅度内对被告人汪蓓判处刑罚，并处罚金。被告人汪蓓对公诉机��指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪蓓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪蓓归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。根据被告人汪蓓的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人汪蓓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敬明二〇一七年三月十三日书记员  李小波
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5407号之一原告李大利。委托代理人熊浩宇。被告成都秀图整装科技有限公司。法定代表人王春晖。委托代理人。被告任争勇。被告向松。原告李大利与被告成都秀图整装科技有限公司、任争勇、向松提供劳动者受害责任纠纷一案中,原告李大利于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大利的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李大利撤回起诉。审 判 长  李任舟人民陪审员  夏桂芳人民陪审员  果蓉生二〇一七年三月二十一日书 记 员  李 艳
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行初5号原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社，地址：九江市都昌县蔡岭镇宝山村王义自然村。法定代表人王成才，该合作社董事长。委托代理人姜伟，北京市浩东律师事务所律师。被告都昌县人民政府，地址：江西省九江市都昌县广源路2号。法定代表人钟有林，该县县长。本院在审理原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社诉被告都昌县人民政府不履行信息公开法定职责纠纷一案中，原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社以其与被告都昌县人民政府已经协商一致达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社与被告都昌县人民政府在行政诉讼过程中经协商一致达成和解协议，原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社申请撤回起诉符合相关法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社撤回起诉。一审诉讼费50元减半收取25元，由原告都昌县蓬发生态种养农民专业合作社负担。审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一七年三月九日书记员 肖鹏坤
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执50号申请人白某某。被执行人赵某某。本院在执行申请人白某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案中，在执行中申请人白某某与被执行人赵某某对申请执行的标的已和解执行，故申请人白某某要求撤回执行申请。申请人要求撤回执行申请是对其权利的处分，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建华审判员  冀有有审判员  王宏让二〇一七年三月二十四日书记员  齐晓娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执263号申请执行人：蔡顺珍，女，生于1919年4月21日，住枝江市。被执行人：杜开平，男，生于1961年10月19日，汉族，住址同上。申请执行人蔡顺珍与被执行人杜开平赡养纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2014）鄂宜昌中民一终字第00389号民事判决书，于2017年3月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3287.50元及履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年三月二十一日书记员 熊春娥
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1126执18号申请执行人骆学锋，男，1974年8月13日生，汉族。被执行人吕文胜，男，1968年9月4日生，汉族。申请执行人骆学锋与被执行人吕文胜合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鄂1126民初2141号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人骆学锋的执行申请，本院于2017年1月13日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人骆学锋书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人骆学锋书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初2141号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年三月十四日书记员  刘琳愉
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3414号申请执行人那某，男，1982年10月17日出生，蒙古族。被执行人乌某。那某与乌某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4166号已经发生法律效力。由于被执行人乌某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人乌某目前没���其他可供执行的财产,且申请执行人那某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌某新的财产线索，申请执行人那某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  都楞二〇一七年三月二十六日书记员  兴安
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执204号之一申请执行人：陈发财，男，1958年5月24日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王家清，男，1953年9月2日生，汉族，住盐城市。被执行人：江苏金大洋投资置业有限公司，住所地在盐城市西环路1号。法定代表人：王碧琰，该公司董事长。申请执行人陈发财依据江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00602号民事判决第二项，申请执行王家清、江苏金大洋投资置业有限公司合伙纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人江苏金大洋投资置业有限公司住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于本案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00602号民事判决第二项由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审  判  长 刘传龙审  判  员 丁忠军代理 审 判员 程登健二〇一七年三月三日书记员(代) 李 慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更475号罪犯蒋正都，男，1969年9月6日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年11月11日作出(2013)台黄刑初字第1057号刑事判决，以被告人蒋正都犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币30000元，犯罪所得赃款返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋正都在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋正都在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得七个表扬。罪犯蒋正都已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋正都在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋正都准予减刑八个月（刑期自2013年8月13日至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十四日代书 记员  何晓慧
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0208民初136号原告李某某，男。被告张某，男。本院在审理原告李某某与被告张某土地租赁纠纷一案中，原告李某某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。审��员关玉峰二〇一七年三月一日书记员  刘释然
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1789号申请执行人孙玉玲，女，汉族，1951年3月10日生，住淄博市淄川区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的孙玉玲申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1744号申请执行人：哈密东天山小额贷款有限责任公司。法定代表人：樊庆魁。被执行人：周杰，男，汉族，1967年12月8日出生，住哈密市。被执行人：王秀华，女，汉族，1968年2月26日出生，住哈密市。被执行人：杨会群，女，汉族，1972年8月18日出生，住哈密市。本院在执行哈密市公证处(2013)新哈证字第3717号具有强制执行效力的债权文书公证书,即申请执行人哈密东天山小额贷款有限责任公司与被执行人周杰、王秀华、杨会群借款合同纠纷一案中，申请执行标的108480元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一七年三月十七日书记员 王  晓  娟
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初9165号原告：孙建峰，女，1969年5月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：陆梅军,男,1969年9月14日出生,汉族，住南京市鼓楼区。原告孙建峰与被告陆梅军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告孙建峰到庭参加诉讼，被告陆梅军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙建峰的诉讼请求为：1、要求被告偿还本息4.5万元；2、自2016年4月1日起至实际支付为止，以4.5万元为计息本金，按年利率6%计付利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告孙建峰与被告陆梅军相识于七年前并成为朋友，2014年底被告陆梅军以炒外汇为由向原告短期借款。原告于2014年12月9日通过银行转账借给陆梅军44000元，经催要，被告陆梅军于2016年2月2日出具借条，载明借原告45000元并承诺于2016年3月底前还清。借款到期后，被告陆梅军未按时归还，故原告诉至法院。为支持其请求，原告孙建峰提交了被告陆梅军出具的借条原件、转款44000元的交易记录。被告陆梅军未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条载明借款金额为45000元，但原告提供的银行交易明细中实际出借为44000元，原告也自认出借本金为44000元，故本院认定被告陆梅军实际收到原告借款本金为44000元。关于原告主张的借款利息，借条中未约定利息，但约定了还款期限，借款期限内应视为无息，被告陆梅军逾期还款时应向原告支付逾期利息，原告关于按年利率6%的标准计付利息的请求未违反法律规定，本院予以采纳。至于2016年2月2日借条记载的借款额为45000元，原告主张其中包含了被告自愿支付的2014年12月9日至2016年2月2日间利息1000元，因被告陆梅军未到庭应诉，依法视为其放弃答辩的权利，本院对原告孙建峰该主张予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆梅军于本判决生效之日起十日内，偿还原告孙建峰借款本金44000元，支付2014年12月9日至2016年2月2日间利息1000元，并支付逾期还款利息（自2016年4月1日起，以借款本金44000元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费600元，保全费470元由被告陆梅军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  孙展虹二〇一七年三月九日书记员  叶筱蓉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初1120号原告：黄斌。被告：中航长城大地建工集团有限公司。法定代表人：黄东海，董事长。被告：丹阳南城城市交通建设投资有限公司。法定代表人：吴文龙，董事长。本院在审理原告黄斌与被告中航长城大地建工集团有限公司、丹阳南城城市交通建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告方于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄斌撤回起诉。案件受理费减半收取40206元，由原告负担。审 判 员  汤春迩人民陪审员  蒋国祥人民陪审员  金杏云二〇一七年三月十五日书 记 员  刘 雯
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2017)辽0802行审12号申请执行人营口市站前区人民政府，住所地营口市站前区新兴大街49号。法定代表人杜某某，职务区长。被申请执行人张某某，住营口市站前区。申请执行人营口市站前区人民政府向本院申请强制执行营站政房征补[2015]024号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人营口市站前区人民政府于2013年9月12日作出营站政房征[2013]003号国有土地上房屋征收决定，被申请人房屋坐落区域已纳入营口市站前区人民政府征收范围。在申请执行人作出征收决定后的签约期限内，房屋征收部门与被征收人未能就征收补偿事宜达成一致意见。营口市站前区人民政府于2015年11月16日作出营站政房征补[2015]024号房屋征收补偿决定。被申请执行人张某某在法定期限内未起诉亦未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，营口市站前区人民政府在审查相关部门出具的旧城区改建项目符合国民经济和社会发展计划、符合土地利用总体规划、符合城市总体规划要求、征收工作社会稳定风险评估证明后，在金融机构出具征收补偿安置资金证明的情况下，经法定程序制定房屋征收补偿方案并公告，其作出征收决定的程序合法。针对在征收决定规定期限内未达成补偿协议的被征收人作出征收补偿决定书，认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人作出《房屋征收补偿决定书》的具体行政行为合法。申请执行人提供的申请执行材料符合《中华人民共和国行政强制法》、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的要求。经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 赵英姿审 判 员 孟庆来人民陪审员 苗   馨   月二〇一七年三月七日书 记 员 王   羽   婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1264号原告:张某某，女，1985年6月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：丁某某，男，1981年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告张某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一七年三月二十七日书记员  郑琳琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初621号原告：孙士忠，男，汉族，1962年5月14日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：庞宏伟。被告：长春市迅旗广告有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：于新宇。本院在审理孙士忠与长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司、长春市迅旗广告有限公司劳动争议一案中，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙士忠撤诉。审判员 孟 辉二〇一七年三月十七日书记员 马盛邦
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终71号上诉人（原审原告）:刘记平，男，1964年3月15日出生，汉族，现住山西省。被上诉人（原审被告）：中煤第五建设有限公司。住所地：江苏省徐州市淮海西路。法定代表人：陆伦，总经理。上诉人刘记平因与被上诉人中煤第五建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘记平上诉请求：撤销原裁定，裁定本案由朔城区人民法院管辖。事实和理由：1、被上诉人购买上诉人材料并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，上诉人是接受货币的一方，上诉人所在地是朔城区，朔城区法院依法对本案有管辖权；2、被上诉人在原审未提出管辖权异议，依法视为朔城区人民法院有管辖权,原审裁定未注明移送有管辖权的人民法院。被上诉人中煤第五建设有限公司未答辩。刘记平向一审法院起诉请求:判令被告支付原告树脂、网片、锚杆款共计59000元，并承担本案诉讼费。一审法院审查认为，刘记平所诉中煤第五建设有限公司地址在江苏省徐州市淮海西路，不属于本院管辖。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘记平的起诉。案件受理费1275元，不予收取。本院认为，上诉人刘记平在一审中诉求由被上诉人中煤第五建设有限公司支付树脂、网片、锚杆款共计59000元。上诉人针对其主张提供的证明中加盖“中煤第五建设有限公司第五工程处轩岗刘家梁项目部”印章,而轩岗刘家梁并不在朔州市范围。故就本案现有证据,无论是被告住所地,还是合同履行地,均不能确定在朔州市朔城区范围,原审裁定驳回原告刘记平起诉并无不当。依在案证据,本案双方当事人未签订书面合同约定合同履行地,亦无证据证实对合同履行地有过口头约定。上诉人在一审中主张其现住址为山西省繁峙县柏家庄乡柏家庄村,上诉时虽提出“其所在地是朔城区，且双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，上诉人是接受货币的一方，朔城区法院对本案有管辖权”之意见,但未能提供相关证据加以证明,况且本案亦非单纯的给付货币之争议。至于被上诉人中煤第五建设有限公司在一审中是否提出管辖权异议，并不影响人民法院依法裁判。故上诉人刘记平之上诉理由证据不足,于法无据，本院不予支持。综上，上诉人刘记平的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  赵彩兰二〇一七年三月十五日书记员  杨 敏
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终280号			原公诉机关北京市顺义区人民检察院。			上诉人（原审被告人）乔云峰，男，55岁（1961年3月23日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月1日被羁押，同年11月17日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。			北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人乔云峰犯诈骗罪一案，于2017年1月22日作出（2016）京0113刑初460号刑事判决。宣判后，原审被告人乔云峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人乔云峰，审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。			北京市顺义区人民法院刑事判决认定：			一、2014年5月至2015年5月期间，被告人乔云峰在北京市通州区等地，以承诺为甘×、向×承揽北京市通州区永顺镇的拆除工程为由，骗取二人人民币共计100万元。其中，甘×、 向×每人各50万。被告人乔云峰于2015 年11月1日被民警抓获。赃款已挥霍。			上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被害人甘×、向×的陈述、证人陈×1、阮×、汪×、余×、乔×的证言、银行交易明细、客户回单、辨认笔录及工作说明、受案登记表、到案经过、身份信息、被告人乔云峰的供述等证据予以证实。			二、2011年底，被告人乔云峰在北京市通州区，以承诺为鲁×承揽北京市通州区于家务乡拆除工程为由，骗取鲁×人民币30万元。			上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被害人鲁×的陈述、证人方×、陈×2的证言、银行客户回单、受案登记表、被告人乔云峰的供述等证据予以证实。			一审法院认为，被告人乔云峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔云峰犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。据此，判决：一、被告人乔云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人乔云峰退赔被害人甘×经济损失人民币五十万元，退赔被害人向×经济损失人民币五十万元，退赔被害人鲁×经济损失人民币三十万元。			上诉人乔云峰的主要上诉理由为：原判认定鲁×的损失数额不准确。			二审审理期间, 上诉人乔云峰未向法庭提交新证据。			经二审审理查明的事实与证据和一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。			对于上诉人乔云峰所提部分损失已经挽回的上诉理由，经查，在案证人方×、陈×2的证言、被害人鲁×的陈述相互印证，能够证实鲁×的损失数额。另经法庭审查、核实，乔云峰提出陈×2重复收取欠款的辩解，缺乏证据支持。综上，在案证据确实、充分，能够支持原判事实，乔云峰的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。			本院认为，上诉人乔云峰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人乔云峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：			驳回乔云峰的上诉，维持原判。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    杨立军		代理审判员    王海广		代理审判员    顾珊珊			二○一七年三月二十三日			书  记  员    王  硕		书  记  员    翟羽佳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保77号申请人：王秀兰，女，1954年1月13日出生，汉族，住慈善委。被申请人：王艳，女，1975年10月1日出生，汉族，住吉林省靖宇县。被申请人：安二利，男，1974年2月15日出生，汉族，住长春市二道区。王秀兰与王艳、安二利民间借贷纠纷一案，申请人王秀兰于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求查封安二利购买的房屋，建筑面积129.81平方米的房屋。由担保人韩金华所有的坐落于长春市绿园区新竹花园小区的房屋（长房权字第X号，建筑面积：160.7平方米）的房屋提供担保。本院经审查认为：申请人王秀兰的保全申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安二利所有的坐落于长春市二道区房屋的预告登记。二、查封担保人韩金华所有的坐落于长春市绿园区新竹花园小区（长房权字第X号，建筑面积：160.7平方米）房屋的产籍。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姜志峰二〇一七年三月十日书 记 员  马盛邦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执恢22号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住广西融水苗族自治县。法定代表人：项雁秋，该行行长。委托代理人周健春,该公司职员。委托代理人张智，该公司职员。被执行人黄健林，男，汉族，1984年6月30日出生，住广西融安县。被执行人何甲芬，女，汉族，1984年10月22日出生，住广西融安县。被执行人邓弼，男，汉族，1978年2月19日出生，住广西融安县。被执行人李金玲，女，汉族，1979年5月20日出生，住广西融安县。被执行人陆胜强，男，汉族，1957年4月14日出生，住广西融安县。被执行人陆素枝，女，汉族，1964年10月9日出生，住广西融安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与六被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）融水民二初字第222号民事调解书，于2016年7月28日向被执行人黄健林、何甲芬、陆胜强、陆素枝、邓弼、李金玲发出执行通知书，责令被执行人黄健林、何甲芬、陆胜强、陆素枝、邓弼、李金玲履行法律文书所确定的偿还义务x，但被执行人黄健林、何甲芬、陆胜强、陆素枝、邓弼、李金玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定查封被执行人邓弼、李金玲名下所有的位于融安县××河东新区经典时代××小区××号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、Ｄ0××52号）、融安县长安镇东兴路xx号兰庭花园x栋x单元1—1号（房产证号：融房权证融安字第××号、00××16号）、被执行人陆胜强、陆素枝名下所有的位于融安县××街××号（房产证号：融房权证融安字第××号、00××30号）房屋。本院于2017年2月4日依法委托广西三和拍卖有限公司拍卖被执行人所有的上述房产，买受人韦宏伟、左峰、杨亮元到场参与竞拍，分别以2045200元、394100元、481400元最高价竞得。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将被执行人邓弼、李金玲名下所有的位于融安县长安镇河东新区经典时代商住小区x栋x层x号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、Ｄ0××52号），以2045200元的价格强制转让给买受人韦宏伟所有；二、将被执行人邓弼、李金玲名下所有的位于融安县长安镇东兴路xx号兰庭花园x栋x单元1—1号（房产证号：融房权证融安字第××号、00××16号），以394100元的价格强制转让给买受人左峰所有。三、将被执行人陆胜强、陆素枝名下所有的位于融安县长安镇立新街xx号（房产证号：融房权证融安字第××号、00××30号）房屋，以481400元的价格强制转让给买受人杨亮元所有。四、买受人应持本裁定书在30日内到房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人负担。其所有权自交付时转移给买受人。本裁定送达后立即生效。执行员  吴国社二〇一七年三月二十一日书记员  杨 健
达尔罕茂明安联合旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0223刑初4号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人胡某某，男，1972年7月20日出生，汉族，小学文化,农民；户籍所在地：内蒙古自治区包头市；现住址：内蒙古自治区包头市。被告人胡某某因涉嫌犯强奸罪，于2016年11月10日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年12月24日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕,次日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕，现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人胡某某犯强奸罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日，不公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2016年11月8日晚，被告人胡某某开车从达尔罕茂明安联合旗石宝镇武松秃路村把患有精神障碍的被害人张某1（自报姓名）拉至达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇，在百灵庙镇鑫港招待所与被害人张某1发生性行为。后经内蒙古自治区精神卫生中心司法所鉴定，被害人张某1患中度精神发育迟滞，无性自卫能力。为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、提取笔录及法庭科学DNA鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过、扣押物品清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人胡某某明知被害人张某1智力有障碍，而将其奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、证据材料未持异议。经审��查明：2016年11月8日晚，被告人胡某某已明知被害人张某1（自报姓名）有智力障碍从达尔罕茂明安联合旗石宝镇武松秃路村将被害人张某1拉张某2至达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇，在百灵庙镇鑫港招待所与被害人张某1发生性行为。后经内蒙古自治区精神卫生中心司法所鉴定，被害人张某1患中度精神发育迟滞，无性自卫能力。案件审理过程中，被害人张某1在其监护人监护下表示放弃附带民事诉讼请求。认定上述事实的证据材料如下：一、报案材料，证实案件的来源及报案情况；二、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书，证实送检材与被告人胡爱全血样STR的似然比率；三、辨认笔录，证实被害人张某1能够辨认出认被告人胡某某及证人潘某、周某辨认出本案被告人和被害人的事实；四、现场勘验笔录，证实案发现场的情况；五、扣押物品清单，证实公安机关从被害人张某1及被告人胡某某处扣押的涉案物品情况；六、证人赵某的证言，证实案发当日被告人胡某某开车将被害人张某1拉张某2走的事实；七、证人潘某、周某的证言，证实案发当日被告人胡某某带被害人张某1到达茂旗百灵庙镇自己家招待所住宿的事实；八、被害人张某1的陈述，证实被告人胡某某使用暴力、威胁手段强行与其发生性关系的事实；九、内精卫司法鉴定所（2016）精鉴字第28号法医精神病鉴定书，证实被害人张某1患中度精神发育迟滞，无性自卫能力；十、被告人胡某某的供述，证实被告人胡某某明知将被害人张某1系智障人，仍将被害人张某1带张某3至达茂旗百灵庙镇一家招待所，与被害人张某1发生性关系的事实；十一���抓获经过，证实被告人胡某某到案经过；十二、户籍证明和无犯罪记录，证实被告人胡某某的身份基本情况及无犯罪前科的事实；十三、问话笔录，证实被害人张某1放弃附带民事诉讼请求的事实。上述证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人胡某某无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人胡某某明知被害人张某1智力有障碍（无性自卫能力），而强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关同时认为，被告人胡某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，本院予以支持。被告人胡某某对智障人犯罪，酌情从重处罚。被告人胡某某在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保护妇女的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二���三十六条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人胡某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 新 文审 判 员 魏  聪人民陪审员 马  芳二〇一七年三月二十一日书 记 员 查干莲花
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执274-3号申请执行人：彭燕兰等人。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。关于彭燕兰等人与国能电缆有限责任公司追索劳动报酬纠纷等案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2017】8号等仲裁调解已经发生法律效力，但被执行人国能电缆有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在���宾海丝特纤维有限责任公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：扣留被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾海丝特纤维有限责任公司的收入7608.52元、质保金77188.14元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 强二〇一七年三月二十一日书记员 何国娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8174号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。被告：张毅，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知（即受理通知书）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄晓娟二〇一七年三月二十三日书记员  龙春艳
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初116号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人代龙江，男,1974年1月16日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，衢州市圣宝建材有限公司员工，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：贵州省六盘水市六枝特区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月18日被衢州市公安局柯山分局取保候审。2017年3月20日被本院依法逮捕，同年3月28日被本院取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人代龙江犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，建议判处被告人代龙江二年以下有期徒刑或拘役。本院于同日立案，并依法适用简易，实行独任审判，于2017年3月28日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴某出庭支持公诉，被告人代龙江到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2016年7月5日18时许，被告人代龙江及胡某1、胡某2等人因琐事与被害人张某在衢州市圣宝建材有限公司内发生争执。期间，代龙江手持方形木棍击打张某手臂，造成张某左尺骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤一级。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；到案经过；张某病历材料复印件；扣押清单；证人胡某1、胡某2、陈某、唐某、潘某的证言；被害人张某的陈述；被告人代龙江的供述；衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；伤势图片说明；鉴定机构资格证书；鉴定人资格证书；辨认笔录；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。在本院主持调解下，双方已就民事赔偿部分达成调解协议，即因本次事件所造成的被害人损失，由代龙江一次性赔偿张某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计人民币33000元，当庭支付完毕。双方之间的民事纠纷亦处理完毕，不得就本次事件另行提起民事诉讼。张某对代龙江的故意伤害行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人代龙江未依法处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人代龙江归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；被害人张某在本案起因上存有一定过错，被告人代龙江赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。公诉人的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人代龙江犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人代龙江应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  范丽红二〇一七年三月二十八日书记员  韩晓彦附页：1、被告人代龙江首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执228号之一申请执行人胡家富，男，1947年10月15日生，汉族，本科文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。胡家富申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1282号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区东御城XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人胡家富已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1282号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1125执613号之一申请执行人：朱主厚，男，1952年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。被执行人：胡冬友，男，1976年12月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县。本院在执行朱主厚与胡冬友机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人胡冬友发出执行通知书，责令被执行人胡冬友赔偿申请执行人朱主厚到期经济损失20000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡冬友负担诉讼案件一审受理费300.00元，申请执行费200.00元.在执行过程中被执行人已履行13000.00元，另本院已查封被执行人胡冬友所有的车牌号为鄂Ｂ×××××东风日产牌车辆，查封期限为二年（因无法查找该车辆具体位置，故暂无法处置）。本院对其财产状况在金融机构等相关部门进行了查询，暂未发现被执行人胡冬友有其他可供执行的财产，且申请执行人朱主厚向本院出具了终结本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余国华二〇一七年三月二十七日书记员  周海斌
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3289号申请人黄朝兵，男，1957年3月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人张久忠，男，汉族，1963年9月5日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。黄朝兵申请执行张久忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初6565号民事调解书，于2016年10月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在2016年11月4日前履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，正在处置张久忠、李德容双桥区工业园区九曲路的门市，除此外，经本院“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黄朝兵申请执行张久忠借款合同纠纷一案的（2016）渝0111执3232号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  郭 琛二〇一七年三月二十九日书 记 员  欧国川
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执恢25号之十三申请人：朱炳海，男性，乐陵市被执行人：徐维水，男性，山东桓台被执行人：梁东方，男性，乐陵市本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执恢25号之十三裁定书，于2017年03月14日向被执行人徐维水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐维水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐维水在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年三月十四日书记员 崔晓凤
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执763号殷晓峰：你（单位）与李燕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3779号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月二十一日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:李继红书记员:冯晨电话:0558-255****
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初208号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈国大，男，1957年8月23日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省丹阳市。因本案于2016年10月27日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。辩护人吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人陈国大犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月10日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人陈国大及其辩护人吴军洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月20日下午，被告人陈国大至常州市武进区嘉泽镇三星村委沈家村xx号荆某家，采用钻窗入室、撬门等手段进入被害人荆某家一楼东厢房内，窃得荆某放置于衣柜里的上衣口袋内的现金人民币12000元。案发后，被告人陈国大已全部退赃并取得被害人谅解。上述事实，被告人陈国大在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荆某的陈述笔录，收条、谅解书等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国大非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系入户盗窃，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；己退赃并取得被害人谅解，可酌情从处轻罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈国大犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人属坦白，无前科劣迹，已退赃并取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈国大犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一七年三月二十四日书记员  吴艳玲
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1441号原告伋亮，男，1992年9月20日出生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市和县，现住江苏省南京市。被告中国建设银行江北新区支行，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路9号旭日华庭园区。本院在审理原告伋亮与被告吕中国建设银行江北新区支行不当得利纠纷一案中，原告伋亮于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伋亮的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告伋亮撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告伋亮负担。审判员  张海霞二〇一七年三月六日书记员  徐 乔
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初790号原告：兰方宙，男，1986年11月30日出生，畲族，住福建省古田县。被告：陈春兰，女，1985年10月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告兰方宙与被告陈春兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告兰方宙于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰方宙撤诉。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由兰方宙负担。代理审判员  贺浩二〇一七年三月二十八日书 记 员  李琳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3163号上诉人（原审被告）：李某，女，1978年1月24日出生，汉族，户籍地:四川省新津县，现住成都市锦江区。委托代理人:黄茂山，四川贞固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付某1，女，1989年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。委托代理人:陈伟，四川桦润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付某2，男，2001年3月29日出生，汉族，户籍地:四川省新津县，现住成都市锦江区。法定代理人：李某，女，1978年1月24日出生，汉族，户籍地:四川省新津县，现住成都市锦江区。系付某2之母。被上诉人（原审被告）：赖某，女，1931年11月16日出生，汉族，住四川省新津县。上诉人李某因与被上诉人付某1、赖某、付某2继承纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第7475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某于2017年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16140元，减半收取8070元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 晗审判员 周 岷审判员 胡炀威二〇一七年三月十七日书记员 戴海洋
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初42号公诉机关封开县人民检察院。被告人梁某某，男，1997年8月13日出生于广东省封开县，汉族，初中肄业，无业，户籍地和现住址均为广东省肇庆市封开县。2016年11月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被封开县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。封开县人民检察院以封��刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月初的一天上午，被告人梁某某在其位于广东省封开县河儿口镇河儿口村委会独木村112号的家中卧室容留梁某2和梁某1以“煲猪肉”的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）;2016年6月初的另一天上午和2016年10月4日晚上20时许，被告人梁某某在其上述家中的卧室二次容留梁某1以“煲猪肉”的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人梁某某在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、到案经过、现场检测报告书、检查笔录、户籍材��、前科查询、行政处罚决定书、证人梁某1、梁某2、梁某3的证言、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录、指认笔录及照片、被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，本院予以支持。被告人梁某某在因吸食毒品被民警问话时，主动如实供述其容留他人吸毒的行为，是自首，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年7��7日止。罚金在本判决生效之日起十天内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一七年三月一日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0381民初523号申请人：张晓瑜，女，1975年10月5日出生，汉族，湖北省丹江口市人。被申请人：彭先兵，男，1961年2月19日出生，汉族，湖北省丹江口市人。被申请人：李银凤，女，1962年12月16日出生，汉族，湖北省丹江口市人。申请人张晓瑜诉被申请人彭先兵、李银凤民间借贷纠纷一案，申请人张晓瑜于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭先兵、李银凤在薛明清处的工程款380000元予以保全，并提供自己所有的位于武当山特区公园路1幢2单元402号房屋予以担保。本院经审查认为，申请人张晓瑜提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、对申请人张晓瑜所有的位于武当山特区公园路1幢2单元402号房屋（建筑面积102.53平方米，房屋所有权证号：十堰市房权证武当山特区字第c201505**号）予以查封，上述房屋在查封期间暂由申请人张晓瑜管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分；二、对被申请人彭先兵、李银凤在薛明清处的工程款380000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审 判 长  薛 明代理审判员  荣志立人民陪审员  吴新科二〇一七年三月二日书 记 员  饶真珍本案件所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0106民初155号原告：高丽，女，汉族，1977年12月21日生，住湖北省十堰市张湾区。被告：南京市鼓楼区国金瑞元百货经营中心，注册号320106600554804，住所地南京市鼓楼区建宁路*号玉桥商业广场*楼。经营者：施祖祥，男，汉族，住江苏省通州市。原告高丽诉被告南京市鼓楼区国金瑞元百货经营中心劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高丽、被告南京市鼓楼区国金瑞元百货经营中心经营者施祖祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高丽向本院提出诉讼请求：判令给付2016年10月份克扣工资1000元。事实和理由：2016年9月5日入职被告，9月20日被告正式开业，没有要求签订书面劳动合同，原告10月份前半个月在客服部，后半个月在前台接待，并且当时说明前台不要求业务量，被告还承诺所有成单业绩有0.1%的提成，后原告提出离职，被告承诺2016年11月15日发工资，不会少发，但工资一直拖到11月18日才发放，而且扣除原告1000元，并且在职员工10月份工资都没有扣除，且也没有人完成业绩，后与被告沟通未果，提起诉讼。被告辩称：一、原告没有按照公司绩效考核办法完成考核业绩，按照绩效管理办法第五条规定，每月每位人员应当完成业务10单，少完成一单扣发工资200元。原告在10月底私自离职，应当扣发未完成业绩的工资；二、被告在9月开业初，韩庆平应聘时，承诺所有员工由其招聘，都是其原来一起工作的同事，业务能力强。被告在因为刚开业，对每个员工都进行了岗位培训，耗费了被告大量的人力和物力成本，但月底员工都没有完成目标业绩，员工提出请求不要按考核要求发放工资，被告本人人性化管理，足额发放了工资；三、在设置业绩考核时，考虑新业务开展困难，要求每人只需完成10单（每单毛利润也只有200元左右），即使完成，被告也需要每人贴800多元，被告不能一直迁就员工的无理要求，十月底因为考虑张金凤、姜亭亭还想在被告继续务工，十月份没有扣除未完成的业绩考核，但原告当时已经离职。故请求依法驳回原告的诉讼请求。查明事实：2016年9月5日，原告高丽经韩庆平介绍到被告处工作，被告于2016年9月20日正式经营。2016年10月31日，高丽提出离职，自2016年11月1日起未再至被告处上班。被告制作的2016年10月工资单备注为“离职人员”，其中载明高明出勤天数24/24、成单数4单、商业险11662.62元、岗位薪资2800元、津贴300元、提成116.6元、实际工资3216元。因原告高丽于2016年10月31日辞职，被告实际发放该月工资2016元，扣发了1200元。被告称扣发系因规定的业绩扣款部分，即每月为10单任务，未完成任务的每单扣200元。对此提交了绩效考核管理考核办法以及陈慧、曾陈婷书面证词，其中绩效考核管理办法中载明公司员工分为试用员工、转正员工，试用期薪资待遇为2500元（基本工资2200元+300元饭补），后将此待遇辩称涂改成试用期薪资待遇为2800元（基本工资2500元+300元饭补），每单提1%，（前台提成0.5%）月不满10单，按每单200元扣除，在试用期内月满10单（做满30单可提前申请转正由主管签字经理审批）将会转为正式员工，转正后与公司签订劳动合同，并为其缴纳五险一金，且在该考核办法附则部分载明自2016年10月1日起生效执行。而陈慧、曾陈婷书面证词均证明2016年9月员工大会部分内容包含了绩效考核办法中的绩效扣除办法，且集体员工已同意承诺月不满10单、按每单200元扣除。原告高丽对上述证据真实性不予认可，称从未见过上述考核办法，也从未同意每单扣除200元的事实，而且其他在职员工并未扣发。因双方产生争议，原告高丽先至南京市鼓楼区人力资源和社会保障局进行投诉，后于2016年12月25日向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委因未在法定期限内作出受理决定，出具仲裁申请时间确认书，告知原告高丽可向人民法院提起诉讼。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，否则承担不利后果。本案中，被告扣发原告2016年10月份工资1200元，其作为用人单位应当举证证明扣发原因，现被告辩称系基于公司规章制度规定，因原告未完成工作任务而扣发，但凭被告提交的证据无法证明其扣发存有法律依据，理由为：一、《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”本案中，被告辩称基于《绩效考核办法》扣发原告工资，而扣发与否实际关系着原告的切身利益，故被告作为用人单位应当在制定此规章制度时，必须经过民主程序制定并公示告知，现被告辩称在考核办法实施前经过全体员工大会讨论且员工均同意，故被告对此负有举证责任，但被告对此仅提交了考核办法及陈慧、曾陈婷的书面证词，考核办法中未有原告的签字确认，且原告对书面证词内容不予认可的同时，陈慧、曾陈婷也未出庭作证，故凭现有证据无法证明《绩效考核办法》经过民主程序制定，亦无法证明原告对《绩效考核办法》系知晓并同意，被告依据《绩效考核办法》而扣发工资无法律依据；二、被告作为用人单位自身制作的工资表中并未载明扣发数额，且其他未离职人员也未扣发2016年10月份工资的事实，故在此情况下，被告无理由扣发；三、被告辩称的员工工资与经营收入对比合理性问题，因被告作为用人单位不能将经营风险直接转嫁于劳动者承担，而且被告在无任何书面证据证明原告已经明确知晓业绩扣款的情况下，以此为由反推业绩扣款的存在亦无合理之处。故此，虽高丽已领取2016年10月份工资，但并不能据此免除被告违法扣发工资的责任，因原告仅主张支付1000元，系其对自身权利的处置，故被告应当予以支付扣发的1000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告南京市鼓楼区国金瑞元百货经营中心于本判决生效之日起五日内支付原告高丽工资1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，予以免收。本判决为终审判决。审判员  朱大亮二〇一七年三月二十二日书记员  张婷婷
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执627号之二申请人九江银行股份有限公司樟树支行，住所地:樟树市药都南大道156号。法定代表人：彭平军，该行行长。被执行人：江西欣斯贸易有限公司。法定代表人：陈鹏。被执行人：陈鹏，男，1979年5月11日，汉族，樟树市人，住樟樟树市。被执行人：陈素绚，女，1978年6月30日生，住樟树市。九江银行股份有限公司与江西欣斯贸易有限公司、陈鹏、陈素绚借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出（2016）赣0982民初1120号民事判决书，被告江西欣斯贸易有限公司归还九江银行股份有限公司樟树支行借款499.36万元及利息，案件受理费23487.5元、保全费5000元，由江西欣斯贸易有限公司、陈鹏、陈素绚承担。已经发生法律效力。2016年10月10日，九江银行股份有限公司樟树支行向我院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院先后向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。此后，执行人员向房产管理部门查询房产登记情况，发现被执行人有房产登记等财产，我院随即进行了查封，等待评估拍卖。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0982执627号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计499.36万元及利息，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周 玲审判员 周金文二〇一七年三月二十七日书记员 黄思琪
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执136号之二申请人扶松涛，男，1976年12月27日生，汉族，被执行人刘建国，男，1964年2月15日生，汉族，被执行人九江弘洋电子科技有限公司，住所地九江市湖口县金沙湾工业园。法定代表人刘建国。申请人扶松涛申请执行刘建国、九江市泓洋电子科技有限公司民间借贷一案，本院在执行过程中，依法拍卖被执行人刘建国所有的九江市湖滨小区37栋4-602房屋（九房权证浔字第××号）。在拍卖过程中，周奕（360403197307170325）以420000元买得。《依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条的规定第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对房产证号“九房权证浔字第××号”房产的查封。二、“九房权证浔字第××号”房产所有权及相应的其他权利归买受人周奕（360403197307170325）所有。三、买受人周奕（360403197307170325）可持本裁定书到房产等管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓兰审判员  蔡振霄审判员  吴 侠二〇一七年三月二十八日书记员  乐 成
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终411号上诉人（原审原告）：泾县云岭镇靠山村竹棵村民组，住所地安徽省泾县云岭镇靠山村竹棵组。主要负责人：马建豹，该村民组组长。上诉人（原审原告）：泾县云岭镇靠山村竹园村民组，住所地安徽省泾县靠山村竹园组。主要负责人：马小平，该村民组组长。上诉人（原审原告）：泾县云岭镇靠山村杨树村民组，住所地安徽省泾县云岭镇靠山村杨树组。主要负责人：马国平，该村民组组长。上诉人（原审原告）：泾县云岭镇靠山村白果村民组，住所地安徽省泾县云岭镇靠山村白果组。主要负责人：马小兵，该村民组组长。上诉人（原审原告）：泾县云岭镇靠山村靠山村民组，住所地安徽省泾县云岭镇靠山村靠山组。主要负责人：董雪年，该村民组组长。上诉人（原审原告）：泾县云岭镇靠山村村里村民组，住所地安徽省泾县云岭镇靠山村村里组。主要负责人：马俊学，该村民组组长。六上诉人共同委托诉讼代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。六上诉人共同委托诉讼代理人：汪雪峰，安徽征帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泾县云岭镇靠山村村民委员会，住所地安徽省泾县云岭镇靠山村。法定代表人：李树新，该村委会主任。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文龙，男，1970年12月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：柯贤丽（系马文龙之妻），户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。上诉人泾县云岭镇靠山村竹棵村民组（以下简称竹棵村民组）、泾县云岭镇靠山村竹园村民组（以下简称竹园村民组）、泾县云岭镇靠山村杨树村民组（以下简称杨树村民组）、泾县云岭镇靠山村白果村民组（以下简称白果村民组）、泾县云岭镇靠山村靠山村民组（以下简称靠山村民组）、泾县云岭镇靠山村村里村民组（以下简称村里村民组）因与被上诉人泾县云岭镇靠山村村民委员会（以下简称靠山村委会）、马文龙确认合同无效纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。上诉人竹棵村民组、竹园村民组、杨树村民组、白果村民组、靠山村民组、村里村民组共同委托的诉讼代理人赵金波、汪雪峰，被上诉人靠山村委会的委托诉讼代理人曹静，被上诉人马文龙的委托诉讼代理人柯贤丽、吴梦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竹棵村民组、竹园村民组、杨树村民组、白果村民组、靠山村民组、村里村民组原审诉称：1982年林业“三定”时，原泾县章渡公社靠山大队在县委工作队和章渡公社主持下，达成靠山大队山林分片所有的协议，协议规定壹片含六个小队（即现竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组），贰片含七个小队。次年，泾县人民政府向靠山大队颁发林政字第004423号《山林权所有证》（贰片所有）、林政字第004424号《山林权所有证》（壹片所有）。原章渡公社后更名为章渡镇，靠山大队划分为靠山村（贰片）和马家村（壹片）。2004年，原章渡镇靠山村、马家村、瑶庄村合并为现在的云岭镇靠山村。当年7月5日，合并后的云岭镇靠山村通过村两委扩大会议，决定将竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组所有的上述山场发包给马文龙。六村民组的村民代表多年来持续不断地向泾县云岭镇政府及各相关部门投诉。六村民组认为，上述山场发包未经村民代表会议表决，且依据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，（土地）已经分别属于两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。因此，只有六村民组才是上述山场合格的发包主体。故诉至法院，请求判决确认靠山村委会与马文龙2004年7月5日签订的《山场承包合同》无效。原审法院审查认为：竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组起诉的依据，是原泾县章渡公社靠山大队下属的村里、杨树、白果、竹棵、竹园、靠山六个队作为壹片，与作为贰片的庆丰、新建、水塘、倪家、左家、顾山、卜家七个队于1982年3月18日签订的《靠山大队划分责任山协议书》，以及泾县人民政府于1983年4月14日颁发的林政字第004423号、第004424号《山林权所有证》。上述协议书虽对两片所有的山场进行了划分，但此后泾县人民政府颁发的2份《山林权所有证》中，明确载明案涉山场为原泾县章渡公社靠山大队所有，并未按协议书约定划分归该六村民组所有。因此，竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组在本案中不具有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回泾县云岭镇靠山村竹棵村民组、泾县云岭镇靠山村竹园村民组、泾县云岭镇靠山村杨树村民组、泾县云岭镇靠山村白果村民组、泾县云岭镇靠山村靠山村民组、泾县云岭镇靠山村村里村民组的起诉。竹棵村民组、竹园村民组、杨树村民组、白果村民组、靠山村民组、村里村民组不服原审裁定，上诉称：原审认定事实不清，案涉山场属六村民组所有，一直由六村民组经营管理，靠山村委会与马文龙签订的《山场承包合同》虚假、无效，六村民组具有原告诉讼主体资格。请求二审撤销原裁定、重新裁判。靠山村委会庭审答辩称：案涉山场在林业“三定”时被泾县人民政府登记发证在靠山大队名下，后经行政区划调整，靠山大队即为现在的靠山村委会，案涉山场从未登记发证在竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组名下，六村民组并非案涉山场所有权人。六村民组所称的划分责任山协议书是内部协议，对外不具有确认所有权的法律效力，且该协议签订在登记发证之前。原审裁定正确，请求二审驳回上诉、维持原裁定。马文龙一方庭审答辩称：林政字第004424号《山林权所有证》载明山林权所有人为靠山大队，靠山大队虽经多次分立、合并，但其权利并不因此发生移转，案涉山林所有权人应为靠山村委会。竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组不是案涉山林所有权人，不具有原告诉讼主体资格。原审裁定正确，请求二审驳回上诉、维持原裁定。本院审查认为：本案中，案涉山场在林业“三定”时分片至靠山大队壹片六个小队（即现竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组），但山林权登记发证在靠山大队名下。后靠山大队历经分立、合并，形成现在的靠山村委会。对于案涉山场的真实权属，相关各方持有异议，本案纠纷实质上属于山林权属争议。依据法律规定，山林权属争议由人民政府依法处理，不属于人民法院民事诉讼主管范围。竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组如果认为案涉山场属于六村民组共同所有，可以依法向人民政府申请处理。在未经政府依法处理情况下，六村民组直接向人民法院提起民事诉讼，不符合法律规定。原审裁定结果并无不当，应予维持。竹棵、竹园、杨树、白果、靠山、村里六村民组的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  胡继泽审判员  魏牟莉二〇一七年三月二十八日书记员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初41号原告：孟庆贺，男，36岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司，住所地：吉林省吉林市，代表人：白永广，系经理。本院在审理原告孟庆贺诉中国人民财产保险股份有限公司吉林市吉林丰满支公司保险纠纷一案中，原告孟庆贺于二〇一七年三月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟庆贺撤回起诉。案件受理费全额175.00元，减半收取87.50元，由原告孟庆贺负担。审判员  姜金华二〇一七年三月十四日书记员  林 楠
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初813号原告：卢明合，男，1978年4月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：刘化龙，男，1971年4月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告卢明合与被告刘化龙合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢明合撤诉。案件受理费减半收取计25元，由卢明合负担。审判员  张薇二〇一七年三月二十七日书记员  周涛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0802民初411号原告：张连生，住平凉市，公民身份号码为×××。被告：平凉真好包装印业有限公司，住所地崆峒区柳湖乡王坪村二社，统一社会信用代码×××。法定代表人：蔡永昆，经理。被告：蔡永昆，住平凉市，公民身份号码为×××。原告张连生与被告平凉真好包装印业有限公司（以下称平凉真好包装公司）、蔡永昆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法进行了审理。原告张连生向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿医疗费54607.30元、误工费20155元、护理费1755元、交通费1600元、住院伙食补助费750元、营养费750元、残疾赔偿金237670元、被抚养人生活费119885.50元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元，共计448572.80元，扣除已经支付58000元，实际请求赔偿390572.80元。事实和理由：2015年5月29日，原告到被告平凉真好包装公司包装盒生产经营部上班。同年7月8日，原告上班期间用切割机切割包装盒纤维板时，不慎将右手四指切伤，住院治疗15天，诊断为：1.右手2－4指离断伤，2.右拇指开放性外伤并血管、神经损伤，3.右拇环指皮肤、软组织缺损，4.右环指近节指骨缺损。事故发生后，被告仅支付医疗费58000元。经鉴定，原告张连生伤残等级为六级伤残。2016年5月31日，平凉市崆峒区劳动人事争议仲裁委员会作出区劳人仲案字（2016）第20号仲裁裁决书，认定原告张连生与被告平凉真好包装印业有限公司之间存在事实劳动关系。经审查，本院认为，被告平凉真好包装公司系依法设立的企业法人，属合法的用人单位。经平凉市崆峒区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告张连生与被告平凉真好包装公司之间存在事实劳动关系，其在工作期间受伤，应属《工伤保险条例》调整的劳动关系，不属人民法院直接受理民事诉讼的范围。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张连生的起诉。原告张连生预交的案件受理费7159.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年三月十五日书记员  王瑞丽
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1119号原告：凤阳县金鼎小额贷款有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路322号，统一社会信用代码91341126325511175W。法定代表人：宫海燕，该公司董事长。被告：唐华甫，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，原告凤阳县金鼎小额贷款有限公司诉被告唐华甫小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告李加献下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 燕审 判 员  丁 伟人民陪审员  陆承全二〇一七年三月十七日书 记 员  刘 辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初866号之一申请人：崔曰光，男，1965年11月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：山东浩丰工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：李铁军，该公司总经理。被申请人：王怀京，男，1969年10月6日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。申请人崔曰光诉被申请人山东浩丰工贸有限公司、王怀京民间借贷纠纷一案中，申请人崔曰光向本院申请财产保全，要求冻结（查封）被申请人山东浩丰工贸有限公司、王怀京的相应财产，申请人崔曰光已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东浩丰工贸有限公司所有的车辆鲁Ｅ×××××一辆。查封期限为两年，自2017年3月15日起至2019年3月14日止。查封期间，未经本院允许不得转让、买卖、赠与、抵押、损毁等。若违反上述规定，承担一切法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳芳二〇一七年三月十五日书记员  孙鑫彤
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保76号申请人：孙祖禄，男，1953年6月30日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：薛长城，男，1978年9月28日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：郭星，女，1981年12月4日出生，汉族，城镇居民，住址同上。孙祖禄与薛长城、郭星民间借贷纠纷一案中，申请人李进业于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产，并已提供了相应的担保。申请人李进业提供蓬莱市三元洗涤机械有限公司名下的鲁Ｙ×××××号五菱牌小型客车为担保。本院认为，申请人李进业申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告薛长城、郭星的银行存款2万元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其相应价值的其他财产。冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。期限届满仍需继续冻结或查封的，原告应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期届未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓燕二〇一七年三月十三日书记员  唐 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2092号申请执行人李颖，女，汉族，1985年1月10日，住郑州市金水区。被执行人冯凯，男，汉族，1983年3月7日出生，住郑州市经济技术开发区。李颖诉冯凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17936号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：冯凯于判决生效后十日内向李颖偿还借款本金155900元及利息（利息以155900元为计算基数，自2015年4月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。被执行人冯凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人李颖于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，李颖向本院书面提出撤回执行申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执2092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年三月八日书 记 员  商 巍
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第980号申请执行人泉州金山扣具有限公司，住所地泉州市洛江区双阳华侨经济开发区，组织机构代码：76619586-8。法定代表人林博泉，该公司董事长。委托代理人王周城、付蓉蓉，福建致一律师事务所律师，实习律师。被执行人泉州百巢箱包有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰工业区丰惠D路8号，组织机构代码：69193646-4。法定代表人刘亚芹，该公司执行董事兼总经理。申请执行人泉州金山扣具有限公司与被执行人泉州百巢箱包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人泉州金山扣具有限公司于2014年7月18日向本院申请强制执行，执行标的208207元。本案受理后，本院于2014年7月28日向被执行人泉州百巢箱包有限公司发出执行通知书，被执行人泉州百巢箱包有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中未查找到被执行人泉州百巢箱包有限公司可供有效执行的财产，已将被执行人泉州百巢箱包有限公司纳入失信被执行人进行信用惩戒。由于本院查无被执行人泉州百巢箱包有限公司可供执行的财产，本案无法有效执结，故应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年三月二十日书记员  黄瑞萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执141号之一申请执行人：王艳森被执行人：甘肃省建筑科学研究院法定代表人：张永志，系该院院长。本院在执行申请执行人王艳森与被执行人甘肃省建筑科学研究院劳动仲裁纠纷一案过程中，已足额扣划被执行人甘肃省建筑科学研究院银行账户存款，并全部发还申请执行人据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王艳森与被执行人甘肃省建筑科学研究院劳动仲裁纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张恩家执行员  魏邦燕执行员  李晓弟二〇一七年三月三十一日书记员  朱元敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）南民初字第9943号之一解除保全申请人：天津市先行房地产开发有限公司，住所地天津市河北区建国道与胜利路交口瑞海大厦1号楼A座19层。法定代表人：陈起，总经理。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。委托诉讼代理人：冯洁，该公司职员。被申请人：天津市瑞恩文化艺术传播有限公司，住所地天津市南开区南京路349号2001-2003室。法定代表人：张建。解除保全申请人天津市先行房地产开发有限公司与被申请人天津市瑞恩文化艺术传播有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出(2016）津0104民初9943号民事裁定书，冻结被申请人天津市瑞恩文化艺术传播有限公司名下银行存款19600000元或其他等值财产。本院经审查认为，本案已经撤诉结案，依法应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除冻结天津市瑞恩文化艺术传播有限公司名下银行存款19600000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王骁骁二〇一七年三月二十日书记员  马 滕
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2002)蓬执字第681-1号本院在执行申请执行人张华友与被执行人姜作东过失致人死亡一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人姜作东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初4292号原告山西融恩房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区南寒街道南寒社区居委会办公楼一层01-03室，统一社会信用代码：×××。法定代表人林敏亮，职务董事长。被告王永，男，1977年3月9日出生，汉族，住太原市。原告山西融恩房地产开发有限公司与被告王永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员王学会和人民陪审员张育红、张桂莲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西融恩房地产开发有限公司的委托代理人ＸＸ忠到庭参加了诉讼，被告王永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西融恩房地产开发有限公司诉称，2016年5月24日，原、被告签订《商品房屋买卖合同》，合同约定付款方式为按揭，首期房款26%由被告向原告一次性支付，剩余74%由被告在银行办理按揭手续。2016年5月25日，原、被告以及中国建设银行股份有限公司山西省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告借款本金为40万元整，贷款人将款项一次性划入原告账户，由原告为被告向中国建设银行股份有限公司山西省分行借款提供保证。被告采用等额本息的还款方式，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月26日归还本息金额为人民币2315.11元。2016年5月26日，中国建设银行股份有限公司山西省分行按照《借款合同》的约定，将被告的借款直接转入原告账户。但被告未完全按照还款日期向中国建设银行股份有限公司山西省分行偿还借款，故中国建设银行股份有限公司山西省分行按照原告与其签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》的约定，直接从原告保证金专用账户划收保证金合计人民币23059.1元。原告履行代偿义务后，被告至今未向原告偿还上述债务。故为维护原告权益，特此提起诉讼，请求：1、判令被告向原告偿还债务总计人民币23059.1元（截止至2017年2月27日，该日后原告代偿金额另行起诉）。2、诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、原告营业执照副本。2、法定代表人身份证明。3、法定代表人身份证复印件。4、被告身份证复印件。5、《商品房买卖合同》一份。6、《个人住房（商业用房）借款合同》一份。7、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份。8、中国建设银行单位客户专用回单。9、个人贷款还款凭证。被告王永经未答辩。经审理查明，原、被告于2016年5月24日签订《商品房屋买卖合同》，被告向原告购买位于迎泽世纪城项目1幢B座15层1501号房屋合同约定付款方式为按揭，首期房款26%计142633元由被告向原告一次性支付，剩余74%由被告在银行办理按揭手续。2016年5月26日，原、被告以及中国建设银行股份有限公司山西省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告借款本金为40万元整，贷款人将款项一次性划入原告账户，由原告为被告向中国建设银行股份有限公司山西省分行借款提供保证。被告采用等额本息的还款方式，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月26日归还本息金额为人民币2315.11元。2016年5月26日，中国建设银行股份有限公司山西省分行按照《借款合同》的约定，将被告的借款直接转入原告账户。被告自2016年6月开始停止向中国建设银行股份有限公司山西省分行偿还借款。因被告未完全按照还款日期向中国建设银行股份有限公司山西省分行偿还借款，故中国建设银行股份有限公司山西省分行按照原告与其签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》的约定，自2016年6月至2017年3月五次从原告保证金专用账户划收保证金合计人民币23059.1元，后原告起诉向被告追偿垫付款。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》系当事人各方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应恪守。被告理应按约付款。因被告未完全按照还款日期向中国建设银行股份有限公司山西省分行偿还借款，导致原告承担相应保证责任。中国建设银行股份有限公司山西省分行按照原告与其签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》的约定，直接从原告保证金专用账户划收保证金合计人民币23059.1元。该款项证据清楚、内容清晰明确，可以确立原、被告双方债权债务关系存在，现原告要求被告偿付人民币23059.1元，其理由和证据充分，本院予以支持。被告王永经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，当缺席判决，并视为其放弃提出异议和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王永于本判决生效后十日内支付原告山西融恩房地产开发有限公司欠款23059.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（原告已预交），由被告王永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王学会人民陪审员张育红人民陪审员张桂莲二○一八年三月二十日书记员张瑞荣
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执151号之一申请执行人：张大为，男，1982年3月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：山东中经置业投资集团有限公司。法定代表人：刘佳莉，总经理。本院在执行申请执行人张大为与被执行人山东中经置业投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张大为申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一七年三月十三日书 记 员  王志国
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1181民初1039号原告:童武威，男，1972年9月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：潘柏火，男，1955年2月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：潘艳婕，女，1983年3月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告童武威与被告潘柏火、潘艳婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告潘柏火、潘艳婕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童武威诉称，2012年11月7日，被告潘柏火提出向原告借款110000万元，原告同意借款，双方约定借款期限为2012年11月7日至2013年1月6日，未约定利息。借款到期后，被告潘柏火未按约定归还借款，原告多次找到被告潘柏火要求还款，在原告多次催促下，被告潘柏火同意向原告支付90000元作为借款利息，并于2014年9月28日向原告出具《还款计划》一份，约定原告借给被告潘柏火的110000元，截止2014年9月28日，被告潘柏火共计欠原告200000元，分三次还清。为保证被告潘柏火如期归还借款，原告于2014年11月22日找到被告潘艳婕，被告潘艳婕在被告潘柏火出具的借条上自愿书写了“此款人民币壹拾壹万元整由潘艳婕归还”。现该笔借款早已到期，但二被告并未履行还款义务，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求依法判令二被告归还原告借款本金200000元，利息96000元（按月息2分，自2014年9月28日计算至2016年9月27日止），此后利息计算至本金还清之日止，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告户口簿一份，证明二被告身份信息。3、借条、还款计划各一份，证明被告潘柏火借款的事实及相关约定，同时被告潘艳婕对借款110000元承诺归还的事实。被告潘柏火、潘艳婕经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2012年11月7日，被告潘柏火因资金周转困难，向原告借款110000元，约定借款期限二个月，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催收，被告潘柏火于2014年9月28日出具还款计划一份，约定除去借款本金外，另支付借款期间的利息90000元，合计200000元，承诺于2014年9月30日前归还50000元；10月10日前归还50000元；10月26日前全部还清。2014年11月22日，被告潘艳婕在借条上签字确认对上述借款中的110000元承担还款责任。此后，二被告并未依约还本付息，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求依法判令二被告归还原告借款本金200000元，利息96000元（按月息2分，自2014年9月28日计算至2016年9月27日止），此后利息计算至本金还清之日止，本案诉讼费由被告承担。以上事实经庭审调查，有原告提供1—3号的证据证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。该借款合同，是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告潘柏火负有依约履行合同义务的责任，本案被告潘柏火长期拖欠原告借款本金110000元一直不予归还，确已违反合同约定，故原告要求被告潘柏火归还借款本金110000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告潘柏火约定自2012年11月7日起至2014年9月28日止的借款利息为90000元，且未实际支付，该约定已超过法律规定的年利率24%，依法超过部分无效，故本院将按照年利率24%计算借款期间的利息，超过部分不予支持。被告潘艳婕在借条上签字同意就借款本金110000元承担还款责任的行为，系对被告潘柏火所欠部分债务的连带担保，故原告要求被告潘艳婕共同还款的诉请，本院只就被告潘艳婕担保的部分予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告潘柏火归还原告童武威借款本金110000元，借款利息102667元（该息按年利率24%，自2012年11月7日起计算至2016年9月27日止），此后至执行完毕之日止的利息按年利率24%另行计收，限被告潘柏火于本判决生效之日起五日内付清。二、被告潘艳婕对借款本金110000元承担连带清偿责任，限被告潘艳婕于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告童武威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由原告负担1616元，二被告共同负担4124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王志坚人民陪审员  王 琳人民陪审员  程美英二〇一七年三月三十日书 记 员  沈 韬
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初83号公诉机关中江县人民检察院。被告人陈某某，绰号“黑娃”，1981年5月18日出生于四川省中江县，身份证号码5106231981********，汉族，小学文化，农民，住中江县通济镇土桥村*组*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日被中江县公安局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员彭巍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年12月2日16时许，吸毒人员陈华通过微信联系到被告人陈某某购买毒品，后陈华同其男友王龙一起到中江县凯江镇凯江湖南路“景城家园酒店”附近一无名小区居民房内找到被告人陈某某，陈某某以100元的价格将少量毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员陈华、王龙。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、辨认笔录、视听资料等相应的证明材料，认为被告人陈某某明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月2日16时许，被告人陈某某在中江县凯江镇凯江湖南路“景城家园酒店”附近一无名小区居民房内，将100元的少量毒品甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给吸毒人员陈华。另查明，被告人陈某某因犯抢劫罪，1999年9月15日被中江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、刑事拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、检查笔录、辨认笔录及照片视听资料、（1999）中江刑初字第251号刑事判决书、中江县公安局现场检查报告、证人证言、被告人供述、户口信息等证据证实。本院认为，被告人陈某某明知是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众的身体健康权利，己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质情节、以及对社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年12月23日起至2017年9月22日止。罚金限于本判决生效之日起第三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹勇二〇一七年三月三十一日书记员  曹俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6649号原告北京市海青落物业管理中心与被告余水物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年3月30日提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京市海青落物业管理中心撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一七年三月三十日书记员  吕兰宇