连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执异8号之一案外人：杨某，女，1998年3月11日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。案外人：杨某1，女，2005年11月1日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。法定代理人：胡某，女，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。案外人：杨某2，男，2008年4月13日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。法定代理人：胡某，女，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。三案外人共同委托代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请执行人：王某某，男，1969年10月29日出生，汉族，个体户，住连云港市赣榆区。被执行人：胡某，女，1972年9月30日出生，汉族，无固定职业，住连云港经济技术开发区。委托代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。在本院执行王某某与胡某、杨某、杨某1、杨某2民间借贷一中案，案外人杨某、杨某1、杨某2对本院裁定冻结、提取、扣留山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第331号案件中赔偿款40000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年5月13日作出（2016）苏0703执异8号执行裁定。杨某、杨某1、杨某2不服，向连云港市中级人民法院申请复议，连云港市中级人民法院经审查后于2016年8月30日作出（2016）苏07执复44号执行裁定，撤销本院（2016）苏0703执异8号执行裁定；发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨某、杨某1、杨某2称，杨某3生前未留下任何遗产，案外人母子四人相依为命暂寄宿于胡某娘家，无财产可供执行。申请执行人所保全的40000元赔偿款并非死者杨某3的生前遗产，而是涵盖了死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费用总计355530.60,而该30余万元的赔偿款中胡某可支配的部分仅为死亡赔偿金190372元（按死亡赔偿金总额271960元的70%计算)中的1/6（案外人母子四人、杨某3父母二人均分），即31728.66元。因此申请执行人及另两案件的申请执行人可供执行的赔偿款仅为胡某可支配的31728.66元，而申请执行人及另两案件的申请执行人保全数额共为210000元已远远超出了执行范围，损害了胡某、杨某、杨某1、杨某2合法权益。为此，请求撤销连云区法院（2015）港少民初字第0047号民事裁定及（2015）港执字第01406执行裁定。王某某称，案外人要求撤销连云区法院（2015）港少民初字第0047号民事裁定的请求，因为该请求应该在诉讼期间提出异议，不在法院执行异议审查范围之内。保全的款项是死亡赔偿金，符合相关法律规定。因为杨某、杨某1、杨某2三人放弃继承，该款项属于胡某一人所有，该款项应该偿还借款，请求法院驳回案外人的异议请求。胡某意见同案外人意见。本院查明，杨某3生前与胡某系夫妻关系，并育有三个子女，长女杨某，次女杨某1，子杨某2。杨某3的父母为杨泗芹（于2016年10月24日去世）、霍为翠。杨某3是杨泗芹与霍为翠长子。2015年2月11日，王某某以胡某及其丈夫杨某3欠其借款未还为由诉至本院，要求胡某、杨某、杨某1、杨某2共同归还欠款30000元及利息。诉讼期间，王某某向本院申请财产保全，本院作出（2015）港少民初字第0047号民事裁定，对山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第331号案件被告人预付给胡某、杨某、杨某1、杨某2赔偿款中的40000元予以冻结。胡某及杨某、杨某1、杨某2收到该裁定书后均未向本院申请复议。本院审理后于2015年5月8日作出（2015）港少民初字第0047号民事判决：一、胡某于本判决生效之日起十日内偿还王某某借款人民币30000元及利息。二、驳回王某某对被告杨某、杨某1、杨某2的诉讼请求。该判决生效后，因胡某未履行生效法律文书确定的义务，王某某于2015年8月31日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2015年9月9日作出（2015）港执字第01406执行裁定，提取、扣留胡某在山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第331号案件的赔偿款40000元，并将该裁定书送达至山东省临沭县人民法院。另查明，胡某的丈夫杨某3于2014年9月23日因交通事故死亡。山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第331号刑事附带民事判决确认六附带民事诉讼原告人胡某、杨某、杨某1、杨某2及杨某3父母因被害人杨某3死亡造成的损失包括：死亡赔偿金271960元、医疗费483元等各项计460551元，涉案的肇事车辆未投保机动车交强险、商业险，认定被告人在交强险责任限额范围内对六附带民事诉讼原告人因被害人杨某3死亡造成的损失先予赔偿，再对六附带民事诉讼原告人的剩余损失承担70%的赔偿责任；并判决被告人赔偿胡某、杨某、杨某1、杨某2及杨某3父母各项损失合计355530.6元。根据此判决和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，此案的六附带民事诉讼原告人因被害人杨某3死亡应获得的死亡赔偿金数额，被告人在交强险责任限额范围内应当赔偿110000元，剩余部分170960元，被告人按70%的比例赔偿11337元，合计被告人共赔偿六附带民事诉讼原告人因被害人杨某3死亡的死亡赔偿金223372元。胡某、杨某、杨某1、杨某2、霍为翠均同意胡某分得死亡赔偿金223372元的六分之一，即37228.7元。再查明，本院作出的（2015）港少民初字第0030号、0046号两份民事判决，原告分别为杨世松、张宜港，被告均为胡某、杨某、杨某1、杨某2，此两判决均已生效，并且本院也已立案执行。在两案诉讼中，杨世松、张宜港向本院申请财产保全，本院作出（2015）港少民初字第0030号、0046号民事裁定，分别对胡某、杨某、杨某1、杨某2在山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字331号案件的赔偿款予以冻结，其中（2015）港少民初字第0030号民事裁定冻结115000元、（2015）港少民初字第0046号民事裁定冻结55000元；执行中，本院作出（2015）港执字第01407号、01405号执行裁定，提取、扣留被执行人胡某在山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字331号案件的赔偿款，其中（2015）港执字第01407号案提取、扣留115000元、（2015）港执字第01405号案提取、扣留55000元。此两案的申请执行人与本案的申请执行人均认为死亡赔偿金223372元属胡某一人所有。上述事实，有案外人所举证据及听证笔录、谈话笔录予以证实。本院认为，死亡赔偿款是侵权人基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，获得死亡赔偿款的权利人是死者近亲属。山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第331号刑事附带民事案件中胡某、杨某、杨某1、杨某2及杨某3父母因杨某3死亡获得的死亡赔偿金223372元，应当对该款分割后，再行对胡某所有的份额执行。在未明确胡某应得份额前即对此款采取提取、扣留的执行措施，损害了杨某、杨某1、杨某2的财产所有权，应当中止执行。关于胡某、杨某、杨某1、杨某2主张胡某拥有死亡赔偿金223372元六分之一的份额，因杨泗芹已去世，其遗产继承人除杨某、杨某1、杨某2以外，还有其他继承人，所以对于涉案的死亡赔偿金223372元的分割事宜在执行异议审查中不予涉理。对于本院作出的（2015）港少民初字第0047号民事裁定，因该裁定和（2015）港少民初字第0030号、0046号民事裁定共计冻结210000元，此数额小于涉案的死亡赔偿金223372元，在胡某拥有死亡赔偿金数额确定前，无证据证明冻结错误，所以案外人要求撤销（2015）港少民初字第0047号民事裁定不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：一、中止对胡某、杨某、杨某1、杨某2、杨泗芹、霍为翠在山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字331号案件中获得的死亡赔偿金223372元的执行。二、驳回杨某、杨某1、杨某2要求撤销（2015）港少民初字第0047号民事裁定的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锦程审 判 员  王丽敏人民陪审员  杜婷婷二〇一七年三月十三日书 记 员  陈姝璇相关法律条文《民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出执行异议。