wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢75号之四申请执行人:李莉,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:萧县豪杰置业有限公司,住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：郝井旗，该公司董事长。被执行人:郝井旗,汉族，萧县豪杰置业有限公司董事长，住安徽省宿州市萧县。被执行人:宫玲,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:马剑,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:李雪,汉族，淮北嘉诚投资理财咨询服务有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北嘉诚投资理财咨询服务有限公司,住所地安徽省淮北市淮海路xxx号。组织机构代码xxxxxxxxxx。法定代表人：孙良，该公司董事长。本院在执行李莉与萧县豪杰置业有限公司、郝井旗、宫玲、马剑、李雪、淮北嘉城投资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月16日委托安徽省金龙拍卖有限责任公司拍卖被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx房产（房地权证萧龙城字第××号）。2017年2月18日，买受人袁吉会（身份证号码）以28.3万元的最高价竞得上述403室房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人郝井旗名下的位于安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路西段南侧xxx室（房地权证萧龙城字第××号）归买受人袁吉会（身份证号码）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人袁吉会时起转移。二、买受人袁吉会可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年三月二日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1063号原告吴江市金太阳纺织印花厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘村。法定代表人陈才明，该公司经理。委托代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人黄亚平，江苏万事法律师事务所实习律师。被告东莞市凯丰旅行用品有限公司，住所地广东省东莞市企石镇南坑管理区旗峰花园工业区。法定代表人洪福顺，该公司总经理。原告吴江市金太阳纺织印花厂（以下简称金太阳厂）与被告东莞市凯丰旅行用品有限公司（以下简称凯丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告金太阳厂的委托代理人陈振豫、黄亚平到庭参加诉讼，被告凯丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金太阳厂诉称：原被告于2008年经客户介绍认识，后形成长期合作关系。2015年，被告出具对账单载明：截止2015年11月30日，被告结欠原告172271.5元货款。但直至起诉之日，被告都没有支付上述货款。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告支付货款172271.5元；2、被告承担诉讼费。被告凯丰公司未作答辩。经审理查明：凯丰公司与金太阳厂有买卖业务往来，凯丰公司为箱包生产厂，其通过采购单形式向金太阳厂购买箱包面料，金太阳厂通过物流公司将货物送至凯丰公司。双方通过询证函对账，确认截止2015年11月30日凯丰公司结欠金太阳厂货款172271.5元。凯丰公司至今未支付上述货款，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的询证函原件一张、原告代理人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚结欠原告货款172271.5元，事实清楚，原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市凯丰旅行用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市金太阳纺织印花厂货款172271.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取1873元，由被告东莞市凯丰旅行用品有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  王惠二〇一七年三月十六日书记员  李艳
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执197号之三申请执行人：李秀章，女，1977年12月17日出生，汉族，住长乐市。被执行人：王家潮，男，1978年3月4日出生，汉族，住长乐市。被执行人：陈爱清，女，1981年10月2日出生，汉族，住长乐市。本院于2017年3月9日作出（2017）闽0182执197号之一裁定书，查封了被执行人陈爱清名下位于福州市晋安区的房产及其使用范围内的土地使用权。现因本案已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈爱清名下位于福州市晋安区的房产及其使用范围内的土地使用权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖丽魁二〇一七年三月二十四日书记员  陈丽英主要法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。本裁定书送达后即发生法律效力。
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1324执412号申请执行人：吴树勇，男，生于1951年2月15日，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：李云珍，女，汉族，生于1945年6月20日，住四川省仪陇县。根据本院已经发生法律效力（2015）仪民初字第3320号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人李云珍发出执行通知书和财产申报令，但被执行人至今未履行返还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：以30000元为限冻结、划拨被执行人李云珍在银行的存款（金额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苟杰二〇一七年三月十四日书记员  ＸＸ
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执696号申请执行人张国平，女，汉族，居民。被执行人王家乐，男，汉族，居民。上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2012年3月19日作出的（2011）临民初字第00453号民事判决书已发生法律效力。因王家乐未按生效判决履行义务，申请执行人张国平向本院申请执行，执行标的为：270165.54元及案件受理费1817元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王家乐发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王家乐未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2011)临民初字第00453号民事判决的本次执行程序。如果被执行人王家乐未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人张国平可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年三月二十二日书记员  张矿军
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4139号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1972年12月1日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：西安市出租汽车总公司第三公司，住所地：西安市未央区龙首北路西段31号。法定代表人：刘琴生，该公司经理。委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人西安市出租汽车总公司第三公司所有权确认纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初9104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人ＸＸ未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔志刚代理审判员  楚 涵代理审判员  陈 帅二〇一七年三月三十日书 记 员  刘书方
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初666号原告：四川威远农商银行股份有限公司两河支行。负责人：曹静，行长。被告：杨福茗。原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行与被告杨福茗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告四川威远农商银行股份有限公司两河支行负担。审判员  王仕明二〇一七年三月二十二日书记员  夏 源
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保73号申请人：武某中，男，汉族，1991年6月25日出生，住泰安市岱岳区，居民。被申请人：唐某，男，1982年5月23日出生，系豫Ｎ×××××（豫*挂）号肇事车辆驾驶人。被申请人：商丘市某某有限公司，住所地：商丘市。申请人武某中于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐城驾驶的豫Ｎ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐某驾驶的豫Ｎ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2017年3月10日至2019年3月9日。案件申请费120元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十日书 记 员  郑 轲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执908号之一申请执行人：南通诚骏建设工程有限公司，住所地南通开发区鑫景佳园商办用房附8室。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭小红，江苏律园律师事务所律师。被执行人：河海科技工程集团有限公司，住所地泰兴市国庆东路38号。法定代表人：俞建国，该公司董事长。关于南通诚骏建设工程有限公司与河海科技工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，南通诚骏建设工程有限公司于2017年2月21日向泰州市中级人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院于2017年2月22日裁定本案由泰兴市人民法院执行。本院在执行南通诚骏建设工程有限公司与江苏河海科技工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，故申请执行人南通诚骏建设工程有限公司于2017年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高0人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2014）泰中民初字第00137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈建忠代理审判员  朱 鹏代理审判员  焦志敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  黄 佳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5353号之二申请执行人：李日暖,男,汉族，1964年3月4日出生,身份证地址：广州市天河区。委托代理人:徐军，北京德恒（广州）律师事务所律师。被执行人：覃永金,男,1953年2月13日出生,身份证地址：广西蒙山县。被执行人：刘健祯,女,1966年7月11日出生,身份证住址：广西蒙山县。申请执行人李日暖与被执行人覃永金、刘健祯保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第766号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃永金、刘健祯应偿还1420533.77元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月8日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同月19日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查封了广州市荔湾区康王北路1081号4190房中属于被执行人覃永金、刘健祯所有的产权份额，除此之外，但查无被执行人其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5353号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一七年三月二十一日书记员  许光旅
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执310号申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县。被执行人于秀妹，女，1970年10月17日出生，汉族，住福建省罗源县。本院于2017年03月13日作出的(2017)闽0123执310号裁定，冻结了被执行人于秀妹所有的银行存款400.00元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于秀妹所有的银行存款400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年三月二十七日书记员  唐 深
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初402号原告：合肥天喜货运有限公司,住所地合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼。法定代表人：唐洪青,总经理。委托诉讼代理人:蒋明珠,安徽首安律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路。负责人：翟光瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐四明，公司员工。原告合肥祥翔汽车运输服务有限公司（以下简称合肥天喜公司）与被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员卢军燕适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。合肥天喜公司的委托诉讼代理人蒋明珠，国元保险合肥支公司的委托诉讼代理人唐四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥天喜公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付车辆维修费112000元及施救费1300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，司机王志伟驾驶原告所有的皖Ａ×××××号重型货车沿四里河路由南向北行驶至四里河路与临泉路交口北侧铁路桥下时，车上随车吊与铁路桥顶发生碰撞，致皖Ａ×××××号重型货车受损。经交警部门认定王志伟负本起事故全部责任。事故发生在保险期限内。事故发生后被告出具了车辆损失确认书，原告已实际支出了维修费用。但被告于2016年11月28日做出拒赔通知。国元保险合肥支公司在庭审中辩称：对于本起事故事实和责任认定无异议；根据本案事实情况，肇事车辆通过铁路桥下时，车上随车吊臂呈举伸状态，与桥体发生碰撞，故而发生事故，属于双方在合同中约定的车辆损失险中的免赔事项“即违反法律法规中有关机动车辆装载的规定”,故被告不应予以赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：合肥天喜公司为其所有的皖Ａ×××××号重型货车在国元保险合肥支公司投保了交强险和车辆损失等保险，保险期限自2016年2月22日0时起至2017年2月21日24时止，其中车辆损失险赔偿限额为270000元。2016年6月16日，司机王志伟驾驶原告所有的皖Ａ×××××号重型货车沿四里河路由南向北行驶至四里河路与临泉路交口北侧铁路桥下时，车上随车吊与铁路桥顶发生碰撞，致皖Ａ×××××号重型货车受损。经交警部门认定王志伟负本起事故全部责任。事故发生在保险期限内。事故发生后被告出具了车辆损失确认书，原告已实际支出了维修费用112000元及施救费1300元。但被告于2016年11月28日做出拒赔通知。上述事实，有事故认定书、保险单及保险条款、车辆损失确认书、车辆维修发票以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告承保了涉案车辆的车辆损失险，该保险合同合法有效。保险人按照保险合同的约定负责赔偿。被告以原告违反法律法规中有关机动车辆装载的规定而拒赔，经查随车吊臂与该车辆为一体，且被告未能举证证明在事发时吊臂系处于举伸状态，故被告拒赔的理由不成立。在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成车辆的损失，保险人应负责赔偿。原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥天喜货运有限公司车辆维修费112000元及施救费1300元，合计113300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1283元，由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢军燕二〇一七年三月六日书记员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二条：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《中华人民共和国保险法》第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初361号原告任某某，女，生于1981年12月7日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告黄某某，男，生于1975年6月11日，汉族，四川省芦山县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告任某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告任某某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某某承担。审判员  史汉东二〇一七年三月六日书记员  杜 耕
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初406号之一原告（反诉被告）：姜蓉，女，1985年6月7日出生，汉族，居民，住宁乡县回龙铺镇。委托代理人：谢冰航，湖南一星律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）：周锦春，男，1952年2月9日出生，汉族，居民，住宁乡县玉潭镇。被告（反诉原告）：湖南省长沙市银轮实业有限公司，住所地宁乡县。法定代表人：周锦（景）春。本院2017年1月22日立案受理原告姜蓉诉被告周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，2017年2月22日被告周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司提出反诉。2017年3月14日，原告姜蓉以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，同日，被告周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司也向本院提出撤销反诉申请。本院认为，原告姜蓉申请撤回起诉，被告周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司撤回反诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜蓉撤回起诉，准许被告周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司撤回反诉。本案本诉案件受理费9856元，减半收取4928元，财产保全费3548元，合计8476元，由原告姜蓉负担；反诉案件受理费40元，由被告周锦春、湖南省长沙市银轮实业有限公司负担。审判员  李慧芳二〇一七年三月十四日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初334号原告：西安丰润石油化工有限公司，住所地西安市大明宫遗址区自强东路10号。法定代表人：张援朝，系该公司总经理。委托代理人：王强。系该公司副经理。被告：西安靓洁汽车用品有限公司，住所地西安市高陵区姬家乡泾吴村三组。法定代表人：崔莉莉。西安丰润石油化工有限公司与西安靓洁汽车用品有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告西安丰润石油化工有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安丰润石油化工有限公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安丰润石油化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取485元由原告负担，原告已预交970元，本院退付其485元。审判员  李东波二〇一七年三月一日书记员  龚小风
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执2097号之一申请执行人：魏凯，男，汉族，1976年12月27日出生，住四川省彭州市红岩镇。申请执行人：张环环，男，汉族，1987年12月18日出生，住四川省蓬溪县。被执行人：叶选锋，男，1967年6月23日出生，汉族，住浙江省乐清市翁锋镇。被执行人：王胜会，女，汉族，1970年12月10日出生，住成都市金牛区。被执行人：叶威良，男，汉族，1994年6月30日出生，住成都市金牛区。被执行人：四川鑫南方高压电缆有限公司。住所地：成都市新都区。法定代表人叶选锋。本院依据（2016）川律公证执字第323号执行证书于2016年7月11日受理魏凯、张环环申请执行叶选锋、王胜会、叶威良、四川鑫南方高压电缆有限公司公��债权文书一案，执行标的3600000元及利息，执行费38400元。在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  曾广春二〇一七年三月三十日书记员  罗 静
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云03刑终106号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张某某，男，汉族，1963年6月6日出生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，居民。原审被告人张某甲，男，汉族，1966年2月28日出生，云南省曲靖市麒麟区人，小学文化，居民。原审被告人张某，男，汉族，1993年1月28日出生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，居民。麒麟区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某指控被告人张某甲、张某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一七年二月六日作出(2016)云0302刑初572号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自诉人张某某与被告人张某甲系兄弟关系，双方因土地纠纷产生矛盾。2016年4月11日17时许，被告人张某甲与其子被告人张某二人骑摩托车行驶到自诉人张某某家门口时，双方为土地纠纷发生争吵、撕打，在撕打中造成自诉人张某某鼻部受伤。自诉人张某某受伤后到麒麟区医院住院治疗10天，经医院诊断为：1、鼻骨骨拆；2、鼻面部软组织挫伤。经鉴定为轻伤二级，共用去医药费4175.05元，鉴定费62元。原审判决认为，自诉人张某某所举证据不能证实其轻伤后果为谁所伤、在什么情况下致伤，因此刑事指控不能成立，但二被告人在本案中有过错，因此应当承担相应的民事赔偿责任。原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人张某甲、张某无罪。二、由被告人张某甲、张某共同赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某医疗费4175.05元、鉴定费62元、住院伙食补助费1000元、护理费1000元、误工费1500元，以上共计人民币7737.05元。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人张某某上诉提出，1、被告人张某甲、张某二人故意伤害致其轻伤的事实清楚、证据确实充分，应当追究二被告人的刑事责任；2、应当判决由二被告人全额赔偿其医疗费4583.44元、误工费5000元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、鉴定费62元、交通费500元，以上共计14345.44元。请求二审予以改判。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有被害人张某某的陈述；证人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；诊断证明书、出院证、住院病历及医疗费、鉴定费等相关单据；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人张某甲、张某对案发的事实经过作了详细陈述，以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本院予以确认。本院认为，上诉人张某某所举证据不能确实、充分证实其轻伤后果为二被告人的行为所致，因此其指控不能成立，但因二被告对本案的发生有过错，因此应当承担相应的民事赔偿责任。一审法院根据本案事实、性质、情节，对被告人张某甲、张某作出了罪刑相适应的判处，因此上诉人张某某的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  熊华东审判员  柏 桦二〇一七年三月二十八日书记员  宋红波
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执1190号申请执行人：邹方，男，汉族，1980年7月14日生，住南禅寺西湖区，被执行人：黄雪华，女，汉族，1964年2月19日生，住南昌市西湖区，被执行人：刘勇，男，汉族，1954年12月12日生，住南昌市东湖区，本院于2016年6月7日作出的(2015)西民初字第2342号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄雪华、刘勇于本判决生效之日起10日内归还申请执行人邹方借款本金45万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2342号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月一日书记员  杨 柳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执140-1号申请执行人:洛阳市工商行政管理局。被执行人：河南纯一不锈钢材料销售有限公司。本院在执行申请执行人洛阳市工商行政管理局与被执行人河南纯一不锈钢材料销售有限公司行政处罚一案中，被执行人河南纯一不锈钢材料销售有限公司已履行部分义务，申请执行人洛阳市工商行政管理局向本院递交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫03执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 洪审 判 员  王慧芳审 判 员  程钰珉二〇一七年三月十五日代书记员代  晓 辉
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔执异86号异议人：中国建设银行股份有限公司安顺市分公司。住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字。负责人。宣勇，该行行长。委托诉讼代理人：罗远鼎，该行职工。委托诉讼代理人：董俊靓，该行职工。申请执行人：张关云，男，汉族，1968年1月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：贵州安瑞房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市老大十字荣健大厦**楼。法定代表人：孔祥标，该公司执行董事。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1969年4月9日出生，住贵州省贵阳市金阳新区。被执行人：苏胜金，男，汉族，1970年10月29日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周志忠，男，汉族，1969年3月21日出生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孔祥标，男，汉族，1976年9月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行张关云申请执行贵州安瑞房地产开发有限公司（以下简称安瑞房开公司）、孙祥标、周志忠、ＸＸ、苏胜金股权转让纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司安顺市分公司（以下简称建行安顺分公司）于2016年12月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。异议人称，法院查封的账户是其管理和控制的保证金账户，查封的款是质押保证金。本院查明，在执行张关云申请执行案中，本院于2015年9月1日作出（2015）黔高执字第37号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人安瑞房开公司等的存款4103.24万元及相应利息。2016年12月7日，作出（2015）黔高执字第32号协助扣划存款通知书，扣划安瑞房开公司在建行安顺开发区支行52×××14账上的266515.62元到本院账上。为此，建行安顺分公司作为案外人提出执行异议，称法院扣划的安瑞房开公司账上的款是该行的质押保证金，扣划的账户是该行控制和管理权的账户，要求法院解封。异议中，提供了该行在2013年11月12日与安瑞房开公司签订的《个人房屋销售贷款合作协议书》（以下简称合作协议）、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（以下简称购房借款合同）二份合同。合作协议约定，建行为安瑞房开公司的购买安顺市西秀区塔山东路的大中华财富中心的购房户提供贷款，安瑞房开公司在该建行开立专项保证金账户，以该账户内的保证金作为安瑞房开公司向借款人的担保。对该保证金账户内的款，建行有权扣划。保证金是按对安瑞房开公司的购房户每发一笔贷款，按贷款金额的5%存入保证金。双方的购房借款合同约定，保证金账户账号为52×××14。本院认为，建行安顺分公司提供的合同证明法院查封的账户是双方约定的保证金账户，但未提供证据证明账户内查封的款是质押保证金。故建行安顺分公司提出的异议理由证据不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院适用驳回中国建设银行股份有限公司安顺市分公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内向人民法院提起诉讼。审判长  张爱琪审判员  刘 芳审判员  黄雪莲二〇一七年三月二十三日书记员  高艺宁
湖南省衡东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0424执33号之一	申请执行人陈冬，男，1967年12月9日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县城关镇交通东路14，身份证号码430424196712090316。	被执行人黄高明，男，1957年6月5日生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住衡东县大浦镇民主街居委会85号，身份证号码430424195706054015。	本院在执行申请人陈冬与被执行人黄高明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄高明履行已生效法律文书中确定的义务，并裁定执行民事调解书确认的执行标的。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院的（2017）湘0424民初62号民事调解书执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  赵艺平	审判员  陈 坚	审判员  文艳平	二〇一七年三月十七日	书记员  康冬兰																											校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1104民初876号原告:徐文东，男，汉族，1963年3月16日生，住漯河市召陵区。委托代理人:卢中有、翟佳佳，河南诸格律师事务所律师。被告:漯河市召陵区光明货运部(个体工商户)，住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。经营者:羊卫东。被告:漯河市召陵区广铭货运服务部(个体工商户)，住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。经营者:支红伟。原告徐文东诉被告漯河市召陵区光明货运部、漯河市召陵区广铭货运服务部运输合同纠纷一案，本院已立案受理。经审理查明，漯河市召陵区光明货运部已注销。本院认为：漯河市召陵区光明货运部已注销，原告将其列为被告属主体不适格,其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐文东的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇一七年三月十五日书记员  吕迪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初228号之一原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，董事长。委托代理人：裘德芳，该公司职工。被告：熊光连，男，1977年2月26日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：张芬芬，女，1986年11月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告熊光连、张芬芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全费420元，共计820元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。审判员  万演兵二〇一七年三月二十六日书记员  程 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终5069号上诉人（原审被告）：薛小红，女，汉族，1981年12月27日出生，住郑州市电厂路华强城市。委托诉讼代理人：郑留成，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳莎莎，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨中明，男，汉族，1986年9月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：艾明，女，汉族，1986年7月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。上诉人薛小红因与被上诉人杨中明、艾明房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初17875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。薛小红上诉过程中，一审法院于2017年2月8日向薛小红送达二审诉讼费用交纳通知书后，要求其于7日内缴纳上诉费用，薛小红未在7日内预交二审案件受理费，亦未在此期间申请办理诉讼费用缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人薛小红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  曹逢春审判员  王松洋二〇一七年三月二十二日书记员  张赫男
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。法定代表人：黄克，该支行行长。被执行人：陈德亮，男，汉族，1971年1月29日生，住南昌市西湖区，本院于2016年2月16日作出的（2015）西桃民初字第970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈德亮于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还欠款本金8906.45元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月29日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2015）西桃民初字第970号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执102号申请执行人王青礼,男，1977年10月8日生,汉族,农民。被执行人杨生娃,男，1958年2月18日生,汉族,农民。被执行人杨亚微,女，1982年3月9日生,汉族,农民。被执行人高金娃,女，1958年9月9日生,汉族,农民。被执行人杨博祥,男，1984年8月11日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人王青礼与被执行人杨生娃、杨亚微、高金娃、杨博祥财产损害纠纷一案中。申请人王青礼依据（2016）陕0125民初2923号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1685元，并承担诉讼费100元、执行费50元。执行中，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初2923号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年三月十三日书记员  邱世玲
永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执74号申请执行人：刘某，男，陕西省永寿县。委托代理人：刘某2，男，陕西省永寿县。被执行人：张某，男，陕西省永寿县。法定代理人：张某2，男，陕西省永寿县，系被执行人张某之父。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据永寿县人民法院作出（2017）陕0426民初10号民事判决书申请执行，申请执行标的为案件款5567元、执行费50元。本院于2017年3月23日依法受理。在执行过程中，经本院执行人员按法定程序执行，经与被执行人法定代理人当面谈话，被执行人已将执行款5567元主动履行，申请执行人于2017年3月28日将执行款5567元领回，执行费50元被执行人已缴纳，该案所有执行内容已执行完毕，执行程序应予结束。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2017）陕0426民初10号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年三月二十八日书记员  贺丹丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执510号之一申请执行人田泽波被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司法定代表人：李彬兰申请执行人田泽波申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人涉案众多，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年三月二十一日代理书记员  曾 胜
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执25号绥宁县益君投资有限公司与喻文河、杨玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）绥民初字第1536号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县益君投资有限公司于2016年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人绥宁县益君投资有限公司尚有债权20000元未受偿，现查明被执行人喻文河、杨玉梅暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权20000元，申请人绥宁县益君投资有限公司发现被执行人喻文河、杨玉梅有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执25号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一七年三月十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋08刑终36号原公诉机关永济市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1964年5月14日出生，汉族，中专文化，系永济市水利局供排水股原股长，现住永济市。2014年12月因严重违纪被开除党籍、开除公职。2015年6月19日因涉嫌犯受贿罪、贪污罪被永济市人民检察院取保候审。永济市人民法院审理永济市人民检察院指控原审被告人杨某某犯受贿罪、贪污罪一案，于二〇一六年十一月十日作出(2016)晋0881刑初13号刑事判决：被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元；被告人杨某某犯受贿罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。原审被告人杨某某不服，提出上诉认为：1、认定其贪污罪的证据不足；2、证人李某某的证言系前后矛盾，不能作为定案证据；3、一审法院对其贪污的数额认定错误。其贪污公款数额为三千元，原判量刑过重。恳请二审法院撤销一审判决，公正审判。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审认定上诉人（原审被告人）杨某某犯贪污罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永济市人民法院（2016）晋0881刑初13号刑事判决；二、发回永济市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  高吉荣审判员  仇春娟审判员  崔运太二〇一七年三月二十七日书记员  赵晓普
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执90号申请执行人夏党卫，男。被执行人何会会，女。本院在执行夏党卫申请执行何会会婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初1070号民事调解书已经发生法律效力，执行标的15000元。在执行过程中，被执行人何会会已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初1070号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年三月二十一日书记员 朱安伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4052号申请执行人潘成章,男，1971年4月28日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人汪亚，男，1981年8月11日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人秦秀，女，1984年1月12日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初2419号民事调解书，被执行人汪亚、秦秀应给付申请执行人潘成章215000元，案件受理费2270元，由汪亚、秦秀承担。经申请执行人潘成章申请，2016年10月21日，本院立案执行，2016年11月1日，本院向被执行人汪亚、秦秀发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月11日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月7日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执���人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月18日查封汪亚所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年三月七日书记员  沈文斐第1页/共2页
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0404执208-3号申请执行人王存勤，男，1971年11月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人邯郸市锦上物资有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路22号永锋钢材市场东区27号。组织机构代码757516439。法定代表人王建芬，该公司董事长。本院在执行申请执行人王存勤与被执行人邯郸市锦上物资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  王卫东��判员陈瑞二〇一七年三月三十日书记员  马自力
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初23636号之二原告：茂名市宏顺化工有限公司，住所地广东省茂名市站前二路83号，统一社会信用代码914409027247902714。法定代表人：吴汉宁，总经理。被告：中山市印帝印刷材料有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路101号远洋城天祺花园66卡之三。法定代表人：温水连。被告：温水连，1982年7月10日出生，住江西省赣州市石城县，。被告：刘利强，1978年8月10日出生，住江西省赣州市石城县，。本院在审理原告茂名市宏顺化工有限公司诉被告中山市印帝印刷材料有限公司、温水连、刘利强买卖合同纠纷一案中，原告茂名市宏顺化工有限公司于2017年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告茂名市宏顺化工有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告茂名市宏顺化工有限公司撤回起诉。案件受理费1714元，减半收取857元（该款原告茂名市宏顺化工有限公司已预交），由原告茂名市宏顺化工有限公司负担。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年三月二十七日书 记 员  林婉婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初19574号之二原告：中国建设银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段58号B31-1，统一社会信用代码91500000C56113976R。负责人：刘理，行长。委托诉讼代理人：毕昭源，重庆鉴识律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆鉴识律师事务所实习律师。被告：重庆市亚太水工业科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石大道470号，统一社会信用代码91500112203539276A。法定代表人：刘亨益。委托诉讼代理人：贺岱，重庆德威律师事务所律师。被告：重庆市亚太环保工程技术设计研究所有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石大道470号，统一社会信用代码91500112203538599F。法定代表人：冉启兰。委托诉讼代理人：贺岱，重庆德威律师事务所律师。被告：王一涵（曾用名：王一菡），女，汉族，1987年8月2日出生，住重庆市渝北区。被告：冉启兰，女，汉族，1955年2月26日出生，住重庆市渝北区。被告：刘锡峰（曾用名：刘翼宾），男，汉族，1983年6月21日出生，住重庆市渝北区。被告：刘亨益，男，汉族，1948年7月7日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行与被告重庆市亚太水工业科技有限公司、重庆市亚太环保工程技术设计研究所有限公司、王一涵、冉启兰、刘锡峰、刘亨益金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行申请撤回对被告重庆市亚太水工业科技有限公司、重庆市亚太环保工程技术设计研究所有限公司、王一涵、冉启兰、刘锡峰、刘亨益的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行撤回起诉。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，以及财产保全费5000元，二项共计11900元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行负担。审 判 长  陈 果人民陪审员  王先容人民陪审员  向维界二〇一七年三月二十九日书 记 员  方 露
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初431号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会。支行行长。被告:刘超，男，1986年6月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:王英辉，女，1984年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告刘超之妻。被告:王宪雨，男，1982年8月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告:王阳起，男，1990年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉被告刘超、王英辉、王宪雨、王阳起金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以该借款已还清为由，向我院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行撤回起诉。案件受理费2050元减半收取为1025元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤之清人民陪审员  于 飞人民陪审员  李月娥二〇一七年三月七日书 记 员  姜 潇
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2203号申请人杨志国,男性,1976年2月29日出生,住林州市。被执行人杨雪生,男性,1955年5月9日出生,住林州市。被执行人赵改花,女性,1955年6月15日出生,住林州市。本院在执行杨志国与杨雪生、赵改花借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月二十七日书记员  郭广鑫
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初63号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某，男，1992年6月9日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州辉彩服装贸易有限公司员工，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。辩护人徐立新，江苏证融律师事务所律师。被告人蒋某，男，1992年5月18日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，扬州辉彩服装贸易有限公司员工，住江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审。被告人黄某，男，1991年8月23日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，扬州辉彩服装贸易有限公司员工，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审。辩护人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人刘某、蒋某、黄某犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人徐立新、被告人蒋某、被告人黄某及其辩护人胡庆生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年10月9日1时许，被告人刘某、蒋某、黄某在扬州市广陵区安康路与江都路交叉路口西北角四川家常菜饭店内喝酒吃饭时，随意对被害人陶某1、陶某2实施殴打。期间,被告人蒋某、黄某采用拳脚方式,对被害人陶某1实施殴打，被告人刘某手持二把菜刀对被害人陶某2、陶某1进行威胁，被饭店老板夺下菜刀后，被告人刘某又用随身携带的辣椒水对被害人陶某2等人喷射，后又采用拳击、啤酒瓶砸等方式对被害人陶某2进行殴打，致使被害人陶某2多处受伤。经司法鉴定，被害人陶某2左额颞部硬膜下血肿，构成轻伤一级；其左颞叶脑损裂伤，构成轻伤一级；其蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；其左枕部头皮创，构成轻微伤。案发后，被告人刘某、蒋某、黄某主动至公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。本院审理期间，被告人刘某、蒋某、黄某与被害人陶某2、陶某1达成赔偿协议并已兑付赔偿款人民币70000元。上述事实，被告人刘某、蒋某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人陶某2、陶某1的陈述笔录，未到庭证人解某、叶某能、黄某、于广湘的证言笔录，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、蒋某、黄某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某、蒋某、黄某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘某、蒋某、黄某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。结合三被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，均可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人刘某、蒋某、黄某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人刘某及黄某的辩护人均提出被告人刘某、黄某有自首情节，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄某的辩护人提出对被告人黄某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 兵代理审判员 冯 杰人民陪审员 毛艳琴二〇一七年三月二十九日书 记 员 张 婧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执64号申请执行人黄梅华，女，1984年12月10日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人钦州市御景装饰设计工程有限公司，住所地钦州市子材西大街182号。法定代表人温海伦，经理。本院在执行申请执行人黄梅华与被执行人钦州市御景装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人钦州市御景装饰设计工程有限公司已自动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2015）钦民一终字第161号民事判决书的���行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年三月二十一日书记员  李世军
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉03刑终104号上诉人（原审被告人）晁武成，男，1979年1月2日生于辽宁省，满族，佳乐宝食品股份有限公司职工。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高庆洪，男，1961年3月6日生于吉林省四平市，汉族，佳乐宝食品股份有限公司职工，现住四平市。吉林省四平市铁东区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高庆洪诉原审被告人晁武成犯故意伤害罪一案，于2016年12月29日作出（2016）吉0303刑初227号刑事附带民事判决，以晁武成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人晁武成赔偿附带民事诉讼原告人高庆洪经济损失人民币50714.92元（其中医疗费19216.84元、护理费4711.98元、住院期间伙食补助费3400元、鉴定费1700元、误工费12686.1元、后续治疗费9000元）的80%，即40571.94元。由于被告人先期垫付医疗费9000元，故赔偿款项为31571.94元；驳回附带民事诉讼原告人高庆洪的其它诉讼请求。宣判后，原审被告人晁武成不服，以原审判决认定事实不清、适用法律错误为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，在本院审理期间，上诉人（原审被告人）晁武成与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高庆洪自愿达成民事和解协议，分别申请撤回上诉、自诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）晁武成申请撤回上诉，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高庆洪申请撤回自诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）晁武成撤回上诉。二、准许原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高庆洪撤回自诉。三、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2016）吉0303刑初227号刑事附带民事判决。即“一、被告人晁武成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人晁武成赔偿附带民事诉讼原告人高庆洪经济损失人民币50714.92元（其中医疗费19216.84元、护理费4711.98元、住院期间伙食补助费3400元、鉴定费1700元、误工费12686.1元、后续治疗费9000元）的80%，即40571.94元。由于被告人先期垫付医疗费9000元，故赔偿款项为31571.94元；三、驳回附带民事诉讼原告人高庆洪的其它诉讼请求。”本裁定为终审裁定。审判长 金 声审判员 徐 滢审判员 田永利二〇一七年三月七日书记员 张 辉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1280号申请执行人：俞莉娟，女，汉族，1982年9月16日生，住南昌市。被执行人：南昌半岛港湾酒店有限公司，住所地：南昌市西湖区中山西路26号，组织机构代码：75422563-6，统一社会信用代码：360100520002159。法定代表人：周慧。本院于2015年10月23日作出的洪劳人仲案字(2015)第723号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人南昌半岛港湾酒店有限公司于本裁决书之日起15日内向申请执行人俞莉娟支付解除劳动关系的经济补偿金9000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案字(2015)第723号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月九日书记员  杨 柳
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审25号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人吉林置兴房地产开发有限公司，住所地蛟河市拉法街7号。法定代表人王长顺，总经理。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】98号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年10月22日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】98号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2014年5月在蛟河市河北街北京路和昆明街交汇处（社保楼后）未取得建设用地批准书占用21977.74平方米土地建商品楼（地类为国有建设用地，符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地21977.74平方米；2、对非法占用土地21977.74平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为21977.74元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土��利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地21977.74平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】98号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综��，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】98号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3145号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。法定代表人汤铭。被执行人刘友福，1970年3月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人台州汉基模业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩北城开发区厚施路１号，组织机构代码:577714067。法定代表人刘友福。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的民事，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人台州汉基模业有限公司所有的浙Ｊ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 宋鸿云二〇一七年三月十六日代书记员 金凌翔
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执197号之一申请执行人：李秀章，女，1977年12月17日出生，汉族，住长乐市。被执行人：王家潮，男，1978年3月4日出生，汉族，住长乐市。被执行人：陈爱清，女，1981年10月2日出生，汉族，住长乐市。依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2016）闽0182民初3991号民事判决书，被执行人王家潮、陈爱清应偿还申请人李秀章借款本金100000元及利息并承担相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院���明，被执行人陈爱清名下有位于福州市晋安区的房产及其使用范围内的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈爱清名下位于福州市晋安区的房产及其使用范围内的土地使用权。二、被执行人陈爱清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限��三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 星二〇一七年三月九日书记员 陈丽英主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民��院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过��年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初1196号原告贾自兵，男，1940年12月19日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告何金强，男，1971年3月29日生，汉族，无业，住南京市沿江工业开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人娄伟民，该公司总经理。委托代理人陆云芳，上海恒量律师事务所律师。原告贾自兵诉被告何金强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告贾自兵、被告何金强到庭参加诉讼，被告人保财险南京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾自兵向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计19548元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日12时20分许，被告何金强驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在晓山路××北村旁左驾方向离开停车位时，遇原告贾自兵骑电动自行车行驶至此,两车相碰,造成贾自兵受伤,双方车辆受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，何金强负事故全部责任，贾自兵无责任。苏Ａ×××××小型客车在被告人保财险南京分公司投保了保险，故原告提起诉讼。被告何金强对原告主张的事实予以认可。被告人保财险南京分公司书面答辩称：1、事故车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期限内。保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元、财产损失830元，在商业三责险限额内赔偿医疗费14207.7元；2、医疗费用要求扣除10%非医保用药，后续治疗费未实际发生，不予认可。其他的各项损失标准过高、时间过长。保险公司不承担诉讼费用。经审理查明：2016年8月9日12时20分许，被告何金强驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在晓山路××北村旁左驾方向离开停车位时，遇原告贾自兵骑电动自行车行驶至此,两车相碰,造成贾自兵受伤,双方车辆受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，何金强负事故全部责任，贾自兵无责任。事故发生后，贾自兵在南京江北医院住院治疗9天，期间的医疗费用由何金强垫付，并已由被告人保财险南京分公司理赔。贾自兵复诊期间产生医疗费489元，其中何金强支付371元，贾自兵支付118元。贾自兵伤情经诊断为：右桡骨远端骨折，右足第2.3.4.5跖骨远端骨折，C4棘突骨折，颅脑外伤，右侧上颌窦骨折，右侧上颌窦、蝶窦积液，右眼部软组织挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧第7前肋骨皮质扭曲，两肺肺气肿。另查明，苏Ａ×××××的小型客车在被告人保财险南京分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三责险，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，人保财险南京分公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，何金强垫付的住院期间的医疗费用超交强险限额的部分已由人保财险南京公公司在商业三责险范围内赔偿。庭审中，何金强同意承担10%的非医保用药。以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、保险单、驾驶证、行车证及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：本案中原告贾自兵的损失有：（1）医疗费489元（其中含何金强支付的371元）；（2）住院伙食补助费450元；（3）营养费，根据伤情支持90日，每天按30元计算，为2700元；（4）护��费，住院期间支持80元/天，计720元，出院后的护理费以60元/天计算支持81天为4860元，合计5580元；（5）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持300元，以上五项合计9519元。原告主张的后续治疗费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后，另行主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上述损失应由人保财险南京分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）合计3639元属于医疗费用赔偿项下，该赔偿限额已用尽，超出交强险限额的为3639元；第（4）、（5）项合计5880元属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应的保险限额。综上，本案的交强险限额为5880元，超出交强险限额的3639元，因事故车辆投保了商业三责险含不计免赔，故在扣除医疗费489元中的10%非医保用药48.9元后，由��保财险南京分公司赔偿3590.1元，不足的48.9元由何金强予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贾自兵5880元（何金强的垫付款371元在与其赔偿款相冲抵并扣除其应承担的诉讼费用后，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在上述赔偿款中扣除222.1元直接返还给何金强）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告贾自兵3590.1元；三、被告何金强于本判决生效之日起十日赔偿原告贾自兵48.9元（已抵扣）；四、驳回原告贾自兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告何金强负担（已抵扣）。本判决为终审判决。审 判 员  王 丽二Ｏ一七年三月二月十二日见习书记员  林丹萍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初1951号原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。负责人庄永进，行长。被告王露，女，1986年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。被告成都市佳乐房地产开发有限公司，住所地成都市新都区三河大道23号，注册号：510125000020787。法定代表人熊茂森，执行董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告王露、成都市佳乐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 丰二〇一七年三月二十二日书记员 杨明铭
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1103民初378号之一原告：代立东，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。被告：王亚平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：孙晓，女，汉族，居民，住日照市岚山区。原告代立东与被告王亚平、孙晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告代立东于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代立东的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代立东撤诉。案件受理费930元，减半收取465元，财产保全费472元，共计937元，由原告代立东负担。审判员  易秀娟二〇一七年三月十六日书记员  胡华娜
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执363号之一申请执行人：蒋年水土地承保经营户。代表人：蒋年水，男，1962年3月10日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证340121196203100398被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。法定代表人：袁根，理事长。申请执行人蒋年水土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特40号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。代理审判员  张凯二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初967号原告：黄延军,男,1954年7月21日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张怒涛，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省珙县。原告黄延军诉被告张怒涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告黄延军于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄延军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄延军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄延军负担。审判员  杨冰涛二〇一七年三月三十一日书记员  温 利
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1501号申请执行人：申跃，男，汉族，生于1987年10月6日，住绵阳市涪城区，被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理申跃申请执行（2016）川07民终1294号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十一日书记员 彭文军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初338号原告：杨杰，男，1985年2月28日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：湖北阔达建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区南方国际商城建材区***栋***号。法定代表人：艾魏，该公司执行董事兼总经理。原告杨杰与被告湖北阔达建筑装饰工程有限公司（以下简称湖北阔达公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨杰、被告湖北阔达公司的法定代表人艾魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工程款及其它损失共计40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告请原告做其公司的装修工程，截止2016年8月23日，经结算被告尚欠工程款32000元。原告经多次催要，被告以各种理由推诿，故诉至法院。被告湖北阔达公司辩称，1.欠工程款32000元是事实，但原告有两项工程项目没有完工；2.工程是交给涂文兵的，与原告不认识，应同涂文兵结算；3.原告在工作中得罪了客户，只要原告把客户服务好，同意立即支付工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告承接黄伟、张伟、秦凯华三家客户的房屋装修工程后，将部分工程交给原告杨杰进行施工。至2016年8月23日，原、被告经结算，确认剩余工程款32000元未付，双方约定，余下的工程款待湖北阔达公司客户黄伟、张伟家完工并工程款结清后支付22000元，秦凯华家押放7000元待灯具安装完毕验收后结清，3000元作为工程质保金由湖北阔达公司一年后结清。在庭审过程中，被告当庭确认已结清黄伟家的工程款10000元。原告经多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间虽未签订装饰装修施工合同，但原告已实际进行了施工，并经双方结算，故原、被告双方之间装饰装修合同关系成立。原、被告双方结算后确认未支付工程款为32000元，待条件成就时支付29000元，3000元作为工程质保金一年后支付。待条件成就后支付的29000元中，现被告已结清黄伟家的工程尾款10000元，张伟及秦凯华家的工程款因部分工程未完工而未结清，原告在庭审过程中没有提供付款条件已成就的证据。作为工程质保金的3000元在一年后支付，现付款条件没有成就。故原告要求被告支付黄伟家的工程款10000元的诉讼请求，本院予以支持，要求被告支付张伟、秦凯华家的工程款及质保金共计22000元的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供造成损失的证据，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北阔达建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告杨杰支付工程款10000元；二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用800元，由原告杨杰负担750元，由被告湖北阔达建筑装饰工程有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 虹审 判 员  何 丽人民陪审员  刘君娥二〇一七年三月二十四日书 记 员  蒋 晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执381号之一申请执行人：黄文云土地承保经营户。代表人：黄文云，男，1978年9月10日生，汉族，住安徽省长丰县，组织机构代码证340121197809100450被执行人：长丰县玉锋苗圃专业合作社，住所地安徽省长丰县水湖镇周圩村，统一社会信用代码93340121MA2N1AKM1H(1-1)。法定代表人：袁根，理事长。申请执行人黄文云土地承保经营户与被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民特12号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社未依法履行义务。现查明，被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下有苗木。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人长丰县玉锋苗圃专业合作社名下的所有苗木；二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。代理审判员  张凯二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终147号上诉人（原审被告）：北京燕华工程建设有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号。法定代表人：孙海疆，董事长。委托诉讼代理人：胡玉来，北京环鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文环，北京环鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京燕山东风建筑有限公司，住所地北京市房山区燕山丁东路9号。法定代表人：何燕杰，执行董事。委托诉讼代理人：宋建忠，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，北京市九和律师事务所律师。上诉人北京燕华工程建设有限公司(以下简称燕华工程公司)因与被上诉人北京燕山东风建筑有限公司(以下简称燕山东风公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初10127号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。燕华工程公司上诉请求:撤销一审裁定,将本案移送至内蒙古自治区克什克腾旗人民法院审理。其上诉理由为：本案应为建设工程专业施工合同。从合同形式上看,双方当事人签订的是建设工程专业施工合同；从合同内容上看，合同的实质内容体现了建设工程施工合同的性质,而不是承揽合同；从法律规定看，本案争议合同所涉的施工行为地位于内蒙古，故本案应由内蒙古自治区克什克腾旗人民法院管辖。燕山东风公司对于燕华工程公司的上诉,未向本院提交书面答辩意见。本院认为：本案系承揽合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告燕华工程公司的住所地位于北京市房山区，故一审法院对本案有管辖权。燕山东风公司向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。燕华工程公司关于将本案移送至内蒙古自治区克什克腾旗人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  王顺平审判员  姜 红二〇一七年三月二十日书记员  谭雅媛
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)内22刑终31号原公诉机关科右前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）海某，男，1986年2月25日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，捕前住科尔沁右翼前旗。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。住所地乌兰浩特市。法定代表人白雪峰，职务经理。诉讼代理人董春生，系该公司法律顾问。科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院指控被告人海某犯交通肇事罪一案，于2016年12月16日作出（2016）内2221刑初179号刑事附带民事判决。宣判后，被告人海某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。科尔沁右翼前旗人民法院认定，2016年7月25日6时40分，被告人海某驾驶×××号五菱牌小型普通客车，沿S203线由西向东行驶至658KM+720M处时，将由北向南横过公路的行人吴某撞倒，致吴某当场死亡。经尸体检验报告认定，死者因闭合性颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，海某负事故的全部责任，吴某无责任。被告人海某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额100万元），保险期限均为2016年4月20日至2017年4月19日。认定上述事实的证据有：户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保险报案记录单、办案说明、证人证言，被告人的供述，道路交通事故认定书，尸体检验报告及尸检照片等。科尔沁右翼前旗人民法院认为，被告人海某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车发生一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人当庭自愿认罪，悔罪等情节，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十三条第一款第（五）项、第一百五十五条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，以交通肇事罪，判处被告人海某有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿被害人近亲属丧葬费28938元，死亡赔偿金367128元，交通费1000元，合计397066元。上诉人海某的上诉理由是，同意赔偿被害人家属经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月25日6时40分，上诉人海某驾驶×××号小型普通客车，沿S203线由西向东行驶至658KM+720M处时，将行人吴某撞倒致当场死亡。经尸体检验报告认定，死者因闭合性颅脑损伤而死亡。经交通事故责任书认定，海某负事故的全部责任，吴某无责任。另查明，海某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生时，车辆在保险期内。经本院调解，上诉人海某与原审附带民事原告人付小将、付某2、付某3达成调解协议，上诉人海某的近亲属在保险赔偿的数额外，再赔偿20万元；被害人近亲属对海某的犯罪行为给予谅解。认定上述事实的证据有：1、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保险报案记录单证实，海某驾驶车辆的承保险种、保险金额等信息，以及保险公司出险时间经过等情况。2、证人赵某、朱某、韩某、代某的证言证实，乘坐海某驾驶的汽车在事故地点将一名行人撞倒。3、证人王某的证言证实，事发时听见刹车声后，看见被害人被车撞倒的事实。4、被告人对驾驶机动车肇事的犯罪事实供认不讳。5、道路交通事故认定书证实，海某负事故全部责任，吴某无责任。6、尸体检验报告及尸检照片证实，死者吴某系由于闭合性颅脑损伤而死亡。7、调解协议、谅解书证实，海某的近亲属在保险赔偿的数额外，再赔偿20万元给被害人近亲属；被害人近亲属对海某的犯罪行为给予谅解。本院认为，上诉人海某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院定罪准确，民事赔偿数额合理。鉴于上诉人海某和被害人近亲属付小将、付某2、付某3在二审期间达成协议，取得被害人近亲属的谅解等情节，对上诉人海某可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持科尔沁右翼前旗人民法院（2016）内2221刑初179号刑事附带民事判决第一项对被告人海某的定罪部分，即被告人海某犯交通肇事罪；第二项，即附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔偿被害人近亲属经济损失合计397066元；其中在交强险范围内赔偿死亡赔偿金11万元，剩余部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。二、撤销科右前旗人民法院（2016）内2221刑初179号刑事附带民事判决第一项对被告人海某的量刑部分，即判处被告人海某有期徒刑一年六个月。三、上诉人（原审被告人）海某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2017年3月24日止）本判决为终审判决。审 判 长  吴明春审 判 员  敏 杰代理审判员  奚俊强二〇一七年三月十七日书 记 员  赵秋实
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢117号申请执行人王云,男1962年8月20日生,汉族,农民。被执行人高新涛,男,1984年3月2日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人王云与被执行人高新涛追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王云依据（2015）户民初字第00671号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款25000元。恢复后，被执行人已全部履行法律文书确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第00671号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年三月十三日书记员  邱世玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初170号原告乔文喜，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告江西民生集团台宜建筑工程有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦。法定代表人王翔，公司经理。被告江西民生集团台宜建筑工程有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市驿城区交通路与铜山大道交叉口美庐园。法定代表人庄志刚，公司经理。被告驻马店高新区兴业建筑劳务有限公司。住所地：河南省驻马店市骏马路北段。法定代表人张向明，公司经理。被告王元龙，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省商城县。本院在审理原告乔文喜诉被告江西民生集团台宜建筑工程有限公司、江西民生集团台宜建筑工程有限公司驻马店分公司驻马店高新区兴业建筑劳务有限公司、王元龙劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乔文喜撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元,由原告负担。审判员  刘亚楠二〇一七年三月二十七日书记员  张晶晶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更734号罪犯张兴阳，男，1986年12月5日出生，汉族，初中文化，贵州省麻江县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年3月7日作出(2014)温瓯刑初字第260���刑事判决，以被告人张兴阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张兴阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张兴阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张兴阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴阳准予减刑七个月（刑期自2013年11月24日起至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1422号之一申请执行人深圳市科尔曼达建筑设计有限公司法定代表人李建。被执行人四川钦诚投资有限公司法定代表人赵利华。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第2190号民事判决，于2017年2月27日受理深圳市科尔曼达建筑设计有限公司申请执行四川钦诚投资有限公司建设工程合同纠纷一案。执行因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号车位予以查封。二、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号车位予以查封。三、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号车位予以查封。四、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。五、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。六、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。七、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。八、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。九、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十一、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十二、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十三、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十四、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十五、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十六、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十七、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十八、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号办公房屋予以查封。十九、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号住宅房屋予以查封。二十、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号住宅房屋予以查封。二十一、将被执行人四川钦诚投资有限公司位于成都市青羊区X街X号X栋X楼X号住宅房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  代功二〇一七年三月二十九日书记员  叶桃
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3303号之一申请执行人：黑龙江元一众生节能环保科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨室道外区。法定代表人：黄雪清，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海欧，福建凌一律师事务所律师。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行黑龙江元一众生节能环保科技有限公司与厦门市东林电子有限公司合同纠纷一案中，我院轮候查封被执行人厦门市东林电子有限公司名下址于湖里区岐山二北路1000号的房产,被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆均被查封，暂无法处置。除此之外被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，黑龙江元一众生节能环保科技有限公司亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨 锁本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执175号申请人:张某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。张某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7556号申请执行人谭开红，女，1995年12月2日出生，住重庆市万州区。被执行人管杰，男，1993年7月12日出生，住重庆市合川区。申请执行人谭开红申请执行管杰民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）渝0117民初7968号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付4000元给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况和房产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有财产可供执行。以上财产查控情况，本院告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 兵审 判 员  马耀明代理审判员  杨 科二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 蕾
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初27号公诉机关梁山县人民检察院。被告人高某1，男，1963年2月6日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，农民，住梁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月31日被梁山县公安局刑事拘留，2016年2月2日被取保候审，同年12月15日被梁山县人民检察院取保候审。被告人程某，女，1962年2月19日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化程度，农民，住梁山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月31日被梁山县公安局刑事拘留，2016年2月2日被取保候审，同年12月15日被梁山县人民检察院取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2016〕256号起诉书指控被告人高某1、程某犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员张孝省出庭支持公诉，被告人高某1、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2015年12月28日11时许，被害人郑某及其妻子李某在梁山县巡警大队附近因停车收费问题，与刘某发生纠纷。被告人高某1、程某看到后，对被害人郑某、李某实施殴打。经鉴定，被害人郑某、李某的伤均属轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿协议并已实际履行。被告人高某1、程某于2015年12月31日在梁山县梁山镇XX村被民警抓获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人高某1、程某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人高某1、程某均系主犯，适用刑法第二十六条之规定。被告人高某1、程某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人高某1、程某在开庭审理过程中均予以供认，并有被害人郑某、李某的陈述及辨认笔录，证人刘某、高某2、薛某1、孙某、薛某2、闫某、张某1、张某2的证言，被告人高某1、程某的供述，（梁）公（法）鉴（临床）字（2015）694、695号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场监控录像、出警录像，受案登记表，户籍证明，抓获经过，调解协议书、收到条等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人高某1、程某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。梁山县人民检察院指控二被告人犯罪，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人高某1、程某均起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人高某1、程某归案后均如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，且与被害人达成民事调解协议并已实际履行，取得了被害人谅解，依法均予以从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人高某1、程某适用缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，依法均予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人高某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  翟亚坤人民陪审员  黄迎军人民陪审员  董玉宽二〇一七年三月三十日书 记 员  齐 强
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15955号原告：赵永芳，女，1981年9月20日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告：吴其林，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修（上海）律师事务所律师。被告：俞峰，男，1974年7月23日出生，汉族，住江苏省。被告：颜芳，女，1976年7月14日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告赵永芳、吴其林诉被告俞峰、颜芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵永芳、吴其林于2017年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵永芳、吴其林的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵永芳、吴其林撤回起诉。案件受理费18840元，减半收取9420元，保全费5000元，合计14420元由原告赵永芳、吴其林负担。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  李建川人民陪审员  汤永兴二〇一七年三月八日书 记 员  周婷昳