四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2018)川0824民初443号原告：赵洪，男，1978年8月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告：赵会芳，女，1973年12月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告：罗凯文，男，1971年9月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告：罗卫，男，1995年12月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告：山西金峰建设工程有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区水西关南街*号。法定代表人：陈中元，董事长。委托诉讼代理人：宫翠霞，北京市晨野律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司职员。被告：刘尧祥，男，1964年1月10日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。被告：刘建，男，1982年7月25日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县，系刘尧祥之子。原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳与被告山西金峰建设工程有限公司、刘尧祥、刘建劳务合同纠纷一案，2018年1月22日本院受理后，依法适用简易程序，2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告赵洪、赵会芳及原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳的委托诉讼代理人张永涛，被告山西金峰建设工程有限公司的委托诉讼代理人宫翠霞、ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘尧祥、刘建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳向法院提出诉讼请求：1、请求判决三被告立即支付四原告工资124000元及从欠款之日起支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年2月，原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳经罗文明介绍到被告在山西省介休市的绵山墅工地、山西省晋中市左权县鑫城国际工地木工班组务工，其组长为赵洪，两工地分别于2014年8月、11月完工，在工程完工后，被告刘尧祥与四原告进行结算后未支付原告工资。2015年春节，被告刘尧祥支付四原告部分回家的路费，尚下欠四原告工资124000元。2016年1月2日，原告方向被告刘尧祥催收工资，被告刘尧祥、刘建向原告出具欠条，并约定在2016年12月31日前付清原告工资。被告刘尧祥系被告山西金峰建设工程有限公司第十三分公司的负责人，其行为系职务行为，故被告山西金峰建设工程有限公司应承担付款责任。到期后被告一直拖欠原告工资不付，为维护原告的合法权益，原告现诉至法院请求依法公正判决。围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据：1、身份证、人口信息表、企业信用信息；2、（2016）晋0106民初2619号民事判决书；3、欠条；4、工商变更登记信息。被告山西金峰建设工程有限公司辩称：原告对本被告的起诉缺乏事实和法律依据，原告起诉主体错误，应当驳回原告的起诉：本被告与原告不存在任何劳务关系，原告起诉主体错误，原告起诉状所指的项目不是本被告或本被告的分公司承建项目。被告刘建不是本公司职员，2015年4月5日前，被告刘尧祥系本被告分公司经理，此后被本被告解除职务，并变更了工商注册信息，因此，刘尧祥的签字行为不是公司行为，没有委托授权，没有追认，其无权代表公司，依照《合同法》第四十八条规定，应由被告刘尧祥个人承担责任。原告起诉的事实与本被告没有任何关联，本被告不认识原告，其起诉的事实本被告不清楚，本被告没有付款的责任和义务，应当由条据的出具人刘尧祥、刘建承担付款责任。针对诉讼主张被告向法院提交了如下证据：1、晋金建办字（2015）10文件；2、（2015）小商初字第00200号民事判决书；3、建设工程施工合同、施工许可证、商品房预售许可证、施工现场照片。经审理查明：2014年，经罗文明介绍，原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳到被告刘尧祥承包位于山西省介休市的绵山墅工地务工，2011年8月该工地工程完工，后被告刘尧祥又带原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳到位于山西省晋中市左权县鑫城国际工地务工，2014年11月该工程完工。工程完工后，被告刘尧祥与原告进行结算后未支原告工资。2015年春节前，被告刘尧祥支付四原告回家路费，下欠原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳工资124000元。2016年1月，原告向被告刘尧祥催收工资，得知被告刘尧祥被羁押于山西省阳泉市看守所，通过山西省介休市政府协调，原告找到被告刘尧祥、刘建，被告刘尧祥、刘建向原告出具欠条载明：“欠条今欠到木工班组赵洪等4人工工资款，合计（大写）壹拾贰万肆仟元整（￥124000.00元），该款于2016年6月30日前付一半，剩余款项于2016年12月31日前全部付清。欠款人：刘尧祥刘建2016年1月6日备注：1、如2016年6月30日前不能付一半，赵洪有权要求提前支付全部欠款。2、如有纠纷协商解决，如协商不成，走诉讼渠道解决，由苍溪县人民法院管辖该案”。同时原告赵洪在欠条上签字确认被告刘尧祥、刘建的付款计划。到期后，被告刘尧祥、刘建未按约定支付原告工资。原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳在被告刘尧祥的木工班务工，其组长为赵洪。被告刘尧祥与被告刘建系父子关系。2015年5月4日前，被告刘尧祥系被告山西金峰建设工程有限公司第十三分公司的经理。2015年5月4日，被告山西金峰建设工程有限公司免去了被告刘尧祥的经理职务，2016年1月21日，被告山西金峰建设工程有限公司在工商行政管理局作了工商变更登记。山西省介休市的绵山墅住宅小区工程的发包单位为晋中银海房地产开发有公司，承包单位为山西省宏图建设工程有限公司，左权县鑫城国际住宅楼工程发包方是山西国宾房产开发有限公司，承包单位是江苏江中集团有限公司和浙江省东阳第三建筑工程有限公司。本案在审理中，原告撤回对被告山西金峰建设工程有限公司的起诉。上述事实，有身份证、人口信息表、企业信用信息、欠条、工商变更登记信息、晋金建办字（2015）10文件、（2015）小商初字第00200号民事判决书、建设工程施工合同、施工许可证、商品房预售许可证和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳与被告刘尧祥、刘建之间形成事实上的劳务合同关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付工资。在工程完工后，原、被告双方进行了结算，被告刘尧祥、刘建下欠原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳工资124000元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，现原告要求被告支付下欠原告124000元工资的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，原、被告未约定逾期未付的利息，本案所拖欠的工资属于建设工程施工合同欠款性质，可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳撤回对被告山西金峰建设工程有限公司的起诉，系其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院准许。被告刘尧祥、刘建经本院传票传唤未到庭应诉，视其放弃抗辩、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘尧祥、刘建在本判决生效后立即支付原告赵洪、罗凯文、罗卫、赵会芳工资124000元，并承担其中62000元从2016年7月1日起、余款62000元从2017年1月1日起付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。案件受理费1390元，由被告刘尧祥、刘建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李瑞成二〇一七年三月二十七日书记员  朱培元