广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0515民初167号原告：雷云会，男，1986年6月27日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：陈焕双，女，1987年8月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：陈晓明，男，1992年5月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区德政路北侧丹阳园二幢一层1号房之一、二层1号房。代表人：陈永豪，经理。委托诉讼代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第二、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年9月10日12时00分，原告驾驶无号牌二轮摩托车在广东省汕头市澄海区莱美路德邦快递前路段逆向斜过莱美路时，与沿莱美路自东往西方向行驶的由被告陈晓明驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任，被告陈晓明应负本事故的次要责任。原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称太保财）对交警部门的责任认定没有异议。被告陈晓明答辩意见及证据：被告陈晓明在该事故中是正常行驶，交警部门认定被告陈晓明负本事故的次要责任不合理。被告陈晓明没有提供证据。法院认定及理由：汕头市公安局澄海分局交通警察大队就本案作出的《道路交通事故认定书》，系交警部门经过现场勘查、制作现场图、询问当事人等后制作的，并对事故形成原因予以分析，为公安机关的生效文书，被告陈晓明没有提供相反证据予以反驳，本院对本案交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以采信，对交警部门作出的责任认定予以认定。三、受害人概况：原告雷云会，居民户口。原告在事故发生后，被送往澄海仁济外科门诊部住院治疗至2016年10月11日出院。经诊断，原告的伤情为：1、左锁骨粉碎骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左小腿中上段外伤；4、左膝关节外侧半月板破裂。四、医疗费（含后续治疗费）：46247.61元。原告主张及证据：医疗费为24998.01元，后续治疗费21000元。原告提供医疗费单据3份，证明其医疗费；提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明其后续治疗费为21000元。被告陈晓明答辩意见及证据:事故发生后被告陈晓明已为原告支付医疗费777.81元，应予以抵除。被告陈晓明提供医疗票据2份，证明其辩称。被告太保财答辩意见及证据:原告的医疗费用已超过交强险限额。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。被告陈晓明提供的证据，原告对其中姓名为“协云会”的票据有异议，认为真实性无法确定，其它证据没有异议；被告太保财请求由法院依法认定；被告陈晓明提供的票据（编码为JS59391991、金额为249.60元），原告没有异议，也没有其它影响证据效力的因素存在，本院予以采信，被告陈晓明提供的姓名为“协云会”的票据，因被告陈晓明没有其它证据佐证与本案的关系，故对该证据本院不予认定。根据医疗机构出具的收款收据及鉴定机构的鉴定意见，确定原告的医疗费（含后续治疗费）为46247.61元，其中被告陈晓明支付249.60元。五、住院伙食补助费：3100元。六、营养费：1200元。原告主张及证据：营养费1200元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明其营养费为1200元。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：原告主张的营养费已超过交强险限额。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。根据该鉴定意见，本院确认原告的营养费为1200元。七、护理费：16690元。原告主张及证据：护理费为140元×31（天）×2（人）+100元×89（天）×1（人）=17580元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明原告的护理期120天，住院期间31天每天配护理人员2名，余护理期内89天每天配护理人员1名。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：两人护理仅是鉴定机构的意见，不能作为认定事实的依据，且原告没有举证证明其请护理人员2名，故应按1名护理人员计算。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明没有异议，被告太保财有异议，但未能提供相反的证据予以推翻，故本院对广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信。原告请求的护理费，住院期间的护理费标准符合本地的实际情况，本院予以照准，但出院后护理费的计算标准偏高，根据本地的实际情况，确定出院后护理费按每天90元计算为宜。故原告的护理费为140元×31（天）×2（人）+90元×89（天）×1(人)=16690元。八、交通费：930元。原告主张及证据：交通费为30元×31（天）=930元。原告提供出院记录1份，证明其住院天数。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：原告主张的交通费没有正式有效票据，应予剔除。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费以930元计算，符合本案的具体情况和本地的实际，本院予以照准。九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费：75113元。原告主张及证据：残疾赔偿金：①残疾赔偿金23260.10元×20（年）×10%=46520.20元；②被扶养人生活费：雷俊聪（原告的儿子，2009年3月出生）、雷启伟（原告的儿子，2015年4月出生）：19352元×28（年）×10%÷2=27092.80元；康复费1500元。原告提供常住人口登记卡2份及结婚证、出生证、证明、道路交通事故家庭情况调查表各1份，证明原告被扶养人的扶养情况；提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明原告的伤残程度评定为十级伤残，康复费评定为1500元。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。被告太保财认为原告应按农村标准计算残疾赔偿金的意见，因原告提供的常住人口登记卡及道路交通事故家庭情况调查表中均显示原告的户口性质为“居民户口”故原告请求按城镇户口标准计算赔偿依法有据，本院予以照准。根据原告提供的证据，原告请求的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费不违反法律的规定，本院予以照准。十、误工费：7420.08元。原告主张及证据：误工费为67675元÷365（天）×94（天）=17428.63元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明原告的伤残程度评定为十级伤残。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：原告请求的误工费应按农业标准计算。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。原告职业为粮农，因本事故构成十级伤残，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照广东省上一年度农业职工的平均工资28812元计算其误工费，其误工费可以自受伤之日（2016年9月10日）计算至定残前一天（2016年12月13日），共94天，故原告的误工费为28812元÷365（天）×94（天）=7420.08元。十一、精神损害抚慰金：5000元。原告的主张及证据：精神损害抚慰金为5000元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见，证明原告的伤残程度评定为十级伤残。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：原告请求的精神损害抚慰金应在2500元内核定。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。依据该意见书，原告构成十级伤残1处，已对原告的身体和精神造成了严重损害，原告请求精神损害抚慰金5000元可予照准。十二、鉴定费：3100元。原告的主张及证据：鉴定费为3100元。原告提供广东韩江法医临床司法鉴定所的票据，证明其主张。被告陈晓明请求法院依法审理。被告太保财答辩意见及证据：鉴定费不属于保险限额，不应由被告太保财承担。被告太保财没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告陈晓明、被告太保财没有异议，本院予以采信。依据该票据，确定原告已支付鉴定费3100元。十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告陈晓明为原告支付了医疗费249.60元。十四、有关保险合同主体：保险人被告太保财；被保险人蔡顺德。十五、有关保险合同类型：交强险。十六、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号二轮摩托车；交强险的保险期间为2015年9月26日0时起至2016年9月25日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告陈晓明、被告太保财赔偿原告各项经济损失133904.90元；2、判令两被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定原告承担本事故70%的责任，被告陈晓明承担本事故30%的责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号二轮摩托车已投保了交强险，被告太保财应当依照法律规定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求被告陈晓明、被告太保财承担共同赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告太保财关于诉讼费不属于保险范围，保险公司不予赔偿的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告太保财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费，故被告太保财该意见理由不能成立，本院不予采纳。依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失及精神损害抚慰金共158800.69元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共50547.61元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、康复费、误工费、精神损害抚慰金合共105153.08元，属于交强险伤残赔偿范围。故本案由被告太保财在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告115153.08元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围105153.08元)外，原告尚有经济损失43647.61元（含鉴定费3100元），由被告陈晓明承担30%的赔偿责任为13094.28元，被告陈晓明已经垫付原告249.60元，抵除后余款为12844.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号二轮摩托车的交强险保险责任限额范围内赔偿原告雷云会115153.08元；二、被告陈晓明应于本判决生效之日起10日内赔偿原告雷云会12844.68元；三、驳回原告雷云会的其它诉讼请求。案件受理费3020元减半收取1510元，由原告雷云会承担受理费150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司承担受理费1300元，被告陈晓明承担受理费60元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司、被告陈晓明应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈洁珊二〇一七年三月二十七日书记员  刘修齐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。