福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）仓民初字第3090号 原告李晴，女，1980年10月27日出生，汉族，住福州市台江区。 被告邹滢，男，1981年3月8日出生，汉族，住福州市仓山区金山大道580号绿色金山四期60座403单元。 被告厦门瑞泰和投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人余万贵。 被告福州海天恒瑞信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人邹滢。 原告李晴与被告邹滢、被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、被告福州海天恒瑞信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晴到庭参加诉讼，被告邹滢、厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2014年4月1日订立一份《连带责任担保借款协议》，约定被告邹滢向原告借款人民币410000元，月利率1%，借款期限为2014年4月1日至2014年8月31日，逾期还款按欠款本金金额月1.5%支付逾期还款违约金，被告厦门瑞泰和投资管理有限公司和福州海天恒瑞信息科技有限公司为还款提供担保。合同签订后，原告按约定借款给被告邹滢，但被告邹滢自始就未按合同约定向原告支付利息，借款到期后也未向原告偿还借款。原告多次向三被告催讨无果。现诉请判令：1、被告邹滢立即归还借款本金人民币410000元及利息20500元（计息时间2014年4月1日至2014年8月31日止，利息按借款本金每月1.0%计算）；2、被告邹滢自2014年9月1日起按欠款本金金额月1.5%向原告支付逾期还款违约金至还清借款之日止；3、被告厦门瑞泰和投资管理有限公司和被告福州海天恒瑞信息科技有限公司对以上还款承担连带责任；4、本案的诉讼费由三被告承担。 被告邹滢、厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 庭审中，原告提交如下证据：转账凭条、银行流水清单、个人借贷合同、连带责任担保借款协议，证明被告邹滢向原告借款人民币410000元，并由被告厦门瑞泰和投资管理有限公司和被告福州海天恒瑞信息科技有限公司提供担保的事实。 被告邹滢、厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司经合法传唤，未向本庭提交书面证据材料及质证意见，依法视为放弃举证、质证权利。原告提交的证据有原件为证，并能相互印证，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告邹滢及余万贵系同学关系。原告从2011年5月19日至2013年9月13日，分五次从银行转帐410000元给余万贵。2013年9月13日，原告与被告邹滢及余万贵订立两份个人借贷合同，确认邹滢、余万贵向原告李晴借款410000元。2014年4月，以2013年9月13日两份个人借贷合同项下的借款，原告李晴与被告邹滢订立一份《连带责任担保借款协议》，确认被告邹滢向原告借款人民币410000元，月利率1%，借款期限为2014年4月1日至2014年8月31日，逾期还款按欠款本金金额月1.5%支付逾期还款违约金，被告厦门瑞泰和投资管理有限公司和被告福州海天恒瑞信息科技有限公司为还款提供担保。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邹滢向原告李晴借款人民币410000元，有银行转账汇款单、银行历史流水、个人借贷合同、连带责任担保借款协议等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告邹滢应负还款责任。原告诉请从2014年4月1日至2014年8月31日止，利息按借款本金每月1.0%计算为20500元以及自2014年9月1日起按欠款本金金额月1.5%向原告支付逾期违约金至还清借款之日止，不违反法律、法规规定，予以支持。原告诉请被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司对上述借款、利息、违约金负连带还款责任，根据连带责任担保借款协议，担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费等）和其他应付费用，故原告的诉请，本院予以采信。被告邹滢、厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件若干意见》第6条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹滢于本判决生效之日起十日内偿还原告李晴人民币410000元及利息20500元，并支付违约金（从2014年9月1日起，按借款本金每月1.5%向原告支付逾期还款违约金至还清借款之日止）； 二、被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司对本判决第一项全部债务承担连带清偿责任； 三、被告厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司承担保证责任后，有权向被告邹滢追偿。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7760元，由被告邹滢、厦门瑞泰和投资管理有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司负担。三被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据）由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郭 谋 代理审判员  陈家挺 代理审判员  陈曜辉 二〇一五年七月三十日 书 记 员  田润泽 附一：本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5.《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件若干意见》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。