贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终897号上诉人（原审被告）：张静，男，1976年12月24日出生，白族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ龙，男，1988年7月8日出生，仡佬族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：廖加华，贵州华尔威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆添金物流有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元17层8号。负责人：胡小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强（系该公司员工），男，1978年1月18日出生，汉族，住四川省中江县。上诉人张静因与被上诉人ＸＸ龙、重庆添金物流有限公司贵州分公司（以下简称“添金公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张静上诉请求：请求二审法院依法撤销（2016）黔0103民初2824号民事判决，改判ＸＸ龙承担相应的民事责任。事实和理由：1、ＸＸ龙在工作时，遇到雨天，作为一名驾驶员应预见车重路滑，可能发生危险，其应尽到谨慎驾驶义务，但是其仍危险驾驶，造成了事故的发生，交警部门亦认定其负事故的全部责任。故ＸＸ龙应当承担相应责任；2、ＸＸ龙一审审理中当庭陈述其在2016年3月在贵阳市××十字工地从事货车运输工作，证明其伤情并不严重。故一审法院认定误工期为280日错误，应当在90-300日之间确定一个合��期间，对护理期、营养期亦应确定合理期间。ＸＸ龙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张静的上诉请求无事实和法律依据，请依法驳回上诉，维持原判，具体而言：1、ＸＸ龙在驾驶车辆过程中，发现车辆打滑并失去控制后，为了维护自己的生命权，采取跳车的紧急避险方式，其对自己所遭受的人身损害后果无任何过错；2、张静作为雇主，对ＸＸ龙从事雇佣活动时所遭受的损失应承担雇主赔偿责任；3、对于三期认定，有鉴定报告与医嘱为据，一审法院认定于法有据。添金公司辩称，1、ＸＸ龙在本案中跳车，对事故负全部责任，应当根据各自的过错承担相应的责任；2、根据相关法律规定，对于被挂靠人承担连带责任的情形应是相对于机动车一方的第三人，并非ＸＸ龙；3、ＸＸ龙不应当获得精神抚慰金。一审法院认定事实：ＸＸ龙具有大型货车的相应驾驶资格。张静将其购买的贵Ａ×××××号大型货车以每年交纳管理费的方式挂靠在添金公司名下从事相关营运，并雇佣ＸＸ龙为其在“未来方舟”的工地上从事土石方运输。添金公司是已取得普通货运资质并办理了相应营业执照的企业分支机构。2015年6月10日，ＸＸ龙驾驶贵Ａ×××××号大型货车在“未来方舟”工地从事土石方运输时，由于下雨，在下坡时车辆打滑失控，ＸＸ龙跳出车外，导致其受伤、贵Ａ×××××号大型货车侧翻受损。经交警部门认定，ＸＸ龙负该次事故的全部责任。后ＸＸ龙至贵阳市乌当区人民医院治疗，共计住院22天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，ＸＸ龙所受伤害构成十级伤残，误工期为90-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日，后续治疗费用为8500-9500元。在ＸＸ龙住院治疗期间，张静除支付了1万余元���医疗费外，还向其支付了共计2400元生活费。2015年9月1日，ＸＸ龙与张静签订《赔偿协议》，约定张静赔偿ＸＸ龙3万元，双方还对其他事项作了约定。后因张静未如实履行上述协议，ＸＸ龙以手机短信告知的方式通知张静解除了上述协议。经当庭询问，ＸＸ龙表示鉴定费票据已弄丢，暂时无法向法院提交。其还向法院提交证明一份，拟证明其自2016年3月20日起便在贵阳市××十字工地从事货车运输工作，每天工资200元。一审法院认为，张静雇佣ＸＸ龙为其驾驶货车的事实清楚，各方当事人均不持异议，二人的雇佣关系明确，予以认定。本案既属提供劳务者受害责任纠纷，在本案的法律关系中，保险公司并非利害关系人，不应列为诉讼参加人。张静明知其不具备货运相关资质，但为了经营，采取将其购买的货车挂靠在添金公司处的方式承接运输业务，并雇佣��云龙为其驾驶，存在较大过错。添金公司在明知张静的车辆并非属于公司车辆的情况下，依然以每年收取管理费的方式允许张静挂靠在添金公司名下，也存在相应过错，应当与张静向ＸＸ龙承担连带赔偿责任。本案事故的发生过程是ＸＸ龙在发现车辆打滑且失控后，主动跳车，最后导致其受伤、车辆受损。在该过程中，其跳车的前置条件是已发现车辆打滑并失去控制，生命无价，其主动跳车以首先保全人员生命安全的行为并无不当，事故发生过程中其并不存在过错。ＸＸ龙主张的护理费12000元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金13342.44元并无不当，予以确认。ＸＸ龙经鉴定确认的误工期为300天，但其在2015年6月10日发生事故后，又于2016年3月20日重新开始工作，故就误工期仅对2015年6月10日至2016年3月20日期间的280天予以采纳。鉴于ＸＸ���的工作性质，其收入本身具有不确定性，对于其主张的误工费酌情按贵州省2015年从业人员年平均工资53094元÷365天×280天＝40729.64元予以支持，超出部分不予支持。ＸＸ龙虽未提交交通费相关票据，但考虑到其受伤后进行了住院治疗，的确会产生必要的交通费用，其主张的交通费1000元在合理范围，予以支持。其主张的精神抚慰金5000元过高，酌情调整为3000元。ＸＸ龙主张的鉴定费因没有证据证明，其应对此承担举证不能的不利后果，对其要求被告赔偿鉴定费的诉请，不予支持。综上，ＸＸ龙应获得的赔偿数额共计为86272.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、张静于本判决生效之日起十日内一次性赔偿ＸＸ龙误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计人民币86272.08元；二、重庆添金物流有限公司贵州分公司对张静的上述义务承担连带赔偿责任；三、驳回ＸＸ龙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由ＸＸ龙负担203元，由张静、重庆添金物流有限公司贵州分公司负担991元。二审中，当事人没��提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，贵阳市乌当区人民医院出院记录中出院医嘱载明：1、定期复查X片（每月），2、扶拐行走至少3月，3、骨折愈合后取出内固定物，4、加强营养，5、不适随诊。本院认为，关于张静提出的ＸＸ龙应当承担相应责任的上诉请求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任。如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不能减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中，虽然ＸＸ龙在此次事故中负全部责任，但是交警部门是根据ＸＸ龙未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶作出的责任认定，结合事故发生时的车辆、路面状况，ＸＸ龙选择跳车保全生命的行为不存在重大过失，故ＸＸ龙不应当承担责任。关于张静提出的一审法院认定的误工期、护理期和营养期不合理的上诉请求。本案中，对于ＸＸ龙的误工期、护理期、营养期，均经过贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，且结合ＸＸ龙出院时的医嘱，一审法院确定的该三期期间并无不合理之处，本院予以维持。综上所述，张静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共2388元，由张静负担。本判决为终审判决。审判长 刘 益审判员 黄智静审判员 邹爱玲二〇一七年三月二十八日���记员周炫