安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初156号原告：熊宗芳。委托代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。被告：吴勇。被告：六安市祥瑞公交客运服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇交管六站内。法定代表人：艾本清，公司经理．被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。统一社会信用代码9134150070499762X4。法定代表人：王安生，总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告熊宗芳诉被告吴勇、六安市祥瑞公交客运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告六安市祥瑞公交客运服务有限公司未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月25日，原告因交通事故受伤。故要求被告赔偿损失36241.08元，承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、道路交通事故认定书，证明：原告熊宗芳因事故受伤，被告吴勇负事故次要责任；证据二、原告身份证复印件，证明：原告诉讼主体适格；证据三、被告吴勇驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件，证明：被告的基本情况；证据四、原告出院记录、医疗费发票，证明：原告的伤情、治疗及支付医疗费情况；证据五、鉴定费发票、鉴定意见书，证明：原告熊宗芳经鉴定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支出鉴定费600元；证据六、原告务工单位证明、营业执照复印件、工资领条复印件，证明：原告因交通事故受伤致收入减少的情况；证据七、车损评估报告、评估费发票，证明：原告的车辆损失经评估为1750元，原告支出评估费200元。被告吴勇辩称：事故发生后为原告垫付4260元医疗费，票据在原告手里，其中拍片子260元。要求本案一并处理。被告六安市祥瑞公交客运服务有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在答辩人处投保交强险和100万元商业三者险属实；原告诉请过高，医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费需要提供收入减少证明，误工期过长，应当以医嘱计算；原告伤情较轻，精神抚慰金不予认可；车损过高，未提供维修费发票，车损不认可；答辩人不承担诉讼费、评估费、鉴定费。经庭审举证、质证，查明：2016年10月25日6时10分，原告熊宗芳驾驶电动车沿X014线22公里600米处时，撞到被告吴勇驾驶的停在路上准备下客的皖N×××××号大型普通客车，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，熊宗芳负事故的主要责任，吴勇负次要责任。原告受伤后在六安市第二人民医院住院治疗9天，共支出医疗费7067.63元，其中被告吴勇垫付4260元，其余原告自付。经鉴定，原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告支出鉴定费600元。原告驾驶的电动车经评估车损为1750元，原告支出评估费200元。同时查明，原告在六安市伊甸园制衣有限公司工作，吃住在公司，月工资3600元，交通事故受伤后工资停发。被告吴勇驾驶的皖N×××××号大型普通客车登记车主为被告六安市祥瑞公交客运服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。被告保险公司提出扣除15%的非医保用药的要求本院不予采纳。经核实，原告的损失为：医疗费7067.63元，住院伙食补助费270元（30元/天×9天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费14400元（120元/天×120天），护理费6853.2元（114.22元/天×60天），车损1750元，交通费酌定200元，评估费200元，鉴定费600元，合计33140.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7067.63元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费14400元、护理费6853.2元、车损1750元、交通费200元，合计32340.83元；被告吴勇、六安市祥瑞公交客运服务有限公司赔偿原告损失320元；原告返还被告吴勇垫付费用4260元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费710元，减半收取355元，由被告吴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卫景文二〇一七年三月二十四日书记员  齐 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。