太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初6574号原告：太原市金辰俞物资有限公司，住所地太原市平阳南路65号韶曦别墅A51号，组织机构代码证：72814490-4。法定代表人李金祥，董事长。委托代理人王康，女，1985年8月7日出生，汉族，该公司法务，住太原市。被告：刘林国，男，1979年5月20日出生，汉族，住山西省长治县。被告：刘早霞（系被告刘林国之妻），女，1980年12月14日出生，汉族，住山西省长治县。被告：刘国卫，男，1981年3月24日出生，汉族，住山西省长治县。原告太原市金辰俞物资有限公司与被告刘林国、刘早霞、刘国卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告太原市金辰俞物资有限公司的委托代理人王康到庭参加诉讼，被告李被告刘林国、刘早霞、刘国卫经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市金辰俞物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘林国、刘早霞立即偿付原告购车款76448元，经济损失13889.62元，评估费1800元，合计92137.62元；2、判令被告承担本案诉讼费；3、判令被告刘国卫在保证责任范围内承担本案连带清偿责任。事实和理由：2015年3月15日，原、被告刘林国、刘早霞签订分期付款买卖合同。合同约定：被告刘林国、刘早霞购买原告经销的湖南山河智能装备股份有限公司生产的SWE50E型挖掘机一台（发动机号为：M4345；车架号为：SWE50E00466），合同价款295000元。被告提车前首付原告50000元，余款245000元被告承诺分二十四期按月支付原告（详见还款明细表）于2017年3月15日前全部付清。合同同时约定被告在未付清原告全额车款之前，该挖掘机的所有权归原告享有。如被告不能按合同约定支付原告分期车款，被告应按预期付款金额银行同期借款利率四倍的标准赔偿原告的经济损失，同时承担原告为实现该债权而产生的各项费用。针对上述合同被告刘国卫自愿为被告刘林国、刘早霞履行合同项下的债务提供连带责任保证。合同生效后，被告提走符合合同约定质量要求的上述车辆，然而就分期付款被告仅支付原告15336元，期间经原告多次催要剩余的车款迟迟未能清偿，无奈2016年5月原告依照合同约定收回了涉案的挖掘机，委托评估机构评估作价，该挖掘机的变现价值为153216元。被告的违约行为损害了原告的合法权益，根据我国法律规定，特提起诉讼，请依法判处。被告刘林国、被告刘早霞、被告刘国卫在答辩期内未提交任何答辩意见。原告太原市金辰俞物资有限公司为证明自己的主张提供如下证据材料：证据1、分期付款买卖合同、担保书、接车确认书，证明2015年3月15日被告刘林国从原告处购买湖南山河智能公司生产的SWE50E挖机一台，车款是295000元，合同签订支付首付款50000元，剩余245000元分二十四期付清，刘国卫作为担保人在担保书上签字，2015年3月15日接车。证据2、收据6张，证明被告共还款168552元。证据3、车辆评估报告书、票据，证明车辆评估后价值为153216元，由于被告还不了款，原告方将挖机拖回并评估作价。被告刘林国、被告刘早霞、被告刘国卫未到庭参加诉讼也未提交任何证据。经审理查明，2015年3月15日，原告太原市金辰俞物资有限公司（甲方）与被告刘林国、刘早霞（乙方）签订了《（分期付款）买卖合同》，约定：被告刘林国、刘早霞购买原告经销的湖南山河智能装备股份有限公司生产的SWE50E型挖掘机一台原（发动机号为：M4345；车架号为：SWE50E00466），合同价款295000元。合同生效后，被告刘林国（乙方）即时支付原告（甲方）款额50000元，余款245000元被告刘林国分二十四期按时付清并制定了具体付款明细，且有被告刘林国的签字捺印；并约定，被告刘林国（乙方）在未全额付清购车款之前，该工程机械的所有权归原告（甲方）所有，如被告刘林国（乙方）不能按期支付原告（甲方）分期款，除支付原告（甲方）违约金外，还应就不能按期付款部分赔偿原告（甲方）的实际经济损失，实际经济损失的计算方法为被告刘林国（乙方）不能按期支付金额乘以银行同期借款利率的四倍；此外，原告（甲方）为主张相关权利产生的有关的评估费、鉴定费、运输费、保管费、诉讼费、律师费等均有被告刘林国（乙方）承担。被告刘早霞与被告刘林国系夫妻关系，被告刘早霞也签署了《同意书》，并承诺被告刘林国（买受人）在未足额付清车款之前，该工程机械所有权归原告所有，并愿同买受人刘林国共同偿还原告的欠款，直到全部偿还完毕，且在还款期间不因发生婚变免除本人的还款义务。同日，被告刘国卫签订了《担保书》，并承诺就被告刘林国购买原告工程机械一事承担连带责任。合同签订后，原告太原市金辰俞物资有限公司向被告刘林国交付了车辆，被告刘林国向原告支付50000元首付款，后又向原告支付了分期款15336元。因被告刘林国未按合同还款，原告太原市金辰俞物资有限公司将挖掘机拖回并委托山西涌鑫资产评估有限公司对该挖掘机市场价值进行评估。山西涌鑫资产评估有限公司作出晋涌鑫评报字[2016]第1033号评估报告，经评定估算，该挖掘机评估值为153216元。上述事实，有原告太原市金辰俞物资有限公司提交的相关证据以及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告太原市金辰俞物资有限公司与被告刘林国签订的《（分期付款）买卖合同》及双方签订的还款明细系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告太原市金辰俞物资有限公司按照合同约定将出售的湖南山河智能装备股份有限公司生产的SWE50E型挖掘机交付于被告刘林国，被告刘林国也应按合同约定支付全部车款。本案中，被告刘林国只向原告支付50000元首付款及15336元分期款,余款未付。山西涌鑫资产评估有限公司作出的晋涌鑫评报字[2016]第1033号评估报告，评估该挖掘机的价值为153216元，故原告太原市金辰俞物资有限公司要求被告里淑平支付剩余车款76448元（295000元-50000元-15336元-153216元），有事实及法律依据，其请求本院予以支持；双方签订的买卖合同对实际经济损失、评估费用进行了约定，原告要求被告刘林国支付经济损失13889.62元、评估费1800元的诉讼请求，不违反法律及合同约定，本院予以支持；被告刘早霞作为被告刘林国的妻子，与原告签署了《同意书》，可见该款为夫妻共同债务，故原告要求被告刘早霞承担上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告刘国卫作为担保人在《（分期付款）买卖合同》及《担保书》中签字并捺印，且在《担保书》中写明对被告刘林国应付的车款及造成的全部损失承担连带责任，故对于原告要求被告刘国卫对被告刘林国的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘林国、被告刘早霞、被告刘国卫经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林国、被告刘早霞于本判决生效之日起十日内支付原告太原市金辰俞物资有限公司购车款76448元、经济损失13889.62元、评估费1800元，共计92137.62元。二、被告刘国卫对上述款项承担连带清偿责任。被告刘国卫承担保证责任后，有权向被告刘林国、被告刘早霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2103元（原告已预交），由被告刘林国、被告刘早霞、被告刘国卫共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 杨 炜人民陪审员 刘 强人民陪审员 张玮芳二〇一七年三月二十九日书 记 员 徐凤仙