盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0991刑初97号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人纪某某，绰号“小光头”，男，1995年9月17日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，户籍地盐城市盐都区，现住盐城市盐都区。因本案，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。被告人周某某，男，1994年12月22日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，高中文化，个体，户籍地盐城市盐都区，现住盐城市亭湖区，于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人黄春华，江苏兴时代律师事务所律师。被告人薛某某，男，1994年12月1日出生于江苏省盐城市阜宁县，汉族，高中文化，厨师，户籍地盐城市阜宁县，现住盐城市亭湖区。因本案，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。辩护人姜烨，江苏大直律师事务所律师。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人纪某某、周某某、薛某某犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员徐玉洁出庭支持公诉。被告人纪某某及其辩护人朱中庆、被告人周某某及其辩护人黄春华、被告人薛某某及其辩护人黄烨到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年8月6日凌晨，被告人纪某某、周某某、薛某某和康某某（未归案）在盐城市城南新区东进路菲比酒吧喝酒，后被告人纪某某因琐事与保安张某某发生口角，进而互相拉扯，后多名保安上前拉劝。被告人纪某某看到保安人数众多，感觉没面子，遂向被告人周某某索要汽车钥匙，欲拿车内刀具殴打保安。随后被告人纪某某、周某某、薛某某、康某某先后至汽车旁，被告人纪某某、康某某分别从车内拿出刀具返回菲比酒吧门口，被告人周某某、薛某某紧随其后。被告人纪某某、康某某二人持刀对酒吧保安进行随意砍打，被告人周某某、薛某某亦一同加入实施殴打，致杨某等多人受伤。经鉴定：杨某、周某的损伤程度构成轻伤二级；曹某、祁某的损伤程度构成轻微伤。被告人纪某某、周某某、薛某某案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人纪某某、周某某、薛某某的供述和辩解，被害人曹某、祁某、杨某、周某的陈述，证人张某某、聂某、孙某、倪某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、情况说明等书证，盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录、调取的视听资料，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人纪某某、周某某、薛某某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，构成寻衅滋事罪，应予科刑处罚。同时认为，被告人纪某某、周某某、薛某某系共同犯罪，且均系自首。被告人纪某某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人对指控的犯罪事实和定性没有异议，提出的主要辩护意见为：1、本案的发生保安存有过错，纪某某并无寻衅的故意；2、纪某某系自首；3、纪某某亲属积极赔偿了被害人损失，并取得了谅解；4、纪某某系初犯。被告人周某某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人对指控的基本犯罪事实和罪名没有异议，提出的主要辩护意见为：1、本案的发生菲比酒吧存有过错；2、周某某系自首；3、周某某已与被害人达成赔偿协议，并积极履行取得了谅解。被告人薛某某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出的主要辩护意见为：1、薛某某系从犯；2、薛某某系自首；3、薛某某已赔付被害人，并取得了谅解；4、薛某某系初犯；5、被害人具有一定的过错。经审理查明：2016年8月6日凌晨，被告人纪某某、周某某、薛某某和康某某（未归案）在盐城市城南新区东进路菲比酒吧喝酒，后被告人纪某某因琐事与保安张某某发生口角，进而互相拉扯，后多名保安上前拉劝。被告人纪某某看到保安人数众多，感觉没面子，遂向被告人周某某索要汽车钥匙，欲拿周某某汽车内的刀具殴打保安。随后被告人纪某某、周某某、薛某某及康某某先后至周某某汽车旁，被告人纪某某及康某某分别从车内各拿出1把刀（1把约70厘米长、1把约40厘米长）返回菲比酒吧门口，被告人周某某、薛某某紧随其后。被告人纪某某持长刀、康某某持短刀对酒吧保安进行随意砍打，被告人周某某、薛某某亦一同加入实施殴打，致酒吧保安杨某等多人受伤。经鉴定：杨某右胸壁穿透创及右下肢瘢痕，损伤程度均构成轻伤二级；周某体表瘢痕长度累计22.8cm，损伤程度构成轻伤二级；曹某右前臂刀砍伤，损伤程度构成轻微伤；祁某左腹部刀划伤，损伤程度构成轻微伤。被告人纪某某、周某某、薛某某自动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人纪某某、周某某、薛某某协议共同赔偿了被害人曹某、祁某、杨某、周某经济损失合计人民币110000元，已取得四名被害人的谅解。上述事实，被告人纪某某、周某某、薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某、祁某、杨某、周某的陈述，证人张某某、聂某、孙某、倪某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、情况说明等书证，盐城市公安局城南新区分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、调取的视听资料，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，四被害人出具的调解协议、收条、谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。关于辩护人均提出酒吧、酒吧保安对于本案的发生存有一定过错及被告人纪某某的辩护人提出纪某某无犯罪故意的辩护意见，本院认为，被告人纪某某与酒吧保安素无矛盾，案发时因琐事与保安张某某发生口角，继而相互拉扯，后被多名酒吧保安劝阻。此时，如被告人纪某某能克制自己的情绪则不会发生后面的殴斗行为，但其感觉丢了面子，而产生到酒吧外面周某某的车上拿刀报复保安的念头。被告人纪某某一行从车内取出两把刀返回酒吧对多名保安随意砍打，造成多人轻伤及轻微伤的后果，其逞强争霸、随意殴打他人的寻衅滋事犯罪故意明显。酒吧或酒吧保安对本案的发生并不具有刑法意义上的过错。故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人薛某某的辩护人提出薛某某系从犯的辩护意见，本院认为，被告人薛某某看到同案犯到车上拿刀并持刀去砍人，不但未阻止，而是积极参与，与其他三名被告人共同对被害人实施殴打并致被害人受伤，其在共同犯罪中行为积极，与其他同案犯地位作用相当，难以区分主从犯。故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人纪某某的辩护人提出纪某某系自首、赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯；被告人周某某的辩护人提出周某某系自首、赔偿被害人损失并取得谅解；及被告人薛某某的辩护人提出薛某某系自首、赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯等辩护意见，合法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人纪某某、周某某、薛某某在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤的恶劣后果，其行为均触犯我国刑法，均构成寻衅滋事罪，应予科刑处罚。被告人纪某某、周某某、薛某某系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人纪某某、周某某、薛某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。被告人纪某某、周某某、薛某某共同协议赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人纪某某持凶器随意殴打他人，两名被害人轻伤的后果均系刀砍形成；被告人周某某随车带有两把管制刀具，并被他人用于斗殴。本院在量刑时均予以综合考虑。为维护公共场所的管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十八日起至二○一八年二月十七日止。）二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十六日起至二○一七年八月十五日止。）三、被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月十七日起至二○一七年六月十六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 施 悦审判员 臧 峰审判员 朱明华二〇一七年三月十四日书记员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。