wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初8771号原告:赵×，男，1953年2月16日出生。委托诉讼代理人:程×，男，1967年12月13日出生。被告:张×，男，1995年9月6日出生。原告赵×与被告张×生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵×及其委托诉讼代理人程×，被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费50108.65元、误工费14000元、伙食费1150元、营养费4500元、交通费1200元、护理费10000元，蜜蜂损失14400元，国家补偿3600元；2.要求被告给付伤残赔偿金34967.3元,精神损害抚慰金5000元，鉴定费3150元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月8日21时，被告骑自行车自北向南在行驶到北京市密云区×镇×村时，将我撞伤；该事故经交通队认定被告负事故全部责任。我受伤后到密云区医院治疗，诊断为左锁骨骨折、左肋骨骨折等，我于2016年7月8日至2016年7月30日住院治疗，支出医疗费共计49376.4元，并产生误工费、交通费、护理费、营养费等损失。我身体所受损伤经北京天平司法鉴定中心鉴定“伤残等级为十级……误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜”，我为此支出鉴定费3150元，现就上述各项损失的赔偿问题与被告协商未果，故诉于法院。被告张×辩称：原告受伤属实，但原告要求的各项赔偿费用过高，同意赔偿原告的合理损失。本案经审理认定事实如下：2016年7月8日21时许，在北京市密云区×镇×村，原告由北向南行走，被告骑自行车同向行使，其自行车前部与原告身体发生接触，造成原告受伤，此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后到北京市密云区医院治疗，诊断为“锁骨骨折（左）、肋骨骨折（左）、头皮开放性损伤”，于2016年7月9日至2016年7月21日，2016年7月22日至2016年7月30日两次住院治疗。诉讼中，原告自述2016年7月21日前的医疗费用均已由被告方支付，2016年7月22日至2016年7月30日，原告支出医疗费用47338.01元。此后，原告又多次到北京市密云区医院治疗，共支出医疗费2579.97元。庭审中，原告要求对其身体所受损伤进行伤残等级及护理期、误工期、营养期鉴定，2017年2月10日，北京天平司法鉴定中心出具书面鉴定意见：“（一）被鉴定人赵×的伤残等级为十级。（二）被鉴定人赵×伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜”。原告为此支付鉴定费3150元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告在骑行过程中将原告撞伤，事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，被告负事故全部责任，故被告应对此次事故给原告造成的合理损失，承担全部赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，于法有据，对其合理部分本院予以支持，具体赔偿数额，由本院核算后确定。原告主张蜜蜂损失及国家补偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张×于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵×医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计十一万四千六百二十九元。二、驳回原告赵×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百七十一元，由原告赵×负担二百七十五元（已交纳），由被告张×负担一千二百九十六元，限本判决生效之日起七日内交纳；鉴定费三千一百五十元，由被告张×负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  朱成辉二〇一七年三月二十四日书记员  杨华颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执898-1号申请执行人张典军，男，1957年7月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李冬梅，女，1977年11月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人张典军与被执行人李冬梅民间借贷同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第379号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬梅在中国农业银行账户内存款人民币28826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月三十日书记员  龚福仁
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终97号上诉人（原审原告）：岳某某，女，1979年9月9日生。被上诉人（原审被告）：韩某某，男,1973年6月11日生。上诉人岳某某因与被上诉人韩某某离婚纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初1046号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，岳某某认为原审判决正确，于2017年3月7日提出撤回其上诉请求。本院认为，岳某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予岳某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人岳某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一七年三月七日书记员  韦倩雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执363号之二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市弋江区新时代商业街191号。法定代表人：陆旭东，行长。被执行人：阜阳市风宏运输有限责任公司，住安徽省阜阳市颍泉区泉河行政村张庄。法定代表人：崔敏。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1054号徽商银行芜湖弋江支行与阜阳市风宏运输有限责任公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月21日向被执行人阜阳市风宏运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阜阳市风宏运输有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阜阳市风宏运输有限责任公司银行存款402568.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月二十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2005)莱州执字第00138-1号申请执行人张启兰,女，1920年10月14日出生，汉族，农村居民，住荣成市。申请执行人李爱秀,男，1957年2月22日出生，汉族，职工，住荣成市。申请执行人陈洪勇,男，1982年3月12日出生，汉族，学生，住荣成市。被执行人姜远波，男，1967年2月5日出生，汉族，个体，住荣成市。申请执行人张启兰、李爱秀、陈洪勇与被执行人姜远波交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2004）荣民一初字第375号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜远波在中国民生银行账户内存款人民币266258.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年三月十一日书记员  龚福仁
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)临渭执字第00492号申请执行人李新红,男，汉族,农民。被执行人李帛洋,男,汉族，临渭区沋河水库管理处职工。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年5月14日作出的（2013）临民初字第02860号民事判决书已发生法律效率，因李帛洋未按生效判决自觉履行。申请执行人李新红依法向本院申请执行，申请执行的标的为：104000元、案件受理费2313元。本案在执行过程中，因申请执行人李新红死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第三项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2013）临民初字第02860号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年三月二十二日书 记 员  贾春海
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初9064号原告：倪明，男，1970年6月17日生，汉族，住兴化市。被告：刘维国，男，年龄不详，汉族，住兴化市。原告倪明与被告刘维国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪明到庭参加诉讼，被告刘维国经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪明诉称，被告刘维国于2012年10月15日和2013年6月6日两次向原告借款合计35000元。期间，被告偿还5500元，余款29500元至今未还。请求判令被告偿还剩余借款，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，承担本案的诉讼费。被告刘维国未答辩。经审理查明，被告刘维国于2012年10月15日和2013年6月6日两次向原告借款合计35000元，并出具借条两份。期间，被告偿还5500元，余款29500元至今未还。上述事实，有原告提供的由被告刘维国出具的借条两份及原告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘维国向原告倪明借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿还剩余借款29500元及从起诉之日起按年利率6%支付利息，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘维国于本判决生效后立即偿还原告倪明借款29500元及其利息（利息从2016年11月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费560元，合计1236元由被告刘维国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费676元（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  吴宇宏人民陪审员  刘永源人民陪审员  杜艳华二〇一七年三月二十七日书 记 员  陆 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢101号申请执行人：陈修海，男，生于1964年1月18日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。申请执行人：詹天然，男，汉族，生于1956年4月19日，四川省自贡市人，住自贡市大安区。被执行人：绵阳永强建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区警钟街6号。法定代表人：王登轩，该公司董事长。本院受理陈修海、詹天然申请执行（2013）涪民初字第2173号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳永强建筑工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳永强建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年三月九日书记员  肖 宇
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初98号自诉人曹钢领，男，汉族，1976年1月25日生，住尉氏县。被告人王国力，男，汉族，1993年3月23日生，住尉氏县。被告人裴培，女，汉族，1994年9月25日生，住尉氏县。自诉人曹钢领以被告人王国力、裴培犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人曹钢领以被告人王国力、裴培已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人王国力、裴培已经履行了赔偿损失的义务，自诉人曹钢领的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人曹钢领撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  靳军伟审判员  马卫红二〇一七年三月二十六日书记员  沈利敏
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执恢9号申请执行人詹伟刚，男，1979年1月4日出生，汉族，住德安县。被执行人李英志，男，1966年4月13日出生，汉族，住德安县。詹伟刚与李英志民间借贷一案，德安县人民法院作出（2012）德民一初字第128号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年12月27日我院恢复执行。本案在执行过程中，查询被执行人动产与不动产暂未有可供财产执行，已执行到位标的12000元，还剩余标的款45500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执恢9号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一七年三月三十日书记员 陈丽娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执420号申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。法定代表人王柏敏，董事长。被执行人朱永红，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省长沙县。长沙宏大房地产开发有限公司与朱永红商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1278号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1278号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与朱永红商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢8号申请执行人杨成志。被执行人周刚。被执行人王成。本院依据已经发生法律效力的（2013）眉东民初字第1990号民事调解书，受理杨成志与周刚、王成民间借贷纠纷一案。申请执行标的：给付借款42000元。执行中，本院因被执行人王成在东坡区民政局的工资收入在银行开设的账户被本院正在执行的其它案件冻结作出（2014）眉东执字第600号执行裁定书终结本次执行程序。在恢复执行中，申请执行人杨成志同意被执行人周刚、王成履行本金42000元，余下迟延履行期间的债务利息自愿放弃，现被执行人周刚、王成已履行完毕。为此，本院作出的（2013）眉东民初字第1990号民事调解确定的履行义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）眉东民初字第1990号民事调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一七年三月二日书记员  唐 静
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0302执554-1号申请执行人张焕章，男，1941年出生,住阳泉市。被执行人阳泉市易汇投资管理有限公司.法定代表人商继森，总经理。被执行人商继森，男，1971年出生，现住阳泉市。申请执行人张焕章与被执行人阳泉市易汇投资管理有限公司、商继森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初952号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人阳泉市易汇投资管理有限公司于2016年9月30日前一次性给付申请执行人借款本金70000元，利息15480元共计85480元。被执行人商继森与被执行人阳泉市易汇投资管理有限公司承担连带还款责任，到期后被执行人未履行其义务。申请人于2016年10月11日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人商继森名下的津K710**号车辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  闫军二〇一七年三月八日书记员  夏虹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执907号申请执行人:石磊。被执行人:济宁市市中区副食品公司破产案件财产清算组。本院在执行上列当事人破产清算纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（1993）任（中）经破字第1号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年三月八日书记员 张传兵
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2017)川01执1014号龙泉驿区人民法院：关于成都市中级人民法院移送执行李代平、蒋发祥一案，【执行案号为(2017)川01执1014号】，本院已立案执行，执行依据为（2008）成刑初字第322号判决，立案标的额为1015500元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年三月十四日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2017)川01执663号青白江区人民法院：关于成都市中级人民法院移送执行严民钦一案，【执行案号为(2017)川01执663号】，本院已立案执行，执行依据为（2009）成刑初字第16号判决，立案标的额为100000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年三月十四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初230号原告：张荣，男，52岁，汉族，无业，住开鲁县。被告：李向新，男，46岁，汉族，无业，住开鲁县。本院受理原告张荣与被告李向新民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案受理后，因原告无法提供被告具体的送达地址及联系方式，无法对被告进行送达。本院认为，原告起诉必须提供明确被告，因本案原告无法提供被告准确地址，视为无明确被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张荣起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  轩国芳二〇一七年三月九日书记员  刘佳明
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0124执845号之一申请执行人:汤卫星，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:徐继华，男，1971年1月24日出生，汉族，下岗职工，住址同上。本院于2017年1月19日作出（2016）皖0124执845号冻结存款的裁定，冻结了王宝玲的银行存款，现因被执行人徐继华已交清了全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对王宝玲银行存款1490元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一七年三月七日书记员  陈振
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初336号原告：赵友权，男，汉族，1964年6月23日生，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9153032517310069X，地址：富源县建设路124号。法定代表人：邓长平，理事长。委托诉讼代理人：陈广振，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。原告赵友权与被告富源县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年2月9日立案。原告赵友权于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵友权申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵友权撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 超二〇一七年三月十四日书记员 文春芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执2582号申请执行人范芙材，男，住郑州市中原区。被执行人周华南，男，住吉林省白山市江源区。被执行人孙佩杰，女，住吉林省白山市江源区。范芙材诉周华南、孙佩杰民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初2481号民事判决书已经发生法律效力。周华南、孙佩杰未履行生效判决确定的义务，权利人范芙材于2017年2月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华南、孙佩杰银行存款546422元（暂计算至2017年3月1日），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年三月一日书记员  张 鑫
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2017)川01执1022号简阳市人民法院：关于成都市中级人民法院移送执行严利敏一案，【执行案号为(2017)川01执1022号】，本院已立案执行，执行依据为（2014）成刑初字第303号判决，立案标的额为30000元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年三月二十三日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初419号原告：马某1，女，汉族，1964年11月28日出生，住××。原告：马某2，女，汉族，1962年10月8日出生，住××。二原告共同委托代理人武龙宇，系河南科序律师事务所律师。被告：何某1，男，汉族，1930年3月6日出生，住××。第三人：何某2，男，汉族，1960年9月29日出生，住××。委托代理人常玉玺，男，系河南成胜律师事务所律师。原告马某1、马某2与被告何某1等法定继承一案，本院于2017年1月10日后，依法进行审理。原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：判令被告给付二原告拆迁补偿款500000元或同等价值的房屋，同时判令第三人承担连带责任，本案诉讼费用由被告、第三人承担。事实和理由：二原告的母亲名叫许某，许某在上世纪××××年代与原配丈夫马某3结婚，婚后生育两个女儿，即二原告。后来马某3因病去世，1973年许某改嫁至××市××乡××组的被告何某1为妻。2012年，许某因病去世。按照政府统一规划，被告所在的许花市许花乡吴洼整体拆迁。根据拆迁补偿标准计算，许某在吴洼有责任田约1.2亩，应当补偿69000元左右。被告何某1、许某夫妇在××有宅基地一处，面积约0.4亩，宅基地上有瓦房三间、平房四间，面积约80平方米。据了解，被告何某1在本次拆迁中所取得的包括责任田、宅基地、房屋等方面的补偿款共计1200000元左右，同时还补偿有住房两套，该补偿款已经由被告、第三人共同领取，现在由第三人实际掌握。综上所述，二原告认为被告取得的拆迁补偿款及补偿的住房两套之中包含有母亲许某应有的部分，鉴于母亲许某已经去世，该部分当作为母亲许某的遗产，由包括二原告在内的法定继承人依法继承。所以，根据《民事诉讼法》第119条的规定，现在具状起诉，望贵院查明案情，依法公断，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益！被告何某1辩称：原告诉讼主体资格不适格，依法应裁定驳回其起诉。主要表现在：原告所诉之词，纯属歪曲事实的杜撰之词。因为：1、何某1持有公安机关办理的以何某1为户主的《户口本》显示，何某1之妻姓名许某，但是，《户口本》同时显示许某与何某1结婚时属于初婚，由此意味着许某与何某1结婚之前未曾结婚。既然许某与何某1结婚之前未曾结婚，那么，何某1之妻的许某怎么能生育二原告呢？2、经查证核实，二原告之外公姓“计”，位居汝州市米庙镇玉皇沟村，其舅父姓名计发财、计进财、计胜财。至此，虽然二原告诉称其生母姓名许某，与何某1之妻许某同名同姓，但是，与其舅父计某1、计某2、计某3的姓氏，截然不同。通常情况下，原告之母应该姓“计”，而不应该姓“许”，原告所言其生母姓名许某，不仅有悖常理，更不能自圆其说。据此说明原告所述其生母姓名许某，就是被告何某1之妻许某，没有事实根据，不足以证明二原告与何某1之妻许某存在母女关系，二原告与讼争财产没有法律意义上的利害关系。由此，二原告无权以何某1之妻许某死亡为由，而提起法定继承之诉，其诉讼主体资格不适格，依据《民诉法》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉之规定，法庭依法应裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，法定继承是以身份关系为基础的。原告马某1、马某2提交汝州市米庙镇马窑村委会证明一份，内容有马窑村二组马某3上世纪××××年代初期，与××村三组许某结婚，生育马某1、马某2，以此证明许某与原告马某1、马某2系母女关系，但何某1持有的公安机关办理的以何某1为户主的户口本显示，何某1之妻姓名许某，同时显示许某与何某1结婚时属于初婚，两者相互矛盾，本院无法认定许某与原告马某1、马某2系母女关系。故原告马某1、马某2的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告马某1、马某2的起诉。案件受理费8800元，退还给原告马某1、马某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张红克二〇一七年三月十四日书记员  郭晓飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初320号原告：周拨超，男，1991年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：王利霞，濮阳市华龙区任丘办法律服务所法律工作者。被告：崔红涛，男，1982年1月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市商务外环路**号国泰财富中心*层。负责人：李玮，该公司总经理。委托代理人：宋文杰，该公司法律顾问。原告周拨超与被告崔红涛、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周拨超委托代理人王利霞，被告崔红涛，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人宋文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周拨超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计104961.02元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月16日19时许，被告崔红涛驾驶的豫Ｊ×××××号自卸车沿濮阳市徐北旺村口由东向西行驶至濮水路交叉口处时与原告骑两轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到濮阳市人民医院治疗，经诊断原告左髌骨骨折等多处受伤，经手术治疗，后经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。因被告驾驶的豫Ｊ×××××号车在浙商财险河南分公司投保有交强险，应在保险限额内赔偿原告各项损失，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告崔红涛辩称，原告所诉发生交通事故属实，对原告诉请无异议，因其车辆在浙商财险河南分公司投保有交强险，应由保险公司赔偿原告损失，其本人无经济能力赔偿。被告浙商财险河南分公司辩称，被告崔红涛驾驶车辆在其公司仅投保交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告未提供在名人俱乐部的劳动合同，所提供的工资表不真实，其提供的租房合同系系同一人签字，村委会证明不能证实原告的居住时间，原告为农村居民，应按农村居民收入计算残疾赔偿金。保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2016年6月16日19时许，被告崔红涛驾驶的豫Ｊ×××××号自卸车沿濮阳市徐北旺村口由东向西行驶至濮水路交叉口处时与原告骑两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到濮阳市人民医院治疗，经诊断原告左髌骨骨折，原告在该医院住院治疗46天，花去医疗费21933.02元。原告出院后经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。又查明，被告崔红涛驾驶的豫Ｊ×××××号车在浙商财险河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。又查明、原告为农村居民，从事服务业，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元。原告损坏的电动车经濮阳环球机动车评估有限公司评估评估，原告的车损为2580元，原告支付评估费200元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告崔红涛负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，本院予以采信。被告浙商财险河南分公司应首先在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额2000元的范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告崔红涛承担赔偿责任。关于原告请求赔偿的项目和数额，应按有关规定标准计算。本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费21933.02元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费11023.62元。原告误工费可按河南省2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资计算至定残前一天为132天，30482元÷365天×132天；3、护理费3841.56元。按2015年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资计算46天，30482元÷365天×46天；4、住院伙食补助:2300元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院天数46天计算：50×46天；5、营养费920元。参照每天20元的营养标准，按住院天数46天计算：20×46天；6、交通费920元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院天数46天计算，20×46天；7、原告车损失2580元，以评估结论为准；8、鉴定费900元，以两张鉴定费票据为准：9、残疾赔偿金21706元，按2015年河南省农村居民人均纯收入计算：10853元×20年×10%。10、关于原告请求的精神损害抚慰金。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平酌定5000元，以上各项合计：71124.2元。对于原告的上述损失，被告浙商财险河南分公司首先应在交强险各分项限额范围内，赔偿原告医疗费1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡、伤残11万元（包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费）限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，合计42545.18元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，在交强险限额内共赔偿原告54545.18元。交强险赔偿不足部分应由被告崔红涛赔偿原告其他各项损失16579.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于在交强险各分项限额范围内赔偿原告周拨超各项损失54545.18元，于判决生效后十日内付清。二、被告崔红涛赔偿原告周拨超各项损失16579.02元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告周拨超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担1680元。由被告崔红涛719元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本9份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年三月二十二日书 记 员  张万顺
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢195号申请执行人邵让，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按自觉履行法律确定的义务，申请执行人邵让依法向本院申请执行，执行标的为：工资19925元、经济补偿金35865元。执行中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人邵让的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体拍卖暂无结果，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人邵让书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人邵让向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资19925元、经济补偿金35865元。本案在执行过程中，本院自被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司处执行回案款55790元，并已全部兑付申请执行人邵让。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解申请执行人邵让申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年三月二十二日书 记 员  张矿军
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3345号原告：张国勇，男，1990年10月30日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。被告：边永敏，女，1992年7月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：崔建斌，男，1993年4月6日出生，汉族，住山东省临清市。本院在审理原告张国勇与被告边永敏、崔建斌买卖合同纠纷一案中，原告张国勇于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国勇撤回起诉。案件受理费736元，减半收取368元，由原告张国勇负担。审判员  邓中华二〇一七年三月三十日书记员  刘 静
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢236号申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人张书君。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张书君借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张书君名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张书君名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年三月三十一日书记员  韩 伟
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书（2017）成执指字549号金堂县人民法院：本院依据已经发生法律效力的(2016)川01刑初304号刑事判决，移送执行被执行人周维政没收个人财产一案，执行案号（2017）川01执228号。为便于案件执行，根据相关规定，经研究决定，将该案指定你院执行。二〇一七年三月二十八日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2017)川01执791号金堂县人民法院：关于钟桂富、钟姚申请执行肖坤强一案，【执行案号为(2017)川01执791号】，本院已立案执行，执行依据为（2010）成刑初字第85号判决，立案标的额为37386.5元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年三月十四日
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2017)川01执468号青白江区人民法院：关于张远清、周志秀申请执行吕仲波一案，【执行案号为(2017)川01执468号】，本院已立案执行，执行依据为（2013）成刑初字第372判决书，立案标的额为24936.5元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年三月十四日
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执122号之三申请执行人：叶福海，男，1972年4月17日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00646号民事调解书，于2017年03月9日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕海云在中国工商银行13×××91账户内存款人民币63640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年三月十五日书记员  张泷龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执16号申请执行人睢宁县水利局，住所地：睢宁县宁江工业园红杉树路7号。法定代表人薛静，该局局长。委托代理人陆宇宏，该局水利监察大队职工。委托代理人黄连生，该局水利监察大队职工。被执行人陈振太，男，1960年4月10日生，汉族，农民，住睢宁县。睢宁县水利局与陈振太行政处罚纠纷一案，江苏省睢宁人民法院作出的（2016）苏0324行审928号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行义务，申请执行人睢宁县水利局向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324行审928号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柯柯审 判 员  郭 胜代理审判员  陈晓然二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 冕
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书（2017）成执指字552号龙泉驿区人民法院：本院依据已经发生法律效力的(2016)川01刑初202号刑事判决，移送执行被执行人张大清、刘念没收个人全部财产一案，执行案号（2017）川01执237号。为便于案件执行，根据相关规定，经研究决定，将该案指定你院执行。二〇一七年三月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保60号申请人：邵勇，男，1978年10月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：冯亮，男，1987年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人邵勇于2017年3月15日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人冯亮所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯亮所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆。期限两年。二、查封担保人邵鑫所有的皖Ｌ×××××号别克牌小型轿车一辆。期限两年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费1520元，由申请人邵勇承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月十五日书记员  王丽丽
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初559号之一原告：武金平，男，1959年2月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区，委托诉讼代理人：田淑明，河北英汇律师事务所律师。被告：深圳广田集团股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街225号2-2-201室，统一社会信用代码：91130104583631137X法定代表人：朱文展，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小菊，广东俨道律师事务所律师。被告：恒大地产集团石家庄有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街266号恒大华府5号商业五层，组织机构代码：69347241-3。法定代表人：钟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵光，男，系该公司法务，住河北省邢台市桥东区。原告武金平与被告深圳广田装饰集团股份有限公司石家庄分公司、恒大地产集团石家庄有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告武金平于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武金平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武金平撤诉。案件受理费2576元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵占军二〇一七年三月二十日代书记员 郭 旭
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执1146号关于移送执行杨廷建，陈光荣（含陈磊、肖山、傅彬、李威），朱宝财（含朱坤兴、罗培林），祝炳和，周军（含李成、蒲凯），段智聪（含康都），徐正海（含佘江明、向世科、李舟、邓小强、徐东、张鹏）附带民事赔偿、没收财产、罚金七案，我院于2017年2月立案执行，执行案号分别为（2017）川01执671、940、946、956、1073、1146、1169号，执行依据分别为：（2016）川刑初256号、（2011）成少刑初字第5号、（2010）成刑初字第136号、（2015）成刑初字第86号、（2006）成刑初字第269号、（2010）成少刑初字第17号、（2009）成刑初字第275号刑事、刑事附带民事判决。执行标的100000元、120500元、20000元、659272元、25000元、66823.07元、116000元。为便于执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该七案指定四川省简阳市人民法院执行。二〇一七年三月二十七日附：七案执行卷宗材料联系人及电话：执行局ＸＸ028-88612179
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执202号申请执行人：西宁大江物业管理有限公司被执行人：陈真本院执行的西宁大江物业管理有限公司申请陈真租赁合同纠纷一案，被执行人陈真已经自动履行，履行金额为10819元。现执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行结案。审判员  南文红二〇一七年三月二十二日书记员  李龙德
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282财保43号之一申请人：李佩良，住吉林省桦甸市。被申请人：马新民，住吉林省桦甸市。申请人于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在在桦甸市住房公积金管理办公室的住房公积金60万元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马新民在在桦甸市住房公积金管理办公室的住房公积金60万元，冻结期限为一年，（自2017年3月日至2018年3月日）。冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 腾云飞审判员 任财良审判员 张   秀   英二〇一七年三月二十七日书记员 李   先   岗
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181执保235号之一申请人：浏阳市企业信用担保有限责任公司，住所地：浏阳市圭斋东路172号1栋4楼。法定代表人：袁国兴，董事长被申请人：浏阳市南竹烟花制造有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇南山村。法定代表人：刘法礼。被申请人：刘宗树，男，1969年11月19日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张会湘，女，1968年2月28日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘法礼，男，1989年10月17日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱红亮，男，1974年10月14日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈完，女，1973年4月27日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陶庆忠，男，1976年8月15日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘红，女，1978年1月9日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：杨光钦，男，1986年11月12日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘雅琪，女，1988年8月26日出生，身份证号码xxxxxxxxxx********，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市鑫祥烟花制作有限公司，住所地：浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：黄蔚官。被申请人：浏阳市澄潭江兴达造纸厂（普通合伙），住所地：浏阳市澄潭江镇槐树村东风组浏阳市澄潭江造纸厂公房。执行事务合伙人：陶庆忠。申请人浏阳市企业信用担保有限责任公司与被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘宗树、张会湘、刘法礼、邱红亮、陈完、陶庆忠、刘红、杨光钦、刘雅琪、浏阳市鑫祥烟花制作有限公司、浏阳市澄潭江兴达造纸厂追偿权纠纷一案，申请人浏阳市企业信用担保有限责任公司于2017年3月21日向本院提出申请，要求对各被申请人的财产保全予以解除查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被申请人浏阳市南竹烟花制造有限公司、刘宗树、张会湘、刘法礼、邱红亮、陈完、陶庆忠、刘红、杨光钦、刘雅琪、浏阳市鑫祥烟花制作有限公司、浏阳市澄潭江兴达造纸厂的银行存款2250000元或相当价值的财产予以解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪先珍人民陪审员  张桂香人民陪审员  王玲芝二〇一七年三月二十一日书 记 员  周乐清附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5269号原告：朱亮，男，1984年11月30日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：李艳秋，江苏君奥律师事务所律师。被告：许超，男，1985年11月3日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：魏晶，女，1988年11月28日生，汉族，住址。原告朱亮与被告许超、魏晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱亮的委托代理人李艳秋到庭参加诉讼。被告许超、魏晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱亮向本院提出诉讼请求：1、被告许超、魏晶立即偿还原告借款本金4万元及利息（以4万元本金为基数，自2016年3月1日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）；2、两被告给付原告支出的律师费4500元；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月29日，被告许超、魏晶与原告签订《借款协议》，约定：两被告向原告借款本金为4万元，年利率为18%，每月偿还4334元，还款分期月数为12个月，还款日为每月28日，还款期自2016年3月28日起至2017年2月28日。该协议还约定了逾期还款的罚息和违约金等事项。2016年3月1日，原告委托案外人王庆将38400元汇入被告许超的账户，另现金给付原告1600元。借款协议生效后，被告未偿还任何借款本息。故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，被告许超、魏晶与原告签订《借款协议》一份，约定：借款本金为4万元，利息按年利率18%计算，每月偿还4334元，还款分期月数为12个月，还款日为每月28日，还款起止日期为2016年3月28日起至2017年2月28日止。付款方式为银行汇款。如未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算，且每月按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。因被告未还款而带来的调查及诉讼费用由两被告承担。2016年3月1日，原告委托案外人王庆将38400元汇入被告许超的账户。借款协议生效后，两被告未按约还款。再查明，原告为实现债权，与江苏君奥律师事务所签订《委托律师代理合同》，按约支付了律师费4500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告主张《借款协议》约定的4万元借款，38400元通过银行转账支付，剩余1600元系采用现金方式交付，但未提供相应证据予以证明，故本院对其主张不予支持。本院依法确认案涉借款协议项下，原告共向两被告实际出借的本金金额为38400元。两被告未按约还款，原告要求两被告自款项交付之日即2016年3月1日起至实际清偿之日止按年利率18%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原、被告双方在《借款协议》中仅约定因被告未还款而产生的调查及诉讼费用由被告承担，并未明确约定律师费的负担问题，故原告主张由两被告负担律师费的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告许超、魏晶经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许超、魏晶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱亮借款本金38400元及利息（以38400元本金为基数，自2016年3月1日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告朱亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994元，保全费350元，公告费600元，合计1944元，由被告许超、魏晶负担（原告朱亮已预交。原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告许超、魏晶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱亮直接支付1944元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费994元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。审 判 长  王 禹人民陪审员  朱贤斌人民陪审员  姚梅琴二〇一七年三月十九日书 记 员  刘 瑶
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审42号申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。组织机构代码00439438-5。法定代表人田汝滨，男，系该局局长。被申请执行人徐京义，男，1958年4月16日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人徐京义土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月24日以被申请执行人徐京义未经县级以上人民政府批准，于2000年6月擅自占用邹平县高新街道办事处莲花池集体土地1755平方米用于建设木器加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向徐京义作出邹国土罚字（2016）第49号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1755平方米��地上新建的877平方米砖混钢构棚及其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款43875元。本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第49号行政处罚决定书，于2016年3月24日依法送达给被申请执行人徐京义。被申请执行人徐京义收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第49号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人徐京义在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人徐京义于本裁定书送达之日起五日内将罚款43875元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行；三、被申请执行人徐京义于本裁定书送达之日起十五日内拆除在非法占用的1755平方米土地上新建的877平方米砖混钢构棚及其他设施，恢复土地原状。逾期将由邹平县国土资源局组织实施拆除。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年三月七日书记员  郑珊珊
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督24号申请人：马正德，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人马正德于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人马正德称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人马正德工资款60000元。并有工资表一份为凭。现申请人马正德要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马正德工资款60000元。并承担本案支付令费用433元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督58号申请人：饶玉萍，女，1969年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人饶玉萍于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人饶玉萍称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人饶玉萍工资款59600元。并有工资表一份为凭。现申请人饶玉萍要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款59600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶玉萍工资款59600元。并承担本案支付令费用430元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初759号原告：重庆君华物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设西路33号冯家坡4号楼4-1，组织机构代码67100142-6。法定代表人：易斌，该公司总经理。委托代理人：贺小菊，该公司员工。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被告：何玲，女，汉族，出生年月不详，住重庆市武隆区。被告：苟重新，男，1964年12月30日出生，住重庆市武隆区。原告重庆君华物业管理有限公司诉被告何玲、苟重新物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆君华物业管理有限公司以苟重新已经交纳拖欠的物业管理费为由，自愿于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君华物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆君华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君华物业管理有限公司负担。审判员 王 梅二〇一七年三月二十八日书记员 谭玉鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初160号原告：闫尚凯，男，1966年8月26日出生，汉族，司机，住河南省郸城县。被告：郑州市安利货运服务有限公司，住所地郑州市二七区新郑路鑫兴建材城院内。法定代表人：曹雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。原告闫尚凯与被告郑州市安利货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫尚凯，被告郑州市安利货运服务有限公司法定代表人的委托诉讼代理人黄云天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判被告赔偿原告车辆损失费用98000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系被告公司从事物流货运的业务人员。2016年8月11时04分，原告驾驶载有被告公司承运货物的车牌号为皖Ｓ×××××的自有货车由北向南行至信阳市息县大广高速2231公里处时，货车车厢起火。经息县公安消防大队《火灾事故认定书》认定，起火部位为车厢中后部右侧，着火物质为所拉运包裹，起火原因排除防火、遗留火种引发火灾的可能，不排除自燃、摩擦生热引发火灾的可能。火灾事故造成原告车辆完全毁损，加上货物损失，共计270000元。现被告至今拒绝赔偿。经了解，火灾发生系因为被告装货人员违规操作，没有对易燃物品采取任何防护措施，没有将依然物品分装，导致电瓶、油漆等货物在运输过程中因摩擦及车厢温度高等原因生热起火，被告错在严重过错，导致车辆遭受巨大损失，应当予以赔偿。本院经审查认为：当事人对自己的主张，有责任提供证明。本案中，机动车辆登记证书显示，皖Ｓ×××××车辆所有人为亳州市宏发汽车运输有限公司，原告并非涉案车辆的所有人，与本案不存在直接利害关系，故原告主体不适格，依法应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告闫尚凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 常 菲二〇一七年三月二日书记员 郑冲冲
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初60号原告黄某某，女，藏族，28岁。被告邓某某，男，28岁。原告黄某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，原告黄某某于2017年3月1日向本院申请撤回起诉，经审查，原告黄某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告黄某某承担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  李雪川二〇一七年三月一日书记员  王 亮
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初102号原告：常熟市董浜景顺铸造厂，住所地江苏省常熟市董浜镇支王路**号。投资人：毛奇伟，厂长。委托诉讼代理人：王斌，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：常熟市常丰电力线路机具厂（普通合伙）,住所地江苏省常熟市尚湖镇冶塘新和村（15）谈介塘***号。执行事务合伙人：石俊鸿。被告：常熟市新亚机械制造有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇冶塘镇区。法定代表人：石俊鸿。上述二被告共同委托诉讼代理人：秦龙华，公司员工。原告常熟市董浜景顺铸造厂与被告常熟市常丰电力线路机具厂、常熟市新亚机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告以双方达成和解为由于同年3月22日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市董浜景顺铸造厂撤回起诉。案件受理费减半收取379元，财产保全费420元，合计诉讼费799元，由原告负担。审判员  唐海山二〇一七年三月二十三日书记员  顾静娟
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保100号申请人：王梅翠，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：沾化金桥投资担保有限公司，地址滨州市沾化区。法定代表人：韩星彩。被申请人：韩星彩，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人王梅翠与被申请人沾化金桥投资担保有限公司、韩星彩非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权100万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人韩星彩在滨州市沾化区金桥文化传播有限公司的股权100万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年三月三十一日书记员  王树梅
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执228号申请执行人牟光秋，男，1971年8月19日出生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人秦艳，女，1976年2月23日出生，汉族，住攀枝花市东区。牟光秋申请执行秦艳离婚纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2008）攀西民初字第886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院移送强制执行。本案在执行过程中，被执行人秦艳自动履行完毕法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2008）攀西民初字第886号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹          评审判员 陈          亮执行员 王丁一二〇一七年三月六日书记员 李          梅
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初991号原告：张腊妹，女，1946年11月29日出生，汉族，户籍地常州市武进区。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：乔玉珍，女，1957年12月27日出生，汉族，户籍地常州市武进区。原告张腊妹诉被告乔玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告张腊妹的委托代理人冯庆元、被告乔玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腊妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款22000元，并自2013年1月1日起至实际还款之日止按年利率10%的标准支付逾期利息；2.本案诉讼费用、公告费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款22000元，并支付本金20000元自2014年1月1日起至实际还款之日止按年利率10%计算的利息。事实和理由：被告乔玉珍于2002年向原告借款20000元，当时双方约定利息为每年10%。刚开始被告尚能按时付息，但从2013年起被告就以各种理由推脱。2014年10月5日，被告写下借条一张，确认欠原告22000元。其中2000元为2013年的利息，20000元为借款本金。虽经原告多次催要，但被告未能还款。故原告只能诉至贵院，请依法判决。被告乔玉珍辩称，2005年11月2日,我向原告弟弟张荣华（音）借了20000元，用于归还我向村上人借的20000元钱。当时我只知道这笔钱是张荣华的，后来才知道是张荣华姐姐张腊妹的。我从2006年开始，于每年的11月2日付利息给张荣华。利息是口头约定的，之前按本金20000元算，每年利息是3250元，后来按本金22000元算，每年利息是3330元。一直付到2012年左右张荣华去世。之后的利息由张荣华的妹妹（名字记不清）代为收取。2013年4月12日晚上，我的厂着火了，所以在2013年11月2日应付利息的时候就没有钱付了，之后也一直没付。2008年，我曾经签过一张借条，当时借条拿给我签的时候，金额直接就写好了22000元，张荣华的妹妹说，写归写，还不还随我的。所以在2014年重新写借条时，金额我就写成了22000元。我现在每月只有2000元左右的工资，没有能力偿还利息，只能每年归还2000元的本金。但如原告再辱骂我，我只能先还其他人的欠款。本院经审理认定事实如下：被告乔玉珍向原告张腊妹借款20000元，后一直按约支付利息至2012年11月2日，但未支付本金。2014年10月5日，被告乔玉珍就上述借款出具借条一张，载明：“今借到张腊梅2万2千。”原告催要无着，故起诉要求判如所请。庭审中，原告陈述借条中载明的张腊梅即是其本人。以上事实有借条及当事人的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。因被告乔玉珍对借款20000元的事实无异议，本院予以确认。对于利息，原告主张2013年的利息2000元及自2014年1月1日起至实际还清之日止按年利率10%计算的利息，不超过被告自认的利息，也不违背法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告乔玉珍于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告张腊妹借款本金20000元及利息2000元，并承担本金20000元自2014年1月1日起至实际还清之日止按年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告乔玉珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）审判员  韦云飞二〇一七年三月二十三日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初1278号原告：台州得家房地产代理有限公司，住所地：三门县海游街道湫水大道中盛花园2幢4-1号。法定代表人：郑东海，该公司董事长。被告：杨为领，女，1978年7月3日出生，汉族，住三门县。原告台州得家房地产代理有限公司与被告杨为领居间合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告台州得家房地产代理有限公司在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告杨为领自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州得家房地产代理有限公司以与被告杨为领自行调解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告台州得家房地产代理有限公司撤诉。审 判 员 叶维景二〇一七年三月二十七日代书记员 吴如意·??-2-?··??-1-?·
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3455号原告刘立军，男，回族，1971年1月6日出生，现住高碑店市。委托代理人吴兴华，河北朗泽律师事务所律师。被告回振刚，男，回族，1975年5月10日出生，现住高碑店市。被告刘立勇，男，汉族，1974年5月18日出生，现住高碑店市。原告刘立军与被告回振刚、刘立勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘立军的委托代理人吴兴华到庭参加诉讼，被告回振刚、刘立勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立军诉称，被告回振刚2014年11月3日向原告借款人民币100000元现金，约定借款一个月，被告刘立勇为借款连带责任保证人，保证期间至借款期限届满后两年，逾期应支付逾期利息。借款期满后，被告至今也没有还款付息。为此原告特向人民法院起诉，请求依法判令被告回振刚偿还原告借款本金100000元；判令被告回振刚按年利率24%标准给付原告2014年12月3日至2016年11月2日的逾期利息46000元，并按年利率24%的标准继续给付2016年11月2日之后的逾期利息至实际还清本息止；判令被告刘立勇作为借款连带责任保证人，对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。被告回振刚未提交书面答辩。被告刘立勇未提交书面答辩。经审理查明，2014年11月3日，被告回振刚从原告刘立军处借款100000元，借款期限至2014年12月2日，并约定：乙方（回振刚）应按照合同约定偿还借款，如未按约定日期还款，应自逾期之日开始按照银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际清偿债务为止，并支付借款总额的30%作为违约金。同日，原、被告签订了借款合同，被告回振刚为原告出具了借据。该笔借款被告刘立勇作为连带责任保证人在借款合同中确认签字，保证期限为借款合同期满后两年。借款到期后，经原告多次催要被告未偿还本金及利息，故原告诉至本院。庭审中原告自愿按年利率24%主张利息。上述事实有借款合同、借据、被告回振刚、刘立勇签名按手印的身份证复印件及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借款合同、借据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告回振刚理应承担100000元借款的还款责任。原告按年利率24%主张2014年12月3日至还款之日止的利息于法有据，本院予以支持。被告刘立勇作为此笔借款连带责任保证的保证人应对借款100000元及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告回振刚于本判决生效后七日内偿还原告刘立军借款100000元及利息（自2014年12月3日起至还款之日止按年利率24%计算）。二、被告刘立勇对借款100000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告回振刚、刘立勇共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 庄
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初476号原告：晋江市鑫盛小额贷款有限公司，住所地晋江市梅岭街道长兴路289号永隆·国际社区4幢，统一社会信用代码9135058205032787XH。法定代表人：洪峥奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓霞，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：晋江市青阳恒兴大酒店，住所地晋江市青阳东环路（和平东路），统一社会信用代码913505827513559458。法定代表人：王志远，该公司负责人。被告：王志远，男，1967年2月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被告：杨毅秀，女，1966年6月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区，被告：章泽民，男，1964年5月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区，原告晋江市鑫盛小额贷款有限公司与被告晋江市青阳恒兴大酒店、王志远、杨毅秀、章泽民借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外调解为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋江市鑫盛小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9084元,因撤诉减半收取计4542元，由原告晋江市鑫盛小额贷款有限公司负担。代理审判员  吕雅君二〇一七年三月十七日书 记 员  陈俊萍
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2576号原告袁义才，男，汉族，1978年9月18日出生，现住雄县。委托代理人董桂林，河北惠通律师事务所律师。被告刘继东，男，汉族，1976年10月14日出生，现住。委托代理人李虎，河北达胜律师事务所律师。被告李书林，男，汉族，1971年2月6日出生，现住雄县。原告袁义才与被告刘继东、李书林合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁义才及委托代理人董桂林、被告刘继东的委托代理人李虎到庭参加诉讼，被告李书林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁义才诉称，2014年2月17日，被告刘继东（常用名刘华伟）给我出具一纸协议;内容是被告刘应支付其女儿抚养所花费用伍万元，先行支付壹万元，于2015年12月31日前付清，由担保人被告李书林担保，言明刘不给，由担保给清，但被告现在也未付清，经多次索要被告拒不付清。为了维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付抚养费肆万元并承担利息损失；本案诉讼费由被告承担。被告刘继东辨称，不同意支付原告主张的费用，未确定原告抚养人员的身份关系，原告主张的金额不符。被告李书林为提交书面答辩。经审理查明，原告袁义才主张其姐袁义荣与被告刘继东于2003年5月23日生育一女孩刘思源，袁义荣2008年10月去世后，由其抚养孩子至2014年12月，原告诉请被告刘继东支付抚养费40000元并向法庭提交一份2014年2月17日签订的协议书，协议书中欠款人一栏为“刘华伟”，担保人为“李书林”。庭审中，被告否认协议书与其存在关联性，亦称自己姓名为“刘继东”。上述事实有协议书及庭审笔录在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，现原告诉请被告拖欠40000元抚养费，其提供的协议中欠款人为“刘华伟”，原告虽主张“刘华伟”即是“刘继东”，但未向法庭提供“刘华伟”与“刘继东”为同一人的相关证据，其应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告袁义才的诉讼请求。案件受理费800元，由原告袁义才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 庄
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖9号原告：王亮亮，男，1991年10月1日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：徐孝平，王明，江苏法哲律师事务所律师。被告：金长青，男，50岁，汉族，住灌云县。原告王亮亮与被告金长青身体权纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2017年2月22日立案。原告王亮亮诉称：请求人民法院依法判令被告金长青赔偿其医疗费、误工费等各项损失9694.08元，并由被告金长青承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2016年12月31日下午，其父亲王华明因用铲车铲路边废土与被告金长青发生口角。当晚，被告金长青带三人至其卖沙土的小屋内，将其打伤，并将该屋房门用脚踹坏，窗户及屋顶被砸坏，屋内电脑及电视也被砸坏，一只狗丢失。原告受伤后被急送至灌云县人民医院诊治，住院7天，花费医疗费2286.68元，经诊断，原告多处软组织受伤，并伴有轻微脑震荡。江苏省灌云县人民法院经审查认为，因被告金长青系该院人民陪审员，为了避免不必要的合理怀疑，保证案件的公正审理，请求本院指定其他法院管辖。本院认为，因被告金长青系灌云县人民法院的人民陪审员，为避免当事人对司法公信力产生猜疑，防止矛盾激化，有利于案件的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  应庆国审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一七年三月十三日书 记 员  孙海荣
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执128号之一申请执行人樊孝军，男，汉族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，个体工商户。被执行人萨仁图雅，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人樊孝军申请执行萨仁图雅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年3月3日作出的（2017）内2529民初92号民事调解书依法执行，责令被执行人萨仁图雅履行法律义务，经本院主持，双方当事人认可法院的强制扣划工资措施，并对案件所产生的利息部分达成和解协议，被执行人萨仁图雅同意用工资账户的3200元偿还申请人樊孝军的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：从被执行人萨仁图雅在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中扣划人民币叁仟贰佰元整（3200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年三月二十一日书记员 冯   勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保78号申请人：王超，男，1972年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：袁亚成，男，1974年9月21日出生，汉族，住宿州市。申请人王超于2017年3月29日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人袁亚成所有的位于宿州市宿怀路与淮河路交叉口东北角金鼎花园小区7号楼0604室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人袁亚成所有的位于宿州市宿怀路与淮河路交叉口东北角金鼎花园小区7号楼0604室[皖（2016）宿州市不动产权第0012414号]。保全价值60000元。期限三年。二、查封申请人王超提供担保的位于宿州市银河三路以北，磬云路以东上河城小区45#楼1805室[皖（2016）宿州市不动产权第0000021号]。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费620元，由申请人王超承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月二十九日书记员  王丽丽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初101号公诉机关哈密市人民检察院。被告人张爱华，男，1962年9月18日出生,汉族，初中文化程度，无业，住新疆哈密市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月16日被哈密市公安局取保候审，2017年2月23日被本院取保候审。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)105号起诉书指控被告人张爱华犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员陈慧娟出庭支持公诉。被告人张爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2015年3月18日23时许，被告人张爱华酒后驾驶×××号丰田牌小型普通客车行驶至哈密市胜利路卫校家属院前路段处被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张爱华每一百毫升血液中含乙醇97毫克，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张爱华在法庭审理过程中无异议，并有证人彭某的证言及辨认笔录，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，户籍资料，归案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张爱华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人张爱华当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张爱华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币2000元（已缴清）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀群二〇一七年三月八日书记员  徐熙豪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1724执1992号申请执行人李良奎，男，1978年3月20日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人张瑞贺，男，1991年5月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人景令奥，男，1993年6月12日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人李良奎与被执行人张瑞贺、景令奥民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划被执行人景令奥的银行存款20450元，扣除执行费后已过付给申请执行人，至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1724执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一七年三月十日书记员  任 鹏
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0826民初190号原告：郝某某，男，1966年10月27日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：霍某某，男，1968年11月8日生，汉族，陕西省绥德县人。原告郝某某与被告霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某庭参加了诉讼，被告霍某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍某某偿还欠款170000元；2、判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：原告从事加工红枣生意，2012年，原告在老家枣林坪镇后李家山村加工并存放了一批红枣。被告与一个王姓西安人来到原告家称要买枣，看过之后又说不买，并建议原告将红枣存放在西安的冷库，因被告与西安冷库的人关系熟，就以被告的名义存入了冷库，存根由原告持有。2012年10月，被告在原告不知情的情况下，将大部分红枣出售给了王姓西安人，所得价款也由被告使用。原告多次向被告催要，被告说既然已经卖了，其愿意以卖红枣所得价款170000元支付给原告，并于2015年5月21日向原告出具了一支借据，但未约定借款利息，亦未约定借款期限。后原告多次向被告催要未果，提起诉讼。本院认为，本案中双方当事人对事实均陈述一致，即被告未征得原告同意，将本属于原告的红枣出售给他人，所得价款却并未交予原告，被告自愿以出售红枣所得款项向原告出具了一支借据，原告持此借据提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款。即可视为原、被告双方将被告出售红枣的款项以借据的形式予以确认，双方意思表示一致，且未违反法律规定，民间借贷关系依法成立，故原告要求被告返还170000元借款的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告霍某某于本判决生效之日起十日内返还原告郝某某170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告霍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  王武文二〇一七年三月二十七日书 记 员  马汉南
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执166号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行，住所地荆门市掇刀区白庙路33号，统一社会信用代码9142080088012975X5。负责人彭艳华，行长。委托代理人何飞，湖北新天律师事务所律师。委托代理人王亚丽，湖北新天律师事务所律师。被执行人冯哲城，男，1972年6月3日出生，汉族，荆门市人。本院在执行中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行与冯哲城借款合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人冯哲城送达执行通知书，责令被执行人冯哲城在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行偿还借款本金144592.23元及利息、罚息、复利（截止2015年10月21日产生的利息、罚息、复利合计73988.52元，2015年10月22日以后的利息、罚息、复利以218580.75元为基数、按合同约定标准年利率8.085%计付至清偿之日止）及支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费3180元，但被执行人冯哲城至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯哲城所有的位于荆门市掇刀区四干渠封盖工程1幢房屋一套及房屋占用范围内的土地使用权。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一七年三月二十二日书记员 艾宏洲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初540号原告：饶某，女，汉族。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万敏，女，汉族。被告：尹某，男，汉族。原告饶某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶某及其委托代理人万敏、何流到庭参加诉讼。被告尹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2014年2月份，原、被告双方经他人介绍相识，而后建立恋爱关系，同年4月30日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女，也无共同财产。原、被告双方由于婚前了解甚少，婚后感情开始时一般，但后因家庭琐事发生矛盾。2016年春节前夕，被告殴打原告及原告的母亲，致使原告及其母亲身体多处损伤，进而致使原、被告双方感情不断恶化，直至破裂。无奈，原告诉至法院要求离婚。被告尹某辩称:尹某不同意与饶某离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求，因为原告饶某提出离婚是其母亲在背后指使所为，并不是她个人本意所在，两人是经媒人介绍，原告主动自愿同意与被告举行婚礼，并办理结婚登记手续，原告在诉状谎称被告在婚后殴打原告及其母亲，无任何真凭实据，夫妻之间为家庭琐事发生矛盾也是日常生活实际不可避免发生的，也是情理之中，再者被告与原告之间夫妻感情并没有确已破裂，仍有和好的可能。假如被告坚决要求原告离婚的话，那么尹某必须向原告讨要6万元彩礼钱，给女方送达烟酒果糖肉等物品尹某就放弃不要了，目前尹某由于大脑智力缺陷，致使无法外出打工，其父年迈六十，其母亲患有痴呆症，失去劳动能力，全家日常支出仅靠6亩承包地的收入来维持，无其他经济收入来源。请求给予依法公正，合情合理予以处理。本院经审理查明：原、被告于2014年2月份经人介绍相识，于2014年4月30日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，婚后未生育子女。在共同生活期间，原告曾于2016年2月29日诉讼来院要求离婚，本院于2016年4月1日作出（2016）皖1302民初1967号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后，在法定不准起诉的期限届满后，原告于2017年1月13日以“原、被告双方由于婚前了解甚少，婚后感情开始时一般，但后因家庭琐事发生矛盾。2016年春节前夕，被告殴打原告及原告的母亲，致使原告及其母亲身体多处损伤，进而致使原、被告双方感情不断恶化，直至破裂”等理由再次诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在婚姻关系存续期间未生育子女。2016年2月29日原告起诉要求离婚，被本院（2016）皖1302民初1967号民事判决书判决不准离婚。民事判决书发生法律效力后，原、被告未在一起共同生活，原、被告之间的夫妻感情没有改善，在法定不准起诉的期间届满后，原告又再次诉讼来院，以“原、被告双方由于婚前了解甚少，婚后感情开始时一般，但后因家庭琐事发生矛盾。2016年春节前夕，被告殴打原告及原告的母亲，致使原告及其母亲身体多处损伤，进而致使原、被告双方感情不断恶化，直至破裂”为由要求离婚，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告诉讼请求离婚的主张，本院予以支持。被告辩称不同意离婚，与法不符，本院不予采纳。被告同时辩称要求原告返还彩礼60000.00元的主张，原告予以否认。本院认为，原、被告双方已办理结婚登记并共同生活，被告的该主张与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定不符，被告的该辩称不成立，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告饶某与被告尹某离婚。案件受理费100元，由被告尹某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一七年三月三十日书记员 征翔祥
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执7号申请执行人:王永学,男,1968年3月15日生，汉族。被执行人:西安宋南晨光机械厂,住所地户县草堂镇宋南村。法定代表人何权利，系该厂厂长。本院在执行申请执行人王永学与被执行人西安宋南晨光机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付案件款40000元，现已给付完毕，故应终结（2016）陕0125民初2177号民事调解书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初2177号民事调解书之执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一七年三月二十八日书记员  邱世玲
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初194号公诉机关柘城县人民检察院。被告人李校奇，男，1990年12月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2017年2月11日被柘城县公安局刑事拘留；于2017年2月13日经柘城县人民检察院决定被取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】79号起诉书指控被告人李校奇犯危险驾驶罪，于2017年03月09日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉,被告人李校奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月11日14时许，被告人李校奇酒后驾驶豫Ｎ×××××号面包车行驶至柘城县李原乡大胡路段时，被执勤民警查获，经鉴定其静脉血液酒精含量为168.13mg/100ml。上述事实，被告人李校奇在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证：被告人李校奇驾驶车辆被查照片；2.书证：被告人李校奇户籍证明、案件来源证明等；3.被告人李校奇供述与辩解；4.鉴定意见：理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李校奇违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人李校奇静脉血中酒精含量为168.13mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李校奇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李校奇当庭认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李校奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年三月十七日书记员  杨 琳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更236号罪犯吴斌，男，1977年2月13日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月16日作出(2013)湖吴刑二初字第285号刑事判决，以被告人吴斌犯非国家工作人员受贿罪、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年三个月,并处罚金人民币四十五万元。被告人吴斌不服，提出上诉。本院经二审审理,于2015年1月16日以(2014)浙湖刑终字第206号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄凯旋出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、傅某出庭履行职务，罪犯吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴斌对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴斌提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴斌准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保57号申请人：宿州市开发区世忠建材租赁站。住所地宿州市开发区外环一路南侧。经营者：刘润阳，男，1988年12月26日出生，汉族，住四川省重庆市璧山区。被申请人：龙元建设集团股份有限公司。住所地浙江省象山区丹城新丰路165号。法定代表人：赖振元。被申请人：龙元建设集团股份有限公司宿州分公司。住所地宿州市南坪路以东，滨河路以南环宇银河绿苑北区17栋1单元101室。法定代表人：何曙光。申请人宿州市开发区世忠建材租赁站于2017年3月8日向宿州仲裁委员会申请财产保全请求冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司在银行的存款3000000元。申请人已提供财产作担保。2017年3月13日宿州仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙元建设集团股份有限公司在银行的存款3000000元。期限一年。二、查封担保人刘润阳所有的位于宿州市开发区程鹏路北侧，金海二路东侧金海小区2#楼0108室（房地权证宿字第××号）、0208室（房地权证宿字第××）、0308室（房地权证宿字第××号）。期限三年。三、查封担保人刘润阳所有的京Ｎ×××××号宝马牌小型轿车一辆。期限两年。上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费5000元，由申请人宿州市开发区世忠建材租赁站承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恒民二〇一七年三月十三日书记员  王丽丽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初1596号原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，住丹阳市东方路22号，统一社会信用代码：913211817266590312。负责人：姜斌耀，行长。委托诉讼代理人：吕东东、顾诗筠，江苏江城律师事务所律师。被告郑月鹏，男，汉族，1983年2月25日生，，住江苏省。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告郑月鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，原告江苏银行股份有限公司丹阳支行无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉处理。审判员  张忻二〇一七年三月二十二日书记员  袁琳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑终95号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘钟欢，男，汉族，1991年8月17日出生于山东省青州市，小学文化，住云南省昆明市呈贡区。2011年8月22日因犯抢劫罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑五年，2015年3月27日刑满释放。2016年3月8日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人刘钟欢犯故意伤害罪一案，于二O一六年十月二十六日作出（2016）云01刑初430号刑事判决。原审被告人刘钟欢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘钟欢，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月6日凌晨2时许，被害人王某1应王某3春邀约到昆明市呈贡区沐春园小区“好吃来”烧烤摊吃烧烤，在此过程中王某1与王某3春因琐事发生口角，被告人刘钟欢认为王某1不给王某3春面子，想为王某3春出头，遂用一个空啤酒瓶用力击打王某1头部，王某1被打后倒在地上，被旁人扶起。随后，刘钟欢又在烧烤摊外踢了王某1肚子上两脚，王某1倒地后起身继续向前走，刘钟欢又追上王某1将其拉倒在地，接着刘钟欢用右脚朝王某1头部跺了五脚，刘钟欢被旁人劝阻后离开现场。王某1被打后回到家中休息，2016年3月6日上午，王某1家人发现其意识不清，后送医院抢救，当日20时许王某1经抢救无效死亡。经法医检验，王某1系头顶部被钝物打击致重型闭合性颅脑损伤死亡。2016年3月8日11时许，刘钟欢在昆明至陆良的班车上被公安民警抓获归案。原判以故意伤害罪，判处被告人刘钟欢死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，刘钟欢以原判量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。刘钟欢的辩护人提出，刘钟欢与被害人之前并无矛盾，不是蓄意伤害，其归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对刘钟欢从轻处罚。经审理查明，2016年3月6日凌晨2时许，上诉人刘钟欢与被害人王某1（殁年43岁）在昆明市呈贡区沐春园小区“好吃来”烧烤摊一同吃烧烤过程中，因琐事产生矛盾，刘钟欢遂用一空啤酒瓶击打王某1头部。后王某1离开烧烤摊，刘钟欢又继续追打王某1，向其腹部踢两脚后，又用脚向王某1头部跺了五脚。之后刘钟欢被旁人劝阻离开现场；王某1被他人送回家中。同日上午，王某1家人发现其意识不清，后送医院抢救，当日20时许王某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，王某1系头顶部被钝物打击致重型闭合性颅脑损伤死亡。同月8日11时许，刘钟欢乘坐昆明市至陆良县的客车欲逃离，途中被公安民警抓获归案。上述事实清楚，有下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过材料证实，昆明市公安局呈贡分局民警接被害人王某1的亲属王某4报案后立案侦查，发现刘钟欢有重大作案嫌疑，后在昆明市至陆良县的客车上将刘钟欢抓获。2.现场勘查、指认笔录及照片证实，公安机关对案发现场进行勘查，中心现场位于昆明市呈贡区沐春园小区北侧，现场检见泊状血迹。刘钟欢指认了吃烧烤时殴打王某1的地点以及在烧烤摊外殴打王某1的地点，并指认了其用于打人的相同特征的啤酒瓶。3.辨认笔录证实，刘钟欢辨认出王某1就是当晚和其一起吃烧烤并被其殴打的男子；现场证人郎某、管某、葛某等辨认出刘钟欢就是殴打王某1的男子。4.法医学尸体检验报告书证实，被害人王某1系头顶部被钝物打击致重型闭合性颅脑损伤死亡。5.刑事判决书、户籍证明证实刘钟欢的身份情况以及曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑的事实。6.现场目击证人王某3春、管某、缪某、葛某等人的证言证实，案发当晚刘钟欢因琐事与王某1产生矛盾，刘钟欢遂用一空啤酒瓶击打王某1头部，后王某1离开烧烤摊，刘钟欢又继续追打王某1，向其腹部踢两脚后，又用脚向王某1头部跺了五脚；吴某、王某2等人的证言证实，因在案发现场旁经营烧烤摊，看见王某1被一名男子殴打的情况；王某4、王某5、方某的证言证实，王某1被打后回家因意识不清被送医救治的经过。7.刘钟欢归案后供述了其用一空啤酒瓶击打王某1头部，后在追打王某1过程中，向其腹部踢两脚、向其头部跺了五脚的事实，该供述与尸检鉴定结论、现场目击证人的证言相吻合，并与在案其他证据能够相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人刘钟欢无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。刘钟欢曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯本案之罪，系累犯，应当从重处罚。刘钟欢的辩护人提出刘钟欢归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见属实，原判已根据本案的事实及情节对刘钟欢作出留有余地的判处，刘钟欢及其辩护人请求再予从轻处罚的意见，本院予以驳回。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽华审判员  林 江审判员  王艳磊二〇一七年三月二十一日书记员  董 飞
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4938号原告：李国成，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：于效卫，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：李妍，女，1968年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。原告李国成与被告于效卫、李妍买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武秀刚、被告李妍到庭参加了诉讼，被告于效卫经本院依法公告送达民事诉状、开庭传票、应诉通知书、合议庭人员告知书等法律手续无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李国成向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令二被告给付原告塑料造粒款97505元及利息，并承担诉讼费用。事实和理由：二被告向原告购买塑料造粒，共计欠款97505元，至今未给付。被告李妍辩称，欠款属实，但我记得已给付李国成一部分钱了。被告于效卫经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了2014年9月24日被告于效卫、李妍出具的欠条一张，证实二被告欠原告塑料造粒款97505元的事实。被告李妍对该借条的真实性表示无异议，被告于效卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告李妍主张已给付原告部分欠款，但在限期内未提交证据。本院认为，被告于效卫、李妍购买原告李国成塑料造粒欠款未付的事实清楚，证据确实，本院予以认定。原告要求被告给付欠款及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告于效卫缺席，判决如下：被告于效卫、李妍给付原告李国成欠款97505元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付自2016年9月26日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止按本金97505元按年利率6%计付的利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，由二被告负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一七年三月十九日书 记 员  徐银璐
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢210号之三申请执行人胡方鑫，男，汉族，生于1956年4月26日，四川省泸县人，住泸州市泸县。被执行人张燕，男，汉族，生于1963年10月9日，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的合江县人民法院(2017)川0522执恢210号之三裁定书，于2017年03月18日向被执行人张燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张燕在中国工商银行账户内存款人民币247640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文辉二〇一七年三月三十日书记员  苏明孝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执7号之三申请执行人王永杰，男，1952年6月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人关翠华，女，1965年12月12日出生，满族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人王永杰与被执行人关翠华民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0581民初2424号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一七年三月七日代理书记员  田 瑶
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0382民初28号原告:谭伟红，女，1967年11月27日出生，汉族，住韶山市清溪镇。被告：周小林，男，1964年2月13日出生，汉族，住韶山市杨林乡。被告：肖嫦霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住韶山市杨林乡。原告谭伟红诉被告周小林、肖嫦霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年3月3日以与被告周小林、肖嫦霞自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告周小林、肖嫦霞的起诉。本院认为，原告谭伟红以与被告周小林、肖嫦霞自行协商处理为由申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭伟红撤回对被告周小林、肖嫦霞的起诉。本案受理费792元，减半收取396元，由原告谭伟红负担。代理审判员 刘 毅二〇一七年三月三日代理书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0111执79号之二被执行人：郝春玲，女，1969年6月30日生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市呼兰区。本院在执行郝春玲罚金一案中，本案在执行过程中查明被执行人有存款但不能履行全部给付义务，本院已经对其账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  宛 黎二〇一七年三月二十九日书记员  高晓明