河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0481民初130号原告：薛入章，男，1964年12月21日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：李风河，武安市华信法律服务所法律工作者。被告：郭健，男，1991年4月23日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。原告薛入章诉被告郭健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛入章及委托诉讼代理人李风河、被告郭健及委托诉讼代理人程剑锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛入章向本院提出诉讼请求：1、判令郭健赔偿薛入章医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计101898.63元；2、伤残赔偿金44204元、伤残鉴定费1400元、二次手术费10000元、精神抚慰金10000元、误工费56947元，共计122551元。3、本案诉讼费用由郭健承担。事实与理由：自2015年11月份，郭健雇佣薛入章为其开大货车，郭健每月给薛入章开工资5000元。2016年3月3日下午3点半左右，二人驾驶大货车，从山西拉上煤行驶到武安市境内309国道清华村西路段（北环路），发现挂车右边轮胎冒烟着火，薛入章将车停靠在马路右边一加水处，下车后郭健指示薛入章往冒烟轮胎灭火过程中，轮胎爆炸将薛入章左腿炸伤，郭健随即打了120电话，120救护车将薛入章拉到武安市安康医院，因伤情较重，经该医院包扎治疗后，转院到冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行住院治疗。因轮胎爆炸致薛入章左大腿多处骨折和多处损伤及身体和精神上难以估量的痛苦。为了医治，薛入章已负债累累，事后郭健仅支付了原告6200元医疗费再也不管了，期间多次商谈赔偿事宜均无结果。郭健答辩称，1、找薛入章开车，约定开一天车给100元，休息不开工资，不是薛入章所述的一个月5000元。薛入章经常请假，一个月上车时间达不到30天；2、2016年3月3日发生事故当天，薛入章驾驶车辆，郭健在副驾驶休息。薛入章突然将车停到路边一个加水的地方，说车轮胎冒烟，下车后，薛入章就用盆弄水往轮胎上泼水，后薛入章说去看看什么地方冒烟车胎就爆炸了，炸伤了薛入章，然后就把薛入章送到医院。不是薛入章诉状中所说的：“被告指示原告往轮胎上泼水的”。3、薛入章的损失不应由郭健赔偿。薛入章的伤不是被告造成的。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，薛入章受伤郭健没有任何过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春节前，被告郭健雇佣原告薛入章为其开大货车，每月被告郭健支付原告薛入章工资。2016年3月3日，原告薛入章驾驶被告郭健的大货车在行驶过程中，车轮胎冒烟着火，原告薛入章将车停靠在路边，用水往车轮胎处泼水，导致轮胎爆炸，将其左腿炸伤。原告受伤后，到武安市安康医院治疗，后因伤情较重，又转到冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗。经诊断为：1、休克代偿期2、左大腿广泛皮肤软组织潜行剥脱伤3、左大腿皮肤挫伤4、左胫骨上段骨折5、左腓骨小头骨折6、左腓总神经损伤7、双下肢深静脉血栓形成等。原告薛入章经邯郸市物证司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级一处，二次手术费用10000元。原告支付鉴定费用1400元。另查明，原告薛入章被被告郭健雇佣前的职业为货车司机，月平均工资为4000元。原告薛入章在住院期间，由其女儿和妻子陪护，二人均为农民户口。原告薛入章住院期间的医疗费用为86389.43元，期间，被告郭健为其垫付6200元。本院认为，原告薛入章驾驶被告郭健所属的大货车，为其提供劳务，被告郭健向原告薛入章支付工资，原告薛入章与被告郭健之间形成雇佣关系，原告薛入章在此过程中受伤，事实清楚，证据充分，故被告郭健作为雇主应当承担赔偿责任。原告因受伤住院治疗花费医疗费用为86389.43元。原告薛入章的误工时间参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，胫腓骨骨折120日天计算，误工费为4000元×12个月÷365天×120计算为15780元；原告薛入章住院期间无相关医嘱必须两个人护理，故其认定为一人护理，因其女儿和妻子均为农民户口，原告未能提供相关证据明确证明具体护理期限，结合原告伤情，其出院后需持续护理，护理期限酌情认定为120天，但因其未能提供证据证明其有固定收入以及护理期间实际减少收入，其为农村居民，护理费应当参照河北省2016年度农林牧渔业年收入19779元÷365天×120天计算为6503元。因原告未能提交交通费相关票据，但交通费属原告受伤后治疗所必须发生的费用，故交通费酌情按500元计算；住院伙食补助费应当参照国家机关出差伙食补助标准每人每天50元计算为1300元；根据原告的伤残情况，原告的营养费应酌情按1500元计算；经鉴定，原告的伤残等级为9级伤残，残疾赔偿金参照河北省2016年度农村居民人均可支配收入11051元×20%×20年＝44204元；鉴定费1400元；二次手术费10000元；精神抚慰金10000元。上述费用共计177576.43元，被告郭健理应予以赔偿。但郭健已经支付薛入章的6200元应当予以扣除。薛入章向轮胎泼水的行为属突发事故中采取的紧急措施，该事故中薛入章和郭健均无明显过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭健于本判决生效后十五日内赔偿原告薛入章医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、伤残鉴定费共计171376.43元；二、驳回原告薛入章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666.74元，由原告薛入章承担939.22元，被告郭健承担3727.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杜爱兰审 判 员  王 智人民陪审员  靳淑敏二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵 波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受伤人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。