广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初3416号原告：阮少美，女，汉族，1975年12月14日出生，住清远市清新区。委托代理人：潘志明，广东正肯律师事务所律师。被告：罗天聪，男，汉族，1964年8月26日出生，住清远市清城区。被告：罗卫东，男，汉族，1967年1月24日出生，住清远市清城区。被告：罗治耕，男，汉族，1989年12月6日出生，住清远市清城区。原告阮少美诉被告罗天聪、罗卫东、罗治耕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阮少美及其委托代理人潘志明到庭参加诉讼，被告罗天聪、罗卫东、罗治耕经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗天聪立即向原告归还借款13万元及滞纳金（其中，滞纳金以20万元从2015年1月11日起按月利率2%计算至2015年11月5日止为42000元；滞纳金以13万元从2016年11月6日起按月利率2%计算至还清款日止）。2、判令被告罗天聪向原告支付违约金39000元；3、判令被告罗卫东、罗治耕对上述债务承担连带担保责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告罗治耕因欠银行贷款60万元到期无法归还，要求向原告借款60万元用于归还银行贷款，然后再向银行贷款60万元还给原告，经协商后于双方于2014年9月28日签订《借款合同》，原告于当天通过银行转帐60万元给被告罗治耕，但之后银行只重新贷款40万元给被告罗治耕，所以被告罗治耕只于2014年10月11日归还了40万元给原告。经双方协商，于当天重新订立《借款合同》，将借款人改为罗天聪，被告罗卫东、罗治耕为担保人。之后，三被告只归还了7万元，尚欠原告13万元。2015年11月6日，双方又重新签订《借款合同》，约定：借款人罗天聪向原告借款13万元，借款期限从2015年11月6日起至2016年11月5日止，借款由被告罗卫东以清远市清城区上廓北江金廓小区八座二梯502号房屋作担保，并与被告罗治耕共同承担连带担保责任，逾期以每日千分之三计收滞纳金，借款口头约定月利率4%。但借款逾期后，三被告至今未还上述借款。原告阮少美提交的证据：1、身份证，拟证明原告身份。2、身份证、常住人口登记卡，拟证明被告身份。3、借款合同、银行转帐单，拟证明被告欠原告借款13万元的事实。被告罗天聪、罗卫东、罗治耕经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，2014年9月28日，原告（甲方）与被告罗治耕（乙方）、罗卫东（丙方）、罗天聪（丁方）签订《借款合同》，内容：乙方向甲方借款，丙方自愿以房产证（证号：0100162380姓名：罗卫东）作为抵押，丙、丁两方愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保。一、甲方同意借给乙方陆拾万元（￥600000元）。四、借款期限：2014年9月28日起至2014年10月8日止。六、违约责任，乙方未按本合同约定的期限归还借款本金的，甲方有权限期追回借款并处置丙方所抵押的房产，甲方对逾期本金从逾期之日起以每日千分之三计收滞纳金，同时，乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。原告与三被告均在《借款合同》签名按捺指模。当天，原告通过工商银行向被告罗治耕转账60万元。2014年10月11日，原告（甲方）与被告罗天聪（乙方）、罗卫东（丙方）、罗治耕（丁方）签订《借款合同》，内容：乙方向甲方借款，丙方自愿以房产证（证号：0100162380姓名：罗卫东）作为抵押，丙、丁两方愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保。一、甲方同意借给乙方贰拾万元（￥200000元）。四、借款期限：2014年10月11日起至2015年1月10日止。六、违约责任，乙方未按本合同约定的期限归还借款本金的，甲方有权限期追回借款并处置丙方所抵押的房产，甲方对逾期本金从逾期之日起以每日千分之三计收滞纳金，同时，乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。原告与三被告均在《借款合同》签名按捺指模。2015年11月6日，原告（甲方）与被告罗天聪（乙方）、罗卫东（丙方）、罗治耕（丁方）签订《借款合同》，内容：乙方向甲方借款，丙方自愿以座落于清远市××小区××号房屋（证号：0100162380姓名：罗卫东）作为抵押，丙、丁两方愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保，并自借款到期日起计延长两年担保期限。一、甲方同意借给乙方壹拾叁万元（￥130000元）。四、借款期限：2015年11月6日起至2016年11月5日止。六、违约责任，乙方未按本合同约定的期限归还借款本金的，甲方有权限期追回借款并处置丙方所抵押的房产，甲方对逾期本金从逾期之日起以每日千分之三计收滞纳金，同时，乙方须按借款总额的30%一次性支付违约金。原告与三被告均在《借款合同》签名按捺指模。庭审中，原告认为被告罗治耕于2014年9月28日的借款60万元是偿还其银行贷款，但被告之后只向原告归还了40万元，因此原告与被告罗天聪、罗卫东、罗治耕于2014年10月11日经协商，签订《借款合同》，确认将借款人改为被告罗天聪，确认欠原告借款20万元，借款期限至2015年1月10日，如逾期还款则以每日千分之三计收滞纳金并一次性支付借款总额的30%违约金，并由被告罗卫东、罗治耕承担连带保证责任。后被告于2015年11月6日归还了7万元，原告与被告罗天聪、罗卫东、罗治耕又于当天重新签订《借款合同》，确认被告罗天聪至2015年11月6日尚欠原告借款13万元，借款期限从2015年11月6日起至2016年11月5日，如逾期还款则以每日千分之三计收滞纳金并一次性支付借款总额的30%违约金，由被告罗卫东、罗治耕承担连带保证责任。逾期后，被告罗天聪至今仍未归还上述借款13万元。被告罗天聪于2016年12月22日到本院签收起诉书副本、应诉通知书、证据等诉讼材料。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡，借款合同、银行转帐单以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、借款本金。根据原告的诉讼请求及双方于2015年11月6日签订的《借款合同》，被告罗天聪尚欠原告借款13万元，借款期限从2015年11月6日起至2016年11月5日止。被告罗天聪签收起诉书、应诉通知书后亦无提出异议，因此可以确认，被告罗天聪欠原告借款13万元。上述借款逾期后，被告罗天聪至今仍未归还，显属无理，应予以归还。二、借款利息及违约金。现原告请求：1、被告从2015年1月11日起至2015年11月5日止以20万元按月利率2%支付滞纳金。2、从2016年11月6日起至还清借款时止以13万元按月利率2%支付滞纳金。3、支付违约金39000元。根据原告与被告于2014年10月11日签订的《借款合同》，确认被告罗天聪欠原告借款20万元，借款期限2014年10月11日至2015年1月10日，逾期还款则以每日千分之三计收滞纳金并一次性支付借款总额的30%违约金，被告于2015年11月6日归还7万元，因此，被告罗天聪应从逾期还款之日（2015年1月11日）起以20万元支付利息至2015年11月6日止。另被告罗天聪于2015年11月6日归还了借款7万元，双方于当天再签订《借款合同》确认被告欠原告借款13万元，借款期限2015年11月6日至2016年11月5日，逾期还款则以每日千分之三计收滞纳金并一次性支付借款总额的30%违约金，因此，被告罗天聪应从逾期还款之日（2016年11月6日）起以13万元支付借款利息至还清款日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告罗天聪应以20万元从2015年1月11日起至2015年11月6日止及以13万元从2016年11月6日起至还清借款日止按年利率24%支付利息给原告。为此，依照该规定，驳回原告要求被告支付违约金39000元的诉讼请求。三、担保责任。被告罗卫东、罗治耕在原告与被告罗天聪于2015年11月6日签订的《借款合同》中，以担保人的身份签名按捺指模确认对上述13万元借款作担保，并自借款到期日（2016年11月5日）起计延长两年担保期限，该担保期在原告起诉时并未超期，因双方对保证方式没有明确约定，应视为按照连带责任保证承担保证责任，故被告罗卫东、罗治耕应对被告罗天聪的上述13万元借款及利息承担连带清偿责任。被告罗天聪签收起诉书、应诉通知书等诉讼材料后，三被告均无到庭参加诉讼，视为其放弃答辨和抗辨权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告罗天聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告阮少美借款13万元及利息（从2015年1月11日起以20万元计算至2015年11月6日、从2016年11月6日起以13万元计算至还清借款日止，上述利息均按年利率24%计算）。二、被告罗卫东、罗治耕对被告罗天聪的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2233元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谢海标二〇一七年三月八日书记员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。