wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初6390号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：刘芳，女，1967年1月3日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告刘芳信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告刘芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘芳偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计12543.27元；2、被告刘芳承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2011年7月31日，被告刘芳向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为52×××86。截止到2015年9月9日，被告刘芳透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计12543.27元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。被告刘芳未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2011年7月25日，被告刘芳向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告刘芳签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告刘芳在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告刘芳)应还款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告刘芳发放了卡号52×××866的信用卡。随后，被告刘芳激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年9月11日，被告刘芳尚有透支消费款本金7999.19元、利息、滞纳金4361.70元等，共计12360.89元未还，原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及原告交行湖北省分行向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告刘芳在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省分行与被告刘芳之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告刘芳持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告刘芳应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告刘芳偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金7999.19元；二、被告刘芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等4361.70元（截止2015年9月11日）。三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告刘芳负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告刘芳随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  熊昌全二○二○一七年三月十五日书 记 员  肖雪君
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审53号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人顾汉银，男，1962年6月4日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月23日向本院申请强制执行通土资罚[2016]110801号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的2566平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3098平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年3月起非法占用坐落于二甲镇坨墩村27组3098平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划2566平方米，用地符合土地利用总体规划532平方米。2016年7月4日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用2566平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用532平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地3098平方米；罚款50295元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年2月23日缴纳罚款50295元。申请执行人于2016年8月19日将“没收在非法占用532平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]110801号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]110801号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人顾汉银负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4594号之一申请执行人毛振浒，男，1964年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人戴良法，男，1963年11月13日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人毛振浒与被执行人戴良法不当得利纠纷一案，本院已审理终结，于2015年4月29日作出(2014)邳民初字第5257号民事判决书：被告戴良法于本判决生效之日起十日内返还原告毛振浒款233114元。因被执行人毛振浒未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年10月26日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产、土地被执行人戴良法所有的房地产一处（所有权证号：商）已被本案查封，查询车辆被执行人无车辆信息。因被执行人戴良法所有的房产已被本案查封且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年三月六日书记员 张苗苗
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初153号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人翟某某，男，1969年10月1日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，初中文化，无固定职业，家住广西壮族自治区宁明县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月27日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]137号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月23日20时许，被告人翟某某酒后无证驾驶一部无牌两轮摩托车沿319国道由东往西行驶，至319国道与胜利西路岔口路段时被执勤民警查获，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人翟某某的血样中乙醇含量达到303.25mg/100ml。另查明，经福建辉跃司法鉴定所鉴定，被告人翟某某案发时所驾驶的无牌两轮摩托车属于机动车类。上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某1、戴某2的证言，福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的查获经过、驾驶证查询信息、情况说明，被告人的户籍证明及无前科劣迹证明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，酒精测试仪检测单、检测笔录，公安交通管理行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人翟某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人翟某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年6月10日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年三月十七日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2530号原告：杨文海，男，汉族，生于1971年9月17日，住重庆市綦江区。被告：赵焱林，男，汉族，生于1969年9月24日，住重庆市綦江区。被告：吴方琴，女，汉族，生于1982年9月6日，住重庆市綦江区。本院在审理原告杨文海诉被告赵焱林、吴方琴民间借贷纠纷一案中，原告杨文海以被告已结清本息为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨文海自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨文海撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告杨文海负担（已交纳）。代理审判员  魏永康二〇一七年三月二十三日书 记 员  白 涛
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执470号之一申请执行人刘国秀，女，1956年11月6日出生，汉族，原衡阳纺织印染厂退休职工，住衡阳市雁峰区。被执行人刘满秀，女，1963年10月28日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人刘国秀与被执行人刘满秀房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民一终字第550号民事判决书所确定的内容，被执行人刘满秀应支付申请执行人刘国秀信赖利益损失，并补偿装修和添加设施评估价值等53201.50元（其中迟延履行期间的债务利息，从2016年1月13日起暂算至2017年2月16日止，按每日万分之一点七五计算）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘满秀发出报告财产令，并将其拉入失信被执行人名单。现查明，被执行人刘满秀目前暂无财产可供执行，故申请执行人刘国秀享有的债权53201.50元暂不能兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年三月二十一日书记员  魏 敏校对人：魏      敏
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初534号原告：刘某，女，1987年4月27日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：史某1，男，1974年6月30日出生，汉族，住乳山市城区。原告刘某与被告史某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告史某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告史某1离婚；2、婚生女史某2随原告生活，被告每年支付抚养费9927元至独立生活时止。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女史某2。原、被告婚后初期感情尚好，自2014年起经常因家庭琐事发生口角，被告经常醉酒闹事，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。被告史某1辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在乳山市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名史某2。现原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供证据予以证实。本院认为，原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供充足的证据予以证实，且被告尚有合好的意愿，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜。综上所述，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告史某1离婚。案件受理费收取为50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一七年三月二十二日书记员 张力丹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初25567号原告邵东县邵春建材有限公司，住所地邵东县黑田铺乡园艺村5组10号，组织机构代码59325216-5。法定代表人周良燧。委托代理人李治安，广东舜华律师事务所律师。被告深圳市聚鑫源建筑劳务工程有限公司，住所地深圳市宝安区创业路72区k#二层A，组织机构代码052753418。法定代表人郑旭。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告支付货款1592944元；2、被告向原告支付上述货款的利息(自2014年11月24日起，按月利率2％计至清偿之日止)；3、被告向原告赔偿律师费50000元。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。经审理查明，原告主张：2014年2月21日，原被告签订两份模板购销合同，约定原告向被告三水、海口工程项目供应木模板，并约定货款应于三个月内付清，被告逾期支付货款的应承担拖欠总货款月息2％的违约金等。截止2014年8月，原告给被告供给模板43016张，共计人民币2592944元。被告共付货款100万元，至今尚欠货款1592944元。经原告多次催告，被告均以各种理由拒不支付拖欠原告的货款。原告为证明上述事实，向本院提交了双方之间的《模板购销合同》、对账表、银行付款记录以及被告公司的建筑工程分包合同、主体结构分包合同等作为证据。证据所反映的情况与原告陈述相一致，其中《模板购销合同》上盖有被告公司的项目专用章，并有项目负责人郑玉龙和代表人龙斌的签名；对账表有被告的项目负责人郑玉龙和代表人龙斌的签名确认；银行付款记录显示被告公司于2014年11月21日向原告支付500000元，另原告认可被告还委托“裴洋华”代付了货款500000元；建筑工程分包合同、主体结构分包合同显示被告公司系三水欧雅右岸春天项目及海口国际金融中心项目的分包人，其项目负责人（代表人）分别为郑玉龙和龙斌。此外，原告还提交了委托代理合同及律师费发票，主张其因本案诉讼支出了律师费50000元，应当作为维权费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据材料。原告述称自2016年下半年开始便无法联系被告，电话也无人接听，故而提出本案诉讼。以上事实，有相关书证、庭审笔录以及当事人的陈述等予以证实。本院认为，合同应当履行。原告提供的证据材料虽然在形式上存在一定瑕疵，但基本上能够相互印证，可以初步证实原被告之间的买卖合同关系及原告于2016年3月至8月期间向被告提供货物（木模板）价款共计2592944元的事实。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。本院在无相反证据的情况下对原告提供的证据及相关主张均予以采信，确认被告至今仍拖欠原告货款1592944元未予支付的事实。被告未履行支付货款的合同义务，已构成违约，原告有权要求其立即清偿全部货款并承担相应的违约责任。根据合同约定的付款期限、违约责任和涉案货物的送货、结算时间，原告要求被告从2014年11月24日起按照月利率2%的标准支付逾期付款的违约金有事实和法律依据，本院予以支持。但双方并未就发生争议后律师费的负担问题作出过约定，且合同约定的违约金足以弥补其实际损失，故本院对原告主张的律师费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市聚鑫源建筑劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵东县邵春建材有限公司支付货款人民币1592944元及逾期付款的违约金（该违约金以1592944元为基数，按照月利率2%的标准从2014年11月24日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币19586元，原告已预交，由被告负担18990元，原告负担596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年三月十七日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院民事判决书																															案号：（2017）川0703民初479号																							案由:机动车交通事故责任纠纷																							适用程序：简易																															当													事													人																							原告：王晓梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住陕西省略阳县。													委托诉讼代理人：贺林海，陕西省略阳县城关法律服务所法律服务工作者。																															被告：邹鹏，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省德阳广汉市。（未到庭）													被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称天安财保德阳支公司），住所地：四川省德阳市。													负责人：窦义生，该公司总经理。													委托诉讼代理人：陈莹，女，该公司工作人员。																															诉													讼													请													求																							1.二被告共同赔偿原告王晓梅医疗费12336.26元、误工费4800元、护理费2000元、营养费600元、住院伙食补助费1200元、鉴定费720元、交通费195元、精神损害抚慰金1000元，合计22851.23元；2.本案诉讼费由被告承担。																															审													理													查													明													的													事													实																							1、2016年10月3日，邹鹏驾驶××××小型轿车行至京昆高速公路绵广段广元往绵阳方向1681km+800m路段时，与前方由侯安燕驾驶的××××小型轿车（搭乘王晓梅）相碰撞，造成两车受损，王晓梅受伤。事故经交警部门认定，邹鹏承担事故全部责任。													2、事故发生后，王晓梅即被送往绵阳富临医院治疗，并于2016年10月11日出院，共计住院7天，产生门诊及住院费10249.93元。诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、额部头皮挫伤、颈部软组织挫伤等，出院医嘱建议回当地继续治疗。2016年10月12日，王晓梅到略阳县人民医院继续住院治疗13天，产生医疗费4804.85元，除报销医疗费外，王晓梅自行垫付2086.33元。													3、2016年12月16日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出法医学司法鉴定意见书，评定王晓梅外伤性蛛网膜下腔出血等损失，误工期为45日。王晓梅支付鉴定费720元。													4、王晓梅系陕西兴洲建筑安装有限责任公司员工，月平均工资3200元，因交通事故请假两个月，期间该公司停发了一切工资、奖金及福利待遇。													5、天安财保德阳支公司为××××小型轿车承保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，天安财保德阳支公司要求按照20%扣除非医保费用。																															被告需赔													偿													的													项													目																							损失项目																							本院确认的金额及依据																															医疗费																							12336.26元（10249.93元+2086.33元）																																							4800元（3200元/月÷30天/月×45天）																															护理费																							2000元（100元/天×20天）																															住院伙食补助费																							400元（20元/天×20天）																															营养费																							400元（20元/天×20天）																															鉴定费																							720元，不在保险范围，应由邹鹏承担																															精神损害抚慰金																							不予支持																															交通费																							195元																															合计																							20851.26元																															赔偿金额																							天安财保德阳支公司应赔付金额																							19664.01元[20851.26元-非医保费用（12336.26元-10000元）×20%-鉴定费720元]																															邹鹏应赔付金额																							1187.25元[非医保费用（12336.26元-10000元）×20%+鉴定费720元]																															判													决													事													项													及													理													由																							依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款规定，判决如下：													一、被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告王晓梅赔偿19664.01元；													二、被告邹鹏在本判决生效后十五日内向原告王晓梅赔偿1187.25元；													三、驳回原告王晓梅的其他诉讼请求。													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费186元，由原告王晓梅负担16元，由被告邹鹏负担170元。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。																															审 判 员 罗 蕊													二0 一七年三月二十三日													书 记 员 黄文旖涵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2040号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道588号（新天地）2层3号，统一社会信用代码不详。法定代表人：董斌，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  贺海艳二〇一七年三月二十七日书记员  王 浩
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执456号之一申请执行人：李春艳，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：苏彬，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：彭巧，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：张小灵，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在申请执行人李春艳与被执行人张小灵,彭巧,苏彬借款合同纠纷一案中，重庆市南岸区人民法院于×年×月×日作出的(2015)南法民初字第02267号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张小灵,彭巧,苏彬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春艳向本院申请执行。本案经查询被执行人的财产现已执行到位647128.68元，现申请人暂无可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0108执456号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇贵审判员  夏 文审判员  王华恒二〇一七年三月二十四日书记员  周 丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5973号原告：陈建芳，女，1962年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：苗晓阳，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇求，湖南三协律师事务所实习律师。被告：中南大学科技服务中心迎宾楼大酒店，住所地长沙市韶山南路**号。负责人：袁恒。委托诉讼代理人：何奎，湖南方顺联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亚杰，湖南金州律师事务所律师。原告陈建芳诉被告中南大学科技服务中心迎宾楼大酒店劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建芳撤回对中南大学科技服务中心迎宾楼大酒店的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈建芳承担。审 判 员  陈铁军二〇一七年三月三十日代理书记员  龚惠龙
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保40号申请执行人：安庆国元典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：青阳县某某服装有限公司，住所地安徽省青阳县。被执行人：青阳县某某融资担保有限公司，住所地安徽省青阳县K。被执行人：池州市某某家俱制造有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。被执行人：汪某某，男，户籍所在地安徽省池州市贵池区。被执行人：邓某某，男，族，户籍所在地河北省桃园区县。被执行人：方某某，女，户籍所在地安徽池州市东至县县。本院在执行申请执行人安庆国元典当有限责任公司诉被执行人青阳县某某服装有限公司、青阳县某某融资担保有限公司、池州市某某家俱制造有限公司、汪某某、邓某某、方某某典当纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人青阳县某某服装有限公司、青阳县某某融资担保有限公司、池州市某某家俱制造有限公司、汪某某、邓某某、方某某银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年三月六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2175号之一申请执行人：徐传添，男，汉族，1968年5月23日出生，住福建省屏南县。被执行人：叶辉煌，男，汉族，1982年12月30日出生，住福建省平和县。本院在执行徐传添与叶辉煌故意伤害纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，徐传添亦无法提供叶辉煌可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。徐传添的债权为款项16290元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年三月一日书 记 员  洪福裕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执544号申请执行人徐文玲，女，汉族，1970年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人胡莲，女，汉族，1961年12月25日出生，住郑州市中原区。关于徐文玲申请执行胡莲合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1032号民事判决书已经发生法律效力。胡莲未履行生效法律文书确定的义务，徐文玲于2017年1月6日申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡莲银行存款10310元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年三月十七日书记员  尚铭英
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初376号原告单某。委托代理人郭宝贵，系前所镇法律服务所法律工作者。被告王某。被告王某甲。原告单某诉被告王某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告单某到庭参加诉讼，被告王某、王某甲经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告单某诉称，被告欠我人民币5.4万元，经我多次索要未果，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告王某未答辩。被告王某甲未答辩。经审理查明，被告系父子关系，因购买水泥从原告处借款，偿还部分后下欠5.4万元，并写下欠据，约定月息2分，还款期为2016年6月30日，逾期被告未能偿还，原告索要未果，为此诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告陈述及欠据载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间签订的欠据协议合法有效，被告使用借款后应当按约定的期限偿还给原告本息，逾期侵害了原告的合法权益，故依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王某、王某甲于判决生效后偿还原告单某人民币5.4万元，并自2015年8月15日起按月息2分向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告王某、王某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一七年三月七日书记员  刘 烨
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6629号原告：李春雨，男，汉族，1979年11月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王洋，男，汉族，1984年1月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告李春雨与被告王洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员尹来意、张际华组成合议庭适用普通程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李春雨到庭参与诉讼，被告王洋经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。李春雨向本院提出诉讼请求：1、王洋给付欠款20000元及违约金12000元；2、本案诉讼费由王洋承担。事实与理由：2016年2月24日，王洋急需钱从事生意周转，向李春雨借款20000元，还款期限为2016年4月30日，并写借条一张，现还款期限已到。虽经李春雨多次索要，王洋仍然不给，王洋的行为侵犯了李春雨的合法权益，为维护自己的合法权益请求人民法院依法支持李春雨诉讼请求。王洋未作答辩。经审理查明：2016年2月24日，王洋向李春雨出具借条一张，该借条载明：“今借到李春雨2万元，借款期限自2016年2月24日起至2016年4月30日。如到期不还款，应当每天承担100元违约金。借款人王洋，2016年2月24日”。以上事实有借条及当事人陈述予以证实。本院认为：王洋向李春雨系其真实意思的表示，对于借款事实，有李春雨提供的借条，本院予以确认。李春雨主张借款20000元，本院依法予以支持。对于借款利息，因借条中约定还款时间为2016年4月30日，逾期每天承担违约金100元。李春雨的违约金主张，本院支持自2016年5月1日起按月息2%计算利息至借款本金清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李春雨借款本金20000元并支付利息（自2016年5月1日起按月息2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告李春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为600元，由原告李春雨负担100元，被告王洋负担500元。公告费800元由被告王洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  尹来意人民陪审员  张际华二〇一七年三月二日书 记 员  杨丹丹附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6545号之一原告赵某,女,1958年10月18日出生,汉族,住聊城市东昌府区。被告裴某，男，1958年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。在审理原告赵某与被告裴某离婚纠纷一案中，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  何景亚人民陪审员  刘绪国二〇一七年三月二十日书 记 员  邢丽燕
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初254号原告：某租赁有限公司。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：马辉来，湖北富川律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告:江某，男。被告:邢某，男。原告某租赁有限公司与被告江某、邢某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马辉来、被告江某到庭参加诉讼。被告邢某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江某偿还所欠租金30,438.09元，被告邢某承担连带清偿责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月8日，原告与被告江某签订了合同编号鄂黄阳新L01**号《车辆融资租赁合同》，合同约定：被告江某以融资租赁方式从原告处租赁车辆，原告与被告邢某签订《担保协议》，约定被告邢某对被告江某上述合同承担连带保证责任。合同生效后，原告依约履行了义务，但被告江某在履行部分义务后就不再履行。原告依照合同约定将车辆收回进行再次销售，所得价款折抵被告江某部分下欠租金后，被告江某还欠租金30,438.09元。原告多次上门催讨，但被告至今未予还款。为了保护原告的合法权益，特诉至法院提出上述诉讼请求。被告江某辩称，被告江某不欠原告某租赁有限公司的欠款。被告邢某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，原告某租赁有限公司与被告江某签订了一份编号鄂黄阳新L01**号《车辆融资租赁合同》，合同约定：甲方（原告某租赁有限公司）根据乙方（被告江某）对租赁车辆出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司阳新县世捷开元汽车运输服务有限公司向乙方自主选定的租赁车辆出卖方惠州市顺天汽车销售服务有限公司购买一辆北奔牌红色重型自卸货车，并租予乙方使用；乙方自主选定的出卖方应向乙方交付租赁车辆；乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，总租金为425,600元，合同签订三日内首付租金为114,000元外，剩余租金311,600元自2014年6月至2016年5月共分24个月每月交纳，每月交纳13,000元，最后一个月交纳12,600元；乙方确认甲方是租赁车辆的唯一所有权人，乙方是租赁车辆的承租人，享有租赁车辆使用权，未经甲方同意，乙方不得对租赁车辆进行任何处分；租赁车辆发生任何经营问题、交通事故或被查封、没收等原因导致租赁车辆无法正常营运，不影响租赁合同的履行；乙方如出现未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项等11种情形构成违约。乙方每违反租赁合同约定一次，须一次性按标的及租赁条款约定向甲方交纳违约金，且甲方有权随时收回租赁车辆，并要求乙方支付全部剩余未交纳款项,另乙方已交纳的租金及各项费用不予退还。甲方收回租赁车辆之日起10日内乙方仍未按照租赁合同约定完全履行合同义务的，乙方同意甲方无需通知乙方对已收回租赁车辆进行处置。甲方处置租赁车辆所得价款不足以偿还乙方欠甲方的全部剩余租金、违约金、全部应付款项的，乙方须予以补足等违约责任；违约金和延迟履行违约金的计算方式为乙方须按其截止至还款日应交未交金额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且在还清应交未交租金前须每日按欠款金额的千分之一承担延迟履行违约金（滞纳金）。另如构成其他违约情形，乙方须一次性向甲方交纳违约金5,000元。违约导致甲方收回租赁车辆一次，乙方须向甲方指定的公司交纳违约金10,000元。2014年5月8日，原告某租赁有限公司与被告邢某签订了一份《担保协议》，约定被告邢某为被告江某的上述合同义务履行承担连带责任保证，保证期限为上述租赁合同履行期满后四十八个月。上述合同签订后，2014年5月30日，原告某租赁有限公司依约委托其代理公司阳新县世捷开元汽车运输服务有限公司向被告江某自主选定的车辆销售方惠州市顺天汽车销售服务有限公司购买了北奔牌红色重型自卸货车一辆，并租赁给了被告江某。被告江某除首付租金114,000元，部分履行合同交纳了租金。自2014年7月开始，被告江某不定期违约，未按时向原告某租赁有限公司上交租金。2015年9月，原告某租赁有限公司依租赁合同约定将租赁车辆收回，并于2016年3月22日将此租赁车辆处进行处置，作价130,000元变卖给案外人张双武，所得变卖价款折抵被告江某所欠应交租金外，被告江某还下欠租金30,438.09元。此款原告多次催款无果，遂于2017年1月10日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原告某租赁有限公司与被告江某签订的车辆融资租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效,双方当事人应按合同约定享受权利并履行义务。被告江某未按照合同约定按时交纳租金构成违约，原告依约有权收回租赁车辆进行处置，并要求被告江某继续交纳应交未交的租金，故对原告要求被告江某偿还所欠租金的诉讼请求，本院予以支持。被告邢某与原告签订了担保协议，应对被告江某的合同履行承担连带保证责任。被告邢某经本院合法传唤无正当理由不到庭不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江某在本判决生效之日起十日内偿付原告某租赁有限公司的租金30,438.09元；二、被告邢某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元。由被告江某、邢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费560元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  刘华二〇一七年三月四日书记员  沈阳
四川省郫县人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川0124行赔初2号原告王艳，女，1977年5月27日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。被告成都市公安局温江区分局。住所地：四川省成都市温江区。法定代表人陶旭东，职务分局长。委托代理人蔡霄，系被告成都市公安局温江区分局民警。委托代理人李亮，系被告成都市公安局温江区分局民警。原告王艳诉被告成都市公安局温江区分局行政赔偿一案，本院于2017年2月20日立案受理后，于法定期限内向被告成都市公安局温江区分局（以下简称温江公安分局）送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王艳及被告温江公安分局工作人员蔡霄、李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳诉称，2016年11月14日，成都市公安局作出成公复决字（2016）054号《行政复议决定书》，该行政复议决定确认被告行政拘留原告具体行政行为违法。被告根据原告的行政赔偿申请，于2017年1月10日作出成公温行赔字[2017]1号《行政赔偿决定》，原告不服该决定，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告向其赔偿误工费242.3元/日*5日＝1211.50元、行政复议邮寄费23元、资料打印费100元、请律师做资料400元、精神伤害抚慰金1500元，以上赔偿费用共计人民币3234.50元。庭审中，原告未向法庭提交任何证据。被告温江公安分局辨称，原告被其拘留五天已被上级公安机关确认为违法，对原告向其提出的行政赔偿申请，已根据《国家赔偿法》的规定，按照上年度职工日平均工资标准作出了赔偿决定，其行为符合法律的规定。原告申请中所提出的精神伤害及误工损失，因未提供相应证据，未予支持；原告所提出的资料费、邮寄费等赔偿要求因缺乏法律依据，亦未得到支持。综上，温江公安分局对原告的行政赔偿申请，已依法作出处理，原告提起的行政赔偿请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。为证实上述事实，被告向本院提交并当庭出示了原、被告的主体身份信息、《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》、行政赔偿申请、公安部法制局通知、《行政赔偿决定书》、邮寄送达凭证等相关证据予以佐证。经开庭质证，原告认为被告的赔偿决定书违法。对其余证据没有异议。本院认为，被告当庭提交的证据来源合法且客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，本院确认以下事实：2016年11月14日，成都市公安局作出成公复决字（2016）054号《行政复议决定书》，决定撤销温江公安分局对原告所作出行政拘留5日的行政处罚决定。2017年1月10日，被告根据原告的行政赔偿申请，决定依照上年度职工日平均工资242.30元的标准按照5日计算，对原告支付赔偿金人民币1211.50元。不服该决定，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向其赔偿误工费242.3元/日*5日＝1211.50元、行政复议邮寄费23元、资料打印费100元、请律师做资料400元、精神伤害抚慰金1500元，以上赔偿费用共计人民币3234.50元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。被告温江公安分局依照上年度职工日平均工资242.3０元和标准，对原告被其限制人身自由的5天时间作出了行政赔偿决定，其行政行为符合上述法律规定，并无不当。原告在此基础上，另行主张赔偿误工费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告主张被告应当向其另行赔偿根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定,原告在行政赔偿诉讼中应当对自己的主张承担举证责任。本案中，原告主张被告赔偿行政复议邮寄费23元、资料打印费100元、请律师做资料400元、精神伤害抚慰金1500元等相关费用的诉讼请求，因未向法庭提交予以证实相关费用系本案行政拘留所导致原告的直接损失，本院不予支持。综上，温江公安分局对原告的赔偿申请，已按照法律规定作出了赔偿决定，其行政行为符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：驳回原告王艳的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  李德志人民陪审员  刘 科二〇一七年三月三十日书 记 员  周 珮附相关法律条文：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017��豫16**执恢45号申请执行人王世荣，男，1944年7月15日出生，汉族，住郸城县，。被执行人李彬，男，1964年11月15日出生，汉族，住郸城县，。本院依据已经发生法律效力的（2015）郸民初字第1645号民事判决书，申请执行人王世荣与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，在执行中因被执行人李彬在广东揭阳监狱服刑，刑期自2015年2月14日至2021年2月13日，申请执行人王世荣自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定：裁定如下：终结本院（2015）郸民初字第1645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 展 新审判员 宋亚辉审判员 马 力二〇一七年三月一日书记员 谢冰洋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更158号罪犯任成君,男，1969年8月13日生，汉族，初中文化，四川省洪雅县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2007年11月1日作出(2007)遵市法刑一初字第54号刑事判决,认定该犯犯贩毒毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月、2014年5月经本院裁定共减刑二年零八个月。刑期自2005年12月3日起至2018年4月2日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任成君自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，获评2013年11月至2014年10月改造积极分子，获评2014年11月至2015年10月改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯任成君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯任成君减去有期徒刑九个月（刑期自2005年12月3日起至2017年7月2日止），剥夺政治权利五年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
湖南省长沙��芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执475号申请执行人曾小山。被执行人孙国树。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5984号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙国树的银行存款或扣留、提取其收入人民币3091414元（未计算以3000000万本金为基数按年利率24%从2014年11月15日起至清偿之日止的违约金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年三月十七日书记员  王 琳
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初206号原告：王正新，男。原告：王某某，男。（未到庭）法定代理人：王正新，男。被告：沙河乡土戈村小土戈二组。诉讼代表人：吴学林，男。原告王正新、王某某诉被告双江自治县沙河乡土戈村委会小土戈二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正新、王某某（未到庭）、被告双江自治县沙河乡土戈村委会小土戈二组诉讼代表人吴学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令被告支付原告征地补偿等款项66213.25元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是双江自治县沙河乡土戈村小土戈二组的村民，2013年5月初，小土戈二组依法获得征地补偿款和卖土款合计2119400元，根据分配方案，此款由本村村民平均分配，但是在分配时，小土戈二组将原告的分配权排除在外，没有给原告相应的征地补偿款。此事经过原告的多次反映，仍然没有得到妥善的解决，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告沙河乡土戈村小土戈二组诉讼代表人吴学林辩称，分配钱的时候是大家举手表决分配下去的，分配方案的时间是2012年确定，有两个方案，一个是按户数分，另一个方案是按人数分，只有一户同意按人数分，多数人是同意按户数分，钱已经领了，土地是2009年征收的，因为没达成协议，钱一直被乡上扣着，至2013年乡上处理以后才拿来给我们分的，所以，对于知道要分钱才分户的就不给参与分钱，而我们村的彭连梅嫁出去20多年，却回来分户，田也没有分给她，还回来分钱，村里人也不知道，现在知道这个情况以后，村上很多人也要来起诉，所以对于王正新起诉的分配征地补偿款的要求我们不同意。本院经审理认定事实如下：综合双方的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：王正新、王某某是否应该享受村里的征地补偿款？为支持自己的诉讼请求，原告向本院举证：1、原告身份证一份，证明原告具备适格的诉讼主体资格；2、户口本一份，证明两原告的身份，同时证明2012年2月24分家出来；3、土地承包经营权证一本、农田补助卡一张，证明原告是小土戈二组的村民；4、民事调解书双民初字第168号复印件一份，证明彭连梅嫁出去很多年，还分到了土地征收费。经质证，被告双江自治县沙河乡土戈村委会小土戈二组及诉讼代表人吴学林对原告提交的第1、2、3组证据无异议，予以认可，对第4组证据提出异议，认为以前已开过会，对于因为知道要分钱才分家的不给分钱；对原告提交的证据，本院作如下认证：原告提交的第1、2、3组证据来源合法、内容真实，与本案有关联，且被告无异议，能够证明案件事实，本院予以采信；对第4组证据双民初字第168号民事调解书系生效的法律文书对其真实性、合法性、关联性予以采信。被告沙河乡土戈村小土戈二组为支持自己的主张，向本院举证：土戈村小土戈二组的分配方案一份，证明2012年9月10日经过村民大会投票决定按户口分配。对被告提交的证据，本院作如下认证：该证据系村民大会投票决定本村的分配方案是村民自主决定的权利对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告是双江自治县沙河乡土戈村小土戈二组的村民，2009年因新修建道路征收了土戈村小土戈二组的土地，2012年9月10日经过村民大会投票决定按户口分配。2013年5月初，小土戈二组依法获得征地补偿款和卖土款合计2119400元，根据分配方案，此款由本村村民按户平均分配，但是在分配时，小土戈二组将原告的分配权排除在外，没有给原告相应的征地补偿款。为此原告诉至法院。本院认为，村民是否属该农村集体经济组织成员，应以其户籍情况和以往集体经济组织之间的经济生活情况来确定。本案两原告均出生在沙河乡土戈村小土戈二组并在被告处落户，故原告从被告处落户之日起依法成为沙河乡土戈村小土戈二组村民，有权参与本村的政治、经济等各项活动。享受与其他村民同等的待遇，其身份权受法律保护，本案中，对于土地征用补偿款的分配问题，经村民大会投票决定，符合《村民委员会组织法》的相关规定，但在具体分配时未将原告的份额计算，侵犯了原告与其他村民平等享受补偿款的权利，违反了任何单位和个人不能以任何形式侵犯公民的合法权利的基本法律规定，村民小组的合法财产收益是全体村民的共同财产，在分配共同财产时应当由全体村民平等分配。被告辩称2009年征收的土地，因为没达成协议，钱一直被乡上扣着，2013年乡上处理以后才拿来给我们分的，所以，知道要分钱才分户的不给分钱的辩解未能提供相关证据予以证实，对该意见本院不予支持。因为在2012年9月10日经过村民大会投票决定按户口分配之前，原告王正新于2012年2月24日已是新分户，因此，该土地补偿款应当有其份额。综上，原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十四条第一项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沙河乡土戈村小土戈二组支付给原告王正新、王某某集体土地征用补偿款66213.25元。上述给付义务，定于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由被告沙河乡土戈村小土戈二组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满时二年内向本院申请强制执行。审判员  武志伟二〇一六年九月十二日书记员  曹柏翠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7791号2017年月日原告：孙学文，男，1972年3月13日出生，汉族，居民身份证号码3211191972********，丹阳市人，住丹阳市访仙镇竹丽村东茆孙*****号。委托诉讼代理人：杨玉，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：孙青松，男，1956年8月8日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。原告孙学文与被告孙青松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年2月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙学文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告孙学文撤回起诉处理。已经缴纳的案件受理费250元，减半收取125元，由原告孙学文负担。审 判 长  钱东升代理审判员  蔡保瑞代理审判员  刘瑞荣二〇一七年三月七日书 记 员  陈男轩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2991号原告李坤艮，男，汉族，1958年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被告董传超，男，汉族，1984年10月4日出生，住濮阳市清丰县。本院在审理原告李坤艮诉被告董传超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李坤艮撤回起诉。案件受理费375元，由原告李坤艮负担。审判员  张瑞芳二〇一七年三月二十日书记员  吴晓飞
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫15执监12号申请执行人胡刚，男，1961年10月16日出生，汉族，住光山县。被执行人光山县仙居乡人民政府。法定代表人丁友平，系该乡乡长。申请执行人胡刚申请执行光山县仙居乡人民政府买卖合同纠纷一案，光山县人民法院于2017年1月16日立案执行。现根据具体案情，需指定其他法院执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：光山县人民法院2016年12月9日作出的（2016）豫1522民初字2573号民事判决书由新县人民法院执行。光山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  杨荣光审判员  刘建文二〇一七年三月八日书记员  陈冬青
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初312号原告曹敏芝，女，汉族。被告曹朝辉，女，汉族。本院在审理原告曹敏芝诉被告曹朝辉民间借贷纠纷一案中，原告曹敏芝于2017年3月17日向本院提出撤回对被告曹朝辉的起诉。本院认为，原告曹敏芝向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹敏芝撤回对曹朝辉的起诉。案件受理费减半收取366元，由原告曹敏芝承担。审 判 员  曹净松二〇一七年三月十七日代理书记员  陈丹英
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执229号之二申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡豪鼎才苑8号楼，组织机构代码07902345-8。负责人何流，系该行行长。被执行人涂玲媛，女，1967年11月27日出生，汉族，住抚州市，被执行人乐美电商股份有限公司（原名江西盈川实业有限公司），住所地江西省抚州市玉茗大道348号，统一社会信用代码91361000598877172A。法定代表人胡婧璐，系该公司经理。被执行人胡婧璐，女，1989年7月13日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人杨骁，男，1989年5月14日出生，汉族，住抚州市临川区，本院在执行（2016）赣1002民初2838号民事判决书，申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行与被执行人涂玲媛、乐美电商股份有限公司、胡婧璐、杨骁金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按民事判决书确定的内容，向申请执行人支付标的款人民币本金500000元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人涂玲媛、乐美电商股份有限公司、胡婧璐、杨骁的银行存款人民币550000元。本裁定立即执行。审判长 廖 翀审判员 梁欢龙审判员 邓 波二〇一七年三月十六日书记员 詹黎明
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0503民再19号原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：董成喜，该公司董事长。委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。原审被告：李明义，男，1962年1月1日出生，汉族。原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告李明义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第106号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监19号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告李明义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告李明义签订“睿恒书香雅居xxx”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告李明义双方口头约定，原审被告李明义办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与李明义签订的“睿恒书香雅居xxx”商品房买卖合同（合同备案号：ae34exxxb90a）。原审被告李明义未答辩。原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与李明义请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告李明义签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居xxx，合同备案号码ae34exxxb90a）。2、被告李明义于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到李明义，在李明义实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与李明义签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与李明义签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与李明义一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第106号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告李明义之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、撤销本院（2013）北民调初字第106号民事调解书；二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  申敏敏人民陪审员  蔡慧敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  马 玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初81号原告：南海油脂工业（赤湾）有限公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口赤湾右炮台路15号。法定代表人：李强，董事长。委托诉讼代理人：夏荣水，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：成都��杰斯油脂有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区南区二号。法定代表人：洪凡力，总经理。委托诉讼代理人：索安多吉，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桦轩，四川全兴律师事务所律师。原告南海油脂工业（赤湾）有限公司诉被告成都帕杰斯油脂有限公司侵害商标权纠纷一案，原告南海油脂工业（赤湾）有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南海油脂工业（赤湾）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南海油脂工业（赤湾）有限公司撤回对被告成都帕杰斯油脂有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南海油脂工业（赤湾）有限公司撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由南海油脂工业（赤湾）有限公司负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  范建国二〇一七年三月十六日书 记 员  罗瑞雪
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1430号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，地址：绵阳市警钟街63号。负责人：王丽被执行人：李军，男，汉族，生于1979年03月16日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：朱艳，女，汉族，生于1977年08月21日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：尹田田，女，汉族，生于1981年11月17日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：刘伟，男，汉族，生于1974年10月17日，住四川省北川羌族自治县。案由借款纠纷本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行（2016）川0703民初4363号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人李军、朱艳、尹田田、刘伟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李军、朱艳、尹田田、刘伟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年三月十五日书记员  梅雨生
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初8415号原告：卞友亮，男，1966年8月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小星，江苏运泰律师事务所律师被告：吴金阶，男，1975年7月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王杭香，女，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州医药高新区海陵南路295号。负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：曹杰，系该公司员工。原告卞友亮与被告吴金阶、王杭香、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告卞友亮的委托诉讼代理人刘小星，被告平安财险公司委托诉讼代理人曹杰到庭参加了诉讼，被告吴金阶、王杭香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞友亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失122828.45元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月24日9时许，吴金阶驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至兴化市五里东（长安转盘北路段），与由北向南卞友亮所骑电动车（后载其子卞燕旺）发生碰撞，致卞友亮、卞燕旺受伤，两车受损。兴化市交警大队作出事故认定，吴金阶负本起事故的全部责任，卞友亮、卞燕旺无责任。经了解，涉案车辆在被告平安财险公司投保了相关保险。被告平安财险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，原告的诉讼请求要符合法律规定。被告吴金阶、王杭香未答辩。经查，涉案车辆是行驶证登记所有人是被告王杭香，该车在有效检验期内，并在被告平安财险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，被告吴金阶有有效驾驶证。根据原告的申请，经兴化市人民调解委员会委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2016年9月22日作出[2016]临鉴字第437号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、卞友亮因2016年4月24日交通事故受伤，构成十级伤残；2、其伤后误工期限以90日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以1人30日为宜。诉讼期间，原告和被告平安财险公司同意残疾赔偿金按照城镇和农村标准的平均值计算。原告的诉讼请求：医疗费13910.45元、住院伙食补助费20元/天×9天=180元、营养费20元/天×60天=1200元、护理费100元/天×30天=3000元，残疾赔偿金（37173+16257）÷2×20年×10%元=53430元。提供常州市武进区漕桥船舶修造厂营业执照、误工证明、收入证明，证明原告是电焊工，月工资6500元，主张误工费6500元/月×3月=19500元，交通费2000元，车损2000元，精神损害抚慰金5000元。本院基于查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费13910.45元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、护理费80元/天×30天=2400元，残疾赔偿金53430元。根据原告从事的工作，参照制造业在岗职工平均工作62277元/年计算误工费为62277元/年÷12×3月=15569元，交通费1000元，车损800元，精神损害抚慰金4000元。本院认定原告伤残赔偿项下的费用为76399元，医疗费用项下的费用为15290.45元，财产损失800元；合计92489.45元。原告卞友亮的损失在交强险和商业险范围内，被告吴金阶负事故的全部责任，故按责由被告平安财险公司在交强险和商业险范围内赔偿。因涉案车辆有有效行驶证、被告吴金阶有有效驾驶证，被告王杭香依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞友亮各项损失92489.45元。二、驳回原告卞友亮的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1016元，鉴定费1682元，公告费600元，合计3298元。被告平安财险公司负担2483元，其余由原告负担。此款原告已预交，被告平安财险公司在判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费1328元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53；行号104312800123）。审 判 长  胡妙江人民陪审员  赵 萍人民陪审员  邵翠红二〇一七年三月二十四日见习书记员  夏誉函
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1388号之一申请执行人：万芸，女，1975年1月1日生，汉族，住南昌县。被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：70550930-9。法定代表人：罗时章，该公司董事长。本院在执行万芸申请执行江西洪福旅业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人万芸同意按照判决金额的40%履行，剩余金额申请执行人万芸同意放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年三月十七日书记员  :徐婷
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初215号原告：冶古拜，男，回族，村民。被告：冶木沙，男，回族，村民。原告冶古拜与被告冶木沙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告冶古拜于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶古拜以“证据不足”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冶古拜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告冶古拜负担。审判员  车献奎二〇一七年三月十日书记员  李成燕注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初752号原告：姜某，女，1985年12月17日出生，汉族，住乳山市。被告：宋某1，男，1985年6月15日出生，汉族，住乳山市。原告姜某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子宋某2随原告生活，被告一次性支付抚养费401760元；3、依法分割财产。事实和理由：原、被告于××××年××月在乳山市民政局登记结婚，××××年××月生育儿子宋某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，导致婚后缺少沟通交流，特别是儿子出生以后，双方一直处于分居状态，现夫妻感情已完全破裂。被告宋某1辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在乳山市民政局登记结婚的，婚后于××××年××月××日生育一子，取名宋某2。现原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供证据予以证实。本院认为，原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供证据予以证实，且被告尚有合好的意愿，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜。综上所述，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告宋某1离婚。案件受理费减半后收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一七年三月三十一日书记员 张力丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0105民初1126号原告张秀芝。被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街28号（塔湾家乐福3楼）。(未到庭)法定代表人杨凤，系该公司总经理。原告张秀芝诉被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员年芳芳独任审理，并于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告张秀芝到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即返还原告交纳会费及押金940元；2、判令被告赔偿500元违约金（精神损失300元、交通损失200元）。被告辨称，因俱乐部设备损毁楼顶多处漏水，所以我们停业整顿。在停业之前我们多次在俱乐部会员的微信群里发出通告，并在俱乐部的大门上张贴了告示，不知道为什么我们俱乐部会成为被告；对于目前起诉我们的会员，我们理解他们就是想与俱乐部提前解约，按照合同规定，我们可以不予返还，但是出于对会员的理解，我们同意与这些会员解约并按照合同的规定返款，但由于会员违约在先，我们目前没有这笔资金，所以我们只能分期分批的予以返还；在起诉俱乐部的会员当中，有个别人别有用心，煽风点火，制造谣言，用极其恶劣的手段，侮辱、谩骂、恐吓，甚至动用非法手段，获取我们的个人资料，并在网上公布，对我们的身心造成了极大的伤害，我们要求他们对我们赔礼道歉，并予以精神赔偿；因为原告对我们的起诉是缺乏理由的，是完全站不住脚的，所以我们拒绝支付由此带来的一切费用；原告到俱乐部健身双方是签订合同的，如今原告没有经双方协商同意解除合同，就到法院起诉俱乐部是违约行为；每月直接经济损失20000元，到如今不能正常维修整改。经审理查明，2015年5月30日原告在被告处办理健身卡，期限为2015年5月30日至2017年1月30日（含赠送的8个月）。并于2016年6月29日续办健身卡，期限为2017年2月1日至2018年10月1日。另外原告于2016年7月5日向被告交纳租衣柜、押金等费用共计150元。2016年12月14日被告在俱乐部门口张贴通知，内容为“因漏水严重，导致俱乐部不能营业，即日起停业维修，如会员有物品未及时领走，会统一安排时间领取”。因被告健身场地停业，原告无法正常进行健身活动，原告于2017年1月18日起诉来院。上述事实，有原告提供的收款收据、凯力健身俱乐部会员合同等证据材料在卷，本院结合当事人的陈述及质证意见，予以确定，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《凯力健身俱乐部会员合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告诉请要求被告退还健身卡费用及相关费用系基于原被告双方解除合同而产生，而对于合同的解除，应具有法定或约定事由，根据被告答辩，其同意解除与原告的服务合同，且被告停业期限无法预期，原告在短期之内无法正常进行健身活动，其与被告建立的服务合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，原、被告之间的服务合同法律关系自2016年12月14日被告停业时因原告无法继续享受服务而解除。关于原告请求判令被告立即返还原告交纳会费及押金940元问题。因原、被告双方服务合同解除，对于超过被告服务期的相关费用，被告应予以退还，故被告应退还原告健身卡费861.94元（800元÷20个月*1个月+800元÷20个月÷31天*17天+800元）、押金50元、租柜费107.26元（100元+100元÷20个月*1个月+100元÷20个月÷31天*17天），共计1019.2元。原告现主张940元属于对自己权利的处分，本院予以支持，故被告应退还原告健身开费、押金、租箱费共计940元。关于原告主张要求被告判令被告赔偿500元违约金（精神损失200元、交通损失300元）问题。本案系因原、被告均同意而解除合同，在此情形下，原告要求被告支付违约金没有法定和事实理由，故对于原告该项请求，本院不予支持。关于被告辩称要求原告对其赔礼道歉，并予以精神赔偿的主张，被告该主张是基于侵权而引起的纠纷，而本案系属合同纠纷，即被告的主张与本案不属于同一法律关系，因此本院不予审理，被告可以另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十五之内向原告张秀芝退还健身卡费、租赁箱费及押金共计940元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市凯力健身俱乐部有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇一七年三月六日书记员  路 璐
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初456号申请人：闵永学，男，1961年6月20日出生，汉族。被申请人：毛士华，男，1961年3月9日出生，汉族。被申请人：郭贵兰，1967年6月1日出生，汉族。申请人闵永学与被申请人毛士华、郭贵兰民间借贷纠纷一案，申请人闵永学于2017年3月20日向本院申请财产保全，要求对被申请人毛士华所有的鄂C×××××号小型汽车予以保全。案外人闵云胜以其所有的鄂C×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人闵永学的申请符合法律规定，为了保证案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人毛士华所有的鄂C×××××号小型汽车一辆。二、扣押案外人闵云胜所有的鄂C×××××号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄勇二〇一七年三月二十一日书记员  涂娇
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执121号申请执行人甲沙木乃，男，1968年1月10日出生，住四川省甘洛县。申请执行人吉克阿木，男，1979年10月20日出生，住四川省甘洛县。（等36人）被执行人肖昌平，男，1968年7月30日出生，住四川省汉源县。被执行人徐顺友，男，1973年10月17日出生，住四川省峨眉山市。被执行人李锡乾，男，1963年1月7日出生，住四川省汉源县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院（2016）川3435民初134号民事判决书，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行甲沙木乃、吉克阿木（等36人）与肖昌平、徐顺友、李锡乾租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人肖昌平、徐顺友、李锡乾财产进行了查询冻结扣划了银行存款7000.00，并依法查询了上述被执行人其他财产情况，已无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志明审 判 员  王天民助理审判员  尹 超二〇一七年三月二十七日书 记 员  黎朝勇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执2574号申请执行人于江，男，1940年4月11日生，汉族，济南市科学技术协会退休职工，住济南市，被执行人杨广利，男，1957年11月22日生，回族，济南市京剧院作曲指挥，住济南市市中区，申请执行人于江与被执行人杨广利房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2014）市民初字第2518号民事判决书执行过程中，暂不具备腾房条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市民初字第2518号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年三月二十四日书 记 员  徐 进
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0323执1559号申请执行人：山东省药用玻璃股份有限公司，组织机构代码16861186-8，住所地：沂源县城药玻路8号。法定代表人：柴文，董事长。被执行人：金华市贝蒂美容修饰品有限公司，住所地：浙江省金华市金东区曹宅镇曹宅工业区。法定代表人：向妮芳，执行董事。被执行人：彭竹军，男，1973年10月5日出生，现住浙江省金华市金东区。被执行人：向妮芳，女，1979年6月23日出生，现住金华市金东区。本院在执行申请执行人山东省药用玻璃股份有限公司与被执行人金华市贝蒂美容修饰品有限公司、彭竹军、向妮芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对沂源县人民法院(2016)鲁0323执1559号案件的执行。代理审判员  王进二〇一七年三月二十八日书 记 员  周燕
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执608号之一申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞发出执行通知书，责令被执行人归还借款117.6万元，负担案件受理费15,384元，申请执行费14,160元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞存款元。本裁定立即执行。代理审判员  余景怡二〇一七年三月三十日书 记 员  吕 渊
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2845号原告杨志，男,住北京市顺义区。原告郝淑芹，女，住北京市顺义区。委托代理人周泓达，男，北京约克机电设备有限公司员工。委托代理人杨宝金，男，北京约克机电设备有限公司员工。被告北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人高朋，男，区长。委托代理人李中权，男，北京市国土资源局顺义分局工作人员。委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。原告杨志、郝淑芹诉被告北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）要求撤销京顺集用[2004]划企字0186号《集体土地使用证》（以下简称被诉土地证）一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告杨志、郝淑芹诉称，北京约克机电设备有限公司（以下简称约克公司）曾经租用北京福环房地产开发有限公司（以下简称福环公司）在北京市顺义区后沙峪镇马头庄村、前沙峪村（以下简称马头庄村、前沙峪村）农村集体土地上建造的房屋。原告杨志、郝淑芹认为福环公司以在顺义区后沙峪镇开办北京市八达学校为名骗批获得马头庄村、前沙峪村55736.83平方米农村集体建设用地，北京市规划与国土资源委员会顺义分局接受福环公司的骗批将前沙峪村、马头庄村的农村集体建设用地以划企的方式批准给福环公司非法从事房地产开发，是违法的。因此，原告杨志、郝淑芹作为约克公司的股东请求法院判令被告顺义区政府依法撤销颁发给福环公司的被诉土地证。被告顺义区政府辩称，被告顺义区政府具有对被诉土地证进行确认的法定职权，颁发被诉土地证的行为与原告杨志、郝淑芹无法律上的利害关系，原告杨志、郝淑芹非本案行政起诉的适格主体，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告主体适格是法定的起诉条件。本案中，原告杨志、郝淑芹针对被诉土地证提起行政诉讼，但该被诉土地证上载明的土地使用者为北京福环房地产开发有限公司（北京市八达学校），原告杨志、郝淑芹与被诉土地证缺乏利害关系，其不具备提起诉讼的原告主体资格。原告杨志、郝淑芹的起诉不符合法定的起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告杨志、郝淑芹的起诉。原告杨志、郝淑芹起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  程 娜审 判 员  张 岩审 判 员  孙永欣二〇一七年三月二十八日法官助理  秦 爽书 记 员  张媛媛
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初766号原告:许桂云，女，1958年2月11日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：朱桂宏（系许桂云之夫），1959年6月26日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：徐往扣，女，1961年4月21日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。原告许桂云与被告徐往扣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序分别于2017年2月23日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告许桂云及其诉讼代理人朱桂宏、汤平和证人岳某、卢某，被告徐往扣及其诉讼代理人生宏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许桂云向本院提出诉讼请求：依法判令徐往扣赔偿许桂云因交通事故造成的医疗费14043.01元。事实和理由：2016年11月11日，许桂云驾驶电动自行车沿东台市惠阳路由东向西行驶至海陵路路口向西80米处时被徐往扣撞倒，致许桂云受伤。2016年12月7日，东台市公安局交通警察大队作出东公交证字[2016]第0200号道路交通事故证明，由于事故发生后未及时报警，未保护现场，致证据灭失，未对本起事故的责任作出认定。为维护许桂云合法权益，特向法院起诉，请求判令如前所请。徐往扣辩称，第一，双方发生事故是事实，但是许桂云应负事故的全部责任。2016年11月11日21时30分许，许桂云、徐往扣在下班回家途中行驶至事发地点，因许桂云突然偏向，撞倒徐往扣，致徐往扣倒地昏迷。因事故发生后，徐往扣已经昏迷，失去知觉，在客观上无法报警，而许桂云有条件报警而未报警，致使交警无法认定事故责任。对此，许桂云在主观上存在明显的过错，应当承担相应的后果；第二，徐往扣在事故中受伤，被送往东台市人民医院抢救，该抢救费用是小南国饭店老板代为支付的；第三，徐往扣为许桂云垫付5700元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：许桂云提交的门诊病历、出院记录上所载的就诊时间与事故时间相吻合，医疗费票据上所列的收费项目与本案亦有关联，对上述证据依法予以认定。本院认为，本案系由非机动车相撞引发的非机动车交通事故责任纠纷。因双方当事人未及时报警并保护现场，东台市公安局交通警察大队对事故责任未作认定，庭审中双方当事人对事故发生及成因亦各执一词，根据道路交通事故证明对事故事实的记载，结合双方当事人的陈述，本院认定，许桂云、徐往扣驾驶非机动车行驶至东台市惠阳路与海陵路路口西80米路口时，均未减速慢行，未确保在安全、畅通的原则下通行，致使两车相撞，本院酌定徐往扣对许桂云的损失承担50%的赔偿责任。许桂云在本案中仅主张已发生的医疗费，根据其提交的医疗费发票，经审核认定医疗费为14043.01元，由徐往扣承担7021.51元。徐往扣为许桂云垫付的5700元，直接抵扣其应承担的赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告徐往扣于本判决生效之日起10日内赔偿原告许桂云因交通事故产生的医疗费1321.51元（不含徐往扣的垫付款5700元）；二、驳回原告许桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由原告许桂云负担77元，被告徐往扣负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  贺慧梅二〇一七年三月十日书 记 员  王 艳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执111号之一申请执行人：胡志刚，男，1976年6月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：杨忠玉，男，1987年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人胡志刚与被执行人杨忠玉保证合同纠纷一案中，经查被执行人杨忠玉在内蒙古信用合作联社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人南洪信中国工商银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一七年三月十六日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初18号公诉机关略阳县人民检察院被告人梁某甲，男。2016年12月20日因涉嫌非法持有枪支被略阳县公安局决定取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉(2017)15号起诉书指控被告人梁某甲犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员张瑞、被告人梁某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1990年，被告人梁某甲之养父去世后遗留下两支火药枪。2010年，梁某甲主动向公安机关上缴了其中一支枪，将另一支枪藏匿在家中。2016年7月26日，公安机关将该枪查获。经汉中市公安司法鉴定意见书鉴定，该枪为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力。上述事实，被告人在开庭审理当中亦无异议，且有物证：被收缴枪支照片；书证：公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、检查证、被告人梁某甲的照片和身份户籍证明、证据保全决定书、扣押决定书、检查笔录和照片、到案经过说明、取保候审决定书和保证书、上交枪支证明、具结保证书和不非法持有枪爆物品的责任书、上交枪支人员登记表、杨家岭村委会证明；证人梁某乙等的证言；汉中市公安司法鉴定意见书及其被告人的供述等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人梁某甲违反国家枪支管理法规规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人梁某甲在庭审中能坦白犯罪事实，自愿认罪、可从轻处罚。本院为保护社会公共安全，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人梁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑。缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、火药枪一支，依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何慧民二〇一七年三月八日书记员  王 坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1103执28号之一申请执行人上海妍泽纺织品有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇朱平公路4328号3栋122室，统一社会信用代码91310116091819483M。法定代表人：张建军，公司经理。委托代理人：许光琳，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被执行人上海金山化工轻工供应公司（原金山县化工轻工供应公司），住所地上海市金山区朱泾镇东林东街202号。法定代表人张浒生，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1103民初3432号民事调解书，向被执行人发出执行通知，要求被执行人协助办理相关车辆的变更手续，但被执行人至今未履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：对沪Ａ×××××的轿车(发动机号码：6612888，车辆识别代号：016916)的转让，应按照《上海市在用非营业性客车额度管理试行办法》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖后，申请执行人上海妍泽纺织品有限公司有权就拍卖所得款优先受偿。该拍卖牌照所得价款转入以下账户，信息：开户行：农行上海农村商业银行股份有限公司三林支行。账号：50×××27户名：上海妍泽纺织品有限公司本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一七年三月十三日书记员  周媛媛
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初237号原告：何雨，男，1985年3月3日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：程全礼，汉台法律服务所法律服务工作者。被告：黎明东，男，1981年8月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：张明杰。委托诉讼代理人：罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。被告：陈中义，男，1968年11月26日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：张明杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区劳动西路南侧。统一社会信用代码：91610700709991091U。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。原告何雨诉被告黎明东、程中义、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序进行了审理。原告于2017年3月14日，向本院申请撤回对被告黎明东、程中义、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的起诉。本院认为，原告何雨提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何雨撤回对被告黎明东、程中义、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的起诉。本案受理费全部退还原告。审 判 长 李 蕊人民陪审员 罗 衡人民陪审员 景 莹二〇一七年三月十六日书 记 员 郭菁怡
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323财保13号申请人:周发立，男，1976年11月17日出生，汉族，住灵璧县.被申请人：田高峰，男，1988年10月20日出生，汉族，住灵璧县.申请人周发立以被申请人田高峰驾驶皖Ｌ×××××号小型客车造成交通事故，只是申请人车辆严重受损为由，于2017年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人田高峰驾驶皖Ｌ×××××号小型客车进行扣押，提供10000元现金进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人田高峰驾驶的皖Ｌ×××××号��型客车一辆。请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张冬红二〇一七年三月十日书记员  顾晓秀
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执260号申请执行人：黄源杰,男，汉族，生于2002年3月12日。法定代理人：黄章良，男，汉族，生于1974年5月25日，系申请执行人黄源杰之父。被执行人：陈梦杰，男，汉族，生于1999年10月4日。被执行人：陈红，男，汉族，生于1977年2月28日。本院在执行黄源杰与陈梦杰、陈红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈梦杰、陈红未履行（2016）川1623民初1918号生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈红所有的位于邻水县鼎屏镇人民路北段36号房屋（产权证号：权0*****3）。本裁定立即执行。代理审判员  甘幸福二〇一七年三月十日书 记 员  邱 奇