wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0921执46号之一申请执行人汪忠强，男，汉族。被执行人吴昊，男，汉族。申请执行人汪忠强与被执行人吴昊支付令纠纷一案，本院作出的（2016）陕0921民督11号支付令已经发生法律效力，令被执行人吴昊在收到支付令之日起15日内偿还申请执行人汪忠强借款150000元及利息10000元，支付令申请费1167元。因被执行人吴昊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪忠强向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法予以立案。本案在执行过程中，申请执行人汪忠强与被执行人吴昊自行达成和解协议：1、申请执行人汪忠强自愿放弃汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民督11号支付令上吴昊应向汪忠强支付的利息10000元及支付令申请费1167元。2、被执行人吴昊2017年3月28日向汪忠强支付柒仟元整（7000.00元）。3、自2017年4月起，吴昊每月向汪忠强支付3500元，直至还清借款本金拾伍万元整（150000.00元）。4、案件执行费2300元，被执行人吴昊于2017年3月28日交由汉阴县人民法院执行局。经合议庭合意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2016）陕0921民督11号支付令的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原支付令的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十八日书记员  李 恒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初28959号之二原告深圳市宝安区沙井精科达精密五金制品厂，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝四芙蓉工业区A栋第三层D2，组织机构代码L55003586。负责人余辉。委托代理人李明华、周园，广东巨通律师事务所律师。被告深圳市卓越飞科技开发有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍福荣路工业区福荣路09号3楼，组织机构代码b065481749。法定代表人陈炎松。被告陈炎松。被告张代祥。本院于2016年12月7日受理原告深圳市宝安区沙井精科达精密五金制品厂诉被告深圳市卓越飞科技开发有限公司、张代祥、陈炎松买卖合同纠纷一案后，本案依法转入普通程序审理，并于2016年12月16日通知原告在收到缴费通知7日内补缴案件受理费，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区沙井精科达精密五金制品厂撤诉处理。案件受理费原为5480元，因原告变更诉讼请求案件受理费应为1050元，本院减半收取525元，由原告负担。原告已预缴2740元，多收2215元，本院退回原告。审 判 长  柳海涛人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年三月二十三日书 记 员  相惠玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执736号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人闫志强，男，1994年5月16日生，汉族，小学文化，务工，住山东省枣庄市山亭区。被告人闫志强盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1435号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人闫志强犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年11月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月12日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人闫志强在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人闫志强纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在山东省枣庄市，故委托被执行人住所地法院对其财产情况调查，现未回函证实有可执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1435号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘坤奇
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初4181号原告：金蔚然，男，1981年10月31日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：广州富码商国际贸易有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟三村隆辉创业公馆C座416房。法定代表人：曾龙梅。原告金蔚然与被告广州富码商国际贸易有限公司（以下简称富码商公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金蔚然到庭参加诉讼。被告富码商公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金蔚然向本院提出诉讼请求：1、要求被告退款并退货处理原告购买的澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10150毫克30粒30瓶和澳洲澳佳宝Blackmores天然蜂胶1000220粒25瓶，合计5995元；2、要求被告按照原告购物对价的十倍赔偿原告59950元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年6月13日，为了调养身体及送礼，以用户名：蓝调男人2001，在阿里巴巴（中国）有限公司的1688网上购买了广州富码商国际贸易有限公司出售的澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10150毫克30粒30瓶和澳洲澳佳宝Blackmores天然蜂胶1000220粒25瓶，每瓶单价121元,合计5995元人民币。订单号为：×××，收货地址为北京市朝阳区三里屯北小街8号楼5门601室，后改为昌平区鼓楼北街3号院1单元502室收货，并在线支付了5995元，销售方显示为“广州富码商国际贸易有限公司”。但是原告收到货后发现该产品违反了相关法律规定。一是出售的商品没有中文标签；二是涉案产品中违法添加了药品；三是广州富码商国际贸易公司作为专业的食品经销商，理应了解国家规定，但是还是违规出售不合格食品，属于未尽到自己的法定义务，理应承担责任。被告富码商公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：金蔚然于2016年6月13日在阿里巴巴（中国）有限公司的1688网上购买了富码商公司出售的澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10150毫克30粒30瓶和澳洲澳佳宝Blackmores天然蜂胶1000220粒25瓶，每瓶单价121元，合计5995元人民币。原告收到货后发现购买的产品没有中文标签并认为所购商品违法添加了药品。上述事实，有快递单，网页信息截图，涉案商品实物，1688网认证的公司信息，双方的聊天记录，被告开具的收据及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：金蔚然在富码商公司购买商品，富码商公司向金蔚然出具购物凭证、开具收据等行为，可以证明金蔚然与富码商公司之间存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据《保健食品管理办法》（中华人民共和国卫生部令【第４６号】）第十二条的规定：“进口保健食品时，进口商或代理人必须向卫生部提出申请。申请时，除提供第六条所需的材料外，还要提供出产国（地区）或国际组织的有关标准，以及生产、销售国（地区）有关卫生机构出具的允许生产或销售的证明。”富码商公司未能提供证据证明涉案产品经相关部门批准为保健食品，故本院认定涉案产品为普通食品。富码商公司作为产品经营者，有义务知晓法律法规及规章等对其所销售产品颁布的强制性标准，其向消费者销售商品时对商品的外包装、产品描述等表面特征理应尽到法律规定的注意义务。本案中，富码商公司向金蔚然销售的涉案澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10和澳洲澳佳宝Blackmores天然蜂胶1000均无中文标签，属于不符合食品安全标准的食品。又根据《食品药品监管总局办公厅回复（苏食药监食通【2015】21号）的复函》的规定:“蜂胶属于可用于保健食品的物品，不属于普通食品或普通食品原料。对于以食品名义进口或者以食品名义生产经营，未获得保健食品批准的蜂胶产品，按照《中华人民共和国食品安全法》中关于食品违法添加药品进行查处。”本案中富码商公司销售的澳洲澳佳宝Blackmores天然蜂胶1000属于在食品中添加药品，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”本案中富码商公司销售的澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10主要成分为泛癸利酮即辅酶Q10。根据《中华人民共和国药典》（中国医药科技出版社2010年版二部）的规定，辅酶Q10为辅酶类药。富码商公司未提供证据证明辅酶Q10不属于药品或属于按照传统既是食品又是中药材的物质，故本院认定辅酶Q10为药品。澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10作为普通食品，添加了属于药品的辅酶Q10，亦属于不符合食品安全标准的食品。故金蔚然要求富码商公司支付上述商品十倍价款赔偿金的诉讼请求予以支持。另，富码商公司系违约，金蔚然有权要求与其解除买卖合同关系，故本院对金蔚然要求退货退款的诉讼请求予以支持。富码商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十一条、一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第二条第一款、第三十八条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州富码商国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告金蔚然澳洲澳佳宝Blackmores高浓缩辅酶保健食品Q10150毫克30粒30瓶和澳洲澳佳宝Blackmores天然蜂胶1000220粒25瓶的货款5590元，金蔚然在收到上述货款的同时退回上述产品给广州富码商国际贸易有限公司；二、被告广州富码商国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告金蔚然55900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告广州富码商国际贸易有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘桂林二〇一七年三月十四日书记员  刘 艳
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执417号刘书丽：仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年三月二十四日（）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终318号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司。法定代表人：李春，系该公司总经理。委托诉讼代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安市建宇工贸有限公司。法定代表人：马宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志强，陕西保安律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司因与被上诉人延安市建宇工贸有限公司人身保险合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司的委托诉讼代理人李京涛、王华，被上诉人延安市建宇工贸有限公司的委托诉讼代理人马志强，到庭参加了诉讼。本院认为：本案是人身保险合同纠纷，认定事实及判决理由应紧紧围绕双方签订的保险合同中的约定及法律规定进行审理；而原审判决在认定事实中未查明该保险合同中关于伤残赔付的约定内容，而仅以已生效的提供劳务者受害责任纠纷判决的赔偿金额进行判决，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1806号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。上诉人中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司预交的二审案件受理费3544元，予以退回。审 判 长  程晓元审 判 员  周俊杰代理审判员  祁泽胤二〇一七年三月二十三日书 记 员  赵 楠
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初374号之二申请人：季某某，男，1968年5月24日出生，汉族，个体，住平罗县。被申请人：顾某某，男，1973年3月9日出生，汉族，平罗县崇岗镇中心卫生院工作人员，住平罗县。本院在审理原告季某某与被告顾某某民间借贷纠纷一案中，申请人季某某向本院申请财产保全，要求对被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司平罗崇岗支行账号为×××账户上的10400元采取财产保全措施。安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司为申请人季某某提供诉讼财产保全责任保险，本院依法进行了保全。现因申请人季某某申请解除保全措施，故对被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司平罗崇岗支行账号为×××账户上的10400元予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条的规定，裁定如下：对被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司平罗崇岗支行账号为×××账户上的10400元予以解封。本裁定送达后立即执行。审判员  赵文琴二〇一七年三月三十日书记员  田 璐
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初230号原告：周燕，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：张莉，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告周燕与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告周燕到庭参加诉讼。被告张莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。原告周燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款22500元及相应利息（自2015年5月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以家中有急事为由，于2015年5月8日向原告借款22500元，并出具了借条，口头约定还款期限为三个月。还款期限届满后，原告多次催要还款无果，故诉请法院依法裁决。被告张莉未作答辩。原告周燕为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：证据一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；证据二、借条原件一张，用以证明被告张莉于2015年5月8日向原告借款22500元的事实；对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周燕与被告张莉系朋友关系，2015年5月8日，被告张莉向原告周燕借款22500元。借款时被告给原告出具了借条。借条载明：“今借到周燕人民币贰万贰仟伍佰元整（22500）。此据：张莉。2015年5月8日”。之后原告多次催要还款无果，遂于2017年1月6日诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张莉向原告周燕借款22500元，经原告多次催要，被告理应及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本金22500元的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告自2015年5月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条上没有约定利息，对此原告也无证据佐证，应当认定原、被告双方对借款利息没有约定，本院认为自原告主张权利之日起，即自2017年1月6日起，由被告按年利率6%支付资金占用期间的利息较为合理，故对原告此项诉请，本院仅作部分支持。被告张莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告张莉于本判决生效后五日内一次性偿还原告周燕借款本金22500元及相应利息（利息按年利率6%计算，自2017年1月6日起计算至被告实际清偿时止）；二、驳回原告周燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告张莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一七年三月二十日书记员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；……《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执284号之四申请人王某某，女，汉族，1968年10月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住丰镇市新城区统建巷。被执行人王某某，男，汉族，1980年12月10日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市工业区电厂小桥南。本院在执行申请人王某某申请执行被执行人王某某租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初465号民事判决书，于2017年03月30日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在华夏银行1024000000030XXXX账户内存款人民币30900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一七年三月三十日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执175号之一申请执行人：朱华生，男，1954年10月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：冯传钰，男，1963年6月24日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县，被执行人：铅山县乘风太阳能蓄电池有限公司，住所地江西省铅山县永平镇沙家场，社会统一信用代码91361124861615330P。本院在审理朱华生与冯传钰、铅山县乘风太阳能蓄电池有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月6日冻结了被执行人铅山县乘风太阳能蓄电池有限公司在中国工商银行股份有限公司上饶铅山永平铜矿支行15×××82账户存款110万元。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人铅山县乘风太阳能蓄电池有限公司在中国工商银行股份有限公司上饶铅山永平铜矿支行15×××82账户存款110万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 河二〇一七年三月二十八日书记员 余俭高
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执372号之二申请执行人交通银行股份有限公司西安南二环支行。住所地西安市雁塔区二环南路西段**号世纪星大厦*层。负责人：潘弘。被执行人周子茗，男，汉族。被执行人周连文，男，汉族。被执行人赵艳芬，女，汉族。申请执行人交通银行股份有限公司西安南二��支行与被执行人周子茗、周连文、赵艳芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初5431号民事判决书已发生法律效力，被执行人周子茗、周连文、赵艳芬未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司西安南二环支行于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司西安南二环支行与被执行人周子茗、周连文、赵艳芬达成和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司西安南二环支行向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017）陕0113执372号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定���裁定如下：准许申请执行人撤销对本案的强制执行申请，本院（2017）陕0113执372号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王健鹰审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一七年三月二十九日书 记 员  姚 彬
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执171号之七申请人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司。法定代表人芦兰英。被执行人赵某某，男，汉族，1977年12月17日出生，住丰镇市马桥街人民商场院内。本院在执行申请人乌兰察布市鼎信小额贷款有限公司申请被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初1102号民事判决书，向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国银行00000150835779824XXXX账户内存款人民币422520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 芳二〇一七年三月二十九日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖13执3号之一申请执行人：武汉镇安建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市建设大道645号凯风大厦8楼，组织机构代码71799783-X。法定代表人：李镇安，该公司董事长。委托代理人：杨帆，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省砀山县经济技术开发区310国道与科技路交叉处，组织机构代码05446998-X。法定代表人：蒋德毅，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一初字第00015号民事判决书，向被执行人砀山德毅置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人砀山德毅置业有限公司开发有坐落安徽省砀山县砀城镇经济开发区310国道北侧现代城商住小区2#楼（商品房预售许可证号为2014-003，房号为0107、0201、0202、0203、0204、0205、0206、0304、0305、0306、0307、0308、0404、0405、0406、0407、0408、0504、0505、0506、0507、0508）、3#楼（商品房预售许可证号为2013-056，房号为0201、0202、0203、0204、0205、0206、0207、0208、0401、0402、0403、0404、0405、0406、0407、0408）房产，现申请执行人武汉镇安建设集团有限公司申请查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人砀山德毅置业有限公司开发的坐落安徽省砀山县砀城镇经济开发区310国道北侧现代城商住小区2#楼（商品房预售许可证号为2014-003，房号为0107、0201、0202、0203、0204、0205、0206、0304、0305、0306、0307、0308、0404、0405、0406、0407、0408、0504、0505、0506、0507、0508）、3#楼（商品房预售许可证号为2013-056，房号为0201、0202、0203、0204、0205、0206、0207、0208、0401、0402、0403、0404、0405、0406、0407、0408）房产。查封期限为三年。二、被执行人砀山德毅置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人砀山德毅置业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  王艳峰审判员  翟晓昆审判员  刘小宝二〇一七年三月二十二日书记员  宋宁昌附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院支 付 令(2017)兵0801民督8号申请人：赵海胜，男，1980年出生，无业，住沙湾县四道河子镇。被申请人：郑军锋，男，1974年出生，无业，住一二一团炮台镇。申请人赵海胜于2017年3月28日向本院申请支付令，称被申请人从申请人处借现金15000元，并于2016年11月12日出具欠条一份。被申请人一直未付款，现申请人向我院提出支付令申请，要求被申请人给付申请人18000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑军锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵海胜人民币15000元。本案申请费59元，由被申请人郑军锋负担（付款时间同前项）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李宝二〇一七年三月二十九日书记员  陶然1
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执97号之一申请执行人：哈密天山村镇银行有限公司,统一社会信用代码：91652200697807137B，住所地：哈密市青年北路66号院振华集团大厦4楼。法定代表人：潘忠新，该公司董事长。委托代理人：周军，男，哈密天山村镇银行信贷部职员。委托代理人：王理鹏，男，哈密天山村镇银行信贷部职员，。被执行人：刘学江，男，1977年12月6日出生，住所地：哈密市。被执行人：周小军，男，1970年2月5日出生，住所地：哈密市。被执行人：周小龙，男，1976年4月30日出生，住所地：哈密市。被执行人：张建成，男，1976年5月12日出生，住所地：哈密市。本院在执行哈密天山村镇银行有限公司与刘学江、周小军、周小龙、张建成金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘学江、周小军、周小龙、张建成发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额65799.23元；二、已将被执行人刘学江、周小军、周小龙、张建成纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，仅刘学江名下有一辆昌河牌（新LXX**），但经我院执行干警与申请人哈密天山村镇银行有限公司委托代理人王理鹏多方寻找，没有实际控制该车辆，其余三位被执行人无车辆及可供执行的存款信息；四、被执行人暂无财产可供执行，案款已执行到位1999.21元，其余案款未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李  圆  圆审判员 刘  继  红审判员 努尔比亚阿力甫二〇一七年三月二十九日书记员 史  泉  红
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0113民初402号原告成都盛佳物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人杜斌，总经理。委托代理人米成亮，四川青平律师事务所律师。被告温万根，男，1971年12月4日出生，汉族，住成都市青白江区。被告苟海英，女，1973年8月16日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告成都盛佳物业管理有限公司诉被告温万根、苟海英物业服务合同纠纷一案中，原告成都盛佳物业管理有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都盛佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都盛佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费104元，由原告成都盛佳物业管理有限公司负担。审判员  向煜暄二〇一七年三月二十四日书记员  赵先辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1095号之二原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:朱永强,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱永强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告朱永强的起诉。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年三月三十日书 记 员 魏 葳
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1375号之一申请执行人：高关浩，男，1967年8月12日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人谢永强，男，1973年5月1日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人高关浩与被执行人谢永强民间借贷纠纷一案，本院（2015）杭经开商初字第1188号民事判决书已发生法律效力，高关浩于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已冻结被执行人谢永强名下多个银行账户，但仅有零星存款余额；已向被执行人所在社区发出协助执行通知书，要求协助扣留被执行人在社区的分红等费用。经查询，被执行人在本院辖区无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息及其他可供执行的财产。经上门查找，也未发现被执行人的下落。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已依法对被执行人在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。被执行人尚欠申请执行人借款本息370200元，还应承担本案案件受理费3406元、执行申请费5504元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚军审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一七年三月二十八日书记员  罗淼淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1105号之二原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:方海峰,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告方海峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告方海峰的起诉。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年三月三十日书 记 员 魏 葳
安徽省铜陵市铜官区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)皖0705民初950号	原告:安徽金智物业管理有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号	法定代表人：郭兴兵，经理。	委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。	被告：朱永刚，男，1975年1月15日出生，汉族，住本市。	原告安徽金智物业管理有限公司诉被告朱永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，原告安徽金智物业管理有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。	审判员  王云	二〇一七年三月十三日	书记员  朱琳
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0324行审6号申请执行人正安县市场监督管理局。地址：正安县西门开发区。法定代表人田应伟，系正安县市场监督管理局局长。委托代理人贺竹，系正安县市场监督管理局工作人员。被执行人陈会生，男，1970年12月8日出生，汉族，住正安县。申请执行人正安县市场监督管理局于2017年3月22日向本院申请强制执行其作出的正市监处字［2016］120号。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人正安县市场监督管理局在2016年5月11日的市场检查中，发现当事人陈会生未取得食品经营许可，开设正安县睿思幼儿园食堂向幼儿提供餐饮服务，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，构成未取得食品经营许可经营食品餐饮的违法行为，由于被执行人举报郑某无照经营的违法行为，经执法人员查实，符合法定减轻情节。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（三）项的规定，决定对被执行人罚款人民币30000.00元。申请执行人提交的证据有《案件来源登记表》、《立案审批表》、《行政决定履行催告书》、《行政处罚听证告知书》、《案件评审表》、评审记录复印件、《行政处罚决定审批表》、《案件调查终结报告》、《送达回证》、《现场笔录》、《行政处罚案件有关事项审批表》、《行政强制措施决定书》、《行政强制措施审批表》《正安县市场监督管理局（场所、设施、财物）清单》、《询问（调查）笔录》7份、照片4张、《正安县市场监督管理局物品处理记录》、《收据》复印件、《申辩状》、《正安县农村信用合作联社凭证》、《正安县教育局批复》复印件、《消费者投诉登记表》、《睿思幼儿园膳食留存样表》、《睿思幼儿园卫生消毒记录》、《睿思幼儿园就餐花名册》。本院认为，申请执行人正安县市场监督管理局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人向法院申请强制执行前，又书面催促被执行人履行行政处罚确定的内容，催告书送达十日后，被执行人仍未履行该行政行为明确的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县市场监督管理局于2016年7月7日作出的正市监处字[2016]120号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁定刚审判员  陈明远审判员  王 俊二〇一七年三月二十三日书记员  杨德敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执278号申请执行人：强成宝，住所地芜湖市三山区。被执行人：王巧珍，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初460号民事判决书，于2017年2月27日向被执行人王巧珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王巧珍银行存款人民币43496.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月十三日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1723民初1504号原告：陈红，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：廖奎均，四川共法律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：逯道建，四川共法律师事务所实习律师。被告：范小燕，女，1979年6月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省开江县。被告：杨帆，男，1971年12月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省开江县。原告陈红与被告范小燕、杨帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈红及其委托诉讼代理人廖奎均、逯道建到庭参加诉讼，被告范小燕、杨帆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带偿还原告借款本金107500元及从2016年4月30日起按照月息5厘支付利息至还清借款为止。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告差资金周转向原告借款10万元，二被告与原告签订了房产抵押借款合同，并约定按照月息二分五计息。2016年4月29日二被告给原告结算了利息，并重新出具了借款金额为107500元的借条一张，约定每月还款3万元，现在已经超过还款期限，但被告至今拒不偿还。请求法院判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告范小燕、杨帆未作答辩，也未向本院提供证据证明其诉讼主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月6日被告范小燕、杨帆因需要资金周转向原告借款10万元，当天原告与二被告签订了房产抵押借款合同，原告以现金形式向二被告提供10万元借款，双方约定按照月利率2.5%的标准支付利息，并以开江县新宁镇清河广场边上西景苑2栋2单元17楼1、2号房产作抵押，因房屋尚在建修中，双方未到房管部门办理抵押登记。2016年4月29日二被告与原告经过结算，二被告将原借款本金10万元和2016年4月29日以前下欠原告的利息7500元共计107500元作为借款本金向原告重新出具借条一张，双方约定：分期还款，每个月还3万元，月息5厘。二被告至今未向原告偿还下欠的借款本金和利息。同时查明，二被告2013年4月22日经登记结婚。上述事实有原告的陈述、原告方举证的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件和2016年4月29日二被告向原告出具的借条、2014年4月6日原告与二被告签订的���产借款抵押合同、二被告的结婚登记审查处理表、证人证言予以佐证，上述证据经举证、质证符合法律的规定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告方举证的二被告出具的借条和双方签订的房产借款抵押合同和证人证言可以证实原告已向二被告提供借款10万元，原、被告之间的借款合同自原告提供借款时产生法律效力。2016年4月29日原、被告经过结算将下欠的利息7500元纳入借款本金重新向原告出具了债权凭证一张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超年利率24%，重新出具的债权凭���载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：按照前款规定计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案2016年4月29日前原、被告约定的利息为月息二分五即年利率30%，已经超过了年利率24%，二被告下欠的利息7500元为按照年利率30%的标准计算的三个月利息，借款本金10万元按照年利率24%的标准计算三个月利息为6000元，根据法律的规定，超过的1500元利息不能计入后期借款本金。因2016年4月29日以后的利息是按照月息五厘即月利率0.5%的标准计算，2016年4月29日之前二被告按照月利率2.5%的标准已经支付的利息和2016年4月30日起按照月利率0.5%的标准计算的未付的利息和现在的借款本金106000元之和没有超过最初的借款本金10万元和按照年利率24%的标准计算的本息之和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原告诉请二被告偿还借款本金106000元，并从2016年4月30日起按照月利率0.5%的标准支付利息的诉请符合法律的规定，本院予以支持。二被告系夫妻，二被告在婚姻关系存续期间共同向原告借款，借条和房产抵押借款合同上有二被告的签名，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告诉请要求二被告承担连带偿还责任符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告范小燕、杨帆向原告陈红连带偿还借款本金106000元，并对未偿还的借款本金从2016年4月30日起按照月利率0.5%的标准向原告支付利息至还清借款为止案件受理费2400元，由被告范小燕、杨帆负担。以上金钱给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  黄承彬审 判 员  范贤春人民陪审员  肖前珍二〇一七年三月三十一日书 记 员  罗荣镜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初4324号原告东莞市迈通自动化科技有限公司，住所地东莞市南城区高盛科技园北区A栋，注册号：441900002015371。法定代表人刘培航。被告东莞市科立电子设备有限公司，住所地东莞市莞城区莞龙路大宏山工业区C栋。法定代表人：汪丰。本院在审理原告东莞市迈通自动化科技有限公司诉被告东莞市科立电子设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市迈通自动化科技有限公司自动撤诉处理。（本页无正文）审判员  周吉宁二〇一七年三月一日书记员  黄应华
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川32执4号	被执行人刘勇住四川省汶川县	被执行人邓海英住四川省汶川县	本院在执行刘勇、邓海英罚金一案中，现查明被执行人刘勇、邓海英均已死亡，有四川省人民医院及金堂县第一人民医院死亡医学证明佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：	终结阿坝州中级人民法院（2016）川32刑初23号刑事判决书中并处罚金的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 三郎木初	审判员 薛  勇	审判员 何 小 康	二〇一七年三月二十日	书记员 李  沁
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初173号原告梁桂芹，女，1956年1月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人李洪磊，男，1981年1月29日生，汉族，工程师，现住阜新市恒业*期。被告韩会生，男，1986年1月28日生，汉族，司机，现住内蒙古科尔沁区。被告陈雷，男，1986年2月10日生，汉族，无业，现住内蒙古科尔沁区。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地，内蒙古通辽市科尔沁区。负责人梁建强，系该公司经理。委托代理人ＸＸ新，系内蒙古铭真律师事务所律师。原告梁桂芹诉被告韩会生、陈雷、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁桂芹及委托代理人李洪磊、被告韩会生、陈雷、保险公司委托代理人ＸＸ新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月20日2时许，韩会生驾驶“豪泺”牌重型半挂牵引车牵引“景阳冈”牌重型仓栅式半挂车在阜蒙县务欢池镇粮库院内撞李树军的粮库院墙，后驶出院子又撞住户梁桂芹家民房，造成梁桂芹受伤、粮库院墙、住户民房、民房内物品及车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定韩会生负此事故的全部责任，梁桂芹、李树军无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等各项损失共计1.41652万元，诉讼费由被告承担。被告韩会生辩称，我是陈雷的雇佣司机，我对原告的请求同意保险公司的质证意见。被告陈雷辩称，韩会生是我的雇佣司机，该车是我从张绍东、丁建华处购买的，对原告的各项请求也同意保险公司的意见。我已给付原告人伤赔偿款1.1万元。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，因本案肇事车辆超载，所以在商业三者险项下保险公司免赔10%。对原告请求的医疗费没有意见。误工费因原告已达退休年龄，所以不同意给付误工费。请求的护理费对其提供的证据三性均有意见，所以不同意赔偿。伙食补助费标准没有意见，同意给付一人。营养费没有医嘱不同意给付。交通费没有证据也不同意赔偿。经审理查明，2016年12月20日2时许，韩会生驾驶“豪泺”牌重型半挂牵引车牵引“景阳冈”牌重型仓栅式半挂车在阜蒙县务欢池镇粮库院内撞李树军的粮库院墙，后驶出院子又撞住户梁桂芹家民房，造成梁桂芹受伤、粮库院墙、住户民房、民房内物品及车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定韩会生负此事故的全部责任，梁桂芹、李树军无责任。原告受伤后，到阜新市中心医院住院治疗14天，共计花医疗费6305.20元。原告住院期间被告陈雷给付垫付款1.1万元。被告韩会生系被告陈雷的雇佣司机，陈雷所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，公民的健康权应受法律保护。本起事故中韩会生驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，同时违反机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载之规定是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任，梁桂芹、李树军无责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。被告保险公司应在与投保人约定及法定的范围内对原告的合理损失直接赔付。陈雷作为车主应承担相应的赔偿责任，本起事故中韩会生负全部责任，属于重大过失行为，应与车主陈雷承担连带赔偿责任。庭审中，原告请求的医疗费，提供了相关证据，保险公司表示对其治疗与交通事故的因果关系没有意见，本院予以支持；请求的误工费，原告提供的证据不充分，事发时原告虽已年满60周岁，但仍在从事农业生产劳动，故应参照2016年交通事故赔偿农、林、牧、渔业标准每天39.14元计算；请求的护理费，原告未能提供因误工而减少收入的证明，故本院参照2016年交通事故赔偿居民服务业标准每天101.72元计算；请求的伙食补助费，被告对其标准没有意见，本院予以支持，人员应为一人；请求的交通费，结合原告的住院天数及家庭距离，本院酌定为280元；请求的营养费，因未能提供相关医嘱证明，故本院不予支持。因此，原告梁桂芹的合理损失为医疗费6305.20元、误工费547.96元（39.14元×14天）、护理费1424.08元（101.72元×14天）、伙食补助费700元（50元×14天）、交通费280元，合计9257.24元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险项下赔偿原告梁桂芹医疗费6305.20元、误工费547.96元、护理费1424.08元、伙食补助费700元、交通费280元，合计9257.24元。（因陈雷已给付原告垫付款1.1万元，故此款由保险公司直接给付被告陈雷。）此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告梁桂芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500，由被告韩会生、陈雷连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  吴云峰审 判 员  徐丽萍人民陪审员  杨 淼二〇一七年三月三十一日书 记 员  姜 倩
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执1306号何XX：离婚纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长董世龙、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年三月二十二日（）
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2495号之二申请执行人陈智慧。被执行人李爱国。被执行人成都西成电梯有限公司。关于申请执行人陈智慧与被执行人李爱国、成都西成电梯有限公司民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初7103号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人李爱国与他人共有的位于成都市金牛区房屋、位于成都市青羊区房屋、位于成都市金牛区房屋，本院已轮候查封，且该房屋设有抵押，暂不作处置；查询到被执行人成都西成电梯有限公司单独所有的位于成崇州市房屋，本院已进行查封，因上述房屋皆设有抵押，暂不作处置。查询到被执行人李爱国名下车辆一辆，本院已查封车籍，因未实际控制车辆，故暂未处置；查询到被执行人成都西成电梯有限公司名下车辆一辆，本院已予以查封车籍，因未实际控制车辆，故暂未处置。本院已冻结被执行人成都西成电梯有限公司名下的银行账户，因账户余额不足，故无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年三月二十日书记员  张 弓
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执422号之六申请执行人范其俊，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人陈爱和，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县，被执行人华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，住江苏省溧水县，被执行人陈克琼，女，1969年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被执行人安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路39号，统一社会信用代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和，职务不详。被执行人陈伟，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省南京市溧水区，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初4942号民事判决书，于2017年02月21日向被执行人陈爱和、华云、陈克琼、安徽省金润商贸有限公司、陈伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈克琼在中国工商银行13×××35账户内存款人民币921919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐广二〇一七年三月六日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0603行初134号原告陈松岩，男，1977年8月10日出生，汉族，。被告肇源县城乡规划局，住所地肇源县肇源镇中央大街。组织机构代码：59824652-2。法定代表人孔翠峰，局长。原告陈松岩诉被告肇源县城乡规划局不履行法定职责一案，本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈松岩撤诉。诉讼费用减半收取，25元由原告陈松岩负担���审判长  孟宋春审判员  李志杰审判员  李庆庆二〇一七年三月十四日书记员  李 杨
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初160号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人孙志国，男，生于黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔，现住山东省胶州市。2016年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人孙志国犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人孙志国到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控：1、2016年3、4月份的一天19时许，被告人孙志国在胶州市某小区门口，以600元的价格向冯某贩卖冰毒约1克。2、2016年6月份的一天下午，被告人孙志国在胶州市某营业厅门口，以500元的价格向冯某贩卖冰毒约1克。3、2016年7月底的一天20时许，被告人孙志国以300元的价格向高某贩卖冰毒约0.3克。4、2016年9月份的一天中午，被告人孙志国在胶州市某饭店门口，以500元的价格向张某贩卖冰毒约1克。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、电话查询、户籍信息、辨认笔录、尿检报告、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙志国贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙志国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，请求从轻处罚。经审理查明：1、2016年3、4月份的一天晚上19时许，被告人孙志国在山东省胶州市某小区门口，以600元的价格向冯某贩卖冰毒1克。2、2016年6月份的一天下午，被告人孙志国在山东省胶州市某营业厅门口，以500元的价格向冯某贩卖冰毒1克。3、2016年7月底的一天晚上20时许，被告人孙志国在山东省胶州市某村委附近以300元的价格向高某贩卖冰毒0.3克。4、2016年9月份的一天中午，被告人孙志国在山东省胶州市某饭店门口，以500元的价格向张伟贩卖冰毒约1克。综上，被告人孙志国贩卖毒品四次，涉案毒品共计3.3克。另查明，2016年10月27日21时许，侦查机关根据线索在山东省胶州市某小区内将被告人孙志国抓获，孙志国到案后如实供述了其罪行。还查明，被告人孙志国到案后，带领侦查机关工作��员将犯罪嫌疑人张某、冯某抓获，现张某、冯某均已被刑事拘留。上述事实，被告人孙志国在开庭审理过程中无异议，并由受案登记表、抓获经过、电话查询记录、户籍证明、证人证言、辨认笔录（后附照片）、情况说明、拘留证、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志国明知是毒品而予以多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。孙志国多次贩卖毒品，情节严重，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。孙志国到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。孙志国协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。根据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：被告人孙志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日至2019年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜燕燕审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年三月三十日书 记 员  张译文
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初223号原告:剑阁县财政局,住所地剑阁县下寺镇修城坝。法定代表人：鄢家华，该局局长。委托诉讼代理人：伏永祥，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。被告：泸州龙城建筑工程有限公司清算组，住所地泸州市泸县方洞镇。负责人：屈勇，组长。原告剑阁县财政局与被告泸州龙城建筑工程有限公司清算组不当得利纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法进行审理。剑阁县财政局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告443114.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日，原告在向第三人姚某支付2016年置换债券资金时因工作原因错误的将该资金443114.00元转入被告公司账户，经原告催收后被告拒不返还。被告无法律依据或合同约定获得该款，应当返还给原告，为维护原告合法权益，特此起诉请求依法判决。本院经审查认为：泸州龙城建筑工程有限公司业经四川省泸州市泸县工商行政管理局，于2012年3月12日作出的泸县工商企消字（2012）第（011）号《注销登记核准通知书》核准注销，且原告剑阁县财政局无证据证明泸州龙城建筑工程有限公司清算组现仍然客观存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回剑阁县财政局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗晓莉二〇一七年三月二日书记员  张 婷
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执126号之二申请人：泸州市商业银行股份有限公司安富支行，住所地：泸州市纳溪区人民路206号，统一社会信用代码：91510503MA6221DG7J。被执行人刘玉梅，女，汉族，生于1977年10月3日，现住四川省合江县合江镇稻谷仓47号二单元10号，公民身份证号：510522197710031520。本院依据已经发生法律效力的泸州市纳溪区人民法院(2017)川0503执126号之二裁定书，于向被执行人刘玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉梅在中国农业银行存款人民币103656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖大鸣二〇一七年三月三日书记员  任 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8231号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：王毅。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉王毅物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。审 判 长  宋毅刚代理审判员  庆 莹人民陪审员  石素鸿二〇一七年三月十四日见习书记员  吕 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初5400号原告：无锡新大力电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园。法定代表人：顾亚芬，系无锡新大力电机有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南（受无锡新大力电机有限公司的特别授权委托），无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：华芸（受无锡新大力电机有限公司的特别授权委托），无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：成都金阳机械制造有限公司，住所地四川省成都市金堂县金堂大道1188号。法定代表人：邓勇，系成都金阳机械制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：王洪全（受成都金阳机械制造有限公司的特别授权委托），男，1969年10月23日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系成都金阳机械制造有限公司经理。本案在审理原告无锡新大力电机有限公司与被告成都金阳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡新大力电机有限公司于2017年3月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡新大力电机有限公司的撤诉申请自愿、合法，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡新大力电机有限公司撤回起诉。案件受理费人民币326.27元（已减半收取），由无锡新大力电机有限公司负担。审 判 长  马英峰人民陪审员  张 靖人民陪审员  杨焕娣二〇一七年三月十日书 记 员  王 旦
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初48号原告：泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行，住所地泸州市江阳区黄舣镇。负责人：黄敏，行长。委托诉讼代理人：晏晓云，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。被告：四川捷艺发印刷包装有限公司，住所地泸州市江阳区黄舣镇。法定代表人：杨文荣被告：吴新民，男，1970年8月4日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：四川琼泰纸业有限公司，住所地泸州市纳溪区。法定代表人：吴新民被告：吴秀旋，女，1977年7月14日生，汉族，住广东省普宁市麒麟镇.被告：杨青娥，女，1970年2月12日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：杨细昌，男，1947年9月15日生，汉族，住广东省普宁市麒麟镇.原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行与被告四川捷艺发印刷包装有限公司、吴新民、四川琼泰纸业有限公司、吴秀旋、杨青娥、杨细昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行撤诉。案件受理费减半收取20264元，由原告泸州江阳农村商业银行股份有限公司黄舣支行负担。审判员  陈佳二〇一七年三月十四日书记员  唐园
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢202号之一申请执行人回永利，男，回族。被执行人王海麦，女，回族。申请执行人回永利与被执行人王海麦房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第02714号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终2274号民事判决书均已发生法律效力，被执行人王海麦未按照民事判决书确定的期限履行相关法律义务，申请执行人回永利于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人协商一致，由被执行人王海麦一次性支付1026544元，申请执行人回永利放弃剩余部分的执行请求。嗣后被执行人王海麦将全部案款1026544元交至法院并交纳执行费12665元。申请执行人回永利向本院递交书面申请，请求解除对被执行人王海麦名下位于西安市雁塔区含光路南段东侧名仕花园（权属证号1100102022-10-1-5-10703～2）的房屋的查封。本院依法作出裁定解除对上述放的查封。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0113执恢202号案执行完毕。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年三月二十四日书 记 员  王艳艳
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民终293号上诉人（原审被告）：四平市德力劳务服务有限公司。法定代表人：翟宝林，经理。被上诉人（原审原告）：徐振光,男,1993年2月17日生,现住松原市前郭县。委托诉讼代理人：贾国林,男,1962年2月7日生,现住松原市前郭县。上诉人四平市德力劳务服务有限公司因与被上诉人徐振光合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人四平市德力劳务服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人四平市德力劳务服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费900元，减半收取450元，由上诉人四平市德力劳务服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王月光审判员  刘士木审判员  田 峰二〇一七年三月十六日书记员  陈 思
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初345号原告：成都闽龙工程机械有限责任公司，住所地：成都市武侯区机投镇武青北路20号。法定代表人：黄金春委托诉讼代理人：戚仁国，男，1952年7月11日出生，汉族，住址四川省双流县。系原告副总经理。被告：齐志勇，男，1979年1月13日出生，汉族，住址四川省珙县。原告成都闽龙工程机械有限责任公司与被告齐志勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告成都闽龙工程机械有限责任公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都闽龙工程机械有限责任公司撤诉。案件受理费204元，由成都闽龙工程机械有限责任公司负担。审判员  李剑锋二〇一七年三月十六日书记员  袁天仪
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕08民终527号上诉人（原审原告）：路航航，男，1986年7月14日出生，汉族，住榆林市上郡路尤家湾村。上诉人（原审原告）：路步宏，男，1963年7月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：柳艳飞，男，1983年11月13日出生，汉族，住榆林市上郡路崔家畔村**号。被上诉人（原审被告）：柳卫卫，男，1986年11月12日出生，汉族，住榆林市上郡路崔家畔村***号。上诉人路航航、路步宏因与被上诉人柳艳飞、柳卫卫健康权纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9919号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）0802民初9919号民事判决；二、发回榆阳区人民法院重审。二审案件受理费1076元，退回路步宏、路航航。审 判 长  白吉恩审 判 员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一七年三月六日书 记 员  段欣兵
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢167号之二申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：牛涛，男，山东东营人。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王观州、李停中、牛涛、兰俊杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第179号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人牛涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛涛在中国农业银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强二〇一七年三月十三日书记员 陈强波
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特116号申请人：李谋建，男，1963年11月16日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人李谋建称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达262,570元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人李谋建债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人李谋建负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执188号申请执行人任平。被执行人陕西三飞房地产开发有限公司。法定代表人：刘学，系该公司董事长。本院在执行任平与陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西三飞房地产开发有限公司已履行完全部案件款，申请执行人已受偿，申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初字202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年三月二十九日书记员  袁 展
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初686号原告杜某某，女，汉族，农民。委托代理人张新荣，某法律服务所法律工作者。被告杨某，男，汉族，农民。本院在审理原告杜某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2017年3月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某承担。审判员 杨 睿二〇一七年三月二十二日书记员 贾红波
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0803民初357号之一原告：王福顺，男，1959年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。被告：简有桢，男，1956年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，被告：林凤姑，女，1961年1月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告王福顺与被告简有桢、林凤姑民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。王福顺于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王福顺以简有桢、林凤姑与王福顺达成和解协议并已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福顺撤诉。案件受理费6110元，因撤诉减半收取计3055元，由王福顺负担。代理审判员 许  龙  生二〇一七年三月十五日书 记 员 戴灿虹(代)
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0921执574号申请人：康珉,女性,1965年5月25日出生,住蓬溪县。.被执行人：罗长清,男性,1963年9月5日出生,住蓬溪县。被执行人：李明秀,女性,1967年6月8日出生,住蓬溪县。本院在执行康珉与罗长清、李明秀民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1409号裁定书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人因涉嫌刑事犯罪，其房产、地产、存款、股权、车辆等财产被多个法院和公安机关查封，只有待刑事案件审理终结处置财产后参与分配，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年三月三十日书 记 员  徐 林
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0185民初5082号原告：ＸＸＸ，男，汉族，1948年2月26日生，住登封市。被告：郑州市磴槽集团有限公司，住所地登封市大禹路西段。法定代表人：袁占国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。原告ＸＸＸ诉被告郑州市磴槽集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告ＸＸＸ、被告郑州市磴槽集团有限公司委托诉讼代理人李洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、确认原告从1974年至1997年4月与被告承继单位原登封县化工厂存在劳动关系、1997年4月28日至2009年12月31日与被告存在劳动关系；二、判令被告支付原告1988年3月至1997年10月的工伤工资和1997年11月至2009年12月31日的退休工资851238元，再支付赔偿金851238元；三、判令被告支付原告一次性工伤保险待遇409320元，再支付赔偿金409320元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系登封县化工厂职工，与其存在劳动关系。原告在该厂工作期间（1975年11月和1986年7月），因工受伤两次。按当时政策法规，原化工厂已确认原告工伤。1988年3月，原告病情加重，经厂里研究，批准原告回家养伤，待伤情好转后再继续上班。原告从1988年3月至2009年12月在家养伤期间没发工资，化工厂实属违法行为。1996年，化工厂依法破产，原告被列入留厂安置人员。1997年被告整体接收化工厂资产，并负责安置职工。但被告不同意接收包括原告在内的伤残人员。被告在享受国家优惠政策到位之后，却没有对包括原告在内的职工安置到位，竟与第三人恶意串通，迫使包括原告在内的职工与其签订不公正的置换身份协议，并拿出登政纪【2014】8号文件第九条为凭证，推脱答复对原告的工伤待遇问题另外处理。原告为主张自己工伤待遇的相关权益，申请对工伤进行等级评定。2006年3月2日，郑州市劳动能力鉴定委员会对原告工伤鉴定为陆级伤残。原告多次反映后，2009年12月份，登封市科工委仅为原告缴纳了部分统筹金，办理了退休手续，就不管了。工伤工资及伤残待遇均未解决。2011年2月14日，原告申请劳动仲裁后，诉至登封市人民法院。（2011）登民一初字第733号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告不服，提起上诉，（2012）郑民二终字第398号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告不服，向河南省人民检察院申请抗诉。2014年5月26日，河南省人民检察院作出（2014）29号民事抗诉书。（2015）豫法民提字第00042号民事裁定书，裁定维持（2012）郑民二终字第398号民事裁定书。2016年3月3日，原告以登封市科工委为被告，以磴槽公司为第三人提起行政诉讼。新密市人民法院于2016年8月16日作出（2016）豫0183行初21号行政判决书，驳回起诉。原告不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）豫01行终799号行政判决书，维持原判，驳回上诉。原告多年信访、诉讼，在行政诉讼中意外发现新的证据：1、登封市企业产权制度改革领导组文件（登企改字【1996】15号）；2、登封市化工厂职工档案登记表。原告认为新的证据足以认定被告应当承担原告的工伤工资及工伤保险待遇的责任。这在以前的法院裁判文书中均未表述和认定过。被告辩称：1、原、被告之间不存在劳动关系，被告不应支付工资及经济补偿金，也不应支付工伤保险待遇费用和补偿金。2、原告已经超过60岁，已经领取了退休金，并按老工伤享受保险待遇，双方的纠纷不属于劳动争议范围。3、原告所请求的内容已经有生效的判决予以确认，原告所诉系重复诉讼。4、原告起诉已经超过了法定的诉讼时效。请求依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因相关证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2011年2月28日，ＸＸＸ向本院起诉称，原登封市化工厂隶属于登封市经济委员会（后合并到登封市××），其系登封市化工厂职工，在工作中受伤。登封市化工厂后来改制隶属于磴槽公司。就ＸＸＸ的工伤待遇事宜，磴槽公司与登封市科工委互相推诿，致使其合法权益长期处于受侵害状态。ＸＸＸ依法申请劳动仲裁，登封市劳动争议调解仲裁委员会于2011年2月9日作出不予受理决定。ＸＸＸ诉请磴槽公司与登封市科工委支付工伤保险待遇22万元，支付迟延履行保险待遇的补偿金和赔偿金152万元，诉讼费由磴槽公司和登封市科工委承担。本院认为ＸＸＸ未经工伤认定程序而要求享受工伤待遇，不属人民法院受案范围，且ＸＸＸ已年满60周岁，领取退休金，双反纠纷不属于劳动争议范畴。本院于2011年11月16日作出（2011）登民一初字第733号民事裁定：驳回ＸＸＸ的起诉。ＸＸＸ不服提起上诉，郑州市中级人民法院二审认为ＸＸＸ诉请不明确，且ＸＸＸ已满60周岁，领取退休金，双方的纠纷不属于人民法院受理劳动争议的受案范围。ＸＸＸ称其于2011年12月23日被纳入郑州市工伤保险基金支付待遇老工伤人员，其可依法要求相关部门予以处理，不属于本案纠纷处理的范围。郑州市中级人民法院于2012年3月9日作出（2012）郑民二终字第398号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。后，ＸＸＸ向检察机关申诉，河南省人民检察院于2014年5月26日作出豫检民抗【2014】29号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉，认为ＸＸＸ因追索工伤保险待遇而起诉，属于人民法院受案范围，ＸＸＸ与磴槽公司存在劳动关系。河南省高级人民法院再审认为ＸＸＸ未提供与磴槽公司之间的劳动合同，也未提供证据证实向磴槽公司提供过劳务，ＸＸＸ2002年5月3日的退休申请上有磴槽公司下属的金龙化工厂情况属实的印章，但金龙化工厂是独立法人，该份申请不能单独证明双方之间存在劳动关系。2009年12月4日，登封市经委为ＸＸＸ缴纳了养老保险金并办理了退休手续，对于ＸＸＸ反映的问题，登封市有关部门也曾多次进行处理。ＸＸＸ的问题属于政府主导下企业改制所遗留的历史问题，应由政府协调有关部门解决，不属于人民法院民事案件受理范围。河南省高级人民法院于2015年11月24日作出（2015）豫法民提字第00042号民事裁定书，裁定维持（2012）郑民二终字第398号民事裁定。本院认为：原告ＸＸＸ曾主张与被告存在劳动关系，要求被告支付工伤保险待遇、迟延履行保险待遇的补偿金和赔偿金，经本院一审、郑州市中级人民法院二审、河南省高级人民法院再审，均驳回其起诉。本案中原告以发现新证据即登封市企业产权制度改革领导组文件（登企改字【1996】15号）和登封市化工厂职工档案登记表，诉请确认其与被告存在劳动关系，由被告支付工伤工资、退休工资、一次性工伤保险待遇、赔偿金，但原告所提供的新证据并不能证明其与被告之间存在劳动关系，且原告一直以来所反映的其本人的劳动关系问题、工伤保险待遇问题是属于政府主导下企业改制所遗留的历史问题，应由政府协调有关部门解决，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸＸ的起诉。本案受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。代理审判员 余 博二〇一七年三月六日书 记 员 乔梦亭
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审41号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人刘成胜，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年2月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第74号决定。本院于2017年2月27日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第74号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第74号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人刘成胜作出的罗国土资罚决字〔2016〕第74号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，依法没收其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人刘成胜作出的罗国土资罚决字〔2016〕第74号行政处罚决定书中的第二项对非法占用608平方米其土地的行为处以罚款，共计4001.00元人民币。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代理审判员  刘 倩二〇一七年三月一日书 记 员  丁晓波
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0721财保10号之一申请人：吴霞，女，汉族，1983年4月24日出生，江西省南昌市西湖区居民，住该区。委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。被申请人：劳柏智，男，汉族，1984年6月4日出生，广西壮族自治区灵山县檀圩镇居民，住。被申请人：宁荣涛，女，汉族，1984年7月24日出生，广西壮族自治区灵山县灵城街道居民，住。申请人吴霞于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求：1、对被申请人劳柏智、宁荣涛共同共有的位于灵山县灵城街道××（××盛世××城××区××号）房屋在价值35万元范围内进行查封；2、对被申请人宁荣涛单独所有的位于灵山县灵城街道××（××盛世××城××区××号）房屋在价值30万元范围内进行查封。中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司为该诉前财产保全承保。本院经审查认为，申请人吴霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人劳柏智、宁荣涛共同共有的位于灵山县灵城街道竹山园（湘桂盛世名城一期x区第x幢xxx号）房屋（房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号）在价值35万元范围内进行查封，期限为二年。二、对被申请人宁荣涛所有的位于灵山县灵城街道竹山园（湘桂盛世名城一期x区第x幢xxx号）房屋（房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号）在价值30万元范围内进行查封，期限为二年。案件申请费3770元，由申请人吴霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黄 娟审 判 员  邓昆明代理审判员  叶秀丽二〇一七年三月八日书 记 员  邓春霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执895号申请执行人：丁某某，男，1973年4月8日生，现住河南省武陡县。被执行人：马某某，男，1951年10月20日生，现住开原市。被执行人：铁岭市某某起重机有限公司。法定代表人：马某某，系该公司经理本院在执行申请执行人丁某某与被执行人马某某、铁岭市某某起重机有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人马某某、铁岭市某某起重机有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年三月十六日书记员  宋永强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0303执615号之一申请执行人:李德国。被执行人:李有学。被执行人:岳勇伟。申请执行人李德国与被执行人李有学、岳勇伟租赁合同纠纷一案，本院依据已经生效的十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终510号民事调解书，于2016年9月27日向被执行人李有学、岳勇伟发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、李有学、岳勇伟支付李德国租赁费150000元整，并自2016年9月1日起按月息2%支付欠款利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费2188元。被执行人李有学、岳勇伟未履行上述义务。本院在执行过程中，已将被执行人李有学、岳勇伟纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令；本院向房产、银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人李有学、岳勇伟无房产、证券、银行存款及车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年三月十日书记员 唐 渊
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执49号之二申请执行人：黄严华，女，出生于1969年5月25日，住四川省南充市高坪区。被执行人：张小兰，女，出生于1966年1月3日，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1303民初432号民事调解书，立案执行黄严华与张小兰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人张小兰未按生效法律文书履行给付义务，本院于2017年1月17日作出（2017）川1303执49号之一执行裁定书，冻结了被执行人张小兰在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：扣划被执行人张小兰在中国农业银行6228482091173326411账户内存款人民币4200元。本裁定立即执行。审判员 陈 志二〇一七年三月一日书记员 何晓斌
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初5732号原告：王兰，女，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：税清平，重庆荣泽律师事务所律师。原告：彭瑶，女，1988年5月14日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：税清平，重庆荣泽律师事务所律师。被告：张德超，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：何娇，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：邓克剑，男，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告王兰、彭瑶与被告张德超、何娇、邓克剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兰、彭瑶的委托诉讼代理人杨心印、税清平到庭参加诉讼，被告张德超、何娇、邓克剑经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王兰、彭瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告张德超、何娇立即归还原告借款1100000元及从2015年4月16日起，按月利率2%计算利息，直至付清借款为止；2、被告邓克剑对上述第一项承担连带担保责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告张德超与何娇系夫妻关系。2014年9月30日，原告以银行转账的方式借给被告张德超现金110万元，借款期限为2014年9月30日起至2016年1月31日止。被告邓克剑自愿为借款承担担保责任。借款利息经双方约定，按月利率3%按月支付，利息支付至2015年4月15日，之后被告未再支付利息。借款到期后，原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告均以各种理由推诿。为了维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。被告张德超、何娇、邓克剑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告举示的证据和陈述进行了依法审查，对原告主张的事实予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王兰、彭瑶向被告张德超提供借款后，双方之间的借款法律关系依法成立，合法有效。被告张德超拒不归还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。原告王兰、彭瑶以被告张德超借款发生在其与被告何娇的夫妻关系存续期间，认为该借款债务系张德超、何娇的夫妻共同债务，符合法律规定，本院予以支持。原告王兰、彭瑶要求被告张德超、何娇共同归还借款1100000元及从2015年4月16日起，按月利率2%计算利息，直至付清借款为止的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邓克剑作为被告张德超借款的连带保证人，原告要求其承担连带担保责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张德超、何娇、邓克剑未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告张德超、何娇于本判决生效之日起十日内共同向原告王兰、彭瑶归还借款1100000元。二、由被告张德超、何娇共同向原告王兰、彭瑶支付借款利息，以本金1100000元为基数，从2015年4月16日起，按月利率2%计算，直到利随本清。三、被告邓克剑对上述第一、二项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，公告费600元，共计15300元，由张德超、何娇、邓克剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗代荣人民陪审员  薛金富人民陪审员  代庆珍二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘 欢
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4394号申请人扶莉，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司，住重庆市綦江区安稳镇大堰村，统一社会信用代码91500222203493239L。本院在申请执行人扶莉与被执行人重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，车辆、房屋等，该公司的煤矿已被政府下令关闭，有补偿资金，本院下执行裁定书进行了提取，偿未到位。申请人同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0110执4394号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝远银审判员  谭兴旺审判员  许 波二〇一七年三月十八日书记员  郑 焰
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执111号之一公诉机关：德阳市人民检察院。被执行人：刘波，男，生于1980年12月9日，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省中江县富兴镇，现服刑。德阳市人民检察院指控被告人刘波犯制造毒品罪一案，本院作出的（2014）德刑二初字第15号刑事判决书已经发生法律效力，该判决中判处对刘波并处罚金50000.00元。现该案的财产刑已立案移送本院执行机构执行。本院执行过程中，查明刘波在中国工商银行股份有限公司中江支行账号上有存款1054.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘波银行存款1054.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张   波二〇一七年三月二十五日书记员 傅涛（代）
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初194号原告：剑阁县华宇房产开发有限公司,住所地剑阁县下寺镇修城园区。法定代表人：李世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：左建江，四川惠济律师事务所律师（特别授权）。被告：剑阁县国土资源局，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门关大道北段257号。法定代表人：李祚，该局局长。委托诉讼代理人：梁政刚，男，该局土地利用股股长（特别授权）。委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。原告剑阁县华宇房产开发有限公司与被告剑阁县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告剑阁县华宇房产开发有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，原告剑阁县华宇房产开发有限公司自愿申请撤回本案诉讼，不违反相关法律规定，本院理应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑阁县华宇房产开发有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取3103.00元，由原告剑阁县华宇房产开发有限公司负担。审判员 罗  晓  莉二〇一七年三月九日书记员 李茜妮（代）
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1219号申请执行人商昌基，男，1976年8月25日出生，汉族，广西横县人，住横县，被执行人黎立清，男，1960年7月27日出生，汉族，广西横县人，住横县，申请执行人商昌基与被执行人黎立清合同纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2189号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供财产线索并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2016）桂0127民初2189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇一七年三月十五日书记员  陈慧敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执795号申请执行人:安徽天工建设集团有限公司，住所地铜陵市义安区五松镇北湖路。组织机构代码1512698-3。法定代表人：盛昌其，该公司董事长。被执行人：铜陵华磊商品混凝土有限责任公司，住所地铜陵市狮子山经济开发区。组织机构代码78650849-7。法定代表人：胡永丰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3155号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵华磊商品混凝土有限责任公司银行存款人民币230000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年三月三十一日书记员  沈啸华
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执154号之一申请执行人：王全江，男，1969年1月11日出生，住所地：哈密市。被执行人：牛新刚，男，1982年3月8日出生，住所地：哈密市。被执行人：哈密钢昊租赁有限责任公司，住所地：哈密市。法定代表人：牛新刚。本院在执行王全江与牛新刚、哈密钢昊租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人牛新刚、哈密钢昊租赁有限责任公司发出执行通知书，并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的100000元，全部未执行到位；二、已将被执行人牛新刚、哈密钢昊租赁有限责任公司纳入失信被执行人名单；三、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、工商信息进行了查询，查明并依法冻结被执行人牛新刚名下银行账户2个，另查封其名下车辆6辆，但经过我院多方查找未发现车辆行踪，因未能实际控制故无法处置该车辆，查明被执行人哈密钢昊租赁有限责任公司无车辆、存款及工商信息；四、因被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李圆圆审判员  刘继红审判员  燕 妮二〇一七年三月二十八日书记员  赵大海
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢171号之三申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：韩玉东，男，住河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王永华、张建华、韩玉东、胡仕亮、宋会青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2011)河商初字第163号民事判决书，于2017年03月02日向被执行人韩玉东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩玉东在中国工商银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年三月十五日书记员 陈强波
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初1号原告丹阳金轮汽配有限公司，组织机构代码69331033-4，住所地丹阳市司徒镇东风工业园。法定代表人毛关玉，该公司董事长。委托代理人蒋淑娟，该公司员工。被告丹阳市人力资源和社会保障局，组织机构代码01448727-8，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。出庭应诉负责人庞红武，该局副局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。第三人章某某。委托代理人王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。本院在审理原告丹阳金轮汽配有限公司诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丹阳金轮汽配有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹阳金轮汽配有限公司负担。审 判 长  吕月娟人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年三月二十八日书 记 员  盛梦楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执恢388号申请执行人张某某，女，1977年8月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人田某，男，1979年8月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请执行人毕某某，女，1977年11月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请执行人李某，男，1978年5月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张某某、田某与被执行人毕某某、李某合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）鄂黄陂横民初字第00072号民事判决书己发生法律效力。权利人张某某、田某于2016年10月18日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。执行标的26000元及迟延履行利息、诉讼费2200元。本案在执行过程中查明：被执行人毕某某、李某已将案款262200元给付了申请执行人张某某、田某。申请执行人张某某、田某也领取了该案款。余款申请执行人张某某、田某同意放弃。本院认为,申请执行人张某某、田某已领取了被执行人毕某某、李某给付的案款262200元，余款申请执行人张某某、田某同意放弃，且申请执行人张某某、田某同意终结本案的执行,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予照准。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄陂横民初字第00072号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年三月二十七日书记员  彭建华
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初1064号之二原告：南通恒盛燃料有限公司，住所地南通市天勤花园16幢0107室。法定代表人：陆霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯敏，北京大成（南通）律师事务所实习律师。被告：南通威胜商品混凝土有限公司，住所地南通市港闸区船闸西路19号。法定代表人：陈建明。被告：南通市通达实业有限公司，住所地南通市濠西路27号。法定代表人：桑盛田。原告南通恒盛燃料有限公司与被告南通威胜商品混凝土有限公司、南通市通达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告南通恒盛燃料有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通恒盛燃料有限公司自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通恒盛燃料有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费5000元,由原告南通恒盛燃料有限公司负担。审判员 陈 晶二〇一七年三月十六日书记员 徐修竹
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0730民初528号原告：卢明春，男，1968年3月22日出生，汉族，住宁都县。被告：赖志勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住宁都县。被告：温友明，男，1976年1月27日出生，汉族，住宁都县。原告卢明春诉被告赖志勇、温友明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告卢明春于2017年3月23日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢明春撤回对被告赖志勇、温友明的起诉。案件受理费1450元，撤诉结案减半收取即725元，由原告卢明春负担。审判员  连宏二〇一七年三月二十三日书记员  刘艳
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1606号申请执行人：陈明，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：李文凡，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人陈明与被执行人李文凡借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2015)忠法民初字第03861号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李文凡逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈明于2016-11-25向本院申请执行。在执行过程中，通过四查，未能查找到被执行人在银行有存款可供执行，被执行人外出，地址不详，找申请人谈，申请人也不能提供被执行有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执1606号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  梁文雄二〇一七年三月二十七日书记员  李建忠