云南省马龙县人民法院民 事 判 决 书（2015）马民初字第335号原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司。住所地：玉溪市高新区明珠路**。组织机构代码：75358978-8。法定代表人谭萍，该公司总经理。委托代理人侯正云，天兑法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告刘绍华（马龙县月望乡大海子少海砂场业主），男，彝族，1972年11月24日生，个体户，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司诉被告刘绍华返还原物纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司的委托代理人侯正云、被告刘绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司诉称，原告于2013年11月11日与案外人赵永平签订一份《工程机械买卖合同》，赵永平向原告购买山东临工LG956L整机编号D9021757装载机一台，总价款人民币370000元，一次性付清货款后，赵永平当日将装载机自行提走。2014年6月28日，赵永平打电话要求原告派人到马龙县大海子少海砂场保养山东临工LG956L装载机。原告当天派出驾驶员吴本洪驾驶公司东风牌轻型普通货车（车牌号云Ｆ×××**），载着修理工杨某、姚学运、电工朱某到马龙县大海子少海砂场对该装载机进行保养。当日下午对装载机保养后，砂场负责人刘绍华拒不支付保养费人民币1867元，还威胁原告的工作人员，要求原告的工作人员找到赵永平，否则不许原告的工作人员离开砂场，被告刘绍华强行将云Ｆ×××**号轻型普通货车扣留在砂场内，将原告的工作人员送到马龙县城。原告的工作人员第二天报警后，月望派出所办案民警认为是经济纠纷不予立案。请人民法院判决：一、被告返还被侵占的云Ｆ×××**号轻型普通货车一辆（并修复能正常使用）；二、被告返还价值3285元的配件、1800元的照相机一部、1500元的维修工具；三、被告支付保养费1867元；四、赔偿自2014年6月28日起车辆使用费每天200元至返还之日止；五、被告支付原告工作人员四人的返程路费、误工费、住宿费、住、住院伙食补助费计3000元；五、案件受理费由被告刘绍华负担。被告刘绍华辩称，2013年11月10日，被告与曲靖昆荣工程机械有限公司签订《购销合同》，购买装载机，赵永平是曲靖昆荣工程机械有限公司的业务员，因曲靖昆荣工程机械有限公司没有装载机，赵永平就代被告向原告购买，被告给了赵永平1000000元的承兑汇票，赵永平向原告支付装载机款人民币370000元，剩余的赵永平应退给被告，现赵永平还欠被告47000元钱。后装载机送到砂场，被告要求原告将购买装载机的发票给被告，可原告一直拖着，被告多次打电话索要未果。后来原告来保养装载机，被告就把云Ｆ×××**号轻型普通货车一辆扣留在砂场。被告扣留云Ｆ×××**号轻型普通货车是为了让原告把被告购买装载机的发票给被告。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司的诉请是否符合法律规定。针对以上争议，原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司向本院提交以下证据：1、身份证及人口基本信息复印件各一份，证明被告的身份情况；2、《情况说明》原件1份、身份证复印件4份，证明云Ｆ×××**号轻型普通货车扣留的经过；3、原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司《销售单》原件2份，证明被告应付保养费人民币1867元；4、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证副页》及《登记信息》复印件各一份，证明云Ｆ×××**号轻型普通货车所有权属于原告；5、《工程机械买卖合同》原件一份、赵永平的身份证复印件一份，证明山东临工LG956L装载机的买受人是赵永平，款也是赵永平支付的，不是被告刘绍华；6、（2014）马不受刑初字第1号《刑事裁定书》复印件一份，证明原告向马龙县人民法院提起刑事诉讼，马龙县人民法院不予受理，同时也证明原告想尽快的解决被告扣留的云Ｆ×××**号轻型普通货车的事。经质证，被告刘绍华对原告提交的1、3、4、6份证据无异议，对证据2，有异议，不能证明配件、照相机、维修工具的价值；对证据5，认为是被告购买的。被告刘绍华向本院提交以下证据：1、《购销合同》复印件一份，证明被告与曲靖昆荣工程机械有限公司签订《购销合同》购买装载机；2、《收条》复印件一份，证明赵永平收到被告1000000元的银行承兑汇票一张，用于购买装载机；3、《收据》复印件一份，证明曲靖昆荣工程机械有限公司收到银行承兑汇票。经质证，原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司对被告刘绍华提交的证据1，真实性认可，对关联性不认可，认为《购销合同》的主体不是原告，与本案无关；对证据2，真实性不予认可，认为没有公司的章，是否是赵永平书写的不能确定，与本案无关；对证据3，真实性认可，对关联性不认可，与本案无关。原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司申请证人杨某、朱某出庭作证。证人杨某证实：2014年6月28日，我们接到原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司的电话，要保养山东临工LG956L装载机，我们就开车到了砂场，保养后我们要求支付保养费，被告因要求公司开发票的事，不支付保养费，也不让我们将车开走。后来我们坐车回去，每人车费是88元，车费是公司支付的，住，住宿2人一间间60元，当天晚上的住宿费是被告支付的，第二天晚上的住宿费是公司支付的，我与吴本洪、姚学运三人每天的误工费是150元。证人朱某证实：2014年6月28日，被告说装载机有问题，公司让我们去保养，我们保养好装载机，被告不让我们走，将我们开去的云Ｆ×××**号轻型普通货车扣下。我们在马龙的宾馆住了两晚上，两人一间，当天晚上的住宿费是被告支付的，第二天晚上的住宿费是公司支付的，我每天的误工费是300元。经质证，原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司对杨某的证言有异议，认为扣车当天被告刘绍华没有说发票的事，只是要求原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司帮其找到赵永平；对朱某的证言无异议。被告刘绍华对证人杨某、朱某的证言无异议。为查明案件事实，本院依职权从马龙县公安局月望派出所调取马龙县公安局不予立案通知书及刘绍华、吴本洪的询问笔录各一份，证明被告刘绍华扣留云Ｆ×××**号轻型普通货车的经过。经质证，原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司及被告刘绍华对本院调取的证据均无异议。通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，对原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司提供的1、3、4、6份证据，该4组证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据2，对被告刘绍华扣留云Ｆ×××**号轻型普通货车的过程，本院予以采信，但不能证明配件、照相机、维修工具的价值；对证据5，因《工程机械买卖合同》的乙方是马龙县月望乡大海子少海砂场，不能证明LG956L装载机的买受人是赵永平。对被告刘绍华提供的1、2、3份证据，客观真实，来源合法，能形成证据链相互印证，本院予以采信。对证人杨某、朱某的证言，能证明被告刘绍华扣车的经过，没有其他证据相互印证，不能证明杨某、吴本洪、姚学运每天的误工费为150元，朱某每天的误工费为300元。对本院依职权调取的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月10日，被告刘绍华与曲靖昆荣工程机械有限公司签订《购销合同》，购买山东临工装载机，赵永平是曲靖昆荣工程机械有限公司的业务员，因曲靖昆荣工程机械有限公司没有山东临工装载机，赵永平经被告刘绍华同意，代被告刘绍华向原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司购买山东临工LG956L装载机一台。2014年6月28日，原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司应被告刘绍华的要求，派公司工作人员杨某等四人驾驶云Ｆ×××**号轻型普通货车到马龙县月望乡大海子少海砂场保养山东临工LG956L装载机，保养费为人民币1867元，后被告刘绍华未支付保养费，并扣留云Ｆ×××**号轻型普通货车。另查明，杨某、朱某、吴本洪、姚学运等四人因云Ｆ×××**号轻型普通货车被扣留后，在马龙停留三天（2014年6月28日-6月30日）的住宿费为人民币120元，返回的交通费为人民币352元。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，云Ｆ×××**号轻型普通货车属于原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司所有，被告刘绍华无权占有，应予以返还，故对于原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司要求被告刘绍华返还云Ｆ×××**号轻型普通货车的诉讼请求，本院予以支持；原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司要求被告刘绍华支付保养费1867元，符合法律规定，且被告刘绍华认可，本院予以支持；原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司要求被告刘绍华返还照相机一部，被告刘绍华认可，本院予以支持；原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司要求被告刘绍华返还价值3285元的配件、1500元的维修工具，因原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司未提供证据证实配件及维修工具的型号、数量、种类等，本院不予支持；原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司要求被告刘绍华赔偿自2014年6月28日起车辆使用费每天200元至返还之日止的诉讼请求，因原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司未提供相关证据证实其实际损失，本院不予支持；原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司要求被告刘绍华支付杨某、朱某、吴本洪、姚学运四人返程的交通费、住宿费、误工费、伙食补助费，共计人民币3000元，依据本案的实际情况及证人的证言，可认定交通费人民币352元，住，住宿费人民币120元工费可参照2015年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定计算，杨某、朱某、吴本洪、姚学运四人的误工费为：40802元／年÷365天×3天×4人=1341.43元。对被告刘绍华要求原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司出具购买山东临工LG956L装载机的发票后才返还云Ｆ×××**轻型普通货车一辆的辩解理由，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘绍华于本判决生效之日起十日内将云Ｆ×××**号轻型普通货车一辆、照相机一部返还原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司。二、被告刘绍华于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司保养费人民币1867元。三、被告刘绍华于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司为杨健华、朱建刚、吴本洪、姚学运支付的交通费、住宿费、误工费等费用共计人民币1813.43元。四、驳回原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取人民币861元，由被告刘绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  李粉娥二〇一五年七月二十七日书记员  马永琼[附相关法律条文]：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证的当事人承担不利后果。