安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初8815号原告：宁波力邦包装有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区启运路119号，中华人民共和国组织机构代码57750262-X。法定代表人：胡卫俊，总经理。委托诉讼代理人：郭青松，安徽君聚律师事务所律师。被告：合肥市建德节能保温工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路114号3幢B1103，统一社会信用代码913401003944579934。法定代表人：廖德武，总经理。被告：廖德武，男，汉族，住安徽省肥西县，原告宁波力邦包装有限公司诉被告合肥市建德节能保温工程有限公司、廖德武买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月3日立案受理后,依法组成合议庭,于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告宁波力邦包装有限公司的委托诉讼代理人郭青松到庭参加诉讼。被告合肥市建德节能保温工程有限公司、廖德武经本院公告送达诉状副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波力邦包装有限公司诉称：原告为专业从事包装用品批发零售的企业。2015年3月14日，原告与被告合肥市建德节能保温工程有限公司签订订购合同，双方约定被告向原告采购各类编织袋，同时约定相应单价及付款方式，并注明合同系长期供应合同。合同签订后，原告按照约定多次履行了材料供应的义务。2015年12月31日，被告合肥市建德节能保温工程有限公司出具对账单，认可累计拖欠原告货款93025元。2015年1月24日，被告法定代表人廖德武出具欠条，再次确认上述拖欠贷款的事实。但截至目前，虽经原告多次督促，被告仍以各种理由搪塞，至今未能偿还任何拖欠款项。原告为此诉至法院，请求判令：1、两被告依法给付拖欠材料款93025元以及迟延给付利息10232.75元共计103257.75元（迟延给付利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2015年12月31日开始起算，暂计至2016年11月1日，后期计算至清偿之日止）；2、判令被告依法承担本案的诉讼费用。原告宁波力邦包装有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据1、被告工商信息查询单复印件,证明：被告诉讼主体适格。证据2、订购合同，证明：原、被告之间买卖合同成立且生效。证据3、送货单，证明：原告已及时履行供货义务。证据4、对账单，证明：被告认可拖欠原告总计货款金额为93025元。证据5、欠条，证明：被告认可拖欠原告总计货款金额为93025元。被告合肥市建德节能保温工程有限公司、廖德武未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年3月14日,原告（乙方）与被告合肥市建德节能保温工程有限公司（甲方）签订一份《订购合同》，内容为：一、采购项目规格/型号为65*105的编织袋（无机保温砂浆）1.03元/条（不含税），规格/型号为40*56的编织袋（抹面抗裂砂浆）0.58元/条（不含税），规格/型号为45*62的编织袋（界面砂浆）0.6元/条（不含税）；二、质量要求：按客户提供的样品定做；三、付款方式：每月在31日之前结清当月货款70%，每逢端午、中秋、国庆时结清上几月余留货款的70%，当年的货款必须在年底腊月25之前全部结清，不能扣留部分货款余留至来年。五、注意事项：以上单价均为不含税含运费价格，此合同为长期供应合同。甲方签约人为廖德武并加盖合肥市建德节能保温工程有限公司公章，乙方签约人为胡伟谦并加盖宁波力邦包装有限公司公章。2015年3月23日、2015年3月26日、2015年4月25日、2015年4月27日、2015年5月10日、2015年5月18日、2015年5月29日、2015年7月17日、2015年9月14日、2015年11月1日、2015年11月9日、2015年11月20日、2015年12月31日原告按照被告合肥市建德节能保温工程有限公司要求向其提供货物，对应货款分别为2060元、27291元、26933元、4503元、21218元、4930元、23175元、23650元、30253元、2680元、12813元、16556元、13963元。以上送货款合计210025元。2015年3月22日、2015年4月2日、2014年5月1日、2015年6月19日、2015年10月26日、2015年12月29日原告分别收取被告合肥市建德节能保温工程有限公司货款2000元、15000元、20000元、30000元、30000元、20000元，共计收取货款117000元。截止至2015年12月31日，被告合肥市建德节能保温工程有限公司尚欠原告货款93025元,2016年1月24日被告合肥市建德节能保温工程有限公司法定代表人廖德武出具欠条一份,确认尚欠货款93025元。被告廖德武出具欠条后未偿还上述款项。上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1-5在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告合肥市建德节能保温工程有限公司签订的订购合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按照合同约定向被告合肥市建德节能保温工程有限公司履行供货义务，被告合肥市建德节能保温工程有限公司未按约支付货款,构成违约。原告要求被告合肥市建德节能保温工程有限公司支付货款93025元及以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算逾期利息,有事实和法律依据，本院予以支持，被告合肥市建德节能保温工程有限公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%支付原告利息，自2016年1月25日至2016年11月1日利息为4064.3元，2016年11月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付,原告诉请超出部分,本院不予支持。被告廖德武系被告合肥市建德节能保温工程有限公司的法定代表人,其出具欠条应为代表被告合肥市建德节能保温工程有限公司履行职务的行为,民事责任应由被告合肥市建德节能保温工程有限公司承担。原告要求被告廖德武支付货款93025元及支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥市建德节能保温工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告宁波力邦包装有限公司货款93025元；二、被告合肥市建德节能保温工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告宁波力邦包装有限公司至2016年11月1日的利息4064.3元及按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至货款93025元实际付清之日止的利息；三、驳回原告宁波力邦包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，公告费1000元，由被告合肥市建德节能保温工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  谢静筠人民陪审员  韦章树人民陪审员  张 浩二〇一七年三月十七日书 记 员  刘素馨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。