沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初1351号原告：史桂英，女，汉族，1953年10月27日出生，住址沈阳市铁西区富工五街。委托代理人：刘炳义，男，汉族，1954年1月17日出生，住址沈阳市铁西区富工五街，系原告丈夫。被告：乔彬，女，汉族，1957年4月17日出生，住址沈阳市沈河区奉天街。委托代理人：管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。被告：沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门。法定代表人：张万洁。委托代理人：管秀辉。被告：沈阳市铠龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街。法定代表人：陈静珠。委托代理人：管秀辉。被告：辽宁双龙出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街。法定代表人：史振策。委托代理人：管秀辉。原告史桂英诉被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雨辉担任审判长，与审判员张珈、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史桂英的委托代理人刘炳义与被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司四被告的委托代理人管秀辉，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史桂英诉称，2015年9月16日原告分别与四被告签订《标书抵押（转让）合同》，合同中约定，原告共计向四被告借款人民币本金500万元，借款期限为2015年9月16日至2015年11月16日止，借款人将本息还清后合同终止，如四被告到期未能及时还款，则原告有权直接到出租车标书管理部门将上述22本标书以每本20万元的价格过户至原告名下，同时四被告承诺不得以任何理由拒绝，须全力配合原告办理出租车标书过户手续，如四被告逾期还款，应支付银行贷款利率四倍支付利息及按日千分之三承担违约责任等待。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了全部付款义务，四被告也将名下的标书原件交给原告质押，以保证原告得以优先受偿。现四被告无法清偿上述借款，按照标书抵押（转让）借款合同的约定，原告有权直接将标书过户在原告名下，地被告理应无条件配合，但原告多次找到四被告要求其履行过户更名义务，但四被告一直拖延至今未予办理。按照合同第十一条约定：借款人如逾期还款，按照法律规定按银行贷款利率四倍支付利息，同时按日息千分之三向出借人缴纳违约金，借款人起息日为2015年9月16日起至借款还清日，要求借款人偿还2016年1月17日至今所欠的利息。2016年11月25日，皇姑区人民法院因另案作出（2016）辽0105执异208号民事裁定书，该裁定书已认定上述22本涉案的出租车标书的所有权归原告所有。且该裁定书已经发生法律效力。综上，无论是合同双方的约定还是人民法院的认定，四被告均有履行约定和法定义务的责任，故原告诉至法院。被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司辩称，本案案由是借款合同，原告提供的抵押借款合同也系借款抵押性质，本案借款500万元事实属实，但无转让22本标书的所有权，双方实际是借款抵押性质的合同，标书只是起到抵押作用，该标书也并未做过相应过户以及备案手续。而且每本标书实际价值远远大于抵押合同中约定的20万元标的，我国法律也禁止抵押合同中流质条款，以防损害其他债权人权益。所以不应优先受偿。而且，双方借款合同中也明确约定，逾期未还款按照银行贷款利率承担违约责任。本案中原告并未取得上述标书的所有权，其在皇姑区法院相关判决只是中止执行相关裁定，并非确认标书所有权判决，与原告所述事实不符。经审理查明，2015年9月16日原告与被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司签订标书抵押（转让）借款合同，约定四被告向原告借款5000000元，期限自2015年9月17日至2015年11月16日。如逾期还款按法律规定按银行贷款利率四倍支付利息，同时按日息千分之三缴纳违约金，起息日为2015年9月17日起至借款还清之日止。同时借款人承诺，出借人有权直接到出租车标书管理部门将抵押的22本标书作价折合人民币每本200000元共计4400000元，过户给出借人。合同签订后，原告履行了出借义务，被告未偿还本金，仅月息3分支付利息至2016年1月17日，促成原告诉讼。别查明，22本标书编号分别为：辽宁双龙出租汽车有限公司：0012718、0003259、0003705；沈阳市铠龙出租汽车有限公司：0006420、0004756、0004824、0010249、0007514、0007537、0007502、0007510、0007515、0005487、0008195、0006475；沈阳市旭龙出租汽车有限公司：0000896、0011706、0007524、0009366、0010199、0007219、0003037。上述事实，有原告向法庭出示的2015年9月16日标书抵押（转让）借款合同原件一份，同日授权委托书两份，（2016）辽0105执异197号民事裁定书，（2016）辽0105执异208号民事裁定书，标书22本，收条及转账凭证，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会文件及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司向原告借款5000000元，经原告索要未予偿还，应付促成纠纷的责任。原告主张，要求上述四被告偿还借款本金5000000元，理由正当，本院予以支持。原告主张，要求四被告从2016年1月18日起给付借款利息，因系双方合同约定，被告一直按月3分支付，但高于法律规定，故本院调整为按月息2分计付。原告主张，要求对22本标书享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。因质权自出质人交付质押财产时设立，被告已将22本标书交付予原告，故原告的这一主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告史桂英借款本金5000000元；二、被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告史桂英借款本金5000000元的利息，从2016年1月18日起按月息2分计付至借款还清之日止；三、原告史桂英对被告沈阳市旭龙出租汽车有限公司所有的编号为0000896、0011706、0007524、0009366、0010199、0007219、0003037，七本标书或其变价款享有优先受偿；四、原告史桂英对被告沈阳市铠龙出租汽车有限公司所有的编号为0006420、0004756、0004824、0010249、0007514、0007537、0007502、0007510、0007515、0005487、0008195、0006475，十二本标书或其变价款享有优先受偿；五、原告史桂英对被告辽宁双龙出租汽车有限公司所有的编号为0012718、0003259、0003705，三本标书或其变价款享有优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费46800元，由被告乔彬、沈阳市旭龙出租汽车有限公司、沈阳市铠龙出租汽车有限公司、辽宁双龙出租汽车有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉审 判 员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一七年三月二十三日书 记 员  王 静