wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初1457号之二申请人田争强，男，1987年3月30日出生，汉族，住上蔡县。被申请人杨亲，女，1962年10月21日出生，汉族，住上蔡县。被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。本院在审理杨亲与田争强、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月7日作出（2017）豫1722民初1457号之一财产保全的裁定，对田争强所驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（肇事车辆）予以扣押。田争强于2017年3月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田争强提出解除财产保全申请，并提供担保。为此，田争强提出的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对田争强所驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（肇事车辆）的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存社二〇一七年三月二十四日书记员  康凌华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执180号申请执行人：张刘更，男，汉族，1981年1月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马学仁，男，回族，现具体住址不详。申请执行人张刘更与被执行人马学仁买卖合同纠纷一案，我院于2016年6月29日作出的（2016）新0104民初227号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计77937.5元。本案在执行过程中，因未能提供被执行人的准确身份信息，申请执行人于2017年3月8日向本院提交撤销执行申请，申请撤销对被执行人马学仁的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年三月九日书 记 员  崔 花
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初1215号原告：王文龙，男，1951年7月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：吴文洋，男，1991年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州旺源电气有限公司，住所地在扬州市江都区武坚工业园区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌西路56号1幢。负责人：刘志平。原告王文龙诉被告吴文洋、扬州旺源电气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告王文龙于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文龙撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王文龙负担。代理审判员  杨文波二〇一七年三月十三日书 记 员  孙国悦
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初211号之一申请人：李东福。委托诉讼代理人：邓建伟。被申请人：张秀清。被申请人：窦金环。被申请人：朴海生。李东福与张秀清、窦金环、朴海生民间借贷纠纷一案，申请人李东福于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张秀清、窦金环、朴海生名下银行存款2900000.00或同等价值的其它财产予以保全。申请人李东福自愿用房权证号为秦皇岛房权证秦私房字第301287**号房屋一套与担保人营子矿区福欣印刷有限责任公司自愿用土地使用证号为营政国用（2008）第38号土地一块提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告窦金环名下坐落于承德市双桥区建行承德分行新兴住宅12号楼2-401室房屋一套与被告窦金环名下坐落于河北省平泉县华北物流底商B5-501号房屋一套（地上面积267.82平方米、地下面积65.73平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雅洲二〇一七年三月十二日书记员  申 圳
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行初3号原告九江黎明医用乳胶有限公司。法定代表人杨明香，公司总经理。委托代理人周会茂，江西挚诚律师事务所律师。被告九江县人民政府。法定代表人赵和平，县长。原告九江黎明医用乳胶有限公司因房屋征收补偿纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审理完毕。原告诉称，原告不服被告作出的《房屋征收补偿决定书》，向九江市中级人民法院提起行政诉讼，经九江市中级人民法院审理判决，撤销了被告作出的《房屋征收补偿决定书》，并驳回了原告要求按照九江市房地产价格评估专家委员会评估结果予以补偿的诉讼请求，随后，原告向江西省高级人民法院上诉，在上诉期间，被告不断对原告法定代表人及家人施压，是的原告法定代表人精神处于极度崩溃状态。同时，原告从2011年2月被迫停止生产至今，靠举债度日，经济上已将不堪重负，在万般无奈的情况下，原告被迫按照被告事前已经开会决定的补偿价格1481.46万元，于2016年1月5日与被告授权的福银高速公路平行道路工程建设项目部签定了《征收补偿协议》。原告认为，虽然原告在该《征收补偿协议》签字，但该补偿协议没有按照被告下发的补偿标准对原告予以公平合理补偿，明显不公平，属于在征收过程中，没有按照补偿范围、形式和标准给予被征收征用者公平合理补偿的情形，人民法院对于被告的行为应当予以纠正。请求法院依法判决将《征收补偿协议》中拆迁补偿金额由1481万元变更为2443.4758万元，并承担本案诉讼法用。本院经审查查明，因九江县福银高速公路平行道路工程建设需要被告决定对原告位于九江县福银高速平行线道路边的房屋进行征收。被告因与原告对房屋补偿金额达不成补偿协议，被告于2015年6月9日以九县政征补决字【2015】第01号文件作出《九江县人民政府房屋征收补偿决定书》，对原告房屋作出如下补偿决定：对被征收人采取货币补偿方式，补偿金额为10278165元；该决定还对被征收人权利义务作出了说明。原告对该房屋征收补偿决定不服，诉诸本院。本院经审理作出(2015)九中行初字第19号行政判决。原告对该判决不服向江西省高级人民法院提起上诉。在二审期间，原告与被告就补偿款的金额、支付形式等达成一致并签订《征收补偿协议》，随即原告撤回了上诉，江西省高级人民法院亦作出(2016)赣行终38号行政裁定，准许原告撤回上诉。另查明，被告已按《征收补偿协议》确定的内容支付给原告补偿款1481万元。本院认为，原告因九江县福银高速公路平行道路工程建设实施征收拆迁，对征收补偿等问题有争议，已于2016年向本院提起了行政诉讼，在二审期间已与被告达成一致并签订了《征收补偿协议》，且被告已支付完毕。原告依法已行使了救济权利。现原告又以征收补偿协议不公平为由要求增加补偿款，其起诉不具有依法应予救济的诉讼权益，与《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“解决行政争议、保护公民、法人和其他组织的合法权益”的立法本意相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成诉讼权利的滥用。且亦属于撤诉后无正当理由再行起诉的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告九江黎明医用乳胶有限公司的起诉。本案案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。（此页无正文）审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一七年三月二十九日书记员 肖鹏坤
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执43号申请执行人:吴翠兰，女,1971年2月20日出生,汉族，安徽省祁门县人，初中文化,住安徽省祁门县。被执行人：胡旭日，男，1970年1月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住所地安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的(2014)祁民一初字第00327号民事调解书，于2017年2月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡旭日银行存款66000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一七年三月二十四日书记员  赖斯特附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2422号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，营业场所：重庆市綦江区古南镇石佛岗34号，社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，职务行长。委托代理人：许昌彬，系该公司员工，特别授权。委托代理人：赵平，系该公司员工，特别授权。被告：艾正焰，男，1982年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行诉被告艾正焰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2402元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担（已交纳）。审判员 雷 永二〇一七年三月二十八日书记员 邓乐懿
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）���0723民初403号原告：刘某某，男，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：徐某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘某某与被告徐某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款46,000元及利息3,000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日被告徐某某向李某借款46,000元，该笔借款的担保人为原告刘某某，双方约定的还款日期为2016年11月1日，被告徐某某给借款人出具了签名按印的借据1份，借款到期后，被告徐某某未按时偿还借款，原告刘某某于2016年12月14日替被告徐某某清偿了该笔债务，借款人李某给原告刘某某出具了签名按印的收据1份。原告多次要求被告徐某某偿还该笔借款，被告推脱至今，故诉至法院，请求法院依法判决。徐某某承认原告刘某某主张的借款事实及担保事实，对借款的数额亦无异议。同意偿还该笔借款，但不同意给付逾期利息。本院认为，被告徐某某承认借款及担保事实，故对被告徐某某认可的事实予以确认。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。出借人李某与被告徐某某自愿形成46,000元的债权债务关系，被告徐某某作为借款合同的借款人，理应当对该笔借款承担清偿责任，而原告刘某某作为承担连带责任的保证人在承担担保责任后，依法有权向被告徐某某行使追偿权。原告刘某某已替被告徐某某清偿了债务，故原告要求被告徐某某给付46,000元的主张，本院应予支持。关于被告徐某某应履行的数额问题，因原、被告均认可借款本金为40,000元��约定借期内利息为6,000元，结合原告刘某某提供的收据，按照公平原则及损失填补原则，被告徐某某应给付原告刘某某46,000元。关于原告主张的逾期利息问题，因原告刘某某没有实际逾期利息损失，故原告主张的逾期利息本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效后3日内给付原告刘某某借款本金40,000元，借期内利息6,000元，逾期利息按照本金40,000月利1.5分标准计算自2016年12月15日至借款全部清偿之日时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，保全费480元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一七年三月二十八日书记员  王若莹
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1286号原告叶雪亲,男。委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。被告高碑店市白沟同利布业。经营者赵艳平。原告叶雪亲与被告高碑店市白沟同利布业（以下简称同利布业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告叶雪亲的委托代理人屠骥同到庭参加诉讼，被告同利布业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶雪亲诉称：被告曾向原告多次购买纺织品货物，2015年4月10日，被告向原告出具对账单一份，被告确认结欠原告货款235769.9元。对账后，被告仅支付货款5万元，尚结欠185769.9元。原告多次催讨，被告分文未付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告立即支付原告货款185769.9元；2、被告承担诉讼费。被告同利布业未作答辩。经审理查明：2015年4月10日，同利布业确认结欠叶雪亲货款235769.9元。后同利布业支付货款5万元，尚结欠185769.9元至今未付，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的对账单、原告代理人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚结欠原告货款185769.9元，事实清楚，原告要求被告支付剩余货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高碑店市白沟同利布业于本判决生效之日起十日内给付原告叶雪亲货款185769.9元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）案件受理费减半收取2008元，由被告高碑店市白沟同利布业负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一七年三月十四日书记员 陈佳佳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初214号原告：孝感市大鹏船用机械股份有限公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。法定代表人：沈宏胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：林云高，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：重庆长航川江船厂。住所地：重庆市长寿区晏家周家沱。法定代表人：杨强，该厂负责人。原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司诉被告重庆长航川江船厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司的委托诉讼代理人林云高到庭参加了诉讼，被告重庆长航川江船厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即向原告偿还所欠货款本金63790元；2.判令被告向原告支付所欠货款自2015年5月1日至该项欠款履行完毕之日期间的利息；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告于2011年5月至2014年4月分别签订《供销合同》，向原告购买电动锚机和电动绞盘，合同约定履行地为孝感市。合同签订后，原告按合同约定履行全部义务，但被告未按约付款，2015年5月21日经双方对账，确认截止对账日被告欠原告货款63790元。原告一直要求被告支付余下的货款，但被告均以各种理由拒不还款。故诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告重庆长航川江船厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因被告缺席而无法进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：证据一、原告的《营业执照》，证明了原告的诉讼主体资格，予以认定；证据二、被告在国家企业信息公示系统中的相关信息，证明了被告的主体资格，予以认定；证据三、2015年4月30日向被告发出、被告于2015年5月21日盖章确认的《企业询证函》，证明了原、被告对所欠账目的核定，予以认定；证据四、《增值税专用发票》及证据五、《送货单》，证明了原、被告发生业务往来的事实，予以认可；证据六、原告业务台账，记录了原、被告发生业务往来的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月至2014年4月期间，中国长江航运集团川江船厂(现为重庆长航川江船厂)向原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司购买电动锚机和电动绞盘若干，均由原告送货至该厂。2015年4月30日，原告就被告所欠货款金额为63790元向被告发出《企业询证函》，被告在盖章确认后将该函退还原告。后经原告向被告催要所欠货款未果，以致成讼。另查明，中国长江航运集团川江船厂于2014年2月26日变更名称为重庆长航川江船厂。本院认为，本案系《买卖合同纠纷》。原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司依约将被告重庆长航川江船厂所需货物送至指定场所后，被告理应立即支付原告相关货款。而被告在原告向其发出的《企业询证函》上盖章确认所欠货款后，仍不及时支付货款的行为，显属无理，理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆长航川江船厂于本判决生效后五日内给付原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司货款63790元，并赔偿原告逾期付款损失（从2015年5月22日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至所欠货款付清之日止）。如果未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由被告重庆长航川江船厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  邱润清二〇一七年三月二日书记员  戴 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告孝感市大鹏船用机械股份有限公司提交的证据如下：证据一、原告的《营业执照》。证据二、被告在国家企业信息公示系统中的相关信息。证据三、2015年4月30日向被告发出、被告于2015年5月21日盖章确认的《企业询证函》。证据四、《增值税专用发票》。证据五、《送货单》。证据六、原告业务台账。
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终227号上诉人（原审被告）：唐大州（曾用名唐大洲），男，1955年6月4日出生，汉族，住四川省大英县，上诉人（原审被告）：云廷素（曾用名荣廷素），女，1964年4月25日出生，汉族，住大英县，上诉人（原审第三人）：唐艳阳，女，1986年6月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，三上诉人共同委托诉讼代理人（一般授权）：吴扬文，四川诸葛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县蓬莱镇卓筒大道161-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。法定代表人：刘哿，董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：唐坤，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：邓玉容，该行员工。上诉人唐大州、云廷素、唐艳阳因与被上诉人四川大英农村商业银行股份有限公司（简称大英农商行）金融借款合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2016）川0923民初1084号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中双方当事人均提交了新的证据，影响到对案件事实的认定，需查明唐大州、云廷素是否系夫妻关系，云廷素签名的催款通知书上是否包含唐大州20万元、30万元两笔借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，裁定如下：一、撤销四川省大英县人民法院（2016）川0923民初1084号民事判决；二、发回四川省大英县人民法院重审。上诉人唐大州、云廷素、唐艳阳预交的二审案件受理费人民币5800元予以退回。审 判 长  郑 艳审 判 员  文晏萍代理审判员  梁 燕二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈 琳
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执253号之一申请执行人燕春伟，男，生于1976年3月4日，汉族，住达州市通川区。被执行人林健，男，生于1975年5月27日，汉族，住福建省罗源县。被执行人谢勇胜，男，生于1974年11月1日，汉族，住达州市通川区。本院在执行燕春伟与林健、谢勇胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年3月15日以（2016）川1702民初865号民事裁定书，查封了被执行人谢勇胜名下的渝XXX**号小轿车。于2017年3月16日向被执行人林健、谢勇胜发出执行通知书，责令其自觉履行本院（2016）川1702民初865号民事判决书确定的给付义务。但被执行人未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人谢勇胜名下的渝XXX**号小轿车一辆至本院指定的停车场。限被执行人林健、谢勇胜在2017年3月31日前自觉履行本院（2016）川1702民初865号民事判决书确定的给付义务。逾期不履行，本院将强制执行扣押的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高也巧二〇一七年三月十六日书记员  杜 炎
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初661号原告：魏翠花，女，1985年11月25日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告：李玉龙，男，1985年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告：仇知伟，男，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。三原告共同委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。被告：浙江省浦江县富华绗缝工艺有限公司，住所地：浙江省浦江县金垒大道118号。法定代表人：黄景清。委托诉讼代理人：陈国权，浙江弘哲律师事务所律师。原告魏翠花、李玉龙、仇知伟与被告浙江省浦江县富华绗缝工艺有限公司（以下简称“富华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇知伟、三原告共同委托诉讼代理人、被告富华公司法定代表人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏翠花、李玉龙、仇知伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款48624元及利息损失（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月至6月期间，被告多次向原告购买纸箱。被告共欠货款48624元，经原告多次催讨无果。现为维护原告合法权益，诉至法院。被告富华公司第一次开庭辩称，1、已过两年诉讼时效；2、被告与本案原告未发生买卖合同关系；3、原告主体不符；4、被告主体不适格；5、原告魏翠花和仇知伟与被告无买卖关系，李玉龙明知被告已向其支付货款69028元还起诉，是恶意起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告有纸箱买卖业务往来，2014年4月至2014年7月期间，被告富华公司多次向原告购买纸箱，共计货款48624元。原告多次向被告催讨货款，被告均口头答应还款但未实际支付。2016年12月15日，原告向公安机关报案，公安机关工作人员与原告一同前往被告住所地，用公安机关执法记录仪记录下催讨过程，原告：“老板，钱也不多，就40000多元货款……”，被告反复说：“我又不是不承认，钱我会给你解决的，下星期三给你回复，年前肯定给……”。该笔货款被告至今分文未付。现原告诉至法院，提出如上诉请。另查明：被告法定代表人自2014年6月13日至2014年12月26日共计向原告李玉龙汇款5笔，金额分别为5600元、29520元、13108元、16000元、4800元，共计69028元。原告诉请的销售结算单共12张，货款金额分别为710元、7415元、496元、6263元、724元、2761元、9964元、3783元、8113元、1827元、5441元、1127元，共计48624元，销售结算单抬头为浙江宏润包装有限公司，客户名称为浦江富华绗缝工艺品有限公司，货物签收人为浦江富华绗缝工艺品有限公司员工。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告收到原告货物共计货款48624元的事实，有送货单、公安机关执法记录仪记录的视频及庭审陈述为凭，应予确认。争议的焦点为被告向原告李玉龙所汇款项是否系支付本案货款，本院分析如下：首先，从被告法定代表人向原告李玉龙所汇5笔款项分析，按照一般民间还款习惯，付款人或支付整数的金额，或支付单张销售结算单金额，或支付几张销售结算单相加的金额，而本案被告支付的如13108元等单笔汇款金额，即非整数，也非单张销售结算单货款，亦非几张销售结算单相加的数额，明显不符合其答辩的逻辑。其次，被告汇款金额已远远超过其所欠货款金额，与常理不符。最后，浦江县公安局城东派出所于2016年12月15日用执法记录仪记录的视频所显示内容，结合庭审被告确认当天报警前其和李玉龙通过电话，此后面对原告魏翠花、仇知伟的催讨，被告反复承诺“会还钱”。综上分析，本院认定被告法定代表人向原告李玉龙所汇款项非系支付本案货款，被告该辩解本院不予采信。被告关于已过两年诉讼时效的辩解，因被告在2016年12月15日承诺还款，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算，原告于2017年1月18日起诉，未超过诉讼时效，被告该辩解本院不予采信。被告关于原告主体不符的辩解，因企业工商登记信息中未查有浙江宏润包装有限公司，浙江宏润包装有限公司未注册成立，现原告持有该债权凭证，且在视频中，面对原告魏翠花、仇知伟的催讨，被告多次答应会还钱，即被告认可与原告间发生买卖关系及尚欠货款之事实，应认定原告为债权人，故原告主体适格，被告该辩解本院不予采信。被告关于被告主体不符的辩解，被告虽在前后两次庭审辩解内容不一，但最终认可与原告李玉龙发生过买卖业务，同时认可销售结算单上的签字系被告浙江省浦江县富华绗缝工艺有限公司的员工所签，员工履行职务行为其后果由被告承担，故被告主体适格，被告该辩解本院不予采信。综上所述，原告之诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条��第一百六十一条之规定，判决如下：由被告浙江省浦江县富华绗缝工艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏翠花、李玉龙、仇知伟货款人民币48624元及利息（自2017年1月18日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元（已减半收取），由被告浙江省浦江县富华绗缝工艺有限公司负担。被告浙江省浦江县富华绗缝工艺有限公司须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1016元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  项凯丽二〇一七年三月十七日申请执行时效贰年逾期不予执行书 记 员  叶雅露
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执217号执行机关宝兴县人民法院。被执行人张华，男，生于1981年9月18日，住四川省宝兴县。本院依据已经发生法律效力的宝兴县人民法院（2014）宝兴刑初字第12号刑事判决书，向被执行人张华发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人张华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人张华在宝兴县农村信用合作联社银行账户的存款扣划至宝兴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 曦二〇一七年三月七日书记员 苟伟淋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0121民初68号原告罗忠福，男，1979年10月28日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告杨海，男，1985年4月24日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，被告太平洋保险有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省开阳县环城北路华苑商住楼。法定代表人李春林，公司负责人。委托代理人王涛，系太平洋保险有限公司开阳县支公司员工。（特别代理）本院在审理罗忠福与杨海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗忠福于2017年3月24日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许原告罗忠福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗忠福负担。审判员  田志鹏二〇一七年三月二十四日书记员  陈 刚
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1473号申请执行人：武平县卫生和计划生育局，机构代码：00412008－5，住所地武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人赖兰招，局长。被执行人：刘滨洪，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被执行人：钟丽英，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人刘滨洪、钟丽英行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的(2016)闽0824行审第29号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行，要求征收社会抚养费72969元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1473号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  林德生审判员  刘永雄二〇一七年三月三十一日书记员  方启华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2037号申请执行人赵广友,男,1956年7月29日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被执行人顾爱大,男,1962年4月6日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行赵广友与顾爱大保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人顾爱大银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人顾爱大可供执行的财产，申请执行人赵广友亦未能提供被执行人顾爱大可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人赵广友如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年三月十四日书 记 员  薛素兰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申25号再审申请人（一审被告）：重庆利仁机械制造有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村胡家厂合作社，统一社会信用代码915001086220262133。法定代表人：金成元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李路远，重庆金点律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜捷，重庆金点律师事务所律师。被申请人（一审原告）：袁先乔，男，汉族，1991年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨依龙,北京市中银(重庆)律师事务所律师。再审申请人重庆利仁机械制造有限公司（以下简称利仁公司）因与被申请人袁先乔劳动合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初字第09228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利仁公司申请再审称，其在一审判决生效后找到了被申请人袁先乔于2013年到利仁公司应聘时填写的《重庆利仁机械有限公司招工录用登记表》及双方签订的《劳动合同书》，证明袁先乔是2013年5月到利仁公司工作。当事人双方已经约定不缴纳社会保险，现被申请人要求解除合同并主张解除合同经济补偿金的起诉请求有违诚信原则，不应得到支持。利仁公司未拖欠被申请人的工资。被申请人主张年休假超过了诉讼时效。利仁公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。袁先乔提交意见称，再审申请人提交的上述证据不属于新证据，且招工录用登记表系复印件，该表上的签名并非其本人所签，其对该表的真实性不予认可；对于劳动合同书，系利仁公司为应付检查，强迫其本人及其他员工只在空白合同的尾页处签名，且未填写落款日期。再审申请人的再审请求无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于被申请人的入职时间问题，虽然当事人均认可双方存在劳动关系,但对被申请人的入职时间陈述不一,再审申请人作为用人单位,负有建立、保管职工劳动工资档案,足额为劳动者缴纳劳动存续期间的社会保险费等职责和义务,其应当对双方何时建立劳动关系这一事实承担举证责任,但其在一审过程中未提交相应证据，应承担不利后果。再审申请人在申请再审时提交的《重庆利仁机械制造有限公司招工录用登记表》系复印件，且被申请人对该证据的真实性不予认可，再审申请人提交的《劳动合同书》虽系原件，但被申请人（乙方）仅在该《劳动合同书》尾页签名，且该签名处并未载明签订日期，其余内容均为再审申请人（甲方）填写，故该证据不能充分证明双方系该《劳动合同书》中再审申请人载明的日期起才建立劳动关系。因此，本院对上述两份证据不予采信。综上，再审申请人提供的证据不足以推翻一审法院对被申请人入职时间的认定。关于双方是否约定无需为被申请人缴纳社会保险费的问题，再审申请人称双方曾有约定，但未提交证据，被申请人对此亦予以否认，故一审法院认定再审申请人所述不属实并无不当。关于再审申请人是否足额发放工资的问题。被申请人在一审中要求申请人向其支付拖欠的工资，再审申请人否认拖欠但未举示证据证明对被申请人应发的工资有应当扣减的情形，一审法院对被申请人要求再审申请人支付拖欠工资的主张予以支持并无不当。关于被申请人主张年休假是否超过诉讼时效的问题。被申请人在发出劳动关系解除通知的同日即就其此项请求权提起了仲裁申请，一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，认定被申请人主张年休假未超过诉讼时效并无不当。综上，利仁公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆利仁机械制造有限公司的再审申请。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月二十七日书 记 员  余 洁
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3386号申请执行人：顾吉英，女，1964年1月21日生，汉族，住南通市。被执行人：南通富利纺织有限公司,住南通市崇川区狼山镇88号。法定代表人：刘富祥，董事长。申请执行人顾吉英与被执行人南通富利纺织有限公司劳动争议一案，本院作出的(2015)崇山民初字第01136号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应支付申请人经济补偿金人民币27000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人南通富利纺织有限公司发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人在本院尚有60余件执行案件未执行完毕，涉及金额人民币6000余万元。现被执行人除已被它案查封并抵押的机器设备，及坐落南通市崇川区狼山镇88号的已被它案查封的集体土地上的厂房外，无其他可供执行财产。上述机器设备及集体土地上的厂房本案均无法处置，故申请人亦不要求查封。被执行人承诺待厂房拆迁时优先支付本案执行款。现尚未执行到位执行款人民币27000及执行费人民币305元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的机器设备及厂房外，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年三月二十八日书记员  范钦蔚
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3836号原告湖南晋源物业服务有限公司。法定代表人符晋源。委托诉讼代理人符宇君（特别授权），男，土家族，系该公司员工。委托诉讼代理人左婉，女，汉族，系该公司员工。被告谌秀春，女，汉族。原告湖南晋源物业服务有限公司与被告谌秀春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司向本院申请撤回对被告谌秀春的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。审 判 长 袁 婷人民陪审员 沈 红人民陪审员 刘华成二〇一七年三月十日代理书记员 李翊铭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保350号申请人张诣，女，汉族，1984年9月8日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人凌兴高、郑玉纯（实习），河南国基律师事务所律师，特别授权。被申请人张帅，男，汉族，1986年6月4日出生，住郑州市金水区。被申请人张聪，女，汉族，1988年9月11日出生，住郑州市金水区。被申请人李强，男，汉族，1981年5月7日出生，住郑州市中原区。被申请人贺静，女，汉族，1983年11月16日出生，住郑州市金水区。申请人张诣因借款合同纠纷一案，于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张帅、张聪、李强、贺静的银行存款290万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张帅、张聪、李强、贺静的银行存款290万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月十日书记员  张瑞玲
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1549号申请执行人吴忠市华海工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇杨马湖村。法定代表人马占海，系该公司总经理。被执行人宁夏昊盛纸业有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区侯家湾。法定代表人李云龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）吴利民初字第240号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏昊盛纸业有限公司支付申请执行人吴忠市华海工贸有限公司货款148483.25元及利息（按照日利率万分之一点七五承担迟延履行期间的债务利息），并承担案件受理费1000元，申请执行费2155元。在执行过程中，本院已查询被执行人宁夏昊盛纸业有限公司名下的银行账户、车管、房管、土地等部门查询，被执行人宁夏昊盛纸业有限公司名下暂无可供执行的财产。申请执行人吴忠市华海工贸有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人吴忠市华海工贸有限公司的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人宁夏昊盛纸业有限公司恢复履行能力，申请执行人吴忠市华海工贸有限公司可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人宁夏昊盛纸业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一七年三月十七日书 记 员  马 钰
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015)兴执字第00663号申请人:兴城市海阔香天巨无霸洒店。住所地：兴城市温泉办事处文苑新村。组织机构代码证：78162765-7投资人：吴旭，该公司经理。被执行人：兴城市扶贫开发办公室。住址：兴城市御金城饭店。组织机构代码：58073841-4法定代表人：朱庆贵，该办公室主任。兴城市海阔香天巨无霸饭店申请执行兴城市扶贫开发办公室餐饮服务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年4月66日作出（2015）兴民初字第00495号民事判决书已经发生法律效力。申请人兴城市海阔香天巨无霸酒店于2015年7月23日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2015）兴民初字第00495号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一七年三月十三日书记员  张静琪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执193号之二申请执行人：张海军，男，汉族，1955年1月19日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：江西省汉华商贸有限公司，住所地：南昌市西湖区朝阳农场红苗小区17栋5单元，组织机构代码：67498557-1。法定代表人：万红文。被执行人：刘文艳，女，汉族，1974年4月8日生，住江西省南昌市红谷滩新区，被执行人：万红文，男，汉族，1974年9月28日生，住江西省南昌市红谷滩新区，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第1143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的20.582万元、缴纳执行费2987.3元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西省汉华商贸有限公司、万红文、刘文艳在银行的存款208757.3元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓宜伟二〇一七年三月七日书记员  刘 阳
安徽省宣城市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)皖18行赔初4号原告郭金荣，男，1966年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。委托代理人刘和涛，安徽文得律师事务所律师。被告泾县人民政府，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路1号。法定代表人孙广东，县长。委托代理人黄家龙，泾县安全生产监督管理局副局长。委托代理人朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。第三人胡连生，男，1954年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。本院在审理原告郭金荣诉被告泾县人民政府行政赔偿一案中，原告郭金荣及被告泾县人民政府、第三人胡连生均向本院提交书面申请，以当事人均有意愿协商处理案涉争议为由，请求对本案中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  叶丽芸审判员  徐 彬审判员  满先进二〇一七年三月三十一日书记员  余亚琴附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（七）其他应当中止诉讼的情形。……
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初346号原告：汪琴，女，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：季学宝，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告汪琴诉被告季学宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪琴、被告季学宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪琴向本院提出的诉讼请求：1、要求被告季学宝偿还原告借款壹万元（10000元）；2、支付自起诉之日起至清偿时止10000元本金的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。3、被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明：2015年5月14日，季学宝因资金周转困难向汪琴借款10000元，季学宝获得借款后向汪琴出具借条一张，借条载明：“今借到汪琴人民币壹万元整（10000.00元），三个月归还，此据，季学宝，2015.5.14”。上述借款到期后经汪琴多次催要，季学宝未予偿还，故汪琴向本院提起诉讼。庭审中季学宝同意支付自起诉之日起至清偿时止10000元本金的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案季学宝向汪琴借款人民币10000元，有其出具的借条为证，该笔借款事实清楚，汪琴向季学宝主张债权，季学宝应及时履行还款义务。关于汪琴要求被告支付相关利息的主张，虽然双方借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，但原告在诉讼中要求被告支付从起诉之日起至清偿时止的本金利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息），被告季学宝同意，原告主张符合相关法律规定。因此本院对汪琴要求被告季学宝归还借款且支付相关利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告季学宝于本判决生效之日起五日内一次性归还原告汪琴借款10000元并支付相应利息（利息从2017年2月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本金清偿时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告季学宝负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张德琴二〇一七年三月二十九日书记员  王 晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书2017苏07**民初965号原告：张序彩，男，1967年4月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告：灌南县强源面粉厂（普通合伙），住所地灌南县百禄镇小尧村。执行合伙企业事务的合伙人：顾建兵，男，1970年10月21日生，居民身份证号码，汉族，居民，住灌南县百禄镇小尧村强源面粉厂。原告张序彩与被告灌南县强源面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张序彩，被告灌南县强源面粉厂执行合伙企业事务的合伙人顾建兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张序彩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还小麦款3579元及其占用资金期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月13日，原告出售小麦给被告，金额共计3579元，被告面粉厂合伙事务执行人顾建兵儿子顾卫东出具小麦收购清单给原告收执。后原告多次催要该款，被告一直未能偿还。被告灌南县强源面粉厂承认买卖关系属实，欠款亦属实，但目前资金紧张，尽快想办法还钱。经审理查明，2016年6月13日，原告出售小麦给被告灌南县强源面粉厂。被告面粉厂合伙事务执行人顾建兵儿子顾卫东出具小麦收购清单给原告收执。该收购清单载明：“出售单位（人）张序彩，2016年6月13日，小麦斤重3579斤×1.00=3579元，每月每斤加1分，合计金额叁仟伍佰柒拾玖元，￥3579，经办人签字：顾卫东”嗣后原告索要该款，被告未能偿还。上述事实，有当事人陈述，灌南县强源面粉厂小麦收购清单、企业信用信息公示报告等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,原、被告之间的买卖关系符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告出售小麦给被告灌南县强源面粉厂，被告应及时付清货款，但被告对货款3579元一直拖欠未付，应承担给付责任。故对原告要求被告给付货款3579元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告灌南县强源面粉厂于本判决生效之日起十日内给付原告张序彩货款3579元及其利息，利息以本金3579元从2017年2月14日按照年利率6%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告灌南县强源面粉厂负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  嵇友国二〇一七年三月二十二日书记员  王 跃法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的所在地支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终732号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）林金鲤，绰号“阿鲤”，男，1965年3月27日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住仙游县，曾因犯交通肇事罪，于2008年5月26日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2016年8月10日被仙游县公安局刑事拘留，2016年8月24日被执行逮捕，同年10月12日经仙游县人民检察院决定变更为取保候审，2016年10月24日仙游县人民法院继续予以取保候审。经仙游县人民法院决定，于2016年11月30日对被告人林金鲤执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。辩护人陈新云、戴丽颖，福建升恒律师事务所律师。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人林金鲤犯非法收购滥伐的林木罪一案，于二〇一六年十二月二日作出(2016)闽0322刑初748号刑事判决。原审被告人林金鲤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月至2016年2月间，被告人林金鲤明知林某4、章某1、孙某等3人(均已判刑)无证采伐位于仙游县石苍乡五湖村“仓兜寨”山场火烧迹地的松木，仍然予以收购。之后，被告人林金鲤用自己的农用车运输两车松木分别出售给仙游县榜头镇上墘村的杨某和官舍村的林某3，同时还雇佣陈庆良的农用车运输一车出售给杨某，并从中获利600元。案发后，经仙游县林业局技术人员对滥伐山场进行鉴定：被采伐湿地松林木蓄积量35.6144立方米，出材26.3953立方米。被告人林金鲤于2016年8月10日向仙游县公安局投案。在原审法院审理期间，被告人林金鲤主动向仙游县人民法院缴纳罚金5000元并退出非法所得600元。原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：书证被告人林金鲤的户籍证明，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、到案经过、投案证明，仙游县人民法院(2008)仙刑初字第205号刑事判决书，仙游县林业局出具证明，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人章某2、林某1、林某2、杨某、林某3等人的证言，同案人林某4、章某1、孙某供述，被告人林金鲤供述，仙游县林业局规划队鉴定书，被砍伐林木山场示意图，现场勘查笔录及照片，福建省行政没收款收据。被告人林金鲤在原审开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人林金鲤违反森林法及其他保护森林法规，非法收购明知是滥伐的林木，折合林木蓄积量35.6144立方米，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪。被告人林金鲤有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人林金鲤能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后，能积极退赃并缴纳罚金，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条规定，判决：一、被告人林金鲤犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。二、被告人林金鲤已退出的非法所得六百元予以没收，上缴国库。原审被告人林金鲤上诉称，其无证收购的只有一车，原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人提出基本相同的辩护意见。检察员提出书面意见：一审法院认定事实清楚，适用法律准确建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人林金鲤犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。二审审理期间，上诉人林金鲤的辩护人提供福建省木材检验码单（采伐证印刷号110578、110888），欲证明上诉人林金鲤运输的两车木材（发货单位：仙游县石苍乡石苍村官国万，仙游县柳溪联营林场）系有采伐许可证。经莆田市人民检察院核实，仙游县林业局出具采伐证印刷号110578、110888对应的林木采伐许可证莆仙林采字[2015]174号、471号批准的采伐地点分别为仙游县石苍乡石苍村、仙游县钟山镇汾山村，而本案涉案无证采伐地点位于仙游县石苍乡五湖村“仓兜寨”山场，上诉人林金鲤明知林某4、章某1、孙某等3人无证采伐位于仙游县石苍乡五湖村“仓兜寨”山场火烧迹地的松木，仍然予以收购。故上诉人林金鲤及其辩护人提出无证收购的只有一车的诉辩理由与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人林金鲤违反森林法及其他保护森林法规，非法收购明知是滥伐的林木，折合林木蓄积量35.6144立方米，情节严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪。上诉人林金鲤有犯罪前科，酌情从重处罚。原判在量刑上基于上诉人林金鲤具有自首情节，案发后能积极退赃并缴纳罚金，已予以从轻处罚。上诉人林金鲤及其辩护人关于原判量刑过重并请求从轻处罚的诉辩理由不予采纳。检察员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡庆明审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一七年三月十三日书记员  郑 妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0305执435号之一申请执行人詹亚兵，男，汉族，1971年3月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区,被执行人王文林，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区，被执行人游金保，男，1954年3月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）闽0305民初4791号民事判决书，向被执行人王文林、游金保发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人游金保名下所有的车牌号为宁Ａ×××××的路虎发现越野车牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人游金保名下所有的车牌号为宁Ａ×××××的路虎发现越野车牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年三月十六日书 记 员 陈莹莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初1173号之一原告湖南美创数字科技有限公司，住所地长沙市高新开发区桐梓坡西路229号孵化大楼A幢N单元1102房。法定代表人钟兵兵，执行董事兼总经理。委托代理人李征，湖南如金律师事务所律师。委托代理人陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告邓文玉，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南美创数字科技有限公司诉被告邓文玉民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2017年2月27日作出（2016）湘0104民初1173号民事裁定书并冻结了被告邓文玉名下部分财产，现原告申请撤诉并解除对被告邓文玉名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告邓文玉名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路168号南风时光苑3栋1501号房的产权交易手续的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈志胜二〇一七年三月二十日书记员  杨婷安
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1003执恢237号申请执行人威海市文登区东润铸造厂。被执行人威海泰富西玛电机有限公司。申请执行人威海市文登区东润铸造厂与被执行人威海泰富西玛电机有限公司合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初854号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的8000000元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初854号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年三月二十七日书记员  丛山滋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初10893号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。法定代表人：杨铁军，上海景瑞物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：伍红玲，女，上海景瑞物业管理有限公司员工。被告冯建平，男，1988年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：朱建梅，女，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司（以下简称景瑞公司）与被告冯建平、朱建梅物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景瑞公司的委托诉讼代理人伍红玲到庭参加诉讼。被告冯建平、朱建梅经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景瑞公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2015年1月至2016年7月期间物业服务费1904.75元并以每月应缴纳的物业服务费100.25元为基数，从2015年1月6起至2016年7月6日止，按每日千分之三的标准支付违约金1714.30元。事实和理由：原告是重庆市沙坪坝区讼争小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告为讼争小区提供了物业服务，但被告至今未交纳2015年1月至2016年7月期间的物业服务费。被告冯建平、朱建梅未作答辩。经审理查明，被告冯建平、朱建梅系坐落于重庆市沙坪坝区讼争小区某房屋的所有权人，该房屋建筑面积74.26平方米，系高层建筑。2010年1月，原告景瑞公司（乙方）与重庆市沙坪坝区讼争小区建设单位重庆景康置业发展有限公司（甲方）签订《讼争小区二期前期物业服务合同》，由甲方选聘乙方对讼争小区实施物业管理服务，合同期限为三年。物业服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，清洁卫生、垃圾收集、公共绿化的养护和管理等。双方约定高层住宅的物业服务收费标准为每月每平方米1.35元/月•平方米，按建筑面积计算。物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日内履行交纳义务。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，由原告景瑞公司的分支机构上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司为讼争小区提供物业服务至今。被告至今未交纳2015年1月至2016年7月期间的物业服务费。现原告景瑞公司向本院提起诉讼，要求判如所请。被告冯建平、朱建梅经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其提供的《讼争小区二期前期物业服务合同》、（2015）沙法民初字第12455号民事判决书、房屋档案查询结果证明等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与讼争小区建设单位重庆景康置业发展有限公司签订《讼争小区二期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。该合同对业主具有法律约束力。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告为讼争小区提供了物业服务，被告接受了原告提供的物业服务，应当按照合同约定向原告支付物业服务费。合同约定高层住宅的物业服务费的收费标准为1.35元/月•平方米，被告的房屋建筑面积74.26方米，2015年1月至2016年7月期间，被告应向原告交纳的物业服务费为1904.77元（1.35元/月•平方米×74.26平方米×19个月），原告主张1904.75元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告延迟交纳物业服务费，除应继续向原告支付物业服务费外，还应按合同约定向被告支付违约金。关于违约金的计算方式，应依照约定以每月应交物业服务费100.25元为基数，从当月第6日起，按照每日千分之三的标准计算，原告要求计算至2016年7月6日，不违反法律规定，本院予以准许。但违约金总金额应以不超过欠费本金金额1904.75元为限，现原告主张违约金计算为1714.30元，故违约金总金额应以不超过1714.30元为限。被告冯建平、朱建梅经本院公告传唤，公告期满后到庭仍未参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯建平、朱建梅于本判决发生法律效力后三日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2015年1月至2016年7月期间的物业服务费1904.75元；二、被告冯建平、朱建梅于本判决发生法律效力后三日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司逾期交纳物业服务费的违约金，该违约金以2015年1月至2016年7月期间每月应交物业服务费100.25元为基数，从当月第6日起，按照每日千分之三的标准累计至本判决发生法律效力之日止，总额以不超过1714.30元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告冯建平、朱建梅负担。限被告冯建平、朱建梅于本判决发生法律效力后三日内立即向本院交纳25元，立即迳付原告上海景瑞物业管理有限公司25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  金 歆人民陪审员  许前华人民陪审员  彭春霞二〇一七年三月三十日书 记 员  蒲琰榛
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执624号之一申请执行人曾爱爱。被执行人张元翠。被执行人王涛。被执行人张菊。本院在执行申请执行人曾爱爱与被执行人张元翠、王涛、张菊民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张菊名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人张菊所有的位于荆门市白庙路xx号xx幢x层xxx室的房屋予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年三月十三日书记员  高凤梅
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初859号原告：彭水县富弘煤业有限公司乔地湾煤矿。经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县桑柘镇太平村*组。组织机构代码32238940-X。主要负责人：张罹，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。被告：豆长光，男，1968年4月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所实习律师。原告彭水县富弘煤业有限公司乔地湾煤矿（以下简称乔地湾煤矿）诉被告豆长光劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。本院经审查认为，2017年2月17日本院立案受理了原告豆长光诉被告乔地湾煤矿劳动争议纠纷一案[即（2017）渝0243民初697号案件]。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”因乔地湾煤矿与豆长光均是对重庆市彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会2017年1月23日作出的渝彭劳人仲案字（2016）第229号仲裁裁决不服提起的诉讼，故本院依法将本案并入（2017）渝0243民初697号案中进行审理。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）渝0243民初697号案件审理。审判员  文元兴二〇一七年三月六日书记员  豆婷婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01财保21号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。负责人：李卫星，行长。委托诉讼代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓阳，四川蓉城律师事务所律师。被申请人：四川广丰钢制品有限公司，住所地成都市新都区卫星城工业东区桂红路。法定代表人：王诚亮，职务不详。被申请人：西昌广丰工贸有限公司，住所地西昌市四一0厂内。法定代表人：冯明远，职务不详。被申请人：成都金府广丰钢管工贸有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心内D区15幢1号。法定代表人：陈明贤，职务不详。被申请人：冯明远，男，1951年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川广丰钢制品有限公司、西昌广丰工贸有限公司、成都金府广丰钢管工贸有限公司、冯明远的财产在25990650元范围内采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司成都分行出具《担保函》，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川广丰钢制品有限公司、西昌广丰工贸有限公司、成都金府广丰钢管工贸有限公司、冯明远的财产在价值25990650元范围内采取保全措施。案件申请费5000元，由上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  何开元代理审判员  张方方代理审判员  白福群二〇一七年三月十四日书 记 员  吴仕群
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初536号原告:王青锋,男,1970年12月6日出生，汉族,住灌云县。委托代理人：钱后铁，男,1968年9月27日出生，汉族,住灌云县，连云港驰腾物流有限公司职员。被告:陈仕刚,男,1970年12月30日出生，汉族，住灌云县。原告王青锋与被告陈仕刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年1月23日、3月9日二次公开开庭进行了审理。原告王青锋及其委托代理人钱后铁，被告陈仕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青锋向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付劳务工资款5790元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告承包山东省青岛市即墨市中交5号地水电安装工程项目，原告在该工程内做水电工。根据原告的总工日及每工工资额计算，原告应得工资款为48400元，除原告已领款项18100元，被告应再付原告工资为30300元。但被告仅让工程总承包方代向原告付款24510.80元，尚欠原告劳务工资款5790元，经原告多次索要，被告一直没有给付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈仕刚辩称，原告在被告承包的工地上做水电工是事实。因发包给被告工程的老板卷款走了，故青岛中交五局就不与被告结算工程款，由被告出条给工人计算每个工人一年的工资款，青岛中交五局公司按考勤表发放。只因原告王青峰4月份没有考勤，才有原告主张的5790元的尾款，该公司结款时，每个工人都写清在即墨市工地工程款全部结清。请求法院依法裁判。为证明上述事实和主张，原告提交身份证复印件、“劳务工资结算清单”、中城建第五工程局集团有限公司[中交（青岛）顺河片区城镇化建设项目5号地块]证明、汇款交易清单作为证据，以证���原告诉讼主体资格、应领劳务工资数额及已领劳务工资数额的事实。被告陈仕刚对上述证据予以确认。审理中，本院根据证据审核有关规定审核了原告提交的证据，结合双方当事人的当庭陈述，确认双方对原告为被告进行劳务、应（已）领劳务工资额数的事实没有争议。据此，本院根据已确认的具有证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2016年12月29日，原告王青锋与被告陈仕刚对陈仕刚承包的山东省青岛工地5号地块2、4、6、8号楼水电劳务进行结算，王青锋应得劳务工资48400元，已付18100元，剩余30300元。据此，陈仕刚向王青锋出具一份“劳务工资结算清单”。2017年1月7日，中城建第五工程局集团有限公司向王青锋支付了上述剩余工资30300元中的24506元。原告王青锋因未取得4月份的劳务报酬5790元，故而诉至本院。关于陈仕刚向中城建第五工程局集团有限公司所提交的出勤簿中“王青峰4月份出工考勤”的内容，原、被告双方存在争议。中城建第五工程局集团有限公司没有依据陈仕刚出具的“劳务工资结算清单”向王青峰发放剩余的工资30300元，仅支付24506元。究其原因，是因“王青峰在4月份考勤表中无出勤、加班记载内容”，对此，原、被告不作争议，均认可是本案原告未获取劳务工资款5790元的原因。原告王青峰举证中城建第五工程局集团有限公司签章的出勤簿，足以证实这一原因的存在；被告陈仕刚对原告王青峰该举证内容（除4月份）未作否认，认为自已对王青峰的4月份出工内容是在出勤簿第六页中有记载、且已向公司提交，原告未获取劳务工资款5790元是公司造成。并举出一张出勤簿页（复印件）证明自已的陈述，原告王青峰以出勤簿页不是原件��不予质证认可。本院审核该出勤簿页，被告陈仕刚不能证明该页是其提交中城建第五工程局集团有限公司进行工资发放的出勤簿材料之一，且该页中王青峰的“出工”记录在他人名后，与出工考勤常规不符，又“出工”记录涂改内容较多，被告陈仕刚均不能作出合理解释。该份证据来源、形式不合法，不具有真实性，内容不合理，故本院不予采信。本院认为，合法的劳务关系应该受到法律保护，劳动者依法应享有获得劳动报酬的权利。原告王青峰向被告陈仕刚提供劳务后，有权要求被告陈仕刚向其支付相应的劳动报酬。对原告应取得的劳动报酬，本院根据被告陈仕刚作出的“劳务工资结算清单”并结合庭审陈述，确认劳动报酬5790元，被告陈仕刚应当及时履行给付义务，原告的诉讼请求有事实依据，于法有据，应予支持。对于被告陈仕刚主���“公司没有确认到第六份的考勤表，没发放王青锋5790元，现在有这个考勤表，公司应该把钱发放给王青锋”的辩称，被告陈仕刚没有提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈仕刚于本判决生效之日起十日内支付原告王青锋劳务费人民币5790元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告陈仕刚负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一七年三月十三日书记员  张 露附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执118号申请执行人孟繁辉，女，住梨树县。被执行人田玉杰，女，住梨树县。上列当事人健康权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）吉0322民初1680号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请执行。在本院执行过程中，执行员依法扣划被执行人田玉杰银行帐户存款4470元，申请执行人已领取此款，本案执行完毕，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本院的（2016）吉0322民初1680号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年三月十七日书记员  王 哲
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执29号之二申请人班某某，男，汉族，1971年6月13日出生，内蒙古丰镇市人，电厂职工，住丰镇市老电厂东。被执行人贾某某，男，汉族，1973年4月19日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市马桥街商住楼。本院在执行申请人班某某申请被执行人贾某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初477号民事判决书，于2017年03月01日向被执行人贾某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某在中国银行0000015562349XXXX账户内存款人民币399171.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一七年三月一日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初1294号之一原告：江苏昇茂木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇大兴社区。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。被告：穆某某，男，1977年8月1日出生，汉族，住所地上海市松江区。原告江苏昇茂木业有限公司诉被告穆某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告江苏昇茂木业有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请并申请撤回财产保全申请。本院认为，原告申请撤诉��符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏昇茂木业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏昇茂木业有限公司负担。保全费1020元退还原告。审判员  刘慧玲二〇一七年三月九日书记员  刘 媛
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0822刑初62号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人高德，男，1989年2月13日出生于福建省平潭县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省福州市平潭县，现住福建省平潭县。因本案于2016年3月18日被常山县公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。现在家候审。辩护人张理，浙江三衢律师事务所律师。常山县人民检察院以常某刑诉（2017）50号起诉书指控被告人高德犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2017年3月3日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人高德及其辩护人张理均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月-2016年3月，被告人高德通过QQ聊天软件，利用QQ红包、微信红包交易方式向他人销售淫秽视频以及含有淫秽视频的百度云账号，从中获利70000余元。其中2016年3月7日，被告人高德以80元的价格将含有淫秽视频的账号为ts4vu0百度网盘贩卖给位于浙江省常山县金川街道上蒋村下蒋9号的蒋某。经鉴定，从被告人高德贩卖给蒋某的百度云网盘内提取共计103个视频文件中有79个视频文件属淫秽物品。从被告人高德电脑主机中共提取485个文件和15部文档文件中有441个视频文件和14个文档文件属于淫秽物品（其中至少有72个视频文件已经贩卖给他人）。案发后，常山县公安局从被告人高德处扣押5万元。案发后，被告人高德在审理期间继续退出违法所得2万元。上述事实，被告人高德在开庭审理过程中均无异议，且有证人蒋某、徐某2、林某，现场勘验检查笔录，物证电脑主机一台、手机一部，鉴定意见淫秽物品审查鉴定书，书证物品清单、手机截图、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人高德的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，同时认为被告人具有坦白和积极退赃的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人高德对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求从轻处罚。辩护人张理对公诉机关的指控和已认定的相关量刑情节均无异议，但考虑被告人系初犯，且归案后具有良好的认罪态度和悔罪表现，同意公诉机关提出的量刑建议。本院认为，被告人高德以营利为目的贩卖淫秽视频150余部，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高德归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人积极退出全部赃款，可酌情从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，决定对被告人高德适用缓刑。公诉人、辩护人提出的相关量刑情节、量刑建议与本院查明、认定一致的予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人高德犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金4万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、违法所得7万元予以追缴。作案工具（电脑一台、手机一部）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 强人民陪审员  夏金俭人民陪审员  蒋芝香二〇一七年三月十四日书 记 员  段海龙
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初228号原告：王江桥，男，1988年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳百洋房地产开发有限公司。法定代表人：窦明杰，该公司董事长。委托代理人：赵保兵、闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。原告王江桥与被告襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任曾凡清审判，2017年2月25日公开开庭进行了审理。原告王江桥的委托代理人蔡月华、被告百洋房地产公司的委托代理人闫吉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江桥诉称，2013年3月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。该合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市襄州区航空路百洋欧典小区第7幢1单元1301号商品房，建筑面积126.16平方米，总房款695780元；还约定，被告应在2014年5月31日前，将该商品房交付原告，并在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了总房款及其他款项。但截止起诉之日，被告仍未将办理讼争房产权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告请求法院依法判决被告支付违约金6957.80元。被告百洋房地产公司辩称，被告百洋房地产公司没有违约行为，不应承担违约责任。经审理查明，2013年3月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告在编号为襄阳区国用B‵2011第XXXXXXX-3号地块上开发建设的百洋欧典7幢1单元1301号预售商品房；房屋建筑面积为126.16平方米，每平方米5515.06元，总金额695780元，付款方式为签订合同时支付首付款445780元，向银行贷款250000元。合同第八条关于房屋交付期限的约定为：出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，即该商品房经验收合格即出卖人取得该房屋竣工验收报告，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同还约定了房屋的交接、面积确认和差异处理、买受人逾期付款违约责任、保修责任、争议解决方式等内容。合同签订后，原告向被告支付全部购房款695780元。2014年5月31日，原告办理了收房手续。至本案庭审时，被告未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告百洋房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，原告在收房后360个工作日内，因被告的原因造成原告不能取得房地产权属证书的，原告可以要求被告支付违约金。《中华人民共和国城市房地产管理办法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”第六十一条第二款规定：“在依法取得的房地产开发用地上建成房屋的，应当凭土地使用权证书向县级以上地方人民政府房产管理部门申请登记，由县级以上地方人民政府房产管理部门核实并颁发房屋所有权证书。”第六十一条第三款规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”由此可见，商品房的开发建设者，在房屋建成交付使用后，应当根据《房屋登记办法》第三十条的规定，向房地产管理部门提交（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规定的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料，申请对房屋进行初始登记，并取得初始登记的房屋所有权证，即俗称的“大证”。在被告取得初始登记的房屋所有权证之后，原告才能申请办理房产证分户，取得买受人的房屋所有权证。本案原告的收房日为2014年5月31日，至起诉之日已超过合同约定的360个工作日，被告未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案构成违约，原告请求被告支付按合同约定即按总房款的1%计算的违约金6957.80元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称没有违约与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款、《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告襄阳百洋房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告王江桥违约金6957.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告襄阳百洋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇一七年三月十三日书记员  李 姜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0183民初395号原告：李雪，女，1984年6月25日生，汉族，无固定职业，住尚志市长寿乡。委托代理人：马玉梅，尚志市爱民社区诚信法律服务所法律工作者。被告：马亮，男，1985年1月30日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告李雪与被告马亮确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托代理人马玉梅到庭参加诉讼，被告马亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告马亮履行离婚时签订的离婚协议，坐落于尚志镇兰花苑6#5单元602室63平方米的共同财产房屋一栋归原告李雪所有;2.诉讼费由原告负担。事实和理由：2011年8月4日，原告李雪与被告马亮经尚志市人民法院调解离婚，同一天双方签订离婚协议，双方的共同财产坐落在尚志市尚志镇兰花苑6#5单元602室63平方米房屋归原告李雪所有。离婚后，原告李雪找到被告马亮要求办理过户手续，被告马亮以种种理由拒不协助过户，故原告诉讼至人民法院，要求被告马亮履行该协议。被告马亮未到庭，未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：一、原告李雪提供尚志市人民法院2011年8月4日作出的（2011）尚民一初字第473号民事调解书证明原、被告经法院调解离婚时并未对共同财产即坐落于尚志镇兰花苑6#5单元602室房屋一栋进行分割。本院对该事实予以认可。二、原告李雪提供协议书一份，证明2011年8月4日，双方签订协议书约定坐落于尚志镇兰花苑6#5单元602室的共同财产房屋一栋归原告李雪所有。本院对该协议书的真实性、合法性予以确认。三、原告李雪提供房屋产权证一份，证明产权人为被告马亮，该房屋在哈尔滨银行有抵押贷款。本院对该事实予以确认。四、原告李雪提供哈尔滨银行房屋他项权证、房屋他项权利注销证明各一份，证明2013年8月6日已将贷款本息还清。本院对该事实予以确认。五、原告李雪提供房产信息查询单一份，证明该房屋无抵押、无限制。本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原告李雪与被告马亮于2011年8月4日调解离婚，并对共同财产即坐落于尚志镇兰花苑6#5单元602室房屋达成了协议，约定该房屋归原告李雪所有，该协议是双方真实的意思表示，具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故被告马亮应当按照协议约定的内容全面履行相应的义务，坐落于尚志镇兰花苑6#5单元602室的房屋一栋归原告李雪所有。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定,判决如下：一、坐落于尚志市尚志镇富民委兰花苑6#5单元602室房屋（产权证号：尚房权证尚志镇字第000355**号）一栋归原告李雪所有。二、被告马亮协助原告李雪办理产权变更手续。上述各项于判决生效之日起五日内履行。案件受理费50元（原告已缴纳），由原告李雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  高淑云审 判 员  高 惠人民陪审员  孟昭海二〇一七年三月三日书 记 员  王思玮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2217号原告王广帅，男，汉族，1992年1月2日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告吴登全，男，汉族，1970年12月22日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告王广帅诉被告吴登全民间借贷纠纷一案中，原告王广帅于2017年3月16日向本院提出对被告刘世阳的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王广帅撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王广帅负担。审判员  张志勇��〇一七年三月十六日书记员  焦 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初798号之三申请人：湖南优本物资贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城11栋503房。法定代表人：常群，执行董事兼总经理。被申请人：河北道桥交通集团有限公司，住所地河北省石家庄市新石南路171号。法定代表人：何国建。本院在审理申请人湖南优本物资贸易有限公司诉被申请人河北道桥交通集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月16日作出(2017)湘0103民初798号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河北道桥交通集团有限公司银行存款1737846.56元，或查封、扣押价值相当的财产。现申请人湖南优本物资贸易有限公司申请解除对被申请人河北道桥交通集团有限公司的保全措施，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河北道桥交通集团有限公司的保全措施。审 判 员  廖龙芝二〇一七年三月十四日代理书记员  杨 健
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪行申684��再审申请人(一审原告、二审上诉人)苏同勇，男，1964年4月26日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)周银妹，女，1961年11月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人苏同勇，男，1964年4月26日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人黄尧坤，上海市虹口区住房保障和房屋管理局副局长。再审申请人苏同勇、周银妹因不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中行终字第620号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏同勇、周银妹申请再审称，涉案拆迁许可证无效、动迁公告违法，原审裁定驳苏同勇、周银妹回起诉错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第六项、第八项之规定申请再审。本院认为，上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)于2010年8月20日向上海瑞虹新城有限公司核发沪虹房管拆许字(2010)第3号房屋拆迁许可证，该房屋拆迁许可证的内容于当日在拆迁范围内予以了书面公告，公告中亦载明了如对该房屋拆迁许可证有异议，可以在公告公布之日起60日内，向本区人民政府或上海市住房保障和房屋管理局申请行政复议，也可在三个月内向本区人民法院提起行政诉讼。2015年8月，苏同勇、周银妹向原审法院提起行政诉讼，要求判决撤销上述房屋拆迁许可证，并对其户给予土地转让金的补偿。虹口房管局于2010年作出被诉具体行政行为，并在拆迁基地公告告知了起诉期限。苏同勇、周银妹作为该拆迁基地的被拆迁人，应当知道上述房屋拆迁许可公告的事实，现提起本案诉讼已超过法定起诉期限，且无正当理由，原审法院据此认定苏同勇、周银妹该项诉请超过起诉期限并无不当。至于苏同勇、周银妹要求对其户给予土地转让金补偿的问题。因该诉请与撤销房屋拆迁许可证之诉并非同一法律关系，原审法院不予一并处理，亦无不当。故原审裁定驳回苏同勇、周银妹的起诉正确，苏同勇、周银妹申请再审所提异议，本院不予支持。综上所述，苏同勇、周银妹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第六项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回苏同勇、周银妹的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇一七年三月十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执266号申请执行人王岗，男，汉族，生于1981年12月8日，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人陕西建苑建设工程有限公司。住所地陕西省咸阳市长武县城南街。法定代表人余宽宜。本院执行的王岗与陕西建苑建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，凤翔县劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲案字（2017）1号裁决书已经发生法律效力，但被执行人陕西建苑建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的支付王岗工资101700元的义务。现查明：被执行人陕西建苑建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳抗战路分理处2646610104000xxxx账户、中国农业银行股份有限公司咸阳渭城区支行2646600104001xxxx账户、中国农业银行股份有限公司咸阳人民路支行2649200104001xxxx账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陕西建苑建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳抗战路分理处2646610104000xxxx账户或中国农业银行股份有限公司咸阳渭城区支行2646600104001xxxx账户的存款103100元。二、扣划被执行人陕西建苑建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司咸阳人民路支行2649200104001xxxx账户存款9900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年三月二十日书记员  高 婷
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1008号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司北斗支行（组织机构代码:74217080-X），住所地浙江省宁海县跃龙街道北斗北路120、122号。法定代表人：华甬，该支行行长。被执行人：王泽楠，男，1988年6月3日出生，汉族，住宁海县。被执行人：童梅媛，女，1962年9月29日出生,)，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0226民特96号民事裁定书，向被执行人王泽楠、童梅媛发出执行通知书，责令被执行人王泽楠、童梅媛在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款550733.53元、执行费7907.34元，共计558640.87元，但被执行人王泽楠、童梅媛未履行。本院在执行中，查明被执行人童梅媛有位于宁海县跃龙街道正学路228弄7号415室的房地产【房产证号：宁房宁房X0076754，土地证号：宁国用(2012)第027**号】可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人童梅媛所有的位于宁海县跃龙街道正学路228弄7号415室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 春审 判 员  葛向斌审 判 员  黄德义二〇一七年三月二十四日代书记员  章立云
河北省无��县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初556号之一原告赵某某，男，1981年10月12日出生，汉族，无极县人。被告河北某某化工有限公司。法定代表人牛某某，该公司经理。本院在审理原告赵某某与被告河北某某化工有限公司为借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告河北某某化工有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告河北某某化工有限公司的起诉。案件受理费3623元减半收取1811.5元、财产保全费1270元，由原告赵某某负担。审判员  高登辉二〇一七年三月二十三日书记员  侯彩云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1301号原告：王甲委托诉讼代理人：王婷，陕西尊尚律师事务所律师。被告：苗甲被告：袁甲原告王甲与被告苗甲、袁甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲、被告苗甲到庭参加了诉讼。被告袁甲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金110万元及利息（其中50万元本金的利息从2014年3月1日起至款付清之日止，以月利率2%计算；60万元本金的利息从2013年10月14日起至款付清之日止，以月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月1日，苗甲因资金周转困难向原告借款50万元，双方约定月利率为2.5%，未约定借款期限，该笔借款的利息清付至2014年3月1日。2013年10月14日，苗甲再次向原告借款60万元，双方约定月利率为2.5%，该笔借款本息分文未付。虽经多次催要，二被告总是推拖不还。二被告系夫妻关系，借款用于家庭生产经营，故借款应认定为夫妻共同债务。被告苗甲辩称：借款属实，借款利息一直在支付，但清偿利息的截止时间记不清了。在出具60万元借据前，被告还为原告出具过一支60万元的借据。因原告坚称被告没有就借款出具借据，在原告再三要求下被告出具了涉诉的借据，并在借据中批注说明原被告之间仅有一笔60万元的借款。被告现在经济困难，所以只能偿还本金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对利息的支付情况不能做出明确的陈述，其也不能举证对原告的相关陈述予以反驳，故本院对原告有关借款及利息支付的陈述予以确认。本院认为：原告提供的借据足以证明其与被告苗甲之间成立了合法的借贷关系，故原告对苗甲享有的债权依法应予保护。双方就借款50万元未约定期限，原告有权随时向苗甲主张债权；双方就借款60万元约定了期限，原告有权在期限届满后向苗甲主张债权。原告关于利息支付情况的陈述，被告既未表示承认也未予否认，经审判人员充分说明并询问后，被告未举证予以反驳，也未作出明确的质证意见，这应视为对该项事实的认可。同时，原告诉请的借款利率并不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告有关借款利息的请求也予以支持。二被告系夫妻关系，且借款为二被告夫妻关系存续期间一方对外所负债务，也无证据证明有债务人配偶不承担还款责任的法定情形，故该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，即该二被告应承担共同的清偿责任。综上，为规范民间借贷行为、保护公民合法的债权，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告苗甲和袁甲共同返还原告王甲借款人民币110万元，并承担借款至款付清之日止，以月利率2%计算的利息（其中50万元借款从2014年3月1日起开始计算；60万元借款从2013年10月14日起开始计算；二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告苗甲和袁甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭少伟二〇一七年三月十七日书记员  王进举
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2118号申请执行人:马翠英,女。被执行人:陈力,男。被执行人:王光义,男。关于申请执行人马翠英与被执行人陈力、王光义民间借贷纠纷一案，因二被执行人拒不履行靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1984民事调解书所确定的给付义务，我院依法强制执行，冻结了被执行人陈力的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年三月二十八日书记员  詹树菊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初147号原告：高天，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：刘艳秋，女，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上述两位原告共同委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。原告高天、刘艳秋与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华审 判 员  张传奇人民陪审员  陈桂荣二〇一七年三月二十日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。