湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初251号公诉机关应城市人民检察院。被告人欧阳世发，曾用名欧阳三斤，男，1979年10月8日出生，湖北省应城市人，汉族，小学文化，无职业，住应城市。2006年8月16日曾因寻衅滋事经孝感市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2016年8月28日因涉嫌犯抢劫罪被应城市公安局刑事拘留，同年10月14日经应城市人民检察院批准逮捕。现羁押于应城市看守所。指定辩护人黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2016)223号起诉书指控被告人欧阳世发犯抢劫罪、放火罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院审查后于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭，因被告人欧阳世发不服孝感市康复医院作出的精神病鉴定意见，并申请重新鉴定，本院于3月22日再次公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人欧阳世发及其指定辩护人黄勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：一、抢劫罪2013年12月2日凌晨4时许，被告人欧阳世发骑一辆人力三轮车窜至东马坊街道办事处友谊路双环地材小区超威车行维修店，掀开墙边的围布，将店主孔某的一辆红色星月神牌二轮电动车偷出搬上三轮车后向汪前村方向逃窜，双环公司保安王某、李某通过街面监控视频发现欧阳世发的盗窃行为，两人追赶并拦住欧阳世发劝说其到派出所投案，欧阳世发从身上拿出了菜刀威胁王某、李某，两人从地上拾起砖头与欧阳世发形成对恃，欧阳世发被迫弃车持刀逃走。二、放火罪被告人欧阳世发为报复本村村民欧某1，2016年7月28日凌晨4时许骑摩托车回村，携带一壶汽油至欧某1家门口，将汽油倒在门上用一件旧衣服引燃后逃走。经应城市物价鉴定中心鉴定，被烧毁房屋修复价值2785元。为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、指认、辩认笔录、涉案物品价格鉴定书、视频资料及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人欧阳世发以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场持刀相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人欧阳世发为报复他人、泼洒汽油放火焚烧他人房屋，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人欧阳世发一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人欧阳世发对起诉书指控其犯放火罪的罪名及事实无异议，对指控其犯抢劫罪，否认其盗窃作案时持刀，同时坚持自己有精神分裂症，具有部分刑事责任能力。其辩护人的辩护意见是：①被告人欧阳世发患人格障碍精神疾病，具有限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；②被告人犯抢劫罪属于未遂；③被告人当庭自愿认罪。经审理查明：一、抢劫罪2013年12月2日凌晨4时许，被告人欧阳世发骑一辆人力三轮车窜至东马坊街道办事处友谊路双环地材小区超威车行维修店，掀开墙边的围布，将店主孔俊刚的一辆红色星月神牌二轮电动车偷出搬上三轮车后向汪前村方向逃窜，双环公司保安王某、李某通过街面监控视频发现欧阳世发的盗窃行为，两人追赶并拦住欧阳世发劝说其到派出所投案，欧阳世发从身上拿出了菜刀威胁王某、李某，两人从地上拾起砖头与欧阳世发形成对恃，欧阳世发被迫弃车持刀逃走。案发后，被盗电动车被追回巳发还给被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被害人陈述；失主孔俊刚的陈述证实：2013年12月2日早上，其存放在自已门店外的一辆旧电动自行车不见了，车是用“U”型锁锁着。当日10时许，双环公司来了两名保安问其是否丢失一辆车子，核实后，其就到双环保卫处把车子领回了，三天后，其以350元的价格卖给了收废品的，该车是辆红色星月神的电动车。（二）证人证言1、证人王某的证言证实：2013年12月2日凌晨4时许，其在双某公司东门值班室内值班，发现莹屏东门有一名男子将地材小区附近“超威修车行”门前的一辆电动车搬上了三轮车，朝汪前村方向驶去，其马上叫同事李某骑摩托车追赶，其在公司工程队门前将该男子拦住，发现此人是欧阳世发，我们叫他到派出所去，他却从身上掏出一把菜刀朝我们挥了一下，便朝汪前村方向跑去，李某随即追赶，其也骑摩托车追到汪前村委会门后面将其拦住，李某便在地上捡起一块砖与之相对峙。我们将三轮车骑回保卫处检查时，发现车上还有一把“断线钳”，电动车还用“U”型锁锁着。次日，其将电动车还给了修车店老板。2、证人李某的证言证实：2013年12月2日凌晨4时许，其和同事王某在双某公司东门值班室内值班，王某发现莹屏上有一名男子在“超威”车行门前将一辆电动车往三轮车上搬，两人骑上摩托在工程队前追上了他，发现这人很熟，当准备制服他时，他从大衣里掏出一把菜刀威胁，其就用砖块还击，他接着又跑，我们又接着追，但还是被他跑了，三轮车上有一辆他偷的旧红色电动车，一个断线钳，次日，我们将电动车还给了修车店老板。（三）鉴定意见1、应城市物价局价格认证中心应价认字（2016）49号价格认定结论书证实：星月神电动车价格为人民币200元。2、孝感市康复医院精神病司法鉴定所孝康精鉴所[2016]精鉴字第170号刑事责任能力鉴定意见书证实：被鉴定人欧阳世发患人格障碍，作案时具有完全刑事责任能力。3、武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴所[2017]第03062号司法鉴定意见书证实：被鉴定人欧阳世发患反社会性人格障碍，具有完全刑事责任能力。（四）辨认、指认笔录1、辨认笔录及照片证实：2013年12月13日16时05分，辨认人王某在公安人员主持下，分别对12张不同男性免冠照片进行了辨认，辨认出编号为8号照片（欧阳世发），就是2013年12月2日凌晨，在双某地材附近的“超威修车行”门前偷电动车被发现后持刀威胁的男子。2、辨认笔录及照片证实：2013年12月13日16时10分，辨认人李某在公安人员主持下，分别对12张不同男性免冠照片进行了辨认，辨认出编号为7号照片（欧阳世发），就是2013年12月2日凌晨，在双某地材附近的“超威修车行”门前偷电动车被发现后持刀威胁的男子。3、指认笔录及照片证实：2016年8月29日10时10分，被告人欧阳世发将民警带到欧某1家门前称，此处就是其于2016年7月28日晚上用汽油燃烧其大门，随后将民警带到应城市东马坊街上地材小区超威电池修理店门前称，此处就是其于2013年12月初的一天晚上盗窃电动车的地方，接着行至双环公司工程队门前的路上，被其公司保安拦截后，其持菜刀威胁的地方。（五）书证1、应城市公安局扣押笔录、文件清单及照片证实：三轮自行车一辆、断线钳一把于2013年12月14日被扣押，物品持有人为李某。2、在逃人员登记/撤销表证实：被告人欧阳世发因本案于2016年8月9日被公安机关刑拘在逃，同月27日被抓获。3、孝感市劳动教养管理委员会孝劳决字（2016）第033号劳动教养决定书证实：欧阳世发因寻衅滋事被孝感市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。4、武汉铁路公安处云梦车站派出所出具抓获经过证实：2016年8月27日17时许，该站民警在进站口查缉比对时，将在逃人员欧阳世发抓获。经询问，其交待于2013年12月2日凌晨4时许，盗窃一辆电动自行车时被双环公司保安发现，被制止后持刀威胁逃走。5、人口信息网证实：被告人欧阳世发出生于1979年10月8日及住址等基本情况。6、视听光碟二盘证实：被告人欧阳世发犯罪监控视频及被讯问时的视频情形。（六）被告人欧阳世发对抢劫作案的犯罪事实己作供述，除否认盗窃作案持刀威胁外，其他口供与查明的事实相一致。公诉机关上列证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信。二、放火罪被告人欧阳世发为报复本村村民欧某1，于2016年7月28日凌晨4时许骑摩托车回村，携带一壶汽油至欧某1家门口，将汽油倒在门上用一件旧衣服引燃后逃走。经应城市物价鉴定中心鉴定，被烧毁房屋修复价值2785元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被害人陈述被害人欧某1的陈述证实：2016年7月28日凌晨4时许，其发现自家大门口有火光，查看后是大门外着火了，火苗很大，大门内面也着燃了，还有汽油味，其家大门是三块木门组成，其和儿子两人分别提水，门前门内用了十多分钟才将火扑灭，现场发现有一只未被烧完的塑料桶底，其怀疑是同湾的欧阳世发，因与他有过节，加之当晚有同湾的人看见他骑一辆车回来过，车头还挂着一个白色塑料桶，这次其家的损失约8000元。（二）证人证言证人欧某2的证言证实：2016年7月28日凌晨3时许，其家的狗叫声将其吵醒，其在橱房的窗户看见欧阳世发骑着一辆摩托车回来了，听湾里人讲，他在云梦打工，平时不回，这次已经回来几天了。（三）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图及照片，火灾现场勘验笔录及照片分别证实：案发时间、地点、方位等情况。（四）鉴定意见1、应城市物价局价格认证中心应价认字（2016）50号价格认定结论书证实：欧某1被毁损房屋于2016年7月28日的应城市场修复价格为人民币：2785元（详情见明细表）。2、孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（化）字[2016]989号助燃剂检验鉴定报告证实：从送检的JC-2016-182-1中检出C2至C4烷基苯类化合物等助燃剂成份。（五）指认笔录指认笔录及照片所证实的内容与上列抢劫罪中指认笔录的内容相同。（六）被告人欧阳世发对放火作案的犯罪事实己作供述，其口供与查明的事实相一致。上列公诉机关提供的证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相关联，本院均予采信。本院认为，被告人欧阳世发以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场持刀相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人欧阳世发为报复他人、泼洒汽油放火焚烧他人房屋，其行为还构成放火罪。公诉机关指控被告人欧阳世发犯抢动罪、放火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧阳世发一人犯两罪，应予数罪并罚。被告人欧阳世发归案后及庭审中，尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有法定从轻处罚情节。其辩解在盗窃作案时未持刀威胁追赶人员，经当庭播放盗窃作案持刀现场视频，故该辩解意见不予采信。其辩护人辩称，被告人患人格障碍精神疾病，具有限制刑事责任能力以及被告人犯抢劫罪属于未遂的辩护意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符，该辩护意见不予采信。公诉机关及辩护人关于被告人当庭自愿认罪，被抢财物追回后已发还被害人的公诉、辩解意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人欧阳世发的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第一百一十四条，第二百六十九条，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人欧阳世发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯放火罪，判处有期徒刑三年,决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月28日起至2021年8月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁高鹏审 判 员  陈 鸿人民陪审员  刘朝霞二〇一七年三月二十四日书 记 员  陈帮斌