江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初281号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人袁义，男，1988年8月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，职工，住江苏省睢宁县。被告人袁义曾因殴打他人，于2013年1月12日被常熟市公安局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因造成交通事故后逃逸，于2015年7月1日被常熟市公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月17日因常熟市人民检察院不批准逮捕由常熟市公安局决定取保候审，同年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人胡楠，男，1988年8月28日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，个体从业，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月14日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月10日经该局决定取保候审。被告人王鹏，男，1988年1月29日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，个体从业，户籍地江苏省睢宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月10日经该局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕299号起诉书指控被告人袁义、胡楠、王鹏犯寻衅滋事罪、被告人袁义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人袁义、胡楠、王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：一、寻衅滋事。2016年7月11日23时许，被告人胡楠驾驶汽车行驶至常熟市虞山镇莫城远东农副食品市场门前路口处时，因道路通行琐事与被害人李某发生口角并引发互殴，后被告人胡楠电话纠集被告人袁义、王鹏等人赶至案发点地，采用棒打、拳打脚踢的方式将李某殴打致伤。经法医学鉴定，被害人李某之损伤已构成人体轻伤二级。被告人王鹏、袁义主动投案，被告人王鹏、袁义、胡楠到案后均如实供述自己的基本罪行。案发后，被告人胡楠的家属已赔偿了被害人的经济损失，被告人袁义、胡楠、王鹏均取得了被害人的谅解。二、危险驾驶。2016年11月27日22时许，被告人袁义饮酒后驾驶一辆牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，行驶至常熟市海虞南路交通局门口处时，被执勤民警当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，查获时被告人袁义血液中乙醇浓度为145mg/100ml，属于醉酒状态。被告人袁义到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人袁义、胡楠、王鹏随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人袁义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁义、胡楠均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王鹏起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人袁义在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人王鹏系自首，可以从轻处罚。被告人袁义在寻衅滋事犯罪中系自首，可以从轻处罚。被告人胡楠到案后如实供述了自己的罪行，被告人袁义到案后如实供述了自己的危险驾驶罪行，均可以从轻处罚。被告人袁义、胡楠、王鹏对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明：一、寻衅滋事2016年7月11日23时许，被告人胡楠驾驶汽车行驶至常熟市虞山镇莫城远东农副食品市场门前路口处时，因道路通行琐事与被害人李某发生口角并引发互殴，后被告人胡楠电话纠集被告人袁义、王鹏等人赶至案发点地，采用棒打、拳打脚踢的方式将李某殴打致伤。经法医学鉴定，被害人李某之损伤已构成人体轻伤二级。2016年7月13日，公安机关在常熟市莫城好乐购超市内将被告人胡楠查获，2016年7月25日、10月24日被告人王鹏、袁义分别至公安机关投案，到案后均如实供述自己的基本罪行。案发后，被告人胡楠的家属代为赔偿被害人的经济损失，被告人袁义、胡楠、王鹏均取得了被害人的谅解。上述事实，被告人袁义、胡楠、王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被害人李某的陈述及辨认笔录，证人胡某、周某、宋某的证言及辨认笔录，谅解书、收条，病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，监控录像，刑事判决书、行政处罚决定书，被告人胡楠、王鹏的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。二、危险驾驶2016年11月27日22时许，被告人袁义饮酒后驾驶一辆牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，行驶至常熟市海虞南路交通局门口处时，被执勤民警当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，查获时被告人袁义血液中乙醇浓度为145mg/100ml，属于醉酒状态。被告人袁义到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人袁义在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的证人王某、张某的证言笔录，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证及查询记录，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人袁义、胡楠、王鹏共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人袁义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法分别予以惩处。被告人袁义、胡楠在寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王鹏起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人袁义在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人王鹏、被告人袁义在寻衅滋事犯罪后能主动投案，到案后如实供述了主要罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡楠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁义到案后能如实供述自己危险驾驶的罪行，对该罪可以从轻处罚。被告人袁义有前科、劣迹，应酌情从重处罚。被告人一方对被害人进行赔偿并取得了谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人袁义之前因本案被羁押的25日，可以折抵刑期。公诉机关指控被告人袁义、胡楠、王鹏犯寻衅滋事罪、被告人袁义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人胡楠、王鹏的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，对被告人袁义，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人胡楠，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人王鹏，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人袁义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年9月21日止。）二、被告人胡楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一七年三月九日书记员  戈凤