湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初181号原告：左有斌，男，1959年10月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：严新民，男，1958年9月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地湖北省孝感市北京路**号。主要负责人：贺学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊春锋，男，该公司员工。原告左有斌与被告严新民、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左有斌的委托诉讼代理人董智勇、被告严新民及保险公司的委托诉讼代理人熊春锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左有斌向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在保险范围内先行赔偿118618.17元（医药费43652.57元、后期治疗费1500元、伤残赔偿金28425.60元、护理费7677元、营养费4500元、住院伙食补助1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、车损3000元），不能赔偿部分由被告严新民赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日10时30分许，在安陆市金秋大道世纪华联十字路口，被告严新民驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由东向西行至事发处超车时与原告左有斌驾驶的KP8830二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后在孝感市中心医院治疗，其损伤经法医鉴定已构成伤残，该起交通事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告严新民承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆鄂Ｋ×××××号轿车已在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险100万元，并约定有不计免赔，保险期限自2016年1月20日至2017年1月19日止，该起交通事故发生在保险期内，故保险公司应在保险范围内予以赔偿，超出部分由另被告严新民承担。被告严新民辩称，对原告的诉求无异议，在法律规定的范围内进行赔偿。被告保险公司辩称，1.交通事故属实，愿意在保险范围内赔偿；2.原告部分诉求过高，医药费要进行审核，营养费应按照每天20元计算、交通费请法院裁判；3.保险公司不承担诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日10时30分许，在安陆市金秋大道世纪华联超市的十字路口，被告严新民驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由东向西行至事发处超车时与原告左有斌驾驶的KP8830二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后在孝感市中心医院住院治疗20天，用去医药费43652.57元，被告严新民垫付了36800元。原告的脑损伤经孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所作出了其脑外伤所致精神障碍系X级伤残，同时原告的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出（2016）法医临鉴字第723号司法鉴定意见书，认定：1.左有斌人体损伤已构成十级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数12%；2.自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后续在家康复性治疗费预计1500元。该起交通事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定，被告严新民驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此次事故的全部责任。肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险100万元，并约定有不计免赔，保险期限自2016年1月20日至2017年1月19日止。本院认为，被告保险公司承认原告左有斌的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告保险公司对原告的人体损伤伤残鉴定无异议，对其精神伤残的鉴定不认可，因未提出证据予以证明，故本院对原告（2016）法医临鉴字第723号司法鉴定意见书予以采信；2.被告保险公司认为原告支付的医药费应核算并扣减部分，因无证据证明亦与法律规定相悖，对此本院不予支持，应按照医药费票据上的金额赔偿；3.在诉讼过程中，原告自愿对车损以被告保险公司定损的500元为准、保险公司自愿按照每天20元给付原告营养费，对此本院准许；4.被告保险公司认为原告主张交通费过高，依照原告受伤的时间、地点和提交的交通费发票，本院酌情确定为1000元。原告左有斌因交通事故导致的损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核算如下：医疗费43652.57元，后期治疗费1500元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），护理费为7677元（31138元/年÷365天×90天），伤残赔偿金28425.60元（11844元/年×20年×12%），精神抚慰金5000元，交通费本院酌情计算为1000元，鉴定费为4570元，车损500元，营养费1800元（20元/天×90天）以上损失共计95125.17元。因被告保险公司承保鄂Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险，被告严新民系合法驾驶，并无法定免责情形，且该交通事故发生在保险期内，被告严新民系全部责任，根据《最高人民法院的解释》第十六条之规定，原告左有斌的损失首先由保险公司在交强险的范围内予以赔偿71695.60元（医药费10000元+伤残赔偿金28425.60元+护理费7677元+误工费17293元+交通费1000元+精神抚慰金5000元+营养费1800元+车损500元），余下部分在扣除鉴定费4570元后，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿18859.57元（95125.17元-71695.60元-4570元），两项合计90555.17元（71695.60元+18859.57元）。鉴定费4570元不属保险赔偿范围，由被告严新民承担，因被告严新民已经赔付原告的药费36500元，原告左有斌在收到被告保险公司赔偿款当日应返还被告严新民31930元（36500元-4570元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告左有斌损失90555.17元（交强险71695.60元+商业第三者责任险18859.57元）；二、原告左有斌获得被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款当日返还被告严新民31930元；三、驳回原告左有斌的其他诉讼请求。上述款项应在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593.09元，减半收取796.54元，由被告严新民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 朱 珊二〇一七年三月××日书记员 刘迎飞本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行帐号：55×××46