江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张塘商初字第00117号原告张家港昊原金属设备有限公司。法定代表人钱国铭，该公司董事长。委托代理人庞伟军，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告张家港市天盛铝业有限公司。法定代表人卫建飞，该公司总经理。本院于2015年5月25日立案受理了原告张家港昊原金属设备有限公司（以下简称昊原公司）与被告张家港市天盛铝业有限公司（以下简称天盛公司）追偿权纠纷一案。依法适用普通程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告昊原公司的委托代理人庞伟军到庭参加诉讼，被告天盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊原公司诉称，2014年3月28日，被告天盛公司与江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：农商行流借字（2014）第2×××8号），约定被告天盛公司向农商行借款250万元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止，月利率8.004‰等。同日，张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港担保公司）与农商行签订《保证担保合同》（合同编号：农商行保字（2014）第2×××8号），约定金港担保公司为被告天盛公司的上述借款提供连带责任保证等。另外，原告昊原公司与金港担保公司签订《反担保保证合同》，约定原告昊原公司为上述金港担保公司保证的债务提供连带责任保证等。嗣后，农商行按约发放贷款250万元。2014年9月15日，原、被告双方签订《抵押担保协议》，约定被告天盛公司自愿以其设备向原告昊原公司提供连带责任抵押担保，被担保的主债权即为上述被告天盛公司向农商行所借250万元，抵押期限自2014年9月16日起至2016年9月15日止等，并附有一份《抵押物清单》。双方于2015年5月4日在张家港市市场监督管理局办理了上述抵押登记。2015年3月27日，被告天盛公司无力偿还到期借款，原告昊原公司为被告天盛公司代为清偿了上述借款本息合计2225920.39元。因被告天盛公司至今未归还上述代偿款，故请求法院判令：1、被告天盛公司立即归还代偿款2225920.39元，并承担利息（自2015年3月28日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）、代理费106660元和诉讼费用。2、原告昊原公司对抵押物享有优先受偿权。被告天盛公司未作答辩。经审理查明，2014年3月28日，天盛公司与农商行签订《流动资金借款合同》（合同编号：农商行流借字（2014）第2×××8号），约定天盛公司向农商行借款250万元，借款期限自2014年3月28日起至2015年3月27日止，月利率8.004‰等。同日，金港担保公司与农商行签订《保证担保合同》（合同编号：农商行保字（2014）第2×××8号），约定金港担保公司为天盛公司的上述借款提供连带责任保证等。另外，昊原公司经股东会（董事会）决议通过后与金港担保公司签订《反担保保证合同》，约定昊原公司为上述金港担保公司保证的债务提供连带责任保证等。嗣后，农商行按约向天盛公司发放贷款250万元。再查明，2014年9月15日，天盛公司（抵押人）与昊原公司（抵押权人）签订一份《抵押担保协议》，约定“一、抵押担保之意思表示。抵押人自愿向抵押权人提供连带责任抵押担保。被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额（大写）人民币贰佰伍拾万元整。抵押期限自2014年9月16日起至2016年9月15日止。二、抵押物。抵押人提供名下固定资产（设备）为抵押物，其中……。上述抵押物暂作价人民币（金额大写）壹佰叁拾万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。本次设备抵押为二次抵押。抵押权人为第二抵押权人。三、抵押担保的范围。担保人提供担保的担保范围为：（1）、被担保人因履行反担保合同项下责任而支付的贷款本金、利息、罚息、滞纳金。（2）、被担保人因履行担保责任或行使追索权而支付的必要诉讼费用、代理费用和律师费用。四、抵押担保的效力。被担保人承担反担保合同项下之反担保义务之日起即有权按照《担保法》之规定要求担保人履行担保义务，并由担保人承担被担保人垫付的全部费用自垫付之日起按人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。五、抵押担保的期限。自主合同债务履行期限届满之日起两年……”等，并附有一份《抵押物清单》，该清单上注明“本清单为《抵押担保协议》之附件”。2015年5月4日，双方在张家港市市场监督管理局办理了上述抵押物的抵押登记。2015年3月27日，昊原公司为天盛公司向农商行代为清偿了本案所涉借款本息合计2225920.39元。另查明，2015年5月21日，昊原公司与张家港市东方法律服务所（以下简称东方法律服务所）签订《委托代理合同》，约定昊原公司委托东方法律服务所代理本案一审诉讼，代理费106660元等。东方法律服务所于2015年5月26日向昊原公司开具了总额为106660元的代理费发票，昊原公司于2015年7月1日通过银行转账支付代理费106660元。现昊原公司为追偿上述代偿款来院涉讼，故引起本案诉讼。以上事实，有流动资金借款合同、保证担保合同、反担保保证合同、股东会（董事会）决议、抵押担保协议（附抵押物清单）、动产抵押登记书、还款协议、转账支票存根、收回贷款凭证、委托代理合同、代理费发票、网上银行电子回执单及当事人庭审陈述等在卷佐证。庭审中，原告昊原公司提供一份双方于2015年6月29日签订的《总结算凭证》，内容为“经双方结算，截止2015年6月29日张家港市天盛铝业有限公司结欠张家港昊原金属设备有限公司各项欠款为人民币1687278.20元。（注：张家港昊原金属设备有限公司代偿款利息已结算至2015年7月1日）明细：昊原电费930482.13元，科辰电费275414.94元，因此昊原应收930482.13-275414.94元=655067.19元，昊原应收655067.19元-（房租差额27720元／年＊2年=55440元）＋（运费25000元／年＊2年=50000元）-利息（3／27-7／1）70985元=578642.19元-借款40000元=538642.19元，昊原代天盛支付农村商业银行贷款2225920.39元-应收538642.19元=实际结欠1687278.2元”，并减少诉讼请求，请求法院判令：1、被告天盛公司立即归还代偿款1687278.20元，并承担利息（自2015年7月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）、代理费106660元和诉讼费用。2、原告昊原公司对抵押物享有优先受偿权。本院认为，首先，原告昊原公司与金港担保公司签订的《反担保保证合同》以及与被告天盛公司签订的《抵押担保协议》均系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效。原告昊原公司按约为被告天盛公司清偿了有关债务后，依法对被告天盛公司享有追偿权，即被告天盛公司应当及时偿还代偿款。未及时偿还的，还应按约承担利息。因原、被告双方在诉讼过程中达成的结算凭证系双方真实意思表示，合法有效，故原告昊原公司据此主张经被告天盛公司确认的代偿款1687278.20元及利息并不违反法律规定，本院予以支持。其次，原告昊原公司按约主张已实际发生的代理费，有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持。再次，债务人天盛公司为担保其向农商行借款250万元所涉债务的履行，自愿将有关设备抵押给昊原公司的行为符合法律规定，抵押合同合法有效，该抵押权自抵押合同生效时设定，且已办理了抵押登记，故抵押权人昊原公司有权就该设备的变价款依抵押顺位优先受偿。最后，被告天盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家港市天盛铝业有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告张家港昊原金属设备有限公司代偿款1687278.20元，并负担代理费106660元和利息（以1687278.20元为基数，自2015年7月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、原告张家港昊原金属设备有限公司对被告张家港市天盛铝业有限公司抵押的设备（详见抵押物清单）变价款依抵押顺位享有优先受偿权。如采用转账方式支付，请汇入原告昊原公司指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19985.50元，保全费5000元，合计24985.50元，由被告天盛公司负担。该费原告昊原公司已预交，本院不再退还，由被告天盛公司于履行本判决时直接给付原告昊原公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）。审 判 长  李 军人民陪审员  肖惠娟人民陪审员  朱正芳二〇一五年七月十三日书 记 员  徐美春附：《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）、建筑物或其他土地附着物；（二）、建设用地使用权；（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）、交通运输工具；（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条：以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。