wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执873号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住重庆市万州区。负责人：聂鑫，行长。被执行人：夏志浩，男，汉族，1987年10月2日生，住重庆市万州区。被执行人：柳彭玲，女，汉族，1990年4月14日生，住重庆市万州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人夏志浩、柳彭玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初3305号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年1月20日向本院申请执行。申请执行标的23.48万元及利息。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人夏志浩、柳彭玲在2017年3月8日前结清以前每月应交付的按揭款，以后每月必须按应付金额足额还款，如有一月未足额还款，申请人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行可以恢复执行；2、本案的诉讼费、执行费由夏志浩、柳彭玲支付。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行同意终结本次执行程序，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一七年三月二十八日书记员 朱 剑
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0324刑初4号公诉机关竹溪县人民检察院。被告人翁世祥，男，1979年11月18日出生于湖北省竹溪县，汉族，中专文化，务工人员，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌信用卡诈骗罪，2016年10月25日被竹溪县公安局刑事拘留，2016年11月7日被竹溪县公安局逮捕。现羁押于十堰市看守所。竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人翁世祥犯信用卡诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法由审判员王晓娟担任审判长并主审，与审判员李杰、任大成组成合议庭，并于2017年2月14日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员刘程程出庭支持公诉，被告人翁世祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月10日，被告人翁世祥在中国农业银行竹溪县支行申请领了一张卡号为62×××52的金穗贷记卡，授信额为人民币50000元，翁世祥使用该卡刷卡消费及取现，截止2016年3月31日，翁世祥使用该卡累计透支本金48279.04元。2014年9月4日被告人翁世祥最后一次还款。信用卡透支到期后，经中国农业银行竹溪支行多次催收，被告人翁世祥仍拒不还款并在其外出务工期间更换联系方式。2016年4月5日，中国农业银行竹溪县支行报案至公安机关，竹溪县公安局对其上网追逃。2016年10月25日，十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所民警在十堰市将被告人翁世祥抓获归案。上述事实，被告人翁世祥在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、中国农业银行竹溪县支行报案材料、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、中国农业银行竹溪县支行提供的开户信息资料、催收台账、催收通知书、欠款交易明细、通话清单及逾期利息清单；3、证人何某、康某、肖某的证言；4、十堰市茅箭区人民路派出所出具的被告人翁世祥抓获经过；5、被告人翁世祥的供述材料；6、被告人翁世祥的户籍信息。本院认为，被告人翁世祥以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，经发卡银行多次催收超过3个月仍不归还，属恶意透支，其行为已触犯刑法，构成信用卡诈骗罪。竹溪县人民检察院指控被告人翁世祥犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人翁世祥归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人翁世祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000.00元。罚金限判决生效后10日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王晓娟审判员  李 杰审判员  任大成二〇一七年三月三日书记员  金 波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更116号罪犯杨森林，男，1983年4月20日生，苗族，小学文化，云南省开远市人，家住云南省开远市。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年3月31日作出(2015)弥刑初字第57号刑事判决，以被告人杨森林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨森林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨森林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨森林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨森林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更237号罪犯侬梅金，男，1978年12月24日生，壮族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)文中刑初字第58号刑事判决，以被告人侬梅金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯侬梅金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯侬梅金在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：残犯。本院认为，罪犯侬梅金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侬梅金减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  张国菲
山西省垣曲县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0827刑初7号公诉机关山西省垣曲县人民检察院。被告人赵某某，男，1969年7月14日出生于山西省临猗县，汉族，小学文化程度，农民。现住山西省临猗县。2016年9月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年9月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被垣曲县公安局刑事拘留；2016年9月26日，在查清其真实身份后，被公安机关刑事拘留；2016年11月2日被依法逮捕。现羁押于垣曲县看守所。垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖、运输毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员杨卫东、阮晓芬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。垣曲县人民检察院指控：2016年8月份，被告人赵某某从河津一个叫“义”的人手里以120元/斤的价格购买咖啡因5斤，之后从临猗经运城到垣曲县，以170元/斤的价格卖给垣曲县某乡的张某某（另案处理），咖啡因由张某某妻子颜某某接走带回家交给张某某。2016年9月份，被告人再次从河津叫“义”的人手里以115元/斤的价格购买咖啡因18斤，准备到垣曲县贩卖，在垣曲高速西站被高速交警查获。针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等相关证据材料，认为被告人赵某某的行为构成贩卖、运输毒品罪，应追究其刑事责任，提请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年7月份，被告人赵某某从临猗县到垣曲县华峰乡某村找到残疾人张某某，让其卖河津“片片”挣钱，张某某同意后，二人互留了联系方式。同年8月份，赵某某从河津一个叫“义”的人手里以120元/斤的价格购买咖啡因5斤，之后从临猗经运城到垣曲县，以170元/斤的价格卖给张某某（另案处理），咖啡因由张某某妻子颜某某接走带回家交给张某某。2016年9月10日，被告人赵某某再次从河津叫“义”的人手里以115元/斤的价格购买咖啡因18斤，9月12日乘车准备到垣曲县贩卖给张某某，中途在垣曲高速西站被高速交警查获。针对上述犯罪事实，公诉机关提交的证据有：受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年9月12日21时43分，垣曲县公安局禁毒大队接报称：有人坐车从高速到垣曲贩卖咖啡因。垣曲县公安局于2016年9月13日决定对该案立案侦查。案件（线索）移交接收表，主要内容：2016年9月12日上午10时40分许，山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队执勤民警在垣曲县收费站内广场例行检查中，查获尚某某驾驶车牌号为晋MXXX**的白色东风牌小型普通客车，在其车辆所载乘客的随身大包发现（内有两塑料大包）疑似毒品咖啡因。持有人自称赵某某2，自述其所带物品约9公斤重。同日，该队执勤民警将该案移交垣曲县公安局禁毒大队。拘留证、逮捕证、情况说明，主要证实：被告人赵某某自称名叫赵某某2，于2016年9月13日被刑事拘留；2016年9月26日，查清其真实姓名后被刑事拘留；2016年10月31日被垣曲县人民检察院批准逮捕，2016年11月1日，公安局禁毒大队向法制科呈请逮捕时，因停电无法呈请，故于2016年11月2日办理了逮捕手续。垣曲县皋落乡供电所出具的证明，证实2016年11月1日垣曲县公安局用电线路停电的事实。证人尚某某的证言，主要内容：我从2016年3月跑出租车。2016年9月12日，早上8点多，我到运城某医院接人，一个拄拐杖的人带着一个绿色的大包，坐了我的车，我不知包里是什么东西。证人赵某某3的证言，主要内容：我弟弟自幼得小儿麻痹，一条腿残疾，拄根木棍，以前叫赵某某2，收到刑事拘留家属通知书后，我去他家看户口本，才知道户口本上名字是赵某某。证人颜某某的证言，主要内容：2016年7、8月份，我老公张某某让我在东滩村口找一个拄拐的残疾人，取些东西。我到东滩村门口，见一个男的四十多岁，拄着木棍的残疾人，我听口音不是本地人，他给了我一个黑色塑料袋包装的货，我就按老公张某某说的付了他850元钱，回家后我就把东西交给张某某了。我见他自己吸了些，其余的不知怎么处理了。证人张某某的证言，主要内容：2016年7月份，有个残疾人拄个木棍找到我家，说打听到我是残疾人，让我卖“片片”（咖啡因）挣钱，我说你留点试试，我俩就互留了电话号码。后来，我打电话让他送点，他说有5斤，每斤170元，我说可以。于是我们约好在东滩村口见面，我行动不便，让我媳妇去拿货。拿回来后，我吸了一点，其余的藏在院子里下雨淋湿了。9月份，我又给他打电话要货，没等着，才知他被抓了。三份辨认笔录，证实赵某某辨认出颜某某是在东滩村口从其手拿走咖啡因的人；颜某某辨认出赵某某是在东滩村口给其东西的人；张某某辨认出赵某某就是卖给其咖啡因的人。运城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实赵某某2（赵某某）携带的疑似毒品物中，检出咖啡因成分。扣押物品、文件清单，证实从赵某某处扣押咖啡因2袋共9公斤。照片一组，证实被告人赵某某指认物品及所携带疑似毒品称重的事实。被告人赵某某的供述，主要内容：2016年8月底的一天，我在临猗县某村修鞋时看见一个修鞋的人抽“片片”，我就让他帮我买。后来他带我到河津汽车站，等到一个叫“义”的人，我从“义”手里买了5斤“片片”，每斤120元。我给之前留下电话号码的垣曲人打了个电话，第二天到垣曲县陈村东滩下车，等联系好的叫某某的人。过了一会，一个女的过来，付给我850元钱，把货拿走了。2016年9月10日，我自己到河津车站，从“义”那里买了18斤“片片”，之后我给某某打电话，说给他送去。9月12日我从临猗坐车到垣曲，经过垣曲县高速口时被高速交警抓获。户籍证明，证实被告人赵某某，男，1969年7月14日出生于山西省临猗县，汉族，粮农。现住山西省临猗县。已达刑事责任年龄。公诉机关提供的量刑事实的证据有：抓捕经过，证实2016年9月12日，高速民警在垣曲西收费站例行检查时，发现晋MXXX**小型客车内乘客携带有疑似咖啡因的物品，该乘客自称名叫赵某某2，民警将其控制，移交垣曲县禁毒大队。公诉机关提交的犯罪事实的证据，经过当庭质证、认证，内容客观真实，来源合法，能够相互印证被告人赵某某贩卖咖啡因的事实，且被告人赵某某对以上证据均未提出异议，本院均予以采纳。公诉机关提供的量刑事实的证据，系公安机关出具，证实被告人被抓获的时间及经过，被告人未提出异议，本院予以采纳。本院认为，被告人赵某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，公诉机关指控其贩卖毒品罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年2月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄夏萍人民陪审员  王艳荣人民陪审员  赵 鑫二〇一七年三月二十日书 记 员  蔡 勇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更121号罪犯李启洪，男，1984年10月15日生，汉族，小学文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)红中刑初字第96号刑事判决，以被告人李启洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年11月20日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李启洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李启洪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：残犯。本院认为，罪犯李启洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李启洪减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月24日起至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终1621号上诉人（原审原告）：宇文义，男，1989年2月4日出生，汉族，住河北省行唐县。被上诉人（原审被告）：贵阳山里妹食品有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘上坝路。法定代表人:蒋玲莉，该公司经理。上诉人宇文义因与被上诉人贵阳山里妹食品有限公司网络购物合同纠纷一案，不服石家庄市行唐县人民法院（2016）冀0125民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，以特快专递方式传唤上诉人宇文义于2017年3月13日上午10:00到庭，上诉人2017年2月18日签收，但未按照本院指定时间到庭。上诉人无正当理由未出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宇文义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宇文义负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 勇审判员 马惠生审判员 于 英二〇一七年三月十五日书记员 秦林艳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0111执恢85号申请执行人陶玉学，住哈尔滨市呼兰区。被执行人于长发，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市呼兰区人民法院（2016）黑0111民初461号民事调解书，依法受理申请执行人陶玉学申请执行被执行人于长发民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人自行和解并已履行完毕，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）黑0111民初461号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雨波二〇一七年三月二十八日书记员  赵添阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更527号罪犯吴雪波，男，1985年9月20日生，壮族，小学文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2014年1月7日作出(2014)个刑初字第6号刑事判决，以被告人吴雪波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月20日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴雪波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴雪波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯吴雪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴雪波减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年9月13日起至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0702刑初66号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王桂全，男，1966年6月5日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化。2016年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）第57号起诉书指控被告人王桂全犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人王桂全到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月19日9时许，被告人王桂全酒后驾驶晋Ｋ×××××号长安牌小型白色面包车由西向东行驶至汇通路与思凤街交叉口时，被民警当场查获。经检测，呼气时酒精含量为88mg/100ml，经鉴定，王桂全血液中酒精含量为94.02mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。据此，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人王桂全的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人王桂全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年10月19日9时许，被告人王桂全酒后驾驶晋Ｋ×××××号长安牌小型白色面包车由西向东行驶至汇通路与思凤街交叉口时，被民警当场查获。经检测，呼气时酒精含量为88mg/100ml，经鉴定，王桂全血液中酒精含量为94.02mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。认定以上事实的证据有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、晋中市公安局交通警察支队一大队出具的查获经过。2016年10月19日9时43分，被告人王桂全酒后驾驶晋Ｋ×××××号长安牌小型白色面包车由西向东行驶至汇通路与思凤街交叉口时，被民警当场查获。经检测，呼气时酒精含量为88mg/100ml，经鉴定，王桂全血液中酒精含量为94.02mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。2、晋中市公安局交通警察支队一大队酒精呼气检测结果确认书。经现场呼气式酒精测试仪检测，王桂全口腔中酒精含量为88mg/100ml。3、山西省榆次司法鉴定中心检验报告。经检验王桂全的血液中检出酒精，其酒精含量为94.02mg/100ml。4、被告人王桂全的供述。该交代，2016年10月19日早06时左右，该在范家堡小摊喝了二两二锅头，驾驶车牌号为K6J4**牌小型白色面包车准备送老婆，当车行驶至汇通路与思凤街交叉口，因涉嫌醉酒驾驶机动车被民警查获。经呼气检测酒精含量为88mg/100ml，民警告诉该涉嫌醉酒后驾驶机动车，后将该依法带至榆次区中医院进行抽血酒精检测，并口头传唤该到晋中交警一大队接受询问。5、驾驶证信息、机动车车辆信息。王桂全于2004年5月27日初次领取机动车驾驶证，准驾车型B2。车牌号为晋Ｋ×××××牌小型白色面包车所有人为牛青青。6、被告人王桂全的常住人口详细信息。证实其身份情况。以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人王桂全违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王桂全在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王桂全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元(已交纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文审 判 员  陈 玲人民陪审员  田 舒二〇一七年三月二十九日书 记 员  米 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3524号原告李丹琼，女，1980年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。法定代表人师海平，董事长。原告李丹琼与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月3日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的房屋一套，单价为3437.5元/平方米，房屋的总价款475669元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。因被告的原因，致使原告于2016年3月29日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为131.54平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期未给原告办理房屋产权证，且多收房款的违约行为，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金4756.69元，退还房款5500元。被告未答辩。经审理查明：2009年11月3日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××西××号房××套，建筑面积133.14平方米，单价为3437.5元/平方米，房屋的总金额为457669元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金；3.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款457669元。2016年3月29日原告取得了所购房屋的产权登记证书，其中载明的建筑面积为131.54平方米，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、房权证一份、销售不动产统一发票二张、契税完税证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在房屋交付后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现被告未按期履行该合同义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将房屋的全部房款457669元支付给被告，按照全部房款的1%计算，被告应当支付原告违约金4576.69元。原告请求高出部分理由不足，本院不予支持。原告请求被告退还房款5500元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为133.14平方米，单价为3437.5元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为131.54平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价3437.5元/平方米计算，被告应当返还原告房款5500元[（133.14平方米-131.54平方米）×3437.5元/平方米]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李丹琼违约金4576.69元、退还房款5500元，共计10076.69元。二、驳回原告李丹琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一七年三月二十五日书 记 员  杨 宾
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更452号罪犯段光祥，男，1993年5月27日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年6月14日作出(2011)马刑初字第39号刑事判决，以被告人段光祥犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月9日、2014年9月23日、2015年12月29日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯段光祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯段光祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯段光祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段光祥减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月3日起至2017年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3888号申请执行人胡惠。被执行人胡显仁。申请执行人胡惠与被执行人胡显仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第2389号民事调解书民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人40000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房产、土地部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，查到其有湘A81H**比亚迪轿车一辆，因未能找到故���法进行处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出拘留决定书，可适时对被执行人采取拘留措施。8、本院已向申请人告知上述执行措施并听取申请执行人意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法���关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年三月十二日书 记 员  袁 昆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保94号申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：淮北市汉享食品有限公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：王琴，女，汉族，1967年3月5日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2017年3月17日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市汉享食品有限公司名下位于淮北市相山区某土地使用权及被申请人王琴名下位于淮北市相山某室房屋产权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2017年3月28日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人淮北市汉享食品有限公司名下位于淮北市相山区某土地使用权，期限为叁年。二、查封被申请人王琴名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月二十八日书记员  王 蕊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更441号罪犯张义，男，1986年10月6日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年8月27日作出(2013)红中刑二终字第87号刑事判决，以被告人张义犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日，经本院裁定减刑二个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张义在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张义在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯张义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张义减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月3日起至2030年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执292号之九申请执行人：阿荣旗农村信用合作联社音河信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗音河乡福吉村九三站中央街医院南侧。委托代理人：王长福，阿荣旗农村信用合作联社音河信用社副主任。被执行人：董贵恒，男，1957年8月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗音河达斡尔鄂温克民族乡车辋沟村五组。本院在执行申请执行人阿荣旗农村信用合作联社音河信用社与被执行人董贵恒金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人董贵恒在阿荣旗农村信用合作联社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人董贵恒中国农村信用合作联社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年三月十五日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更503号罪犯万承鑫，男，1991年4月29日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)红中刑初字第145号刑事判决，以被告人万承鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯万承鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯万承鑫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯万承鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万承鑫减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月8日起至2019年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更381号罪犯杨泉忠，男，1975年6月2日生，壮族，高中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年4月12日作出(2012)文刑初字第63号刑事判决，以被告人杨泉忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨泉忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨泉忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯杨泉忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨泉忠减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月10日起至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1164号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人吴自琴，女，1970年9月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省贵溪市,被执行人吴自琴犯容留他人吸毒罪一案，本院（2016）闽0111刑初33号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人吴自琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴自琴所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  吴美胜执行员  林 红二〇一七年三月三十日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02931号申请执行人陈艳。被执行人金军。被执行人刘娟。申请执行人陈艳与被执行人金军、刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第03779号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款8.9万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月20日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人金军有位于XXXXX（权证号码为XX**）房屋一套，该房屋本院已拍卖完毕，拍卖款已依法分配，被执行人名下没有车辆、工商信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人金军、刘娟纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人刘娟十五日，因无法找到被执行人刘娟而未执行，被执行人金军因犯诈骗罪正在监狱服刑。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年三月二十七日书 记 员  熊振亮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更370号罪犯陶玉飞，男，1990年2月12日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，家住云南省屏边县。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2012年2月23日作出(2012)屏刑初字第5号刑事判决，以被告人陶玉飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陶玉飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陶玉飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯陶玉飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶玉飞减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月12日起至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终350号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）张胜德，男，1975年11月3日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，牡丹区物价局职工，住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意毁坏财物于2015年9月5日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留15日，同月14日被该局刑事拘留，同月23日被该局监视居住，2016年1月18日被山东省菏泽市牡丹区人民法院取保候审。菏泽市牡丹区人民法院审理菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人张胜德犯故意毁坏财物罪一案，于二〇一六年八月三十日作出（2016）鲁1702刑初489号刑事判决，被告人张胜德不服，提出上诉。本院受理后，依法合议庭，公开开庭审理了本案，菏泽市人民检察院指派检察员程秀立、孙琳出庭履行职务，上诉人张胜德到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年9月5日15时许，被告人张胜德在菏泽市牡丹区中华路“和润堂茶社”处，因言语冲突与茶社经理陈某发生争执，后张胜德用砖头将被害人陈某停放在茶社门口的牌号为“鲁Ｒ×××××”奔驰R300汽车挡风玻璃和高位刹车灯等砸坏。经鉴定，该车共损失人民币10609元。案发后，被告人张胜德家人与被害人陈某达成调解协议，被告人张胜德赔偿被害人陈某经济损失共计10900元，被害人陈某对被告人张胜德的犯罪行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交,并经一审当庭质证、认证的下列证据证实：1、书证（1）牡丹区物价局证明：被告人张胜德系该局职工；（2）接受证据清单（作案工具）、和解协议；（3）被告人户籍信息证明及抓获经过证实：被告人张胜德被当场抓获；（4）菏公牡丹诉字（2011）第00304号起诉书、菏牡检公刑不诉[2011]2号不起诉决定书证实被告人张胜德以前涉案证明。2、证人许某、张某证言及辩认笔录均证实上述事实并辨认出张胜德。3、被害人陈某陈述亦证实张胜德故意砸其汽车事实。4、被告人张胜德供述证实张胜德用砖头将停在菏泽市牡丹区中华路“和润堂茶社”门口的车辆砸坏事实。5、菏牡价鉴字（2015）144号被损坏车辆价格鉴定结论书证实上述涉案车辆共损失人民币10609元。上述证据，经当庭质证、认证，被告人张胜德无异议，且证据间能相互印证，足以认定。原审判决认为，被告人张胜德为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人张胜德归案后认罪态度较好，且其家人与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人张胜德犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人张胜德犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，被告人张胜德不服，以被害人有过错、上诉人犯罪情节较轻、认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，应对被告人从轻、减轻处罚；被告人患有精神病，系在发病期犯罪，不应负刑事责任为由，提出上诉。庭审中，上诉人张胜德以自己作案时处于精神病发病期，要求对其免于刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。另查明，上诉人张胜德患有双相情感障碍，作案时处于缓解期；在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，有经当庭质证的山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。本院认为，上诉人张胜德为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判定罪准确。上诉人张胜德归案后认罪态度较好，且其家人与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。上诉人张胜德犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于上诉人张胜德提出的被害人有过错的上诉理由，经查，现有证据不能证明被害人有过错，其该上诉理由不能成立。关于上诉人张胜德提出的上诉人犯罪情节较轻、认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，应对被告人从轻、减轻处罚的上诉理由，原判已经予以认定并对其从轻处罚，对其该上诉理由不予采纳。关于上诉人张胜德提出的自己作案时处于精神病发病期，其不应负刑事责任或者对其免于刑事处罚的上诉理由及辩解意见，经查，二审期间，张胜德提交了其过去曾因精神病住院治疗的病例，申请对其进行司法鉴定。本院根据张胜德的申请，依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对其作案时的精神状态及刑事责任能力进行了司法精神病鉴定，经鉴定，张胜德患有双相情感障碍，作案时处于缓解期；被鉴定人张胜德在本案中具有完全刑事责任能力。庭审中，上诉人张胜德对该鉴定提出异议，申请重新鉴定。本院认为，鉴定机构对上诉人张胜德进行了相关检查，调取了本案相关证据材料及张胜德病例，根据相关鉴定标准，作出鉴定意见，该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，可以作为证据予以采信。上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅代理审判员  郝银刚二〇一七年三月二十九日书 记 员  卢 鲁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更555号罪犯叶生骄，男，1989年1月11日生，汉族，小学文化，江苏省宝应县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年9月25日作出(2015)文刑初字第180号刑事判决，以被告人叶生骄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯叶生骄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯叶生骄在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯叶生骄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶生骄减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月25日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初85号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人管石才，男，1984年7月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于2006年5月26日被沾益县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，2008年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被宣威市公安局刑事拘留，2017年1月5日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人管石才犯抢劫罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人管石才到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年12月21日，被告人管石才在宣威市花鸟街门口租乘被害人刘某某的老年代步车乘坐至沾益县炎方乡野鸡棚的山路上后对被害人刘某某实施殴打后抢走刘某某现金300元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人管石才以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；有犯罪前科，应从重处罚，建议判处被告人管石才三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人管石才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2016年12月21日下午，被告人管石才在宣威市花鸟街门口租乘刘某某的老年代步车乘坐至沾益县炎方乡野鸡棚的山路上，对刘某某实施殴打后抢走刘某某现金300元。刘某某家人报案后，公安机关抓获管石才，被抢现金已追回并由刘某某领走。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，报案材料，被害人刘某某的陈述记录，证人刘某甲、郑某某、杜某某、管某某、夏某某的证言记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，发还清单，现场辩认笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明，说明材料，户口证明，抓获经过等证据与被告人管石才的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人管石才以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，侵犯了他人的人身及财产权利，其行为已构成抢劫罪。被告人归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：被告人管石才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2020年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 波审 判 员  毛朝聪人民陪审员  张瑞芳二〇一七年三月二十九日书 记 员  柴 榕
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1003民初313号原告：黄山区龙源批发部，住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：周慈山，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：阮四清，男，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区龙源批发部与被告阮四清买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄山区龙源批发部经营者周慈山、被告阮四清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山区龙源批发部向本院提出诉讼请求：1、判令阮四清立即给付货款4467元；2、本案诉讼费用由阮四清承担。事实和理由：阮四清原系老阮土菜馆业主。2011年期间，其陆续向黄山区龙源批发部赊购啤酒、白酒、黄酒等货物，经结算尚欠货款4467元。2012年1月18日阮四清出具欠条一张。后周慈山多次催讨，其拒不给付。阮四清辩称，拒不付款不是事实，只是现在经济困难，无能力给付。本院认为，债务应当清偿。本案阮四清赊购货物出具欠条后，双方形成买卖合同债权债务关系。当黄山区龙源批发部行使所欠货款请求权时，阮四清即应承担给付之责任。故黄山区龙源批发部要求给付货款的诉求，本院予以支持。阮四清以无给付能力抗辩，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第二百七十一条之规定，判决如下：被告阮四清于本判决生效后三日日内给付原告黄山区龙源批发部货款4467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告阮四清负担。本判决为终审判决。审判员  杨宝宏二〇一七年三月二十四日书记员  房丹霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更553号罪犯王开俊，男，1990年2月5日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年12月15日作出(2011)文刑初字第302号刑事判决，以被告人王开俊犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王开俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王开俊在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王开俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王开俊减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月5日起至2027年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初38号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人付某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2016年11月5日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月4日15时18分许，被告人付某某在眉山市彭山区凤鸣镇北街“某某数码”手机店内，趁工作人员不备，盗走陈某放在电脑桌上的一部苹果手机。经鉴定，该手机价值人民币6097元。公诉机关认为，被告人付某某窃取他人数额较大财物的行为，已触犯刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任，诉请法院依法判处。并当庭提交物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书等，以支持指控。被告人付某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。并提交其患有癫痫病，且系精神二级残疾人员的材料。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，手机被盗当日晚10时，公安机关在彭山区“巨梁半岛”小区一茶铺内将正在打牌的付某某抓获，并追回被盗手机发还给陈某；本案在审理过程中，被告人付某某主动缴纳罚金2000元。上述事实，有如下当庭出示并经质证的受案登记表、立案决定书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、价格认定结论书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、监控视频、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈某陈述、证人吴某证言、被告人付某某的供述与辩解、毒品检测报告（呈阴性）、抓获经过、户籍信息、前科情况说明（无前科）、一般缴款书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，盗窃他人价值6091元的手机一部，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人付某某到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于付某某系初犯，到案后认罪悔罪态度好，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一七年三月二十日书记员  李红梅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执833号申请执行人：曹昆，女，1961年6月11日出生，汉族。被执行人：孙素华，女，1961年1月19日出生，汉族。曹昆与孙素华民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初5210号民事调解书已发生法律效力。曹昆于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人孙素华给付1507677.5元。本院于2017年1月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙素华送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人孙素华名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人孙素华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曹昆申请执行的案款1507677.5元未受清偿。现申请执行人曹昆无法提供被执行人孙素华可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人孙素华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初5210号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年三月十八日书 记 员  刘媛媛
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初66号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人谢国松，男，1966年3月24日出生，汉族，广东省湛江市遂溪县人，小学文化，农民，住广东省湛江市遂溪县。曾因犯盗窃罪于2005年3月22日被广东省湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2005年10月8日刑满释放。因本案于2016年4月21日被羁押，2016年4月22日被刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］210号起诉书指控被告人谢国松犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人谢国松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月21日9时许，吸毒人员符某因毒瘾发作，通过移动电话向被告人谢国松提出购买毒品海洛因。随后，符某来到被告人谢国松位于遂溪县洋青镇姓谢村42号的住处，向被告人谢国松佘购20元的毒品海洛因1小包。交易完毕后，符某逗留在被告人谢国松的住处采用烘烤的方式吸食毒品。9时30分许，公安民警抓获正在吸食毒品的被告人谢国松、吸毒人员符某，并当场缴获被告人谢国松的毒品3小包、毒资人民币220元和吸毒工具2张卡、1支吸管、1片锡纸。经鉴定，被缴获的毒品净重0.26克，均检见海洛因成分。以上事实，被告人谢国松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；理化检验检验报告；现场检测报告书；检查笔录；现场勘验笔录；称量笔录；辨认笔录；刑事判决书；释放证明；证人符某的证言；被告人谢国松的供述、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢国松无视国家法律，为以贩养吸，向他人贩卖毒品海洛因一次，缴获毒品净重0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谢国松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人谢国松归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人谢国松在有期徒刑十个月至一年十个月并处罚金的量刑建议，与被告人谢国松的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢国松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年4月20日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、扣押的毒资人民币220元，予以没收，上缴国库；毒品净重0.26克的海洛因及吸毒工具2张卡、1支吸管、1片锡纸，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一七年三月十六日书记员  詹力源附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4265号申请执行人吴永来。申请执行人吴静怡。申请执行人刘兴国。申请执行人何玉华。申请执行人吴名佑。被执行人何宗新。申请执行人吴永来、吴静怡、刘兴国、何玉华、吴名佑与被执行人何宗新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181执4265号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人赔偿申请执行人各项经济损失共计282578.5元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月3日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人现在浏阳市看守所服刑；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，查到其有牌号为湘A8SV**三轮摩托车一车辆，系本次交通事故所开车辆，无法进行处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已将执行情况告知申请执行人并听取申请执行人意见，申请执行未提供其它可供执行的财产或财��线索并同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，在执行中查明，被执行人在服刑期间，且家中无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年三月十二日书 记 员  袁 昆
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初35号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人葛某某，男，1988年6月20日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省卢氏县。因本案于2016年9月19日被郑州市公安局未来路分局行政拘留，9月28日转为刑事拘留，同年10月1日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1124号起诉书指控被告人葛某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2017年1月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年9月19日2时45分许，被告人葛某某酒后滋事到郑州市金水区凤台路博瑞花园小区，将该小区8号楼东电梯随意用脚踹坏，造成电梯门损毁，经鉴定，该电梯损坏物品价值3700元。现被告人葛某某已赔偿损失并获得被害人单位谅解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定结论、受案经过、到案经过、辨认笔录、情况说明、户籍证明等证据，认为被告人葛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人葛某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年9月19日2时45分许，被告人葛某某酒后回到郑州市金水区凤台路博瑞花园小区，将该小区8号楼东电梯用脚踹坏，造成电梯光幕、轿门、门挂板损毁，经鉴定，该电梯光幕、轿门、门挂板及人工维修费共计人民币3700元。现被告人葛某某已赔偿被害单位经济损失并获得谅解。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人陶某证言证实，其系郑州市金水区凤鸣路博瑞花园物业保安班长，2016年9月18日2时45分许，其在监控室带班，监控室值班员孙某打电话称8号楼东边的电梯内有人被困在了15楼，其赶紧让他电话通知工程维修人员前去处置，随后其赶到现场，工程维修人员说电梯门已损坏不能打开，这时被困在电梯的那名男子在电梯内边骂边踹电梯，直到电梯维保人员把停止运行的电梯门打开，那名男子从电梯内跳了出来。后其通过调取监控发现被困电梯的那名男子从8号楼东边的电梯进去后按了15楼的按键，电梯运行到9楼的时候该男子用脚朝电梯内门上狠狠踹了一脚，电梯运行到15楼的时候门没有开，随后这名男子按了电梯内的救援电话。在电梯师傅维修电梯时，该男子又朝电梯踹了几脚，用拳头朝电梯门上捶了一拳。证人孙某证言与证人陶某证言一致。2.证人张某证言，其系郑州市金水区凤台路博瑞花园小区物业公司的维修师傅，2016年9月19日2时49分，其接物业监控室工作人员孙某通知称小区8号楼东电梯有人被困在电梯内，其赶了过去，被困人员情绪比较激动，不停的用脚踹电梯门，其用电梯钥匙试图把电梯门打开，后发现电梯门已经被对方踹变形了。后电梯维保公司工作人员过来将电梯门打开。3.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被损坏的电梯配件（光幕、轿门、门挂板）及人工费共计价值人民币3700元。4.辨认笔录及照片证实，被告人葛某某将郑州市金水区凤台路博瑞花园小区8号楼损坏的电梯及地点。5.案发后，被告人葛某某已赔偿河南万夏物业管理有限公司博瑞花园管理处经济损失6400元，并取得谅解。有谅解书及收条在卷予以证实。6.到案经过证实，2016年9月19日5时许，郑州市公安局未来路分局民警将被告人葛某某抓获。7.户籍证明证实，被告人葛某某的基本身份情况。8.被告人葛某某供述，2016年9月19日2时30分许，其回到郑州市金水区凤台路博瑞花园小区8号楼住处，因喝酒过多，其记得被困电梯，用脚使劲朝电梯门上踹了三、四脚。后维修人员打开电梯门后，物业人员调取监控称其把电梯损坏了，他们报警了，民警将其带到派出所。民警让其看监控，其通过监控看到其在进入8号楼东电梯后，在电梯运行至9楼时，其朝电梯上踹了一脚，当运行至15楼时，电梯门打不开，其又朝电梯门踹了三、四脚。本院认为：被告人葛某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人葛某某犯寻衅滋事罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……”。对被告人葛某某依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人葛某某到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害单位经济损失，并取得谅解。鉴于其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。根据被告人葛某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人葛某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩李娜人民陪审员  杨巧云人民陪审员  邱鑫德二〇一七年三月二十四日书 记 员  刘卓然
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1410号之四申请执行人：侯惠铭，男，1973年12月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：邱加波，男，1990年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6354号申请执行人侯惠铭与被执行人邱加波民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金35万元及保全费4020元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人的存款11552.25元并已发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年三月三十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初221号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏文彬，男，1971年5月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，户籍所在地郑州市郑东新区，现住址郑州市金水区。因涉嫌犯强迫交易罪，于2012年10月5日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审，因违反取保候审规定，于2016年1月2日被郑州市公安局丰产路派出所抓获，同年1月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年1月21日被该局取保候审，2017年1月17日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人魏文彬犯强迫交易罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人魏文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2012年期间，被告人魏文彬、王营军（已判决）、刘建华（已判决）、常海岭（已判决）以郑东新区姚桥乡来童寨新农村改造项目占其村土地为由，以高于市场价格强揽工地的送沙工程，交易数额19370元。被告人魏文彬对起诉书指控其犯强迫交易罪的事实及罪名无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、情况说明、收据等；证人常某、杨某1、杨某2、魏某、郑某、杨某3等人的证言；被害人杨某4的陈述；同案犯王营军、刘建华、常海岭的供述；被告人魏文彬的供述。本院认为，被告人魏文彬以威胁手段强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其案发后能够如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经过社区调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险及对所居住社区产生重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏文彬犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  靳 霞人民陪审员  张会银二〇一七年三月二十日书 记 员  李 凯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更11号罪犯陈海生，男，1987年9月29日出生，汉族，出生地广东省肇庆市广宁县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2008年7月29日作出(2008)佛禅法少刑初字第72号刑事判决，以被告人陈海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉，本院于2008年11月21日作出(2008)佛中法少刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年12月29日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯陈海生在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2017年8月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈海生在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子；2016年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈海生予以减去有期徒刑四个月二十八天（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年三月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特150号之一申请人：朱新明，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。申请人朱新明因本院公告拍卖“勤丰88”轮，于2017年2月13日向本院申请债权登记，本院于2017年3月17日作出（2017）浙72民特150民事裁定，准予申请人朱新明债权登记的申请。经对申请人朱新明提供的本院（2016）浙72民初2081号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人朱新明申请登记的船员工资137413元及其利息、延迟履行期间的债务利息、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人朱新明申请登记的船员工资137413元及其利息对“勤丰88”轮享有船舶优先权亦予以确认。审判员  朱忠军二〇一七年三月二十日书记员  周倩倩
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执恢5号之二申请执行人：沈泽文，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区。法定代表人：张宗宾，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。法定代表人：纪殿友，该公司董事长。被执行人：安徽兴光置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孙海，该公司董事长。本院在执行沈泽文与中城建第六工程局集团第二工程有限公司、中城建第六工程局集团有限公司、安徽兴光置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因执行工作需要解除对被执行人中城建第六工程局集团第二工程有限公司在中国银行蚌埠建华支行、中信银行蚌埠分行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中城建第六工程局集团第二工程有限公司在中国银行蚌埠建华支行、中信银行蚌埠分行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘雪峰审判员  姚昌米审判员  李丰年二〇一七年三月二十一日书记员  陈巧玲
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初92号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人潘某某，教师。被告人潘某某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月26日被灌云县公安局抓获，同年1月27日被刑事拘留，同日被取保候审，同年9月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕413号起诉书指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2014年5月21日，被告人潘某某申请办理卡号为62×××59的中国邮政储蓄银行信用卡。2014年8月11日至2015年4月25日，被告人潘某某使用此张信用卡透支本金共计人民币23987.62元。经银行多次催收，被告人潘某某于2015年6月12日最后一次还款人民币1000元，后经银行多次电话催收，被告人潘某某以拒接电话、关机、变更联系方式等逃避银行催收，2015年9月份银行工作人员至被告人潘某某所在单位当面催收，被告人潘某某仍未还款。案发后，被告人潘某某将信用卡欠款还清。公诉机关认为，被告人潘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人潘某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2014年5月21日，被告人潘某某申请办理了一张卡号为62×××59的中国邮政储蓄银行信用卡。2014年8月11日至2015年4月25日，被告人潘某某使用此张信用卡透支本金共计人民币23987.62元。经中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行多次催收，被告人潘某某于2015年6月12日最后一次还款人民币1000元，后经银行多次电话催收，被告人潘某某以拒接电话、关机、变更联系方式等逃避银行催收，2015年9月，银行工作人员至被告人潘某某所在单位当面催收欠款，被告人潘某某仍未还款。2015年12月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行向灌云县公安局报案。案发后，被告人潘某某将信用卡欠款全部还清。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某、严某的证言，信用卡逾期本息合计明细及交易明细、潘某某办理信用卡资料、中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行催收记录、自动柜员机客户凭单、卡内账户明细查询单、辨认笔录、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，且在透支后改变联系方式，逃避银行催收，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人潘某某犯信用卡诈骗罪成立，本院予以支持。被告人潘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人潘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  徐翠和二〇一七年三月二十日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款【坦白】…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款【考验期限】……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0822执306号之一申请执行人博爱县农村信用合作联社。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人魏继民，男，汉族，1975年12月23日出生。被执行人王攀，男，汉族，1986年8月12日出生。被执行人魏继化，男，汉族，1987年9月9日出生。被执行人李建杰，男，汉族，1977年10月28日出生。本院在执行申请执行人博爱县农村信用合作联社与被执行人魏继民、王攀、魏继化、李建杰借款合同一案中，因申请执行人博爱县农村信用合作联社申请执行事项有误，于2017年3月20日向本院申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)豫0822执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王幸福执行员  王兴瑞执行员  赵 波二〇一七年三月二十一日书记员  张志敏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更45号罪犯陈孟后，男，1981年3月2日生，哈尼族，文盲，云南省红河县人，家住云南省红河县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年6月8日作出(2013)红中刑二终字第60号刑事判决，以被告人陈孟后犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈孟后在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈孟后在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。本院认为，罪犯陈孟后在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈孟后减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月31日起至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更71号罪犯李云伟，男，1994年12月9日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年9月29日作出(2015)蒙刑初字第204号刑事判决，以被告人李云伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李云伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李云伟在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯李云伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李云伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月30日起至2019年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更130号罪犯张明秋，男，1991年8月28日生，汉族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年4月6日作出(2011)蒙少刑初字第10号刑事判决，以被告人张明秋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月30日、2014年12月17日，经本院2次裁定共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张明秋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张明秋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：被禁闭处罚1次。本院认为，罪犯张明秋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张明秋减去有期徒刑四个月（刑期自2010年9月23日起至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执37-2号申请执行人郭荣俊，男，1967年1月6日生，住陕西省镇安县。被执行人镇安县高峰水电站住所地:镇安县城永安路**号。法定代表人任锦民，系经理。申请执行人郭荣俊与被执行人镇安县高峰水电站金融不良债权追偿纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2012）商中民二终字第00063民事判决已生效，判决由上诉人镇安县高峰水电站在本判决生效之日起30日内偿还被上诉人郭荣俊借款本金69039.22元及利息（利息按月息9.00‰计算，自1992年6月24日起至2010年12月2日止）。一审案件受理费4060元，二审案件受理费4060元，共计8120元，由上诉人镇安县高峰水电站负担5120元，被上诉人郭荣俊负担3000元。因被执行人镇安县高峰水电站未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，郭荣俊向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人郭荣俊向本院提交申请，请求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：陕西省商洛市中级人民法院（2012）商中民二终字第00063号民事判决书终结执行。审判长  刘永明审判员  陈怀军审判员  姜 伟二〇一七年三月二十三日书记员  阮国旗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更366号罪犯赵富师，男，1982年12月9日生，壮族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年1月30日作出(2012)文刑初字第4号刑事判决，以被告人赵富师犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵富师在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵富师在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵富师在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵富师减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月29日起至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3141号申请执行人：孙兴国，男，1967年10月14日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人：史修羲，男，1978年9月10日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：王桂林，男，1967年9月17日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人孙兴国、史修羲与王桂林劳务合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2625号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月04日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王桂林银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2625号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十四日书 记 员  王薇薇
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初207号原告：谢某某，男，1977年12月31日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：杨某某，男，1982年1月23日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：刘某，男，1960年10月11日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告谢某某与被告杨某某、刘某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某，被告杨某某、刘某及到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款4900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月给被告加工安装不锈钢玻璃门一副，总计4900元，承诺完工后付清，到如今多次讨要，被告总以房东未付款为由推托，现原告依法提起诉讼，请求法院依法处理。被告杨某某辩称，我把原告介绍给第二被告定做不锈钢玻璃门，第二被告刘某说完工后由他直接把货款4900元给原告，我认为这笔钱由第二被告刘某给原告，不应由我承担。被告刘某辩称，我的工程承包给第一被告杨某某，工程干完后，我也把钱给杨某某，原告与我没有任何关系，原告要钱应该向杨某某要。故请法庭驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：第二被告刘某将自己修建住宅的工程承包给第一被告杨某某承建。在施工过程中，杨某某将一扇价值4900元的不锈钢玻璃门交由原告承揽定做，原告按照要求制做完成并安装，现不锈钢玻璃门正常使用。原告多次索要货款无果后，诉讼来院请求处理。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告按照被告杨某某的要求完成不锈钢玻璃门的定做，并在被告刘某家安装使用，被告杨某某作为定做人应给原告相应的报酬。故对原告被告杨某某给付报酬的诉讼请求，本院应予支持。被告刘某辩称其不承担给付责任的辩解意见成立，本院予以采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告杨某某给付原告谢某某定做不锈钢玻璃门的报酬4900元；二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘���省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一七年三月十三日书记员  尹晓英
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终5715号上诉人（一审原告）任德兴，男，1958年8月13日出生。被上诉人（一审被告）中华人民共和国环境保护部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人陈吉宁，部长。委托代理人全泉，中华人民共和国环境保护部环评司环评二处工作人员。委托代理人王海军，北京德和衡律师事务所律师。上诉人任德兴因诉中华人民共和国环境保护部（以下简称环保部）作出的环审﹝2011﹞166号《关于京沪高速公路沧州市至千童镇（冀鲁界）段工程环境影响报告书的批复》（以下简称被诉批复）一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初833号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2011年6月20日，环保部在其政府网站上发布《关于2011年6月20日拟作出的建设项目环境影响评价文件批复决定的公示》，对被诉批复中涉及的项目作出拟批准公示。同年6月30日，环保部针对沧州市高速公路建设管理局作出被诉批复，同意“京沪高速公路沧州市至千童镇（冀鲁界）段工程环境影响报告书”中涉及的项目建设。2011年7月14日，环保部在其政府网站上发布《关于2011年5月-6月作出的建设项目环境影响评价文件批复和建设项目竣工环境保护验收决定的公告》，对被诉批复的名称、审批文号、审批时间、项目名称、建设单位和建设地点进行了公告，并同时说明公告期限为7天，告知公民、法人或者其他组织享有行政复议及行政诉讼权利。2016年8月11日，针对被诉批复任德兴向一审法院提起行政诉讼，诉称其于2016年3月18日通过政府信息公开申请获知环保部在2011年6月30日作出的被诉批复。该批复是环保部在没有履行听证程序的情况下作出的，程序违法，应当撤销。另外，建设单位报批材料欠缺，不符合《国家环境保护总局建设项目环境影响评价文件审批程序规定》第七条、第八条的规定，及《中华人民共和国环境影响评价法》第十七条、第二十二条等规定，环保部批复同意项目建设违法、不当，应当予以撤销。因被诉批复中的建设项目用地涉及任德兴所承包的耕地，与被诉批复存在法律上的利害关系。故请求一审法院撤销被诉批复。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉批复是针对公告项目的环境影响评价报告作出的，属于不动产以外的其他案件。任德兴认可环保部作出被诉批复的时间是2011年6月30日，其迟至2016年8月11日才提起本案诉讼，明显超过上述法律规定的五年最长起诉期限，不符合法定起诉条件。任德兴主张应以其知道被诉批复之日起开始计算起诉期限等诉讼理由均缺乏法律依据，故不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定驳回任德兴的起诉。任德兴不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误等为由，���求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。环保部坚持一审答辩意见，认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉批复系针对公告项目的环境影响评价报告作出，故一审法院认为其属于不动产以外的其他案件正确。鉴于任德兴认可环保部作出被诉批复的时间是2011年6月30日，故其在2016年8月11日提起的本案诉讼，显属已超过法定五年的起诉��限。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回任德兴的起诉并无不当。任德兴的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宇晖审 判 员  赵世奎代理审判员     刘英飞二〇一七年三月六日书 记 员  唐珊珊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更140号罪犯冯光寿，男，1968年8月23日生，汉族，初中文化，广西宜州市人，家住广西宜州市。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年3月9日作出(2015)文刑初字第42号刑事判决，以被告人冯光寿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文���监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯光寿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯光寿在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯冯光寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯光寿减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月3日起至2017年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
天津市��清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初912号之一原告：乔辉，男，1981年3月17日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：石广阔，男，1974年4月8日出生，汉族，住河北省霸州市。原告乔辉与被告石广阔买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出的（2017）津0114民初912号民事裁定书，冻结被告石广阔名下的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。查封乔辉名下津Ｋ×××××奥迪牌小型轿车一辆。现双方纠纷已解决完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告石广阔名下的银行存款110000元或相应价值的财产的冻结、查封；解除对乔辉名下津Ｋ×××××奥迪牌小型轿车的查封。本裁定立即��始执行。审判员 李 平二〇一七年三月二十一日书记员 王亚军
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初8040号原告苏某，男，1971年5月11日出生，汉族，农民。被告邹某，男，1966年2月10日出生，汉族，农民。原告苏某与被告邹某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告苏某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏某负担。审判员  孙玉平二〇一七年三月二日书记员  王文兴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2585号申请执行人:赵德庭，男，汉族，1941年12月7日出生，市民，住阜宁县。被执行人:滕春雨，男，汉族，1954年6月12日出生，市民，住阜宁县。被执行人:李红梅，女，汉族，1963年4月27日出生，市民，住阜宁县。本院在执行赵德庭与被执行人滕春雨、李红梅民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年三月二十九日书 记 员  曹 坤
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终753号上诉人（原审原告）：张建良，男，1969年5月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙银力房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路402号。法定代表人：张建国，经理。委托诉讼代理人：刘力平，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人张建良因与上诉人长沙银力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初字第1806号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初字第1806号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人张建良与上诉人长沙银力房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费3849元均予以退回。审 判 长 熊 伟代理审判员 周 卓代理审判员 冷子剑二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执75号申请执行人：陈素兰,女,1957年7月8日出生,汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2936号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，陈素兰向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一七年三月四日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请���长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。