四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初84号原告：丁善福，男，1942年11月18日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人王林，四川石海律师事务所律师被告：杨再兴，男，1963年7月12日出生，住四川省兴文县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所：兴文县古宋镇中山街97号。法定代表人：罗成彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫涛，公司员工。原告丁善福与被告杨再兴、中国人民财产保险股份公司兴文支公司（以下至判决主文前简称人民财保兴文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后,发现本案不属于机动车交通事故责任范畴，故本案案由依法变更为生命权、健康权、人身权纠纷。本案依法由审判员温小红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁善福委托诉讼代理人王林，被告杨再兴、被告人民财保兴文支公司委托代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁善福向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计38663.4元，2.诉讼费由被告承担。开庭时，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计38577.2元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日8时，原告丁善福挑着菜行走在古宋镇中山路石海东路路口20m处，被告杨再兴骑着三轮车在转弯时将原告撞倒在地，此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定被告杨再兴负此次事故的全部责任。原告受伤后随即被送往兴文县中医医院住院治疗，现已医疗好转，但仍需院外继续用药治疗。原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定，其左膝部胫骨平台骨折伴有功能受限评为九级伤残，并且需要用于摘除内固定治疗的费用9000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告杨再兴辩称，被告申请了重新鉴定，两次鉴定结果不一样。交通事故认定书有错，我没有闯红灯，发生事故的地方没有红灯，也没有监控。被告人民财保兴文支公司辩称，对于事故的真实性无异议，三轮车的车主是蒲发英，杨再兴是租的蒲发英车子，本案没有追加实际车主。车子的投保人是兴文县城乡道路运输管理局。事故发生后，我们已经把该付的都付了。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日8时，原告丁善福挑着菜行走在古宋镇中山路石海东路路口20m处，被告杨再兴骑着车牌号为035的人力客运三轮车在转弯时将原告撞倒在地，此次事故经兴文县公安局交通管理大队认定被告负杨再兴负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往兴文县中医医院住院治疗41天，于2016年7月28日出院，经诊断为骨折-骨断筋伤、左胫骨平台骨折、高血压病。经手术内固定手术治疗，现切口愈合，骨折端对位、对线好，内固定有效。出院医嘱为：1、来院门诊随访复查，每月壹次；2、预防再次外伤外感，严禁患肢过早负重和剧烈活动等；3、伤肢不负重活动至少叁月…。原告在兴文县中医医院产生的住院费用为27708.51元（已由被告杨再兴支付）。原告的伤于2016年10月18日经四川金沙司法鉴定书鉴定构成九级伤残，续医费9000元，原告就伤残等级鉴定、后续医疗费评定支付了会诊费100元、鉴定费1300元。在诉讼中，被告杨再兴申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，经本院委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定十级伤残，后续治疗费为12000元或按实支付。杨再兴为此支付了鉴定费1300元和交通费400元。被告杨再兴所骑车牌号为035的人力客运三轮车，由兴文县城乡道路运输管理局向被告人民财保兴文支公司投保了客运三轮车组合保险。2016年8月3日，杨再兴受兴文县城乡道路运输管理局委托向被告人民财保兴文支公司提出理赔申请，被告人民财保兴文支公司向被告杨再兴支付了10000元。原告丁善福系农村居民。以上事实有原告提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、医疗票据、病历、四川金沙司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、欠条，被告杨再兴提供的鉴定费发票、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、收条、证明、病历、住院费用结算票据、费用清单，被告人民财保兴文支公司提供的客运三轮车保险单、杨再兴身份证复印件、蒲发英身份证复印件、租车协议、组保险合同名单、授权委托书、赔款/费用计算书、银行卡复印件予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨再兴驾驶人力客运三轮车在转弯时将原告丁善福撞倒在地，被告的行为导致原告身体受到伤害，已构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告有权请求被告承担赔偿责任，因被告人民财保兴文支公司不是本案侵权责任人，故不承担赔偿责任。对原告丁善福的损失本院认定如下：（一）医疗费318元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，根据原告向本院提交的3张兴文县中医医院的医疗票据，本院确定原告的医疗费为318元；（二）残疾赔偿金6148.2元：根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的伤经鉴定构成十级伤残，其属于农村居民，按照10247元/年×6年×10%计算；（三）后续医疗费12000元（根据四川菲斯特司法鉴定所的鉴定意见）；（四）鉴定费100元：原告的伤残等级鉴定费1300元和会诊费100元，因伤残等级、续医费鉴定意见发生改变，故伤残等级、续医费鉴定费用1300元应由原告自行承担，本院认可会诊费100元；（五）精神损害抚慰金3000元：根据《人身损害赔偿解释》）第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本院确定原告请求的精神抚慰金为3000元；（六）营养费：原告并未提供相关医嘱证明其伤后需加强营养，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院不予以支持；（七）交通费200元：虽原告未能提供证据证明交通费支出情况，但原告在就医过程中必然会产生交通，本院酌情确认交通费为200元；（八）院外疗养护理费5400元：被告向原告出具了院外疗养的护理费欠条且原告出院后确需护理，本院予以支持。对于原告要求的住院伙食补助费、住院期间的护理费，因原告已经认可被告杨再兴为其支付了住院期间的全部生活费和护理费，故本院不予以支持。以上损失共计27166.2元。综上所述，被告杨再兴应赔偿原告丁善福27166.2元。对于丁善福的其他诉讼请求，本院不予以支持。对于被告杨再兴要求第二次鉴定费用由原告承担的请求，因其系被告为证明自己的主张所需，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告杨再兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁善福医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、院外疗养护理费共计27166.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费383元，由被告杨再兴承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 温小红二〇一七年三月三十日法官助理 丁子进书 记 员 祝海耀