河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0523民初2327号原告：陈海申，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。负责人：靳玉生，该公司经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告陈海申与被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保财险汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，原告陈海申申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海申向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费等各项费用共计134695.1元。事实和理由：2016年4月28日，其驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车（以下简称受损车辆）与司绍俭驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）相撞，造成双方车辆受损、其与司绍俭受伤的交通事故。事发后其至汤阴县医结合医院治疗，后转入安阳市第六人民医院住院治疗。肇事车辆在被告人保财险汤阴支公司投保。被告人保财险汤阴支公司辩称，交强险范围内承担原告合理合法损失，三者险限额内根据承保车辆应当承担的事故责任承担赔偿责任，其公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理查明，2016年4月28日2时许，陈海申醉酒后驾驶受损车辆沿汤阴县星阁路由南向北行驶至恒辉网吧门前时，与相对方向行驶司绍俭驾驶的肇事车辆相撞，造成双方车辆受损，陈海申、司绍俭受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年5月12日作出汤公交认字[2016]第100号道路交通事故认定书，认定该事故中陈海申负主要过错责任、司绍俭负次要过错责任。肇事车辆所有人系胡春燕，在人保财险汤阴支公司投保交强险及第三者责任保险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，陈海申至汤阴县医结合医院治疗（以下简称汤阴中西医院），并于当日转入安阳市第六人民医院（以下简称安阳六院）治疗，住院21日。安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年1月12日分别作出[2016]临鉴字第094号鉴定意见书（以下简称第094号鉴定意见书）、[2016]临鉴字第094-1号鉴定意见书（以下简称第094-1号鉴定意见书）、[2016]临鉴字第094-2号鉴定意见书（以下简称第094-2号鉴定意见书），鉴定意见为：陈海申因交通事故致右股骨骨折，遗留右髋、右膝关节活动受限，其损伤已构成十级伤残；陈海申护理期限120日、护理人数1人/日；陈海申去除股骨骨内固定物需费用伍仟壹佰零陆元（5106.00元）人民币。陈海申起诉时将司绍俭、胡春燕列为共同被告，后自愿撤回对该二人的起诉并自愿负担诉讼费，本院已另行作出裁定予以准许。对当事人无异议的证据及住院伙食补助费630元、车辆损失18565元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1.关于医疗费，陈海申提交的医疗费票据可以证实其分别在汤阴中西医院、安阳六院支出医疗费1644元、27175.27元，人保财险汤阴支公司辩称应在医保范围内赔付无证据支持，本院不予采纳；第094-2号鉴定意见书亦可证实陈海申后续治疗费用为5106元，系必然发生费用，人保财险汤阴支公司辩称应在实际发生后予以赔付于法无据，本院不予采纳，该项费用33925.27元（1644元+27175.27元+5106元），本院予以支持。2.关于营养费，第094号鉴定意见书可证实陈海申构成十级伤残，安阳六院出院证上医嘱亦明确要求加强营养，其按20元/日主张并无不妥，但计算21日为宜，该项费用，本院确定为420元（20元/日×21日）。3.关于误工费，陈海申逾期举证理由不成立，且人保财险汤阴支公司不予认可，陈海申于庭后提交的劳动合同、工资表、停发工资证明及营业执照，本院不予采纳，其误工标准以上年度河南省农林牧渔业平均工资标准79.04元/日计算为宜，结合其伤情，误工期限本院认定为200日，该项费用，本院确定为15808元（79.04元/日×200日）。4.关于护理费，陈海申依据第094-1号鉴定意见书确定的护理人数及期限、按上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.51元/日计算并无不妥，该项费用10021.2元（83.51元/日×120日×1人），本院予以支持。5.关于交通费，结合陈海申住院时间、地点等因素，该项费用，本院酌情支持300元。6.关于残疾赔偿金，人保财险汤阴支公司所持应按上年度河南省农村居民人均纯收入（11696.74元/年）、伤残系数10%计算符合法律规定，本院予以采纳；陈海申提交的证据不足以证实其在城镇生活、居住一年以上且收入来源于城镇，其要求按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，本院不予采纳，该项费用，应为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，人保财险汤阴支公司认为陈杰（陈海申之子，2001年2月28日出生，扶养义务人2人）、陈欣宇（陈海申之女，2008年4月14日出生，扶养义务人2人）的生活费应按上年度河南省农村居民人均生活消费支出（8586.59元/年）计算并无不妥，本院予以采纳，被扶养人生活费为5581.28元[8586.59元/年×(3年+10年)÷2人×10%]。根据有关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，该项费用，本院确定为28974.76元（23393.48元+5581.28元）。7.关于精神损害抚慰金，第094号鉴定意见书已证实陈海申构成十级伤残，鉴于其在本次事故中负主要过错，该项费用，本院酌情支持3000元。8.关于鉴定费，系为查明陈海申伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费所支出的必要、合理费用，该项费用1900元，本院予以支持，由人保财险汤阴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。本院认为，根据相关法律规定，陈海申的合理费用应由人保财险汤阴支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任保险限额内根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。对于陈海申各项费用，本院确认如下：医疗费33925.27元、住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费15808元、护理费10021.2元、交通费300元、残疾赔偿金28974.76元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、车辆损失18565元，上述各项费用共计113544.23元，由人保财险汤阴支公司分别在在交强险各分项限额内、第三者责任保险限额内赔偿72003.96元（15808元+10021.2元+300元+28974.76元+3000元+1900元＋10000元＋2000元）、12462.08元[（113544.23元-72003.96元）×30%]，共计84466.04元。综上所述，对陈海申的诉讼请求，本院支持84466.04元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海申医疗费、护理费等各项费用共计84466.04元；二、驳回原告陈海申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，由原告陈海申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  贺丽萍人民陪审员  石慧云二〇一七年三月二十二日书 记 员  赵 悦