安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2712号原告：朱长胜，男，1962年12月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：刘少根，安徽正徽律师事务所律师。被告：张成花，女，1974年10月30日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：陈建，男，1973年1月10日出生，住址同上，系被告张成花丈夫。被告：夏广进，男，1973年2月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市谯城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市开发区木兰小区7号楼，统一社会信用代码913416007049863578（1-1）。法定代表人：马国怀，该公司经理。委托诉讼代理人：杜运启，亳州市谯城区古井法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675867583D。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会性信用代码91341600771117768B（1-1）。负责人：夏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴忠满，该公司员工。被告：包永国，男，1969年10月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。原告朱长胜与被告张成花、夏广进、亳州市谯城汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、包永国机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告朱长胜及其委托诉讼代理人刘少根、被告张成花的委托诉讼代理人陈建、被告亳州市谯城汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人杜运启、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人裴忠满、被告包永国到庭参加诉讼。被告夏广进和被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱长胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿175290.43元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月26日17时40分许，张成花驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型普通客车，载胡仁飞等数名来自庐江县××镇东片区安置房建设工地下班的农民工，沿烟汕线由北向南行驶至1136公里845米处时，因操作不当，与对向由南向北夏广进驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号重型货车发生碰撞，致胡仁飞等全部乘坐人被甩出车外，造成案外人李良虎被本车碾压致其当场死亡，胡仁飞等两人甩出车外被碰撞经抢救无效死亡，其余乘客全部受伤的重大交通事故，该事故经桐城市公安局交通警察大队认定，张成花负事故的主要责任、夏广进负事故的次要责任，原告无责任。原告被送至桐城市人民医院，后因伤情严重，转往安徽省立医院，住院治疗至7月25日在伤情未愈的情况下出院，原告家人垫付医药费近16万元。涉事小型普通客车所有人和驾驶人均为张成花，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，涉案货车所有人系亳州市谯城汽车运输有限责任公司，该车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险。本起交通事故受害人胡渐发、朱长胜、章传贵系受被告包永国雇佣，且包永国与上述三受害人约定由其负责接受上下班。事故当日，包永国违反约定，将本应由其接送的三受害人交由面包车驾驶人张成花搭载，且张成花及其配偶已经明确拒载并告之如果搭载即超载的情况下，仍然安排三受害人搭载，其对本起事故的发生具有明显过错，且该过错与本起交通事故的发生具有法律上的因果关系，故包永国应当在张成花承担的赔偿范围内，承担连带赔偿责任。请求贵院依法判如所请。张成花在庭审中辩称，对于事故事实不持异议，原告诉求的项目金额过高。夏广进未作答辩。亳州市谯城汽车运输有限责任公司在庭审中辩称，我公司不是车牌号为皖Ｓ×××××车辆的实际所有者，我公司不应承担赔偿责任，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我公司已将赔款2万元预付至交警队，原告可凭判决书或调解书直接到交警队领取，我公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分不持异议，我公司会根据保险合同约定承担责任；原告诉请的各项费用过高。交强险应按受伤人数分摊。我公司不承担鉴定费和诉讼费。包永国在庭审中辩称，交警大队出具的事故认定书中没有提及到我是此次事故的责任人，此次事故是张成花的操作不当导致的，我依法不承担事故责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告朱长胜随被告包永国在庐江县××镇东片区安置房工地从事建筑劳务，每日工资100元，同年6月26日下午朱长胜等乘坐被告张成花驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车返回桐城，当日17时40分，被告张成花驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿烟汕线由北向南行驶至1136公里845米处时（下坡弯道后），因未保持安全车速，操作不当，致使车辆侧滑至东侧车道，与由南向北夏广进驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅货车在道路东侧发生相撞，致皖Ｈ×××××号小型普通客车乘坐人胡仁飞、胡渐发摔出车外受伤，经医院抢救无效死亡，乘坐人李良虎摔出车外被皖Ｓ×××××号重型仓栅货车碾压致死，乘坐人原告朱长胜、章传贵、许宜银、陈建受伤，两车损坏的交通事故，原告后被送入桐城市人民医院住院治疗，同年6月28日转往安徽省立医院住院治疗，同年7月25日出院，期间共用去医药费160024元。2016年7月19日，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张成花负本起事故的主要责任，夏广进负次要责任，朱长胜等无责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车所有人为被告张成花，2016年4月18日，张成花将车辆在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了车上人责任保险（乘客），每座2万元，共六座。皖Ｓ×××××号车辆登记在亳州市谯城汽车运输有限责任公司名下，实际所有人为夏广进，2016年3月，夏广进将车辆在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车强制责任保险和限额为100万元的第三者责任保险。2016年8月10日，原告诉至本院要求六被告赔偿各项损失共计175290.43元。2016年12月9日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告伤残等级这十级、十级、九级，休息期为240日，营养期为90日，护理期为90日，后期治疗费用约为25000元，原告遂变更诉讼请求为372642.8元。2017年3月9日，原告向本院提交书面意见称，原告自2016年7月1日至8月4日在桐城市公安局交通警察大队分六次共领取10.9万元，其中张成花6.9万元（15万元－27000元－27000元－27000元），中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司2万元，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司2万元。经本院核定，原告因此次交通事故造成的物质性损失和精神损害抚慰金共为358077.73元，其中医药费159810.43元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10278.9元（114.21元/天×90天）、误工费24000元（100元/天×240天）、残疾赔偿金118518.4元（26936×22%×20）、后续治疗费25000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金酌定为15000元、交通费酌定为500元。上述事实，有当事人陈述、身份证、病历、医疗收费票据、出院记录、费用清单、鉴定意见书、道路交通事故认定书、张成花驾驶证、皖Ｈ×××××号车辆行驶证和保险单、夏广进驾驶证、皖Ｓ×××××车辆行驶证、保险单、车辆挂靠合同在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因交通事故受伤致残，有权获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；超出部分，按照有关规定承担赔偿责任。本院对交警部门作出的责任认定予以采信。因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定，因同起事故另案死亡赔偿金已按城镇居民标准计算，故本案残疾赔偿金亦按城镇居民标准计算。原告因此事故遭受的物质性损失和精神损害抚慰金共为358077.73元，考虑到本起事故造成三死三重伤，故交强险项下限额按六份分摊，即在交强险内赔偿2万元，超出部分按事故责任由张成花承担236654.41元〔（358077.73-20000）×70%〕，因被告张成花已将事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了每座限额为2万元的车上人员（乘客）险，故应由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司按保险合同的约定赔偿2万元，扣除张成花已支付的69000元，张成花仍应赔偿147654.41元；天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司按保险合同的约定赔偿121423.32元〔2万+（358077.73-20000）×30%〕，扣除已支付的2万元，天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司仍需赔偿101423.32元；因原告已在桐城市公安局交通警察大队领取了中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的赔偿款2万元，故中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司无需再承担赔偿责任。原告所举证据未能证明被告包永国对本起交通事故的发生有过错，故对原告要求被告包永国承担相应责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱长胜因此次交通事故造成的物质性损失和精神损害抚慰金共计358077.73元，由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿101423.32元，被告张成花赔偿147654.41元，均限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱长胜的其他诉讼请求。案件受理费6890元，减半收取3445元，由原告朱长胜负担1143元，被告张成花负担1611元，被告夏广进负担691元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  孙荣新二〇一七年三月九日书记员  朱永发附适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。