德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初638号原告：胡加生，男。委托诉讼代理人：余章、王永江，四川仁竞律师事务所律师。被告：罗小兰，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。公司负责人：谭榜华。委托诉讼代理人：刘全斌，公司员工。原告胡加生与被告罗小兰、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡加生及其委托诉讼代理人余章，被告罗小兰，被告平安财保德阳支公司的委托诉讼代理人刘全斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡加生向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔付原告各项损失共计64644.3元。（其中医疗费550元、住院伙食补助费60天×30元/天=1800元、护理费91.15元/天×60天=5469元、误工费104元/天×214天=22256元、残疾赔偿金10247元×19年×10%=19469.3元、精神损害抚慰金5000元在交强险内优先支付、交通费300元、鉴定费800元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日20时37分许，被告罗小兰驾驶小型轿车沿德中路由德阳往中江方向行驶，当行驶至德中路桂花村16组路段时，与横过道路的原告发生碰撞，造成胡加生受伤的交通事故发生。2016年4月28日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出了“旌公交认字【2016】第50065号”《道路交通事故认定书》，认定被告罗小兰承担事故的全部责任。2017年1月5日，绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，原告本次受伤构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。被告平安财保德阳支公司辩称：原告胡加生误工费标准过高及误工时间过长；继续治疗费认可5000元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费不赔偿；答辩人为原告垫付医疗费10000元，请品迭；其他费用请依法处理。被告罗小兰辩称：同意被告平安财保德阳支公司答辩意见，其中答辩人垫付医疗费15659.41元要求在本案中一并处理。经审理查明：2016年4月7日20时37分许，被告罗小兰驾驶小型轿车沿德中路由四川省德阳往中江方向行驶，当行驶至德中路桂花村16组路段时，与横过道路的原告胡加生发生碰撞，造成原告胡加生受伤的交通事故发生。原告胡加生于2016年4月7日至21日在德阳市人民医院住院治疗14天，出院诊断为：右顶部头皮裂伤、头皮血肿、B1缺失、右侧第1.2肋骨骨折、胸1关节突骨折等。医嘱建议：休息1月、门诊随访等。原告胡加生于2016年9月26日至11月11日，在德阳市中西结合医院住院，共计46天。出院诊断为：右肩锁关节脱位，并肩锁韧带损伤等。出院医嘱：门诊随访等。原告二次住院共计60天，共产生医疗费26209.41元，其中被告罗小兰垫付15659.41元，被告平安财保德阳支公司垫付10000元，原告自行垫付550元。2016年4月28日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出旌公交认字【2016】第50065号《道路交通事故认定书》，认定被告罗小兰承担事故的全部责任。2017年1月5日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司【2017】临鉴字第79号鉴定意见书确认，原告胡加生构成十级伤残。另查明：被告罗小兰驾驶的其自有的小型轿车在被告平安财保德阳支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险），本次事故发生时均在保险期内。庭审中，双方当事人达成一致意见，在原告胡加生总医疗费26209.41元中扣除17%的自费药4455元，由被告罗小兰承担。庭审中，原告胡加生与被告平安财保德阳支公司达成一致意见，原告胡加生误工期为180天，误工标准按76元／天计算，后续治疗费按5000元计算。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、疾病诊断书、保险单抄件、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、行驶证、驾驶证等证据予以佐证。本院认为：本案中原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议，且经本院审查，该责任认定无不当之处，故本院对该责任认定予以采信。原告胡加生的损失应该首先由被告平安财保德阳支公司在交强险范围内直接向原告支付，不足部分由被告罗小兰承担赔偿责任，由被告罗小兰承担的赔偿数额，由被告平安财保德阳支公司在商业三者险范围内直接向原告胡加生支付。关于原告胡加生各项损失认定问题如下：医疗费26209.41元，原告胡加生因本案交通事故产生医疗费有相应票据证明，本院予以支持；继续治疗费5000元，根据医嘱及双当当事人当庭达成意见，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张的住院天数60天，故对该诉请本院支持1800元（30元/天×60天）护理费5469元，本院酌情参照四川省2015年度居民服务行业平均工资予以支持，即91.15元/天。原告护理天数为住院期间60天，护理费5469元（91.15元/天×60天），本院予以支持；误工费，根据原告提交的工资表及双方当事人当庭达成的一致意见，本院支持13680元（76元/天×180天）；残疾赔偿金，根据原告提供的证据，应参照农村居民标准，故本院支持19469.3元（10247元×19年×10%）；精神损害抚慰金，综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素及本院处理同类型案件的情况，本院酌情支持5000元；鉴定费，根据原告提供的发票800元，本院予以支持；交通费，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持300元。综上，原告胡加生因本次交通事故受到的损失共计77727.71元（医疗费26209.41元+继续治疗费5000元+住院伙食补助费1800元+护理费5469元+误工费13680元+残疾赔偿金19469.3元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费800元），扣除自费药费用4455元，由被告罗小兰承担，余额73272.71元，由被告平安财保德阳支公司在交强险范围内承担54718.3元【医疗项下10000元+伤残项下44718.3元（护理费5469元+误工费13680元+残疾赔偿金19469.3元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费800元）】，扣除被告平安财保德阳支公司已支付的10000元，还应在交强险支付44718.3元。还余18554.41元由被告罗小兰承担，该款由被告平安财保德阳支公司在商业三者责任险内直接向原告支付。被告平安财保德阳支公司在交强险及商业三者险范围内共计向原告支付52068.3元（44718.3元+18554.41元－支付被告罗小兰垫付款11204.41元），向被告罗小兰支付11204.41元（垫付15659.41－自费药4455元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告胡加生支付赔偿款52068.3元，向被告罗小兰支付垫付赔偿款11204.41元，上述款项于本判决生效之日起十日内分别付清；二、驳回原告胡加生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费298元，由原告胡加生负担50元，被告罗小兰负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 肖鲁明二〇一七年三月二十二日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏