杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第01747号原告：浙商银行股份有限公司杭州九堡支行。负责人：陈铁龙。委托代理人：吴国金、浙江三道律师事务所律师。被告：赵云祥。被告：高玲娣。被告：赵云财。被告：张雅莉。被告：戚友法。被告：高玲美。原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行（以下简称浙商银行杭州九堡支行）为与被告赵云祥、高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美金融借款合同纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第871号。本案于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告浙商银行杭州九堡支行的委托代理人吴国金到庭参加诉讼，被告赵云祥、高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行杭州九堡支行起诉称：2014年4月14日，原告与被告赵云祥签订编号为（30201000）浙商银个借字（2014）第00222号《个人借款合同》一份，约定被告赵云祥向原告借款750000元，用于购买原材料等经营周转，借款期限自2014年4月14日起至2015年4月13日止；同时，该合同还约定了借款利率、本息偿还方式及相关违约责任承担等。同日，原告与被告高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美签订编号为（331119）浙商银保字（2014）第00080号《保证合同》一份，约定被告高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美为被告赵云祥上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告即于当日依约出借750000元给被告赵云祥。但该款项出借后，被告赵云祥出现足以威胁原告借款安全的情况，鉴于此，原告遂于2014年9月29日通知被告赵云祥于2014年10月31日前提前偿还全部本息。但此后至今，被告赵云祥未能依约还款，其余被告也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赵云祥立即归还原告借款本金750000元，利息18975元，逾期利息12333.75元，复利312.04元，共计781620.79元（利息暂计算至2015年1月31日，利息详见清单；此后的利息按合同约定计付至款项付清之日止）；2、被告赵云祥立即支付原告为本案支出律师代理费18750元；3、被告高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费用由六被告承担。为证明自己的主张，原告浙商银行杭州九堡支行向本院提交如下证据：1、个人贷款申请调查表1份，证明借款申请过程。2、《个人借款合同》1份，证明原告与被告赵云祥的借款关系及相关本息约定。3、《保证合同》1份，证明被告高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美为被告赵云祥借款提供连带保证的事实。4、债务催收及法律文书送达地址、方式确认书3份，证明被告送达地址、方式。5、借款凭证1份，证明原告出借款项的事实。6、债务提前到期通知书1份，证明被告赵云祥确认提供收回款项的事实。7、《法律服务委托合同》及发票各1份，证明原告主张借款债权而合理支出的律师费用。8、利息、逾期利息、复利清单1份，证明被告的欠息情况。被告赵云祥、高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美均未答辩，亦未提交证据。被告赵云祥、高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告浙商银行杭州九堡支行提交的上述证据1-8能互为印证，与本案事实存在关联，故对其证明效力均予以确认。本院经审理，认定案件事实如下：一、2014年4月9日，赵云祥填写浙江银行个人贷款申请调查表1份，向浙商银行杭州九堡支行申请借款750000元用于购买原材料等经营周转。高玲娣以借款人赵云祥配偶身份在该申请表上签名捺印。赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美以担保人身份在该申请表上签名捺印，并声明同意对借款申请人提供保证担保。二、2014年4月14日，借款人赵云祥与贷款人浙商银行杭州九堡支行签订编号为（30201000）浙商银个借字（2014）第00222号《个人借款合同》一份，约定：借款金额为750000元，借款期限自2014年4月14日至2015年4月13日止；合同利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮65%，利率调整以十二个月为一个周期；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款本息按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利；担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人应按期足额还本付息；当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利影响时，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款，或行使担保物权；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用；等等。三、2014年4月14日，债权人浙商银行杭州九堡支行与保证人高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美签订编号为（331119）浙商银保字（2014）第00080号《保证合同》一份，约定：为了确保赵云祥和债权人签订的编号为（30201000）浙商银个借字（2014）第00222号《个人借款合同》的履行，保证人愿意为赵云祥依主合同与债权人形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为750000元；保证人担保的范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；等等。四、2014年4月14日，浙商银行杭州九堡支行向赵云祥发放借款750000元，借款凭证记载的借款到期日期为2015年4月13日，年利率为9.9%。2014年9月29日，浙商银行杭州九堡支行向赵云祥宣布债务提前到期。浙商银行债务提前到期通知书记载“贵方经营企业已发生经济纠纷法律诉讼，足以影响我行贷款安全。现根据合同约定，我行宣布贵方在我行合同项下全部债务于2014年10月31日提前到期，请贵方立即筹措资金，清偿全部债务本息”。赵云祥在该通知书上签名捺印确认。截至2015年1月31日，赵云祥尚欠浙商银行杭州九堡支行借款本金750000元，利息18975元，逾期利息12333.75元，复利312.04元。五、浙商银行杭州九堡支行为主张本案债权，支付律师费18750元。本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。合同签订后，浙商银行杭州九堡支行依约向借款人赵云祥发放贷款750000元。在合同履行过程中，浙商银行杭州九堡支行以赵云祥涉及其他诉讼为由宣布提前收回贷款，赵云祥已对此签名确认，且在本案审理中，涉案借款已经到期，故浙商银行杭州九堡支行要求赵云祥还本付息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。经本院审核确认，截至2015年1月31日，赵云祥尚欠浙商银行杭州九堡支行借款本金750000元，利息18975元，逾期利息12333.75元，复利312.04元。至于浙商银行杭州九堡支行主张的律师费，既有合同约定，计算也不悖法律的规定，本院亦予以支持。高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美自愿为案涉贷款提供连带责任保证担保，故应承担相应的保证责任，但其在承担保证责任后，有权根据我国担保法第三十一条的规定向债务人赵云祥追偿。被告赵云祥、高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵云祥于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行借款本金750000元。二、被告赵云祥于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行利息18975元，逾期利息12333.75元，复利312.04元（暂计算至2015年1月31日，此后按双方涉案《个人借款合同》的约定另计至生效判决确定的履行期满为止）。三、被告赵云祥于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州九堡支行律师费18750元。四、被告高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美对被告赵云祥的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告赵云祥追偿。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11804元，减半收取5902元，财产保全申请费4522元，合计10424元，由被告赵云祥、高玲娣、赵云财、张雅莉、戚友法、高玲美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。代理审判员 谈 敏二〇一五年七月二十三日代书 记员 冯荔波