wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地，四川省营山县朗池镇新城路20号。负责人：何海涛，系该行行长。委托代理人（特别授权）：李强，该公司职工。委托代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。被告：史涵文，男，汉族，生于1990年4月14日，住四川省营山县。被告：柯凌，男，汉族，生于1977年8月26日，住重庆市涪陵区。被告：王艳，女，汉族，生于1983年9月11日，住四川省营山县（与柯凌系夫妻关系）。被告：唐亮，男，汉族，生于1975年6月23日，住四川省营山县。被告：唐崧，男，汉族，生于1980年2月29日，住四川省营山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（简称营山邮政储蓄银行）诉被告史涵文、柯凌、王艳、唐亮、唐崧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18立案受理后,依法由代理审判员李宁卫适用简易程序独任审理，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告营山邮政储蓄银行的委托代理人李强、饶磊到庭参加了诉讼，被告史涵文、柯凌、王艳、唐亮、唐崧经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山邮政储蓄银行诉称，1.判令被告史涵文偿还原告单位的借款本金149041.38元及利息（利息按合同约定利率计算至该笔贷款实际结清之日止），并按照合同约定支付逾期利息及罚息；2.判令被告唐亮、柯凌、王艳、唐崧对该笔借款承担连带偿还责任；3.本案律师费、保全费及实现债权的相关费用由被告承担。事实用理由：2014年8月19日，被告柯凌、史涵文、唐亮与原告单位申请中国邮政银行“好借好还”联保贷款，同日柯凌、史涵文、唐亮与原告签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2014年8月19日至2018年8月19日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。被告柯凌的配偶王艳在小额贷款联保协议书签字，愿意对联保小组的贷款本息承担连带保证任。2015年6月12日被告唐松与原告单位签订协议书，协议约定唐崧愿意作为联保小组的担保人，对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。被告史涵文因生产经营向原告申请借款，并于2014年9月4日与原告单位签订了小额联保借款合同，约定借款本金200000元，年利率15.66％，借款期限自2014年9月4日至2016年9月4日，并约定为阶段性等额本息还款法。该合同第十五条第二项约定：“乙方违反借款合同的约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”。原告单位按照合同约定于2014年9月4日给史涵文提供了借款，史涵文从2015年9月4日开始，未按照合同约定支付利息、偿还本金，现欠原告单位借款本金149041.38元。现被告柯凌、王艳、唐亮、唐崧也未按照合同约定履行担保义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，请求前列之判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告史涵文、柯凌、王艳、唐亮、唐崧未到庭应诉，本院未当庭组织证据质证。根据当事人陈述和出示的证据，本院综合认定事实如下：2014年8月19日，被告柯凌、史涵文、唐亮与原告单位申请中国邮政银行“好借好还”联保贷款，同日柯凌、史涵文、唐亮与原告签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2014年8月19日至2018年8月19日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。被告柯凌的配偶王艳在小额贷款联保协议书签字，愿意对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。2015年6月12日被告唐松与原告单位签订协议书，协议约定唐崧愿意作为联保小组的担保人，对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。2014年9月4日，被告史涵文向原告营山邮政储蓄银行申请联保贷款200,000元，2014年10月23日，原告营山邮政储蓄银行（作为甲方）与被告史涵文（作为乙方）签订了《小额贷款借款合同》,合同约定：贷款200,000元，年利率15.66％，还款方式为阶段性等额本息，期限2014年9月至2016年9月。合同第十六条第一款约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。”第二款约定：“乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息。”原告按照合同约定发放了贷款200,000元。被告史涵文从2015年9月4日开始，未按照合同约定还本付息,现欠本金147041.38元，原告催收无果,诉至本院,请求如上之裁决。本院认为：被告史涵文向原告营山邮政储蓄银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,原告营山邮政储蓄银行与被告史涵文借贷关系成立。原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告史涵文未按合同约定还本付息，原告根据合同约定，被告不按期归还本金的，从逾期之日起，利率加收100％的罚息，请求被告史涵文按照合同约定支付逾期利息及罚息，根据《合同法》第97条：“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，……”之规定，从合同解除之日起，原告的逾期利息及罚息请求，本院不予支持。被告王艳与柯凌系夫妻关系，在小额贷款联保协议书签字，愿意对联保小组的贷款本息承担连带保证责任，原告请求被告王艳对史涵文的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予以支持。被告唐亮、柯凌、王艳、唐崧签订了小额贷款联保协议书，形成了联保小组，相互对小组成员的贷款承担连带清偿责任，原告请求被告唐亮、柯凌、唐崧对史涵文的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予以支持。原告请求被告支付诉讼费及律师费用，原告没有向本院递交律师费相关票据，其请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、九十八条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院〈关于人民法院民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史涵文在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金149041.38元及利息（利息以149041.38元为基数，从2015年9月5日起按年利率15.66％计算至本金还清之日止）。二、被唐亮、柯凌、王艳、唐崧对被告史涵文的借款本息承担担保责任，连带偿还被告所欠史涵文借款本息，如果担保人承担担保责任后，有权向史涵文追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1640元，由被告史涵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一七年三月三十一日书 记 员  薛丽君
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢42号申请执行人甘荣花，女，1973年4月14日出生，汉族，住江西省九江市永修县鄱坂村甘家组34附*号。委托代理人梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。被执行人吴林，男，1973年8月8日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办文卫路**号。被执行人李娟，女，1974年10月23日出生，汉族，住西安市高陵区鹿苑街办文卫路**号。申请执行人甘荣花与被执行人吴林借款合同纠纷一案，本院执行中，双方当事人自愿达成和解协议：一、吴林共计偿还甘荣花220000元，于2017年3月15日给付10000元，剩余210000元于2018年4月15日前清偿完毕。二、吴林每月最低偿还5000元，每月30日前给付，其他再无争议。三、如被执行人吴林不按该协议履行，申请人甘荣花可向本院申请恢复执行，本院也将对吴林不按期履行协议的行为进行相应的处罚。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执恢42借款号合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十五日书 记 员  龚思琪
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0991执159号申请人盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司,住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号。法定代表人曾金林，该公司董事长。被执行人江苏荣华纺织有限公司,住所地盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。法定代表人刘顺荣，该公司董事长。被执行人盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司,住所地盐城市盐都区新区世纪路。法定代表人王中林，该公司总经理。被执行人盐城市盐都区郭猛镇再生棉厂,住所地郭猛镇法定代表人刘明，该厂厂长。被执行人江苏月恒置业有限公司,住盐城市盐都区郭猛镇黄刘村。法定代表人叶磊，该公司总经理。被执行人盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司,住盐城市盐都区荣华路1号。法定代表人刘顺荣，该公司董事长。被执行人叶磊,男,1976年8月29日出生,40岁,汉族，住成都市成华区。被执行人刘顺荣,男,1956年12月23日出生,60岁,汉族，住盐城市盐都区。被执行人刘升,男,1978年11月21日出生,38岁,汉族，住盐城市盐都区。申请执行人盐城市悦达汇金科技小额贷款有限公司与被执行人盐城市盐都区郭猛镇再生棉厂、盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司、江苏荣华纺织有限公司、江苏月恒置业有限公司、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司、叶磊、刘顺荣、刘升民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出(2016)苏0991民初822号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市盐都区郭猛镇再生棉厂、盐城市盐都区国有资产投资经营有限公司、江苏荣华纺织有限公司、江苏月恒置业有限公司、盐城市盐都区荣升农村小额贷款有限公司、叶磊、刘顺荣、刘升在金融机构的存款或在其他单位的收入5066800.00元，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王为华审 判 员  周洪庆代理审判员  胥 谨二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘广曙
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初3367号原告：夏玉梅，女，1966年4月12日出生，汉族，住南昌市东湖区。原告：周夏怡羚，女，1991年5月5日出生，汉族，住南昌市东湖区。原告：周辉良，男，1962年9月25日出生，汉族，住南昌市东湖区。被告：罗勇，男，1966年1月2日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告夏玉梅、周夏怡羚、周辉良与被告罗勇不当得利纠纷一案中，原告夏玉梅、周夏怡羚、周辉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6353元，减半收取3176.5元，由原告夏玉梅、周夏怡羚、周辉良负担。审 判 长  牛 强人民陪审员  龚荷根人民陪审员  刘 云二〇一七年三月六日书 记 员  高佳玲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1655号申请执行人：魏兵，男，汉族，生于1971年9月30日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。被执行人：石玉军，男，汉族，生于1963年5月4日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。被执行人：郑英，女，汉族，生于1965年2月2日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。案由买卖合同纠纷本院受理魏兵申请执行（2016）川0703民初5810号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人石玉军、郑英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人石玉军、郑英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年三月三十一日书记员 易明星
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1132号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人郭斌，男，汉族，1961年06月14日出生，住所地重庆市渝中区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与郭斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15284号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人郭斌应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行36582.84元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年三月三十日书记员  陈嘉洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更646号罪犯王雪来，男，1978年7月14日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2014年11月3日作出（2014）响刑初字第00168号刑事判决，以被告人王雪来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2019年12月3日止），并处罚金人民币一万元，民事赔偿人民币五千零六十七元一角。判决发生法律效力后于2014年11月27日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王雪来在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王雪来曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，系累犯。自2014年服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月、2016年9月共获得监狱表扬二次；该犯罚金及退赃均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王雪来在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王雪来减去有期徒刑七个月（刑期至2019年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5104号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭某某，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县。2012年12月7日因盗窃被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5278号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。经审查本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年1月4日依法转用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月2日凌晨，被告人郭某某独自骑着自行车途经佛山市顺德区北滘镇跃进路往简岸方向的红绿灯路段时，遇到当时醉酒倒睡在路边的被害人朱某。被告人郭某某心生贪念，停车后走到被害人朱某身边，盗走了被害人朱某的一部Iphone6splus手机，当郭某某骑自行车逃离现场时被人赃并获。经鉴定，上述手机价值人民币4828元，破案后已起回并发还被害人。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郭某某的供述和辩解；被害人朱某的陈述；证人薛某、苏某的证言；佛山市价格认定结论书及通知书；检查笔录、扣押清单、发还清单；户籍证明；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片；辨认、指认笔录；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人郭某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述罪行，认罪态度好，依法对其予以从轻处罚；鉴于涉案的手机已被起回，并已发还给了被害人，对被告人郭某某酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人郭某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  郑丁足人民陪审员  麦小莹人民陪审员  关贝娴二〇一七年三月十六日书 记 员  高宇坤附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0503民再14号原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。法定代表人：董成喜，该公司董事长。委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。原审被告：栗志刚，男，1971年5月15日出生，汉族，住林州市。原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告栗志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第101号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监14号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告栗志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告栗志刚签订“睿恒书香雅居-2-3-xxxx”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告栗志刚双方口头约定，原审被告栗志刚办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与栗志刚签订的“睿恒书香雅居-2-3-xxxx”商品房买卖合同（合同备案号：xxxx5b07e6837db6）。原审被告栗志刚未答辩。原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与栗志刚请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告栗志刚签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居-2-3-xxxx，合同备案号码xxxx5b07e6837db6）。2、被告栗志刚于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到栗志刚，在栗志刚实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与栗志刚签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与栗志刚签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与栗志刚一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第101号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告栗志刚之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、撤销本院（2013）北民调初字第101号民事调解书；二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  申敏敏人民陪审员  蔡慧敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  马 玲
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初1877号原告：ZHONGLAUTSOI（钟柳翠），女，1965年12月29日出生，南非公民。委托诉讼代理人兼原告：梁淑莲，女，1964年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。被告：广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室。法定代表人：傅宜全。原告ZHONGLAUTSOI（钟柳翠）、梁淑莲与被告广东耀华房产开发有限公司（以下简称耀华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兼原告ZHONGLAUTSOI（钟柳翠）的委托诉讼代理人梁淑莲到庭参加了诉讼。被告耀华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ZHONGLAUTSOI（钟柳翠）、梁淑莲共同向法院提出诉讼请求：1.判决被告退还我们办证契税费101498元并支付利息27403元（以101498元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2012年7月19日起暂计至2017年1月18日，直至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：我们于2010年5月31日与被告签订了商品房买卖合同，合同约定由我们购买被告预售的位于广州市白云区XX之三XX大厦（裙楼栋）幢X层X房。当天，我们与被告在广州市房地产交易中心办理网上签订登记。合同签订后，我们已依约向被告付清全部房款3238000元及办证税费101498元，但被告却一直没有依约缴纳税费、办理产权登记，导致我们一直无法取得房屋的权属证书。此后我们通过诉讼的方式取得房产证并自行缴纳相关税费。我们认为被告的行为严重违反合同义务，侵害了我们的权利。特诉至法院，请求法院判如所请。被告耀华公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年5月31日，两原告（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，双方约定：乙方所购商品房为广州市白云机场东侧、广州中医学院西南侧地段鑫耀大厦（裙楼栋）幢1层128号房，房屋地址：白云区XX之三X房（以下简称涉案房屋）。商品房合同约定建筑面积为23.72平方米，其中套内建筑面积12.64平方米，共有分摊面积约11.08平方米。该商品房以套出售，按套内建筑面积计算房价，单价为256170.89元/平方米，总金额为3238000元。甲方应当在2010年7月28日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。……甲方应在该商品房项目建设工程规划验收合格之日起90日内，申请该商品房项目的房地产初始登记。双方同意由乙方委托甲方办理房产证。甲方应当在该商品房交付之日起不超过210个工作日到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。……乙方委托甲方办理产权登记的，如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款的0.05%的标准向乙方支付违约金；逾期达到120日的，则乙方有权在该120日届满之日起半年内解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方应当自逾期之日的次日起至乙方实际取得《房地产权证》之日止，每日按该商品房总价款的0.05%的标准向乙方支付违约金。合同附件七《本合同补充协议》，双方补充约定：乙方特此委托并授权甲方或甲方指定的第三方代其到国土房管部门办理房产的产权登记手续及申领《房地产证》。乙方承诺在合同约定的商品房交付之日起的720日内，不追究甲方未能办妥房产证的责任，不撤销对甲方办理房产证的委托，不解除商品房买卖合同。若甲方超过本补充协议约定的期限，仍未办妥房产证，则自本补充协议约定期限到期日之次日起，以乙方实际付款额为基数承担每日0.02%的违约金。超过本补充协议约定的期限120日的，乙方有权解除合同。……本补充协议是双方的真实意思表示，如有与《买卖合同》有冲突的内容，以本协议为准。上述合同签订后，原告已依约向被告支付购房款3238000元及税费101498元，由被告开具了发票及代收税费收据一份。另查，原告于2014年10月10日向本院起诉被告，要求被告为原告办妥涉案房屋房地产权属证并支付迟延办证违约金等，案号为（2014）穗云法民四初字第1179号。本院于2015年10月15日作出民事判决书，认定被告应在2012年7月17日前为原告办妥不动产权证书，并判决被告为原告办理涉案房屋的不动产权证书及支付延迟办证违约金，违约金自2012年10月11日起以3238000元为本金按每日0.02%的标准支付至核发不动产权证书之日止。上述判决生效后，原告向本院申请执行，本院作出（2016）粤0111执136号执行裁定书，为原告办理涉案房屋不动产权证。2016年7月4日，原告为办理涉案房屋的产权转移登记另行向税务部门缴纳了契税97140元、印花税1619元。2016年9月20日，涉案房屋登记至原告名下。以上事实，有广州市商品房买卖合同（预售）、发票、税费收据、税收缴款书、民事判决书、不动产权证及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及其附件《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。被告虽代为收取了原告交纳的税费，但在原告办理涉案房屋房产证的过程中，并未代为履行支付税费的义务，现原告提交证据证实已另行向税务部门支付了诉争房屋的契税及印花税，被告继续占用原告缴纳的代收税费101498元理据不足，原告要求被告返还该笔费用并支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于税费的利息损失，耀华公司办证期限届满之日的次日为2012年7月18日，耀华公司自该日起才构成逾期办证，故原告要求被告自2012年7月19日起以101498元为本金按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息至还清之日止，合法合理，本院予以支持。被告广东耀华房产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告广东耀华房产开发有限公司退还原告ZHONGLAUTSOI（钟柳翠）、梁淑莲税费101498元并支付利息（利息以101498元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率，从2012年7月19日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2878元，由被告广东耀华房产开发有限公司。被告负担的受理费于本判决生效之日起3日内向本院交纳。如不服本判决，原告梁淑莲、被告广东耀华房产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告ZHONGLAUTSOI（钟柳翠）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林艾婧人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  吴 冠二〇一七年三月二十三日书 记 员  蔡佳丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执7号之一申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道718号。组织机构代码13801748-9。法定代表人金志峰，该公司董事长。被执行人青岛海都集团有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道后田村。组织机构代码74397286-3。法定代表人李忠祖，该公司董事长。申请执行人江南嘉捷电梯股份有限公司与被执行人青岛海都集团有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第885号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第885号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年三月二十二日书记员 祝洪田
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终485号上诉人（原审原告）：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05－07B栋11楼1号。法定代表人：周健，该公司总经理。委托代理人：李群，女，1975年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：魏昆，男，1975年3月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市金阳新区。被上诉人（原审被告）：曾秀娟，女，1990年2月7日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人贵阳双诚物业管理有限公司与被上诉人曾秀娟物业服务合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2016年8月23日作出（2016）黔0115民初793号民事判决，上诉人贵阳双诚物业管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初793号民事判决；二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人贵阳双诚物业管理有限公司。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一七年三月二十二日书记员 龙真扬
湖南省永兴县��民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执663号申请执行人：邹文芬，女，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：永兴县碧塘第九砖厂住所地：永兴县便江镇周家村四组负责人；李永红本院在执行申请执行人邹文芬与被执行人永兴县碧塘第九砖厂健康权纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人永兴县碧塘第九砖厂确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年三月二十一日书 记 员  李志勇
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1116号被执行人：梁新浪。被执行人梁新浪盗窃一案，江苏省洪泽县人民法院于2013年6月5日作出的（2013）泽刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人梁新浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。根据刑事审判庭移送执行，本院于2016年8月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报令，由其父亲梁同友代为签收。2、2016年12月12日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并邮寄送达执行决定书和限制高消费令，由其父亲梁同友代为签收。3、2017年3月8日，前往被执行人住所地淮安市淮阴区凌桥乡凌桥街9号调查。经调查，被执行人梁新浪长期不在家，亦无可供执行财产，上述事实由淮阴区凌桥乡凌桥街梁新浪的邻居潘华、谢保平、张延华等人调查笔录证明。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，均未发现被执行人有财产可供执行。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，但被执行人下落不明，已对被执行人行踪及财产进行调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院作出的（2013）泽刑初字第98号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中华审判员  章熙全审判员  王贵宏二〇一七年三月十三日书记员  郑雪峰
阿鲁科尔沁旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0421行审29号申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人尼某，局长。委托代理人阿某，阿鲁科尔沁旗农牧业局执法股股长。被执行人萨某，女，35岁，1982年2月23日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局于2017年3月2日向本院申请强制执行阿农牧（草原）��【2016】L11号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人未经批准非法开垦草原，申请执行人对其作出了阿农牧（草原）罚【2016】L11号行政处罚决定书，且已经发生法律效力，但被申请人未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请人民法院强制执行罚款31800元；自2016年7月3日起每日按31800元的百分之三的加处罚款；恢复草原植被。申请执行人向本院提举证据如下：1、立案审批表。2、询问笔录。3现场检查勘验笔录。4、草原违法案件处理意见书。5、行政处罚事先告知书。6、履行行政处罚决定催告书。7、送达回证。8、行政处罚决定书。经审查查明，被执行人萨某在××旗萨某的草场上非法开垦草原面积15.9亩，申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局对被执行人进行立案查处，依法询问了被��行人，进行了现场勘查，向被执行人告知了陈述、申辩和申请听证的权利，于2016年6月21日作出阿农牧（草原）罚【2016】L11号行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、立即停止违法行为，于2016年7月30日前种植多年生优质牧草、恢复草原植被；2、罚款人民币31800元。被执行人收到上述处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人享有作出阿农牧（草原）罚[2016]L11号行政处罚决定书的法定职权。被执行人未经批准非法开垦草原，违反了《中华人民共和国草原法》第四十六条和《内蒙古自治区基本草原保护条例》第十五条的规定，违法事实清楚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，且已发生法律效力，申请强制执行符合法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款、第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处罚款应从行政处罚决定书送达之日起满十五日后开始计算（每日按罚款额的3%），且不得超过金钱给付义务的数额。根据逾期天数，本案加处罚款数额应为31800元。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对阿农牧（草原）罚[2016]L11号行政处罚决定书，准予强制执行（其中加处罚款31800元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马明博审判员  陈 晨审判员  魏广杰二0一七年���月十三日书记员  韩丽颖
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初747号原告：马怀毕，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：叶军芝，安徽省英锐律师事务所律师。被告：卢兴胜，男，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告马怀毕与被告卢兴胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马怀毕委托诉讼代理人叶军芝到庭参加诉讼。被告卢兴胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马怀毕向本院提出诉讼请求：1、依法判令卢兴胜立即偿还马怀毕借款本金10500元及利息；2、判令诉讼费用由卢兴胜承担。事实与理由：马怀毕与卢兴胜双方系熟人关系，其为物流运输公司货车老板，卢兴胜常在其名下车辆任职驾驶员。2016年11月2日卢兴胜因生活开支需要，向其借款10500元，其于当天便支付了该笔款项。双方约定借款于2016年“年底还清”，该笔借款届期后虽经其多次催要无果。卢兴胜未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，卢兴胜向马怀毕出具借条：今借到马怀毕现金10500元，今年还清。马怀毕向卢兴胜交付借款后，卢兴胜未按借条约定还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。卢兴胜向马怀毕借款，并约定还款时间。借款到期后，卢兴胜应归回马怀毕借款本金10500元。因卢兴胜未履行还款义务，马怀毕主张卢兴胜还款的要求，本院予以支持。因借条未约定利息，马怀毕主张卢兴胜支付利息的要求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢兴胜于本判决生效之日起十日内归还原告马怀毕借款10500元；二、驳回原告马怀毕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告卢兴胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  汪磊二〇一七年三月二十日书 记 员  胡郑附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3181号之二原告：韩绍凤，女，1963年3月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：严海霞，江苏王学剑律师事务所律师。被告：镇江融和物业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷南路彩虹城3号。负责人：胡捷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。原告韩绍凤诉被告镇江融和物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩绍凤撤诉。案件受理费减半收取计346.5元，由原告韩绍凤负担。审 判 长 白 雪人民陪审员 赵 明人民陪审员 王杏华二〇一七年三月二十四日书 记 员 李安绮
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢180号申请执行人：赵桃红，女。被执行人：胡圣银，男。申请执行人赵桃红与被执行人胡圣银机动车交通事故责任纠纷一案，泾县人民法院作出的（2008）泾民一初字第62号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡圣银未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人赵桃红于2016年10月9日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了胡圣银的银行存款30300元。但因被执行人胡圣银外出，具体地址不详，本院未发现胡圣银有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2008）泾民一初字第62号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年三月二十三日书记员  戴 钊
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终472号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑寿明，男，1968年3月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：张从容，女，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人郑寿明、张从容商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字8173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初595号原告：重庆宝晟机械铸造有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道黄荆村三洞桥。法定代表人：李宗平，总经理。委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚军，重庆勤升律师事务所律师。被告：重庆减速机厂有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道牛角湾。法定代表人：张治宜，董事长。原告重庆宝晟机械铸造有限公司（以下简称宝晟机械公司）与被告重庆减速机厂有限责任公司（以下简称减速机厂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝晟机械公司的委托诉讼代理人严红、周亚军到庭参加诉讼，被告减速机厂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宝晟机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款138646.76元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：从2012年起原、被告建立买卖合同关系，被告在原告处购买减速箱等货物，但未按期付款。原告多次催收未果。2017年1月4日，经双方结算，确认截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款138646.76元。因被告至今未支付该货款，原告诉至法院。被告减速机厂公司未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，被告减速机厂公司在2012年10月至2015年3月陆续在原告宝晟机械公司购买减速箱等货物，双方未签订书面买卖合同，凭送货单结算。2017年1月4日，经原、被告双方结算，一致确认截止2016年12月31日，被告尚欠原告货款138646.76元。该款至今未支付。诉讼中，原告提出诉讼财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款、应收账款138646.76元或查封、扣押相应价值的财产。本院裁定照准，并冻结了被告在重庆建工工业有限公司的应收账款138646.76元。前述事实有送货单、货物运单、往来账项询证函等书证及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院查证属实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原、被告建立的买卖合同关系事实清楚，原告向被告提供货物，被告应当支付相应货款。现被告减速机厂公司欠原告宝晟机械公司货款138646.76元事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：重庆减速机厂有限责任公司于本判决生效后立即支付重庆宝晟机械铸造有限公司货款138646.76元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1535元、诉讼保全申请费1213元，合计2748元，由重庆减速机厂有限责任公司负担。诉讼费原告已预交，重庆减速机厂有限责任公司在履行前述判决义务时将诉讼费一并支付重庆宝晟机械铸造有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  高念奎二〇一七年三月二十四日书记员  胡 超
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终441号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，户籍地河南省太康县。因本案于2016年9月8日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2016年12月22日作出（2016）粤0111刑初3121号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年9月7日23时许，被告人李某在本市白云区同德街横滘村望江花园H栋A梯801房，将煤气罐、铁锤、曲线锯、戒纸刀等物随意扔向楼下，致停放在楼下的小型普通客车（车牌号码：粤A×××××）、小型轿车（车牌号码：粤A×××××）各1辆均被砸坏。经鉴定，上述车辆修复共需要人民币7971元。原判认定上述事实的证据有被害人陈述及辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录，扣押决定书和扣押清单，现场勘验笔录，涉案的现场照片，涉案物品照片，接受证据材料清单，现场检测报告书，价格认定结论书及价格认定明细表，被告人的身份材料及供述等。原审法院认为，被告人李某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。二、缴获的作案工具煤气罐、铁锤等物品一批，予以没收。上诉人李某上诉称其有自首情节，其主观上没有犯罪的意思，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审期间，上诉人李某未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人李某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予以惩处。上认人李某认罪态度较好，可从轻处罚。关于上诉人的上诉意见，经查，上诉人是在公安机关接到报警后在现场抓获，没有自动投案情节，不能认定为自首。上诉人作为一名理智正常的成年人，明知高空抛物等行为会损害人员、财产的安全，仍将煤气罐、铁锤等物品从高楼扔下，并造成他人财产损失，该行为同时也对楼下行人的生命安全造成极大危险，一审结合其行为的危害性及认罪态度已在量刑幅度内给予最低量刑，上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许文彬审 判 员  吴庆锋代理审判员  陈少波二〇一七年三月二十四日书 记 员  郭思韵谢俊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初467号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。负责人王凯杰职务行长被告史洪涛，男，1986年5月16日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市讷河镇长青村*组。被告徐东雪，女，1990年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告孙玉国，男，1970年6月22日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告刘秀坤，女，1970年10月21日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告张立国，男，1968年10月23日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告孙丽琴，女，1970年5月26日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告史洪涛、徐东雪、孙玉国、刘秀坤、张立国、孙丽琴金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告史洪涛、徐东雪、孙玉国、刘秀坤、张立国、孙丽琴遭2013年9月3日，组成3户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为50000.00元，年利率为14.58%，期限为12个月。同时3户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据、协议签订后，原告向每户发放贷款金额为50000.00元。截止2016年11月30日，3户被告拖欠本金、利息和罚息至今没有依约还款。原告无奈，只好诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院认为:根据原告提供的被告史洪涛、徐东雪、孙玉国、刘秀坤、张立国、孙丽琴的送达地址无法向被告等人送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告史洪涛、徐东雪、孙玉国、刘秀坤、张立国、孙丽琴的起诉。案件受理费3080元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  常玉刚二〇一七年三月八日书记员  李 岩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0503民再2号原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。法定代表人：董成喜，该公司董事长。委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。原审被告：高路路，女，1985年1月10日出生，汉族，住林州市。原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告高路路房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第89号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监2号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告高路路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告高路路签订“睿恒书香雅居-5-1-xxx”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告高路路双方口头约定，原审被告高路路办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与高路路签订的“睿恒书香雅居-5-1-xxx”商品房买卖合同（合同备案号：xxxx65073a46cf53）。原审被告高路路未答辩。原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与高路路请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告高路路签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居-5-1-xxx，合同备案号码xxxx65073a46cf53）。2、被告高路路于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到高路路，在高路路实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与高路路签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与高路路签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与高路路一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第89号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告高路路之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、撤销本院（2013）北民调初字第89号民事调解书；二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  申敏敏人民陪审员  蔡慧敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  马 玲
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初2540号之三保全异议申请人（被保全人）：吴益明，男，汉族，住江苏省。被申请人：宣城市恒亿钢管租赁站，住所地安徽省宣城市。经营者：徐志明，男，汉族，住浙江省。宣城市恒亿钢管租赁站与吴益明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）皖1802民初2540号之二民事裁定，查封被申请人吴益明名下位于江苏省XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、位于XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）房屋，查封期限三年。被保全人吴益明向本院提出保全异议。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对吴益明名下位于江苏省XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX、位于XXXXXXXXXX（XXXXXXXXXX）房屋的查封。审 判 长  杜美龄人民陪审员  赵春燕人民陪审员  沈光泉二〇一七年三月二日书 记 员  成 丽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121财保8号之一申请人：魏耀明，男，汉族，1983年12月30日出生，住江西省南昌县。。委托代理人：丁诗保，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：李劢，北京大成（南昌）律师事务所律师。被申请人：饶巧军，男，汉族，1971年9月9日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。。被申请人：晏欢欢，男，汉族，1985年2月17日出生，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。。被申请人：南昌东恒贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路16号。法定代表人：宋正武。本院依申请人魏耀明的申请，于2017年3月13日依法作出（2017）赣0121财保8号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人饶巧军、晏欢欢、南昌东恒贸易有限公司银行银行存款人民币700万元或查封、扣押相应价值的财产。该裁定已执行完毕。现因申请人魏耀明于2017年3月20日向本院提出申请，请求解除对被申请人饶巧军、晏欢欢、南昌东恒贸易有限公司银行银行存款人民币700万元的冻结或解除对相应价值财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人饶巧军、晏欢欢、南昌东恒贸易有限公司银行银行存款人民币700万元的冻结或解除对相应价值财产的查封、扣押。代理审判员  李昱璇二〇一七年三月二十日书 记 员  章梦玲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2533号原告：南通鸿铭物业管理有限公司，住所地如皋市如城街道宁海路215号金九华府1幢商铺1号。法定代表人：徐建华，系总经理。委托诉讼诉讼代理人：金杨，该公司员工，特别授权。被告：石建，男，1972年6月8日生，汉族，住如皋市。原告南通鸿铭物业管理有限公司诉被告石建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告南通鸿铭物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告南通鸿铭物业管理有限公司以经本院调解被告石建已经履行了相关缴费义务为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告南通鸿铭物业管理有限公司撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通鸿铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告南通鸿铭物业管理有限公司负担。审判员  尹建林二○二○一七年三月二十日书记员  孙德宝
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执54号申请执行人张勇，男。被执行人富县羊泉雅荷购物超市。法定代表人司某某，男，系该超市经理。申请执行人张勇与被执行人富县羊泉雅荷购物超市买卖合同纠纷一案，富县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）陕0628民初798号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张勇于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为27900.96元。本院受理后，于2017年2月17日向被执行人富县羊泉雅荷购物超市送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、被执行人富县羊泉雅荷购物超市于2017年3月13日之前一次性给付申请人张勇25000元，剩余2900.96元申请人张勇自愿放弃。二、本案的受理费250元、执行费320元由申请人张勇自愿承担。现被执行人富县羊泉雅荷购物超市已按约定将25000元案款履行完毕，申请人张勇已全部领取并交纳了相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初798号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年三月二十四日书记员  吕秀杰
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0922民初787号之一原告：吴宝胜，男，1969年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县，。被告：张春盛，男，1974年10月29日出生，民族，住青县，。被告：闫红云，女，1973年12月18日出生，民族，住青县，。本院在审理原告吴宝胜与被告张春盛、闫红云民间借贷纠纷一案，原告吴宝胜于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴宝胜撤诉。案件受理费90元,保全费190元，由原告吴宝胜负担。代理审判员  赵世帅二〇一七年三月二十七日书 记 员  孙晓惠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执680号之三申请执行人：周忠平，男，1938年12月23日出生，汉族，高唐县供销合作社联合社退休干部，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周军，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县环保局干部，住山东省高唐县。被执行人：冯金海，男，1951年4月5日出生，汉族，高唐县人大退休干部，住山东省高唐县。被执行人：岳坤兰，女，65岁，汉族，高唐县百货大楼退休职工，住山东省高唐县，系冯金海之妻。本院在执行申请执行人与被执行人冯金海、岳坤兰民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额45400元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈   瑞   娟审判员 鲁兴超审判员郭海峰二〇一七年三月二十三日书记员 朱   洪   超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2531号原告：南通鸿铭物业管理有限公司，住所地如皋市如城街道宁海路215号金九华府1幢商铺1号。法定代表人：徐建华，系总经理。委托诉讼诉讼代理人：金杨，该公司员工，特别授权。被告：常敏，女，1980年9月28日生，汉族，住如皋市。原告南通鸿铭物业管理有限公司诉被告常敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告南通鸿铭物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告南通鸿铭物业管理有限公司以经本院调解被告常敏已经履行了相关缴费义务为由自愿向本院提出撤诉的申请，本院经审查认为，原告南通鸿铭物业管理有限公司撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通鸿铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告南通鸿铭物业管理有限公司负担。审判员  郭朝晖二○二○一七年三月二十日书记员  孙德宝
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2246号申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。负责人：张雷，行长。组织机构代码证号：869031161。地址成武县伯乐大街中段南816号。被执行人刘化军，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人程相启，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人程相林，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人吕培月，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人刘化军、程相启、程相林、吕培月金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第836号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执44号之一申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路19号。法定代表人舒业灼，局长。被执行人张猛，男，1990年出生，汉族。被执行人汪佩佩，女，1980年出生，汉族。本院在执行申请执行人慈利县卫生和计划生育局与被执行人张猛、汪佩佩计划生育行政征收一案中，申请执行人以当事人双方达成执行和解协议，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案等若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0821执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘际忠审判员  吴贤清审判员  王 婷二〇一七年三月六日书记员  李 迅
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执558号申请执行人胡某军，男，1965年11月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新开镇新开中学。被执行人邱某凯，男，1963年5月25日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区柳林洲镇挂口村黄岸组。被执行人邹某时，男，1963年11月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市君山区柳林洲镇挂口居委会宿舍。本院在执行申请执行人胡某军与被执行人邱某凯、邹某时民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询,未发现被执行人邱某凯、邹某时有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年三月十五日书记员  陶珍珠
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0603行初1号原告郑锦华，女，1974年5月13日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人吴进福，男，住福建省云霄县。被告漳州市公安局交通警察支队，住所地漳州市龙文区蓝田开发区。组织机构代码113506004895664636。法定代表人林阿春，支队长。委托代理人韩明杰，男，漳州市公安局交通警察支队法制室副主任，该支队宿舍。委托代理人周智伟，男，漳州市公安局交通警察支队法制室副主任，该支队宿舍。原告郑锦华不服被告漳州市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郑锦华于2017年3月28日以原被告双方已妥善解决本案行政纠纷为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，理由成立，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑锦华撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审 判 长  陈亚彩审 判 员  严淑珍人民陪审员  ＸＸ武二〇一七年三月二十八日书 记 员  张小珺主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保62号申请人：武进保，男，1957年4月4日出生，汉族，住井陉县。被申请人：高志梅，女，1976年11月6日出生，汉族，住井陉县。被申请人：武考军，男，1973年8月16日出生，汉族，住井陉县。申请人武进保于2017年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武考军所有的冀Ａ×××××小型轿车采取保全措施。申请人武进保以50000元保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人武进保的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人武考军所有的冀Ａ×××××小型轿车于井陉县公安局交通警察大队，期限为30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金瑞二〇一七年三月二十九日书记员  仇彦云
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢219号申请执行人：绵阳科发长泰实业有限公司（原绵阳市三江开发建设投资有限责任公司），住所地：绵阳市经开区。法定代表人：姚克勤。被执行人：尚永兴，男，汉族，生于1963年9月26日，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。案由合同纠纷本院受理绵阳科发长泰实业有限公司申请执行（2012）涪民初字第1875号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人尚永兴拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人尚永兴的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年三月二十九日书记员 易明星
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑终60号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆，男，1986年5月15日出生，汉族，小学文化。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，2009年11月17日被德阳市旌阳区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月；2014年10月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。上诉人（原审被告人）魏兴成，男，1995年8月29日出生，汉族，初中文化。因犯抢劫罪，2011年3月28日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。因犯聚众斗殴罪，2013年5月30日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑两年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。上诉人（原审被告人）冷苏林，曾用名“冷文苏”，男，1997年10月22日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯聚众���殴罪，于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于德阳市看守所。德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌阳区人民检察院指控被告人王庆、魏兴成、冷苏林犯聚众斗殴罪一案，于2016年12月21日作出（2016）川0603刑初408号刑事判决。原审被告人王庆、魏兴成、冷苏林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市人民检察院指派检察员范军出庭履行职务，上诉人王庆、魏兴成、冷苏林到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民法院认定：2016年2月11日中午，被告人王庆受“伟儿”（身份未核实）邀约，与受他人邀约的被告人魏兴成、冷苏林等人于当日13时许驱车到达德阳市旌阳区德新镇富兴村路边一茶馆，被告人王庆下车进入该茶馆，被告人魏兴成、冷苏林等人紧随其后，一行人刺伤、打伤周某1，并和周围阻拦被告等人行为的村民发生打斗，周某2在此过程中被殴打致伤。斗殴过程中，被告人王庆持匕首，被告人魏兴成、冷苏林持木棒。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定，周某1所受损伤为轻伤二级，周某2所受损伤为轻伤一级。被告人王庆于2016年2月12日主动投案；被告人魏兴成、冷苏林于2016年3月22日被抓获归案。公安机关扣押被告人王庆作案所用尖刀一把。案发后，被告人王庆家属赔偿了被害人周某1人民币12900元。上述事实有受案登记表、立案决定书，户籍信息、刑事判决书、情况说明，到案经过、情况说明，病历、住院病人出院病情证明书、法医学人体损伤程度文证审查意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、情况说明，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，证人证言，同案关系人供述，被告人供述等证据证实。德阳市旌阳区人民法院认为，被告人王庆、魏兴成、冷苏林持械参与聚众斗殴，系聚众斗殴行为的积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王庆因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王庆案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王庆赔偿被害人部分损失，可对其酌情从轻处罚。被告人魏兴成、冷苏林关于自己拿了木棒但没有打人的辩解意见，本案证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实二被告人均持戒参与斗殴行为，故其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决：一、被告人王庆��聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、被告人魏兴成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人冷苏林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四、扣押在案的作案工具尖刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人王庆提出“系自首，并赔偿被害人部分损失”等上诉理由，认为量刑过重。原审被告人魏兴成提出“其没有动手，且不是积极参与者”等上诉理由，认为一审事实不清，请求从轻处罚。原审被告人冷苏林提出“其未使用棒棒殴打被害人，属寻衅滋事行为”等上诉理由，认为量刑过重。德阳市人民检察院认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。二审查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王庆、魏兴成、冷苏林持���参与聚众斗殴，系聚众斗殴行为的积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。上诉人王庆属累犯，依法应当从重处罚；其案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人王庆提出的上诉理由，经查，上诉人王庆自首并赔偿被害人部分损失等一审已予认定，一审结合其犯罪事实、情节等，对其所作量刑并无不当，故“量刑过重”的上诉理由本院不予采纳。关于上诉人魏兴成提出的上诉理由，经查，本案上诉人供述、同案关系人陈述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照件等证据能相互印证，证实了上诉人魏兴成积极参与聚众斗殴的犯罪事实；一审结合其犯罪事实、情节等，对其所作量刑并无不当，故“其不是积极参与者，一审事实不清，请求从轻处罚”上诉理由本院不予采纳。关于上诉��冷苏林提出的上诉理由，经查，上诉人冷苏林犯罪主观故意和客观表现均符合聚众斗殴犯罪构成，且使用棍棒是否殴打被害人，不影响对其性质的认定；一审结合其犯罪事实、性质、情节等，对其所作量刑并无不当，故“其未使用棒棒殴打被害人，属寻衅滋事行为，量刑过重”的上诉理由本院不予采纳。一审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 斌审判员 田成冕审判员 张述金二〇一七年三月二十九日书记员 王 姣
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督70号支付令申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人：王铁力，职务行长。被申请人：王厚祯，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住甘南县音河镇兴业村四屯。被申请人：杨思洪，女，1979年9月15日出生，汉族，农民，住甘南县音河镇兴业村四屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年3月21日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年2月26日以夫妻名义在申请人处贷款50000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年2月3日尚欠贷款本金49975.84元，利息15105.91元，本息合计65081.75元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王厚祯、杨思洪应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计65081.75元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。审判员  唐昭晶二〇一七年三月二十一日书记员  尹 琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初16481号原告：孙春云，女，1971年12月21日生，汉族，住江阴市。被告：费畅宏，男，1983年8月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：任静、王盛阳（实习），江苏普悦律师事务所律师。本院在审理原告孙春云与被告费畅宏追偿权纠纷一案中，原告孙春云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取295元（孙春云已预交），由孙春云负担。（接下页）审判员  陈教智二〇一七年三月二十一日书记员  赵 丹
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初330号原告:王爱娃,男,x年x月x日出生,汉族,住佳县。被告:党利民,男,x年x月x日出生，汉族,住佳县。原告王爱娃与被告党利民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王爱娃到庭参加了诉讼；被告党利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王爱娃向本院提出诉讼请求：要求被告党利民偿还借款本金8万元及其利息（利息按月利率2%自2014年2月8日起计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月17日（即2013年农历1月8日），被告党利民向原告王爱娃借款8万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，后被告仅清息至2014年2月7日（上述事实借据中均已载明）。原告向被告索要本金及剩余利息未果，诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告之诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告党利民于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱娃借款本金8万元及其利息（利息按双方约定的月利率2%自2014年2月8日起计算至本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告党利民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  余随雄二〇一七年三月二十八日书记员  刘飞娥
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1843号之一申请执行人：何小梅，女，1978年12月24日生，汉族，江西省人，住宜春市袁州区。被执行人:万祖贵，男，1978年3月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：杨思珍，女，1980年5月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在执行何小梅与万祖贵、杨思珍民间借贷纠纷一案中，经查被执行人万祖贵、杨思珍名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年三月三日书记员  林佳祺
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初449号原告：黄加远，男，1956年4月24日生，汉族，住贵州省织金县。被告：赵昌华，男，成年人，白族，住贵州省织金县，其余不详。原告黄加远与被告赵昌华劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告黄加远于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄加远以愿与被告赵昌华自行协商处理纠纷为由向本院申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄加远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄加远负担。审判员 张 婧二〇一七年三月十五日书记员 何佳星
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督67号支付令申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人：王铁力，职务行长。申请人：李淑娟，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住甘南县长山乡四方山村一屯。被申请人：李金龙，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年3月21日向本院申请支付令，提出被申请人于2013年6月19日以夫妻名义在申请人处贷款40,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为14.58%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年2月22日尚欠贷款本金39,930.90元，利息15,720.49元，本息合计55,651.39元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李淑娟、李金龙应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计55,651.39元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。审判员  唐昭晶二〇一七年三月二十一日书记员  尹 琪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0117民初2377号原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿，住所地重庆市合川区土场镇，统一社会信用代码91500117585713048K。主要负责人龙能春。委托诉讼代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告龙厚才，男，住重庆市合川区。原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿与被告龙厚才不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市合川区瑞瀛煤业有限公司金竹山煤矿承担（已付）。审判员  黄永宏二〇一七年三月二十八日书记员  刘德川
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1132号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地江汉区建设大道709号。负责人：林顺辉，行长。委托诉讼代理人：彭荣，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：ＸＸ华，银行职员。特别授权。被告：胡娜，女，1991年1月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：李桃英，女，1970年3月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行诉被告胡娜、李桃英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费8665元，减半收取4333元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年三月二十九日书 记 员  程 莎
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0522民初63号原告：宋某某，女，1983年1月15日出生，汉族。被告：向某某，男，1972年5月12日出生，汉族。被告：王某某，女，约40岁。本院在审理原告宋某某与被告向某某、王某某民间借贷纠纷一案过程中，原告宋某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合有关法律规定，并无违法和不当之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告宋某某负担。审判员  成小军二〇一七年三月三日书记员  唐红侠
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初13236号原告：青岛俊景旅游发展有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。法定代表人：韩裕林，总经理。委托诉讼代理人：李文旭，住址：河南省柘城县。被告：秦丹，住所地：湖北省武汉市江夏区。本院在审理原告青岛俊景旅游发展有限公司诉被告秦丹劳动争议纠纷一案中，因原告青岛俊景旅游发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告青岛俊景旅游发展有限公司负担。审 判 长  薛 慧审 判 员  林海涛代理审判员  刘 亮二〇一七年三月二十日书 记 员  刘俊琼
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1876号原告：杨明，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：刘均，男，1975年5月20日出生，民族职业不详，住蓟州区。原告杨明与被告刘均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明到庭参加诉讼。被告刘均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告防水工程款34866元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做防水施工工程，2014年5月19日被告找到原告，让原告为其在穿芳峪镇盛兴家园的住宅楼做防水工程。完工后被告未给原告结算工程款。经原告催要，被告于2015年5月12日为原告出具欠条一份，约定在2015年7月30日之前还清。但还款日期已过，被告未按约定还款。后经原告多次找被告催要此款，被告以种种理由拒绝给付，推拖至今。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，望支持原告的诉讼请求。刘均既未提出答辩意见，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：原告杨明系蓟州区杨津庄镇大漫河村村民，被告刘均系蓟州区出头岭镇南擂鼓台村人。原告做防水施工工程，2014年5月19日被告找到原告，让原告为其在蓟州区××峪镇盛兴家园住宅楼做防水工程。工程款共计44866元，被告给原告结算10000元工程款后尚欠34866元。经原告催要，被告于2015年5月12日为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠杨明穿芳峪盛兴家园住宅楼防水工程款34866元（叁万肆仟捌佰陆拾陆元）在2015年7月30日欠全部结清欠款人：刘均2015年5月12日”。后经原告多次催要，被告一直未给付上述欠款而成讼。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，原告杨明为被告刘均承包的盛兴家园住宅楼做防水工程，被告应该给付原告工程款。被告为原告出具的欠据系其的真实意思表示，合法有效。被告理应按欠据约定的期限给付拖欠原告的防水工程款，现原告持据起诉，本院予以支持。被告刘均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘均于本判决生效之日起十日内给付原告杨明工程款34866元。如果被告刘均未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理336元，由被告刘均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一七年三月十九日书 记 员  张凯跃附：本裁判文书所依据法律规定的具体法条1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖92号重庆达飞套装门有限公司诉重庆市南岸区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。二〇一七年三月二十四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1110号申请执行人：鞠吉栋，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：孙洪鱼（又名孙洪斌），男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：梁凤鑫，男，1974年3月11日出生，汉族，高唐县医药公司职工，住山东省高唐县。委托代理人：梁朋，男，1982年4月21日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人鞠吉栋与被执行人梁凤鑫、孙洪鱼劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人孙洪鱼、梁凤鑫的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，经查询，被执行人孙洪鱼名下登记有车辆两辆（鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××），但被执行人孙洪鱼现下落不明，无法确定车辆下落，未发现其他有价值的财产可供执行。申请执行人鞠吉栋与被执行人梁凤鑫已达成和解协议。申请执行人鞠吉栋同意延期执行。本案执行标的金额101201元，已执行20000元，未执行81201元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年三月二十八日书记员  刘春宇
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执1723号申请执行人易同华,女,汉族,1965年10月16日出生,住垫江县。被执行人墙方鑫,男,汉族,1981年10月29日出生,住垫江县。申请执行人易同华与被执行人墙方鑫房屋买卖合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初2026号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2016)渝0231执1723号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初2026号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 李锦川二〇一七年三月二十二日书记员 吴 仇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第6024号申请执行人张丽，女，1973年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李炳太，男，1965年11月5日出生，汉族，沭阳县人，现住沭阳县。被执行人周敏，女，1967年2月25日出生，蒙古族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人孙春明，男，1967年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙加军，男，1967年6月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第2951号民事判决书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为454025元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，且未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初734号原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福区万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人林菊庆。委托代理人伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人陈雨轩，湖南唯楚律师事务所律师。被告郑思英，女，1994年1月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告郑思英民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑思英的起诉。本院认为，原告湖南久融财富投资管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南久融财富投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南久融财富投资管理有限公司负担。审判员 左 登二〇一七年三月二十四日书记员 何丽芳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1672号申请执行人李思彩，男，汉族，1938年10月27日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的李思彩申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，��定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执133号申请人:张某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。张某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕06民终401号上诉人（原审原告）姬桂荣，女，1965年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人任学明，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司。负责人杨林生，该公司经理。委托代理人杜成廷，男，1967年2月22日出生，汉族。被上诉人(原审被告)延安市东方建筑工程有限公司。法定代表人郭彪，该公司经理。委托代理人杨富生，男，1966年4月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陕西圣豪建筑工程有限公司。法定代表人刘彦峰，系该公司经理。委托诉讼代理人李永军，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨富生，男，1966年4月2日出生，汉族。原审第三人段智明，男，1976年3月20日出生，汉族。原审第三人段小军，男，1980年4月25日出生，汉族。上诉人姬桂荣因与被上诉人延安市东方建筑工程有限公司富县富北分公司、延安市东方建筑工程有限公司、陕西圣豪建筑工程有限公司、杨富生、原审第三人段智明、段小军财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人姬桂荣以服从一审判决为由，于2017年3月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人姬桂荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姬桂荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉费2586元，减半收取1293元，由上诉人姬桂荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周俊杰审 判 员  牛 菲代理审判员  祁泽胤二〇一七年三月二十一日书 记 员  南慧玲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1023号之十一申请执行人：庄恒亮，男，1974年1月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被执行人：李书军，男，1969年10月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人庄恒亮与被执行人李书军（2012）芝民社二初字第935号民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李书军的房产，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人李书军名下的座落于烟台经济技术开发区黄山路1号海滨花园24－4号房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一七年三月二十九日书记员  崔兴翔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执305号之一申请执行人杜海红,男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县宋岗乡杜湾村委小北庄组。被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路60号。法定代表人王彦方，系该公司总经理。本院在执行杜海红与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2608号民事调解书已经发生法律效力，本案确认执行标的为244761元、案件受理费2485元、执行费3571元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，亦无其他可供执行的财产，经申请��行人同意，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2608号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执1880号之一申请执行人江油市凯逸商品混凝土有限公司，住所地江油市三合镇工业园东区；法定代表人刘江，公司董事长。被执行人黄建模，男，汉族，生于1964年12月23日。被执行人郭科，男，汉族，生于1974年9月12日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1691号民事判决书，于2016年11月4日受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，因被执行人长期下落不明，已依法公告。在执行中双方当成和解协议，在2017年10月底前了清全部债务。本案执行标的1790325元，现申请人债权已受偿0元，未受偿债权1790325元（不含利息）。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初1691号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 扬审判员 王金洪二〇一七年三月三十一日书记员 刘 丽
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民初210号原告:邓忠良,男性,汉族,农村居民。委托代理人：王春晓，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告:赵小东,男,汉族,农村居民。原告邓忠良与被告赵小东劳务合同纠纷一案，本院于2017年03月14立案后，依法进行审理。邓忠良向本院提出诉讼请求：1.被告给付拖欠劳务费49137.5元；2.被告支付2013年12月16日至2017年3月15日期间拖欠劳务费银行同期利息33563元。事实和理由：2013年10月22日，原、被告签订略阳利玛花苑3＃楼工程《人工成孔井桩劳务施工协议书》，总工程量约400米，工程总价139260.15元，约定工期30日。11月18日，原告组织施工机械与人员正式施工。截止2013年12月16日，原告按合同约定完成施工工程。施工结束后，被告又要求原告完成合同之外的破桩工作，由于被告不同意结算工人前期部分工资，工人上访至劳动、城建部门，经协调被告支付60%工程费75123元。2014年5月，被告结算时以工人上访及延误工期为由对原告罚款两万元。原告认为工人上访要求给付劳务费属正常诉求，由于被告及气候原因延误工期并非原告违约，被告对原告进行罚款没有合法根据。因此，被告拖欠尾欠工程款49137.15元及利息应当全部支付。本院经审查认为，邓忠良与陕西国华建设工程有限公司利玛花苑项目部联系，由项目部现场主管赵小东代签略阳利玛花苑3＃楼工程《人工成孔井桩劳务施工协议书》，后期结算亦非赵小东个人行为，原告与所诉被告之间并无劳务合同关系。赵小东非本案适格被告，原告应以与之形成劳务合同关系的当事人为被告另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邓忠良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 胡 锟二〇一七年三月二十八日书记员 汪奕源
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1125号之五申请人：任忠杰，男，1979年5月28日出生，汉族。被申请人：宋银泉，男，1977年2月18日出生，汉族。被申请人：张丽霞，女，1975年2月21日出生，汉族。申请人任忠杰与被申请人宋银泉、张丽霞民间借贷纠纷一案，任忠杰于2017年3月13向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋银泉、张丽霞银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张丽霞账号62×××20、62×××07的账户银行存款各400000元。二、冻结期限为一年，自2017年3月21日起至2018年3月20日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一七年三月二十一日书记员  顾婷婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终177号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）范美俊，男，1986年6月25日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现押于仁怀市看守所。贵州省仁怀市人民法院审理仁怀市人民检察院指控被告人范美俊犯信用卡诈骗罪一案，于2016年12月14日作出（2016）黔0382刑初477号刑事判决，判决被告人范美俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人范美俊不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员刘练出庭履行职务，上诉人范美俊到庭参加诉讼。在庭审过程中，范美俊自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人范美俊犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。范美俊撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）范美俊撤回上诉。贵州省仁怀市人民法院(2016)黔0382刑初477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴少瑞代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年三月二十九日书 记 员  王文艳
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初51号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘某，男，1974年4月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌非法占用农用地犯罪于2016年12月8日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2017年3月21日被取保候审。同年3月29日被逮捕，现羁押于新邵县看守所。被告人刘某某，男，1968年12月3日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌非法占用农用地犯罪于2017年2月7日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2017年3月21日被取保候审。同年3月29日被逮捕，现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人刘某、刘某某犯非法占用农用地罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员刘结连出庭支持公诉，被告人刘某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2006年，被告人刘某某与刘交易等4人合伙在新邵县小塘镇某某村开办了某某机砖厂。后因经营不善，砖厂于2009年12月以12万多元的价格被转手给了被告人刘某与刘某某共同经营管理，两人出资相等，刘某某负责生产和财务，刘某负责销售。2010年1月，两被告人在砖厂原有的面积上以水田每年每亩1400斤租谷、旱地每年每亩700斤租谷的价格租用了某某村5组刘德元等人五六亩田地及竹某某村部分农用地（已恢复）用于砖厂生产经营。2015年，刘某与刘某某协商每人轮流承包砖厂一年，承包方当年内给付另一方费用2万元。直至案发，该砖厂未办理任何相关法律手续，经测量，砖厂共占地面积16.51亩，其中水田14.48亩、旱地1.16亩、采矿用地0.16亩、村庄用地0.71亩。2016年12月8日，刘某主动向公安机关投案。2017年2月7日，刘某某主动向公安机关投案。上述事实，被告人刘某、刘某某在开庭审理过程中无异议。并有现场勘验检查笔录及照片，鉴定报告书，田土租赁合同、协议书、户籍资料、到案经过等书证，证人刘某2、刘某3、刘某5、刘某4的证言，被告人刘某、刘某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某、刘某某违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两人均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。刘某、刘某某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币一万五千元；二、被告人刘某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李超成二〇一七年三月三十日代理书记员  彭 霄