河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0428民初129号原告：郝帅炜，男，汉族，2008年12月6日出生，住邯郸市。法定代理人：孔某，女，汉族，1974年3月13日出生，住址同上，系郝帅炜母亲。委托诉讼代理人：吴俊奇，河北邑锋律师事务所律师。被告：郭志刚，男，汉族，1958年8月26日出生，住曲周县。委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座*单元****号。法定代表人：李立刚，该公司经理。委托诉讼代理人：石帅超，该公司职工。原告郝帅炜与被告郭志刚、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝帅炜委托诉讼代理人吴俊奇、被告郭志刚及其委托诉讼代理人金耀山、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人石帅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月12日，在定魏线肥乡区东辛寨村口，郭志刚驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，与郝美花驾驶的电动自行车载李浩和郝帅炜发生交通事故，造成原告受伤及车辆和手机损坏的交通事故。经交警队认定，郭志刚承担事故主要责任，郝美花承担事故次要责任。被告郭志刚所有的冀Ｄ×××××号三轮汽车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告郭志刚赔偿原告各项损失共计63670元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由二被告承担。原告为支持其主张，提交下列证据：1、原告的常住人口登记卡复印件，用于证明原告身份情况。2、邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队作出的肥公交认字[2016]第00257号道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分。3、冀Ｄ×××××号三轮汽车的交强险保单，用以证明该车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。4、冀Ｄ×××××号三轮汽车行驶证复印件，用于证明该车具有合法的行驶资格；郭志刚驾驶证复印件，用于证明郭志刚具有合法的驾驶资格。5、原告在河北医科大学第二医院的住院病历。6、原告在河北医科大学第二医院的诊断证明书1份。证据5、6用于证明原告的伤情及治疗情况。7、医疗费用清单1份，用于证明原告支付医疗费用明细。8、原告在曲周县医院的医疗费票据9张，计款1593元；原告在河北医科大学第二医院的医疗费票据32张，计款43398元。9、2017年2月24日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的〔2017〕伤残鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝帅炜的伤残等级评定为X（十）级一处；郝帅炜的护理期限为一百二十日（120日）。10、鉴定费票据1张，计款1400元。12、救护车费票据2张，计款2950元。13、交通费票据5张，计款58元。14、外购药收据4张，计款187元。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、对事故发生的真实性无异议；2、待核实各项证据以后我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。被告郭志刚辩称，1、事故发生后，被告郭志刚已为原告垫付医疗费5000元；2、事故认定书虽然认定主次责任，但原告驾驶二轮电动车不应该载人，责任比例应该按四六开。被告郭志刚未提交证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证:被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告提交的证据6有异议，诊断书上写有无医院诊断书证明章无效，该诊断书上未加盖医院的诊断书证明章，该诊断无效；对证据9有异议，护理期限较长；对证据12有异议，原告提供的交通费票据较少，请法院酌情认定；对原告提交的其他证据均无异议。被告郭志刚对原告提交的证据质证意见为：证据6同保险公司质证意见；对证据7费用清单有异议，原告病情与费用清单不符，有治疗××的费用，应予扣除；对证据5有异议，该病例存在造假嫌疑，日期不符；对证据11有异议，邯郸市急救中心出具的收款收据不是正规票据，应该出具正规发票，不予认可；对证据12有异议，请法院酌情认定；对证据13有异议，应当提供主治医生出具的处方，用于证明需要外购药，不予认可；对原告提交的其他证据均无异议。法庭经质证、认证，查明下列事实：2016年11月12日10时，郭志刚驾驶其所有的严重超载的冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿定魏西线由北向南行驶至肥乡区东辛寨村口时，未尽到安全注意义务，与沿肥乡区东辛寨村乡间路由西向东行驶郝美花驾驶的电动自行车（载李浩和郝帅炜）发生碰撞，造成郭志刚、郝美花、李浩和郝帅炜四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定，郭志刚承担事故主要责任，郝美花承担事故次要责任，李浩和郝帅炜无责任。冀Ｄ×××××号三轮汽车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后在曲周县医院抢救治疗，支付医疗费1593元。当天转入河北医科大学第二医院住院治疗，共住院18天，支付医疗费43398元。另原告提交了交通费票据5张，计款58元；提交了救护车费票据2张（其中1张2500元手据系非正规票据），计款2950元；提交了外购药收据4张，计款187元。经原告申请，本院委托，2017年2月24日邯郸市律正司法医学鉴定中心作出〔2017〕伤残鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郝帅炜的伤残等级评定为X（十）级一处；郝帅炜的护理期限为一百二十日（120日）。原告支付了鉴定费1400元。另查明，被告郭志刚已支付原告郝帅炜赔偿款10000元。本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队事故责任认定，郭志刚承担事故主要责任，郝美花承担事故次要责任，李浩和郝帅炜无责任。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费44991元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费360元（20元/天×18天）；4、护理费6503元（19779÷365×120）；5、伤残赔偿金22102元（11051元×20×10%）；6、精神抚慰金酌情认定3000元；7、鉴定费1400元；8、交通费酌情认定2500元（含救护车费）。原告上述各项损失共计81756元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5450元（与郝美花、李浩一案按比例赔偿）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿34675元（与郝美花、李浩一案按比例赔偿））。原告其余损失41631元（81756元-5450元-34675元），根据事故责任应当由被告郭志刚赔偿29142元（41631元×70%），扣除被告郭志刚已支付的赔偿款10000元，被告郭志刚还应当再赔偿原告19142元。原告要求赔偿外购药187元，因无相应的处方，本院不予支持。本次事故中，被告郭志刚承担主要责任，除保险公司在交强险限额内赔偿外，原告其余损失应由被告郭志刚承担70%的赔偿责任较为公平、合理，被告郭志刚辩称应承担60%赔偿责任的请求，本院不予支持。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝帅炜医疗费等各项损失共计5450元；二、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郝帅炜伤残赔偿金等各项损失共计34675元；三、被告郭志刚于判决生效后十日内赔偿原告郝帅炜医疗费等各项损失共计19142元；四、驳回原告郝帅炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，由原告承担48元，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担439元，被告郭志刚承担209元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  冯文平二〇一七年三月十三日（代印）书记员  杨伯超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。