wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）潭执字第663-1号 申请执行人赵菊华。 被执行人舒兆献。 本院依据已经发生法律效力的（2014）潭民一初字第1241号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书自动履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人舒兆献的财产在10万元的范围内予以查封、扣押、冻结、划拨。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭应援 审 判 员  吴湘平 审 判 员  赵思永 二〇一五年七月十六日 代理书记员  陈 果 附执行裁定书法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第04263号原告北京圣天元酒店物业管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫家园**。组织机构代码：66374664-7。法定代表人郭学本，总经理。委托代理人商猛，北京市曙光律师事务所律师。被告赵晓峰，男，1980年6月21日出生。原告北京圣天元酒店物业管理有限公司与被告赵晓峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭学本及其委托代理人商猛，被告赵晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月28日，我公司与被告签订《前期物业管理服务协议》。我公司依约事实、全面、正确履行了协议义务，但被告却未实际履行协议义务。截至约定的交纳物业费期限届满，被告拒绝交纳物业费。我公司多次催缴，但被告均以种种理由予以推拖，至今未果。为了维护我公司的合法权益，故诉至法院，要求被告交纳2013年9月4日至2015年9月3日期间的物业费2218元。被告赵晓峰辩称：原告所述属实，但我没有交纳物业费的理由是我签订协议违背业主意愿，不签订协议，物业公司不给钥匙；物业费较高，39号楼地下室让原告给卖了；建房时约定一层没有小院，现都建起来了，占用公摊面积；原告建停车位占了公摊面积，影响了绿化面积；原告增加了一个自行车棚，没有经过业主同意，也没有公示；我们单元的电梯经常坏，单元门损坏，没有修理；小区卫生不达标；绿化面积也没有达到原来约定的3296平方米；小区内杂草丛生；小区路面损坏没有修复；快递公司送邮件，警卫不给代收，故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：被告系平谷区林荫家园40号楼×单元×号业主，该楼房建筑面积为66.06平方米。2009年6月28日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，此协议约定被告居住小区的物业管理工作由原告负责，协议中还详细载明了物业服务的内容以及标准；被告按照住宅建筑面积每月每平方米1.4元交纳物业费。原告按协议提供物业服务，被告未交纳2013年9月4日至2015年9月3日期间的物业费2218元。现在原告诉至本院，要求被告交纳2013年9月4日至2015年9月3日期间的物业费2218元。被告持答辩理由不同意交纳物业费。在审理过程中，本院去林荫家园小区实地勘查现场：该小区有一名门卫值班，未有专业保安队伍，实行24小时值班巡逻制度，楼道消防设施上锁，楼道内有小广告、楼梯扶手、栏杆有灰尘，电源线外露，门禁损坏。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的《前期物业管理服务协议》，本院的勘查照片等在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对于当事人具有法律约束力。原告与被告签订的前期物业管理服务协议，是合法有效的，双方均应当依照该合同全面履行自己的义务。被告在享受了原告提供的物业服务后，应当交纳相应的物业服务费。关于物业服务费的交纳标准，双方虽有明确约定，被告对其辩解未提供相应证据，但经本院实地勘查原告确实在提供的物业服务存在一定的瑕疵，因此本院对于物业服务费的交纳标准进行酌减，具体数额本院根据实际情况予以确定。但应指出原告在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，不断提高物业服务水平，为业主提供良好服务。同时，小区业主也应及时按约交纳相关物业服务费用，否则长期拖欠物业管理费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告赵晓峰于本判决生效后七日内给付原告北京圣天元酒店物业管理有限公司二〇一三年九月四日至二〇一五年九月三日的物业服务费一千九百九十七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告北京圣天元酒店物业管理有限公司负担三元（已交纳），由被告赵晓峰负担二十二元（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杜德利二〇一五年七月十四日书记员  赵海丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第28号申请人陈惠兰，女，1965年1月15日生，汉族，住个旧市。委托代理人龚宝林、黄俊云，云南贞元律师事务所律师。被执行人弥勒市路桥建筑有限责任公司。住所地弥勒市髯翁西路**。法定代表人唐保坤，该公司总经理。被执行人唐保坤，男，1965年4月5日生，汉族，，住弥勒市被执行人金平金坤电力开发有限公司。住所地金平县老勐乡平坝河法定代表人唐保坤，该公司股东。陈惠兰申请执行弥勒市路桥建筑有限责任公司（以下简称路桥公司）、唐保坤民间借贷合同纠纷一案，本院（2014）红中民二初字第165号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书确定，被执行人应向申请人返还借款本金返还借款本金200万元、利息1433937元；按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算支付自2014年6月18日起至还清2000000元借款之日止的利息；支付案件受理费19700元。因被执行人未依照调解书履行，申请人向本院申请执行，为此应支付申请执行费19569.7元。执行中，本院向被执行人送达了《执行通知书》，促使其依调解书履行，被执行人仍未履行。申请人请求将被执行人出资注册登记的公司金平金坤电力开发有限公司（以下简称金坤公司）追加为被执行人，与路桥公司、唐保坤对本案欠款承担共同赔偿责任，已裁定追加。并依申请人请求，对路桥公司、唐保坤、金坤公司的财产进行了查询，查封了金坤公司的基本帐户存款，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第28号案件执行程序终结。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  白锦伟执行员  张智忠执行员  佘华锋二〇一五年七月七日书记员  付永连
签发：核稿：校对：拟稿：浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1906号申请执行人上虞市荣马化工有限公司。法定代表人阮娟红。委托代理人黄宝根。委托代理人丁祥锋。被执行人慈溪市群义漂染针织有限公司。法定代表人徐国强。本院在执行上虞市荣马化工有限公司与慈溪市群义漂染针织有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人慈溪市群义漂染针织有限公司尚欠申请执行人货款404285元、利息损失及迟延履行期间的债务利息、保全费2624元，并应承担诉讼费3680元、执行费6004元。现被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1906号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 沈    炀二〇一五年七月十五日书 记 员 单泓斌（代）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2639号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人卢年福，男，瑶族，住永州市江永县。曾因犯盗窃罪于2014年5月15日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年7月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月28日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3149号起诉书指控被告人卢年福犯容留他人吸毒罪，于2015年7月12日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王文静、代理检察员陶婧源出庭支持公诉，被告人卢年福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，自2014年12月份以来，被告人卢年福在其位于深圳市宝安区沙井街道北帝堂路12号的住处多次容留他人吸食毒品，其中容留义某平吸食两次，容留周某平吸食三次。2015年4月28日12时许，卢年福在容留义某平和周某平吸食冰毒后被检查的民警抓获归案。上述事实，被告人卢年福在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢年福无视国家法律，容留他人吸食毒品两次以上，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卢年福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年11月27日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）二、缴获的吸毒工具自制冰壶壹个、锡纸壹条依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈  加  云二〇一五年七月二十三日书记员 黄嘉裕（兼）书记员 彭    琰第1页，共2页
盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）都民初字第01006号 原告周某甲，居民。 委托代理人李林，江苏登瀛律师事务所律师。 被告周某乙，居民。 委托代理人王瑞良，江苏兴时代律师事务所律师。 原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员魏锦芬适用简易程序，于2015年6月8日依法不公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人李林，被告周某乙及其委托代理人王瑞良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某甲诉称：我与被告于2002年3月相识恋爱，于××××年××月××日进行结婚登记，婚后感情尚可。从2009年12月10日生女孩周希芫我父母来盐帮助照料小孩后，被告的性格发生了很大的变化，不但与我父母关系不谐，与我也经常争吵。我们于2014年8月份分居生活，现夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。 被告周某乙辩称：我与原告系自主婚姻，婚姻基础很好，婚后感情也很好。我们并没有分居，因为外租的房屋期限已到没有再出租，小孩也大了，为了生活方便我才出去居住，且原告有时也过去居住，我们的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。 经审理查明：原告周某甲与被告周某乙于2002年3月确立恋爱关系，于××××年××月××日进行结婚登记。婚后夫妻感情较好。双方于2009年12月10日生一女孩，取名周希芫，原告父母为帮助照料小孩从南京来盐与原、被告共同居住生活。后在共同生活中，原、被告双方因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦，被告于2014年8月到双方在盐城宝龙城市广场的房屋中独自居住。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。 上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、结婚证、商品房买卖合同等证据复印件存卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻在共同生活中发生矛盾在所难免，原、被告的婚姻基础较好，婚后感情也一度很好，虽然双方目前因家庭生活琐事产生隔阂，致夫妻关系不睦，但只要双方珍惜夫妻感情，加强交流与沟通，相互理解、彼此尊重与包容，仍有和好的可能，究其夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 不准许原告周某甲与被告周某乙离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。 审判员 魏 锦 芬 二〇一五年七月十五日                                                                                                          书记员 武磊 附录法律条文 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调取收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第753号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人严某，无业。因犯盗窃罪，于2004年10月14日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十一年，2011年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月17日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月25日刑满释放。因本案于2015年5月16日归案，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）687号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月17日15时33分许，被告人严某来到温州市瓯海区梧田街道龙霞中路蓝天大药房（现改为同聚堂大药房）内，乘被害人胡某不注意之际，将其放在收银台旁边医生就诊桌子上的一部白色苹果5手机（经鉴定价值3800元）窃取，然后逃离现场。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，现场勘验检查记录，辨认笔录及照片，调取证据清单，价格鉴定意见书，视频资料，刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某系累犯，依法从重处罚。被告人严某归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年2月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人严某退赔赃物折价款3800元，返还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金万万二〇一五年七月二十四日书记员  曾晓宇
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6145-1号 申请人宁津县农村信用合作联社。 法定代表人李文星，该社理事长。 被申请人刘俊岗， 被申请人艾淑华， 在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人艾淑华 申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人艾淑华在宁津县农村信用合作联社柴胡店信用社91xxxxxxxxxxxxxxxxx24账户上的存款20777.34元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月30日起至2016年01月29日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵兰英 二〇一五年七月三十日 书记员  韩合龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涟执字第350号申请执行人张海艳，居民。被执行人黄建明，居民。被执行人宋卫红，居民。被执行人齐燕军，居民。被执行人谢建军，居民。申请执行人张海艳与被执行人黄建明、宋卫红、齐燕军、谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2013）涟民初字第2432号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告宋卫红、黄建明、齐燕军、谢建军于判决生效后十五日内归还原告张海艳借款人民币300000元及利息（以300000元为本金，自2013年6月8日其至本判决确定之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费5800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据张海艳申请，本院于2015年2月4日立案执行。在执行中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等部门查询被执行人财产状况，除了存在高额抵押债务且各自家庭生活必须的各一套住房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产。上述事实有各协助单位出具的查询回执、谈话笔录、执行终结申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了存在高额抵押债务且各自家庭生活必须的各一套住房外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）涟民初字第2432号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 剑执行员 潘 辉执行员 薛玉春二〇一五年七月三十一日书记员 孔 勤
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1806号罪犯何芳波，男，1990年11月24日生，汉族，初中文化，湖南省汝城县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2009年4月10日作出（2009）新刑初字第40号刑事判决，以被告人何芳波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元（未执行）,刑期自2008年12月8日起至2023年12月7日止。判决生效后，该犯于2009年4月28日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月26日、2012年12月31日、2014年4月18日裁定对罪犯何芳波共减刑二年零十个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪何芳波在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯何芳波自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯何芳波在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何芳波减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）前执字第839号 申请执行人胡连龙。 被执行人刘长山。 被执行人曲景会。 本院在执行申请执行人胡连龙与被执行人刘长山、曲景会民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年3月27日作出（2015）前民初字第5744号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款2万元及利息，诉讼费300元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明、暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2015）前民初字第839号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王伟 二〇一五年七月二十二日 书记员  关心
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3934号罪犯王占修，男，1982年7月25日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2009年5月20日作出（2008）资刑初字第55号刑事判决，以被告人王占修犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元（未交纳，出具困难证明）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年7月23日作出（2009）川刑终字第573号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期起于2008年5月6日止于2021年5月5日。判决生效后交付执行。于2009年8月19日送川西监狱服刑。刑罚执行期，四川省成都市中级人民法院分别于2012年6月8日、2013年11月8日作出（2012）成刑执字第3226号、（2013）成刑执字第6253号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年1个月，减刑后刑期止于2019年3月5日。现执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核128分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯王占修减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二〇一八年二月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓民初字第3325号 原告王丽丽，女，汉族，1984年8月16日生，住南京市。 被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司，组织机构代码66737242－7，住所地南京市。 负责人杨占勇。 委托代理人盖之明，安徽铭心律师事务所律师。 原告王丽丽诉被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司（以下简称集群公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽丽，被告集群公司委托代理人盖之明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告王丽丽诉称：原告自2014年7月21日进入被告单位工作，月工资为6000元，双方签订了劳动合同。至2015年1月9日原告离职止，被告拖欠原告工资金额19923.6元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告集群公司支付拖欠工资19923.6元；二、被告集群公司支付经济补偿金6000元。 被告集群公司辩称：被告认可拖欠原告工资19923.6元，但原告在辞职报告上明确表示其离职系个人原因所致，故被告不同意支付经济补偿金。 本院审理查明的事实 一、双方无争议的事实 2014年7月21日，王丽丽入职集群公司，同日，集群公司与王丽丽签订劳动合同书，聘用王丽丽作为软件工程师，期限为2014年7月21日至2015年8月20日，试用期为2014年7月21日至2014年9月20日，工作地点为南京江宁中关村软件园，工资根据集群公司薪酬制度执行，每月工资6000元。 2015年1月9日，原告向被告递交离职申请从单位离职。至原告离职之日，被告共拖欠原告工资19923.6元。 王丽丽向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年3月25日，王丽丽以该委审理期限超过45天为由提出申请，要求转至人民法院审理。2015年3月26日，该委作出宁雨劳人仲定字[2015]第0304号仲裁决定书，决定终止本案审理活动。2015年5月20日，王丽丽诉至本院。 二、双方有争议的事实 原、被告就原告是否因被告拖欠工资而离职产生争议。 原告称其离职原因为被告拖欠工资，导致原告无法生活，被告违反了《劳动合同法》的相关规定，原告在被告处工作不满一年，应当按照一个月工资的标准支付经济补偿金6000元。原告虽在离职申请上写明因个人原因离职，但并非原告本意，是迫于公司压力，否则无法办理离职手续。而被告认为，原告在离职申请上明确表示其离职系其个人原因所致，与拖欠工资无关，故被告不同意支付经济补偿金。 本院对此争议事实作如下认定：原告在离职申请中写到“因个人原因申请离职”。原告虽表示其解除劳动合同的真实原因系被告拖欠工资，但未能提出证据予以证明。故原告主张解除劳动合同系因被告拖欠工资的意见，没有事实依据，本院不予采纳。 本院判决理由与结果 本院认为，依法获得劳动报酬是法律赋予劳动者的权利，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。故对原告要求被告集群公司支付拖欠工资的请求，本院予以支持。拖欠工资数额以原被告双方认可的数额为准，即19923.6元。 我国劳动合同法规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告未能举证证明其与被告解除劳动合同系因被告拖欠工资所致，故原告要求被告支付经济补偿金的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王丽丽工资19923.6元。 二、驳回原告王丽丽的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  傅 蓉 二〇一五年七月三十一日 见习书记员  叶筱蓉
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00395号陈以林：(2014)芜经开民二初字第00411号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  孙文霞二〇一五年七月十六日书记员  王四维
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4437号罪犯蔡冶，男，汉族，1989年6月2日出生于云南省弥渡县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于二〇一二年八月二十一日作出（2012）弥刑初字第87号刑事判决，以被告人蔡冶犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金7000元。刑期自2012年3月24日起至2020年3月23日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本院提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯蔡冶在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯蔡冶系数罪并罚，现刑罚执行已达三年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年7月28日减刑后的刑期至2019年11月23日止。罪犯蔡冶在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯年终评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡冶在刑罚执行期间有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡冶减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年3月24日起至2018年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
化德县人民法院民 事 判 决 书（2014）化民初字第00160号原告杨某某，男，汉族，1983年1月26日出生，农民，现住化德县。委托代理人刘国谊，内蒙古法恒律师事务所律师。被告内蒙古化德县天成铁合金有限责任公司。法定代表人常景武，公司董事长。委托代理人顾宏，内蒙古同声律师事务所律师。原告杨某某诉被告内蒙古化德县天成铁合金有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序由李茂国担任审判长与审判员杨世文，人民陪审员孙敏组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘国谊，被告内蒙古化德县天成铁合金有限责任公司委托代理人顾宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年4月至2008年2月原告在被告化德县天成铁合金有限责任公司从事添加电极糊岗位的工作，后诊断为汞中毒，双方达成协议，约定康复期工资按月度平均核定，实行年度发放，并支付医疗费等，后被告方反悔，原告提起了确认合同效力之诉，一二审判决协议有效，在被告仍拒绝履行协议的情况下向人民法院提起诉讼，要求支付：一、工资：230450元内蒙古2009年制造业平均工资25650元／年，2010年30100元／年，2011年36420元／年，2012年41708元／年，2013年45572元／年，2014年51000元／年。二、医疗费：16051.63元三、住院伙食补助费：2450元49天×50元／天=2450元四、营养费：2450元49天×50元／天=2450元五、护理费：8976.8元49天×91.6元／天×2人=8976.8元六、交通费：2302元七、住宿费：3875元八、打印、复印费：100元总计：266655.43，扣除已付3万元，再付236655.43元。被告没有提供书面答辩但在庭审中抗辩为：一、本案原告杨某某的此次诉讼为重复诉讼。理由为乌兰察布市中级人民法院（2013）乌民终字第131号判决书已支持了原告的医疗费和各项费用。二、前期诉讼被告方所提起的双方协议撤销之诉之反诉虽然在二审及终审中没有受理但其以向最高人民法院继续提起申诉。三、最后请求人民法院不支持原告的诉讼请求。经本院审理查明：2007年4月至2008年2月，原告杨某某在被告化德县天成铁合金有限责任公司从事添加电极糊工作，其间双方并未签订劳动合同。2008年10月21日，原告杨某某在内蒙古医院附属医院住院治疗，诊断为汞轻度中毒，2009年4月8日，杨某某在北京朝阳医院住院治疗诊断为慢性汞中毒。于是原被告双方2009年6月13日鉴定了协议，约定2008年10月21日—12月2日和2009年2月17日—3月20日在内蒙古医学院附属医院住院治疗期为治疗期；2009年3月21日以后的治疗为康复期。并就医疗期、康复期的工资待遇及医疗费交通费和康复期结束的标准做了具体的约定。2012年10月22日，杨某某以要求天成铁合金公司继续履行协议为由向本院提起诉讼并要求被告同时支付治疗费和工资30000元。在此期间被告方提出鉴定申请，2011年11月呼和浩特市卫生局作出的《职业病诊断鉴定书》：以不支持职业性慢性轻度中毒为结论。为此被告化德县天成铁合金公司提起反诉要求撤回双方之前签订的协议。化德县人民法院于2013年1月10日作出判决：一、撤销原被告双方于2009年6月13日鉴定的协议；二、驳回了被告要求返还之前支付给原告杨某某的医疗及各项费用合计72061元的反诉请求。宣判后原告杨某某不服向乌兰察布市中级人民法院提起上诉，2013年7月1日，乌兰察布市中级人民法院以（2013）乌民终字第131号判决书终结诉讼：一、撤销化德县人民法院作出的“撤销化德县天成铁合金有限责任公司与杨某某所签订的协议”的判决；二、维持化德县人民法院驳回天成铁合金公司要求杨某某返还先行支付的医疗费等费用72061元的判决；三、并判令天成铁合金有限责任公司再向杨某某支付康复期工资30000元。2014年3月19日，在本案因化德县天成公司不服乌兰察布市中级人民法院（2013）乌民终字第131号判决书的判决向内蒙古自治区高级人民法院提起申诉，自治区高院依法受理后，杨某某又向化德县人民法院以劳动争议为由提起诉讼，因本案相关案件自治区高院已受理，故化德县人民法院依法将此案中止审理。2014年6月17日，内蒙古高级人民法院以（2014）内民申字第351号裁定书裁定将乌兰察布市中级人民法院（2013）乌民终字第131号判决书所对应的此案件指令乌兰察布市中级人民法院再审。2015年4月15日，乌兰察布市中级人民法院以（2014）乌民再字第18号民事判决书作出了维持（2013）乌民终字第131号判决书的判决。2015年5月12日本案恢复审理后，原告杨某某在庭审中明确表示其诉讼请求为要求被告按双方约定支付2009年至2015年按照内蒙古自治区制造业平均工资的标准计230450元，及医疗费护理费及八项请求共计266655.43元，扣除被告方已付的30000元，具体为236655.43元。本院认为：尽管原告杨某某与被告化德县天成铁合金有限责任公司没有签订劳动合同，但原告在被告处工作期间，按月领取工资，并按照天成公司的工作作息时间工作，符合劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项通知》规定的第二条第一款的规定，已形成了事实上的劳动关系。故劳动者在劳动中受伤，应属于《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的调整范畴。在2011年11月29日，原告曾向乌兰察布市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。相关部门只是以当事人所提供的认证依据存在问题而暂缓了认证受理，庭审中原告杨某某也表示，其工伤认定的申请继续进行中。故可认定为此案的劳动争议工伤认定程序以正式启动而且程序在运行当中。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议案件必须经过劳动仲裁前置程序，而此案工伤认定程序已启动。理应按照《中华人民共和国劳动法》第七十九条所规定的程序进行。现依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费10元由杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长  李茂国审判员  杨世文陪审员  孙 敏二〇一五年七月六日书记员  熊巧巧附：《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭江民初字第1341号原告干荣青。被告游称畅。被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人陈志斌。本院在审理原告干荣青诉被告游称畅、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告干荣青于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告干荣青的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告干荣青撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告干荣青负担。审判员  张宏二〇一五年七月十三日书记员  周瑾
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1569号罪犯舒汝亮，男，1954年12月4日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。建阳市人民法院于2012年3月13作出（2012）潭刑初字第29号刑事判决，以被告人舒汝亮犯失火罪，判处有期徒刑四年。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒汝亮在考核期内，曾于2012年8月因未完成当月劳动定额欠5%扣0.5分；2012年12月因个人物品不按要求摆放扣0.5分；2013年1月因个人物品摆放不整齐扣0.5分；2013年3月因出工时脱离“三互”包夹扣2分，共扣4次分，累计扣3.5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。罪犯考核自2012年4月至2015年4月累计获达标分8分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分8分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舒汝亮减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月13日至2015年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第68-2号申请执行人林花亭。被执行人刘成强。本院在执行申请执行人林花亭与被执行人刘成强交通事故纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）栖执字第68号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  于 波二〇一五年七月二日书记员  史 奉
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执异字第6号案外人黄湘尧，男，住福建省漳平市。案外人陈乡灿，男，住福建省厦门市湖里区。案外人卢衍云，男，住福建省漳平市。案外人曹孝茂，男，住福建省漳平市。案外人苏永健，男，住福建省漳平市。案外人黄东方，男，住福建省漳平市。案外人卢衍镇，男，住福建省漳平市。案外人黄清军，男，住福建省漳平市。案外人陈永林，男，住福建省厦门市湖里区。案外人赖文传，男，住福建省漳平市。案外人温雯晟，女，住福建省漳平市。案外人高春英，女，住福建省龙岩市新罗区。案外人华七七，男，住福建省漳平市。案外人赖森元，男，住福建省龙岩市新罗区。案外人郭建军，男，住福建省漳平市。案外人巫立超，男，住福建省漳平市。案外人陈培珏，女，住福建省厦门市思明区。案外人陈艳红，女，住福建省漳平市。案外人邱雪燕，女，住福建省漳平市。案外人刘有德，男，住福建省漳平市。诉讼代表人黄湘尧，男，住福建省漳平市。诉讼代表人黄东方，男，住福建省漳平市。申请人杜来兴，男，住福建省厦门市思明区。被申请人黄慜，男，住福建省漳平市。被申请人黄金旺，男，住福建省厦门市湖里区。被申请人千百汇（漳平）工艺有限公司。法定代表人黄慜。被申请人金畯巳（漳平）房地产开发有限公司。法定代表人黄金旺。被申请人厦门千百汇工艺美术品有限公司。法定代表人黄金旺。本院在审理原告杜来兴与被告黄慜、黄金旺、千百汇（漳平）工艺有限公司、金畯巳（漳平）房地产开发有限公司、厦门千百汇工艺美术品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，本院于2015年2月15日作出（2015）岩民初字第87号民事裁定书，冻结千百汇（漳平）工艺有限公司持有的福建漳平民泰村镇银行股份有限公司价值人民币2030500元的股份。案外人黄湘尧等20人于2015年6月25日对我院上述冻结的股份提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄湘尧等20人称：千百汇（漳平）工艺有限公司向民泰村镇银行认购的225.5万股股份，系案外人作为名义出资人，千百汇（漳平）工艺有限公司只是作为民泰村镇银行的“挂名股东”，该股权由实际出资者即案外人享有股东权利并承担投资风险。2015年4月1日案外人就上述股权权属确认向漳平市人民法院提起诉讼，漳平市人民法院分别于2015年5月27、28日作出（2015）漳民初字第381－400号民事调解书，确认千百汇（漳平）工艺有限公司名下民泰村镇银行225.5万股股份中出资225.5万元的股权份额归案外人享有，且调解书已经发生法律效力。综上，案外人认为本院冻结的股份系其所有，要求本院解除对该股份的冻结。本院查明，福建漳平民泰村镇银行股份有限公司成立于2010年5月31日，公司类型为股份有限公司，千百汇（漳平）工艺有限公司为其法人股东。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权；第三十二条规定，财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项规定，股权按工商行政管理机关的等级和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本院根据上述规定，对被申请人千百汇（漳平）工艺有限公司名下所持有的福建漳平民泰村镇银行股份有限公司价值人民币2030500元的股份进行冻结并无不当。案外人向本院提供的漳平市人民法院（2015）漳民初字第381－400号民事调解书，仅能证明千百汇（漳平）工艺有限公司所持有的福建漳平民泰村镇银行股份有限公司的股份中，案外人享有实际出资额的股份份额，并不足以证明本院冻结的千百汇（漳平）工艺有限公司所持有的福建漳平民泰村镇银行股份有限公司的股份属案外人所有。综上，案外人的书面异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回黄湘尧、陈乡灿、卢衍云、曹孝茂、苏永健、黄东方、卢衍镇、黄清军、陈永林、赖文传、温雯晟、高春英、华七七、赖森元、郭建军、巫立超、陈培珏、陈艳红、邱雪燕、刘有德的异议请求。审判长 杨  志  炜审判员 谢    勇审判员 邹  丽  婷二〇一五年七月二十七日书记员 江静鹤（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湖吴执民字第1238-1号 申请执行人：浙商银行股份有限公司湖州分行。 被执行人：吕纯明。 被执行人：金凌英。 被执行人：湖州汇鑫置业有限公司。 被执行人：湖州大舜市政工程有限公司。 被执行人：吕纯云。 本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第191号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人湖州汇鑫置业有限公司所有的坐落于湖州市星汇半岛C1幢207、303、503室房产［权证号：110058179、110058159、110058127，湖土国用（2013）第000077号、湖土国用（2013）第000114号、湖土国用（2013）第000079号］，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邢永华 二〇一五年七月十四日 书记员  黄麟娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2015）新兵民申字第00113号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：新疆银海建设有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市**。法定代表人：何立新，该公司董事长。委托代理人：李泳霄，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：郭明鑫，新疆巨臣律师事务所律师。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰。法定代表人：王东，该公司总经理。委托代理人：王江，该分公司经理。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司。住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市。负责人：王江，该分公司经理。委托代理人：王柏林，该分公司副经理。再审申请人新疆银海建设有限责任公司因与再审申请人乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司、乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司保证合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2015）兵六民一终字第09号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，新疆银海建设有限责任公司、乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司、乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司五家渠分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  党新安审 判 员  陈 锋代理审判员  丁卫军二〇一五年七月二十四日书 记 员  吴瑞玲
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民三商终字第33号上诉人（原审被告）望奎双汇北大荒食品有限公司。法定代表人张太喜，职务总裁。委托代理人左亚朋，该公司副总经理。委托代理人唐全成.被上诉人（原审原告）黑龙江沈军经贸有限公司。法定代表人高长明，职务经理。委托代理人刘印江.委托代理人张黎明，黑龙江贵诚律师事务所律师。上诉人望奎双汇北大荒食品有限公司因买卖合同纠纷一案不服望奎县人民法院（2014）望商初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭审理了本案。上诉人望奎双汇北大荒食品有限公司委托代理人左亚朋、唐全成，被上诉人黑龙江沈军经贸有限公司委托代理人刘印江、张黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告是合作单位，原告按重量为被告提供原煤。2012年9月25日，原、被告签订了补充协议，自2012年9月28日至2014年4月30日双方变更结算方式，按原告提供的原煤产生的蒸汽流量结算，结算原煤费用的蒸汽量以锅炉总流量计的计算数为准，所有产出蒸汽必须经过此流量计。原告是唯一原煤供应商，被告锅炉产出的热量均为原告提供的原煤产生。2014年3月28日，原、被告按约定抄表结算，原告发现被告的锅炉车间供暖管线和污水处理车间及西门卫供暖管线没有经过蒸汽流量表。原告找到被告单位协商未果。审理中，根据原告的申请，本院通过绥化市中级人民法院技术室委托齐齐哈尔石成建筑技术咨询有限公司对“省煤器”是否为本案涉及的锅炉应当具备的装置；本案涉及的“锅炉车间供暖管线”，“由锅炉给水箱下接出供污水处理车间和西门卫供暖管线”在取暖期内每天消耗的蒸汽量或耗煤量进行了司法鉴定。齐齐哈尔市石成建筑技术咨询有限公司作出齐石技鉴字（2014）第102号技术鉴定书，鉴定结论为：省煤器是本案涉及的锅炉应当具备的装置，本案涉及的“锅炉车间供暖管线”、“由锅炉给水箱下接出管线供污水处理车间和西门卫供暖管线”，在取暖期内每天耗汽量为“2012年至2013年采暖期为11.69吨，2013年至2014年采暖期为12.1吨。两年采暖期内应消耗燃煤费用总计为401，466.02元。原审法院认为，原告黑龙江沈军经贸公司与被告望奎双汇北大荒食品有限公司签订的买卖合同合法有效。自2012年9月28日起原、被告变更了结算方式，按照原告提供的原煤产生的蒸汽量结算。但在合同履行过程中被告的锅炉车间供暖管线和污水处理车间及西门卫供暖管线没有经过蒸汽流量表侵犯了原告的合法财产权益，被告应予赔偿。经司法鉴定二年供暖期共消耗原告燃煤费用401，466.02元，被告应当给付。被告提出的原告对该两处未经蒸汽流量表是明知且从来未提出异议，该部分已涵盖在合同总价中的主张无证据证实，本院不予支持。被告主张的该两处采暖使用的热水为省煤器余热产生并不影响吨煤产汽总量与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，原审法院判决：被告望奎双汇北大荒食品有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告黑龙江沈军经贸有限公司货款人民币401，466.02元。案件受理费8，420.00元，由被告望奎双汇北大荒食品有限公司负担6，792.00元，由原告黑龙江沈军经贸有限公司负担1，628.00元，司法鉴定费30，000.00元及鉴定人出庭费3，000.00元，由被告望奎双汇北大荒食品有限公司负担。望奎双汇北大荒食品有限公司不服，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清，上诉人一审鉴定不科学、无依据与本案无关，不能作为本案定案依据。2、一审程序违法，适用法律不当。经审理查明，本院确认前述判决认定的事实。本院认为，上诉人望奎双汇北大荒食品有限公司与被上诉人黑龙江沈军经贸有限公司之间的煤炭买卖合同合法有效。按照双方约定，上诉人使用被上诉人的原煤按提供原煤产生的蒸汽流量结算，结算原煤费用的蒸汽量以锅炉总流量计的计算数为准，所有产出蒸汽必须经过此流量计。但上诉人的锅炉车间供暖管线和污水处理车间及西门卫供暖管线未经过蒸汽流量计，上诉人已构成违约。因此，被上诉人请求上诉人赔偿该部分损失应予支持。关于原审鉴定问题，原审法院通过本院技术鉴定室委托相关鉴定部门作出了鉴定结论，鉴定人也到庭接受了质询，上诉人未提出重新鉴定申请，现上诉人主张该鉴定不科学、不应作为定案依据，其主张缺乏证据支持，上诉人的上诉理由不成立。一审审理程序并无不当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费7，321.00元，由上诉人望奎双汇北大荒食品有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  孟庆波代理审判员  邹士平代理审判员  李 妍二〇一五年七月十七日书 记 员  王 雪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执异字第00072号异议人连云港市赣榆区青口镇水利管理服务站。法定代表人崔兵，站长。申请人蒋长富，居民。被执行人陈凤文，居民。本院在执行蒋长富与陈凤文民间借贷纠纷一案中，案外人连云港市赣榆区青口镇水利管理服务站提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，异议人连云港市赣榆区青口镇水利管理服务站于2015年7月31日向本院提出撤回异议申请请求。本院认为，异议人连云港市赣榆区青口镇水利管理服务站提出撤回异议申请请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予异议人连云港市赣榆区青口镇水利管理服务站撤回异议申请。审 判 长  万方绪代理审判员  董自然代理审判员  张 磊二〇一五年七月三十一日书 记 员  李 庚
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第154号申请人刘志，男，1976年9月21日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被申请人陈俊，男，1974年9月8日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被申请人丁玉琴，女，1975年4月1日出生，汉族，住昆明市盘龙区。本院在审理原告刘志诉被告陈俊、丁玉琴民间借贷纠纷一案中，原告刘志向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人限额价值人民币1000000元的财产并提供了滕竹巧所有的位于昆明市房屋作为担保。本院认为：申请人黄某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈俊、丁玉琴所有的限额价值人民币1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车润萌二〇一五年七月十四日书记员  刘国秀
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执字第142号 申请执行人：白某某 被执行人：山东鼎天置业投资有限公司 本院在执行申请人白某某与被执行人山东鼎天置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务，申请人白某某申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对申请人白某某与执行人山东鼎天置业投资有限公司一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝明 审判员  张 伟 审判员  陈华东 二〇一五年七月十六日 书记员  尹英杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第01124号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆区支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人陈伟，行长。被执行人仲崇军，居民。被执行人丁兆云，居民。被执行人莫永标，居民。被执行人袁兆叶，居民。被执行人王善合，居民。被执行人伏祥爱，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆区支行与被执行人仲崇军、丁兆云、莫永标、袁兆叶、王善合、伏祥爱金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）赣商初字第01873号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人仲崇军、丁兆云应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆区支行归还借款本金60387.23元。并支付约定利息和罚息。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人莫永标、袁兆叶、王善合、伏祥爱对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第01873号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年七月十日书记员 王 硕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4154号罪犯徐刚田，男，汉族，1977年1月30日生于云南省潞西市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00五年二月五日作出（2005）德刑一初字第62号刑事判决，以被告人徐刚田犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人康道存不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年五月二十日作出（2005）云高刑终字第913号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2005年8月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯徐刚田在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯徐刚田，现刑罚执行已达十年一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年4月15日减刑后的刑期至2025年5月4日止。罪犯徐刚田在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯徐刚田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐刚田减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2024年5月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝二中法民终字第00903号上诉人（原审被告）重庆三湖商务会展有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道**，组织机构代码69926592-5。法定代表人李洪，该公司总经理。委托代理人李世奇（该公司员工），男，生于1970年9月6日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）余定学，男，生于1950年12月10日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人唐勇，重庆市梁平县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）梁平县市政园林管理局，住，住所地梁平县梁山街道人民东路**织机构代码70944166-3。法定代表人李剑勤，该局局长。委托代理人刘明华，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司，住，住所地重庆市万州区天城兴茂渝东大花园步行街织机构代码71160191-0。法定代表人杨茂新，该公司董事长。上诉人重庆三湖商务会展有限公司因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院（2014）梁法民初字第01836号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人重庆三湖商务会展有限公司于2015年7月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆三湖商务会展有限公司在本院审理过程中已与余定学达成和解协议，并已履行，现重庆三湖商务会展有限公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人重庆三湖商务会展有限公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人重庆三湖商务会展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 超审 判 员  黄能平代理审判员  李迪云二〇一五年七月十五日书 记 员  蹇佳莉
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执恢字第10号申请人钟远福，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。申请人陈勇旭，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。被执行人钟远学，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。申请执行人钟远福、陈勇旭申请执行被执行人钟远学合伙协议纠纷一案，巧家县人民法院（2012）巧民初字第345号民事判决书（由被告钟远学在本判决生效后十日内给付二原告工程合伙利润126213.4元；案件受理费由被告钟远学负担2200元）及云南省昭通市中级人民法院作出的（2013）昭中民三终字第6号《民事判决书》已经发生法律效力，因被执行人钟远学未自觉履行，权利人钟远福、陈某某于2013年8月27日申请本院强制执行，经采取执行措施，因钟远学无可供执行的财产，于2013年11月14日裁定终结执行（2013）巧执字第152号执行案件。恢复执行前，经本院督促，钟远学于2015年4月23日向陈某某履行案款10000元，未履行法律文书规定的其他义务。权利人钟远福、陈某某于2015年6月8日向本院申请恢复执行，本院于2015年6月10日恢复执行。执行过程中，申请人陈某某因病医治无效于2015年7月8日死亡，其权利承受人陈勇旭于2015年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，（2012）巧民初字第345号民事判决书所载案款126213.4元由陈某某、钟远福平均分配。经采取执行措施，被执行人钟远学已自觉履行判决书确定的给付陈某某的合伙利润53106.70元，该执行案款已由申请人陈勇旭领取。申请人陈勇旭与被执行人钟远学达成和解：申请人放弃对被执行人钟远学的诉讼费2200元及迟延履行利息的本次执行，待发现被执行人钟远学有可供执行的财产后恢复执行。申请人钟远福经本院查找，无法联系。被执行人钟远学现无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：巧家县人民法院的（2015）巧执恢字第10号执行案件终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时请求人民法院继续执行。执行员  李明波执行员  杨 俊陪审员  赵紫荣二〇一五年七月十日书记员  陈 俊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3842号罪犯罗正友，男，1976年6月6日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年4月5日作出（2012）金牛刑初字第378号刑事判决，以被告人罗正友犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年10月14日至2016年10月13日止。执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗正友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗正友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗正友减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二○一六年一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理陪审员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆行初字第93号原告燕惠民，男，汉族，1930年9月4日出生，住所昆明市昆明市官渡区。被告昆明市官渡区人民政府。住所地：昆明市官渡区云秀路**。负责人李旭东，副区长。委托代理人邱文庆，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告燕惠民不服被告昆明市官渡区人民政府于2014年6月23日所作《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》，向本院提起诉讼，请求：1、撤销官渡区政府于2014年6月23日所作《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》；2、强烈要求赔偿和拆迁后带来的56年损失的合理补偿。本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，燕惠民于2015年4月8号向本院提交撤回起诉的书面申请。本院经审查认为：燕惠民申请撤回起诉系其本人的真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。本院依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（五）项第2目、第十五条之规定，裁定如下：准许原告燕惠民撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告燕惠民负担。审 判 长 马 勇代理审判员 吴 娴代理审判员 赵鸿章二〇一五年七月九日书 记 员 李国芳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第6076-1号申请执行人宁波捷成轴业有限公司与被执行人杭州春兰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）杭萧临商初字第283号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宁波捷成轴业有限公司于2015年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第6076号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一五年七月二十九日书记员  朱剑英
河南省禹州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）禹执字第2002-863号 申请执行人洛阳市第一汽车运输集团有限责任公司，住所地洛阳市。 法定代表人李忠阳，任董事长。 被执行人禹州市交通运输联运第一汽车队。 诉讼代表人许中芳，该车队队长。 被执行人董泽民，男，汉族，住禹州市。 申请执行人洛阳市第一汽车运输集团有限责任公司依据生效的（2001）巩民初字第886号民事判决书申请执行的（2002）禹执字第863号执行案。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法组成合议庭审查核实，裁定终结本案的本次执行程序，本案未执行标的及利息，待具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2002）禹执字第863号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律法律效力。 审判长 ： 杨 辉 审判员 ：蒋天营 审判员 ：孙志博 二〇一五年七月二十二日 书记员 ：郭晓伟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执字第430-1号 申请执行人山东圣力宏方环保科技有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处大高乐埠村东薛馆路北。 法定代表人迟玲花，该公司董事长。 被执行人诸城市密州街道高疃社区居民委员会，住所地：诸城市密州街道高疃社区。 法定代表人赵夕录，该居委会主任。 申请执行人山东圣力宏方环保科技有限公司与被执行人诸城市密州街道高疃社区居民委员会其他承揽合同纠纷一案，执行标的总额为15018.5元，尚未执行标的额为15018.5元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  安柏华 二〇一五年七月十五日 执行员  徐江庆
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民二初字第176号原告开远市生力小额贷款有限公司，住所地：开远市建设东路**附**。法定代表人刘玉生，公司董事长。委托代理人杨新力，云南杨新力律师事务所律师，特别授权代理。被告罗天均，男，1975年7月4日生，汉族，住开远市。被告秦学芳，女，1975年4月15日生，汉族，住址同上。被告云南碧鸡建筑集团有限公司，住，住所地：昆明市西山区碧鸡镇苏家村**/div>法定代表人袁平，公司董事长。本院在审理原告开远市生力小额贷款有限公司与被告罗天均、秦学芳、云南碧鸡建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开远市生力小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费10400.00元，减半收取5200.00元，由原告开远市生力小额贷款有限公司负担。审 判 长  陆国论人民陪审员  高明生人民陪审员  江 磊二〇一五年七月十日书 记 员  罗文淇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭新执字第00052-2号申请执行人唐金龙，个体工商户。被告陈涛，农民。本院受理的申请执行人唐金龙与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）亭新民初字第0228号民事判决书。该判决书载明：1、被告陈涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐金龙借款本金17.2万元及逾期还款利息（计算期间与标准：其中5万元本金从2013年6月12日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其余12.2万元本金从2014年2月11日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告陈涛应于本判决生效之日起十日内向原告支付法律服务代理费3000元。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告负担。（原告已预交，两被告应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。本案在执行过程中，本院向被执行人陈涛发出执行通知书，限其按照判决书自行履行法定义务，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请人唐金龙未能提供被执行人的财产线索，本院亦未能查到被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，申请人唐金龙未能提供被执行人的财产线索，本院亦未能查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）亭新执字第0052号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求本院执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审判长  周洪庆审判员  顾 祥审判员  邵海峰二〇一五年七月二十五日书记员  瞿 艳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第901号 原告常艳清，男，生于1972年8月5日，汉族，农民，住弥勒市。 原告孙学翠，女，生于1975年7月22日，白族，农民，住址同上。 二原告的委托代理人杨忠友，弥勒市竹园镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告常彦红，男，生于1967年11月30日，汉族，农民，住弥勒市。 被告李培芬，女，约48岁，汉族，农民，住址同上。 本院在审理原告常艳清、孙学翠诉被告常彦红、李培芬财产损害赔偿纠纷一案中，原告常艳清、孙学翠于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常艳清、孙学翠申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常艳清、孙学翠撤回起诉。 案件受理费213元，由原告常艳清、孙学翠承担。 审判员  李治平 二〇一五年七月十三日 书记员  余 爽
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00239号申请执行人钱建明。被执行人陈娟。被执行人韦龙和。申请执行人钱建明与被执行人陈娟、韦龙和民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）大民初字第0778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈娟、韦龙和暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）大民初字第0778号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  佘万卿二〇一五年七月十四日书记员  王凯达
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第89号申请执行人马莲梅，女，彝族，1969年12月10日生，住中国人民财产保险公司弥勒。被执行人红河大容水泥粉磨有限公司，住所地弥勒市弥阳镇高宗堡野狗塘北边。法定代表人杨金福，系该公司董事长。被执行人杨智云，男，1957年7月8日生，汉族，住弥勒市。马莲梅申请执行红河大容水泥粉磨有限公司、杨智云股东出资纠纷一案，本院（2014）红中民二初字第141号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案执行。依照调解确定的事项，被执行人红河大容水泥粉磨有限公司及杨智云共同于判决生效之日起向原告返还借款本金540万元及利息。执行中，本院依法查询所有被执行人在各商业银行的存款帐户，均无存款余额。依法查封被执行人位于弥勒市弥阳镇高宗堡野狗塘北边的宗地MY-286-2面积20000平方米的土地及地面附作物。经核实，本院查封物分别于2014年5月5日、5月6日、7月28日、8月20日被弥勒市人民法院、昆明市中级人民法院先后保全、查封，本院属轮后查封。经协调弥勒法院，该院以《会议纪要》形式答复：凡涉及处置弥勒大容水泥粉磨有限公司财产执行案件暂停处置。届时由该院协调相关政府部门统一处置，相关债权人参与分配。申请人未提供其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)红中法执字第89号案件本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产，依申请人申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘云祥执行员  黎通泉执行员  邹为民二〇一五年七月十五日书记员  彭 云
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑一终字第117号上诉人（原审自诉人）王某某，男，1959年3月7日出生，汉族。原审被告人罗某某，女，1952年12月28日出生，汉族，。新乡市卫滨区人民法院审理自诉人王某某控诉原审被告人罗某某犯诈骗罪一案，于2015年5月17日作出（2015）卫滨刑初字第122号刑事裁定书。宣判后，原审自诉人王某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理了本案。本院认为，原审审判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市卫滨区人民法院（2015）卫滨刑初字第122号刑事裁定；二、发回新乡市卫滨区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吕晓东审判员  孟德广审判员  张培峰二〇一五年七月十六日书记员  任彦旭
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒民初字第16号原告杨永达，男，1989年11月15日生，汉族，云南省芒市人，中专文化，云南省德宏州芒市遮放镇翁角村委会芒东山第三村民小组村民，现住该村。委托代理人杨新汉，男，汉族，1958年10月8日生，芒市司法局干部，现芒市号。代理权限为特别授权。被告李品涛，男，1996年5月28日生，白族，云南省大理市人，初中文化，现从事私人电焊工作，家云南省大理州大理市社。本院在审理原告杨永达诉被告李品涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永达于2015年7月14日以证据准备不充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永达的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永达撤回起诉。案件受理费人民币600元，依法减半收取人民币300元，由原告杨永达承担（已付）。审 判 长  罗乔文审 判 员  包广科人民陪审员  李 广二〇一五年七月十四日书 记 员  孔亿蓉
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第251-1号申请执行人王峰，男，汉族，1959年9月15日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李星助，男，汉族，1968年2月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人王峰与被执行人李星助民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2011）盐法调确字第27号民事裁定书，于2015年2月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款15000元，并承担执行费125元，共计15125元。被执行人李星助于2015年3月5日前交付了5151元，下欠9974元至今未履行。本案在执行过程中，经查询，被执行人李星助在银行、房管、车管、工商等部门无可供执行的财产，现申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产或线索，可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 斌审判员 刘剑锋审判员 焦志成二〇一五年七月二十四日书记员 孙晓慧
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10294号罪犯肖金春，女，1970年9月20日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，原住四川省泸州市龙马潭区双加镇中伙铺村十八社**，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年十月二十六日作出（2007）德刑初字第751号刑事判决，以被告人肖金春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十二月六日以（2007）云高刑终字第1657号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖金春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯肖金春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖金春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯肖金春减去有期徒刑九个月(刑期自2007年5月11日起至2017年6月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
云南省元谋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）元行初字第31号 原告胡杨，女，汉族，1989年4月13日出生，大专文化，职工，元谋县号。 原告詹云伟，男，汉族，1979年10月10日出生，大专文化，个体户，元谋县号。 原告胡文早，男，汉族，1956年7月13日出生，初中文化，自由职业，元谋县号。 原告詹绍琼，女，1956年6月7日出生，汉族，小学文化，个体户，元谋县号。 委托代理人屈建枚，云南楚安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告元谋县人民政府。 住址：元谋县元马镇龙川街。 法定代表人李林波，县长。 委托代理人王开萍，女，汉族，1978年3月23日出生，本科文化，元谋县住房和城乡建设局房管所所长，代理权限为一般授权代理。 委托代理人张学卫，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 第三人马怀林，男，回族，1964年4月20日出生，初中文化，个体户，元谋县号。 第三人马波，女，回族，1966年9月27日出生，大专文化，元谋县号。 第三人马媛，女，回族，1990年9月1日出生，高中文化，自由职业，元谋县号。 第三人马宇，男，回族，1993年8月9日出生，本科文化，学生，元谋县号。 委托代理人李航，云南冰鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告胡杨、詹云伟、胡文早、詹绍琼诉被告元谋县人民政府及第三人马怀林、马波、马媛、马宇房屋行政登记一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。原告胡杨、詹云伟、胡文早、詹绍琼的委托代理人屈建枚，被告元谋县人民政府的委托代理人王开萍、张学卫，第三人马怀林、马波、马媛、马宇及其委托代理人李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告胡文早与詹绍琼系夫妻，詹云伟及胡杨系二人的子女。1998年，原告购买了位元××县××路路的元谋县旅游综合服务大楼，该房产购买后由四原告共同所有，并办理了房产登记。2006年，胡文早患肺心病住院病危，家里差欠银行的债务到期，银行多次向原告詹绍琼催要贷款，家里急需还债。为了缓解经济压力，詹绍琼与第三人商量把原告的房屋出租给第三人使用，双方约定了租赁期限，但第三人要求先把房屋过户，待房屋租赁期限到期后，第三人再归还房屋给原告。为了把房屋租出去，詹绍琼按照第三人的要求签订了房屋买卖协议（实为房屋租赁协议），并在协议上约定待出售年限到期后，第三人把房屋交还给原告。协议签订后，詹绍琼自作主张同意把房屋产权变更到第三人名下，并和第三人到被告处办理了房屋产权变更手续。2015年4月，原告胡杨因购房需要贷款，即向原告詹绍琼要房产证和土地使用证去贷款，詹绍琼说房产证压在银行，待房产证从银行拿出来后，胡文早、詹云伟和胡杨才知道涉案房屋已被被告变更为第三人所有。综上所述，涉案房产属于四原告共有房产，被告在没有征求原告意见的情况下，即对原告的房产进行了变更登记。原告认为，被告的行为违法，请求法院判令被告撤销给第三人马怀林、马波、马媛、马宇颁发的位元××县××马街××号号的元房字第S078**房屋所有权证。 本院根据各方当事人提交的证据材料及庭审查明如下事实：被告元谋县人民政府根据当事人的申请，将原告位元××县元马镇××层层房屋（房权为元房字第××号号）为第三办理了元房字第××号号房屋所有权证，并分别为另外两户及原告办理了房屋所有权证，注销了原原来的元房字第××号号房屋所有权证。原告用新办理的元房子第S07819号房屋所有权证向元谋县元马信用社分别于2007年3月23日抵押贷款80万元、2008年6月5日抵押贷款180万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告用元房子第S07819号房屋所有权证于2007年2月23日及2008年6月5日向元谋县元马信用社进行抵押贷款时就应当知道被告为第三人颁发房产证的事实。原告于2015年5月7日向本院提起行政诉讼，其起诉期限已经超过了2年，且没有任何正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告胡杨、詹云伟、胡文早、詹绍琼的起诉。 案件受理费人民币50.00元，退还原告胡杨、詹云伟、胡文早、詹绍琼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  余兆林 审判员  杨绍昆 审判员  赵 波 二〇一五年七月二十三日 书记员  杨佳莉
罗平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)罗执委字第18号 申请执行人：田某某,女性,住云南省泸西县； 申请执行人：徐某某,男性,住云南省泸西县； 被执行人：陈某某,男性,住罗平县； 本院在执行田某某、徐某某与陈某某侵权一案中，被执行人陈某某名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷冲华 二〇一五年七月三十一日 书记员  杨 宏
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第2799号申请执行人甄安定。被执行人郑金宝。被执行人朱福生。申请执行人甄安定与被执行人郑金宝、朱福生民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）金浦黄商初字第264号民事判决书，已发生法律效力。在本院执行过程中，被执行人暂无可供执行财产且人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第2799号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川助理审判员  陈 湧二〇一五年七月十七日书 记 员  徐鑫赞
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第786号刘家芳诉德阳禧宴餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月1日作出旌区劳人仲调字（2014）第575号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。权利人刘家芳于2014年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲调字（2014）第575号仲裁裁决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年七月二十四日书记员  苏 丹
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第00152号申请执行人王某某。被执行人李某某。被执行人李某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某、李某（2013）横民初字第00901号民事判决书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：由被执行人李某某偿还申请执行人王某某借款60万元及其利息，利息从2012年12月25日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计；李某承担连带保证责任；负担案件受理费4900元。申请人王某某于2014年3月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8400元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院作出的（2014）横法执字第00152号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 春审判员 侯 斌审判员 谢加富二〇一五年七月十日书记员 李荫龙
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱阳沐民初字第118号原告：宋俊杰。被告：吕志慧。本院在审理原告宋俊杰与被告吕志慧民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋俊杰撤回起诉。案件受理费300元减半收取由原告负担。审 判 长  赵文海审 判 员  吕 波人民陪审员  姚洪国二〇一五年七月十九日书 记 员  王维佐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执恢字第20号 申请执行人李爱文，女，1957年9月18日出生，汉族，福建省莆田市人，干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人杨万珍，男，1982年4月10日出生，回族，宁夏海原县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院作出的（2013）金民初字第354号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行。本案应执行标的13917元（含执行费107元）及被执行人杨万珍将申请执行人李爱文家中卫生间防水工程重做。现已执行标的13917元，未执行标的被执行人杨万珍将申请执行人李爱文家中卫生间防水工程重做，但被执行人至今未履行。现因双方就卫生间防水工程重做问题未能达成一致意见，致使本案不能全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2013）金民初字第354号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建民 审 判 员  张国君 代理审判员  秦慧超 二〇一五年七月十三日 书 记 员  于 瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙梅民初字第00091号原告南阳春雨物业管理有限公司。法定代表人尹晓雨，任该公司经理。住所地南阳市良种棉加工厂家属院。组织机构代码66344518-2。委托代理人张秀梅，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告范保敏，女，生于1962年2月15日，汉族，住镇平县。委托代理人曹万保，南阳市卧龙区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原告南阳春雨物业管理有限公司与被告范保敏劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南阳春雨物业管理有限公司的委托代理人张秀梅和被告范保敏的委托代理人曹万保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳春雨物业管理有限公司诉称，根据被告范保敏的身份证可以认定，范保敏出生于1962年2月15日，其到原告处工作是2014年7月11日，这时被告已近53岁。根据1978年5月24日第五届全国人民代表大会制定的《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合男年满60周岁、女年满50周岁，连续工龄满10年的，应该退休。以及2001年《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工法定退休年龄涵义的复函》规定，国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。所以被告此时已经退休在家，可以老有所养，安享晚年，原告不可能违反国家法律规定，再次与被告订立劳动合同。仲裁机关错误适用法律，将原、被告之间的关系定性为劳动关系，显然不妥。现请求确认原、被告间不存在劳动关系。被告范保敏辩称，1、原、被告间形成了劳动关系，因为被告的身份属于农民，不适用国务院规定中的党政、企事业人员。2、根据我国劳动合同法规定，没有规定退休年龄。原告适用的解释属于下位法，劳动法属于上位法，应适用劳动法。经审理查明，原告南阳春雨物业管理有限公司于2014年7月11日经人介绍招聘被告范保敏到其公司工作。双方约定试用期三个月，月工资1400元。后被告范保敏被原告安排到南阳银基商贸城从事保洁工作。2014年8月21日上午11点，被告在工作岗位上突发疾病被送入南阳市第一人民医院治疗至9月26日出院，诊断为：1、右侧基底节区脑出血；2、吸入性肺炎；3、××3级。共花医疗费41768.74元。原告出院后，到南阳市××区劳动争议仲裁委申请仲裁，2015年1月29日，该仲裁委认定：申请人范保敏2014年7月11日应聘到南阳物业管理有限公司上班，在该公司承揽的南阳银基购物中心从事保洁工作，双方约定月工资1400元，试用期三个月。双方未订立书面劳动合同，至2014年8月21日范保敏病倒，物业公司一直未支付工资，共计拖欠1800元。仲裁结果为：一、范保敏与物业公司形成劳动合同关系；二、物业公司支付范保敏工资1800元。另查明，被告住院期间，原告支付了600元住院费用，且被告在原告处工作的40天内，原告拖欠被告工资1800元。以上事实，由当事人陈述、宛龙老人仲裁字【2015】第2号裁决书、医院诊断证明等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。本院认为，原告招聘被告到其公司工作及被告在工作过程中突发疾病入院治疗均属实。本案双方争议的焦点是原、被告之间是否形成劳动关系。依据我国劳动法规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。我国劳动合同法第四十四条与该法实施条列的21条规定，劳动合同终止的情形之一为“劳动者依法享受养老保险”与“劳动者达到法定退休年龄”。因此，劳动者依法享受养老保险或达到法定退休年龄时，其原本存在的劳动关系必然终止。同时也就无法再建立劳动关系。劳动合同内社会保险、劳动保护等内容是强制性内容，体现了劳动法对于劳动者的特殊保护。而聘用人员与用人单位在权利义务上是平等的，所有内容由双方平等协商确定，不受国家特殊保护，因此，离退休人员与用人单位之间的关系，因欠缺了劳动关系所具有的隶属性特点、缺乏劳动者受国家特殊保护等实质内容，而不属于劳动关系，具有民事合同关系的特点。本案被告生于1962年2月15日，2014年7月11日到原告处工作时已年满52周岁，依据我国目前法定的退休年龄是男职工年满60周岁，女工人年满50周岁的规定，被告范保敏与原告之间构不成劳动合同关系，而是聘用协议，因此，原告该诉讼请求理由正当，本院应予支持；但原告拖欠的被告工资1800元应当予以支付。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告南阳春雨物业管理有限公司与被告范保敏之间不形成劳动合同关系。二、本判决生效后十日内，原告南阳春雨物业管理有限公司支付被告范保敏工资1800元。诉讼费10元，由原、被告各负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李 青审 判 员  夏喜军人民陪审员  马 勇二〇一五年七月二十日书 记 员  ：常丽
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第228号申请人漳州市芗城万申轮胎有限公司，住所地芗城区。法定代表人林卫中，总经理。被执行人江经华，男，汉族，1988年12月25日出生，住江西省于都县。申请人漳州市芗城万申轮胎有限公司与被执行人江经华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）芗民初字第11号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第228号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年七月二十七日书 记 员  李文琦
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兰刑执减字第1520号罪犯向琴，女，1987年1月14日出生，汉族，四川省达县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。上海市闵行区人民法院于2013年3月15日作出（2013）闵刑初字第000271号刑事判决，对被告人向琴犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年8月17日起至2027年8月16日止），剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。执行机关甘肃省女子监狱于2015年7月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯向琴确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯向琴在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向琴减刑九个月（刑期自2012年8月17日起至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范兰灵审 判 员  刘林长代理审判员  马晓燕二０一五年七月十六日书 记 员  李 夏
甘肃省泾川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第25号申请执行人北京田源鸡天通苑火锅有限公司。法定代表人黄楠瑞，系该公司经理。被执行人刘昊，男，汉族。本院在执行申请人北京田源鸡天通苑火锅有限公司与被执行人刘昊房屋租赁合同纠纷一案中，于2015年1月15日送达执行通知书，经查询被执行人刘昊无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人有可供执行财产的线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出了（2013）昌民初字第02743号民事判决书主文的执行。待本案有执行条件时申请人北京田源鸡天通苑火锅有限公司可以向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘福平审判员  王新林审判员  王自科二〇一五年七月二十日书记员  冯文华
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2014）福东民初字第109号原告：张乃宣，男，生于1970年4月20日，汉族，现住烟台市经济技术开发区。被告：刘福选，男，生于1969年7月11日，汉族，住址烟台市福山区。原告张乃宣与被告刘福选建设工程合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张乃宣到庭参加诉讼。被告刘福选经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃宣诉称，2013年5月，原告在被告位于烟台市福山区高疃镇孙家疃东岳厂房混凝土工地干工程，同年7月工程完工且已交付使用。被告至今仍欠原告45000元。现原告请求依法判令被告支付原告欠款45000元，诉讼费由被告承担。被告刘福选未到庭未答辩。经审理查明，原告主张约2013年5月其在被告所承包的烟台市福山区高疃镇孙家疃东岳厂房干混凝土地面工程，因工程款未付，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠张乃轩人民币45000元（肆万伍仟元），刘福选，2014年1月24日。”原告主张该欠条中“张乃轩”系书写笔误，实际为“张乃宣”。以上事实，有原告提供的欠条及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭。本院认为，被告欠原告工程款的事实清楚，证据充分，有欠条为证，虽然欠条中书写的债权人为“张乃轩”，但是“轩”与“宣”同音，容易混写，且欠条为原告持有，故这一书写瑕疵不足以影响对本案事实的认定。综上，原告要求被告支付所欠工程款45000元的诉讼请求理由充分，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘福选于本判决生效后十日内给付原告张乃宣工程款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 玮人民陪审员  邹积东人民陪审员  鹿爱琴二〇一五年七月二十七日书 记 员  吕寿芹
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第1295号原告云南尚风机械设备租赁有限公司。组织机构代码证：06984594-1。地址：昆明经济开发区信息产业基地果林金谷6幢2层207号。法定代表人杨显伟，该公司总经理。委托代理人张少模，重庆金点律师事务所律师。特别授权代理。被告五矿二十三冶建设集团有限公司。地址：湖南省长沙市劳动东路289号。法定代表人刘则平，系公司董事长。委托代理人田云达，男，土家族，1964年10月20日生，住长沙市雨花区。系该公司项目部副经理，特别授权代理。被告长沙捷胜建筑劳务有限公司。地址：长沙市雨花区韶山中路448号融科三万英尺公寓。法定代表人黄金虎，系该公司董事长。委托代理人盛文政，男，汉族，1973年4月25日生，该公司安宁项目负责人，特别授权代理。原告云南尚风机械设备租赁有限公司（以下简称尚风公司）诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称二十三冶公司）、被告长沙捷胜建筑劳务有限公司（以下简称捷胜公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理，经查：尚风公司诉称其债权受让后，被告二十三冶公司、捷胜公司对其承担债务，因两被告的住所地均在湖南省长沙市，合同履行地也不在昆明市呈贡区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十八条的规定，裁定如下：驳回原告云南尚风机械设备租赁有限公司的起诉。案件受理费3155元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一五年七月五日书记员  张倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第776-1号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人杨海峰。关于河北围场农村商业银行股份有限公司与杨海峰借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第3374号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人杨海峰至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨海峰在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行（账号：62284821287********）上的存款60000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：59000********）。本裁定送达后立即生效。审判长  窦永海审判员  许晶晶审判员  曹 义二〇一五年七月一日书记员  陈 蕾
湖北省十堰市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂十堰中诉保字第00075号 申请人兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**武当国际广场。 代表人刘剑军，该分行行长。 委托代理人董哲，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：代为申请诉前保全，代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人吴兰，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：代为申请诉前保全，代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 被申请人十堰义兴工业发展有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾 法定代表人曹立新，该公司董事长。 被申请人曹立新，十堰义兴工业发展有限公司董事长。 被申请人唐立芬。 兴业银行股份有限公司十堰分行（以下简称兴业银行）于2015年7月13日向本院提出申请称：2013年7月4日兴业银行与十堰义兴工业发展有限公司（以下简称义兴公司）签订《最高额抵押合同》，义兴公司自愿以其位于郧县谭家湾镇水乐园社区水园8号、郧县谭家湾镇谭家湾村三组208号及郧县谭家湾镇谭家湾村的房地产（房屋产权证号为：郧县房权证谭家湾镇字第××号、第××号、第××号、第××号，土地使用权证号为：郧县国用（2005）第27030278号、郧县国用（2004）第27030148号、郧县国用（2013）第27030319号和郧县国用（2013）第27030320号）为其向兴业银行自2013年7月至2016年7月间的借款提供最高本金限额4200万元的抵押担保，抵押担保范围包含本息、违约金等，并分别办理了房地产最高额抵押登记。同时为保障最高额借款的偿还，2013年7月5日被申请人曹立新、唐立芬向兴业银行出具《个人担保声明书》，自愿对义兴公司在前述期间的连续借款在最高额本金4200万元范围内提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围为本息、违约金等。 在前述协议等签订后，义兴公司与兴业银行分别于2014年6月23日、2014年7月9日、16日签订了3份《流动资金借款合同》，约定兴业银行借给被申请人义兴公司1000万元、2000万元、1200万元，期限1年，利率为同期同档次国家基准利率上浮20%即年息120%，按季付息，到期一次性还本。被申请人义兴公司声明和承诺，若出现资信状况恶化、偿债能力减弱或出现涉及经济纠纷、财务状态恶化等或未履行借款合同中的任何一项义务，均视为借款立即到期，兴业银行可单方决定提前收回贷款。合同签订后，兴业银行如约履行了贷款义务，但被申请人义兴公司除不能按期偿还利息外，对已逾期的3000万元借款和本月15日即将到期的1200万元借款均不能履行偿还义务。现因情况紧急，兴业银行为维护自身合法权益，防止自有资产损失，依据法律规定，申请对义兴公司、曹立新、唐立芬共计价值4500万元的财产采取诉前保全措施。并提供信用保证，承诺申请保全错误造成损失，愿意承担相应赔偿责任。 经审查，本院认为，兴业银行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人十堰义兴工业发展有限公司、曹立新、唐立芬的银行存款共计4500万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 兴业银行股份有限公司十堰分行在本裁定执行后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前不少于十五日内申请办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 审判长 黄 明 审判员 桂刚毅 审判员 代 欢 二〇一五年七月十五日 书记员 杨 帆 附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。……
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （供冻结投资权益或股权用） （2015）马执字第00226-3号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地马鞍山市。 被执行人：安徽鑫港炉料股份有限公司，住所地马鞍山市，法定代表人鲁宁。 被执行人：安徽省鑫港再生资源有限公司，住所地马鞍山市雨山区，法定代表人鲁宁。 被执行人：鲁宁，男，1963年5月4日生，汉族，住址马鞍山市花山区。 本院于2015年5月7日作出的（2015）马民一初字第00055号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司在当涂县同盛小额贷款股份有限公司持有5%的股权（600万股）；被执行人鲁宁在安徽鑫港炉料股份有限公司持有63.2%的股权（3974万股）；被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司在安徽省鑫港再生资源有限公司持有100%的股权（7700万股份）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司在当涂县同盛小额贷款股份有限公司持有的5%的股权（600万股）；被执行人鲁宁在安徽鑫港炉料股份有限公司持有的63.2%的股权（3974万股）；被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司在安徽省鑫港再生资源有限公司持有的100%的股权（7700万股份）。 二、冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾慧茹 二〇一五年七月二十日 书记员  戚冬冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）芙行执字第121号 申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。 被执行人陈杰毅。 申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院提出申请，要求强制执行其于2013年8月5日作出的长综罚字芙韭（2013）第1005451号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙韭（2013）第1005451号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙韭（2013）第1005451号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙韭（2013）第1005451号《行政处罚决定书》。 二、限被执行人陈杰毅收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙韭（2013）第1005451号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被执行人陈杰毅负担。 本裁定立即执行。 审 判 长  丰 艳 人民陪审员  彭建国 人民陪审员  张孝德 二〇一五年七月三十日 书 记 员  朱 黎
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第514号罪犯沈升华（绰号老虎），男，1990年8月12日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省哈尔滨市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。北京市门头沟区人民法院于2011年11月30日作出（2011）门刑初字第145号刑事判决书，认定罪犯沈升华犯强奸罪，判处有期徒刑六年，系累犯。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月21日减刑十一个月。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯沈升华原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯沈升华在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈升华减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月3日至2015年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  周金星二〇一五年七月十五日书记员  宋国强