江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10109号原告：朱小飞，男，1990年7月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：缪桂林，男，1952年11月24日生，汉族，住如皋市。被告：丛尤华，男，1983年3月15日生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路90号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。原告朱小飞与被告缪桂林、丛尤华、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月14日立案后依法组成合议庭，于2016年12月5日委托南通三院司法鉴定所对原告进行法医学鉴定，2017年1月8日鉴定结束，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱小飞及其委托诉讼代理人高申良，被告丛尤华，被告人民保险公司的委托诉讼代理人冒浩到庭参加诉讼，被告缪桂林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱小飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费63464元，其他损失待司法鉴定后追加；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，被告缪桂林驾驶电动三轮车在如皋Z01县道与新丁磨公路交叉路口，与被告丛尤华驾驶的苏Ｆ×××××汽车发生碰撞后，苏Ｆ×××××汽车又与原告驾驶的苏Ｐ×××××号汽车碰撞，造成原告朱小飞、沈际培受伤，原告车辆损坏。交警部门认定被告缪桂林负主要责任，被告丛尤华负事故次要责任，原告朱小飞及沈际培不负事故责任。被告车辆在人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告诉至本院，请求依法裁决。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告交通事故损失102866元。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｆ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意根据法律规定及条款约定承担相应的保险责任。事故认定书还载明缪桂林受伤，请求确认交强险限额的分配。根据事故认定书，缪桂林所有的电动三轮车认定为机动车，但未投保交强险，原告的损失应当优先在两交强险内处理。被告丛尤华辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司承担。被告缪桂林未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日9时58分左右，被告缪桂林驾驶电动三轮车沿Z01县道由南向北行经新丁磨路交叉路口，电动三轮车右前部与沿新丁磨公路由东向西通过路口由被告丛尤华驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车左侧偏后部相撞，苏Ｆ×××××号小型普通客车又与右后方由朱小飞驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车（后载沈际培）左前部相撞，致朱小飞、缪桂林、沈际培受伤，三车损坏。2016年3月31日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字[2016]第00143号道路交通事故认定书，认定被告缪桂林承担本起事故的主要责任，被告丛尤华承担本起事故的次要责任，朱小飞、沈际培无事故责任。事故发生后，原告朱小飞先后在如皋市人民医院，南通大学附属医院治疗，经诊断为：“多发性损伤；右中下肺少许挫伤，两侧胸膜反应，右侧第7肋骨骨折，肝脏、右肾及右侧肾上腺挫伤血肿，脂肪肝”，共住院13天，花费医疗费64016元。2016年12月20日，经本院委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第3904号关于朱小飞伤残等鉴定意见书，鉴定意见为：“1、朱小飞交通事故致右侧第7肋骨骨折，肝挫伤，右肾及右肾上腺挫伤；其损伤尚未构成伤残。2、朱小飞误工期限为120日；护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日）；营养期限为45日”，为此原告花费鉴定费1560元。被告丛尤华驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告朱小飞系如皋市精技冷暖设备有限公司法定代表人，沈际培在庭审中确认其交强险限额优先由朱小飞享受。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告朱小飞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告丛尤华驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车、被告缪桂林驾驶的电动三轮车与朱小飞驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车（后载沈际培）发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，被告缪桂林负事故主要责任，被告丛尤华负事故次要责任，故本院酌情确定由被告缪桂林承担70%的赔偿责任，被告丛尤华承担30%的赔偿责任，因被告丛尤华所驾车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告人民保险公司在商业三者险范围承担30%，由被告缪桂林承担70%。虽然缪桂林驾驶的电动三轮车被认定为机动车，但根据现行的道路交通管理规定及车辆保险现状，无法投保交强险，被告人民保险公司要求被告缪桂林在交强险范围内承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。本起事故造成朱小飞、沈际培、缪桂林受伤，沈际培已明确其应享有的交强险限额优先由朱小飞享受，对于缪桂林的交强险限额如何处理的问题，首先，原告及被告丛尤华均陈述缪桂林伤情较轻，仅前往医院检查；其次，因被告缪桂林拒收应诉材料，本庭采用直接送达的方式，发现缪桂林在家中正常生活，并无明显伤情；再次，缪桂林在接受本院应诉材料时，仅否认其应承担责任，且距事故发生已近一年，其也未主张任何权利，开庭时也并未出庭应诉；最后，缪桂林在本次事故中负主要责任，被告丛尤华的车辆投保有交强险和500000元商业三者险，缪桂林的损失足以获得赔偿，故本院酌定交强险限额全部由朱小飞享受，不再预留份额。对原告朱小飞因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：1、医疗费，原告朱小飞因伤共花费医疗费64016元，有医药费票据予以佐证，本院予以认定。被告人民保险公司辩称在南通大学附属医院，存在与本案伤情无关用药，主要用于治疗肝炎、××的用药，首先，被告人民保险公司未提供充分证据证明存在与伤情无关的用药，其次，本院注意到，原告在本次事故中造成肝脏挫伤，在住院治疗期间使用部分治疗肝脏的用药，亦无明显不当，而且与交通事故存在直接因果关系，故对其辩称，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院13天，本院参照18元/天的标准计算，故原告住院伙食补助费本院认定为13天*18元/天=234元。3、营养费，营养期经司法鉴定为45日，本院参照10元/天的标准计算，故原告的营养费损失为45天*10元/天=450元。4、护理费，经司法鉴定，护理期限为45日（其中2人护理15日，1人护理30日），原告主张参照本地普通护工标准90元/天计算，符合本地司法实践，本院予以支持，故原告的护理费为15天*2人*90元/天+30天*90元/天=5400元。5、误工费，经司法鉴定，原告误工期限为120天，原告主张按照2015年度江苏省专业技术服务业242元/天的标准计算，原告系如皋市精技冷暖设备有限公司法定代表人，因本次交通事故受伤不能从事相关劳动，确有一定的收入减少，但原告未能提供充分证据证明其事发前三年的平均收入以及因本次交通事故造成收入减少的具体数额，考虑到原告的工作性质，本院参照2015年度江苏省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准150元/天的标准计算为120天*150元/天=18000元。6、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定300元。综上，原告朱小飞的总损失为88400元，应首先由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿33700元，超出交强险部分的损失54700元，应由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿16410元，由被告缪桂林赔偿38290元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告朱小飞33700元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告朱小飞16410元。三、被告缪桂林赔偿原告朱小飞38290元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。四、驳回原告朱小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，鉴定费1560元，合计2475元，由被告缪桂林负担1730元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费915元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审 判 长  杨益非代理审判员  沈飞宇人民陪审员  张延林二〇一七年三月三十一日书 记 员  孙陈鹏