河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第1129号原告郭爱玲，女，1959年8月20日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。被告姬伟，男，1968年12月17日生，汉族，农民，住所地商丘市睢阳区。委托代理人张建博，河南京港律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。负责人冯昌，该公司总经理。委托代理人岳素胜，公司员工。原告郭爱玲与被告姬伟、信达财产保险股份有限公司河南分公司（下简称信达财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告郭爱玲及其委托代理人王北京、被告姬伟之委托代理人张建博，被告信达财险河南公司之委托代理人岳素胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月20日7时许，被告姬伟驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车沿S211线由北向南行驶至睢县××路段，由于对前方行人观察不周、采取措施不力，将由东向西推行电动三轮车过路的原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。原告住院治疗58天，造成了经济损失。现原告的伤构成一处九级伤残、一处十级伤伤，经查被告所驾驶车辆在被告信达财险河南公司投有交强险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计98144.3元。被告姬伟未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告姬伟与原告达成赔偿协议，并且垫付了诉讼费、鉴定费等损失，不应再承担赔偿责任。原告所要求的赔偿清单中误工天数原告计算过高，应当按实际住院天数计算误工费，另原告所要求的误工费、护理费标准过高，应按农村标准计算，原告的其他要求过高，请法院依法判决。被告信达财险河南公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。原、被告对归纳的争议焦点均无异议及补充。针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、郭爱玲的身份证复印件一份，证明郭爱玲具有诉讼主体资格；2、2014第08206号道路交通事故认定书一份，证明被告姬伟在本次事故中负主要责任，原告负次要责任；3、被告姬伟常驻人口基本信息，证明被告姬伟的基本情况；4、被告姬伟的驾驶证复印件和肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告驾驶车辆为合法驾驶车辆，可以上路行驶；5、肇事车辆参加的交强险保险单复印件一份，证明肇事车辆在信达财险河南公司参加有交强险，事故发生在保险期间内；6、原告的医疗费单据九张，证明原告受伤后在商丘创伤显微外科医院诊伤花去医疗费62074.14元；7、商丘创伤显微外科医院出院证及原告丈夫的身份证复印件各一份，证明原告受伤后在医院住院58天及由其丈夫护理；8、住院病历一份，证明原告受伤后的伤情状况及住院期间治疗的情况；9、每日用药清单，证明原告住院期间每日用药情况；10、商丘创伤显微外科医院的诊断证明书一份、出院证一份，证明原告受伤后入院时的伤情状况；11、商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因发生交通事故造成伤残，一处九级、一处十级；12、马批村委和睢县公安局河集派出所联合证明一份，证明原告父母基本情况及原告兄妹几人情况；13、交通费票据十张，证明支出交通费500元。被告姬伟对原告提交的证据材料无异议，被告信达财险河南公司对原告提交的证据材料1-10无异议，对提交的证据材料11有异议，认为系单方委托，给予合理期限考虑是否重新鉴定，对证据材料12请法院核实，对证据材料13，请法院酌情认定。经本院审查，对原告提交的证据材料1-10、12、13，形式合法，客观真实，与本案有关联，能证明原告举证目的，本院作为有效证据。对证据材料11，被告在本院指定的期间内未申请重新鉴定，本院认为鉴定机构及鉴定人员有相应的鉴定资质，鉴定所依据的事实客观，参照标准正确，本院作为有效证据。被告姬伟、被告信达财险河南公司均没有向本院提交证据材料。依据上述有效证据，当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认以下案件事实：2014年8月20日7时许，被告姬伟驾驶豫Ｎ×××××号三轮汽车沿S211线由北向南行驶至睢县××××路段，由于对前方行人观察不周、采取措施不力，将由东向西推行电动三轮车过路的原告郭爱玲撞倒，致原告郭爱玲受伤，电动三轮车损坏的交通事故。睢县公安交通警察大队于2014年8月29日作出睢公交认字[2014]第08206号道路交通事故认定书，认定姬伟承担此次事故的主要责任，郭爱玲承担此次事故的次要责任。原告受伤当日入住商丘创伤显微外科医院，入院诊断为创伤性休克、双小腿辗挫撕脱离断伤、左腓骨开放性骨折，于2014年10月16日出院，住院治疗58天，花医疗费62074.14元。2015年5月27日商丘京九法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出商京九司鉴所[2015]临鉴字第157号鉴定意见书，经鉴定郭爱玲左下肢损伤构成九级伤残、右下肢损伤构成十级伤残。被告所驾驶的豫Ｎ×××××号三轮汽车辆在被告信达财险河南公司投有交强险，事故发生在保险期间内。郭爱玲的被抚养人有其父亲郭振国，1937年3月14日生，在原告伤残作出时为78周岁，母亲张自兰，1938年10月23日生，在原告伤残作出时为76周岁，均为农业家庭户口，郭爱玲共姐弟三人。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。本院认为，法律保护公民的人身健康权。侵权人侵犯他人民事权益应当承担与其过错相应的民事责任。交警部门认定在本次事故中被告姬伟负主要责任，原告负次要责任，该责任划分适当，本院予以采信。依据侵权责任法、道路交通安全法及最高法院相关司法解释，应纳入原告损失的项目及数额为医疗费62074.14元、护理费为4036.48元（25402元÷365×58=4036.48元）、住院伙食补助费为1740元（30元×58=1740元）、营养费为580元（10元×58=580元）、残疾赔偿金为39547.62元（9416.1元×20×21%=39547.62元）、作为被抚养人的近亲属，抚养无劳动能力又无生活来源的人是其法定义务，不能因其受到伤害或者年过退休年龄而免除其义务，被抚养人生活费为4506.68元[6438.12元×（5+5）×21%÷3=4506.68元]、交通费500元，精神损害赔偿金本院根据被告的过错、给原告造成的伤残程度及结合当地实际生活水水平本院酌定为10000元，共计122984.92元。被告信达财险河南公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金限额下赔偿58590.78元（残疾赔偿金+护理费+精神损害赔偿金+被抚养人生活费+交通费），共计款68590.78元。原告的下余损失，因原告与被告姬伟已达成赔偿协议，本案中原告不再要求被告姬伟赔偿，本院予以支持。原告要求误工费的诉讼请求，因原告发生事故时已年满55周岁，其该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后10内赔偿原告郭爱玲68590.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  段效亮审 判 员  李志军人民陪审员  朱永真二〇一五年七月六日书 记 员  彭家鑫