重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第07497号原告裴某，女，1931年12月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人汤洁、房美娟，重庆捷讯律师事务所律师。被告潘茂，男，1956年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。代表人张世海，总经理。委托代理人孟春燕，女，1986年1月13日，汉族，中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司员工，住重庆市梁平县。原告裴某诉被告潘茂、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄庆华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某的委托代理人房美娟，被告潘茂、被告人保巴南支公司的委托代理人孟春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某诉称，2015年1月15日18时许，被告驾驶渝BTXX**普通两轮摩托车与我接触，致我受伤。事后，经重庆市公安局江北区公安分局交通巡逻警察支队认定，我承担此事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。经查，肇事车辆在人保巴南支公司购买了交强险，且事故发生在保险责任期内。我受伤后，被送往重庆市中医院治疗，住院13天后出院。出院后，经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，确定我的伤残等级为两个十级伤残，需要后续治疗费10000元，护理期限以伤后120天为宜。事故发生后，经与被告多次协商未果，现诉至法院要求被告赔偿医疗费53726.32元、营养费1000元、住院伙食补助费416元、后续治疗费10000元、护理费9960元、残疾赔偿金15088.20元、精神抚慰金10000元、交通费500元，上述费用先由保险公司在交强险范围内对我进行赔偿，不足部分，由被告潘茂承担90%的赔偿责任。被告潘茂辩称，对交通事故发生的事实有异议，对责任认定有异议。事发当时我开车很慢，我并没有撞到原告，我怀疑是原告以前的旧伤。当时很多人都看到的，交警到了现场后，告诉我保险公司会赔钱，就让我签字认定责任解决问题。肇事车辆登记在我名下，我在保险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，我向原告垫付了3300元，要求在本案中一并处理。对于原告举示的证据均不认可，对原告主张的各项费用也不认可，由法院依法认定。被告人保巴南支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险责任期内，我公司愿意在交强险责任限额范围内进行赔偿。我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。关于原告主张的交强险医疗项下的费用，因我公司只赔偿1万元，故我公司对交强险医疗项下的费用不发表意见；原告出院后的护理费应当按照部分护理依赖40元／天计算，我公司只认可原告的伤残等级为一个十级伤残，即使法院采纳鉴定意见，原告也应该按照11%计算残疾赔偿金，交通费认可200元、精神抚慰金认可2000元。经审理查明，2015年1月15日18时00分左右，潘茂驾驶渝BTXX**号普通二轮摩托车，由于观察不足、操作不当，车辆与直接在道路中穿行的行人裴某发生接触，导致裴某受伤的交通事故。事故发生后，潘茂将渝BTXX**号普通二轮摩托车移动至事发地点20米处位置，未对事故现场拍照及通过其他相关证据固定。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，潘茂承担事故的主要责任，裴某承担事故的次要责任。裴某受伤后，被送往重庆市中医院住院治疗，住院13天后，于2015年1月28日出院。出院诊断为：左侧胫骨平台骨折，左侧腓骨近端骨折，腰痛待查（考虑椎体压缩性骨折？），左侧膝关节损伤、骨质疏松症、高血压病（2级）高危、双肾囊肿。出院医嘱为：注意卧床休息，左下肢3月内勿下地负重行走，加强护理，加强营养摄入，避免过度劳累及摔伤，适量进行功能锻炼，到相关科室诊疗内科疾病，告知患者及家属该患者可能遗留腰背部疼痛及左膝创伤性关节炎、疼痛可能，出院后1周返院复查切开愈合情况，术后前三月每月返院复查一次，术后半年、1年返院复查，1年半左右可返院取出内固定，我科门诊定期复查，不适随诊。裴某因交通事故共计产生医疗费53726.32元。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对裴某的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行了鉴定，结论为裴某腰部丧失活动度10%以上属10级伤残，左下肢丧失功能10%以上属10级伤残，后期医疗费需1万元，护理时限以2015年1月15日外伤后120日为宜。为此，裴某支付了鉴定费1950元。另查明，渝BTXX**号普通二轮摩托车登记在潘茂名下，该车在人保巴南支公司购买了交强险，事故发生在保险责任期内。裴某系城镇居民，现已退休。事故发生后，潘茂支付给裴某3300元，要求在本案中予以抵扣。庭审中，经本院释明，潘茂当庭表示不申请对裴某受伤与本次事故的关联性与医药费的合理性进行鉴定。同时，潘茂表示如需要鉴定，需在2015年7月21日前向本院提出申请。截止2015年7月21日，潘茂未向本院提出任何鉴定的申请。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事赔偿责任如何承担。2、裴某主张的各项费用是否合理。针对本案争议的焦点，本院分别评析如下：关于本案民事责任如何承担的问题。潘茂驾驶的渝BTXX**号普通二轮摩托车由于观察不足、操作不当，与裴某发生接触。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，潘茂承担事故的主要责任，裴某承担事故的次要责任。庭审中，潘茂对事故责任划分提出异议，但其并未提供任何证据，故本院对重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出的交通事故认定书予以采信，对潘茂辩称其对交通事故不承担责任的辩解意见，本院不予采纳。结合本案的具体案情，本院确认由潘茂承担本次事故85%的民事赔偿责任，由裴某自行承担本次事故15%的民事赔偿责任。本次事故中，潘茂驾驶的车辆在人保巴南支公司购买了交强险，事故发生在保险责任期内，故对于裴某的各项损失，首先由人保巴南支公司在交强险范围内进行赔偿，交强险不足赔偿的部分，由潘茂依据本院划分的责任承担85%的民事赔偿责任，裴某自行承担15%的民事赔偿责任。关于裴某主张的各项费用是否合理的问题。医疗费，裴某因交通事故产生医疗费53726.32元，有医疗费票据为据，潘茂虽然对此不予认可，但其未向法院举示证据予以反驳，故本院对裴某产生的医疗费予以确认。营养费，根据医嘱及裴某的伤残等级，本院酌情支持营养费500元。住院伙食补助费，裴某住院13天，本院确认住院伙食补助费为416元。后续治疗费，裴某依照鉴定结论主张，该费用系取内固定的费用，虽然潘茂对鉴定结论不予认可，但其并未举示证据予以反驳，故本院支持后续治疗费为10000元。护理费，关于住院期间的护理费问题，裴某提供了发票一张，金额为840元，但未提供护理的其他相关证据，本案酌情按照80元／天的标准计算，故住院期间的护理费为1040元；关于出院后的护理费问题，鉴定结论记载：裴某一段日期日常生活自理困难，需他人护理帮助，系以维系日常生活，护理时限以伤后120天为宜。本院认为，依照鉴定结论，裴某出院后生活自理困难，但该鉴定结论并未对护理依赖程度进行表述，本院结合当事人的自认，出院后的护理费按照40元／天的标准计算，即出院后的护理费为4280元=40元／天×（120天-13天）；综上，裴某的护理费为5320元。残疾赔偿金，依照鉴定结论，裴某腰部丧失活动度10%以为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上属十级伤残，虽然潘茂、人保巴南支公司认为腰部的伤残等级与本案无关，但并未举示证据予以反驳，故本院认为，裴某提供的鉴定结论应当作为计算残疾赔偿金的依据，即残疾赔偿金为13830.85元（25147元／年×5年×0.11）。精神抚慰金，结合裴某的伤残等级及其所承担的交通事故的责任比例，本院酌情支持2000元。交通费，裴某未提供交通费票据，但结合其就医的时间、地点，本院酌情支持200元。综上，纳入本案处理的各项费用为医疗费53726.32元、营养费500元、住院伙食补助费416元、后续治疗费10000元、护理费5320元、残疾赔偿金13830.85元、精神抚慰金2000元、交通费200元，鉴定费1950元。以上费用共计87943.17元，其中属于交强险医疗限额范围内的费用为64642.32元，属于交强险死亡伤残限额范围内的费用为21350.85元及鉴定费1950元。上述费用先由人保巴南支公司在交强险医疗限额范围内赔偿1万元，在死亡伤残限额范围内赔偿21350.85元，剩余的56592.32元，依照本院确定的责任比例，由潘茂承担48103.47元，由裴某承担8488.85元。与潘茂支付的3300元品迭后，潘茂尚应赔偿裴某44803.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告裴某31350.85元。二、被告潘茂于本判决生效之日起十五日内赔偿原告裴某44803.47元。三、驳回原告裴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取1064元，由原告裴某负担160元，由被告潘茂负担904元。该费用已由原告裴某向本院缴纳，被告潘茂于本判决生效之日起十五日内支付原告裴某904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  黄庆华二〇一五年七月二十五日书 记 员  喻沿恺