wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初382号公诉机关诸城市人民检察院。被告人史某，务工。2014年8月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。被告人孙某，务工。2016年7月26日���涉嫌犯盗窃罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)354号起诉书指控被告人史某、孙某犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人史某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月21日12时许，被告人史某伙同被告人孙某到诸城市××街道××村，被告人孙某以买狗的名义电话约出被害人陈某，被告人史某趁机到陈某家中，盗窃哈士奇犬两条，价值9666元，德国牧羊犬一条，价值966元，萨摩耶犬两条，价值1800元，泰迪犬一条，价值633元，共价值13065元。案发后，公安机关将上述动物追回发还被害人。被告人孙某接公安机关电话后，主动到公安机��投案。上述事实，被告人史某、孙某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单、发还清单及动物照片，书证报案记录、抓获经过、刑事判决书、户籍证明，证人臧某的证言，被害人陈某甲、陈某的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某、孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史某、孙某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人史某的犯罪前科，应作为一个量刑情节予以考虑。被告人史某归案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人孙某于案发后投案自首，可依法从轻处罚。涉案赃物被追回并发还被害人，对二被告人均可酌情从轻处罚。���照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年3月11日止，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督��理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  张崇样人民陪审员  韩 顺二〇一七年三月七日书 记 员  李 娟
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕浙07**执2848号之一申请执行人：李在尚，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住温州市瓯海区。被执行人：王燕，女，1992年10月16日出生，汉族，住金华市金东区，现住金东区。被执行人：徐天龙，男，1982年03月25日出生，汉族，住贵州省晴隆县，现住金东区。本案在审判过程中，本院于2015年7月13日作出（2015）金东商初字第858号民事裁定书，查封了被执行人王燕所有的车牌号为浙Ｃ×××××��小型汽车一辆。现因本院（2016）浙0703执2848号案件通过法院执行多次调解，双方已达成执行和解，本案的债务已全部清偿。现申请人与被执行人均向我院申请对涉案车辆解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王燕所有的车牌号为浙Ｃ×××××号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  冯燕玲二〇一七年三月二十日书 记 员  朱国扬/
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保184号原告新中物业管理（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人栾德铭，总经理。被告徐春青，女，汉族，1962年8月20日生，住青岛市崂山区。被告高雷涛，男，汉族，1983年12月9日生，住青岛市黄岛区。被告青岛金泽商业信息咨询有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人张映昕，总经理。本院在审理原告新中物业管理（中国）有限公司青岛分公司诉被告徐春青、高雷涛、青岛金泽商业信息咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求冻结被告徐春青、高雷涛、青岛金泽商业信息咨询有限公司名下银行账户人民币800000元或查封其他等值财产，原告新中物业管理（中国）有限公司青岛分公司提供其名下车牌号鲁xxxx**小型普通客车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被告徐春青、高雷涛、青岛金泽商业信息咨询有限公司名下银行存款人民币800000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产；二、查封原告新中物业管理（中国）有限公司青岛分公司名下车牌号鲁xxxx**小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯一佳二〇一七年三月二十八日书记员  张 雪
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3584号原告：谢智勇，男，1980年7月23日生，汉族，江西省井冈山市人，个体户，住江西省，被告：蒋强，男，1971年3月1日生，汉族，重庆市合川市人，个体户，住重庆市合川市，现住江西省上饶市广丰区，被告：叶修富，男，1985年5月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。原告谢智勇与被告蒋强、叶修富民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢智勇与被告叶修富的委托诉讼代理人俞国淋到庭参加了诉讼，被告蒋强经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋强立即归还借款本金5万元；2.判令被告叶修富对上述承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月20日，被告因需要资金，向原告借款5万元，并由被告叶修富作担保，并注明归还日期于2014年4月20日，被告并出具了借据，到期后，被告未还。故原告提出诉讼，请求判如所请。被告叶修富辩称，本案借款时间为2014年3月20日，约定还款时间是2014年4月20日，被告叶修富的担保早已过了有效法定期限6个月的规定。请求依法驳回原告诉请要求被告叶修富承担连带偿还责任的请求。被告蒋强未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；2、借条一份，证明被告蒋强于2014年3月20日向原告借款5万元，注归还期为2014年4月20日归还。被告叶修富为该借款作担保，并签名确认。对当事人无异异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告叶修富表示借条约定归还时间为2014年4月20日，被告叶修富的担保期限已过期，叶修富不应承担担保责任。经审核，依照担保法的相关规定，被告叶修富的担保明显已超过法定的期限。因此，对被告提出的该质证意见，本院予以采纳。本院认为，原告与被告蒋强之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告未及时履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。借款人与保证人双方没有约定担保方式，按担保法的相关规定应视为连带保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但本案原告并未在法律规定时间内要求保证人承担保证责任，因此，依法应当免除保证人的保证责任。综上所述，原告要求被告蒋强立即归还借款50,000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。驳回原告要求被告叶修富承担连带偿还责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、限被告蒋强在本判决生效后立即归还原告谢智勇借款本金50,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告蒋强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  毛伟中人民陪审员  郑招明人民陪审员  佘利富二〇一七年三月八日书 记 员  杨湘雷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初944号原告：许江。被告：苏州宝带润泰商业有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路1155号2幢。法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍。原告许江与被告苏州宝带润泰商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告许江于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许江的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许江负担。代理审判员  梁晓艳二〇一七年三月十五日书 记 员  邬丹阳
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执91号之三申请执行人王益飞，男，1972年8月5日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人周俊，男，1988年12月14日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人李卫清，男，1974年10月20日出生，汉族，江西省安福县人，公务员，住安福县。本院依据已发生法律效力（2016）赣0829民初1778号民事判决书，责令被执行人周俊、李卫清按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人李卫清向申请执行人王益飞履行了110000元，余款申请执行人王益飞向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0829民初1778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 雷审 判 员  何永明代理审判员  王志勇二〇一七年三月十三日书 记 员  彭伟敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执178号之二申请人：刘亚林。被执行人：浙江升达建设有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执178号之二裁定书，于2017年03月15日向被执行人浙江升达建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江升达建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江升达建设有限公司在交通银行29×××90账户内存款人民币183432.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初8483号原告：郑红琴，女，1965年10月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：徐飞，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。被告：赵良军，男，1986年7月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：楼陈静，女，1991年1月18日出生汉族，教师，住宁波市鄞州区。被告：梁建福，男，1963年5月7日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。原告郑红琴为与被告赵良军、楼陈静、梁建福民间借贷纠纷一案，于2016年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序进行审理，因被告赵良军、楼陈静下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理,原告郑红琴的委托代理人徐飞、被告梁建福到庭参加诉讼，被告赵良军、楼陈静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑红琴以被告赵良军未按约返还借款，被告楼陈静系被告赵良军妻子，上述借款发生在被告楼陈静与被告赵良军婚姻关系存续期间，被告梁建福对上述借款提供连带保证为由，请求判仅：一、被告赵良军、楼陈静返还原告借款50000元，并支付自2016年5月21日起至实际履行之日止按约定的月利率1％计算的利息损失;二、被告梁建福承担连带保证责任。被告赵良军、楼陈静未作答辩。被告梁建福答辩称：被告赵良军向原告借款50000元，约定月利率为1％，其为上述借款提供担保属实，其愿意承担保证责任，但应当先处理被告赵良军的财产后，不足部分再由其承担。本院查明本案事实如下：被告赵良军于2016年5月21日向原告借款50000元，借期为三个月，利息未付，被告梁建福为上述借款提供担保。上述借款及利息被告赵良军至今未还付，被告梁建福也未承担保证责任。另查明，被告楼陈静系被告赵良军妻子，二人与2013年1月4日登记结婚。以上事实由原告提交的《借条》、结婚登记审查处理表予以证明。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，足以证明被告赵良军于2016年5月21日向原告借款50000元未返还的事实，原告要求被告赵良军返还借款50000元，理由正当，本院予以支持。借条上注明“利息未付”，虽然未明确约定利率，但被告梁建福陈述称当时其在场，口头约定的月利率为1％，原告要求被告赵良军以借款50000元为基数，按照约定的月利率1％支付自2016年5月21日起至实际履行之日止的利息损失，本院也予以支持。本案借款发生在被告赵良军与楼陈静夫妻关系存续期间，被告楼陈静应承担共同还款责任。被告梁建福为上述借款提供担保，未明确约定保证方式，应视为连带保证，被告梁建福应对上述借款承担连带保证责任。被告梁建福在承担连带保证责任后，有权向被告赵良军、楼陈静追偿。被告赵良军、楼陈静经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵良军、楼陈静于本判决生效后五日内返还原告郑红琴借款50000元，并以50000元为基数，按照月利率1％支付自2016年5月21日起至实际履行之日止的利息损失;二、被告梁建福对上述第一项承担连带保证责任，被告梁建福在承担保证责任后，有权向被告赵良军、楼陈静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1125元，公告费650元，合计1775元，由被告赵良军、楼陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  郭敬波人民陪审员  陈忠苗人民陪审员  孙正海二〇一七年三月七日代书 记员  陈颖超
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初58号原告：崔月英，女，1974年5月18日出生，汉族，住威县。委托代理人：刘燕，威县洺州长江法律服务所法律工作者。被告：吴小博，男，1986年7月4日出生，蒙古族，户籍住址：内蒙古通辽市。被告：张夫增，男，1968年6月8日出生，汉族，住址：威县。原告崔月英诉被告吴小博、张夫增为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔月英撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马佳麟二〇一七年三月十五日书记员  王晓楠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终289号上诉人（原审原告）：张安文，男，汉族，1972年11月30日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：张安军，女，汉族，1975年1月20日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：谭云祥，男，汉族，1967年6月24日出生，住重庆市丰都县。上诉人张安文因与被上诉人张安军、谭云祥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民再7号民事裁定，向本院提起上诉。张安文上诉称，在本案原审程序中，被上诉人张安军并未提出管辖权异议，且本案双方当事人未约定合同履行地，作为接收货币一方的上诉人所在地法院对本案具有管辖权。上诉人提交的《房屋出租协议》、重庆市江津区下坝镇跃进村民委员会等盖章确认的《证明》等证据可以证明上诉人的经常居住地位于重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由重庆市江津区人民法院审理。张安文起诉请求谭云祥、张安军共同向其支付借款本息七十余万元等，一审法院审理后作出（2016）渝0116民初3116号民事调解书。该案发生法律效力后，一审法院认为该案符合再审条件，裁定本案进入再审。该案再审期间，张安文申请追加谭云祥为被告，谭云祥在提交答辩状期间提出管辖权异议。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。对再审中新追加的当事人提出的管辖权异议应当进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。张安文提供的《房屋出租协议》、《出租协议》、重庆腾鼎房地产开发有限公司出具的、并由重庆市江津区下坝镇跃进村民委员会、重庆市下坝镇人民政府盖章确认的《证明》等证据可以证明张安文在重庆市江津区居住一年以上，该地应为张安文的经常居住地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地点，张安文作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因张安文的经常居住地位于重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区，故该院依法对本案具有管辖权。原审裁定认定事实错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民再7号民事裁定第二项；二、本案由重庆市江津区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月十五日书 记 员  余 洁
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执180号申请执行人：赖明亮，男，1989年10月22日出生，住明溪县，被执行人：明溪县明华房产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇公园路14号。法定代表人：邱居铿，明溪县明华房产开发有限公司总经理。申请执行人赖明亮与被执行人明溪县明华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人明华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人明华房地产开发有限公司的银行存款及其他收入人民币20000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人明华房地产开发有限公司的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年三月二十七日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执382号之一申请执行人王春江男,1967年8月13日出生,汉族，居民，住郓城县。被执行人山东盛宇建设集团有限公司。住所地：菏泽市中华路2777号。法定代表人：高启玉，总经理。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初5570号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人山东盛宇建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人山东盛宇建设集团有限公司在银行的存款账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西国审判员  刘丙库二〇一七年三月八日书记员  侯京亮
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审第4号申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人赤壁市新世界歌舞厅（新感觉歌舞会所）。工商注册号：422302700071380（1-1）。经营者：龙伟，男，1987年1月6日生，汉族。地址：赤壁市河北大道97号。申请执行人市环保局于2017年2月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月9日作出的赤环罚字（2016）13号行政处罚决定。本院于2017年2月28日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人环保局作出的赤环罚字（2016）13号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人市��保局申请我院对被执行人赤壁市新世界歌舞厅执行如下内容：1、立即停止经营，于2016年5月30日之前恢复原状；2、并处80000元罚款。本院认为，申请执行人环保局作出的赤环罚字（2016）13号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2016）13号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年三月十五日书记员  钟贇林
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1824号之一申请执行人：连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区。被执行人：金松，住连云港市海州区。被执行人：史晓娜，住址同上。被执行人：金同月，住连云港市连云区。被执行人：成荣香，住址同上。被执行人：孙明，住连云港市连云区。被执行人：连云港市华丰实业有限公司，住所地连云港市连云区。案由：借款合同纠纷申请执行人连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司与被执行人金同月、孙明等借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初1216号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，四查未发现有可供执行财产，本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年三月二十八日书记员  葛真瑞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0302执30号申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。被执行人石某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化。本院在执行申请人执行人王某某与被执行人石某某担保合同纠纷一案中，被执行人石某某于2017年3月2日将借款偿还申请执行人王某某。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第1128号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一七年三月六日书记员  祁 雎
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)泰中执字第00220号申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司，住所地泰兴市国庆西路88号。法定代表人：申和健。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地泰州青年北路52号。法定代表人：陈飞。申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，住所地靖江市骥江路179号。法定代表人：刘友余。被执行人：江苏方泰超纤革业有限公司，住所地泰兴虹桥工业园区上同路。法定代表人：张作铭。被执行人：浙江方源人造革有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区通济街17号。法定代表人：章联苏。被执行人：章联生，男，1968年12月25日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张作铭，男，1978年2月13日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。江苏泰兴农村商业银行股份有限公司、江苏泰州农村商业银行股份有限公司、江苏靖江农村商业银行股份有限公司与江苏方泰超纤革业有限公司、浙江方源人造革有限公司、章联生、张作铭金融借款合同纠纷两案，因本案被执行人主要可供执行财产在泰兴市，为便于案件的执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司、江苏泰州农村商业银行股份有限公司、江苏靖江农村商业银行股份有限公司与江苏方泰超纤革业有限公司、浙江方源人造革有限公司、章联生、张作铭金融借款合同纠纷两案，由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  鲁兵兵二〇一七年三月十五日书 记 员  范欣怡
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执309号申请执行人：梁露中，男，汉族被执行人：樊龙祥，男，汉族被执行人：樊财元（系被告樊龙祥之父），男，汉族，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人樊龙祥、樊财元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊龙祥、樊财元银行存款41562.80元（本金39960.80元、诉讼费781.00元、公告费300.00元、执行费520.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或冻结、提取相同金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员 ：邓小红二〇一七年三月二十一日书记员 ：梅洪铭
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初247号之二原告：中信银行股份有限公司南通分行，主要负责人：陈永宏，行长。委托诉讼代理人：陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：南通英雄建设集团有限公司，法定代表人：沈锋，总经理。委托诉讼代理人：苏德新，男，南通英雄建设集团有限公司工作人员。被告：南通泰恒置业有限公司，法定代表人：沈锐，董事长。委托诉讼代理人：蒋大军，男，南通泰恒置业有限公司工作人员。被告：南通卓强建设集团有限公司，法定代表人：季雪松，总经理兼副董事长。委托诉讼代理人：顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霞，上海知谦律师事务所律师。被告：沈锋，男，1970年11月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：尹健，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：卫星，女，1970年4月24日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：沈国钧，男，1944年3月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：尹健，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：胡蓉芳，女，1946年2月22日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：尹健，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：沈锐，男，1968年12月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：尹健，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：吴锦英，女，1963年8月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告中信银行股份有限公司南通分行与被告南通英雄建设集团有限公司、南通泰恒置业有限公司、南通卓强建设集团有限公司、沈锋、卫星、沈国钧、胡蓉芳、沈锐、吴锦英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司南通分行撤诉。案件受理费143052元，减半收取计71526元、保全费5000元，合计76526元，由原告负担。代理审判员  张美龙二〇一七年三月二十七日书 记 员  顾雯雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执534号申请执行人郑州亿轩汽车租赁有限公司。被执行人宋彩云，女，汉族。被执行人宋红芹，女，汉族。被执行人刘洁玲，女，汉族。关于申请人郑州亿轩汽车租赁有限公司申请执行被执行人宋彩云、宋红芹、刘洁玲合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初3370号民事判决书依法立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人宋彩云、宋红芹、刘洁玲至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋彩云、宋红芹、刘洁玲的银行存款人民币1430993.62元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年三月三日书记员 闫记坤
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1129执511-1号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江中大道100号海关大楼一、七楼，统一社会信用代码91360100683461956P。负责人：王卓平，该公司总经理。被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路20号，统一社会信用代码91140000110085594C。法定代表人：杨永宏，该公司董事长兼党委书记。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司与被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司保险费纠纷一案，万年县人民法院作出的(2016)赣1129民初822号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年11月22号立案执行。本案在执行过程中，被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司被自动履行计人民币450000元，尚有435000元至今未履行完毕。经查，被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十七局集团第五工程有限公司在银行的存款计人民币435000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一七年三月二日书记员  王建锋
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初3620号原告:刘发金,男,1948年2月12日出生,汉族,住重庆市荣昌区。被告:罗能忠，男，1959年2月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：叶成忠，男，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告刘发金诉被告罗能忠、叶成忠民间借贷纠纷一案中，原告刘发金于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘发金的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘发金撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元，由原告刘发金负担。审判员  刘向琼二〇一七年三月八日书记员  郑雪娇
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审76号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。被执行人晏冠军，男，1976年2月23日生，汉族，曲周县南里岳乡北马店村人，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月12日向本院申请执行其于2016年5月23日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第023号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物192平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地192方米，每平方米20元的罚款，共计3840元本院审查认为，根据我国法律���定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年5月23日作出并送达，其于2017年3月12日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年5月23作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第023号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年三月十三日书��记员邢丹
四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初538号原告李勇，男，汉族，生于1971年11月27日，农民，荥经县人。委托代理人刘洪洲，四川天责律师事务所律师。委托代理人周虹，四川天责律师事务所律师。被告石文康，男，汉族，生于1968年5月20日，农民，荥经县人。原告李勇与被告石文康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2015）荥民初字第774号民事判决书，原告李勇不服，向四川省雅安市中级人民法院提起上诉，四川省雅安市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）川18民终758号民事裁定书，裁定撤销四川省荥经县人民法院（2015）荥民初字第774号民事判决书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托代理人刘洪州、周虹，被告石文康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇诉称:原告于2009年8月11日以98800元购买一辆郦威牌旅行轿车。2009年11月14日原告将车交给案外人高建蓉驾驶，11时30分当高建蓉驾驶至荥经县严道镇锦城宾馆外时，被告声称高建蓉将其撞倒，指使他人将该车拦下。当日19时许被告将车非法扣押。被告将原告所有的车非法扣押并使用至今已7年多，已接近报废，特依照《民事诉讼法》第119条，请求法院：判令被告赔偿原告因其非法扣押郦威牌旅行轿车给原告造成的经济损失98800元。庭审中原告变更诉讼请求，请求被告返还所扣车辆并酌情赔偿扣车期间的车辆折旧损失。被告石文康辩称：扣原告的车子是有原因的，原告和我在道孚县八美镇合伙开矿，合伙开矿之前原告欠了一些民工工资，导致我开别人的长安面包车子进去被扣了，原告无法取回被扣车辆，致使我买了一辆新车赔给人家。我为维护自已合法权益，才将原告郦威牌旅行轿车扣留。我不可能返还原告车子，本案诉讼时效已经超过两年了，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2009年8月11日以98800元购买一辆郦威牌旅行轿车。同年原告李勇与被告石文康，因合伙开矿期间产生经济纠纷，2009年11月14日11时30分许，高建蓉驾驶原告所有郦威牌旅行轿车至荥经县严道镇锦城宾馆外时，被告将轿车扣留，并停放于被告居住地荥经县龙苍沟乡发展村银山社。为此原告诉来本院，要求被告返还被扣轿车并酌情赔偿扣车期间的车辆折旧损失。庭审过程中，原告申请对郦威牌旅行轿车从2009年11月14日至2016年12月26日被扣期间的车辆损失价值进行鉴定。经本院审查同意后，鉴定过程中原告不缴纳鉴定费用，本院依法终结了本次鉴定。以上事实有原告身份复印件、荥经县公安局严道派出所出具《证明》、合作开发协议、机动车购车发票、车辆登记信息、庭审笔录等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案中，郦威牌旅行轿车登记的法定车主为原告，原告享有该车的占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物”。被告占有本案诉争车辆没有事实和法律依据，属于无权占有，原告可以请求返还该车辆，故对于原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其它民事责任”。故原告可以请求赔偿车辆被扣期间的折旧损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据“。本案中现有证据只能证明原告的车辆被扣存在折旧损失的事实，原告主张车辆被扣所造成具体的折旧损失额大小，因原告不交纳鉴定费，视为放弃鉴定，本院无法确定原告的具体损失，原告对自已的主张应承担举证不能的不利法律后果，因此对原告请求赔偿车辆被扣期间折旧损失的请求本院不予支持。对被告主张本案诉讼时效已超过两年，请求驳回原告的诉讼请求，因被告非法占有原告车辆行为一直在持续，所扣车辆仍在被告处，且原告被扣车辆在四川省雅安市公安局交通警察支队车辆管理所进行了公示登记，本案中原告的物权请求权不受诉讼时效的限制，故其抗辩理由依法不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石文康于本判决生效之日起十五日内返还原告李勇的郦威牌旅行轿车；二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。案件受理费1135元（原告已预交），由原告李勇承担500元，被告石文康承担635元。被告承担的部分在本判决生效之日起十五日内给付原告李勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  李毅威审 判 员  李世香人民陪审员  邓国棋二〇一七年三月二十七日书 记 员  姜 帆
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5643号原告：天津美特斯邦威服饰有限公司，住所地天津市和平区华中路2号2层A区。法定代表人：王萍，总经理。委托诉讼代理人：田霖，天津煦朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉德章，天津煦朗律师事务所律师。被告：李曦，女，1983年4月6日出生，汉族，天津美特斯邦威服饰有限公司销售员，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟瞾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小艳，天津晟瞾律师事务所律师。被告：桓友亮，男，1988年7月15日出生，��族，天津美特斯邦威服饰有限公司销售，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟瞾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小艳，天津晟瞾律师事务所律师。被告：贾巍，女，1983年2月24日出生，汉族，天津美特斯邦威服饰有限公司员工，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：汪炳旭，天津允诚律师事务所律师。原告天津美特斯邦威服饰有限公司与被告李曦、桓友亮、贾巍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行了审理。天津美特斯邦威服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告货品损失52753元；2、判令本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：三被���系原告公司在天津水牛城三楼下设“ME&CITY”女装专柜的销售人员。2016年6月17日，原告经ERP系统货物盘点发现，水牛城女装专柜出现了账货不符。2016年8月23日，原告派员到水牛城女装专柜进行实物盘点，并由水牛城商场派员监督。经实物盘点清查，系统库存1415件，而实物盘点为1247件，差异数量168件，差异货款吊牌价87922元。三被告曾与原告约定，被告对店铺的货品有妥善保管的义务，如被告所在店铺出现货品遗失或污损，被告应按照商品吊牌价的60%进行赔偿。现原告水牛城专柜出现了货品缺失、账货不符的情形，三被告作为原告水牛城专柜的销售人员，未尽到妥善保管的义务，造成原告的货物损失。故请求法院按照双方约定及相关法律规定，判令三被告对原告的实际货品损失进行赔偿。本院经审查认为，原告与三被告之间存在���动关系。原告要求三被告按照双方的约定赔偿损失，其依照的双方约定来源于“美特斯邦威店铺员工失货赔偿合同书”及“美特斯邦威服饰有限公司店铺员工过失条例协议书”中的相关约定。上述“失货赔偿合同书”及“过失条例协议书”的内容中均明确了“失货赔偿合同书”及“过失条例协议书”均属于劳动合同的附属合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；……。本案中原告作为用人单位要求劳动者依照双方之间劳动合同的附属合同之约定赔偿损失，其实质上属于用人单位与劳动者在履行劳动合同中发生的劳动争议。而劳动争议案件，仲裁前置是法定程序。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”原告未经劳动争议仲裁而直接向本院提起诉讼，违反了上述法律规定。故对于原告的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津美特斯邦威服饰有限公司的起诉。本案诉讼受理费1119元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  许亚东二〇一七年三月九日书 记 员  张曾霞
海南省三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼0271民初8442号	原告：海南威尔金鼎电气有限公司，住所地：三亚市凤凰路嘉宝花园5栋706号。	法定代表人：周海燕，该公司总经理。	委托诉讼代理人：夏洪录，海南言必信律师事务所律师。	委托诉讼代理人：邢亚萍，海南言必信律师事务所律师。	被告：中国工商银行股份有限公司三亚分行，住所地：三亚解放四路。	负责人：李峰，该分行行长。	委托诉讼代理人：吴东，该行职员。	第三人：海南电网有限责任公司临高供电局，住所地：海南省临高县临城镇高山路31号。	法定代表人：吴育松，该局局长。	委托诉讼代理人：王观华，该局职员。	原告海南威尔金鼎电气有限公司（简称金鼎公司）与被告中国工商银行股份有限公司三亚分行（简称工行三亚分行）、第三人海南电网有限责任公司临高供电局（简称临高供电局）票据保证纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的委托诉讼代理人夏洪录，被告工行三亚分行的委托诉讼代理人吴东，第三人临高供电局的委托诉讼代理人王观华到庭参加诉讼。本院给予原、被告双方庭后60天的调解期限，双方在本院指定的期限内未能达成调解。本案现已审理终结。	原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告解除对原告账号内86,750元保证金的冻结并负担本案案件受理费。事实与理由：2010年，第三人临高供电局的“农网完善工程第二批电能计量装置改造工程”进行招标，因当时原告的资质证书尚处于审核期间，投标时间紧迫等不及资质证书下来，便以长期合作伙伴漳州市水利电力工程公司名义参加第三人的“农网完善工程第二批电能计量装置改造工程”的竟标。因招标人为避免走账烦琐，要求保证金以银行出具汇票的形式提交，故原告将86,750元存入自己在被告处的账户内，注明用途是代漳州公司交纳保证金，然后被告于2010年3月30日将原告账户内资金86,750元予以冻结，开出等额银行汇票，原告将汇票交付第三人参加投标。第三人收到汇票后，既可以将汇票解付转入自己的公司账户内，也可以不解付，结束后直接将汇票退还投标人。事实上该汇票第三人未解付，一直冻结在原告的账户内。因原告以漳州公司名义中标后工程如期完工，竣工验收合格后交付使用，并及时办理了工程款结算且付清全部工程款，双方不存在任何争议。因保证金已具备退还条件，只要原告拿着第三人退还的汇票原件到被告处就可以办理保证金解冻，但由于第三人将汇票原件丢失，而被告要求必须持有汇票原件才能办理解冻，没有汇票原件即使汇票的有效期已经届满汇票失效依然无法办理，保证金至今仍冻结在原告账户内而无法使用。综上，为维护原告的合法权益诉至法院。	被告工行三亚分行辩称：对原告代漳州市水利电力工程公司缴纳保证金的事实没有异议，但依据《人民银行支付结算办法》关于票据公示的规定，汇票丧失后需要通过法院进行公示催告程序办理。	第三人临高供电局陈述称，对原告主张的事实没有异议。	本院经审查认定事实如下：2010年，第三人临高供电局的“农网完善工程第二批电能计量装置改造工程”进行招标，因当时原告的资质证书尚处于审核期间，原告便以长期合作伙伴漳州市水利电力工程公司名义参加第三人的工程竞标。因招标人为避免走账烦琐，要求保证金以银行出具汇票的形式提交，原告遂将86,750元存入自己在被告处的账户内，并注明用途为代漳州公司缴纳保证金，被告于2010年3月30日将原告账户内资金86,750元予以冻结，开出等额银行汇票，原告将汇票交付第三人参加投标。原告以漳州市水利电力工程公司名义中标后如期完工经验收交付，工程款亦全部结算完毕。工程完工后保证金应当退还原告，但由于第三人临高供电局将汇票原件丢失，而被告工行三亚分行要求必须持有汇票原件才能办理解冻，该笔保证金86,750元至今仍冻结在银行账户内无法使用，原告遂诉至本院。	本院认为，本案中，原告缴纳的保证金于2010年3月30日被冻结，原告实际施工的“农网完善工程第二批电能计量装置改造工程”早已竣工验收交付，按理第三人临高供电局应将原告缴纳保证金的汇票退还原告，但由于第三人的原因将汇票原件丢失致使原告无法支配保证金。另根据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭;（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；……。根据上述法律规定，汇票到期两年后票据权利即丧失，故即使现在有人主张行使该汇票的权利亦由于超过法律的期限而消灭。法律规定的公示催告程序是指在法律规定的期限内利害关系人主张权利，由于本案中票据权利已超过法律规定的期限而消灭，故原告径行起诉要求被告解除对其账户内的86,750元保证金冻结有事实根据和法律依据，本院予以支持。	综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条之规定，判决如下：	被告中国工商银行股份有限公司三亚分行应于本判决书生效之日起三日内，解除原告海南威尔金鼎电气有限公司账户内保证金86,750元的冻结。	案件受理费1968元（原告已预交984元），减半收取，由第三人海南电网有限责任公司临高供电局负担984元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审判员  吴坤泰	二〇一七年三月十三日	书记员  王 娟	附相关法律条文：	中华人民共和国票据法	第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭；	（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；	（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；	（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；	（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月，票据的出票日，到期日由票据当事人依法约定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初1339号之一解除保全申请人：朱国营，男，生于1972年5月22日，汉族，住河南省中牟县建设北路**号院*号楼*号。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。被申请人：杨旭钢，男，生于1983年03月28日，汉族，住河南省临颍县。朱国营与杨旭钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）豫0122民初1339号民事裁定，将被申请人杨旭钢停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｌ×××××号小型普通客车予以保全。朱国营2017年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱国营与杨旭钢机动车交通事故责任纠纷一案，朱国营撤回起诉，现申请解除杨旭钢停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｌ×××××号小型普通客车的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨旭钢停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ｌ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇一七年三月三十一日书记员  鲁 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保331号申请人河南东曦典当有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路7号1层101，统一社会信用代码：91410100399985023Q。法定代表人赵天琦。委托代理人钱吉星、侯月月，河南英伦律师事务所律师，特别授权。被申请人李雨桐，女，1987年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南东曦典当有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李雨桐的银行存款537万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雨桐的银行存款537万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月八日书记员  张瑞玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初2079号原告：罗长波，男，汉族，1973年1月4日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆绚丽装饰工程有限公司，住所重庆市南岸区。法定代表人：邓绍安，该公司经理。本院在审理原告罗长波与被告重庆绚丽装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告罗长波于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长波的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗长波撤回起诉。本案减半收取案件受理费150元，由原告罗长波负担。代理审判员  付佃强二〇一七年三月十五日书 记 员  金鑫鑫
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执487号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。法定代表人：刘杰，该支行行长。被执行人：黄海波，男，1972年5月17日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：熊湖江，男，1963年9月6日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：杨九连，女，1970年9月5日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：黄剑军，男，1974年9月15日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：潘冬枚，女，1976年9月11日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：黄建波，男，1961年2月7日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：袁小兰，女，1964年9月22日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：邹春兰，女，1983年2月8日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：黄剑峰，男，1980年8月23日生，汉族，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人黄海波、熊湖江、杨九连、黄建波、袁小兰、黄剑军、潘冬枚、邹春兰、黄剑峰金融借款合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初2351号民事判决书，向被执行人黄海波、熊湖江、杨九连、黄建波、袁小兰、黄剑军、潘冬枚、邹春兰、黄剑峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄海波、熊湖江、杨九连、黄建波、袁小兰、黄剑军、潘冬枚、邹春兰、黄剑峰在金融机构的存款及在有关单位的收入51046.41元(利息按判决利率计算至付清之日止)或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年三月二十七日代书记员 彭 琪
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终154号上诉人（原审原告）：常浪浪。委托诉讼代理人：刘勇。被上诉人（原审被告）：常旅品。委托诉讼代理人：杨国。委托诉讼代理人：李浩。上诉人常浪浪因与被上诉人常旅品合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服贵州省钟山区人民法院(2016)黔0201民初3928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常浪浪及其委托诉讼代理人刘勇，被上诉人常旅品及其委托诉讼代理人杨国、李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人常浪浪上诉请求：撤销原判，判决位于钟山区大河镇鱼塘村十二组的房屋二楼使用权归上诉人享有；本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由：一、原审法院认定事实不清，导致判决错误，在没有其他相关证据予以补正的前提下，一审法院对被上诉人的父母常绍奎、袁布珍的询问笔录不能认定本案基本事实；二、一审判决显失公平，本案争议房屋的权属虽然不清，法院不能直接判决归属，但应当根据实际情况判决房屋由当事人使用，被上诉人有一定的收入来源，而上诉人只是一名刚成年的孩子，暂时无任何经济收入来源，故诉争的房屋使用权应当判决归上诉人享有。被上诉人常旅品二审答辩称，一、被上诉人在2014年没有与上诉人有合作建房的意思表示，上诉人在被上诉人建房时年幼，属于限制民事行为能力人，至今上诉人在上诉状当中也明确表示其无任何经济收入，根据法律规定，对于自己完全靠劳动收入作为主要生活来源应当承担举证责任，才能视为完全民事行为能力人，上诉人也没有证据证明在建房时有固定收入支付建房的费用和合作建房的事实，上诉人建房时的年龄不能独立行使建房的民事法律行为；二、上诉人一审提交的杨保江《证明》一份、《收条》一份、常俊学《收条》一份，该三份证据均出自2016年8月5日，并且是在常浪浪起诉之前，杨保江出具“给常旅品共同父子修建楼房一层，期间所有材料由常礼品其子常浪出资购买托运。”的证明，一审庭审中被上诉人已经提交了杨保江不予认可该份《证明》的录音材料，出自于同一天已经打印好的该几份证据不仅不能证明合作建房的事实反而暴露出上诉人起诉前就已经精心策划好了前期工作；三、常浪浪私自支付给杨保江的7560元是因为修建房屋存在质量问题产生争议，常旅品没有支付完的部分，常浪浪私自支付给杨保江是没有代理权的行为，同时也没有得到常旅品的认可和追认，更不能证明支付7560元给杨保江就是与常旅品形成合作建房的事实，可见，上诉人是私自向杨保江支付常旅品没有支付完的7560元建房尾款是为了达到证明和常旅品合作建房的目的；四、修建二层房屋的资金一审中被上诉人已经举证证明是2013年与常旅品共同生活居住并在2016年6月办理结婚登记的吴玉琴2014年2月23日共同出资共同修建，与上诉人无关；五、常浪浪在一审起诉中要求法院判决渔塘村十二组的房屋使用权归上诉人所有，二审是因为不服一审判决才上诉，上诉人不具备上诉的请求权基础，依法不属于二审处理范围，请求人民法院依法驳回上诉人的请求；六、位于渔塘村十二组的房屋没有房屋产权登记手续，没有所有权，不存在归属问题，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。常浪浪向一审法院请求：1、请求依法判决位于钟山区大河镇渔塘村十二组房屋二楼归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告常浪浪系被告常旅品之子，被告常旅品与罗顺书（原告常浪浪之母）原系同居关系，于2013年7月29日经本院作出（2013）黔钟民初字第1804号民事调解书，解决了双方的子女抚养问题，常旅品与罗顺书同居关系结束。现原告常浪浪以与被告常旅品争议房屋是原告自筹资金和向他人借款修建，修建过程也是原告负责，应该属于原告所有为由诉至法院，请求判令位于钟山区大河镇渔塘村十二组房屋二楼归其所有，由被告承担诉讼费。原审认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”原被告所争议房屋未办理登记，法院对争议房屋所有权不能确认。原被告争议房屋是在原房屋一楼基础上继续修建，双方提交证据均不足以证明各自修建房屋的出资款项，该房屋原被告出资比例不能确认，房屋使用权即不能确认，故对原告要求位于钟山区大河镇渔塘村十二组房屋二楼归其所有的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告常浪浪的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取4316元，由原告常浪浪自行负担。本院二审期间，被上诉人常旅品提交了以下证据：1、2017年村委会证明一份，拟证明2013年11月常旅品与吴玉琴同居在一起，2014年建房时吴玉琴从建设银行卡中取款5万元人民币，取款凭条2页已经提交一审法院，5万元供常旅品2014年修房使用，证明2014年常旅品修房资金的来源；2、结婚证一份，拟证明常旅品与吴玉琴在2016年登记结婚。二审中，上诉人申请证人杨保江、被上诉人申请周训刚出庭作证，证人杨保江陈述本案争议房屋是其修建的，前期房款是由常旅品及其母亲支付，尾款是由常浪浪支付，常浪浪一审中提交的证明及收条内容属实，名字是其本人所签；证人周训刚陈述本案争议房屋建房时建筑材料是常旅品叫其帮忙运输的，材料款也是由常旅品支付，常浪浪没有支付过运输费用。经庭审质证，上诉人对村委会的证明及结婚证的真实性无异议，对关联性与合法性有异议，该证明只证实了吴玉琴与常旅品在一起生活，但无法证明该房屋就是常旅品修建，至于吴玉琴从卡中取出5万元，也无法证实是用于修房所用，并且结婚证与本案无关联性，对证人杨保江、周训刚的证言三性均无异议；被上诉人认为证人杨保江的证言部分不真实，该证言与一审中的录音材料相互矛盾，对证人周训刚的证言三性无异议。本院认为，证人杨保江、周训刚的证言只能证实房屋是杨保江修建，周训刚运输材料，均不能证实房屋是上诉人出资大部分修建，虽然上诉人支付了7560元，但不能以此证明上诉人对该房屋享有使用权或所有权，不能证明房屋的使用权属于上诉人，本院不予采信；由于被上诉人提供的村委会证明和结婚证与本案没有关联性，本院亦不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、本案涉案房屋是谁修建；二、涉案房屋使用权属于谁。本案中，上诉人认为争议房屋大部分是其出资修建，但没有提供充分证据证实这一主张，上诉人要求判决房屋全部归其使用的请求，本院不予支持。由于上诉人不能提供充分证据证实出资大部份修建房屋，故不能明确争议房屋的所有权人为上诉人，在此情况下，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人常浪浪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8632元，由上诉人常浪浪负担。本判决为终审判决。审判长  周元军审判员  杨 梅审判员  张 嘉二〇一七年三月十五日书记员  葛永灏
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初49号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人郑某某，男，1982年4月24日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，务农，住湖南省南县明山头镇，因本案于2016年8月9日被沅江市公安局取保候审，2017年3月2日本院重新办理取保候审。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员盛志希出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月17日21时30分许，被告人郑某某驾驶湘H8DX**小型普通客车，沿S202线由西往东方向行驶至沅江市四季红镇先锋村四组地段处，与行人孔某某相撞，造成孔某某死亡的重大道路交通事故。经鉴定，被害人孔某某系交通事故致颅脑损伤而死亡。经沅江市公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人郑某某负事故全部责任。案发后，被告人郑某某与被害人孔某某亲属达成了民事调解协议，赔偿被害人亲属经济损失人民币678000元，现已支付40000元。被害人亲属对被告人郑某某的行为表示谅解，并请求司法机关对其免予刑事处罚。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及到案经过等相关书证，被告人郑某某的供述，沅江市公安司法鉴定中心鉴定文书，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书,户口销户证明、道路交通事故尸体处理通知书，交通事故调查报告书，事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，谅解书、收条、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反国家交通管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，被告人郑某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某当庭表示认罪，认罪态度较好，赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 英代理审判员 王 婧人民陪审员 刘海山二〇一七年三月十五日代理书记员 李嘉馨附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民初1639号原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。统一社会信用代码：91350503666850415R。负责人:陈明辉，该分行行长。委托代理人：肖申捷、陈湘晔，该分行工作人员。被告：福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇高坑村西路22号。统一社会信用代码：91350582154350564T。法定代表人：吴以德。被告：石狮市亿祥染整有限公司，住所地福建省石狮市祥芝大堡工业区。统一社会信用代码：91350581259821828W。法定代表人：蔡友凯。被告：吴以德，男，汉族，1964年2月2日出生，住福建省晋江市，被告：陈丽芬，女，汉族，1965年12月31日出生，住福建省晋江市，被告：蔡友凯，男，汉族，1962年6月18日出生，住福建省石狮市，被告：曾秀霞，女，汉族，1965年1月29日出生，汉族，住福建省石狮市，被告：石狮龙祥制革有限公司，住所地福建省石狮市祥芝工业区。统一社会信用代码：91350581759397672H。法定代表人：蔡振聪。被告：福建力道鞋服有限公司，住所地福建省泉州市晋江市内坑镇黎山、下村村品牌工业园区1-3号。统一社会信用代码：913505825811376616。法定代表人：吴以德。被告泉州恒德体育用品发展有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇第二工业区。统一社会信用代码：91350582754953262W。法定代表人：陈丽芬。原告交通银行股份有限公司泉州分行与被告福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司、石狮市亿祥染整有限公司、吴以德、陈丽芬、蔡友凯、曾秀霞、石狮龙祥制革有限公司、福建力道鞋服有限公司、泉州恒德体育用品发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司泉州分行申请撤诉，系当事人对诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司泉州分行撤诉。本案受理费7197元，减半收取3599元，由原告交通银行股份有限公司泉州分行负担。审 判 长  张小燕代理审判员  黄德福代理审判员  黄志兴二〇一七年三月二十三日书 记 员  傅天真速 录 员  郑伟江附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初54号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人盛建良，男，1970年9月11日生，汉族，初中文化，从事喷塑工作，户籍在无锡市惠山区。因本案于2016年12月19日投案，同日被刑事拘留，29日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人盛建良犯强制猥亵罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及他人隐私，故于2017年3月7日不公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人盛建良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月18日晚，被告人盛建良酒后在无锡市惠山区洛社镇百业超市附近路边乘坐被害人夏某驾驶的车牌号码为苏Ｂ×××××黑色比亚迪轿车，在行驶至无锡市惠山区阳山镇桃博士水蜜桃合作社门口路段时，被告人盛建良采用掐脖子、言语恐吓等手法，对夏某强制摸乳及阴部。2016年12月19日上午，被告人盛建良主动联系夏某，明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了全部犯罪事实。被告人盛建良的亲属代其赔偿被害人人民币2万元并获得了谅解。上述事实，被告人盛建良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的报案陈述笔录，证人赵某、李某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，监控截图，谅解书及收条，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛建良采用暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人盛建良有自首情节，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人盛建良犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二○二○一七年三月十五日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保81号申请人北京城建五建设集团有限公司，地址：北京市朝阳区安苑东里三区十号楼,统一社会信用代码：91110000101640752H。法定代表人：廖安国。被申请人成都市万盛华科技有限公司，地址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号,统一社会信用代码：915101150776758585。法定代表人：苟焱明。申请人北京城建五建设集团有限公司对被申请人成都市万盛华科技有限公司合同纠纷一案，申请人北京城建五建设集团有限公司于2017年3月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值4000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人北京城建五建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都市万盛华科技有限公司价值4000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人北京城建五建设集团有限公司提供担保的4000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年三月二十二日书记员  宋佳夫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保66号申请人：重庆双江消防通风设备制造安装有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口组。法定代表人：韩宏明。被申请人：重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街。法定代表人：李华。申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司与被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆巨浪工业设备安装有限公司银行存款84万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司出具保单保函（保全金额为：84万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月二日书记员  李天娥
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2480号申请执行人：泰兴市宏泰商品混凝土有限公司，住所地泰兴市河失镇殷石村。法定代表人肖红根，董事长。被执行人：泰兴市扬成畜禽养殖场，住所地泰兴市黄桥镇三里村**组*号。投资人杨华。被执行人：杨华，男，1968年5月13日生，汉族，住泰兴市申请执行人泰兴市宏泰商品混凝土有限公司与被执行人泰兴市扬成畜禽养殖场、杨华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015)泰商初字第00175号民事判决书已发生法律效力。依该判决：1、被执行人泰兴市扬成畜禽养殖场、杨华于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人泰兴市宏泰商品混凝土有限公司货款49780元。2、如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1300元，公告费606元，合计1906元，由被执行人泰兴市扬成畜禽养殖场、杨华负担（此款申请执行人已预交，两被执行人给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行。2016年9月13日本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2016年10月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，后邮寄退回。2016年11月10日，本院以公告方式向被执行人送达上述法律文书。被执行人未向本院申报财。2016年11月10日，本院至被执行人户籍所在地进行现场勘验。2017年2月24日，本院至被执行人户籍所在地所属基层组织进行调查，泰兴市黄桥镇三里村村委会主任封和民向本院反映，被执行人泰兴市扬成畜禽养殖场已于两年前拆迁，现在已经不存在了。被执行人杨华常年在外做工程，不清楚具体在什么地方，也不常回家。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月19日，本院通过司法查询系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的存款信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，未发现登记在被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市房产管理部门查询被执行人房产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院于2017年3月10日电话通知了申请执行人，进行了执行进程告知，申请执行方认可法院已采取的查控措施，并表示暂无法提供被执行人财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查追记、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人表示也无法提供被执行人财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰商初字第00175号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一七年三月十三日书 记 员  周 莉
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执635号之一申请执行人：邱加春,男,1964年10月2日出生,汉族,农民,住宁化县。被执行人：刘意聪，男，1965年9月2日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，现住宁化县。被执行人：张秀梅，女，1967年1月25日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，现住宁化县。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年5月12日作出的（2016）闽0424民初216号民事判决书，责令被执行人刘意聪、张秀梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘意聪、张秀梅至今未履行。经依法向金融机构、房管部门、车辆管理部门查询被执行人刘意聪、张秀梅的财产情况情况，被执行人刘意聪、张秀梅暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  付立明二〇一七年三月十五日书记员  巫凌凯
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初434号原告：胡成江，男，1973年2月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：珠海市拱北惠佳物业代理行，住所地珠海市拱北联安路***号*栋***房。负责人：范志云。关于胡成江诉珠海市拱北惠佳物业代理行居间合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告以原告和业主贝碧丽、黄理扬以及被告、刘道燕于2017年3月14日15时到本院715室办理了房产证原件及公证书原件的交接手续，本案的争议已经解决为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡成江向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡成江撤诉。案件受理费50元，由胡成江负担。审判员 王 敏二〇一七年三月十四日书记员 朱梦春
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初2852号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：黄红敏，女，1977年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。被告：王兵，男，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2017年3月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年三月十三日书记员  王 玲
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执61号之一申请执行人上海蝶翠诗商业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吉田嘉明，公司董事长。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人尤建霞，公司董事长。上海蝶翠诗商业有限公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0645号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：上海蝶翠诗商业有限公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执61号，执行依据：（2016）连仲字第0645号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年三月十五日书记员 姚 路
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初28号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人勒勒机几，男，1978年6月7日出生，彝族，住四川省屏山县。2017年2月4日因本案被取保候审，2017年3月6日被逮捕。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人勒勒机几犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏山县人民检察院检察员张宏亮、被告人勒勒机几到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日21时30分许，被告人勒勒机几酒后无证驾驶逾期未检验的川QCF××号二轮摩托车行驶至屏山县大乘镇安子村“九步岩”（小地名）路段时，车辆驶离路面侧翻，造成勒勒机几受伤及车辆损坏的交通事故。交警在屏山县人民医院对勒勒机几抽血并送检。经鉴定，被告人勒勒机几血液中检出乙醇成分，浓度为137.53mg/100ml。上述事实，被告人勒勒机几在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人吉某、阿某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1780号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勒勒机几醉酒后在道路上无证驾驶逾期未检验的机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人勒勒机几的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人勒勒机几到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人勒勒机几犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年4月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年三月六日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0725民初126号原告：汤某，女，汉族，1980年11月6日生，住崇义县。被告：彭某，男，汉族，1980年10月8日生，住崇义县。原告汤某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告汤某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解、纠纷已解决为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告汤某撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告汤某负担。代理审判员  周清惠二〇一七年三月三日书 记 员  叶娟花
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更480号罪犯张春，男，1977年4月27日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2011年5月9日作出(2011)台玉刑初字第119号刑事判决，以被告人张春犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币10000元。被告人张春等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2011年7月8日以(2011)浙台刑一终字第117号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得七个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  钱 佩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执恢22号申请执行人：何虹,女,1973年12月29日出生,汉族,住武汉市新洲区阳逻街张王庙****号，公民身份号码。被执行人：杨四英,女,1967年3月14日出生,汉族,住武汉市新洲区阳逻街汽渡路***号**栋****号，公民身份号码。被执行人：王学咏,男,1967年10月15日出生,汉族,住武汉市新洲区阳逻街汽渡路***号**栋****号，公民身份号码。申请执行人何虹与被执行人王学咏、杨四英民间借贷纠纷一案，本院（2013）鄂新洲民初字第00139号民事判决书已发生法律效力，该判决要求王学咏、杨四英偿还何虹借款100000元及利息，另有本案立案执行的申请执行人薛玉生（2012）鄂新洲执字第00327号建设施工合同纠纷一案、申请执行人胡劲松（2015）鄂新洲执字第00558号买卖合同纠纷一案、申请执行人农业银行新洲支行（2016）鄂0117执812号借款合同纠纷一案，执行标的分别为279769.60元及利息、153900元及逾期利息、338260.46元及利息。本案执行中，依法查封了被执行人王学咏所有的位于新洲区阳逻街环湖路佳运环湖花园1区2号楼1-3层3室（房屋所有权证：新2011005693，建筑面积225.57㎡；土地证号：武新国用2014第转19**号，使用权面积102.8㎡）房屋一套。因被执行人王学咏（杨四英）未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月2日依法委托评估并确定湖北益欣成土地房地产估价经纪有限公司（以下简称益欣成公司）进行评估。益欣成公司于2017年2月4日向本院提交了YXC房估字（2017）第027号估价报告。本院分别于2017年2月17日向申请执行人何虹、薛玉生、胡劲松、农行新洲支行送达了该评估报告。评估报告送达后，申请执行人及被执行人均无异议。现依相关法律规定及当事人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖王学咏所有的位于新洲区阳逻街环湖路佳运环湖花园1区2号楼1-3层3室（房屋所有权证：新2011005693，建筑面积225.57㎡；土地证号：武新国用2014第转19**号，使用权面积102.8㎡）房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年三月十三日书记员  李明超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执350号申请执行人：金碧物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，该分公司董事长。被执行人：杨文化，男，汉族，1974年3月2日生，住河南省虞城县，个体户，租住南昌市西湖区，被执行人：田云霞，女，汉族，1972年8月14日生，住河南省虞城县，户籍地：河南省虞城县，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1984号民事判决书,依法向被执行人杨文化、田云霞发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨文化、田云霞银行存款63601元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 健二〇一七年三月二十九日书记员 江恒亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保85号申请人：张某家，，住泰安市岱岳区，居民。被申请人：泰安市某某商贸有限公司，住所地：泰安市高新区长城路南段。法定代表人李某康，任董事长。被申请人：刘某，住东平县，居民。申请人张某家于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘某驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期��二年，自2017年3月15日至2019年3月14日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十五日书 记 员  郑 轲
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初10426号原告：高建军，男，1971年1月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：沈佳，总经理。被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。法定代表人：郑环，总经理。原告高建军与被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称南京易乾宁公司）、江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称江苏易乾宁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法进行审理。高建军向本院提出诉讼请求：1、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司共同偿还高建军本息人民币351044元，并支付自2016年7月1日起至实际支付之日止的利息（按月利率0.5%计算）；2、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司共同支付高建军律师费22000元；3、江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司共同承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：高建军于2015年7月1日与江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司签订了《出借咨询与服务协议》，约定南京易乾宁公司提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，江苏易乾宁公司提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。三方约定以“易定满”方式结算收益，出借期限为12个月，年化收益率为13.24%，出借金额为310000元。南京易乾宁公司承诺在涉案资金出借满12个月，受让该笔资金对应的债权资产，并为高建军继续寻找受让人，如未能找到，则高建军可选择将该笔债权资产转化为“易乾月”产品，由南京易乾宁公司每月按0.5%月利率标准支付补偿金，不足月时按天数折算。上述合同签订后，高建军按约向江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司出借资金。但涉案债权到期后，高建军仅支付了约定利息，未返还合同本金，也未履行继续寻找债权受让人的义务。为维护自身合法权益，故高建军诉至法院。本院经审查认为，江苏易乾宁公司、南京易乾宁公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告高建军的起诉。二、本案移送公安机关处理。案件受理费6896元，本院退回原告高建军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邬海翔二〇一七年三月六日书记员  王宠芳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2007）烟牟执字第执528号之一申请人烟台俱亨食品有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人王福岗，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2006）烟牟民三初字第516号民事调解书，于2007年7月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王福岗的银行存款12852.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年三月二十八日书记员  史展辉
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2372号申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，董事长。组织机构代码证号：70614978x。地址成武县永昌路69号。被执行人胡亚光，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人常金聚，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人马璐，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人邢春立，男，1991年4月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人胡亚光、常金聚、马璐、邢春立金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2016）鲁1723民初271号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5584号原告：谢盛云，男，1969年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：吴应明，男，1967年4月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：康淋、任娟，重庆达美律师事务所律师。被告：中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号13-38，统一社会信用代码91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，职务不详。本院立案受理的原告谢盛云、吴应明与被告中航长城大地建工集团五洲工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月7日立案后向原告谢盛云、吴应明送达受理案件通知书，并告知原告谢盛云、吴应明在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告谢盛云、吴应明未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢盛云、吴应明撤回起诉处理。代理审判员  肖学富二〇一七年三月十五日书 记 员  朱若一
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初236号原告:王立国，男，1966年4月23日出生，汉族，安徽省霍邱县人。被告:周勇，男，1981年10月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人。原告王立国与被告周勇追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告王立国于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立国撤诉。案件受理费400元减半收200元，由原告王立国负担。审判员  高祖祥二〇一七年三月十四日书记员  昂 琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初273号原告：陈志辉，男，生于1971年6月22日，汉族，住四川省营山县。被告：蒋文辉，男，生于1965年7月19日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告陈志辉诉被告蒋文辉民间借贷纠纷一案中，原告陈志辉于2017年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈志辉自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志辉撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告陈志辉负担。审判员 刘 苍二〇一七年三月十五日书记员 张若馨
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1831号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地在扬州市文昌西路51号。负责人：杨卫红，该分行行长。委托诉讼代理人：戴年东，江苏唯是律师事务所律师。被告：刘广清，男，1963年9月18日生，汉族，住扬州市。被告：张建萍，女，1966年9月20日生，汉族，住扬州市。被告：刘国军，男，1975年10月11日生，汉族，住扬州市。被告：唐丽，女，1977年12月4日生，汉族，住扬州市。被告：刘天祥，男，1986年7月25日生，汉族，住扬州市。被告：郭靖，女，1987年4月20日生，汉族，住扬州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮储银行扬州分行）与被告刘广清、张建萍、刘国军、唐丽、刘天祥、郭靖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行扬州分行的委托诉讼代理人戴年东、被告刘国军到庭参加诉讼，被告刘广清、张建萍、唐丽、刘天祥、郭靖经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘广清、张建萍立即归还原告借款本金100981.68元及利息、罚息、复利（截止2017年2月10日，计欠利息、罚息、复利33386.28元；从2017年2月11日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利，按照合同约定计算）；2、被告刘广清、张建萍立即给付原告支出的律师费7000元；3、被告刘国军、唐丽、刘天祥、郭靖对以上债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告撤回了对被告刘广清的起诉。事实和理由：被告刘广清、张建萍向原告借款12万元，被告刘国军、唐丽、刘天祥、郭靖为以上借款提供连带责任保证。被告刘广清、张建萍未依约偿还借款本息，其余被告也未履行保证责任，原告遂提起本案诉讼。被告刘国军承认原告主张的事实。但认为目前经济困难，无力代偿本案借款。被告张建萍、唐丽、刘天祥、郭靖未作答辩。原告邮储银行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证及结婚证复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、还款流水详情打印单、欠息清单、送达地址确认书、委托代理合同、律师费收费发票，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书一份，约定：由被告刘国军牵头，六被告自愿成立联保小组，联保小组成员对原告在2014年10月27日至2016年10月27日期间，向任一联保小组成员发放的最高贷款本金余额不超过人民币12万元的贷款，共同提供连带责任保证。任一联保小组成员与原告签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间为借款到期之日起二年，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。同日，原告与被告刘广清、张建萍共同签订小额贷款借款合同一份，约定：被告刘广清、张建萍向原告借款12万元用于采购原材料，借期自2014年10月27日至2015年10月27日，年利率12%，按月等额本息还款。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告刘广清、张建萍发放贷款12万元。借期届满后，被告刘广清、张建萍未依约足额还本付息，其余被告也未履行连带保证责任。截止2017年2月10日，被告计欠原告本金100981.68元，利息、罚息、复利33386.28元。原告聘请律师代理本案诉讼，与江苏唯是律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费7000元，所付费用并未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准。本院认为：原告与六被告签订的小额贷款联保协议书、与被告刘广清、张建萍签订的小额贷款借款合同，合法有效，原、被告均应按约全面履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告刘广清、张建萍应按照借款合同约定履行还款义务，其余被告也应按照合同约定承担保证责任。原告自愿撤回对被告刘广清的起诉，系其对自身民事权利的自主处分，不违反法律规定，依法应予准许。被告刘广清、张建萍未按合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，原告诉求除被告刘广清之外的其余各被告向原告立即连带给付借款本金及相应利息，有事实和法律依据，本院应予支持。原告为追回贷款提起诉讼，支出律师代理费7000元，根据合同约定，理应亦应由相关被告承担。被告张建萍、唐丽、刘天祥、郭靖经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金100981.68元及利息、罚息、复利（截止2017年2月10日，利息、罚息、复利为33386.28元；从2017年2月11日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利，按本案小额贷款借款合同约定计算）；二、被告张建萍于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行支出的律师费7000元；三、被告刘国军、唐丽、刘天祥、郭靖对被告张建萍的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；被告刘国军、唐丽、刘天祥、郭靖承担连带清偿责任后，有权向被告张建萍追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3128元，依法减半收取1564元，由被告张建萍、刘国军、唐丽、刘天祥、郭靖共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由五被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3128元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一七年三月二十八日书记员  汤丽君
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初531号原告：岳某，女，汉族。被告：咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组。负责人：刘某，该村民小组组长。原告岳某与咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月18日受理后，于2017年3月7日适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告岳某到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付征地补偿款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告出生于被告村组，2014年10月与张某结婚，但户口一直登记在被告村组，2016年因沣河治理征用了某某村十组的部分土地，但被告并没有向原告分配应得的征地款5000元，原告认为其系被告村组的合法村民，应享有村民的同等待遇，被告不向原告分配征地款的行为已侵犯了原告的合法权益，经过多次协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告当庭出示了以下证据：1、岳某户口本、身份证各一份。证明原告系被告村组合法村民，应当享受同等村民待遇。某某村十组征地补偿分配方案表、某某十组征地分配到户表各一份。证明被告在给村民每人分配征地补偿款5000元时，未给原告分配，侵害了原告的合法权益。商洛市商州区杨斜镇秦华村村民委员会证明一份。证明岳某在秦华村委享受任何社会保障待遇。经综合评议，原告出示的第1、2、3组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告出生于被告村组，但户口一直登记在被告村组。2014年10月原告岳某与商洛市商州区杨斜镇秦华村村民张某结婚，婚后在秦华村未享受任何社会保障待遇。2016年六月因沣河治理征用了某某村十组的部分土地，被告向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款5000元，但拒绝向原告分配应得的征地款5000元，原告多次与被告协商未果。本院认为，原告户口登记在被告处，其虽与他人登记结婚，但并未在所嫁地享受任何集体经济组织成员待遇，原告的集体经济组织成员待遇仍应在被告处享受，故原告应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给原告分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组于本判决生效之日起立即支付原告岳某征地补偿款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区沣东街道办事处某某村第十村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君人民陪审员  董战景人民陪审员  蔚凤仙二〇一七年三月十四日书 记 员  王 刚附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；(六）修理、重作、更换；（七)赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执244号之一申请执行人:李平儿，女，汉族，生于1952年5月20日，住陕西省凤翔县，农民。被执行人宋梅，女，汉族，生于1978年11月04日，住陕西省凤翔县，教师。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2235号民事判决书，在执行李平儿与宋梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋梅在中国工商银行凤翔县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋梅在中国工商银行凤翔县支行账户260302***3存款至凤翔县人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  汶金让二〇一七年三月十五日书记员  马小峰