济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历民初字第2518号原告宋某甲，男，1982年出生，汉族，住济南市。原告杨某某，女，1954年出生，汉族，住济南市。上述二原告的共同委托代理人朱绍磊，山东储誉律师事务所律师。上述二原告的���同委托代理人孟庆英，山东储誉律师事务所实习律师。被告宋某乙，男，1971年出生，汉族，住济南市。被告宋某丙，女，1955年出生，汉族，住济南市。委托代理人张某丁，男，1953年出生，汉族，住济南市。原告宋某甲、杨某某与被告宋某乙、宋某丙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月10日、2015年7月13日两次公开开庭审理了本案。原告宋某甲、杨某某及其委托代理人朱绍磊、孟庆英，被告宋某乙及被告宋某丙的委托代理人张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲、杨某某诉称，被继承人徐某某系原告宋某甲的祖母、原告杨某某的婆婆，1952��，徐某某与原告宋某甲的祖父宋某己结婚，两人共育有子女三名，分别为宋某戊、宋某丙、宋某乙。1974年，宋某己去世，此后，徐某某没有再婚。2005年，徐某某通过房改购房取得济南市历下区某房屋产权。2006年，徐某某去世，遗留下的房产至今没有进行继承分割。2013年，宋某戊病逝。宋某戊生前于1980年与原告杨某某登记结婚，婚后生育原告宋某甲。两原告认为，根据我国继承法的规定，坐落于济南市历下区某房屋是徐某某去世时遗留下的个人合法财产；继承开始后，继承人宋某戊没有表示放弃继承，并于遗产分割前病逝，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人即两原告行使。故此，原告特诉至人民法院，请求依法判令：1、由二原告共同分得该房屋三分之一份额的款项；2、本案诉讼费用由被告承担。原告宋某甲、杨某某为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、房屋权属状况信息表一份、户籍信息登记表一份，证明涉案房屋某是徐某某去世后遗留的个人合法财产，该房屋于2006年开始发生继承，但至今没有析产分割的事实；证据2、火葬执照存根一份、户籍证明信二份、干部履历表一份，证明涉案房屋于2006年开始继承时的第一顺序法定继承人为宋某戊、宋某丙、宋某乙三人；证据3、殡葬证存根、户口簿、结婚证、独生子女证，证明涉案房屋开始继承后，继承人宋某戊于2013年病故，其对涉案房产的继承权利转移给他的合法继承人即原告宋某甲、杨某某；证据4、房地产评估报告一份，评估费发票一张，证��涉案房屋经评估市场价值为76.1454万元，发生的房屋评估费是7600元。被告宋某乙辩称，1、原告杨某某无主体资格；2、济南市历下区某房屋已经进行了析产处理，其支付了宋某戊2万元遗产分割款，宋某戊也表示放弃继承该房产，给其出具了两张字据；3、其承担了对母亲徐某某的主要赡养义务，而宋某戊没有对老人进赡养义务；4、《继承法》第一章第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算，但是自继承开始之日起超过二十年的不得再提起诉讼。被继承人徐某某于2006年去世，两原告的诉讼请求已超过诉讼时效；5、关于本案诉讼费，应该由原告承担。被告宋某乙为支持其主张，向本院提交下列证据：宋某戊出具的证明两份，证明涉案房产已分割完毕。被告宋某丙辩称，同意被告宋某乙的答辩意见，涉案房产应由被告宋某乙单独继承。被告宋某丙未向本院举证。经庭审审核，本院对原告宋某甲、杨某某提供的证据1-4、被告宋某乙提供的证据均确认为有效证据使用。经审理查明，宋某己（1927年出生）与徐某某（1925年出生）原系夫妻关系，婚后共同生育三名子女，分别是宋某戊、宋某丙、宋某乙。宋某己于1974年因病去世。1980年，宋某戊与原告杨某某登记结婚，婚后共同生育一子，即原告宋某甲。2005年，徐某某通过房改购买了济南市历下区某房屋，并取得所有权证，该房产由徐某某单独所有。2006年，徐某某去世。2008年，宋某戊为被告宋某乙出具了一份书面材料，载明“母亲病故后留有某房产壹处，由宋某乙自住使用，不得转卖、出租，我不再纠缠其他事项，如有未尽事宜，再协商解决”。2010年，宋某戊出具了收到条一张，确认“收到宋某乙某房屋补偿款贰万元正”。2013年，宋某戊去世。上述房产尚未继承。另查明，徐某某的父母均早于其去世。2015年，济南市历下区某房屋经评估，市场价值为761454元，由原告宋某甲、杨某某垫付。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”本案中，被继承人徐某某的父母、配偶均早于其去世，因此，第一顺序的继承人为宋某戊、宋某乙、宋某丙。庭审中，原告宋某甲、杨某某认可被告宋某乙提交的两份证明中的“宋某戊”的签名是真实的，因此，本院对这两份证明的证据效力予以确认；但在这两份证明中，宋某戊均未明确表示放弃对涉案房产的继承权，亦未明确收取的二万元“房屋补偿款”即是遗产分割的补偿款，更未协助被告宋某乙办理涉案房产的过户手续，因此，被告宋某乙、宋某丙关于宋某戊已明确表示放弃对涉案房产的继承权、涉案房产已析产完毕的辩解不能成立，涉案房产尚未进行继承，宋某戊对该房产依法享有继承权。因宋某戊在继承开始后，未明确表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条的规定，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即本案原告宋某甲、杨某某，被告宋某乙关于杨某某不是适格的诉讼主体的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”被继承人徐某某于2006年去世，现有证据无法证实宋某戊、宋某丙、宋某乙就涉案房产进行过析产，且原告宋某甲、杨某某称对宋某戊向宋某乙出具的两张证明不知情，庭审中，宋某乙亦承认这一点，故在宋某戊于2013年去世后，原告宋某甲、杨某某作为宋某戊的法定继承人提起本案诉讼，并未超过上述诉��时效，本院对被告宋某乙、宋某丙关于本案已超过诉讼时效的抗辩不予采纳。庭审中，原告宋某甲、杨某某及被告宋某乙分别主张宋某戊、宋某乙对徐某某进了主要的赡养义务，但均未提供有效证据证实自己的主张，本院对此均不予采纳，涉案房产应由宋某戊、宋某乙、宋某丙按均等份额的原则继承，因宋某丙明确表示将自己的继承份额赠予宋某乙，因此，宋某乙应占涉案房产三分之二的所有权份额，原告宋某甲、杨某某共同占涉案房产三分之一的所有权份额；鉴于该房产由宋某乙实际控制使用，因此，本院酌定该房产的所有权归宋某乙，宋某乙支付原告宋某甲、杨某某涉案房产评估价值761454元的三分之一即253818元作为涉案房产的遗产分割补偿费。因宋某乙已支付宋某戊2万元款项，故此次应再支付给原告宋某甲、杨某某的遗产分割补偿费233818元。据此，依照《中��人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：一、济南市历下区某房屋由被告宋某乙继承所有；二、被告宋某乙补偿原告宋某甲、杨某某遗产分割补偿233818元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9490元、评估费人民币7600元，共计17090元，由被告宋某乙负担11090元，由原告宋某甲、杨某某共同负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张秀娟人民陪审员  陈 骐人民审判员  张 美二〇一五年七月十四日书 记 员  金 辉