湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1022民初1161号原告:李仁华，男。委托诉讼代理人：彭祥恩，湖南宜林律师事务所律师。被告:吴征，男。被告:雷秀芬，女。被告：郴州聚德食品饮料有限公司，住所地：宜章县南京洞开发区竹源新村，社会信用代码：431000400001288。法定代表人：雷鹏。第三人：李小元，男。原告李仁华与被告吴征、雷秀芬、郴州聚德食品饮料有限公司及第三人李小元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年10月10日，原告申请追加李小元为本案第三人，本院予以准许。本案于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李仁华及其委托诉讼代理人彭祥恩到庭参加了诉讼，被告吴征、雷秀芬、郴州聚德食品饮料有限公司及第三人李小元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、被告吴征、雷秀芬、郴州聚德食品饮料有限公司偿还借款本金95000元；二、被告吴征、雷秀芬、郴州聚德食品饮料有限公司支付20个月的逾期利息28500元。诉讼中，原告申请撤回对被告郴州聚德食品饮料有限公司的诉讼。被告雷秀芬书面答辩要点：一、对本案所涉债务，答辩人没有与吴征共同举债之意。从2011年夫妻开始闹矛盾，经济上互不干涉，该款不是夫妻共同借款。2014年春节后，答辩人与吴征分居至今；二、所借款项，没有用于家庭共同生活。本案债务是分居后的债务，在此期间家庭未添置任何大额财产。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证亦未提供证据。对原告提交的的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日，吴征向李仁华出具借条，借款300000元。双方约定在当年6月22日前还清。2014年8月19日，吴征偿还3万元后更换借条，约定借款27万元，于同年11月5日前归还，如未按期归还，李仁华以郴州聚德食品饮料有限公司15%的股份进入公司入股。对该27万元借条，李仁华自认借条中涉及两个债权人，李仁华债权为13万元，另外14万元是第三人李小元的债权。2016年11月21日，吴征分别向李仁华和第三人李小元出具了13万元和14万元的借条，吴征向李仁华出具的13万元借条落款时间补写于2014年8月19日。被告吴征、雷秀芬于2008年9月3日办理结婚登记手续，本案借款为夫妻关系存续期间的借款。法律适用争议本院根据查明的事实，将原、被告争议的焦点概括为以下方面：本案借款系个人债务还是夫妻共同债务。原告认为系吴征、雷秀芬夫妻共同投资借款，发生在夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。被告雷秀芬认为吴征、雷秀芬已分居，借款没有用于家庭共同生活，债务是分居后的债务，在此期间未添置任何大额财产，应是个人债务。本院认为，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据该规定夫妻关系存续期间的债务除一方能够证明借款约定为个人债务或夫妻财产各自所有，并为债权人所知两种情形外，应当按夫妻共同债务处理。雷秀芬未向本院提供证据证实系上述两种除外情形，亦未提供证据证实借款未用于家庭共同生活和生产。本案借款发生在吴征、雷秀芬夫妻关系存续期间，且依据吴征出具的多份借条载明，借款是用于投资办厂，应当按夫妻共同债务处理。雷秀芬的抗辩主张缺乏证据证实，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借款有吴征出具的多份借条等证据证实，证据之间形成了证据链，借贷法律关系合法有效。借款到期后，吴征未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告李仁华仅请求返还借款本金95000元，低于借条数额，本院予以支持。李仁华请求按银行同期利率的四倍支付20个月的逾期利息28500元的问题，本案借期内未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，债权人可以自逾期还款之日起按照年利率6%的标准请求支付资金占用期间利息。李仁华请求的利率标准超出了司法解释的规定，本院予以调整，则自2014年11月5日至2016年7月5日的逾期利息为9500元（95000×6%÷12×20个月），李仁华超出标准部分利息请求本院不予支持。本案借款发生在夫妻关系存续期间，雷秀芬应对上述款项承担共同偿还责任。原告申请撤回对被告郴州聚德食品饮料有限公司的诉讼，符合法律规定亦与事实相符，本院予以准许。被告吴征、雷秀芬及第三人李小元经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴征、雷秀芬在本判决生效后五日内返还原告李仁华借款本金95000元，支付自2014年11月5日至2016年7月5日的逾期利息9500元，合计104500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李仁华的其他诉讼请求。案件受理费2770元，由原告李仁华负担427元，被告吴征、雷秀芬负担2343元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李亚红审 判 员  卢 磊人民陪审员  黄冬玉二〇一七年三月八日书 记 员  刘小娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。