云南省临沧市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）临中刑初字第163号公诉机关云南省临沧市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某2，男，汉族，1996年6月9日生，云南省南涧县人，务工，现住临沧市临翔区，系被害人何某3长子。附带民事诉讼原告人何某1，男，汉族，2002年9月13日生，云南省南涧县人，学生，现住址同上，系被害人何某3次子。法定代理人谢某，女，汉族，1979年11月13日生，现住址同上，系二原告人之母。委托代理人张建农，云南临疆律师事务所律师。被告人胡永华，男，汉族，1956年3月6日生，云南省云县人，小学文化，务农，住临沧市云县，捕前住临沧市。2008年11月24日因犯故意伤害罪被临沧市临翔区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年4月24日刑满释放。因本案于2014年12月6日被临沧市公安局临翔区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。指定辩护人林蕊，云南临疆律师事务所律师。附带民事诉讼被告人临沧宏杰砖厂，住所临翔区忙畔乡青华村上寨。法定代表人林云辉，系临沧宏杰砖厂负责人。委托代理人汤志伟，云南通恒律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人胡某2犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某2、何某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年6月23日合并公开开庭进行了审理。临沧市人民检察院指派检察员吴锦花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某2、何某1及法定代理人谢某、委托代理人张建农、临沧宏杰砖厂委托代理人汤志伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月5日21时许，被告人胡某2在临沧市临翔区临沧宏杰砖厂因酒后与其子胡庆金发生争吵，并发生打斗，后胡某2将此事迁怒于人被害人何某3，遂持匕首到何某3的宿舍门口，用砖头砸何某3的房间窗户和房门，并踹开房门用匕首将被害人何某3捅伤，何某3跑至宿舍外的路边倒地，后经抢救无效死亡。当日21时41分，公安民警赶至现场将胡某2抓获。经鉴定，何某3系被他人用锐器刺伤腹部致下腔静脉破裂、大失血死亡。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人胡某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人胡某2系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人诉称，被告人胡某2酒后与家人发生矛盾，无端怀疑他人，致使被害人何某3被害身亡。而被告临沧宏杰砖厂，平时缺乏对工人的安全管理教育和监督，放纵被告人酗酒，且事发当晚厂内无任何人员出来干涉制止，可见企业安保措施之薄弱、缺失，亦导致损害结果发生的重要原因。事后被告人胡某2未对原告作过赔偿，临沧宏杰砖厂仅支付了原告16000元事后处理费用。诉求：1、依法追究被告人胡某2的刑事责任；2、判令二被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费共计人民币538586.5元。庭审中，被告人胡某2辩称是被害人何某3先拿刀捅其，其只是拿着刀对着何某3，并没有捅他。其也没有钱能赔偿给被害人家属。辩护人林蕊提出以下辩护意见：1、对指控的事实及罪名无异议；2、被告人胡某2认罪态度较好，被告人胡某2与被害人平时没有纠纷，本案的起因是胡某2与儿子争吵，认为与被害人有关；3、被告人胡某2属偶犯，且已经是60多岁老人。临沧宏杰砖厂委托代理人汤志伟提出砖厂不应承担法律责任，已补偿给原告方16000元费用，不愿意调解。经审理查明，2014年12月5日21时许，被告人胡某2在临沧市临翔区临沧宏杰砖厂因酒后与其子胡庆金发生争吵，并发生打斗，后胡某2将此事迁怒于人被害人何某3，遂持匕首到何某3的宿舍门口，用砖头砸何某3的房间窗户和房门，并踹开房门用匕首将被害人何某3捅伤，何某3跑至宿舍外的路边倒地，经抢救无效死亡。当日21时41分，公安民警赶至现场将胡某2抓获。经鉴定，何某3系被他人用锐器刺伤腹部致下腔静脉破裂、大失血死亡。另查明，附带民事诉讼被告人临沧宏杰砖厂案发后已支付给被害人家属16000元费用。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、由云县公安局大寨派出所出具的被告人胡某2的户口证明，以及临翔区公安局刑事侦察大队从全国常住人口信息网查询被害人何某3的基本信息材料，证实二人的身份信息。2、被告人胡某2的前科材料，证实其前罪刑满释放后至本案案发时未满五年的情况。3、抓获经过，证实临翔区公安分局忙畔派出所民警在接警后到达案发现场，在现场发现嫌疑胡某2华并将其抓获。4、现场勘验检查笔录，现场辨认笔录、扣押清单及物证照片，证明被告胡某2华对作案现场、拿匕首位置进行辨认，民警对案现场进行勘验检查，并提取现场血迹、匕首。5、辨认笔录，证明被告胡某2华辨认出其作案时所使用的刀子以及被害何某3勇所持有的刀子。6、临翔区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告，证明尸体检验见左上腹部贯通伤，十二指肠、肝脏、胰腺破裂，下腔静脉破裂，腹腔大量积血，体表呈失血征象，其余部位未检及致命性损伤。检验意见何某3勇系被他人用锐器刺伤腹部致下腔静脉破裂、大失血死亡。7、云南云通司法鉴定中心出具的血液乙醇含量检验鉴定书，证胡某2华血液中检出乙醇成分，含量为105.68mg/100ml。8、临沧市精神病医院司法鉴定所出具的精神病司法鉴定书，鉴定意见为精神病分裂症完全性缓解、具有完全刑事责任能力。9、临沧市公安司法鉴定中心出具的痕迹、物品鉴定意见，证胡某2华身上搜出的单刃匕首刃上生物检材为混合检材，包含何某3勇胡某2华的基因分型何某3勇十指指甲、尸体下方地面血迹、中心现场提取的五份血迹及尸体东侧公路边水果刀刀柄上生物检材血应来何某3勇胡某2华十指指甲、左右手粘附血迹、T恤及裤子上提取的8份血迹、中心现场提取的8份血迹胡某2华身上搜出的单刃匕首首柄上的生物检材应来胡某2华胡某2华T恤左衣袖口血迹及中心现场“6号”血迹应来自胡庆金。10、病例材料，证胡某2华于2012年11月13日至2014年7月30日在临沧市精神病专科医院住院治疗，病因诊断为精神分裂症和脑萎缩。11、证人证言：胡庆金（小胡某1二）证实案发当晚其到“老南涧”何某3勇）宿舍内喝酒，后在回家睡觉时路过其父胡某2华的宿舍房间，胡庆金看胡某2华酒醉就埋怨他，后两人在争吵过程中互相打了对方，之胡某2华手持木棍和一把尖刀先砸胡庆金宿舍门，又去砸“老南涧”宿舍门窗，之后朝宿舍院子大门走出去了。后其听见有人将“老南涧”宿舍门踢开，看见“老南涧”抱着肚子从他宿舍的巷道方向跑出宿舍院子，随胡某2华也从“老南涧”宿舍巷道方向走出来。并证胡某2华曾因脑萎缩在临沧康复医院住院，一直到2014年农历8月15之后才出院。发证实案发当晚“掌望”打电话给其让过去帮忙拉架，其去到宏杰砖厂宿舍后看见“掌望”的亲爹一手拿着刀和棍子，一手拿着砖头在砸他儿子宿舍的门，嘴里不停的说要把他儿子杀了，其就报警。接着“掌望”的亲爹又拿砖头砸他儿子宿舍对面的一间屋子的窗子，不停的吵着骂着。刘玉忠证实案发当晚其看见胡某1二”（胡庆金）他爹手上拿着把尖刀和一根木棒在敲胡某1二”卧室的门，胡某1二”他爹说胡某1二”跟“老南涧”去吃酒，他要把老南涧杀了，后其出来车路边准备打电话报警，看见“老南涧”突然从工人宿舍区跑出来，一只手拿着一把水果刀，另一只手抱着肚子说肠子干出来了。沐守刚李某贵赵某华、秧志强证实案发当晚胡某1二”与他爹争吵，胡某1二”他爹先砸胡某1二”房门，又砸“小南涧”窗户的情况。秧志强还证实看见“福二”父亲拿着刀子走进去“老南涧”的房间，后“老南涧”手捂着肚子从房间冲了出来。12、被告胡某2华供述，案发当天其子胡庆金跟“南涧”吃酒后就来打其，其想着是“南涧”促胡庆金来打其，于是就用砖头砸“南涧”的窗子，又用脚踢开“南涧”睡处的门，其看见“南涧”从睡处出来，手上拿着把水果刀，其就把手上的尖刀刀壳拔掉，然后朝“南涧”戳过去，具体戳了几刀记不得，戳着哪个部位也不清楚，“南涧”当时就冲出门口，其也被撞到在地上。一开始其没有想着要用刀子戳“南涧”，只想着用木棒打他，后来把门踹开后见他手上拿着一把水果刀，才把刀子从刀鞘中拿出来戳他的。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告胡某2华无视国法，故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告胡某2华在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告胡某2华的犯罪事实、罪名及构成累犯的公诉意见成立，本院予以支持。被告胡某2华当庭提出未用刀伤及被害人的辩解与审理查明的事实不符，不予采信。辩护人林蕊提出被告胡某2华认罪态度较好的辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳。附带民事部分，附民原告人未能提供证据证明临沧宏杰砖厂有监管和安保上的过错，本案故意伤害的行为系被告胡某2华所为，应罪责自负，故本院对附民原告人请求临沧宏杰砖厂承担民事赔偿责任的诉讼请求予以驳回。经本院当庭主持调解，附民原告人与被告胡某2华未能达成调解协议，本院将根据法律规定，结合被告人犯罪行为造成的物质损失及案件具体情况酌情判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被胡某2永华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2026年12月5日止）；二、由被胡某2永华赔偿附带民事诉讼原何某2兴何某1加伟经济损失人民币30000元（限于判决发生法律效力后三十日内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人要求临沧宏杰砖厂承担民事赔偿责任的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 杰审 判 员 邹 震代理审判员 范 丽二〇一五年七月二日书 记 员 胡作兴