wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执137号之三申请执行人宁津碧泉商贸有限公司法定代表人毕建华，公司总经理。被执行人韩东方，男，1971年12月30日生，住山东省乐陵市。本院在执行宁津碧泉商贸有限公司申请执行韩东方买卖合同纠纷一案中，因被执行人韩东方拒不执行，即将被执行人韩东方在银行的存款予以扣划；现本案已执行完毕。经合议庭合议，予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1515号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国军审判员  段雪峰审判员  李 智二〇一七年三月十三日书记员  孙 挺
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执恢1号之二申请执行人:朱斌，男,汉族,1972年1月25日出生。被执行人:丁西贵,男,汉族,1965年12月29日出生。被执行人:旬阳县鑫发工贸有限公司。被执行人:陕西贵豪房地产开发有限公司。本院在执行朱斌与丁西贵、旬阳县鑫发工贸有限公司、陕西贵豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人朱斌请求查封陕西贵豪房地产开发有限公司所有的位于旬阳县党家坝滨江湾项目的3#楼商用房******，建筑面积1559平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封陕西贵豪房地产开发有限公司所有的位于旬阳县党家坝滨江湾项目的3#楼商用房******，预售证号为旬房预售（2017）第2号，总建筑面积1559平方米，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  李 刚审 判 员  曹康宁代理审判员  李 伟二〇一七年三月二十九日书 记 员  王洪毅
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4106号之二原告：毛菊保。委托诉讼代理人：杨美霞，江苏杜宏律师事务所律师。被告：周扣珠。本院在审理原告毛菊保与被告周扣珠房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉系行使自身诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛菊保撤回对被告周扣珠的起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告自行负担。代理审判员  艾罗伟二〇一七年三月十八日书 记 员  张云霞
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初82号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人王仁俊，男，1989年2月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，小学文化，无业，住孝昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月21日被孝感市公安局取保候审。2017年3月15日经本院决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）50号起诉书指控被告人王仁俊犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人王仁俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月16日22时10分许，被告人王仁俊驾驶车号鄂Ａ×××××的广汽本田牌小型轿车沿孝感市乾坤大道由东向西行驶至“帝凡”会所路段时，被酒驾集中整治点执勤民警查获，经吹气检测，被告人王仁俊血液中的酒精含量134毫克／100毫升，达到醉驾标准。随后，被告人王仁俊被带至孝感市航天医院进行血样采集，经孝感市公安司法鉴定中心检验：从送检王仁俊血液里检出乙醇含量为114毫克／100毫升。上述事实，被告人王仁俊在庭审中无异议且有经当庭质证的被告人王仁俊身份信息、证件复印件、查处经过、行政强制措施凭证、吹气检测结果、车辆照片等书证；证人金某,匡某,4证言；孝感市公安司法鉴定中心(孝)公(司)鉴(化)字[2017]210号乙醇检验报告；被告人王仁俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人王仁俊以危险驾驶罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。庭审中，被告人王仁俊自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝昌县司法局社区矫正工作监管大队建议对被告人王仁俊适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王仁俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年3月24日起至2017年9月23日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏克林二〇一七年三月二十四日书记员  严 瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执159号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路326-346号。组织机构代码：67123705-X。代表人：胡坚华，该支行行长。被执行人：赵鲁欣，男，1964年12月22日出生，汉族，住余姚市。被执行人：侯红梅，女，1964年2月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：叶重欣，男，1981年1月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：周泉，女，1982年1月21日出生，汉族，住余姚市。被执行人：翁浩庆，男，1976年8月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：袁建路，女，1976年9月3日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市舜丰汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市丰山路222号。组织机构代码：75885599-3。法定代表人：赵鲁欣，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人赵鲁欣、侯红梅、叶重欣、周泉、翁浩庆、袁建路、余姚市舜丰汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月20日10时起至2017年2月21日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人叶重欣名下位于余姚市城区春江花月公寓10幢401室的房地产。2017年2月21日买受人孙松杰（公民身份号码：）以135.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人叶重欣名下的位于余姚市城区春江花月公寓10幢401室的房地产[附车库一间、储藏室一间，房产证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余国用（2010）第034**号]归买受人孙松杰（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人孙松杰时起转移；二、买受人孙松杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月二十二日代书记员 徐虹玒
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2015)汶川民初字第229号原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：汶川县威州镇。单位负责人：龙升红，系该社主任。特别授权委托代理人章勇，四川锦官城律师事��所律师。一般授权委托代理人张尧，四川锦官城律师事务所律师。被告王有，男，汉族，住四川省简阳市。被告陈朝霞，女，汉族，住四川省双流区。特别授权委托代理人冯光伟，四川君合律师事务所律师。被告张林，男，汉族，住四川省双流区。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社诉被告王有、陈朝霞、张林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，因被告陈朝霞在举证期限内向本院提出管辖权异议，经本院审查后依法裁定予以驳回。后被告陈朝霞不服本院裁定，向阿坝州中级人民法院提起上诉，阿坝州中级人民法院审查后裁定驳回上诉。本院于2017年2月22日组成合议庭���开开庭进行了审理，原告委托代理人章勇、张尧，被告陈朝霞的特别授权委托代理人冯光伟到庭参加诉讼，被告王有、张林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社（以下简称汶川信用社）诉称，2014年7月28日，原告与被告王有签订了编号为汶农信个借（2014）000072号《个人借款合同》，向原告借款人民币230万元，借款期限为2014年7月28日至2015年7月27日。同日，被告陈朝霞、张林与原告签订了编号为汶农信个抵（2014）000072号《抵押合同》，以其夫妻共有的位于双流县东升街道涧槽中街333号2栋1层9号和双流县东升街道涧槽中街333号11栋1层7号的两套房屋为被告王有在原告处的借款提供抵押担保，并办理了他项权登记。《个人借款合同》签订后，原告向被告王有发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收，但被告王有未归还借款本息，故原告诉至法院，请求法院判决王有偿还原告借款本金230万元及利息152884.53元（此利息计算至2015年8月21日止，利息应按《借款合同》的约定计算至实际归还之日止）共计2452884.53元；判决被告陈朝霞、张林以抵押物对王有偿还和支付原告上述费用承担抵押担保责任，处置抵押物所得款项由原告优先受偿；支付原告案件受理费由三被告承担。被告王有、陈朝霞、张林在答辩期内未答辩，在举证期限内未提交证据。原告汶川信用社为支持其诉讼主张，提供如下证据：1.原告的金融许可证、营业执照、组织机构代码证法定代表人身份证明及身份信息、授权委托、授权人身份证明��被告身份信息、结婚证，拟证明原被告主体资格适格。2.《声明与保证》、《个人借款合同》、《个人借款支用申请书》、《借款借据》、《贷款支付委托书》、《收据》、《大额支付（往账）专用凭证》、《抵押合同》、《抵押担保承诺书》、《房屋所有权证》两份、《土地所有权证》两份，拟证明原告与被告王有的借款合同关系，并向其发放了借款，被告陈朝霞、王有以其夫妻共有的两套房屋为被告王有借款提供抵押担保，并办理了他项权登记。被告陈朝霞对原告出示的证据均无异议。被告王有、张林未到庭对原告提供的证据进行质证，视为自愿放弃质证的权利，本院对原告所举的证据认定有效，予以采信。经审理查明，2014年7月28日，原告汶川信用社与被告王有签订了编号为汶农信个借（2014）000072号《个人借款合同》，向原告借款人民币230万元，借款期限为2014年7月28日至2015年7月27日。同日，被告陈朝霞、张林与原告签订了编号为汶农信个抵（2014）000072号《抵押合同》，以其夫妻共有的位于双流县东升街道涧槽中街333号2栋1层9号（和双流县东升街道涧槽中街333号11栋1层7号的两套房屋为被告王有在原告处的借款提供抵押担保，并办理了他项权登记。《个人借款合同》签订后，于2014年7月30日原告向被告王有发放了借款。借款到期后，被告王有未归还汶川信用社借款本息。本院认为，原告汶川信用社与王有签订的《个人借款合同》，与被告陈朝霞、张林签订的《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，依法有效，双方均应按约履行，原告汶川信用社已按约向借款人王有行了其发放借款的义务，故原告汶川信用社要求被告王有履行还款义务的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”在本案中，被告陈朝霞、张林与原告汶川信用社签订了《抵押合同》，故原告汶川信用社依法享有对位于成都市双流区东升街道涧槽中街333号2栋1层9号和双流县东升街道涧槽中街333号11栋1层7号的两套房屋在抵押担保债权范围内享有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和��担保法》第三十一条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王有在判决生效后十日内偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社借款人民币230万元及利息152884.53元（该利息计算至2015年8月21日，实际支付利息按照借款合同约定逾期利息计算至本金全部偿还时止）；二、若被告王有未在本判决第一项确定的期限内返还上述第一项确定的款项，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社有权依法折价或拍卖、变卖被告陈朝霞、张林位于双流县东升街道涧槽中街333号2栋1层9号和双流县东升街道涧槽中街333号11栋1层7号的两套房屋，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社对拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、被告陈朝霞、张林履行担保责任后，在履行担保责任的范围内有权向被告王有追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27359元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长 冯 昊审 判 员 杨 茜人民陪审员 周 莉二〇一七年三月十四日书 记 员 谭晓曦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7747号原告长沙安托物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心8-21房。法定代表人罗安，总经理。委托代理人杨薇、龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。被告张神保，男，1982年10月6日出生，汉族。原告长沙安托物业管理有限公司（以下简称安托物业公司）与被告张神保物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。依法由审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行审理。原告安托物业公司的委托代理人杨薇到庭参加诉讼，被告张神保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安托物业公司诉称，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务。至2016年7月15日，被告共欠交物业服务费4036.75元，原告催收未果，请求法院判决被告支付物业服务费4036.75元及违约滞纳金1211.03元，被告承担诉讼费。被告张神保无答辩。本院经审理认定如下事实：原告安托物业公司是一家经营物业管理的有限责任公司。被告张神保系浏阳市集里街道办事处烟草路首之都公馆7栋1201房（该房系住宅）的业主，房屋建筑面积为121.38平方米（原告诉请120.5平方米）。原告（甲方）于2012年3月19日与被告张神保（乙方）签订《浏阳“首之都公馆”前期物业管理服务协议》，约定高层住宅物业服务费按建筑面积1元/月·平方米计算，逾期交纳物业服务费的，每日收取按应交费用的千分之三违约金（缴费时间为每月5日前）。原告称被告尚欠2013年10月1日至2016年7月15日的物业服务费4036.75元（120.5平方米×1元/月·平方米×33.5个月）。原告催收未果，遂于2016年12月12日向本院提起诉讼。本院认为，原告安托物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业。被告张神保与原告签订的《浏阳“首之都公馆”前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。原告依约为被告居住的小区提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告缴纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。双方约定每日收取按应交费用的千分之三滞纳金，原告要求被告支付违约滞纳金1211.03元的诉请过高，本院酌情支持违约金300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限张神保于本判决生效之日起5日内支付长沙安托物业管理有限公司关于浏阳市集里街道办事处烟草路首之都公馆7栋1201房屋自2013年10月1日至2016年7月15日的物业管理费4036.75元并支付违约金300元，共计4336.75元；二、驳回长沙安托物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由张神保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇一七年三月三日书记员  赵凤翔附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1063号原告朱学权，男，1964年6月9日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托代理人马广志，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告江苏省大坤房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区京东信息科技园一期商业街。法定代表人徐玮，该公司总经理。委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。原告朱学权与被告江苏省大坤房地产开发有限公司（下称大坤公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱学权向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金36015元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月5日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以454937元价格购买被告开发的新新家园24幢301室房屋，合同约定被告应于2015年9月1日交付房屋，但被告交付房产证时间违约，原告收到房产证的登记时间为2016年8月7日。被告大坤公司辩称，被告不存在违约行为，我方已经在2015年11月19日取得了房屋的初始登记证书，至此被告的办证义务已经完成，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以454937元价格购买被告开发的新新家园24幢301号房。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2015年9月15日，原告接受涉案房屋。2015年11月19日，被告大坤公司完成登记备案。2016年8月7日，原告取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告已按合同约定将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，履行了自己的义务，原告逾期取得权属证书并非被告的责任，合同关于该项约定的违约责任不具备适用条件，故对原告据此要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱学权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由原告朱学权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱卫庆二〇一七年三月二十三日书记员  徐 静
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执413号宋美：仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年三月二十四日（）
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执763号申请执行人：邓庚月，男，汉族，住湖南省永兴县人。被执行人：张承飞，男，汉族，住湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人邓庚月与被执行人张承飞民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年三月二十二日书 记 员  李志勇
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行初6号原告杨华山，男，汉族，1959年3月13日出生，住址沂水县。委托代理人徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。被告临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住址：沂水县鑫华路43号。法定代表人孟凡昌，大队长。委托代理人解立强，沂水交警大队科员。委托代理人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。原告杨华山诉被告临沂市公安局交通警察支队沂水大队行政处罚一案，本院于2017年1月4日立案受理。在审理过程中，原告杨华山于2017年3月2日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告杨华山的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨华山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张廷玉审 判 员  杨月美人民陪审员  谢瑞伟二〇一七年三月二日书 记 员  尹晓霞
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初1402号原告:王玲，女，1966年2月2日出生，汉族，城镇居民，初中，住安徽省池州市贵池区。被告:江昭兴，男，1975年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省青阳县。原告王玲与被告江昭兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玲到庭参加了诉讼。被告江昭兴经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：1.判令江昭兴偿还我借款70000元及违约金43769元，合计113769元；2.诉讼费由江昭兴承担。事实与理由：我与江昭兴是朋友关系，2014年江昭兴因资金周转困难向我借款70000元，并出具借条，约定借款期限为1年，逾期还款“每逾期10日应向甲方（王玲）支付500元违约金。”借款到期后，经我多次催讨无果。据此，特具状于法院，请求依法判如所请。江昭兴未作答辩。王玲围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，因江昭兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认证认为王玲提供的借条有江昭兴的签名，可以证实江昭兴向其借款70000元并约定借款期限为2015年3月26日前及“每逾期10日应向甲方（王玲）支付500元违约金”的事实，本院予以确认。本院认为：债务应当及时清偿。江昭兴因资金周转需要向王玲借款70000元，并向王玲出具借条，系双方真实意思表示，应予以认定。上述借款约定还款期限为2015年3月26日前，现借款已逾还款期限，江昭兴应当及时向王玲偿还。根据江昭兴向王玲出具的借条第二条“借款期限届满乙方（江昭兴）未能及时归还该项借款，视为乙方违约。乙方每逾期10日应当向甲方（王玲）支付500元违约金”之约定，双方就借款约定了违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，王玲要求江昭兴自2015年3月27日起按支付违约金超出年利率24%的部分本院应不予支持。江昭兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江昭兴于本判决生效后十日内偿还原告王玲借款70000元及违约金（自2015年3月27日按年利率24%计算至借款实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2575元，由江昭兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  檀丽婷人民陪审员  殷素珍人民陪审员  高 骏二〇一七年三月二十八日书 记 员  金 媛附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初101号原告李某某。被告刘某某。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭，依照《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2014年9月1日在米脂县民政机关登记结婚，2014年12月9日生下女儿李歆仪。婚后原、被告性格不合，人生观念不同，经常闹矛盾，几乎常年处于冷战状态，吵嘴打架也是家常便饭。特别是被告好吃懒做、生活奢靡的性格，促使原、被告感情逐步走向破裂。被告作为一个家庭妇女，月工资只有2000元，家里从来不做一顿饭，每天在饭馆用餐，平时消费比较奢侈。更让原告冷心的是前年某天夜里被告背着原告开车，途中发生交通事故，修车花费15000元。还有就是2016年8月，被告开着其男友的车在米脂发生重大恶性交通事故，导致一个妇女和一个小女孩重伤，在米脂人所共知，网络媒体炒的沸沸扬扬，伤者医疗费就产生了20多万，小女孩还在继续治疗中。种种事实，使原、被告的感情已经彻底破裂，已经没有和好可能，故原告诉来本院要求与被告刘某某解除婚姻关系。原告向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的自然情况。2.结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻关系。被告刘某某未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据，虽未经被告质证，但来源真实、合法，依法予以采信。本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实：原、被告于2014年9月1日登记结婚，有一女儿取名李歆仪，现年2周岁。婚后因家庭琐事发生矛盾，原告李某某起诉来院，要求与被告刘某某离婚。本院认为：原、被告婚后感情较好，且生有一女年龄尚幼。虽因家庭琐事产生矛盾，但被告在应诉期间表态不想离婚，可见被告对原告尚有留恋之情，并未导致夫妻感情彻底破裂，双方应相互理解、相互关爱，共同缓解家庭矛盾，使夫妻感情和好如初。故原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张耀斌审 判 员  王永军人民陪审员  常竹芳二〇一七年三月二十三日书 记 员  申 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初1831号之二原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。负责人：杨召文，董事长。被告：胡建军。被告：孟根花。被告：鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇桃力民路北银海水务有限公司二楼202室。法定代表人：赵发明。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉胡建军、孟根花、鄂尔多斯市泰发祥房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司在接到本院发出的缴费通知书后七日内拒不缴纳案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁有限公司撤诉处理。审 判 长  张晓雷人民陪审员  黄春林人民陪审员  柳 丹二〇一七年三月十日代理书记员  马千里
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新28民辖终26号上诉人（原审被告）：江苏汉中建设集团有限公司（以下简称”江���汉中公司”）。住所地：江苏徐州市铜山区接待办事处葛楼村*号*层。组织机构代码：7XXXXXXX。法定代表人：杨辉，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：朱永颂（曾用名”朱大送”），男，汉族，1987年2月10日出生，江苏省徐州市人，个体，现住库尔勒市。上诉人（原审被告）：朱伟，男，汉族，1988年7月11日出生，江苏省徐州市人，个体，现住库尔勒市。被上诉人（原审原告）：任海周，男，汉族，1970年3月12日出生，四川省射洪县人，个体，现住库尔勒市。原审被告：新疆中胜房地产开发有限公司（以下简称”中胜房地产公司”）。住所地：新疆巴州库尔勒市56号小区建国南路西侧、腾飞路南侧。统一社会信用代码：×××。法定代表人：苏玉田，系该公司经理。上诉人江苏汉中公司、朱永颂、朱伟因劳务合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初6761号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据民诉法规定，对法人提起的诉讼和因合同纠纷提起的诉讼，由被住所地人民法院管辖，上诉人住所地在江苏徐州市，故请求将本案移送江苏省徐州市。经审查本院认为，本案系合同纠纷。根据民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审被告新疆中胜房地产公司的住所地在库尔勒市辖区，且原审原告亦选择了向库尔勒市人民法院起诉，故库尔勒市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉称”上诉人住所地在江苏省徐州市，故请求移送江苏省徐州市人民法院管辖”的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一七年三月十七日书记员 张    嵩
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0110民初183号原告：董继周，男，1960年10月9日生，汉族，住鹿泉区。被告：石家庄市顺发钟表厂，住所地：石家庄市鹿泉区大河镇东队。负责人：赵明亮。原告诉称，原被告双方于2009年4月4日签订“占地合同书”，原告将自己的2.707亩土地租给被告使用。合同签订后，原告将自己土地交于被告使用，被告按约定给付当年租金。2014年起，被狗啊拖欠租金。经审查，原告提交的证据其中被告的营业执照一份，该执照有效期：自2003年4月18日至2003年12月31日。本院认为，原告起诉时被告的营业执照有效期已过，原告现以石家庄市顺发钟表厂为被告，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董继周的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一七年三月二十日书记员  杨 青
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。负责人：栾本营，行长。被执行人：苏恩珍，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与苏恩珍借款合同一案中，于2017年3月8日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏恩珍银行存款47682元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年三月十五日书记员  魏彦林
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初779号之一原告：周仕群，女，汉族，1969年11月20日出生，住都江堰市。被告：陈志林，男，汉族，1961年11月20日出生，住都江堰市。本院在审理原告周仕群与被告陈志林民间借贷纠纷一案中，原告周仕群向本院提出财产保全的申请，本院于2017年3月9日作出（2017）川0181民初779号民事裁定书。现原告要求变更担保物，以其所有的位于都江堰市灌口镇银杏路“北郡”180号3栋4单元4层8号的住宅1套（产权证号：度房权证监证字第04814**号）予以担保，本院予以准许。本院认为，原告周仕群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告周仕群所有的位于都江堰市灌口镇银杏路“北郡”180号X栋X单元X层X号住宅1套（产权证号：都房权证监证字第XXXX4**号）予以查封，查封限额100万元，查封期限三年被查封、扣押、冻结财产在查封期间，可以使用，但不得为转让、抵押、赠与等权利处分行为。查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀芳二〇一七年三月十三日书记员  何 唯
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢160号申请执行人：宝钢工程建设有限公司。法定代表人：卫柱虎，总经理。被执行人：烟台绿城工贸有限公司。法定代表人：张红，总经理。本院在执行申请执行人宝钢工程建设有限公司与被执行人烟台绿城工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台绿城工贸有限公司的银行存款294200元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  姜厚元二〇一七年三月五日书记员  王晓静
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0482刑初131号公诉机关平湖市人民检察院。被告人吴加豪，男，1969年8月29日生，汉族，出生地浙江省嘉兴市，高中文化，个体户，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因犯盗窃罪，于1990年12月被原嘉兴市城区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2016年5月31日被嘉兴市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月3日转取保候审，又因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月22日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉兴市中级人民法院以（2017）浙04刑辖3号指定管辖决定书，指定被告人吴加豪开设赌场罪一案由本院审理。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人吴加豪犯开设赌场罪及非法侵入住宅罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲某出庭支持公诉，被告人吴加豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、开设赌场罪2015年7月至8月，被告人吴加豪在金龙（另处）等人开设的老挝金三角经济特区金木棉赌场“银海娱乐”赌厅内，为赌场代理陆海青、马某（均另处）在国内招募的参赌人员担任电投手，通过互联网、移动通讯终端等进行“百家乐”赌博出码、投注，违法所得10万余元。二、非法侵入住宅罪2014年8月26日10时许，被告人吴加豪为帮他人向被害人张羽讨要债务，采用开锁方式强行进入张羽居住的嘉兴市金域兰亭7幢1507室。上述犯罪事实，被告人吴加豪在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、被害人陈述、同伙供述、证人证言、现场照片、接警记录、出入境记录、人口管理信息表、前科刑事判决书、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴加豪以非法营利为目的，在明知他人组织网络赌博的情况下，为他人参与赌博担任电投手，通过互联网、移动通讯终端等传输视频、数据，协助他人组织参与赌博，非法获利共计10万余元，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪；被告人吴加豪又强行闯入他人住宅，其其行为又构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人吴加豪当庭辩称，其违法所得只有5万余元，经查，被告人吴加豪曾多次供述实际违法所得为10万余元，其当庭翻供没有合理的理由和依据，本院不予采信。被告人吴加豪在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯应当减轻处罚。被告人吴加豪曾因犯罪被判处刑罚，应当酌情对其从重处罚。被告人吴加豪一人犯二罪，依法应当对其数罪并罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴加豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元；犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的四日；即从2016年9月22起至2018年3月17日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人吴加豪的违法所得共计10万元，依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱利娟人民陪审员  金 兰人民陪审员  蒋锡麟二〇一七年三月九日书 记 员  孔 佩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终902号之一本院二〇一七年二月二十日对上诉人济南华菱劲通钢管有限公司与被上诉人天津惠利通钢管有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）津01民终902号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津01民终902号民事判决书中“（2017）津01民终字902号”补正为“（2017）津01民终902号”。审 判 长  张吉堂审 判 员  李 权代理审判员  刘 芳二〇一七年三月三日书 记 员  孔娇阳
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初856号原告：任飞，男，汉族，11982年6月30日出生，住成都市龙泉驿区龙泉建材路***号*栋*单元****号。公民身份证号：511121198********。委托诉讼代理人：陈永恒（系任飞之妻），住成都市龙泉驿区龙泉建材路***号*栋*单元****号。原告：陈永恒，女，汉族，11983年10月24日出生，住成都市龙泉驿区龙泉建材路***号*栋*单元****号。公民身份证号：5103021983********。被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢13楼7号。法定代表人：闵永红，职务不详。原告任飞、陈永恒与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告任飞、陈永恒于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告任飞、陈永恒的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任飞、陈永恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任飞、陈永恒负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年三月七日书记员  汪雪莲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终605号上诉人（原审原告）：王德敏，男，1941年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层5号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强。上诉人王德敏因与被上诉人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，王德敏于2016年3月3日因双方已经达成和解，提出撤回上诉的申请。本院认为，王德敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王德敏撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月三日书记员  赵 洁
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初12219号原告黄艳，女，汉族，1977年1月1日出生，住重庆市万州区。原告邓建成，男，汉族，1974年8月28日出生，住重庆市万州区。以上二原告委托代理人谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告邓如轮（曾用名邓如飞），男，汉族，1974年7月5日出生，住重庆市万州区。被告李宗琼，女，汉族，1973年9月6日出生，住重庆市万州区。原告黄艳、邓建成与被告邓如轮、李宗琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由代理审判员王志攀担任审判长，与人民陪审员邓国惠、吴春芳组成合议庭，适用普通程序并于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄艳、邓建成及其委托代理人谭鸿飞到庭参加了诉讼，被告邓如轮、李宗琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄艳、邓建成诉称，二被告系夫妻关系。因工程资金需要，被告从2010年起多次向原告借款，约定利率为月利率2%。经算账，截止2013年10月11日被告尚欠原告200000元，截止2016年5月10日被告尚欠原告220000元。经催收还款未果，原告黄艳、邓建成诉至法院要求判令：1、二被告共同偿还二原告借款本金及利息共计220000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告邓如轮、李宗琼未答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系，二人于2001年7月3日登记结婚。二被告系夫妻关系，二人于1999年1月30日登记结婚。2011年8月11日，原告黄艳向被告李宗琼转账支付180000元。2013年10月11日，被告邓如轮向原告黄艳出具借条一张，借条载明借到原告黄艳200000元。2016年5月10日，被告邓如轮向原告黄艳出具借条一张，借条载明借到原告黄艳220000元，月息按两分计算。原告黄艳在该借条上备注，2013年10月11日出具的借款金额为200000元的借条作废。2016年6月14日，被告邓如轮出具承诺书一份，承诺被告邓如轮于年底前付清对二原告的所有欠款共计308000元。另查明，被告邓如轮还于2016年5月10日向原告邓建成出具欠条一张，欠条载明欠到原告邓建成塔吊钱88000元。上述事实有二原告提交的结婚证、婚姻登记档案、借条、银行转账凭证、承诺书、房屋抵押合同、欠条及二原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告黄艳与被告邓如轮之间的借贷法律关系有借条为证，所借款项的支付情况有银行转账凭证为证，二者之间的借款合同客观真实、合法有效，应受到法律的保护。2016年5月10日，原告黄艳与被告邓如轮对借款本息进行结算，结算后的本息之和未超过最初借款本金180000元与最初借款本金180000元为基数、以年利率24%计算的利息之和，符合法律规定，本院予以确认。原告黄艳、邓建成系夫妻关系，该债权产生于二人夫妻关系期间，二人亦认可该债权系夫妻共同债权，故该债权应由二原告共同享有。被告邓如轮、李宗琼系夫妻关系，该笔借款发生于二人夫妻关系存续期间，二人都参与该借款，二被告亦未举证证明该笔债务债权人与债务人明确约定为个人债务或应当以一方所有的财产予以清偿，故本院认定该债务应当按二被告的夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。现被告承诺的还款期限届满，被告仍未向原告还款，故对二原告主张二被告偿还借款本息共计220000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓如轮、李宗琼在本判决生效后五日内共同偿还原告黄艳、邓建成借款本金及利息共计220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，保全费1620元，以上共计6220元，由被告邓如轮、李宗琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王志攀人民陪审员  邓国惠人民陪审员  吴春芳二〇一七年三月二十日书 记 员  蔡林希
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初709号原告：南京伟联物业管理有限公司，统一社会信用代码91320106552071480P，住所地南京市鼓楼区幕府东路205号。法定代表人：樊来华,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴向明，1972年6月11日生住南京市鼓楼区。被告：缪骥，1988年4月19日生。本院在审理原告南京伟联物业管理有限公司诉被告缪骥物业服务合同纠纷一案中，原告南京伟联物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告缪骥的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京伟联物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京伟联物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年三月二十一日书记员  龚 雪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0826民初307号原告：刘杰，男，1975年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：马维刚，男，1977年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：李大龙，男，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告刘杰与被告马维刚、李大龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日立案，原告刘杰于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘杰负担。审判员  胡晶二〇一七年三月三十一日书记员  ＸＸ
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更172号罪犯刘文欣，女，1994年8月19日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2015年2月15日作出(2015)甬东刑初字第78号刑事判决，以被告人刘文欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币2000元，非法所得人民币2200元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘文欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘文欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。罪犯刘文欣已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘文欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文欣准予减刑九个月（刑期自2014年5月29日至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十五日代书 记员  何晓慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初2163号原告：郑娟，女，1971年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。被告：赵凯，男，1977年5月16日出生，汉族。本院在审理原告郑娟诉被告赵凯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑娟于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑娟自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告郑娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑娟承担。审判员  史经一二〇一七年三月二十二日书记员  刘 乐
黑龙江省绥阳林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7514民初87号之一原告：冯运福，1962年2月12日出生，男，汉族，职业不祥，户籍所在地黑龙江省富锦市，现住址不祥。被告：王小，出生日期不祥，男，民族不祥，个体，现住黑龙江省东宁市绥阳镇。原告冯运福诉被告王小追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。自2017年1月3日起，我院与原告冯运福一直无法取得联系，2017年3月10日经向中国移动通信集团黑龙江有限公司东宁分公司查询，原告填写送达地址确认书时留下的电话机主非原告冯运福，且原告在送达地址确认书留下的地址查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按冯运福撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由冯运福负担。审 判 长  高燕灵审 判 员  王加民代理审判员  刘国印二０一七年三月二十日书 记 员  赵珊珊
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初353号原告：中国农业银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市城区宁阳中路318号，统一社会信用代码：91341881730000117A（1-1）。负责人：赵明旺，该行行长。委托诉讼代理人：洪梅，该公司法律顾问。被告：薛绍文，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市城区。原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被告薛绍文金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司宁国市支行撤诉处理。审 判 长  杨 军人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年三月二日书 记 员  邓 瑾附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执623号赵某某：你（或你单位）与延津县水利局行政非诉执行一案，延津县人民法院于2017年3月23日作出的（2017）豫0726行审8号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县水利局于二Ｏ一七年三月二十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话1346228****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月二十八日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执138号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人侯宗水。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与侯宗水借款合同纠纷一案中，经查，被申请人侯宗水名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人侯宗水名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年三月九日书记员  韩伟
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初278号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码：913508226765152666。负责人刘桂春，行长。被告卢耀昌，男，1976年8月4日生，汉族，住龙岩市永定区。被告李泗英，女，1978年4月16日生，汉族，住址同上。被告卢连昌，男，1986年7月22日生，汉族，现住龙岩市永定区。被告姜沛强，男，1972年4月7日生，汉族，住龙岩市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告卢耀昌、李泗英、卢连昌、姜沛强金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月7日提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决纠纷，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤回起诉。本案受理费1422元，减半收取711元，由原告负担。审 判 员  李良武二〇一七年三月七日代理书记员  肖 璐
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执28号之三申请执行人：方媛媛。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。方媛媛申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初502号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人方媛媛于2017年1月10日向本院申请执行。本案执行标的370999.60元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初502号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)最高法刑申126号王庆年、鲁秀兰：你们以杨玉柱实施绑架、恐吓为由起诉要求追究其刑事责任一案，江���省泰州市海陵区人民法院于2013年10月25日作出（2013）泰海刑诉初字第0003号刑事裁定，对你们的起诉，不予受理。你们不服，提出上诉。泰州市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）泰中刑诉终字第0004号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述裁判发生法律效力后，你们向泰州市中级人民法院申诉。泰州市中级人民法院于2014年6月4日以（2014）泰中刑监字第0002号驳回申诉通知，驳回你们的申诉。你们仍不服，向江苏省高级人民法院申诉。江苏省高级人民法院于2014年12月29日以（2014）苏刑诉监字第00005号驳回申诉通知，驳回你们的申诉。你们仍不服，向本院申诉，请求依法追究杨玉柱的刑事责任。本院依法组成合议庭予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，根据你们申诉提交的材料，你们所诉与杨玉柱的纠纷不属于刑事自诉案件的受理��围，本案不符合刑事自诉的受理条件。一、二审法院裁定对你们的起诉不予受理并无不当。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月三十一日
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1022号原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人：冉华龙，该支行行长。委托诉讼代理人：叶世飞，该支行高安个贷中心主任。被告：王明，男，1965年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：周治会，女，1967年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院于2017年3月1日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行诉被告王明、周治会借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回对被告王明、周治会的起诉。案件受理费2872.00元，依法减半收取1436.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。审 判 员 项斯红二〇一七年三月二十八日法官助理 王丹丹书 记 员 许晓明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初6378号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：安育林，男，1977年4月13日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告安育林信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告安育林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告安育林偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计12499.73元；2、被告安育林承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2011年11月21日，被告安育林向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××51。截止到2015年9月6日，被告安育林透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计12499.73元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。被告安育林未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2011年11月21日，被告安育林向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告安育林签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告安育林在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告安育林)应还款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告安育林发放了卡号62×××511的信用卡。随后，被告安育林激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年9月6日，被告安育林尚有透支消费款本金7958.08元、利息、滞纳金4359.38等，共计12317.46元未还，原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告安育林在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省分行与被告安育林之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告安育林持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告安育林应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告安育林偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告安育林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安育林于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金7958.08元；二、被告安育林于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等4359.38元（截止2015年9月6日）。三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告安育林负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告安育林随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年三月十五日书 记 员  肖雪君
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民终1630号上诉人（原审被告）：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人：罗和华，系该公司董事长。委托代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：王文海，男，1957年5月1日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被上诉人（原审原告）：郑新明，男，1984年7月20日出生，江西省铅山县人，小学文化，个体户，住铅山县。委托代理人：吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王字福，江西鹅湖律师事务所律师，特别授权代理。上诉人江西省弘毅建设集团有限公司因与被上诉人王文海、郑新明买卖合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2016）赣1126民初416号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件公正判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销弋阳县人民法院（2016）赣1126民初416号民事判决；二、本案发回弋阳县人民法院重审。上诉人江西省弘毅建设集团有限公司预交的二审案件受理费9,260元予以退回。审判长  聂晓红审判员  徐志峰审判员  李少琴二〇一七年三月二十二日书记员  朱雨琦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2276号原告：万盛经济技术开发区冷梅建材经营部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇新华村白果树社，注册号500110600127511。经营者：冷永梅，女，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：四川华海建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街11号8-8号，统一社会信用代码9150010558427432XR。负责人：许尔迎。原告万盛经济技术开发区冷梅建材经营部与被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告万盛经济技术开发区冷梅建材经营部于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告万盛经济技术开发区冷梅建材经营部自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万盛经济技术开发区冷梅建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万盛经济技术开发区冷梅建材经营部负担。代理审判员  张毅二〇一七年三月二十二日书 记 员  张琳
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执290���王某：你与中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初2222号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于二Ｏ一七年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人330069.90元及利息。（2）申请执行费4851.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律���书确定义务的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0502执恢98号广西迅通电梯安装工程有限责任公司：本院执行的申请执行人广西迅通电梯安装工程有限责任公司与被执行人北海明业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原案的判决经本院再审，双方当事人在诉讼中达成调解协议，被执行人已对该案的债务全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月二十二日
中华人民共和国山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初173号原告:七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市。法定代表人:金相默。委托诉讼代理人:黄秀清，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：济南市天桥区博涛日用百货商行，经营者范军霞，住所地山东省济南市。原告七七七株式会社与被告济南市天桥区博涛日用百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七七七株式会社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告七七七株式会社撤诉。案件受理费350元减半收取计175元，由原告七七七株式会社负担。审 判 长  李现光代理审判员  李 玉人民陪审员  高 蕾二〇一七年三月二十日书 记 员  刘玲玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初542号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区。负责人：李学斌，行长。委托诉讼代理人：魏金林，该行员工。委托诉讼代理人：訾旋，该行员工。被告：刘超，男，1983年8月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：牛淑芳，女，1985年4月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘永明，男，1958年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与三被告刘超、牛淑芳、刘永明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费减半收取6515.5元，由原告承担。代理审判员  肖泽平二〇一七年三月二十日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执943号申请执行人：任婷，女，住四川省夹江县甘江镇。委托代理人：汪天军，四川索理律师事务所律师。被执行人：邓道全,男,住四川省夹江县青州乡。任婷依据四川省夹江县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1126民初1130民事判决书，于2016年9月21日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告邓道全于本判决生效后三日内返还原告任婷借款32000元。”本院在执行任婷申请执行邓道全民间借贷纠纷【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1130民事判决书】一案中，申请执行标的额为32000元，案件受理300元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，本院通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息，通过夹江县国土资源局、夹江县房地产管理所、四川省乐山市公安局交通警察支队分别查询了被执行人的土地使用权登记信息、房屋登记信息、车辆登记信息，对被执行人邓道全所有的川xxxx**车辆依法进行了查封，本院依法已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂无可供执行财产，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初1130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年三月八日书记员  彭文韬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初207号原告：邱林,男,1965年4月15日生,汉族,六枝盘江湾畔3#4#楼施工人，住六枝特区。被告：余寿华,男,1975年2月17日生,汉族,工程师，住四川省泸县。原告邱林与被告余寿华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告邱林于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱林撤回起诉。案件受理费3524元（原告已预交），由原告邱林负担。审判员 郑 艳二〇一七年三月二十日书记员 尚源龄
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执135号之一申请执行人：付建生，男，汉族，1947年9月29日出生，江西省南昌市青云谱区迎宾北大道。被执行人：李高中，男，汉族，1961年5月24日出生，住上高县徐家渡镇。本院依据已经发生法律效力的青云谱区人民法院（2014）青民二初字第87号民事判决书，向被执行人李高中发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人李高中至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李高中银行存款、收入61371元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖翠云二〇一七年三月二日书记员  胡 涛
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀01刑终387号原公诉机关灵寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾星辉，男，1986年8月21日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住，2016年2月5日因危险驾驶罪，被灵寿县公安局取保候审。灵寿县人民法院审理灵寿县人民检察院指控原审被告人贾星辉犯危险驾驶罪一案，于2017年1月16日作出（2017）冀0126刑初7号刑事判决，原审被告人贾星辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判审理查明：2016年2月2日15时35分许，被告人贾星辉驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，在灵寿县天隆超市门前路段，因酒后驾驶机动车，被执勤民警依法查扣，并抽取血样。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：贾星辉血样中酒精含量为264.5lmg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的供述与辩解；证人证言；归案说明、受理案件登记表等书证；鉴定意见等证据证实，足以认定。原判认为，被告人贾星辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾星辉认罪态度较好、主动缴纳罚金，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人贾星辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行执行之日起执行），并处罚金三千元（已缴纳）。原审被告人贾星辉上诉称，其没有醉酒驾驶车辆。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原审被告人贾星辉犯危险驾驶罪的证据经一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人贾星辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。贾星辉犯危险驾驶罪的事实，有其本人的供述、证人证言、归案说明、受理案件登记表等证据证实，其在原审庭审时对指控无异议，且自愿认罪，其上诉称没有醉酒驾驶车辆的理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 邵彩然审判员 戚凤祥二〇一七年三月二十日书记员 李 轩
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执271号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行。法定代表人郭洪兴，行长。委托代理人李钟哲，该公司副经理。委托代理人朱台烈，该公司风险经理。被执行人张月贵，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人冯军，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人赵志国，男，1984年11月10日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人郭录臣，男，1970年5月26日出生，汉族，职员，住尚志市。被执行人赵志红，女，1978年11月15日出生，汉族，教师，住尚志市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被执行人张月贵、冯军、赵志国、郭录臣、赵志红借款合同纠纷一案中现申请执行人与被执行人张月贵、冯军达成执行和解，故申请执行人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2841号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  邵明生审判员  刘世飞二〇一七年三月十五日书记员  司宪武
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初156号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人林金清，男，1961年10月24日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，经商，住址莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月27日被刑事拘留，同年12月30日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人林金清犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人林金清到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年12月27日1时许，被告人林金清酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道华侨新村花园酒店门口附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人林金清血样中检出乙醇，乙醇浓度为204.58mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人林金清在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人血样提取登记表、提取血样照片、指认车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第1278号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明、常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林金清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林金清血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人林金清归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林金清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的四日予以折抵），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年三月二十九日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0213执1943号申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市广瑞路392号。负责人周伟洪，该行行长。委托代理人吕平，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人沈其超，江苏创凯律师事务所实习律师。被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路1号。法定代表人郑志理，该公司董事长。委托代理人周叙明，江苏申越律师事务所律师。被执行人无锡嘉联不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇荡口工业园新桥村。法定代表人陈光，该公司董事长。被执行人郑志理，男，1957年10月16日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人卫林玉，女，1958年2月23日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人郑元普，男，1981年12月12日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人郑佩蓉，女，1979年12月7日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人郑佩申，女，1984年10月28日生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行与江苏龙升节能科技股份有限公司、无锡嘉联不锈钢有限公司、郑志理、卫林玉、郑元普、郑佩蓉、郑佩申金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院(2016)苏0202民初970号民事判决书已经发生法律效力。因原无锡市南长区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。在执行过程中，经查，被执行人江苏龙升节能科技股份有限公司涉及案件众多，且标的巨大，无锡市中级人民法院依法将上述涉及江苏龙升节能科技股份有限公司的案件指定由锡山市人民法院管辖并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将本院（2016）苏0213执1943号案件移送锡山市人民法院执行。二、本院（2016）苏0213执1943号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  张 麒二〇一七年三月三十日书记员  马振中
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初2240号原告:李某某，女，汉族,住黑龙江省肇源县。被告:张某某，男，1983年2月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某某撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某某负担。审判员  王春光二〇一七年三月二十二日书记员  孟祥录
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初20723号之一原告：佛山市顺德区消防工程安装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新桂中路鸿铵楼首层22号之二。法定代表人：王兆辉，该单位总经理。委托诉讼代理人：姚志兵，广东昊亮律师事务所律师。被告：广东新天成香云纱生态文化开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会伦新路9号翠拥华庭17号商铺。法定代表人：老永全。原告佛山市顺德区消防工程安装有限公司诉被告广东新天成香云纱生态文化开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告佛山市顺德区消防工程安装有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区消防工程安装有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取775元，由原告佛山市顺德区消防工程安装有限公司负担。审判长  王福增审判员  李洁锋审判员  王晓娜二〇一七年三月十三日书记员  黄俞璇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9138号申请人刘连伟。被执行人吴江区盛泽镇然然美容美发店,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇馨悦苑**幢。经营者：陈昌贵。原告刘连伟与被告吴江区盛泽镇然然美容美发店劳动争议、人事争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第1227号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、由被申请人支付申请人2016年03月工资差额及2016年04月工资共计5112元；二、由被申请人支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资5000元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。以上第一、二款项共计人民币10112元，由被申请人自本裁决生效之日起五日内支付申请人。”因被告吴江区盛泽镇然然美容美发店未履行法律文书所确定的义务，权利人刘连伟于2016年11月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10112.00元，执行费52.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权查询被执行人吴江范围内的房产、车辆登记及银行存款等财产情况，发现陈昌贵名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆进行了查封，查封期限为两年（查封到期日为2019年3月28日），申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院查封了被执行人名下的车辆，因未能获知车辆下落，无法处置变现。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2016】第1227号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年三月二十六日书 记 员  王熙彤
文书内容山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋0702民初1842号原告孟州市旭统汽车运输有限公司被告山西金鑫鑫汽贸有限公司晋中分公司被告中国人保财产保险股份有限公司忻州市分公司本院在审理原告孟州市旭统汽车运输有限公司与被告山西金鑫鑫汽贸有限公司晋中分公司、中国人保财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，以原告提供的被告山西金鑫鑫汽贸有限公司晋中分公司的地址，经本院查证后，仍然不能确定被告的送达地址。本院认为，原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二项之规定，裁定如下：驳回原告孟州市旭统汽车运输有限公司的起诉。案件受理费270元，退予原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  谢文军人民陪审员  姚润萍人民陪审员  任宪铭二〇一七年三月二十日书 记 员  胡丽蓉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)威执一字第260号申请执行人：威海恒大建筑安装有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路36号505室。法定代表人：王敏扬，经理。被执行人：荣成市崖头建筑工程有限公司威海分公司，住所地威海市威建新村9号3。负责人：张有刚，经理。被执行人：荣成市崖头建筑工程有限公司，住所地荣成市明珠路。法定代表人：张启旭，总经理。本院在执行申请执行人威海恒大建筑安装有限公司与被执行人荣成市崖头建筑工程有限公司威海分公司、荣成市崖头建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2015）威仲字第88号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一七年三月三十日书 记 员  赵明涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘0102刑初785号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某某，女，1975年5月27日出生，汉族。委托代理人刘大，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告人刘苗凡，女，1983年8月26日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年9月20日被抓获，同日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。辩护人赵骎，长沙市法律援助处律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)795号起诉书指控被告人刘苗凡犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，原告人蒋某某及其委托代理人刘大、被告人刘苗凡及其辩护人赵骎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年7月17日7时许，被告人刘苗凡在长沙市芙蓉区“春和景明酒店”上班时，与同事蒋某某产生纠纷并引发肢体冲突。被告人刘苗凡将被害人蒋某某的右手无名指前端第一节咬断后逃离现场。经鉴定，蒋某某人体损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人刘苗凡的行为构成故意伤害罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。原告人蒋某某诉称，请求依法判令被告人刘苗凡赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、营养费等损失共计人民币136576元。被告人刘苗凡对公诉机关指控犯罪的基本事实没有提出异议，其辩护人辩称，被告人刘苗凡系初犯，犯罪后认罪态度较好，且本案被害人有过错，请求本院对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘苗凡与蒋某某均系“春和景明酒店”员工，两人系同事关系。2015年7月17日7时许，刘苗凡在长沙市芙蓉区“春和景明酒店”上班时，与蒋某某产生纠纷，两人使用酒店里面的物品相互殴打，在此过程中，刘苗凡将被害人蒋某某的右手无名指前端第一节咬断，后两人被同事劝开，刘苗凡逃离现场。经鉴定，蒋某某人体损伤程度评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人蒋某某受伤后在长沙市第八医院住院治疗46天，其经济损失为医疗费人民币28978.92元、住院伙食补助费3000元、鉴定费1400元，交通费1000元、营养费3000元、误工费14300元，合计51678.92元。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书及抓获经过证明：被告人刘苗凡系被公安机关抓获归案；2、被害人蒋某某的陈述证明，她与被告人刘苗凡系“春和景明酒店”的同事，2015年7月17日7时许，她在与刘苗凡交接班时，因之前的误会两人发生斗殴，在打斗过程中，刘苗凡将她的右手无名指咬断了，后同事将两人拉开了；3、证人易某某的证言证明，2015年7月17日7时30分左右，蒋某某与刘苗凡在交接班时，两人因为外面男性朋友的事情发生争吵，后蒋某某拿拖把去打刘苗凡，但没看清是否打到，她于是上前去劝，但没有劝开，两人在电梯旁边的工作间扭打在一起，后来与其他同事一起将两人拉开，拉开后，蒋某某说她的手指断了，她看到蒋某某的右手无名指前端第一节被咬断只剩下一层皮了，于是她便安排了同事报警和送蒋某某去医院治疗；4、辨认笔录证明，经过蒋某某的辨认，指出刘苗凡系将她的手指咬断的犯罪嫌疑人；5、法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人蒋某某的损伤程度评定为轻伤二级；6、被害人蒋某某提供的医疗费、鉴定费发票及医院诊断病历资料证明，被害人蒋某某受伤后的治疗情况及产生的相关费用；7、被告人刘苗凡的供述及户籍证明材料和现实表现材料。本院认为：被告人刘苗凡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘苗凡犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人刘苗凡系初犯，且被害人对该案矛盾的激化亦存在一定的过错，对被告人刘苗凡可酌情从轻处罚，其辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘苗凡的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某某造成的经济损失，应当依法进行赔偿。附带民事诉讼原告人蒋某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人蒋某某要求赔偿护理费、后续治疗费的诉讼请求，因没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蒋某某要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人刘苗凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年11月19日止。）二、附带民事诉讼原告人蒋某某经济损失共计51678.92元，由被告人刘苗凡赔偿90％（46511.03元），限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  张建军人民陪审员  黄明德二〇一七年三月九日书 记 员  陈玲文附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1308号原告：王凤娟，女，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，现住胶州市。被告：王丽，女，汉族，住胶州市。原告王凤娟诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王凤娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年三月二日书记员  薛冰
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初3203号原告：王东，男，1981年3月22日出生，汉族，中专文化，市民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：李乐，男，1981年3月14日出生，汉族，中专文化，市民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在审理原告王东与被告李乐民间借贷纠纷一案中，原告王东于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准��原告王东撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告王东负担。审 判 长  潘同合代理审判员  李 丹人民陪审员  张 明二〇一七年三月六日书 记 员  刘 洋附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1208号申请执行人鞠艳，女，生于1977年10月15日，汉族。被执行人江油易生房地产开发有限公司法定代表人：黄涛。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初724号民事判决书，受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、立即为申请执行人鞠艳办理商品房权属登记（某某小区某幢某单元某楼某号）。二、案件执行费500元，从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月五日书记员  田雪
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初5270号原告黄聪，男，1997年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人艾生兵，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告张荣，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人张太华（系张荣之父），1949年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-2。统一社会信用代码915001029085041452。负责人宋文平，该支公司总经理。委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。原告黄聪诉被告张荣、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称平安财险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄聪的委托代理人艾生兵，被告张荣的委托代理人张太华，被告平安财险涪陵支公司的委托代理人王德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄聪诉称，2016年7月15日，被告张荣驾驶小型客车，从杠家往垫江方向行驶，当行驶至垫丰路垫江段8公里200米时，由于措施不当，与我骑的自行车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。受伤后，我被送往第三军医大学新桥医院、重庆市垫江县中医院、杠家镇卫生院救治。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队认定被告张荣承担本次事故的全部责任，我无责任。重庆市法医学会司法鉴定所鉴定我有伤残等级，后续治疗费12000元，护理时限伤后60日。被告张荣驾驶的车辆在被告平安财险涪陵支公司投保了保险。现我起诉请求被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金等共计119182.18元，精神损害抚慰金在交强险内优先承担，诉讼费用由被告承担。被告张荣辩称，发生交通事故时间、地点属实，事故车辆投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔。原告自己横穿公路也有责任，我垫付了中医院医疗费1535.8元，要求在本案中一并处理。我同意非医保目录用药按20%的比例扣除。被告平安财险涪陵支公司辩称，发生交通事故时间、地点、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔。我公司垫付了10000元医疗费，非医保目录用药按20%的比例扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年7月15日14时30分，被告张荣驾驶车牌号为小型客车，从杠家往垫江方向行驶，当行驶至垫丰路垫江段8KM+200M时，由于措施不当，与原告黄聪骑乘的自行车相撞，造成黄聪受伤，两车受损的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：张荣负事故全部责任，黄聪无责任。事故车辆在被告平安财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险（100万元），并投保有不计免赔。事故发生在保险期间内。事发当天原告即被送往垫江县中医院治疗至次日，用去医疗费1535.8元，该费用由被告张荣垫付。2016年7月16日，原告在第三军医大学新桥医院住院治疗9天，用去医疗费26901.68元。2016年8月25日，原告在垫江县中医院住院治疗垫江县中医院住院治疗9天，用去医疗费2651.04元。2016年9月30日，原告在杠家镇卫生院住院治疗4天，用去医疗费1059.6元。原告门诊用去医疗费1271.86元。2016年10月27日，重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1、黄聪右下肢丧失功能XX%以上属伤残等级；2、后期医疗费12000元；3、护理时限以2016年7月15日外伤后60日计算。原告黄聪垫付鉴定费1950元。2016年12月15日，被告平安财险涪陵支公司申请对原告黄聪的伤残等级重新鉴定。2017年2月13日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出鉴定意见：黄聪右下肢损伤有伤残等级。另查明，原告黄聪系重庆市垫江XX中学校高XX级X班在校住读生，其父母居住在城镇，有稳定收入来源。被告平安财险涪陵支公司垫付了原告黄聪的医疗费10000元。原告购买拐杖和轮椅用去950元。上述事实，有原、被告的陈述等其他相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，原告黄聪在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。交通事故发生后，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出了被告张荣负事故全部责任的认定，原、被告对该责任认定均无异议，应作为本案责任承担的依据，由被告张荣承担事故全部责任。被告张荣驾驶的小型客车在被告平安财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，并投保有不计免赔，故被告平安财险涪陵支公司应在保险限额内对被告张荣应承担的赔偿责任承担保险理赔责任，直接向原告进行赔偿，不足部分由被告张荣赔偿。原告请求被告平安财险涪陵支公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的租房费4000元，不属于交通事故发生后产生的直接损失，本院不予支持。原告黄聪应纳入赔偿的费用为：1、医疗费1535.8元+26901.68元+2651.04元+1059.6元+1271.86元=33419.98元；2、续医费12000元；3、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元；4、营养费本院酌情认定500元；5、护理费100元/天×60天=6000元；6、交通费本院酌情认定300元；7、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元，原告在城镇学习、生活，且有稳定的生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；8、残疾辅助器具费950元；9、精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故受伤致残，确给其今后的生活、学习带来了较大的影响，结合当地的生活水平，本院酌情认定2000元；10、在交通事故责任认定中已经确认原告的自行车受损，必然产生一定的维修费，故本院酌定自行车维修费200元。11、鉴定费1950元。上述损失共计112997.98元。扣除非医保目录用药33419.98元×20%=6684元，由被告张荣赔偿给原告黄聪6684元+1950元-已垫付1535.8元=7098.2元，由被告平安财险涪陵支公司直接赔偿给原告黄聪112997.98元-6684元-1950元-已垫付10000元=94363.98元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在本判决生效后20日内赔偿原告黄聪因交通事故受到的损失94363.98元。二、由被告张荣在本判决生效后20日内赔偿原告黄聪因交通事故受到的损失7098.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元（已由原告预交），依法减半收取1339.5元，由被告张荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 肖厚权二〇一七年三月十五日法官助理 史 渊书 记 员 王 娟
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执111号申请执行人：罗贵能，男。被执行人：罗周忠，男。本院在执行原告罗贵能与被告罗周忠义务帮工人受害责任纠纷一案中，（2016）云2327民初第412号民事调解书确定由被告罗周忠支付原告罗贵能医疗费、护理费等所有费用共计50000元，与2016年10月9日支付13000元（其中2014年10月14日已支付2600元，2016年10月9日支付10400元），2016年12月30日之前支付20000元，2017年3月30日前支付22000元。现已将2016年12月30日之前支付20000元执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初412号民事调解书确定的内容部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  和慧频二〇一七年三月十三日书记员  朱鹏飞