重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4728号原告：刘均富，女，1949年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。被告：谢东海，男，1985年2月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南办处南园路168号，统一社会信用代码91500117745308827C。负责人：谭雨，职务经理。委托诉讼代理人：陈榜，系公司员工。原告刘均富与被告谢东海、天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称天安财险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘均富的委托诉讼代理人杨玉兰、被告谢东海、被告天安财险合川支公司的委托诉讼代理人陈榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘均富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告刘均富因交通事故产生的各项经济损失共计78948.19元，其中保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围外的损失由被告谢东海承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月30日14时20分许，被告谢东海驾驶渝CXXX**号小型客车，在潼南区老气象局外倒车时，与原告刘均富刮撞，致刘均富受伤。该次事故经交警部门认定，谢东海负事故全部责任，刘均富无责任。刘均富受伤后在医院住院治疗，产生各项经济损失。被告天安财险合川支公司系渝CXXX**号小型客车交强险和商业三者险的承保单位。综上，请求法院判决如诉称。被告谢东海辩称，对交通事故责任划分有异议，其不应当承担全责；同意保险公司不负担诉讼费、鉴定费，以及扣除20%非医保用药不予理赔的意见；事故发生后其已经为原告刘均富垫付了部分医疗费。被告天安财险合川支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，渝CXXX**号小型客车在该公司投保有交强险和50万商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司已经在交强险医疗费用限额内为原告刘均富垫付了医疗费6000元；保险公司不负担诉讼费、鉴定费，非医保用药不属商业险约定的赔付范围，应当扣除20%非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日16时20分许，被告谢东海驾驶车牌号为渝CXXX**的小型客车，在潼南区老气象局外倒车时，与原告刘均富刮撞，致刘均富受伤的交通事故。经原潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，谢东海负事故全部责任，刘均富无责任。原告刘均富受伤当日在潼南区人民医院进行门诊治疗，其后于2016年7月4日入潼南区人民医院住院治疗，于2016年9月23日出院，实际住院81天，经诊断为:1.腰3椎体压缩性骨折；2.双目失明；3.阑尾炎、甲状腺瘤摘除术后。出院医嘱为：1.出院后继续院外休息治疗二月，继续予以加强腰背肌功能锻炼，可适度带腰围下床活动；2.每月回院复查X片一次，以指导功能锻炼，确定腰部完全负重时间，了解骨折愈合情况；3、门诊随访；4、住院期间需一人护理并需加强营养。在诉讼中，刘均富申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，重庆市潼南司法鉴定所于2016年12月6日出具了渝潼司（2016）鉴字第090号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人刘均富伤残程度为十级伤残。刘均富因本次鉴定用去鉴定费900元。原告刘均富户籍为农村居民，其于事发前跟随其女儿向明芳在潼南区XX街道办事处XX路XX号XX小区XX幢XX居住一年以上。被告谢东海为渝CXXX**的小型客车登记所有人，其将该车向被告天安财险合川支公司投保有交强险以及50万商业三者险，并投保了不计免赔险，保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止。谢东海对天安财险合川支公司关于诉讼费、鉴定费以及医疗费中属于20%非医保用药费用部分不予赔偿的主张予以认可。事故发生后，天安财险合川支公司在交强险医疗费用限额内为刘均富垫付了医疗费6000元，谢东海为刘均富垫付了医疗费4068.87元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故致人身损害，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司再根据商业三者险保险合同予以赔偿；如仍有不足的，应由侵权人依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告谢东海负事故全部责任，原告刘均富无责任，该认定程序合法，依据得当，可以作为认定本案侵权责任大小的依据使用，故对于原告刘均富要求被告谢东海承担事故全部赔偿责任的请求，本院予以支持。关于被告谢东海提出，其对交通事故责任划分有异议，其不应当负事故全部责任的辩解意见，经查，由于谢东海没有对交警部门作出的事故认定书申请复议，亦没有提供相应证据证明其主张，故对其辩解意见，本院不予采纳。结合案件事实以及双方的诉辩意见，本院对原告刘均富在本次交通事故中的各项损失确定如下：1.医疗费24676.36元，根据潼南区人民医院门诊、住院专用收据予以证实，本院予以认定；2.护理费8100元（100元/天×81天），原告住院81天，主张按100元/天计算该项损失，被告天安财险合川支公司对此予以认可，本院予以确认；3.住院伙食补助费4050元（50元/天×81天），原告住院81天，主张按50元/天计算该项损失，被告天安财险合川支公司对此予以认可，本院予以确认；4.营养费1000元，根据医院出院医嘱注明需加强营养，原告主张营养费1000元，被告天安财险合川支公司对此予以认可，本院予以确认；5.残疾赔偿金35410.7元（27239元/年×13年×10%），原告户籍为农村居民，但其在事故发生前跟随其子女已在城镇连续居住一年以上，故应当按照城镇居民标准计算该项损失，经司法鉴定，原告属于十级伤残，在定残时年满67周岁，本院据此予以认定；6.鉴定费900元，有鉴定费收据予以证实，本院予以认定；7.交通费500元，原告主张交通费500元，被告天安财险合川支公司对此予以认可，本院予以确认；8.精神损害抚慰金3000元，本院根据被告谢东海的过错程度及侵权行为造成的后果等因素予以认定。以上各项损失共计77637.06元。被告天安财险合川支公司已在交强险医疗费用限额（10000元）内向原告刘均富垫付了医疗费6000元，还应在该项目内向刘均富赔偿医疗费4000元；此外，还应在死亡伤残费用限额（110000元）内向刘均富赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计47010.7元。交强险赔付后的其余，其中医疗费14676.36元，扣除20%非医保用药费用后为11741.09元，以及住院伙食补助费、营养费，共计16791.09元，该损失由天安财险合川支公司按商业三者险合同予以赔偿。医疗费14676.36元中属于20%非医保用药费用为2935.27元，以及鉴定费900元共计3835.27元，由被告谢东海予以赔偿。综上，被告天安财险合川支公司应在交强险范围内向原告刘均富赔偿各项损失共计51010.7元，应在商业三者险范围内向刘均富赔偿各项损失共计16791.09元。在交强险和商业三者险赔付后，被告谢东海应当向刘均富赔偿各项损失共计3835.27元，由于谢东海已经为刘均富垫付了医疗费4068.87元，与谢东海应承担的相较，已超出233.6元，由于谢东海不应在本案中另行承担给付义务，因此对该垫付超出部分，本院确定由天安财险合川支公司直接向谢东海支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告刘均富赔偿因交通事故造成的各项损失共计51010.7元；二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业保险范围内向原告刘均富赔偿因交通事故造成的各项损失共计16791.09元（其中233.6元直接向被告谢东海支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告谢东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  孙 健代理审判员  胡锦超人民陪审员  周南昌二〇一七年三月二十二日书 记 员  高国仓