湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初23号原告:杨道元，男，1956年1月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：雷成祖，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：时红涛，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省杞县。被告：杞县顺达汽车运输有限公司。住所地：河南省杞县高阳镇高阳市场北侧。统一社会信用代码：914102215735696834（1-1）。法定代表人:李运领,该公司经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。住��地：河南省杞县金秋大道西段。统一社会信用代码：914102218708829246（1-1）。主要负责人:张丙涛,该公司经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南潘胜超律师事务所律师。原告杨道元与被告时红涛、被告杞县顺达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨道元的委托诉讼代理人雷成祖、被告时红涛的委托诉讼代理人卓坦运、被告杞县顺达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人卓坦运、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司的委托诉讼代理人郭崇智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨道元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告��偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、车辆损失费等共计317851.00元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由:2016年10月6日18时30分，被告时红涛驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型普通半挂车由南向北行驶至216省道安陆市洑水镇金店村路段超车时驶入对向车道，与对向行驶的杨道元驾驶的四轮电动车相撞，造成原告受伤、四轮电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安陆市普爱医院住院治疗63天后出院。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定，时红涛应负此事故的全部责任，杨道元无责任。同时，被告时红涛驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司参加了机动车交强险及商业三者险,此事故发生在保险期限内,故应由保险公司在保险范围内依予以赔付。为了保护原告的合法权益,特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告时红涛辩称，1、肇事车辆实际车主为时红涛，挂靠杞县顺达汽车运输有限公司进行经营，该车辆在杞县保险公司投保，应由保险公司进行赔偿；2、时红涛垫付原告医疗费22427元，保险公司在理赔时直接理赔给时红涛，或者直接扣除给付时红涛；3、本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担；4、原告各项诉求合理部分请法院依法支持，不合理部分依法予以驳回。被告杞县顺达汽车运输有限公司辩称，1、肇事车辆实际车主是时红涛，与我公司是挂靠关系，双方之间签有挂靠合同，我公司不应承担赔偿责任，肇事车辆投有交强险和商业第三者险，应由保险公司承担；2、本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份���限公司杞县支公司辩称，1、原告户籍为农业户口，相关赔偿应按农村居民标准赔偿；2、原告病历中显示有糖尿病、高血压等自身疾病，病历清单中有非医保用药，应扣除30%的非医保用药；3、原告住院病历显示因交通事故导致原告11根肋骨骨折，鉴定时显示13根肋骨骨折，肋骨骨折数量不一致；4、原告的车损、人身鉴定系单方委托鉴定，且鉴定结论自身互相矛盾，伤残等级鉴定过高，鉴定中对护理、误工没有事实和法律依据；5、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，应由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月6日18时30分，被告时红涛驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型普通半挂车由南向北行驶至216省道安陆市洑水镇金店村路段超车时驶入对向���道，与对向行驶杨道元驾驶的四轮电动车相撞，造成杨道元受伤、四轮电动车受损的道路交通事故。原告杨道元受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗63天,用去医疗费35623.04元。原告住院期间，由其儿子杨真双护理,职业为深圳市创仁科技有限公司员工，月工资为8000.00元。2016年10月6日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：时红涛应负此事故的全部责任，杨道元无责任。2016年12月21日，孝昌信威法医司法鉴定所对杨道元的身体损伤作出法医检验鉴定意见如下：1、被鉴定人杨道元所受损伤构成Ⅷ（8）级伤残；2、建议给予后期医疗费贰仟元（2000元）；3、建议误工期200日，护理期限80日、营养期70日；若无误工期，结合参照上述规范之附录A9,护理期可视同误工期，即护理期为200日，营养期70日。原告杨道元为此支付鉴定费1200.00元。2017年1月9日,湖北循其本价格鉴定评估有限公司对美阳牌电动车依法作出价格鉴定评估报告,评估意见为:美阳牌电动车在价格鉴定评估基准日的修复费用为11600.00元。原告杨道元为此支付鉴定费500.00元。另查明，原告杨道元从2014年8月开始跟随儿子杨真双在湖北省安陆市××街道××发展北路××号居住生活至今。被扶养人杨厚厚，男，系原告杨道元之父，现年74周岁，共有2个子女。同时查明，被告时红涛系豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型普通半挂车的使用人和所有人，该车辆登记挂靠在被告杞县顺达汽车运输有限公司名下，豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者责任保险100万元各1份及第三者责任保险不计免赔率，保险期限均为2016年9月27日至2017年9月26日。豫Ｂ×××××重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司参加了商业第三者责任保险10万元及第三者责任保险不计免赔率各1份，保险期限均为2016年9月27日至2017年9月26日。在本次交通事故处理期间，被告时红涛为原告杨道元垫付费用22427.00元。原告杨道元因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金71064.00元（11844元/年×20年×30%）、医疗费35623.04元、后期治疗费2000.00元、护理费28487.41元【（8000元／月÷30天/月×63天）＋（31138元/年÷365天/年×137天）】、交通费核定为3000.00元、住院伙食补助费3150.00元（50元／天×63天）、精神损害抚慰金15000.00元、车辆损失费11600.00元、被扶养人杨厚厚生活费8822.70元（9803元／年÷2×30%×6年)、鉴定费1700.00元(1200.00元＋500.00元)，共计180447.15元。本���认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告时红涛驾驶机动车上道路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定,是造成此事故的全部原因及过错，被告时红涛应负事故全部责任。原告杨道元已年满60周岁达到法定退休年龄，原告杨道元主张误工费17000.00元没有法律依据，本院依法不予支持。被扶养人金淑芳,女,系原告杨道元之妻,原告杨道元已达到法定退休年龄，应由其子女杨真双、杨真容赡养,原告杨道元主张被扶养人金淑芳的生活费由其承担没有法律依据,本院依法不予支持。原告提交病历中的医嘱无关于营养费的意见,原告主张营养费3500.00元没有法律依据,本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称原告11根肋骨骨折，鉴定时显示13根肋骨骨折，肋骨骨折数量不一致，经本院核查，原告因本次交通事故受伤肋骨骨折数应为13根。由于被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司没有向本院提供相反的证据足以推翻鉴定意见，且没有向本院申请要求重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称鉴定结论自身互相矛盾没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称病历清单中有非医保用药，应扣除30%的非医保用药，由于其没有向本院提交证据证明原告病历清单中非医保用药，其辩称意见无事实依据，本院依法不予支持。原告系农业户口，居所地在湖北省安陆市××街道××发展北路××号。原告证据不足以证明其已融入城市生活，主要收入来源于城市。因此，原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算没有法律依据，本院依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称原告诉请相关赔偿应按农村居民标准计算理由充分，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应赔偿原告杨道元损失122000.00元。同时，由于豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫Ｂ×××××重型普通半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保了保险限额为100万元和10万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，被告时红涛负事故全部责任，且鉴定费不属于被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司赔付范围，故在商业第三者责任险范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应赔偿原告杨道元损失56747.15元。被告时红涛应赔偿原告杨道元损失1700.00元,冲减其为原告杨道元垫付的费用22427.00元,原告杨道元应返还被告时红涛垫付的费用20727.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司赔偿原告杨道元损失178747.15元(交强险122000.00元+商业三者险56747.15元)，于本判决生效之日起十日内付清；二、原告杨道元在获得被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司赔偿款当日返还被告时红涛垫付费用20727.00元；三、驳回原告杨道元的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089.00元，减半收取1044.50元，由被告时红涛负担。如不服本判决��可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二○二○一七年三月十五日书记员  刘迎飞附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八���机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以���行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行帐号：55×××46