云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一初字第00153号原告：和秀林，男，1959年1月5日生，白族，初中文化，兰坪县农民，现住。被告：张贵元，男，1962年9月2日生，白族，小学文化，兰坪县农民，现住。本院于2015年5月27日立案受理了原告和秀林诉被告张贵元生命权、健康权、身体权纠纷一案。依法由审判员李黄飞适用简易程序公开进行了审理。原告和秀林、被告张贵元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和秀林诉称，2015年3月11日14时许，我在自家地里种地时因把地边张贵元家的梨树枝丫砍坏，从而与张贵元发生纠纷，后双方互扔石块，期间我被张贵元扔的石块砸伤头部与左眉骨，后经派出所调解未果，然后我侄儿用摩托车将我送到营盘镇卫生院住院治疗，被告的这种行为应属故意伤害罪，应追究刑事责任，同时被告应当承担造成我经济损失住院治疗费3000.00元、误工费40天×100元/天＝4000.00元、护理费15天×2人×100元/天＝3000元、交通费1000元、名誉损失费15000元，合计：26000.00元。请依法判决支持原告的诉讼请求。被告张贵元辩称，一、原告住院治疗的费用没有3000元，只有950元左右，务工补贴的计算应该按农村标准计算，误工时间只有18天，他住院就是18天，路费就按来回县城3次，每次30元，应该只有180元，原告的伤情经派出所确认为轻微伤，原告先到我家里，打碎了我家的玻璃，原告还拿石头打我，被我挡开了。我打中被告一石头后，我就被我侄儿子拉回去了，被告打坏我家的玻璃窗及门，经济损失1800元，派出所通知我回来了三次，来回一次车费为250元，总的经济损失也很大；我们两家之间的地埂原来很宽的，但是原告一年挖一点，越来越小了，所以才会发生纠纷；原告还挖了我家的核桃树和梨树，经济损失该由原告赔偿。二、我不是故意要伤害原告，医药费我愿意赔；三、误工费只能是十多元一天，护理费不存在，根本没有人护理他，来回路费三次，每次60元，也就180元。四、住宿发票不可能要那么多，只可能住两天，至于后续治疗费，轻微伤不存在后续治疗费用。经审理查明，2015年3月11日14时许，原告在自家地里种地时因把地边张贵元家的梨树枝丫砍坏，从而与张贵元发生纠纷，后双方互扔石块，期间和秀林被张贵元扔的石块砸伤头部与左眉骨，事后，原告向公安机关报案并住院治疗。经法医鉴定，原告的伤情属轻微伤。因调解无效，遂原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费等各项费用人民币26000.00元。在庭审中，原告和秀林向本院提交五组证据：兰坪县公安局行政处罚决定书（兰公（营）行罚决字【2015】第03号）副本一份、医药费发票一份、逸龙宾馆住宿收据一张、新昆阁宾馆住宿收据一张、刘发全、白小琴证明两份、交通费发票16张。经过质证，被告张贵元对原告和秀林的第一组、第二组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告对原告提交的第三组证据的真实性予以认可，对合法性、关联性及证明观点不予以认可，被告认为原告没有住那么长的时间，原告来医院治疗了2天，第三天原告就回家放马了，所以最多也就住了3天。被告对原告提交的第四组证据的真实性予以认可，对合法性、关联性以及证明观点不予认可，认为在乡镇吃不了那么多。被告对原告提交的第五组证据的真实性认可，对合法性、关联性以及证明观点不予认可。认为交通费来回三次，最多花了180元。对于原告提供的第一、二、三、五组证据，证据来源合法，与本案有关联性，本院依法予以采信，对第四组证据依法不予采信。本院认为，公民享有生命、健康、身体权利不得侵犯，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，本案被告伤害原告身体，致使原告身体遭受伤害，因就医支付的各种费用和减少的收入，应由被告张贵元负责赔偿。根据本案实际并参照云南省高级人法院，云南省公安厅【2015】66号《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，被告应赔偿的费用：1、医疗费合计919元。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准予以确定。原告就医天数18天乘以每天标准100元，支持住院伙食补助费1800元。3、对于原告提出的交通费请求，根据营盘到兰坪县城的实际情况，每人一次30元，来回60元，以及原告提供的交通费发票，对原告主张的交通280元依法予以支持。4、对于误工费，因本案原告无固定收入，因此，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》每人每天20元（农民人均纯收入）。原告实际治疗天数为18天，计360元。5、住宿费，根据原告提供住宿费发票及收据等证据情况及兰坪实际，酌情支持原告的住宿费500元。6、对于原告主张的护理费，由于原告受轻微伤，且医院建议无需住院治疗，无需专人护理，故对原告护理费的主张本院依法不予支持。7、对于原告主张的名誉损失费15000元的主张，没有事实和法律依据，对该主张依法不予支持。以上被告应赔偿原告的各项费用合计为人民币3859元，由于原告在整个事件中存在过错，是其先破坏了被告的财物，故为了教育原告，原告应承担一定的责任，本院酌情确定由被告承担80%的责任，确定由被告赔偿原告的各项费用合计为人民币3087元，并对于被告提出的其他主张，因其没有提出反诉，也没有向法院提交证据证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：判令被告张贵元赔偿原告和秀林医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费等合计人民币3087元。限于判决生效后一个月之内付清。案件受理费100元，由被告张贵元承担（未交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：本案申请强制执行的期限为两年。审判员  李黄飞二〇一五年七月二十三日书记员  蔡文堂本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》1、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人的必要的生活费等费用。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。