wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书枞执字第00500-1号申请执行人：纪学中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：李应明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：殷桂英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院（2014）枞民一初字第01524号民事判决书及安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李应明未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人纪学中向本院申请强制执行，本院于2015年6月23日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李应明、殷桂英银行存款319316.80元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 霖二〇一五年七月二十四日书记员 章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期��不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第657号申请执行人：林嗣尧被执行人：余言明身份证：×××6332本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商终字第02148号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余言明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明余言明名下有地产（被执行人余言明所有的坐落在乐清市芙蓉镇后街19号的一处土地使用权（宗地号：021-005-0866-0000））一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（被执行人余言明所有的坐落在乐清市芙蓉镇后街19号的一处土地使用权（宗地号：021-005-0866-0000））。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：郑永沛二〇一五年七月十七日（）书记员  阮晶晶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02505号申请执行人晁爱华。被执行人刘学宏。申请执行人晁爱华与被执行人刘学宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。执行中，被执行人无可供执行财产，暂无法实际执结，应当终结本次执行程序。本案申请标的为208594元，执行到位0元，未执行到位208594元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第01612号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年七月十三日书记员  田 媛
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶武法执字第254号申请执行人：陈俊被执行人：骆志权本院依据已经发生法律效力的广东省韶关市武江区人民法院2014年12月10日作出的（2014）韶武法民一初字第1256号民事判决书，责令被执行人骆志权履行完毕上述判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法将骆志权在借款时，抵押给陈俊的位于韶关市武江区的房屋委托韶关中一房地产与土地估价有限公司评估，评估价格为人民币28万元。申请执行人陈俊与被执行人骆志权达成还款协议，申请执行人陈俊同意被执行人骆志权以位于韶关市武江区的房屋，以28万元的评估价抵偿骆志权所欠的所有债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人骆志权以位于韶关市武江区的房屋以韶关中一房地产与土地估价有限公司评估的价格人民币28万元抵偿给申请执行人陈俊抵偿所欠的借款及利息。二、申请执行人陈俊可持本裁定书到有关机构办理房屋产权过户登记手续，房屋过户的相关费用及税费由陈俊自行承担。审判长  黄劲波审判员  刘明洲审判员  张贵生二〇一五年七月二十七日书记员  黄 毅
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）钟法执字第56号申请执行人：梁某瑜被执行人：韦某春本院在执行梁某瑜申请执行韦某春关于机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2014）钟民初字第712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）钟法执字第56号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温海田审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一五年七月十四日书 记 员  陶 原
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1498号原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人纳清河，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，住宁夏银川市金凤区。被告郭世兴，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告郭世兴物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员李巍二〇一五年七月二十四日书记员郝飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄刑财执字第26号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：左林宝。被告人左林宝因犯盗窃罪一案，本院于2015年4月17日作出（2015）台黄刑初字第264号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年7月14日依法移交执行对罚金2000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人左林宝的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人左林宝目前无可供执行的财产。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、房产信息查询回执、银行查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人左林宝有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄刑财执字第26号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一五年七月三十一日代书记员 张灵建
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10258号罪犯徐国琴，女，1965年2月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，原住浙江省杭州市江干区丁桥镇丁桥村九曲桥**号，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年五月十七日作出（2007）德刑初字第356号刑事判决，以被告人徐国琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐国琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯徐国琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币五千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐国琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯徐国琴予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年1月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第0155号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年12月19日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于2015年6月4日被执行取保候审。被告人赵泽山，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月8日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于2015年6月18日被执行取保候审。被告人赵某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月16日被取保候审。经建湖县人民检察院决定，于2015年6月4日被执行取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人吴某、赵泽山、赵某犯聚众斗殴罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人吴某、赵泽山、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2014年11月4日，被告人吴某因女朋友的事情与宋某甲发生矛盾，双方约好在本县台海101茶社门口见面。被告人吴某遂纠集被告人赵泽山、赵某等人，其中被告人赵泽山携带棒球棍，共同至台海101茶社门口对被害人实施殴打，致使被害人宋某乙、张某均受伤。经鉴定，被害人宋某乙、张某均的伤情为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人吴某、赵泽山、赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴某、赵泽山、赵某共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人吴某、赵泽山、赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴某、赵泽山、赵某在庭审中无异议，并有被告人吴某、赵泽山、赵某的身份证明、案底查询单、发破案经过，建湖县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，建湖县公安局制作的现场监控录像，证人宋某甲、郑某、朱某的证言，被害人宋某乙、张某均、张国健的陈述，被告人吴某、赵泽山、赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某纠集他人持械聚众斗殴，被告人赵泽山、赵某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人吴某、赵泽山、赵某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、赵泽山、赵某系共同故意犯罪。被告人吴某、赵泽山、赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人吴某协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，系有立功表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月缓刑三年。二、被告人赵泽山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。三、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（上列各被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  苗 东审 判 员  左武春代理审判员  臧道玉二〇一五年七月十日书 记 员  徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第1809号申请执行人谌林霞。被执行人深圳市维升华影视传媒有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2014）2918号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市维升华影视传媒有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 魏 敏二〇一五年七月十四日书记员 方思元
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2899号原告：李某民，男。委托代理人：张乃明，山东旷世律师事务所律师。被告：王某，女。原告李某民与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某民及其委托代理人张乃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某民诉称：原、被告婚后感情不和，无共同语言，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判令原、被告离婚；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告王某未答辩。经审理查明：原告李某民与被告王某于1997年7月经人介绍相识，同年10月17日办理结婚登记手续，1998年1月举行结婚仪式并同居生活，1999年1月18日生育男孩李某，现随被告生活。原、被告婚后因家庭琐事发生过争吵。现原告诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明等在卷为凭，应当认定。本院认为：原告李某民与被告王某已登记结婚多年并生育子女，在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭、子女利益和社会效果，与被告和好为宜。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某民与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告李某民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇一五年七月一日书记员  费
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）湄民初字第1463号原告周文怀。委托代理人唐书志，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。被告重庆市涪陵路桥工程有限公司。住所地重庆市涪陵区涪清路100号（江东办事处群沱子路*组）。组织机构代码：20855918-8。法定代表人吴方华，董事长。被告ＸＸ。被告李丹。原告周文怀与被告重庆市涪陵路桥工程有限公司（以下简称“涪陵路桥公司”）、ＸＸ、李丹劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员黄胜全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文怀及其委托代理人唐书志、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。被告涪陵路桥公司、李丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文怀诉称，道安高速公路TJ17标由被告涪陵路桥公司施工，涪陵路桥公司与被告李丹签订《道安高速公路劳务承包合同》，被告李丹将部分工程交由被告ＸＸ组织施工，被告ＸＸ联系原告等人于2015年4月15日起到指定工地按要求施工。至5月28日，约定工程施工完毕。工程经验收合格后，被告ＸＸ向原告等人出具了工资欠条，其中欠原告2968.00元工资，约定2015年6月2日前支付，后被告ＸＸ以各种理由搪塞，拒不付款。现要求被告涪陵路桥公司支付原告劳动报酬2968.00元。被告涪陵路桥公司、李丹未作答辩。被告ＸＸ辩称，同意原告的请求。经审理查明，被告涪陵路桥公司系道安高速公路TJ17标的施工单位。被告涪陵路桥公司在施工过程中，与被告李丹签订《道安高速公路劳务承包合同》，被告涪陵路桥公司将TJ17标段内排水、防护的M7.5浆砌片石施工工程发包给被告李丹施工，并约定不得转包等。被告李丹又将上述工程部分分包给被告ＸＸ。2015年4月至5月，被告ＸＸ组织原告等人在上述工地做工。2015年5月30日，被告ＸＸ与原告等人结算，并向原告等人出具了劳务工资《欠条》，其中欠原告劳务报酬2968.00元。约定在2015年6月2日前付清。后三被告均未向原告支付。上述事实，有原、被告陈述，《道安高速公路劳务承包合同》、《欠条》等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告按约提供劳务并完成了被告ＸＸ指定的工作任务，被告ＸＸ亦出具《欠条》对原告的劳务报酬进行确认，但却未按约向原告支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告ＸＸ应承担向原告支付约定劳务报酬的责任。被告涪陵路桥公司将道安高速公路TJ17标段内排水、防护的M7.5浆砌片石施工工程发包给无资质的被告李丹，被告李丹又将施工工程部分分包给被告ＸＸ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，被告涪陵路桥公司与被告李丹签订的《道安高速公路劳务承包合同》及被告李丹的分包行为应属无效，被告涪陵路桥公司、李丹应对违法分包后所生债务承担连带支付的过错责任，即被告涪陵路桥公司、李丹、ＸＸ应承担连带支付所欠原告劳务报酬的责任，但原告仅要求被告涪陵路桥公司承担支付责任而未对被告李丹、ＸＸ提出诉讼请求，应视为系原告对其民事权利的处分，该处分未违反法律、法规的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：限被告重庆市涪陵路桥工程有限公司在本判决生效后五日内一次性支付原告周文怀劳务报酬2968.00元。本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告重庆市涪陵路桥工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇一五年七月二十三日书记员  舒晓莉
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桃民执字第354号申请执行人曹湘辉，男，汉族，住湖南省桃源县漳江镇。被执行人方顺棋，男，汉族，住湖南省桃源县漆河镇。被执行人朱金凤，女，汉族，住湖南省桃源县漆河镇。被执行人方红霞，女，汉族，住湖南省桃源县。被执行人胡猛，男，汉族，住湖南省桃源县。本院依据已发生法律效力的（2014）常民四终字第127号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）常民四终字第127号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭治平审判员  冯 刚审判员  白景清二〇一五年七月十五日书记员  柳 义附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第534号申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，董事长。委托代理人吕琳琳，公司职工。被执行人方士魁，男，农民。被执行人丰义锋，男，农民。被执行人丰明魁，男，农民。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请被执行人方士魁、丰义锋、丰明魁借款担保合同纠纷一案，冠县人民法院做出的（2014）冠商初字第701号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2014）冠商初字第701号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷洪江审判员  李红玉审判员  于红艳二〇一五年七月十四日书记员  张 卓
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）湄民初字第1465号原告李天余。委托代理人唐书志，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。被告重庆市涪陵路桥工程有限公司。法定代表人吴方华，董事长。被告ＸＸ。被告李丹。原告李天余与被告重庆市涪陵路桥工程有限公司（以下简称“涪陵路桥公司”）、ＸＸ、李丹劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员黄胜全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天余及其委托代理人唐书志、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。被告涪陵路桥公司、李丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天余诉称，道安高速公路TJ17标由被告涪陵路桥公司施工，涪陵路桥公司与被告李丹签订《道安高速公路劳务承包合同》，被告李丹将部分工程交由被告ＸＸ组织施工，被告ＸＸ联系原告等人于2015年4月15日起到指定工地按要求施工。至5月28日，约定工程施工完毕。工程经验收合格后，被告ＸＸ向原告等人出具了工资欠条，其中欠原告899.00元工资，约定2015年6月2日前支付，后被告ＸＸ以各种理由搪塞，拒不付款。现要求被告涪陵路桥公司支付原告劳动报酬899.00元。被告涪陵路桥公司、李丹未作答辩。被告ＸＸ辩称，同意原告的请求。经审理查明，被告涪陵路桥公司系道安高速公路TJ17标的施工单位。被告涪陵路桥公司在施工过程中，与被告李丹签订《道安高速公路劳务承包合同》，被告涪陵路桥公司将TJ17标段内排水、防护的M7.5浆砌片石施工工程发包给被告李丹施工，并约定不得转包等。被告李丹又将上述工程部分分包给被告ＸＸ。2015年4月至5月，被告ＸＸ组织原告等人在上述工地做工。2015年5月30日，被告ＸＸ与原告等人结算，并向原告等人出具了劳务工资《欠条》，其中欠原告劳务报酬899.00元。约定在2015年6月2日前付清。后三被告均未向原告支付。上述事实，有原、被告陈述，《道安高速公路劳务承包合同》、《欠条》等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告按约提供劳务并完成了被告ＸＸ指定的工作任务，被告ＸＸ亦出具《欠条》对原告的劳务报酬进行确认，但却未按约向原告支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告ＸＸ应承担向原告支付约定劳务报酬的责任。被告涪陵路桥公司将道安高速公路TJ17标段内排水、防护的M7.5浆砌片石施工工程发包给无资质的被告李丹，被告李丹又将施工工程部分分包给被告ＸＸ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，被告涪陵路桥公司与被告李丹签订的《道安高速公路劳务承包合同》及被告李丹的分包行为应属无效，被告涪陵路桥公司、李丹应对违法分包后所生债务承担连带支付的过错责任，即被告涪陵路桥公司、李丹、ＸＸ应承担连带支付所欠原告劳务报酬的责任，但原告仅要求被告涪陵路桥公司承担支付责任而未对被告李丹、ＸＸ提出诉讼请求，应视为系原告对其民事权利的处分，该处分未违反法律、法规的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：限被告重庆市涪陵路桥工程有限公司在本判决生效后五日内一次性支付原告李天余劳务报酬899.00元。本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告重庆市涪陵路桥工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇一五年七月二十三日书记员  舒晓莉
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第3256号原告许艺娇，女，1989年4月23日出生，汉族，住漳浦县。被告胡清华，男，1965年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告许艺娇诉被告胡清华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告愿庭外自行和解，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许艺娇撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元由原告许艺娇负担。代理审判员  林志晖二〇一五年七月六日书 记 员  陈妙芸附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书鱼民初字第855号原告：姜某。被告：李某。委托代理人褚某。本院在审理原告姜某与被告李某离婚纠纷一案中，原告姜某于2015年7月15日，以原、被告已经和好为由向我院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费150元，由原告姜某负担。审 判 长  蔡艳梅代理审判员  郭 曼人民陪审员  魏 然二〇一五年七月十五日书 记 员  王 然
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第1158-1号申请执行人：华夏银行股份有限公司杭州余杭支行。负责人：金鹏飞。被执行人：杭州荣业家具有限公司。法定代表人：陈贵泉。被执行人：浙江新洲家具有限公司。法定代表人：刘洋。被执行人：嘉逸集团有限公司。法定代表人：许云霞。被执行人：浙江正见建设集团有限公司。法定代表人：吴正见。被执行人：浙江荣业家具制造有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县分水工业园区（东溪区块），机构代码：751721861。法定代表人：潘建英。被执行人：浙江荣事实业集团有限公司。法定代表人：陈贵泉。被执行人：姚荣华。被执行人：王红花。被执行人：潘建英。被执行人：陈贵荣。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第1486号民事判决书，于2015年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州余杭支行人民币20585953.31元，承担申请执行费87985.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：自即日起冻结、划拨被执行人杭州荣业家具有限公司、浙江新洲家具有限公司、嘉逸集团有限公司、浙江正见建设集团有限公司、浙江荣业家具制造有限公司、浙江荣事实业集团有限公司、姚荣华、王红花、潘建英、陈贵荣银行账户内存款人民币20673938.31元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶承华二０一五年七月二十日此件与原件核对无异书记员  张 程
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨法执字第41号申请执行人王寿坤，农民。申请执行人王仕运，农民。申请执行人王争光，农民。申请执行人王乜班，农民。申请执行人岑凤丽，农民。申请执行人王应雄，农民。申请执行人岑锡韩，农民。申请执行人王谷，农民。申请执行人岑锡刚，农民。申请执行人蒙政副，农民。申请执行人岑锡锋，农民。申请执行人王俊强，农民。申请执行人王荣祥，农民。申请执行人莫圣柳，农民。申请执行人王成庆，农民。申请执行人王春，农民。申请执行人莫妹，农民。申请执行人莫文欧。农民。申请执行人岑友基，农民。申请执行人王妹，农民。申请执行人柏仁芝，农民。申请执行人王政奎。农民。申请执行人王政福，农民。申请执行人岑锡敏，农民。申请执行人岑显恩，农民。申请执行人刘太民，农民。申请执行人陆庆芬，农民。申请执���人岑仕杰，农民。申请执行人王美减，农民。申请执行人罗群，农民。申请执行人岑锡富，农民。申请执行人罗妹，农民。申请执行人王乜泽友，农民。申请执行人王会正，农民。申请执行人韦国芬，农民。申请执行人韦绍分，农民。申请执行人王华，农民。申请执行人莫昌业，农民。申请执行人岑美丽，农民。申请执行人黄凤灵，农民。申请执行人班氏英，农民。申请执行人农秀仙，农民。申请执行人王应珍，农民。申请执行人杨秀英，农民。申请执行人杨少春，农民。申请执行人韦氏里，农民。申请执行人王美伦，农民。申请执行人杨学观，农民。申请执行人王仕庆，农民。申请执行人王政荣，农民。申请执行人王会江，农民。申请执行人莫春兰，农民。申请执行人王恩兵，农民。申请执行人王乜龙耀，农民。申请执��人岑金柳，农民。申请执行人莫凤群，农民。申请执行人欧彩烟，农民。申请执行人欧彩算，农民。申请执行人韦光冉，农民。申请执行人乜柳青，农民。申请执行人岑妹，农民。申请执行人陆家雄，农民。申请执行人王桂兰，农民。申请执行人王家永，农民。申请执行人王明辉，农民。申请执行人杨洪壮，农民。申请执行人王乜耐，农民。申请执行人罗满，农民。申请执行人王光拥，农民。申请执行人王光阳，农民。申请执行人王明清，农民。申请执行人莫妹，农民。申请执行人王顺，农民。申请执行人王乜顺，农民。申请执行人王恩海，农民。诉讼代表人王寿坤，农民。诉讼代表人王仕运，农民。被执行人邓继林，农民。被执行人天峨县高楼山林场，住所地天峨县六排镇城西路123号。法定代表人班华东，该林场场长。被��行人丁以华，个体户。被执行人韦敏，农民。被执行人李慈海，壮族农民。本院在执行申请执行人王寿坤、王仕运、王争光、王乜班、岑凤丽、王应雄、岑锡韩、王谷、岑锡刚、蒙政副、岑锡锋、王俊强、王荣祥、莫圣柳、王成庆、王春、莫妹、莫文欧、岑友基、王妹、柏仁芝、王政奎、王政福、岑锡敏、岑显恩、刘太民、陆庆芬、岑仕杰、王美减、罗群、岑锡富、罗妹、王乜泽友、王会正、韦国芬、韦绍分、王华、莫昌业、岑美丽、黄凤灵、班氏英、农秀仙、王应珍、杨秀英、杨少春、韦氏里、王美伦、杨学观、王仕庆、王政荣、王会江、莫春兰、王恩兵、王米龙耀、岑金柳、莫凤群、罗妹、欧彩烟、欧彩算、韦光冉、乜柳青、岑妹、陆家雄、王桂兰、王家永、王明辉、杨洪壮、王乜耐、罗满、王光拥、王光阳、王明清、莫妹、王顺、王乜顺、王恩海申请执行被执行人邓继林、天峨县高楼山林场、丁以华、韦敏、李慈海追索劳动报酬纠纷［（2015）峨法执字第41号］一案中，依据已经发生法律效力的河池市中级人民法院（2015）河市民四终字第3号民事判决书、天峨县人民法院（2014）峨民初字第155号民事判决书，被执行人邓继林、天峨县高楼山林场、丁以华、韦敏、李慈海应支付申请执行人王寿坤、王仕运等76人劳动报酬76099.00元、案件受理费1702.00元、申请执行费1041.00元，合计78842.00元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王寿坤、王仕运等76人向本院申请强制执行。在执行过程中，2015年4月27日，本院依法强制扣划被执行人李慈海银行存款22000.00元、被执行人韦敏银行存款9500.00元，合计人民币31500.00元。尚余47342.00元未执行到位。2015年5月11日，被执行人天峨县高楼山林场自动履行义务将尚余47342.00元转账存入本院执行款专户。现该案应执行的款项78842.00元全部执行到位并已经全部支付给申请执行人王寿坤、王仕运等76人完毕。为此，本院认为，该案生效法律文书确定的履行义务已经全部执结，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2015）河市民四终字第3号民事判决书、天峨县人民法院（2014）峨民初字第155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺仕雄审判员  韦 安审判员  王细忠二〇一五年七月十三日书记员  覃图波
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓯执字第197号申请执行人福建众晟机械有限公司。住所地建瓯市。法定代表人郑贤春，董事长。被执行人黄国华，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。被执行人周福英，女，1971年9月29日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。本院在执行申请执行人福建众晟机械有限公司与被执行人黄国华、周福英追偿权纠纷一案中，经查被执行人黄国华、周福英在银行无存款、无林权登记、无房产登记。目前无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：建瓯市人民法院（2015）瓯执字第197号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一五年七月十六日书 记 员  陈慧雯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2787号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。代表人生柳荣。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人吴鹏，男，1989年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人吴鹏信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月29日作出（2015）思民初字第248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截止2014年11月22日信用卡欠款（卡号6221661008249525）欠款2442.49元、其中本金2009.76元、利息318.24元、滞纳金114.49元，此后利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至清偿之日止加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2787号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年七月三日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）八民一初字第01045号原告：江某，男，1975年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告：罗某某，女，1977年12月生，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：邓标，安徽永辛律师事务所律师。被告：安徽省友阳置业有限公司淮南分公司，住所地淮南市八公山区蔡新路西侧。法定代表人：吴某某，该公司经理。本院在审理原告江某、罗某某诉被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司房屋买卖合同纠纷一案中，在预交诉讼费期间，原告江某、罗某某于2015年7月9日申请撤回对被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江某、罗某某自愿申请撤回对被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江某、罗某某撤回对被告安徽省友阳置业有限公司淮南分公司的起诉。代理审判员  李方伟二〇一五年七月九日书 记 员  程 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮界民初字第0005号原告李娟。被告郭永兵，（现下落不明）。原告��娟与被告郭永兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用普通程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加了诉讼。被告郭永兵下落不明，经本院公告送达相关诉讼文书，公告期满后仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要向原告借款100万元，其后被告归还了10万元，剩余90万元至今未归还，故诉至法院要求被告立即归还借款90万元。被告郭永兵未答辩。经审理查明，2012年6月5日，被告因经营需要向原告借款100万元，当日原告即通过银行汇款方式将100万元交付被告。借款时被告郭永兵给原告立下了借据一份，约定借款借期一年。借款到期后，经原告催要，被告于2014年2月归还了10万元给原告，并重新立下了一份90万元借据给原告以交换先前的100万元借据。其后，原告又多次向被告追款，被告未能还款，原告遂于2014年12月29日诉至本院要求被告立即归还借款90万元。以上事实由原告当庭陈述、原告提供的汇款凭证一份和被告所立借据一份予以证实。本院认为，被告郭永兵拖欠原告李娟借款90万元事实清楚，证据确凿。被告在原告向其催要后仍未归还，是引发本案纠纷的根本原因，其应承担全部责任。为切实维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭永兵应于本判决生效后十日内归还原告李娟借款90万元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���件受理费12800元，由被告郭永兵负担（此款原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张长云人民陪审员  张 健人民陪审员  史福宏二〇一五年七月二十九日书 记 员  于金霞附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按���合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。”
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）湄民初字第1461号原告刘兰江。委托代理人唐书志，湄潭县司法局法律援助中心法律援助工作者。被告重庆市涪陵路桥工程有限公司。法定代表人吴方华，董事长。被告ＸＸ。被告李丹。原告刘兰江与被告重庆市涪陵路桥工程有限公司（以下简称“涪陵路桥公司”）、ＸＸ、李丹劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由审判员黄胜全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兰江及其委托代理人唐书志、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。被告涪陵路桥公司、李丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰江诉称，道安高速公路TJ17标由被告涪陵路桥公司施工，涪陵路桥公司与被告李丹签订《道安高速公路劳务承包合同》，被告李丹将部分工程交由被告ＸＸ组织施工，被告ＸＸ联系原告等人于2015年4月15日起到指定工地按要求施工。至5月28日，约定工程施工完毕。工程经验收合格后，被告ＸＸ向原告等人出具了工资欠条，其中欠原告5960.00元工资，约定2015年6月2日前支付，后被告ＸＸ以各种理由搪塞，拒不付款。现要求被告涪陵路桥公司支付原告劳动报酬5960.00元。被告涪陵路桥公司、李丹未作答辩。被告ＸＸ辩称，同意原告的请求。经审理查明，被告涪陵路桥公司系道安高速公路TJ17标的施工单位。被告涪陵路桥公司在施工过程中，与被告李丹签订《道安高速公路劳务承包合同》，被告涪陵路桥公司将TJ17标段内排水、防护的M7.5浆砌片石施工工程发包给被告李丹施工，并约定不得转包等。被告李丹又将上述工程部分分包给被告ＸＸ。2015年4月至5月，被告ＸＸ组织原告等人在上述工地做工。2015年5月30日，被告ＸＸ与原告等人结算，并向原告等人出具了劳务工资《欠条》，其中欠原告劳务报酬5960.00元。约定在2015年6月2日前付清。后三被告均未向原告支付。上述事实，有原、被告陈述，《道安高速公路劳务承包合同》、《欠条》等证据载卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告按约提供劳务并完成了被告ＸＸ指定的工作任务，被告ＸＸ亦出具《欠条》对原告的劳务报酬进行确认，但却未按约向原告支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告ＸＸ应承担向原告支付约定劳务报酬的责任。被告涪陵路桥公司将道安高速公路TJ17标段内排水、防护的M7.5浆砌片石施工工程发包给无资质的被告李丹，被告李丹又将施工工程部分分包给被告ＸＸ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，被告涪陵路桥公司与被告李丹签订的《道安高速公路劳务承包合同》及被告李丹的分包行为应属无效，被告涪陵路桥公司、李丹应对违法分包后所生债务承担连带支付的过错责任，即被告涪陵路桥公司、李丹、ＸＸ应承担连带支付所欠原告劳务报酬的责任，但原告仅要求被告涪陵路桥公司承担支付责任而未对被告李丹、ＸＸ提出诉讼请求，应视为系原告对其民事权利的处分，该处分未违反法律、法规的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：限被告重庆市涪陵路桥工程有限公司在本判决生效后五日内一次性支付原告刘兰江劳务报酬5960.00元。本案案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由被告重庆市涪陵路桥工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  黄胜全二〇一五年七月二十三日书记员  舒晓莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹商初字第00725号原告丹阳市大拇指百货有限公司，住所地：丹阳市云阳镇福康苑001幢2、3、4、5、6室。法定代表人郦生锁，该公司总经理。委托代理人李长云，江苏丹凤律师事务所律师。被告陈林。本院在审理原告丹阳市大拇指百货有限公司与被告陈林买卖合同纠纷一案中，原告丹阳市大拇指百货有限公司于2015年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丹阳市大拇指百货有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取76元，由原告负担。代理审判员 吴 飞二〇一五年七月二日书 记 员 施荣祥
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣海商初字第166号原告王世昌，居民。被告周正传，居民。原告王世昌与被告周正传餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，本案在审理过程中，原告王世昌于2015年7月7日向本院提出撤回对被告周正传的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王世昌撤回对被告周正传的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世昌承担。代理审判员 方    圆二〇一五年七月七日法官 助理 兼书记员魏亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第02035号原告吴俊得，男，1943年6月2日生，汉族。委托代理人吴风堂，男，1970年6月14日生，汉族。被告冯清顺，男，1973年2月18日生，汉族。原告吴俊得与被告冯清顺租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法审判员张磊独任审理。在审理过程中，原告吴俊得于2015年7月13日以遗漏当事人为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯清顺的起诉。本院认为，原告吴俊得的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴俊得撤回对被告冯清顺的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 张 磊二〇一五年七月十三日书记员 宋永华
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民初字第00689号原告李松峰，男，1969年8月26日生。被告桐柏明星化工有限公司。住所地桐柏县安棚胡岗。组织机构代码75839811—2。法定代表人潘诚良，任董事长。本院在审理原告李松峰诉被告桐柏明星化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李松峰于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李松峰撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，共计9420元，由原告负担。审 判 长  宋志刚代理审判员  姬天旭人民陪审员  董 骏二〇一五年七月一日书 记 员  舒华记
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民初字第6260号原告张清辉，男，1986年4月3日出生，汉族，个体，住山东省惠民县。委托代理人刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。被告安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人刘家静，该公司经理。委托代理人王一迪，宁夏方和圆律师事务所律师。被告安徽三建工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人刘顺利，该分公司经理。委托代理人王一迪，宁夏方和圆律师事务所律师。被告金运通商贸有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人余本金，该公司经理。本院在审理原告张清辉与被告安徽三建工程有限公司、安徽三建工程有限公司宁夏分公司、北京金运通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清辉撤回起诉。案件受理费1557元，减半收取778.5元，由原告张清辉负担。代理审判员  蒋维国二〇一五年七月七日书 记 员  唐 伟
陕西省镇安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇安刑初字第00043号公诉机关镇安县人民检察院。被告人夏某某，男，1973年2月10日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化，农民。2012年犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年7月14日犯盗窃罪被山阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2014年12月31日刑满释放。因本案于2015年3月8日被刑事拘留，3月20日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。镇安县人民检察院以镇检刑诉字（2015）34号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月14日11时许，被告人夏某某窜至商运司镇安县汽车站伺机扒窃，发现被害人闫某某身有现金，遂尾随闫上了镇安至旬阳县小河镇的车牌号为陕H099**号班车，并坐在被害人闫某某身旁。在行驶途中，被告人夏某某用准备的刮胡刀片将乘坐在其右侧的闫某某上衣左侧内口袋底部划破，盗取闫某某人民币4800元。中途在镇安县东坪街下车逃离现场。案发后被告人家属积极筹措资金，赔偿了被害人闫某某全部经济损失4800元。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某某陈述，有证人陈绪斌、马连文、郝文珍、杨霞证言，有公安机关的受案登记表、立案决定书、视听资料、现场勘验检查笔录、辨认笔录、到案经过、（2012）镇刑初字第00038号刑事判决书、（2014）山刑初字第00046号刑事判决书、（2014）陕商狱刑释字第321号刑满释放证明书，有被告人户籍证明等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人不持异议，本院予以确认。被告人夏某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因盗窃受到刑事处罚，刑满释放后短期内又犯同种之罪，应从重处罚；被告人夏某某积极退赔被害人全部经济损失，具有一定的悔罪表现，在开庭审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年1月7日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹东花二〇一五年七月九日书记员  陈庭乐
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1585号申请执行人：慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司，住所地：慈溪市。法定代表人：胡月明，该××执行董事。被执行人：宁波经济技术开发区立明文体用品有限公司，住所地：宁波市北仑区。法定代表人：康丽娜，该××总经理。本院在执行（2014）甬慈浒商初字第693号慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司诉宁波经济技术开发区立明文体用品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司尚有纠纷款本金130160元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，被执行人应向本院交纳执行费1852元，案件受理费2900元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1585号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤审 判 员 莫  建  江代理审判员 陆  超  铁二〇一五年七月十三日书 记 员 施淑芳（代）
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第01996号原告：周某，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：王玉峰，濉溪县韩村镇镇法律服务所法律工作者。被告：任某甲，女，1993年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：任某乙，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住址同上。被告：曹某，女，1968年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。三被告共同的委托代理人：魏义芳，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。原告周某与被告任某甲、任某乙、曹某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉峰，被告任某乙及其委托代理人魏义芳到庭参加诉讼，原告周某，被告任某甲、曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周某诉称：我与任某甲2014年经媒人介绍，后在见面时被告收受见面礼30000元，之后几月被告认为我们相处不合适，不再往来，其见面礼经媒人协调，调解未果。为此特向法院起诉，请求依法判决：三被告返还彩礼款人民币30000元。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、被告户籍信息，证明被告身份；3、委托代理人对周爱鲁的调查笔录，证明三被告收受原告彩礼款人民币30000元；证据4，委托代理人对王洪艳的调查笔录，证明三被告收受原告彩礼款人民币30000元。三被告答辩称：一、三被告收受的30000元，并非单纯的彩礼款，包括买衣服等花费8600元，给任某甲嫂子、及侄子的钱共计2600元。二、被告方过错在先，首先提出解除婚约，且原告在与任某甲相处期间将任某甲QQ告知多人，导致任某甲生活受到严重骚扰。原告在解除婚约关系后到处散布谣言，贬损被告，给被告方造成名誉损失，因此应酌情减少彩礼款返还。被告为证明其辩称，举证如下：1、证人任某丙出庭作证，证明30000元包括包括买衣服等花费8600元，给任某甲嫂子、及侄子的钱共计2600元；2、委托代理人对王洪艳的调查笔录，证明30000元包括包括买衣服等的花费，给任某甲嫂子、及侄子的钱共计2600元；3、购物票据两张，证明购买衣物等的花费。被告对原告所举证据质证意见如下：对证据1、2，无异议；对证据3，周爱鲁系原告父亲，具有利害关系，不客观，30000元不是单纯的彩礼款，是原告方提出解约；对证据4，30000元不是单纯彩礼款。原告对被告所举证据质证如下：对据1，证人与任某甲具有亲属关系，30000元属实，其余均不属实；对证据2，30000元属实，其余均不属实；对证据3，形式不合法，当时天气已转暖，不可能购买羽绒服等。经当庭举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1、2，因被告无异议，予以认定；对证据3、4，证人无正当理由未到庭接受质询，对于被告方不认可的部分，本院不予认定。对被告所举证据1，对30000元包括给任某甲嫂子、及侄子的钱共计2600元，还有买衣服等的钱，因依据本地凤俗该证言符合习俗，且证人出庭接受质询，予以认定，对购买衣服的花费因证人说不清，不予认定；对证据2，证人无正当理由未到庭接受质询，不予认定；对证据3，证据来源不明，不予认定。经审理查明：原告与任某甲经人介绍于2014年4月建立婚约关系，在婚约关系期间三被告收受原告30000元，其中包括给任某甲嫂子及侄子的钱共计2600元，还包括买衣服等的钱，此部分不属于彩礼款范畴。后因原告原因导致双方解除婚约关系。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为：我国婚姻法第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物，因此三被告收受的彩礼款应返还，但任某甲嫂子及侄子的钱共计2600元，不属于彩礼范畴，本院不予支持。原告给付的钱款中有购买衣服等的钱，该部分亦不属于彩礼范畴，不予支持。另因原告的原因导致婚约关系解除，给被告方造成一定的名誉损失，因此返还数额应酌情减少，酌定返还21000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告任某甲、任某乙、曹某于本判决生效后十日内日返还原告周某彩礼款人民币21000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由原告周某负担100元，被告任某甲、任某乙、曹某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王同威二〇一五年七月一日书记员  叶建国附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第7816号原告北京金地格林物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室。法定代表人刘涛，总经理。委托代理人白静，女，1982年5月22日出生。委托代理人张红梅，女，1979年10月20日出生。被告滕铁樑，男，1958年5月8日出生。原告北京金地格林物业管理有限公司（以下简称：金地物业公司）与被告滕铁樑物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员渠阳振独任审判，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托代理人白静、张红梅，被告滕铁樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地物业公司诉称：2007年12月29日，我公司与北京经济技术开发区金地格林小镇业主委员会签订《物业管理服务委托合同》，签订合同之后我公司为格林小镇小区全体业主提供了优质的物业服务，但被告滕铁樑违反合同约定以各种理由拖欠物业服务费，经我公司多次催缴，被告滕铁樑至今仍拒绝缴纳。为维护我公司的合法权益，特起诉至法院请求判令被告滕铁樑支付2004年7月24日至2005年9月30日、2012年1月1日至2015年3月31日期间的物业服务费共计30986.16元、滞纳金7908.41元。被告滕铁樑辩称：2012年和2013年的物业服务费我已经交纳了，是通过信用卡交的，有交费的记录，而且2012年之前的物业服务费我也已经交纳了，因为如果我拖欠之前的物业服务费，原告金地物业公司是不会让我交纳之后年份的物业服务费的。我没有交物业服务费的主要原因是地下车库里的猫总是抓坏我的车，给我造成了一定的损失，我向原告金地物业公司反映，原告金地物业公司也没有进行积极的管理，而且我家房屋存在严重的漏水情况，此外，我家楼上的住户安装了超大匹数的空调，我认为存在安全隐患。我找了原告金地物业公司，但是原告金地物业公司最终也没有解决这些问题。经审理查明：被告滕铁樑系北京市北京经济技术开发区×××的业主，该房屋建筑面积为211.5平方米；2007年12月29日，北京经济技术开发区金地格林小镇业主委员会与原告金地物业公司签订《物业管理服务委托合同》，委托原告金地物业公司为该小区提供物业服务，该合同附的《金地格林小镇业主公约》约定业主不按规定缴纳管理服务费、房屋维修基金等费用，对业主处以每日万分之二点一的滞纳金；该小区2013年3月31日前物业服务费收取标准为每月每平方米2.6元，2013年4月1日后物业服务费收取标准为每月每平米2.9元。关于被告滕铁樑未交纳物业服务费的区间，原告金地物业公司主张被告滕铁樑未交纳2004年7月24日至2005年9月30日、2012年1月1日至2015年3月31日期间的物业服务费。被告滕铁樑主张2004年7月24日至2005年9月30日期间的物业服务费已交纳，因为如果不交纳该区间的物业服务费，原告金地物业公司是不可能收取之后的物业服务费的，对此原告金地物业公司亦认可其公司有严格的财务管理制度，不可能出现跳交的情况。被告腾铁樑主张2012年和2013年的物业服务费已交纳，并提交短信交易记录打印件1份证明其于2012年12月9日向原告金地物业公司支付一笔金额为15580.8元的款项，原告金地物业公司对该证据的真实性表示无法核实，并表示经与公司财务核实未收到该笔款项。关于被告滕铁樑所述的房屋存在漏水问题，原告金地物业公司表示被告滕铁樑所述属实，经核实漏水原因系楼上业主装修造成卫生间和厨房漏水，在楼上业主进行装修前，其公司已经对其进行了备案，已尽到了相应的监管的义务；对于被告滕铁樑所述的房屋漏水问题，其公司已经进行了修理，而且如果被告滕铁樑认为漏水给其造成了损失，其应向楼上业主进行主张。关于被告滕铁樑所述其车辆在车库受损一节，原告金地物业公司表示车位费是单独收费的，双方之间有单独的租赁车位的合同，其不属于物业服务费的收费内容，且其公司并没有进行监管的责任。关于被告滕铁樑所述楼上业主安装超大匹数空调一节，原告金地物业公司表示属实，但其公司已经与楼上业主进行了协商，但没有结果，被告滕铁樑可以起诉楼上业主维护其权利。上述事实，有当事人的陈述意见、照片、物业服务合同、入住通知书、入住会签单、催款通知书等证据材料在案佐证。本院认为：业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告金地物业公司与北京经济技术开发区金地格林小镇业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》符合法律规定，对签约双方均有约束力，被告滕铁樑作为业主也应当受其约束；从本案事实来看，原告金地物业公司基本提供了物业服务委托合同约定的内容，至今该小区运转正常，被告滕铁樑亦实际享受了物业服务，故对原告金地物业公司要求被告滕铁樑支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告滕铁樑未交纳物业服务费的区间，因原告金地物业公司未提交证据证明其于2004年7月24日至2005年9月30日期间向被告滕铁樑提供了物业服务，且其公司亦认可不会出现跳交的情况，故对于其公司主张的该区间的物业服务费，本院不予支持；被告滕铁樑主张已交纳2012年和2013年的物业服务费，并提交了短信交易记录打印件证明其目的，但该打印件并非正规物业服务费交费票据，且经核算该笔款项的金额与其主张的已交纳的2012年和2013年的物业服务费的金额并不一致，故对于其该项抗辩意见，本院不予采纳，但关于其主张的已交纳的该笔款项，其可另行解决；被告滕铁樑主张的房屋漏水、车辆受损以及楼上业主安装超大匹数空调造成安全隐患一节与本案不属于同一法律关系，本院不予一并处理，其可另行主张。应当指出的是，原告金地物业公司应积极履行其管理职责并协助业主进行维权。因被告滕铁樑拒绝缴纳物业服务费事出有因，且并非恶意拖欠物业费，为督促原告金地物业公司更好地提升服务质量，故对原告金地物业公司主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告滕铁樑支付原告北京金地格林物业管理有限公司二〇一二年一月一日至二〇一五年三月三十一日期间的物业服务费二万二千九百六十八元九角（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告北京金地格林物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百八十六元，由原告北京金地格林物业管理有限公司负担一百五十八元（已交纳），由被告滕铁樑负担二百二十八元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  渠阳振二〇一五年七月十六日书 记 员  梁丽男
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第5160号原告孟宝利。委托代理人孟弘侠（原告之女），天津商业大学学生。被告天津市第一中心医院，住所地天津市南开区复康路**号。法定代表人沈中阳，院长。委托代理人姚世杰，该院医师。委托代理人安好，天津长丰律师事务所律师原告孟宝利与被告天津市第一中心医院（以下简称一中心医院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由助理审判员郭岩独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告孟宝利及其委托代理人孟弘侠，被告一中心医院委托代理人姚世杰、安好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宝利诉称，2014年7月24日，因右输尿管结石及泌尿道感染到被告医院住院检查及治疗，同年8月11日治愈出院。出院病历记载除上述病史外无其他疾病。2015年5月25日，原告前往天津市口腔医院就医拔牙，该院医师因通过网络查询到原告上次在被告处就医期间还被诊断有糖尿病及冠心病，而终止拔牙治疗，并据此认为原告不诚信。故起诉要求：被告停止侵害、排除妨害、向原告赔礼道歉、支付精神抚慰金20000元并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：住院病案首页及相关病历一套。被告一中心医院辩称，认可原告所述在我院的就医过程。根据术前心电图及空腹血糖检查结果，被告考虑原告存在冠心病、糖尿病。为降低术后风险、保证手术安全，遂使用相关药物进行治疗。根据医保部门填写用药的要求，被告在医保网络中将相关诊断予以明确。相关标注并非最终诊断，口腔医院不应据此断定原告病史。原告投诉后，被告亦咨询医保部门可否变更系统记录，该部门已答复根据现有医保系统不具有可执行性。故不同意原告全部诉讼请求。被告为支持其抗辩理由向本院提交证据如下：1、住院病历2页；2、《内科学》章节摘录1份。经审理查明，2014年7月24日，原告因右输尿管结石及泌尿道感染到被告医院住院检查及治疗，同年8月11日治愈出院。出院病历记载主要诊断为右输尿管结石，其他诊断为泌尿道感染。在天津市医保局网络系统内，被告为原告标注诊断另有糖尿病、冠心病。原告因不认可上述标注而起诉来院。本院认为，原、被告对就医过程、诊断结果及医保局网络系统内的标注结果所述一致，本院予以认定。然，原告未向本院提交相关证据证实被告的标注行为存在过错及对其造成了损失或后果，故原告的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孟宝利的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟宝利自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  郭岩二〇一五年七月一日书 记 员  马滕本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）罗行审字第56号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被执行人张克付，男，1966年7月3日生，汉族，住罗山县东铺乡新湾村。本院于2015年9月18日收到罗山县国土资源局申请强制执行其作出的罗国土资罚决字（2015）第90号行政处罚决定书一案。经审查，本院认为该决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第90号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2015）第90号行政处罚决定书第二项之决定。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一五年七月七日书 记 员  赵保玉
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖执字第90-1号申请执行人南靖县人口和计划生育局，住所地福建省南靖县。法定代表人张金辉，局长。被执行人李雨波，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人简细密，女，1988年12月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。南靖县人口和计划生育局与李雨波、简细密计生行政征收纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2015）靖执审字第10行政裁定书已经发生法律效力。权利人南靖县人口和计划生育局于2015年1月14日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于2015年1月14日向被执行人发出执行通知，采取了查询银行存款等执行措施，申请执行人南靖县人口和计划生育局尚有45583元至今未受偿。对于申请执行人南靖县人口和计划生育局尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）靖执字第90号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志雄审 判 员  韩佳福代理审判员  肖春妮二〇一五年七月八日书 记 员  林益雄附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第31号申请执行人江香全，男，1973年12月20日出生，汉族，住松溪县。委托代理人吴根旺，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被执行人福建鑫顺精密铸造厂，住所地松溪县郑墩镇杉溪坡头。法定代表人李健洪，厂长。本院在执行江香全与福建鑫顺精密铸造厂（拖欠工资）劳动争议一案中，本案在执行过程中，福建鑫顺精密铸造厂仅部份履行，因福建鑫顺精密铸造厂现已停业经营，其法定代表人已下落不明，且福建鑫顺精密铸造厂又无可供执行财产，目前亦无可供执行的流动资产。本案先予终结本次执行程序，待查找到其法定代表人下落及有可供执行的财产后，再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县劳动争议仲裁委员会作出的松劳仲案（2014）第9号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾世彪审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一五年七月八日书记员  刘君玉
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第02734号罪犯李金勇，男，1977年11月12日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）渝五中法刑初字第170号刑事判决，认定李金勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年10月15日、2013年12月16日裁定对其共计减去有期徒刑二年六个月。执行机关重庆市垫江监狱于2015年7月20日以罪犯李金勇在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯李金勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李金勇减去有期徒刑二个月。（刑期起止时间为：自2008年4月27日起至2015年8月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 庞志红审判员 陈胜泉二〇一五年七月二十七日书记员 杨思睿
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）明民一初字第00702号原告刘颖，女，汉族，本溪市人，无职业。被告刘柱，男，汉族，本溪市人，无职业。本院在审理原告刘颖诉被告刘柱物权确认纠纷一案中，原告刘颖申请撤回起诉，原告刘颖于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费两万一千元，减半收取一万零五百元，免于交纳审判员 都 伟二〇一五年七月十日书记员 康月娇附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书甬慈执民字第3148-1号申请执行人：张玉国。被执行人：慈溪市五洋毛绒有限公司。本院在执行张玉国与慈溪市五洋毛绒有限公司慈劳人仲案字（2015）第0152号劳动争议一案中，经查，上述被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在规定期限内向本院报告被执行人可供执行的财产状况及线索，故本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人经济补偿金40831元；另上述被执行人需承担本案执行费512元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第3148号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一五年七月十四日书 记 员 施淑芳（代）
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第2005号被执行人罗勇。关于罗勇生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院于2015年4月15日作出的（2014）温鹿刑初字第02011号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人罗勇应处罚金40000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年07月02日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第2005号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 毅审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一五年七月二十三日书 记 员  叶陈漪
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民初字第00964号原告李某，女，汉族，初中文化，住湖北省宜昌市夷陵区，农民。被告孙某，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  雷晓玲二〇一五年七月二日书记员  孙晓艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同葡执字第38号申请执行人杨占东。被执行人吕鑫。本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2015）同葡民初字第39号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2015）同葡民初字第39号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于文霞审 判 员  王长江代理审判员  赵雪平二〇一五年七月一日书 记 员  郑利欣
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第00517-1号申请执行人信阳市平桥区宏昌建筑架料租赁站。法定代表人汪同强，租赁站经理。被执行人浙江宝石建设有限责任公司。法定代表人徐自强，公司经理。本院在执行信阳市平桥区宏昌建筑架料租赁站诉浙江宝石建设有限责任公司租赁合同纠纷一案因诉讼中，我院扣留了被执行人在信阳豫霆房地产开发有限责任公司应得的工程款，现（2013）平民初字第2327号民事判决书已发生法律效力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条裁定如下：将被执行人浙江宝石建设有限责任公司在信阳豫霆房地产开发有限责任公司应得的工程款832753.06元予以扣留至信阳市平桥区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行帐号：941004010002887781。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年七月一日书记员 邢永军
灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民一初字第1417号原告程佩华，女，1981年8月19日出生，汉族。被告钱丽君，女，1971年4月10日出生，汉族。原告程佩华与被告钱丽君民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告程佩华诉称：2013年12月11日，被告钱丽君因其公司资金周转困难，借原告110万元，约定月利率2%，用期3个月，并出具借条1张。借款到期后，经多次讨要，被告分文未付。请求判令被告偿还原告借款本金110万元。本院认为：本案的起诉，是原告程佩华的公司员工在没有原告授权委托的情况下，以原告的名义向法院申请立案，且事后未得到原告程佩华本人的认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告程佩华的起诉。案件受理费14700元，不予收取，退还原告程佩华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杜秋平二〇一五年七月十日书记员  刘宇炜
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢开执民字第504-2号申请执行人：孔祥峰。被执行人：汪强伟。本院依据已经发生法律效力的（2015）衢开商初字第25号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人汪强伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人代偿款385000元及利息（利息按判决书确定的计付），缴纳本案受理费3614元、执行费5675元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人汪强伟拥有位于衢州市维多利亚翡翠园2幢3单元501室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪强伟所有的、位于衢州市维多利亚翡翠园2幢3单元501室房屋（房产证号：20××74）一套；二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许瑞标二〇一五年七月三十日代书记员 余开健
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新聚商特字第2号申请人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地：新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，董事长。委托代理人：裘炳锋，该行职工。被申请人：浙江容刚轴承有限公司，住所地：新昌县大市聚镇新柿路16号1幢。法定代表人：郑刚，该公司总经理。申请人浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2015年7月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员汤志刚进行了审查。申请人称，被申请人浙江容刚轴承有限公司于2014年7月9日与申请人签订《最高额抵押合同》一份，自愿以其所有房产作为抵押财产，为向浙江容刚轴承有限公司自2014年7月9日至2017年7月7日融资期间内最高限额16000000元的所有债权提供最高额抵押担保，并进行了抵押登记。2014年7月10日，申请人与浙江容刚轴承有限公司签订《流动资金借款合同》一份，金额10000000元，期限2014年7月10日起至2015年7月8日，月利率7.75‰。合同约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，申请人依约发放贷款10000000元，借款人支付了自续贷起息日起至2015年3月20日的利息，贷款到期后申请人未按期返还贷款本息。浙江容刚轴承有限公司、新昌县隆达轴承有限公司在2014年12月26日与申请人签订《流动资金保证借款合同》一份，浙江容刚轴承有限公司借款，新昌县隆达轴承有限公司保证，合同约定借款金额3000000元，期限自2014年12月26日起至2015年12月25日止，月利率8.166667‰，利息按月支付。合同还约定借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。2014年12月26日，申请人依约发放贷款3000000元。2015年2月4日被申请人浙江容刚轴承有限公司与申请人签订《抵押合同》一份，自愿以其所有房产追加抵押担保，并进行了抵押登记。借款人支付了自借款日至2015年3月20日的利息，目前借款人已有3期利息未按期支付。现申请人要求：1、确认申请人享有主债权本金13000000元，计算至2015年7月9日利息370219.09元及2015年7月10日起至本息全部清偿之日止的罚息、复息，（10000000元本金按月利率10.875‰计算，3000000元本金按月利率12.25‰计算）；2、请求对申请人所有的位于新昌县大市聚镇新柿路16号1、2幢的抵押房产准予拍卖、变卖等方式变价；3、申请人对变价后所得价款享有优先受偿权，包括主债权本金确认申请人享有主债权本金13000000元，计算至2015年7月9日利息370219.09元及2015年7月10日起至本息全部清偿之日止的罚息、复息，（10000000元本金按月利率10.875‰计算，3000000元本金按月利率12.25‰计算）。被申请人浙江容刚轴承有限公司在本院指定的异议期限内未提出书面异议。本院经审查认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权就该担保财产优先受偿。在本案中，申请人与被申请人于2014年7月9日签订了《最高额抵押合同》，又于2015年2月4日被申请人与申请人签订《抵押合同》一份。申请人因此取得新昌县大市聚镇新柿路16号1、2幢房产的抵押权。由于借款人浙江容刚轴承有限公司未按约返还借款本息，已构成违约，被设定的抵押债权亦由此得以确定。申请人可在据以登记的抵押合同约定的范围内依法享有优先受偿权。综上，申请人有权就其债权在上述抵押房产中优先受偿。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人浙江容刚轴承有限公司所有的坐落于新昌县大市聚镇新柿路16号1幢的新房他证2014字第29**号厂房、新昌县大市聚镇新柿路16号2幢的新房他证2014字第29**号厂房准予拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江新昌农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在本金13000000元，计算至2015年7月9日利息370219.09元及2015年7月10日起至本息全部清偿日止的罚息、复息（其中10000000元本金按月利率10.875‰计算，3000000元本金按月利率12.25‰计算）的范围内优先受偿。本案申请费51020元，由浙江容刚轴承有限公司负担，限于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。本裁定为终审裁定。审判员  汤志刚二〇一五年七月二十九日书记员  王 洁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第493号申请执行人溧阳市盛大农村小额贷款有限公司。住所地溧阳市溧城镇县前街新华路*幢***层。法定代表人姚兰美，该公司总经理。被执行人溧阳苏浙皖再生资源利用有限公司。住所地溧阳市溧城镇平陵���路***号。法定代表人乐卫清，该公司总经理。被执行人江苏苏浙皖金属材料市场发展有限公司。住所地溧阳市溧城城南新联村*组。法定代表人乐卫清，该公司总经理。被执行人江苏苏浙皖物流集团有限公司。住所地溧阳市溧城镇平陵东路***号。法定代表人乐卫清，该公司总经理。被执行人江苏大唐投资有限公司。住所地溧阳市溧城镇平陵东路***号。法定代表人乐卫清，该公司总经理。被执行人费浩平。溧阳市盛大农村小额贷款有限公司（以下简称盛大公司）与溧阳苏浙皖再生资源利用有限公司（以下简称再生资源公司）、江苏苏浙皖金属材料市场发展有限公司（以下简称金属公司）、江苏苏浙皖物流集团有限公司（以下简称物流公司）、江苏大唐投资有限公司（以下��称大唐公司）、唐连海、费浩平借款合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2013）常商初字第43号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，再生资源公司应于本判决生效之日起十日内向盛大公司归还借款本金1000万元及律师费212296元。金属公司、物流公司、大唐公司、费浩平对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费108419元，由上述被执行人承担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人费浩平外出不归，现已冻结被执行人费浩平银行存款50000元，被执行人再生资源公司、金属公司、物流公司、大唐公司暂无相关可供执行的财产，现被执行人已无查明的财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人相关可供执行的财产线索。本院认为，被执行人外出不归，且暂无可供执行的��产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2013）常商初字第43号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 岳执行员 李建伟执行员 陶 菁二〇一五年七月二十九日书记员 游 健
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执民字第474-1号申请执行人方彩球。被执行人何为。申请执行人方彩球依据已经发生法律效力的本院（2015）舟岱商初字第232号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人何为在（2015）舟岱执民字第474号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人何为银行存款人民币101310元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛文伟二〇一五年七月三日代书记员 夏健雄
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂嘉鱼民初字第00538号原告魏静波，男，1971年8月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告程光明，男，1973年1月15日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。原告魏静波与被告程光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏静波到庭参加了诉讼，被告程光明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏静波诉称，2014年5月21日，被告程光明因做生意需要资金周转向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，原、被告口头约定借款期限为1个月，借款利率为月息4%，但借款到期后被告称资金困难，想将借款延期，后被告按月息4%支付了原告前3个月的利息款共计6000元，此后被告一直未偿还原告借款本息。原告发现被告生意经营状况极差，所欠外债巨大，毫无偿还能力，故多次向被告催讨上述借款本息，被告均予以推诿，为此，原告诉至法院，要求被告一次性付清所欠原告借款5万元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。原告魏静波为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一张，载明：“今借到魏静波现金伍万元（￥50000元），借款人：程光明，2014年5月21日”，以证明被告于2014年5月21日向原告借款5万元的事实；3、欠条一张，载明：“今欠到魏静波现金叁万贰仟元（￥32000元），欠款人：程光明。2015年5月11日”，该欠条中有18000元为被告所欠原告5万元借款的利息款，另14000元为被告所欠原告表弟陈移民的利息款；4、证人陈移民的证人证言，证明被告通过其介绍向原告借款5万元的事实，并证明被告于2015年5月11日出具的32000元的欠条，其中有18000万元为被告所欠原告5万元按约定的月利率4%计算9个月的利息款，另14000元为被告所欠陈移民的利息款。被告程光明未答辩，亦未向本院提交相关证据。本案在庭审中，对原告所举证据进行了核实，原告所举证据1、2、3经核对与原件无异，证据4证人陈移民出庭作证的证言可以与证据2、3相互印证，对原告所举4份证据，本院均依法予以采信。本院在庭审中电话联系被告程光明，被告称于2014年5月21向原告借款5万元属实，2015年5月11日向原告出具的欠条中有18000元是经结算给原告的利息款，另14000元为给陈移民的利息款，被告已经支付原告3个月的利息款6000元。本院依据以上采信的证据及当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2014年5月21日，被告程光明因做生意需要资金周转，经其同学陈移民介绍，向原告魏静波借款5万元，并向原告出具了一张借条，原、被告口头约定按照月利率4%计息，后被告按月利率4%支付了原告前3个月的利息款共计6000元，此后被告一直未偿还原告借款本息，后原告多次向被告催讨，被告于2015年5月11日向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到魏静波现金叁万贰仟元（￥32000元），欠款人：程光明。2015年5月11日”，其中有18000元为2014年5月21日向原告借款5万元按月利率4%计算9个月应支付的利息款，证人陈移民出庭作证证实了上述事实经过。原告为尽快收回借款本息，诉至本院，要求被告一次性付清所欠原告借款5万元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原、被告并未明确约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。原、被告约定的月利率4%，高于同期银行贷款利率的四倍，不符合法律规定，其高出部分利息本院不予支持。被告按照月利率4%偿还了前3个月的利息款6000元，超过法律规定3000元，依法应在本金中予以扣减，故被告仍欠原告借款本金47000元，并应自2014年8月22日起至实际还清借款本息之日止应按照同期银行贷款利率的四倍计算利息。被告出具的32000元利息欠条，因其按月利率4%计息，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程光明欠原告魏静波借款本金47000元及利息（自2014年8月22日起至实际还清之日止按同期银行贷款利率的四倍计算），限被告程光明于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告魏静波。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告程光明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凯二〇一五年七月三日书记员  杜娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行执字第67-2号申请人乐陵市卫生和计划生育局。法定代表人周曰强，局长。被执行人谭新安，男，1983年2月10日出生，农民，被执行人范苗苗，女，1983年9月1日出生，住址同上。本院受理申请人乐陵市卫生和计划生育局与被执行人谭新安、范苗苗为计生行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人无履行能力，暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  马书阳审判员  周国勇二〇一五年七月八日书记员  苏 利
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00290号公诉机关江苏省连云港市海州��人民检察院。被告人朱某，系连云港市海州区工商局办事员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月11日被取保候审。辩护人傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王俊壹依法出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人傅成竹到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2014年12月3日20时10分许，被告人朱某酒后驾苏G×××××号轿车沿连云港市海州区建国路由西向东行驶至沃尔玛超市南门时，该车先后与在此设点盘查的连云港市公安局海州分局特警队辅警张某和王某相撞，造成张某、王某受伤，后被���人朱某被海州分局特警队民警控制。海州分局特警队民警在对朱某检查时发现其涉嫌酒后驾驶机动车，遂上报110指挥中心，110指挥中心指派连云港市交通巡逻警察支队海州一大队民警前往处理。2014年12月3日21时12分许，海州一大队民警在连云港市第一人民医院依法提取被告人朱某血样。经鉴定，被告人朱某静脉血中乙醇含量为165mg／100m1。另查明，案发后被告人朱某与被害人张某、王某就民事赔偿达成和解协议并履行完毕，取得被害人张某、王某的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份信息、发破案经过、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、人民调解协议、情况说明等，未出庭证人叶大连、林勤中的书面证词，被害人张某、王某的陈述，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，视听资料等证据证实，足以认定。对被告��朱某的辩护人提出的被告人朱某认罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、系初犯、偶犯辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳；对其提出被告人朱某工作表现好，多次获得嘉奖，建议从轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；对其提出被告人朱某的行为没有造成严重社会危害性，建议判处缓刑或免于刑事处罚的辩护意见，本院将综合全案情节予以裁量。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  茆 翔人民陪审员  索晓红人民陪审员  杜建新二〇一五年七月十日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯��的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第638-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。负责人：夏良德，该支行行长。被执行人乐清市博润电器有限公司，住所地：乐清市。法定代表人：程天飞。被执行人杭州工控集团有限公司，住所地：杭州钱江经济开发区。法定代表人：郑宗衍。被执行人胡永光。被执行人程天飞。被执行人黄奕。本院依据已发生法律效力的（2014）温乐商初字第652号民事判决书，于2015年7月1日以（2015）温乐执民字第638号执行裁定书查封了被执行人胡永光所有的坐落在乐清市柳市镇柳青北路42弄33单元401室的一处房产（房产证号：0××f21863），并责令被执行人偿还申请执行人执行款94万元及利息17966.55元、罚息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人胡永光所有的坐落在乐清市柳市镇柳青北路42弄33单元401室的一处房产（房产证号：0××f21863）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄学伟二〇一五年七月一日书记员  阮晶晶
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊广民初字第814号原告张宝银。被告刘江洪。原告张宝银与被告刘江洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝银到庭参加诉讼，被告刘江洪经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张宝银诉称，2013年1月5日，原告将其所有的电动吊篮出售给被告，货款56000元，约定2013年5月1日前给付货款，到期后被告只给付了25000元，其余31000元一直未给，原告多次催要，但被告一直未给付，故提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即给付所欠货款31000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘江洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交答辩状。经审理查明，原告于2013年1月5日向被告出售吊篮，货款共计56000元，约定被告于2013年5月1日前付清货款，但被告仅给付25000元货款，剩余31000元货款至今未付。上述事实，有证明及原告陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的欠款事实清楚，证据确实、充分，被告所欠货款应当偿还，经确认欠款金额为31000元，故原告主张被告偿还欠款31000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第8条、第159条之规定，判决如下：被告刘江洪于本判决生效之日起十日内给付原告张宝银货款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元由被告刘江洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长 何敏乐代审判员 吕万波代审判员 夏 岩二〇一五年七月二十二日书 记 员 张 露
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆行非审字第304号申请执行人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县城康庄路266号，法定代表人张某，该局局长。委托代理人陈现军，隆尧县东良乡计生办主任。委托代理人李少辉，隆尧县东良乡计生办政法员。被执行人马某，农民。被执行人郎某，农民。申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2015年7月8日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2015年1月11日作出的（2015）隆计征决字第04004号社会抚养费行政征收决定书。本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县人口和计划生育局于2015年1月11日作出的（2015）隆计征决字第04004号社会抚养费行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县人口和计划生育局对马某、郎某作出的（2015）隆计征决字第04004号社会抚养费行政征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县人口和计划生育局作出的（2015）隆计征决字第04004号社会抚养费行政征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  高荣芳二〇一五年七月十三日书 记 员  任靖国
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖园民初字第447号原告韩纪龙。委托代理人沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。被告江苏海狮泵业制造有限公司，住所地靖江市新桥镇新桥中路1号。法定代表人项达章，该公司总经理。委托代理人季冬，江苏江豪律师事务所律师。委托代理人范圣燕，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。本院在审理原告韩纪龙与被告江苏海狮泵业制造有限公司为返还财产纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩纪龙撤回起诉。本案受理费50元减半取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  叶海华二〇一五年七月八日书记员  徐 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第2159号申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司被执行人陈杰、吴淑英、陈波、蓝海丽、程振涛、肖珺本院依据已经发生法律效力的2015年2月13日作出的（2015）丽莲商初字第313号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的其应尽的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人程振涛、肖珺所有的坐落于莲都区和家园25幢二单元503室所有权证号为21005793、21005794号的房产（查封价值：800000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁三群二〇一五年七月二十八日书记员  虞亦圣
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1621号申请执行人林丽香。被执行人杨经解，现被羁押。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2015）温苍民初字第00277号判决书，于2015年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明坐落于苍南县马站镇北兴街364号房屋（房产证号：00××02，00270401）一间系被执行人杨经解与他人共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨经解与他人共同所有的坐落于苍南县马站镇北兴街364号房屋（房产证号：00××02，00270401）一间。二、限被执行人杨经解在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产。三、被执行人杨经解负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产���不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。执行员  薛小丽二〇一五年七月一日书记员  吴新新