wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初7465号之二原告：梁凤才，男，1965年12月3日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：泗阳吉顺置业有限公司，统一社会信用代码91321323089348977Y,住所地泗阳县木业园区大兴时代广场。法定代表人：张保全，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。第三人：江苏铭天建设有限公司，统一社会信用代码91321323668358942X，住所地泗阳县众兴镇北京路北侧上海路东侧逸景嘉园东门。法定代表人：吴立闯，该公司董事长。原告梁凤才与被告泗阳吉顺置业有限公司、第三人江苏铭天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告梁凤才于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁凤才撤诉。案件受理费41400元，减半收取21200元，保全费5000元，合计26200元，由原告梁凤才负担。审判员  朱兴剑二〇一七年三月七日书记员  张 青
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2449号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人吴春京，男，汉族，1967年4月25日出生，住所地陕西省西安市。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与吴春京信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17561号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人吴春京应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行23995.8元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-8号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在蒙城农村商业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1386号之一申请执行人：熊风莲，女，1969年5月6日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：70550930-9。法定代表人：罗时章，该公司董事长。本院在执行熊风莲申请执行江西洪福旅业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人熊风莲同意按照判决金额的40%履行，剩余金额申请执行人熊风莲同意放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年三月十七日书记员  :徐婷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执1106号申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行。负责人彭旭华，该分行行长。被执行人李卫国，男，1971年3月4日出生。被执行人张莉，女，1971年5月31日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人李卫国、张莉合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0211民初1643号的民事判决书及已发生法律效力。被执行人李卫国、张莉没有履行生效判决。申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（(2016)湘0211民初1643号的民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永红审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一七年三月十三日书 记 员  周 奇
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执415号本院在执行申请执行人刘伟与被执行人庐江县昌泰鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人庐江县昌泰鞋业有限公司拒不履行本院（2016）皖0124民初3888号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人庐江县昌泰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月三日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更178号罪犯桑瑞，男，汉族，1982年7月30日出生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省阜阳服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）亳刑初字第083号刑事判决，以被告人桑瑞犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人桑瑞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）皖刑终字第049号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯桑瑞在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑瑞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑瑞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年10月9日起至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执426号本院在执行申请执行人周东亮与被执行人张立勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张立勇拒不履行本院（2014）庐江民一初字第03614号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张立勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月三日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初86号原告姚洪亮。被告关勇。原告姚洪亮与被告关勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚洪亮到庭参加诉讼，被告关勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金人民币12250.00元及利息（偿还本息至还清时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，被告到原告处借款人民币12250.00元，月息1.5分，上述借款经原告多次催要，被告未偿还借款及利息。为维护合法权益，故原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币12250.00元及利息（按月息1.5分计算至给付时止），并由被告承担本案诉讼费用。被告关勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：《借款合同》原件一份，出借人姚洪亮，借款人为关勇，签订日期为2016年1月4日，借款金额为人民币12250.00元。被告关勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。在举证期限内，被告均未向法庭提交证据材料。证据的分析与认定：原告提供的证据，是用以证明被告借款事实存在，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证，庭审中原告陈述内容与证据所反映的内容相互吻合，故本院认为原告所提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对原告提供的上述证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年1月4日向原告借款人民币10000.00元，双方约定月息1.5分。被告始终未偿还该笔借款本金及利息，后被告于2016年1月4日又为原告重新出具《借款合同》一份，并将2014年1月4日至2016年1月4日的利息合计人民币2250.00元计入借款本金中。上述借款经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币12250.00元及利息（按月息1.5分计算至给付时止），并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告姚洪亮与被告关勇间的借贷内容不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，民间借贷关系成立并具有法律效力，故本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的借款本金及利息问题，因有原告出据的书面《借款合同》原件为证，且庭审中原告的陈述与其所提供证据相吻合，原告表示借款本金为人民币10000.00元，原始借款时间为2014年1月4日，《借款合同》中双方约定月息1.5分。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩的权利，故本院对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关勇于本判决生效后5日内一次性偿还原告姚洪亮借款本金人民币10000.00元；二、被告关勇以前述借款本金为基数，按月息1.5分标准向原告姚洪亮支付自2014年1月4日起至借款本金还清时止的利息；三、驳回原告姚洪亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币106.00元，减半收取人民币53.00元，由被告关勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  韩雪松二〇一七年三月十七日书记员  钟北杨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初4326号原告：灵璧县四方置业有限公司。法定代表人：刘宜兵，该公司董事长。委托代理人：叶同柱，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：马修道，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：庄雪莉，女，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理灵璧县四方置业有限公司与马修道、庄雪莉关于商品房销售合同纠纷一案中，原告灵璧县四方置业有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县四方置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告灵璧县四方置业有限公司负担。审判员  刘雪梅二〇一七年三月七日书记员  张 琼附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执59号申请执行人李友全,男性,1984年12月12日出生,住榆树市恩育乡宝山村2组。被执行人佟秀明,女性,1988年4月4日出生,住榆树市恩育乡宝山村1组。本院在执行李友全与佟秀明婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执59号本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年三月十六日书 记 员 冯      春
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执2185号申请执行人夏伟，男，1980年10月14日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人盘洪桃，男，1982年11月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行夏伟与盘洪桃借款合同纠纷一案中，经查询被执行人盘洪桃的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人盘洪桃纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执2185号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年三月二十七日书记员  龙荣伟
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执510号本院在执行申请执行人周燕与被执行人司学霞机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人司学霞拒不履行我院(2015)庐江民一初字第04934号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人司学霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执34号申请执行人汪全真，男，汉族,1970年3月5日出生，住宜昌市西陵区。被执行人车强，男，汉族，1983年4月5日出生，住宜昌市开发区。被执行人杨蕾蕾，女，汉族，1981年5月24日出生，住宜昌市开发区。申请执行人汪全真与被执行人车强、杨蕾蕾民间借贷纠纷一案，申请执行人汪全真依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初276号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车强、杨蕾蕾的银行存款27万元，或者扣留、提取其27万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡锦华审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年三月三日书记员  尹纪波
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执638号申请执行人刘云珍,女,1929年2月1日出生。被执行人:沈家智,男,1962年10月2日出生。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1027号民事判决书，于2017年03月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈家智3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈家智的银行存款638000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一七年三月二十九日书记员  杨福生
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初85号原告州市农村信用合作联社市区信用社，住所地：林州市龙山中路1号。负责人石卫平，该社主任。被告李广力，男，1971年9月3日生，住址：林州市。被告常学军，男，1976年4月21日生,住址:林州市。被告李伟力,男,1978年12月12日生,住址:林州市。被告杨安林，男，1964年5月4日生，住址：林州市。被告李春波，男，1976年3月9日生，住址：林州市。被告常勇，男，1974年12月21日生，住址：林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社市区信用社诉被告李广力、常学军、李伟力、杨安林、李春波、常勇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社市区信用社撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判员  冯有拴二〇一七年三月七日书记员  王 杨
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执165号申请执行人董恩锁，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。被执行人西安华帅蓄牧饲料有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人高新宁，任公司经理。西安华帅蓄牧饲料有限公司诉董恩锁、第三人陕西宝鸡康德宝畜牧养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）陈民初字第01938号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董恩锁于2016年1月16日，向本院申请执行，要求被执行人西安华帅蓄牧饲料有限公司给付其年终返利款5000元。经审查，依照（2014）陈民初字第01938号民事调解书主文第二项、第三项，第三人陕西宝鸡康德宝畜牧养殖有限公司于2016年3月31日前，向被执行人西安华帅蓄牧饲料有限公司付清饲料款20000元后，被执行人西安华帅蓄牧饲料有限公司方才支付申请执行人董恩锁代理销售饲料年终返利5000元。现无证据证明第三人向被执行人支付上述款额，故本案暂不具备强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人董恩锁的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新志二〇一七年三月九日书记员  杨晓丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初463号之四申请人：中国建设银行银行股份有限公司广饶支行。负责人：王晓华，该支行行长。委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。被申请人：山东鹤园食品有限公司。法定代表人：杨红然，该公司董事长。被申请人：杨红然，男，1966年2月5日出生，汉族。被申请人：代炳英，女，1966年5月18日出生，汉族。三被告共同委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。被申请人：东营市康森秸秆制品有限公司。法定代表人：王保辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。申请人中国建设银行股份有限公司广饶支行与被申请人山东鹤园食品有限公司、杨红然、代炳英、东营市康森秸秆制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对四被申请人的银行存款或财产进行查封、冻结，并出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东鹤园食品有限公司广工商抵登字XXXX号、广工商抵登字XXXX号、广工商抵登字XXXX号登记载明的设备。查封期限为两年，自2017年月3日17日起至2019年3月16日止，查封期间，不得再行设置动产抵押登记。案件申请费5000元，由四被申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇一七年三月十七日书记员  崔树婷
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初646号原告：兰燕燕，女，1983年出生，汉族，居民，住所大荔县。被告：王恒敏，男，1972年出生，汉族，居民，住所大荔县。原告兰燕燕与被告王恒敏返还原物纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告兰燕燕于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰燕燕在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告兰燕燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰燕燕负担。代理审判员 张 蕊二〇一七年三月二十三日书 记 员 段佳辰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执177号之一申请执行人：黄业宝，男，1961年10月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人：汪正改，男，1992年8月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：余荣林，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈水芳，女，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人黄业宝、汪正改与被执行人余荣林、陈水芳民间借贷纠纷一案，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院的（2016）皖0826民初3058号民事调解书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年三月二十日书记员  虞盛宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终5515号上诉人（原审原告）：潘君如，女，汉族，1938年8月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：赵正圈，男，汉族，1967年4月2日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人潘君如因与被上诉人赵正圈相邻关系纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘君如经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人潘君如撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人潘君如负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王鑫杰审 判 员 邢 蕾审 判 员 赵淑婷二〇一七年三月二十日代书记员 石 昕
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1985号原告：郭金榜，男，1961年10月15日生，汉族，天津天钢集团有限公司储运分公司职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被告：王文会，男，1963年3月26日生，汉族，天津津滨银河物业有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘宇平（王文会妻子），女，1972年12月15日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号。负责人：马兰，总经理。委托诉讼代理人：李曙光，职员。委托诉讼代理人：冯骞，职员。原告郭金榜与被告王文会、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称河东人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费12527.45元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、误工费45253.8元、护理费9738元、交通费1000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月18日7时30分，被告王文会驾驶津Ｄ×××××号车行驶至河东区交口，倒车时，其车后部与原告郭金榜身体接触，造成郭金榜受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，王文会负事故全部责任，郭金榜无责任。事发后，原告至天津市第三中心医院住院治疗，诊断结果为：腰部挫伤、腰椎间盘突出、左下肢神经源性损害。被告王文会辩称，对事故发生的时间地点以及责任认定没有异议，事故车辆系其本人所有，在河东人保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）200000元含不计免赔，事故发生在保险期内。被告河东人保辩称，对事故发生的时间地点以及责任认定没有异议，事故车辆在平安保险投保交强险及商业险200000元，事故发生在保险期内。医疗费数额请法庭核实，误工费考虑原告左下肢神经源性损伤可能性较大，同意在鉴定的基础上按照居民服务业的标准赔偿120天。护理费同意按照居民服务业标准赔偿15天、营养费同意按每天25元标准赔偿60天，交通费同意赔偿300元。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，原、被告无争议的事实如下：1、2015年7月18日7时30分，被告王文会驾驶津Ｄ×××××号车行驶至河东区交口，倒车时，其车后部与原告郭金榜身体接触，造成郭金榜受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，王文会负事故全部责任，郭金榜无责任。被告王文会驾驶的事故车辆系其本人所有，在被告河东人保投保交强险及商业险200000元，事故发生在保险期内。2、事发后，原告至天津市第三中心医院住院治疗，住院期间为2015年7月22日至2015年8月31日，共计40天，诊断结果为：腰部挫伤，腰椎间盘突出。另左侧腓肠肌肌电图提示神经源性损害，左下肢神经源性损害（S1可能性大）。3、经原告申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对其误工期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭金榜误工期限为60天。被告河东人保同意在本次事故一次性解决的情况下，考虑原告左下肢神经源性损伤，在鉴定误工期限的基础上适当调整。原告郭金榜同意一次性解决，并同意承担鉴定费。本院认为，被告王文会违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交管部门认定其负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告河东人保作为肇事车辆交强险及商业险承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告王文会承担赔偿责任。关于原告各项损失具体分析如下：1、原告主张医疗费12527.45元，并提供票据证明，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费4000元，原告住院40天，此项主张符合相关规定，本院予以支持。3、原告主张营养费5000元，被告天津人保同意按每天25元赔偿60天营养费，赔偿意见合理，本院照准，计算营养费为1500元。4、原告主张误工费45253.8元，根据原告伤情及建休证明，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，给予其误工期180天，根据原告提供的劳动合同、银行流水、完税证明计算原告月平均减少工资为3766.59元，原告误工费为22599.54元。5、原告主张护理费9738元，根据原告伤情，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，给予其护理期60天，按照居民服务业标准计算原告护理费为6492元。6、原告主张交通费1000元，根据原告伤情及就诊次数，本院酌情支持交通费500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告郭金榜医疗费10000元、误工费22599.54元、护理费6492元、交通费500元，共计39591.54元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告郭金榜医疗费2527.45元、住院伙食补助费4000元、营养费1500元，共计8027.45元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告王文会负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王铮二〇一七年三月二十九日书 记 员  陈思
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初1168号原告耿克志，男，1976年7月10日出生，汉族，住即墨市，现住即墨市。委托代理人张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。被告郑永津，男，1963年2月3日出生，汉族，住即墨市。原告耿克志与被告郑永津机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张孝晨，被告郑永津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿克志诉称，2016年6月10日，被告郑永津驾驶鲁02A88**号车辆与原告相撞，致原告受伤。原告的损失：医疗费29205元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、误工费26488.8元（147.16元/天×180天）、护理费13244.4元（147.16元/天×90天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10％）、精神抚慰金1000元、后续治疗费8000元、被扶养人于桂珍生活费13026元（26052元/年×15年×10％÷3人）、被扶养人耿廣懋生活费13026元（26052元/年×10年×10％÷2人）、交通费800元。以上损失要求被告赔偿139725元。被告郑永津辩称，我没有能力赔偿，也不应该按交强险赔偿。经审理查明，2016年6月10日20时许，原告耿克志驾驶鲁Ｕ×××××号两轮摩托车（审验合格至2009年10月31号）沿S202线由北向南行驶至206KM+700M处时和顺向在前的被告郑永津的鲁02A88**号手扶拖拉机相撞，造成两车车损、原告耿克志受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：耿克志负事故主要责任，郑永津负事故次要责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，在该院支付医疗费670.85元。事故发生当晚，原告转至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，诊断为：髌骨骨折（右，AO34C3.3）、手挫伤（右）、胸部皮肤浅表损伤。原告在该院住院治疗11天，支付医疗费27572.2元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，患肢支具外固定，床上功能锻炼；2.早期不能下地；3.××人家属，需要应用药物抗凝预防血栓形成等治疗至少术后35天。原告另支付出诊费等400元。原告出院后复查，支付医疗费555.32元。原告之母于桂珍，1951年5月28日出生，于桂珍有子女3人。原告之子耿廣懋，2008年11月14日出生。2016年12月8日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人耿克志右髌骨骨折术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人耿克志多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120180天，护理期限自受伤之日起为6090天。3.被鉴定人耿克志右髌骨骨折后期取出内固定物约需60008000元。原告支付鉴定费2900元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告耿克志负事故主要责任，被告郑永津负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认29198.37元；后续治疗（取内固定物）费，本院支持7000元；误工费，本院支持22074元（147.16元/天×150天）；护理费，本院支持6150元（82元/天×75天）；交通费，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金，本院不予支持；原告请求的住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10％）、被扶养人于桂珍生活费13026元（26052元/年×15年×10％÷3人）、被扶养人耿廣懋生活费13026元（26052元/年×10年×10％÷2人），未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计135316元，应由被告郑永津在交强险责任限额范围内赔偿110000元；余款25316元，由被告郑永津赔偿7594.8元（25316元×30%）。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计36418.37元，应由被告郑永津在交强险责任限额范围内赔偿10000元；余款26418.37元，由被告郑永津赔偿7925.51元（26418.37元×30%）。综上，被告郑永津应赔偿原告经济损失共计135520.31元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告郑永津于本判决生效后十日内赔偿原告耿克志经济损失135520.31元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元，减半收取2007.5元，鉴定费2900元，共计4907.5元，由原告负担1402.5元，被告负担3505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一七年三月二十日书记员  马晓丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更120号罪犯张守云，男，1974年5月4日出生，汉族，初中文化，安徽省全椒县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2012年7月13日作出(2012)甬北刑初字第239号刑事判决，以被告人张守云犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元，继续追缴违法所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年9月12日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张守云在服刑期间(本次考核期2014年11月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得四个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张守云在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张守云在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张守云准予减刑六个月（刑期至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年三月二十七日书记员  张 欣
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1022民初7号原告：李小冬，男，1989年8月17日出生，汉族，无业，住公安县。委托代理人：高孝钦，公安县南平法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王友桂，女，1973年5月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地公安县，住公安县。原告李小冬与被告王友桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告李小冬及其委托代理人高孝钦、被告王友桂、证人李某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王友桂立即偿还原告李小冬借款本金10000元，并按银行同期利率承担逾期履行利息；2.案件诉讼费用由被告王友桂承担。事实和理由：2016年2月19日，被告王友桂因经营日杂商店缺乏资金，向原告李小冬借款10000元，双方约定借款期限为6个月。原告李小冬借给被告王友桂现金10000元，被告王友桂向原告李小冬（署名李龙）出具借条一张，并当场支付6个月利息260元。借款期限届满后被告王友桂未还款，原告李小冬遂具状起诉。被告王友桂认可2016年2月19日向原告李小冬（署名李龙）借款10000元的事实，但称该笔借款2016年6月8日就已经全部还清，当时因为疏忽没有收回借条。针对被告王友桂的答辩意见，原告李小冬承认2016年6月8日收到被告王友桂偿还的10000元，但称该10000元是偿还被告王友桂2月8日所借另外一笔10000元。因为2016年2月8日的借款已经还清，所以该笔10000元的借条已经还给了被告王友桂。被告王友桂于2016年2月19日向原告李小冬借的10000元，至今没有还清。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告李小冬认可收到与2016年2月19日借条载明相同金额10000元后，被告王友桂的举证责任已经完成。原告李小冬主张该款用于归还2016年2月8日另外一笔借款，则其应当对存在两笔借款的事实承担举证责任。原告李小冬向本院提供的证明存在两笔借款的证据，除其本人自述外其他唯一证据为证人李某的证言，因证人李某与原告李小冬系亲属关系，且其陈述的内容来源于原告李小冬口述，故本院对证人李某的证言不予采信。因原告李小冬未向本院提供充分证据证明存在两笔借款，其应当承担举证不能的法律后果。当然，将举证责任分配给原告李小冬，不排除有“误判”的可能。在借、贷双方之间存在连续借款的情况下，借款还清后，贷款人确实会把借条还给借款人，只会保留借款人仍未还清的借条，此时贷款人确实很难尽到举证义务。但本院之所以认定原告李小冬未尽到举证责任，推定其向被告王友桂借款两次各10000元的可能性不高，还综合考虑了如下因素：1.原告李小冬在仅相隔11天的情况下，连续两次借给被告王友桂100**元，与其收入来源不符；2.原告李小冬与被告王友桂借款前并不熟悉，在借款10000元尚未偿还的情况下，再次借给被告王友桂100**元，不符合常理；3.原告李小冬陈述2016年2月8日借给被告王友桂100**元，2016年2月8日为农历正月初一，这个时间节点两个不太熟悉的人发生借贷关系，不符合常理；4.被告王友桂还款时间、金额和2016年2月19日借条上约定的还款期限、金额吻合。综上，本院认为：被告王友桂20**年6月8日向原告李小冬支付的10000元系偿还2016年2月19日的借款，原告李小冬要求被告王友桂再次还款10000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：驳回原告李小冬的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 鹏二〇一七年三月二十二日书记员 苏洪贤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更224号罪犯边旭东，男，1964年9月16日出生，汉族，大学本科，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2014年4月3日作出(2014)金浦刑初字第19号刑事判决，以被告人边旭东犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯边旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯边旭东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯边旭东对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯边旭东在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯边旭东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯边旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边旭东准予减刑八个月（刑期自2013年9月12日至2023年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十七日代书 记员  何晓慧
自诉人自行撤诉
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执5563号之一申请执行人周时军，男，1969年5月19日出生，住平阳县。被执行人黄正直，男，1956年6月21日出生，住苍南县。被执行人蔡美花，女，1964年7月13日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3395号民事判决书，于2016年10月20日立案执行申请执行人周时军与被执行人黄正直、蔡美花民间借贷纠纷一案。于2016年10月24日向被执行人黄正直、蔡美花发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄正直、蔡美花缴纳执行款1000000元及利息；二、负担案件诉讼费14880元、执行费12400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院已依法查询了被执行人的财产情况,发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在苍南县不动产登记中心查询到坐落于苍南县灵溪镇明珠苑2幢3单元402室房产系被执行人蔡美花所有，本院依法查封，但抵押银行，暂无执行价值。现申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5563号执行裁定书及谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  许明秋二〇一七年三月十七日书记员  谢智慧
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执553号之一申请执行人：汤会高，女，1974年8月24日生，汉族，无业，住安徽省明光市。申请执行人：戴传金，男，1975年1月11日，汉族，行政人员，住安徽省明光市。被执行人：刘学祥，男，1963年11月8日生，汉族，自由职业，住安徽省明光市。本院在执行汤会高、戴传金与被告刘学祥租赁合同纠纷一案中，经查被执行人刘学祥有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹万甫、谢国虎银行存款10万元。本裁定立即执行。执行员  陈荣中二〇一七年三月二十日书记员  姚国翠
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初242号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨秀坤，男，1986年8月5日出生，土家族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。曾因盗窃于2007年6月16日被温州市劳动教养委员会批准劳动教养一年。因犯抢夺罪于2008年7月29日被本院判处拘役五个月，同年11月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年7月21日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2010年4月27日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年2月4日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，2016年1月21日刑满释放。因本案于2016年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人杨秀坤犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人杨秀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月3日凌晨，被告人杨秀坤来到温州市龙湾区状元街道龙腾南路龙南大厦，通过攀爬管道的方式进入B幢1103室，窃取被害人黄某放在客厅皮包内的现金3000元，后鹿城区洪殿街道鹿城农商银行ATM机上将款项存入。同年12月6日，被告人杨秀坤被公安机关抓获归案。上述事实，被告人杨秀坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，银行交易明细，监控视频截图，刑事判决书，罪犯档案材料，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀坤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨秀坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨秀坤归案后如实供述自己罪行，可予从轻处罚。被告人杨秀坤曾有多次劣迹，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨秀坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2018年4月5日止。)二、责令被告人杨秀坤退赔涉案赃款人民币3000元，返还给被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年三月七日法官助理 陈叶丽代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。????4?
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初5735号原告：李大星，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：丁新磊，男，1992年11月26日出生，汉族，户籍地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：顾俊杰，江苏智和律师事务所律师。被告：无锡嘉运运输有限公司，统一社会信用代码91320204567790322M，住所地江苏省无锡市凤翔北路21-43号2楼。法定代表人：胡晓艳，该公司经理。委托诉讼代理人：华杰，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132020055115230X6，住所地江苏省无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。主要负责人：房恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司员工。原告李大星与被告丁新磊、无锡嘉运运输有限公司（以下简称嘉运公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大星的委托诉讼代理人程云涛、被告丁新磊的委托诉讼代理人顾俊杰、被告嘉运公司的委托诉讼代理人华杰、被告保险公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大星向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告先行赔偿原告医药费总计285915.6元，由保险公司在交强险责任限额内承担10000元，超出交强险限额部分275915.6元由保险公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，不足部分由丁新磊、嘉运公司承担。以上合计175549元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月28日原告驾驶普通客车沿沪霍线由北往南行驶至锡山区××路××道处，遇前方丁新磊驾驶普通货车同向行驶发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故因无法查证事发前两车行驶路面位置及事发时两车的行驶状态，由交警部门出具道路交通事故证明。事发后原告被送往医院救治，因原告家庭苦难，难以支付高额医药费，故诉至法院请求判令被告承担相应赔偿责任。被告丁新磊辩称，因李大星高速追尾，故李大星应负事故主要责任，丁新磊负次要责任承担30%赔偿责任；不认可原告白蛋白费用；丁新磊系挂靠在嘉运公司经营。被告嘉运公司辩称，相关费用应由保险公司赔偿；丁新磊系挂靠在嘉运公司经营。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间；认可商业三者险限额内承担30%赔偿责任；医药费仅认可275995.6元，对白蛋白费用不予认可；要求扣除医药费总金额15%非医保用药费用。原告李大星围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、诊断证明书。被告保险公司提交了车辆保险投保单、保险条款。2016年8月28日11时50分许，李大星驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿沪霍线（312国道）由北往南行驶至锡山区××路××道××路段，遇前方丁新磊驾驶苏Ｂ×××××号轻型普通货车同向行驶，结果苏Ｂ×××××号小型普通客车车头左侧与苏Ｂ×××××号轻型普通货车车尾右侧发生碰撞，后苏Ｂ×××××号轻型普通货车车头左前侧与路中隔离护栏发生碰撞，造成李大星、丁新磊受伤，两车损坏及物损的交通事故。因无法查证事发前两车行驶路面为止及事发时两车的行驶状态，交警部门出具道路交通事故证明。受伤后，李大星被送往中国人民解放军第一0一医院救治，于2016年12月19日出院，产生医药费275995.6元。另丁新磊驾驶的苏Ｂ×××××号轻型普通货车登记在嘉运公司名下，该车在保险公司投保了交强险、500000元商业三者险及相应不计免赔。丁新磊系挂靠在嘉运公司名下经营。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李大星因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据现有的就诊材料，本院现认定医疗费总计275995.6元；李大星另提供的诊断证明书，不能证明该白蛋白费用确已发生，亦不能证明费用具体金额，本院不予采信。鉴于丁新磊所驾车辆在保险公司投保交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担10000元的赔偿责任，超过上述金额的损失265995.6元则应视为超过交强险责任限额的损失。因交警部门未认定事故责任，且李大星与丁新磊所驾车辆均为机动车，故根据相关规定，本院现认定由丁新磊承担50%即132997.8元的赔偿责任。至于李大星主张超过交强险责任限额的损失由丁新磊承担60%的赔偿责任及丁新磊、保险公司抗辩称仅承担30%的意见，均无相应事实及法律依据，本院均不予采信。因丁新磊所驾的车辆在保险公司另投保了商业三者险，故上述损失应由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以给付。故保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿李大星142997.8元。保险公司辩称扣除医疗费总金额的15%非医保用药费用，因保险公司提供的证据尚不足以证明其主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决生效后10日内向李大星赔偿142997.8元。二、驳回李大星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由李大星负担116元，保险公司负担509元（李大星同意其垫付的案件受理费由保险公司直接支付，本院不再退还，保险公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付李大星）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 胡 赋二○二○一七年三月三日见习书记员 顾晨曦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执381号陈莉、陈志国：你们与张兴利其他案由一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2675号判决，已发生法律效力。申请执行人张兴利向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）向张兴利偿还借款17万元及利息（57213元）（2）案件受理4360元，执行费2515元。（3）以上合计：234088元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年三月十三日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执109号之一申请执行人唐桂荣，女，1969年9月12日出生，汉族，住阳朔县。被执行人莫斌，男，1968年8月4日出生，汉族，住阳朔县。被执行人黄志荣，男，1969年8月15日生，汉族，住阳朔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0321民初1081号民事调解书于2017年3月14日作出裁定，冻结了被执行人黄志荣在灵山农村信用合作联社附城分社的账户81×××79存款人民币50000元。现被执行人黄志荣已自动履行完毕（2016）桂0321民初字1309号民事判决书确定的义务，依法应解除对被执行人黄志荣账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄志荣在灵山县农村信用合作联社附城分社账号为81×××79的账户存款人民币50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兆海二〇一七年三月十七日书记员  李成俊
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审23号申请执行人内黄县公安交通警察大队，住所地，内黄县建设路西段。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人张院成，内黄县公安交通警察大队职工。被执行人杜分智，男，汉族，1980年7月16日出生，住内黄县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：4105271005069146《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请强制执行的编号：4105271005069146《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人内黄县公安交通警察大队作出的编号：4105271005069146《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人杜分智负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年三月三十日书记员  刘雷波
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更124号罪犯王歌凯，男，汉族，1990年2月2日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市巢湖中级人民法院于2011年8月20日作出（2011）巢刑初字第00023号刑事判决，以被告人王歌凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯王歌凯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王歌凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王歌凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王歌凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年10月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1099号申请执行人杨宝库，男，1969年10月15日生，现住开原市。被执行人于洪洋，男，1970年8月16日生，现住开原市。本院在执行申请执行人杨宝库与被执行人于洪洋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人于洪洋无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年三月十六日书记员  宋永强
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初43号原告：重庆市富吉公路运输集团得隆橡塑制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道高瓷村10组157号，统一社会信用代码91500226569921541K。法定代表人：吕玉荣。委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，特别授权。被告：孙学健，男，1951年7月1日出生，汉族，住重庆市高新区原告重庆市富吉公路运输集团得隆橡塑制品有限公司（以下简称“得隆公司”）与被告孙学健买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理。依法适用简易程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告得隆公司委托诉讼代理人罗绍光到庭参加诉讼，被告孙学健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付所欠原告货款21400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，原、被告就货款进行了对账，《供货对账明细单》载明：“截止2015年1月14日止，受货方重庆市亚工物资有限公司��供货方重庆市富吉公路运输集团得隆橡塑制品有限公司货款共计叁万陆仟肆佰元整（￥36400元）”。核对账目后，被告向原告支付货款10000元。在原告于2017年1月9日向法院提起诉讼后，被告向原告支付货款5000元，现尚欠原告21400元未付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告辩称：重庆亚工物资有限公司、被告孙学健欠原告货款属实，但一次性付款有困难，希望分期付款。另外，原告向重庆亚工物资有限公司提供的货物出现过货物标号不符的问题，给重庆亚工物资有限公司造成了损失，希望双方协商解决。经审理查明：被告孙学健从2013年开始，以重庆市亚工物资有限公司名义向原告得隆公司购买胎面精细再生胶。2015年1月15日，原告得隆公司与被告孙学健就货款进行了对账，《供货对账明细单》载明：“截止2015年1月14日止，受货方重庆市���工物资有限公司欠供货方重庆市富吉公路运输集团得隆橡塑制品有限公司货款共计叁万陆仟肆佰元整（￥36400元）”，被告孙学健以欠款人名义在《供货对账明细单》签名，重庆市亚工物资有限公司未在该《供货对账明细单》上盖章。核对账目后，被告向原告支付货款10000元，尚欠原告26400元未付。2017年1月9日，得隆公司诉至本院，要求被告立即支付所欠货款26400元。在本案开庭前，被告向原告支付货款5000元，现尚欠原告货款21400元。在本案审理中，被告称原告提供的货物存在货物标号不符的质量问题，但被告未向法庭提交相关证据。上述事实有原、被告陈述，送货单、《供货对账明细单》等证据材料予以证实。本院认为：被告以欠款人名义在《供货对账明细单》上签名，应当对《供货对账明细单》载明的货款承担付款责任。原、被告双方债权债务关系明确，对原告要求被告支付尚欠货款21400元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告提供的货物存在标号不符的质量问题，但被告未提交相关证据证实，本院对被告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙学健于本判决生效后十日内支付原告重庆市富吉公路运输集团得隆橡塑制品有限公司货款21400元。如果被告孙学健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，减半收取计230元，由被告孙学健负担。被告负担之金额由被告于本判决生效后十日内直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟家玉二��一七年三月十七日书记员  陈 霞
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初78号原告：郭进功，男，1963年出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。委托诉讼代理人：郭锋（系原告郭进功之子），男，1986年出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。被告：大荔县花城大酒店，住所大荔县段家镇。经营者：孙茂全。委托诉讼代理人：郭安民，陕西法苑法律服务所法律工作者。原告郭进功与被告大荔县花城大酒店健康权纠纷一案，本院于2016年1月3日立案。原告郭进功于2017年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭进功在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭进功撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭进功负担。代理审判员  张蕊二〇一七年三月二十五日书 记 员  叶涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2013)鄂茅箭执字第00426-1号申请执行人张青岐，男，1983年5月出生，汉族，湖北省十堰市人。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人张圣洁，女，1985年12月出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的（2013）鄂茅箭执字第00426号执行裁定书，查封了被执行人张圣洁名下的财产，现需要续行查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：续行查封被执行人张圣洁所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号20幢1-3-2号房屋（房产证号：××号）。本裁定立即执行。代理审判员 何 源二〇一七年三月十六日书 记 员 刘永涛
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执31号申请执行人殷长志，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人殷长志与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）29号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷长志遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资8450元和补偿金2112元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人殷长志支付款项5495.5元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人殷长志同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）29号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢56号申请执行人熊某。被执行人何某。本院在执行申请执行人熊某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人何某已履行（2016）鄂0281民初1161号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执恢56号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年三月十五日书记员  黄 华
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1221民初329号原告：渑池县开阳建材有限公司，住所地渑池县仰韶镇东阳村，组织机构代码59486518-2。法定代表人：米艳丽，董事长。委托诉讼代理人：米梁博，公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：梁小伟，男，汉族，1963年12月8日生，住渑池县。原告渑池县开阳建材有限公司与被告梁小伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。原告渑池县开阳建材有限公司代理人米梁博、姚群友，被告梁小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渑池县开阳建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付商砼款97000元并承担违约损失（按同期商业银行贷款利率4倍，从欠款之日至货款付清之日）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年至2014年8月，原、被告协商，原告向被告供应商砼，经确认原告向被告供应商砼275323元，经催要被告以沙子抵顶部分货款，剩余货款被告出具欠条一份。被告梁小伟辩称，欠款是事实，现在没有钱，有房子，给原告还款，可以用房子抵顶，或者等已预售的两套房子，房款到位后偿还原告。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告渑池县开阳建材有限公司向被告梁小伟供应商砼，2016年6月12日，双方结算，尚欠97000元商砼款未付，被告梁小伟向原告渑池县开阳建材有限公司出具欠条一份。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁小伟欠原告渑池县开阳建材有限公司97000元货款未付，由被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告梁小伟没有及时支付货款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款，本院予以支持。原告要求支付违约金，符合法律规定，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上所述，原告渑池县开阳建材有限公司诉求被告梁小伟支付货款97000元及违约金，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告梁小伟于本判决书生效之日起十日内支付原告渑池县开阳建材有限公司货款97000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率从2017年2月15日起计算至判决确定履行之日止）；二、驳回原告渑池县开阳建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告梁小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  韩平华二〇一七年三月十七日书记员  武文静
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初77号原告：陈红枝，女，1963年3月15日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。被告：薛革勤，男，1970年2月4日出生，汉族，住山西省万荣县。原告陈红枝与被告薛革勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈红枝的委托代理人卫李洋到庭参加了诉讼，被告薛革勤经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈红枝向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告借款37000元，并按月利率2.5%承担自2015年9月1日至债务履行完毕期间的利息。事实与理由：原、被告系同村，2015年9月1日，被告以资金周转为由，向原告借款37000元，并向原告出具借条一份，双方约定使用期间是半年，利息为月利率2.5%。借款期限届满后，原告催促被告偿还借款，但被告一直未还，故诉至法院，望判如所请。原告为证明以上主张提供借条一份，即“今借陈红枝现金叁万柒仟元整，用期半年利息贰份伍厘，借款人：薛革勤，2015年9月1号”。被告薛革勤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕讼诉请求依法提交了证据，对于原告提交的证据（借条），符合证据真实性、关联性、合法性的特征，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告薛革勤因资金周转困难向原告借款37000元，双方约定月利率为25‰，借款期限是半年（即2015年9月1日至2016年3月1日）。借款期限到期后，被告未按约定偿还借款及利息，经催要未果，原告诉至法院。本院认为，被告薛革勤自原告陈红枝处借得现金37000元，双方的民间借贷关系符合法律规定，本院予以确认。现原告以借条为据要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方约定了借期内利息，故对于原告主张的支付利息的诉讼请求，本院予以支持；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，当事人之间的约定利率不超过年利率24%的，法院应予保护；超过年利率24%的，不属于司法保护的范围；本案中，原、被告双方约定月利率为25‰，已超过年利率24%，故对超出部分，本院不予支持。被告薛革勤经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告薛革勤于本判决生效后十日内给付原告陈红枝借款37000元及利息（利息自2015年9月1日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限）。如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告薛革勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  薛自强二〇一七年三月七日书记员  张筱悦
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执290号之四申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：刘超，男，汉族，现住东营市河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行刘超金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第20号执行证书，向被执行人刘超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十四日书记员  王 尊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执489号之三申请执行人徐卫东，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇大厦新村53-401号，身份证号码342622196705075933。被执行人施家祥，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇磙塘新村6栋501室，身份证号码342622197010202494。被执行人王庆义，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇大厦新村原庐城派出所宿舍501室，身份证号码342622196310010211。被执行人杨修祥，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县庐城镇文昌路66号文昌阁商住楼2层201-202室，身份证号码340102197611231050。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016）皖0124民初5297号民事调解书，于2017年3月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人施家祥在银行的存款513887元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年三月三十日书记员  陈 振
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执16号之二申请执行人王必山。被执行人黎纯俊。被执行人丁建军。被执行人黄佑祥。本院在执行申请执行人王必山与被执行人黎纯俊、丁建军、黄佑祥民间借贷纠纷一案中，已依法向黎纯俊、丁建军、黄佑祥发出《执行通知书》及《报告财产令》，责令黎纯俊、丁建军、黄佑祥连带偿还王必山借款本金30万元及利息42000元（按照年利率6%,自2014年10月18日计算至2017年2月18日止），并交案件受理费6400元，执行费4400元，以上总计为352800元。但黎纯俊、丁建军、黄佑祥至今未履行，也未按要求报告财产状况。现查明，丁建军有工资、奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁建军工资及奖金收入352800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一七年三月二十八日书记员 贺梦凡
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执479号申请执行人常某某，男，汉族。被执行人张某甲，男，汉族。被执行人张某乙，女，汉族。申请执行人常某某与被执行人张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00099号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某甲、张某乙偿还申请执行人常某某借款52000元及利息，并承担案件受理费550元。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人称，已与被执行人私下和解，申请执行人向本院书面提交撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定，准予撤诉，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年三月十三日书记员  梁海斌
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0627刑初62号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人王某甲，男，1994年12月8日出生，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人王某乙，男，1998年1月30日出生，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人陆某某，男，1998年3月14日出生，住镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］60号起��书指控被告人王某甲、王某乙、陆某某犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员聂涛出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因杨某1、高某1（均为长风中学学生）二人发生纠纷，2016年9月24日10时许，杨某1的弟弟杨某2（另案处理）便邀约被告人王某甲、王某乙、陆某某等人到长风中学接杨某1且在接到杨某1后对高某1进行了轻微的殴打。王某甲、王某乙、陆某某及杨某2等人要将杨某1带走，长风中学当天值班的老师沈某、苏某（杨某1的班主任老师）、李某担心杨某1被打就阻止几人将杨某1带走。王某甲、王某乙、陆某某及杨某2等人与沈某等人发生争吵，陆某某就踢沈某一脚，王某乙从地上捡石头打沈某，王某甲用随身携带的腰刀杀了沈某的左背部一刀，致沈某左侧创伤性血气胸、左肺挫伤、左侧第4肋骨骨折、左背部胸壁裂伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，沈某此次损伤程度构成轻二级。案发后，王某甲、王某乙、陆某某于2016年10月15日到镇雄县公安局投案自首并赔偿沈某经济损失人民币120000元，取得沈某的谅解。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、陆某某的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，王某乙系主犯，建议对王某甲判处十个月以下有期徒刑；王某乙、陆某某起次要作用，建议对二人判处三个月以上六个月以下拘役。被告人王某甲、王某乙、陆某某对公诉机关的指控及量刑意见均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，杨某1、高某1系长风中学学生，二人在学校里因琐事产生纠纷。杨某1的胞弟杨某2（另案处理）于2016年9月24日10时许，邀约被告人王某甲、王某乙、陆某某到长风中学殴打高某1。之后，三被告人在带杨某1离开时，被长风中学当天值班的老师沈某、苏某、李某发现，担心杨某1被打就予以阻止。为此，王某甲、王某乙、陆某某及杨某2与沈某等老师发生争吵，争吵中，陆某某先踢沈某，王某乙随即捡石头打沈某，王某甲用随身携带的腰刀捅沈某左背部，致沈某左侧创伤性血气胸、左肺挫伤、左侧第4肋骨骨折、左背部胸壁裂伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，沈某此次损伤程度构成轻伤二级。案发后，王某甲、王某乙、陆某某于2016年10月15日到镇雄县公安局投案自首。2017年1月9日，被告人家属与沈某达成赔偿协议，一次性赔偿沈某经济损失人民币120000元，沈某对三被告人表示谅解。上述事实，有被害人沈某的陈述，证人苏某、李某、杨某1、高某1��何某、赵某、高某2、洪某1等人的证言，镇雄县人民医院的伤情记录、放射科诊断报告书、CT诊断报告书，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，收条，谅解书，被告人王某甲、王某乙、陆某某的供述，户口证明及到案经过等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、陆某某伙同他人随意殴打高某1、沈某，并致沈某轻伤，情节恶劣，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均积极实施犯罪行为，故本案不宜划分主从，但可根据各被告人实施犯罪的情节及对社会的危害程度，对三被告人进行处罚。案发后，王某甲、王某乙、陆某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚，本院��定对其从轻处罚。三被告人的家属主动赔偿被害人的经济损失，求得被害人的谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。审理中，王某甲、王某乙、陆某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对王某甲的量刑建议恰当，本院予以采纳；对王某乙、陆某某的量刑建议畸轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年8月15日止。）二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年6月15���止。）三、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎审 判 员  裴 彬人民陪审员  刘祖云二〇一七年三月十三日书 记 员  张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶��的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处���。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执486号本院在执行申请执行人王永义与被执行人左鹏飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人左鹏飞拒不履行本院（2016）皖0124民初4600号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人左鹏飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初247号原告：金娅平，女，汉族，1981年10月3日出生，住咸宁市咸安区。被告：汪丽萍，女，汉族，1967年7月25日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：陈恢河，咸宁温泉法律服务所法律工作者，特别授权。原告金娅平诉被告汪丽萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金娅平、被告汪丽萍委托代理人陈恢河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金娅平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，被告向原告借款50000元，并出具借条两张，约定2016年10月14日还清。借款到期后，经多次催讨未果。为此，原告诉至法院。被告汪丽萍辩称，借款属实，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告王丽萍向原告金娅平借款50000元，并出具借条两张，后经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告金娅平向被告汪丽萍提供借款，被告汪丽萍向原告出具借条，原告金娅平与被告汪丽萍之间的民间借贷关系依法成立，被告汪丽萍应当履行还款的义务，故对于原告要求被告汪丽萍偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告汪丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告金娅平借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告汪丽萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李福坤二〇一七年三月十六日书记员  高 磊
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初102号之二原告：田立杰，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广成，山东岚杰律师事务所律师。被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。法定代表人：许四发，董事长。原告田立杰与被告中国铁建港航局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告田立杰于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���田立杰的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田立杰撤诉。案件受理费13216元，减半收取6608元，免收5286元，收取1322元，由原告田立杰负担。代理审判员  周存委二〇一七年三月二十三日书 记 员  王聪聪
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执505号本院在执行申请执行人胡祥鹏与被执行人张毅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张毅拒不履行本院（2016）皖0124民初1841号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张毅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十七日
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0153执1994号申请执行人刘存斌，男，1974年1月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人颜波，男，1986年3月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在执行刘存斌与颜波买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人颜波的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人颜波纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1994号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年三月二十七日书记员  龙荣伟
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执861号之三申请执行人郑秀保，男，1965年1月13日生。被执行人杨付祥，男，1965年10月3日生。被执行人王七初，男，1966年9月9日生。被执行人石义红，男，1971年8月27日生。被执行人孙国年，男，1970年2月11日生。被执行人孙学友，男，1971年1月1日生。被执行人刘中国，男，1974年3月9日生。被执行人凌中华，男，1976年9月8日生。本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨付祥偿还申请执行人郑秀保借款本金95000元及利息，负担案件受理费2420元，执行费1361元，被执行人王七初、石义红、孙国年、孙学友、刘中国、凌中华承担连带还款责任，但被执行人一直分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙学友银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一七年三月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执449号之三申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：董善新，该公司董事长。被执行人张延春，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人叶春英，女，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016）皖0124民初4027号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人叶春英在银行的存款644520元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年三月二十七日书记员  陈 振
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初6320号原告：毛席珍，女。法定代理人：李某，男。委托诉讼代理人：钟致远，湖南吟正律师事务所律师。被告：李玉华，女，1953年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭拥兵，湖南华湘律师事务所律师。原告毛席珍诉被告李玉华所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛席珍的法定代理人李某及其委托代理人钟致远，被告李玉华及其委托代理人彭拥兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛席珍向本院提出诉讼请求：1.根据长沙市中级人民法院（2013）长中民一终字第02098号民事判决书、长沙市开福区人民法院（2012）开民一初字第1162号民事判决书，将长沙市开福区××××房屋产权人由“毛席珍、李玉华”依法判决变更为原告；2.被告李玉华配合办理房屋过户等相关手续；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：对原告法定代理人李某与被告李玉华之间的遗嘱继承纠纷，长沙市开福区人民法院（2012）开民一初字第1162号民事判决书认定涉案长沙市开福区××××号房屋为“李润泉、毛席珍的夫妻共同财产，李润泉、毛席珍可通过遗嘱对诉争房屋进行处置”。李玉华对此不服提出上诉，长沙市中级人民法院作出（2013）长中民一终字第02098号民事判决书，认定“该房屋真正的权利人为李润泉和毛席珍夫妻”。现毛席珍为无民事行为能力人，原告作为法定代理人特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告李玉华辩称：李玉华、李某为毛席珍的共同法定代理人，现因李某藏匿毛席珍，致使被告无法行使监护权，双方之间已提起监护权纠纷；本案实系李某以毛席珍名义起诉的，其目的在于侵吞、控制毛席珍全部财产；作为共同法定代理人的李玉华向法院申请撤回诉讼。经审理查明：李某、李玉华系毛席珍和李润泉的婚生子女，涉案长沙市开福区丝茅冲146号私房（以下简称146号房）由李润泉、毛席珍夫妇于1987年购置，1988年改建。1994年10月10日换发的长房私字第××号房屋所有权证登记的房屋所有权人为：“毛席珍等”，并在房产证上明确记载了毛席珍、李玉华对诉争房屋各占1/2的产权份额。1994年11月4日，李玉华自书《关于房屋产权问题的声明》一份，其上载明：“长沙北区××××号（即本案诉争房屋）的产权属父母（即李润泉、毛席珍，下同）……为方便办理手续就同时写了我（即李玉华，下同）的名字。因此××××号私房完全是父母的财产”。2007年5月30日，李润泉、毛席珍立有遗嘱一份，对涉诉房屋处置如下：“日后如有一人先离世，此二处房产就由在世人享有，不得先行分配。两人都去世后则留给女儿李玉华、儿子李某两人继承……”。另查明，因李玉华、李某对涉案房屋的继承存在争议，李某曾向本院提起遗嘱纠纷诉讼，本院在（2012）开民一初字第1162号民事判决书“综合该房屋为自建公助房屋等因素，认定李润泉、毛席珍要李玉华以其身份代为办理房屋产权手续更加符合日常生活经验”，并最终认定涉案××××号房屋为“李润泉、毛席珍的夫妻共同财产，李润泉、毛席珍可通过遗嘱对诉争房屋进行处置”；后李玉华以其对涉案房屋仍然享有1/2产权的主张为由不服上述判决、提出上诉，长沙市中级人民法院作出（2013）长中民一终字第02098号终审判决书，认定“该房屋真正的权利人为李润泉和毛席珍夫妻”，因李润泉已病故，涉案遗嘱中“关于以上二处房产归毛席珍所有的内容发生法律效力，由毛席珍继承”，但遗嘱中“两人都去世后则留给女儿李玉华、儿子李某两人（如果某人先去，则分别由其子继承），其他人无权享受”的内容因“毛席珍还健在……不排除毛席珍以后恢复民事行为能力，撤销、变更该遗嘱的可能”而“尚不具备生效条件”。故此，在遗嘱的生效条件尚不成就的情况下，对李某要求确认李润泉、毛席珍所立遗嘱合法有效，并主张对涉案××××号房产享有1/2份额的期待继承权的诉讼请求不予支持，对李玉华的上诉理由不予支持。再查明，李润泉于2010年因病去世。其后毛席珍被认定为无民事行为能力人，2015本院判决李某、李玉华为毛席珍的共同监护人。现因涉案房屋的产权问题，李某代毛席珍向本院提起所有权确认之诉。以上事实，有产权登记资料、司法鉴定意见书、遗嘱、民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：关于涉案146号房屋真正的权利人为李润泉和毛席珍夫妻，被告李玉华并不拥有该房产权；该房已经由李润泉、毛席珍共同通过遗嘱进行了处置，且遗嘱中“关于以上二处房产归毛席珍所有的内容已发生法律效力”，涉案146号房屋应由毛席珍继承的相关事实，已经（2013）长中民一终字第02098号民事判决书予以认定，本院对此予以认可。李某以法定代理人身份依据上述事实代毛席珍向本院诉请将产权登记上“毛席珍、李玉华”的共同共有变更为毛席珍所有，并无不妥，本院予以支持。被告李玉华需配合毛席珍办理好过户手续。对被告李玉华提出的本案实系李某欲侵吞、控制毛席珍财产的相关辩称，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国物权法若干问题的解释（一）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：被告李玉华须在本判决书生效之日起十日内协助原告毛席珍将长沙市开福区××××号私房（权证号：长房私字第××号）的房屋产权变更登记至毛席珍名下。本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元,由被告李玉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 杨 宇二〇一七年三月一日代理书记员 黄俊杰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初655号原告：黄某某，男，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：彭开文，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王炜，贵州朗智律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：胡某某，女，贵州省织金县人。委托诉讼代理人：程云凌，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司。法定代表人：陈华江。住所地：贵州省安顺市开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元。本院在审理原告黄某某与被告胡某某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某某以已与被告胡某某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司安顺中心支公司达成庭外和解为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费人民币2232元，减半收取人民币1116元，由原告黄某某负担。审判员  吴文刚二〇一七年三月二十八日书记员  龚远素
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执39号之一申请执行人刘长富，男。被执行人中科西北（韩城）消防科技有限公司。本院在执行刘长福与中科西北消防科技有限公司一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人中科西北（韩城）消防科技有限公司名下有陕EZK6**别克牌商务车一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人中科西北（韩城）消防科技有限公司名下所有的陕EZK6**别克牌商务车予以查封，查封期限为2年。本裁定立即执行。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈永峰
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初1584号原告：俞正飞，男，汉族，1969年7月19日出生，住杭州市富阳区。被告：台州市锦淞纸业有限公司，住所地：台州市路桥区横街镇横街居凤凰西路。法定代表人：陈亨斌，经理。原告俞正飞与被告台州市锦淞纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告俞正飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞正飞撤回起诉处理。审 判 员 高开封二〇一七年三月一十三日代书记员 孙雪年
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执348号之一申请执行人杨辉，居民，住平邑县。被执行人王士全,住平邑县。被执行人许士磊，居民，住平邑县。本院在执行杨辉与王士全、许士磊民间借贷纠纷一案中,（2016）鲁1326民初5192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王士全在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王士全在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行62×××79账户上的31000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年三月三十日书记员  王健
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执518号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人夏俊龙、张宗翠、郑道升、张宗萍、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宗好拒不履行本院（2016）皖0124民初4591号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张宗好纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十七日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执708号之一申请执行人：万长水，男，1954年11月1日出生，汉族，南昌县人，住江西省南昌县。被执行人：江西聪聪乐食品工业有限公司，住址：南昌市新建区长堎外商投资工业区，统一社会信用代码：360100210021645。法定代表人：李国富。申请执行人万长水与被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月28日作出的（2016）赣0112民初1120号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人万长水与被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司达成分期还款协议。被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司至今仍欠申请执行人万长水退休补助金30000元及利息，工资2882元及利息，劳动报酬8241元及利息，案件受理费10元。本院认为，申请执行人万长水与被执行人江西聪聪乐食品工业有限公司达成分期还款协议。申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执708号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 程 磊审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一七年三月二十九日书记员 罗开文
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初1130号之一原告：倪乃斌，男，汉族，1969年4月13日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：薛军，男，汉族，1968年4月20日生，户籍地址镇江市。本院在审理原告倪乃斌与被告薛军民间借贷纠纷一案中，原告倪乃斌于2017年3月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告倪乃斌撤回对被告薛军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告倪乃斌负担。审 判 长  吴福君人民陪审员  吴爱民人民陪审员  李知文二〇一七年三月十五日书 记 员  乐 娟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更52号罪犯杜胜红，男，汉族，1972年6月23日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2012年12月6日作出（2012）萧刑初字第00328号刑事判决，以被告人杜胜红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯杜胜红在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜胜红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜胜红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜胜红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年8月30日起至2024年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3526号原告：薛水勤，男，1968年10月11日出生，汉族，住所大荔县高明镇。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，系该公司办公室主任。原告薛水勤与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告薛水勤于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛水勤的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛水勤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告薛水勤负担。审判员  牛欣二〇一七年三月八日书记员  王锦