wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0288民初68号原告彭某1，女，生于2005年11月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人彭某2，男，生于1980年9月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。系原告之父。法定代理人李某1，女，生于1981年4月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。系原告之母。委托代理人张成武，男，生于1941年1月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人谢忠诚，重庆鼎谋律师事务所律师。被告胡显峰，男，生于1979年3月17日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。原告彭某1诉被告胡显峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1诉称，2016年9月3日下午，原告与邻居家的伙伴在胡显峰养猪场铁门处玩耍时，被垮塌的门柱砖压伤，导致原告多处受伤。原告治疗花去医疗费10余万元，经与被告协商。被告仅支付2000元后不再支付。请求法院判决被告赔偿原告医疗费133121元、残疾赔偿金59925.80元、护理费11440元、伙食补助费795元、鉴定费1900元、后续治疗费30000元、交通费902元、精神损害抚慰金4000元，共计242083.80元。被告胡显峰辩称，2016年9月3日下午原告受伤是其自己造成，原告因此造成的损失应由其监护人承担。被告在本次事故中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。事发地点属于原告住家的后面，距离30-40米左右，原告是未成年人，私自与另外的三个伙伴在事故地养猪场大铁门上，吊着摇摆玩耍，在重力和惯性的作用下，铁门被其几人压垮，铁门的门柱砖头将原告致伤。在事故发生前，被告及其周围邻居多次提醒，原告等伙伴注意安全，禁止攀爬，在原告监护人监管不力的情况下发生事故，被告表示同情，因此在事故发生当日被告垫付医疗费2922元，如本案中原告自愿放弃其他的赔偿请求，被告就不要求偿还。本次事故原告受伤，属于医疗费的报销范围，医疗费组成部分上面含有不必要产生的美容损失，属于间接损失，不应纳入本案处理。交通费可以酌定为300元。原告应承担全部责任。精神损害抚慰金于法无据。被告不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年9月3日下午，原告彭某1等未成年人在被告胡显峰管理的位于梁平区大福村1组的养猪场处吊猪场的铁门玩耍，猪场铁门倾斜，支撑铁门旁边的砖头柱子垮塌，将坠倒在地上的原告彭某1砸伤。原告受伤后住院治疗53天，支出医疗费121555.78元（其中被告胡显峰垫付医疗费2722元）。2016年11月30日原告经梁平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为彭某1右小腿皮肤大面积撕脱伤，伤残程度为十级，右侧髂骨粉碎性骨折，畸形愈合，伤残程度为十级，后续医疗费评估为3万元（右小腿大面积皮肤撕脱伤，皮下组织，肌肉大量坏死清除缺失，致右小腿明显畸形，需继续软化皮肤、祛色素沉着治疗，左足多发性骨折，舟楔骨质融合，致左足畸形，必要时需整形治疗估计后续医疗费用需3万元），左足多发骨折，护理期评定为90日。原告支出鉴定费1900元。原告另支出辅助器具费4260元。原告属于农村居民家庭户口成员，居住于重庆市梁平区梁山镇大福村1组。诉讼中，被告表示愿意承担两成的民事赔偿责任。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了梁平司法鉴定所的鉴定意见书、户籍信息、医疗费发票、辅助器具费票据、鉴定费发票、交通费发票、病历资料，被告提供了证人出庭作证的证言、申请书、医疗费发票、缴款收据及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，本案为一般侵权案件，适用的归责原则为过错责任原则，应按过错承担责任。原告彭某1等未成年人在被告胡显峰管理的位于梁平区大福村1组的养猪场处吊猪场的铁门玩耍，猪场铁门倾斜，支撑铁门旁边的砖头柱子垮塌，将坠倒在地上的原告彭某1砸伤。被告管理的猪场铁门并非供人玩耍的场所，是否张贴警示标语并非被告的必然义务。原告未提供证据证明被告管理的猪场铁门之处有质量问题，被告存在过错，并与损害后果的发生有因果关系，故此被告不应承担赔偿责任。但被告在诉讼中愿意承担两成的民事赔偿责任，系被告的自愿行为，并不违反法律规定，本院予以支持。原告属于农村居民家庭户口成员，居住于重庆市梁平区梁山镇大福村1组，原告并未提供证据证明其主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。故对原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。梁平司法鉴定所鉴定原告的护理期为90日，该期间应当包括原告住院期间的53日。原告住院期间的护理费应按照全部护理依赖计算。出院后的护理期限37日，原告并未提供充分证据证明其出院后需要完全护理依赖，故应当按照部分护理依赖计算出院后37日护理期限的护理费。原告主张的后续治疗费，梁平司法鉴定所鉴定意见为左足多发性骨折，舟楔骨质融合，致左足畸形，必要时需整形治疗估计后续医疗费用需3万元，这个费用并非必然发生的费用，在本案中不予支持。原告主张的交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情确定为800元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予以支持。综上所述，原告受伤产生的医疗费121555.78元（其中被告胡显峰垫付医疗费2722元）、辅助器具费4260元、残疾赔偿金23111元、住院期间的护理费5300元，出院后的护理费1850元、住院伙食补助费795元、鉴定费1900元、交通费800元，列入本案的赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告胡显峰赔偿原告彭某1各项损失共计29192.36元。二、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610.00元，减半收取805.00元，由原告的法定代理人负担786.00元，被告负担19.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年三月二十一日书记员 刘笃滢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1127号原告顾海东，男，1976年9月8日生，住盐城市亭湖区。被告张益群，男，1987年9月12日生，住盐城市亭湖区。被告符玉梅，女，1988年1月5日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告顾海东与被告张益群、符玉梅买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾海东撤回诉讼。案件受理费450元,依法减半收取225元，由原告顾海东负担。代理审判员  陈艳红二〇一七年三月二十七日书 记 员  刁文娟
安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民初20号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市保定路527号,统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：谢文坚，董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅,陕西泽诚律师事务所律师。被告:石泉县二里桥民信药店，住所地：陕西省安康市石泉县城关镇交警队对面。负责人：吕恩群，经理。委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告石泉县二里桥民信药店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年3月13日以已与被告石泉县二里桥民信药店达成和解协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。一审案件受理费425元，减半收取计212元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  海明玉审判员  李 丹审判员  米汉杰二〇一七年三月十三日书记员  任婧瑜
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2525号原告刘加军，男，1968年10月11日出生，汉族，住兴城市沙后所镇。委托诉讼代理人张玉刚、杨洪伟，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告徐东，男，1968年10月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵春玉，女，1980年2月23日出生，满族，住葫芦岛龙港区。第三人马孟凯，男，1979年3月23日出生，汉族，住兴城市刘台子乡。委托诉讼代理人刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。本院在审理原告刘加军诉被告徐东确认合同有效一案中，原告刘加军于二O一七年三月八日向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘加军撤回起诉。案件受理费减半收取50元，保全费5000元，由原告刘加军承担。审 判 长  陈德友人民陪审员  高秀琴人民陪审员  郭欲仑二〇一七年三月八日书 记 员  吴佳烔
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2110号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：李松伦，该公司张楼支行职工。被执行人：兰本春，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：兰守连，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：兰德香，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人兰本春、兰守连、兰德香金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初606号原告魏东成，现住扶余市。委托代理人柳铃,现住扶余市，系委托人妻子。被告李子民，现住扶余市。本院在审理原告魏东成与被告李子民买卖合同纠纷纷一案中，原告魏东成于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告魏东成撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年三月二十三日书记员  张 彤
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初577号原告：王长其，男，1965年11月27日出生，汉族，住清河县。委托代理人：王春贵，原告所在单位推荐。被告：潘国振，男，1986年11月29日出生，汉族，住威县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。统一社会信用代码：91130184807952037W。住所地：新乐市新开西路。负责人：安红波，公司经理。委托代理人：李天培，河北凌众律师事务所律师。委托代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。本院在审理原告王长其诉被告潘国振、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告潘国振的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长其撤回对被告潘国振的起诉。审判员  马佳麟二〇一七年三月二十七日书记员  王晓楠
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催236号申请人：慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇工业开发区（南圆村）。法定代表人：胡吉，总经理。委托代理人：徐浩孟，该公司会计。申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月8日立案后，依法于2016年11月10日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司持有的号码为3150005121078109、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人慈溪市贝斯特汽车零部件有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年三月十日书记员  葛凤丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016��桂10**民初2524号原告黄杏娟，女，1966年10月17日出生，汉族，太平人寿保险公司职员，住百色市右江区。被告苏元华，男，1982年7月8日出生，壮族，住百色市右江区。被告杨艳丽，女，1984年2月10日出生，壮族，住百色市右江区，系苏元华妻子。原告黄杏娟诉被告苏元华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，经原告申请依法追加杨艳丽作为被告参加诉讼。原告黄杏娟到庭参加诉讼，被告苏元华、杨艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月2日，原告与被告苏元华签订《房地产买卖合同》，合同约定原告以318万元的���格出售位于江滨路A61号房屋给被告，并约定被告在合同签订当日即支付首付放款50万元，余款268万元在办理好过户登记后一星期内全部支付。合同签订后，被告仅支付了248万元，尚欠70万元房款未付，另合同约定了合同违约金10万元，被告未依约支付房款构成违约，故应向原告支付10万元违约金。原告多次催款未果，故起诉请求判令：1、被告支付房款余款70万元及合同违约金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张提供证据如下：1、房地产买卖合同，证明双方存在房屋买卖合同关系，以及房屋价款、违约金约定等。被告苏元华、杨艳丽经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无书面答辩意见，亦无证据提交，视为放弃答辩、质证的权利。庭后经本庭再次传唤，杨艳丽到庭接受本庭询问称，二被告一共向原告支付了248万元房款，尚欠70万元，合同约定违约金10万元数额过高，应予调整为5万元。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告苏元华与被告杨艳丽是夫妻关系。2013年5月2日，被告苏元华与原告签订《房地产买卖合同》，以318万元的价格购买原告位于百色市江滨路A61号（土地证号第036号）占地面积1**平方米的房屋一幢，用于夫妻二人居住及经营茶楼。合同约定了房屋价款、付款时间、双方权利义务及违约责任，即如有一方违约，违约方需向守约方支付违约金10万元。合同签订后，原告已依约交付房屋并办理过户登记，被告陆续支付了购房款248万元，尚欠70万元房款未付。由于原告多次催收无果，故起诉至法院，提出如上诉请。本院认为，原告与被告苏元华存在房屋买卖合同关系，本院予以确认。原告已完成交付房屋并办理过户登记的义务，被告应依约足额支付购房款。被告未依约支付房款，构成违约，应向原告支付违约金。关于被告认为约定的违约金过高，要求法院予以调整的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”，本案原告的损失主要是未付房款的利息损失，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，按平均年利率4.6%计算，逾期贷款年利率为6.9%，70万元本金一年期利息为48300元，被告逾期付款三年有余，利息暂计144900元，原告主张的合同违约金为10万元，并未超��造成损失的30%，故该违约金主张并未要求过高，被告主张调整本院不予支持，原告主张按10万元收取合同违约金，是对自己诉权的处分，本院予以认可。二被告是夫妻关系，被告苏元华所购房屋亦用于夫妻双方共同生活及经营，该尚欠房款及违约金属于夫妻双方共同债务，双方应共同连带偿还，故原告主张二被告共同偿还尚欠房款及违约金于法有据，本院予以支持。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩、举证、质证等权利由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告苏元华、杨艳丽共同支付原告黄杏娟房款70万元，违约金10万元。案件受理费12370元，公告费350元，由被告苏元华、杨艳丽负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 铮���民陪审员罗钢铁人民陪审员  温海燕二〇一七年三月十三日书 记 员  黄章丽
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2334号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。被执行人：刘颜姣，女，1983年11月18日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：高青华，女，1987年10月28日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：刘素华，女，1969年4月17日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘颜姣、高青华、刘素华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2190号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。被执行人：刘文豪，男，1988年6月28日出生，汉族，住成武县。被执行人：田忠金，男，1971年5月9日出生，汉族，住成武县。被执行人：李光存，男，1982年2月2日出生，汉族，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文豪、田忠金、李光存金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初384号原告张艳，女，1972年9月7日出生，汉族，住葫芦岛市。被告李健，男，住兴城市。本院受理原告与被告不当得利纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  郭志民二〇一七年三月十六日书 记 员  韩静宇
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执937号申请执行人：安徽汇利化工有限公司,住宿州市经济开发区科苑集团工业园被执行人：安徽佑逸管业有限公司,住安徽省六安市裕安经济开发区本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年三月二日书记员  王希
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初264号原告：商南县华康物业管理服务有限公司，住所地：陕西省商南县南大街北段东侧。法定代表人：张云，系该公司经理。委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者。特别代理。委托诉讼代理人：何磊（系商南县华康物业管理服务有限公司经理），男，汉族，住陕西省商南县人。被告：唐某某，男，汉族，居民。原告商南县华康物业管理服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告商南县华康物业管理服务有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商南县华康物业管理服务有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商南县华康物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告商南县华康物业管理服务有限公司承担。审判员  程静二〇一七年三月二十七日书记员  李奇
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初349号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人雷宇，男，彝族，1991年7月7日出生于云南省镇雄县，小学文化，农民，住云南省镇雄县。曾因犯盗窃罪于2008年10月19日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2009年7月20日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意毁坏财物罪于2010年11月17日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2010年4月7日至2011年4月6日止）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月1日被富源县公安局抓获，次日被富源县公安局刑事拘留，2016年9月14日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。辩护人李才栋，云南天志律师事务所律师。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）282号、富检公诉刑变诉（2017）2号起诉书指控被告人雷宇犯非法持有毒品罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，富源县人民检察院于2017年1月19日向本院提出延期审理建议，本院于2017年2月19日对本案恢复审理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员耿某、严某出庭支持公诉，被告人雷宇及其辩护人李才栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月1日21时许，富源县公安局富村派出所民警在富源县老厂镇新发路农业银行附近被告人雷宇租住的一地下出租房内当场从被告人雷宇的身上查获8个毒品可疑物零包，并从该出租房内查获2袋透明塑料袋包装的毒品可疑物、3根装有毒品可疑物的塑料管（内有42颗毒品可疑物）、3袋棕色牛皮纸袋包装的毒品可疑物、23个塑料管包装的毒品可疑物零包。经称量，查获的毒品可疑物净重80.43克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口及前科证明，（2008）西法刑初字第630号、（2009）五法刑二初字第206号、(2010)富刑初字第226号刑事判决书，释放证明书，人身检查笔录及照片，提取痕迹、物品登记表，吸毒检测样本采集笔录，现场检测报告书及照片，搜查证及笔录、照片，扣押清单，称量笔录及照片，毒品取样笔录及照片，鉴定聘请书、（曲）公（司）鉴（理）字【2016】1045号理化检验报告、鉴定意见通知书，移交毒品入库清单，移送清单，情况说明等证据予以证实，被告人雷宇亦供认不讳，本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，被告人雷宇违反国家对毒品的管制，非法持有甲基苯丙胺80.43克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人雷宇归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2024年8月31日止，罚金人民币20000元限于判决生效后三十日内缴纳）。二、涉案毒品甲基苯丙胺依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿孔梅人民陪审员  刘锐华人民陪审员  龚龙学二〇一七年三月十三日书 记 员  尹雅林
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初44号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人张力，男，汉族，1996年10月12日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月26日到案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年9月28日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。被告人陈科，男，汉族，1996年10月9日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月26日到案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年9月28日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人陈科、张力犯盗窃罪,于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员刘某1、耿某出席法庭支持公诉，被告人陈科、张力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张力、陈科为吸食毒品，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人摩托车，经鉴定，被告人张力盗窃的涉案财物价值人民币29300元，被告人陈科盗窃的涉案财物价值人民币25676元，具体犯罪事实如下：1、2016年5月1日22时许，在罗平县板桥镇一幼儿园旁，被告人张力伙同陈某1（另案处理）将被害人李某3停放的一辆黑色铃木牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币4704元；2、2016年6月25日19时许，在罗平县板桥镇一中学门口旁，被告人陈科伙同陈某1（另案处理）将被害人张某3停放的一辆黑色铃木牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币1080元；3、2016年7月18日10时许，在罗平县板桥镇新世纪街上，被告人张力、陈科将被害人夏某停放的一辆黑色二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3120元；4、2016年7月22日22时许，在罗平县城旺龙幼儿园门口的斜坡上，被告人张力、陈科将被害人刘某2停放的一辆黑色新大洲二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币240元；5、2016年7月23日下午，在罗平县中医院对面的“天麻火腿鸡”饭店门前，被告人张力、陈科将被害人杨某1停放的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币4609元；6、2016年7月23日下午，在罗平县板桥镇普塘者村一村民院子里，被告人张力、陈科将被害人朱某停放的一辆本田牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币4680元；7、2016年7月23日下午，在罗平县板桥镇中心卫生院，被告人张力、陈科伙同他人将被害人周某2停放的一辆黑色林海.雅马哈牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币4158元；8、2016年7月23日21时许，在富源县十八连山镇金牛北路上，被告人张力、陈科将被害人王某停放的一辆黑色女士二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币560元；9、2016年7月的一天，在富源县十八连山镇雄达煤矿一号井职工宿舍楼外，被告人张力、陈科将被害人仕某停放的一辆蓝色宗申牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3150元；10、2016年8月4日14时许，在富源县老厂镇大格村委会色补村一村民住房北侧的空地上，被告人张力、陈科将被害人杨某2停放的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走；11、2016年8月6日凌晨，在富源县十八连山镇雄达煤矿二号井路边，被告人张力、陈科将被害人尹某停放的一辆黑灰色钱江二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币2805元；12、2016年8月13日14时许，在罗平县板桥镇黄姜交易市场旁，被告人张力、陈科将被害人唐某2停放的一辆华鹰牌二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗的摩托车价值人民币1274元；2016年7月23日公安机关将追回的一辆黑色林海.雅马哈牌二轮摩托车发还被害人周某2，2016年7月24日公安机关将追回的一辆黑色豪爵牌二轮摩托车发还被害人杨某1，一辆新大洲二轮摩托车发还被害人刘某2，2016年11月28日公安机关将追回的一辆蓝色宗申牌二轮摩托车发还被害人仕某，将追回的一辆黑色铃木牌二轮摩托车发还被害人张某3。2016年8月26日15时许，被告人张力、陈科的亲属找到二被告人后，电话举报二被告人吸毒，民警遂前往将二被告人抓获，二被告人到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提举的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户口证明、前科证明、现场检测报告书、机动车销售发票、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、富源县发展和改革局富发改价认〔2016〕23号及11号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、刑事案件移送登记表、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据材料清单、情况说明、证人念某、李某1、刁某、卢某、张某2、李某2、沈某、陈某2的证言、被害人仕某、尹某、王某、夏某、唐某2、张某3、杨某1、刘某2、朱某、周某2、李某3、杨某2的陈述、被告人张力、陈科的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人张力、陈科以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人张力、陈科犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人张力、陈科共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人作用地位相当，不区分主从。被告人张力、陈科明知亲属举报吸毒而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张力、陈科当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。在综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，本院决定对被告人张力、陈科判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张力犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年10月25日止；罚金人民币35000元限于本判决生效后三十日内缴纳）二、被告人陈科犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2018年8月25日止；罚金人民币30000元限于本判决生效后三十日内缴纳）三、责令被告人张力、陈科共同退赔被害人夏某人民币3120元，退赔被害人朱某人民币4680元，退赔被害人王某人民币560元，退赔被害人尹某人民币2805元，退赔被害人唐某2人民币1274元；责令被告人张力退赔被害人李某3人民币4704元。（限于本判决生效后15日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 浦 进二〇一七年三月十七日书记员 尹雅林
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初89号原告：赵丽娟。被告：郭永芳。被告：张茹。被告：张芸。原告赵丽娟与被告郭永芳、张茹、张芸身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告赵丽娟于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵丽娟申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，赵丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准予赵丽娟撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由赵丽娟负担。审判员  周玉梅二〇一七年三月九日书记员  赵 颖
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2218号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：张合义，该公司大田集支行职工。被执行人：范文涛，男，1981年9月5日出生，汉族，住成武县。被执行人：陈福全，男，1967年3月26日出生，汉族，住成武县。被执行人：狄秋连，女，1962年2月18日出生，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人范文涛、陈福全、狄秋连金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
西安铁路运输法院													民 事 判 决 书																															案由：机动车交通事故责任纠纷																							案号：（2017）陕7102民初181号																															当													事													人																							原													告																							原告：西安前进出租汽车（集团）有限公司。													法定代表人：郑小平，该公司董事长。													委托诉讼代理人：宋鹏，该公司工作人员。																															被													告																							被告一：李婉莉。													被告二：西安市公共交通总公司第三公司。													主要负责人：陈弋，该公司经理。													委托诉讼代理人：张强，该公司工作人员。																															诉													讼													请													求																							1.判令被告支付因对方全责造成的停运损失费2 313元整；2.由被告方承担诉讼费用。																															事实													与理由																							2017年1月11日18时15分许，被告一驾驶被告二所有的××号海格牌大型客车（34路公交车），沿西安市咸宁东路由西向东行驶至纬十街十字时，适逢宋鹏驾驶原告所有的××号比亚迪牌E6型出租车在前方等候绿灯，发生追尾碰撞的交通事故。被告一负事故全部责任，宋鹏无责任，原告的损失应由被告方予以赔偿。被告一系被告二员工，事故发生时被告一系履行职务行为。原告车辆系营运车辆，停运损失2 313元，由被告二承担。																															赔偿项目																							损失项目																							金额及依据																															停运损失																							2 313元（原告提供西安市莲湖区地方税务局关于现有出租车税负情况的公示、单车承包合同、情况说明，可证明其修车5天，××号车辆承包日期起算时间为2015年9月17日，适用2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额14 345���计算停运损失，原告请求并无不当）																																										判													决													事													项																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，判决如下：													被告二西安市公共交通总公司第三公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告西安前进出租汽车（集团）有限公司停运损失2 313元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费25元，由被告二西安市公共交通总公司负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。													代理审判员 刘 茜													二○一七年三月二十二日													书 记 员 杨 婷
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初500号原告：葫芦岛市觉华岛越兴加油站，住所地葫芦岛市。经营者：王建东。委托代理人：韩启，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：张健喃，男，1985年3月16日生，汉族，住兴城市。被告：杨莹，女，1987年8月4日生，汉族，住兴城市。原告葫芦岛市觉华岛越兴加油站诉被告张健喃、杨莹买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。原告葫芦岛市觉华岛越兴加油站向本院提出撤诉申请，是自愿处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费720元，由原告葫芦岛市觉华岛越兴加油站承担。审判员  杜明月二〇一七年三月三十日书记员  宋 祺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8235号原告刘峰，男，1978年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王铎，男，成年。被告王娜，女，成年。本院在审理原告刘峰诉被告王铎、王娜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年2月28日受理后，原告刘峰于2017年3月13日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告王铎、王娜的起诉。本院认为，原告刘峰的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘峰负担。审判员  付娇娇二〇一七年三月十三日书记员  钱 浩
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初2093号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路743、745号。负责人：杨涛，分公司经理。委托诉讼代理人：杨行，男，1991年12月28日出生，汉族，该分公司员工，住四川省古蔺县石屏乡。被告：李培军，男，1976年8月19日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：张红英，女，1975年1月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：李德六，男，1952年5月3日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。原告南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司（以下简称美兴小贷公司）诉被告李培军、张红英、李德六小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人杨行到庭参加了诉讼，被告李培军、张红英、李德六经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。美兴小贷公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告美兴小贷公司与被告签订的借款合同；2.被告李培军、张红英、李德六偿还原告借款本金83333.1元；3.被告李培军、张红英、李德六从2016年5月24日起，以借款本金83333.1元为基数，按年利率24%支付利息、违约金至本息付清之日止；4.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告撤回了第一项诉讼请求，将第二、三项诉讼请求的借款本金变更为81691.2元。事���与理由：2015年9月23日，被告李培军、张红英、李德六与原告美兴小贷公司签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》。原告依约提供了借款，被告依约偿还了前7期借款后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条的约定，被告除向原告偿还本金及利息外，还应按每天未归还本金总额的0.5%向原告支付逾期违约金，按照法律规定，原告自愿降低为违约金及利息合计按年利率24%计算。李培军、张红英、李德六未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李培军、张红英、李德六未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，被告李培军、张红英、李德六与原告美兴小贷公司签订了《借款合同》，约定原告向被告李培军、张红英、李德六提供借款人民币200000元，用于扩大经营场地，借款期限自2015年9月23日开始至2016年9月23日截止，月利率1.86%，手续费2000元，未按时归还当月利息时，每天按未还利息总额的0.5%向乙方支付逾期违约金，未按时归还本金时，每天按未还本金总额的0.1%向乙方支付逾期违约金，如被告李培军、张红英、李德六未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告美兴小贷公司有权宣布贷款立即到期，要求被告李培军、张红英、李德六立即归还借款本息及相关费用。同日，被告李培军、张红英、李德六与原告美兴小贷公司签订了《贷款分期还款时间表》，约定上述借款分12期偿还，并确定了每期应还本金及利息。��日，被告李德六、张红英分别向原告出具了《共同借款人承诺书》，承诺在借款人李培军不按期还款的时候，承担共同还款责任。同日，原告向被告李培军发放了贷款198000元（扣除手续费2000元）。借款放出后，被告李培军归还了借款本金118308.8元，支付利息至2016年5月23日。本院认为，原告美兴小贷公司与被告李培军、张红英、李德六签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告李培军发放了贷款，被告李培军、张红英、李德六未按合同约定按时还本付息，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告在向被告李培军发放贷款时预先扣除了手续费，不符合法律规定，应当按转账金额确定本金���出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此被告李培军、张红英、李德六应向原告偿还借款本金79691.2元及利息、违约金，利息、违约金总计按年利率24%计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李培军、张红英、李德六于本判决生效后三日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司偿还借款本金人民币79691.2元，并支付利息、违约金。利息、违约金的计算方法为：以本金79691.2元为基数，从2016年5月24日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；二、驳回原告南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1900元，由被告李培军、张红英、李德六负担1800元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司遂宁分公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈 彦人民陪审员  唐世均人民陪审员  王国阶二〇一七年三月十五日书 记 员  唐翠骥
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1749号原告:周复林，男，1965年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:牟登庆，男，1958年8月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告周复林与被告牟登庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告周复林到庭参加诉讼，被告牟登庆经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周复林向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟登庆支付原告装修款24000元；2.判令被告牟登庆支付自2016年5月1日起至判决确定的履行期限内，以装修款24000元为基数按年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年3月，被告牟登庆雇佣原告周复林等人为其装修位于三公司的洗脚城。完工后，被告牟登庆于2016年7月20日向原告出具欠条，并承诺利息标准为月息3%，限于2016年12月31日前付清。还款期限届满后，被告牟登庆仍未支付装修款。原告为维护其合法权益，遂诉请如上。被告牟登庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月，被告牟登庆聘请原告周复林等人为其装修洗脚城工程施工，完工后，双方进行结算。2016年7月20日，被告牟登庆向原告周复林出具欠条，载明“今欠周复林于2016年3月份三公司洗脚城装修工人人工工资贰万肆仟元（￥24000.00元）。经协商其他工人的工资由周复林先行垫付，另按月息3%付给周复林，5月份开始计算。还款日期最迟不超过2016年12月31日”。付款期限届满后，被告牟登庆仍未支付原告周复林装修款24000元及利息。审理中，原告周复林自愿降低利息计算标准即要求被告牟登庆支付自2016年5月1日起，以欠款额为基数按年利率24%标准计算至判决确定的履行期满内的利息。以上事实，有原告周复林的当庭陈述及其提交的欠条在卷为凭，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，本案中，被告牟登庆聘请原告周复林对洗脚城进行装修施工后，并向原告周复林出具欠条且承诺付款时间及利息计算标准，系被告牟登庆的真实意思表示，其应当按承诺履行付款义务。又据民法通则第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告牟登庆未按其承诺履行支付装修款的义务，应当承担民事责任。原告周复林要求被告牟登庆支付装修款24000元，并支付自2016年5月1日起至本案判决确定的履行期满内，以欠款额为基数按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告牟登庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牟登庆支付原告周复林装修款24000元；二、被告牟登庆支付原告周复林自2016年5月1日起至本判决确定的履行期限内，以24000元为基数按年利率24%标准计算的利息。上述第一、二项，限被告牟登庆于本判决发生法律效力之日起10日内履行，逾期履行第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元，减半收取计270元，由被告牟登庆负担。此款已由原告周复林自愿垫付，限被告牟登庆于本判决生效之日起10日内径付原告周复林，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  丁希来二〇一七年三月二十一日书记员  廖荣鹏
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1704号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵华清，男，汉族，1958年10月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第370号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第370号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下山后村地方非法占用603.3㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用603.3㎡的土地上建造的一层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款12066元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第370号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十九日书记员  杨 芬
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2011)右民执字第19号申请执行人苏巧子，女，一九五八年九月三十日出生，汉族，山西省右玉县人。申请执行人刘向兵，男，一九八一年七月十六日出生，汉族，山西省右玉县人。申请执行人刘芳，女，一九八四年六月二十八日出生，汉族，山西省右玉县人。被执行人程宝和，男，一九七0年九月二十九日出生，汉族，山西省右玉县人。本院在执行申请执行人苏巧子、刘向兵、刘芳与被执行人程宝和道路交通事故人身损害纠纷一案中，于2011年4月7日向被执行人程宝和送达执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拔被执行人程宝和在你处的存款XXXXX元。本裁定立即执行。执行员  王海二〇一七年三月一日书记员  朱晶
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁03��更32号罪犯马强，男，1982年8月1日生，回族，小学毕业，原户籍所在地宁夏同心县，现在吴忠监狱三监区服刑。宁夏同心县人民法院于2010年2月21日作出（2010）同刑初字第21号刑事判决书，认定罪犯马强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（已缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2010年4月7日作出（2010）吴刑终字第37号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2013年1月31日宁夏吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑执字第69号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月；2015年9月15日宁夏吴忠市中级人民法院以（2015）吴刑执字第480号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月二十天（刑期自2009年11月10日起至2017年5月20日止），2010年4月19日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年3月2日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议���，建议对罪犯马强予以减去有期徒刑二个月七天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，严格遵守法律法规，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，在生产线岗位上努力完成劳动任务。由于表现突出，2016年一季度获得表扬，累计得减刑分45.5分。依据《宁夏回族自治区监狱记分考核罪犯实施细则（试行）》（宁司通（2016）118号）第七十六条之规定，减刑分折算积分为1092分，行政奖励折算积分为66分，合计1158分。本院认为，罪犯马强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马强减去有期徒刑二个月（刑期自2009年11月10日起至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  王文喜审判员  陈 军二〇一七年三月二十日书记员  张 琳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初815号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：张永华，住吉林市。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人张永华物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。审判员 马 冰二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初1027号原告：缪新兰，女，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：樊培斗，男，1950年5月4日出生，汉族，住石河子市。原告缪新兰与被告樊培斗民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告缪新兰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由向法院提出的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许缪新兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，送达费90元，合计115元，由原告负担。审判员  温晋军二〇一七年三月七日书记员  满丽娜
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0704民初473号原告：潍坊聚德电子有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办王家庄子四村。法定代表人：王伯冰，该公司总经理。被告：山东智方仪表科技有限公司，住所地：临沂市高新区湖北路中段。法定代表人：曲宝源，该公司总经理。本院在审理原告潍坊聚德电子有限公司与被告山东智方仪表科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潍坊聚德电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊聚德电子有限公司以被告已履行合同义务为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潍坊聚德电子有限公司撤回起诉。案件受理费4124元，减半收取计2062元，由原告潍坊聚德电子有限公司负担。审判员  郑传孝二〇一七年三月二十日书记员  王金峰
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执146号申请执行人段正祥，男。被执行人段养德，男。被执行人段继红，男。被执行人陕西古建园林建设有限公司委托代理人杨海涛，系公司员工，特别授权。上列当事人劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2239号民事判决书，确定段养德支付段正祥18915元；陕西古建园林建设有限公司在欠段养德工程款范围内承担连带清偿责任；案件受理费136.5元由段养德负担。该民事判决书已发生法律效力，段养德、段继红、陕西古建园林建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人陕西古建园林建设有限公司一次性支付申请执行人段正祥劳务费18915元、案件受理费136元、执行费190元，合计19241元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2239号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈永峰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民特7号申请人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路****号。组织机构代码：173633949。法定代表人赵宏伟，理事长。委托代理人谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人石闯闯，河南苍穹律师事务所律师。被申请人焦作中技世通科技有限公司，住所地：修武县产业集聚区武源路北侧。营业执照号：410821000008895。法定代表人郭顺利，总经理。申请人焦作市马村区农村信用合作联社于2017年3月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员崔世兵进行了审查。申请人于2017年3月29日以双方达成协议为由向本院撤回实现担保特权的申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，理由正当，不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人焦作市马村区农村信用合作联社撤回实现担保物权的申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人承担。本案终结审理。审判员  崔世兵二〇一七年三月二十九日书记员  薛晓敏
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0421民初208号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：韩丽，女，1968年5月14日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告韩丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审判员 周 明二〇一七年三月八日书记员 李明丽
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2931执125号申请执行人:张某，男，2007年11月16日生，云南省剑川县人。法定代理人:姜坤吉，女，1987年11月20日生，云南省剑川县人。被执行人:张江园，男，1983年9月13日出生，云南省剑川县人。本院在执行张某与张江园抚养费纠纷一案中，查明被执行人张江园名下有车牌号为云L×××××号海渝牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七第之规定，裁定如下：冻结被执行人张江园车牌号为云L×××××海渝牌汽车，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李国宴二〇一七年三月十三日书记员  李 晔
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初743号之一原告：于传昆，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：郭智，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：荀贺，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告于传昆诉被告郭智、荀贺民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于传昆撤回起诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告于传昆承担。代理审判员 姜忠春二Ｏ一七年三月二十日书 记 员 孙     子     诒
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初137号原告：邹继颖，女，1956年1月5日出生，汉族，退休教师，现住敦化市。委托代理人：张凤礼，男，1953年8月17日出生，汉族，退休干部，现住敦化市，系邹继颖丈夫。被告：敦化振发热力有限责任公司。住所：敦化市。法定代表人：王振发，董事长。委托代理人：张素艳，该公司热力收费经理。原告邹继颖诉被告敦化振发热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由审判员刘寸丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹继颖的委托代理人张凤礼、被告敦化振发热力有限责任公司的委托代理人张素艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹继颖诉称：邹继颖于2007年入住现住所，并按时向敦化振发热力有限责任公司缴纳供热费，与敦化振发热力有限责任公司形成了事实上的供用热力关系。2016年10月14日下午，邹继颖之夫到敦化振发热力有限责任公司收费大厅办理中止合同（即报停）事宜，敦化振发热力有限责任公司以管道已运作试水为由，拒绝为邹继颖办理。后经多次沟通协商，均遭拒绝，敦化振发热力有限责任公司的行为侵犯了邹继颖的合法权益，故邹继颖诉至法院，要求中止与敦化振发热力有限责任公司的《供热合同》（即报停），并由敦化振发热力有限责任公司承担案件受理费，向邹继颖赔礼道歉。敦化振发热力有限责任公司辩称：敦化市供热期为每年的10月20日至次年的4月20日。为了不影响每年的正常供热，敦化市所有的供热企业需在10月1日注水，对跑、冒、滴、漏现象进行维修，以保证正常供热。根据敦化市房产管理局下发敦房字第（2013）18号文件《敦化市采暖报停用热管理暂行规定》第四条，“供热单位应在每年9月份集中受理报停用热申请。办理报停用热须在三个工作日内完成，不得以任何理由推脱和拒绝”。敦化振发热力有限责任公司每年办理报停1600多户，但邹继颖是在10月14日下午申请报停，已超过了市里要求在9月份集中办理时限，该户管道已注水，不能报停。所以，请求法院驳回邹继颖的诉讼请求。经审理查明：邹继颖与张凤礼系夫妻关系，二人所居住的房屋，由敦化振发热力有限责任公司提供供热服务，二人每年按时向敦化振发热力有限责任公司缴纳供热费。2016年9月30日，敦化振发热力有限责任公司发出注水通知，要求10月1日开始用热户家中务必留人，以防管网注水时出现跑、冒、滴、漏现象。10月14日下午，邹继颖之夫张凤礼到敦化振发热力有限责任公司收费大厅办理中止合同（即报停）事宜，敦化振发热力有限责任公司以管道已注水为由，拒绝为其办理。后经张凤礼多次沟通协商，均未达成一致意见。另查明，2013年9月23日，敦化市房产管理局下发敦房字第（2013）18号文件《敦化市采暖报停用热管理暂行规定》，内容为“为加强供热行业管理，满足用热户报停用热的特殊需要，体现供热商品化特征和公平交易关系，结合本市实际，特制定报停用热管理暂行规定。……四（一）供热单位应在每年9月份集中受理报停用热申请。办理报停用热须在三个工作日内完成，不得以任何理由推脱和拒绝”。敦化振发热力有限责任公司依照该规定每年9月份为申请报停，且符合报停条件的用户办理报停手续。现邹继颖诉至法院，以与敦化振发热力有限责任公司形成了事实上的供用热力关系，敦化振发热力有限责任公司侵犯了邹继颖的合法权益为由，要求中止与敦化振发热力有限责任公司的《供热合同》（即报停），并由敦化振发热力有限责任公司承担案件受理费，向邹继颖赔礼道歉。认定上述事实的证据有：供热卡、取暖费收据、注水通知、通知、敦房字第（2013）18号文件《敦化市采暖报停用热管理暂行规定》、用热报停申请登记表。本院认为：邹继颖与敦化振发热力有限责任公司之间虽未签订供用热力合同，但多年来敦化振发热力有限责任公司为邹继颖提供供热服务，邹继颖接受供热服务并缴纳供热费，双方已形成了事实上的供用热力合同关系。因双方未签订书面供用热力合同，对于双方的权利、义务没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定”。敦化市房产管理局文件敦房字第（2013）18号《敦化市采暖报停用热管理暂行规定》中明确规定“为加强供热行业管理，满足用热户报停用热的特殊需要，体现供热商品化特征和公平交易关系，结合本市实际，特制定报停用热管理暂行规定。……四（一）供热单位应在每年9月份集中受理报停用热申请。办理报停用热须在三个工作日内完成，不得以任何理由推脱和拒绝”。故双方对有关报停的事项在没有约定且不能达成补充协议的情况下，应参照此规定。本案中，邹继颖于10月14日到敦化振发热力有限责任公司申请报停，已超过了受理报停的时间，故敦化振发热力有限责任公司有权不予受理。邹继颖关于敦化市房产管理局文件不适用本案的主张，本院不予支持。邹继颖关于敦化振发热力有限责任公司未在《注水通知》、有关缴费事项的《通知》中说明报停的事项，导致邹继颖逾期申请报停，敦化振发热力有限责任公司有过错的主张，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，邹继颖要求中止与敦化振发热力有限责任公司的《供热合同》（即报停），并向邹继颖赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邹继颖的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邹继颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘寸丹二〇一七年三月十日书记员  李菲菲
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初1905号原告：何武翠，女，汉族，1972年11月6日出生，住四川省简阳市五星乡。原告：吴文谦，男，汉族，1970年7月27日出生，住四川省简阳市五星乡。被告：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：陈军，职务不详。原告何武翠、吴文谦与被告成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告何武翠、吴文谦于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何武翠、吴文谦的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何武翠、吴文谦撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告何武翠、吴文谦负担。审判员  陈明二〇一七年三月十三日书记员  江雪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初327号原告：李志锋，男，1972年1月6日出生，汉族，住柘城县。被告：徐鹏飞，男，1968年12月11日出生，汉族，住孟津县。本院在审理原告李志锋诉被告徐鹏飞民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询徐鹏飞的地址不明确，原告又提供不出被告新的地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告李志锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王翠荣二〇一七年三月二十四日书记员  豆亚丹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初651号原告：蔺凤涛，男，1973年8月3日出生，现住嫩江县。被告：刘晓飞，47岁，女，现住嫩江县。原告蔺凤涛与被告刘晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告蔺凤涛以双方自行和解为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔺凤涛撤诉。案件受理费1,239.00元，由原告蔺凤涛承担。审判员  刘明顺二〇一七年三月三十一日书记员  崔雯雯
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保35号申请人：刘风香。被申请人：王玉成。申请人刘风香与被申请人王玉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保30号民事裁定书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员 ：罗玉婷二〇一七年三月六日书记员 ： 程 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5721号原告柯梦莹，女，1977年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师，特别授权。托代理人马艳婷，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人石浩。本院在审理原告柯梦莹与被告河南省奥鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一七年三月二十七日书记员  段艳梅
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房预售合同纠纷																							案号																							（2017）川0603民初589号																															当事人																							原告																							保利（德阳）房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市经济技术开发区珠江东路99号，统一社会信用代码：915106005676411408（1-1）。													法定代表人：吴章焰，董事长。													委托诉讼代理人：魏揉柔、陈娇，四川泰常律师事务所律师。													被告																							王福萍，女，汉族，生于1984年12月5日，住四川省德阳市旌阳区。													委托诉讼代理人：李建，系王福萍之夫。																															诉辩主张													原告													诉称																							诉讼请求：1.被告向原告支付购车位款40000元及违约金1776元，暂共计41776元（违约金计算方式：40000×111×0.0004，自2016年7月28日暂计算至2016年11月16日，要求计算至实际付清之日止，如逾期付款超过90日，违约金标准全部按每日0.0004计算。）；2.本案诉讼费由被告承担。													事实及理由;原、被告双方于2014年7月27日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及其附件，约定被告购买由原告开发建设的位于利山路5号保利国际城美茵庄园地下车库第-1层907号车位，被告选择分期方式付款，但截止到2016年11月16日，被告尚欠40000元购车位款，且按照合同约定产生违约金1776元，请求支持原告诉请。																															被告辩称																							如果原告能够将分期付款方式转为按揭方式付款，则被告愿意接受该车位；原告诉请的违约金过高。																															查明事实																							2014年7月27日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》、《保利波尔多庄园项目商品房买卖合同补充协议（车位）》及其附件，约定原告将位于利山路5号保利国际城美茵庄园地下车库第-1层（-1）-907号车位（预测绘建筑面积共35.33㎡，套内建筑面积12.72㎡）以总价80000元出售给被告，房款采用分期付款方式支付。分期付款为：（1）2014年7月27日前支付总付款的20%即16000元人民币；（2）2015年7月27日前支付总付款的30%即24000元人民币；（3）2016年7月27日前支付总付款的50%即40000元人民币。另合同第十条约定，买受人未按照约定的时间付款的，（1）逾期在90日之内，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，并于实际支付应付款之日起15日内向出卖人支付违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金。													合同签订后，被告对第三期购车位款截止原告起诉时仍未支付，故原告诉至本院。																															裁判理由																							原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及《保利波尔多庄园项目商品房买卖合同补充协议（车位）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应当对合同双方具有约束力，当事人应严格履行。根据合同约定，被告应于2016年7月27日前支付总付款的50%即40000元人民币，但被告截止原告起诉之日仍未支付，故原告主张被告支付该购车位款的请求成立，本院予以支持。庭审中被告辩称如原告能够将分期付款方式转为按揭方式付款，则被告愿意接受该房屋, 对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款关于“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，现因双方当事人对合同付款方式无法达成一致，故被告以此作为拒绝付款的理由不能成立。													关于原告诉请的违约金，被告在庭审中抗辩过高。经本院审查，原告主张违约金符合双方约定，且不违反法律规定，故对被告关于原告诉请的违约金过高的抗辩意见，本院不予采纳。被告逾期付款时间已经超过90日，故应当按照合同约定按每日万分之四计算违约金。故被告应当向原告支付违约金以40000元为基数，从2016年7月28日开始，按每日万分之四计算至付清之日止。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条。																															裁判主文																							被告王福萍于本判决生效之日起十日内向原告保利（德阳）房地产开发有限公司支付购车位款40000元，并于支付完上述购车位款后的三十日内向原告保利（德阳）房地产开发有限公司支付违约金，违约金以40000元为基数，从2016年7月28日开始，按每日万分之四计算至付清之日止。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案减半征收案件受理费422元，由被告王福萍负担。													告知事项																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。																审判员  杨春兰	二〇一七年三月十七日	法官助理俞梦婕	书记员袁琳
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执1634号申请执行人刘红丽，女，汉族，1975年8月12日出生，住河南省新密市。被执行人郑州怡佳联合商贸有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心B座2510室。法定代表人陈东明。刘红丽申请执行郑州怡佳联合商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5085号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告郑州怡佳联合贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘红丽工资8200元。被执行人郑州怡佳联合商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人刘红丽向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人刘红丽也不能提供被执行人郑州怡佳联合商贸有限公司可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执1634号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年三月三十日书记员郭剑锋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9870号原告：李剑，男，汉族，1974年8月3日出生，户籍地南宁市江南区。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：许伟，广东朗乾律师事务所律师。被告：叶建平，男，汉族，1961年10月3日出生，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：潘应发，男，汉族，1970年12月26日出生，住珠海市香洲区。原告李剑与被告叶建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告李剑于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李剑撤回起诉。案件受理费减半收取11288元，由原告李剑负担。审判员  吴杰二〇一七年三月二十七日书记员  杨悦郑漫莹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执51号之一申请执行人成都团宝天下电子商务有限公司。被执行人邹廷先，男，汉族，1962年1月4日出生，住成都市温江区。被执行人李丽春，女，汉族，1968年2月20日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115民初2165号民事判决，于2017年01月05日立案执行成都团宝天下电子商务有限公司申请执行邹廷先、李丽春租赁合同纠纷一案。执行标的115734.78元。执行中查明，被执行人邹廷先、李丽春房屋一套已经被其他法院先后查封且银行有抵押，财产暂不宜处置。2017年3月22日，本院向申请人成都团宝天下电子商务有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人成都团宝天下电子商务有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都团宝天下电子商务有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的115734.78元，已执行到位0元，被执行人邹廷先、李丽春尚欠申请人成都团宝天下电子商务有限公司115734.78元。二、终结本院（2016）川0115民初2165号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月二十二日书 记 员  雷 雨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初612号原告：王康，男，1983年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。原告：李永娟，女，1986年1月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。二原告共同委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告:齐俊峰，男，1973年2月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王晓敏，女，1975年4月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：郑州创实房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路**号。负责人：郭新强。委托诉讼代理人：简国强，男，该公司职工，住河南省尉氏县。原告王康、李永娟诉被告齐俊峰、王晓敏、第三人郑州创实房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王康、李永娟于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王康、李永娟撤诉。案件受理费9844元，减半收取计4922元，保全费3542元，由原告王康、李永娟负担。审判员  张娜二〇一七年三月二十七日书记员  李影
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执201号申请执行人：刘某某，孝义市大孝堡乡大孝堡村。被执行人：王某某。被执行人：霍某甲。被执行人：霍某乙。被执行人：史某某。上列当事人因健康权纠纷一案，吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11民终1418号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人王某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人121765.1元，承担本案受理费3936元；被执行人霍某甲、霍某乙、史某某共同赔偿刘某某63185.04元，承担本案受理费1688元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人王某某、霍某甲、霍某乙、史某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2674元，由被执行人王某某承担1760元，霍某甲、霍某乙、史某某承担914元。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一七年三月十七日书记员  李 涛
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执188号申请执行人：胡树林，男，1965年1月14日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：习伟陆，男，1974年9月29日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初859号民事判决书,依法向被执行人习伟陆发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人习伟陆银行存款2054679.6元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年三月二十三日书记员  吴蓉
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执359号申请执行人高丽君，现住呼和浩特市。被执行人温宝平，现住呼和浩特市。本院在执行高丽君申请执行温宝平合同纠纷一案中，申请人高丽君申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)内0105执359号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一七年三月二十日书 记 员  杨雪峰
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书{(2016)甘0502民初2414号之一原告：周秀英，女，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：卲某（系原告表弟）,男，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。被告：周凤英，女，汉族，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：李三喜（系被告周凤英丈夫），男，汉族，住天水市麦积区。被告：周慧英，女，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：刘象录（系被告周慧英女婿），男，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：董天雄，甘肃端方律师事务所律师。原告周秀英与被告周凤英、周慧英分家析产纠纷一案，本院于2016年11月8立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月6日裁定转为普通程序，并于2017年3月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告周某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按周秀英撤回起诉处理。已收取的案件受理费400元，减半收取200元。审 判 长  张立强代理审判员  牛彤华人民陪审员  赵中学二〇一七年三月十三日书 记 员  王丽媛
���南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初397号原告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。被告薛载明，男，1958年12月31日生，汉族，住修武县。委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告高春荣、被告薛载明及委托代理人樊梨花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告预支付工资款3020元；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原告与案外人共十四位债权人为了主张权利，以原告为代表和焦作市绿环木炭能源有限公司签订还款协议书，用经营收入偿还债务。当时原告与被告约定先预支二个月工资，最后因种种原因经营终止，经结算被告应返还原告预付工资款3020元。本院经审查认为，原告与焦作市绿环木炭能源有限公司存在债权债务关系，被告是在焦作市绿环木炭能源有限公司场所内提供的劳动。本案中原告自称是代表十四位债权人向被告支付的，以焦作市绿环木炭能源有限公司所欠被告工资数额为依据的预付工资，且原、被告双方对工资的数额结算产生异议。所以本案不属于可以直接向人民法院起诉的追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告高春荣的起诉。案件受理费25元退还给原告高春荣。裁定一经作出即生效。审判员 范 鑫二〇一七年三月二十一日书记员 薛玉婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初407号原告李秀琳，女，1955年1月26日出生，汉族，住郑州市。被告孔吉敏，现情况不明。原告李秀琳与被告孔吉敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行了审理。原告李秀琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元整及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月2日，被告向我借款5万元急用，当时写了借条，答应一年后归还，但至今毫无音信。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李秀琳的起诉。案件受理费1050元，退回原告李秀琳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年三月一日书记员 徐希茜
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初316号原告：文山市利华陶瓷店，注册号：532621600207119。经营者：杨某，男，1984年9月16日生，彝族，住文山市。经营场所：文山市三鑫建材机电城新建材区附8号。委托诉讼代理人：高锐，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：李某，男，1984年7月28日生，汉族，住文山市。被告：高某，女，住文山市。被告：云南景升建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530000738076343Q。法定代表人：李某。住所地：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园**幢*号。原告文山市利华陶瓷店与被告李某、高某、云南景升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告文山市利华陶瓷店于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市利华陶瓷店以已与三被告达成调解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山市利华陶瓷店撤诉。案件受理费7770元，减半收取计3885元，由原告文山市利华陶瓷店负担。审判员  赵仕泽二〇一七年三月二十二日书记员  贺智伟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执122号申请执行人襄阳水清木华物业管理有限公司（下称水清木华物业公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路**号。法定代表人黄黎明，水清木华物业公司总经理。被执行人闵道平，男，1970年3月4日出生，汉族，住襄阳高新技术开发区。申请执行人水清木华物业公司与被执行人闵道平物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月15日作出[2015]鄂襄新民初字第01164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人闵道平至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闵道平在银行的存款1900元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 毅
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初656号之一解除保全申请人：王长江，男，1977年1月7日出生，汉族，住邯郸市磁县林坦镇林坦村*组***号，身份证号：1321301977********。被申请人：王桂龙，男，1979年5月15日出生，汉族，住景县。解除保全申请人王桂龙与被申请人王长江交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日做出（2017）冀1127民初656号财产保全的裁定，已将解除保全申请人王长江驾驶的冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××鸿运达牌重型厢式半挂车查封。现因解除保全申请人王长江已提供担保。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人王长江驾驶的冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××鸿运达牌重型厢式半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭倩倩二〇一七年三月二日书记员  王文艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更338号罪犯聂陈祥，男，汉族，1992年2月24日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。淮南市田家庵区人民法院于2007年11月12日作出(2007)田刑初字第214号刑事附带民事判决，以被告人聂陈祥犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；三附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68365.5元。聂陈祥不服，向淮南市中级人民法院提出上诉。淮南市中级人民法院于2007年12月7日作出(2007)淮刑终字第119号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。合肥市中级人民法院于2010年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变，本院于2012年6月27日、2015年6月18日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯聂陈祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂陈祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯聂陈祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂陈祥减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年4月16日起至2017年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初542号原告：张月娇，女，1992年12月25日生，汉族，云南省玉溪市江川县人，大专文化，农村居民，现住文山市，被告：文山滨河商贸有限公司，统一社会信用代码：9153262106982952X8。法定代表人：李洪文，该公司经理。住所地：文山市河滨路农贸市场*楼。原告张月娇与被告文山滨河商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月娇到庭参加诉讼。被告文山滨河商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月娇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还原告租房押金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月14日，原告与被告签订了《场地租赁合同》，合同约定：原告租用被告的房屋作铺面，地址为文山××女人××宝××85商铺，面积为53.90平方米，租赁期为2015年4月14日起至2016年4月21日。租金第一年免收。由于场地环境问题导致原告无法继续租用场地进行经营，原告未与被告进行续租，但被告拒不返还原告的租房押金。原告为维护合法权益，请求依法判决支持以上诉讼请求。被告文山滨河商贸有限公司未出庭也未向法庭提交答辩。原告张月娇针对其主张，向本院提交以下证据：出示《文山滨河商贸有限公司租赁合同》原件一份、《收据》原件两份，证明原告与被告签订了《租赁合同》，原告向被告支付了商铺押金10000元，被告出具了《收据》给原告持有，租期至2016年4月21日止，原告未与被告继续租用商铺，根据合同约定被告应退还押金10000元。被告文山滨河商贸有限公司未向法庭提供证据。本院认为，原告张月娇提供的《文山滨河商贸有限公司租赁合同》、《收据》能证实原告张月娇租用被告文山滨河商贸有限公司所有的文山××女人××宝××85商铺并交纳了押金的事实。以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告文山滨河商贸有限公司在文山市农贸市场二楼有名为文山滨河女人淘宝街的多间商铺。2015年，被告文山滨河商贸有限公司以交付押金10000元、免租金一年的方式对外招揽租户。2015年3月13日，原告张月娇向被告文山滨河商贸有限公司交纳订金3000元。2015年4月14日，原告张月娇与被告文山滨河商贸有限公司签订了《文山滨河商贸有限公司租赁合同》。合同约定：被告文山滨河商贸有限公司（甲方）将位于文山××女人××宝××85号铺面，建设面积53.90平方米，出租给原告张月娇（乙方）经营服装使用，租赁期自2015年4月14日起至2016年4月21日止共一年。租赁期限满后，如乙方需续约，乙方则应于合同期满60天向甲方提出续约申请，如不需续约，乙方租赁期满应无条件退出租赁场地，押金不可用作抵扣违约金、水电费、或其他费用，但该履约保证金可用于合同终止时，除用以抵充约定由乙方承担的费用外，剩余部分甲方返还乙方（不计利息）……电费1.2元/度，水费6元/方，商场经营管理费10元/㎡/月。原、被告双方还约定了违约责及双方的权利义务等内容。合同签订后，原告张月娇于2015年4月14日又向被告文山滨河商贸有限公司交纳85号商铺免租押金7000元。租赁期限届满后，由于场地环境等问题导致原告张月娇无法继续租用场地进行经营而发生纠纷。故原告张月娇诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告张月娇与被告文山滨河商贸有限公司签订的《文山滨河商贸有限公司租赁合同》是双方在自愿协商的前提下签订的，是双方的真实意思表示，双方所签订的《文山滨河商贸有限公司租赁合同》未违反法律规定，属有效合同，予以确认。原、被告双方均应诚信履行合同约定的相关义务。由于合同约定的租赁期限已届满，原、被告双方未继续签订《文山滨河商贸有限公司租赁合同》，且原告张月娇也表示不愿继续租赁被告文山滨河商贸有限公司的商铺，依据合同约定，被告文山滨河商贸有限公司依法应当退还原告张月娇交纳的押金。故原告张月娇起诉要求被告文山滨河商贸有限公司返还房屋租赁押金10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告文山滨河商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告文山滨河商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张月娇房屋租赁押金10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文山滨河商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一七年三月二十八日书记员 朱加会
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初69号原告陆体贵，男，1964年10月28日生，住盐城市射阳县。被告董湘娥，女，1981年8月12日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告陆体贵与被告董湘娥占有物返还纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆体贵撤回诉讼。案件受理费666元,依法减半收取222元，由原告陆体贵负担。代理审判员  陈艳红二〇一七年三月八日书 记 员  刁文娟
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0225民初974号之一原告：王波，男，1978年1月25日生，汉族，个体，现住乐亭县。被告：杨玉娜，女，1977年8月30日生，汉族，农民，现住唐山市。被告：王立波，男，1978年9月24日生，汉族，农民，现住唐山市。本院在审理原告王波与被杨玉娜、王立波买卖合同纠纷一案中，原告王波于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第���款之规定裁定如下：准许原告王波撤回起诉。本案案件受理费610元，由原告负担。审判员  张庆伟二〇一七年三月二十八日书记员  韩小冉
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0982民初994号原告李洪宝，男，1971年8月10日出生，汉族，任丘市人，现住该村。委托代理人郭汉明，男，1964年4月4日出生，汉族，现住任丘市。被告李琴强，男，1990年5月23日出生，汉族，现住任丘市。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告李洪宝的委托代理人郭汉明到庭，被告李琴强未到庭。查明案件事实：2016年1月31日被告李琴强向原告李洪宝借款5万元并出具了借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李琴强向原告李洪宝借款5万元，有借款借条证实，本院予以确认。裁判结果：被告李琴强于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪宝借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费承担：由被告李琴强负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一七年三月十三日书记员  郝 娜
广西壮族自治区横��人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1078号之四申请执行人李齐，男，汉族，住广西横县。被执行人颜振宇，男，汉族，住广西横县。被执行人卫影玲，女，汉族，住广西横县。本院在执行申请执行人李齐与被执行人卫影玲、颜振宇民间借贷纠纷一案中，依据横县人民法院（2016）桂0127民初2454号民事调解书依法向被执行人发出执行裁定书书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人李齐与被执行人颜振宇、案外人横县农村信用合作联社自愿达成执行和解协议，约定由被执行人颜振宇将登记在其名下位于横县横州镇城司北路的房地产【房产证号：横房权证横州字第××号、土地���用证号：横国用字（2010）第00011237号】作价人民币2300000元交付给申请执行人李齐抵偿本案债务，但所得款项优先清偿用该房地产作抵押担保的案外人颜绮棠尚欠横县农村信用合作联社的借款本金1400000元及利息，余款用于归还本案债务。本院经审查后，认为该和解协议没有违反相关法律的强制性规定，也没有损害其他当事人或利害关系人的合法权益，准予将上述房地产作价2300000元交付申请执行人李齐抵偿本案债务。另查明，将上述房地产的变价款2300000元清偿横县农村信用合作联社的债务后，不足以清偿本案债务，但申请执行人李齐自愿放弃剩余债权。本院认为，申请执行人李齐虽然未能实现本案生效法律文书所确定的债权，但其实现部分债权后自愿放弃了本案剩余债权，是其自愿行使处分权的表现，视为本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：横县人民法院（2016）桂0127民初2454号民事调解书民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一七年三月十三日书记员  赖家余附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完��。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0304刑初148号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人王彬，男，1961年7月7日出生，山东省宁津县人，汉族，大专毕业，郑州铁路局洛阳站洛北站区业务室副主任，住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月21日被洛阳市公安局东关分局取保候审。辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人王彬犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、牛永胜出庭支持公诉，被告人王彬及其辩护人白智敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年4月18日22时许，因为被害人李某2酒后敲错门，被告人王彬在洛阳瀍河回族区下园民权街1号楼2单元2楼过道内，与李某2发生争执，继而发生厮打并造成被害人李某2右下肢受伤。经鉴定李某2右下肢的损伤程度属于轻伤一级。上述事实，被告人王彬在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人李某2陈述；证人李某1、胡某、冯某、曹某证言；伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书；到案经过；和解协议、谅解书；被告人王彬户籍及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彬因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王彬在案发后主动电话报案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案系因被害人的过错，引发犯罪；案发后，双方自愿达成和解协议，被告人赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的书面谅解，采纳其辩护人的辩护意见，依法可以对被告人王彬从宽处罚。被告人王彬社会危害性不大，属犯罪情节轻微，依法可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下：被告人王彬犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贾瑞雪审 判 员 杨晓菁审 判 员 潘 飞二〇一七年三月十日代书记员 肖 冰
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6467号原告：袁鹏，男，1980年3月24日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张莉，江苏红杉树律师事务所律师。被告：袁峰，男，1978年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：刘洁，女，1986年7月28日生，汉族，住徐州市泉山区。原告袁鹏与被告袁峰、刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告袁鹏及其委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼。被告袁峰、刘洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁鹏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金100000元及利息（从2016年6月18日起至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告袁鹏与被告袁峰系亲戚关系。2014年11月13日，被告袁峰和刘洁向袁鹏借款100000元用于购买房屋。自2016年6月起，原告开始催促被告还款，一直未果。两被告为夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特依法诉至法院。被告袁峰、刘洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告向被告袁峰账户转款100000元。同日，被告袁峰向原告出具《借条》一份，内容为：“今借袁鹏先生人民币壹拾万元（100000.00）。借款人：袁峰”。2016年6月18日，原告与被告袁鹏通话索要借款，被告袁鹏请求至2016年7月还款。后被告未能偿还借款，原告以诉称事由起诉来院。另查，被告袁峰与被告刘洁系夫妻关系，结婚登记时间为2009年9月9日。本院认为，合法的债务应当清偿。结合借条、银行交易明细等证据，可以认定原告袁鹏与被告袁峰之间存在100000元的借贷关系。原告主张借款本金100000元，本院予以确认。原告主张利息按照同期银行贷款利率计算，考虑计息利率标准不违反法律规定，本院予以支持。关于计息起始时间，本院结合双方通话内容，确认为2016年8月1日。因上述债务产生于被告袁峰与被告刘洁夫妻关系存续期间，且无证据证明上述债务未用于其夫妻共同生活，故被告刘洁应对上述债务承担共同偿还责任。被告袁峰、刘洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁峰、刘洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁鹏偿还借款本金100000元及利息（自2016年8月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，保全费1120元，合计3460元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁 贺人民陪审员  苏正军人民陪审员  牛太平二○二○一七年三月十三日书 记 员  宋海梅
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执348号申请执行人：王昆荣，女，1959年9月23日生，盘龙区人。被执行人：刘杰，女，1973年2月10日生，官渡区人。申请人王昆荣与被执行人刘杰房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘杰根据本院（2016）云0125民初595号民事判决书履行了163663元偿还义务。本案现已全部执行完毕，申请人书面确认结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125民初595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柴国敏二〇一七年三月二十一日书记员  杨天福
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初5336号原告陈柏含（曾用名：牟汝釉）：女，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。法定代理人：陈丽，女，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。系原告母亲。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍冰冰（实习），贵州舸林律师事务所律师。被告：牟维生，男，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区汇川。委托诉讼代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院受理原告陈柏含诉被告牟维生分家析产纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈柏含撤诉。案件受理费14,120元,依法减半收取7,060元，保全费3,107元，共计10,167元，由原告陈柏含承担。审判员  任晓珊二〇一七年三月三日书记员  钱艳丽
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执377号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人谢大兵，男，1983年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇武庄村。被执行人沙妹芳，女，1985年出生，汉族，农民，住河间市卧佛堂镇武庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B2-198号征收社会抚养费决定书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢大兵存款32899元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年三月八日书记员  葛 斌