贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初568号原告周元祥，男，1966年8月12日出生，汉族，贵州省大方县人，系死者周仪之父，住贵州省大方县。原告张怀敏，女，1990年7月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，系死者周仪之母，住贵州省大方县。委托代理人李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师（特别授权）。委托代理人聂立，毕节市七星关区杨家湾镇法律服务所法律工作者。被告石玉龙，男，1976年1月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。联系委托代理人靳仕豪，贵州本芳（黔西）律师事务所律师（特别授权）。联系被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。负责人龙洋，任该公司经理。委托代理人朱雪红、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。联系被告尹中兵，男，1977年2月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。联系被告周顺尧，男，1996年6月16日出生，穿青人，贵州省大方县人，住贵州省大方县。联系原告周元祥、张怀敏诉被告石玉龙、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称保险公司）、尹中兵、周顺尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周元祥及委托代理人聂立，被告石玉龙及委托代理人靳仕豪，被告保险公司的委托代理人朱雪红，被告尹中兵、周顺尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判决：1、判令被告方赔偿原告方周仪抢救费63973.84元、死亡赔偿金491592.80元、精神抚慰金30000.00元。按照责任比例计算并扣除被告方垫付费用后，应由被告石玉龙赔偿原告方41735.91元、被告尹中兵赔偿176794.95元、被告周顺尧赔偿54794.95元、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司赔偿222000.00元，几被告共应赔偿原告方495325.81元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2016年10月6日19时40分许，被告石玉龙驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由德溪大桥往七星关区政府方向行驶，当车行驶至七星关××××杜鹃大道”乐维汽车美容”路口处时，车辆在倒车后向右变更车道过程中，车辆右侧与被告周顺尧驾驶搭乘受害人周仪由德溪大桥往七星关区政府方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车左侧相撞，致使周仪撞上由被告尹中兵驾驶停在道路边缘的贵06020**号小型方向盘式拖拉机左侧后部，造成原告周仪经过医院抢救无效死亡的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队黔公交认字[2016]第00482号《道路交通事故认定书》认定：被告石玉龙负本次事故的主要责任，被告尹中兵与周顺尧负次要责任，受害人周仪无责任。另核实，被告石玉龙驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车属于其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和商业第三者险10万元并不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告尹中兵驾驶的贵06020**号小型方向盘式拖拉机未购买任何保险。事故发生后，周仪被送往毕节市七星关区人民医院抢救并住院治疗，诊断为：中枢性呼吸循环衰竭、颅脑外伤、右侧额颞顶骨骨折等。周仪住院天数为12天，抢救期间共产生抢救费63,973.84元，此医疗费全部由被告石玉龙实际支付。周仪经抢救无效死亡后，被告石玉龙还向原告支付了周仪50000元丧葬费。以上款项原告已在石玉龙应当赔偿的款项中扣除。原告现于本诉中放弃对周顺尧的一切赔偿请求。根据道路交通安全法的规定，保险公司先在交强险限额内赔付原告损失，超出交强险限额部分，由机动车承担赔偿责任。机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任。原告特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本、周仪就读证明、租房合同（复印件）。证明原告周元祥、张怀敏的身份信息和诉讼主体适格，并证明原告周元祥、张怀敏系死者周仪的父母，周仪生前在毕节城区居住一年以上，其赔偿应按城镇居民标准计算。被告周顺尧无异议；被告保险公司对原告身份证、户口薄无异议，对其余证据的证明目的有异议；被告石玉龙、尹中兵与保险公司意见一致。2、道路交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明、安葬证明（复印件）。证明发生本次交通事故造成原告之子周仪经抢救无效死亡的损害后果，交警部门认定被告石玉龙负此次事故的主要责任，被告尹中兵、周顺尧负此次事故的次要责任，周仪无责任。被告石玉龙、周顺尧无异议；被告保险公司质证称根据交通事故认定书在过错及责任项下对各方当事人的过错描述，被告石玉龙与被告周顺尧其过错程度基本是一致的；被告尹中兵质证称周顺尧是无证驾驶，应该承担全部责任。3、疾病证明书、住院病历（复印件）。证明原告之子周仪在七星关区医院住院抢救12天后，因伤重抢救无效死亡的事实。四被告无异议。被告石玉龙辩称：1、对本案事故事实及交通事故责任认定的事实无异议，但在本案中主次责任应按60%比40%进行划分。本案三方均为机动车，事故责任认定答辩人承担主要责任，被告周顺尧和尹中兵承担次要责任，根据法律规定，以及本案为三方责任的客观事实，按答辩人承担60%，其他责任人共同承担40%符合法律规定，同时也更好地兼顾公平、合理的司法原则。2、答辩人垫付的医疗费、丧葬费及赔偿款共计131973.84元应当扣除。事故发生后，答辩人积极配合治疗，并不存在过错，在本案中需要承担的赔偿数额基本没有，因此，诉讼费不应由答辩人承担。被告石玉龙为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、居民身份证（复印件）。证明其自然人身份信息。原告及其余三被告无异议。2、道路交通事故认定书（复印件）。证明被告石玉龙与被告周顺尧的责任基本相同，以及本案为三方责任的事实。原告质证称交通事故认定书载明，石玉龙负主要责任，尹中兵和周顺尧负次要责任；被告保险公司、尹中兵无异议；被告周顺尧称我只是没有戴头盔、无驾照驾驶，不可能和石玉龙的责任相同，我不认可该证据。3、医疗发票18张，共计63973.84元；收条1张，共计预付款50000元（复印件）。证明发生交通事故后，被告石玉龙为受害者周仪垫付医疗费及预付款共计113973.84元（其中包含保险公司垫付医疗费10000元在内）。原告质证称确实收到石玉龙50000元的丧葬费，医疗费全部是石玉龙垫付的，应当在原告赔偿款中予以扣除。其余三被告无异议。4、被告石玉龙行驶证、保险单（复印件）。证明石玉龙具有驾驶资格，其所有贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和商业第三者险10万元并不计免赔，事故发生时在保险期限内。原告及其余三被告无异议。被告保险公司委托代理人辩称：贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保属实，投保险种为交强险122000元，第三者责任险10万元，被保险人系石玉龙。我公司为受害人垫付10000元，此款应在原告获赔款中予以扣除。本次事故造成1人死亡，1人受伤的事实，恳请法庭在交强险范围内为另一伤者作预留。本次事故属三车相撞，对受害人所产生的损失应由贵Ｆ×××××号轻型普通货车及贵06020**号车在交强险限额内先行赔付，不足部分按责任比例承担。因我公司投保车辆贵Ｆ×××××号车在本次事故中负主要责任，所以超出部分我公司只承担60%的赔偿责任。关于原告的各项诉请，1、施救费，在交强险限额内我公司只承担1万元，且已经赔付，超出部分我公司只承担60%的赔偿责任；2、死亡赔偿金，因受害人生前为农村户籍，所以应按农村标准计算；3、丧葬费，同意原告的诉请；4、精神抚慰金，根据法律规定，精神抚慰金的几种赔偿方式，原告已经诉请死亡赔偿金，故精神抚慰金不应得到支持，根据合同约定及事故发生后，我公司进行积极垫付，所以不应承担诉讼费。被告保险公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、负责人身份证；2、保单代抄单、保险条款；3、赔款计算书（复印件）。证明其诉讼主体适格，及认可石玉龙驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险100,000.00元（不计免赔），发生本次事故时均在保险期限内。超出10000元医疗费的部分公司只承担60%的责任。证明事故发生后，保险公司为受害人周仪垫付医疗费10000元，此款应在原告获赔款中予以扣除。原告对证据1无异议，对证据2、证据3的责任划分比例有异议，原告认为石玉龙应承担70%的主要责任，认为总的医疗费63973.84元中包含了石玉龙垫付范围内。被告石玉龙质证称总的医疗费63973.84元中包含保险公司垫付的1万元，石玉龙实际垫付医疗费为53973.84元，另直接支付原告丧葬费50000元，共计垫付103973.84元应扣除。被告尹中兵、周顺尧无异议。被告周顺尧质证明确表示：放弃其因本次交通事故受伤住院4天产生的所有损失，不再向保险公司起诉，请法院不用预留周顺尧的费用。被告尹中兵口头辩称：我的车辆是坏了停在路边的，事故是怎样发生的我并不清楚，等我到现场的时候交警部门都已经处理完了。受害者是无证驾驶，自己撞到我的车的。发生交通事故时，我的车辆没有购买保险。我具有相关驾驶手续及车辆手续。发生交通事故后，我也没有向受害人垫付过钱。被告尹中兵向本院提供如下证据：居民身份证、机动车行驶证、驾驶证（复印件）。证明其自然人身份信息，及证明被告尹中兵具有合法驾驶资格，持G型农用车驾驶证。原告及其余三被告无异议。被告周顺尧口头辩称：发生交通事故是事实。发生事故时我看到尹中兵的车辆停在路中间，我在后面按喇叭，我以为他会让我先过，当我骑过来与他的车辆交叉时，他的方向打往左边，然后就相撞了。至于受害人周仪是如何被撞到的我不清楚，我和摩托车都甩出去2米，当我爬起来的时候感觉到头昏，我去看周仪时，他已经在尹中兵车辆的托盘下面压着的，并且流了许多血，然后我就很着急，就一直喊，周仪都没有苏醒过来，我就和石玉龙一起将周仪送到毕节市第三人民医院，直到医院都没有苏醒过来。我所驾驶的摩托车是我哥周顺华的，具有行驶证并且投了保险，我没有驾驶证。被告周顺尧向本院提供如下证据：居民身份证（复印件）。证明其自然人身份。原告及其余三被告无异议。经庭审质证，本院审查，原告周元祥、张怀敏及各被告提供的证据中，原告周元祥、张怀敏提供的第1、2、3组证据，被告石玉龙提供的第1、2、3、4组证据，被告保险公司提供的第1、2、3组证据，以及被告尹中兵、周顺尧提供的证据，来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告认为，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任。被告石玉龙、保险公司认为石玉龙只承担60%的主要责任。经审查，《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第29条规定是指机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，才适用该条款”机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任”。而本案是机动车之间发生的交通事故，不能适用该条款。故本院结合本案三车发生交通事故的实际，先在交强险责任限额赔偿后，超出部分酌定由被告石玉龙承担70%的主要责任，被告尹中兵、周顺尧各承担15%的次要责任。2、被告尹中兵驾驶的贵06020**号小型方向盘式拖拉机未投保交强险等。经审查，根据法律规定，尹中兵应先在交强险责任限额内赔付原告后，不足部分再按责任比例分担。3、原告诉状中称：原告现于本诉中放弃对周顺尧的一切赔偿请求。经审查，如不计算被告周顺尧应赔偿的部分，有可能损害其他侵权人的合法权益，故应依法判决被告周顺尧赔偿原告的份额。经审理查明：2016年10月6日19时40分许，被告石玉龙驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由德溪大桥往七星关区政府方向行驶，当车行驶至七星关××××杜鹃大道”乐维汽车美容”路口处时，车辆在倒车后向右变更车道过程中，车辆右侧与被告周顺尧驾驶搭乘周仪（于2002年3月16日生，系二原告之子）由德溪大桥往七星关区政府方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车左侧相撞，致使摩托车乘车人周仪撞上由被告尹中兵驾驶停在道路边缘的贵06020**号小型方向盘式拖拉机左侧后部，造成原告周仪经过医院抢救无效于2016年10月18日死亡、被告周顺尧受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队黔公交认字[2016]第00482号道路交通事故认定书，认定：贵Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人石玉龙负此次事故的主要责任，贵06020**号小型方向盘式拖拉机驾驶人尹中兵负此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人周顺尧负此次事故的次要责任，乘车人周仪无责任。事故发生后，周仪被送往毕节市七星关区人民医院抢救并住院治疗，诊断为：中枢性呼吸循环衰竭、颅脑外伤、右侧额颞顶骨骨折等。周仪住院天数为12天，共产生医疗费63,973.84元（其中：被告保险公司垫付医疗费10000元，石玉龙垫付医疗费53,973.84元均应扣除）。另被告石玉龙向原告预付了50000元作为周仪的丧葬费用等。被告石玉龙驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车属于其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险12.2万元和第三者商业责任险100,000.00元（不计免赔），事故发生时在保险期限内。被告尹中兵驾驶的贵06020**号小型方向盘式拖拉机属于其所有，发生本次交通事故时该拖拉机未投保险。另查明，原告周元祥、张怀敏系死者周仪的父母，其户籍地在贵州省××县××村商家××组××号。因被告周顺尧明确表示放弃其因本次交通事故受伤住院4天产生的所有损失，请法院不用预留周顺尧的费用。故从其所愿，交强险不预留其费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告石玉龙驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车由德溪大桥往七星关区政府方向行驶，当车行驶至七星关××××杜鹃大道”乐维汽车美容”路口处时，车辆在倒车后向右变更车道过程中，车辆右侧与被告周顺尧驾驶搭乘周仪由德溪大桥往七星关区政府方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车左侧相撞，致使摩托车乘车人周仪撞上由被告尹中兵驾驶停在道路边缘的贵06020**号小型方向盘式拖拉机左侧后部，造成原告周仪经过医院抢救无效于2016年10月18日死亡、被告周顺尧受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，周仪住院抢救12天后死亡，共产生医疗费63,973.84元（其中：被告保险公司垫付医疗费10000元，石玉龙垫付医疗费53,973.84元均应扣除）。另被告石玉龙向原告预付了50000元作为丧葬费也应在原告获赔款中扣除。被告石玉龙为原告垫付医疗费（含预付丧葬费50000元）等共计103,973.84元。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书认定：贵Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人石玉龙负此次事故的主要责任，贵06020**号小型方向盘式拖拉机驾驶人尹中兵负此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人周顺尧负此次事故的次要责任，乘车人周仪无责任。符合本案的客观实际，本院予以确认。因被告石玉龙驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险12.2万元和第三者商业责任险100,000.00元（不计免赔），事故发生时在保险期限内。根据交强险不分责不分项的原则，故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司依法应先在贵Ｆ×××××号轻型普通货车所投保的交强险投保限额内予以赔偿。因原告各项损失超过交强险限额，故超过部分按过错责任分担，酌定按被告石玉龙承担70%、被告尹中兵承担15%、被告周顺尧承担15%的比例分担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在石玉龙所投保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任。因被告尹中兵所驾驶的贵06020**号小型方向盘式拖拉机未投保交强险及商业险，故被告尹中兵也应先在交强险12.2万元限额内赔偿原告后，不足部分再按比例分担责任。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生周仪医疗费（抢救费）63,973.84元（其中：被告保险公司垫付医疗费10000元，石玉龙垫付医疗费53,973.84元均应扣除）；2、死亡赔偿金。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算为491,592.80元（24579.64元/年×20年）；3、丧葬费。按上一年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算为23,733.00元（47466.00元/年÷2）；4、精神抚慰金。原告主张30000元，结合本案实际较为合理，故酌定为30000元。原告周元祥、张怀敏诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计609,299.64元。综上所述，对原告周元祥、张怀敏上述各项费用共计609,299.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应在交强险责任限额内先赔付原告周元祥、张怀敏赔偿款122,000.00元，被告尹中兵应在交强险责任限额内先赔付原告周元祥、张怀敏赔偿款122,000.00元，余款365,299.64元（609,299.64元122,000.00元122,000.00元），按被告石玉龙承担70%、尹中兵承担15%、被告周顺尧15%承担的比例分担，计算为：被告石玉龙应承担的70%责任计算为255,709.75元（365,299.64元×70%）；被告尹中兵应承担15%的责任计算为54,794.95元（365,299.64元×15%）；被告周顺尧应承担15%的责任计算为54,794.95元（365,299.64元×15%）。被告石玉龙应承担的70%责任由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告100,000.00元后，余款155,709.75元，应由被告石玉龙赔偿给原告，履行时被告石玉龙向原告预付丧葬费50,000.00元、垫付医疗费（抢救费）53,973.84元，两项合计垫付款103,973.84元（53,973.84元+50,000.00元）也应在原告获赔款中扣除。即被告石玉龙实际赔付原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等赔偿款51,735.91元（155,709.75元103,973.84元）。故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等赔偿款222,000.00元（122,000.00元+100,000.00元）。应扣除被告保险公司为原告垫付周仪医疗费等共计10,000.00元。所以被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险及商业第三者责任险限额内实际直接支付原告周元祥、张怀敏因周仪死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等赔偿款212,000.00元（222,000.00元10,000.00元）。被告尹中兵应赔偿原告赔偿款176,794.95元（122,000.00元+54,794.95元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车交强险及商业第三者责任险责任限额内赔付原告周元祥、张怀敏死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币222,000.00元（履行时，扣除该保险公司垫付周仪的医疗费、抢救费等人民币10,000.00元，由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司实际支付给原告赔偿款212,000.00元）；二、由被告石玉龙赔付原告周元祥、张怀敏死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币155,709.75元（履行时，扣除石玉龙垫付周仪的医疗抢救费、丧葬费等人民币103,973.84元，由石玉龙实际支付原告赔偿款51,735.91元）；三、由被告尹中兵赔付原告周元祥、张怀敏死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币176,794.95元；四、由被告周顺尧赔付原告周元祥、张怀敏死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币54,794.95元；五、驳回原告周元祥、张怀敏的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4365元，由被告石玉龙承担人民币3055.50元，由被告尹中兵承担人民币654.75元，由被告周顺尧承担人民币654.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一七年三月二十八日书记员  张先培