湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初2054号原告：张汉国（系死者余桂荣长子），1964年7月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市江岸区。原告：张汉平（系死者余桂荣次子），1966年3月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市洪山区。原告：张汉英（系死者余桂荣之女），1967年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市汉阳区。上述原告委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权。被告：ＸＸ，男，1984年12月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，装修工人，住湖北省黄梅县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：韦颖，男，1981年12月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市武昌区。特别授权。原告张汉国、张汉平、张汉英诉被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉英及原告张汉国、张汉平、张汉英的委托代理人高威与被告ＸＸ、被告太平洋保险湖北公司的委托代理人韦颖到庭参加诉讼，被告太平洋保险湖北公司对余桂荣的死亡原因与交通事故的因果关系以及参与度申请鉴定的期间2016年7月25日至2017年3月6日依法不计入审限。本案现已审理终结。原告张汉国、张汉平、张汉英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成余桂荣死亡的各项损失480275.47元。事实和理由：2016年2月29日9时30分，被告ＸＸ驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区大桥新区大花岭街由东向西行驶至南车小区门前左转弯准备进小区时，将余桂荣撞倒，造成余桂荣受伤的交通事故，余桂荣受伤后被送往广州军区武汉总医院抢救治疗48天后死亡，经交警部门认定，被告ＸＸ负此事故的全部责任，余桂荣无责任。鄂Ａ×××××号车车主为被告ＸＸ，该车在被告太平洋保险湖北公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告ＸＸ辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告太平洋保险湖北公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费48959.6元，作为对死者家属的补偿，不要求返还。被告太平洋保险湖北公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我公司在核实被告ＸＸ的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依据保险合同承担赔偿责任；我公司已垫付10000元医疗费，应在赔偿款中扣除；我公司对余桂荣的死亡与交通事故的因果关系申请了法医鉴定，参与度为50%，因此，我公司在保险限额范围内赔偿原告50%的损失；参与度的鉴定费我公司承担，诉讼费及其他鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日9时30分许，被告ＸＸ驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区大桥新区大花岭街有东向西行驶，行至南车小区门前左转弯准备进入南车小区，在转弯的过程中撞倒余桂荣，造成余桂荣受伤的交通事故，余桂荣因病情发生变化，经医院抢救无效后于2016年4月16日死亡。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2016）第420115C160093号《道路交通事故认定书》认定，被告ＸＸ负此事故的全部责任，余桂荣此事故中无责任。余桂荣受伤后在广州军区武汉总医院治疗了47天后死亡，死亡原因：骨折术后合并重症××、导致呼吸衰竭死亡。死亡诊断：重症××，Ⅰ型呼吸衰竭、全身炎性反应综合症，左足第4、5趾远节趾骨开放性骨折、左侧第5趾骨骨折，左足皮肤软组织缺损，左足第4、5趾长伸肌腱断裂、右胫骨平台骨折、急性颅脑损伤、失血性休克、全身多处软组织损伤、高血压（Ⅲ级极高危）、高血压性心脏病、冠心病、右股骨颈骨折术后、贫血、低蛋白血症、肝功能异常、肾功能异常。医疗费用216978.47元，其中被告ＸＸ垫付了医疗费48959.6元，被告太平洋保险湖北公司垫付10000元，因欠广州军区武汉总医院住院医疗费77738.87元，住院医疗费206738.87元的收据未开。余桂荣在住院期间雇请护工护理20天，支付护理费3100元。2016年5月20日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2016）病理鉴字第80号《法医病理司法鉴定意见书》，鉴定意见为余桂荣因在肺癌的基础上，因交通事故损伤促发、加剧肺癌的进展，最终导致呼吸循环功能衰竭而死亡。被告太平洋保险湖北公司申请对余桂荣的死亡原因与交通事故的因果关系以及参与度进行鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年1月19日出具同济司法鉴定中心（2016）法医病理检字第YF-11号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：根据审核送检文证资料，结合双方意见陈述及相关专家意见，认为被鉴定人余桂荣在2016年2月29日遭受交通事故导致其多发性损伤及骨折，由于被鉴定人患有肺癌等自身疾病，导致被鉴定人余桂荣2016年4月16日死亡，综合分析，认为被鉴定人余桂荣死亡为肺癌合并多发性交通事故损伤共同作用下导致的死亡（建议交通事故损伤在其死亡过程中的参与度为50%，供办案单位参考）。被告太平洋保险湖北公司支付了鉴定费10000元。另查明，余桂荣系城镇户籍，1942年4月27日出生。鄂Ａ×××××号车车主为被告ＸＸ，该车在被告太平洋保险湖北公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。原告张汉国、张汉平、张汉英与被告ＸＸ达成协议，约定被告ＸＸ垫付的医疗费作为额外补偿不要求原告张汉国、张汉平、张汉英返还。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告张汉国、张汉平、张汉英因余桂荣死亡的损失应先由被告太平洋保险湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任应由被告ＸＸ赔偿。因鄂Ａ×××××号车在被告太平洋保险湖北公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，所以，被告ＸＸ应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，亦应由被告太平洋保险湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告张汉国、张汉平、张汉英要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告太平洋保险湖北公司垫付的费用，可在赔款中扣减。关于具体赔偿数额，1、医疗费，原告主张的医疗费有门诊医疗费发票、住院医疗费用清单、催款单等证据证实，本院予以认可；2、住院伙食补助费、营养费，各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；3、护理费，住院期间雇请护工的，按实际发生额计算，未雇请护工的，按照居民服务的行业标准计算；4、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；5、死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入的标准计算6年；6、精神损害抚慰金，根据交通事故造成余桂荣受伤后死亡的因果关系，本院酌定10000元；7、处理交通事故人员交通、误工费酌定3000元。关于参与度的问题，余桂荣在2016年2月29日遭受交通事故导致其多发性损伤及骨折，由于余桂荣患有肺癌等自身疾病，导致余桂荣于2016年4月16日死亡，根据法医鉴定意见，余桂荣死亡为肺癌合并多发性交通事故损伤共同作用下导致的死亡，参与度为50%，因此，原告主张的余桂荣的死亡赔偿金按50%计算；原告主张的医疗费用等，被告太平洋保险湖北公司未举证是用于治疗肺癌的，因此，不应适用参与度50%的鉴定意见。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张汉国、张汉平、张汉英因余桂荣死亡的各项损失341604.47元（其中在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿221604.47元），此款已付10000元，还应赔付331604.47元。二、驳回原告张汉国、张汉平、张汉英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2902元，减半收取1451元，由被告ＸＸ负担，参与度法医鉴定费10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年三月三十日书记员  王宝强赔偿清单一、医疗部分1、医疗费216978.472、住院伙食补助费15元/天×47天=705元3、营养费15元/天×47天=705元小计218388.47元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分208388.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费①雇请护工20天，护理费3100元②31138元/年÷365天×27天=2303元2、丧葬费47320元/年÷12月×6月=23660元3、死亡赔偿金27051元/年×6年×50%=81153元4、精神损害抚慰金10000元（酌定）5、处理交通事故人员交通、误工费3000元（酌定）小计123216元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险残疾限额内赔偿110000元，不足部分13216元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。三、保险公司赔偿合计：1、交强险10000元+110000元=120000元2、商业三者险208388.47元+13216元=221604.47元合计341604.47元，已付10000元，还应赔付331604.47元