河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初26471号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人李晓雷、王海涛，河南融业律师事务所律师。被告长葛市世英机械有限公司，住所地长葛市长社路东段。法定代表人张福建。被告长葛市众兴钢圈有限公司，住所地老城镇西黄庄。法定代表人张洪亮。被告张福建，男，汉族，1956年7月13日出生，住址河南省长葛市。被告程芝妮，女，汉族，1956年11月2日出生，住址河南省长葛市。被告张培强，男，汉族，1981年11月20日出生，住址河南省长葛市。被告苗淑佳，女，汉族，1981年8月30日出生，住址河南省长葛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告长葛市世英机械有限公司（以下简称世英公司）、长葛市众兴钢圈有限公司（以下简称众兴公司）、张福建、程芝妮、张培强、苗淑佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海涛到庭参加诉讼，六被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月31日，长葛市众兴钢圈有限公司、张福建、张培强分别与原告签订了《最高额保证合同》，均约定：所担保主债权为原告在自2012年8月1日至2015年8月1日止的期间内长葛市世英机械有限公司（以下简称世英公司）办理的各类融资业务发生的债权，该主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币壹仟壹佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金、由此而产生的实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年。2014年7月24日，原告与世英公司签订了编号为76012014282054的《流动资金借款合同》，约定：原告向世英公司发放贷款本金1000万元，用于购买原材料；贷款期限为提款之日起一年；还款日期为2015年7月23日；利率为贷款发放日原告公布的12个月的贷款基础利率加198.8BPs计算；按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%。同日，原告向世英公司发放1000万元贷款。借款到期后世英公司无力还款，2015年7月6日，原告与世英公司及各担保人达成《贷款展期协议书》及《还款计划》，约定将还款期限延至2016年7月21日，各担保人按照原担保合同约定，继续承担担保责任。同日，程芝妮作为张福建的配偶，出具了同意执行夫妻共同财产的承诺函；苗淑佳作为张培强的配偶，出具了同意执行夫妻共同财产的承诺函。展期到期后，世英公司仍未能依约还款，各保证人亦未承担相应的保证责任，暂计至2016年9月13日止，世英公司尚欠原告借款本金9999907.21元，利息、罚息、复利等共计551992.34元。综上，各被告的行为已构成违约，因此，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、世英公司立即偿还原告贷款本金9999907.21元，并支付截至2016年9月13日的利息、罚息、复利等共计551992.34元，自2016年9月14日起的利息、罚息、复利按合同约定计算支付利息、罚息、复利至偿清贷款之日止；2、众兴公司、张福建、程芝妮、张培强、苗淑佳对世英公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组证据：1、《流动资金借款合同》一份；2、借款凭证一份。第二组证据：《最高额保证合同》三份。第三组证据：贷款展期协议书一份、担保同意函两份。第四组证据：世英公司欠款清单一份。六被告均未答辩亦未举证。经审理查明：2012年7月31日，原告作为债权人与被告众兴公司、张福建、张培强作为保证人分别签订《最高额保证合同》三份，主要载明：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障原告债权的实现，被告众兴公司、张福建、张培强自愿按本合同承担担保责任。主合同项下债务人为世英公司。被担保的主债权为原告在自2012年8月1日至2015年8月1日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟壹佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求债务人须补足的保证金。保证期间为，按原告对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。如发生本合同所述任一违约事件或法律规定原告可行使本合同项下担保权利之情形，原告有权宣布主债权/或债权确定期间提前到期，及/或要求众兴公司、张福建、张培强依法承担保证责任或依据本合同约定补足保证金等。被告程芝妮、苗淑佳作为承诺人分别出具的关于同意执行共同财产的承诺函载明：被告程芝妮为被告张福建之合法配偶，被告苗淑佳为被告张培强之合法配偶。被告程芝妮、苗淑佳分别对被告张福建、张培强签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，原告有权处分共同财产等。2014年7月24日，原告作为贷款人与世英公司作为借款人签订《流动资金借款合同》一份，主要载明：贷款种类为短期流动资金贷款。借款金额为壹仟万元。借款用途为购原料。借款期限为自首次提款之日起壹年，实际提款日和还款日以双方办理的借据上所记载的日期为准。本合同项下的每笔贷款发放时按发放日原告公布的12个月的贷款基础利率加198.8BPs计算。贷款利率为固定利率，即利率不作调整。贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。贷款提款期为从2014年7月24日至2014年7月30日止，首批提款日应于2014年7月30日之前提取。被告世英公司应按照本合同约定的提款计划一次性提款或分期提款，并在每一提款日到期的三个银行营业日之前向原告提交贷款申请书办理提款手续。还款计划为2015年7月23日还款1000万。本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于众兴公司、张福建、张培强。世英公司未按期还本付息即构成违约，原告可以宣布本合同项下的借款本金全部或者部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，并对逾期贷款计收罚息，并计收复利。同时，原告可以要求世英公司支付违约金及承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用等。同日，被告世英公司作为申请人向原告出具的《流动资金借款合同》项下贷款申请书载明：鉴于我司与贵行于2014年7月24日签订了《流动资金借款合同》，按借款合同约定的提款计划，我司拟于2014年7月24日提取第壹批款项，即人民币1000万元整等。同日，原告向世英公司发放了该笔贷款。2015年7月6日，原告与被告世英公司签订《贷款展期协议书》一份，主要载明：借款人为世英公司，借款金额为壹仟万元，到期日为2015年7月23日，展期到期日为2016年7月21日。双方同意，展期期间为原借款合同到期日次日到展期到期日的期间，除本协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同。本协议附件《还款计划》的还款日期与借据到期日不一致的，以本协议附件《还款计划》中的约定为准。被告众兴公司、张福建、张培强作为保证担保人确认：只要原告同意展期申请，本担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向原告承担担保责任。原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至至展期贷款的到期日等。协议附件《还款计划》载明：根据2015年7月6日世英公司与原告签署的《贷款展期协议书》的约定，双方同意展期后更新的还款计划见下表：2016年7月21日还款1000万元等。同日，被告张福建作为担保人、被告程芝妮作为担保人配偶出具的关于担保事项的同意函主要载明：鉴于世英公司与原告对《流动资金借款合同》项下贷款办理展期，展期金额为人民币1000万元，展期期限为2015年7月23日至2016年7月21日。现本人同意，按照本人与贵行在2012年7月31日签署的保证合同的约定，继续为上述授信业务展期协议书债权提供担保。本人程芝妮，现为张福建之合法配偶。本人同意张福建签署上述同意函，并愿意根据担保合同的约定，在发生担保人承担担保责任时，原告有权处分共有财产等。同日，被告张培强作为担保人、被告苗淑佳作为担保人配偶出具的关于担保事项的同意函主要载明：鉴于世英公司与原告对《流动资金借款合同》项下贷款办理展期，展期金额为人民币1000万元，展期期限为2015年7月23日至2016年7月21日。现本人同意，按照本人与贵行在2012年7月31日签署的保证合同的约定，继续为上述授信业务展期协议书债权提供担保。本人苗淑佳，现为张培强之合法配偶。本人同意张培强签署上述同意函，并愿意根据担保合同的约定，在发生担保人承担担保责任时，原告有权处分共有财产等。原告提交的欠款清单载明：户名世英公司，本金9999907.21元，截止日期2016年9月13日，本金户利息96325.50元，表内欠息额451319.44元，表内欠息利息4347.40元，利息合计551992.34元等。另查明：被告张福建与程芝妮系夫妻关系。被告张培强与苗淑佳系夫妻关系。2016年10月11日，原告诉至本院。本院认为：六被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《借款展期协议》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约向被告世英公司发放了贷款，被告世英公司未依约按时还款，已构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告世英公司偿还借款本金9999907.21元、利息（含罚息、复利）551992.34元（利息暂计算至2016年9月13日，之后的利息按合同约定计算至借款实际清偿之日），依据充分，本院予以支持。被告众兴公司、张福建、张培强自愿为被告世英公司涉案借款向原告提供连带责任保证，原告诉请被告众兴公司、张福建、张培强对上述借款本息承担连带还款责任，依据充分，本院予以支持。被告众兴公司、张福建、张培强承担保证责任后，有权向被告世英公司进行追偿。被告程芝妮、苗淑佳作为被告张福建、张培强配偶自愿承诺在发生被告张福建、张培强承担担保责任时，原告有权处分共同财产，被告程芝妮、苗淑佳应分别在其与被告张福建、张培强的共同财产范围内承担还款责任。原告诉请被告程芝妮、苗淑佳承担连带保证责任中超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市世英机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金9999907.21元、利息（含罚息、复利）551992.34元（利息暂计算至2016年9月13日，之后的利息按《流动资金借款合同》约定计算至借款实际清偿之日）；二、被告程芝妮、苗淑佳分别在与被告张福建、张培强的共同财产范围内对判决第一项确定的义务承担还款责任；被告长葛市众兴钢圈有限公司、张福建、张培强对判决确定的第一项义务承担连带保证责任，被告长葛市众兴钢圈有限公司、张福建、张培强承担保证责任后有权向被告长葛市世英机械有限公司追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85111元、公告费300元，由六被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  符前进人民陪审员  孟丽红二〇一七年三月十一日书 记 员  王 晅