黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终1022号上诉人（原审被告）：卜凡彬，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：王凤斌，汤原县胜利服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：单云学，男，1953年9月25日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：单殿国（系被上诉人之子），男，1981年4月1日出生，汉族，住汤原县。原审被告：胡金龙，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住汤原县。委托诉讼代理人：王艳辉（系原审被告母亲），女，1965年8月23日出生，汉族，住汤原县。上诉人卜凡彬因与被上诉人单云学、胡金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2014）汤民初字第871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卜凡彬及诉讼委托代理人王凤斌、被上诉人单云学及委托诉讼代理人单殿国、原审被告胡金龙诉讼委托代理人王艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜凡彬上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：交通事故侵权责任为过错责任，上诉人在此起交通事故中无任何过错，不应承担事故责任。上诉人与被上诉人均为机动车驾驶人员，不适用机动车在无过错情况下对行人承担不超过10%责任的规定。在同一起事故中，交强险医疗费限额为10000元，和伤残赔偿限额110000元一样，应由事故责任方按比例共同承担，不是分别承担10000元。被上诉人单云学辩称，上诉人应该承担责任，事情发生在村里，很多人都看见了。经过司法鉴定认定被上诉人衣服上的碾压痕迹是上诉人车辆形成。上诉人车辆没有年检，也没有驾驶证，不符合行车条件。原审被告胡金龙述称，不认可原审判决，原审被告不应承担责任。单云学向一审法院起诉请求：二被告赔偿医疗费129241.1元、输血费6210元、门诊花费2117元、伤残赔偿金17207元（8603.8元×20年×10%）、误工费10677.48元（1779.58元×6个月）、护理费1800元（1800元/月×30天）、营养费4200元（50元/天×12周）、伙食补助费1530元（51元/天×30天）、鉴定费2400元。一审法院认定事实：2013年6月20日，原告驾驶×××号山羊牌二轮摩托车由南向北行驶至汤原县香兰镇新建村南减速带处时，因躲避对向胡金龙驾驶的两轮摩托车而滑倒，原告倒地后滑至被告卜凡彬驾驶的农用四轮车下。经汤原县公安局刑事技术大队痕迹检验认定：1.卜凡彬驾驶的四轮拖拉机、胡金龙驾驶的两轮摩托车、单云学驾驶的两轮摩托车三车未接触；2.卜凡彬驾驶的四轮拖拉机车头的大车轮能形成单云学所穿衣、裤上的碾挫痕迹。佳木斯市中心医院司法鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，医疗终结时间为伤后6个月，护理期间为住院期间，人数不少于1人，营养期限为12周。原告受伤后，在佳木斯大学附属第一医院住院31天，医疗费支出119232.20元，门诊费支出2117元，输血费支出6210元，在汤原县中心医院检查伤情支出医疗费1101.1元。汤原县公安局交通警察大队以证据不足为由，未划分事故责任。原告及二被告所驾驶的车辆均未投保交强险且未年检。另查明，原告住院期间由女儿单殿红护理，单殿红在商场从事营业员工作，月工资1800元。原告支出鉴定费2400元。一审法院认为，一、关于三方车辆责任认定。1.发生交通事故时，原告驾驶摩托车在村公路上行驶。在超车时，理应对路面信息及对向车辆行驶轨迹尽到注意义务，而原告在行至减速带处超车，且未观察到对向来车，因此本院认为原告对事故的发生具有主要过错，酌定原告承担本起事故70%的责任。2.被告胡金龙驾驶摩托车在距离前车7、8米处开始向右侧车道变道，变道距离过短，虽与原告车辆没有接触，但导致了原告因判断失误而滑倒，故本院酌定被告胡金龙承担本起事故20%的责任。3.被告卜凡彬驾驶的农用四轮车，虽然正常行驶，但在发生事故时，未能及时采取制动措施而与原告衣裤形成了碾挫痕迹，亦应对原告受伤具有过错，故本院酌定卜凡彬承担本起事故10%的责任。二、关于原告所受损失数额。原告所受损失包括医疗费120333.3元（119232.20元+1101.1元）、输血费6210元、门诊花费2117元、伤残赔偿金17207元（8603.8元×20年×10％）、误工费10677.48元（1779.58元×6个月）、护理费1800元（1800元/月×30天）、营养费4200元（50元/天×12周）、伙食补助费1530元（51元/天×30天）、鉴定费2400元，合计:166474.78元。三、关于原告与二被告应承担损失的份额。本案中，因二被告在交通事故发生时车辆均未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，二被告应当在各自保险限额内按责任比例先予赔偿原告损失，因此原告支出的医疗费应由二被告在交强险医疗费限额内各承担10000元。伤残赔偿金17207元、误工费10677.48元、护理费1800元，合计29684.48元，应由被告胡金龙在交强险伤残赔偿金限额内按66.66%的赔偿责任承担19787.67元，由被告卜凡彬在交强险伤残赔偿金限额内按33.33%的赔偿责任承担9893.84元。剩余部分116790.3元由原告自行承担70%，即81753.21元；由被告胡金龙承担20％，即23358.06元，由被告卜凡彬承担10%,即11679.03元。综上，被告胡金龙应赔偿原告损失53145.73元（10000元+19787.67元+23358.06元），被告卜凡彬应赔偿原告损失31572.87元（10000元+9893.84元+11679.03元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：1.被告胡金龙于本判决生效之日立即赔偿原告损失53145.73元。2.被告卜凡彬于本判决生效之日立即赔偿原告损失31572.87元。3.驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3656元，由原告单云学承担2559元，被告胡金龙承担731元，被告卜凡彬承担366元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：”国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”上诉人卜凡彬驾驶的农用四轮车没有牌照，即未经交通管理部门登记，亦没办理临时通行牌证，按上述规定不能上道行驶。从黑龙江省汤原县公安局刑事科学技术室出具的《检验报告书》可知，被上诉人单云学伤害系由其车辆造成。据此，根据本案实际情况，原审法院判决由其承担10%赔偿责任并无不当。由于卜凡彬驾驶的农用四轮车与胡金龙驾驶的二轮摩托车均未投保交强险，二人应在交强险赔偿限额内对单云学的损伤承担赔偿责任。本案中伤残赔偿金未超过单个车辆赔偿限额，原审法院判决由二人按比例分担应赔偿数额正确。而医疗费已超过单个车辆赔偿限额，原审法院判决由二人分别在医疗费限额内承担赔偿责任亦正确。综上所述，卜凡彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3656元由上诉人卜凡彬负担。本判决为终审判决。审判长  郑玉祥审判员  韩国斌审判员  王雪洁二〇一七年三月二日书记员  王钒漪