wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2873号之一申请执行人殷小滨，男，1972年1月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人李运清，男，1966年7月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人孙艳梅（系李运清之妻），女，1966年3月24日生，住址同上。申请执行人殷小滨与被执行人李运清、孙艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的(2015)亭民初字第2539号民事判决书，判决主文：“一、被告李运清、孙艳梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告殷小滨人民币22600元及利息（自2015年8月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。二、驳回原告殷小滨对被告盐城市昌顺包装材料有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告负担180元，被告李运清、孙艳梅负担370元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷小滨向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理，执行标的为22600元及逾期利息。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李运清、孙艳梅名下位于市区**花园*幢*室，*幢*室（该房产设立抵押权710000元，抵押权人为江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行、孟凡珍），本案作轮候查封。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人虽有财产，但均已被另案设定抵押，本案无剩余价值，被执行人又无其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执字第2873号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建彬审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年三月二日书 记 员  侍 伟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执4047号申请执行人：吴永福。申请执行人：王洪兵。被执行人：陆玉太。申请执行人吴永福、王洪兵与被执行人陆玉太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初5198号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人陆玉太应给付申请执行人吴永福、王洪兵工资款30000元，并给付申请执行人垫交的案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费354元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人陆玉太的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人是本院多件另案被执行人，且多未实际执结，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初5198号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年三月十三日书 记 员  孙 鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0506民初115号原告苏州远辉铜铝销售有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道新家工业区中港路1号。法定代表人蒋秀佺，该公司总经理。委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托代理人毛珍珍，江苏展智律师事务所实习律师。被告苏州德馨源机电有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道张桥村上山路138号。法定代表人陈红华。本院在审理原告苏州远辉铜铝销售有限公司诉被告苏州德馨源机电有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币188元，由原告苏州远辉铜铝销售有限公司负担。审判员  姜泽峰二〇一七年三月二十二日书记员  汤跃婷
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执87号之一申请执行人：周作飞，男，汉族，1969年11月12日出生，四川省德昌县人。被执行人：安富祥，男，彝族，1999年11月17日出生，四川省德昌县人。被执行人：杨秀英，女，彝族，1971年1月3日出生，四川省德昌县人。被执行人：安正洪，男，彝族，1968年9月2日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1006号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务,被执行人未按执行通知书履行给付义务。本院于2017年3月1日作出（2017）川3424执87号执行裁定书依法冻结了被执行人安正洪在凉山州商业银行的账户存款6610.80元，于2017年3月22日被申请执行人安正洪自动履行了欠申请执行人周作飞的经济损失费6610.80元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第四款之规定，裁定如下：依法解除被执行人安正洪在凉山州商业银行的账户存款6610.80元的冻结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。代理审判员 范 宇二〇一七年三月二十二日书 记 员 马日依
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初62号公诉机关垫江县人民检察院。被告人杨浩宇，男，1998年3月19日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍地垫江县，住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月12日被抓获，次日被垫江县公安局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人杨浩宇犯盗窃罪,于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人杨浩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：1．2016年9月13日下午，被告人杨浩宇与戴威、李亮(二人另案处理)行至垫江县XX街道XX村，由杨浩宇、戴威望风，李亮攀爬防盗网进入被害人汪某家中，三人被发现后逃跑。2．2016年9月15日凌晨，被告人杨浩宇伙同戴威、李亮到垫江县XX街道XX山庄X栋X单元处，由戴威和杨浩宇负责望风，李亮攀爬防盗网进入被害人李某家，盗走放在客厅里的一部白色联想A708T手机和深色女式包，将包内的9000余元人民币取出后将包丢弃，手机由李亮使用后丢弃，所盗赃款被三人挥霍。经垫江县价格认证中心鉴定，该手机价值50元。3．2016年10月中旬的一天凌晨，被告人杨浩宇与李亮到垫江县XX街道XX花园XX苑X单元，由杨浩宇望风，李亮攀爬防盗网进入被害人彭某家，盗走次卧衣柜抽屉信封和红包里的现金共计8700元，所盗赃款被二人挥霍。4．2016年12月11日凌晨2时许，被告人杨浩宇与戴威、“梅人文”行至垫江县XX街道XX新城XX苑X栋，由戴威望风，杨浩宇、“梅人文”通过攀爬进入被害人黄某家阳台，后由杨浩宇接应，“梅人文”进入室内盗得塑料饭盒一个。上述事实，被告人杨浩宇在庭审过程中无异议，并有常住人口登记表、调取证据通知书、到案经过等书证、证人杨某的证言、被害人李某、彭某、黄某、汪某的陈述、被告人杨浩宇、同案人李亮、戴威的供述、垫公(物)鉴(痕)字[2016]4号手印鉴定书、垫价认[2016]176号价格认证结论书、现场勘验检查工作记录等证据证明，足以认定。被告人杨浩宇到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议对其在有期徒刑十个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人杨浩宇以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨浩宇如实供述罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨浩宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年12月11日止。）二、责令被告人杨浩宇退赔李兴碧9050元、彭兴碧8700元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  刘 栋二〇一七年三月十五日法官助理  刘 燚书 记 员  李华平
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执559号之二申请执行人：林炳。申请执行人：林长章。被执行人：林庆勇。申请执行人林炳、林长章与被执行人林庆勇买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初3195号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林庆勇的银行存款人民币15732元。本裁定立即执行。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年三月七日书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执228号申请执行人：陈守建。被执行人：张礼春。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1011号民事判决书确定的义务，向被执行人张礼春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张礼春银行存款52350.00元；或扣留、提取被执行人张礼春尚未支取的收入52350.00元；或查封、扣押被执行人张礼春所有的价值52350.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年三月一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0106民初112号原告：张某，男，1969年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托代理人：张爱琼（系原告亲姐），汉族，1963年9月20日出生，居民身份证住址武汉市武昌区。被告：吴某，女，1974年2月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告张某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张爱琼，被告吴某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提起诉讼请求：请求判令原、被告离婚；双方债务各自偿还。事实和理由：原、被告系××××年××月登记结婚，婚后夫妻生活不和谐，未生育子女。吴某喜好打牌赌博，对家事不管，时常在外喝酒。2014年曾一度迷恋传销，把我原单位买断工龄的70,000元均败光。我与吴某感情已彻底破裂，无法修复。我患有严重的糖尿病，她从不关心体贴，却常跟我吵吵闹闹，让我身心实在受不了。现我亦父亲确诊患有癌症，吴某仍照常出去跳舞打牌。故诉至法院，诉请如前。被告吴某辩称：从我个人意愿来说不愿意离婚，因为我没有正式工作和固定住所。我是外地人嫁到武汉来的，在武汉没有其他可投靠的亲戚。我现在生活困难，打零工，收入低。我也想和原告有个小孩，但由于夫妻生活不和谐，所以一直未生育。在婚姻关系存续期间，偿试着做生意赚钱，后来朋友带我进入传销，当时迫切想要赚钱，我现在反醒不应该陷入传销。我平时与婆家人的关系也很好。在我做传销期间向我表妹借了4万元。向我婆婆借款1万元，这5万元应属夫妻共同债务。就算离婚，张某也应给我个说法和安排。既然已起诉，我同意离婚，我认为我们夫妻感情也已破裂。经审理查明：张某与吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2005年，张某经房改售房取得坐落于武昌区武车7村4栋2单元101室房屋一套。张某与吴某婚姻关系存续期间未取得夫妻共同财产。张某、吴某在婚姻关系存续期间向张某父母借款10,000元。上述事实有结婚证及原、被告陈述在卷佐证，上述证据经庭审质证，双方均不持异议，本院予以确认。经本院主持调解，双方各执己见，达不成协议。本院认为：张某、吴某在婚后共同生活中，未能建立起真挚的夫妻感情，彼此缺乏沟通、信任，现张某要求解除与吴某的婚姻关系，吴某亦表示同意离婚，本院予以准许。考虑到吴某与张某离婚后未有住房，属生活困难，张某应给予吴某一次性经济帮助费15,000元。关于张某、吴某婚姻关系存续期间的借款10,000元，双方均认可该债务的存在，该债务应有张某、吴某各承担5,000元。对吴某抗辩在婚姻关系存续期间由吴某向案外第三人借款40,000元应共同承担的理由，因双方存有争议，本案不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告张某与被告吴某离婚；二、原告张某在本判决书生效之日起七日内一次性给付被告吴某生活帮助费15,000元；三、原告张某、被告吴某共同对外承担夫妻共同债务10,000元，对内各自承担该债务5,000元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 征二〇一七年三月七日书记员 吴艳妮
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初2462号之一本院二〇一六年四月二十二日对原告鸿安（福建）机械有限公司与被告吴志程买卖合同纠纷一案作出的（（2016）闽0582民初2462号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书中第1页判决正文第一行中“被告”应更正为“原告”、第七行中“原告”应更正为“被告”。审判员  蔡忠楚二〇一七年三月七日书记员  黄汀洲
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢192号申请执行人陈泳江，男，汉族，1953年2月15日生,贵州瓮安人，住瓮安县。被执行人陈正学，男，汉族，1951年3月13日日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。本院在申请执行人陈泳江申请执行陈正学民间借贷纠纷一案中，贵州省瓮安县人民法院于2015年6月18日作出的(2015)瓮民初字第1144号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈正学未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈泳江向本院申请执行。本案在执行中，双方达成执行和解：一、被执行人陈正学差欠陈泳江案件款20万元及利息；二、被执行人陈正学自愿于2017年3月起每月月底前支付10万元至本院对公账户内[开户行：中国农业银行瓮安县支行，开户名称：瓮安县人民法院执行案款，账户：235550010400******]，2017年9月30日前全部清偿完毕；二、陈正学自愿从2017年3月起每月扣取其退休工资5000元；三、以最后一次支付时计算应给付金额。执行费1040元，陈正学未缴纳。本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  余志强二〇一七年三月十五日书记员  顾典友
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初657号原告：何杰军，男，汉族，1984年3月11日出生，住广西桂平市，委托代理人：谭应华，广东岭山律师事务所律师。委托代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所实习律师。被告：惠州市鸿源五金制品有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区新圩镇长布村新陂村民小组（厂房B）。统一社会信用代码为91441303345545604X。法定代表人：贺碧芳。原告何杰军诉被告惠州市鸿源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  卢秀文人民陪审员  吴金媛人民陪审员  李松锦二〇一七年三月十五日书 记 员  陈桂朱
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2016川16**民特4号申请人：程万平，男，汉族。申请人：蒋秀群，女，汉族。委托代理人：鲁俊德，广安市邻水县九龙法律服务所法律工作者。被申请人：程玉，女，汉族。申请人程万平、蒋秀群申请宣告程玉死亡一案，本院于2016年2月29日立案后，依法选用特别程序进行了审理。现已审查终结。申请人称：二申请人婚后于1998年4月25日生育被申请人程玉，二申请人婚后在重庆市务工，并在重庆市江北区五里店富强村16号1号租房居住，期间被申请人程玉因智障无行为能力，二申请一直将其带在身边共同生活。2012年2月10日10时许，二申请人外出务工时，被申请人程玉从租房处出走，经二申请人多方查找，并向重庆市江北区公安机关报案寻找，均不知被申请人下落，现被申请人已失踪4年多，特依照法律规定向人民法院申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人程玉，女，汉族，系申请人程万平、蒋秀群婚生女。申请人程万平、蒋秀群婚后在重庆市江北区务工，并将因智障无行为能力的被申请人程玉带在身边，在重庆市江北区五里店富强村16号1号租房共同居住、生活，2012年2月10日10时许，申请人程万平、蒋秀群在重庆市江北外出务工时，被申请人程玉从租房处出走，经二申请人及当地公安机关多方寻找未果。申请人程万平、蒋秀群申请宣告程玉死亡后，本院于2016年3月28日在人民法院报公告栏发出寻找程玉的公告，法定公告期间为一年，现已届期，程玉仍然下落不明。本院认为：程玉于2012年10月10日离家出走，经二申请人及住地公安机关多方寻找无果，下落不明已满四年半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告被申请人程玉死亡。二、指定申请人程万平、蒋秀群为被申请人程玉的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  钟少含二〇一七年三月二十八日书记员  陈满林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4946号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人王浩，男，1974年12月11日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人周丽红，女，1976年10月1日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人刘三忠，男，1969年6月7日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人葛建军，男，1965年8月25日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人仲学东，男，1971年11月5日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人高玲，女，1960年9月3日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人方志农，男，1966年3月20日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人黄国荣，女，1973年11月3日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人鲍业青，男，1974年4月14日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭商初字第0798号民事判决书，申请执行被执行人王浩、周丽红、刘三忠、葛建军、仲学东、高玲、方志农、黄国荣、鲍业青保证合同纠纷一案，申请执行标的为1595555元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
河南省淅川县人民法院� � � 事 裁 定 书(2017)豫1326民初598号原告：郭洪泽，男，汉族，生于1950年4月8日，住河南省淅川县。委托代理人：杨国岐，男，汉族，生于1955年1月30日，住河南省淅川县，特别授权。被告：房丽峰，男，汉族，生于1983年1月16日，住河南省邓州市。本院在审理原告郭洪泽诉被告房丽峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭洪泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭洪泽负担。审判员 ：张玉峰二〇一七年三月七日书记员 ： 李 伟
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017��鲁15刑更302号罪犯刘明庆，男，1971年8月5日出生于山东省临清市，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2001年3月22日作出(2001)聊刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人刘明庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元（未缴纳）。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4079元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2003年12月30日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。2008年4月28日、2011年6月18日、2014年6月30日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变，刑期至2020年12月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1584号减��建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明庆减去有期徒刑五个月，刑期至2020年7月9日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执951号申请执行人马荣,女,汉族,1991年10月18日出生,住何南省南阳市卧龙区。被执行人南岸区雄必发文具用品加工厂，经营场所重庆市南岸区。经营者朱逸煌，系加工厂厂长。申请执行人马荣根据重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的南岸劳人仲案字（2016）第1379号仲裁裁决书向本院申请执行被执行人南岸区雄必发文具用品加工厂国内非涉外仲裁裁决一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执951号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曾 彦审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一七年三月二十四日书 记 员  李清枚
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执93号申请执行人田景文，男，1972年8月5日出生，汉族，住景县。法定代理人：秦某（系田景文之妻）。被执行人郝广兴，男，1983年9月28日出生，汉族，住景县。。本院在执行申请执行人田景文与被执行人郝广兴机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人缴纳执行款5000元，其中过付申请执行人4481.55元，缴纳执行费518.45元。申请执行人书面向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初2080号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何曾二〇一七年三月二十七日书记员  杜雷
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终63号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）崇天林，男，1968年2月4日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，捕前住河北省石家庄市裕华区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，被公安机关上网追逃后，于2016年5月5日被石家庄市槐底派出所抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于四平市看守所。吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树县人民检察院提起公诉的原审被告人崇天林犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年11月24日作出（2016）吉0322刑初567号刑事判决。宣判后，原审被告人崇天林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院代理检察员赵力出庭履行职务。上诉人崇天林到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2014年5月份，被告人崇天林承包梨树县霍家店兴旺大厦的建设工程，至2015年9月，被告人崇天林拖欠参与施工的被害人董某1、李某1、孙某1等20人工资共计47万余元，经梨树县劳动保障监察大队责令被告人崇天林支付被害人董某1、李某1等人工资，被告人崇天林仍不支付，且失去联系。上述事实，有经原审庭审质证、认证，并经本院审核确认的下列证据予以证明：1、抓获经过，证明被告人崇天林于2016年5月5日被公安机关抓获。2、建筑工程施工承包合同，证明霍家店房地产开发有限公司与河北省深华建筑有限公司签订了施工承包合同，约定本工程无预付款，所有资金自筹。3、单项水暖承包合同，证明被告人崇天林与李某1签订单项水暖承包合同。4、投诉登记表，证明被害人董某1、李某1、张某1、张海君等人因被告人崇天林拒不支付工人工资向劳动监察部门投诉。5、讨薪报案书，证明王某2、吴某1、刘某1向公安机关投诉。6、责令改正决定书，证明梨树县人力资源社会保障局于2015年5月14日向被告人崇天林下达了决定书，限崇天林15日内支付董某1等人工人工资470780元。7、证人彭某1的证言，证实大约是2014年年初的时候，崇天林到我们公司找我，说东北梨树县霍家店有一个建大厦的工程，要用我们公司的资质（二级）去承揽该项业务，我和他交待咱们公司只能承接28层以下的建筑业务，另外我又问他资金怎么结算，他说资金全额垫付，我问他有没有垫付的实力，他说唐山有一个叫董某1的人给他出资，资金没有问题。8、证人陆某1的证言，证实崇天林修建承包兴旺大厦工程，他不具备承包资质，崇天林无权施工，现在工程一直处于停顿状态。9、证人王某1的证言，证实同崇天林公司签订的施工合同约定所有资金由他们自筹，竣工后工程款以楼置换。10、证人董某1、陈某1的证言，出庭证实对被告人崇天林的行为表示谅解并证明已向公安机关交了谅解书。11、被害人孙某1的陈述，崇天林让我给他工地拉砖，我一共拉了九车，每车砖1600元钱，一共是14400元钱，后来崇天林一直不给我钱，我找他要过很多次，崇天林给我写欠条时就多在欠条里写了3600元钱作为我管他要钱的路费，欠条写的是15000元，我在砖厂买砖是0.27元，我用车送到崇天林工地，他承诺给我0.32元钱，我从中每块砖挣0.05元钱，一车挣250元钱，实际上就是运输费，而且在砖厂还要自己垫钱，每车我还得拿出100元钱雇装卸工，一车就能挣150元钱。12、被害人董某1的陈述，河北省深华建筑有限公司项目经理崇天林拖欠我4个工人工资共151600元，我们是负责用挖掘机挖土方运土，每个工人一天200元钱，其中欠陈某165200元钱、欠杨某126200元钱、欠陈某230600元钱、欠郝某129600元钱，工人的工资应由崇天林支付，我们是和崇天林签的合同。董某1出庭后表示对被告人崇天林的行为给予谅解。13、被害人王某2的陈述，我是干水暖消防的大工，当时项目经理崇天林承诺说工资按日结算，从进入工地计算至完工，并且说误工、停工由他自己承担，工资照常结算，大工每天380元，中工每天200元，小工每天150元，我一共施工203天，崇天林一分钱没有给我，共计拖欠我工资77140元。14、被害人李某1的陈述，2014年7月1日，经过王某3介绍，我从崇天林手中包下了霍家店兴旺大厦工地水暖和消防的活，我和崇天林签订了承包合同，我当时答应大工每天380元，中工每天200元，小工每天150元，我带领王某2从2014年7月1日至2014年9月15日在兴旺大厦工地干了75天，2015年5月2日至2015年9月9日，我领着王某2、吴家政、刘某1、付艳清在工地干了128天，9月份崇天林宣布工程结束，我们五个人找到崇天林要工资，崇天林和我们核对了工资款，经核对崇天林没有支付我们五个人工资款218280元。崇天林也认可，但他没有支付。15、被告人崇天林的供述，2014年5月29日我和霍家店房地产开发有限公司签的承包合同，约定2016年8月30日完工，工程造价一亿五千万，资金由我自筹，工程款和工人工资由我自己垫付，我和小班组长签的合同，李某1还交给我10万元抵押金，我一共欠了20多人工人工资，大约欠50万左右工人工资，有董某1、李某1、张某1、张某2等班组长，劳动监察部门给我下达了责令支付通知书。原审法院认为，被告人崇天林以逃匿的方法拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。对被告人崇天林庭审中辩解及辩护人提出的关于被害人李某1并没有实际施工干活不涉及报酬的问题，经查，被告人崇天林在公安机关侦查阶段供认共欠工人工资50万元左右，其中包括李某1的欠款，劳动监察部门向其下达支付通知后，其在法定期限内亦未提出异议，同时被害人也陈述证明了所欠的工资金额，证据之间能够互相认证，故对辩护人及被告人提出的该辩解意见不予采纳。视本案具体情节及被害人董某1等人对其谅解，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之（拒不支付劳动报酬罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，以被告人崇天林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。上诉人崇天林的上诉理由，梨树县霍家店兴旺大厦的建设工程不是上诉人承包的，李某1是与公司签订的合同，王某1也证实了兴旺大厦的施工合同是与公司签订的，上诉人没有支付工资的义务。上诉人没有逃匿。出庭检察员的出庭意见，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的行为构成拒不支付劳动报酬罪。原审判决定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院和本院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。本院认为，上诉人崇天林以逃匿的方法拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。上诉人上诉提出梨树县霍家店兴旺大厦的建设工程不是上诉人承包的，上诉人没有支付工资的义务的上诉理由，经查，本案证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及书证证实的内容一致，相互印证，能够形成完整的证据链条，足以认定上诉人崇天林拒不支付劳动报酬的犯罪事实，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定上诉人崇天林拒不支付劳动报酬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 莉审判员 赵文涛审判员 田永利二〇一七年三月二十九日书记员 张 辉
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔民辖终35号上诉人（原审被告）：费仁彬，男，汉族，1967年3月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：毛荣丽，女，汉族，1971年2月27日生，户籍所在地：湖南省邵东县，现住贵州省水城县双水开发区。原审第三人：贵州铸富科方圆科技发展有限公司，住所地：水城县经济开发区，注册号：520221000155096。法定代表人：费仁彬，系公司总经理。上诉人费仁彬因与被上诉人毛���丽、第三人贵州铸富科方圆科技发展有限公司股权转让纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（以下简称六盘水中院）（2016）黔02民初271号民事裁定书，上诉至本院。费仁彬上诉称，本案涉案标的为57万元，应属于上诉人住所地基层人民法院管辖。本案不具有疑难、新类型的特征，不应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第五条“对重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件，可以依照民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院自行决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理”。请求撤销原裁定，将本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款：“上级人民法院���权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准”的规定，六盘水中院有权审理其下级法院六盘水市钟山区人民法院管辖的第一审民事案件。另，案件是否具有疑难、新类型等特征，应由上级人民法院根据具体情况予以判断，当事人不能据此否认上级人民法院的管辖权。综上，六盘水中院依法对本案享有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一七年三月二日书记员  高华苑
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更248号罪犯姜晓君，男，1978年1月18日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2013年11月22日作出(2013)金东刑初字第350号刑事判决，以被告人姜晓君犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯姜晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜晓君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯姜晓君对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯姜晓君在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，罪犯姜晓君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姜晓君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜晓君准予减刑八个月（刑期自2013年3月28日至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十二日代书 记员  钱 佩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2003)莱州执字第01994-1号申请执行人张金林,男，1959年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵好栋，男，1960年6月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张金林与被执行人赵好栋劳务合同纠纷一案，申请执行人以本院（2003）莱州民初字第2047号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵好栋在中国农业银行账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年三月三十一日书记员  龚福仁
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执172号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：卢某某。被执行人：江某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与卢某某、江某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月二十八日书记员  严胜强
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民申3号再审申请人(原审被告)：曾强，男，1974年1月17日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：蒲元书，女，1950年12月18日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：张仕先，女，1971年6月15日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：肖贵占，男，1963年3月12日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：李天金，男，1971年10月17日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：罗安惠，女，1964年10月25日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：蒲建萌，男，1953年11月13日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：刘盛会，女，1970年9月14日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：马义权，男，1963年4月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：肖守都，女，1968年6月4日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：黄森林，男，1940年2月13日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：黄香建，男，1958年7月29日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：李晓芳，女，1950年9月29日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。被申请人(原审原告)：黄健，男，1969年1月26日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：钟太玉，男，1958年6月15日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。第三人(原审第三人)：陈德君，男，1973年9月19日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：陈代芬，女，1966年4月9日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：李世培，男，1956年10月16日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：李泽德，男，1959年12月13日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：葛有坤，男，1971年8月22日出生，汉族，富顺县人，村民，住四川省富顺县。第三人(原审第三人)：兰兰，女，1977年2月9日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：黄彬，男，1973年9月27日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：肖红英，女，1970年3月23日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：林智勇，男，1975年1月24日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。第三人(原审第三人)：范济文，男，1973年6月17日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。再审申请人曾强因与被申请人王兵、蒲元书、张仕先、肖贵占、李天金、罗安惠、蒲建萌、刘盛会、马义权、肖守都、黄森林、黄香建、李晓芳、黄健、第三人钟太玉、陈德君、陈代芬、李世培、李泽德、葛有坤、兰兰、黄彬、肖红英、林智勇、范济文合伙协议纠纷一案，不服我院(2016)川1028民初2413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾强申请再审称：之前钟太玉、陈德君起诉王兵，贵院以应起诉全体合伙人，王兵主体不合，不支持起诉王兵个人，后钟太玉、陈德君起诉全体合伙人，贵院判决应补款的合伙人按比例补款。申请人认为该两案的判决是正确的。其后王兵等人作为原告起诉申请人等，贵院违反前例，不是判决申请人等被告按比例补款给各原告，而是判决申请人等被告将款补给合伙组织负责人王兵。申请人认为原判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误，要求撤销(2016)川1028民初2413号民事判决，依法改判。本院经审查认为，原审为合伙协议纠纷，包括曾强在内的26户经营隆昌-成都往返客运班车的车主于2012年6月1日签订了《隆昌-成都客运班车滚动发班联合经营合同书》，成立了滚动发班协会(以下简称滚协)，实行“滚动发班、营收共享”的方式联合经营。由合伙负责人制作并公布账目和利润分配表，发送各合伙人，各合伙人按照合伙负责人公布的账目和利润分配表分配利润，各自补差，每月结清。在2013年7月26日至2013年9月25日期间，原审原、被告对合伙期间账目和利润分配存在争议。原审经过审理，确认该期间曾强应向合伙组织缴纳补差款15,758.00元，扣除(2015)隆昌民初字第716号和(2015)隆昌民初字第717号民事判决书确定的曾强应支付陈德君和钟太玉的补差款，曾强还应向合伙组织缴纳补差款12,564.00元。王兵为滚协组长，负责管理合伙事务，处理合伙事宜。曾强应将补差款交付合伙组织负责人王兵，再由王兵进行结算后分配各合伙人。原审判决曾强将补差款支付给滚协负责人王兵并无不妥。原判决认定事实清楚，适用法律、判决正确，曾强的再审申请缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曾强的再审申请。审判长  曾建军审判员  李 红审判员  范 萍二〇一七年三月二十九日书记员  郭丽梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初4351号原告：黄飞，男，1979年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：彭小明，男，1969年11月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告黄飞与被告彭小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄飞到庭参加诉讼，被告彭小明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金30,000元。事实与理由：2015年6月21日，被告因生活困难向原告借款30,000元，双方约定，被告在2015年8月20日以前偿还。现还款期限届满，被告拒绝偿还借款，经原告多次催索未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告彭小明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月21日，被告彭小明因个人急用事由，向原告黄飞借款30,000元，并出具借条一张，借条记载被告彭小明于当日收到该借款，承诺于2015年8月20日之前还清。借款期限届满后，被告一直未偿还借款。原告因多次索要借款未果，据此诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告彭小明向原告黄飞借款30,000元，有其出具的借款借条予以证实，该借款事实清楚，证据充分，其债权债务关系明确。现该款逾期未还，被告显属违约，其应依约履行清偿借款义务，故原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭小明于本判决生效之日起十日内偿还原告黄飞借款30,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告彭小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李迎久人民陪审员  白德平人民陪审员  张小辉二〇一七年三月二日书 记 员  彭 袁
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1203刑初24号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人罗永泉，男，1985年5月13日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，户籍地及住址为广东省肇庆市鼎湖区。因涉嫌开设赌场罪于2015年11月20日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年12月4日被肇庆市公安局鼎湖分局取保候审，2017年1月13日被肇庆市鼎湖区人民检察院重新取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人罗永泉犯赌博罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同年2月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人罗永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2015年8月至11月，被告人罗永泉在鼎湖区沙浦镇典二村委会田心村其经营的小卖部门前摆放桌子、胶凳、扑克牌等工具，吸引附近村民进行赌博，并多次从中抽头渔利，累计至少15000元。期间，罗永泉雇请同村村民关炳华（另案处理）负责望风，董丁好（在逃）负责打扫卫生。2015年11月10日10时许，村民罗某甲、罗某乙、朱某某、梁某某等人在该处聚赌时，被公安民警当场抓获，现场缴获赌桌一张、胶凳三张、赌资210元。当日15时许，被告人罗永泉主动到肇庆市公安局鼎湖分局沙浦派出所投案自首。同年11月20日，罗永泉退缴违法所得10000元。对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查工作记录及现场照片等证据，认为被告人罗永泉以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提出判处被告人有期徒刑六个月至一年、并处罚金和可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人罗永泉对起诉指控其犯罪事实不持异议，没有提出辩解意见。经审理查明：2015年8月至11月期间，被告人罗永泉在鼎湖区沙浦镇典二村委会田心村其经营的小卖部门前摆放一张桌子、几把胶凳、扑克牌等工具，供田心村附近的村民进行赌博，罗永泉从中抽头渔利；每天赌博场次不固定，最多时上午、下午、晚上各一场，参赌人员、人数不固定，人数少时约5至6人，人数多时约20人；参赌人员以扑克牌“牛牛”大吃小的方式进行赌博，参赌人员轮流坐庄发牌；罗永泉每场抽水100元至300元不等，累计抽水约15000元。期间，罗永泉雇请同村村民关炳华（另案处理）在晚上21时至23时在田心村村口负责望风，望风次数约10次，罗永泉共支付关炳华报酬约1200元。2015年11月10日10时许，村民罗某甲、罗某乙、朱某某、梁某某等十多人在该处赌博时，被公安民警当场抓获，现场缴获赌桌一张、胶凳三张、赌资210元。当日15时许，被告人罗永泉主动到肇庆市公安局鼎湖分局沙浦派出所投案并供述其犯罪事实。另查明，2015年11月20日，罗永泉向肇庆市公安局鼎湖分局退缴违法所得10000元。2017年3月8日，罗永泉向本院退缴违法所得5000元。上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：1、常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、不批准逮捕决定书、释放证明书、取保候审决定书、行政处罚决定书、到案经过、前科资料、情况说明；2、被告人的供述和辩解；3、证人证言；4、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；5、指认照片、辨认笔录、辨认照片；6、现场勘验检查工作记录、平面图及现场照片等证据；各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗永泉以营利为目的，提供赌博的场所及用具，供他人进行赌博，本人从中营利，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗永泉提供赌博场所和用具，雇请他人帮助望风；在开设期间内赌博场所固定，该场所为附近村民所知悉，能独立发挥吸引参赌人员前来赌博的的客观效应，无须被告人去组织或通知参赌人员；且存在参赌人员、人数不固定，参赌场次不固定的特征，是否赌博由参赌人员自行聚集和决定；同时，在案证据也无法证实聚赌由被告人组织或招引，故本案中被告人罗永泉的行为构成开设赌场罪。被告人犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人到案后，能主动退缴违法所得15000元，可以酌情从轻处罚。被告人是初犯，能认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议正确，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会影响大小和对社会的危害程度，本院决定对被告人罗永泉从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人罗永泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗永泉退缴的违法所得15000元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具（扑克牌一副、木质圆台一张、红色塑料胶凳三张），予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德远二〇一七年三月十五日书记员  关少珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1679号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：李志忠（其余情况均不详）。被告：方芸芸（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十四日书 记 员  贾 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执176号申请执行人宋金波，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被执行人大连双塔红旗山绿色果品基地，所在地大连市普兰店区双塔镇珍珠河村。投资人宫元超，系该果品基地经理。申请执行人宋金波与被执行人大连双塔红旗山绿色果品基地为合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）辽0214民初1320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连双塔红旗山绿色果品基地未按法律文书履行义务，申请执行人宋金波于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人宋金波提出因判决未生效，申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1320号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高国政审判员  房成柱审判员  董恩利二〇一七年三月二十八日书记员  刘天纬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1018号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。法定代表人：范涛,该公司总经理。委托代理人唐登洲，该公司职工。被告蔡金婵，女，仡佬族，1990年1月29日生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告蔡金婵电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年三月二十二日书 记 员  张娜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1073号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。法定代表人：范涛,该公司总经理。委托代理人唐登洲，该公司职工。被告彭丹，男，土家族，1997年11月15日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告彭丹电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年三月二十二日书 记 员  张娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1453号原告原告濮阳市住房公积金管理中心，统一社会信用代码12410900727019589E，住所地濮阳市黄河路与京开道中段16号。负责人王森伟，该单位主任。委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师，联系。被告李凤军、杨晓旭。本院在审理原告原告濮阳市住房公积金管理中心与被告李凤军、杨晓旭民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址或方式，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告原告濮阳市住房公积金管理中心对被告李凤军、杨晓旭的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王婵微二〇一七年三月十四日书记员  魏香玲
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2950号原告:清远市清新区太和镇三友轮胎经营部。住所地：清远市清新区太和镇乐园其西村潘国财房屋首层。经营者:黄先华，男，1977年05月19日出生，汉族，。委托诉讼代理人：梁木兴，广东正肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所律师助理。被告:卢海勇，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告清远市清新区太和镇三友轮胎经营部（以下简称三友经营部）与被告卢海勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告三友经营部委托诉讼代理人梁木兴、刘鉴洪到庭参加诉讼，被告卢海勇经公告送达没有到庭。本案现己审理终结。原告三友经营部向本院提出的诉讼请求:1、卢海勇支付货款13460元及利息（自2012年2月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付款日止，至2016年11月3日为3807.89元);2、卢海勇承担本案诉讼费用。事实与理由:2012年1月17日，卢海勇出具《欠据》，确认拖欠货款19960元，约定30日内付清(2012年2月16日前)，之后，陆续支付6500元，拖欠货款13460元未付。被告卢海勇没有答辩。原告三友经营部围绕诉讼请求提交的证据：1、营业执照、身份证复印件，拟证明诉讼主体资格；2、人口信息、查询表，拟证明诉讼主体资格；3、欠据，拟证明卢海勇拖欠货款13460元。被告卢海勇没有提交证据。被告卢海勇没有到庭对原告提交的证据提出异议，原告提交的证据应予采纳。本院认定事实如下：2012年1月17日，卢海勇出具《欠据》，确认拖欠货款19960元，约定30日内付清(2012年2月16日前)，之后，陆续支付6500元，拖欠货款13460元未付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。一、关于合同的效力。三友经营部与卢海勇虽然没有签订书面的买卖合同，卢海勇出具的欠据已具备合同的基本条款，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。二、关于货款及利息。卢海勇未能依约定支付货款是违约行为，应承担违约责任。卢海勇除应支付欠货款13460元外，还应按约定承担违约责任。三友经营部请求卢海勇支付货款13460元及利息（以13460元为基数，从2012年2月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付款日止）是对自己权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下:被告卢海勇应付原告清远市清新区太和镇三友轮胎经营部的货款13460元及利息（以13460元为基数，从2012年2月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付款日止），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卢海勇负担。此款原告清远市清新区太和镇三友轮胎经营部已预交，本院不作退回，由被告卢海勇在履行上述判决时迳付给原告清远市清新区太和镇三友轮胎经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  陈兆平审判员  郑永洪审判员  曾金生二〇一七年三月二十一日书记员  凌书韵附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第32号罪犯文雀艳，男，1990年10月10日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2013年6月19日作出(2013)汕金法刑初字第187号刑事判决，以被告人文雀艳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚���人民币五千元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月11日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯文雀艳在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文雀艳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖24次；2014年10月、2015年7月、2016年3月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文雀艳悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯文雀艳予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一七年三月二十四日书记员  陈妙珊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1079号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。法定代表人：范涛,该公司总经理。委托代理人唐登洲，该公司职工。被告邱泽文，男，土家族，1996年6月5日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告邱泽文电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年三月二十二日书 记 员  张娜
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初1037号原告：王某，女，1987年10月22日出生，汉族，销售，住南京市六合区。被告：张某1，男，1987年1月22日出生，汉族，驾驶员，住南京市六合区。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、案件受理费由双方承担。事实和理由：原告于2015年3月经人介绍与被告认识，在父母、媒人的撮合下，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名张某2。由于双方婚前不够了解，感情基础薄弱，婚后由于双方性格不合，无法进行沟通，2016年8月份开始就已经分居生活，双方已无心共同生活，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院。被告张某1辩称：考虑到小孩年龄尚小，虽然双方在共同生活中有摩擦，但仍然希望挽救这段婚姻，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年3月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女取名张某2，现随被告张某1共同生活。婚后原、被告因生活琐事发生纠纷，双方于2016年11月份开始分居生活，原告王某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。另查明，被告张某1于婚前购买了位于南京市六合区××南路××小区××单元××室房屋，并办理了房屋产权证，2016年1月4日，该房屋变更登记至王某、张某1名下。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、出生医学证明等证据证实，本院予以认定。本院认为:夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的标准，而衡量夫妻感情是否确已破裂应结合夫妻之间的婚姻基础、婚后感情、有无子女、离婚原因及有无和好可能等方面综合予以认定。本案中，原、被告结婚时间不长，且刚迎来小生命的诞生，家庭生活理应幸福美满。在婚姻生活的初期，需要彼此相互磨合，相处过程中难免因家庭琐事发生纠纷，只要双方加强沟通，相互宽容，家庭矛盾还是可以得到缓和的，原告王某主张夫妻感情破裂证据不足，对其离婚请求本院不予支持，希望原、被告双方今后加强沟通，多从对方的角度去思考问题，多体贴关心对方，以家庭、子女为重，珍惜夫妻感情，怀宽容之心，共同营造和谐、温馨的家庭氛围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某1离婚。本案受理费240元，减半收取为120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  邹建明二〇一七年三月二十四日书记员  邵蕊晨
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执2343号申请执行人：仲杨伟曜，男，1990年12月7日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：焦泉，男，1981年12月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。依据已经发生法律效力的（2016）苏1002民初2942号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依上述判决书被执行人应给付申请执行人仲杨伟曜欠款15252.50元及迟延履行期间的利息，并承担执行费129元。根据申请执行人仲杨伟曜的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年三月二十七日书记员  王 燕
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执292号长宁县仁恒物业管理有限公司：你与胡仲书劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月15日作出的长劳人仲案（2016）297号判决，已发生法律效力。申请执行人胡仲书于二Ｏ一七年三月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付原告胡仲书加班工资、经济补偿金等共计5040元。（2）申请人与被执行人双方共同出资向社保经办机构补缴申请人2015年1月至2015年12月在职期间的社会保险费。（3）负担申请执行费50.00元。开户行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费、执行费、保全费等应缴到此账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月二十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终86号上诉人（原审被告）：孙存亮。被上诉人（原审原告）：房金永。上诉人孙存亮为与被上诉人房金永民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5216号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙存亮，被上诉人房金永到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原审法院经审理查明：房金永和孙存亮是朋友关系，孙存亮于1997年7月6日因放鱼需要资金向房金永借款1824元，孙存亮向房金永出具欠条一张，欠条载明：“今欠房金永现金壹仟捌佰贰拾肆元整（1824元），借款人：欠款人：孙存亮，代笔人房金杰，证明人：房象一、孙存付、房金建、谢尚民，以上条子全部双方结清，以后付款以此条为据。”欠款到期后，房金永多次向孙存亮催要此款，孙存亮推托不还。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。孙存亮向房金永借款本金1824元，逾期未还，事实清楚，证据充分，其诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于孙存亮主张欠条是伪造的辩解理由，因其未提供任何证据，应不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决：孙存亮于判决生效之日起十日内偿还房金永借款本金1824元。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙存亮负担。孙存亮不服上述民事判决，向本院提起上诉称：欠条是伪造的，原审法院没有向我释明司法鉴定的事项，即使欠款为真，也已经超过20年。房金永庭审时辩称：债务真实存在，孙存亮至今未还。请求二审法院驳回上诉，维持原判。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提交新证据，本院对原审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案涉及的争议焦点在于房金永主张的借贷关系是否存在，孙存亮应否承担还款责任。房金永为证明孙存亮欠其1824元债务，提供了有孙存亮指印的欠条为证。孙存亮辩称欠条为伪造，但其没有提供证据支持且明确拒绝对指印进行司法鉴定，因此本院对其辩解不予采信。另外，本案借款发生在1997年7月6日且借款时并无约定还款期限，孙存亮在原审期间亦未就诉讼时效进行抗辩。因此，孙存亮关于诉讼时效的抗辩意见不能成立。综上，上诉人孙存亮的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙存亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一七年三月六日书 记 员  陈贺娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执146号之一申请执行人：ＸＸ顺，男，1969年7月18日出生，汉族。被执行人：李国平，男，1962年7月27日出生，汉族。申请执行人ＸＸ顺与被执行人李国平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0321民初1421号民事判决书，于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人ＸＸ顺于2017年3月14日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结执行。若被执行人李国平不按执行和解协议履行，申请执行人ＸＸ顺可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇一七年三月十五日书记员  黄晶晶
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执25号申请执行人毛淑琴,1957年6月2日,汉族。被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行。法定代表人马征，行长。本院执行的申请执行人毛淑琴与被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0202民初101号民事判决已经发生法律效力，因中国农业银行股份有限公司铜川分行未自觉履行判决书所确定的义务，毛淑琴于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为125091元。本案2017年1月9日依法立案，并于2017年1月22日向被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人毛淑琴支付赔偿款122507.16元，负担案件受理费2584元，向本院缴纳执行费1776元。在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行自觉将全部案件执行款交至本院，现已将125091.16元发放给申请执行人毛淑琴，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕0202民初101号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年三月二十一日书记员 赵战峰
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0785执8号之二申请执行人：闫秀荣，女，1972年8月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市通河西街民生C区*号楼*单元***室。委托代理人：罗玉琦，男，1972年2月23日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市通河西街民生C区*号楼*单元***室。被执行人：肖志春，男，1964年11月18日出生，汉族，满归林业局生活服务处职工，现住内蒙古自治区根河市满归镇孟贵街朝阳巷149号。关于闫秀荣诉肖志春机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终839号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第393号民事判决书均已生效，申请执行人于2017年2月7日申请立案执行，申请执行标的111206.34元，负担案件受理费5825元，执行费1655.46元。本案在执行中，被执行人肖志春已履行14900元，余款分期划拨其工资收入。经查询被执行人无银行存款信息，无房产、车辆登记信息。申请执行人未能提供其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终839号民事判决书、根河市人民法院（2015）根民初字第393号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 国 山审判员 陈 伟 平审判员 斯琴高娃二〇一七年三月二十日书记员 藏 松 岭
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初1592号原告:湖州天悦家具制造有限公司,住所地浙江省长兴县和平镇和平村官庄工业园区，社会信用代码：913305223300011618。法定代表人：沈水根，总经理。被告:慈溪辰阳装饰工程有限公司,住所地浙江省慈溪市古塘街道孙塘北路1738号，注册号330282000219584。法定代表人：许旭，总经理。原告湖州天悦家具制造有限公司诉被告慈溪辰阳装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回���被告的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖州天悦家具制造有限公司撤回对被告慈溪辰阳装饰工程有限公司的起诉。案件受理费11691元，减半收取5845.5元，由原告承担。审判员  蒋小丰二〇一七年三月二十三日书记员  黄诗怡
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1182号申请执行人：中国银行股份有限公司玉溪市分行。负责人苏文峰，行长。委托代理人胡剑、黄茜严，特别授权代理。被执行人：乔华昌。被执行人：张群。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人乔华昌、张群信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张群、乔华昌暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其二人可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张群、乔华昌纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1182号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年三月二十二日书记员  白艳红
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第10号罪犯刘锦光，男，1986年5月20日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠东县人民法院于2014年7月30日作出(2014)惠东法刑一初字第223号刑事判决，以被告人刘锦光犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚���人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月27日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘锦光在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘锦光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖19次；2015年11月、2016年6月、11月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘锦光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘锦光予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一七年三月二十四日书记员  陈妙珊
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3074号之一申请执行人：徐春明，男，1967年3月20日出生，汉族，住海宁市。被执行人：浙江邦特包装印刷器材有限公司。住所地，海宁市经济开发区袜业园区硖仲路358号（浙江海特包装彩印有限公司内1幢101室）。组织机构代码66712417-5。法定代表人：金德华，执行董事。本院在执行申请执行人徐春明与被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司已停产关闭，其所有的财产现已处置完毕，所得款项支付评估费、工人工资、抵押债权等优先款项后，余款尚不足以支付诉讼费、执行费等款项，普通债权已无财产可供分配，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年三月二十二日书 记 员  顾 艳
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初940号原告赵某某，男，汉族，1999年10月18日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市渭滨区。法定代理人赵建辉，男，汉族，1973年6月15日出生，系原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，系该公司董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，系该校校长。本院受理原告赵某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月十三日书记员  韩 江
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审48号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人郝加青，女，1970年3月17日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年3月8日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4042号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：郝加青未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会集体土地462.27平方米（耕地9.69平方米、其他农用地452.58平方米）建设厂房及房屋。截止立案调查时，已建成一层厂房1栋和一层房屋1栋（主体已完工），建成建筑面积约300平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地的行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令郝加青将非法占用的462.27平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会。2、限郝加青15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会462.27平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对郝加青非法占用济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会9.69平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计290元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会452.58平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计9051元；以上共计罚款9341元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4042号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1、拆除郝加青在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会462.27平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对郝加青非法占用济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会9.69平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计290元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会452.58平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计9051元；以上共计罚款9341元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4042号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人郝加青既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除郝加青在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇小郑村民委员会462.27平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。三、被执行人郝加青于本裁定书送达后七日内缴纳罚款9341元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人郝加青在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一七年三月二十四日书 记 员 李晓雪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初232号原告：芒市中山乡赛岗村民委员会大发村民小组。地址：芒市风平镇法帕村等稿寨旁。负责人：陈兴浩，男，1964年4月6日出生，汉族，云南省芒市人，文盲，住芒市。委托诉讼代理人：范华雄，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张加全，男，1973年10月20日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，务农，住芒市。原告芒市中山乡赛岗村民委员会大发村民小组诉被告张加全物权保护纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告芒市中山乡赛岗村民委员会大发村民小组于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市中山乡赛岗村民委员会大发村民小组的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芒市中山乡赛岗村民委员会大发村民小组撤诉。案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告芒市中山乡赛岗村民委员会大发村民小组负担（已付）。审 判 长  罗乔文人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一七年三月二十四日书 记 员  孔亿蓉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初521号原告：李某某，男，汉族，1985年5月18日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏海辰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路6号。法定代表人：温某某，系该公司经理。原告李某某与被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司（以下简称海辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告海辰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月19日，原告在被告处购买海马牌轿车一辆，被告向原告收取续保押金3000元，要求原告保证在贷款还请前在被告处购买车辆保险。原告在贷款期内一直在被告处办理车辆保险手续，2016年12月19日，原告还清车辆贷款，并办理了车辆解押手续。原告要求被告退还收取的续保押金，被告以暂时没钱为由不予退还，被告收取续保押金没有任何法律依据，现原告诉至人民法院，望判如所请。被告海辰公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日，原告在被告处购买海马牌小型轿车一辆。双方口头约定：原告购买的车辆需在被告指定的保险公司办理三年保险，交纳续保押金3000元，到期后被告退还续保押金。同日，原告交纳续保押金3000元，被告出具收据一张。2013年12月至今，原告购买的涉案车辆贷款已偿清，且已购买三次保险，但被告未按约定退还续保押金。现原告诉至人民法院，望判如所请。以上事实原告依法提交了收据一张，被告经传票传唤，未到庭质证，原告提交的收据加盖被告公章，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告在被告处购买涉案车辆并交纳续保押金，经被告在收据中盖章确认，该收据成为原、被告形成债权债务的有效凭证，被告应当按照约定退还续保押金给原告，故原告要求由被告退还续保押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告海辰公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。综上，对于原告要求被告退还续保押金3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司退还原告李某某续保押金3000元，于本判决生效后十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁夏海辰汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  高秀荣二〇一七年三月十四日书记员  段慧娇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7896号原告：崔桂祥，男，汉族，1980年6月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：造物游传（北京）电子商务有限公司，住所地北京市东城区炮局头条29号N037室。法定代表人：陆广平。原告崔桂祥与被告造物游传（北京）电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告崔桂祥于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔桂祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔桂祥撤诉。案件受理费1018元，减半收取计509元，由原告崔桂祥负担。审判员  张志斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱 飞第页，共1页
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3022号之一申请执行人：王兆奎，男，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：浙江邦特包装印刷器材有限公司。住所地，海宁市经济开发区袜业园区硖仲路358号（浙江海特包装彩印有限公司内1幢101室）。组织机构代码66712417-5。法定代表人：金德华，执行董事。本院在执行申请执行人王兆奎与被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司运输合同纠纷一案中查明，被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司已停产关闭，其所有的财产现已处置完毕，所得款项支付评估费、工人工资、抵押债权等优先款项后，余款尚不足以支付诉讼费、执行费等款项，普通债权已无财产可供分配，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年三月二十二日书 记 员  顾 艳
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执295号申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人王波。委托代理人王忠丹，湖北普济律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人施慧荥，女，1995年6月5日出生，汉族，住枝江市。被执行人闵青翠，1971年1月14日出生，汉族，住所同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人闵青翠、施慧荥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初332号民事判决书，责令被执行人闵青翠、施慧荥共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡（二张卡）借款本金72605.54元、截止2015年3月22日的利息10711.9元、滞纳金及费用2516.23元，合计85833.67元。并以83317.44元（本金及利息之和）为基数，自2015年3月23日(含本日)起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）,并承担案件受理费1125元、财产保全申请费970元、执行费1998.23元，合计4093.23元。但被执行人闵青翠、施慧荥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人闵青翠、施慧荥的银行存款89926.9元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人闵青翠、施慧荥以83317.44元（本金及利息之和）为基数，自2015年3月23日(含本日)起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）。三、自2017年2月27日起至实际履行之日止，以本金72605.54元为基数，被执行人闵青翠、施慧荥按日万之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行迟延履行期间的债务利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年三月二十七日书记员  张玲玲
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第123号罪犯杨建城，男，1968年10月18日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2012年7月26日作出(2012)陆法刑初字第137号刑事判决，以被告人杨建城犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月11日作出(2012)汕尾中法刑一终字第37号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨建城在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月13日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年5月6日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨建城在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖25次；2015年6月、11月，2016年4月、10月获得监狱表扬；2016年4月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨建城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨建城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  吴洁东审判员  林晓容二〇一七年三月二十四日书记员  陈妙珊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更247号罪犯郝继生，男，1980年5月1日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年3月22日作出(2013)海刑初字第232号刑事判决，以被告人郝继生犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯郝继生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝继生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯郝继生对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯郝继生在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郝继生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝继生准予减刑四个月（刑期自2012年8月21日至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十二日代书 记员  钱 佩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3108号之一申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住睢宁县八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人梁思维,男,1971年5月10日出生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人周小梅,女,1977年1月19日出生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人许文欣,男,1963年12月16日出生，住睢宁县。被执行人张敏,女,1985年1月17日出生。住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人梁思维、周小梅、许文欣、张敏借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第558号执行证书已经发生法律效力。因被执行人梁思维、周小梅、许文欣、张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年09月27日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查封了被执行人梁思维的房产一处，未发现其他可供执行的财产线索，后经本院执行双方当事人达成和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索致使本院在法定期限内无法有效执结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）徐睢证执字第558号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年三月二十日书 记 员  朱小婉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1077号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。法定代表人：范涛,该公司总经理。委托代理人唐登洲，该公司职工。被告邢俊，男，土家族，1989年8月28日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告邢俊电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年三月二十二日书 记 员  张娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼前旗人民法院结案通知书（2017）内2221执205号关于申请执行人张率被执行人兴安盟建辉劳务分包公司、唐德民劳务纠纷合同一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）内2221民初2486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人兴安盟建辉劳务分包公司、唐德民在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张率于2017年2月14日向本院申请执行。在执行过程中，于2017年2月16日向被执行人兴安盟建辉劳务分包公司、唐德民送达了执行通知书，被执行人兴安盟建辉劳务分包公司、唐德民于2017年3月14日给付全部执行标的款，此案执行完毕。本院认为（2016）内2221民初2486号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。申请人张率基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行标的20000.00元，被执行人已经给付全部标的款，申请执行费200.00元已被被执行人兴安盟建辉劳务分包公司、唐德民缴纳。格依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：（2016）内2221民初2486号民事判决书，于2017年3月14日已执行完毕，本案予以结案。执行员赵子厚二〇一七年三月十五日书记员魏晓瑞
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1124民初181号原告余爱荣，女，1964年8月12日出生，汉族，铅山县人，无业，文盲，住江西省铅山县。被告曾国辉，男，1974年9月23日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告余爱荣与被告曾国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由代理审判员占志微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余爱荣到庭参加诉讼，被告曾国辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余爱荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金100,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年1月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款100,000元，并出原告出具借条一张，约定还款期限为一年。借款到期后，原告多欠催促被告归还借款，被告均拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告曾国辉未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年1月15日被告以资金周转困难为由向原告借款100,000元，并向原告出具借条，约定还款期限为一年，借条内容为“今借到余爱荣现金人民币壹拾万元整（￥100,000元）借期一年今借人：曾国辉2016年1月15号”。原告将100,000元借款以现金方式交付给被告，借款到期后，被告未按约定归还原告借款。以上事实有原告的身份证复印件、借条及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款100,000元，有原告提供的借条为证，原告已向被告履行交付100,000元借款的义务，被告应当按约履行归还借款的义务，故对原告要求被告归还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾国辉经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾国辉立即归还原告余爱荣借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取为1,150元，由被告曾国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。代理审判员  占志微二〇一七年三月二十三日书 记 员  徐 凯附:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3076号之一申请执行人：李学文，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：浙江邦特包装印刷器材有限公司。住所地，海宁市经济开发区袜业园区硖仲路358号（浙江海特包装彩印有限公司内1幢101室）。组织机构代码66712417-5。法定代表人：金德华，执行董事。本院在执行申请执行人李学文与被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司运输合同纠纷一案中查明，被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司已停产关闭，其所有的财产现已处置完毕，所得款项支付评估费、工人工资、抵押债权等优先款项后，余款尚不足以支付诉讼费、执行费等款项，普通债权已无财产可供分配，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一七年三月二十二日书 记 员  顾 艳
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初10906号原告：陆程佳，男，1988年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：程水锆，男，1989年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陆程佳与被告程水锆民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告陆程佳到庭参加诉讼，被告程水锆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告陆程佳起诉称：原告与被告系同学关系，2015年1月5日被告向原告借款20000元，并约定债权人为实现债权而产生的费用，包括律师费、评估费、拍卖费等相关费用全部由借款人承担。现原告多次向被告催讨，被告未还。原告特提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款20000元及从起诉日起至被告实际付清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1、被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陆程佳为证明其主张，向本院提供如下证据：借条及收条各1份（均系原件），以证明被告向原告借款20000元及被告收到20000元的事实。被告程水锆未作答辩，未向本院提供证据。对原告陆程佳提供的证据，被告程水锆未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年1月5日，被告程水锆向原告陆程佳借款人民币20000元，约定于2015年1月15日前归还，被告程水锆于当天出具给原告借条及收条各一份。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未予归还。2016年12月27日原告诉至本院要求解决。本院认为，原告陆程佳与被告程水锆之间的借贷关系有效成立，被告程水锆向原告陆程佳借款20000元未还的事实清楚，有被告程水锆出具的借条、收条及原告陈述等在案佐证。被告程水锆理应按约及时履行还款义务，被告在原告催讨后仍未及时履行还款义务，违反法律规定和双方约定，应承担相应的归还借款的民事责任。故原告陆程佳提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告程水锆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程水锆归还原告陆程佳借款人民币20000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告程水锆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 杨平洪二〇一七年三月三日代书记员 张灵珊