wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初257号之一申请人：河北奥冠电源有限责任公司，住所地：故城县夏庄开发区奥冠大街南首。统一社会信用代码：91131126715860426W法定代表人：孟繁友，董事长。被申请人：赵烨，女，1970年10月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。210724197010084480本院在审理申请人河北奥冠电源有限责任公司与被申请人锦州弘奥光电科技有限公司、赵烨因买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人赵烨名下银行存款30万元或查封同等价值财产，申请人以冀Ａ×××××号轿车提供担保。本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵烨名下银行存款30万元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙淑平二〇一七年三月七日书记员  张艳丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初767号原告：于海涛，男，1975年2月18日出生，蒙古族，个体工商户。被告：温都苏，男，1986年6月5日出生，蒙古族，农民。委托代理人：蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。被告：乌林格哥，女，1989年6月15日出生，蒙古族，农民。被告：宝音特古斯，男，1981年11月29日出生，蒙古族，农民。原告于海涛与被告温都苏、乌林格哥、宝音特古斯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海涛、被告温都苏及其委托代理人蒙振玉到庭参加了诉讼。被告乌林格哥、宝音特古斯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金28000元及利息5040元、违约金108元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月9日，经被告乌林格哥、宝音特古斯担保，被告温都苏借原告人民币78000元。当时约定利息按照月息1.5分计算，还款日期为2017年1月19日。违约金按照每月2.4%计算。2016年6月16日，被告温都苏将一辆白色启辰T70汽车卖给了原告，价格为50000元。抵顶购车款后，被告欠原告28000元。被告辩称，2015年12月，我在翁牛特旗乌丹镇迅驰汽贸（经营者于海峰）用以旧换新的方式购买一辆启辰T70汽车，价款99800元，我的旧帕萨特作价25000元，我同时为启辰汽车安装车载导航系统、保险杠等合价3200元。由于我的贷款手续没有通过审批，于海峰把我介绍到巴林左旗林东镇迅驰汽贸原告于海涛处，让于海涛代替我缴纳车款，我按照于海涛的要求找了5个担保人，我们给于海涛出具了78000元的欠据。特古斯、张龙、八十、斯钦毕力格、白音查干是担保人。2016年6月，我的启辰汽车刹车系统出现故障，于海峰介绍我们找于海涛维修，当时我们又于海涛签订了修车协议，签完协议，我把车放在了原告于海涛处，第三天我去取车，车已经不在于海涛处了，原告称车被扣了。我到公安局报案，公安局说是经济纠纷，让我通过法院解决。因为我不识汉字，当时又急于修车，才签的字，后来才知道与于海涛签订的不是修车协议，是买车合同。我没有卖过车给原告于海涛，我的车是从于海峰那里买的，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，经被告乌林格哥、宝音特古斯、白音查干、张龙、八十、斯钦毕力格担保，被告温都苏借原告人民币78000元。当时约定利息按照月息1.5分计算，还款日期为2017年1月19日。违约金按照每月2.4%计算。2016年6月16日，被告温都苏将一辆白色启辰T70汽车卖给了原告于海涛，价格为50000元。抵顶购车款50000元后，被告温都苏欠原告于海涛28000元。本院认为，被告温都苏尾欠原告于海涛借款28000元，应当按照约定及时偿还原告欠款及利息。原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告乌林格哥、宝音特古斯作为担保人，应当承担保证责任。被告温都苏的抗辩理由，因为没有向本院提供充分证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温都苏于本判决生效后立即给付原告于海涛人民币28000元及利息（本金28000元，按照利率月息1.5分计算，自2016年1月9日始，至此款偿还完毕止）。二、被告乌林格哥、宝音特古斯承担连带保证责任。案件受理费314.35元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年三月八日书记员  王 伟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执661号申请执行人：陈春萍，女。被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司。本院在执行陈春萍与陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年4月20日做出的（2016）陕0104民初2049号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向我院申请执行，执行标的为1694元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院将案款1694元发还申请执行人。本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2049号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  邓永锋二〇一七年三月十四日书记员  高 杰
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2015)阆民初字第2003号原告：阆中汇洋酒店管理有限公司,住所地四川省阆中市七里办事处华胥路阆南明珠小区5号楼1单元2-1号。法定代表人：赵龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司副经理。委托诉讼代理人：王磊，阆中市江南法律服务所法律工作者。被告：四川省阆中盛达经贸连锁有限公司，住所地四川省阆中市保宁办事处张飞南路34号。法定代表人：牛小勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜斌，该公司副董事长。委托诉讼代理人：戴雷，四川纪明律师事务所律师。被告：邢果，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。原告阆中汇洋酒店管理有限公司（以下简称汇洋酒店）与被告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司（以下简称盛达公司）、邢果委托合同纠纷一案，本院2015年5月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭审理。审理中，经被告申请，本院依法追加邢果为本案共同被告参加诉讼，并于2015年11月27日中止审理。因不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告盛达公司委托诉讼代理人、被告邢果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汇洋酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告28,318元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：盛达公司下属好邻居惠民购物管理分公司负责收取原告电费等相关费用进行管理。其公司员工邢果一直负责款项的收取。2015年4月14日，邢果收取原告电费28,318元，并出具收据。后邢果失踪，未将收取的电费交给电力公司。为了保障原告公司正常经营，原告只好再次向电力公司交纳了电费。因此，邢果系盛达公司职工，盛达公司应当予以返还。盛达公司辩称，邢果不是履行职务行为，应驳回原告的请求，其理由是：1.被告不是电力供应企业，原告也未授权代收取电费；2.原告与盛达公司没有签订代收电费的合同；3.盛达公司未授权邢果向原告收取电费，是邢果私下行为；4.邢果的行为是诈骗行为。邢果辩称，我2015年4月14日收汇洋酒店28,318元电费是事实，但在我的刑事案件中父亲已将该笔钱全部退还给了盛达公司，原告应找盛达公司要；以前电费是原告自己交，为了方便，后让他们交给我，盛达公司也晓得；《收据》上的盛达公司的印章是谁拿去加盖的我也记不清楚了。本院经审理认定事实如下：邢果是2013年2月13日被招聘进入盛达公司下属公司好邻居惠民购物城管理分公司（以下简称好邻居管理分公司），任保安部主管，负责收取分公司管辖的一二楼卖场商户的水电费。具体操作方式是邢果每月先到公司领钱交纳水、电费，之后再将各个商户收取的费用汇总报账。好邻居管理分公司与好邻居超市同属四川省盛达经贸连锁有限公司管辖，好邻居超市的电费由好邻居管理分公司负责收缴。盛达公司的汇洋购物广场的物业服务由和洋物业公司负责，包括地下车库、一二楼好邻居管理分公司，三、四楼高森家具和汇洋酒店。汇洋广场设水、电总表各一支、四个公司各有一支分表。好邻居管理分公司管辖的一、二楼（含好邻居超市）又安装有水、电表各一支，每个具体的商铺、超市又分别各自安装了水、电表。2015年4月份，邢果带着好邻居超市3月份的电费失踪，分公司向总公司汇报后，好邻居管理分公司才知道邢果还在代收代缴高森家具、汇洋酒店的电费。还查明,2014年8月汇洋酒店营业后，增加了一支分表。汇洋酒店从2014年8月到2015年4月期间的电费都是邢果在收取。原告提供的2015年2月14日和3月13日邢果收取电费的《收据》上加盖有“四川省阆中盛达经贸连锁有限公司好邻居惠民购物城管理分公司”的印章和邢果的签字。2015年4月14日，邢果收取原告电费28,318元电费，并在原告出纳张丽萍填写的《收据》签字，没有加盖公司印章。原告发现邢果收取电费未交给电力公司且失踪，多次要求盛达公司返还无果。另查明，邢果涉嫌职务侵占罪，于2016年2月25日被重庆市垫江县公安局民警抓获，次日被阆中市公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现押于阆中市看守所。本院在刑事案件中审理认为“汇洋酒店与好邻居管理分公司系完全独立经营的企业，双方不存在租赁关系及关于电费代收代缴的协议。结合被告人邢果的供述，证人的证言，证实系阆中市汇洋酒店管理公司、高森家具有限公司委托当时负责交纳好邻居管理分公司电费的邢果帮忙代缴电费，证人张丽萍、陈红的证言证实好邻居管理分公司对此并不知情，故被告人邢果代收汇洋酒店管理公司电费不是基于职务权限，其收取的汇洋酒店的电费亦不属于好邻居管理分公司的财产。公诉机关出示的票据及收条等证据不能确实、充分的证实起诉书指控的事实，故对公诉机关指控被告人邢果利用职务之便非法侵占阆中汇洋酒店有限公司电费28,318元构成职务侵占罪的意见，本院不予支持。”2016年12月2日，邢果犯职务侵占罪判处有期徒刑。本院认为,《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”邢果作为盛达公司好邻居管理分公司工作人员，从2013年2月起负责收取分公司的水电费，并收取了包括原告在内商户的电费，原告出具的部分《收据》加盖有“四川省阆中盛达经贸连锁有限公司好邻居惠民购物城管理分公司”的印章，虽然2015年4月14日28,318元的电费《收据》上没有加盖公司印章，但结合加盖盛达公司印章的《收据》、邢果的答辩、邢果代收原告电费长达8个月、以及原告电费的具体金额要根据汇洋购物中心总电表汇总确定等事实和证据，足以使原告有理由相信邢果有代理盛达公司收取原告电费的权利。因此，本院认定邢果代盛达公司收取原告电费28,318元的行为有效。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”因此，盛达公司应当为邢果的代理行为承担民事责任。原告请求盛达公司返还电费28,318元及利息，本院予以支持。盛达公司承担责任后，可以向邢果追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条和《中华人民共和国合同法》第四十九条、第四百零二条规定，判决如下:被告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司于本判决生效后十日内返还原告阆中汇洋酒店管理有限公司电费28,318元，并从2015年4月15日起按年利率6%计算利息，至清偿之日止。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，合计1100元，由被告四川省阆中盛达经贸连锁有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,直接向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何清卫人民陪审员  许 钰人民陪审员  杨建军二〇一七年三月七日书 记 员  赵怡晨
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1481刑初104号公诉机关永城市人民检察院。被告人程某某，女，1998年3月6日出生，汉族，河南省永城市人，中专文化，市民，住永城市西城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月9日被永城市公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2016）第542号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月中下旬，被告人程某某从其朋友陈某某处购买冰毒，两次分别以400元和300元的价格卖给杨某，共计0.5克。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证程某某人口基本信息，证人杨某、秦某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某向他人两次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程某某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人程某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起，至2017年10月8日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇一七年三月十三日书记员 岳晓丹
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422财保45号申请人：邹本伟，住所地：辽源市东吉街十委十二组被申请人：辽源市中力房地产开发有限公司。法定代表人：侯艳红，系该公司董事长，住所地：辽源市龙山区滨河南路。申请人邹本伟与被申请人辽源市中力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邹本伟于2017年03月21日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人位于东辽县辽河源镇宴平小街辽河源镇益民嘉园小区1号楼4单元407室，现赵金明已为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人邹本伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人辽源市中力房地产开发有限公司所有的位于东辽县辽河源镇宴平小街辽河源镇益民嘉园小区1号楼4单元407室依法予以查封。查封期间不得实施买卖、转让、抵押、出租等处分。申请人邹本伟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘晔萍人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年三月二十二日书 记 员  贾子健
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0526刑初42号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人尹某，男，1968年3月20日出生，满族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于1996年4月5日被本院判处有期徒刑五年，2016年4月19日因酒后在香山镇政府闹事被扎鲁特旗公安局处行政拘留十日。又因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉。被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年12月8日，扎鲁特旗公安局在传唤有作案嫌疑的尹某时，发现被告人尹某背着两个麻袋，里面装着10只鸡。经侦查核实该10只鸡是香山镇双龙泉村的被害人潘某家丢失。经鉴定，被盗10只鸡价值人民币782元。另查明，被害人家被盗的10只鸡是圈在其家封闭的院内房子西侧的敞篷里。被告人于当日凌晨一时许从院后墙跳进院内拿两个麻袋把鸡装在里面盗走，被告人走到香山镇西时被公安人员抓获。案发后公安机关已将所盗10只鸡发还被害人。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人的报案材料及询问笔录、被告人尹某的供述，证人耿某、范某的证言，价格认定结论书、归案说明，扣押、发还手续及照片，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值782元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又犯盗窃罪，还有劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月9日起至2017年4月8日止。所处罚金限于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志宏二〇一七年三月二十四日书记员  王斯琴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初1446号原告:程利，男，1969年1月25日出生，汉族。被告：沈阳天正输变电设备制造有限责任公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：孙国亮。原告程利诉被告沈阳天正输变电设备制造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程利撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘雪二〇一七年三月二十九日书记员  徐娜
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执异57号异议人(案外人):刘东升，男，1989年4月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：刘桂平，男，1970年1月20日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。申请执行人：田玉美，女，1953年9月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张辰，山东方卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔鸥，山东方卓律师事务所律师。被执行人：朱定友，男，1963年3月20日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：潍坊中亚房地产有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街135号向阳大厦810-816.法定代表人：朱定友，总经理。本院在执行申请执行人田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘东升对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘东升称，法院在执行田玉美与被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号的房产，该房产中的1258号房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人田玉美辩称，案外人刘东升不是法院查封房产的权利人，无权要求法院解除该房产的查封。法院执行符合法律规定，应驳回异议人刘东升所提的执行异议。被执行人朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未到庭进行答辩。本院查明，2015年，田玉美以民间借贷纠纷为由对朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司提起诉讼，本院于2015年11月30日查封了潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号、土地证号为潍国用（2007）第B126号、潍国用（2006）第B214号、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号（房屋号为1-802、1-1402、1-403、1-503、1-1205、1-1004、1-1106、1-1006、1-906、1-607、1-908、1-808、1-509、1-1311、1-511、1-1313、1-916、1-716、2-1201、2-1002、4-1302、4-1307、2030、1093、1123、2152、1188、1209、1210、1211、1215、1217、2169、2181、1258、2199、2200、2215）的**套房产，（2015）张民初字第4415号民事判决书生效后，朱定友、潍坊中亚房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，田玉美遂向本院申请强制执行。异议人刘东升认为查封房产中的1258号房产其已购买，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。在审查时，异议人刘东升提交1、商品房买卖合同一份；2、商铺托管协议书一份；3、商铺托管协议书一份；4、5、两份潍坊中亚公司售房收据二份，分别是626777元、18803元;6、7、中国工商银行向潍坊中亚公司转账凭证二份，数额为32万、275580元；8、9、工商银行交易记录二份证实其主张。本院认为，异议人刘东升所提交证据证实其支付购房款项，足以证实潍坊中亚房地产发展有限公司名下、位于潍城区健康西街838号中亚商贸城1258号房产其已购买，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除潍坊中亚房地产发展有限公司名下、商品房预售许可证号为潍（2007）房预售证第000974号、位于潍城区健康西街838号的1258号房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  潘红军审判员  何会英审判员  安 丽二〇一七年三月十六日书记员  宋雪倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初312号之二原告:江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司。负责人：许庆文。委托代理人：陈敏。被告：马绕山。被告：朱英。被告：马党山。原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司诉被告马绕山、朱英、马党山融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司撤回起诉。案件受理费12970元，减半收取6485元，保全费5000元，合计11485元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘爱玲二〇一七年三月十六日书 记 员  解梦梦
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3422民初26号原告漆飞，男，汉族，33岁，住四川省攀枝花市仁和区。被告李溶晴，女，31岁，住四川省木里藏族自治县。本院于2017年3月6日立案受理了原告漆飞诉被告李溶晴离婚纠纷一案，依法由审判员周世兰适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告漆飞于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆飞提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告漆飞撤回起诉。本案受理费150.00元，由原告漆飞负担。审判员  周世兰二〇一七年三月十五日书记员扎西央青
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初930号原告重庆新街坊商业管理咨询有限公司，住所地重庆市涪陵区经桥路12号（翔正丽湾）E幢1-7室，统一社会信用代码91500102082424113T。法定代表人吴荣，该公司总经理。委托诉讼代理人王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。被告张梅，女，1976年6月5日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人王远明，男，1961年9月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人冯四海，重庆新合律师事务所律师。原告重庆新街坊商业管理咨询有限公司诉被告张梅租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告重庆新街坊商业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人王海燕、杨婧，被告张梅的委托诉讼代理人王远明、冯世海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆新街坊商业管理咨询有限公司诉称，2015年1月10日重庆市涪陵翔正实业有限公司将其所有的位于重庆市涪陵区经桥路号A栋、经桥路3号P栋、经桥路4号B栋，经桥路8号C栋、经桥路20号N栋交给原告对外出租和进行商业管理。2015年5月18日，原告与被告签订合同将B栋4号负一层1、2、3号物业出租给被告使用，第一年租金11708/元，第二年租金在上年租金的基础递增8%；租期从2015年7月2日起至2020年止，其中免租期183天（从2015年7月2日起至2016年1月1日止；计租期从2016年1月2日起至2020年7月1日止），2015年8月17日，原、被告签订补充协议，给定计租期从2016年2月11日起至2020年8月10日止；租金缴纳方式：第一年租金从2015年8月11日起至2016年8月10止每月租金11708元，第二年租金从2016年8月11日起至2017年8月10止，每月租金12645元。合同签订后，原告按约定时间将房屋交被告使用，被告租赁原告房屋后未向原告缴纳租金及商业管理费。原告多次向被告催收，被告拒不缴纳。请求人民法院依法判令：1、解除原告与被告签订的房屋租赁合同，2、被告从2016年2月11日起至2016年8月10日止按月租金11708元为计算标准向原告支付租金，3、从2016年8月11日起至2017年8月10日止按月租金12645元为计算标准向原告支付租金，4、从2016年2月11日起至付清之日止按同期银行贷款利率4倍支付租金利息。5、从2016年3月2日起至解除合同之日止按每月1336元支付商业管理费、并按银行同期贷款利率4倍向原告支付利息，6、被告从解除合同之日起至归还商铺之日止按35000元每月向原告支付房屋使用费，7、被告向原告支付水电费1104.7元。被告张梅辩称，同意解除合同，虽然原告与被告于2016年5月18日签订房屋租赁合同，但原告所出租的房屋设施一直在改造，原告请求被告支付租金理由不充分，请求人民法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年1月10日，重庆市涪陵翔正实业有限公司将其所有的位于重庆市涪陵区经桥路号A栋、经桥路3号P栋、经桥路4号B栋，经桥路8号C栋、经桥路20号N栋交给原告对外出租和进行商业管理。2015年5月18日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，将重庆市涪陵区经桥路4号B栋负一层1、2、3号物业出租给被告使用，合同约定第一年租金11708/元，第二年租金在上年租金的基础递增8%；租期从2015年7月2日起至2020年止，其中免租期183天（从2015年7月2日起至2016年1月1日止；计租期从2016年1月2日起至2020年7月1日止），2015年8月17日，原、被告签订补充协议约定，计租期从2016年2月11日起至2020年8月10日止；租金缴纳方式：第一年租金从2015年8月11日起至2016年8月10止每月租金11708元，第二年租金从2016年8月11日起至2017年8月10止，每月租金12645元。合同签订后，原告按约定时间将房屋交被告使用，被告租赁原告房屋后未向原告缴纳租金及商业管理费。原告多次向被告催收，被告拒不缴纳。原告遂诉至本院。本案在审理中，经双方确认被告从2016年2月11日起未向原告交纳租金，从2016年5月11日被告未向原告交纳商业管理费。双方均确认解除租赁合同及补充协议的时间为2017年2月22日。上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述笔录，原告提供的重庆市涪陵翔正实业有限责任公司的授权委托书、房屋租赁合同、补充协议一、补充协议二、催收通知书、律师函、商业管理费收据、证人证言、房产证复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，其合同内容真实合法，依法成立并生效，受法律保护。依照该合同约定，在被告使用该房屋期间应按约定支付原告租金及商业管理费的义务。被告未按合同约定支付租金及商业管理费的行为属违约行为，应承担支付原告租金和商业管理费的民事责任。原告请求被告支付租金和管理费按中国人民行规定的同期银行贷款利率4倍计算利息无法律规定和不符合合同约定，本院不予支持。原告请求被告支付水电费属另一法律关系，由相关部门另行主张权利。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告辩称承租的该房屋在设施改造影响其经营为由不予支付租金及管理费的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下:一、原告重庆新街坊管理咨询有限公司与被告张梅于《2015年8月18日签订的《租赁合同》和《租赁合同补充协议》和2015年8月17号的《租赁合同补充协议》于2017年2月22日解除；二、被告张梅在本判决生效后30日内将其承租的位于重庆市涪陵区经桥路4号翔正丽湾B栋负一层1、2、3号房屋（建筑面积267.19平方米）返还原告重庆新街坊管理咨询有限公司；三、被告张梅在本判决生效后10日内支付原告重庆新街坊管理咨询有限公司从2016年2月11日起至2016年8月10日止按11708元／月计算的房屋租金70248元，支付从2016年8月11日起至返还房屋时止按月租金12645元／月计算的房屋租金；四、被告张梅本判决生效后10日内支付原告重庆新街坊管理咨询有限公司从2016年5月11日起至返还房屋时止按1336／月计算的商业管理费；五、驳回原告重庆新街坊管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告张梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。。审判员  李红伟二〇一七年三月二十三日书记员  黄银丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3493号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码不详。负责人：万利，职务不详。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告周开礼与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审判员  魏德鹏二〇一七年三月十四日书记员  张 丹
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初106号原告贾天权，男，1976年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。被告刘叶平，女，1978年4月4日出生，汉族，住四川省郫县郫筒镇。原告贾天权与被告刘叶平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1��5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾天权、被告刘叶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾天权诉称，2014年5月9日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定被告租赁原告科华北一路商铺，2017年5月19日，并约定了租金缴纳方式、期限及违约金的支付。合同签订后原告履行了自己的义务，被告截至2016年7月10日，未按合同约定支付租金及物管费、垃圾费及水电费。为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付房屋租金3900元；2、被告支付违约金4680元；3、被告支付物管费2733.72元；4、被告支付垃圾清运费152元；5、被告支付电费6815.2元；6、支付拖欠的水费；7、被告支付逾期付款滞纳金；8、确认双方租赁关系已于2016年7月10日解除，并立即腾退房屋；9、本案的诉讼费用由被告负担。被告刘叶平辩称，对签订合同无异议，现在没有租了，2016年8月就搬走了，东西随时可以搬走，对于电费物业收费太高了，要和物业协商。请求法院依法判决。经审理查明，2014年5月9日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定被告租赁位于郫县科华一路商铺，租期为3年，至2014年5月19日至2017年5月19日。租金为2340元每月，第一年租金在签订合同当天交清，第二年缴纳时间为从上一个缴纳时间开始计算的第10个月。保证金2000元，如任何一方需要提前中止合同，均需要提前二个月通知对方，且违约方须向对方支付两个月的租金作为违约金。合同签订后，被告缴纳了保证金及第一年的租金。2016年7月10日，原告因被告的原因解除合同。上述事实，有当事人陈述以及合同、身份信息等证据证实。本院认为，原告与被告签订了《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法、有效，双方均应严格履行。被告未按时缴纳租金，并不再租赁原告房屋，原告解除合同符合法律规定，因被告的原因解除合同，原告请求按照合同约定支付违约金，本院予以支持。合同解除后，对于被告拖欠的租金，被告应及时向原告支付，对于原告请求支付逾期付款滞纳金，本院予以支持。对于物管费、水电费、垃圾费等费用，因原告未提交缴费票据，不能证明原告已实际代被告缴纳，原告主张被告支付没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告贾天权与被告刘叶平双方租赁合同关系于2016年7月10日解除；二、被告刘叶平在本判决生效后5日内向原告贾天权支付租金3900元，并支付逾期付款违约金585元，共计4485元；三、被告刘叶平在本判决生效后5日内向原告贾天权支付解除合同违约金4680元；四、驳回原告贾天权的其他诉讼请求。本案收取案件受理费136元，由被告刘叶平承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一七年三月二十九日书记员  李天岚
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0202民初2003号原告：王卫国，男，1971年9月15日出生，汉族，住陕西省绥德县。被告：青岛金宏顺房地产开发有限责任公司，住所地青岛市市南区台湾路6号。法定代表人：赵永刚。本院在审理原告王卫国诉被告青岛金宏顺房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告王卫国于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王卫国撤回起诉。案件受理费31525元，收取525元，由原告负担。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一七年三月十日书 记 员  所 姗
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2323执26号申请执行人：许文龙，男，汉族。被执行人：沙万·多克那衣，男，哈萨克族。被执行人：库拉西·赛力汗，女，哈萨克族。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2016）新2323民初2117号民事调解书，申请执行被执行人沙万·多克那衣、库拉西·赛力汗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日依法立案执行，执行内容为被执行人沙万·多克那衣、库拉西·赛力汗给付案件款等45706.6元。本案在执行过程中，申请人许文龙与被执行人沙万·多克那衣、库拉西·赛力汗就执行案件款己达成执行和解协议，被执行人沙万·多克那衣、库拉西·赛力汗自2017年5月起，每月给付申请人许文龙2000元，至2017年10月31日前付清全部案件款。申请人许文龙于2017年3月6曰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人许文龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一）项的规定，裁定如下：终结(2017)新2323执26号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  努尔兰代理审判员  郑 霞代理审判员  赵义云二〇一七年三月六日书 记 员  曹培松
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终216号上诉人(原审起诉人)王志祥，男，1959年1月26日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人王志祥因与盐城市公安局交通警察支队行政其他一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人王志祥向原审法院提起行政诉讼称：2016年11月17日我驾驶二轮摩托车沿226省道由北向南行驶至曙阳村境内与逆向行驶的陈正喜驾驶的正三轮摩托车及同样逆向的电动三轮车发生交通事故。2016年11月18日，盐城市公安局交通警察支队所辖四大队（以下简称四大队）出具了3209026201617690号道路交通事故认定书（简易程序）。我认为我在事故中已受伤，该交通事故不应当适用简易程序，该认定书遗漏了事故的另一方责任人，如我的伤情鉴定为重伤，就应当追究陈正喜的刑事责任，且四大队对该交通事故没有管辖权，现起诉要求撤销编号为3209026201617690道路交通事故认定书（简易程序），对我的事故重新作出认定书。原审法院审查认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人王志祥要求撤销道路交通事故认定书，因事故认定书属于公文书证，只能作为处理交通事故案件的证据使用，并非具体行政行为，故王志祥的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王志祥的起诉，本院裁定不予立案。上诉人王志祥不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定。事实与理由：一、一审法院认为交通事故认定书属于文书公证，并非具体的行政行为，没有法律和事实依据，全国人大法工委有明确的批复，一审法院混淆概念。二、上诉人是针对一审被告作出事故认定书的管理权及程序不合法所提起的诉讼，是对具体行政行为所提的诉讼，依法属于人民法院的行政案件受案范围。故依法提起上诉。本院认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。交通事故认定书实质上是要解决有关民事赔偿问题，按照民事诉讼程序可以及时、有效地解决有关赔偿问题，相对行政诉讼而言其效率相对较高，其性质是属于不可诉的证明行为。故上诉人请求撤销案涉的道路交通事故认定书，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  葛丹峰审判员  李如旭二〇一七年三月十五日书记员  王凌林
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初字6180号原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路226号。法定代表人郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人曾威，该公司办事员。被告刘成平，女，1972年2月25日生，住涟水县。被告唐士猛，男，1972年2月14日生，住涟水县。被告肖中华，男，1968年2月3日生，住涟水县。被告��雪芹，女，1970年1月6日生，住涟水县。被告唐国林，男，1965年8月2日生，住涟水县。被告张彩云，女，1965年1月7日生，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告刘成平、唐士猛、肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾威到庭参加诉讼，被告刘成平、唐士猛、肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘成平、唐士猛立即归还我行贷款本金150000元，利息和逾期利息20750.47元（利息算至2016年9月19日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计170750.47元，并承担本案诉讼费用。被告肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云承担连带还款责任。事实和理由：被告刘成平、唐士猛于2015年4月21日在原告下属的保滩支行贷款150000元，约定期限为2015年4月21日到2016年4月15日，贷款年利率为11.77%；由肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，故起诉。原告举证如下：1、被告的农户联保借款合同1份、2、借款借据1份、3、被告的身份证复印件。被告刘成平、唐士猛、肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云未作答辩。本院经审理查明原告所诉事实由其提供的证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的农户联保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期还款，应当承担还款责任。保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），故原告要求借款人刘成平、唐士猛偿还贷款本息及逾期利息，要求保证人肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘成平、唐士猛、肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百��六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘成平、唐士猛在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及2016年9月19日前的利息、逾期利息20750.47元，并承担从2016年9月20日起至实际付清之日止、按合同约定计算的借款利息。被告肖中华、尹雪芹、唐国林、张彩云承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3715元、公告费600元，由被告刘成平、唐士猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘立卫代理审判员  冯 会人民陪审员  李一尧二〇一七年三月二十日书 记 员  姜阿娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借���时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初2087号原告：唐海燕，女，1987年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。被告：王大春，男，1974年8月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘光友，男，1953年12月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭文玉，女，1955年11月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郑于国，男，1954年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：沈毓秀，女，1955年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：宋国清，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：谭小清，女，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告唐海燕与被告王大春、刘光友、彭文玉、郑于国、沈毓秀、宋国清、谭小清抵押合同纠纷一案本院受理后，发现被告王大春已被关押在重庆永川监狱。根据《民事诉讼法》相关规定，对被监禁的人提起诉讼，由原告住所地人民法院管辖，而本案原告唐海燕的住所地位于重庆市北碚区，故本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。案件受理费80元予以退还。审判员  张箴恒二〇一七年三月二十八日书记员  周成虹
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执4977号之一申请执行人：朱国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住安吉县。被执行人：王伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住安吉县。被执行人：邹雯，女，1987年12月20日出生，汉族，住安吉县。被执行人：左浙济，男，1990年10月14日出生，汉族，住安吉县。申请执行人朱国庆与被执行人王伟、邹雯、左浙济民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）浙0523民初4691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱国庆于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付案款53025元（含诉讼费525元）及利息。本院于2016年12月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱国庆尚有债权53025元及利息未受偿。现被执行人王伟、邹雯、左浙济名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0523执4977号案件终结本次执行程序。申请执行人朱国庆发现被执行人王伟、邹雯、左浙济有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年三月二十三日书 记 员  孙 硕
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0824刑初25号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人王磊，男，生于1983年9月15日，汉族，高中文化，无业，四川省苍溪县人，住苍溪县。2016年10月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月2日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2017]7号起诉书指控被告人王磊犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派代理检察员李政汉出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2015年11月的一天，被告人王磊容留吸毒人员昝某某在其位于苍溪县陵江镇人民东街62号“四川广运集团苍溪有限公司汽车修理厂”（以下简称“大修厂”）宿舍二楼的家中吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年5月的一天，被告人王磊容留吸毒人员陈某、王某在其位于苍溪县陵江镇“广明国际花园”小区1栋1单元204室的家中吸食甲基苯丙胺。2016年6月的一天，被告人王磊容留吸毒人员陈某、王某、“小王磊”（绰号）在其位于苍溪县陵江镇“广明国际花园”小区1栋1单元204室的家中吸食甲基苯丙胺。2016年10月10日晚，被告人王磊容留吸毒人员刘某、陈某在其位于苍溪县陵江镇人民东街62号“大修厂”宿舍二楼的家中吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人王磊为吸毒人员提供毒品、场所和吸毒工具，先后4次容留他人在其住所吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。因被告人王磊具有坦白和因吸毒被行政拘留三次的从重从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人王磊对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控事实一致，并有受案登记表，立案决定书，拘留证、逮捕证；人口信息和吸毒人员管控信息、被告人到案情况说明，被告人王磊和刘某、薛某某、陈某、昝某某的尿检记录，办案情况说明两份；证人昝某某、徐某、刘某的证言及辨认笔录，证人薛某某、陈某的证言；被告人王磊的供述与辩解；王磊对犯罪地点的辨认笔录和照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王磊先后四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任，故苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。被告人王磊到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王磊曾因吸毒多次被行政拘留，可予酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年10月25日止。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一七年三月八日书记员  张彬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终117号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王绍仪（曾用名王招义，外号“大牛”），男，1979年6月2日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，经商，住南安市。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年6月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年9月1日被继续取保候审，同年11月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控被告人王绍仪犯非法采矿一案，于2016年11月24日作出（2016）闽0583刑初1212号刑事判决：一、被告人王绍仪犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人王绍仪已退出的违法所得赃款人民币120000元，予以没收，上缴国库；责令被告人王绍仪与同案犯陈春德、黄某继续共同退出赔偿款人民币108750元，予以没收，上缴国库。原审被告人王绍仪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王绍仪申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王绍仪申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王绍仪撤回上诉。福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董耿瑜审判员  孙志坚审判员  张兴裕二〇一七年三月六日书记员  廖鹏黎附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0323财保28号之一申请人：陈善云，女，1971年9月6日出生，汉族。被申请人：李艾文，男，1977年8月10日出生，汉族。被申请人：艾艳平，女，1972年3月23日出生，汉族。申请人陈善云于2017年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艾文和被申请人艾艳平的银行账户资金在120000元范围内采取财产保全措施。案外人张辉用其在十堰市和昌国际城5幢4单元4-12-4号住房（属于预售房屋，尚未办理正式房产证）提供担保。本院经审查认为，申请人陈善云的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人陈善云的诉前财产保全请求。二、对被申请人李艾文、艾艳平的银行账户资金在120000元范围内予以冻结。三、对案外人张辉在十堰市和昌国际城5幢4单元4-12-4号住房予以预查封。案件申请费1120元，由申请人陈善云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万登华二〇一七年三月九日书记员  吴萌萌附：本裁定所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4145号原告王劲松，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人谭正贤，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被告万虹，女，1991年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告王劲松与被告万虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。原告王劲松委托代理人谭正贤到庭参加诉讼，被告万虹经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月16日被告万虹因做生意缺资金先后向原告借款50000元，2015年8月14日被告万虹还款20000元后，余下30000元未还，并于原告签订借款协议一份，剩余款项于2015年9月14前还清，利息按照月利率3%计算至还清时止。期满之后，被告万虹经原告多次催收，拒不归还借款。特诉至贵院，请求判决：被告万虹偿还原告借款30000元及利息（按照月息3%计算至还清时止）。被告万虹经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告王劲松为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：一、关于原、被告的主体身份问题，提交的证据为原、被告的身份证复印件；二、关于借款的问题，提交的证据：1、被告万虹于2015年8月14日与原告签订的《借款协议》原件一张，载明：乙方（万虹）向甲方（王劲松）借款金额为30000元，大写叁万元，按照月息3%执行借款利率，并约定于2015年9月14日前还清本金及利息。2、个人活期明细表一份。以上两份证据证明被告万虹于2015年7月16日向原告借款50000元，后来归还20000元，还剩30000元尚未归还。针对原告提出的上述证据，被告万虹未到庭发表质证意见，也未提交书面质证意见。本院查明：被告万虹于2015年7月16日先后向原告借款50000元，后来被告万虹现金还款20000元，还剩30000元尚未归还。原被告双方于2015年8月14日签订《借款协议》载明：乙方（万虹）向甲方（王劲松）借款金额为30000元，大写叁万元，按照月息3%执行借款利率，并约定于2015年9月14日前还清本金及利息。但是被告万虹至今未偿还借款及利息，原告多次向催收无果。本院认为，原告举示与被告万虹签订的《借款协议》，结合原告举示个人活期明细表以及原告陈述，可以认定其举示证据具有证据的真实性、合法性、与待证事实的关联性，作为本案的证据使用,可以证明被告万虹实际向原告借款50000元，但是已经归还20000元，尚欠30000元未归还。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告王劲松提供的借款协议、银行明细作为债权凭证等证据，结合原告庭审中的陈述，足以认定原、被告双方存在借贷法律关系。被告向原告借款后，应当按照约定依法向原告返还借款，由于被告万虹已经归还20000元。故原告要求被告万虹返还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告提交的借款协议约定月利3%，不符合法律规定，因此对于原告主张利息的诉讼请求，本院支持按照年利率24%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万虹在本判决生效后15日内返还原告王劲松借款30000元，并从2015年8月14起按照年利率24%支付利息至清偿之日止。二、驳回原告王劲松的其他诉讼请求。如果被告万虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交）、公告费600元，由被告万虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 涛人民陪审员  谭怒涛人民陪审员  李 华二〇一七年三月十六日法官 助理  梅 伟书 记 员  李 赁
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执50号之一申请执行人：张恋，男，1983年1月10日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：张政，男，1984年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张恋与张政民间借贷纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院作出的（2015）济民初字第43号民事调解书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人张恋与被执行人张政民间借贷纠纷一案，指定由任城区人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一七年三月十日书记员 李雪亭
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执1899号之一申请执行人：泉州市泉港区兴旺建筑模架租赁有限公司，住所地泉州市泉港区峰尾镇奎璧村中南路175号，统一社会信用代码913505057983874506。法定代表人：林金明,该公司总经理。被执行人：泉州市腾盛钢管架租赁有限公司，组织机构代码67402259-9，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭车站后。法定代表人：郑荣忠,该公司总经理。被执行人：郑荣忠，男，1976年1月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人泉州市泉港区兴旺建筑模架租赁有限公司与被执行人泉州市腾盛钢管架租赁有限公司、郑荣忠租赁合同纠纷一案，于2016年9月30日向被执行人泉州市腾盛钢管架租赁有限公司、郑荣忠发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过查控系统查询，除被执行人郑荣忠名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆（本院已查封,暂无法获悉车辆下落）外，未发现被执行人泉州市腾盛钢管架租赁有限公司、郑荣忠其他可供执行的财产。本院于2016年10月25日将被执行人泉州市腾盛钢管架租赁有限公司、郑荣忠纳入失信被执行人名单。申请执行人泉州市泉港区兴旺建筑模架租赁有限公司于2017年2月22向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年三月六日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1311号原告范某某，女，生于1962年11月9日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。委托代理人何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告陈某1，男，生于1963年2月10日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。本院于2017年2月20日立案受理了原告范某某与被告陈某1婚姻无效纠纷一案，依法由代理审判员罗磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范某某及其委托代理人何顺权，被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，原、被告的母亲是亲姐妹，原、被告系亲表兄妹关系，系三代以内的旁系血亲。双方于1986年7月28日登记结婚，于1987年12月29日生育一女取名陈某2。婚后双方因性格差异常为生活琐事发生纠纷，长期感情不和。原、被告系近亲结婚，故原告诉至法院请求判决原、被告婚姻无效。被告陈某1辩称，原、被告的母亲是亲姐妹，原、被告系亲表兄妹。经审理查明，原、被告的母亲系亲姐妹关系，原、被告系亲表兄妹。双方于1986年7月28日在重庆市原梁平县紫照乡人民政府办理结婚登记，于1987年12月29日生育一女取名陈某2。原、被告就财产分割问题已达成协议，本院另行制作调解书。上述事实有原告范某某向本院提供的结婚证存根，村委会证明，派出所证明，常住人口登记卡和结合原、被告当庭相一致的陈述予以证实。本院认为，原、被告属于三代以内旁系血亲，双方结婚违反了法律的禁止性规定，其婚姻关系不受法律保护，应依法宣告双方的婚姻无效。原、被告就财产分割问题达成了相关协议，本院另行制作调解书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条，第十条，第十二条和《最高人民关于适用若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：原告范某某和被告陈某1的婚姻关系无效。案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某某负担。本判决为终审判决。代理审判员  罗磊二〇一七年三月十六日书 记 员  谭伟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执438号申请执行人：石轩雨被执行人：中国人民解放军第二0六医院本院在执行申请执行人石轩雨与被执行人中国人民解放军第二0六医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人石轩雨于2017年3月9日向我院申请撤回对（2016）吉0502民初1994号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年三月九日书记员 邱振全
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1421民初313号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地扶绥县。负责人：黄修西，该支行行长。委托代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。委托代理人：崔根，广西广合律师事务所实习律师。被告:李达富，男，1986年08月05日出生，汉族，住所地广西扶绥县。被告:黄继东，男，1987年11月9出生，汉族，住所地广西扶绥县。被告:凌冠忠，男，1990年02月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被告:梁秀春，女，1960年3月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告李达富、黄继东、凌冠忠、梁秀春小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。案件受理费1575元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。审判员  苏万安二〇一七年三月二十八日书记员  肖善凤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更227号罪犯景永豪，男,1972年12月17日生，汉族，初中文化，原住河南省襄城县，原暂住张家港市杨舍镇杨港村11组13号。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2015年2月28日作出（2015）张刑初字第00073号刑事判决，认定被告人景永豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2014年10月27日起至2017年12月26日止。判决发生法律效力后，于2015年4月1日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯景永豪，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯景永豪假释建议符合条件和程序。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯景永豪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。景永豪确有悔改表现，2016年7月获监狱表扬,2016年11月获监狱记奖。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、司法矫正机构调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯景永豪在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯景永豪予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月十五日书记员 汤燕峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执808号程薇：你（单位）与丁魁光债权纠纷一案，本院作出的(2014)田民一初字第01773号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初1966号原告：南京大全电气有限公司（统一社会信用代码：91320115679019778P）,住所地在南京市江宁区经济技术开发区隐龙路。法定代表人：徐翔，公司董事长。被告：北京清新环境技术股份有限公司（组织机构代码：X0038791-1），住所地在北京市海淀区西八里庄路69号人民政协报大厦十层。法定代表人：张开元。原告南京大全电气有限公司与被告北京清新环境技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。本院在审理本案过程中，原告南京大全电气有限公司于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京大全电气有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，经审查，原告撤诉符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京大全电气有限公司撤回起诉。本案案件受理费7279元，减半收取3640元，由原告南京大全电气有限公司承担。审判员 张 勇二〇一七年三月三十日书记员 潘诗婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执1012号之一申请执行人：刘远池，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，委托代理人：纪英莲，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被执行人：毕孝轩，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：干桂霞，女，1975年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人刘远池与被执行人毕孝轩、干桂霞买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人毕孝轩的车辆（未能扣押），但暂不能处置；被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年三月十七日书记员  夏 昀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初1314号原告：罗玉桥，男，1972年1月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：罗玉敏，男，1974年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告罗玉桥与被告罗玉敏渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告罗玉桥于2017年3月16日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉桥提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗玉桥撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗玉桥负担。审判员  李纪钢二〇一七年三月十六日书记员  任博骏
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初1438号之二原告：曹县大集乡孙庄村民委员会，住所地曹县大集乡孙庄行政村孙庄村。法定代表人：孙学平，任该村主任。被告：曹县菏信纺织有限公司，住所地曹县大集乡孙庄村南闫青路北。法定代表人：管青宇，该公司经理。原告曹县大集乡孙庄村民委员会与被告曹县菏信纺织有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹县大集乡孙庄村民委员会撤诉。案件受理费1182元，减半收取计591元，保全费用573元，共计1164元，由原告负担。审判员  李兴华二〇一七年三月十五日书记员  高 彪
河北省武邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1122刑初12号公诉机关河北省武邑县人民检察院。被告人李某1，曾用名李某2，男，汉族，1968年8月19日出生。1995年7月13日，因犯盗窃罪、抢劫罪被河北省磁县人民法院判处有期徒刑二十年，附加剥夺政治权利五年，2008年3月28日释放。2010年1月26日，因犯盗窃罪被河北省邯郸县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10346元，2011年3月1日释放。2013年11月13日，因犯盗窃罪被河北省邯郸县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元，同年12月12日释放。2016年8月29日，因犯盗窃罪被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金30000元（因该案于2015年12月24日被羁押，现正服刑）。2016年9月30日，因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，10月13日被逮捕。现押于武邑县看守所。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2016)144号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员刘岩、张明星出席法庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月至12月间，被告人李某1伙同他人多次窜至河北、山东、山西等地，采用撬锁方式进入超市、手机店实施盗窃，数额达26万余元。据此认为，被告人李某1之行为构成盗窃罪且数额巨大。被告人李某1辩称未参与指控的盗窃，与李某1不认识，与韩某1自2011年就未见过面。经审理查明，1、2015年11月25日凌晨，被告人李某1伙同韩某1、李某1（均已判刑)驾车窜至武邑县清凉店镇，撬锁进入王某1的文生超市，盗窃现金5000元及各种品牌香烟454条，价值46281.83元。之后，三人又驾车窜至冀州市魏屯镇魏屯村，以上述方式进入曹某的茂源超市，盗窃各种品牌香烟314条，价值29045元。2、2015年11月26日凌晨，被告人李某1伙同韩某1、李某1驾车窜至山东省茌平县博平镇，采用上述方式盗窃王某2的东街副食店各种品牌香烟252条，价值19720.46元；盗窃商善富的西关顺发超市各种品牌香烟137条，价值9665.94元；盗窃韩某2宁的博平五洲手机大卖场各种品牌手机81部、充电宝3个、电脑2台，价值77380元。3、2015年12月5日凌晨，被告人李某1伙同韩某1、李某1驾车窜至山西省高平市河西镇，采用上述方式盗窃丁某的烟酒批发部现金1000元及各种品牌香烟242条，价值19455元；盗窃孙某梅的天福超市现金1000元及各种品牌香烟194条，价值24970元。后三人又驾车窜至高平市北诗镇，以同样方式盗窃李某2的北诗供销超市现金1100元及各种品牌香烟35条、酒4瓶、衣服4件，以上物品价值4696元。后三人又驾车窜至陵川县附城镇附城村，盗窃刘某2的移动公司专营店各种品牌手机23部，价值20873元。以上财物销赃所得赃款及现金三人分掉。案发后，韩某1已退赔失主丁某11409元、孙某梅14485元、李某23233元、刘某220873元，共计50000元。刘某2黑色VIVO牌手机一部已追还。上述事实，有失主王某1、曹某、刘某2、丁某、李某2、孙某梅、王某2、商善富、韩某2宁陈述，现场勘验笔录及照片、方位图辨认笔录、现场录像（文生超市）、价值鉴定结论书、扣押、发还物品清单等证据证明，已先行判决的韩某1、李某1亦供认不讳。韩某1供述和李某1在服刑时相识，每次作案由李某1开车，由李某1指定地点并撬锁。李某1供述伙同韩某1和一个叫“老新”的人一起实施盗窃，由老新带路并指定作案地点，老新和韩某1下车盗窃，李某1并对老新进行了辨认，确认老新即被告人李某1。经比对，清凉店镇文生超市被盗现场录像中实施盗窃的二人与李某1、韩某1的体貌特征基本一致。以上证据足以证明被告人李某1伙同他人参与上述盗窃。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达26万余元，其行为构成盗窃罪且数额巨大。如上证据分析，被告人李某1否认参与盗窃，显属抵赖。被告人李某1多次被判刑，此次犯罪又系刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。考虑到被告人李某1的前科次数、性质、间隔时间、处罚情况，并结合其拒不认罪的恶劣态度，对其可适用相对较大的从重处罚幅度。被告人李某1系服刑期间被发现漏罪，对其应数罪并罚。对剩余未退赔赃物应责令被告人李某1与同伙负连带退赔责任。根据本案的事实、性质、情节及危害后果及被告人在犯罪中的作用，并酌情考虑到失主已获部分退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金30000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑年九年零六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2025年6月23日止。）责令被告人李某1连带退赔失主损失210187.23元。其中包括王某51281.83元、曹某29045元、王某某19720.46元、商某9665.94元、韩某77380元、丁某9046元、孙某11485元、李某2563元。（罚金及退赔限判决生效后十五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  岳建民审判员  张金磊审判员  张晓杰二〇一七年三月二日书记员  王春阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初262号原告黄某。委托诉讼代理人马小债、黄蓉。被告汪某1。原告黄某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人马小债、黄蓉和被告汪某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女汪某2由被告抚养；3、被告支付原告精神损害赔偿60000元。原告黄某主张的事实和理由：2011年，我与汪某1在深圳打工时自由恋爱相识并同居生活，××××年××月××日生育女儿汪某2，××××年××月××日登记结婚。女儿出生后因双方都没有工作，所有开支都要找他父母要，小孩大约三个月我就出去工作，工作时间有时长达十几个小时，家庭的开支都是我一个人在负担，压力很大。在经济方面，汪某1提出一点要求，我如果没有答应他，双方就会发生争执。汪某1开始做学徒，××××年才有稳定一点的收入。双方在性格、生活习惯、价值观念上都存在很大分歧，被告不懂得尊重和体贴原告，我最受不了的是他打人，有一次还报了警，双方目前无法正常沟通和生活，夫妻感情已经完全破裂。请求支持原告的上述诉讼请求。被告汪某1辩称，我们发生冲突就那一次，当时我们是报警了，笔录上清清楚楚写着事情的经过，实际情况是：我去拿她的身份证，她不给，我推了她一下。如果推她一下就可以算家暴的话，我没话说。原告说我们长时间缺乏沟通了解，前不久我们还在一起逛街，原告过生日我还送了一个黄金的戒指给她。我们是一个正常、和谐的夫妻关系，根本就没有什么矛盾。原告说我们感情基础薄弱，我们认识近5年的时间才结婚，能在一起生活5年才结婚，原告说感情薄弱我理解不了。××××年11月的时候我们都还是很正常在一起生活，现在原告起诉离婚我觉得很突然。原告要求我支付精神赔偿没有依据。原告说的诉讼请求、事实和理由我都接受不了，我不同意她的诉讼请求，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2011年，原告黄某与被告汪某1在深圳打工时相识恋爱并同居生活，××××年××月××日生育女儿汪某2，××××年××月××日登记结婚。婚后双方经常为家庭经济等问题发生矛盾。同时因黄某认为汪某1对自己不够关心，不尊重体贴，而对汪某1产生不满，双方为此经常发生矛盾。2017年1月9日，原告黄某以双方感情已彻底破裂为由，起诉至本院，请求判令双方离婚，并要求被告汪某1向原告黄某支付损害赔偿金60000元。本院认为，原告黄某与被告汪某1经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告自由恋爱后即在一起同居生活，其婚姻基础较好。在共同生活中，因双方在家庭经济等问题上缺乏沟通，导致产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻关系，但并没有导致夫妻感情完全破裂，双方还有和好可能。在今后的生活中，原、被告间应加强交流，坦诚相待，妥善合理安排好日常生活和家庭经济支出，珍惜夫妻感情，增强家庭责任感，真正做到互相尊重。本院认为原告黄某与被告汪某1的夫妻感情尚未破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告汪某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一七年三月十四日书记员  秦 浩
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3638号之一申请执行人：杨苗娟，女，1972年2月26日出生，汉族，户籍地乐清市，住宁海县。被执行人：徐锡通，男，1966年9月16日出生，汉族，住宁海县。申请执行人杨苗娟与被执行人徐锡通为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元、执行费200元、诉讼费150元，合计20350元。本案在执行中，查明被执行人已向申请执行人支付执行款5000元，剩余部分双方自愿达成和解协议，被执行人自2017年2月月底起，每月月底归还2000元，最后一个月归还本金1000元及利息400元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3638号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  葛向斌审 判 员  陈朝阳二〇一七年三月八日代书记员  葛其泽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执715号之一申请执行人毛明芳，女，1961年9月27日出生，汉族，住襄阳市。被执行人陈德强，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人张芸芸，女，1984年5月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人毛明芳与被执行人陈德强、张芸芸民间借贷纠纷一案中，经审查，现被执行人陈德强、张芸芸无财产可供执行，申请执行人毛明芳向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人毛明芳与被执行人陈德强、张芸芸民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年三月二十日书 记 员  柯 威
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保66号申请人:李晓玲,女,1973年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人:丁峰,男,1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县经济开发区。被申请人:张红梅,女,1976年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县经济开发区。申请人李晓玲因申请诉前财产保全一案，于2017年3月13日向本院提出申请，请求依法查封被申请人丁峰、张红梅名下位于安徽省濉溪县濉芜现代产业园S202省道东侧路、紫藤路南侧淮北华东商品博览城3#1-12#房屋号（证件登记号2014020551）的房产，以价值25万元为限，并由申请人李晓玲及担保人周拂晓（公民身份号码）以其共同所有的位于安徽省濉溪县澥河路31院8栋101号（濉房字第××号、濉房字第××号）的房产作担保。经审查，本院认为：李晓玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:一、查封被申请人丁峰、张红梅名下位于安徽省濉溪县濉芜现代产业园S202省道东侧路、紫藤路南侧淮北华东商品博览城3#1-12#房屋（证件登记号2014020551），以价值25万元为限。二、查封申请人李晓玲及担保人周拂晓（公民身份号码）共同所有的位于安徽省濉溪县澥河路31院8栋101号（濉房字第××号、濉房字第××号）的房产。案件申请费1770元，由申请人李晓玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许晓明二〇一七年三月十三日书记员  张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4918号申请执行人北京顺义银座村镇银行股份有限公司，住北京市顺义区西辛南区乙62号楼一至二层，统一社会信用代码×××。法定代表人陈小军，董事长。被执行人徐宝华，男，1975年10月24日出生。被执行人王海成，男，1979年10月5日出生。被执行人黄锦��，男，1965年2月15日出生。申请执行人北京顺义银座村镇银行股份有限公司与被执行人徐宝华、王海成、黄锦涛借款合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）京0113民初6715号民事判决书已发生法律效力。权利人北京顺义银座村镇银行股份有限公司于2016年9月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人徐宝华、王海成、黄锦涛现下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）京0113民初6715号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一七年三月十二日书记员  彭美佳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初623号原告：李某，住涿州市。委托代理人：王铁民，河北精耘律师事务所律师。被告：刘某，住涿州市。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一七年三月十六日书 记 员  韩艳荣
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执383号本院在执行申请执行人孙好善与被执行人招远市绿源果蔬有限公司债权纠纷一案中，查明被执行人招远市绿源果蔬有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市绿源果蔬有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0303执187-2号申请执行人莫金强，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。被执行人莫金发，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人莫金强与被执行人莫金发民间借贷纠纷一案中，执行标的2.3万元。四平市铁东区城东乡立业村村民委员会已于2017年3月24日协助本院将被执行人莫金发的土地补偿款2.3万元存入本院执行款账户内，此款支付给申请执行人莫金强23000元，余款245元抵做执行费用，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初74号民事调解书中“被告莫金发偿还原告莫金强欠款2万元，利息3000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年三月二十八日书记员  崔世军
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初671号原告：由淑欣，女，1967年12月13日出生，汉族，住定州市。。委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：定州市稻草人永和豆浆快餐店。法定代表人：齐丽霞，经理。委托诉讼代理人：刘战辉，职员。原告由淑欣与被告定州市稻草人永和豆浆快餐店确认合同无效纠纷一案，于2016年2月17日立案。原告由淑欣于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告由淑欣回起诉。案件受理费80元，减半收取，由原告由淑欣负担。审判员  邢惠民二〇一七年三月十五日书记员  马 蕊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2689号上诉人(原审被告)：重庆同景置业有限公司,住所地重庆市南岸区茶园新区玉马池工业园68号。统一社会信用代码：91500108774896875E。法定代表人：吴先红，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆天汇圣泉机电设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦南翼配套写字楼4楼2#、3#、4#。法定代表人：刘小云，总经理。上诉人重庆同景置业有限公司因与被上诉人重庆天汇圣泉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初16426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市南岸区人民法院受本院委托，于2017年1月17日向上诉人重庆同景置业有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费50元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆同景置业有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆同景置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月十六日书 记 员  胡 琪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4149号被执行人杜国忠，男，1963年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人杜国忠非法行医罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第2224号刑事判决书，对被执行人杜国忠判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杜国忠有可供执行的财产。本院认为，被执行人杜国忠暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4149号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十四日书 记 员  蔡培航
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1460号之一申请执行人成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区。负责人张智伟。被执行人杨洪,男，汉族，1976年8月16日出生，住成都市成华区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第691号刑事判决书，于2017年2月17日立案受理本院移送执行杨洪罚金纠纷一案。执行标的罚金1000元，执行费50元。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房、车及银行存款，均无，现查明，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 阳宇航二〇一七年三月十日书记员 鄢 俊
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执737号申请执行人：王金明，男，汉族，生于1969年6月16日，初中文化，农民，住四川省剑阁县。被执行人：杜自泉，曾用名杜自全，男，生于1971年7月17日，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。被执行人：李建蓉，女，生于1973年11月1日，汉族，农民，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人王金明与被执行人杜自泉、李建蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金明依据（2016）川0823民初561号民事判决书，要求被执行人支付借款本金60000.00元及利息，受理费1300.00元。本案在执行过程中查明：被执行人杜自泉、李建蓉在银行金融机构无存款信息反馈，在车辆管理所无车辆信息登记，在户籍所在地有农村自建房一栋但暂不宜处置，经村委会证实被执行人杜自泉、李建蓉长期在外务工，家中无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年三月二十七日书记员 陈实（代）
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初109号公诉机关永安市人民检察院。被告人张正军，男，1974年8月20日出生，苗族，初中文化，务工人员，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县(户籍地址;安徽省淮南市)。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月3日由永安市公安局决定变更为取保候审，因违反取保候审规定于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月25日逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人张正军犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员方凯出庭支持公诉，被告人张正军到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年5月20日14时40分许，被告人张正军醉酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车从永安市西门桥路段往江滨路方向行驶，行驶至永安市江滨路燕江国际大酒店路段时，由于驾驶不慎摔倒，被公安机关查获。出警民警将其带到三明市第二医院抽取血样。2016年5月26日，经福建晟蓝司法鉴定所对张正军送检的血样进行乙醇含量鉴定，结果为张正罕血样中乙醇浓度为119.15mg/lOOml。被告人张正军被永安市公安局依法传唤到案后于取保候审期间脱保，2017年1月17日，贵州省务川自治县公安局民警在贵州省务川仡佬族苗族自治县茅天农村信用社将被告人张正军抓获。上述事实，被告人张正军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果证明、情况说明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、抓获经过、在逃人员信息登记表、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、福建中联司法鉴定所《车辆技术鉴定意见书》、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》；3、车辆和抽取血样照片；4、被告人张正军的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张正军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张正军无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张正军归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人张正军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年4月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年三月二十一日书记员  林燕榕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初3184号原告邢万珣，男，汉族，1981年2月10日出生。委托代理人朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。被告河南德润置业有限公司。法定代表人李爱国。原告邢万珣诉被告河南德润置业有限公司合同纠纷一案中，原告邢万珣于2017年3月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢万珣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢万珣负担。审判员  刘政伟二〇一七年三月十六日书记员  刘 鸽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省第一中级人民法院刑事裁定书（2017）琼96刑更204号罪犯李燕丽，女，1978年9月6日出生,汉族，小学文化，海南省三亚市人，无业，捕前住海南省三亚市港门村二队，现在海南省琼山监狱七监区服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2013年1月10日作出（2012）城刑初字第858号刑事判决，以被告人李燕丽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期执行自2012年5月26日起至2018年1月25日止）,并处罚金人民币50000元。被告人李燕丽不服提出上诉，审理过程中，上诉人李燕丽申请撤回上诉，海南省三亚市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）三亚刑终字第21号刑事裁定，准许上诉人李燕丽撤回上诉。罪犯李燕丽于2013年4月7日入监服刑，服刑期间，该犯于2015年7月8日减刑五个月，减刑后刑期执行至2017年8月25日止。执行机关海南省琼山监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯李燕丽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李燕丽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育”三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李燕丽自2015年3月起至2016年10月止，共计考核20个月，累计获得综合表扬5个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯李燕丽应交纳罚金人民币50000元，该犯在服刑期间于2015年3月4日交纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、交纳罚金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李燕丽在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但罪犯李燕丽应交纳罚金人民币50000元而仅履行10％，未能履行生效判决财产性判项，故将其减刑幅度调整为四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕丽减去有期徒刑四个月，减刑后刑期执行至2017年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长符兴审判员未锋审判员刘惠琼二〇一七年三月二十七日法官助理陈旭东书记员高谱捷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保105号申请人邱立军被申请人崔钟强。被申请人赵春。被申请人李勇。被申请人赵恒梅。本院受理的申请人邱立军与被申请人崔钟强、赵春、李勇、赵恒梅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行的存款150万元或查封相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款150万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全(起诉时请携带保全裁定复印件)。审判员  张星良二〇一七年三月三日书记员  李秋蓉
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0782民初1647号原告：徐艳，女，1983年11月15日生，汉族，。委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：季文良，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：陈洪敏，女，1969年7月24日生，汉族。原告徐艳诉被告陈洪敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武伟伟、被告陈洪敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.请求法院判令被告返还原告定金15000元；2.本案一切诉讼费及送达费等诉讼支出均由被告承担。事实理由：2016年9月22日，原、被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于某处的房屋出卖给原告，原告为此交付定金15000元。后被告单方违约，不再将该房屋卖给原告。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告要求我返还定金15000元，没有事实依据。经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告作为卖方，原告作为买方，经房屋中介机构介绍签订房屋买卖合同一份，合同的主要内容：原告购买被告位于某处的房屋一套，成交价款为人民币800000元，合同签订之日，原告支付被告定金15000元，首付款300000元未约定付款时间，剩余房款500000元通过银行贷款，银行下款后一次性付给被告;合同还对违约责任进行了约定。合同签订当天原告支付定金15000元，后于2016年10月24日通过银行打给被告首付款100000元，被告收款后为原告出具收条一份，并注明2017年1月1日前收到全款。2016年11月7日，被告向中介机构提出不再出售此房，原因是：1.已经不再需要资金；2.因价格低，家中老人不同意此房出售。之后于当天通过银行将收取原告的订金15000元和首付款100000元退还给原告，原告认为被告违约，诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律效力。合同中未约定首付款的付款时间，依照法律规定，原告可随时履行，被告也可以随时要求履行。合同签订后，原告按合同约定交付定金15000元，于2016年10月24日付首付款100000元，其余200000元被告可随时向原告主张。但被告为原告出具收条时，要求原告于2017年1月1日前付清全款。期限未到，被告即向中介机构提出不再出售此房，在未与原告协商的情况下，通过银行将收取原告的订金15000元和首付款100000元退还给原告，被告单方违约。依照合同约定，中途悔约的双倍返还购房定金给另一方。原告要求返还另1倍定金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈洪敏返还原告徐艳定金15000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告负担。本判决为终审判决审判员 赵 燕二〇一七年三月二十六日书记员 朱兆荣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执561号之十一申请执行人陈玉芬被执行人杜冰芬被执行人李治本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之十一裁定书，于2017年03月01日向被执行人李治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李治在招商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更209号罪犯李兆成，男，汉族，1963年5月12日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年12月25日作出（2010）宣刑初字第14号刑事判决，以被告人李兆成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元;责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯李兆成在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兆成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。孟湖监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为250.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兆成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、服刑期间的表现、财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兆成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2009年6月12日起至2018年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0827民初627号原告：王桂艳，女，1977年7月1日生人，住宽城满族自治县。被告：承德煜鑫机械制造有限公司住所地：宽城满族自治县宽城镇东冰窖村法定代表人：郑钰民职务：经理组织机构代码：79548128-1原告王桂艳诉被告承德煜鑫机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告王桂艳于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂艳撤诉。案件受理费3900.00元。减半收取计1950.00元，由原告王桂艳负担。审判员  李玉富二〇一七年三月十五日书记员  王兴硕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执713号之一申请执行人：潘万新，男，汉族，1951年5月5日出生，住广西北海市海城区，被执行人：黄秀凤，女，汉族，1963年9月27日出生，住广西北海市海城区，被执行人：王伟，男，汉族，1957年11月28日出生，住广西北海市海城区。本院在执行潘万新与黄秀凤、王伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）海民二初字第545号民事判决，已执行了115136.3元（部分执行款）给申请执行人潘万新。现被执行人黄秀凤、王伟暂无可供执行的财产，且申请执行人潘万新经本院约谈后，亦确认被执行人目前的财产状况。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民二初字第545号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 海审 判 员  沈海浪代理审判员  吴 远二〇一七年三月七日书 记 员  罗 娜