湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1321民初35号原告：黄元贵，女，1960年4月23日出生，汉族，住随县。委托代理人：付俊杰（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、有权进行调解、代为收领法律文书、代领执行款等），湖北五合律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区金雀山路147号。负责人：杨金泽，该公司总经理。委托代理人：唐琪利（代理权限：特别授权），湖北弘愿律师事务所律师。被告：平邑县恒泰物流运输有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县327国道与莲花山路交汇处南路西。法定代表人：丁娣，该公司总经理。被告：刘杰，男，1981年8月10日出生，住山东省平邑县。原告黄元贵与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦临沂支公司”）、平邑县恒泰物流运输有限公司（“恒泰物流公司”）、刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄元贵及其委托代理人付俊杰，被告都邦临沂支公司的委托代理人唐琪利到庭参加了诉讼。被告恒泰物流公司、刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告方经济损失108199.57元（总损失为118199.57元，扣除已付10000元）；2、由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日16时51分许，被告刘杰驾驶被告恒泰物流公司所有的机动车号牌为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂牵引车，沿312国道由河南省桐柏县往河南省信阳市方向行驶，16时51分许，行驶至312国道896KM+450KM处时，与前方同向行驶的原告黄元贵驾驶的“富士达”牌红色电动自行车发生碰撞，造成原告黄元贵受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄元贵在随××××镇卫生院住院治疗19天。经交警部门认定，被告刘杰驾驶机动车上路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此事故的直接原因，“负此次事故主要责任”（可能存在笔误，应当为全部责任），原告黄元贵无过错，无事故责任。原告黄元贵的伤情经随州正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、黄元贵于2016年4月8日在道路交通事故中造成的主要损伤为：左胸第5-10肋骨骨折（共计6肋），评定为X（十）级伤残；2、从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；误工期评定为180天，护理期评定为60天”。被告恒泰物流公司为肇事车辆在被告都邦临沂支公司处投保了一份机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为500000元，并投保了不计免赔险种。交强险保险期间自2015年9月7日15时起至2016年9月7日止，商业三者险保险期间自2015年9月11日0时起至2016年9月10日24时止。本案交通事故发生在保险期内。事故致原告方经济损失有：1、医疗费19089.31元；2、护理费5118.58元；3、住院伙食补助费1710元；4、误工费32099.18元；5、交通费830.5元；6、住宿费200元；7、残疾赔偿金54102元；8、精神损害抚慰金4000元；9、法医鉴定费1050元。事故发生后，原告黄元贵通过交警部门领取被告方垫付款项10000元。被告都邦临沂支公司承认原告在本案中所主张的交通事故事实，认可原告主张的医疗费，但对原告主张的其他经济损失有异议，认为：1、护理费以是否申请重新鉴定为准。2、住院伙食补助费标准过高，应当以15元∕天计算。3、误工费无依据证明，且原告已达退休年龄，不应当支持。4、交通费、住宿费无证据证明。5、残疾赔偿金以是否申请重新鉴定为准。6、精神抚慰金过高且其请求无依据证明。7、鉴定费我公司不应当承担。9、本案肇事车辆在发生交通事故时已经过检验有效期，商业险部分我公司不予赔偿。被告恒泰物流公司辩称，1、本案机动车号牌为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)的肇事车辆实际所有人为被告刘杰；2、我公司与刘杰已签订协议，明确约定被告刘杰在营运期间的一切事故与我公司无关；3、我公司已经为肇事车辆在被告都邦临沂支公司处购买保险，故原告应当先行要求被告都邦临沂支公司承担赔偿责任。被告刘杰未作答辩。本院认为，被告都邦临沂支公司承认原告黄元贵在本案中所主张的交通事故事实，故对原告黄元贵所主张的交通事故事实，本院予以确认。对原告黄元贵在本案中主张的医疗费，被告都邦临沂支公司无异议，本院予以认可。对被告都邦临沂支公司有异议的各项经济损失，本院评判如下：1、护理费。被告都邦临沂支公司对此有异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未能提供证据推翻上述司法鉴定结论意见，故本院对该《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以认可，并确认原告护理费为5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。2、住院伙食补助费。根据《最高人民法院》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照《随州市市级党政机关差旅费管理办法》中伙食补助费为每人每天90元，本院确定原告住院伙食补助费为1710元（19天×90元/天）。3、误工费。原告提交的南宁市鑫盛节能科技有限公司营业执照、企业相关信息及工资表，能够相互印证，证明原告系该公司法定代表人及主要出资人，且参与该公司的实际经营管理，故原告虽超过法定退休年龄，但其在受伤前尚具备一定的劳动能力，且其收入主要依靠自己劳动获得，故被告都邦临沂支公司辩称原告已达到退休年纪不应当计算其误工费，本院不予支持，并确认原告误工费参照信息技术服务业标准计算为32099.18元（65090元/年÷365天×180天）。4、交通费。原告方主张该项损失符合相关法律规定，本院结合实际情况，酌定为800元。5、住宿费。因原告提交的住宿费票据无法证明其与本案具有关联性，故本院对此项损失不予支持。6、残疾赔偿金。本院根据《司法鉴定意见书》的鉴定结论确认原告的残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金。原告黄元贵因本案事故被致成拾级伤残，其请求被告方赔偿其精神抚慰金符合相关法律规定，本院据实酌定为3000元。8、法医鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”之规定，原告支付的法医鉴定费1050元，系为计算其各项经济损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。综上，原告的各项经济损失共计116969.07元。因被告刘杰所驾驶的肇事货车由被告恒泰物流公司在被告都邦临沂支公司处投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险各一份，并投保了不计免赔商业险，被告刘杰又负此次交通事故的全部责任，即在商业三者险理赔时不涉及到责任划分，且肇事车辆购有商业三者险不计免赔险，加之本案事故原告的损失总额低于肇事车辆的交强险加商业三者险的理赔限额，故本院在本案中将交强险与商业三者险理赔款合并判决，无须分开并按比例计算。因两项保险已可足额赔付原告黄元贵的损失，故被告恒泰物流公司、刘杰在本案中不承担赔偿责任。被告刘杰已支付给原告黄元贵的赔偿款10000元，在执行中由原告黄元贵予以返还。被告都邦临沂支公司辩称被告刘杰所有的机动车号牌为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)的肇事车辆已过检验有效期，经核实，该车辆未出现超过检验期限的情况，且有效期已检验至2017年9月，故被告都邦临沂支公司该项辩称理由与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄元贵的各项损失共计116969.07元（被告刘杰先行垫付的10000元，待被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付后通过本院执行款账户予以退还）；二、驳回原告黄元贵的其它诉讼请求。上述一项赔偿款，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取320元，由原告黄元贵负担20元，被告刘杰负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款之规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李先智二〇一七年三月十五日书记员  刘馥烁