广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2014)深福法民二初字第6968号原告深圳市雅棉居饰品有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区振和大厦****，组织机构代码72715030-9。法定代表人高良伟。委托代理人谭晶波，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告海南开维海棠度假投资有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾镇海棠北路**，组织机构代码79874811-3。法定代表人李雪梅。原告深圳市雅棉居饰品有限公司诉被告海南开维海棠度假投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年3月2日和2015年7月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭晶波到庭参加诉讼，被告海南开维海棠度假投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告分别于2011年10月20日和2011年11月8日签订了二份《加工承揽合同》，合同约定被告向原告定做酒店客房布草制品，合同价款分别为4090000元和938000元。合同签订后，被告分别支付总价款的15%作为定金，原告按合同约定交付了布草制品，送货总额为4589295.4元，但被告在此过程中只支付了部分合同价款，经原告多次催促，被告仍有合同价款2225115.4元未依约支付。2013年11月至12月期间被告下单要求另行补货，原告应被告要求交付了相应布草产品61692元，该批补货的价款被告也没有支付。因此，被告应依约支付的合同价款共计2286807.4元。为保护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付合同价款2286807.4元；2、被告向原告支付迟延付款违约金667531元（按合同约定每日以被告未付价款总额的0.05%暂计至未付总额的30%即667531元，保留继续计至被告全部付清合同价款的权利）；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称收货记录上签字的林英、杨巍、白静已离职，另有一人已去世，无法调取相关证据。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年10月25日，原告（供方、乙方）和被告（需方、甲方）签订一份《加工承揽合同》（合同编号KW111020092）约定，甲乙双方就定做客房布草事宜签订本合同。商品名称、规格、型号、数量及成交价格以双方确认盖章的报价清单为准，具体清单见附件一《开维三亚海棠湾凯宾斯基酒店客房布草清单》。如甲方批量采购后零星采购同类产品，乙方仍以合同价格供货、结算。按照合同附件一中双方认可的商品名称、型号、规格、数量、价格，双方约定合同总价4090000元。以上合同价格为完税价格，后开发票。甲方在合同签订后3个工作日内支付合同总金额的15%作为合同定金，即定金613500元。乙方按照双方共同确认的交货进度分两批交货，每批数量以甲方书面确认为准。第一批交货日期为2011年12月1日，第二批交货日期暂定为2011年12月15日，第二批具体交货日期以甲方书面通知为准。在每批货到酒店现场并签收后5天内，甲方支付该批货物总价值的50%（计算方式：合同单价×交货数量×50%）；全部货物交付完毕后3个月内，甲方支付余下货款的50%，计算方式：（合同总价-甲方已付款金额）×50%，全部货物交付完毕后4个月内，甲方付清所有货款。交货地点：甲方约定地点（即三亚凯宾斯基酒店仓库内）。乙方运货到达甲方指定的地点后，甲方须派人与乙方人员按合同货物清单约定的内容现场清点、签收货物并双方签字确认。若甲方签收时发现货物规格或数量与合同不符，须三个工作日内提出书面异议，乙方负责更换或补发直至达到合同要求为止。甲方逾期付款的，乙方有权延迟相应的交货期限及甲方按逾期付款时总天数的日千分之五向乙方支付违约金。违约金计算方法为：逾期未付款×0.05%×逾期天数。该合同附件一为《开维三亚海棠湾凯宾斯基酒店布草报价表》。2011年11月13日，原告（供方、乙方）和被告（需方、甲方）再次签订一份《加工承揽合同》（合同编号KWxxxxxx）约定，商品名称、规格、型号、数量及成交价格以双方确认盖章的报价清单为准，具体清单见附件一《开维三亚海棠湾凯宾斯基酒店台布清单》。如甲方批量采购后零星采购同类产品，乙方仍以合同价格供货、结算。按照合同附件一中双方认可的商品名称、型号、规格、数量、价格，双方约定合同总价938000元。以上合同价格为完税价格，后开发票。甲方在合同签订后支付合同总金额的15%作为合同定金，即定金140700元。货到工地验收合格支付到货款的50%，本合同最后一批货到工地验收合格后支付合同总金额的95%，余款5%作为质保金一年后支付。乙方收到款项后7天内提供发票。乙方按照双方共同确认的交货进度分两批交货，每批数量以甲方书面确认为准。第一批交货日期为2011年12月20日，第二批具体交货日期以甲方书面通知为准。在每批货到酒店现场并签收后7天内，甲方支付该批货物总价值的50%（计算方式：合同单价×交货数量×50%）；全部货物交付完毕后3个月内，甲方支付余下货款的50%，计算方式：（合同总价-甲方已付款金额）×50%，全部货物交付完毕后4个月内，甲方付清所有货款。交货地点：甲方约定地点（即三亚凯宾斯基酒店仓库内）。乙方运货到达甲方指定的地点后，甲方须派人与乙方人员按合同货物清单约定的内容现场清点、签收货物并双方签字确认。若甲方签收时发现货物规格或数量与合同不符，须三个工作日内提出书面异议，乙方负责更换或补发直至达到合同要求为止。甲方逾期付款的，乙方有权延迟相应的交货期限及甲方按逾期付款时总天数的日千分之五向乙方支付违约金。违约金计算方法为：逾期未付款×0.05%×逾期天数。该合同附件一为《开维三亚海棠湾凯宾斯基酒店餐饮布草清单报价》。合同签订后，被告向原告支付了KWxxxxxx号合同定金613500元和KW111108118号合同定金140700元。原告向本院提交36份送货单和4份补货订单、4份收货记录单（补货）以证明其向被告的送货情况，具体如下：单号0005989，签收时间2012年1月4日，签收人宋琳、肖春梅、翟小刚，送货总金额433627.9元；单号0005991，签收时间2011年12月28日、12月29日，签收人林英、宋琳，另有一签名无法辨识，送货总金额548956.30元；单号0005999，签收时间2011年12月29日，签收人林英、宋琳，另有一签名无法辨识，送货金额211684元；单号0006025，签收时间2012年1月4日，签收人肖春梅、翟小刚、宋琳，送货金额50410.8元；单号0006030，签收时间2012年1月4日，签收人肖春梅、翟小刚、宋琳，送货金额109792.8元；单号0006040，签收时间2012年1月4日，签收人肖春梅、翟小刚、宋琳，送货金额85798元；单号0006054，签收时间2012年2月9日，签收人宋琳、林英、周某某（不清），另有签名无法辨识，送货金额20550元；单号0006057，签收时间2012年2月14日，签收人宋琳、黄少夫，送货金额72120元；单号0006060，签收时间2012年1月16日，签收人宋琳、林英、任丽，送货金额2940元；单号0006068，签收时间2012年2月14日，签收人宋琳、黄少夫，另有签名无法辨识，送货金额22372元；单号0006076，签收时间2012年2月21日，签收人林英、宋琳，另有一签名无法辨识，送货金额17012元；单号0006097，签收时间2012年1月16日，签收人宋琳、林英、任丽，送货金额106274元；单号0006102，签收时间2012年2月9日，签收人林英、宋琳、董某某（不清），送货金额8820元；单号0006109，签收时间2012年1月16日，签收人林英、任丽、宋琳，送货金额24500元；单号0006206，签收时间2012年2月20日，无签收日期，签收人杨某（不清），送货金额31360元；单号0006228，签收时间2012年3月7日，签收人张书鹏，送货金额241476元；单号0006261，签收时间2012年3月9日，签收人张书鹏、黄少夫，送货金额13676元；单号0006283，签收时间2012年3月18日，签收人张书鹏，送货金额78080元；单号0006416，签收人及签收日期不明，送货金额160970.8元；单号0006417，签收时间2012年6月26日，签收人黄少夫、杨某，另有签名无法辨识，送货金额373805元；单号0006440，签收人黄少夫，另有签收人签名无法辨识（签收日期12年6月26日），送货金额88113元；单号0006450，无签收时间，签收人黄少夫、杨某，送货金额678306.8元；单号0006545，无签收时间，签收人黄少夫、杨某，另有签名无法辨识，送货金额55980元；单号0006721，无签收时间，签收人签名无法辨识，送货金额298691.1元；单号0006724，无签收时间，签收人杨某，另有签名无法辨识，送货金额54309.9元；单号0006747，无签收时间，签收人陈满奎、杨某，送货金额197069.3元；单号0006789，无签收时间，签收人陈满奎，送货金额203464.5元；单号0006821，签收时间2012年7月12日，签收人张书鹏，送货金额16843.5元；单号0006830，签收时间2012年7月12日，签收人张书鹏，送货金额10140元；单号0006839，无签收时间，签收人签名无法辨识，金额28.4元；单号0006882，签收时间2012年7月23日，签收人签名无法辨识，签收备注“仅确认数量”，送货金额5000元；单号0006985，签收时间2012年8月6日，签收人向慧、陈开庄，送货金额3740元；单号0007164，签收时间2014年9月4日，签收人吴作云，送货金额88440元；单号0007294，签收时间2012年9月24日，签收人陈满奎，送货金额20040元；单号0007659，无签收时间，签收人签名无法辨识，送货金额179729.3元；单号0007770，签收人陈开庄，签收时间及另二名签收人无法辨识，签收备注“上次货有1200条有质量问题”，送货金额75174元。此外，日期分别为2013年11月22日、2013年12月11日、2013年12月3日、2013年12月3日的4张补货单，总金额为61692元。收货记录单0255，送货金额9600元。收货记录单0256，送货金额11140元。收货记录单0257，送货金额27452元。收货记录单0108，送货金额13500元。原告自认被告支付货款情况如下：2012年6月7日，支付40万元；2012年8月27日，支付20万元；2012年9月28日，支付10万元；2012年11月6日，支付10万元；2013年2月4日，支付20万元；2013年5月28日，支付10万元；2013年10月9日，支付3740元；2014年1月15日，支付50万元；2014年3月14日，支付6240元，以上合计1609980元。另查，三亚市社会保险事业局出具的《缴费明细单》显示：宋琳、任丽的单位名称为被告；翟小刚的单位名称为三亚海棠湾凯宾斯基酒店；肖春梅于2011年10月至2013年2月、向慧于2008年7月至2012年10月任职于被告处；黄少夫于2011年12月至2013年1月、张书鹏于2012年1月至2014年3月、吴作云于2012年8月至12月、陈满奎于2006年4月至2015年3月、陈开庄于2010年4月至2014年10月供职于三亚海棠湾凯宾斯基酒店。以上事实有《加工承揽合同》、送货单、送货记录、养老个人缴费明细表、养老保险缴费工资清单及开庭笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的二份《加工承揽合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，原告与被告之间形成了承揽合同关系。关于货款的认定。原被告在合同中仅约定交货地点为三亚凯宾斯基酒店，而未指定收货人，原告运货到酒店后，被告派人与原告人员清点、签收即完成货物交付。据此，对原告提交的36份送货单中通过三亚市社会保险事业局查询到缴费记录的被告员工和凯宾斯基酒店员工所签收的单据，应予认定；单号0006206、0006721、0006724、0006882均签名不清，但0006206号单所涉可水洗拖鞋的数量与0006060、0006102、0006109号单所涉拖鞋的数量之和与合同附件被告所订购的数量相对应；0006721号单所涉大被芯和小被芯的数量与0005989号单所涉大被芯和小被芯的数量之和与合同附件被告所订购的数量相对应；0006724、0006882号单业务和签收栏均有人签署，0006882号单签收备注了“仅确认数量”字样，若该签收为原告伪造，显有违常理，且该四笔送货单上部分签收人所签笔迹与已认定的单据上出现的部分笔迹存在签名相同现象，签收人应系被告员工或凯宾斯基酒店员工，故上述4单本院亦予认定。0006416、0006839、0007659三单“业务”栏处无人签署，“签收”栏处仅有一个手写符号，与其余送货单大多由多人共同清点、签名的情形迥异；又，0006416号单所涉送货金额为160970.8元、0007659号单所涉送货金额为179729.3元，在送货数量多、送货金额较高、签收人未签署完整姓名的情况下，原告即交付货物，与常理不符，故该三张送货单无法证明被告已收讫涉单货物，本院不予认定。另，补货订单与补货收货记录相互印证、形式完备，本院对此予以认定。故，扣除0006416、0006839、0007659三单所涉金额340728.5元，减去原告自认被告已支付的定金754200元和货款1609980元，被告还应向原告支付的货款数额为1946078.9元。关于原告主张的延迟付款违约金。原告未提交合同约定的应由原被告双方共同确认的交货进度和被告关于交货日期的书面通知，未提交被告支付数笔货款的相关银行到账凭证，根据现有认定的交货单亦无法认定原告已交付全部货物，故本院对原告主张的延迟付款违约金不予支持。被告海南开维海棠度假投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海南开维海棠度假投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅棉居饰品有限公司支付货款1946078.9元；二、驳回原告深圳市雅棉居饰品有限公司的其他诉讼请求。如被告海南开维海棠度假投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30435元（原告已预交），由原告负担8000元，被告海南开维海棠度假投资有限公司负担22435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 蔡  玉  兰人民陪审员 肖  晓  璐二〇一五年七月十六日书 记 员 邓程倩（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。