云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初425号原告：苏谷能，男，汉族，云南省昭通市巧家县人，农民，原住云南省昭通市巧家县，现住云南省昆明市呈贡区。原告：陈朝秀，女，汉族，云南省昭通市巧家县人，农民，原住云南省昭通市巧家县，现住云南省昆明市呈贡区。原告苏谷能、陈朝秀共同委托诉讼代理人：孙汝东，云南展望律师事务所律师，特别授权代理。被告：王明金，男，回族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码证号：915300000546747214，住所地：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。负责人：李华辉，总经理。委托诉讼代理人：顾恒瑜，系被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司员工，一般诉讼代理。被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市塘双路205号。负责人：李煜，总经理。原告苏谷能、陈朝秀诉被告王明金、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告苏谷能、陈朝秀及其共同委托诉讼代理人孙汝东，被告王明金，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人顾恒瑜到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏谷能、陈朝秀向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告苏谷能、陈朝秀英因苏文邦死亡各项损失费用624310元的50%，合币312155元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险、商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足由被告王明金赔偿；三、诉讼费由被告负担。2016年7月30日13时50分许，我们的儿子苏文邦驾驶创新牌二轮摩托车载王赛沿福昆线由石林方向往昆明方向行驶，苏文邦驾车行驶至福昆线K2459+900M路段时，所驾车辆失控侧翻滑行至石林方向车道过程中，遇对向驶来由王明金未按照操作规范安全驾驶逾期未检的云Ａ×××××号车未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，王明金见状便右打方向避让不及，云Ａ×××××号车左前部、左侧车轮及底盘撞击、碾压摩托车及车上驾乘人员，造成苏文邦现场死亡、王赛受伤、二车受损的交通事故。事后被告王明金支付给我们丧葬费38000元。此次交通事故造成苏文邦死亡，给我们造成巨大损失。被告王明金驾驶的云Ａ×××××号车在被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保交强险、商业第三者责任保险。被告王明金辩称：对于原告苏谷能、陈朝秀起诉要求赔偿原告苏谷能、陈朝秀因苏文邦死亡各项损失费用624310元的诉讼请求，我现在无能力赔偿。我家中妻子带着三个小孩无经济收入，我靠打临工维持家庭生活，我还欠外债70余万元和欠信用社贷款30万元。我对此次交通事故深感内疚，对不起他们。我现在没有办法赔偿他们，只有打工来赔偿他们。被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告王明金驾驶的云Ａ×××××号车在保险公司投保交强险，保险公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月30日，苏文邦未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶未经登记的创新牌两轮摩托车载王赛沿福昆线由石林方向往昆明方向行驶，13时50分许，苏文邦驾车行驶至福昆线K2459+900M路段时，所驾车辆失控侧翻滑行至石林方向车道过程中，遇对向驶来由王明金未按照操作规范安全驾驶逾期未检的云Ａ×××××号车未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，王明金见状便右打方向避让不及，云Ａ×××××号车左前部、左侧车轮及底盘撞击、碾压摩托车及车上驾乘人员，造成苏文邦现场死亡、王赛受伤、二车受损的交通事故。此次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速交巡警支队昆石大队认定，苏文邦、王明金承担此次事故的同等责任，王赛无责任。事后被告王明金支付给原告苏谷能、陈朝秀丧葬费38000元。肇事的云Ａ×××××号车系被告王明金所有，云Ａ×××××号车登记车主为刘顺林，刘顺林以价款10000元将云Ａ×××××号车卖给被告王明金并将云Ａ×××××号车交付给被告王明金管理使用，但未办理车辆过户手续。该车在被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为200000元，事故发生时在保险期间。肇事的创新牌两轮摩托车系苏文邦驾驶，苏文邦在此次交通事故死亡，原告苏谷能、陈朝秀系苏文邦的父母。苏文邦死亡前为农村居民户口，2014年9月1日，苏文邦到昆明市呈贡区实验中学上学，苏文邦系昆明市呈贡区实验中学学生。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”此次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速交巡警支队昆石大队认定，苏文邦、王明金承担此次事故的同等责任，王赛无责任。被告王明金是肇事云Ａ×××××号车的所有权人，又是肇事云Ａ×××××号车的驾驶人，对肇事云Ａ×××××号车享有运行利益和具有运行支配力，应对原告苏谷能、陈朝秀的损失费用承担赔偿责任。肇事的云Ａ×××××号车在被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保商业第三者责任保险及不计免赔特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为200000元，事故发生时在保险期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内对原告苏谷能、陈朝秀的损失费用按照各伤、死者损失费用比例予以赔偿,原告苏谷能、陈朝秀的剩余损失费用由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司根据商业第三者责任保险保险合同按照各伤、死者损失费用比例赔偿50%，不足部分由被告王明金赔偿，其余的损失费用由原告苏谷能、陈朝秀自己负担。对于原告苏谷能、陈朝秀要求死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉讼请求，因原告苏谷能、陈朝秀在庭审中提交证据证实2014年9月1日，苏文邦到昆明市呈贡区实验中学上学，苏文邦系昆明市呈贡区实验中学学生，苏文邦在昆明市呈贡区实验中学已连续居住满一年以上，苏文邦的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。对于原告苏谷能、陈朝秀要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，因在此次交通事故中造成苏文邦死亡，对原告苏谷能、陈朝秀今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金20000元。对于原告苏谷能、陈朝秀要求赔偿误工费26850元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定误工费1000元。对于原告苏谷能、陈朝秀要求赔偿住宿费15000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定住宿费1000元。对于原告苏谷能、陈朝秀要求赔偿交通费5000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定交通费1000元。依据相关法律规定和结合原告苏谷能、陈朝秀的诉讼请求，本院确认原告苏谷能、陈朝秀的损失为：1、死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年）；2、精神抚慰金20000元；3、误工费1000元；4、住宿费1000元；5、交通费1000元，上述费用合计550460元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险分项限额内赔偿原告苏谷能、陈朝秀因苏文邦死亡的死亡赔偿金40000元、精神抚慰金20000元，合计60000元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告苏谷能、陈朝秀的剩余损失费用100000元；三、由被告王明金赔偿原告苏谷能、陈朝秀的剩余损失费用145230元；四、驳回原告苏谷能、陈朝秀的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5982元减半收取2991元，由原告苏谷能、陈朝秀共同负担1673元，被告王明金负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一七年三月十二日书记员  刘 颖