福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第822号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市玉龙北路66号。负责人刘振界，职务行长。委托代理人陈雪华，女，该支行职员。被告袁济辉，男，1984年10月26日出生，住福鼎市。被告林真瑜，女，1984年5月16日出生，住福鼎市。被告陈振强，男，1986年7月19日出生，住福鼎市。被告赖思仁，男，1982年9月27日出生，住福鼎市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告袁济辉、林真瑜、陈振强、赖思仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈雪华及被告陈振强、赖思仁到庭参加诉讼，被告袁济辉、林真瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行诉称，2013年11月11日，被告袁济辉以养殖黄鱼需要资金购买饵料为由，向原告借款50000元，借款期限自2013年11月26日起至2014年11月26日，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息偿还法。被告陈振强及赖思仁作为联保户，应承担连带清偿责任。借款后，被告袁济辉支付部分利息，现尚结欠原告借款本金50000元及剩余利息未予清偿。该债务发生在被告袁济辉、林真瑜夫妻关系存续期间，被告林真瑜应对上述债务承担共同偿还责任。为此，原告请求法院依法判令：一、被告袁济辉、林真瑜共同偿还原告借款本金50000元及利息（按合同约定的方式计算，扣除被告已支付的利息92.43元），并继续支付逾期罚息（自2014年10月27日起至还款之日止，以25000元为基数，按约定的年利率上浮30%计算；自2014年11月27日起至还款之日止，以25000元为基数，按约定的年利率上浮30%计算）；二、被告陈振强、赖思仁对上述借款本息承担连带偿还责任。被告袁济辉、林真瑜未到庭，亦未作书面答辩。被告陈振强答辩称，提供担保情况属实，但现在无力还款。被告赖思仁答辩称，对担保情况无异议，目前经济困难，没能力承担担保责任。经审理查明，2013年11月26日，被告袁济辉以购买饵料为由，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行签订《小额贷款借款合同》，约定借款50000元，借款利率为固定年利率14.58%，借款期限自2013年11月26日至2014年11月26日，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告林真瑜作为被告袁济辉的合法配偶，在合同上签字确认。被告陈振强、赖思仁作为联保户，为上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权支出的费用等。原告于2013年11月26日向被告袁济辉发放贷款50000元。借款后，被告袁济辉足额付清前10期的利息，自第11期开始仅支付利息92.43元，现尚结欠原告借款本金50000元及相关利息未清偿。为此，原告于2015年3月4日诉至本院。以上事实，有原、被告的庭审诉辩及经庭审举证质证和本院审查的营业执照、金融机构许可证、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证、贷款申请表、小额联保贷款额度申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借款借据、账户明细账等证据为证。综上所述，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告袁济辉签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告已按时履行提供借款义务，被告袁济辉结欠到期借款本息拒不偿还，构成违约，原告主张被告袁济辉清偿借款本金50000元及利息，符合合同约定，本院予以支持。因被告袁济辉未按时归还借款本金，原告要求其继续支付逾期还款利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告袁济辉、林真瑜属合法夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告林真瑜又未举证证实系被告袁济辉的个人债务，应属于夫妻共同债务，原告要求被告林真瑜承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈振强、赖思仁作为连带保证人，原告要求其二人承担连带保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告袁济辉、林真瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁济辉、林真瑜应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行偿还结欠的借款本金50000元及利息（按合同约定的方式计算，扣除被告已支付的利息92.43元），并继续支付逾期罚息（自2014年10月27日起至借款付清之日止，以25000元为基数，按约定的年利率上浮30%计算；自2014年11月27日起至借款付清之日止，以25000元为基数，按约定的年利率上浮30%计算）。二、被告陈振强、赖思仁对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1145元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  许海燕代理审判员  肖 婷人民陪审员  方维宝二〇一五年七月六日书 记 员  蔡平心执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：《中华人共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。