wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海北藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青22执14号之二申请人海北宝松节能环保材料有限公司，住所地：青海省海晏县西海镇唐湖电厂南侧。组织机构代码：69854XXXX。法定代表人王艳，该公司总经理。被执行人祁连中天泰矿业有限公司，住所地：青海省祁连县八宝镇林场路59号。组织机构代码：69853XXXX。法定代表人康华卡佳，该公司董事长。本院于2016年4月11日作出的（2015）北民二初字第14号民事书已发生法律效力。申请执行人海北宝松节能环保材料有限公司于2016年09月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。申请标的3804.952024万元，未执行标的3804.952024万元。因被执行人祁连中天泰矿业有限公司下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，查明被执行人祁连中天泰矿业有限公司暂无可供执行财产，申请人海北宝松节能环保材料有限公司又无法提供执行线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）青22执14号案的本次执行程序。对申请人海北宝松节能环保材料有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人祁连中天泰矿业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人祁连中天泰矿业有限公司有履行能力或其他条件成就的，申请人海北宝松节能环保材料有限公司可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凡审 判 员  刘素宁代理审判员  杨明明二〇一七年三月十六日书 记 员  韩福钰
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0112民初58号原告：怀相珍，女，1956年10月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区通城街8委5组。被告：张洪霞，女，1977年6月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区马利花园小区1号楼5单元802室。本院在审理原告怀相珍诉被告张洪霞民间借贷纠纷一案中，原告怀相珍于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，申请对张洪霞所有的房屋予以查封，并用担保人李双所有的房屋提供担保。本院认为，原告怀相珍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被告张洪霞所有的房屋。二、查封担保人李双所有的房屋。以上房屋查封期间可以继续使用，但不得买卖、抵押、出租。查封期限三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：关宏丽二〇一七年三月六日书记员 ：胡冰莹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0502民初250号原告双鸭山市某某电控设备制造有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人姚某某，该公司经理。委托代理人孙某某，该公司职工。被告双鸭山某某供热供水有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区一马路中段（新世纪大厦综合楼）。法定代表人朱某某，该公司董事长。委托代理人冯某某，该公司职工。本院在审理原告双鸭山市某某电控设备制造有限公司诉被告双鸭山某某供热供水有限责任公司修理合同纠纷一案中，双鸭山市某某电控设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市某某电控设备制造有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市某某电控设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费1446元，由原告双鸭山市某某电控设备制造有限公司负担，减半收取。代理审判员  陈宏珍二〇一七年三月十五日书 记 员  王 菁
安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕09执复7号复议申请人（申请执行人）：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地：西安市雁塔区太白南路。法定代表人：周晓勇，公司总裁。被执行人：潘皓，男，汉族，1990年12月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。复议申请人陕西民生家乐商业连锁有限责任公司（以下简称家乐公司）不服安康市汉滨区人民法院（以下简称汉滨法院）（2016）陕0902执异字第21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。家乐公司与潘皓租赁合同纠纷一案，申请执行人家乐公司依据（2014）汉滨民初字第01816号民事判决书向汉滨法院申请强制执行。汉滨法院以案件无法确定具体给付金额，不具备执行条件为裁定驳回家乐公司的执行申请。家乐公司不服向汉滨法院提出执行异议，请求撤销该裁定并继续执行。汉滨法院经审查认为家乐公司所提出的异议请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》对异议案件审查范围及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，于2016年6月3日作出（2016）陕0902执异字第21号执行裁定书，裁定驳回家乐公司的异议申请。家乐公司向本院申请复议称，1、汉滨法院适用法律错误。申请人提出的强制执行申请书主体确定、给付时间具体、诉求明确。2、原裁定缺乏事实和法律依据。申请人在诉讼及申请执行时均向法院出具了证据，证明申请人从被执行人处收回场地的时间。请求本院撤销原裁定。本院查明，家乐公司与潘皓租赁合同纠纷一案，汉滨法院于2015年3月30日作出（2014）汉滨民初字第01816号民事判决书，判决确定由被执行人潘皓按每日136.7元向家乐公司支付自2014年4月1日至搬离租赁场地之日止的租金，由家乐公司退还潘皓商品质量保证金四千二百元，在潘皓支付的租金中扣除。判决生效后，被执行人潘皓未履行义务，家乐公司向汉滨法院申请强制执行。汉滨法院在执行中，因申请执行人与被执行人就搬离租赁场地的时间有争议，致案件的具体给付金额无法计算，没有明确的给付内容，不具备执行条件，裁定驳回家乐公司的执行申请。2016年5月19日，家乐公司向汉滨法院提出执行异议，汉滨法院执行裁定缺乏事实依据，适用法律错误，请求撤销该裁定并继续执行。汉滨法院经审查认为家乐公司所提出的异议请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》对异议案件审查范围及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，裁定驳回异议申请，申请人对该裁定不服，向本院提出复议申请。本院认为，发生法律效力的判决、裁定必须尊重并执行。本案生效民事判决书确定由被执行人潘皓按每日一百三十六元七角向申请执行人民生家乐支付自2014年4月1日至潘皓搬离租赁场地之日止的租金，给付内容明确具体，汉滨法院（2016）陕0902执异字第21号执行裁定适用法律错误，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：撤销汉滨法院（2016）陕0902执异字第21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王祖长审 判 员  黄 侠助理审判员  李 伟二〇一七年三月三十一日书 记 员  柯 宁
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执200号被执行人何某，男，汉族，1965年X月X日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县湫坡头镇，身份证号码：610429XXXX0401XXXX，农民。本院在执行旬邑县人民法院刑事审判庭依法移送执行的(2017)陕0429执200号被执行人何某危险驾驶罚金执行一案中，被执行人何某已履行判决书确定的罚金人民币10000元，并承担执行费50元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执200号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 健审判员 赵 剑审判员 张 瑜二〇一七年三月十五日书记员 苑萍萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执730号申请人执行人梁连周，男，汉族。申请人执行人任海英，女，汉族。被执行人梁巨涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫08民终2081民事调解书，依法立案执行。立案后，任海英已于2016年12月份死亡，申请人梁连周向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫08民终2081民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年三月十六日书 记 员  薛玉萍
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执恢21号申请执行人：闫召灿，男。被执行人：李大春，男。被执行人：王晓飞，女。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2015）临高新商初字第89号民事判决书，于2016年03月15日向被执行人李大春、王晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大春、王晓飞至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李大春、王晓飞所有的银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年三月十五日书记员  孙志殿
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初517号原告崔某某，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告徐州市泉山区市场监督管理局，住所地徐州市建国西路73号。法定代表人詹家民，该局局长。委托代理人刘伟，该局和平分局工作人员。委托代理人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。第三人徐州某某农业发展有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路苏豪时代广场1#-1-928。法定代表人张智鹏，该公司经理。本院在审理原告崔某某不服被告徐州市泉山区市场监督管理局派出机构徐州市泉山区市场监督管理局和平分局于2016年8月31日对其作出的投诉举报调查终止告知书一案中，原告崔某某以与被告达成协议为由于2017年3月17日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹代理审判员  李勇辉二〇一七年三月十七日书 记 员  闫 琪
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1282民初521号原告：贺美琪，女，1996年12月19日生，汉族，住开原市。委托代理人：李丹（原告母亲），女，1971年7月30日生，汉族，住址同上。被告：王大治，女，住开原市。原告贺美琪与被告王大治房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告贺美琪的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告王大治经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺美琪向本院提出诉讼请求：1、确认双方房屋买卖合同有效，被告协助办理产权过户手续;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年3月15日签订房屋买卖契约一份，被告以9.6万元价格将坐落开原市新城街站前社区11委7组恒业小区X幢XXX室楼房一套卖给原告，房款付清，原告在该楼居住至今，因未及时办理更名过户，故诉至法院要求确认房屋买卖合同有效，被告协助办理过户手续。被告王大治既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告贺美琪向本院提交以下证据：1、契约一份，证明被告王大治于2015年3月15日以9.6万元将楼房一套（面积47.51平方米、开原市房权证新城街字第211282-XXXXXX-X号）卖给原告贺美琪;2、房屋所有权证复印件一份，证明房照名为王大治，坐落开原市新城街站前社区11委7组恒业小区X幢XXX室楼房一套（面积47.51平方米、开原市房权证新城街字第211282-XXXXXX-X号）;4、取暖费、物业费、电费、水费收据,证明原告实际缴纳费用，并已入住。庭审中，对原告提供1、2、3、4号证据材料，经质证与认证，予以采信。经审理查明，原告贺美琪于2015年3月15日以9.6万元价格购买被告王大治坐落开原市新城街站前社区11委7组恒业小区X幢XXX室楼房一套（面积47.51平方米、开原市房权证新城街字第211282-XXXXXX-X号），并签订了房屋买卖契约，原告将房款全部付清，被告将楼房相关手续交给原告。原告一直居住在该楼房，现原告要求确认房屋买卖合同有效，并办理产权过户手续。本院认为，原告贺美琪与被告王大治签订房屋买卖协议，房款付清，其协议是双方真实意思表示，现原告要求确认房屋买卖合同有效及办理产权过户手续的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：原告贺美琪与被告王大治签订房屋买卖协议有效，被告协助原告办理产权过户手续。诉讼费50.00元，由原告贺美琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长 姜 南二〇一七年三月十七日书记员 李娇雪
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初117号原告:正安县凤凰城你我她休闲吧住所地：正安县凤凰城五号楼5119号负责人汪莉红，女，生于1987年1月27日，汉族，贵州省正安县人。个体工商户。被告:蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司住所地：遵义市天津路浩鑫北门堤都D81号。法定代表人蔡大钧，系该公司负责人。委托代理人饶小伟，男，生于1984年9月6日，汉族，高中文化，贵州省汇川区人。系该公司驻正安办事处经理。本院在审理正安县凤凰城”你我她”休闲吧与蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告正安县凤凰城”你我她”休闲吧以本案需增加其他被告为由，于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃诉讼请求的权利，原告撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告正安县凤凰城”你我她”休闲吧撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告正安县凤凰城”你我她”休闲吧负担。审判员  袁定刚二〇一七年三月十六日书记员  彭春贤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更342号罪犯鹿立兵，男，汉族，1968年10月7日出生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。合肥市中级人民法院于2007年1月23日作出（2007）合刑初字第04号刑事判决，以被告人鹿立兵犯故意伤害罪���判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯鹿立兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鹿立兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鹿立兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鹿立兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2006年7月28日起至2018年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初928号原告：于洪彬，男。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：刘纪忠，男。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。原告于洪彬与被告刘纪忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易��序，公开开庭进行了审理。原告于洪彬的委托诉讼代理人倪运田、被告刘纪忠及其委托诉讼代理人巩再乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洪彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款12295元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营钢材，被告多次从原告处购买钢材等建筑材料，2015年2月11日经双方结算，被告尚欠原告货款12295元，并向原告出具欠条一份。该货款经原告催要，被告拖付。刘纪忠辩称，原告所诉数额不属实，因为发生业务至今天时间较长，被告实际欠款记得是8000元左右。后因原告给被告提供的货物存在质量问题，为此双方未结算。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份，内容载明：“欠条，刘纪忠欠12295元，壹万贰仟贰佰玖拾伍元正，经办人李兴安，2015年2月11日”。用以证明��告欠款情况。对于原告于洪彬提交的欠条，经被告刘纪忠质证无异议。经审查，对于上述证据本院予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告于洪彬是从事钢材等建筑材料经营的个体工商户。被告刘纪忠多次从原告处购买钢材等建筑材料，双方于2015年2月11日进行结算，被告共欠原告货款12295元。同日，由经办人李兴安（被告之舅）向原告出具欠条一张，载明欠款事实。被告刘纪忠辩称原告提供的货物存在质量问题，为此双方未进行结算，被告刘纪忠未提供充分证据证实其抗辩称理由。本院认为，原告于洪彬与被告刘纪忠建立买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行义务，被告刘纪忠购买原告钢材等建筑材料后未给付价款，经双方结算后，由经办人李兴安向原告出具欠条中所载明的价款，即是双方对应付货款的确认，且庭审中被告刘纪忠亦对经办人李兴安出具的欠条无异议。现原告持经办人李兴安出具的欠条主张权利，符合法律规定，应予以支持。庭审中，被告刘纪忠未提供反驳原告诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果，对被告刘纪忠的抗辩理由，本院不予支持。因双方在欠条中未约定利息，原告所诉利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至欠款付清之日较为合理。综上所述，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘纪忠于本判决生效后十日内给付原告于洪彬货款12295元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2017年2月8日起诉之日起计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由刘纪忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一七年三月二十八日书记员  王冠峰
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终540号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区车站街22号。负责人：王玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继胜，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：��彩萍，女。被上诉人（原审原告）：郝某，男。法定代理人：杨彩萍，系郝某母亲。被上诉人（原审原告）：陈素云，女。共同委托诉讼代理人：李晓军，山西国华律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人杨彩萍、郝某、陈素云保险合同纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人张继胜、被上诉人杨彩萍及杨彩萍、郝某、陈素云的共同委托诉讼代理人李晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，并改判上诉人不承担保险责任。事实与理由：郝一某被单位派遣去永和出差，在返回路上为办理私人事务去蒲县与朋友聚会，饮酒后返回住处途中发生交通事故，该事故的发生与单位派遣出差没有关联，不属于因公外出期间遭受意外伤害，不符合合同约定的保险责任范围，不应承担赔偿责任。杨彩萍、郝某、陈素云辩称：郝一某系因公殉职，属于工伤，已经由人社部门确认工伤，应依据保险合同支付保险金，且不具有免责事由。一审判决正确，请求维持。杨彩萍、郝某、陈素云向一审法院起诉请求：1、判决保险公司给付原告身故保险金500000元。2、诉讼费由保险公司承担。一审法院认定事实：杨彩萍、郝某、陈素云分别系郝一某的妻子、儿子及母亲。郝一某自1997年元月起在山西路桥第一工程有限责任公司（原山西省公路局第一工程公司）工作，事故发生时在该公司下属的临吉高速公路后续完善工程第一标段项目部担任材料部副部长。2016年3月2日该项目部在太平洋财险临汾公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，投保人数100人（含郝一某），约定每人意外身故保额为50万元，保险期间为2016年3月2日0时起至2016年8月15日0时止，保险条款第十条第一款第一项约定：在本保险合同的保险期间内，被保险人在施工现场工作过程中遭受意外伤害，保险人按照本保险合同的约定承担如下保险金给付责任。本保险合同所称意外伤害，指以外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。保险条款第十条第一款第二项约定：在保险期间内，本保险合同列明的主被保险人因公外出期间遭受意外伤害的，保险人也根据第一项的约定承担给付保险金责任。2016年3月24日郝一某受单位指派去山西蒲县出差时发生交通事故，致其死亡。���三原告依保险合同向太平洋财险申请理赔遭拒。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。本案中，山西路桥第一工程有限责任公司临吉高速公路后续完善工程第一标段项目部与太平洋财险临汾公司签订的保险合同，系双方当事人意思的真实表示，且该合同不存在违反法律、行政法规的强制性规定，故该保险合同合法有效，双方行为即受合同约束。郝一某死亡发生在其单位外派期间，其外出就餐亦是在单位外派期间，至于是单位就餐还是与朋友聚餐并不影响其单位外派的性质，另按照太原市人力资源和社会保障局于2016年5月19日出具的认定工伤决定书认定，郝一某死亡认定为工伤，故应认定郝一某死亡发生在履行工作过程中。本案郝一某属于保险合同的被保险人，其死亡发生在保险期间，被告太平洋财险应按照保险合同约定向受益人理赔，支付赔偿款50万元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨彩萍、郝某、陈素云赔偿款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告太平洋财险临汾公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明一致，不在赘述。本院认为，本案争议焦点就是郝一某发生交通事故是否属于因公外出期间遭受意外伤害，上诉人认为郝一某是单位派至外地因私人原因去蒲县，对此情节上诉人没有提供证据予以证明，而且郝一某的单位对郝一某的死亡也进行了工伤认定，人社部门对郝一某因公去世的事实也进行了确认，故上诉人应认定为因公外出期间，根据保险条款第十条第一款第二项的约定，太平洋保险公司应承担给付保险金的责任，其认为郝一某不是因公外出期间的理由不能成立。综上所述，太平洋保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 霞审判员 姜新生审判员 叶新发二〇一七年三月二十九日书记员 赵秀平
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更644号罪犯杨立军，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年10月21日作出(2009)浙温刑初字第282号刑事判决，以被告人杨立军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨立军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年1月18日以(2009)浙刑三终字第293号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯杨立军已履行生效判决所判处的没收个人全部财产人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立军准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年8月29日至2033年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1151号之四被执行人肖太顺，男，1954年6月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执1151号之八裁定书，于2017年03月27日向被执行人肖太顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖太顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖太顺在中国邮政储蓄银行60×××66账户内存款人民币128020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年三月二十七日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更779号罪犯陈青雄，男，1980年11月17日出生，汉族，初中毕业，浙江省青田县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年12月20���作出(2012)丽莲刑初字第696号刑事判决，以被告人陈青雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2013年2月6日以(2013)浙丽刑终字第17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈青雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈青雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动���务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈青雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈青雄准予减刑八个月（刑期自2012年8月10日起至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执371号申请执行人宝鸡秦龙运输集团宝鸡虹宇客运有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关。法定代表人郝绪生，该公司董事长。被执行人王祁傲,男,汉族,农民，住宝鸡市陈仓区虢镇街道办事处。宝鸡秦龙运输集团宝鸡虹宇客运有限公司与王祁傲机动车交通事故责任纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初2808号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，要求被执行人赔付车辆维修费2270元及案件受理费25元。案件执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初2808号民事调解案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙武军二〇一七年三月七日书记员  王军琳
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终602号上诉人（原审原告）：周志现，男，1986年3月2日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：宋金波，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨延文，男，1979年2月17日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：ＸＸ俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。上诉人周志现因与被上诉人杨延文买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2016）冀0425民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，你院对于杨延文的员工江红霞于2015年7月9日向周志现出具的证明条的性质、银麦公司给付相关人员特供酒的依据、如何给付、如何抵顶、张兆俊是如何调配特供酒的等事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大名县人民法院（2016）冀0425民初1187号民事判决；二、发回大名县人民法院重审。上诉人周志现预交的二审案件受理费915元予以退回。审 判 长  张增民审 判 员  宋世忠代理审判员  郭晓丽二〇一七年三月二日书 记 员  王 琨附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执64号之四申请执行人：吴梅，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2377号判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人魏伟、王燕即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏伟、王燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏伟中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2364号之一申请执行人：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：卜廷川，董事长。被执行人：查伟，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：叶林，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人合肥市国正小额贷款有限公司与被执行人查伟、叶林小额借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的房产被多家法院查封，暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初652号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年三月十五日书记员 杨 茜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2886号上诉人（原审被告）：重庆建设摩托车股份有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码74748242-3。法定代表人：李华光，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆南山仪表有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区A038号地块，组织机构代码62203088-8。法定代表人：袁朝杰，该公司董事长。上诉人重庆建设摩托车股份有限公司因与被上诉人重庆南山仪表有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年1月26日向上诉人重庆建设摩托车股份有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费14119元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆建设摩托车股份有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆建设摩托车股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月二十九日书 记 员  邹 琴
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6482号原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。法定代表人李晓东，该行行长。委托诉讼代理人方云春、王虎昭，该行职工。被告尤中华，男，汉族，1982年4月19日生，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下简称农行涟水县支行）诉被告尤中华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行涟水县支行的委托代理人方云春到庭参加诉讼，被告尤中华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行涟水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支12082.24元，其中本金9774.39元，利息1727.17元，滞纳金580.68元（暂计算至2016年9月19日）及实际清偿完毕之日止的所有利息、滞纳金和相关费用。2、判令被告承担涉及该案的诉讼费用等与本案有关的一切费用。事实与理由：被告尤中华于2015年2月10日向原告申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，2015年6月24日正式开户。开户后尤中华用该信用卡透支交易，并于2015年9月3日形成逾期，截止2016年9月19日，累计透支人民币12082.24元，其中本金9774.39元，利息1727.17元，滞纳金580.68元。透支逾期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。原告举证如下：1、贷记卡申请表一份（背面印有中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡收费标准），2、账户明细信息一份，3、催收台账一份，4、被告身份证复印件一份。被告尤中华未作答辩。本院经审理查明原告所诉事实由其提供的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、滞纳金等。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尤中华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤中华于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付2016年9月19日前信用卡透支款12082.24元，并承担自2016年9月20日起按合同约定的标准计算至实际给付之日止的利息、滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元、公告费600元，合计726元，由被告尤中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘立卫代理审判员  冯 会人民陪审员  李一尧二〇一七年三月二十四日书记员刘欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执16号之一申请执行人林葵，男，1981年1月7日生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区，被执行人何世洲，男，1980年4月1日生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，被执行人张华乐，男，1975年10月9日生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂1225民初941号民事判决书，在执行申请执行人林葵与被执行人何世洲、张华乐民间借贷纠纷一案中，确认二被执行人应承担的义务为：1、由何世洲向林葵偿还借款10000元，张华乐对上述义务承担连带清偿责任；2、共同负担案件受理费25元、执行费50元。2017年1月9日，权利人向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，立案号为（2017）桂1225执16号。在执行过程中，本院依法向被执行人何世洲、张华乐下达了执行通知书，责令其二人在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人逾期未履行。现查明，被执行人张华乐名下登记有桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆。为确保本案顺利执行，本院认为，应对被执行人张华乐所有的车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第４２条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张华乐所有的桂Ｇ×××××号缤智牌小型汽车一辆。二、被执行人张华乐负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张华乐可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文柳审 判 员  韦瑞营人民陪审员  银星贵二〇一七年三月七日书 记 员  谢 斌
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初1253号原告:荣成市华厦水产养殖有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处东钱家村。法定代表人:朝明华，该公司执行董事。委托代理人:殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。被告:罗存国，男，1965年12月6日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。委托代理人:史超，广东百椹律师事务所律师。本院在审理原告荣成市华厦水产养殖有限公司与被告罗存国劳动争议纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣成市华厦水产养殖有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告荣成市华厦水产养殖有限公司负担。审判员  周振宇二０一七年三月二十三日书记员  于丽萍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执782号之四申请执行人：吕习斌，男，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：谢勇珍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1330号民事判决，向被执行人谢勇珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢勇珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢勇珍在中国农业银行62×××70账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年三月十五日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2017〕黑0225民初791号原告付艳萍，女。被告甘南县弘鹏商务会馆有限公司（以下简称弘鹏会馆）。法定代表人曹宏。原告付艳萍与被告弘鹏会馆劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员王喜亮适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告付艳萍到庭参加诉讼，被告弘鹏会馆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。原告诉称，原告于2016年7月在被告处担任房嫂，月薪1050.00元，兼任更夫，月薪1200.00元。2016年9月1日至9月30日，房嫂提成约100.00元；2016年9月29日至9月30日，两天薪资80.00元；2016年10月1日至10月28日，房嫂薪资868.00元；2016年10月1日至10月28日，房嫂提成约100.00元；2016年10月1日至10月31日，更夫薪资1200.00元；2016年11月1日至11月14日，更夫薪资560.00元；2016年9月12日的入职押金未退还。上述共计3208.00元。被告在9月29日志11月14日期间已开848.00元，余欠2360.00元。原告多次向被告主张权利，但协商未果，故原告起诉要求被告立即支付上述薪资。被告未答辩。原告为证明其主张提供了入职押金收据及手机对话录音一份。被告未有证据反驳，本院基于其客观性及原告举证能力，予以采信。被告未提供证据。经审理查明，2016年9月12日，被告弘鹏会馆向原告付艳萍出具收据一份，说明扣押金300.00元。根据原告陈述，其自2016年7月开始为被告从事“房嫂”职务，月薪1050.00元。9月29日开始兼任“更夫”，连同“房嫂”月薪共2250.00元。2016年11月14日原告离开被告处，但9月份之后被告仅给付了原告9月份薪酬及848.00元。本院认为，依法订立的合同自成立时开始生效，双方应诚实、全面的按照约定履行自己的义务。被告弘鹏会馆雇佣原告付艳萍从事劳务，双方达成口头雇佣协议，所从事劳务业已付出，弘鹏会馆理当依约给付劳务款，收据与录音能够进一步佐证该劳务合同关系。原告已提供被告收取押金的证据，根据其从事劳务的特点及薪资发放情况，所主张的各项薪酬相对符合实际，足以证明被告持有原告从事劳务应得报酬的证据（即原告所称的会计记录）且不利于被告，被告无正当理由而不提供，故本院依法推定原告的诉讼主张成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：被告弘鹏会馆给付原告付艳萍劳务款及押金共计2360.00元。此款于本判决生效后二日内付清。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇一七年三月十六日书记员  乔 娜
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保32号之一申请人：莫英惠，住吉林市。委托代理人：孙畅，住吉林市。被申请人:郭继鸿，职业不详，住吉林市。被申请人：郭庆伟，职业不详，住吉林省舒兰市。被申请人：孙铁英，住黑龙江省尚志市。被申请人：王淑芬，职业不详，住吉林市。被申请人：魏丽华，职业不详，住吉林省舒兰市。被申请人：吉林省双鹤建设工程有限责任公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：孙铁英，总经理。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人郭继鸿、郭庆伟、孙铁英、王淑芬、魏丽华、吉林省双鹤建设工程有限责任公司在吉仲受字（2017）第0062号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即莫英惠申请查封被申请人郭庆伟名下的坐落在船营区房屋和轮候查封被申请人郭继鸿名下的坐落在舒兰市房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：1、查封被申请人郭庆伟名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，建筑面积：74.53平方米；2、轮候查封被申请人郭继鸿名下的坐落在舒兰市房屋的产籍，建筑面积219.1平方米。上述房产的查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年三月十六日书记员  宋晓晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更181号罪犯杜进海，男,1994年2月17日生，原住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江阴市人民法院于2013年4月3日作出(2013)澄少刑初字第49号刑事判决，认定被告人杜进海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元，责令被告人杜进海等继续退赔被害人经济损失人民币17000元，并互负连带责任，发还相应被害人。刑期自2012年12月2日起至2017年9月1日止。判决发生法律效力后，于2013年4月26日交付宜兴监狱执行。杜进海因有余罪，被宜兴市公安局提回重审。宜兴市人民法院于2014年1月16日作出(2014)宜刑二初字第24号刑事判决，认定被告人杜进海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，尚未追缴赃款、赃物，责令被告人杜进海继续退赔给被害人。刑期自2012年12月2日起至2018年6月1日止。2014年2月21日，送回宜兴监狱继续服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第03990号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年8月1日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杜进海，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜进海减去有期徒刑九个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杜进海减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杜进海，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杜进海，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达152分。为此，2016年9月被评为监狱改造积极分子，2016年11月获监狱记奖，确有悔改表现。罪犯杜进海判决罚金及退赔赃款均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杜进海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杜进海减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月十五日书记员 汤燕峰
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初85号原告田某，住址河北省涿州市。委托代理人王洋，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告张某1，男住址河北省涿州市。原告田某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人王洋，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后两人感情不合，无共同语言，经常因家庭琐事发生矛盾并争吵，尤其最近一段时间，被告经常威胁、殴打原告。而且无故怀疑原告有外遇，甚至到原告娘家寻衅滋事，辱骂原告家人。为此双方多次谈到离婚，被告同意。但双方到了民政局后被告又提出无理要求，致使两次都没办成离婚手续。最后一次去被告又要打原告，而且撕毁了结婚证。因协议离婚不成，原告只好起诉。请求法院判令原被告离婚；婚生女张某2归原告抚养，被告每��支付孩子抚养费300元；共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告辩称，不同意离婚，因为孩子小，不想给孩子造成不良影响：我们现在有感情，有些误会，不致离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年2月10日生一女孩张某2，现随被告一起生活。2017年1月4日原告诉至本院要求与被告离婚，自2017年2月中旬回娘家居住。庭审中，双方认可已分居半年时间，被告亦承认婚后因孩子的问题曾向原告动手。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的身份证、结婚证，证人邢某证言，庭审笔录入卷为凭。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告从相识至结婚经历了较长时间的了解，婚前基础较好，婚生女也已6周岁，应有一定的感情基础。被告在面临家庭矛盾时表现���来的言行确有不妥之处，本院予以批评。考虑到婚生女尚幼，被告言行虽有不当但夫妻感情还未达到彻底破裂，无法挽回的地步。希望双方能够相互体谅、相互忠诚，加强沟通、交流，珍惜、维护已建立的夫妻感情。原告的诉讼请求，本院暂不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告田某与被告张某1离婚。案件受理费200元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年三月十七日书 记 员  刘园园
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初27号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人钟志强，男，1969年9月8日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市万州区人，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，分别于1990年9月被成都铁路运输法院判处有期徒刑六年；2O08年1月被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2009年6月被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年1月被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月29日刑满释放；2016年6月7日被重庆市万州区人民法院判处拘役五个月（未执行），并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月21日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年12月28日经开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人钟志强犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判。于2017年2月21日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉，被告人钟志强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月21日，被告人钟志强到重庆市开州区XX镇寻找盗窃目标。同日9时许，钟志强来到XX镇鹤XX街张某家门前，用事先准备的撬棍撬张某家大门，但未撬开。后钟志强上楼来到张某1家，用撬棍撬开大门进入屋内，找寻财物无果后离开。10时许，被告人钟志强又来到XX镇XX街陈某家，用撬棍撬开大门进入屋内，在卧室衣柜抽屉内盗得一条黄金手链、一条钯金项链、一对铂金耳钉，离开现场时，被回家的熊某拦住，后被赶到的民警抓获。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗黄金手链价值人民币4474元、被盗铂金耳钉价值人民币660元、被盗钯金项链价值人民币595元。被告人钟志强到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人陈某已领回被盗的全部物品。上述事实，被告人钟志强在庭审中均无异议，并有被告人钟志强的供述和辩解；被害人陈某、张某、张某1的陈述；证人熊某、付某、陈某1等人的证言；抓获经过、户口信息、作案工具照片、扣押及发还物品清单、发票、前科材料、辨认、提取、现场勘查笔录等书证；价格认定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人钟志强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币5729元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人钟志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钟志强到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人钟志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。原犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2018年1月20日止。）（以上罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭术明二〇一七年三月二日书记员  喻虹乔
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初630号之一原告：唐锡铭,澳门特别行政区居民，男，1958年10月17日出生，住澳门，被告：刘生兴，男，1978年10月7日出生，汉族，住甘肃省永靖县，原告唐锡铭诉被告刘生兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月12日裁定转为普通程序，并于2016年12月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告唐锡铭撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8160元，减半收取计4080元，由本院向原告唐锡铭退还4080元。(本页无正文)审 判 长  郑 恒人民陪审员  周咏茵人民陪审员  蔡 迎二〇一七年三月十三日书 记 员  李智武
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保78号申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街。法定代表人：白林金，该社董事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，羌族，四川平武农村商业银行股份有限公司家属楼。被申请人：王金木，男，生于1958年8月18日，汉族，住平武县龙安镇。被申请人：胡琼秀，女，生于1962年6月11日，汉族，住平武县龙安镇。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司因与被申请人王金木、胡琼秀金融借款合同纠纷一案，申请人四川平武农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727财保46号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王金木、胡琼秀的银行存款5000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  唐占泓二〇一七年三月十日书记员  原 野
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8101财保21号申请人：李建伟。被申请人：曹玉奎。申请人李建伟于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对黑龙江省美科尔生物有限公司应付给被申请人曹玉奎的花款100000元进行保全，担保人李云克所有的房产证号为***房权证**字第****号，座落于****的房屋为该案提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黑龙江省美科尔生物有限公司应付给被申请人曹玉奎的花款100000元。期限自2017年3月1日至2018年2月28日。案件申请费1020元，由申请人李建伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈延军二〇一七年三月一日书记员  李晓佳
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终168号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人(原审被告人)周颖，男，1990年4月27日出生于湖南省东安县，汉族，大学专科文化，原系长沙市雨花区瓦罗澜网络科技有限公司（以下简称瓦罗澜公司）监事，户籍地湖南省东安县。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。辩护人姜建国，江苏振和律师事务所律师。上诉人(原审被告人)沈雷，男，1988年10月25日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，原系瓦罗澜公司股东，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。2015年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。辩护人谭红武，湖南长善律师事务所律师。上诉人(原审被告人)陈思源，男，1992年11月11日出生于湖南省澧县，汉族，大学本科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖南省澧县。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。辩护人李立平、葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。上诉人(原审被告人)顾耀黎，女，1988年1月28日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖北省竹溪县。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。辩护人丛扬，博爱星（上海）律师事务所律师。上诉人(原审被告人)刘思凡，男，1992年9月25日出生于湖南省常德市，汉族，大学本科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖南省常德市鼎城区。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。上诉人(原审被告人)曹翔，男，1986年5月30日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖南省长沙市雨花区。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。辩护人杨松生，江苏六友律师事务所律师。上诉人(原审被告人)游玉星，男，1993年5月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，大学专科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖南省醴陵市。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕，2017年1月18日被取保候审。上诉人(原审被告人)钱程，女，1993年3月15日出生于江苏省盱眙县，汉族，大学本科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地江苏省盱眙县。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。上诉人(原审被告人)沈查，男，1990年11月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学本科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖南省岳阳市云溪区。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。辩护人戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。原审被告人康银波，男，1989年3月10日出生于湖南省双峰县，汉族，大学本科文化，原系瓦罗澜公司工作人员，户籍地湖南省双峰县。2015年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌犯非法经营罪被逮捕。江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院指控原审被告人周颖、沈雷、陈思源、顾耀黎、刘思凡、康银波、曹翔、游玉星、钱程、沈查犯诈骗罪一案，分别于2016年6月20日、6月24日作出(2016)苏0482刑初13号刑事判决、刑事裁定，以被告人周颖犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十万元；被告人沈雷犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十万元；被告人陈思源犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币五十万元；被告人顾耀黎犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币四十五元；被告人曹翔犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；被告人钱程犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；被告人沈查犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币十万元；被告人刘思凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；被告人康银波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元；被告人游玉星犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元；判决被告人陈思源退至公安机关的人民币1799267元及被告人曹翔、沈查、刘思凡、游玉星的亲属分别代为退出的合计人民币10万元作退赃处理，尚未退出的违法所得人民币8880126元继续予以追缴，作退赃处理，公安机关随案扣押的作案工具电脑等物品予以没收。宣判后，原审被告人周颖、沈雷、陈思源、顾耀黎、刘思凡、曹翔、游玉星、钱程、沈查不服，以定性错误、量刑过重、犯罪数额计算错误等理由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。根据检察机关建议，本案分别于2016年10月13日、2017年1月10日延期审理，并分别于2016年11月11日、2017年2月9日恢复审理。现已审理终结。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人周颖、沈雷、陈思源、顾耀黎、刘思凡、曹翔、游玉星、钱程、沈查、原审被告人康银波犯诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市金坛区人民法院(2016)苏0482刑初13号刑事判决；二、发回江苏省常州市金坛区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐天骅审 判 员  陆一君代理审判员  张 磊二〇一七年三月二十八日书 记 员  谈 燕书 记 员  陆晨浩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10310号之二原告：林志炼，男，1980年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈水湖、黄燕云，福建信海律师事务所律师。被告：张国云，男，1965年4月13日出生，汉族，籍贯福建省宁化县，户籍地江西省赣州市石城县。第三人：厦门市大德银投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路29号33L单元。法定代表人：何钱凌。原告林志炼与被告张国云、第三人厦门市大德银投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告林志炼于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志炼以原、被告存在着调解意向为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林志炼撤回本案的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林志炼负担。审 判 长  白良德人民陪审员  叶爱金人民陪审员  谢 虹二〇一七年三月九日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初6302号之一原告浏阳富力置业有限公司，住所地浏阳市淮川街道办事处汉塘路鹤源山庄。法定代表人张才忠，总经理。委托代理人寻新华，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告余小平，男，1976年2月24日出生，汉族。被告朱森林，男，1974年6月16出生，汉族。原告浏阳富力置业有限公司诉被告余小平、朱森林确认合同无效纠纷一案，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告浏阳富力置业有限公司诉被告余小平、朱森林确认合同无效纠纷一案转为普通程序审理。审判员  苏逢连二〇一七年三月二十日书记员  罗 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初第89号原告：董春英，女，1955年4月10日出生，农村居民，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：郭浩，男，1981年2月16日出生，住河北省蠡县。原告董春英与被告郭浩为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春英的委托诉讼代理人董国江、被告郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董春英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计5061.86元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，被告因琐事将原告打伤，经鉴定为轻微伤，原告遂入院治疗，产生医疗费等损失，为维护原告利益不受损害，特依法提起诉讼。郭浩辩称，被答辩人在本次事件中是完全过错方，应承担全部民事责任。2016年11月17日答辩人和父亲去接儿子和女儿放学，被答辩人和其妹妹当着孩子的面对答辩人侮辱谩骂撕扯推打，答辩人父亲受伤。答辩人是在情形失控的情形下，为确保自身安全被迫自卫的情形下采取的反抗行为，故答辩人不应承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以。2016年6月11日17日16时40分许，在蠡县小陈乡张村小学门口处，小陈乡张村郭浩因家庭琐事对大埝村董春英、董春朵进行殴打，董春英伤后入住蠡县医院治疗，诊断为：头部外伤、外伤性神经症性反应。经鉴定董春英为轻微伤。事情发生后，向蠡县公安局报案，蠡县公安局对被告郭浩做出处罚，对其行政拘留十二日，并处罚款壹仟元整。审理中被告对蠡县公安机关的处理有异议，被告辩称已经陈述，但未提供证据予以证实。原告董春英受伤后，到蠡县中医院住院治疗8天，花费医疗费1910.05元、门诊费791.81元；损伤检验费280元,；住院伙食补助费800元；误工费261元；护理费261元；合计损失4304元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工而减少的收入。”医疗费、检验费根据医疗机构出具的收款凭证、结合病历和诊断证明确定。护理人员属农村居民，护理费标准应当按照当年度河北省农林牧渔业平均工资计算，护理期间为住院期间计算。住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院期间。综上，原告因此次事件造成各项损失医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计4304元。被告作为侵害人，依法应当承担民事赔偿义务。被告对公安机关的处罚决定不予认可，否认原告所受伤害是被告所为，但未提供证据证实。故本院对被告的主张不予采信。综上所述，原告诉讼请求有证据支持的部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、限被告郭浩于本判决书生效后五日内赔偿原告董春英损失共计4304元。二、驳回原告董春英超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由郭浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 张 旭二〇一七年三月二十日书记员 崔玉静
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初378号原告：莫中飞，男，汉族，1974年6月15日出生，四川省大英县人，农民，住大英县。委托诉讼代理人：汪敏，四川同载律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。被告：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路799号2栋7层17号，统一社会信用代码：9151000068042392XC。法定代表人：杨春平，公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：唐毅东，四川同载律师事务所律师。原告莫中飞���被告四川鼎恒建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告莫中飞于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫中飞撤诉。本案案件受理费人民币10元、减半收取计5元，由原告莫中飞负担。审 判 长  向孝金审 判 员  李 易人民陪审员  廖福全二〇一七年三月十四日书 记 员  陈亚非
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢57号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人宁波市北仑区大碶街道九峰山农村新社区办公室，住所地浙江省宁波市北仑大碶街道清水村。申请执行人宁波市国土资源局于2011年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2010年7月26日作出的���土仑行罚（2010）026号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人宁波市北仑区大碶街道九峰山农村新社区办公室在大碶街道牌门村的集体土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的1584.3平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的1584.3平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款47529元的行政处罚。本院于2011年2月24日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月7日作出(2011)甬仑行审字第27号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年3月10日立案执行，因客观上无法执行，于同年5月18日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚（2010）026号行政处罚决定中的拆除被申请执行人宁波市北仑区大碶街道九峰山农村新社区办公室在该大碶街道牌门村违法占用的1584.3平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  余绍平代理审判员  尹志涛二〇一七年三月十日代书 记员  刘佳燕
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初50号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王X，男，1997年6月24日出生于天津市，汉族，小学文化，天津市河北区开江道愉肴麻辣香锅店服务员，住天津市河北区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月14日被刑事拘留，2016年12月21日被天津市公安局河东分局取保候审，2017年1月19日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人姜英伟，天津孚惠律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员尹敬慧出庭支持公诉。被告人王X及其辩护人姜英伟到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。公诉机关指控，2016年8月6日0时许，被告人王X与张某1等人在本市河东区十一经路大光明桥东方之珠KTV歌厅内，因琐事与被害人只堂军及冯某等人发生口角，后被告人王X及张某1与被害人只堂军及冯某在大光明桥附近草坪相遇，双方发生厮打，在厮打过程中被告人王X将被害人只堂军摔倒致其受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，只堂军双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻中隔骨折，损伤程度为轻微伤；面部两处瘢痕，累计长度为2.6cm，损伤程度为轻微伤；上唇内侧裂伤，口腔黏膜破损，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王X于2016年8月11日向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人只堂军陈述及辨认笔录，证人冯某、陈某、王某、杨某、李某、朱某、张某1证言，照片，诊断证明及检验报告，鉴定意见，接警单、案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料等证据。公诉机关认为，被告人王X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人王X予以惩处。庭审中被告人王X对起诉书指控的事实及罪名不持异议。王X的辩护人辩称，王X具备自首情节，与被害人达成了和解协议，取得了谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年8月6日0时许，被告人王X与张某1等人在本市河东区十一经路大光明桥东方之珠KTV歌厅内，因琐事与被害人只堂军及冯某等人发生口角，后被告人王X及张某1与被害人只堂军及冯某在大光明桥附近草坪相遇，双方发生厮打，在厮打过程中被告人王X将被害人只堂军摔倒致其受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，只堂军双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻中隔骨折，损伤程度为轻微伤；面部两处瘢痕，累计长度为2.6cm，损伤程度为轻微伤；上唇内侧裂伤，口腔黏膜破损，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王X于2016年8月11日向公安机关投案。本案的刑事附带民事诉讼双方已于庭前和解解决，被害人对被告人表示谅解，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。认定上述事实的证据如下：1、被害人只堂军陈述及辨认笔录，证实：2016年8月6日0时许，其和冯某等人在河东区大光明桥下的东方之珠与被告人一行人发生口角，后其和冯某看见被告人和另一男子在草坪处，双方动手发生厮打，厮打过程中被告人搂住其脖子将其摔在地上，其面部磕到了草坪的石头上导致受伤。被害人只堂军辨认出是被告人王X与其发生厮打。2、证人冯某证言，证实：2016年8月6日0时许，其和只堂军等人在河东区大光明桥下的东方之珠与被告人一行人发生口角，后其和只堂军在歌厅外草坪处看见被告人和另一男子，双方动手发生厮打，厮打过程中其看见被告人拽着只堂军脑袋致使他面部磕到了草坪的石头上导致受伤，其自己被另一个男子捅伤。3、证人陈某、王某、杨某、李某证言，证实：2016年8月6日0时许，只堂军、冯某等人在河东区大光明桥下的东方之珠与被告人一行人发生口角，后其四人离开，没看见只堂军和冯某被打的过程。只看见二人身上都是血在大光明桥下的草坪上，后报警。4、证人朱某证言，证实：其是东方之珠的员工，2016年8月6日0时许，有两拨客人吵了起来，还要动手，后来被劝开了，听说出去之后有人受伤了。5、证人张某1证言，证实：2016年8月6日0时许，其与王X等人在河东区东方之珠KTV唱歌，后与被害人一行人发生口角，当时被劝开了，就都离开了KTV，在大光明桥下的草坪处，另外四个人先走了只剩其和王X，这时候被害人一起的另一个男人冲过来打了其，后来王X和被害人也厮打起来，双方都受伤了。6、照片，证实：案发现场基本情况。7、诊断证明及检验报告，证实：被害人只堂军的伤情。8、鉴定意见，证实：经天津市法医学鉴定中心鉴定，只堂军双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；鼻中隔骨折，损伤程度为轻微伤；面部两处瘢痕，累计长度为2.6cm，损伤程度为轻微伤；上唇内侧裂伤，口腔黏膜破损，损伤程度为轻微伤。9、接警单、案件来源及抓获经过，证实：2016年8月6日0时57分一女子报警。案发后，被告人王X于2016年8月11日向公安机关投案。10、户籍材料，证实：涉案人员基本身份情况。上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。控辩双方的辩论焦点是被告人是否具有自首情节，对此，本院认为，对被告人案发后自动投案的事实控辩双方不存在争议，主要分歧点在是否认定被告人如实供述自己的罪行。在案证据表明，被告人对其撕扯致被害人倒地受伤，造成了被害人的伤害后果一直予以认可，此节撕扯中倒地致伤的供述与被害人的陈述亦吻合，可以认定被告人如实供述了主要犯罪事实，符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）之规定，应认定为如实供述自己的罪行。综上，本院认为，被告人王X犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，辩护人的此节辩护意见予以采纳。本院认为，被告人王X无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王X具有自首情节，依法可从轻处罚，被告人积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综上，对被告人王X，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董娇华审 判 员  张连波人民陪审员  朱福生二〇一七年三月十五日书 记 员  王双悦
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终245号上诉人（原审被告）：重庆玛力印务有限公司，住所地重庆市万州区申明大道275号，统一社会信用代码91500101739835591Y。法定代表人：崔桂成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市万州区钟鼓楼法律服务所，住所地重庆市万州区北山大道142号顺丰公寓201室，组织机构代码67103527-1。负责人：何仕华，该所主任。委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。上诉人重庆玛力印务有限公司因与被上诉人重庆市万州区钟鼓楼法律服务所委托合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初11239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆玛力印务有限公司于2017年3月8日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人重庆玛力印务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆玛力印务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1538元，减半收取769元，由上诉人重庆玛力印务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李学文审 判 员  何 洪代理审判员  胡玉婷二〇一七年三月十日书 记 员  陈俊颖
黑龙江省柴河林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7517财保1号之一申请人：张承洲，男，1970年11月9日出生，汉族，无职业，现住柴河林业局。被申请人：史佩华，女，1971年8月4日出生，汉族，无职业，现住柴河林业局。申请人张承洲于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人史佩华名下的柴河林业局和谐小区房屋一处。申请人张承洲以自己房屋提供担保，但经法院审查，该房屋拆迁原物已不存在。担保人袁立国以在中国银行牡丹江市分行的个人存款90000元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人张承洲提出财产保全申请，并用其自己的房屋担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人袁立国在中国银行牡丹江市分行的个人存款90000元。冻结时间为2017年3月30日至2018年3月31日止。案件申请费920元，由申请人张承洲负担。本裁定立即开始执行。如不服从裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成利二〇一七年三月三十日书记员  于金繁
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终514号上诉人（原审被告）：高海权，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住子洲县何家集镇。被上诉人（原审原告）：张风琴，女，1934年4月4日出生，汉族，农民，住子洲县何家集镇。委托诉讼代理人：高祖贵，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住子洲县何家集镇。系张风琴之子。上诉人高海权因与被上诉人张风琴健康权纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2015）子洲民初第00622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人高海权上诉请求：原审认定事实不清，缺乏证据，适用法律不当，判决明显错误，应依法撤销。其上诉理由如下：上诉人事实上没有殴打被上诉人。故不应当承担赔偿责任。被上诉人张风琴的委托诉讼代理人答辩认为，上诉人高海权殴打被上诉人张风琴的事实清楚，有证人证言、医院病历和医疗费发票、公安机关处罚决定书在卷佐证。故原审判决处理结果正确，请求驳回上诉，维持原判。张风琴在一审法院起诉请求：由被告赔偿原告医药费8013.19元、护理费用5005元，伙食、营养费1750元，交通费50元，以上损失共计14768.19元。一审法院经审理查明：2015年7月9日19时许，原告之儿媳苗花兰在接原告回家的过程中与骑摩托回家的被告发生争吵，随即二人撕拉，原告上前制止时，被被告在原告脸上打了几下，致原告受伤。当晚原告被送往子洲县第二人民医院诊断为：脑外伤后反应、腔隙性脑梗塞、口腔溃疡；住院治疗35天，花医药费8013.19元。原告出院回家花交通费50元。2015年7月16日，子洲县公安局作出子公（老）行罚决字297号行政处罚决定书：对被告行政拘留15日、罚款500元；对苗花兰罚款500元。本案受理后，被告对子洲公安局的行政处罚决定提起了行政诉讼，本案中止审理，期间，本院（2015）子洲行初字第00011号行政判决书判决驳回原告高海权的诉讼请求，被告上诉后，榆林市中级人民法院（2016）陕08行终6号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。又被告提出对原告的用药费用进行鉴定，因无用药清单，榆林中院司法技术室于2016年10月24日函告我院无法鉴定。另查明，原告住院中途因其不思饮食出现口腔溃疡，治疗口腔溃疡用药是头饱西丁纳共用136支，单价14.45元，总计费用1965.2元；住院中途出现的恶心、呕吐，治疗恶心、呕吐用药奥美拉唑共用24支，单价13元，总计费用312元；治疗脑梗塞用药是丹红共用22支，单价39.5元，总计费用869元，丹红具有活血化瘀的功能，同时也治疗脑外伤；治疗脑外伤用药主要醒脑静共用68支，单价36.9元，总计费用为2509.2元。有关脑梗塞和口腔溃疡与殴打行为没有直接因果关系。2015年度全省在岗职工平均工资56896元。一审法院判决认为，原、被告同村居住，素有间隙，本应互相宽容，因被告与原告儿媳口角而引发本案，被告致伤原告的事实清楚，故原告受伤产生的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告的损失医疗费8013.19元中，因有住院中途出现的口腔溃疡和胃不适反应，治疗该部分的费用共计2277.2元，因口腔溃疡和胃不适反应与被告的殴打行为之间不具有直接的因果关系，且被告是殴打原告的脸部，故该部分费用应扣除，被告应赔偿的部分为5735.99元；护理费为56896÷365×35＝5455.78（元）、住院伙食补助，原告共住院35天，按一般公职人员本县内出差标准30元计算为30×35=1050元；营养费，因原告住院期间病历里未有加强营养医嘱，故本院不予支持；交通费经庭审核定为50元，以上合计12291.77元。在原告住院治疗期间，上述费用中也有治疗腔隙性脑梗塞的部分，结合案情实际，被告承担70％的赔偿比例为宜，被告应赔偿原告损失为12291.77×70%=8604元（四舍五入取整数）。被告辩称其未殴打原告的主张，无证据支持，本院不予采纳。综上所述，原告请求被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8604元，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：1、被告高海权于本判决生效次日起十日内赔偿原告张风琴医药5735.99元、护理费5455.78元、住院伙食补助费1050元、交通费50元，各项按70％计算为8604元。2、驳回原告张风琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高海权负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，张风琴与高海权本系同村居民，遇事理应相互礼让，而双方均不能冷静对待纠纷，互相辱骂，继而发生撕拉，致张风琴受伤住院，造成损失，高海权应当承担主要赔偿责任，张风琴也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以适当减轻高海权的赔偿责任。高海权上诉认为没有殴打张风琴的理由与张风琴的住院病历、医疗费发票和公安机关处罚决定相悖，故不予支持；高海权上诉认为张风琴的医疗费并非全是治疗外伤的理由，经查，一审法院已经对张风琴治疗口腔溃疡和胃不适的费用剔除了2277.20元，故其上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高海权负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩审 判 员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一七年三月六日书 记 员  段欣兵
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初120号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蒋达兵，男，1978年12月21日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省安岳县。1998年因犯抢夺罪、抢劫罪被判处有期徒刑七年；2005年2月25日因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑后于2008年11月15日刑满释放；2011年3月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年九个月，2015年9月14日刑满。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1555号起诉书指控被告人蒋达兵犯寻衅滋事罪,于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人蒋达兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月18日19时许，被告人蒋达兵因情感不顺为发泄情绪，在重庆市沙坪坝区西物市场附近持刀将途经此处的被害人李某、林某、何某、刘某捅伤，后逃离现场。经周围群众拨打报警电话，民警接警后在新桥新村附近将蒋达兵抓获。经法医鉴定，林某因外伤致腹壁贯通伤，其损伤程度属轻伤二级；李某因被刀刺伤致右侧腰部皮肤裂伤，其损伤程度属于轻微伤。在审理中，被害人林某、何某分别向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人蒋达兵赔偿其因伤产生的所有经济损失各5万元。被告人蒋达兵对上述诉讼请求没有异议，同意赔偿两名被害人的经济损失。在本院的主持调解下，被害人林某、何某分别与被告人蒋达兵达成了调解协议。由蒋达兵赔偿被害人林某、何某因伤产生的所有经济损失各5万元，上述款项限被告人蒋达兵于2017年5月1日前支付完毕。上述事实，被告人蒋达兵在审理过程中亦无异议，并有被害人李某、林某、何某、刘某的陈述，证人徐某、谭某、余某、吴某、罗某、虞某的证言，辨认笔录，指认照片及笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认现场照片，监控视频截图，病历资料，法医学临床检验鉴定书，医院就诊发票，到案经过，本院（2011）沙法刑初字第247号���事判决书及蒋达兵的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人蒋达兵系累犯，建议对其判处有期徒刑三年至五年。本院认为，被告人蒋达兵随意殴打他人，致一名被害人受轻伤，一名被害人受轻微伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯公民的人身权利，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。蒋达兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。蒋达兵到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋达兵犯寻衅滋��罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤 娜代理审判员  王志锋人民陪审员  袁巧云二〇一七年三月二十四日书 记 员  王利娇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更184号罪犯张益德，女，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2015年6月15日作出(2015)甬海刑初字第327号刑事判决，以被告人张益德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币4000元，违法所得人民币1000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张益德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张益德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯张益德已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元，追缴违法所得人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张益德服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张益德准予减刑七个月（刑期自2014年11月1日至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十三日代书 记员  钱 佩
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0621民初260号原告：李红燕，女，生于1970年11月21日，汉族，户籍所在地：甘肃省张掖市甘州区上秦镇东玉堡五社，现住金昌市广厦花园*栋***号，个体。被告：四川恒金机电设备安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区临江东路36号2栋1单元23楼6号。法定代表人：李锐，该公司经理。被告：民勤县明大矿业选炼厂，住所地：民勤县红沙岗鑫锆矿业旁。法定代表人：张旭荣，该公司经理。原告李红燕诉被告四川恒金机电设备安装工程有限公司、民勤县明大矿业选炼厂合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川恒金机电设备安装工程有限公司立即向原告给付租车费18000元，并按照年利率6%承担从2015年1月23日至给付之日期间的利息；2、判令被告民勤县明大矿业选炼厂对上述款项承担连带给付义务；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告公司承建了位于民勤县红沙岗民勤县明大矿业选炼厂的5000吨干选新线建设工程项目，被告公司在承建该项目时组成第九项目部，由文荣齐任项目经理。因工程施工过程中进行吊装作业，工程项目经理后找到原告让其自己的面包车到工程上进行运输，当时约定按照月包形式，每月费用6000元。前期工程结束后，被告项目部对原告车辆费用进行了核算，原告面包车共计在工地从事运输5个月，租车费用共计30000元，结算时公司向原告给付了12000元，现尚有18000元至今没有给付，被告四川恒金机电设备安装工程有限公司公司项目部给原告等人出具了一份项目欠款明细表，并加盖项目部印章和项目经理签字。后经原告多次催要，但是被告四川恒金机电设备安装工程有限公司一直拖欠至今没有履行给付义务，被告明大矿业选炼厂作为工程发包方，应当承担给付义务。本院经审查认为，原告起诉要求人民法院保护其民事权利，应当提供被告准确的信息，包括被告明确的名称、住所地等内容。原告起诉时在诉状中载明被告民勤县明大矿业选矿厂的住所地为民勤鑫锆矿业旁，但本院在该处无法找到被告或被告法定代表人及其他工作人员，按原告提供的电话号码亦无法将被告传唤到庭，且原告不同意以公告方式送达，导致诉讼材料无法送达。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款规定第三项之规定，裁定如下：驳回原告李红燕的起诉。案件受理费250元，退还原告李红燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  刘继瑞二〇一七年三月十六日书 记 员  李 聪
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2292号申请执行人:李某某。被执行人:贺某某。被执行人:李某某。被执行人:边某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人贺某某、李某某、边某某借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执2292号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗振林执行员  雷斌琦执行员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  谷治洲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11310号申请执行人郭薇，女，1981年10月27日出生。被执行人邱斌斌，男，1979年8月25日出生。本院在执行郭薇与邱斌斌其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱斌斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年三月十五日书记员  王 慧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更754号罪犯刘仁才，男，1971年12月21日出生，汉族，初中毕业，江苏省阜宁县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年11月14日作出(2014)温瓯刑初字第1304号刑事判决，以被告人刘仁才犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘仁才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘仁才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘仁才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁才准予减刑八个月（刑期自2014年4月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初1914号原告秦某某诉被告梁某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。审判员  刘前进二〇一七年三月十三日书记员  田伟杰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1090号原告张新，男，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被告赵立军，男，住葫芦岛市龙港区。原告张新与被告赵立军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告张新于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张新撤诉。案件受理费215.00元，减半收取107.50元，由原告张新负担。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一七年三月十五日书 记 员 王 静
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0902民初1233号原告太原盛标机械设备制造有限公司。法定代表人王晓峰，职务总经理。委托代理人李峻明，山西弘光律师事务所律师。委托代理人赵陆辰，山西弘光律师事务所律师。被告山西省晋神能源有限公司。法定代表人武成家，职务董事长。委托代理人栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人温健楠，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。被告山西晋神河曲煤炭开发有限公司。法定代表人武成家，职务董事长。委托代理人栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人温健楠，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。原告太原盛标机械设备制造有限公司与被告山西省晋神能源有限公司、山西晋神河曲煤炭开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告太原盛标机械设备制造有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原盛标机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费9558元减半收取，由原告负担。审判长 赵  晋  宇审判员 高  慧  杰审判员 贾  晓  林二〇一七年三月二十三日书记员 赵冰（实习）
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0291刑初2号公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。被告人罗会俊，男，1966年5月6日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，群众，无业，住唐山高新技术产业开发区。。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月8日被取保候审，于2016年11月15日被逮捕，同日被取保候审。唐山高新技术产业开发区人民检察院以开发区院刑检刑诉(2017)3号起诉书指控被告人罗会俊犯故意毁坏财物罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘羽出庭支持公诉，被告人罗会俊，证人李某、杜某，鉴定人张某3、邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年7月3日19时许，被害人张某1乘车来到唐山高新技术产业开发区老庄子镇毛家坨三村意图解决其丈夫张某4与被告人罗会俊女儿罗某2的感情纠纷，在被告人罗会俊家东侧，被害人张某1与在场的罗某1等人发生争执，被告人罗会俊到场后对被害人张某1进行殴打，并用砖头对被害人张某1乘坐的京Ｐ×××××黑色起亚牌小型普通客车进行打砸，致使该车多处损坏，价值6600余元。被告人罗会俊于2015年9月24日被传唤归案，于2016年10月19日弃保潜逃，于2016年11月15日投案。公诉机关就指控的事实向法庭提交了如下证据：1、物证砖头一块；2、户籍证明、情况说明等书证；3、证人杨某、罗某1等人的证言；4、被害人张某1、张某2的陈述；5、被告人罗会俊的供述与辩解；6、价格鉴定结论书等；7、现场勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人罗会俊故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人罗会俊对公诉机关的指控予以供认。经审理查明，2015年7月3日19时许，被害人张某1乘车来到唐山高新技术产业开发区三女河办事处毛家坨三村意图解决其丈夫张某4与被告人罗会俊女儿罗某2的感情纠纷，在被告人罗会俊家东侧，被害人张某1与罗某1等人发生争执，被告人罗会俊到场后对张某1进行殴打，并与他人对张某1乘坐的京Ｐ×××××起亚牌小型普通客车进行打砸，被告人罗会俊用砖头砸车前挡风玻璃等处，经唐山市价格认证中心价格鉴定，该车辆损失价值6600余元。2016年1月20日，被告人罗会俊与张某1丈夫张某4达成车辆赔偿协议书，被告人罗会俊赔偿车辆损失50000元。在本案审理过程中，经本院核实，张某1对该赔偿协议予以认可。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某1的陈述：2015年7月3日，我与张某2、杨某三人开车去毛家坨村解决张某4与罗某2的感情纠纷一事，在毛家坨小学西侧胡同，乘坐的京Ｐ×××××起亚越野车被两辆黑色广本轿车截堵，前后车上下来十几个人，罗某2的父亲和一名左臂有纹身的男子一边拽我，一边打我，还有一名穿白色T恤的男子一同打我，停手之后，好多人围着我们的车开始砸车；2、证人张某2的证言：我开车拉着我姐姐张某1和杨某在毛家坨小学西侧被两辆黑色雅阁车逼停，好多人把我们的车围起来，罗某2的父亲拽开副驾驶车门打我姐张某1，罗某2的父亲、两名穿白色T恤的男子砸车，之后断断续续有人踹车和砸车；3、证人杨某的证言：我、张某1、张某2开车去毛家坨村，在毛家坨小学西墙外，被两辆车拦在中间后，围过来十几名男子，有的围观，有的动手砸车玻璃，有的动手打张某1；4、现场勘验、辨认笔录、照片；5、作案工具砖头一块及被告人罗会俊指认作案工具照片；6、唐山市价格认证中心唐价认鉴字【2015】147号价格鉴定结论书：京Ｐ×××××黑色起亚牌越野车损失价格为6649元；7、被告人罗会俊与张某1的丈夫张某4达成的车辆赔偿协议；8、被告人罗会俊的供述：2015年7月3日晚20时许，我接到电话说有人找我们家门口去了，我骑电动车回家到毛家坨小学西路口时，看到一辆灰色起亚越野车正在向南我们家方向开，一辆黑色雅阁车超过起亚越野车把越野车逼停，我上前用手打越野车副驾驶座上的女子面部几下，我从地上捡了一块砖头，透过副驾驶车窗砸了进去，我又从地上捡起砖头朝着车的前挡风玻璃砸了两下，又朝越野车副驾驶车门砸了一下。本院认为，被告人罗会俊故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人罗会俊犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗会俊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李同超审判员  孙树俊审判员  胡权利二〇一七年三月二十三日书记员  门 慧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以下有期徒刑。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第七十三条第二、三款
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执149-1号申请执行人贺建军，男，35，汉族。被执行人席志宏，男，43岁，汉族。本院依据已经发生法律效力的民事调解书内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人席志宏在你单位的存款账户：（6229760080600925***）请暂停支付十二个月（从2017年3月2日起至2018年3月2日止），逾期或撤销冻结后，方可支付,冻结方式为只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：邵光金二〇一七年三月二日书记员 ：杨志浩