四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初912号原告：唐友苹，女，1969年1月15日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：厉小加，四川蜀信律师事务所律师。被告：陈忠林，男，1972年2月19日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：李昌健，经理。委托代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。原告唐友苹与被告陈忠林、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由审判员周志军独任审理，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告唐友苹委托代理人厉小加，被告陈忠林，被告保险公司委托代理人张天豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失79159.48元；2、判令第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2016年9月26日，陈忠林驾驶车牌为川XXXX**号小型客车，由金堂赵镇云绣栖木河村道左转弯行驶至云绣路栖木河公交站至清泉方向100M路口时与唐友苹驾驶的电瓶车相撞，造成车辆受损，唐友苹受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队作出事故认定书，由被告陈忠林承担本次事故的全部责任。原告伤情经四川旭日司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。现依法向法院起诉。被告陈忠林辩称，对本次事故发生的基本事实、责任划分及原告受伤住院治疗无异议；我垫付了4000多元的医药费，票是原告拿到的，我交了钱，请求在本案一并处理。被告保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实、责任划分及原告受伤住院治疗无异议；事故车辆在保险公司购买了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内；对原告残疾赔偿金按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日被告陈忠林驾驶车牌为川XXXX**号小型客车，由金堂赵镇云绣栖木河村道左转弯行驶至云绣路栖木河公交站至清泉方向100M路口时与原告唐友苹驾驶的电瓶车相撞，造成车辆受损，原告唐友苹受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队作出第5101215201xxxxxx号事故认定书，被告陈忠林承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往金堂县黄氏中西医骨科医院治疗，共住院26天，医疗费7653.26元，由被告陈忠林垫付4000元、原告垫付3653.26元。医嘱：建议休息3月。2017年1月22日原告委托四川旭日司法鉴定中心鉴定对其伤残进行鉴定，其伤残为十级。被告陈忠林驾驶的川XXXX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保不计免赔险，商业第三者责任险限额50万元，本次事故发生在保险期内。原告唐友苹在事故发生前在成都爱宝犬业有限公司从事饲养员工作，并购房居住在金堂县赵镇。原告之母郑秀英1945年9月16日出生，共生育4个子女。另，原被告双方在庭审中对以下赔偿项目达成一致：误工费认可100元一天，按100天计算；医疗费扣除15％自费部分；护理费60元一天，计算26天；住院伙食补助费每天30元，计算26天；营养费认可20元一天，计算26天；交通费认可300元；被扶养人生活费认可2081元；精神抚慰金认可3000元。庭审中原告放弃对鉴定费的主张，并自愿承担本案诉讼费。以上事实，有原、被告身份信息；金堂县黄氏骨科医院出院病情证明书及医疗费票据；金堂县公安局交通警察大队第5101215201xxxxxx号道路交通事故认定书；四川旭日司法鉴定中心鉴定书；成都爱宝犬业有限公司营业执照复印件及原告工作证明；原告居住证明；原告房产证复印件；原告亲属关系证明及当事人庭审笔录在案佐证。本院认为，本次交通事故的发生，系被告陈忠林违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告陈忠林负事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，本院确定被告陈忠林承担全部赔偿责任。肇事车辆分别在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。原告唐友苹户籍虽在农村，但在城镇就业并居住在城镇，故对原告的赔偿标准按城镇人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费7653.26元；残疾赔偿金26205元×20年×10％=52410元，被扶养人生活费其母郑秀英9251×9年×10％÷4=2081元，上述金额合计54491元；护理费60元×住院26天=1560元；营养费20元×住院26天=520元；住院伙食补助费30元×住院26天=780元；交通费酌定300元；误工费100元×100天=10000元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告唐友苹因此次交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金3000元，以上金额合计78304.26元。医疗费中的酌定扣除15％自费部分，即为7653.26元×85％=6505元，自费部分为1148.26元（7653.26元-6505元）。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元中，赔偿住院伙食补助费780元、营养费520元、医疗费中6505元，合计7805元；在死亡伤残赔偿限额11万中，赔偿护理费1560元、交通费300元、精神抚慰金3000元、误工费10000元、残疾赔偿金54491元，合计69351元；上述金额合计77156元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。医疗费自费部分1148.26元，由被告陈忠林承担。被告陈忠林垫付医疗费4000元，应在赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款74304元；二、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告陈忠林支付赔偿款2852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费890元，由原告自愿承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周志军二〇一七年三月三十日书记员  杨霄宇