云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）隆民初字第01662号 原告毛天绿，男，1971年4月26日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住四川省乐山市市中区，现住保山市隆阳区。 委托代理人陈耀军，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。 被告张长留，男，1964年8月12日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。 委托代理人沈世荣，隆阳区西邑乡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 原告毛天绿诉被告张长留健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，由审判员丁懿适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告毛天绿及其委托代理人陈耀军，被告张长留及其委托代理人沈世荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛天绿起诉称，2014年9月11日下午4：30原被告在被告店铺邻居家外下象棋。至晚上10点左右，原告说改日再下，被告因连输几盘，要求原告继续下棋。原告不想继续，起身走到街中心，被告跑来拉住原告要求继续下棋。双方拉扯中被告不慎摔倒，被告起来后借酒耍性，将原告打倒在地，狠捶了胸脯几拳。邻居发现后将二人劝开，在劝开时被告提起下棋的凳子向原告打去。邻居劝被告放下凳子，还打到了邻居左脚，被告不但没有放弃，反而更凶狠的提起凳子向原告打去，致使原告多处受伤。原告受伤后被送往保山市人民医院住院治疗18天，经诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左第四肋骨骨折。后经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级被评定为九级，误工损失120天，后续治疗费8500元。原告受伤至今，被告一直不闻不问，也未做任何赔偿。请求判令被告承担原告的下列经济损失：1、伤残赔偿金23236×20年×20%=92944元；2、医疗费33216.91元；3、伙食补助费100元×18天=1800元；4、营养费50元×18天=900元；5、护理费226.77元×18天=4081.86元；6、误工费226.77元×120天=27212.4元；7、后期治疗费8500元；8、鉴定费1900元，共计170555.17元。 被告张长留答辩称：一、原告所述事由与事实不符，是原告先把被告绊倒的。二、原告所受伤害与被告的行为无直接因果关系，有证人尹某的陈述可证实，事发是2014年9月11日，而原告于事发三天后的2014年9月14日才报案、入院，因此其受伤与被告无直接因果关系。3、原告请求的人身损害赔偿不合理，应当按照农村户口来计算，伙食补助较高，营养费无医嘱，护理费、误工费计算不合理，鉴定费不应计算在赔偿范围。 综合原被告的诉辩主张，双方对下列事实无争议：2014年9月11日晚，原被告下棋结束后，原告返回过程中，被告与之发生拉扯，被告被拉扯跌倒后，起身与原告发生肢体冲突，后被邻居劝开。对上述双方无争议的事实，本院予以确认。 本案双方的主要争议焦点为：1、原告所受的伤害后果与被告是否存在因果关系；2、原告诉请的除医疗费以外的各项费用是否符合法律规定？ 原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1、身份证、营业执照、居住证各一份，欲证实原告系城镇居民。 经质证，被告对其证明目的有异议，认为不能证明原告系城镇居民。 2、《司法鉴定意见书》保永司鉴（2015）临鉴字第100090号一份，附住院医疗费收据，欲证实原告遭被告伤害后，产生医疗费33216.91元，原告的伤残等级为九级。 3、《司法鉴定意见书》保永司鉴（2015）临鉴字第100091号一份，欲证实原告的后续治疗费为8500元。 经质证，被告对证据2、3有异议，认为因原告的受伤时间存在问题，该两组证据与本案无关。 4、《司法鉴定意见书》保永司鉴（2015）临鉴字第100092号一份，欲证实原告误工损失日为120天。 经质证，被告认为证据不合法，原告不存在持续误工的事实。 5、鉴定费收据一张，欲证实鉴定费支出1950元。 经质证，被告认为鉴定系原告个人行为，与被告无关。 本院认为，上列证据1能相互印证，证实原告长期在集镇从事个体经营，应当认定为城镇居民，对此本院予以采信。证据2、3来源合法，能够证实相关事实，本院予以采信；证据4不能作为计算误工费的依据，误工费应按法律规定以原告的实际误工日计算；证据5能证实鉴定费支出，但与本案有关的数额应结合鉴定意见被采信的情况确定。对上列证据与本案的关联性，应综合本案其他证据判定。 被告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料： 1、经被告申请，本院依法调取公安机关对尹某、毛天绿、张长留的询问笔录各一份，欲证实本案中原告存在过错。 经质证，原告对证据三性无异议，对证明目的不认可，认为笔录可以证实原告被被告打的事实，而不能证明原告有过错，原告只是正常的拉扯行为。 本院认为，该组证据来源合法，三份笔录相互印证的内容可以证实本案原被告发生纠纷的经过，本院予以采信。 2、经被告申请，本院准许，证人陈某1、陈某2、胡某害、刘某出庭作证。 证人陈某1主要证实：2014年10月10几号在辛街饭店看到原告背着药箱骑着摩托从路上经过。此后也见过原告几次，但没有见到过他在铺子里。 证人陈某2主要证实：2014年10月11、12日左右，在石棉瓦厂门口看到原告骑骑摩托车路过，见到过三次，有时会打招呼。 证人胡某害主要证实：证人不认识原告，只是在路上见过。2014年10月11、12日，证人在石棉瓦厂上班时见过他，当时见到原告背着药箱骑摩托，过了十几天后又见到过一次。 证人刘某主要证实：被告是证人的舅舅，因经常去被告家，所以认识原告。2014年10月20日左右，在辛街牛肉馆吃饭时，见到原告骑摩托背着药箱路过。同年11月底12月初，在被告铺子门口又见到原告走着路背着药箱，不知去哪里。 经质证，原告认为：原告的误工时间是由有资质的机构鉴定出来的，即使没有误工，也要有相关机构出具证明。四名证人的证实日期高度一致，说明有串通，胡某害不认识原告，不知道去干什么，其证言前后矛盾。对证人证言的真实性不认可。被告认为：证人陈述的事实客观真实，均证明了原告出院后十几天就开始从事相应诊疗活动。 本院认为，上述证人证言只说明了曾见到过原告，但具体时间并不确定，也不能证实原告是从事与经营相关的活动，本院不予采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2014年9月11日下午，原告毛天绿与被告张长留在辛街街子尹某经营的天潭矿泉水店门口下象棋。到当晚22时许，原告说不玩了，就起身往自己铺子走。因下棋过程中原告赢的较多，被告欲留原告继续下棋，就上前拉着原告。被告不愿留下，就与原告相互推搡拉扯，致被告摔倒在地。被告起身后就将原告摔倒，并用手击打原告上半身两拳，尹某见状上前将二人劝开。被告又走到摆棋盘处拿起一把木靠椅去打被告，第一下无意间打到尹某的脚，然后又用木靠椅打到原告的左肩。后木靠椅被尹某夺下，双方各自散去。2014年9月14日，原告到保山市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧第四肋骨骨折。住院治疗12天，于2014年9月26日出院，支出医疗费33216.91元。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、术后一月、三月、半年复查；3、不适随访。2015年2月3日，经保山永鼎司法鉴定中心鉴定：其伤残等级评定为九级伤残；其后期治疗费约需8500元；其误工损失日评定为120日。共支出鉴定费1950元。 本院认为，原告毛天绿与被告张长留同属辛街集镇上的个体经营户，相互认识且有交往，对于一起下棋引起的争议应当心平气和地妥善处理。原告下完棋后欲返回过程中，被告上前拉扯的行为已属不妥，原告在拉扯中致被告摔倒的行为也有一定过错，被告起身后击打原告，并在他人劝解过程中继续用木靠椅击打原告，对因此造成原告的身体损伤，应承担相应的赔偿责任。虽然原告在事发后第三天才到医院就诊，但医院诊断的伤情与被告击打原告的身体部位相互吻合，且被告也未举证证实原告存在其他受伤原因，故本院对原告受伤与被告行为之间的关联性予以确认。对于原告所主张的各项经济损失数额，其住院伙食补助费和护理费的计算天数与住院时间不符；营养费无医疗机构证明；误工费按每天226.77元计算的依据不足，计算120天误工也无充分理由。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案原告以鉴定意见来确定误工时间无法律依据，且无证据证实其因伤致残后存在持续误工的情况，故误工费只应计算其实际住院期间以及受伤后至住院前的期间，共15天。对于计算标准，应参照上一年度卫生和社会工作在岗职工平均工资，按每天139元计算为宜。对于鉴定费，因误工损失日评定不被采信，应酌情扣减。对被告主张原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，与本案证据事实不符，本院不予采纳。因此，本院对原告因伤所致的经济损失确认如下：1、医疗费33216.91元；2、住院伙食补助费1200元；3、护理费1200元；4、误工费139元/天×15天=2085元；5、后期治疗费8500元；6、残疾赔偿金92944元；7、鉴定费1300元；共计140445.91元。因原告在纠纷发生过程中有一定过错，可适当减轻被告20%的赔偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张长留在判决生效后20日内赔偿原告毛天绿经济损失112356.73元。 二、驳回原告毛天绿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3456元，减半征收1728元，由原告毛天绿负担600元，被告张长留负担1128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 丁 懿 二〇一五年七月九日 书记员 李珍珠