云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第740号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶天才，男，1978年6月2日生，彝族，云南省临沧市云县人，小学文化，无业，住临沧市云县。2004年10月28日因犯运输毒品罪被云南省临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年4月17日刑满释放。2013年3月17日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。辩护人周永林、杨小泉，云南盛天律师事务所律师。原审被告人唐波，男，1973年1月5日生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，无业，住云南省曲靖市会泽县。1996年1月25日因犯盗窃罪被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年3月17日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人蒋永琴，云南云子·宇靖律师事务所律师。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人唐波、陶天才犯运输毒品罪一案，于二0一四年五月五日作出(2014)昆刑三初字第82号刑事判决。原审被告人陶天才不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2013年3月16日凌晨4时许，被告人唐波、陶天才运输毒品甲基苯丙胺714.8克，驾驶车牌号为云Ｄ×××××帕萨特轿车从大理至昆明西收费站时，被民警人赃俱获。原审法院根据上述事实，依照刑法的相关规定，以运输毒品罪判处被告人陶天才无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人唐波有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产一万元；查获的毒品甲基苯丙胺714.8克依法没收。宣判后，原审被告人陶天才上诉称其无罪。辩护人以相同理由为陶天才辩护。唐波的辩护人辩护认为，原审被告人唐波归案后悔罪态度好，原判量刑过重；本案毒品未流入社会，造成的社会危害性小。经审理查明，2013年3月15晚，上诉人陶天才、原审被告人唐波将毒品藏匿于车牌号为云Ｄ×××××的黑色帕萨特轿车上，由大理前往昆明。3月16日凌晨4时许，途经昆明西收费站时被公安民警抓获，当场查获二人藏匿于驾驶室油门右脚旁的毒品甲基苯丙胺714.8克。上述犯罪事实，有下列证据证实：1.昆明市公安局盘龙分局出具的抓获经过说明材料、毒品可疑物提取记录、扣押物品文件清单，证实2013年3月16日凌晨4时许，民警根据线索在昆明西收费站从车牌号为云Ｄ×××××黑色帕萨特车辆驾驶室油门右脚旁一纸盒内查获毒品甲基苯丙胺净重714.8克，同时将运输毒品的被告人唐波、陶天才抓获。2.刑事科学技术鉴定书、毒品物证照片、称量记录，证实从车牌号为云Ｄ×××××的帕萨特轿车内查获的毒品可疑物是毒品甲基苯丙胺，净重714.8克。3.证人字绍贵的证言，证实2013年3月14日，字绍贵与表哥陶天才来昆明修车。3月15日，字绍贵与陶天才在去螺丝湾商贸城的公交车上，陶天才说有人请他们吃饭。陶天才带着字绍贵在世纪城附近下车，又带着字绍贵到了一个地方见到一人。三人在天桥附近吃了饭后，又到那人住的宾馆聊天。18时许，陶天才说那人叫他们一起去大理下关玩。三人坐着那人的黑色帕萨特轿车上了高速路。23时许，他们到了下关。那人开车在下关绕了一圈，然后把车停了下来，将字绍贵反锁在车里面与陶天才出去了。约10分钟后，那人与陶天才回来，三人去接了字绍贵的女朋友，然后直接回昆明。车到昆明西收费站，他们就被警察抓了。4.证人杨某证言、辨认笔录，证实2013年3月14日23时30分许，杨某在下关工业区站上了朋友字绍贵坐的车前往昆明。上车后，字绍贵介绍坐副驾驶位的是字绍贵的哥，驾驶员没有介绍。约次日凌晨5时许，车到昆明西收费站时，杨某听到警察对他们说“把东西交出来。”驾驶员就用手指车的驾驶室，警察就从驾驶室里拎出一袋东西。杨某见里面的东西是长方形的，外面用透明胶带纸包装。到了派出所后，杨某才知那些东西是毒品。经杨某辨认，确认其朋友是字绍贵，字绍贵的哥哥是被告人陶天才。5.证人赵某证言、辨认笔录，证实2013年3月23日，赵某因涉嫌犯罪被关押在昆明市盘龙区，与被告人唐波关在一起。2013年3月底的一天，赵某因打架被调到301监室学习。进入301室后，有人问赵某是否认识唐波。赵某要回原监室时，问其是否认识唐波的人让赵某回去告诉唐波“自己抵着，不该说的事情不要说。”赵某问不要说什么？那人说“警察不知道的就不要说了，警察知道的就认罪。”赵某回去后将此话告诉了唐波。经赵某辨认，确认在监舍让其传话给唐波的就是被告人陶天才6.证人周某证言及租车合同，证实2013年3月13日，被告人唐波在会泽周某开的“龙行天下租车行”以每天260元的价格租了一辆黑色帕萨特轿车，车牌号为云Ｄ×××××，交了租车押金3000元人民币。7.被告人唐波的供述及辨认笔录，证实2013年3月14日，唐波在出租行以每天260元的价格租了一辆黑色帕萨特轿车，车牌号为云Ｄ×××××。19时许，唐波驾车到了昆明。3月15日，唐波打电话给“大国云”想买毒品，“大国云”就把陶天才的电话给了唐波。唐波和陶天才谈好以每颗14元的价格向其买700颗毒品“小马”，并把宾馆地址告诉了陶天才。陶天才带着字绍贵找到唐波。19时许，字绍贵、陶天才和唐波坐着唐波租来的车去大理拿毒品，字绍贵驾车。到了大理，陶天才就和唐波一起下了车，字绍贵留在车上。陶天才的一个朋友带着二人走到一个两层楼的小房子里后，陶天才拿了几颗毒品让唐波吸食。随后，陶天才出去了一下，然后进来叫唐波走了。陶天才叫来一女的，四人就开车回昆明。车到了昆明西收费站时，唐波、陶天才、字绍贵就被警察抓了。经被告人唐波辨认，确认与唐波电话联系、带唐波到大理下关拿毒品的人是被告人陶天才；与唐波、陶天才一同到下关的是证人字绍贵。8.被告人陶天才的供述，证实2013年3月14日，陶天才陪表弟字绍贵到昆明修车。3月15日，陶天才与字绍贵在昆明街上走着时，有一不认识的人驾驶着一辆轿车问他们是否到大理玩，当天回来。他们就跟着去了。当晚12时许到了下关。那人带他们在下关的小巷子里绕了几圈，就来到下关车站等字绍贵的一个女的。后四人一起坐车返回昆明。一路上都是那人在驾车。凌晨4时许，在昆明西收费站民警将四人抓获，并在车上查获了毒品。9.云南省临沧市中级人民法院刑事判决书、云南省会泽县人民法院刑事判决书、云南省保山监狱释放证明书复印件各一份，证实2004年2月6日，被告人陶天才因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2004年10月28日，陶天才因犯运输毒品罪被临沧市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2012年4月17日刑满释放。1996年1月25日，被告人唐波因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。以上证据来源合法，内容客观、真实，并经原审庭审质证、认证，能够证明陶天才、唐波的犯罪事实，本院予以确认。本院认为：上诉人陶天才、原审被告人唐波无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为构成运输毒品罪。陶天才前犯毒品犯罪，被判处有期徒刑十五年，刑满释放不满五年又犯毒品犯罪，是累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，二人相互邀约，共同接取毒品、共同运输，所起作用相同，均应对运输毒品甲基苯丙胺714.8克的犯罪事实承担刑事责任。原判认定陶天才犯运输毒品罪的事实清楚、证据确实充分，陶天才及其辩护人认为陶天才无罪的上诉理由及辩护意见没有事实根据，不能成立，本院不予采纳。原判依据陶天才、唐波在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节、危害后果所作量刑适当。唐波的辩护人所提唐波归案后悔罪态度好，原判量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。运输毒品罪只要实施就构成犯罪，毒品是否流入社会，不影响该罪的定罪、量刑。唐波的辩护人所提毒品未流入社会，造成的社会危害小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭淑芳代理审判员  杨国强代理审判员  张君晶二〇一五年七月三日书 记 员  李志君