重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第02889号原告吴成浩，男，1943年11月9日出生，汉族。委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告黄继中，男，1968年10月5日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊经济开发区玄武东街38号，组织机构代码86546156-X。负责人宁延庆，经理。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师，执业证号15002200310310941。原告吴成浩诉被告黄继中、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员朱平独任审判，适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告吴成浩及其委托代理人蒲永、被告黄继中、被告财保公司的委托代理人雷先恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成浩诉称，2014年12月14日21时45分许，被告黄继中驾驶鲁CHJX**号小型客车，沿中兴路行驶至一中校校门口时，与行人吴成浩相撞，造成原告吴成浩受伤的交通事故。该事故经铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出认定：被告黄继中承担此次事故的全部责任，原告吴成浩不承担事故责任。该车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特起诉要求赔偿原告损失为：住院伙食补助3392元、营养费1000元、续医费15000元、鉴定费1350元、残疾赔偿金22694.4元、精神抚慰金5000元、交通费500元。首先由被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告财保公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄继中承担赔偿责任。被告财保公司辩称，被告黄继中所有的鲁CHJX**号小型客车在被告财保公司投保交强险和商业三者险属实，发生交通事故后，被告财保公司支付医疗费10000元，该车投保商业险为300000元，并投保了不计免赔险。被告黄继中辩称，被告垫付了全部医疗费及护理费，另外原告借支生活费2360元。经审理查明，2014年12月14日21时45分许，被告黄继中驾驶鲁CHJX**号小型客车，沿中兴路行驶至一中校校门口时，与行人吴成浩相撞，造成原告吴成浩受伤的交通事故。原告吴成浩受伤后，当日即送往铜梁人民医院住院至2015年3月30日诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右内踝骨折。用去医疗费50467.39元，被告黄继中支付40467.39元，被告财保公司支付10000元。该事故发生后，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察支队）认定，被告黄继中的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行的规定，承担事故的全部责任；原告吴成浩不承担事故的责任。2015年4月20日，原告吴成浩的伤经重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、吴成浩左下肢丧失功能10%以上属10级伤残；2、后期医疗费15000元。原告支付鉴定费1350元。另查明，肇事车辆鲁CHJX**号小型客车属被告黄继中所有，该车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原铜梁县人民医院出院证、诊断证明、住院病历、常住人口登记表、《重庆法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书》等证据；拟证明原告受伤后的治疗情况。经庭审质证，被告财保公司对鉴定意见提出异议，但在规定的期限没有提出重新鉴定申请，本院对原告提供的证据材料予以采纳。被告财保公司向法庭提供保险单抄件、垫付费用信息表等证据；被告黄继中提供了收条4张，经庭审质证，本院予以采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时法律规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告黄继中承担事故的全部责任，原告吴成浩不承担事故的责任。因此，被告黄继中应当对原告吴成浩造成的损失予以赔偿，由于肇事车辆鲁CHJX**号小型客车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付，不足部分，由被告财保公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告黄继中根据相关法律规定承担赔偿责任。关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助3392元、续医费15000元、鉴定费1350元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿残疾赔偿金22694.4元的请求，其计算有误，按照规定计算为22632.3元（25147元×9年×10%）；关于原告要求赔偿交通费500元的请求，因原告没有提供票据，其请求过高，本院酌情主张200元；关于原告要求赔偿精神抚慰金5000元的请求，根据原告的伤残等级，本院主张2000元为宜；关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因原告没有提供证据证明，本院不予主张。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持44574.3元。由于被告财保公司在交强险医疗损害赔偿限额范围内已支付医疗费10000元，其损失应当在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失费24832.3元（残疾赔偿金22632.3元、精神抚慰金2000元、交通费200元）。不足部分为18392元，由被告财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足部分1350元（鉴定费）由被告黄继中赔偿，原告吴成浩借支的2360元予以抵扣，经抵扣后原告应当给付被告黄继中1010元，由被告财保公司在支付原告的款项中抵扣，经抵扣后，被告财保公司应当给付原告42214.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴成浩损失费42214.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付被告黄继中垫付费用1010元。三、驳回原告吴成浩对被告黄继中的诉讼请求。四、驳回原告吴成浩的其他诉讼请求。以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已交纳），减半交纳200元，由被告黄继中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  朱平二〇一五年七月十五日书记员  陈玉