安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初3770号原告：偶英杰,男,1991年9月24日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人律师事务所律师。被告：李冬冬，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：孔倩倩，女，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告偶英杰与被告李冬冬、孔倩倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偶英杰及其委托诉讼代理人苏晓明到庭参加诉讼，被告李冬冬、孔倩倩经本院依法公告传唤送达开庭传票等应诉材料后，未在指定期限内到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告偶英杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金245000元及逾期还款资金占用期间的利息（暂计算至2016年10月17日，为25493元，其后逾期利息以245000元本金为基数，按照年利率6%计算起至款清之日止），支付原告为实现债权所花费的律师代理费5000元，以上共计295493元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2015年7月至10月，被告李冬冬共向原告借款245000元，并分别于2015年7月17日、2015年7月28日、2015年8月17日、2015年9月5日、2015年10月6日向原告出具借条共计六份，上述借款虽经原告多次催要，被告至今分文未还。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审理认定事实如下：原告偶英杰与被告李冬冬系高中同学，相识多年。2015年7至10月份，被告李冬冬以其从事装潢业务需资金周转等为由分六次共计向原告偶英杰借款245000元，具体金额、还款期限及利息分别为：2015年7月17日借款50000元，约定用款期限为10个月，利率为每月3%；2015年7月28日借款50000元，约定用款期限为10个月，利率为每月3%；2015年8月17日借款30000元，未约定还款日期及利率；2015年9月5日借款60000元，约定用款期限1个月，同时约定如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过一天，则按照本金的8‰/天计算滞纳金，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；2015年10月6日，被告李冬冬分两次向原告偶英杰借款共计55000元，对于其中的45000元借款约定用款期限为10个月，对于剩余的10000元未约定用款期限，对于该两笔借款均未约定违约金及利息，但均约定了如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。上述合计245000元借款均由原告偶英杰于被告李冬冬出具借条的当日以现金或银行转帐的形式予以交付。此后，虽经原告偶英杰多次催要，被告李冬冬一直未返还借款本金，亦未支付利息，以致成讼。另查明，被告李冬冬与被告孔倩倩于2012年3月14日在肥西县民政局婚姻登记处办理过结婚登记（结婚证字号J340122-2012-003371），案涉借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原、被告公民身份证复印件、《结婚证》、复印件、借条原件六张、《聘请律师合同》原件、银行转款凭证原件、律师费发票原件、《借钱给李冬冬经过说明》原件、照片、《婚姻登记记录证明》原件、中国农业银行银行卡交易明细清单及周国庆的证人证言等证据附卷佐证，经庭审核实，各组证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李冬冬因资金周转所需向原告偶英杰借款并出具借条，双方之间已形成合法的借贷关系，且案涉245000元款项已实际借出，全部借款行为均发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。由此，被告李冬冬、孔倩倩应承担按约向原告偶英杰还款的义务，现因其未能及时还款，虽经原告多次催要至今仍分文未还，其行为已损害了原告偶英杰的合法权益，且被告李冬冬、孔倩倩经本院依法送达举证、应诉通知书及开庭传票后，仍未到庭应诉，亦未举证反驳原告诉请的事实，应视为对其答辩及举、质证等诉讼权利的放弃，并由被告李冬冬、孔倩倩承担相应的不利后果，故对于原告偶英杰主张由被告李冬冬、孔倩倩立即偿还其245000元借款的请求，本院予以支持。关于借款期间的利息及逾期还款资金占用期间的利息等问题。本案中，原、被告双方在2015年7月17日、2015年7月28日的借条中既约定了10个月的用款期限，又约定了每月3%的利率（即年利率36%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》司法解释第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的部分，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故对于原告偶英杰就该两笔借款主张用款期间内的利息20000元，计算至2016年10月17日之前的逾期占用资金利息9833元，本院依法予以支持。又因原、被告双方对于2015年9月5日的60000元借款约定“借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过一天，则按照本金的8‰/天计算滞纳金”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》司法解释第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对于原告偶英杰就该笔借款主张按年利率24%的标准主张截止2016年10月17日之前的逾期利息15120元，依法应予支持。对于原、被告双方在2015年10月6日的45000元借款，双方约定了10个月的用款期限，故对于原告以该笔借款本金为基数按年利率6%的标准主张自款项到期日2016年8月6日至2016年10月17日期间的逾期还款占用资金利息540元，本院予以支持，上述计算至2016年10月17日之日止的利息共计45493元。对于2016年10月17日之后的逾期占用资金利息，原告主张以全部245000元借款本金为基数按年利率6%的标准计算至款清之日止，符合《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的内容要求，本院依法予以支持。关于原告偶英杰主张的实现债权费用问题，在原、被告双方于2015年9月5日、2015年10月6日所形成的借条中均有明确约定，该约定内容系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及司法解释的禁止性规定，且原告偶英杰已提交证据证明其因本次诉讼实际支出律师费用5000元，故对于原告诉请由两被告承担该笔费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冬冬、孔倩倩应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告偶英杰借款本金人民币245000元、2016年10月17日之前的利息45493元、律师代理费5000元，共计人民币295493元，并自2016年10月17日起以245000元为基数，按年利率6%的标准支付逾期还款占用资金期间的利息至款清之日止支付利息，其中。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5732元，由被告李冬冬、孔倩倩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱利琴代理审判员  薛明玉人民陪审员  侯克飞二〇一七年三月三十一日书 记 员  汪菡佳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。