重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初427号原告：龚代林，男，汉族，1967年8月6日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师。被告谢德平，男，汉族，1966年12月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告:南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层3号，统一社会信用代码91511304MA6294Y65Y。法定代表人：程律志。被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司,住所地四川省成都市新都镇桂湖东路210号，统一社会信用代码91510114902580075U。代表人：周灏波，经理。委托诉讼代理人：朱登兵、蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。原告龚代林与被告谢德平、南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司（以下简称嘉陵联运公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。依法由审判员王欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚代林及其委托诉讼代理人赵丽、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司的委托诉讼代理人蒋军旗到庭参加诉讼。被告谢德平及南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚代林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费20，400.89元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、后续医疗费38,500元、残疾赔偿金59,925.80元、误工费14，842.85元、护理费1500元、交通费1000元、鉴定费1500元、财产损失费1462元，超出交强险外的费用由车方承担30%责任，扣减被告已支付1万元，被告还应赔偿原告95，575.92元；2.判令人保新都支公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告谢德平、嘉陵联运公司承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年9月11日，被告谢德平大货车行驶至省道417线44公里+300米路段时，与原告龚代林驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警作出事故认定被告谢德平承担此次事故的次要责任。原告于事故当日被送至铜梁区人民医院住院治疗15天。2017年1月11日，重庆市法正司法鉴定所对与原告龚代林的伤残等级评为两个十级，后续医疗费为38,500元。在本案中，谢德平为驾驶员及实际车主，嘉陵联运公司为挂靠公司及登记车主。人保新都支公司是肇事车辆的承保公司。被告至今未对原告的各项损失承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谢德平未到庭参加诉讼，但在本院向其询问时，谢德平表示对事故车辆系谢德平实际所有，挂靠在嘉陵联运公司名下经营。同时表示同意在超交强险范围外的医疗费，在被告谢德平应承担的医疗费中，自行负担20%的非医保费用。被告谢德平在交通事故发生后垫付医疗费1万元，要求在本案中一并解决。被告嘉陵联运公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告人保新都支公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任划分，对原告主张由龚代林承担事故责任70%，由谢德平承担事故责任30%无异议。事故货车在被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元且投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内。对超过交强险部分的医疗费应扣除20%的非医保用药。经审理查明：2016年9月11日00时10分，龚代林驾驶两轮摩托车从铜梁往永川方向行驶至重庆市铜梁区省道417线44公里+300米处时，因未注意观察路面情况，与同方向停放在路边由谢德平驾驶的大货车相撞，造成龚代林受伤，车辆受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2016年10月18日作出第5002246201602265号道路交通事故认定书，认定龚代林承担事故主要责任，谢德平承担事故次要责任。龚代林受伤后随即被送往重庆市铜梁区人民医院进行治疗，因急救产生门诊费用5.50元、463.85元、187元、10元、64元，共计730.35元，后转入院治疗，经治疗好转于2016年9月26日出院，实际住院天数为15天，产生住院医疗费19，525.24元（该费用由谢德平垫付10,000元，由龚代林垫付9525.24元），出院诊断：左锁骨中段骨折，左手皮肤裂伤，颌面外伤，牙外伤，右侧下颌骨骨折，右侧上颌骨及牙槽骨骨折。出院医嘱：1.休息1月，每月复查X片，骨折愈合后取出内固定物，费用约需8000元，加强营养，我科随访；2.对于颌面部骨折及牙外伤，患者及家属要求保守治疗，同时告知患者对于颌面部骨折及牙外伤治疗方式；3.若12不能长稳固，需拔除12，费用约70元；11、21若出现疼痛需行根管治疗，费用约560元；半年后修复缺牙及冠缺损，行单冠修复或固定桥修复21.11.12.13.14.15.16共7颗牙，一颗费用有365元、1200元、2000元/颗。口腔科随访相关病情。出院后，龚代林于2016年10月18日进行门诊治疗，产生费用3.50元、52元、10元，共计65.50元，诊断证明载明今日来院复查左锁骨X片，医嘱：休息1月，我科随访。2016年11月17日龚代林再次门诊复查，医嘱：休息1月，我科随访，产生门诊治疗费79.80元。2016年12月16日，龚代林委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该所于2017年1月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.龚代林目前伤残等级构成十级、十级；2.龚代林续医费包括内固定取出费用约10,000元；烤瓷牙修复首次费用约为6500元，一般来讲，烤瓷牙8-10年更换，费用为6000元/次；瘢痕修复费用约为4000元。龚代林因鉴定用去费用1500元。另查明，货车实际所有人为谢德平，挂靠在嘉陵联运公司运营，在人保新都支公司处投保了交强险及商业三者险，保险期限为2016年2月28日至2017年2月27日，商业三者险限额为100万元且投保了不计免赔率。还查明，龚代林系农业家庭户口，自2015年6月以来在砖厂从事搬砖工作。上述事实，有龚代林举示的道路交通事故认定书、病历材料、诊断证明、费用清单、住院医疗费发票、门诊费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、工作证明、重庆市铜梁区XX镇XX村村委会证明、维修发票、清单、证人闫廷福证言、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、龚代林驾驶证复印件、行驶证复印件，人保新都支公司举示的保单抄件以及双方当事人的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证，本院予以采信。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。同时第三条还规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据本案的实际情况，双方对交通事故发生的原因力，本院确定由龚代林承担事故责任的70%，由谢德平承担事故责任的30%。因谢德平与嘉陵联运公司系挂靠关系，应对赔偿权利人承担连带赔偿责任。故龚代林因交通事故造成的各项损失，应由人保新都支公司在交强险限额进行赔偿，超出部分由谢德平承担30%，该费用由人保新都支公司在根据商业三者险保险合同对龚代林进行赔付，不足部分，由谢德平以及嘉陵联运公司承担连带赔偿责任。关于龚代林要求赔偿医疗费20，400.89元、住院伙食补助费750元、护理费1500元、司法鉴定费1500元、财产损失费1462元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于龚代林要求赔偿营养费1500元的诉请，结合龚代林的受伤情况及医嘱，本院酌情支持1000元；关于龚代林主张后续医疗费10，000元(取内固定费用)+4000元（瘢痕修复）+6500元（首次烤瓷牙修复）+6000元/次×3次=38,500元，结合鉴定意见书的结论以及牙齿更换年限，本院酌情主张3次牙齿修复的费用，龚代林主张的取内固定费、瘢痕修复费有鉴定意见书为据，本院予以支持。故龚代林应得到支持的后续医疗费为10，000元(取内固定费用)+4000元（瘢痕修复）+6500元（首次烤瓷牙修复）+6000元/次×2次=32,500元，对超出该金额的部分，本院不予支持；关于龚代林主张残疾赔偿金59,925.88元（27,239元/年×20年×11%）的诉讼请求，虽然龚代林为农村居民户口，但其已在城镇连续居住一年以上，且有正当收入来源，应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，龚代林因交通事故造成两处十级伤残，其主张伤残比例按照11%计算符合法律规定，故对龚代林该诉请本院予以支持；关于龚代林要求赔偿误工费14,842.85元（45，147元/年÷365天×120天）的诉请，结合龚代林的住院天数以及医嘱，其误工时限应为2016年9月11日至2016年12月17日即97天，经计算，其应得到支持的误工费为45，147元/年÷365天×97天=11,997.97元，对超出该金额的部分，本院不予支持；关于龚代林主张交通费1000元的诉请，结合龚代林的住院天数以及当地交通费用标准，本院酌情主张500元。经审核，龚代林因本次交通事故造成的损失范围为：医疗费20，400.89元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、后续医疗费32,500元、残疾赔偿金59,925.80元、误工费11,997.97元、护理费1500元、交通费500元、财产损失费1462元、鉴定费1500元。其中在交强险医疗费用限额下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等共计54，650.89元，在交强险死亡伤残赔偿限额下的残疾赔偿、误工费、护理费、交通费等共计73，923.77元，在财产损害赔偿限额下的费用为1462元，不在保险公司理赔的费用为鉴定费1500元。对超出交强险医疗费用限额的费用共计54，650.89元-10，000元=44，650.89元，由谢德平承担44，650.89元×30%=13，395.27元，但因谢德平、人保新都支公司均同意对超出交强险外的医疗费用由谢德平应承担的赔偿部分医疗费剔除20%的非医保用药费用，故谢德平应自负的医疗费用为（20，400.89元-10，000）×30%×20%=624.05元，故人保新都支公司应在商业三者险限额直接赔偿龚代林的费用为13，395.27元-624.05元=12,771.22元，由谢德平自行向龚代林承担624.05元（非医保用药费用）以及鉴定费450元（1500元×30%），共计1074.05元。因上述龚代林应得到支持费用中包含谢德平垫付的10,000元，经品迭，龚代林应返谢德平的费用为10,000元-1074.05元=8925.95元，该款在人保新都支公司在商业三者险中应向龚代林支付的12,771.22元费用中扣减，直接向谢德平支付，故人保新都支公司在商业三者险应向龚代林支付的费用为12,771.22元-8925.95元=3845.27元。综上所述，人保新都支公司应在交强险限额内赔偿龚代林85,385.77元(医疗费用限额10，000元+死亡伤残赔偿限额赔偿龚代林73，923.77元+财产损失费用限额1462元)；在商业三者险限额内赔偿龚代林3845.27元；在商业三者险限额内赔偿谢德平8925.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险限额赔偿原告龚代林85,385.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在商业三者险限额内赔偿原告龚代林3845.27元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在商业三者险限额内赔偿被告谢德平8925.95元；四、驳回原告龚代林的其他诉讼请求。上述有给付内容的，限在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由被告谢德平负担80元，由原告龚代林负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王欣二〇一七年三月六日书记员  徐强