重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第04011号原告熊中兰，女，1960年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人高师金，重庆永登律师事务所律师。委托代理人周酩和，重庆永登律师事务所律师。被告张兴洪，男，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号，组织机构代码30511813-0。法定代表人牟斯佳，总经理。委托代理人李覃政，重庆康实律师事务所律师。委托代理人刘寅，重庆康实律师事务所律师。原告熊中兰诉被告张兴洪、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员邓稳适用简易程序于2015年6月16日、7月8日两次公开开庭进行了审理。原告熊中兰及其委托代理人高师金，被告张兴洪，被告保险公司的委托代理人李覃政、刘寅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊中兰诉称，2014年11月9日，被告张兴洪驾驶渝BLD1**号小型客车行驶至綦江区通惠九龙大道新百利路口路段时，与原告发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后先后在綦江区人民医院、西南医院各住院4天进行治疗。本次交通事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队认定，由原告承担本次交通事故的次要责任，被告张兴洪承担本次交通事故的主要责任。现因双方未能就赔偿事宜协商一致，原告现提起诉讼，请求判决赔偿：1.医疗费38654.4元；2.住院伙食补助费256元；3.护理费10500元（150天×70元／天）；4.误工费22800元（240天×95.76元／天）；5.交通费985元；6.残疾赔偿金100864元；7.续医费10000元；8.被扶养人生活费828元；9.精神抚慰金5000元，10.鉴定费1900元，以上费用首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司、张兴洪按80%的责任进行赔偿。被告张兴洪辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无意见，被告张兴洪承担70%的赔偿责任。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无意见。渝BLD1**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，有不计免赔。被告保险公司同意在商业三者险限额内按70%的责任理赔，同时应扣除15%的非医保用药。经审理查明，2014年11月9日17时，被告张兴洪驾驶渝BLD1**号小型客车行驶至重庆市綦江区九龙大道新百利路口路段时，与行人熊中兰（本案原告）发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。当日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队对本次交通事故进行了认定，认定被告张兴洪承担本次交通事故的主要责任，原告熊中兰承担本次交通事故的次要责任。原告受伤后，被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗4天后转入第三军医大学西南医院继续治疗，于2014年11月17日好转出院，出院医嘱载明：全休一月，行左下肢不负重功能锻炼；术后1、3、6、12月复查左髋部X片。原告出院后根据医嘱3次前往西南医院复查。原告受伤后共支付医疗费38654元。2015年3月5日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市弘正司法鉴定所对熊中兰的伤残等级、后期医疗费、误工费时限、护理时限进行鉴定。同年4月2日，重庆市弘正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：熊中兰的伤残等级为九级、后续治疗费为10000元、误工期限为240日、护理期限为150日。原告支付了鉴定费1900元。原告系农村居民家庭户口，出生于1960年3月16日，居住在重庆市綦江区中峰镇中峰村街上组，因其住房紧邻中峰镇场镇，现重庆市綦江区公安局中峰派出所统一登记的门牌号为重庆市綦江区中峰镇新场街209号。原告之丈夫肖元林从2011年起经营古南至大垭的乡村客运汽车，原告跟随其丈夫驾驶的车辆售票。原告的母亲苏国敏出生于1934年10月4日，共育有7个子女。另查明，被告系渝BLD1**号小型客车的车主，渝BLD1**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。审理中，原、被告双方均认可原告的护理天数为60日，原告的误工天数为受伤之日至定残前一日，共143天，但保险公司认为原告虽然有误工，但未提供收入减少的证据，不应当赔偿误工费。另被告保险公司与被告张兴洪达成协议：保险公司在商业三者险的赔偿款中应扣除15%的非医保用药，该费用由被告张兴洪承担。原告对此表示认可。前述事实，有当事人的陈述、医疗费发票、住院病历、营运车辆生产任务考核合同书、重庆市綦江区中峰镇中峰村村民委员会出具的证明、房产证复印件、结婚证复印件、房屋坐落位置照片、重庆市綦江区公安局中峰派出所与中峰镇新场社区出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故责任认定书、户口页等证据在案为凭，并经庭审质证和本院的审查，足以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。公民、法人因过错侵犯他人权益的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队认定，由原告承担本次交通事故的次要责任，被告张兴洪承担本次交通事故的主要责任，在无相反证据推翻的情形下，本院予以确认，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款第（四）项的规定：“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担80%至90%的赔偿责任”之规定，本院对原告要求被告张兴洪承担本次交通事故80%的赔偿责任的意见予以采纳。因渝BLD1**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，按前述比例由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告张兴洪赔偿。对于原告因本次交通事故受伤造成的损失，结合原告的诉讼请求及两被告的辩称意见，本院认定如下：1.医疗费，原告受伤后共产生医疗费38654元，有相应的医疗费票据证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告住院8天，按32元／天计算，住院伙食补助费为256元，本院予以支持；3.护理费，原告未提供护理人员的收入证明，本院按照上年度重庆市居民服务业私营单位在岗职工年平均工资37721元／年计算，护理天数原、被告双方均认可60天，护理费为6200.7元（37721元／年÷365天×60天）；4.误工费，原告之丈夫肖元林从2011年起经营古南至大垭的客运汽车，因该线路属于乡村营运线路，一般情况下除驾驶员外，还需要一名随车售票员；原、被告均认可原告的误工天数为143天，这期间，原告及其丈夫请人跟车售票符合客观实际，因原告并未提供其请人售票产生的费用支出情况，本院酌情按80元／天计算143天，共计11440元；5.残疾赔偿金，原告虽系农村居民家庭户口，但原告的住房坐落于场镇，且原告随其丈夫经营客运汽车，其残疾赔偿金本院参照城镇居民家庭户口计算，残疾赔偿金为100588元（25147元／年×20年×20%）；6.交通费，本院酌情主张700元；7.精神抚慰金，原告构成九级伤残，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；8.后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书为依据，本院予以支持，此费用计入医疗费；9.被扶养人生活费，原告主张828元，低于依法计算标准，本院予以支持，此笔费用计入残疾赔偿金；10.鉴定费1950元，原告的伤残等级为九级，并举示了鉴定发票，本院予以支持。以上费用共计175616.7元，交强险385.82首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费110000元；剩余的55616.7元，被告张兴洪承担80%的责任，共44493.4元，其中由被告张兴洪赔偿6198.5元（进入商业三者险的医疗费为38654元，按80%的责任划分后，医疗费为30923.2元，张兴洪承担该医疗费的15%，以及鉴定费1950元的80%），其余损失38294.9元（44493.4元-6198.5元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告熊中兰损失120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告熊中兰损失38294.9元；三、被告张兴洪在本判决生效后十五日内赔偿原告熊中兰损失6198.5元；四、驳回原告熊中兰其余的诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费620元，由原告熊中兰承担150元（已纳），被告张兴洪承担470元（此款原告已交纳，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  邓稳二〇一五年七月三十一日书 记 员  瞿涛