湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终131号上诉人（原审原告）：李建强，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：康冰岩，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北中南路桥有限责任公司。住所地：湖北省孝感市槐荫大道***号。法定代表人：李俊桥，公司经理。被上诉人（原审被告）：安陆市通联公路工程有限公司。住所地：湖北省安陆市太白大道**号。法定代表人：杨松，公司经理。上诉人李建强、康冰岩因与被上诉人湖北中南路桥有限责任公司、安陆市通联公路工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李建强及其委托诉讼代理人王相春、卢万均，上诉人康冰岩的委托诉讼代理人侯平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建强上诉请求：撤销原判第一项，改判康冰岩赔偿李建强461656.9元，上诉费用由康冰岩承担。事实和理由：1、一审判决认定李建强的误工时间为251天错误，少计算289天，少判决误工费35258元。2、一审判决认定李建强在施工中未尽到合理注意义务应当减轻康冰岩的赔偿责任错误，一审中康冰岩未举证证明李建强具有过错，应由康冰岩承担全部赔偿责任。康冰岩针对李建强的上诉答辩称，1、李建强没有尽到合理注意义务，其自身有过错，按照过错责任原则，其应承担不低于30%的责任。2、李建强进行了重新鉴定，误工费由法院依法认定。康冰岩上诉请求：撤销原判，改判康冰岩不承担赔偿责任，本案的诉讼费由李建强承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。李建强是在碎石场受伤，该碎石场不属康冰岩承包的工程范围，也不属湖北中南路桥有限责任公司的承建范围，李建强受伤与康冰岩之间没有因果关系，不应由康冰岩承担赔偿责任。2、一审法院适用法律错误。李建强受伤是因其自身未尽安全注意义务所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由其自行承担损失，一审推定由康冰岩承担赔偿责任错误。李建强针对康冰岩的上诉答辩称，1、李建强与康冰岩之间形成了劳务关系，一审已举证。李建强是按康冰岩的安排在碎石场卸机器，使用的挖机也是康冰岩调过来的。李建强在为康冰岩提供劳务过程中受伤后，康冰岩将其送往医院并垫付医疗费，如李建强受伤与康冰岩无关，康冰岩不会垫付17万余元的医疗费。康冰岩在一审中没有参加诉讼，应视为其放弃主张其不是赔偿义务人的权利。2、李建强是被挖机撞到导致受伤的，挖机是康冰岩提供的，依法应由康冰岩承担责任，李建强不应承担责任。湖北中南路桥有限责任公司、安陆市通联公路工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。李建强向一审法院起诉请求：1、判决康冰岩、湖北中南路桥有限责任公司、安陆市通联公路工程有限公司连带赔偿李建强各项经济损失共计513169.4元；2、康冰岩、湖北中南路桥有限责任公司、安陆市通联公路工程有限公司共同负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：湖北中南路桥有限责任公司将其承建的吕高线工程发包给康冰岩施工，李建强受康冰岩安排在该工程的碎石场做工，每天报酬由康冰岩支付。2015年1月16日晚6时许，康冰岩安排的负责人指挥工人加班卸碎石机械设备，卸机械时，李建强被挖机撞到摔下受伤。李建强在湖北省大悟县人民医院检查，因伤势严重，于2015年1月17日至2月27日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，用去医疗费295元，其他医疗费由康冰岩垫付。因李建强受伤部位未愈合，于2016年1月7日至1月22日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，用去医疗费62960.4元。李建强伤情经湖北同济医学司法鉴定中心重新鉴定，李建强伤残程度为六级伤残，后期治疗费20000元，误工时间为18个月，其中护理时间10个月。李建强为鉴定及住院用去鉴定费、交通费分别为2500元、2300元。李建强受伤后，康冰岩垫付173626.3元费用，其中李建强领取8000元生活费，其他均是康冰岩为李建强垫付的医疗费。另认定，李建强因本案事故造成的经济损失为：1、医疗费228881.7元（295元+62960.4元＋165626.3元）；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费2750元（55天×50元）；4、误工费30598.6元[44496元÷365天×251天（自2015年1月16日计算至定残前1日2015年9月24日）]；5、护理费25592.9元（31138元÷365天×10×30）；6、残疾赔偿金270510元（27051元×20年×50%）；7、被抚养人（女儿李文婷）生活费18192元（18192元×4年×50%÷2）；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费2500元（1500元+1000元），计600025.2元。一审法院认为，本案的焦点是，本案责任主体认定及责任承担问题。经查明“吕高线”工程由湖北中南路桥有限责任公司承建并由其将该工程分包给康冰岩施工，因康冰岩个人不具备建设资质承建“吕高线”工程，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”，故湖北中南路桥有限责任公司应对康冰岩在施工因安全事故造成李建强身体受害导致的经济损失承担连带赔偿责任。李建强与康冰岩之间建立了劳务关系。李建强在工程中因劳务受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”，故李建强与康冰岩的责任应根据双方各自过错予以评判。李建强在康冰岩施工的吕高线碎石场工地卸碎石机械材料时摔伤，应由康冰岩承担赔偿责任，对于损害结果的发生，李建强未尽到合理注意义务，应当减轻康冰岩的赔偿责任，酌情确定减轻10%的赔偿责任，由康冰岩承担90%责任。综上，李建强因本案事故造成的经济损失600025.2元，由康冰岩赔偿90%即540022.68元，康冰岩已赔偿173626.3元，还须赔偿366396.38元。本次事故造成李建强伤残，其必然遭受巨大的精神痛苦，确定其精神损害抚慰金为25000元。湖北中南路桥有限责任公司承担连带责任。安陆市通联公路工程有限公司与“吕高线”工程没有关联，本案中不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，遂判决：一、康冰岩于判决生效后10日内赔偿李建强366396.38元；二、康冰岩于判决生效后10日内赔偿李建强精神损害抚慰金25000元；三、湖北中南路桥有限责任公司对以上两项赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回李建强的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3524元，减半收取计1762元，由康冰岩、湖北中南路桥有限责任公司共同负担1586元，由李建强负担176元。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，李建强在为康冰岩提供劳务过程中受伤的事实清楚、证据充分，康冰岩称李建强受伤与其没有因果关系的上诉理由不能成立。一审判决按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，根据双方的过错判决李建强与康冰岩各自承担相应责任正确，确定的责任比例并无不当。李建强、康冰岩均认为自身没有过错，应由对方承担全部责任，但其均未提交相应的证据，其该项上诉理由均不能成立。2016年10月10日，李建强经重新鉴定误工时间为18个月，一审判决认定其误工时间为251天有误，李建强上诉请求按18个月计算其误工费符合法律规定，本院依法予以支持。李建强的损失：医疗费228881.7元（295元+62960.4元＋165626.3元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、误工费65829.7元（44496元/年÷365天×18月×30天/月）、护理费25592.9元（31138元/年÷365天×10月×30天/月）、残疾赔偿金270510元（27051元/年×20年×50%）、被扶养人生活费18192元（18192元/年×4年×50%÷2人）、交通费1000元、鉴定费2500元（1500元+1000元），合计635256.3元，由康冰岩承担90%赔偿责任，即571730.7元（635256.3元×90%），扣减康冰岩已垫付的173626.3元，康冰岩还需赔偿李建强398104.4元及精神损害抚慰金25000元。综上所述，康冰岩的上诉请求不成立，李建强的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1213号民事判决第二项、第三项、第四项；二、撤销湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1213号民事判决第一项；康冰岩于本判决生效后10日内赔偿李建强398104.4元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3524元，减半收取计1762元，由康冰岩、湖北中南路桥有限责任公司共同负担1586元，由李建强负担176元。二审案件受理费2257元，由康冰岩负担。本判决为终审判决。审判长 龚 敏审判员 孟晓春审判员 蒋家鹏二〇一七年三月三日书记员 刘佳欣