wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初10228号原告：王国华，男，汉族，1968年9月23日出生，住安徽省休宁县。被告：顾为兴，男，汉族，1963年1月18日出生，住江苏省苏州市相城区。被告：徐鸿燕，女，汉族，1980年2月24日出生，住江苏省苏州。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地苏州工业园区苏雅路308号9楼北。负责人：陆逸新。委托诉讼代理人：冯迎春，男，汉族，1989年1月24日出生，住江苏省宝应县。原告王国华与被告顾为兴、徐鸿燕、中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年3月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付各项赔偿金共计11526.81元（医疗费1104.47元、误工费7922.34元、护理费1400元、交通费300元、电动车损失800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告顾为兴辩称：对事故事实及责任认定没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司辩称：支公司对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在支公司投保了交强险，在保险期限内；支公司不承担诉讼费。被告徐鸿燕未答辩。经审理查明：2016年10月7日，被告顾为兴驾驶苏Ｅ×××××车辆与原告发生碰撞，产生纠纷。本院认为，被告顾为兴对原告已构成侵权。经对原告主张的各项损失材料进行审理，本院认定原告损失如下：医疗费1104.47元，电动车损失800元，交通费酌定230元,护理费酌定1120元；参照原告在交通事故前三个月的平均工资，对于原告主张的误工费可按6256元支持。上述损失金额在保险理赔范围内，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应直接向原告赔付。对于原告其余诉请，本院无法支持。被告徐鸿燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告王国华医疗费1104.47元、电动车损失800元、交通费230元、护理费1120元、误工费6256元，合计9510.47元。（原告确定的接受付款账号为11×××91，开户行：中国工商银行苏州苏站支行，开户名：王国华）；二、驳回原告王国华的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告顾为兴、徐鸿燕负担。该费用原告已预交，被告顾为兴、徐鸿燕应于本判决生效之日起三日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇一七年三月十日书记员  朱 飞第3页共3页
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执250号之八申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：吴天竹，行长。被执行人陈业忠，男，1954年3月10日出生。被执行人耿凤琴，女，1956年9月1日出生。被执行人耿壮，男，1983年8月25日出生。被执行人汪荣，女，1971年10月27日出生。被执行人汪超，男，1992年5月9日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行陈业忠、耿凤琴、耿壮、汪荣、汪超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01148号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪超的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年三月二十三日书记员  李 浩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3023号申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，行长。委托代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人：许晓东，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：毛小风，女，1978年2月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴陈冲，男，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与吴陈冲、毛小风金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案轮候查封了被执行人吴陈冲、毛小风名下位于苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园24幢1203室房屋，查封期限至2019年2月21日止；该房屋本案无处置权。上述房屋查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股票、车辆、公积金、收入等财产。现尚未执行到位297011.11元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年三月九日书记员 高爱明
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初字第553号原告:余进水，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。被告：余建友，男，45岁，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告余进水诉被告余建友返还原物纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余进水申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余进水撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告余进水负担。审判员  刘国和二〇一七年三月二十一日书记员  陈 华
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0132民初205号原告:王博飞，男，1995年1月14日生，汉族，住石家庄市元氏县。委托诉讼代理人：魏敏贞，河北明杰律师事务所律师。被告:赵阳，男，1974年4月1日生，汉族，住石家庄市长安区。被告:中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。组织机构代码：77278707-7。法定代表人：李全勇，该公司经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。原告王博飞与被告赵阳、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵阳、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王博飞撤回对被告赵阳、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王博飞负担。审 判 员  李路英人民陪审员  任泽欣人民陪审员  李亚静二〇一七年三月二十一日书 记 员  张正夫
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2667号原告：张佳，男，1987年02月26日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：李博勋，河北灜保律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文雅，河北灜保律师事务所律师。被告：中诚房地产开发股份有限公司，住所地保定市向阳南大街859号，统一社会信用代码91130600741520898F。法定代表人：李宝忠，该公司负责人。原告张佳与被告中诚房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月19日立案。原告张佳于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张佳撤回起诉。案件受理费125元由原告张佳负担。审判员  宋爱云二〇一七年三月十四日书记员  孙轼航
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初812号原告：耿涛，男，1993年9月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：官建国，上海市天一律师事务所律师。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告耿涛与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告耿涛的委托代理人官建国、被告中宇公司的委托代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿涛诉称：2012年11月28日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋价款为317690元。合同约定被告应于2014年5月31日具备昆山建设局核发的交付备案证书，但是由于被告原因发生停工，房屋交付遥遥无期，故原告起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告延期交房违约金（以房款317690元为基数，按照日万分之二为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）；2、由被告承担本案诉讼费。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实，逾期交房按每日万分之二承担违约金，90天免责期，违约金计算至取得房屋交付备案证书止。经审理查明：2012年11月28日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的XX公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款317690元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款317690元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款317690元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告耿涛逾期交房违约金（以房款317690元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为611元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵凤鸣二〇一七年三月五日书记员  唐 鑫附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更482号罪犯杨丰收，男，1966年8月6日生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，原户籍所在地安徽省宿州市祁县。1990年10月因犯拐卖人口罪被判处有期徒刑十二年，2001年4月刑满释放。2003年3月因盗窃被劳动教养一年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2004年11月30日作出（2004）徐刑二初字第36号刑事判决，认定被告人杨丰收犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，涉案赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2004年12月28日交付江苏省镇江监狱执行，2005年1月13日调至无锡监狱服刑改造。2007年3月30日经江苏省高级人民法院以（2007）苏刑执字第0134号裁定，减为有期徒刑十九年九个月，刑期自2007年3月30日起至2026年12月29日止，剥夺政治权利改为九年；2010年12月18日经江苏省无锡市中级人民法院以（2010）锡刑执字第5248号裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2014年4月17日经本院以（2014）锡刑执字第1213号裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2023年6月29日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨丰收，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨丰收减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨丰收，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2015年1月、2015年10月及2016年7月获监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯系累犯，财产性判项没收个人全部财产、涉案赃物继续追缴均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯杨丰收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨丰收减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2022年11月29日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初438号原告：朱福刚，男，1992年6月28日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：郭永利，河北三兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福明，男，1947年12月25日出生，汉族，住高碑店市，系原告的堂兄。被告：孙树强，男，1979年2月12日出生，汉族，住定兴县。被告：河北中保建设集团有限责任公司。地址：保定市建华大街1157-69号。法定代表人：马建水，职务董事长。委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。原告朱福刚与被告孙树强、河北中保建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福刚及其委托诉讼代理人、被告河北中保建设集团有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙树强经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告朱福刚诉称：2015年3月22日，原告应聘到被告孙树强承包的河北中保建设集团有限责任公司工作。2015年9月23日下午，原告在工作中从脚手架上跌落地面受伤，送医院抢救后脱险。对于原告各项损失，被告孙树强支付一小部分后，其余至今未付，而第二被告则分文未付。第一被告承包的是第二被告的工程，而第一被告并无资质，故二被告应承担全部责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计97158元；诉讼费用由被告承担。被告孙树强未到庭答辩。被告河北中保建设集团有限责任公司辩称：1、本案基本事实属实；2、原告从脚手架跌落有自身的原因，原告应自负部分责任；3、请法院依法认定。经审理查明：2015年3月，原告朱福刚到被告孙树强的包工队做电工，工资每天160元，被告孙树强是原告的直接雇主。2015年5月1日之后原告朱福刚跟随包工队到被告河北中保建设集团有限责任公司承建的高碑店市新发地干副食品区工程工地施工。2015年9月23日，原告在施工现场的脚手架上作业时因脚手架被地面上的电动三轮车撞倒而跌落地面摔伤。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院治疗，于2015年9月24日至2015年10月13日共住院19天，其间行右小腿切开减压VSD负压吸引+右胫骨平台复位外架固定术，经诊断为右小腿骨筋膜室综合征、右胫骨平台骨折、右侧腓总神经损伤，出院医嘱建议右胫骨平台骨折及右小腿减张口、近期手术治疗，被告孙树强支付原告住院费92591.06元、2015年9月26日至10月13日的陪护费2040元(17天×120元/天)、伙食费2000元，另外两天住院期间的陪护费240元由原告支付。后为进一步治疗，原告于2015年10月13日至2015年12月21日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗69天，其间行右小腿清创缝合+同侧大腿取皮植皮术、右胫骨平台骨折切开复位内固定术+半月板探查修复术+韧带探查修复术，出院医嘱建议全休1月、专人陪护、加强营养，术后1年右下肢骨折完全愈合后择期行内固定取出等，被告孙树强支付原告住院费103398.21元、医疗模型服务费1957元、救护车费200元。2016年1月21日原告在中国人民解放军第二炮兵总医院检查花去门诊费用475.76元，2016年3月17日原告在北京积水潭医院检查花去门诊费用432元。后因原告右足主动背伸功能障碍继续存在，为进一步治疗，原告于2016年3月14日至2016年4月6日在中国人民解放军第二炮兵总医院住院治疗23天，其间行右腓总神经探查、松解术和右膝关节手法松解术，花去住院费21022.24元，出院医嘱建议全休1月、专人陪护、加强营养，定期复查1次/月等。原告主张：1、医疗费：21918元；2、护理费：护工费13440元（2015年10月14日-2015年12月21日共69天、2016年3月22日-2016年4月5日共15天）+家属护理费11100元（111天×100元/天）=24540元；3、误工费：111天×160元/天=17760元；4、住院伙食补助费：111天×100元/天=11100元；5、营养费：111天×100元/天=11100元；6、交通费：2740元；7、后期治疗费：8000元。上述事实有住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、交通费票据、护工费票据及护理协议、(2016)冀0684民初2448号民事判决书、(2016)冀06民终5691号民事判决书、当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原告朱福刚与被告孙树强之间存在劳务雇佣关系，被告孙树强作为雇主接受原告所提供的劳务，应为雇员提供安全的工作环境。原告在从事被告孙树强安排的工作中遭受人身伤害，原告自身并无过错，被告孙树强应承担赔偿责任。被告河北中保建设集团有限责任公司将其承建工程的部分劳务分包给没有施工资质的被告孙树强，其应当与雇主孙树强承担连带赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院分别认定如下：1、原告主张医疗费21918元，已提供相应票据证实、予以确认。2、原告未提供需两人护理的医嘱，对其住院期间两人护理的主张不予支持，其中84天的护工费13440元原告已提供票据及护理协议证实、予以确认，对被告认可的原告支付第一次住院期间2天的护工费240元予以确认，参照居民服务业标准支持剩余住院期间的护理费计算为25天×91.9元/天=2297.5元。3、原告主张误工费17760元，已提供住院病案及民事判决书证实误工天数及标准，对误工费予以确认。4、原告主张住院伙食补助费11100元，符合国家有关标准，予以确认。5、原告主张营养费11100元，酌情支持6000元。6、原告主张交通费2740元，酌情支持1500元。7、原告主张后期治疗费8000元，未提供充分证据证明且未实际发生，本案不予支持，可待实际发生另行主张。综上，原告诉请的合理损失为：医疗费21918元、护理费15977.5元、误工费17760元、住院伙食补助费11100元、营养费6000元、交通费1500元，合计74255.5元。由被告孙树强承担赔偿责任，被告河北中保建设集团有限责任公司承担连带赔偿责任，被告孙树强另为原告垫付的伙食费2000元应从上述数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙树强于本判决生效后十日内赔偿原告朱福刚各项损失共计72255.5元；二、被告河北中保建设集团有限责任公司对上述数额承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元(已减半收取)，由原告朱福刚承担312元，被告孙树强、河北中保建设集团有限责任公司承担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一七年三月二十二日书 记 员 苏晓菡
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执恢54号申请执行人：高民志，男，1976年1月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：张成才，董事长。高民志与中建六局土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因本案申请执行人住所地在泰州市姜堰区，为便于案件的执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：高民志与中建六局土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  高红祥审判员  万 辉二〇一七年三月九日书记员  范欣怡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初1728号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任某，系该行行长。委托代理人：辛某，陕西瑞森律师事务所律师。被告：吴某，女，汉族。被告：屈某某，男，汉族。被告：陕西大豊置业有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区曲江路201号芙蓉商务酒店12层。法定代表人：郭某某，具体职务不详。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告吴某、屈某某、陕西大豊置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费8854元，由原告减半负担4427元。代理审判员 宁 莎二〇一七年三月九日书 记 员 李彦霖打印：相丽华校对：艾可可年月日送达
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执111号申请执行人江程，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人叶少青，男，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人ＸＸ霞，女，1974年2月13日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初8362民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款44000元及逾期利息（以44000元为基数，自2013年9月26日起按月利率2%计算至款清之日止）、诉讼费846元、执行费572元，合计45418元及逾期利息（以44000元为基数，自2013年9月26日起按月利率2%计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人叶少青、ＸＸ霞在银行帐户上的存款45418元及逾期利息（以44000元为基数，自2013年9月26日起按月利率2%计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年三月二十三日书记员  胡 正
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2013）平执字第199-1号申请执行人王兆智，男，1953年4月1日生，汉族，居民，住平邑县。372830195311013715被执行人平邑盛世华庭建材有限公司，法定代表人张敬忠，董事长。本院依据已发生效力的（2012）平商初字4156号民事判决书，以(2013)平执字第199号立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人平邑盛世华庭建材有限公司所有的现租赁给平邑县富华石膏制品厂的厂房及设备一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年三月二十七日书记员  孔祥银
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执495号之二申请执行人：魏良政，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：童大春，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。关于魏良政申请执行童大春民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月24日冻结了被执行人童大春在中国民生银行50×××89账户内存款人民币21000.00元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人童大春在中国民生银行50×××89账户内存款人民币21000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟伟二〇一七年三月七日书记员  赵坤
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保65号申请人：刘树清，男，汉族，1955年3月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈州平，男，汉族，1981年7月12日出生，住重庆市江津区。被申请人：方海燕，女，汉族，1981年11月20日出生，住重庆市江津区。申请人刘树清以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈州平、方海燕价值150000元的财产采取财产保全措施。申请人刘树清已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘树清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人刘树清财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年三月二十三日书记员 陈博律
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执428号之一申请执行人芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：夏可生，董事长。被执行人巢湖尚成房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区。法定代表人：汪海蓉，董事长。本院在执行芜湖鸠兹建设有限公司申请执行巢湖尚成房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初1444号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人巢湖尚成房地产开发有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年三月六日书记员  李 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1454号申请执行人：肖明武，男，汉族，生于1964年6月21日，住绵阳市涪城区，被执行人：蒋勇，男，汉族，生于1978年9月17日，住江油市，被执行人：赵光锡，男，汉族，生于1958年2月1日，住江油市，案由机动车交通事故纠纷本院受理肖明武申请执行（2014）涪民初字第6744号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人蒋勇、赵光锡拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人蒋勇、赵光锡的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年三月二十日书记员  杨军
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0825民初2081号原告温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT（1-1）法定代表人鲍国利，理事长。委托代理人张爱民，原告单位职工。被告谢艳娟，女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住温县。委托代理人白品山，温县第三法律服务所法律工作者。执业证号：03911059被告王金龙，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住温县。被告闪涛涛，男，1981年10月4日出生，回族，居民，住沁阳市。本院在审理原告温县农村信用合作联社与被告谢艳娟、王金龙、闪涛涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院申请撤回对被告谢艳娟、王金龙、闪涛涛的起诉。本院认为，原告温县农村信用合作联社自愿撤回对被告谢艳娟、王金龙、闪涛涛的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告温县农村信用合作联社撤回对被告谢艳娟、王金龙、闪涛涛的起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告温县农村信用合作联社承担。审 判 长  王鸿元审 判 员  张 静人民陪审员  周艳艳二〇一七年三月七日书 记 员  许甜甜
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1809号之一申请执行人成都市胜莉建材有限公司法定代表人王显金，职务：总经理。被执行人四川泸州志远建筑工程有限公司法定代表人许志君，职务：总经理。被执行人四川志远建筑工程有限公司一分公司法定代表人何瑛，职务：总经理。成都市胜莉建材有限公司与四川泸州志远建筑工程有限公司、四川志远建筑工程有限公司一分公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0124民初1763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成都市胜莉建材有限公司于2016年12月14日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的部分银行账号进行了冻结,其余未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1763号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年三月二十日书记员  范 斌
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更264号罪犯李家俊，男，汉族，1991年6月19日出生，初中文化，安徽省青阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区十四监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2014年10月20日作出（2014）青刑初字第00110号刑事判决，以被告人李家俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李家俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李家俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家俊减去自本裁定送达之日起至2017年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保52号申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司,住安徽省安庆市大观区号。被执行人:程某某,男,住安徽省安庆市宜秀区。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人程某某银行存款25万或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月十四日书记员  曹凡枝
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初316号原告:罗惠元，男，1960年5月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：广西世豪快运有限公司阳朔县福源分公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇福源路6号。负责人：黄远成，经理。本院在审理原告罗惠元与被告广西世豪快运有限公司阳朔县福源分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告罗惠元于2017年3月10日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗惠元的撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗惠元撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，原告罗惠元已预交，由原告负担。审 判 员 吕海林二〇一七年三月十日代书记员 黎晓梅
山西省交口县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)晋1130民初603号	原告：交口县农村信用合作联社。	法定代表人：崔利平，职务：理事长。	委托诉讼代理人：吴兴平，交口县农村信用合作联社风险资产管理部主任。代理权限：一般代理。	被告：梁金山，山西省交口县水头镇迎宾街三巷。	被告：王计珍，山西省交口县水头镇迎宾街三巷，系梁金山之妻。	被告：韩效栋。	被告：梁丽，山西省交口县水头镇迎宾街三巷，系韩效栋之妻。	原告交口县农村信用合作联社与被告韩效栋、梁丽、梁金山、王计珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兴平到庭参加诉讼，被告梁金山、王计珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。	本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告韩效栋、梁丽的起诉，本院已另下裁定依法予以准许。	原告交口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁金山、王计珍偿还借款本金250000元、利息28673.36元（截至2016年6月27日），本息合计278673.36元，及以后产生的利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韩效栋于2015年6月26日，在原告城关信用社借款25万元，用于购置汽车配件，由被告韩效栋、梁丽夫妻签订贷款合同，合同约定借款于2016年6月25日到期，月利率为9.35‰，逾期加罚比例50%，并由被告梁金山、王计珍夫妻担保，且签订了保证合同。借款到期后被告分文未还，截止目前尚欠本金25万元及利息28673.36元。原告经多次催收无效，为此诉至法院。	被告梁金山、王计珍均未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩。	原告交口县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行证据交换和质证。经过对证据的审查以及法庭调查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。	经审理查明，被告韩效栋于2015年6月26日，在原告城关信用社借款25万元，用于购置汽车配件，由被告韩效栋、梁丽夫妻签订贷款合同，合同约定借款于2016年6月25日到期，月利率为9.35‰，逾期加罚比例50%，并由被告梁金山、王计珍夫妻担保，且签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。借款到期后四被告本金及利息均未偿还。	本院认为，原告交口县农村信用合作联社与被告签订的《贷款合同》及《保证合同》是双方意思的真实表示，且内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利，承担义务。原告交口县农村信用合作联社在履行了向被告韩效栋、梁丽发放贷款的义务后，二被告应按约定履行如期返还借款并支付相应利息的义务，被告至今尚未偿还到期本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告梁金山、王计珍作为本案中保证合同的连带责任保证人，应当按照合同规定承担连带还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案债务人即被告韩效栋、梁丽在债务履行期届满时没有履行债务，原告交口县农村信用合作联社只要求保证人即被告梁金山、王计珍在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告梁金山、王计珍于本判决生效后十五日内偿还原告交口县农村信用合作联社贷款本金25万元、利息28673.36元（截至2016年6月27日），本息合计278673.36元，及以后产生的利息。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费5480元，由被告梁金山、王计珍共同承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。	本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。	审判长  王泷英	审判员  张 蕾	审判员  梁 超	二〇一七年三月十五日	书记员  郭 华	?	?
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初3330号原告：陈江，女，1986年11月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。原告：陈建，男，1983年6月1日出生，汉族，住四川省丹棱县。二原告共同委托诉讼代理人：李武，四川天啸律师事务所律师。被告：袁德芳，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原告陈江、陈建与被告袁德芳抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈江、陈建共同委托诉讼代理人李武到庭参加诉讼，被告袁德芳因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，未���庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。陈江、陈建向本院提出诉讼请求：1.依法确认2012年3月2日双方签订的抵押合同未生效；2.被告立即归还原告的房产证三本及国有土地使用证三本；3.判决被告在本案裁判生效后十日内协助原告办理注销某房屋他项权登记。事实和理由：2012年3月2日，原告受迫与被告到德阳市旌湖公证处办理《借款抵押合同》，原告用房产及其土地进行抵押，并办理了他项权登记。后被告并没有履行给付义务，该借款合同未生效，故该抵押合同也未生效，但被告却拒不退还房产证和土地使用证，亦不协助办理注销他项权登记，侵害了原告合法权益，故提起诉讼。袁德芳未作答辩。根据原告举证及陈述，认定以下事实：2012年3月2日，被告袁德芳（甲方/出借人/抵押权人）与原告陈建、陈江（乙方/借款人/抵押人）签订《借款抵押合同》一份，约定“……为保证甲方的合法权益乙方能如期归还借款，经双方协商，乙方陈建自愿将其个人所有的位于四川省德阳河东区某住房一套作为此笔借款的抵押担保物。……陈江自愿用其个人所有的位于四川省德阳河东区某营业用房一处作为此笔借款的抵押担保物。……陈江自愿用其个人所有的位于四川省德阳河东区某营业用房一处作为此笔借款的抵押担保物。……在乙方履行完毕全部债务后，抵押权消灭……”。2012年3月5日，陈建、陈江将上述三套房屋为袁德芳办理了他项权证。后双方发生争议，袁德芳以民间借贷纠纷为由将陈建、陈江起诉至本院，本院作出了驳回袁德芳诉讼请求的判决，袁德芳上诉至四川省德阳市中级人民法院，二审法院以袁德芳对通过现金交付借款的方式不能提供证据证明为由，驳回其上诉，维持原判。现陈江、陈建以抵押合同起诉至本院，请求同其诉称。以上事实有本案证据在卷予以佐证。本院认为，原告陈江、陈建与被告袁德芳签订了《借款抵押合同》，合同中约定了被担保债权的种类和数额，亦约定了债务人履行债务的期限，同时对需要抵押的财产名称、所在地、所有权归属、担保的范围等内容进行了确定，故依据《中华人民共和国物权法》第一百八十五条规定“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同……”以及《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”，该抵押合同不属于应当办理批准、登记等手续才能生效的情形，亦不违反法律法规的禁止性规定，故该抵押合同有效，原告主张抵押合同未生效的诉请本院不予支持；关于原告陈江、陈建主张返还房产证、协助办理他项权注销登记的诉请，其并未提供支持该主张的事实或法律依据，故本院不予支持。被告袁德芳未到庭，本院缺席判决。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第一百八十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陈江、陈建的诉讼请求。本案征收案件受理费100元，由原告陈江、陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  李道菊人民陪审员  蒋 琪二〇一七年三月七日书 记 员  朱 玲
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更98号罪犯陈志强，男，汉族，1974年6月9日出生，文盲，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）淮刑初字第064号刑事附带民事判决，以被告人陈志强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。被告人陈志强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月23日作出[2009]皖刑终字第0004号刑事判决，以被告人陈志强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年12月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年12月10日起至2032年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4267号之一申请执行人刘茂军，男，汉族，生于1973年10月19日，住重庆市綦江区。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。法定代表人陈柯。本院在申请执行人刘茂军与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第545号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人刘茂军于2016-12-06向本院申请执行。本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4267号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年三月二十四日书记员  吕延龙
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1836号原告叶振华，男，汉族，1983年10月21日出生，现住高碑店市。委托代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。被告张艳江，男，汉族，1979年5月27日出生，现住。原告叶振华与被告张艳江承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶振华的委托代理人李海涛到庭参加诉讼，被告张艳江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶振华诉称，原告从2011年开始给被告做书包辅料加工，到2014年7月7日结算，被告共欠原告加工费77668元，此后被告给付了部分加工费，至今仍有47668元未还。经与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告加工费47668元及利息损失；本案诉讼费由被告承担。被告张艳江未提交书面答辩。经审理查明，自2011年起原告叶振华为被告张艳江加工书包辅料，截止至2014年7月7日经双方结算，被告共拖欠原告加工费77668元未付。2014年7月7日被告为原告出具欠条一张，此欠款经原告多次催要，被告于2014年12月27日、2015年8月1日、2016年1月9日分三次共计还款30000元，余款47668元至今未付故原告诉至本院。庭审中证人宁某、聂某出庭作证，证实对账及催要欠款事实。上述事实有欠条、证人证词及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告加工承揽合同关系成立，原告作为承揽人已经按照被告要求完成工作并交付工作成果，被告理应及时向原告支付加工费用。原告向本院提交的欠条可印证被告现拖欠加工费47668元未付的事实，原告诉请加工费47668元及以47668元为基准从2014年7月7日按年利率6%主张至还款日止的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，缺席判决如下：被告张艳江于本判决生效后五日内给付原告叶振华加工费47668元及利息（自2014年7月7日起至还款日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告张艳江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一七年三月二十八日书 记 员  张 庄
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执767号申请执行人：罗国斌，男，生于1970年，住绵阳市。被执行人：吴守斌，男，生于1973年，住四川省三台县。案由：机动车交通事故责任纠纷本院受理罗国斌申请执行吴守斌机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴守斌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吴守斌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月二十八日书记员  陆政宇
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执4852号申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。法定代表人：蒋伟。被执行人：张强，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人张强罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第112号刑事判决书已发生法律效力，张强未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中因无法查询到被执行人的身份信息，所以未能发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  潘海凤人民陪审员  何嘉敏二〇一七年三月七日书 记 员  汤奇锋
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6184号原告：韩超，男，1991年7月11日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人姜福新，莱州市土山法律服务所法律工作者。被告：曲凯，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：张延敏，女，1982年8月21日出生，汉族，农民，住址同上。原告韩超与被告曲凯、张延敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜福新、被告曲凯到庭参加了诉讼，被告张延敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告韩超向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款28600元，并承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，购买原告的装载机配件欠款28600元。经多次追要，被告拒付。被告曲凯辩称，1、我与张林发生的业务关系，欠的是张林的款，与原告无经济往来。2、张林从我处开走三台装开机，尚未对账。被告张延敏经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了由被告曲凯签字的送货单三张，证实被告于2015年6月12日、7月2日、7月12日分三次向原告购买装载机配件，共计欠款28600元的事实。被告对此表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告购买装载机配件并欠款28600元的事实清楚，本院予以认定。二被告系夫妻，此借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告曲凯的辩解无相关证据证实。本院不予支持，故原告要求二被告给付欠款及利息的主张，本院予以支持。被告张延敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告张延敏缺席，判决如下：被告曲凯、张延敏给付原告韩超欠款28600元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一七年三月二十四日书 记 员  徐银璐
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初819号原告：罗日辉，。原告：黄金贤，女。原告：丘全付，男。原告：丘全良，男。原告：丘桂花，女。上述五原告诉讼委托代理人：丘全裕（与原告罗日辉系祖孙关系，与原告黄金贤系母子关系，与原告丘全付、丘全良、丘桂花系兄弟关系），住广西壮族自治区宾阳县。上述五原告诉讼委托代理人：丘全权（与原告罗日辉系祖孙关系，与原告黄金贤系母子关系，与原告丘全付、丘全良、丘桂花系兄弟关系），住广西壮族自治区宾阳县。原告：丘全裕，男。原告：丘全权，男。被告：韦利成，男。原告罗日辉、黄金贤、丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权与被告韦利成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告丘全裕、丘全权暨原告罗日辉、黄金贤、丘全付、丘全良、丘桂花的诉讼代理人、被告韦利成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗日辉、黄金贤、丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权向本院提出诉讼请求：判令被告韦利成向原告归还借款17000元。事实和理由：2013年被告以偿还银行贷款为由向丘先右借款17000元并出具《欠条》由丘先右收执。双方约定借期至同年12月30日。借款期限届满后，韦利成未归还借款给丘先右。后丘先右死亡。丘先右的妻子黄金贤及子女丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权多次向韦利成催还未果，遂诉至法院。韦利成辩称，向丘先右借款是事实。原告提交的《欠条》系由丘先右撰写，其本人签字捺印。丘先右生前曾到其家中取回本案全部借款17000元。因丘先右当时没有带《欠条》，故曾要求丘先右回家后撕毁《欠条》。韦利成未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年韦利成向丘先右借款并出具《欠条》，《欠条》载明：“今借到丘先右人民币壹万柒仟正。定于2013年12月30日前还全部壹万柒仟元。韦利成签名捺印。”借款到期后，韦利成未归还借款。2016年12月11日丘先右死亡。罗日辉系丘先右母亲，黄金贤系丘先右妻子，丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权系丘先右子女，为丘先右的第一顺序继承人。本院认为，丘先右与韦利成的借贷关系依法成立，受法律保护。韦利成向丘先右借款17000元，事实清楚，证据充分，予以认定。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条的规定，现债权人丘先右已死亡。罗日辉、黄金贤、丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权系丘先右的第一顺序继承人，通过继承取得对韦利成的债权，依法有权向韦利成主张权利。罗日辉、黄金贤、丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权要求韦利成归还借款17000元的请求依法有据，本院予以支持。关于本案借款是否归还的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，韦利成虽主张其已经归还本案的全部借款，但其上述主张仅有其本人陈述，无证据证实，且原告亦不予认可，故对韦利成上述主张，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告韦利成向原告罗日辉、黄金贤、丘全付、丘全良、丘桂花、丘全裕、丘全权归还借款本金17000元。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费225元，减半收取计113元，由被告韦利成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员 葛 琨二〇一七年三月十日书记员 谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1192号之一申请执行人：叶冬青，男，1976年1月30日出生,汉族，岳西中学教师，住安徽省岳西县。申请执行人：储根梅，女，1956年10月4日出生,汉族，安庆汽运公司三车队退休员工，住安徽省岳西县。申请执行人：储德苗，男，1977年1月27日出生，汉族，个体工商户，新视界门业业主，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人：储照兵，男，1973年1月20日出生，汉族，岳西鑫丰工贸有限公司工人，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人：王平，女，1963年4月11日出生，汉族，岳西县盐业公司退休员工，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人：胡政海，男，1979年11月8日出生，汉族，岳西中学教师，住安徽省安庆市岳西县。申请执行人：潘泽欢，男，1976年9月9日出生，汉族，岳西县职教中心教师，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：安徽瑞鑫置业有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设东路1号。法定代表人：张云侠，该公司董事长。本院在执行叶冬青、储根梅、储德苗、储照兵、王平、胡政海、潘泽欢与安徽瑞鑫置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽瑞鑫置业有限责任公司的房产(金山廊桥215号、所有权证号1633；金山廊桥216号，所有权证号1631)，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  祝升龙二〇一七年三月十五日书记员  任文雨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。发文稿纸签发或会签人：年月日核稿人：年月日拟稿人：祝升龙2017年3月15日安徽省岳西县人民法院执行裁定书（2016）皖0828执1192号之一申请执行人：叶冬青，男，1976年1月30日出生,汉族，岳西中学教师，住安徽省岳西县天堂镇天鹅山庄6栋2单元204室。申请执行人：储根梅，女，1956年10月4日出生,汉族，安庆汽运公司三车队退休员工，住安徽省岳西县天堂镇建设西路8号18室。申请执行人：储德苗，男，1977年1月27日出生，汉族，个体工商户，新视界门业业主，住安徽省安庆市岳西县毛尖山乡合林村祠堂组30号。申请执行人：储照兵，男，1973年1月20日出生，汉族，岳西鑫丰工贸有限公司工人，住安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路38号15室。申请执行人：王平，女，1963年4月11日出生，汉族，岳西县盐业公司退休员工，住安徽省安庆市岳西县天堂镇环城路9号201室。申请执行人：胡政海，男，1979年11月8日出生，汉族，岳西中学教师，住安徽省安庆市岳西县天堂镇高湾路83号3幢204室。申请执行人：潘泽欢，男，1976年9月9日出生，汉族，岳西县职教中心教师，住安徽省安庆市岳西县天堂镇高湾路84号19室。被执行人：安徽瑞鑫置业有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设东路1号。法定代表人：张云侠，该公司董事长。本院在执行叶冬青、储根梅、储德苗、储照兵、王平、胡政海、潘泽欢与安徽瑞鑫置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽瑞鑫置业有限责任公司的房产(金山廊桥215号、所有权证号1633；金山廊桥216号，所有权证号1631)，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员祝升龙二○一七年三月十五日书记员任文雨
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执333号申请执行人蒋依祝委托代理人蒋斯佳被执行人许明俐申请执行人蒋依祝与被执行人许明俐房屋租赁合同纠纷一案，郫县人民法院（2016）川0124民初1870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行。在执行中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郫县人民法院（2016）川0124民初1870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素芬审判员  肖友良审判员  周兴文二〇一七年三月二十一日书记员  李 想
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2307号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区金帝歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路566号（御景天下）8幢2-1，统一社会信用代码不详。法定代表人：张玉康，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区金帝歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  张岩二〇一七年三月二十八日书 记 员  李玲
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1871号申请执行人管秀玲，女，汉族，生于1967年1月17日，现住四川省绵阳市涪城区，被执行人陈雪梅，女，汉族，生于1974年10月20日，现住四川省绵阳市涪城区，被执行人张旭兵，男，汉族，生于1972年3月13日，现住四川省绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理管秀玲申请执行（2015）涪民初字第5465号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈雪梅、张旭兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年三月十四日书记员  肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执788号申请人黄安太，男，生于1947年，住绵阳市涪城区。被执行人肖立国，男，生于1965年，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷。本院受理黄安太申请执行我院作出的（2011）涪民初字第27号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人肖立国的财产予以冻结、查封、扣押、提取、评估、拍卖（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封被执行人的财产（详见协助执行通知书及查扣清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月二十一日书记员  陆政宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2015）松民初字第3944号之一原告：孔祥海家庭联产承包户。代表人：孔某1，女，1975年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市308号。被告：孔某2，男，出生日期、公民身份号码不详，汉族，农民，现住赤峰市松山区当铺地满族乡北道村3组。原告孔祥海家庭联产承包户诉被告孔某2侵权责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔祥海家庭联产承包户撤诉。审判员刘丽娜二Ｏ一七年三月八日书记员姚松昊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢223号申请执行人：彭晓丽，女，汉族，四川省江油市人，生于1978年12月26日，身份证住址绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区，被执行人：刘映德，男，汉族，生于1962年5月20日，住绵阳市涪城区，案由民间借贷纠纷本院受理彭晓丽申请执行（2014）涪民初字第119号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘映德拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘映德的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年三月三十一日书记员  杨军
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执877号之一申请执行人：许丽，女，1973年11月17日出生，汉族，初中文化，个体营运，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地淮北市相山区。被执行人：张涛，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行许丽与张涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初290号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张涛金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月二十七日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1277号申请执行人：田建锡,男，汉族，生于1963年6月14日，住陕西省宜君县。被执行人：四川尚东建筑工程有限公司,住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：董周，该公司董事长。案由：买卖合同纠纷本院所受理的田建锡申请执行本院（2014）涪民初字第7022号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川尚东建筑工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川尚东建筑工程有限公司的财产予以冻结、查封、扣押、提取、评估、拍卖（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封被执行人的财产（详见协助执行通知书及查扣清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一七年三月二十八日书记员  杨军
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初2151号原告：牛光田，男，1942年5月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被告：曹中成，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告牛光田与被告曹中成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告牛光田到庭参加了诉讼，被告曹中成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛光田向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹中成偿还借款80000元及利息36000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告偿还利息36000元诉讼请求为：要求被告支付借款还清之日止的利息。事实和理由：2013年农历2月23日，被告曹中成向原告借款50000元，并约定月利息为一分五厘，并出具借条一份；2013年4月17日，被告曹中成向原告借款30000元，约定月利息为一分五厘，并出具借条一份。上述两笔借款2014年农历5月22日前的利息已付清，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告一直未偿还，故诉至法院。被告曹中成未作答辩。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:被告曹中成于2013年3月12日（农历2013年2月1日）向原告借款50000元，并出具借条一份，内容为：借条今借到牛广田现金伍万元正(50000元正)，借款人：曹中成保人：牛文明利息一分五厘阴历2013年2月1日。2013年4月17日被告向原告借款30000元，并出具借条一份，内容为：借条今借到牛光田现金叁万元正（30000元正），借款人：曹中成利息一分五厘2013年4月17号。上述两笔借款被告支付了2014年6月19日（农历5月22日）之前的利息，借款本金80000元及剩余利息经原告多次催要，被告未偿还，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹中成向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。原告依约定向被告支付借款，被告也应履行还款义务。现原告要求被告曹中成偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹中成在本判决生效后十日内偿还原告牛光田借款人民币80000元及利息（利息按月利率一分五厘，自2014年6月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照>第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2620元，由被告曹中成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  候凌云审 判 员  谢海龙人民陪审员  栗松亭二〇一七年三月一日书 记 员  李亚安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1676号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：叶琳娜（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十四日书 记 员  贾 璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3085号上诉人（原审原告）：星普驰达（北京）物流有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北武路1号院内乙92号。法定代表人：杨明，经理。委托诉讼代理人：马若飞，北京京都（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨明，男，1978年4月9日出生。委托诉讼代理人：马若飞，北京京都（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳明，男，1975年9月17日出生。上诉人星普驰达（北京）物流有限公司、杨明因与被上诉人王艳明公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初16728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人星普驰达（北京）物流有限公司、杨明于2017年3月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人星普驰达（北京）物流有限公司、杨明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许星普驰达（北京）物流有限公司、杨明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1699元，减半收取849.5元，由星普驰达（北京）物流有限公司、杨明负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  胡新华审判员  孙 妍审判员  贾 旭二〇一七年三月十五日书记员  王 雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2385号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人谢慧，女，1979年2月24日出生，汉族。被执行人谢杰，男，1980年6月26日出生，汉族。被执行人谢寄彪，男，1963年7月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人谢慧、谢杰、谢寄彪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02912号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人谢杰名下的位于宁乡县玉潭镇沿河北路118（新外滩）1058号房屋、被执行人谢寄彪名下的位于宁乡县玉潭镇沿河北路118（新外滩）968号房屋、宁乡县沙田乡堆资村五组101-201房屋（权证号分别为：711010219、711010017、713009045，查封日期均从2016年3月25日起至2019年3月24日止,均已知有抵押）；查询了被执行人银行信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一七年三月二十三日书记员  谭松桦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执228号申请执行人：涂必江，男，1944年3月出生，汉族。被执行人：罗世兵，男，1951年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2235号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人罗世兵银行账户余额65000元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇一七年三月二十四日书��员徐殿萍
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执恢11号之四被执行人孟景清。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之四裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟景清在晋中银行62xx14_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保国二〇一七年三月二十二日书记员  孙安佳
中牟县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)豫0122执恢516号	申请人：李道同,男性,住XXX。	被执行人：王永久,男性,住XXX。	本院在执行李道同与王永久附带民事赔偿一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王锡华	审判员  张丙江	审判员  张勇军	二〇一七年三月二十八日	书记员  刘铭阳
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民终817号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市城区文化路中段***号。组织机构代码：88081466-9。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：杨再松，男，1957年7月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）:陈群申，男，1963年2月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被上诉人（原审被告）:孝感市汽销出租车有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区三汊镇孝汉大道特*号。组织机构代码：70693633-7。主要负责人：秦如桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，男，该公司职员。代理权限：特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初1163号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强，被上诉人杨再松及其委托诉讼代理人涂其乐，被上诉人陈群申，被上诉人孝感市汽销出租车有限公司的委托诉讼代理人张峰均到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决对本案的基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初1163号民事判决；二、发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。审判长  胡艳华审判员  李元成审判员  喻富林二○二○一七年三月六日书记员  王友根
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0826民初13号原告：黄某某，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：孙某某，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在审理原告黄某某与被告孙某某修理合同纠纷一案中，原告黄某某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某自愿撤回起诉，经审查，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费免收。审判员 黄 波二〇一七年三月十日书记员 马汉南
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执604号申请执行人福安市永源联钦物业服务有限公司，住所地福安市城南南湖大坂（原福星公司二楼），统一社会信用代码913509817573671700。法定代表人：胡人杰。被执行人范锦华，男，1976年5月10日出生，住福安市，申请执行人福安市永源联钦物业服务有限公司和被执行人范锦华物业服务合同纠纷一案，被执行人范锦华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范锦华所有的银行存款1363.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 曦二〇一七年三月十六日书记员 陈姗姗
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终264号上诉人（原审被告）：孝感市遂成建业物业发展有限公司。住所地：孝感市长征路***号。法定代表人：石国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐菊兰，女，1952年4月26日出生，汉族，户籍地：孝昌县。委托诉讼代理人：王斌、梅梅，湖北律之心律师事务所律师。上诉人孝感市遂成建业物业发展有限公司（以下简称遂成物业公司）因与被上诉人徐菊兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2016）鄂0921民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人遂成物业公司的委托诉讼代理人关春堂,被上诉人徐菊兰的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。遂成物业公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院对下列事实认定存在严重问题：被上诉人系上诉人员工；被上诉人在从事雇佣活动中受伤；被上诉人没有从实际侵权人处获得赔偿。前三项是事实的认定没有任何证据支持。被上诉人在城镇居住生活，主要收入来源于城镇。对该项事实，其据以认定的证据不确实、不充分。2.一审法院不准许上诉人申请重新鉴定与法律精神相悖。徐菊兰辩称，1.本人是上诉人的员工，有工资存折证明；本人在工作中受伤有交警部门的事故证明为证；本人没有从侵权人处得到赔偿，因侵权人在发生事故后逃逸至今未找到；本人在城镇居住一年以上有社区证明，主要收入来源于上诉人发放的工资，故应按城镇居民标准计算损失。2.上诉人在一审法院指定的期限内没有提交重新鉴定申请，没有交纳鉴定费用，应视为其放弃重新申请的权利，上诉人超期再次提出重新鉴定申请，一审法院不允许其申请正确。徐菊兰向一审法院起诉请求：判令遂成物业公司赔偿徐菊兰各项损失共计158597.09元，诉讼费用由遂成物业公司承担。一审法院认定事实：徐菊兰自2015年11月受雇于遂成物业公司从事地面清扫工作，2016年4月15日，徐菊兰在孝昌××××商业街清扫道路时，被一辆电动车撞倒，造成徐菊兰受伤，电动车在事故发生后逃逸。徐菊兰受伤后入住孝昌县第一人民医院住院11天，用去医疗费33451.23元。2016年7月13日，经法医鉴定徐菊兰的损伤构成九级伤残，误工期150天，护理期80天，营养期80天，后续复检、康复治疗费3000元。徐菊兰自2009年起在其女儿位于孝昌县××××社区水厂路的房屋居住，受雇于遂成物业公司后每月工资1300元至1500元不等。遂成物业公司在法庭指定的期间逾期后对徐菊兰的伤情提出了重新鉴定申请。一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护。雇员在雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿责任。本案徐菊兰受遂成物业公司雇请，在从事雇佣活动中受伤，直接侵权人逃逸致使徐菊兰没有从直接侵权人处获得赔偿，遂成物业公司作为雇主应当承担赔偿责任。徐菊兰为农村户籍，但长期居住生活于城镇，应按城镇居民计算其损失。遂成物业公司在法庭指定的期间逾期后提出重新鉴定申请，视为其放弃权利，对徐菊兰的伤情鉴定，法院予以采信。根据徐菊兰的诉讼请求结合相关的赔偿标准，法院核定徐菊兰的损失如下：1、医疗费36451.23元（前期33451.23元+后期3000元）；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、护理费6824元（31138元÷365天×80天）；4、误工费4106元（1400元÷30天×88天）；5、营养费4000元（50元/天×80天）6、残疾赔偿金86563.2元（27051元×16年×20%）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1800元，合计150794.43元，由遂成公司承担。对徐菊兰诉讼请求的合理部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决：一、孝感市遂成建业物业发展有限公司于判决生效后10日内赔偿徐菊兰各项损失共计150794.43元；二、驳回徐菊兰的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元由徐菊兰负担80元，孝感市遂成建业物业发展有限公司负担1656元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。遂成物业公司未向本院提交新证据。徐菊兰向本院提交了如下证据：户口登记本，拟证明徐菊兰随其女居住。遂成物业公司质证认为，对该证据无异议。但同时认为，徐菊兰在一审庭审后提交的交警部门的事故证明和徐菊兰领取工资的银行明细清单未经质证，对此，本院二审组织当事人进行了质证，遂成物业公司经质证认为，对于交警部门的事故证明没有异议，也认可其在公司领取工资的情况。本院认为，对于上述证据遂成物业公司没有提出异议，本院予以采信。对于一审判决认定的事实，遂成物业公司认为一审判决对徐菊兰是公司员工、徐菊兰在工作中受伤、徐菊兰未从侵权人处获得赔偿、徐菊兰在城镇居住且主要收入来源于城镇等事实提出异议，对其他事实无异议。徐菊兰对一审判决认定的事实无异议。对当事人争议的事实，本院认定如下：徐菊兰对上述争议的事实已经在一、二审中提交了相关证据证实，而遂成物业公司提出的上述异议无相关证据支持，本院不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，徐菊兰在一、二审提交的证据，经遂成物业公司在一、二审质证，其对徐菊兰提交的证据无异议，而徐菊兰提交的证据已经证明其受雇于遂成物业公司并在从事劳务活动中受伤，因侵权人逃逸而未获赔偿，其随女儿居住在城镇并在遂成物业公司领取工资，主要收入来源于城镇等事实。因此，一审判决对该部分事实的认定合法有据，本院予以确认。遂成物业公司虽对一审判决认定的法医司法鉴定提出异议并在一审指定的申请鉴定期满后提出了书面重新鉴定申请，但遂成物业公司未提交证据足以反驳该司法鉴定，且无证据证明该司法鉴定存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的情形，故，一审判决不准许其重新鉴定申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定。综上所述，遂成物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1054元，由孝感市遂成建业物业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈红元审判员  夏建红审判员  李国华二〇一七年三月六日书记员  王 萍
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督50号申请人：沈会，男，1985年3月1日出生，汉族，住宿州市。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人沈会于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人沈会称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人沈会工资款60600元。并有工资表一份为凭。现申请人沈会要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沈会工资款60600元。并承担本案支付令费用438元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
内部材料
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1523号申请执行人：谭小波，男，汉族，生于1954年1月17日，住绵阳市游仙区，被申请执行人：刘孝平，男，汉族，生于1971年3月5日，住四川省江通县，案由民间借贷纠纷本院受理谭小波申请执行（2016）川0703民初1442号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘孝平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘孝平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年三月二十日书记员  姚 明
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢187号申请执行人：郭祖明，男，生于1954年，汉族，四川省蓬溪县人，住绵阳市涪城区，系绵阳电视台退休职工。被执行人：张尔青，男，生于1948年，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。案由合伙纠纷本院受理郭祖明申请执行（2011)绵民终字第1522号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张尔青拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张尔青的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年三月二十三日书记员  杨军
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初485号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人朱振林，行长。被告刘海龙，男，现住梨树县。本院审理的原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告刘海龙借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费，在规定期限内未预交。本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周晓光二〇一七年三月三十日书记员  朱宝玉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2566号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李军，男，生于1970年，住绵阳市涪城区。案由犯非法持有毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初字第149号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月一日书记员  陆政宇
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0983民初3601号原告：王洪增，男，1996年1月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：曲宜勇，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所实习律师。被告：于瑞楠，女，1993年12月17日出生，汉族，住肥城市。原告王洪增与被告于瑞楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪增的委托诉讼代理人曲宜勇、于双双到庭参加了诉讼，被告于瑞楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪增向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，并自起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算支付利息；2、诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实和理由:2016年3月1日，被告于瑞楠向原告借款40000元，并出具借条一份，同日原告向被告交付现金40000元，后原告向被告催要，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告于瑞楠未作答辩原告王洪增围绕诉讼请求依法提交原告身份证原件、借条原件、被告户籍证明等证据。被告于瑞楠未到庭，应视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告于瑞楠向原告王洪增借款40000元，并出具借条一份，内容为“借条今借王洪增现金肆万元整（40000元）于瑞楠2016.3.1”。后原告向被告催要借款，被告至今未履行还款义务。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王洪增主张被告于瑞楠向其借款40000元，并通过现金方式履行了交付义务，结合原告提交的借条、其陈述的收入情况、出借资金来源及日常交易习惯，能够认定原告所诉借款已完成交付。综上，对于原告所诉的借款事实，本院予以确认。被告未履行还款义务，原告诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。因本案借款未约定利息，应视为无息借款，原告主张逾期利息自起诉之日即2016年9月8日起至借款还清之日止按照年利率6%计算支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于瑞楠于本判决生效之日起十日内，偿还原告王洪增借款本金40000元；二、被告于瑞楠于本判决生效之日起十日内，支付原告王洪增利息（本金为40000元，利息自2016年9月8日起至还款之日止按照年利率6%计算支付）；三、驳回原告王洪增的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告于瑞楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  袁金风代理审判员  温洪丽代理审判员  刘 倩二〇一七年三月六日书 记 员  赵 秀
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0222民初269号原告：王翠英,女,汉族，生于1972年9月23日,高中文化程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：李小花,女,汉族，生于1975年6月28日,小学文化程度,农民,甘肃省兰州市人。原告：晁增连,女,汉族，生于1991年3月8日,初中文化程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：吴贵香,女,汉族，生于1984年3月12日,文盲,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：王香莲,女,汉族，生于1979年2月2日,初中文化程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：常英吉,女,藏族，生于1977年1月17日,小学文化程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：李平青,女,汉族，生于1976年6月1日,初中文化程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：李月英,女,汉族，生于1977年2月8日,初中文化程度,农民,青海省海东市人。原告：白银花,女,汉族，生于1967年6月10日,文盲,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：张学,男,汉族，生于1983年7月22日,初中文化程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：余桂儿,女,汉族，生于1969年5月20日,文盲程度,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：张梅兰,女,汉族，生于1964年11月24日,文盲,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：王梅芳,女,汉族，生于1986年1月8日,文盲,农民,青海省民和回族土族自治县人。原告：周兰英,女,汉族，生于1970年8月29日,文盲,农民,青海省民和回族土族自治县人。诉讼代表人：王翠英。（基本信息同第一原告）诉讼代表人：李小花。（基本信息同第二原告）被告：李德福，男，生于1977年2月25日，农民,青海省民和回族土族自治县人。（缺席）原告王翠英等14人诉被告李德福劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告诉讼代表人到庭参加诉讼，被告李德福经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李德福给付十四名原告劳务报酬15000元（晁增连:1930元、李小花：1840元、吴贵香：1690元、王翠英：1130元、王香莲：1438元、常英吉：6**元、李平青：9**元、李月英：910元、白银花：740元、余桂儿：1000元、张梅兰：1040元、王梅芳：395元、张学：307元、周兰英：990元）；2、被告承担十四名原告各项经济损失2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月期间，被告在海南州共和县城北新区建材市场承包了房屋粉刷工程，被告雇佣十四名原告为其务工，工程完工后被告除给付原告部分工资外对其余工资出具了一张欠条。后经原告多次催要无果。被告李德福缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月，李某召集王翠英等14名原告去被告在海南州共和县城北新区建材市场承包的房屋粉刷工程处务工。期间，李某既负责记工又干活。2014年9月29日工程完工，被告除支付原告部分工资外，对其余工资向原告出具了欠工资15000元的欠条一张。各原告工资数额具体为：晁增连:1930元、李小花：1840元、吴贵香：1690元、王翠英：1130元、王香莲：1438元、常英吉：6**元、李平青：9**元、李月英：910元、白银花：740元、余桂儿：1000元、张梅兰：1040元、王梅芳：395元、张学：307元、周兰英：990元。本院认为，原告为被告李德福提供劳务，双方形成劳务合同关系。双方劳务关系应受法律保护，原告提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告李德福欠王翠英等14名原告劳务报酬15000元有原告提供的欠条和证人李某的证言及民工花名册予以证实。关于原告要求被告承担经济损失2000元的请求，因原告不能提供证据加以证明，故对原告的该项请求不予采纳。综上所述，原告要求被告给付劳务报酬15000元的理由正当，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，因原告不能提供证据加以证明，对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李德福于本判决生效后十日内给付王翠英等14名原告劳务报酬15000元（晁增连:1930元、李小花：1840元、吴贵香：1690元、王翠英：1130元、王香莲：1438元、常英吉：6**元、李平青：9**元、李月英：910元、白银花：740元、余桂儿：1000元、张梅兰：1040元、王梅芳：395元、张学：307元、周兰英：990元）；二、驳回王翠英等14名原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告李德福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  黄学明二〇一七年三月二十日书记员  张金培
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终564号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审被告人）张军，男，1971年2月2日出生于安徽省宿州市，汉族，大学文化，住安徽省宿州市。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2015年12月31日被泗县人民检察院决定刑事拘留，同日被宿州市公安局执行刑事拘留，2016年1月13日被宿州市人民检察院决定逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省泗县看守所。辩护人刘红专，安徽三联律师事务所律师。安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人张军犯贪污罪、受贿罪一案，于2016年10月11日作出（2016）皖1324刑初212号刑事判决：一、被告人张军犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十三万元；犯受贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十一万元，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二十四万元。二、被告人张军违法所得人民币十五万六千元依法予以追缴，上缴国库。原审被告人张军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2016）皖1324刑初212号刑事判决；二、发回安徽省泗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王晓红审判员  王 鹏审判员  李建军二〇一七年三月十日书记员  尹峰峰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更510号罪犯奚惠荣，男，1959年9月13日生，江苏省无锡市人，原户籍所在地江苏省无锡市北塘区。曾因犯贩卖运输毒品罪，于1998年5月4日被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市中级人民法院于2009年10月16日作出（2009）锡刑初字第85号刑事判决，以被告人奚惠荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年12月17日作出（2009）苏刑三终字第0150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2011年7月26日交付江苏省镇江监狱执行。2011年9月15日调至无锡监狱服刑改造。江苏省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）苏刑执字第0165号裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2013年5月16日起至2033年5月15日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯奚惠荣，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯奚惠荣减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯奚惠荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。奚惠荣确有悔改表现，2013年11月获得一个监狱表扬、2015年1月获得一个监狱表扬、2016年1月获得一个监狱表扬。奚惠荣被判处没收个人财产人民币五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯奚惠荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯奚惠荣减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年10月15日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更514号罪犯颜国斌，男，1972年6月21日生，江苏省丹阳市人，原户籍所在地江苏省丹阳市开发区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省镇江市中级人民法院于2003年6月20日作出（2003）镇刑一初字第20号刑事判决，以被告人颜国斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年4月2日作出（2003）苏刑终字第201号刑事判决，维持江苏省镇江市中级人民法院（2003）镇刑一初字第20号刑事判决中的第三、四、五项；撤销江苏省镇江市中级人民法院（2003）镇刑一初字第20号刑事判决的第二项；原审被告人颜国斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2004年7月16日交付江苏省镇江监狱执行。2004年7月16日调至无锡监狱服刑改造。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）苏刑执字第0513号裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0260号裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年6月10日起至2028年9月9日止。本院于2011年6月28日作出（2011）锡刑执字第2795号裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1172号裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2025年9月9日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯颜国斌，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯颜国斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯颜国斌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。颜国斌确有悔改表现，2014年9月获得一个监狱表扬、2015年8月获得一个监狱表扬、2016年8月获得一个监狱表扬。颜国斌被判处没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯颜国斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯颜国斌减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2025年1月9日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执732号之一申请执行人：邱小燕，女，1975年10月3日出生，住四川省古蔺县。被执行人：陆祥红，男，1970年12月19日出生，住四川省古蔺县。被执行人：胡显惠，女，1971年3月4日出生，住四川省古蔺县。本院在执行邱小燕与陆祥红、胡显惠民间借贷纠纷等案中查明，本院于2016年4月7日以（2016）川0525民初1056号民事裁定书查封了被执行人陆祥红、胡显惠所有的坐落于古蔺县古蔺镇迎宾大道（新世界置业）住房，该房屋经两次拍卖均流拍，各申请人与被执行人一致同意该房屋以47万元价格变卖与第三人朱菊芳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆祥红、胡显惠所有的坐落于古蔺县古蔺镇迎宾大道（新世界置业）住房的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王开亮审 判 员  曾维健代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 迁