wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初179号原告：范某某，女，1969年6月27日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。被告:李某某，男，1958年3月8日生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：黄振朝，河北顺治律师事务所律师。原告范某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告58000块红砖款20880元，赔偿原告损失10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月21日原、被告签订红砖买卖合同，合同约定：范某某购买李某某红砖10万块，范某某支付红砖价款28500元，该合同由范彦昌提供中介，并予以证明。合同价款在范彦昌家交付，李某某当场向原告出具收据一张，载明：今收到了范志利28500元整。10月21日西城李某某。2012年冬，李某某交付红砖42000块，尚余58000块未交付。原告一直要求被告履行合同，但被告予以拒绝，并拒绝返还价款。被告的违约行为给原告造成巨大损失，致原告房屋难以建成，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉讼请求部分是事实，欠原告58000块砖属实。被告给原告送砖42000块后，原告因有人经常偷砖，告知被告暂停送砖。后因政府通知不让烧砖，故不能再给原告送砖，被告通过范彦昌将剩余砖款退还原告，但原告拒收。红砖当时价格0.285元一块，共计砖款16530元，被告只认可欠原告砖款16530元。本院经审理认定事实如下：2012年10月21日原告范某某通过本村范彦昌介绍向被告提出购砖建房意向。经双方协商，原告要求被告提供100000块红砖，单价0.285元。原告共支付给被告砖款28500元，被告向原告出具了收据。载明；“今收到范志利28500元整，西城李某某，10月21日。”被告只交付了42000块红砖，其余58000块红砖未交付，原告要求被告继续履行合同，被告以政府限制生产红砖而不能交付为由拒绝履行，遂引起本案诉讼。本院认为，原、被告口头达成的购买红砖协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，口头合同合法有效，本院予以确认。被告应按约定交付全部数量的货物，但原告只收到部分货物，对未交付的部分，被告不能提供履行不能的证据，应认定被告已构成违约，应承担违约责任。鉴于双方再履行合同已不能实现合同目的，故原告庭审要求解除双方达成的口头合同，应予支持。合同解除后，被告应返还未交付货物数量的货款，庭审双方认可红砖现单价为0.36元，原告应按此价格履行返还货款的义务，此货款差价即为合同履行后原告可得利益的损失，故被告应返还原告货款20880元。原告庭审要求被告赔偿为追索债务造成其他经济损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、一百一十三条第一款规定，判决如下：一、解除原告范某某与被告李某某2012年10月21日签订的口头买卖红砖合同；二、被告李某某于本判决生效后三日内返还原告范某某货款20880元；三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由原告负担93元，被告负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  焦宏伟二〇一七年三月二十五日书记员  肖 泽
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14345号原告：杨景军，男，1972年1月5日出生。被告：牛纪星，男，1975年1月23日出生。原告杨景军与被告牛纪星民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨景军到庭参加了诉讼，被告牛纪星经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告杨景军向本院提出诉讼请求：1.判令牛纪星偿还杨景军借款本金10000元；2.判令牛纪星支付欠款期间利息（自2016年5月27日起至实际付清之日止，以10000元为本金，按照年利率24%计算）；2.案件受理费、公告费由牛纪星承担。事实与理由：杨景军与牛纪星通过借贷宝平台发生借贷业务关系，自2016年5月27日起至2016年6月11日止发生借贷业务一笔，合款本金10000元，因牛纪星未能及时履行还款义务，为保护杨景军的合法权益，故诉至法院。被告牛纪星未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，”借贷宝”系一款手机应用程序，用户在”借贷宝”注册，注册用户可以通过”借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。杨景军与牛纪星均系借贷宝实名注册用户。2016年5月27日，杨景军与牛纪星、人人行公司通过借贷宝平台签订了《借出协议》一份，该协议第一条约定,牛纪星向杨景军借款10000元，借款年化利率为24%，借款期限为15天，自2016年5月27日至2016年6月11日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款���金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。协议签订后，杨景军履行了交付借款的合同义务，牛纪星未能按照约定还清本息。庭审中，杨景军现场打开借贷宝APP进行演示，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上牛纪星无还款行为。另，杨景军承诺牛纪星线下亦无还款行为。上述事实有杨景军提交的《借出协议》、借贷宝平台手机截屏及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：杨景军与牛纪星之间通过借贷宝平台达成《借出协议》，双方已建立民间借贷法律关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，故杨景军要求牛纪星偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按��约定支付借款期间利息，且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现杨景军以10000元为本金，自2016年5月27日起，按年利率24%的计息标准要求牛纪星支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，且利息计算标准不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告牛纪星于本判决生效后十日内偿还原告杨景军借款本金一万元并支付利息（以一万元为本金，自二〇一六年五月二十七日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四计算）。如被告牛纪星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告杨景军已预交二十五元），由被告牛纪星负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告杨景军已预交，具体金额以发票数额为准），由被告牛纪星负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  钟长梅人民陪审员  郭淑毅二〇一七年三月八日书 记 员  曾 扬
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执398号之一申请执行人：黄某某。被执行人：杨某某。被执行人：彭某某。本院受理申请执行人黄某某与被执行人杨某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）观民诉保字第00407号民事裁定书，对被执行人彭某某名下位于安庆市碧桂园山水云间小区148幢1室预登记房产进行了查封。在执行过程中，经双方协商，因申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人要求解除对被执行人彭某某名下位于安庆市碧桂园山水云间小区148幢1室预登记房产的强制措施。依照的解释>>第一百六十六条第一款第(四)项的规定,裁定如下:立即解除（2015）观民诉保字第00407号生效法律文书对被执行人彭某某名下位于安庆市碧桂园山水云间小区148幢1室预登记房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年三月三十一日书记员  王华鑫
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执172号之一申请执行人伊宁市太阳石煤矿物资有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路342号亚中市场1-1018号，组织机构代码77606295-4。法定代表人周卫东，经理。被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司，住所地新疆霍城县界梁子，组织机构代码23061214-1。法定代表人陈冠卫，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0401民初246号民事判决书，于2016年8月12日向被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司发出执行通知书，并责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院遂于2016年9月19日，以（2016）兵0401执172执行裁定书扣押了被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司所有的山东临工ILG953轮式装载机一台、新Ｆ×××××帕萨特轿车一辆、新Ｆ×××××福田牌轻型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人新疆新赛双陆矿业有限公司所有的山东临工ILG953轮式装载机一台、新Ｆ×××××帕萨特轿车一辆、新Ｆ×××××福田牌轻型普通货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦红杰代理审判员  张林峰代理审判员  冶文贵二〇一七年三月八日书 记 员  王甲龙
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0626民初434号之二原告：高家宏，个体工商户。被告：郝志明，农民。被告：郝耀柱，农民。原告高家宏诉被告郝志明、郝耀柱买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月17日立案。原告高家宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高家宏撤回起诉处理。审判员  彭勇二〇一七年三月二十五日书记员  杨操
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执212号	本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院生效的（2016）川17民终1306号民事判决，被执行人成都欧美森塑料模具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制被执行人成都欧美森塑料模具有限公司的法定代表人张森全出境。	二〇一七年三月二十九日
宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初612号原告：胡云华，男，汉族，1970年12月4日出生，四川省长宁县人。委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100014。被告：廖行龙，男，汉族，1974年7月14日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告胡云华与被告廖行龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡云华的委托代理人邓玉红，被告廖行龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告向原告借款29000元，约定2014年10月底归还，被告向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。故诉至法院，请求法院判如所请。被告廖行龙辩称：我实际上是还了原告19000元，第一次是在2014年5、6月份还了原告10000元，第二次2015年7月份还了3000元，第三次是在2016年2月份还了5000元，第四次2016年9月份还了1000元，现在只差原告10000元未付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2011年4月，被告在成都市龙泉驿区承包了一处商品房外墙瓷砖的沟缝工程。原告是原告雇请的工人，工程完工之后，被告差欠原告人工工资29000元。经双方协商，被告以借款的形式向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到胡云华现金29000.00元正，大写（贰万玖仟元正），定于2014年10份底归还给胡云华。借款人廖行龙。证明人罗付江。2014年2月27日”。之后，被告于2016年2月归还了原告5000元现金，于2016年9月还了1000元现金，现尚欠23000元未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告承诺于2014年10月前还清借款，后仅在2016年2月归还了5000元，于2016年9月还了1000元，尚欠23000元未付，故本院对原告诉请支持为23000元。被告辩称已经归还了19000元，但未提供任何证据予以证明，故被告该意见，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告廖行龙于本判决生效之日起十��内偿还原告胡云华借款本金23000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告胡云华负担54.5元，被告廖行龙负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龙科二〇一七年三月二十三日书记员  叶鹏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0209民初618号原告：霍志伟，男，1992年3月26日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区被告：孙志，男，1989年8月5日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。原告霍志伟与被告孙志民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍志伟到庭参加诉讼。被告孙志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告霍志伟向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款70000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日、2015年1月18日，被告打电话说由于因做生意资金紧张，向我借款分别为50000元、20000元整。按照借条规定的时间至今没有归还借款。因此，原告特向曹妃甸区人民法院提起诉讼，要求被告偿还原告借款70000元整并承担诉讼费用。被告孙志在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告霍志伟与被告孙志系朋友关系。被告于2014年12月18日、2015年1月18日以做生意资金紧张为由分别向原告借款50000元、20000元，共计70000元。被告于当日给原告出具《借条》一份，并约定了还款期限。2014年12月18日的《借条》约定借款于2015年1月8日偿还，2015年1月18日的《借条》约定借款于2015年2月19日偿还，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为，被告孙志无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可。故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告孙志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。被告应及时偿还原告债务，逾期应承担违约责任。因双方未约定利息，故应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第一款自逾期还款之日起按照年利率6%年支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙志于本判决生效后五日内偿还原告霍志伟借款70000元，并分别自2015年1月9日、2015年2月20日起至履行完毕按借款50000元、20000元年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告孙志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费1550元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。代理审判员 董 军二〇一七年三月二十一曰书 记 员 孙伟翔
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保253号申请人周小琴，女，1986年11月23日出生，汉族。被申请人高承永，男，1981年3月4日出生，汉族。本院在审理申请人周小琴与被申请人高承永不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人的银行存款10000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结高承永的银行存款10000元或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、查封周小琴所有的、位于浏阳市石霜北路123号碧桂园岭秀一街1栋房产1处。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨果二〇一七年三月十五日书记员  陈航
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执249号申请执行人重庆市食品药品监督管理局垫江县分局,住所地垫江县桂溪街道桂西大道北段329号，组织机构代码70934061-9。被执行人李勇,男,汉族,1990年1月8日出生,住垫江县。申请执行人重庆市食品药品监督管理局垫江县分局与被执行人李勇行政处罚纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231行审145号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执249号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231行审145号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 李锦川二〇一七年三月二十八日书记员 吴 仇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初923号原告：李秀敏,女,1954年10月4日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告李秀敏与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀敏的委托代理人徐守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金12645.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年12月23日签订1份商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区2120号房屋，被告已于2014年5月1日交付房屋。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年7月31日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年8月1日起至2015年7月31日的违约金12645.58元。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年12月23日签订1份商品房买卖合同，约定由原告以115802元购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）2层2120号房屋。合同的第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2014年5月1日，被告向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年7月31日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。原告要求自2014年8月1日起至2015年7月31日止按照合同约定计算违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李秀敏逾期办证违约金12645.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告江苏金太阳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执29号申请执行人新乐市邯邰镇赤堠村村民委员会。法定代表人李占峰，该村村主任。被申请执行人李分粮，男，1965年9月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人新乐市邯邰镇赤堠村村民委员会与被执行人李分粮物权保护纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2014）新民一初字第1192号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连社二〇一七年三月二十二日书记员  安聪勇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1815号申请执行人南道胜，男，汉族，1946年12月9日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的南道胜申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初710号原告：周遵玲，男，1986年2月26日出生，汉族，住福建省福清市。被告：新疆新福鑫铸业有限公司。住所地：呼图壁县五街二区一院3D-5-2。统一社会信用代码：×××。法定代表人：周遵忠，公司经理。委托诉讼代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。原告周遵玲与被告新疆新福鑫铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告周遵玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周遵玲撤回起诉处理。审判员 姜 伟二〇一七年三月八日书记员 曾晓茜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2273号之一申请执行人陈凤美。被执行人肖萍。申请执行人陈凤美与被执行人肖萍房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年11月30日作出的(2015)虎民初字第00643号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、原告陈凤美与被告肖萍之间关于苏州市高新区滨河路1750号2幢XXXX室房屋的不定期租赁合同自2015年11月10日起解除。二、被告肖萍应于本判决生效之日起十日内腾房搬离苏州市高新区滨河路1750号2幢XXXX室房屋。三、被告肖萍应于本判决生效之日起十日内向原告支付��租67333元，并支付房屋占有使用费（自2015年11月11日起直至实际腾房搬离之日止，以7000元/月的标准计算）。四、驳回原告陈凤美的其他诉讼请求。案件受理费1420元，公告费600元，合计2020元，由被告肖萍负担1175元，由原告陈凤美承担845元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理，申请执行标的147591元、返还房屋及逾期付款利息（含本案执行费2083元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人肖萍名下的财产，未能发现被执行人名下有车辆、银行存款、房地产、住房公积金可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人肖萍纳入失信被执行人名单。执行中，申请人确认案涉房屋申请人已收回。本院向其邮寄送���执行通知书、限期申报财产通知书，均因原址上查无此人而退回。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2015)虎民初字第00643号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、住房公积金查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎民初字第00643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年三月十日书记员  范力群
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特234号申请人：广州顺安建筑劳务有限公司，住所地：广州经济技术开发区。法定代表人：汤伟斌，总经理。（未到庭）委托代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。委托代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被申请人：李昊，住安徽省安庆市宿松县。申请人因与被申请人劳动争议一案，不服广州市开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字【2016】1456号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人称，仲裁委将李昊在汕头市永正建筑劳务有限公司的工作年限并入其在我司工作年限错误；仲裁委认定的计算经济补偿金基数4082.2元错误，应按基本工资2500元计算，加班工资不应计入；被申请人要求支付2011年至2015年3月间解除合同经济补偿金已过诉讼时效，不应得到支持，故申请撤销该仲裁裁决。被申请人答辩称，不同意申请人的撤销请求和理由。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”之规定，用人单位申请撤销仲裁裁决必须符合上述的法定情形。本案中，对于申请人所提出的撤销理由，开发区劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的诉辩、提交的证据已对本案相关事实分别进行了分析认定，并在此基础上依法作出仲裁裁决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。而且申请人对其撤销理由亦未提交相应证据予以佐证，故对其申请撤销的理由和请求，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的事由均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州顺安建筑劳务有限公司撤销广州市开发区劳动人事争议仲裁委员会穗开劳人仲案字【2016】1456号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年三月三日书记员  谢丹娜李颖仪
内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)内0924民初101号	原告王有，男，汉族，1960年11月20日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。	被告刘占杰（刘四毛），男，汉族，1971年9月7日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。	被告卢永宏，男，汉族，1972年11月11日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。	原告王有诉被告刘占杰、卢永宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告王有，被告刘占杰、卢永宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王有向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告的工资1260元；2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告承包兴和县店子镇芦家营村的新农村建设工程，在施工期间雇佣原告干活，在2015年2月15日经结算，二被告共欠原告工资1260元。被告给原告书写了欠条，现经原告多次催要未果，故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。	被告刘占杰辩称：工程是卢永宏的工程，我也是给卢永宏打工的，我是负责带班记工的，我不应该承担给付责任，欠条确实是我给写的。	被告卢永宏辩称：被告确实在我的工地干活，我也承认确实欠他们工资的，但是具体数额我也不清楚。刘占杰是我雇佣的人员，平时在工地负责计工的。	本院经审理认定的事实如下：被告卢永宏承包了兴和县店子镇芦家营村的新农村建设工程，施工期间雇佣被告刘占杰带班计工，雇佣原告王有干活。2015年2月15日，原、被告结算劳务款，被告卢永宏尚欠原告劳务款1260元。被告刘占杰为原告书写了欠条一张。原告经多次催要无果，起诉至人民法院。	原告为了证明其诉讼请求成立向法庭提供以下证据：借条复印件。	二被告对原告提交的借条复印件无异议，本院予以确认。	本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告卢永宏在庭审中亦认可欠原告劳务款1260元，被告卢永宏应予支付原告工资款。因被告刘占杰系被告卢永宏雇佣人员，故被告刘占杰不应承担给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：	一、被告卢永宏向原告王有支付劳务款1260元，款于判决生效后十五日内付清。	二、驳回原告对被告刘占杰的起诉。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，由被告卢永宏负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 ：张春升	二〇一七年三月五日	书记员 ：郭婷婷	附释法律条文：	《中华人民共和国合同法》第一百零九条：【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初644号原告：杨海涛，男，汉族，1973年7月11日出生，高中文化程度，个体劳动者，住呼图壁县。委托诉讼代理人：李娟，新疆众志成律师事务所律师。被告：方胜海，男，汉族，1971年6月5日出生，农民，住呼图壁县。被告：叶尔肯·巴合多拉，男，哈萨克族，1975年2月6日出生，农民，住呼图壁县。被告：木拉力别克，男，哈萨克族，1972年5月10日出生，农民，住呼图壁县。本院在审理原告杨海涛与被告方胜海、被告叶尔肯·巴合多拉、被告木拉力别克民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告因与被告自行和解，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨海涛撤回起诉。案件受理费560元、邮寄送达费88.80元（均已减半收取）、合计648.80元，由原告杨海涛自行负担。代理审判员  热孜亚二〇一七年三月十五日书 记 员  苏迪娅
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初1577号原告：陈秀宏，女，1983年12月6日出生，汉族，住浦江县。被告：张剑明，男，1985年3月2日出生，汉族，住浦江县。被告：顾金莲，女，1980年11月17日出生，汉族，住浦江县。原告陈秀宏诉被告张剑明、顾金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张剑明、顾金莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2016年9月29日被告张剑明应经商需要向原告借款人民币3万元，口头约定1个月后归还。被告张剑明出具了一份借条给原告，后经原告多次催讨无果。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求：1、请求法院判令两被告归还借款人民币3万元整，利息从起诉之日起按年利6%计算。2、本案诉讼费由两被告承担。为证明其主张，原告向本院提交证据：被告张剑明于2016年9月29日出具的借条一张，证明被告向原告借款30000元的事实。两被告的结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。被告张剑明、顾金莲未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，二被告未到庭质证，经审查符合证据“三性”，本院依法予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，2016年9月29日被告张剑明向原告陈秀宏借款人民币3万元，并由被告张剑明出具借条一张，写明“借条今向陈秀宏借到人民币（大写）叁万圆元整（¥30000元）。借款人：张剑明。身份证号码：。电话：159××××0995借款日期：2016年9月29号”。后经原告多次催讨，借款至今未归还，为此原告提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告张剑明向原告陈秀宏借款人民币30000元，事实清楚，证据充分，由被告张剑明出具的借条为凭，本院予以认定。又上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告张剑明、顾金莲共同偿还。二被告理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告张剑明、顾金莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张剑明、顾金莲于本判决生效后十日内归还原告陈秀宏借款本金30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告张剑明、顾金莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）审 判 员 黄志远二〇一七年三月九日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 陈韦昂
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4494号之一申请人：张玉春，男，1982年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张永强，男，1989年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张玉春与被申请人张永强买卖合同纠纷一案，张玉春于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张永强所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，保全金额35000元，并已向本院提供其担保人杨进玲所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人张玉春的担保人杨进玲所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆，限额35000元；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月二十九日书记员  刘丽娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1966号上诉人（原审原告）：张俊芬，女，1958年10月6日出生，汉族，天津市自行车安座厂退休工人，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：天津医科大学口腔医院，住所地天津市和平区气象台路**号。法定代表人：李长义，院长。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津医科大学口腔医院医政科科员。委托诉讼代理人：周晖，天津医科大学口腔医院医生。上诉人张俊芬因与被上诉人天津医科大学口腔医院医疗损害责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张俊芬上诉请求:撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求，被上诉人赔偿50000元。事实和理由：被上诉人的医疗行为造成上诉人不能咀嚼。天津医科大学口腔医院辩称,上诉人称在其不知情的情况下是医生强行磨牙的情况，被上诉人不予认可。因为磨牙是一个过程，如果不认可，上诉人可以拒绝。而且镶牙是符合医疗常规。张俊芬向一审法院起诉请求：被告赔偿原告50000元。一审法院认定事实：2014年12月6日下午，原告到被告处就医，经诊断后门诊病历记载为：牙列缺损，治疗计划：弹性义齿基托＋树脂牙。处置：今向患者详细介绍修复类型、程序、收费、效果、预后及风险，患者理解同意并做出选择后开始修复。牙体预备，取上颌藻酸盐一次印模，下颌藻酸盐一次印模，嘱注意事项，不适随诊。原告花费治疗费540元，挂号费4元。一审法院认为，原告牙病就医后，被告已为原告进行了治疗，虽原告有不适状态，但有医嘱注意事项，不适随诊嘱托，并未有不妥行为，现原告要求被告赔偿其身体伤害损失费30000元，精神抚慰金20000元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于被告考虑原告实际情况，表示退还原告所交的治疗费用，一审法院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、驳回原告诉讼请求；二、准被告天津医科大学口腔医院退还原告张俊芬治疗费544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元（本判决生效后十五日内送交一审法院）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人的医疗行为是否给上诉人造成损害。上诉人对被上诉人的治疗方案提出异议，但未举证证明被上诉人的治疗方案不符合诊疗规范，故对上诉人提出要求被上诉人赔偿50000元损失的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张俊芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张俊芬负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱菊玲代理审判员  尹 来代理审判员  刘 艳二○二○一七年三月二十七日书 记 员  刘洪雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1346号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，男，1968年7月30日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1426号原告：佘会，女，1973年9月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：程陶，女，1965年2月9日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市合川区。原告佘会与被告重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。原告佘会于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘会的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告佘会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告佘会负担。审判员  王晓辉二〇一七年三月二十九日书记员  杨 阳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执5363号申请执行人玉胆进，女，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人陈代述，男，1937年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人ＸＸ，男，1999年7月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李光明，男，1982年1月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李成吉，男，1950年10月23日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人王胆进、陈代述、ＸＸ申请执行李光明、李成吉机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年8月11日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在交强险限额内赔偿原告玉胆进、陈代述、ＸＸ113220元；由被告李光明赔偿原告玉胆进、陈代述、ＸＸ157373元，被告李成吉对该费用承担连带赔偿责任。上述款项限被告于本判决生效后15日内向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月28日，本院通过点对点、总对总查询查询了被执行人的银行存款情况、车辆信息、房屋信息，发现被执行人李光明有一辆长安牌小型客车和两辆银钢牌、银钢牌摩托车，李成吉有一辆中华牌小型轿车。以上财产查控情况，本院已于2017年2月23日以通话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人玉胆进、陈代述、ＸＸ同意本院终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、通话等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人李光明有一辆长安牌小型客车和两辆银钢牌、银钢牌摩托车，长安牌小型客车、银钢牌、银钢牌摩托车和中华牌小型轿车过于陈旧，本身已无较大价值，处置已无意义，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117民初159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨 敢审 判 员  秦 孜代理审判员  徐大江二〇一七年三月二十四日书 记 员  舒莎琳公告一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书信息牟取非法利益。四、未经允许，任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像）。五、根据有关法律规定，相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的，其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1095号原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：刘志，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告：严少泽，男，汉族，1985年11月1日出生，住重庆市潼南区。被告：王赵君，女，汉族，1985年1月10日出生，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告严少泽、王赵君物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回对被告严少泽、王赵君的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。审判员  刘芯妍二〇一七年三月二十七日书记员  葛 蓉
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0925民初1099号原告：魏重福，男，1975年12月10日生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县。委托诉讼代理人：周兴，福建省政和县“148”法律服务所法律工作者。被告：陈凤情，男，1981年9月20日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。原告魏重福与被告陈凤情买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告魏重福于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏重福的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏重福撤诉。案件受理费4937元，减半收取计2468.5元，由魏重福负担。审 判 长  林 盟人民陪审员  张昌明人民陪审员  陈洪丹二〇一七年三月二十九日书 记 员  谢小兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初959号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。被告：吴骏，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告吴骏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一七年三月二十七日书记员 伍珊珊
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初297号原告：张彬。委托诉讼代理人：刘剑光，河北正驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵启吟，河北正驰律师事务所律师。被告：王建平。委托诉讼代理人：马晓丽，河北十力律师事务所律师。被告：邯郸市兴源房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区育才街49号3-3-5。法定代表人：冯忠照，该公司执行董事。本院在审理原告张彬与被告王建平、邯郸市兴源房地产开发有限公司执行异议之诉一案中，本院于2017年1月23日立案后，原告于2017年3月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张彬撤回起诉。案件受理费8704元，减半收取为4352元，由原告张彬负担。审 判 长  赵瑛珊人民陪审员  孙文广人民陪审员  杜志霞二〇一七年三月十四日书 记 员  师 晓
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执973号申请执行人：增城市新塘迅兴服装洗漂厂，住所地：广州市增城新塘镇广虎路白江段。投资人：伍锦浩。委托代理人：叶泽扬，广东元道律师事务所律师。被执行人：谢文军，男，1968年1月5日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人增城市新塘迅兴服装洗漂厂与被执行人谢文军房屋租赁合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第12219号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人谢文军没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月2日立案执行。经查，被执行人住所地位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  邹利纯代理审判员  彭卫东二〇一七年三月八日书 记 员  蔡宇翔
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0826民初7769号原告王吉林，男，汉族，1978年2月11日生，居民，住淮安市淮安区。被告王国军，男，汉族，1979年9月17日生，居民，住涟水县。被告徐青，女，汉族，1977年12月23日生，居民，住涟水县。原告王吉林与被告王国军、徐青民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，因被告王国军、徐青去向不详，本院依法采用公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并组成合议庭公��开庭进行了审理。原告王吉林到庭参加了诉讼。被告王国军、徐青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告开庭前撤回对被告肖坤的起诉。本案现已审理终结。原告王吉林诉称，2015年5月26日，两被告因资金周转需要，由肖坤担保，向原告借款60000元，约定2015年6月1日前归还，自愿承担中国人民银行同期贷款利率四倍的利息及借款额日千分之一的违约金。后原告向其多次索要未果，故诉至法院，请求判决两被告立即给付原告借款60000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王国军未作答辩。被告徐青未作答辩。经审理查明，2015年5月26日，两被告因资金周转需要，向原告借款60000元，约定2015年6月1日前归还，并自愿承担中国人民银行同期贷款利率的四倍利息及借款额日千分之一的违约金。后该借款经原告多次索要未果，故诉��法院，请求判决两被告立即给付原告借款60000元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告方当庭陈述及借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。两被告向原告借款并出具借条，该借条作为原始证据，能够证明两被告未偿还到期款项。现原告凭借条向两被告索款，符合法律规定，本院照准。对于利息问题原告主张从2015年6月2日起按年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：:被告王国军、徐青于判决生效后十日内共同归还原告王吉林借款60000元及利息(利息从2015年6月2日起按年利率24%计算至实际给付之日)。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，案件受理费1550元,由被告王国军、徐青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  朱 云人民陪审员  殷向阳人民陪审员  范清扬二〇一七年三月三十日书 记 员  侯俊俊
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0904民初163号原告：七台河市区农村信用合作联社。法定代表人：马忠华，负责人。委托代理人：刘学，男，系该单位职工。被告：魏正志，男，1964年12月26日出生，现住七台河市茄子河区。被告：姜秀清，女，1964年12月26日出生，系魏正志妻子，现住七台河市茄子河区。原告七台河市区农村信用合作联社诉被告魏正志、姜秀清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告魏正志、姜秀清经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月20日，借款人魏正志在七台河市区农村信用合作联社借款60000.00元整，到期日2014年4月20日。此笔贷款已经逾期，经原告多次催收借款人，均以各种理由拒不还款。截止至2017年2月15日，借款人魏正志欠本息合计90278.16元。借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响，故原告诉至法院要求1、判令被告魏正志、姜秀清立即偿还全部借款本息90278.16元。2、如被告人不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收。3、请判令被告承担本案的诉讼费和实际费用，以及实现债权的费用。被告魏正志、姜秀清经传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。原告提供的证据营业执照复印件，证明原告主体资格。2、借款合同一份（合同内附贷款催收通知书、二被告签字的身份证、结婚证）。证明被告魏正志借款详情、催收情况及二被告借款时系夫妻关系，应当共同偿还此笔债务，2013年4月20日借款金额6万元，2014年4月20日到期。被告魏正志、姜秀清未提供证据。经审理查明：2013年4月20日，被告魏正志因生产资料用款在原告处借款60000.00元，约定利息为月利率7.92‰，约定还款期限为2014年4月20日。双方约定，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。原告与被告魏正志于当日在个人借款合同上签字盖章。原告将钱款交付被告魏正志。借款到期后，经原告催要，被告未能给付，故原告诉至法院。另查明，被告魏正志与被告姜秀清签订借款合同时系夫妻关系，双方在借款合同内附证件上均签字认可。以上事实由原告提供的证据及原告当庭陈述事实佐证证实。本院认为，原、被告间签订的《个人借款合同》、系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告魏正志提供了贷款，将现金给付被告魏正志，履行了义务。被告魏正志未按合同约定期限归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告魏正志、姜秀清承担给付义务，依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故原告要求被告魏正志及妻子姜秀清偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告魏正志、姜秀清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告魏正志、姜秀清给付原告欠款本金60000.00元，利息为30278.16元（从2013年4月20日至2017年2月15日），本息合计90278.16元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2057.00元由被告魏正志、姜秀清承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  张久东人民陪审员  沈春霞人民陪审员  王世春二〇一七年三月二十七日书 记 员  关振峰
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初4695号原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（原汶上县农村信用合作联社），住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人张志同，董事长。委托代理人刘思国，男，1974年6月15日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工，住汶上县。被告刘衍爱，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告胡桂珍，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住汶上县。被告林军，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘衍东，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘慧，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘德友，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告林宪金，男，1982年7月30日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉被告刘衍爱、胡桂珍、林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘思国到庭参加诉讼，被告刘衍爱、胡桂珍、林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司诉称，2015年9月18日被告刘衍爱在我处贷款20万元，贷款利率为8.81667‰，到期日为2016年9月10日，被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次向各被告催要，被告刘衍爱尚欠原告借款本金199103.75元及相应利息未偿还。涉案贷款发生在被告刘衍爱、胡桂珍夫妻关系存续期间，请求依法判令被告刘衍爱、胡桂珍偿还原告借款本金199103.75元及相应利息，担保人依约承担连带清偿责任，实现债权的一切费用由被告承担。被告刘衍爱、胡桂珍、林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金未答辩。经审理查明，2015年9月18日原告与被告刘衍爱签订《个人借款合同》（主合同），合同约定被告刘衍爱向原告贷款20万元，借款期限为2015年9月18日至2016年9月10日，还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。2015年9月18日原告与被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金签订《保证合同》，保证合同约定，被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金对被告刘衍爱的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2015年9月22日原告向被告刘衍爱放款20万元，借款利率为8.81667‰，借款到期日为2016年9月10日。合同履行过程中，被告刘衍爱未按约定偿还借款，截至2017年3月16日，被告刘衍爱尚欠原告借款本金199103.75元及利息20745.7元（含本期利息0元、催收利息20745.7元）未偿还。另查明，2016年11月8日原告诉至本院，向各被告主张权利。庭审中，原告主张涉案贷款系被告刘衍爱、胡桂珍的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，原告针对其主张提供了刘衍爱、胡桂珍的户口信息及借款人配偶、财产共有人还款承诺书。上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和刘衍爱、胡桂珍的户口信息及借款人配偶、财产共有人还款承诺书等证据为证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细和刘衍爱、胡桂珍的户口信息及借款人配偶、财产共有人还款承诺书等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告刘衍爱签订的《个人借款合同》及与被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告刘衍爱未按合同约定偿还贷款，已构成违约，涉案债务发生在被告刘衍爱、胡桂珍夫妻关系存续期间，被告刘衍爱、胡桂珍应共同承担清偿责任。原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示被告刘衍爱的借款到期日为2016年9月10日，依照法律规定及保证合同约定，担保人的保证期间为2016年9月11日至2018年9月10日，被告刘衍爱未按约定还款，2016年11月8日原告诉至本院，要求被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金承担连带清偿责任，各保证人的保证期间未超出，原告的请求符合合同约定及法律规定，应予支持，被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金承担连带清偿责任后有权向被告刘衍爱、胡桂珍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘衍爱、胡桂珍于本判决书生效后15日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金199103.75元、2017年3月16日以前的利息20745.7元及2017年3月17日以后的相应利息（以199103.75元为基数，按双方约定利率8.81667‰，自2017年3月17日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金对上述债务承担连带清偿责任。二、被告林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金承担连带清偿责任后，有权向被告刘衍爱、胡桂珍进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，由被告刘衍爱、胡桂珍、林军、刘衍东、刘慧、刘德友、林宪金承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  强国考代理审判员  张先辉人民陪审员  路 涛二〇一七年三月十六日书 记 员  孟 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1081号申请执行人：付涵瑞，男，1987年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆旭源环保技术咨询有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：郭良，法人。本院依据已经发生法律效力的(2016)乌高新劳仲431号仲裁裁决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13993元，执行费109.9元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年三月二十日书记员  王晓蕾
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执781号申请执行人牛国献，男，汉族，1962年3月生，河北省新乐市人，住新乐市区。被执行人齐振庆，男，汉族，1965年11月生，河北省新乐市人，住新乐市区。被执行人齐拴振，男，汉族，1956年7月生，河北省新乐市人，住新乐市区。关于申请执行人牛国献与被执行人齐振庆、齐拴振借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1160号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘巧勋二〇一七年三月二十三日书记员  贾兰兰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初579号原告房某，男，1987年5月5日生，汉族，个体户，住临沂市。原告孙某，男，1983年6月30日生，汉族，个体户，住黑龙江省依安县。委诉讼代理人朱孔东，山东鼎元律师事务所律师。委诉讼代理人王彩华，山东鼎元律师事务所律师。被告刘某，男，1990年9月8日生，汉族，个体户，住临临沂市兰山区。委诉讼代理人李守涛，山东力维律师事务所律师。委诉讼代理人潘新军，山东力维律师事务所律师。原告房某、孙某诉被告刘某返还财产纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告房某、孙某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某、孙某撤诉。案件受理费2496减半收取1248元，由原告房某、孙某负担。审判员  王期枫二〇一七年三月三十一日书记员  叶 敏
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1127民初911号原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。法定代表人：唐辉，该公司董事长。被告：赵小艳。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告赵小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告赵小艳负担。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一七年三月八日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1831号申请执行人：帅世刚，男，生于1953年4月16日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：郭胜彦，男，生于1964年6月25日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人帅世刚与被执行人郭胜彦借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第04877号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭胜彦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人帅世刚于2016年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经过“四查”查明，被执行人郭胜彦确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0114执1831号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 喻 立二〇一七年三月三十日书记员 杨鸣东
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1622执750号之一申请执行人胡真兵，男，汉族，生于1963年9月11日，住武胜县。被执行人胡海英，女，汉族，生于1977年2月20日，住武胜县。本院(2016)川1622民初119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡海英在平安银行X账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十��个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年三月二日书记员  张举华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8818号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人梁强。被执行人上海闽榕企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人施家亮。被执行人上海榕宏金属材料有限公司，住所地上海市。法定代表人林明。被执行人胡海霞，女，1984年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。被执行人夏鹏，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。被执行人施家亮，男，1979年10月18日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人施玉梅，女，1982年3月25日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人林华妹，女，1956年8月28日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人施克成，男，1951年11月14日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人陈雪云，女，1982年4月6日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人施家豪，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人林学梅，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。被执行人林增娇，女，1971年6月28日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。本院依据已经发生法律效力的(2013)闵民四(商)初字第275号民事判决，在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海分公司与被执行人上海闽榕企业发展有限公司、上海榕宏金属材料有限公司、胡海霞、夏鹏、施家亮、施玉梅、林华妹、施克成、陈雪云、施家豪、林学梅、林增娇金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月29日向被执行人上海闽榕企业发展有限公司、上海榕宏金属材料有限公司、胡海霞、夏鹏、施家亮、施玉梅、林华妹、施克成、陈雪云、施家豪、林学梅、林增娇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查封被执行人林华妹名下位于上海市虹口区汶水东路XXX号XXX、XXX、XXX室房屋。另查明被执行人上海闽榕企业发展有限公司、上海榕宏金属材料有限公司、胡海霞、夏鹏、施家亮、施玉梅、林华妹、施克成、陈雪云、施家豪、林学梅、林增娇有多件案件尚在执行中，其财产已被法院查封。现由于被执行人财产尚在处置中，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民四(商)初字第275号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年三月二十八日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初11716号原告：刘威，女，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：曹家礼，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：毛际春，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳尚庄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹家礼。原告刘威诉被告曹家礼、毛际春、沈阳尚庄房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和被告毛际春均到庭参加诉讼，被告曹家礼、沈阳尚庄房地产开发有限公司沈阳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘威向本院提出诉称请求称：1、请求法院判令各被告连带给付借款本金30万元，约定利息及逾期还款利息计312000元，合计612000元；事实与理由：2013年10月4日，被告曹家礼、沈阳尚庄房地产开发有限公司向原告借款30万元，约定2014年10月4日还，月息3分，并签订了两份15万元的借款合同，约定用尚庄公司的8号楼B栋的341和342号房屋作为担保，担保人毛际春为本债务做了担保，现被告未予偿还，原告诉至法院。被告毛际春辩称：担保人除了我之外还有一个叫赵永利的，我是为双方担保，如果没有房屋抵押，我不会担保的，当时这笔借款是解决农民工问题。经审理查明：2013年10月4日，被告曹家礼以沈阳尚庄房地产开发有限公司的名义向原告借款30万元，约定2014年10月4日还，月息3分，并签订了两份15万元的借款合同，约定用尚庄公司的8号楼B栋的341和342号房屋作为担保，由尚庄公司为原告出具两张收款收据，担保人毛际春在借款协议的担保人处签字，但至今未予偿还原告借款。上述事实，有当事人庭审陈述、借款协议书、商品房买卖合同、收款收据等证据为凭，经庭审质证，本院审核，予以确认。本院认为：公民合法的财产权利受到法律保护。被告沈阳尚庄房地产开发有限公司向原告借款300,000元，被告沈阳尚庄房地产开发有限公司应承担该还款责任，本案中曹家礼虽在借款协议中的借款人处签字，但借款协议写明是为尚庄公司开发建楼借款,并由尚庄公司出具收据,其作为沈阳尚庄房地产开发有限公司的法定代表人的签字应视为职务行为,故,曹家礼不应承担还款责任,保证人毛际春虽在借款协议中签字，但其保证行为现已超过保证期间,故,被告毛际春免除保证责任.综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳尚庄房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘威偿还借款300,000元及利息（利息计算：应以300,000元为基数，按年利率24%，从2013年10月4日计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求.如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元，由被告沈阳尚庄房地产开发有限公司负担，并由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李长军人民陪审员  佟 雪人民陪审员  林丹阳二〇一七年三月二十三日书 记 员  王东杰
陕西省铜川市耀州区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0204行审6号申请执行人:铜川市国土资源局耀州分局。住所地:耀州区。法定代表人:雷景豹，局长。委托代理人:郭应涛，男，汉族，铜川市国土资源局耀州分局执法监察科科员。委托代理人:赵红艳，女汉族,铜川市国土资源局耀州分局执法监察科科员。被执行人:铜川天辰现代农业有限公司（现名称陕西天辰现代农业有限公司）。住所地铜川市耀州区。法定代表人:赵春庆，公司经理。委托代理人苏航，男，汉族，陕西省西安市人，系陕西天辰现代农业有限公司员工。申请执行人铜川市国土资源局耀州分局于2017年3月3日向本院申请强制执行其于2016年8月29日对被执行人铜川天辰现代农业有限公司做出的铜国土资耀执罚字（2016）16号国土资源违法案件行政处罚决定书。申请执行人于当日向被申请执行人送达后，又向其送达了履行行政处罚催告书。被申请执行人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查查明,2016年8月29日申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定对被执行人做出铜国土资耀执罚字（2016）16号国土资源违法案件行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。该决定书认定，被执行人在未经依法批准，擅自改变依法取得的设施农用地用途，于2015年9月开始动工建设槐林光伏电站项目，占地为耕地，不符合土地利用总体规划。2017年2月23日又向其送达了铜国土资耀执催字（2017）第2-1号履行行政处罚决定催告书。被申请执行人对行政处罚决定书在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，仅履行了行政处罚决定书第二项。本院认为，该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行申请执行人铜川市国土资源局耀州分局申请执行的铜国土资耀执罚字（2016）16号国土资源违法案件行政处罚决定书第一项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红艳人民陪审员  谢冰花人民陪审员  李百岗二〇一七年三月二十三日书 记 员  杨海弘
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1129民初591号原告：康杰龙。被告：雷杰廷。本院在审理原告康杰龙诉被告雷杰廷民间借贷纠纷一案中，原告康杰龙因被告雷杰廷现在监狱服刑导致将来执行困难而于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康杰龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告康杰龙负担。审 判 长  杜艳玲审 判 员  任仲平人民陪审员  许永红二〇一七年三月二十一日书 记 员  李少鑫
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723财保11号之一申请人：青阳港华天然气加气有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：陈圣勇，该公司董事长。被申请人：天津市霍珀福尔燃气设备制造有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：王诚宣，该公司总经理。申请人青阳港华天然气加气有限公司于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津市霍珀福尔燃气设备制造有限公司的银行存款780000元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人青阳港华天然气加气有限公司以其作为权利人的坐落于安徽省池州市青阳县木镇镇双合村的面积为3951.47㎡的土地[证号为皖（2016）青阳县不动产权第0000773号]提供担保。本院经审查认为，申请人青阳港华天然气加气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市霍珀福尔燃气设备制造有限公司的银行存款780000元或其他等值财产。案件申请费4420元，由青阳港华天然气加气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陶胜利二〇一七年三月二十日书记员  邵 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院采取财产保全后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初1303号原告苏某，男，1978年10月4日生，汉族，个体户，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人高学本，山东合清律师事务所律师。被告张某，男，1974年1月7日生，汉族，个体户，住兰山区。被告赵某，女，1980年10月2日生，汉族，个体户，住莒南县。原告苏某诉被告张某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告苏某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如���：准许原告苏某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告苏某负担。审判员  王期枫二〇一七年三月二十七日书记员  叶 敏
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执108号申请执行人：史芝府，男，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：游义北，男，汉族，住四川省华蓥市。本案根据已发生法律效力的新疆维吾尔族自治区鄯善县公证处作出的（2016）新鄯证字第2156号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向申请人史芝府、步应全等20人支付拖欠未发工资160890元；二、承担本案执行费2313元。但被执行人至今未按上述法律文书履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封游义北位于XXX的房屋一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年三月八日书记员 樊思李
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1001民初719号原告：李某某，女，汉族。被告：冯某某，男，汉族。原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，因离婚，经当事人申请，决定不公开开庭进行了审理。原告李某某及被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女冯某某、冯金玉由被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产及债权，合计价值95000元。事实与理由，1997年，原告李某某与被告冯某某在河南经人介绍相识后同居。于1998年10月3日生育长女冯某某，于1999年11月2日生育次女冯金玉。原、被告于2011年4月21日在福海县丰庆镇婚姻登记处登记结婚。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，自2015年8月，被告经常在感情、经济上欺骗原告，原告无经济自主权，被告经常对原告打骂。原告对这段婚姻生活已彻底失望，双方无感情可言。被告冯某某辩称，原告李某某所述与事实不符，原、被告在河南老家恋爱，共同到新疆一起生活，感情基础较好，被告并未打骂、欺骗原告；2016年被告因种地亏损将近50000元，为此，原告提出要与被告离婚；双方夫妻感情并未完全破裂，认为原、被告之间还有感情，可以共同生活，不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告李某某提供婚姻登记证审查处理表一张。被告冯某某提供的证据，1、结婚证二份、户口簿一本。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年，原告李某某与被告冯某某在河南淮阳县经人介绍相识相恋。当年年底，原、被告到第十师一八三团同居，于1998年10月3日生育长女冯某某，于1999年11月2日生育次女冯金玉。原、被告于2011年4月21日在福海县丰庆镇婚姻登记处登记结婚。原、被告婚前及婚后初期感情较好。近二年，偶尔为家庭琐事发生争吵。本院认为，原告李某某与被告冯某某相识相恋结婚，双方有一定的感情基础。双方共同生活十余年并生育二女，建立起一定的夫妻感情。在共同生活过程中，双方因家庭琐事产生矛盾，应当及时交流沟通；双方应当在生活上多照顾家庭和孩子，相互体贴。原、被告尚有和好的可能，感情并未完全破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告冯某某离婚。案件受理费300元减半收取150元（原告已预交），由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  吴成梅二〇一七年二月二十七日书记员  李 珍1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初410号原告：付鹏飞，男，汉族，1987年12月20日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人李丙乾，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人梁红杰，河南群达律师事务所实习律师。被告：胡黎明，女，汉族，1979年2月19日生，住河南省登封市。原告付鹏飞诉被告胡黎明民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告胡黎明送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所，不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告付鹏飞的起诉。原告付鹏飞预交的受理费115元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨海悦二〇一七年三月七日书记员  乔梦亭
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1324民初1617号原告苑兴龙,男,1958年1月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告马广利，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告陈明艳，女，1968年2月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理原告苑兴龙诉被告马广利、陈明艳保证合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告马广利位于兰陵县新兴镇马楼村的房产一处，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被告马广利所有的位于兰陵县新兴镇马楼村的房产一处（房产证号：苍房权证房农字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万继兵二〇一七年三月十七日书记员  付治国
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初4559号原告：王骊珠，女，1987年6月11日出生，汉族，城镇居民，住上海市。委托诉讼代理人：张有科，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠雄，上海市和平律师事务所律师。被告：唐磊，男，1982年3月6日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。原告王骊珠与被告唐磊不当得利纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告王骊珠于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王骊珠的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王骊珠撤诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  姜旭辉人民陪审员  杨镇玮人民陪审员  邱元杰二〇一七年三月二十日书 记 员  王梓洁
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终1682号上诉人（原审原告）：郭修虎。委托诉讼代理人：杨明伟，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：王娇。委托代理人：官秉政。上诉人郭修虎因与被上诉人华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初9787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭修虎于2017年3月17日向本院申请撤回对被上诉人华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司的上诉。本院认为，上诉人郭修虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭修虎撤回对被上诉人华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人郭修虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一七年三月十七日书 记 员  张雅彬
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初9593号之一原告：杨启辉，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：刘志赠、吴婷，福建求为律师事务所律师。被告：龚伟阳，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：吴碧珍，女，1975年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：龚伟澄，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，现住福建省厦门市思明区。上列三被告的委托诉讼代理人：卢清全，福建凯泉律师事务所律师。原告杨启辉与被告龚伟阳、吴碧珍、龚伟澄民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案情发生变化为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨启辉撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨启辉负担。代理审判员  吴燕芬二〇一七年三月二十三日书 记 员  郑榕玲
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2524民初1878号原告：李有付，男，1962年3月26日生，彝族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。被告：云南云铝涌鑫铝业有限公司，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县羊街工业园区。法定代表人：焦云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王祥华，男，系公司员工。委托诉讼代理人：龙治荣，女，系公司员工。被告：红河经纬人力��源开发有限公司，住所地：云南省红河州个旧市荣禄街6号商会大厦三楼。法定代表人：陈克琴，系该公司经理。原告李有付与被告云南涌鑫铝业有限公司、红河经纬人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告李有付于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有付提出的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李有付撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李有付负担。审判员 樊  树  云二〇一七年三月七日书记员 黄晓涛（代）
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初292号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人黎晓辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘嘉靖，女，1994年3月28日生，汉族，住上海市青浦区。系该公司法务。代理权限：特别代理。被告：张选祥，男，1988年10月11日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张选祥民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告张选祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  肖建忠二〇一七年三月七日书记员  唐菲娅
苏州工业园区���民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执785号申请执行人:黎开新，男,1968年10月13日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：邵志远，江苏锐华律师事务所，律师。被执行人:路桥华祥国际工程有限公司，组织机构代码60839455-4，住所地连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦517室。法定代表人:姚广成。申请执行人黎开新与被执行人路桥华祥国际工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1004号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人路桥华祥国际工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条���第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人路桥华祥国际工程有限公司银行存款人民币31069.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年三月七日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执360号申请执行人石家庄英华汽车运输有限公司法定代表人：田金河，该公司经理。被执行人徐久湖，男，汉族，1958年3月生，河北省张北县人。关于申请执行人石家庄英华汽车运输有限公司与被执行人徐久湖物权保护纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2980号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一七年三月二十日书记员  赵建军
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1165号申请执行人：敖天堂被执行人：薛惠明被执行人：俞卫琴申请执行人敖天堂与被执行人薛惠明、俞卫琴民建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第00956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，敖天堂于2016年4月26日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计122179元。执行过程中，被执行人俞卫琴不服(2015)虎民初字第00956号民事判决书向本院申请再审，本院于2017年2月20日作出（2016）苏0505民再2号民事判决书，判决撤销了本院(2015)虎民初字第00956号民事判决书，现（2016）苏0505民再2号民事判决书已发生法律效力。本院认为，作为执行依据的生效法律文书被撤销的，案件应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院(2015)虎民初字第00956号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年三月二十日书记员  朱秋华
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审63号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人贺白宇，男，1975年12月25日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年3月24日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对贺白宇一案作出的编号411621-1100041320公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100041320公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2016年8月25日，贺白宇驾驶豫Ａ×××××机动车逾期未年检，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条之规定作出编号411621-1100041320公安交通管理简易程序处罚决定，决定对贺白宇罚款200元。但是，扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告贺白宇履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100041320公安交通管理简易程序处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100041320公安交通管理简易程序处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年三月二十七日书记员  方孟珂
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184财保24号之一申请人：马相文，男，2009年1月14日出生，汉族，住新郑市。法定代理人：马书广，男，1979年11月20日出生，汉族，住新郑市，系马相文之父。被申请人：王留智，男，1953年8月4日出生，汉族，住新郑市。申请人马相文与被申请人王留智机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2017年2月17日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。现因被申请人王留智交纳担保金15000元提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一七年三月八日书记员  张学堂
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初512号原告：什邡市锦程融资性担保有限公司，住所地什邡市方亭蓥峰北路131号，统一社会信用代码915106827469456764。法定代表人：陈龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师（一般授权代理）。被告：什邡市恒源油脂有限责任公司,住所地什邡市马井镇菠萝村，统一社会信用代码91510682205350514Y。法定代表人：杨善炳，该公司负责人。被告：杨善炳，男，生于1956年8月27日，汉族，住什邡市。被告：肖体会，女，生于1960年4月19日，汉族，住什邡市。原告什邡市锦程融资性担保有限公司与被告什邡市恒源油脂有限责任公司（以下简称油脂公司）、杨善炳、肖体会追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒲思恒、刘涛，被告油脂公司的法定代表人即被告杨善炳到庭参加诉讼，被告肖体会经本院送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告油脂公司偿还原告代偿的借款本息1,858,264.81元（已扣除被告油脂公司向原告缴纳的风险保证金20万元）、并支付违约金40万元及律师费58,800元；2.被告杨善炳、肖体会对被告油脂公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年9月23日，原告与被告油脂公司签订委托担保合同，为油脂公司向什邡思源村镇银行有限责任公司（以下简称思源银行）借款200万元及利息提供连带保证担保，并约定了保证金、违约责任以及提供反担保等内容。同时，被告油脂公司与原告签订抵押反担保合同，被告杨善炳、肖体会出具承诺书，以夫妻全部财产为上述委托担保事宜提供连带保证反担保。2014年9月24日，被告油脂公司与思源银行签订借款合同，约定被告油脂公司借款200万元，同日原告与思源银行签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保。之后，思源银行依约向被告油脂公司发放了借款200万元，但油脂公司未按合同约定履行还款付息的义务，思源银行宣布债务提前到期，原告代被告油脂公司偿还了借款本息2,058,264.81元。此后，原告扣收了被告油脂公司交纳的保证金20万元，但其余部分经多次催收，三被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院主张权利。被告油脂公司及杨善炳答辩称，对原告代被告油脂公司清偿借款的事实无异议，但律师费和违约金不应该由我们承担；杨善炳不承担连带清偿责任。被告肖体会在答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未在本院限定的举证期限内提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告工商登记信息、被告杨善炳、肖体会身份证复印件和结婚证复印件、借款合同、保证合同、委托担保合同、股东会决议、承诺书、请求代偿函、扣款凭据、委托代理合同及律师费发票和律师费转款凭据、股东会决议，被告油脂公司及杨善炳质证无异议，且被告肖体会放弃质证权利，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，被告油脂公司委托原告为其在思源银行的借款200万元及利息提供担保，双方签订了委托担保合同，约定被告油脂公司交纳风险保证金20万元，如未履行或未完全履行本合同约定义务，原告有权要求被告支付本合同约定的担保金额20%的违约金；同日，被告杨善炳、肖体会出具承诺书为原告上述担保合同提供反担保，承担连带保证责任。2014年9月24日，被告油脂公司与思源银行签订借款合同，约定被告油脂公司向思源银行借款200万元，借款期限为12个月等内容。之后，原告即与思源银行签订保证合同，约定为被告油脂公司的上述借款本金、利息、违约金等提供连带责任保证。2015年9月24日，思源银行向原告发函，称被告油脂公司的上述借款于2015年9月23日到期，被告油脂公司拒付借款本息，要求原告代偿借款本金及利息。2015年9月24日，原告即代被告油脂公司向思源银行偿还借款本息2,058,264.81元。因原告向被告追偿未果，始诉至法院，主张权利。另查明，被告油脂公司向原告交纳风险保证金20万元，原告因本案诉讼产生律师代理费58,800元。本院认为,原告与被告油脂公司签订的委托担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为被告油脂公司在思源银行的借款提供连带责任保证，因被告油脂公司未按约履行偿还借款本息的义务，原告作为保证人已代被告油脂公司偿还借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告油脂公司追偿，故本案原案由保证合同纠纷不当，应为追偿权纠纷；且因被告油脂公司未按约履行合同义务，应承担违约责任。原告主张扣减被告油脂公司交纳的风险保证金20万元，本院予以准许。故原告要求被告油脂公司偿还原告代偿的借款本息、并支付违约金及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告杨善炳、肖体会作为连带责任保证人向原告提供反担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，应对被告油脂公司的上述债务承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告油脂公司追偿。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告什邡市恒源油脂有限责任公司应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告什邡市锦程融资性担保有限公司代偿的借款本息1,858,264.81元，并支付违约金40万元、律师代理费58,800元，合计2,317,064.81元；二、被告杨善炳、肖体会对被告什邡市恒源油脂有限责任公司上述债务承担连带清偿责任，且在承担责任后，有权向被告什邡市恒源油脂有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25,337元，保全费5,000元，合计30,337元，由被告什邡市恒源油脂有限责任公司负担，被告杨善炳、肖体会承担连带责任，且在承担责任后，有权向被告什邡市恒源油脂有限责任公司追偿（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书所确定的给付期限届满后的二年内。审 判 长  尹翠萍审 判 员  谭池婷人民陪审员  阳 林二〇一七年三月二十三日书 记 员  王家菲
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1023民初0965号原告：梁尧。被告：蔡梦岩。本院在审理原告梁尧与被告蔡梦岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告梁尧于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁尧撤回对被告蔡梦岩的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁尧负担。审判员 王 彪二〇一七年三月二十九日书记员 潘玲玉
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初94号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人彭某某，男，1968年7月26日出生，汉族，小学文化，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，广安市公安局直属分局于2016年11月24日对其取保候审。本院于2017年3月3日对其取保候审，于同年3月7日决定对其执行逮捕，次日由广安市公安局直属分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员邹川云、被告人彭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月8日晚,被告人彭某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶川X****6豪爵牌普通二轮摩托车从广安市广安区某村出发,沿广安市广安区朝阳大道一段往广安市城南方向行驶。20时06分许,该车行驶广安市广安区朝阳大道某路段时,与道路右侧机非隔离护栏相撞,致使彭某某受伤及车辆和机非隔离护栏受损的道路交通事故。经鉴定，被告人彭某某驾车时血样中乙醇含量为144.27mg/100ml。上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、抓获经过、病情诊断证明、出院记录、现场勘验、检查笔录、广安思源机动车鉴定所鉴定意见书、广安市世纪司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，证人蓝某某、彭某甲的证言，被告人彭某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人彭某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执之日起计算，即自2017年3月8日起至2017年5月7日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 欧阳娆璨二〇一七年三月八日书记员 李  婷附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0626民初25号原告：李树梅，女，汉族，1964年2月1日生。被告：贾志恩，男，汉族，现年50岁。原告李树梅与被告贾志恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树梅在起诉后与被告贾志恩私下调解处理，已妥善解决纠纷。原告提出的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李树梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树梅负担。审判员  慕德财二〇一七年三月一日书记员  屈 瑞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6506号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣路店，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道950号番茄花园2幢-1-1，统一社会信用代码91500112091242346R。负责人：曹卓毅。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李战江撤回起诉处理。审判员 张 行二〇一七年三月二十九日书记员 李晓萍