wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终642号上诉人(原审被告)余光明，男，1977年5月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴柳荣，女，1953年8月生，汉族，住湖北省通城县。交通事故受害人吴杜明辉母亲。被上诉人（原审原告）吴阳春，女，1976年10月生，汉族，住址同上。交通事故受害人杜明辉妻子。被上诉人（原审原告）杜文象，男，1998年9月生，汉族，住址同上。交通事故受害人杜明辉儿子。法定代理人吴阳春（同上），杜文象母亲。以上三被上诉人共同委托代理人杜明国，男，系三被上诉人的亲属。上诉人余光明因与被上诉人吴柳荣等三人机动车交通事故责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2016）豫1503民初3014号民事判决提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人余光明的委托代理人程峰，被上诉人吴柳荣等三人的委托代理人杜明国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2016年5月7日5时，徐润驾驶鄂Ｌ×××××号跃进牌重型仓栅式货车，沿京珠高速公路由北向南行驶至951km+450m处，因未降低行驶速度，撞至施工伸缩缝坑槽及破碎的渣土，后车辆方向失控，冲向左侧中央防护栏，导致车辆侧翻，造成该车上的乘坐人杜明辉、吴清明二人当场死亡，徐润及该车上的乘坐人余光明受伤，车辆所载货物（西瓜）损毁，高速公路道路设施受损的较大道路交通事故。经信阳高速交警支队认定，徐润驾驶机动车，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶是造成该起事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负该起事故的主要过错，承担主要责任。河南省公路工程局集团有限公司在道路上施工作业，未设置限速交通标志，安全防护不到位是造成事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条之规定，负该起事故的次要过错，承担次要责任。杜明辉、吴清明，余光明乘坐机动车辆无过错，无责任。鄂Ｌ×××××号跃进牌重型仓栅式货车为余光明实际所有。余光明在交警队陈述的笔录显示，吴清明与杜明辉合伙购买西瓜14200斤，单价1.2元（西瓜赔偿问题已在吴清明亲属索赔案中一并处理）。杜明辉一家系农业户口，经通城县隽永镇上阔村村民委员会证明：吴柳荣系杜明辉母亲，年老体弱，靠儿子赡养生活；吴阳春系杜明辉妻子，持有残疾证，显示肢体残疾，等级为4级，丧失劳动能力；杜文象系杜明辉儿子，系学生，就读高三。吴柳荣有三个子女，均已成人。另查明，就河南省公路工程局集团有限公司应承担的赔偿责任部分，吴柳荣方已与河南省公路工程局集团有限公司达成协议。吴柳荣方在本案中不起诉河南省公路工程局集团有限公司。原审认为，徐润与河南省公路工程局集团有限公司违反交通法律规定，导致了本起事故，交警部门认定其分别负事故的主次责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。综合双方的过错责任诸因素，双方的责任比例以6:4为较公平。徐润违章行车致杜明辉死亡，依法应当赔偿原告因此遭受的损失；因徐润是受雇佣而驾车，其所应承担的民事赔偿责任，依法应由其雇主、被告余光明承担。原告的损失为，杜明辉的丧葬费21335元，死亡赔偿金，同起死亡事故中，另一案的赔偿标准是按城市标准计算的，本案依法也应按城市标准计算，计20年×25576元，被扶养人生活费，老人的，17年×10853元÷3人，小孩的，1年×10853元，交通费，考虑原告实际需要，以2000元为适当，西瓜损失费在另一案中已处置，本案中不再处理；杜明辉的死亡，给原告一家带来了巨大的精神损害，因此原告方还应得到精神抚慰，考虑被告的履行能力等因素，精神抚慰金以2万元为适当。原告的损失6272008.33元，由被告余光明赔偿60%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，原审判决如下：一、被告余光明于本判决生效后十日内赔偿三原告损失376325元。二、对原告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费13460元，由原告负担3460元，被告负担10000元。余光明上诉称，一、原审程序违法。原审没有合法送达开庭传票，剥夺了诸多诉讼权利。二、上诉人一审没有答辩不是事实。上诉人一审提供了书面答辩意见。三、原审认定事实，上诉人不是承担责任的主体。上诉人只是肇事车辆的车主，不是雇主，雇主是死者杜明辉、吴清明。按事故责任认定书肇事司机徐润承担主要责任，河南公路工程集团有限公司承担次要责任，上诉人不应当承担责任。四、被上诉人不应当得到重复赔偿。河南公路工程集团有限公司已支付被上诉人。请求撤销原判，发回重审。被上诉人吴柳荣等三人以原审认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。二审中，上诉人提供以下证据：信阳高速公路出具的责任认定书，交强险和商业险保单各一份；太平洋公司的保险单；上诉人委托代理人往返火车票一组，民事答辩状一份，开庭传票一份，平桥法院、信阳中院民事裁定书各一份，证明已经参加诉讼，原审称我方一审缺席是违法的。交警队出具交通事故处理案卷一本，证明事故现场和人员伤亡是在车辆外面摔死的，当事人已经承担每家五万元赔偿费。本院认为，侵权人应当依法承担侵权责任。本案肇事车辆的驾驶员徐润在事故中承担主要责任，上诉人作为肇事车辆车主和徐润的雇主，原审法院判令其承担责任是有法律依据的。上诉人称两受害人杜明辉、吴清明是司机徐润的雇主，因没有证据予以证明，该上诉意见本院不予采纳。因此，上诉人上诉称其不应当承担责任的上诉意见不予采纳。从上诉人二审提交的证据看，上诉人的代理律师参加了一审诉讼并提交有答辩意见，因此，原审判决书表述上诉人一审没有答辩不当，二审予以纠正。受害人的家属从河南公路工程集团有限公司得到有相应赔偿，其属承担次要责任方给付的赔偿，不能代表事故主要责任方，即上诉人一方的责任赔偿。因此，上诉人认为重复赔偿的意见不能成立。受害人没有选择为车辆投保的保险公司、肇事司机作为被告属其正当行使诉讼权利，上诉人余光明赔偿后有权向肇事司机和保险公司追偿。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人余光明的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费13460元，由上诉人余光明承担。本判决为终审判决。审 判 长  郑鹏飞审 判 员  左立新代理审判员  李 青二〇一七年三月十二日书 记 员  汪玉娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初3791号原告：黑水玲，女，1969年8月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭新会，河南彭友律师事务所律师。被告：陈彦，身份信息不详。原告黑水玲诉被告陈彦借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告黑水玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金201675元、利息16866元、违约金75000元、律师服务费14500元，四项共计308041元；2.被告自2017年3月25日起至款项付清之日止以201675元为借款本金，以1.3%为月利率，向原告支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年-2015年，被告拖欠郑州海天快递服务有限公司邮寄费（快递费）达25万元，由于被告没有偿还能力，经郑州海天快递公司负责人郭ＸＸ撮合由原告于2015年11月1日借款给被告25万元用于偿还被告在郑州海天快递公司的债务，约定月利率1.3%，借款期限一年，双方约定了违约责任等相关事项。2016年11月1日，郑州海天快递公司给被告出具了一份《免除债务通知书》。2015年11月7日，原、被告双方签订了《民间借贷合同》一份，由于被告想继续使用抵押房屋，双方协商被告以每月1500元租赁抵押房屋。2016年9月10日被告向原告转账10万元，其中偿还利息32825元，房租18850元，本金48325元。2016年10月30日以前，被告没有按约清偿全部债务。2017年3月被告明确表示没有还款能力，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的地址无法送达被告，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告黑水玲的起诉。案件受理费5921元，全部退回原告黑水玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇一七年三月三十一日书记员  李晓飞
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特150号申请人：陈昌文，男，1958年12月19日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈昌文称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达9,391.2元（人民���，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼��别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈昌文债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈昌文负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6694号申请执行人华阳桥,男,1976年12月31日生，汉族，江苏沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张红丽,女,1976年7月3日生，汉族，江苏沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李春凤,男,1973年9月22日生，汉族，江苏沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人华阳桥、张红丽据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00909号民事判决书，申请执行被执行人李春凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为8560元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0381执1638号之三申请执行人姜华玲，女，1969年10月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人黄道兵，男，1969年8月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人张莉，女，1969年5月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院于2016年11月28日作出（2016）黔0381执1628号裁定,冻结了被执行人张莉在贵州省农村信用合作联社元厚信用社账户。现被执行人与申请人已达成执行和解分期还款协议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张莉在贵州省农村信用合作联社元厚信用社账户的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨明荣二〇一七年三月一日书记员  钟 华
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初647号原告：蒋美，女，1986年10月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：马智，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：周幸福，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周道富，男，1963年9月26日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告蒋美与被告周道富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋美及委托诉讼代理人马智、周幸福到庭参加诉讼，被告周道富经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资11000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月，被告承包了重庆市荣昌区双河中学校的维修工程。被告雇佣原告在该工程中从事涂料工作，双方约定原告的工资按照7元/㎡计算。工程完工后，双方结算了原告的工资，被告承诺待被告有钱后即支付原告工资。经原告催收，被告于2016年6月2日向原告出具欠原告11000元工资的《欠条》一张。之后，原告催收，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告周道富未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2015年12月，被告承包了重庆市荣昌区双河中学校的维修工程。被告雇佣原告在该工程中从事涂料工作，双方约定原告的工资按照7元/㎡计算。工程完工后，双方对原告的工资进行了结算，被告承诺资金到位后即支付原告。因未能在承诺期内支付工资，被告于2016年6月2日向原告出具欠原告11000元工资的《欠条》一张。之后，经原告催收，被告仍未支付。为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院。以上事实，有2016年6月2日的《欠条》，及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：被告雇佣原告从事涂料工作，双方成立劳务合同关系。原告受雇佣后按约提供了劳务，且双方对原告的劳务工资进行了结算，被告欠原告11000元工资的事实清楚。被告本应及时支付原告工资，但经原告催收，被告至今未付，其过错在被告。故对原告要求被告支付劳务工资11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周道富于本判决生效后五日内支付原告蒋美劳务工资11000元。如被告周道富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告周道富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟永建二〇一七年三月二十九日书记员  申太桥
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终11号上诉人（原审原告）：雷选全，男，1965年9月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。委托代理人：王文明，男，1957年3月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：蒋仁祥，男，1942年9月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：蒋义云，蒋仁祥之子。上诉人雷选全因与被上诉人蒋仁祥财产损害赔偿任纠纷一案，不服云阳县人民法院（2016）渝0235民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。雷选全上诉请求：一、撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉求。二、上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人已有证据证明土地的基本状况，一审法院审判人员也亲临现场进行了查看，能够明确诉争地块四至边界。因此，一审法院不支持上诉人“恢复原状”的请求于理于法无据。上诉人请求“恢复原状”，并不是完全要将所遭受的后果恢复到最初完整状体，只要能够基本达到地有耕种的土，坎能稳固地块，坎度能够达到原80%即可，田的田坎恢复到能够栽种农作物，四至边界达到不与他人争议即可。同时，一审判决所有损失5000元远远不够。被上诉人蒋仁祥答辩称，涉案路段系对老路进行的扩建，老路原宽1.5米，扩建后宽4.5米，该恢复就恢复。雷选全向一审法院起诉，请求判决：1、停止侵害，恢复原状。2、赔偿损失90000.00元。3、诉讼费用由蒋仁祥负担。一审法院认定事实，2016年4月，蒋仁祥为了生活便利，将自家房屋通至村村通公路的便道进行扩建。扩建过程中，蒋仁祥擅自占用了雷选全部分田、地及林地。2016年6月7日，云阳县森林公安局对蒋仁祥占用林地的行为作出了行政处罚。一审法院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。虽然蒋仁祥自筹资金修建公路，其行为虽然有利于改善当地的生产、生活条件，对农村建设有其积极的一面，但其行为未取得雷选全的同意，侵害了雷选全作为土地承包经营权人及林木所有权人的合法权益，其行为构成了侵权，应停止侵害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。能否恢复原状的问题，由于雷选全所提供证据无法反映蒋仁祥所占田地的四至边界及田、林的原有状态，故对雷选全要求恢复原状的诉讼请求不予支持。由于雷选全举示的证据未能证明蒋仁祥所侵占田、地、林的实际面积及是否种植有经济作物或种类，无损失依据，故对雷选全要求蒋仁祥赔偿90000.00元的请求，不予支持。但界于蒋仁祥侵权事实成立，部分破坏了雷选全林、田、地的原有状态，结合该侵占行为的时间，酌情认定雷选全的损失为5000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、蒋仁祥在本判决生效后立即停止侵害。二、蒋仁祥在本判决生效后二十日内赔偿雷选全损失5000.00元。三、驳回雷选全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由蒋仁祥负担1500.00元，雷选全负担550.00元。二审中，雷选全提供了案涉公路现场照片6组，证明蒋仁祥修建公路对其造成的损害。蒋仁祥对照片的真实性没有异议，但认为不能达到雷选全的证明目的。二审审理查明，2016年6月7日，云阳县森林公安局对蒋仁祥作出林业行政处罚：一、恢复林地原状；二、罚款780元。蒋仁祥在公安机关陈述他是从谢国福修的那段路开始修的，可能有200米左右。二审中，蒋仁祥陈述扩建前路宽1.5米，扩建后路宽4.5米。雷选全同意自己恢复原判。其余案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，一、关于恢复原状的问题。根据二审中蒋仁祥陈述公路扩建前后的宽度和雷选全提供的照片，结合一审雷选全提供的土地承包经营权证、林权证等证据，雷选全要求基本恢复原状应予支持。同时，基于雷选全愿意由其自行恢复，故可以由雷选全在保证原有便道1.5米宽的基础上以其被占地为限自行恢复原状。恢复费用酌情认定为5000元，由蒋仁祥负担。二、关于损失问题。雷选全主张9万元损失，未提供具体明确的损失依据，一审基于侵权事实的客观存在，酌情认定5000元并无不当。综上所述，根据二审的新证据，本案应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持云阳县人民法院（2016）渝0235民初3793号民事判决。二、雷选全在保证原有便道1.5米宽的基础上以其被占地为限自行恢复原状，恢复费用5000元由蒋仁祥负担。一审案件受理费2050元，由雷选全负担550元，蒋仁祥负担1500元；二审案件受理费2050元，由雷选全负担1000元，蒋仁祥负担1050元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 超审 判 员  朱晓丽代理审判员  沈 平二〇一七年三月三十一日书 记 员  冉 烁
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1216-2号申请执行人：ＸＸ娟，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：许骆乐，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人ＸＸ娟与被执行人许骆乐民间借贷纠纷一案中，以（2016）皖1802执1216-1号执行裁定书冻结了被执行人许骆乐银行存款21052元，现该案已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许骆乐银行存款21052元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年三月七日书记员  胡枫情
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9618号原告:凌传松，男，1965年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：芈锋,男,1972年9月出生，汉族,住徐州市铜山区。原告凌传松与被告芈锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌传松到庭参加诉讼，被告芈锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌传松向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的劳动报酬5480元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月26日至2016年1月26日在被告工地工作，被告共计欠原告工资5480元，后经原告多次催要被告未支付，原告因此诉至法院，请求支持诉请。被告芈锋既未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年9月，原告凌传松跟随被告芈锋到安徽省凤阳县从事农网改造劳务。2016年1月28日，被告就拖欠原告的劳务报酬给原告出具欠条一份：“今欠工资伍仟肆佰捌拾元正”。后经原告催要被告未支付该费用，原告诉至本院。本院认为，原告跟随被告提供劳务，被告理应支付原告劳动报酬。被告拖欠原告报酬金额有欠条为证，本院对原告诉请予以支持。被告芈锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告芈锋于本判决生效之日起十日内支付原告凌传松5480元。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告芈锋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  秦厚民人民陪审员  张 傲二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 莉
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0203民初40号原告:马旭龙，男。被告：大同市老四通实业有限公司，住所地：大同市矿务局峪旺苑2号商铺。法定代表人：李明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：高文汇，山西晨遥律师事务所律师。原告马旭龙与被告大同市老四通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马旭龙，被告大同市老四通实业有限公司的委托诉讼代理人高文汇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马旭龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还货款514元；2、被告赔偿5140元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2016年11月17日在被告处三部超市购买了一桶5L恒大兴安花籽橄榄油自用，回家查看说明后觉得老年人食用橄榄油比较好，故于2016年11月20日在老四通超市三部分别购买了恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油一桶和西王芥橄榄玉米油食用调和油两桶用于赠送家里长辈食用。两种油的标签都着重体现橄榄图案，且配料表标有特别出渣橄榄油，本人认为是以初级初榨橄榄油为主原料的食用调和油，故而购买。回家后详细观察并查询相关信息发现，这两种油的标签都着重强调了橄榄油，但是未标明配料中特级初榨橄榄油的含量，不能证明其是以特级初榨橄榄油为主要原料的食用调和油，这两种油对本人构成了误导且违反了GB7718-2011《食品安全国家标准预包装通则》第4.1.4.1条和第4.1.4.3条及《中华人民共和国通则》第六十七条。没有注明含量，就不属于食品安全中的食品，为维护原告的利益，诉至法院。被告大同市老四通实业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司销售过涉案的食用油，但是原告所购买的食用油是否是我公司的店面所销售的，原告购买食用油的目的非消费使用，原告四天购买四桶食用油且在其他超市（大润发、华林等）也购买若干桶，且对这两个超市也提起了诉讼，我公司销售的食用油符合国家要求标准，且食品也在保质期内，无任何质量问题，综上，我公司认为原告的诉讼，无事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼主张，向本院提供下列证据：证据一、老四通实业有限公司出具的购物发票3张及购物小票2张：证明原告在老四通超市购买了恒大兴安两桶芥花籽橄榄油、两桶西王橄榄玉米食用油。出具的发票，购物小票证明是在老四通购买的。证据二、照片6张（恒大兴安三张、西王三张）：证明包装该产品的标签标识内容采用字号、颜色、图案等方式对橄榄油进行了强调，但产品标签上未注明添加量违反法律规定。被告未向本院提交证据。本院对原告提供的上述证据进行了证据交换和质证。被告对原告提供的上述证据无异议，本院予以确认。根据原、被告的当庭陈述及本院确认的上述有效证据，认定本案事实如下：原告于2016年11月17日在被告老四通实业有限公司三部超市购买了一桶5L恒大兴安花籽橄榄油，该产品的标签配料表正面有芥花和橄榄图案，还有放心粮、放心油的宣传语，并标有芥花籽油、特级初榨橄榄油，但未标明橄榄和芥花籽油的添加量。2016年11月20日在老四通实业有限公司三部超市分别购买了5L恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油一桶和西王芥橄榄玉米油食用调和油两桶。两种油的标签都着重体现橄榄图案，且配料表标有特别出渣橄榄油，但是未标明配料中特级初榨橄榄油的含量。本院认为，原告马旭龙提供的被告老四通实业有限公司三部超市出具购物发票3张及购物小票2张，表明其于2016年11月17日、20日分别在该店花费514元购买了“恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油两桶和西王芥橄榄玉米油食用调和油两桶”，双方间由此形成了买卖合同关系。本案中，恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油因该产品的标签配料表正面有芥花和橄榄图案，还有放心粮、放心油的宣传语，并标有芥花籽油，特级初榨橄榄油，在字体对比、颜色选择和对比使用等图文中，“橄榄”与“芥花籽”的并列关系显而易见，根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011中的规定，并参考《GB7718-2011实施指南》的释义，应认定涉案产品的标签对“恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油”产品中含有橄榄油进行了特别的强调，应按照规定在标签标示该产品橄榄油的添加量或成品中的含量。上述产品已违反了食品安全国家规定，应认定不符合食品安全标准的食品。同理“西王芥橄榄玉米油食用调和油”亦存在上述问题，这里不再赘述。被告大同市老四通实业有限公司辩解理由不能成立，对原告的主张要求退货退款以及要求产品销售者大同市老四通实业有限公司支付价款十倍的赔偿金的诉求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告大同市老四通实业有限公司于本判决生效之日起十日内，退还原告马旭龙购物价款514元；原告马旭龙于本判决生效之日起十日内退还容量为5升恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油两桶和容量为5升西王芥橄榄玉米油食用调和油两桶。二、被告大同市老四通实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马旭龙赔偿5140元。如果未按本判决指定期间履行给付债务利息，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元(原告已预交)，减半收取25元，由被告大同市老四通实业有限公司负担。余款退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  柳贡余二〇一七年三月二十七日书记员  朱丽娜
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初479号之一原告：王贵艳，女，1979年6月10日出生，汉族，南和县人，个体，被告：尤艳强，男，1982年2月20日出生，汉族，南和县人，农民，被告：王文娟，女，1981年9月28日出生，汉族，江苏省江都市人，现住南和县，农民，原告王贵艳与被告尤艳强、王文娟、郭朝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告王贵艳于2017年3月29日向本院提出撤回对尤艳强、王文娟的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贵艳撤回起诉。审判员  张红卫二〇一七年三月二十九日书记员  赵 阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0306执939号申请执行人：毕耜前，男，汉族，淄博市周村区居民。被执行人：刘学军，男，汉族，淄博市周村区居民。被执行人:毕桂娟，女，汉族，淄博市周村区居民。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1415号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人刘学军、毕桂娟现无财产可供执行，申请执行人毕耜前申请执行标的38130.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人毕耜前在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一七年三月二十一日书记员  胡云霄
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特118号申请人：ＸＸ，男，1972年2月25日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人ＸＸ称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达158,838元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人ＸＸ债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执101号之三申请人：叶余应，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2529执128号申请执行人樊孝军，男，汉族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人萨仁图雅，女，蒙古族，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。申请执行人樊孝军申请执行萨仁图雅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2017年3月3日作出的（2017）内2529民初92号民事调解书依法执行，责令被执行人萨仁图雅履行法律义务，因被执行人萨仁图雅未按生效法律文书履行给付义务，本院对被执行人萨仁图雅名下财产进行调查，经调查核实，被执行人萨仁图雅有稳定收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：从被执行人萨仁图雅在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中首次扣划人民币壹万玖仟元整（19000元），剩余从2017年4月开始，每月扣划人民币壹仟伍佰元整（1500元），两项共计扣划人民币肆万壹仟玖佰壹拾伍元整（41915元），扣完为止。扣划款项为：执行标的41000元，申请执行费515元，案件受理费400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一七年三月二十日书记员 冯   勇
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审27号申请执行人卫辉市国土资源局。法定代表人李永刚，局长。委托代理人段利军。被执行人常清树。申请执行人卫辉市国土资源局于2017年3月13日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人常清树行政处罚一案于2016年10月25日作出的卫国土资罚决字(2016)第276号行政处罚决定的第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭对卫辉市国土资源局作出的卫国土资罚决字(2016)第276号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人未经批准，在卫辉市汲水镇下园村西南角、下园村配电房处占用土地790.53平方米建豆腐加工作坊一处，建筑总面积790.53平方米，现已建好，占地类型为园地，占地位置不符合汲水镇土地利用总体规划，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人常清树15日内退还在卫辉市下园村非法占用的790.63平方米土地并作出了行政处罚决定：1、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市汲水镇下园村非法占用的790.53平方米土地上新建的木架大棚一层面积247.69平方米，砖混结构房屋一层面积201.45平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》处以常清树非法占用的园地790.53平方米，每平方米3元的罚款，罚款共计2371.59元。同时查明，该处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。本院认为，申请执行人卫辉市国土资源局对被执行人常清树作出的卫国土资罚决字(2016)第276号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的卫国土资罚决字(2016)第276号行政处罚决定的第1项，即自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在卫辉市汲水镇下园村非法占用的790.53平方米土地上新建的木架大棚一层面积247.69平方米，砖混结构房屋一层面积201.45平方米，恢复土地原状的行政处罚准予执行。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月二十八日书记员  张小鹃
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执84号之一申请执行人杨会娟，女，1981年9月5日出生，汉族，住蒲城县上王乡上王村十组。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。杨会娟申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）63号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款72597元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十日书 记 员 孙珊珊
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1432号原告：颜建忠，男，汉族，1970年8月15日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王雪娟，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告：潘罗红，男，汉族，1972年11月20日生，住江苏省常熟市。被告：王霞芳，女，汉族，1975年12月20日生，住江苏省常熟市。原告颜建忠诉被告潘罗红、王霞芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告颜建忠于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜建忠撤诉。案件受理费减半收取人民币6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告颜建忠负担。审判员  过铁军二〇一七年三月三日书记员  杨佳怡
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初337号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人金奎荣，男，1955年7月21日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人金奎荣曾因犯盗窃罪，于1989年7月7日被本院判处有期徒刑二年,1991年5月19日释放。被告人金奎荣因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人金奎荣犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人金奎荣及其辩护人李伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月9日上午，被告人金奎荣至苏州市吴江区平望镇某洗浴中心收银台处，趁无人之际，窃得被害人刘某的价值人民币1890元的“OPPO”牌R9m型手机1部。归案后，被告人金奎荣如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗手机，并已发还给被害人。被告人金奎荣另行补偿给被害人人民币1000元，并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人金奎荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金奎荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人系一时贪念所为，主观恶性小，盗窃数额价值小，被盗手机已发还给被害人，并额外赔偿，被告人如实供述了自己的犯罪事实，主动坦白，可以从轻处罚。被告人认罪态度好，家庭需要其照顾，建议适用缓刑或者单处罚金。上述事实，被告人金奎荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录，辨认笔录，发破案经过，保修卡，手机盒照片，手机照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，价格认定书，协议书，谅解书，刑事判决书，释放证明书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金奎荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人金奎荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回，被告人金奎荣取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的适用缓刑或者单处罚金的辩护意见，本院认为，根据被告人金奎荣的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人金奎荣犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年4月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年三月二十一日书记员  张 丹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执258号申请执行人：邬双印，男，1964年10月7日生，汉族。委托代理人:曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被执行人:西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会。法定代表人:张国强，该村委会主任。被执行人:西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组。负责人:谭议评，该组组长。本院在执行申请执行人邬双印与被执行人西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会、西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会、西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组应向申请执行人邬双印支付土地收益分配款14191.1元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费77.5元、执行费114元。因被执行人西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会、西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人西安市阎良区北屯街道腰张村村民委员会、西安市阎良区北屯街道腰张村腰张组银行存款14382.6元及利息（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年三月十五日书 记 员  李 瑛
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执98号申请执行人陇县平安出租车有限公司.负责人：仵社强，任公司总经理。被执行人张根有，男，1950年1月12日生。张根有与陇县平安出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经发生法律效力的陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初762号民事判决书第（二）项确定:由张根有于判决生效后15日内返还陇县平安出租车有限公司垫付医疗费7900.00元。判决书生效后，张根有未按期履行，陇县平安出租车有限公司遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张根有发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付欠款义务。在本院责令的支付期限内被执行人张根有按本院执行通知书要求自觉履行了判令义务，申请执行人陇县平安出租车有限公司领取案件款后自愿放弃要求被执行人张根有继续履行支付迟延履行期间的债务利息义务，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初762号民事判决书第（二）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一七年三月一日书记员  刘小娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初13号之一原告吕秀芬，女，汉族，1972年1月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告商丘市长江置业有限公司。住所地：河南省宁陵县。法定代表人吴问军，经理。被告商丘市安泰投资担保有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人张兆晟，经理。本院于2017年1月3日受理原告吕秀芬诉被告商丘市长江置业有限公司、商丘市泰安投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，依法由审判员陈宗华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  徐长社审判员  陈宗华审判员  游俊岭二〇一七年三月二十二日书记员  邵悦恒
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初513号申请人：衡水威圣电气设备有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街**号。法定代表人：耿雅民，职务总经理。被申请人：河北静冈复合材料有限公司。住所地：枣强县富强北路***号。法定代表人：彭俊超，职务总经理。申请人衡水威圣电气设备有限公司与被申请人河北静冈复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行账户存款冻结至人民币90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北静冈复合材料有限公司在银行账户存款至人民币90000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人在河北升财非融资性担保有限公司的保险赔偿金90000元（河北升财衡保字0083号），予以冻结。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金光二〇一七年三月十三日书记员  梁 飞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1426民初3992号原告：孟凡轩，男，1974年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙金财，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘朝相，男，1966年11月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孟凡轩与被告刘朝相、孙金财民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟凡轩于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘朝相、孙金财的起诉。本院认为，原��在审理中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟凡轩撤回对被告刘朝相、孙金财的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告孟凡轩负担。审 判 长  郭登科审 判 员  李月华人民陪审员  臧永杰二〇一七年三月八日书 记 员  周 晓
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执312号之一申请人张桂荣，女，汉族，生于1968年10月28日，住四川省南充市顺庆区。申请人杨文华，男，汉族，生于1962年1月6日，住四川省武胜县。申请人陈洪，男，汉族，生于1976年7月7日，住四川省广安市广安区。申请人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶食品工业配套园区。法定代表人王士荣，董事长。被执行人王庆政，男，汉族，生于1975年7月29日，住四川省华蓥市。申请人张桂容、杨文华、陈洪、西充坚峰建材有限公司与被执行人王庆政买卖合同纠纷四案，西充县人民法院（2016）川1325民初2853号民事判决书、西充县人民法院（2016）川1325民初2854号民事判决书、西充县人民法院（2016）川1325民初2855号民事判决书、西充县人民法院（2016）川1325民初2760号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效裁判履行支付义务，申请人申请执行。执行过程中，经查，被执行人系四川政兴房地产开发有限公司股东，认缴出资额为40500000.00元，出资比例为27%。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定书如下：查封被执行人王庆政在四川政兴房地产开发有限公司的全部股份，查封期限为三年；查封期间未经本院允许，不得买卖、转让、质押或设定其他权利负担。查封期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满前二十日向本院提交书面申请。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年三月八日书记员 蒋清霞
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更157号罪犯林东洪，男，1960年11月28日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。家庭住址：广东省江门市新会区。广东省江门市新会区人民法院于2014年12月19日作出(2014)江新法刑初字第600号刑事判决，以被告人林东洪犯职务侵占罪、非法转让土地使用权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币63000元，被告人林东洪等人的违法所得人民币141467.4元予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年7月14日作出(2015)江中法刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯林东洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林东洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬，获得嘉奖2次。2015年9月10日违反日常行为基本规范扣1分。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林东洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯林东洪予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年3月28日起，至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 严 惠 珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事裁定书(2017)内2221民初21号原告刘好斯巴雅尔，男，1971年5月11日出生，蒙古族，牧民。被告杜国福，男，1980年12月16日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告刘好斯巴雅尔与��告杜国福牧业承包合同纠纷一案中，原告刘好斯巴雅尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元由原告刘好斯巴雅尔负担。审判员梁福成二○一七年三月三十一日书记员文兴
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执恢28号王丽、王保扬：申请执行人王丽与被执行人王保扬借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2015）旬阳民初字第00328号民事调解书已发生法律效力。被执行人王保扬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王丽向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王保扬已将全部标的履行到位。申请人领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费100.00元由王保扬承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执恢28号执行案件执行完毕，于2017年3月20日结案。审判员  马志国二〇一七年三月二十日书记员  李 波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更494号罪犯盘朝江，男，1969年3月15日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年7月5日作出(2012)广刑初字第104号刑事判决，以被告人盘朝江犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯盘朝江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯盘朝江在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯盘朝江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盘朝江减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月22日起至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执770号本院在执行申请执行人王占江与被执行人王强劳务合同纠纷过程中，查明被执行人王强拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2666号之十七申请人:闫某某，女，1967年9月8日出生，汉族，住招远市。被申请人:程某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告闫某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下中国建设银行栖霞支行文化路分理处的存款元，并已提供担保。本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告程某某在中国建设银行的账号的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  史桂玉二〇一七年三月六日书 记 员  王淑明
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执第342号之二申请执行人孙玉清，现住黑龙江省龙江县。被执行人秦德军，现住黑龙江省龙江县。被执行人腾桂香，现住黑龙江省龙江县。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人已履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（4）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初4024号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一七年三月二十三日书记员  张功启
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1302行初26号原告范鑫豪，男，汉族，1983年10月5日出生，住四川省南部县。委托代理人（一般授权）冯雪峰，四川彰善律师事务所律师。被告南充市职工社会保险事业管理局，住所地南充市顺庆区。法定代表人李金铭，职务局长。第三人南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人何良刚，职务总经理。本院在审理原告范鑫豪诉被告南充市职工社会保险事业管理局、第三人南充美兴小额贷款有限责任公司劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告范鑫豪撤回起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告范鑫豪承担。审 判 长  李 旸人民陪审员  李振国人民陪审员  明国强二〇一七年三月七日书 记 员  何 静
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0823民初651号原告：王瑞。原告：王桂兰。被告：王艳敏。原告王瑞、王桂兰诉被告王艳敏继承权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告王瑞、王桂兰于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞、王桂兰的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞、王桂兰撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王瑞、王桂兰负担。审判员  王兰婷二〇一七年三月六日书记员  徐立冰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2035号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道588号（新天地）2层3号，统一社会信用代码不详。法定代表人：董斌，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区欢乐颂娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  张岩二〇一七年三月二十七日书 记 员  李玲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终557号上诉人（原审被告）：王燚，男，生于1993年11月4日，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：彭港，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘显才，男，生于1977年7月5日，汉族，住重庆市巫山县。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司，。负责人：涂伟，总经理。上诉人王燚因与刘显才、中国大地财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王燚于2017年3月16日向本院申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，王燚在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王燚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人王燚负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛建华审判员  铁晓松审判员  黄能萍二〇一七年三月十六日书记员  何云东
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初5509号原告：张海朝，男，出生于1955年2月18日，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：刘双学，男，出生于1979年6月5日，汉族，住新密市。被告：郑州市水精灵饮品有限公司。住所地：新密市超化镇新庄村。法定代表人：徐四海，经理。委托诉讼代理人：张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告张海朝与被告刘双学、郑州水精灵饮品有限公司（以下简称水精灵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张海朝和被告郑州市水精灵饮品有限公司的委托诉讼代理人张云鹏到庭参加了诉讼，被告刘双学经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张海朝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘双学偿还借原告借款150000元，并从2014年9月23日起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止；2、判令被告郑州市水精灵饮品有限公司对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月23日被告刘双学向原告借款150000元，约定有利息，并由被告水精灵公司提供担保。后经原告多次催要，二被告迟迟不予偿还。为支持其主张，原告向本院提交以下证据材料：1、2014年9月23日被告刘双学出具的借条一份；2、2014年9月23日协议书一份；3、被告水���灵公司机构代码证和税务登记证一份。水精灵公司辩称：本公司没有与原告签订过担保合同，也没有委托过被告刘双学与原告签订担保合同，被告刘双学既非本公司的法定代表人，又不是本公司的委托代理人，其假冒本公司名义私自为其个人借款在借款合同上盖章的行为构成了无权代理，事后又未经本公司追认，依据法律规定，应当由被告刘双学本人承担还款责任。从原告所提供的协议书内容上看，双方约定内容是被告刘双学仅以本人持有的水精灵饮品公司的股份以及企业的手续作担保，其加盖公章的真实目的仅是为了证明上述内容，并不能证明被告公司以公司的资产对本案的借款提供了担保，本公司不应承担责任，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。为支持其主张，原告向本院提交以下证据材料：1、新密绿源纯净水店2013年承包书一份；2、���精灵公司营业执照一份；3、水精灵公司章程一份。刘双学在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月16日水精灵公司法定代表人徐四海与被告刘双学签订了新密绿源纯净水店2013年承包书一份，主要内容为：公司责任人徐四海，承包责任人刘双学，监督人徐松灿；到2013年底，承包人必须交完门市的房租和车辆正常使用的费用，保证用户不低于原有户数，水桶不能少于原有桶数，车辆完好，不拖欠工人工资；承包人在完成以上条件后，到2013年年底前直接给徐四海个人现金50000元，2013年经营的一切内外债务和利润分配由承包人自己承担；承包人不得以任何形式，以公司水厂和门市部的一切原有��品与车辆作抵押。2014年9月23日，被告刘双学向原告借款150000元，并向原告出具借条一份:“今借张海朝现金壹拾伍万元整（150000元）”。同日，被告刘双学向原告出具协议书一份：“今有郑州市水精灵饮品有限公司出资人刘双学借张海朝现金壹拾伍万元整，刘双学自愿以郑州市水精灵饮品有限公司股份、企业手续（企业法人营业执照）作担保，利息以月结付，利息以协商为准（合作时间三年为准，第一年月息二分五厘，第二年月息三分，第三年四分），特立此协议。借款人：刘双学（签字并印章），身份证：，郑州市水精灵饮品有限公司（印章）”。借款后被告支付利息至2015年5月23日。后经原告多次催要，被告刘双学未再还本付息，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》��九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。庭审中原告认可被告刘双学支付借款利息至2015年5月23日，被告水精灵公司认可被告刘双学承包新密绿源纯净水店至2015年8月，对此事实本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告刘双学在协议书中承诺的利率均超出司法解释的相关规定，但原告要求被告刘双学按月利率2%支付利息系其真实意思表示，不违反司法解释的相关规定，本院予以支持。对原告要求被告刘双学从2014年9月23日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，被告刘双学应从2015年5月24日起按照月利率2%支付利息。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。第六十五条规定，民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。被告刘双学向原告出具协议书的行为发生在承包新密绿源纯净水店期间，并持有被告水精灵公司的公章及营业执照等相关证照��原告有理由相信被告刘双学向原告出具还款付息承诺时加盖被告水精灵公司公章是受被告水精灵公司授权的行为。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告水精灵公司在还款协议书上对担保方式约定不明，应按连带保证责任方式承担担保责任，对原告要求被告被告水精灵公司对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十五条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十��条规定，判决如下：一、被告刘双学于本判决生效后十日内偿还原告张海朝借款本金150000元；二、被告刘双学应按借款本金150000元从2015年5月24日起按照月利率2%支付利息至借款本金付清之日止；三、被告郑州市水精灵饮品有限公司对被告刘双学的上述还本付息义务承担连带清偿责任；四、驳回原告张海朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告刘双学、郑州市水精灵饮品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王建生审 判 员  吕改丽人民陪审员  楚丙欣二〇一七年三月一日书 记 员  罗 超
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执166号申请执行人董某某，男。被执行人蒙某某，男。董某某申请执行蒙某某买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2017）陕0124民初3号民事调解书，确定本案执行标的为本金50000元及利息2042元，诉讼费525元，申请执行费658元。执行过程中，被执行人蒙某某自动履行了全部案件款。申请执行人董某某领取了全部案件款并书面确认（2017）陕0124民初3号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0124民初3号民事调解书终结执行。本案申请执行费658元被执行人蒙某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。执行员  高周生二〇一七年三月八日书记员  杜柳漫
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终475号上诉人(原审被告)：蒋中吉，男，1965年3月19日出生，户籍地重庆市九龙坡区。被上诉人(原审原告)：单东海，男，1953年7月8日出生，住重庆市南岸区。原审被告：陈永丹，女，1982年4月1日出生，户籍地重庆市南岸区。上诉人蒋中吉与被上诉人单东海、原审被告陈永丹民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初10688号民事裁定，驳回蒋中吉、陈永丹对该案管辖权提出的异议。蒋中吉不服，向本院提起上诉。蒋中吉上诉称，其与单东海约定向单东海当地人民法院起诉，而被上诉人单东海的户籍地在重庆市渝中区，故本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人蒋中吉与被上诉人单东海、原审被告陈永丹签订的《借款抵押合同》约定，发生争议，协商不成，向单东海当地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。原审裁定根据重庆市南岸区XX街XX社区居民委员会出具的《居住证明》认定单东海的经常居住地在重庆市南岸区X楼XX号X单元并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月二十二日书 记 员  丁宇飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执564号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人刘天宇（曾用名刘文波），男，1967年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人曾佑平（曾用名曾佑萍），女，1966年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人肖伟志，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人龚红英，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人何洪波，男，1957年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人冯辉玲，女，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市荷花街道办事处南市。被执行人李强，男，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人何芳，女，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人喻名友，男，1961年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人刘利，女，1964年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂，住所地浏阳市枨冲镇橙冲社区。负责人：刘天宇。被执行人浏阳市新河烟花制作有限公司，住所地浏阳市文家市镇新发村。法定代表人：肖伟志。被执行人浏阳市美的出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市官渡镇竹山村。法定代表人：何洪波。被执行人浏阳恒利祥鞭炮烟花厂，住所地浏阳市文家市镇湘龙村。负责人：李昊霖。被执行人浏阳市万友出口花炮厂，住所地浏阳市杨花乡观阁村。负责人：喻晶。本院(2016)湘0104执2139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘天宇等人至今未按生效判决确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘天宇、曾佑平、喻名友、刘利、李强、何芳、何洪波、冯辉玲、肖伟志、龚红英、浏阳市万友出口花炮厂、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳恒利祥鞭炮烟花厂、浏阳市美的出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂银行存款2605310元；或扣留、提取其应得收入款2605310元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年三月二十三日书记员  刘卓
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初125号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王增妹，又名王园园，女，1994年8月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯转移毒品罪于2016年11月3日到灵璧县公安局投案，当日被该局取保候审，同年11月20日被灵璧县人民检察院取保候审，2017年3月3日被本院取保候审。被告人王万英，化名王雪，女，1981年7月12日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯转移毒品罪于2016年11月3日到灵璧县公安局投案，当日被该局取保候审，同年11月20日被灵璧县人民检察院取保候审，2017年3月3日被本院取保候审。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人王增妹、王万英犯转移毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人王增妹、王万英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2015年12月份，周步高（已判刑）购买30余克甲基苯丙胺藏于家中，被告人王增妹（系周步高之妻）发现后，周步高遂让王增妹将部分甲基苯丙胺转移到其娘家冯庙镇东朱村。2016年2月29日晚上，周步高因涉嫌犯非法持有毒品被灵璧县公安局抓获。被告人王增妹、王万英得知后，为了让周步高能够得到减轻处罚，经共同商议后将周步高用于购买的28克甲基苯丙胺转移至冯庙镇东朱村池塘边实施藏匿。被告人王增妹、王万英于2016年11月3日到灵璧县公安局投案。公诉机关认为被告人王增妹、王万英为犯罪分子转移甲基苯丙胺28克，二被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十九条第一款，应当以转移毒品罪追究其刑事责任，鉴于二被告人具有自首情节，提请本院依法判处。在庭审中，被告人王增妹、王万英对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议经审理查明：2015年12月份，周步高（已判刑）购买30余克甲基苯丙胺（俗称冰毒）藏于家中，被告人王增妹（系周步高之妻）发现后，周步高让王增妹将甲基苯丙胺转移到其娘家冯庙镇东朱村。2016年2月29日晚上，被告人王增妹的丈夫周步高因非法持有毒品、被告人王万英丈夫屠卧强被公安机关抓获后，为了让周步高得到减轻处罚，被告人王增妹明知家中藏有冰毒，与被告人王万英共同商议，二人将28克冰毒转移至冯庙镇东朱村南池塘边藏匿。2016年11月3日，被告人王增妹、王万英到灵璧县公安局投案。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《户籍证明》等相关书证，证人屠某的证言，周步高的供述，现场勘查笔录、方位图、刑事照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王增妹、王万英明知犯罪分子非法持有毒品而为之转移，其行为均已构成转移毒品罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人王增妹、王万英犯转移毒品罪事实存在，罪名成立。被告人王增妹、王万英主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王增妹犯转移毒品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；二、被告人王万英犯转移毒品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李祥永二〇一七年三月十七日书记员  张 楠附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执4784号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人：夏京利，该行行长。被执行人：罗双全，男，1964年1月30日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人黄水花，女，1966年6月5日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人罗双全、黄水花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)苏0591执4784号执行裁定书查封了被执行人罗双全、黄水花名下位于苏州市相城区元和街道嘉和丽园6幢606室（所有权证号：0400012117）的房地产，并已发出执行通知书责令被执行人立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人罗双全、黄水花名下位于苏州市相城区元和街道嘉和丽园6幢606室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年三月三日书 记 员  邵励
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2327号申请执行人孙思生，男，1978年11月29日生，居民身份证号码320323197811292412汉族，住本市云龙区。被执行人刘强，男，1967年5月2日生，汉族，住本市云龙区。申请执行人孙思生与被执行人刘强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月28日立案执行，立案标的为94545.30元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年10月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查暂无财产可供执行。3、2016年12月19日本院依法传唤被执行人到庭，因被执行人未履行法定义务，合议庭合议后拟决定将其司法拘留15日，因被执行人血压过高不符合收押条件。4、2017年3月20日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无财产可供处置，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十日书记员  曹蓝天
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初3327号原告：岳某甲。被告：岳某乙。被告：岳某丙。原告岳某甲诉被告岳某乙、岳某丙继承纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告岳某甲撤回起诉。案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告岳某甲自愿承担。审判员 刘 洋二〇一七年三月十七日书记员 刘佳佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初364号原告：重庆君航物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。被告：孙平，男，1957年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆君航物业管理有限公司诉被告孙平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君航物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆君航物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  留微微二〇一七年三月六日书 记 员  杨文婷
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7002号原告：四川乐橙世纪电子商务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：张帆，四川乐橙世纪电子商务有限公司总经理。委托诉讼代理人：干敏，女，系四川乐橙世纪电子商务有限公司员工。委托诉讼代理人：赵曦睿，女，系四川乐橙世纪电子商务有限公司员工。被告：何鑫，男，1996年7月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告四川乐橙世纪电子商务有限公司（以下简称乐橙公司）诉被告何鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，因被告何鑫下落不明，本院将本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐橙公司的委托诉讼代理人干敏到庭参加诉讼。被告何鑫经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告乐橙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠付货款本金4988元；2.判令被告支付原告违约金997.6元（原告自愿将违约金调整为欠付总价的20%）；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费等其他相关费用（庭审中陈述为诉讼费、公告费）。事实和理由：原告与被告于2016年3月21日签订了《乐橙商品销售合同》，合同约定原告将金色16G苹果手机销售给被告，价格为4988元，被告以分期付款的方式分12个月、每月498元向原告支付货款，首期还款日为签订合同当日即2016年3月21日，余下每月付款日为每月21日直至付清为止。被告每月向原告指定的账户进行还款，如有逾期或者其他违约情况，原告有权要求其支付违约金。被告如未支付到期价款金额的五分之一，原告有权要求被告支付全部货款或者解除本合同。原告已经将案涉商品交付给被告并由被告签字确认。但是被告从应还款的首期至今未支付过一期款项。综上被告的行为已经构成违约，以上欠款经原告多次催收，被告依然置之不理。被告何鑫未作答辩，未提交证据材料。原告乐橙公司为支持其诉讼主张提交了原告《营业执照（副本）》、被告的《居民身份证》复印件、学生证复印件、学籍信息打印件、中国邮政储蓄银行借记卡复印件、《乐橙商品销售合同》、《乐橙分期客户确认验收单》、被告手持身份证与客户确认单及商品包装盒的照片。被告何鑫未到庭，未能对上述证据进行质证。对原告乐橙公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年3月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《乐橙商品销售合同》，约定：甲方为乙方提供“乐橙分期”服务，是指乙方在甲方分期商场或其他甲方认可的渠道处提交分期消费需求，分期购买的所需标的物，乙方以分期支付形式向甲方偿还货款的行为；乙方所选购商品为苹果6S、16G金色（全网通），双方经协商最终确定的价格为4988元，首付0元；乙方选择分期支付的期限为12个月，每月支付498元，约定支付日期以甲方确认发货日为准，当月无此日期，则还款日为当月最后一日；乙方同意甲方指定的第三方合作机构从乙方提供的开户行：中国邮政储蓄银行，账号：***账户中每月按期足额代扣分期款和因乙方本人违约所产生的逾期违约金；如因具体原因无法实行代扣的可通过甲方指定的招商银行账号：***、户名：张帆转账还款，还款时备注还款人姓名；乙方应按甲方要求提供信用担保所需验资资料包括（身份证正反面拍照、本人持有的银行卡拍照、学生证拍照、校园一卡通或饭卡拍照、本人手持身份证证件和合同拍照、学信网认证拍照、紧急联系人信息）并保证向甲方提供的信息为本人真实有效资料；乙方应当在甲方或甲方指示交付的第三方处领取商品时，对商品的外包装、商品外观及状态进行验收，乙方签订本合同则视为已对产品验收并愿意履行本合同中的还款义务；若乙方在清偿货款期间，如具有本合同项下逾期支付、违约等情形，则乙方最后一期支付的费用将按以下顺序进行结算：逾期违约金、剩余购货款、违约金即因乙方违约产生的其他全部费用，包括但不限于因清欠产生的诉讼费、律师费、差旅费、公证费、保全费；如乙方未按合同约定向甲方按期、足额支付每月还款，则按该分期商品售价×1%×实际逾期天数计算方式向甲方支付滞纳金，乙方逾期支付所约定的款项超过30天的，除应当支付的滞纳金，还应从逾期支付之日起计算，按每天2%比例支付违约金。《乐橙商品销售合同》第3页载明，被告确认分期每月还款金额为498元，首次还款日是2016年4月20日，每月还款日为当月20日。2016年3月29日，被告签署《乐橙分期客户确认验收单》，载明：货品名称为苹果6S、金色、内存为16G；被告确认在收到货品时外包装完整、未拆封，现场拆封后无异常，开机后使用正常；被告确认原告工作人员在本次服务中已向其明确解释分期购物的相关合同条款，被告对约定的逾期及违约金责任明晰；分期购物每月还款金额为498元，首次还款日为2016年4月21日，每月还款日为当月21日。后被告未支付分期款项，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《乐橙商品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效，对原、被告均具有约束力，双方成立买卖合同关系。原告按约履行了向被告提供分期货品的义务，被告应当按约付款。现付款期限届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告主张被告给付尚欠货款4988元的请求于法有据，且被告未对其请求进行抗辩，故本院予以支持。被告未按期履行付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告在合同约定违约条款的情况下自愿裁减违约金，不损害他人利益，本院予以确认。被告未到庭的行为视为放弃主张违约金过高请求裁减的权利，对于原告要求被告支付的违约金997.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告何鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川乐橙世纪电子商务有限公司货款4988元；二、被告何鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川乐橙世纪电子商务有限公司违约金997.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费300元和后续因送达本判决书产生的公告费，由被告何鑫负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  杨亚辉人民陪审员  高 平二〇一七年三月二十一日书 记 员  郑云飞记 录 员  黄 敏附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初1628号原告盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县建阳镇工业园区。法定代表人蒋成红，该公司董事长。委托代理人付学文，该公司员工。被告镇江格瑞特泵有限公司，住所地镇江市。法定代表人俞飞，该公司总经理。本院立案受理了原告盐城金泽供水设备有限公司诉被告镇江格瑞特泵有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城金泽供水设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城金泽供水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城金泽供水设备有限公司撤回起诉。案件受理费268元，减半收取为134元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担。代理审判员  周洵二〇一七年三月十日书 记 员  戴斌
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋04民终20号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称联合保险公司长治支公司），住所地长治市解放西街28号一层、十一层。负责人刘志平，职务经理。委托诉讼代理人申建民，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建民，男。委托诉讼代理人焦广，山西戴德律师事务所律师。被上诉人（原���被告）邢卫红，男。委托诉讼代理人王存枝，女，系邢卫红之妻。被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司沁源支公司（以下简称中煤保险公司沁源支公司）,住所地长治市高新区太行北路168号。负责人王建民，职务经理。上诉人联合保险公司长治支公司因与被上诉人张建民、邢卫红、中煤保险公司沁源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人联合保险公司长治支公司委托诉讼代理人申建民，被上诉人张建民的委托诉讼代理人焦广，被上诉人（原审被告）邢卫红及其委托诉讼代理人王存枝到庭参加诉讼。被上诉人中煤保险公司沁源支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，原审认定被上诉人张建民医疗费41484.9元证据为医院15101元的预交条和一张无法证明出处的欠医院医疗费26383.9元的证明材料，明显证据不足，发还后对该事实应进一步查明。另原审在残疾赔偿金的伤残系数上计算是否有误，发还后应一并予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初384号民事判决。二、本案发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司预交的二审案件受理费2867.3元予以退回。审判长  李艳军审判员  姬国强审判员  张国刚二〇一七年三月八日书记员  宋 艳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1894号申请执行人：广东省金属材料公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：刘向平，执行董事。委托代理人：陈篇、陈柳红，广东三民律师事务所律师。被执行人：上海艾璇实业有限公司，住所：上海市闵行区。法定代表人：黄文朝。申请执行人广东省金属材料公司与被执行人上海艾璇实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民二初字第3730号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人上海艾璇实业有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内将货款8700550元及利息（从2012年8月16日起计至本判决限定支付之日止，按每月1.2%计算）、代理费405007.5元支付给申请执行人广东省金属材料公司；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费78374元、公告费1000元由被执行人上海艾璇实业有限公司负担。根据权利人的请求，本院于2016年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院经通过中国银行广东省分行等银行及广州市房管局、广州市车管所等部门调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已发函给被执行人住所地所在辖区的上海市闵行区人民法院，请求其协助对被执行人名下财产进行调查，至今未收到回复。本院于2016年12月29日向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2017年1月6日前向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产及线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人至今未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1894号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年三月二十七日书记员  刘静思
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初14192号原告：曹盛莉。委托诉讼代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师。被告：朱学明。原告曹盛莉与被告朱学明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员陈明担任审判长并主审，与人民陪审员王唤平、张玉华组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告曹盛莉及委托代理人王仲毅到庭参加诉讼。被告朱学明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹盛莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款800000元；2、判令被告向原告给付延迟还款期间的利息（800000元为本金，从2015年8月1日起至债务实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2015年4月至2015年7月期间，被告陆续向原告借款800000元，原告分别通过银行转帐及现金方式向被告出借上述借款。2015年8月1日起，原告开始向被告索要上述借款，但被告均以各种理由推托。2016年6月14日，被告在原告多次催讨借款的情况下，向原告出具了“欠款凭证”。截至起诉之日，被告仍未向原告偿还任何借款。鉴于此，为保护当事人的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱学明经本院公告唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年4月13日，原告自农业银行取款60000元，2015年4月18日，原告向被告银行账户转款30000元，2015年4月19日，原告向被告银行账户转款30000元，2015年5月5日，原告向被告银行账户转款50000元，2015年5月27日，原告向被告银行账户转款190000元，同日，原告自农业银行取款9000元，2015年6月30日，原告向被告银行账户转款150000元，同日，原告自建设银行取款60000元，2015年7月2日，原告分四次自建设银行总计取款20000元，2015年7月20日，原告向任丽成银行账户转款5000元，2015年7月27日，原告分三次自建设银行总计取款15000元，2015年7月31日，原告向被告银行账户转款163000元。2016年6月14日，被告向原告出具借款800000元的借条一张。庭审中，原告陈述任丽成系被告朋友，原告受被告指示将借款5000元转入任丽成银行账户。原告分六次给付被告现金总计182000元，其中2015年4月13日给付60000元；2015年5月24日给付20000元；2015年5月27日在中国农业银行取出9000元，手中有1000元，总计给付被告10000元；2015年6月30日给付60000元；2015年7月2日给付20000元；2015年7月27日给付12000元。现因被告未及时偿还借款，原告起诉至法院。本院认为，我国法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱学明经公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但结合原告陈述、借据及银行流水，可以确认原告已将借款交付被告，双方已形成事实上的借贷关系。被告应及时偿还借款。被告怠于履行还款义务的行为，系违约行为，已侵害了出借人的合法利益，应承担违约责任。故对原告主张被告返还借款800000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付借款利息的问题。在原、被告既未约定还款日期，亦未约定借款利息及逾期利息的情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，被告应自原告主张权利之日起即2016年12月16日起给付逾期借款利息，原告主张被告以中国人民银行同期贷款利率为标准计算借款利息，主张合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱学明于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告曹盛莉借款本金800000元及利息（2016年12月16日起至债务实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告曹盛莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12280元，公告费800元，总计13080元，由被告朱学明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  王唤平人民陪审员  张玉华二〇一七年三月二十日书记 员代  明 阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执恢64号之二申请执行人：蒋慧。被执行人：赵国平。被执行人：ＸＸ胜。被执行人：吴春兰。申请执行人蒋慧与被执行人赵国平、ＸＸ胜、吴春兰民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2013）泾民一初字第01392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵国平等三人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人蒋慧于期限届满后依法向本院申请强制执行，后被执行人ＸＸ胜与申请执行人达成执行和解。现因被执行人ＸＸ胜未能履行执行和解协议，申请执行人蒋慧于2017年2月16日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。现查明，被执行人赵国平登记有皖P****号别克牌汽车及皖P****号丰田牌汽车。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵国平所有的皖P****号别克牌汽车及皖P****号丰田牌汽车；查封期限为两年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年三月十五日书记员  戴 钊
福建省宁德市蕉城区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)闽0902执保89号宁德市不动产登记中心：关于原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行与被告李贵源、吴翠梅金融借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请执行以下事项：冻结被申请人李贵源、吴翠梅所有的坐落于宁德市蕉城区××号房产（产权证号:宁房权证Ｎ字第××号、宁房ＧＮ共字第××号）的移户、变更及抵押手续，期限为三年。附：（2017）闽0902民初2589号民事裁定书一份。二〇一七年三月二十二日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1485号申请执行人:陈英俊,男,1958年11月22日出生,汉族,住福建省漳浦县。被执行人:陈水木,男,1966年12月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。漳浦县人民法院作出（2014）浦民初字第2776号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应拆除搭建在陈英俊继受取得的址在漳浦县石榴镇梅北村寨仔自然村楼里房屋遗址（房屋四至范围以双方现场测量为准）范围内的猪舍，并将上述房产返还给原告陈英俊。申请执行人于2016年7月21日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）浦民初字第2776号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国审 判 员  胡于军代理审判员  杨福财二〇一七年三月二十七日书 记 员  张智良
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执274号之一申请执行人杨世珍，女，1963年5月26日出生，汉族，住平舆县万冢镇汤岭村委六里庄。被执行人刘银生，男，1973年4月9日出生，汉族，住平舆县万冢镇万冢村委王庄村。本院于2015年5月29日冻结了被执行人刘银生的银行存款。现因被执行人在银行存款冻结后，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘银生银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年三月二十四日书记员 朱成奎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初5033号原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号。法定代表人：张琰，总经理。委托诉讼代理人：周芳维，女，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市垫江县，系原告公司员工。被告：徐京波，男，1982年12月6日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：刘海燕，女，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告重庆融创物业管理有限公司与被告徐京波、刘海燕物业服务合同纠纷一案，于2017年3月1日立案，原告重庆融创物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年三月十日书记员  王 玲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执24号之二申请执行人：襄阳华洋堂百货有限公司。地址襄阳市。法定代表人：吴大罗，该公司董事长。被执行人：湖北逸云房地产开发有限公司。地址襄阳市。法定代表人：刘友文，该公司总经理。被执行人：甘良明，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06民终2770号民事判决书，在执行襄阳华洋堂百货有限公司与湖北逸云房地产开发有限公司、甘良明民间借贷纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人送达执行通知书，责令其五日内履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北逸云房地产开发有限公司、甘良明的存款580万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇一七年三月七日书记员  刘运波
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执154号申请执行人：程春和,男，汉族，住安徽省歙县。被执行人：颜景松，男，汉族，住安徽省歙县。本院在执行程春和与颜景松民间借贷纠纷一案中，经查，没有发现被执行人颜景松名下有可供执行的财产，申请执行人程春和亦未能提供被执行人颜景松名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年三月二十二日书 记 员 汪艳（代）
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初377号原告：史文杰，男，1949年10月11日生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：宋焕森，男，1969年06月23日生，汉族，住乐陵市。原告史文杰与被告宋焕森为劳务合同纠纷一案，本院于2017年02月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文杰、被告宋焕森均���庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿劳务费11300元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告雇用原干室内装修活时，欠原告劳务费11300元，有被告亲笔书写的欠据为证，见原件。虽经数次催要，被告至今拒不偿还，为此，诉来贵院，请求公正判决。被告宋焕森辩称，原告说的这份钱我已经给他了，并且我有原告亲笔签字的身份证复印件可以证明。经审理查明，被告雇佣原告从事室内装修，经结算被告欠原告劳务费11300元，被告为原告出具欠条。上述内容原、被告陈述一致。被告主张该欠款已经还清，提供原告身份证复印件一份，其上有“工资已清、史文杰”的字样。该内容亦是复印，原告否认是其书写。被告未能提供原件核对。以上事实有欠条、身份证复印件及当事人陈述予为证。本院认为，被告雇佣原告从事室内装修，经结算被告欠原告劳务费11300元，原、被告陈述一致，双方存在劳务合同关系，本院予以认定。原告提供被告书写的欠条，被告无异议，本院予以认定。被告提供证据的复印件主张该欠款已经还清，原告不予认可，且被告未能提供原件核对，该书证的复印件，本院不予采纳。综上所述，原告主张被告偿还劳务费11300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定，判决如下：被告宋焕森于本判决生效后五日内偿还原告史文杰劳务费11300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱��付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元减半收取41.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一七年三月二十日书记员  孙玉宝
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7634号原告：沈阳美好新型材料有限公司，住所地沈阳市于洪区机场路（原十站板厂）。法定代表人：盛忠章，系该公司经理。委托代理人：桂连群，系该公司员工。被告：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司沈阳第一分公司，住所地沈阳市和平区北七马路14-1号31门。负责人：熊巍峰，系该公司经理。委托代理人：高明先，系辽宁夏森律师事务所律师。原告沈阳美好新型材料有限公司诉被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司沈阳第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，初步审查发现，本案合同经手人为贾楠，被告主张案涉合同专用章系伪造，而贾楠已因伪造被告公司财务专用章被公安机关立案，本院认为，本案亦涉嫌犯罪行为，不属于民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳美好新型材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐 光审 判 员  刘 雪人民陪审员  陶世英二〇一七年三月十五日书 记 员  徐 娜本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。