wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民特195号申请人：沈文，男，1978年5月1日出生，汉族，住昆山市。被申请人：沈某，男，1952年8月1日出生，汉族，住昆山市。申请人沈文与被申请人沈某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用特别程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。申请人沈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人沈文向本院提出诉讼请求：1.认定被申请人沈某为无民事行为能力人；2.指定申请人沈文为被申请人的监护人。事实和理由：申请人沈文与被申请人沈某是父子关系，被申请人沈某于2016年3月1日发生车祸致头部及胸部受伤在昆山市第一人民医院抢救并进行了开颅手术，2016年3月14日至6月20日转院上海华山医院进行二次清创修补手术，又于2016年6月13日至6月20日转院上海一康康复医院进行治疗，2016年6月20日转回昆山市第一人民医院，至今深度昏迷未醒，XX状态，无民事行为能力人，申请人沈文于2016年9月3日在苏州大学司法鉴定中心做了鉴定，伤残等级评为一级，由申请人沈文及母亲照顾被申请人沈某的日常，为保护被申请人的人身、财产及其他各方面合法权益，申请��沈文作为其子，自愿担任被申请人沈某的监护人，并已经亲属同意，村委会证明，故向法院提出申请。经审理查明：申请人妻子赵妹花生于1952年1月20日，被申请人与赵妹花育有二子，大儿子沈贤生于1975年9月22日，小儿子即本案申请人沈文，被申请人父亲已去世，被申请人母亲陆秀英生于1928年12月6日，已满88周岁。2016年3月1日，被申请人因车祸受伤，入昆山市第一人民医院住院治疗，于2016年3月14日出院，出院诊断：创伤性脑疝，双侧额颞顶膜下血肿、左额颞顶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、肺挫伤、左侧锁骨骨折；2016年3月14日，被申请人入复旦大学附属华山医院住院治疗，于2016年6月12日出院，出院诊断：颅脑外伤术后、手术后伤口愈合不良、脑积水、肺部感染；2016年6月13日，被申请人入上海一康康复医院治疗，于2016年6月20日出院，出院诊断：颅脑外伤术后、V-P分流术后、肺部感染。该案审理中经申请人申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人精神状态进行鉴定，并评定民事行为能力，经该所精神检查：被申请人卧于床上，气管切开，插鼻饲管，意识不清，被动体位，肌肉萎缩，无自主运动，反复叫喊无任何反应，眼睛微睁，结膜充血，无目光对视，气管套管有较多痰，吸痰时咳嗽反射存在，面无表情，不能言语，无法交流，不能理解他人的问话，亦不能表达自己的意愿及主动要求，个人生活完全由他人料理，后该所于20176年2月20日出具司法鉴定意见书，认为被申请人为脑外伤所致XXXX（XX损害），评定为无民事行为能力人。申请人为此支出鉴定费2520元。另查明，2016年10月18日，昆山市XX镇XX村村民委员会出具证明一份，��明，兹有沈某，因交通意外受伤导致现无民事行为能力，经家庭成员讨论，现确立沈文为沈某的监护人，其亲属关系为父子。上述事实由户证明、出院小结、病情处理意见书、出院记录、病历、病情介绍、伤残司法鉴定意见书、法医××鉴定书及申请人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，申请人为被申请人的儿子，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。被申请人的精神状态经鉴定为极重度智能损害，评定为无民事行为能力，申请人之申请有事实根据，本院予以支持。按照法律规定，无民事行为能力人的监护人依照下列顺序指定:（一）配偶；（二）父母;（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的���由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。本案中，在未指定监护人之前，被申请人的监护人当然为本案申请人，现被申请人配偶及其余子女均同意由申请人担任被申请人的监护人承担监护责任，同时鉴于被申请人父亲已去世、母亲年迈的情况，本院对由申请人担任被申请人的监护人承担监护责任的事实依法予以确认。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人沈某为无民事行为能力人。二、指定申请人沈文为被申请人沈某的监护人。案件受理费80元，鉴定费2520元，合计2600元，由申请人沈文负担。本判决为终审判决。审判员  王甜甜二〇一七年三月二十三日书记员  钱佳伟
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0221民初86号原告:黄尧庆,男,1968年8月19日出生,汉族,住水城县。被告:王光荣,女,1972年2月27日出生,汉族，住贵州省水城县双水新区。本院在审理黄尧庆与王光荣商品房销售合同纠纷一案中，原告黄尧庆于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄尧庆因被告王光荣已配合到房屋产权机构完成房屋所有权属变更登记，双方已经达成和解为由申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄尧庆撤回起诉。案件受理费1800元，因撤诉减半收取900元，由原告黄尧庆负担。审判员  鄢世萍二〇一七年三月七日（书记员  徐 丹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初186号原告：向慧明，男，1984年1月7日出生，汉族，务农，住玉屏侗族自治县。被告：万琴慧，女，1984年6月22日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。原告向慧明与被告万琴慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告向慧明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定���下：本案按原告向慧明撤回起诉处理。审判员 张  江  湖二〇一七年三月二十七日书记员 刘声伟（代）
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱银砖，又名朱砖，男，1960年6月19日出生，汉族，住温县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘次郎，男，1957年10月17日出生，汉族，住河南省温县。再审申请人朱银砖与被申请人刘次郎合同纠纷一案，不服（2015）焦民一终字第00382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱银砖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  户明娜审判员  薛雪丽审判员  樊 倩二〇一七年三月二十七日书记员  靳 笑
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执582号申请执行人：葛崇高，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：袁国庆（袁宗庆），男，1957年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县，申请执行人葛崇高因被执行人袁国庆未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2016)皖1324民初1648号民事调解书确定的义务向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人袁国庆在泗县人民法院执行专户有其申请执行的被执行人陈文明缴纳的标的款尚未领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取陈文明在泗县人民法院执行专户缴纳的标的款16510元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈幼书二〇一七年三月六日书记员  赵 亮
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁1121执180号申请执行人李明雨（曾用名李俊成）。法定代理人：李小龙(系原告李明雨之父)。被执行人丁亦工。本案在执行过程中，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2017年3月2日向本院交付执行款31459元及执行费372元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李明雨与被执行人丁亦工饲养动物损害责任纠纷一案予以结案。二〇一七年三月七日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执139—3号申请执行人宜昌市福顺工贸有限责任公司。住所地：宜昌市伍家岗区东山大道139-4-115号。法定代表人：龚建奇，该公司执行董事。被执行人长阳蒙特锰业有限责任公司。住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇王家棚村。法定代表人：杨志坚，公司执行董事.本院在执行宜昌市福顺工贸有限责任公司与长阳蒙特锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0528民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人长阳蒙特锰业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2016年12月13日作出（2016）鄂0528民初1132号民事裁定书，对中锰（湖北）科技发展有限公司应付款予以扣留。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨中锰（湖北）科技发展有限公司银行存款143万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宗银二〇一七年三月二十八日书记员  毛 东
河北省���县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初775号原告：青县荣盛建材有限公司法定代表人：张之信，董事长。组织机构代码：68927327-8地址：青县东环石油铁路南被告：河北世达建设集团有限公司法定代表人：张云青，经理。组织机构代码：73437481-0地址：河北省沧州市新华区黄河东路51号。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告青县荣盛建材有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北世达建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青县荣盛建材有限公司撤回起诉。案件受理费4710元，��产保全费3520元，由原告青县荣盛建材有限公司承担。审判员  齐德胜二〇一七年三月二十二日书记员  张文新
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初1147号原告王振法，男，1966年6月3日生，汉族，住平度市开发区。被告青岛市平度海绮艺品有限公司，住所地平度市红旗路3号，组织机构代码：本院在审理原告王振法与被告青岛市平度海琦艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告王振法于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王振法撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王振法负担。审判员  代玉光二〇一七年三月六日书记员  姜 彦
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执417号之一本院在执行尚金燕与张某婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，张某有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执599号之二申请人：濮万莉。被执行人：青岛钱氏风景园林工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执599号之二裁定书，于2017年03月30日向被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司在招商银行53×××02账户内存款人民币72000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年三月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执5868号被执行人顾某，男，1967年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。邳州市人民法院依法执行被执行人顾某犯盗窃罪一案，本院已经审理终结，于2014年3月4日作出的(2014)邳二刑初字第77号刑事判决书：被告人顾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人顾某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人顾某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人顾某名下没有车辆、房产等财产可供执行，其名下亦无银行存款等财产可供执行。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执247号申请人：甘群，女，汉族。被执行人：洛阳伊众清真食品有限公司。法定代表人：关笑山。本院在执行甘群与洛阳伊众清真食品有限公司劳动争议一案中，查明洛阳市中级人民法院以（2016）豫03民破5-1号民事裁定书裁定受理洛阳伊众清真食品有限公司破产清算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙旭光二〇一七年三月二十三日书记员  赵炜晨
江苏省泰州市中��人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终81号上诉人（原审被告）：郁凤喜，男，汉族，1965年10月27日生，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：泰州市凌云电器设备厂，住所地泰州市姜堰区罗塘街道淮海东路51号楼2号，统一社会信用代码91321204765871115K。主要负责人：林军，该厂投资人。上诉人郁凤喜因与被上诉人泰州市凌云电器设备厂（以下简称凌云厂）定作合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院于2017年1月9日作出的(2016)苏1204民初7000号管辖权异议的民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人郁凤喜上诉请求，撤销一审裁定，将本案移送吉林省白山市浑江区人民法院管辖。事实和理由：一、一审法院未查明事实，枉法裁判。双方协议第8条明确约定，解决合同纠纷的方式：申请合同签订地的法院裁定，这明显选择管辖。一审认定合同签订地为白山市浑江区，被上诉人也未提出异议，但一审却认为合同签订之前未写明合同签订地，即使合同实际签订在白山市浑江区，也视为约定不明，明显是认定事实错误，根据合同法解释二第四条，一审裁定错误；双方签订协议名为加工，根据协议实际履行情况，应该确认为购销合同，应该以协议第2条约定的地点为合同履行地。根据协议约定，被上诉人将上诉人购买的母线送到白山市浑江区虹桥纸业有限公司进行安装，因此一审原告认定为购销合同，根据最高人民法院《关于购销合同履行地的特殊约定问题的批复》第一条，若当事人约定在某地安装高度或验收完毕才算交货的，该安装调试地或验收地即为双方特殊约定的合同履行地，因此，本案合同履行地为白山市浑江区虹桥纸业有限公司内，所以应由白山市浑江区人民法院管辖。二、一审适用法律错误，依法应予撤销。一审适用民事诉讼法23条错误，根据民事诉讼法第21条，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。凌云厂一审诉称，双方于2012年12月7日在凌云厂签订一份加工协议，协议签订后，凌云厂按约履行合同，但郁凤喜除支付发货前的15万元外未按约支付剩余货款。双方于2012年12月26日进行对账，郁凤喜确认尚欠凌云厂货款16万元，同时承诺在2013年1月20日前结清，否则承担日5%的滞纳金。后经凌云厂多次追要，郁凤喜还了部分款项，尚有货款4万元和利息81882元未结清。现请求法院判令郁凤喜向凌云厂支付货款4万元、利息81882元（暂定），以上合计121882元。郁凤喜在一审提交答辩��期间，对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为白山市浑江区，协议中虽然约定由合同签订地法院裁定，但本案凌云厂及郁凤喜在白山市浑江区即白山虹桥纸业有限公司现场签订，应由浑江区人民法院管辖，本案应移送白山市浑江区人民法院审理。一审法院经审查认为，原、被告可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原、被告在合同中约定由合同“签订地”法院管辖，但是双方未明确约定具体的合同签订地，视为未约定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系定作合同纠纷，郁凤喜住所地为江苏省泰州市姜堰区，一审法院对该案享有管辖权，郁凤喜的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回郁凤喜对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由郁凤喜负担。二审中，上诉人郁凤喜提交2017年1月10日泰州市张甸镇梅网村村民委员会证明一份,证明郁凤喜长期在白山市浑江区做业务，从2012年6月至今不居住在本村，经常居住地吉林省白山市浑江区。本院认为，涉案双方均认为本案系购销合同纠纷。双方所签订的协议第八条约定，解决纠纷的方式：协商解决或申请合同签订地法院裁决，但协议并未注明签订地点，双方对此产生分歧，视为未约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二审中，上诉人提供身份证地址为江苏省姜堰市张甸镇府前街80号，上诉状载��住所地为姜堰市张甸镇梅网村二组48号，EMS快递地址与其一致，联系电话152××××2185为泰州移动，可见上诉人住所地在泰州市姜堰区。郁凤喜提交的梅网村委会的证明，梅网村村委会证明郁凤喜经常居住地为吉林省白山市浑江区，超越其职能，该证明无效，其根据村民本人反映证明郁凤喜长期在白山市浑江区做业务，与对郁凤喜正常住所地的确定并无冲突。郁凤喜住所地为江苏省泰州市姜堰区，一审法院对该案享有管辖权，一审裁定驳回郁凤喜的管辖权异议并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  丁万志代理审判员  刘 旭二〇一七年三月二十日书 记 员  袁高亮
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1403民初453号原告：毛友明，男，1978年1月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告：陈洪杰，男，41岁，汉族，农民，住德州市陵城区。本院在审理原告毛友明与被告陈洪杰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年3月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陈洪杰的起诉。经审查，原告提出撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告陈洪杰的起诉。案件受理费73.2元，减半收取36.6元，由原告负担。审判员  黄培富二〇一七年三月八日书记员  李 静
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初389号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张海涛，男，1985年3月4日出生，汉族，小学文化，住西安市蓝田县，无业。2015年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金九千元，2015年12月2日刑满被释放。2016年10月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员贾翀出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月17日18时许，被告人张海涛来到西安市长安区郭杜镇大仁东村奇天网吧，趁被害人张某1不备，将张某1放在电脑桌上的一部白色VIVOV3手机盗走，后将手机销赃。经查，该手机购买于2016年10月15日，价格1399元。2016年10月21日22时许张海涛再次来到奇天网吧，被网吧工作人员认出并报警，民警将张海涛抓获。破案后，赃物未能追回。上述事实，被告人张海涛在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有报案材料、户籍证明、购买手机发票、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等书证；证人张某2的证言；被害人张某1的陈述；被告人张海涛的供述；视听资料：网吧监控视频；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人张海涛八至十个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人张海涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。唯指控抓获时间有误，应予更正。被告人张海涛系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张海涛认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起执行至2017年8月20日止。）二、责令被告人张海涛退赔被害人张凯1399元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年三月二十二日书 记 员  谢 冰打印：扈艳红校对：谢冰2017年月日送达
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初902号原告：梅小兴，男，1968年1月11日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。被告：龚尊魁，男，1970年3月15日出生，汉族，住三门县。原告梅小兴与被告龚尊魁劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告梅小兴在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被告龚尊魁已履行完毕为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅小兴以被告龚尊魁已履行完毕为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告梅小兴撤诉。审 判 员 杨廷能二〇一七年三月七日代书记员 吴如意
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初753号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：王文良，汉族，住：吉林市。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人王文良物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。审判员 单 军二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)豫行申133号黄艳：你因与被申诉人河南省司法厅律师执业管理一案，不服郑州市中级人民法院（2015）郑行终字第163号行政判决，向本院申诉。本院经审查认为，《律师执业管理办法》第六条规定，享受国家统一司法考试有关报名条件、考试合格优惠措施，取得法律职业资格证书的，其申请律师执业的地域限制，按照有关规定办理。《全国人民代表大会常委委员会法制工作委员会对关于在国家司法考试组织实施工作中如何理解适用有关法律规定问题的意见》中指出，对于因为降低分数线而取得的律师资格，在申请律师执业注册时，应当与放宽学历条件一样，适用于国务院司法行政部门审核确定的特定地区。根据上述规定，你获得B类法律职业资格证书，应当在国务院司法行政部门审核确定的特定地区申请执业，信阳市浉河区不属于上述特定地区，故你在该地区申请律师执业不符合上述规定，原生效判决驳回你的诉讼请求正确。综上，你的申诉不符合再审立案条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年三月十日
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1392号申请执行人吴明虎被执行人成都市溢洲钢化玻璃有限公司，住所地郫县安靖镇。法定代表人，王旭飞。四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初1979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴明虎于2016年9月22日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初1979号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智强审判员  肖友良审判员  周素芬二〇一七年三月十三日书记员  崔 健
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执302号之一申请执行人卢某，男，汉族，某年某月某号出生，住所地陕西省商洛市。被执行人浙江某某有限公司某分公司，住所地西安市碑林区。法定代表人吴某。卢某与浙江某某有限公司某分公司劳务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1159号调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江某某有限公司某分公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人卢某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院执行中，申请执行人卢某与被执行人浙江某某有限公司西安分公司双方自愿达成和解协议，被执行人浙江某某有限公司某分公司正在按和解协议履行义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执302号执行案件本次执行程序。若被执行人浙江某某有限公司某分公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年三月二十三日书 记 员  周 莹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0522民初1234号原告：张生海，男，1972年12月30日出生，汉族，住安阳县。被告：薛海龙（又名薛海涛），男，1981年8月13日出生，汉族，住安阳县。原告张生海与被告薛海龙民间借贷纠纷一案，因原告张生海提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张生海撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告张生海负担。审判员  魏志强二〇一七年三月十四日书记员  卫法广
东源县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1625民初92号原告罗建先，男，1957年12月17日出生，汉族，住东源县。被告肖论科，男，1967年7月25日出生，汉族，住东源县。原告罗建先诉被告肖论科民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告罗建先到庭参加诉讼；被告肖论科经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建先诉称，原告与被告系朋友关系。被告于2015年10月29日向原告借款共计2万元，约定还款时间为2015年11月29日。当时是现金支付给被告的，约定借款利息为每月三分。借款到期后，原告曾多次向被告追索，被告称无能力支付或干脆不接电话。现请求法院判决被告向原告偿还借款本金2万元及自起诉之日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告肖论科未作答辩。经审理查明，2015年10月29日，被告向原告借款2万元，并向原告出具《借条》，载明：“兹有肖论科向罗建先借款现金人民币大写贰万元正小写20000元作商业用途，此款定于2015年11月29日前归还，逾期不能归还，罗建先有权向法院申请查封肖论科名下的一切财产拍卖或者转让以作还款用途，双方签名后产生法律效力，双方不得反悔。”借款到期后，经原告多次催讨。2017年1月13日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告承认被告于2017年3月4日借款本金1万元，余款未予偿还，并变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金1万元及从起诉之日即2017年1月13日起至还清款日止按年利率6%计算的利息。上述事实，有原告提供的身份证复印件、《借条》复印件、被告常住人口信息复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告主张被告向其借款2万元，除已偿还1万元外，仍欠借款本金1万元的事实，有原告提供的《借条》和原告对被告已还款项的陈述等证实，本院予以确认。原告与被告之间属民间借贷关系，被告未向原告偿还借款，应负相应的民事责任。关于原告要求被告偿还借款本金1万元及从起诉之日起至付清款日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求：一、原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，该请求合法，本院予以支持。二、原告要求被告支付以借款本金1万元为基数从起诉之日即2017年1月13日起至付清款日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因双方未在借条中约定有利息，原告主张口头约定月利率3%缺乏相关证据佐证，本院难以采信，考虑到双方约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，结合双上述规定，原告要求从起诉之日起至付清款日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告肖论科应于本判决生效之日起十日内向原告罗建先偿还借款本金1万元及从2017年1月13日起按年利率6%计至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告肖论科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一七年三月三十日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初1416号原告：方咸双，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：夏臣法，无为县严桥法律服务所法律工作者。被告：朱孝林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：肖金凤，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上述二被告共同的委托诉讼代理人：夏勇国，无为县开城镇法律服务所法律工作者。原告方咸双与被告朱孝林、肖金凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，定于2017年3月30日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告方咸双撤回了对被告肖金凤的诉讼请求。本院认为，方咸双申请撤回对被告肖金凤的诉讼请求，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方咸双撤诉。审判员  范益民二〇一七年三月三十日书记员  施兰琴
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1059号原告：季华，男，1978年9月3日生，汉族，住南通。被告：赵文学，男，汉族，住南通港闸区。被告：王登杰，男，1998年8月17日生，汉族，住南通市。原告季华与被告赵文学、王登杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后。原告季华于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季华撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由季华负担。审判员  唐文新二〇一七年三月八日书记员  李 军
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽09民终376号上诉人(原审被告)：阜新中地信房地产开发有限公司，地址阜新市海州区前进路70#607室。法定代表人：腾德荣，系该公司董事长。委托代理人：孙密文，辽宁光华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王跃全，男，1965年10月1日生，汉族.被上诉人（原审原告）：张利，男，1968年2月9日生。被上诉人（原审原告）：张景生，男，1951年9月17日生。被上诉人（原审原告）：刘鹤，男，1989年12月20日生。被上诉人（原审原告）：杜雪松，男，1965年5月13日生。被上诉人（原审原告）：车海波，男，1981年8月19日生。被上诉人（原审原告）：穆井文，男，1946年12月5日生。被上诉人（原审原告）：刘效明，男，1965年4月12日生。被上诉人（原审原告）：桂春荣，男，1964年1月16日生。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1955年9���22日生。被上诉人（原审原告）：李树强，男，1965年3月31日生。被上诉人（原审原告）：孟玉华，女，1961年12月30日生。被上诉人（原审原告）：高爱国，男，1953年3月25日生。被上诉人（原审原告）：轩敬忠，男，1955年7月13日生。被上诉人（原审原告）：韩冬梅，女，1978年12月24日生。被上诉人（原审原告）：刘久山，男，1954年8月20日生。被上诉人（原审原告）：冯洪杰，男，1954年1月13日生。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1981年11月3日生。被上诉人（原审原告）：杜金志，男，1956年2月19日生。被上诉人（原审原告）：司兰霞，女，1967年5月17日生。被上诉人（原审原告）：崔兰辉，男1954年8月29日生。被上诉人（原审原告）：徐重文，男，1986年5月25日生。被上诉人（原审原告）：杨斌，男1988年1月1日生。被上诉人（原审原告）：于金荣，女，1964年9月20日生。被上诉人（原审原告）：徐宏峰，男。1981年9月25日生。被上诉人（原审原告）：靳海全，男，1969年3月24日生。被上诉人（原审原告）：张晓昆，男1955年3月1日生。被上诉人（原审原告）：齐永福，男，1978年6月14日生。被上诉人（原审原告）：李树安，男，1957年5月27日生。被上诉人（原审原告）：王大志，男，1971年11月5日生。被上诉人（原审原告）：邢守君，男，1965年4月6日生。被上诉人（原审原告）：张占英，男，1959年2月1日生。被上诉人（原审原告）：韩秀玲，女，1953年8月16日生。被上诉人（原审原告）：孙玉杰，男，1955年10月12日生。被上诉人（原审原告）：马凤珍，女，1969年6月14日生。被上诉人（原审原告）：孟庆杰，男，1961年7月28日生。被上诉人（原审原告）：暴立刚，男，1979年3月9日生。被上诉人（原审原告）：邓世平，男，1925年12月15日生。被上诉人（原审原告）：唐树本，男，1960年4月6日生。被上诉人（原审原告）：张成海，男，1966年3月30日生。被上诉人（原审原告）：ＸＸ林，男，1969年7月13日生。被上诉人（原审原告）：李玉丹，女，1964年5月28日生。被上诉人（原审原告）：朱磊，男，1987年7月4日生。被上诉人（原审原告）：张瑞，男，1987年8月7日生。被上诉人（原审原告）：匡秀英，女，1967年5月11日生。被上诉人（原审原告）：周秀云，女，1969年12月27��生。被上诉人（原审原告）：和发泉，男，1966年4月4日生。被上诉人（原审原告）：任贵军，男，1970年2月23日生。被上诉人（原审原告）：文树祥，男，1957年4月28日生。被上诉人（原审原告）：李雨芹，女，1951年5月4日生。被上诉人（原审原告）：于平，男，1969年3月10日生。被上诉人（原审原告）：王鸿雁，女，1974年3月21日生。被上诉人（原审原告）：张彬，男，1964年10月12日生。被上诉人（原审原告）：郭晓华，女，1977年2月13日生。被上诉人（原审原告）：张宪宝，男，1958年10月11日生。被上诉人（原审原告）：代俊岐，男，1963年3月24日生。被上诉人（原审原告）：代兴臣，男，1988年12月30日生。被上诉人（原审原告）：孙宏伟，男，1987年6月7日生。被上诉人（原审原告）：金洪远，男，1973年9月21日生。被上诉人（原审原告）：张凤芝，女，1955年5月21日生。诉讼代表人：王跃全，男，1965年10月1日生，汉族。诉讼代表人：张利，男，1968年2月9日生。上述被上诉人的共同委托代理人：李淑敏，辽宁重阳律师事务所律师。上诉人阜新中地信房地产开发有限公司与被上诉人王跃全等60人物权保护权纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初1794号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，此案争议焦点是2015年-2016年供暖期间所产生的高层换热站泵房二次加压产生的电费75000元由谁负担。电费是以货币为载体，货币是一种特殊的种类物，在交易上可以互相替换，法律上采取货币“所有与占有一致原则”，货币占有的取得就视为货币所有权的取得，货币占有的丧失即视为货币所有权的丧失，故其要求支付（返还）货币的请求权是债权纠纷。原审法院以物权保护纠纷审理不妥，应向原审原告予以释明，告知其变更请求权基础规范，如其变更请求权基础规范应予继续审理；不予变更应驳回其诉讼请求。另原审法院亦未查清本案的责任主体。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2016）辽0902民初1794号民事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。上诉人阜新中地信房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1765元予以退回。审 判 长  冮明映审 判 员  乔丹青代理审判员  李 颖二〇一七年三月二十八日书 记 员  贾奥宇
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初604号原告：王建春，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区龙门乡入翠村王家组13号。被告：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道169号。法定代表人：黄玉华。本院在审理原告王建春与被告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王建春向本院申请诉前调解，并于2017年3月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告王建春撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许王建春撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年三月八日书记员  邓涛
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终631号上诉人（原审被告）：重庆吉马玻璃制品有限公司。法定代表人：李云，总经理。被上诉人（原审原告）：张映，男，汉族。上诉人重庆吉马玻璃制品有限公司因与被上诉人张映劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初12854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆吉马玻璃制品有限公司于2017年2月28日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回上诉。本院认为，上诉人重庆吉马玻璃制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆吉马玻璃制品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆吉马玻璃制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 毅审判员 乔 艳审判员 赵 青二〇一七年三月六日书记员 董昫顗
河南省息县人民法院民 事 调 解 书（2017)豫1528民初972号原告张某，女，1984年12月2日生，汉族，住息县。被告祝某1，男，1984年11月20日生，汉族，住息县。原告张某诉被告祝某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某起诉要求法院判令与被告祝某1离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费用，夫妻共同财产依法分割，被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，原、被告于2006年4月7办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名祝某3。××××年××月××日生育长女，取名祝某2。婚后原、被告经常吵架生气。原告张某起诉来院，请求法院判令与被告祝某1离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费用，夫妻共同财产依法分割，被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告张某提出离婚，被告祝某1同意离婚。二、婚生女祝某2由原告张某抚养，婚生子祝某3由被告祝某1抚养，双方互不支付抚养费用。若原告张某再婚，婚生女祝某2随被告祝某1生活。原、被告依法享有子女探视权，对方应提供方便。三、位于息县张陶乡街村的一间三层的门面房归婚生女祝某2所有。四、原、被告别无其他纠缠。本案诉讼费150元，由原告张某承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  姜辉二〇一七年三月十七日书记员  王康
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执319号之三申请执行人：张学艺，男，1966年9月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：曲晓明，男，1983年4月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人张学艺与被执行人曲晓明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人曲晓明在中国邮政储蓄银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人曲晓明中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇一七年三月七日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执恢88号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行,住所地乌鲁木齐市西后街7号被执行人：男，生于1986年7月15日，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新证经字第10293号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入67271.78元。（执行费909.08元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年三月三十日书 记 员  徐 丹
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初201号原告全某群，女。被告陈某发，男。本院在审理原告全某群诉被告陈某发同居关系子女抚养纠纷一案中,原告以无法联系被告为由。原告全某群于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告全某群撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审判员  徐勇二〇一七年三月二十八日书记员  刘益
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初793号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：张桂芹，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人张桂芹物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。审判员 马 冰二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
贵州省黄平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2622民初103号原告：陈振奎，男，1946年10月17日出生，汉族。委托代理人：杨云，黄平县中心法律事务所法律工作者。被告：陈崇周，男，汉族，1980年3月3日出生。被告：吴绍英，女，汉族，1948年11月5日出生。委托代理人：陈振桂，男，汉族1944年10月15日出生，黄平县重安镇石头甫村村民。系被告吴绍英之夫。本院在审理原告陈振奎与被告陈崇周、吴绍英民间借贷纠纷一案中，原告陈振奎以需要补充收集证据为由，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈振奎撤回起诉。案件受理费5912元，减半收取2956元，由原告陈振奎负担。审判员  余元芳二〇一七年三月七日书记员  雷智翔
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执136号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，组织机构代码证：56051526-4，住所地：哈密市中山北路111号。负责人：艾尔肯·苏来曼，系该行行长。委托代理人：斯地克·艾力，系该行风险管理部经理。被执行人：热孜瓦·帕吐力，女，1974年6月7日出生，住所地：哈密市。被执行人：依沙克·买买提，男，1972年8月25日出生，住所地：哈密市。被执行人：萨代提·塞买提，女，1982年2月20日出生，住所地：哈密市。被执行人：玉素甫·司马义，男，1978年4月20日出生，住所地：哈密市。被执行人：托呼提汗·沙力，女，1967年11月13日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾买提·斯马义，男，1962年3月16日出生，住所地：哈密市。被执行人：艾米热汗·木合买提，女，1979年5月2日出生，住所地：哈密市。被执行人：塞买提·达吾提，男，1977年4月10日出生，住所地：哈密市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与热孜瓦·帕吐力、依沙克·买买提、萨代提·塞买提、玉素甫·司马义、托呼提汗·沙力、艾买提·斯马义、艾米热汗·木合买提、塞买提·达吾提金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人热孜瓦·帕吐力、依沙克·买买提、萨代提·塞买提、玉素甫·司马义、托呼提汗·沙力、艾买提·斯马义、艾米热汗·木合买提、塞买提·达吾提发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额75230.07元；二、已将被执行人热孜瓦·帕吐力、依沙克·买买提、萨代提·塞买提、玉素甫·司马义、托呼提汗·沙力、艾买提·斯马义、艾米热汗·木合买提、塞买提·达吾提纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款及车辆信息；四、被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李圆圆审判员  刘继红审判员  宋 瑾二〇一七年三月十三日书记员  方 剑
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）镜民一初字第1795号之一解除保全申请人：范陵生，男，1956年4月25日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院审理的范陵生诉钱光云民间借贷纠纷一案，原告胜诉的判决已经生效，现原告申请解除对其提供担保的房屋的查封。本院认为该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对范陵生所有的位于芜湖市平湖秋月×-×-×室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁丽珺二〇一七年三月十七日书记员  吴 蓓
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初938号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层。负责人：谢小刚，该公司经理。委托诉讼代理人：胡云，该公司员工。被告：杨平，男，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年三月二十一日书记员  万 婉
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申26号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周玉富，男，汉族，1951年5月20日出生，住福建省光泽县。被申请人（一审原��、二审上诉人）：杨秀恩，男，苗族，1958年4月12日出生，住福建省光泽县，现住天津市武清区。再审申请人周玉富因与被申请人杨秀恩追偿权纠纷一案，不服本院（2016）闽07民终1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周玉富申请再审称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款规定：“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”杨秀恩提交的欠条就算是真的，从2006年1月31日起至杨秀恩向一审法院起诉的2016年3月29日止，期间已超过十年。根据上述法律规定，追偿权的诉讼时效已超过2年，法律不予保护。2.周玉富与杨秀恩存在合伙关系，该款是合伙体的欠款，不是周玉富个人的欠款。请求：撤销南平市中级人民法院（2016）闽07民终1044号民事判决，再审判令周玉富不应支付代偿款40576.57元给杨秀恩。本院经审查认为，关于周玉富提出杨秀恩的追偿权已超过诉讼时效的问题。经查，周玉富于2003年6月30日、2004年4月3日分别向光泽县鸾凤农村信用合作社、光泽县寨里农村信用合作社贷款，该两笔贷款均由杨秀恩提供连带责任保证。上述两笔贷款到期后，周玉富未能履行还本付息的义务，杨秀恩于2006年1月25日及26日承担了连带保证责任，并于2006年1月31日向周玉富追偿该代偿款。周玉富于2006年1月31日就该款向杨秀恩出具欠条，欠条除载明周玉富欠款的具体数额外，还载明“该款有钱就还款”，从欠条载明的内容，可以认定周玉富作出愿意随时还款的意思表示。因该欠条未明确约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》的规定，杨秀恩可随时要求周玉富履行还款义务。另外，本案自周玉富2006年1月31日向杨秀恩出具欠条起至杨秀恩于2016年3月29日向法院提起诉讼止，亦未超过二十年诉讼时效，对杨秀恩在该期限内主张权利，人民法院应予支持。故二审法院判决并无不当，周玉富该项再审理由不能成立，不予支持。关于周玉富提出其与杨秀恩存在合伙关系，该款是合伙体的欠款，不是周玉富个人欠款的问题。本案在审查期间，周玉富未提供证据，证明其主张，对周玉富该项再审理由不能成立，不予支持。综上，周玉富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周玉富的再审申请。审 判 长  李 力审 判 员  郑宗岳代理审判员  彭心虎二〇一七年三月十四日书 记 员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条:“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零四条第一款：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申���。”
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初440号原告：安业辉，男，1949年10月20日生，彝族，住贵州省织金县。被告：张海军，男，1985年7月1日生，穿青人，住贵州省织金县，原告安业辉与被告张海军追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告安业辉于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安业辉以愿与被告自行协商处理纠纷为由申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安业辉撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告安业辉负担。审判员 张 婧二〇一七年三月三日书记员 何佳星
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1523民初432号原告冯某，男，1971年07月19日生，汉族，无职业，住新县。被告帅某，女，1974年10月24日，汉族，住址。原告冯某与被告帅某抚养费纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告冯某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张涛二〇一七年三月九日书记员  江珊
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初1621号原告：重庆鹏舟律师事务所，住所地重庆市万州区沙龙路二段1153号A幢701、702，组织机构代码30517234-8。法定代表人：王永华，主任。委托诉讼代理人：黎丽萍，系该所律师。被告：王国瑞，男，1975年3月25日出生，住重庆市万州区。原告重庆鹏舟律师事务所与被告王国瑞法律服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告重庆鹏舟律师事务所于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���重庆鹏舟律师事务所自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆鹏舟律师事务所撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告重庆鹏舟律师事务所负担。审判员何云二〇一七年三月二十八日书记员  聂登超
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223财保13号之一申请人：吴海林，女，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：乔学斌，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖南陵县。吴海林与乔学斌申请诉前保全纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）皖财保13号民事裁定，对被申请人所有的位于南陵县弋江镇弋丰村皖（2016）南陵县不动产权第0006815号房屋予以查封，吴海林于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴海林的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人乔学斌所有的位于南陵县弋江镇弋丰村皖（2016）南陵县不动产权第0006815号房屋予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡启云二〇一七年三月二十七日书记员  花 慧附：本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执734号本院在执行申请执行人焦作市远华运输有限公司与被执行人褚红星挂靠经营合同过程中，查明被执行人褚红星拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人褚红星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终358号上诉人（原审被告）：江苏金厦建设集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区长风东街16号3幢1单元1016室。负责人：徐新林，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李正清,男,1964年10月21日生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原审被告：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐荣兴，该公司董事长。上诉人江苏金厦建设集团有限公司山西分公司因与被上诉人李正清等债权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582民初833号民事裁定，向本院提起上诉。江苏金厦建设集团有限公司山西分公司上诉称，本案应移送陕西省晋中市榆次区人民法院或陕西省太原市迎泽区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因钢材买卖引发的合同纠纷，本案被告之一江苏金厦建设集团有限公司住所地在张家港市，故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 刚审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一七年三月十六日书 记 员  孟 桢
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执379-3号申请执行人衣欣桐。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人衣欣桐与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1332号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月十三日书记员  徐伟宏
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初775号原告:宝鸡市鑫启元工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区枢纽路金属材料公司院内，统一社会信用代码91610303783674086T.法定代表人邢利娟，该公司执行董事。委托代理人王启文，该公司员工，特别授权。被告:陇县永安热力工程有限公司,住所地宝鸡市陇县陇县体育路中段(县医院北侧)，统一社会信用代码916103270504045644.法定代表人张弘，任该公司总经理。委托代理人毛卫军，该公司采购部经理，特别授权。原告宝鸡市鑫启元工贸有限公司诉被告陇县永安热力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月16日立案受理。依法由审判员李柳杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王启文、被告委托代理人毛卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡市鑫启元工贸有限公司，诉称：1、请求判令被告支付原告资金占用费30305.89元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2013年至2014年12月签订了工业品钢材买卖合同数份，货物已供，发票已开。合同约定：货到后按合同所约定时间期限付清所欠货款，如延期付款每吨每日加价伍元；如付承兑每吨加价伍佰元。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未在合同约定的期限内付清货款。2016年1月经双方对账，陇县永安热力工程有限公司欠宝鸡市鑫启元工贸有限公司货款共计金额166974.66元。经双方再次约定陇县永安热力工程有限公司承诺2016年11月15日前付清全部货款。如按所约定的时间付清全部货款，不加资金占用利息。如不按所约定的时间付清全部货款，买受人以承担总货款的资金占用费（利息）月息0.015元（月息1.5%）从2016年1月1日起开始计算资金占用费。但被告经原告多次催要后于2016年12月29日付清货款。故原告请求判令被告按照双方协议约定支付2016年1月1日至2016年12月29日共计363天的资金占用费30305.89元。被告陇县永安热力工程有限公司，承认原告在本案中所主张的事实，但认为其虽然迟延支付货款，但是迟延的时间并不长，希望对方能够免除。本院认为，被告陇县永安热力工程有限公司承认原告在本案中主张的事实。对原告宝鸡市鑫启元工贸有限公司主张的事实本院予以确认。对于原告起诉要求被告按照双方在2016年3月30日达成的付款协议支付资金占用费的请求，本院认为，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应按照协议约定履行各自承诺。被告辩称，已经实际支付货款，且迟延时间也较短，故不存在资金占用费的事实。本院认为，双方在协议中明确约定了付款的期限，及违约的责任，被告没有按照约定履行自己的付款义务，应按照协议的约定承担相应的违约金即资金占用费。双方在协议中，明确了货款总额为166974.66元，而被告也未在约定时间付清货款，故应当按照协议约定，从2016年1月1日起至款清之日支付资金占用费。原告请求的资金占用费30305.89元，符合双方约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事合同法》第八条、第六十、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告陇县永安热力工程有限公司于本判决生效后十日内向原告宝鸡市鑫启元工贸有限公司资金占用费30305.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告陇县永安热力工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  李柳杨二〇一七年三月十三日书记员  李会杰
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初38号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人罗正，男，1990年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月2日被古蔺县人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月4日被古蔺县公安局刑事拘留。经古蔺县人民检察院批准，于同年9月27日被该局执行逮捕。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人罗正涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年3月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人罗正到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年下半年，被告人罗正多次在古蔺县境内实施盗窃，盗窃金额共计人民币3084.8元。具体事实分述如下：1、2016年7月3日20时许，罗正伙同他人在古蔺镇保安路公安局路口处钟某某经营的“钟老三”副食店内，盗走白色青橙NX手机一部及少量现金（罗正分得人民币50元）。经鉴定，钟某某被盗手机价值人民币666元；2、2016年7月5日下午，罗正伙同他人在古蔺镇火星公园路向某某经营的“古蔺土特产超市”内，盗走软玉溪香烟一条，价值人民币201.4元；3、2016年7月的一天，罗正在古蔺镇滨河路毛某某经营的“朱朱烟酒店”内，盗走和谐玉溪香烟一条（价值人民币360.4元）；4、2016年7、8月的一天，罗正在龙山镇上街张某看管的“李某副食店”内，盗走软玉溪香烟一条（价值人民币201.4元）；5、2016年8月4日13时许，罗正伙同他人在古蔺镇滨河路交警大队旁徐某某看管的“鑫豪商贸有限公司”门市内，盗走黑色印象云烟一条（价值人民币561.8元）；6、2016年8月4日19时许，罗正在古蔺镇东新街长田小学门口薛某某经营的自选超市内，盗走尚善玉溪香烟一条（价值人民币243.8元），现金人民币800余元。2016年9月4日，侦查人员在古蔺镇建设桥将罗正抓获，并在其身上查获钟某某被盗的青橙NX手机一部，后已发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗正以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人具有坦白情节。提请本院依法判处。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人罗正在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证受案登记表，受案回执，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，罗正户籍证明，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，提讯证，权利义务告知书，调取证据通知书，古蔺县人民法院刑事判决书、释放证明书，抓获经过；被害人钟某某、薛某某、毛某某、徐某某、张某、向某某的陈述；被告人罗正的供述，另案被告人吴某的供述；鉴定聘请书、古蔺县价格认证中心价格认定结论、鉴定意见通知书；现场勘验笔录，现场平面示意图，现场方位示意图，现场照片；检查笔录及照片；吴涛辨认罗正笔录及照片，薛某某辨认罗正笔录及照片，罗正辨认“钟老三批零自选门市”、“古蔺土特产超市”、“鑫豪商贸门市”“古蔺县车管所旁边一自选超市”、“朱朱门市烟酒店”“李某副食店“盗窃现场笔录及照片。上述证据，已经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，被告人罗正以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗正在刑满释放后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人罗正到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗正犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗正的刑期自2016年9月4日起至2017年6月3日止；尚未缴纳的罚金人民币五千元限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人罗正退还被害人钟某某人民币五十元，退赔被害人向某某软玉溪香烟一条，退赔被害人毛某某和谐玉溪香烟一条，退赔被害人张某软玉溪香烟一条，退赔被害人徐某某看管的鑫豪商贸门市黑色印象云烟一条，退赔被害人薛某某尚善玉溪香烟一条。三、扣押在案的现金人民币五百六十元，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王叶玲二〇一七年三月十三日书 记 员  刘 洋附：相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第04947号之一申请执行人张志敏，女，1970年6月7日出生。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人张志敏与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年9月28日作出的（2010）丰民初字第10136号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张志敏依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至张志敏（身份证号×××）名下。二、张志敏（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年三月十三日书记员 熊志钢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初170号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人孟某某，女，1984年出生，蒙古族，专科文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌盗窃罪于2016年11月25日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年12月8日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王晓华，内蒙古金利律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控。2016年3月19日1时许，被告人孟某某在通辽市科尔沁区阿卡迪亚小区附近的某商务酒店**房间内，趁其手机陌陌好友汪某熟睡之际，盗窃被害人汪某周大福钻戒一枚、卡地亚手表一块、三星W2015手机一部及现金人民币632元后，逃离现场。案发后，被害人一直通过微信向被告人索要被盗的物品。当日9时许，被告人孟某某通过快递公司，将卡地亚手表及三星W2015手机退还给被害人汪某。经鉴定，被盗的三星W2015手机价值人民币3700元，被盗的周大福钻戒和卡地亚手表无法认定价格。2016年11月25日19时许，被告人孟某某在辽宁省抚顺市被公安机关抓获归案。上述事实，被告人孟某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、证人证言、微信聊天记录、手机发票、钻戒发票证书、解除劳动合同证明书、辨认笔录、现场勘查照片、价格认定结论书、出所登记表、无前科证明、在逃人员登记/撤销表、被告人孟某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，侵犯财产价值人民币4332元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人孟某某在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人孟某某系初犯、具有悔罪表现，可酌情从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年4月24日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人孟某某的违法所得，责令其退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  安海军二〇一七年三月二十日书记员  张 琦
河北省新乐市人民法院民事判决���(2017)冀0184民初591号原告：李某。委托诉讼代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。被告：李某甲。原告李某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2010年12月13日在新乐市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后双方生育一儿一女。由于原、被告相识时间短，又均是再婚，在双方互不了解的情况下草率结合，共同生活后发现双方性格不和，难得��共同语言，根本建立不起真正的夫妻感情，虽然生育了一双儿女，但终因被告经常不拿原告和原告家人当人看，还找碴打骂原告，还不履行家庭义务而导致本来就不和的夫妻感情更加雪上加霜，现夫妻感情早已荡然无存，因此双方早已分居，为早日解除名存实亡的婚姻关系，诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告李某甲辨称，我们感情还好，我为了孩子考虑，不同意离婚。本院经审理认定的事实如下：原告李某与被告李某甲于2010年12月13日登记结婚，二人同村均系再婚。结婚时被告陪嫁太阳能一台、电动车一辆，现均在被告处。原、被告于2010年11月16日生一男孩李某乙，于2013年1月5日生一女孩李某丙，现均随被告生活。婚后置办两套家具、空调挂机一台、冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、电动车一辆，现均在被告处。原、被告婚后无债权、存款，被告称有债务5000元。原告户口及责任田在娘家。原告称在2016年5月分居，被告称于2016年10月分居。以上事实，由审理笔录、结婚登记表等在案为证。本院认为，原、被告系同村同龄人，均系再婚，都有过一次失败的感情经历，应当珍惜此次婚姻，且婚后生育两个儿女，更应当珍惜夫妻感情，和谐生活、和睦度日。只要双方珍惜夫妻感情，相互体谅、多多沟通，和好还是有希望的。原告提出离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准许离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判��，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62XXXXXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一七年三月二十三日书记员  秦 霞
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执313号申请执行人：李建平，男，1997年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住广元市利州区。被执行人：梁磊，男，1994年6月22日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。被执行人：严生勇，男，1994年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广元市朝天区。被执行人：徐章桂，男，1965年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住广元市朝天区。被执行人：朱定联，女，1964年10月20日出生，汉族，初识字，农民，住广元市朝天区。广元市利州区人民法院（2015）广利州刑初字第84号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁磊、严生勇、徐章桂、朱定联银行存款49416.35元（本金49416.35元，迟利2931.65元，执行费588.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  何小龙二〇一七年三月八日书记员  许 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执669号之一申请执行人天津天康源生物技术有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地E座501室。法定代表人郑慧英。被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）金融贸易服务中心B座012室。法定代表人王宇。本院在执行天津天康源生物技术有限公司与被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年三月二十八日书记员  李锡庆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更567号罪犯胡闪闪，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)浙温刑初字第237号刑事附带民事判决，以被告人胡闪闪犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；被告人胡闪闪等人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币223925元。被告人胡闪闪等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年1月19日以(2012)浙刑一终字第1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2014年8月29日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡闪闪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡闪闪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡闪闪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡闪闪准予减刑七个月（刑期自2014年8月29日至2033年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十七日代书 记员  钱 佩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5639号之一原告：贺爱民，男，1972年11月27日出生，汉族。被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇。法定代表人：赵晖。委托诉讼代理人：肖检检，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐苇熠，湖南秉言律师事务所律师。本院于2016年10月9日受理原告贺爱民与被告湖南永兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。原告贺爱民于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南永兴房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告贺爱民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺爱民撤回起诉。本案受理费78300元，减半收取39150元，由原告贺爱民承担。审 判 长  王利华人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李菊兰二〇一七年三月二日代理书记员  邓 文
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0121民初1007号原告：王玲敏，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈尊锬，男，1973年3月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈秀欧，女，1974年12月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告王玲敏与被告陈尊锬、陈秀欧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告王玲敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玲敏撤回起诉处理。审判员  张海风二〇一七年三月十日书记员  陈丽枫附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1820号原告魏某某，女，汉族。委托代理人唐某某，男，汉族。被告马某，男，汉族。原告魏某某诉被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人唐某某，被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，2016年8月22日16时30分许，被告马某驾驶豪爵***型红色两轮摩托车，沿新1**��道由东向西行驶至终台路什字西约150米处时将正在路边干活的魏某某撞伤后驾车逃逸，造成交通事故。事故发生后，原告魏某某被送往周至县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、肋骨骨折（左侧4—8）；2、头皮裂伤（额部）；3、左手皮裂；4、右膝部皮肤擦伤；5、左侧锁骨骨折。经周至县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马某应承担此事故的全部责任，魏某某无责任。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费15299元，住院伙食补助费420元，营养费280元，误工费1120元，护理费1400元，交通费320元，伤残赔偿金13436.28元，精神损失1000元，鉴定费800元，以上合计34075.28元，诉讼费由被告承担。被告马某辩称，对事故发生的事实无异议，其驾驶的无照无证二轮摩托车没有购买保险，也没有能力赔偿原告。经审理查明，2016年8月22日16时30分许，被告马某驾驶豪爵***型红色两轮摩托车，沿新1**国道由东向西行驶至终台路什字西约150米处时将正在路边干活的魏某某撞伤后驾车逃逸，造成交通事故。事故发生后，原告魏某某被送往周至县人民医院住院治疗14天，经诊断为：1、肋骨骨折（左侧4—8）；2、头皮裂伤（额部）；3、左手皮裂；4、右膝部皮肤擦伤；5、左侧锁骨骨折。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人魏某某此次外伤致左侧第4—8肋骨骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人魏某某此次外伤后左侧锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。经周至县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马某应承担此事故的全部责任，魏某某无责任。上述事实，有道路交通事故认定书，庭审笔录，当事人陈述，医疗��票据，诊断证明和住院病历，鉴定意见等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告马某驾驶机动车辆与魏某某相撞后逃逸，造成交通事故。经周至县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，马某应承担此事故的全部责任，魏某某无责任，故应以此划分责任。原告魏某某的医疗费14575.5元，误工费4440元（住院14天，出院酌情认定60天，共计74天×60元），护理费6660元（住院14天，出院酌情认定60天，共计74天×90元），营养费280元（14天×20元），住院伙食补助费420元（14天×30元），伤残赔偿金13436.28元，精神损失2000元，交通费酌情认定300元，鉴定费800元，以上合计42911.78元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马某于判决生效后十日内赔偿原告魏某某42911.78元（医疗费14575.5元，误工费4440元，护理费6660元，营养费280元，住院伙食补助费420元，伤残赔偿金13436.28元，精神损失2000元，交通费300元，鉴定费800元）。二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交）���由被告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年三月十五日书 记 员 曹航博
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初940号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层。负责人：谢小刚，该公司经理。委托诉讼代理人：胡云，该公司员工。被告：谢宇，男，1992年5月14日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与谢宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年三月二十七日书记员  万 婉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2277号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏邦友，男，1971年12月20日出生汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆及能建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙镇七村九幢正一层，组织机构代码78422321-X。再审申请人夏邦友与被申请人重庆及能建筑安装有限公司（以下简称及能公司）追偿权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终2922号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏邦友申请再审称：一、二审认定事实不清，适用法律错误。本案中受害人郑达香与重庆市巨升建筑劳务有限公司（以下简称巨升公司）之间不存在劳动关系，不能按照工伤保险司法解释的规定获得赔偿。郑达香与夏邦友之间存在雇佣关系，郑达香只能根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释获得赔偿。现在夏邦友赔偿了郑达香损失后，可以向作为侵权人的及能公司追偿。一、二审法院认为夏邦友承担赔偿责任是因其属于不具备用工主体的自然人承担工伤保险责任，无权再向及能公司行使追偿权的理由不能成立。夏邦友依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点是夏邦友是否享有追偿权的问题。已经发生法律效力的重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05583号巨升公司与及能公司追偿权纠纷一案民事判决书中查明以下事实：重庆市川浦建筑工程有限公司与巨升公司签订劳务分包合同，由巨升公司进行土建劳务工作。巨升公司全权委托蒲友林负责项目各项事宜。蒲友林与夏邦友签订《楼面打扫以及建筑垃圾清理合同》，由夏邦友负责楼面打扫、施工过程中产生的建筑垃圾的外运、小型修补工程。郑达香受夏邦友聘用，在工作期间被及能公司工作人员致伤。虽然郑达香与巨升公司之间不存在劳动关系，但为了保护劳动者的合法权益，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项之规定，巨升公司违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人夏邦友，夏邦友聘用的职工郑达香从事承包业务时因工受伤，巨升公司应当承担用工主体责任。巨升公司也向郑达香实际支付了221100元工伤保险待遇。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第二款的规定，巨升公司可以向夏邦友追偿。夏邦友以其已向巨升公司赔偿221100元为由，向侵权人及能公司行使追偿权，不应得到支持，理由如下：第一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，郑达香虽然在受夏邦友雇佣期间受伤，但郑达香并未直接要求夏邦友承担雇主责任，而是要求巨升公司承担工伤保险待遇支付责任。因此，本案不存在夏邦友承担雇主责任后向及能公司行使追偿权的前提条件。第二，夏邦友不具有用工主体资格，郑达香与巨升公司亦不存在真实的劳动关系，郑达香在工作期间遭受的人身损害却无法享受工伤保险待遇的后果是不具有用工主体资格的夏邦友所致，在现行法律未赋予夏邦友追偿权的情形下，夏邦友应当承担终局的责任。综上，夏邦友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回夏邦友的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一七年三月二十七日书 记 员  胡 博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终1047号上诉人（原审被告）：河南佳聚置业有限公司。法定代表人：孙永勤，经理。委托诉讼代理人：陈红敏、张欢欢，公司员工。上诉人（原审被告）：孙永勤，女，汉族，1969年9月22日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈红敏、张欢欢，河南佳聚置业有限公司员工。被上诉人（原审原告）：刘源，女，汉族，1978年11月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：姚文锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人河南佳聚置业有限公司、孙永勤因与被上诉人刘源民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南佳聚置业有限公司、孙永勤收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南佳聚置业有限公司、孙永勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王保中审 判 员  刘玉杰代理审判员  张月梅二〇一七年三月二十日书 记 员  张 帅
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0629民初158号原告：华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用社），住所地华安县华丰镇大同路**号。统一社会信用代码：91350629727901790T。法定代表人秦德亮，任理事长。委托代理人杨明珊，女，汉族，1987年6月30日出生，该社客户经理，住华安县。被告：杨文义，男，汉族，1968年10月26日出生，住福建省华安县。被告：杨素香，女，汉族，1968年8月13日出生，住福建省华安县。被告：杨顺德，男，汉族，1973年10月14日出生，住福建省华安县。原告华安县农村信用合作联社与被告杨文义、杨素香、杨顺德金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月22日立案受理。本案在审理过程中，原告于2017年3月2日以双方通过庭外协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，华安县农村信用合作联社的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华安县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1060元，减半收取530元，由华安县农村信用合作联社负担。审判员  林震强二〇一七年三月二日书记员  赵漳龙
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初378号原告：许守兰，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区委托诉讼代理人：马礼芳，重庆森达律师事务所律师，特别授权。被告：董志泉，男，1955年2月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘明珍，女，1955年9月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区本院于2017年1月11日受理原告许守兰诉被告董志泉、刘明珍房屋租赁合同纠纷一案后，原告许守兰于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告许守兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许守兰负担。审判员  钟家玉二〇一七年三月十三日书记员  陈 霞
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0921财保29号申请人：任光明。被申请人：张开伟。任光明于2017年3月28日向本院申请对张开伟名下金塔县农村信用合作联社账户和张开伟名下甘肃银行股份有限公司金塔支行账户及存款共计372139.50元予以保全。任光明自愿以其名下位于酒泉市肃州区酒金西路5-8号楼3-2-2号（房屋产权证号魏：酒房权证酒泉市字第2013003**）共有房产提供担保。本院经审查认为，任光明的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张开伟名下金塔县农村信用合作联社账户和张开伟名下甘肃银行股份有限公司金塔支行账户及存款共计372139.50元。案件申请费2381元，由任光明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王世炯二〇一七年三月二十九日书记员  杨玉霞
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初2455号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：杨学兵。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告杨学兵信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员杨宽永独任审判，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人王新齐、李静到庭参加诉讼。被告杨学兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行诉称，被告杨学兵于2016年1月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告杨学兵开卡使用后，于2016年5月5日开始逾期，欠本金19424.63元。原告多次催要，被告仍未履行义务。原告请求法院判决:被告连带偿还欠款19424.63元和从逾期付款次日起按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准算至实际还款之日止的利息、滞纳金。被告杨学兵未答辩，亦未提供证据。经审理查明：1、2016年1月，杨学兵按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为2万元的牡丹卡。2、开卡使用后，杨学兵尚能按约还款，2016年5月5日始开始逾期，欠本金19424.63元。牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。以上事实有原告提供的牡丹卡快速办理申请书、支行调查情况表、身份证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受杨学兵的办卡申请办理信用卡并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。杨学兵应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。杨学兵从2016年5月5日开始逾期，原告要求杨学兵归还本金19424.63元和支付从2016年5月6日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金19424.63元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年5月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取229元，由被告杨学兵负担（此款原告已垫付，由被告杨学兵在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨宽永二〇一七年三月三十一日书记员  陈芳园
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终275号上诉人（原审被告）：无锡市工业设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市梁清路56号建工大厦6楼。法定代表人：朱正，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱建华，男，1966年5月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。原审被告：高峰，男，1969年1月1日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审被告：周建忠，男，1963年10月20日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。上诉人无锡市工业设备安装有限公司因与被上诉人钱建华等承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0582民初12619号民事裁定，向本院提起上诉。无锡市工业设备安装有限公司上诉称，本案应移送无锡市滨湖区人民法院管辖。本院经审查认为，钱建华提供的周建忠签字的劳务外协施工证明明确载明施工地点为沙钢厂区，张家港为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 刚审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一七年三月四日书 记 员  孟 桢
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执116号之一申请执行人任某，男，汉族，住陕西省西安市。被执行人西安某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某。任某与西安某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第960号裁决书已经发生法律效力。因被执行人西安某房地产综合开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，现申请执行人任康宁向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院执行中，申请执行人任某与西安某房地产综合开发有限责任公司双方自愿达成和解协议，被执行人西安某房地产综合开发有限责任公司正在按和解协议履行义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执116号执行案件本次执行程序。若被执行人西安某房地产综合开发有限责任公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘 岩
福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽05刑终172号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石狮市金盛花园酒店，个体工商户，住所地石狮市金盛路与镇中路交叉处。经营者陈文豹，男，1964年12月14日出生，汉族，住石狮市。委托代理人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄金碧，男，1980年5月22日出生于福建省永春县，汉族，务工，住永春县。系本案被害人。原审被告人王达瑜，男，1978年5月5日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。因本案于2016年8月1日被判处有期徒刑一年，2017年1月12日刑满释放。现在家。原审被告人林振荣，男，1995年1月25日出生于���建省连城县，汉族，初中文化，务工，住连城县。因本案于2016年8月1日被判处有期徒刑一年，2017年1月6日刑满释放。现在家。原审被告人扈平波，男，1992年5月6日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务工，住梁平县。因本案于2016年8月1日被判处有期徒刑十一个月，同年12月15日刑满释放。现在家。福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人王达瑜、林振荣、扈平波犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人黄金碧提起的刑事附带民事诉讼一案，于2016年8月1日作出（2016）闽0581刑初715号刑事附带民事判决，认定：一、被告人王达瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人林振荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、被告人扈平波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；四、被告人王达瑜、林振荣、扈平波尚应共同赔偿附带民事诉讼原告人黄金碧经济损失共计人民币四万二千三百九十七元八角六分（该赔偿款应于判决生效后十日内偿付）；五、附带民事诉讼被告人石狮市金盛花园酒店对上述赔偿款负连带赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人黄金碧对附带民事部分判决不服，原审被告人王达瑜、扈平波对刑事部分判决不服，分别提出上诉。在审理期间，上诉人王达瑜、扈平波申请撤回上诉，本院于2016年10月24日作出（2016）闽05刑终1249号刑事裁定，准许上诉人王达瑜、扈平波撤回上诉，并作出（2016）闽05刑终1249号刑事附带民事裁定，撤销原判附带民事部分判决，发回重审。福建省石狮市人民法院依法另行组成合议庭重新审理后，于2016年12月13日作出（2016）闽0581刑初1661号刑事附带民事判决，认定：一、附带民事诉讼被告人石狮市金盛花园���店应赔偿附带民事诉讼原告人黄金碧经济损失共计人民币十二万七千九百一十四元四角六分；二、驳回附带民事诉讼原告人黄金碧的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼被告人石狮市金盛花园酒店不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问了上诉人石狮市金盛花园酒店，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1661号刑事附带民事判决。二、本案发回福建省石狮市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈俊鸿代理审判员  吴飞普代理审判员  黄 霖二〇一七年三月十日书 记 员  庄惠平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。