wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2211号申请执行人张珍旎,男性,1977年7月20日出生,汉族,住攀枝花市东区。被执行人李付泽,男性,1983年2月28日出生,汉族,住四川省米易县。本院在执行张珍旎与李付泽机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一七年三月二十九日书记员 唐贵林
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终3116号上诉人(原审被告)：北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区融商六路1号2幢2层。法定代表人：卞农，总经理。委托诉讼代理人：常杨杨，男，北京苏宁云商销售有限公司法务专员。委托诉讼代理人：陈雷，北京市当代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1983年2月8日出生，住北京市通州区。上诉人北京苏宁云商销售有限公司（以下简称苏宁公司）因与被上诉人张鹏网络购物合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初43112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苏宁公司的委托诉讼代理人常杨杨、被上诉人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏宁公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张鹏的全部诉讼请求。事实和理由：第一，苏宁公司没有欺诈的故意；第二，本案不适用十倍罚则，张鹏并未因涉案食品而遭受人身、财产或者其他损害。张鹏服从一审法院判决。其针对苏宁公司的上诉理由答辩称：不同意苏宁公司的上诉请求和理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。张鹏向一审法院起诉请求：1、苏宁公司为张鹏办理4台戴尔外星人系列ALWS-R1508S台式电脑退货并退还购物款39996元；2、苏宁公司赔偿张鹏损失119988元；3、苏宁公司赔偿张鹏公证费1025元；4、诉讼费由苏宁公司承担。一审法院认定事实：2016年9月28日，张鹏在苏宁易购网站上购买了4台戴尔外星人系列AlienwareAURORA台式机ALWS-R1508S，单价9999元，4台共计39996元，苏宁公司为其开具发票。苏宁公司认可双方之间存在买卖合同关系。2016年10月8日，张鹏到北京市方圆公证处对涉案主机的相关购买网页办理了保全证据公证，公证书中载明：商品名称为外星人AURORAALWS-R1508S台式电脑主机i5-640016G256G+1TGTX9608g独显，商品详情标签中的核心参数中标注显卡类型为独立显卡，显存容量为8GB；此外该网页在多处宣传该款主机搭载为游戏而生的卓越性能，搭载高性能独立显卡，近乎酣畅的游戏体验；包装及参数标签中标注显卡为独立显卡，显卡型号为GTX960,显存容量为8GB。苏宁公司认可上述公证书的真实性。张鹏称因家人存在作图及电脑游戏的需求，故想购买显卡配置高的主机，但购买涉案主机后，在看高清电影的时候发现并不像8GB显卡配置那么流畅，后经查实，涉案主机的显卡容量实际为2GB，故认为苏宁公司存在欺诈行为。苏宁公司认可涉案主机的显卡容量实际为2GB，但认为是产品参数标注错误，且苏宁易购平台上的戴尔官方旗舰店对于涉案商品也标注显卡容量为8GB,苏宁公司根据戴尔官方旗舰店的数据进行标注，没有欺诈的故意，并提交戴尔官方旗舰店网页截图的公证书予以佐证。张鹏认可该公证书的真实性，但认为与本案无关，苏宁公司应为此负责。一审法院认为：张鹏在苏宁易购网站购买涉案商品，由苏宁公司实际发货并向张鹏开具发票，张鹏签收货物并支付货款，苏宁公司亦认可其与张鹏发生买卖合同关系，故苏宁公司与张鹏形成事实上的买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案的争议焦点为苏宁公司在销售过程中是否存在欺诈行为。首先，苏宁公司在涉案商品销售网页中商品名称中包含“8G独显”字样，在商品详情一栏核心参数中标注“显存容量8GB”,在包装及参数一栏显卡中亦标注“显存容量8GB”，而涉案商品实际显存容量为2GB;其次，显存容量是涉案主机的重点宣传内容之一，亦是涉案主机的核心参数，显存容量的大小直接影响到电脑对于图像处理的速度，是消费者在对图像处理有较高要求而购买商品时的重要考虑因素，苏宁公司错误标注行为会诱使消费者陷入对该电脑功能的错误认识从而购买涉案商品，亦会使苏宁公司从中获得利益；最后，鉴于网络购物的特殊性，消费者只能从商品的包装及参数网页中详细了解商品的各项功能及参数，无法从商品外观进行辨别，故该院认定苏宁公司的行为构成欺诈。综上，对于张鹏要求苏宁公司退货并退还购物款39996元及要求苏宁公司给付三倍赔偿金119988元的诉讼请求，该院予以支持。对于张鹏要求苏宁公司支付公证费1025元的诉求，该院认为，判处苏宁公司支付三倍价款赔偿金的金额已足以弥补张鹏所遭受的损失，故对张鹏的该诉求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、苏宁公司于判决生效之日起7日内退还张鹏购物款人民币39996元，张鹏同时退还苏宁公司4台戴尔外星人系列AlienwareAURORA台式机ALWS-R1508S；二、苏宁公司于判决生效之日起7日内给付张鹏赔偿金人民币119988元；三、驳回张鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为苏宁公司在销售过程中是否存在欺诈行为。本院认为，苏宁公司在涉案商品销售网页中商品名称中包含“8G独显”字样，在商品详情一栏核心参数中标注“显存容量8GB”,在包装及参数一栏显卡中亦标注“显存容量8GB”，而涉案商品实际显存容量为2GB。显存容量是涉案主机的重点宣传内容之一，亦是涉案主机的核心参数，显存容量的大小直接影响到电脑对于图像处理的速度，是消费者在对图像处理有较高要求而购买商品时的重要考虑因素，苏宁公司错误标注行为会诱使消费者陷入对该电脑功能的错误认识从而购买涉案商品。此外，鉴于网络购物的特殊性，消费者只能从商品的包装及参数网页中详细了解商品的各项功能及参数，无法从商品外观进行辨别，故一审法院认定苏宁公司的行为构成欺诈，判令苏宁公司退货退款并给付三倍赔偿金具有相应的事实和法律依据，本院予以确认。苏宁公司关于其不构成欺诈的上诉意见不能成立，本院不予采信。关于苏宁公司上诉主张张鹏购买涉案商品并非为了生活消费需要，而是为了获取高额经济利益，不是法律意义上的消费者的意见，因苏宁公司提交的证据不足以证明该主张，本院对其亦不予采信。综上所述，苏宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由北京苏宁云商销售有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐代理审判员  郑慧媛二〇一七年三月十日法官 助理  郭欣欣书 记 员  刘 波
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初9号原告：林苏红，女，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。被告：王燕，女，1984年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告林苏红与被告王燕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张先锋审 判 员  王 荣人民陪审员  姚 成二〇一七年三月二十四日书 记 员  崇紫微
湖���省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执514号之一申请执行人王红。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人：李彬兰申请执行人王红申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人涉案众多，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第940号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年三月二十一日代理书记员  曾 胜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1412号之一原告：王海燕，女，1978年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：熊粹文，江西瀚友律师事务所律师。被告：杨柳，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：高正尉，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：边塞，江西求正沃德律师事务所律师。被告：罗雪花，女，1982年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场3#商业楼-201室。法定代表人：杨柳。原告王海燕与被告杨柳、罗雪花、江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  黄杏元二〇一七年三月九日书 记 员  伍建颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执291号之一申请执行人经世友，男，1952年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人费维巍，男，1954年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人赵金芳，女，1958年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4571号民事判决书，于2017年02月08被执行人费维巍、赵金芳发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人费维巍名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月九日书记员  王艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执167号之一申请执行人：王某，男，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：吴某，女，汉族，住安徽省铜陵市。关于王某与吴某爆炸罪附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705刑初48号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吴明梅所有的位于铜陵市世纪曙光苑某某栋某某室。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年三月二十日书记员  查治华
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3613号之一申请执行人：吕翠芳，女，1983年1月4日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：金小峰，男，1976年11月2日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人吕翠芳与被执行人金小峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，已查封、冻结基本工资；已依法对被执行人予以查找，被执行人没有工作患有严重糖尿病常年在家。申请执行人申请执行的债权为19000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年三月十日书 记 员  贺 捷
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0283刑初898号公诉机关山东省平度市人民检察院被告人马某，男，1976年11月20日出生于山东省平度市，汉族,初中文化程度，农民，住平度市。2006年6月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年；2007年4月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一年，2013年9月22日刑满释放。2015年5月16日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年5月29日转取保候审于住所，经平度市人民检察院决定取保候审于住所。2017年3月1日经本院决定逮捕，同年3月8日被逮捕山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）812号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2015年2月19日16时许，被告人马某与未婚妻于某2因言语不合在自家西间炕上发生争吵并相互厮打，马某用手扇于某2的面部、掐其脖子等，于某2则用手抓挠马某的面部。在厮打中，马某拽着于某2的双脚将其从炕上摔倒在地面，致于某2右锁骨远端骨折，经法医学鉴定构成轻伤二级。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，建议在法定刑幅度内量刑。被告人马某对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称，我只是用手打过被害人的脸部，没有打过她其他地方，当时我从炕上抱着被害人，被害人用手抓我的眼，我一松手她掉在地上，她的锁骨骨折可能是掉在地上摔伤的。经审理查明，2015年2月19日16时许，被告人马某与未婚妻于某2因言语不合在自家西间炕上发生争吵并相互厮打，马某用手扇于某2的面部、掐其脖子等，于某2则用手抓挠马某的面部。在厮打中，马某拽着于某2的双脚将其从炕上摔倒在地面，致于某2身体受伤，于某2伤后随即被送往医院治疗，经诊查，该右肩部肿胀，右胸锁部广泛性皮肤淤血，右肩关节活动疼痛受限，影响片显示右锁骨远端骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。案发后，被告人马某向被害人于某2赔礼道歉，被害人对被告人表示谅解，同意对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、报案记录、破案经过、抓获经过等，证实本案的发、破案经过；2、户籍证明书，证实被告人马某的身份情况；3、办案说明、在逃人员登记表，证实马某是网上逃犯；4、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等，证实被告人马某曾受刑事处罚的事实；5、门诊病历一宗，证实于某2的受伤情况和因伤住院治疗情况；6、谅解书，证实被害人对被告人表示谅解的事实。（二）证人证言1、证人王某、曹某的证言，证实其接到于某2电话后赶至马某家中，看到于某2蹲在厕所内哭，说自己被马某打伤了，感觉骨头断了，后经医院诊断，该右锁骨骨折；2、证人于海章、杨某、任某、于某1、崔某、官林亭等人的证言，证实其听于某2说自己被马某打伤的事实。（三）被害人于某2的陈述，证实其与马某因言语不和发生争执并相互厮打，厮打中，被告人马某用手拽着自己的双脚将自己从炕上摔倒在地面，导致自己受伤的事实。（四）被告人马某的供述，证实其用手打过被害人的脸部，但否认其将被害人摔在地上的事实。（五）（平）公（刑）鉴（伤）字[2015]269号法医学人体损伤程度鉴定书，证实于某2右锁骨远端骨折，构成轻伤二级。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，该有故意犯罪前科且系累犯，应从重处罚。本案系因家庭纠纷引起，案发后，被告人向被害人赔礼道歉并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人关于其没有将被害人于某2摔在地上的的辩解意见被于某2的陈述所否定，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月8日起至2017年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  窦忠东人民陪审员  赵丰学二〇一七年三月十三日本件与原件核对无异书 记 员  周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2152号申请执行人李金梅，女，回族，生于1985年10月14日，文盲，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。被执行人张锋，男，汉族，生于1960年9月13日，初中文化，宁夏中卫市人，现住固原市原州区，居民。李金梅与张锋劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第4802号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月23日申请执行，本院立案执行。本案执行标的7720元，诉讼费50元，执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人张锋涉及执行案件多起，本人外出躲避执行，无法找到，名下无房产车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。故本院依法将被执行人张锋纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年三月二十一日书 记 员  马行健
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执135号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：王海龙。本院在执行白城市洮北区财政局与王海龙罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）白洮刑初字第96号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初590号原告张某，女，1977年3月9日出生，住汉中市汉台区。被告谢某，男，住汉中市汉台区。本院在审理原告张某诉被告谢某房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某自愿撤回撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告某负担。审判员 陈 曼二〇一七年三月九日书记员 刘宇侃
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执267号之一申请执行人:德阳市旌阳区农村信用合作联社被执行人:刘丹被执行人:李小建本院在执行中依法查封了登记在被执行人刘丹名下的位于德阳市河东区天山路与宝山街交汇处万兴新居二期8幢1-3-1号房屋(房权证号:德阳市房权证河东区字第00587**号;土地使用证号:德府国用(2006)第B45150-66736号)。并依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初2649号民事判决，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人刘丹名下的位于德阳市河东区天山路与宝山街交汇处万兴新居二期8幢1-3-1号房屋(房权证号:德阳市房权证河东区字第00587**号;土地使用证号:德府国用(2006)第B45150-66736号)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  吕守良二〇一七年三月二十七日书记员  丁洪娟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执294号之一申请执行人：青岛新力发商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：俞清闪，职务经理。委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：青岛温泉建设集团有限公司，住所地青岛即墨市。法定代表人：徐丽娜，职务经理。申请执行人青岛新力发商贸有限公司与被执行人青岛温泉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于二0一六年八月十二日审结，（2016）鲁0213民初字第1878号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行程序中，本院扣划现被执行人青岛温泉建设集团有限公司467308元（含执行费6808元），现案款人民币467308元已发放给申请人，申请人代交执行费6808元，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初字第1878号民事调解书执行完毕。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十五日书记员  金 欣
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执393号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人彭俊杰，该公司法务人员。被执行人：李壮壮，男，汉族，1987年7月2日出生，住山东省高唐县。被执行人：郭起民，男，汉族，1978年6月12日出生，住山东省济南市历城区。被执行人：李登芹，女，1977年4月9日出生，住址同上。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与李壮壮、郭起民、李登芹融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李壮壮、郭起民、李登芹无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）津民二初字第207号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可依申请人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年三月二十一日书记员  唐梅
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0923民初218号原告黄宗富，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。被告吴祖强，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。被告高永娟，女，1985年9月3日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。原告黄宗富与被告吴祖强、高永娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员李小龙独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。原告黄宗富到庭参加诉讼，被告吴祖强、高永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宗富诉称，2013年11月28日被告吴祖强因做生意需要资金周转,向原告借款20000元，双方口头约定每月利息400元，2015年2月18日被告吴祖强补写一份借条给原告收执。被告借款后经原告多次催还借款未果。被告吴祖强与被告高永娟属于夫妻关系，应对上述债务承担共同清偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判决被告吴祖强归还借款本金20000元及从2013年11月28日起每月支付利息400元给原告；2、判决被告高永娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告吴祖强、高永娟负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告吴祖强向原告借款20000元的事实。被告吴祖强、高永娟未作答辩，亦未向法庭提供有任何证据。本院依职权调查收集的证据有：博白县公安局宁潭派出所出具的户籍证明一份，证明被告的身份情况；经过开庭质证，原告对本院依职权调查收集的证据没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规��，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吴祖强、高永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2及本院依职权调查收集的证据来源合法，内容真实，与案件事实有关联，可作为本案认定案件事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年11月28日被告吴祖强因做生意需要资金周转,向原告借款20000元，2015年2月18日被告吴祖强补写一份借条给原告收执。内容为：借条，2013年11月28日借黄宗富人民币贰万元整（￥20000元），借钱日起每月利息400元，借款人：吴祖强，2015年2月18日。被告借条后经原告多次催还未果。2017年1月23日原告诉至本院，请求处理。本院认为，合法的借贷受法律���护。本案原告黄宗富借给被告吴祖强20000元，属民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效行为，受法律保护。原告履行了借款义务，但被告借款后经原告多次催还借款未果，应依法承担偿还借款给原告的民事责任。关于原告请求被告每月支付利息400元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告在借款时约定每月借款利息400元没有超过年利率24%，因此原告请求被告支付利息符合法律的规定，本院依法予以支持。关于原告请求被告高永娟对被告吴祖强的借款20000元承担连带清偿责任的问题，由于原告未能提供充分的证据证明被告高永娟与被告吴祖强属于合法的夫妻关系，对于原告提出的该项主张，本院依法不予确认。综上所述，原告诉请被告吴祖强偿还借款本金和支付利息，事实清楚，理由充分，证据充足，债权、债务关系明确，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴祖强偿还借款本金20000元给原告黄宗富；二、被告吴祖强支付利息给原告黄宗富（利息的计算：以借款本金20000元为基数，从2013年11月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，每月支付利息400元）；三、驳回原告黄宗富的���他诉讼请求。本案受理费150元（原告已预交），由被告吴祖强负担。上述判决第一、第二以及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，金钱给付的义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元(受理费户名：玉林市财政局，受理费账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李小龙二〇一七年三月二十日书记员  阮颖婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和民事诉讼》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应���将实际出借的金额认定为本金。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据���以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初8827号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。负责人：程航，总经理。被告：吴维初，男，1981年3月17出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，被告：陈传芬，女，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告吴维初、陈传芬保险纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）皖0102民初8827号民事裁定书，依法查封了被告吴维初在合肥市瑶海区不动产登记中心资金托管中心的房屋转让款38000元[协议号：HFYH(2016)038572]。现原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出撤诉申请，并要求解除上述保全措施。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉并解除保全措施的申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：一、准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告吴维初、陈传芬的起诉；二、解除对被告吴维初在合肥市瑶海区不动产登记中心资金托管中心的房屋转让款38000元[协议号：HFYH(2016)038572]的查封。案件受理费680元，减半收取340元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即执行。代理审判员  夏毓萍二〇一七年三月十日书 记 员  冯秀娟
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0924民初165号原告：尹天明，男，1972年10月3日生,现暂住镇康县。被告：杨正容，男，住镇康县。原告尹天明诉被告杨正容买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告尹天明于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹天明的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹天明撤诉。案件受理费25元，由原告尹天明负担。审判员  王智玄二〇一七年三月二十三日书记员  鲍 芯
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1418号之一申请执行人周全文。被执行人郑宗福。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院作出的（2015）新津民初字第2121号民事判决书，于2016年11月22日立案执行申请执行人周全文申请执行被执行人郑宗福劳务合同纠纷一案。执行标的76000元。在本案执行过程中，本院依法扣留提取了被执行人郑宗福在新津县安西镇安西村委会承建的自建农房质量安全保证金28000元。被执行人现无现金给付能力，无房产、车辆可供执行。申请人周全文也未能向本院提供被执行人其他可供执行���财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0132执1418号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年三月二十七日书记员  徐林枫
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1221号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码：91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。被告：李崇辉，男，1976年5月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆东苑物业管理有限公司诉被告李崇辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪明二〇一七年三月二十七日书记员  彭科媛
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初151号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人常守森，男，汉族，X年X月X日出生于河北省泊头市，小学文化，打工者，住泊头市。2016年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年2月28日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人常守森犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人常守森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月6日21时12分许，被告人常守森酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至天成恒信门口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人常守森血液中的酒精含量为151.4mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人常守森归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人常守森在开庭审理过程中无异议，且有证人马某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人常守森违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人常守森归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常守森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年三月十日书记员  张沙沙
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1181执437号之一申请执行人：程某，女，1974年10月22日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县。被执行人：李某，男，1967年2月16日出生，汉族，江西省德兴市人，地址江西省德兴市。本院在执行程某与李某民间借贷纠纷（2016）赣1181民初54号一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的总额为11.74万元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为11.74万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 祝文锋审 判 员 齐祎鸣二〇一七年三月十日代书记员 郑玉红
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执384号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人彭俊杰，该公司法务人员。被执行人：王福民，男，汉族，1963年12月6日出生，个体经营，住山东省鱼台县。被执行人：刘金平，女，1973年2月26日出生，住址同上。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与王福民、刘金平融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王福民、刘金平无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）津民二初字第204、205、206、207号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可依申请人的申请或依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一七年三月二十一日书记员  唐梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19818号之一原告：胡新，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘艮民，男，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：谢其碧，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告胡新与被告刘艮民、谢其碧民间借贷纠纷一案，原告胡新于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡新自愿撤回对被告刘艮民、谢其碧的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡新撤回起诉。案件受理费1500元，由原告胡新负担。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一七年三月七日书 记 员  周 寰
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初100号原告：周志富，男，1957年2月27日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：周安良（系原告周志富之女），女，汉族，住四川省屏山县。被告：福建榕泉劳务工程有限公司，住所地：福建省平潭县潭城镇桂山庄桂山17号。法定代表人：游泉，系公司负责人。原告周志富与被告福建榕泉劳务工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告周志富于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志富自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周志富撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周志富负担。审判员  郭银堂二〇一七年三月七日书记员  陈丽萍
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2864号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：周丽，女，1987年7月12日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周丽的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告周丽的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月二十九日书记员  韩金莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初662号之一原告：阜阳市成达商贸有限公司，法定代表人张慧娟，该公司经理。委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。被告：颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市。原告阜阳市成达商贸有限公司与被告颍泉区行流镇邵营街时代乐购超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告阜阳市成达商贸有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市成达商贸有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜阳市成达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由阜阳市成达商贸有限公司负担。审判员  周晓辉二〇一七年三月二十一日书记员  闫静静附：（2017）皖1204民初662号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初22号原告：高燕青，男。委托诉讼代理人：秦勇，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦生，重庆百君律师事务所律师。被告：渝中区朝天门兴达体育用品商行，经营场所重庆市渝中区朝天门市场金海洋26区****号，经营者李美林，女，1970年1月3日出生，住重庆市渝中区陕西路**号24-3，公民身份号码3601211970********。原告高燕青诉渝中区朝天门兴达体育用品商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告高燕青于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高燕青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，���定如下：准许原告高燕青撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告高燕青负担。审 判 长 徐 华代理审判员 陈 聪人民陪审员 姚天玲二〇一七年三月二十四日书 记 员 胡曦元
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初975号之二原告：巩义市城区华都商务酒店，住所地：巩义市市区新华路民和苑*楼。组织机构代码：L5090535-3。负责人：杨要红。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。被告:巩义市建筑工程公司，住所地：巩义市新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫琳辉，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏朝辉，河南形象律师事务所律师。原告巩义市城区华都商务酒店与被告巩义市建筑工程公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告巩义市城区华都商务酒店于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市城区华都商务酒店申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巩义市城区华都商务酒店撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告巩义市城区华都商务酒店负担。审 判 长  郅守峰人民陪审员  于俊玲人民陪审员  张春风二〇一七年三月十日书 记 员  冯 晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执10351号之一申请执行人：上海丰驼机械设备有限公司，注册地上海市宝山区。被执行人：上海泰实混凝土制品有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初18483号民事判决，在执行上海丰驼机械设备有限公司与上海泰实混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月23日向被执行人上海泰实混凝土制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海泰实混凝土制品有限公司名下仅有工商银行上海中山南路支行、上海浦东大道支行等账户，上述账户在查询当日余额为-XXXXXXX.87元、-XXXXXXXX.22元。且被执行人在本院有多起执行案子均未履行。本院于2016年12月1日被执行人上海泰实混凝土制品有限公司采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0112民初18483号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年三月二十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O17）渝0101民初2250号原告:徐金龙，男，生于1950年1月25日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：詹华辉，重庆金牧锦场（万州）律师事务所律师。被告:赵彪南，男，生于1974年5月20日，汉族，住重庆市万州区。原告徐金龙与被告赵彪南民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金龙及其委托代理人詹华辉，被告赵彪南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵彪南立即偿还借款本金8万元，并支付自2016年7月16日起至付清时止每月利率2%的利息；2.被告在履行期限内拒不归还借款，应加倍支付至还清之日止的迟延履行金。事实和理由：2016年3月16日，被告向原告借款8万元，约定利息2分，被告出具借条。被告支付了3个月的利息后未再支付，经催要无果。被告赵彪南承认原告在本案中主张的事实，但认为现在无钱偿还。本院认为，被告赵彪南承认原告徐金龙在本案中主张的事实，故对徐金龙主张的事实予以确认。双方的债务未约定履行期限，原告可以随时要求被告履行，原告催要后被告未履行义务，原告要求被告立即还本付息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告赵彪南在本判决生效后立即偿还原告徐金龙借款本金8万元，并支付自2016年7月16日起至付清时止按月2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵彪南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一七年三月三十日书记员 张庭婷
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督14号申请人：郭乙婷，女，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人郭乙婷于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人郭乙婷称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人郭乙婷工资款60000元。并有工资表一份为凭。现申请人郭乙婷要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭乙婷工资款60000元。并承担本案支付令费用433元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2507号原告：昆山市星光塑料厂，组织机构代码77375113-X，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇新塘村张巷。负责人：沈福明，男，1962年1月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈佳炎，女，该厂员工。被告：得利塑胶工业（昆山）有限公司，组织机构代码62841933-3，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇花园路88号。法定代表人：倪国祥。原告昆山市星光塑料厂诉被告得利塑胶工业（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理。本���依照原告提供的地址向被告送达应诉材料，但邮件被退回，理由是“原址查无此人，且电联无果”。本院书面通知原告重新提供地址，无法提供的则在规定时间内依法交纳公告费，启动公告送达程序。但原告未在规定时间内提供被告地址，也未缴纳公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告昆山市星光塑料厂撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。代理审判员  汤秋婷二〇一七年三月二十七日书 记 员  周玉燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4435号原告：郭必阔，男，汉族，1981年3月24日出生，住浙江省苍南县。被告：陕西入围广告信息服务有限公司，住所地，西安市雁塔区育才路2号育才大厦A3-3室。法定代表人，车西虎，该公司总裁。原告郭必阔与被告陕西入围广告信息服务有限公司特许经营合同纠纷一案，原告郭必阔在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭必阔撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年三月二十日书记员  白静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3447号申请执行人丹阳市国土资源局。法定代表人吴正飞。被执行人丹阳市琛帛盛纺织有限公司。法定代表人戴令军。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市琛帛盛纺织有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)苏1181行审145号行政裁定书，已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚定第20032号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用延陵镇联兴村前东、前西组的7.62亩土地。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，本案的执行事项暂不具备执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案的执行事项暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审145号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 蔚 彤审判员 束 文 辉审判员 沙 军 荣二〇一七年三月八日书记员 :钱云峰
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初608号原告：田锡阳，男，1951年11月7日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张金伍，男，1979年1月26日出生，汉族，务工，住武穴市。本院在审理原告田锡阳与被告张金伍劳务合同纠纷一案中，原告田锡阳于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田锡阳申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田锡阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田锡阳负担。审判员  李均义二〇一七年三月十日书记员  吕旭鹏
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初717之1号原告：罗某某,男,1983年1月10日出生,汉族，住仪陇县。委托代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1972年7月10日出生，汉族，住仪陇县。被告：陈某某，女，1972年8月15日出生，汉族，仪陇县。本院在审理罗某某与李某、陈某某关于民间借贷纠纷一案中，原告于向本院提出财产保全的申请，本院已对被告李某、陈某某在仪陇县工业集中区管理委员会的房屋安置货币补偿款15万元予以冻结，原告自愿以其所有的川RXXX**号别克车作为担保。本院认为，对于原告为诉讼保全提供的担保财产依法应予查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告罗某某所有的川RXXX**号别克车予以查封；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何秋霞二〇一七年三月十三日书 记 员  任 银
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初1391号之一原告：无锡东大印刷有限公司，住所地：锡山区鹅湖镇（荡口）三新路。法定代表人：王士荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘明，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏爱华，河南国银律师事务所律师。被告：王金龙，男。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，河南仟方律师事务所实习律师。原告无锡东大印刷有限公司与被告王金龙侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告无锡东大印刷有限公司于2017年3月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡东大印刷有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡东大印刷有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡东大印刷有限公司负担。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一七年三月二十日书记员  张露丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初540号原告郭军，男，1979年3月31日出生，住宝鸡市金台区。委托代理人张建军，陕西博仁律师事务所律师。委托代理人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。被告赵晓宇，男，1980年9月21日出生，住宝鸡市渭滨区。原告郭军诉被告赵晓宇买卖合同纠纷一案���本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建军、王晓娟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除买卖合同关系；2、被告退还收取原告预付款27000元，并赔偿原告损失(自2016年3月26日起款清之日止按照同期人民银行贷款利息计算)；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月26日，原告从被告开办的“宝鸡市渭滨区麒麟琴行”订购钢琴一架，缴纳预付款27000元，“宝鸡市渭滨区麒麟琴行”承诺一周内向原告交付钢琴。但琴行收款后至今未交付钢琴，且已关门。后经查询，该琴行已被注销，故诉至法院。被告未答辩。当事人围绕其诉讼��求依法提交了证据，本院进行了认证。依据上述证据，本院查明事实如下：“宝鸡市渭滨区麒麟琴行”系个体工商户，被告系该琴行开办经营者。2016年3月26日，原告从该琴行订购钢琴一架，当天支付预付货款27000元。后该琴行未向原告交付钢琴。2016年6月17日，该琴行被注销。本院认为，原告向“宝鸡市渭滨区麒麟琴行”支付预付款，购买钢琴，双方建立事实上的买卖合同关系。该琴行收到原告预付货款，应当向原告及时交付钢琴。该琴行至今未向原告交付钢琴，且已注销，原告要求解除买卖合同关系，并由被告退还货款并赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告郭军与“宝鸡市渭滨区麒麟琴行”买卖合同关系。二、被告赵晓宇于本判决生效之日起十日内退还原告郭军货款27000元并支付该款自2016年3月27日起至本判决确认给付货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回原告郭军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，减半收取240元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  高建军二〇一七年三月十日书记员  景列娟
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初60719号原告王居明，男，1968年11月29日出生，汉族，个体经营者，住址天津市滨海新区，被告杨子春，男，1954年6月20日出生，汉族，天津市滨海新区大港农委退休干部，住址天津市滨海新区，原告王居明与被告杨子春买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王居明，被告杨子春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王居明诉称，自2013年起被告从原告处购买猪饲料，到2015年3月被告拖欠货款20000元，并写下欠条。被告承诺2015年底付清，但被告未能兑现承诺。原告经催要未果，故起诉，要求被告给付拖欠的货款20000元。原告向法庭提交了被告书写的欠货款的字据的证据。被告杨子春辩称，被告欠款属实。被告原经营猪场，后因赔钱，就不再干了。现��告有许多外欠账款收不回来，没有经济来源，暂无法给付原告。被告要回来外欠的账款，一定会给付原告。经审理查明，2013年开始原告与被告口头商定，被告从原告处购买猪饲料。被告购买了猪饲料，期间给付过部分货款，对拖欠的货款，被告在2015年3月28日给原告出具了欠款字据，写明欠原告饲料款20000元。后原告经催要未果，故以诉称理由起诉。上述事实，由原、被告当庭陈述及原告向法庭提交的有关证据等予以证实。本院认为，原告与被告买卖行为，是双方真实意思表示，已实际履行，形成了买卖合同关系，应合法有效。被告从原告处购买饲料，对欠付的货款出具了欠款字据，并在庭审中承认欠款的数额，本院对此予以确认。被告欠付货款，应及时给付，无故拖延，应承担违约责任。现原告向被告主张权利，要求被告给付拖欠��货款20000元，有事实和证据，符合有关法律规定，本院予以支持，被告应给付拖欠的货款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告杨子春给付原告王居明拖欠的货款20000元，于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨子春负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 兵二〇一七年三月二十八日书记员 张子杰附，法律释明：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审22号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人汪兴中，男，1963年6月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2017年2月21日向本院申请强制执行垫执〔2016〕016号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人汪兴中于2016年4月26日，驾驶渝GBXX**长安车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2016年5月27日作出垫执〔2016〕016号行政处罚决定书：处罚款人民币30000元并责令停止经营行为。该决定书于2016年6月7日邮寄送达，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2016年11月21日向其邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2016〕016号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2016〕016号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  彭 平二〇一七年三月六日书 记 员  谭 垚
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初126号之一原告:浠水晨星钢丸有限公司。住所地：浠水县散花镇叶家桥村。组织机构代码证：77390605—8。法定代表人：张东强，总经理。委托代理人：陈华安，该公司业务经理。代理权限：参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提取反诉、上诉或者撤诉，代收法律文书等。委托代理人：陈鸣放，清泉镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：新洋电力建设有限公司。住所地：河南省长垣县人民路1号。统一社会信用代码：91410728772157649H法定代表人：曹兆庆，该公司总经理。委托代理人：刘照东，该公司经理。代理权限：一般代理。本院在审理原告浠水晨星钢丸有限公司诉被告新洋电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浠水晨星钢丸有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浠水晨星钢丸有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浠水晨星钢丸有限公司撤回起诉。审判员 ：王金和二〇一七年三月二十七日书记员 ：胡爱红
江苏省海门市人民法院执行裁定��(2017)苏0684执87号申请执行人：朱海，男，1979年5月13日生，汉族，住海门市。申请执行人：陈艳,女，1978年10月23日生，汉族，住海门市。被执行人：高永梅，女，1975年1月4日生，汉族，住海门市。中国银行股份有限公司海门支行（以下简称中行海门支行）与高永梅、朱海、陈艳信用卡纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）门商初字第00373号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，本案被执行人高永梅于前述判决发生法律效力后十日内归还原告中行海门支行借款人民币193880.08元，支付利息人民币4404.64元、滞纳金人民币5166.93元，合计人民币203451.65元；本案申请执行人朱海、陈艳承担连带责任，并有权向高永梅追偿。此后，申请执行人朱海、陈艳实际代偿人民币63917.27元,并于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人高永梅支付上述代偿款。本院于当日立案执行，被执行人高永梅应承担执行费用人民币859元。在执行过程中，被执行人高永梅给付申请执行人朱海、陈艳人民币29600元。2017年3月24日，申请执行人朱海、陈艳以余款由双方另行协商解决为由向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当裁定终结执行。本案中，申请执行人朱海、陈艳的申请，符合法律规定，应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  陈向前代理审判员  王卫国二O二O一七年三月二十七日书 记 员  陈 浩附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初786号原告:周松伍，男，1976年10月3日出生，汉族，安徽元琛环保科技有限公司员工，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：周玉元（系周松伍妹妹），住安徽省肥东县。被告：胡光，男，1992年3月20日出生，汉族，尊贵电器员工，住安徽省合肥市瑶海区。原告周松伍与被告胡光健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周松伍及其委托代理人周玉元、被告胡光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周松伍向本院提出诉讼请求：1、胡光赔偿周松伍医疗费390元、交通费30元、误工费6000元、调养费30元×30天=900元、精神损失费500元、电动车修理费450元，合计8270元；2、本案诉讼费用由胡光承担。事实与理由：2016年11月7日7时左右，胡光驾驶电动车沿天水路由东向西行驶至蚌埠路交叉口东侧，因闯红灯，车辆与沿天水路由东向北右转与周松伍驾驶的电动车发生碰撞造成周松伍的车辆损坏，致周松伍受伤。胡光负事故主要责任，但至今拒不赔偿，故诉至法院。被告胡光辩称：周松伍起诉不真实，周松伍右转弯撞上我，致我受伤，周松伍并未受伤，我当时并没有闯红灯。周松伍提供的医院病历不真实，没有加盖新站二院的公章。只有医药费收据、没有诊断证明书。电动车维修收据上没有加盖公章。对周松伍银行账户历史交易明细表不予认可。请求法院驳回周松伍的诉讼请求。另我驾驶的电动自行车也有损坏，维修费500元。经审理查明：2016年11月7日，胡光驾驶电动自行车，沿合肥市天水路由东向西行驶至天水路与新蚌埠路交口时，未按交通信号灯规定行驶，与沿天水路由东向北右转周松伍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、周松伍受伤。经合肥市公安局交通警察支队新站大队责任认定，胡光承担事故的主要责任，周松伍承担事故的次要责任。周松伍受伤后即到合肥新站高新技术产业开发区七里塘社区卫生服务中心治疗，经诊断周松伍头部左眉弓上方可见3厘米皮肤裂开创面、左手掌骨裂。花费医疗费390元，建休14天。另查：周松伍虽系农村居民，但在安徽元琛环保科技股份有限公司工作。周松伍提交安徽元琛环保科技股份有限公司出具的《个人收入证明》，载明：兹证明周松伍先生，系我单位职工，已在我单位工作2年，月收入6000元。周松伍提交一份其在招商银行股份有限公司合肥铜陵北路支行账户历史交易明细表，2016年7月代扣代发3598.89元、同年8月代扣代发3622.16元、同年9月代扣代发4048.75元、同年10月代扣代发4807.33元。胡光提交一份证人徐某证言，载明：我于2016年11月7日7时许，路过天水路与新蚌埠路交口时，看见胡光骑电动自行车沿天水路由东向西行，通过新蚌埠路交口时，一个人骑电动自行车也沿天水路由东向西行至交叉路口时，突然右转弯向北行，没打转向灯速度飞快，车头撞倒胡光向西直行后，车子使胡光倒地受伤。周松伍对该份证据不予认可。上述事实有医院病历、医疗费发票、交通事故责任认定书及补充说明、证人证言、照片以及当事人的当庭陈述相印证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，公安机关作出的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以认定。胡光驾驶电动自行车发生本案交通事故，负事故主要责任，依法应按责任比例赔偿周松伍的损失。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。周松伍主张的各项赔偿费用：医疗法390元，有医疗费票据、医院病历，本院予以支持；关于误工费，鉴于周松伍误工14天，误工损失按周松伍2016年7月、8月、9月、10月平均工资，134元/日计算为妥，误工费为1876元；关于交通费，本院酌情支持30元；关于电动车修理费，本院酌情支持400元，调养费900元，本院不予支持；精神损害抚慰金500元，本院予以支持；以上合计3196元。鉴于胡光驾驶电动自行车造成本案交通事故，负事故的主要责任。故周松伍因本案交通事故造成的损失，由胡光承担2387元（2696×70%+500）。鉴于周松伍对徐某证言有异议，证人徐某又没有到庭作证，故该证言不予采纳。关于胡光主张的电动自行车维修费500元，因没有提出反诉，本案不予处理，可另案主张。胡光的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、胡光于判决生效之日起十日内赔偿周松伍2387元；二、驳回周松伍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周松伍承担15元，胡光承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐红梅二〇一七年三月二日书记员  王 徽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执13号之三申请执行人：江平清。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。江平清申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初580号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人江平清于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行标的423829.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初580号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初181号原告：王某男，女，1993年6月18日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王振章，宿迁市宿城区王官集法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告王某男与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某男及其委托诉讼代理人王振章、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某男向本院提出诉讼请求：1.判令原告王某男与被告张某1离婚；2.判令婚生女张某2由原告抚育，婚生子张某3由被告抚育；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年我与被告在老家相识，于2010年农历4月按当地习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一女孩取名张某2，××××年××月××日生一子取名张某3。××××年××月××日补领结婚证，婚后夫妻感情一般，平时被告疑心病很大，我与单位同事聚餐，其也怀疑我与异性有染。2015年9月我便离家出走，至今分居近2年时间，无和好余地。由于我与被告结婚时年轻，草率结婚，无感情基础，感情完全破裂，我依此为由于2016年3月曾向宿豫区人民法院起诉要求离婚，经主审法官做工作，给被告一次机会，同意撤诉。现原被告还是没有和好可能，请求贵院支持原告诉请。张某1辩称：我不同意离婚，不同意大女儿随原告生活，我要求两个小孩都跟我。本院经审理认定事实如下：原告王某男与被告张某1经人介绍于2008年相识，于2010年阴历4月18日举行结婚仪式。后于××××年××月××日生育一女取名张某2，于××××年××月××日生育一子取名张某3。××××年××月××日，原被告在宿迁市宿豫区民政局补办结婚登记。2016年3月29日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后原告以给被告一次和好机会为由自愿撤回起诉。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：在审理过程中，原被告双方就子女抚养达成一致意见，即女张某2、子张某3随张某1生活，由张某1自行抚育。本院认为，婚姻以感情为基础。感情确已破裂的，应当准许离婚。原告王某男在2016年3月即以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告张某1离婚，后以给被告一次和好机会为由自愿撤回起诉。但此后原、被告双方感情未能得到有效改善，原告再次起诉要求与被告离婚，且原被告已自2015年5月份起因感情不和分居至今，同时根据原被告提供的照片、录音等证据可以证实双方已缺乏夫妻间必要的信任。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原被告双方就子女抚养达成的一致意见，不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告王某男与被告张某1离婚；二、女张某2、子张某3由张某1自行抚育。案件受理费减半收取120元，由原告王某男负担（原告已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。代理审判员 张 明二〇一七年三月十六日书 记 员 侯梦源附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保78号申请人：李某，住泰安市泰山区，居民。被申请人：山东某某机械有限公司，住所地：泰安市岱岳区范镇工业园。法定代表人刘某法，任执行董事。申请人李某于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限一年。案件申请费1220元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十三日书 记 员  郑 轲
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书晋08**财保3号申请人：张永红，男，1970年9月28日出生，汉族，闻喜县人。委托代理人：邢晓英，女，1979年9月11日出生，汉族，闻喜县人。系张永红妻子。被申请人：文秀全，男，1960年1月17日出生，汉族，闻喜县人。被申请人：雷藕叶，女，1961年6月29日出生，汉族，闻喜县人。申请人张永红于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人文秀全、雷藕叶的银行存款135000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人张永红以位于闻喜县XX社区XX街XXX号X幢X单元X层XXX号单元楼一座、担保人张锁庆以山西省农村商业银行定期储蓄存款50000元提供担保。本院经审查认为，原告张永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文秀全、雷藕叶的银行存款135000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1195元，由被申请人文秀全、雷藕叶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘菲菲二〇一七年三月二日书记员  段丽丽
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执166号之二申请执行人陈宗保，男，1978年3月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人曾春辉，男，1987年5月9日生，汉族，住赣州市信丰县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0702民初2526号民事调解书，于2016年2月6日向被执行人曾春辉发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人曾春辉在东方鑫泰置业（赣州）有限公司有房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人曾春辉在东方鑫泰置业（赣州）有限公司的房款计人民币304400元以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  徐章平二〇一七年三月十三日书 记 员  徐 诚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204恢执18号申请执行人：徐某某，男，汉族，职业个体业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：王某某，男，汉族，职业个体业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人徐某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，权利人徐某某依据已经发生法律效力的本院于2016年4月8日作出的［2016］黑02**民初674号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。2017年2月10日，申请执行人徐某某向本院申请撤。本院认为徐某某申请撤销执行的申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204恢执18号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  王 睿审判员  赵国范二〇一七年三月三十日书记员  雷印鹏
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民申1号之一再审申请人王秋凤与被申请人柏才泳、李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鄂0204民申1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释>》第二百四十五条规定，裁定如下：将案号“（2017）鄂下陆民申1号”补正为“（2017）鄂0204民申1号”。审判员  周静文二〇一七年三月三十一日书记员  王吉琦
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初138号原告：魏鹏，男，1974年5月29日出生，汉族，齐星热电厂职工，住邹平县。被告：张敬新，男，1976年11月9日出生，汉族，齐星开发区热电厂职工，住邹平县。原告魏鹏与被告张敬新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏鹏到庭参加了诉讼。被告张敬新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。魏鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款39000元及利息7020元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年6月17日，被告张敬新向原告魏鹏借现金39000元，用于应急，许诺一个月内还款，并给原告出具借条一张。经原告多次催要，被告未偿还。张敬新未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，被告张敬新借原告魏鹏39000元用于应急，原告将39000元现金支付给被告张敬新。张敬新给原告出具借条一份，载明“借条，今借到魏鹏现金39000.00（叁万玖仟元），张敬新，2015.6.17。”经原告多次催要，被告未还款，致原告诉至本院。本院认为，张敬新向魏鹏借款39000元，收到借款后出具了相应的借条，事实清楚，证据确凿，故对魏鹏要求张敬新偿还39000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告在借条中未约定借款利息，故对原告主张借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告张敬新于本判决生效之日起五日内偿还原告魏鹏借款39000元（本院过付）；二、驳回原告魏鹏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.50元，由被告张敬新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  贾永明二〇一七年三月二日书 记 员  王红茹
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0105刑初284号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张天文,男，1966年10月5日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。2017年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年9月29日刑满释放。2018年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人张天文犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2018年2月12日19时20分许，被告人张天文在重庆市江北区复盛镇福居公租房X栋X号电梯内，趁被害人罗某不备，用手将罗某上衣口袋内一部价值650元的OPPO牌A59m型手机扒走。公安机关接被害人报案后，于2018年2月14日将张天文抓获归案，同时查获被盗手机。被告人张天文到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将被盗手机发还至被害人。公诉机关据此认为，被告人张天文以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币650元，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张天文系累犯，应当从重处罚；被告人张天文到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人张天文有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人张天文对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张天文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张天文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年8月13日止。）二、追回的OPPO牌A59m型手机发还被害人罗某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月二十八日书记员  杨 丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初166号原告：刘济荣，男,1950年2月20日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：南京市浦口区人民政府桥林街道办事处石碛社区居民委员会，住所地在南京市浦口区桥林街道石碛社区。负责人朱培，主任。委托代理人阮厚铨，男，1957年1月12日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京市浦口区人民政府桥林街道办事处石碛社区居民委员会付山组，住所地在南京市浦口区桥林街道石碛社区。负责人袁加智，组长。本院在审理原告刘济荣与被告南京市浦口区人民政府桥林街道办事处石碛社区居民委员会、南京市浦口区人民政府桥林街道办事处石碛社区居民委员会付山组农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘济荣于2017年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘济荣自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘济荣荣撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取为40元，由原告刘济荣负担。审判员  戴维扬二〇一七年三月一日书记员  熊观筠
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1025刑初106号公诉机关襄城县人民检察院。被告人阮云福，男，生于1971年10月1日，汉族，小学文化，襄城县俊翔鞋业有限公司负责人，住浙江温岭市。2017年1月3日因涉嫌犯拒不执行劳动报酬被临时羁押在浙江省温岭市看守所，同月9日被襄城县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人阮云福犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人阮云福到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2014年8月份，被告人阮云福在襄城县第三工业区成立襄城县俊翔鞋业有限公司后，招收140余名工人为其生产制造皮鞋。期间拖欠工人11月份至12月份工资共计165068元，经襄城县人力资源和社会保障局于2014年12月12日向其下达限期整改指令书后，阮云福仍不支付工人工资，并于2015年1月逃匿至外地。案发后，所欠工人工资已全部支付。被告人阮云福之行为已构成拒不支付劳动报酬罪。请依法判处。上述事实，被告人阮云福在庭审中亦无异议。并有被害人李某1、李某2、倪素玲的陈述、阮云福的银行交易明细清单、襄城县产业集聚区管理委员会证明、襄城县产业集聚区管理委员会出具河南省企业投资项目备案申请表及企业名称预先核准通知书、襄城县裕达开发投资有限公司租赁合同及情况说明、襄城县劳动监察大队证明、涉嫌犯罪案件移送书、投诉登记表、劳动保障监察限期整改指令书及送达回证、涉嫌犯罪案件移送审批表、调查报告、阮福云签名的襄城县俊翔鞋业有限公司员工薪资表、襄城县人力资源和社会保障局证明、临时羁押信息表、归案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮云福以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控阮云福犯拒不支付劳动报酬罪成立，予以支持。阮云福在提起公诉前支付劳动者劳动报酬，从轻处罚。阮云福当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮云福犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李  淑  亚二〇一七年三月二十九日书记员 任双军（兼）
安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民初28号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市保定路527号,统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：谢文坚，董事长。委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅,陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西医药孙思邈大药房安康连锁有限公司育才路分店，住所地：陕西省安康市汉滨区育才路116号。负责人：ＸＸ爱，经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告陕西医药孙思邈大药房安康连锁有限公司育才路分店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年3月13日以已与被告陕西医药孙思邈大药房安康连锁有限公司育才路分店达成和解协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。一审案件受理费425元，减半收取计212元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  海明玉审判员  李 丹审判员  米汉杰二〇一七年三月十三日书记员  任婧瑜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执342号申请执行人：成都市温江区人民法院刑庭。被执行人：兰卡基，男，藏族，住四川省黑水县。恩波男，藏族，住四川省汶川县威州镇西街53号。斯旦真男，藏族，住四川省汶川县威州镇西街53号。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115刑初191号刑事判决书，于2017年02月09日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行兰卡基、恩波、斯旦真罚金一案。执行标的26000.00。执行中查明，被执行人兰卡基、恩波、斯旦真无财产可申请人成都市温江区人民法院刑庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都市温江区人民法院刑庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的26000.00元，已执行到位0元，被执行人兰卡基、恩波、斯旦真尚欠申请人成都市温江区人民法院刑庭26000.00元。二、终结（2016）川0115刑初191号刑事判决书第三项内容的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年三月三日书 记 员 刘俊杰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0502执恢61号之一申请执行人李梅华，女。被执行人李贵华，女。被执行人宁光明，男。申请执行人李梅华与被执行人李贵华、宁光明民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2015）双民初字第749号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，本院扣划了被执行人李贵华的银行存款138993元，申请执行人李梅华已领取。经查，被执行人李贵华、宁光明暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第749号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年三月二十日书记员  张远程
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8985号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功,该公司总经理。被告：于昌智。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告于昌智物业服务合同纠纷一案中,由于原告已结清所欠物业费，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。代理审判员 王 玲二〇一七年三月二日见习书记员 何婷伟
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初103号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人邱道平，男，1982年1月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2015年5月因犯开设赌场罪被判处拘役五个月，缓刑六个月。2016年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，次日被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]68号起诉书指控被告人邱道平犯非法拘禁罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员刘继勇、被告人邱道平到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年4月6日22时许，被告人邱道平伙同郑某、黄某、金某1(均已判刑)在重庆市沙坪坝区一网吧内找到被害人刘某，要求刘某退还办理汽车贷款的费用（贷款未成功），因刘某不退款，邱道平等人便驾车将刘某带到南川区。到达南川城区后，邱道平等人接了一名戴眼镜的男子(身份不详)，五人将刘某带至花山公园一农家乐地坝，继续叫刘某退款。期间，黄某、邱道平以及戴眼镜的男子对刘某进行殴打。后戴眼镜的男子离开，邱道平、郑某、黄某、金某1将刘某带至南川区进行拘禁。4月7日中午，邱道平、郑某、黄某、金某1又将刘某带至东城重庆华翔电梯有限公司的办公室内，要求刘某退款，并叫刘某出具2万元的欠条及“自愿”解决此事的承诺书。当晚20时30分许，民警在郑某家将郑某抓获，随后民警在郑某的协助下，在二环路邮政小区附近将黄某抓获，并将刘某解救。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。2016年12月27日，邱道平自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人邱道平的行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邱道平具有自首情节，可以从轻处罚。前述事实，被告人邱道平在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人刘某的陈述，证人李某、金某2、袁某某、张某某的证言，同案人郑某、黄某、金某1的供述，辨认笔录，扣押清单、发还清单、刘某写的字条、租车协议及车辆信息、刘某的微信聊天记录，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过及前科材料等书证，被告人邱道平的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱道平伙同他人非法剥夺他人人身自由的行为，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邱道平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人邱道平具有殴打情节，从重处罚；被告人邱道平具有前科劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邱道平犯非法拘禁罪，判处管制八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押二日折抵刑期四日，）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一七年三月二十日书记员  王 超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执恢3号之二申请执行人葫芦岛日报社印刷厂。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街2号法定代表人薛国春，该厂厂长。被执行人李锦生。申请执行人葫芦岛日报社印刷厂与被执行人李锦生印发合同欠款纠纷一案，本院作出的（2004）葫民合初重字第9号民事判决书生效后，申请执行人于2006年5月22日向本院申请执行。本院以被执行人财产情况不详，申请执行人亦提供不出财产线索，经权利人申请发放债权凭证，被执行人如有财产可供执行，可随时依债权凭证申请执行为由，裁定（2006）葫执一字第46号案的本次执行程序终结。2017年3月9日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，双方自愿达成和解协议如下：一、被执行人支付给申请执行人本金42.5824万元欠款；二、申请执行人自愿放弃本金42.5824万元在欠款期间及执行中所产生的利息；三、被执行人一次性给付42.5824万元，由本院在另案（2016）辽14执100号李锦生的执行回款中直接拨付给申请执行人；四、本案执行费6550元由申请执行人承担；五、双方无其他争议。本院已提取被执行人在本院立案执行的（2016）辽14执100号案件中的执行回款42.5824万元并已支付给申请执行人。因申请执行人自愿承担本院执行费，故本案执行费6550元，由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下:葫芦岛市中级人民法院作出的（2004）葫民合初重字第9号民事判决书确定的债务执行完毕。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  罗东华审判员  姜亦纯二〇一七年三月二十三日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3154-1号申请执行人：尹建芝，女，1970年7月26日生，汉族，住本市云龙区。委托代理人程言静，江苏汉彭律师事务所律师。被执行人：孙启，男，1964年4月14日出生，汉族，住本市云龙区。申请执行人尹建芝与被执行人孙启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月8日立案执行，立案标的额为121350元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年12月19日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年12月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，除冻结、扣划被执行人存款1000元外，未发现其他可供处置财产。本院已将扣划的1000元作为执行费缴纳。3、2017年3月22日，本院与本案申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十三日书记员  孙静雪
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执233号之四申请执行人高朝淑，女，1966年12月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人梁力，女，1980年11月2日生，汉族，住四川省泸县。被执行人谯俊峰，男，1980年4月10日生，汉族，住四川省泸县。关于申请执行人高朝淑与被执行人梁力、谯俊峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初3681号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应偿还申请执行人借款及利息等义务，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人梁力、谯俊峰名下有1处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人梁力、谯俊峰共同所有的位于四川省泸州市泸县福集镇的住房一套；二、查封时间为三年，自2017年3月14日至2020年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇一七年三月十四日书记员 袁成彬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更520号罪犯钱国兴，男，1964年12月5日出生，江苏省无锡市人，原户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。曾因犯诈骗罪，于1988年4月29日被判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)锡刑二初字第0007号刑事判决，以被告人钱国兴犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处以没收个人全部财产，尚未追缴的赃款予以退赔，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年8月29日交付江苏省镇江监狱执行，2012年10月23日调至无锡监狱服刑改造。江苏省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）苏刑执字第00719刑事裁���，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，刑期至2036年6月1日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱国兴，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱国兴减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱国兴在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。钱国兴确有悔改表现，2015年8月、2016年8月分别获得二次监狱表扬。钱国兴被判处没收个人全部财产及退赔均未履行。以上事实，有���犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱国兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯钱国兴减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2035年10月1日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七��三月二十九日书记员 汤燕峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更325号罪犯刘焕银，男，汉族，1962年9月20日出生，高中文化，安徽省芜湖市人，系累犯及毒品再犯，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年12月3日作出（2012）鸠刑一初字第00315号刑事判决，以被告人刘焕银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产六万元。刘焕银不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）芜中刑终字第00052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年4月10日投入监狱服刑改造（主刑期自2012年3月15日起至2023年3月14日止）。执行机关以罪犯刘焕银在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘焕银近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次；2014年9月19日，该犯因违纪被给予禁闭处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘焕银近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯及毒品再犯，且在服刑期间因违纪被给予过禁闭处罚，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘焕银减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后的主刑期自2012年3月15日起至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执99号申请执行人饶昊翔，男，1977年5月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌极地商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区窑湾乡望洲村。法定代表人崔元秀。申请执行人饶昊翔与被执行人宜昌极地商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1387号民事判决书，责令被执行人宜昌极地商贸有限公司给申请执行人饶昊翔支付2016年5月份工资2900元、解除劳动合同经济补偿金13970元，未休年休假工资3853元，合计20723元，并承担案件受理费10元、执行费210.84元。但被执行人宜昌极地商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宜昌极地商贸有限公司的银行存款20943.84元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、自2017年1月4日起至实际履行之日止，以20733元为基数，被执行人宜昌极地商贸有限公司按日万之一点七五的利率标准向申请执行人饶昊翔支付迟延履行期间的债务利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年三月二十一日书记员  张玲玲
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2607-1号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：李茁，男，1987年9月4日生，汉族，住河北石家庄市桥东区。徐工集团工程机械股份有限公司与李茁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）云商确字第0229号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为842901.61元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年11月至今，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下有汽车一辆，本院已予以查封，由于该车辆未被实际扣押，暂无法处置。本院未发现其它可供处置财产。3、2017年3月6日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月六日书记员  孙静雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2743号原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。法定代表人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。审判员  黄安娅二〇一七年三月十四日书记员  梅 玲
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506财保4号申请人：李家贵，男，汉族，1979年7月13日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：安徽三三建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：周云桃，该公司执行董事。被申请人：赵雪顺，男，汉族，1968年10月23日出生，住江苏省南京市高淳区。申请人李家贵因与被申请人安徽三三建设工程有限公司、赵雪顺民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30万元或查封冻结等额价值财产。中国人民财产保险股份有限公司当涂县支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽三三建设工程有限公司、赵雪顺的银行存款30万元或查封冻结等额价值财产。案件申请费2020元,由李家贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 文二〇一七年三月七日书记员 许丹丹