重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初1211号原告：重庆彦盈建材有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山艾坪社区2组何家嘴，组织机构代码66642773-X。法定代表人：罗厚军，职务董事长。委托诉讼代理人：夏永红，女，系原告公司员工。原告：夏永红，女，1967年7月18日，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区柏林镇，组织机构代码20359063-7。法定代表人：袁委，职务经理。被告：袁委，男，1973年10月21日，汉族，住重庆市江津区天。原告重庆彦盈建材有限责任公司（以下简称彦盈公司）、夏永红与被告重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司（以下简称鑫瑞公司）、袁委买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告彦盈公司的委托诉讼代理人夏永红、被告鑫瑞公司的法定代表人袁委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彦盈公司、夏永红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款欠款509014.50元并承担逾期利息（以货款本金361986.72元为基数，按月利率2%从2015年6月16日起计算至货款清偿完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月10日，原告彦盈公司与被告鑫瑞公司签订《钢材采购合同》，约定原告彦盈公司向被告鑫瑞公司提供所需全部钢材，总量为1300吨。合同签订后，原告彦盈公司指派公司员工夏永红送货。至2015年6月15日，双方进行结算，被告共欠原告货款509014.50元，利息按月息2分计算，约定2个月支付。被告当即出具欠条两张并签字盖章认可。到期后，被告仍未支付。被告袁委是被告鑫瑞公司的法定代表人，应该承担支付货款及利息的责任。被告鑫瑞公司辩称，对欠货款361986.72元及2015年6月15日结算的利息147027.78元没有意见。2015年6月15日之后的利息双方没有约定，不应该支付。被告袁委辩称，原告只能起诉被告鑫瑞公司，我只是被告鑫瑞公司的法定代表人，只是在履行职务。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，原告彦盈公司（供方，甲方）与被告鑫瑞公司（需方，乙方）与签订《钢材采购合同》，主要约定：1、甲方向乙方提供鑫瑞公司（广兴镇广岳农村新村）所需全部钢材，乙方所需钢材总量为1300吨，甲方总垫资叁佰吨钢材款，超过叁佰吨的钢材按每进场一车后5个工作日内付清一车钢材款的方式进行支付。垫资部分按总货款的2%的月息计算，叁佰吨的垫资时间从第一车钢材运到工地交货之日起到第十二个月止（总期限为十二个月）；总期限到期后乙方到时应向甲方付清全部钢材款；2、钢材价格以采购当天市场价格为标准，计量方式：螺纹钢、园钢（直条）以理论检尺计算重量；盘元、带肋筋校直筋以过磅为准（误差必须控制在3‰以内）。所有钢材运费、吊装费、下车费由乙方承担，运费、吊装费等乙方按收货数量以90.00元/吨支付给甲方，和货款一起结算；3、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，若双方确实无法协商一致，可依法向江津区人民法院起诉。原告彦盈公司与被告鑫瑞公司在该合同尾部的甲方、乙方处加盖公章。合同签订后，原告彦盈公司指派其公司员工夏永红分别于2013年9月24日、2013年10月20日、2013年11月7日向被告鑫瑞公司提供钢材103.206吨，货款总金额361986.72元。2015年6月15日，原告夏永红与被告袁委进行结算，货款共计361986.72元，截止2015年6月15日利息按月息2分计算共计147027.78元，合计509014.50元。同日，被告袁委向原告夏永红出具《欠条》2张，分别载明：“欠条今欠到夏永红钢材货款：叁拾陆万壹仟玖佰捌拾陆元柒角贰分整（¥361986.72元正）。注：利息按月息两分计算，利息每半年支付一次。注：此钢材款是用于广兴镇广岳农民新村用。欠款人：”、“欠条今欠到夏永红钢材货款利息大写：壹拾肆万柒仟零贰拾柒元柒角捌分整（¥147027.78元整）。注：此货款利息是广兴镇广岳农民新村，此款在两个月支付。欠款人：”。被告袁委与被告鑫瑞公司分别在该2张《欠条》欠款人处签名盖章。嗣后被告彦盈公司未向原告支付所欠的货款及利息。上述事实，有当事人的陈述、钢材采购合同、送货单、结账清单、欠条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，原告彦盈公司与被告鑫瑞公司双方签订的《钢材采购合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告彦盈公司作为买卖合同的出卖人，在履行了交付货物的义务后，有要求作为买受人的被告鑫瑞公司按照合同的约定履行支付相应货款的权利。后经双方于2015年6月15日结算，被告鑫瑞公司欠原告彦盈公司货款及截止2015年6月15日的利息合计509014.50元。被告鑫瑞公司未能及时与原告彦盈公司结清所欠的货款及利息，违反了双方约定，依法应承担清偿责任。故原告彦盈公司起诉要求被告鑫瑞公司支付尚欠的509014.50元，于法有据，本院予以支持。《钢材采购合同》约定原告彦盈公司总垫资300吨钢材款，垫资部分按总货款的2%的月息计算，垫资时间从第一车钢材运到工地交货之日起到第12个月止。但从原告彦盈公司与被告鑫瑞公司双方于2015年6月15日的结算也可看出，垫资期满后，双方也是按照月利率2%计算利息。故原告请求被告鑫瑞公司从2015年年6月16日起以货款361986.72元为基数按月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。本案原告夏永红仅是原告彦盈公司的员工，不是买卖合同的出卖人。故原告夏永红请求被告彦盈公司支付货款及利息等，于法无据，本院不予支持。关于被告袁委是否应对本案债务承担清偿责任问题。《公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”。本案买卖合同的买受人是被告鑫瑞公司，被告袁委是被告鑫瑞公司的法定代表人。现原告彦盈公司仅以被告袁委是被告鑫瑞公司的法定代表人要求被告袁委也应对本案债务承担清偿责任，且被告袁委也辩称其在履行职务，故原告的该请求于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆彦盈建材有限责任公司货款361986.72元及截止2015年6月15日的利息147027.78元，合计509014.50元；二、被告重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆彦盈建材有限责任公司逾期利息（以361986.72元为基数，从2015年6月16日起按月利率2%计算至货款付清时止）；三、驳回原告重庆彦盈建材有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回原告夏永红的诉讼请求。如果被告重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8890元，减半收取计4445元，由被告重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司负担。此款原告已预交，经其同意，由被告重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小华二〇一七年三月二十七日书记员  陈 礼