上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第3255号原告黄巧珍。委托代理人ＸＸＸ。委托代理人汪永红。被告仇家声。委托代理人谈海刚，上海市远东律师事务所律师。原告黄巧珍诉被告仇家声健康权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾佳娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄巧珍及其委托代理人ＸＸＸ、汪永红，被告仇家声的委托代理人谈海刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄巧珍诉称，2014年3月21日13时左右，原告骑自行车至本市中原路国和路处停车等红灯时，被骑电动车的被告撞倒后受伤住院。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告仇家声对事故负全部责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残。嗣后，原告为赔偿事宜多次与被告协商未果，遂诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉货币均为人民币)56,057.84元、住院伙食补助费1,800元、残疾赔偿金114,484.8元、精神损害抚慰金10,000元、营养费3,150元(含二期)、护理费7,800元(含二期)、交通费716元、医疗器具费18元、后续治疗费10,000元、鉴定费2,300元、委托代理费6,000元。被告仇家声辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。对原告主张的住院伙食补助费、营养费(含二期)、医疗器具费予以认可。对医疗费，认为应当扣除伙食费162元，具体数额由法院审核；对残疾赔偿金，认为应当按照XXX伤残计算11年；对精神抚慰金，认可5,000元；对护理费(含二期)，认可按照每天30元计算195天；对交通费，认可300元；对后续治疗费，认为尚未发生不予认可；对鉴定费，认可2,300元，但认为由被告垫付的重新鉴定费应由原告承担；对委托代理费，认可3,000元。经审理查明，2014年3月21日13时10分，在本市杨浦区中原路、国和路路口，骑电动车的被告仇家声与正在人行横道内等待骑自行车的原告黄巧珍发生碰撞，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，被告仇家声负事故全部责任。事发后，原告被送至上海长海医院诊治，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右股骨内侧髁及右胫骨髁间嵴骨折、右膝关节内侧等多处损伤，出院后按医嘱转至上体伤骨科医院进行康复治疗。治疗期间，原告支付了医疗费。另查，2014年10月24日，杨浦交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心就原告黄巧珍的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为原告黄巧珍因交通事故致右内踝撕脱骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，右股骨内侧髁骨折，右胫骨髁间嵴骨折，右膝关节内侧半月板后角及外侧半月板前后角损伤，右膝关节内侧副韧带、前交叉韧带损伤，右膝关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日、营养90日、护理180日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告垫付鉴定费2,300元。被告仇家声对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院遂于2015年1月16日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称司法研究所鉴定中心)就原告黄巧珍的伤残等级及休息、护理、营养期限进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年4月23日出具鉴定意见书一份，内容为原告黄巧珍右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息210日，护理180日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告仇家声垫付鉴定费2,630元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告仇家声负全部责任，双方对此亦无异议，本院予以确认，故本案事故双方的民事责任依此确定。原告黄巧珍虽对司法研究所鉴定中心出具的重新鉴定意见有异议，但未能提供书面证据予以证明，且明确表示不再申请重新鉴定，故本院对司法研究所鉴定中心出具的鉴定意见予以认可，作为对原告黄巧珍伤残等级及休息、护理、营养期限确认的依据。被告仇家声认为重新鉴定的意见与原告第一次的鉴定意见不一致，故重新鉴定的费用应当由原告黄巧珍承担，本院认为，两次鉴定意见不一致并非由原告故意造成，重新鉴定的鉴定费属于本起纠纷的合理支出，应当由被告承担。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：一、被告对原告主张的住院伙食补助费1,800元、营养费(含二期)3,150元、医疗器具费18元无异议，本院予以确认；二、医疗费，原告主张56,057.84元，未超过提供的票据总额，本院予以确认；二、护理费(含二期)，参照鉴定意见确定的护理期限，按照每日40元计算195天，原告主张7,800元，并无不当，可予支持；三、交通费，根据原告的伤情及就诊次数等因素酌定为500元；四、残疾赔偿金，参照鉴定意见确定的残疾等级及定残时计算的年限，确定为57,252元；五、精神损害抚慰金，根据事故当事人的责任程度及原告伤情，确定为5,000元；六、鉴定费，依据实际发生金额计算；七、委托代理费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到事故责任程度、赔偿标的等因素，确定为5,000元；八、后续治疗费，待该笔费用实际发生后另行主张，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告仇家声应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄巧珍医疗费人民币56,057.84元、住院伙食补助费人民币1,800元；二、被告仇家声应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄巧珍营养费(含二期)人民币3,150元、护理费(含二期)人民币7,800元、医疗器具费人民币18元、残疾赔偿金人民币57,252元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币5,000元；三、被告仇家声应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄巧珍鉴定费人民币2,300元、委托代理费人民币5,000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,484元，减半收取计人民币2,242元,重新鉴定费人民币2,630元均由被告仇家声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  顾佳娜二〇一五年七月二十日书 记 员  张文怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条??残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。