四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初2776号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人王裕彬，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘虹兵（特别授权），系该社客户经理。委托诉讼代理人：徐祥瑞（特别授权），系该社风控部员工。被告：资中县荣鑫铸钢有限公司，住所地：四川省资中县银山镇银杨街。法定代表人：刘菊仙，该司董事长。委托诉讼代理人：黄勇（特别授权），该司员工。被告：黄勇，男，1964年9月19日出生，汉族，住四川省资中县，被告：刘菊仙，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省资中县，被告：雷敏燕，女，1963年2月15日出生，汉族，住四川省资中县，原告内江市东兴区农村信用合作联社（简称“东兴区信用联社”）与被告资中县荣鑫铸钢有限公司（简称“资中荣鑫公司”）、黄勇、刘菊仙、雷敏燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东兴区信用联社的委托诉讼代理人刘虹兵、徐祥瑞，被告资中荣鑫公司委托诉讼代理人黄勇、被告黄勇到庭参加了诉讼。被告刘菊仙、雷敏燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告东兴区信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告东兴区信用联社与被告资中荣鑫公司于2015年6月19日签订的《流动资金借款合同》；2、被告资中荣鑫公司偿还原告借款本金1，600，000元及其利息【以1，600，000元为计算基数，自2015年9月30日开始，按年利率13.915%执行，到2018年5月19日；自2018年5月20日起，以1，600，000元为计算基数，按年利率13.915%上浮50%执行逾期还款利息，至还清之日为止】；3、被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而发生的其他相关费用。事实和理由：2015年6月29日，被告资中荣鑫公司向原告借款1，600，000元，约定贷款年利率为13.915%，到期日为2018年5月19日，被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕承诺对上述债务承担连带清偿责任。四川诚佳融资担保有限公司也为该借款提供了连带担保，因其已破产，故没有起诉该公司。合同签订后，原告依约于2015年6月29日向被告资中荣鑫公司发放了贷款。被告资中荣鑫公司偿还利息到2015年9月29日，就未按约支付利息，已构成违约。原告多次催收无果，特诉来本院，请求法院依法支持其上述请求。被告资中荣鑫公司辩称，对原告的诉请没有意见，借款金额、经过等都是事实。四川诚佳融资担保有限公司为借款提供了连带担保。现在经济困难，希望协商处理。被告黄勇辩称，与被告资中荣鑫公司意见一致。被告刘菊仙未提供答辩，也未到庭参加诉讼。被告雷敏燕未提供答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。因被告刘菊仙、雷敏燕未到庭，现对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1、流动资金借款合同、借款借据，欲证明被告资中荣鑫公司向原告借款1，600，000元；2、借款承诺书、还款承诺书，欲证明被告资中荣鑫公司提供了真实的借款资料并承诺分期还款；3、股东会决议，欲证明被告资中荣鑫公司经股东会决议向原告借款；4、担保承诺书、个人保证合同，欲证明被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕对该笔借款承担连带保证责任；5、催收通知书，欲证明借款到期后原告对各被告进行了催收。对于上述证据，结合当事人陈述，本院依法予以采信，作为定案依据。据此，本院认定事实如下：2015年6月19日，被告资中荣鑫公司（系合同中借款人，简称“甲方”）与原告（系合同中贷款人，简称“乙方”）签订了《流动资金借款合同》，约定：第二条、借款额度。甲方向乙方借款人民币1，600，000元。第三条、借款用途。借款人应将借款用于偿还2014年东农信公借字第011号合同项下借款人所欠债务。第四条、借款期限36个月，即2015年6月19日到2018年6月18日。第五条、贷款利率、罚息利率和计息、结息。（一）贷款利率。本合同项下的贷款利率为年利率、固定利率，即13.915%，在借款期限内，该利率保持不变。（二）罚息利率。2、本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50﹪，贷款利率按照本条第一款第2项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（五）结息。2、本合同项下贷款按以下第（1）种方式结息：（1）按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条、还款。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。最后一次还款时，利随本清。（三）还本计划。（1）2015年10月31日，还本金80，000元；（2）2016年4月30日，还本金80，000元；（3）2016年10月31日，还本金80，000元；（4）2017年4月30日，还本金80，000元；（5）2017年10月30日，还本金80，000元；（5）2017年10月31日，还本金80，000元；（5）2018年4月30日，还本金1，200，000元。第八条、借款的担保。担保方式为（一）保证担保。第九条、甲方的权利和义务。（二）甲方的义务。1、按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。第十一条、违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施。6、其他救济措施，包括但不限于：（4）解除本合同。并约定了其他相关内容。甲方被告资中荣鑫公司在合同上签字、捺印及加盖公章，乙方东兴区信用联社加盖公章等。在被告资中荣鑫公司与原告签订了《流动资金借款合同》的同一天，被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕与原告签订了《个人保证合同》，该合同载明被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕对上述债务承担连带责任担保。合同签订后，2015年6月29日，原告向被告资中荣鑫公司银行账户转款1，600，000元，履行了贷款给付义务。借款后，被告资中荣鑫公司偿还了借款部分利息，并于2016年10月14日偿还了借款本金10，000元，原告多次对各被告进行催收，其余本金及利息各被告至今未偿还。另查明，被告资中县荣鑫铸钢有限公司的法定代表人雷敏燕已依法被变更为刘菊仙。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性的规定，合同合法有效，依法应予以保护。原告提供了贷款1，600，000元，被告资中荣鑫公司有义务按约定偿还本息的义务。现借款期限虽未到期，但被告资中荣鑫公司未按约定计划偿还部分本息，违反了合同约定，原告有按约定单方解除合同的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告请求依法解除与被告资中荣鑫公司签订的《流动资金借款合同》，符合合同约定，合法有据，本院依法予以支持。在合同解除后，合同的权利义务终止。原告要求被告资中荣鑫公司偿还借款本金1，600，000元的请求，因被告资中荣鑫公司已于2016年10月14日偿还借款本金10，000元，应予以品迭，对原告主张的1，590，000元借款本金，合法有据，本院依法予以支持，超出部分本金，于法无据，依法不予支持。对原告立张的2015年9月30日（包括当天）以后的利息，应依法进行处理。因被告资中荣鑫公司已于2016年10月14日偿还借款本金10，000元，应予以品迭，故计算利息的本金应区别对待，分段计算利息为：①以借款本金1，600，000元为计算基数，自2015年9月30日开始，按年利率13.915%执行，到2016年10月13日；②以借款本金1，590，000元为计算基数，自2016年10月14日开始，按年利率13.915%执行，到还清之日为止。因合同已解除，尚未履行的，终止履行，不再存在逾期支付的问题，故原告主张合同期满后，按年利率13.915%上浮50%执行逾期还款利息的主张，于法无据，本院依法不予支持。因被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕签订了《个人保证合同》，依法对上述债务承担连带清偿责任。对于原告主张的为实现债权而发生的其他相关费用，因原告未提供证据证明，本院依法不予支持。被告刘菊仙、雷敏燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告内江市东兴区农村信用合作联社于2015年6月19日与被告资中县荣鑫铸钢有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、被告资中县荣鑫铸钢有限公司于本判决生效之日起十日内向原告内江市东兴区农村信用合作联社偿还借款本金1，590，000元（大写：壹佰伍拾玖万圆整）；三、被告资中县荣鑫铸钢有限公司于本判决生效之日起十日内向原告内江市东兴区农村信用合作联社偿还借款利息（①以借款本金1，600，000元为计算基数，自2015年9月30日开始，按年利率13.915%的标准计算，到2016年10月13日；②以借款本金1，590，000元为计算基数，自2016年10月14日开始，按年利率13.915%的标准计算，到还清之日为止）；四、被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕对被告资中县荣鑫铸钢有限公司上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告内江市东兴区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21，439元，由被告资中县荣鑫铸钢有限公司负担，被告黄勇、刘菊仙、雷敏燕承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李 盖审 判 员  陈 剑人民陪审员  李万明二〇一七年三月七日书 记 员  古 薇