重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第02505号原告李某某，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人罗显军，重庆张弛律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区上清寺路14号，组织机构代码77489943-5。负责人郑杰，职务总经理。委托代理人陈小立，重庆融益律师事务所律师。被告向定林，男，土家族，住重庆市合川区。原告李某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、向定林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，由审判员刘文伟适用简易程序于2015年5月19日、2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人、被告向定林到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年11月10日12时40分许，向定林驾驶渝C6H3**号小型普通客车在合川区大件路小沔镇河口塘路段与李某某驾驶的渝CKJ0**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、李某某受伤的交通事故。李某某因伤住院治疗80天，本次事故经合川区交巡警支队认定向定林负此次事故的全部责任、李某某无责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、上述被告支付原告医疗费3117元、住院伙食补助费2560元、营养费1000元、护理费8000元、交通费800元；共计15477元；2、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后再另行追加；3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险和商业险责任限额内对原告进行赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险中优先赔付；4、本案受理费由上述被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司辩称，事故的具体经过以交警部门作出的道路交通事故认定书认定为准，我公司系事故车辆的交强险和商业险投保单位，其中商业险投保限额为30万元（含不计免赔险）。此外，保险公司已经垫付1万元，要求纳入本案中一并处理。对各赔偿项目具体意见如下：1、医疗费，对原告住院期间发生的费用票据的真实性、合法性无异议，其具体金额由人民法院依法审查，同时，根据保险合同约定，应扣除非医保用药的费用（建议扣减比例为15%）。2、住院伙食补助费，住院天数以病历为准，标准为32元／天无异议。3、营养费，因无医嘱，不予认可。4、护理费，原告举示的证据与本案缺乏关联性，认可护理费80元／天。5、误工费，原告举示的个体工商户资料没有关联性，认可工资表、续订劳动合同协议书、工作证明，工资标准以受伤之日前一年的平均工资为计算标准，计算至定残前一日。6、残疾赔偿金，对原告按城镇标准赔偿无异议，对计算标准有异议，计算标准应以2015年5月1日之后的标准即25147元为准，残疾赔偿系数应为0.21。7、鉴定费，不应由保险公司承担。8、精神损害抚慰金，原告主张过高，认可2000元。9、交通费，认可300元。10、续医费，以司法鉴定意见书的鉴定意见为准。被告向定林辩称，道路交通事故的具体经过如道路交通事故认定书所述，此外，我方在三汇医院垫付医疗费5274.39元，在西南医院垫付25000元，门诊垫付医疗费2129元，所垫付的费用要求纳入本案中一并处理。对各赔偿项目具体意见如下：1、医疗费，无异议，同意非医保用药抵扣比例确定为10%。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，无异议。4、护理费，与保险公司意见一致。5、误工费，与保险公司意见一致。6、残疾赔偿金，无异议。7、鉴定费，无异议。8、精神损害抚慰金，与保险公司意见一致。9、交通费，无异议。10、续医费，以司法鉴定意见书的鉴定意见为准。经审理查明：2014年11月10日，向定林驾驶渝C6H3**号小型普通客车由三汇镇向小沔镇方向行驶。当日12时40分许，当车行驶至合川区大件路小沔镇河口塘路段时，与相对方向由李某某驾驶的渝CKJ0**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、李某某受伤的交通事故。本次事故经合川区交巡警支队作出的道路交通事故认定书认定向定林负此次事故的全部责任、李某某无责任。事故发生后，原告于当日送往重庆市合川区第二人民医院进行住院治疗，后于2015年1月20日出院。原告出院后又于2015年1月25到第三军医大学西南医院住院治疗，后于2015年2月2日出院。原告住院期间由其妻子朱远群进行护理，其妻子朱远群为重庆市沙坪坝区假日学习的工作人员。原告出院后经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人李某某目前属于一个九级残和一个十级残；2、被鉴定人李某某目前续医费为3000元。同时查明，原告系城镇居民户口，现为重庆天府矿业有限责任公司三汇一矿职工，并从2009年8月26日起至2015年4月29日止从事塑料制品零售个体工商户。另查明，事故车辆渝C6H3**号小型普通客车的交强险和商业险的投保单位为中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，其中商业险责任限额为30万元（含不计免赔险）。此外查明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司事发后垫付10000元，被告向定林合计垫付29354.61元。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，重庆市合川区第二人民医院病历，第三军医大学西南医院病历，出险车辆信息表，医疗费票据，费用清单，出院证明，办学许可证，工资单，劳动合同，劳动合同书，常住人口登记卡，续订劳动合同协议书，工资明细表，保险单，税务登记证，证明，鉴定费发票，司法鉴定意见书等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2014年11月10日，向定林驾驶渝C6H3**号小型普通客车由三汇镇向小沔镇方向行驶。当日12时40分许，当车行驶至合川区大件路小沔镇河口塘路段时，与相对方向由李某某驾驶的渝CKJ0**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、李某某受伤的交通事故。本次事故系被告向定林违法行为所导致，被告向定林应负此次事故的全部责任、原告李某某无责任。现事故车辆渝C6H3**号小型普通客车的交强险投保单位为被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应在交强险赔偿责任范围内承担责任，超出交强险外的经济损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业险赔偿责任范围内承担责任。超出交强险和商业险外的经济损失由被告向定林承担。现对于各赔偿项目本院具体认定如下：1、医疗费，原、被告举示的证据载明原告就医共发生医疗费40418.21元，故本院依法主张医疗费40418.21元。2、住院伙食补助费，原告主张80天×32元／天=2560元，原告的主张符合法律规定，故本院依法主张住院伙食补助费2560元。3、营养费，原告主张1000元，但并未举示证据加以证实，故对原告要求营养费的主张本院不予支持。4、护理费，原告主张80天×5460元／月÷30天=14560元，原告举示了护理人员其妻子朱远群的工资表、劳动合同、护理证明，该组证据证实其妻子朱远群工资为5460元，且朱远群因护理请假导致收入的减少，故原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。5、误工费，原告主张按照重庆市职工社会平均工资主张4738元／月×7月=33166元，并举示工资明细表、证明、续订劳动合同协议书及税务登记证等证据，原告举示的证据证实原告重庆天府矿业有限责任公司职工，其有固定收入，而原告从事个体工商户的收入情况原告并未举示证据加以证实，故本院认为原告误工费应当按照实际减少的收入进行计算，结合原告举示的工资明细表（工资表载明原告收入为80元／天）本院依法主张误工费80元／天×200天=16000元。6、残疾赔偿金，原告主张25216元／年×20年×22%=110950.40元，原告系城镇居民，故本院按法庭辩论终结时上一年度统计标准结合原告的伤残等级本院依法主张残疾赔偿金25147元／年×20年×22%=110646.80元。7、鉴定费，原告举示的鉴定费发票载明金额为1500元，故本院依法主张鉴定费1500元。8、精神损害抚慰金，原告主张8000元，原告因本次事故身体遭受残疾，造成其精神痛苦，故对原告要求精神损害抚慰金的主张本院依法予以支持，但原告主张过高，结合原告的伤残等级，本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。9、交通费，原告主张800元，但并未举示证据加以证实，结合原告就医情况并综合其他案件事实，本院酌情主张交通费500元。10、续医费，原告主张3000元，经鉴定原告需续医费3000元，故本院依法主张续医费3000元。综上，原告李某某因本次道路交通事故产生的经济损失为：医疗费40418.21元、住院伙食补助费2560元、护理费14560元、误工费16000元、残疾赔偿金110646.80元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、续医费3000元，合计193185.01元。对于前述损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿责任范围承担）。超出交强外的经济损失（不含鉴定费）71685.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业险赔偿责任范围内承担责任，因二被告对医疗费中非医保用药费用扣减比例确定为10%达成一致，按照前述比例对医疗费扣减后（医疗费具体扣减数额为3141.82元）超出交强险外的经济损失68543.19元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业险赔偿责任范围内承担。综前所述，应由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险和商业险赔偿责任范围内合计赔偿原告188543.19元。超出交强险和商业险赔偿责任外的经济损失4641.82元（医疗费3141.82元、鉴定费1500元）由被告向定林承担。又因被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已经分别垫付10000元，扣减后被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司还应赔偿原告178543.19元。此外，被告向定林也已经向原告垫付29354.61元，扣减后被告向定林不再承担责任。对于被告向定林多垫付的24712.79元，原、被告双方均同意用于抵扣被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应承担的责任，考虑案件受理费承担问题，本院决定抵扣24066.79元，抵扣后被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司还应赔偿原告154476.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿原告李某某各项经济损失合计154476.40元，款限本判决生效后30日内付清。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求案件受理费1292元，本院减半收取646元，由被告向定林承担（此款已由被告向定林垫付款中剩余的646元冲抵完毕）。本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1292元。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘文伟二〇一五年七月二十一日书记员  杜润杰