福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初386号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨志高，男，该联社职员。特别代理。委托诉讼代理人：吴育鹏，男，该联社职员。特别代理。被告：邱建明，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈新霞（系邱建明的妻子），女，1984年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：孙惠忠，男，1973年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：朱梅雄，男，1971年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告仙游县农村信用合作联社与被告邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴育鹏到庭参加诉讼，被告邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.解除仙游县农村信用合作联社与邱建明签订的《借款合同》；2.邱建明、陈新霞共同偿还借款本金313198.16元及相应利息（利息计算方法：自2015年12月1日起以借款本金313198.16元为基数按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止,邱建明已支付利息0.77元应予以扣减）；3.孙惠忠、朱梅雄承担连带偿还责任；4.由邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：邱建明于2013年12月24日向仙游县农村信用合作联社贷款45万元，借款期限60个月，借款日期自2013年12月24日至2018年12月23日止，月利率9.6‰，由孙惠忠、朱梅雄提供连带责任担保。借款后，邱建明仅偿还借款本金136801.84元及支付利息至2015年11月30日止,后于2015年12月21日又支付利息0.77元，尚欠本金313198.16元及自2015年12月1日以313198.16元为基数起按合同约定的利率及计息方式计算至还清之日止的利息至今未还（已支付利息0.77元应予扣减）。孙惠忠、朱梅雄亦未履行担保责任。经仙游县农村信用合作联社多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄未向本院提交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。仙游县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，该证据经本院审查认为，因邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提交的证据，其来源合法、内容真实，彼此间能相互印证，可证明邱建明、陈新霞系夫妻关系，也可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：邱建明与陈新霞系夫妻关系。2013年12月24日，仙游县农村信用合作联社与邱建明签订《借款合同》一份，双方约定：邱建明向仙游县农村信用合作联社借款45万元，借款期限自2013年12月24日至2018年12月23日止，月利率9.6‰，还款方式为等额本息还款法，每个月的20日为还款日，若借款人、担保人违约，贷款人有权解除合同，并提前收回尚未到期的贷款。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；同日，仙游县农村信用合作联社与孙惠忠、朱梅雄签订《保证合同》一份，约定：孙惠忠、朱梅雄为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，若债务被债权人宣布提前到期，保证期间为提前到期之日起二年，并有权要求保证人履行保证责任，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给邱建明借款45万元。借款后，邱建明仅偿还本金136801.84元及支付利息至2015年11月30日止,后于2015年12月21日又支付利息0.77元，尚欠仙游县农村信用合作联社借款本金313198.16元及自2015年12月1日起以借款本金313198.16元为基数按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止的利息未予偿还（已支付利息0.77元应予扣减）。孙惠忠、朱梅雄亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2017年1月19日诉来本院请求处理。本院认为，仙游县农村信用合作联社与邱建明签订的借款合同以及与孙惠忠、朱梅雄签订的保证合同，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。邱建明未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，依法应按约提前归还尚欠借款本息并承担逾期付款的违约责任。孙惠忠、朱梅雄为本案借款提供连带责任保证，因该借款提前到期，则孙惠忠、朱梅雄应相应提前承担连带偿还责任，陈新霞作为本案债务人邱建明的妻子，既未能证明债权人与债务人有明确约定此贷款为个人债务，又不能证明债权人知道陈新霞、邱建明夫妻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有，亦不能证明本案属于虚构债务或违法犯罪活动中所负债务，故本案债务应认定为陈新霞、邱建明夫妻的共同债务，陈新霞对之应承担共同偿还的民事责任。综上所述，仙游县农村信用合作联社的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472049”t”_blank?)、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除仙游县农村信用合作联社与邱建明于2013年12月24日签订的《借款合同》；二、邱建明、陈新霞应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款313198.16元并支付利息（利息计算办法：自2015年12月1日起以借款本金313198.16元为基数，按《借款合同》中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止，已支付利息0.77元应予扣减）；三、孙惠忠、朱梅雄对以上借款本息承担连带偿还责任。如果邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由邱建明、陈新霞、孙惠忠、朱梅雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 陈新发二〇一七年三月二十八日法官助理 林宇鹏书 记 员 郑晓琳附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第九十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472049”t”_blank?)当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.3.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=160331008&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=160305200”l”m_font_1#m_font_1?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。