wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3173号申请人朱怀坤与被申请人上海吼狮石材制品有限公司因劳动报酬等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出的青劳人仲（2014）办字第2129号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年5月至9月工资人民币17,253.50元。被申请人不服裁决，并在规定的时间内向所在地的中级人民法院申请撤销裁决。上海市第二中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）沪二中民三（民）撤字第135号民事调解书，调解书明确：一、申请人上海吼狮石材制品有限公司于2015年4月20日前一次性支付被申请人朱怀坤人民币13,802元；二、若申请人上海吼狮石材制品有限公司未于2015年4月20日前一次性支付被申请人朱怀坤人民币13,802元，则双方当事人均按照上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2014）办字第2129号裁决书执行。届期，被申请人上海吼狮石材制品有限公司未按约履行付款义务。权利人朱怀坤于2015年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海吼狮石材制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人林树钟去向不明，企业的财产被本院查封，目前正在处置过程中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：除本院查封处置的财产外，目前未发现其他可供执行的财产。本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00295号上诉人（原审被告）于继成，男，1976年9月19日出生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。委托代理人李剑锋，阜新市司法局法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）张亚荣，女，1953年4月5日出生，汉族，新邱区中心商店退休工人，现住阜新市新邱区。委托代理人李永奎，男，1954年11月25日生，汉族，新邱露天矿退休工人，现住同上。张亚荣丈夫。原审被告于晓军，男，1973年1月19日出生，汉族，无业，现住阜新市新邱区。上诉人于继成与被上诉人张亚荣，原审被告于晓军机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院(2013)新民一初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于继成及其委托代理人李剑锋，被上诉人张亚荣及其委托代理人李永奎，原审被告于晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年9月21日9时许，被告于晓军驾驶其弟被告于继成所有的辽Ｊ×××××号小型普通客车沿新邱区阳光大街由南向北行驶至海龙测速点附近，与由东向西推人力三轮车的原告张亚荣相撞。造成原告受伤以及车辆受损的后果。经交警部门认定：被告于晓军负此事故的全部责任。原告张亚荣被撞伤后到阜新市中心医院治疗。共住院治疗3个月，出院后经阜新市方正法医鉴定所鉴定：左侧动眼神经损伤遗留左侧上睑下垂，构成10级残；枢椎骨折、环枢椎脱位颈部活动丧失达80%，构成7级残。赔偿指数：43%。因此事故，原告的经济损失共计253，000.15元。其中，医疗费41，861.05元、伙食补助费1，350元、护理费8，142.30元，残疾者生活补助费199，717.80元、鉴定费1，419、复印费10元、交通费500元。另，该车辆在中国平安保险股份有限责任公司投保了交强险。保险公司在诉讼过程中已经就理赔事项与原告达成了协议，保险公司赔偿原告张亚荣经济损失120，000元，已实际履行完毕。综上事实，原审法院认为：公民的财产权利受法律保护。侵害公民财产权益的应承担民事责任。本案被告于晓军违章驾驶车辆将原告撞伤，其行为侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。被告于继成为该车辆的实际所有人，应对赔偿负连带责任。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。其要求的护理费因证据形式不合法，故可参照行业标准计算。因车辆投保交强险，保险公司已经代投保人承担了部分赔偿义务，故可相应扣减已支付的费用。对被告提出的无赔偿能力以及于继成并非车辆所有人的辩解意见因于法无据且与法庭查实的事实不符，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条以及第十六条的规定，作出如下判决：一、被告于晓军、于继成共同赔偿原告张亚荣的经济损失133，000.15元（总损失额253，000.15元，其中：医疗费41，861.05元、伙食补助费1，350元、护理费8，142.30元，残疾者生活补助费199，717.80元、鉴定费1，419.00元、复印费10元、交通费500元，扣除保险公司交强险理赔完毕的120，000.00元后实际再赔付数额）；二、被告于晓军、于继成共同赔偿原告张亚荣的精神抚慰金8，000.00元。案件受理费800元，由被告于晓军、于继成负担。宣判后，于继成不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判或发还重审。2、二审案件受理费由被上诉人承担。理由是：原审认定事实不清，判决上诉人承担连带责任错误。上诉人与于晓军虽是兄弟关系，但二人已经签订车辆买卖协议，只是没有过户，于晓军实际占用并使用车辆，故于晓军是车辆的实际所有人，不应该由上诉人承担责任。被上诉人张亚荣辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审被告于晓军辩称，同意上诉人意见，我是车辆的实际所有人。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉人于继成与原审被告于晓军是兄弟关系，虽然二人签有车辆买卖协议，但不能排除其中存在为保护一方利益的串通行为。该协议记载的订立日期为2013年3月22日，而保险公司的保险单显示2013年3月25日上诉人仍然以自己的名义缴纳了车辆保险，且上诉人在原审庭审中承认其在去医院看望被上诉人时答应给付医疗费，总结以上两点，该协议的真实性不能得到确认。原审认定于继成为该肇事车辆的实际所有人是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人于继成负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 孙晓滨审判员 吴晓东二〇一五年七月六日书记员 杨 冰
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗云法人民初字第278号原告：张惠萍，女，1963年6月19日，身份证住址广州市白云区，委托代理人：叶学良，男，1994年1月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，系原告之子。被告：广州维捷制衣有限公司，住所地广州市白云区人和镇秀水村，组织机构代码61843014-1。法定代表人：陈锦全，经理。委托代理人：陈怡毅，广东宏安律师事务所律师。原告张惠萍诉被告广州维捷制衣有限公司劳动争议纠纷一案，诉讼中，原告张惠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告张惠萍负担。审判员  张旭增二〇一五年七月十五日书记员  马浩铭
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民一重字第2号原告：刘某明，男委托代理人：翁某华被告：刘某雄，男委托代理人：李某超第三人：海南省国营某农场某队负责人：刘某先第三人：海南省国营某农场法定代表人：徐某富委托代理人：林某果委托代理人：林某宇本院在审理原告刘某明诉被告刘某雄、第三人海南省国营某农场某队、第三人海南省国营某农场土地承包经营权纠纷一案中，原告刘某明与被告刘某雄达成和解协议：一、原告刘某明与被告刘某雄确认本案的鱼塘征用补偿款总额为人民币（以下币种相同）216712元；二、原告刘某明与被告刘某雄就上述鱼塘征用款分配，其中刘某明分得75000元，刘某雄分得141712元；三、涉案鱼塘使用权归刘某明所有。现涉案鱼塘上的作物归刘某明所有。原告刘某明于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某明以双方达成和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某明撤回起诉。案件受理费3414.24元（原告已预交），减半收取1707.12元，由原告刘某明负担1707.12元。退还原告刘某明1707.12元。审判长 何 勇审判员 吴开华审判员 陈邦权二〇一五年七月二十三日书记员 白 雪附本案援引的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1308号原告周文亮。委托代理人周家骊。被告李惠。原告周文亮与被告李惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，定于2015年7月20日下午13时45分在本院第四十一法庭开庭审理本案，原告周文亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告周文亮负担。审判员  殷雪二〇一五年七月二十日书记员  龚漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）珠中法民二清（预）字第2号 申请人：珠海航空城建材进出口有限公司，住所地：珠海市九洲大道东1154号8楼807室。 法定代表人：黄宏智，执行董事。 委托代理人：杨建军，北京德恒（珠海）律师事务所。 委托代理人：郭锦锋，北京德恒（珠海）律师事务所。 被申请人：珠海市惠达发展有限公司，住所地：珠海市前山明珠南路福居花园5号商场。 法定代表人：汤慧娟。 申请人珠海航空城建材进出口有限公司（以下简称航空城建材公司）因与被申请人珠海市惠达发展有限公司（以下简称惠达公司）及其股东均未在法定期间内组成清算组对惠达公司进行清算，向本院申请指定清算组强制对惠达公司进行清算。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，申请人航空城建材公司的委托代理人杨建军、惠达公司法定代表人汤慧娟到庭参加了听证。 申请人航空城建材公司申请称，惠达公司于1995年10月16日登记注册，股东为航空城建材公司和汤慧娟。成立后，惠达公司一直由汤慧娟承包经营。2002年12月26日，惠达公司因逾期未进行年检，被珠海市工商行政管理局吊销营业执照，现处于歇业状态。因两股东之间无法协议成立清算组，为维护申请人的权益，航空城建材公司申请对惠达公司进行强制清算。 被申请人惠达公司答辩称，一、惠达公司是无注册资本的，是汤惠娟承包的，航空城建材公司并没有投资，所谓房屋是房改房。二、根据国土局的文件，建材公司应出资35万元，但是其并没有出资。公司的地址都是不对的。惠达公司的支票都是空白支票，没有办法进行清算。 本院查明，珠海市工商行政管理局企业机读档案登记资料显示，惠达公司成立于1995年10月16日，股东为珠海市建材进出口公司和汤慧娟。最后一次年检是2000年4月28日，于2002年12月26日被吊销营业执照。惠达公司被吊销营业执照后，没有注销，也没有成立清算组进行清算。 2011年1月12日，经珠海市工商行政管理局核准，珠海市建材进出口公司更名为珠海航空城建材进出口有限公司。 本院认为，惠达公司已于2002年12月26日被吊销营业执照，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定，公司依法被吊销营业执照的，惠达公司解散事由出现。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，惠达公司应当在解散事由出现即2002年12月26日被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组开始清算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第七条之规定，惠达公司逾期未成立清算组进行清算，航空城建材公司作为股东可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，人民法院应当受理该申请。故航空城建材公司要求人民法院指定清算组对惠达公司进行清算符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人珠海航空城建材进出口有限公司对被申请人珠海市惠达发展有限公司进行清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐烽娟 代理审判员  马翠平 代理审判员  葛阳辉 二〇一五年七月十日 书 记 员  林粤锴
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4474号申请人叶秀珍与被申请人上海东宝时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2405号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币8,701.20元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人叶秀珍，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十三日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3741号原告蔡忠梁诉被告周根元买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月7日作出的（2015）青民一（民）初字第197号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告周根元应于判决生效之日起十日内支付原告蔡忠梁饲料款人民币326,000元。案件受理费6,640元，减半收取计3,320元，由被告周根元负担。届期，被告周根元未履行付款义务。权利人蔡忠梁于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月4日向被执行人周根元发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月17日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。执行中，本院查封了被执行人所有的青浦区沪青平公路4555弄15号603室（共有人孙巧妹）房产。经执行查明：被执行人周根元现无其他可供执行的财产。后双方当事人自愿达成一致还款意见。2015年7月22日，本院将上述执行情况告知申请人蔡忠梁后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年七月二十五日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第1922号上诉人（原审原告）杨海军。被上诉人（原审被告）上海中腾建设工程有限公司。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审被告）陈小庆。被上诉人（原审被告）许见宝。被上诉人（原审被告）鄢春生。上诉人杨海军不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第1956号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人提供了被告的身份信息，一审法院以上诉人起诉不符合条件是错误的，请求本院撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，上诉人曾以上海中腾建设工程有限公司、陈小庆、许见宝为被告向原审人民法院起诉，原审法院审查后，以上诉人未能提供涉案合同必要共同诉讼人鄢金木身份信息裁定驳回起诉。现上诉人又提起本案诉讼，提出了涉案合同中的许建宝、鄢金木实为同一人，但缺乏依据。原审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年七月三十日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3176号申请人沈雪华与被申请人上海吼狮石材制品有限公司因劳动报酬等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出的青劳人仲（2014）办字第2138号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年5月至9月工资人民币9,490.50元。被申请人不服裁决，并在规定的时间内向所在地的中级人民法院申请撤销裁决。上海市第二中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）沪二中民三（民）撤字第144号民事调解书，调解书明确：一、申请人上海吼狮石材制品有限公司于2015年4月20日前一次性支付被申请人沈雪华人民币7,592元；二、若申请人上海吼狮石材制品有限公司未于2015年4月20日前一次性支付被申请人沈雪华人民币7,592元，则双方当事人均按照上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2014）办字第2138号裁决书执行。届期，被申请人上海吼狮石材制品有限公司未按约履行付款义务。权利人沈雪华于2015年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海吼狮石材制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人林树钟去向不明，企业的财产被本院查封，目前正在处置过程中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：除本院查封处置的财产外，目前未发现其他可供执行的财产。本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1093号原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行诉被告刘位福、郑晶晶、刘逸涛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出的(2014)青民二（商）初字第179号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘位福于2006年9月24日签订的《个人住房商业性抵押借款合同》于判决生效之日解除；二、被告刘位福应于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行借款本金人民币337,555.92元；三、被告刘位福应于判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行截至2014年1月21日止的利息6,187.41元；四、被告刘位福应于判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行343,743.33元自2014年1月22日起至判决生效之日止的利息（利率按合同约定计算）；五、被告刘位福届期不履行上述第二至四项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海青浦支行有权在62万元范围内对抵押人刘位福、郑晶晶、刘逸涛名下的抵押物（坐落于上海市青浦区华青南路99弄5号1502室的房屋）依法行使抵押权。案件受理费6,456.10元，公告费560元，均由三被告负担。届期，被告刘位福、郑晶晶、刘逸涛未履行义务。权利人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行于2015年1月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月29日向被执行人刘位福、郑晶晶、刘逸涛发出执行通知书，责令三被执行人于2015年2月10日前按生效判决规定内容履行义务，但三被执行人未履行。经执行查明：被执行人刘位福、郑晶晶、刘逸涛现去向不明，其名下坐落于上海市青浦区华青南路99弄5号1502室房屋被本院轮候查封。目前未发现三被执行人有其他可供执行财产。2015年7月28日，本院将上述执行情况告知申请人中国建设银行股份有限公司上海青浦支行，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年七月二十八日书记员  周露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第10542号原告丁磊崐，男，，汉族，住上海市闵行区。委托代理人姚式云，上海明伦律师事务所律师。被告胡日翠，女，汉族，住山东省日照市。原告丁磊崐与被告胡日翠民间借贷纠纷一案，原告丁磊崐于2015年7月9日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告胡日翠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁磊崐撤回对被告胡日翠的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丁磊崐负担。审判员 袁 洁二〇一五年七月十七日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4289号申请人周敏华与被申请人上海淀山湖时装有限公司因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月7日作出的青劳人仲(2014)办字第2394号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人最低工资标准差额和加班工资差额人民币4,431.02元。届期，被申请人未履行义务。权利人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，名下房产正在他案中评估、拍卖，待变现后本案将依法参与分配，目前无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人周敏华，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十二日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第1455号原告沈俊元与被告钱珺纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二0一四年十二月十一日作出的(2014)嘉民三(民)初字第612号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、原告沈俊元与被告钱珺于2013年5月20日签订的租赁合同于2014年6月30日解除；二、被告钱珺应于本判决生效之日起三十日内搬离并向原告沈俊元返还位于上海市嘉定区芳林路XXX弄XXX号的房屋，第三人上海慧鑫贸易有限公司应协助被告搬离；三、被告钱珺应于本判决生效之日起三十日内支付原告沈俊元自2013年11月16日起至2014年6月30日止的房屋租金112500元；四、被告钱珺应于本判决生效之日起三十日内支付原告沈俊元自2014年7月1日起至实际搬离房屋之日止的房屋实际使用费，按每月15000元计算；五、被告钱珺应于本判决生效之日起三十日内支付原告沈俊元自2013年11月13日起至实际支付房屋租金之日止的滞纳金，按每月50元计算。本案诉讼费人民币1441.50元，由被告负担。因被告未履行判决书确定的上述义务，权利人沈俊元(申请执行人)于2015年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年3月19日，向被执行人钱珺送达执行通知，责令其履行上述义务。但被执行人逾期未完全履行，经电话联系其称已搬离嘉定区芳林路XXX弄XXX号的房屋并称身处外地。经查，被执行人去向不明，未查实其有可供执行的财产。为此，本院向申请执行人通报了上述执行情况，申请执行人表示，目前暂时无法提供被执行人下落及其有可供执行的财产，本案暂缓执行，待今后具备执行条件后，再申请恢复执行。以上事实，有执行通知、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于本院执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示本案可暂缓执行，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人沈俊元依据上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民三(民)初字第612号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  朱维平审判员  周 彪审判员  张 健二〇一五年七月六日书记员  顾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第583号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人杨某某犯容留卖淫罪一案，于2015年4月27日作出（2015）青刑初字第536号刑事判决。对被告人杨某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杨某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人（原审被告人）杨某某在二审审理中，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人杨某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人杨某某自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。上海市青浦区人民法院（2015）青刑初字第536号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙国祥审 判 员  刘忠伟代理审判员  孙 晔二〇一五年七月六日附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2936号申请执行人上海民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海苏提钢铁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人陈广，男，1970年2月24日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人缪绍宽，男，1966年8月1日生，汉族，户籍地福建省福安市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民二(商)初字第970号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款7201981.56元及逾期利息及复利，负担受理费67773.87元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民二(商)初字第970号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴亮审 判 员  毛华代理审判员  宋**二〇一五年七月二十六日书 记 员  周赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执异字第1-2号案外人林科，男，汉族，1970号12月14日出生，住三亚市吉阳镇。案外人孙有帝，男，汉族，1954年11月12日出生，住三亚市。案外人邢文灿，男，汉族，1970年3月6日出生，住三亚市。案外人吕秀珍，女，汉族，1975年1月22日出生，住三亚市。案外人刘芬，女，汉族，1975年9月7号出生，住三亚市。案外人王照香，女，汉族，1971年10月26日出生，住三亚市吉阳镇。案外人刘江涛，男，汉族，1980年1月9日出生，住三亚市。案外人林凯，男，汉族，1979年9月17日出生，住三亚市崖城镇。案外人宁卫，女，汉族，1969年8月25日出生，住三亚市。案外人严丽，女，汉族，1969年7月20日出生，住三亚市吉阳镇。案外人胡海，男，黎族，1970年3月10日出生，住三亚市。案外人孙志军，男，汉族，1971年6月8日出生，住三亚市。案外人罗才能，男，汉族，1969年1月26日出生，住三亚市。案外人林梅，女，汉族，1967年4月24日出生，住三亚市。案外人符福明，男，黎族，1979年10月21日出生，住三亚市。案外人林永波，男，汉族，1967年10月15日出生，住三亚市凤凰镇。案外人吉训飞，女，汉族，1966年1月8日出生，住三亚市。案外人吴清丽，女，汉族，1963年9月24日出生，住三亚市。案外人陈运英，女，黎族，1970年3月9号日出生，住三亚市。案外人莫壮辉，男，汉族，1969年10月10日出生，住三亚市，委托代理人叶波，系广东百智律师事务所律师。申请执行人海南省第五建筑工程公司，住所地：海口市银湖路2号都市森林紫薇苑1幢一、二层1-07、08、09号房。法定代表人周联虎，该公司董事长。委托代理人陈正伟，系海南省言必信律师事务所律师。被执行人三亚市民族中学，住所地：三亚市吉阳镇吉阳大道1号。法定代表人罗永华，该校校长。委托代理人黎波，系该校办公室主任。本院在执行申请执行人海南省第五建筑工程公司与被执行人三亚市民族中学工程款纠纷一案中，案外人林科等20人对查封的三亚市民族中学教师A栋住宅提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称：本院在执行申请执行人海南省第五建筑工程公司与被执行人三亚市民族中学工程款纠纷一案中，作出（2014）城执字第1376-2号执行裁定和第1376-3号公告，查封三亚市民族中学名下位于三亚市吉阳镇吉阳大道1号三亚市市民族中学教师A栋住宅，认为贵院查封有误，恳请依法撤销上述错误裁定书，被查封的三亚市市民族中学教师住宅A栋产权应当属于异议人，不属于被执行人。理由是：2007年，为解决教师的住房问题，政府有关部门批准被执行人建经济适用房。建房之前，被执行人与异议人签订《三亚市经济适用房买卖合同》，将房产权分户出售给异议人。合同经三亚市住房制度改革办公室监证。异议人有的按合同约定全额支付购房款，有的支付首付购房款后，不足部分从银行贷款支付给被执行人。异议人已全部付清购房款，按合同第五条约定，异议人付清全部房款后，房屋产权归异议人所有。请求撤销（2014）城执字第1376-2号执行裁定书。申请执行人称：申请执行人是以中标的方式与被执行人签订了施工合同的，工程项目是由申请执行人承建的，所建的房屋未交付给被执行人，异议人也未能实际占有房屋。对于案外人是否交清房款，申请执行人不知情，如果交清了房款，应将房款作为工程款项支付给申请执行人。现所建房屋一直由申请执行人占有保管。被执行人就案外人异议未作答辩。本院查明，案外人林科等人于2008年至2009年间分别与被执行人签订《三亚市经济适用住房合同》，并已支付完全部购房款。有案外人向本院提供的《三亚市经济适用住房合同》、付款《收据》、《三亚市住房公积金借款合同》、《三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡》为佐证。本院认为，案外人在本院查封之前已与被执行人签订合法有效的书面购房合同，并已支付完全部购房款，案外人请求撤销（2014）城执字第1376-2号执行裁定的异议合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：撤销本院二〇一四年八月十八日作出的（2014）城执字第1376-2号执行裁定书。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向海南省三亚市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海军代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年七月二十一日书 记 员  李 钊附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第299号上诉人宋祖功。上诉人李英。上诉人王月红。上诉人宋保国。法定代理人王月红。四上诉人委托代理人刘建辉，安徽东石律师事务所律师。四上诉人委托代理人尹斌，安徽东石律师事务所律师。上诉人宋祖功、李英、王月红、宋保国因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉受初字第90号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宋祖功、李英、王月红、宋保国于2015年7月10日向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人撤回上诉的请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许宋祖功、李英、王月红、宋保国撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 黄文蔚审判员 蔡 虹二〇一五年七月二十七日书记员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第2325号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第2325号申请执行人林晨，男，1978年11月27日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人吴炎欢。被执行人庄佳伟，男，1986年11月10日生，汉族，住上海市松江区。被执行人江妍，女，1987年5月10日生，汉族，住上海市松江区。原告林晨与被告庄佳伟、江妍张伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的(2014)松民一(民)初字第6056号民事判决书，已经发生法律效力。原告林晨依据该民事判决书，于2015年3月23日向本院申请执行，要求被告庄佳伟给付其借款766,908.47元、逾期还款利息损失(以766,908.47元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年6月21日起计算至实际偿付之日止)，被告江妍对上述付款义务承担连带清偿责任，被告庄佳伟支付其律师费65,000元，并由两被告承担本案诉讼费12,400.67元。本院受理立案后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期两被执行人均未到庭履行。执行中，本院分别至被执行人庄佳伟住处上海市松江区新浜镇赵王村XXX号、被执行人江妍住处上海市松江区蒋泾东街XXX号实地执行，但均未找到两被执行人。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，除被执行人庄佳伟名下有坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号房屋(本案审理过程中财产保全已查封)及其与案外人庄海珍共同共有的坐落于上海市松江区翔峰路XXX弄XXX号XXX、XXX室房屋以外，两被执行人在本市无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院拟对被执行人庄佳伟名下的坐落于上海市松江区新松江路XXX弄XXX号房屋予以评估、拍卖，现正在评估过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人林晨与被执行人庄佳伟、江妍民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一五年七月三日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一五年七月六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)阜商初字第00218号 原告阜宁民生村镇银行股份有限公司，住所地阜宁县香港路盛世嘉园21号楼。 法定代表人刘加兵，该公司董事长。 委托代理人胡斌，该公司员工。 被告沈扣成，男，住阜宁县。 被告陈玲玲（被告沈扣成之妻），女，住址同上。 被告陈志永，男，住阜宁县。 被告陈建华，男，住阜宁县。 被告邓文浩，男，住阜宁县。 被告陈**龙，男，住阜宁县。 原告阜宁民生村镇银行股份有限公司（以下简称阜宁民生银行）与被告沈扣成、陈玲玲、陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员崔付琴独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告阜宁民生银行委托代理人胡斌，被告沈扣成到庭参加诉讼，被告陈玲玲、陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阜宁民生银行诉称，2014年5月5日，被告沈扣成、陈玲玲以进购家电需要向原告借款150000元，执行年利率为13.2%，贷款期限从2014年5月5日起至2015年3月5日止，还款方式为按月结息，到期一次性归还本金。由被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催讨，被告沈扣成、陈玲玲尚欠原告贷款本金133713.27元及利息未有归还，被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙亦未履行担保义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告沈扣成、陈玲玲立即归还原告贷款本金133713.27元及截止2015年6月2日的利息2437.09元，并支付从2015年6月3日至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息。被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙对上述款项承担连带清偿责任。被告承担本案诉讼费用。 被告沈扣成辩称，借款是事实，希望原告同意分期还款。 被告陈玲玲未有答辩。 被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙未有答辩。 经审理查明，2014年5月5日，被告沈扣成、陈玲玲作为借款人与原告签订了《借款合同》，合同约定，借款金额为150000元，贷款期限共10个月，自2014年5月5日起至2015年3月5日止，借款用途为进购家电，本贷款利率为年利率13.2%，逾期利率在本贷款利率基础上上浮50%确定，贷款本息归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金。同日，被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙作为保证人与原告签订了《担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。担保范围为本合同约定的被担保的主债权、利息、罚息等及实现债权和担保权利的费用，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，2014年5月5日，原告阜宁民生银行依约向被告沈扣成发放贷款150000元。沈扣成签名的借款凭证上载明的执行年利率、借款期限如合同约定。贷款后，被告沈扣成、陈玲玲按月结清利息，贷款到期后，被告沈扣成、陈玲玲分别于2015年3月16日还款10000元，3月21日还款1000.44元，3月31日还款5000元，4月30日还款5000元，共还款21000.44元（其中，本金16286.73元，2015年4月30日前全部利息4713.71元）。尚欠原告贷款本金133713.27元及利息未有归还，被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙亦未履行担保义务。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求判令被告沈扣成、陈玲玲立即归还原告贷款本金133713.27元及截止2015年6月2日的利息2437.09元，并支付从2015年6月3日至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息。被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙对上述款项承担连带清偿责任。被告承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告向本院提供的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证各一份，当事人身份信息复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原告阜宁民生银行与被告沈扣成、陈玲玲签订的《借款合同》，与被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙签订的《担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应严格依约履行。原告阜宁民生银行按约履行发放贷款义务，但被告沈扣成、陈玲玲未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙作为沈扣成、陈玲玲借款的连带责任保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沈扣成、陈玲玲偿还原告阜宁民生村镇银行股份有限公司借款本金133713.27元及利息（利息计算方式：从2015年5月1日起至实际还款之日止按双方合同约定年利率13.2%的1.5倍计算利息）。限于本判决生效后10日内履行完毕。 二、被告陈志永、陈建华、邓文浩、陈**龙对被告沈扣成、陈玲玲上述第一项还款义务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3022元减半收取1511元，由被告沈扣成、陈玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。 审判员  崔付琴 二〇一五年七月十三日 书记员  卢月明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第1944号申请执行人檀明玉，女，1993年3月21日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行申请执行人檀明玉与被执行人上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司仲裁纠纷过程中，本院依法向被执行人送达执行令，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付3700元，并缴付执行费50元。执行中，申请人与被执行人达成和解分三期履行，被执行人未履行第三期付款义务。因本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请人也同意本院对本案终结本次执行程序。以上事实，有执行令、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可直接执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2015)办字第335号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  马 忠二〇一五年七月二十八日书记员  姚 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第1747号上诉人（原审被告）金泽辉。被上诉人（原审原告）赵余敏。上诉人金泽辉不服上海市静安区人民法院（2015）静民一（民）初字第1443号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，系争汇款并非借款，不能仅凭该汇款是通过中国农业银行股份有限公司石门二路支行转账，即认定双方借贷合同履行地在上海市静安区。上诉人实际居住上海市虹口区，故请求撤销原审裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，接收货币一方是指依据合同诉请要求支付货币一方，故被上诉人住所地应为合同履行地。本案审理中，被上诉人提供居委会证明一份，证明其从2007年5月至今居住上海市静安区泰兴路XXX号XXX室，可认定该处为被上诉人经常居住地，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  郑 华代理审判员  王海晶二〇一五年七月二十四日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4334号申请人曹建平与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议：一、申请人曹建平与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人曹建平经济补偿金人民币40,404元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出(2014)青民一(民)调确字第1416号民事裁定书。裁定书明确：申请人曹建平与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人曹建平于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第101号上诉人丁兰芬。委托代理人郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。上诉人丁兰芬因不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐受初字第20号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人是本案直接利害关系人，上诉人的起诉符合法律规定，原审法院在未对本案进行实体审理查明事实的情形下，即裁定不予受理，属适用法律不当，裁定显失公正。请求二审撤销原审裁定，受理本案。本院经审查认为，上诉人因＊＊＊北部园地的使用权问题与相邻方发生纠纷，王宇龙作为相关管理单位的工作人员，与该纠纷没有直接的关联性，故上诉人向其个人提起侵权之诉缺乏依据。原审裁定不予受理正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年七月十三日书记员  陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第1779号上诉人（原审被告）蔡子强。被上诉人（原审原告）艾国春。原审被告许瑞生。上诉人蔡子强不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民一（民）初字第2563号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，有证人证言可证实，与被上诉人签订“借条”时曾约定，如发生诉讼，前往安徽省巢湖市人民法院提起诉讼。故请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省巢湖市人民法院审理。本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人所称约定系口头约定，不符合法律规定，法院不予认可，因上诉人住所地在上海市闸北区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏代理审判员  郑 华代理审判员  王海晶二〇一五年七月二十四日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第1227号之一申请执行人朱灵，男，1987年10月20日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海垚林家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人岳小飞。本院在执行朱灵申请执行上海垚林家具制造有限公司票据追索权纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第2924号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金献忠审判员  李永林审判员  陆 正二〇一五年七月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2014）槐民初字第2736号原告于士金，男，1973年3月25日出生，汉族，济南第二机床厂检验员，住济南市。委托代理人孟令振，山东华梦律师事务所律师。被告聂银臣（曾用名聂继凯），男，1962年8月2日出生，汉族，职业不详，住山东省嘉祥县。原告于士金与被告聂银臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告于士金及其委托代理人孟令振到庭参加诉讼，被告聂银臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于士金诉称，被告聂银臣于2013年10月1日与我签订借款协议书一份，约定自2013年10月1日至2014年11月1日我为其提供100万元借款，以借条实际金额为准，双方还同时约定了借款利息、违约金等事项。聂银臣自2013年10月12号至2014年4月20日期间陆续6次向我借款，共计119万元，但其却未按约定偿还借款。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告聂银臣偿还我上述119万元借款及每笔借款自出借之日起至2014年11月1日止的利息（均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）；要求被告聂银臣向我支付上述借款自2014年11月2日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金（按中国人民银行规定的逾期贷款利息标准计算）；同时要求判令被告聂银臣赔偿我因实现本案债权而产生的律师代理费损失47000元。被告聂银臣未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原告于士金自述其与被告聂银臣系朋友关系，双方于2013年9月达成口头借款协议，约定由原告为被告提供借款100万元。同年10月1日，原告（即出借方，亦即甲方）与被告（即借款方，亦即乙方）签订借款协议书一份，其中载明：“自2013年10月1日至2014年11月1日，由出借方提供借款方借款计人民币100万元整，以借条实际金额为准。出借方应按期、按金额向借款方提供贷款，否则，应按违约数额和延期天数，付给借款方违约金，违约金额的计算，与逾期借款罚息等同。借款利率，按银行贷款现行贷款利率的4倍计算。如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算。借款方保证按本合同所订期限归还借款本息。否则，按中国人民银行延付款计算办法计算违约金。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。借款到期后，如借款方不按期归还本息时，双方协商，协商不成，由济南市槐荫区人民法院管辖处理。”原、被告达成借贷合意后，原告于士金分数次为被告聂银臣提供了119万元的借款，被告分别为原告出具了相应的借条，借条中分别载明如下内容：“1、今借于世金壹拾伍万元正。借款人聂纪凯。2013.10.12号；2、今借于世金现金陆拾肆万元正。借款人聂纪凯。2013.10.18号；3、今借现金壹拾万元正。聂银臣。2013.11.19号；4、今借于世金现金壹拾万元正。聂银臣。2014.3.2号；5、今借现金玖万元正。聂银臣。2014.3.18号；6、今借现金壹拾壹万元正。聂银臣。2014.4.20号。”庭审过程中，原告尚向本院提交被告出具的证明一份，其中载明：“我向于世金借款陆拾玖万元正，以绿地国际花都壹号楼壹单元901室作为抵压（押），还款日期2014年10月1号。如到期不还将房产志愿过户到于世金明（名）下。特此证明。聂银臣。2014.2.10号。”诉讼过程中，证人黄平生当庭证实被告聂银臣在使用其曾用名时亦常书写为聂纪凯，原告表示被告于2014年2月10日为其出具的证明中书写的借款金额陆拾玖万元有误，实为陆拾肆万元。因被告聂银臣未向原告偿还上述借款，亦未向其支付相应利息，原告遂委托山东华梦律师事务所律师提起本案诉讼，其为此向该所缴纳律师代理费47000元。以上事实，有原告于士金与被告聂银臣签订的借款协议书、被告聂银臣为原告于士金出具的借条与证明、被告聂银臣的户籍证明、原告与山东华梦律师事务所签订的委托代理协议、原告缴纳律师代理费的收据、证人石志明、孟涛、黄平生的当庭陈词以及当事人的陈述为证。本院认为，原告于士金主张被告聂银臣欠其借款本金119万元及相应的利息未还，有双方签订的借款协议书、聂银臣为其出具的借条、证明以及上述证人的证言为证，故双方之间的债权债务关系明确，应受到法律的保护。现于士金要求聂银臣偿还其上述所欠119万元借款本金及相应利息以及逾期付款违约金，聂银臣对此并未提出异议，且原告的该项诉讼请求，符合双方合同约定以及法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。其主张的律师代理费，亦不违反有关法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内偿还原告于士金借款本金119万元。二、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付15万元借款自2013年10月12日起至2014年11月1日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）。三、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付64万元借款自2013年10月18日起至2014年11月1日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）。四、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付10万元借款自2013年11月19日起至2014年11月1日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）。五、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付10万元借款自2014年3月2日起至2014年11月1日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）。六、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付9万元借款自2014年3月18日起至2014年11月1日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）。七、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付11万元借款自2014年4月20日起至2014年11月1日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍标准计算）。八、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内向原告于士金支付上述借款自2014年11月2日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金（以119万元为基数，按中国人民银行规定的银行计收逾期贷款利息的标准计付）。九、被告聂银臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告于士金律师代理费损失47000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16133元，保全费5000元，合计21133元，均由被告聂银臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岑玉洁人民陪审员  张 嬿人民陪审员  朱育勤二〇一五年七月十三日书 记 员  李 萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4031号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第4031号劳动合同纠纷一案申请执行人张正华，男，1968年5月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海蓓奕化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张明华，董事长。本院在执行申请执行人张正华与被执行人上海蓓奕化工有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人上海蓓奕化工有限公司现有财产暂不能处置，申请人也未提供被执行人其他的相关财产线索，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第892号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈磊二O一五年七月二十四日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项有下情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十四条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  王飞宏审判员  沈 磊审判员  杨 阳二〇一五年七月二十四日书记员  金 杰附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3006号原告姚进义诉被告洪国强民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）青民一（民）初字第1810号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告洪国强应于判决生效之日起十日内归还原告姚进义借款人民币6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告负担。届期，被告洪国强未按生效法律文书履行还款义务。权利人姚进义于2015年5月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月5日向被执行人洪国强发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月1日前履行还款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过查询被执行人的车辆、房产、银行存款等信息后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年7月24日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年七月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙市民初字第00714号原告：刘德宗，男，汉族，1964年9月25日出生，住江苏省兴化市。被告：湖北天发石油化工有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路（三维集团旁）。法定代表人：王大政，该公司董事长。被告：湖北江汉平原农业高科技研究发展中心，住所地：荆州市沙市区江汉北路12号。法定代表人：秦久刚。被告：舜元实业发展股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津西路288号投资广场第五层A-3座。法定代表人：史浩樑，该公司董事长。原告刘德宗诉称：2011年5月1日，黄志成将其对被告湖北天发石油化工有限公司的240000元债权转让给我，我将其中230000元转让给刘巧艮，还对被告湖北天发石油化工有限公司享有10000元债权。因被告湖北天发石油化工有限公司长期歇业，被告湖北江汉平原农业高科技研究发展中心、舜元实业发展股份有限公司未能依法对其清算，应承担相应责任，现诉至人民法院，请求判令：1、判令被告湖北天发石油化工有限公司偿还债权转让款10000元；2、被告湖北江汉平原农业高科技研究发展中心、舜元实业发展股份有限公司承担连带偿还责任。本院依法受理本案后，按照原告刘德宗诉状及其提交的《企业信息表》中所列明的地址，无法向债务人湖北天发石油化工有限公司送达相关法律文书。原告不能提供债务人湖北天发石油化工有限公司的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，应依法驳回原告刘德宗的起诉。本案案件受理费50元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  周备二〇一五年七月二十二日书记员  黄炼
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1494号被执行人武某。被执行人郝某。被执行人王某某。被执行人马某。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年6月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人梁某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款949.1元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人梁某某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  王 珲二〇一五年七月十三日书记员  尹英杰
南京市玄武区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）玄刑初字第237号 公诉机关南京市玄武区人民检察院。 被告人刘芳，女，1981年10月6日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住南京市六合区。2008年4月22日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月2日因吸毒被行政拘留十五日。2015年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉【2015】231号起诉书指控被告人刘芳犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员徐佳出庭支持公诉，被告人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市玄武区人民检察院指控，2015年3月3日22时许，被告人刘芳在南京市六合区金年华广场门口的苏Ａ×××××白色轿车内，以人民币2300元的价格将1小袋透明塑料袋装白色晶体出售给丁某，后被公安机关当场抓获。侦查人员从其随身携带的背包内扣押人民币300元、透明塑料袋装白色晶体1小袋，从丁某处扣押透明塑料袋装的白色晶体1小袋。经鉴定，上述被扣押的白色晶体共净重7.846克，皆检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪；且被告人刘芳曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚，提请依法惩处。 被告人刘芳对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均不持异议。 经审理查明： 2015年3月3日，被告人刘芳与丁某商定以人民币280元每克的价格出售给其8克毒品甲基苯丙胺。当日22时许，被告人刘芳在南京市六合区金年华广场门口的苏Ａ×××××白色轿车内，将1小袋透明塑料袋装白色晶体出售给丁某，被公安机关当场抓获。 公安人员从被告人刘芳随身携带的背包内扣押毒资人民币300元、透明塑料袋装白色晶体1小袋，从丁某处扣押透明塑料袋装白色晶体1小袋。经鉴定，上述被扣押的白色晶体共净重7.846克，均检出甲基苯丙胺成分。 被告人刘芳归案后向公安机关如实供述了上述犯罪事实，并检举其贩卖毒品的上家“地主”及黄某容留他人吸毒的情况，但未经公安机关查证属实。 上述事实，被告人刘芳在庭审中不持异议。本案事实另有证人丁某的证言、辨认笔录、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、现场检测报告书、物证鉴定书、公安机关出具的情况说明以及被告人刘芳的身份证明材料在案予以佐证。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。 本院认为，被告人刘芳贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人刘芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘芳曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯此罪，依法应当从重处罚。被告人刘芳归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2018年9月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺7.846克、毒资人民币300元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 伟 人民陪审员 王 露 人民陪审员 窦玉龄 二〇一五年七月二日 书 记 员 陈 洁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第3143号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3143号申请执行人王友广，男，1977年5月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人景开伟，男，1968年2月8日生，汉族，住上海市松江区。原告王友广诉被告景开伟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2015年2月6日作出的(2014)松民三(民)初字第2951号民事判决书,已经发生法律效力。因被告景开伟不履行生效法律文书确定的义务,原告王友广于2015年5月5日向本院申请执行,要求被告返还房款300,000元,支付违约金200,000元，承担诉讼费8,880元。本院立案受理后，依法向被执行人景开伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。至期，被执行人未履行。执行中,本院先后至本市房地产交易中心、上海市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等部门进行执行调查，查明被执行人名下无车辆、房产、股权登记,银行无存款。至此，本案执行标的额500,000元、诉讼费8,880元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人王广友与被执行人景开伟房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年七月八日书记员高甜审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年七月十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中民终字第01139号上诉人（原审原告）南通鑫晨医疗用品洗涤有限公司，住所地南通市崇川区外环西路84号。法定代表人张雪兰，总经理。委托代理人周新建，江苏泰临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通热电有限公司，住所地南通市崇川区外环西路84号。法定代表人徐宪华，董事长。委托代理人刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人南通鑫晨医疗用品洗涤有限公司因与被上诉人南通热电有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇港民初字第0410号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人南通鑫晨医疗用品洗涤有限公司于2015年7月29日以双方沟通协商一致为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南通鑫晨医疗用品洗涤有限公司自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南通鑫晨医疗用品洗涤有限公司撤回上诉。二审案件受理费30124元，减半收取15062元，由上诉人南通鑫晨医疗用品洗涤有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 勇审 判 员  季建波代理审判员  高 雁二〇一五年七月三十日书 记 员  张晓光
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第178号申请执行人胡良，男，1975年12月30日生，汉族，住所地上海市宝山区。被执行人上海太申实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人胡良与被申请执行人上海太申实业发展有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月25日作出宝劳人仲(2014)办字第2803号调解书，已经发生法律效力。权利人胡良于2015年1月6日向本院申请执行，要求义务人上海太申实业发展有限公司支付欠款人民币62,580元。本院受理后，于2015年1月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经本院执行查明，本案被执行人已停止经营，名下的财产已被本院处置，处置财产尚需一段时间。申请执行人亦向本院申请延期执行，故本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人向本院申请延期执行，因而本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项之规定，裁定如下：宝劳人仲(2014)办字第2803号调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁爱忠审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇一五年七月十六日书记员  余夏敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(一)申请人表示可以延期执行的。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4360号申请人郑杏英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日经青浦区金泽镇人民调解委员会主持调解,达成了如下调解协议:一、申请人郑杏英与申请人上海淀山湖时装有限公司之间的劳动关系于2014年6月30日解除。二、申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月26日前一次性支付申请人郑杏英经济补偿金人民币62,933.44元。三、本协议自双方签字之日起生效，不得反悔，为该起劳资纠纷案件作一次性终结，双方无其他争议。双方申请人于2014年7月26日向本院申请关于确认调解协议的效力，本院于当日作出（2014）青民一（民）调确字第1415号民事裁定书。裁定书明确：申请人郑杏英与申请人上海淀山湖时装有限公司于2014年7月18日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。届期，上海淀山湖时装有限公司未履行付款义务。权利人郑杏英于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人上海淀山湖时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月13日之前按生效裁定书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人许明金去向不明，企业的动产及不动产被本院查封，目前正在处理查封的动产。另查，被执行人无银行存款、股票。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈庆华二〇一五年七月二十一日书记员  杜志强附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3299号申请人因工资等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出的青劳人仲(2014)办字第2722号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年9月至10月21日的工资人民币陆仟陆佰陆拾陆元柒角。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2012年11月至2014年10月21日期间的加班工资差额人民币壹万零叁拾陆元捌角。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年6-9月高温津贴人民币捌佰元。四、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2013年休假工资壹仟壹佰陆拾柒元捌角玖分。五、对申请人的其他请求不予支持。届期，被申请人上海凯昊石材装饰工程有限公司未能履行义务。权利人王文胜于2015年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人于2015年5月27日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人经营场所不明，且无存款、股票、车辆、房产等可供执行的财产，本院于2015年7月24日将上述情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1177号原告李相英，女，1958年10月20日出生，汉族，住蒙阴县。委托代理人秦伟，女，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者。被告殷成友，男，1965年5月31日出生，汉族，住蒙阴县。委托代理人王光才，男，蒙阴县司法局法律服务中心法律工作者。被告庄麦田，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住平邑县。委托代理人王建永，男，平邑县地方法律服务所法律工作者。原告李相英与被告殷成友、庄麦田机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李相英委托代理人秦伟，被告殷成友及其委托代理人王光才，被告庄麦田及其委托代理人王建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相英诉称，2014年10月12日，被告殷成友驾驶鲁Ｑ3××××号“豪爵”牌两轮摩托车行驶到蒙山云蒙景区管理委员会龙凤峪路段时与正常行驶的我相撞，造成我受伤，我的车辆受损的交通事故。当时因我受伤，被送往医院，被告殷成友未及时报警，导致交警部门无法认定责任，被告殷成友应负全部责任。被告庄麦田将车辆借给无驾驶证的被告殷成友驾驶，被告庄麦田亦应负相应责任。为此，要求被告赔偿我医疗费21393.07元、护理费10462.20元、住院伙食补助费480元、误工费5428.50元、二次手术费10000元、伤残赔偿金25488元、鉴定费860元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计80111.77元，要求被告赔偿其中的69415.70元。被告殷成友辩称，第一，本次事故的原因以及现场被破坏的原因在于原告。第二，原告请求的数额过高。第三，被告庄麦田是肇事车辆的登记车主，应当在交强险限额内对原告的损失承担连带责任。被告庄麦田辩称，本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是我，我不应承担任何赔偿及连带责任。我在转让车辆时，该机动车未达报废期，车辆完好无损，我无任何责任，不应承担任何赔偿责任。经审理查明，2014年10月12日16时05分许，被告殷成友驾驶鲁Ｑ3××××号“豪爵”牌两轮摩托车在蒙山云蒙景区管理委员会龙凤峪路段与原告李相英驾驶的无号牌“力帆”牌两轮摩托车发生事故，造成原告李相英及被告殷成友受伤。原告受伤后被送往蒙阴县中医医院住院治疗15天，支付医疗费20675.07元，另外支付门诊费、诊疗费718元。2015年2月2日，原告之伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：原告李相英损伤程度分别为X级、X级伤残。后期治疗费用、误工损失日及护理人数均由医院证明。原告为此支付鉴定费860元。2015年2月4日，蒙阴县中医医院出具诊断证明书，建议原告出院后需休养6个月；原告住院期间两人护理，出院后需壹人护理6个月；二次手术费需壹万元。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队勘查，出具蒙公交证字［2014］第201410121459号道路交通事故证明：因事故现场移动、证据灭失、现场无监控设施，公安机关交通管理部门无法查清事故成因。同时查明，原告李相英系农村居民。原告受伤期间由其亲属禹化国、禹文莹护理。护理人员均系农村居民。另查明，被告殷成友在事故中驾驶的鲁Ｑ3××××号“豪爵”牌两轮摩托车系其实际所有，登记在被告庄麦田名下，该车系多次转让后被被告殷成友购得。该车在发生事故时，未投保机动车交通事故责任强制保险。庭审中，被告殷成友对原告的伤残等级提出异议，但未在规定的时间内办理重新鉴定的相关手续。上述事实由当事人陈述、道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、诊断证明书、交通费单据、护理人员身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，原告李相英驾驶无号牌“力帆”牌两轮摩托车与被告殷成友驾驶的鲁Ｑ3××××号“豪爵”牌两轮摩托车发生交通事故。该事故发生后，交警部门对现场进行了勘验调查，但因事故现场移动、证据灭失，现场无监控设施，公安机关交通管理部门无法查清该道路交通事故成因，在诉讼中，原、被告双方也未提供证据证实事故发生的经过，难以认定此次交通事故责任，故应由事故双方各承担50%的民事责任。对原告的损失，被告殷成友应承担相应的赔偿责任。因被告殷成友驾驶的车辆未投保机动车交通事故强制保险，故被告殷成友先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分再按责任比例承担。被告庄麦田虽是鲁Ｑ3××××号“豪爵”牌两轮摩托车的登记车主，但被告庄麦田已将该车卖与他人并多次转让，原告亦未提供证据证实被告庄麦田在本次事故中存在过错，故原告要求被告庄麦田承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告请求的医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的护理费10462.20元，医疗机构出具的诊断证明书建议原告出院后1人护理6个月，根据原告的伤情，出院后护理时间太长，本院确认60日为宜，结合护理人员均系无固定收入的农村居民，按每天49.35元计算，原告的该项请求应确认为4441.50元。原告请求的住院伙食补助费，原告实际住院15天，按每天30元计算，原告的该项请求应确认为450元。对于原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持400元。对原告请求的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，酌情支持600元。对原告请求的二次手术费，被告殷成友提出异议，认为费用过高，可待原告实际手术后另行主张。综上，原告李相英的各项经济损失为：医疗费21393.07元、误工费5428.50元、护理费4441.50元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金25488元、鉴定费860元、交通费400元、精神抚慰金600元，共计59061.07元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告李相英的各项经济损失共计59061.07元，由被告殷成友赔偿其中的52709.54元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告李相英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告李相英负担200元，由被告殷成友负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一五年七月十六日书记员  于丽娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第2368号原告蒋鹰、曹峰英诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的(2014)青民三(民)初字第1417号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋鹰、曹峰英计算至2014年11月30日的逾期办证违约金人民币204,100元。二、被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋鹰、曹峰英3,000元；三、原告蒋鹰、曹峰英的其他诉讼请求不予支持。本案受理费5,696.80元，由原告蒋鹰、曹峰英负担1,290.30元，被告上海旭博置业有限公司负担4,406.50元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人蒋鹰、曹峰英于2015年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月7日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月20日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年七月二十四日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第1839号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第1839号申请执行人卢寒，男，1981年1月6日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人张文，上海市申松律师事务所律师。被执行人韩常清，男，1979年6月8日生，汉族，住上海市松江区。被执行人韩补新，男，1950年8月23日生，汉族，住上海市松江区。原告卢寒诉被告韩常清、韩补新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的(2013)松民三(民)初字第2538号民事判决书，已经发生法律效力。因被告韩常清、韩补新不履行生效法律文书确定的给付义务，原告卢寒于2015年3月2日向本院申请执行，要求被告韩常清、韩补新返还其房款120,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费4,820元。本院受理立案后，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务，至期两被执行人均未到庭履行。执行中，本院至两被执行人住处上海市松江区谷阳北路XXX号XXX室实地执行，但未找到两被执行人。经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，两被执行人名下除共同共有坐落于上海市松江区谷阳北路XXX号XXX室房屋以外，其在本市无其他可供执行的财产，且被执行人韩常清社保登记为无业。2015年7月3日，本院至上海农商银行松江支行依法冻结被执行人韩补新的养老金账户(当时余额为488.76元)。同日，本院至上海市松江区房地产交易中心依法轮候查封两被执行人名下的上述房屋。上述查封的房屋现由两被执行人及其家人实际居住，本案不宜处置。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，其亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人卢寒与被执行人韩常清、韩补新房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二Ο一五年七月六日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一五年七月九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2890号申请执行人上海民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海运铁钢铁有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人肖仙爱，男，1974年9月21日生，汉族，户籍地福建省。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第150号民事判决书，责令上述被执行人按照生效法律文书的规定前来缴纳案件款4500000元及逾期利息，负担受理费21400元，但被执行人均逾期未能履行。执行中本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。本院认为，鉴于本案在执行中未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，故本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2015)嘉民二(商)初字第150号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴亮审 判 员  毛华代理审判员  宋**二〇一五年七月二十六日书 记 员  周赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1962号原告上海龙航有色金属冶炼有限公司诉被告上海荆富实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）青民二(商)初字第570号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海荆富实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海龙航有色金属冶炼有限公司货款人民币392,904.90元；二、被告上海荆富实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海龙航有色金属冶炼有限公司392,904.90元自2014年2月1日至判决生效之日的利息损失（按月利率1.50%计付）；三、被告上海荆富实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海龙航有色金属冶炼有限公司违约金100,479.54元；四、被告上海荆富实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海龙航有色金属冶炼有限公司律师代理费2万元。本案受理费9,110.60元，保全费3,020元，均由被告负担。届期，被告上海荆富实业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海龙航有色金属冶炼有限公司于2015年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月18日向被执行人上海荆富实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月1日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现已停止经营，法定代表人去向不明，其名下无存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年七月十五日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第279号申请人高剑刚，男，汉族，户籍地上海市闵行区。申请人许水英，女，汉族，户籍地同上。申请人范洪春，男，汉族，户籍地福建省福清市。本院于2015年7月21日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年6月11日经上海市闵行区马桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人范洪春于2015年6月11日前赔偿高剑刚、许水英医药费及其他费用21，000元；二、申请人范洪春2015年6月11日开始搬出双方共同居住的位于上海市闵行区光华路XXX弄XXX室的房屋；三、申请人范洪春与高剑刚、许水英因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范洪春与申请人高剑刚、许水英于2015年6月11日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  魏伟二〇一五年七月二十二日书记员  石娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1245号申请执行人：董彩霞，女，1955年6月26日生，汉族。被执行人：三亚泰和旅游交通发展有限公司。法定代表人：王旭，该公司总经理。关于董彩霞与何书伦、三亚泰和旅游交通发展有限公司、中国人民财产股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2014）三亚民一终字第47号民事判决书已经发生法律效力。因三亚泰和旅游交通发展有限公司未履行其义务，董彩霞向本院申请强制执行。本院已于2015年6月9日立案。依据生效判决，被执行人对申请执行人负有如下义务：一、支付赔偿款38325.45元，并承担迟延履行期间的债务利息1443元（截止2015年7月27日）；二、承担案件受理费740.96元，并承担本案的执行费508元。本院认为，申请执行人的合法权利应当受到保护。根据调查所掌握的被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）之规定，裁定如下：一、将被执行人三亚泰和旅游交通发展有限公司的银行存款41017元划拨至本院当事人账户；二、向董彩霞支付40509元，以清偿其全部债权；向本院诉讼费专用账户支付508元，作为本案的执行费；三、本案现已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙惠文审判员  王海军审判员  初美超二〇一五年七月二十七日书记员  陈珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第2277号原告张某某，女，汉族，住三亚市。委托代理人林某某，海南某某律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族，住天津市。原告张某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月19日公开开庭进行审理。原告张某某的委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2012年11月27日，张某某与胡某某、田耕、张钦签署《有限责任公司章程》，设立中润联华投资（三亚）有限公司（简称中润联华公司），按照《章程》笫四条的规定，胡某某出资600万元，占注册资本的60％；张钦出资300万元，占注册资本的30％；张某某出资50万元，占注册资本的5％；田耕出资50万元，占注册资本的5％。中润联华公司于2012年11月28日被核准设立。在公司设立和缴纳出资时，因发起人胡某某、张某、田耕资金困难，张某某即为其他股东垫付出资，张某某当时未与其他股东约定还款期限。2012年11月28日，张某某从本人账户支取100万元存入胡某某账户，2012年11月29日支取500万元存入胡某某账户。2012年11月29曰，张某某从胡某某账户支取600万元存入中润联华公司账户。2013年2月6日，胡某某向张某某账户转入400万元作为归还部分借款，但剩下200万元至今未还，请求判决：胡某某返还张某某借款200万元及利息（自2015年4月7日起，按照中国人民银行公布的一年期贷款利率计算至还款之日）。被告胡某某没有提出答辩。经审理查明：2012年11月27日，张某某与胡某某、张钦、田耕签署《有限责任公司章程》，胡某某、张钦、张某某、田耕出资设立中润联华公司。《章程》笫四条规定，胡某某出资600万元，占注册资本的60％；张钦出资300万元，占注册资本的30％；张某某出资50万元，占注册资本的5％；田耕出资50万元，占注册资本的5％。因胡某某当时资金困难，张某某为胡某某垫付出资600万元。张某某、胡某某、中润联华公司都在中国银行开设账户，2012年11月28日，张某某从其账户支取100万元存入胡某某账户，11月29日支取500万元存入胡某某账户。当日，张某某从胡某某账户支取600万元存入中润联华公司账户。2013年2月6日，胡某某向张某某账户转入400万元作为归还借款。因胡某某有200万元尚未偿还，张某某遂提起诉讼。上述事实，有章程、付款凭证，当事人陈述等证据证明，足以认定。本院认为：胡某某、张钦、张某某、田耕出资设立中润联华公司，因胡某某当时资金困难，张某某为胡某某垫付出资600万元，有中国银行的客户回单证明。胡某某归还张某某400万元，同样也有客户回单证明，张某某和胡某某之间的债权债务关系明确。胡某某尚未归还张某某垫付出资款200万元，事实清楚，债务应当清偿。因双方未约定还款期限，借款利息应自张某某催告之日，即张某某向本院起诉之日起支付。胡某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内，偿还原告张某某借款200万元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2015年4月7日起计算至本判决确定的给付清之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元（原告张某某已预缴），由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长  邢增秀审 判 员  罗朗秋人民陪审员  郑辉仁二〇一五年七月三日书 记 员  高卡莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第401号申请执行人刘文杰，男，1983年7月22日，汉族，住上海市杨浦区茭白园路XXX弄XXX号。被执行人乔建，女，1956年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2014)杨民一(民)初字第4558号民事判决书中，申请执行人刘文杰要求被执行人乔建支付人民币203,411.30元及相关利息。ch本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等财产。另被执行人目前去向不明。申请执行人知晓上述情况,并表示终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下无财产可供执行，目前暂无法处理，等执行条件成就后，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院作出的(2014)杨民一(民)初字第4558号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 卢 文审判员 顾文洁二〇一五年七月十三日书记员 王先哲附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13359号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚，董事长。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告寇养宜，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告寇养宜物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第163号申请人齐泉水。委托代理人齐良玉。申请人齐红玉。委托代理人齐良玉。申请人齐良玉。申请人齐初开。委托代理人齐良玉。申请人上海市胸科医院。法定代表人高文。委托代理人王璎。本院于2015年7月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年6月25日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海市胸科医院一次性给付齐泉水、齐红玉、齐良玉、齐初开补偿款人民币70，000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人齐泉水、齐红玉、齐良玉、齐初开与上海市胸科医院于2015年6月25日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年七月二日书记员  周均
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3172号申请人仲其建与被申请人上海吼狮石材制品有限公司因劳动报酬等发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月24日作出的青劳人仲（2014）办字第2136号裁决书已经发生法律效力。裁决明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年5月至9月工资人民币13,503.50元。被申请人不服裁决，并在规定的时间内向所在地的中级人民法院申请撤销裁决。上海市第二中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）沪二中民三（民）撤字第142号民事调解书，调解书明确：一、申请人上海吼狮石材制品有限公司于2015年4月20日前一次性支付被申请人仲其建人民币10,802元；二、若申请人上海吼狮石材制品有限公司未于2015年4月20日前一次性支付被申请人仲其建人民币10,802元，则双方当事人均按照上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2014）办字第2136号裁决书执行。届期，被申请人上海吼狮石材制品有限公司未按约履行付款义务。权利人仲其建于2015年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海吼狮石材制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日之前按生效裁决书规定履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人企业已停业，法定代表人林树钟去向不明，企业的财产被本院查封，目前正在处置过程中。本院将上述执行情况告知申请人,申请人予以确认，表示目前无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为：除本院查封处置的财产外，目前未发现其他可供执行的财产。本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年七月八日书记员 杜志强附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第622号被告人基本情况姓名徐某出生年月民族汉族性别男身份证号此前所受法律处罚时间、事由无公诉机关指控情况起诉书文号沪黄检诉刑诉（2015）626号公诉机关上海市黄浦区人民检察院（出庭公诉人检察员杜国新）指控事实被告人徐某于2014年10月12日凌晨5时05分许，驾驶一辆临时号牌为沪XX的二轮摩托车沿本市金陵中路由东向西行驶至普安路处，撞上路口中央隔离栏后摔倒昏迷，民警接警至现场发现徐某有醉酒嫌疑，因昏迷无法进行呼气式酒精测试，后将其带至长征医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，徐某血液中乙醇浓度为2.31mg／ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至二个月，并处罚金，可宣告缓刑。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定判决结果被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 曹 霞二〇一五年七月十五日书 记 员 邱纯杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。