湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00805号原告罗娟。委托代理人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告郑卫国。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）。住所地安陆市碧涢路86号。代表人刘加斌，该公司总经理。委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，代签法律文书；同时反驳对方的诉讼请求。原告罗娟诉被告郑卫国、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗娟的委托代理人吴向阳、被告郑卫国、被告保险公司的委托代理人周世钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗娟诉称：2015年1月17日9时35分许，被告郑卫国驾驶鄂K×××××号货车由北向南行至安陆市316国道建材超市路口处左转弯时与由南向北直行原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：郑卫国负此事故的全部责任。原告因交通事故造成人身损害及财产受损，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告请求法院判令上列被告赔偿原告损失30780元［1、医疗费6415元；2、后期治疗费1500元；3、误工费18000元（4500×4）；4、护理费2366元（28792÷365×30）；5、住院伙食补助费600元（12×50）；6、交通费1500元；7、鉴定费800元8、修车费300元］。被告郑卫国辩称：交通事故发生属实，责任划分无异议。事故车辆已投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内赔付。垫付医疗费6415元，超出部分请求被告返还。被告保险公司辩称：同意在交强险责任限额内赔付，商业险按照约定赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2015年1月17日9时35分许，被告郑卫国驾驶鄂K×××××号货车由北向南行至安陆市316国道建材超市路口处左转弯时，与由南向北直行原告罗娟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告罗娟受伤，双方车辆受损的道路交通事故。安陆市公安局交通警察大队于事故发生当日依法作出道路交通事故认定书认定：1、郑卫国驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，应负此事故的全部责任；2、罗娟无责任。事故发生后，原告罗娟被送往安陆市普爱医院治疗，住院11天，用去医疗费6415元。2015年5月7日，孝感精诚法医司法鉴定所对罗娟的人身损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人罗娟人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息120日，其中需一人护理30日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元。原告为此用去鉴定费800元。被告郑卫国在原告住院期间垫付费用6415元。另查明，原告罗娟系济南东方之韵餐饮娱乐有限公司职工，从事后勤工作。原告住院期间雇请护工护理。被告郑卫国驾驶的鄂K×××××号货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险限额30万元）并约定不计免赔（保险期限为2014年3月27日起至2015年3月26日止）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案原、被告双方对事故认定书无异议，本院对交警部门出具的事故认定书依法予以采信，被告郑卫国在事故中负全部责任，对原告罗娟因此次交通事故造成的损失应予赔偿。原告罗娟主张误工费按4500元每月计算，其提供了单位的薪资表，个人工资银行发放明细表，社保缴纳工资基数，三项分别为4500元、3800元、2324元，其主张4500元的工资不具有排他性，因此本院结合原告提供的劳动合同约定的工资支付方式及银行交易明细清单，确认以原告罗娟的实际所得工资3800元为计算标准。原告主张交通费800元，其提供的交通费发票为129元，且与其就医地点、时间不符，根据其就医地点和天数，本院酌定为120元。原告主张修车费300元，提供的发票无其他证据相佐证，不能单独证明其实际车辆损失，本院不予确认。综上，关于原告罗娟因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定如下：1、医疗费6415元；2、后期治疗费1500元；3、误工费15200元（3800×4）；4、护理费2361元（28729÷365×30）；5、住院伙食补助费550元（11×50）；6、交通费120元；7、鉴定费800元，上述七项共计26946元。本案中，事故车辆鄂K×××××号货车在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险并约定不计免赔，该交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告罗娟的损失在交强险赔偿责任限额内，故被告保险公司应赔偿原告罗娟损失26146元。鉴定费800元由被告郑卫国承担，被告郑卫国已垫付费用6415元，应与其承担赔偿数额相折抵，对垫付费用中多余部分5615元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告罗娟经济损失26146元；二、原告罗娟在得到被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款当日返还被告郑卫国5615元；三、驳回原告罗娟的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元减半收取250元，由被告郑卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员杨丽二〇一五年七月十三日书记员胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行账号：55×××46