云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2015）通民一初字第361号原告李永义，男。委托代理人杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告李为江，男。被告李为明，男。被告李自永，男。被告李为禄，男。被告林维武，男。被告林忠祥，男。原告李永义与被告李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥健康权、身体权纠纷一案，本院2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行审理，原告李永义及委托代理人杨雄显，被告李为明到庭参加了诉讼，被告李为江、李自永、李为禄、林维武、林忠祥经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李永义诉称，2014年8月21日晚9时左右，原告陪同亲戚罗朝会到其女婿李为明家找女儿。到李为明家后原告与罗朝会就其女儿失踪一事进行询问。询问后，原告坐在沙发中，大约过了五六分钟，六被告互相邀约、教唆并不分青红皂白殴打原告，导致原告身体多个部位严重受伤，被送往通海县人民医院、中国人民解放军昆明总医院住院治疗，并经鉴定为九级伤残，后期治疗费3500元。六被告未赔偿原告任何费用，六被告故意殴打原告的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院查清案件事实，判令六被告连带赔偿原告医药费22113.24元、误工费63.66元×27天＝1718.82元、住院伙食补助费100元×10天＝1000元、护理费63.66元×10天＝636.60元、残疾赔偿金92944元、后期治疗费3500元、残疾辅助器具费1600元、鉴定费2000元、交通费500元，合计126012.66元。被告李为明口头辩称，不愿意赔偿，没有钱，吃的都还成问题。被告李为江、李自永、李为禄、林维武、林忠祥未进行答辩。李永义举证如下：1、身份证、户口册复印件各一份，以证明原告的身份情况及原告已农转城的事实；2、通海县人民医院病情证明一份、门诊收费票据六份、处方签二份、处置单四份；玉溪市人民医院门诊收费票据一份；中国人民解放军昆明总医院诊断证明一份、出院证一份、门诊收费票据一份、门急诊诊疗费专用收据一份、门急诊挂号费专用收据一份、住院收费票据一份、费用清单一份、定额收据二份，以证明原告被被告殴打受伤后的伤情及支出医疗费22113.24元；3、云南省国家税务局通用机打发票一份，以证明原告购买膝关节支具支出1600元；4、云南昆玉高速公路开发有限公司发票一份，以证明原告支出交通费38元；5、玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，以证明原告本次外伤致右胫骨髁间嵴骨折行内固定术后，评定为人身损害九级伤残，需后期治疗费3500元，并支出鉴定费2000元。李为明质证无异议。李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥未提供证据。本院在庭审过程中出示了如下材料：1、从本院档案室调取的（2015）通刑初字第28号案件卷宗二本，内附有李永义申请本院从公安机关调取的处警卷宗材料；2、（2015）玉中刑终字第36号刑事附带民事裁定书一份。李永义、李为明质证均无异议。本院审查认为，李永义出示的第2组证据中的定额收据二份金额120元，无其他证据佐证与本案损伤有关，本院不予采纳。除此以外，原告出示的其他证据以及本院出示的调查材料，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。对于证据材料中有其他证据相互佐证的内容，本院予以采信，其余内容，本院予以参考。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2014年8月21日22时左右，李永义、张兴文陪罗朝会到罗朝会女婿李为明家就罗朝会女儿出走一事进行询问。晚饭时喝过一定酒水的李永义在对李为明进行质问的过程中打了李为明几下，被旁人劝开。随后，李为江、李自永、李为禄、林维武、林忠祥闻讯先后赶到现场，李为江问是被谁打了就与接话的李永义发生口角，李为江又问能不能打，李为明回答能，李为江就与李永义相互扯打，扯打过程中，李永义被李为江扳倒跪在地上，李自永、李为禄、林维武、林忠祥也围上前用拳脚对李永义进行殴打。通海县公安局杨广派出所民警接警后到达现场防止双方再次发生殴打，此后又对李为江、李为元、李永义、杨丽琼、李为明、罗朝会、张兴文、王琼梅等人进行了调查询问。李永义在前述殴打过程中被打伤，当晚被送至通海县人民医院治疗至22日，支出门诊医疗费846.39元，诊断为：1、右胫骨髁间嵴骨折；2、头部外伤；3、多处软组织挫伤，给转上级医院行关节镜手术治疗。22日中午李永义曾到云南省玉溪市人民医院检查支出费用80.48元。2014年8月24日至2014年9月3日，李永义在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗10天，期间内在麻醉下行“右膝关节镜探查，滑膜清理、半月板修整、髁间嵴骨折复位克氏针张力带内固定术”，出院诊断为：1、右胫骨髁间嵴骨折；2、小儿麻痹后遗症，李永义在该院支出住院医疗费20310.37元、门诊医疗费756元。另外，李永义购买膝关节支具还支出1600元。李永义在上述就医过程中支出了交通费38元。2014年9月17日，通海县公安局杨广派出所委托玉溪明镜司法鉴定中心对李永义的伤情（损伤程度）进行鉴定，同日，李永义也委托该中心对其伤残程度进行鉴定。玉溪明镜司法鉴定中心于2014年9月18日作出二份司法鉴定意见书，其中玉明司鉴中心（2014）临鉴字第275-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李永义本次原发性损伤（右胫骨髁间嵴骨折），鉴定为轻伤一级；2、被鉴定人李永义后遗功能情况，必要时，在损伤90日后及内固定取出后进行复检，并予补充鉴定。2014年9月30日，通海县公安局杨广派出所将鉴定意见告知李永义、李为明、李为江，双方在指定期限内均未提出重新鉴定的申请。玉明司鉴中心（2014）临鉴字第275-2号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人李永义本次外伤致右胫骨髁间嵴骨折行内固定术后，评定为人身损害九级伤残。另外，2014年9月28日，经李永义委托，玉溪明镜司法鉴定中心就其后期医疗费评定于同日作出玉明司鉴中心（2014）临鉴字第275-3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：自鉴定之日起，被鉴定人李永义后期医疗费用评估为人民币3500元。在以上鉴定过程中，李永义共支出鉴定费2000元。2014年12月12日，通海县公安局杨广派出所告知李永义其被打一案属人民法院管辖的自诉案件范围，可以提起自诉。2014年12月24日，自诉人李永义以被告人李为江、杨丽琼、李为明犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，向本院提起控诉。本院于2015年2月13日作出（2015）通刑初字第28号刑事附带民事裁定书，裁定：一、驳回自诉人李永义对被告人李为江的起诉；二、驳回自诉人李永义对被告人杨丽琼的起诉；三、驳回自诉人李永义对被告人李为明的起诉。李永义不服，提出上诉，云南省玉溪市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）玉中刑终字第36号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。在二审期间，李永义又向本院提起民事诉讼，请求判令李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥连带赔偿其医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等损失合计126012.66元。本院认为，本案双方当事人遇事不冷静，因处事不当、言语冲突发生吵打，双方均有过错。在得到李为明示意“能打”的情况下，李为江、李自永、李为禄、林维武、林忠祥共同对李永义实施了殴打行为导致李永义受伤，李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥已构成共同侵权，应承担连带责任。在殴打李永义过程中，李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥具有较大过错。同时，李永义对于本案的发生也有明显过错，故本院确定由李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥对李永义的损失连带承担60％的民事赔偿责任。关于当事人的损失认定。李永义已于2012年7月31日就地农转城，其误工、护理、残疾赔偿金损失应按城镇居民标准计算。李永义按2014年的赔偿标准提出赔偿请求，属于对其民事实体权利的自由处分，未违反法律的强制性规定，本院予以认可。根据李永义的诉讼请求，有效证据，相关法律规定及赔偿标准审查，本院确认李永义此次受伤的损失如下：1、医药费21993.24元；2、法律规定误工费可计算至定残日前一天，本案从李永义受伤之日起计算至定残日前一天（9月17日）共计27天，误工费为63.66元／天×27天＝1718.82元；3、住院伙食补助费为100元／天×10天＝1000元；4、护理费为63.66元／天×10天＝636.60元；5、残疾赔偿金为23236元／年×20年×20％＝92944元；6、后期治疗费3500元；7、残疾辅助器具费1600元；8、鉴定费2000元；9、交通费38元，合计125430.66元。李为江、李自永、李为禄、林维武、林忠祥未到庭行使辩驳的诉讼权利，应承担相关法律后果。综上所述，本院为了保护公民的合法权益，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第九条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥于本判决生效后三日内连带赔偿原告李永义医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费合计人民币75258.40元。二、驳回原告李永义的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半交纳1410元，由原告李永义负担570元，由被告李为江、李为明、李自永、李为禄、林维武、林忠祥各负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  杨光辉二〇一五年七月二十四日书记员  朱红艳