wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第2735号罪犯黄海，男，1989年6月16日出生，汉族，出生地重庆市潼南县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年8月15日作出（2013）佛三法刑初字第236号刑事判决，以被告人黄海犯强制猥亵妇女罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年8月获得表扬；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄海予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年七月二十三日书 记 员  钟伽汶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5576-1号申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司黄厝支行（原称厦门市农村信用合作联社黄厝信用社），住所地厦门市黄厝村塔头社**。负责人李挺，行长。委托代理人邬字书，福建天翼律师事务所律师。委托代理人林树坚。被执行人刘罡，男，1988年8月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄燕（又名林燕，女，1974年7月15日出生，汉族，住厦门市。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司黄厝支行与被执行人刘罡、黄燕金融借款合同纠纷一案，被执行人黄燕的另一身份信息为林燕，身份证号3621031974********，已于2014年10月21日在厦门市公安局开元派出所注销，本院依（2014）思民保字第747号民事裁定书，查封了被执行人黄燕（又名林燕，曾用公民身份号码3621031974********）名下的位于厦门市仙岳路679号房产和厦禾路797号1201室房产，刘罡名下位于故宫路118号之四1201室房产。因双方达成和解协议，且被执行人已履行完毕，现申请执行人同意解除对上述房产的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄燕（又名林燕，身份证号3621031974********）名下的位于厦门市仙岳路679号房产和厦禾路797号1201室房产的查封措施；二、解除对被执行人刘罡名下位于故宫路118号之四1201室房产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓龙代理审判员  吴彩凤代理审判员  林旺坚二〇一五年七月九日代书 记员  林晓珊
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）九法刑初字第00804号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。2009年2月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，2009年2月17日刑满释放。2010年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2010年9月13日刑满释放。2011年7月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，2015年6月16日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）726号起诉书指控，2015年5月14日，被告人王某某在重庆市某区某网吧盗走失主刘某的一部天语手机（未能估价），随后王某某又在该网吧盗走失主李某某的一部苹果5S手机（价值2383元）。被告人王某某的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月。被告人王某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年8月29日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人王某某退赔失主李某某经济损失人民币二千三百八十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一五年七月十四日书记员 倪江宁
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第6287-1号 申请人：宁津县农村信用合作联社 法定代表人：李文星，该社理事长 被申请人：张书良 在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张书良申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人张书良所有的车牌号为xxxx桑塔纳小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉， 逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段雪峰 二〇一五年七月三十日 书记员  刘秀武
富源县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富执字第207号关于何粉琼申请执行高巧林健康权一案，富源县人民法院于2015年1月1日作出（2014）富民初字第828号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何粉琼于2015年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结富源县人民法院的(2015)富执字第207号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 陈 雄审判员 李加祥审判员 耿通飞二〇一五年七月二十三日书记员 李 达
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第287-1号申请执行人王志永，男，生于1966年1月8日，汉族，河南省南阳市人，小学文化，农普洱市思茅区庙810。被执行人曹盛忠，男，生于1971年12月21日，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，梅子湖商业步行街项目部辅材组负责普洱市思茅区目部工地，现下056。本院在执行申请执行人王志永依据已经发生法律效力的普洱市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）普中民终字第162号民事判决书，申请执行被执行人曹盛忠买卖合同纠纷一案中，执行标的为被执行人曹盛忠支付申请执行人王志永木材款188347.00元；同时承担案件受理费4049.00元，执行费2786.00元，后因被执行人曹盛忠下落不明，申请执行人王志永同意放弃38347.00元，执行150000.00元即可。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结普洱市中级人民法院（2015）普中民终字第162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 伟二〇一五年七月二十七日书 记 员 李丽江
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆法执字第205号申请执行人黎某甲。法定代理人黎某乙，农民。被执行人杨某。申请执行人黎某甲与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）隆民一初字第358号民事调解书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人杨某在中国农业银行南宁沿海支行62×××75银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某在中国农业银行南宁沿海支行62×××75存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖胜旭审判员  韦 革审判员  林丕杰二〇一五年七月二十八日书记员  杨 振
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江岸执行字第0084号 申请执行人毛立珍。 被执行人武汉滚石娱乐有限公司，住武汉市江岸区球场街特**。 法定代表人：张士琼。 本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲裁字（2014）第885号法律文书，向被执行人武汉滚石娱乐有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉滚石娱乐有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本案标的额4736.80元，执行费人民币50.00元。执行中，被执行人武汉滚石娱乐有限公司至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武汉滚石娱乐有限公司银行存款人民币4786.80元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱金友 审判员  魏 奇 审判员  闫利民 二〇一五年七月二日 书记员  余 敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）济高新区行初字第62号原告文亚丽，女，1975年1月13日出生，汉族，住山东省济宁市。委托代理人杨力，山东济州律师事务所律师。代理权限特别授权。被告济宁市物价局，住所地济宁市任城区红星中路**。法定代表人王美华，局长。委托代理人翟兴立，济宁市物价局工作人员。代理权限特别授权。委托代理人高增宝，山东中昊律师事务所律师。代理权限特别授权。原告文亚丽诉被告济宁市物价局物价行政管理一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨力，被告济宁市物价局委托代理人翟兴立、高增宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文亚丽诉称，原告于2014年购买济宁汇源太阳置业有限公司开发建设的经济适用房，济宁汇源太阳置业有限公司在销售时星御德新城经济适用房时，违法收取暖气、燃气、有线电视开口费、初装费，根据法律法规，开口费属于基础设施配套费，已由政府负担，但是济宁汇源太阳置业有限公司没有得到相关职能部门的授权或委托，违法收取基础设施配套费，所以该收费属于济宁汇源太阳置业有限公司假借收取基础设施配套费名义实施的乱收费。2015年1月17日，原告向济宁市网络问政平台投诉，要求处理，2015年1月20日，被告作出回复，认为城市基础设施配套费已作为政府性基金管理，不再属于物价部门监管范围。被告这一具体行政行为属于不作为，侵犯原告合法权益。请求依法判决确认被告于2015年1月20日作出的针对《经济适用房时星御德小区上房收取各项开口费违法违规问题》答复的具体行政行为违法。原告向法庭提供了下列证据：1、房屋买卖合同，证实原告购买了时星御德新城房屋，作为业主可以投诉，系适格主体；2、网络问政平台答复，证实原告作为业主进行匿名举报，注册用户名为“奕奕456”；3、《经济适用住房管理办法》第8条、《山东省经济适用住房管理办法》第七条、《山东省物业管理条例》第十六条、《价格法》第五条。被告济宁市物价局辩称，一、被告对网络问政平台上的答复不是行政行为。具体行政行为是行政机关或者授权组织部门针对相对人的权利义务作出的单方行为，而被告所作出的答复不涉及任何人的权利义务。根据法律规定，被告对网络发帖行为可以不予答复，因为并非被告的法定职权范围。二、原告不能证实该帖子是由原告本人发布。被告济宁市物价局向法庭提供下列证据：1、《财政部关于公布2008年全国政府性基金项目目录的通知》；2、《财政部关于印发的通知》；3、《山东省财政厅山东省物价局关于发布2008年山东省行政事业性收费项目目录的通知》鲁财综[2009]95号；4、《山东省物业管理条例》；5、《济宁市物业管理办法》；6、济价费字[2011]143号《关于明确城市基础设施配套费有关问题的通知》；7、《山东省服务价格管理办法》；8、《山东省服务价格管理目录》；9、山东广电网络有限公司济宁分公司委托书；10、《经济适用住房管理办法》。针对原被告双方提供的证据，本院认为，原告提供的证据能够证实原告系时星御德新城小区的业主。被告提供的证据能够证实被告所作答复系基于对现行政策的解读答疑。经审理查明，原告文亚丽于2014年12月与济宁汇源太阳置业有限公司签订济宁市商品房买卖合同，购买时星御德新城经济适用房。2015年1月17日，发帖人“奕奕456”在济宁新闻网网络问政平台发帖《经济适用房时星御德小区上房收取各项开口费违法违规问题》，内容概括如下：“感谢政府提供价格惠民的政策保障房给我们这些困难居民提供居住之所，今年有幸摇到时星御德小区的房子，没想到开发商济宁汇源太阳置业公司假借物业公司的名义收取各项开口费，国家三令五申房屋各项开口费计入房价，不得向购买人收取，济宁市城市基础设施配套费征收管理办法第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房（含经济适用房）销售价格以外不得另行收取费用。济宁市经济适用住房管理办法第十二条也明确规定：经济适用住房项目小区外的基础设施建设费用，由政府承担；经济适用住房项目小区内非经营性公共配套设施建设资金，由经济适用住房主管部门进行测算，50%从城市国有土地使用权出让金和城市建设资金中划拨，50%计入房价。开发商明确要求，不交开口费不能上房，请领导给予调查，给我们一个答复”。该帖子由被告济宁市物价局处理。被告于2015年1月20日回复如下：“您好！感谢您对物价工作的关注和支持。现将您反映的问题回复如下：根据《财政部关于公布2008年全国政府性基金项目目录的通知》（财综[2009]12号）和《财政部关于公布行政事业性收费和政府性基金目录清单的公告》（财政部公告2014年第80号）的规定，城市基础设施配套费已作为政府性基金管理，不再属于物价部门监管范围。据了解，您所说的《济宁市城市城市基础设施配套费征收管理办法》目前还没有出台。该问题建议您向有关部门咨询反映。”原告对被告作出的答复不满，遂提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。行政行为是指行政主体行使行政职权，进行行政管理，作出能够产生行政法律效果的行为。本案中，被诉行为系网民在济宁新闻网网络问政平台进行匿名问询投诉，并非直接向特定行政机关提出要求答复或处理的申请。被告作出答复为提供社会公共服务，系对于现行政策的答疑，并非行使行政职权的行为，且并不对发帖人或原告的实体权利义务产生影响，故被告所作答复并非可诉行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告文亚丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  董云侠代理审判员  石 鑫人民陪审员  赵 苗二〇一五年七月二十日书 记 员  王瑞力
文书内容昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1080号申请执行人张菲，男，汉族，1979年9月4日生，住址：重庆市荣昌县昌元镇东大街****1-1，身份证：5102311979********。被执行人昆明佩明经贸有限公司组织机构代码：0642141-7;'>住所：昆明市西山区怡康温泉住宅新村**********div>申请执行人张菲申请执行被执行人昆明佩明经贸有限公司买卖合同纠纷一案,昆明市西山区人民法院(2014)西法民初字第2300号民事判决书已发生法律效力,申请人已向本院申请执行。在执行过程中，本院在房管、车管、银行等部门对被执行人财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产，申请人亦未向法院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，以后有财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项规定：裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有财产可供行时，申请执行人可以向本院重新申请继续执行。执行员  张立勤二〇一五年七月二十九日书记员  浦思瑾
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2323号罪犯赵小尚，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。河北省乐亭县人民法院于2011年1月25日作出（2011）乐刑初字第255号刑事判决，以被告人赵小尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年6个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵小尚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬7次，狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯赵小尚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小尚减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘立国审 判 员  冷建平代理审判员  董皓月二〇一五年七月六日书 记 员  王 山
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01988号罪犯冉陆，男，生于1991年1月10日，土家族，小学文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2011年6月21日作出（2011）普刑初字第00390号刑事判决，以被告人冉陆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2014年5月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯冉陆在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯冉陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年4月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冉陆在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。湖北省沙洋广华监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足一年，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯冉陆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年七月十日书记员 鲁习梅
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2841号罪犯蔡瑞东，男，1991年4月14日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2012年5月14日作出（2012）茂化法少刑初字第29号刑事判决，以被告人蔡瑞东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月22日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯蔡瑞东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡瑞东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2014年3月、2015年1月获得表扬；2015年3月记功；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡瑞东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡瑞东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1487号罪犯黎开武，男，1990年4月8日出生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年10月11日作出（2012）玉红刑初字第366号刑事判决，以被告人黎开武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零九个月，并处罚金人民币13000元（未履行），刑期自2011年11月15日至2024年8月14日止。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎开武在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯黎开武自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯黎开武在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎开武减去有期徒刑二个月（刑期至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
湖北省武汉市硚口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂硚口执字第00816号 申请执行人何斌，男性，1943年5月17日出生，汉族。住湖北省黄石市黄石港区黄石港街道延安路******。 被执行人何爱文，男，1956年2月19日出生，汉族。 本院依据已发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00402号民事判决书，于2015年7月15日向被执行人何爱文发出执行通知书，责令被执行人何爱文三日内履行生效法律所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何爱文的银行存款124250.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长江 审判员  周取才 审判员  彭华勇 二〇一五年七月三十日 书记员  文新宇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂硚口执字第00505号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行。住所地：武汉市汉口新华下路特**。负责人任清尧，该行行长。被执行人张艳霞，女，1974年1月12日生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张艳霞信用卡纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）鄂硚口民二初字第00515号民事判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司武汉分行于2015年4月16日向本院申请执行，应执行标的额23403.48元。本案在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院的（2014）鄂硚口民二初字第00515号民事判决书的本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金23403.48元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华勇审判员  周取才审判员  张建生二〇一五年七月二日书记员  文新宇
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第377号申请执行人新华日报社，住所地在南京市鼓楼区管家桥**。法定代表人周跃敏，该社社长。委托代理人王祥，江苏圣典律师事务所律师。被执行人南京华光置业发展有限公司，，住所地在南京市玄武区卫岗**前线歌舞团院内法定代表人钱菊生，该公司董事长。申请执行人新华日报社与被执行人南京华光置业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）玄商初字第1400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人名下有一套房产位于南京市栖霞区xx路1号4幢108室，该房产在本院另一执行案（案号2014玄执字第820号）中已被依法拍卖成交，本院依法作出提取拍卖款的裁定。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下房产已被另案处置，本院依法作出提取拍卖款的裁定，因该拍卖款到账时间不能确定，故本案应暂时终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄商初字第1400号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  石顺光执行员  周 林执行员  汪礼兵二〇一五年七月二十二日书记员  刘 伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02007号罪犯李书顺，男，生于1974年11月29日，汉族，小学文化程度，河南省方城县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年4月18日作出（2012）浦刑初字第01145号刑事判决，以被告人李书顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李书顺在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李书顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年3月缴纳罚金人民币11000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李书顺在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯李书顺减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2021年12月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年七月十日书记员 鲁习梅
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14213号 罪犯刘彬，男,1967年5月20日出生，汉族，重庆市綦江县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二○○七年八月十五日作出（2007）昆铁中刑初字第292号刑事判决，以被告人刘彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘彬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年九月二十九日以（2007）云高刑终字第1213号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一○年一月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯刘彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯刘彬减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月28日起至2025年10月27日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第975号申请执行人姜双琪。被执行人姜海军。本院在执行申请执行人姜双琪与被执行人姜海军债权纠纷执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（2015）即少民初字第67号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年七月八日书记员  张宗敏
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00736号申请执行人俞树芬被执行人赵东华申请执行人俞树芳与被执行人赵东华租赁合同纠纷一案，本院于2012年12月11日作出的（2012）门包民初字第0455号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵东华应返还申请执行人俞树芳钢管16134米、扣件12998只，支付租金人民币94588元及迟延履行债务利息，负担案件受理费人民币2165元。因被执行人赵东华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞树芬向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。被执行人赵东华另应负担本案申请执行费人民币1351元。本院在执行过程中查明，被执行人赵东华系入赘海门市包场镇幸福村29组的女婿，农村住房为其岳父、岳母所有，其名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。现被执行人长期外出，下落不明。本院已将上述执行情况告知申请执行人俞树芳，并要求其向本院提供被执行人赵东华可供执行的财产线索。现申请执行人俞树芳未能提供被执行人赵东华可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）门包民初字第0455号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的下落或有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  黄 平审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年七月八日书 记 员  钟也欧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第245号 原告杨某某1，男，1986年1月20日生，汉族，高中文化，农民。 委托代理人胡国泰、常向东，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。 被告杨某某2，男，1987年7月26日生，汉族，初中文化，农民（未到庭）。 原告杨某某1诉被告杨某某2民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭。原告杨某某1于2015年7月7日向本院提交了相关证据材料。2015年7月7日，本院公开开庭审理了本案。原告杨某某1及其委托代理人胡国泰、常向东到庭参加诉讼。被告杨某某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某1诉称：我与被告系同村人，双方关系不错。2011年，被告邀约我做大蒜生意，于是被告要求我出资几万元，我就向我的父母拿了钱给被告。后来，被告的父亲买了一台挖掘机，交给被告使用，但挖掘机的款没有付清，要急于支付挖掘机款，我又向父母要了人民币（以下同）50000元钱借给被告。大蒜生意没有做成，被告又邀约我和侯某做二手车生意，又叫我和侯某拿钱，我又向我的父母拿了11万元给被告。后来，被告也没有做二手车生意。2012年3月11日，被告什么生意都没有做成，我只好找被告要钱，但被告说没有钱，于是就打了两个欠条，欠条上写明了还款的时间，直到现在被告也没有还款。被告已经承诺了还款时间，就应当按承诺还款，但其到期却未还款，所以其应按同期人民银行贷款利息，年利率6%计算赔偿给我利息，从被告写欠条时开始计算，计算到还清款为止。为维护自己的合法权益，我特起诉到人民法院，请求人民法院依法判令：一、判决被告归还200000元；二、判决被告支付拖欠期间的欠款利息37000元（按同期人民银行贷款利息，年利率6%计算，先从2012年3月11日计算到2015年4月11日时止，共三年零一个月，为37000元，应计算到还清为止）；三、诉讼费由被告承担。 被告杨某某2未到庭应诉及答辩。 针对诉讼请求，原告杨某某1向本院提交下列证据：1、欠条1份，证明2012年3月11日，被告杨某某2书写欠条给原告杨某某1收持，欠条载明：现有杨某某2欠杨某某1110000（大写拾壹万元整）于2013年年底还50000元（大写伍万元整）剩余的于2014年还，如不按以上所写的还，本人愿承担法律责任。2、欠条1份，证明2012年3月11日，被告杨某某2书写欠条给原告杨某某1收持，欠条载明：现有杨某某2欠杨某某190000（大写玖万元整）于2013年年底还清，如还不清本人愿承担法律责任。3、杨某1活期一本通1本、杨某1储蓄存款存折1本、李某某活期一本通1本（均为与原件一致的复印件），证明原告杨某某1的父母取款情况。4、证人杨某2到庭作证的证言，证明2011年至2012年期间，原告杨某某1拿给被告杨某某2数额不等的现金，具体次数不清楚，但每次都是整数。他们是否合伙做生意不清楚。5、证人杨某1（系原告之父）到庭作证的证言，证明证人去银行取款后把钱拿给原告杨某某1，杨某某1又将这些款拿给被告杨某某2。6、证人李某某（系原告之母）到庭作证的证言，证明证人去银行取款后把钱拿给原告杨某某1，杨某某1又将这些款拿给被告杨某某2。 被告杨某某2未提交证据。 本院对上述证据认证为：证据1、2客观真实，均予以确认。证据3、4、5、6能够相互印证，予以确认。 根据庭审和认证及原告的陈述，本院确认如下法律事实：2012年3月11日，被告杨某某2书写两个欠条给原告杨某某1收持，一个欠条载明：现有杨某某2欠杨某某1110000（大写拾壹万元整）于2013年年底还50000元（大写伍万元整）剩余的于2014年还，如不按以上所写的还，本人愿承担法律责任。另一个欠条载明：现有杨某某2欠杨某某190000（大写玖万元整）于2013年年底还清，如还不清本人愿承担法律责任。2015年3月31日，原告诉讼来院，要求：一、判决被告归还200000元；二、判决被告支付拖欠期间的欠款利息37000元（按同期人民银行贷款利息，年利率6%计算，先从2012年3月11日计算到2015年4月11日时止，共三年零一个月，为37000元，应计算到还清为止）；三、诉讼费由被告承担。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致使调解未成。 本院认为：被告欠原告欠款200000元属实，被告理应归还。原告要求被告支付从2012年3月11日起的利息不符合法律规定，本院不予支持。原告要求的逾期利息只能从逾期时开始计算，本院予以酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下： 由被告杨某某2归还给原告杨某某1欠款200000元，并承担按年利率6%计算的逾期利息，其中150000元的逾期利息从2014年1月1日起计算至还清款项之日止，50000元的逾期利息从2015年1月1日起计算至还清款项之日止（限期判决生效之日起30日内付清）。 案件受理费4750元，由被告杨某某2承担（期限同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长  吴 霞 审 判 员  罗江梅 人民陪审员  杨惠厅 二〇一五年七月十日 书 记 员  王佳顺
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第1330号罪犯贾玉杰。现在海南省美兰监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2008年10月6日作出（2008）龙刑初字第353号刑事判决，以被告人贾玉杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。被告人贾玉杰不服，提出上诉。本院于2008年11月28日作出（2008）海中法刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年5月28日起至2022年5月27日止。罪犯贾玉杰于2008年12月22日入监服刑，在服刑期间，该犯获二次减刑，累计减刑一年八个月，减刑后刑期执行至2020年9月27日止。执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯贾玉杰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯贾玉杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯贾玉杰自2013年7月起至2015年2月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯贾玉杰应交纳罚金人民币一万元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币四千元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾玉杰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾玉杰减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行自2008年5月28日起至2019年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈杨丽审判员  傅 萍审判员  唐 平二〇一五年七月三十一日书记员  刘 静
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第367号申请执行人唐荔蓉，女，1976年10月1日出生，汉族，邵武市城郊镇莲塘村村民。被执行人邵武市汉唐木业有限公司。法定代表人王锐，总经理。本院在执行申请执行人唐荔蓉与被执行人邵武市汉唐木业有限公司劳务合同纠纷［（2014）邵民初字第3284号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对其不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3284号民事调解书内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  刘军伟二〇一五年七月三十一日书记员  温惠彬
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第292-1号 申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。 法定代表人：李文星，该社理事长。 被申请人王金良。 在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人王金良申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人王金良在宁津县农村信用合作联社长官信用社xxxxxxxxxxx账户上的存款20000.00元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵兰英 二〇一五年七月二十七日 书记员  韩合龙
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑终字第106号原公诉机关景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱洪岩，男，1982年5月26日生，吉林省长春市人，汉族，初中文化，无业，长春市二道里区号。因涉嫌本案于2014年9月15日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人朱洪岩犯非法持有毒品罪一案，于2015年3月23日作出（2015）景刑初字第49号刑事判决：一、以非法持有毒品罪，判处被告人朱洪岩有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；二、查获毒品甲基苯丙胺片剂12.7克，由查封、扣押机关负责处理。宣判后，被告人朱洪岩在上诉期限内以原判量刑过重为由提出上诉。2015年7月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人撤回上诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准予上诉人朱洪岩撤回上诉。景洪市人民法院（2015）景刑初字第49号作出刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审 判 长  杨 斌审 判 员  蔡建红代理审判员  岩 甩二〇一五年七月二十日书 记 员  颜世豪
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民初字第68号申请人绥江县农村信用合作联社。机构代码：21712185-8法定代表人唐艳波，理事长。住所地：绥江县龙行大道西段**。委托代理人胡佩，云南堃茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人李仁斌，男，汉族，1976年2月4日出生，云南省绥江县人，住绥江县。申请人绥江县农村信用合作联社申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。申请人绥江县农村信用合作联社申请称：2015年5月31日申请人与被申请人签订《商品房购销合同》,该合同第十四条“争议的处理方式本合同在履行中发生争议，由甲乙双方协商解决，协商解决不成时，【1】提交昭通市仲裁委员会仲裁；（“昭通市”手写）【2】依法向人民法院起诉。”在本合同说明中第四条约定“本合同文本中涉及到的选择、填写项以手写项为优先。”因此，仲裁是首当其冲必须选择的项目，双方约定仲裁的意思明确，请求法院依法确认本案约定的仲裁协议效力。本院经审理查明，2012年5月31日，申请人与被申请人签订《商品房购销合同》，其中商品房购销合同说明条款第四条约定“本合同文本中涉及到的选择、填写内容以手写项为优先。”第六条约定“合同文本【】中的内容为并列的选择项，甲乙双方当事人协商确定后，选择的打√，不选择的打ⅹ”。合同第十四条争议的处理方式条款约定：“本合同在履行中发生争议，由甲乙双方协商解决，协商解决不成时，【1】、提交昭通市仲裁委员会仲裁；【2】、依法向人民法院起诉”，其中“昭通市”为手写。双方发生争议后，被申请人李仁斌以商品房买卖合同纠纷一案向绥江县人民法院提起诉讼。申请人就购房合同纠纷案件的管辖问题向绥江县人民法院提出异议，认为本案应当按照合同约定提交昭通市仲裁委员会裁决，请求确认本案约定的仲裁协议效力。本院经审查认为，根据我国《仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未申明有仲裁协议，人民法院受理后另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十二条第一款规定“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖”。本案中，双方在《商品房购销合同》中约定的争议处理方式条款当中有两个并列选择项，即“【1】、提交昭通市仲裁委员会仲裁；【2】、依法向人民法院起诉。”但并列选择项既没有打“√”也没有打“ⅹ”，在合同说明条款当中双方约定“合同涉及到的选择、填写项以手写项为优先”，合同中虽然对争议处理方式既没有选择打“√”也没有打“ⅹ”，但在“【1】、提交昭通市仲裁委员会仲裁。”的选项当中，“昭通市”为手写，按照合同说明条款当中“手写项优先”的约定，对于《商品房购销合同》争议的处理应当优先选择“提交昭通市仲裁委员会仲裁”，双方约定的仲裁协议有效。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，乙方向人民法院起诉的人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、第二十六条、参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：申请人绥江县农村信用合作联社与被申请人李仁斌签订的《商品房购销合同》约定的仲裁协议有效。申请费400元，由被申请人李仁斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周兴旺审 判 员  张 霞代理审判员  马 娇二〇一五年七月十三日书 记 员  马 艳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂浠水民保字第00022号申请人：姜华，男，1970年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住武汉市洪山区。委托代理人谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为：代为申请诉前保全，代收法律文书。执业证号码：14211201410628830。委托代理人冯晶，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为：代为申请诉前保全，代收法律文书。执业证号码：14211201410849301。被申请人：胡志军，男，1972年11月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。申请人姜华与被申请人胡志军保证合同纠纷一案，申请人于2015年7月17日以防止被申请人隐匿转移财产，致使自己损失无法挽回为由，向本院提出保全申请。要求对被申请人胡志军所有的房屋及该房屋的租金和胡志军的个人收入采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作保全的担保。经审查，本院认为，申请人姜华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封扣押被申请人胡志军与其妻汪晓琴共有位于浠水县兰溪镇三泉村西潭坳五层房屋（浠房权兰溪镇证字第××号、11000074－××号，建筑面积497.78平方米）。二、冻结被申请人胡志军上列房屋对外出租的租金收入。三、如上列两项不足五百万元，则冻结被申请人胡志军个人工资收入。四、扣押申请人姜华位于武汉市洪山区雄楚大街489号领秀城一期4楼20层01室用于为本案保全担保的房屋一套（武房权证字第**，建筑面积145.00平方米）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 ：陈新中审 判 员 ：徐爱武人民陪审员 ： 高 亮二〇一五年七月二十日书 记 员 ： 余 军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第7322号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王云跑，男，1984年3月2日生，汉族，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王云跑信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王云跑系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49,585.62元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币49,585.62元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年七月十七日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒立保字第23号申请人冯岩旺所，男，傣族，1982年5月19日生，现住芒市。申请人岳三旺保，男，傣族，1969年7月29日生，现住芒市。申请人郭岩团过（又名郭波过），男，傣族，1965年2月7日生，现住芒市。被申请人保山津泰农产品有限公司。住所地：保山市板桥镇。法定代表人王国泰，该公司经理。被申请人线小二（又名线洪平），男，傣族，现年40岁，现住保山市。本院在受理申请人冯岩旺所、岳三旺保、郭岩团过与被申请人保山津泰农产品有限公司、线小二诉前财产保全一案中，申请人于2015年7月28日向本院提出诉前财产保全申请，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人请求对被申请人采取财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人保山津泰农产品有限公司在保山市板桥镇保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社，账号22×××12的全部资金，冻结金额为70万元人民币，冻结期2015年7月29日至2016年1月28日。上述财产在查封期间，未经本院裁定解除查封，任何单位或个人不得转移、变卖，不得设定权利负担，否则承担法律责任。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  车加跃审判员  李仲明审判员  金勒道二〇一五年七月二十九日书记员  盘玲香
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04915号罪犯冯辉，男，汉族，1989年11月10日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年3月18日作出（2013）州刑初字第00026号刑事判决，以被告人冯辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冯辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冯辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯辉减去自本裁定送达之日起至2015年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清代理审判员  高晓云二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第796号申请执行人张建根。被执行人杭州千叶服饰有限公司。法定代表人：范淑倩。张建根申请执行杭州千叶服饰有限公司定作合同纠纷一案，执行标的人民币28449元，执行费人民币327元。我院于2014年11月10日作出的（2014）杭江笕商初字第191号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张建根于2015年3月10日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，我院已执行到人民币4759.21元，经我院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第796号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一五年七月二十三日书 记 员  苏诗雨
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）绍柯执委字第27-2号 申请执行人：杭州浙银钢铁有限公司。 法定代表人：厉月明。 被执行人：浙江西屋电梯股份有限公司。 法定代表人：赵小风。 本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第1号民事调解书，于2015年2月28日向被执行人发出执行通知书。责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中，本院依法委托绍兴市海纳旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人浙江西屋电梯股份有限公司名下的车牌号为浙D×××××、浙D×××××、浙D×××××三辆小型轿车进行评估，司法处置价分别为53400元、165900元、53400元［详见绍市海鉴评报字（2015）第0404号评估报告书］，之后在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2015年6月10日，买受人黄智成以67400元最高价竞得车牌号为浙D×××××小型轿车；买受人郑森菱以181900元最高价竞得车牌号浙D×××××小型轿车；买受人申铁旗以67400元最高价竞得车牌号为浙D×××××小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江西屋电梯股份有限公司名下的车牌号为浙D×××××一辆小型轿车［详见绍市海鉴评报字（2015）第0404号评估报告书］所有权归买受人黄智成（公民身份证号××）所有。其财产权自本裁定送达买受人黄智成起转移； 二、被执行人浙江西屋电梯股份有限公司名下的车牌号为浙D×××××一辆小型轿车［详见绍市海鉴评报字（2015）第0404号评估报告书］所有权归买受人郑森菱（公民身份证号××）所有。其财产权自本裁定送达买受人郑森菱起转移； 三、被执行人浙江西屋电梯股份有限公司名下的车牌号为浙D×××××一辆小型轿车［详见绍市海鉴评报字（2015）第0404号评估报告书］所有权归买受人申铁旗（公民身份证号××）所有。其财产权自本裁定送达买受人申铁旗起转移； 四、买受人黄智成、郑森菱、申铁旗可持本裁定书到车辆管理部门办理产权过户手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一五年七月十日 书记员  丁卿玲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第570-3号申请执行人：翁维胜。被执行人：陈能武。原告翁维胜与被告陈能武为民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日发出（2014）台黄商初字第872号民事调解书，已经发生法律效力。权利人翁维胜于2015年3月3日向本院申请执行，要求被执行人陈能武履行生效判决所确定的义务，即支付给申请执行人翁维胜借款人民币100000元，并承担案件受理费4400元，公告费200元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院于2015年5月27日依法扣划了被执行人陈能武的前妻梁小丽在银行的存款人民币3000元。本院依职权调查了被执行人陈能武的银行存款、房产、车辆登记及陈能武前妻的银行存款等其他财产状况，未发现被执行人目前有可供执行的财产。2015年3月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。2015年4月3日，双方自行达成和解分期支付协议，并已支付人民币10000元，余款在2015年5月份开始每月30日前支付执行款人民币10000元直至支付完毕。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行和解协议，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第570号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 鲍立波二〇一五年七月三日代书记员 胡春燕
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃执字第122号申请执行人桃江县农村信用合作联社。法定代表人万山，该社理事长。被执行人文晋臣，男，1981年5月15日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇关山口村。申请执行人桃江县农村信用合作联社与被执行人文晋臣金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2013）桃民二初字第339号民事判决书，由被执行人文晋臣偿还申请执行人桃江县农村信用合作联社借款11132.44元，并承担案件受理费78元，执行费67元。在执行过程中查明，被执行人文晋臣外出打工，下落不明，暂无履行能力，又因受执行期限的限制，且申请人桃江县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  张爱宝审判员  崔益沙审判员  潘维峰二〇一五年七月一日书记员  苏振宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第500号申请执行人王世宏。被执行人李海建。本院在执行王世宏诉李海建金融借款合同纠纷一案中，尚有346176元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2010）张法执字第500号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年七月三十一日书记员  郑文文
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2498号罪犯张爱云，男，1987年7月14日出生，汉族，出生地江西省宜春市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年4月3日作出（2013）穗天法刑初字第16号刑事判决，以被告人张爱云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月10日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯张爱云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年2月、8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年2月获得改造积极分子；已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张爱云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张爱云予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第1000号申请执行人张冬立，男，1977年1月15日出生。被执行人北京洲际资源环保科技有限公司，组织机构代码764232725，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路**院**楼。法定代表人郭永通，董事长。张冬立与北京洲际资源环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2014年12月5日作出的京开劳仲字（2015）第6号裁决书已发生法律效力。申请执行人张冬立于2015年1月16日向本院申请执行，要求被执行人北京洲际资源环保科技有限公司按照裁决书给付案款共计14410元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人北京洲际资源环保科技有限公司已不在北京经济技术开发区经海二路27号院2号楼经营。经本院报北京法院执行信息查询中心查询，未发现被执行人北京洲际资源环保科技有限公司有可供执行的房产登记信息；本院现已轮候查封了北京洲际资源环保科技有限公司于中国银行潘家园支行所开立的银行账户，未发现其他可供执行的存款信息；本院并依法查封了北京洲际资源环保科技有限公司京Y623**桑塔纳小型轿车、京Y310**江淮小型普通客车、京NE12**金杯牌小型普通客车、京PX90**金杯牌小型普通客车、京GNK4**解放牌普通客车、京E242**华西牌中型普通客车、京HK70**奥迪牌小型客车、京PJH5**力帆牌小型客车的车籍档案。本院现查找不到被执行人北京洲际资源环保科技有限公司其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人张冬立亦未能提供被执行人北京洲际资源环保科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本院认为：已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人张冬立未能提供被执行人北京洲际资源环保科技有限公司其他可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人北京洲际资源环保科技有限公司的其他可供执行财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额14410元尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字（2015）第6号裁决书本次执行程序终结。申请执行人张冬立在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京洲际资源环保科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人北京洲际资源环保科技有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鑫代理审判员  马元凯代理审判员  刘亚东二〇一五年七月十三日书 记 员  李运普
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14579号罪犯秦永川，男,1987年1月3日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○0六年七月十三日作出（2006）昆铁中刑初字第213号刑事判决,以被告人秦永川犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5377号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一三年三月二十二日、二○一四年三月二十二日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦永川在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯秦永川在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯秦永川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯秦永川减去有期徒刑一年(刑期自2008年12月10日起至2023年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡滨执字第00327号申请执行人董敏华。被执行人无锡汇鑫置业有限公司，住所地无锡市滨湖区南泉镇新人塞纳庄园售楼处**。法定代表人胡根龙，该公司董事长。董敏华与无锡汇鑫置业有限公司劳动报酬纠纷一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月18日作出的锡滨劳人仲案字（2014）第542号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决书：被执行人应支付申请人工资26360元、经济补偿金13824元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月2日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆、国有土地使用权等财产信息，查明被执行人没有银行存款，其银行账号已经被多家法院冻结；被执行人有一辆车牌号为苏B×××**的汽车，已经被多家法院查封，本院轮候查封；被执行人有位于无锡市滨湖区滨湖街道兴隆路东侧北地块的117757平方米的国有土地使用权，该国有土地上部分已经被被执行人开发商品房，一期占地70亩，构建房屋98套，其中78套已经领取预售许可证，售出48套，还余30套；二期占地107亩，还未开工建设，2013年12月份，余下的30套可销售房屋、20套在建工程、107亩土地已经被多家法院查封。现在该公司处于歇业状态，中国金谷国际信托有限公司已经向本院提出破产重组的申请。本案被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到的执行款为40184元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，故同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行，故申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结锡滨劳人仲案字（2014）第542号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敏嘉审 判 员  徐清云助理审判员  石志如二〇一五年七月七日书 记 员  许伟杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第1397号 申请执行人：张德仲，男，1957年7月出生。 被执行人：李兆华，男，1971年7月出生。 本院依据已经发生的法律效力的（2014）新民一初字第1059号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入140649.9元、执行费2009.75元 二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。 四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁俪荣 二〇一五年七月一日 书记员  王 彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5009号罪犯蒋树清，男，汉族，初中文化，1980年6月23日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年10月14日作出（2011）宜刑初字第795号刑事判决，以被告人蒋树清犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月；撤销假释，连同前罪没有执行的有期徒刑一年八个月十四日并罚，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期至2016年3月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋树清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯蒋树清在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋树清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系假释后重新犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋树清减去有期徒刑七个月十八日（刑期至2015年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月八日书 记 员  杨 帆
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第739号申请执行人曾冬冬，女，1956年12月24日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人付梅，女，1968年，3月2日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2014）汀民初字第3223号民事调解书申请执行人曾冬冬与被执行人付梅民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的252000元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第739号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  李国平二〇一五年七月二十七日代理书记员  吴海燕
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1051号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告王永福，男，生于1981年10月21日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告王永福电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月二十四日书记员  高 佳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒板民初字第163-3号 原告：陈兴玲，城镇居民。 被告：孙运刚，城镇居民。 被告：宋文青，城镇居民。 被告：崔建德，农民。 被告：山东华康印务有限公司。住所地，莒南县岭泉镇后柴沟村。 法定代表人：孙钦虎，经理。 本院在审理原告陈兴玲与被告孙运刚、宋文青、崔建德、山东华康印务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈兴玲向本院提出财产保全的申请，要求对四被告所有的价值160000元的财产予以保全，并已经提供担保。 本院认为，原告陈兴玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被告山东华康印务有限公司所有的证号为60×××32房产一宗。 二、查封期限为三年，自2015年6月15日至2018年6月15日。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汲传国 审 判 员  邹剑飞 人民陪审员  柳洪玉 二〇一五年七月二十八日 书 记 员  林丽霞
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第1523号原告张光平。委托代理人孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告李春言。原告张光平与被告李春言机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张光平的委托代理人孟宪涛，被告李春言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月13日，在临朐县潍九路，被告无证驾驶三轮载货摩托车行驶至事故地点处时，与原告驾驶的小轿车发生碰撞，致原告车辆受损。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失3500元。被告李春言辩称，发生交通事故属实，应按照责任比例依法赔偿。经审理查明，2015年5月13日15时50分许，李春言无证驾驶鲁V×××**号正三轮载货摩托车沿潍九路由东向西行驶至事故发生地点处时，与左前方右转弯行驶的张光平驾驶的鲁V×××**号小型轿车发生碰撞，致李春言、鲁V×××**号正三轮载货摩托车乘车人吕传英、王学兰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，确定李春言承担事故的主要责任，张光平承担事故的次要责任，吕传英、王学兰不承担事故责任。被告李春言驾驶的鲁V×××**号正三轮载货摩托车，车主系其本人，该事故车辆未投保机动车交通事故责任强制险。原告张光平主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损2800元；2、清理费380元；3、车损评估费150元。被告李春言对原告主张的损失未提出异议，本院对原告主张的上述损失予以确认。上述事实有交通事故认定书、价格评估结论书、车损评估费单据、清理费单据等证据及庭审笔录在案为证。本院认为，被告李春言与原告张光平发生交通事故并致使原告张光平车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张光平承担事故的次要责任，被告李春言承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告张光平因本次交通事故造成的合理损失共计3330元。被告李春言驾驶的鲁V×××**号正三轮载货摩托车，车主系其本人，该车辆应当投保交强险而未投保，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告在交强险内的损失车损2000元，应由被告李春言首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1330元，由被告李春言按责赔偿70%，计款931元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春言在交强险赔偿限额内赔偿原告张光平损失2000元，于本判决生效后十日内支付；二、被告李春言赔偿原告张光平其他损失931元，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费55元，共计80元，由被告李春言负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  付光芹二〇一五年七月十三日书记员  陈 暖
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2015）曲中刑终字第171号 原公诉机关云南省宣威市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨光清（又名杨清），男，生于1990年10月1日，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农城镇居民，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月4日被刑事拘留，11日被逮捕。现羁押于宣威市看守所。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，生于1967年6月12日，汉族，初中文化，云南省宣威市人，农民，住宛水社区朝阳。 云南省宣威市人民法院审理宣威市人民检察院指控被告人杨光清犯故意伤害罪一案，于二0一五年四月十四日作出（2015）宣刑初字第122号刑事附带民事判决。原审被告人杨光清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2014年12月20日13时许，被告人杨光清骑摩托经过被害人杨某1家门前，因有石坎，便叫其妻刘文会从旁边捡了一块砖头来垫路。被害人杨某1认为杨光清偷了他家的砖。双方为此发生争吵，杨光清用铜管打伤杨某1的头部，致杨某1左颞顶部蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤、头皮裂伤、肺挫伤、双肺挫伤、软组织挫伤、右胸部和上腹部软组织挫伤。杨某1的伤属轻伤二级。杨光清支付杨某1门诊费1022元和住院费1900元。杨某1住院33天，用去医疗费22648.59元。案发后，杨光清向宣威市公安局110报警，随后到当地公安派出所投案，并如实供述其犯罪事实。原审人民法院认为，杨光清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。杨光清有自首情节，可从轻处罚。杨光清的行为造成被害人经济损失，依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一和第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决：一、被告人杨光清犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人杨光清赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗等费用31166.03元。 上诉人杨光清上诉称，杨某1住院检查被发现胃部有颗瘤，也做了手术，上诉人不应承担手术费。上诉人愿意依法赔偿原告方的经济损失。请求二审改判，对上诉人减轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人杨光清故意伤害杨某1身体，致杨某1轻伤二级和造成杨某1经济损失的事实。有经一审庭审质证和查证属实的诊断证明书、鉴定意见、医疗费收据、被害人杨某1的陈述、证人杨某2等人的证言、被告人杨光清的供述等证据证实，予以确认。 本院认为，上诉人杨光清在与他人发生争吵过程中，持械殴打他人，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。案发后，主动报警报案，如实供述自己犯罪事实，属自首，预付部份医疗费，有悔罪表现，可依法从轻处罚。上诉人杨光清的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应承担民事责任。一审对杨光清的定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理正确。上诉人杨光清提出杨某1胃部手术费不应由他承担的理由，无事实根据，上诉理由不成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 志 审判员 崔新富 审判员 陈志刚 二〇一五年七月二十四日 书记员 张建林
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4508号罪犯肖景辉，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省蠡县人民法院于二〇一二年八月三十日作出（2011）蠡刑初字第189号刑事判决，以被告人肖景辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑八年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币17000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖景辉在服刑期间，于2013年7月15日至2015年2月25日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖景辉减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2011年7月18日起至2030年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳代理审判员  段 超代理审判员  郑 东二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第941号罪犯张钦忠，男，1979年3月21日出生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2002年9月5日作出（2002）漳刑初字第34号刑事判决，以被告人张钦忠犯抢劫罪、非法买卖枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴非法所得人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张钦忠在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2006年3月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年9月18日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2022年7月19日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张钦忠在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张钦忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年八月至二0一五年四月累计获得达标分二十七点六分。二0一三年获得监狱改造积极分子，二0一四年获得省级改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币3000元。本院认为，罪犯张钦忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯张钦忠考核期间入账较高，履行财产刑不够积极，对其减刑时应予适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张钦忠予以减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹跃忠审 判 员  陈 斌代理审判员  陈碧英二〇一五年七月二十七日书 记 员  涂秀文
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1848号罪犯马开省，男，1987年4月5日生，回族，小学文化，贵州省威宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2011年12月15日作出（2011）通刑初字第275号刑事判决，以被告人马开省犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币8000元（已履行2000元）,刑期自2011年8月1日起至2020年1月31日止。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年4月23日裁定对罪犯马开省减刑七个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马开省在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯马开省自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯马开省在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马开省减去有期徒刑一年（刑期至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑执字第2189号罪犯边敬法，现在河南省第四监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2009年3月11日作出（2009）金刑初字第716号刑事判决，认定被告人边敬法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币二万元。被告人边敬法不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009年5月20日作出（2009）郑刑一终字第340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人边敬法于2008年12月11日伙同刘为民在郑州市金水区农业路文博广场贩卖毒品黄砒51。01克，底子249.8克，被公安机关当场抓获。罪犯边敬法在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯边敬法自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯边敬法减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一五年七月三十一日书记员 李争伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬仑执民字第2658-3号 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。 负责人：孙红英。 被执行人柯椋文。 被执行人江霞。 宁波市江东区人民法院首轮查封了被执行人柯椋文所有的位于宁波市鄞州区下应街道春江花城小区A3幢9号1301室房产，2014年10月27日，宁波市江东区人民法院回函本院，同意本院司法处置该房产。2015年6月19日，经淘宝网司法拍卖，买受人朱楚福（公民身份号码：××）以人民币1925600元的最高价竞得宁波市鄞州区中河街道春江花城小区A3幢9号1301室房产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、宁波市鄞州区中河街道春江花城小区A3幢9号1301室房产的所有权及相应的其他权利归买受人朱楚福所有。前述房产的所有权自本裁定送达买受人朱楚福时起转移。 二、买受人朱楚福可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，同时解除上述房产的查封。上述房产系全额处置，轮候查封无效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 薛天祥 审 判 员 周 敏 二〇一五年七月十五日 代书记员 邹璐璐
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兵三刑执字第02161号罪犯赖军（曾用名周烈志），男，汉族，1988年8月7日出生于湖南省醴陵市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）东中法刑初字第402号刑事判决，认定罪犯赖军犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币500元。罪犯赖军曾减刑三次共四年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯赖军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赖军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖军在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯赖军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赖军减去有期徒刑一年一个月。减刑后的刑期至2015年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘     明代理审判员 孙  海  峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一五年七月二十四日书 记 员 刘  廷  阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂蔡甸执字第00154-5号 申请执行人余泉清。 被执行人江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市解放路**。 法定代表人徐正洪，系该公司总经理。 本院依据已经产生法律效力的（2014）鄂蔡甸奓民初字第00181号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人江苏南通六建建设集团有限公司发出执行通知书、传票，并责令被执行人江苏南通六建建设集团有限公司自收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人江苏南通六建建设集团有限公司在建设银行佛山里水支行有银行存款，本院依法对被执行人的财产予以扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏南通六建建设集团有限公司的银行存款人民币12万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  甘彬 二〇一五年七月二十日 书记员  刘辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第909-1号申请执行人蔡明柱。被执行人李兴胜。被执行人高辉。被执行人高月雷。本院在执行蔡明柱与李兴胜、高辉、高月雷（2014）滨塘民初字第7897号交通事故赔偿纠纷一案中，已全案执行执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第7897号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一五年七月十六日书记员  杨 楠
河北省赤城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）赤法执字第3-1号 申请执行人刘万忠，农民。 申请执行人闫树亮，农民。 被执行人梁军飞，农民。 被执行人杜雪武，农民。 申请执行人刘万忠、闫树亮与被执行人梁军飞、杜雪武债权纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）赤民初字第200号民事判决书，判决二被执行人梁军飞、杜雪武偿还刘万忠矿款34000元，偿还闫树亮矿款29000元，互负连带责任，并负担案件受理费1375元，判决发生法律效力后，被执行人梁军飞、杜雪武未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘万忠、闫树亮于2014年12月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人梁军飞、杜雪武下落不明，二被执行人名下各有一辆小型汽车不知去向，本院无法控制拍卖，经本院穷尽财产调查措施，二被执行人梁军飞、杜雪武确无其他财产可供执行，二被执行人欠申请人刘万忠矿款34000元，欠申请人闫树亮矿款29000元，应负担案件受理费1375元，没有履行。依据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件的立案、结案如干问题的意见》十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）赤民初字第200号民事判决的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人的下落、可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云霄 审判员  郭永峰 审判员  刘宪军 二〇一五年七月二十日 书记员  乔玉辉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第524号申请执行人明溪县人口和计划生育局。所在地址明溪县雪峰镇民主路**。法定代表人黄云明，局长。委托代理人李贤盛，明溪县枫溪乡计划生育办公室主任。被执行人曾燕斌，男，汉族，务农，住明溪县。被执行人黄丽萍，女，汉族，务农，住址同上。申请执行人明溪县人口和计划生育局申请执行曾燕斌、黄丽萍征收社会抚养费一案，申请执行人2015年2月2日向本院申请强制执行，本院于2015年2月3日作出的（2015）明执审字第12号行政裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人曾燕斌、黄丽萍无可供执行的财产，申请执行人明溪县人口和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）明执审字第12号行政裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张九金审判员  吴荣清审判员  张 茜二〇一五年七月三十一日书记员  晏志红
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1488号罪犯王和池，别名王和匙，男，1974年4月22日出生于福建省宁德市，文盲，汉族。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。宁德市中级人民法院于2002年1月21日作出（2001）宁刑初字第79号刑事判决，以被告人王和池犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年8月21日作出（2002）闽刑终字第137号刑事判决，认定上诉人王和池犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效后，交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第218号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年1月4日作出（2009）闽刑执字第712号刑事裁定，将其刑罚减为有期二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年11月15日作出（2012）闽刑执字第1912号裁定，将其刑罚减去一年三个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王和池在考核期内能认罪悔罪，服从管教。曾有违规累计扣5分：2012年10月25日因私藏管控物品扣2分，2012年11月20日因琐事与他人争吵扣2分，2013年5月22日因与罪犯在车间发生争吵扣1分。经民警批评教育后能够认识错误，并能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，成绩达90分以上。积极参加生产劳动，从事服装车工工种，能较好完成生产任务。2012年8月至2015年3月累计获得达标分22.2分。2012年、2014年评为监狱表扬，2013年评为监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分22.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王和池减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2010年1月4日至2027年5月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  赖亮洲二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00513号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蔡某甲，武汉大学电大自考在读生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，同年5月7日被取保候审。辩护人王伟伟，湖北多能律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）463号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊、助理检察员王祥至出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月18日19时许，被告人蔡某甲在武汉市洪山区广八路社区附楼402室，与合租在该处的室友王某因琐事发生纠纷，被告人蔡某甲持一把菜刀砍向王某的右膝盖处，致其右膝盖关节处损伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤二级。被告人蔡某甲主动到公安机关投案后，其家属赔偿被害人王某人民币5万元，取得谅解。上述事实，被告人蔡某甲及其辩护人在庭审过程中均不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的归案情况说明、破案经过及办案说明；被害人王某的报案材料及陈述；证人蔡某乙的证言；武汉平安法医司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；被害人王某出具的赔偿协议及谅解书、收条；视频资料；被告人蔡某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，该行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡某甲在案发后主动向公安机关投案，积极赔偿，取得谅解，在本院审理期间亦自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 菲人民陪审员  陈连银人民陪审员  朱燕燕二〇一五年七月二日书 记 员  马 路
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第1539号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。负责人杜民,总经理。委托代理人张克建，男，生于1963年9月28日，该公司工作人员。被告马汉林，男，生于1963年9月26日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告马汉林电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晓艳独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克建到庭参加了诉讼，被告马汉林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告马汉林在2012年3月13日通过原告客户经理曹建新办理3G业务，号码为1861523****，并与原告签订中国联通3G优惠购机入网协议书。现发现该手机号码自2013年10月27日起因欠费用而停机，最终销号。依据原告与被告签订的中国联通3G优惠购机入网协议书中第4.1条之规定：“在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限/协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金”之规定，原告特诉至法院，请求判令被告偿还通信费191.32元；退还终端补贴款266.5元；按所欠话费每日千分之三的标准支付违约金至判决生效之日；诉讼费用由被告承担。被告马汉林在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定如下事实：1、2012年3月12日，被告在原告处申请办理3G业务，原告受理并为被告出具中国联合网络通信有限公司济南市分公司移动业务客户入网登记单及中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议，双方签订中国联通3G优惠购机入网协议书。移动业务客户入网登记单中载明的信息为：B类3G基本套餐96元档。入网协议书中第1条约定：合作内容，乙方（即原告）为甲方（即被告）提供WCDMA移动通信产品，甲方承诺在网期限不少于协议规定；乙方为甲方提供优惠购机服务，乙方按照甲方使用的套餐标准为其提供相应的WCDMA手机终端优惠补贴，手机价格超过补贴额度的，由甲方按照协议购机款自行缴纳；第2条约定，甲方在网时间为24个月，即2012年3月13日至2014年3月14日，入网时间以甲方实际业务受理时间为准，甲方确认在签订本协议时已详细了解所赠手机的功能与外在质量，售后服务及乙方提供的各项业务及网络覆盖等相关情况，自入网之日起至协议期期满之日承诺手机号码及用于担保的固网产品不改低套餐、不退网、不过户、不改名、不改号、不欠费、不停机，否则按违约处理；协议期内甲方保证按照乙方业务规定及时交纳通信费用；手机质量问题不影响甲方协议期内话费的消费、缴纳；本协议有效期内，手机损毁、灭失的风险由甲方承担，不影响本协议的履行。第4.1条约定：在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即：（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠款，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。2、被告马汉林在使用合约机过程中出现欠费，并于2013年10月27日停机，截至2013年10月份，共计欠通信费191.32元；合约机价格1599元，协议在网期24个月，实际在网时间20个月，根据协议书约定，每月抵消合约机款的1/24，应退还终端补贴款266.5元。庭审中，原告要求被告自2013年10月28日起支付所欠通信费违约金。以上事实由原告提交的中国联合网络通信有限公司济南市分公司移动业务客户入网登记单、中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议、中国联通3G优惠购机入网协议书、应追缴手机终端补贴款说明及原告陈述等予以证实。本院认为，原被告之间签订的中国联通3G优惠购机入网协议书是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照协议书的约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中出现欠费并导致停机，原告要求其支付所欠话费及手机剩余终端补贴款，理由正当，符合法律规定，本院应当支持。双方在协议书中约定了违约金，被告应当支付，但本院认为协议书中约定的违约金明显过高，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算为宜。被告马汉林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马汉林支付原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司通信费191.32元及违约金（违约金以191.32元为基数，自2013年10月28日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。二、被告马汉林退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款266.5元。上述一至二项，于本判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马汉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇一五年七月七日书记员  于继芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14364号罪犯刘波，男,1986年11月11日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明市铁路运输中级法院于二○○六年八月四日作出（2006）昆铁中刑初字第241号刑事判决,以被告人刘波犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5325号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘波减去有期徒刑一年(刑期自2008年12月10日起至2023年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第973号罪犯刘俊，男，1976年2月18日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年4月17日作出（2008）德中刑初字第205号刑事判决，以被告人刘俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年1月19日、2014年4月30日，经本院2次裁定共减刑二年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘俊减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月10日起至2027年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年七月三十日书记员  余秋凤