福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终120号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春秀，女，1993年2月25日出生福建省寿宁县，汉族，初中文化，农民，住福建省寿宁县。因吸食毒品，于2015年6月2日被仙游县公安局罚款人民币五百元。因吸食毒品，于2016年1月5日被莆田市公安局城厢分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月29日被仙游县公安局逮捕。现羁押于仙游县看守所。原审被告人王志勇，男，1989年6月10日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因吸食毒品，于2015年3月13日被仙游县公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2009年3月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，于2009年11月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。原审被告人凌永伟，男，1989年7月22日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因犯盗窃罪，于2009年3月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2009年6月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人王志勇犯贩卖毒品、窝藏毒品罪、凌永伟犯贩卖毒品罪、陈春秀犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月5日作出（2016）闽0322刑初836号刑事判决。原审被告人陈春秀不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品罪、窝藏毒品罪1、2016年2月上旬一天中午，被告人王志勇在仙游县郊尾镇“天缘豪庭大酒店”门口，以每克甲基苯丙胺(冰毒)150元（人民币，下同）的价格贩卖给傅某某(已行政处罚)冰毒1克。2、2016年2月上旬一天晚上，被告人王志勇在仙游县郊尾镇“天缘豪庭大酒店”门口，以每克150元的价格贩卖给傅某某甲基苯丙胺1克。3、2016年2月中旬一天晚上，被告王志勇在仙游县郊尾镇“天缘豪庭大酒店”门口，以每克200元的价格贩卖给傅某某甲基苯丙胺1克。4、2016年2月中旬一天早上，被告人王志勇在仙游县郊尾镇“天缘豪庭大酒店”门口，以每克150元的价格贩卖给傅某某甲基苯丙胺1克。5、2015年2月7日晚上，被告人凌永伟在仙游县“玖玖宾馆”，以每克100元的价格贩卖给郑某某(已行政处罚)甲基苯丙胺4克。6、2015年2月上旬一天晚上，被告人人凌永伟在仙游县郊尾镇安边138号林某某(已行政处罚)家中，以每克150元的价格贩卖给林某某甲基苯丙胺1克。7、2015年2月中旬一天晚上，被告人凌永伟在仙游县郊尾镇“南洋娱乐城”对面，以每克150元价格贩卖给林某某甲基苯丙胺1克。2016年2月20日，仙游县公安局民警在被告人陈春秀租住的位于仙游县鲤城街道八二五市场一居民楼702室楼下抓捕被告人凌永伟，被告人王志勇得知后将在被告人陈春秀租住处的29.78克甲基苯丙胺藏在屋内拖把下，后被公安民警查获。二、容留他人吸毒罪1、2016年2月9日，被告人陈春秀在其租住的位于仙游县鲤城街道八二五市场一居民楼702室内，容留郑某某、“徐天”(另案处理)吸食甲基苯丙胺，后又容留吴某某、陈某某吸食毒品。2、2016年2月11、12日的一天，被告人陈春秀在其租住的位于仙游县鲤城街道八二五市场一居民楼702室内，容留郑某某、“徐天”(另案处理)吸食甲基苯丙胺，后又容留吴某某、陈某某吸食毒品。3、2016年2月16、17日的一天，被告人陈春秀在其租住的位于仙游县鲤城街道八二五市场一居民楼702室内，容留郑某某、陈某某吸食甲基苯丙胺。4、2016年2月20日，被告人陈春秀在其租住的位于仙游县鲤城街道八二五市场一居民楼702室内，容留陈某某吸食甲基苯丙胺。原判认定上述事实，有证人林某某、傅某某、郑某某、陈某某、吴某某、刘某、石某某的证言，搜查笔录、辨认笔录、现场检验报告书、微信截图、检验鉴定报告、现场勘查照片、指认吸毒工具照片、冰毒照片、指认尿检照片、扣押决定书及扣押清单、到案经过、违法犯罪查询表、莆田市中级人民法院（2015）莆刑终字第647号刑事裁定书、仙游县人民法院（2015）仙刑初字第72号、（2007）仙刑初字第130号刑事判决书、情况说明、另案处理证明、释放证明及被告人王志勇、凌永伟、陈春秀的供述等证据证实，且王志勇、凌永伟、陈春秀在原审庭审时无异议。原判认为，被告人王志勇、凌永伟明知是毒品而向他人贩卖，其中：王志勇贩卖甲基苯丙胺4次，共计4克，情节严重；凌永伟贩卖甲基苯丙胺3次，共计6克，情节严重。被告人王志勇又为犯罪分子窝藏毒品甲基苯丙胺29.78克。被告人陈春秀为他人吸食毒品提供场所。被告人王志勇的行为构成贩卖毒品罪、窝藏毒品罪；被告人凌永伟的行为构成贩卖毒品罪；被告人陈春秀的行为构成容留他人吸毒罪。对被告人王志勇应予数罪并罚。被告人王志勇、凌永伟多次贩卖毒品，且均有前科，可予酌情从重处罚。鉴于三被告人均能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款、第三百四十九条、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条及第六十四条的规定，作出判决：一、被告人王志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六千元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六千元；决定执行刑期有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人凌永伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人陈春秀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。四、扣押在仙游县公安局的甲基苯丙胺二十九点七十八克，由扣押机关予以没收，依法处理。原审被告人陈春秀上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人陈春秀犯容留他人吸毒罪、原审被告人王志勇犯贩卖毒品、窝藏毒品罪、原审被告人凌永伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈春秀为他人吸食毒品提供场所。原审被告人王志勇、凌永伟明知是毒品而向他人贩卖，其中：王志勇贩卖甲基苯丙胺4次，共计4克，情节严重；凌永伟贩卖甲基苯丙胺3次，共计6克，情节严重。原审被告人王志勇又为犯罪分子窝藏毒品甲基苯丙胺29.78克。上诉人陈春秀的行为构成容留他人吸毒罪。原审被告人王志勇的行为构成贩卖毒品罪、窝藏毒品罪；原审被告人凌永伟的行为构成贩卖毒品罪。原审被告人王志勇、凌永伟多次贩卖毒品，且均有前科，可予酌情从重处罚。原判在量刑时考虑上诉人陈春秀、原审被告人王志勇、凌永伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，已予以从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人陈春秀提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人陈春秀的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴丽培审 判 员  王长生代理审判员  胡国瑞二〇一七年三月二十日书 记 员  柯丽红附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定