天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第4010号原告陈显林。委托代理人王亚东，天津宇平律师事务所律师。被告杨希林。被告沧州临港盛达运输队，住所地河北省沧州市经济技术开发区黄赵公路中捷段北汇鑫街东。负责人曲昶霏，经理。委托代理人孙凤长。被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。负责人刘金春，总经理。委托代理人范雪怡，河北恒利律师事务所律师。原告陈显林与被告杨希林、沧州临港盛达运输队、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称大人寿财险沧州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告陈显林的委托代理人王亚东，被告沧州临港盛达运输队的委托代理人孙凤长、被告人寿财险沧州市中心支公司负责人的委托代理人范雪怡到庭参加诉讼，被告杨希林经本院传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月22日11时25分，被告杨希林驾驶车牌号为冀J×××××的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至32公里加300米处时，车辆前部与潘振田驾驶的车牌号为蒙H×××××的轻型货车尾部相撞，蒙H×××××号车辆失控，又与高速公路设施相撞，造成原告受伤。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队出具事故认定书认定，被告杨希林负事故的全部责任，潘振田及原告无事故责任。原告受伤后，被送往宁河县医院救治，诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，住院治疗19天，花费医疗费21807元，急救费600元。另冀J×××××号车辆所有人为被告沧州临港盛达运输队，该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险人应按照法律规定在保险限额内承担赔偿责任。故原告起诉，要求：1、判令三被告赔偿原告医疗费12949.5元、急救费600元、病历复印费15元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费2090元、误工费6000元（暂计算至2014年11月21日）；2、原告保留追索后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等的权利；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿医疗费13549.50元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费950元（50元／天×19天）、护理费3300元（3300元／月÷30天×30天）、病历复印费15元、残疾赔偿金65316元（32658元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费36000元（6000元／月×6个月）、鉴定费1800元。保留二次手术的诉权。原告陈显林为证明其主张，向本院提供以下证据：1、天津市公安交通管理局高速公路支队道路交通事故认定书（简易程序），用于证明2014年10月22日01时00分，被告杨希林驾驶车牌号为冀J×××××的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至32公里加300米处时，车辆前部与潘振田驾驶的车牌号为蒙H×××××的轻型货车尾部相撞，蒙H×××××车辆失控又与高速公路设施相撞，造成蒙H×××××乘车人原告陈显林受伤，双方车辆及高速公路设施损坏的交通事故。被告杨希林负事故的全部责任，潘振田、原告陈显林无事故责任。2、宁河县医院住院病案，用于证明原告住院19天，伤情为：1.左锁骨粉碎骨折；2.肝硬化。3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告住院期间需一人陪护，加强骨科营养，建休一个月。4、西乌珠穆沁旗医院诊断证明书，用于证明原告伤情为右胸部外伤、锁骨骨折，建议休息，一年内避免肩部负重。5、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费23549.8元。6、宁河县医院收据，用于证明原告花费病历复印费15元。7、宁河县医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。8、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明经鉴定，原告伤情为外伤致左锁骨粉碎性骨折，现遗留左肩关节活动障碍，左上肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。9、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费1800元。10、护理人员身份证复印件，用于证明护理人员霍明珍，女，蒙古族。11、西乌珠穆沁旗童星双语幼儿园出具的误工证明，用于证明霍明珍因护理原告请假未上班，不予支付请假期间工资。12、西乌珠穆沁旗童星双语幼儿园办学许可证复印件，用于证明该单位具有合法办学资格。13、西乌珠穆沁旗童星双语幼儿园劳动合同书，用于证明霍明珍系该单位员工，月工资为3300元。14、潘振田出具的证明，用于证明原告系潘振田雇佣司机，月工资为6000元，因受伤自2014年10月22日未上班，未给其支付工资。15、机动车驾驶证复印件，用于证明被告杨希林具有合法驾驶资格。16、机动车行驶证复印件，用于证明冀J×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告沧州临港盛达运输队。17、机动车行驶证复印件，用于证明冀J×××××挂号昌骅牌重型罐式半挂车所有人为被告藏走临港盛达运输队。18、户口页复印件，用于证明原告陈显林，非农业户口。19、身份证复印件，用于证明被告杨希林，男，汉族。20、被告人寿财险沧州市中心支公司机动车交通事故责任强制保险单，用于证明冀J×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险21、被告人寿财险沧州市中心支公司不计免赔第三者责任保险单，用于证明冀J×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在该公司投有1000000元不计免赔第三者责任保险。22、被告人寿财险沧州市中心支公司不计免赔第三者责任保险单，用于证明冀J×××××挂号昌骅牌重型罐式半挂车在该公司投有50000元不计免赔第三者责任保险。被告杨希林在法定期限内未提交书面答辩意见。被告沧州临港盛达运输队在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称，事故车辆投有保险，原告一切损失均由保险公司赔偿。其给原告垫付10000元医疗费，要求原告返还。被告人寿财险沧州市中心支公司在法定期限内未提交书面答辩意见。庭审中称，冀J×××××号主车投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险1000000元，冀J×××××挂号挂车投有50000元不计免赔第三者责任保险，对原告因本次交通事故所造成的合理合法的损失，同意在交强险和商业险保险范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费和间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。经本院庭审质证，被告沧州临港盛达运输队、人寿财险沧州市中心支公司对原告陈显林提交的证据1、2、10、12、13、15、16、17、18、19、20、21、22的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据3中加强营养的医嘱不认可，住院病案里的长期医嘱单显示的是“普食”，住院病案的证明效力高于诊断证明书，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据4不予认可，西乌珠穆沁旗医院的诊断证明书主要诊断为右胸骨外伤，就诊时间与事故发生间歇较大，与本案无关联性，该诊断证明书上载明原告伤情有锁骨骨折，且二被告未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据5、7真实性无异议，但应扣除非医保用药，其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据6不认可，认为病历复印费不属于保险赔偿范围，病历复印费不属于医疗费范围，且不属于直接损失，故该费用应由原告自行承担，对其质证意见，本院予以采纳。对证据8不予认可，认为原告评残时原告伤情尚未稳定，因原告锁骨内内固定未取除，必然会影响关节的活动，其要求庭下10日内提交重新鉴定，但其未在指定期限内提交重新鉴定申请，且未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据9真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围，出诊费收据不是正式票据，不予认可，其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院予以采纳。对证据11不予认可，认为误工证明没有负责人的签字确认，形式上不合法，同时没有提交事发前三个月的工资表，对工资标准不认可，本院认为，原告并未提交事发前三个月工资表及银行流水，不能证明护理人员霍明珍的实际收入及扣发工资情况，故对该证据本院不予采纳。对证据14不予认可，潘振田并未出庭作证，且原告未提交任何误工费的证明，本院认为，该证明不能证实原告的实际收入情况，故对该证据本院不予采纳。对护理期限不予认可，根据住院病案，护理期限应为19天，本院认为，原告锁骨骨折并进行手术治疗，原告主张护理期30天合理，故对其质证意见，本院不予采纳。对精神损害抚慰金不予认可，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。被告杨希林未出庭，本院视为其放弃抗辩权利。被告沧州临港盛达运输队向本院提交收条一份，用于证明其给原告垫付医疗费10000元。原告陈显林及被告人寿财险沧州市中心支公司对上述证据未提出异议，本院予以确认。被告杨希林未出庭，本院视为其放弃抗辩权利。本院根据上述认证查明，2014年10月22日01时00分，被告杨希林驾驶车牌号为冀J×××××的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至32公里加300米处时，车辆前部与潘振田驾驶的车牌号为蒙H×××××的轻型货车尾部相撞，蒙H×××××车辆失控后又与高速公路设施相撞，造成蒙H×××××乘车人原告陈显林受伤，双方车辆及高速公路设施损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出了第1201193201402465号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨希林驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，未与通车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应当负事故的全部责任；潘振田、原告陈显林无交通违法行为，不承担事故责任。原告陈显林受伤后，到宁河县医院住院治疗，诊断为1.左锁骨远端粉碎骨折（中外1／3）；2.肝硬化。住院19天，建休1个月，住院期间需一人陪护，加强骨科营养。原告的伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为外伤致左锁骨粉碎性骨折，现遗留左肩关节活动障碍，左上肢丧失功能达10%以上，为Ⅹ（十）级伤残。冀J×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告沧州临港盛达运输队，被告杨希林系其雇佣司机。该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔第三者责任保险赔偿限额为1000000元，保险期间均自2014年2月20日零时起至2015年2月19日二十四时止。原告陈显林最后定残日为2015年5月15日，非农业户口。本院于2015年4月20日作出了（2014）宁民初字第4009号民事判决书，判决载明：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决书生效后日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告潘振田医疗费1100.4元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告潘振田车辆损失2000元。以上两项共计3100.4元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决书生效后五日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告潘振田车辆损失5555元、营运损失5000元，共计10555元。经核实，原告陈显林各项损失如下：精神损害抚慰金5000元；医疗费23549.50元，其中被告沧州临港盛达运输队垫付10000元；住院伙食补助费950元，即50元／天×19天；营养费950元，即50元／天×19天；护理费2784.82元，即33882元／年÷365天×30天；误工费11139.29元，即33882元／年÷365天×120天；残疾赔偿金63012元，即31506元／年×20年×10%；鉴定费1800元。本院认为，被告杨希林驾驶机动车未与同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；潘振田、原告陈显林无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告杨希林承担事故的全部责任，潘振田、原告陈显林无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。被告杨希林应承担全部的民事责任。冀J×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告沧州临港盛达运输队，被告杨希林系其雇佣司机，故被告杨希林的民事责任应由车主承担，被告杨希林对事故的发生有重大过错，依据法律规定，应对事故造成的损失承担连带责任。该车在被告人寿财险沧州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告杨希林承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告赔偿。本院于2015年4月20日作出了（2014）宁民初字第4009号民事判决书，被告人寿财险沧州市中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险范围内对此次事故另一伤者潘振田进行了赔偿，本案中在保险理赔剩余额内承担责任。关于原告陈显林各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，已扣除被告沧州临港盛达运输队垫付部分，但应将垫付部分计算在内，故根据原告提交的医疗费票据，医疗费应为23549.50元。关于原告主张的鉴定费，有相关鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院19天，原告主张按照每天50元的标准计算，本院予以确认。关于原告主张的营养费，原告住院19天，医嘱需加强骨科营养，原告主张按照每天50元的标准计算合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告主要伤情为锁骨骨折，并进行手术治疗，参照《天津市司法鉴定协会关于引发〈人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）〉的通知》中关于锁骨骨折进行手术治疗的，护理期为30-60日，原告主张护理期30日合理，本院予以确认；原告提交的护理人员霍明珍的误工证明不能证明其实际收入及扣发工资情况，故其主张的按照每月3300元标准计算过高，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年的标准计算，经核实，护理费应为2784.82元。关于原告主张的误工费，原告仅提交潘振田出具的证明，不能证实原告的实际收入情况，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元／年的标准计算；原告锁骨骨折并进行手术治疗，参照《天津市司法鉴定协会关于〈人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）〉的通知》中关于锁骨骨折进行手术治疗的，休息90-120日，原告主张误工期6个月过长，本院酌定120日，故误工费应为11139.29元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告1965年出生，计算20年，伤残等级为Ⅹ（十）级，伤残系数10%，非农业户口，参照天津市统计局2015年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入31506元／年的标准计算，原告主张数额过高，应为63012元。关于原告主张的精神损害抚慰金，数额合理，本院予以支持。被告沧州临港盛达运输队给原告垫付医疗费10000元，原告应予返还。原告要求保留二次手术诉权，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告陈显林精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63012元、护理费2784.82元、误工费11139.29元，合计81936.11元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告陈显林医疗费8899.6元。上述两项共计90835.71元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告陈显林医疗费14649.9元、住院伙食补助费950元、营养费950元、鉴定费1800元，合计18349.9元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）三、被告杨希林、沧州临港盛达运输队对本案赔偿之债不承担民事责任。四、原告陈显林于判决生效后十日内返还被告沧州临港盛达运输队垫付医疗费10000元。五、驳回原告陈显林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨希林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  段薇二〇一五年七月十日书记员  张蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。