wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高执字第153号申请人孙火金，男，1952年1月23日生，汉族。被执行人丁富良，男，1966年11月13日生，汉族。申请执行人孙火金与被执行人丁富良买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月24日作出的（2014）高民初字第739号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人丁富良可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）高民初字第739号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卜志良审 判 员  李基平助理审判员  王国平二〇一五年七月三日书 记 员  孙梦雯
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第192号申请执行人徐娇妹，女，1964年6月6日出生，住浦城县。被执行人浦城县南浦街道民主村马路头小组，住所地浦城县。代表人李晓勇，组长。本院在执行申请执行人徐娇妹与被执行人浦城县南浦街道民主村马路头小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第6号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季建英审 判 员  徐如明代理审判员  丁昌荣二〇一五年七月七日书 记 员  黄晓斐
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬镇执异字第13号 异议人（案外人）：王传永。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。 代表人：钱建伟。 申请执行人：张华。 申请执行人：来文芳。 被执行人：李斌。 被执行人：叶小平。 本院在执行被执行人李斌系列案件中，案外人王传永对本案执行标的提出异议，本院于2015年7月10日立案受理。同日案外人王传永向本院提出撤回异议申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人王传永申请撤回异议符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许案外人王传永撤回异议。 审 判 长  谢朝宏 审 判 员  罗 伟 代理审判员  张松涛 二〇一五年七月十日 代书 记员  杨 麟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4147号罪犯范宗学，绰号五幺爸、五斗萝，男，1968年10月7日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，文化程度：小学。现在崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年9月13日作出（2012）雁江刑初字第284号刑事判决：以被告人范宗学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币3000元（已全部缴纳）。刑期至2019年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，该犯服刑以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月至2015年3月，累计获得标准分120分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯范宗学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯范宗学减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二〇一八年十月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江代理审判员  刘雅娟代理审判员  夏小璐二〇一五年七月十五日书 记 员  汪云川
烟台市牟平区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）烟牟终执字第121号 本院在执行申请执行人王永龙与被执行人刘建娟借贷纠纷一案中，申请执行人王永龙申请将被执行人刘建娟纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人刘建娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下： 将被执行人刘建娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年七月二十三日
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第409号公诉机关景洪市人民检察院。被告人张平，男，1971年10月10日出生于黑龙江省安达市，安达市达市兴安街景洪市市江北曼斗村出租房18号。因本案于2015年4月14日被景洪市公安局行政拘留，同年4月29日被景洪市公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）355号起诉书指控被告人张平犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿、被告人张平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月13日22时09云Ｋ×××**平酒后驾驶云KE58**号二轮摩托车，沿景洪市庄洪路行驶，当行至工艺品街西陈某时，与行走陈某的陈彩莲相撞，造成陈彩莲受伤，摩托车部分损坏的道路交通事故。经西双版纳州明信司法鉴定中心人体血液乙醇定性、定量检测鉴定，被告人张平血液中乙醇定性检出乙醇成分；定量为185.12mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；人口基本信息表、归案经过、违法人员前科核查表；当事人血蒙某登陈某照片；证人蒙拉米、陈彩莲的证言；人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；交通事故协议书及谅解书；被告人张平的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张平醉酒后驾驶机动车行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张平归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人且取得谅解，本院决定对被告人张平从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月14日起至2015年9月13日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  吴 刚人民陪审员  黄建明二〇一五年七月二十九日书 记 员  罗万花附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第611号原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地天津市。法定代表人贾跃亭。委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。被告上海幻电信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐逸。委托代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。本院在受理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海幻电信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第587号侵害作品信息网络传播权纠纷案的原、被告完全相同，基本事实相同，法律关系也基本相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第587号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2015)浦民三(知)初字第611号案件，将该案所涉纠纷并入(2015)浦民三(知)初字第587号案件继续审理。审 判 长  杨 捷人民陪审员  李加平人民陪审员  孙宝祥二〇一五年七月二十日书 记 员  刘嘉洛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第899-1号申请执行人：李某2，女，1982年9月10日出生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区申请执行人：李某1，女，2010年11月2日出生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区法定代理人：李某2，女，1982年9月10日出生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区申请执行人：李自兰，女，1941年8月9日出生，汉族，昆明市人，住昆明市禄劝县委托代理人：李某2，女，1982年9月10日出生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区代理权限为特别授权代理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市二环西路高新区段**。法定代表人：李浩，系该公司总经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民联初字第40号民事判决书，被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应于该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人李某2、李某1、李自兰人民币310000元。因被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人李某2、李某1、李自兰于2015年6月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司现已履行上述民事判决书确定的还款义务，申请执行人李某2、李某1、李自兰于2015年7月20日向本院提出撤销本案执行的申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民联初字第40号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年七月二十日书记员  龚 磊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）熟虞执字第00978号 申请执行人张家港保税区中润化纤有限公司，住所地张家港保税区上海路**、台湾路东侧。 法定代表人陆瑞华。 委托代理人奚斐颢、奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被执行人许强。 被执行人桑丽华。 张家港保税区中润化纤有限公司与许强、桑丽华买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年5月13日作出（2013）熟虞商初字第0255号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：许强、桑丽华于本判决生效之日起十日内给付张家港保税区中润化纤有限公司货款人民币109805.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2496元，保全费1145元，公告费606元，共计4247元，由许强、桑丽华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。 执行过程中，本院依法向银行查询，扣划到被执行人桑丽华银行存款9000元，未查到被执行人其他有大额可供执行的银行存款；向房管部门查询，未发现被执行人许强的房屋登记信息；向车管部门查询，发现被执行人许强名下的号牌号码苏E×××××的“宝马牌”小型汽车一辆、被执行人桑丽华名下的苏E×××××“雅阁牌”小型汽车一辆，上述车辆在执行过程中暂未发现下落，本案暂无法处置；执行过程中，未发现被执行人的其他财产线索，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现已强制执行到位9000元，尚未执行到位105949.13元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制扣划的9000元存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）熟虞商初字第0255号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶建清 审判员  罗 磊 审判员  邓雪芳 二〇一五年七月十六日 书记员  顾 健
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2417号罪犯李真富，男，1960年3月19日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2012年10月30日作出（2012）霞刑初字第278号刑事附带民事判决，以被告人李真富犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2012年12月18日作出（2013）湛中法刑一终字第11号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年11月9日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯李真富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李真富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李真富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李真富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
经院长授权签发：核稿：校对：拟稿：慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第672-1号申请执行人：佛山市三水白云山电热器具有限公司。法定代表人：邹洪。被执行人：宁波外星人电器有限公司。法定代表人：许晓东。本院执行的（2014）甬慈浒商初字第1201号佛山市三水白云山电热器具有限公司与宁波外星人电器有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，查明被执行人宁波外星人电器有限公司无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人佛山市三水白云山电热器具有限公司尚有399720元未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费3330元、执行费5896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第672号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一五年七月十六日书 记 员 徐峰（代）
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)濉执字第00024-1号 申请执行人：王萍，女，1977年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王秀侠，女，1968年12月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。 被执行人：刘敏，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住址同上。 王萍与王秀侠、刘敏买卖合同纠纷一案。在审理程序中，本院根据王萍的申请，对王秀侠、刘敏房屋采取保全措施，依法查封王秀侠、刘敏所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋一处。在执行程序中，本院依法查封王秀侠、刘敏所有的房产权证号为濉私房字第××号房产，经依法委托评估，评估价值为127万元。现因评估报告所载明的濉私房字第××号房屋的评估价值已经超过本案执行标的，对濉私房字第××号房屋应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王秀侠、刘敏所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋的查封。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 民 审 判 员  王 浩 代理审判员  孙连祥 二〇一五年七月十三日 书 记 员  马 灿 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 安徽省濉溪县人民法院 执行裁定书（底稿） （2015）濉执字第00024-1号 拟稿日期：2015.7.13 拟稿人： 打字：孙连祥 核对： 案由：买卖合同纠纷 签发： 申请执行人：王萍，女，1977年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县铁佛镇大王村小王庄**，公民身份号码3406211977********。 被执行人：王秀侠，女，1968年12月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省濉溪县铁佛镇朱庙村魏寨庄**，经常居住地安徽省濉溪县濉溪镇烈山路西侧岱河路北侧**，公民身份号码3406211968********。 被执行人：刘敏，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住址同王秀侠，公民身份号码3406211969********。 王萍与王秀侠、刘敏买卖合同纠纷一案。在审理程序中，本院根据王萍的申请，对王秀侠、刘敏房屋采取保全措施，依法查封王秀侠、刘敏所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋一处。在执行程序中，本院依法查封王秀侠、刘敏所有的房产权证号为濉私房字第××号房产，经依法委托评估，评估价值为127万元。现因评估报告所载明的濉私房字第××号房屋的评估价值已经超过本案执行标的，对濉私房字第××号房屋应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王秀侠、刘敏所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋的查封。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长王民 审判员王浩 代理审判员孙连祥 二Ｏ一五年七月十三日 书记员:马灿 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 安徽省濉溪县人民法院 执行案件合议(讨论)笔录 第次 案由：买卖合同纠纷 合议地点：濉溪县人民法院执行局 合议时间：2015年7月13日10时00分至10时15分 主持人：孙连祥合议庭成员：王民王浩孙连祥 书记员：马灿 记录如下： 孙连祥：王萍与王秀侠、刘敏买卖合同纠纷一案。在审理程序中，本院根据王萍的申请，对王秀侠、刘敏房屋采取保全措施，依法查封被执行人所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋一处。在执行程序中，本院依法查封被执行人所有的房产权证号为濉私房字第××号房产，经依法委托评估，评估价值为127万元。现因评估报告所载明的濉私房字第××号房屋的评估价值已经超过本案执行标的，对濉私房字第××号房屋应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条的规定，拟裁定如下：解除对被执行人王秀侠、刘敏所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋的查封。请合议。 王浩：濉私房字第××号房屋的房产评估价值已经超过本案执行标的，对濉私房字第××号房屋应予解除查封。同意拟裁定内容。 王民：濉私房字第××号房屋的房产评估价值已经超过本案执行标的，对濉私房字第××号房屋应予解除查封。同意拟裁定内容。 合议结果：解除对被执行人王秀侠、刘敏所有的房地权证号为濉私房字第××号房屋的查封。 合议庭成员签名：
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第270号申请人杨智明，男，汉族，1980年8月11日出生。被申请人冯珊,女，汉族，1987年4月10日出生。被申请人杨云,男，汉族，1974年1月23日出生。本院在审理申请人杨智明诉被申请人冯珊、杨云民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年7月30日向本院提出申请，要求查封、扣押或者冻结被申请人冯珊、杨云价值人民币1400000元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯珊、杨云价值人民币1400000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 赢二〇一五年七月三十日书记员 张映惠
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1454号罪犯吴钦，男，1963年9月10日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在建阳监狱九监区二十六分监区服刑。本院于2005年5月11日作出（2005）南刑初字第13号刑事判决，以被告人吴钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。南平市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2005年10月17日作出（2005）闽刑终字第443号刑事判决，认定被告人吴钦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年10月31日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年6月6日作出（2002）闽刑执字第323号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2184号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第519号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴钦在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。2013年2月至5月因任违规组成员履职计奖4分。积极参加劳动，从事服装生产统计、监区值星员等工种，能较好完成任务。2013年、2014年获监狱改造积极分子，2013年获省级改造积极分子。2013年1月至2015年3月共获达标分23分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，奖分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分23分，评为年度监狱改造积极分子2次，年度省级改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴钦减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年6月6日至2020年9月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  林 俏代理审判员  赖亮洲二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04994号罪犯常浩，男，汉族，1980年4月6日生，大专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年7月15日作出（2010）相刑初字第0151号刑事判决，以被告人常浩犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯常浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常浩减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2009年12月8日起至2018年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第659号申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人廖秋远，男，1975年11月07日生，汉族，农民，住福建省长汀县。被执行人谷金凤，女，1978年10月20日生，汉族，农民，住福建省长汀县。本院在执行（2014）汀执审字第369号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人廖秋远、谷金凤征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的134016元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第659号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一五年七月二十一日代理书记员  刘周荣
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灵执字第239号 申请执行人王峰，男，汉族，1969年12月2日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人朱兵，男，汉族，1971年4月6日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人王峰申请执行朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）灵民初字第1672号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查询暂无财产可供执行，申请人也未能提供相关的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）灵民初字第1672号民事判决书的本次执行程序。 （如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  史自建 审 判 员  白 萍 代理审判员  柏晓斌 二〇一五年七月三十日 书 记 员  李鹏飞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第643号原告徐乔生，男，汉族，1971年12月15日生，高中文化，居民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人赵建喜，寻甸回族彝族自治县甸沙乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告王学成，男，汉族，1960年6月24日生，高中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告徐乔生诉被告王学成民间借贷纠纷一案过程中，因原告徐乔生于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐乔生撤回起诉。案件受理费8000元，减半收取4000元，由原告徐乔生负担。审判员  李梦洁二〇一五年七月一日书记员  冯俊芳
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）乐执字第280号 申请人李正刚，男性，汉族，农民，1973年6月26日出生，住所地河北省唐山市乐亭县。 被执行人刘学武，男性，汉族，农民，住所地乐亭县。 李正刚与刘学武民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第1547号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因刘学武未按民事判决书的规定履行义务，李正刚向本院申请强制执行。 本院于2014年4月17日立案执行。本院于2014年4月17日送达限期执行通知书。该案总标的1.5万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）乐民初字第1547号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对（2014）乐执字第280号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马守国 代理审判员  崔士强 代理审判员  闫文海 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  刘文飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第02495号罪犯周达春。2006年3月因犯寻衅滋事罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2014年2月20日作出（2014）姑苏刑初字第0048号刑事判决，认定被告人周达春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）苏中刑终字第0083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月3日起至2015年12月1日止。判决发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月1日至2015年7月5日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周达春，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周达春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周达春，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周达春，在2015年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达52分。2015年4月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯周达春对罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周达春在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。鉴于罪犯周达春属二次以上故意犯罪被判刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周达春减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2015年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一五年七月三十一日书 记 员  王 丹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第2180号申请执行人：兰溪市光明电子线材有限公司。被申请执行人：王捍卫。申请执行人兰溪市光明电子线材有限公司与被申请执行人王捍卫买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）东巍商初字第695号民事判决书已发生法律效力。权利人兰溪市光明电子线材有限公司于2015年3月31日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月31日向被执行人王捍卫公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人兰溪市光明电子线材有限公司未实现债权38525.6元。现因被执行人王捍卫无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第2180号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一五年七月二十七日代书 记员  卢 晟
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)鄂武汉中刑执字第00241号 罪犯肖作义，男，1953年3月28日出生于湖北省武汉市，研究生文化程度，原武汉市东西湖区人大常委会副主任、党组书记，现在湖北省琴断口监狱服刑。 湖北省武汉市中级人民法院于2012年2月29日作出（2011）武刑初字第00157号刑事判决，认定被告人肖作义犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖作义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员吴春泉出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱刑罚执行科张甜、张某出庭参加诉讼。罪犯肖作义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯肖作义的刑罚减去有期徒刑一年。 武汉市人民检察院认为，罪犯肖作义在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件，对该犯提请减刑一年符合规定，因其原系厅局级职务犯，需报湖北省人民检察院审批。湖北省人民检察院同意武汉市人民检察院对该犯减刑一年的审查意见。 经审理查明，罪犯肖作义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，六次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯肖作义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系职务犯罪，刑罚执行机关提请减刑时对其减刑幅度已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下： 将罪犯肖作义的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2010年11月19日起至2020年11月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴政喜 审判员  何学年 审判员  赵云霞 二〇一五年七月六日 书记员  苏 利
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第3041-1号申请执行人赵建法。被执行人承晓华。申请执行人赵建法与被执行人承晓华民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月13日作出的（2011）澄周民调初字第0139号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：承晓华尚应给付赵建法借款92575元。因被执行人承晓华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建法向本院申请执行，本院于2015年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人承晓华的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人承晓华名下有牌号为苏B×××**桑塔纳牌小型汽车一辆，此外未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人赵建法，要求其向本院提供被执行人承晓华其他财产线索。2015年7月8日，申请执行人赵建法以已与被执行人承晓华达成分期履行的和解协议为由向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人赵建法以已与被执行人承晓华达成分期履行的和解协议为由向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）澄周民调初字第0139号民事调解书的本次执行程序。如被执行人承晓华不履行和解协议，申请执行人赵建法可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  刘新宇二〇一五年七月十六日书记员  袁 婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民初字第1539号原告王思源，男，汉族，1967年8月24日出生，住商水县。被告张从辉，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省开封县。本院在审理原告王思源诉被告张从辉合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费由原告王思源负担。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX审判员胡海山二〇一五年七月三日书记员  訾连国
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第3731号罪犯庞宗理，现在河南省新乡监狱服刑。河南省西峡县人民法院于2013年1月5日作出（2012）西刑初字第157号刑事附带民事判决，认定被告人庞宗理犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人毛凤明等人各项损失共计人民币101311.12元。被告人庞宗理不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）南刑一终字第00080号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年12月7日起至2018年12月6日）。罪犯庞宗理于2013年5月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯庞宗理减去有期徒刑七个月的建议，于2015年7月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯庞宗理自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2008年11月20日，被告人庞宗理酒后到西峡县丁河镇丁河村曹某家与收香菇的蔡某因话不投机发生厮打，庞宗理用木椅子砸在蔡宝元头部，诱发蔡某大脑动脉瘤破裂死亡。经审理查明，罪犯庞宗理自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2015年5月累计获得表扬奖励2次，2014年11月获得记功奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞宗理在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞宗理准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月7日起至2018年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年七月二十八日书 记 员  赵苏娅
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）津法民初字第05061号 原告：际华三五三九制鞋有限公司，住所地重庆市江津区几江街道大西门外，组织机构代码20355022-1。 法定代表人：陈君，总经理。 委托代理人：伍卫宁，际华三五三九制鞋有限公司职工，特别授权。 委托代理人：黎婉，际华三五三九制鞋有限公司职工，特别授权。 被告：邱令英，女，汉族，1972年7月24日出生，住重庆市江津区。 委托代理人：谭林，江津区职工法律援助中心工作人员，一般代理。 原告际华三五三九制鞋有限公司（下称际华公司）与被告邱令英劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告际华三五三九制鞋有限公司的委托代理人伍卫宁、黎婉，被告邱令英的委托代理人谭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告际华公司诉称：被告于2009年10月26日与原告建立劳动关系，双方签订了书面劳动合同。2015年3月2日，被告因家中有事提出辞职。请求判决原告不支付被告经济补偿金8250元、失业保险待遇损失15750元。 被告邱令英辩称：被告于2006年6月与原告建立劳动关系。工作期间，原告未给被告缴纳社会保险费，被告因此被迫辞职。请求原告支付解除劳动合同经济补偿金8250元、失业保险待遇损失15750元。 经审理查明：2009年10月26日，际华公司与邱令英签订《劳动合同书》，约定合同期限至2011年10月25日。2011年10月26日，际华公司与邱令英签订《劳动合同书》，约定合同期限至2017年10月25日。工作期间，际华公司为邱令英参加了养老保险和工伤保险。2015年3月2日，邱令英在《协议工申请解除劳动合同审批表》上“申请理由”一栏填写了“因家中有事，自愿解除合同”的内容并签字确认，解除了与际华公司的劳动合同，际华公司向邱令英送达了《终止、解除劳动合同通知书》。2015年3月4日，邱令英向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求际华公司支付经济补偿金、失业保险待遇损失。仲裁委认定邱令英系主动辞职，裁决际华公司支付邱令英失业保险待遇损失，驳回了邱令英的其他仲裁请求。 上述事实，有当事人的陈述、劳动合同书、协议工申请解除劳动合同审批表、终止、解除劳动合同通知书、重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会渝津劳人仲案字（2015）第353号仲裁裁决书等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。 本院认为，邱令英以“家中有事”向际华公司提出辞职，系邱令英以“个人原因”向际华公司提出解除劳动合同，其行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应支付经济补偿金的情形，故际华公司无需向邱令英支付解除劳动合同经济补偿金；由于邱令英系“个人原因”向原告提出解除劳动合同，其行为亦不属《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第十三条规定的“非本人意愿中断就业”的情形，依据《失业保险条例》第十四条的规定，邱令英不具备领取失业保险金的条件，际华公司未给邱令英造成失业保险待遇损失，故际华公司无需向邱令英赔偿失业保险待遇损失。际华公司请求不支付邱令英经济补偿金和失业保险待遇损失的理由成立，本院予以支持。邱令英辩称因际华公司未为其缴纳社会保险费而被迫辞职无证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条，《失业保险条例》第十四条及人力资源和社会保障部《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第十三条的规定，判决如下： 一、原告际华三五三九制鞋有限公司不支付被告邱令英经济补偿金8250元。 二、原告际华三五三九制鞋有限公司不支付被告邱令英失业保险待遇损失15750元。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告际华三五三九制鞋有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  余力 二〇一五年七月二十七日 书记员  朱凤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第6927号原告庄明军，男，1982年11月9日生，汉族，户籍地福建省。委托代理人杜骏，上海市金石律师事务所律师。被告上海永隆商业投资发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人朱录松。委托代理人叶杨斌，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人苏天慧，上海市君悦律师事务所律师。本院在审理原告庄明军诉被告上海永隆商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告庄明军于2015年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告庄明军申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告庄明军撤回起诉。案件受理费人民币2,571元，减半收取计人民币1,285.50元，由原告庄明军负担。代理审判员  倪军燕二〇一五年七月十六日书 记 员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4076号罪犯刀正平，男，傣族，1973年10月31日出生于云南省元江县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇〇六年六月十二日作出（2006）玉中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人刀正平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币130000元。宣判后，被告人刀正平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年八月二十二日作出（2006）云高刑终字第1263号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2006年10月11日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯刀正平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刀正平系累犯，现刑罚执行已达八年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年4月17日减刑后的刑期至2028年1月1日止。罪犯刀正平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刀正平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刀正平减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月2日起至2027年1月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4255号罪犯杨兴华，男，汉族，1949年1月1日出生于云南省施甸县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○八年十二月九日作出（2008）保中刑初字第428号刑事附带民事判决，以被告人杨兴华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币8067元。宣判后，附带民事诉讼原告人李庆银不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年一月二十日作出（2009）云高刑终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2009年4月29日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯杨兴华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯杨兴华系老犯，现刑罚执行已达六年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2013年4月19日减刑后的刑期至2032年11月18日止。罪犯杨兴华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨兴华减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月19日起至2031年11月18日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第538号罪犯闫海州，男，1967年3月14日出生，汉族，项城市人，文盲，现在周口监狱服刑。项城市人民法院于2012年3月16日作出（2012）项少刑初字第20号刑事判决，以被告人闫海州犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，刑期自2011年8月23日起至2024年8月22日止。判决发生法律效力后，2012年4月20日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑7个月（刑期至2024年1月22日止）。2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯闫海州确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯闫海州在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张根华、李豫东及同监区罪犯朱自升、纪友平的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯闫海州在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫海州的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2011年8月23日起至2023年7月22日止）。剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷军审判员  胡江涛审判员  张建松二〇一五年七月十五日书记员  王 珂
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第01426号原告北京市东城区房屋土地经营管理一中心建国门分中心，住所地北京市东城区西总布胡同**。委托代理人张建平，女，1963年8月27日出生。委托代理人祁云昆，男，1980年3月21日出生。被告韩世雄（已去世），男，1928年7月25日出生，原户籍地北京市朝阳区广渠门外大街**院**楼**。第三人翟鸿雁（第三人杜秀娥之夫，第三人翟芸曦之父，兼第三人杜秀娥、翟芸曦委托代理人），男，1961年1月7日出生。第三人杜秀娥，女，1976年10月22日出生。第三人翟芸曦，女，2009年5月21日出生。原告北京市东城区房屋土地经营管理一中心建国门分中心与被告韩世雄、第三人翟鸿雁、杜秀娥、翟芸曦租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由代理审判员李双庆适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，北京市东城区干面胡同××号为原告直管公房，被告韩世雄承租该院南房一间（××号）。原告发现自2000年开始被告就未在涉案房屋内居住。经了解，被告自1996年出国，将涉案房屋转租给第三人居住。原告联系被告未果，为了便于对房屋的管理，于2007年10月与第三人翟鸿雁签订了《租房协议书》。2012年7月，原告通知第三人双方签订的协议到期，不再续签，要求第三人搬出涉案房屋，但第三人至今拒不腾房。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间的《北京市公有住宅租赁合同》；2、判令被告及第三人将涉案房屋腾空交还原告；3、判令被告及第三人将涉案房屋前接盖的自建房屋拆除，并将渣土清理干净。并由被告负担诉讼费。本院认为，起诉应当有明确的被告。经查，北京市东城区干面胡同××号院××号房屋（南房一间）为原告直管公房，被告韩世雄原为该房屋的承租人。2014年10月7日，被告韩世雄去世。原告于2015年1月14日起诉被告，在原告起诉之前，被告已经死亡，故原告的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告北京市东城区房屋土地经营管理一中心建国门分中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 王晓峰代理审判员李双庆人民陪审员赵强二〇一五年七月十五日书记员 陈        丽        娟
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第693号上诉人（原审原告）：唐山九鼎豪门酒业有限公司。住所地：玉田县城豪门街**。法定代表人：及芳，该公司董事长。委托代理人：张焕，该公司职工。委托代理人：刘立国，该公司职工。被上诉人（原审被告）：梁丽华，工人。上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘永民任审判长、审判员徐铭徽、代理审判员彭洪娟参加的合议庭审理了本案，书记员王启霞担任法庭记录，现已审理终结。原审法院审理查明：被告梁丽华于1994年5月份到原告唐山九鼎豪门酒业有限公司前身工作。后原告唐山九鼎豪门酒业有限公司前身经几次变更，名称变更为唐山欧联豪门啤酒有限公司等。2001年3月1日，被告梁丽华与唐山欧联豪门啤酒有限公司签订劳动合同。唐山欧联豪门啤酒有限公司于2011年11月18日更名为唐山九鼎豪门啤酒有限公司。被告2014年6月份出勤3天。原告已为被告支付工资到2014年6月，将缴纳养老、失业保险缴纳至2014年8月底。被告以原告拖欠工资、社会保险为由申请劳动争议仲裁，请求裁决“申请人要求与申请人解除劳动关系，由被申请人给付申请人经济补偿”。2014年10月10日，玉田县劳动争议仲裁委员会作出玉劳人裁字（2014）136号仲裁裁决书，裁决“被申请人唐山九鼎豪门酒业有限公司与申请人自2014年9月1日起解除劳动关系，被申请人在本裁决书生效后十日内支付申请人梁丽华经济补偿金29110元”。原告于2014年10月31日收到仲裁裁决后不服，于2014年11月14日向本院起诉。诉讼过程中，原、被告均认可被告每月应发工资为1320元。原告唐山九鼎豪门酒业有限公司一审起诉，请求判令：原告与被告自2014年9月1日起解除劳动关系，原告不支付被告经济补偿金29110元。原审法院认为：原告唐山九鼎豪门酒业有限公司的前身的名称、法定代表人、投资人等多次变更，但其生产场所没有变化，被告梁丽华于1994年5月份起一直在原告的生产场所工作，并且原告也实际履行了其前身唐山欧联豪门啤酒有限公司与被告签订的劳动合同，故应认定原告唐山九鼎豪门酒业有限公司为被告梁丽华的用人单位，其应承担相应的权利、义务。原告起诉要求自2014年9月1日起解除劳动关系，被告对此无异议，故本院认定原、被告自2014年9月1日起解除劳动关系。被告要求按实际工作年限支付经济补偿金，不违反劳动合同法的相关规定，被告的经济补偿金为27060元。原告主张的理由均不能成立，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司与被告梁丽华自2014年9月1日起解除劳动关系。二、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司支付被告梁丽华解除劳动关系后的经济补偿金27060元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告唐山九鼎豪门酒业有限公司负担（已预交）。判后，唐山九鼎豪门酒业有限公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销一审判决，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。主要上诉理由是：1、一审判决认定事实错误。被上诉人之前在唐山豪门啤酒有限公司工作，该公司1995年12月12日更名为唐山环球豪门啤酒有限公司，1997年10月30日该公司办理了注销手续，现在的唐山九鼎豪门酒业有限公司其前身是1995年12月12日经工商注册成立的唐山欧联豪门啤酒有限公司，因此被上诉人的经济补偿金应从被上诉人入职唐山欧联豪门啤酒有限公司起算。对于被上诉人在原来公司的工作年限的经济补偿金应由原来的注销公司承担。2、原判对被上诉人经济补偿金起算时间适用法律不当。原判引用最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，该条并没有对原单位注销，现在新单位对注销单位之前的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的规定。因此原判适用该条作出判决是错误的。被上诉人梁丽华答辩称：请求维持一审判决。经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，本案争议的主要问题为：被上诉人的经济补偿金应从何时起起算。梁丽华自1994年5月到唐山九鼎豪门酒业有限公司前身处工作，后经公司更名、注销后的公司承继原公司资产继续经营，后又更名为现上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司经营，在这一系列公司变更过程中被上诉人的工作地点及工作内容从未变更，且自1994年5月始至今均未向被上诉人支付过经济补偿金，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定认定上诉人应自1994年5月起给付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘永民审 判 员  徐铭徽代理审判员  彭洪娟二〇一五年七月十六日书 记 员  王启霞
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）矿商初字第196号原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行。负责人高玉文。委托代理人冯建军，男，矿区支行工作。被告余芳，女，1964年8月25日生，汉族，现住阳泉市城区。原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行与被告余芳借款合同纠纷一案，本院立案受理后，按照原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行立案时提供的地址确认书上的住址给被告余芳邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，未能送达。后原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行一直也未能向本院提供被告余芳准确的送达地址，致使被告余芳不能应诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳泉矿区支行的起诉。案件受理费533元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。代理审判员  李小妮二〇一五年七月九日书 记 员  郭江燕
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑执字第1395号罪犯陈新，男，1972年9月28日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化。现在建阳监狱医院服刑。福建省福州市中级人民法院于1998年11月25日作出（1998）榕刑初字第196号刑事判决附带民事判决，以被告人陈新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于1999年1月21日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2003年6月4日作出（2003）闽刑执字第264号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2005年11月10日作出（2005）南刑执字第1143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；又于2008年6月20日作出（2008）南刑执字第819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；又于2010年12月6日作出（2010）南刑执字第2056号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；又于2013年3月18日作出（2013）南刑执字第470号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，2015年6月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加三课学习，成绩优秀；积极参加劳动，从事医院值星员工种，能完成任务。2013、2014年均获监狱表扬。2013年1月起至2015年3月共获达标分18分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、考核汇总表、刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18分，评为年度监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈新减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2003年6月4日至2015年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一五年七月十六日书 记 员  郑姗姗
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第3473号罪犯焦艳会，女，1969年8月24日出生，汉族，初中文化，原住河南省栾川县。现在河南省女子监狱服刑。河南省栾川县人民法院于2011年7月4日作出（2011）栾刑初字第113号刑事判决，认定被告人焦艳会犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，刑期自2010年8月21日起至2016年8月20日止。于2011年8月19日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯焦艳会减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯焦艳会自入狱以来，确有悔改表现并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人焦艳会自2006年至2010年8月以做生意和进行股票交易为由，以高息为诱饵，承诺在一定期限内以货币的方式还本付息或者给付回报，通过口口相传或电话联系的方式，先后吸收栾川县信用社职工和社会群众38人的累计资金48577500元。被告人焦艳会在吸收资金的同时要求被吸收资金对象向其他不特定人员进行宣传并吸收资金。截至案发，焦艳会支付被借款人利息及返还本金共计30821700元。经审理查明，罪犯焦艳会自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年1月、2013年6月、2013年11月、2014年4月、2014年8月、2015年2月表扬6次，2012年10月记功1次，2013年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人周某某、张某某的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦艳会在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯焦艳会准予减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年8月21日起至2015年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵西云代理审判员 ： 王 蕾人民陪审员 ：贵玉萍二〇一五年七月十六日书 记 员 ： 杨 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4552号罪犯刘扬，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年11月15日作出（2012）台黄刑初字第896号刑事判决，以被告人刘扬犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘扬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘扬准予减刑九个月（刑期至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4658号罪犯朱芝春，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于1999年5月5日作出（1999）温刑初字第78号刑事判决，以被告人朱芝春犯抢劫罪，盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2002年11月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院3次裁定，减去有期徒刑3年3个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱芝春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱芝春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱芝春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱芝春准予减刑一年（刑期至2018年8月5日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第6135号原告新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱。委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告陈受林，男，1982年1月23日生，汉族，户籍地江西省吉安市。原告新疆广汇租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称新疆广汇公司)与被告陈受林融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告陈受林经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇公司诉称，2013年1月31日，原、被告双方签订编号为FL-GX420-13-0100《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告北京现代汽车一辆(型号及配置：瑞纳/1.4自动舒适型，发动机号：DB230007，车架号：LBERCADBXDX391202)，车辆融资总额为人民币49,160元，首付款32,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金1,719.81元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年3月5日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2013年12月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告陈受林未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告陈受林支付原告全部未付租金46,434.87元；2、判令被告支付原告截至2015年6月15日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金6,119.71元(以每期到期未付租金1,719.81元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算)，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金1,719.81元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告陈受林支付原告律师代理费3000元；4、判令本案的诉讼费由被告陈受林承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)，证明租赁物在被告陈受林名下并办理抵押登记；证据3、《逾期客户通话记录》，证明被告陈受林逾期支付租金，原告催讨未果；证据4、应收债权明细表，证明被告陈受林未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费；证据6、《车辆买卖合同》及付款证明，证明原告已履行合同项下的义务。被告陈受林未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告陈受林未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇公司与被告陈受林签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告陈受林未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告陈受林经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈受林应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金46,434.87元；二、被告陈受林应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年6月15日的逾期付款违约金6,119.71元，以及自2015年6月16日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金1,719.81元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告陈受林应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,188元、公告费560元，合计1,748元(原告已预付)，由被告陈受林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  徐秋子人民陪审员  黄玉娟二〇一五年七月二十三日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温苍执非字第326号 申请执行人苍南县人口和计划生育局。 法定代表人：上官光子。 被执行人张礼源。 被执行人林小萍。 本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍行审字第844号行政判决书，于2015年06月15日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局与被执行人张礼源、林小萍计划生育纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年06月17日向被执行人张礼源、林小萍发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、缴纳执行款92544.00元；二、负担案件执行费1288.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人张礼源、林小萍外出去向不明。本院依法查询了被执行人张礼源、林小萍的财产情况，发现被执行人张礼源、林小萍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。 本院查明，被执行人张礼源、林小萍外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人张礼源、林小萍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。 本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人张礼源、林小萍有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）温苍执非字第326号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 李 二〇一五年七月三日 书记员 吴新新
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第359号申请执行人：袁建斌。被执行人：张继斌。被执行人：四川德阳众凌经贸有限公司。法定代表人：张仲林。被执行人：德阳森浩矿产有限公司。法定代表人：刘培勇。被执行人：德阳容康包装材料有限公司。法定代表人：吴放。被执行人：察右前旗众凌特种合金有限公司。法定代表人：刘敏峰。申请执行人袁建斌与被执行人张继斌、四川德阳众凌经贸有限公司、德阳森浩矿产有限公司、德阳容康包装材料有限公司、察右前旗众凌特种合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字322号民事裁定进行保全。2015年6月16日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人张继斌名下位于德阳市旌阳区东湖领地房屋3套；查封了被执行人张继斌名下位于德阳市旌阳区白河巷房屋3套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第322号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年七月十四日书记员  宋金璋
山东省龙口市人民法院 执 行 决 定 书 （2011）龙执字第1594-1号 本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口市位邹毛巾厂借款合同纠纷一案中查明，被执行人龙口市位邹毛巾厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将龙口市位邹毛巾厂纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年七月二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04918号罪犯林中桂，男，汉族，1985年12月20日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2007年12月14日作出（2007）金刑初字第753号刑事判决，以被告人林中桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年04月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯林中桂在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林中桂在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林中桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林中桂减去自本裁定送达之日起至2016年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳人民陪审员  王永清代理审判员  高晓云二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第370号罪犯付坤坤，男，1986年12月18日出生，汉族，沈丘县人，初中文化，现在周口监狱服刑。沈丘县人民法院于2013年2月7日作出（2013）沈刑初字第8号刑事判决，以被告人付坤坤犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2012年8月20日起至2016年2月19日止。判决发生法律效力后，2013年5月31日入狱服刑。2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月25日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯付坤坤确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯付坤坤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郭森、程文亮及同监区罪犯赵海非、侯才子的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯付坤坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付坤坤的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2012年8月20日起至2015年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺启审判员  华学成审判员  朱发亮二〇一五年七月十五日书记员  刘 潇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)楚中民申字第40号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔成华，男，1964年4月生，汉族，住南华县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：代联秀，女，1957年4月生，汉族，住南华县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：窦兴发，男，1954年3月生，汉族，住南华县。 再审申请人孔成华因与被申请人代联秀、窦兴发恢复原状纠纷一案，不服本院（2015）楚中民一终字第75号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孔成华申请再审称：申请人与被申请人系同村村民，村中有一历史遗留的生产生活道路。1982年包产到户，生产队将小路与大路交叉口的畜厩拍卖给被申请人，申请人1997年也在路边建房，这条路成了必经之路。2012年1月，被申请人利用自己的畜厩在公路与小路的丁字路口的便利，强占路口土地建厕所，拉了一拖拉机石头倒在路口施工建石脚，申请人家出入被堵，经找生产队及村委会到现场制止后才停工。虽厕所未建成，但堆放着的石头被申请人家不清理，申请人家不能正常通行。原一、二审判决认定事实不清，判处显失公平和公正，请求再审改判支持申请人的诉讼请求。 被申请人代联秀、窦兴发未提交书面意见。 本院经审查，查明的事实与原一、二审一致。 本院认为：根据查明事实，申请人孔成华与被申请人代联秀、窦兴发系同村邻居，双方对被申请人家畜厩旁的通道都有使用权，被申请人在共用通道上堆放石块，妨碍了申请人的通行。根据我国法律规定，权利人在行使权利时，不得损害其他人的合法权益，故被申请人应排除妨碍，清除石块。在本案诉讼过程中，被申请人代联秀、窦兴发已清除了妨碍通行的石块，恢复了道路畅通，对申请人的通行已不构成妨碍。因此，申请人孔成华请求对本案进行再审的理由不能成立。 综上，本院（2015）楚中民一终字第75号民事判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判处并无不当，申请人孔成华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回孔成华的再审申请。 审判长 豆 玮 审判员 王 敏 审判员 陈菊芝 二〇一五年七月十五日 书记员 潘丽萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2681号罪犯陈凯，男，汉族，1977年8月25日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2012年3月22日作出（2012）双刑初字第40号刑事判决，以被告人陈凯犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审，现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯陈凯在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈凯予以减刑一年。经审理查明，罪犯陈凯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈凯的减刑建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈凯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月30日起至2016年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一五年七月二十二日书 记 员  盛丽那
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2014）滑万民初字第356-1号原告乔白茹，女，2004年4月6日生，汉族。法定代理人乔卫士，男，1973年10月23日生，汉族，系原告父亲。委托代理人郭宏伟，河南师诚律师事务所律师。系全权委托代理人。被告肖艺帆，男，2004年3月3日生，汉族。法定代理人肖利强，男，1980年9月24日生，汉族，系被告肖艺帆之父。委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。被告乔健达，男，2003年12月13日生，汉族。法定代理人乔卫士，男，1979年8月24日生，汉族，系被告乔健达之父。委托代理人王高阳、乔云，河南卓誉律师事务所律师。系全权委托代理人。被告滑县万古镇寺台小学法定代表人彭纪胜职务：校长住所地：滑县万古镇寺台村本院在审理原告乔白茹诉被告肖艺帆、乔健达、滑县万古镇寺台小学健康权纠纷一案中，因原告申请本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  睢明合审 判 员  赵迎春人民陪审员  刘陈彦二〇一五年七月二十一日书 记 员  元 伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3107号罪犯胡中辉，男，1968年3月14日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2011年8月8日作出（2011）穗番法刑初字第875号刑事判决，以被告人胡中辉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月14日作出（2011）穗中法刑一终字第486号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡中辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯胡中辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡中辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年1月被评为改造积极分子（已缴纳罚金1500元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡中辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡中辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民联初字第77号原告：张芸，女，汉族，1968年2月10日生，云南省昆明市人，无业，住昆明市五华区。委托代理人：袁润鸿，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘燕，女，回族，1968年5月17日生，住昆明市盘龙区。原告张芸诉被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告张芸及其委托代理人袁润鸿到庭参加了诉讼。被告刘燕经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张芸诉称：2014年2月24日，被告刘燕与原告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款600000元，借款期限为2014年2月24日至2014年5月23日。原告按照约定将全部借款直接汇入被告指定的建设银行账户。还款期限届满后，原告多次催要，被告至今未归还原告借款。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告立即清偿所欠原告的借款本金人民币600000元；二、被告支付原告因逾期偿还截至借款产生的利息人民币87583.6元（截至2015年1月1日）；三、被告支付原告自2015年1月1日至全部款项偿清之日止的逾期还款利息；四、本案诉讼费及全部保全费由被告承担。被告刘燕未到庭，也未向本院提交任何书面答辩意见。原告张芸为证明其主张提交了以下证据：第一组：原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；第二组：借款协议、原告银行卡明细、收条，证明被告向原告借款的事实；第三组：原告银行卡明细，证明被告支付原告利息的事实。被告刘燕在举证期内未向本院提交证据。根据原告双方的举证及法庭调查，本院认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，依法予以确认。本院依法确认以下案件事实：2014年2月24日，被告刘燕与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币500000元，借款期限为一个月，借款月利率4%。当日，原告张芸即通过中国建设银行转帐500000元给被告刘燕，被告出具收条。2014年2月25日，原告再次交付被告100000元，被告出具收条。截至2014年12月31日，被告共偿还原告188000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。从原被告双方签订的借条即可以确认原被告之间已实际形成债权债务关系，该债权债务关系合法有效，应当受到法律保护，故原告要求被告偿还借款的请求应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告偿还原告188000元应当首先用于抵充利息，多余部分用于偿还本金。双方约定了利息，但是并未约定具体利率标准，按银行贷款基准利率计算较为适宜，原告主张的诉请超出银行贷款基准利率部分不予支持。500000元的借款发生于2014年2月24日，截至2014年12月31日共借款310天，同期银行贷款年利率为5.6%，利息为23780.82元（500000元×5.6%÷365天×310天）；100000元的借款发生于2014年2月25日，截至2014年12月31日共借款309天，同期银行贷款年利率为5.6%，利息为4740.82元（100000元×5.6%÷365天×309天）。被告刘燕偿还的188000元抵充两笔借款的利息28521.64元（23780.82元+4740.82元）后，剩余159478.36元用于偿还本金，故被告尚欠原告本金440521.64元（600000元-159478.36元）。关于原告主张的从2015年1月1日起至还款之日止的逾期利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告应当支付原告2015年1月1日至还款之日的利息，本金为440521.64元，利率按照同期银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张芸借款本金人民币440521.64元及2015年1月1日起至借款还清之日止的利息（利率按照同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告张芸的其它诉讼请求案件受理费人民币10676元由被告刘燕承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长 田 界人民陪审员 杜 芸人民陪审员 毛 明二〇一五年七月八日书 记 员 江昌英
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2451号罪犯江振国，男，1968年6月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂**，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2009年2月27日作出（2009）茂中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人江振国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月26日作出（2009）粤高法刑三终字第142号刑事裁定，以被告人江振国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯江振国在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年10月12日对其减去有期徒刑一年；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2021年7月31日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯江振国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江振国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年2月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年3月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江振国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江振国予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭阳民初字第1006号原告韩府英，女，汉族，1958年8月3日生，云南省昭阳区人，住昭阳区永丰镇。被告邓舒银，男，汉族，34岁，云南省昭阳区人，住昭阳区永丰镇。本院在审理原告韩府英诉被告邓舒银赡养纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩府英撤回起诉。案件受理费100元免交。审判员 潘 荔二〇一五年七月二十三日书记员 彭瑞芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2606号罪犯邱曲哈，男，彝族，1986年12月1日出生于四川省金阳县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）玉中刑初字第140号刑事判决，以被告人邱曲哈犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。被告人邱曲哈不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）云高刑终字第1677号刑事裁定驳回上诉，维持原判。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯邱曲哈在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯邱曲哈予以减刑一年。经审理查明，罪犯邱曲哈在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯邱曲哈在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邱曲哈的减刑建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱曲哈减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年4月1日起至2025年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  张晓光二〇一五年七月二十二日书 记 员  盛丽那
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石大执字第803-3号 申请执行人程明英，女，1956年9月26日出生，汉族，退休人员，住大武口区。 被执行人王爱宁，男，1972年9月1日出生，汉族，个体，住银川市贺兰县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民调确字第30号民事裁定书，责令被执行人王爱宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王爱宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人王爱宁名下的宁B＊**号车辆予以扣押。 本裁定送达后立即生效。 执行员  岳勇 二〇一五年七月二十九日 书记员  毛仁
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒民督字第12号申请人刀惠丽，女，傣族，1976年7月28日生，云南省陇川县人，现住陇川县。被申请人周剑平，男，现年33岁，在德宏州水利局工作。本院受理申请人刀惠丽的支付令申请后，于2015年6月24日发出支付令，在向被申请人周剑平送达（2015）芒民督字第12号支付令过程中，被申请人周剑平已偿还欠款人民币壹万陆仟元整（16000元），现申请人刀惠丽申请撤回支付令。经审查，申请人撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2015）芒民督字第12号支付令自行失效。审判员  钱立恒二〇一五年七月七日书记员  杨保强
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑终字第233号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾良辉，男，1972年12月25日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省资中县。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人曾良辉犯诈骗罪一案，于2015年4月21日作出（2015）官刑一初字第65号刑事判决。宣判后，原审被告人曾良辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人曾良辉，核实了全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定：2013年12月16日，被告人曾良辉自称是云南瑞祥劳务分包有限公司项目负责人，并伪造了昆明市第三建筑工程有限公司与云南瑞祥劳务分包有限公司的《建筑施工劳务合同》，用以骗取被害人曾某、刘某1信任。2013年12月17日，被告人曾良辉以云南瑞祥劳务有限公司的名义与曾某、刘某1二人签订劳务分包合同，并谎称其为了签订合同需要向昆明市第三建筑工程有限公司缴纳200万元保证金，有50万元资金缺口，以此向曾某、刘某1借款50万元。后被告人曾良辉将50万元挥霍并逃匿。原审认为：被告人曾良辉无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，采用虚构事实，隐瞒事实真相的方法，骗取受害人曾某、刘某1的现金50万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第（一）、（四）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人曾良辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。二、随案移送的涉案款110，000元发还被害人刘某1。宣判后，原审被告人曾良辉不服，提出上诉且辩称：本案系典型的民事借款行为，其行为不符合合同诈骗罪的枸成要件，请求二审法院依法宣告其无罪。经二审审理查明事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证的人口信息及户口证明、《建筑施工劳务合同》复印件一份、银行卡及存款业务回单、借条复印件、调取证据通知书、扣押决定书、鉴定意见及告知书、被告人供述及辩解、被害人陈述及报案材料、抓获经过等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人曾良辉以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人曾良辉所提上诉理由，经查，在卷的被告人供述及辩解、被害人陈述、《建筑施工劳务合同》及鉴定意见等证据相互印证，足以认定上诉人曾良辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物的犯事实，故其所提上诉理由及辩解与查证的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，唯遗漏对剩余未追缴赃款的处理，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持原审判决“一、二”项判决即“一、被告人曾良辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。二、随案移送的涉案款110，000元发还被害人刘某1。”二、继续追缴剩余赃款发还被害人。本判决为终审判决。审 判 长  韩宁宁代理审判员  张金科代理审判员  罗增龙二〇一五年七月十六日书 记 员  汪熙然
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8436-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州中信钢构制造有限公司、高彩娣、陈国芳、奥展实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）杭萧义商初字第425号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司杭州萧山支行于2015年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿5942529元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第8436号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一五年七月二十八日书记员  朱剑英
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第02193号原告顾涛，男，1969年12月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告孙世显，男，1971年2月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告司美玲，女，1970年10月10日出生，汉族，居住地夏邑县。原告顾涛与被告孙世显、司美玲民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院起诉，本院受理后，由审判员郭登科依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告顾涛到庭参加诉讼，被告孙世显、司美玲经传票传唤无正当理由未能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾涛诉称，2013年9月24日，被告孙世显、司美玲向原告借款150000元，并与原告签订了借款合同，借款期限自2013年9月24日至2014年3月23日，期限内月息1%。2014年7月17日被告还本息36000元，2014年8月27日归还本金18000元，2014年9月18日归还本息6400元，2015年4月18日归还本息100000元，下余本息后经催要未能偿还。请求依法判令二被告归还原告借款13600元及逾期利息（自2015年4月19日，按月息2分顺延计算至本息付清止），并承担诉讼费用。二被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料有：借款合同、借据各一份，以此证明被告借原告款150000元，下欠13600元未还，用其房屋抵押，并约定期限内月利率为10‰，逾期按20‰计算罚息的事实。二被告未向本院提交证据材料。二被告经本院传票传唤无正当理由未能到庭，视为其自动放弃答辩、质证、认证权利，是对其民事诉讼权利的合法处分，不影响本院对证据和事实的认定。本院经审查后认为，原告提交证据借款合同、借据系书证原件，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为本案定案依据。根据上述采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年9月24日，被告孙世显、司美玲向原告借款150000元，并与原告签订了借款合同，主要内容为：被告孙世显、司美玲向原告顾涛借款150000元，借款期限自2013年9月24日至2014年3月23日，期限内月息1%。逾期归还本金，每月按贷款余额金额的千分之二十计算逾期利息至全部清偿日为止。二被告于2014年7月17日归还还本金30000元、逾期利息6000元；2014年8月27日归还本金18000元；2014年9月18日归还本金2000元、逾期利息4400元；2015年4月18日归还本金86400元，逾期利息13600元；截止2015年4月19日二被告尚欠本金13600元及逾期利息未能归还，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告借原告150000元，有二被告给原告出具借款合同及借据，足以认定，被告应按借款数额偿还原告，二被告归还部分借款后尚欠本金13600元未能归还，已构成违约，原告要求二被告偿还借款13600元及逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世显、司美玲于本判决生效之日起五日内偿还原告顾涛借款13600元及逾期利息（自2015年4月19日，按月息2分计算至本息付清止）。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告孙世显、司美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭登科二〇一五年七月十七日书记员  徐雷增
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8462号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告窦长英，女，汉族，1961年09月09日出生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告窦长英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告窦长英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37252.38元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37252.38元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……