河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0732刑初5号公诉机关赤城县人民检察院。被告人刘小芳，男，1970年10月25日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中二年级文化，吉林市远大道路运输有限公司司机，捕前住吉林省舒兰市。2016年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城县公安局刑事拘留,2016年9月2日被依法逮捕。辩护人郭梦圆，河北思洋律师事务所律师。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人刘小芳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月16日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍、于武出庭支持公诉，被告人刘小芳及其辩护人郭梦圆到庭参加诉讼。2017年3月2日，赤城县人民检察院建议对该案延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年8月15日2时许，被告人刘小芳驾驶灰色吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引吉BXX**挂号重型仓栅式半挂车沿省道241线由东向西行驶至180公里400米处赤城县小雕鹗村南侧时，与身份不明的女行人相撞，刘驾车逃离现场。事故造成该行人死亡，吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引吉BXX**挂号重型仓栅式半挂车前保险杠损坏，碎片散落现场。2016年8月15日4时22分许，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队得到刘报警，2016年8月18日刘小芳被公安机关抓获归案。经赤城县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘小芳负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘小芳违反道路交通安全法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘小芳归案后认罪态度较好，能够诚心悔过，其亲属积极交付赔偿款，建议对被告人刘小芳判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关当庭出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、常住人口基本信息、证人证言、被告人刘小芳的供述与辩解、赤城县公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图、交通事故认定书等证据，诉请本院依法判处。被告人刘小芳自愿认罪，无辩解。辩护人郭梦圆辩称：被告人刘小芳具有自首情节、主观恶性较小、认罪且悔罪表现好、系初犯、积极赔偿被害人近亲属各项费用，应从轻处罚，对刘小芳应适用缓刑。辩护人提交了被告人刘小芳亲属书写的申请及赤城县农村信用联社股份有限公司支付清算系统通用凭证。经审理查明，2016年8月15日2时许，被告人刘小芳驾驶灰色吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引吉BXX**挂号重型仓栅式半挂车从沽源小厂去山东青岛，沿省道241线由东向西行驶至180公里400米处赤城县小雕鹗村南侧处时，与一名身份不明的女行人相撞，刘小芳驾车逃离现场。事故造成该行人死亡，吉Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引吉BXX**挂号重型仓栅式半挂车前保险杠损坏，碎片散落现场。2016年8月15日4时22分许，刘小芳向河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队报警，后驾车前往山东青岛，16日10时其从山东青岛拉货向北京石景山行驶，约17日11时许其将肇事车辆停放在北京市大兴区一个停车厂院内，2016年8月18日刘小芳被公安机关抓获归案。经赤城县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘小芳负本次事故的全部责任。案发后，被告人刘小芳的亲属积极筹集250000元赔偿款。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。1、赤城县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月15日6时40分许，赤城县公安局接到报警，在赤城县雕鹗镇小雕鹗村附近，有一人躺在公路上一动不动，请交警勘察现场及救助。2016年8月18日赤城县公安局决定立案侦查,8月19日被告人在北京市大兴区停车场被抓获；2、扣押决定书、扣押物品清单、随案移交物品文件清单证实，赤城县公安局扣押、移送涉案物品情况；3、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实，被告人刘小芳驾驶证信息及肇事车辆基本信息情况；4、河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队证明、值班记录证实，2016年8月15日4时22分许，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队怀来大队接到刘小芳报警，称其驾车在省道241撞了东西，当时没下车，在东花园检查站发现车头坏了，曾给怀来公安局报过警，公安局有备案，怀来公安局让被告人联系赤城县公安局报案；5、北京报广天地国际传媒广告有限公司广告发布业务合同、法制晚报、赤城县公安局情况说明、贵州省石阡县公安局任务详情单、张家口公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验报告证实，赤城县公安局已通过登报、向贵州省石阡县公安局核查等方式核实被害人身份，但被害人身份信息不能确定；6、证人刘某的证言证实，2016年8月15日2时许，其雇佣的司机刘小芳打电话说，感觉撞了东西，车前保险扛有损坏，其让刘小芳报警，后刘小芳在东花园检查站报了警；7、证人张某1的证言证实，2016年8月15日0时左右，刘小芳驾驶重型半挂牵引车从沽源去青岛，上车后其去卧铺睡觉，约3个小时，其被“哗啦”的声音吵醒，听见刘小芳给车主刘某打电话说车好像碰了什么东西，然后刘小芳下车看了一眼说没什么事，又驾车向前行驶，过了隧道下了坡，刘小芳又停车检查，上车后和车主打电话说车大灯附近坏了。然后又驾车行驶，在东花园检查站报了警，报警后，刘小芳驾驶车过了八达岭，将车交给其驾驶，其驾驶车到了山东青岛；8、证人王某1的证言证实，2016年8月15日，在大海陀乡行字铺村东侧发生一起交通事故，死者系其十年前花了3500元从“葛老四”家中“娶”的一聋哑女人；9、证人葛某的证言证实，约5、6年前，其花了2500元钱，把一贵州人带来的女人留下做老婆，后王某1给了其3500元，带走了这个女人；10、证人王某2的证言证实，约10年前，有一自称贵州石阡县的男人领着个聋哑女人在其家住了一夜，本村葛某看上了这个女人，具体他们怎么说的其不知道；11、证人李某的证言证实，其只听说葛某“娶”的聋哑女人是贵州人，过了不久，那个女人又和大海陀乡行字铺村一个男人过上了；12、证人奚某、张某2的证言证实，约10年前的冬天，葛某娶了个贵州聋哑女人；13、证人罗某的证言证实，听向阳村人说村里来了一个贵州聋哑女人；14、证人徐某的证言证实，约10年前的冬天，有一贵州人带着一聋哑女人来其家留宿，第二天吃完早饭就走了；15、赤城县公安道路交通事故现场勘验笔录、赤城县公安局道路交通事故现场图及照片说明证实，交通事故现场情况；16、指认肇事车辆笔录及照片说明证实，被告人刘小芳指认肇事车辆情况；17、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，肇事车辆损坏部位与事故现场遗留碎片相吻合；18、赤城县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人刘小芳在本次交通事故中负全部责任；19、交通事故尸体检验报告证实，死者尸表检查情况；20、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心痕迹鉴定意见书证实，肇事车辆发生过碰撞；21、归案情况说明证实，2016年8月18日赤城县公安交通警察大队在北京交管局的配合下在北京市大兴区停车场将被告人刘小芳抓获，抓获过程中刘小芳没有抗拒抓捕。事后核实，发生事故后刘小芳于当日4时在怀来高速东花园检查站报过警；22、常住人口基本信息证实，被告人刘小芳的户籍基本信息；23、辩护人郭梦圆提交被告人刘小芳亲属书写的申请及赤城县农村信用联社股份有限公司支付清算系统通用凭证证实，被告人刘小芳的亲属筹集资金250000元赔偿款，要求对被告人依法从轻处罚。本院认为，被告人刘小芳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡后逃逸，在其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人刘小芳主观恶性较小、认罪且悔罪表现好、积极赔偿被害人近亲属各项费用，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘小芳庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘小芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇一七年三月二十日书 记 员  侯素云（《附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。