浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初625号原告：林牡丹，女，1963年11月6出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：丁谢伟，浙江攀远律师事务所律师。被告：李良，男，1982年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：何福民，浙江亮明律师事务所律师。被告：阜阳市旭丰物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场。法定代表人：郭利军，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。主要负责人：于春生，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：戴晨，男，该中心支公司职员。原告林牡丹诉被告李良、阜阳市旭丰物流有限公司（以下简称“旭丰物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判,于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告林牡丹及其委托诉讼代理人丁谢伟、被告李良及其委托诉讼代理人何福民、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人戴晨到庭参加诉讼。被告旭丰物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2016年1月16日20时许，被告李良驾驶皖Ｋ×××××号货车途经京福线1811KM处即乐清市清江镇石阵村地段，与原告林牡丹驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二轮电动车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告李良承担事故的主要责任，原告林牡丹承担事故的次要责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后经温州医科大学附属第一医院（住院）、乐清市第二人民医院治疗，诊断为左脑挫裂伤，左创伤性硬膜下出血，右眼眶骨折，鼻骨骨折，右多发性肋骨骨折，右多发性胸椎横突骨折，右外踝骨折，左拇指骨折，伸肌腱关节囊断裂，右肩关节损伤，多处软组织挫伤。四、司法鉴定意见：经原告家属陈佩佩委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2016年10月9日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致左脑挫裂伤，左创伤性硬膜下出血，右眼眶骨折，鼻骨骨折，右多发性肋骨骨折，右多发性胸椎横突骨折，右外踝骨折，左拇指骨折，伸肌腱关节囊断裂，右肩关节损伤，多处软组织挫伤。目前遗留脑外伤所致遗忘综合征，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级；遗留左手指功能丧失占双手功能5%以上（未达10%）的伤残等级评定为十级。误工期限评定为210日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。上述“三期”评定期限均自受伤之日起计算。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案皖Ｋ×××××号货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。六、受害人的基本情况：原告系农村常住居民，其于2015年5月份至2016年1月份在乐清市实建水泥制品有限公司食堂工作，月工资3800元（其中乐清市清江石阵碎石子加工厂搭伙补贴500元）。七、原告各项损失：1.医疗费：86380.76元，原告提供的医疗费票据计87926.26元，其中应剔除救护车费500元、复印费28.50元、住院伙食费1017元，其余86380.76元有住院病历、门诊病历等为凭，予以认定。2.住院伙食补助费：1260元（30元/天×42天），原告在温州医科大学附属第一医院住院42天，其主张住院伙食补助费30元/天，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。3.护理费：11711.23元，护理期限采纳温州律证司法鉴定所意见90天，住院期间的42天，按照原告主张的浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，支持5951.23元（51719元/年÷365天×42天）；余下的48天，根据原告的伤情，按每日120元的标准计算为宜，认定5760元（120元/天×48天）。综上，护理费认定11711.23元。4.营养费：2700元（30元/天×90天），营养期限采纳温州律证司法鉴定所意见90天，原告主张营养费30元/天，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。5.误工费：26600元，原告实际工资收入为每月3800元，误工期限采纳温州律证司法鉴定所的鉴定意见210天，误工费按其实际减少的收入计算，认定26600元（3800元/月×7个月）。6.残疾赔偿金：54874.40元，原告系农村常住居民，发生事故前持续误工不足一年，其主张残疾赔偿金参照城镇居民收入标准，本院难以支持，残疾赔偿金可参照浙江省2016年农村常住居民人均可支配收入22866元标准计算即54874.40元（22866元/年×20年×12%）。7.交通费：1000元，根据原告的伤情以及鉴定情况，包括救护车费在内，酌情支持1000元。8.住宿费：3628元，系原告住院期间其家属陪护支出的住宿费，且有正规票据为凭，予以支持。9.精神损害抚慰金：4500元，原告在事故中亦有过错，精神损害抚慰金可酌情认定4500元。10.电动车修理费：700元，电动车未经定损，且修理费收款收据上没有记载更换配件的名称及金额，考虑到事故认定书有认定电动车受损，可酌情认定700元。11.鉴定费：4360元，系本案事故引发的支出，且有票据为凭，予以支持。上述各项损失认定为197714.39元。八、被告李良已垫付费用情况：被告李良已支付原告医疗费20000元。九、原告林牡丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告李良、旭丰物流公司赔偿原告医疗费87928.26元、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、护理费12752.63元（51719元/年÷365天×90天）、误工费30100元（4300元/月×7个月）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金104913.60元（43714元/年×20年×12%）、交通费1000元、住宿费3628元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4500元（其中手镯2800元、手机1700元）、生活便利品费用420元、鉴定费4360元等项损失共计264762.49元。2.被告太平洋保险公司对上述第一项诉讼请求在交强险（精神损害抚慰金优先赔偿）和商业三者险范围内先行赔偿。3.本案诉讼费用由三被告承担。被告李良辩称：1.对本次交通事故的经过和责任认定无异议。2.原告主张财产损失（手镯、手机）无事实依据，不予赔偿。3.皖Ｋ×××××号货车是其所有，挂靠在被告旭丰物流公司营运。其预付原告的20000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。2.根据国家医疗保险规定，非医保用药不予赔偿。手镯、手机损失未能提供证据，不予赔偿。鉴定费不在保险赔偿范围内。被告旭丰物流公司未作答辩，也未提供相关证据。裁判结果按上述确定的事实，原告林牡丹因本案道路交通事故所造成的损失为197714.39元。原告主张的生活便利品费用和财产损失（手镯、手机），未能提供相关证据，本院不予支持。被告李良已付原告的20000元，可在赔偿款中予以抵扣。因涉案皖Ｋ×××××号货车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计102313.63元。在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告700元。三项合计113013.63元。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计80340.76元，根据被告李良在事故中的过错程度，以及原告与被告李良双方所驾驶的车辆类型，由被告李良承担80%的赔偿责任即64272.61元，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费4360元，不在保险合同约定的赔偿范围内，亦根据前述确定的比例，由被告李良赔偿3488元，被告旭丰物流公司作为车辆挂靠单位，依法承担连带责任。因被告李良已支付原告20000元，故无需再承担赔偿责任，被告旭丰物流公司亦无需承担连带责任。被告李良多余的预付款16512元可以抵扣被告太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告太平洋保险公司自行理直。被告旭丰物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告林牡丹保险金113013.63元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告林牡丹保险金64272.61元。两项合计177286.24元。抵扣被告李良多余的预付款16512元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司尚需支付原告林牡丹160774.24元。被告李良多余的预付款16512元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告林牡丹的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5271元，减半收取2635.50元，由原告林牡丹负担1035.50元，被告李良负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 南子秋二〇一七年三月六日代书记员 赵晨晓