云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宣民初字第512号 原告何永龙，男，1972年2月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师。特别授权代理。 被告黄煋，男，1992年11月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市，现羁押于云南省宜良监狱。 委托代理人黄利红，女，1985年3月13日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，现住宣威市，系黄煋之姐，特别授权代理。 被告吴富金，男，1982年11月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告黄金洪，男，1987年10月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，住所地宣威市向阳街西段。法定代表人高怀秋，该公司经理。 委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告天安财产保险股份有限公司宣威支公司，住所地宣威市建设东街**。 法定代表人董其尊，该公司经理。 委托代理人蒋恒，该公司员工，特别授权代理。 原告何永龙与被告黄煋、吴富金、黄金洪、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称中保财险公司）、天安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，与（2015）宣民初字第340号、341号、359号、416号等五案合并审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李倩与被告黄煋的委托代理人黄利红、吴富金、黄金洪、中保财险公司委托代理人蔡福旺、天安保险公司委托代理人蒋恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年9月3日，原告乘坐被告黄煋驾驶自有的云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市宣文线由龙场镇驶往宣威市城区方向，11时15分许，车辆驶至宣文线K58+100米处超越同向行驶车辆时，与对向行驶的被告吴富金驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告等人受伤及两车受损的道路交通事故。何永龙受伤后，由宣威锦森康复医院救护车及陪护人员送往宣威市第一人民医院、昆明市第一人民医院抢救和治疗。原告先后在医院住院治疗50天，共支付医疗费57953.33元。原告之伤经鉴定，达十级伤残级别，需后期治疗费5000元，用去鉴定费1200元。该起事故经宣威市公安局交通警察大队认定，被告黄煋负此次事故的主要责任，被告吴富金承担次要责任，原告无责任。经查，被告黄金洪系云Ｄ×××××号重型自卸货车货车车主，被告吴富金是其雇佣的司机，是该车驾驶人。被告黄煋为其所有的云Ｄ×××××号小型客车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司，被告黄金洪为其所有的云Ｄ×××××号重型自卸货车投保于天安财产保险股份有限公司宣威支公司。现请求判令五被告赔偿原告各项经济损失共计人民币148369.33元，其中：医疗费57953.33元；住院伙食补助费9000元；误工费18000元；护理费7000元；残疾赔偿金46472元；救护车及陪护人员施救费2800元；鉴定费1200元；后期治疗费5000元；交通费944元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司、天安保险股份有限公司宣威支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿，剩余部分由第一被告和第三被告按责任比例赔偿，第三、四被告承担连带赔偿责任，诉讼费用由五被告承担。 被告黄煋辩称，交通事故属实，责任划分没有意见，也同意赔偿，但原告请求太高了，无力赔偿。 被告吴富金、黄金洪辩称，有一部分费用不合理，别的没有意见。 被告中财保险公司辩称，座位险与本案不是同一法律关系，不在本案处理范围。其余无异议。 被告天安保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，车辆投保交强险和30万元限额第三者商业责任险属实，同意在保险范围内赔付。 原告何永龙为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生时间、地、地点伤事实、责任划分。 2、病历本1份、病情证明及转院证明4份、出院证2份、陪护证明2份，用以证明治疗情况及治疗经过。 3、医疗费票据10份、用药证明1份，用以证明原告住院治疗支付医疗费57953.33元的事实。 4、收款收据1份，用以证明支付救护车使用费2800元。 5、鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级为10级，需5000元后期治疗费。 6、门诊收据2份，用以证明原告支付鉴定费1200元。 7、交通费车票35张，用以证明交通费为944元。 8、租房协议1份、居委会证明1份、工资单2份、营业执照及身份证各1份、药店证明2份，居住证1份，用以证明原告居住在城镇，在药店上班，原告及妻子的工资收入。 经质证，被告天安保险公司认为，只认可正规发票所载明的，其余的不认可；误工费每天200元明显过高，不认可；伙食补助费只认可每天50元；陪护费用第二次的不认可；伤残费用不认可；交通费承担到家一次；户口问题应以农村户计算，一户口所在地为准，不应按城镇居民来算；对收入来源的第8组证据的真实性不认可，日期是同一时间办理，有意见。其余被告质证意见与天安公司相同。 对原告提交的证据，本院认为，原告提交的医疗费单据中，2014年12月1日昆明市第一人民医院门诊收据300元及2014年12月9日昆明医科大学第一附属医院门诊收据80元系何永龙住院后发生，无证据证实与所受外伤有关，本院不予采信；2014年9月12日及同年9月23日在昆明鑫源堂开具的“唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液”和“注射用鼠神经生长因子”合计21820元单据4张，因昆明市第一人民医院开具用药证明，证明住院期间患者需使用神经营养药物治疗，医院无该药，需外购使用，本院认为，该医疗费为治疗所必需，本院予以认定；原告第8组证据，其租房证明、工资证明等，被告提出异议，本院亦无法确认其真实性，本院不予采信，相关赔偿应依照农村居民标准计算；其余证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:2014年9月3日11时15分，被告黄煋驾驶自有的云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市宣文线驶至宣文线K58+100米处超越同向行驶车辆时，与对向行驶的被告吴富金驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成被告黄煋、乘车人何永龙、李倩、浦绍闯、何召严、张晏齐受伤，浦仕谷死亡的重大道路交通事故，经查，被告黄金洪系云Ｄ×××××号重型自卸货车货车车主，被告吴富金是其雇佣的司机，是该车驾驶人。经宣威市公安局交通警察大队认定，被告黄煋负此次事故的主要责任，被告吴富金承担次要责任，原告何永龙无责任。被告黄煋为其所有的云Ｄ×××××号小型客车投保交强险和座位险，被告黄金洪为其所有的云Ｄ×××××号重型自卸货车投保交强险和限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险合同期限内。原告何永龙受伤后于当日由宣威锦森康复医院救护车及陪护人员送往宣威市第一人民医院住院治疗，支付救护车费用2800元，住院4天，用去住院医疗费7922.9元。后于9月7日转院至昆明市第一人民医院住院治疗至10月1日，住院24天，用去住院医疗费22229.53元、外购用药费用21820元，其伤情为：1、创伤性蛛网膜下强出血；2、多发性颅骨骨折；3、颅内积气（气颅症）；4、肺部感染；5、皮肤挫伤（多处）。2014年10月1日，原告何永龙又在宣威市第一人民医院用去门诊费78.11元，同年10月2日至10月24日在宣威市第一人民医院作康复性住院治疗22天，用去医疗费5522.79元。2014年12月2日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，何永龙之伤残等级评定为10级，需后期治疗费5000元，用去鉴定费1200元。审理中，双方意见分歧，未能达成调解协议。 本院认为，被告黄煋驾驶自有的云Ｄ×××××号小型客车与被告吴富金驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告何永龙受伤属实，依法应承担相应责任。乘车人何永龙、李倩、浦绍闯、何召严、张晏齐、浦仕谷均为云Ｄ×××××号小型客车上乘客，该车投保的交强险不适用于本车人员，原告起诉要求被告中国人民财产保险保险公司宣威支公司应在交强险范围内承担责任不能成立，本院不予支持。被告黄煋所投保的座位险属其他商业险种，不在交强险和第三者责任险处理范围，本案中不宜裁决，被告黄煋可另行向保险公司主张权利。被告天安财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险和第三者商业责任险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。原告何永龙主张按城镇居民标准计算有关赔偿费用，因其证据不足，本院依法按其为农村居民标准计算相关赔偿费用。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告何永龙的损失，本院确认为：1、医疗费7922.9元+22229.53元+21820元+78.11元+5522.79元=57573.33元；2、住院伙食补助费100元/天×50天＝5000元；3、误工费计算至定残日前一天即2014年12月1日，计90天，误工费为76.35元/天×90日＝6871.5元；4、护理费计算50天，为76.35元/天×50日＝3817.5元；5、残疾赔偿金为6141元/年×20年×0.1=12282元；6、后期治疗费5000元；7、交通费为救护车急救费2800元，加往返昆明治疗、鉴定两次所需交通费，本院酌情认定为600元，合计3400元；8、鉴定费1200元，上述8项合计95144.33元，其中医疗费项下第1、2、6项计67573.33，伤残赔偿费项下第3、4、5、7项计26371元。在该起交通事故中，同车人还有何永龙、李倩、浦绍闯、何召严、张晏齐受伤，相关赔偿费用应合并计算，相关责任主体分别承担。经审理，上述受伤及死亡人员的损失分别确定为：一、医疗费项下，何永龙67573.33元；李倩9402.33元；浦绍闯7198.41元；何召严4208.38元；张晏齐3717.03元；浦绍南、母美艳之子浦仕谷51498.14元；合计143597.62元。二、伤残死亡赔偿费项下，何永龙26371元；李倩1374.3元；浦绍闯1094.55元；何召严916元；张晏齐916元；浦绍南、母美艳之子浦仕谷149340.1元；合计180011.95元。三、何永龙鉴定费1200元。三项合计324809.57元。上述费用，被告天安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，各原告按比例分别为：何永龙4705.74元；李倩654.77元；浦绍闯501.29元；何召严293.07元；张晏齐258.85元；浦绍南、母美艳之子浦仕谷3586.28元。在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付总额为110000元，各原告按比例分别为：何永龙16114.54元；李倩839.79元；浦绍闯668.85元；何召严559.74元；张晏齐559.74元；浦绍南、母美艳之子浦仕谷91257.34元。根据交警部门的责任认定和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出天安财产保险股份有限公司宣威支公司交强险赔偿范围120000元之外的其余损失204809.57元应在被告吴富金投保的限额为30万元的第三者商业责任险中赔偿，各原告按比例分别为：何永龙74324.05元；李倩9282.07元；浦绍闯7122.82元；何召严4271.56元；张晏齐3814.43元；浦绍南、母美艳105994.62元。被告黄煋、吴富金在本次交通事故中，其投保的保险赔付足以赔偿原告损失，无需再承担赔偿责任，被告黄煋已支付浦绍南、母美艳家45500元，被告吴富金已支付浦绍南、母美艳家6500元，应从天安保险股份有限公司宣威支公司赔付浦绍南、母美艳的款项中扣除给吴富金。被告黄金洪雇佣吴富金为驾驶员，其与吴富金承担连带赔偿责任，吴富金不承担赔偿责任，被告黄金洪亦不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额内赔偿原告何永龙医疗费、住院伙食补助费4705.74元、误工、护理、伤残赔偿金等费16114.54元，在第三者商业责任险限额内赔偿医疗等费74324.05元，合计95144.33元。（限于本判决生效后30日内履行）。 二、被告黄煋、吴富金、黄金洪不承担赔偿责任、 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告何永龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审 判 长  陈朝东 人民陪审员  宁显志 人民陪审员  付琼亚 二〇一五年七月三十一日 书 记 员  夏友苍 附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。