山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即商初字第796号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地即墨市文化路576号甲。法定代表人张启宁，行长。委托代理人刘春荣，山东中苑律师事务所律师。委托代理人纪蓉蓉，山东中苑律师事务所律师。被告青岛贝特船舶用品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处赵家岭村。法定代表人熊瑛，经理。被告熊瑛。被告王进京。被告宫兆霞。被告栾雷先。被告熊宗伟。被告姜坤。被告青岛东豪友和酿造有限公司，住所地即墨市市南工业园。法定代表人姜坤，经理。被告青岛大伟皮革制品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处赵家岭村。法定代表人熊宗伟，经理。被告青岛鲁志荣发物资有限公司，住所地即墨市青岛服装工业园孔雀河三路以南嵩山三路以东。法定代表人栾雷先，经理。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称张家港银行即墨支行）为与被告青岛贝特船舶用品有限公司（以下简称贝特公司）、熊瑛、王进京、姜坤、熊宗伟、栾雷先、宫兆霞、青岛东豪友和酿造有限公司（以下简称东豪公司）、青岛大伟皮革制品有限公司（以下简称大伟公司）、青岛鲁志荣发物资有限公司（以下简称鲁志公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员王乃龙、史秀国组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春荣到庭参加了诉讼，被告贝特公司、熊瑛、王进京、姜坤、熊宗伟、栾雷先、宫兆霞、东豪公司、大伟公司、鲁志公司经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张家港银行即墨支行诉称，2014年4月29日，原告与第一被告签订农商行银兑高字［2014］第（34155）号《签发银行承兑汇票最高额合同》。合同约定在授信期间内，原告为第一被告提供额度为人民币叁佰万元的授信，并根据第一被告的申请，按照签发银行承兑汇票条件，由原告自行签发或委托原告合作的银行代为签发相应的银行承兑汇票。原告为第一被告提供签发承兑汇票额度的授信期间为2014年4月29日至2015年4月24日，在此期间内，原告向第一被告提供签发银行承兑汇票的授信额度为人民币壹佰伍拾万元。双方同时约定第一被告应在承兑汇票签发前交存不低于待签发承兑汇票票面金额50%的保证金，该保证金为第一被告履行本合同义务的质押财产。如第一被告未能提供全额保证金的，必须根据原告的要求，提供足额、有效的担保。为确保主合同履行，原告、第一被告于2014年4月29日分别与第二至第七被告签订农商行个高保字［2014］第（34155）号《个人最高额保证担保合同》、与第八至第十被告签订农商行高保字［2014］第（34155）号《最高额保证担保合同》。合同中均约定保证人自愿提供连带保证担保。保证人担保的范围包括主债权及项下利息、逾期利息、罚息复利、手续费、违约金、损害赔偿金、垫款及各种应付债务，以及实现债权的一切费用。前述合同签署当日，原告已按合同约定履行全部合同义务，而被告没有履行合同义务构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判令：1、被告立即偿还原告借款及承兑汇票垫付款人民币本金1496918.63元，欠逾期罚息65864.42元。（自2014年4月29日起至2015年1月25日止的利息、罚息及违约金按照借款合同约定付至清偿日止）；2、十被告对上述债务承担连带清偿责任；3、十被告对原告为实现债权而支付的律师费74000元；4、十被告承担本案的全部诉讼费用。被告贝特公司、熊瑛、王进京、姜坤、熊宗伟、栾雷先、宫兆霞、东豪公司、大伟公司、鲁志公司均未到庭，亦无书面答辩。原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：一、借款人融资申请书，证明：融资金额一年为300万元；借款人熊瑛承诺书，证明融资用于其公司的正常生产经营；江苏张家港农村商业银行股份有限公司签发银行承兑汇票最高额合同证明银行为被告提供300万的授信，用信是150万元；江苏张家港农村商业银行股份有限公司个人最高额保证担保合同两份，证明栾雷先、宫兆霞、熊瑛、王进京、姜坤、熊宗伟对用信150万元承担连带保证责任；江苏张家港农村商业银行股份有限公司最高额保证担保合同，证明青岛贝特船舶用品有限公司、青岛东豪友和酿造有限公司、青岛大伟皮革制品有限公司、青岛鲁志荣发物资有限公司对150万元的用信承担连带保证责任；青岛贝特船舶用品有限公司股东（大）会融资决议一份，证明通过决议申请融资300万元；青岛东豪友和酿造有限公司股东（大）会担保决议、担保确认书，证明向银行担保的主债权本金150万元，自愿提供连带保证责任；青岛大伟皮革制品有限公司股份（大）会担保决议、担保确认书，证明向银行担保的主债权本金150万元，自愿提供连带保证责任；青岛鲁志荣发物资有限公司股东（大）会担保决议、担保确认书，证明向银行担保的主债权本金150万元，自愿提供连带保证责任；青岛贝特船舶用品有限公司对公账号历史明细查询，证明2014年4月29日张家港银行对其账号电汇1515000元；聘请律师合同及发票，证明银行支付律师代理费人民币74000元。经庭审质证，被告姜治成对以上证据均无异议。经审理查明以下事实：一、2014年3月26日，姜治成同潍坊银行即墨支行签订了2014032400000187号《个人借款合同》，借款150000元，借款期限为2014年3月26日起至2015年3月25日止，年利率为13.5%，在合同有效期内利率不进行调整，被告宁洁荣作为共同还款人在该合同上署名。合同还约定，如果借款人不按合同约定归还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，并要求借款人承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费等及其他实现债权的费用。同日，被告姜政坤同潍坊银行即墨支行签订了2014032400000187号《保证合同》，被告姜政坤对姜治成同潍坊银行即墨支行签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），被告王玉兰作为共同还款人在该合同上署名。二、2014年3月26日，潍坊银行即墨支行向被告姜治成发放贷款本金人民币150000元，确定贷款到期日为2015年3月25日，利率为13.5%，逾期罚息年利率为20.25%。合同履行过程中，被告姜治成未足额偿还贷款本金，截止于2015年6月29日，姜治成尚欠原告借款本金150000元，利息29293.51元。以上事实，有原被告的当庭陈述，原告与被告签订的《保证合同》及《个人借款合同》各一份，贷转存凭证一份，欠息证明等证据在案佐证，且经当庭质证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》是当事人真实的意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约于2014年3月26日向借款人姜治成发放了贷款，但借款人姜治成及共同还款人宁洁荣未按约定偿还借款本息，担保人姜政坤及共同还款人王玉兰亦未按合同约定履行担保责任，其行为均违背了诚实信用的原则，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款本金150000元及按照《个人借款合同》约定的利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告姜政坤、王玉兰作为担保人在承担还款责任后，有权向被告姜治成、宁洁荣追偿。被告宁洁荣、姜政坤、王玉兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告姜治成、宁洁荣于本判决生效之日起10日内共同偿还原告潍坊银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金150000元及按照《个人借款合同》约定的利息、罚息。二、被告姜政坤、王玉兰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告姜政坤、王玉兰承担连带清偿责任后有权向被告姜治成、宁洁荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，由被告姜治成、宁洁荣、姜政坤、王玉兰共同承担。因原告已预交，四被告应在本判决生效之日起10内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刁振华人民陪审员  王乃龙人民陪审员  孙云芹二〇一五年七月十四日书 记 员  徐 东附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>《中华人民共和国担保法》ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。ãèMsÖwww.cnpawn.com.cnbôÇË>第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。