wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0213刑初426号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，出生于山东省青岛市，汉族，系青岛公交集团有限责任公司李沧巴士分公司职工，户籍所在地山东省青岛市李沧区。系本案被害人。被告人于福鸿，男，出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。因犯盗窃罪于1981年10月21日被原青岛市沧口区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2016]421号起诉书指控被告人于福鸿犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某以于福鸿为附带民事诉讼被告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人于福鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月15日22时，被告人于福鸿酒后在一小卖部门前打扑克时，与王某发生口角并相互殴打，于福鸿将王某打伤。经鉴定，王某之损伤构成轻伤二级及轻微伤。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等。公诉机关认为，被告人于福鸿故意伤害他人身体，致一人轻伤及轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某诉称，2016年9月15日22时，被告人于福鸿将其打伤，请求法院依法判令于福鸿赔偿医疗费4361.63元、误工费26857.5元、交通费1000元、护理费3000元、营养费600元、后续治疗费10000元，以上共计人民币45819.13元。王某当庭提交了医院门诊病历、医疗费单据及收入证明等证据。被告人于福鸿对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。对附带民事诉讼原告人王某所提要求赔偿医疗费及数额无异议；对误工费、护理费、交通费、营养费的赔偿数额认为过高；对后续治疗费表示不同意赔偿。经审理查明，2016年9月15日22时，被告人于福鸿酒后在青岛市李沧区楼山后小区内一小卖部门前打扑克，王某围观时与于福鸿发生口角并相互殴打，于福鸿将王某打伤。经法医鉴定，王某右侧上颌骨额图及鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左侧第6、7肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级；右眼眶内侧壁骨折，双眼睑皮肤挫伤，球结膜下出血，胸部及右上臂皮肤挫伤，右肩峰皮肤擦伤，其损伤构成轻微伤。2016年9月22日，被告人于福鸿主动到青岛市公安局李沧分局楼山派出所投案。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，门诊病历复印件，情况说明，刑事判决书，户籍证明，证人林某、冯某的证言及辨认笔录，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人于福鸿的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。另查明，附带民事诉讼原告人王某于2016年9月15日受伤后，至青岛市第八人民医院治疗，花医疗费4361.63元，交通费300元，护理费400元，营养费200元，被告人于福鸿对上述赔偿事项及数额均无异议。王某系青岛公交集团有限责任公司李沧巴士分公司职工，月平均工资为7159.99元，王某误工期间共领取工资10566.93元，误工损失为10913.04元。王某对后续治疗费当庭表示放弃。上述损失共计人民币16174.67元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：青岛市第八人民医院门诊病历、诊断证明、医疗费单据，青岛公交集团有限责任公司李沧巴士分公司收入证明、考勤表、工资明细等证据。本院认为，被告人于福鸿故意伤害他人身体，致一人轻伤二级及轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人于福鸿犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人于福鸿因犯罪行为给被害人王某造成的人身损害，应当予以赔偿。对附带民事诉讼原告人王某要求被告人于福鸿赔偿其医疗费、护理费、交通费、营养费的诉讼请求，因上述赔偿事项符合法律规定且被告人于福鸿对赔偿数额均无异议，本院予以支持；对王某要求于福鸿赔偿误工费的诉讼请求，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。被告人于福鸿主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人于福鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。)二、被告人于福鸿赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费共计人民币16174.67元，限于本判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  章建国人民陪审员  毕彩霞二〇一七年三月三日书 记 员  刘 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执265号申请执行人常小军，男，回族，1975年7月生，河北省石家庄市人。被执行人祁建波，男，汉族，1980年5月生，河北省新乐市人。关于申请执行人常小军与被执行人祁建波借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1421号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨克峰二〇一七年三月二十日书记员  赵建军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民监2号原审原告：钟兴云农村土地承包经营户。代表人钟兴云，女，1954年1月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县中和街道。原审被告：秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦井组。负责人张向秋，该组组长。原审原告钟兴云农村土地承包经营户与原审被告秀山土家族苗族自治县中和街道建设居委会八卦井组土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）秀法民初字第02663号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。审 判 长  廖宗林人民陪审员  白天金人民陪审员  曾凡伟二〇一七年三月三日书 记 员  李超丽
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执638号之一申请执行人卫光彩，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人尤永毅，男，汉族，原住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1299号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人尤永毅的银行存款87000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  毕志强二〇一七年三月二十二日书 记 员  徐玉祝
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0423民初440号原告：高杰，男，1952年5月11日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。被告：清原满族自治县南口前镇高力屯村民委员会，住所地辽宁省清原满族自治县。法定代表人：金元焦，系该村委会主任。原告高杰与被告清原满族自治县南口前镇高力屯村民委员会（以下简称高力屯村）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杰与被告高力屯村法定代表人金元焦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高杰向本院提出诉讼请求：1.要求判令高力屯村偿还借款10,000.00元及利息；2.案件受理费由其承担。事实和理由：2013年4月15日，我们村当时的村主任唐增伟找到我说村书记孙熙增让借10，000.00元用于修建村小学铁栅栏。我当日将现金交给村会计梅长文，约定10月份还，并给出具了收据。事后，我曾多次向村主任、书记、会计索要该款，但他们总以村里没钱为由推拖。被告辩称,欠款是陈欠款，具体情况不清楚。本院经审理，认定事实如下：原告高杰系被告高力屯村村民，2011年夏，被告响应上级号召在本村修建文化广场及村小学操场栅栏，并由帮扶单位本县林业局予以资助，但工程结束后，因花费超支，被告一直拖欠施工方部分工程款未付。2013年4月15日，施工方负责人的子女结婚急需用款找到被告高力屯村。被告为给付该笔陈欠款向原告借款10,000.00元，并出具一份专用收款收据：付款单位高杰，收款单位高力屯村，人民币壹万元整。收款事由支修文化广场借个人利息1.5分。还款日期10月31日。借款人高杰、村主任唐增伟、村党支部书记孙熙增等均在收据上签字确认，并加盖村委会公章。事后，原告为索要该款多次找到被告村委会班子成员，被告均以村集体经济困难为由拖欠原告借款本息至今。本院确认的上述事实，有原告向本院提供的专用收款收据、证人被告方的村会计、原村主任证言和原、被告陈述笔录等在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。本院认为：原告提供的专用收款收据及证人证言等证据可证明与被告之间的民间借贷关系成立，其内容应是双方当事人真实的意思表示，并不违反法律的禁止性规定。因此，该合同有效，依法应予保护。双方在交易中，约定的借款利息，没有超出法律保护的范围。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在合同中约定了偿还时间，被告应依约及时偿还。综上，原告的诉请，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告清原满族自治县南口前镇高力屯村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告高杰借款人民币10,000.00元及利息。利息自2013年4月15日始按月息1.5%计算至偿还完毕之日止。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  李俊宏二〇一七年三月三十日书记员  张艳霜
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初4633号原告：闵顺江，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，经常住所地浙江省温州市鹿城区。原告：李琳，女，1968年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。两原告共同委托代理人（特别授权）：张国所，浙江雁楠律师事务所律师。被告：徐前华，女，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。第三人：宁国市中德碾磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市汪溪工业园区。法定代表人：包德保。原告闵顺江、李琳与被告徐前华、宁国市中德碾磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据原告提供的地址，无法将应诉材料送达给被告。本院认为：原告在本案中未能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉，故驳回原告起诉。待原告掌握被告准确送达地址后再行依法诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下:驳回原告闵顺江、李琳的起诉。本案受理费5800元，全部退还原告闵顺江、李琳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  费成兴人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二０一七年三月二十一日书 记 员  王 培附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0702民初208号原告山西新永丰轻钢彩板有限公司，地址山西省晋中市榆次区工业园区。法定代表人李晋清，系该公司董事长。委托代理人曲峰远，山西日月明律师事务所律师。被告王春年，男，1978年9月3日出生，汉族。原告山西新永丰轻钢彩板有限公司诉被告王春年买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告山西新永丰轻钢彩板有限公司的委托代理人曲峰远到庭参加了诉讼。被告王春年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月6日，被告以赊欠方式从原告处购买100000元的材料，并给原告出具欠条一张。事后，被告分别给付原告28000元，至今尚欠72000元。原告多次催要未果，诉请法院判令被告支付欠款72000元。被告未在法定期间内提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告曾有业务往来。2014年3月6日，被告向原告出具欠条称欠原告材料款100000元。后被告陆续支付原告货款28000元，至今尚欠72000元未付。以上事实，有欠条、银行交易明细复印件及当事人陈述在案为凭，已经本院审查，可以采信。被告未到庭质证，视为该放弃质证权利。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告从原告处购买材料并出具欠条的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。被告作为债务人理应及时付清欠款，拖欠不付，应承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王春年于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山西新永丰轻钢彩板有限公司材料款72000元。本判决生效后，如果当事人未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，减半收取800元，由被告王春年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾月雯二〇一七年三月二十一日书记员  古丽君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5046号申请执行人张志平，男，1965年11月26日出生，汉族，江苏省溧阳市人，居民，户籍地江苏省溧阳市，现住所地江苏省沭阳县。被执行人张飞，男，1983年3月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人张志平依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00419号民事判决书，申请执行被执行人张飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20896元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初208号原告：扬州商城集团有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路106号。法定代表人：江希琪，总经理。委托代理人：陈星明，江苏大扬律师事务所律师。被告：杨艳，女，1976年3月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：王立俊，男，1970年5月24日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告扬州商城集团有限公司（以下简称扬州商城）与杨艳、王立俊租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告扬州商城的委托代理人陈星明，被告杨艳到庭参加诉讼；被告王立俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告扬州商城向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方之间事实租赁关系；2、判令两被告迁让出承租的三楼软床区CBD745平方米场地；3、判令两被告交付租金及场地使用费，合计753691.67元（暂计算至2017年1月4日）；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告共同经营俊佳家具经营部，在原告处承租三楼软床区CBD745平方米场地。租期自2015年4月28日至2016年4月27日，月租费为每平方米70元，合计月租费52150元。至合同到期，两被告共欠447000元，到期后共欠场地使用费306691.67元，合计753691.67元。经原告多次催缴，两被告以各种理由拖延支付租金。2016年10月15日，原告委托律师向被告杨艳递交了催缴函，被告王立俊虽与商城有关领导商谈，但没有实际缴纳，也拒绝迁让场地。两被告的行为给原告带来了重大经济损失。原告为维护自已的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、《扬州商城经营场地租赁合同》1份，用以证明原告与被告杨艳之间的存在场地租赁关系；2、内部请示报告1份，用以证明原告对被告杨艳所承租的场地三楼租金从每月70元/平方米减为50元/平方米，四楼租金从68元/平方米减为20元/平方米；3、统计表1份，用以证明被告在合同期内，租金按照50元/平方米计算应缴纳447000元，合同期内已经缴纳298000元，截止合同到期日欠租149000元，合同到期后至2017年3月15日共欠394850元，合计543850元；4、承诺书5份，用以证明原告多次向被告催缴租金的事实；5、催款函及快递单各1份，用以证明原告委托律师于2016年10月15日向被告杨艳邮寄了催缴租金的函件。被告杨艳辩称：原告方当初招商时，原来的董事长姓张，我是被原来的董事长邀请过来的。为了进驻扬州商城，我将红星美凯龙的几个店铺都关闭了。我投入了2000万元在扬州商城开店。目前，我在扬州商城的几个店铺都已经亏损，在外面还借了高利贷。当我想退出扬州商城时，我欠扬州商城的租金没有多少，但是商城现在的老板不同意我退出。被告王立俊未予答辩，亦未提交书面证据。对于原告所举证据，被告杨艳对证据1－4真实性予以认可；对证据5质证认为，没有收到催款函。本院对证据1－3以及证据4中杨艳所签字的承诺书真实性予以确认。本院经审理，查明以下事实：2015年年初，原告与被告杨艳签订《扬州商城经营场地租赁合同》。合同约定：被告杨艳承租原告扬州商城三楼CBD场地745平方米，租赁期限1年，自2015年4月28日起至2016年4月27日止，月租金每平方米70元。扬州商城招商部于2015年12月28日向总经理室申请，对被告杨艳所经营的CBD场地租金标准进行调整，调整为每月每平方米按50元计算。被告杨艳曾分别于2015年5月12日、2015年9月2日对所拖欠的租金给付期限进行了承诺。现原告认为被告拖欠租金拒不支付，遂引起本诉。本院认为，原告与被告杨艳存在合法的租赁合同关系。双方应按合同约定全面履行合同义务。原告已按约定向被告提供场地，被告杨艳应按合同约定及时履行给付租金并到期腾让场地的义务。现合同已经到期，被告杨艳仅支付298000元，按照每月每平方米50元计算，被告杨艳仍拖欠租金149000元；被告杨艳于租赁合同到期后仍占用场地，原告主张截止至2017年1月4日的场地使用费，本院予以支付，参照每月每平方米50元计算，金额为306691.67元[（745平方米/月×50元/月﹒米÷30天）×247天]。被告杨艳于合同期满后至今仍占用场地，无事实根据和法律依据，原告要求其腾让并交付场地，本院予以支持。原告要求被告王立俊承担本案的责任，并提供其认为系王立俊所写的承诺书3份。本院认为，对于该承诺书是否属于王立俊所写，在王立俊未到庭确认的情况下，本院不予确认；另外，在承诺书承诺给付租金后，被告杨艳仍在陆续向原告支付租金，因此，承诺书中的承诺内容已由被告杨艳履行；再者，原告与被告杨艳存在5份场地租赁合同，亦即5个场地租赁纠纷，该承诺书是否属于针对本案场地租金的承诺，原告无证据予以证明。根据合同相对性原则，被告王立俊非合同相对人，原告要求被告王立俊承担本案的责任，无事实根据和法律依据。综上所述，被告杨艳负有向原告支付租金、场地使用费并腾让所占用场地义务，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告杨艳于本判决生效之日起十日内向原告扬州商城集团有限公司支付租金149000元及场地使用费306691.67元，合计人民币455691.67元；二、被告杨艳于本判决生效之日起十五日内将扬州商城三楼软床区CBD745平方米场地腾让并交付给原告扬州商城集团有限公司；三、驳回原告扬州商城集团有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取17216元，由原告扬州商城集团有限公司负担6807元，由被告杨艳负担10409元。（此款已由原告垫付，被告杨艳于履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  吕士杰人民陪审员  闵正昌人民陪审员  徐 娟二〇一七年三月二十一日书 记 员  华 蕊
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执77号之一申请执行人:烯小春，男，1977年6月22日生，汉族，昔阳县XX村人，现住颐民家园。被执行人：石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人：石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。本院在执行烯小春与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初656号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还烯小春办理房产证费9981元及支付违约金50元，并负担案件受理费25元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向烯小春履行退还办理房产证费用9981元及支付违约金50元和案件受理费25元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初30号原告：李雪祥，男，汉族，1992年8月25日生,住越西县。被告：阿洛木衣，男，彝族，1974年1月15日生，住越西县。原告李雪祥与被告阿洛木衣承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，原告李雪祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪祥撤回起诉处理。审判员 沙马约沙二〇一七年三月二十九日书记员 苏 小 军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1628号申请执行人：贾远秀，女，汉族，生于1963年9月6日，住绵阳市游仙区，被申请执行人：绵阳城区乐都休闲酒店，住所地：绵阳市涪城区涪城路*号。经营者：刘大乐。案由提供劳务者受害纠纷本院受理贾远秀申请执行（2015）涪民初字第5484号提供劳务者受害纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区乐都休闲酒店拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳城区乐都休闲酒店的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年三月三十日书记员 易明星
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初1605号原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司。法定代表人许强，总经理。被告牛玉凤。本院受理原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告牛玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回对被告牛玉凤的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  李凤蕊二〇一七年三月三日书记员  杜飞非
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初480号原告：卢丽娜,女，1965年6月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：卢俊龙,男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告卢丽娜与被告卢俊龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告卢丽娜以双方当事人庭外自行协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢丽娜撤回起诉。案件受理费6897.68元，减半收取计3448.84元，由原告卢丽娜负担。审判员  黄耀西二〇一七年三月三十日书记员  钟剑玲
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行赔终1号上诉人(原审原告)尤阿妹，女，1928年3月5日生，住无锡市新区。委托代理人邹菊新，男，1962年5月29日生，住无锡市新区。被上诉人(原审被告)无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人汪泉，该市市长。委托代理人曾润���，无锡市人民政府法制办公室工作人员。上诉人尤阿妹因诉无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）行政赔偿一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。一审法院认定，2015年10月12日，尤阿妹认为2010年度无锡市城乡建设用地增减挂钩复垦项目（具体编号为FG10B06059）将蟑螂山20号房屋纳入其中，造成其房屋灭失，向无锡市政府提起行政赔偿，要求无锡市政府“对蟑螂山20号房屋恢复原状，返还家中财物，赔偿因此造成的经济损失68万（暂估价）。”无锡市政府接到申请后，认为其并非法定��偿义务机关，于2015年12月4日作出（2015）锡不受行赔字第1号《不予受理行政赔偿申请决定书》。2016年1月6日，尤阿妹向一审法院提出行政赔偿申请，请求责令无锡市政府对其房屋财产的灭失负总责，恢复房屋原状，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉；赔偿直接经济损失68万元。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提出行政诉讼时一并提出。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：…（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法…。本案中，尤阿妹单独提起行政赔偿诉讼，提供的证据并不能证明蟑螂山20号房屋的灭失系因无锡市政府实施了违法行政行为，尤阿妹的起诉不符合上述规定的法定条件，应当不予受理。法院在审理中发现不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第九条第二款，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、第二十七条第二、第三款的规定，裁定驳回尤阿妹的起诉。上诉人尤阿妹上诉称：其拥有的蟑螂山20号房屋被纳入2010年度无锡市城乡建设用地增减挂钩复垦项目（具体编号为FG10B06059），涉案房屋在该项目实施过程中灭失，由于被上诉人无锡市政府对上述复垦项目负总责，故被上诉人是适格赔偿义务机关，应当对其房屋的灭失负责；本案的案由应当是违法行政征收及行政赔偿，但一审法院对其变更案由的请求置之不理，审理程序违法。请求本院撤销一审裁定，发回重审。被上诉人无锡市政府答辩称：其并非2010年度无锡市城乡建设用地增减挂钩复垦项目的组织实施机关，也未在项目实施过程中实施过其他行政行为，故其不是本案适格赔偿义务机关；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提出行政诉讼时一并提出。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合的相应的条件，其中之一是加害行为为行政行为的，该行为已被确认为违法。本案中，上诉人尤阿妹在一审起诉状中将其诉讼请求表述为“对蟑螂山20号房屋恢复原状，返还家中财物，赔偿因此造成的经济损失68万（暂估价）。”对于该诉讼请求，一审法院曾于2016年1月29日询问上诉人，要求其明确诉讼请求，上诉人尤阿妹表示，其诉讼请求“与起诉状的3个请求相同”。由于上诉人尤阿妹请求被上诉人无锡市政府“对蟑螂山20号房屋恢复原状，返还家中财物，赔偿因此造成的经济损失68万（暂估价）”均系赔偿请求，属于单独提起行政赔偿诉讼，且其提供的证据亦无法证明蟑螂山20号房屋的灭失系被上诉人无锡市政府实施了违法行政行为���致，故上诉人尤阿妹提起本案之诉不符合上述规定，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人尤阿妹的上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 霞审 判 员  李 昕审 判 员  张松波二〇一七年三月二十日书 记 员  周 萍见习书记员  陈 晨
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1006号之一申请执行人李雪峰，男，1975年5月5日生，汉族，住金湖县。被执行人王俊，男，1971年1月29日生，汉族。被执行人金湖百祥机械制造有限公司，住所地金湖县同泰大道68号。法定代表人杨进，该公司总经理。李雪峰与王俊、金湖百祥机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）金民初字第01661号民事判决书，判决：王俊于判决生效后十日内向李雪峰支付借款25万元；金湖百祥机械制造有限公司对上述借款承担连带偿还责任；并承担诉讼费用6820元。判决生效后，义务人王俊、金湖百祥机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李雪峰向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王俊、金湖百祥机械制造有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、黑名单告知书；2、因被执行人王俊已不在金湖百祥机械制造有限公司院内，本院通过网络系统对被执行人王俊的银行存款、车辆、房地产、工商信息进行了查询，被执行人无银行存款、无房地产、无股权可供执行，名下一辆苏Ｍ×××××奔驰轿车已被本院查封扣押，并已评估拍卖，另一辆苏Ｍ×××××长城牌轿车已被另案查封，但无法实际控制；3、因被执行人金湖百祥机械制造有限公司已停产歇业，本院通过网络系统对被执行人金湖百祥机械制造有限公司的银行存款、车辆、房地产、工商信息进行了查询，被执行人无银行存款、车辆、股权可供执行，名下房地产已被本院另案查封，并已进入评估程序，目前在处置之中；4、将被执行人王俊、金湖百祥机械制造有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；5、通过本次执行程序，未执行标的为256820元及执行费3752元。本院认为，因被执行人王俊下落不明，本院已对被执行人王俊财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人金湖百祥机械制造有限公司的房地产另案正在处置过程中。本案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民初字第01661号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二O二O一七年三月三十一日书 记 员  陈 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2453号之二申请执行人：陶丰,男，1988年11月17日生，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人：吴小凤，女，1968年10月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：张希纲，男，1967年12月15日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陶丰与被执行人吴小凤、张希纲买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，已查封了被执行人房屋一套暂不具备处置条件，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，终结本次执行程序,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  倪巍峰审判员  徐恒山二〇一七年三月三十日书记员  刁亚杰
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)晋0830执恢66号高步囤、卫青芳：本院执行的申请人高步囤申请执行被执行人卫青芳借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行10000元，且申请人已支取，该案执行完结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月二十一日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执265号申请执行人赵圣霞，女，汉族。被执行人王平，女，汉族。本院在执行申请执行人赵圣霞与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解执行协议，因和解执行时间较长，法定期间内不能结案，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关晓梅审判员  姜学明审判员  刘国华二〇一七年三月二十九日书记员  黄 青
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执148号之一申请执行人：吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁街，组织机构代码68xxx法定代表人武忠旭，行长。被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地吉林省前郭县民主街，组织机构代码660xxx。法定代表人苗井军，经理。本院依据已发生法律效力的吉林省松原市中级人民法院（2015）松民二初字第55号民事判决书。被执行人应给付违约金及赔偿金876万元，案件受理费等。因被执行人涉及案件较多，为便于本案的执行，可由财产所在地的法院执行该案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2015）松民二初字第55号民事判决一案由前郭县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  任旭明二〇一七年三月二十八日本件与原本核对无异书记员  包琦石
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3421号申请执行人王显奎，男，汉族，1974年4月17日出生，住重庆市大足区。被执行人张德燕，女，汉族，1982年2月4日出生，住重庆市大足区。被执行人罗玲，男，汉族，1979年6月13日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人王显奎与被执行人罗玲,张德燕民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月20日作出的(2016)渝0111民初1924号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗玲,张德燕逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王显奎于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查明，被执行人现暂无可供执行财产，且经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王显奎与被执行人罗玲,张德燕民间借贷纠纷(2016)渝0111执3421号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年三月十四日书记员 明玉媚
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0108执102号之一申请执行人陈九英。被执行人张效。被执行人张宴。被执行人周玉芳。本院在执行陈九英与张效、张宴、周玉芳民间借贷纠纷一案,石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民再3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人张效的车辆，申请执行人与被执行人正在协商执行，本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、二百五十八条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定裁定如下：石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民再3号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王建强执行员  李健康执行员  张忠雄二〇一七年三月三十日书记员  李阿男
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初579号原告：祝中帅，男，汉族，1998年2月5日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人：李志刚，河南律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王新好，男，汉族，1974年11月15日出生，住确山县。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市天中山大道北段。法定代表人：赖宏志，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。主要负责人：张秋玲，该中心支公司经理。原告祝中帅与被告王新好、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其尚需检查，目前不具备伤残评定条件，待可以评定伤残时再行起诉为由撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝中帅撤诉。案件受理费275元，由原告祝中帅负担。审判员  孙明放二〇一七年三月十五日书记员  刘俊哲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终525号上诉人（原审原告）：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05－07B栋11楼1号。法定代表人：周健，该公司总经理。委托代理人：李群，女，1975年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：魏昆，男，1975年3月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市金阳新区。被上诉人（原审被告）：王彬，男，1979年4月11日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人贵阳双诚物业管理有限公司与被上诉人王彬物业服务合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2016年8月23日作出（2016）黔0115民初769号民事判决，上诉人贵阳双诚物业管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初769号民事判决；二、发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人贵阳双诚物业管理有限公司。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一七年三月二十二日书记员 龙真扬
山东省平��市人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第2984号申请执行人王德爱，女，1968年3月28日生，汉族，农民，住平度市。被执行人李美娥，女，1966年1月26日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王德爱与被执行人李美娥机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李美娥已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)平民三初字第497号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠华审判员  窦在强审判员  黄永亭二〇一七年三月二十七日书记员  孙玮瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2014)上执字第520-7号申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司。法定代表人井汉新，该公司董事长。被执行人赵旭，男，1982年2月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人曹晶，女，1989年11月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张明莉，女，1963年6月17日出生，汉族,住上蔡县。被执行人陈俊青，男，1962年5月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人赵胜利，男，1962年7月21日出生，汉族，住上蔡县。系上述四被执行人债务保证人。本院在执行申请执行人上蔡县融通小额贷款有限公司与赵旭、曹晶、张明莉、陈俊青、赵胜利借款保证合同纠纷一案中，于2014年10月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵旭、曹晶、张明莉、陈俊青、赵胜利银行存款元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年三月六日书记员  杨新忠
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终848号上诉人（原审被告）：马某，女，1992年11月18日出生，汉族，曲周县侯村镇前王庄村人，住。委托诉讼代理人：宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1993年8月18日出生，汉族，曲周县侯村镇陈村人，现在部队服役。委托诉讼代理人：张治朝，男，1965年6月20日出生，汉族，曲周县侯村镇陈村人，系张某父亲。上诉人马某因与被上诉人张某同居关系纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2016）冀0435民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马某上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回张某诉讼请求或发还重审；2、张某承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审判决违反法定程序，开庭传票没有送达本人马某；2、马某不应当返还彩礼，张某给付的礼金系对马某生活的补贴，性质应当认定为赠与；3、一审判决认定的彩礼数额没有证据，且没有证据证明马某索要彩礼和张某因给付彩礼而导致家庭生活困难。张某答辩称：上诉理由不成立，同意一审判决。张某向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告彩礼款11万元；2、承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告经人介绍于2014年农历12月21日举行结婚仪式并同居生活。同居前，原告给付被告方彩礼款10万元，见面礼1万元。原、被告解除同居关系后，双方因彩礼款的返还问题致成纠纷，原告诉至法院。一审法院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物来往。双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照当地习俗给付的彩礼的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，应予以支持。因见面款1万元属赠予性质，法院对此部分钱款的返还不予支持。双方举行典礼后，分多聚少，法院酌情认定，被告返还原告彩礼款7万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款7万元；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告马某负担。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，上诉人马某与被上诉人张某未办理结婚登记手续，彩礼应当返还。依据证人冯某和郗某的当庭证言，双方当事人典礼同居前，张某给付马某彩礼款10万元，见面礼1万元，其中见面款1万元属赠予性质，一审法院认定彩礼款10万元并无不当，故马某提出一审判决认定的彩礼数额没有证据的上诉理由，与事实不符，不予采信。彩礼是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系不得已而给付的大额款项，本案中，10万元的礼金即符合彩礼的性质，马某提出张某给付的礼金系对马某生活的补贴，性质应当认定为赠与的上诉理由，于法无据，不予采信。马某的户籍所在地和二审签署的地址确认书均为曲周县侯村镇前王庄村，一审法院在此地址向其留置送达相关文书，并无明显不当，也不影响实体审理，马某提出一审法院送达程序违法的上诉理由，不予采信。综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年三月十日书记员 王国庆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第297号罪犯方际源，男，1988年11月16日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年9月21日作出(2015)深龙法刑初字第3193号刑事判决，以被告人方际源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯方际源在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出减刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方际源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年10月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方际源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方际源予以减去有期徒刑十六日（刑期执行至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审38号申请执行人内黄县公安交通管理大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人刘光辉，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人李永岗，男，汉族，1984年8月23日出生，住河北省魏县。申请执行人内黄县公安交通管理大队向本院申请执行编号：4105271005076393《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通管理大队自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通管理大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通管理大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年三月三十日书记员  刘雷波
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初2311号原告：谢桃，男，1981年8月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师，特别授权。被告：重庆嘉川三捷运输有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园区双福大道8号，统一社会信用代码91500116739825748T。法定代表人：尹诗品，执行董事。委托代理人：贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师，一般代理。原告谢桃诉被告重庆嘉川三捷运输有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告谢桃的委托代理人侯凤、被告重庆嘉川三捷运输有限公司的委托代理人贺理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢桃诉称：原告于2007年10月8日起到被告处从事货车驾驶员工作。工作期间，被告未安排原告年休假，也未支付原告未休年休假工资。2016年3月21日，被告以原告严重违反公司规章制度为由单方通知原告解除劳动关系。请求依法判决被告支付2008年1月1日至2016年3月22日期间的未休年休假工资37451.48元。被告重庆嘉川三捷运输有限公司辩称：被告安排了原告年休假，没有安排年休假的就支付了年休假工资，被告虽无支付的依据，但相关规定财务支付凭证只保存两年，且原告的请求超过了仲裁时效，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2007年10月8日起到被告处从事货车驾驶员工作。2016年3月22日，被告与原告解除了劳动关系。2016年12月27日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委裁决被告支付原告2015年和2016年未休年休假工资2855元，驳回了原告的其他仲裁请求。另查明：重庆市社平工资标准分别为：2008年2249元/月、2009年2580元/月、2010年2944元/月、2011年3337元/月、2012年3783元/月、2013年4252元/月、2014年4738元/月、2015年5175元/月。庭审过程中，原、被告对仲裁委审理查明的事实无异议，双方一致同意以重庆市社平工资标准作为原告的工资标准计算未休年休假工资。被告未举示安排原告年休假的相关依据。以上事实，有当事人陈述、重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初8825号民事判决书、仲裁裁决书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告虽辩称安排了原告年休假，没有安排年休假的也支付了未休年休假工资，但被告并不能确定支付了原告两年前的未休年休假工资，结合被告未支付原告近两年的年休假工资，故被告以两年前的财务支付凭证未保存而免责不支付原告未休年休假工资的理由不能成立，被告应支付原告未休年休假工资。《职工带薪年休假条例》第二条规定：“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。……”第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；……”原告于2007年10月8日起到被告处工作，至《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起施行后的2008年10月7日工作已满1年，故原告应从2008年10月8日起享受带薪年休假待遇至2016年3月22日。原告工作不满10年，参照《企业职工带薪年休假实施办法》（人力资源和社会保障部令第1号）第五条、第十二条的折算方法，原告每年年休假5天，其2008年10月8日至2008年12月31日期间应享受年休假1天（85天÷365天×5天，折算后不足一整天的不享受年休假），2009年至2015年度期间应享受年休假天数共计35天，2016年1月1日至2016年3月22日期间应享受年休假天数1天（82天÷365天×5天，折算后不足一整天的不享受年休假），该期间应享受年休假天数共计37天。因被告已支付原告正常工作期间的工资，且原、被告一致同意按当年度重庆市社平工资标准作为原告的工资标准，故参照《企业职工带薪年休假实施办法》（人力资源和社会保障部令第1号）第十条、第十一条的规定，被告应当支付原告未休年休假工资分别为：2008年206.80元（2249元/月/21.75天×1天×200%）；2009年1186.21元（2580元/21.75天×5天×200%）；2010年1353.56元（2944元/21.75天×5天×200%）；2011年1534.25元（3337元/21.75天×5天×200%）；2012年1739.31元（3783元/21.75天×5天×200%）；2013年1954.94元（4252元/21.75天×5天×200%）；2014年2178.39元（4738元/21.75天×5天×200%）；2015年2379.31元（5175元/21.75天×5天×200%）；2016年475.86元（5175元/21.75天×1天×200%），以上未休年休假工资共计13008.63元。原告超过该金额部分的请求，本院不予支持。因未休年休假工资属于劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，原告该项请求的仲裁时效期间应从2016年3月22日双方解除劳动关系之日起算，故原告于2016年12月27日申请仲裁主张权利，未超过1年的仲裁时效期间。被告的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》（人力资源和社会保障部令第1号）第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告重庆嘉川三捷运输有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告谢桃2008年10月8日至2016年3月22日期间未休年休假工资共计13008.63元。二、驳回原告谢桃的其他诉讼请求。如果被告重庆嘉川三捷运输有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆嘉川三捷运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余力二〇一七年三月二十九日书记员  朱凤
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执265号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司法定代表人：崔建强，董事长被执行人：滕兴来，男，汉族，1975年7月21日生，住莱芜市。被执行人：吕桂昌，男，汉族，1973年5月16日生，住莱芜市莱城区。被执行人：张振山，男，汉族，1975年1月10日生，住莱芜市莱城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与滕兴来、吕桂昌、张振山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：终结莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初4178号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文堂代理审判员  巩 鑫代理审判员  王 鹏二〇一七年三月二十三日书 记 员  吕慧娟
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0882民初285号之四原告：巩义名，男，汉族。原告：张若宾，男，汉族。被告：刘明国，男，汉族，农民。被告：金宝顺，男，汉族，农民。第三人富锦市农业开发公司，法定代表人胡国友，该公司经理。本院在审理原告巩义名、张若宾与被告刘明国、金宝顺第三人富锦市农业开发公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出对第三人富锦市农业开发公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出对第三人富锦市农业开发公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩义名、张若宾撤回对第三人富锦市农业开发公司的起诉。审判员  肖铁良二〇一七年三月六日书记员  陆 宽/
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1593号申请执行人：赖琼芳，女，汉族，生于1949年10月15日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理赖琼芳申请执行（2016）川07民终1340号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十日书记员 彭文军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执127号之六申请执行人：陈景和。被执行人：王学成。被执行人：尚玉良。本院于2017年2月8日作出（2017）鲁0591执127号之一执行裁定书，冻结了被执行人王学成的存款4000元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人王学成存款4000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年三月二十八日书记员  赵汝彬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执20547号申请执行人：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津市开发区洞庭路76号，组织机构代码23969398-8。法定代表人：杨刚，董事长。被执行人：李少希，男，1985年7月10日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人李少希物业服务合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执20547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年三月十五日书记员  王喜玉
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初76号原告：李永先，男，1957年5月26日生，苗族，住贵州省麻江县，小学文化，农民。被告:李永安，男，1961年3月17日生，苗族，住贵州省麻江县，小学文化，农民。本院在审理原告李永先诉与被告李永安财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永先要求被告赔偿损坏原告的牛圈费用300元，已在（2017）黔2635民初04号案中调解达成协议后，原告提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李永安撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，原告李永安自愿负担。审判员 贾  登  龙二〇一七年三月二十七日书记员 王星林（代）
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终314号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：骆浅月，女，1992年5月19日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人骆浅月商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字8073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执851号申请执行人程耀慧，女，生于1982年12月，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘翠平，女，生于1938年9月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人张荣江，男，生于1974年8月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人蔚百袖，男，生于1976年12月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5348号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入82772.49元。（执行费1141.59元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年三月六日书 记 员  徐 丹
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执325-1号申请执行人张馨月。申请执行人薛伟。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人张馨月、薛伟与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初244号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值20000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月五日书记员  徐伟宏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1942号申请执行人孙建国。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的孙建国申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执恢88号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：高越，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王金凤，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：尚军，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王玉萍，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：李传新，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李娟，女，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第416号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司依据山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第416号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年三月十日书记员  丁 雪
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初20号原告：福建华东坚信科技股份有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路25号新景中心C幢2607室，统一社会信用代码：91350200M0000K6W5A。法定代表人：肖方添，总经理。委托诉讼代理人：李成佳，男，福建道周律师事务所律师。被告:漳州宏业投资开发有限公司，住所地福建省华安县工业集中区九龙工业园。统一社会信用代码：91350629694391164Q。法定代表人：兰震东，总经理。委托诉讼代理人：刘仲谋，男，福建秦剑律师事务所律师。原告福建华东坚信科技股份有限公司（以下简称华东坚信科技公司）与被告漳州宏业投资开发有限公司（以下简称宏业投资公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原、被告双方当事人在开庭前达成一致调解协议，本案现已审理终结。华东坚信科技公司向本院变更诉讼请求为：1、依法确认华东坚信科技公司与宏业投资公司于2015年7月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：35062908000501743）合法有效，并在判决生效之日起15日内办理预售备案登记。2.本案诉讼费由宏业投资公司承担。事实和理由：2014年9月29日，宏业投资公司依法取得了华安县城乡规划建设局颁发的（2014）房预售证第005号《商品房预售许可证》，项目名称：宏业商务中心，预售总建筑面积：14210.62平方米，共13套。程远公司、汤水原、肖方添作为购买人共支付购房款、装修款、违约金等达3000多万元。后程远公司、汤水原、肖方添一致同意注册华东坚信科技公司作为购买人，原购房协议解除。程远公司、汤水原、肖方添等按约于2015年7月26日共同向宏业投资公司发出《通知书》，由华东坚信科技公司作为购房企业与宏业投资公司于2015年7月29日签订合同编号：35062908000501743的《商品房买卖合同》，向宏业投资公司购买了宏业商务中心B1001号办公写字楼。但是，宏业投资公司至今既未向华安县房产管理部门办理预售网签登记（即合同登记备案），也未按约交房给华东坚信科技公司，其行为已严重违反了《商品房买卖合同》的约定，请求法庭依法支持华东坚信科技公司的诉讼请求。宏业投资公司对合同的效力问题无异议，同意办理预售登记。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、福建华东坚信科技股份有限公司与漳州宏业投资开发有限公司于2015年7月29日签订的合同编号为“35062908000501743”的《商品房买卖合同》有效。二、漳州宏业投资开发有限公司于本调解协议生效之日起十五日内办理合同编号为“35062908000501743”《商品房买卖合同》的预售备案登记手续。三、若漳州宏业投资开发有限公司逾期未办理预售备案登记手续，福建华东坚信科技股份有限公司有权申请法院向房产登记部门强制办理该商品房的预售备案登记手续。四、案件受理费20907元，减半收取计10453.5元，由漳州宏业投资开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。审判员  林震强二〇一七年三月九日书记员  赵漳龙
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2629民初580号原告:ＸＸ武，男，1944年7月25日出生，侗族，住贵州省凯里。被告：王义沣，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地贵州省剑河县。原告ＸＸ武诉被告王义沣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月23日在本院小法庭公开开庭审理了本案。原告ＸＸ武到庭参加诉讼，被告王义沣经本院公告传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ武向本院提出诉讼请求：偿还借款共35000元，利息按年利率24%计还。事实和理由：2005年因剑河县搬迁到革东区域修建新县城，王义沣当时承保修建革东河道堡坎工程，急需钱用，他说完工后得钱了就还我。双方口头约定，借款利息按人民银行的规定给付，被告分三次共向原告借现金35000元整。十多年来，原告多次打电话及发信息催要，被告口口声声答复要还，却一拖再拖。被告未向本院提交答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告无正当理由拒不到庭，也不向本院提交答辩状，视为被告放弃了答辩权和对原告提交证据进行质证的权利，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下：2005年1月23日，被告王义沣向原告ＸＸ武出具了第一张借条，内容为“今借到王叔现金壹万元整”。同年2月28日，被告向原告出具了第二张借条，内容为“今借到ＸＸ武现金伍仟元整”。同年3月7日，被告向原告出具了第三张借条，内容为“今借到ＸＸ武现金贰万元整”。本院认为：原告有借条为证，足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，事实清楚。被告拖欠原告的借款35000元长达十余年，现原告向本院起诉，被告依法应当偿还。关于原告主张借款利息的请求，由于双方没有约定借款利息和还款期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王义沣于本判决生效后一次性偿还原告ＸＸ武人民币35000元。案件受理费675元，公告费400元，合计1075元（原告已预交），由被告王义沣负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。发生法律效力的判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请本院强制执行。逾期申请的，则不予保护。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  高小聪审 判 员  袁再亮人民陪审员  邰 珮二〇一七年三月二十三日书 记 员  龙庆华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3373号申请执行人高顺久被执行人毛建高顺久与毛建民间借贷纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3794号民事判决已发生法律效力。权利人李永庆于2016年6月20日向本院申请执行，执行标的为人民币153995元。本案在执行过程中，本院依法查找被执行人财产，因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第3794号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年三月二十二日书记员 赵雄峰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执248号申请执行人：涂小松，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：朱洲，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第423号民事调解书，执行涂小松与朱洲借款合同纠纷一案，被执行人朱洲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人朱洲的银行存款12080元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年三月六日书记员 蒋武林
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初438号原告：宁艳清，男，1963年12月17日出生，汉族，农民，住，邹城市。被告：张庆国，男，48岁，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告宁艳清诉被告张庆国民间借贷纠纷一案中，原告宁艳清于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁艳清撤回起诉。案件受理费275元，由原告宁艳清负担。审判员  孙庆国二〇一七年三月二十八日书记员  王秀琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初2853号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园。法定代表人：杨茂君，总经理。委托诉讼代理人：黄红敏，女，1977年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告公司员工。被告：金正兴，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告金正兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2017年3月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年三月十三日���记员王玲
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审14号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人符辰卫，男，1983年2月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。被执行人舒华，女，1987年10月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。沅陵县卫生和计划生育局与被执行人符辰卫、舒华因计划生育征收一案，于2016年4月16日作出沅陵县征决［2016］X995号征收社会抚养费决定书，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年3月16日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X995号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：符辰卫、舒华生育一个子女后，于2012年8月20日在沅陵县清浪乡和尚坪村违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定作出对被执行人符辰卫、舒华征收社会抚养费22000元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人符辰卫、舒华既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X995号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］X995号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人符辰卫、舒华于本裁定送达之日起10日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  王建龙二〇一七年三月二十八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1011号之一申请执行人：胡守付，男，1964年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：程庆军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘洪敏，男，1986年5月3日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：韩永飞，男，1977年7月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行胡守付与刘洪敏、韩永飞机动车交通事故责任纠纷一案一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人韩永飞所有的苏Ｅ×××××车辆一部，未能实际控制，暂无法处置；经至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月三十一日书记员  高琴丽
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1994号之一申请执行人：季敏灶，男，1980年12月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：扬州冠元鞋材有限公司，住所��在高邮市周山镇龙华村。被执行人：姚忠存，男，1977年5月6日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行季敏灶与扬州冠元鞋材有限公司、姚忠存买卖合同纠纷一案中，季敏灶申请的标的金额为24271元。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况和下落信息，查明扬州冠元鞋材有限公司的厂房已被另一公司承租，厂房土地所有权属于周山镇政府。同时，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询。根据协执单位信息反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人扬州冠元鞋材有限公司、姚忠存纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向���院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  孔薛峰二〇一七年三月二十九日书 记 员  陈 涛
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1008号申请执行人:刘广东,男性,汉族,1973年02月15日出生,住北京市西城区。被执行人:李世琪,女性,汉族,1981年08月15日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:李铭皓,男性,汉族,1976年09月08日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人李世琪、李铭皓民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 军审判员 何晓峰审判员 王华恒二〇一七年三月二十八日书记员 万 乐
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1384号申请执行人成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司。法定代表人骆明智。被执行人四川光达置业有限责任公司。法定代表人陆辉。被执行人陆辉。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第65号执行证书，于2017年2月24日受理鑫安小额贷款有限公司申请强制执行四川光达置业有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人四川光达置业有限公司、陆辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人陆辉在中国工商银行成都草市支行太升南路分理处XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院账户。二、将被执行人陆辉在中国工商银行成都草市支行太升南路分理处XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院账户。三、将被执行人陆辉在中国工商银行成都草市支行太升南路分理处XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院账户。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月二日书记员  蒲维
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6378号原告：马宝林，男，1975年2月5日出生。被告：张弘法，男，1966年2月12日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军。马宝林、张弘法、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告马宝林向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宝林撤诉。审判员  王向南二〇一七年三月二十八日书记员  赵金秋
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初1575号原告：蒋茂吉，男，汉族，1984年11月4日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，四川均鼎律师事务所律师。被告：卢明和，男，汉族，1933年8月21日出生，住成都市龙泉驿区。被告：甯国英，女，汉族，1939年11月5日出生，住成都市龙泉驿区。被告：卢蓉，女，汉族，1966年5月6日出生，住成都市龙泉驿区。被告：龙飞，男，汉族，1987年10月29日���生，住成都市龙泉驿区。被告：张徐，女，汉族，1987年1月13日出生，住成都市龙泉驿区。被告：龙某某，女，汉族，2010年10月16日出生，住成都市龙泉驿区。原告蒋茂吉与被告卢明和、甯国英、卢蓉、龙飞、张徐、龙某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告蒋茂吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋茂吉撤回起诉处理。审判员  彭婉蝶二〇一七年三月二十日书记员  汪雪莲
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执160号申请执行人潘亮。被执行人王德松。被执行人张玉彬。被执行人李凤余。申请执行人潘亮与被执行人王德松、张玉彬、李凤余民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）冀0822民初3098号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人潘亮于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王德松、张玉彬、李凤余已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3098号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常江二〇一七年三月二十九日书记员  王越
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执250号之十二申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：吴天竹，行长。被执行人陈业忠，男，1954年3月10日出生。被执行人耿凤琴，女，1956年9月1日出生。被执行人耿壮，男，1983年8月25日出生。被执行人汪荣，女，1971年10月27日出生。被执行人汪超，男，1992年5月9日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行陈业忠、耿凤琴、耿壮、汪荣、汪超借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01148号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人耿凤琴的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年三月二十三日书记员  李 浩
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初2102号原告李清，男，1991年7月26日生，汉族，住南京市六合区。被告李浩，男，住南京市浦口区。本院于2016年3月17日立案受理了原告李清诉被告李浩民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，原告李清未能提供被告李浩的准确地址，经本院向原告李清多次告知，原告李清仍未能提供被告李浩的准确地址。本院认为，原告李清提起诉讼，应当有明确的被告。原告李清未能提供被告的准确住所，致使本院无法向被告李浩送达诉讼材料，且经本院依法告知之后，原告李清仍未提供被告李浩的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告李清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  曾凡艺人民陪审员  刘必祥人民陪审员  申荣生二〇一七年三月二日书 记 员  王梦颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初910号原告：施恩顺,男,1965年11月14日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告施恩顺与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施恩顺的委托代理人徐守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施恩顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金26302.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区1360号房屋，被告应于2014年5月1日前交付房屋，但实际交付时间是2013年12月31日。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年6月19日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年4月1日起至2015年6月19日的违约金26302.6元。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以197467元价格购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）1层1360号房屋。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2013年12月31日，被告提前向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年6月19日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。关于原告要求自2014年4月1日起至2015年6月19日按照合同约定计算违约金的主张。被告金太阳公司提前交付房屋是积极履行合同义务的行为，不能因此加重被告金太阳公司的办证义务，故本院计算违约起点时间应以合同约定2014年5月1日作为交付房屋时间。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告施恩顺逾期办证违约金19135元；二、驳回原告施恩顺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由原告施恩顺负担62元，被告江苏金太阳置业有限公司负担167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2323民初712号原告：张耿，男，1976年1月22日出生，汉族，住福建省福清市。被告：新疆新福鑫铸业有限公司。住所地：呼图壁县五街二区一院3D-5-2。统一社会信用代码：×××。法定代表人：周遵忠，公司经理。委托诉讼代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。原告张耿与被告新疆新福鑫铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告张耿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张耿撤回起诉处理。审判员 姜 伟二〇一七年三月八日书记员 曾晓茜
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0926执392号申请人执行人：柘荣县金利源贸易有限公司，住所地柘荣县双城镇屿东路43号。统一社会信用代码：91350926577039129Y。法定代表人吴晓燕，该公司经理。被执行人：叶岩永，男，1986年12月2日出生，汉族，福建省柘荣县人，住柘荣县。本院在执行申请执行人柘荣县金利源贸易有限公司与被执行人叶岩永买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还货款26000元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。本院经依法调查，被执行人外出且无财产可供执行；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  谢 旻审判员  陈欢欢二〇一七年三月二十一日书记员  林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥棱林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7509刑初2号公诉机关黑龙江省绥棱林区人民检察院。被告人李某，男，1987年9月11日生，汉族，大专文化，无固定职业，住黑龙江省绥棱林业局。2016年11月21日因涉嫌故意伤害，被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留，2016年11月24日被黑龙江省绥棱林业地区公安局取保候审。2016年12月20日被黑龙江省绥棱林区人民检察院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审。2017年1月3日因涉嫌故意伤害罪被黑龙江省绥棱林区基层法院决定取保候审，同日由绥棱林业地区公安局执行。黑龙江省绥棱林区人民检察院以黑绥棱林检诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，绥棱林区人民检察院检察员祝永娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日18时许，赵某、齐某某、高某三人来到绥棱林业局铜锣湾歌厅，在206包房内，赵某殴打了该歌厅服务员孙某某，歌厅服务生史某某将此事告诉了歌厅前台经理。赵某因此非常生气，22时许，赵某打电话给史某某，在电话中与史某某发生口角，后赵某、齐某某、高某、李某、万某、丛某某，来到绥棱林业局铜锣湾歌厅，在该歌厅一楼大厅内，赵某、齐某某、高某、李某、万某殴打了史某某，被告人李某用拳头击打史某某面部，将史某某的鼻子打伤，造成史某某鼻骨骨折。经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定，史某某的损伤程度属轻伤二级。2016年11月21日，被告人李某主动到绥棱林业地区公安局投案。案��后，被告人李某赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案经过、赔偿损失调解书及收条、行政处罚决定书及黑龙江省政府非税收入专用收据；证人赵某、高某、孙某某等人的证言；被害人史某某的陈述；被告人李某的供述与辩解；黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录及照片；绥棱林业局铜锣湾歌厅一楼大厅监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为替朋友泄愤，将被害人史某某打伤，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某案发后主动到绥棱林业地区公安局投案并能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，应从轻对被告人处罚。经绥棱县社区矫���局棱司矫调意(2017)7号调查评估意见书评估，被告人李某适合社区矫正，同意接收为社区服刑人员。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  王剑峰人民陪审员  姜丽丽二〇一七年三月二十三日书记���于海波
河北省邯郸���中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终852号上诉人（原审被告）：李某，女，1997年11月04日出生，汉族，农民，住临漳县。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1997年01月25日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人张某1同居关系纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：1、依法撤销一审判决，查清事实后改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由张某1承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，证据不足。其一，张某1的证人出庭证言相互矛盾，与李某提交的录音光盘证明的彩礼款不符；其二，一审判���李某承担全部诉讼费于法无据；其三，一审法院未支持李某要求返还的陪嫁物品严重违法。2、一审程序违法。张某1要求返还90400元彩礼，一审判决认定彩礼款113000元，违反了不告不理的原则。张某1答辩称：1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分。其一，媒人郭某当庭证明经其手给了彩礼113000元，张某1起诉时只要求返还彩礼款的80%；其二，李某早把部分陪嫁物品拿走，张恒家中只留有一审判决认定的大件陪嫁物品。2、一审法院程序合法。彩礼款是113000元，张某1只起诉了彩礼款的80%，一审判决并无不妥。张某1向一审法院起诉请求：１、被告返还彩礼款90400元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2015年农历十月十六按农村风俗举行典礼仪式并同居，双方未办理结婚登记，后双方于2016年农历七月初七分居生活，张某1承认了李某部分陪送物品在自己家中。对于以上事实，当事人双方没有争议，法院予以确认。对有争议的事实的质证和认定情况如下：经出庭证人郭某、张某2证实，认定彩礼款共113000元，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，鉴于双方同居生活时间较短，李某应酌情返还79100元（113000×70%）给张某1；对于张某1未承认的部分陪送物品，因李某未提供证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对此项抗辩不予认可。一审法院认为，李某应返还部分彩礼款给张某1，张某1应返还部分陪送物品给李某。综上所述，支持原告张某1的部分诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效后十日内返还79100元给原告张某1；二、原告张某1在本判决生效后十日内返还给被告李某餐桌一张、沙发（123、布艺）一套、茶几一张、十门柜一套；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，保全费220元，由李某负担。二审期间，李某提交购买陪嫁物品的票据、白条10张及奥斯电动车用户手册一本，证明陪嫁物品的数目。张某1质证认为，衣服架和饮水机确实没有，床上用品等已被李某拿走，新的绿源电动车在李某家，旧的奥斯电动车在张某1家，可以返还给李某。本院查明事实与一审基本相同，本院予以确认。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，上诉人李某与被上诉人张某1未办理结婚登记手续，彩礼应当返还。依据证人郭某和张某2的当庭证言，双方当事人典礼同居前，张某1共给付李某彩礼款113000元，鉴于双方同居生活时间较短，一审判决李某酌情返还彩礼79100元给张某1并无不当。李某提出张某1的证人出庭证言相互矛盾，所证彩礼款不实的上诉理由，证人郭某是双方的媒人和彩礼的经手人，其当庭证实经其手共给付彩礼款113000元，李某虽提交了开庭前对郭某的录音证据，但录音中郭某并未明确表示只给了彩礼款88000元，且郭某当庭证明双方开始约定的彩礼款是88000元，但实际共给了113000元，故本院对当庭证言予以采信，李某的上诉理由不予支持。李某提出一审法院遗漏陪嫁物品的上诉理由，因其提交的证据不足以证明陪嫁物品的数目和尚在张某1家中的事实，对该上诉理由不予支持，但是，奥斯电动车虽不属于陪嫁物品，确是李某家里所有，且张某1亦同意返还，故应予返还。李某提出张某1起诉要求返还90400元彩礼，而一审判决认定彩礼款113000元，违反了不告不理原则的上诉理由，因张某1起诉要求返还的90400元是所有彩礼款113000元的80%，而不是认可所有彩礼款是90400元，一审判决并未超出诉讼请求，该上诉理由系对诉求的片面理解，不予支持。综上所述，李某的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初第1619号民事判决第一、三项；二、变更河北省临漳县人民法院（2016）冀0423民初第1619号民事判决第二项为：张某1在本判决生效后十日内返还给李某餐桌一张、沙发（123、布艺）一套、茶几一张、十门柜一套和奥斯电动车一辆。一审案件受理费2060元，保全费220元，由李某负担1995元，张某1负担285元；二审案件受理费1775元，由李某负担。本判决为终审判决。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年三月十日书记员 王国庆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终1527号上诉人（原审被告）：游宗武，男，1963年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吕洁，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路111号。法定代表人：王玉南，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏简恒律师事务所律师。原审被告：苏州市鑫磊兄弟文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路1388号8号楼。法定代表人：郭瑞达，该公司总经理。原审被告：苏州华尔顿商贸有限公司，住所地江苏省苏州高新区迎宾路35号2幢109室。法定代表人：黄期锋，该公司执行董事。原审被告：苏州市德旺汽车玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市解放西路102号。法定代表人：黄亨桔，该公司董事长。原审被告：黄亨桔，男，1973年8月11日出生，汉族，住福建省罗源县。原审被告：苏州圣爱医院有限公司，住所地江苏省苏州高新区金山路36号。法定代表人：刘开泉，该公司执行董事。原审被告：江苏五丰投资集团有限公司，住所地苏州高新区滨河路1388号1号楼二楼。法定代表人：林建山，该公司执行董事。原审被告：黄期锋，男，1976年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审被告：乔德英，女，1967年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人游宗武因与被上诉人苏州高新区狮山农村小额贷款有限公司及原审被告苏州华尔顿商贸有限公司、苏州市鑫磊兄弟文化传媒有限公司、苏州市德旺汽车公司、黄亨桔、苏州圣爱医院有限公司、苏州五丰投资集团有限公司、黄期峰、乔德英金融借款合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎商初字第1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人游宗武于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，游宗武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人游宗武撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费27576元，减半收取为13788元，由上诉人游宗武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯月青审 判 员  唐 蕾代理审判员  杨俊生二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱雯俊
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执305号之一申请执行人：李勤。被执行人：王冀。被执行人：襄阳亿诺信诚投资管理有限公司。法定代表人王冀，系该公司董事长。被执行人：金锐。关于申请执行人李勤与被执行人王冀、金锐、襄阳亿诺信诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的［2016］鄂06**民初34号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：查封被执行人王冀名下沪c×××××途安牌轿车一辆。查封期限为二年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户、年检手续。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年三月十日书记员  张红玲
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9286号原告：郝士启，男，1952年11月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告：胡秀玲，女，1955年2月16日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告：李秀丽，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告：郝某1。原告：郝某2。五原告共同委托诉讼代理人韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：杨永亮，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：杨杰，男，1989年8月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。二被告共同委托诉讼代理人杨孝连，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技大厦一楼。法定代表人孟洪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2与被告杨永亮、杨杰、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2的委托诉讼代理人韩小梅，被告杨永亮、杨杰的委托诉讼代理人杨孝连，中国平安保险公司的委托诉讼代理人李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等合计113400元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月2日16时30分许，被告杨永亮驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由铜山区202县道由南向北行驶至37KM+470M处，与前方同行驶的由郝小雷驾驶的载李秀丽、郝某1的电动三轮车发生道路交通事故，致郝小雷驾驶的电动三轮车失控后又与前方由孙莉莉驾驶的电动三轮车发生交通事故，共造成郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉受伤，其中郝小雷经抢救无效后死亡，三车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定被告杨永亮负此事故的全部责任，郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉无责任。后双方因赔偿问题协商未果，五原告诉至本院。被告杨永亮辩称，被告杨永亮与五原告于2016年10月11日达成了赔偿协议，赔偿五原告医疗费、抚养费、死亡赔偿金、赡养费、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失23万元，并当场付清赔偿款，双方再无其他纠纷。因此被告杨永亮对该事故的民事赔偿已经处理完毕，不应再承担民事赔偿责任。被告杨杰辩称，在此次事故中，其无过错，不应当承担赔偿责任。经审理查明，2016年10月2日16时30分许，被告杨永亮驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由铜山区202县道由南向北行驶至37KM+470M处，与前方同行驶的由郝小雷驾驶的载李秀丽、郝某1的电动三轮车发生道路交通事故，致郝小雷驾驶的电动三轮车失控后又与前方由孙莉莉驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，三车不同程度损坏。此事故共造成郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉受伤，郝小雷受伤后被送至徐州市中心医院抢救，花费医疗费3400元，后经抢救无效死亡。经徐州市铜山区公安局鉴定，郝小雷符合交通事故颅脑损伤死亡。事发后，被告杨永亮驾车逃逸，于事发次日8时许到公安机关投案。该事故，经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定杨永亮负此事故的全部责任，郝小雷、李秀丽、郝某1、孙莉莉均无责任。另查明，杨永亮驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告杨杰名下，该车在被告中国平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为30万元）。2016年10月11日，被告杨永亮与五原告达成了调解协议，协议约定保险公司赔偿款之外，被告杨永亮一次性赔偿五原告所有损失23万元，并当场付清赔偿款。2016年10月12日,被告杨永亮与案外人孙莉莉达成赔偿协议，当庭给付案外人孙莉莉3800元，双方因此次事故产生的纠纷一次性了结。2017年2月7日，李秀丽书面声明自愿同意将中国平安保险公司的保险限额优先适用于郝小雷。以上事实有徐州市铜山区公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、医疗费发票、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明书、火化证及户口注销证明、房村镇李庄村委会出具的亲属关系证明、铜山区交通事故纠纷人民调解委员会出具的调解协议书、被告杨杰的行驶证复印件以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告杨永亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此事故的直接原因，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，应当赔偿原告的各项损失。因被告杨永亮驾驶的车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险，故被告中国平安保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失。原告主张在交强险范围内赔偿其医药费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等合计113400元，均不超过法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郝士启、胡秀玲、李秀丽、郝某1、郝某2医药费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等合计113400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由被告杨永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王 雷人民陪审员  赵庆杰人民陪审员  李传彬二〇一七年三月六日书 记 员  孙 莉