河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初980号原告：汪明轩，男，1954年9月15日出生，汉族，住河北省河间市，。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被告：温建军，男，1969年7月10日出生，汉族，住山西省长治市城区，。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：山西省长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。统一社会信用代码：91140400754077944E。主要负责人：高志刚，经理。。委托诉讼代理人：樊瑞，该公司员工。原告汪明轩诉被告温建军、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪明轩的委托诉讼代理人孙车领、被告温建军均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪明轩向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费等损失共计38000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月2日19时，被告温建军驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××重型半挂牵引车沿京广线由南向北行驶至于场村路口时，与同向右侧在机动车道内原告汪明轩驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告电动自行车受损，原告汪明轩、李克军受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告温建军负事故的主要责任，原告汪明轩负事故的次要责任，李克军无责任。被告温建军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险及商业三者险。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故提起诉讼，请法院依法判决原告的诉讼请求。被告温建军辩称，发生交通事故属实，我为原告方垫付了5000元医疗费。我驾驶的肇事车辆是我自己的车，该车在被告保险公司投保了交强险一份、100万元商业责任险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。垫付的5000元要求原告返还我。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称,温建军驾驶的车辆在我公司投保交强险、100万元商业第三者责任险、不计免赔险，保险合同真实有效，事故发生在保险期间内。我公司对于案件事实，事故经过、事故责任的认定没有异议。请求法院依法审定各当事人的证据资料：行驶证是否真实、是否如期年检，原告是否具备驾驶资格，有无酒驾、毒驾等法定的免责情形。原告提供的证据资料是否与本案有关联性。根据相关法律法规，因交通事故产生的相关损失，首先应先在事故车辆的交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围的，根据事故各方的事故责任比例，在商业险范围根据事故责任比例承担。对于本案原告主张的各项费用，我公司的赔偿意见为：医疗费，结合当地的医保报销标准进行赔付，赔付比例约80%；伙食补助费，根据原告的住院天数计算，每日50元；营养费，若有加强营养的医嘱，按实际住院天数计算，每日30元；误工费，原告已超国家法定退休年龄，误工费不予赔付。护理费，根据原告的实际住院天数计算，按当地的居民服务业标准；交通费，根据原告的实际住院天数计算，每日10元。对于原告主张的各项费用，在证据资料齐全的情况下，我公司的赔偿意见如上，建议法院调解，或考虑本案的实际情况，依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院认定如下：对于原告提交的交通事故认定书系交通警察部门依法对事故责任进行的认定，本院对其证据效力予以确认。对于原告提交的河间市人民医院的医疗费收费收据3张、用药明细、住院病历、诊断证明书系医疗机构对原告的伤情进行诊断、治疗出具的病历、诊断及所花费的医疗费用，本院对其证据效力予以确认。2016年12月7日河间李福启中医医院的医疗费收费收据系救护车费用，在此期间原告正在河间市人民医院住院治疗，该证据无法证实与本案的关联性，本院对该证据的证据效力不予确认。对于原告提交的河间市新兴鸭业有限公司营业执照复印件、劳动合同、事故前三个月工资表、扣发工资表证明、河间市瀛洲镇于场村村委会出具的证明，能够相互印证，足以证实护理人员的误工收入及与原告的父女关系。原告提交的交通费金额1000元系原告支出的必要的合理费用，本院对其证据效力予以确认。原告提交的保险单，能够证实被告车辆的投保情况。原告提交的被告温建军的驾驶证、行驶证复印件，能够证实被告具有合法驾驶资格及车辆合法的行驶资格，本院对其证据效力予以确认。被告温建军提交的为原告垫付的住院押金收条，能够证实被告温建军为原告垫付医疗费5000元，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2016年12月2日19时，被告温建军驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××重型半挂牵引车沿京广线由南向北行驶至于场村路口时，与同向右侧在机动车道内原告汪明轩驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告电动自行车受损，原告汪明轩、李克军受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告温建军负事故的主要责任，原告汪明轩负事故的次要责任。被告温建军驾驶车辆的登记车主为黎城县白龙运输有限公司，实际车主为被告温建军，并在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告温建军为原告垫付医疗费5000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给原告汪明轩造成的损失包括：(一)、医疗费16310.45元。（二）、住院伙食补助费，原告住院28天，每天按100元计算，计2800元。(三)、营养费，营养期1个月，每天按50元计算，计1500元。（四）、护理费，原告住院28天，需二人护理，其中一人按河北省在岗职工年平均工资52409元计算，另一人按护理人员汪利月平均工资3440元计算，计7231元；出院后需一人护理3个月，按护理人员汪利月平均工资3440元计算，计10320元，共计17551元。（五）、交通费1000元。以上共计39161.45元。本院认为，被告温建军驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××重型半挂牵引车与原告汪明轩驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告电动自行车受损，原告汪明轩、李克军受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告温建军负事故的主要责任，原告汪明轩负事故的次要责任。因被告温建军驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：(四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对于原告的医疗费16310.45元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；对于原告的护理费17551元、交通费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；对于医疗费等的剩余损失10610.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在商业险限额内按温建军的事故责任比例承担85%，计9019元。原告的以上损失均由被告保险公司赔偿完毕，被告温建军对原告的损失不再承担赔偿责任。被告温建军为原告垫付的5000元，原告应予以返还给被告。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在保险限额内赔偿原告32570元，给付被告温建军5000元。对于原告起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告汪明轩医疗费等各项损失共计32570元。以上款项及诉讼费元打入原告的委托代理人孙车领帐户上(开户名称：孙车领；开户行：中国工商银行；帐号：62×××15：)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决书生效之日起五日内支付被告温建军垫付款5000元。以上款项打入被告温建军的帐户上(开户名称：温建军；开户行：中国农业银行；帐号：62×××15)；三、驳回原告汪明轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告汪明轩负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一七年三月二十二日书记员  胡玲玉