江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第00676号原告邱亚洲。委托代理人顾勇，江苏朋德律师事务所律师。被告王维军。委托代理人胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托代理人王亚兰。被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路88号1幢501室。负责人莫飞，该公司总经理。委托代理人蒋莉莉。委托代理人李雪松。原告邱亚洲与被告吴万辉、滨海县天场物运有限公司、安邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟独任审判，审理中依原告邱亚洲的申请，依法追加王维军为本案被告参与诉讼。后转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告邱亚洲及其委托代理人顾勇、被告王维军委托代理人胡伟雄、被告安邦保险公司委托代理人蒋莉莉到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告邱亚洲申请撤回对被告吴万辉、滨海县天场物运有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告邱亚洲诉称：2010年1月17日17时55分许，原告邱亚洲驾驶载有邱广林一名乘员的昆KBXXXX电动自行车沿昆山市柏庐路中心隔离带西侧第一条机动车道由南向北逆向行驶至沪宁高速公路立交桥南堍时，车辆左侧部位与对方向行驶的，由吴万辉驾驶的制动不良的苏J×××××重型普通半挂车左侧部位发生碰撞，造成原告邱亚洲、邱广林倒立受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，吴万辉负该起道路交通事故的次要责任，原告邱亚洲负该起道路事故的主要责任。原告邱亚洲在苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为误工期为伤后十个月，护理、营养期限均为三个月。被告王维军为苏J×××××重型普通半挂车的实际车主，且该车在被告安邦保险公司处投保了交强险和商业险，应在保险范围内承担赔偿责任。故诉至法院，要求判令：1、被告王维军赔偿原告医疗费16422元、营养费1800元、交通费200元、误工费35000元、护理费3600元、鉴定费1680元，合计58702元；2、被告安邦保险保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。3、诉讼费由被告承担。被告王维军辩称：被告王维军是涉案车辆的车主，与滨海县天场物运有限公司是挂靠关系，吴万辉是被告王维军雇佣的，他们的责任都由被告王维军来承担。另该起事故中，被告王维军已垫付了23000元，要求在本案中一并处理。医药费全部由被告安邦保险公司赔偿，护理费和营养费认可原告邱亚洲的主张，误工费同意按照1800元／月计算，交通费认可200元，鉴定费依法判决。被告安邦保险公司辩称：事故车辆在被告安邦保险公司处投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据事故认定书记载，标的车制动不合格是造成事故发生的原因，属于免责的情形。对于原告邱亚洲主张医药费用要求扣除20%的非医保用药；护理费和营养费认可；误工费按照1800元／月计算；交通费认可200元；司法鉴定费用、诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。事故认定书中记载还有一名伤者，请求核实是否需要预留份额。经审理查明：2010年1月17日17时55分许，原告邱亚洲驾驶载有邱广林一名乘员的昆KBXXXX电动自行车沿昆山市柏庐路中心隔离带西侧第一条机动车道由南向北逆向行驶至沪宁高速公路立交桥南堍时，车辆左侧部位与对方向行驶的，由吴万辉驾驶的制动不良的苏J×××××重型普通半挂车左侧部位发生碰撞，造成原告邱亚洲、邱广林倒立受伤及车辆损坏的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定邱亚洲负该起道路交通事故的主要责任，吴万辉负该起道路交通事故的次要责任，邱广林不负该起交通事故的责任。事发后，原告邱亚洲两次在昆山市中医医院入院治疗，分别花费医疗费29839.86元、7721.41元；另门诊花费1862元；合计医疗费用39423.27元；其中被告王维军垫付了23000元。另查明：2014年12月16日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第2838号司法鉴定意见书，鉴定意见：邱亚洲的误工期限为伤后十个月；护理期限为伤后一个人护理三个月；补充营养期限为三个月。本次鉴定费1680元。又查明：苏J×××××重型普通半挂车在被告安邦保险公司处投保交强险及保额为200000元无不计免赔特约的商业第三者责任保险，事发时均发生在保险期间内。安邦保险公司庭审中提供《安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，其中责任免除项下第六条第一款第十项规定，除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；第九条第一款第一项规定，负次要事故责任的免赔率为5%。事故发生时苏J×××××重型普通半挂车在检验合格有效期内。上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、保单、保险条款、病历、出院记录、用药明细、医疗费收费票据、鉴定费收据及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。因被告王维军所有的苏J×××××重型普通半挂车在被告安邦保险公司处投保交强险及保额为200000元无不计免赔特约的商业第三者责任保险，被告安邦保险公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分，应由事故双方当事人即原告邱亚洲与吴万辉按责承担。吴万辉系被告王维军雇佣，应由王维军对外承担赔偿责任。关于原告邱亚洲的损失，本院认定如下：1、医药费。根据原告邱亚洲提供的病历、出院记录、医疗费票据，本院确定医疗费总计39423.27元。被告安邦保险公司提出扣除非医保用药的抗辩，因没有提供证据证实，本院不予采信。2、营养费。因两被告认可原告邱亚洲的主张，本院认定营养费为1800元。4、护理费。因两被告认可原告邱亚洲的主张，本院认定护理费为3600元。3、误工费。因原被告均认可1800元／月标准计算误工损失，故结合鉴定意见确定的误工期限，确定误工费为18000元。4、交通费。因两被告认可原告邱亚洲的主张，本院认定交通费为200元。上述原告邱亚洲损失合计为63023.27元，由被告安邦保险公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下损失10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失21800元。原告邱亚洲损失超出交强险的31223.27元，由被告王维军负担35%即10928元，该部分费用可由被告安邦保险公司依据商业第三者责任险及不计免赔率条款承担10381.6元，即10928元（1-5%），由被告王维军自行承担546.4元。对于被告安邦保险公司关于车辆制动不合格，属于保险责任免除范围的抗辩，本院认为事故发生时车辆年检合格，且在检验有效期内，对于该项辩解，本院不予采信。本案鉴定费1680元及诉讼费500元，计2180元，由被告王维军负担35%，即763元。被告王维军已支付原告邱亚洲23000元，视为代被告安邦保险公司支付，被告安邦保险公司应当予以返还，扣除被告王维军应承担的546.4元及鉴定费、诉讼费763元，应返还被告王维军21690.6元。综上，被告安邦保险公司在交强险和第三者责任险范围内共计赔偿42181.6元，其中返还被告王维军21690.6元，赔偿原告邱亚洲20491元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业第三者责任险范围内共计支付42181.6元，其中返还被告王维军21690.6元，赔偿原告邱亚洲20491元，均于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告邱亚洲的其他诉讼请求。（返还被告王维军款项，请汇至其指定账号：户名：王维军，开户行：中国农业银行昆山青阳港分理处，账号：62×××17；支付原告邱亚洲赔偿款，请汇至其指定账号：户名：邱亚洲，开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××77）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费500元，鉴定费1680元，总计2180元，由被告王维军承担763元（已在上述主文中一并处理），原告邱亚洲负担1417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  缪美琴人民陪审员  唐琴娣二〇一五年七月三十日书 记 员  陆颖倩