wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执2339号之一申请执行人朱泉斌，女，1984年11月1日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人陈敦华，女，1962年8月17日出生，汉族，住址河南省桐柏县。被执行人程文静，女，1978年10月11日出生，汉族，住址武汉市硚口区。申请执行人朱泉斌与被执行人陈敦华、程文静与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱泉斌于2016年10月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈敦华支付欠款58212元、诉讼费用1258元、迟延履行���间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、被执行人程文静支付欠款38808元、诉讼费用838元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理朱泉斌的执行申请。执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00857号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年三月二十一日书记员  王晓宇
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2261号之一申请执行人：柳春清，男，1967年7月16日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：林琴玉，女，1962年10月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行柳春清与林琴玉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，查封了被执行人林琴玉名下的址于厦门市同安区古庄二里XX号之XX的房产，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金150000元及利息、律师费3000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月三日书 记 员  ＸＸ炜
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初656号原告：张俊利，男，1955年5月25日生，汉族，农民，住定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日，汉族，住安徽省定远县，（特别授权）。被告：张弟，男，1985年9月15日生，汉族，居民，住定远县经济开发区。原告张俊利与被告张弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊利的委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼，被告张弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊利向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款14865元及相应利息（自2015年2月18日起以14865元借款为基数按月利率2%计算至实际清偿之日时止）并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年6月1日，经原被告共同的朋友唐来付介绍，被告向原告借款15000元，原告借款15000元给被告后，被告出具借条，利息约定为月利率3%。2015年2月17日，被告偿还15000元。根据先息后本的法律规定，应扣除自2012年6月1日起截止2015年2月17日的利息14865元，还本135元。自2015年2月17日，被告未再偿还过本息，原告多次找被告催要，被告总是以种种理由推诿拖延，始终未偿还。被告张弟未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、借条一张，待证被告张弟向原告借款15000元，约定月息3%的事实。被告张弟未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告张弟经朋友唐来付介绍向原告张俊利借款，并于2012年6月1日立据借条一张给张俊利持有，该借条载明：“借到张俊利人民币（15000元）壹万伍仟元整利息3分此借据张弟20126.1号证明人：唐来付2012.6.1号”。被告张弟2015年2月17日向原告张俊利偿还15000元，后未再偿还过本息，原告催要无果，遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有借条及原告方陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张弟向原告张俊利借款，并为原告出具借条，双方之间构成了民间借贷关系，借条未约定还款期限，经原告催要后，被告张弟作为借款人理应及时偿还原告全部借款及利息。2015年2月17日被告张弟还款15000元，双方未约定此笔还款是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用(二)利息(三)主债务”的规定，该15000元首先应当在利息中抵充，剩余部分抵充本金。自2012年6月1日借款之日起至2015年2月17日被告张弟还款15000元之日止，共32个月零17天，按照双方约定的月利率3%计算，利息为15000元×3%×32个月+15000元×1‰×17天=14655元，张弟所还15000元中应抵充利息14655元，下余345元抵充本金。15000元借款本金经抵充345元后，下剩金额应为14655元，原告要求被告偿还借款本金14865元属于计算错误，本院予以纠正。双方原约定月利率3%，原告主张被告自2015年2月18日起按照月利率2%支付利息，该主张不违反法律规定，本院予以认可。被告张弟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张弟于本判决生效后五日内偿还原告张俊利借款本金14655元及利息（利息以14655元为基数，自2015年2月18日起按月利率2%计算至本息还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由被告张弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  唐正芬二〇一七年三月十七日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3063号原告:相丽平，女，1948年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：四川世泰乐房地产开发有限公司。住所地：绵阳市科创园区法定代表人：方彬。被告：方彬，男，1971年7月17日出生，汉族，住成都市成华区。被告：绵阳市福泰投资信息咨询有限公司。住所地：绵阳市涪城区法定代表人：赖全福。被告：张映雪，女，1992年6月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告相丽平与被告四川世泰乐房地产开发有限公司、方彬、绵阳市福泰投资信息咨询有限公司、张映雪民间借贷一案，本院于2016年6月13日立案。因转为普通程序，本院通知原告相丽平自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告相丽平无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告相丽平撤回起诉处理。本案已收取的诉讼费用25元，退还原告相丽平一半。审 判 长  马 净人民陪审员  张雅梅人民陪审员  赵 志二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹斯亮
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0113民初5774号原告：于海东，男，1980年7月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。被告：关影，女，1979年5月13日出生，汉族，农民。被告：王洪波，男，1978年8月23日出生，汉族，农民。原告于海东与被告关影、王洪波买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告于海东到庭参加诉讼，被告关影、王洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。从2015年4月25日起，原告多次给二被告家送鹅饲料，至2016年7月30日，二被告共欠原告饲料款48,194.00元，二被告给原告出具欠条3张。后二被告陆续还款，尚欠18,000.00元。原告多次向二被告索要该款，二被告拒不偿还，故原告诉讼到法院，要求二被告立即给付原告饲料款18,000.00元及逾期付款利息计算至实际给付之日止，诉讼费由被告承担。二被告未出庭未提供答辩及证据。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件，意在证明原告的身份情况；证据二、欠据3张，意在证明原告多次给二被告送鹅饲料，至2015年7月30日，二被告共欠原告饲料款48,194.00元。二被告分别给原告出具3份欠条，后二被告陆续还原告30,194.00元，尚欠原告饲料款18,000.00元未还；证据三、证人郎士彬出庭作证证言，意在证明二被告拖欠原告饲料款证人知道，并且是在证人家给原告出的欠条，一共是3次，第一次是2015年4月25日，欠34,670.00元；第二次是2015年7月6日，数额是8,588.00元,且欠条是证人书写的；第三次是2015年7月30日，数额是4,936.00元。因为，原告的饲料在证人家存放，每次出卖时都去证人家拉，所以，二被告每次出欠条，都是在证人家出的，证人都在场，并且亲眼所见。庭审中，二被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。本院认证意见认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原告的身份请况；证据二是被告在原告处赊购鹅饲料时给原告出具的欠条，并亲自署名捺印，可以证实双方的买卖关系，证据三可以证实二被告在原告处购买鹅饲料未给付货款而是给原告出具欠条，因此，对原告所举证据一、二、三，本院予以采信。经审理查明：二被告系夫妻关系。从2015年4月25日起，原告多次给二被告家送鹅饲料，至2016年7月30日，二被告共欠原告饲料款48,194.00元，二被告给原告出具欠条3张，具体情况是：2015年4月25日，欠34,670.00元，约定还款期限是2015年6月1日前；2015年7月6日，欠8,588.00元,未约定还款期限；2015年7月30日，欠4,936.00元，未约定还款期限。后二被告陆续还款，尚欠18,000.00元未还。原告多次向二被告索要该款，二被告拒不偿还，故原告诉讼到法院。本院认为，二被告在原告处赊购鹅饲料，共计价款48,194.00元，并给原告出具了欠条，因此，双方的买卖关系成立，且合法有效。由于双方只在2015年4月25日所欠的34,670.00元饲料款中约定了还款期限是2015年6月1日前，其他二次欠款未约定还款期限，但二被告陆续还款，尚欠原告饲料款18,00.00元未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告要求二被告给付饲料款18,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于二被告未按约定期限给付原告饲料款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求二被告承担逾期付款违约责任的诉讼请求，本院予以支持，二被告应从2015年6月2日起按照同期银行贷款利率给付原告逾期付款利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告关影、王洪波于判决生效后十日内给付原告于海东饲料款人民币18,000.00元；二、被告关影、王洪波于判决生效后十日内给付原告于海东逾期付款利息。逾期付款利息自2015年6月2日起以欠款18,000.00元按照同期银行贷款利率计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元减半收取125.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  郝 剑二〇一七年三月二十四日法官助理  刘中萍书 记 员  周桂杰
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1327号原告:中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人:段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人:张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人:赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告:史晓燕，女，汉族，曲靖市陆良县人，1986年9月21日出生。（缺席）原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）与被告史晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建华、赏糖荣到庭参加了诉讼，被告史晓燕下落不明经本院公告送达传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行陆良支行向本院提出诉讼请求：1.解除与被告史晓燕签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判决被告史晓燕偿还借款本金383856.65元、逾期利息37036.30元（利息暂计至2016年5月31日）并请求利息付至贷款清偿之日止；3.请求实现原告享有的位于陆良县城的房屋的抵押权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月3日，原告工行陆良支行与被告史晓燕签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2013]年[24]”号的《个人购房借款／担保合同》。该合同约定：原告贷款39.2万元给被告史晓燕；借款期限为2014年1月3日起至2034年1月3日；借款利率为年利率4.752%；还款方式为等额本息按月还款法；逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；同时还约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原、被告还约定：抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物为被告位于陆良县城的房屋，该房产已办理正式的抵押登记。上述合同生效后，原告于2014年1月3日向被告发放贷款39.2万元，被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告尚欠原告贷款本金383856.65元、利息37036.30元。原告认为，被告的行为已严重违反《个人购房借款／担保合同》的还款约定，应承担约定的违约责任，原告有权要求被告提前清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下证据予以证实:1、原告营业执照，负责人证明，负责人、受托人身份证复印件，证明原告主体资格。2、借款人及相关人员户籍证明，证实被告的主体资格。3、借款人及其相关人员有效身份证明，证实借款人、抵押人的真实性；4、借款人及相关人员婚姻状况证明，证实借款人婚姻情况对借款应负的责任。5、借款人及相关人员收入证明或职业证明，证实借款人借款时的收入情况。6、房屋买卖合同和购房首付款收据，证明借款的用途是购买房产。7、个人贷款申请审批表，证实借款人申请贷款的金额、期限、利率、还款方式、贷款用途。8、个人贷款客户谈话笔录，证实借款时银行工作人员对借款人贷款金额、期限、利率、还款方式、贷款用途、收入等情况的进一步了解。9、个人借款/担保合同，证实贷款人与借款人、抵押人在共同协商一致、明确各自应承担借款的责任、义务。双方自愿对借款负有法律责任的条件下，共同自愿签订的愿意遵守合同各项条款规定并承担借款、还款义务的责任。11、借款借据，证实在贷款人、借款人协商一致、签订了借款及担保合同的条件下，正式给借款人发放贷款的具体金额数据，还款的具体日期、金额数据、期限、利率、还款方式。12、抵押登记证，证明房产已经过登记部门登记备案。13、还款账务流水清单，证明被告每月还款的本金、利息数据及未还款的时间。本院依职权，到被告住所地调取了孙华的证言，能证实被告下落不明。被告史晓燕未到庭针对以上证据质证。被告史晓燕未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的以上13组证据及本院调取的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，应予采信。能证实原告所主张的事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月3日，原告工行陆良支行与被告史晓燕签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2013]年[24]”号的《个人购房借款／担保合同》。合同中的借款条款约定：1.原告贷款39.2万元给被告史晓燕；2.借款期限为2014年1月3日起至2034年1月3日；3.借款利率为年利率4.752%；4.还款方式为等额本息按月还款法；5.逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；6.被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押物为被告史晓燕购买的位于陆良县城的房屋，该房产已办理正式的抵押登记。原被告双方签订合同后，原告于2014年1月3日向被告发放贷款39.2万元，被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告尚欠原告贷款本金383856.65元、利息37036.30元。经原告多次催要，被告史晓燕均未履行还款义务。本院认为，原告与被告史晓燕在平等、自愿的基础上签订的《个人购房借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告史晓燕发放贷款，被告史晓燕未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人购房借款合同》并由被告史晓燕提前偿还下欠全部借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告史晓燕就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告史晓燕未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告史晓燕签订的《个人购房借款合同》；二、由被告史晓燕于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金383856.65元。三、由被告史晓燕于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行逾期利息37036.30元；2016年5月31日起至借款还清之日止的利息，利率按《个人购房借款合同》约定的计算；四、如被告史晓燕在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告史晓燕提供的抵押物(位于陆良县城的房屋）折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7613元，由被告史晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  张云祥人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一七年三月十七日书 记 员  王丽俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2793号之一申请执行人：银川市金凤区人民法院。住所地：银川市金凤区。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：宋文陶，男，1989年3月22日出生，汉族，湖南省郴州市汝城县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行银川市金凤区人民法院与宋文陶罚金一案中，本案应执行标的3050元，未执行标的3050元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一七年三月二十九日书 记 员  哈志刚
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1167号申请执行人：卢立自，男，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：吴加满，男，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行卢立自与吴加满民间借贷纠纷一案中，经调查，吴加满无财产可供执行，卢立自向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续��行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。卢立自发现吴加满有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年三月七日书记员  朱 轶附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、���价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1212号上诉人（原审原告）:白智文。被上诉人（原审被告）:西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。法定代表人：吴亚西，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊鹏，该公司办公室主任。上诉人白智文因与被上诉人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司（以下简称眉坞公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白智文上诉请求：1.撤销原判第一项，依法增判眉坞公司支付2015年11月份货款22226.90元及违约金截至2016年6月追加6230元；2.维持原判第二项，撤销原判第三项；3.一、二审案件受理费由眉坞公司负担。事实和理由：1.因2015年11月份的货款22226.9元的票据交给眉坞公司会计挂账，无法提交，一审法院因此没有认定该笔款项；2.眉坞公司不能按协议及时付货款，强行单方终止协议，造成违约，理应承担违约责任；3.一审法院未依法查清2015年11月份的供油情况，漏算该月油款计22226.9元。眉坞公司辩称，其公司未欠22226.9元货款，没有违约金之说，一审程序正当合法，法律适用正确，应当予以维持。白智文向一审法院起诉请求：1.判令眉坞公司付清柴油款93998.9元；2.要求眉坞公司承担违约造成的损失38000元；3.诉讼费用由眉坞公司承担。一审法院认定事实:2015年10月13日白智文、眉坞公司签订《厂区自用加油点协议》，约定乙方（白智文）向甲方（眉坞公司）供应柴油，3个月结账一次。如甲方末按时支付乙方货款，应承担未付部分每天千分之一的违约金。乙方有权停止供货。如乙方违约，应承担每天3000元违约金。2015年11月7日起，白智文开始向眉坞公司供应柴油，至2016年2月6日，白智文3个月共向眉坞公司供油金额为44685元。2016年2月6日白智文向眉坞公司打下30000元借条，2016年2月8日眉坞公司向白智文支付20000元借款，2016年2月20日眉坞公司向白智文支付20000元借款。2016年5月上旬，眉坞公司在白智文处借款1000元，经询眉坞公司的委托诉讼代理人，其认可共计支付给白智文41000元的借款在结算时转为货款。2016年2月7日至2016年5月4日，白智文向眉坞公司供应金额为49388元的柴油。经法院认定的证据二，白智文共向眉坞公司供油94073元，减去已支付的41000元，眉坞公司下欠白智文货款53073元。2016年2月3日，经白智文、眉坞公司、扶风县南洋建材公司石灰厂三方倒账，眉坞公司应欠白智文款项17699元。一审法院认为，债务应当清偿。白智文称其向眉坞公司供柴油共计金额为112699.9元，尚有11月份金额为22226.9元的票据在眉坞公司会计处，但眉坞公司予以否认，白智文亦未就其所称提供证据予以证明，依法认定白智文向眉坞公司供柴油总金额为94073元。白智文共向眉坞公司供了总价格为94073元的柴油，眉坞公司仅向白智文支付货款41000元，下欠货款53073元，该欠款事实清楚，依法予以认定。眉坞公司虽辩称白智文提供的柴油有质量问题，但其拒绝对油品质量申请鉴定，亦未就其辩称提供充分、有效证据予以证明，不予采信。眉坞公司未按协议约定支付货款，应当承担违约责任。白智文按每日千分之一主张违约金明显过高，根据案件情况，眉坞公司向白智文支付违约金1500元为宜。2016年2月3日，经白智文、眉坞公司、扶风县南洋建材公司石灰厂三方倒账，眉坞公司应欠白智文17699元，该欠款事实清楚，依法应予认定，白智文就倒账17699元主张违约金没有事实依据，不予支持。白智文主张其与其妻子等待买卖合同结账的工资6000元，于法无据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：一、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司自判决生效后15日内给付白智文货款54073元及违约金1500元；二、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司自判决生效后15日内给付白智文17699元倒账款；三、驳回白智文其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由白智文负担1300元，由眉坞公司负担1640元并给付白智文。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实均属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，白智文主张眉坞公司应支付2015年11月货款22226.9元，应承担举证证明责任。白智文在一、二审期间，就眉坞公司2015年11月未付货款的相关事实并未提供证据加以证明，应承担不利的后果。一审法院综合全案证据，对白智文该部分诉请未予支持，并无不当。综上所述，白智文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费512元，由上诉人白智文负担。本判决为终审判决。审判长  马春哲审判员  季立耘审判员  徐振平二〇一七年三月二十日书记员  刘晓涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2228号之二申请执行人：张克华，女，1949年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路136号附2-3-501，身份证号码650103194909152860。被执行人：唐书东，男，1968年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区迎宾路27号5-3-301，身份证号码650104196807083337。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1687号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：一、将唐菊英名下位于乌鲁木齐市新市区迎宾路544号新港花园住宅小区5栋3层3单元301号房屋（预售合同号：XS00093315）的房屋预售备案撤销。二、将新建赛博特房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市新市区迎宾路544号新港花园住宅小区5栋3层3单元301号房屋（房产证号：20113335**）的房屋产权过户至张克华名下（身份证号码650103194909152860）所有。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年三月二十五日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初570号原告：赵高松，男，1950年7月9日出生，汉族，石河子市村民。委托诉讼代理人：李剑（赵高松之女婿），男，1975年9月26日出生，汉族，新疆生产建设兵团第一师幸福城监狱工作人员。被告：余新安，男，1966年3月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：���亚莉（余新安之妻），女，1976年10月7日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告赵高松与被告余新安、刘亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高松、被告余新安、刘亚莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵高松向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金1660000元；2.支付利息481050元；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2015年3月5日至2016年1月28日期间，被告分十次向原告借款共计1660000元，双方签订了借款合同。合同到期后，被告未归还借款，也未支付利息。经原告多次索要无果，遂诉至法院。余新安辩称，被告向原告借款属实。原告诉称借款本金为1660000元有误，实际上借款本��为1260000元，剩余400000元为借款利息。由于这两年生意亏本，故无力偿还借款。刘亚莉的答辩意见与余新安相同。本院经审理认定事实如下：2015年3月5日至2015年12月23日期间，被告分九次向原告借款共计1260000元，用于开展生产经营活动，双方均签订了书面借款合同。其中，原告与被告余新安在2015年8月27日、2015年11月20日和2015年12月23日签订的三份借款合同中约定，被告余新安分别向原告借款200000元、50000元和170000元，借款期限均为一年，借款年利率均为30%；另外六份借款合同约定的借款金额合计为840000元，借款期限均为一年，借款年利率均为24%。此前，原告已将上述款项借给被告使用。2016年1月28日，原告与被告余新安对借款合同订立之前的前期借款利息进行了对账，被告余新安给原告出��一份欠条。该欠条的内容为：”欠现钱肆拾万元整（400000元），承诺于2016年2月底还清。”其后，被告未将上述借款归还原告，也未向原告支付借款利息。庭审过程中，两被告对其向原告借款1260000元的事实没有异议，原告对欠条中记载的款项400000元系前期借款利息的事实认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方签订了多份借款合同。合同履行期限届满后，被告未向原告归还借款本金及支付借款利息，构成违约。原告要求被告返还借款本金的请求符合法律的规定和合同的约定。关于原告主张的借款利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，借贷双方约定的利率不应超过年利率24%。本案中，原告提供的九份借款合同的内容显示，原、被告在其中三份借款中约定的年利率为30%，明显违反了上述法律的规定。对于原、被告约定的超过年利率24%以上的利息，法律不予保护。对于原告主张的借款合同签订之前的产生借款利息400000元，因被告对该借款利息认可，且与本案具有牵连关系，故本院予以一并处理。综上，原告要求两被告归还借款本金以及支付借款利息、逾期利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告余新安、刘亚莉返还原告赵高松借款1260000元；二、被告余新安、刘亚莉支付原告赵高松前期借款利息400000元；三、被告余新安、刘亚莉支付原告赵高松借款利息（含逾期利息）448600元（计算公式：50000元×20‰×13个月＋200000元×20‰×21个月＋100000元×20‰×19个月＋50000元×20‰×14个月＋150000元×20‰×20个月＋170000元×20‰×12个月＋200000元×20‰×19个月＋200000元×20‰×16个月＋140000元×20‰×21个月）。以上款项合计2108600元，被告余新安、刘亚莉于本判决生效之日起七日内给���原告赵高松。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11964元（减半收取），送达费90元，合计12054元（原告已预交），由被告余新安、刘亚莉负担，与上述款项一并给付原告赵高松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  张健文二〇一七年三月十六日书记员  满丽娜
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初92号原告：张子龙,男,1981年1月12日出生,汉族,农民，住福建省诏安县。被告：上海俊岷生物科技有限公司，住所地上海市黄浦区人民大道200号大民厦。法定代表人：杜俊岷，负责人。被告：成都丸荣易康科技有限公司，住所地四川省成都市高新区交子大道88号2栋19层1903号。法定代表人：刘江，负责人。原告张子龙与被告上海俊岷生物科技有限公司、成都丸荣易康科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。张子龙于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张子龙向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张子龙撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由张子龙负担。审判员  潘小春二〇一七年三月二十二日书记员  刘燕华
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1297号案外人:徐中，男，1953年9月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。主要负责人：陈磊，行长。被执���人：四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人：周建波。被执行人：四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人：周秀蓉。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺4社。法定代表人：周建波。被执行人：周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏公司成都分行）申请执行四川九峰投资有限公司（以下简称九峰公司）、四川复方实业发展有限公司（以下简称复方公司）、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称九峰汽配公司）、周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人徐中对执行位于成都市佳灵路20号1栋7楼64号房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐中称,2009年11月，徐中与九峰公司、复方公司签订商品房买卖合同，购买争议房屋并支付购房全款。2011年，争议房屋交付徐中，且由徐中一直占有使用。2012年1月，徐中全额交纳产权登记手续费、印花税等费用，交由开发商代办过户手续，但经多次催要，争议房屋的产权证一直未予办理。现法院查封争议房屋，损害徐中的合法权益，故请求解除对争议房屋的查封。本院查明，依据已���发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，本院受理华夏公司成都分行申请执行九峰公司、复方公司、九峰汽配公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人九峰公司、复方公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人徐中提出异议的房屋在上述查封范围内。另查明，2009年12月14日，徐中与九峰公司、复方公司签订《商品房买卖合同》，购买争议房屋，房屋总价123181元。以上事实，有《商品房买卖合同》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，徐中未提交其“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”的证据，其异议请求不符合上述规定的情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回徐中的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年三月九日书记员 明 静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐法执字第290号之二申请执行人：杜玉海，男，汉族，住齐河县。被执行人：张茂祥，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王雪玲，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）齐民初字第1561号民事判决书，于2013年1月17日向被执行人张茂祥，王雪玲发出执行通知书。责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人张茂祥，王雪玲至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：划拨被执行人张茂祥的银行存款10105元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年三月九日书记员  王凯智
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执524号之一申请执行人：徐华叶，女，1970年12月28日生，汉族，住江阴市。委托代理人：包杰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：方佩玟，女，1988年2月23日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人徐华叶与被执行人方佩玟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐华叶于2017年3月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐华叶撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初1884号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  贾树东执 行 员  钱丹俊人民陪审员  张晓蕾二〇一七年三月十三日书 记 员  钱 峰
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初176号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人王某行，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省开封市杞县。因犯奸淫幼女罪于1988年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于1991年被判处有期徒刑二年六个月；因犯奸淫幼女罪于1994年被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2005年6月17日被江苏省苏州市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；因盗窃于2007年3月4日被江苏省苏州市公安局公交分局行政拘留十五日；因盗窃于2009年3月15日被江苏省苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年3月17日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2017］158号起诉书指控被告人王某行犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员衣娅妹、代理检察员杨翀出庭支持公诉，被告人王某行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月25日19时许，被告人王某行预谋盗窃后至青岛市李沧区书院路李村公交车站处，趁曹某上公交车之际，窃取曹某放在外套右侧口袋内华为荣耀4C手机1部（价值人民币210元）。公诉机关认为，被告人王某行在公共场所扒窃（人民币210元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。并提供了受案登记表、发破案经过，户籍证明，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏刑二初字第00076号刑事判决书，情况说明，接受证据材料清单、发还清单及照片；证人李某1、李某2、孟某的证言、辨认笔录及照片；被害人曹某的陈述；被告人王某行的供述、辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人王某行对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案被盗华为荣耀4C手机1部已发还给失主曹某。本院认为，被告人王某行的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某行到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某行犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年6月25日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇一七年三月二十四日书记员  郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保242号原告：中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行，住所地青岛市崂山区。负责人：袁琳，职务行长。被告：叶亚玉，女，1969年2月23日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被告：陈水圭，男，1964年11月9日出生，汉族，户籍地福建省南安市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行与被告叶亚玉、陈水圭金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告叶亚玉、陈水圭银行存款人民币644291.92元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告叶亚玉、陈水圭银行存款人民币644291.92元或查封、冻结其等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志升二〇一七年三月二十三日书记员  隋 越
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执107号之三申请执行人：何文彬，男，1976年8月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。申请执行人：左舒铭，女，1974年6月7日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。被执行人：钟锦超，男，1987年5月7日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第511号民事判决书过程中，责令被执行人钟锦超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院经梧州市中级人民法院委托广西海歌拍卖有限责任公司对被执行人钟锦超所有的斯柯达轿车（无牌照，车架号LSUAR4NG3FN012417）一辆进行拍卖，得款40600元，该款偿还了本案部分债务，现被执行人钟锦超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何文彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）龙民初字第511号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人钟锦超有可供执行的财产，申请执行人何文彬可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一七年三月十七日书 记 员  钟嘉莹
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执375号申请执行人:童长注，男，1976年8月26日生，汉族，住连城县。被执行人:陈道政，男，1964年1月25日生，汉族，住连城县。被执行人:陈意明，男，1993年2月19日生，汉族，住连城县。申请执行人童长注与被执行人陈道政、陈意明民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈道政、陈意明的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈道政、陈意明应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人陈道政、陈意明应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈道政、陈意明的银行存款或财产以50000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年三月二十八日代理书记员  罗铭睿
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终65号上诉人(原审被告):安徽合高电气股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区01号（新海大道）。法定代表人：何建国，董事长。被上诉人(原审原告):江苏靖江互感器股份有限公司，住所地江苏省靖江市西来镇江平路23号。法定代表人：熊江咏，董事长。上诉人安徽合高电气股份有限公司因与被上诉人江苏靖江互感器股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初7846号民事裁定，向本院提起上诉。安徽合高电气股份有限公司上诉称：一审认定事实错误。根据民事诉讼法第二十三条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，可由被告住所地人民法院管辖，上诉人的地址在安徽省合肥市新站区瑶海工业园区01号。另外，双方在买卖合同中约定，发生纠纷可以协商解决，协商不成的，双方均可向各自所在地法院起诉。故根据法律和双方约定，本案的管辖法院应为合肥市瑶区人民法院。综上，请求二审依法审查，将本案移送至合肥市瑶区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，江苏靖江互感器股份有限公司起诉要求安徽合高电气股份有限公司给付货款36676元以及逾期付款的利息，江苏靖江互感器股份有限公司作为接受货币的一方，其所在地靖江市为合同履行地，故原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人上诉所称的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 玫代理审判员 宗 雯代理审判员 季江敏二〇一七年三月十五日书 记 员 吴泓萱
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初704号原告曹某，男，1992年1月24日出生，身份号码×××，汉族，住址赤峰市。。。被告冯某，男，1957年11月8日出生，身份号码×××，汉族，住址赤峰市敖汉旗古鲁板蒿乡周家地村*组。被告周某，男，1990年7月14日出生，身份号码×××，汉族，住址赤峰市。原告曹某被告冯某、周某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告曹某2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由曹某负担。审判员  左志新二〇一七年三月十四日书记员  雷 铮
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3225号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行,住所地，慈溪市古塘街道青少年宫北路777号。法定代表人：范勇，该支行行长。被执行人：陈爱珍,女,1970年12月18日出生，汉族,住浙江省慈溪市。被执行人：苏长清,男，1969年1月21日出生，汉族,住浙江省慈溪市。本院立案执行的（2016）浙0282民初2605号中国农业银行股份有限公司慈溪市支行诉陈爱珍、苏长清金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单,并已限制高消费措施。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈爱珍名下位于慈溪市古塘街道金色港湾小区1号楼402四层、五层的房产以及1号楼〈-1-111〉、〈-1-112〉的车位，申请人已受偿人民币1663539.49元，被执行人尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司慈溪市支行人民币694361.43元及利息。现查明被执行人名下查封车辆未能实际扣押，被执行人名下房地产存在抵押，而本案非抵押权案件，可能存在无益处分情形，且上述被执行人名下无其它无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3225号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治军审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇一七年三月三十一日代书记员 陈懿翎
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1413号原告原告张万鹏，男，汉族，1989年2月18日生，住登封市。被告被告宋喜军，男，汉族，1947年4月15日生，住郑州市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告欠款32000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告张万鹏诉被告宋喜军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋喜军应于本判决生效后十日内向原告张万鹏支付欠款31395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告宋喜军承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年三月十三日书记员  胡书丰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2583号原告：江西燕兴物业管理有限公司。住所地：赣州市长征大道**号商会大厦**楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳英，女，1991年12月15日出生，赣州市瑞金市人，江西燕兴物业管理有限公司员工，住赣州市，特别授权代理。被告：朱六妹，女，1959年1月1日出生，汉族，住赣州市章贡区，原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告朱六妹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告江西燕兴物业管理有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审 判 长  刘芳梅人民陪审员  赖 慧人民陪审员  张如铂二〇一七年三月二十四日书 记 员  李兆莎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2461号上诉人（原审被告）：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。法定代表人：陆舜尧，总经理。委托诉讼代理人：岳仁东，北京兴涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，北京兴涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩帅，男，1985年9月10日出生。上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（简称恒盛公司）因与被上诉人韩帅商品房预售合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初15767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒盛公司于2017年3月20日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人恒盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 王金龙审判员 霍翠玲二〇一七年三月二十八日书记员 孙辰姝
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执87号之一申请执行人范吉成，男，1963年1月16日出生，住蒲城县城贾曲乡太平村*组。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。范吉成申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）85号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款44027元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十日书 记 员 孙珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4153号之一申请人：娄尚文，男，1951年12月12日生，汉族，住临沂市高新技术开发区。被申请人：姜自祥，男，1966年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人娄尚文与被申请人姜自祥民间借贷纠纷一案，娄尚文于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜自祥价值22万元的财产，并已向本院提供其所有的（房产证号：房权证郯房改字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人娄尚文所有的（房产证号：房权证郯房改字第××号）房产一套，限额22万元；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月二十三日书记员  刘丽娟
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1481号原告杨曙莉（又名杨莉莉），女，汉族，农民。被告吕建仓，男，汉族，居民。现羁押于陕西华山监狱。被告智秋敏，女，汉族，出生年月不详，住址职业同上，系吕建仓之妻。原告杨曙莉与被告吕建仓、智秋敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告杨曙莉，被告吕建仓到庭、被告智秋敏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告清偿借款25万元及约定利息；二、依法判决二被告承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年4月19日，被告吕建仓、智秋敏向原告借款50万元，约定月息为1.2分，期限一年，并向原告书写借条一份。经过数次还款后，下剩25万元经多次催要未果。为支持自己的主张，原告向法庭提供了下列证据，1、身份证复印件一份，证明原告杨曙莉的身份情况；2、借条一份，证明被告吕建仓、智秋敏借原告杨曙莉50万元的事实。被告吕建仓辩称，他们向原告借款属实，经过数次还款后尚欠原告15万元，现他正在服刑无法提交证据。被告智秋敏未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2010年4月19日，被告吕建仓、智秋敏向原告杨曙莉借款50万元，约定月息为1.2分，期限一年，并向原告书写借条一份，经过数次还款后，被告吕建仓自认目前尚欠原告15万元。经过当庭举证，对原告提供的书证两份，本庭予以确认。本院认为，原告杨曙莉与被告吕建仓、智秋敏之间的借贷关系明确，原告要求被告清偿借款并承担约定利息，应予支持。借款数额按照被告自认的15万元认定，双方存在争议的10万元，待被告吕建仓刑满释放双方结算后可另案处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告吕建仓、智秋敏于本判决生效之日起60日内清偿原告借款15万元，并按照约定利息月息1.2％承担自借款之日起至还款之日止的利息。二、二被告互负连带清偿责任。本案受理费5050元，由二被告承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  靳小娟人民陪审员  梁金生人民陪审员  吴冯财二〇一七年三月二十二日书 记 员  杜文斌
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执772号之一申请执行人：陈林，男，1962年4月25日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：栾伟，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行陈林与栾伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾伟的银行存款11037.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年三月十九日书记员  谢凯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执933号申请执行人：安徽佳源建材有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人宋蔼廷，该公司经理。被执行人：新沂建发混凝土有限公司，住所地新沂市。法定代表人周艳，该公司经理。本院在执行申请执行人安徽佳源建材有限公司与被执行人新沂建发混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2015)新商初字第00006号民事判决书，向被执行人新沂建发混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆及房产登记信息。被执行人新沂建发混凝土有限公司住所地房产及土地系租赁，经查找被执行人新沂建发混凝土有限公司的法定代表人周艳，周艳现在南京，申请执行人亦不能提供被执行人公司法定代表人的具体下落。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦金虎见习助理审判员赵浩见习助理审判员赵向东二〇一七年三月二十日书记员方超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初20774号原告：佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙沙墩胡村开发区，组织机构代码：L7834211-8。经营者：韦柳林。委托诉讼代理人：张蕊，广东格然律师事务所律师。被告：李锦权，男，汉族，1980年4月25日出生，住所：广东省中山市，被告：梁婉霞，女，汉族，1981年1月16日出生，住所：广东省中山市，原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店与被告李锦权、梁婉霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告经营者韦柳林及其委托诉讼代理人张蕊到庭参加了诉讼，被告李锦权、梁婉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店向本院提出诉讼请求：1、判决被告李锦权向原告支付货款77352元及逾期付款利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告梁婉霞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李锦权注册登记个人独资企业“佛山市南海区蓝跃五金制品厂”（以下简称“蓝跃五金厂”），以“永胜”的名义向原告购买铁钉等。原告从2014年9月起至2015年2月止共送价值107352元的货物给蓝跃五金厂。经原告多次催收，被告李锦权仅在2015年3月至5月期间支付了货款30000元，尚余货款77352元未付。蓝跃五金厂于2015年6月25日注销。被告李锦权作为蓝跃五金厂的投资人，应以其个人财产对企业债务承担清偿责任。该债务产生于被告李锦权与被告梁婉霞婚姻存续期间，是夫妻共同债务，被告梁婉霞应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李锦权、梁婉霞无提交书面答辩，亦无到庭应诉。经审查，被告李锦权、梁婉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告所举证据，因无相反证据反驳，本院对其真实性予以确认。综合本院确认的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2014年9月至2015年2月期间，蓝跃五金厂以“永胜”的名义向原告购买铁钉配件，原告从2014年11月10日起至2015年2月1日止共送价值合共69151.50元的货物予蓝跃五金厂，货物由蓝跃五金厂员工“权”、“傅”、“怡”、“杨春芳”及李锦权用“永胜”签名签收，后蓝跃五金厂未支付上述货款予原告，原告于2016年12月23日向本院提起诉讼。另查明：蓝跃五金厂是被告李锦权成立的个人独资企业，蓝跃五金厂于2015年6月25日已注销。再查明：本院于2015年9月24日作出的（2015）佛南法狮民二初字第406号民事判决、9月2日作出的（2015）佛南法狮民二初字第407号民事判决，认定被告李锦权与被告梁婉霞为夫妻关系，蓝跃五金厂曾以“永胜金属制品厂”的名义与他人进行交易。被告李锦权、梁婉霞不服上述判决上诉至佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院分别作出（2015）佛中法民二终字第1411号民事判决、（2015）佛中法民二终字第1456号民事判决，均判决驳回上诉，维持原判。上述判决已经发生法律效力，故判决中认定的事实可以作为本案定案依据。上述判决已确认收货人为“怡”、“杨春芳”是蓝跃五金厂员工。本院认为：本案为买卖合同纠纷，争议的焦点为被告李锦权是否与原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店存在买卖合同关系，蓝跃五金厂以“永胜”的名义与原告进行交易，蓝跃五金厂是被告李锦权成立的个人独资企业，蓝跃五金厂已于2015年6月25日注销，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条规定：个人独资企业解散，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。故被告李锦权应对蓝跃五金厂的债务履行偿还义务。原告提供蓝跃五金厂有“权”、“傅”、“怡”、“杨春芳”及李锦权用“永胜”签名签收的送货单佐证，根据双方交易习惯，原告提供有存根联和回单联的送货单的货款金额为69151.50元，因被告无提供相反的证据予以反驳，本院予以确认，被告李锦权应履行偿还义务。原告请求被告李锦权支付货款77352元，因无相应的证据佐证，超出部分，本院不予支持。原告请求被告以实际欠款为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，理由充分，本院予以支持。被告李锦权与被告梁婉霞是夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告梁婉霞依法应对上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告梁婉霞对被告李锦权的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李锦权、梁婉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锦权于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款69151.50元及利息（利息从2016年12月23日起至实际清偿之日止以69151.50元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店；二、被告梁婉霞对被告李锦权上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取866.90元（原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店已预交），由原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店负担91.90元，由被告李锦权、梁婉霞负担775元，被告李锦权、梁婉霞于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店预交的诉讼费775元，在本判决发生法律效力后经原告佛山市南海区金沙联沙俊冠铆钉加工店书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一七年三月十六日书记员  陆玮仪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初437号原告：马世美，男，1957年7月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：代兴亮，男，1947年3月3日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道牛石嵌路4号，组织机构代码：00913157-2。主要负责人：谭朝官，该公司经理。原告马世美与被告代兴亮、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告马世美于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世美撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马世美撤诉。案件受理费790.00元，减半收取计395.00元，由原告马世美负担。代理审判员 刘 玲二〇一七年三月二十日书 记 员 彭星星
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执31号申请执行人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司,住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号。统一社会信用代码：915002232036955436。法定代表人：宋果，董事长。被执行人：四川祥尔电气有限责任公司,住所地：绵阳市高新区新区一号干道。统一社会信用代码：9151070058648104X9。法定代表人：谢丽，执行董事。被执行人：绵阳市龙道融资担保有限责任公司,住所地：绵阳市涪城区滨江路18号凤凰城1栋1单元9层5号。法定代表人：刘言荣，执行董事。重庆市和霖建筑工程有限责任公司诉四川祥尔电气有限责任公司、绵阳市龙道融资担保有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0792民初1625号民事调解书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 康银先审判员 李 志二〇一七年三月二十日书记员 左 军
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执418号之四申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。被执行人徐仁，男，1958年9月11日出生，汉族，住山东省乳山市。本院作出的（2016）鲁1083执418号执行裁定，现需要解除对被执行人徐仁银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐仁银行存款20万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 李 振二〇一七年三月十七日书记员 邹海洋
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初323号原告：尼片，女，藏族，西藏日喀则人，1980年8月18日出生，无业，现住拉萨市。被告：拉巴次仁，男，藏族，西藏拉萨市人，1978年8月2日出生，西藏自治区交通厅临时工，现住拉萨市。本院于2017年3月16日立案受理了原告尼片与被告拉巴次仁离婚纠纷一案，原告尼片以被告拉巴次仁在法庭上作出了保证，愿意给被告拉巴次仁一次悔改的机会为由，于2017年3月29日自愿向本院提出撤回对被告拉巴次仁的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告尼片的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尼片撤回对被告拉巴次仁的起诉。案件受理费3200元，依法减半收取1600元整，由原告尼片承担。审判员 南 姆 措二〇一七年三月二十九日书记员 格桑德吉
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执208号申请执行人熊银兰，女，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人慕林翰，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人熊银兰与被执行人慕林翰借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)南法民初字第10317号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一七年三月二十七日书 记 员  王 倪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执23号之二申请执行人：魏跃刚，男，1969年3月314日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李社斌，男，1965年10月7日生，汉族，住宜阳县。被执行人：赵伟卿，男，1972年9月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：杜九卿，男，1970年11月24日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人魏跃刚与被执行人李社斌、赵伟卿、杜九卿借款合同纠纷一案中，申请人魏跃刚以与被执行人李社斌、赵伟卿、杜九卿已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年3月31日自愿申请撤销对被执行人李社斌、赵伟卿、杜九卿的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初2564号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年三月三十一日书记员  李志隆
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初693号之一申请人：王琼，女，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：倪娜，重庆渝东律师事务所律师。被申请人：肖成兵，男，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。王琼与肖成兵离婚纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人肖成兵36738.97元款项或相应价值财产。申请人以人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  蔡知禄二〇一七年三月九日书记员  徐立霖
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423财保8号申请人魏希春，女，1966年06月16日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人侯光才，男，1964年11月22日生，汉族，住山东省庆云县。申请人魏希春于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯光才驾驶的因发生交通事故被德州市公安局交通警察支队庆云大队扣押的鲁Ｎ×××××号小型轿车予以查封。申请人魏希春以其所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车提供了担保。本院经审查认为，2017年03月21日，被申请人侯光才驾驶鲁Ｎ×××××号轻型普通货车沿中心街由南向北行驶至中心街与北三环路交叉口北侧路段时，与前方顺行申请人魏希春驾驶的电动自行车相撞，该事故造成两车损坏，申请人魏希春受伤。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人侯光才驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车一辆，查封于德州市公安局交通警察支队庆云大队，查封期限为二年。二、查封申请人魏希春的鲁Ｎ×××××号小型轿车的档案手续，查封期间不得隐藏、转移、买卖。案件申请费120元，由申请人魏希春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  崔志刚二〇一七年三月三十一日书记员  李 爽
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1512号申请执行人：朱珍全，男，汉族，生于1969年3月10日，住绵阳市涪城区，被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理申请朱珍全执行（2016）川07民终1354号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十一日书记员 彭文军
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执322号申请人:桐城市国有资产投资运营有限公司,住所地安徽省桐城市沿河东路原孟侠中学办公楼四楼,组织机构代码91340881744856645Q（1-1）。法定代表人：井自顺，该公司董事长。被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇,组织机构代码74679833-8。法定代表人：许国清，该公司总经理。被执行人:许国清,男,汉族，1969年11月21日出生,住安徽省安庆市。申请人桐城市国有资产投资运营有限公司与被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3951号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20280000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费143200元，申请执行费87680元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽中安塑业有限公司、许国清银行存款20510880元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年三月三十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初311号原告：宋玉国，男，1971年11月20日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。法定代表人：张小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告宋玉国与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险合同纠纷一案中，原告宋玉国于二0一七年三月二十七日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋玉国撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。案件受理费3190元减半收取为1595元，由原告宋玉国负担。审判员 杨 瑛二〇一七年三月二十七日书记员 魏楚彤
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初1992号原告：周书琴，女，1970年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所律师。被告：郑海蓉，女，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告周书琴与被告郑海蓉股权转让纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。本案在审理过程中，原告周书琴于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周书琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周书琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周书琴负担。代理审判员  张桂华二〇一七年三月二十四日书 记 员  龙春艳
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初42号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人马某某，男，1988年2月12日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区青铜峡市人，大学文化，职工，现住宁夏回族自治区青铜峡市。2016年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被永宁县公安局决定取保候审，2017年1月25日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年2月17日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年9月7日7时许，被告人马某某驾驶×××号车行驶至永宁县滨河大道144公路+100米处时，与铁某驾驶的×××号车相撞，发生致一人死亡、多人受伤、两车受损的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马某某赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处罚。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年9月7日7时许，被告人马某某驾驶×××号大众牌轿车沿永宁县滨河大道由南向北行驶至144公里+100米处时，在进行超车的过程中与铁某驾驶同向行驶的×××号面包车相撞，发生致×××号车乘车人赵某某1、王某某1、汪某某、赵某某2、宋某某、王某某2不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某某报警并将受伤的赵某某1、王某某1、王某某2送往医院进行救治。后被害人赵某某1经医院抢救无效于当日死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某某1系颅脑损伤死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，赵某某2的身体损伤程度为轻伤一级，王某某1、宋某某的身体损伤程度为轻伤二级，汪某某的身体损伤程度为轻微伤。经永宁县公安局交警大队认定，被告人马某某负此次事故的主要责任。被告人马某某经传唤主动归案，并如实供述了所犯罪行。另查明，案发后，被告人马某某赔偿被害人赵某某1近亲属各项经济损失43.5万元，赔偿被害人赵某某2各项经济损失103742.00元，赔偿被害人王某某1各项经济损失31757.00元，赔偿被害人宋某某各项经济损失11333.00元，赔偿被害人汪某某各项经济损失12808.00元，赔偿被害人王某某2各项经济损失1000.00元，赔偿被害人铁某车辆损失8000.00元，同时取得谅解。上述事实，由公诉机关、被告人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口基础信息，证实被告人马某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年9月7日7时许，永宁县公安局接到报警称永宁县滨河大道144公里处，发生交通事故，事故导致一乘车人经抢救无效死亡；三、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过，证实案发后，被告人马某某报警，后经传唤主动归案；四、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，证实事故发生的时间、地点、现场概貌；五、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年9月7日永宁县公安局扣押×××号蓝色五菱牌客车一辆，×××号白色捷达牌轿车一辆，并扣押铁某和马某某的驾驶证；2016年9月23日将车辆分别发还铁某、马某某；六、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队认定，被告人马某某负此事故的主要责任，铁某负此事故的次要责任，乘车人赵某某1、王某某1、汪某某、赵某某2、宋某某、王某某2不负事故责任；七、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人赵某某1系因颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；八、法医临床司法鉴定意见书，证实被害人赵某某2伤情程度为轻伤一级，被害人宋某某、王某某1伤情程度为轻伤二级，被害人汪某某伤情程度为轻微伤；九、人民调解协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人马某某赔偿被害人赵某某1近亲属全部经济损失共计43.5万元，赔偿被害人王某某1、宋某某全部经济损失43090.00元，赔偿被害人汪某某全部经济损失12808.00元，赔偿被害人赵某某2全部经济损失103742.00元，赔偿被害人王某某2全部经济损失1000.00元，赔偿被害人铁某车辆损失8000.00元，取得谅解；十、证人铁某的证言，证实2016年9月7日7时许，其驾驶×××号车拉着王某某2、汪某某、赵某某2、宋某某、赵某某1沿滨河大道由南向北正常行驶，后车辆右侧被一辆白色大众小车撞了一下，车辆失控侧翻到路的西侧，其车上的人不同程度受伤，对方司机报警，并送伤的比较重的乘车人王某某1和赵某某1到附属医院；十一、证人汪某某的证言，证实2016年9月7日早上，其从吴忠乘坐铁某驾驶的×××号车沿滨河大道由南向北行驶，后被一辆小轿车撞到；十二、被告人马某某的供述，证实2016年9月7日7时许，其驾驶×××号车沿滨河大道由南向北行驶去银川，行驶至滨河大道144公里+100米处，超车时与一面包车相撞。事故发生后，其拨打了120、122电话,将两名重伤员和一名轻伤员送去附属医院。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡、多人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某犯罪以后自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人马某某在交通肇事后积极抢救被害人、当庭自愿认罪、赔偿被害人及被害人近亲属全部经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人马某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  陈 怀二〇一七年三月二十四日书 记 员  王 茹
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执863号之一申请执行人西宁惠和物贸有限公司。法定代表人王温国，该公司总经理。委托代理人岳凌羽，青海智凡律师事务所律师。委托代理人马莉娟，青海智凡律师事务所律师。被执行人刘永,男,汉族,1976年6月3日出生,。申请执行人西宁惠和物贸有限公司与被执行人刘永租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)北民廿初字第381号民事判决书判决，被执行人刘永于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人西宁惠和物贸有限公司租赁物折价款292000元;支付申请执行人西宁惠和物贸有限公司租金242666元；支付申请执行人西宁惠和物贸有限公司违约金160400元；本案诉讼费10141元，保全费3080元，由被执行人刘永承担。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明,被执行人刘永名下银行存款余额不足，无不动产登记信息。刘永名下登记有青A**198北京现代牌汽车一辆及青H***07豪情牌汽车一辆，本院依法查封了上述两辆汽车的登记手续。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一七年三月二十日书 记 员  李小平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初250号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人侯守良，男，1970年3月2日生，汉族，文盲，农民，住河南省泌阳县。被告人侯守良曾因犯危险驾驶罪，于2014年9月4日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月3日释放。被告人侯守良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月18日被苏州市吴江区公安局取保候审。2017年3月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人侯守良犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人侯守良到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年2月17日18时许，被告人侯守良醉酒后驾驶小型面包车，沿苏州市吴江区某路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经检验，被告人侯守良血液中乙醇浓度为87mg/100ml。归案后，被告人侯守良如实供述了自己的犯罪事实。另查，被告人侯守良驾驶证处在吊销状态。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人侯守良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯守良如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人侯守良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、邢某的证言笔录，发破案经过，查获经过，司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量探测单，血样提取登记表，血样照片，刑事判决书，刑释证明，驾驶证信息，机动车信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯守良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人侯守良如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人侯守良有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人侯守良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年4月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一七年三月二日书记员  钱 嘉
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0406民初1143号原告：韩某。法定代理人：韩夫正（原告之父），1987年6月24日出生，汉族,农民，住址同上。委托诉讼代理人：韩国友（原告之祖父），1962年12月23日出生，汉族,农民，住址同上。委托诉讼代理人：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。被告：韩顺伟（曾用名韩强），男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。原告韩某与被告韩顺伟健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩某的委托诉讼代理人韩国友、闫佩恒，被告韩顺伟及其委托诉讼代理人满建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原告的父母于2013年7月26日协议离婚，书面约定原告由其父韩夫正抚养。原告之父韩夫正抚养原告两年多后，原告之母反悔，于2015年11月12日中午，纠集马宝全、宋涛、李伟及被告韩顺伟等到原告学习就读的山亭区水泉兴国小学，以探视原告为名欲将原告带走。被告韩顺伟强行将正在上课的原告抱离教室，受到学校教职员工的阻止，抱离期间，被告韩顺伟一边抱着原告，一边殴打前来劝阻的教师，致使原告受到惊吓。事发后，原告之父多次携带原告赴山亭和济宁就医，经诊断，均认为原告已患××，原告之父为此支付医疗费10302.21元。原告的人身权利受到侵害，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。请求判令:1、被告赔偿原告医疗费10302.21元、车旅费1836元、护理费5000元、住院伙食补助费1200元、精神损害赔偿金10000元，共计28338.21元；2、诉讼费由被告承担。被告韩顺伟辩称，原告的陈述，部分与事实不符。事发当天，被告与李伟等人去兴国小学，是在李伟已与小学校长电话联系妥当后，被告才与他人一同前往的。被告到校后，在看望其子韩宇时，见到了原告，才产生了让原告的母亲探视原告的想法，并无将原告带离学校之意，更不存在”强行”之说。被告与学校校长产生争执，本意是防止原告之母将原告带走，无殴打教师的事实，不存在致使原告受惊吓之说。被告未对原告实施侵权，学校的监控视频能够证实：原告离开教室时，一是征得了老师的同意，二是和与之同班的被告之子一起离开的教室（由同学陪同），三是离开时非常正常，不存在原告所陈述的”强行抱离教室”；被告在抱着原告的过程中，原告非常自然，在从被告怀里下来时，双方有交流；原告返回教室时，其状态一切正常，并未有任何异常。进一步否定了证人的陈述，因此，被告不存在任何的侵权行为。原告的后果与被告之间无因果关系。原告是于2015年11月15日到山亭区人民医院治疗的，在间隔3天的期间内，不排除遭受其他伤害，原告没有证据证实未受到来自于其家人及外部伤害的事实；原告所主张的癫痫是病，而不是伤，对于侵权构成要件中的因果关系，原告应当举证证明；相关司法鉴定机构出具的退卷函，尤其是司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年10月31出具的退卷函，充分说明在因果关系这一关键证据上，原告明显证据不足。综上，原告所举证据不足，被告不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定，原告的父母于2013年7月26日离婚，协议约定原告由其父韩夫正抚养。2015年11月12日中午，原告母亲到原告学习就读的山亭区水泉兴国小学探视原告，被告韩顺伟一同随往，被告的儿子与原告同一班级，被告从教室门口将正在上课的原告抱着带离教室，在一楼校长室的门口与该校校长发生口角和争执，并将原告交与其母进行探视，探视完成后，原告返回教室继续上课，被告韩顺伟等人离开学校。同月15日，原告因视觉幻觉和头晕就诊于枣庄市山亭区人民医院五官科，经该科诊断原告为××，并在该院住院治疗至2015年12月25日，共计住院40天，支付医疗费4645.04元。在枣庄市山亭区人民医院住院期间，原告在未办理出院手续的情况下，又于2015年12月12日到济宁市精神病防治医院就诊治疗，经该院诊断原告为××，并在该院住院治疗至2015年12月23日，共计住院11天，支付医疗费3291.87元。2016年1月13日至2016年5月25日，原告又多次到济宁市精神病防治医院就诊治疗，共支付医疗费2362.3元。原告因病治疗总计支付医疗费10299.21元。原告经治疗后，现已回学校继续上学。原告为××防治医院治疗××支付交通费若干。针对原告所患癫痫与被告韩顺伟的行为是否存在因果关系、是否构成伤残及伤残等级等问题，依原告的申请，××司法鉴定所、××司法鉴定所、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心等机构进行鉴定，三机构均未能作出鉴定意见，分别于2016年9月6日、9月14日、10月31日出具退卷函，将卷退回本院。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、户籍页复印件、山东金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、住院病历三份、调查笔录、医疗费发票、证人证言等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。本院认为，原告韩某在上课期间，被被告韩顺伟抱离教室，并于事发二日后因病到医院就医，××，且先后在二医院住院治疗，事实客观存在。本案中，原告患病的原因与被告的行为之间是否存在因果关系，虽委托多家鉴定机构进行鉴定，均未作出鉴定意见，但原告的本次发病并不排除受被告行为因素的影响，综合本案案情和证据，结合生活常理，根据法律规定，对原告的本次患病，被告亦应负担一定的责任，综合实际情况和客观原因，被告以负担本次患病全部损失的50%为宜。本案中，原告的损失认定如下：原告要求赔偿医疗费10302.21元，原告在枣庄市山亭区人民医院和济宁市精神病防治医院住院治疗及多次就诊治疗，因病治疗总计支付医疗费10299.21元，因原告在二医院住院治疗的时间有重合，重合的时间为11天，原告实际在济宁市精神病防治医院住院治疗，在枣庄市山亭区人民医院住院治疗的时间应减除11天，在该院支付的费用亦应按比例减除（4645.04/40×11）1277.39元，原告因病治疗总计支付医疗费9021.82元。原告要求赔偿护理费5000元，因原告及家人均为农村居民，对护理费的计算标准应结合人均收入和事发时的务工情况综合衡量，以每人每天60元较为适当；原告共计住院40天，护理费合计为2400元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1200元，原告住院治疗40天，根据法律规定，住院伙食补助费合计为600元；原告要求被告赔偿交通费1836元，结合原告及其近亲属因就医和陪护的实际情况，以认定1000元较为适宜；原告的各项损失共计13021.82元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，证据不足，本院不予支持。关于被告韩顺伟辩称的原告所患××与被告无关，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告韩顺伟于本判决发生法律效之日起十日内，赔偿原告韩某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失的50%，共计6510.91元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。案件受理费510元，由原告韩某的监护人韩夫正负担110元，被告韩顺伟负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙印文审 判 员  曹 阳人民陪审员  孔 梅二〇一七年三月二十九日书 记 员  路 丹
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执15号申请执行人韩某。被执行人姚某。本院在执行韩某与姚某保证合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初1751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李国勤二〇一七年三月三日书记员  王 波
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执115号申请执行人：黄石东大洋混凝土有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路666号。被执行人：湖北金巢建设集团有限公司，住所地湖北省武穴市正街58号。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0203民初754号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北金巢建设集团有限公司在金融机构的存款1584114元（含本金1460259元、违约金87250元、诉讼费18730元及执行费17875元）或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年三月二十九日书 记 员  苏海黄
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋1181民初156号原告：张某，山西省孝义市梧桐镇梧桐新区居民。被告：董某，山西省孝义市梧桐镇梧桐新区居民。原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告张某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告���某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。代理审判员  林魏伟二〇一七年三月十四日书 记 员  郝小锋
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执694号之一申请执行人：邱位根，男，1981年11月13日出生，汉族，住宁化县。被执行人：邓杰，男，1972年10月12日出生，汉族，住宁化县。被执行人：巫建英，女，1976年7月19日出生，汉族，���宁化县。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年9月6日作出的（2016）闽0424民初585号民事判决书，向被执行人邓杰、巫建英发出执行通知书，责令被执行人邓杰、巫建英立即给付申请执行人邱位根人民币54,340元，但被执行人邓杰、巫建英至今未履行。在执行过程中，本院查询了两被执行人的银行账户信息、车辆信息、房产信息，依法轮候查封了两被执行人名下坐落于宁化县XXX处的房产，依法扣划了巫建英的部分银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一七年三月八日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2449号之一申请执行人：闻美香，女，1959年7月26日出生，汉族，湖北省监利县人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏昊瑞城建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：胡桃宁，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初1798号民事调解书，依法向被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款10万元，负担案件受理费1500元，承担案件执行费1423元，合计102923元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下有位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被执行人宁夏昊瑞城建筑工程有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋及土地的产权产籍。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董二明二〇一七年三月二十九日书记员 张      晶      晶
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1367号原告原告陈朝阳，男，汉族，1974年12月4日出生，住登封市。被告被告袁黎明，男，汉族，1973年9月28日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告欠款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈朝阳诉被告袁黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁黎明应于本判决生效后十日内向原告陈朝阳支付欠款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告袁黎明承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年三月七日书记员  胡书丰
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)内7104民初57号原告姚城，男，，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托代理人张伟，内蒙古义源律师事务所律师。委托代理人赵广济，内蒙古义源律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。负责人冯强，总经理。委托代理人姜志红，该公司工作人员。本院在审理原告姚城与被告中国平安财产保险股份有限公司通辽市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告姚城于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚城撤回起诉。案件受理费94.23元，由原告姚城负担。审判员  姚宏波二〇一七年三月十三日书记员  王 淼