山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初4669号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。代表人：耿烨，该行行长。委托诉讼代理人：刘娜，山东欣辰律师事务所律师。被告：杨秀学，男，汉族，住胶州市。被告：刘金凤，女，汉族，住址同上。被告：青岛宏林源汽车销售有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张志宏，经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告杨秀学、刘金凤、青岛宏林源汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司胶州支行（下称中国银行）的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告杨秀学、刘金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告青岛宏林源汽车销售有限公司（下称宏林源公司）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）和信用卡专向分期付款抵押合同；2.被告偿还原告欠款本息142515.44元（利息计算至2016年3月17日，之后的利息、罚息、违约金按照合同约定计算至还清贷款本息之日止）；3.原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，对被告杨秀学名下的车号为鲁Ｂ×××××汽车变现所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.被告刘金凤、青岛宏林源汽车销售有限公司承担连带清偿责任；5.被告承担律师费6626元；6.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告杨秀学因购买车辆所需同原告签订信用卡专向分期付款合同（抵押类），向原告借款408000元，期限三年（36个月），以所购车辆作抵押，被告刘金凤作为共同债务人承诺共同还款，被告宏林源公司作为保证人同原告签订信用卡专向分期付款保证合同。原告于2013年9月21日向被告发放该笔借款，依合同约定，被告应按期每月偿还借款本金及利息，但被告违反合同约定，未按时偿还借款本息。被告杨秀学、刘金凤、宏林源公司未作答辩。原告中国银行围绕诉讼请求提交了《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、共同还款承诺书、抵押登记证明、委托代理合同、发票等证据，本院经依法审查予以确认。本院经审理查明的事实如下：2013年7月10日，原告与被告杨秀学签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，编号为2013年胶中车借字0878号、2013年胶中个抵字0878号，合同约定：贷款金额为408000元，贷款期限36个月（3年），分期手续费为使用“专向分期付款”额度的10.5%，手续费按月金额为1190元，若贷款人未按期归还透支本金及手续费，则乙方（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权宣布终止或解除本合同，并承担因本合同订立、履行及争议解除发生的费用（包括催收、诉讼、律师费用）。被告杨秀学以其所购车号为鲁Ｂ×××××宝马汽车提供抵押担保。同日，原告与被告宏林源公司签订了《信用卡“专向分期付款”保证合同》，编号为2013年胶中个保字0878号，合同约定，保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证担保的范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费）等。2014年1月29日，原、被告在车辆管理部门为车号鲁Ｂ×××××宝马汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行股份有限公司胶州支行。被告杨秀学、刘金凤系夫妻关系，刘金凤承诺作为共同债务人共同履行合同规定，共同承担偿还贷款本息的责任，直至偿清全部贷款本息为止。截至2016年3月17日，被告杨秀学尚欠原告信用卡汽车分期贷款本金、费用及利息共计142515.44元。2016年4月8日，原告中国银行与山东欣辰律师事务所签订《委托代理合同》，代理该案的诉讼、保全等，代理费6626元，原告已经缴纳律师代理费6626元。本院认为，原告与被告杨秀学签订的《《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定向被告杨秀学发放贷款408000元。被告刘金凤承诺与借款人杨秀学对本案借款承担共同还款责任，现借款人杨秀学在合同履行中出现逾期还款，截至2016年3月17日尚欠本息142515.44元未还，已构成违约，原告主张按照合同约定解除双方之间签订的合同，提前收回借款，并要求被告杨秀学、刘金凤清偿全部借款及相应的利息、罚息及代理费6626元，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。被告杨秀学自愿以其名下的车号为鲁Ｂ×××××汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押行为具有法律效力，在其不履行还款义务的情况下，中国银行作为抵押权人依法享有优先受偿权。被告宏林源公司作为连带责任保证人，在被告杨秀学不能履行还款义务的情况下，应当对其担保的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告宏林源公司承担保证责任，理由正当，应予支持。被告杨秀学、刘金凤、宏林源公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告杨秀学之间签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》；二、被告杨秀学、刘金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司胶州支行欠款本息142515.44元（利息计算至2016年3月17日），并按照合同约定支付自2016年3月18日至本判决生效之日止的利息、罚息、违约金；三、被告杨秀学、刘金凤于本判决生效起十日内支付原告中国银行股份有限公司胶州支行代理费6626元；四、原告中国银行股份有限公司胶州支行对被告杨秀学名下的车号为鲁Ｂ×××××汽车拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；五、被告青岛宏林源汽车销售有限公司对上述二、三项承担连带清偿责任，保证人青岛宏林源汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283元，由被告杨秀学、刘金凤、青岛宏林源汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  宋 爽二〇一七年三月七日书 记 员  刘龙先附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。