辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初4166号原告丛艳英，女，1960年2月26日出生，汉族、系农民，现住瓦房店市。委托诉讼代理人赵宇，系辽宁泰道律师事务所律师。委托诉讼代理人王强，男，系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者，现住瓦房店市金銮路站前园**号。被告李春宇，男，1973年5月2日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。原告丛艳英与被告李春宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛艳英的委托诉讼代理人王强、被告李春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛艳英诉称，2016年2月19日18时，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿202国道由北向南行驶至1577KM+700M路段时，遇有紧急情况，采取措施不当，驶入非机动车道内，与由北向南步行的行人原告发生交通事故。事故致使原告受伤住院。原告经瓦房店市中心医院住院治疗36天好转出院，期间共花去医疗费9万余元。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队查明并认定被告承担本次事故的全部责任。原告有如下损失：医疗费97，008.82元（住院89，675.86元、门诊4，732.96、矫形器2，600元）、二次手术费8，000.00元、住院伙食补助费80.00元/天×36天=2，880.00元、营养费50.00元/天×150天=7，500.00元、误工费14，667.00元/年÷365天×241天=9，683.38元、护理费100.00元/天×150天=15，000.00元、残疾赔偿金14，667.00元/年×20年×20%=58，668.00元、精神损害抚慰金15，000.00元。事故发生后，经多次与被告协商医疗费等赔偿事宜，被告总以种种理由推脱至今，毫无商谈的诚意。为此原告请求本院判决被告赔偿原告上述损失213，740.20元。被告李春宇辩称，原告诉称的事实都对。原告的医疗费得凭医院出具的手续认定，原告的其它损失请法庭依法核实。经审理查明，2016年2月19日18时30分左右，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿202国道由北向南行驶至1577KM+700M路段驶入非机动车道内，与由北向南步行的原告及傅景英发生交通事故。事故致使原告受伤。事故形成的原因是：被告未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车、遇有紧急情况采取措施不当，驶入非机动车道内。瓦房店市公安局交通警察大队于2016年2月26日对本起交通事故责任作出如下认定：李春宇负事故全部责任，丛艳英、傅景英无事故责任。伤后，原告即到瓦房店市中心医院门诊部诊治，随后住院治疗。2016年3月26日9时，原告出院。该院诊断原告有如下新伤：1.右股骨粗隆间骨折、2.腰2椎体压缩性骨折、3.左足2、3、4跖骨骨折，左足第一跖骨基底部骨折，跖骨骨折，4.左足第一跖跗关节脱位，跟骰关节损伤、5.头外伤、脑震荡、6.外伤性湿费，左侧11后肋骨折、7左腓骨小头骨折，股骨内侧踝皮质骨折，股骨内侧踝骨挫伤、8.左膝前交叉韧带断裂，内侧副韧带断裂，外侧副韧带损伤、9左膝后交叉，上胫腓韧带损伤、10.左膝半月板损伤。2016年3月14日，原告按照医嘱向大连苏扬医疗器戒有限公司花了2，600.00元购买了一副矫形器。出院时医嘱：在佩戴腰部支具保护下可以坐起，患膝关节伸直位支具固定。原告向该院支付门诊医疗费4，732.96、住院医疗费89，675.86元。受大连市中级人民法院委托，大连中山司法鉴定中心于2016年10月17日对原告的伤残等级、误工、护理时限等事项进行司法鉴定。2016年11月7日，该中心作出如下鉴定意见：被鉴定人丛艳英车祸致全身多处损伤，构成三处X级伤残；建议误工时限为伤后至鉴定之日止；建议护理时限为伤后150日1人陪护；建议营养时限为伤后150日；针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理；建议给予右股骨内固定物取出费用8，000.00元或者届时按实际发生费用支付。原告向该鉴定中心支付司法鉴定费3，920.00元。发生事故后，被告付给原告医疗费3，500.00元。上述事实，有原告委托诉讼代理人王强、被告李春宇在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的瓦房店市公安局交通警察大队于2016年2月26日作出的一份瓦公交认字[2016]第1072005号《道路交通事故认定书》、瓦房店市中心医院出具的一份《医疗住院收费收据》、十份《医疗门诊收费收据》、一份《住院患者汇总单》、一份《住院病案》、一份《出院记录》、一份《急诊医疗手册》、大连苏扬医疗器戒有限公司出具的一份00504091号《大连市国家税务局通用手工发票》、公安机关出具的一份原告得《居民身份证》、一份原告家庭的《居民户口簿》、一份被告的《常住人口基本信息》、大连中山司法鉴定中心作出的一份[2016]中司临鉴字第460号《法医临床鉴定意见书》、大连中山司法鉴定中心出具的一份0055674号《专用收款收据》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定。本院认为，瓦房店市公安局交通警察大队对本起交通事故责任所作的认定合理，本院应予采信。因此，被告必须赔偿原告的全部合理损失。原告残疾赔偿金应当按照国家质量监督检验检疫总局2002年12月1日发布的《多等级伤残的综合计算方法》的规定计算。原告对于残疾赔偿金的算法没有法律依据。因此，对原告提出的残疾赔偿金的数额，本院不予认定。原告提出的医疗费数额、误工费数额、护理费数额、住院伙食补助费数额、营养费数额、精神损害抚慰金数额合适，本院应予照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定、大连市统计局公布的2015年相关统计数据、参照国家质量监督检验检疫总局2002年12月1日发布的《多等级伤残的综合计算方法》、大连市人力资源和社会保障局公布的2015年大连市农业企业职工平均工资价位及2015年大连市医院护工工资指导价位、大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下：一、被告李春宇赔偿原告丛艳英已付医疗费97，008.82元（门诊医疗费4，732.96+住院医疗费89，675.86元+矫形器费用2，600元）。对被告李春宇应当赔偿原告丛艳英已付的医疗费97，008.82元减去被告李春宇已经付给原告丛艳英的医疗费3，500.00元的余额93,508.82，被告李春宇于本判决生效后十日内付清；二、被告李春宇于本判决生效后十日内赔偿原告丛艳英下列损失：1.住院伙食补助费2，880.00元（80.00元/天×36天）；2.营养费7，500.00（50.00元/天×150天）；3.残疾赔偿金35，200.80元[14，667.00元/年×20年×（10%+1%×2）];4.误工费9，683.38元（14，667.00元/年÷365天×241天）；5.护理费15，000.00元（100.00元/天×150天）；6.二次手术费8，000.00元；7.精神损害抚慰金15，000.00元；如不履行本判决，则被告李春宇按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告丛艳英加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，506.00元由原告丛艳英承担400.54元、被告李春宇承担4，105.46元。司法鉴定费3，920.00由被告李春宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王二海审 判 员  王天放人民陪审员  李 晶二〇一七年三月三日书 记 员  李 畅