wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第6590号罪犯许宗兰，女，汉族，初中文化，1962年6月15日出生于江苏省新沂市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年1月7日作出（2012）新刑二初字第0115号刑事判决，以被告人许宗兰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2016年6月17日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯许宗兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯许宗兰在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，罚金刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯许宗兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许宗兰减去有期徒刑十个月十二日（刑期至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  舒晓艺代理审判员  张 辉二〇一五年七月二十九日书 记 员  杨 帆
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第0319号申请执行人徐亚连。被执行人姜仁海。被执行人束翠香。申请执行人徐亚连与被执行人姜仁海、束翠香民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）大民初字第1409号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人姜仁海、束翠香无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）大民初字第1409号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦翔龙审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一五年七月七日书记员  王 成
南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通高民初字第00934号 原告施红玉。 委托代理人杨卫忠，江苏清心律师事务所律师。 被告孙井明。 本院在审理原告施红玉与被告孙井明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告孙井明的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施红玉撤回对被告孙井明的起诉。 案件受理费减半收取516元，由原告负担。 代理审判员  朱平 二〇一五年七月七日 书 记 员  钮钰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第74号申请执行人开远市生力工程集团有限公司。法定代表人刘玉生，该公司董事长。被执行人蒙自市太耀泰瑞矿业有限公司。法定代表人毛耀辉，该公司董事长。开远市生力工程集团有限公司与蒙自市太耀泰瑞矿业有限公司工程建筑合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）红中民二初字第79号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务，申请人于2015年3月11日向本院申请执行，要求蒙自市太耀泰瑞矿业有限公司给付工程欠款1474.3万元及利息393.49万元。本院在执行中查明，被执行人蒙自市太耀泰瑞矿业有限公司帐户及相关不动产已被昆明市中级人民法院2014年9月9日查封，被执行人蒙自市太耀泰瑞矿业有限公司已无其他可供执行财产，现申请人已依法向昆明市中级人民法院提出参与分配申请，须等被执行人财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第74号案件执行程序终结。如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪烈涛审判员  邹为民审判员  黎通泉二〇一五年七月十六日书记员  杨秀华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第293、294、295号申请执行人遵义市汇川区农村信用合作联社。组织机构代码：78017453-7。住所地：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼（**）。法定代表人张金禄，该联社理事长。委托代理人李小花，该联社合规与法律事务部员工。被执行人胡必刚，男，汉族，遵义市人。被执行人李珍芬，女，汉族，遵义市。本院依据已发生法律效力的遵义市汇川区人民法院（2014）汇民初字第869号民事调解书，受理遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行胡必刚、李珍芬金融借款合同纠纷共计三案。执行内容为：由被执行人胡必刚、李珍芬偿还申请执行人借款本金共计50000.00元及相应利息；被执行人承担案件受理费共计325.00元；由被执行人承担申请执行费共计450.00元。本案在执行过程中，被执行人偿还10000.00元后，本院查明被执行人无其他财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行胡必刚、李珍芬金融借款合同纠纷等三案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  谢兴伟审判员  张 俊审判员  张 勇二〇一五年七月七日书记员  王文艳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第66-2号申请执行人：云南东江环保技术有限公司。住所地：昆明市五华区沙朗西郊垃圾卫生填埋场。法定代表人：谢亨华，系该公司执行董事。委托代理人：朱林涛，男，汉族，1976年1月25日出生，系云南东江环保技术有限公司员工，住广东省广州市海珠区代理权限为特别授权代理。被执行人：云南云达工程建设有限公司。住所地：昆明市北京路广场金色年华****。法定代表人：耿树凡，系该公司总经理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民三初字第434号民事判决书，被执行人云南云达工程建设有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南东江环保技术有限公司支付欠款人民币182895.1元，并承担案件受理费人民币3958元。现因被执行人云南云达工程建设有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人云南东江环保技术有限公司于2014年12月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人云南云达工程建设有限公司名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人云南东江环保技术有限公司也无法提供可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第66号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年七月十日书记员  李 珩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2015）美民一初字第966号   原告：吴某1，女，2011年6月27日出生，汉族，住海口市。   原告：吴某2，男，2013年4月2日出生，汉族，住海口市。   两原告法定代理人：沈某，女，1993年9月4日出生，汉族，住海口市,系两原告的母亲。   共同委托代理人：陈文杰，海口市美兰区大江山法律事务所副主任。   被告：海口市美兰区灵山镇东和村委会，住所地：海口市美兰区灵山镇东和村委会。   法定代表人：陈亚文，主任。   原告吴某1、吴某2诉被告海口市美兰区灵山镇东和村委会（下简称东和村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员倪胜源与人民陪审员林诗柏、吴宗华组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告吴某1、吴某2法定代理人沈某、委托代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告东和村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告吴某1、吴某2诉称：原告是被告管辖下的麻锡村人，未成年，户口登记在被告的麻锡村，属农业户口性质。原告在被告处居住生活，参加被告的合作医疗，完全具有被告村民资格，即集体经济组织成员资格。2014年2月11日、2015年2月16日，被告将如意岛的征地款，未履行法定程序，但按一定标准分配给麻锡村集体经济组织成员分别为1700元、4500元。被告以原告的母亲为外嫁女为由，将原告排除在分配人员之外，不予支付征地补偿款。原告认为，自己并没有丧失被告集体经济组织成员资格，在法律上，外嫁女的子女如同其他村民子女一样也应具有平等法律地位，不能受到歧视。因此，原告依法应享有征地补偿款的分配权，被告以原告的母亲为外嫁女为由剥夺了原告的分配权，违反法律规定，既侵害了原告的人权，也侵害了原告的财产权。原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于"征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持"。《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第16条关于"原告具有集体经济组织成员资格的，应当与其他集体经济组织成员均等分配土地补偿费"、第3条、第4条的有关规定，诉请判决：1、判令被告分配并支付两原告征地补偿款共计12400元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告东和村委会未答辩。   经审理查明，原告吴某1、吴某2的母亲沈某系海口市××区的村民，从小在该村居住生活，户籍落在该村且为农业户口。沈某与万宁市后安镇的吴雪军于2011年6月27日生育原告吴某1，于2013年4月2日生育原告吴某2，2013年9月26日沈某与吴雪军登记结婚，甘亚珍婚后户籍并未迁出，其仍在东和村委会麻锡村生产、生活。两原告随甘亚珍生活并与母亲入同一户籍，亦为农业户口。母子三人自2011年11月17日起参加农村合作医疗，且三人在万宁市后安镇没有享受过当地政府农田、房屋、人口经济补贴。2014至2015年间，因土地征收，被告分两次向各集体经济组织成员发放征地补偿款共计6200元。2015年1月22日，被告就如意岛集散地项目集体土地征地款作出分配方案，载明：户口在该村的农业户口人员应享受全额分配（退休、在职的企事业单位人员、国家公务员、外孙、女婿除外）；户口在本村的外嫁女应享受分配一次性全额的100%，今后不得再享受；分配起止时间为2013年12月31日至2015年1月22日。被告以两原告是外嫁女的子女为由，不给其分配相应的征地补偿款12400元，遂成讼。   本院所确认的以上事实，有原告提供的集体土地分配方案、征地补偿款入账存折、结婚证、常住人口登记卡、身份证、出生医学证明、新农村合作医疗证、组织证明以及当事人的陈述为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，第一，两原告是否具备被告所在农村集体经济组织成员资格，是其能否参加分配并获得征地补偿款的依据。对农村集体经济组织成员资格的界定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，原告母亲沈某作为外嫁女，虽然嫁入外地，但户口并未从被告处迁出，同时参加被告所在地农村合作医疗，无证据显示其已被纳入城镇居民社会保障体系，且其在嫁入地没有享受过当地政府农田、房屋、人口经济补贴，故应当认定其具有被告所在集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得的主要表现形式就是出生。原告作为沈某的未成年子女，出生后随母亲生活并落户，为农业户口，且参加当地农村合作医疗，故应认定两原告具有被告所在的农村集体经济组织成员资格。   第二，两原告是否应与集体经济组织成员一样均等获得相应征地补偿款。征地补偿款系对农村集体所有的土地经征收而消灭的货币补偿，惠及全体集体成员的征地补偿费分配权系基于成员身份而来，故征地补偿费在农村集体经济组织内部分配时，各成员享有均等的分配权。本案中，原告作为被告所在集体经济组织一员，应当享有均等分配土地补偿费的权利。被告征地补偿分配方案中包含的剥夺原告征地补偿费分配的内容，以及被告实际拒绝给原告发放征地补偿费的行为，侵害了原告的合法权益。故两原告要求被告分配并支付征地补偿款共计12400元的诉请，于法有据，本院予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告海口市美兰区灵山镇东和村委会须在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某1、吴某2分配并支付征地补偿款共计人民币12400元。   案件受理费人民币110元，由被告海口市美兰区灵山镇东和村委会负担（原告已预缴）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 倪胜源   人民陪审员 林诗柏   人民陪审员 吴宗华     二0一五年七月十六日   书 记 员 林书辉审判长倪胜源   陪 审 员 林诗柏   陪 审 员 吴宗华   书 记 员 林书辉   陪审员林诗柏   陪审员吴宗华   二〇一五年七月二十日   书记员林书辉   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。土地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东三法民二初字第216号 原告东莞市向亿表面处理技术有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人邓飞叶。 委托代理人陈礼高，男，汉族，1965年4月1日出生。 被告东莞市威视五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人牟成林，总经理。 委托代理人阙再仑，广东乐为律师事务所律师。 原告东莞市向亿表面处理技术有限公司诉被告东莞市威视五金科技有限公司票据纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序审理。后因案件需要，本院转换本案适用普通程序，依法由审判员谢杰兰担任审判长，与人民陪审员林金莲、人民陪审员叶东胜组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈礼高，被告的委托代理人阙再仑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2014年12月31日开出一张面额为50000元的支票给东莞市凤岗中邦五金厂，之后东莞市凤岗中邦五金厂将该支票背书转让给原告。原告到银行承兑该支票时被退票，理由是被告提供的支票的账户密码错误。后原告的工作人员与被告公司进行沟通，希望其更换支票，但被告拒不更换。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付票据款50000元；2.被告赔偿原告误工费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有支票、退票理由书、账户查询明细。 被告辩称，从程序上来看，原告应当追加东莞市凤岗中邦五金厂为本案共同被告。东莞市凤岗中邦五金厂尚欠被告借款，被告可以主张以欠款抵消票据金额，根据票据法的规定，出票人可以对收票人进行抗辩。在本案中，原告没有将东莞市凤岗中邦五金厂列为共同被告，在程序上损害了原告的程序利益，因此本案应当裁定中止审理，将东莞市凤岗中邦五金厂追加为共同被告或第三人到庭参加诉讼。从实体上来看，根据票据法的规定，票据的出票及背书应当遵循交易的原则，原告提交的证据不能证明其与东莞市凤岗中邦五金厂的交易事实，因此，此背书不能发生效力，原告不能追究被告的法律责任。 被告没有向本院提交证据。 经审理查明，原告提交支票及退票理由书各一张向被告主张票据款50000元。经核实，该支票票据号码为40711280，出票人为被告，收款人为东莞市凤岗中邦五金厂，被背书人为原告，票据金额为50000元。退票理由书显示该支票于2015年1月7日被退票，退票的理由为约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误。被告确认支票及退票理由书的真实性，但被告陈述东莞市凤岗中邦五金制品厂向被告借款200000元，票据款应当抵销部分借款。关于原告主张的误工费，原告未向本院提交任何证据证明。2015年1月26日，原告以被告拒不支付票据款为由，向本院提起诉讼。 以上事实，有支票、退票理由书等证据以及本院庭审笔录附卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国票据法》第八十一条规定：“支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据”。被告向东莞市凤岗中邦五金厂开出支票，东莞市凤岗中邦五金厂将支票背书给原告，从票据形式上看，原告取得票据的程序合法。因原、被告并非票据关系的直接对接人，根据票据的无因性，被告主张东莞市凤岗中邦五金厂拖欠其借款不能直接对抗原告，本院确认被告应向原告支付票据款50000元，至于原告主张的东莞市凤岗中邦五金厂拖欠其借款，原告可寻求其他救济，本院不作处理。 至于误工费，原告没有相关的证据证明其误工损失的存在，也无法证实金额为5000元，因此，本院对原告主张误工损失5000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第二十七条、第六十一条、第八十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下： 一、限被告东莞市威视五金科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市向亿表面处理技术有限公司支付票据款50000元； 二、驳回原告东莞市向亿表面处理技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175.50元，由原告东莞市向亿表面处理技术有限公司负担107元，由被告东莞市威视五金科技有限公司负担1068.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 员  谢杰兰 人民陪审员  叶东胜 人民陪审员  林金莲 二〇一五年七月十四日 书 记 员  吴丹盈 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国票据法》第十八条：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 2.《中华人民共和国票据法》第二十七条：持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。 出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。 持票人行使第一款规定的权利时，应当背书并交付汇票。 背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。 3.《中华人民共和国票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 4.《中华人民共和国票据法》第八十一条：支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 5.《中华人民共和国票据法》第九十三条：支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 9.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00375号申请人徐洪庆。被执行人周罗俊。被执行人江苏鼎金建设工程有限公司，住所地金坛市白塔集镇白塔村委宏达北路**。法定代表人周罗俊，总经理。徐洪庆诉周罗俊、江苏鼎金建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，金坛市人民法院于2014年11月11日作出的（2014）坛民初字第2774号民事调解书已经生效，该调解书确定：1、被告周罗俊同意返还原告徐洪庆借款本金200000元及利息35200元，此款于2014年12月20日前履行完毕；2、原告徐洪庆自愿放弃其他诉讼请求；3、被告江苏鼎金建设工程有限公司对被告周罗俊应负担的上述债务承担连带清偿责任。后被告未能履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行金坛市人民法院于2014年11月11日作出的（2014）坛民初字第02774号民事调解书确定的义务，但其未履行。经执行查明，被执行人周罗俊的房产已查封；江苏鼎金建设工程有限公司在金坛市钢材物流城的工程款521万余元在我院帐上，暂无法分配，待江苏鼎金建设工程有限公司与他人的工资款解决后再予以分配。因江苏鼎金建设工程有限公司的521万余元的工程款在我院帐上，暂无法分配，被执行人周罗俊的房产已查封，其余暂无可供执行的财产，故申请程序终结。如江苏鼎金建设工程有限公司的521万余元分配后，或执行人有其余可供执行的财产后，再恢复执行。本院认为，申请执行人徐洪庆申请终结本案本次执行程序的意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：金坛市人民法院于2014年11月11日作出的（2014）坛民初字第02774号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人江苏鼎金建设工程有限公司的521万余元分配后或被执行人有其余可供执行的财产后，申请执行人徐洪庆可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  张 鹏二〇一五年七月三日书 记 员  周 杰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00061号申请人谭某1，女，1999年8月14日生，汉族，住个旧市。法定代理人谭某2（系谭某1父亲），男，1972年1月14日生，汉族，个旧市村民，住该村。被执行人李琼芬，女，1959年6月7日生，彝族，个旧市村民，住该社。本院于2013年4月25日作出的（2013）个屯民初字第74号民事调解书已于当日发生法律效力。权利人毛锦波于2015年5月20日去世，申请人谭某1（系权利人毛锦波之女）于2015年1月8日向本院申请执行。申请人谭某1申请执行案款计人民币96000元及迟延利息期间利息。本案在执行过程中，查明被执行人李琼芬除被本院依法查封的坐落于个旧市人民路58号2幢301号房屋外，暂无其他财产可供执行。现该房暂时不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第61号执行案件终结执行。申请费人民币1340元，由被执行人李琼芬交纳（未收）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年七月一日书记员  杨宝奎
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第04014号原告重庆北温泉九号物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区金华路**，组织机构代码76590761-6。法定代表人陈庆霞，该公司董事长。委托代理人杨安明、傅琳琳，该公司员工。被告文策，男，1981年5月6日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告重庆北温泉九号物业管理有限公司与被告文策物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北温泉九号物业管理有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北温泉九号物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆北温泉九号物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆北温泉九号物业管理有限公司负担。代理审判员  李祥君二〇一五年七月十三日书 记 员  侯丹丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑终字第191号上诉人（原审被告人）杨晓丽，女，1960年3月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。辩护人陈忠，男，1962年5月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。辩护人陈学，男，1954年11月21日出生，汉族，云南省昆明市官渡区。原审自诉人兼附带民事诉讼原告人蔡俊，男，1983年8月19日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。昆明市官渡区人民法院审理自诉人兼附带民事诉讼原告蔡俊诉被告人杨晓丽犯故意伤害罪，并提起附民事赔偿一案，于2013年9月24日作出（2009）官刑初字第10号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨晓丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，讯问上诉人杨晓丽并听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定：毛某1贵、武某系夫妻，毛某2、蔡俊为其女儿、女婿。孙某1、杨晓丽系夫妻，孙某2、周某为其儿子、儿媳。毛某1贵家与孙某1家为邻居，两家因多年积怨，长期关系不睦。2007年12月22-23日，毛某1贵一家为毛某2、蔡俊举办婚礼，2007年12月24日15时许，孙某1、杨晓丽、孙某2、周某在官渡××××村家门口巷道内与毛某1贵、武某、毛某2、蔡俊发生口角，毛某1贵、蔡俊及蔡俊邀约的段某、李某1、李某2、尚某等人将孙某1、杨晓丽、孙某2、周某打伤，蔡俊在互殴中，被杨晓丽扔出的砖头砸伤右手掌，至第五掌骨近端粉碎性骨折，经鉴定，孙某1的伤情、蔡俊的伤情均构成轻伤。蔡俊于伤后当日到官渡区医院检查治疗，拒绝该院住院治疗，于次日到前卫卫生院多次门诊治疗（病历记载7次，12月25日至2008年1月21日，医疗费发票反映治疗至2008年3月31日）。2008年2月15日，经鉴定、评估，蔡俊需后期治疗费3800元。至此，此次损伤给蔡俊产生以下经济损失：医疗费887.6元、后期治疗费3800元、误工费4500元（每天50元，按90天计）、交通费600元、鉴定费600元。合计人民币10387.6元。昆明市官渡区人民检察院指控毛某1贵、蔡俊故意伤害一案，经二审终审，被告人毛某1贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人蔡俊犯故意伤害罪，免予刑事处罚；毛某1贵、蔡俊连带赔偿孙某1经济损失67358元（84197.1的80%，扣除已付4000元，还赔63358元），赔偿杨晓丽经济损失914元（1142.9的80%），赔偿孙某2经济损失356元（444.9的80%），赔偿周某经济损失2674元（3342.5的80%）。原审认为：《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第三十七条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案自诉人及其岳父一家在与被告人一家的殴打过程中，自诉人及毛某1贵殴打多人致一人轻伤，已被追究了刑事、民事责任，受到了应有的处罚。被告人杨晓丽在殴打过程中，用砖头击中自诉人右手掌，致自诉人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，鉴于被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。对于犯罪行为给自诉人造成的经济损失，因自诉人有过错，可以减轻被告人的民事责任。依照上述法律之规定，判决:一、被告人杨晓丽犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、自诉人蔡俊因伤所产生的经济损失10387.6元，由被告人杨晓丽赔偿60%，计人民币6232.56元。三、驳回自诉人兼附带民事诉讼原告蔡俊的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人杨晓丽不服，提出上诉称：其没有打过自诉人，一审认定事实有误，其不构成故意伤害罪亦不应承担民事赔偿责任，请求二审法院查明事实并撤销（2009）官刑初字第10号判决。其辩护人陈学、陈忠提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明事实与一审判决认定一致，并有经一审庭审质证的刑事附带民事判决书、伤情鉴定书、评估书、病历本、诊断证明书、医疗费票据、病休证明、交通费票据、鉴定费发票等证据在卷证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，且证据间已形成锁链，足以认定本案事实，本院依法予以确认。本院认为：上诉人杨晓丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，但鉴于双方因相邻琐事发生矛盾并吵打，犯罪情节轻微不需要判处刑罚。原审自诉人蔡俊对其损害后果的发生亦有过错，依法可以减轻上诉人杨晓丽相应赔偿责任。关于上诉人杨晓丽所提上诉理由，经查，依据现有在卷证据足以认定上诉人杨晓丽在本案中的犯罪事实，综合本案案发原因及其犯罪情节，可以对其免予刑事处罚，故该上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁代理审判员  张金科代理审判员  罗增龙二〇一五年七月十六日书 记 员  汪熙然
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第857号申请执行人：余朝杰，男，汉族，1955年3月3日出生，住所地：江门市。申请执行人：刘健良，男，汉族，1969年8月16日出生，住所地：台山市。被执行人：蓬江区江鹤楼酒家。住所地：江门市。经营者：张文。被执行人：张文，男。关于余朝杰、刘健良申请执行蓬江区江鹤楼酒家（经营者：张文）劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字（2015）0669、0671号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第857号案终结本次执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨文彬审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二〇一五年七月十七日书 记 员  郑达雄
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民三初字第1498号原告深圳市住宅物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田村中心广场康乐中心**。法定代表人李东升，该公司董事长。委托代理人刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告温小兰，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告温小兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。审判员 王 春 梅二〇一五年七月十六日书记员 夏晖（代）
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包开执字第273号申请执行人刘争，男，1991年6月1日出生，汉族，原内蒙古埃蒙德汽车服务有限公司员工，住巴彦淖尔市。被执行人内蒙古埃蒙德汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土路**。法定代表人呼斯楞，公司董事长。申请执行人刘争与被执行人内蒙古埃蒙德汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案，内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2015年6月26日作出（2015）包开劳仲字第28号裁决，因被执行人内蒙古埃蒙德汽车销售服务有限公司不履行，申请执行人刘争于2015年7月28日向本院申请强制执行。被执行人内蒙古埃蒙德汽车销售服务有限公司认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经审查，被执行人内蒙古埃蒙德汽车销售服务有限公司于2015年7月15日收到（2015）包开劳仲字第28号仲裁裁决书，于2015年7月30日内向本院提起诉讼。本院认为，因被执行人内蒙古埃蒙德汽车销售服务有限公司在法定期限内提起诉讼，（2015）包开劳仲字第28号裁决并未发生法律效力，本案应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：对内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会（2015）包开劳仲字第28号裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘少东代理审判员  王 莹代理审判员  史 磊二〇一五年七月三十日书 记 员  董 强附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第1676-2号申请执行人王金顺。被执行人吴珠华。被执行人陈桂萍。被执行人管昌云。本院于2015年5月4日作出（2015）温乐执民字第1676号执行裁定书，依法查封被执行人吴珠华所有的坐落在乐清市虹桥镇杏三村（所有权证号：140f01376；土地宗地号：028-003-0626-0001）的房产。现被执行人已履行了本案全部执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴珠华所有的坐落在乐清市虹桥镇杏三村（所有权证号：140f01376；土地宗地号：028-003-0626-0001）的房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇一五年七月二十七日此件与原本核对无异代书记员  郑 珂
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第587号罪犯王雷，男，1978年7月7日生，汉族，文化程度小学，籍贯黑龙江省克山县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。北京市密云县人民法院于2012年1月6日以（2012）密刑初字第17号刑事判决，认定罪犯王雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯王雷原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯王雷在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月5日至2015年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  周金星二〇一五年七月十五日书记员  唐彩虹
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊法执字第406号申请执行人周凤兰。申请执行人郑志勇。申请执行人郑志君。被执行人黄海平。本院在执行申请执行人周凤兰、郑志勇、郑志君与被执行人黄海平健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）坊民重初字第12号民事判决书，于2015年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄海平在中国邮政储蓄银行潍坊市坊子区长宁街营业所0303370704601710582的存款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕书波审判员  陈 勇审判员  周振华二〇一五年七月二日书记员  张祥龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执委字第00011号申请执行人招商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区扬子江南路**。负责人毛锦明，行长。被执行人黄嫱。被执行人解勇。被执行人熊华。被执行人孙宁。招商银行股份有限公司泰州高港支行与黄嫱、解勇、熊华、孙宁金融借款合同纠纷一案，（2014）泰高商初字第0208号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书：黄嫱、解勇于该判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司泰州高港支行贷款本金181万元及利息及律师费72400元；熊华、孙宁对上述款项承担连带清偿责任；招商银行股份有限公司泰州高港支行对熊华、孙宁所有的位于泰州市姜堰区光明花园98号房屋享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期限的债务利息；案件受理费11120元，由黄嫱、解勇、熊华、孙宁共同负担，由黄嫱、解勇、熊华、孙宁于本判决生效后十日内给付招商银行股份有限公司泰州高港支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，除本院于2015年1月27日冻结熊华银行存款38368.18元及2015年4月29日查封被执行人熊华所有的房产（产权证号800310**）外，未发现被执行人有车辆、其他房产登记记录和银行存款。2015年7月17日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，其未提出异议，而是表示同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院于2015年1月27日冻结熊华银行存款38368.18元及2015年4月29日查封被执行人熊华所有的房产（产权证号800310**）外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰高商初字第0208号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 杰二〇一五年七月十七日书记员 黄俊林
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）韶中法执字第32号 被执行人：邓契井，男，汉族，1976年8月6日出生，广东省乳源瑶族自治县人，因犯抢劫罪被判无期徒刑。 本院（2014）韶中法刑二初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第一项确定邓契井犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年6月8日，本院立案对没收邓契井个人全部财产移送执行。在执行过程中，经财产调查，未发现邓契井名下有可供执行的财产。 本院认为：因被执行人邓契井暂无可供执行的财产，故本案不具备执行的条件，应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2015）韶中法执字第32号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘平昌 审判员  陈俊东 审判员  黄聪荣 二〇一五年七月二十八日 书记员  武少华
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00176-2号申请执行人郭建国。委托代理人杨旭。被执行人南通华功建设工程有限公司。法定代表人季明华，董事长。申请执行人郭建国与被执行人南通华功建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）崇民初字第00807号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书，被执行人南通华功建设工程有限公司应给付申请执行人郭建国人民币100000元及案件受理费人民币343.75元。因被执行人南通华功建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人南通华功建设工程有限公司名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，冻结了被执行人南通华功建设工程有限公司名下的银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据申请执行人要求，将被执行人南通华功建设工程有限公司列入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币100343.75元（不含逾期利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）崇民初第00807号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季金华审判员  张正辉审判员  孟维国二〇一五年七月十五日书记员  周晶晶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭滨执字第00197-1号申请执行人张玉。被执行人王峰。本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01880号民事判决书受理执行的张玉诉王峰离婚纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付存款20000元，并归还摩托车一辆、小天鹅洗衣机一台。在执行中，我院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张玉亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费500元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐 雯代执行员  赵睿光代执行员  郭伟涛二〇一五年七月二十八日书 记 员  易诗杰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执恢字第00333号申请执行人仁怀市建设局，所在地原市府大院。法定代表人母进雄，男，局长。被执行人商德兴，男，1962年10月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2007）仁行确执字第102号行政裁定书受理申请执行人申请执行被执行人规划行政处罚一案，被执行人应自行履行约定义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人将自行履行拆除违法建筑的义务为由，于2015年6月15日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2007）仁行确执字第102号行政裁定书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵温良审判员  杨寰宇审判员  李彬虹二〇一五年七月十四日书记员  杨 帆
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第69-1号 申请人：宁津县农村信用合作联社地址宁津县南环路 法人代表李文星 被申请人：周延光，男，汉，1969年8月2日出生， 王振兴，男，汉，1969年11月4日，住宁津县城区 在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人周延光、王振兴申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 依法将被申请人王振兴在宁津县农村信用合作联社桥头分社的账户，账号62×××85，金额8693.61元予以冻结，期限为6个月，自2015年7月27日至2016年1月26日止。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵兰英 二〇一五年七月二十七日 书记员  韩合龙
甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字582号原告李某，女，1983年1月2日出生，汉族，农民。被告冯某，男，1984年9月10日出生，汉族，农民。原告李某诉被告冯某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告2003年8月11日举行了结婚仪式后，即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。2004年4月13日生育一男孩冯某甲，现随被告父母生活。同居初期双方关系较好，后因被告不尽婚姻家庭义务，致关系不睦。为此，双方于2010年分居生活至今。原告起诉要求抚养孩子冯某甲。被告冯某未答辩。经审理查明：原、被于2003年3月10日举行了结婚仪式后，即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。次年4月13日生育一男孩冯某甲，现随被告父母生活。同居初期双方关系较好，后因故致关系不睦。原告起诉要求抚养孩子冯某甲。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告现无证据证实其扶养孩子的条件优于被告。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费70元，由李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李 俊人民陪审员  郭和平人民陪审员  张治堂二〇一五年七月三十日书 记 员  孙凤涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14372号罪犯杞剑青，男,1970年2月1日出生，彝族，云南省石林彝族自治县人，大专文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年十二月十二日作出（2005）昆刑一初字第274号刑事判决,以被告人杞剑青犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2809号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞剑青在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杞剑青在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杞剑青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杞剑青减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2022年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初第1242号原告昆明众汇典当有限公司。法定代表人李加喜，系该公司董事长。组织机构代码证号：66551005-6。住址：云南省晋宁县昆阳镇昆阳街8号。委托代理人马玲芬、尹旋，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告玉溪市华鑫工贸有限责任公司。法定代表人杨清清，系该公司执行董事。住所：玉溪市红塔区东风北路**。被告云南淙发投资有限公司。法定代表人赵连云，系该公司执行董事。住所：玉溪市红塔区玉兴路**中轴玉玺**被告杨建荣，男，1965年11月22日出生，汉族，住玉，住玉溪市红塔区div>被告赵连云，男，45岁，汉族，住玉，住玉溪市红塔区div>本院在审理原告昆明众汇典当有限公司诉被告玉溪市华鑫工贸有限责任公司、云南淙发投资有限公司、杨建荣、赵连云借款合同纠纷一案中，因原告昆明众汇典当有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告昆明众汇典当有限公司撤诉处理。审 判 长  王 梅代理审判员  李雅琴人民陪审员  魏绍颖二〇一五年七月二十七日书 记 员  杨靖宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14119号罪犯邓成川，男,1986年8月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○六年六月十四日作出（2006）昆刑一初字第108号刑事附带民事判决,以被告人邓成川犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人邓成川不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月一日以（2006）云高刑终字第1287号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5293号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利改为七年；二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓成川在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯邓成川在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓成川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邓成川减去有期徒刑八个月(刑期自2008年12月10日起至2024年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4671号罪犯林小龙，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2009年11月13日作出（2009）甬镇刑初字第310号刑事判决，以被告人林小龙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯林小龙在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林小龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林小龙准予减刑一年六个月（刑期至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）荥民二初字第1203号原告郑州弘融商贸有限公司。住所地，郑州市中原区伏牛路****楼****，组织机构代码69055975-9。法定代表人杨海平，该公司董事长。委托代理人聂心尚，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人邢涓，河南栋梁律师事务所律师。被告白宏亮。委托代理人蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被告陈慧磊。原告郑州弘融商贸有限公司诉被告白宏亮、陈慧磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州弘融商贸有限公司的委托代理人邢涓、被告白宏亮及其委托代理人蒲英杰、被告陈慧磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月25日，由原告担保，孟婵月借给白宏亮现金30万元，约定月利率18‰，借款期限10天。借款到期后，由于被告白宏亮未偿还借款本息，由原告依约代替被告白宏亮向孟婵月清偿借款本息共396552元。之后原告催要无果，故诉至法院，要求被告白宏亮偿还原告代偿借款本息396552元，支付补偿金39655元、违约金1000元、处置违约金15000元、逾期管理费101500元，以上共计553707元，并按同期银行贷款利率支付原告自2014年6月15日至实际还款之日的利息。庭审中，原告要求被告陈慧磊承担连带清偿责任。被告白宏亮以借款合同中的反担保人陈慧磊系实际借款人为由，申请追加陈慧磊为本案被告。被告白宏亮辩称，实际借款人是陈慧磊，该款未进入白宏亮账户，原告与陈慧磊串通让其在借款合同上签字；收款条上孟婵月签名与合同不一致，原告证据不能证明其已经代偿；原告所诉的补偿金、违约金、处置违约金、逾期管理费等均无法律依据，不应支持，且数额过高，要求驳回原告对其的诉请。被告陈慧磊辩称，合同借款由其使用，白宏亮未用，原告要求利息过高，待其出狱后与原告协商只偿还本金。经审理查明，2011年8月25日，以孟婵月为出借人、白宏亮为借款人、郑州弘融投资担保有限公司为保证人、陈慧磊为反担保人，四方签订借款合同一份。合同约定由郑州弘融投资担保有限公司担保，孟婵月借给白宏亮现金30万元，约定月利率18‰，借款期限10天。如白宏亮未按时偿还本息，还应支付日万分之五的罚息，并向担保方支付1000元／次违约金及100元／日的逾期管理费；如白宏亮未按时还款导致担保方代替还款，白宏亮应向担保方支付代垫款及利息、罚息及垫款额10%的垫款补偿金；如因白宏亮未按时还款而付诸法律，白宏亮应向担保方支付借款额5%的处置违约金。被告陈慧磊提供反担保。白宏亮出具委托书，要求孟婵月将上述借款款项转入陈慧磊在工商银行上街许昌路支行帐号62220817020********十五万元、转入陈慧磊农村信用社账号6229911006********十五万元。孟婵月委托张磊通过网银向白宏亮指定的陈慧磊工行账号转款145500元、委托马荷芳向陈慧磊农村信用社账号转款15万元。其余未支付的4500元系出借人孟婵月预先扣除的借款十天的利息1800元、原告扣除的履约保证金1800元、借款额3‰的担保费900元。白宏亮向孟婵月出具借到人民币三十万元、借款期限十天的借据一份。借款到期后，因白宏亮未偿还本息，由郑州弘融投资担保有限公司于2011年9月6日、2013年1月5日分别代替白宏亮偿还孟婵月借款本金10万元、8万元。2014年6月13日郑州弘融投资担保有限公司又代替白宏亮向孟婵月付款216552元。原告向被告白宏亮催要无果，诉至本院。审理中，被告白宏亮以借款合同中的反担保人陈慧磊系实际借款人为由，申请追加陈慧磊为本案被告。另查明，郑州弘融投资担保有限公司于2013年7月23日更名为郑州弘融商贸有限公司。本院认为，2011年8月25日，由原告担保，被告白宏亮向孟婵月借款295500元，有借款合同、借据及银行转款凭证在卷为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款到期后，白宏亮未按时偿还，原告向孟婵月代偿借款本息396552元，未超过借款合同约定的利息、罚息标准，且不违反法律法规禁止性规定，原告有权向被告白宏亮追偿。原、被告及孟婵月在借款合同中约定的履约保证金因未约定具体金额及计算方法，视为约定不明，本院不予支持。原、被告及孟婵月在借款合同中约定的担保费、违约金、逾期管理费、垫款补偿金、处置违约金等总和超出了同期银行贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。被告白宏亮应以实际代还借款的数额为本金、按中国人民银行同期规定的短期贷款基准利率的四倍偿还原告借款本金396552元、利息97716.28元（自2011年9月6日计算至2014年6月13日）共计494268.28元。被告白宏亮逾期还款，原告要求其按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年6月15日至实际还款之日利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告白宏亮辩称借款合同中的反担保人陈慧磊为实际借款人，系其与陈慧磊之间的借贷关系，与本案不属同一法律关系，另案解决。陈慧磊提供反担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告白宏亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州弘融商贸有限公司借款本金三十九万六千五百五十二元及利息九万七千七百一十六元二角八分（自2011年9月6日计算至2014年6月13日）；并按中国人民银行同期规定的短期贷款基准利率支付自2014年6月15日至实际还款之日的利息。二、被告陈慧磊对上述款项承担连带清偿责任，被告陈慧磊承担连带清偿责任后，有权向白宏亮追偿。三、驳回原告郑州弘融商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千三百三十八元，由原告郑州弘融商贸有限公司负担一千零二元，被告白宏亮负担八千三百三十六元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  张晓丽审判员  高红丽审判员  陈朝阳二〇一五年七月二十三日书记员  任旭蕾
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执字第771号 申请执行人：杨某某 被执行人：山东鼎天置业投资有限公司 本院在执行申请人杨某某与被执行人山东鼎天置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务，申请人杨某某申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对申请人杨某某与执行人山东鼎天置业投资有限公司一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝明 审判员  张 伟 审判员  陈华东 二〇一五年七月十六日 书记员  尹英杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14176号罪犯杨建明，男,1964年1月30日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○三年九月十五日作出（2003）昆刑一初字第200号刑事判决,以被告人杨建明犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨建明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十七日以（2003）云高刑终字第2014号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。维持对被告人杨建明的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2182号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年九月十日、二○一一年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日、经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨建明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨建明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯杨建明减去有期徒刑九个月(刑期自2006年4月5日起至2019年10月4日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
江西省安远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2003）安法执第160号 申请执行人刘金发，务农。 被执行人钟昌寿，务农。 本院依据已经发生法律效力的（2001）安民初字第318号民事判决书依法立案执行。现查明被执行人钟昌寿在平安银行中山分行营业部20×××55账号内有存款9183.38元，在中国工商银行广东省中山张家边支行20×××54账号内有存款640.18元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结执行人钟昌寿在平安银行中山分行营业部20×××55账号，冻结上限为12000元。 冻结执行人钟昌寿在中国工商银行广东省中山张家边支行20×××54账号，冻结上限为12000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑老三 审判员  陈民雄 审判员  叶华尚 二〇一五年七月二日 书记员  唐永均
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿鲁执字第845号申请执行人：辛久亮，男，汉族，个体户。被执行人：芒来，男，蒙古族，牧民。本院对辛久亮诉芒来民间借贷纠纷一案作出的（2014）阿鲁民初字第5947号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人芒来在阿鲁科尔沁农村信用合作联社坤都信用社账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一五年七月二十九日书记员 阿拉木斯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第2177号罪犯程平，男，1978年3月9日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2009年8月3日作出（2009）攀刑初字第37号刑事判决，以被告人程平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）川刑执字第203号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。2014年1月20日经本院裁定，对其减刑一年十一个月，维持剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2028年5月4日止。四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯程平在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯程平减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯程平减刑无异议。经审理查明，罪犯程平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年3月止获考核积分109.6分。期间，获表扬1次。以上事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯程平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程平予以减刑一年，剥夺政治权利减为六年。刑期至2027年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一五年七月三十日书 记 员 衣留尔什
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）万源执字第152号 申请执行人付伦春，男，汉族，住四川省万源市。 被执行人万源市长虹红旗煤矿。 法定代表人贾旭，执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人付伦春与被执行人万源市长虹红旗煤矿工伤待遇纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）万源民初字第1401号民事调解书，被执行人万源市长虹红旗煤矿应支付下差申请执行人付伦春伤残补助金、医疗补助金等费用49000.00元。案件执行中，经本院多次督促，被执行人给付了4000.00元。下余案件款45000.00元，本院未能收集到被执行人万源市长虹红旗煤矿有执行能力的财产线索，案件短期内无法执结。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）万源执字第152号案下余未执行标的45000元的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈武雄 代理审判员  周康勇 代理审判员  王永升 二〇一五年七月三日 书 记 员  冯德勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4051号罪犯李本双，男，汉族，1960年2月28日出生于云南省龙陵县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇五年三月十七日作出（2005）德刑一初字第00269号刑事判决，以被告人李本双犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人王晓军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年六月八日作出（2005）云高刑终字第1265号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2005年8月8日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李本双在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李本双现刑罚执行已达十年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年4月15日减刑后的刑期至2024年10月4日止。罪犯李本双在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审核表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李本双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李本双减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月5日起至2024年1月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）当执字第00102号申请执行人：马鞍山市中京商贸有限公司。法定代表人：刘忠祥，该公司董事长。委托代理人：杭道琴。被执行人：吴国庆。被执行人：陈宜兰。被执行人：当涂县佳丽人时装有限公司。法定代表人：陈宜兰，该公司董事长。被执行人：当涂县鑫灿晨时装有限公司。法定代表人：吴国庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人马鞍山市中京商贸有限公司与被执行人吴国庆、陈宜兰、当涂县佳丽人时装有限公司、当涂县鑫灿晨时装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2015年7月1日自愿达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2014）当民二初字第00388号民事调解的本次执行程序。若被执行人不履行或不完全履行双方所达成的和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐同海审判员  刘民俊审判员  李昭平二〇一五年七月二日书记员  陈 欢
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂罗田执字第00079-4号申请执行人林某某。被执行人朱某某。林某某与朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）鄂罗田河民一初字第00134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林某某于2015年1月21日向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日依法立案执行，于2015年2月6日送达执行文书。责令其自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向林某某支付帮助费人民币23500元。二、向林某某支付迟延履行期间加倍债务利息。经查被执行人朱某某外出务工，没有可供执行财产。故应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人林某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案（2014）鄂罗田河民一初字第00134号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 炜审判员 秦汉平审判员 李磊明二〇一五年七月十七日书记员 雷 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2488号罪犯蔡振磊，男，汉族，1989年1月24日出生于河南省淮滨县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年2月6日作出（2009）杭萧刑初字第93号刑事判决，以被告人蔡振磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2012年7月16日以（2012）哈刑执字第03015号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯蔡振磊在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯蔡振磊予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯蔡振磊在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡振磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蔡振磊减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡振磊减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2008年8月15日起至2015年9月14日止）.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年七月二十二日书 记 员  盛丽那
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14132号罪犯王发波，男,1984年8月2日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年四月十四日作出（2005）昆刑一初字第67号刑事附带民事判决,以被告人王发波犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王发波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年六月二十九日以（2005）云高刑终字第1293号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6208号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一0年三月二十二日、二0一一年九月十日、二0一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王发波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王发波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王发波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王发波减去有期徒刑八个月(刑期自2007年12月10日起至2022年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2850号罪犯王朋，男，1988年8月15日出生，汉族，出生地湖北省十堰市竹溪县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年2月24日作出（2009）穗中法刑一初字第435号刑事判决，以被告人王朋犯组织卖淫罪、收买被拐卖妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月7日作出（2010）粤高法刑四终字第260号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2015年2月获得记功；2015年1月获得改造积极分子（已缴纳罚金800元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王朋予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年七月十六日书 记 员 潘 妙 婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3162号罪犯阎永林，男，汉族，1982年10月2日出生于云南省龙陵县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于二○○二年七月十六日作出（2002）昆铁中刑初字第180号刑事判决，以被告人阎永林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十九日作出（2002）云高刑复字第556号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年10月24日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯阎永林在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯阎永林现刑罚执行已达12年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2014年8月15日减刑后的刑期至2019年8月14日止。罪犯阎永林在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2014年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯阎永林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阎永林减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2018年9月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月十六日书 记 员  李 倩
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执异字第00010号案外人赵颖，女。申请人赵宝东，男。被执行人谭百霞，女。被执行人张昊，男。本院在执行申请人赵宝东与被执行人谭百霞、张昊借款合同纠纷一案，案外人赵颖对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵颖称，葫芦岛市星河湾小区19号楼2单元502室房屋所有权归自己所有。因与张昊有房屋买卖协议，只是没有过户，属善意取得，法院不能执行。本院查明，申请人赵宝东与谭百霞于2014年7月15日签订了借款协议，约定如到期不能还清欠款，用星河湾小区10-4-2-502楼房抵顶给原告，同年10月23日法院将该房屋查封。2015年2月3日本院（2015）连沙民初字第00008号民事判决书，判决1、被告谭百霞偿还赵宝东借款430000.00元；2、被告张昊以星河湾小区10号楼4-2-502房产价值为限对以上款项承担连带清偿义务。另查明，2013年10月16日案外人与被执行人谭百霞、张昊签订了一份房屋买卖协议书，约定二被告在案外人处借款30万元，愿以（19-2-502室）张昊名下138.54㎡楼房抵偿借款。该协议被执行人张昊只有签字，没有按手印（听证时案外人提供的有手印）。2014年9月22日双方再次签订一份买卖房屋协议书，再次对上述协议予以确认。还查明，星河湾19#-2-502楼房与10-4-2-502系同一楼房。该房屋系被执行人按揭贷款楼房。本院认为，案外人虽提供两份以楼抵债协议书，但其履行最后期限为2014年10月25日，而申请人赵宝东与二被执行人签订协议时间为2014年7月15日，且该协议内容已由本院（2015）连沙民初字第00008号民事判决书予以确认，故对该房屋予以执行并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人赵颖提出的执行异议。如不服本裁定，自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐世江审判员  刘溪宁审判员  吴兴琦二〇一五年七月二十二日书记员  陈家慧第2页第1页
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第2360号原告：于某某，住农安县。被告：闫某某，住农安县。原告于某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理，2015年7月7日独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某、被告闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。于某某诉称：我和被告于1986年结婚，婚后生育子女一名，现已成年，结婚后夫妻感情始终不好，被告经常赌博，因此事经常打仗，致使夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令与被告离婚；共同财产四件砖瓦房、一台四轮车与被告平均分割；共同债务欠女儿闫百玲6000元平均承担。闫某某辩称：我与原告结婚多年，之间没有啥矛盾，夫妻感情很好，所有我不同意离婚。庭审中，于某某向法庭提供农安县公安局哈拉海派出所公民户籍信息证明一份，证明系夫妻关系，婚生女孩闫百玲，1987年12月24日出生。闫某某对证明无异议，予以确认。经审理查明：于某某、闫某某于1986年未办理结婚登记同居生活，婚后生育子女一名，现已成年。原告以被告经常赌博，因此事经常打仗，致使夫妻感情已完全破裂为由，要求离婚。本院认为：于某某、闫某某虽未办理结婚登记手续，但已同居生活近30年，已构成事实婚姻。于某某以闫某某经常赌博，因此事经常打仗，致使夫妻感情已完全破裂为由，要求离婚，无证据证明，且闫某某不同意离婚，为维护家庭的和睦稳定，故对于某某的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告于某某的离婚请求，不准予原告于某某与被告闫某某离婚。案件受理费300.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  徐成信二〇一五年七月十八日书记员  钟德伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）绍诸执民字第4252号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行 被执行人：姚泉杰 本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚泉杰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明姚泉杰名下有车辆（车牌号码：浙D×××××；品牌：沃尔沃牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：白）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙D×××××；品牌：沃尔沃牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：白）。 二、扣押期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （代理）审判员：刘介龙 二〇一五年七月六日 （） 书记员  周超
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1793号罪犯洪德贤，男，1969年8月17日出生，汉族，文盲，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省通海县人民法院于2008年5月28日作出（2008）通刑初字第129号刑事判决，以被告人洪德贤犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币14000元（未履行）,刑期自2007年12月24日起至2023年6月23日止。判决生效后，该犯于2008年6月20日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年8月20日、2011年11月29日、2012年12月31日、2014年4月22日裁定对罪犯洪德贤共减刑四年零三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯洪德贤在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯洪德贤自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯洪德贤在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪德贤减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1768号罪犯谢再富，男，1954年3月15日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年3月1日作出（2009）临中刑初字第69号刑事判决，以被告人谢再富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已执行）,刑期自2008年10月18日起至2023年10月17日止。判决生效后，该犯于2009年7月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年8月29日、2012年12月31日、2014年4月21日裁定对罪犯谢再富共减刑三年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢再富在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯谢再富自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯谢再富在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢再富减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）江民初字第210号原告王太光，男，哈尼族，1940年4月13日生，文盲，系云南省江城县人，现住江城县，农民。委托代理人白剑辉，江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告邓春平，男，哈尼族，1989年2月13日生，初中文化，系云南省江城县人，现住江城县，茶农。本院在审理原告王太光诉被告邓春平返还原物纠纷一案中，原告王太光以“原、被告双方已自行达成和解协议”为由，于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王太光向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王太光撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王太光承担。（此页无正文）审判员 杨 冬二〇一五年七月六日书记员 张艺钟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第2476号罪犯刘光辉，男，1984年4月28日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2006年11月6日作出（2006）武刑初字第284号刑事判决，以被告人刘光辉犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月22日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年十个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯刘光辉获得记功奖励7次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光辉减去有期徒刑一年十个月，刑期执行自2006年5月12日起至2021年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一五年七月十七日书记员  朱传崴
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第2864号原告昆明市雄鹰橡胶轮胎有限公司，住所昆明市东聚汽配市场****商铺。法定代表人匡洪波。被告砚山县胖二哥轮胎经营部，，住所砚山县江那镇民航路经营者李战忠。原告昆明市雄鹰橡胶轮胎有限公司诉被告砚山县胖二哥轮胎经营部买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，原告于2015年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市雄鹰橡胶轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费1483元，减半收取741.5元，由原告昆明市雄鹰橡胶轮胎有限公司负担，余额741.5元退还原告昆明市雄鹰橡胶轮胎有限公司。代理审判员  曾惠祥二〇一五年七月十三日书 记 员  肖 琪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郸民初字第810号原告侯清宜，又名侯清祥，男，生于1962年12月20日，汉族，住郸城县。委托代理人曹云华，河南洺水律师事务所律师。原告李明普，男，汉族，住河南省西华县。被告陈冬，又名陈东才，男，汉族，住沈丘县。被告李学成，男，汉族，生于1963年11月3日，住沈丘县。二被告委托代理人胡艳立，王瑞，河南奉献律师事务所律师。原告侯清祥，李明普诉被告陈冬、李学成租赁合同纠纷一案，本院受理此案后，依法进行了公开开庭审理，原告侯清祥的委托代理人曹云华、被告陈冬及二被告委托代理人王瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯清祥诉称：2009年12月27日，原告方将自己经营的郸城鸿志学校承包给了二被告经营，双方订立了承包合同，约定承包经营期限为五年，自2010年元月26日至2015年元月26日止，合同到期后，二被告以种种理由拒不退出学校，也不返还各种设施和教具，二被告的行为已违反了合同约定，故诉至法院，要求判令二被告退出鸿志学校，将学校及一切设施返还原告，并承担违约金10万元，诉讼费由被告承担，并提供了李明普书写的委托复印件（非本案的）李明普与侯清祥的合作协议，李明普侯清祥、鸿志学校作为甲方的承包合同书。经审查，本院认为，李明普作为鸿志学校的合伙人之一，应该依法出庭参加诉讼，我或者出具诉讼委托书委托他人代为诉讼。本案中李明普作为必须到庭的合伙人，没有参加诉讼，又没有出具合法的委托书委托代理人参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四要之规定，裁定如下：驳回原告侯清祥、“李明普”的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  赵增瑞审判员  赵卫杰陪审员  王连猛二〇一五年七月七日书记员  朱怡凡
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法观执字第1020号申请执行人曹宇求。被执行人明新刷品制造（深圳）有限公司。申请执行人曹宇求与被执行人明新刷品制造（深圳）有限公司其他民事一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2015）819已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人明新刷品制造（深圳）有限公司的银行存款人民币40407.9元；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一五年七月二十一日书记员  刘赐恒
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第365号申请执行人：张秀珍。被执行人：朱安明。被执行人：胥建国。被执行人：王光明。被执行人：周新朋。被执行人：胥占利。申请执行人张秀珍与被执行人朱安明、胥建国、王光明、周新朋、胥占利保证合同纠纷一案，垦利县人民法院于2015年1月24日审结。该案（2015）垦胜商初字第11号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也无提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结垦利县人民法院（2015）垦胜商初字第11民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  胡军辉执行员  郭成海执行员  褚 涛二〇一五年七月三十一日书记员  张志超
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第00333-2号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行，企业注册号321284000096812，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道**。负责人王志勤，该行行长。委托代理人朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。被执行人江苏世纪行公路港有限公司（原江苏中泰钢材市场经营管理有限公司），住，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道**/div>法定代表人陈建忠。江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行与江苏世纪行公路港有限公司金融借款合同纠纷一案，泰州市中级人民法院（2014）泰中商初字第0096号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，江苏世纪行公路港有限公司应向江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行偿还借款11500000元及利息、罚息和律师代理费296950元；江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行对江苏世纪行公路港有限公司所有的位于泰州市姜堰区姜堰大道北侧、黄河村西侧的房地产［泰姜国用（2013）第3519号姜房权证姜堰字第**］经折价或变卖、拍卖价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地的机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现三被执行人的机动车辆登记信息和银行存款。2015年7月10日，本院作出裁定，拍卖被执行人江苏世纪行公路港有限公司已抵押给申请执行人的位于泰州市姜堰区姜堰大道北侧、黄河村西侧的房地产［泰姜国用（2013）第3519号姜房房权证姜堰字第**。2015年7月1日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人的委托代理人朱如华后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同时，其同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执和本院执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已被裁定拍卖的房屋和土地使用权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人的代理人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2014）泰中商初字第0096号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人江苏世纪行公路港有限公司其他可供执行的财产或拍卖财产拍卖成交后，申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司姜堰支行可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨进二〇一五年七月二十三日书记员  万杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第918-4号申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。法定代表人：章正平。被执行人：林文斌。被执行人：林文达。被执行人：王荷芳。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告林文斌、林文达、王荷芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日作出（2014）台黄商初字第3623号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人林文斌履行生效判决所确定的返还借款本金人民币100000元及支付利息、罚息、复息，承担案件受理费1335.5元；被执行人林文达、王荷芳负连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人林文斌、林文达、王荷芳未向本院申报财产；本院已将被执行人林文斌、林文达、王荷芳纳入失信被执行人名单。本院于2015年7月8日依法扣划了被执行人王荷芳在银行的存款人民币29359.51元，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行实现债权人民币27684.51元。本院于2015年4月20日依法查封被执行人林文斌和王荷芳共有的坐落在台州市黄岩区东城街道埭西村房屋和2014年9月9日另案查封被执行人林文达和汪美菊共有的坐落在台州市黄岩区东城街道埭西村老屋头三层楼房2间、二层楼房2间房产，由于上述两处房屋系农村集体土地，故一时无法处理。本院依职权调查了被执行人林文斌、林文达、王荷芳的银行存款、房产、车辆等其他财产状况，未发现三被执行人目前有其他财产可供执行。2015年4月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人林文斌、林文达、王荷芳有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人林文斌、林文达、王荷芳可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第918号案本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 鲍立波执 行 员 陈 健二〇一五年七月二十日代书记员 胡春燕
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第698号申请执行人潘青。委托代理人（特别授权）张勇，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人徐斌。被执行人徐玲官。申请执行人潘青与被执行人徐斌、徐玲官民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）泰海民初字第10号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被执行人徐斌于判决生效之日起十日内偿还申请人潘青借款人民币700000元并从2014年10月6日起至实际偿还借款之日止按月利率1.4286%的标准支付利息、诉讼费13150元；被执行人徐玲官对上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年5月11日向被执行人发出了执行令和财产申报表，同时依法向市房产管理处、车辆管理所查询了被执行人的房产、车辆信息。经查：被执行人徐斌在本辖区内无房产和车辆；被执行人徐玲官名下共同共有本市彩云居××幢×××室房屋；被执行人徐玲官在本辖区内无车辆。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人名下有大额的银行存款。2015年5月13日，本院查封了被执行人徐玲官共同共有的位于本市彩云居××幢×××室房屋（该房屋设有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司泰州分行）。2015年5月19日上午，本院将上述查控情况告知申请人，申请人表示上述房屋系共同共有，暂不申请评估拍卖，被执行人徐斌现下落不明，但被执行人徐玲官系退休教师，请求法院执行被执行人徐玲官的退休工资。同日下午，本院在与被执行人徐玲官的谈话过程中，徐玲官表示自己和爱人年老体弱，自己患有脑梗、妻子患有肺癌，请求法院在执行其退休工资时予以考虑。之后，徐玲官向本院提交了医药费票据、生活支出明细。该案经合议庭讨论后，本院于2015年6月24日与徐玲官形成谈话笔录，要求其每月缴纳700元执行款，徐玲官表示会遵照执行。以上财产查控情况，本院已经于2015年6月25日书面告知了申请人，申请人认可本院查控结果，并认为法院要求被执行人徐玲官每月缴纳700元执行款的执行方案合理，愿意接受该方案。申请人表示法院确已穷尽财产调查措施，自己亦无法提供执行线索，并请求终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查。根据调查结果，本院依法查封了被执行人徐玲官共同共有的本市彩云居A5幢402室房屋。其余未能发现两被执行人有可供执行的财产。根据申请人提供的执行线索，本院要求被执行人徐玲官以部分退休工资履行义务，考虑到被执行人年老体弱，在征求双方当事人意见的基础上，本院要求被执行人徐玲官每月给付700元执行款。被执行人已经按照上述要求于2015年7月10日将2100元执行款（从2015年5月至2015年7月）汇至法院执行款账户中，本院亦已于2015年7月20日退款给申请人。申请人对本院财产查控结果表示认可，认同本院在本案中已经穷尽调查措施。申请人请求法院终结本次执行程序，故本次执行程序依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第10号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  金爱军助理执行员  许 冰助理执行员  王海宾二〇一五年七月二十三日书 记 员  栾 卉
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第41号申请执行人邹若然。被执行人陆鸣震。本院在执行邹若然申请执行陆鸣震关于民间借贷纠纷一案，被执行人陆鸣震尚欠申请人邹若然欠款本金87000元，利息5220元，案件受理费1333元，公告费350元，四项共计93903元。在执行过程中，经调查被执行人陆鸣震无财产可供执行，至今尚93903元未执行到位，经申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结龙州县人民法院作出的（2014）龙民初字第661号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓昭建审判员  黄日山审判员  农建保二〇一五年七月十三日书记员  覃敏慧
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）穗中法民申字第158号 再审申请人（一审被告）：叶嘉辉，香港居民，（A），现住广州市。 被申请人（一审原告）：颜学明，住广东省广州市荔湾区。 一审被告：广州市东宝广场（停车）有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人：叶国荣。 一审被告：邝学智，广州市越秀区佰喜东堂海鲜酒家经营者，个体工商户，住广东省广州市越秀区。 再审申请人叶嘉辉因与被申请人颜学明、一审被告广州市东宝广场（停车）有限公司、邝学智买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2014）穗越法民二初字第4049号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人叶嘉辉申请再审称：一、原审调解书违反自愿原则，擅自增加再审申请人为被告，并在未告知调解书内容和解释的情况下让再审申请人签字，导致再审申请人作为无关案外人承担责任。二、原审调解书违反民事诉讼法相关规定，直接列再审申请人为被告。请求撤销原审调解书，对本案进行再审并判决再审申请人不承担责任。 本院经审查认为，本案原审时原审原告在起诉后申请追加再审申请人叶嘉辉为本案被告，原审法院予以接受并通知叶嘉辉参加本案诉讼，因此，原审调解书将叶嘉辉列为本案被告，并未违反相关诉讼程序。再审申请人叶嘉辉称其原审时签署调解书并非其自愿，但未能提交充分证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”之规定，在再审申请人叶嘉辉不能提供充分证据证实原审调解协议违反自愿原则的情况下，本院对叶嘉辉的主张不予支持。 综上，叶嘉辉申请再审的理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回叶嘉辉的再审申请。 审 判 长  梁燕梅 审 判 员  王泳涌 代理审判员  徐俏伶 二〇一五年××月××日 书 记 员  程 思
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10247号罪犯钏美兰，女,1949年5月16日出生，汉族，云南省潞西市人，文盲，原住云南省潞西市江东乡芒龙村水岩**,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年三月十七日作出（2005）保中刑初字第216号刑事判决,以被告人钏美兰犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3300号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钏美兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯钏美兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系老犯。能积极执行财产刑人民币叁仟元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钏美兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯钏美兰予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第867号罪犯刘更变，又名刘更伟，男，1982年7月18日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化程度。现在郑州市监狱服刑。河南省宝丰县人民法院于2014年1月10日作出（2013）宝刑初字第212号刑事判决，认定刘更变犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年4月26日起至2016年1月25日止。判决生效后，于2014年2月27日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯刘更变入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年3、4月期间，刘更变伙同他人预谋以“丢包”的方式骗钱，先后窜至宝丰县、方城县城关镇、上蔡县等地，3次骗取被害人要某15600元、耿某5600元、李某20000元。后赃款四人分获。刘更变系主犯。罪犯刘更变服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月获得记功。2014年下半年评审鉴定为：良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘更变服刑期间虽有悔改表现，但该犯流窜多地多次实施犯罪，且案发后至今未主动退赃，其入狱时间较短，尚不足以对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘更变不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增人民陪审员  韩 杰二〇一五年七月十日书 记 员  袁 珂
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）中江执保字第38号原告：中江县万家生猪专业合作社，住所地四川省德阳市。法定代表人：谢朝维，该合作社执行董事。委托代理人：刘刚，四川山和律师事务所律师。被告：秦建国，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，住中江县。本院在审理原告中江县万家生猪专业合作社诉被告秦建国买卖合同纠纷一案中，原告中江县万家生猪专业合作社于2015年7月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告秦建国所有的在中江县某村7组饲养的母猪、仔猪、成年猪（以现场清点数量为准）在价值140000.00元范围内予以扣押。案外人谢朝维自愿以其所有的川××号江淮牌小型普通客车为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告秦建国所有的在中江县某村7组饲养的母猪、仔猪、成年猪（以现场清点数量为准）在价值140000.00元范围内予以扣押。扣押期间，由被告秦建国负责饲养、管理。但不得隐匿、转移、变卖、抵押等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赖文二〇一五年七月二十八日书 记 员  林山