陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终568号上诉人（原审原告）赵瑞侠，女，1957年1月21日出生，汉族，住户县。委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。上诉人（原审被告）闫旭波，男，1978年12月22日出生，汉族，住户县。委托代理人孙喜民，陕西古渡律师事务所律师。上诉人赵瑞侠因与上诉人闫旭波健康权纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2878号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，赵瑞侠之子闫高峰系渭南村三组村民。闫旭波系该村村委会主任，2016年5月20日，赵瑞侠之子闫高峰在未取得合法审批手续的情况下在二组耕地内施工建房，闫旭波以该闫私自开挖地基为由前去阻挡。期间，双方在已开挖的基坑内发生撕扯并倒地。赵瑞侠见状，即从基坑边缘的堆土上跳至深约一米的坑底，在闫旭波身后抓站肩膀衣服。随后围观村民报警，公安机关遂出警处理该纠纷，赵瑞侠坐倒在地将闫旭波腿抱住。当日，赵瑞侠被送往户县医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎骨折；2，右腓骨小头骨折；3、外伤性头痛。住院治疗33天，花费医疗费30688.16元。赵瑞侠出院后于2016年7月27日、8月25日二次在该院复查并购买药物，花费医疗费5175元，为索赔，赵瑞侠于2016牟7月21日持诉称理由诉至原审法院院。审理中，闫旭波持上述辩称理由，不同意赵瑞侠诉讼请求。另查，赵瑞侠提交的住院病历中手术记录第一页手术及病历情况：“依次切开皮肤、皮下组织，牵开胫骨前肌……术中见患者骨质疏松严重”。经鉴定，赵瑞侠本次外伤所致胫骨平台粉碎骨折（右侧）行切复内固定术，构成九级伤残，本次外伤所致腓骨小头骨折（右侧），构成十级伤残。综合评定赵瑞侠本次损伤，构成九级伤残。护理期为90天后续治疗费约需9000-11000元。赵瑞侠为本次鉴定支付鉴定费2280元。赵瑞侠诉至陕西省户县人民法院称，l、要求闫旭波赔偿医疗费:31205.66元，护理费7200元、伙食补助费990元、营养费660元、残疾赔偿金105680元、交通费290元、鉴定费2280元、后续治疗费11000元、陪人椅费96元、精神损失费6000元，共计165401.66元；2、诉讼费用由闫旭波承担。事实和理由：2016年5日20日，赵瑞侠之子闰高峰在建房挖地基时，闫旭波进行阻挡，双方发生矛盾并相互撕扯，赵瑞侠上前拉架时，闫旭波在赵瑞侠右腿踹了几下，致赵瑞侠受伤。赵瑞侠被送至户县医院治疗，诊断为：l、右胫骨平台粉碎骨折；2、右腓骨小头骨折；3、外伤性头痛。住院治疗33天，花费医疗费30688.16元，好转出院。2016年7月27日、8月25日，赵瑞侠在该院检查及购买药物，花费医疗费5175元。因双方就赔偿事宜协商末果，故提起本次诉讼。闰旭波辩称，闫旭波系渭丰镇渭南村村委会主任。2016年5月20日，赵瑞侠之子闫高峰在该村二组耕地内非法施工建房，闫旭波在制止其施工过程中，双方在基坑内发生撕扯，期间，赵瑞侠自基坑边堆土上跳至深约一米的基坑并摔倒，随后至闫旭波身后抓闫旭波肩膀，闫旭波没有动。其在听到围观群众称公安来了后，即坐倒在地抱住闫旭波腿并称闫旭波将其打伤。随后，赵瑞侠被120送往医院医治。闫旭波认为，赵瑞侠之伤系其自己摔伤导致，闫旭波并未踹赵瑞侠腿，该损害后果与闫旭波无关，故不同意赵瑞侠的诉讼请求。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案赵瑞侠之子闰高峰在未取得宅基地审批手续情况下，在其他小组耕地施工建房，闫旭波对其阻挡，双方由此发生纠纷并相互撕扯，期间，赵瑞侠从开挖的基坑堆土上跳至坑底，继而与闫旭波发生肢体接触，在该过程中赵瑞侠受伤。现赵瑞侠称其系见到其子与闫旭波发生撕打，情急跳至坑底拉架对、被闫旭波踢伤，闫旭波对此否认，赵瑞侠亦未就其所称提供充分、有效证据印证，故对赵瑞侠就其受伤原因的陈述不予采信。综合考虑事发时赵瑞侠年事已高，疏于自身安全注意义务，从深约一米的基坑边缘跳下，前去拉拽闫旭波，及其与闫旭波有肢体接触的享实等多种因素，评判导致赵瑞侠腿部受伤的原因力大小，赵瑞侠对其损害后果的发生应承担主要过错责任，闫旭波承担次要责任。就本案赔偿数额作如下确定：赵瑞侠主张之医疗费31205.66元、护理费7200元、住院伙食补助费990元，营养费660元、残疾赔偿金105680元及陪人椅费96元，依据相应医疗费票据、陪人椅费票据、司法鉴定意见及当地实际，予以认定。其所主张的交通费290元数额偏高，酌情调整为100元。其主张之精神抚慰金请求，因其在该事故中存在过错，该请求不予支持。其主张的后续治疗费尚不确定，该项费用待实际产生后另案主张。前述各项费用共计145931.66元，按双方的过错程度，确定由闫旭波按30%承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、筹二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二T五条之规定，遂判决：一、被告闰旭波于本判决生效后15日内赔偿原告赵瑞侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金及陪人椅费等共计43749.5元。二、驳回原告赵瑞霞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中垡人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，鉴定费2280元，诉讼费共计5240元，由原告负担3850元，被告负担1390元。因原告已全部预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述应付款项一并给付原告。宣判后，赵瑞侠与闰旭波均不服原审判决，向本院提起上诉。赵瑞侠上诉称，一审法院认定其应当承担自己受伤主要责任无事实和法律依据。其拉架时未尽到安全注意义务，应承担部分责任，但最多是次要责任，一审判决显失公正。上诉请求：1、依法撤销陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2878号民事判决第一项，改判为闫旭波赔偿赵瑞侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金及陪人椅费、后续治疗费（11000元）、精神损害赔偿金等共计114185.16元；2、诉讼费、鉴定费由闫旭波承担。闫旭波辩称，答辩意见同上诉意见一致。闫旭波上诉称，赵瑞侠并未完成举证责任，应承担败诉的法律后果，一审法院已认定其没有侵权行为，但判决结果却让其承担部分责任，应依法纠正。一审法院已查明“赵瑞侠从开挖的基坑堆土上跳至坑底”以及“术中见患者骨质疏松严重”这两方面事实足以说明赵瑞侠受伤是自己单方行为，与闫旭波无关。派出所笔录中没有显示闫旭波有侵权行为，应以此作为认定和判决的基础。上诉请求：1、请求陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2878号民事判决第一项，并改判驳回赵瑞侠的全部诉请；2、诉讼费由赵瑞侠承担。赵瑞侠辩称，针对对方的上诉请求及事实与理由其不予认可；赵瑞侠受伤的原因是拉架造成的，在周围人没有人拉架的情况下，赵瑞侠出于慌忙，拽闫旭波导致自己的腿受伤，故闫旭波的上诉请求无任何依据。经审理查明，原审法院判决查明的事实属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原审法院认定综合考虑事发时赵瑞侠年事已高，疏于自身安全注意义务，从深约一米的基坑边缘跳下，前去拉拽闫旭波，及其与闫旭波有肢体接触的享实等多种因素，评判导致赵瑞侠腿部受伤的原因力大小，赵瑞侠对其损害后果的发生应承担主要过错责任，闫旭波承担30%的次要责任，并无不当。原审法院认定赵瑞侠主张的后续治疗费尚不明确，该项费用待实际产生后另案主张，亦无不当。故赵瑞侠与闫旭波上诉请求均无事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1561元（赵瑞侠已预交），由赵瑞侠承担；案件受理费894元（闫旭波已预交），由闫旭波承担。本判决为终审判决。审 判 长  高俊岗代理审判员  窦 敏代理审判员  王学堂二〇一七年三月二十一日书 记 员  范致远