wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执756号申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号。统一社会信用代码：913609828611227552。被执行人：杨坚，男，1984年10月2日，住所地：江西省高安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人杨坚信用卡纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年10月24日作出的（2016）赣0982民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年12月02日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人杨坚无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年三月二十八日书记员  邹茜子
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终37号上诉人(一审被告)：安徽徽皇建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区宿固北路义乌商贸城南50米，统一社会信用代码91341302740875929Q(1-1)。法定代表人：胡正强，该公司经理。委托诉讼代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：窦杨红，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇窦盛村窦庄组**号，现住宿州市天下第一石城院内，公民身份号码3422011988********。委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。上诉人安徽徽皇建筑装饰工程有限公司（以下简称安徽徽皇公司）因与被上诉人窦杨红加工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安徽徽皇公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、本案案由应为建筑工程施工合同纠纷，而非加工合同纠纷，双方的合同并非单纯的石材加工，约定了石材加工、安装、工期及工程款支付等具体事项，应为建筑工程施工合同纠纷；2、窦杨红并未按约定完成工程，且存在严重质量问题，给其公司造成巨大经济损失，导致发包方长期未能给付工程款，应由窦杨红赔偿；3、其公司于2014年确认工程款为13万元，但应当经过结算后扣除已经给付的款项才能作为支付的依据，其已经付款78000元，但窦杨红并未完工，双方因此产生争议。窦杨红一审提供的票据并不能作为认定欠款事实的依据，且2011年的票据与本案不具有关联性，双方之后并未进行结算，一审仅以窦杨红持有的票据判决证据不足；4、本案窦杨红的起诉已经超过诉讼时效期间，也不存在诉讼时效中断的情形，应当判决驳回窦杨红的诉讼请求。窦杨红答辩称：一审认定事实正确，应当按照安徽徽皇公司出具的欠款票据和结算单进行判决，本案亦不超过诉讼时效期间，请求二审维持原判。窦杨红向一审法院起诉请求：判令安徽徽皇公司偿还剩余工程款99000元。一审法院认定事实：窦杨红系宿州市埇桥区帝豪石材加工厂（个体工商户）经营者。陈急稳系安徽徽皇公司的前任法定代表人。双方系长期合作关系。2011年9月，安徽徽皇公司向窦杨红出具总价为45605元“收据”5张，陈急稳又确认了200元的销货单一张，合计货款为45805元。2012年12月31日，双方签订石材加工协议书。2014年12月4日，双方结算，陈急稳确认总工程款为13万元，承诺2016年7月付款。期间，安徽徽皇公司共付款78000元，尚欠窦杨红货款97805元。一审法院认为：窦杨红提供的收据能够证明其将销货单交付给安徽徽皇公司后，该公司将销货单入账，并由陈急稳签字确认。陈急稳于2014年确认工程总价款，并承诺付款日期，现承诺付款期限已至，安徽徽皇公司应依照约定给付余下货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决安徽徽皇公司于判决生效之日起10日内给付窦杨红货款97805元；案件受理费2275元，减半收取1138元，由安徽徽皇公司负担。二审中，安徽徽皇公司提供如下证据：1、收条两张，以证明其公司已经给付货款12000元；2、账本一份，证明在2012年之前，其公司共欠窦杨红18605元。窦杨红对证据1的真实性无异议，但12000元在结算时已经扣除，对证据2的真实性有异议，认为系安徽徽皇公司单方证据。本院对证据1的真实性予以确认，对证据2认为系安徽徽皇公司的单方证据，未得到相对方的确认，其证明效力本院不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实清楚，本院予以确认。另查明：安徽徽皇公司于2012年1月21日给付窦杨红货款2000元。2012年11月5日给窦杨红货款1万元。归纳当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.安徽徽皇公司拖欠窦杨红的货款应如何计算；2、窦杨红的起诉是否超过诉讼时效期间。本院认为：关于焦点1，本案窦杨红起诉的货款包括两个部分，2012年之前双方合作的货款及2012年之后，双方关于“新安公馆”装修工程的石材款。关于双方2012年之前的货款，安徽徽皇公司认为仅拖欠18605元，但其提供的账册系其单方制作的账册，相对方窦杨红并不认可。窦杨红提供的收据均系原件，加盖了安徽徽皇公司的印章，且时任安徽徽皇公司法定代表人的陈急稳签字予以确认，应当视为双方结算的凭据，故本院对窦杨红提供的收据的证明效力予以确认，安徽徽皇公司称仅拖欠18605元的上诉理由，因无证据证明，本院不予采信。关于“新安公馆”装修工程的石材款。窦杨红提供了时任安徽徽皇公司法定代表人的陈急稳签字的结算单证明总货款为13万元。安徽徽皇公司虽上诉称工程质量不合格，但不能提供证据予以证明。双方就工程量进行了结算，且陈急稳在结算单注明2016年7月份还清所有欠款，说明双方已经就工程进行了验收，陈急稳认可了工程质量并就还款期限作出了承诺，故安徽徽皇公司的该节上诉意见，本院亦不予采信。关于焦点2，双方的石材交易持续进行，时任安徽徽皇公司法定代表人的陈急稳承诺2016年7月还清欠款，且窦杨红就欠款持续向安徽徽皇公司索要，故本案窦杨红的起诉并不超过诉讼时效期间，安徽徽皇公司的该节上诉意见，本院亦不予采信。关于安徽徽皇公司上诉称本案案由应为建设工程施工合同，审理认为，本案双方签订的系石材加工装修合同，并不能等同于建设工程施工合同，一审将案由确定为加工合同纠纷并无不当。因安徽徽皇公司二审提供新的证据，证明其给付了窦杨红部分货款12000元，本院予以扣除。综上，一审判决认定事实基本清楚，因当事人二审提供了新的证据，本院对判决结果予以变更，但并不属于一审裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项之规定，判决如下：一、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9431号民事判决为：安徽徽皇建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付窦杨红货款85805元；二、驳回窦杨红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费2275元，由安徽徽皇建筑装饰工程有限公司承担2175元，窦杨红承担100元。本判决为终审判决。审判长 马 杰审判员 欧阳顺审判员 张 奥二〇一七年三月二十二日书记员 吴惠惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2016)鲁0785民初4493号原告：孙桂英。委托诉讼代理人：聂传军。委托诉讼代理人：张伟。被告：唐成华。原告孙桂英与被告唐成华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与鞠好敏系夫妻关系。2008年3月份，被告向原告借款81032元，约定月利率1%，截止2010年3月12日结算时，被告共欠本息101645元，出具借条一份，该款被告于2011年3月13日付4000元；2008年9月18日，被告向原告借款41000元，约定月利率1%，截止2009年9月18日结算时，被告共欠本息45920元，由被告出具借条一份，约定月利率1%，该款被告于2010年11月14日付4000元，2012年11月18日付2000元，2013年2月8日付3000元；2008年12月26日，被告向原告借款29000元，截止2009年12月26日，被告共欠本息32480元，由被告出具借条一份，约定月利率1%，该款被告于2011年12月28日付6000元；2009年1月份，被告又向原告借款22197元，约定月利率1%，截止2010年1月24日结算时，被告共欠本息24860元，由被告出具借条一份。剩余本息经原告多次索要，被告以无款为由拒不支付。原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款204905元并承担约定利息（月利率1%，45920元本金的利息自2009年9月18日始到起诉之日止；32480元本金的利息自2009年12月26日始到起诉之日止，扣除已付利息19000元，自起诉之日起借款本金均按月利率2%计息）。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告唐成华欠原告孙桂英借款204905元，于2016年12月30日前付款2000元，2017年10月30日前付款10000元，2018年10月30日前付款40000元，2019年10月30日前付款40000元，2020年10月30日前付款40000元，2021年10月30日前付款40000元，2022年10月30日前付款28505元，共计200505元；二、如被告按期履行上述第一项，则原告放弃剩余本金及利息；如被告逾期不履行上述每一期付款，则原告有权按起诉数额204905元一并申请执行，剩余本金及利息（本金204905元，按月利率1%自借款之日起计算）；三、案件受理费4374元，减半收取2187元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李纪武二〇一六年十一月四日书记员  韩雪2
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执673号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：吴科胜，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住江西省余干县。本院在执行追缴被执行人吴科胜罚金一案中，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初475号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴科胜银行存款1050.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年三月十日书记员  戴晓丹
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2163号原告：王立波，男，1973年5月18日生，汉族，住辛集市。委托代理人：田锦帅，河北新雨律师事务所律师。被告：张杰，女，1972年8月10日生，汉族，住河北省南宫市。被告：张庆伟，男，1973年8月18日生，汉族，住址同上。原告王立波与被告张杰、张庆伟买卖合同纠纷一案，我院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田锦帅到庭参加诉讼，被告张杰、张庆伟经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款59009元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告为被告送泡沫板，被告共计欠原告货款59009元，原告一直索要，被告总是推脱。二被告系夫妻。原告无奈，只好诉至法院。被告张杰、张庆伟均未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月份被告张杰共计欠原告泡沫板货款59009元，有原告提交的被告张杰所打4张欠条为证。原告主张，被告张杰、张庆伟系夫妻关系，二人应共同偿还借款。原告申请法院在河北省南宫市公安局十里派出所调取的二被告户籍证明显示被告张杰、张庆伟系夫妻关系。本院认为，被告张杰共计欠原告王立波泡沫板货款59009元，有4张欠条为证，事实清楚，证据充分，被告张杰未到庭参加诉讼视为放弃自己举证质证的权利。故原告要求被告张杰给付货款59009元的请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该笔债务系二被告婚姻关系存续期间所欠，故被告张庆伟应对该债务负共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰、张庆伟于本判决生效后三日内给付原告王立波货款59009元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，公告费800元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李士录审 判 员  赵旺京人民陪审员  李 家二〇一七年三月十七日书 记 员  张 贝
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5685号移送执行人：本院少年审判庭。被执行人：马应栋，男，1997年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县（以上身份情况均为自报）。被告人马应栋抢劫一案，本院作出的(2016)粤0105刑初717号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月14日就被告人马应栋刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人马应栋罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人马应栋身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人现在服刑期间。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5685号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年三月十六日书记员  谭淑芬
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更175号罪犯姜付中，男，汉族，1969年2月15日出生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）亳刑初字第091号刑事附带民事判决，以被告人姜付中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80252.2元。在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年1月31日作出（2007）皖刑复字第4号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯姜付中在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜付中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜付中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜付中减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年10月31日起至2029年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0623执59号之一申请执行人：田宏春，男，汉族，1963年1月13日出生，住涞水县。被执行人：勾少英，男，汉族，1964年10月24日出生，住涞水县。本院在执行申请执行人田宏春与被执行人勾少英借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月9日冻结了被执行人勾少英同住成年家属勾亚飞（勾少英女儿）的存款，勾亚飞（勾少英女儿）于2017年2月20日提出执行异议申请书。经审查，本院于2017年2月27日作出（2017）冀0623执异5号执行裁定书，裁定内容为：“中止本院于2017年2月9日作出的（2017）冀0623执59号执行裁定第二项（冻结被执行人勾少英同住成年家属勾亚飞（勾少英女儿）在中国邮政储蓄银行北京昌平区沙河支行账号***的存款36300元。冻结期限为十二个月）的执行”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人勾少英同住成年家属勾亚飞（勾少英女儿）在中国邮政储蓄银行北京昌平区沙河支行账号***的存款36300元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李泽田二〇一七年三月二十日书记员  黄 超
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执52号申请执行人：宁德盛辉物流有限公司。法定代表人：刘用辉，总经理。被执行人：福建百野轩食品集团股份有限公司。法定代表人：郭仕权，董事长。申请执行人宁德盛辉物流有限公司与被执行人福建百野轩食品集团股份有限公司运输合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016)闽0921民初3031号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人福建百野轩食品集团股份有限公司运的银行存款150000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘雄二〇一七年三月十七日书记员  林东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初1018号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。法定代表人：贺劲松，系该分行行长。委托代理人：钟旭，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师，一般授权代理人。被告：何，女，1963年6月9日出生，住四川省成都市金牛区人民北路一段21号9栋2单元3号。原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告何金融借款合同纠纷一案中，因原告还需要补充新的证据材料，故于2017年3月1日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告何的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告何的起诉。本案案件受理费13428元，保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担（此款中信银行股份有限公司成都分行预交）。审判员  陈敏二〇一七年三月一日书记员  狄强
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初1585号之一原告：袁冬民，男，1967年8月14日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛珍珍，江苏展智律师事务所实习律师。被告：苏州市腾发建筑安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇子胥路633号。法定代表人：潘炎根。原告袁冬民与被告苏州市腾发建筑安装工程有限公司债权转让纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告袁冬民于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁冬民撤回起诉。案件受理费21999元，减半收取计11000元，财产保全费5000元，合计16000元，由原告负担。审判员  吴剑良二〇一七年三月十六日书记员  毛 丹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执253号申请执行人李军社。被执行人席权民。本院在执行李军社与席权民机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：按（2016）陕0117民初字第735号民事判决书所确定的席权民应付给李军社赔偿金37821.71元，诉讼费367.5元，共计38189.21元；另按（2015）高民初字第01635号民事判决书所确定的李军社应付给席权民车辆等损失27894元，诉讼费150元，共计28044元，两项互抵后，席权民实际应付给李军社赔偿金人民币10145元。另经双方协商，席权民现场付给李军社10000元，剩余145元李军社表示放弃。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初735号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十四日书 记 员  王雪莉
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执268号之一申请执行人王贺华，男，汉族，1946年8月15日出生，住安徽省蒙城县。被执行人蔡保宪，男，汉族，1964年2月12日出生，住安徽省蒙城县。被执行人桂振坤，男，汉族，1963年12月23日出生，住安徽省蒙城县。被执行人张文进，男，汉族，1962年8月15日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2014年12月10日作出的（2014）亳民二初字第00077号民事判决书，立案执行的申请执行人王贺华与被执行人蔡保宪、桂振坤、张文进买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请人王贺华向本院提出书面申请，要求划拨被执行人蔡保宪、桂振坤、张文进的银行存款170万元，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蔡保宪、桂振坤、张文进的银行存款人民币170万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿曹力二〇一七年三月六日书记员  施柏祥
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初67号原告:米永强,男,1974年11月21日出生,汉族，住重庆市潼南区。被告:全勇,男,1974年5月24日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。原告米永强与被告全勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告米永强于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告米永强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米永强负担。审判员  杨成元二〇一七年三月十六日书记员  邓 涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0202执222号之一本院在执行刘梅申请执行承良彬、曹小进民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹小进具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人曹小进纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执374号之一申请执行人：济宁永恒机械有限公司住所地：济宁市任城区安居镇西五里营村法定代表人：荣卓，董事长被执行人：德州德工机械设备有限公司住所地：德州经济开发区百得路南蒙山路东侧法定代表人：唐大勇，董事长本院依据德州市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁14民终1141号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州德工机械设备有限公司名下银行存款6万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田洪军审判员  潘立原审判员  曹冬梅二〇一七年三月八日书记员  于 勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291财保33号申请人：安徽国脉科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陈明媚，总经理。委托诉讼代理人：陈名帆，该公司员工。被申请人：芜湖手足医院，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：汪怀树。本院在审理原告安徽国脉科技有限公司诉被告芜湖手足医院房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽国脉科技有限公司于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖手足医院的财产在人民币2300000元范围内予以查封、扣押、冻结，且原告安徽国脉科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人芜湖手足医院的财产在人民币2300000元范围内进行保全；二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇一七年三月十七日书记员 李倩云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5822号申请执行人：王明月，女，1982年2月9日出生。被执行人：赵兵，男，1980年2月3日出生。本院在执行王明月与赵兵合同纠纷一案中，依法联系了被执行人赵兵，送达执行通知。经本院查明，被执行人赵兵下落不明，无法交付车辆。申请人王明月也未能提供被执行人赵兵可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年三月六日书 记 员  郝 翔
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执874号之一申请执行人：甘肃赫然建筑模架有限公司。法定代表人：王鹏。被执行人：甘肃天地通建筑劳务有限公司。法定代表人：杨育凯。申请执行人甘肃赫然建筑模架有限公司与被执行人甘肃天地通建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初1498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘肃天地通建筑劳务有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃赫然建筑模架有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程���，经查，被执行人无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年三月六日书记员  张锦东
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0111民初528号原告西安东方乳业有限公司。住所地：西安市灞桥区新合街*号。法定代表人胡克良，董事长。委托诉讼代理人张元珍，陕西观瀚律师事务所律师。被告汪麟，男,住西安市户县。委托诉讼代理人任桂芳，女，陕西浩元律师事务所律师。原告西安东方乳业有限公司与被告汪麟劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日收案，于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱芳独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告西安东方乳业有限公司法定代表人胡克良的诉讼代理人张元珍，被告汪麟的诉讼代理人任桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安东方乳业有限公司起诉的诉讼请求为：1.原告不向被告支付2016年4月工资7440.79元、5月工资3763.16元；2.原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金40924.35元；3.原告不向被告支付带薪年休假工资1368.42元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下：一、根据法律规定，劳动者离职，需要按照用人单位的要求办理交接手续。办理完交接手续后用人单位结清未发工资，但被告单方离职，未办理工作交接，故被告的工资可待办理完工作交接后发放。根据被告5月份出勤情况，被告5月份工资应为1452.5元，并非3763.21元。二、被告系单方离职，且未通知原告，原告不应支付解除劳动关系的经济补偿金。三、被告未提交事实证据证明其未休年休假，仲裁裁决原告支付被告带薪年休假工资错误。被告汪麟辩称，被告2011年4月1日进入原告公司工作。在职期间，原告未依法安排被告休带薪年休假，未支付带薪年休假工资报酬，未为被告缴纳社会保险费。2016年5月16日被告以原告未安排休带薪年休假、未缴纳社会保险费为由，通过顺丰速运邮递解除劳动关系通知书，要求与原告解除劳动关系。2016年5月17日原告工作人员杨金香收到该通知书。原告未支付被告2016年4月及5月上班11天的工资、未支付带薪年休假工资及解除劳动关系经济补偿金。现同意仲裁裁决的结果。经审理查明，被告2011年4月1日进入原告公司工作。在职期间，原告未安排被告休带薪年休假，未为被告缴纳社会保险费。2016年5月16日被告以原告未安排休带薪年休假、未缴纳社会保险为由，通过顺丰速运向原告邮递解除劳动关系通知书，要求与原告解除劳动关系。2016年5月17日原告工作人员杨金香收到该通知书。原告未支付被告2016年4月工资7440.79元及5月上班11天的工资。被告2016年9月30日申请仲裁，要求原告支付2011年4月11日至2016年5月16日期间的未休带薪年休假工资、解除劳动关系的经济补偿金及2016年4月、5月的工资。西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁决原告向被告支付2016年4月工资7440.79元、5月的工资3763.16元、解除劳动关系经济补偿金40924.35元、带薪年休假工资1368.42元，以上费用合计53496.72元。被告解除劳动合同前12个月的月平均工资为7440.79元。以上事实，有灞劳人仲案字（2015）262号裁决书、顺丰速运快递单及回执、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假，用人单位未安排职工休年休假的，应按照日工资的3倍支付未休年休假工资报酬（该报酬包含用人单位已支付职工正常工作期间的工资收入）。被告在原告单位上班5年多，应自上班第二年起每年享受带薪年休假5天，原告未安排被告休年休假，被告要求原告支付其未休年休假的工资报酬符合法律的规定。西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告2015年10月8日至2016年5月16日未休年休假工资1368.42元，原告要求不予支付，原告的请求没有法律依据支持，原告应支付被告未休年休假工资报酬1368.42元。因原告未为被告缴纳社会保险费，被告要求与原告解除劳动合同，并要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，本院认为，被告的请求符合法律的规定。被告在原告处上班5年零1个月，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，原告应按照被告离职前12个月的月平均工资的5.5倍支付被告解除劳动合同的经济补偿金40924.34元（7440.79×5.5）。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式发放给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。2016年5月16日被告已经从原告处离职，至今原告仍不支付被告2016年4月工资7440.79元及5月在职期间的工资的行为不符合法律规定。2016年5月被告上班11天，原告应依据《陕西省企业工资支付条例》第八条的规定，向被告支付工资3912.46元（7440.79÷20.92×11），西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告5月工资3763.16元，被告没有提起诉讼，视为同意该数额，本院予以准许。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条之规定，判决如下：一．原告西安东方乳业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告汪麟支付2016年4月工资7440.79元、5月的工资3763.16元；二．原告西安东方乳业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告汪麟支付解除劳动合同的经济补偿金40924.34元；三．原告西安东方乳业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告汪麟支付未休年休假的工资报酬1368.42元。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘爱芳二〇一七年三月三十日书记员  陈 瑞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0825执1850号申请执行人温县人民法院，住所地：温县黄河路东段。被执行人赵强波，男，1995年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县马蹄乡纳盘村。身份证号：51052519951117755X。本院在执行申请人温县人民法院与被执行人赵强波诈骗一案中，温县人民法院于2016年12月13日移交本院执行局执行财产刑。在执行过程中，被执行人在监狱服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执1850号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年三月十三日书记员  郑倩倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1570号原告：韩学军，男，1971年10月25日生，汉族，天津市海河出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河东区。原告：天津市海河出租汽车有限公司，住所地天津市河北区辰纬路52号。委托诉讼代理人：韩学军，出租车司机。被告：张以峰，男，1981年2月9日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市钰鑫园林建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村西。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地河东区创智大厦23层1-2301至2311。负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：魏伟，职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，职员。原告韩学军、天津市海河出租汽车有限公司（以下简称海河出租）与被告张以峰、天津市钰鑫园林建筑工程有限公司（以下简称钰鑫公司）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩学军并作为海河出租的委托诉讼代理人及被告亚太保险、太平洋保险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张以峰、钰鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆损失费3476.3元、拆解费210元、鉴定费150元、拖车费800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日1时，原告韩学军驾驶的津Ｅ×××××号丰田出租车，沿津滨大道由西向东行驶至平河装饰城前，遇被告张以峰驾驶津Ａ×××××号东风牌中型自卸货车在此临时停车进行道路养护维修施工。出租车前部撞击施工防护设施后又撞击张以峰车辆后部，造成韩宝华等两人受伤，双方车损的交通事故。经交管部门认定，韩学军负事故主要责任，张以峰负事故次要责任，原告不负事故责任。被告张以峰驾驶的津Ａ×××××号东风牌中型自卸货车所有人为被告钰鑫公司，该车在民安财产保险股份有限公司天津分公司（现更名为被告亚太保险）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险投保商业第三者责任保险（以下简称商业险）500000元及不计免赔，事故发生在保险期内。被告亚太保险辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在亚太保险投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内进行合理赔偿。被告太平洋保险辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在太平洋保险投保商业险500000元含不计免赔，同意在保险范围内进行合理赔偿，鉴定费认可，拆解费不是保险责任。被告张以峰、钰鑫公司未出庭亦未答辩。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认的事实如下：1、2016年6月12日1时，原告韩学军驾驶津Ｅ×××××号丰田牌小型轿车（车内载乘案外人韩宝华及案外人薛家茹）沿津滨大道由西向东行驶至平河装饰城前，遇被告张以峰驾驶津Ａ×××××号东风牌中型自卸货车在此地临时停车进行到了养护维修施工。韩学军所驾车辆前部撞击施工防护设施后又撞击张以峰停放车辆后部，造成韩宝华及薛家茹受伤、双方车辆及施工防护设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，韩学军负事故主要责任；张以峰负事故次要责任；韩宝华不负事故责任；薛家茹不负事故责任。原告韩学军驾驶的事故车辆登记所有人为原告海河出租，该车辆为韩学军个人出资购买，挂靠在海河出租名下，海河出租同意事故理赔款打在韩学军个人名下。张以峰驾驶的事故车辆登记所有人为钰鑫公司，在亚太保险投保交强险，在太平洋保险投保商业险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，被告张以峰、原告韩学军违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交管部门认定韩学军负事故主要责任，张以峰负事故次要责任，到庭原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告亚太保险作为肇事车辆交强险承保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的由商业险承保公司被告太平洋保险按照责任比例承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，负次要责任一方，应承担30%的赔偿比例。关于原告各项损失具体分析如下：1、原告主张车辆损失费3476.3元，原告提供天津鑫亨达机动车鉴定评估有限公司出具的报告书证明其车辆损失为6921元。2、原告主张拆解费210元，其提供发票金额为700元。3、原告主张鉴定费150元，其提供的发票金额为500元。4、原告主张拖车费800元，并提供发票予以证明。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告韩学军车辆损失费2000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告韩学军车辆损失费4921元、拆解费700元、鉴定费500元、拖车费800元，共计6921元的30%，计2076.3元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩学军自愿负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王铮二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈思
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初11403号之二原告：四川红叶建设有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：熊寿甫。委托诉讼代理人：王永孜，四川泰仁律师事务所律师。被告：四川共生置业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：全长志，执行董事。被告：南江红叶投资有限公司。住所地：四川省巴中市南江县。法定代表人：全长志，执行董事。以上二被告共同委托诉讼代理人：鲜江凌，四川嘉世律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：苟思，四川嘉世律师事务所律师。原告四川红叶建设有限公司与被告四川共生置业有限公司、南江红叶投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川红叶建设有限公司撤诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告四川红叶建设有限公司负担。审 判 长  李小卫人民陪审员  李丽琼人民陪审员  王焕菊二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 春
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初638号原告：易鹏成，男，汉族，1974年6月3日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黎克奎，重庆新盟律师事务所律师。被告：谭小玲，女，汉族，1978年1月23日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告易鹏成与被告谭小玲追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告谭小玲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易鹏成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告易鹏成负担。（此页无正文）审判员 夏 耒二〇一七年三月八日书记员 付艳绢
云���省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1135号申请执行人：易定英。申请执行人：普宏东。申请执行人：普红珍。申请执行人：普红仙。申请执行人：普红美。被执行人：刘志明。本院在执行申请执行人易定英、普宏东、普红珍、普红仙、普红美与被执行人刘志明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘志明暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘志明纳入了失信被执行人名单。现五申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1135号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明执行员  黄永文执行员  马世超二〇一七年三月二十七日书记员  白艳红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执405号之一申请执行人：广州市宝粮贸易有限公司，住广州市海珠区。被执行人：杨培根，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行广州市宝粮贸易有限公司与杨培根委托销售合同纠纷一案中，经查，被执行人杨培根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨培根在中国民生银行合肥白马支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年三月二十七日书记员 王宗森
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保161号之一申请人：胡春红，女，汉族，住齐河县。被执行人：王永杰，男，汉族，住齐河县。申请人胡春红与被执行人王永杰交通事故纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2017）鲁1425执保161号执行裁定书，查封了被执行人王永杰的车。现因被执行人交纳保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王永杰驾驶的鲁Ａ×××××号车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  颜静二〇一七年三月六日书记员  贾岩
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执518号之二本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人夏俊龙、张宗翠、郑道升、张宗萍、张宗好、佘昌梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑道升拒不履行本院（2016）皖0124民初4591号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑道升纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十七日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执异16号案外人于建军。申请执行人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司。被执行人肇源县博建房地产开发有限公司。被执行人王建文。被执行人陈东宁。被执行人刘德。被执行人刘凯武。本院在执行申请执行人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司与被执行人肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁、刘德、刘凯武借款合同纠纷一案中，案外人于2017年3月15日对我院查封肇源县佳和尚品项目一期3栋3单元9层2号房产提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人称，该房产已于2013年9月8日由肇源县博建房地产开发有限公司出售给案外人于建军，双方于当日签订了房屋买卖合同，于建军2015年6月7日前交付全部购房款，并且房产交付给于建军使用。故于建军已取得该房产的所有权，要求我院解除查封。案外人向法院提交书面异议一份及购房合同收据复印件。本院查明，大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司与肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁、刘德、刘凯武借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日作出（2015）让商初字第658号民事调解书。2015年9月29日申请人大庆市让胡路区汇金小额贷款有限公司申请执行，在执行过程中，被执行人肇源县博建房地产开发有限公司、王建文、陈东宁、刘德、刘凯武不能清偿法律文书所确定的义务，我院依法查封肇源县佳和尚品项目一期3栋3单元9层2号房产楼房。本院认为，于建军的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁决如下：中止对肇源县佳和尚品项目一期3栋3单元9层2号房产楼房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内起向人民法院提起诉讼。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一七年三月二十日书记员  赵 娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-12号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在民生银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执238号之九申请执行人：陈根泉，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：邓齐萍，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行陈根泉与邓齐萍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邓齐萍的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邓齐萍名下中国工商银行安徽芜湖南陵支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年三月三日书记员  王宗森
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2261号之三原告:江西省海济融资租赁股份有限公司,住所地:南昌市北京西路118号冶金大院办公楼4楼,组织机构代码:6697547-3。法定代表人:柳习聪,该公司总经理。被告:江西宏祥工程机械设备有限公司,住所地:江西省宜春市经济开发区C1-7号。法定代表人：易桂柱。被告:易桂柱,男,1979年5月4日出生，汉族，住宜春市袁州区，。被告:易勇,男,1971年6月19日出生，汉族，住宜春市袁州区，。被告:郑利军,男,1969年10月1日出生，汉族，住宜春市袁州区，。被告:江西龙腾工程机械有限公司,住所地:江西省宜春市经济开发区C1-7号。法定代表人：李小娜。被告:宜春风动有限公司,住所地:江西省宜春市珠泉路26号。法定代表人：章钴德。被告:章钴德,男,1963年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，。被告:李小娜,女,1954年6月23日出生，汉族，住宜春市袁州区，。被告:房猛,男,1973年8月20日出生，汉族，住宜春市袁州区，。被告:易桂玉,男,1976年10月23日出生，汉族，住宜春市袁州区，。本院于2016年8月10日做出(2016)赣0103民初2261号之一财产保全民事裁定书已经发生法律效力。现因该案已经调解结案,原告提出申请，要求解除被告房猛所持的江西海济智能立体车库投资运营有限公司100％股份以及原告江西省海济融资租赁股份有限公司银行存款人民币2800000元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被告房猛所持的江西海济智能立体车库投资运营有限公司100％股份的查封;二、解除对原告江西省海济融资租赁股份有限公司银行存款人民币2800000元的查封。审判长 胡 婷审判员 周蓉娟审判员 罗 雯二〇一七年三月十六日书记员 熊水兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初5850号原告杨华琼，女，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告郑志敏，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省莆田县。被告张国忠，男，1962年2月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告杨华琼与被告郑志敏、被告张国忠合同纠纷一案中，于2017年3月9日登记立案，原告杨华琼未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  梁晓峰二〇一七年三月十六日书记员  周宇波
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0825执恢10号申请人王金文，男，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县者东镇木厂村民委员会。被执行人镇沅县丰园工贸有限公司。被执行人熊鹏，男，云南省曲靖市麒麟区人，系镇沅县丰园工贸有限公司总经理。被执行人熊彬，男，云南省曲靖市麒麟区人。关于王金文申请执行镇沅县丰园工贸有限公司、熊鹏、熊彬借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2015）镇民初字第148号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满后上列被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人王金文向本院申请强制执行。本院受理后，由执行局执行本案，执行标的132992.00元，执行案号为（2015）镇执字第117号。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，且当事人达成和解，被执行人熊彬履行430000.00元（其中本案申请人王金文领取70000.00元，谢文）领取360000.00元）后，未按和解协议履行完毕，本院将（2015）镇执字第117号案件终结本次执行程序。尔后，我院查找到被执行人熊鹏有财产可供执行，遂恢复本案执行程序。2017年3月20日，申请人王金文与被执行人熊彬达成和解，申请人王金文放弃2992.00元的债权，被执行人熊彬将余款60000.00元履行完毕。故，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）镇民初字第148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏二〇一七年三月二十一日书记员  李超
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更49号罪犯余志玉，男，汉族，1991年11月13日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事判决，以被告人余志玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月4日作出（2013）皖刑终字第00256号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯余志玉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余志玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余志玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余志玉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年4月19日起至2025年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3434执79号之一申请执行人：李朝伟，男，1986年6月2日生。申请执行人：西昌市顺又发花岗石门市，住所地：西昌市。经营者：赵阳，男，1971年11月14日生。申请执行人：王林波，男，1983年3月29日生。申请执行人，杨金花，女，1970年12月25日生。申请执行人：加潘五哈，男，1976年11月6日生。申请执行人：李建凉，男，1974年6月27日生。申请执行人：宋宗安，女，1970年1月14日。申请执行人：梁述彬，男，1966年11月17日生。申请执行人：王平，男，1980年9月3日生。申请执行人：叶平，男，1962年8月20日生。申请执行人：李斌江，男，1966年9月10日生。申请执行人：王向琼，女，1964年7月30日生。申请执行人：张兆平，男，1963年8月9日生。申请执行人：沈华江，男，1968年8月15日生。申请执行人：李宗华，男，1973年12月28日生。申请执行人：越西县祥睿建材部,住所地：越西县。经营者：罗富平，男，1979年2月13日生。申请执行人：ＸＸ建，男，汉族，1970年9月17日生。申请执行人：越西县泰安门窗，经营场所：越西县越城镇西宁路397号。经营人：胡春丽，女，1979年12月12日生。申请执行人：沈波，男，1989年6月24日生。申请执行人:杨超，男，1987年9月20日生。申请执行人：姜有怀，男，1957年8月19日生。申请执行人：姚昌培，男，1976年8月12日生。申请执行人：周进康，男，1971年4月5日生。申请执行人：陈江伟，男，1973年10月19日生。被执行人：赵勇，男，1974年10月5日生。被执行人：西昌市月城建筑安装工程有限公司，住所地：西昌市。法定代表人：苏绍猛，系公司董事长。李朝伟等24个申请执行人与赵勇、西昌市月城建筑安装工程有限公司民事纠纷系列案，24个申请执行人依据四川省越西县人民法院作出的生效法律文书，于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行标的共计人民币：169万元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵勇和西昌市月城建筑安装工程有限公司发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明，被执行人西昌市月城建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行处开设有账号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人西昌市月城建筑安装工程有限公司在中国农业银行股份有限公司越西县支行开设的账号内的169万元（大写：壹佰陆拾玖万元整）至越西县人民法院诉讼费及案款专户（开户行：中国农业银行股份有限公司越西县支行）内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  母红霞二〇一七年三月二十八日书记员  张英豪
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0687民初8号原告：张喜花，女，1970年11月10日出生，汉族，农民，住海阳市。委托诉讼代理人：包云来，山东善策律师事务所律师。被告：海阳市海和水产品有限公司住所地：海阳市留格庄镇荪疃村法定代表人：辛忠武，该公司负责人委托诉讼代理人：王悦平，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。原告张喜花与被告海阳市海和水产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法由代理审判员顾广凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张喜花及委托诉讼代理人包云来、被告海阳市海和水产品有限公司及委托诉讼代理人王悦平到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告张喜花向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清欠款85000元及利息40800元，共计125800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2014年1月1日，被告法定代表人辛忠武借原告人民币85000元并约定违约金，并加盖了公司的行政章。请求判令被告付清欠款85000元及利息40800元共计125800元，诉讼费用由被告承担。被告海阳市海和水产品有限公司辩称，原告应提供有效证据来证明借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷为证。本院经审理认定事实如下：被告经营水产品加工，辛忠武为被告公司法人，2014年1月1日被告向原告借款85000元，并出具了欠条一张，约定2014年年底本息一次性付清，借款人为辛忠武，并加盖了被告公司公章。原告主张，该笔借款为现金交付，不能举证证明借款的交付。款项来源为2005年至2010年原告的打工收入及原告第一次离婚后的积蓄。后因被告公司经营所需，自2010年至2014年1月1日由被告累计向原告借款现金85000元，并出具了一分总的借据。在该借据中载明了借款的数额及违约的责任，有被告的法定代表人的签名并加盖了法人章和公司的公章，从而清楚的证实了原被告之间的借贷关系。原告与辛忠武婚姻关系存续期间为2012年2月9日至2016年底，原告在被告单位不担任任何职务。（2017）鲁0687民初163号案中，被告及其代理人自认85000元是由原告多次借款后形成的85000元的借条，应作为定案依据。被告主张，原告与被告法定代表人辛忠武婚姻关系存续自2012年至2016年底，二人之间的债务在离婚诉讼案件中已履行。且原告主张的85000元没有有效证据证明该款项已完全履行。并提交被告记账凭证、原告使用被告公司公章出具的工票，证明原告在婚姻存续期间掌握被告公司财务记账及公章。原告辩称，被告提供的工票是原告填写工时、工资后由辛忠武确认并加盖公章发放工资，原告并不是被告的主管会计，对于记账凭证中原告的名字原告并不知情。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张双方达成民间借贷合同，并提交了借条一份予以证明，被告予以认可，本院予以确认。被告对于原告交付85000元借款的事实予以否认，原告应对款项的交付履行承担举证责任。因在（2017）鲁0687民初163号案中，被告辩称该案标的包含在本案的850000元之内，但前后两张欠条都没有交付借款，本院认定被告的陈述不构成自认。因原告不能举证证明借款的交付，本院对于借款事实的发生不予认定，原告应承担举证不能的责任，对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告付清欠款85000元及利息40800元的诉讼请求，证据不足，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告张喜花的诉讼请求。案件受理费1408元，由原告张喜花承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  顾广凯二〇一七年三月二十日书 记 员  隋 鹏
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0702民初651号原告晋中银宝融资担保有限公司，地址晋中市榆次区东顺城街君豪国际公寓B座11层。法定代表人付晋军，该公司总经理。被告山西佰谊达贸易有限公司，地址晋中市榆次区乌金山镇聂店村新北街24号。法定代表人孔毅鹰被告孔毅鹰，男，1977年4月20日出生，汉族，住晋中市榆次区。被告山西悦唐房地产开发有限公司。本院在审理原告晋中银宝融资担保有限公司与被告山西佰谊达贸易有限公司、孔毅鹰、山西悦唐房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告不能提供被告山西悦唐房地产开发有限公司准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，且本院无法送达，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告晋中银宝融资担保有限公司的起诉。案件受理费51525元，原告实际缴纳11525元，其余部分缓交，待本裁定生效后退予原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇一七年三月二十八日书记员  邱 煜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执恢62号申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：雷慧，该公司董事长。被执行人：王广志，男，1973年11月19日出生，汉族，居民。被执行人：宗莉，女，1977年6月10日出生，汉族，居民。被执行人：宗培义，男，1942年7月25日出生，汉族，居民，户籍���记住址安徽省淮北市相山区。被执行人：张善英，女，1944年10月8日出生，汉族，居民，户籍登记住址安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与王广志、宗莉、宗培义、张善英金融借款合同纠纷一案中，已责令王广志、宗莉、宗培义、张善英履行偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款300万元及相应利息的义务，但王广志、宗莉、宗培义、张善英未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人张善英名下位于安徽省淮北市相山区人民路北相阳路西×-×#、房地产权证号为淮私产字第××号房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张善英名下位于安徽省淮北市相山区人民路北相阳路西×-×#、房地产权证号为淮私产字第××号房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年三月十七日书记员 苌 征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押��冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
申请撤销仲裁裁决广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民特13号之一申请人：卢伟坚，男，1975年8月13日出生，壮族，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被申请人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地不明。法定代表人：覃政宇，董事长。申请人卢伟坚与被申请人贵港市嘉耀房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年2月28日之前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年2月24日重新作出仲裁裁决。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由卢伟坚负担。审 判 长  马荣兴审 判 员  陆志然代理审判员  徐魏玲二〇一七年三月三日书 记 员  黄延肖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民特1号之一申请人：陈超林，男，1965年3月15日出生，汉族，住广西桂平市。申请人：黄海雁，女，1971年1月4日出生，壮族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被申请人：贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地不明。法定代表人：覃政宇，董事长。申请人陈超林、黄海雁诉被申请人贵港市嘉耀房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月18日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年2月28日重新作出裁决，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年2月24日重新作出了仲裁裁决。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人陈超林、黄海雁负担。审 判 长  马荣兴审 判 员  陆志然代理审判员  徐魏玲appoint二〇一七年三月三日书 记 员  黄延肖
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执160号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市分行被执行人:德阳市青春美容美体形象设计苑被执行人:谢蓉被执行人:���华峰本院在执行中依法查封了登记在被执行人谢蓉名下的位于德阳市区凉山路16号与绵远街交汇处综合楼2-2号房屋一套（产权证号：00385**）。并依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初675号民事判决，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人谢蓉名下的位于德阳市区凉山路16号与绵远街交汇处综合楼2-2号房屋一套（产权证号：00385**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  吕守良二〇一七年三月二十八日书记员  丁洪娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更394号罪犯张金洪，男，1986年8月9日生，苗族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年5月10日作出(2016)云2625刑初第51号刑事判决，以被告人张金洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张金洪在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张金洪在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯张金洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张金洪减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月7日起至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0106行初65号原告：廖寿均，男，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：邓正年，重庆泰和泰律师事务所律师。被告:重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42号。法定代表人：王小梅，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局长。原告廖寿均诉被告重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告廖寿均向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖寿均撤回起诉。案件受理费50元，退还原告廖寿均。审判员  冯晞二〇一七年三月二十八日书记员  秦冲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更84号罪犯李应宏，男，1978年2月21日生，汉族，中专文化，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年7月30日作出(2013)文中刑终字第60号刑事判决，以被告人李应宏犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月20日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李应宏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李应宏在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李应宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李应宏减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执85号申请执行人姜根长，男。被执行人王延军，男。申请执行人姜根长与被执行人王延军买卖合同纠纷一案，富县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）陕0628民初735号民事判决书发生法律效力后，申请执行人姜根长于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为227702元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2013年11月28日起至实际支付之日止计息）。本院受理后，于2017年2月21日向被执行人王延军送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王延军自动履行了76000元后，关于剩余的151702元本金及227702元本金的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2013年11月28日起至实际支付之日止计息），双方当事人自愿达成和解协议，即：（一）被执行人王延军共给付申请执行人姜根长本息共计198702元（不包括已支付的76000元），其中于2017年6月30日前给付100000元，2017年12月31日前给付98702元；（二）申请人姜根长自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息；（三）本案受理费2358元、执行费3200元由被执行人王延军负担；（四）如果被执行人王延军未按和解协议约定期限及金额履行给付义务，申请人姜根长可以随时申请恢复对原判决的执行。和解协议达成后，申请执行人姜根长向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院(2017)陕0628执85号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年三月十三日书记员  张秀明
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初48号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行（下称邮政银行通山支行），住所地：湖北省通山县通羊镇洋都大道兴业国际B栋。组织机构代码：67977843-2。代表人：王冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：任守浩，该行员工。被告:华成金，男，1979年9月11日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：周兴隆，男1957年4月5日出生，汉族，湖北省通山县人。原告邮政银行通山支行与被告华成金、周兴隆保证合同���纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告邮政银行通山支行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告邮政银行通山支行申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邮政银行通山支行撤回起诉。本案受理费497元，减半收取计248.5元，由原告邮政银行通山支行负担。审判员  阚自力二〇一七年三月二十日书记员  郑 芬
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保44号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。法定代表人：陈吕跃，行长。住所地：旺苍县东河镇红星南路**号。被申请人：徐思召，男，汉族，住旺苍县。被申请人：严菊兰，女，汉族，住旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人徐思召、严菊兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人徐思召、严菊兰的银行存款40000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:一、将被申请人徐思召、严菊兰的银行存款40000元予以冻结。二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  何文三二〇一七年三月十六日书记员  邓迪心
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第1469号之二申请执行人：殷晏强,男,1969年5月17日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人：董丕富,男,1953年3月12日出生,汉族,居民，住安丘市。本院在执行申请执行人殷晏强与被执行人董丕富买卖合同纠纷一案中，于2014年1月5日向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人董限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董丕富在安丘农村商业银行城区支行90XXXXXXXXXXXXX96帐户存款4450元。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一七年三月一日书记员  李士廷
湖南省会同县人民法院刑 事 裁 定 书（2017)湘1225刑更1号罪犯龙新红（绰号“西瓜”），男，1972年8月22日出生于湖南省会同县，侗族，小学肄业，农民。2016年12月2日，本院作出（2016）湘1225刑初132号刑事判决，以盗窃罪，判处被告人龙新红有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。会同县司法局于2017年3月10日书面建议本院撤销对罪犯龙新红的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。会同县司法局提出罪犯龙新红在缓刑考验期间违反行政法规、社区矫正监督管理规定，已脱管超过月余。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《社区矫正实施办法》第二十五条和《湖南省社区矫正实施细则》第七十一条之规定，提请本院依法撤销对罪犯龙新红的缓刑。经审理查明，罪犯龙新红在缓刑考验期间，不服从居住地社区矫正机构的管理，不按时到当地司法所报到、做思想汇报、参加学习。2017年1月15日社区矫正工作人员在罪犯龙新红居住地走访时，得知罪犯龙新红已于2017年1月11日擅自外出。会同县司法局坪村司法所为此于2017年1月17日、1月21日、1月26日三次到罪犯龙新红居住地回访，并向其发出《限期报到通知》，限其到坪村司法所报到，会同县司法局则分别于2017年1月16日、1月22日、1月26日对其作出《违反社区矫正规定警告决定书》，给予罪犯龙新红三次警告，但罪犯龙新红至今未归，且去向不明，现已脱管超过月余。上述事实，有会同县司法局提交的撤销缓刑建议书，社区矫正人员奖惩评议表，提请撤销缓刑审核表，本院（2016）湘1225刑初132号刑事判决书及执行通知书，罪犯龙新红的居民身份证，关于对社区矫正对象龙新红擅自外出情况的报告，社区矫正人员警告审批表及违反社区矫正规定警告决定书，限期报到通知，社区矫正调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙新红在缓刑考验期间不遵守法律、行政法规，无正当理由不按规定时间报到及在接受社区矫正期间脱离监管超过月余，且受到司法行政机关三次警告仍不改正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）、第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘1225刑初132号刑事判决中对罪犯龙新红宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯龙新红收监执行原判有期徒刑六个月。（刑期自裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定自裁定之日起立即生效。审 判 长  梁 彬审 判 员  王 勇人民陪审员  欧阳灵二〇一七年三月十六日代理书记员  彭英姿附件：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：(一)违反禁止令，情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢47号申请执行人崔忠印。被执行人任安民。被执行人孙小马。本院在执行崔忠印与任安民、孙小马借款合同纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人任安民的银行存款共计6000元，孙小马的银行存款3500元，共计9500元，现申请执行人崔忠印已将该款领走。申请人向本院提交申请书，声明本案本次执行终结。剩余款项待后另行申请执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执恢47号借款合同纠纷一案本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十三日书 记 员  王雪莉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更170号罪犯狄敏刚，男，汉族，1968年4月21日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）亳刑初字第026号刑事附带民事判决，以被告人狄敏刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯窝藏、转移、收购、销售赃物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年10月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯狄敏刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯狄敏刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯狄敏刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯狄敏刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年10月31日起至2029年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初668号原告：安徽东苑金属磨料有限公司，住所地安徽省铜陵市滨江大道中段1689号。法定代表人：唐建新，公司总经理。被告：铜陵伟达机械制造有限公司，住所地铜陵市义安区钟鸣镇。法定代表人：万军，公司总经理。被告：朱小虎，男，1960年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区江滨村八组338号。本院在审理原告安徽东苑金属磨料有限公司与被告铜陵伟达机械制造有限公司、朱小虎买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请诉前调解，并于2017年3月16日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告安徽东苑金属磨料有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告安徽东苑金属磨料有限公司撤回诉前调解。审判员  史媚二〇一七年三月十六日书记员  邓涛
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初720号原告：贺羿，女，1988年12月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：何海龙，男，1989年5月14日出生，汉族，住南充市营山县。原告贺羿诉被告何海龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贺羿于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺羿的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺羿撤诉。案件受理费800元，由原告贺羿负担。审判员 罗 杰二〇一七年三月十六日书记员 黎兴艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初1604号原告徐州安达物业服务有限公司,住所地睢宁县睢城镇红叶北路红叶社区综合楼1号楼301室。法定代表人袁伟，该公司经理。委托代理人史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告孙倩倩，女，1985年5月5日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理徐州安达物业服务有限公司与孙倩倩物业服务合同纠纷一案中，原告徐州安达物业服务有限公司于2017年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州安达物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  吴中玉二〇一七年三月二十三日书记员  郭 占
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初123号原告：朱某某。委托诉讼代理人：王建祥（特别授权），泰兴市根思法律服务所法律工作者。被告：张某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司。法定代表人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：任晶（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告朱某某与被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人王建祥、被告保险公司委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼,被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项���失19743.14元，本案诉讼费由被告张某某承担。诉讼过程中，原告申请撤回对胡丽丽的诉讼。双方当事人对交通事故发生的时间为2016年11月8日14时，事故发生的地点，两车受损及原告受伤，交警部门的事故认定（即被告张某某负事故全责），肇事车苏Ａ×××××小型轿车车主为胡丽丽，在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），均无异议。本院对原告的医疗费15125.44元，原告的住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费1040元、电动车修理费1000元,予以确认。双方争议的要素为：1、原告医疗费超出交强险部分是否要扣除20%非医保用药；2、被告保险公司对医疗费部分的复诊的挂号、检查费及到药房购买的药费；3、施救费、配镜费；4、原告的交通费。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原告医疗费超出交强险部分是否要扣除20%非医保用药。本院认为，凡在医院医疗过程中为保护受伤者的利益为目的所发生的必要的医疗费用，均应在保险公司的理赔范围之内，医疗部门如何救助伤者，作为事故的双方都没有能力干预，且被告保险公司未能提供证据证明哪些属于医保内用药，哪些属于医保外用药，故对保险公司的辩称意见本院不予认可。2、关于被告保险公司对医药费部分的复诊挂号、检查费及原告到药房购买的药费是否赔偿，本院认为原告根据住院医嘱进行复诊的挂号、检查的费用计951.9元，与医院诊断的伤情有直接关系，本院予以认定，对原告在药房购买药244.3元本院不予认可。3、关于施救费50元的发票开票日期，虽然不是事故发生当天开的，但施救部门拖运原告的电瓶车计收50元是合理的，本院予以认定；对原告在医院配眼镜550元的费用，根据原告的伤情，酌定300元。4、关于原告的交通费，原告主张260元有乘车发票为证，本院结合原告伤情、治疗等情况认为260元的交通费在合理范畴内，本院予以认定。综上，原告的各项损失合计为19247.44元。原告因交通事故遭人身伤害和财产损失，依法应获得赔偿。被告保险公司在交强险部分赔偿原告11350元，对超出交强险部分7897.44元，由被告保险公司在商业三者险部分赔偿。原告申请撤回对胡丽丽的诉讼，未损害他人利益，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险部分赔偿11350元，在商业三者险部分赔偿7897.44元，合计赔偿原告朱某某19247.44元。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告张某某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周贵龙二〇一七年三月十七日书记员  周 薇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执10525号申请人刘馨茹，女，1982年1月31日出生。被执行人曲丽丽，女，1981年1月17日出生。本院在执行刘馨茹与曲丽丽其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2016京01**民初12221号对被执行人曲丽丽名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人曲丽丽可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人刘馨茹可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人曲丽丽有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人曲丽丽仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年三月二十七日书记员  王润苗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0192民初883号原告：马强伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李献秀，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省封丘县。原告马强伟与被告李献秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马强伟到庭参加诉讼，被告李献秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马强伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款14万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告以工程资金周转为由向原告借款5万元，双方约定借款时间7天，同时被告将车牌号为豫Ｇ×××××号现代牌轿车押给了原告，后又将该车私自开走；2016年2月25日，被告再次向原告借款9万元，并出具欠条一份，以上两笔借款后经原告多次催要未果，原告遂诉至法院，请求判令如诉。被告李献秀缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告以工程资金周转为由向原告借款5万元，并出具借条一份，双方在借条中约定借款期限7天（2015年6月22日还款），同时被告将车牌号为豫Ｇ×××××号现代牌轿车交原告质押，后因车主需要被告将该车开走；2016年2月25日，被告再次向原告借款9万元，并出具欠条一份，双方在欠条中未对借款期限进行约定。庭审中，原告称被告未偿还以上借款。本院认为，被告向原告借款，并出具两份借据，据此双方之间已形成合法有效的民间借贷关系。本案中，原告主张的两笔借款，第一笔借款因被告未按照约定的期限还款构成违约，应当承担继续履行的违约责任；第二笔借款双方未约定还款期限，应视为不定期借款，对不定期借款原告可随时主张还款，被告也应在合理期限内予以偿还，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此可能对其引起不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李献秀于本判决生效后10日内返还原告马强伟借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告李献秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 赵世英二〇一七年三月二十日法官助理 张士磊书 记 员 李佳贝
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1071号之一申请执行人：李传波，男，汉族。委托诉讼代理人：李东泽，男，汉族。被执行人：烟台新印象装饰工程有限公司。法定代表人：刘红心，总经理。被执行人：刘红心，男，汉族。本院（2016）鲁0691民初21号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人借款本金430万元并以430万元为本金自2015年8月10日起以年息24%的标准向申请执行人支付利息至借款实际付清之日，承担案件受理费20600元、诉讼保全费5000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明被执行人烟台新印象装饰工程有限公司在中国农业大学烟台研究院有工程款尚未结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人烟台新印象装饰工程有限公司在中国农业大学烟台研究院所有的工程款4325600元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一七年三月三十日书记员  杨永亮
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1668号之一申请执行人张银行，男，汉族，1958年8月20日出生，陕西省子长县人，无业，现住延安市宝塔区机械厂家属院。被执行人刘爱平，女，汉族，1976年3月14日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区龙昌园小区*栋*单元***室。张银行申请执行刘爱平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日予以立案。本案在执行过程中，向被执行人刘爱平送达了执行通知书，责令被执行人刘爱平向申请执行人张银行支付23万元及利息（从2015年2月2日起至实际付款之日止，按月利率1.5%计算），承担案件受理费5650元，执行费3350元。经查，被执行人刘爱平在延安市房屋管理局有房屋登记信息，本院依法将被执行人刘爱平名下位于延安市宝塔办事处永昌路龙昌园小区2号楼3单元902室房产（预售号延房预（销）售证200801号，合同编号0429号）予以查封。被执行人刘爱平拒不履行生效法律文书确定义务，且经本院多次无法联系，规避执行，本院将被执行人刘爱平纳入全国失信被执行人名单。2017年1月22日申请执行人张银行与被执行人刘爱平双方当事人自愿达成执行和解协议，双方和解协议内容：被执行人刘爱平已于2017年1月22日偿还申请执行人张银行借款本金20000元，剩余本金210000元及利息、案件受理费5650元由被执行人刘爱平于2017年3月31日前向申请执行人张银行全部履行。如未按上述期限履行该案件款，被执行人刘爱平自愿将其名下位于延安市宝塔办事处永昌路龙昌园小区2号楼3单元902室房产（预售号延房预（销）售证200801号，合同编号0429号）交于本院评估拍卖。执行费3350元由被执行人刘爱平承担并已交至本院执行专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1668号案件的执行。被执行人如未按执行和解协议履行，申请执行人可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年三月一日书记员  郭 新
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执144号之二申请执行人：葛主坚，男，1957年3月5日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：葛民荣，男，1953年5月2日出生，汉族，居民，住宁海县。申请执行人葛主坚与被执行人葛民荣为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2687号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2017年1月24日根据（2017）浙0226执144号民事裁定书冻结了被执行人葛民荣在宁波宁海农村商业银行股份有限公司6210580299001436828、101004293738860账户，中国银行宁海支行35×××28账户的存款172620元。2017年3月16日，申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。故此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人葛民荣在宁波宁海农村商业银行股份有限公司6210580299001436828、101004293738860账户，中国银行宁海支行35×××28账户172620元存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一七年三月十六日书记员 谢梦蝶（代）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执保811号之二申请人:任居岭，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘振，男，汉族，住齐河县。被执行人：房盼盼，女，汉族，住齐河县。申请人任居岭与被执行人刘振、房盼盼民间借贷纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2016）鲁1425执保811号之一执行裁定书，查封了被执行人刘振的车。现因申请人撤销保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘振挂靠在济南三达运输有限公司名下的鲁Ａ×××××号牵引车的查封。二、解除对被执行人刘振挂靠在齐河县第三运输公司名下的鲁Ｎ×××××号挂车的查封。三、解除对被执行人刘振所有的鲁Ａ×××××号捷达轿车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  颜静二〇一七年三月七日书记员  ＸＸ
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更127号罪犯于常勇，男，汉族，1976年1月12日出生，初中文化，山东省临沂市兰山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年1月4日作出（2013）龙刑初字第00312号刑事判决，以被告人于常勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑十六年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯于常勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于常勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于常勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于常勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2012年3月28日起至2028年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执831号之一申请执行人：曹某。被执行人：杨某。被执行人：章某。本院在执行曹某与杨某、章某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初935号民事判决书向本院申请执行，该判决确定二被执行人应给付申请执行人利息73600元。本院于2016年12月16日向二被执行人发出执行通知书。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该履行期间超出执行期限六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年三月二十七日书记员  周书江
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执23号申请执行人李素敏，女，1963年10月20日生，汉族，住平度市。被执行人青岛金星矿业股份有限公司，住所地平度市旧店镇金山路1号。法定代表人王明勤，总经理本院在执行申请执行人李素敏与被执行人告青岛金星矿业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初6036号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一七年三月二十一日书记员  王志英
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民272号原告:颜龙女，女，1952年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：韩宏由，男，1951年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所在泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城9幢附6室。负责人：周兴中。本院在审理原告颜龙女诉被告韩宏由、中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜龙女于2017年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜龙女撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告颜龙女负担。代理审判员  刘江龙二〇一七年三月十六日书 记 员  徐致君