江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第00198号原告喻财国，男，汉族，1952年7月7日生，江西省新余市人，住新余市渝水区，委托代理人李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告新余市恒丰工程有限公司，住所地新余市渝水区科环西路。法定代表人何建华，该公司董事长。委托代理人陈华，江西弘杰律师事务所律师。委托代理人何建军，该公司经理。原告喻财国（下称原告）与被告新余市恒丰工程有限公司（下称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日、2015年5月14日、2015年5与27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李忠平、被告及其委托代理人陈华、何建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月，被告雇佣原告在其承包的工程中从事施工材料搬运工作，双方未签订劳动合同，原告的报酬为100元/天。2013年12月26日，原告在被告承包的位于白竹中路的工地做事，施工过程中因挖机将钢丝绳突然拉断，钢管反弹击中原告头部，致原告右额开放性颅骨脑外伤、左额骨凹陷性骨折。后原告被送往医院住院治疗，被告承担了原告的住院治疗费用。经法医鉴定，原告的伤势构成九级伤残。经原告多次向被告求偿未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计192835元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、被告租赁的挖机在施工过程中将绑钢管的钢丝绳拉断后反弹击中原告头部，该损害是第三者的过错所致，故应由第三者承担侵权责任。2、原告的损害结果并非在从事雇佣活动中造成的，事发时雇佣活动已结束，其余雇员已离开，原告因缺乏安全意识，在旁边看挖机拉管道致其受到损害，原告自身也存在过错，应承担相应的责任。3、原告的诉请计算标准过高，不符合法律规定；原告是农业户口，不应按照城镇标准计算；原告的伤残鉴定系单方委托，不具有客观性，故申请重新鉴定。经审理查明，2013年4月至2013年12月，被告雇佣原告在其承包的工程中从事施工材料搬运工作，双方未签订劳动合同，原告的劳动报酬为100元/天。2013年12月26日，在被告承包工程的工地上，原告与其他工友将钢丝绳绑在钢管上，绑完后挖机在工作时将捆绑钢管的钢丝绳拉断致原告头部被钢管反弹击中，使原告头部受伤。后原告被送至新钢中心医院住院治疗68天，被告为原告垫付了全部医药费52475.99元，原告出院诊断为开放性颅脑外伤、前颅底、额骨粉碎性骨折、右颞叶区蛛网膜囊肿、肺部感染；医生建议注意休息、加强营养、术后3-6月行颅骨修补术。2014年12月2日，渝水区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝劳人仲字【2014】第050号仲裁裁决书裁决原告与被告不存在劳动关系。2014年3月31日,江西新余司法鉴定中心受原告委托评定原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费用为20000元，原告花费鉴定费900元。被告对该鉴定结论中原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许。2015年4月10日，本院依法委托江西中晟司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年4月30日出具鉴定意见书评定原告的伤势构成九级伤残。另查明，原告系农村户口，户籍所在地为新余市××村委××号。2012年3与15日，石洲村委划分为石洲管理处和云洲管理处，原告所在的喻家村划入云洲管理处管辖，云洲管理处已于2010年后划归城区，属于通州办事处管辖范围。以上事实，有新钢中心医院的住院费收据、出院记录、出院诊断证明，仲裁裁决书，户口簿复印件，江西新余司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费收款收据，江西中晟司法鉴定中心的司法鉴定意见书，新余市渝水区通洲办事处和云洲管理处共同出具的二份证明及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。原告在被告承包的建筑工地上与其他工友将钢丝绳绑在钢管上，绑完后因挖机在工作时将捆绑钢管的钢丝绳拉断致原告头部被钢管反弹击中，原告系在工地工作期间受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告提出原告并非从事雇佣活动受伤的抗辩意见与事实不符，本院不予支持。因原告与被告之间系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”，故原告主张由雇主即被告承担赔偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告提出原告的损害是由第三人的过错所致应由第三人承担侵权责任的抗辩意见，本院认为原告有权选择雇主承担赔偿责任，被告如有证据证明原告的损害系由第三人造成的，可在承担赔偿责任后另行向第三人追偿。本次事故是由于挖机将钢丝绳拉断后使钢管反弹所致，原告对事故的发生既无法预见亦没有过错，故不应承担责任；被告要求原告承担相应过错责任的抗辩意见于法无据，本院不予支持。综上，被告对原告的损害依法应承担全部赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，本院评判如下：一、误工费。原告主张24800元〔（68天+6个月×30天/月）×100元/天〕，被告认为原告的误工时间应按实际住院天数68天计算，误工标准要求过高。本院认为，根据审理查明的事实，原告在建筑工地上从事施工材料搬运工作，现原告主张100元/天的工资标准未并超过江西省2013年度建筑行业39268元/年的工资标准，于法有据，本院予以支持。因原告提交的证据不足以证实其误工时间为248天，故本院对原告提出误工时间为248天的主张不予支持。原告的误工时间可从受伤之日算至定残前一日计95天（从2013年12月26日至2014年3月30日），则原告的误工费为9500元（100元/天×95天）。二、护理费。原告主张5971元（68天×87.81元/天），被告无异议，故对原告该项主张本院予以支持。三、住院伙食补助费。原告主张2720元（68天×40元/天），被告认为过高，应按10元/天的标准计算。本院认为住院伙食补助费应按15元/天计算为1020元（15元/天×68天）。四、营养费。原告主张680元（68天×10元/天），被告无异议，故对原告的该项主张本院予以支持。五、交通费。原告主张272元（68天×4元/天），被告认为原告没有提供相应的票据，不予认可。本院认为，交通费应以正式票据为凭，因原告未提交交通费票据，故本院对原告该主张不予支持。六、残疾赔偿金。原告主张87492元（21873元/年×20年×20%），被告对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，同时认为原告为农业户口应按照农村标准计算。本院对被告的申请予以准许并依法委托江西中晟司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，经该鉴定中心鉴定原告的伤势仍为九级伤残，故本院对二份鉴定结论均予以采信，并对原告的九级伤残予以认定。原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院认为，新余市渝水区通州办事处和云洲管理处共同出具的证明足以证实原告所居住的喻家村已划入城区范围，故原告该主张于法有据，本院予以支持。七、精神抚慰金。原告主张50000元，被告认为过高。本院根据原告的伤残等级及本地的生活水平等认定原告的精神抚慰金为4000元。八、后续治疗费。原告主张20000元。被告无异议，故对原告该主张本院予以支持。九、鉴定费。原告主张900元，被告不予认可。本院认为，原告提供了收款收据，该收据与鉴定意见书相互印证，故对原告该项主张本院予以支持。综上，原告的各项损失共计129563元（误工费9500元、护理费5971元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、残疾赔偿金87492元、精神抚慰金4000元、后续治疗费20000元、鉴定费900元），上述款项应由其雇主即被告承担全部赔偿责任。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告新余市恒丰工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告喻财国支付赔偿金共计129563元。二、驳回原告喻财国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元，由原告喻财国承担1372元，被告新余市恒丰工程有限公司承担2786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  严水丹人民陪审员  韩蒙莉二〇一五年七月十六日书 记 员  李 丽