湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初87号原告：朱光峰，男，1961年3月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：王建江，湖北中伟律师事务所律师。被告：张超，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。原告朱光峰与被告张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光峰及其委托诉讼代理人王建江、被告张超的委托诉讼代理人杨远平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用共计88833元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日16时20分许，被告张超驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市太白大道红石加油站对面路段右拐弯时，与由西向东行驶上公路由原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经安陆市交通警察大队认定，被告张超负此次事故的同等责任。原告为维护其合法权益，特向法院具文起诉。被告张超承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、原告的伤残赔偿金应按户籍性质计算；2、若原告属电力公司的正式职工，则此次受伤属工伤，则其受伤期间的工资并不会减少，误工费不应计算；3、交通费与实际不符，认可300元；4、医疗费据实结算，后期治疗费待实际发生后赔付；5、精神损害抚慰金过高，同意1000元；6、垫付费用要求核减；7、被告车损4160元及鉴定费，要求一并计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日16时20分许，张超驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市太白大道红石加油站对面路段右拐弯时，与由西向东行驶至公路朱光峰无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成朱光峰受伤、双方车损的道路交通事故。2016年8月11日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：1、张超驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的同等原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，张超应承担此事故的同等责任；2、朱光峰无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，是造成此事故的同等原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，张超应承担此事故的同等责任；事故发生后，原告朱光峰被送往安陆市普爱医院救治，诊断为右桡骨远端骨折，住院22天，用去医疗费22184.63元。2016年10月24日，原告遵医嘱复查，在安陆市第二人民医院用去检查费152元。2016年10月25日，湖北省安陆市涢正法医司法鉴定所对朱光峰的伤情作出鉴定意见认为：1、被鉴定人朱光峰2016年7月25日交通事故所致人体损伤构成X（十）级伤残；2、自受伤之日起其误工损失日为120天，护理45天；3、建议给予后期治疗费10000元。原告为此用去鉴定费1300元。另查明，原告朱光峰系农业户口，自2013年至2016年在湖北泰祥电力工程有限公司土建工程队做工，一天120元，不做工则单位负责生活，工资每月一结,现金支付。张超驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车发生事故时不在保险期间内。在原告住院期间，被告张超垫付费用13000元。2016年8月5日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司安陆分公司对鄂Ｋ×××××号小型普通客车的损失作出鉴定评估，确认该车的修复费用为4160元，被告张超为此用去鉴定费200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张超驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对原告的损伤应当在责任范围内予以赔偿。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交了湖北泰祥电力工程有限公司的证明及工资表予以证明，本院认为，该两份证据的证明内容与原告陈述不符，且不能达到原告居住于城镇，收入来源于城镇的证明目的，本院依法按其户籍性质计算其伤残赔偿金；结合原告陈述及湖北泰祥电力工程有限公司证明，原告应属农民工，误工费按居民服务业标准予以计算；原告未举证证明交通费的发生，但被告认可300元，本院予以确认；原告主张的第二次住院费与本案无关联，本院不予支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告朱光峰因此次事故造成的总损失依法核定如下：医疗费用22336.63元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、护理费3838元（31138元÷365天×45天）、误工费10237元（31138元÷365天×120天）、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费300元，上述八项共计72799.63元；根据被告的过错程度及原告的伤情本院对原告的精神损害抚慰金酌定为2000元。原告朱光峰的其他主张无证据证明，本院不予确认。被告张超驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车发生事故时不在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《湖北省实施办法》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告张超应首先在交强险责任范围内赔偿原告朱光峰49763元（医疗费损失10000元+残疾赔偿金23688元+误工费10237元+护理费3838元+精神损害抚慰金2000元）。因被告张超负事故的同等责任，故余下损失应由张超承担50%的赔偿责任即赔偿原告12518元﹝（72799.63元+2000元-49763元）×50%﹞，被告张超共计应当赔偿原告朱光峰经济损失62281元。原告同意就被告张超的车损一并计算，故原告在交强险范围内承担被告车损2000元，超出交强险部分由原告承担50%即1180元﹝（4160元+200元-2000元）×50%﹞。综上，被告张超还应赔偿原告朱光峰46101元【62281元-垫付费用13000元-被告车损（2000元+1180元）】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《湖北省实施办法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告张超于本判决生效后15日内赔偿原告朱光峰损失62281元，扣减已垫付13000元及自身车辆损失3180元，被告张超实际还应赔偿原告朱光峰46101元。二、驳回原告朱光峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元，减半收取444元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一七年三月二十八日书记员 胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。