福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第468号原告福建奋安铝业有限公司，住所地福建省福清市法定代表人黄有灿，董事长。委托代理人陈德华，该公司职员。被告张智军，男，1979年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县被告张智彪，男，1981年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告福建奋安铝业有限公司与被告张智军、张智彪买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈德华到庭参加诉讼；被告张智军、张智彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建奋安铝业有限公司诉称，二被告系兄弟关系，二人合伙共同承接江西省上饶市铅山县“福鑫大酒店”项目铝合金门窗工程。被告张智军于2013年7月12日与原告签订一份《铝合金型材购销合同》，向原告购买铝合金型材，合同约定：“合同生效当日应付50000元定金，指定张智彪负责签收货物，允许不超过150000元的欠款提货，超出部分货款按款到发货，提货时应出具欠条，该欠款应于2013年11月30日前无条件付清，否则应从欠款之日起至还款之日止，按该欠款的日千分之五支付违约金，如有纠纷可向合同签订地法院起诉”。2013年8月1日原告按合同约定向二被告供货金额为276244元，被告张智彪已签收该批货物，并于2013年8月1日出具一份150000元的欠条，还款期限：2013年11月31日之前全部结清，张智彪又于2013年8月2日出具一份欠款76244元的欠条（已扣除定金50000元），还款期限：2013年9月15日之前全部付清，以上两份欠条合计欠款226244元。2013年9月18日张智彪还款40000元，至今尚欠186244元未付，经原告多次派员前往催讨，未果。故原告诉至本院。原告请求：1、判令二被告共同偿还铝材货款186244元；2、支付逾期付款违约金（从2013年8月3日起算至款还清之日止，按欠款总额每日0.5‰计算，暂计至2015年1月7日为48237元）；3、二被告互负连带还款责任；4、二被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、购销合同及身份证、营业执照附件，证明原、被告间买卖合同关系，二被告诉讼主体适格，互负连带付款责任及合同对诉讼管辖地、还款期限及违约金的约定；2、签收货物回单，证明被告张智彪、张智军已收妥货物；3、欠条，证明被告张智彪确认欠款226244元的事实，二被告互负连带付款责任及双方对还款期限、违约金计算的约定；4、汇款明细清单，证明被告张智彪于2013年9月18日还款40000元的事实，现欠款186244元。被告张智军提交书面答辩意见：一、张智军不是本案的适格被告，两被告系兄弟关系，但两被告共同合伙承接福鑫大酒店项目铝合金门、窗工程与客观事实不符，张智军个人独资经营小张磁砖店面而张智彪从事铝合金加工业务，双方各做各的生意，从来没有什么合伙承揽关系。原告提供的铝合金型材购销合同，需方所签的是张智军的名字，但该名字不是张智军本人亲笔签名，系张智彪盗用其的名义所签，其事前事后均不知情，如原告不信可以进行鉴定。从原告提供的证据来看，合同签订、订货、验货、结算、汇款出具欠条等一切履行行为均由张智彪个人完成，张智军始终没有参与，福鑫大酒店铝合金门窗项目系张智彪个人经营，张智彪以张智军的名义与原告签订合同，事先未得到张智军的授权，事后也未得到张智军的追认，根据法律规定，实际履行主合同权利义务的张智彪才是铝合金购销合同的需方，张智彪与原告方存在事实的买卖合同关系。假设是张智军与原告订立合同，而原告又没有发货给张智军，该合同也未实际履行，所以张智军不是合同当事人，也就不是本案的适格被告。二、原告未举证证明两被告系合伙关系，也未证明张智军授权张智彪以张智军的名义签订合同，本案的客观事实是张智彪向原告购买铝合金型材。加盖了张智军磁砖店印章的身份证及营业执照复印是张智彪利用兄弟关系盗用的，并未得到张智军许可，同时两份复印件也未明确写明张智军授权张智彪签订合同。三、根据合同约定，履行合同义务是基本的原则，张智彪收取了原告的货物，理应履行交付货款的义务，尽管张智军与张智彪是兄弟，亦不能越俎代庖，张智军没有代为付款的法定义务。综上，张智军不是铝合金型材购销合同的当事人，不是本案的适格被告，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告张智军未向本院提交证据。被告张智彪未答辩，亦未向本院提交证据材料。因被告张智军、张智彪未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料均有原件，具有证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故可作为认定本案事实的依据。被告张智军对原告提交的《铝合金型材购销合同》有异议，认为合同中作为买方“张智军”签名是被告张智彪所签，因被告张智军未到庭参加诉讼，未对《铝合金型材购销合同》中“张智军”签名是否是其本人所签申请鉴定，在被告张智军未提交反证的情况下，本院对其意见不予采信。根据本案现有有效证据，本院确认如下事实：2013年7月12日，原告（乙方）与被告张智军（甲方）签订《铝合金型材购销合同》，约定甲方因承接江西省上铙市铅山县“福鑫大酒店”项目，向乙方购买铝材约15吨（具体数量以实际过磅数量为准）。甲方须在2014年7月12日前完成订货。甲方在订货时，订单指定张智彪（身份证号码：362324198103223010）签字或加盖公章送达乙方，该订单经乙方确认后作为甲、乙方双方结算的有效凭证。运输方式及费用承担：甲方指定张智彪负责签收。以上签单作为双方结算的有效凭证。送货指定地点：上铙市铅山县福鑫大大酒店项目工地现场。付款、结算方式：乙方允许甲方累计不超过150000的欠款提货，甲方提货时应出具授权书及加盖公章的欠条给乙方，该欠款应于2013年11月30日前无条件付清，否则甲方应从欠款之日起至还款之日止，按该欠款的日千分之五向乙方支付违约金，同时乙方有权停止下次供货。本合同生效当日甲方应付伍万元作为每次订货的定金，汇入乙方指定账户，以上定金在甲方最后一次提货，且无争议时方可从货款中扣除。2013年8月1日，原告向被告运送铝材13355.50吨，并由被告张智彪签收。同日，被告张智彪向原告出具欠条一张，确认2013年8月1日欠原告货款150000元，自欠款之日起120天内即2013年11月31日前全部结清。若逾期还款，除应归还货款本金外，同时应支付逾期付款违约金（从欠款之日起至还款之日止按欠款总额日万分之五计算），并赔偿债权人因追债造成的一切损失。2013年8月2日，被告张智彪向原告出具欠条一张，确认2013年8月2日欠原告货款76244元。自欠款之日起120天内即2013年9月15日前全部结清。若逾期还款，除应归还货款本金外，同时应支付逾期付款违约金（从欠款之日起至还款之日止按欠款总额日万分之五计算），并赔偿债权人因追债造成的一切损失。2013年9月18日，被告张智彪通过其个人账户向原告转账还款40000元。庭审中，原告确认被告于合同签订时向原告支付定金50000元，截至原告起诉日即2015年1月7日，被告尚欠原告货款共计186244元。本院认为，原告主张被告张智军结欠原告货款186244元，并提供《铝合金型材购销合同》、签收货物回单、欠条两份为据，事实清楚，证据充分，被告张智军应承担偿还原告货款186244元的责任。对于被告张智彪是否应承担本案的还款责任问题。根据被告张智彪出具欠条并还款40000元的行为，本院有理由相信被告张智军、张智彪系原告主张的合伙关系，被告张智彪应对结欠原告的货款承担共同还款责任。原告要求被告支付自2013年8月3日起按日万分之五标准计付违约金符合《铝合金型材购销合同》及欠条的约定，本院予以支持。被告张智军、张智彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张智军、张智彪应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建奋安铝业有限公司货款186244元及逾期付款违约金（以货款186244元为基数，自2013年8月3日起，按日万分之五计付至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4818元，由被告张智军、张智彪共同负担。被告张智军、张智彪应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴清云人民陪审员  冯文龙人民陪审员  张 力二〇一五年七月一日书 记 员  龙红英