四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初247号原告袁友全，男，生于1962年5月7日，四川省大邑县。委托代理人李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。被告王成琼，女，生于1968年6月4日，四川省南充市嘉陵区。委托代理人何法，南充市嘉陵区金凤法律服务所法律工作者。原告袁友全诉被告王成琼身体权纠纷一案，本院2017年1月19日立案受理后，依法由审判员张文斌适用简易程序，于2017年2月27日，公开开庭进行了审理。原告袁友全及其委托代理人李果和被告王成琼及其委托代理人何法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁友全诉称，2016年8月25日03时10分许，被告王成琼驾驶无号牌三轮电动车由南向北行驶至南充市顺庆区潆华南路二段时，与正在实施道路施工的行人即原告袁友全发生碰撞，造成原告袁友全受伤和无号牌三轮电动车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属四大队（以下简称交警四大队）认定：被告王成琼承担本次事故全部责任。事发后，原告袁友全被送往川北医学院附属医院住院治疗。出院后，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告袁友全的伤残等级为十级伤残。为此，请求法院判令被告王成琼赔偿原告袁友全的医疗费25138.85元、后续治疗费9000.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费1250.00元（50.00元/天×25天）、误工费20700.00元（50466.00元/年÷365天×150天）、护理费9000.00元（120.00元/天×75天）、交通费2000.00元、残疾赔偿金52410.00元（26205.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元，合计128198.85元。原告袁友全为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：一、原告袁友全的“居民身份证”复印件1份，南充市嘉顺交通设施有限公司的“法人身份证明”和“营业执照”复印件及其出具的“证明”各1份，被告王成琼的“居民身份证”复印件1份。二、交警四大队于2016年10月12日出具的“道路交通事故证明【南公交直四证字（2016）第0825031001号】”1份。三、川北医学院附属医院出具的姓名为袁友全的“出院证明书”1份，“住院病历”复印件11页，“住院费用结算票据”1张计金额22501.13元，“门诊票据”9张计金额2577.72元，“住院病人分类费用明细清单”5页。四、南充鼎正司法鉴定所于2017年1月5日出具的“司法鉴定意见书【南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第17号】”1份和鉴定费发票1张计金额2500.00元。被告王成琼辩称，一、原告袁友全应提供证据证明被告王成琼负本次交通事故的全部责任。同时，本案的民事赔偿责任不应按交警四大队认定的交通事故责任来确定，应当依据双方提供的证据予以确定。二、对南充鼎正司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，但因被告王成琼交不起鉴定费，因此，不申请重新鉴定。同时，原告袁友全仅提供了一个单位的证明，没有提供工资表和缴纳个税的证明，不能证明其在城镇居住和务工，因此，原告袁友全即使构成十级伤残，残疾赔偿金亦应按农村居民的标准计算。被告王成琼为支持其辩称主张成立，向本院提供证据了如下证据：南充市嘉陵区火花街道办事处及其镇庆寺社区居民委员会共同出具的“证明”1份。经审理查明，2016年8月25日03时10分许，被告王成琼驾驶无号牌三轮电动车，由南向北行驶至南充市顺庆区潆华南路二段时，与正在实施道路施工的原告袁友全发生碰撞，造成原告袁友全受伤和无号牌三轮电动车受损的道路交通事故。2016年10月12日，交警四大队出具的“道路交通事故证明”，对上述事实予以了认定，并载明：事发时，现场摆有警示标志和锥形筒，原告袁友全身上穿有反光警示背心；事发现场为双向八车道，被告王成琼驾驶无号牌三轮电动车行驶在机动车道上。交警四大队出具的“道路交通事故证明”同时注明：被告王成琼在此次交通事故中承担全部责任，原告袁友全无责任。事发后，原告袁友全经送川北医学院附属医院住院治疗26天，用去医疗费22501.13元，加上门诊检查治疗用去的医疗费2577.72元，合计25078.85元，并被诊断为：左髌骨粉碎性骨折，头皮挫裂伤清创缝合术后，颈部挫裂伤清创缝合术后，全身多处皮肤擦伤；出院医嘱：门诊随访，注意休息，三月后复查X线、经医生允许后方可下床负重，二期取内固定。2016年12月28日，原告袁友全委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、营养期（营养费）、护理期及护理人数和误工期进行鉴定，用去鉴定费2500.00元。2017年1月5日，南充鼎正司法鉴定所出具“司法鉴定意见书【南鼎司鉴所（2017）法临鉴字第17号】”，结论为：1、袁友全之伤残等级为十级；2、后续治疗费认定为9000.00元；3、营养期认定为60天，营养费认定为1200.00元；4、护理期认定为75天，给予1人护理；误工期认定为150天（具体详见该司法鉴定意见书）。庭审中，被告王成琼认可原告袁友全的护理期限，并与原告袁友全协商确定：原告袁友全的营养费为500.00元，误工期限为120天。另查明，2015年1月至2016年8月，原告袁友全在南充市嘉顺交通设施有限公司从事交通设施维护工作，并居住在公司安排的宿舍。本院认为，一、被告王成琼驾驶无号牌三轮电动车行驶至南充市顺庆区潆华南路二段时，将正在实施道路施工的原告袁友全撞伤，依法应当承担赔偿责任。原告袁友全要求被告王成琼予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、原告袁友全住院治伤后，经委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级伤残，后续治疗费为9000.00元。被告王成琼虽对上述鉴定结论不予认可，但未提供证据支持其主张成立，也未对此申请重新鉴定。因此，本院采信上述鉴定结论。因原告袁友全于2015年1月至2016年8月，在南充市嘉顺交通设施有限公司从事交通设施维护工作，并居住在公司安排的宿舍。因此，原告袁友全虽为农村居民，但其要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。依据四川省2015年度有关统计数据，原告袁友全请求赔偿的残疾赔偿金为52410.00元（26205.00元/年×20年×10％)，后续治疗费为9000.00元，营养费为500.00元，误工费为13569.82元（41357.00元/年÷365天×120天）、护理费为9000.00元（120.00元/天×75天）。四、原告袁友全住院治伤，虽要产生一定的交通费，但其要求赔偿交通费2000.00元过高，且未提供证据证明其产生了交通费2000.00元。因此，根据本案的实际情况，本院酌定其交通费为300.00元。五、原告袁友全因本次交通事故受伤致残并被评定为十级伤残，给其造成了一定的精神损害。因此，原告袁友全要求赔偿精神损害抚慰金5000.00元的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本次交通事故因致原告袁友全受伤致残而造成的损失为：原告袁友全的医疗费25078.85元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费780.00元（30.00元/天×26天）、营养费500.00元、误工费13569.82元、护理费9000.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金52410.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元，合计117688.67元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”之规定，判决如下：限被告王成琼于本判决生效后十日内，赔偿原告袁友全医疗费25078.85元、后续治疗费9000.00元、住院伙食补助费780.00元、营养费500.00元、误工费13569.82元、护理费9000.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金52410.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元，合计117688.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1432.00元，由被告王成琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张文斌二〇一七年三月十七日书记员  赵 珊