wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）兴民初字第1118号 原告广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市盘古大道**。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 委托代理人韦舜宇，男，该行法律合规部经理。 被告陈述坚，男，1978年5月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告胡国花，女，1981年7月2日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告陈千利，男，1972年5月3日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告陈欣乾，男，1978年1月6日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾借款合同纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼，被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2010年6月28日，被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告陈述坚、胡国花向原告借款30000元用于建房的补充资金，利率4.5‰，上浮50%，借款期限为2010年6月28日起至2013年6月27日止，被告陈千利、陈欣乾为上述借款提供担保。借款期限届满后，被告陈述坚、胡国花没有按时还清借款本息，被告陈千利、陈欣乾也没有承担连带清偿责任。截至2015年2月26日，被告陈述坚、胡国花尚欠原告本金30000元、利息6736.37元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告陈述坚、胡国花偿还原告借款本金19999.99元、利息4688.52元，逾期利息按合同约定计付；被告陈千利、陈欣乾对上述借款承担连带清偿责任；本案受理费由被告负担。 被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。 经审理查明，2010年6月28日，被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告陈述坚、胡国花向原告借款30000元用于建房的补充资金，利率4.5‰，上浮50%，借款期限为2010年6月28日起至2013年6月27日止，被告陈千利、陈欣乾为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告陈述坚、胡国花发放了贷款。借款期限届满后，被告陈述坚、胡国花没有按时还清借款，被告陈千利、陈欣乾也没有对借款人的债务承担连带清偿责任。截至2015年2月26日，被告陈述坚、胡国花尚欠原告本金30000元、利息6736.37元未还。原告多次向四被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实，有原告提供的《最高额保证担保个人借款合同》、借款借据、贷款逾期催收通知书、证明及借款人尚欠本金、利息清单复印件各一份及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告与四被告签订的《最高额保证担保个人借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告陈述坚、胡国花发放了贷款30000元，履行了合同约定的义务，而被告陈述坚、胡国花在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告立即归还尚欠借款本金、利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈千利、陈欣乾作为上述借款保证人，依法应当承担连带清偿借款本息的义务。被告陈述坚、胡国花、陈千利、陈欣乾经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈述坚、胡国花偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金30000元； 二、被告陈述坚、胡国花偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金的利息6736.37元(利息计算至2015年2月26日，之后的利息依照合同约定计至借款还清之日止）。 三、被告陈千利、陈欣乾对被告陈述坚、胡国花的上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费718元，由四被告负担。 上述债务，限四被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  覃家裕 代理审判员  黄 亮 人民陪审员  韦德胜 二〇一五年七月十八日 书 记 员  曾德文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。、 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第467号原公诉机关崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，1992年10月18日出生，汉族，身份证号码，户籍所在地四川省大邑县。2014年12月20日因涉嫌非法持有枪支被崇州市公安局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，被崇州市人民检察院批准逮捕，同日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民法院审理崇州市人民检察院指控原审被告人唐某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年4月7日作出（2015）崇州刑初字第88号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年12月12日下午，被告人唐某某在崇州市王场镇清明村使用改制的射钉枪打鸟时被公安机关现场挡获。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。2014年12月12日，被告人唐某某因非法持有枪支被崇州市公安局决定行政拘留十日。原审判决认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、到案经过，扣押物品清单，被告人唐某某指认笔录和照片，鉴定书，证人任加才的证言，行政处罚决定书，被告人唐某某的供述等证据。上述证据经在一审开庭时由公诉机关出示，一审法院经质证后予以采纳。原审判决认为，被告人唐某某违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。据此判决，被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人唐某某不服，提出其系初犯，现家庭经济困难，一审量刑过重等上诉理由，请求二审重新审理。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人唐某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪。上诉人唐某某所提其系初犯，一审量刑过重的上诉理由，本院认为，原审法院已充分考虑了唐某某系初犯、归案后认罪态度好等情况，对其予以从轻处罚，故对该上诉理由，本院不予采纳；所提其家庭经济困难的上诉理由，本院认为，上诉人唐某某家中经济状况如何，不能成为其违法犯罪以及对其从轻处罚的理由。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 明审 判 员  仇 静代理审判员  刘晓云二〇一五年七月十五日书 记 员  龙 彦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第2118号原告李清海，男，1975年8月1日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市东川区。委托代理人谭家利、杨晓宇，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。被告曹玲，女，1978年12月21日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市金马寺（云南省昆明监狱干警生活区。被告曾国帅，男，1977年6月15日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市金马寺（云南省昆明监狱干警生活区，其他情况不详，未到庭。原告李清海诉被告曹玲、曾国帅买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员谈建国适用简易程序独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告李清海及其委托代理人谭家利、杨晓宇，被告曹玲到庭参加诉讼。被告曾国帅经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清海诉称，原告李清海与被告曹玲在2013年6月30日就昆明监狱生活区27幢1单元501号房屋签订房屋买卖定金合同，并缴纳10,000元作为定金。原告在2013年7月4日向被告曹玲支付首付款190,000元，且双方于2013年7月18日正式签订购房协议。因为被告曹玲的房屋属于经济适用房，不能办理过户手续，故双方协商解除购房合同。后原告多次向被告主张还款，两被告于2014年5月7日共同向原告写下200,000元欠条，但二被告只在2014年10月偿还过10,000元，剩余款项经原告多次催收未果，故诉至法院请求：1、判令二被告退还190,000元购房款；2、判令二被告承担10,000元违约金；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告曹玲辩称，对原告主张的事实及理由没有任何意见，自己都认可，对于10,000元的违约金不认可。被告曾国帅经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视其自动放弃答辩的权利。归纳原、被告的诉辩主张，本案原告所诉称的事实，被告曹玲答辩对原告所诉称的事实无异议，本院对双方无争议的事实依法予以确认。本案双方当事人所争议的焦点问题是：被告是否应支付本案原告10,000元的违约金？在审理过程中，原告针对争议焦点向本院提交以下证据：一、房屋买卖定金合同一份，证明原、被告双方之间存在房屋买卖合同关系；二、收据一份，证明原告按照合同约定向被告支付了购房定金10,000元；本案在审理过程中，被告曹玲针对争议焦点未向本院提交证据。被告曾国帅经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其自动放弃举证及质证的权利。经质证，被告曹玲对两份证据的三性无异议，但不认可证明内容，自始至终买卖合同有效，是政策性的波动，是政府行为。被告曹玲对原告所诉称的事实无异议，就原告提交的证明本案事实的以下证据本院依法予以收录：一、身份证复印件，证明原、被告双方的身份情况；二、收条一份，证明被告收到原告房屋购房款190,000元；三、房屋购买协议一份，证明房屋属于经济适用房，原告已支付了购房款200,000元；四、欠条一份，证明双方交易房屋因房屋性质，未能按照补充协议约定办理过户手续，被告同意退还原告房屋首付款200,000元，但被告仅退还10,000元，尚欠190,000元；五、房产证复印件一份，证明交易房屋属于经济适用房，因政策原因无法办理过户手续。结合原告的举证及被告曹玲的质证意见，本院运用证据规则分析后认为，原告针对争议焦点提供的证据一、二，经被告曹玲质证后，对证据的三性没有异议，本院依法予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2013年6月30日原告李清海与被告曹玲签订房屋买卖定金合同。合同约定：被告曹玲将其与被告曾国帅所共有的昆明监狱生活区27幢1单元501号房屋以678,000元出卖给原告，原告在看房后缴纳10,000元作为定金。双方约定在定金支付后40日内办理过户手续，原告保证在拿到产权回执收据时支付168,000元，其余500,000元以贷款方式支付。合同签订后原告支付被告购房定金10,000元，2013年7月4日向被告曹玲支付首付款190,000元。2013年7月18日，原、被告又签订一份房屋购买协议，协议载明：甲方将位于昆明监狱生活区27幢1单元501号房，以人民币678,000元出售给乙方，因此房屋属于经济适用房，未满五年不能过户，要到2013年12月20日后才能进行交易，之前乙方已交首付款200,000元，剩余尾款478,000元乙方于房屋交易当天一次付清。（如果到2013年12月30日后，因为政策原因过不了户，甲方要将房产证交给乙方，并到公证处把房屋作公证给乙方。之后因为被告曹玲的房屋属于经济适用房，不能办理过户手续，故双方协商解除购房合同。后原告多次向被告主张还款，二被告于2014年5月7日共同向原告写下200,000元欠条一份，但二被告只在2014年10月偿还过10,000元，剩余款项190,000元经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。本院认为，本案双方当事人系买卖合同民事法律关系。本案双方当事人在签订房屋买卖合同后，已部分履行了合同，由于房屋未能过户，双方协商解除了合同，二被告同意将原告所支付的购房款返还给原告，但至今尚欠原告房款190,000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求两被告返还支付购房款190,000元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告要求二被告支付违约金的诉请，因无法律依据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告曾国帅经本院传票传唤，无故未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹玲、曾国帅于本判决生效后五日内返还原告李清海购房款190,000元；二、驳回原告李清海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元由二被告承担，剩余2150元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谈建国二〇一五年七月十七日书记员  邹 雄
贵州省遵义市汇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汇执字第815号 申请执行人彭晓静，女，汉族，贵州省遵义市人，。 被执行人黎俊锋，男，汉族，贵州省湄潭县人。 本院依据生效的（2015）汇民初字第111号民事判决书，受理了彭晓静申请执行黎俊锋民间借贷纠纷一案，执行内容为：被执行人黎俊锋返还申请执行人211200元，案件受理费3820元。 在执行过程中，当事人双方达成协议，申请执行人由此提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人撤回执行申请是自己权益的处分。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下： 终结执行彭晓静申请执行黎俊锋民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兴伟 审判员  张 俊 审判员  徐珊珊 二〇一五年七月二日 书记员  张 玮
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第697号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市。法人代表魏振忠，该公司总经理。委托代理人李朝阳、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）灵宝市娘娘山旅游有限责任公司，住所地灵宝市。法定代表人张朝辉，该公司总经理。委托代理人靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与被上诉人灵宝市娘娘山旅游有限责任公司责任保险合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托代理人潘松强，被上诉人灵宝市娘娘山旅游有限责任公司委托代理人靳丽刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：原告灵宝市娘娘山旅游有限责任公司系在灵宝市娘娘山风景区经营旅游娱乐等项目的公司。2013年3月25日，原告在被告处投保了公众责任保险，约定每次事故责任限额10万元，其中每人人身伤亡责任限额8万元，保险期间自2013年3月26日零时至2014年3月25日二十四时止。保险条款中约定的保险责任为“在保险期间内，被保险人在本保险合同载明的场所内依法从事生产、经营等业务时，因该场所内发生的意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，依照法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。2013年7月11日，游客许红梅（女，1971年7月1日生，住三门峡市湖滨区建设路四街坊**院**，非农业家庭户口，身份证号：4112021971********）与家人一起到原告经营的娘娘山景区游览，在下山途中由于景区石阶道松动，导致徐女士右脚摔伤，被抬出景区入住黄河三门峡医院治疗，经诊断为右侧三踝粉碎骨折，右踝关节皮肤软组织挫伤，经手术后出院修养。2014年6月10日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所评定伤残等级为九级伤残，后又二次手术取出内固定后，治疗结束。期间原告向被告报案并提出保险理赔要求，保险公司对医疗费部分进行了核定，对其他损失进行了初步核算，并要求原告书面提供保险金转款账户。之后，原告与许红梅于2014年11月26日经核定其各项损失后达成赔偿协议，一次性赔偿许红梅8万元，超出部分许红梅自行放弃，原告与许红梅于当日履行了赔偿协议。原告要求被告理赔，被告拒绝理赔，引起诉讼。原审中，原告坚持其诉讼请求，被告只同意支付原告部分赔偿款，双方各执己见，致调解未能达成协议。原审法院认为：原告灵宝市娘娘山风景区在被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了公众责任保险，双方签订的保险合同已生效，合同对双方均有约束力。原告是从事旅游娱乐等项目的公司，因此，不特定的游客到原告的景区游览是原告正常从事的生产、经营的活动。本案游客在原告的景区内游览时，因景区中的石阶松动致游客受伤，游客遭受的经济损失有原告提交的证据予以证实。根据《公众责任保险条款》第三条规定“在保险期间内，被保险人在本保险合同载明的场所内依法从事生产、经营等业务时，因该场所内发生的意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，游客作为第三者的人身伤害意外事故发生在保险期间，属于被告的公众责任险保险责任的保险范围内，被告应当对原告支付给游客的经济赔偿承担理赔责任。故原告的诉讼请求理由正当，予以支持。被告辩称本案中的游客是因个人人身意外导致损伤，应是经营者与游客之间订立的游览合同发生违约，不构成公众责任保险的构成条件，被告不应当承担责任的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司支付原告灵宝市娘娘山旅游有限责任公司赔偿款80000元。限判决生效后五日内履行完毕。案件受理费1800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。宣判后，中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司诉称：一、原审判决认定事实不清。许红梅如何受伤，事故发生的原因、地点无法确认；二、上诉人承担赔偿责任的前提是被上诉人存在过错，而被上诉人没有证据证明自己存在过错，因此上诉人不应承担过错责任；三、许红梅的伤残鉴定结论应依据《交通事故伤残鉴定标准》。请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人灵宝市娘娘山旅游有限责任公司辩称：一审判决事实清楚，依法应予维持，上诉人诉称的理由不能成立，一、本案的一审事实有一审期间证人证言足以证实，而且上诉人对许红梅在被上诉人处受伤的保险事故已经对赔偿费用进行了核定，可以证明上诉人已经认可许红梅在被上诉人处意外受伤的事实；二、被上诉人作为经营活动的法人，由于自己的管理设施不当造成第三人意外受伤属于保险赔偿的责任；三、关于伤残鉴定的问题，是鉴定机构使用鉴定标准的问题，与被上诉人无关。鉴定机构的依据科学、客观，法律没有规定意外伤害事故致残按照交通事故的鉴定标准。请求：驳回上诉，维持原判。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为：根据被上诉人灵宝市娘娘山旅游有限责任公司出具的《事故证明》，受害人许红梅的陈述、证人郑浩东的证人证言，黄河三门峡医院出具的《住院病人诊断证明书》、《出院记录》以及被上诉人与许红梅签订的《赔偿协议书》等，能够证明许红梅在灵宝市娘娘山景区游览时，因景区台阶松动造成其跌倒摔伤并住院治疗的事实。上诉人称，许红梅受伤的原因不明，被上诉人没有证据证明自己存在过错，其不应承担赔偿责任的理由不足，不予支持。上诉人称，应以《交通事故伤残鉴定标准》作为许红梅伤残等级评定的依据，但未能提供证据，本院不予支持。故原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  景志贤审 判 员  李 娟代理审判员  李 黎二〇一五年七月十六日书 记 员  郎玉萍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第2626号罪犯廖文华，男，1976年8月2日出生，汉族，出生地广东省五华县，大专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年6月3日作出（2013）佛三法刑初字第192号刑事判决，以被告人廖文华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月1日作出（2013）佛中法少刑终字第64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯廖文华在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖文华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖文华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年七月二十三日书 记 员  钟伽汶
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合法刑初字第00208号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张家红，男，汉族，文盲，无业，住重庆市合川区南津街街道办事处南溪村双朝门村民小组**。2004年1月8日因犯抢劫罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十年，2011年12月15日刑满释放。2015年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，经本院决定，2015年7月10日被重庆市合川区公安局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人张家红犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘宏影出庭支持公诉，被告人张家红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2014年9月的一天上午，被告人张家红去至重庆市合川区南津街街道办事处南溪村门诊部一楼一民房内，趁人不备之机，盗走朱某某放在床上的sunup黑色老年手机一部。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值46元。二、2014年10月17日中午，被告人张家红去至重庆市合川区南津街街道办事处张桥还迁房5号楼朱某某经营的怡味轩餐馆内，趁人不备之机，盗走朱某某放在餐馆吧台上的白色三星牌19152型手机一部。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值809元。三、2014年10月的一天中午，被告人张家红去至重庆市合川区南津街街道办事处书院路353号好再来门市，趁人不备之机，盗走彭某某放在电脑桌上的白色OPPO牌R833T型手机一部。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值664元。四、2014年12月的一天中午，被告人张家红去至重庆市合川区南津街街道办事处书院路334号熊猫专卖门市，趁人不备之机，盗走张某放在该门市柜子上的三星牌NOTE3型触屏手机一部。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2255元。五、2015年1月14日上午，被告人张家红去至重庆市合川区南津街街道办事处书院路419号袁某某、徐某某夫妇经营的恒源祥门市，趁人不备之机，盗走该门市的女式羽绒服一件，被告人张家红正欲离开现场时，被袁某某之妻徐某某发现，将其当场捉获，并将被盗女式羽绒服追回。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗的羽绒服价值698元。同日，被告人张家红因该次盗窃，被重庆市合川区公安局决定给予公安行政拘留五日的处罚。同月19日，被告人张家红自动向公安机关投案，如实供述了司法机关尚未掌握的本案的第一次至第四次盗窃犯罪事实。综上，被告人张家红先后盗窃作案共计五次，所盗财物价值4472元。另查明，被告人张家红于2004年1月8日因犯抢劫罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十年，2011年12月15日刑满释放。上述事实，被告人张家红在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的被害人杜某某、朱某某、彭某某、张某、袁某某、徐某某的陈述，证人胡某某的证言，辨认笔录、购物清单、衣服配货单、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书，被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张家红以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人张家红的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张家红自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法可对其从轻处罚。被告人张家红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张家红给各被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人张家红的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张家红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月零5日。即自2015年7月10日起至2016年1月4日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张家红在本判决生效后十日内退赔被害人杜某某经济损失46元、被害人朱某某经济损失809元、被害人彭某某经济损失664元、被害人张某经济损失2255元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卫志学代理审判员  姜 辉人民陪审员  孙邦富二〇一五年七月十日书 记 员  林山入
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第3209号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。被告：孟祥坤。原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告孟祥坤物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案。原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取由原告负担。审判员 马 茵二〇一五年七月九日书记员 王晓阳
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第479号原告：李平，男，汉族，1973年5月17日生，云南省昆明市人，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：姜汶君，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈松林，男，汉族，1978年9月7日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：陈双萍，女，汉族，1982年4月16日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告李平诉被告陈松林、陈双萍民间借贷纠纷一案中，原告李平自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李平撤回起诉。案件受理费人民币3038元减半收取1519元由原告李平负担。代理审判员 杨  勇二〇一五年七月十日书 记 员 纪元淳然
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第971号申请执行人：阮道形。被执行人：戴道荣。申请执行人阮道形与被执行人戴道荣承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2015）台临商初字第51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金敬选于2015年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人戴道荣寻找不到，经查询，无可供执行财产，2015年3月13日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未在规定的期间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第971号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 章可刚二〇一五年七月二十四日代书记员 熊梓辰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第05008号罪犯王思想，男，汉族，1970年10月6日生，小学文化，安徽省宿州市人，系累犯。现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市金山区人民法院于2009年6月17日作出（2009）金刑初字第495号刑事判决，以被告人王思想犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王思想在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王思想在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王思想在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王思想减去自本裁定送达之日起至2016年4月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力，剥夺政治权利二年不变。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一五年七月十六日书 记 员  方璟瑜
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平商初字第2541号原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司，住所地平度市人民路**。组织机构代码56473627-5。法定代表人张金龙，董事长。委托代理人张凯，男，1985年2月7日生，该公司职工。委托代理人李明，山东泽川律师事务所律师。被告青岛路路通机械制造有限公司，住，住所地平度市白沙河街道办事处大丘村织机构代码56857763-8。法定代表人于洪卫，总经理。委托代理人李玉岐，男，1959年5月22日生，汉族，青岛路路通机械制造有限公司职工。案由：金融借款合同纠纷。原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司诉称，2013年12月8日，原告与被告签订第2013727号《最高额借款合同》和第2013727号《最高额抵押合同》，约定原告为被告提供最高为840000元的贷款额度，月利率为7.5‰，期限一年，被告以公司财产为本项借款提供担保，担保范围包括律师费等实现债权的费用，合同生效后原告向被告发放借款840000元。2014年11月18日，双方协商将上述两合同展期至2015年10月10日。2015年6月份，原告得知被告在外大规模举债且生产经营出现严重困难。综上，被告生产经营出现严重困难，财务状况持续恶化，根据双方合同约定，原告有权解除合同，提前收回借款。现请求判令：1、依法解除原被告之间的第2013727号最高额借款合同，判令被告立即偿还借款本金840000元整、利息4950.75元（利息计算至2015年6月13日，6月13日以后的利息依合同约定计算至实际付款日）及实现债权费用44647元，以上共计889597.75元。2、依法确认原告对抵押财产享有优先受偿权。3、被告承担诉讼费用。被告青岛路路通机械制造有限公司辩称，原告所诉属实，请求协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司与被告青岛路路通机械制造有限公司签订的《最高额借合同》的履行。二、原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司与被告青岛路路通机械制造有限公司签订的《最高额抵押合同》有效，原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司对被告青岛路路通机械制造有限公司抵押的动产机械设备享有优先受偿权。三、被告青岛路路通机械制造有限公司于2015年7月10日前返还原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司贷款本金840000元及利息（截止到2015年6月13日的利息4950.75元，自2015年6月14日起至2015年7月10日的利息以实际剩余本金为基数，按月利率7.5‰计算）；2015年7月11日至2015年10月10日的利息以实际剩余本金为基数按月利率7.5‰计算；2015年10月11日之后的利息以实际剩余本金为基数按月利率7.5‰上浮50%计算计至实际付款之日。四、被告青岛路路通机械制造有限公司于2015年7月10日之前给付原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司支付的律师费44647元。案件受理费12696元，减半收取6348元，保全费5000元，合计11348元，由被告青岛路路通机械制造有限公司负担，于2015年7月10日之前给付原告青岛平度惠民村镇银行有限责任公司。如果未按本调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王文强二〇一五年七月二日书记员  纪文辉
云南省西畴县人民法院 驳 回 解 除 强 制 医 疗 申 请 决 定 书 （2015）西刑强医解字第1号 申请人刘应芬，女，1929年4月21日生，身份证号：5326231929********，汉族，文盲，户籍地西畴县兴街镇兴街村委会东正街，住西畴县兴街镇兴街村委会兴旺街**。系文清万之母。 被强制医疗人文清万，男，1965年3月18日生，身份证号：5326231965********，汉族，高中文化，，住址同上2015年2月25日经本院决定强制医疗。现在文山壮族苗族自治州人民医院强制医疗。 申请人刘应芬于2015年7月7日向本院申请对被强制医疗人文某万解除强制医疗。本院受理后，会见了文某万，依法组成合议庭审查了本案。 申请人刘应芬称，被强制医疗人文某万经过治疗，现病情已无复发现象，请求解除强制医疗。并提供文山壮族苗族自治州人民医院病情证明，证实文某万于2015年3月12日入院治疗，至今病情平稳，情绪稳定，未见情绪激怒、伤人及自伤行为，建议出院后继续服药巩固治疗。 经审查查明，2015年2月25日，本院依法决定对文某万进行强制医疗。截止目前，文某万在接受强制医疗期间，病情得到了有效缓解，但仍需长期服药控制。其监护人刘应芬已年过八旬，不具备对文某万进行有效监护的条件，且未向本院提供强制医疗机构的诊断评估报告。 本院认为，被强制医疗人文某万在院接受强制医疗时间较短，虽然目前病情平稳，情绪稳定，但尚不能排除其人身危险性，且刘应芬年纪较大，也无其他人员可对文某万进行有效监管，文某万仍然需要继续接受强制医疗。申请人刘应芬的申请不符合解除强制医疗的条件，不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十条第一款、第五百四十二条第一款（二）项之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 驳回申请人刘应芬对被强制医疗人文清万解除强制医疗的申请。 审判长  赖俊杰 审判员  罗 勇 审判员  杨自红 二〇一五年七月二十二日 书记员  邓智丹
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第518号申请执行人：昆明市万隆电力器材有限公司。住所：昆明市白龙路**石闸村综合楼**。法定代表人：宋玉芝，该公司总经理。被执行人：四川省岳池电力建设总公司。住;'>住所：四川省广安市岳池县九龙镇九龙大街**iv>法定代表人：杨达金。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）昆民四终字第428号民事判决书，被执行人四川省岳池电力建设总公司于判决生效之日起十日内支付昆明市万隆电力器材有限公司货款443746.24元并支付以443746.24元为基数自2013年8月25日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的利息。一审案件受理费5431元由被执行人四川省岳池电力建设总公司承担。因被执行人四川省岳池电力建设总公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明市万隆电力器材有限公司于2015年3月10日向本院申请强制执行。因被执行人四川省岳池电力建设总公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明市万隆电力器材有限公司于2015年3月10日向本院申请强制执行，经本院查明被执行人四川省岳池电力建设总公司暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第518号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 莫 默二〇一五年七月八日书记员 张玉国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2600号罪犯张海兵，男，汉族，1995年3月29日出生于江西省丰城市，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年7月23日作出（2013）台路少刑初字第61号刑事判决，以被告人张海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张海兵在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张海兵予以减刑一年。经审理查明，罪犯张海兵在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张海兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张海兵的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月21日起至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  徐 向代理审判员  张晓光二〇一五年七月二十二日书 记 员  盛丽那
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2717-1号申请执行人吴明卡，男，1981年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人庄丽容，女，1972年5月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人吴明卡与被执行人庄丽容民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月12日作出（2014）思民初字第15467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月3日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候冻结被执行人名下址于厦门市莲前西路511号1308室房产及闽D×××**号车辆，经查，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2717号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年七月二十九日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省无锡市北塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第00285-1号申请执行人丁兰。被执行人邹平。被执行人张锦农。丁兰与邹平、张锦农民间借贷纠纷一案，无锡市北塘区人民法院作出的（2014）北民初字第1295号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：一、邹平、张锦农结欠丁兰借款本金100万元。于2015年2月17日前支付丁兰1万元，于2015年3月起每月支付8.5万元至还清为止。二、如果邹平、张锦农未按上述第一条约定支付，则丁兰有权要求就剩余未履行部分提前申请强制执行，并有权要求邹平、张锦农另行支付以剩余未履行部分为基数，自未按约履行之日起按照银行同期同类贷款利率计算的利息。三、案件受理费6900元，由邹平、张锦农负担。（此款已由丁兰预缴，邹平、张锦农于2015年1月31日前直接支付给丁兰）。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月25日立案执行。本案在执行过程中，经对各被执行人在本市内相关银行、无锡市住房公积金管理中心、无锡市公安局车辆管理所、无锡市房屋产权监理处等单位的查询，未查到各被执行人名下有可供执行的银行存款、公积金及车辆。关于房产，本院于2015年6月2日轮侯查封了邹平、张锦农名下座落于无锡市康桥丽景63号302室的房产，查封期限为三年，抵押权人为曹军，债权数额为1000000元。现该房产由邹平、张锦农居住，且系其唯一房产，本案为轮侯查封，因该房产上有债权数额为100万元的抵押，处置后已无剩余价值，故申请执行人不要求法院处置，到时由其在有抵押权的法院处置时自行去参与分配。本院向申请执行人告知执行情况并发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）北民初字第1295号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德龙审 判 员  孙德行代理审判员  程 义二〇一五年七月二十八日书 记 员  虞晓斌
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4636号罪犯王伟强，现在河北省保定监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于二○一一年四月一日作出（2010）肃刑初字第173号刑事判决，以被告人王伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币22万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币26万元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币48万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟强在服刑期间，于2012年2月20日至2015年1月14日，获计分表扬奖励6次，有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于2006年9月因扰乱社会治安，被河北省保定市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王伟强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月16日起至2029年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱厂代理审判员  张世强代理审判员  谷 莉二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颍
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第94-1号申请执行人王惠萍，女，1970年9月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人蔡海斌，男，1980年5月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人王惠萍与被执行人蔡海斌债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王惠萍于2015年1月13日向本院申请强制执行，要求强制被执行人蔡海斌偿还借款50000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年1月13日向被执行人蔡海斌发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年1月20日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统调查被执行人的财产状况，未查得被执行人有可供执行的财产。2015年1月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2015年7月13日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第945号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一五年七月十三日书记员 张 燕
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宣刑初字第232号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人孙应文，男，1991年2月1日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌贩卖毒品罪，宣威市公安局抓获，于2015年4月16日被宣威市公安局执行刑事拘留，同年5月11日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2015]187号起诉书指控被告人孙应文犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人孙应文到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2015年4月16日17时许，被告人孙应文在宣威市环城东路大众汽车修理店向吸毒人员桂某某出售冰毒时被宣威市民警抓获。经称量，被告人孙应文所出售的冰毒可疑物净重1.65克。经鉴定，从该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人孙应文违反国家毒品管理制度的规定，贩卖毒品冰毒1.65克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙应文如实供述其罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人孙应文判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人孙应文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2015年4月16日17时许，被告人孙应文在宣威市环城东路大众汽车修理店以人民币800元的价格向吸毒人员桂某某贩卖毒品冰毒可疑物20颗时，被宣威市公安局刑侦大队民警抓获，所查获的毒品可疑物经称量，净重1.65克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，被告人孙应文贩卖的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。被查获涉案毒资人民币800元，已由宣威市公安局没收。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，吸毒人员桂某某的证言记录，提取笔录及物证照片，毒品称量笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，理化检验鉴定报告，现场检测报告书、涉案财物管理入库登记表，罚没收入专用收据，移送清单，抓获经过，前科证明，户口证明，公安机关说明材料等证据材料与被告人孙应文的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人孙应文违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人孙应文归案后如实供述犯罪事实属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四之规定，判决如下： 一、被告人孙应文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（判决生效后三个月内缴纳）。 二、被查获毒品甲基苯丙胺1.65克及随案移送黑色联想手机一部，予以没收。 三、已扣押毒资人民币800元，予以没收上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年11月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周 劲 审判员 毛朝聪 审判员 陈学清 二〇一五年七月六日 书记员 柴 榕 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东南商初字第303号原告：陆才建。委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。被告：张敏敏。被告：厉光军。原告陆才建为与被告张敏敏、厉光军民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序审理。后因被告厉光军下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆才建的委托代理人单爱萍到庭参加了诉讼，被告张敏敏、厉光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陆才建起诉称：2012年5月5日，被告张敏敏因资金周转需要，向原告陆才建借款20000元，并出具借条一份，约定于2012年6月4日还清，利息按月利率20‰计算，并由被告厉光军对上述借款提供连带责任保证。同日，被告张敏敏在收到借款后出具收条一份。借款到期后，被告张敏敏对借款本金一直未予归还，也未支付利息，被告厉光军也未承担相应的保证责任。原告陆才建因催讨无果，诉至法院，请求判令：一、要求被告张敏敏立即归还借款本金20000元，并支付利息（自2012年5月6日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；二、要求被告厉光军对上述款项承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告自愿变更利息部分的诉讼请求，要求被告支付利息（自2012年5月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。原告陆才建在举证期限内向本院提供了以下证据材料：一、2012年5月5日的借条及收条各一份，用以证明被告张敏敏向原告陆才建借款20000元，并约定还款日期及利息，及被告厉光军对上述借款提供连带责任保证，以及被告张敏敏收到借款的事实。二、（2014）东南商初字第370号民事裁定书一份，用以证明原告陆才建曾于2014年5月23日诉至本院要求主张实现债权后按撤诉处理，诉讼时效已中断应重新计算诉讼时效以及保证合同诉讼时效未到期等事实。被告张敏敏、厉光军未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告陆才建提供的证据，本院认证如下：被告张敏敏、厉光军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告陆才建的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告陆才建向本院提供的证据，符合证据的有效要件，且相互关联、相互印证，能够证明原告陆才建所主张的事实，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2012年5月5日，被告张敏敏向原告陆才建借款20000元，并出具借条一份，约定于2012年6月4日前全部还清，利息按月利率20‰计算，并由被告厉光军对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。同日，被告张敏敏在收到借款后出具收条一份，载明：今收到陆才建借款贰万元整。借款到期后，被告张敏敏对借款本金一直未予归还，也未支付利息，被告厉光军也未承担相应的保证责任。另查明，原告陆才建曾于2014年5月23日诉至本院主张要求实现其债权，后因在开庭当日未到庭参加诉讼而按撤诉处理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张敏敏立具借条向原告陆才建借款20000元的事实清楚，证据确实充分。被告张敏敏未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告厉光军为被告张敏敏借款在借条担保人处签字，并愿意承担连带保证责任，理应在保证期间内承担连带清偿责任。虽借条中约定还款日期为2012年6月4日及保证期间为借款到期后两年，但原告曾于2014年5月23日起诉至法院要求主张实现其债权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故被告厉光军理应承担连带清偿责任。被告厉光军在承担保证责任后，有权向债务人张敏敏追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。虽然原、被告在借条中约定按月利率20‰计算利息，但原告将此部分诉请减至以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的主张，不违反法律规定，也没有损害二被告的利益，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张敏敏于判决生效后十日内归还原告陆才建借款本金20000元，并支付利息（自2012年5月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、被告厉光军对上述款项承担连带清偿责任。被告厉光军承担保证责任后，有权向被告张敏敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告张敏敏负担，被告厉光军负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱晓婷代理审判员  应望黎人民陪审员  吴锡清二〇一五年七月十日代书 记员  胡小旋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14467号罪犯地角且格，男,1977年1月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一○年十一月九日作出（2010）昆刑初字第283号刑事判决,以被告人地角且格犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1323号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯地角且格在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯地角且格在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯地角且格在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯地角且格减去有期徒刑一年(刑期自2013年6月4日起至2032年2月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）岩刑执字第888号 罪犯翁祖华，男，1983年8月6日出生，汉族，出生地福建省福清市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）榕刑初字第236号刑事附带民事判决，以被告人翁祖华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯翁祖华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年10月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2023年5月29日。 执行机关福建省闽西监狱因罪犯翁祖华在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁祖华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年二月至二〇一五年四月累计获得达标分十九点八分，二〇一三年被评为监狱表扬，二〇一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯翁祖华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯翁祖华予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2021年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童大标 审判员  陈 斌 审判员  李秋英 二〇一五年七月二十七日 书记员  陈晓燏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第2315号原告宿雁，女，1979年5月25日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明力森纸制品有限公司，住所云南省昆明市西山区第三女子监狱二监区（原西山监狱）。法定代表人李为民。被告云南兆润中小企业融资担保有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路与园博路交叉口东北侧春城商务中心****。法定代表人余万生,董事长。委托代理人罗德生，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云，住所云南省昆明经开区昌宏路******iv>法定代表人王清民，董事长。委托代理人肖世中、骆绍国，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。原告张云诉被告昆明力森纸制品有限公司、云南兆润中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，原告于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿雁撤回起诉。案件受理费1550元退还原告。审判员  李涛二〇一五年七月二十七日书记员  王诚
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第1407号申请执行人胡文华。被执行人瞿金标。申请执行人胡文华与被执行人瞿金标追偿权纠纷一案，本院于2015年3月24日作出（2015）台玉商初字第618号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿付申请执行人人民币205850.5元及利息，申请执行人于2015年3月30日向本院申请强制执行。本院于2015年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款205850.5元及迟延履行期间的利息，申请执行费2987.76元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。执行过程中，本院先后在全县各金融机构查询，未发现被执行人有银行存款可供执行；在网上点对点查控系统查询被执行人无车辆登记；被执行人瞿金标房产已被本院（2014）台玉执民字第2624号案件查封拍卖，本案分得拍卖款23031元。2015年7月15日，申请执行人同意本院程序终结。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有合适的财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法可予终结。本案终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）台玉执民字第1407号案终结执行。申请执行人胡文华发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  俞忠二〇一五年七月十六日代理书记员  王峰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1624号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告杨国芸，女，生于1987年2月16日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告杨国芸电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月十三日书记员  高 佳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第56号原告：况志超，男，汉族，1974年11月2日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人：王云，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈义芳，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐恺，男，汉族，1979年10月10日生，住云南省昆明市五华区。原告况志超诉被告徐恺股权转让纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告况志超及其委托代理人王云到庭参加诉讼，被告徐恺下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月15日前，原告已是云南天岚文化传播公司的股东，2012年5月15日，形成《股东会决议》，况志超将其在云南天岚文化传播公司的部分股权作价17万元转让给徐恺，公司其他股东放弃优先购买权。同日，原、被告签订《股权转让协议》，约定况志超将其在云南天岚文化传播公司的部分股权作价17万元转让给徐恺，约定于2012年5月15日前将股权转让款17万元支付给原告，但被告仅支付了2万元，剩余15万元未付，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付股权转让费15万元；2、本案案件受理费由被告承担。被告未到庭，无答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、验资报告，证明天岚公司于2007年10月22日完成验资手续，其中原告出资60万元持有该公司60%股份；2、股东会决议；3、股权转让协议；证明2012年5月15日原告将所持天岚公司17%的股份转让给被告，作价17万元；4、登记卡片，证明原告履行了股权转让协议，将约定股权转让给被告，被告成为天岚公司股东；5、变更信息登记表，证明原告履行了股权转让协议，将约定股权转让给被告，被告成为天岚公司股东。被告未到庭进行质证，也未提交证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据形式合法、内容真实且相互印证，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认。经审理查明，况志超是云南天岚文化传播公司的股东，2012年5月15日，云南天岚文化传播公司股东形成《股东会决议》，况志超将其在云南天岚文化传播公司的部分股权作价17万元转让给徐恺，公司其他股东放弃优先购买权。同日，原、被告签订《股权转让协议》，约定况志超将其在云南天岚文化传播公司的部分股权作价17万元转让给徐恺，约定于2012年5月15日前将股权转让款17万元支付给原告。2012年5月16日经工商部门变更登记，况志超将其在云南天岚文化传播公司的部分股权变更登记到徐凯名下。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”本案中，原、被告于2012年5月15日签订《股权转让协议》，约定原告况志超将其在云南天岚文化传播公司的部分股权作价17万元转让给徐恺，并于2012年5月15日前将股权转让款17万元支付给原告况志超。同日，云南天岚文化传播公司股东形成的《股东会决议》明确表明了其他股东放弃优先购买权，且2012年5月16日经工商部门变更登记，原告况志超已将其在云南天岚文化传播公司的部分股权变更登记到被告徐凯名下，故原、被告之间的股权转让行为符合法律规定，应受到法律的保护。本案中被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为被告放弃抗辩的权利，而原告提交的证据证明了股权转让，以及约定支付17万元股权转让款的事实，现原告认可被告已经支付2万元，尚欠15万元股权转让款，故本院对原告提出的15万元股权转让款的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐恺于本判决生效后十日内支付给原告况志超股权转让款人民币15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，由被告徐恺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李维佳代理审判员  符雅琪人民陪审员  楼顺玲二〇一五年七月六日书 记 员  卢 婧
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）靖法执字第00432号申请执行人杨永强，男，汉族。被执行人白永权（又名白有权），男，汉族。被执行人白怀梅，女，汉族。申请执行人杨永强与被执行人白永权、白怀梅民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第03679号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向二被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已履行了该协议。现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第03679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一五年七月二十日书记员  谷治洲
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执字309号 申请执行人：时某某 被执行人：山东鼎天置业投资有限公司 本院在执行申请人时某某与被执行人山东鼎天置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务，申请人时某某申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对申请人时某某与执行人山东鼎天置业投资有限公司一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝明 审判员  张 伟 审判员  陈华东 二〇一五年七月十六日 书记员  尹英杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）金执字第00330-1号 申请执行人耿剑奇，男，汉族，生于1960年7月30日，住宝鸡市金台区宝虢路**。 被执行人苏杰山，男，汉族，生于1967年12月13日，，住宝鸡市金台区卧龙寺刘家台** 耿剑奇与苏杰山民间借贷纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00117号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为9000元。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议约定，被执行人苏杰山从2015年8月份起，每月30日前，自觉支付1000元给申请执行人耿剑奇，直至付清全部案款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2015）金民初字第00117号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行义务时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晶 人民陪审员  赵小豹 人民陪审员  刘虎林 二〇一五年七月二十八日 执 行 员  刘宗贤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第06663号原告何文全，男，1972年4月4日出生，汉族，住重庆市巴**。委托代理人孟春燕，重庆捷讯律师事务所律师。被告王合波，男，1974年6月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被告高生，男，1993年3月24日出生，汉族，住重庆市巴**。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，主张机构代码75624841-X。代表人隗晓牧，总经理。本院在审理原告何文全与被告王合波、高生、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何文全于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文全申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何文全撤回起诉。本案案件受理费减半收取256元，由原告何文全负担。代理审判员 陈 峰二〇一五年七月二十七日书 记 员 向芸瑶
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第1388号原告张志刚，男，汉族，1974年9月17日出生，住郑州市中原区。原告杨登武，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省长葛市。被告许愿。被告李可。本院在审理原告张志刚、杨登武与被告许愿、李可生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张志刚、杨登武于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志刚、杨登武的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张志刚、杨登武撤回起诉。案件受理费6819元，减半收取3409.5元，由原告张志刚、杨登武负担。审 判 长  李建丽审 判 员  王 新代理审判员  郭建军二〇一五年七月二十一日书 记 员  程炎鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第5478号原告周某，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人郭卫群，广东星辰律师事务所律师。委托代理人陈燕，广东星辰律师事务所律师。被告李某，住址浙江省杭州市滨江区。本院在审理上列原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 春 梅二〇一五年七月二十日书记员 夏晖（代）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4147号罪犯霍正耀，现在广西中渡监狱服刑。广西来宾市中级人民法院于2007年3月29日作出（2007）来刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人霍正耀犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人霍正耀不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2007年11月29日作出（2007）桂刑三复字第45号刑事附带民事判决，改判被告人霍正耀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2007年11月29日起。判决发生法律效力后于2007年12月14日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）桂刑执字第333号刑事裁定，将罪犯霍正耀的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7608号刑事裁定，对罪犯霍正耀减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2028年10月9日止。执行机关广西中渡监狱于2015年6月29日以（2015）减字第549号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯霍正耀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯霍正耀提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯霍正耀能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2015年3月获奖励分139分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯霍正耀在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯霍正耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍正耀减去有期徒刑一年六个月（刑期至2027年4月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊立群审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二０一五年七月二十八日书 记 员  刘 宸
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）乐执字第238号 申请人李颖悟，女性，汉族，农民，1966年11月17日出生，住所地所地乐亭县。 被执行人刘建力，男性，汉族，农民，住所地乐亭县。 李颖悟与刘建力土地承包纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2013）乐民初字第542号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因刘建力未按民事判决书的规定履行义务，李颖悟向本院申请强制执行。 本院于2014年4月10日立案执行。本院于2014年4月10日送达限期执行通知书。该案总标的0.119万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2013）乐民初字第542号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对（2014）乐执字第238号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马守国 代理审判员  崔士强 代理审判员  闫文海 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  刘文飞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第928号罪犯李维龙，男，1986年1月10日生，彝族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）保中刑初字第332号刑事判决，以被告人李维龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年8月27日、2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日，经本院5次裁定共减刑五年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李维龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李维龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李维龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李维龙减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年7月10日起至2020年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年七月三十日书记员  余秋凤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4676号罪犯沈海浜，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年2月3日作出（2010）浙甬刑一初字第15号刑事判决，以被告人沈海浜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2012年6月25日减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈海浜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈海浜在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度监狱级表扬，2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈海浜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈海浜准予减刑一年二个月（刑期至2030年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一五年七月二十七日书记员  朱勤超
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）康执字第525号申请执行人：梁颖，女，1981年12月30日出生，汉族，干部，住址辽宁省康平县。被执行人：庞康，男，1993年10月25日出生，汉族，无职业，住址辽宁省康平县。本院在执行梁颖申请执行庞康机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结康平人民法院作出的（2013）康民初字第159号民事判决书的本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  范 斌审判员  张孝东二〇一五年七月二日书记员  罗 曼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第249号申请执行人邓锦秀。被执行人邢秀花。被执行人苏州鑫正源金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路**。法定代表人邢秀花。邓锦秀与邢秀花、苏州鑫正源金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）吴甪民初字第113号民事判决已发生法律效力。依据该判决，邢秀花、苏州鑫正源金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还邓锦秀借款2300000元，并承担案件受理费25800元。因邢秀花、苏州鑫正源金属制品有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人邓锦秀向本院申请执行，要求邢秀花、苏州鑫正源金属制品有限公司给付2325800元。本院已立案受理，执行标的2325800元，执行费25658元。本院立案后，即向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但均未履行。本案审理期间，查封了登记在邢秀花名下分别坐落于昆山市张浦镇枫情佳苑27号楼203室房屋（房屋所有权证号昆房权证张浦字第**）及苏州市吴中区甪直镇花苑新村42幢房屋（房屋所有权证号苏房权证吴中字第**），但上述房产均已抵押给江苏众力担保有限公司。苏州市姑苏区人民法院在执行抵押权人江苏众力担保有限公司与苏州鑫正源金属制品有限公司、邢秀花担保追偿权纠纷期间，于2015年4月3日致函本院，商请取得上述查封房产的处置权。同年4月8日，本院致函该院移交处置权并参与分配。执行中，本院至相关金融机构查无俩被执行人银行存款，至车辆管理部门查无俩被执行人机动车辆登记信息，至房产管理部门查无苏州鑫正源金属制品有限公司名下房产登记信息。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，而查封财产目前正由其他法院处置，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴甪民初字第113号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  李跃辉执行员  邹小军执行员  时琼芳二〇一五年七月十六日书记员  董文佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00421号申请执行人仲秋。被执行人朱家春。被执行人展卫青。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第02173号民事判决书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人102300元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案受理。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民初字第02173号本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  宋 剑执行员  周春扬二〇一五年七月十四日书记员  掌云南
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第5547号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告杨飘。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨飘信用卡纠纷一案中，本院依法由代理审判员殷唯青适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨飘系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34，600.33元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34，600.33元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  殷唯青二〇一五年七月二十三日书 记 员  李润青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂黄陂立保字第00051号 申请人武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**附**（汉口北汽车大世界****楼）。 法定代表人麦庆龙，该公司董事长。 委托代理人陈鹏程，北京盈科（武汉）律师事务所律师【代理权限：特别授权】。 被申请人武汉市亚通电器设备有限公司，住，住所地：武汉市硚口区常码头村长丰大道/div> 法定代表人胡银林，该公司负责人。 申请人武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司与被申请人武汉市亚通电器设备有限公司建设工程施工合同纠纷，为防止被申请人武汉市亚通电器设备有限公司有隐匿转移财产的行为，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，2015年7月20日申请人武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全的申请，申请依法冻结被申请人武汉市亚通电器设备有限公司在银行的存款170000元。申请人武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司以其在银行的存款100000元作为其申请诉前财产保全的担保，其已向本院提交担保手续。 经审查，本院认为申请人武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司在银行的存款100000元予以冻结； 二、对武汉市亚通电器设备有限公司在银行的存款170000元予以冻结； 上述银行存款冻结期限一年，冻结期间，该款暂停支付。 申请人武汉骏业丰田汽车销售服务有限公司应于本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 琳 二〇一五年七月二十日 书记员 吴绪东
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第02251号申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人陆银海，行长。被执行人郑善宏。中国银行股份有限公司苏州相城支行与郑善宏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出的（2013）相商初字第1232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑善宏未按生效法律文书履行，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请强制执行，执行标的人民币737452.65元。经查，本案被执行人郑善宏下落不明，且涉执行案件较多。执行中，本院至银行、房产部门查询被执行人的财产信息，均未查获。现本案尚未执行到位56608元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行之财产或线索并表示同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2013）相商初字第1232号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈唯华执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一五年七月二十日书记员  周 清
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第2189号罪犯谢小体，男，1985年1月18日生，彝族，初中文化，四川省盐边县人，现在四川省凉山监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2011年1月19日作出（2011）成铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人谢小体犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年8月16日作出（2013）川刑执字第790号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年8月16日起至2031年8月15日止。四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯谢小体在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谢小体减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谢小体减刑无异议。经审理查明，罪犯谢小体在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年3月止获考核积分131.7分。期间，获表扬1次。2015年5月21日经凉山监狱医院疾病鉴定小组根据2011年12月19日凉山疾控中心出具的检测报告单，结合该犯的病史、病情，鉴定为病犯。以上事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯谢小体在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢小体予以减刑一年六个月，维持剥夺政治权利七年。刑期至2030年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一五年七月三十日书 记 员 衣留尔什
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第4244号原告天津市隆达物业管理有限公司。法定代表人于颂明，总经理。委托代理人于靖薇，该公司职员。委托代理人陈红，该公司职员。被告田贺军。本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司与被告田贺军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告承担。审判员  尹志明二〇一五年七月三十日书记员  李暻阳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）周刑执字第446号罪犯龚志军，男，1969年11月11日出生，汉族，临颍县人，小学肄业，现在周口监狱服刑。漯河市中级人民法院于2009年4月2日作出（2008）漯刑一初字第30号刑事判决，以被告人龚志军犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑11年，刑期自2008年10月13日起至2019年10月12日止。判决发生法律效力后，2009年5月20日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（刑期至2018年12月12日止）。2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月25日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯龚志军确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，记功2次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯龚志军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察许学林、赵中信及同监区罪犯杨通银、毛杏涛的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯龚志军在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚志军的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2008年10月13日起至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷军审判员  胡江涛审判员  张建松二〇一五年七月十五日书记员  王 珂
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第694号申请执行人于跃明与被执行人嘉兴博鸿建设工程有限公司、陶贝贝建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2014）嘉南商初字第1148号民事调解书已经发生法律效力。权利人于跃明向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人博鸿建设工程有限公司已经停止生产经营，被执行人陶贝贝名下房产已经设定抵押，被执行人嘉兴博鸿建设工程有限公司、陶贝贝无房产、土地、设备、车辆、股权等可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第694号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 玮执 行 员  吕春林代理审判员  柏 军二〇一五年七月十五日书 记 员  童 烨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第3291号原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行，地址深圳市福田区。代表人赵新春，行长。委托代理人李振杰，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。委托代理人邱楚强，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告范小兰，住址深圳市宝安区。本院受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行撤回起诉。本案案件受理费10198元（已由原告预交），因撤诉结案，本院减半收取案件受理费5099元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行负担。审 判 长 陈   凯人民陪审员 蔡 玉 兰人民陪审员 吴 宝 荣二〇一五年七月三日书 记 员 夏琴（代）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02284号罪犯周云松，男，生于1990年2月19日，汉族，小学文化程度，江苏省淮安市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2009年8月5日作出（2009）潜刑初字第149号刑事判决，以被告人周云松犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。执行中，2013年2月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月2日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周云松在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周云松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2015年4月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周云松在服刑期间，确有悔改表现，且执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯周云松减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2017年10月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年七月二十四日书记员 鲁习梅
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第00455号申请执行人徐永前，男，汉族，1967年12月7日生，住徐州市泉山区。被执行人马凤明，男，汉族，1962年7月26日生，住睢宁县（现住耀华特种玻璃公司内）。被执行人江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地徐州市睢宁县法定代表人马凤明，该公司董事长。被执行人江苏耀特玻璃有限公司，住所地徐州市睢宁县法定代表人谢琳，该公司总经理。被执行人马玉松，男，汉族，1986年7月23日生，住睢宁县（现住耀特公司院内）。申请执行人徐永前与被执行人马凤明、江苏耀华特种玻璃有限公司、江苏耀特玻璃有限公司、马玉松民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）徐民初字第2号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划马凤明、江苏耀华特种玻璃有限公司、江苏耀特玻璃有限公司、马玉松银行存款2200万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长 宋 柏执行员 单 鑫执行员 李帅胜二〇一五年七月二日书记员 曹敬茹
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第947号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，无业，住定安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。辩护人曾伟，广东知明律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2623号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚霞、胡国蕾出庭支持公诉。被告人刘某、辩护人曾伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月27日凌晨0时许，被告人刘某在深圳市宝安区龙华新区观澜街道大水坑一村德隆百货对面小区94栋楼下，以人民币1050元的价格将四包毒品贩卖给余某红后，被民警当场抓获。民警现场在被告人刘某身上缴获交易的毒资1050元，在余某红身上缴获交易的疑似毒品四包（净重3.29克）。上述毒品后经检验均含有甲基苯丙胺。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之相应证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人认罪态度较好，是初犯，且本案存在“特情引诱”，毒品未流入社会，可从轻处罚。相关辩护意见，予以采信。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2016年5月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺3.29克、烟盒1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 任  芊  妍二〇一五年七月七日书 记 员 曾    雄书 记 员 梁惠红（兼）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第3270-1号申请执行人：何道矿，住广东省佛冈县。委托代理人：周健，广东正大联合律师事务所律师。被执行人：广州优翔货运代理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：陈凯。申请执行人何道矿与被执行人广州优翔货运代理有限公司合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法民二终字第1741号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州优翔货运代理有限公司应向何道矿支付代垫货款109715元及一审受理费2520元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院于2015年5月18日依法对被执行人的住所本市越秀区矿泉街沙涌南村大围**之**进行搜查，但无发现被执行人可供执行的财产。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的财产情况，但均查无被执行人名下可供执行的财产。本院于2015年5月22日通过邮寄方式向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，要求其于2015年5月27日前书面向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人逾期未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产状况展开调查取证工作，分别调查了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。而申请执行人逾期也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第3230号的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年七月二十日书 记 员  许光旅
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第2380-1号申请执行人陈静。被执行人戴秋联。被执行人张晟。原告陈静与被告戴秋联、张晟民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月21日作出的（2010）金浦商初字第971号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2015年5月18日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人戴秋联、张晟暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第2380号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一五年七月十六日代书记员 俞晓东