wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初8399号原告：沈阳坤山建材有限公司。法定代表人：高凡。委托代理人：王仕华、吕庆龙。被告：王艳萍，女，1969年3月30日出生，汉族(缺席)。被告：沈阳市沈河区乐居养老院。法定代表人：王艳萍。委托代理人：秦浩元。原告沈阳坤山建材有限公司诉被告王艳萍、沈阳市沈河区乐居养老院买卖合同纠纷一案本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳坤山建材有限公司委托代理人王仕华、被告沈阳市沈河区乐居养老院委托代理人秦浩元到庭参加了诉讼，被告王艳萍经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告沈阳坤山建材有限公司诉称，2013年8月至2014年8月期间，被告王艳萍为筹建沈阳市沈河区乐居养老院，先后以个人名义与原告签订购销安装合同，合同签订后，原告按约定供货及安装。2016年8月3日，经双方对工程量确认，原告提供的全部材料款合计2919479.60元，双方对账后确认尚有1419479.6元未付，被告王艳萍向原告出具欠条，确认截止2016年7月15日，尚欠材料款1419479.6元及利息717850元未支付，并约定从2016年1月16日起至实际偿还全部欠款为止的利息按照月利率3.131%计算，王艳萍承诺保证还款。对账后被告拒绝付款，请求判令：被告王艳萍立即向原告支付材料款1419479.60元及利息损失717850（利息暂计至2016年7月15日，其后利息按照双方约定计算至全部付清之日止）；2、请求判令被告乐居养老院对上述款项向原告承担共同给付责任；3、诉讼费由被告承担。被告王艳萍未答辩。被告沈阳市沈河区乐居养老院辩称，欠条中约定的自2016年1月16日至实际偿还全部欠款为止的利息按照月利率3.131%计算，利息过高，请求法院按照法律规定调低。经审理查明，2013年8月至2014年8月期间，被告王艳萍为筹建沈阳市沈河区乐居养老院，先后以个人名义与原告签订瓷砖购销合同、地板购销安装合同、地脚线扣条购销安装合同、木饰面及家具购销安装合同、家具购销合同等多份购销安装合同，合同签订后，原告按约定供货及安装。2016年8月3日，经被告王艳萍对工程量确认，原告提供的全部材料款合计2919479.60元，同日被告王艳萍向原告出具欠条，载明，“王艳萍曾于2016年1月15日给原告出具过欠条，约定自2013年8月15日至2016年1月15日按月利率1.582%计算利息，经双方对账后，确认截至2016年7月15日，王艳萍仍欠原告材料款本金1419479.6元及利息717850元，从2016年1月16日起至实际偿还全部欠款为止的利息按照月利率3.131%计算。以上款项本人保证偿还，本人承诺按照第二次约定的利率计息至实际偿还全部欠款为止。”另查明，被告沈阳市沈河区乐居养老院于2015年10月15日登记，性质为民办非企业单位。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的欠条一张、乐居养老院工程确认单一张、瓷砖购销合同一份、地板购销安装合同一份、地脚线扣条购销安装合同一份、木饰面及家具购销安装合同一份、家具购销合同一份、和室制作安装合同一份、银行交易明细一份，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王艳萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原告与被告王艳萍及沈阳市沈河区乐居养老院间存在买卖合同关系，可以确认。被告王艳萍为筹建沈阳市沈河区乐居养老院而对外签订的合同，所负的债务沈阳市沈河区乐居养老院应予承担。沈阳市沈河区乐居养老院登记后，被告王艳萍以个人名义给原告出具欠条，原告要求二被告承担共同给付责任，按照对账结果给付货款及截止2016年7月15日的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的自2016年7月16日起利息按照月3.131%计算利息，因双方约定的利率过高，本院酌情调整为按照按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王艳萍、沈阳市沈河区乐居养老院于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳坤山建材有限公司货款人民币1419479.6元；二、被告王艳萍、沈阳市沈河区乐居养老院于本判决生效之日起10日内支付原告沈阳坤山建材有限公司截止2016年7月15日的货款利息717850元；三、被告王艳萍、沈阳市沈河区乐居养老院于本判决生效之日起10日内支付原告沈阳坤山建材有限公司自2016年7月16日起至付清货款之日止的利息，以1419479.6元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23899元，保全费5000元，由被告王艳萍、沈阳市沈河区乐居养老院共同承担，公告费800元，由被告王艳萍承担（原告已预交，直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一七年三月三十日书 记 员  张 燕
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1723民初3249号原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司，地址：河南省平舆县红河路西段北侧。负责人：葛向东，该公司总经理。委托代理人王超，该公司员工。被告商水县路业汽车运输有限公司，地址河南省周口市商水县周商路北段。法定代表人赖三锤，系该公司经理。原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司诉被告商水县路业汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司委托代理人王超到庭参加诉讼，被告商水县路业汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司诉称，2016年10月16日04时40分许，李士奇驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁R9G**挂）沿S333省道右侧由西向东行驶，行驶至事故××点××乡××坡村委闫坡路段时，因操作不当，撞着公路上的广告牌和公路边的树木，造成车辆损坏的道路交通事故。经评估，广告牌的损失为81230元。为维护其合法权益，特提起诉讼请求：1、被告赔偿其经济损失81230元、评估费5500元，合计86730元；2、本案诉讼费由被告承担。被告商水县路业汽车运输有限公司在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2016年10月16日04时40分许，李士奇驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（鲁R9G**挂）沿S333省道右侧由西向东行驶，行驶至事故××点××乡××坡村委闫坡路段时，因操作不当，撞着公路上的广告牌和公路路边的树木，造成车辆受损的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队认定，李士奇承担此事故的全部责任，原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司无责任。经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估：原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司的损失金额为81230元。评估费5500元。另查明，肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车所有人为被告商水县路业汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有机动车强制责任保险及商业三者险，且事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司分别于2016年10月28日、2016年12月8日分两笔向被告商水县路业汽车运输有限公司负责人赖三锤赔付财产损失共计4000元，除去该4000元，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司就余款部分已达成赔偿协议。上述事实，有原告陈述、交通事故责任认定书、公路用地协议、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据、机动车驾驶证、行驶证、中国人民财产保险股份有限公司电子转账回单及赔款计划书各两份、调解协议等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。李士奇驾车时在没有确保安全、畅通的原则下通行和没有保持安全车速，是造成此事故的原因，应承担此事故的全部责任，原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司无责任。故被告商水县路业汽车运输有限公司作为肇事车辆豫Ｐ×××××的所有人，应赔偿原告的合理损失。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司已支付给被告商水县路业汽车运输有限公司财产损失4000元，原告系财产损失方，该4000元应由被告商水县路业汽车运输有限公司赔付给原告。评估费5500元，亦应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商水县路业汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑州同城向导广告有限公司平舆县分公司经济损失及评估费共计9500元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由被告商水县路业汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏志宏代理审判员  邵 劝人民陪审员  付长路二〇一七年三月十四日书 记 员  陈 丹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执720号之三申请执行人中国农业发展银行湘潭县支行.被执行人湘潭兴农配方肥有限公司。被执行人周志高。被执行人谢敏香。申请人执行人中国农业发展银行湘潭县支行与被执行人湘潭兴农配方肥有限公司、周志高、谢敏香金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理并作出（2016）湘0321民初781号民事调解书，现该调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人湘潭兴农配方肥有限公司支付人民币17900000元、利息2990919.03元及后段利息；支付案件受理费77883元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：当面向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人湘潭兴农配方肥有限公司、周志高、谢敏香名下无银行存款信息；对被执行人湘潭兴农配方肥有限公司名下的房产及土地依法进行查封并拍卖。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。因被执行人有多案进行参与分配，目前处置的财产不足所有的分配。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321执720号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  丁新和审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一七年三月二十日代理书记员  王海霞附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初23432号之三原告：何鉴权，男，1966年7月3日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：刘宇峰，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舒青，广东弘力律师事务所律师。被告：陈燕珍，女，1962年4月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：李锦灿，男，1961年11月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：中山市明发油脂有限公司，住所地广东省中山市港口镇中南村2号厂房，统一社会信用代码442000000015153。法定代表人：陈燕珍。本院在审理原告何鉴权诉被告陈燕珍、李锦灿、中山市明发油脂有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告何鉴权于2017年3月21日向本院申请撤回对被告中山市明发油脂有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告何鉴权撤回对被告中山市明发油脂有限公司的起诉。审判员  陈文旭二〇一七年三月二十一日书记员  卢翠香
昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初1147号原告：杨某某。被告：陶某某。案由：离婚纠纷。理由：婚姻家庭类案件。代理审判员 赵 冰二〇一七年三月二十八日书 记 员 王二治
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2575号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市���城区望江东路59号一、二层。负责人陈昌文。被执行人汪国涛，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人梁昌勇，女，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人汪国涛、梁昌勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第2602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人汪国涛、梁昌勇支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币141754.3元。本院于2016年12月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人汪国涛、梁昌勇发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求汪国涛、梁昌勇按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人汪国涛、梁昌勇逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券登记记录。本院已查封被执行人梁昌勇名下的浙Ａ×××××号车辆，因车辆下落不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，向被执行人发出限制高消费令。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人汪国涛、梁昌勇的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2575号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有��他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  钱 军人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年三月二十一日书 记 员  钟姬伟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执491号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：杜涛，女，1971年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赵国常，男，1973年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与杜涛、赵国常金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜涛登记所有坐落于荣县×号房屋（建筑面积144.64平方米，产权证号×）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜涛所有的坐落于荣县×号房屋（建筑面积144.64平方米，产权证号×），期限为三年。二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  王学冠二〇一七年三月十四日书 记 员  曾 兵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2011）内执字第122号之十三申请执行人崔某某，男，1951年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人梁某某，男，1964年11月23日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的（2009）内民初字第913号民事判决书，于2011年4月25日向被执行人梁某某发出执行通知，责令被执行人梁某某三日内履行生效法律文书确定的义务，但至今未全部履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:提取被执行人梁某某在中国建设银行股份有限公司濮阳市黄河路支行账号25×××ＸＸ代发的工资每月1200元。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  李庆彬二〇一七年三月十日书记员  申俊岩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初136号原告：周燕萍，女，1967年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告周燕萍与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周燕萍、被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周燕萍向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2013年12月31日签订的《商铺经营权出让协议》；2.判令被告立即退还原告商铺经营权出让款60000元；3.判令被告支付收益金（按年收益率20%计算，从2015年1月1日计算至付清全款时止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告出让商铺经营权，原、被告于2013年12月31日签订《商铺经营权出让协议》，原告向被告支付出让款60000元。被告从2015年1月1日后未支付收益金，也未退还原告出让款，经原告多次要求，被告一直拒绝退还，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告银龙房产公司辩称，对原告诉请的本金无异议，但对其主张的收益金有异议，按协议约定，一年期满后按公司政策，年利率调整为8%。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证复印件、商铺经营权出让协议、收款收据等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，原告周燕萍（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-1741），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款60000元；协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间，按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……十二个月后则按公司当时的政策办理。签订协议当日，原告周燕萍向被告银龙房产公司支付出让款60000元，并由被告向原告出具金额为60000元的收款收据一张（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。后被告向原告支付了2015年1月1日前的收益金，此后未再向原告支付收益金及退还出让款，原告起诉来院，要求判如所诉。另查明，被告同意解除双方签订的商铺经营权出让协议，被告公司从2015年7月9日起将经营权年收益率调整为8%。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定收益。但根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权、位置、面积等情况，被告以虚拟商铺经营权出让方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告所交纳的出让款实为出借款，相应的收益金实为利息。现原、被告均同意解除双方签订的商铺经营权出让协议，因此，本院予以支持。原告按约向被告出借了资金，被告未按约定履行还款义务，至今尚欠原告本金60000元，因此，对原告诉请被告偿还本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付2015年1月1日后的利息的诉讼请求，因双方合同约定，签订协议一年后的收益率按公司当时的政策办理，而被告公司从2015年7月9日起将年收益率调整为8%，因此，对原告诉请的利息本院分段支持：1.2015年1月1日至2015年7月8日的利息核算支持为6263元（60000元×年利率20%×0.5年+60000元×年利率20%÷365天×8天）；2.2015年7月9日以后的利息支持为，以借款本金60000元为基数，按年利率8%，从2015年7月9日起计算至付清本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、解除周燕萍与宜宾市银龙房地产开发有限公司于2013年12月31日签订的《商铺经营权出让协议》。二、宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还周燕萍借款本金60000元。三、宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付周燕萍2015年1月1日至2015年7月8日期间的借款利息6263元。四、宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付周燕萍2015年7月9日后的借款利息（利息计算方法：以本金60000元为基数，按年利率8%，从2015年7月9日起计算至付清本金60000元之日止）。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取计947元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年三月十六日书记员  王 东
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民终70号之一上诉人（一审被告、反诉原告）：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘树清，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜兴龙，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：闫和军，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县中市中路25－6号。法定代表人：田维衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈波，黑龙江鼎誉律师事务所律师。上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司（以下简称庆龙公司）因与被上诉人江苏广通建设工程有限公司（以下简称广通公���）建设工程施工合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2013）庆民二初字6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:撤销大庆市中级人民法院（2013）庆民二初字6号民事判决；本案发回大庆市中级人民法院重审。上诉人庆龙公司预交的二审案件受理费152,445元予以退回。审 判 长  何 涛审 判 员  王成慧代理审判员  李红敏二〇一七年三月十五日书 记 员  孙 佳
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申743号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：岳怡。委托诉讼代理人:刘俊平。委托诉讼代理人:宋海英。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川德胜工业园区永胜西路*号。法定代表人:郝学峰，该公司董事长。一审被告：宁夏天创汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区创业街**号北京现代4S店。注定代表人:刘俊平，该公司总经理。一审被告：宋海英。再审申请人岳怡因与被申请人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司（以下简称德晟小贷公司）、一审被告宁夏天创汽车销售服务有限公司（以下简称天创公司）、宋海英借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院(2016)宁民终152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。岳怡申请再审称：1.一、二审法院认定事实不清，证据不足。本案借款500万元，岳怡已偿还301万元，原审法院不采信岳怡提供的付款委托书、付款凭证，而认定该款系归还其他借款利息错误；2.德晟小贷公司提交的借款合同、保证合同系在岳怡签字并加盖印章的空白合同上三年后才填写的时间与内容，不是岳怡真实意思表示，现请求对案涉借款合同的印章非同一时间加盖进行鉴定；3.二审法院认定本案为企业与个人之间的贷款，却适用民间借贷的司法解释，属适用法律错误,其结果是纵容德晟小贷公司违规发放贷款，损害社会公共利益，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定,认定合同无效。本院经审查认为,本案的焦点问题是：1.一审判决认定本案的本金及利息数额是否正确；2.岳怡关于对案涉借款合同印章进行鉴定的申请应否准许；3.二审判决适用法律是否正确。（一）关于本案借款本金及利息数额的认定问题。根据本案在案证据显示，2013年4月12日德晟小贷公司与岳怡签订《借款合同》，约定德晟小贷公司向岳怡借款500万元，借款期限自2013年4月12日起至2015年10月11日止,借款利率为年利率28.8%，同时签订《保证合同》，天创公司、宋海英为该笔借款承担连带保证责任。合同签订当日，德晟小贷公司按照约定通过其员工秦启智账户向岳怡转账支付了500万元借款。另，自2012年9月5日起，岳怡个人及其担任法定代表人的天创公司、宁夏怡天汽车销售服务有限公司、银川德联汽车销售服务有限公司，先后与德晟小贷公司之间发生七笔借款，每笔借款金额均为500万元。就上述七笔借款，自2012年10月12日至2014年11月20日，岳怡、上述公司及案外人（代偿）分多次先后向德晟小贷公司共计偿还801.6万元。岳怡认为，就本案所借的500万元，其已经归还了301万元，但一审判决将其归还本案的款项，算作另外一笔借款的借款利息，属认定事实不清，证据不足。经审查，岳怡向法庭提交的付款凭证仅显示付款时间、付款数额、收款人及付款人，至于每笔款项具体归还哪一份借款合同项下的借款，在银行出具的凭证上并不明确，虽然岳怡提交了《付款委托书》欲证明其诉讼主张，但该《付款委托书》系其单方制作，并无证据显示《付款委托书》已向德晟小贷公司送达或德晟小贷公司知晓岳怡委托付款的具体事项，故《付款委托书》对德晟小贷公司不产生约束力。德晟小贷公司作为出借人，在岳怡存在多笔借款，且多次还款、数额不等的情况下，为了清理债权债务方便，要求将所还款项先就德晟借字2012第087号借款合同项下的本息予以偿还，剩余款项用作归还本案借款，其主张并不违反法律规定和常理，亦不增加岳怡承担债务的负担，一审法院对此予以准许，并无不妥。岳怡的再审申请理由不能成立。另外，岳怡在一审判决中辩称本案所涉借款合同其已偿还30万元利息、160.8万元本金，现又主张已归还301万元，其诉讼主张前后矛盾，本院不予支持。（二）关于案涉借款合同的印章应否进行鉴定的问题。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”据此规定，岳怡作为再审申请人，申请对案涉《借款合同》上加盖印章的时间进行鉴定，不予准许。另，岳怡对案涉合同上其签字及公司印章的真实性无异议，仅认为两合同上的时间、内容是在其签名和盖章三年之后填写，故《借款合同》、《保证合同》不是其真实意思表示。本院认为，岳怡在诉讼中并无证据证明涉案合同的内容系事后填写，且即使为事后填写，岳怡作为完全民事行为能力人，应当知晓在空白合同上签字及盖章的法律后果，其应自行承担相应的风险。另外，德晟小贷公司已经完成了款项出借义务，岳怡也已收到该款项，即使合同时间与内容为事后填写，但填写的内容与双方的履行行为一致，并不违背当事人真实意思表示。因而，本案借款合同的印章是否系同一时间加盖，均不影响岳怡还款责任的承担。岳怡认为并非其真实意思表示，合同应属无效的理由不能成立，本院不予支持。（三）关于二审判决适用法律是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”本案中，德晟小贷公司不属于《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》规定的经金融监管部门批准设立的金融机构，其从事发放贷款业务所形成的纠纷应当适用《民间借贷规定》的相关规定，故二审判决适用《民间借贷规定》并无不当。岳怡认为二审法院适用法律错误的诉讼主张不能成立，本院不予支持。综上，岳怡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳怡的再审申请。审 判 长  晏 景审 判 员  李 春审 判 员  杨 卓二〇一七年三月三十日法官助理  邹军红书 记 员  程煦雅
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执3753号之一申请执行人补某，女，汉族，1968年10月17日出生，住成都市武侯区。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人杨爱平，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3101号民事判决书，于2016年11月14日受理补某申请执行成都中塑投资集团有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为16934296元及利息，执行费为84334元。执行过程中本院依法查封被执行人名下位于成都市新都区的房屋，但属轮候查封，故无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 刘建华审判员 何金伟二〇一七年三月三十日书记员 毛海容
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1514号之一被执行人：唐燕，女，汉族，1973年2月23日生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪02民终4188号民事判决，于2016年12月15日向唐燕发出执行通知，责令其立即缴纳本案诉讼费人民币45,895.00元，但唐燕未予以履行。执行中，本院经查暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序终结以上事实，有(2016)沪02民终4188号民事判决、执行通知、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年三月十六日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第732号之三申请执行人游美惠，女，1962年1月16日出生，住台湾台北市。被执行人王淑静，女，1965年1月16日出生，住台湾新北市。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)沪二中民认(台)字第2号民事裁定及台湾高等法院102年度重上字第140号民事判决，于2015年10月16日向被执行人王淑静发出执行通知，责令其立即给付申请执行人游美惠新台币335万元、人民币280万元及利息。执行中，本院依法委托上海华夏拍卖有限公司对被执行人王淑静名下的位于上海市华山路XXX弄XXX号XXX室房地产进行公开拍卖，第一次拍卖保留价为人民币308万元，但流拍。现申请执行人游美惠申请以该次拍卖保留价接受拍卖财产，以抵偿债务。本院认为，本案至今仅执行到位人民币157,443.08元，申请执行人申请以人民币308万元接受位于上海市华山路XXX弄XXX号XXX室房地产，以抵偿本案债务，符合相关规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王淑静名下的位于上海市华山路XXX弄XXX号XXX室房地产的查封；二、将位于上海市华山路XXX弄XXX号XXX室房地产作价人民币308万元，交付申请执行人游美惠(台湾居民来往大陆通行证号码：XXXXXXXX)抵偿人民币308万元债务，位于上海市华山路XXX弄XXX号XXX室房地产所有权自本裁定送达申请执行人游美惠时起转移；三、申请执行人游美惠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。法官助理谷小娟审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年三月九日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2224号之一申请执行人:龚高柏，男，1964年2月25日出生，汉族，被执行人:周明，男，1959年12月27日出生，汉族申请执行人龚高柏与被执行人周明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初7号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付保证金100000元及利息51400元（以100000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年2月11日起暂计算至2016年10月24日。包括判决已确定的10000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息210元（暂计算至2016年10月24日），负担案件受理费及公告费3556元，本案申请执行费2182元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年三月二十四日书记员 吴 姣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执恢14号之一申请执行人:张亚弟，男，1982年4月9日出生，汉族，个体户，户籍地广东省吴川市，现住贵港市。被执行人:伍世健，男，1969年8月12日出生，汉族，个体户，住广西贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人张亚弟与被执行人伍世健民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张亚弟撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民初426民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一七年三月十六日书记员  黄子鹏
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0103执恢12号申请执行人：张玲。被执行人：苟引祥。被执行人：丑志琴。申请执行人张玲与被执行人苟引祥、丑志琴借款纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人苟引祥、丑志琴名下只有一套集资房，再无其他财产，现已对该房产进行查封并出租，申请执行人张玲与被执行人丑志琴同意用出租费用抵偿案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：申请执行人张玲与被执行人苟引祥、丑志琴借款纠纷一案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张恩家执行员  魏邦燕执行员  李晓弟二〇一七年三月二十四日书记员  朱元敏
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执300号申请执行人：吴琼，女，1986年1月8日出生，汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初5590号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，吴琼向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一七年三月四日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海海事法院执 行 裁 定 书（2017）沪72执45号之一申请执行人：上海华友国际物流有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号洋山国贸大厦A-1220室。法定代表人：许孙童。委托代理人：宋绂缗，该公司工作人员。被执行人：苏州优衣嘉时装有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区桃源镇杏花村。法定代表人：吴红炳。本院在执行上海华友国际物流有限公司与苏州优衣嘉时装有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，仅执行到人民币190.82元，其中80元转本案申请执行费，110.82元发还申请执行人。目前无可供执行财产且申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人于2017年3月14日向本院书面申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2017)沪72执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 刚审判员 林 焱审判员 龚学延二〇一七年三月十七日书记员 李啸飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1047号之一申请执行人北京卓宝防水工程有限公司苏州分公司，住所江苏省苏州市。负责人王辉，该分公司经理。被执行人上海久住晓宝工程建设总承包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘海龙。苏州仲裁委员会于2016年2月29日作出的(2015)苏仲裁字第938号裁决已发生法律效力。该裁决裁令：上海久住晓宝工程建设总承包有限公司应于裁决作出之日起15日内支付北京卓宝防水工程有限公司苏州分公司工程款人民币65,918元、仲裁费人民币3,540元。仲裁后，上海久住晓宝工程建设总承包有限公司未按仲裁裁决履行支付义务，故北京卓宝防水工程有限公司苏州分公司向本院提出强制执行申请。执行中，本院未能查询到被执行人上海久住晓宝工程建设总承包有限公司有可供执行的财产，申请执行人北京卓宝防水工程有限公司苏州分公司亦未能提供。以上事实，有(2015)苏仲裁字第938号仲裁裁决书等证据予以佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能提供，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2015)苏仲裁字第938号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年三月一日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1111号之一申请执行人上海金意电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张道春，董事长。被执行人江门市新会仁科物流有限公司，住所地江门市。法定代表人郑伟雄，经理。被执行人新会双水发电(B厂)有限公司，住所地江门市新会区双水镇工业开发区。法定代表人潘柏胜，经理。本院受理的上海金意电子商务有限公司申请执行江门市新会仁科物流有限公司、新会双水发电(B厂)有限公司一案，本院在执行中查明，本院曾于2016年8月11日以(2016)沪02民初555号民事裁定书诉讼保全冻结新会双水发电(B厂)有限公司在广东电网有限责任公司电费款人民币2,600万元。执行中，本院已从上述2,600万元中扣划人民币25,464,006.93元，至此，本案已全额执行完毕，故上述诉讼保全冻结的余款人民币446,132.06元应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对新会双水发电(B厂)有限公司在广东电网有限责任公司电费款人民币446,132.06元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  吴永坚审判员  郁 亮二〇一七年三月十三日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1381号之一申请执行人上海越洋房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人林碧玉，该公司董事长。被执行人上海国弘置业集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人车强。被执行人上海大骏投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人王瑞瑞。上海仲裁委员会于2016年10月28日作出的(2016)沪仲案字第1311号裁决已发生法律效力。该裁决裁令：上海国弘置业集团有限公司、上海大骏投资管理有限公司应于裁决作出之日起15日内支付上海越洋房地产开发有限公司款项人民币3,895,756.99元。仲裁后，上海国弘置业集团有限公司、上海大骏投资管理有限公司未按仲裁裁决履行支付义务，故上海越洋房地产开发有限公司向本院提出强制执行申请。执行中，本院未能查询到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。以上事实，有(2016)沪仲案字第1311号仲裁裁决书、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，两被执行人无可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2016)沪仲案字第1311号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 吴永坚审判员 朱 伟二〇一七年三月二十日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执异12号之一异议申请人（本案被执行人）邱晓莲，女，1958年3月16日出生，台湾居民，户籍地台湾高雄市永安区，联系地址江苏省常熟市。委托代理人李建华、徐佐旗，上海震旦律师事务所律师。申请执行人张宜晖，男，1973年2月5日出生，台湾居民，住上海市住址长宁区。上海市第一中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）沪01认台4号民事裁定，对台湾高雄地方法院民事庭于2016年2月22日作出的105年度司促字第5289号支付命令的法律效力予以承认。在该案执行过程中，本院依张宜晖的申请，于2016年8月16日作出（2016）沪01执731号限制邱晓莲出境的决定。邱晓莲不服该决定，依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》（以下称《民事诉讼法》）第二百二十五条之规定，向本院提出异议，请求撤销对其的出境限制决定。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条之规定，被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。邱晓莲不服本院（2016）沪01执731号对其���制出境的决定，应向上海市高级人民法院提出复议申请。故本案不符合《民事诉讼法》第二百二十五条规定的立案条件，在立案后发现不符合受理条件，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回邱晓莲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  阮国平代理审判员  施泉根代理审判员  吉顺祥二〇一七年三月七日书 记 员  董 健附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执517号之二本院在执行郭恰丽与李东亮、赵莎莎借款合同纠纷一案中查明并认定，赵莎莎有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵莎莎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十七日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初387号原告杨丽华，女，1964年9月4日出生，汉族，住依兰县依兰镇。被告范江波，男，出生年月不详，汉族，住依兰县依兰镇。本院在审理原告杨丽华诉被告范江波买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨丽华撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。审判员  马海波二〇一七年三月十日书记员  兰 超
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行���33号原告孙爱芳，女。1963年7月25日出生，汉族，住上海市青浦区太联村大联**号*室。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇，上海市市长。委托代理人王海燕。委托代理人程怡。原告孙爱芳不服被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)所作政府信息公开告知，向本院提起诉讼。本院于2017年2月9日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，并将被告在法定举证期限内提交的作出被诉行政行为的证据、依据及答辩状送达原告。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告孙爱芳，被告市政府的委托代理人程怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市政府于2016年12月1日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02的《告知书》(以下简称“被诉告知”)，���原告要求获取“A16公路工程(市界—A30)征地公告;A16公路工程(市界—A30)征收补偿安置方案”的政府信息，依据《上海市政府信息公开规定》(以下简称《信息公开规定》)第二十三条第(五)项的规定，告知原告其申请获取的“征地公告”、“征收补偿安置方案”信息不属于被告公开职责权限范围，建议其向上海市青浦区人民政府、上海市青浦区规土局咨询。原告孙爱芳诉称：原告系苏沪A**公路项目建设土地征收范围内的被征收人。原告要求公开的政府信息内容涉及本人切身利益，且属于应主动公开、重点公开的政府信息。被告作为该建设项目土地征收人，原告所申请信息应属于其公开职责权限范围。被诉告知称原告申请的信息不属于其公开职责权限范围，违反了《中华人民共和国信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第二条之规定，侵害了原告的合法权利。原告遂诉至本院，请求法院判决确认被告所作被诉告知违法。被告市政府辩称：被告收到原告的政府信息公开申请，经审查，根据《上海市实施办法》(以下简称《实施办法》)的相关规定，认定原告申请获取的“征地公告”、“征收补偿安置方案”两项信息不属于被告的公开职责权限范围，建议原告就前述两项信息向上海市青浦区人民政府、上海市青浦区规划和国土资源管理局咨询。被告在法定期限内作出的被诉告知适用依据正确，程序合法，内容适当，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理查明：被告市政府于2016年11月19日收到原告孙爱芳提出的政府信息公开申请，申请内容为：“A16公路工程(市界—A30)征地公告;A16公路工程(市界—A30)征收补偿安置方案”。同年12月1日，被告作出被诉告���书，并于同年12月6日邮寄送达原告。原告收悉后不服，遂诉至本院。以上事实，有《信息公开申请表》、被诉《告知书》及交寄凭证以及当事人的庭审陈述等证据在案证明。本院认为：根据《政府信息公开条例》第四条第二款第(一)项的规定，被告市政府具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告在收到原告的政府信息公开申请后，在规定的期限内作出答复，行政程序合法。本案中，依照原告申请政府信息内容的描述，依据《实施办法》第三十一条第一款：“按照《土地管理法》、《土地管理法实施条例》的规定征收农民集体所有的土地的，应当由区(县)人民政府在被征地所在的乡(镇)、村予以公告。公告期不少于十日”之规定，原告申请的“征地公告”信息依法应属于相关区(县)人民政府制作；依据该《实施办法》第三十��条第二款：“区(县)土地管理部门、劳动和社会保障部门应当按照经批准的征收土地方案以及国家和本市有关规定，会同有关部门分别拟订征地补偿、安置方案，在被征地所在的乡(镇)、村予以公告，听取被征地的村民委员会或者村民小组以及农村村民的意见。公告期不少于三十日”之规定，原告申请公开的“征收补偿安置方案”信息依法应属于相关区(县)土地管理部门等负责拟订。依照行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关负责公开的规定，上述两项信息不属于被告的制作职责，故也不属于其公开职责权限范围。被诉告知根据《信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，认定原告申请的政府信息不属于被告公开职责权限范围，并在答复中就其中的“征地公告”、“征收补偿安置方案”信息获取途径向原告作出了建议，认定事实清楚，适用法律正确���据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：驳回原告孙爱芳的诉讼请求。案件受理费人民币50元(已预交)，由原告孙爱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 鲍 浩代理审判员 程 黎人民陪审员 汤洪波二〇一七年三月二十九日书 记 员 史克诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定���责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初581号原告：陈茂贵，男，1975年10月18日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：陈林���，海口明镜法律服务所法律工作者。被告：四川省阿尔文建设有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区南沙路。法定代表人：胡洪江，总经理。委托诉讼代理人：王端志，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市开县镇。原告陈茂贵与被告四川省阿尔文建设有限公司海南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂贵及其委托诉讼代理人陈林林、被告四川省阿尔文建设有限公司海南分公司委托诉讼代理人王端志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈茂贵向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告与被告2015年3月至2016年8月17日间的劳动关系。事实和理由：2015年3月份，原告在被告承建的海南省海口市江湾绿洲上班，工种是木工。被告与原告没有签订劳动合同，也没有缴纳各种社会保险。2015年8月17日下午三点左右，原告在工地上班时被钢筋插伤右眼致右眼红痛流血、视力急剧下降，当日原告到海南省人民医院救治，住院30天，住院期间进行了手术治疗。2016年6月21日原告又住院八天。现原告右眼视力基本失明��按法律规定，被告应该与原告签订劳动合同。但被告违反法律规定，没有与原告签订劳动合同以及缴纳各种社会保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法确认原告与被告的劳动关系成立。被告辩称，1.对原告诉称其自2015年3月18日到我公司工作无异议。但我司的工期只有四个多月，在期间原告受伤，按行业规定，劳动者作用工作就与用人单位的劳动关系结束。2.对于原告在庭审中主张变更双方劳动关系的起止时间2015年3月18日至2016年6月29日无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.原告自2015年3月18日在被告处工地上班，原、被告之间一直未签订劳动合同。2015年8月17日原告在工地上班时右眼受伤，原告提供其在海南省人民医院的两次住院病历及相关证明材料加以佐证，对此本院予以认可。2.庭审中原告主张与被告间的劳动关系期间自原告进入被告的工地工作之日起算，至工伤赔偿结束后原告去其他工地工作之日为止。故当庭主张变更双方劳动关系的起止时间为2015年3月18日至2016年6月29日，被告对此无异议。对此本院予以认可。本院认为，原告于2015年3月18日到被告处工地从事木工工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。故原、被告之间劳动关系成立。原告当庭主张变更双方劳动关系的终止时间为2016年6月29日，其是以第二次出院结束治疗并且去别处工作的时间为准确定的。庭审中被告对此无异议。故，原告起诉后当庭更改诉讼请求要求确认原告与被告在2015年3月至2016年6月29日存在劳动关系的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告与被告在2015年3月至2016年6月29日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告四川省阿尔文建设有限公司海南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级��民法院。审判长张为群人民陪审员邢益长人民陪审员黄勇二〇一七年三月二十二日书记员林一苗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3302号上诉人（原审被告）：德阳市兴龙运业有限公司，住所地：四川省德阳市泰山南路二段68号。法定代表人：赵龙，总经理。被上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：苏原，总经理。上诉人德阳市兴龙运业有限公司与被上诉人港联融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初6462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德阳市兴龙运业有限公司收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德阳市兴龙运业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  刘冠男二〇一七年三月八日书记员  彭奕翙
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1657号原告：邓某某，女。被告：洪某某，男。本院在审理原告邓某某与被告洪某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2017年3月20日向本院申请撤诉。本院认为:原告邓某某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。审判员  申世举二〇一七年三月二十日书记员  吴念秋
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1324民初1964号原告：杨小亚，女，生于1979年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨书艳，女，生于1971年2月21日，汉族，住址镇平县。被告：梁彪，男，生于1971年5月22日，汉族，住镇平县。原告杨小亚与被告杨书艳、梁彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告杨小亚到庭参加了诉讼，被告杨书艳、梁彪下落不明，本院于2016年11月11日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。原告杨小亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款70000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年2月7日，被告杨书艳因做生意借原告现金20000元，约定两个月后还款；2015年2月8日，被告又借原告现金50000元，约定三个月后还款，以上两笔借款共计70000元。被告借款后至今不予偿还。被告杨书艳、梁彪未到庭亦未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了借条二份，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提供的借条予以确认并在卷佐证。对二被告的结婚证，因系政府职能部门颁发的有效证件，故本院对其真实性予以采信。对原告提交的与二被告的短信通话记录，经本院核实，与原告互发短信的电话号码的登记人为被告杨书艳、梁彪，短信的内容为原告曾经多次催要借款，该电话号码的持有人多次回短信承诺还款，结合被告杨书艳为原告所搭的借条，本院认定原告已经按照借条上的数额向被告杨书艳交付了借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年2月7日，被告杨书艳因急需用钱，向原告借款，当日被告杨书艳向原告出具借条一份，借条载明：“借据今借杨小亚现金贰万元整（20000）借款人：杨书艳期限二个月2015.2.7号”。次日，即2015年2月8日下午被告杨书艳又为原告出具借条一份，借条载明：“借据今借杨小亚现金伍万元整（50000）借款人：杨书艳期限三个月2015.2.8号”。原告即于2015年2月8日下午将两笔借款共计70000元交付于被告。后该款经原告多次催要，二被告一直未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨书艳向原告杨小亚借款70000元，并分别于2015年2月7日与2015年2月8日为原告出具借条二份，双方形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”被告杨书艳向原告借款70000元，约定20000元的期限为二个月，50000元的期限为三个月。被告杨书艳应当按照约定的期限返还借款。故原告要求被告杨书艳偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因二被告杨书艳、梁彪系夫妻关系，且不能证实该债务系夫妻一方所负，或不应由夫妻共同偿还的情形。故原告要求被告梁彪共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”原告在庭审过程中陈述被告在出具借条时口头约定利率为月息5分无事实依据，本院不予采纳。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应当自借款逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款还清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨书艳、梁彪于本判决生效后十日内偿还原告杨小亚借款人民币70000元及利息（其中20000元的利息自2015年4月8日起计算、50000元的利息自2015年5月9日起计算均按照年利率6%计算至款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杨书艳、梁彪负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  唐书振审 判 员  靳云文人民陪审员  雷国钦二〇一七年三月七日书 记 员  王雁展
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执6228号之一申请执行人上海赛钻机械技术发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人上海腾邦新能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人上海腾邦环境工程设计有限公司，住所地上海市闵行区联航路XXX号XXX幢西楼3楼301单元被执行人上海腾邦环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院作出的(2016)沪0113民初1710号民事调解书已经发生法律效力，权利人上海赛钻机械技术发展有限公司于2016年11月23日向本院申请执行，要求义务人上海腾邦新能源科技有限公司、上海腾邦环境科技有限公司、上海腾邦环境工程设计有限公司支付欠款人民币972,683.5元及相关利息。本院受理后，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，扣划了被执行人上海腾邦环境科技有限公司银行部分存款，其余未发现三被执行人其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因三被执行人实际经营地址不明，目前无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出本院作出的(2016)沪0113民初1710号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一七年三月六日书记员  杨 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执316号王大章：本院于2017年1月22日立案执行你与中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人履行完毕全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇一七年三月十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执764号申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。住址：颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该行董事长。委托代理人：郑应联，该行谢桥支行行长。被执行人：蔡怀杰，男，汉族，1969年10月1日生，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡怀杰为金融借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第00361号民事判决书确认，执行标的29000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人蔡怀杰发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡怀杰达成执行和解协议，颍上农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)皖1226执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 宋桂宝二〇一七年三月一日书记员 汪艳志
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执732号浙商财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司：本院于2017年3月1日立案执行郑绪成和浙商财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人浙商财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此结案。特此证明二〇一七年三月十五日
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1525民初1611号申请人：陈某，男，1971年8月21日生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：徐某，男，1965年3月17日生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：吴某，女，1965年10月22日生，汉族，住安徽省霍山县。申请人陈某与被申请人徐某、吴某买卖合同纠纷一案，申请人陈某于2018年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某、吴某的银行存款72000元进行冻结，对被申请人徐某、吴某位于霍山县XX镇XX小区XX幢XX座的房产进行查封。申请人陈某以中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保函》（保险单号：AHEFLA2Z0118Q000079E）提供担保。本院经审查认为：陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人徐某、吴某在银行的存款72000元。二、冻结期限自2018年9月6日起至2019年9月6日止。三、查封被申请人徐某、吴某位于霍山县XX镇XX小区XX幢XX座的房产的房产。四、查封期限自2018年9月6日起至2019年9月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆树二〇一八年九月六日书记员  刘纯倩
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执738号陆敬美：本院于2017年3月1日立案你申请执行汪景春机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人汪景春已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年三月十五日
衢州市常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执1353号之二申请执行人:温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。诉讼代表人:何华平，职务：行长。被执行人：金志水，男，1966年10月21日出生，汉族，私营企业主，住浙江省常山县。被执行人：徐国英，女，1968年8月28日出生，汉族，城镇居民，住浙江省常山县。本院依据已经发生法律效力的我院（2016）浙0822民特31号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人配合法院对抵押财产即坐落于常山县天马街道人民路243号（产权证号：常房权证天马街道字第××号）的商铺进行评估、拍卖，现第三方评估公司已对前述商铺评估结束，并作出了衢广泽评报字【2016】第223号评估报告，双方当事人在法定的异议期限内未对评估报告的内容向法院递交书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖金志水、徐国英所拥有的，坐落于常山县天马街道人民路243号的商铺一间（产权证号：常房权证天马街道字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 纵审 判 员  郑风英人民陪审员  卢超美二〇一七年三月十五日代书 记员  华相轶
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初21号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：上海留臻食品有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航川路50、52、56号24幢二层219室，统一社会信用代码91310115MA1H77KH8W。法定代表人：刘晓。原告罗伟诉被告上海留臻食品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告罗伟于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗伟负担。代理审判员 饶 毅二〇一七年三月三十一日书 记 员 向芸瑶
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执1012号之一申请执行人李晶,男,1986年9月12日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人李新松，男，1976年10月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人李晶与被执行人李新体验民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0104民初第1626号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年10月17日向本院申请执行，应执行标的额10000元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2016）鄂0104民初第1626号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二〇一七年三月二十一日书记员  徐彭鹏
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0203民初1211号原告:闫某，女，1978年8月10日出生，汉族，无职业，租住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告:张某，男，1977年4月26日出生，汉族，包钢焦化厂职工，住内蒙古自治区包头市。原告闫某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，因本案涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告闫某及被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚：依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年12月17日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一名女孩。后由于被告酒后经常与原告吵架，影响家庭的正常生活，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院要求判如所请。被告张某辩称，不同意离婚。抄打是因为被告不知道原告具体做什么个体工作，一问原告双方就产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。并且孩子还小，离婚会给孩子造成影响。本院经审理认定事实如下：双方系同学关系，自由恋爱。2003年12月17日登记结婚。后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦，现原告诉至法院要求判如所请，被告则表示不同意离婚。本院认为，原、被告自由恋爱，感情基础牢固。结婚多年，已建立一定的夫妻感情，虽然产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要今后夫妻之间多注重沟通，互相信任，互相关心，夫妻关系是可以和好如初的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫某与被告张某离婚。本案受理费200元（原告已预交），由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  郭美玲二〇一七年三月二十九日书记员  张 睿附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢61-9号申请执行人：张峰，男，住安徽省蒙城县。被执行人：陈林，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2010)蒙民一初字第字第1116号,于2017年03月06日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈林在建设银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年三月六日书记员  王振才
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审52号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人张耘通，南通市国土资源局通州分局工作人��。被执行人南通恺亚渔业专业合作社，住所南通市通州区十总镇骑岸居二组。法定代表人杨新明，社长。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月23日向本院申请强制执行通土资罚[2016]010201号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的732平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地732平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2015年12月起非法占用坐落于十总镇骑岸居2组732平方米土地进行非农业建设。��地不符合土地利用总体规划。2016年6月23日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用732平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地732平方米；罚款10980元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年7月8日缴纳罚款10980元。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]010201号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人���法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]010201号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人南通恺亚渔业专业合作社负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 丽
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执706号之五被执行人唐学波。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执706号之五裁定书，于2017年03月01日向被执行人唐学波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐学波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐学波在恒丰银行X账户内存款人民币42330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省章丘市人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）鲁0181执3077号之二申请执行人岳永俊，男，生于1962年12月3日，汉族，居民，住章丘市。被执行人李欣，男，生于1965年10月25日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人岳永俊与被执行人李欣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李欣名下鲁Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，但未查找到其车辆下落，另通过法院执行查控系统未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人同意先交付一部分，剩余款项在六月底前交付，考虑到还款时间较长，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年三月二十八日书记员  叶秀媛
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0628民初311号原告：陈素芬，女，1949年4月15日出生，汉族，现住高阳县。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：陈兴好，男，1978年3月27日出生，现住保定市曲阳县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。负责人：赵凯，系该公司经理。本院受理的原告陈素芬诉被告陈兴好等机动车交通事故纠纷一案，审理过程中原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告陈素芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈素芬负担。审判员  冯立强二〇一七年三月九日书记员  董丹丹
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2914号之一申请执行人高维飞，男，1971年5月30日，汉族，居民，住章丘区。被执行人高德国，男，1963年5月18日，汉族，居民，住章丘区。本院在执行申请执行人高维飞与被执行人高德国健康权纠纷一案中，执行中经查询执行查控系统未查到被执行人有存款、车辆等财产，另查询不动产登记机构除其现居住的农村住房外未查到其他不动产登记信息。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，执行中经调查询问被执行人高德国，其在家现无固定职业。根据上述情况，本次执行本案不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  杨立伟二〇一七年三月七日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3541号之一申请执行人孟庆水，男，汉族，生于1947年2月16日，居民，住章丘市。被执行人彭维亮，男，生于1965年6月20日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人孟庆水与被执行人彭维亮民间借贷纠纷一案中，审理中保全查封了被执行人彭维亮名下的位于章丘市明水山泉路中段路北鲁信明珠商业广场的房产一处（产权证号：城0313**），系轮候查封，执行中查明被执行人彭维亮在本院涉及案件较多，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人孟庆水亦未能提供可供执行的财产线索，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年三月二十八日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3076号之一申请执行人霍春华，女，汉族，生于1958年8月5日，居民，住章丘市。被执行人张孝昌，男，生于1975年2月7日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人霍春华与被执行人张孝昌合伙协议纠纷一案中，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，通过对被执行人做工作，被执行人张孝昌同意从2017年6月份开始每月还款1000元，直到还清为止，考虑到还款时间较长，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年三月二十八日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3543号之一申请执行人卢青朋，男，汉族，生于1982年1月29日，居民，住章丘市。被执行人孟庆召，男，生于1972年6月18日，汉族，居民，住章丘市。被执行人洪加莲，女，生于1969年7月30日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人卢青朋与被执行人孟庆召、洪加莲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人下达了执行通知书和报告财产令，但被执行人拒不向本院报告其财产情况，本院依法对其进行司法拘留，被执行人孟庆召因身体原因未实施，另通过法院执行查控系统未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人卢青朋亦未能提供可供执行的财产线索，本案在执限内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年三月二十八日书记员  叶秀媛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1294号之二申请执行人汤洪富，男，1964年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住安徽省广德县。被执行人丁照，男，1991年3月24日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人汤洪富申请执行被执行人丁照健康权纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）皖1822民初888号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤洪富向本院申请执行，要求被执行人丁照给付标的款28000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供。本院在执行过程中，通过查询被执行人丁照银行、证券、工商登记、不动产登记、车辆等财产信息，发现其名下有一辆车牌号为皖Ｐ×××××号车辆，本院依法对该车辆予以查封，但因未发现该车辆线索，无法扣押。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人其他财产线索。本院依法到被执行人丁照住所地调查发现，被执行人丁照常年在外工地打工，家中只有其祖母在家。本院在执行过程中，被执行人丁照主动履行了10000元的给付义务。同时，鉴于被执行人丁照违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人黑名单，同时对其发布了限制消费令。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录、协执单位反馈信息表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年三月九日书记员 李 鹏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1323号申请执行人：杨丽银，女，1978年6月5日出生，汉族，居民，住颍上县。被执行人：赵敬，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，住颍上县。本院在执行杨丽银与赵敬为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。被执行人长期外出，下落不明，本院已依法予以查找，但仍不知其下落，经网络查询银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年三月十日书记员 周 晓
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执540号之一申请执行人：刘社会，男，1973年11月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：贺兆兵，男，1969年2月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。本院在执行刘社会与贺兆兵追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人没有履行还款义务，经查被执行人在江苏宏康玻璃制品有限公司有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣留被执行人贺兆兵在江苏宏康玻璃制品有限公司享有的到期债权121420元。二、提取被执行人贺兆兵在江苏宏康玻璃制品有限公司享有的到期债权121420元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年三月二十八日代理书记员  王 静
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执222号之一申请执行人林某胜，男，1962年12月23日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx居委会xxx路xx巷xx号，身份证号：45250119621223xxxx。被执行人林某佳，男，1971年6月30日出生，汉族，儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xxx路xxx号。身份证号码：46002919710630xxxx。申请执行人林某胜与被执行人林某佳装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）儋民初字第271号民事判决书，林某佳应向林某胜返还工程及家电款99324.27元、赔偿营业损失102762元，共202086.27元。并向林某胜支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费20192元，申请执行费3234元。但被执行人林某佳至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明,被执行人林某佳目前无财产可供执行，申请执行人林某胜又未能提供被执行人林某佳可供执行财产或财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）儋民初字第271号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            案件唯一码      qtqiqcdnuxd9wmae3z              审 判 长     钟 承 裕      审 判 员     黄    龙      审 判 员     吴 文 山      二〇一七年三月三十一日      书 记 员     郑 赞 伟
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0725执572号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人张某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人高某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人高某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县卫生和计划生育局所作出的行政行为进行了审查。经审查，合议庭认为：申请人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人高某与高永花于2016年7月2日在昌乐县立医院实施的生育行为属违法行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，作出乐费征字（2016）第103007号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人高某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891元。被执行人高某已自动向申请人缴纳社会抚养费10000元，其在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2017年3月1日经昌乐县卫生和计划生育局催告后，被执行人高某逾期无正当理由仍未履行缴纳剩余社会抚养费的义务。昌乐县卫生和计划生育局所做出的社会抚养费征收决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：1、申请人昌乐县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人高某社会抚养费征收一案准予强制执行。2、限被执行人高某于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳社会抚养费32891元及滞纳金394元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。被执行人高某承担本案的执行费632.00元。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一七年三月二十五日书 记 员  刘艳华
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢146号之一申请执行人熊某强，男，1966年1月24日出生，汉族，河南省信阳市人，现住海南省xx县xx镇xx村委会。身份证号码：41302819660124xxxx。被执行人儋州某实业有限公司，住所地海南省xx市xx镇xx村委会xx村xxx山地。法定代表人陈某，经理。申请执行人熊某强与被执行人儋州某实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）儋民初字第1648号民事判决书，被执行人儋州某实业有限公司应向申请执行人熊某强支付货款420944.20元、返还保证金430000元及利息、支付违约金200000元以及货款420944.20元从2011年9月1日起至2017年3月15日止、保证金430000元从2014年8月22日起至2017年3月15日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上加收50%计算的利息；迟延履行期间加倍债务利息以1050944.20元从2015年6月21日起至2017年3月15日止按日万分之一点七五计算，共利息410476.02元。并负担案件受理费15428元，执行费14847元，评估鉴定费14000元。但被执行人儋州某实业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人儋州某实业有限公司所有的位于儋州市王五镇流方村委会陈宅村石马岭山地的φ3×45m回转窑一条铁精粉生产线（含原矿堆放场、破碎焙烧系统、球磨及磁选系统、精粉池、尾矿池、半成品堆放场、尾矿堆放场），经三次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人熊某强申请以上述财产抵债，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人儋州某实业有限公司所有的位于儋州市王五镇流方村委会陈宅村石马岭山地的φ3×45m回转窑一条铁精粉生产线（含原矿堆放场、破碎焙烧系统、球磨及磁选系统、精粉池、尾矿池、半成品堆放场、尾矿堆放场），按第三拍卖保留价1171200元，交付申请执行人熊某强抵偿债务1171200元。位于儋州市王五镇流方村委会陈宅村石马岭山地的φ3×45m回转窑一条铁精粉生产线（含原矿堆放场、破碎焙烧系统、球磨及磁选系统、精粉池、尾矿池、半成品堆放场、尾矿堆放场），财产权自本裁定送达熊某强时起转移。二、剩余债务334495.22元（420944.20元+430000元+200000元+410476.02元+15428元+14847元+14000元-1171200元）继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀waetmnjt14elefx4te              审  判  长    钟 承 裕              审  判  员    吴 文 山        审  判  员    黄    龙      二0一七年三月二十九日      书  记  员    李    勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执恢556号之一申请执行人王俊清，男，汉族，1998年12月13日出生，住驿城区雪松路中段。被执行人申杰，女，汉族，1983年11月1日出生，住河南省驻马店市高新去小界牌村委大王楼***号，公民身份号码：4128011983********。申请执行人王俊清与被执行人申杰赔偿纠纷一案，本院于2016年9月18日立案执行。执行中，查明被执行人暂无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）驿民初字第502号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年三月八日书记员 申海涛
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执564号申请执行人:王某杰，男，汉族。被执行人：殷某成，男，汉族。被执行人：张某云，女，汉族。被执行人：三亚开元腾达机电设备有限公司。法定代表人：张某云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)琼0271民初6618号民事调解书对申请执行人王某杰与被执行人殷某成、张某云、三亚开元腾达机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，立案执行。依据生效调解，殷某成、张某云、三亚开元腾达机电设备有限公司应向王某杰支付借款本金、利息、律师费、诉讼费等共计240080元，被执行人殷某成、张某云、三亚开元腾达机电设备有限公司至今未履行。执行过程中，被执行人张某云于2017年2月28日向本院当事人账户汇入20581元，本院于2017年3月1日扣划了被执行人的银行存款223000元，于2017年3月13日扣划了被执行人的银行存款8000元,其中借款本金240080元、律师费8000元、执行费3501元。本院认为，本案执行标的已全部执行到位，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：从本院当事人账户中将扣划的被执行人殷某成、张某云、三亚开元腾达机电设备有限公司的银行存款248080元支付给申请执行人王某杰，剩余的3501元用于缴纳执行费。本院(2016)琼0271民初6618号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇一七年三月十七日书记员  李大范附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执860号之二申请执行人汪海云，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍地湖南省澧县澧阳镇。被执行人胡明安，男，1967年9月9日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人汪海云与被执行人胡明安买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年三月二十二日书记员 张婷彦
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执942号申请执行人成都市金牛区人民法院。被执行人缪光博，男，汉族，1963年1月22日出生，住成都市金牛区。本院依据生效法律文书立案执行缪光博罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年三月十六日书记员  罗 静
山西省五台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0922财保6号之一申请人张宇，男，1988年10月4日出生，汉族，五台县茹人。申请人齐显，男，31岁，汉族，河南省叶县常春乡人。被申请人田万福，男，1963年11月20日出生，汉族，山西省灵石县人。被申请人灵石县金辉物流有限公司，系晋K234**、晋K6B**挂重型半挂货车登记所有人。住所地：山西省灵石县坛镇乡堡子塘村。申请人张宇、齐显与被申请人田万福、灵石县金辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）晋0922财保6号民事裁定书依法查封了被申请人灵石县金辉物流有限公司所有的、被申请人田万福驾驶的晋K234**、晋K6B**挂重型半挂货车一辆，现被申请人提出解除查封申请并提供其它财���作为担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人灵石县金辉物流有限公司所有的、被申请人田万福驾驶的晋K234**、晋K6B**挂重型半挂货车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李少政二〇一七年三月三十一日书记员  霍 媛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执270号申请人仝兴芹,女性,1955年11月18日出生。被执行人焦作市孜孜园林科技发展有限公司。本院在执行仝兴芹与焦作市孜孜园林科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院(2017)豫0822执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年三月三十日书记员  葛琳琳
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初375号原告：福州西酒物业管理有限公司邵武分公司（统一社会信用代码：91350781589570603A），住所地邵武市迎宾路北侧古山溪西岸熙春国际大酒店B幢公寓。负责人：邓象和，执行董事。委托诉讼代理人：黄书，男，福州西酒物业管理有限公司邵武分公司经理，住邵武市。被告：廖晨，女，1986年10月3日出生，汉族，住邵武市。原告福州西酒物业管理有限公司邵武分公司与被告廖晨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告福州西酒物业管理有限公司邵武分公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州西酒物业管理有限公司邵武分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州西酒物业管理有限公司邵武分公司负担。审判员  郑秀云二〇一七年三月七日书记员  林丽春
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1017号申请执行人成都市金牛区人民法院。被执行人曹凯，男，汉族，1984年3月16日出生，住成都市成华区。本院依据生效法律文书立案执行曹凯罚金一案，执行标的3000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年三月十六日书记员  罗 静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4166号申请执行人：吴某某，男，2006年10月22日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：谭某某，女，1985年11月3日生，系吴某某之母，住重庆市永川区。被执行人：阳绪兵，男，1995年10月11日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人吴某某依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3648号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请立案执行被执行人阳绪兵交通事故纠纷一案，要求被执行人阳绪兵支付赔偿款63510元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费690元。本案在执行过程中查明，阳绪兵暂无财产可供执行。申请执行人吴某某尚有赔偿款63510元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费690元未能执行。已将阳绪兵纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月三十一日书 记 员  邱体禄
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执635号之三申请执行人：程柳杨，男，1979年8月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：陈仲文，重庆美通律师事务所律师。被执行人：陈星容，女，1984年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。本院在执行程柳杨与陈星容民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2016)渝0106执635号之一执行裁定书，于2017年1月6日委托重庆江源拍卖有限公司对被执行人陈星容所有的位于重庆市九龙坡区房屋一套进行拍卖。2017年1月6日,买受人杨俊以最高价800000元竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、注销重庆市九龙坡区房屋原产权证书；二、解除被执行人陈星容所有的位于重庆市九龙坡区房屋的查封；三、重庆市九龙坡区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人杨俊所有。所有权自本裁定书送达买受人杨俊时起转移；四、买受人杨俊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年三月二十八日书 记 员  何承燕
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执异12号申请执行人:龚栩弘,女性,汉族,2011年10月20日出生，住重庆市垫江县。申请执行人:龚洪开,男性,汉族,1963年12月18日出生，住重庆市垫江县。申请执行人:李朝连,女性,汉族,1964年09月04日出生，住重庆市垫江县。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司,组织机构代码754711992。异议人:田世会,男性,汉族,1978年11月09日出生，住重庆市垫江县。在本院执行龚栩弘、李朝连、龚洪开与中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人田世会于2017年3月22日对本院对中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司关于川Ｓ号车辆于2016年2月26日在重庆绕城高速内线92KM＋750M处发生交通事故理赔款75万元的保全行为提出书面异议，请求撤销本院（2016）渝0231民初1383号之一民事裁定。本院受理后，在审查期间，异议人田世会于2017年3月31日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人田世会自愿提出撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人田世会撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周家平审判员  罗自然审判员  马中淑二〇一七年三月三十一日书记员  廖子钧
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执3831号之三申请执行人：邓某甲，男，2009年8月16日生，汉族，居民，住重庆市永川区。法定代理人：邓某乙(系邓某甲之母)，女，1971年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：宋某某，男，1969年11月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行邓某甲申请执行宋某某抚育费纠纷一案中查明，被执行人在银行有存款5787元，另无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也不知道被执行人下落。申请执行人同意收取已扣划被执行人宋志怀银行存款5787元终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执3831号抚育费纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月十三日书 记 员  刘小龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执9995号之一申请执行人崔方方,女,1981年10月11日出生,汉族，住郑州市管城回族区。被执行人能刘根,男,1962年10月6日出生,汉族，住河南省中牟县。崔方方诉能刘根机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）金民小字第372号民事判决书，能刘根未履行生效判决确定的义务，权利人崔方方于2016年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下车辆本院作出（2016）豫0105执9995号执行裁定书已查封，但无法找到给予控制；被执行人名下无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执9995号案件的本次执行程序。如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年三月三十日书记员  张照蓬
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1648号之二申请执行人杨军，男，1976年9月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被执行人胡天伦，男，1957年11月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人补世兰，女，1960年10月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人胡发均，男，1986年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1648号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉代理审判员  游华平二〇一七年三月十四日书 记 员  陈小琴