wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初46号原告：张海贤，男，1988年6月17日出生，汉族，住开平市长沙区。。委托代理人：张小华，女，1986年7月28日出生，住开平市。，系原告的胞姐。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明，是该公司总经理。委托代理人：潘美凤，女，1990年9月20日出生。系该公司法律顾问。原告张海贤诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张小华、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人潘美凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证的违约金13600元及利息（以13600元为本金，自逾期之日即2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日）；2、判令被告于2017年6月1日前办妥房产证；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年1月27日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。但被告至今未通知原告办理上述商品房的房屋权属证书手续，已属违约，被告应按双方的合同的约定即按已付购方款的2%向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，应当按银行给资料我方的时间计算违约的时间；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据本院对以上证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认如下的事实：原告于2013年6月30日与被告签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定由原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房，价款为680000元。另合同第八条约定的交付期限是2014年6月1日；合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2013年6月30日、2013年7月1日二次支付了房款680000元给被告。被告也于2014年6月将该房屋交付给原告使用，但一直未为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告张海贤与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为680000元×0，02=13600元。对被告认为没有实际损失的违约金不超过30%进行赔付的请求，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋无办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13600元给原告张海贤。二、驳回原告张海贤的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取75元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一七年三月十四日书记员 梁 佩 琼
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初93号原告：杨某某，女，汉族。被告：李某某，男，汉族。原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告杨某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某某负担。审判员  姜学平二〇一七年三月七日书记员  马惠玲
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初2149号原告：潘均，女，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢家珍，女，1951年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：潘彬（系被告谢家珍儿子），住重庆市合川区。原告潘均与被告谢家珍相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘均、被告谢家珍及其委托代理人潘彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权、排除妨害、恢复原告通行必经之路；2.判令被告赔偿原告经济损失1700元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与被告谢家珍系同村邻居关系。2017年1月19日中午，被告将原告家门前通行的必经之路挖断并改成土地，导致原告及家人无法正常出行。事后其多次找村委会和派出所调解，被告不但不配合，还在此处种植蔬菜。2017年1月22日下午，因同村邻居陶兰香饲养的鸡在此处啄食被告种植的蔬菜，陶兰香到原告家门前赶鸡时不慎被原告养的狗咬伤，原告因此支付疫苗费、接种服务费1700元。现原告向法院起诉，提出诉请如前。被告谢家珍辩称，原告潘均是其侄女，其与潘均不是邻居关系；原告诉称的土路以前只是一条小路，因为其长期没有在土地上种植作物才被人踩宽，其挖的是自家的土地并非道路，该土地是其与潘先龙调换而来，现在由被告儿子潘彬在种，该土路并没有被其挖段；陶兰香被原告家的狗咬伤一事其不知情，与其无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告潘均系被告谢家珍的侄女。潘均居住的房屋在谢家珍居住的房屋的左前方，两家相隔数十米。潘均居住房屋左后方原有一条土路，该土路原宽度为2米左右，系潘均一家可驾驶摩托车出行的唯一道路。2017年1月19日，谢家珍用锄头将该土路路面开挖部分种植蔬菜，现该道路宽度已被谢家珍挖成六十公分左右。另原告潘均房屋右后方通往谢家珍房屋方向道路已被栅栏围住，潘均家门前有一条小路，但该路较狭窄、弯曲，仅适合步行。2017年1月23日，重庆市合川区人民政府云门街道办事处大碑村村民委员会出具证明，该证明载明“兹证明大碑村13社（原边山村7社）潘均，家住自古院子，屋前经潘先龙屋前地坝坎下到黄有印地坝有小路一条，此路为潘均一家摩托车出行唯一之路，现已被谢家珍挖断，情况属实。特此证明”。2017年3月14日，黄贤贵出具证明“潘先龙土地与潘彬全部交换属实。”另查明，2017年1月20日，重庆市合川区公安局云门派出所分别对潘均、黄贤跃及合川区云门街道大碑村3社社长文胜国作了询问笔录。其中潘均的询问笔录主要内容为“2017年1月19日中午1点多钟的样子，我看见谢家珍拿着锄头和洋铲，来到我家通往主公路的必经道路上，用锄头挖那条路，她大概挖了5个多小时，大约挖了10几米长，约3米宽，目前这条路已经完全被挖断了，造成我家通往主公路的唯一一条道路中断，我没办法出行。2017年1月20日上午7时左右，谢家珍又拿起锄头和洋铲，继续挖这条路，大约挖了2个小时。整个过程我儿子黄财旺都照了照片的。”黄贤跃在其询问笔录中陈述“潘均家出行有三条路，第一条是通过谢家珍家前面的一条路，第二条路是通过潘均家后面的竹林小路，第三条路是通过前面一条便道路。”“通过谢家珍前面的一条道路，谢家珍已经把地坝扩大到外面，地坝已经把外面的小路给占用了；通过潘均家后面竹林的一条路，两年前挖了一条土公路，现在被谢家珍挖断了，只能步行，不能够骑摩托车经过了。潘均前面的一条路两边长满草，已不能通行。”“潘均家后面竹林的一条路是我记事以前都有的。”文胜国在其询问笔录中陈述：潘均及谢家珍的家均在合川区云门街道大碑村13社，两家只有10米左右的距离；被谢家珍挖断的土路在谢家珍与潘均房子的边上，这条土路十几年前就存在。还查明，2017年1月22日下午，因同村村民陶兰香饲养的鸡在谢家珍挖的菜地中啄食，陶兰香在驱赶自家鸡时被原告潘均饲养的狗咬伤，因就医产生接种服务费24元、疫苗费1675.50元，共计1699.50元。原告潘均垫付费用1700元。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告系亲戚关系，且两家的房屋相邻，本应和睦相处，但被告谢家珍将原告潘均房屋左后方形成十年之久的一条土路挖断，致使道路路面宽度缩小，影响了道路的通行能力，而该道路系潘均出行的主要道路，被告谢家珍的行为侵犯了原告潘均的相邻权。被告谢家珍辩称的理由无事实与法律依据，对其辩解意见，本院不予采信。被告谢家珍应停止其侵权行为，排除对通行造成的阻碍，恢复被其破坏的道路，保障原告潘均通行权。关于原告潘均要求被告赔偿其经济损失1700元的问题。原告主张被告谢家珍在原告出行的该土路中开挖种植蔬菜，同村村民陶兰香饲养的鸡去啄食，陶兰香驱赶鸡时导致被狗咬伤，产生费用应由被告承担。原告提出的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，被告谢家珍应停止侵权，将其破坏的道路恢复原状。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告谢家珍于本判决生效之日起五日内将其破坏的道路路面恢复原状；二、驳回原告潘均的其他诉讼请求。案件受理费80元、减半交纳40元，由被告谢家珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘春云二〇一七年三月三十日书 记 员  尹 维
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执283号之二申请执行人：代林林，女，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县天源房地产开发有限公司，法定代表人：王丙河。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁15民终2093号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人东阿县天源房地产开发有限公司名下的银行存款11858.82元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年三月三十日书记员 姜书振
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执33号之二申请人：孙兴龙。被执行人：李水娣。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执33号之二裁定书，于2017年03月31日向被执行人李水娣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李水娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李水娣在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年三月三十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执513号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市。负责人：王强，该支行行长。被执行人：张成斌，男，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：胡传侠，女，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张岩，男，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张丹，女，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：季道斌，男，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：徐钦玲，女，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人张成斌、胡传侠、张岩、张丹、季道斌、徐钦玲公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的(2016)徐新证执字第1号公证债权文书，向被执行人张成斌、胡传侠、张岩、张丹、季道斌、徐钦玲发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中本院依法约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行的委托代理人刘虹，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索及被执行人的具体下落。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为93096元，已执行到位0元，尚未执行到位93096元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙先胜见习助理审判员赵浩见习助理审判员史玉玉二〇一七年三月十五日书记员方超
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2461号之一申请执行人：陶红被执行人苏州通力机械厂,住所地苏州高新区滨河路永和街*号。法定代表人汪镇,该公司总经理。被执行人：汪镇申请执行人陶红与被执行人苏州通力机械厂、汪镇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)苏0505民初426号民事判决书，已发生法律效力，判决内容为：“被告苏州通力机械厂、汪镇于本判决生效之日起十日内归还原告陶红借款本金1265000元，并支付利息733700元，合计1998700元。”。因被执行人苏州通力机械厂、汪镇至今未能履行法律文书确定的义务，申请执行人陶红于2016年11月18日向本院申请强制执行，执行标的1998700元，执行费22387元，合计2021087元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，根据被执行人苏州通力机械厂的组织机构代码信息及汪镇的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下车辆登记。在房产登记部门查询到名下有坐落苏州市高新区滨河路永和街6号厂房1、2、3、4幢房产。本院于2016年1月4日在淘宝网司法网络平台上发出公告，对被执行人苏州通力机械厂名下的坐落在苏州市永和街6号1、2、3、4幢（所有权证号：00082808）房产、在建的研发车间及相应的国有土地使用权（土地证号：20080000**）进行了公开拍卖，后苏州高新区狮山资产经营公司/狮山资产公司在1月21日以一拍底价5003.51万元成交，并在法律规定的时间期限内将所有拍卖款项缴纳至本院。但此后被执行人就本次拍卖提出了执行异议，经本院裁定驳回后，向市中级人民法院提出复议，现复议尚未审理终结。另被执行人汪镇名下有坐落在苏州市建新巷58号幢204室、304室，苏州市新庄新村23幢102室，该三处房屋在本院其他案件中正在处置。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，遂将被执行人苏州通力机械厂、汪镇纳入失信被执行人名单，本案尚未执行到位2021087元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初426号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年三月二十四日书记员  朱秋华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0114民初12370号之一原告：李志艳，女，1977年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：孙超，男，1993年5月3日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2016年12月27日作出（2016）津0114民初12370号财产保全裁定，因原、被告双方达成协议，原告申请撤诉，我院现已批准，同时原告申请解除被告在武清区交警队扣押的津Ｒ×××××号汽车一辆，并申请解封担保人邱成红提供担保的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人邱成红为本案提供担保的财产津Ｄ×××××号车辆的查封；二、解除对被告孙超名下津Ｒ×××××号汽车一辆在武清区交警支队的扣押。审判员  肖金新二〇一七年三月十三日书记员  李国军
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执448号龙旭与王喜超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0527民初333号民事调解书已经发生法律效力。申请人龙旭于2016年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人龙旭尚有债权20000元及利息未受偿，现查明被执行人王喜超暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权20000元，申请人龙旭发现被执行人王喜超有可供执行的财产��收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执448号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年三月十六日书记员 李 翔
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执62号申请执行人王辉,男、汉族,1983年12月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人延安昌德工贸有限公司组织机构代码30531713-X法定代表人马小伟，系该公司经理住所地：延安市宝塔区东苑社区本院在执行申请执行人王辉与被执行人延安昌德工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人王辉于2017年1月13日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1311号民事调解书确定的义务，由被执行人延安昌德工贸有限公司给付申请执行人王辉修理费及配件共计258180元。同日本院立案执行，并向被执行人延安昌德工贸有限公司送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人延安昌德工贸有限公司给付申请执行人王辉修理费及配件共计258180元，承担案件执行费3773元。本案在执行过程中，2017年3月2日被执行人延安昌德工贸有限公司给付了申请执行人王辉修理费及配件共计258180元，并且交纳了案件执行费3773元。申请执行人王辉也领取了案件款258180元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1311号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十三日书记员  郝凤凤
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初972号原告：讷河市九井灌区管理站，住所地讷河市九井镇直。法定代表人：姜文庆，该站站长。委托代理人：刘宇航，该站职员。被告王传国，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市九井灌区管理站诉被告王传国供水合同纠纷一案中，原告以被告已交纳水费为由于2017年3月23日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市九井灌区管理站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一七年三月二十三日书记员  张 月
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执203号之二申请人：张元伟。被执行人：赵帮荣。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执203号之二裁定书，于2017年03月23日向被执行人赵帮荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵帮荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵帮荣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币55284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更205号罪犯钱龙，男，汉族，1975年4月5日出生，硕士研究生文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市砀山县人民法院于2013年5月8日作出（2012）砀刑初字第00031-1号刑事判决，以被告人钱龙犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十年六个月。被告人钱龙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）宿中刑终字第00198号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯钱龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年4月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执294号之四申请执行人ＸＸ蒙，女，现住东营市河口区。被执行人刘佳，男，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第1383号民事调解书，于2017年03月09日向被执行人刘佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年三月九日书记员  朱继华
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3585号原告绥中县丰德化肥经销处，地址辽宁省绥中县绥中镇和平街东段*****号。负责人孙连臣，系该经销处经理。被告王景贺。被告关秀丽。原告绥中县丰德化肥经销处诉被告王景贺、关秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者孙连臣、被告关秀丽到庭参加诉讼，被告王景贺经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告绥中县丰德化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告给付化肥欠款46700.00元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2012年6月22日、6月28日、7月6日分别在原告处购化肥，货款共计47700.00元，于2014年5月12日经被告关秀丽给付1000.00元，下欠46700.00元，经原告多次催要未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王景贺在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。被告关秀丽辩称，对欠原告化肥款没有异议。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年6月22日、6月28日、7月6日二被告在原告处购化肥，货款共计47700.00元，于2014年5月12日经被告关秀丽给付1000.00元，下欠46700.00元，经原告多次催要未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告出具的欠条3张、收据1份予以证实，经本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方订立的化肥买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告如约履行，被告未按合同的约定履行支付货款的义务，应当承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定。判决如下：被告王景贺、关秀丽于本判决生效后十日内，共同向原告绥中县丰德化肥经销处支付化肥价款人民币46700.00元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965.00元，邮寄送达费80.00元，由被告王景贺、关秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1075号之一原告周伟清，男，1969年2月2日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙县，现住长沙县。被告李富其，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周伟清与被告李富其民间借贷纠纷一案，原告周伟清于2017年3月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告李富其银行存款20万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，或扣留、提取其到期应得收入。原告周伟清以其名下牌照号码为湘Ａ×××××的小型轿车提供担保。本院认为，原告周伟清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李富其银行存款20万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，或扣留、提取其到期应得收入；二、冻结原告周伟清名下牌照号码为湘Ａ×××××的小型轿车的权属；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年三月九日书记员  陈晓婷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304民初695号之一原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。法定代表人王能，董事长。委托代理人蒋军民，资产保全部客户经理。委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。被告陈刚，男，汉族，1978年1月14日生，住桂林市叠彩区。被告莫敏，女，汉族，1989年4月21日生，住柳州市。被告柳州市弘雅居红木家具贸易有限公司，住所地：柳州市潭中西路19号金绿洲如意家园39栋一、二层。法定代表人陈刚，总经理。被告桂林市三实家具贸易有限公司，住所地：桂林市象山区崇信路47号门面房一期二楼。法定代表人陈瑞德，总经理。被告陈瑞德，男，汉族，1953年5月13日生，住桂林市叠彩区。被告王桥弟，女，汉族，1953年11月15日生，住桂林市。本院受理原告桂林银行股份有限公司与被告陈刚、莫敏、桂林市三实家具贸易有限公司、柳州市弘雅居红木家具贸易有限公司、陈瑞德、王桥弟借款合同纠纷一案后，本院依原告申请于2016年4月27日作出诉讼保全的裁定，对被告名下采取了诉讼保全措施。原告于2017年3月22日向本院提出申请，要求解除对被告陈瑞德、王桥弟所有的部分财产采取的诉讼保全措施。本院认为，原告桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告陈刚、莫敏、桂林市三实家具贸易有限公司、柳州市弘雅居红木家具贸易有限公司、陈瑞德、王桥弟名下价值人民币582万元的财产查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  苏 玢人民陪审员  宋铁玲人民陪审员  阎保生二〇一七年三月二十二日书 记 员  覃 鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更739号罪犯吴江涛，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年3月18日作出(2014)东刑初字第1699号刑事判决，以被告人吴江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴江涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴江涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴江涛准予减刑八个月（刑期自2014年7月21日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执71号之三申请执行人：山东日正建筑工程有限公司，住所地日照市东港区丹阳路33号，组织机构代码91371102730676379X。法定代表人：李宜春，经理。委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。被执行人：日照市岚山区岚山头街道办事处，住所地日照市岚山区岚山头街道办事处驻地，组织机构代码00423281-0。法定代表人：侯升林，主任。委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人山东日正建筑工程有限公司与被执行人日照市岚山区岚山头街道办事处建筑工程施工合同纠纷一案中，于2017年3月21日划拨被执行人日照市岚山区岚山头街道办事处在中国农业银行股份有限公司日照岚山支行15×××45账户的存款86853.30元和在中国建设银行股份有限公司日照岚山支行37×××47账户的存款107611.75元扣划至本院。2017年3月22日，双方当事人达成和解协议：上述已划拨到法院的款项，扣除执行费3335元，被执行人付给申请执行人剩余款191130.05元（包括本金和部分利息），申请执行人放弃其余请求，并申请终结本案的执行。经审查，该协议是双方当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结日照仲裁委员会（2016）日仲字第63号裁决书的执行。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年三月二十二日书记员  吴 飞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初294号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人黎晓辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘嘉靖，女，，汉族。系该公司法务。代理权限：特别代理。被告：彭明华，男，汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告彭明华民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告彭明华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  赵永明二〇一七年三月七日书记员  唐菲娅
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初616号原告潘某某，男，汉族，农民。被告刘某某，女,汉族，农民。本院在审理原告潘某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2017年3月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告潘某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某承担。审判员 杨 睿二〇一七年三月十三日书记员 贾红波
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1991号申请执行人：苏州瑞江静电科技有限公司。被执行人：苏州富仕泰克电子有限公司。申请执行人苏州瑞江静电科技有限公司与被执行人苏州富仕泰克电子有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年6月1日作出的(2016)苏0505民初150号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州富仕泰克电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州瑞江静电科技有限公司支付货款100853.50元及逾期付款利息损失3363.47元，合计104216.97元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告苏州富仕泰克电子有限公司负担。后因被执行人苏州富仕泰克电子有限公司未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人苏州瑞江静电科技有限公司于2016年9月21日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的105435.97元，被执行人应负担的执行费1482元，合计106917.97元，本院已于当日立案执行。本院于2017年3月13日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未在合理期限内向法院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0505民初150号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一七年三月二十日书记员  沈志翔
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初25号原告：剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。法定代表人：李辉，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵怀春，男，生于1970年9月19日，系原告单位职工，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者。被告：那文杉，男，生于1985年10月10日，住四川省剑阁县。被告：刘利，女，生于1986年1月7日，住四川省射洪县。原告剑阁县农村信用合作联社与被告那文杉、刘利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告剑阁县农村信用合作联社于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告剑阁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1582.00元，减半收取计791.00元，公告费300元，合计1091元，由原告剑阁县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘 利人民陪审员  李朝凡人民陪审员  杨仕相二〇一七年三月二十二日书 记 员  王 婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3486号申请执行人金华林，男，汉族，1952年6月14日生，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人谭春兰，江苏金锡律师事务所律师。被执行人常熟市海丰金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇桃园村沧泾路。法定代表人朱叶锋，该公司总经理。金华林与常熟市海丰金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1798号民事判决书已经发生法律效力，据该判决：常熟市海丰金属制品有限公司归还金华林借款20万元，案件受理费减半收取2150元，由常熟市海丰金属制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、常熟市海丰金属制品有限公司支付金华林壹拾万元正（100000元），于2017年3月8日在执行局支付2000元（该款已经交接履行），于2018年2月15日前支付18000元，以后每年2月15日前支付2万元，直至付清为止。二、朱叶锋和朱凤妹对常熟市海丰金属制品有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。三、现位于朱叶锋的常熟市辛庄朱家桥村（3）朱家桥29号家中的常熟市海丰金属制品有限公司所有的一批钻头成品等，由双方协议变现或者抵债，偿付金华林本案债务，具体由双方自行沟通解决。四、如上述协议履行完毕，则本案双方别无纠纷。五、如逾期履行上述任何一期付款义务，则申请人有权按照判决书的未履行部分一并申请恢复执行，并就该债务追究朱叶锋和朱凤妹的连带责任。协议达成后，申请执行人表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1798号民事判决书的本次执行程序。如果被执行人不能按期履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年三月九日书 记 员  朱 杰
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初382号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人周鸿运，男，1995年1月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2016年10月17日因吸毒被重庆市万州区公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月2日被重庆市万州区公安局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]331号起诉书指控，被告人周鸿运于2016年9月某晚驾驶其父的车辆来到重庆市万州区天子湖附近，在该车内与童亮亮、周洁、向雅欣一起吸食了冰毒；同年9月至10月期间，被告人周鸿运先后四次在其登记入住的万州区舒悦宾馆、朗怡宾馆、华芳琬宾馆与童亮亮、余游一起吸食了冰毒。被告人周鸿运的行为已构成容留他人吸毒罪，其具有自首情节，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人周鸿运对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周鸿运犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年三月三十一日书记员  邓 伟
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1139号原告:安徽省开洲粮贸有限公司,住安徽省滁州市定远县炉桥镇长炉路西侧。法定代表人：黄志，经理。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告:陈国辉，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽省开洲粮贸有限公司与被告陈国辉劳动争议一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告安徽省开洲粮贸有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省开洲粮贸有限公司负担。审判员  胡成刚二〇一七年三月三十日书记员  武梦天
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢75号申请执行人莆田市城厢区农村信用合作联社，住所地城厢区荔城中大道223号。：。本院在执行莆田市城厢区农村信用合作联社与王金彬、王剑平纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人王金彬、王剑平的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年三月二十二日书记员  黄晨辉窗体底端
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执101号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：厦门嘉益荣贸易有限公司，住所地：厦门市现代物流园区。法定代表人：黄峥嵘，该公司董事长。厦门嘉益荣贸易有限公司与石狮市宝益织造印染有限公司代理进出口合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第294号民事判决已经发生法律效力，案件受理费256元由厦门嘉益荣贸易有限公司承担。因厦门嘉益荣贸易有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执101号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年三月四日书 记 员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初229号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某某，男，1977年1月6日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审。被告人赵某某，男，1965年2月23日出生于重庆市南岸区汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审。被告人任某某，男，1953年4月17日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被抓获，次日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人刘某某、赵某某、任某某犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞、霍趁霞出庭支持公诉，被告人刘某某、赵某某、任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年8月27日中午，被告人赵某某与刘某某电话联系销售偷来的蜜蜂。当日晚，被告人赵某某伙同任某某在重庆市巴南区解放新村大窝小学旧址二楼教室内，将被害人汪某某放在此处的两箱蜜蜂偷走，后赵某某和任某某将上述两箱蜜蜂运至刘某某位于重庆市巴南区鱼洞街道新华村的家中。后被告人刘某某驾驶的农用卡车搭载赵某某、任某某再次到解放新村大窝小学旧址二楼教师，将汪某某放在此处的其余四箱蜜蜂偷运至刘某某的上述家中。次日，三人将上述六箱蜜蜂平分，后被告人刘某某以每箱蜜蜂400元的价格将赵某某、任某某分得的共计四箱蜜蜂买回。赵某某、任某某各得赃款800元自用。刘某某将上述六箱蜜蜂养在自己家中，后被民警查获，并发还被害人汪某某。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述6箱蜜蜂价值3900元。2016年9月9日，被告人刘某某、赵某某、任某某分别在自己家中被民警抓获归案，三被告人归案后，均如实供述了上述事实。另查明，被告人刘某某、赵某某、任某某赔偿了被害人汪某某的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某某、赵某某、任某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘某某、赵某某、任某某的户籍信息，涉案蜂箱照片，到案经过说明等书证；证人吴恒忠、汪扬安的证言；被告人刘某某、赵某某、任某某的供述与辩解；《价格认证结论》；搜查、指认、辨认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某某、赵某某、任某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某、赵某某、任某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某、赵某某、任某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被盗赃物已追回并发还了被害人，三被告人另赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对三被告人酌情从轻判处，根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年三月二十九日书记员  罗馨柔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执291号之二申请执行人经世友，男，1952年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人费维巍，男，1954年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人赵金芳，女，1958年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4571号民事判决书，于2017年02月08被执行人费维巍、赵金芳发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵金芳名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月九日书记员  王艳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执423号申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。法定代表人王柏敏，董事长。被执行人李细明，男，汉族，1970年11月16日出生，住湖南省。长沙宏大房地产开发有限公司与李细明商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1281号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1281号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与李细明商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初234号之一解除保全申请人：马鞍山佳恒脚手架安装工程有限公司。被申请人：南京市漆桥建筑安装工程有限公司。解除保全申请人马鞍山佳恒脚手架安装工程有限公司与被申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）皖0503民初234号民事裁定，冻结被申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司名下的银行存款700000元，期限为一年。现解除保全申请人马鞍山佳恒脚手架安装工程有限公司于2017年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马鞍山佳恒脚手架安装工程有限公司申请解除对被申请人南京市漆桥建筑安装工程有限公司名下银行存款700000元的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对南京市漆桥建筑安装工程有限公司名下银行存款700000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶家平二〇一七年三月二十四日书记员  朱 洁
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0831民初763号之一原告：江苏振泰电缆有限公司，住所地金湖县金南镇工业园区2号。法定代表人：杨振涛，总经理。委托诉讼���理人：曹东仁，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐延安，该公司员工。被告：安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟工业园区10号。法定代表人：巫后臻，总经理。原告江苏振泰电缆有限公司诉被告安徽新科电缆集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告江苏振泰电缆有限公司于2016年3月27日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下��准许原告江苏振泰电缆有限公司撤诉。案件受理费1238元，减半收取619元，保全费596元，合计1215元，由原告负担。审判员  邹正斌二〇一七年三月二十七日书记员  王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不���许撤诉。……
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初501号原告：杨菊美，女，1971年9月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李玉虎（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告：殷乐，男，1978年8月5日生，汉族，住泰兴市。原告杨菊美与被告殷乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨菊美的委托诉讼代理人李玉虎到庭参加诉讼，被告殷乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨菊美的诉讼请求为：一、请求判令被告给付原告借款150000元，并按同期银行贷款利率支付自起诉之日起至还款之日的利息。二、被告承担本案诉讼费。原告围绕诉讼请求提交被告殷乐于2011年5月10日出具给原告的借条一份，以证明被告向原告借款150000元。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告举证和陈述确认原告所诉事实成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告殷乐于本判决生效之日起10日内返还原告杨菊美借款人民币150000元，并按同期银行贷款利率支付自2017年1月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告殷乐负担（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  尹红梅二〇一七年三月三十一日书记员  周 莉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2517号被执行人陈宗和，男，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人胡家山，男，汉族，农民，住安徽省明光市。陈宗和、胡家山犯诈骗罪一案，本院于2014年1月20日作出的（2014）涟刑初字第0026号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：一、被告人陈宗和犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人胡家山犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人陈宗和、胡家山未退犯罪所得，继续追缴，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金及退赃义务，本院刑事审判庭于2016年9月5日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人的银行帐户进行冻结和委托当地法院对被执行人车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2014）涟刑初字第0026号刑事判决书中追缴罚金及退赃义务的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  张兴鹏二〇一七年三月二日书 记 员  苗 柱
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2372号之一申请执行人金骐。被执行人沈凤祥。申请执行人金骐与被执行人沈凤祥侵害企业出资人权益纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年8月26日作出的(2016)苏0505民初2941号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告沈凤祥应于本判决生效之日起十日内支付原告金骐租金收益558000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，减半收取4690元，由被告负担。因被告沈凤祥未按生效法律文书确定的义务履行，原告金骐于2016年11月4日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币562690.00元，执行费8027元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，未发现有存款；向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未发现车辆登记信息。鉴于此，本院将被执行人沈凤祥纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年2月7日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门登记信息查询记录及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2941号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年三月九日书记员  陈 磊
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审52号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。被执行人张现风，男，1978年7月13日生，汉族，曲周县南里岳乡炒寨村人，住。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月4日向本院申请执行其于2015年8月27日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第038号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物157.28平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地272平方米，每平方米10元的罚款，共计2720元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2015年8月27日作出并送达，其于2017年3月4日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2015年8月27日作出的，曲国土罚字（2015）南里岳第038号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建英审 判 员  王玉新人民陪审员  李云飞二〇一七年三月七日书 记 员  邢 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执2123号申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路中路16号。法定代表人何清华,董事长。被执行人王明田，男,汉族,1974年4月15日出生,住安徽省颖上县。被执行人王明亚，女,汉族,1979年9月11日出生,住安徽省颖上县。被执行人孙传强,男,汉族,1967年12月5日出生,住安徽省颖上县。本院依据已经发生法律效力的(2015)长县民初字第1542号民事调解书，本院于2016年11月25日分别向被执行人王明田、王明亚、孙传强邮寄送达执行通知书，责令三被执行人迅速支付所欠山河智能装备股份有限公司垫付款231478.46元及违约金134436元。支付本案诉讼费9984元和执行费5389元。但被执行人王明田、王明亚、孙传强未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王明田、王明亚、孙传强的银行存款382000元；或扣留、提取其等额的应得收入382000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一七年三月八日书记员  伍岗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6920号申请执行人胡义兵，男，1980年11月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐勤峰，男，1971年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐海鹏，男，1993年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年12月18立案执行，执行标的为107121.43元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月七日书 记 员  纪佳宝
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初14号原告陶亚养。原告陆华。委托代理人林雄，广东海法律师事务所律师。被告李田林。被告麦华坤。委托代理人麦德盛。被告劳军达。委托代理人李文。被告中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司。委托代理人黄保润。原告陶亚养、陆华诉被告李田林、麦华坤、劳军达、中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶亚养、陆华及其委托代理人林雄，被告麦华坤的委托代理人麦德盛，被告劳军达的委托代理人李文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司的委托代理人黄保润到庭参加诉讼。被告李田林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年12月23日10时55分，被告李田林驾驶粤Ｋ×××××号牌小型轿车由化州市杨梅镇北亨村往杨梅圩卫生院方向行驶，当行驶至化州市杨梅镇北亨村路口路段左转弯时，与相对方向由杨梅卫生院往杨梅派出所方向行驶由陶绍森驾驶的粤Ｋ×××××牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陶绍森送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告李田林驾车逃逸。经化州市交警大队处理，于2016年12月24日作出化公交(侦)认字［2016］第024号《道路交通事故认定书》，认定被告李田林负事故的全部责任，受害人陶绍森无责任。另外，化州交警队还查明肇事车粤Ｋ×××××号车主是被告劳军达，该车由被告麦华坤从被告劳军达租来借李田达驾驶，根据《侵权责任法》有关规定，被告麦华坤、劳军达将小车借给无证驾驶人李田林驾驶存在严重过错，应对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年广东省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告获得的赔偿项目如下：1、医疗费135.5元；2、死亡赔偿金267208元(13360.4元/年×20年)；3、丧葬费36329.5元(72659元/年÷2)；4、精神损害赔偿金50000元；5、财产损失2000元，以上合计共355673元。由于被告李田林驾驶的粤Ｋ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司购买了交强险，根据《道路交通安全法》第76条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费135.5元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，共243537.5元，由于被告麦华坤、劳军达存在严重过错，应对李田林承担的243537.5元承担连带赔偿责任。以上请求，请法院依法判决。本院认为，从中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司提供的营业执照和公司负责人证明书来看，只有“中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司”，而没有“中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司”，原告陶亚养、陆华以“中国太平洋财产保险股份有限公司化州支公司”为被告的主体不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”及《诉讼费用交纳办法》第八条(二)的规定，裁定如下：驳回原告陶亚养、陆华的起诉。本案不需缴纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李东帅二〇一七年三月十五日书记员  李洪娟速录员  王 晓
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0424民初2699号之一原告刘金亮，男，1953年10月25日出生，汉族，经商，住修水县。被告陈最牡，女，1964年4月15日出生，汉族，经商，住修水县。委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。第三人丁瑛睿，女，1985年9月13日出生，汉族，经商，住修水县。本院在审理原告刘金亮与被告陈最牡、第三人丁瑛睿债权人撤销权纠纷一案，原告刘金亮于2017年3月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，依法处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘金亮撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告刘金亮负担。审 判 长  苏家发人民陪审员  何玉华人民陪审员  卢 红二〇一七年三月八日书 记 员  徐 敏
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初416号原告：曹锐，女，汉族，1978年9月30日。委托代理人：李淮，河南文开律师事务所律师，一般代理。被告：符加将，男，汉族，1986年3月12日生，住淮滨县。委托代理人：符家亮，河南文开律师事务所律师，一般代理。原告曹锐诉被告符加将机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉后，本院依法适用简易程序，由审判员尹勇独任审判，于2017年3月14日上午9时30分公开开庭进行了审理。原告曹锐、委托代理人李淮，被告符加将、委托代理人符家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹锐诉称，2016年12月11日0时，符加将驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至淮滨县乌龙大道卡萨酒店北变入非机动车道时，由于观察不周，操作不当，撞上路边正常停放的原告所有的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故，此次事故经淮滨县公安交通警察大队认定,符加将负全部责任，诉求被告赔偿车辆损失122000元，评估费4600元，合计126600元。被告符加将辩称，1、被告与本案事故认定书有异议。2、被告对于原告所主张的车辆损失不能认可，原因：一是原告的车辆为2008年的车，距现在已近10年，原告车辆年限长久。二是原告在诉状中称进行了评估，被告认为该评估系单方委托评估，不能作为确定车辆损失以及本案定案的依据。经审理查明，2016年12月11日0时，符加将驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至淮滨县乌龙大道卡萨酒店北驶入非机动车道时，由于观察不周，操作不当，撞上路边正常停放的原告所有的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成车辆受损的交通事故，此次事故经淮滨县公安交通警察大队认定,符加将负全部责任，经中衡保险公估股份有限公司评估，豫Ｓ×××××号小型轿车损失122000元。本院认为，本案因交通肇事而起，肇事双方的责任淮滨县交通警察大队已作出认定，被告虽有异议，但没有证据支持，淮滨县交通警察大队作出的认定可以作为定案的依据。被告符加将应承担原告损失的全部赔偿责任。依照《中华人民共和国交通完全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条的规定，判决如下：原告曹锐的各项损失126600元，由符加将赔偿。限本判决法律生效10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，由符加将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇一七年三月二十日书记员 刘慧慧通知曹锐、符加将您们好。你们的案子本院己作出判决，现将有关事项通知您，请慎重处理。您若上诉，请在上诉期内向本院递交上诉状及上诉费收据（请将上诉费2832元，交于淮滨县或其它各地的中国建设银行，帐户名河南省信阳市中级人民法院，帐号41×××96）超出上诉期或没有递交上诉状和上诉费收据的，本院有权拒收并按没有上诉处理（上诉状和上诉费收据必须同时递交，缺一不可）界时若给您带来不便，请予谅解。谢谢！淮滨县人民法院2017年3月20日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终100号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵才金，男，1986年6月18日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2013年7月3日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，2013年12月5日刑满释放。因本案于2016年3月9日被羁押，同年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。上诉人（原审被告人）赵兵义，男，1991年9月21日出生，汉族,小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2012年4月28日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月14日刑满释放。因本案于2016年3月9日被羁押，同年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人赵才金、赵兵义犯盗窃罪一案，于2016年12月26日作出（2016）粤0606刑初4333号刑事判决。原审被告人赵才金、赵兵义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年12月30日凌晨，被告人赵才金、赵兵义开车去到被害人郭某1位于佛山市顺德区北滘镇百福路21号住宅，二人在该住宅内盗窃一只卡地亚手表（价值人民币51300元）。得手后二人回到东莞，手表由赵才金保管。破案后该手表已被起回。2016年3月5日凌晨，被告人赵才金、赵兵义去到被害人吴某位于中山市民众镇接源村接福路89号的家中，盗窃一台佳能单反相机（价值人民币3468元）和一部华硕牌手提电脑（无法核价）。破案后佳能单反相机被起回。上述事实，有原公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人郭某1的陈述及指认笔录，被害人吴某的陈述，证人周某的证言,现场勘验笔录，搜查笔录、扣押物品清单，价格鉴定意见及告知书，抓获经过、破案经过，车辆信息查询单，购物发票，情况说明，户籍证明,刑事判决书及释放证明，被告人赵才金的供述及辨认、指认笔录，被告人赵兵义的供述及辨认、指认笔录，同步录音录像。被告人赵兵义在原审法庭上对原审认定的第二宗盗窃没有异议。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人赵才金、赵兵义无视国家法律，入室盗窃他人的财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。被告人赵才金、赵兵义均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵兵义当庭承认了其伙同被告人赵才金盗窃被害人吴某财物的犯罪，对该宗犯罪可对被告人赵兵义酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：一、被告人赵才金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；二、被告人赵兵义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人赵才金不服，上诉提出从其处起获的郭某1被盗手表系其以人民币300元的价格与一拉客司机购买的，其在侦查阶段承认实施该宗犯罪，系在办案民警逼供、诱供的情况下作出。原审判决认定的第二宗盗窃案发时，其在车内等待赵兵义，并不知道赵兵义是去实施盗窃犯罪。原审被告人赵兵义上诉提出，其没有参与实施原审判决认定的第一宗盗窃，其在侦查阶段供述由其驾车搭载赵才金到北滘镇百福路某住宅，与赵才金在侦查阶段供述的由赵才金搭载其去盗窃相矛盾，其所提的百福路住宅有一扇关闭的窗户，但公安机关带其指认郭某2住宅时，其发现郭某2住宅没有窗户。经审理查明，原审判决认定上诉人赵才金、赵兵义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人赵才金、赵兵义所提其没有实施原审判决认定的第一宗盗窃的相关上诉意见，经查，上诉人赵才金与赵兵义在侦查阶段多次稳定地供述了2015年年底，去到佛山市顺德区一间住宅内盗窃了一只手表，该情况能够与被害人郭某2的报案陈述、现场勘查笔录、扣押物品清单等证据相互印证，而最终民警亦从赵才金处起回被盗手表，足以认定。上诉人赵才金对从其处起回被害人郭某2被盗手表虽有辩解，却无法提供卖表者姓名及联系方式以证明自己的观点；提出自己在派出所受到诱供、逼供作出有罪供述，但无法提供逼供者的线索，且其在顺德区看守所亦作过有罪供述，并有相应审讯录像予以印证，上诉人赵才金亦在该笔录上签名确认，赵兵义与赵才金对部分作案经过的细节描述稍微不同，并不影响本案事实的认定，且现场勘查笔录显示，郭某2的住宅门口旁就有对外窗户，与赵兵义对案发现场的描述并无冲突。故上诉人赵才金、赵兵义的该上诉意见，理据不足，不予采纳。对上诉人赵才金所提其没有参与实施第二宗盗窃的相关上诉意见，经查，上诉人赵才金、赵兵义在侦查阶段多次稳定供认自己参与实施原审判决认定的第二宗盗窃，且民警最终在上诉人赵才金处起回被盗赃物。二上诉人在二审提审时亦承认，第二宗盗窃案发时（约凌晨时分），赵才金搭载赵兵义从东莞去到中山的案发现场外，赵兵义独自离开汽车，赵才金在车上等待，但对于赵兵义离车的原因，二上诉人均无法给出合理解释，根据案发当时的情形，可以推定赵才金知道赵兵义离车实施盗窃，与赵兵义存在共同犯罪的共谋，在该宗盗窃中起一定作用。故上诉人赵才金的该上诉意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人赵才金、赵兵义无视国家法律，先后两次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人赵才金、赵兵义均在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。上诉人赵兵义如实供认其伙同上诉人赵才金盗窃被害人吴某财物的犯罪，对该宗犯罪可对上诉人赵兵义酌情从轻处罚。上诉人赵才金、赵兵义所提的上诉意见均理据不足，不予采纳。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张华伟审判员 凌 蔚二〇一七年三月一日书记员 李泽蔚
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢49号申请执行人刘起,男性,1962年6月3日出生,住吉林省四平市铁东区。被执行人张久臣,男性,1979年6月3日出生,住吉林省四平市铁东区。本院在执行刘起与张久臣机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议：被执行人张久臣一次性给付申请执行人刘起8万元整，刘起放弃其他权利，被执行人张久臣已将8万元主动给付了申请执行人刘起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一七年三月三十一日书记员  孟 明
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书。（2012）鱼执字第443号申请执行人张福军。被执行人杨传宝。被执行人韩树英。本院在执行张福军与杨传宝、韩树英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年三月六日书记员  马培广
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执8788号之二	申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区人民西路2号，注册号（分）440600000019410。	负责人：肖立卫，行长。	被执行人龚清翠，女，汉族，1969年9月13日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。	关于中国银行股份有限公司佛山分行与龚清翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付借款本金36265.16元及利息7384.53元、分期手续费3186.99元、滞纳金1813.26元。案件受理费519元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年11月10日立案执行。本案执行费638元。	在本案执行过程中，本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。	本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2016）粤0604执8788号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  刘永嘉	审 判 员  秦绪刚	代理审判员  崔晓威	二〇一七年三月三十日	书 记 员  陈一村
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执836号之一申请执行人:杨锋。被执行人:ＸＸ安。本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院（2016）川1024民初641号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理杨锋申请执行ＸＸ安其他合同纠纷一案，要求被执行人ＸＸ安偿还借款500000元及利息，诉讼费4400元，并承担本案的执行费。在执行中，我院查明被执行人ＸＸ安无可供执行财产，经申请人书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年三月二十八日书记员 彭伟峰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初6417号之一原告：刘海琴，女，1974年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：耿兴邦，男，1931年11月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：黄德秀，女，1930年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告刘海琴诉被告耿兴邦、黄德秀排除妨害纠纷一案中，原告刘海琴于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海琴提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海琴撤回诉讼。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘海琴负担。审 判 长  徐忠俊代理审判员  智通强代理审判员  李继雷二〇一七年三月九日书 记 员  夏晓琪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执413号之一申请执行人胡应根，男，汉族，1974年11月29日出生，住南昌县。被执行人熊衍林，男，汉族，1964年2月4日出生，住南昌市西湖区。本院于2015年10月21日作出的(2015)南小民初字第183号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊衍林应支付申请执行人胡应根购房款42420元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人胡应根送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人熊衍林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊衍林履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人熊衍林的财产进行了调查，查明被执行人在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录，在银行没有银行存款，但被执行人熊衍林向申请执行人胡应根支付了5000元购房款。本院认为，被执行人熊衍林没有其他财产可供执行，申请执行人胡应根也未向本院提供被执行人熊衍林的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南小民初字第183号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李小青人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年三月十三日书 记 员  沈少文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2428号之一申请执行人丁某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住武汉市，被执行人周某，男，1982年6月15日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人吴某，女，1985年1月8日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄陂民商初字第00546民事判决书，于2016年6月28日，立案执行丁朝辉与被执行人周岸、吴吴勉追偿权纠纷一案。执行中，本院依法处置了被执行人周某所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽一辆，以履行完本案部分义务，现处置所得案款已交纳至本院。是此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周某所有的鄂Ａ×××××号宝马牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王进新审判员  李俊平审判员  丁和涛二〇一七年三月二十八日书记员  冯维忠
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执334号申请执行人刘生军，男，汉族，1958年8月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯喜文，男，汉族，1978年11月3日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人左进东，男，汉族，1979年3月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1181号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2016）宁0323民初1181号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款590000元，并承担案件诉讼费6220元，执行费8300元，共计604520元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人冯喜文、左进东在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯喜文在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。二、冻结被执行人冯喜文在中国建设银行盐池支行账户的存款。三、冻结被执行人冯喜文在宁夏银行丽景支行账户的存款。四、冻结被执行人冯喜文在宁夏银行盐池支行账户的存款。五、冻结被执行人左进东在盐池县农村信用合作联社市场信用社账户的存款。六、冻结被执行人左进东在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。七、冻结被执行人左进东在盐池县农村信用合作联社城关信用社账户的存款。八、冻结被执行人左进东在宁夏银行盐池支行账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年三月十六日书记员  杨嘉桐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203财保8号申请人方科，男，1992年1月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县新墙镇新墙居委会。身份证号码：430621199201281431。被申请人何三国，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍住所地湖南省邵阳县白仓镇坦湾村1组17号，现住湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园。身份证号码：432621196304243516。申请人方科于2017年3月9日向本院提出执行前财产保全的申请，要求将被申请人何三国价值20万元的财产予以保全。经审查，本院认为，申请人方科申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：将被申请人何三国价值人民币20万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人方科应当在法律文书指定的履行期限届满后五日内向本院申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  喻苗二〇一七年三月十日书记员  伍俐
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执异2号异议人（被执行人）重庆大洋建设（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区重庆村1号1013号，统一社会信用代码：91500103009285444U。法定代表人王成明，公司总经理。申请执行人西昌市人力资源和社会保障局，住所地：西昌市大水井16号。法定代表人张春平，该局局长。被执行人重庆大洋建设（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区重庆村1号1013号，统一社会信用代码：91500103009285444U。法定代表人王成明，公司总经理。本院在执行西昌市人力资源和社会保障局与重庆大洋建设（集团）有限公司劳动行政处理案中，被执行人重庆大洋建设（集团）有限公司于2017年2月向本院提出书面异议，经通知补充材料，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人重庆大洋建设（集团）有限公司称，该公司从未收到四川省西昌市人民法院于2017年1月9日作出的（2017）川3401行审1号行政裁定书，不知道该裁定书的内容，不知道该履行什么法定义务。由于该裁定书未有效送达，尚不属于生效法律文书，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》应当强制执行的条件，因此不具备强制执行的法律依据。异议人重庆大洋建设（集团）有限公司未提交相关证据。本院查明，异议人重庆大洋建设（集团）有限公司在承建西昌市中坝乡九年义务教育学校综合楼工程中，拖欠安克林、赵元彩等五人工资。安克林、赵元彩等人于2016年2月20日向西昌市人力资源和社会保障局投诉，西昌市人力资源和社会保障局先后向异议人重庆大洋建设（集团）有限公司制作送达《劳动保障监察限期改正指令书》、《劳动保障监察行政处理事先告知书》。2016年5月24日西昌市人力资源和社会保障局作出西市人社监理字【2016】第5号《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，要求异议人重庆大洋建设（集团）有限公司立即给付安克林、赵元彩等五人工资55000.00元。异议人重庆大洋建设（集团）有限公司收到该决定后既未提出诉讼也未履行。2016年11月2日西昌市人力资源和社会保障局又向异议人重庆大洋建设（集团）有限公司制作送达西市人社监理催字【2016】第2号《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定催告书》，催告异议人履行支付赵元彩等五人工资55000.00元。异议人重庆大洋建设（集团）有限公司于2016年11月8日给西昌市人力资源和社会保障局作出“关于西市人社监理催字【2016】第2号《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定催告书》的回复函”称可以委托建设单位直接支付给相关民工，并在应收款中抵扣。因异议人重庆大洋建设（集团）有限公司一直未履行给付安克林、赵元彩等五人工资义务。2017年1月3日西昌市人力资源和社��保障局向本院递交对西市人社监理字【2016】第5号《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》具体行政行为合法性审查申请。本院审查后，于2017年1月9日作出（2017）川3401行审1号行政裁定书，确认西昌市人力资源和社会保障局作出的西市人社监理字【2016】第5号《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，准予执行。并于2017年1月13日将该裁定书用法律文书专用特快专递邮寄送达到异议人重庆大洋建设（集团）有限公司法定注册地址“重庆市渝中区重庆村1号1013号”，2017年1月16日邮寄到达异议人处，异议人拒收退回。本院认为，异议人重庆大洋建设（集团）有限公司提出，该公司从未收到本院于2017年1月9日作出的（2017）川3401行审1号行政裁定书，不知道该裁定书的内容，不知道该履行什么法定义务。该裁定书未有效送达，尚不属于生效法律文书，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》应当强制执行条件的理由不能成立。首先，本院（2017）川3401行审1号行政裁定书，是对2016年5月24日西昌市人力资源和社会保障局作出西市人社监理字【2016】第5号《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》这一具体行政行为是否合法，是否具备申请强制执行法律条件进行的司法确认，并非是对异议人权利义务的重新确定，本院据以执行的依据是《西昌市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》，异议人应当履行的法定义务在西昌市人力资源和社会保障局送达的该决定书中已经明确。其次，本院作出（2017）川3401行审1号行政裁定书后，依法邮寄送达异议人，异议人��拒收，说明异议人知道该法律文书的可能载明的内容及后果，且该裁定书不属于对异议人权利义务的确定，不需要法定的救济渠道和时效，异议人拒绝签收并不影响该裁定书的效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回重庆大洋建设（集团）有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长 刘 勇审判员 罗 玉审判员 马新强二〇一七年三月十七日书记员 王维林
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2322民初377号原告：沈金秀，女，1958年7月23日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农业，住兴仁县。被告：彭登云，男，1952年7月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化,农业，住兴仁县。系原告沈金秀的丈夫之兄。原告沈金秀与被告彭登云健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈金秀、被告彭登云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈金秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币20388.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，被告称原告家位于兴仁县××被××坡组青岗树坡的耕地系他家的，就拉着自己的牛在原告家的地里强行耕犁。原告出面制止，被告不但没有停止其无理行为，还用随身携带的镰刀将原告挖伤。经兴义市人民医院住院治疗，诊断为：1、右腿皮肤软组织裂伤；2、左侧逢匠肌、肌内侧肌部分断裂。共住院17天，花费医疗费8000元。原告住院前进的一切费用均由原告承担，被告未表示过任何歉意。故向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告彭登云辩称，原告诉状上写的不是事实，原告家的是耕地，我家的是荒地，我没有犁原告家的地。是原告和她儿子来打我，并抢我的镰刀，原告是怎么受伤的我不知道。后来雨樟镇派出所还出警处理了，我的牙齿和大腿还被告原告及其儿子打伤了。本院经审理认定的事实如下：2016年4月5日，原告沈金秀与被告彭登云因土地权属发生纠纷，在拉扯过程中，致使原告沈金秀右大腿受伤，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。受伤后，原告沈金秀到黔西南州兴义市人民医院住院治疗17天，支付鉴定费及住院治疗费共计人民币8627.51元。2017年1月24日，原告沈金秀诉至本院。对以上各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、原告沈金秀的伤是否系被告彭登云造成；2、原告的起诉金额是否符合法律规定。围绕本案争议焦点，原告沈金秀在举证期限内向本院提交的证据有：兴义市人民医院收费收据2份，金额人民币7927.51元，兴义市人民医院住院病历7页，黔西南州人民医院损伤鉴定的收费收据1份，金额人民币700元。兴义市人民医院疾病诊断书1份，出院证明1份，证明原告在兴义市人民医院住院17天及期间支出的医药费情况。被告彭登云的质证意见为：我不知道，反正我不拿钱。围绕本案争议焦点，被告彭登云在举证期限内未向本院提交证据证明自己的答辩意见。围绕本案争议的焦点，本院依法出示在公安机关调取的卷宗材料、公安机关对被告彭登云的询问笔录及对原告沈金秀的询问笔录、黔西南州人民医院司法鉴定所的鉴定意见书。原告沈金秀对自己在公安机关的陈述无异议。对被告彭登云的陈述有异议。明确表示被告的陈述不和客观实际。被告彭登云对自己在公安机关的陈述无异议。对原告的陈述的真实性提出异议。对上述各方当事人有异议的证据，本院综合认证。本院认为，公民的身体健康权不受非法侵害。本案中，被告彭登云与原告沈金秀因土地发生纠纷，用随身携带的镰刀将原告的右腿砍伤，其行为已非法侵害了原告沈金秀的健康权，由此产生的法律后果依法应由被告彭登云承担。原告沈金秀与被告彭登云因对土地存在争议，应当向有权管理机关或请求相关机构进行处理，但原告不仅未向有关部门寻求解决，擅自与被告发生抓扯，原告的行为，导致本案发生，对此，原告沈金秀有一定过错，依法应减轻被告彭登云的法律责任。原告诉请被告赔偿其精神损失费人民币5000元及营养费680元，因本案损害后果较为轻微，且原告没有举证证明其因本案导致的精神损害程度及相关组织出具的关于受害人对营养需要的证明，故对原告沈金秀对精神损失费、营养费的诉讼请求依法不予支持。原告诉请护理费、误工费、住院伙食补助费的计算均符合法律规定，依法予以支持。综合本案案情，结合原、被告之间过错责任大小，责任划分为：原告沈金秀承担40%,被告彭登云承担60%。参照贵州省交警总队发布的2016年道路交通事故人身损害赔偿标准，原告沈金秀因伤所受的经济损失计算为：治疗费7927.51元，生活补助费100元/天×17天为1700元，护理费124.45元/天×17天为2115.65元，误工费17×34203/365为1592.9元，交通酌情支持100元，鉴定费700元，合计14136.06元×60%为8481.70元。依照《中华人民共和国侵权法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：判决如下:一、被告彭登云赔偿原告沈金秀经济损失人民币8481.70元。该款限判决生效后10日内给付。二、驳回原告沈金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元，减半收取300元，由原告沈金秀承负担200元，由被告彭登云负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  马厚荣二〇一七年三月十日书记员张开伦
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124财保5号申请人：柏传保，男，1971年4月15出生，汉族，个体经商，住安徽省全椒县。被申请人：山东万坤置业有限公司。住所地山东省东营垦利区郝家镇北二路**号。法定代表人：周双峰，总经理。申请人柏传保与被申请人山东万坤置业有限公司借款纠纷一案，申请人柏传保以防止被申请人在诉讼期间转移财产为由，于2017年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人山东万坤置业有限公司财产进行保全。申请人柏传保已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司保单作为担保。经审查，本院认为：申请人柏传保申请诉前财产保全所提供的证据材料、相关手续符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人山东万坤置业有限公司银行存款6133333元或其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人柏传保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  袁建兵人民陪审员  陈 炬人民陪审员  尤 龙二〇一七年三月七日书 记 员  高家斌
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执异3号案外人肖瑾，男，1987年10月11日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，案外人黄丽娟，女，1985年4月8日���生，汉族，福建省福安市人，住福安市，申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐经济开发区赛江北路76号，组织机构代码70530534-9。负责人叶孙安，行长。被执行人福安市仁和船务有限公司，住所地福安市甘棠镇府前A1座4-5号，组织机构代码74167970-0。法定代表人潘神通，总经理。被执行人福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线（丛贸大厦），组织机构代码74383487-4。法定代表人刘丛生，总经理。被执行人潘神通，男，1971年1月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，被执行人��成龙，男，1975年11月20日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人福安市仁和船务有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、潘神通、林成龙金融借款合同纠纷一案,案外人肖瑾、黄丽娟于2017年2月14日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖瑾、黄丽娟异议称，本院在立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被执行人福安市仁和船务有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、潘神通、林成龙金融借款合同纠纷一案中,于2017年1月3日作出（2015）宁执字第547-2号裁定书，对被执行人潘神通名下位于福安市甘棠镇西门府前路房地产（房屋��有权证号：福安市房权证甘棠镇字第××号，以下简称涉案房产）进行拍卖变卖。案外人肖瑾、黄丽娟认为该涉案房产已于2013年9月30日由被执行人潘神通转让给案外人肖瑾、黄丽娟，并已支付大部分购房款。异议人对涉案房产拥有物权，故请求本院裁定中止对涉案房产的执行。案外人肖瑾、黄丽娟提供了以下证据收条复印件一份、《房屋买卖合同》复印件一份、银行转账凭证复印件一份，税费缴纳凭证等证据以证实案外人的上述主张。本院查明，福安市人民法院于2013年10月21日作出（2013）安民保字第32号民事裁定书，查封了涉案房产。案外人肖瑾、黄丽娟以对涉案房产拥有物权为由提出执行异议和执行异议之诉，均被福安市人民法院裁定驳回。后案外人肖瑾、黄丽娟申请福安市人民检察院民事执行监督，福安市人民检察院向福安市人民法院发出检察建议。福安市人民法院于2016年1月5日再审该案，并于2016年10月8日作出（2016）闽0981民再2号民事判决，被告翁伏宝不服该判决，向宁德市中级人民法院提出上诉，目前该案正在宁德市中级人民法院审理。本院认为，案外人肖瑾、黄丽娟认为自己对涉案房产拥有物权，请求中止执行，向福安市人民法院提起执行异议之诉。目前该案正在宁德市中级人民法院二审审理中，对涉案房产是否能够执行未作出判决，案外人肖瑾、黄丽娟请求本院裁定中止对涉案房产的执行，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对福安市甘棠镇西门府前路房地产（房屋所有权证号：福安市房权证甘棠镇字第××号）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  李仕干审判员  郑雄斌审判员  郑国巍二〇一七年三月十四日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初134号原告：董树雷，男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：海宁华丽塑业有限公司，住所地浙江省海宁市袁花镇双丰村民丰工业园二区2号。统一社会信用代码913304815540293151。法定代表人：吴再华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。原告董树雷诉被告海宁华丽塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法进行审理。董树雷向本院提出诉讼请求：1、海宁华丽塑业有限公司立即支付货款277600元和利息；2、诉讼费用由海宁华丽塑业有限公司承担。事实和理由：2016年3-4月。海宁华丽塑业有限公司向董树雷订购碳酸钙粉，董树雷在泾县钱丰粉业有限公司为其订购了货物，并按海宁华丽塑业有限公司要求通过物流方式向海宁华丽塑业有限公司发货，共计货款339870元，供货后海宁华丽塑业有限公司支付部分货款，余欠277600元一直没有支付，董树雷经多次催讨无果，遂诉至法院。本院认为，董树雷只是做为泾县钱丰粉业有限公司的业务员与海宁华丽塑业有限公司发生业务往来，现董树雷以其个人名义向海宁华丽塑业有限公司主张权利，不符合法律规定，董树雷不是本案适合的诉讼主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董树雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  施国宏人民陪审员  刘文胜人民陪审员  余小和二〇一七年三月九日书 记 员  徐 珊附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初1215号原告：郑州市二七区璐璐凯蒂箱包商行，住所地郑州市二七区大同路136号郑州箱包皮具城D区***********号。实际经营者：曾金平，男，汉族，1974年1月22日出生，住江西省。委托诉讼代理人：刘兆宝，郑州市法律服务所法律工作者。被告：郑州市联通货运服务有限责任公司，住所地：郑州市管城区京广南路柴郭村西头。法定代表人：段小博。被告：吴建伟，身份信息不详。原告郑州市二七区璐璐凯蒂箱包商行与被告郑州市联通货运服务有限责任公司、吴建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郑州市二七区璐璐凯蒂箱包商行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付款项37444元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在二七区大同路郑州箱包皮具城经营批发零售生意，被告在二七区大同路设业务经理部。原告经营期间，一直由被告为原告外地客户发货并代收货款。原告将货交至被告业务部，由被告将货送至客户地，客户先付款给被告后才能提货，被告再以原告所持票号和原告对账并为原告转账付款。前期被告尚能及时付款，后开始拖延付款，共累计拖欠应付原告货款37444元（其中货单计19345元、欠条记载10899元）。经原告多次催要，被告一再推脱躲避，为追要款项，原告诉至法院。本院认为,原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告郑州市二七区璐璐凯蒂箱包商行不能提供被告吴建伟户籍所在地或经常居住地，依据原告提供的住址仍无法向被告郑州市联通货运服务有限责任公司、吴建伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市二七区璐璐凯蒂箱包商行的起诉。案件受理费736元，待本裁定生效后全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 成 旭二〇一七年三月十六日书 记 员 王斐斐
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0821执146号申请执行人：张某被执行人：刘某申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）镇民一初字第139号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：本院进入强制执行程序。执行员 ：孟凡刚二〇一七年三月二十九日书记员 ：白庆国
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1597号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人杨艳，女，1990年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院于2016年8月4日作出的(2016)赣0121刑初270号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行��杨艳应缴纳罚金10000元，但被执行人杨艳未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨艳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人杨艳履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人杨艳至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人杨艳的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人杨艳没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初270号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年三月二十八日书 记 员  沈少文