浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第76号原告：李静。委托代理人：蒋海平，浙江光彩律师事务所律师。被告：柯永飞。被告：中华联合财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地：仙居县安洲街道穿城北路89号1-2楼。负责人：顾卫锋，系经理。委托代理人：卢明媚，系公司职工。原告李静与被告柯永飞、中华联合财产保险股份有限公司仙居县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。根据被告中华保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告李静的伤残等级重新进行司法鉴定。本案于2015年6月30日公开开庭进行审理。原告李静及其委托代理人蒋海平、被告柯永飞、被告中华保险公司的委托代理人卢明媚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静诉称：2014年3月23日14时10分许，被告柯永飞驾驶浙J×××××小型轿车行驶至仙居县加油站前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经仙居交通警察大队认定，被告柯永飞负事故的全部责任，原告李静无责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗26天，经诊断为右足多发骨折：右足舟状骨骨折、右足第2跖骨骨折、右足第1趾近节趾骨远端及末节趾骨基底部骨折、右足第3趾近节趾骨近端骨折；术后拆内固定住院3天，共花去医疗费18180.63元。经鉴定，原告的伤构成交通事故十级伤残，误工期限为4个月，护理期限为1.5个月，营养期限为1个月。鉴定费2400元。经查，肇事车辆在被告中华保险公司投保交强险与商业险。现原告据此起诉，请求判令被告柯永飞赔偿原告各项经济损失128362.63元，被告中华保险公司在交强险责任限额内先行承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告李静当庭变更诉讼请求：按新标准赔偿，各项经济损失共计135640.13元。为此，原告提供以下证据证明上述事实：1、交通事故责任认定书；2、病历；3、医疗费发票13张、挂号费5张；4、鉴定意见书、鉴定费发票；5、劳动合同；6、社保证明；7、工资发放情况。被告柯永飞辩称：事故发生是事实，事故发生后，被告已支付给原告人民币8000元，在住院期间雇了保姆照顾原告25天，陪人费3000元（25天×120元／天）由被告柯永飞支付，其余意见与保险公司意见一致。被告中华保险公司辩称：对本次事故所发生的事实以及责任认定、交通事故认定书没有异议。浙J×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。对医疗费，应当扣除非医保部分；对伙食费780元予以认可；对营养费，根据鉴定结论，被告认可300元；对误工费，根据原告提供的工资清单，每个月应该是3600元，因此误工费应当按照3600元进行计算；对护理费，在住院期间按照全部护理122元／天计算，出院后按照部分护理66元／天计算；对伤残赔偿金的级别予以认可，但原告是从陕西来仙居工作，虽然在仙居制药厂工作，但也是在2013年7月开始，从合同签订到事故发生未到一年，而且原告未提供居住证明，按照规定，不能按照城市标准计算；对精神抚慰金3000元予以认可；对鉴定费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。请求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明：2014年3月23日14时10分许，被告柯永飞驾驶浙J×××××小型轿车行驶至仙居县加油站前路段时，与行人原告李静发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字（2014）第000104号《道路交通事故认定书》，认定被告柯永飞负事故的全部责任，原告李静无责任。医疗情况：事故发生后，原告李静先后在仙居县人民医院住院治疗二次计29天，共花去医疗费17083.25元，其中超出国家基本医疗保险费用计人民币1475.57元；在仙居县人民医院门诊治疗1097.38元，其中超出国家基本医疗保险费用计人民币129.85元。事故发生后，被告柯永飞支付原告人民币8000元，支付了第一次住院期间的护理费3000元（25天×120元／天）。鉴定情况：2014年11月6日，台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴所（2014）临鉴字第A628号法医临床鉴定意见书：被鉴定人李静因交通事故致右足多发骨折：右足舟状骨骨折；右足第2跖骨骨折；右足第一趾近节趾骨远端及末节趾骨基底部骨折；右足第三趾近节趾骨近端骨折。其损伤后遗症双足十趾丧失功能20%以上构成交通事故十级伤残。评定其误工期限为4个月，护理期限为1.5个月，营养期限为1个月，住院时间包括在内。根据被告中华保险公司的申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定所对原告李静的伤残等级重新进行司法鉴定。2015年4月21日，绍兴文理学院司法鉴定所作出绍文天司鉴所（2015）临鉴字第0496号伤残等级鉴定意见书：被鉴定人李静因交通事故致右足多发骨折，现遗留右足丧失功能40%以上（相当于双足十趾丧失功能20%以上），该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。事故产生的其它费用：误工费15960元（120天×133元／天），护理费5400元（45天×120元／天），住院伙食补助费870元（29天×30元／天），交通费酌情确定为500元，营养费酌情确定为300元，鉴定费2400元，残疾赔偿金80786元，精神抚慰金3000元。车辆投保情况：被告柯永飞驾驶的浙J×××××小型轿车在被告中华保险公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险限额50万，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、报告单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、误工损失工资清单及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告柯永飞负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。原告诉请的交通费酌情确定为500元；营养费酌情确定为300元；因在住院期间所请护工的护理费是120元／天，对原告诉请的护理费本院按120元／天计算；因原告系浙江省仙琚制药股份有限公司职工，应按城镇民计算残疾赔偿金。对原告的合理经济损失合计127396.63元，由被告柯永飞赔偿。上述款项由被告中华保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付125791.21元；由被告柯永飞自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费1605.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告柯永飞赔偿原告李静经济损失共计人民币127396.63元（包括被告柯永飞已支付的11000元）。二、对上述款项中的125791.21元由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居县支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告李静（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）；被告柯永飞已支付的11000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计1605.42元，差额9394.58元，由原告李静在保险赔款中返还。三、驳回原告李静的其他诉讼请求。上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告柯永飞负担；鉴定费1200元（保险公司预付），由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居县支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1042元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  戴天华人民陪审员  俞树标人民陪审员  吴济华二〇一五年七月一日代书 记员  王希宁本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。