wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1421民初311号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县。负责人：黄修西，该支行行长。委托代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。委托代理人：崔根，广西广合律师事务所实习律师。被告:黄继东，男，1987年11月9出生，汉族，住所地广西扶绥县。被告:李达富，男，1986年08月05日出生，汉族，住所地广西扶绥县。被告:凌冠忠，男，1990年02月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。被告:梁秀春，女，1960年3月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告黄继东、李达富、凌冠忠、梁秀春小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。案件受理费1575元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。审判员  苏万安二〇一七年三月二十八日书记员  肖善凤
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终230号上诉人（原审原告）：李德沛，男，1959年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：攀钢集团矿业有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区瓜子坪。法定代表人：谢琪春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐文杰，男，1970年5月5日出生，汉族，该公司职工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李忠，男，1968年7月31日出生，汉族，该公司职工，住四川省攀枝花市东区。上诉人李德沛因与被上诉人攀钢集团矿业有限公司（以下简称矿业公司）劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李德沛及其委托诉讼代理人伍泗桥，被上诉人矿业公司的委托诉讼代理人唐文杰、李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德沛上诉请求：1.改判被上诉人赔偿上诉人未享受管理工程师待遇所造成的工资损失205000元（2500元/月×82个月，从2009年8月起算至2016年6月止）；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定上诉人的岗位变动系双方协商一致后变更为劳动合同约定岗位一事明显错误；2.因被上诉人工作人员在工作中弄虚作假，致使上诉人由企业公安沦为普通下岗工人，被上诉人有着不可推卸的责任，应依法承担相应的赔偿责任。矿业公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求本院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。李德沛向一审法院起诉请求：1、矿业公司赔偿李德沛2000年10月16日至2016年6月30日期间未享受管理工程师待遇的工资损失48万元（2500元/月×12个月×16年）；2、矿业公司支付李德沛为实现权利所产生的交通费16000元（1000元×16年）及诉讼代理费20000元；3、本案诉讼费由矿业公司承担。一审法院认定事实，李德沛于1976年12月进入矿业公司动力厂工作。2000年10月25日，李德沛被聘为矿业公司动力厂管理工程师。2005年12月1日，矿业公司与李德沛签订书面无固定期限劳动合同，约定岗位为安全管理。2008年1月1日，李德沛的工作岗位变更为动力厂办公室（经警），并经李德沛签字确认。2008年12月1日，矿业公司与李德沛重新签订书面无固定期限劳动合同，约定李德沛的工作岗位为动力厂护卫工。李德沛因工资待遇与矿业公司发生争议，于2016年7月7日申请劳动仲裁，2016年8月30日，攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出攀劳人仲案（2016）211号仲裁裁决书，裁决驳回李德沛的仲裁请求。李德沛不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。同时查明，2000年12月至2009年7月期间，李德沛享受管理工程师岗位工资待遇。2009年8月开始，李德沛享受护卫工岗位工资待遇。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李德沛向用人单位主张未享受管理工程师待遇的工资损失，应当就其应享受而未享受管理工程师的待遇及因此所减少的收入承担举证责任，但李德沛在本案中提交的证据，不足以证明其主张，故应当承担举证不能的不利后果。首先，李德沛主张其2000年10月16日至2016年6月30日期间未享受管理工程师待遇，与查明事实不符。李德沛于2000年10月25日才被单位聘为管理工程师，不应从李德沛主张的2000年10月16日开始享受管理工程师相关待遇。李德沛自聘为管理工程师后，于2000年12月至2009年7月期间，一直享受管理工程师岗位工资待遇，从李德沛岗位变为护卫工后，才于2009年8月开始享受护卫工工资待遇。而李德沛的岗位变动系双方协商一致后变更为劳动合同约定岗位，李德沛主张其与矿业公司签订的2008年1月1日的劳动合同变更书及2008年12月1日的书面劳动合同均为事后在矿业公司的欺骗下补签，未提交证据加以证实，不予支持。其次，在2000年10月至2016年6月期间，矿业公司向李德沛发放工资的工资表中均有李德沛签字确认，且李德沛对该工资表不持异议，李德沛亦未提交相关证据证明其在此期间领取的工资待遇存在差额，依法应承担举证不能的法律后果。基于此，对李德沛要求矿业公司支付未享受管理工程师待遇工资损失480000元的诉讼请求，依法不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。李德沛要求矿业公司支付为实现权利产生的交通费16000元及诉讼代理费20000元的诉求不属上述受理范围，故对李德沛主张的该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李德沛的诉讼请求。案件受理费5元，由李德沛承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明的事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人矿业公司是否应当向上诉人李德沛支付其主张的未享受管理工程师待遇所造成的工资损失205000元。本案中，上诉人李德沛与被上诉人矿业公司于2008年12月1日签订了书面劳动合同，上诉人李德沛与被上诉人矿业公司明确约定了上诉人李德沛的工作岗位是护卫工。上诉人李德沛认为系被上诉人矿业公司采取欺诈、弄虚作假等方式使上诉人李德沛签订劳动合同，但上诉人李德沛未提供证据证明该主张，其应当承担举证不能的法律后果。被上诉人矿业公司依据双方所签订的书面劳动合同约定的护卫工岗位向上诉人李德沛支付相应的工资符合法律规定，故上诉人李德沛主张被上诉人矿业公司应向其支付未享受管理工程师待遇所造成的工资损失205000元的上诉主张，依法不予支持。综上所述，上诉人李德沛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李德沛负担。本判决为终审判决。审判长  雷晓芳审判员  李淑群审判员  王 前二〇一七年三月二十八日书记员  林柯均
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终167号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘远琴，曾用名刘晓红，女，1971年4月7日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省织金县。2002年9月24日因犯贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑十五年，2011年5月30日刑满释放。因本案于2014年7月27日被抓获，同年7月29日被监视居住，同年9月2日被批捕，同年9月11日被网上追逃，2016年8月16日被织金县公安局刑侦大队抓获，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人刘远琴犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月9日作出（2017）黔0222刑初9号刑事判决。原审被告人刘远琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，朱某、朱恩粉（二人已判刑）在2013年至案发前多次在贵州省贵阳市贩卖毒品给张某（已判刑）和被告人刘远琴。2014年7月4日，郑某（另案处理）与被告人刘远琴联系欲购买毒品海洛因，被告人刘远琴向朱某购买毒品海洛因后，与张某在野鸭塘附近先后上了左某（另案处理）、郑某所驾驶的车辆，双方约定以1.6万元的现金交易40克海洛因。后左某、郑某被查获，缴获毒品海洛因嫌疑物39.5克。经鉴定，从涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款之规定，以被告人刘远琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人刘远琴不服，以“量刑过重，同案买家郑某与其同案不同判，开庭时量刑建议是七至十二年”为由，提出上诉。经审理查明，朱某、朱恩粉（二人已判刑）在2013年至案发前多次在贵州省贵阳市贩卖毒品给张某（已判刑）和被告人刘远琴。2014年7月4日，郑某（另案处理）与被告人刘远琴联系欲购买毒品海洛因，被告人刘远琴向朱某购买毒品海洛因后，与张某在野鸭塘附近先后上了左某（另案处理）、郑某所驾驶的车辆，双方约定以1.6万元的现金交易40克海洛因。后左某、郑某被查获，缴获毒品海洛因嫌疑物39.9克。经鉴定，从涉案毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。在二审期间，我院依职权调取了贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法刑初字第271号刑事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑刑一终字第109号刑事判决书，证实郑某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。关于上诉人刘远琴所提“量刑过重，同案买家郑某与其同案不同判，开庭时量刑建议是七至十二年”的上诉理由。经查，贵州省贵阳市中级人民法院（2015）筑刑一终字第109号刑事判决书以郑某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并不存在同案不同判的情形，一审公诉机关在庭审中的量刑建议系十二至十四年，并非其上诉所提的七至十二年，上诉人刘远琴系毒品的货主，其贩卖海洛因达39.9克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当处七年以上有期徒刑，并处罚金，原审法院鉴于其贩卖毒品数量、且系累犯、毒品再犯等情节，对其量刑十三年并无不当，故此上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘远琴违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而伙同他人贩卖的行为构成贩卖毒品罪。原审判决适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，但认定缴获海洛因数量为39.5克不当，本案从当场缴获毒品的称量、毒品的包装物特征、上缴毒品的收据，本案所贩卖的毒品数量为39.9克，故二审对毒品数量予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  任天贵审判员  肖祥云二〇一七年三月二十日书记员  严 维
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审6号申请执行人富顺县环境保护局，住所地四川省富顺县。法定代表人朱军，局长。被申请人自贡市富源化工有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人刘洋，董事长。申请执行人依据已经生效的川环法富顺罚字（2016）4号《环境行政案件处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，被申请人未依法缴纳罚款2万元的事实清楚，处理程序合法，适用《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第三项的规定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县环境保护局于2016年6月16日作出的川环法富顺罚字（2016）4号《环境行政案件处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 兰政权二〇一七年三月二十日书记员 房春娜
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执416号申请执行人：王某，女，1985年2月1日出生，住宜良县。被执行人：祁某，男，1977年11月29日出生，住址同上。王某与祁某离婚纠纷一案,宜良县人民法院于2011年3月2日作出的（2011）宜民一初字第42号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月7日向本院申请执行。本案执行标的为执行款1800元，执行费50元。经执行，全部款项已执行完毕，申请人确认并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2017）云0125执416号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严永谊审判员  王中良审判员  毛伟春二〇一七年三月二十八日书记员  贺楚仁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初135号原告：余庆县信宇建筑材料租赁站，经营场所贵州省遵义市余庆县小腮镇中关原道班。经营者：张天华，男，1980年9月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人:胡亮，重庆睿渝律师事务所律师。被告：七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号。法定代表人：刘昭义，总经理。本院在审理原告余庆县信宇建筑材料租赁站与被告七冶建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告余庆县信宇建筑材料租赁站于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆县信宇建筑材料租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余庆县信宇建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费2306元（已减半收取），由原告余庆县信宇建筑材料租赁站负担。审判员  刘秋静二〇一七年三月二十三日书记员  高雪飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更466号罪犯曾生洲，男，1976年7月6日出生，汉族，四川省泸州市人，小学文化，原户籍所在地四川省泸州市。现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2008年11月5日作出（2008）锡刑初字第63号刑事附带民事判决，认定被告人曾生洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年6月17日起至2023年6月16日止，剥夺政治权利五年，赔偿民事诉讼原告人民币323246元。判决发生法律效力后，于2008年12月22日交付江苏省镇江监狱执行，2009年3月20日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5471号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04098号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2020年2月16日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯曾生洲，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾生洲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯曾生洲减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曾生洲在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯曾生洲，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达42分。为此，2015年6月、2016年3月、2016年12月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯曾生洲判处赔偿款人民币323246元未履行。另查明，罪犯曾生洲狱内消费月均415元（同期全监罪犯月均消费334.75元）。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曾生洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系暴力犯，且未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾生洲减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年7月16日止)，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更334号罪犯徐元胜，男，1972年8月11日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中文化程度，住浙江省富阳市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省高级人民法院于二〇〇二年十一月十四日作出(2002)浙刑二复字第22号刑事判决，以罪犯徐元胜犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2004年12月31日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月11日又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐元胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐元胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐元胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐元胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐元胜准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月二十三日      书记员华郑
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0202民初2962号原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行，住所地：广西柳州市城中区立新路33号。负责人：黎桂强，该支行行长。委托诉讼代理人：张敏，该支行风险管理部客户经理。委托诉讼代理人：杨海，该支行个人金融部客户经理。被告：韦某，住广西柳州市城中区，原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行（以下简称“农行立新支行”）诉被告韦某信用卡纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，并于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告农行立新支行的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼。被告韦某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行立新支行向本院提出诉讼请求：1.被告韦某向原告归还信用卡透支金额5448.08元(其中本金4998.98元、利息311.72元、滞纳金137.38元，以上计算截至2016年8月4日,今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韦某于2012年3月31日在原告处开立金穗贷记卡账户，卡号为62×××73。被告从2012年7月6日开始透支取现及透支消费，透支款项到期后，被告部分按期归还，但截至2016年8月4日，被告仍拖欠原告信用卡透支本金4998.98元、利息311.72元、滞纳金137.38元，共计5448.08元仍未按期归还，现已逾期。经多次催收未果，原告诉至法院。被告韦某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告韦某放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、账户基本信息明细及催收资料信息表、账户消费流水及催收信息，被告未到庭对上述证据提出异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另，原告当庭明确诉请第1项的“今后欠款”为“2017年1月1日之前的欠款为利息及滞纳金，从2017年1月1日开始的欠款为利息”，本院认为，上述诉请的利息及滞纳金符合双方合同的约定，亦未违反相关法律及中国人民银行的有关规定，本院予以确认。本院认为，被告韦某向原告申领贷记卡并进行透支取现及消费，未能按照约定的期限返还透支的金额并支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告根据《贷记卡领用合约》之约定，主张被告韦某归还信用卡透支金额并支付利息、滞纳金，有事实和法律的依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还信用卡透支本金4998.98元、利息311.72元、滞纳金137.38元（上述款项暂计至2016年8月4日,之后的利息、滞纳金按照合同约定另计至2016年12月31日，2016年12月31日之后的利息按照合同约定另计至债务清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  蒙鹏燕人民陪审员  李 萍人民陪审员  秦云兰二〇一七年三月二十日代书 记员  陈 卓
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执638号之一申请执行人：刘某1,汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：刘某2,汉族,本科文化，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省濉溪县。本院在执行刘某1与刘某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2113号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某2金融机构账户存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月七日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢25号之三申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县高沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢345号申请执行人:衣鹏被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司本院在执行申请执行人衣鹏与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2014】第439号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年三月二十八日书记员  黄 继
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执44号申请执行人冯某某，男，1941年3月29日生，汉族，农民。被申请执行人冯某乙，男，1970年7月10日生，汉族，农民。冯某某诉冯某甲、冯某乙、冯某丙赡养纠纷一案，本院（2014）礼民初字第00579号民事判决书已发生法律效力，权利人冯某某于2017年2月16日向本院申请执行，要求冯某乙支付其2016年下半年的赡养费1200元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，被申请执行人冯某乙已支付其父冯某某2016年下半年的赡养费1200元，申请执行人冯某某已全部领取，并同意对本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对(2017)陕0425执44号执行案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力.审判长 张      步      超审判员 崔存文审判员邓国阁二〇一七年三月七日书记员 李      广      川
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢69号之三申请执行人：唐克芳，女，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行唐克芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第130号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若��问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8543.61元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保56号沈��玲：本院执行的申请人沈小玲与被申请人李传章民间借贷纠纷一案，本院已经冻结了被申请人李传章相关的财产收入。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案保全完毕。二〇一七年三月十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执269号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京东路98号，组织机构代码84949968-0。负责人：钱晓东，行长。被执行人吴海侠，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖市新传投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区长盛园9幢6号门面房，组织机构代码67093615-8。法定代表人：王小群，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00294号民事调解书，于2017年02月07被执行人吴海侠、芜湖市新传投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市新传投资担保有限公司名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十四日书记员  王艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114财保27号申请人胡石权，男，生于1978年11月21日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人周信红，女，生于1969年1月13日，民族不详，住重庆市黔江区。申请人胡石权与被申请人周信红诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院提出申请，请求对被申请人周信红在重庆黔江银座村镇银行的账户（621347007000XXXX）存款350000元予以冻结。安诚财产保险股份有限公司对申请人胡石权的财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人胡石权的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人胡石权的诉前保全申请。案件申请费2270元，已由申请人交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一七年三月九日书 记 员  冉 东
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2015)州执字第456号申请执行人张永贵，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人大庆雪贝工大能源有限公司，住所地肇州县榆树乡长山村明沈路136公司里处道西。法定代表人：胡关金，职务经理。委托代理人高某，律师，工作单位黑龙江省仁大律师事务所。本院在执行申请执行人张永贵与被执行人大庆雪贝工大能源有限公司公司设立纠纷一案，本案在执行过程中，依法将大庆雪贝工大能源有限公司所有的位于肇州县榆树乡长山村明沈路136公里处道西砖混结构综合楼（东侧一半）建筑面积654.09平方米，流拍价格493550.40元，4276米的管线核价1359768.00元，交付申请执行人张永贵抵偿工资报酬款，现已执行完毕，执行费20933元由被执行人大庆雪贝工大能源有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2015）庆商终字第226号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年三月七日书记员  谢慧来
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢46号之六申请执行人：程景峰，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行程景峰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第106号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款2244.94元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执350号申请执行人：霍连峰,男,1968年12月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被执行人：淮北电力检修工程有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：刘现堂。本院在执行霍连峰与淮北电力检修工程有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）31号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北电力检修工程有限公司在银行账户存款22230元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执恢65号申请执行人陈圣超，男，1957年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人韩新盛，男，1959年3月17日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，现住青岛市。被执行人王静，女，1962年3月20日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，现住青岛市。青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号(2015)北执字第496号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2014）北民初字第4559号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年三月二十三日书记员  法文龙
重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0153刑初98号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人张科俊，男，1974年3月13日出生，籍贯重庆市荣昌区，初中文化，务农，户籍地重庆市荣昌区。因犯盗窃罪于1993年2月被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月3日被荣昌区公安局取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人张科俊犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察员张洁、被告人张科俊到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年11月24日中午，被告人张科俊与刘某1等人在重庆市荣昌区盘龙镇X村X组刘某2家中吃饭并饮酒。13时许，张科俊持E类机动车驾驶证驾驶渝X普通二轮摩托车从刘某2家出发往盘龙镇方向行驶，行至重庆市荣昌区盘龙镇X村小河附近乡村道路一拐弯处，张科俊驾驶该车与肖某驾驶的电动自行车相撞，造成肖某所驾驶车辆受损、肖某受伤的道路交通事故。后肖某报警，张科俊明知肖某报警而在事故现场等待。民警到达现场后，张科俊如实交代了本案全部事实。民警遂对张科俊进行酒精呼气测试，结果分别为90毫克/100毫升、93毫克/100毫升。随后，民警将张科俊带至荣隆镇中心卫生院抽取静脉血并送检。经重庆市法医学会司法鉴定所检验，从张科俊的血液中检出乙醇，含量为102.5毫克/100毫升。经重庆市荣昌区公安局盘龙派出所认定，此次事故由张科俊承担全部责任。另查明，事故发生后，张科俊赔偿被害人肖某1000元。上述事实，被告人张科俊在本院开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、户籍信息、辨认笔录及照片、事故现场勘验图、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定回执单、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定检验报告书、机动车驾驶证信息查询记录、机动车信息、指认车辆照片、本院（1993）荣刑初字第008号刑事判决书、交通事故认定书、抓获经过、本院刑事案件执行通知书、情况说明、收条，证人刘某1、刘某2、王某的证言，被害人肖某的陈述、被告人张科俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张科俊在公共交通管理范围内，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人张科俊犯危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。张科俊曾因故意犯罪被判处刑罚，现又醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。张科俊明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，张科俊积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综合被告人张科俊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张科俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王小辉二〇一七年三月二十八日书记员  刘志兰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执60号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行,住滁州市琅琊西路179号被执行人：崔良文，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区；被执行人：刘红梅，女，汉族，住安徽省滁州市琅琊区本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行与崔良文、刘红梅借款合同纠纷一案，因被执行人崔良文、刘红梅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1652号民事判决书的本次执行程序。本案案款45358.05元、执行费572元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一七年三月二十一日代理书记员  张莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7476号原告谢某。法定代理人谢占平，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住址同上。系原告之父。被告聊城市公路工程总公司，住所地：本市东昌府区东昌西路38号。法定代表人刘德峰，经理。委托诉讼代理人丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。本院于201年2月27日受理的上列原、被告租赁合同纠纷一案，原告于2017年3月1日以准备与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告郭举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一七年三月一日书记员  国秋杰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢54号之五申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执120号之一申请执行人：阙海波，农民，住重庆市合川区。被执行人：胡存义，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第07957号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人程旌旗发出执行通知书，责令被执行人程旌旗接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程旌旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡存义银行存款人民币12957元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 伟二〇一七年三月十四日书记员 张泷龙
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢47号之三申请执行人：赵晓芳，女，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行赵晓芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第107号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6827.26元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执第144号申请执行人李某某，女，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人董某某，男，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初965号民事判决书，被执行人董某某已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年三月九日书 记 员  刘 昕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执368号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人杨溯，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人马超，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人杨禧，男，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴秀清，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5148号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人杨溯、马超、杨禧、吴秀清发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马超名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十二日书记员  王艳
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初84号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人杨水生，男，1981年7月4日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月1日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月14日被该局变更强制措施为取保候审；2017年2月4日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审;2017年3月6日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人杨水生犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人杨水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，被告人杨水生自2014年始在桃川农贸市场经营家禽贩卖，并负责对家禽脱毛。两年来，为提高家禽脱毛效率，杨水生从他人处购买松香，并用熬制的松香对贩卖的鸭子进行脱毛，获利一万余元。2016年9月24日11时许，公安机关在桃川农贸市场将杨水生现场查获，并对其使用的松香依法扣押。经温州市工业科学研究院分析检测中心检验，杨水生用于家禽脱毛的松香系工业松香，属于有毒有害非食品原料，不能用于食品加工。案发后，被告人杨水生于2016年11月1日被传唤到案。该院认为，被告人杨水生在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人杨水生在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的松香疑似物照片、锅照片等物证；书证到案经过、户籍证明、提取物证登记表等；证人邓某、赵某的证言；鉴定意见技术服务报告、报告说明书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨水生违反国家食品管理法规，在食品生产、销售中使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。江永县人民检察院指控被告人杨水生犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人杨水生能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨水生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨水生犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年三月九日书记员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1554号本院在执行过程中，被执行人田江飞在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人田江飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢88号之五申请执行人：张克慧，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克慧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第149号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8789.39元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑更82号罪犯张洪超，男，汉族，1970年3月7日出生于黑龙江省五常市，小学文化；因犯故意伤害罪于1999年12月被判处有期徒刑一年六个月；因非法拘禁于2005年4月被处以行政拘留十五日；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2006年10月被判处有期徒刑二年零六个月（2008年10月13日刑满释放）；因吸食毒品于2009年12月被处以行政拘留十日；现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）二中刑初字第22号刑事判决，以被告人张洪超犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对张洪超限制减刑。张洪超不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）高刑终字第454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准一审以贩卖、运输毒品罪，判处被告人张洪超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对张洪超限制减刑的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年12月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年3月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张洪超在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯张洪超死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，没有故意犯罪。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓减刑罪犯财产性执行情况登记表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张洪超在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张洪超的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  郭延泽审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年三月二十日书记员  李 奇
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1907号申请人徐光文,男,1971年5月18日生,汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人攀枝花市格调空间装饰有限公司,住所地：四川省攀枝花市三森家居建材城六层A-19号，社会信用代码：569703376。法定代表人覃波，该公司总经理。本院在执行徐光文与攀枝花市格调空间装饰有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余斌二〇一七年三月八日书记员  王宾
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执6号之三申请执行人：房义昌，男，1964年10月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：吴长勇，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘海峰，男，1990年6月30日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省淮北市烈山区，现下落不明。被执行人：王彬，男，1974年1月17日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市云龙区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：梁斌，男，1966年10月24日出生，蒙古族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第00052号民事判决书，在执行房义昌、吴长勇与刘海峰、王彬、梁斌民间借贷纠纷一案中，我院以（2016）皖0604执6号之一执行裁定书查封了梁斌所有的位于淮北市相山区房产一套。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁斌所有的位于淮北市相山区房产一套的查封（产权证号：××××）。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年三月六日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢90号之三申请执行人：王华，男，汉族，住安徽省无为县襄安镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行王华与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第152号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款15162.47元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢49号之六申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执800号之一申请执行人冷水江市永业煤炭购销有限公司，住所地冷水江市新城路。法定代表人谢勇，该公司经理。被执行人冷水江市梓龙乡杨家后煤矿，住所地冷水江市梓龙乡杨桥村。法定代表人唐初华，该矿矿长。本院于2016年9月5日立案执行申请执行人冷水江市永业煤炭购销有限公司与被执行人冷水江市梓龙乡杨家后煤矿买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1381执800号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可处置财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 潘 凌二〇一七年三月一日书记员 梁煜东
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏03刑终61号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡居海，男，1956年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。辩护人鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1945年3月17日出生，汉族，农民，住睢宁县。系本案被害人胞兄。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人胡居海犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人胡某提起的附带民事诉讼一案，于2017年1月6日作出（2015）睢刑初字第611号刑事附带民事判决：一、被告人胡居海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二、被告人胡居海应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某损失58912.54元。宣判后，原审被告人胡居海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2015）睢刑初字第611号刑事附带民事判决。二、发回江苏省睢宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王红卫审判员  刘运敏审判员  李 龙二〇一七年三月三十日书记员  何秀娟
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢59号之六申请执行人：陈银银，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈银银与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第119号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9444.88元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执206号之一申请执行人：夏星，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市屯溪路。法定代表人：何建国，该公司总经理。被执行人：何建国，男，汉族，住安徽省合肥市包河区美菱大道。本院执行晁金阳申请执行合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年4月5日制作的（2016）皖0111民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何建国履行给付申请执行人人民币29095元、执行费336元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何建国在交通银行账户内存款人民币29431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 凯二〇一七年三月六日书记员 王宏蕾
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第02720号申请执行人：尤大连，男，汉族，住江苏省建湖县近湖镇胜利村。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王孝培，董事长。本院在执行尤大连申请执行合肥市同创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年8月19日制作的（2015）包民二初字第01934号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币220000元、逾期付款利息（以220000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2015年4月1日起计算至付清之日止）、诉讼费2300元、执行费3200元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司在银行存款人民币225500元及逾期付款利息（以220000元为基数，利率按日万分之一点七五计算，自2015年4月1日起计算至付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年三月二十三日书记员  徐鹏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢83号之三申请执行人：朱后超，男，汉族，住安徽省无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行朱后超与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第144号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款14943.1元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执437号申请执行人孙荣华，女，1971年12月13日出生，汉族，莱西市人。被执行人孙冬力，男，1969年10月22日出生，汉族，莱西市人。被执行人郑文丽，女，1970年6月14日出生，汉族，莱西市人。申请执行人孙荣华与被执行人孙冬力、郑文丽房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁0285民初5236号民事判决书审结，确定被执行人应协助申请人办理位于莱西市水集街道奥特花苑X号楼X单元X楼东户房屋（不动产权证号：鲁（2016）莱西市不动产权第D0XX92号）不动产权变更手续。法院已向莱西市不动产登记中心送达协助执行通知书协助申请人办理。至此，(2017)鲁0285执437号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执437号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年三月十六日书记员  徐 栋
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执223号申请执行人:席某某,男。被执行人:师某,男。被执行人:郭某某,男。本院在执行申请执行人席某某与被执行人师某、郭某某买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了本案的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年三月二十八日书记员  詹树菊
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3235号之一申请执行人：胡正群，女，汉族，无业，住合肥市包河区青年路198号太阳岛花园。被执行人：高稳，男，汉族，无业，住肥西县小庙镇黄栗村。本院在执行胡正群申请执行高稳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年10月19日制作的（2016）皖0111民初8072号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金1390000元、利息（以本金139万元为基数，从2011年8月5日起按照银行同期同档贷款利率的4倍计算至款清之日止）、律师费135000元、诉讼费15939元、执行费17650元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高稳在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币1390000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 凯二〇一七年三月九日书记员 王宏蕾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1061号申请执行人:徐云览，女,1973年6月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:苏州工业园区天东电器有限公司，组织机构代码73783102-8，住所地苏州工业园区娄葑东区民营区。法定代表人:丛杰。申请执行人徐云览与被执行人苏州工业园区天东电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2017)苏0591民初1793号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区天东电器有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区天东电器有限公司银行存款人民币35019.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被��行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年三月三十一日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初92号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人田满仔，男，1982年8月14日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农��。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月3日被江永县公安局刑事拘留，2016年9月6日被变更强制措施为取保候审；2017年1月23日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年3月13日经本院决定对其重新监视居住。现在家。被告人蒋花，女，1981年6月28日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月3日被江永县公安局刑事拘留，2016年8月23日被变更强制措施为取保候审；2017年1月23日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年3月13日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕107号起诉书指控被告人田满仔、蒋花犯非法经营罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人田满仔、蒋花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年底，被告人田满仔的姐姐田某（另案处理）在田满仔家销售“地下六和彩”，被告人田满仔、蒋花夫妇帮助其开码单。2016年春节期间的第26期之后，田某将其上线“广东小叔子”（另案处理）介绍给田满仔，由田满仔夫妇接手销售“地下六合彩”，每期可销售约2000元，田满仔夫妇按销售额10%提成。2016年8月2日19时许，被告人田满仔、蒋花夫妇在家销售第87期“地下六合彩”时，与购买六合彩的江某1、江某2等人被民警抓获，当期共销售1835元。至案发，被告人田满仔、蒋花夫妇总共销售“地下六合彩”约100000元，第26-77期中，庄家的各期赢数总计44150元，第78-87期销售金额30985元，牟利约10000元。案发后，侦查��关暂扣被告人田满仔、蒋花40000元。该院认为，被告人田满仔、蒋花以营利为目的，非法销售“地下六合彩”，扰乱国家彩票市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，特提请依法判处。上述事实，被告人田满仔、蒋花在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、处警经过、账本、码单、交易记录等；证人江某1等人的证言；被告人田满仔、蒋花的供述与辩解；电子数据通知清单、微信聊天图片记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田满仔、蒋花以牟利为目的，违反国家规定，非法销售“地下六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人田满仔、蒋花犯非法经营��，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人田满仔、蒋花所起作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人田满仔、蒋花如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人田满仔、蒋花的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田满仔犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人蒋花犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人田满仔、蒋花的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一七年三月十六日书记员  杨慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下���金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产���应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢26号之五申请执行人：喻国霞，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行喻国霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第086号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9637.41元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初249号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨富荣，男，1980年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省大埔县，居住地重庆市沙坪坝区。2016年7月9日因本案被查获，同年8月3日被重庆市公安局渝中区分局取保候审，2017年3月2日被重庆市渝中区人民检察院取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第209号起诉书指控被告人杨富荣犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人杨富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨富荣于2016年7月9日零时许，饮酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至重庆市渝中区嘉陵江大桥南桥头嘉滨路时，被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人杨富荣的静脉血液中乙醇含量为109.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人杨富荣到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨富荣的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议本院对其判处一个月以上，二个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人杨富荣在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、无证驾驶资格信息查询记录、机动车查询信息结果、现场机动车照片、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨富荣醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨富荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨富荣在诉讼过程中，主动缴纳三千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人杨富荣犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人杨富荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年三月二十三日书记员 刘至严
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初318号原告榆林光大电力房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路中段。统一社会信用代码：91610822745035267J。法定代表人吕亚雄，系该公司董事长。委托代理人李强，男，1987年3月2日出生，陕西省绥德县人，系原告公司员工。委托代理人高肖，陕西索骥律师事务所律师。被告贾勇，男，1981年11月8日出生，汉族，住神木县。原告榆林光大电力房地产开发有限公司与被告贾勇保险合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，原告榆林光大电力房地产开发有限公司于2017年2月25日向本院提出撤回对被告贾勇起诉的书面申请。本院认为，原告榆林光大电力房地产开发有限公司申请撤回对被告贾勇的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告榆林光大电力房地产开发有限公司撤回对被告贾勇的起诉。已收取的案件受理费2010元，退还原告榆林光大电力房地产开发有限公司。审判员  刘建军二〇一七年三月二十七日书记员  纪雄雄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执13号申请执行人徐秀丽。被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司。被执行人湖南省中城富通置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7663号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司、湖南省中城富通置业有限公司银行存款96777.6元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年三月九日书记员  魏语珊
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更39号罪犯曾德明，男，1956年7月2日生,汉族，小学文化，贵州省遵义市人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑，系累犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2010年5月7日作出（2010）汇刑初字第126号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月29日、2015年4月14日经本院二次裁定减刑二年零三个月。刑期自2009年12月19日起至2022年9月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾德明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年9月获评改造积极分子，2015年10月至2016年9月获评改造积极分子。另查明，该犯之前曾多次因故意犯罪被判处刑罚。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯曾德明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且之前曾多次因故意犯罪被判处刑罚，主观恶性较深，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾德明减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月19日起至2022年2月18日止），剥夺政治权利五年及没收财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执775号申请执行人高峰，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人殷兴登，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人陈刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。上述当事人借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12403号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币80000元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行存款。后，申请执行人因被执行人履行付款义务，向本院书面申请本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0211民初12403号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年三月二日书记员  潘军霞
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执24号申请执行人张茂森，男。被执行人高峰，男。被执行人李志梅，女。被执行人靖边县靖伟工贸有限公司。法定代表人刘鹏，任经理。本院在执行申请执行人张茂森与被执行人高峰、李志梅、靖边县靖伟工贸有限公司借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行高峰名下的账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执24号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年三月二十八日书记员  张子亭
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初215号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人丁再凤，女，1973年10月25日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于2010年7月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2015年3月30日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年7月23日刑满释放。2016年12月17日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人丁再凤犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人丁再凤到庭参加诉��。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人丁再凤于2016年12月17日14时左右，在本市九龙坡区石桥铺赛博电脑城门口与蔺某某见面，并乘坐蔺某某丈夫刘某某的三轮摩托车，在车上被告人丁再凤收取蔺某某300元毒资后在石桥铺永辉超市附近下车离开，随后返回原地搭乘刘某某的车往渝中区鹅岭方向行驶，在车上被告人丁再凤将一小包净重0.34克的海洛因交给蔺某某，并收取蔺某某好处费100元随即在鹅岭附近下车，后被公安人员当场捉获并查获毒品和好处费。被告人丁再凤到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人丁再凤的行为已构成了贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人丁再凤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、通话记录、重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第00321号刑事判决书、释放证明书、见证人情况说明，证人蔺某某、刘某某的证言，被告人丁再凤的供述，毒品检验鉴定意见以及辨认笔录、毒品称量笔录、提取、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁再凤明知海洛因系毒品而予以贩卖0.34克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人丁再凤曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百���十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁再凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年9月16日止）二、对本案所涉毒品海洛因0.34克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年三月九日书记员 何玉莹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀1002民初295号原告：赵艳伟，女，1981年10月21日生，汉族，现住廊坊市安次区。被告：刘俊波，男，汉族，1979年8月27日出生，现住廊坊市安次区。委托代理人：高楠，河北律仁律师事务所律师。委托权限详见授权委托书。第三人：王健，男，汉族，1982年1月10日生，现住廊坊市安次区。原告赵艳伟与被告刘俊波、第三人王健债权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳伟，被告刘俊波的委托代理人高楠，第三人王健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告运费人民币59500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人王健原系夫妻关系，2016年4月20日经安次区人们法院做出的（2016）冀1002民初216号民事判决书判决解除双方夫妻关系，并对子女抚养、财产分割做出相应判决，即依法分割夫妻共同享有的对本案被告刘俊波的债权119000元，原告赵艳伟与第三人王健各享有59500元。此后，原告主张债权，被告及第三人互相推诿，故原告诉至法院。被告刘俊波辩称，1、被告的运输合同并不是与原告签订的，是与第三人签订的运输合同，运输费是欠第三人与第三人弟弟的，原告不具有主体资格。2、请求法院驳回原告诉讼请求。第三人王健述称，我多次跟被告催要运输费，但是被告电话打不通。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：提交1、被告刘俊波写的欠条一张；2、（2016）冀1002民初216号民事判决书，证明原告诉争的债权已被人民法院认定，原被告有债权债务关系；3、（2016）冀10民终2123号廊坊市中级人民法院民事判决书一份，证明本案原告诉讼的债权已依中级人民法院判决书予以认定，进一步证明原被告之间存在的债权债务关系具有真实性。被告的对原告上述证据的质证意见为：1、该欠条是被告刘俊波于2013年8月30日向本案第三人王健和其弟弟王磊出具，与原告赵艳伟无关，且被告赵艳伟的诉讼主体不适格。2、根据相关法律关于诉讼时效的规定，该欠款自2013年8月31日起算至2015年8月30日止，诉讼时效届满，自被告出具欠条至今，第三人王健及其弟王磊从未向刘俊波主张过该笔欠款，无论谁针对该笔欠款起诉都丧失胜讼权利。第三人对原告上述证据的质证意见为：我一直在催要，我一直在给刘俊波打电话，他一直不接，或者就是别人接电话，我始终没有找到过他。我隔三差五就给被告刘俊波打电话，但是都没接通。对三份证据真实性无异议，欠条原件在法院的卷宗里，我与原告离婚时就已经交给法庭了。被告、第三人未向本院提交证据。本院对原告提交的被告刘俊波写的欠条复印件一张、（2016）冀1002民初216号民事判决书一份、（2016）冀10民终2123号廊坊市中级人民法院民事判决书一份的真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告赵艳伟与第三人王健原系夫妻关系，安次区人民法院于2016年4月20日做出（2016）冀1002民初216号民事判决书，判决解除双方的婚姻关系，并对夫妻共同享有的对本案被告刘俊波的债权119000元进行依法分割，原告享有该份债权的二分之一，即59500元。（2016）冀1002民初216号民事判决书已生效，原告赵艳伟向被告刘俊波主张此项债权，故诉至法院。另查明，被告刘俊波于2013年8月30日出具欠条一张。本院认为，被告主张的欠条已过诉讼时效符合《民法通则》第一百三十五条的规定，本院予以支持。据此，依照《民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：驳回原告赵艳伟的全部诉讼请求。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告赵艳伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  邓慧芳二〇一七年三月二十四日书记员  张晓萌附相关法条：《民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民特11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行。负责人：许俊义，职务：行长。委托诉讼代理人：周利峰，中国邮政储蓄银行阜阳市分支行职工。申请人：周红，女，1973年9月3出生，汉族。申请人：胡海东，男，1968年8月8日出生，汉族。申请人：张贺红，男，汉族，1966年12月5日出生。申请人：胡艳，女，汉族，1959年10月1日。本院于2017年3月3日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与周红、胡海东、张贺红、胡艳关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷案，于2017年2月28日经颍泉区中市街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人周红、胡海东借申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行本金63976.66元及利息(利率按合同约定计算)，申请人周红、胡海东自愿于2017年3月1日起，每月偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款3000元，直至本息付清之日止，申请人张贺红、胡艳承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行与周红、胡海东、张贺红、胡艳于2017年2月28日经颍泉区中市街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李欣二〇一七年三月十日书记员  陈阳附：（2017)皖1204民特11民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执198号本院在执行过程中，被执行人叶正松在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人叶正松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月一日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执第162号申请执行人：芜湖三峰农业科技发展有限公司，住所地芜湖市三山经济开发区。法定代表人：胡超锋，总经理。委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被执行人：吴玉祥，男，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院2017年2月24日作出的［2017］皖02**民初24号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留或提取被执行人吴玉祥所有的价值人民币105108元（货款102616元、诉讼费588元、利息450元、执行费1454元）财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一七年三月三十日书记员  赵凯附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初25号原告：解艳萍，女，1973年7月7日生，汉族，住昆明市西山区。被告：朱丽，女，1982年8月25日生，汉族，住易门县，现住易门县。被告：王保才，男，1977年12月12日生，汉族，住易门县，现住易门县。原告解艳萍与被告朱丽、王保才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告解艳萍申请对被告朱丽、王保才名下的房产进行保全，本院已进行保全。本案于2017年3月6日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告解艳萍、被告朱丽到庭参加诉讼，被告王保才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告解艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金60万元；2、判令二被告立即支付自2016年4月13日至2016年12月13日的利息14.4万元；3、判令二被告支付2016年12月13日至实际还清款项之日按月利率3%计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第3项请求为：以74.4万元为基数，按月利率2%计算2016年12月13日至款项还清之日的利息。事实及理由：2016年4月13日，被告朱丽向原告借款并签订《借款借据》，约定“被告向原告借款60万元，借款月利率3%，按月支付利息，借款期限2016年4月13日-2016年7月13日止，到期本息一并归还。”原告因资金周转困难，多次向被告催要，被告拒绝支付。依据法律规定，被告王保才应承担连带责任。为此，原告提起诉讼。被告朱丽答辩称，对原告起诉的案件事实、借款金额没有意见。但借款后头两个月，每个月付了3万元的利息，共支付利息6万元，借款本金未偿还。被告王保才未提出答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：被告朱丽、王保才系夫妻。2016年4月13日，被告朱丽向原告借款，并出具《借条》一份交原告收执，约定原告借给被告朱丽款项60万元，借款月利率3%，按月支付利息，借款期限2016年4月13日-2016年7月13日止，到期本息一并归还。当天，原告将60万元通过网银转入被告朱丽账户。2017年1月9日，被告朱丽与原告结算，并签订《债权债务确认书》，确认被告朱丽向原告借款60万元，月利率3%，自2016年4月13日至2016年12月13日欠本金60万元、利息14.4万元；被告朱丽自愿按本金、利息合计74.4万元、月利率3%支付利息（每月利息22320元），直到还清借款之日止。借款期届满后，被告朱丽未按约定偿还借款。以上事实，有借条、银行交易记录、债权债务确认书在卷佐证。本院认为，依法订立并已生效的民间借贷合同受法律的保护。出借人按约向借款人提供借款之后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约，出借人有权要求借款人承担偿还借款本息的违约责任。本案原告与被告朱丽之间以借条方式设立借贷关系，该合同不违反法律的规定，应认定为合法有效。原告依约向被告朱丽交付款项60万元，已履行了其义务。被告朱丽未按约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故，对于原告主张支付2016年4月13日至2016年12月13日的利息14.4万元，利息计算已超过法律规定，超过法律规定的部分本院不予支持，本院确定利息按月利率20‰计算。自2016年4月13日至2017年1月8日，以借款本金60万元基数，利息为10.6万元，本息合计70.6万元。对原告主张以金额74.4万元为基数计算2016年12月13日之后的利息，无法律依据，本院根据当事人的约定及法律规定，确定以金额70.6万元为基数，按月利率20‰计算2017年1月9日至款项还清之日的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，原告主张的借款系借款人被告朱丽和被告王保才婚姻关系存续期间产生，被告王保才未向法庭提交证据证明原告与被告朱丽明确约定为个人债务，或者存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案认定的借款应为被告朱丽、王保才的夫妻共同债务。根据法律规定，夫妻共同债务，应当共同偿还。对于被告朱丽主张已支付利息6万元，原告予以否认，被告朱丽未提供证据证明，其主张不予支持。被告王保才经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉请，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱丽、王保才于判决生效之日起十五日内共同偿还原告解艳萍借款本息70.6万元（利息计算至2017年1月8日），并支付以金额为70.6万元、自2017年1月9日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息。二、驳回原告解艳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5620元，由原告解艳萍负担287元，被告朱丽、王保才负担5333元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  郭成仁二〇一七年三月九日书记员  杨玉莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保78号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄永锋，男。被执行人：李连霞，女。被执行人：北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇里二泗村委会东500米。法定代表人：路秋利。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司的银行存款共计155万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司的银行存款155万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  贾建林二〇一七年三月九日书记员  陈敏爱
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执973号申请执行人童禹明,男,汉族,生于1970年1月15日，住西安市。被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司,组织机构代码583535540。法定代表人何东泽，任总经理。童禹明与宝鸡嘉成建筑劳务有限公司定作合同纠纷一案，执行标的为159128元（含申请执行费138元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0303执973号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一七年三月九日书 记 员  段 强
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执219号申请执行人郭振玉，男。被执行人李用，男。本院在执行申请执行人郭振玉与被执行人李用保证合同纠纷一案中，在执行过程中，依法查封了被执行人李用的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年三月二十八日书记员  杜 靖
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初90号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人邹书欣(曾用名邹书华)，男，1971年8月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2016年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]53号起诉书指控被告人邹书欣犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员谭建霞、被告人邹书欣等到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年11月21日20时许，被告人邹书欣饮酒后无驾驶证驾驶渝GMZX**普通二轮摩托车从重庆市南川区神童镇往南川城区方向行驶，当行驶至303省道青杠碥路段时与前方正在倒车的侯某某驾驶的渝AX**小轿车发生碰撞，致两车局部受损、邹书欣受伤，民警出警后将邹书欣查获。经交警部门认定，被告人邹书欣负本次事故同等责任。经鉴定，被告人邹书欣案发时静脉血液中乙醇含量为97.1mg／100m1。被告人邹书欣的行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。上述事实，被告人邹书欣在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，证人鲜某某、侯某某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单，驾驶人及机动车信息查询结果，乙醇检验报告，道路交通事故责任认定书，查获经过，被告人邹书欣的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹书欣在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹书欣到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人邹书欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一七年三月十四日书记员  罗 军
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5116号申请执行人常熟市东鑫绗缝制品厂，住所地江苏省常熟市虞山镇东青村。法定代表人贺子辉，厂长。委托代理人胡刚，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州可瑞斯特纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇凌港路66-8号。法定代表人王小琴，董事长。常熟市东鑫绗缝制品厂与苏州可瑞斯特纺织品有限公司加工合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年7月1日作出的(2016)苏0581民初6016号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、苏州可瑞斯特纺织品有限公司给付常熟市东鑫绗缝制品厂加工款人民币202702.2元。该款由苏州可瑞斯特纺织品有限公司分别于2016年7月底前支付常熟市东鑫绗缝制品厂52702.2元，2016年8月底前支付常熟市东鑫绗缝制品厂50000元，2016年9月底前支付常熟市东鑫绗缝制品厂50000元，2016年10月底前支付常熟市东鑫绗缝制品厂50000元。如苏州可瑞斯特纺织品有限公司未按期足额履行上述付款义务，常熟市东鑫绗缝制品厂有权就苏州可瑞斯特纺织品有限公司未履行部分一并向法院申请执行。二、案件受理费减半收取人民币2171元，保全费1620元，合计3791元，由常熟市东鑫绗缝制品厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车管所查询，发现苏州可瑞斯特纺织品有限公司名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本院已于2017年2月14日查封，查封期限为两年，但未实际扣押无法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币202702.2元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初6016号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年三月二十一日书 记 员  孙英姿续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执289-1号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，系该公司董事长。被执行人：杨林，男，生于1963年5月21日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何家华，女，生于1963年9月8日，汉族，四川省射洪县居民。四川射洪农村商业银行股份有限公司与杨林、何家华金融借款合同纠纷、抵押合同纠纷一案，经查，被执行人何家华在中国农业银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何家华在中国农业银行账户内存款人民币9983360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇一七年三月二日书记员 金晓秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执恢50号本院在执行过程中，被执行人诸宏毅在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人诸宏毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3469号申请执行人：安徽润建机械租赁有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道盛景融城综合楼。法定代表人：许平，董事长。被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路。法定代表人：王孝培，董事长。本院在执行安徽润建机械租赁有限公司申请执行合肥市同创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年8月1日制作的（2016）皖0111民初4426号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币236600元、执行费3449元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥市同创建设工程有限公司在银行存款人民币240049元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年三月二十三日书记员  徐鹏