江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3611号原告胡国义。委托代理人宋康。委托代理人李启洋。被告荣青山。委托代理人章登贵。原告胡国义与被告荣青山买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由代理审判员孙方独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告胡国义的委托代理人宋康、李启洋被告荣青山及其委托代理人章登贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国义诉称：2013年3月至5月份，原告将大量混凝土用石子出售给被告，并根据被告的要求，直接将被告购买原告的混凝土用石子运送至东海县中建混凝土有限公司，同时出具相应的收货单据给原告。上述石子累计4247.73吨，其中规格1-2（16-31.5）3995.49吨，每吨53元，规格0.5（5-16）252.24吨，每吨50元，共计货款224372.97元。原告多次要求被告支付货款，被告均以无钱为由拖延不付。现诉讼请求判令被告支付原告货款224372.97元及利息（自主张权利之日起按中国人民银行贷款利率4倍计算至付清货款时止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告荣青山辩称：1、原告不具有本案原告的诉讼主体资格，因为被告与原告不存在买卖合同关系，被告只与案外人王某存在石子买卖合同关系。2、被告与案外人王某存在买卖合同关系，本案的卖方应为王某，只有王某有权向被告主张石子款债权。3、原告在本案中只是货物的承运人，案外人王某是托运人，车子运输石子由王某决定。4、案外人王某已与被告结算货款，货款中的21万已经有王某付给原告了，但原告没有将已经结算的收货单交给王某，属于恶意起诉。5、原告持有的称量单只能说明东海中建混凝土有限公司出具货物运输的收货凭证。该收货凭证出卖方是被告。经审理查明：2013年，东海中建混凝土有限公司因生产混凝土需要，与被告荣青山订立供应石子的口头买卖合同，被告荣青山通过案外人王某向原告胡国义购买石子，并指示其将石子送往被告东海县中建混凝土有限公司处。2013年3月至5月间，原告胡国义向被告中建公司运送石子共计4247.73吨，其中规格1-2（16-31.5）3995.49吨，规格0.5（5-16）252.24吨。东海县中建混凝土有限公司向原告出具了供货单位为荣青山的称量单71份。原告曾于2013年10月22日持该称量单诉至本院，要求东海中建混凝土有限公司按称量单中载明的货物石子数量付款，本院(2013)东商初字第0825号民事判决书认定原告胡国义仅与被告荣青山之间存在石子买卖合同关系，驳回了原告要求被告东海中建混凝土有限公司付款的诉讼请求。另查明，因东海中建混凝土有限公司出具的称量单未载明价格，原告根据东海县2013年度第三、第四、第五期建设工程材料指导价文件汇编将石子定价：其中规格1-2（16-31.5）3995.49吨，每吨53元，规格0.5（5-16）252.24吨，每吨50元，共计货款224372.97元。被告荣青山对此价格不予认可。（2015）连东商初字第00021号民事判决书中查明，被告荣青山与东海中建混凝土有限公司在庭审中一致认可双方的石子结算价格为规格1-2（16-31.5）每吨50元，规格0.5（5-16）每吨46元。上述事实，由原、被告的当庭陈述及秤量单、本院(2013)东商初字第0825号民事判决书、（2015）连东商初字第00021号民事判决书、东海县2013年度第三、第四、第五期建设工程材料指导价文件汇编、证人的调查笔录、收款收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效，原告已给付货物，被告应当给付货款，被告未能及时给付货款的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。在本案中被告荣青山有向原告胡国义支付价款的义务。关于涉案石子的价格认定，原告主张参照的政府指导价不具有强制定价效力，在（2015）连东商初字第00021号民事判决书中查明，被告荣青山与案外人东海中建混凝土有限公司一致认可双方的石子结算价格为规格1-2（16-31.5）每吨50元，规格0.5（5-16）每吨46元，而被告荣青山是从原告处购买石子卖给案外人东海中建混凝土有限公司，显然是为了赚取其中差价，结合证人王某证言及原告胡国义陈述的进货价格1-2（16-31.5）每吨26元，规格0.5（5-16）每吨23元，本院认为本案原告胡国义出售给被告荣青山的石子价格按规格1-2（16-31.5）每吨42元，规格0.5（5-16）每吨37元计算，较原告主张的按政府指导价更符合本案客观实际，据此计算荣青山应付石子款为177143.46元。因双方并无利息约定，原告主张利息自主张权利之日起按中国人民银行贷款利率4倍计算至付清货款时止，无事实和法律依据，本院确认利息可自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至付清货款时止。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告荣青山于本判决生效后10日内向原告胡国义支付石子款177143.46元及利息（自2016年5月9日起按同期人民银行贷款利率计算至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，减半收取2332元，由被告荣青山负担1845元，原告胡国义负担487元（被告负担部分，已由原告预交，待被告给付货款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4664元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 孙 方二〇一五年七月十六日书 记 员 赵梦青附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定:……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。……第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。