安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终436号上诉人（原审原告）：亳州大明金属制品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区丰水源玉兰苑小区13号楼105号，组织机构代码67263124-3。法定代表人：鲁扣民，总经理。委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：肖玉萍，合肥市诚信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：安徽省立医院，住所地安徽省合肥市庐江路9号，组织机构代码48500030-7。法定代表人：许戈良，院长。委托诉讼代理人：方维亮，男，该院法律顾问。委托诉讼代理人：代光敏，男，该院法律顾问。被上诉人（原审被告）：马蒙蒙，男，1990年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：马庆华（系马蒙蒙大伯），住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。上诉人亳州市大明金属制品有限公司（以下简称大明公司）因与被上诉人安徽省立医院、马蒙蒙侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初第4771号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大明公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；本案上诉费安徽省立医院、马蒙蒙负担。事实与理由：一、一审庭审中，安徽省立医院认可，正常情况下医院并不出具案涉类似证明，本案证明是医院应马蒙蒙要求出具；证明内容超出了安徽省立医院有能力证明的范围；证明上加盖的公章是血液科的科室章，该证明不具有效力。二、亳州市中级人民法院虽对安徽省立医院血液科出具的证明不予认定，但仍支持了马蒙蒙的病假工资为24个月。安徽省立医院出具的证明与大明公司给付马蒙蒙款项之间有因果关系。三、安徽省立医院对马蒙蒙是否患有重型再生障碍性贫血未作出合理解释，大明公司认为马蒙蒙并不患有××，大明公司要求安徽省立医院承担赔偿责任并无不当。四、安徽省立医院并未举证证明马蒙蒙患有重型再生障碍性贫血，亳州市中级人民法院作出的生效判决显然是错误的，但一审法院仍然引用该错误判决，系适用法律错误。安徽省立医院辩称，安徽省立医院出具的证明并未被亳州中院二审时采纳，亳州市中级人民法院判决大明公司应给付马蒙蒙的款项与安徽省立医院出具的证明无关。请求驳回上诉，维持原判。马蒙蒙辩称，亳州市中级人民法院判决大明公司应支付给马蒙蒙的款项所依据的并非是安徽省立医院出具的证明。马蒙蒙已经提交了充分证据证明其患有重型再生障碍性贫血。请求驳回大明公司的上诉，维持原判。大明公司向一审法院起诉请求：1、安徽省立医院2012年10月21日出具的证明无效；2、安徽省立医院、马蒙蒙共同赔偿大明公司因安徽省立医院出具的无效证明造成的损失188195元；3、本案的诉讼费由安徽省立医院、大明公司负担。一审法院认定事实：2011年5月马蒙蒙应聘到大明公司从事电焊、氩弧焊工作,双方未签订书面的劳动合同,双方口头约定工资按每天100元计算按月发放,自2011年12月马蒙蒙被调整为质检员。2012年6月16日,马象蒙在工作中鼻子突然流血而请假回家。2012年6月17日经安徽省立医院检査,马蒙蒙被诊断为全血细胞減少重型再生障碍性贫血,2012年10月21日安徽省立医院血液科出具的证明，内容为马蒙蒙在我院被确诊为重型再生障碍性贫血，在我科做同胞造干细胞移植，××因分析：本人平时工作中吸入大量油漆中二甲苯及电焊、氩弧焊弧光发射，都能造成的细胞减少，严重时能造成障碍性贫血，康复后建议调整工作。后马蒙蒙与大明公司因双方是否存在劳动关系等发生争议。马蒙蒙向毫州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2013年6月20日,毫州市谯城区劳动人事争议仲裁委员会裁决大明公司与马蒙蒙之间存在事实劳动关系,大明公司不服裁决起诉至亳州市谯城区人民法院,谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02242号民事判决书法院判决驳回大明公司的诉讼请。该民事判决书第6页倒数第10行“（二）被告马蒙蒙提交证据4是安徽省立医院血液科出具证明，没有其他证据相互印证，对其证据效力不予认定”。大明公司不服,又上诉到毫州市中级人民法院,毫州市中级人民法院作出维持原判的终审判决。毫州市谯城区劳动人事争议伸裁委员会于2014年8月15日作出毫谯劳人仲裁字[2014]第26号仲裁裁决书,裁决大明公司支付拖欠马蒙蒙20**年4月份至2012年6月份3个月的工资9000元、因未签劳动合同二倍工资11个月33000元(扣除已支付部分),并补签书面劳动合同；大明公司支付马蒙蒙患病期问的医疗费123153.63元、病假工资22320元。大明公司不服，起诉至毫州市谯城区人民法院，2015年5月11日该院作出了谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03700号民事判决书。大明公司仍不服，向亳州市中级人民法院提出上诉。2016年3月28日亳州市中级人民法院作出（2015）亳民一终字第00845号民事判决书，判决大明公司支付马蒙蒙医疗费123153.63元、病假工资22320元、马蒙蒙三个月(2012年4月至2012年6月份)的工资,共计5400元、支付因未与马蒙蒙签订书面劳动合同而额外应给付的11个月工资31050元。该判决书中第16页倒数第4行“安徽省立医院血液科不具有相应资质，证明马蒙蒙的伤情属于××，对该证明本院不予认定”。该判决生效后，大明公司于2016年7月4日向法院交纳了执行款188195元。一审法院认为：依据法律规定，成立侵权关系，当事人的行为与结果之间要存在因果关系。从本案查明的事实来看，虽然安徽省立医院血液科出具了证明，但该证明在亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02242号民事判决书中认定为“马蒙蒙提交证据4是安徽省立医院血液科出具证明，没有其他证据相互印证，对其证据效力不予认定”，在2016年3月28日亳州市中级人民法院作出（2015）亳民一终字第00845号民事判决书中认定为“安徽省立医院血液科不具有相应资质，证明马蒙蒙的伤情属于××，对该证明本院不予认定”。由此可以反映出2012年10月21日安徽省立医院血液科的证明并未作为法院判决的依据，故对于大明公司最终承担支付188195元责任不构成影响，也即没有因果关系，故大明公司诉称由于该证明对其构成侵权不能成立。大明公司诉讼请求依据不足，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回亳州大明金属制品有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为2072元，由亳州大明金属制品有限公司负担。二审中，大明公司提交安徽省立医院住院病案首页一份，证明马蒙蒙居住在化肥厂家属院，其患有重型再生障碍性贫血与其居住地有关。安徽省立医院、马蒙蒙均认为大明公司所举证据不能达到其证明目的。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：安徽省亳州市中级人民法院就大明公司与马蒙蒙劳动争议纠纷一案作出的生效判决已确认：马蒙蒙患有重型再生障碍性贫血，其医疗期应为24个月。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。故马蒙蒙及安徽省立医院就马蒙蒙是否患有重型再生障碍性贫血的事实，在本案中无须再举证证明。而大明公司现也无相反证据足以推翻上述生效判决，故对人民法院生效判决已确认的马蒙蒙患有重型再生障碍性贫血的事实，本院予以认定。大明公司要求对马蒙蒙是否患有××进行鉴定的申请，本院不予准许。大明公司关于因安徽省立医院确诊马蒙蒙患有重型再生障碍性贫血造成其支付马蒙蒙24个月病假工资的上诉理由，不能成立，本院不予支持。至于安徽省立医院向马蒙蒙出具的证明，亳州市中级人民法院的生效判决中未予以认定，大明公司在该案中被法院判决应支付给马蒙蒙相关款项与安徽省立医院出具的证明无关联性，安徽省立医院出具证明的行为并未给大明公司造成损失。大明公司二审中为证明马蒙蒙的疾病系因其居住在化肥厂宿舍造成而提供的证据，与本案审理无关，对该份证据本院不予认定。综上，大明公司的上诉不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4063元，由亳州大明金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王养俊审 判 员  栾 蕾代理审判员  俞 陶二〇一七年三月七日书 记 员  苏丛林附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……