wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中刑执字第00258号罪犯范佳伟，男，1995年3月21日生，汉族，襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。2012年12月14日，襄阳市樊城区人民法院作出（2012）鄂樊城刑二初字第00130号刑事判决，认定罪犯范佳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元已交纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、2次季度记功。经审理查明，罪犯范佳伟在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范佳伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于暴力犯罪，依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯范佳伟的刑罚减去有期徒刑十个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 彭 冈审判员 付士平审判员 肖 瑾二〇一五年七月八日书记员 李晓露
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第99号申请执行人：熊燕，女，1969年6月28日生，汉族，石林县人，住石林县。被执行人：车丽芝，女，一1965年7月22日生，汉族，石林县人，住石林县。本院在执行熊燕申请执行车丽芝民间借贷纠纷一案，经（2014）石民初字第514号民事判决书确定：车丽芝应给付熊燕案款91700元及诉讼费2000元。法律文书生效进入执行程序，现查明：车丽芝下落不明，无其他财产可供执行，申请人熊燕未受偿金额为案款91700元及诉讼费2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第99号案件本次的执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  赵继华二〇一五年七月三十日书 记 员  李 云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5138号罪犯陆静，男，汉族，初中文化，1978年9月27日出生于江苏省金坛市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2009年5月8日作出（2009）新刑再初字第1号刑事判决，以被告人陆静犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2023年2月17日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元；判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年3月20日、2011年3月28日、2012年10月22日作出（2008）、（2011）、（2012）宁刑执字第898号、第1148号、第8949号刑事裁定，对罪犯陆静减去有期徒刑四年三个月（刑期至2019年11月17日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陆静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯陆静在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆静减去有期徒刑一年四个月（刑期至2018年7月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月八日书 记 员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2899号罪犯丘志超，男，1980年9月7日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）穗中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人丘志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一十五万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯丘志超在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘志超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月表扬；2015年2月被评为改造积极分子（已缴纳罚金1000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘志超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但原判决中确定丘志超所应承担的罚金十五万元其尚未履行完毕，且其在考核期间月均消费金额495.1元相对过高，故对申请减刑幅度予以核减。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘志超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年七月十六日书 记 员 潘 妙 婷
曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)曲中法刑终字第00156号原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱冬慧，女，汉族，1981年8月3日出生于曲靖市麒麟区，居民，初中文化，无业，住麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现押于麒麟区看守所。麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控原审被告人钱冬慧犯盗窃罪一案，于二○一五年五月二十日作出（2015）麒刑初字第322号刑事判决，原审被告人钱冬慧不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经书面审理认为事实清楚不需要开庭，并讯问了上诉人钱冬慧。本案现已审理终结。原判认定，2015年1月15日19时许，被告人钱冬慧进入麒麟区麒麟南路“施某婚纱摄影”店内，盗走该店价值人民币4059元的平板电脑一台。原审法院根据查明的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人钱冬慧犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人钱冬慧以原判量刑过重为主要理由，向本院提出上诉。经二审查明的事实与原判认定的一致。有经原审庭审质证、认证的报案材料，被告人供述，被害人陈述，现场辩认笔录、照片，价格鉴定结论书等证据予以证实。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人钱冬慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审鉴于上诉人钱冬慧能当庭认罪，已对其酌情从轻处罚。上诉人钱冬慧对原判认定的事实没有异议，提出量刑过重的上诉意见与实际不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  赵俊栋审判员  雷宣波二〇一五年七月三十日书记员  宋红波
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执字第90、92号申请执行人王艳红。被执行人镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路**。法定代表人仲高平，该公司董事长。申请执行人王艳红与被执行人镇江第二建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）润民初字第1462、1463号民事判决书已发生法律效力。依该二判决书：镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向王艳红偿还借款10万元并支付利息（利息的计算标准：以10万元为基数，自2010年10月22日起按照年利率8%计算至判决确定的给付之日）；一、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向王艳红偿还借款5.2万元并支付利息（利息的计算标准：以5.2万元为基数，自2010年9月1日起按照年利率8%计算至判决确定的给付之日）。二、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内按照年利率8%向王艳红支付已偿还的5.5万元借款2010年9月1日至2012年8月28日的利息8885.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、1725元，由镇江第二建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，镇江第二建筑工程有限公司已于2015年2月17日给付王艳红10000元。现经协商双方达成以下执行和解协议：一、镇江第二建筑工程有限公司于2015年6月底前给付王艳红30000元。二、镇江第二建筑工程有限公司于2015年8月底前给付王艳红40000元、10月底前给付40000元、12月底前给付40885.56元。三、镇江第二建筑工程有限公司于2016年2月5日前给付王艳红4545元。四、镇江第二建筑工程有限公司于2016年6月底前付清王艳红借款利息（利息的计算标准：以10万元为基数，自2010年10月22日起按照年利率8%计算至实际给付之日）、（以5.2万元为基数，自2010年9月1日起按照年利率8%计算至实际给付之日）。五、镇江第二建筑工程有限公司如不按照上述协议履行则应承担10000元违约金。本院认为，在本次执行程序中，双方当事人经协商达成执行和解协议，在协议履行期间本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院的（2013）润民初字第1462、1463号民事判决书的本次执行程序。如被执行人镇江第二建筑工程有限公司未按上述协议履行义务，则申请执行人王艳红可向本院申请恢复执行。审判长  张龙庚审判员  谢春雨审判员  汪 鹏二〇一五年七月六日书记员  孙 伟
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第293号申请执行人陈秀琴，女，1962年10月2日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人钟书良，男，1966年4月21日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人陈秀琴与被执行人钟书良（2013）汀民初字第3211号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人钟书良在福建省长汀县与他人承包山场，现已被查封［见（2014）汀执行字第628号案］，等待处置变现。申请人申请执行的标的50000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第293号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一五年七月二十二日代书记员 邹 芸
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第1257号申请执行人吴金土。被执行人台州市中力缝纫机有限公司。法定代表人：陈华。吴金土与台州市中力缝纫机有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，台州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年11月12日作出台劳人仲案字（2013）第160号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人吴金土于2015年4月23日向本院申请执行，要求被执行人台州市中力缝纫机有限公司履行生效仲裁调解书所确定的履行债务共计人民币22558元的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人台州市中力缝纫机有限公司名下的房地产，但该标的物存有争议，正在异议诉讼过程中，本院暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。2015年7月7日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第1257号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈海虹审 判 员  叶 帆代理审判员  王玲玲二〇一五年七月七日代书 记员  林 琳
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字第68号原告云南东岳贸易有限公司。组织机构代码：57980027-6。住所地：安宁市太平社区宏信物流园******。法定代表人肖志坚，公司总经理。委托代理人何金水，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。被告云南中宇实业有限公司。组织机构代码78165310-X。住所地：昆明市关上社区香条前村股份合作社**附**/div>法定代表人胡锋军。本院在审理原告云南东岳贸易有限公司诉被告云南中宇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南东岳贸易有限公司于2015年7月27日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告云南中宇实业有限公司价值人民币5670871.7元的财产进行保全，并提供了担保。本院认为：原告云南东岳贸易有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告云南中宇实业有限公司价值5670871.7元人民币的财产进行查封、扣押、冻结。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张红梅人民陪审员  张保友人民陪审员  宝朝华二〇一五年七月二十九日书 记 员  王 彬
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第1518号原告楚雄安居物业管理有限公司，住所地：楚雄市东瓜镇（枫华盛景小区），组织机构代码：67658797-2。法定代表人汪红兵，执行董事。诉讼代理人张绍良、周杉，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告杨芳明，女，1971年6月15日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄安居物业管理有限公司与被告杨芳明物业服务合同纠纷一案中，原告楚雄安居物业管理有限公司于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄安居物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告楚雄安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告楚雄安居物业管理有限公司承担（已交）。审判员  钟学圣二〇一五年七月二十二日书记员  李慧敏
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第302号申请执行人朱琳宇，女，1984年10月23日生，汉族，江西省新余市分宜县人，务工者，高中文化，现住。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（组织机构代码证：75715114-2），住所地：普洱市思茅区鱼水路**，法定代表人陈品伟，该普洱中心支公司总经理。本院在执行申请执行人朱琳宇依据普洱市思茅区人民法院已经发生法律效力的2014年7月30日作出的（2014）思民初字第326号民事判决书申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为由被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司向申请执行人朱琳宇支付赔偿款10000.00元，承担案件受理费80.00元、申请执行费51.00元，三项合计10131.00元。在执行过程中，已执行赔偿款10000.00元，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司应承担的案件受理费80.00元和申请执行费51.00元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2014）思民初字第326号民事判决书第二项判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李金福二〇一五年七月七日书 记 员  杨正雄
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民初字第1975号原告赵永刚，男，汉族，现住宁夏回族自治区大武口区。委托代理人谢雄，宁夏三略律师事务所律师。被告王启平，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告张玲，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。系被告王启平妻子。本院于2015年7月2日立案受理了原告赵永刚诉被告王启平、张玲民间借贷纠纷一案，在送达过程中，按照原告赵永刚诉状中提供的被告王启平、张玲住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区兴旺路2号几次给被告王启平、张玲送达，均找不到人。原告赵永刚诉状中提供的被告王启平、张玲的住所地不准确，现原告赵永刚不能提供被告王启平、张玲的准确地址，本院无法给被告王启平、张玲送达相关诉讼文书。本院认为，原告赵永刚不能提供被告王启平、张玲准确的住址，经查证核实后，仍不能提供被告王启平、张玲准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三项）、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵永刚的起诉。案件受理费5075元，按规定退回原告赵永刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一五年七月十六日书记员  刘晓静附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。第1页共3页
河北省乐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）乐执字第392号 申请人徐东飞，男性，汉族，农民，1976年12月15日出生，住所地乐亭县。 申请执行人徐东宇，女性，汉族，农民，1979年8月24日出生，住所地乐亭县。 申请执行人徐东川，男性，汉族，农民，住所地乐亭县。 申请执行人徐德照，男性，汉族，农民，1953年1月1日出生，住所地乐亭县。 被执行人付光波，男性，汉族，农民，住所地乐亭县。 徐东飞、徐东宇、徐东川、徐德照与付光波赔偿纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2002）乐民初字第136号判决书，该判决书已发生法律效力。因李文侠未按民事判决书的规定履行义务，徐东飞向本院申请强制执行。 本院于2014年7月2日立案执行。本院于2014年7月2日送达限期执行通知书。该案总标的4.4万元，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案未能有效执结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2004）乐民初字第60号判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对（2014）乐执字第392号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马守国 代理审判员  崔士强 代理审判员  闫文海 二〇一五年七月二十一日 书 记 员  刘文飞
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江岸执民商字第00256号 申请执行人丁涛。 被执行人湖北宝峰投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清小路**。 法定代表人：余慧峰，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第01955号民事判决书，向被执行人湖北宝峰投资担保有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖北宝峰投资担保有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额504，420.00元，执行费人民币7，444.00元。执行中，被执行人湖北宝峰投资担保有限公司至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖北宝峰投资担保有限公司银行存款人民币511，864.00元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱金友 审判员  魏 奇 审判员  闫利民 二〇一五年七月二日 书记员  余 敏
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）苏审三民申字第01137号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：南京久环劳务服务有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区开发区砖墙园**。 法定代表人：林志良，该公司总经理。 委托代理人：钱志明，江苏高的律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，被上诉人）：江苏省建筑工程集团有限公司。住。住所地：江苏省南京市汉中路**/div> 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 委托代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。 委托代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。 再审申请人南京久环劳务服务有限公司（以下简称劳务公司）因与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第0339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 劳务公司申请再审称：（一）一、二审法院认定事实不清。1.对劳务价格的认定错误。首先，劳务公司与建筑公司之间签订的建筑施工劳务承包合同中第11条、第12条第2款对劳务价格的约定只是暂定价，而不是固定价。其次，本案所涉标段只是整体项目的一部分，从其他标段的劳务价格都进行一定程度调整的情况来看，整体项目的劳务价格是可以进行调整的。与此同时，证人孙某、吴某、张某的证人证言对此也予以了证实。2.将建筑公司单方面支付的工资认定为代付关系，亦与事实相悖。首先，2013年2月4日的决算单表明，此次结算是正式的结算，而不是暂时支付劳务费。其次，建筑公司自行支付的工资，与劳务公司无关，系其单方行为。（二）一、二审法院对相关证据的采信错误。1.一审法院在缺乏其他书证证实和劳务公司认可的情况下，片面地采信一审主审法官与案外人通话的内容。2.二审法院未采纳劳务公司的证人证言、进而以不属于新证据为由否定证人证言效力的做法，令人难以信服。3.一、二审法院依据未出庭质证的证人证言就作出关于“孙某系劳务公司员工”的认定错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定请求对本案再审。 本院认为：（一）本案所涉建筑施工劳务承包价格应当按照建筑面积每平方米225元结算。理由如下：1.建筑公司与劳务公司于2011年3月签订的“建筑施工劳务承包合同”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.上述合同第12条对承包价格作出了明确约定，即“总承包价格按建筑面积每平方米225元计算（含铁丝、元钉及小型机械、用具等，具体见补充条款）”；上述合同第19条补充条款就工程内容、工具用具、工程验收、伙食以及如未按期施工或发生重大安全事故的后果等具体事项作了进一步细化约定。综合以上两款约定内容来看，第12条除对总承包价格作了约定外，还约定其他事项由第19条进一步进行补充完善，第19条则是细化完善了第12条中的其他未尽事项，并未变更前款中每平方米225元承包价格的约定。3.上述合同第11条约定，承包价格包括施工期间劳务公司的各类风险及施工人员工资。由此可见，施工人员工资上涨的风险已经包含在总承包价格内由劳务公司自行承担，这就意味着，劳务公司在合同订立时，是愿意承受施工人员工资上涨风险的。综上，劳务公司在未能提供证据证明合同履行中双方已就施工人员工资上涨达成合意的情况下，以邵建兵口头同意调高价格、其他同类标段施工人员工资上调为由，来主张合同约定的仅是暂定价、合同履行中人员工资已提高至每平方米265元的观点，缺乏事实及法律依据。 （二）孙某出具的收款凭证应当视为劳务公司收取款项的依据。理由是：一方面实际施工人刘勇、张某、民警刘强、建筑公司项目负责人邵建兵就2013年2月4日由孙某经手的8笔付款的形成原因、付款经过等均作了内容一致的表述，另一方面孙某本人也明确作出了其系劳务公司员工的陈述。因此，一、二审法院在劳务公司未能举证证明孙某不能代表劳务公司代收款项的情况下，作出由孙某经手的8笔款项应当视为建筑公司向劳务公司支付劳务费的认定，合法有据。 综上，劳务公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回南京久环劳务服务有限公司的再审申请。 审 判 长 周 成 代理审判员 韩 祥 代理审判员 陈 强 二〇一五年七月三十一日 书 记 员 褚茜茜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第885-1号申请执行人樊利强，男，汉族。委托代理人赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被执行人楚培健，男，汉族。被执行人李晓莉，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第499号民事判决书，在执行樊利强诉楚培健、李晓莉民间借贷纠纷一案中，查明：本案在审理程序中，本院于2014年7月10日以（2014）新密民二初字第499号民事裁定书查封了被执行人楚培健所有的豫AEQ0**号帕纳美拉小型汽车一辆，并于2015年6月2日被本院扣押。经协商，申请执行人樊利强同意被执行人楚培健将上述查封车辆以800000元变卖，以变卖款偿还债务。现该车辆已变卖成交且款已付清。申请执行人向本院提出申请，请求解除对上述车辆的查封。本院认为，双方当事人同意对查封的车辆变卖，并对变卖价格协商一致，系其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定。申请执行人请求解除对上述车辆的查封，系协助履行车辆买卖合同的行为，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人楚培健所有的豫AEQ0**号帕纳美拉小型汽车一辆的查封。审 判 长  王冠甫审 判 员  胡新朝代理审判员  李圣洁二〇一五年七月六日书 记 员  茹 罡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第03239号罪犯王从刚，男，1988年2月24日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2009年4月28日作出（2009）嘉刑初字第18号刑事判决，认定被告人王从刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。被告人王从刚不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2009年8月1日作出（2009）咸刑终字第60号刑事判决，认定上诉人王从刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王从刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王从刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王从刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王从刚的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年12月5日起至2017年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红川审 判 员  肖运娥代理审判员  宫 楠二〇一五年七月三十一日书 记 员  吴红星
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第724-1号申请执行人：惠东县鸿康实业有限公司，住所地广东省惠东县巽寮粘坑地段（管委会海森威山庄）。法定代表人：许再新，董事长。被执行人：洪东辉，男，1969年5月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。被执行人：罗丽芳，女，1970年8月3日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。申请执行人惠东县鸿康实业有限公司与被执行人洪东辉、罗丽芳其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）惠东法民一初字第491号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人洪东辉、罗丽芳应偿还申请执行人惠东县鸿康实业有限公司借款本金722676元及利息，并承担案件受理费14686元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月8日立案执行，案件号为（2015）惠东法执字第724号。本院查明，粤LTXX**号车辆登记在被执行人洪东辉名下。本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人洪东辉名下的粤LTXX**号车辆，查封期限为两年。二、发现上述车辆时，扣押被执行人洪东辉名下的粤LTXX**号车辆，扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭崇峰审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一五年七月十六日书 记 员  李艳菲
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第351号申请执行人罗心锦，男，汉族，住沙县。被执行人李图海，男，汉族，住沙县。被执行人李图南，男，汉族，住沙县。申请执行人罗心锦与被执行人李图海、李图南民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第254号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金430000元及相应利息、代垫诉讼费3875元。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第254号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜长生审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年七月二十九日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第2393号罪犯彭文，现在河北省唐山监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2007年07月30日作出（2007）海刑一初字第213号刑事判决书，以被告人彭文犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金人民币20000元。后该犯不服，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2007年9月3日以（2007）秦刑终字第209号刑事裁定书，准许上诉人彭文撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月26日经河北省唐山市中级人民法院以（2010）唐刑执字第1969号刑事裁定书裁定，减刑1年4个月；2012年6月28日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第1283号刑事裁定书裁定，减刑1年5个月。河北省唐山监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。河北省唐山监狱提出，罪犯彭文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。经审理查明，罪犯彭文在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭文减去自2015年7月16日至2016年2月27日尚未执行的刑期，罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：毕作宝代理审判员 ：李静伟代理审判员 ：王宏伟二〇一五年七月十六日书 记 员 ： 王 佳
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00196号申请执行人东旭，男，1974年8月24日生，汉族，居民。被执行人刘广飞，男，1973年10月9日生，汉族，居民。申请执行人东旭与被执行人刘广飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00230号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元；案件执行费1400元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中申请执行人与被执行人于2015年7月27日自愿达成如下执行和解协议：“一、刘广飞应偿还东旭借款100000元，由刘广飞从2015年8月起每月月底前向东旭偿还借款3500元，直至100000元借款全部还清止。二、迟延履行期间的债务利息东旭自愿放弃执行。三、案件执行费1400元刘广飞自愿承担。”现被执行人刘广飞按协议承担了执行费，下余部分正在按协议履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）华执字第00196号案件的执行。日后若被执行人刘广飞未按和解协议履行，申请执行人东旭可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一五年七月二十日书 记 员  王 波
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第1134号申请执行人：杨国花。被执行人：方佺。被执行人：郑黎。杨国花与方佺、郑黎民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年11月6日作出的（2014）杭淳商初字第637号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨国花于2015年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，二被执行人方佺、郑黎下落不明，现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人杨国花案款30000元及利息、公告费650元。另二被执行人尚应承担诉讼费602元、执行费368元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1134号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹鹏飞审判员  吴文胜审判员  吕贤显二〇一五年七月二十日书记员  凌红洲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3986号罪犯吴亚宏，男，彝族，1979年9月23日出生于云南省师宗县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年七月九日作出（2003）曲中少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吴亚宏犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元；附带民事赔偿人民币521.24元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年8月27日被交付执行。执行机关第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯吴亚宏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴亚宏系主犯、累犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十一年十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2014年7月23日减刑后的刑期至2018年7月3日止。罪犯吴亚宏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯吴亚宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴亚宏减去有期徒刑九个月（刑期自2005年11月4日起至2017年10月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14082号罪犯马建伟,男,1969年7月16日出生，回族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年一月三十一日作出（2002）保中刑初字第38号刑事判决，以被告人马建伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人秦勇等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年六月二十六日以（2002）云高刑终字第446号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○五年一月十五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1005号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年三月二十二日、二○○九年三月二十二日、二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日二○一四年三月二十五日经本院六次裁定共减刑九年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马建伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马建伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马建伟准不予减刑，余刑不足一月。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保中刑执减字第1048号罪犯张老四，男，1981年9月20日生，景颇族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月14日作出（2005）保中刑初字第802号刑事判决，以被告人张老四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年4月29日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日，经本院4次裁定共减刑四年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张老四在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张老四在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张老四减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月10日起至2022年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年七月三十日书记员  余秋凤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第3334号罪犯母德祥，男，汉族，1985年4月17日出生于云南省宣威市，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年六月十九日作出（2012）曲中刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人母德祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，共同附带民事赔偿人民币264475元（刑期自2011年10月7日起至2024年10月6日止）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十月十九日作出（2012）云高刑终字第1396号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2013年1月8日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月14日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯母德祥在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯母德祥系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年7个月。罪犯母德祥在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯母德祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯母德祥减去有期徒刑二个月（刑期自2011年10月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月十六日书 记 员  李 倩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第01855号罪犯王小康，男，生于1975年7月13日，汉族，高中文化程度，安徽省岳西县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）温刑终字第00807号刑事判决，以被告人王小康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。执行中，2011年8月经浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年四个月；2013年7月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2015年6月12日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯王小康在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王小康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王小康在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王小康减去有期徒刑一年。（刑期至2015年12月21日止。）剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一五年七月九日书记员 龚志娥
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第208号申请人：昆明国平纸业有限公司住所地：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村委会高家梁子水池旁法定代表人：尚亨青被申请人：昆明添锦彩印包装有限公司住所地：云南省昆明市官渡区工业园区大板桥街道办事处西冲村委会西冲山脚村二社法定代表人：王纪兵被申请人：王敏，男，汉族，1985年8月11日出生，住云南省昆明市官渡区。申请人昆明国平纸业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昆明添锦彩印包装有限公司在昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社的存款人民币141416元整，申请人已经提供相应价值的财产担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人昆明添锦彩印包装有限公司在昆明市盘龙区农村信用合作联社双龙信用社的存款人民币146916元整。二、冻结期限一年，自2015年7月29日起至2015年7月29日止。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张英才二〇一五年七月二十八日书记员  蔡学良
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第74号原告：马卫华，男，回族，1955年12月24日出生，现住昆明市五华区。委托代理人：岳奕彤、史朝文，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨敏熙，女，白族，1978年11月12日出生，现住昆明市五华区。被告：李宏军，男，1970年1月3日出生，现住昆明市五华区。原告马卫华诉被告杨敏熙、被告李宏军财产保全一案，原告于二○一五年七月二十一日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告杨敏熙、被告李宏军所有的价值人民币2250000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告杨敏熙、被告李宏军所有的价值人民币2250000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年七月二十一日书 记 员  武 杰
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临兰执字第5201-1号申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行，住所地：临沂市兰山区青年路中段。被执行人孙奎祥。被执行人杜甲春。被执行人吴鑫。本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行兰山支行与被执行人孙奎祥、杜甲春、吴鑫金融借款合同纠纷一案，查明，被执行人至今未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2011）临兰民初字第2359号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙奎祥存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一五年七月二十七日书记员 王德鑫
镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第1478号原告赵志彬。被告钱进。被告曹晖。本院在审理原告赵志彬诉被告钱进、曹晖民间借贷纠纷一案中，原告赵志彬于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵志彬撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵志彬承担。代理审判员 兰 欢二〇一五年七月二十八日书 记 员 耿捷云
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2463号罪犯龙某红，男，1985年9月10日出生，汉族，出生地湖南省郴州市临武县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2013年5月24日作出（2013）穗增法刑初字第393号刑事判决，以被告人龙某红犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯龙某红在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙某红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月获得表扬，获得嘉奖6次；在考核期内因2014年6月12日同他人发生矛盾，争执推搡被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙某红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙某红予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2015年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年七月一日书 记 员 潘 妙 婷
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法黑民初字第416号原告程智，男，1984年9月6日出生，汉族，重庆市垫江县人，住昆明市五华区。被告李兴传，男，1980年4月22日出生，汉族，云南省宣威市人，住昆明市五华区。本院在审理原告程智诉被告李兴传合同纠纷一案中，原告程智于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告程智的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程智撤回起诉。案件受理费(减半收取)人民币120元，由原告程智负担。代理审判员  李云会二〇一五年七月十七日书 记 员  赵 娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1824号罪犯李加敏，男，1986年9月16日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2011年9月21日作出（2011）华刑初字第113号刑事判决，以被告人李加敏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币15000元（已执行3750元）,刑期自2011年5月6日起至2023年5月5日止。判决生效后，该犯于2011年10月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年4月23日裁定对罪犯李加敏减刑十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加敏在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯李加敏自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李加敏在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加敏减去有期徒刑十个月（刑期至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一五年七月三十日书记员  王韬然
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第805号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司。住所：昆明市盘龙区世纪俊园（星雅俊园）********。负责人：郭颖颖。委托代理人：杨智明，男，汉族，1979年10月12日生，住云南，住云南省昆明市五华区员工，特别授权代理。被告：王涛，男，汉族，1983年8月5日生，住云南，住云南省大理白族自治州洱源县iv>原告深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司诉被告王涛租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨智明到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月26日,原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为云Ａ×××**的车辆一台，租期为2011年10月28日至2013年10月28日，租金为3200元/月。合同签订后,原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2013年3月28日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止至2013年10月28日，被告拖欠原告租金为22400元（租金3200元/月，欠租7月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1120元（22400元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼:一、判令被告支付拖欠的租金（按3200元/月,自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2013年10月28日拖欠租金为22400元，滞纳金为1120元，上述款项合计23520元；二、判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还车辆；三、判令被告承担本案诉讼费用。案件基本情况一、租赁合同签订时间：2011年10月26日。二、租赁物：车牌号为云Ａ×××**的车辆一台。三、合同约定的租赁期限：2011年10月28日至2013年10月28日。四、合同约定的租金：每月3200元。五、租金交纳日期及方式：采取预付款方式,每一个月为一个付款周期,当月30日前将当期租金打入原告指定账户。六、交付租赁物日期：未交付。原告提交的证据中车辆交接清单承租方一栏签名为案外人王泮辉，并非被告，亦没有其他证据证明被告已经领取合同约定的租赁物，原告是向被告交付的租赁物。因此，原告应当为此承担举证不能的不利后果，无法认定其履行了交付租赁物的义务。基于上述及《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”由于原告没有证据证明其已经履行了交付租赁物的义务，其要求被告支付租金的主张缺乏法律依据，本院予以驳回。同理，对滞纳金的诉讼请求予以驳回。七、租金交纳情况：原告称被告交纳了2011年10月28日至2013年3月28日的租金。由于被告未到庭答辩，本院认为，原告的该陈述构成自认，予以确认。八、其他需要说明的事项：由于本案中没有证据显示存在法定解除或约定解除的事由,原告要求解除合同、返还车辆的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。判决结果依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费388元，减半收取194元，由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 江 丽二〇一五年七月六日书记员 李娅萍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第01129号 原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街**。 负责人程清洁，行长。 委托代理人杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。 被告宁稳斌，男，1978年4月18日出生，汉族，原住西安市周至县。（已死亡）。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告宁稳斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2008年被告宁稳斌向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡中形成透支，逾期未还，截止2014年6月22日累计拖欠12446.03元、利息及费用14240.66元。现诉至法院要求被告偿还信用卡透支人民币12446.03元、利息及费用14240.66元（利息、费用暂计至2014年6月22日，应计至本息、费用实际支付之日）。 本案在审理期间，调取了被告宁稳斌的户籍档案，发现被告宁稳斌已于2009年5月14日死亡。。 经审查，本院认为，被告在案件起诉前已死亡，其诉讼主体的民事权利能力随之终止，不能再作为本案适格被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。 诉讼费267元退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王沧石 审 判 员  晏航舰 代理审判员  钟 茜 二〇一五年七月十三日 书 记 员  常紫星
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4693号罪犯王鹏，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年1月28日作出（2008）台刑一初字第11号刑事判决，以被告人王鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏准予减刑一年三个月（刑期自2010年11月25日起至2027年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一五年七月二十七日书记员  刘 菁
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江盛执字第00066号申请执行人周明兴。被执行人李洪彬。被执行人李来宝。原告周明兴诉被告李洪彬、被告李来宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴江盛民初字第1010号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告李洪彬、被告李来宝应归还原告周明兴借款130000元，由两被告于2014年至2018年，每年12月30日前各归还原告20000元，于2019年12月30日前归还原告30000元。（双方可自行交付；或由两被告将赔偿款项汇入苏州市吴江区人民法院帐户：吴江农村商业银行营业部，帐户0706678011120100001793）。二、如两被告任有一期至期不履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、本调解协议经当事人在调解协议签名起生效。四、案件受理费减半收取1450元，由原告负担。”至期，因被告未履行义务，权利人周明兴向本院申请强制执行，执行标的为130000元，执行费用1850元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。在本案执行过程中，本院向吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门、房地产管理部门等单位查询被执行人的车辆、房产登记情况，除发现被执行人有一车牌号为苏E×××**面包车外未发现其他可供执行的财产，但上述车辆下落不明。本院曾在另一执行案件中［（2013）吴江执字第1188-1号］，因该面包车破旧，未强制处理。根据上述情况，本院已将二被执行人列入“吴江电子屏失信名单（第九批）中，将二被执行人失信情况在本辖区内予以公布。本院依法将上述执行情况以及对而被执行人采取的措施告知申请执行人，要求其在指定期限内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。上述事实，有生效法律文书、限期举证通知书、司法查控材料／（2013）吴江执字第1188-1号执行裁定书等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索。本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）吴江盛民初字第1010号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  李荣胜审判员  庾勤泉二〇一五年七月二十日书记员  谢 远
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第340号原告杨爱林，男，汉族，1968年3月16日出生，昆明市呈贡区人，现住云南省昆明市呈贡区。委托代理人何勇，男，汉族，1990年1月30日出生，昆明市呈贡区人，现住云南省昆明市呈贡区，系原告女婿。特别授权代理。被告吴昆，男，汉族，1978年10月22日出生，云南省呈贡区人，住址：云南省昆明市呈贡区。原告杨爱林诉被告吴昆民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，因被告吴昆下落不明，导致本院不能直接送达，本院依法于2015年4月15日在《人民法院报》刊登公告向被告吴昆公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，现公告送达、答辩及举证期限均已届满，本院依法由审判员林莉，代理审判员曾璺，人民陪审员杨国友组成合议庭于2015年7月23日在本院第九法庭公开开庭审理，原告杨爱林的委托代理人何勇到庭参加诉讼，被告吴昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨爱林诉称：被告吴昆于2013年5月1日向我借款100000元整，承诺于2013年7月1日如数归还欠款，我遂在家中将用于做生意资金周转的100000元现金交付给被告吴昆，吴昆当场书写借条一份给我，但还款期限届满后被告没有按照约定履行还款义务，故为维护我自身的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告吴昆立即归还我的借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴昆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告杨爱林针对其主张事实，向本院提交原告身份证1份、借据1份，结婚证1份，户名为李会芝（杨爱林的妻子）银行卡一张及交易流水，欲证明：原告的诉讼主体资格及被告于2013年5月1日书写借据向原告借款100000元，承诺于2013年7月1日还款及原告杨爱林借款资金来源及具有借款支付能力的事实。对于原告提交的原告身份证、借据、结婚证、银行卡及银行交易流水均系原件或系与原件核对无异的复印件，符合证据的形式要件，能够反映案件事实，本院依法予以采信。根据本案查证的证据以及庭审调查，依法确认如下法律事实：原告杨爱林与被告吴昆系做生意认识，2013年5月1日，被告吴昆以做生意需要资金周转为由找到原告杨爱林向其借款，吴昆在收到杨爱林的100000元借款后当场书写了《借条》一份给原告杨爱林，承诺于2013年7月1日归还借款。被告吴昆在还款期限届满后没有归还欠原告的借款100000元，原告诉至本院。被告吴昆经本院合法送达诉讼文书后，既未答辩及举证，也未提出正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应诉讼权利，依法应由其承担相应法律后果。本院认为：原告杨爱林与被告吴昆之间存在合法的债权债务关系，被告吴昆未履行还款义务引发本案纠纷，责任在被告吴昆。吴昆在民事活动中，应遵守诚实信用原则，履行相应的合同义务，故原告杨爱林要求被告吴昆承担偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八之规定，判决如下：由被告吴昆于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告杨爱林借款本金人民币100000元。案件受理费2300元，由被告吴昆承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长 林 莉代理审判员 曾 璺人民陪审员 杨国友二〇一五年七月二十七日书 记 员 李秋蓉
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）揭普法执字第198-1号 申请执行人黄俊杰，男 委托代理人陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。 被执行人许建城，男 被执行人林纯英，女 本院依据已经发生法律效力的（2014）揭普法执字第198号执行裁定书，依法委托广东光德拍卖有限公司对被执行人许建城位于普宁市XXX（粤房地证字第XXX）房产及位于普宁市（粤房地证字第XXX）房产进行拍卖。2015年7月3日买受人曾庆频以人民币375000元最高价竞得普宁市XXX（粤房地证字第XXX）房产及买受人方耿斌以人民币708000元最高价竞得普宁市普宁市XXX（粤房地证字第XXX）房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对普宁市XXX（粤房地证字第XXX）房产的查封，该房产的所有权及相应的其他权利归买受人曾庆频所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人曾庆频时转移。 二、解除对普宁市XXX（粤房地证字第XXX）房产的查封，该房产的所有权及相应的其他权利归买受人方耿斌所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人方耿斌时转移。 三、买受人曾庆频、方耿斌可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄少川 审判员  马赐忠 审判员  罗选标 二〇一五年七月十七日 书记员  吴奕聪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）岩刑执字第874号 罪犯王妹弟，男，1968年4月3日出生，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2002年5月30日作出（2002）厦刑初字第82号刑事判决，以被告人王妹弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王妹弟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年11月4日作出（2002）闽刑终字第353号刑事判决，以被告人王妹弟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯王妹弟死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年1月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2023年1月14日。 执行机关福建省闽西监狱因罪犯王妹弟在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王妹弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年二月至二○一五年四月累计获得达标分二十二分，二○一三年、二○一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产人民币2000元。 本院认为，罪犯王妹弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王妹弟予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2021年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童大标 审判员  陈 斌 审判员  李秋英 二〇一五年七月二十七日 书记员  陈晓燏
云南省易门县人民法院行 政 裁 定 书（2015）易行非诉字第10号申请执行人:易门县国土资源局，地址：易门县龙泉街道龙泉中路**，组织机构代码：01518718-9。法定代表人:李云生，局长。被申请执行人:周正安，男，1974年10月12日生，汉族，住易门县。申请执行人易门县国土资源局于2015年7月2日以周正安未经批准非法占地建房为由向本院申请强制执行。本院受理后组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请执行人易门县国土资源局作出的易国土资罚字（2015）第86号行政处罚决定,申请执行人具行政执法主体资格；周正安户未经批准非法占用××××集体土地（水田）227.04平方米建住房的事实清楚。申请执行人作出的易国土资罚字（2015）第86号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人易门县国土资源局于二〇一五年三月二十日作出的易国土资罚字（2015）第86号行政处罚决定。审判长  马亚伟审判员  乐应芝审判员  张小龙二〇一五年七月三十一日书记员  罗 敏
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盈执字第182号申请执行人李林跃，男，1978年4月4日生。申请执行人徐品应，男，1953年2月5日生。申请执行人王再会，女，1954年5月17日生。申请执行人李志成，男，2006年12月28日生。申请执行人李亚霏，女，2005年4月11日生。被执行人中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司关于李林跃、徐品应、王再会、李志成、李亚霏申请执行中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，盈江县人民法院（2015）盈民初字第199号民事调解书发生法律效力后，因被执行人中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司未按生效法律文书履行给付义务，权利人李林跃、徐品应、王再会、李志成、李亚霏向本院申请强制执行，执行标的247988元（含执行费3566元在内）。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司已履行完生效法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2015）盈民初字第199号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国盈审判员  郑治文审判员  杨正荣二〇一五年七月十三日书记员  夏维春
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第2227号原告张满珍，女，1957年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明力森纸制品有限公司，住所云南省昆明市西山区第三女子监狱二监区（原西山监狱）。法定代表人李为民。被告云南兆润中小企业融资担保有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路与园博路交叉口东北侧春城商务中心****。法定代表人余万生,董事长。委托代理人罗德生，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云，住所云南省昆明经开区昌宏路******iv>法定代表人王清民，董事长。委托代理人肖世中、骆绍国，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。原告张满珍诉被告昆明力森纸制品有限公司、云南兆润中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，原告于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张满珍撤回起诉。案件受理费550元退还原告。审判员  李涛二〇一五年七月二十七日书记员  王诚
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）获民初字第1123号原告魏贤岭，男，1967年10月30日出生，汉族，住新乡市。被告王昌瑞，男，成年，汉族，住获嘉县。本院在审理原告魏贤岭诉被告王昌瑞买卖合同纠纷一案过程中，原告魏贤岭于2015年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王昌瑞的起诉。本院认为，原告魏贤岭以起诉被告名字有误为由申请撤回对被告王昌瑞的起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏贤岭撤回对被告王昌瑞的起诉。案件受理费505元，依法减半收取，由原告承担。审判员  郭亮二〇一五年七月六日书记员  张敏
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第176号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨小松，男,1985年10月5日出生,汉族,初中文化,重庆市垫江县人,住垫江县。因犯寻衅滋事罪于2007年9月29日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年，于2008年4月30日刑满释放。2014年12月23日因涉嫌运输毒品罪被昆明市公安局呈贡分局刑事刑事拘留，2015年1月30日由昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于呈贡区看守所。辩护人王文龙、汤喆峰，云南祥宇律师事务所律师。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人杨小松犯运输毒品罪，因被告人居住地及犯罪地不在本院辖区，经报请云南省昆明市中级人民法院指定管辖，云南省昆明市中级人民法院指定本案由本院审判。2015年6月4日本院接受指定后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员周子俊、书记员李唐杰出庭支持公诉，被告人杨小松到庭参加诉讼。辩护人王文龙、汤喆峰于2015年7月8日向本院提交了委托书、辩护证及书面辩护词。本案现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：被告人杨小松以体内藏匿方式携带毒品可疑物于2014年12月21日从云南省临沧市南伞镇乘车准备至昆明。当日23时许，杨小松在临沧市云县祥临公路检查站遇民警现场盘问时交代了携带毒品情况。后从其体内排出两颗毒品可疑物，经称量，毛重14.7克，净重8.6克。经鉴定，上述毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为：被告人杨小松违反国家毒品管理法规，运输毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。杨小松经盘问时主动交代携带毒品的事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处三年以上四年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人杨小松辩解称：第一次吞的时候不知道是毒品，第二次吞了以后对方告诉他，他才知道是毒品，但他不同意帮对方带，对方也就没有让他带了，并给他500元，让他不要跟别人说带毒品的事。辩护人于庭后提交书面辩护词，提出以下辩护意见：杨小松系自首；系受骗吞咽毒品，主观恶性不大，社会危害小；杨小松没有运输毒品的主观故意，其吞咽毒品后才知道是毒品，但在体内不易取出，结合其只有初中文化，没有采取报警或者其他方式而是乘车回家，属于合理范围内的反映，故其不应构成运输毒品罪，而是构成非法持有毒品罪。另外，即使认定为运输毒品，也是受雇运输，可以在三年以下量刑。经审理查明，被告人杨小松以体内藏匿方式携带毒品海洛因8.6克从云南省临沧市南伞镇至昆明的事实，有公诉机关出示并经质证的以下证据证明，本院予以确认。1、书证。(1)受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明:2014年12月21日23时许，民警在云南省临沧市云县检查站进行公开查缉毒品，在检查一辆开往昆明的班车时，其中一名乘客神色慌张、形迹可疑，民警遂对其进行现场盘问，其交代名叫杨小松，并承认体内吞进一些毒品可疑物。民警遂用检查站的X光机对其腹部进行检查，检查后发现其腹部确有异物，之后民警将其控制。昆明市公安局呈贡分局于2014年12月23日立案侦查。(2)户籍资料证明。证明：杨小松实施被指控行为时年满18周岁，具有完全刑事责任能力。2、物证照片。证明：杨小松指认其从体内排出的两颗毒品可疑物情况。3、现场盘问记录及被告人杨小松的供述与辩解。证明：杨小松于2014年12月21日23时41分被现场盘问时称其体内吞进了一些毒品可疑物。其供述：他大概有三、四个月没有吸过毒品了。以前在浙江打工时认识一个叫“小兵”的男子，一个多月前小兵叫他到南伞玩。前两天，他身上没钱了想回家，但是没有路费，小兵让他帮带毒品出来，并给他路费。他没有答应。对方还说没有事，先试着吞一下。2014年12月19日叫他吞了一颗到肚子里，第二天，小兵又说昨天吞了都没事，然后又叫他吞，他吞了一颗下去后因为害怕就没有再吞，小兵就生气走了，后来他叫朋友给他路费，不知道小兵怎么知道的，到2014年12月21日小兵找到他，拿了500元给他，并说到昆明以后不要跟任何人讲吞毒品在体内的事，会有人再给他路费。然后他买了一张从南伞到昆明的车票，坐车到云县上被警察查获了。开始他买的是16时的车票，后来小兵打电话叫他改成17时30分的车票，他也不知道对方是什么意思。他吞的毒品是用红色塑料布包裹的，大概有拇指大小，吞第一颗的时候，小兵说不是毒品，吞第二颗的时候对方拿了一堆过来，他就知道是毒品了，小兵说是白粉。因为他没有车费回家，为了小兵给他车费就吞了，是在缅甸的海顺宾馆108号房间里吞的，一共吞了两颗。开始小兵叫他把拿来的一袋全部吞了就给他一万，但他只吞了一颗，所以小兵就没说具体多少钱。小兵只说到昆明以后不要跟任何人讲，到了昆明以后会有人送路费给他。4、排出毒品记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、车票。证明：2014年12月22日06时03分至10分，杨小松在民警监督下，从体内排出用红色塑料纸包装的圆柱形状可疑毒品贰颗。民警对该两颗毒品可疑物进行扣押。2015年3月23日，民警对杨小松被抓获时的随身物品进行再次检查，并从其随身物品中发现从南伞到昆明的车票一张，时间为2014年12月21日，民警依法对该张车票进行扣押。5、称量笔录及照片。证明：经称量，从杨小松体内排出的两颗毒品可疑物毛重14.7克，净重8.6克。民警从毒品中取样0.1克。6、鉴定意见。证明：经鉴定，从杨小松体内排出的可疑毒品送检检材中检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人杨小松。7、情况说明一份。证明：侦查机关出具情况说明称目前未找到被告人杨小松交代的“小兵”。本院认为，被告人杨小松违反国家毒品管理法规，运输毒品海洛因8.6克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。杨小松体内藏匿毒品，且实施了运输毒品的行为，符合运输毒品罪的构成要件。其辩解没有运输的观点与其实施的行为不符，本院不予采纳。杨小松系自首，可从轻处罚；杨小松具有犯罪前科，本院予以注意。辩护人于开庭审理后向本院提交了委托手续及书面辩护意见，认为没有运输毒品的主观故意，不构成运输毒品罪，而是非法持有毒品罪的观点，与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚运输毒品犯罪，根据杨小松犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨小松犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月23日起至2017年12月22日止。）二、扣押在案的毒品海洛因8.6克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 昌代理审判员 祁 昂人民陪审员 王顺才二〇一五年七月二十三日书 记 员 苏 菊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）承刑执字第1153号罪犯王凤朝，男，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年9月5日作出（2013）双桥刑初字第209号刑事判决，以被告人王凤朝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2015年6月26日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯王凤朝在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励1次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王凤朝在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）132号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王凤朝在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯王凤朝减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继军审判员  刘福泉审判员  马晓新二〇一五年七月二十一日书记员  刘明洋
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）熟虞执字第01109号 申请执行人周龙坤。 委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人宋志坚。 被执行人陈菊红。 周龙坤与宋志坚、陈菊红民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）熟虞民初字第0144号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宋志坚、陈菊红归还周龙坤借款30万元，并支付以本金30万元为基数，按银行同期同类贷款基准利率支付自2014年1月16日起至本判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，公告费600元，合计6450元，由宋志坚、陈菊红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案受理。 本案在执行中发现：一、未发现被执行人可供执行的大额银行存款信息；二、未发现被执行人可供执行的房产登记信息；三、未发现被执行人其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。尚未执行到位320702元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）熟虞民初字第0144号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陶建清 审判员  罗 磊 审判员  邓雪芳 二〇一五年七月二十四日 书记员  朱勇文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第576-1号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路**。负责人徐敏华，行长。委托代理人曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人胡全元。被执行人王云宝。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与胡全元、王云宝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）吴甪商初字第188号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，胡全元、王云宝归还中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金198566.79元，支付至2014年6月24日止的利息8277.74元，并支付自2014年6月25日起至实际归还之日止按年利率10.08%计算的实际未归还本金之利息。上述款项按照先偿付利息后偿还本金的方式于2014年10月26日前支付其中的30000元，于2014年11月26日前全部履行完毕。若有任何一期未能按期足额履行，则中国银行股份有限公司苏州吴中支行有权就上述已到期和未到期款项中未履行部分一并申请执行。胡全元、王云宝于2014年11月26日前支付中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师代理费15211元；案件受理费减2251元、保全费1630元，合计3881元，由胡全元、王云宝共同负担。权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行以胡全元、王云宝未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人胡全元、王云宝支付借款本金198566.79元、罚息19893.89元（暂计算至2015年1月5日，之后的逾期罚息按年利率10.08%计算至确定履行之日止，同时承担迟延支付期间的加倍利息）、律师费15211元、案件受理费、财产保全费合计3881元。本院已立案受理，执行标的225936.53元及相应利息，执行费3289元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书限其履行，但被执行人未履行。执行中，本院至相关银行、房产、车辆管理等部门调查，扣划到被执行人王云宝银行存款1353元、胡全元银行存款3077元，合计4430元；查封了登记在被执行人王元宝、胡全元名下位于苏州工业园区淞泽家园四区46幢2201室（建筑面积126.75平方米，房屋所有权权证号00506101、00506102）房屋，该房屋已抵押；查封了登记在被执行人胡全元名下牌照为苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**汽车三辆（其中苏E×××**、苏E×××**已设定抵押），上述车辆均下落不明，无法处置。另查明，本案在审理中，根据申请执行人申请，查封了登记在王云宝、胡全元名下位于苏州市淞泽家园二区12幢101室的房屋（建筑面积104.77平方米、所有权证号00506191、00506192）。上述款项扣除本案执行费3289元外，余款1141元已退给本案申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行。2015年7月28日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定：胡全元、王云宝确认结欠中国银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金198566.79元、罚息19893.89元（暂计算至2015年1月5日，之后的逾期罚息按年利率10.08%计算至实际履行之日，同时承担迟延支付期间的双倍罚息）；律师费15211元；案件受理费、财产保全费合计3881元。此款，胡全元、王云宝于2015年9月10日前付100000元，余款于2015年9月底前付清。若胡全元、王云宝逾期未足额支付，则中国银行股份有限公司苏州吴中支行有权恢复原生效法律文书执行，且王云宝、胡全元承诺于2015年10月底前将其名下位于苏州工业园区淞泽家园二区12幢101室房屋腾空后交法院评估、拍卖、变卖。执行费3289元，胡全元、王云宝已缴纳。因双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况及实际履行能力。申请执行人受偿上述款项后，双方当事人自愿协商达成和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴甪商初字第188号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  时琼芳执行员  邹小军二〇一五年七月二十三日书记员  李嘉艳
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汝行执字第4号 申请人汝城县人口和计划生育委员会 法定代表人王秋平，女，该委员会主任。 被执行人邓志华。 被执行人李伟珍。 申请人汝城县人口和计划生育委员会申请强制执行汝城县征决（2015）第X58号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汝城县征决（2015）第X58号行政征收决定的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人汝城县人口和计划生育委员会因被执行人邓志华、李伟珍违法多生育一个孩子，根据〈〈湖南省人口与计划生育条例〉〉第四十二条第一款第（二）项之规定，于2015年1月30日做出征收社会抚养费29600元的处理决定，其事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，故被执行人应当按该处理决定履行法律、法规所确定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汝城县征决（2015）第X58号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人邓志华、李伟珍夫妇在2015年7月17日前自动履行汝城县征决（2015）第X58号征收社会抚养费决定书确定的义务即缴纳社会抚养费29600元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费344元，由被执行人邓志华、李伟珍负担。 审 判 长  范乾瑞 代理审判员  朱志峰 代理审判员  颜 彦 二〇一五年七月十三日 书 记 员  谢 礼 附适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）禄刑初字第59号公诉机关禄丰县人民检察院。被告人刘树斌,男,生于1970年12月14日,云南省禄丰县人,汉族,大学文化,原禄丰县农业局农机管理总站站长兼禄丰县农机购置补贴项目工作领导小组办公室主任,住禄丰县。曾因犯受贿罪于2013年11月18日被禄丰县人民法院判处免于刑事处罚。现因涉嫌受贿于2015年3月27日被禄丰县人民检察院决定取保候审。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2015）第49号起诉书指控被告人刘树斌犯受贿罪，向本院提起公诉。本院2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院检察员普天庆出庭支持公诉。被告人刘树斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禄丰县人民检察院指控：被告人刘树斌在担任禄丰县农业局农机管理总站站长兼禄丰县农机购置补贴项目工作领导小组办公室主任期间，利用职务之便收受昆明丰达来农业科技有限公司销售副总经理华某（另案处理）送给的人民币合计59600元。1、2007年年底的一天下午，被告人刘树斌在禄丰县农业局办公室收受华某送给的人民币19600元。2、2008年年底的一天晚上，被告人刘树斌在禄丰兴寰宇酒店收华某金送给的人民币20000元。3、2009年年底的一天中午，被告人刘树斌在禄丰天薏酒店收华某金送给的人民币20000元。案发后，涉案款已全部上缴禄丰县纪委。认定上述事实，公诉机关提交了：书证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据在卷证实。公诉机关认为，被告人刘树斌利用职务上的便利，非法收受他人钱财，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人刘树斌到案后主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。为此诉请本院以受贿罪，建议判处被告人刘树斌有期徒刑三年至四年。被告人刘树斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：被告人刘树斌在担任禄丰县农业局农机管理总站站长兼禄丰县农机购置补贴项目工作领导小组办公室主任期间，利用职务之便收受昆明丰达来农业科技有限公司销售副总经华某金（另案处理）送给的人民币合计59600元。1、2007年年底的一天下午，被告人刘树斌在禄丰县农业局办公室收华某金送给的人民币19600元。2、2008年年底的一天晚上，被告人刘树斌在禄丰兴寰宇酒店收华某金送给的人民币20000元。3、2009年年底的一天中午，被告人刘树斌在禄丰天薏酒店收华某金送给的人民币20000元。案发后，涉案款已全部上缴禄丰县纪委。认定以上事实，本院当庭质证了公诉机关提交的以下证据证实：1、被告人供述，证实被告人刘树斌在2007年至2009年间三次共收受昆明丰达来农业科技有限公司销售副总经华某金59600元贿款的事实。2华某金的证言、营业执照、劳动合同，证实其是昆明丰达来农业科技有限公司销售副总经理，在2007至2009年间其曾三次共送给刘树斌贿款共59600元，并证实了每一次的具体情况。送钱给刘树斌主要是其公司进入云南省农业机械购置补贴产品目录，为了感谢刘树斌对其公司推广农机工作的支持，并希望在销售农机过程中给有关照和帮助。3黄某华的证言，证实2007、2008、2009华某金来禄丰销售农机，和刘树斌打过交道。4、刘树斌任职文件禄某农发[2003]76号文件禄某农发[2009]37号文件禄某农字[2008]10号文件），证实刘树斌2003年9月22日任禄丰县农机管理站站长，2009年8月3日任禄丰县农业机械化技术推广站站长。刘树斌是禄丰县中央财政农机购置补贴项目工作领导小组成员，任办公室主任，负责处理日常工作。5、中央财政农机购置补贴项目在云南省、楚雄州、禄丰县的实施方案等相关文件，证实禄丰县农机购置补贴项目具体通过以下程序操作，首先通过农机部门公布补贴政策和补贴产品目录，由农民填写《农用机械购置申请表》提出申请，由县农业局审定并公示，然后县农业局与购机者签订《农业机械购置补贴协议》，由县农业局统计数据并上报楚雄州农业局审核，审核通过后由县农业局与供货方协调供货事宜，同时由农民向经销商交纳扣除国家补贴的购机价款后提机。之后由县乡农机部门对实际供货情况进行核实后，由县农业局将相关供货证明材料交付给供货方，供货方凭补贴机具名单、补贴协议、发票存根、情况核实表、购机者身份证明向省农业厅结算中央财政农机购置补贴款。在农机购置补贴经销商名单中有昆明丰达来农业科技有限公司也就华某金所在公司。在补贴项目实施过程中，县农业局有宣传、审核申请、签订合同，协调供货、交付领取补贴证明材料的工作职责。在这过程中，严禁借机向经销商收取任何费用。6、中央财政农业机械购置补贴资金汇总表、中央财政购机补贴实施情况统计表、中央财政农业机械购置申请表、中央财政农业机械购置补贴协议、中央财政补贴机具购置情况核实表，证实2007、2008、2009年昆明丰达来农业科技有限公司也就华某金所在的公司在禄丰县按照补贴机制销售了农机。农民的农机都需要经过禄丰县农业局审核，并由农业局与农户签订购置补贴协议并核实机具购置情况上报，公司才可以去省农业厅领取农机购置补贴。刘树斌的工作华某金所在公司的利益有着直接关系。7、云南省行政事业单位资金往来结算票据，证实2014年7月24日禄丰县纪律检查委员会暂扣刘树斌款项76400元。8、禄丰县反贪局出具的情况说明、立案决定书、刑事判决书，证实禄丰县人民检察院2013年6月19日收到禄丰县纪律检查委员会的线索移送书后，当日对刘树斌进行初查，在询问过程中，刘树斌供述罗某胜送给他人民币26000元的事实，还供述华某金三次送给他人民币59600元的事实当时华某金未归案，禄丰县人民检察院以刘树斌收罗某胜贿赂26000元起诉其犯受贿罪，该案已审理并判决。后2015年3月华某金归案，于是禄丰县人民检察院又将本案诉至我院。上述证据，经当庭质证被告人表示无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，对证据的效力及证实的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘树斌任在担任禄丰县农业局农机管理总站站长兼禄丰县农机购置补贴项目工作领导小组办公室主任期间，利用职务上的便利，三次非法收受昆明丰达来农业科技有限公司销售副总经华某金送给的财物，为其谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，应当从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪态度较好，退缴了全部贿款，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘树斌的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘树斌犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、涉案贿款人民币59600元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 燕审 判 员  陈显荣人民陪审员  魏福贵二〇一五年七月十八日书 记 员  梅 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第582号申请执行人孙浩仁。被执行人王娅君。本院在执行申请执行人孙浩仁与被执行人王娅君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王娅君下落不明，暂无履行能力，在相关金融机构查无存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第582号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林执行员  周兴华执行员  潘其芬二〇一五年七月六日书记员  高小涵
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第194号申请执行人杨春丽，女，1980年12月生，汉族，住腾冲县。被执行人尹正晓，男，1972年11月生，汉族，住腾冲县。申请执行人杨春丽与被执行人尹正晓民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第810号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人尹正晓未自觉履行义务。申请执行人杨春丽向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，执行标的为人民币42000元，在本院主持下，双方自愿达成执行和解协议：申请执行人杨春丽已受偿5000元，余款37000元由被执行人尹正晓于2015年8月起，每月底前偿付申请执行人5000元，限于2015年12月30日以前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第194号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年七月二十日书记员  胡光灿
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第51-2号原告杨文义（反诉被告），男，汉族，1958年3月5日出生，原籍吉林省长春市，现住吉林省长春市，系阿巴嘎旗查干淖尔镇查干淖尔渔场经营业主。委托代理人赵树军，内蒙古合志律师事务所律师。委托代理人王飞，内蒙古合志律师事务所律师。被告阿巴嘎旗财政局（反诉原告），住所地阿巴嘎旗别力古台镇，法定代表人阿日贡，职务局长。被告委托代理人华明录，内蒙古醒悟律师事务所律师。被告委托代理人宝音乌力吉陶格陶，内蒙古醒悟律师事务所实习律师。被告阿巴嘎旗水利局（反诉原告），住所地阿巴嘎旗别力古台镇，法定代表人额尔德木图，职务局长。委托代理人敖尔其楞，内蒙古醒悟律师事务所律师。委托代理人额日和木，内蒙古醒悟律师事务所律师实习。本院在审理原告杨文义诉被告阿巴嘎旗财政局、阿巴嘎旗水利局渔业承包合同纠纷一案中，被告阿巴嘎旗财政局、被告阿巴嘎旗水利局于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。被告阿巴嘎旗财政局、被告阿巴嘎旗水利局的撤诉申请，属自愿行为，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许被告阿巴嘎旗财政局、阿巴嘎旗水利局撤回反诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告阿巴嘎旗财政局、被告阿巴嘎旗水利局承担。审判员 赵  丽  华二〇一五年七月三日书记员 阿拉坦敖其尔
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗天法执字第2100号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**，组织机构代码708342962。法定代表人：黄子励，董事长。委托代理人：苏耀昆、冼斌，均系该行职员。被执行人：廖代周，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：朱丽玲，女，1991年2月1日出生，汉族，住广东省高要市。被执行人：鲁宏天，男，1971年9月6日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。广州农村商业银行股份有限公司与廖代周、朱丽玲、鲁宏天借款合同纠纷一案，本院做出的（2012）穗天法民二初字第2014号民事判决书已经法律效力。依据上述生效判决：被执行人廖代周、朱丽玲应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30124.27元及利息、负担案件受理费580元、公告费1000元；被执行人鲁宏天对被执行人廖代周、朱丽玲的上述债务承担连带责任等。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在期限内履行，亦未到庭说明情况。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)穗天法执字第2100号案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。送达后立即生效。执执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  李 端二〇一五年七月十七日书记员  许书凡
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑执字第1360号罪犯齐国会，男，1972年3月8日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2012年3月6日作出（2012）农刑初字第1号刑事判决，认定被告人齐国会犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长春市净月监狱认为，罪犯齐国会端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，齐国会于2011年春季至2011年5月期间，伙同他人在吉林油田农安县境内油井区，先后6次盗窃原油（其中1次未遂），所盗原油价值人民币25974元。该犯现在长春市净月监狱三监区参加监舍安全员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分312分。已执行财产刑人民币11000.0元，狱内月均消费人民币494.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯齐国会在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯齐国会减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 伟代理审判员 徐 俊代理审判员 杨 笑二〇一五年七月二十九日书 记 员 王庆岐
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）昆刑三终字第4号 原公诉机关云南省昆明市东川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兵，男，汉族，1968年5月25日出生，初中文化，昆明市东川区人，住昆明市东川区。2001年7月18日因犯贩卖毒品罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2001年12月4日刑满释放。2013年9月17日因本案被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2014年9月17日被解除取保候审。 昆明市东川区人民法院审理昆明市东川区人民检察院指控原审被告人李兵犯贩卖毒品罪一案，于2015年1月6日作出（2015）东刑初字第34号刑事判决。宣判后，原审被告人李兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，昆明市人民检察院指派检察员宋颖出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2013年9月17日15时许，被告人李兵在昆明市东川区铜都街道办事处石羊社区水管站内向陈某贩卖毒品时被民警抓获，现场从被告人李兵身上查获其向陈某贩卖毒品所得的毒资100元，从陈某身上查获毒品可疑物零包两个。经称量净重0.22克。经鉴定为毒品海洛因。 原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决：被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元。 宣判后，原审被告人李兵以“自己具有重大立功表现，本次贩卖毒品没有谋取非法利益，不是毒品的拥有者”为由提出上诉，请求对其公正判决。 二审庭审中，被告人李兵向本院提交了以下证据： 1、昆明市东川区公安局受案登记表、立案决定书、呈请带工作关系人李兵使用化妆款在实施控制下交付的报告书、李兵询问笔录二份、起诉意见书，欲证实被告人李兵配合昆明市东川区公安局民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人袁某。 2、昆明市东川区公安局禁毒大队情况说明、抓获经过、在逃人员登记信息表、李兵询问笔录、逮捕通知书、东川区人民检察院批准逮捕决定书、逮捕证，欲证实东川区公安局禁毒大队民警根据李兵举报抓获涉嫌贩卖毒品人员陈天丽并依法对其执行逮捕。 经质证，公诉机关对上述证据及所证明的事实均无异议。本院对上述证据及所证明的事实予以认可。 经本院二审审理查明的案件事实与原审认定的案件事实一致。 另查明：1、2014年7月16日，被告人李兵协助东川区公安局刑侦大队民警抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人袁某，东川区公安局东公（刑）诉字（2014）203号起诉意见书认定犯罪嫌疑人袁某贩卖毒品甲基苯丙胺净重183克。 2、东川区公安局禁毒大队办理的陈天丽贩卖毒品一案，犯罪嫌疑人陈天丽在逃，2015年2月26日23时许，李兵向东川区公安局禁毒大队举报称陈天丽在通达路“烧烤一绝”烧烤店吃烧烤，后民警根据举报在通达路“烧烤一绝”烧烤店抓获陈天丽。 上述事实，有户籍证明、抓获经过、现场抓获照片、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片、存根、取样笔录、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、昆明市东川区公安局社区戒毒决定书、（2001）东刑初字第77号刑事判决书、释放证明、证人陈某证言、涉案财物管理登记表附联、被告人李兵的供述、民警抓获犯罪嫌疑人袁某、陈天丽的相关材料等证据在卷证实。上述证据经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，已形成证据锁链。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人李兵无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审法院根据被告人李兵的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，以贩卖毒品罪判处被告人李兵有期徒刑八个月，定罪量刑准确，被告人李兵提出的本次贩卖毒品没有谋取非法利益，不是毒品的拥有者的上诉理由不能成立。但一审宣判后，被告人李兵向本院提供证据材料证实其具有立功情节，经查证属实，其提出的自己具有立功情节的上诉理由成立，本院依法予以支持，依法对其减轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销昆明市东川区人民法院（2015）东刑初字第34号刑事判决书对被告人李兵的处罚。 二、上诉人（原审被告人）李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 三、缴获的毒品海洛因0.22克、毒资100元予以没收。 本判决为终审判决。 审 判 长  牟又红 代理审判员  张秀琴 代理审判员  杨净淞 二〇一五年七月二日 书 记 员  杨 云
山东省龙口市人民法院 执 行 决 定 书 （2006）龙执字第2413-5号 本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与王广义款合同纠纷一案中查明，被执行人王广义拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将王广义纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年七月九日