wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0231执1599号申请执行人石亮,男,汉族,1985年2月20日出生,住垫江县。被执行人贺秋园,男,汉族,1982年7月24日出生,住垫江县。申请执行人石亮与被执行人贺秋园民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初811号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人房产后，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2016)渝0231执1599号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初811号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 李锦川二〇一七年三月二十九日书记员 吴 仇
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初352号原告：张双庆，男，1954年3月12日生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：河北宏泰人造板有限公司。住所地：石家庄市藁城区。法定代表人：王儒慧(已死亡)，该公司经理。第三人：李小娟，女，1965年11月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。第三人：王幼兰，女，1989年11月17日生，汉族，住石家庄市藁城区。第三人：王幼冬，女，1995年4月27日生，汉族，住石家庄市藁城区。第三人：王寅卯，男，1940年5月5日生，汉族，住石家庄市藁城区。第三人：陈春杰，男，1962年4月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。第三人：秦良海，男，1959年11月11日生，汉族，住石家庄市藁城区。原告张双庆诉被告河北宏泰人造板有限公司、第三人李小娟、王幼兰、王幼冬、王寅卯、陈春杰、秦良海股东出资纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张双庆于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张双庆撤诉。案件受理费40元由原告张双庆负担。审判员  张增志二〇一七年三月十七日书记员  彭 垚
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终第40号上诉人（原审被告）：张芙蓉，女，汉族，1980年6月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德阳市惠元生态农业发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区崇果寺水巷32号E栋4楼7号。负责人:钟菊明,该公司现法定代表人。委托诉讼代理人：李峰，四川宗元律师事务所律师。上诉人张芙蓉因返还证照纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审法院在送达开庭传票等法律文书时不符合法律规定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第之规定，裁定如下：一、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603民初3202号民事判决；二、本案发回四川省德阳市旌阳区人民法院重审。本裁定送达后立即执行。上诉人张芙蓉预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 姚 峻审判员 贾华荣审判员 毛文婷二〇一七年三月十八日书记员 秦艺榕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1846号原告原告苏松浩，男，汉族，1977年6月10日出生，住河南省禹州市。被告被告郝明磊，男，汉族，1981年6月7日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款10000元及利息400元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费60元，减半收取30元，由原告承担。审判员  赵洪印二〇一七年三月十六日书记员  胡书丰
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执878号之一申请执行人：成都高普石油工程技术有限公司。法定代表人：周斌，该公司总经理。被执行人：兰州科新工程机械制造有限公司。法定代表人：姜玉云，该公司总经理。本院在执行申请执行人成都高普石油工程技术有限公司与被执行人兰州科新工程机械制造有限公司加工承揽合同纠纷一案中，本案在执行中,经查被执行人兰州科新工程机械制造有限公司名下无财产可供执行人且下落不明，申请执行人成都高普石油工程技术有限公司亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年三月七日书记员  丁金昌
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执519号申请执行人：唐栋光，男，汉族，日，住遂宁市船山区新桥镇新桥村。被执行人：黄兵，男，汉族，住遂宁市船山区明月路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3882号民事判决书，向被执行人黄兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄兵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年三月十七日书记员 陶应才
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初182号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人卢某，户籍地湖南省常宁市，因本案于2016年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人卢某犯非法捕捞水产品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月24日9时许禁渔期期间，被告人卢某携带蓄电、电升压器等工具去到本区石楼镇海心村渔人码头禁渔区域内进行非法电鱼。后被广东省渔政总队工作人员查获，工作人员从被告人卢某处缴获非法渔捕物8.5公斤及电鱼工具一批。公诉机关认为，被告人卢某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人卢某虽不具有刑法第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人卢某承认控罪。经审理查明，2016年4月24日9时许禁渔期期间，被告人卢某携带蓄电、电升压器等工具去到本区石楼镇海心村渔人码头禁渔区域内进行非法电鱼。后被广东省渔政总队工作人员查获，工作人员从被告人卢某处缴获非法渔捕物8.5公斤及电鱼工具一批。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，被告人供述，辨认笔录，渔政大队现场检查笔录，提取证据登记表，查获电鱼人员情况说明，渔政管理工作通知，执法证，案件移送函，扣押决定书，扣押清单，证明，现场勘查笔录，照片材料，到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人卢某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人卢某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、缴获电鱼工具等（详见扣押清单），予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  邓丽诗人民陪审员  张海燕二〇一七年三月十五日书 记 员  梁柏荣
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3573号之一申请执行人：黄小琼，女，汉族，住安徽省合肥市包河区大圩镇迎河村。被执行人：彭发平，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区骆岗街道。本院执行黄小琼申请执行彭发平解除同居关系析产、子女抚养纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年10月26日制作的（2015）包民一初字第03289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭发平履行给付申请执行人人民币12000元、执行费50元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭发平在中国农业银行**********账户内存款人民币12050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 夏 凯二〇一七年三月二十二日书记员 王宏蕾
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1023执215号之一申请执行人：黄山市新天地纺织有限公司，住所地安徽省黄山市黟县。法定代表人：石孟友，董事长。被执行人：梁乐平，男，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省新昌县。黄山市新天地纺织有限公司申请执行梁乐平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）皖1023民初395号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梁乐平应归还申请执行人黄山市新天地纺织有限公司借款370000元。2016年9月29日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年10月10日前履行还款义务，但其一直未履行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行了查控，未发现有可供执行的财产，其唯一一套住房已被两家法院查封且已经设立抵押权。本院于2017年2月28日对其住房进行了（轮候）查封，现被执行人已被纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初395号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹华涛审判员  吴跃辉审判员  蒋玲梅二〇一七年三月十四日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初2939号之一原告：杜子平，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住内蒙古磴口县。委托诉讼代理人：王艳琴，杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。被告：杭锦后旗益农种子有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇黄团公路二公里处（原光荣乡政府所在地）。法定代表人：闫可慧，公司董事长。被告：酒泉鑫丰华农种业有限公司,住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园区。法定代表人：王国军，公司董事长。原告杜子平与被告杭锦后旗益农种子有限责任公司、酒泉鑫丰华农种业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告杜子平于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜子平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜子平负担。审 判 长 王 玲代理审判员 袁 婧人民陪审员 柴占胜二〇一七年三月十四日书 记 员 吴荣娣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1680号原告：宋庆学，男，1973年11月25日出生，汉族，无业，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义鑫湘生物科技有限公司，住所地遵义市深溪镇坪桥工业园内。法定代表人：胡雪峰,该公司总经理。原告宋庆学与被告遵义鑫湘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆学、被告遵义鑫湘生物科技有限公司法定代表人胡雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告煤款112624.4元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年6月19日签订购销合同，原告为该公司提供丁煤，自合同签订后，原告分七次为遵义鑫湘生物科技有限公司提供优质丁煤154.28吨，并且经化验，原告提供的丁煤符合该公司要求，及时履行了合同义务。但该公司至今未能按照合同上所约定在两个月内按实际数量向原告结账，被告的这种行为违反合同约定，使原告没有资金继续从事相关工作，给原告带来严重经济损失，特向贵院提起诉讼。遵义鑫湘生物科技有限公司辩称，我公司与原告签订的合同是事实，拉了7车煤是事实，我们停产一周后才开的证明，没有把最后两车煤计算在内，是由于原告的煤有质量问题，这个陈刚应该给原告交涉过才没有计算在内，是否有质量问题我会核实清楚，对具体金额我不清楚，待核实清楚后如果没有质量问题我会将款项付给原告。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原告宋庆学作为供方（乙方）与被告遵义鑫湘生物科技有限公司作为需方（甲方）签订《购销合同》，约定乙方向供应丁煤200吨，并附供方化验单，每月按合同量在需方厂内交货，运输方式供方自定，费用自付。煤质数据以化验结果为准。交货数量以需方出具的过衡单为准。合同煤价为到厂含增值税一票价。煤运送到需方厂区内按730元／吨计算，若供方所运送煤炭达不到协议标准的，需方有权拒收，一切费用由供方负担。付款方式为两个月内按实际数量结账。之后，原告陆续向被告供煤至2015年10月3日，累计供应七车共154.28吨。2015年10月15日，被告出具证明，内容为“兹证明宋庆学为我公司提供煤炭进行生产。总吨位：107.49吨，单价：730元，合计金额：78467.70元”，该证明未将2015年9月5日及2015年10月3日的二车46.79吨计入在内。因被告至今未支付货款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告宋庆学与被告遵义鑫湘生物科技有限公司建立购销合同关系后，原告宋庆学已履行了其供货义务。被告遵义鑫湘生物科技有限公司认可收到原告宋庆学所供154.28吨丁煤，并就其中五车出具了证明，确认了107.49吨煤款为78467.70元，而其余二车，被告以可能存在质量问题不予确认，鉴于原告供应丁煤的时间为2015年9月，被告在发现质量问题应当及时退货，现被告一直未退，应视为已接受原告所供丁煤。为此，现原告请求被告遵义鑫湘生物科技有限公司支付154.28吨丁煤的货款112624.40元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告所供丁煤已由被告接受，被告负有给付煤款的义务，故原告作为合法的债权人，主张被告遵义鑫湘生物科技有限公司支付所欠煤款112624.40元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：由被告遵义鑫湘生物科技有限公司在本判决生效后三日内给付原告宋庆学煤款112624.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告遵义鑫湘生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一七年三月三十一日书记员  李 玲
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执401号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人刘华珍,1957年2月25日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区龙南路42号1栋1号。被执行人李世芬，1973年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区新民街7号3幢1号附1号。本院在执行申请人刘华珍与被执行人李世芬民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世芬银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员 杨 杰二〇一七年三月二十九日书记员 陈冠合
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初2937号之一原告：赵满贵，男，1957年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古临河区。委托诉讼代理人：王艳琴，杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。被告：杭锦后旗益农种子有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇黄团公路二公里处（原光荣乡政府所在地）。法定代表人：闫可慧，公司董事长。被告：酒泉鑫丰华农种业有限公司,住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园区。法定代表人：王国军，公司董事长。原告赵满贵与被告杭锦后旗益农种子有限责任公司、酒泉鑫丰华农种业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告赵满贵于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵满贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵满贵负担。审 判 长 王 玲代理审判员 袁 婧人民陪审员 柴占胜二〇一七年三月十四日书 记 员 吴荣娣
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执34号申请执行人：田元英。被执行人：肖永红。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初1056号民事调解书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖永红在金融机构的存款11305元［含本金10000元、利息1200元(以本金10000元为基数，按月利率2%从2016年9月2日计算至2017年3月2日）、诉讼费37元及执行费68元］或查封、扣押其他可供执行的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年三月二十日书 记 员  苏海黄
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执92号之一申请执行人栾城县信和租赁站。被执行人石家庄建工集团有限公司。本院在执行栾城县信和租赁站与石家庄建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第319号民事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向法院申请执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人石家庄建工集团有限公司在银行的存款，申请执行人与被执行人正在协商执行，本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定裁定如下：石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第319号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一七年三月二十八日书记员  李阿男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈枭雄，男，1968年5月11日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔震环，女，1956年5月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市江宁区。再审申请人陈枭雄因与被申请人孔震环买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏01民终9947号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈枭雄的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年三月九日书记员 周 婕
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1632号原告原告闫国合，男，汉族，1965年4月18日出生，住登封市。被告被告杨苏夫，男，回族，1970年12月24日出生，住登封市。被告韩三丽，女，汉族，1983年5月14日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告现金2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原被告之间存在借贷合同关系，原告要求返还借款应予支持。双方之间对利息约定不明，原告要求支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨苏夫、韩三丽于本判决生效之日起十日内偿还原告2万元，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告杨苏夫、韩三丽承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年三月二十八日书记员  胡书丰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初6728号原告重庆赛安机电有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路、天马路交汇处1幢30-3，统一社会信用代码91500106798035543R。法定代表人余成伟，重庆赛安机电有限公司总经理。被告山西长治县雄山振义煤业有限公司，住所地山西省长治县八义镇凉水庙坡。法定代表人孟孝平，职务不详。本院在审理原告重庆赛安机电有限公司与被告山西长治县雄山振义煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆赛安机电有限公司于2016年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆赛安机电有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆赛安机电有限公司撤回起诉。案件受理费222元，减半交纳111元（原告已预交），由原告重庆赛安机电有限公司承担。审判员  郝爽二〇一七年三月十三日书记员  陈静
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1281民初209号原告：李某，男，1968年1月13日出生，回族，住义马市。委托诉讼代理人：杨四祥，代理权限为特别授权。被告：刘某，女，1969年1月9日出生，汉族，住义马市。本院于2017年2月14日立案受理原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年3月27日向本院申请撤诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费1，800元减半收取900元，由原李某平承担。审判员  杨琰珂二〇一七年三月二十七日书记员  杜琪琪
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4811号申请执行人：李道群，女，汉族，1957年8月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：陈刚，男，汉族，1971年4月20日出生，住重庆市江北区。关于申请执行人李道群与被执行人陈刚劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初1080号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈刚逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人李道群于2016年12月7日向本院申请执行，申请执行标的3485元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈刚未按执行通知履行义务。本院依法对被执行人陈刚的银行存款、房屋、车辆、进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年3月8日，被执行人陈刚尚欠申请执行人李道群执行案款3485元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4811号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年三月八日书记员 王小兰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初876号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，男，汉族，1978年6月15日生，住重庆市黔江区。被告简杰，男，土家族，1996年08月13日生，住重庆市酉阳县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告简杰电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇一七年三月二十日书记员 王静怡
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执754号申请执行人：张某，女，汉族，1986年3月13日出生，住武城县被执行人：高某，男，汉族，1988年5月08日出生，住武城县。本院在执行张某与高某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1293号判决书，于2016年10月27日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年三月二十二日书记员  亓 莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初3630号之二解除保全申请人：祝伟，男，1971年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁广武，北京市京昌律师事务所律师。被申请人：韩庆瑞，男，1978年11月15日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被申请人：韩某。法定代理人：韩庆瑞，男，1978年11月15日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。二被申请人委托诉讼代理人：杨贞泼，北京市中银律师事务所律师。被申请人：韩续军，男，1981年1月10日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。委托诉讼代理人：孙立格，北京市京悦律师事务所律师。解除保全申请人祝伟与被申请人韩庆瑞、韩某、韩续军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）冀1082民初3630号民事裁定书，查封登记在甄翠琳名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城丽景长街28-1-2206号房屋。现双方均向本院申请解除上述保全措施。本院经查认为，本案民事判决书已生效，双方均申请解除保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除登记在甄翠琳名下的位于三河市燕郊开发区亿丰大街南侧、汉王路西侧天洋城丽景长街28-1-2206号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚光人民陪审员  赵 银人民陪审员  赵艳艳二〇一七年三月二十六日书 记 员  田 雪
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初1172号原告：严丽珍，女，1971年3月5日出生，汉族，住江山市。被告：毛丹娟，女，1982年9月9日出生，汉族，住江山市。第三人：王建雄，男，1969年7月22日出生，汉族，住江山市。原告严丽珍与被告毛丹娟、第三人王建雄赠与合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告严丽珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告严丽珍撤回起诉处理。审判员  仲巍二〇一七年三月二十一日书记员  ＸＸ
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初47号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人丁某1，现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月24日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人丁某1犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人丁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年7月4日凌��1时许，被告人丁某1、丁某2（已判刑）、雷某1（另案处理）经预谋后到互助县威远镇“三江城市花园小区”建筑工地，盗得规格为244*122*1.8厘米竹胶板30片。后巡逻民警将丁某2抓获，丁某1、雷某1在逃。经鉴定，被盗物品价值为2520元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人及同案人供述、证人证言、失主陈述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人丁某1伙同他人采取秘密窃取的手段，盗得财物达2520元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉意见书指出,被告人能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年7月4日凌晨1时许，被告人丁某1、丁某2（已判刑）、雷某1（另案处理）经预谋后，到互助县威远镇“三江城市花园小区”建筑工地，盗得规格为244*122*1.8厘米竹胶板30片。后巡逻民警将丁某2抓获，丁某1、雷某1逃跑。经鉴定，被盗物品价值2520元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过。证明2016年7月4日4时3分，互助县公安局巡警大队在互助县职业中学北校区门口路边，发现丁某2与一男子推着一辆载有竹胶板的架子车向西行进。准备盘问时，两人弃车逃离。后将丁某2抓获，其承认盗窃犯罪事实；2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证明从丁某2处扣押作案工具架子车1辆，赃物竹胶板30片；3.现场勘验检查工作记录及刑事照片。证明���发现场情况；4.失主吴某1陈述。证明互助县威远镇“三江城市花园”项目部建筑工地的规格为244*122*1.8厘米竹胶板30片被盗；5.互助县发展和改革委员会价格认定结论书。证明被盗竹胶板的价值为2520元；6.发还清单。证明被扣押的竹胶板30片已发还失主；7.被告人丁某2供述及现场辨认笔录、照片。证明案发时间、地点及经过；8.同案人雷某1供述及辨认笔录。证明被告人丁某1参与本案盗窃；9.被告人丁某1供述。证明被告人丁某1在侦查阶段如实供述犯罪事实；10.吸毒人员动态管控详细信息及互助县公安局行政处罚决定书。证明被告人丁某1曾因吸食毒品多次被强制戒毒、行政拘留。本院认为，被告人丁某1以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，价值2520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁某1为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，且本案赃物已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  祁全文二〇一七年三月二十九日书记员  贾萌萌
撤诉裁定（口头）
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执123号申请执行人高某。被执行人李某。本院在执行高某与李某合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  姚新院二〇一七年三月十六日书记员  张 冰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执754号申请执行人李淑英，女，生于1947年2月22日，汉族，住江油市。被执行人刘成军，男，生于1970年6月10日，羌族，住江油市。被执行人马平，女，生于1973年8月1日，羌族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5155号民事调解书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘成军、马平的银行存款2100元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人刘成军、马平处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年三月二十二日书记员  鞠萍
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初979号原告：褚某，女，1960年12月27日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：邢某，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：王某，男，1987年4月18日出生，身份号码×××，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市。被告：葛某，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，统一社会信用代码×××，住所地辽宁省葫芦岛市龙关大街36号。负责人：李宏印，经理。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告褚某与被告王某、葛某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某的委托诉讼代理人邢某，被告保险公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告王某、被告葛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。褚某向本院提出诉讼请求：三被告赔偿医疗费68966.55元、误工费10482.34元、住院期间的陪护费10890.24元、伙食补助费9600元、营养费9600元、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、拖车和看护费500元、修车费960元、交通费500元、鉴定及检查费1524元，后续治疗费10000元，合计187211.13元，其中被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任赔偿；后续治疗费保留诉权。事实和理由：2016年9月14日10时15分许，被告王某驾驶被告葛某所有的×××号解放重型半挂牵引车×××号正康宏泰牌重型罐式半挂车，沿万白线由东向西行驶至四道湾子镇19号住宅门前公路超车时，与相对方向我驾驶的大江牌正三轮燃油助力车相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经敖汉旗公安局交通警察大队认定，被告王某负事故的全部责任，我无此次事故责任；被告王某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期间内。被告葛某垫付医疗费用10000元。车辆损失同意按照550元数额赔付。被告王某、葛某未作答辩。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，理赔限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。如果原告方能够提供合理证据，我公司同意在保险限额内进行赔偿，医疗费同意按医保报销比例赔偿，原告住院时间过长，根据病历记载，原告在2016年10月27日以后没有用药，对于超过合理住院天数的住院时间应当适当扣除，营养费没有明确的鉴定意见，拖车费、修车费及交通费应当提供正规的发票，后续治疗费应当有相应的鉴定结论，或者在实际发生后另行主张。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。对伤残等级没有异议，精神抚慰金要求过高。原告的车辆损失我公司定损550元，同意按550元数额进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日10时15分许，被告王某驾驶被告葛某所有的×××号解放重型半挂牵引车×××号正康宏泰牌重型罐式半挂车，沿万白线由东向西行驶至四道湾子镇19号住宅门前公路超车时，与相对方向原告褚某驾驶的大江牌正三轮燃油助力车相撞，致原告褚某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至敖汉旗医院住院治疗96天，诊断为”胫腓骨骨折、跖骨骨折、颅内损伤、脑挫伤等”，支出医疗费68967.05元。2016年12月30日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具赤附医司法鉴定中心（2017）临鉴字第31号鉴定意见书：被鉴定人褚某右下肢损伤构成Ⅹ级伤残。原告支出鉴定费及鉴定检查费1524元。此事故经敖汉旗公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告王某驾驶机动车，行驶至弯道处与对面来车有会车可能时超车，负此次事故的全部责任，原告褚某无责任。涉案的×××号解放重型半挂牵引车×××号正康宏泰牌重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业险限额100万元，事故发生在保险期间内。另查明，被告葛某为原告垫付医疗费10000元；被告王某与被告葛某系雇佣关系。在庭审中，被告保险公司称原告住院不合理，但未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请。本院认为，原告褚某驾驶助力车与被告王某驾驶的机动车在道路上行驶过程中相撞，引发交通事故，双方对交通事故认定书无异议，本院予以采信；提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告葛某应对被告王某的行为后果承担赔偿责任；被告王某驾驶的属被告葛某所有的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对原告的各项合理费用被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超过限额的部分，按照肇事双方过错的比例由保险公司在商业三者险赔偿范围内承担责任；关于原告主张的医疗费，有医疗机构出具的发票，本院予以确认；关于原告主张的住院伙食补助费9600元、护理费10890.24元、误工费10482.34元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以确认；原告与被告保险公司均认可修车费为550元，故对原告该项诉讼请求本院予以确认；关于原告主张的交通费500元，结合本案实际，本院予以确认；关于原告主张的拖车费及看护费，结合本案实际，酌情考虑为200元为宜；关于原告主张的营养费，没有明确医嘱，本院不予认定；被告保险公司称原告住院不合理，但未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请，故对该辩解理由本院不予采纳；原告主张的后续治疗费待实际发生后，另行主张权利。综上所述，对原告因此事故造成的合理经济损失中现请求的部分，由被告保险公司予以相应的赔付，本院予以支持；对原告主张的营养费及后续治疗费部分请求，本院不予支持。被告葛某垫付的医疗费10000元，按照损害填平原则在赔偿总额中予以冲减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后15日内在交强险限额内赔付原告褚某医疗费和住院伙食补助费10000元、护理费10890.24元、误工费10482.34元、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、拖车费及看护费200元、修车费为550元，合计96810.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后15日内在商业险限额内赔付原告褚某医疗费和住院伙食补助费68567.05元；以上二项赔偿总额为165377.63元，冲减被告葛某垫付的医疗费10000元，最后赔偿数额为155377.63元；三、驳回原告褚某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取计2022元，鉴定费及鉴定检查费1524元，由原告褚某负担446元，由被告葛某负担3100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一七年三月三日书记员  王淙正
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执683号申请执行人：平罗县人民法院。被执行人：马福，男，1991年7月1日出生，回族，户籍地宁夏银川市。本院在执行申请人平罗县人民法院与被执行人马福罚金一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平刑初字第48号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马福在银行（单位）的财产收入5050元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初929号原告路建民，男，回族，1958年1月23日出生。委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律服务工作者。被告郭庆春，男，汉族，1964年8月3日出生。被告杨秀梅，女，汉族，1966年9月24日出生。原告路建民诉被告郭庆春、杨秀梅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路建民的委托诉讼代理人裴光升，被告郭庆春到庭参加诉讼。被告杨秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付所欠塔吊租金20340元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告支付所欠塔吊租金14340元及利息（按同期中国人民银行逾期贷款利率上浮50%，从2011年6月24日计算到付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年被告租赁原告塔吊用于朱良曲屯地施工，自2010年9月2日开始至2011年6月3日共计使用226天，每天租金90元，共计20340元，至今未付，为此成讼。被告郭庆春辩称，现在欠原告塔吊租金14340元属实。开发商现在还没有给我钱，所以现在我也没有钱给原告。我跟杨秀梅是夫妻关系。被告杨秀梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经法庭审查及被告质证，双方均无异议，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：被告郭庆春因青州市原朱良镇曲屯工地所需，租用原告路建民的塔吊，双方未签订书面租赁合同，口头约定租金为90元/日。2011年6月23日，经双方结算，被告郭庆春尚欠原告租金共计20340元，并为原告出具欠条一张，载明“朱良曲屯工地用吊.从2010年9月2号开始到2011年6月3号止.共计226天×90元＝20340元.郭庆春.2011年6月23号”。后经原告催要，被告分别于2014年1月26日向原告付款5000元，于2016年年底向原告付款1000元，共计支付租金6000元，至今尚欠原告租金14340元未付。同时查明，被告郭庆春与杨秀梅之间系夫妻关系，其租赁原告塔吊发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告路建民与被告郭庆春之间虽未签订书面租赁合同，但已构成实际租赁关系，且其为原告出具证明条证明其租用原告路建民的塔吊226天，欠原告租金20340元的行为，系对双方之间租赁关系的确认。现其已向原告支付租金6000元，至今尚欠14340元未付，故对原告要求被告郭庆春支付剩余租金14340元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。原、被告之间的租赁期限不满一年，被告应于租赁期限届满之日即2011年6月3日付清租金，被告至今未付清，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自双方结算之次日即2011年6月24日始，以14340元为基数，按同期中国人民银行逾期贷款利率上浮50%计算利息到欠款付清之日。本院认为，被告逾期未付清租赁费，应支付资金占用期间的利息，故本院支持自2011年6月24日始，以本金14340元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日的利息损失。原告主张被告郭庆春、杨秀梅系夫妻关系，要求二人共同偿还所欠租金，被告郭庆春在庭审中亦认可二人的夫妻关系，且租用原告塔吊发生在其与杨秀梅夫妻关系存续期间，故所欠租金属于二人夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告郭庆春辩称租赁期间因塔吊质量有问题，经常报停，应当将报停不能使用期间的费用减出，但其并未提交相关证据予以佐证，故本院对其辩称不予采信。被告杨秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭庆春、杨秀梅于本判决生效之日起五日内支付原告路建民租金14340元及相应利息损失（自2011年6月24日始，以本金14340元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至欠款付清之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告郭庆春、杨秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  蔡伟伟二〇一七年三月二十八日书 记 员  赵晓明
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初326号原告：赵善伦，男，1975年1月17日生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：万兴凤，系重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆川浙机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路102号附28号1幢5号，工商注册号915001125880000947。法定代表人：ＸＸ。本院在审理原告赵善伦与被告重庆川浙机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵善伦于2017年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵善伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵善伦撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告赵善伦负担。代理审判员  郭杰二〇一七年三月二十日书 记 员  谢婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初2788号之一原告：沙元分干农民用水协会。法定代表人：冯杰。委托诉讼代理人：梁瑞，沙元分干农民用水协会工作人员。委托诉讼代理人：柴占胜，沙元分干农民用水协会工作人员。被告：崔波农户。农户代表：崔波，男，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告沙元分干农民用水协会与被告崔波农户供用水合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案，原告沙元分干农民用水协会于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沙元分干农民用水协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙元分干农民用水协会负担。审 判 长  胡 晶人民陪审员  刘晓春人民陪审员  马玉铭二〇一七年三月二十一日书 记 员  王 芳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13824号之一申请执行人：李裕强，男，1959年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：高朋敦，男，1965年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李裕强与被告高朋敦合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高朋敦应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李裕强支付欠款50000元及违约金，并承担案件受理费600元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××汽车一辆，该车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；另外，本院未能在被执行人的户籍住址查找到被执行人，被执行人去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务50000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13824号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一七年三月二十八日书记员  涂素云
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1478号申请执行人：邓永四，男，汉族，生于1997年12月16日，住绵阳市涪城区，被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理邓永四申请执行（2016）川07民终1300号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十一日书记员 彭文军
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1645号原告原告李铁生，男，汉族，1952年5月26日出生，住登封市。委托代理人景俊娜，登封市法律援助中心指派律师。被告被告刘建功，男，汉族，1955年5月12日出生，住登封市。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令被告支付劳务报酬16200元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。经审查原告提交的相关证据，本院认为原告所诉刘建功与原告并无直接劳务关系，并非本案适合被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案不收取受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  赵洪印二〇一七年三月十六日书记员  胡书丰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1002号申请执行人陈义，男，生于1979年10月25日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人田宝忠，男，生于1979年12月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张艳，女，生于1979年12月30日，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被执行人田宝忠之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1634号民事判决书，在执行申请执行人陈义与被执行人田宝忠、张艳民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人田宝忠、张艳暂无财产可供执行，本案执行标的32543元（包括借款本金26000元、利息6240元、案件受理费303元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1634号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一七年三月二十一日书 记 员 李军荣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初319号原告：胡淼，男，1969年6月19日出生，汉族，高中文化，职工，住安徽省灵璧县。委托代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。被告：胡兴友，男，1944年11月10日出生，汉族，本科文化，退休教师，住安徽省灵璧县。被告：胡兴宜，男，1952年6月26日出生，汉族，初中文化，退休工人，住安徽省埇桥区。委托代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡淼因与被告胡兴友、被告胡兴宜遗赠继承纠纷一案中，原告胡淼于2017年3月22日提出撤诉申请。本院认为，胡淼的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡淼撤回起诉。案件受理5800元，减半收取2900元，由原告胡淼负担。审判员  晏若冰二〇一七年三月二十二日书记员  张 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执332号本院在执行申请人池鹏飞与被申请人陈道文借款合同纠纷一案中查明，被申请人陈道文拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项之规定，决定如下：将陈道文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初109号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人郭某某，男，1988年8月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省扶沟县。因本案于2016年11月18日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红、史小帅出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年4月17日17时许，被告人郭某某在郑州市金水区福彩路美信房产门口，因琐事与被害人时某丙发生打架，在打架过程中郭某某用拖把棍将时某丙打伤。经鉴定，时某丙右手第五掌骨基底部完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定书、辨认笔录、受案经过、到案经过、诊断证明、照片、户籍证明、证明等证据，认为被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请以故意伤害罪对郭某某予以惩处。被告人郭某某对起诉书指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年4月17日17时许，被告人郭某某等人在郑州市金水区福彩路美信房产门口，因琐事与被害人时某丙等人打架，在打架过程中。郭某某用拖把棍将时某丙打伤。经鉴定，时某丙右手第五掌骨基底部完全性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。现被告人郭某某家属已赔偿被害人经济损失40000元，并取得谅解。上述事实，有控方提供的，且经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人时某丙陈述，2016年4月17日19时许，其和禹某在郑州市金水区福彩路安泰家园楼下的美信房产公司上班，两个世家房产的男子来借钥匙，之后双方产生纠纷。对方一个黑胖的男子（即被告人郭某某）打电话喊来了他的同事，其店里的同事娄某、时某乙、张某、豆某某也回来了，双方便打了起来，那个黑胖的男子手里拿着拖把棍，其就跟他夺过来，在夺的时候，其左手被划伤，后来其发现其右脸流血了。其店里的人报警了，对方就离开了。证人禹某证言与被害人时某丙陈述一致，能相互印证。2.证人郁某证言，2016年4月17日下午6时，其接到员工郭某某电话，说他和魏某到福彩路的美信房产借钥匙，和美信的店长发生了冲突。其带着张永明、闫某、时某甲、吴某一起来到美信房产，双方打了起来，后其准备走的时候看到对方一名男子脸上流血了。后郭某某称对方的店长从店里拿出了一个金属杆拖把，他从店长手里夺了下来。证人魏某、吴某、时某甲的证言与证人郁某的供述一致。3.证人闫某证言，2016年4月17日下午6点多，店长郁某带着张永明、时某甲、吴某和其来到福彩路美信房产中介公司，后来双方就打了起来，对方有人拿了根变形的铝制拖把棍，郭某某就从他手里面抢了过来，但他用拖把棍打了谁其不清楚。4.证人娄某证言，2016年4月17日19时许，在郑州市金水区福彩路与广电南路美信地产中介公司，其和时某乙、徐某某、张某、豆某某五人刚发完传单回来，看见公司禹某、时某丙和世家房产公司员工的两个人相互殴打，后世家房产的员工又来了十几个人，当时有个皮肤黑的男子（即被告人郭某某）手中拿着钢制的拖把，敲打禹某和时某丙及其头部，时某丙的头部流血了，后他称手疼，去医院检查后得知他的右手骨折了。证人时某乙、张某证言与证人娄某能相互印证。5.现场勘验笔录及照片证实，经民警现场勘验确认打架的地点在郑州市金水区福彩路广电南路交叉口向南100米路东美信房产中介公司门口，并在现场提取了打架时使用的一根铝制已损坏的拖把棍。6.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人时某丙右手的损伤程度已构成轻伤二级。7.辨认笔录证实，被害人时某丙辨认出手持拖把棍参与打架的是郭某某；证人娄某辨认出用拖把棍打伤时某丙的男子是郭某某。8.收据及谅解书证实，被告人郭某某家属赔偿被害人40000元经济损失，并取得谅解。9.到案经过证实，2016年11月18日，河南省扶沟县公安局大新派出所将被告人郭某某抓获并于当日移交至郑州市公安局丰产路分局。10.户籍证明证实，被告人郭某某的身份情况。11.被告人郭某某供述，2016年4月17日17时左右，其和魏某一起到郑州市金水区福彩路美信地产中介借钥匙，后与美信地产中介的店长发生了争执，并打了起来。其给店长郁某打电话，让他过来处理，后郁某带着闫某、时某甲、吴某过来了。其拿起地上的一根铝合金制的拖把棍，照着戴眼镜的男子（即被害人时某丙）头上和肩膀上打了几下，戴眼镜的男子就用手和胳膊来挡拖把棍，拖把棍也打到了他的手上，后来其看到他的脸上流血了，是其用拖把棍划伤的。本院认为，被告人郭某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人郭某某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内量刑。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿对方经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人郭某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 李 娜人民陪审员 常 婉 莲人民陪审员 张 秀 玲二〇一七年三月三十一日书 记 员 刘畅（代）
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终475号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王兴令，男，1990年4月14日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆��安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人王兴令商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华���〇一七年三月三日书记员  刘 欣
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执496号之一申请执行人：陈勇，男，1959年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黎正国，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行陈勇与黎正国股权转让纠纷一案中，经查，被执行人黎正国在自贡博威房地产开发有限公司持有70%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎正国在自贡博威房地产开发有限公司70%的股权，期限为三年。冻结期限届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年三月二十七日书记员  张宗燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宜秀执字第01094号之二申请人:沈克发，男，1968年7月26日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴义富，男，1964年2月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：丁胜英，女，1966年11月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：殷芳龙，男，1951年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：朱新华，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。法定代表人：张文正。被执行人：安徽义富汽车零部件有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。法定代表人：吴义富。被执行人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。法定代表人：殷芳龙，经理。被执行人：安徽德富贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：朱新华。本院在执行沈克发与吴义富、丁胜英、张文正、殷芳龙、朱新华、安徽生强钢构有限公司、安徽义富汽车零部件有限公司、安庆天瑞实业有限公司、安徽德富贸易有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有经济收入若干,因其在本院案件执行款未付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安庆天瑞实业有限公司价值200万元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  陈 冉二〇一七年三月二十七日书 记 员  何宏春
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执201号之一申请执行人：神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：邹光明，神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司总经理。被执行人：程广顺，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院依据已经生效的石嘴山仲裁委员会（2016）石仲裁字5号裁决书，向被执行人程广顺发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，赔偿申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司场地回填费4800000元，支付申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司聘请律师的委托代理费50000元，承担本案仲裁费31223元、鉴定费20000元，共4901223元，并承担本案执行费51412元。但被执行人未在期限内履行给付义务，也未向本院报告财产。在执行过程中，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆、支付宝、京东等信息，轮后查封程广顺所有的大武口区颐和名邸13-3-102号房产。本院已将被执行人程广顺列入失信被执行人名单。申请人未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山仲裁委员会（2016）石仲裁字5号裁决书的本次执行程序。本案未执行标的为4952635元（含执行费51412元）。申请执行人神华宁夏煤业集团有限责任公司物业服务分公司如发现被执行人程广顺确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 丁万荣审判员 杨中军二〇一七年三月二十九日书记员 王 哲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1571号原告：薛家茹，女，1972年2月15日生，汉族，天津市鹏程伟业锌锅制造有限公司员工，住天津市河东区。被告：张以峰，男，1981年2月9日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市钰鑫园林建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村西。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地河东区创智大厦23层1-2301至2311。负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：魏伟，职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：邵沛，职员。原告薛家茹与被告张以峰、天津市钰鑫园林建筑工程有限公司（以下简称钰鑫公司）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛家茹及被告亚太保险、太平洋保险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张以峰、钰鑫公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费7303.56元、营养费4500元、住院伙食补助费300元、误工费3500元、护理费6582.3元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日1时，原告乘坐韩学军驾驶的津Ｅ×××××号丰田出租车，沿津滨大道由西向东行驶至平河装饰城前，遇被告张以峰驾驶津Ａ×××××号东风牌中型自卸货车在此临时停车进行道路养护维修施工。出租车前部撞击施工防护设施后又撞击张以峰车辆后部，造成韩宝华等两人受伤，双方车损的交通事故。经交管部门认定，韩学军负事故主要责任，张以峰负事故次要责任，原告不负事故责任。被告张以峰驾驶的津Ａ×××××号东风牌中型自卸货车所有人为被告钰鑫公司，该车在民安财产保险股份有限公司天津分公司（现更名为被告亚太保险）投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险投保商业第三者责任保险（以下简称商业险）500000元及不计免赔，事故发生在保险���内。事故造成原告肋骨骨折、额部软组织损伤、双肺感染等伤情，于2016年6月12日至6月15日住武警后勤学院附属医院，现治疗终结，原告自付医疗费，住院期间及出院后由亲属护理两个月，现起诉要求赔偿。被告亚太保险辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在亚太保险投保交强险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内进行合理赔偿。护理费同意按照居民服务业赔偿7天，误工费同意按照居民服务业赔偿30天，交通费同意赔偿200元。被告太平洋保险辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在太平洋保险投保商业险500000元含不计免赔，同意在保险范围内进行合理赔偿。医疗费同意在限额内按照责任比例赔偿，营养费同意赔偿30天。被告张以峰、钰鑫公司未出庭亦未答辩。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认的事实如下：1、2016年6月12日1时，案外人韩学军驾驶津Ｅ×××××号丰田牌小型轿车（车内载乘案外人韩宝华及原告薛家茹）沿津滨大道由西向东行驶至平河装饰城前，遇被告张以峰驾驶津Ａ×××××号东风牌中型自卸货车在此地临时停车进行道路养护维修施工。韩学军所驾车辆前部撞击施工防护设施后又撞击张以峰停放车辆后部，造成韩宝华及薛家茹受伤、双方车辆及施工防护设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，韩学军负事故主要责任；张以峰负事故次要责任；韩宝华不负事故责任；薛家茹不负事故责任。张以峰驾驶的事故车辆登记所有人为钰鑫公司，在亚太保险投保交强险，在太平洋保险投保商业险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。2、事发���，原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，住院期间2016年6月12日至2016年6月15日，共计3天，诊断结果为：肋骨骨折。原告现已治疗终结，本次诉讼为一次性主张。3、本次事故造成案外人韩宝华及原告薛家茹两人受伤，韩宝华已另案起诉，薛家茹同意韩宝华使用交强险全部医疗费限额。本院认为，被告张以峰、案外人韩学军违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交管部门认定韩学军负事故主要责任，张以峰负事故次要责任，到庭原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告亚太保险作为肇事车辆交强险承保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的由商业险承保公司被告太平洋保险按照责任比例承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，负次要责任一方，应承担30%的赔偿比例。关于原告各项损失���体分析如下：1、原告主张医疗费7303.56元，并提供票据证明，本院予以支持。2、原告主张营养费4500元，被告太平洋保险同意按每天30元赔偿30天，该理赔意见合理，本院照准，计算为900元。3、原告主张住院伙食补助费300元，原告住院3天，此项主张符合相关规定，本院予以支持。4、原告主张护理费6582.3元，根据原告伤情，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定给予原告护理期15日，原告未提供护理人员收入减少证明，本院按照居民服务业标准计算护理费为1623元。5、原告主张误工费3500元，被告亚太保险同意赔偿30天误工费，本院照准，原告提供的误工证明不足以证明其实际减少收入，本院按照居民服务业标准计算误工费为3246元。6、原告主张交通费300元，根据原告伤情及就诊次数，被告亚太保险同意赔偿200元，该理赔意见合理，本院照准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告薛家茹误工费3246元、护理费1623元、交通费200元，共计5069元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告薛家茹医疗费7303.56元、营养费900元、住院伙食补助费300元，共计8503.56元的30%，计2551.07元；三、驳回原告薛家茹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛家茹自愿负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王铮二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈思
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初1062号之一原告：魏治林，男，1948年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：费劲松，男，1969年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：叶电珍，女，1958年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告魏治林诉被告费劲松、叶电珍合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孔 庆 波人民陪审员 杨   涛人民陪审员 曹���龙二〇一七年三月二十一日书 记 员 万 谋 红
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更343号罪犯朱慧德，男，1994年6月28日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年2月10日作出(2015)温苍刑初字第69号刑事判决，以被告人朱慧德犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱慧德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱慧德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱慧德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱慧德准予减刑四个月（刑期自2014年8月4日至2017年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十八日代书 记员  钱 佩
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审44号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人包阳，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人葛桂年，男，1961年9月18日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]180601号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的284平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地284平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于2008年10月起非法占用坐落于先锋街道十六里墩村20，21组284平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划。2016年6月20日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用284平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地284平方米；罚款4260元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2017年1月12日缴纳罚款4260元。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]180601号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]180601号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人葛桂年负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 丽
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执2157号之一申请执行人贺国春，男，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人杭州良辰生态农业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇西河村9组53号。法定代表人：陈金良，总经理。本院在执行申请执行人贺国春与被执行人杭州良辰生态农业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行截止2017年3月30日，被执行人杭州良辰生态农业有限公司尚欠申请执行人贺国春工资99000元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人贺国春以已与被执行人杭州良辰生态农业有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执2157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月三十日书 记 员  陆海芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1503号申请执行人：何兵，男，汉族，生于1970年3月25日，住绵阳市涪城区，被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理申请何兵执行（2016）川07民终1312号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十一日书记员 彭文军
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初2098号原告：王小进,男,1987年11月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：侯德平,男,1958年3月8日生，汉族，住张家港市。原告王小进与被告侯德平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告王小进及其委托诉讼代理人钱照林、被告侯德平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小进向本院提出诉讼请求：判决被告侯德平赔偿原告汽车维修费用23750元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月17日17时32分许，我驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿港丰公路由西向东行驶至锦丰镇西港村洗车场路口，该车左前部撞击沿港丰公路由东向西行驶至上述路口左转弯向南被告驾驶的二轮电动车右侧及人体，随后苏Ｅ×××××轿车驶出有效路面，并撞击有效路面外的交通设施，造成侯德平受伤，两车及交通设施损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，原、被告各承担事故同等责任，我驾驶的苏Ｅ×××××轿车在本起事故发中发生维修费用47500元，由于双方在本起事故中承担同等责任，我已先行向投保的太平洋保险公司理赔了23750元，剩余款项向事故另一方被告提起诉讼。被告侯德平辩称，原告车损金额不合理，明显偏高。其驾驶的是非机动车，要求在责任比例承担上予以降低。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日17时32分许，王小进驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿港丰公路由西向东行驶至锦丰镇西港村洗车场路口，该车左前部撞击沿港丰公路由东向西行驶至上述路口左转弯向南侯德平驾驶的二轮电动车右侧及人体，随后苏Ｅ×××××轿车驶出有效路面，并撞击有效路面外的交通设施，造成侯德平受伤，两车及交通设施损坏的交通事故。2016年11月8日，张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出张公交锦认字[2016]第143号《道路交通事故认定书》，其中道路交通事故形成原因及过错责任的内容为：当事人王小进驾驶机动车行经有人行横道的路口车速偏快，未提前减慢车速，对视线范围内的交通情况未观察清楚，导致遇情况采取措施不及，其行为是造成该起事故的原因之一，当事人侯德平驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆优先通行，其行为是造成该起事故的另一方面原因。在本起事故中，王小进、侯德平各承担同等责任。事故发生后，为维修苏Ｅ×××××小型轿车，王小进支付了车辆维修费47500元。因损失未得到赔偿，王小进向本院提起诉讼。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、维修费发票及本院庭审笔录予以证实。庭审中，王小进自认苏Ｅ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份公司江苏分公司（以下简称太平洋保险公司）投保了车辆损失险，太平洋保险公司已为王小进理赔了汽车修理费23750元。本院认为：公民合法的财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案原告王小进的汽车在交通事故中受损，其要求赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本起交通事故作出了交通事故责任认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定双方责任的依据，本院对其内容予以采纳。本起事故发生在机动车与非机动车之间，因王小进与被告侯德平各负事故的同等责任，故原告的损失，应由被告侯德平承担40%，王小进承担60%，被告侯德平应赔偿原告汽车维修费损失19000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告侯德平赔偿原告王小进经济损失19000元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）二、驳回原告王小进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由原告王小进负担60元，被告侯德平负担140元。被告负担的部分原告王小进已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员 卜 雪二〇一七年三月三十日书 记 员 陆晓雷
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6621号原告：通州区川姜镇昊俊布艺经营部，住所地南通市通州区川姜镇南通家纺城金五东路56号。经营者：姚冲，男，1963年11月9日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。被告：黄磊，男，1977年8月10日生，汉族，海门市人，住海门市。原告通州区川姜镇昊俊布艺经营部（以下简称昊俊经营部）与被告黄磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告昊俊经营部的经营者姚冲到庭参加诉讼，被告黄磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昊俊经营部向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款204185元及按中国人民银行��期贷款基准利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息。事实和理由：被告向原告购买床上用品面料，截至起诉之日尚欠货款204185元。被告黄磊未作答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：送货单、说明，证明被告拖欠原告货款的事实。上述证据，本院已向被告合法送达，被告既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月至9月期间，被告多次向原告购买布料，原告按约向被告供货，被告在原告的送货单上签字确认收货，但被告未能按约付款。原告催要未果，遂诉讼来院���提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。原告按约履行交付货物的义务后，被告应及时履行支付价款的义务。经核实，原告提供的送货单上的货款总金额为204184元，原告计算有误，本院依法予以调整。被告拖欠至今未付，构成违约，应当承担清偿的民事责任。原告主张的利息标准符合法律规定，本院亦依法予以支持。被告黄磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄磊于本判决生效之日起十日内支付原告通州区川姜镇昊俊布艺经营部货款人民币204184元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4363元，公告费人民币600元，合计人民币4963元，由被告黄磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4363元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审 判 长  张丽丽人民陪审员  陈佩玉人民陪审员  赵秀芳二○二○一七年三月十七日书 记 员  成倩婕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约��的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初1138号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：王利民。被告:永康市纯歌宾馆。投资人：陈意。本院于2017年1月20日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市纯歌宾馆著作权侵权纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 朱建明二〇一七年三月三十日代书记员 徐英晓
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:纪竹梅,女,1962年12月9日出生，现住延川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:延川县贸易总公司。住所地：延川县延川镇北大街全家福购物中心*楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:延川县诚兴物业管理公司。住所地：延川县延川镇。再审申请人纪竹梅因与被申请人延川县贸易总公司、延川县诚兴物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2016）陕06民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人纪竹梅于2017年3月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，纪竹梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许纪竹梅撤回再审申请。审 判 长  高 波审 判 员  秦 越代理审判员  张奋霆二〇一七年三月十七日书 记 员  邓华梅
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执12320号之一申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。诉讼代理人锁鸿，浙江智科律师事务所律师。被执行人傅国盛，男，1988年10月3日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人傅国盛合同纠纷一案中，于2017年2月28日查封了被执行人傅国盛所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，但下落不明。现查明被执行人傅国盛暂无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 龚振旺执 行 员 吴 坚执 行 员 金建兵二〇一七年三月六日代书记员 华景清
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审123号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人平迪，男，汉族，1972年4月19日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年3月22日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000341573号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年7月24日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000341573号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年三月二十九日书 记 员  谢小红
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芝执字第611号之四被执行人：烟台华仕兄弟酒业有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号。法定代表人：徐康玮，该公司董事长。被执行人：徐康玮，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，系烟台华仕兄弟酒业有限公司董事长，住烟台市芝罘区。本院在执行被执行人烟台华仕兄弟酒业有限公司、徐康玮（2014）芝少刑初字第100号假冒注册商标一案中，于2017年1月17日委托烟台子元拍卖有限责任公司拍卖被执行人徐康玮所有的鲁Ｆ×××××号金杯汽车。2017年2月27日，买受人苗洪亭（身份证号：）以22900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、鲁Ｆ×××××号金杯汽车的所有权归买受人苗洪亭（身份证号：）所有。鲁Ｆ×××××号金杯汽车的所有权自交付时起转移给买受人苗洪亭。二、买受人苗洪亭可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年三月二日书记员  崔兴翔
河南省登封市人民法院� � 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1725号原告原告裴银行，男，汉族，1954年9月15日出生，住登封市。被告被告周占帮，男，汉族，1978年12月10日出生，住登封市。被告耿荣跃，男，汉族，1983年3月23日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款2万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原8告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告承担。审判员  陈万儒二〇一七年三月二十七日书记员  胡书丰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终35号上诉人（原审原告）李学军，女，1963年6月30日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人许建云，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人白键美，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安中新永荣房地产开发有限公司，住所地西安浐灞生态区浐灞大道1号浐灞商务中心B段3层。法定代表人杨华，该公司董事长。委托代理人文佩，女，1980年3月1日出生，汉族，员工，住。上诉人李学军因与被上诉人西安中新永荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初5794民事判决，向本院提起上诉.在本案审理过程中，上诉人李学军于2017年3月23日以双方案外和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李学军以双方案外和解为由自愿向本院申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李学军撤回上诉。二审案件受理费1658元（上诉人李学军已预交），减半收取为829元，由上诉人李学军承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高俊岗代理审判员  窦 敏代理审判员  王学堂二〇一七年三月二十三日书 记 员  陈 歆
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初189号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人袁星，男，1977年2月10日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人袁星犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人袁星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年9月15日13时25分许，被告人袁星酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市导墅镇金溪路由北向南行驶，行至该道路爱伦家纺门前路段时，与对方向左转弯驶出道路的周某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。周某报警而被案发。被告人明知对方报警而在现场等侯处置，归案后如实供述了酒后驾车的事实。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁星血液中的乙醇含量为142mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，得到了被害人谅解。上述事实，被告人袁星当庭亦供认不讳，并有被害人周某的陈述，证人费某某、费某等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，车辆照片，现场照片，酒精呼气检测单，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，事故认定书，车辆信息、驾驶证复印件，谅解书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人袁星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿，并预缴罚金保证金，有一定的悔罪表现，本院可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。本院根据被告人袁星具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人袁星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一七年三月二十二日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初973号原告：石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道玉林居商住楼C单元1-3号。法定代表人：李红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜可，重庆星兴律师事务所律师。被告：汪平，男，生于1986年8月8日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘治芩，女，生于1988年7月5日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司（以下简称吉祥物管公司）与被告汪平、刘治芩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县吉��物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县吉祥物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一七年三月二十九日书记员  谭 茜
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执73号之三申请人：朱合英，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十二日书记员 叶小坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。