云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第74号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李佳，男，汉族，云南省玉溪市人，1986年2月27日生，中专文化，务农，住玉溪市红塔区。2007年10月25日，因犯职务侵占罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八年，2012年3月22日刑满释放。因本案于2014年4月13日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。辩护人汤庆源，云南通四海律师事务所律师。被告人马显祥，男，汉族，云南省宣威市人，1987年9月6日生，小学文化，务农，住宣威市。2007年5月29日，因犯抢劫罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月27日刑满释放。因本案于2014年4月13日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人杨光华，云南通四海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李佳、马显祥犯运输毒品罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴锦花出庭支持公诉，被告人李佳、马显祥及辩护人汤庆源、杨光华到庭参加诉讼。审理期间，本院依法报请云南省高级人民法院延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月12日，被告人李佳、马显祥驾驶一辆黑色桑塔纳轿车（云Ｆ×××××）来到镇康县伞镇。次日凌晨1时12分许，二被告人驾乘该车返回昆明，途经镇康县时，被河外边境检查站执勤人员查获，当场从二人驾乘的车辆后排座位右边坐垫下查获外用透明胶带和红色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺1块，净重558克。4月14日，被告人李佳向看守所干警报告怀疑桑塔纳轿车副驾驶位保险带处可能还藏有毒品。4月15日15时42分，侦查人员在耿马自治县看守所当着被告人李佳、马显祥的面，从二人所驾乘的桑塔纳轿车副驾驶位保险带处，查获外用透明胶带和红色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺1坨，净重186克。本案查获的毒品净重744克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了户籍证明、抓获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及刑事科学技术鉴定书、前科材料、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人李佳、马显祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究被告人李佳、马显祥的刑事责任。共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。二被告人系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人李佳以主观不明知车上藏有毒品，毒品应系马显祥运输提出辩解。马显祥以保险带处查获的毒品系李佳让其接取的，车辆后排座下查获的毒品其并不知晓提出辩解。辩护人汤庆源以指控被告人李佳犯运输毒品罪的直接证据仅有马显祥的供述，而无其他间接证据印证，应以起诉指控事实不清、证据不足，宣告被告人李佳无罪。辩护人杨光华以被告人马显祥受李佳安排接取保险带位置查获的毒品时主观并不明知，仅应认定其构成包庇罪，归案后其能交代自己的犯罪事实，认罪态度好，并交代其同案犯，属立功，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2014年4月12日，被告人李佳、马显祥驾驶一辆黑色桑塔纳轿车（云Ｆ×××××）来到镇康县伞镇。次日凌晨1时12分许，二被告人驾乘该车返回昆明，途经镇康县时，被河外边境检查站执勤人员查获，当场从二人驾乘的车辆后排座位右边坐垫下查获外用透明胶带和红色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1块，净重558克。4月14日，被告人李佳向看守所干警报告怀疑桑塔纳轿车副驾驶位保险带处可能还藏有毒品。4月15日15时42分，侦查人员在耿马自治县看守所当着被告人李佳、马显祥的面，从二人所驾乘的桑塔纳轿车副驾驶位保险带处，查获外用透明胶带和红色塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1坨，净重186克。本案查获的毒品净重744克。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、抓获经过，证实被告人李佳、马显祥被抓获的时间、地点、过程。2、毒品检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、毒品称量记录，证实对查获的毒品可疑物分别提取检材送检，经鉴定均检出含有毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为558克、186克。3、查获的毒品及物证照片，证实查获的毒品及物证情况。4、检查笔录、扣押决定书及清单，证实经对被告人李佳、马显祥人身及物品检查，对查获的毒品、李佳及马显祥所持手机、桑塔纳轿车（车牌号：云Ｆ×××××）进行扣押。5、尿液检测报告，证实被告人李佳的尿液吗啡检测呈阳性。6、手机通话记录，证实二被告人所持手机的通话情况。7、车辆信息登记、车辆租赁协议、证人证言、领条及发还清单，证实涉案的桑塔纳轿车（车牌号：云Ｆ×××××）所有人为龚某，被告人李佳于2014年4月11日租凭，已返还所有人。8、前科材料，证实被告人李佳于2007年10月25日犯职务侵占罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八年，2012年2月22日刑满释放。被告人马显祥于2007年5月29日犯抢劫罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑四年，2009年12月27日刑满释放。9、被告人的供述（1）李佳供述：2014年4月11日15时，其在玉溪租车，马显祥从昆明至玉溪与其乘车前往祥云。4月12日18时许，二人驾车到达镇康县伞镇，将车停放在南伞后二人从小路出境到缅甸××街赌博。同日20时许，马显祥继续在赌场赌博，其独自回到南伞到太阳城一家餐馆吃东西。期间，马显祥打电话让其看看有无武警在小路检查，要返回南伞，其查看后电话告知马显祥。马显祥入境后独自去吃东西，其在轿车后备箱找袜子时，在一绿色环保袋内触摸到被执勤人员查获的毒品和向看守所民警反映的小坨毒品。毒品应是马显祥的，因为在马显祥与其准备返回昆明时，马显祥让其去超市买过东西。途中其问马显祥副驾驶座安全带为什么拉不动了，马显祥还让其不要管那么多，所以其才怀疑安全带位置还藏有毒品，而向看守所民警反映，返回路线也是马显祥安排的。（2）马显祥供述：2014年4月12日18时许，其与李佳驾车到南伞后取钱出境到缅甸××街赌博。同日19时40分许，一同返回南伞。后李佳驾车到南伞太阳城广场附近让其与一名30岁左右的男子拿毒品，即民警从安全带位置查获的那包，李佳告诉其要带回个人吸食，但车上后排座位置查获的毒品其不知晓。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，并形成完整的证据锁链证明被告人李佳、马显祥运输毒品被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李佳、马显祥无视国法，运输毒品甲基苯丙胺片剂，二被告人的行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。被告人李佳、马显祥属累犯，应当从重处罚。被告人李佳及其辩护人汤庆源提出的无罪辩解及辩护意见无证据证实，本院不予采纳。辩护人杨光华提出的辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。据此，根据被告人李佳、马显祥犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李佳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2029年4月12日止），并处没收个人财产人民币三万元；二、被告人马显祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2029年4月12日止），并处没收个人财产人民币三万元；三、查获的毒品甲基苯丙胺片剂744克予以没收，由耿马自治县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈国春代理审判员  段春勇人民陪审员  南子玲二〇一五年七月十七日书 记 员  乐俊培