天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（空一行行距15磅）（2017）津0116民初60097号原告：窦国兰，女，1977年5月16日出生，汉族，天津后方石化有限公司员工，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：于欢，天津王玉鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：尤志勇，男，1967年10月3日出生，汉族，天津石化热电部职员，住天津市南开区，被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地河东区十一经路61号（人保大厦17楼），组织机构代码55037644-0。主要负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告窦国兰与被告尤志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦国兰及其委托诉讼代理人于欢、王玉鹏，被告尤志勇，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦国兰向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费36363.59元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费19476.49元、护理费9738.24元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金10000元（交强险中优先赔偿）、被扶养人生活费3276.7元、鉴定费4500元、交通费1000元、电动自行车1200元、交通事故作业费200元，共计173957.02元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告尤志勇承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日16时10分，尤志勇驾驶津Ｎ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿石化公司对过无名路由南向东右转制万公路时，与沿制万公路由西向东行驶的窦国兰骑行的电动自行车发生剐蹭，造成窦国兰受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，尤志勇承担事故全部责任，窦国兰无责任。被告尤志勇辩称，对事故事实和责任认定无异议，被告的车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。另外，被告给付原告10090元用于治疗。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，尤志勇驾驶的津Ｎ×××××号“福克斯”牌小型轿车在被告处投保交强险和50万元的商业三者险各1份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。在被告尤志勇的车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的前提下，被告同意在交强险和商业三者险的责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告不同意承担诉讼费，具体意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。另查，2016年10月7日至2016年11月11日，原告窦国兰因左锁骨骨折、左腕舟骨骨折等症在天津市××新区大港医院住院治疗35天。原告花费医疗费36363.59元，其中，被告尤志勇支付10090元。2017年2月6日，天津市天宏物证司法鉴定所出具鉴定意见：窦国兰左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。窦国兰应自外伤之日起误工期180日，护理期90日，营养期90日。窦国兰后续治疗费（左锁骨内固定取出）需12000元。原告花费鉴定费4500元。原告窦国兰系其骑行的电动自行车的所有人，庭审中，原、被告均认可电动自行车损失为600元。事故发生后，原告花费交通事故作业费200元。原告窦国兰，1977年5月16日出生，农业户籍。2012年1月4日，原告窦国兰与天津后方石化有限公司签订了劳动合同，工作任务为中沙仓储部汽、火车、栈台装卸工作。原告提交了天津市社会保险缴费证明证实窦国兰自2010年至2016年11月缴纳了基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险等费用，参保单位系天津后方石化有限公司。原告窦国兰与王玉刚系夫妻关系，2011年3月21日，王玉刚取得大港区福津园13-101室的房屋所有权证，天津市××新区古林街福港园社区居民委员会出具证明证实原告窦国兰自2015年5月至今居住在天津市滨海新区××室。原告窦国兰之女王铭涵，非农业户籍，1999年9月6日出生。原告窦国兰之母王俊兰，1944年6月18日出生，农业户籍。王俊兰年事已高，无劳动能力又无生活来源，依靠六名子女扶养。再查，被告尤志勇系其驾驶的津Ｎ×××××号“福克斯”牌小型轿车的所有人。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、证明、劳动合同、房屋所有权证、社会保险缴纳证明等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告尤志勇驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法行为造成本次交通事故，导致原告窦国兰受伤、电动自行车受损。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，尤志勇承担事故的全部责任，窦国兰无责任。对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以确认。据此，被告尤志勇应就原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告尤志勇驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险以及商业三者险，原告同时起诉了保险公司和侵权人，故原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告尤志勇承担赔偿责任。关于原告窦国兰的赔偿请求：1.医疗费36363.59元，原告提交了医疗费票据、诊断证明书等证据证实其主张，被告保险公司主张扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，亦未提交证据证实其就非医保用药予以免赔尽到了提示和明确说明的义务，被告保险公司的抗辩主张于法无据，故本院依法支持原告医疗费36363.59元。2.住院伙食补助费3500元，原告住院治疗35天，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费3500元。3.营养费4500元，原告主张按照每天50元的标准计算90天的营养费。被告保险公司认为原告主张的标准过高。本院认为，鉴定机构对原告的营养期评定为90天，被告无异议，故本院依法予以支持，每天酌情按30元计算，本院支持原告营养费为2700元。4.误工费19476.49元，原告主张按照天津市居民服务业的标准计算180天的误工费，被告均无异议，故本院依法支持原告误工费为19476元。5.护理费9738.24元，原告主张按照天津市居民服务业的标准计算90天的护理费，被告均无异议，故本院依法支持原告护理费为9738元。6.残疾赔偿金总额71478.7元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告窦国兰，1977年5月16日出生，窦国兰左上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，被告保险公司不予认可。本院认为，原告提交了结婚证、房屋所有权证以及居住证明证实其居住情况，并提交了劳动合同、保险缴费证明用于证实其收入来源情况，原告提交的证据足以证实其居住、生活在城市且收入来源于城市，故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为68202元（34101元/年×20年×0.1）。原告另主张被扶养人生活费3276.7元，本院认为，原告因交通事故所受伤害已构成十级伤残，原告之女王铭涵，非农业户籍，1999年9月6日出生，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为26230元/年×1年×0.1÷2人=1311.5元。原告窦国兰之母王俊兰，1944年6月18日出生，农业户籍。王俊兰年事已高，无劳动能力又无生活来源，依靠六名子女扶养，其主张按照农业户籍的标准计算，故本院依法支持原告被扶养人生活费为14739元/年×8年×0.1÷6人=1965.2元。以上残疾赔偿金总额共计71478.7元。7.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告尤志勇承担事故的全部责任，原告窦国兰无责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金8000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。8.交通费1000元，原告提交了票据证实其主张，被告保险公司认为数额过高。本院认为，虽然原告提交了票据，但无法与原告就诊的时间、地点、人数以及次数相对应，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费600元。9.鉴定费4500元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费4500元。10.后续治疗费12000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告保险公司以该费用并未实际发生为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定机构对于原告的后续治疗费出具了鉴定意见，原告的主张符合法律规定，故本院依法支持原告后续治疗费12000元。11.车损1200元，原、被告均认可电动自行车损失为600元，系双方真实意思表示，故本院支持原告车损600元。12.交通事故作业费200元，原告提交了发票证实其主张，被告均无异议，故本院支持原告交通事故作业费200元。综上所述，本院依法支持原告窦国兰损失共计169156.29元。因原告主张的医疗费中包含着被告尤志勇支付的10090元，庭审中，原、被告均同意被告尤志勇为原告支付的医疗费10090元在本案中一并予以理赔，据此，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险的责任限额内赔偿原告窦国兰损失120092.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险的限额内赔偿原告窦国兰损失38973.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险的限额内赔付被告尤志勇垫付的医疗费10090元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告窦国兰损失120092.7元（含精神损害抚慰金8000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告窦国兰损失38973.59元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在商业三者险的责任限额内赔付被告尤志勇垫付的医疗费10090元；四、驳回原告窦国兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取计606元,由原告窦国兰负担24元，由被告尤志勇负担582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 刘 新二〇一七年三月三十一日书 记 员 李铁城附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。