河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0227民初223号原告：岳中全，男，1969年7月29日出生，汉族，现住河北省遵化市。委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。被告：刘广荣，男，1969年1月19日出生，汉族，现住河北省遵化市。被告：梁宇东，男，1968年1月30日出生，汉族，现住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。负责人：张春生，系公司经理。住所地：遵化市镇海东街***号。委托诉讼代理人：陈明洁，女，迁西支公司职员。原告岳中全与被告刘广荣、梁宇东、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳中全的诉讼代理人鲁继豪、被告人保财险遵化支公司的诉讼代理人陈明洁到庭参加诉讼。被告刘广荣、梁宇东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。岳中全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费52748.06元、住院伙食补助费1680元（40元×42天）、营养费7200元（40元×180天）、护理费20958元[（3480元+3500元+3500元）÷3×180天]、误工费115251元（57784元÷365天×728天）、残疾赔偿金104608（26152元×20年×20%）、残疾辅助器具费21000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、法医鉴定费5200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月3日15时30分许，被告刘广荣驾驶被告梁宇东所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车由北向南行驶至邦宽线迁西县三屯营镇平房子村路段，与对向岳中全驾驶冀B93**学小型轿车载乘车人徐泽民、房辉及阎晓辉相撞，造成岳中全、徐泽民、房辉、阎晓辉受伤，双方车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队认定刘广荣与岳中全承担同等事故责任，徐泽民、房辉、阎晓辉无责任。原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残、Ia值10%，误工时间自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期180日，营养期180日，另需配穿矫正鞋，单鞋700元，棉鞋800元，每二十四个月更换。被告梁宇东为冀Ｂ×××××机动车在被告人保财险遵化支公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼。刘广荣辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定等均无异议。其系梁宇东雇佣的司机，梁宇东的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，超出保险赔偿范围的事故损失应由被告梁宇东赔偿。人保财险遵化支公司辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、住院伙食补助费、护理费标准、冀Ｂ×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但认为其公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下足额赔付阎晓辉等人事故损失10000元，在死亡伤残项下赔偿阎晓辉等事故损失82116.22元，在商业第三者责任险限额内赔偿阎晓辉等事故损失33449.08元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿遵化市宏运机动车驾驶员培训学校车辆损失2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿遵化市宏运机动车驾驶员培训学校车辆损失19961.44元，上述赔偿款项应在保险限额内扣除。事故发生时冀Ｂ×××××机动车处于超载状态，商业险应加免10%。原告主张营养费证据不足，不予赔偿。对护理费标准没有异议，但时间过长，不予认可。误工时间过长，标准过高，不予认可。残级等级偏高，残级辅助器具使用时间偏短，不予认可，要求对原告的残疾等级重新鉴定。残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高，认可3000元。交通费偏高，认可1000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。梁宇东未提交答辩。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金问题，本院查明，原告岳中全的营养期经唐山华北法医鉴定所鉴定为180日，原告按每天40元的标准主张营养费，参照当地住院伙食补助费标准（每天40元）并无不当，对原告诉请的营养费7200元（40元×180天）予以支持。护理费，原告的护理期经唐山华北法医鉴定所评定为180日，被告人保财险遵化支公司认为时间过长，但未提交相关证据，抗辩理据不足。被告人保财险遵化支公司对原告主张的护理费标准没有异议，对原告诉请的护理费20958元[（3480元+3500元+3500元）÷90天×180天]，予以支持。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系驾校教练员，有遵化市宏运机动车驾驶员培训学校出具的书面证明、上岗证、从业资格证、驾驶证等证明，但原告未提交其与用工单位签订劳动合同等相关证据证明其属于有固定收入的人员，亦未提交其近三年平均收入的相关证据，原告的误工费可以参照河北省2015年度“交通运输、仓储和邮政业”行业平均工资57784元计算。原告的误工期经唐山华北法医鉴定所鉴定为694天（自2014年11月3日受伤之日起至2016年9月27日法医鉴定前一日止），原告的误工费应为109868.76元（57784元÷365天×694天）。残疾赔偿金，原告自2012年10月起一直居住在遵化市华明路街道民主社区居民委员会南一环西路42号，有遵化市华明路街道民主社区居民委员会出具的书面证明、租房合同、房屋土地使用证等证明，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不当，予以支持。被告人保财险遵化支公司认为原告伤残等级过高，要求重新鉴定，但未提交相反证据，依法不予准许，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以认定，对原告诉请的残疾赔偿金104608（26152元×20年×20%），予以支持。残疾辅助器具费，原告经唐山华北法医鉴定所鉴定应装配矫形鞋，矫形鞋单、棉各一，价格为（单）700元、（棉）800元，该矫形鞋正常情况下使用24个月。鉴定时原告（1969年7月29日生）年满47周岁，至75周岁需更换矫形鞋14次[（75-47）÷2年]，对原告诉请的辅助器具费21000元[（700元+800元）×14次]予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1500元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费5200元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。另查明，此次事故同时造成徐泽民、阎晓辉损伤，本院（2015）1747号民事判决书判决被告人保财险遵化支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿阎晓辉事故损失90062.22元（其中医疗费项下8675.45元、死亡伤残项下81440.77元）、在商业第三者责任险限额内赔偿阎晓辉事故损失33449.08元。徐泽民的事故损失经本院主持调解，被告人保财险遵化支公司在交强险项下赔偿徐泽民事故损失2000元[本院（2015）1914号民事调解书（其中医疗费1324.55元、误工费675.45元）]。本院（2015）迁民初字第1747号民事判决书判决中国人保财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿遵化市宏运机动车驾驶员培训学校事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿遵化市宏运机动车驾驶员培训学校事故损失人民币19961.44元。被告梁宇东系冀Ｂ×××××重型自卸货车实际所有权人。被告刘广荣驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车事故发生时处于超载状态。刘广荣系被告梁宇东雇佣的司机。本院认为，当事人双方对由被告刘广荣与被告岳中全承担事故同等责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告刘广荣系被告梁宇东雇佣的司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，刘广荣应承担赔偿责任应由其雇主被告梁宇东承担。被告梁宇东为冀Ｂ×××××机动车在被告人保财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险遵化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告人保财险遵化支公司依据刘广荣承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告梁宇东按被告刘广荣承担的事故责任比例赔偿。综上所述，原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为262934.76元（护理费20958元+误工费109868.76元+残疾赔偿金104608元+辅助器具费21000元+精神损害抚慰金5000元+交通费1500元），加上被告人保财险遵化支公司在此项下赔偿徐泽民的误工费675.45元，赔偿阎晓辉的事故损失81440.77元，合计345050.98元，超过110000元的赔偿限额，被告人保财险遵化支公司应赔偿27883.78元（110000元-675.45元-81440.77元）。原告属于商业第三者责任险项下的损失为135845.57元[301879.04元（262934.76元-27883.78元+医药费52748.06元+住院伙食补助费1680元+营养费7200元+鉴定费5200元）×50%×（1-10）%]，加上被告人保财险遵化支公司在此项下赔偿阎晓辉的事故损失33449.08元，赔偿遵化市宏运机动车驾驶员培训学校的事故损失人民币19961.44元，合计189256.09元，未超过1000000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告人保财险遵化支公司应赔偿135845.57元。原告其余事故损失由被告梁宇东赔偿15093.95元[301879.04元（262934.76元-27883.78元+医药费52748.06元+住院伙食补助费1680元+营养费7200元+鉴定费5200元）×50%×10%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告岳中全事故损失27883.78元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告岳中全事故损失135845.57元，合计163729.35元。限判决生效后十日内给付。二、被告梁宇东赔偿原告岳中全事故损失15093.95元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告岳中全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元，减半收取847元，由岳中全负担423.5元，由梁宇东负担423.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李维民二〇一七年三月二十日书记员  王豆豆