wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢192号申请人：泰安市永安金属材料有限公司，泰安市泮河大街中上高村东，吴金海。被执行人：泰安市金港机械制造有限责任公司，泰安市岱岳区下港镇，张帅。本院在执行申请执行人泰安市永安金属材料有限公司与被执行人泰安市金港机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人泰安市永安金属材料有限公司领取过付款元，收取执行费元。被执行人已经履行完毕本案生效法律文书（2014）岱商初字第941号民事调解书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0911执恢192号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一七年三月二十七日书记员  赵 幻
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1504号之四申请执行人：王栋，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被执行人：吴兴忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：高淑英，女，1970年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山五洲置业发展有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：曾波，公司总经理。委托诉讼代理人：肖辉明，四川三江汇律师事务所律师。被执行人申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2016）川11民终427号民事判决书，于2016年11月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应向申请执行人支付借款13500000元及利息，并承担诉讼费用72786元。本案在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金5166912.39元。2017年2月24日，四川省高级人民法院依法作出（2016）川民申3652号民事裁定书，裁定中止本案原判决的执行。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待中止执行情形消失后，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年三月二十一日书记员  陈梁烨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1620号上诉人（原审被告）：重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：袁广兵。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人袁广兵劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6922号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人重庆靖悦机械设备有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条��规定，裁定如下：准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年三月八日书 记 员  李家兴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民辖终7号上诉人（原审被告）：沙湾县旺通棉业有限公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县沙北区克拉玛依石油公路旁。法定代表人：钱国传，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：石河子开发区银彩棉业机械有限公司。住所地：新疆石河子开发区50小区（东方花园）*栋***号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。原审被告：沙湾西部银富棉业有限公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县沙北区克拉玛依石油公路旁。法定代表人：刘爽，该公司总经理。原审被告：钱国传，男，1961年4月6日出生。上诉人沙湾县旺通棉业有限公司因与被上诉人石河子开发区银彩棉业机械有限公司、原审被告沙湾西部银富棉业有限公司、钱国传买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001民初5507号民事裁定，向本院提起上诉。沙湾县旺通棉业有限公司上诉称：1、本案是钱国传与石河子开发区银彩棉业机械有限公司的约定，根据合同的相对性原理，仅对签订合同的人有效；2、本案一审原告共起诉三个被告，但并无三方的确认合同，也无三方明确对管辖权的一致约定；3、对管辖约定不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地及被告住所地均在沙湾，故应由沙湾县人民法院管辖。被上诉人石河子开发区银彩棉业机械有限公司答辩称：1、答辩人与上诉人沙湾县旺通棉业有限公司之间的买卖合同有效，对合同当事人具有约束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第二条“发起人为设立公司以自己的名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”的规定，钱国传以设立沙湾县旺通棉业有限公司的名义与答辩人签订《买卖合同》，该公司成立后接受了答辩人履行该合同的义务，应视为对合同的追认，作为该合同的当事人应当受合同约束，故合同对管辖权的约定对沙湾县旺通棉业有限公司有约束力；2、根据《中华人民共和国合同法》第57条规定，当事人签订合同中关于管辖法院约定属于合同双方约定的解决纠纷的条款，即使合同无效该条款对合同当事人仍然具有约束力，本案应当由石河子市人民法院管辖。原审被告沙湾西部银富棉业有限公司、钱国传未提交答辩意见。本院经审查认为：原审被告钱国传以设立中的上诉人沙湾县旺通棉业有限公司的名义与被上诉人石河子开发区银彩棉业机械有限公司签订买卖合同，上诉人沙湾县旺通棉业有限公司成立后接受了被上诉人石河子开发区银彩棉业机械有限公司履行该合同约定义务，应视为对合同的追认。且上诉人沙湾县旺通棉业有限公司也在实际履行双方签订的买卖合同。该买卖合同为有效合同，买卖合同中对管辖权的约定符合法律规定，对沙湾县旺通棉业有限公司有约束力。一审裁定驳回上诉人沙湾县旺通棉业有限公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 春审 判 员  孙国军代理审判员  常 斌二〇一七年二月二十八日书 记 员  曹 英1
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初200号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：张汝华，男，云南弥勒农村商业银行股份有限公司个人金融（银行卡）业务部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李春雷，男，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：李东红，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。现羁押于弥勒市看守所。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告李东红信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张汝华、李春雷，被告李东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告及时向原告清偿自2015年11月20日起至2016年12月25日止的信用卡透支消费款288031.62元及自透支消费之日起至2016年12月25日止的利息49609.36元（按未还款金额每日万分之五计算）、滞纳金83759.38元（按月最低还款额未还部分的5%计算），合计421400.36元。2.判令被告支付原告自2016年12月26日起至实际还清透支款之日止的利息（按未还款金额每日万分之五计算）和违约金（其中2016年12月26日起至2016年12月31日期间的违约金按月最低还款额未还部分的5%计算，自2017年1月1日起违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）。3.本案诉讼费用判决由被告承担。事实及理由：2013年11月20日，被告李东红向原告申请办理了消费额度为500000元的信用卡（金碧贷记卡），卡号为62×××03。自2015年11月20日起至2016年12月25日，被告使用该贷记卡刷卡消费累计欠款288031.62元，应付利息49609.36元、滞纳金83759.38元，合计421400.36元。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。李东红承认原告在本案中所主张的事实，但认为其自2016年3月7日起被羁押于弥勒市看守所，因此导致无法按期偿还刷卡消费的本金，故利息及滞纳金只应计算至2016年3月7日止。本院认为，李东红承认云南弥勒农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对云南弥勒农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告透支贷记卡未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任，对原告主张被告偿还自2015年11月20日起至2016年12月25日止透支的本金288031.62元，本院予以支持；对原告主张支付自透支消费之日起至还清透支款之日止的利息及滞纳金（其中利息按未还款金额每日万分之五计算，滞纳金自透支之日起至2016年12月31日止按最低还款额未还部分的5%计算，自2017年1月1日起至实际还清透支款之日止的利息按最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），因信用卡本质系借贷关系，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。银行作为国家金融机构，应有更为严格的运作及监管体制，其利息及滞纳金的总和利率应受上述规定的约束即不得超过年利率24%，原告所主张的利息和滞纳金的总和利率远高于年利率24%，对超出部分本院不予支持；原告主张计算终止日期为实际还清透支款之日止与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复；综上，本院支持以实际透支金额计算支付自2015年11月20日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金（总和利率不超过年利率24%）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、由被告李东红于判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司金碧贷记卡透支本金288031.62元，并分别以实际欠款金额计算支付自2015年11月20日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息及滞纳金（总和利率不超过年利率24%）。二、驳回原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7622元，减半收取计3811元，由被告李东红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年三月十七日书记员  王国栋
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执47号之一申请执行人纳雍县供销社众祺农资贸易农民专业合作社，住所地纳雍县雍熙街道办事处中华路345号。组织机构代码30877385-1。法定代表人赵宇，该合作社理事长。被执行人岳某某，男，1981年4月13日出生，汉族，农民，住纳雍县雍熙镇。被执行人周某某，男，1987年10月29日出生，穿青人，住纳雍县文昌街道办事处。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2016）黔0525民初885号民事判决书，分别于2017年1月22日和2月10日向被执行人岳某某、周某某送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的的义务人民币5万元及利息，负担律师代理费3500元、案件受理费1300元，承担执行申请费650元。在执行过程中，申请人纳雍县供销社众祺农资贸易农民专业合作社与被执行人周某某达成执行和解协议，申请执行人纳雍县供销社众祺农资贸易农民专业合作社于2017年3月21日向本院递交了案件撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民初885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年三月二十一日书记员  饶敏若被执行人未按执行和解协议履行，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，向人民法院申请恢复执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执947号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹某某，该公司董事长。委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号；代理权限为特别授权代理。被告邱某某，男，汉族，1979年2月24日出生，住贵州省毕节市对坡镇。被告李某某，女，汉族，1978年8月25日出生，住贵州省毕节市对坡镇。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人邱某某、李某某英融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人邱某某、李某某暂无可供执行的财产，且��请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年三月二十三日书记员  高富秋
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2065号之一本院在执行李宝坤罚金一案中查明并认定，李宝坤其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李宝坤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十五日
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终3497号			上诉人（原审被告）:北京市怀柔国有资产经营公司，住所地北京市怀柔区北大街1号2层。			法定代表人：范淑玲，经理。			委托诉讼代理人：石晓波，男，1982年9月11日出生，该公司工作人员，住北京市怀柔区。			被上诉人（原审原告）:北京青松锅炉安装有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村324-2号。			法定代表人：张岩松，经理。			上诉人北京市怀柔国有资产经营公司（以下简称怀柔国有资产公司）因与被上诉人北京青松锅炉安装有限公司（以下简称青松锅炉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人怀柔国有资产公司之委托诉讼代理人石晓波，被上诉人青松锅炉公司之法定代表人张岩松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。			怀柔国有资产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回青松锅炉公司的诉讼请求。事实与理由：评审中心未出具评审结果之前工程余款具体金额无从确定，并且不具备合同约定的“经怀柔区财政局评审中心进行结算评审后”这个支付余款的必要前提条件。而阻碍条件成就的根本原因是青松锅炉公司两次报送的评审资料均不符合评审中心要求，经评审中心、怀柔国有资产公司告知后青松锅炉公司至今仍未能按照评审中心要求提供合规的评审申请资料。青松锅炉公司的不作为和错误作为违反合同约定，有违诚实信用原则，存在重大过错，最终直接导致青松锅炉公司至今未能获得工程余款。			青松锅炉公司同意一审判决。			2016年12月，青松锅炉公司向一审法院起诉请求：1．判令怀柔国有资产公司支付青松锅炉公司工程款80 007.94元；2．诉讼费由怀柔国有资产公司负担。事实和理由：2011年9月15日，青松锅炉公司、怀柔国有资产公司双方签订了建设工程施工合同，约定青松锅炉公司以包工包料（除怀柔国有资产公司提供的设备材料外）的方式承建怀柔国有资产公司所属的怀柔区公共机构供热计量改造工程，工程范围：怀柔区财政局、地税局、怀柔镇中心小学、卫生局进行供热计量改造土建工程施工、设备安装及调试；工程期限自2011年9月15日至2011年10月10日；工程总价款271 007.94元；并约定合同签订后10个工作日内怀柔国有资产公司向青松锅炉公司支付108 403元，工程竣工验收合同后20个工作日内怀柔国有资产公司向青松锅炉公司支付81 302.00元，经怀柔区财政评审中心进行结算评审后，怀柔国有资产公司向青松锅炉公司支付余款。合同签订后，青松锅炉公司按照约定履行了全部义务，工程于2011年10月10日竣工验收合格并进行了财政评审。怀柔国有资产公司于2011年11月21日支付工程款11万元，于2013年1月30日支付工程款8.1万元，剩余工程款80 007.94元至今未付。			怀柔国有资产公司一审辩称：涉案合同是双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，双方应当严格依照合同约定履行全部内容。依据该合同第八条第3款的约定，经怀柔区财政局评审中心进行结算评审后，甲方(怀柔国有资产公司)向乙方（青松锅炉公司）支付本合同的余款，多退少补。换言之，合同约定结算以财政局审计价格为准，现并不符合结算条件，故不同意青松锅炉公司的诉讼请求。			一审法院经审理查明：双方对涉案合同内容约定、工程验收合格及已付工程款19.1万元的事实均无异议，法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：怀柔国有资产公司（合同甲方）与青松锅炉公司（合同乙方）所签订的《建设工程施工合同》第八条第3款约定：“合同签订后10个工作日内，甲方向乙方支付108 403元；工程竣工验收合格后20个工作日内，甲方向乙方支付81 302元；经怀柔区财政局评审中心进行结算评审后，甲方向乙方支付本合同的余款，多退少补。”青松锅炉公司称涉案工程经验收合格后，其先后两次向怀柔区财政局评审中心报送结算评审材料，而财政局评审中心均以报送的工程价款与合同价款不一致为由退回。对此，怀柔国有资产公司称只有当报送财政局的合同金额和报审决算金额一致时，财政局才会接受材料，但青松锅炉公司却未按照财政评审中心的要求报送材料。另，涉案工程已经交付使用。			一审法院认为：依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力；当事人应当按照合同的约定遵循诚实信用的原则全面履行各自的义务。建设工程竣工验收合格后，发包人应当按照约定支付价款。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，怀柔国有资产公司与青松锅炉公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。双方在合同中约定了包工包料的发包方式和工程总价款，结算时以怀柔区财政局评审中心结算评审结果为准。虽然双方对工程款的结算方式进行了约定，但从工程竣工验收投入使用至今，相关部门仍未出具评审结果，期限远远超出了合理范围，致使青松锅炉公司至今未能取得剩余工程款。在此情况下，怀柔国有资产公司再以不具备结算条件为由提出抗辩，有违诚实信用原则，法院不予采纳；而青松锅炉公司主张以合同价款结算涉案工程款，具有事实和法律依据，并无不妥，应予支持，故怀柔国有资产公司应当按照合同约定价款向青松锅炉公司支付剩余工程款项。			据此，一审法院于2017年2月判决：北京市怀柔国有资产经营公司于判决生效后十日内给付北京青松锅炉安装有限公司剩余工程款80 007.94元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。怀柔国有资产公司向本院提交建筑安装工程结算书，欲证明评审材料不能通过评审的过错不在怀柔国有资产公司。青松锅炉公司认可该结算书是其第二次报送的。			本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。			本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应该按照合同约定履行各自的义务。当事人履行合同应当遵循诚实信用原则。本案中，根据查明的事实，涉案工程已于2011年10月竣工，至今已将近6年之久，在如此长的时间内，相关部门一直未出具评审结果，青松锅炉公司亦因此而至今未取得工程余款。一审法院综合考虑本案的实际情况，认定该期限远超出合理范围，怀柔国有资产公司再以不具备结算条件为由提出抗辩有违诚实信用原则，并据此驳回怀柔国有资产公司的该项抗辩，并无不当。怀柔国有资产公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。			综上所述，怀柔国有资产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费1800元，由北京市怀柔国有资产经营公司负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			审  判  长    邓青菁		审  判  员    宫  淼		代理审判员    张  帆			二○一七年三月七日			法 官 助 理    冯  妍
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执149号申请执行人付永杰，女，1991年1月9日生，汉族，农民。被执行人户县友好医院。法定代表人吴志英，该院院长。本院在执行申请执行人付永杰与被执行人户县友好医院劳动争议一案中，被执行人已给付申请执行人工资1550元，申请执行人对剩余工资325元表示放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结户县人民法院（2016）陕0125民初3968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年三月十五日书记员  邱世玲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初649号原告张茹仙，女，汉族，生于1975年3月9日，住三门峡市陕州区。被告贾洪川，男，汉族，生于1980年11月16日，住三门峡市湖滨区。被告苏丽亚，女，汉族，生于1979年10月22日，住三门峡市陕州区。原告张茹仙与被告贾洪川、苏丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告张茹仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张茹仙撤回起诉处理。审判员  王中英二〇一七年三月二十二日书记员  荆美铃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终860号上诉人（原审原告）：新疆九洲诚信钢构彩板有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇远景西路。法定代表人：邱超城，该公司经理。委托诉讼代理人：韩磊，男，1984年10月15日出生，回族，新疆九洲诚信钢构彩板有限公司人事经理，住乌鲁木齐市米东区矿务局21-2-101室。被上诉人（原审被告）：武平，男，1983年4月23日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊兵团水利水电钢结构有限公司宿舍。上诉人新疆九洲诚信钢构彩板有限公司因与被上诉人武平劳动争议一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初5418号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，新疆九洲诚信钢构彩板有限公司于2017年3月1日申请撤回上诉。本院认为，新疆九洲诚信钢构彩板有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许新疆九洲诚信钢构彩板有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由新疆九洲诚信钢构彩板有限公司负担（已交），余款5元由本院退还新疆九洲诚信钢构彩板有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年三月一日书记员 王朋坤
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初752号原告：张贻团，男，汉族，1977年6月19号生，福建省晋江市人，住所地为福建省晋江市。委托诉讼代理人：周清，马贵忠，江苏优博律师事务所律师。被告：谢高雄，男，汉族，1988年11月15日生。江苏省常州市人，住所地为江苏省常州市武进区。原告张贻团与被告谢高雄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017��2月13日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员冯磊独任审理；于2017年3月7日公开开庭进行了庭审。原告张贻团委托代理人马贵忠到庭参加诉讼、被告谢高雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贻团诉称，原告一直为被告供应石材，双方未签订合同，截止到2016年2月3日被告尚欠原告38700元货款未支付，有被告出具的欠条为凭，当时约定货款在2016年5月底还清，但该款原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付货款38700元并按照年息6%承担该款自起诉之日起至款项还清之日止的利息；本案诉讼费用由被告负担。被告谢高雄未到庭亦未有答辩。经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告为被告提石材，2016年2月3日被告出具了一份欠条给原告，欠条内��为：今欠张贻团石材款38700元整，欠款人谢高雄,2016年2月3日。欠条下方还注明了“欠款至5月底全部归还”。欠条出具后，被告至今分文未付。上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的买卖关系，合法有效。本案中，被告结欠原告货款38700元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法予以支持。对于利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢高雄于本判决生效之日起十日内给付原告张贻团货款38700元并按照年息6%承担该款自2017年2月13日起至法院判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计384元，由被告谢高雄负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担费用于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 冯 磊二〇一七年三月二十九日书 记 员 陆燕娟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初21号原告：王宏华，女，1977年5月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：刘廷云，男，1978年6月12日出生，汉族，住扬州市。本院在审理原告王宏华与被告刘廷云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宏华于2017年3月13日向本院提出申请，鉴于脑外伤伤残鉴定于伤后六个月方可鉴定，要求撤回对被告刘廷云起诉。本院认为，原告王宏华的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王宏华负担（已交）。代理审判员  黄迎凯二〇一七年三月十四日书 记 员  石 冰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初2054号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市高明区跳跳酒吧，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明理路**号。经营者：陈松谷。被告：陈松谷，男，1949年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告中国音像著作权集体管理协会与被告佛山市高明区跳跳酒吧、陈松谷著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。被告佛山市高明区跳跳酒吧、陈松谷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告佛山市高明区跳跳酒吧的经营场所、被告陈松谷的住所地及本案侵权行为地均在佛山市高明区，本案当事人的住所均不在佛山市禅城区，且原告此前已就类似事实、主张向佛山市高明区人民法院提起诉讼，该法院已作出生效判决。因此，佛山市禅城区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送佛山市高明区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意制定广东省佛山市禅城区人民法院集中管辖佛山市一般知识产权民事案件的批复》（法〔2015〕328号），本院对发生在广东省佛山市的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定和垄断纠纷案件之外的第一审一般知识产权民事案件具有管辖权。本案为著作权侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件，且两被告的住所地、侵权行为地均在佛山市内，故本院对本案有管辖权。被告佛山市高明区跳跳酒吧、陈松谷对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告佛山市高明区跳跳酒吧、陈松谷对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告佛山市高明区跳跳酒吧、陈松谷负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林燕萍人民陪审员  陈惠玉人民陪审员  李瑞芬二〇一七年三月一日书 记 员  杜文静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初844号原告：张铝，男，1986年3月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：徐中平，男，1986年10月12日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张铝诉被告徐中平民间借贷纠纷一案中，原告张铝在接到本院送达的诉讼费用预交通知后，在法定期限内既未按规定交纳本案诉讼费用，也未按规定向本院申请缓交、减交或免交。本院认为，原告张铝在法定期限内既未按规定预交案件诉讼费，也未办理有关缓、减、免交手续，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  袁兴海代理审判员  刘光波人民陪审员  沈筱琳二〇一七年三月二十八日书 记 员  吴 睿
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执717号申请执行人：徐淑云，女，1967年3月6日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：苏州市世华家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：秦家元，总经理。本院在执行徐淑云与苏州市世华家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。本院至被执行人苏州市世华家具有限公司注册地调查，查明被执行人苏州市世华家具有限公司已停业，法定代表人下落不明。经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事���，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月二十三日书记员  高琴丽
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执152号之一申请执行人任喜林，住木兰县。被执行人于占海，因病去世。第三人王丽娟（系于占海妻子），住木兰县木兰镇。本院在执行申请执行人任喜林与被执行人于占海不当得利纠纷一案中，因第三人王丽娟现占有于占海所有的三台收割机、一台2**拖拉机、63亩旱田承包经营权及200多亩土地粮食直补款，王丽娟应在继承于占海财产范围内承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定，裁定如下：一、变更王丽娟为本案的被执行人，应在其继承财产范围内承担责任；二、王丽娟向任喜林履行执行款及申请执行费40900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李憬河审判员  王春峰审判员  白雪松二〇一七年三月二日书记员  鄢凤慧
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2537号原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区松山大街。法定代表人宝某，总经理。委托代理人刘某，女，1964年12月6日出生，汉族，身份证号码×××，职员，现住赤峰市××区。被告李某，女，出生日期、民族、职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告李某的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰开元物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰开元物业管理有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费20元，由原告赤峰开元物业管理有限公司负担。审判员 何 滨二〇一七年三月三十日书记员 任抒冉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9032号原告：周某，男，汉族，1963年5月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：赵野，重庆森吉律师事务所实习律师，一般代理。被告：漆某，女，汉族，1949年2月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：万祥春，重庆市江津区双福法律服务所基层法律工作者，一般代理。被告：刁某，男，汉族，1944年11月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：万祥春，重庆市江津区双福法律服务所基层法律工作者，一般代理。被告：刁某1，女，汉族，1970年10月20日出生，住重庆市江津区。原告周某与被告漆某、刁某、刁某1共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告周某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周某负担。代理审判员 李 果二〇一七年三月十七日书 记 员 李俞佳
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2288号申请人中国农业银行股份有限公司成武县支行。负责人：张雷，行长。组织机构代码证号：869031161。地址成武县伯乐大街中段南816号。被执行人王秀云，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人王守峰，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成武县支行与被执行人王秀云、王守峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第1548号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初18623号原告：王明，男，1980年2月8日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：林良富，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江近真律师事务所律师。被告：宋文仲，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安红军，男，1981年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：吕占华，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市泽区。原告王明为与被告宋文仲、安红军、吕占华民间借贷纠纷一案，于2016年11月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告宋文仲、安红军、吕占华公告送达有关诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告宋文仲、安红军、吕占华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋文仲立即归还原告借款本金15000元，并支付违约金3000元；二、判令被告宋文仲支付原告律师费2500元；三、判令被告安红军、吕占华对第一、二项诉讼请求承担连带担保责任。事实和理由：2014年9月8日，被告宋文仲因临时周转，向原告借款15000元，双方约定借款期限一个月，到期未还的，自愿向原告支付借款本金的20%作为违约金。该笔借款由被告安红军、吕占华提供担保，见三被告亲笔签字确认的借条一份。后还款期限截至，经原告多次催讨，被告宋文仲均以各种理由推脱，至今分文未还，被告安红军、吕占华亦未履行担保责任。被告宋文仲、安红军、吕占华未作答辩。原告王明为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，借条原件一份，证明被告向原告借款及担保的事实。证据2，法律服务委托合同书原件一份、律师费发票原件一份，证明原告为实现债权支出的律师费。被告宋文仲、安红军、吕占华未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的上述借条、法律服务委托合同书和律师费发票的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其相应的证明力。本院经审理认定事实如下：2014年9月8日，被告宋文仲由被告安红军、吕占华提供保证向原告王明及案外人胡青山借款15000元，并由被告宋文仲出具借条一份，约定借款期限一个月，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由义乌市人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍买费）由借款人承担。被告安红军、吕占华在担保人处签名捺印。同日，被告宋文仲向原告出具收到现金15000元的收条一份。借款逾期后，上述借款被告至今未还。另，2016年10月24日，原告王明为本案诉讼事宜与浙江近真律师事务所签订法律服务委托合同书一份。2016年11月28日，原告交纳律师代理费2500元。庭审过程中，经本院向案外人胡青山核实，胡青山在本案中的相应债权已由原告向其支付，胡青山认可本案所有债权由原告享有。本院认为，本案原告王明、案外人胡青山与被告宋文仲之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据被告宋文仲出具的收条，可以认定原告与胡青山已完成借款交付的义务，被告宋文仲应当按照约定的借款期限按时归还借款，逾期应承担相应的违约责任。现胡青山认可本案所有债权由原告享有，故原告要求被告宋文仲归还借款15000元并支付约定的借款金额20%的违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。双方在借条中约定由被告承担原告为实现债权而产生的律师费用，该约定并不违反法律规定，故原告要求被告宋文仲承担律师代理费2500元的诉请，依据充分，本院予以支持。因双方对保证人的保证方式与保证期限均未作约定，故被告安红军、吕占华应按照连带责任保证方式承担保证责任，但原告在本案中起诉要求被告安红军、吕占华承担保证责任显然已超过主债务履行期届满之日起的六个月保证期间，故被告安红军、吕占华已免除保证责任，原告要求被告安红军、吕占华承担本案债务的连带保证责任于法无据，本院不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋文仲于本判决生效后五日内归还原告王明借款15000元并支付违约金3000元，合计18000元。二、被告宋文仲于本判决生效后五日内支付原告王明为本案诉讼支出的律师代理费2500元。三、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费560元，由被告宋文仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  黄杭生人民陪审员  朱翠玉二〇一七年三月二十九日代书 记员  吴旭璐
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保51号之七被执行人朱云龙，男，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人朱云龙、王瑶瑶、刘学平、刘吉城、朱秀海、张磊、范秀芹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保51号之七裁定书，于2017年3月10日向被执行人朱云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱云龙名下账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年三月三十一日书记员  白华鹏
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执683号之六申请执行人：蒋安，女，生于1963年5月17曰，汉族，居民，住四川省安岳县。申请执行人：黄世富，系申请执行人蒋安之夫，生于1961年8月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：张艳波，男，生于1976年1月6曰，汉族��居民，住四川省安岳县。被执行人：郭彬秀，系被执行人张艳波之妻，生于1979年10月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：荣清勇，男，生于1971年3月21曰，汉族，居民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：邹建华，四川兴岳律师事务所律师。担保人：荣龙，男，生于1988年6月8日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋安、黄世富与被执行人张艳波、郭彬秀、荣清勇借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1196号民事判决书，于2016年7月27日向被执行人张艳波、郭彬秀、荣清勇送达执行通知书，责令被执行人张艳波、郭彬秀履行向申请执行人蒋安、黄世富偿还借款本金300000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人张艳波、郭彬秀逾期不履行还款义务，���以其抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人荣清勇对被执行人张艳波、郭彬秀变卖抵押物清偿债务后的不足部分承担连带清偿责任；由被执行人张艳波、郭彬秀负担案件受理费2900元、财产保全费2020元、申请执行费4400元。本院执行过程中，于2016年7月29日依法对被执行人荣清勇银行账户上的存款45万元予以冻结。2016年8月25日，案外人荣龙（系被执行人荣清勇侄儿）以存款40万元为荣清勇提供担保，本院同时解除了对被执行人荣清勇存款45万元的冻结。据此，依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）��解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人荣龙存款40万元的冻结；二、将担保人荣龙存款40万扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一七年三月八日书记员 杨 轩
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初673号原告：洋县农村信用合作联社。法定代表人：屈扬，该社理事长。委托代理人：王斌，该社工作人员。被告：白亚军，男，汉族，陕西省洋县人。被告：张善武，男，汉族，陕西省洋县人。原告洋县农村信用合作联社与被告白亚军、张善武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁攀独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告白亚军、张善武经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋县农村信用合作联社诉称，2008年12月25日被告白亚军与原告签订一份28000元的借款合同，约定借期3年，即2011年12月25日到期，月利率12.6‰。该借款由张善武提供保证担保。该笔借款到期后，二被告未予偿还。现起诉请求法院判令二被告连带偿还该借款及所拖欠的利息。被告白亚军、张善武未应答辩。经审理查明：2008年12月25日，被告白亚军与原告签订了一份28000元借款合同，合同约定借款期限3年，即2011年12月25日到期，月利率12.6‰。该笔借款由被告张善武提供保证担保，合同约定保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、违约金、加罚息以及实现债权的费用。查，该笔借款被告白亚军清息至2013年6月21日。本院认为，原告与二被告的所签订的保证担保借款合同合法有效，受法律保护，二被告应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现作为借款人白亚军未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担违约责任。被告张善武作为该笔借款的连带保证人，应当按保证合同约定对该借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告白亚军在本判决生效后五日向原告洋县农村信用合作联社偿还借款28000元，并从2013年6月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付之日止；二、被告张善武对以上借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250元，二被告共同承担。原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员 梁 攀二〇一七年三月二十八日书 记 员 任红武
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更1号罪犯洪海斌，男，1974年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。现在台州市看守所服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年10月11日作出(2016)浙1002刑初871号刑事判决，以被告人洪海斌犯污染环境罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币80000元，退出违法所得人民币4500元（上述款项均已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省台州市看守所于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪海斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑一个月。检察机关同意执行机关对罪犯洪海斌报请减刑一个月的意见。经审理查明，罪犯洪海斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获奖分410分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核情况汇总表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《罪犯改造鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪海斌在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪海斌准予减刑一个月（刑期自2016年10月25日起至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年三月八日代书记员 王钟音
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初444号原告：杨丽君，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：代红兵，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市，现住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告杨丽君诉被告代红兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨丽君向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为原告杨丽君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丽君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽君负担。审判员  王金德二〇一七年三月十三日书记员  邓层层附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1824执153号申请执行人：冯爱萍，女，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:方朝阳，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人冯爱萍与被执行人方朝阳民间借贷纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年03月31日作出（2016）皖1824民初216号民事调解书，该调解书现已生效。方朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，冯爱萍于2017年02月28日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人方朝阳银行存款16700元或查封（扣押、冻结）等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵     新     飞二〇一七年三月二十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执348号李海昌：你与李缘贺健康权纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）豫0221民初1127号判决，已发生法律效力。申请执行人李缘贺于二Ｏ一七年三月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向申请人支付各项损失共计15761.55元。（2）向申请人支付迟延履行期间的债务利息按日万分之一点七五进行计算。（3）负担案件受理费240元，申请执行费130元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年三月三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民初1178号原告：李寿昌，男，1942年10月17日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶子，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，国浩律师（北京）事务所律师。原告李寿昌与被告协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告李寿昌于2017年3月30日向本院书面提出撤诉申请。本院认为原告李寿昌申请撤回起诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李寿昌撤诉。案件受理费3035元，减半收取1517.5元，由原告李寿昌负担。审 判 长  黄伟峰审 判 员  王瑞煊审 判 员  叶 存人民陪审员  胡林丽人民陪审员  陈 思二〇一七年三月三十日书 记 员  陈 丹
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5286号之二申请执行人曹梅富，男，1967年1月14日出生，住温岭市。被执行人蔡如良，男，1973年2月15日出生，住温岭市。被执行人俞军兵，男，1969年8月26日出生，住温岭市。被执行人陈贵生，男，1936年9月27日出生，住温岭市。被执行人陈华兵，男，1961年9月9日出生，住温岭市。曹梅富与蔡如良、俞军兵、陈贵生、陈华兵提供劳务者受害责任纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年7月11日作出（2016）浙1081民初4680号民事判决，已经发生法律效力。权利人曹梅富于2016年9月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡如良应偿还申请执行人曹梅富人民币305396.98元及利息、诉讼费用2940.48元，被执行人俞军兵、陈贵生、陈华兵应偿还申请执行人曹梅富人民币173136.30元及利息、诉讼费用1302.02元，共交纳申请执行费7141元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封了被执行人俞军兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院分别查封了被执行人俞军兵、陈贵生、陈华兵所有的坐落于温岭市城东街道瓦窑头村的房屋，因上述房屋土地性质均属集体土地，目前无法拍卖变卖。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人蔡如良、俞军兵、陈贵生、陈华兵纳入失信被执行人名单，并于2017年2月3日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、采取的财产查控措施，本案依法应当终结本次执行程序的法律依据及后果告知了申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5286号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年三月二日书 记 员  莫林建
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初886号原告：户县小额贷款担保中心。法定代表人：张赞扬，系该中心主任。委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。被告：刘秋娟，女，1969年8月24日生，汉族，农民。被告：高西峰，男，1964年4月3日生，汉族，农民。被告：高育生，男，1971年4月3日生，汉族，农民。本院在审理原告户县小额贷款担保中心与被告刘秋娟、高西峰、高育生金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告户县小额贷款担保中心撤回起诉。本案受理费1090元，减半收取545元，由原告负担。审判员  杜讲和二〇一七年三月八日书记员  杜 娟
福建省晋江市人民法院执 � � 裁 定 书（2016）闽0582执6267号之一申请执行人黄玉维，男，1980年8月7出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人孙碧银，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人黄玉维与被执行人孙碧银劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）闽0582民初3179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，请求被执行人支付工资款1225元。执行中，因被执行人在本辖区无可供执行财产,且被执行人住所地及可供执行的主要财产所在地均位于重庆市丰都县，本院于2017年2月7日根据申请执行人申请将本案移送重庆市丰都县人民法院并委托该院执行,该院于2017年2月10日接收本案委托执行的全部材料。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一七年三月三十一日书记员  庄晖煌
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初912号原告：秦占并，男，汉族，村民。被告：杨增旺，男，汉族，村民。原告秦占并与被告杨增旺劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告秦占并于2017年3月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告秦占并以“与被告杨增旺私底下自行解决”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告秦占并撤回起诉。案件受理费50元，减半实收25元由原告秦占并承担。审判员  蔡江波二〇一七年三月十四日书记员  华文婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。第一百五十四第一款第五项：“裁定适用于以下范围：（五）准予或者不准予撤诉。”
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初830号原告：江苏新业置业发展有限公司，统一社会信用代码9132000073072633XG，住所地南京市禄口镇来凤路。法定代表人：梁晓玉,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。被告：彭鹏,男,1984年10月4日生,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告彭鹏物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭鹏的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年三月十日书记员  龚 雪
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初16号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人刘xx，男，因涉嫌交通肇事罪，经临县公安局决定，于2016年8月7日被临县公安局刑事拘留；经临县检察院批准，于2016年8月16日被临县公安局执行逮捕；经临县公安局决定，于2016年10月9日被临县公安局取保候审；2017年1月23日经本院决定被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人刘xx犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯奇出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月7日，被告人刘xx驾驶晋ABxx**号重型自卸货车，在途经218省道临县三交镇金银塔村路段由南向北行驶时，因驾驶不慎、未确保安全，将骑自行车同向行驶的刘xx不慎刮擦倒地，致使刘xx死亡，造成一起重大交通事故。经临县交警大队事故责任认定：刘xx负本起事故的全部责任，刘xx在本起事故中无责任。2016年9月26日，双方就民事部分达成协议，予以调解，并已履行，刘xx得到了受害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人刘xx的供述与辩解、接警处警登记、到案经过、交通事故勘测笔录、交通事故现场图、照片、交通事故认定书、尸体检验意见书、尸体处理通知书、酒精测试单、语音详单、机动车信息查询单、驾驶证、行车证复印件、调解协议（已公证）、谅解书、收条、讯问视频、前科劣迹查证表、犯罪嫌疑人基本情况、涉案财物审查表、入所健康检查表、对证人武xx、赵xx、刘xx、李xx、刘xx、秦xx的询问笔录、户籍证明等、足以认定。本院认为，被告人刘xx违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院应予支持。被告人刘xx系过失犯罪，且就民事赔偿与死者家属达成协议，并得到谅解，可对其从轻处罚。鉴于被告人认罪态度好，并结合被告人刘xx犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人刘xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 明审判员 李艳红陪审员 郭瑞芳二〇一七年三月三十一日书记员 高佳丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初173号原告：**，男，汉族，身份证号**，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。被告：**，住所地岳阳市。法定代表人：**。原告**与被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺先明到庭参加诉讼。被告**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告**公司立即将**•**号房屋过户至原告名下，为原告办妥不动产权证书，并承担所有办证费用；2、判令被告支付原告逾期办证违约金433.8元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月10日，原告和被告**公司就**·**号房屋签订了买卖合同。原告在向被告支付全部购房款后，被告延期交房，且被告至今未依约履行办理房屋权属证书的义务。被告**公司未作答辩。查明的事实2010年12月10日，原告**和被告**公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告以216901元的价格购买被告开发的位于岳阳市火车站立交桥东南角、房屋建筑面积63.97M2的**•**号房屋；被告在2010年12月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自最后交付期限的第二天起按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日支付首付款81901元。2011年9月13日，被告出具收据，认可收到全部购房款，并收取办证费10708元。因被告至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。判决的依据和结果本院认为，原告**和被告**公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告至今未为原告办理房屋权属证书，构成违约，应承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金433.8元（216901元×0.2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告理应及时为原告办理权属证书，但被告至今未为原告办理，且未办理是被告的原因，故因拖延办理房屋权属证书造成办证费用增加的损失应由被告承担，故被告应承担办理权属证书的费用。被告无正当理由不到庭参加诉讼，是对本人诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**为原告**办理**·**号房屋的权属证书，并承担办证所涉一切税费；二、被告**支付原告**迟延办理房屋权属证书的违约金433.8元；以上一、二项，限被告**于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  方益二〇一七年三月二十三日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0209刑初53号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人张振东，男，1980年4月11日出生，，汉族，中专文化，现住河北省唐山市滦南县，无业。2017年1月6日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年1月16日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，同年2月16日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年3月2日被本院继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人张振东犯故意伤害罪于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，被告人张振东到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年11月10日13时许，被告人张振东前往唐山市曹妃甸工业区中建六局青龙河大桥项目部工地、河南防腐集团工地宿舍找王某1讨要车辆赔偿款，在王某1宿舍厨房内，双方因赔偿事宜发生争执并引发肢体冲突，致使王某1右手环指远节指骨粉碎性骨折、左手中指远节指骨骨折。经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，王某1之损伤属轻伤贰级。并认为，被告人张振东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。犯罪后，被告人张振东主动投案。上述事实被告人张振东在开庭审理过程中均无异议，且有证人马某、王某2的证言、被害人王某1的陈述、鉴定意见、收条、和某、谅解书、勘验笔录、辨认笔录、受案登记表、到案经过、病历、户籍证明信等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张振东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。案发后，被告人张振东主动到公安机关投案，并能如实供述自己所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张振东赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张振东犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张路晗二〇一七年三月八日书记员  杨海芳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执467号之一申请执行人杞县农村信用合作社。法定代表人王全禄，职务理事长。被执行人李山松，男，1986年1月2日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2017）豫0221民初1221号民事判决书，于2017年03月22日向被执行人李山松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李山松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李山松在中国工商银行20×××57账户内存款人民币20400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年三月三十日书记员  黄新立
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初536号原告：李一广，男，1973年2月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：华诚板厂，地址：文安县大叩皂工业区。负责人：张振华。原告李一广与被告华诚板厂买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李一广撤回对被告华诚板厂的起诉。案件受理费25元，由原告李一广负担。审判员  李燕二〇一七年三月二十一日书记员  安晶
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4104号之一申请人：山东金象铝业有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣二路中段。法定代表人：孙道学，董事长。被申请人：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，董事长。申请人山东金象铝业有限公司与被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案，山东金象铝业有限公司于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司银行存款230万元或同等价值的财产，并已向本院提供其担保人孙文超所有的位于临沂市兰山区佳和花园小区21号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人山东金象铝业有限公司的担保人孙文超所有的位于临沂市兰山区佳和花园小区21号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额230万元；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月二十一日书记员  刘丽娟
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2915号之一申请执行人晋江市环境保护局，住所地晋江市。法定代表人林志雄，该局局长。被执行人泉州信步鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁荣元。本院在执行申请执行人晋江市环境保护局与被执行人泉州信步鞋材有限公司环保行政处罚纠纷一案中，被执行人泉州信步鞋材有限公司应停止生产。本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。本院已将泉州信步鞋材有限公司纳入最高人民法院执行网公布的失信被执行人名单库。2017年3月7日，经与晋江市环境保护局现场勘察，被执行人已处于暂时停止生产状态。在本案执行过程中，申请执行人晋江市环境保护局向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本案的本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  林焕荣二〇一七年三月二十日书记员  庄晖煌
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执142号之一申请执行人：西安市雁塔区豪建建材经销部。经营者：黄国香，女，1973年5月8日出生，汉族，西安市雁塔区豪建建材经销部经理。申请执行人：柳吓通，男，1969年5月21日出生，汉族，西安市雁塔区豪建建材经销部销售员。被执行人：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：章贵金，董事长。关于西安市雁塔区豪建建材经销部、柳吓通与陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第05080号民事调解书已经发生法律效力，西安市雁塔区豪建建材经销部申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，被执行人已按本院（2015）碑民初字第05080号民事调解书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年三月八日书记员  胡世越
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执402号申请执行人艾雪燕，女，1964年1月7日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市高安大道428号邮政六楼，组织机构代码：67496542-3。负责人邓功平，该公司经理。申请执行人艾雪燕与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年1月18日作出的（2016）赣0983民初3127号民事调解书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3127号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇一七年三月八日书记员  杨 艳
湖南省永州市零陵区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）湘1102执789号之一申请执行人万永平，男，汉族。被执行人唐忠平，男，汉族。申请执行人万永平与被执行人唐忠平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初167号民事判决，在执行过程中，经查实，被执行人唐忠平有林权股份的财产可供执行，但暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 蔡 晓 亮审判员 宋���华审判员 张   华二〇一七年三月二十二日书记员 于 祉 柔
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初1748号原告：孔超岑，男，1977年12月22日出生，汉族，现住保定市满城区。委托诉讼代理人：卢喜明，满城区大册营法律服务所法律工作者。被告：保定市全一快递服务有限公司（以下简称全一快递，住所地保定市朝阳北大街1号路1号，统一社会信用代码130605000012034。法定代表人：李凤山。原告孔超岑与被告全一快递合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔超岑委托诉讼代理人卢喜明到庭参加诉讼、被告全一快递经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔超岑向本院提出诉讼请求：2015年4月15日被告指派其工作人员李凯欣与原告签订满城全一快递、全一快运加盟合同书，并加盖被告公章。按照合同约定，原告2015年4月14日通过张志军的POS机给被告转账汇款加盟款1万元，押金2万元共3万元。2015年5月27日给付被告基本物料费2674元。原告在满城区成立全一快递，租房支付房租1万元，购买办公用品电脑等0.6万元，约定合伙经营期限为2015年4月15日起至2016年4月15日止，但被告在2015年10月就单方终止合同，应给付原告违约金1万元，共计58674元。被告单方终止合同给原告造成较大经济损失，原告请求被告给付各项损失共计58674元。诉讼费由被告承担。被告全一快递未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日被告指派其工作人员李凯欣与原告签订满城全一快递、全一快运《加盟合同书》。合同约定被告（甲方）同意将保定市满城县全一快递、全一快运给原告（乙方）并授权使用全一快递物流网络品牌进行经营活动。原告需向被告交纳风险押金20000元整，一次性交纳网络建设费10000元整。经营期限为2015年4月15日起至2016年4月15日止。甲乙双方不得无故违约，否则违约方承担10000元违约金。原告主张被告于2015年10月就单方终止合同，并给付原告基本物料费2674元、加盟费10000元、预交押金20000元、房租10000元、办公用品费6000元，共计48674元。原告提供：1、加盟合同书一份证明原、被告有加盟合作关系及双-方相关权利义务；2、物料费明细一份、银行转账单据一份、房租费票据、办公用品费票据证明各项损失共计58674元。上述事实除当事人陈述外，有原告提供的企业工商登记查询信息、加盟合同书、物料费明细、银行转账单据、房租费票据、办公用品费票据予以证实。本院认为，原、被告签有加盟合同书，双方具有加盟合作合伙法律关系。原告主张被告无故单方终止合同，被告违约，应赔偿原告各项经济损失共计58674元。但原告未能提供相应证据证实被告违约单方终止合同，故本院对原告该主张不予支持。其主张被告赔偿的的各项经济损失因缺乏被告违约的前提条件，故亦不予支持，原告有新的证据可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回原告孔超岑的诉讼请求。案件受理费1266元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  赵峻涛审判员  安雪源审判员  王 蕾二〇一七年三月十七日书记员  郄俊皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2222号原告：乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路16号二层。法定代表人：王建良，系该公司总经理。委托代理人：李为民，新疆道合律师事务所律师，特别授权。被告：白万树，男，汉族，1964年6月9日出生，住乌鲁木齐市新市区唐山路100号百上海城小区*期**号楼*单元***室。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司与被告白万树物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司已预交），退还原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司50元。审判员 张 静二〇一七年三月二十九日书记员 秦立芬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第00892号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：常州市武进联冠轧辊厂。住所地:江苏省常州市武进区东安镇安南村瓜渎。投资人：汤红民，厂长。委托诉讼代理人：骆福林，江苏常江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘友贵，男，1953年8月5日出生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：包利群，江苏中毅律师事务所律师。一审被告：汤红民，男，1970年4月21日出生，住江苏省常州市武进区。再审申请人常州市武进联冠轧辊厂(以下简称联冠厂)因与被申请人刘友贵、原审被告汤红民产品生产者责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2014）泰靖园民初字第0460号民事判决和江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民四终字第0653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，联冠厂以已经与刘友贵自行达成和解协议为由，于2017年2月27日向本院提出撤回再审申请。本院认为，联冠厂在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许常州市武进联冠轧辊厂撤回再审申请。审判长  花玉军审判员  曹也汝审判员  马 倩二〇一七年三月二日书记员  张璠倩
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1125行审97号申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。法定代表人胡建文，该局局长。委托诉讼代理人：毕宏兵，工作人员，代理权限：一般代理。2016年11月3日本院收到申请执行人浠水县卫生和计划生育局的执行申请书，申请人申请执行浠水县卫生和计划生育局于2016年3月12日对被申请执行人南龙、夏艳英作出的浠卫计征决（2015）01603号社会抚养费征收决定书。本院认为，申请人提供的起诉材料不符合法律规定，经本院书面告知在指定期限内补正，但申请人在指定期限内没有补正，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条规定，裁定如下：对申请人卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 ：王金和审判员 ：宋好切审判员 ： 熊 哲二〇一七年三月二十日书记员 ： 杨 军
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1523民初73号原告许某某，女，苗族，1987年3月5日出生，住址湖南省泸溪县。被告罗某某，男，汉族，1976年3月1日出生，住址广东省陆河县。原告许某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。2017年2月3日，原告许某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告许某某撤诉处理。本案受理费1500元，减半收取计750元，由原告许某某负担。审 判 长  彭武志人民陪审员  方子永人民陪审员  叶鼎新二〇一七年三月二十二日书 记 员  雷桂兰
四川省雅江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3325刑初3号公诉机关雅江县人民检察院。被告人达吉，男，1985年5月3日出生于四川省雅江县，藏族，文盲，农民。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年1月3日被雅江县森林公安局刑事拘留，于2016年1月18日被雅江县森林公安局执行逮捕。现羁押于雅江县看守所。被告人次称当叶，男，1992年10月9日出生于四川省雅江县，藏族，小学文化，农民。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年1月3日被雅江县公安局刑事拘留，2017年1月18日被雅江县森林公安局执行逮捕，现羁押于雅江县看守所。雅江县人民检察院以雅检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人达吉、次称当叶犯盗伐林木罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院检察员陈斌、被告人达吉、次称当叶到庭参加了诉讼。现已审理终结。雅江县人民检察院指控，被告人达吉、次称当叶为了修房子，商量后一起到雅江县德差乡门达沟（林权为国有林）盗伐林木，并将盗伐所得的部分木材改为木板。2017年1月2日，雅江县森林公安局巡查人员发现有盗伐情况。2017年1月3日，两名被告人主动到雅江县森林公安局投案。经鉴定，被盗伐的14件原木和668在张板材属川西云杉，被盗伐木材蓄积量为34.695立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证，延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定书、鉴定聘请书、常住人口基本信息、归案情况说明书、犯罪嫌疑人的供述与辩解、证人普某的证言、雅江县公安机关的勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人达吉、次称当叶盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人达吉、次称当叶犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人达吉、次称当叶减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款，第六十条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条至规定，判决如下：一、被告人达吉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币壹仟元，罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2018年3月2日止）。二、被告人次称当叶犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币壹仟元，罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2018年3月2日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 雅 雅审 判 员 崩  秋人民陪审员 宋 永 艳二〇一七年三月二十一日书 记 员 洛绒邓珠附相关法律条文：第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000年12月11日法释〔2000〕36号）（节录）第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审32号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人杨奇，男，成年，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年7月22日对被执行人杨奇因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3748号行政处罚决定（以下简称3748号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3748号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨奇在未取得合法用地审批手续情况下，于2015年5月份擅自占用探沂镇王富村土地660.0平方米建设钢结构大棚车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年7月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3748号行政处罚决定，对被执行人杨奇作出处罚：1、责令退还非法占用的660.0平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并于当日将该处罚决定书向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2016年2月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限内仍未自觉履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对被执行人杨奇作出的3748号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力。申请执行人费县国土资源局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3748号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3748号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。因本案产生的实际执行费用，由被执行人杨奇负担本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年三月二十三日书记员  孙 瑜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执恢109号申请执行人田祖荣，女，1952年04月05日，住酉阳县。被执行人田文鞠，女，1954年10月10日，住酉阳县。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，酉阳县人民法院于2011年作出（2011）酉法民初字第03291号民事调解书，判令：被执行人支付申请人84500元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未主动履行还款义务，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，2016年12月，酉阳县人民法院作出（2016）渝0242刑初33号刑事判决书，被执行人田文鞠尚在服刑中，本案暂时执行不能，符合终结本次执行的条件。。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，被执行人正在服刑，本案暂时执行不能，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）酉法民初字第03291号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年三月二十日书 记 员  何香莹
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终264号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）荣×，女，1979年11月5日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年11月6日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人荣×犯妨害公务罪一案，于2017年2月13日作出（2017）京0105刑初228号刑事判决，认定原审被告人荣×犯妨害公务罪，判处拘役五个月。在法定期限内，原审被告人荣×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人荣×表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，上诉人荣×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人荣×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  范爱礼审 判 员  陈旭艳代理审判员     王庆刚二〇一七年三月十日书 记 员  董肖肖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书���2016）辽0103执2583号申请执行人：张涛。被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张薇，该××董事长。委托代理人：刘丹，该××员工。本院在执行申请执行人张涛与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执2583号一案中，被执行人应给付申请执行人0.23万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人张涛自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  张晓飞代理审判员  贾 民二〇一七年三月二十二日书 记 员  侯 迪
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢87号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人方腾光，男，30岁，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请执行人陈峰，男，30岁，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市国土资源局于2011年11月29日向本院提出申请，要求强���执行其于2011年5月18日作出的甬土仑行罚[2011]36号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人方腾光、陈峰在大碶街道林头方村实施了非法占地的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的707.1平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的707.1平方米土地上的建筑物或其他设施，恢复土地原状，罚款36062元的行政处罚。本院于2011年11月29日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年12月5日作出(2011)甬仑行审字第86号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年12月6日立案执行，因客观上无法执行，于同年12月28日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。2017年3月9日被申请执行人已交清罚款。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2011]36号行政处罚决定中的拆除被申请执行人方腾光、陈峰在林头村违法占用的707.1平方米土地上的建筑物或其他设施，恢复土地原状的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  余绍平代理审判员  尹志涛二〇一七年三月二十四日代书 记员  刘佳燕
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初1351号原告：张加龙，男，汉族，1979年11月12日生，住淮安市洪泽区。被告：李春，男，汉族，1984年12月20日生，住淮安市洪泽区。原告张加龙与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张加龙到庭参加诉讼，被告李春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日，被告李春向原告借款20000元，并出具借条一张。后经原告多次索要借款未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元。被告李春未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，被告李春由包斌担保向原告张加龙借款20000元，并出具借条一张。后原告索要借款无果，故向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告李春欠原告张加龙借款20000元，有被告李春出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，依法应予保护。被告李春未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告李春经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李春应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张加龙借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李春负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  张秀菊二〇一七年三月二十七日书 记 员  唐 元附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1160号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：庞红波，女，1982年9月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：罗勇，男，1983年6月14日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告庞红波、罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 英二〇一七年三月二十三日书 记 员 张芳萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初1033号原告：连天玉，女，1974年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：胡荣会，女，1975年11月10日出生，汉族，住四川省长宁县三元乡。委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101066。原告连天玉诉被告胡荣会健康权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告连天玉，被告胡荣会及其委托诉讼代理人张选隆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告连天玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告共计7882.64元（包括医疗费3099元、门诊费83.64元、误工费1200元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金2000元）；2.请求被告公开向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡荣会于2016年9月28日晚到原告家中对原告连天玉进行挑衅，被告在与原告争执过程中，被告用手机对原告头部进行致命殴打，原告从始至终没有反抗的机会和能力，导致原告头部挫伤住院15天，此案原告持有派出所出警记录，双方的口供记录，房东陈仕群陈述当时现场情况的录音材料及住院证明。原告认为，被告侵害了原告的身体健康权，应承担损害赔偿责任，故起诉来院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告胡荣会辩称：1.我没有殴打连天玉，当时连天玉的前夫曹开平留下遗书离家出走，作为朋友，我受曹开平的哥哥曹开民相邀，去连天玉租房附近帮忙找，我当时坐在曹开民的车内，连天玉见到我来了，便与我对骂，整个过程我没有和连天玉发生任何打架行为，更没有她诉请的“用手机打了她头部四五下”。事隔一个月后，赵场派出所向我了解情况，我如实回答了当天过程。2.连天玉的经济损失不是我的行为造成的，我不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原被告身份证明、公安机关治安卷接（处）警登记表、证人曹启成、曹开民的询问笔录胡荣会的询问笔录、连天玉的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向本院提交的一张录音光盘，原告称系房东陈仕群（音）的录音材料，原告未提供陈仕群（音）的身份信息，陈仕群（音）未到庭作证，本院无法核实录音及证人真实性，对该证据不予采信。2.原告提供住院病历，医疗费发票，原告未能出示有效证据证实原告受伤与被告之间有无因果关系，且头皮挫伤是否需要住院14天治疗等，对原告该证据本院不予认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月28日晚，连天玉与曹开平（当时二人系夫妻）闹矛盾，曹开平留下遗书后离家出走，曹开平的弟弟曹开民电话联系被告胡荣会夫妇，希望他们帮忙寻找曹开平下落，胡荣会搭乘曹开民的车到连天玉、曹开平的租房附近，原告连天玉在发现坐在汽车内的胡荣会，连天玉与胡荣会在汽车附近发生争吵。次日凌晨，原告连天玉到宜宾市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮挫伤，高血压I级中危组、2型糖尿病，原告住院14天后，于2016年10月13日出院。根据原告连天玉申请，本院在宜宾市公安局翠屏分局赵场派出所调取2016年9月28日的治安卷材料，当时在场目击者有曹启成（曹开平的儿子）、曹开民（曹开平的弟弟），曹启成、曹开民在公安机关的陈述，与本院开庭审理时出庭作证言一致，二位证人均称未看到胡荣会动手打连天玉。证人张小千（胡荣会的丈夫）到庭作证称，其与胡荣会夫妻和睦、家庭幸福，与曹开平系亲家，关系较好，2016年9月28日听曹开民说曹开平留遗书后下落不明，让胡荣会搭乘曹开民的车帮忙寻找曹开平。另查明，1.原告连天玉的前夫曹开平于2006年结婚，双方均系再婚，婚后无子女，连天玉与曹开平已于2017年1月20日离婚。2.被告胡荣会的儿子认曹开平为干爹，两方家庭原本关系较好，后原告连天玉与曹开平夫妻关系产生矛盾，原告连天玉猜忌被告胡荣会与曹开平关系暧昧。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告连天玉诉称被告胡荣会于2016年9月28日打伤原告，原告未提供充分证据证明该事实确定发生，且在场人曹启成、曹开民到庭作了证言，均称没有看到胡荣会打连天玉。原告提供医院病历，但原告未能出示有效证据证实原告受伤系被告所致，故原告应承担举证不能的责任，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告连天玉的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连天玉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚莉莎二〇一七年三月三十一日书记员  赵 洪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执34号申请人：向帮建,男,1989年2月22日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市福新木竹加工厂,住安徽省宁国市汪溪街道办事处汪溪木竹市场。本院在执行一案中，申请执行人向帮建与被执行人宁国市福新木竹加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）皖1881民初3875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月04日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初3875号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一七年三月八日书记员  汪 颖
陕西省南郑县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0721刑医解1号申请人吴汉斌，男，汉族，初中文化，生于1974年4月25日。现在汉中市精神病医院强制医疗。法定代理人黄会珍，女，生于1952年6月27日，汉族，初中文化，系吴汉斌之母。申请人吴汉斌于2016年9月被本院决定强制医疗。2017年1月申请人吴汉斌向本院提出申请，请求解除强制医疗。本院受理后，在诉讼过程中，申请人吴汉斌于2017年3月16日向本院请求撤回解除强制医疗申请。本院认为，申请人吴汉斌撤回解除强制医疗申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和刑事诉讼法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和刑事诉讼法的解释》第五百四十条之规定，裁定如下:准许申请人吴汉斌撤回解除强制医疗申请。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  陆小丽二〇一七年三月十六日书 记 员  张 娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更194号罪犯杨国练，男，1985年7月13日出生，汉族，出生地河南省罗山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2010年3月24日作出(2010)顺刑初字第299号刑事附带民事判决，以被告人杨国练犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元，同时判处被告人杨国练等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人冯某各项经济损失共计人民币93731.6元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国练在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年11月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨国练在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月9日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员张某、汪某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省武江监狱刑罚执行人员谢某德、陈某出庭履行职务，罪犯杨国练到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国练因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2013年11月15日对罪犯杨国练减刑八个月，该裁定于2013年11月20日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年9月1日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），获得嘉奖34次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年6月获得表扬、2014年6月至2015年9月累计获得14次嘉奖）；2016年8月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣8分（2013年9月25日因以不正当手段换取劳动分值被扣2分、2013年11月18日因侵占他人财物被扣2分、2015年4月7日因违反其他基本规范被扣1分、2016年7月28日因殴打他犯被一次性扣3分）。罚金人民币13000元、民事赔偿款人民币93731.6元已履行人民币13000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国练在本次考核期内没有正确的改造态度，狱内开支大，在服刑期间仍然多次违反监规纪律，累计被扣8分，其中一次性被扣3分以上一次，表现差且确有履行能力而不履行民事赔偿义务，不应认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨国练不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2576号之一被执行人王宽，男，1994年1月10日出生，汉族，住深州市。本院在执行被执行人王宽犯盗窃罪一案中，被执行人应缴纳罚金2000元。在执行过程中，因未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2013）衡桃刑初字第198号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年三月二十八日书记员  李彬炜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢63号申请人:马国周,男,1949年5月13日出生,汉族,住安徽省池州市被执行人:李大明,男,1961年11月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人马国周与被执行人李大明民间借贷纠纷一案中，被执行人李大明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李大明价值8000.00元的财产，期限为24个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年三月十五日书记员  徐飞