wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初188号原告：刘安峰，男，1979年1月13日出生，汉族，职员，现住安图县。委托代理人：滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。被告：孙作斌，男，1964年11月12日出生，汉族，无职业，现羁押于延吉监狱。委托代理人：李仁杰，男，1965年10月28日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：张琦，男，1972年5月5日出生，汉族，职员，现住安图县。被告：包玉蓉，女，1973年6月4日出生，汉族，现住安图县。原告刘安峰诉被告孙作斌、张琦、包玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员李丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘安峰的委托代理人滕聿江、被告孙作斌的委托代理人李仁杰到庭参加诉讼。被告张琦、包玉蓉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘安峰诉称：2015年3月27日，孙作斌因资金周转困难，向刘安峰借款5万元，约定月利率为2%，借款期限为六个月，自2015年3月27日至2015年9月27日，用张琦、包玉蓉所有的、位于安图县明月镇明安街粮贸胡同6－9号的房屋（房权证号为000387**号）进行抵押，并办理了他项权证。到期后，孙作斌一直未偿还借款本金，但利息已支付至2016年8月27日。故刘安峰诉至法院，要求孙作斌偿还借款本金5万元，并支付自2016年8月28日起至还清全部借款本息之日的利息，按月利率2%计算，并行使抵押权。孙作斌辩称：借款及已偿还利息的数额属实，但后期利息按月利率2%计算有异议，要求按银行借款利率计算。张琦、包玉蓉未向法院提交答辩。经审理查明：2015年3月27日，刘安峰与孙作斌、张琦、包玉蓉签订个人借款抵押合同，约定孙作斌向刘安峰借款5万元，借款期限为六个月，自2015年3月27日至2015年9月27日，借期内利率为月利率2%，张琦、包玉蓉以其自有的、位于安图县明月镇明安街粮贸胡同6－9号的房屋（房权证号为000387**号，建筑面积为19.67平方米，房屋用途为车库）进行抵押，并于2015年3月28日办理了他项权证，他项权证号为安图房他证明月镇字第000166**号。2015年3月30日，刘安峰将5万元汇入孙作斌账户。至今为止，孙作斌一直未偿还借款本金，利息支付至2016年8月27日。现刘安峰诉至法院，要求孙作斌偿还借款本金5万元，并支付2016年8月28日至还清全部借款本息之日的利息，按合同约定的月利率2%计算，并对张琦、包玉蓉用于抵押的房屋优先行使抵押权。认定上述事实的证据有：个人借款抵押合同，房屋他项权证，刘安峰银行存款明细账。本院认为：刘安峰与孙作斌、张琦、包玉蓉签订个人借款抵押合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务，孙作斌应按合同约定偿还借款，故刘安峰要求孙作斌偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律，本院予以支持。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，刘安峰主张逾期利息按借期内利率即月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权，故刘安峰要求对张琦、包玉蓉的抵押房屋优先行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，张琦、包玉蓉承担保证责任后，可依法向孙作斌追偿。张琦、包玉蓉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对刘安峰所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的法律后果，应由张琦、包玉蓉自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十一条第一款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙作斌于本判决发生法律效力之日立即偿还原告刘安峰借款本金5万元及利息(自2016年8月28日起至还清全部借款本息之日止，按月利率2%计算)；二、原告刘安峰对被告张琦、包玉蓉所有的、位于安图县明月镇明安街粮贸胡同6－9号的房屋（房权证号为000387**号，建筑面积为19.67平方米，房屋用途为车库）享有优先受偿权；三、被告张琦、包玉蓉承担保证责任后，对被告孙作斌享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告孙作斌、张琦、包玉蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 丽二〇一七年三月十七日书记员 温笑宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3489号上诉人（原审原告）：林某某。被上诉人（原审被告）：西安公交ＸＸ实业有限公司。法定代表人：郑喆，该公司经理。委托诉讼代理人：王新，陕西康铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯楠，陕西康铭律师事务所律师。上诉人林某某因与被上诉人西安公交ＸＸ实业有限公司（以下简称公交ＸＸ公司）物权确认纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初6227号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林某某，被上诉人公交ＸＸ公司之委托诉讼代理人冯楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某某向本院上诉请求：撤销一审裁定，改判支持林某某的诉讼请求。事实与理由：其通过合法的交易行为继受取得涉案出租车的财产所有权，完整的行使着占有、使用、收益、处分四项权利，涉案车辆的经营权亦应归其享有，因此，一审认定事实错误。其是张世武的妻子，是第一继承人，有权利提起诉讼，一审法院裁定驳回林某某的起诉是错误的。公交ＸＸ公司辩称，涉案车辆是其公司全额出资购买，登记手续和营运手续都在其公司名下，车辆的所有权、经营权属于其公司。其公司采用单车承包方式将涉案车辆发包给张世武，签订了承包合同，林某某并非该车的承包人，也不是合同的相对人，与公交ＸＸ公司之间不存在法律关系。一审裁定合法、正确，应当予以维持。林某某向一审法院起诉请求：1、依法确定陕ATxx**号出租车的财产所有权归林某某所有；2、诉讼费等全部费用由公交ＸＸ公司承担。事实和理由：2006年7月8日，其以18万元购买出租车辆，后经两次更新，又将出租车更新为比亚迪陕ATxx**号，此次更新车辆花费9.48万元，经营权有偿使用费也由林某某承担。故涉案车辆所有权应为林某某所有，公交ＸＸ公司应将陕ATxx**号出租车全部登记手续转移到林某某名下。一审法院认为，涉案车辆陕ATxx**系由张世武作为承包方于2014年1月8日与公交ＸＸ公司（发包方）签订《单车承包合同》进行承包经营。林某某与张世武系夫妻关系，张世武于2015年10月10日死亡。《单车承包合同》第二十七条约定，承包人死亡，合同终止。故张世武与公交ＸＸ公司签订的《单车承包合同》于2015年10月10日终止，林某某虽系张世武的妻子，但承包合同具有相对性，故林某某非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告林某某的起诉。案件受理费100元（林某某已预交），退还林某某。本院认为，2014年1月8日，张世武作为承包方与公交ＸＸ公司（发包方）就涉案的陕ATxx**出租车签订《单车承包合同》，后张世武去世。因上述承包合同产生的权利、义务应由张世武的继承人享有和承担，林某某系张世武之妻，但其仅是张世武的继承人之一，除其之外，还有其他继承人，故林某某单独提起本案诉讼，不妥。综上，原审法院裁定驳回林某某的起诉，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔志刚代理审判员  陈 帅代理审判员  楚 涵二〇一七年三月十五日书 记 员  刘明明
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执11号申请执行人：唐晓蓉（又名张英），女，汉族，1961年7月6日出生，住四川省大邑县，被执行人：徐其魁，男，汉族，1972年5月20日出生，住安徽省灵璧县，本院在执行申请执行人唐晓蓉与被执行人徐其魁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2016）皖1323民初3145号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 宇审判员 张利平审判员 韩永金二〇一七年三月二十七日书记员 蒋琼琼
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审3号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人陕西省牛背梁索道有限公司,住所地陕西省商洛市柞水县凤凰镇凤镇街村。法定代表人刘齐峰，董事长。申请人柞水县国土资源局(以下简称申请人)申请强制执行被申请人陕西省牛背梁索道有限公司（以下简称被申请人）不服土地管理行政处罚一案，申请人于2016年6月24日作出柞国土监字（2016）11号行政处罚决定书，1、责令被申请人退还非法占用的1880平方米土地；2、对符合土地利用总体规划的1600平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元计16000元的罚款；对不符合土地利用总体规划的280平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建建筑和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米12元计3360元罚款。该决定书于2016年7月25日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。申请人于2017年2月15日送达了柞国土监催告字（2017）4号履行行政处罚决定催告书，但被申请人至今仍未履行。申请人柞水县国土资源局于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2013年5月19日，被申请人在未取得用地审批手续的情况下，占用柞水县营盘镇朱家湾村一组林地建索道办公楼和其他设施，至调查之日，已建成该设施并正式办公营业。共占地1880平方米，其中建筑占地1553平方米，索道办公楼、下检票口和其他设施1600平方米符合柞水县营盘镇土地利用总体规划，上检票口和其他设施280平方米不符合柞水县营盘镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十六条第一款、土管法实施条例第四十二条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。没收的处罚具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。拆除的处罚超过申请执行的法定期限，违反《行政强制法》第五十三条的规定，不具备法定执行效力。依照《行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）11号行政处罚决定书“对符合土地利用总体规划的1600平方米土地，没收被申请人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（四至：东以河提为界，南以石坎为界，西以石坎为界，北以石坎为界）”的处罚内容；驳回“对不符合土地利用总体规划的280平方米土地，拆除被申请人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月十六日书记员  徐 丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执44号申请执行人简某某，女，1981年6月14日出生，住四川省富顺县。被执行人曾某某，男，1981年10月24日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人简某某申请执行曾某某民间借贷纠纷一案中，被执行人曾某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一七年三月二十三日书记员  贺茂华
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初285号原告：张跃进，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地庐江县庐城镇牌楼中路124号，组织机构代码15366027-X。法定代表人：钱凯，该公司董事长。原告张跃进与被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称“凯达五金交电化工公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张跃进的委托代理人卜银凤到庭参加诉讼。被告凯达五金交电化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跃进诉称：2009年12月22日，凯达五金交电化工公司与张跃进户签订了房屋拆迁补偿安置协议书，协议约定，凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除张跃进住宅并支付相关临时安置费，现安置房仍未交付，但凯达五金交电化工公司未支付2015年11月1日之后的临时安置费，故要求凯达五金交电化工公司给付2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费17821.44元（61.88㎡×16元/㎡×18个月）并承担本案诉讼费。凯达五金交电化工公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张跃进提交以下证据：1、张跃进的身份证，证明其主体身份情况；2、私营企业基本注册信息查询单，证明凯达五金交电化工公司主体适格。凯达五金交电化工公司未向本院提交证据。本院对张跃进提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。对张跃进陈述的事实有本院（2015）庐江民一初字第01416号判决书予以印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2009年12月22日，凯达五金交电化工公司与张跃进户签订了房屋拆迁补偿安置协议书，协议约定，凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除张跃进位于原糖酒公司牌楼南路的住宅61.88㎡，临时安置费为2228元，产权调换部分结算按照61.88㎡互不结算差价，超过的面积按照1600元/㎡结算，张跃进凭验收合格证注明的顺序号，按照“先搬先选”的原则选择安置房，待安置房选定后，再结算产权调换差价。在此之前，凯达五金交电化工公司与原糖酒公司牌楼南路的宿舍18户签订了房屋拆迁安置补充协议，补充协议约定临时过渡期一般不超过18个月，如果遇不可抗拒因素影响，或拆迁过程遇到少数户影响，双方互相理解，安置房选择按抽签方式确定房号。房屋拆迁安置协议签订后，张跃进搬出所居住的房屋，此后按照3元/㎡/月领取了2009年10月30日-2011年4月30日的房屋临时安置补助费，按照5元/㎡/月领取了2011年5月1日-2014年10月31日的房屋临时安置补助费，本院（2015）庐江民一初字第01416号判决书判决凯达五金交电化工公司应支付张跃进2014年11月1日至2015年10月31日期间的临时安置费11880.96元（61.88㎡×16元/㎡×12个月）。二、2008年5月7日庐政办[2008]61号《关于公布2008年度庐江县城市房屋拆迁补偿基准价格和庐江县城市房屋拆迁补助、补偿费及附属物补偿标准的通知》文件所附的“庐江县城市房屋拆迁补助、补偿费及附属物补偿标准”附件规定了临时安置补助费按房屋合法建筑面积每月3元/㎡支付，凯达五金交电化工公司与张跃进签订的房屋拆迁安置协议书时的临时安置费为2228元是根据该附件计算的12个月的临时安置补助费，即为61.88㎡×3元/㎡×12月。2012年11月27日《庐江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》中的第二十六条规定了“征收房屋实行产权调换的，被征收人实行过渡性安置，住宅过渡期不得超过18个月，非住宅过渡期不得超过30个月。过渡期内被征收人自行解决临时住房的，房屋征收部门应当按照规定标准支付临时安置费。逾期未安置，自逾期之月起不满12个月的，按照规定标准的50%增付临时安置费；超过12个月的，按照规定标准的100%增付临时安置费。临时安置费从被征收人交房之月起发放至安置通告时止。被征收人无正当理由拒绝办理安置手续的，停发临时安置费。”，该办法所附的“庐江县国有土地上房屋征收附属物等补偿、补助标准”的附件规定了庐城规划区的临时安置补偿费按房屋合法建筑面积每月8元/㎡支付。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人之间设立、变更、终止民事权利、义务，有约定从约定，无约定或约定不明应按照法律相关规定处理。张跃进与凯达五金交电化工公司签订的房屋拆迁补偿安置协议，约定了凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除张跃进位于原糖酒公司牌楼南路的住宅61.88㎡，临时安置费为2228元，补充协议约定了临时过渡期一般不超过18个月，双方在本院（2015）庐江民一初字第01416号案件审理中均认可该临时安置费是根据庐政办[2008]61号文件中的附件所规定的临时安置补助费3元/月/㎡计算为12个月，对于超过12个月以后的临时安置补助费协议中没有约定，对2014年11月1日之后的临时安置费双方没有约定，根据《合同法》第61条、第62条之规定，可以按照庐江县拆迁的通常标准予以确认，结合《庐江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，可以认定庐城规划区的临时安置补偿费按房屋合法建筑面积每月8元/㎡支付，逾期未安置，超过12个月的，按照规定标准的100%增付临时安置费。张跃进逾期未被安置超过12个月，其起诉要求凯达五金交电化工公司支付2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费17821.44元（61.88㎡×16元/㎡×18个月）不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告张跃进2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费17821.44元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一七年三月一日书记员  沈成云
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初290号原告：袁正，男，1984年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地庐江县庐城镇牌楼中路124号，组织机构代码15366027-X。法定代表人：钱凯，该公司董事长。原告袁正与被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称“凯达五金交电化工公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁正的委托代理人卜银凤到庭参加诉讼。被告凯达五金交电化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁正诉称：2009年10月30日，凯达五金交电化工公司与袁正户签订了房屋拆迁补偿安置协议书，协议约定，凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除袁正住宅并支付相关临时安置费，现安置房仍未交付，但凯达五金交电化工公司未支付2015年11月1日之后的临时安置费，故要求凯达五金交电化工公司给付2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费11615.04元（40.33㎡×16元/㎡×18个月）并承担本案诉讼费。凯达五金交电化工公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁正提交以下证据：1、袁正的身份证，证明其主体身份情况；2、私营企业基本注册信息查询单，证明凯达五金交电化工公司主体适格。凯达五金交电化工公司未向本院提交证据。本院对袁正提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。对袁正陈述的事实有本院（2015）庐江民一初字第01413号判决书予以印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2009年10月30日，凯达五金交电化工公司与袁正户签订了房屋拆迁补偿安置协议书，协议约定，凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除袁正位于原糖酒公司牌楼南路的住宅40.33㎡，临时安置费为1452元，产权调换部分结算按照40.33㎡互不结算差价，超过的面积按照1600元/㎡结算，袁正凭验收合格证注明的顺序号，按照“先搬先选”的原则选择安置房，待安置房选定后，再结算产权调换差价。在此之前，凯达五金交电化工公司与原糖酒公司牌楼南路的宿舍18户签订了房屋拆迁安置补充协议，补充协议约定临时过渡期一般不超过18个月，如果遇不可抗拒因素影响，或拆迁过程遇到少数户影响，双方互相理解，安置房选择按抽签方式确定房号。房屋拆迁安置协议签订后，袁正搬出所居住的房屋，此后按照3元/㎡/月领取了2009年10月30日-2011年4月30日的房屋临时安置补助费，按照5元/㎡/月领取了2011年5月1日-2014年10月31日的房屋临时安置补助费。本院（2015）庐江民一初字第01413号判决书判决凯达五金交电化工公司应支付袁正2014年11月1日至2015年10月31日期间的临时安置费7743.36元（40.33㎡×16元/㎡×12个月）。二、2008年5月7日庐政办[2008]61号《关于公布2008年度庐江县城市房屋拆迁补偿基准价格和庐江县城市房屋拆迁补助、补偿费及附属物补偿标准的通知》文件所附的“庐江县城市房屋拆迁补助、补偿费及附属物补偿标准”附件规定了临时安置补助费按房屋合法建筑面积每月3元/㎡支付，凯达五金交电化工公司与袁正签订的房屋拆迁安置协议书时的临时安置费为1452元是根据该附件计算的12个月的临时安置补助费，即为40.33㎡×3元/㎡×12月。2012年11月27日《庐江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》中的第二十六条规定了“征收房屋实行产权调换的，被征收人实行过渡性安置，住宅过渡期不得超过18个月，非住宅过渡期不得超过30个月。过渡期内被征收人自行解决临时住房的，房屋征收部门应当按照规定标准支付临时安置费。逾期未安置，自逾期之月起不满12个月的，按照规定标准的50%增付临时安置费；超过12个月的，按照规定标准的100%增付临时安置费。临时安置费从被征收人交房之月起发放至安置通告时止。被征收人无正当理由拒绝办理安置手续的，停发临时安置费。”，该办法所附的“庐江县国有土地上房屋征收附属物等补偿、补助标准”的附件规定了庐城规划区的临时安置补偿费按房屋合法建筑面积每月8元/㎡支付。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人之间设立、变更、终止民事权利、义务，有约定从约定，无约定或约定不明应按照法律相关规定处理。袁正与凯达五金交电化工公司签订的房屋拆迁补偿安置协议，约定了凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除袁正位于原糖酒公司牌楼南路的住宅40.33㎡，临时安置费为1452元，补充协议约定了临时过渡期一般不超过18个月，双方在本院（2015）庐江民一初字第01413号案件审理中均认可该临时安置费是根据庐政办[2008]61号文件中的附件所规定的临时安置补助费3元/月/㎡计算为12个月，对于超过12个月以后的临时安置补助费协议中没有约定，对2014年11月1日之后的临时安置费双方没有约定，根据《合同法》第61条、第62条之规定，可以按照庐江县拆迁的通常标准予以确认，结合《庐江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，可以认定庐城规划区的临时安置补偿费按房屋合法建筑面积每月8元/㎡支付，逾期未安置，超过12个月的，按照规定标准的100%增付临时安置费。袁正逾期未被安置超过12个月，其起诉要求凯达五金交电化工公司支付2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费11615.04元（40.33㎡×16元/㎡×18个月）不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告袁正2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费11615.04元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一七年三月一日书记员  沈成云
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1561号之一申请执行人郭汝平，男，1966年5月2日出生，汉族，住河间市。申请执行人殷旭东，男，1983年8月10日出生，汉族，住河间市。被执行人夏冬冬，男，1991年10月10日出生，汉族，住河间市。申请执行人郭汝平、殷旭东与被执行人夏冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）冀0984民初1916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人确无财产可供执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀0984民初1916号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年三月二十一日书记员  张红记
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初62号公诉机关靖边县人民检察院。被告人蔡某某，男，1988年8月19日出生于甘肃省合水县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：甘肃省合水县篙铺乡干湫子。2016年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被靖边县公安局刑事拘留，同年9月13日被靖边县公安局取保候审，同年10月26日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同年10月27日被依法执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月5日凌晨2时许，被害人史某乙驾驶黑色宁AHJ***比亚迪F3小轿车(上载被害人史某某、王某某、方某某和史某甲)途经靖边县河东团结路巷内“朋友烤吧”门前路段时，被告人蔡某某将史某乙驾驶车辆的副驾驶的车门踢了一脚，后史某某等五人下车后与蔡某某理论，后蔡某某伙同白某某、辛某某、文某某(三人均已判刑)与史某某等五人发生厮打，其中蔡某某、白某某用菜刀，辛某某用铁杆将史某某等人打伤，蔡某某、辛某某又对宁AHJ***比亚迪F3小轿车进行打砸。后白某某当场被史某乙和方某某控制，后被民警当场抓获。文某某、辛某某、蔡某某逃离现场。2016年9月9日，被告人蔡某某到靖边县公安局新庄派出所自动投案。经鉴定，史某某右顶部头皮裂伤属轻伤二级;左脑骨外上躲骨骨折属轻伤二级;被损坏的车辆宁AHJ***车损的鉴定价格为6045元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证菜刀一把，书证户籍信息、抓捕经过、刑事判决书、调解协议、谅解书、公证书，同案犯白某某、辛某某、文某某的供述，证人刘某某的证言，被害人史某某、史某甲、史某乙、方某某、王某某的陈述，被告人蔡某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，现场提取笔录及照片、指认笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人蔡某某和白某某、辛某某、文某某四人赔偿史某某人身损害赔偿费用、史某乙的车辆损失费用共9万元。被告人蔡某某和白某某赔偿方某某3000元。被告人蔡某某取得本案被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有调解协议、谅解书、公证书予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某无故随意共同殴打他人，致一人轻伤，并随意损毁他人的车辆，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。靖边县人民检察院指控被告人蔡某某犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，被告人蔡某某起主要作用，系主犯。被告人蔡某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡某某赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人蔡某某的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人蔡某某可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议过高，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月21日止，已减去2016年9月9日至2016年9月13日羁押的5天）。二、对随案移交的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈 忠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执27号申请执行人李某甲，男，1966年3月28日生于贵州省赤水市，汉族，住赤水市。申请执行人李某乙，男，1975年5月16日生于贵州省赤水市，汉族，住赤水市。申请执行人李某丙，男，1968年7月23日生于贵州省赤水市，汉族，住赤水市。申请执行人李某丁，男，1975年5月15日生于贵州省赤水市，汉族，住赤水市。被执行人王某某，男，1965年4月27日生于贵州省赤水市，汉族，住赤水市。本院在执行李某甲、李某乙、李某丙、李某丁申请执行王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人现无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381刑初137号刑事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  陈 默审判员  徐凌东二〇一七年三月二十日书记员  钟 华
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初13462号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。负责人：鲍金标，行长。委托代理人：施拥华，公司员工。被告：叶贾艺，男，1976年12月31日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司为与被告叶贾艺信用卡纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告叶贾艺立即归还所欠贷记卡本金19586.88元、利息2851.56元、滞纳金3175.95元，合计25614.39元（利息、滞纳金计算至2016年3月1日，之后按贷记卡合同约定计算）；2．由被告承担本案一切诉讼费用以及实现债权的其他费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2013年4月19日，被告叶贾艺向原告申请丰收贷记卡，被告填写申请表一份，申请额度为2万元，约定：滞纳金为最低还款未还部分5%收取；循环使用利息为日息万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金、超限费等全部欠款；超限费按超限部分的5%收取等等。经审核，原告发放号码622××××1231信用卡一张给被告，信用额度20000元。到2016年3月1日为止，被告尚欠透支本金19586.88元、利息2851.56元、滞纳金3175.95元，合计25614.39元。经原告催收后仍未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶贾艺应于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司透支本金19586.88元、利息2851.56元、滞纳金3175.95元，合计25614.39元（利息、滞纳金已按合同约定计算至2016年3月1日，此后利息、滞纳金仍按合同约定计至本判决实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，由被告叶贾艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘敬礼人民陪审员  田建平人民陪审员  祝连荣二〇一七年三月二十八日代书 记员  应 潭
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执319号阜阳市国贸酒店投资管理有限公司：你单位与徐某某国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人徐某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付经济补偿金16895元。（2）负担申请执行费153.00元。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知二〇一七年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初334号原告：霍某某，女，住禹城市。被告：魏某某，男，住平原县。原告霍某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某某向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告离婚；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月份，原、被告经人介绍相识，于2016年3月15日在平原县民政局登记结婚，双方婚后无子女，原、被告均系再婚。由于婚前两人认识时间较短，了解不够，双方便仓促结婚，导致婚后两人性格不合、脾气不投，没有共同语言，致使夫妻感情破裂，为此，原告依法诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告魏某某未到庭也未进行答辩。原告霍某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：提交原、被告结婚证一份，证明原、被告的结婚时间为2016年3月15日，双方系合法夫妻。对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日，原、被告登记结婚，现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案原、被告系自愿登记结婚，可见双方有一定的感情基础。夫妻之间，应多加沟通，互相尊重，应珍惜已建立起来的夫妻感情，共同营建幸福美满的和谐家庭。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但原告并未提交与其主张相关的有效证据，不符合法院判决离婚的法定情形。综上所述，对于原告霍某某要求与被告魏某某离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告霍某某与被告魏某某离婚。案件受理费150元，由原告霍某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一七年三月二十九日书记员 侯卫强
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初71号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人庄某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月6日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人庄某某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日7：10许，被告人庄某某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车沿G206线由北向南行驶至该线454km+800m路段处，与顺行左转弯的孔某骑行的两轮电动车相撞，致孔某受伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，由群众电话报警，被告人庄某某在事故现场向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人庄某某承担事故的主要责任，孔某承担事故的次要责任。另查明，2016年5月16日，经莒县道路交通事故人民调解委员会主持，双方达成赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿被害人孔某之亲属各项损失共计人民币449308.12元，由被告人庄某某赔偿被害人孔某之亲属各项损失共计人民币15000元，其他事项互不追究，已履行完毕。被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、诊断证明书、死亡注销证、人民调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人庄某某在事故现场向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议并履行完毕，被告人庄某某已取得被害人亲属的谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人庄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一七年三月二十九日书记员  倪守珍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初279号原告米磊。被告杨忠英。被告云小霞。被告葛状。被告张立红。原告米磊与被告杨忠英、云小霞、葛状、张立红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告米磊于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告米磊撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告米磊负担。€审判员  李庵齐二〇一七年三月十六日书记员  刘宇桐
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初562号原告：李某某，女，1989年12月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇，现住陕西省澄城县交道镇。被告：任某某，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。委托诉讼代理人：陈某某，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是在法律允许的范围内���其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  贺俊杰二〇一七年三月十七日书记员  刘雪萍
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1440号申请执行人：吴光庭，男，1966年8月9日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：宜春林泰专用汽车制造有限公司，住江西省宜春市袁州区彬江工业园。组织机构代码：566277723-8。法定代表人：刘勇。本院在执行申请执行人吴光庭与被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一七年三月二十四日代书记员 吴 俊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执309号申请执行人：王启厚，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住成都市。被执行人：曾官福，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人（2014）德民一终字第447号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人曾官福给付借款40万元及利息和垫付的一、二审诉讼费13570元。案件在执行中，被执行人曾官福给付了申请执行人借款10万元。2016年1月6日，本院提取了被执行人曾官福在成都市鑫地建设投资有限责任公司应领取的拆迁安置补偿款338380元。因被执行人曾官福不服德阳中院（2014）德民一终字第447号民事判决，向四川省高级人民法院申请再审。2015年12月28日，四川省高级人民法院作出（2015）川民申字第2338号民事裁定，提审本案。再审过程中，曾官福于2017年3月20日以与王启厚达成和解协议为由申请撤销再审申请。当日，四川省高级人民法院作出（2016）川民再515号民事裁定书，准许曾官福撤回再审请求。2017年3月27日，申请执行人王启厚向本院申请恢复对判决的执行。执行中，本院按照双方达成的和解协议，从本院提取的曾官福的拆迁安置补偿款338380元中，支付了王启厚25万元。剩余的88380元应支付给曾官福。至此，案件执行完毕。2013年12月23日，本院作出（2014）中江民保字第14号民事裁定书，对被执行人曾官福位于成都市锦江区车位（权证号：监证××号）及与唐金兰按份共有的位于成都市锦江区曾官福所有权属部分的住房（权证号：监证××号）予以查封。由于本案已执行完毕，查封的财产依法应当解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、德阳市中级人民法院（2014）德民一终字第447号民事判决书第二项执行完毕。二、解除对被执行人曾官福位于成都市锦江区车位（权证号：监证××号）及与唐金兰按份共有的位于成都市锦江区曾官福所有权属部分的住房（权证���：监证××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈小明审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一七年三月三十一日书 记 员  肖 闯
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4895号之一申请执行人：泉州市伸越纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园二期2-06B。组织机构代码：77291961-5。法定代表人施能护，该公司经理。被执行人：王金垵，男，1978年6月23日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。本院于2016年9月13日立案执行申请执行人泉州市伸越纺织贸易有限公司与被执行人王金垵买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第2726号民事调解书，被执行人王金垵应支付申请执行人泉州市伸越纺织贸易有限公司款项35090元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王金垵发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王金垵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王金垵纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王金垵有可供执行的财产。现被执行人王金垵尚有款项35090元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人泉州市伸越纺织贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月六日书 记 员  许雅雯
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审20号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人殷书芹，女，汉族。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人殷书芹不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）66号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用的133平方米土地上新建的建筑物、恢复土地原状。申请人于2017年1月6日向被申请人送达了柞国土监字（2016）66号行政处罚决定书，又于2017年1月20日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）17号履行行政处罚决定催告书，被申请人在法定期限内既未起诉，又未履行。申请人于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2016年5月19日,被申请人一户在未取得柞水县人民政府用地审批手续的情况下，在下梁镇胜利村四组笊篱沟口占地建住宅，经2016年5月26日现场勘测,该户已建成混凝土地梁，实际共占耕地133平方米，其中地梁占地133平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十七条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）66号行政处罚决定，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月二十七日书记员  徐 丽
文书内容中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执390号申请人：郭小爱,女性,住XXX。被执行人：张广臣,男性,住XXX。本院在执行郭小爱与张广臣机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡华审判员  张丙江审判员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民特76号申请人：李俊杰，男，1968年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黎竹，重庆利安律师事务所律师。被申请人：倪江，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：张晓丽，女，1979年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人李俊杰与被申请人倪江、张晓丽申请实现担保物权一案，本院于2017年3月8日立案。申请人李俊杰于2017年3月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李俊杰撤回申请。审判员  尤良刚二〇一七年三月二十九日书记员  杜 宇
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初136号原告：安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：叶佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志扬，安徽盛华达律师事务所律师，系特别授权。被告：游某某，男，1958年7月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司诉被告游某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人何志扬到庭参加了诉讼，被告游某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付物业服务费和公摊电费1518元，并自2013年1月1日起按欠费额日千分之三承担滞纳金直至给付完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月20日原告与霍山县东湖名都业主委员会签订了物业服务合同，约定按0.35元/㎡月标准收取物业服务费，逾期承担滞纳金。被告自2013年1月1日起至2016年度物业费至今拒不交纳。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告游某某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。本院经审理认定事实如下：经当庭举证、审查，本院对原告提交的物业管理合同复印件、物业费催交通知书及照片等证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。原告与东湖名都业主管理委员会在2013年1月20日签订了一份物业管理合同，合同约定物业管理服务费以每月每平方米按0.35元收取，公摊电费按每年30元收取，逾期按日千分之三收取滞纳金。被告游某某自2013年1月1日至2016年12月31日共计4年没有交纳物业管理服务费及公摊电费，被告住房面积为83.20㎡，欠交物业管理费为83.20㎡×0.35元×48个月=1398元，公摊电费为30元×4年=120元，合计1518元，该款经原告多次催要，被告均未给付。本院认为，原告与东湖名都业主委员会签订的物业管理合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，作为东湖名都业主委员会的决定，对全体业主均具有约束力。关于公摊电费，根据相关法律规定，建筑物及其附属设施的费用分摊事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。关于该合同中对业主逾期交费按日千分之三收取滞纳金的约定，其计算标准明显过高，有失公平，应予调整。综上所述，对于原告要求被告支付物业管理服务费和公摊电费的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告游某某于本判决生效之日起三日内向原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司支付2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业费、公摊电费合计1518元及其滞纳金（滞纳金按银行逾期贷款利率标准，分别从逾期之日开始计算至付清之日止）。被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告游某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 方 东二〇一七年三月二十七日书记员 张传治附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。……第八十条建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初293号原告：钟世杰，男，1961年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。委托代理人：卜银凤，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地庐江县庐城镇牌楼中路124号，组织机构代码15366027-X。法定代表人：钱凯，该公司董事长。原告钟世杰与被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称“凯达五金交电化工公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告钟世杰的委托代理人卜银凤到庭参加诉讼。被告凯达五金交电化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟世杰诉称：2009年10月30日，凯达五金交电化工公司与钟世杰户签订了房屋拆迁补偿安置协议书，协议约定，凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除钟世杰住宅并支付相关临时安置费，现安置房仍未交付，但凯达五金交电化工公司未支付2015年11月1日之后的临时安置费，故要求凯达五金交电化工公司给付2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费19667.52元（68.29㎡×16元/㎡×18个月）并承担本案诉讼费。凯达五金交电化工公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。钟世杰提交以下证据：1、钟世杰的身份证，证明其主体身份情况；2、私营企业基本注册信息查询单，证明凯达五金交电化工公司主体适格。凯达五金交电化工公司未向本院提交证据。本院对钟世杰提交的证据1、2予以确认并在卷佐证。对钟世杰陈述的事实有本院（2015）庐江民一初字第01420号判决书予以印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2009年10月30日，凯达五金交电化工公司与钟世杰户签订了房屋拆迁补偿安置协议书，协议约定，凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除钟世杰位于原糖酒公司牌楼南路的住宅68.29㎡，临时安置费为2458元，产权调换部分结算按照68.29㎡互不结算差价，超过的面积按照1600元/㎡结算，钟世杰凭验收合格证注明的顺序号，按照“先搬先选”的原则选择安置房，待安置房选定后，再结算产权调换差价。在此之前，凯达五金交电化工公司与原糖酒公司牌楼南路的宿舍18户签订了房屋拆迁安置补充协议，补充协议约定临时过渡期一般不超过18个月，如果遇不可抗拒因素影响，或拆迁过程遇到少数户影响，双方互相理解，安置房选择按抽签方式确定房号。房屋拆迁安置协议签订后，钟世杰搬出所居住的房屋，此后按照3元/㎡/月领取了2009年10月30日-2011年4月30日的房屋临时安置补助费，按照5元/㎡/月领取了2011年5月1日-2014年10月31日的房屋临时安置补助费。本院（2015）庐江民一初字第01420号判决书判决凯达五金交电化工公司应支付钟世杰2014年11月1日至2015年10月31日期间的临时安置费13111.68元（68.29㎡×16元/㎡×12个月）。二、2008年5月7日庐政办[2008]61号《关于公布2008年度庐江县城市房屋拆迁补偿基准价格和庐江县城市房屋拆迁补助、补偿费及附属物补偿标准的通知》文件所附的“庐江县城市房屋拆迁补助、补偿费及附属物补偿标准”附件规定了临时安置补助费按房屋合法建筑面积每月3元/㎡支付，凯达五金交电化工公司与钟世杰签订的房屋拆迁安置协议书时的临时安置费为2458元是根据该附件计算的12个月的临时安置补助费，即为68.29㎡×3元/㎡×12月。2012年11月27日《庐江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》中的第二十六条规定了“征收房屋实行产权调换的，被征收人实行过渡性安置，住宅过渡期不得超过18个月，非住宅过渡期不得超过30个月。过渡期内被征收人自行解决临时住房的，房屋征收部门应当按照规定标准支付临时安置费。逾期未安置，自逾期之月起不满12个月的，按照规定标准的50%增付临时安置费；超过12个月的，按照规定标准的100%增付临时安置费。临时安置费从被征收人交房之月起发放至安置通告时止。被征收人无正当理由拒绝办理安置手续的，停发临时安置费。”，该办法所附的“庐江县国有土地上房屋征收附属物等补偿、补助标准”的附件规定了庐城规划区的临时安置补偿费按房屋合法建筑面积每月8元/㎡支付。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人之间设立、变更、终止民事权利、义务，有约定从约定，无约定或约定不明应按照法律相关规定处理。钟世杰与凯达五金交电化工公司签订的房屋拆迁补偿安置协议，约定了凯达五金交电化工公司按产权调换方式拆除钟世杰位于原糖酒公司牌楼南路的住宅68.29㎡，临时安置费为2458元，补充协议约定了临时过渡期一般不超过18个月，双方在本院（2015）庐江民一初字第01420号案件审理中均认可该临时安置费是根据庐政办[2008]61号文件中的附件所规定的临时安置补助费3元/月/㎡计算为12个月，对于超过12个月以后的临时安置补助费协议中没有约定，对2014年11月1日之后的临时安置费双方没有约定，根据《合同法》第61条、第62条之规定，可以按照庐江县拆迁的通常标准予以确认，结合《庐江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，可以认定庐城规划区的临时安置补偿费按房屋合法建筑面积每月8元/㎡支付，逾期未安置，超过12个月的，按照规定标准的100%增付临时安置费。钟世杰逾期未被安置超过12个月，其起诉要求凯达五金交电化工公司支付2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费19667.52元（68.29㎡×16元/㎡×18个月）不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告钟世杰2015年11月1日至2017年4月30日期间的临时安置费19667.52元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一七年三月一日书记员  沈成云
乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内09民终97号上诉人（原审被告）：张积林，男，汉族，1959年11月19日出生，原籍浙江省温州市，现住呼和浩特市。委托代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：察右中旗黄羊城镇二号地村委会负责人：王太平，男，汉族，1964年5月21日出生，工作单位黄羊城镇二号地村委会主任。委托代理人：王瑞春，内蒙古通泰律师事务所律师。上诉人张积林因与被上诉人察右中旗黄羊城镇二号地村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服察哈尔右翼中旗人民法院（2015）察中民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审原告察右中旗黄羊城镇二号地村委会起诉请求解除原被告之间签订的《荒山荒坡承包合同》；而原审判决原被告所签订的荒山、荒坡承包合同无效。原审判决未围绕原告诉讼请求，直接判决承包合同无效超出了原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销察哈尔右翼中旗人民法院（2015）察中民初字第193号民事判决；二、本案发回察哈尔右翼中旗人民法院重审。上诉人张积林预交的二审案件受理费4600元予以退回。审 判 长  邓 华代理审判员  张国元代理审判员  王小琪二〇一七年三月十五日书 记 员  杨 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执98号之一申请执行人姚自红，女，1974年8月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区顺河乡刘竹园。被执行人律守波，男，1964年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区顺河乡刘竹园。申请执行人姚自红与被执行人律守波生命健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5875号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人律守波的银行存款及其他收益4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年三月三日书记员  许振威
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执288号申请人:江某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。江某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0205财保5号申请人：韩波，男，1980年8月22日出生汉族，户籍所在地：重庆市江津市。申请人：杨光明，男，1973年10月1日出生汉族，户籍所在地：重庆市江津市。申请人：李燕波，女，1980年4月15日出生（公民身份号码：330205198004151822），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。申请人：唐友康，男，1949年4月1日出生（公民身份号码���330205194904011210），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。申请人：唐志年，男，1954年5月22日出生（公民身份号码：330205195405221218），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。申请人：龙步有，男，1959年4月18日出生（公民身份号码：522625195904180910），侗族，户籍所在地：贵州省镇远县。申请人：欧志才，男，1978年8月8日出生汉族，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。申请人：樊时珍，女，1971年1月11日出生（公民身份号码：51022519710111274X），汉族，户籍所在地：重庆市江津区。申请人：林绿荷，女，1962年7月11日出生（公民身份号码：332621196207115527），汉族，户籍所在地：浙江省临海市。申请人：郑林，女，1982年9月9日出生汉族，户籍所在地:四川省攀枝花市仁和区。申请人：刘杏君，女，1969年1月28日出生（公民身份号码：33021119690128106X），汉族，户籍所在地:浙江省。申请人：杨才友，男，1976年12月9日出生（公民身份号码：510225197612092058），汉族，户籍所在地:重庆市江津市。申请人：向小平，男，1970年8月21日出生（公民身份号码：513021197008212371）��汉族，户籍所在地:四川省达州市通川区。申请人：黄德芝，女，1965年8月13日出生（公民身份号码：34112519650813814X），汉族，户籍所在地：安徽省定远县。申请人：郑明保，男，1966年6月10日出生（公民身份号码：362302196606106011），汉族，户籍所在地：江西省德兴市。申请人：樊时分，女，1968年5月12日出生（公民身份号码：510225196805122749），汉族，户籍所在地：重庆市江津区。申请人：向小琴，女，1970年12月2日出生（公民身份号码：510722197012020761），汉族，户籍所在地：四川省三���县。申请人：韩金萍，女，1980年6月12日出生（公民身份号码：622901198006120521），汉族，户籍所在地：甘肃省临夏市。申请人：蒋忠贤，女，1963年5月3日出生（公民身份号码：510225196305033264），汉族，户籍所在地：重庆市江津市。申请人：曹型英，女，1969年4月1日出生（公民身份号码：510225196904010427），汉族，户籍所在地：重庆市江津市。申请人：汪文忠，男，1967年1月28日出生（公民身份号码：330227196701285251），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。申请人：李建女，女，1964年1月23日出生（公民身份号码：330224196401237742），汉族，户籍所在地：浙江省奉化市。申请人：常秀丽，女，1972年6月8日出生（公民身份号码：41282719720608104X），汉族，户籍所在地：河南省平舆县。申请人：李昌碧，女，1971年6月25日出生（公民身份号码：510225197106252207），汉族，户籍所在地：重庆市江津市。申请人：蒲小华，女，1962年3月1日出生（公民身份号码：510722196203018504），汉族，户籍所在地：四川省三台县。申请人：徐记恩，男，1982���2月27日出生（公民身份号码：330205198202271219），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。申请人：侯利，女，1977年10月2日出生（公民身份号码：511381197710028188），汉族，户籍所在地：四川省阆中市。申请人：林文兰，女，1969年9月30日出生（公民身份号码：510225196909302744），汉族，户籍所在地：重庆市江津市。申请人：徐国庆，男，1957年11月22日出生（公民身份号码：330205195711221216），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。申请人：杨芳,女，1971年11月23日出生（公民身份号码：510722197111230262），汉族，户籍所在地：四川省三台县。申请人：李秀芬，女，1963年4月12日出生（公民身份号码：522636196304121400），苗族，户籍所在地：贵州省丹寨县。申请人：娜发，女，1987年8月1日出生（公民身份号码：53352819870801232X），拉祜族，户籍所在地：浙江省三门县。申请人：戎爱芬，女，1954年8月5日出生（公民身份号码：330211195408051020），汉族，户籍所在地：浙江省。申请人：徐亚娟，女，1965年2月14日出生（公民身份号码：330205196502141222），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市江北区。申请人：孙荣英，女，1969年4月2日出生（公民身份号码：342222196904025486），汉族，户籍所在地：安徽省宿州市萧县。以上35名申请人共同委托代理人：ＸＸ朝，浙江合创律师事务所律师。以上35名申请人共同委托代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师。被申请人：宁波市江北弘发日用品有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区甬江街道畈里塘村东昌路988号（329国道北侧）。法定代表人：汪文定。申请人韩波等35人于2017年3月29日向宁波市江北区劳动人事争议��裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁波市江北弘发日用品有限公司冻结银行存款480000元或查封被申请人同等价值财产。2017年3月29日，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁波市江北弘发日用品有限公司银行存款480000元或其等额财产。案件申请费2920元，由韩波等35人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 周晓钧二〇一七年三月二十九日代书记员 毛丽洁
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初241号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘某，男，户籍地河南省滑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］240号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人刘某、被害人方某1的诉讼代理人陈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月18日19时许，被害人方某1乘坐方某2驾驶的面包车，在本市江岸区后湖大道塔子湖东路与中一路交叉口，与李某1驾驶的车辆发生碰撞，随后方某1、方某2与李某1发生口角。期间李某1打电话给被告人刘某，刘某赶到现场后，四人发生打斗，打斗过程中刘某用拳头击打方某1的胸部，造成方某1胸部左侧第2、3（4）不完全性骨折。后被告人刘某及李某1逃离现场。经鉴定，被害人方某1的损伤属于轻伤二级。2016年8月20日，被告人刘某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。次日，刘某因故意伤害他人由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留15日并处罚款人民币500元。同年9月5日，因本案转为刑事拘留。在本院审理期间，被告人刘某、李某1的亲属与被害人方某1、方某2达成和解协议，由刘某、李某1共同赔偿被害人的各项经济损失共计人民币45,000元（此款已给付）。方某1、方某2对刘某、李某1的行为均表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议。并有查获经过、到案经过、破案经过；被害人方某1的陈述；证人李某1、方某2、张某、李某2的证言；身份信息表、前科情况说明、行政处罚决定书、和解协议、收条等书证；检查笔录、辨认笔录；法医临床学鉴定意见书；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人刘某赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解；且被告人刘某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 年 凯代理审判员 马 鑫人民陪审员 朱 惠二〇一七年三月十四日书 记 员 祝先豪
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0305执1584号之四申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101至105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人陈步煌，行长。被执行人林维煌，男，1979年8月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人曾金玉，女，1976年11月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人方福容，男，1962年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人林国进，男，1962年8月10日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市秀屿区，本院于2016年10月31日作出(2016）闽0305执1584号执行裁定书，查封被执行人林国进名下所有的闽Ａ×××××的纳智捷牌小型汽车一辆，现因本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人林国进名下所有的闽Ａ×××××的纳智捷牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。代理审判员 李 慜二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈莹莹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初999号之一申请人：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：张广信，行长。被申请人：董克强，男。被申请人：张素花，女，汉族。被申请人：李德民，男，汉族。被申请人：贺洁，女，汉族。被申请人：许嘉华，男，汉族。被申请人：李淳朴，男，汉族。被申请人：凌秀青，男，汉族。被申请人：李海玲，女，汉族。被申请人：聂士印，男，汉族。原告招商银行股份有限公司东营分行与被告董克强、张素花、李德民、贺洁、许嘉华、李淳朴、凌秀青、李海玲、聂士印金融借款合同纠纷一案，原告招商银行股份有限公司东营分行于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被告李海玲在招商银行股份有限公司西安分行账户内存款550000元进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被告李海玲在招商银行股份有限公司西安分行账户内存款550000元。冻结期限为一年。案件申请费3270元，由申请人招商银行股份有限公司东营分行负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董俊俊人民陪审员  张景普人民陪审员  高兴叶二〇一七年三月十六日书 记 员  刘 超
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审5号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人江承利，男。申请人柞水县国土资源局(以下简称申请人)申请强制执行被申请人江承利（以下简称被申请人）不服土地管理行政处罚一案，申请人于2016年6月24日作出柞国土监字（2016）9号行政处罚决定书，1、责令被申请人退还非法占用的1744平方米土地；2、对符合土地利用总体规划的1215平方米土地，没收在非法占用的486平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米8元计9720元的罚款，对不符合土地利用总体规划的529平方米土地，限期拆除在非法占用的土地新建的钢架，恢复土地原状，并处每平方米10元计5290元的罚款。该决定书于2016年7月25日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。申请人于2017年1月18日送达了柞国土监催告字（2017）1号履行行政处罚决定催告书，但申请人至今仍未履行。申请人柞水县国土资源局于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2015年6月14日，被申请人在未取得建设用地审批手续的情况下，占用柞水县营盘镇药王堂村二组未利用地动工建农家乐及附属设施，先后建成砖混结构房屋七间三层房屋主体和其他附属设施。经2016年1月8日现场勘查，共占用未利用地1744平方米(折合2.6亩)，其中，建筑占地面积394平方米(折合0.59亩)，具体为：农家乐接待楼占地310平方米，厨房和门房占地60平方米，厕所占地24平方米，场地占地1350平方米（其中，钢架场面为529平方米，院落场面为821平方米）。该宗地1215平方米符合土地利用总体规划，529平方米不符合土地利用总体规划。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十六条、土管法实施条例第四十二条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。拆除的处罚超过申请执行的法定期限，违反《行政强制法》第五十三条的规定，不具备法定执行效力。依照《行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）9号行政处罚决定书“对符合土地利用总体规划的1215平方米土地，没收被申请人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（四至：东以围墙为界，南以围墙为界，西以围墙为界，北以河提为界）”的处罚内容；驳回“对不符合土地利用总体规划的529平方米土地，拆除被申请人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月十六日书记员  徐 丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1093号原告李庆荣，男，1981年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告无锡尚家房产经纪有限公司，住所地无锡市隐秀路1009号、1011号。法定代表人顾咏发，该公司总经理。委托代理人苏栋，该公司员工。本院在审理原告李庆荣与被告无锡尚家房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告李庆荣于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告李庆荣向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆荣撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李庆荣负担。审判员 赵 伟二〇一七年三月十四日书记员 钱晓芬
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审2号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人柞水农贸实业有限公司,住所地陕西省商洛市柞水县西新街南端。法定代表人刘超，经理。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人柞水农贸实业有限公司不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年6月24日作出柞国土监字（2016）12号行政处罚决定书，1、责令被申请人退还非法占用的2674.6平方米土地；2、没收被申请人在非法占用的2674.6平方米土地上新建的建筑和其他设施并处以每平方米10元计人民币26746元的罚款。该决定书于2016年7月25日送达被申请人柞水农贸实业有限公司。被申请人柞水农贸实业有限公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行完毕。申请人于2017年1月18日送达了柞国土监催告字（2017）7号履行行政处罚决定催告书，但申请人至今仍未履行。申请人柞水县国土资源局于2017年3月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，柞水农贸实业有限公司在未取得用地审批手续的情况下，占用柞水县下梁镇石瓮社区农村宅基地动工修建饮食一条街和休闲广场。至调查之日，已建成饮食街铺二排，休闲广场一处。占地面积2674.6平方米，其中建筑占地1249平方米，休闲广场占地1425.6平方米。所占土地符合柞水县下梁镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。本院认为，柞水县国土资源局作出的柞国土监字（2016）12号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，具备法定执行效力，其申请本院执行，符合《行政处罚法》第五十一条第三项、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照行政强制法第五十七条规定，裁定如下:准予执行柞国土监字（2016）12号行政处罚决定书“责令被申请人退还非法占用的2674.6平方米土地；没收被申请人在非法占用的土地上新建的建筑和其他设施”的处罚内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月十六日书记员  徐 丽
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执289号申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵区。负责人赵淼旻。委托代理人王忠丹，湖北普济律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人周自然，男，1979年10月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人黄琴，女，1982年1月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被执行人周自然、黄琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初337号民事判决书，责令被执行人周自然、黄琴给申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌市西陵支行偿还信用卡本金23738.72元、滞纳金1578.66元及截止2015年12月24日的利息8380.2元，自2015年12月25日起至欠款实际清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算，按月计收复利，并承担案件受理费642元、保全费340元、公告费600元、执行费429.2元及迟延履行债务利息。但被执行人周自然、黄琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周自然、黄琴的银行存款38708.78元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人周自然、黄琴支付自2015年12月25日起至欠款实际清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算，按月计收复利。三、自2017年2月27日起至实际履行之日止，以本金23738.72元为基数，被执行人周自然、黄琴按日万之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年三月二十七日书记员  张玲玲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初758号之一原告：喻本学，男，1954年5月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：冷艳春，男，1947年3月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告喻本学与被告冷艳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告喻本学于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻本学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻本学负担。审判员  尤良刚二〇一七年三月二十八日书记员  杜 宇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初2504号原告：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地潍坊市潍城区东风西街629号。代表人：陈伟，行长。委托诉讼代理人：高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。被告：张玉龙，男，1990年6月15日生，汉族，住山东省安丘市。被告：刘增娜（系张玉龙之妻），女，1990年1月4日生，汉族，住山东省安丘市。被告：潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街236号207室。法定代表人：徐德成，总经理。委托诉讼代理人：冯西平，女，1992年12月6日生，汉族，潍坊恒泰融资担保有限公司职工。被告：潍坊宝驰置业有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街303号新建业大厦1楼。法定代表人：张玉强，总经理。原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行诉被告张玉龙、刘增娜、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高文学、被告潍坊恒泰融资担保有限公司委托诉讼代理人冯西平到庭参加诉讼。被告张玉龙、刘增娜、潍坊宝驰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金321587.60元及利息26780.29元，合计348367.89元（现利息截止到2016年8月1日，之后的利息计算至还清借款之日止）；2.确认原告对抵押财产张玉龙名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天13号楼6-402号房产享有优先受偿权；3.判令被告刘增娜、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年2月，被告张玉龙与原告签订个人购房担保借款合同，借款335000元，期限20年，还款方式为等额本息还款。同时张玉龙以其名下房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告于2015年1月4日向被告发放借款335000元。被告潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款提供全程担保，被告潍坊宝驰置业有限公司提供阶段性担保，被告刘增娜共同还款，并出具共同还款责任承诺书。合同履行过程中，被告多次未按约还款，截止2016年8月1日已连续逾期13期。按照合同约定，原告有权提前收回已发放的借款。特诉至法院。被告潍坊恒泰融资担保有限公司辩称，原告所诉属实。被告张玉龙、刘增娜、潍坊宝驰置业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房贷款申请表、个人购房担保借款合同、预购房屋他项权证、个人借款凭证、欠款证明、共同还款责任承诺书等证据。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，原告与被告张玉龙、刘增娜、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司签订个人购房担保借款合同，合同约定：“被告张玉龙向原告借款335000元，借款用途为购买房产，借款期限为2015年1月4日至2034年12月3日，借款年利率为6.765%，逾期利率为10.1475%，还款方式为等额本息还款，每一个月为一个还款期，如借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款;张玉龙以其名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天13号楼6-402号房产为借款提供抵押担保；潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年；本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，贷款人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他方式来实现全部或部分债权；潍坊宝驰置业有限公司作为阶段性保证人自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。”2014年11月21日被告刘增娜向原告出具共同还款责任承诺书，表示与张玉龙是夫妻关系，作为共同还款成员，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年12月26日原告与张玉龙到房管部门办理了预购商品房抵押权预告登记。合同签订后，原告于2015年1月4日按约发放了借款。合同履行过程中，被告未按约按时足额偿还借款本息，截止2016年8月1日，被告张玉龙已13期未按约还款，欠原告借款本金321587.60元、利息26780.29元，合计348367.89元未还。本院认为，原告与被告张玉龙、刘增娜、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司签订的个人购房担保借款合同、被告刘增娜向原告出具的共同还款责任承诺书均合法有效。被告张玉龙、刘增娜未按约偿还借款本息，对致成纠纷应负全部责任。原告对被告张玉龙以其名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天13号楼6-402号房产享有优先受偿权。被告潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告潍坊宝驰置业有限公司应按借款合同约定“自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止”为借款人的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉龙、刘增娜共同偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行借款本金321587.60元、利息26780.29元，合计348367.89元（2016年8月1日之后至借款付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告对被告张玉龙名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天13号楼6-402号房产享有优先受偿权。三、被告潍坊恒泰融资担保有限公司对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。四、被告潍坊宝驰置业有限公司在张玉龙名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天13号楼6-402号抵押房产取得房地产权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之前，对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。五、被告潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司承担连带还款责任后，有权向被告张玉龙、刘增娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6526元，由被告张玉龙、刘增娜共同负担，被告潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王桂玲人民陪审员  王丽玉人民陪审员  陈金玲二〇一七年三月十三日代书 记员  胡志超
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初2582号原告:赵宁，女，住平原县。被告：林和芳，女，住平原县。被告：周玉杰，男，住平原县。原告赵宁与被告林和芳、被告周玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宁到庭参加诉讼，被告林和芳、被告周玉杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付给借款100万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。开庭审理时，原告明确要求被告林和芳承担还款责任，被告周玉杰承担连带还款责任，并主张利息自借款之日起开始计算。事实与理由：被告林和芳于2016年6月20日向原告借款100万元，借款期限30天，借款利息为月利率2％。被告周玉杰对上述借款提供连带责任保证担保。该借款到期后，经多次催要，被告至今没有给付借款本金和利息。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交如下证据材料：1.提交2016年6月20日借条一张，证明借给林和芳100万元的事实；2.提交6份平原县农商银行的转账记录凭证（客户回单），证明确实借给林和芳100万元。被告林和芳、被告周玉杰在诉讼过程中均没有提交答辩意见，也没有提交证据材料。原告提供的证据，均具有客观性、关联性、合法性特征，本院对其证明力均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，被告林和芳以做生意需要周转为由向原告赵宁借钱，向其出具借条一张，借条载明：借条.今借到赵宁现金壹佰万元整.￥100000元.（借款期限30天.月利率2%）借款人：林和芳.连带责任担保人：周玉杰.2016年6月20日。林和芳和周玉杰均在借条相应姓名除按手印确认。当天，原告赵宁分6次通过其在平原县农商银行6223191423398309账户向被告林和芳同行的6215211405558033账户共转款1000000元人民币。该借款到期后，经多次催要，两被告至今没有给付借款本金和利息，故原告诉至本院要求两被告偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供借条证明和第一被告林和芳形成了借款合意，并且提供转账凭条证明款项已经向林和芳进行了交付，故原告能够证明与被告林和芳间存在合法有效借贷法律关系，又由于两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交任何答辩意见和证据，不足以对借贷关系的真实性产生合理怀疑，故本院对原告主张原、被告存在借贷关系及要求林和芳归还借款100万元的诉讼请求予以支持。就原告主张的借款利息，被告林和芳出具的借条虽未约定逾期利率，但约定了借期内的利率为月利率2%，现原告主张的被告自出具借条的当日即2016年6月20日起按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周玉杰在借条的连带责任担保人处签字，且原告要求其承担保证责任不超保证期间，故原告要求被告周玉杰对被告林和芳所欠借款本息承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林和芳于本判决生效之日起十日内偿还原告赵宁借款本金100万元及其利息（利息按照月利率2%的标准，自2016年6月20日起计算至本判决确定给付之日止）；二、被告周玉杰对本判决第一项被告林和芳所负债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，财产保全费5000元，共计11900元，由被告林和芳、被告周玉杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一七年三月十五日书记员 侯卫强
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初787号原告：樊某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇。被告：赵某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇。原告樊某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加了诉讼。被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、准予原告樊某某与被告赵某某离婚；2、原告樊某某与被告赵某某所生之子樊俊智随原告共同生活，被告每月给付原告抚养费300元至孩子成年；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月25日，原、被告经人介绍相识，经过短暂了解，于2013年1月11日依法登记结婚，2014年1月25日生育一子取名樊俊智。由于婚前缺乏了解，婚后双方因各种生活琐事发生矛盾。被告没有家庭责任心且生性多疑，时常来去自由并怀疑原告有外遇。2017年1月份左右，原、被告发生矛盾后商议离婚未果。原告看在孩子和被告认错的态度上，原谅被告以前的种种行为。但被告根本没有真心悔悟，依然找出各种理由和原告发生争吵。被告的行为给原告及原告父母造成了精神折磨，使原告不能正常的工作和生活。现为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵某某辩称，原告所述结婚和生育子女情况属实。被告母亲没有给孩子看病是被告母亲生病。原、被告从2017年2月份才开始偶尔发生矛盾，感情还可以，被告不同意离婚且孩子尚小。原告樊某某围绕诉讼请求依法提交了证据：结婚证书一份，该证据为国家有权机关颁发，真实、合法，予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年9月25日，原告樊某某与被告赵某某经人介绍相识，2013年1月11日，依法登记结婚，2014年1月25日，生育儿子樊俊智。双方婚后感情尚可，在家庭生活中因琐事有时发生矛盾。2017年2月23日，原告向法院提起离婚诉讼。本院认为，原告樊某某与被告赵某某系自主婚姻，婚后一年生育了儿子，婚姻基础和婚后感情尚可。双方因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，被告亦坚决不同意离婚。对原告要求的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告樊某某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  景涛二〇一七年三月三十一日书记员  杨阳
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审74号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市北京北路516号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人王烨，淮安市国土局淮阴分局工作人员。委托代理人周建山，淮安市国土局淮阴分局工作人员。被申请人万永林2016年12月28日，申请人淮安市国土资源局(以下称淮安市国土局)向被申请人作出淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕39号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2016年2月占用三树镇镇汪洼村3组600平方米土地进行蛋鸡养殖大棚建设，建筑占地面积为600平方米，建筑面积为600平方米，所占土地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、拆除在非法占用土地上新建的600平方米建筑物和其他设施；2、并处罚款18000元（按非法占地30元/平方米计算）。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2017年2月20日向被申请人作出催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人责令被申请人拆除违法建筑物属于较重的行政处罚，依法应经申请人单位负责人集体讨论决定，但申请人未能提供相关证据，依法应视为“行政处罚没有经过集体讨论”，属于行政程序违法；另，本案处罚决定责令被申请人拆除建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“其他设施”的具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求，根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土局于2016年12月28日作出的淮国土资淮阴卫罚字〔2016〕39号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 孙    亚    峰人民陪审员 孟波人民陪审员潘建平二〇一七年三月二十二日书 记 员 王    陆    琳
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执29号申请执行人：中国铝业股份有限公司兰州分公司，住所地兰州市西固区福利西路169号。法定代表人：卢东亮，该公司经理。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1964年1月3日生，住兰州市西固区西固巷***号***室（身份证号6201041964********）。中国铝业股份有限公司兰州分公司与ＸＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0104民初1353号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：ＸＸＸ支付中国铝业股份有限公司兰州分公司租金、暖气费、物业管理费共计56368元；案件受理费1014元由ＸＸＸ承担。因义务人ＸＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国铝业股份有限公司兰州分公司于2017年1月5日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸＸ在金融机构的存款58143元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入58143元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年三月六日书记员  袁新芳
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审23号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人周光富，男，汉族。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人周光富不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）69号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用的186平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人于2017年1月6日向被申请人送达了柞国土监字（2016）69号行政处罚决定书，又于2017年1月20日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）21号履行行政处罚决定催告书，被申请人在法定期限内既未起诉，又未履行。申请人于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2016年8月10日,被申请人户在未取得用地审批手续的情况下，在下梁镇胜利村三组笊篱沟口占地建住宅。至2016年11月19日现场勘测,该户已建成砖混结构房屋三间两层，实际共占耕地186平方米，其中房屋占地186平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十七条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）69号行政处罚决定，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月二十七日书记员  徐 丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2069号申请执行人：保捷手袋（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄浦沙路399号,组织机构代码77644759-8。法定代表人梁方平，该公司总经理。委托代理人蓝晓辉，该公司员工。被执行人：昆山奎冠电子有限公司，组织机构代码74313900-3，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路222号。法定代表人郭庆文，该公司总经理。申请执行人保捷手袋（苏州）有限公司与被执行人昆山奎冠电子有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年1月20日作出的（2015）昆商初字第02630号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被告昆山奎冠电子有限公司支付原告保捷手袋（苏州）有限公司加工价款182767元，被告于2016年1月31日之前付清。案件受理费3956元，减半收取1978元，由被告承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行；本院已立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山奎冠电子有限公司名下银行存款、土地登记信息、房产信息、车辆登记等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人现已关停，被执行人名下银行无存款，本院另案已查封名下位于昆山市玉山镇××路北侧土地（地号为100XXX179，使用权面积18666.7平米）一块及昆山市玉山镇××路222号工业用房与企业办公用房（产权证号为10××41）并已进入评估、拍卖程序，现已成交，因以昆山奎冠电子有限公司为被执行人的案件众多；拍卖所得价款扣除评估费用、执行费及支付优先债权后不足以支付全部债权，需要进行分配。另本院将被执行人昆山奎冠电子有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖成交确认书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对其名下财产依法进行处置，拍卖所得款项不足以支付全部债权，需按照法律规定进行分配，除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆商初字第02630号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年三月十六日书 记 员  顾鸣华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保411号申请人李晓泳，男，1979年12月16日出生，汉族，住郑州市中牟县。委托代理人盛经邦、谢建超（实习），河南辰中律师事务所律师，特别授权。被申请人河南宁悦文化传播有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路78号3幢2单元32层3222号，统一社会信用代码：91410100MA3X6GNR6K。法定代表人高伯宣。申请人李晓泳因房屋买卖纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南宁悦文化传播有限公司的银行存款299267元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南宁悦文化传播有限公司的银行存款299267元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月十六日书记员  张瑞玲
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2798号之一申请执行人：吴福平，男，1977年12月14日出生，汉族，个体户，住浙江省上饶市余干县。被执行人:池英廉，男，1983年8月10日出生，汉族，个户，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人吴福平与被执行人池英廉民间借贷纠纷一案，经查，厦门市湖里区人民法院作出的（2012）湖民初字第4877号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人池英廉在银行账户上的存款人民币30350元。本裁定立即执行。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年三月二十二日书记员 罗威（代）附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执269号王某某：你与宁某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宁萍向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付货款14945元。（2）负担申请执行费124.00元。特此通知二〇一七年三月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。