湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初189号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人杨树林，男，1996年11月19日出生，族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月6日被道县公安局刑事拘留，同年4月6日不批准逮捕被该局监视居住，同年5月27日经道县人民检察院批准逮捕，同年9月12日由道县公安局执行逮捕，2017年3月17日本院决定对其取保候审。被告人杨永斌，男，1969年9月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月27日经道县人民检察院批准逮捕，同年9月19日由道县公安局执行逮捕，2017年3月17日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2017］123号起诉书指控被告人杨树林、杨永斌犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员何章保、何茂明参加的合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉。被告人杨树林、杨永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2016年2月20日20时许，蒋某青、杨某梅、胡某兰三人因合伙做生意产生纠纷，胡某兰打电话叫杨某梅喊人过来阻止蒋某青等人销售化妆品。杨某梅与其叔叔被告人杨永斌、堂弟被告人杨树林等人赶到道县潇水中路9号门面，杨某梅阻止蒋某青继续销售产品并与蒋某青发生肢体接触，被告人杨永斌、杨树林见状即与蒋某青的弟弟蒋某甲及朋友蒋某乙发生殴打，双方不同程度受伤。经鉴定，被害人蒋某甲的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验辨认笔录及被告人杨树林、杨永斌的供述与辩解等证据材料，认为被告人杨树林、杨永斌的行为已构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，被告人杨树林、杨永斌起了主要作用，系主犯，被告人杨树林、杨永斌认罪态度较好，酌定从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定予以判处。被告人杨树林、杨永斌对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年2月20日20时许，蒋某青、杨某梅、胡某兰三人因合伙做生意产生纠纷，胡某兰打电话叫杨某梅喊人过来阻止蒋某青等人销售化妆品。杨某梅与其叔叔被告人杨永斌、堂弟被告人杨树林等人赶到道县潇水中路9号门面，杨某梅阻止蒋某青继续销售产品并与蒋某青发生争执继而引发肢体冲突，被告人杨永斌、杨树林见状即与蒋某青的弟弟被害人蒋某甲及朋友被害人蒋某乙发生殴打，双方不同程度受伤。经鉴定，被害人蒋某甲的损伤程度为轻伤二级，被害人蒋某乙的损伤程度为轻微伤，被告人杨永斌的损伤程度为轻微伤。另查明，2017年3月16日，双方就民事赔偿达成调解协议并已将款项70000元赔偿到位，被害人蒋某甲、蒋某乙对被告人杨树林、杨永斌的犯罪行为表示谅解，次日向本院申请撤回对被告人杨树林、杨永斌的起诉。证明上述事实的证据有：通话清单，证实了被告人杨永斌、杨树林案发时电话联系的事实。接处警情况说明，证实了公安民警出警后对双方进行劝解并要求双方通过法律途径解决纠纷，双方不听劝阻发生争执互相殴打，将参与打架的人传唤到派出所进行调查的事实。提请批准逮捕说明，证实了被告人杨树林在监视居住期间，不能传唤到案，情节严重，故提请批准逮捕的事实。证人杨某梅、廖某甲、杨某兵、胡某兰、杨某交、唐某春、蒋某乙的证言，证实了被告人杨永斌、杨树林等人与被害人蒋某甲、蒋某乙等人发生争执、斗殴、受伤的事实。被害人蒋某甲的陈述，证实了被害人蒋某甲与蒋丽梅喊来的被告人杨永斌、杨树林等人发生争执后被打伤的事实。病程记录、损伤程度鉴定意见书，证实了被害人蒋某甲损伤程度经鉴定为轻伤二级、被害人蒋某乙损伤程度经鉴定为轻微伤、被告人杨永斌损伤程度经鉴定为轻微伤的事实。检查笔录、辨认笔录，证实了公安机关依法进行人身检查、辨认的事实。现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。视听资料，证实了被告人杨永斌、杨树林等人与被害人蒋某甲、蒋某乙等人发生争执、打架斗殴的事实。户籍证明，证实了被告人杨树林、杨永斌身份情况，犯罪时系成年人的事实。抓获经过，证实了被告人杨树林、杨永斌到案经过的事实。调解协议书、收条、撤诉申请书，证实了附带民事诉讼原告人蒋某甲、蒋某乙与被告人杨树林、杨永斌自愿达成民事赔偿协议，赔偿款已到位，原告人蒋某甲、蒋某乙对被告人杨树林、杨永斌等人的犯罪行为表示谅解的事实。被告人杨树林、杨永斌的供述，证实了被告人杨树林、杨永斌在道县潇水中路9号门面美容店内参与打架的事实。上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为，被告人杨树林、杨永斌故意伤害被害人蒋某甲身体致轻伤二级，致被害人蒋某乙轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨树林、杨永斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人杨树林、杨永斌起了主要作用，系主犯。被告人杨树林、杨永斌认罪态度好，案发后，被告人杨树林、杨永斌能积极赔偿被害人蒋某甲、蒋某乙的经济损失，取得被害人蒋某甲、蒋某乙的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人杨树林、杨永斌适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人杨永斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡英耀人民陪审员  何章保人民陪审员  何茂明二〇一七年三月二十二日代理书记员  卜文军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。