湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初264号原告：吴某，男，1970年10月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：倪谋，男，1955年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。被告：祝谋，男，1965年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：李谋，女，1968年1月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区树藩大街1578号。统一社会信用代码91420100792428581M。负责人：代明强，经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，1981年12月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司职员，住湖北省武汉市洪山区，原告吴某诉被告倪谋、祝谋、李谋、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称“中华联合财保蔡甸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员万文胜适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告吴某，被告倪谋的委托诉讼代理人陈涛，被告中华联合财保蔡甸支公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加了诉讼。被告祝谋、李谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财保蔡甸支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）范围内赔偿原告吴某的交通事故损失54793.77元；2、判令被告倪谋、祝谋、李谋对原告吴某的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2016年6月15日6时30分左右，被告倪谋驾驶无号牌“力帆牌”正三轮摩托车在湖北省武汉市江夏区舒安街分水村荷碑安路段由东向西行驶，当行驶至荷碑安与007县道交叉路口处驶入007县道左转弯准备驶往湖泗街方向，遇被告祝谋驾驶鄂Ａ×××××小型面包车载原告吴某及案外人祝某等八人沿007县道由南向北行驶过来。被告祝谋发现后刹车并向左打方向避让，在道路左侧（西侧）鄂Ａ×××××小型面包车前部右侧与无号牌“力帆牌”正三轮摩托车货箱左前角和货箱左侧前部相接触后，冲出道路左侧路外与行道树相撞，造成双方车辆受损，原告吴某及被告倪谋、祝谋等十人受伤的交通事故。事故发生后，原告吴某当即被送往医院住院治疗，发生医疗费用7495.77元。2016年10月10日，经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书（重新）》，认定被告倪谋负此次事故主要责任，被告祝谋负此次事故次要责任。2016年9月23日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，原告吴某所受损伤为十级伤残，后续医疗费2000元左右，误工时间120日，护理时间60日。经查，无号牌“力帆牌”正三轮摩托车的实际所有人是被告倪谋；鄂Ａ×××××号车辆的车辆所有人为被告李谋，该肇事车辆在被告中华联合财保蔡甸支公司投保了交强险、商业三者险。为维护自身合法权益，特起诉。被告倪谋辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告吴某的部分诉求过高，请求法院依法核实。被告祝谋、李谋未予答辩。被告中华联合财保蔡甸支公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。事故车辆仅在我公司投保交强险，原告吴某属于车上乘客，不属于交通事故交强险的赔偿范围，请求法院要求原告吴某撤回对我公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日6时30分左右，被告倪谋驾驶无号牌“力帆牌”正三轮摩托车在湖北省武汉市江夏区舒安街分水村荷碑安路段由东向西行驶，当行驶至荷碑安与007县道交叉路口处驶入007县道左转弯准备驶往湖泗街方向，遇被告祝谋驾驶鄂Ａ×××××小型面包车载原告吴某及案外人祝某等八人沿007县道由南向北行驶过来。被告祝谋发现后刹车并向左打方向避让，在道路左侧（西侧）鄂Ａ×××××小型面包车前部右侧与无号牌“力帆牌”正三轮摩托车货箱左前角和货箱左侧前部相接触后，冲出道路左侧路外与行道树相撞，造成双方车辆受损，原告吴某及被告倪谋、祝谋等十人受伤的交通事故。事故发生后，原告吴某当即被送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院住院治疗，住院10日，发生医疗费用6659.17元（被告祝谋支付667.60元）。出院医嘱包含加强营养。2016年6月27日，原告吴某到广州军区武汉总医院门诊检查，发生医疗费用1092.40元，该检查无门诊病历。2016年9月19日，原告吴某到武汉市江夏区第一人民医院门诊检查，发生医疗费用411.80元，该检查无门诊病历。2016年10月10日，经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书（重新）》，认定被告倪谋负此次事故主要责任，被告祝谋负此次事故次要责任，原告吴某及其他人无责任。2016年9月23日，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，原告吴某所受损伤为十级伤残，后续医疗费2000元左右，误工时间120日，护理时间60日。此次鉴定费1500元，由原告吴某支付。另查明，原告吴某户籍性质为农业人口。再查明，无号牌“力帆牌”正三轮摩托车的实际所有人是被告倪谋，该车未投保交强险。鄂Ａ×××××号车辆的车辆所有人为被告李谋，被告祝谋、李谋系夫妻关系。该车辆在被告中华联合财保蔡甸支公司投保了交强险。其保险期间为2015年6月24日12时零分起至2016年6月23日十二时零分止。交强险保险合同责任限额约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告祝谋另向原告吴某支付了款项5000元。对上述均无争议的事实，本院依法予以认定。本院认为：被告倪谋与被告祝谋驾驶机动车发生交通事故，造成原告吴某受伤，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告吴某属于被告祝谋车上的乘客，发生的交通事故不属于交强险的赔偿范围，故被告中华联合财保蔡甸支公司在本案中不承担赔偿责任。因被告倪谋未为事故车辆投保交强险，故应先由被告倪谋在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由事故车辆的双方按责任比例共同承担。关于原告吴某诉讼请求中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告吴某的损失有：医疗费核定为6559.17元。后期治疗费2000元。住院伙食补助费（15元/天×10天）核定为150元。营养费（15元/天×10天）核定为150元。残疾赔偿金，原告吴某户籍性质是农村户籍，故其残疾赔偿金应按照农村标准予以计算，其残疾赔偿金（11844元/年×20年×10%）核定为23688元。误工费，原告吴某户籍性质是农村户籍，按照农、林、牧、副、渔业的标准予以计算，其误工费（28305元/年÷366天×120天）核定为9280.33元。护理费（31138元/年÷366天×60天）核定为5104.59元。交通费酌定为300元。综上，损失共计47232.09元。其中，医疗费用部分共8859.17元，伤残费用部分38372.92元。上述费用均在交强险责任限额范围内，故均应由被告倪谋在交强险责任限额范围内予以赔付，被告祝谋不承担赔偿责任。被告祝谋先行支付的款项5667.60元应由原告吴某予以返还。被告祝谋、李谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一，由被告倪谋于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某交通事故各项损失47232.09元；二，由原告吴某于本判决生效之日起十日内返还被告祝谋垫付款项5667.60元；三，驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费274元（已减半收取），由被告倪谋负担192元，由被告祝谋负担82元。鉴定费1500元，由被告倪谋负担1050元，由被告祝谋负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2890元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年三月二十一日书记员  张 强