安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民二初字第00065号原告：亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司，住所地安徽省亳州市政府沿河路友阳银座门面K01室。组织机构代码57304206-4。法定代表人：马传魁，该公司董事长。委托代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。执业证号码13416201110529527。被告：南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省怀安县海安镇中坝南路99号。组织机构代码70373554-8。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。委托代理人：王淑娟，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号码13416199311769331。原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司诉被告南通华新建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司及其委托代理人段存付、被告南通华新建工集团有限公司及其委托代理人王淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司诉称：原、被告于2012年4月14日签订《亳州南部新区安置还原小区E2区一标段施工电梯租赁合同》，合同约定原告向被告提供18台施工电梯，每台租赁费每月8700元，每台施工电梯进场费10000元，2名司机每台每月6800元工资。合同签订后，原告按照合同约定履了自己的相关义务，该工程已全部施工完毕，原告提供的租赁设备已全部退场，但被告没有按照合同约定向原告支付租赁费用，现尚拖欠原告租赁费469806元；18台施工电梯的进场费18万元，合计649806元。该费用经原告多次催要，被告拒不支付。故亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司请求：判令被告向原告支付施工电梯租赁费用469806元，进场费180000元，合计人民币649806元，且本案的一切诉讼费用由被告承担。在诉讼期间原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司将原诉讼请求申请变更为：判令被告南通华新建工集团向原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司支付施工电梯租费用469806元。原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司诉称针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：1、亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司营业执照、机构代码证、法定代表人证明，证明：原告的身份及诉讼主体资格；2、亳州南部新区安置还原小区E2区一标段施工电梯租赁合同，证明：原、被告于2012年4月14日依法签订《亳州南部新区安置还原小区E2区一标段施工电梯租赁合同》，双方存在租赁合同关系的事实，同时证明双方对租赁费用结算及付款方法等进行了明确约定；3、施工升降机安装质量验收报告书15份，证明：被告租用原告施工电梯经相关职能部门检测验收合格的事实及施工电梯租金起算时间；4、外用电梯报停通知单15份，证明：被告通知原告施工电梯的退场停止使用时间；5、电梯租金结算单8份、付款申请书7份、银行汇款流水明细、结算明细，证明：经2014年11月27日最终结算，被告尚欠原告施工电梯租赁费用469806元未支付的事实；6、南通华新建工集团有限公司的企业基本信息、机构代码证，证明：被告的身份情况。被告南通华新建工集团有限公司辩称：原告所诉部分不实，被告仅欠原告租赁费388980元。被告南通华新建工集团有限公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交证据有：1、电梯安拆合同，证明：安拆费用不在租赁费用内；2、亳州永鑫起重设备安装租赁有限公司电梯租赁明细表、工地施工升降机进、退场通知及月租清单，证明：应从已支付租赁费中扣除安拆费用21600元及呼叫器费用34150元，被告只下欠原告租赁费388980元。经庭审质证，被告南通华新建工集团有限公司对原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司所举证据发表质意见：对证据1、2、3、4、6无异议；对证据5的质证意见，该证据中的结算明细欠款469806元，其中有25080元电线款未予扣除。原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司对被告南通华新建工集团有限公司所举证据发表质证意见为：对证据1的真实性、合法性无异议，但该证据与本案无关联性，原告诉请的是租赁电梯的费用，不是施工电梯安拆费用；对证据2中的明细表有异议，该表是被告单方制作，无原告签字认可，故不具有真实性；对租赁费清单的真实性无异议，但该清单中费用向原告支付的时间为2012年6月16日，被告给原告出具的结算明细所欠款是在2014年11月27日，结算时已经扣除。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告南通华新建工集团有限公司所举证据1、2具有真实性、合法性但与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2012年4月14日签订《亳州南部新区安置还原小区E2区一标段施工电梯租赁合同》，合同约定原告向被告提供18台施工电梯，每台每月租赁费8700元，每台施工电梯进场费10000元，2名司机每台每月6800元工资。合同签订后，原告按照合同的约定履行了相关义务，该工程已全部施工完毕，原告提供的租赁设备已全部退场。原、被告于2014年11月27日进行最终结算，被告公司施工现场负责人徐永利和会计柴迎春在结算明细上签字确认，被告尚欠原告施工电梯租赁费用469806元未予支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告2012年4月14日签订的《亳州南部新区安置还原小区E2区一标段施工电梯租赁合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，原、被告应当按照双方的约定履行各自的义务合同签订后，原告按照合同的约定履行了相关义务。原、被告双方于2014年11月27日最终结算，被告尚欠原告租赁公司租赁费469806元。被告提交的亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司电梯租赁明细表、工地施工升降机进、退场通知及月租清单的出具日期均在其于2014年11月27日给原告出具的结算明细之前，不能证明被告仅欠原告租赁费用388980元这一事实，故对被告的仅欠原告租赁费388980元的辩称不予采信。原告按照合同规定履行了相关的义务，被告也应当按照合同约定履行支付租赁费义务。故对原告要求被告支付尚欠租赁费用的469806元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告南通华新建工集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告亳州市永鑫起重设备安装租赁有限公司施工电梯租赁费用469806元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8348元，由原告南通华新建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 雷审 判 员  张士中人民陪审员  张利伟二〇一五年七月二十一日书 记 员  苏勇军附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。