四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初1504号原告:王晓霞,女,1981年3月12日出生,汉族,居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李平��四川正心律师事务所律师。被告:四川万千房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：杨静。委托诉讼代理人：余鑫，四川得助律师事务所律师。被告:杨静,男,1936年10月15日出生，汉族,居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被告:杨任飞,男,1988年7月30日出生，汉族,居民，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被告:杨海毅,男,1963年4月28日出生，汉族,居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被告:顾洁,女,1984年12月10日出生，汉族,居民，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。原告王晓霞与被告四川万千房地产开发有限公司、杨静、杨任飞、杨海毅、顾洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王晓霞的委托诉讼代理人李平，被告四川万千房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余鑫，被告杨静、杨任飞、杨海毅、顾洁的委托诉讼代理人杜鹏英到庭参加诉讼，审理中，本案经公告期2个月,双方当事人申请了庭外和解。本案现已审理终结。原告王晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告四川万千房地产开发有限公司偿还原告借款本金100.5万元、利息294.13万元，并从2015年8月4日起至付清之日止，以借款本金100.5万元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、判令被告杨静、杨任飞、杨海毅、顾洁承担连带偿还责任；3、判令五被告连带承担本案律师费16万元；4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由:2013年4月3日，原告与被告四川万千房地产开发有限公司签订了《最高额借款合同》，合同第4条第1款约定，借款金额为1950万元。借款期限为一年（自2013年4月3日起至2014年4月2日止）。同日，被告杨静、杨任飞向原告出具了《股东会决议》，被告杨静、杨任飞作为被告四川万千房地产开发有限公司的股东为此笔借款提供连带担保责任。被告杨海毅、顾洁与原告签订了《借款保证合同》，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。原告按约向被告四川万千房��产开发有限公司支付了借款共计1950万元。借款到期后，被告未按约向原告偿还完借款本息。2015年8月4日，原告与被告四川万千房地产开发有限公司对账后签订《借款合同分合同》，双方确定截止2015年8月10日，被告四川万千房地产开发有限公司欠原告借款本金100.5万元、利息729.23万元，共计829.73万元。被告四川万千房地产开发有限公司在签订《借款合同分合同》后向原告支付了部分款项，现尚欠借款本金100.5万元、利息294.13万元未还，故诉至法院。被告四川万千房地产开发有限公司辩称：原告提出的诉请金额没有事实根据，原、被告双方于2013年4月3日达成的最高额借款合同约定被告的借款金额为1950万元，原告仅仅向被告四川万千房地产开发有限公司支付1400万元的借款，剩余借款款项直接支付给了杨海毅个人，四川万千房地产开发有限公司只认可1400万元债务；借款合同没有约定利息，应当认为是无息借款，原告主张的利息没有法律和事实依据；原告在诉状中陈述被告四川万千房地产开发有限公司进行对账签订了借款合同的分合同，该份合同与被告四川万千房地产开发有限公司作为独立的法人没有任何关系，四川万千房地产开发有限公司从未与原告进行对账，根据合同相对性，原告与个人签订的合同，应当是合同的相对方承受；被告四川万千房地产开发有限公司从借款后，由于原、被告双方在经济关系中的地位不平等，已经向原告及原告的指定账户转账不低于原告的诉请金额，至今四川万千房地产开发有限公司已不欠原告借款；原告在诉请中主张的16万法律服务费，没有法律和事实依据，签订的合同中没有对法律服务费进行约定。原告的第一项诉请要求万千公司偿还借款本金100.5万元、利息294.13万元，��有详细的阐述，从2015年8月4日起至付清之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息存在利息的重复计算。综上，请法院驳回原告的诉请。被告杨静辩称:其承担保证责任没有异议，其余答辩意见与被告四川万千房地产开发有限公司的答辩意见一致。被告杨任飞辩称：其不应承担担保责任，股东会决议对外不产生效力，且保证期间时效已过。其余答辩意见与被告四川万千房地产开发有限公司的答辩意见一致。被告杨海毅辩称：其对承担保证责任没有异议。其中有550万元确实是其收到，但是用于四川万千房地产开发有限公司房地产开发房地产，属于四川万千房地产开发有限公司的借款。其余答辩意见与被告四川万千房地产开发有限公司的答辩意见一致。被告顾洁辩称：其对承担保证责任没有异议。其余答辩意见与被告四川万千房地产开发有限公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：2013年4月3日，原告(乙方)与被告四川万千房地产开发有限公司（甲方）签订2013年企借字第004号《最高额借款合同》，主要载明：本合同项下的借款金额为1950万元，借款期限为1年，自2013年4月3日至2014年4月2日，本合同为循环提款和还款，本合同的借款金额为借款最高限额，借款的月利率以双方约定利率为准，按月结息。甲方承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等。同日，��告杨静向原告出具《股东及配偶承诺书》，主要载明：为确保2013年4月3日借款人四川万千房地产开发有限公司与王晓霞所签订的2013年企借字第004号《最高额借款合同》（借款金额1950万元）项下借款人义务得到切实履行，本人及配偶自愿就该笔借款的偿还提供连带担保责任；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用；担保期间：自2013年企借字第004号《最高额借款合同》确定的到期之次日起两年。被告杨海毅、顾洁（甲方）与原告（乙方）签订《借款保证合同》，主要约定：为确保2013年4月3日四川万千房地产开发有限公司（借款人）与王晓霞所签订的2013年企借字第004号《最高额借款合同》项下借款人义务得到切实履行，甲方向乙方提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全��借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）；保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年。另查明，2015年8月4日，原告(甲方)与被告四川万千房地产开发有限公司（乙方）签订《借款合同分合同》，主要载明：本合同是2013年企借字第004号《最高额借款合同》的分合同，截止2015年8月10日，乙方仍欠甲方本金100.5万元，利息729.23万元。被告四川万千房地产开发有限公司的法定代表人杨静及其股东杨任飞在乙方处签名并按手印。还查明，2013年4月4日，原告向被告杨海毅转账200万元、2013年5月15日，原告向被告杨海毅转账350万元、2013年5月29日至2013年7月24日，原告共分10次向被告四川万千房地产开发有限公司转账1400万元。2015年8月12日起至2015年12月25日止，被告四川万千房地产开发有限公司向原告转账共计339.2万元。审理中，原告陈述2015年8月4日后，被告偿还利息435.10万元，尚欠本金100.5万元、利息294.13万元未付；律师费还未实际支付，其与四川正心律师事务所约定法律服务费在结案后支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王晓霞与四川万千房地产开发有限公司之间的借贷关系有四川万千房地产开发有限公司出具的《最高额借款合同》为证，真实、合法、有效。虽被告四川万千房地产开发有限公司辩称原告将550万元支付给了被告杨海毅，其只认可1400万元债务，本案借款也没有约定利息，其从未与原告进行对账，但被告四川万千房地产开发有限公司的法定代表人杨静及其股东杨任飞在2015年8月4日的《借款合同分合同》上签名并按手印的行为属于职务行为，该《借款合同分合同》对被告四川万千房地产开发有限公司发生法律效力，《借款合同分合同》中经双方结算，截止2015年8月10日，四川万千房地产开发有限公司仍欠原告借款本金100.5万元，利息729.23万元，故对被告四川万千房地产开发有限公司的反驳本院不予采信。原告自认2015年8月4日后，被告四川万千房地产开发有限公司偿还利息435.10万元，本院依法予以采信。被告四川万千房地产开发有限公司应当按期履行还款义务。现四川万千房地产开发有限公司未举证证明其履行了上述还款义务，应该承担举证不能的法律后果。故本院对王晓霞诉请要求四川万千房地产开发有限公司归还借款借款本金100.5万元、利息294.13万元的诉讼请求依法予以支持。四川万千房地产开发有限公司逾期未还款，从结算之次日即2015年8月11日起，被告���支付逾期利息，原告主张从2015年8月10日起至付清之日止，以借款本金100.5万元为基数，按照年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。关于律师费的问题。原告要求被告承担其因追索本案债权而支出的律师费16万元，但因原告并未实际支付律师费用，故对其该项主张本院不予支持。关于杨静、杨任飞、杨海毅、顾洁的责任问题：杨静在《股东及配偶承诺书》上签名，被告杨海毅、顾洁与原告签订《借款保证合同》，均表示愿意对被告四川万千房地产开发有限公司的前述债务承担担保责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定，被告杨静、杨海毅、顾洁以书面形式向原告出具担保，其与原告之间的保证合同成立。因双方约定保证方式为连带责任担保，故原告要求被告杨静、杨海毅、顾洁承担连带偿付责任的请求依法应予支持。被告杨静、杨海毅、顾洁承担保证责任后依法享有向被告四川万千房地产开发有限公司追偿的权利。原告还主张被告杨任飞承担连带偿还责任，但其未提供充足的证据证明双方存在保证合同关系，被告杨任飞也未向原告出具担保书或以保证人的身份签名等，故本院依法对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告四川万千房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告王晓霞借款本金100.5万元、利息294.13万元并支付逾期利息（以100.5万元为计算基数，从2015年8月11日起按年利率6%支付至付清之日止）；二、被告杨静、杨海毅、顾洁对四川万千房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告杨静、杨海毅、顾洁承担保证责任后有权向被告四川万千房地产开发有限公司追偿；三、驳回原告王晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费39650元、公告费300元、诉讼保全费5000元，共计44950元，由被告四川万千房地产开发有限公司、杨静、杨海毅、顾洁负担43199元，原告王晓霞负担1751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  闵兴俊审 判 员  肖 沣人民陪审员  杜智慧二〇一七年三月六日书 记 员  蒲 澍