河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1328民初2878号原告陈华成，男，生于1962年10月3日住唐河县湖阳镇胡杨村湖阳东街居委会183号。身份证号码：4129291962********。委托代理人张金雷，河南海涛律师事务所律师。被告陈照阳，男，生于1989年9月16日，汉族，农民，住唐河县湖阳镇武岗村蓼山坡***号。身份证号码：4113251989********。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，职务：总经理。委托代理人罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，任公司总经理。委托代理人杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告陈华成与被告陈照阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈华成委托代理人张金雷、被告陈照阳、人寿财委托代理人罗亍亍、人财保委托代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月30日20时许，被告陈照阳驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至事故地点，将躺卧在地上的原告压伤。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告陈照阳负此事故的全部责任，原告无责。因肇事车辆在被告人寿财、人财保分别投保有交强险、商业险，故请求被告赔偿原告各项损失共计129536元。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的身份情况；交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；原告在唐河县人民医院的诊断证、出院证、病历、医疗费发票等，证明原告的治疗及花费情况；4、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定费票据各一份，证明原告的伤残等级和鉴定费；5、交通费票据，证明原告因此事故支出的交通费和施救费。被告陈照阳辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应有保险公司承担赔偿责任。被告陈照阳向法庭提供证据：驾驶证、行驶证，证明其驾驶资格。被告人寿财辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，愿意在交强险分项限额内予以赔付。被告人寿财未向法庭提供证据。被告人财保辩称，肇事车辆在我公司投保有商业险，对超出交强险部分的合理损失扣除10-20%的非医保用药后承担赔偿责任。被告人财保未向法庭提供证据。经庭审质证，被告陈照阳、人寿财、人财保对原告提供的证据1、2无异议；对证据3中的二人护理，原告应提供护理人员的信息；对证据4的两个十级伤残等级过高；对证据5交通费，由法庭酌定；其它无异议。原告、被告人寿财、人财保对被告陈照阳提供的证据均无异议。合议庭评议后认为，被告陈照阳、人寿财、人财保对原告提交的证据1、2、3无异议，为有效证据；对证据4虽有异议，但该鉴定机构系双方共同选定并由本院技术部门委托，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，为有效证据;原告因住院治疗必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间及家属陪护等情况，该部分酌定为1000元。原告、被告人寿财、人财保对被告陈照阳提供的证据均无异议，为有效证据。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年8月30日20时许，被告陈照阳驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至事故地点，将躺卧在地上的原告压伤。原告受伤后被送往唐河县人民医院接受治疗，入院证断为：1、左骼骨粉碎性骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、骨盆多发骨折；5、L1、L2、L3、L4椎体横突及棘突骨折；6、左小腿挫裂伤；7、左小腿及左大腿烫伤（Ⅲ深3%）；8、腰部皮下血肿；9、双侧胸腔积液；10、L5椎体压缩性骨折；11、L5椎体滑脱，住院78天，支出医疗费30125.35元。2016年12月22日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为：陈华成因本次交通事故致右侧第3、4、12肋骨骨折，左侧第3、4、5、7、8、10肋骨骨折属于Ⅸ级伤残；致L1、L2、L3、L4椎体横突及棘突骨折属于Ⅹ级伤残；致左侧骼骨粉碎性骨折并骶骼关节分离，右侧耻骨上下支骨折属于Ⅹ级伤残。2016年12月22日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具咨询意见书，内容为：陈华成的误工期约为150日，护理期约为100日，营养期约为100日。该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，被告陈照阳负此事故的全部责任，原告无责。另查明，豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告人寿财、人财保分别投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期限内。又查明，事故发生后，被告陈照阳垫支款为6200元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。本案中，原告的赔偿范围和数额为：1、医疗费共计30125.65元；2、护理费，根据咨询意见，并参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，护理期为100天，其中住院期间：78天（住院天数）×80元/天×2人＝12480元；出院后：22天×80元/天＝1760元，护理费共计14240元；3、营养费按20元/天，根据咨询意见，营养期为100天，数额为100天×20元/天＝2000元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院78天，数额为78天×30元/天＝2340元；5、误工费，根据咨询意见，误工期为150天，数额为：150天×80元/天＝12000元；6、伤残赔偿金为11696.74元(河南省2016年农村居民人均可支配收入)×20年(事故发生时原告54岁）×24%=56144.35元；7、交通费酌定为1000元；8、精神抚慰金酌定为10000元；上述赔偿项目合计127850元，本院予以确认。以上赔偿项目共计127850元,由被告人寿财险在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内直接赔付原告医疗费10000元（含医疗费、营养费、伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿93384.35元（含护理费、误工费、交通费、精神抚慰金），共计103384.35元。下余24465.65元，由被告人财保在机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿原告陈华成各项损失共计103384.35元（含被告陈照阳垫付款6200元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告陈华成各项损失共计24465.65元；三、驳回原告陈华成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，鉴定费1300元，合计4190元，由被告陈照阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谷建辉代理审判员  田喜中陪 审 员  王 来二〇一七年三月二十日书 记 员  李承飞