江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初4846号原告：张玲娟，女，1970年1月1日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。被告：谭文俊，男，1987年7月20日生，，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：黄益荣（系谭文俊父亲），男，1967年11月17日生，，汉族，住江苏省靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路295号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。原告张玲娟与被告谭文俊、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲娟的委托诉讼代理人李平，被告谭文俊的委托诉讼代理人黄益荣，被告平安公司的委托诉讼代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲娟向本院提出诉讼请求：1.谭文俊、平安公司赔偿其医疗费99340.31元、住院伙食补助费2000元（20元/天*100天）、营养费2000元（20元/天*100天）、护理费10000元（100元/天*100天）、误工费19846元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11512.2元（父亲5482元、母亲6030.2元）、交通费500元、财产损失（衣服）2698元。2.鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月20日，谭文俊驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车行驶至滨湖区梁荷路荷花池浴室门前路段时，遇其徒步正常行走，轿车车头左侧与其发生碰撞，致其受伤。后经公安部门认定，谭文俊负事故全责，其无责。为维护其合法权益，诉至法院。被告谭文俊辩称：1.对事故事实、责任认定无异议。2.认可医疗费99340.31元、误工费6810.66元、交通费200元、财产损失（衣服）500元；住院伙食补助费、营养费、护理费应按照61天计算；其认为张玲娟伤情不构成十级伤残，故不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金（如果法院支持该项诉请，要求在交强险中优先赔付）、被扶养人生活费。3.张玲娟的损失应先由平安公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险部分由其承担赔偿责任。4.其已垫付50000元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称：1.对事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况无异议。谭文俊肇事后逃逸，故其公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。2.认可医疗费金额99340.31元，但其公司只承担10000元；认可护理费6000元、误工费6694.41元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11512.2元；不认可财产损失（衣服）；住院伙食补助费、营养费、交通费由法院依法认定。经审理查明：2015年3月20日21时许，谭文俊饮酒后（自述及证人证言）驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿本市梁荷路由北往南行驶至荷花池浴室门口前路段路左时，遇行人张玲娟在该路段由南向北正常行走，谭文俊所驾驶的小型轿车车头左侧与张玲娟发生碰撞，致张玲娟受伤、车辆损坏。事发后，谭文俊驾车逃逸，次日投案。公安机关认定谭文俊负事故全部责任、张玲娟无责任。后张玲娟在无锡市第四人民医院接受治疗，住院三次共100天，产生医疗费99340.31元。事故发生后，谭文俊已垫付50000元。又查明：苏Ｍ×××××号小型轿车的车主为谭文俊，且在平安公司投保有交强险，本次事故发生时间在保险期间内。另张锡良（1946年4月14日生，张玲娟定残之日年满70周岁）、曹宝珍（1947年7月15日生，定残之日年满69周岁）育有张玲娟、张玲娣、张惠南三子女，二人已无劳动能力，除村委每月发放的低保710元外无其他生活来源，靠三子女共同扶养。另查明：张玲娟系无锡夏普电子元器件有限公司的员工，其收入由工资（每月发）和满勤奖（每半年发）两部分组成。张玲娟事故发生前一年（2014年3月至2015年2月）的月平均工资为3886元，事故发生后六个月（2015年3月至2015年8月）的月平均工资为2778元；事故发生前一年半（2013年10月至2014年3月、2014年4月至2014年9月、2014年10月至2015年3月）的平均满勤奖为4166元，事故发生后该单位停发其相应满勤奖。审理中，应张玲娟的申请经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年9月21日作出司法鉴定意见书，认定张玲娟左上肢丧失功能10%以上（少于25%）构成十级伤残；误工期为180日，护理期、营养期以住院期间为宜。张玲娟已支付鉴定费2520元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、保险单、《道路交通事故认定书》、病历材料、出院记录、医疗费用票据、费用明细清单、单位证明、工资证明、银行对账单、村委证明、户籍信息证明、人口出生申报单、衣服发票、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。现双方对事故事实、责任认定、医疗费金额等均无异议，本院先予以确认。关于张玲娟是否构成十级伤残。谭文俊虽抗辩不认可张玲娟的伤残等级，但未提供证据证明鉴定程序、结论有误的证据，故本院认可张玲娟的损伤构成十级伤残，对谭文俊的该抗辩意见不予支持。张玲娟因本次事故遭受的损失有：1.医疗费99340.31元。2.住院伙食补助费，按照18元/天的标准计算100天为1800元。3.营养费，按照18元/天的标准计算100天为1800元。4.护理费，按照60元/天的标准计算100天为6000元。5.误工费。张玲娟系无锡夏普电子元器件有限公司的员工，根据其提供的单位证明、工资证明、银行对账单，本院核定其事故前月平均工资为3886元、事故后月平均工资为2778元，结合其误工期180日（即2015年3月至8月），其在误工期内的减少工资为6648元。另张玲娟因事故受伤缺勤，必对其满勤奖产生影响，本院酌定认可一期（六个月）满勤奖4166元。故本院核定张玲娟的误工费为10814元。6.残疾赔偿金74346元。7.精神损害抚慰金。根据事故发生的具体情节、双方事故责任、事故造成张玲娟十级伤残的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8.被扶养人生活费。张玲娟因本次事故定残时，其父亲张锡良70周岁、母亲曹宝珍69周岁，二人已无劳动能力且仅有村委每月发放的低保710元作为生活来源，由张玲娟、张玲娣、张惠南三人赡养，本院依照江苏省2015年度城镇常住居民人均生活消费性支出的标准减去二人每月的低保收入，核定被扶养人生活费为11512.2元。9.交通费。张玲娟未提供相应的交通费票据，故本院综合考虑张玲娟的治疗情况、住所与就诊医院距离等因素，酌定交通费为300元。10.财产损失（衣服）。张玲娟虽提供了一张衣服购置时的发票，但未提供证据证明该财产因本次事故受到损坏及损失的具体金额，鉴于谭文俊当庭认可财产损失500元对张玲娟并无不利，本院核定财产损失（衣服）为500元。综上，本院确认张玲娟因本案交通事故产生的损失共计为211412.51元。因苏Ｍ×××××号小型轿车在平安公司投保有交强险，故上述211412.51元应先由平安公司在交强险责任限额内赔偿117972.2元（医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下107972.2元），超出部分93440.31元由谭文俊承担。事发后谭文俊已垫付50000元，该款予以一并核算。据此，平安公司应支付张玲娟赔偿款117972.2元，谭文俊应支付赔偿款43440.31元。对于张玲娟主张的鉴定费2520元，系因本次事故产生的间接损失，由事故当事人根据事故责任承担，即由谭文俊全额承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谭文俊于本判决发生法律效力之日起十日内应支付张玲娟赔偿款45960.31元。二、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内应支付张玲娟赔偿款117972.2元。三、驳回原告张玲娟的其他诉讼请求。如果被告谭文俊、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元减半收取688元（该款已由原告张玲娟全部垫付），由原告张玲娟承担48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担640元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张玲娟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  徐鹏二〇一七年三月十七日书 记 员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。