wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初122号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某，男，1982年12月1日出生于陕西省靖边县，汉族，本科文化，工作单位：靖边县道路运输管理所，户籍所在地陕西省靖边县张家畔镇五居委一组，现住靖边县公安局家属楼百福宁小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日被靖边县公安局取保候审，2017年3月6日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月23日23时许，被告人王某醉酒后驾驶宁AQK***号白色北京牌小型越野车，从靖边县城人民路虹桥大酒店出发，由西向东在人民路上行驶，行至人民路与长庆路红绿灯处时与张某某驾驶的陕KXP***白色起亚牌小型汽车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事发后，王某在驾驶室等待，民警巡逻时将其当场查获。经道路交通事故认定书认定，被告人王某承担此事故全部责任，张某某不承担此事故责任。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为196.05mg/100ml。。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、现场及抽血照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、道路交通事故认定书及送达回执，被害人张某某的陈述，被告人王某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，经靖边县公安局交警大队主持，被告人王某与被害人张某某达成事故调解协议，由被告人王某一次性赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币12000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某在案发后在场事故现场等待，直至民警将其查获，并能在庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人王某案发后与被害人达成事故调解协议，积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，对被告人王某在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年4月5日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周虎二〇一七年三月十日书记员  陈忠
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0204民初89号之一原告：高勇杰，男，1979年3月27日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被告：王全有，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，现住唐山市古冶区。委托代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。原告高勇杰与被告王全有承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后依法进行审理。原告高勇杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告建房工程款63905.9元；2、诉讼费由被告承担，财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年被告王全有与原告口头约定建房协议，原告为被告在古冶区范各庄镇小赤口村新庄址建房5间、厢房6间，工程总价为164145元，正房5间、厢房6间封顶后付原告总造价70%。在约定期间，原告建正房5间、厢房6间竣工后，被告拒不支付剩余工程款63905.9元，现起诉至人民法院，要求维护原告合法权益。本院经审查认为，原告高勇杰与被告王全有于2016年6月2日签订《协议书》，约定“甲方（王全有）以包工包料方式将此工程承包给乙方（高勇杰）施工。一、工程内容：甲方正房5间，长×宽18.33×6.5米的工程承包给乙方施工。……十四、双方发生争议，提请当地仲裁机关仲裁，如仲裁不服可提交当地法院判决”。后双方又签订《协议》，约定：甲方王全有厢房施工包括：毛石基础、砖砌体、地圈梁300高，东厢房浇注砼顶板……以上施工材料全部由乙方包工队自由采买，完成以上工程总款为45000元整。《协议书》及《协议》均有原告高勇杰与被告王全有签字，《协议书》及《协议》系双方真实意思表示，应认定合法有效。同时，《协议》系原告高勇杰与被告王全有在原有工程量基础上另增的工程，《协议》是对《协议书》的补充和变更，应视为《协议书》的组成部分。因《协议书》第十四条约定双方发生争议，提请当地仲裁机关仲裁，如仲裁不服可提交当地法院判决。且被告王全有在举证期限内提交了《协议书》，并提交民事答辩状，认为被答辩人（高勇杰）应先向唐山仲裁委员会申请仲裁，法院应驳回被答辩人的起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案被告王全有在首次开庭前提交了《协议书》，故本院应驳回原告高勇杰的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高勇杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵 彩 虹二〇一七年三月三日书记员 欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0507刑初37号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人高云辉，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省鲁甸县。被告人高云辉因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月8日被刑事拘留（10月7日被羁押），于2016年12月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民检察院以相某诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人高云辉犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人高云辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月7日8时许，被告人高云辉在本市相城区黄埭镇陈大房沈姐中介门口，因工资纠纷持水果刀捅刺被害人胡某3身体，致被害人胡某3腹部损伤已构成重伤二级，右上臂损伤构成轻伤二级。被告人高云辉赔偿被害人胡某3损失人民币5000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人高云辉在庭审中无异议，并由被害人胡某3的陈述，证人高某、胡某2、李某的证言，辨认笔录，扣押清单，检查及提取笔录，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法庭科学DNA鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，发破案经过及户籍资料等证据证实，足��认定。本院认为，被告人高云辉故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人高云辉持凶器伤害他人，酌情从重处罚；伤害他人要害部位，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；主动赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案因民间纠纷引发，可对被告人高云辉酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判决如下：被告人高云辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月7日起至2020年4月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的���二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 嘉人民陪审员  周云生人民陪审员  戴铮铮二〇一七年三月九日书 记 员  朱晓芳
山东省济阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0125行审10号申请执行人济阳县国土资源局，住所地济阳县。法定代表人刘景福，局长。委托代理人刘瑞开、张苗，该局法律顾问。被申请执行人济南星宇烟花爆竹经营有限公司，住所地济阳县。法定代表人卢长华，经理���委托代理人杨善军，该公司职工。申请执行人济阳县国土资源局向本院申请执行济南星宇烟花爆竹经营有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法召开听证会，组成合议庭审查了本案。申请执行人济阳县国土资源局于2016年5月5日以被申请执行人济南星宇烟花爆竹经营有限公司未经批准，于2015年5月擅自占用胜利油田德利实业有限公司济阳一分场国有土地1122.25平方米建办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了济阳国土监处字（2015）第D55号《土地行政处罚决定书》。该处罚决定书的内容是：1、责令济南星宇烟花爆竹经营有限公司将非法占用的国有土地1122.25平方米退还给胜利油田德利实业有限公司济阳一分场；2、限期拆除在非法占用1122.25平方米土地上新建的房屋及其它设施，恢复土地原貌；3、对济南星宇烟花爆竹经营有限公司处以罚款20200.50元罚款。因被申请执行人未能履行该《土地行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人现申请本院强制执行该《土地行政处罚决定书》第1、2项。被申请执行人答辩称，1、被申请执行人作为烟花爆竹经营是一种特殊行业，其建设在安全距离，存放生产方面有很多特殊要求。按照烟花爆竹类经营要求被申请执行人报安监等管理部门审批后与胜利油田德利实业有限公司济阳一分场签署场地租赁合同，合同明确约定胜利油田实业有限公司济阳一分场将公路以东院落及星宇公司烟花爆竹仓库一并租赁给我公司使用。2、被申请执行人��值班室占地被认定为基本农田与事实有出入。基本农田是耕地的一部分，而且是高产优质的那一部分耕地，并非所有的耕地都是基本农田。被申请执行人建值班室占地为合法租赁的院落，建设时断壁残垣的图景真实可见，虽在基本农田保护区内，但所占位置不符合基本农田的基本特征。3、被申请执行人建设行为已通过安检验收，申请暂缓执行。4、被申请执行人对处罚决定已部分主动履行，第一项因合同不到期不能履行，罚款已主动交纳。综上，因被申请执行人正在办理建设用地审批手续，申请法院中止执行。经审查，申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第D55号《土地行政处罚决定书》，于2016年5月5日依法送达给被申请执行人，被申请执行人未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年12月21日依法向被申请执行人送达了《济阳县国土资源局催告书》，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人济阳县国土资源局出示的土地利用规划图及鉴定书均证实，被申请执行人占用的土地性质为基本农田，被申请执行人辩称的其所占用的土地不属于农田的答辩理由不能成立。对于申请执行人提出的中止执行的申请，本院认为其理由不属于法定的中止执行的事由，依法决定不予准许。综上，申请执行人作出的土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经申请执行人催告仍未履行义务，申请执行人济阳县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人济阳县国土资源局作出的济阳国土监处字（2015）第D55号《土地行政处罚决定书》。其中，第1、2项由违法行为地的垛石镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海霞审 判 员  卢 曦人民陪审员  马秀芬二〇一七年三月一日书 记 员  杨 芬
广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤20刑初11号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人刘广林，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省临颍县。因犯非法持有毒品罪于2009年5月25日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因犯贩卖毒品罪于2013年8月22日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年4月22日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。同年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人郑英伟，广东谷都律师事务所律师。广东省中山市人民检察院指控被告人刘广林犯运输毒品罪，于2017年2月9日以中检诉刑诉〔2017〕4号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员葛伟出庭支持公诉，被告人刘广林及指定辩护人郑英伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月22日晚11时许，被告人刘广林携带装有毒品的黄色手提包驾驶套牌粤Ｔ×××××号现代牌小汽车，搭载刘某2行驶至中山市东区新安村新安大街时停车，二人下车后被公安人员抓获，当场从黄色手提包内缴获含甲基苯丙胺成分毒品1961.16克。为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、书证、物证以及被告人供述等证据。公诉机���据此认为，被告人刘广林无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人刘广林两次因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人刘广林辩称其行为应定性为非法持有毒品罪。其辩护人提出：1.毒品尚未流入社会，未造成严重后果；2.被告人刘广林归案后如实供述其罪行，认罪态度好。综上，请求对被告人刘广林从轻处罚。经审理查明，2016年4月22日晚11时许，被告人刘广林从沈海高速汕尾段鲘门服务区携带装有毒品的黄色手提包，驾驶套牌粤Ｔ×××××号现代牌小汽车搭载刘某2到中山市，当行驶��中山市东区新安村新安大街时停车，二人下车后被公安人员抓获，公安人员当场从刘某2所拿的黄色手提包内缴获毒品一批（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，共净重1961.16克）。认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的抓获经过证实：2016年4月22日晚11时许，公安人员在中山市东区新安村将被告人刘广林抓获。2.现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、物证照片证实：公安人员从刘某2手上缴获黄色手提包一个，包内有白色晶体状疑似毒品六包，用透明胶纸密封的白色晶体状疑似毒品一颗及用银色锡纸包裹的白色晶体状疑似毒品一颗，此外还在包内查获吸毒工具等物品。3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字〔2016〕316、504号理化检验报告证实：在刘某2所拿黄色手提包内缴获的八包白色晶体均检出甲��苯丙胺成分，共净重1961.16克。其中一包重1000.56克，甲基苯丙胺含量为73.7%，其中一包重887.76克，甲基苯丙胺含量为68.3%。4.证人刘某2的证言证实：2016年4月22日下午4时许，我在东莞市遇到刘广林，刘广林叫我和他到中山市玩，我就上了他开的小车。当天晚上，我们到达中山市，刚停好车走出几米，就被公安人员抓获。装毒品的袋子是刘广林交给我，让我帮他拿一下，我不清楚袋子里面有什么。证人刘某2辨认出被告人刘广林，并对缴获的黄色手提袋和被告人刘广林驾驶的车辆作了指认。5.套牌粤Ｔ×××××号小汽车通行记录及照片：证实被告人刘广林驾车在高速公路的通行情况。6.车辆登记信息表：证实被告人刘广林所驾驶粤Ｔ×××××号小汽车为套牌车辆。7.河南省临颍县公安局三家店派出所出具的户籍证明：证实被告���刘广林的身份情况。8.被告人刘广林的前罪判决书：证实被告人刘广林的前科情况。9.被告人刘广林的供述及辨认笔录：2016年4月20日晚上，“阿力”打电话让我去沈海高速的鲘门服务区帮他拿包冰毒回中山。“阿力”还说会给我好处。次日下午，我驾驶从朋友处买来的粤Ｔ×××××小车来到鲘门服务区。“阿力”拿着一个黄色手提包上了我的车，并叫我带回中山金钟水库等他电话，之后他就离开了。我驾车经过东莞虎门镇时碰到老乡刘某2，我约他一起到中山玩，他就上了我的车。4月22日晚上11时许，我们到达中山市金钟水库，我把车停在路边并叫刘某2帮我提着那包毒品，我们刚下车走了几步就被公安人员抓获，刘某2不知道袋子里装的是毒品。被告人刘广林对其驾驶的车辆及从黄色手提袋内缴获的毒品均作了指认。上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。对被告人刘广林及其辩护人所提辩解和辩护意见，本院评判如下：1.对被告人刘广林提出其行为应定性为非法持有毒品罪的辩解意见，经查，被告人刘广林明知黄色手提包内装的是毒品，仍将毒品从汕尾市运输至中山市，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成，已构成运输毒品罪，故对该辩解意见不予采纳。2.对辩护人所提毒品未流入社会，未对社会造成危害的辩护意见，经查，被告人刘广林已将毒品从汕尾市运输至目的地中山市，其运输毒品的行为已实施完毕，毒品犯罪本身即具有严重的社会危害性，况且本案涉案毒品数量大，纯度高，毒品之所以未流入社会也是因公安人员对其及时实施抓捕所致。此外，毒品是否流入社会对被告人刘广林运输毒品行为的定性和量刑并无影响，故对该辩护意见不予采纳。3.对辩护人所提被告人刘广林归案后如实供述其罪行的辩护意见，经查，被告人刘广林归案后对毒品的来源及归属均未能做出如实供述，辩解避重就轻，认罪态度一般，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘广林无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。被告人刘广林因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。对被告人刘广林及其辩护人所提辩解、辩护意见，经上述分析，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘广林犯运��毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、缴获的毒品甲基苯丙胺1961.16克及手机等作案工具均予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁容坚审 判 员  裴 涛代理审判员  吴楚凡二〇一七年三月二十二日书 记 员  段兰英
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2624民初148号原告：陆水英，女，1950年10月16日出生，汉族，农民，住镇远县。委托诉讼代理人（一般代理）：周怡名，三穗县八弓镇法律服务所法律工作者。被告：陆显福，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，户籍地三穗县，现住三穗县。原告陆水英与被告陆显福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆水英及其委托代理人周怡名到庭参加诉讼，被告陆显福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆水英向本院提出诉讼请求：请求判令被告陆显福偿还原告陆水英借款本金18000元和逾期还款利息1080元（利息从2016年2月26日起算至2017年2月26日止，年利率6%），本息共计19080元。事实和理由：2015年12月25日，被告陆显福以购房缺钱为由，向原告陆水英借款18000元，借款期限为2个月，被告陆显福向原告陆水英出具了借条。借款期限届满后，被告陆显福未按约定偿还借款，原告陆水英特提起诉讼。被告陆显福未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。原告陆水英提交下列证据用以证明自己的主张：原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、借条原件。被告陆显福未向本院提交证据，对原告陆水英出示的借条无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及法庭对被告陆显福的询问、证据质证笔录和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日（即农历2015年11月15日），被告陆显福向原告陆水英借款18000元，约定于2016年2月25日前还清，被告陆显福并向原告陆水英出具了借条。借款逾期后，被告陆显福未按约定偿还借款，原告陆水英向被告陆显福催还借款未果，遂以上述事由及请求提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆显福向原告陆水英出具的借条具有民事合同的性质，双方应按合同约定享有权利和履行义务，原告陆水英已按约定履行了出借义务，被告陆显福应按约定履行还款义务。被告陆显福未按约定履行还款义务，逾期后经原告陆水英催收仍未归还借款，已构成违约。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告陆水英主张由被告陆显福归还款本金18000元及逾期还款利息1080元的事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告陆显福在本判决生效之日起十日内归还原告陆水英借款本金18000元，并给付逾期还款利息1080元，本息合计19080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告陆显福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  潘盛成二〇一七年三月十四日书记员  杨 鹏
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1224刑初36号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人陈某，男，1986年4月7日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月9日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］46号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2016年11月27日22时许，被告人陈某在溆浦县卢峰镇佳惠大酒店511房间内，容留吸毒人员张某、张某甲、向某某吸食毒品海洛因一次。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、张某、向某某的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场检测报告书及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陈某违反国家毒品管理制度，提供场所容留多人吸食毒品海洛因，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人陈某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人陈某能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年6月8日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇一七年三月九日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西乡县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017���陕0724刑初23号	公诉机关西乡县人民检察院。	被告人阮发安，男，1951年10月10日出生，汉族，小学文化，农民。因本案2017年2月13日被取保候审。	西乡县人民检察院以西检公刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人阮发安犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人���检察院代检察员杨静，被告人阮发安到庭参加了诉讼。现已审理终结。	西乡县人民检察院指控，2016年11月13日11时许，被告人阮发安无证驾驶无号牌两轮摩托车载其妻子曾某沿316国道由西向东行驶，行至316国道2070km+700m处由路南向路北左转弯过程中，与沿316国道由东向西直行的葛某驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致双方人员不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后曾某被送往西乡县人民医院救治，同年11月16日经医院抢救无效死亡。经西乡县公安司法鉴定中心鉴定：死者曾某系交通事故致重型颅脑损伤，终因中枢性呼吸循环衰竭而死亡。西乡县公安局交交通警察大队认定：阮发安负本次事故的主要责任，葛某负本次事故的次要责任，曾某无责任。	上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、死亡医学证明、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所机动车司法鉴定意见书、到案经过、陕西省西乡县公安交通警察大队证明等证据证实,足以认定。	本院认为，被告人阮发安违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌照机动车上道行驶，致一人死亡，负事故主要责���，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控的罪名成立。应当对被告人以交通肇事罪判处。被告人无证驾驶，应酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第二款第（二）、（四）项的规定，判决如下：	被告人阮发安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员 王       友       兰	二〇一七年三月二十八日	书记员 穆谦
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初332号原告：吕德群，男，1939年3月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：吕凤琴，女，1960年8月9日出生，汉族，住濮阳市。原告：吕凤珍，女，1965年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：吕传勇，男，1969年12月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：马青云、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。法定代表人：经前章，该公司总经理。委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。原告吕德群、吕凤琴、吕凤珍、吕传勇诉被告郭中平、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕德群、吕凤琴、吕凤珍、吕传勇共同委托代理人马青云，被告平安财险濮阳中心支公司委托代理人陈立华到庭参加了诉讼。庭审中四原告向本院提出对被告郭中平撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。四原告诉称，2016年11月1日18时2分许，郭文敬驾驶豫Ｊ×××××轿车沿绿城路由东向西行驶至昆吾路口处时，与沿斑马线步行由南向北行走的赵玉娥相撞，造成赵玉娥受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经公安部门认定，郭文敬负事故主要责任，赵玉娥负事故次要责任。事故车辆在中国平安财险濮阳中心支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用共计195819.65元；2.诉讼费被告承担。被告平安财产濮阳中心支公司辩称，其公司同意在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失进行赔付，不足部分按照当事人的过错程度和保险合同的约定，承担不超过70%的赔偿责任。郭文敬应负刑事责任，原告诉请精神损害抚慰金不应支持。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔付范围，其公司不予承担。经审理查明，2016年11月1日18时2分许，郭文敬驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿绿城路由东向西行驶至昆吾路口处时，与沿斑马线步行由南向北行走的赵玉娥相撞。事故发生当日赵玉娥被送入濮阳市人民医院进行救治，后经抢救无效死亡。2016年11月29日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2016］第4066号道路交通事故认定书，认定：1、郭文敬负事故的主要责任；2、赵玉娥负事故的次要责任。另查明，赵玉娥为城镇居民，其配偶吕德群、其子女有吕传勇、吕凤珍、吕凤琴。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、医疗费票据、居民死亡医学证明书、火化证明等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，郭文敬与赵玉娥在本次事故中的不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，郭文敬负事故主要责任，赵玉娥负事故次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号轿车交强险、商业第三者责任保险人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，因赵玉娥在本次事故中负次要责任，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费3637.65元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据予以确认；2、丧葬费21335元。按照2015年度河南省在岗职工年平均工资收入42670元的标准，按6个月计算；3、死亡赔偿金127880元。按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，按5年计算；4、精神损害抚慰金35000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素酌定；5、尸检鉴定费1000元。依据原告向本院提交的评估报告及票据予以确认；本次事故给原告造成的各项损失共计188852.65元（包括：医疗费3637.65元、死亡伤残赔偿金184215元=丧葬费21335元+死亡赔偿金127880元+精神损害抚慰金35000元、鉴定费1000元）。被告保险公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告各项损失合计113637.65元（包括：医疗费用3637.65元、死亡伤残赔偿金11万元）；在商业三者险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计52650.5元（按75215元的70%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告吕德群、吕凤琴、吕凤珍、吕传勇各项损失共计113637.65元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告吕德群、吕凤琴、吕凤珍、吕传勇各项损失共计52650.5元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告吕德群、吕凤琴、吕凤珍、吕传勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1991元，由原告负担192元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1799元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇一七年三月一日书记员  张万顺
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初49号公诉机关靖边县人民检察院。被告人苏某某，男，1977年2月2日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地:陕西省绥德县崔家湾镇苏家圪坨村，现住靖边县长城路与龙山路十字路口附近。2016年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，同年6月30日被靖边县公安局取保候审。2017年1月18日被本院决定取保候审，并于同日被执行取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员高彩英、被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月22日8时许，被告人苏某某驾驶三轮摩托车途经靖边县张家畔镇新伙场村南沙幼儿园附近路段时，发现被害人刘某某驾驶电动摩托车不慎摔倒在地，苏某某见状上前将刘某某扶起，与此同时苏某某看见刘某某身后掉落一部手机，他便悄悄将该手机拿走，后驾驶三轮摩托车离开。离开后，苏某某将手机卡取出，并谎称该手机是捡来的，交由其妻子使用。苏某某归案后，该手机已提取并发还给被害人。经鉴定，被盗OPPOR9手机鉴定价格为人民币2771元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口信息、受案登记表、抓捕经过，证人白彩娜、王立增的证言，被害人刘某某的陈述，被告人苏某某的供述，关于被盗手机的价格鉴定，现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及发还笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。靖边县人民检察院指控被告人苏某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人苏某某自愿认罪且被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质，被告人苏某某具有的量刑情节和其犯罪行为的社会危害性，并结合社区矫正评估意见，对被告人苏某某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  谢青山二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈 忠
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初237号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李政，男，1985年1月8日出生，广西壮族自治区阳朔县人，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区阳朔县。因犯盗窃罪于2013年9月25日被广西壮族自治区阳朔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因盗窃罪于2014年12月12日被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2015年3月17日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年5月17日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年11月30日刑满释放。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人李政犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：2015年11月8日18时许，被告人李政在本市拱墅区德胜新村95幢楼下，以损坏车窗玻璃的方式进入被害人骆某的现代牌越野车内，从车内窃得香烟及现金若干。2016年12月23日中午12时20分许，被告人李政在本市江干区万事利宿舍附近的路上，趁被害人王某不注意，用镊子夹取被害人上衣口袋内的苹果牌6Splus手机1只（价值人民币3640元）。公诉机关认为被告人李政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且有扒窃情节，数额较大，已构成盗窃罪，建议判处被告人李政有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人李政对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李政犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年9月15日止：罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李政退赔被害人骆某、王某的其余损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一七年三月二十三日书记员  曹圆圆
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1223民初348号原告孙珊珊，女，1989年11月20日生，汉族，无职业，住青冈县。被告任金双，男，1979年1月1日生，汉族，无职业，住青冈县。原告孙珊珊与被告任金双民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2017年3月28日,公开开庭进行了审理。原告孙珊珊到庭参加诉讼，被告任金双经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙珊珊诉称，被告于2016年3月17日，向原告借款20000.00元，为原告出具欠据一份,被告于2016年7月13日，向原告借款10000.00元，亦为原告出具欠据一份。现被告未按约定偿还原告借款，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，要求被告立即给付原告借款30000.00元。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。被告任金双无答辩。经审理查明，原告主张被告向其借款30000.00元。原告为证实其主张事实，提供被告为其出具欠据两份，予以证实其主张的事实。原告提供被告出具的欠据主要内容为：“本人任金双欠孙珊珊借款10000.00元。欠款人处签名为任金双，时间为2016年7月13日。另一份欠据，写明的欠款数额为20000.00元，欠款人处签名为任金双，时间为2016年3月17日”。用以证明被告借款的事实。虽被告任金双未出庭，对原告主张事实和提供证据无答辩及质证意见。但原告提供证据，能够证实其主张的事实及请求，且被告庭前，已明确表示拖欠原告借款的事实存在，因无能力立即给付原告借款，故不出庭调解。综上，对原告主张事实，予以确认，对其提供证据，予以采信。可确认为，被告向原告借款的数额为30000.00元。本院认为，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款的义务。原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告任金双于本判决生效后十日内，给付原告孙珊珊借款30000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元（已减半收取），由被告任金双负担（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘太海二〇一七年三月二十八日书记员  李 垚
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2582号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地:赣州市章贡区长征大道31号赣州商会大厦13楼。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人刘燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨继荣,公司法律顾问，特别授权代理。委托诉讼代理人：张艳英，女，1991年12月15日出生，汉族，赣州市瑞金市人，住赣州市，特别授权代理。被告：刘灵，女，1981年3月16日出生，汉族，住赣州市章贡区，原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告刘灵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告江西燕兴物业管理有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请，理由是被告已交清物业管理费。本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西燕兴物业管理有限公司承担。审 判 长  刘芳梅人民陪审员  赖 慧人民陪审员  张如铂二〇一七年三月三十日书 记 员  李兆莎
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初131号公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘某某，男，1984年7月6日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省靖边县席麻湾乡东高峁村黄渠则三队。2017年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年3月7日被靖边县人民检察院批准逮捕，2017年3月8日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月25日19时30分许，被告人刘某某驾驶陕084****号四轮拖拉机（拖挂私改板车，上载：工棚钢管架）,由南向北行驶至靖边县东坑镇伊当湾村五组路段附近时，所载超宽工棚钢管架将同方向公路上的行人刘某某碰撞，造成刘某某经抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，刘某某与刘某某家属一同将刘某某送往靖边县人民医院救治，同日23时许，被告人刘某某到靖边县公安局交警大队事故中队投案。经靖边县公安局道路交通事故认定书认定，当事人刘某某承担此事故的全部责任，刘某某不承担此事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过及破案报告、当事人血样提取登记表及鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、尸表检验报告鉴定通知书、尸体处理通知书、扣押物品、文件清单、驾驶证、行驶证信息、居民死亡医学证明书及死亡注销证明、车辆检验鉴定结论通知书，证人刘某甲、余某某、刘某乙的证言，被告人刘某某的供述，血醇检验报告、尸表检验分析意见、关于陕084****雷沃大中型拖拉机灯光信号系的鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人刘某某一次性赔偿给被害人刘某某家属死亡赔偿金等各项经济损失人民币181000元。被告人刘某某取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪事实、犯罪性质和被告人刘某某具有的量刑情节，并结合社区矫正评估意见，对被告人刘某某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐洲二〇一七年三月三十一日书记员  陈忠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初800号原告：罗某某，女，汉族，贵州省普定县人，被告：张某某，男，汉族，贵州省安顺市人，被告：万某某，女，汉族，贵州省安顺市人，原告罗某某诉被告张某某、万某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告张某某、万某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款人民币20000元；并支付13个月的利息780元。事实及理由：被告张某某在开发区某村租赁铺面经营装饰材料，我大哥顾某某为其搞装饰工程。被告因生意周转需要向我大哥借钱，我大哥又叫我借钱给被告张某某。我也没有钱，要求被告支付利息才借，被告答应后，我又向别人借钱，并于2015年8月27日支付给被告张某某、万某某20000元，二被告向我出具借条，借条约定还款日期为2015年11月27日。当时被告支付了我一个月的利息60元给我。还款期限届满，经多次催要，被告均未履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法维护我的合法权益。被告万某某、张某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定事实如下：原告提交的借条、证人顾某某的证言和本院对被告张某某所做的询问笔录，本院予以确认。上述有效证据证明：被告万某某、张某某系夫妻关系。2015年8月27日被告张某某因公司资金运作需要，向原告堂兄顾某某借钱，因顾某某无钱出借，又介绍被告张某某向原告罗某某借款。被告张某某、万某某于2015年8月27日向原告罗某某借款人民币20000元，并口头约定一万元支付利息50元，即月利率为0.005％。二被告向原告出具了借条，该借条载明：“今借到罗某某现金大写人民币贰万元整。头息已付”同时在借条上约定了“借期三个月，还款日期为2015年11月27日”。被告张某某、万某某作为借款人在《借条》签名捺印。原告在扣除了一个月的利息100元后，实际支付了现金19900元给二被告。借款期限届满，被告一直未履行还款义务。现原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告张某某、万某某向原告借款后，应在借款期限届满后履行偿还借款的义务。借款期限届满，被告未按照约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求二被告偿还借款的主张，本院予以支持。根据《合同法》第二百条规定“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际出借数额返还借款并计算利息”，原告在出借时，预先从本金中扣除利息人民币100元，故其出借的实际本金为19900元。原告对利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定的利率为年利率6%，未超过年利率24%的法律规定，应受法律保护。原告要求计付逾期利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告要求二被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。被告张某某、万某某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某某、万某某在本判决生效后十日内偿还原告罗某某的借款本金人民币19900元。二、被告张某某、万某某在本判决生效后十日内向原告罗某某支付借款利息（以人民币19900元为本金，按年利率6%计付利息，自2015年8月27日计至本息付清之日止）。三、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币320元，减半收取人民币160元，由被告张某某、万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审判员 王  红  琴二〇一七年三月三十日书记员 赵朴灵（代）
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初875号原告：彭水县茂林矿业开发有限公司朱山洞三号煤矿。营业场所：重庆市彭水县龙射镇胜利居委十二组。统一社会信用代码5002433000072621-1-1。主要负责人：冉启纯，系该矿矿长。委托诉讼代理人：聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。被告：李仕伦，男，1974年1月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县茂林矿业开发有限公司朱山洞三号煤矿（以下简称朱山洞三号煤矿）���被告李仕伦劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。本院经审查认为，2017年2月22日本院立案受理了原告李仕伦诉被告朱山洞三号煤矿劳动争议纠纷一案[即（2017）渝0243民初875号案件]。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”因朱山洞三号煤矿与李仕伦均是对重庆市彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会2017年2月7日作出的渝彭劳人仲案字（2017）第15号仲裁裁决不服提起的诉讼，故本院依法将本案并入（2017）渝0243民初875号案中进行审理。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）渝0243民初875号案件审理。代理审判员  冉建二〇一七年三月十三日书 记 员  严怡
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云03刑终102号原公诉机关麒麟区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，汉族，1971年9月2日出生，云南省曲靖市麒麟区人，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现押于麒麟区看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，汉族，1965年5月4日出生，云南省曲靖市麒麟区人，农民。麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪并由附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十二月九日作出(2016)云0302刑初733号刑事附带民事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月27日13时许，被告人杨某某在曲靖市麒麟区东山镇转长河村委会“陈武养殖合作社”内，与被害人陈某某因琐事发生争吵、斗殴，杨某某用砖块将陈某某打伤。陈某某受伤后在曲靖市第二人民医院住院治疗14天，在麒麟区东山镇中心卫生院住院治疗6天，其伤情经诊断为：1、左侧眼眶前壁、外侧壁、内侧壁骨折；2、左侧鼻骨骨折；3、左侧额窦骨折；4、左侧上颌窦前壁骨折；5、左眼外伤性失明；6、左侧鼻泪管断裂；7、左额部头皮裂伤；8、脑震荡。经法医鉴定，被害人陈某某的损伤为重伤。共用去医药费18895.33元，鉴定费1430元。被告人杨某某于2016年8月1日到公安机关投案自首。其亲属支付给陈某某医药费7000元。原审判决认为，被害人陈某某对案件的发生、发展有过错，被告人杨某某有自首情节并赔偿了被害人部分经济损失。原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、由被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医药费、鉴定费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计人民币30819.64元，扣除已支付的7000元，还应赔偿23819.64元，限判决生效后30日内付清。宣判后，原审被告人杨某某上诉提出，其行为属正当防卫或防卫过当，案发后其主动到公安机关投案自首并赔偿了被害人7000元的经济损失，现愿意赔偿被害人的全部经济损失，一审判决量刑过重，请求二审改判为缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有受案件登记表及抓获经过材料；被害人陈某某的陈述及辨认出杨某某即是将其致伤的辨认笔录及照片；证人的证言；领条；被告人杨某某对案发地点的辨认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书；疾病证明书、病历及医疗费等相关单据；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人杨某某对案件的事实经过作了详细供述，所作供述与上述证据相互印证，且以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人杨某某实施故意伤害行为致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。杨某某因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。杨某某有自首情节并赔偿了被害人部分经济损失且被害人对引发本案有过错。一审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对杨某某作出了罪刑相适应的判处。上诉人杨某某提出其行为是正当防卫或防卫过当及一审量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  熊华东审判员  柏 桦二〇一七年三月二十八日书记员  宋红波
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0322刑初38号公诉机关陆良县人民检察院。被告人王雄林，男，云南省陆良县人，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人李玉芳、朱燕飞（实习），云南法闻律师事务所律师。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王雄林犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派代理检察员徐万兵出庭支持公诉，被告人王雄林及其辩护人李玉芳、朱燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月11日，被告人王雄林无证、酒后驾驶云DCXX**号普通二轮摩托车由陆良县板桥集镇驶往渔塘村。20时35分许，当行至马槽河电站路段时，与杨某甲驾驶的无号牌二轮摩托车(载杨某乙）相撞，造成杨某甲重伤，王雄林、杨某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人王雄林负事故的主要责任，杨某甲负事故的次要责任。上述事实，被告人王雄林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲、杨某乙的陈述，证人资某某等人的证言，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，车辆技术检验鉴定意见书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雄林无证、酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王雄林到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿经济损失（已达成调解协议）并取得被害人杨石生谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）之规定，判决如下：被告人王雄林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一七年三月三日书 记 员  桂艺帆
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初2734号原告：邓某，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。被告：邓某1，女，2011年1月14日出生。法定代理人：李某，被告之母，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何巧，重庆继维律师事务所律师。原告邓某诉被告邓某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人彭小波，被告邓某1的委托诉讼代理人何巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：确认原告邓某与被告邓某1不存在血缘关系。事实和理由：原告与被告之母李某于2008年4月11日登记结婚，2011年1月14日，生育一女即被告邓某1。后因感情不和，原告与李某协商一致，双方于2013年12月9日在重庆市渝北区民政局登记离婚，并协议约定婚生女邓某1由李某抚养，原告每月支付生活费4000元。后原告发现其与被告之间不存在血缘关系。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告邓某1辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2008年4月11日，原告邓某与被告之母李某结婚。婚后，李某于2011年1月14日生育一女即被告邓某1。因原告与李某感情不和，于2013年12月9日在重庆市渝北区民政局办理离婚登记，并协议约定邓某1由李某抚养，原告邓某每月支付生活费4000元，教育费由原告邓某承担，医疗费由原告邓某与李某各承担50%，直至被告邓某1独立生活时止。2016年12月12日，原告邓某委托恒妙生物科技有限公司对其与被告邓某1是否存在亲子关系进行鉴定，该机构于2016年12月15日作出鉴定结论为：依据现有资料和DNA分析结果，排除“邓某”与标注为“邓某1”的头发样本所属个体之间存在亲生血缘关系。庭审中，原告向本院提出对原、被告是否存在亲子关系进行重新鉴定的申请，被告法定代理人明确拒绝重新进行亲子鉴定。上述事实，有原告、被告的陈述、恒妙生物DNA鉴定意见书等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。根据法律规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，原告向本院提供鉴定意见书，载明“排除‘邓某’与标注为‘邓某1’的头发样本所属个体之间存在亲生血缘关系”。同时，原告向法院提出对原被告是否具有亲子关系进行重新鉴定，被告未向法院提供任何证据且拒绝进行亲子鉴定，故本院推定邓某与被告邓某1亲子关系不存在。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：原告邓某与被告邓某1不存在亲子关系。本案受理费80元，已减半收取40元，由被告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任韵霖二〇一七年三月六日书记员  陈 睿
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初3268号原告：陈仁字，男，汉族，1964年10月23日出生，住厦门市翔安区，原告：陈竹兴，男，汉族，1970年6月16日出生，住厦门市翔安区，两原告共同委托诉讼代理人：沈树有，北京观韬（厦门）师事务所律师。被告:厦门市翔安区新圩镇诗坂村民委员会，住厦门市翔安区新圩镇诗坂村，组织机构代码B3460356-3。负责人：陈华山，主任。委托诉讼代理人廖加雅、雷义兴，福建友通律师事务所律师。原告陈仁字、陈竹兴与被告厦门市翔安区新圩镇诗坂村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月21日予以立案。原告陈仁字、陈竹兴于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈仁字、陈竹兴所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈仁字、陈竹兴撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由陈仁字、陈竹兴负担。审 判 员 刘秀丽二〇一七年三月十五日代书记员 陈小燕
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0322刑初42号公诉机关陆良县人民检察院。被告人陈克东，男，云南省陆良县人，汉族，初中文化。2013年9月23日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，同年9月23日被取保候审。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人陈克东犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员邵娟出庭支持公诉，被告人陈克东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月27日，被告人陈克东酒后驾驶云DWXX**号小型面包车由陆良县小百户镇北山村委会驶往陆良县城。20时20分许，当行至陆天线K5＋720米处时，与前方同向行走的汤某某相撞，造成汤某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告人陈克东负事故的全部责任。上述事实，被告人陈克东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人平某某、张某某等人的证言，道路交通事故责任认定书，现场辨认笔录及照片，尸检报告，车辆技术检验鉴定意见书，到案经过、赔偿协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈克东酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈克东具备自首情节，积极赔偿经济损失（已达成协议并已履行）并取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下：被告人陈克东犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一七年三月八日书 记 员  桂艺帆
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初2798号原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。委托代理人串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人尚佩佩，重庆峰珲律师事务所实习律师。被告代小利，男，汉族，1982年8月20日出生，住重庆市丰都县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡重庆分中心）诉被告代小利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员沈娟担任法庭记录。原告中信银行信用卡重庆分中心的委托代理人串炳香、尚佩佩到庭参加诉讼，被告代小利经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡重庆分中心诉称，中信银行信用卡重庆分中心基于代小利向原告提交的中信银行信用卡申请表以及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》起诉，请求判令：1、被告代小利支付原告欠款本金63260.23元，截止2016年11月28日的利息4600.10元、分期手续费2470元、滞纳金10592.44元，并支付自2016年11月29日起至付清时止以未偿还的借款本金63260.23元为基数按日利率万分之五计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告代小利未答辩。经审理查明，2013年4月26日，代小利向中信银行信用卡重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解中信银行信用卡中心网站公布的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项。该领用合约约定了使用信用卡产生的利息、分期手续费、滞纳金等计收的标准。之后，经中信银行信用卡重庆分中心审批向代小利发放了信用卡一张。代小利从2013年5月20日开始以取现、消费等方式从其信用卡账户中透支。截止2016年11月28日，代小利尚欠中信银行信用卡重庆分中心信用卡透支本金63260.23元、利息4600.10元、分期手续费2470元、滞纳金10592.44元，合计80922.77元。上述事实，有中信银行信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，代小利与中信银行信用卡重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡重庆分中心按约向代小利发放了信用卡，代小利使用该卡透支消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。中信银行信用卡重庆分中心有权要求代小利偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。被告代小利经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代小利在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心欠款本金63260.23元以及截止2016年11月28日的利息4600.10元、分期手续费2470元、滞纳金10592.44元，并支付自2016年11月29日起至付清时止以未偿还的本金63260.23元为基数按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费912元，由被告代小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一七年三月二日法官助理 汪伟书 记 员 沈娟
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执21号之一被执行人：罗前安。男，汉族，1970年5月19日出生。本院作出的(2016)川1111刑初92号刑事判决书，已发生法律效力。依上述生效判决，罗前安因犯开设赌场罪被并处罚���人民币三千元。因被执行人罗前安未自觉履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年1月9日依法立案执行，执行标的3000.00元。执行中，被执行人无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初92号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  王志文审判员  夏建强二〇一七年三月二十七日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执23-1号申请执行人李岁林,男,汉族,生于1964年5月10日，住岐山县。被执行人宝鸡市丰成商贸有限责任公司,组织机构代码91610303737961068P。法定代表人郑野，任执行董事。李岁林与宝鸡市丰成商贸有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，执行标的为80000元。本案在执行过程中，申请人于2017年3月21日以双方执行和解分期给付为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年三月二十一日书记员  段 强
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑10民终320号上诉人（原审原告）：高春生，男，1967年4月20日出生，汉族，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：张立红，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王小平，牡丹江市东安区五星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋福玲，女，1970年7月16日出生，汉族，住黑龙江省东宁市绥阳镇。上诉人高春生因与被上诉人蒋福玲租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2016）黑1024民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高春生及委托诉讼代理人张立红、王小平，被上诉人蒋福玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春生上诉请求：请求二审法院改判被上诉人给付上诉人房屋租金12300元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人虽然于2015年3月交付给雨润木耳大市场13栋1号门市库房房主李世清2600元好处费，但日后是由被上诉交付给李世清22000元房屋租金，该收条也保管在被上诉人处。9675元房屋租金也是上诉人分两次交给被上诉人的，此款上诉人没有直接交到房主李世清手中，说明不了上诉人与被上诉人共同租赁此库房，只能说明上诉人从被上诉人处转租了一半库房，且李世清将库房交付给了被上诉人使用。因为被上诉人要求与上诉人合伙做生意，上诉人拒绝，故被上诉人明确告知上诉人不能再继续使用该库房，无奈上诉人又租赁了雨润木耳大市场512号颜炳兰的库房，这足以说明是被上诉人阻扰上诉人行使该库房一半的使用权利，一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，被上诉人应当返还上诉人房屋租金12300元。被上诉人蒋福玲辩称，雨润木耳大市场13栋1号门市库房是被上诉人和上诉人共同租赁李世清的，当时是三人一起吃饭商定的，由上诉人交付的2600元定金。因当时高铁没有开通，上诉人来绥阳不方便，故上诉人将钱汇给我，我将钱交给房主李世清，被上诉人和上诉人每人负担一半的房屋租金即12300元。被上诉人蒋福玲请求二审维持原判。高春生向一审法院起诉请求：判令被告蒋福玲返还库房租赁费12300元；被告蒋福玲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告高春生、被告蒋福玲均在东宁市绥阳镇雨润木耳大市场经营木耳生意。2015年3月，原、被告与李世清达成口头协议，由原、被告共同租赁李世清所有的位于雨润木耳大市场13栋1号门市库房，原、被告各使用该门市库房一半，租赁费各承担一半。当月原告给付李世清好处费2600元。2015年5月17日，原告向被告汇款3675元。2015年5月19日，被告向李世清交付租赁费22000元。李世清向被告出具收条一份。该收条载明“今收到蒋福玲和高春生二人共租13栋1号门市库房租金22000元（2015年6月1日至2016年5月31日止）”，李世清在收款人一栏签名并摁手印。另查明，原告向被告支付现金6000元。一审法院认为，本案纠纷系原、被告合租李世清门市库房引发的纠纷。原、被告与李世清达成的三方协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告按照约定将该门市库房租赁费交予李世清，按照该约定，原告应当向李世清主张该门市库房一半的使用权利，而非本案被告。且原告亦未提供证据证实被告阻扰原告行使该门市库房一半的使用权，应当承担举证不能的法律后果。因此，原告主张被告返还原告的该门市库房租赁费的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告高春生的诉讼请求。案件受理费108元，减半收取54元，由原告高春生负担。二审中，上诉人高春生中向本院举示了2015年8月5日上诉人与颜炳兰签订的房屋转租协议一份，意在证明因被上诉人不让上诉人使用本案库房，上诉人又租赁了雨润大市场512号库房。被上诉蒋福玲认为该房屋转租协议与被上诉人无关。因该房屋转租协议内容与本案争议事实之间无关联性，故本院对上诉人的证明内容不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人高春生与被上诉人蒋福玲共同租赁李世清东宁市绥阳镇雨润木耳大市场1301号库房，高春生有向李世清主张交付并有使用该库房的权利。上诉人高春生主张被上诉人蒋福玲不给其库房钥匙导致其不能使用该租赁的库房，证据不充分,其上诉请求不能成立，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人高春生负担。本判决为终审判决。审判长  姜云虎审判员  李仲斌审判员  毕 旭二〇一七年三月二十三日书记员  苏丽利
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3409号原告杨胜利,男,1971年3月1日生,住酉阳县。被告重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号，统一社会信用代码9150024266642722XK。法定代表人熬小红。被告敖小红,男,1964年9月20日生,住丰都县。原告杨胜利诉被告重庆鼎洲置业有限责任公司、熬小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员陈长周任审判长，与人民陪审员陈永应、崔琼组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告杨胜利到庭参加诉讼，被告重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨胜利诉称，2015年11月1日，被告重庆鼎洲置业有限责任公司为其“阳城商都”项目作资金周转，向原告借款32万元，并由其法定代表人敖小红出具借条。同时，重庆鼎洲置业有限责任公司用其一套108平方米房屋作抵押。嗣后，原告多次找被告催收借款，被告均以各种理由推脱，至今催收未果。综上，为维护原告合法权益，特依据相关法律法规之规定，诉至法院，请求判令：1、由被告重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红立即支付原告借款320000元及资金利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告重庆鼎洲置业有限责任公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告敖小红未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月1日，被告重庆鼎洲置业有限责任公司法定代表人敖小红向原告杨胜利出具《借条》一份，其中载明：“今借到杨胜利现金32万元（大写人民币叁拾贰万元整）。该借款用于“阳城商都”项目作周转。本人自愿用一套108㎡住房作抵押。注：X楼X号房屋108㎡。此据。借款人：敖小红（并加盖重庆鼎洲置业有限责任公司公章）。2015年11月1日。”。2016年9月8日，原告杨胜利诉至本院，请求判令：1、由被告重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红立即支付原告借款320000元及资金利息；2、由被告承担本案诉讼费。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的借条、公司基本情况、玉柱社区居委会证明、桃花源社区居委会等证明在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，借条是一种债权凭证，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告杨胜利在庭审中陈述：“……被告敖小红是代表公司向我借的，相当于就是公司借的……”，结合杨胜利提供的借条原件、公司基本情况等证据，可以确定本案的借款人仅为重庆鼎洲置业有限责任公司，虽敖小红在借款人处有签名，但系其以重庆鼎洲置业有限责任公司法定代表人的身份实施的职务行为，而敖小红本人并不是本案借款人。同时，据杨胜利对借条中“住房抵押”一款所作的详细陈述：“房子是公司的，也就是以公司这套房屋作为抵押。”，结合其提供的证据，被告敖小红亦非本案借款的担保人。综上，原告杨胜利与被告重庆鼎洲置业有限责任公司有明确的债权债务关系，即重庆鼎洲置业有限责任公司从杨胜利处借款32万元，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，重庆鼎洲置业有限责任公司负有依约偿还借款的义务。因此，杨胜利要求重庆鼎洲置业有限责任公司偿还32万元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另，原、被告对借款利息无书面约定，且原告亦未提供其它充分证据证明双方对利息有约定，故，本院对原告主张双方有利息约定的事实不予采信，对原告请求被告支付借款利息的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆鼎洲置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨胜利320000元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费6100元，由被告重庆鼎洲置业有限责任公司承担，原告申请缓交诉讼费获本院准许，无需再交纳。如果被告重庆鼎洲置业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 长  陈长周人民陪审员  陈永应人民陪审员  崔 琼二〇一七年三月十八日书 记 员  田雨霏
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初76号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李海洋，男，1996年12月6日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2016年8月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年8月18日被取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人李海洋犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人李海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年7月16日18时许，被害人瞿明荣一人独自来到被告人李海洋父亲李文坤位于玉溪市红塔区李棋街道办事处任井社区七组易河湾经营的养鸭棚内吃饭，吃饭过程中其因琐事辱骂李某并将饭桌掀翻，一起吃饭的李海洋以为瞿某1是来闹事的，顺手用一根木棍（铲子的木把）从鸭棚一路追打瞿某1，致瞿某1身上、头部多处受伤。经鉴定，瞿某1的伤情为轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李海洋故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李海洋到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提请本院依法予以判处。被告人李海洋辩称，对起诉书指控其的罪名及事实均无异议。经审理查明，2016年7月16日18时许，被害人瞿明荣一人独自来到被告人李海洋的父亲李文坤位于玉溪市红塔区李棋街道办事处任井社区七组易河湾经营的养鸭棚内吃饭，吃饭过程中其因琐事辱骂李某并欲将饭桌掀翻，一起吃饭的李海洋以为瞿某1是来闹事的，顺手用一根木棍（铲子的木把）从鸭棚一路追打瞿某1，致瞿某1身上、头部多处受伤。经鉴定，瞿某1的伤情为轻伤二级。本案发生后，被告人李海洋的父母与被害人及其家属达成谅解，并支付全部赔偿款。上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的下列证据予以证明：户口证明，查获经过，被告人李海洋的供述，被害人瞿某1的陈述，证人李某、杜某、生存英、瞿某2的证言，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，玉溪市公安局红塔分局李棋派出所出具的情况说明，谅解书，被害人患精神病的病历资料等证据在案佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李海洋故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人李海洋的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李海洋到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李海洋积极赔偿被害人瞿某1的损失，并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑九个月。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年三月一日书记员  王雨秋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初3606号原告：郑州市管城区安泰轮胎经销处，住所地郑州市管城区河南汽车配件物流贸易园B区*排*号。经营人：张建安，男，1971年1月1日出生，住河南省许昌县将官池镇新韩村*组。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，河南绍晟律师事务所实习律师。被告：赵长宽，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告郑州市管城区安泰轮胎经销处与被告赵长宽买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区安泰轮胎经销处的委托诉讼代理人张随喜到庭参加诉讼，被告赵长宽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款本金27000元，并自2014年7月1日起按月利率2%支付利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在长期业务往来，截止2014年5月15日，被告共计拖欠原告货款27000元。2014年5月15日，被告给原告出具欠条，保证2014年6月30日前还清全部货款，逾期不还款，被告愿意每日支付欠款总额的1%作为违约金，并承担由此给原告造成的包括律师费在内的全部损失。但此后被告未按约支付货款，故诉至法院。被告赵长宽缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑州市管城区安泰轮胎经销处称，其与赵长宽之间存在长期业务关系，截止2014年5月15日，赵长宽共计拖欠货款27000元。针对该诉称，郑州市管城区安泰轮胎经销处提交了欠款凭证一份，欠款凭证上主要载明：欠郑州市管城区安泰轮胎经销处货款27000元，2014年6月30日之前还清，如逾期按每日1%收取违约金。还写明了双方发生争议时管辖法院为郑州市管城回族区人民法院，落款时间为2014年5月15日，欠款人处有赵长宽签名，并写有赵长宽身份证号及住址。本院认为，原告提交的欠款凭证上有被告签名，被告经本院公告送达传唤，无正当理由拒不到庭，未提交答辩状及相关证据，未对上述证据提出质疑，故该证据本院予以采信。原告要求被告偿还借款27000元，本院予以支持。关于违约金，双方约定标准过高，原告自愿将违约金标准调整为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵长宽支付原告郑州市管城区安泰轮胎经销处货款27000元，并自2014年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告赵长宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李 楠人民陪审员  刘静静人民陪审员  程爱兰二〇一七年三月二日书 记 员  王 浩
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2061号之一申请执行人：王朝霞，女，汉族，会计，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：梅学国，系该公司总经理。申请执行人王朝霞与被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日制作（2016）皖1802民初2628号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人王朝霞于2016年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司立即给付申请执行人王朝霞借款388400元及利息。并承担本案受理费3563元、保全费4020元、执行费8768元。本案在执行中查明，被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司所有的位于安徽省郎溪县十字镇市场西路零点商业街9号楼东1、2号门面房，二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一七年三月十七日书记员 叶亚平
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初86号原告：厦门市坤杰物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道高林企业服务中心201室，统一社会信用代码91350206784184951Y。法定代表人：胡胜杰，经理。委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。被告：吕思亮，男，1972年1月12日出生，汉族，驾驶员，住河南省拓城县。被告：商丘交运集团货运有限公司，住所地河南省商丘市归德路与阏伯路交叉口东南角，统一社会信用代码91411400773699183H。法定代表人：毛连军,经理。委托诉讼代理人：刘保国，河南保航律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：吴长山，男，1964年7月15日出生，汉族，公司员工，住河南省商丘市。原告厦门市坤杰物流有限公司与被告吕思亮、商丘交运集团货运有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月18日立案。厦门市坤杰物流有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市坤杰物流有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门市坤杰物流有限公司撤诉。案件受理费5752元，减半收取计2876元，由厦门市坤杰物流有限公司负担。审判员  张永旬二〇一七年三月二十七日书记员  刘燕华
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢54号之一申请执行人金光勇，男，汉族，1967年9月19日出生，住四川省兴文县。被执行人李忠华，男，汉族，1966年2月19日出生，住四川省兴文县。案由：机动车交通事故责任纠纷本院（2015）兴民初字第2534号民事判决书已经发生法律效力，权利人金光勇于2017年3月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人李忠华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司麒麟支行有存款，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：划拨被执行人李忠华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司麒麟支行xxxxxxxxxxx账户的存款216157元至兴文县人民法院账户（开户名：案款；账号：xxxxxxxxxxxxx；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一七年三月十五日书记员  肖 磊
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初91号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人薛云春，男，1977年9月15日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区，因本案于2016年12月13日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。经本院决定，于2017年3月14日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人薛云春犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出席法庭支持公诉，被告人薛云春到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年9月19日4时33分，被告人薛云春饮酒后驾驶车牌为云Ｆ×××××的福特牌轿车从玉溪市红塔大酒店出来准备回家，当其行驶至红塔大酒店侧门路段时，与停放于路边的云V41**警号出警车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经认定，薛春云承担此事故全部责任，出警民警不承担事故责任。经对薛云春血液中乙醇含量进行检验，其血液中检出乙醇成分，乙醇含量为288.17mg/100ml血。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人薛云春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛云春归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人薛云春对起诉书指控事实和指控罪名均无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望能从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：户口证明，查获经过，被告人薛云春的供述，证人左某的证言，道路交通事故辨认照片，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查验照片及抽血照片，道路交通事故认定书，薛云春机动车驾驶证复印件，行政处罚决定书等证据在案相互印证，被告人薛云春也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人薛云春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人薛云春犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人薛云春归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人薛云春的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛云春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人薛云春的刑期自2017年3月14日起至2017年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年三月十四日书记员  王雨秋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0381刑初1号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。被告人张某某，男，1978年3月1日生于山东省肥城市，汉族，初中文化，无业。因犯非法收购国家珍贵、濒危野生动物罪于2016年3月15日被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯行贿罪于2016年10月27日被青铜峡市公安局刑事拘留，2016年11月12日经青铜峡市人民检察院批准被依法执行逮捕，2016年12月16日经青铜峡市人民检察院决定取保候审，2017年1月9日经本院决定取保候审。辩护人吴亮，宁夏昊德律师事务所律师。青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人张某某犯行贿罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人张某某及其辩护人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年1月，李某某任西北第二民族学院党委副书记（副厅级）。2008年4月16日，西北第二民族学院更名为北方民族大学。2008年4月，李某某任北方民族大学党委副书记。2010年4月20日，该校党委会研究决定由李某某分管该校学生、共青团、保卫和后勤工作，具体分管学生处、团委、保卫处、后勤处。2011年8月28日，该校党委会研究决定由李某某分管后勤管理、基建和外事工作，具体分管后勤中心、基建处、国际合作交流处。该校机构类型系事业法人。2012年3月19日，北方民族大学聘任王某某为基建处基建科科长（正科级）。2008年，张某某挂靠山东省肥城市第一设备安装工程有限公司宁夏分公司（现更名为信邦建设工程有限公司宁夏分公司）与北方民族大学签订建设工程施工合同1份，承揽北方民族大学西北角学生公寓楼排水工程。2009年夏天的一天，被告人张某某为在工程上得到王某某（另案处理）的关照，到施工现场张某某的车上送给王某某现金1万元。2011年8月10日，张某某挂靠山东省肥城市第一设备安装工程有限公司宁夏分公司中标北方民族大学设计艺术专业综合楼给排水、采暖外网工程。2011年的一天，被告人张某某为请求李某某在工程结算方面给予关照，到银川市兴庆区塞上骄子小区门口送给李某某（另案处理）现金20万元。2012年5月30日，张某某挂靠北京新世纪纳米塑胶材料有限公司中标北方民族大学运动场施工项目。2012年夏天的一天，被告人张某某为得到王某某在工程中的关照，到施工现场送给王某某现金1万元。2012年3月9日，张某某挂靠山东省肥城市第一设备安装工程有限公司中标北方民族大学供水增压配套工程连接上水管道电缆工程。2012年的一天，被告人张某某为得到李某某在工程款结算方面的关照，到银川市兴庆区塞上骄子小区送给李某某现金10万元。2012年4月11日至2013年，张某某挂靠山东省肥城市第一设备安装工程有限公司中标北方民族大学绿化喷灌改造工程、电力综合管涵及锅炉房配电室建筑施工工程、综合楼训练馆室外管网工程、北家属院修建道路工程、校园内南区地下管网改造工程。2013年上半年的一天，被告人张某某为得到李某某在工程款结算方面的关照，在银川市凤凰南街马路边张某某的车内，送给李某某现金20万元。2014年12月18日，张某某挂靠宁夏视通建设发展有限公司（2015年8月6日更名为视通建设有限公司）中标北方民族大学校园扩建项目填土土方工程。2014年年底的一天，被告人张某某为得到王某某在工程中的照顾，在王建宁办公室楼下张某某的车内送给王某某现金2万元。2016年春节的一天，被告人张某某为与王某某搞好关系，在银川市兴庆区塞上骄子小区门口张某某的车内，送给王某某中石油加油卡五张，面额1000元，总价值5000元。2016年10月26日，张某某接到青铜峡市人民检察院的电话通知后，主动到该院。首次询问时主动供述了其向李某某、王某某行贿的事实。2016年10月27日，青铜峡市人民检察院对被告人张某某行贿案立案。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案报告、干部任免审批表、北方民族大学委员会办公室文件、中共北方民族大学委员会组织部关于李某某的情况说明、国家民委关于西北第二民族学院更名为北方民族大学的通知、事业单位法人证书、组织机构代码证、营业执照、中标通知书、建设工程施工合同、财务凭证、证人明某某、王某某证言、另案犯李某某、王某某供述、被告人张某某供述、户籍证明、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银刑终字第283号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金54.5万元，其行为构成行贿罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某接到办案机关电话通知后自动到案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张某某在追诉前主动交代行贿行为，亦可从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。本案行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前，按照从旧兼从轻原则，为维护国家廉政建设制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘丽娟审 判 员  薛正林人民陪审员  林晓冬二〇一七年三月十三日书 记 员  李 琪
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初72号公诉机关安阳县人民检察院。被告人韩向锋，男，1984年9月2日出生于河南省安阳县，汉族，农民，初中文化，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月11日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检刑诉(2016)583号起诉书指控被告人韩向锋犯盗窃罪一案，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支���公诉。被告人韩向锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2016年4月25日6时许，被告人韩向锋及爱人刘某某（另案处理）驾驶一辆长安面包车去河北回隆赶集，途经安阳县北郭乡王庄村王某3家猪场时，见门口拴着的一条狗，二人商议盗窃该狗后食用。后韩向锋用安装有麻醉镖的弩打中该狗将该狗盗走。经安阳县价格认证中心鉴定，被某窃的狗系德国牧羊犬成年公犬，价值为人民币2700元。案发后民事部分已调解。上述事实公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、被某证明、投案证明、鉴定结论、户籍证明等证据。认为被告人韩向锋行的为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人韩向锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月25日6时许，被告人韩向锋及爱人刘某某驾驶一辆长安面包车去河北回隆赶集，途经安阳县北郭乡王庄村王某3家猪场时，看见王某3家猪场门口拴着的一条狗，二人商议盗窃该狗后食用。后被告人韩向锋用安装有麻醉镖的弩打中该狗将该狗盗走。2016年8月19日，经安阳县价格认证中心鉴定，被某窃的狗系德国牧羊犬成年公犬，价值为2700元。另查明：1、2016年10月11日，被告人韩向锋主动到安阳县公安局北郭派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、2016年8月30日，被告人韩向锋与被害人王某3达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实（一）被告人韩向锋供述与辩解2016年4月25日上午，其和爱人驾车去河北回隆赶集，途经王庄村一猪场门口��其看见一猪场门口路南有一条狗，其用车内一把打麻醉镖的弩将狗麻醉后，其走到猪场门看见狗还活着，因害怕就走了。中午12时许，其和爱人赶集后回家路过猪场时，看见狗被麻醉的已经无反抗能力，其把狗装进编织袋内掂上了车。回家后，其和爱人把狗杀了，并煮着吃狗肉。（二）被害人王某3陈述2016年4月25日13时许，其发现其家猪场门前拴着的一条黑贝狗被某了，狗屋前边地上留着一根麻醉镖。该狗是2007年购买，狗毛皮颜色为黑色，身高六七十公分，体重五六十斤，现在价值三四千元。（三）证人证言1、证人王某1（北郭乡王庄村村民）证言证明，2016年5月5日上午，其村王某2找其说偷其猪场狗的人是他一个朋友的弟弟叫韩向锋，请他来协商该事。经协商韩向锋赔偿猪场500元，其不再追究韩向锋的任何经济及法律责任。2、证人王某2（北郭乡王庄村村民）证言证明，2016年5月4日上午，狄洋凡村韩保峰找到其说他弟弟韩向锋前几天在北郭乡王庄村猪场偷了人家一条狗，让其帮忙调解。5月5日上午，其找到王庄猪场的王某1，让王某1帮忙调解。经调解韩向锋赔偿王庄猪场王某3500元，王某3及王庄猪场不再追究韩向锋的任何经济及法律责任。（四）鉴定意见证明2016年8月19日，经安阳县价格认证中心鉴定，被某一只德国牧羊犬成年公犬，价值2700元。（五）现场勘验笔录、现场图及照片证明案发现场位于安阳县北郭乡王庄村王某3家猪场门口，现场情况与被告人供述，被害人陈述内容一致。（六）相关书证1、户籍证明证实，案发时被告人韩向锋达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、组织关系证��证实，经核查，截至案发时被告人韩向锋非中共党员。3、到某证明证实，被告人韩向锋于2016年10月11日主动到安阳县公安局北郭派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。4、被某证明证实，2016年4月25日，其家被某黑贝狗一条，体重五六十斤，价值三四千元。5、前某证明证实，截至案发时未发现被告人韩向锋有违法犯罪记录。6、情况说明、机动车信息查询结果证明，经核查案发现场的监控视频，案发时被告人韩向锋驾乘一辆白色长安面包车，车主为被告人韩向锋的妻子刘某某。7、调解协议书证明，2016年8月30日，被告人韩向锋与被害人王某3达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述证据经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韩向锋伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩向锋在共同犯罪中均积极参与，属主犯。案发后，被告人韩向锋主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人韩向锋赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法亦予以从轻处罚。本院综合考虑被告人韩向锋在共同犯罪中的地位和作用，犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决如下：被告人韩向锋犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李贺锋审 判 员  燕文光人民陪审员  陈 雷二〇一七年三月二十七日书 记 员  申 岩
松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初478号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区太平地镇北波罗胡同村。负责人：李瑞国，行长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：孙某，男，1972年1月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。被告：甄某，女，1971年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。被告：万某1，男，1978年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：万某2，男，1964年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某，男，1970年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宫某，男，1962年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行与被告孙某、甄某、万某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告孙某、甄某、万某2下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 亮二〇一七年三月二十八日书记员 孙丽慧
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初377号原告肖安清，男，1969年3月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人邓斌，湖北横空律师师事务所律师。一般代理。被告黄桂发，男，1965年7月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告贾运芬，女，1965年7月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在审理原告肖安清诉被告黄桂发、贾运芬民间借贷纠纷一案中，原告肖安清于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖安清的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖安清撤回起诉。案件受理费2900元，由原告肖安清负担。审判员  吴壮飞二〇一七年三月二十三日书记员  姚 慧
安徽省五河县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0322民初1230号中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行：你诉与李丽金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费1112.0元，其中受理费：1112.0元。本院开户银行：工商银行五河支行，帐号:13×××24，收款单位：五河县人民法院执行局。二〇一七年三月二十一日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民抗01号抗诉机关:江西省九江市人民检察院。原审原告:赵世炎，男，1945年11月11日出生，汉族，江西省永修县人，住永修县。原审被告:永修县百合谷箱包实业有限公司，地址：永修县永昌大道创业园园区，机构代码：79948660-2。法定代表人刘洋华，该公司总经理。原审原告赵世炎与原审被告永修县百合谷箱包实业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省永修县人民法院于2014年4月30日作出（2014）永民一初字第371号民事调解书后，江西省永修县人民检察院提请江西省九江市人民检察院抗诉，江西省九江市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零八条第一款之规定，以九检民（行）监【2016】36040000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令江西省永修县人民法院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  曹 琛二〇一七年三月十四日书记员  劳 逸