江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初9784号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行，住所地如皋市如城街道海阳路282号。负责人：肖风景，行长。委托诉讼代理人：史萍、姜峰，江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行员工。被告：蔡龙霞，男，1976年7月8日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：张刘红，女，1976年2月12日生，汉族，住如皋市。被告：沈小东，男，1976年1月15日生，汉族，住如皋市。被告：魏明霞，女，1977年8月15日生，汉族，住如皋市。被告：蔡剑，男，1964年5月25日生，汉族，住如皋市。被告：南通市智博市政工程有限公司，住所地如皋市如城街道龙新家园综合楼二楼。法定代表人：沈小东，执行董事兼总经理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行（以下简称如城支行）与被告蔡龙霞、张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、南通市智博市政工程有限公司（以下简称智博公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行审理。原告如城支行委托诉讼代理人史萍、姜峰到庭参加诉讼，被告蔡龙霞、张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如城支行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡龙霞所借原告款项立即到期，被告蔡龙霞立即归还原告借款本金74万元及至按照合同约定利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息、逾期利息、复利（计算至2016年9月21日的利息为42339.33元）；2、被告张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：被告蔡龙霞于2016年1月29日与原告签订编号为皋商银[2016]第01292505201号的个人担保借款合同、担保书在内的借款担保协议，约定被告蔡龙霞向原告借款74万元，用于借新还旧，每月结息，被告张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告依约向被告蔡龙霞放款74万元，约定借款到期日为2016年12月20日，按月结息，执行年利率10.8%。贷款发放后，被告蔡龙霞自2016年3月至今未能按约归还借款利息，原告有权提前收回贷款本息，并计收复利、罚息，保证人应按约承担连带清偿责任。六被告均未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：2016年1月29日，原告如城支行（贷款人）与被告蔡龙霞（借款人）以及被告智博公司（担保人）签订编号为皋商银[2016]第0129205201号的《个人担保借款合同》，约定：被告蔡龙霞向原告如城支行借款74万元，用于借新还旧；借款期限自2016年1月29日至2016年12月20日止；贷款利率为固定利率，年利率为10.8%，合同有效期内合同利率不变。还款方式为按约结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保方式为保证担保，保证担保的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为债务到期之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同尾部，原告经办人在贷款人处签字盖章，被告蔡龙霞在借款人处签字、捺印，被告智博公司法定代表人在担保人法定代表人处签字、盖章。同日，被告张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑向原告出具担保书，自愿为被告蔡龙霞与原告签订的皋商银[2016]第0129205201号个人担保借款合同提供连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。2016年1月29日，被告蔡龙霞向原告出具提款申请书及支付委托书，申请提款74万元，并委托原告将上述借款汇至指定账户。同日原告如城支行按约向被告蔡龙霞指定的银行账户发放贷款74万元，被告蔡龙霞在借款借据上签字捺印，借款借据载明借款日期2016年1月29日，到期日期2016年12月20日，贷款种类为短期非农个人生产经营性贷款，贷款用途为借新还旧，结息方式为每月21日结息，年利率10.8%，合同号为皋商银[2016]第0129205201号。被告蔡龙霞获得上述借款后，结清了至2016年2月20日的利息，其余本金及利息均未归还，保证人亦未承担保证责任。庭审中，原告陈述，至庭审之日贷款已逾期，原告主张自2016年12月21日起计算罚息。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、担保书、个人贷款面谈记录、提款申请书、支付委托书、个人授信申请表、保证单位股东会决议签字样本以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的个人担保借款合同应系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均应确认合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告蔡龙霞未能履行全部还款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本金、利息、罚息的法律责任。根据个人担保借款合同关于违约的约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。庭审中原告陈述贷款已逾期，主张自2016年12月21日起计收罚息，符合合同约定，原告主张的利息、罚息标准，不违反法律规定，本院予以支持。被告蔡龙霞仅结清了至2016年2月20日的利息，此后未偿还借款本息，故被告蔡龙霞应当偿还原告借款本金74万元及自2016年2月21日起按个人担保借款合同约定计算的利息、复利、罚息。被告张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司为案涉债务提供连带责任保证，未约定保证的份额，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。则被告张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司应按约承担保证责任，保证人均负有担保全部债权实现的义务，沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司作为保证人在承担保证责任后可依法向债务人追偿。被告蔡龙霞、张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、智博公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡龙霞于本判决发生效力之日起十日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如城支行借款本金74万元及利息（自2016年2月21日起至实际给付之日止的利息按照个人借款担保合同的约定计算）。二、被告张刘红对上述债务承担连带偿还责任。三、被告沈小东、魏明霞、蔡剑、南通市智博市政工程有限公司对上述债务承担连带偿还责任；被告沈小东、魏明霞、蔡剑、南通市智博市政工程有限公司在承担保证责任后可向债务人蔡龙霞追偿。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11625元、公告费600元，合计12225元，由被告蔡龙霞、张刘红、沈小东、魏明霞、蔡剑、南通市智博市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11625元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  王卫华代理审判员  洪 宇人民陪审员  汪 平二○二○一七年三月十四日见习书记员  范云婕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。