四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初140号原告：张橙梓，女，汉族，1998年11月生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：袁东，四川元黎律师事务所律师。被告：唐友明，男，汉族，1984年8月生，住四川省通江县。委托诉讼代理人，赵宽成，男，1986年9月生，住四川省通江县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地，陕西省西安市高新区。负责人：靳小军，系该公司经理。原告张橙梓诉被告唐友民、被告安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司（简称安盛天平财保西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张橙梓及其委托诉讼代理人袁东、被告唐友明的委托诉讼代理人赵宽成到庭参加了诉讼，安盛天平财保西安支公司未出庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见，本案现已审理终结。原告张橙梓向本院提出诉请：1）、请求人民法院判令被告赔偿医疗费10128元、护理费4424元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、交通费1000元、车辆维修费800元、继续治疗费2000元、补课费、精神抚慰金5000元，2）保险公司在交强险内、商业险内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由唐友明承担，由被告唐友明承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月8日，被告唐友明驾驶陕A**号车行至南充市顺庆区玉带路时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。南充市公安局交警支队直属一大队认定唐友明承担事故全责，原告张橙梓无责。陕A**号车在被告安盛天平财保西安支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险。原告伤后入住南充市东方医院，后转入南充市中心医院入院治疗。原告考虑到本人是在校学生，采取保守治疗，2016年11月9日出院，出院时医嘱：要求门诊继续治疗，定期复查DR片。本次交通事故使正处于高三学习的原告在病床上呆了一个多月，拉下了诸多学业，对我的高考造成了重大影响，也使我精神受到极大的损害。被告唐友明的委托诉讼代理人辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，交通事故发生后唐友民为原告垫付了医药费2750元，现金5000元，请求在本案中一并处理。被告安盛天平财保西安支公司辩称，交通事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆在我司只投保了交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的，我司不承担赔偿责任。我司垫付的5000元应予扣除。原告的医药费应扣出自费药费用，营养费没有医嘱，不应赔付；后续治费应已实际产生为准，原告的伤情未构成伤残，其精神抚慰金的请求不应支持。补课费不属法定赔付项目，我司不承担；车辆维修费及配镜费应提供相应票据。鉴定费、��讼费我司不承担。经审理查明各方无异议的事实，1、原告：张橙梓，女，汉族，1998年11月生，高三在校生。陕A**号系被告唐友明所有，该车在被告安盛天平财保西安支公司投保了交强险。2、2016年10月8日发生交通事故造成原告张橙梓受伤，两车受损。3、南充市公安局交警支队直属一大队认定唐友明承担事故全责，原告张橙梓无责。4、原告张橙梓伤后入住南充市东方医院，后转入南充市中心医院入院治疗31天。产生医药费15235.38元，出院后产生143.30元，被告保险公司付5000元，被告唐友明垫付2750元。5、2016年11月9日原告出院，出院时医嘱门诊继续治疗，定期复查DR片。出院后，1、2、3、6月了解骨折愈合情况及外固定拆除时间。6、原告伤后，其配镜费产生430元，车辆维修费产生800元，被告唐友明代理人对该事实及其证据予以认可。庭审中，被告唐友明代理人称交通事故发生后，唐友明为原告支付了现金5000元，原告方对此事予以否认，被告唐友明方未提供出证据予以佐证。本院认为，原告张橙梓在本次交通事故中受伤，南充市公安局交警支队直属一大队认定唐友明承担事故全责，原告张橙梓无责，原被告各方均无异议，本院予以认可。由被告唐友明承担本全部赔责任。唐友明的陕A**号车在安盛天平财保西安支公司投保了交强险，被告安盛天平财保西安支公司应在承保责任限额内对被告唐友明承担责任承担理赔责任。原告主张精神抚慰金、补课费，因原告的伤情未达到评残标准，原告也未提供出产生补课费的事实和依据，故其该主张本院不予支持。被告保险公司要求扣出自费药费用，因标的车只投保了交强险，医疗费项下的费用已超限，故其要求扣出自费���的要求实际意义不大，且被告唐友明承担事故全责，保险公司要求扣出自费药的主张本院不予支持。原告出院时，医嘱载明：原告出院后应门诊继续治疗，定期复查DR片，出院后，1、2、3、6月了解肋骨折愈合情况及外固定拆除时间，原告主张续医费2000元，符合实际，其该项主张本院予以支持，该费用包括原告出院后实际已产生的143.30元。原告主张其配镜费430元、车辆维修费产生800元，提供了相应票据，被告唐友明方也认可该事实，本院予以认可。被告唐友明代理人称交通事故发生后，唐友明为原告另支付了现金5000元，原告方对此事予以否认，被告唐友明方未提供出证据予以佐证，被告的该项辩称意见本院不予采信。据此，原告张橙梓的赔偿费用，本院评定如下：1）医药费15235.38元。原告张橙梓因本次交通事故受伤，住院产生医药费15235.38元，有相应票据，本院予以认可；2）营养费640元。原告张橙梓因本次交通事故受伤住院32天，其营养费本院酌定按每天20元计算认可640元；3）住院伙食补助费960元。原告张橙梓因本次交通事故受伤住院32天，本院酌定按每天30元标准计算住院伙食补助费为960元；4）续医费2000元。原告张橙梓因本次交通事故受伤住院，主张续医费2000元，本院予以认可，该费用包括原告出院产生的检查费143.30元；5）护理费3520元。原告张橙梓陈洪斌因本次交通事故受伤住院32天，本院酌定按每天110元标准计算，其护理费为3520元；6）交通费500元。原告张橙梓主张交通1000元，因交通费系赔偿原告就医和转院的费用，故本院酌定认可交通费500元；7）财产损失费1230元。原告张橙梓主张车损800元，配镜费430元，提供了相应票据，本院予以认可。上述医药费15235.38元、营养费640元、住院伙食补助费960元，续医费2000元共计18835.38元，由安盛天平财保西安支公司在陕A**号车的交强险医药费限额赔偿10000元，其余8835.38元由被告唐友明承担。护理费3520元、交通费500元、财产损失1230元共计5250元，由安盛天平财保西安支公司在陕A**号车的交强险伤残赔偿限额内、财产损失限额2000元内赔偿。安盛天平财保西安支公司共计赔偿10250元（其垫付的5000元已扣减）。被告唐友明向原告赔偿8835.38元，其已垫付2750元，品迭后，实际向原告赔偿6085.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告张橙梓赔偿10250元；二、被告唐友明在本判决书生效后十五日内向原告张橙梓赔偿6085.38元��三、驳回原告张橙梓的其他诉讼请求。本案案件受理费230元，原告张橙梓承担120元，由被告唐友明110元承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  龙小兵二〇一七年三月六日书记员  熊 月