wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初531号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。法定代表人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：李锦华，男，1978年9月30日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：柯兰英，女，汉族，务工，住址同上。被告：查少兵，男，1972年2月11日出生，汉族，国土局干部，住武穴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告李锦华、柯兰英、查少兵借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审判员  李均义二〇一七年三月二十八日书记员  吕旭鹏
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执465号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。委托代理人朱仁贵、芮夕忠，镇江市国土资源局丹徒分局干部。被执行人李杨，男，汉族，1988年10月2日出生，住镇江市。申请执行人镇江市国土资源局2015年7月1日作出镇国土资监处徒﹝2015﹞124号行政处罚决定书，对被执行人李杨在镇江市丹徒区辛丰镇山北村非法开采矿产资源行为作出罚款80000元等处罚。处罚决定作出后，被执行人李杨缴纳罚款30000元，剩余50000元未缴纳。申请执行人向本院提起执行申请。本院于2016年2月25作出（2016）苏1112行审15号行政裁定书，准予强制执行申请执行人的执行申请。执行过程中，本院依法对被执行人李杨的财产状况进行了调查，查封了被执行人名下的号牌为苏Ｌ×××××的丰田牌轿车一辆（有抵押，未能实际扣押），向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其违反财产报告制度，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的行为作出罚款5000元的决定。现已执行到位30000元，余款20000元尚未执行完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，协助执行通知书等证据证实。本院认为，本院在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位30000元外，暂未发现被执行人有其他确实可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚款的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年三月二十四日书记员  王 颖附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执192号之三申请人罗田县公路管理局。被执行人晏建华，男，1962年1月8日出生，汉族，务农，住罗田县。罗田县公路管理局向本院申请强制执行晏建华公路行政处罚一案，本院作出（2017）鄂1123行审4号行政裁定书裁定准予执行。立案后，本院向晏建华送达执行文书，责令其履行义务。现晏建华经本院作工作履行了义务，罗田县公路管理局于2017年3月28日出具结案证明。本院认为，被执行人晏建华已履行完义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结罗田县公路管理局与晏建华公路行政处罚一案（2017）鄂1123行审4号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴教武审判员  陈红胜审判员  肖丰玉二〇一七年三月二十八日书记员  何春红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执恢30号之一申请执行人：王云绍，男，1956年11月10日出生，汉族。被执行人：王云锋，男，1971年3月9日出生，汉族。申请执行人王云绍与被执行人王云锋借款担保合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第9号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王云锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王云锋所有的房产予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王帅军二〇一七年三月十八日书 记 员  钟向茹
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执359号之二申请执行人谭杰。被执行人杨萍。本院在执行谭杰与杨萍民间借贷纠纷一案，经查，被执行人杨萍在工行湖北省南漳支行的开户账号18×××34内有存款5308.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨萍在工行湖北省南漳支行的开户账号18×××34内的存款5308.49元，冻结期限一年。审判员  尤明军二〇一七年三月二十二日书记员  李远军
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执49号之一申请执行人：梁建忠，男，1976年9月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区大新县。被执行人：黄开胜，男，1968年10月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人梁建忠与被执行人黄开胜的机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人黄开胜未在期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄开胜在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄开胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇左市江南路南支行60×××80账号内的存款14000元，冻结期限十二个月。二、冻结被执行人黄开胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司崇左市江南路南支行60×××91账号内的存款14000元，冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜志华二〇一七年三月一日书记员  陆薪羽
宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民终1738号上诉人（原审被告）：宝鸡市仓源实业发展有限公司，住所地宝鸡市渭滨区西凤路1号，组织机构代码78697592-5。法定代表人：刘卫国，执行董事。委托代理人：黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。委托代理人：杨婉莉，陕西西虢律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西东岭物资有限责任公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段，组织机构代码71351321-X。法定代表人：仝明科，经理。委托代理人：李晓飞，男，公司员工。委托代理人：李龙博，男，公司员工。原审被告：窦天德，男，1956年9月9日出生，住宝鸡市金台区。委托代理人：邹春朝，陕西秦川律师事务所律师。上诉人宝鸡市仓源实业发展有限公司因与被上诉人陕西东岭物资有限责任公司及原审被告窦天德买卖合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再1号民事判决；二、本案发回宝鸡市渭滨区人民法院重审。上诉人宝鸡市仓源实业发展有限公司预交的二审案件受理费20950元予以退回。审判长  付金国审判员  杨旭东审判员  吴成君二〇一七年三月三十日书记员  李 琼函(2016)陕03民终1738号渭滨区人民法院：你院受理的陕西东岭物资有限责任公司与宝鸡市仓源实业发展有限公司、窦天德买卖合同纠纷一案，本院在二审中发现存在以下问题，望在重审时注意：1.本案宝鸡市仓源实业发展有限公司在重审时提出申请追加宝鸡市文波工贸有限公司为案件当事人，你院未予准许。二审过程中窦天德和陕西东岭物资有限责任公司提供了相关煤炭买卖合同履行和开具增值税发票的相关证据，本案处理结果和宝鸡市文波工贸有限公司有利害关系，应通知其作为第三人参加诉讼。上述证据属新证据，本案不属错案。2.本案双方当事人经济往来时间较长，在重审时要注意给当事人做好调解工作。二0一七年三月三十日
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢79号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人李国龙，男，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人宁波市国土资源局于2011年11月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年5月18日作出的甬土仑行罚[2011]39号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人李国龙在大碶街道林头方村实施了非法占地的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的792平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的792平方米土地上的建筑物或其他设施，恢复土地原状，罚款40392元的行政处罚。本院于2011年11月29日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年12月5日作出(2011)甬仑行审字第89号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年12月6日立案执行，因客观上无法执行，于同年12月28日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2011]39号行政处罚决定中的拆除被申请执行人李国龙在林头村违法占用的792平方米土地上的建筑物或其他设施，恢复土地原状的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  余绍平代理审判员  尹志涛二〇一七年三月二十四日代书 记员  刘佳燕
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2366号申请人田建堂，男，1989年7月15日生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人张立群，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人付美英，女，1983年1月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人张立军，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人张宁引，男，1996年7月30日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行田建堂与被执行人张立群、付美英、张立军、张宁引民间借贷纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2016）鲁1723民初1115号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具法律效力。审判长  魏振良审判员  李 超审判员  侯福栋二〇一七年三月十四日书记员  李长江
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津行申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈家庆，男，1941年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局，住所地天津市东丽开发区二经路增2号。法定代表人李勇，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。再审申请人陈家庆因诉被申请人天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源分局土地行政强制、天津市国土资源和房屋管理局行政复议一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中行终字第0302号行政裁定，向本院提起再审申请。在本院审理过程中，再审申请人以涉案房屋已达成还迁安置协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，陈家庆申请撤回再审申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许陈家庆撤回再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  李 瑾代理审判员  张明珠二〇一七年三月二十七日书 记 员  刘 迪
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1049号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司南漳支行。统一社会信用代码：91420624615720047Y。负责人冯毅，该支行行长。被执行人张彩燕。被执行人秦守海。本院在执行中国建设银行股份有限公司南漳支行与张彩燕、秦守海金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张彩燕在中国农业银行南漳县支行的开户账号17×××46内有存款340000元、18000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彩燕在中国农业银行南漳县支行的开户账号17×××46内的存款340000元、18000元，冻结期限一年。审判员  尤明军二〇一七年三月二十一日书记员  李远军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执22号被执行人曾广银，男，1949年5月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。本院在执行曾广银刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执50号被执行人严建先，男，1966年9月10日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行严建先刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月一日书记员 陈文琪
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执334号申请执行人肖某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2851号民事判决书，申请执行人肖某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某某有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人刘某某的拆迁补偿款**元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵向宇二〇一七年三月二十三日书记员  姜晓亮
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初22号原告：明月，男，汉族，无职业。委托代理人：刘伟，男，黑龙江合昌律师事务所律师。被告：王春华，男，汉族，农民。原告明月诉被告王春华占有排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖铁良适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理，原告明月、委托代理人刘伟，被告王春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明月向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权并返还房屋；2.要求被告赔偿原告房屋租金7000元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月份，原告和被告的儿子王德福签订了《房屋买卖合同》房屋坐落位置为富锦市砚山镇恒山村，房屋面积79平方米，原告与王德福于2016年4月28日在富锦市房地产管理局办理了房屋转户登记手续，将该房屋所有权变更为原告，原告与王德福约定当日交付房屋，原告在准备接收房屋时，被告拒不交付，一直占用。为此，诉讼法院。被告辩称：房子购买全是被告投的资金，儿子王德福走了，用这房子给人顶账了，这房子被告不能给原告，这房子和库房整个院子现在被告占有使用着。被告在房子里面住，房子属于被告的，当时被告是从砚山粮食管理所购买的房子。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、房屋所有权证（富房权证富锦市字第0819**号），意在证明房屋所有权人是本案的原告。证据二、房屋买卖合同一份，意在证明2016年4月27日原告明月和王德福之间房屋买卖的事实。证据三、头林国土资源管理所出具的证明一份，意在证明2016年4月27日，富锦市头林镇国土资源管理所证明王德福在砚山镇恒山村购买原砚山镇粮库管理所的房屋占地面积140平方米，建筑面积79平方米，土地性质国有，地界清楚并有四邻，东邻季庆春、西邻道、南邻道、北林王维福。证据四、王德福原房屋产权证及附图。意在证明该房屋的原产权人是王德福。同时证明该房屋南侧有一仓房附图中标明。经庭审质证，被告对证据一真实性无异议，认为这是厢房房照，没有别的附属财产。被告对证据二表示不知道合同上的签名是否为王德福签名。被告对证据三表示此房屋的四邻无异议，但土地面积不属实。被告对证据四表示房照是真的，但房照的附图不真实。本院经审查认为，被告对原告提供的证据一、证据二真实性无异议，故对该证据真实性予以认定。被告对证据三表示土地面积不属实，因国有土地应以国家颁发的土地使用权证书为准，该证明不能替代土地产权证书，故对该证据不予认定。被告对证据四房照真实性无异议，仅对附图有异议。故对该房照真实性予以认定。被告未向法庭出示证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：被告王春华与王德福系父子关系。2016年4月27日王德福将位于富锦市砚山镇恒山村建筑面积79平方米自有房屋出卖给原告明月，原告与王德福于2016年4月28日在富锦市房地产管理局办理了房屋转户手续，将该房屋登记转移至原告明月名下，原告取得该房屋的所有权。被告王春华在原告明月取得该房屋的所有权后，以其出资为王德福购买房屋为由，侵占该房屋至今。本院认为：原告与王德福通过买卖方式取得该房屋，并已办理产权登记过户，原告已取得该房屋所有权。被告非法占有该房屋拒不迁出，属侵权行为。故原告要求被告停止侵权返还侵占的房屋的诉讼请求，应予以支持。原告要求被告赔偿7000元房屋租金的诉讼请求，未提供相关证据，不予支持。被告辩称购买该房屋时是其投资，该房屋应属于被告所有。因房屋所有权的确定是以国家产权登记机关的登记为准，并且被告未提供相关证据，对该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国侵权法》第十五条第四款之规定，判决如下：被告王春华于本判决生效后立即迁出原告明月所有的房屋（位于富锦市砚山镇恒山村。房屋所有权证：富房权证富锦市字第0819**号）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  肖铁良二〇一七年三月三十日书记员  陆 宽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7158号申请执行人李明超，男，1990年4月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周林，女，1965年2月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李明超诉被执行人周林追偿权纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02936号民事判决书，执行立案标的为15088元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年三月二日书记员 张鹏飞
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终931号上诉人（原审原告）曾明涛，男，汉族，1973年5月4日出生，住四川省江安县。委托代理人高云，广东泛信律师事务所律师。委托代理人刘玲珠，广东泛信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区龙江镇松宝大家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙峰工业南二路*号之五。投资人朱俊鸿。委托代理人李全英，广东仲马律师事务所律师。上诉人曾明涛因与被上诉人佛山市顺德区龙江镇松宝大家具厂（以下简称“松宝大家具厂”）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初14702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：“驳回原告曾明涛的诉讼请求。本案诉讼费5元（已减半计算），本院准予免交。”上诉人曾明涛不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：曾明涛于2015年8月1日入职松宝大家具厂，月保底工资4500元，月平均工资4500元。在职时松宝大家具厂未为曾明涛购买社保，也没有签订书面劳动合同。2016年5月31日离职。工商登记显示松宝大家具厂于2015年4月15日登记成立，投资人是朱俊鸿，而松宝大家具厂承认“臻信家具”是投资人朱俊鸿和彭某贵共同经营。“臻信家具”只是松宝大家具厂的一个品牌，而不是松宝大家具厂的真正名称。松宝大家具厂于2015年4月15日成立，并以“臻信家具”品牌名义经营，因此应当从2015年4月15日开始承担民事责任。2016年6月1日的变更不影响松宝大家具厂开始承担民事责任的时间。曾明涛诉请松宝大家具厂支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额是有事实和法律依据的。曾明涛请求二审法院：1.撤销原审判决；2.判令松宝大家具厂支付2015年9月1日起至2016年5月31日止未签订书面劳动合同的二倍工资差额40500元（4500元/月×9个月）；3.本案诉讼费用由松宝大家具厂承担。针对曾明涛的上诉，松宝大家具厂答辩认为：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人曾明涛、被上诉人松宝大家具厂在二审期间均未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于松宝大家具厂是否需要向曾明涛支付二倍工资差额的问题。曾明涛陈述于2015年8月1日入职松宝大家具厂，于2016年5月31日离职，公司门口没有厂牌，公司平时名称是叫臻信家具。松宝大家具厂抗辩称朱俊鸿和彭某贵共同经营了臻信家具，只是没有获得工商登记审批，之后通过购买佛山市顺德区龙江镇周某霞家具厂的牌照，于2016年6月1日变更名称为松宝大家具厂。曾明涛入职的就是没有工商登记的臻信家具，而且在臻信家具于2016年6月1日获得用工主体资格之前已经离职，也就是说曾明涛与臻信家具之间只是非法用工关系。本院认为，第一，双方陈述的内容，结合松宝大家具厂提供的曾明涛《劳动关系终止证明书》明确注明“用人单位臻信家具”，均可以证实曾明涛入职的确实是叫臻信家具的公司；第二，根据佛山市顺德区市场监督管理局于2016年9月12日出具的《证明》显示，朱俊鸿和彭某贵共同经营的臻信家具有限公司截止2016年9月12日并没有工商登记记录。可见，曾明涛入职的所谓臻信家具有限公司并没有获得工商登记核准。参照人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定可知，本案中臻信家具有限公司无营业执照，未经依法登记、备案，属于非法用工单位，其与曾明涛之间构成的是非法用工关系。第三，曾明涛明确其与松宝大家具厂变更名称之前的佛山市顺德区龙江镇周某霞家具厂没有关系，没有听说过该家具厂名字，也没有在该家具厂工作过。上述陈述内容与松宝大家具厂关于一直以臻信家具经营，之后才获得牌照登记为松宝大家具厂的陈述内容吻合，本院予以采信。由此可见，松宝大家具厂变更名称前的佛山市顺德区龙江镇周某霞家具厂与曾明涛并不存在任何关系。曾明涛以佛山市顺德区龙江镇周某霞家具厂于2015年4月15日登记成立，而要求松宝大家具厂自2015年4月15日承担相应的用工主体责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。臻信家具有限公司经营者在获得工商登记核准并变更名称为松宝大家具厂后，方才获得合法的用工主体资格。而曾明涛在松宝大家具厂获得用工主体资格之前已经离职，其与臻信家具有限公司原有的非法用工关系并不会转化为劳动关系。曾明涛基于劳动关系请求未签订书面劳动合同的二倍工资差额缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人曾明涛承担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年三月八日书 记 员  区晓颖
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初2691号之二原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道64号。统一社会信用代码：91360700566269340Q。法定代表人施大龙，系该公司董事长。被告：钟贞旺，男，汉族，1965年2月26日生，住江西省赣州市兴国县。被告：谢红英，女，汉族，1972年4月9日生，住江西省赣州市兴国县。被告：王富扬，男，汉族，1966年9月4日生，住江西省赣州市兴国县。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告钟贞旺、谢红英、王富扬金融借款合同纠纷一案，因原告以与被告钟贞旺、谢红英、王富扬已经达成和解为由，于2017年2月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4368元，减半收取人民币2184元，财产保全费2270元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君��〇一七年三月一日书 记 员  唐 莉
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执861号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人牛艳利金融借款过程中，查明被执行人牛艳利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人牛艳利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1176号之一申请执行人马映桃，女，汉族，1960年6月16日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人万亚，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人湖南晶鼎建材设备有限公司，住所地湘潭市九华示范区创新创业服务中心综合楼8号。法定代表人冯新伏，该公司董事长。被执行人陈武江，男，汉族，1971年2月4日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人欧阳斌，女，汉族，1980年11月16日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南省立邦天易投资担保有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区创业大厦1208-1228室。法定代表人欧阳滨志，该公司董事长。申请执行人马映桃与被执行人湖南晶鼎建材设备有限公司、湖南省立邦天易投资担保有限公司、陈武江、欧阳斌民间借贷纠纷一案。湘潭仲裁委员会于2015年10月22日作出（2015）潭仲裁字第192号裁决书，申请执行人于2015年12月10日向湘潭市中级人民法院申请执行，湘潭市中级人民法院作出（2015）潭中执字第276-1号执行裁定书指定本案由本院执行。执行过程中，双方协商一致自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（五）项目之规定，裁定如下：一、终结湘潭仲裁委员会作出的（2015）潭仲裁字第192号裁决书的本次执行程序；二、如被执行人湖南晶鼎建材设备有限公司、湖南省立邦天易投资担保有限公司、陈武江、欧阳斌未完全履行和解协议，申请执行人马映桃可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年三月二十一日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；、、、、、、（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更461号罪犯王建，男，1995年8月10日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年9月26日作出(2014)温某刑初字第846号刑事判决，以被告人王建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十年八个月,并处罚金人民币12000元，责令共同退赔违法所得。被告人王建不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年11月19日以(2014)浙温刑终字第1285号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建准予减刑七个月（刑期自2013年9月1日至2023年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  何晓慧
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执299号之一被执行人杨朝方，男，1970年7月21日出生，汉族，四川省高县人。被执行人廖凯，男，1972年1月30日出生，汉族，四川省高县人。被执行人严培华，男，1951年10月16日出生，汉族，四川省高县人。被执行人杨天文，男，1968年1月8日出生，汉族，四川省高县人。被执行人杨朝方、廖凯、严培华、杨天文犯贩开设赌场罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第122号刑事判决书，该刑事判决对被执行人杨朝方、廖凯、严培华、杨天文并处罚金405000元。本院于2017年2月27日立案执行，经查，被执行人在四川省农村商业银行股份有限责任公司硕勋路支行有存款。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：冻结并提取被执行人严培华在四川省农村商业银行股份有限责任公司硕勋路支行的存款15万元（大写：壹拾伍万元整）至本院账户（开户行：工行兴文支行；开户名：案款；账号：9558852314000000788）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年三月十三日书记员  祝强
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院支 付 令(2017)兵0801民督4号申请人：李军义，男，1966年出生，河南省太康县老冢镇人，住第八师一二一团。被申请人：郑军锋，男，1974年出生，河南省平舆县人，住一二一团。申请人李军义于2017年2月15日向本院申请支付令，称被申请人于2016年8月12日在申请人处借得现金18000元，双方约定2016年年底还清，并由被申请人给申请人出具欠条一份。被申请人一直未还款，现申请人向我院提出支付令申请，要求被申请人给付申请人18000元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑军锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李军义人民币18000元。本案申请费84元，由被申请人郑军锋负担（付款时间同前项）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李宝二〇一七年二月二十一日书记员  陶然1
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初386号原告：王志林，男，1968年6月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。被告：王友，曾用名王桂平，男，1987年9月8日出生，汉族，农村居民，户籍住所地四川省巴中市巴州区，经常居住地四川省武胜县。原告王志林与被告王友合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。被告王友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告王志林及特别授权委托诉讼代理人文志同到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志林向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还人民币19万元及利息。事实及理由：2013年至2014年期间，被告以工程投资为由，邀原告入股。2014年11月10日，经原被告双方结算，被告确认应退还原告人民币35万元，并向原告出具申明一份，保证于2014年退还。之后，被告陆续向原告退还了16万元，至2016年2月10日，被告再次向原告出具说明一份，承诺下欠款19万元于2016年12月31日前还清，但至今被告未履行承诺向原告退还19万元。为此，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告王友未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供了收条、说明、申明各一份，拟证明原、被告合伙做工程以及原告退股后，被告差欠原告退股款19万元的事实。被告王友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，藐视法律和法庭审判，视为放弃举证、质证的权利。上述证据，经本院审查符合法律规定，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月至2014年11月期间，原告与被告合伙从事劳务工程，2013年7月2日，原告向被告投资15万元，被告向原告出具收条一份，内容载明：“今收到王志林入股金（现金）人民币150000元（大写：壹拾伍万元正人民币）。利润按照入股比例分红。收款人：王友，2013年7月2日”，合伙中，2014年11月10日，原告因急需用钱要求退伙，被告同意原告退伙并接受原告的股份，向原告出具申明一份，内容载明：“由于王志林等人共投资劳务工程项目人民币叁拾伍万元人民币，在规定的年限未成拨出款，现因急用钱，本人将采取贷款或借款等方式将其投资款给其王志林等人，时间期限：2014年11月10日至2014年1月10日，逾期不还，所造成的一切后果法律责任由本人承担。申明人：王友，2014年11月10日”。2016年2月10日，被告再次向原告出具说明一份，内容载明：“兹说明，我与王志林合伙，他入股32万元，于2013年7月入股，由于钱在工地收不到，现他要求退股金，2015年本人已还16万，现差16万，本人承诺剩下的16万元于2016年12月31日前谒尽全力，把剩余的16万元入股金退还。说明人：王友.2016年2月10日。”此后，原告多次找被告催收下欠16万元尾款未果。本院认为，原、被告合伙从事劳务工程项目，合伙中，因原告急需用钱退伙，双方经协商和结算后，达成了由被告享有原告所持股份，并向原告退还投资款32万元的协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。在退伙协议的履行中，原告所举的证据证明被告差欠原告投资款16万元的事实。本院亦予以确认。综上所述，原告诉请被告返还投资款19万元，但所举示的证据证明被告只差欠原告16万元，故对原告要求被告退还投资款16万元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠投资款的利息，因双方未对拖欠投资款期间的利息未明确约定，本院不予支持。但原告主张从起诉之日起至被告退还投资款之日止的利息，符合法律规定，逾期利息应按照中国人民银行基准利率计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王友退还原告王志林投资款16万元及利息，利息从2017年2月10日起，按照中国人民银行基准利率计算，至本息付清之日止。二、驳回原告王志林的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王友负担（原告王志林已垫付，在本案执行中，由被告王友一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  李毅二〇一七年三月二十九日书记员  余丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执异17号异议人雒林生申请执行人李凤宁申请执行人张浩被执行人宝鸡市圣泰房地产开发有限公司法定代表人张大明，执行董事。异议人雒林生认为本院扣划宝鸡市圣泰房地产开发有限公司第一项目部账户违法，于2017年1月23日向本院提起书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人雒林生异议称，异议人与被执行人宝鸡市圣泰房地产开发有限公司约定，由异议人独立开发建设宝鸡市迎宾路1号投资大厦。该项目以宝鸡市圣泰房地产开发有限公司第一项目部名义进行，并开立独立核算账户。账户信息为开户行中国农业银行宝鸡经二路支行，户名宝鸡市圣泰房地产开发有限公司第一项目部，账号26370001040007015。该项目所有债权债务，以及一切法律、经济责任均由异议人负责。2016年12月26日，贵院在执行申请执行人李凤宁、张浩与被执行人宝鸡市圣泰房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，从宝鸡市圣泰房地产开发有限公司第一项目部账户中扣划174075.01元，严重影响了投资大厦项目的正常运行，给异议人和该投资项目造成了严重不良影响，故提起执行异议申请暂缓向申请执行人支付案款，并将错误扣划的案款返还异议人。经审查明，本院依据已发生法律效力的（2014）渭滨民初字第01407号民事判决书受理执行李凤宁、张浩诉宝鸡市圣泰房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，该案执行标的为被执行人鸡市圣泰房地产开发有限公司支付二申请执行人房屋折价款174075.01元，并承担执行费2470元。因被执行人未履行执行通知书告知的金钱给付义务，本院于2016年11月15日作出（2016）陕0302执1236号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人银行存款174075.01元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。2016年12月26日，本院依法扣划宝鸡市圣泰房地产开发有限公司第一项目部账号26370001040007015账户174075.01元。本院认为：宝鸡市圣泰房地产开发有限公司第一项目部是宝鸡市圣泰房地产开发有限公司下设的企业法人分支机构，该分支机构的财产，是属于被执行人宝鸡市圣泰房地产开发有限公司的财产。宝鸡市圣泰房地产开发有限公司所直接经营管理的财产仍不能清偿生效法律文书所确定的清偿债务时，人民法院可以执行企业法人其他分支机构的财产，故本院扣划被执行人第一项目部财产用于执行并无不当。本异议中，异议人虽提交公证委托书证明宝鸡市圣泰房地产开发有限公司委托异议人全权处理宝鸡市迎宾路1号投资大厦所有事务，所有一切事务及法律、经济责任由异议人承担。但上述委托事项尽在异议人与被执行人宝鸡市圣泰房地产开发有限公司之间产生法律效力，不具有对外对抗第三人的效力。综上所述，依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人雒林生的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  王平安审判员  冯积科审判员  冯文科二〇一七年三月十八日书记员  王京凤
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初978号原告：王秋霞，女，1993年7月20日出生，汉族，现住涿州市。被告：王家坤，男，1983年3月8日出生，汉族，现住涿州市。原告王秋霞与被告王家坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋霞、被告王家坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款50000元，并支付原告占用资金期间的利息3000元，共计53000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2016年11月份开始，原告陆续借给被告人民币50000元（伍万元整）。原告分别是以现金和微信转账的方式给被告的钱。被告于2016年12月20日给原告立下了借条，当时约定被告于2017年2月份归还上述借款。但是原告拿到借条后才发现，被告所书写的还款时间为2020年，当时原告并未在意。2017年2月初，原告按照两人约定向被告催要借款，但是被告以种种理由拖延。现因原告家中急需用钱，原告多次找被告，均未果。为此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告王家坤辩称，我是欠原告钱，原告是以微信转账形式给我的，原告起诉书有误，我到现在只欠原告1500元。我现在没有经济偿还能力，不能还原告的欠款。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系，被告自2016年12月份开始以还轮胎款等事由向原告陆续借款50000元，后被告王家坤于2016年12月20日为原告王秋霞书写借条一张，载明：“借条今王家坤向王秋霞借人民币50000元（大写伍万元），定于2020前以现金的方式一次性还清。借款人：王家坤身份证号：1306811983030××××2电话：139332570072016年12月20日”，同时被告为原告书写了收条一张，载明：“今王家坤收到王秋霞50000元现金，大写人民币伍万元整。王家坤2016年12月20日。”对于还款期限的约定，原告称发生借款时，双方约定的还款期限为2017年2月，对此，被告未予否认。在庭审中，被告提交微信支付凭证截屏照片四张，证实其于2017年1月14日、2017年1月16日分四笔向原告王秋霞名下的民生银行信用卡还款共计19000元，原告王秋霞对此予以认可，但其称被告又将该笔19000元还款支取走。被告王家坤称其已还款10500元，并出示与原告王秋霞微信聊天记录截屏照片，原告王秋霞对此不予认可。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告王家坤以还轮胎款等事由向原告借款，并为原告书写借条和收条，其理应依约履行还款义务。原、被告双方均认可约定的还款时间为2017年2月，且王家坤已通过微信支付方式为原告王秋霞名下的民生银行信用卡还款19000元，庭审时，原告王秋霞认可该笔还款，但其称被告又将19000元支取走，在法定的举证期限内其未提交有效证据证实其该项主张，故本院不予采信；被告已偿还借款部分应从借款总额中相应扣减。被告王家坤出示与原告王秋霞微信聊天记录截屏照片，欲证实其已还款10500元，该截屏照片未显示具体时间，且聊天记录不完整，无法证实双方的聊天内容与原告起诉的该笔借款存在关联性，原告王秋霞亦对此不予认可，故对被告王家坤称只剩下1500元未还的主张，本院不予支持。借款时原、被告双方并未约定利息，现原告王秋霞要求自2016年12月20日至2017年3月6日止按中国人民银行同期贷款利率计算标准主张利息3000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十五日内，被告王家坤偿还原告王秋霞借款本金31000元。二、驳回原告王秋霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计563元，由原告王秋霞负担234元、被告王家坤负担329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一七年三月二十九日书记员  郑培培
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执1012号申请执行人陈龙江，男，1976年5月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地瓮安县。被执行人张清春，男，1972年8月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。申请执行人陈龙江与被执行人张清春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初3009号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张清春应清偿申请执行人陈龙江借款本息50800.00元及违约金5000.00元，共计55800.00元，并承担案件受理费568.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。但查无被执行人可供执行的财产。本院执行人员和申请执行人到被执行人处执行,未发现被执行人。本院已将执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  杨俊丽二〇一七年三月二十二日书记员  饶承忠
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终1263号上诉人（原审原告）：四川中融同成投资咨询有限公司。住所地:合江县合江镇十一段设计室联建房，统一社会信用代码：91510522066761013J。法定代表人:杨思连，经理。委托诉讼代理人：邓小玉，男，生于1978年8月22日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲜学玫，女，生于1976年1月16日，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）：冯诚，男，生于1975年10月8日，汉族，住四川省合江县。上诉人四川中融同成投资咨询有限公司因与被上诉人鲜学玫、冯诚居间合同纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2016）川0522民初2511号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川中融同成投资咨询有限公司以双方当事人已达成和解协议且已经履行完毕为由，于2017年3月21日向本院提出撤回上诉及一审起诉的申请。本院认为，上诉人四川中融同成投资咨询有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销四川省合江县人民法院（2016）川0522民初2511号民事判决；二、准许四川中融同成投资咨询有限公司撤回起诉。一审案件受理费87元，由四川中融同成投资咨询有限公司承担；二审案件受理费173元，减半收取计87元，由四川中融同成投资咨询有限公司承担。本裁定为���审裁定。审 判 长  林乐斌审 判 员  李 春代理审判员  刘 静二〇一七年三月二十一日书 记 员  罗玉欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终4743号上诉人（原审被告）：张忠义，男，1959年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：北京龙城兴业物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路34号。法定代表人：戴林章，董事长。委托诉讼代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。上诉人张忠义与被上诉人北京龙城兴业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，张忠义不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初50202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张忠义申请撤回上诉。本院认为，上诉人张忠义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张忠义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人张忠义负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张清波审 判 员  宋 晖代理审判员  张海洋二〇一七年三月三十一日法官 助理  苗振跃书 记 员  高明晓
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1641号原告：常盈。委托诉讼代理人：李雪琴，甘肃金致诚律师事务所律师。被告：白银市平川区王家山镇人民政府。法定代表人：李永智，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张吉涛，系王家山司法所所长。被告：白银市平川区王家山镇小城镇示范点及农贸市场管理委员会。负责人：高振彩，该委员会主任。被告：高振彩。被告：白银市振元商贸有限公司。法定代表人：张宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：李新，甘肃长征律师事务所律师。被告：甘肃天润建筑工程有限公司。法定代表人：孟正清，系该公司经理。被告：张晓财。原告常盈与被告白银市平川区王家山镇人民政府、白银市平川区王家山镇小城镇示范点及农贸市场管理委员会、高振彩、白银市振元商贸有限公司、甘肃天润建筑工程有限公司、张晓财房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，常盈于2017年3月6日申请撤诉。本院认为，常盈申请撤回对白银市平川区王家山镇人民政府、白银市平川区王家山镇小城镇示范点及农贸市场管理委员会、高振彩、白银市振元商贸有限公司、甘肃天润建筑工程有限公司、张晓财的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条四（四）项之规定，裁定如下：准予常盈撤回对白银市平川区王家山镇人民政府、白银市平川区王家山镇小城镇示范点及农贸市场管理委员会、高振彩、白银市振元商贸有限公司、甘肃天润建筑工程有限公司、张晓财的起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由常盈负担。审 判 长  吴祥国代理审判员  刘琢玉人民陪审员  郝东举二〇一七年三月六日书 记 员  毕彩红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执61号申请执行人柳红勤，男，生于1969年7月17日，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人龚ＸＸ，女，生于1973年9月6日，汉族，住宜城市。本院作出的（2016）鄂0684民初1126号民事判决书生效后，被执行人龚ＸＸ未按生效法律文书履行义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出了限制消费令和将其纳入了失信被执行人，现已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不能处置，该案自执行立案之日起已超过三个月，现申请执行人已签字确认被执行人无可供执行财产。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年三月二十六日书记员  梅再明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执188号申请执行人黄志高，男，1969年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人黄新刚，男，1973年12月19日出生，住孝感市孝昌县。被执行人王志能，男，1982年2月21日出生，住孝感市孝昌县。本院在执行申请执行人黄志高与被执行人黄新刚、王志能借款合同纠纷一案，因被执行人暂时无履行能力，现申请执行人黄志高向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结孝感市公证处(2016)鄂孝感证字第002号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月二十八日书记员 魏海南
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执218号申请执行人：冯声清。被执行人：孔建勇、张有根。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1835号民事判决书确定的义务，向被执行人孔建勇、张有根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔建勇、张有根银行存款60650.00元；或扣留、提取被执行人孔建勇、张有根尚未支取的收入60650.00元；或查封、扣押被执行人孔建勇、张有根所有的价值60650.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年三月一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂09执25号申请执行人：张代金，男，1955年1月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周家庆，男，1950年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周娟，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：周子丹，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：荆州市亮涵有色金属有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区长港路（豪达花园）*栋2门*楼**号。法定代表人：周子丹，该公司董事长。张代金与周家庆、周娟、周子丹、荆州市亮涵有色金属有限公司借款合同纠纷一案，荆州市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）鄂荆州中民四初字第00009-1号民事调解书已经发生法律效力。荆州市中级人民法院于2015年6月3日立案执行。因该案进入执行程序后，长期未能执结。湖北省高级人民法院于2017年2月8日作出（2017）鄂执他19号执行裁定，将该案指定本院执行。本院依法立案执行。为方便执行工作，本院决定，将该案指定安陆市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院执行的荆州市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）鄂荆州中民四初字第00009-1号民事调解一案由安陆市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年三月二十七日书记员 罗 晶
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4117号申请执行人：郑小凤，女，1987年3月1日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：梁久奎，男，1969年7月6日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人郑小凤依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3553号民事调解书，于2016年10月8日向本院申请立案执行被执行人梁久奎借款合同纠纷一案，要求被执行人梁久奎支付借款250000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费2675元、保全费1870元。本案在执行中查明，诉讼中保全的被执行人梁久奎、刘扬素的房产不便处置，梁久奎暂无其他财产可供执行。申请执行人郑小凤尚有借款250000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费2675元、保全费1870元未能执行。已将梁久奎纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月三十一日书 记 员  邱体禄
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3281号原告：张青亚，女，1967年4月9日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。原告张青亚与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青亚向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年4月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年4月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告张青亚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张青亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初680号原告:西安市福乐营养保健品公司。法定代表人王全利，该公司经理。委托代理人武明强，户县148法律服务所法律工作者。委托代理人郭毅宁，男，1965年7月22日生，汉族，该公司职工。被告:ＸＸ茂，男，1953年6月9日生，汉族，居民。第三人:武涛,男,1975年1月21日生，汉族。原告西安市福乐营养保健品公司（以下简称福乐公司）与被告ＸＸ茂、第三人武涛房屋租赁合同纠纷一案，本院与2017年1月12日受理后，依法由审判员杨筱会独任审判，于同年2月7日公开开庭进行了审理。原告福乐公司的法定代表人王全利之委托代理人武明强、郭毅宁，被告ＸＸ茂到庭参加了诉讼；第三人武涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市福乐营养保健品公司诉称，原告向本院提出诉讼请求：1、解除2000年12月15日原、被告签订的门面房租赁合同；2、第三人武涛搬出228号门面房；3、被告给付租金（按每年1155.80元自2016年1月1日起计算至腾房之日）；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2000年12月15日原、被告签订门面房租赁合同，原告（甲方）将其位于户县草堂路新世纪市场228号门面房一间出租给被告（乙方），约定期限30年，租金38000元；并约定合同签订之日乙方向甲方交付50%租金19000元，余款三年内付清，并按农行当年贷款利率计付利息。当日被告向原告交纳房租19000元；后原告将228号门面房交由被告经营；被告又将该房屋转租第三人；原告多次向被告索要下余房租未果，被告的行为已构成根本违约；故诉请支持以上请求。ＸＸ茂辩称，我与原告签订门面房租赁合同，已付原告19000元属实；2002年起我按合同约定多次要求终止合同，原告因经济紧张为由拒绝退还已付房租；现下欠租金未付的责任在于原告，并给我造成了经济损失，故不同意原告的诉讼请求。第三人武涛未出庭答辩。经原、被告确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：1、原、被告提供的2000年12月15日签订的门面房租赁合同；2、被告ＸＸ茂提供的2000年12月15日向原告交款19000元收据。对于被告提供的原告原任领导张西安、文吉元证言，均认可ＸＸ茂曾要求终止合同，因原告经济紧张未能向其退款的事实存在；故对该证据的真实性予以确认。本院查明：2000年12月15日福乐公司（甲方）与ＸＸ茂（乙方）签订门面房租赁合同，其中合同部分内容为，“一、甲方将所属市场门面房228号一间租给乙方，房租为3.8万元，租期为30年，从2001年元月1日-2030年12月30日止。二、在合同签订之日，乙方先向甲方交付不得低于百分之五十的房租为1.9万元，所欠部分在三年内付清，并按农行当年贷款利率计息。三、乙方经营满三年，未付清所欠租金或不愿继续经营时，所交款项扣除利息后退还给投资人，同时终止合同。”同日ＸＸ茂向原告交纳19000元，原告将该门面房交给ＸＸ茂使用；2002年至2004年ＸＸ茂曾多次要求与原告终止合同，原告因经济紧张为由拒绝退款；后ＸＸ茂将该房屋使用至今，又转租第三人武涛使用；ＸＸ茂至今未向原告给付下欠房租；2017年1月12日原告持上述请求诉至本院，由于双方意见分歧较大，致调解无效。本院认为，原、被告之间签订门面房租赁合同后，被告按约定已向原告给付了50%的租金，即2015年12月30日前租金已付，原告将该房屋交由被告使用；被告虽曾要求与原告终止合同，但双方协商未果；被告亦将涉案房屋使用至今，故被告应支付继续使用该房屋的租金；被告至今未按约定给付下余租金及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及第二百二十七条之规定，承租人应当按照约定给付租金；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同；故对原告要求与被告解除合同，并给付租金的请求，应予支持；第三人现实际占有该房屋，对原告要求第三人武涛腾房的请求，亦应予支持；综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告西安市福乐营养保健品公司与被告ＸＸ茂于2000年12月15日签订的门面房租赁合同予以解除；二、第三人武涛于2017年5月30日前从原告所属市场228号门面房内搬出；三、被告ＸＸ茂给付原告西安市福乐营养保健品公司租金（自2016年1月1日起按每年1155.80元计算至腾房之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取，诉讼费195元由被告ＸＸ茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  杨筱会二〇一七年三月二十一日书记员  张 丹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1843号申请人危菊，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区永兴镇。被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司，住所地遂宁市船山区永兴镇旗山村。法定代表人刘用刚。本院在执行危菊与遂宁市鑫泉纺织有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字（2016）313-342号仲裁裁决书，于2016年11月11日向被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司发出执行通知，责令立即向申请执行人危菊给付生活费1932元，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年三月二十九日书记员 李雨桥
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣09执147号之三申请执行人赵美娟，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人江西恒兴源化工有限公司，住所地：丰城市丰源工业园。法定代表人周鸣芳。被执行人周鸣芳，男，1965年5月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人李延强，男，1959年6月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人周建英，女，1958年5月29日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人郑超平，男，1984年5月31日出生，汉族，住丰城市。申请执行人赵美娟与被执行人江西恒兴源化工有限公司、周鸣芳、李延强、周建英、郑超平合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行。现因该案的实际执行情况。��据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第1190号裁决由江西省丰城市人民法院执行。江西省丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 漆小飞审判员 张小庆二〇一七年三月二十四日书记员 易 骊
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3114号之一申请执行人田凯，男，1988年12月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人朱文叶，男，1989年6月25日生，汉族，住常州市新北区。田凯与朱文叶民间借贷纠纷一案常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初4316号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人朱文叶自愿确认归还申请执行人田凯借款65000元，该款由朱文叶于2016年8月30日前归还5000元，于2016年9月30日前归还2500元，于2016年10月30日前归还2500元，于2016年11月30日前归还2500元，于2016年12月30日前归还2500元，余款50000元于2017年1月30日前履行完毕。朱文叶若有任何一期未按约足额履行上述还款义务，则田凯可就借款65000元中未履行部分向法院申请强制执行，并要求朱文叶支付违约金13000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日立案受理。本案在执行过程中，经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款较少不足百元；经不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记信息；经车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院在执行中扣划了被执行人朱文叶公积金及工资共计45676元，现被执行人已离职且下落不明。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。本院已将被执行人朱文叶纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411民初4316号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  宋 吉审判员  李旭光二〇一七年三月九日书记员  张苏鲁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执482号申请执行人刘超，住北京市大兴区瀛海镇屈庄村甲区37内*号。被执行郑立军，住北京市大兴区旧宫镇红星楼**号楼*单元***号。刘超与郑立军民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）京0115民初1751号民事判决书已发生法律效力。刘超于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人郑立军给付款项共计51610元。本院已依法受理。本院于2016年11月24日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人郑立军送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人郑立军名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人郑立军纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘超申请执行的案款51610元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人郑立军无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115民初1751号民事判决书书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年三月三十日书 记 员  王 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初2422号原告澹思龙，男，汉族，1972年9月6日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人王万君、王思娟，河南尊典律师事务所律师。被告刘泽明，男，汉族，1969年9月7日出生，住江西省上饶市余干县。原告澹思龙与被告刘泽明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，原告于2017年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告澹思龙撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇一七年三月十二日书记员 王施雯
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0243执1543号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，组织机构代码91416162-8。负责人程耕，该支行行长。委托代理人万春艳，女，1967年6月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被执行人任正奎，男，1967年4月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2016）渝0243民初2017号民事调解书申请执行任正奎信用卡纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人：一、偿还申请执行人借款本金282946.26元、消费手续费6691.2元、滞纳金10961.9元及利息（第一部分利息10059.99元，第二部分利息以同期未还本金为基数，按日利率万分之五为标准从2016年4月18日起计算至本金付清为止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理3076元、执行费4590元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人任正奎在中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的存款23000元并将该款支付给申请人，同时本院通过查询被执行人的其他银行存款线索，未发现被执行人有可供执行的存款。本院还查询了被执行人的车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本院认为，除了被执行人已经被执行的23000元执行款外，本院已经穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0243执1543号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  赵 伟审判员  黄永学二〇一七年三月一日书记员  彭祖雷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初128号原告：周全文，男，1949年生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人周桂友，男，1986年11月5日生，汉族，住址同上。代理权限：特别代理。被告：贵阳西部化工市场有限责任公司。地址：贵阳市白云区麦架镇大坝。法定代表人：李建华。本院在审理原告周全文诉被告贵阳西部化工市场有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告周全文撤回对被告贵阳西部化工市场有限责任公司的起诉。案件受理费10元，由原告周全文自行负担。审判员  马雪恒二〇一七年三月九日书记员  赵芮岑
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保52号申请人：丁兴贵，男，1961年1月26日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被申请人：于希铭，男，1957年7月11日出生，汉族，农民，住莱阳市。被申请人：于吉庆，男，1960年4月22日出生，汉族，工人，住福山区。被申请人：史留基，男，1950年4月4日出生，汉族，工人，住烟台市芝罘区。被申请人：白兆东，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被申请人：山东省开元建筑科技有限公司六分公司，地址蓬莱市南关路183号。丁兴贵与被告于希铭、于吉庆、史留基、白兆东、山东省开元建筑科技有限公司六分公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人丁兴贵于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结于希铭、于吉庆在（2015）蓬执字第144号案件中的执行款项63790元，并已提供了相应的担保。2017年3月1日保证人李祥晨以名下的车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车为担保。本院经审查认为，申请人丁兴贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结于希铭、于吉庆在（2015）蓬执字第144号案件中的执行款项63790元。案件申请费658元，由丁兴贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓燕二〇一七年三月一日书记员  唐 颖
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖50号刘敏诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年三月一日
阿鲁科尔沁旗人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0421行审24号申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人尼某，局长。委托代理人阿某，阿鲁科尔沁旗农牧业局执法股股长。被执行人额某，男，26岁，1991年4月15日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局于2017年3月2日向本院申请强制执行阿农牧（草原）罚【2016】55号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人未经批准非法开垦草原，申请执行人对其作出了阿农牧（草原）罚【2016】55号行政处罚决定书，且已经发生法律效力，但被申请人未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请人民法院强制执行罚款38200元；自2016年7月8日起每日按38200元的百分之三的加处罚款；恢复草原植被。申请执行人向本院提举证据如下：1、立案审批表。2、询问笔录。3现场检查勘验笔录。4、草原违法案件处理意见书。5、行政处罚事先告知书。6、履行行政处罚决定催告书。7、送达回证。8、行政处罚决定书。经审查查明，被执行人额某在××旗额某的草场上非法开垦草原面积19.1亩，申请执行人阿鲁科尔沁旗农牧业局对被执行人进行立案查处，依法询问了被执行人，进行了现场勘查，向被执行人告知了陈述、申辩和申请听证的权利，于2016年6月22日作出阿农牧（草原）罚【2016】55号行政处罚决定书，并送达给被执行人。该处罚决定书对被执行人确定如下义务：1、立即停止违法行为，于2016年7月20日前种植多年生优质牧草、恢复草原植被；2、罚款人民币38200元。被执行人收到上述处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人享有作出阿农牧（草原）罚[2016]55号行政处罚决定书的法定职权。被执行人未经批准非法开垦草原，违反了《中华人民共和国草原法》第四十六条和《内蒙古自治区基本草原保护条例》第十五条的规定，违法事实清楚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法，且已发生法律效力，申请强制执行符合法定条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款、第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处罚款应从行政处罚决定书送达之日起满十五日后开始计算（每日按罚款额的3%），且不得超过金钱给付义务的数额。根据逾期天数，本案加处罚款数额应为38200元。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对阿农牧（草原）罚[2016]55号行政处罚决定书，准予强制执行（其中加处罚款38200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马明博审判员  陈 晨审判员  魏广杰二〇一七年三月十三日书记员  韩丽颖
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初950号原告马云，男，汉族，1952年8月20日生，住保定。被告刘忠，男，汉族，40岁，住保定。原告马云诉被告刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  万一鸣二〇一七年三月十日书记员  杨 硕
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖55号秦娜诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一七年三月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初3803号原告：河北金峻信息科技有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下21号楼4层401室。法定代表人：王凤爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：白龙，男，该公司总经理。被告：钟春财，男，1987年2月7日出生，汉族，住福建省福安市。被告:兰云生，男，1987年5月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告河北金峻信息科技有限公司（以下简称“金峻公司”）与被告钟春财、兰云生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金峻公司之委托诉讼代理人白龙到庭参加诉讼，被告钟春财、兰云生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金峻公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟春财偿还借款本金60000元及利息（自2016年3月1日起至2017年3月20日止，按月利率1.5%计算）、罚息（自2016年3月1日起至2017年3月20日止，按月利率0.5%计算）；2、判令被告兰云生对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，钟春财从金峻公司经营的信贷通平台上借款6万元，约定借款期限自2016年1月31日至2016年3月31日，利息为月息1.5%，还款方式为先息后本。兰云生自愿为钟春财的借款提供连带保证责任。被告于2016年3月31日最后一次还息日迟迟不肯将应还本息60900元存入平台的个人第三方账户进行还款，遂由信贷通平台为其垫付代还，但被告至今未还原告为其垫付的本息及罚息等。现原告诉至法院。被告钟春财、兰云生未到庭、未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年12月31日，原告（丙方、居间方）、被告（乙方、借款人）与8名信贷通用户（甲方、出借人）签订《信贷通借款合同》，约定：借款本金数额为60000元，借款年利率18%，借款期限自2015年12月31日起至2016年3月31日止；还款方式为付息还本，月偿还利息数额900元；还款日自2015年12月31日起，每月31日（若当月没有该日，则还款日为当月最后一天，节假日不顺延）；甲方同意并确认，当乙方逾期未能归还利息或本金时，逾期当日甲方对乙方的债权自动转让给丙方，为保障甲方的利益，由丙方从其风险准备金里先行赔付相应本息；乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，则应向甲方支付逾期罚息（罚息总额=逾期本息总额×罚息利率×逾期天数；1-30天，罚息利率0.3%；31天及以上，罚息利率0.5%）。同日，被告钟春财出具收到60000元的收款凭证一份。2015年12月31日，被告兰云生在《保证合同》签字、捺印，合同载明：由于借款人钟春财向债权人借款60000元，借款期限3个月，自2015年12月31日起至2016年3月31日止，月息1.5%。为确保此《借款合同》正常履行，本保证人同意履行以下保证责任：保证范围为所借本金、利息、罚息等以及实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。2015年12月31日，出借人通过信贷通平台将60000元转至被告钟春财账户。被告钟春财按约定偿还了两个月利息共计1800元。2016年3月31日，原告通过其员工崔向挺账户代被告钟春财偿还了出借人的款项共计60900元。以上事实，有原告提交的《信贷通借款合同》、被告出具的收款凭证、《保证合同》、转款凭证、崔向挺的陈述、庭审笔录及原告陈述予以证实。本院认为，原告提交了《信贷通借款合同》、被告出具的收款凭证及向被告转款的凭证，因此，信贷通用户与被告钟春财之间形成了借贷关系。根据合同约定，自被告逾期还款当日，由原告先行赔付出借人本息，出借人对被告的债权自动转让给原告，因此，对于原告要求被告支付借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告兰云生对钟春财的借款承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息，根据法律规定，二者之和按年利率24%计算为宜，因此，对原告要求被告按月利率1.5%支付利息及按月利率0.5%支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟春财于本判决生效之日起十日内偿还原告河北金峻信息科技有限公司借款本金60000元及利息、罚息（均自2016年3月1日起至2017年3月20日止，二者之和按年利率24%计算）；被告兰云生对本判决第一项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元、公告费560元，由被告钟春财、兰云生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金从人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  王海丽二〇一七年三月二十九日书 记 员  郭丽霞
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初971号原告:中国电信股份有限公司荣昌分公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢,统一社会信用代码915002267562378252。负责人：刘宇经，董事长。委托诉讼代理人：赵晓兰，重庆康渝律师事务所律师，一般代理。被告:杨中成,男,汉族,1992年7月15日出生,住重庆市荣昌区。本院在审理中国电信股份有限公司荣昌分公司与杨中成电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荣昌分公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告杨中成起诉的请求申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告��国电信股份有限公司荣昌分公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收92元，实际收取92元，由原告中国电信股份有限公司荣昌分公司负担。代理审判员  何高惠二〇一七年三月二十一日书 记 员  孙 鹤
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初6008号原告：管德程，男，1970年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。被告：梁森兴，男，1986年10月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告管德程为与被告梁森兴民间借贷纠纷一案，于2016年9月28日向本院起诉。诉请：一、判令被告梁森兴立即归还原告借款本金人民币250000元并支付利息（其中借款本金200000元的利息从起算之日起，本金50000元的利息从2015年7月27日起，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告管德程的委托代理人谢卿到庭参加诉讼，被告梁森兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，案现已审理终结。经审理本院认定：2015年1月10日，被告梁森兴出具借条向原告管德程借款人民币200000元，约定借款期限为两个月。2015年7月27日，被告梁森兴再次出具借条向原告借款人民币50000元，未约定还款期限。借款后，被告梁森兴未按约归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁森兴于本判决生效之日起十五日内归还原告管德程借款本金人民币250000元并支付利息（其中借款本金200000元的利息从2016年9月28日起，借款本金50000元的利息从2015年7月27日起，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告梁森兴负担，公告费300元，由原告管德程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  练 卿人民陪审员  周丽芬人民陪审员  吕规平二〇一七年三月二十二日代书 记员  史亚男
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连敏，男，1983年10月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）游仙琴，女，1963年3月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连练，男，1986年6月9日出生，居民，住龙岩市新罗区。再审申请人连敏、连彬清、连芯瑶因与被申请人游仙琴、连练生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）岩民终字第1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明，本院（2015）岩民终字第1250号民事判决已于2015年12月11日发生法律效力。本院认为，连敏、连彬清、连芯瑶于2017年3月5日向本院递交再审申请材料，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回连敏、连彬清、连芯瑶的再审申请。审判长 张 丽 贞审判员 童 寿 华审判员 谢   勇二〇一七年三月二十三日书记员 何艳（代）附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初147号原告：韦群芝。被告：李致成。被告：蒙桂芬。原告韦群芝与被告李致成、蒙桂芬买卖合同纠纷一案，原告韦群芝于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦群芝在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦群芝撤回起诉。案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告韦群芝负担。审判员  陆桂香二〇一七年三月十七日书记员  潘 敏
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0922刑初11号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人韩某，男，黑龙江省人，住黑龙江省。2007年7月13日因犯放火罪被黑龙江省塔河县人民法院判处有期徒刑十年，2014年4月24日刑满释放。2016年11月7日因本案被瓜州县公安局行政拘留10日，2016年11月17日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕，现羁押瓜州县看守所。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日21时许，被告人韩某在酒后以索要欠款为由前往张某1的宿舍滋扰张某1至次日凌晨2时许，张某1的丈夫于某得知后，要求韩某离开并向韩某支付1000元现金，韩某不满意当场将1000元现金撕碎，于某见状用拳头殴打韩某，韩某使用杀猪刀将于某腹部捅一刀，并将张某1的左手划伤。致使于某腹直肌、腹横肌断裂，胃贯通伤，肠系膜破裂并大出血;张某1左手拇指切割伤、左手掌骨近端撕脱性骨折。经鉴定，于某人体损伤程度为重伤二级。事实有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据证实。韩某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，请依法判处。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月2日21时许，被告人韩某在酒后以索要欠款为由前往张某1的宿舍滋扰张某1至次日凌晨2时许，张某1的丈夫于某得知后，要求韩某离开并向韩某支付1000元现金，韩某不满意并当场将1000元现金撕碎，于某见状用拳头殴打韩某，韩某用杀猪刀将于某腹部捅了一刀，并将阻挡的张某1左手划伤。经玉门市人民医院检查诊断，于某伤情为：”失血性休克，腹部刀刺伤，腹直肌、腹横肌断裂，胃贯通伤，肠系膜破裂并大出血，急性弥漫性腹膜炎”;张某1伤情为：”左手拇指切割伤，左手掌骨近端撕脱性骨折”。经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，于某人体损伤程度为重伤二级。认定上述事实的证据如下:1、物证刀具一把，证实被告人作案工具的特征；2、瓜州县公安局受案登记表、案件来源、立案决定书，证实案件的来源；3、被害人的诊断证明书，证实被害人的伤情情况；4、韩某户籍证明，证实被告人达到刑事责任年龄的事实;5、被害人于某、张某1的陈述，证实其与韩某发生纠纷后被韩波用刀刺伤及张某1在阻挡时被划伤的经过;6、证人李某1、李某2、张某2、王某、李某3、张某3的证言，证实被害人被被告人致伤的事实；7、证人李某4证言，证实2016年11月3日凌晨4时，于某被同事送到玉门市人民医院后进行检查并做手术治疗的情况及于某伤情特征系被人用刀刺后形成的情况；8、被告人韩某的供述与辩解，证实其与被害人发生纠纷后致伤被害人的事实;9、鉴定意见书二份，证实经公安司法鉴定中心鉴定，被害人于某的人体损伤程度为重伤二级;物证刀具的刀刃上留有的血液与被害人于某、张某1的DNA相符；10、勘验、检查、辨认笔录，证实案发现场的具体位置和现场状况，被告人对故意伤害被害人使用的工具进行辨认情况。量刑证据：黑龙江省塔河县人民法院刑事判决书，黑龙江省讷河监狱释放证明书，证实韩某于2007年7月13日因犯放火罪被黑龙江省塔河县人民法院判处有期徒刑十年，2014年4月24日刑满释放的事实。上列证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定罪、量刑的依据。本院认为，被告人韩某采取暴力手段，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后韩某能救治被害人，归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪，被害人对纠纷的发生有过错，可从轻处罚。韩波在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2021年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李春年代理审判员  张 燕人民陪审员  张金香二〇一七年三月二十三日书 记 员  沈建伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初25号原告：青岛统一饲料农牧有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处。法定代表人：黄瑞典，董事长。委托诉讼代理人：蒋鹏，青岛统一饲料农牧有限公司职工。被告：吴宁，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住莱西市。被告：唐冬宾，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住平度市。被告：王成柱，1981年5月3日出生，汉族，居民，住莱西市经济技术开发区。原告青岛统一饲料农牧有限公司与被告吴宁、被告唐冬宾、被告王成柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告青岛统一饲料农牧有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛统一饲料农牧有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛统一饲料农牧有限公司撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告青岛统一饲料农牧有限公司负担。审判员  耿学辉二〇一七年三月二十八日书记员  李泽成
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执784号申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市药都南大道***号。被执行人：傅跃忠，男，1968年8月16日出生，汉族，樟树市人，住所地：樟树市。被执行人：邹凤英，女，1971年2月25日出生，汉族，樟树市人，住所地：樟树市。申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人傅跃忠、邹凤英借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2015年7月28日作出的（2015）樟阁民初字第76号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年12月14日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人傅跃忠、邹凤英无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年三月二十八日书记员  邹茜子
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执374号之一申请执行人：赵爱萍。被执行人：胡金田。被执行人：王花玉。本院在执行赵爱萍与胡金田、王花玉民间借贷纠纷一案中，经查，王花玉在中国光大银行开设了银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王花玉在中国光大银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年三月二十八日书记员  耿为杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执90号申请执行人：章传义，女，1976年9月6日生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地枞阳县经济开发区工业园。组织机构代码56637645-3。法定代表人：张宣华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的枞阳县劳动人事争议仲裁委员会枞劳人仲调字［2016］第028号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽新雨其木业有限公司银行存款369056元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年三月一日书记员  许 钢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执52号申请执行人龙成，男，生于1970年7月28日，汉族，住巴中市恩阳区义阳大道**号。被执行人任长春，男，生于1986年4月10日,汉族,住巴中市巴州区龙舌坝1社还房小区。关于申请执行人龙成与被执行人任长春交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2015）巴州刑初字第362号刑事附带民事判决书已经生效，在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并分期给付，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判员  周炳刚审判员  董全成审判员  王丽萍二〇一七年三月一日书记员  罗小杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02044号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：张东花，女，1977年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02044号之三裁定书，已向被执行人张东花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东花在中国工商银行账户内存款人民币251165.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  武尚胜二〇一七年三月一日书记员  王林峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1042号原告杜国强，男，1969年7月29日出生，汉族，住成都市温江区。被告张顺留，男，1962年10月26日出生，汉族，住成都市温江区。被告董碧君，女，1962年5月21日出生，汉族，住成都市温江区，系被告张顺留之妻。。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2016）川0115民初2037号民事判决书，于2017年04月14日立案执行杜国强申请执行张顺留、董碧君借款合同纠纷一案。执行标的167621.00。执行中查明，被执行人张顺留、董碧君资产在（2016）川0115执911号中执行，待执行回案款后，本案再恢复执行、参与分配。本院认为，申请人杜国强不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的167621.00元，已执行到位0元，被执行人张顺留、董碧君尚欠申请人杜国强167621.00元。二、终结（2016）川0115民初2037号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年三月三日书 记 员 刘俊杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3613号原告：李××，男，汉族，1990年7月1日出生。委托诉讼代理人：王治林、卞亚辉（实习），河南尤扬律师事务所律师。被告：李1×，男，汉族，1977年1月22日出生。委托诉讼代理人：蔡志军，河南正方圆律师事务所律师。原告李××与被告李1×民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托诉讼代理人王治林、卞亚辉，被告李1×的委托诉讼代理人蔡志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李××向本院提出诉讼请求：1.被告偿还本金400万元；2.被告自逾期还款之日起按年利率24%支付利息1938666.67元（暂计至2017年1月12日），实际利息以计至清偿完毕之日为准；3.被告承担本案实现债权的全部诉讼费用及其他费用。审理中，原告将第二项诉讼请求减少为108.8万元，自2015年1月6日起按年利率14.4%暂计至2017年3月21日。事实和理由：2015年1月6日，案外人王××与被告签订借款合同。双方约定借款金额400万元，借款期限自2015年1月6日至2015年1月15日止，利息以月利率4分计。当日，王××已按约定通过银行向被告指定银行账户（收款人：朱××，账号尾号2118）转账400万元。2016年12月4日，王××与原告签订债权转让协议，约定将其对被告所享有的全部债权转让给原告。原告多次催要无果，被告亦明确拒绝偿还借款。被告李1×辩称：被告与原告借款事实并不存在真实的法律关系。因为2015年1月6日被告向王××借款400万元，在10分钟内将400万元的借款转到原告的名下，在这个活动中，被告仅是个经办人。原告李××所举证有：1.欠条一份；2.银行转账流水一份；3.债权转让协议书一份；4.债权转让通知复印件一份；5.结婚证复印件一份；6.转账凭证一份。被告李1×所举证有：账户交易明细六份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，被告李1×出具了一份欠条，主要载明：今借到王××现金400万元，日息4‰,1月15日前还清本息；转入账户：收款人朱××，卡号尾号2118等。同日，王××通过刘×的尾号为5767的账户向朱××尾号为2118的账户转账400万元。2015年1月15日，被告李1×通过朱××尾号为2118的账户向王××偿还20万元。2016年12月4日，原告李××与王××签订了一份《债权转让协议书》，主要约定：王××将对被告李1×的债权共计583.466667万元全部转让给原告行使等。审理中，被告李1×对王××向其出借400万元的事实无异议。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告与案外人王××签订债权转让协议书，并为该债权转让债务诉至本院，本院也已向被告李1×直接送达了相关法律文书，因此被告李1×已知晓债权转让的事实，该债权转让已经发生法律效力。审理中，被告李1×认可其与原债权人王××之间400万元借款事实的存在，原告亦认可被告李1×辩称的已还款20万元的事实，但认为其偿还的是利息。根据王××与李1×之间的欠条约定，日息4‰。2015年1月15日，被告李1×偿还20万元，截至该日应支付的利息按年利率24%计算，应为400万元×24%÷12÷30×10=26666.67元，过高部分即20万元-26666.67元=173333.33元，视为已偿还的本金。故原告要求被告李1×偿还本金400万元-173333.33元=3826666.67元的诉请，有据、合法，予以支持，过高部分，不予支持。原告主张截至2017年3月21日的利息108.8万元，其后利息按14.4%计算并无不当，予以支持。被告李1×辩称，涉案的400万元实际用款人是原告。原告不予认可，被告提供的证据不足以证明其主张，故该辩解理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告李1×偿还原告李××借款本金3826666.67元及截至2017年3月21日的利息1088000元，2017年3月22日之后的利息按年利率14.4%计算至清偿完毕之日止，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告李××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47416元，由原告负担1615.32元，被告负担45800.68元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘 灿
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初1228号之一原告：连亚霞，女，1975年1月1日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。被告：冯培娟，女，1977年11月2日出生，汉族，住惠安县。本院于2017年1月20日立案受理原告连亚霞与被告冯培娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院申请撤回对被告孙舒杰的起诉。本院认为，原告以情势变更为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连亚霞撤回起诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告连亚霞负担。代理审判员  刘素梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  柳云凤速 录 员  王小颖