黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初11158号原告林化滨，男，1966年7月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人石明达，男，1982年4月24日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告孙钢，男，1970年4月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告王敏，女，1976年10月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。二被告委托代理人胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。原告林化滨与被告孙钢、王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林化滨的委托代理人石明达，被告孙钢、王敏的委托代理人胡靖宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年5月5日因资金周转困难向原告借款183万元，并约定此款于2014年6月3日还清，同时被告用其爱人名下位于道里区XXX房屋及承兑汇票一张作为抵押，并约定如此款逾期偿还，每月按5分利息给付原告，如3个月内未还清，被告负责办理房屋过户给原告，此款到期后，被告未偿还欠款，经多次催要，被告于2015年1月28日与原告又签订还款协议，约定被告先付20万元，用黑AHX**号捷豹车作价65万元，车位等偿还原告，并保证于2015年2月2日前一次性还清，但到期后，被告所抵押车辆无法办理过户，故原告要求偿还借款65万元，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。一、判令被告偿还借款65万元并承担此款利息，按双方约定的5分利计算（自2014年5月5日起至实际给付之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，一、对于本案诉争的183万元借款，双方于2015年1月28日经协商签订了《还款协议》，约定该笔借款本金及利息共计200万元，以车牌号为黑AHX**的捷豹车辆一台作价65万元、错版人民币一套作价45万元、地下车位作价30万元用以抵偿借款，剩余25万元以现金偿还。协议签订后，答辩人依约将车辆及全部手续、错版人民币、地下车位交付给原告，并于2015年2月6日付清最后一笔2万元现金后，原告出具了收条，确认孙钢所欠原告的一切欠款已全部结清。至此，答辩人的还款义务已全部履行完毕。二、答辩人用以抵账的黑AHX**号捷豹车辆所有权人为孙钢，该车辆之上虽目前显示为抵押状态，但在被告交付车辆时已经一并将抵押权人出具的可以解除抵押的手续交付给原告，原告持此手续即可到车辆管理部门办理解押手续并过户。不存在无法过户的情形，可以过户给原告，而原告在接收车辆及全部手续后不办理车辆年检手续也不办理抵押解除手续及过户手续，在使用车辆近两年后企图返还车辆而改要现金，其恶意违约的行为没有任何事实及法律依据，不应得到支持。三、原告主张65万元的利息更加于法无据。双方在还款协议中对于183万元借款本金及利息已协商确定为200万元，并无其他特殊约定。因此，无论答辩人是否按照约定偿还全部借款，都不应再重复计算利息。并且，原告主张的五分或三分利息已明显超过法律保护的利息范围，不应予以支持。综上，答辩人已依约偿还全部借款，原告再次起诉于法无据，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求，以维护法律的公正和答辩人的合法权益。原告为证明其诉讼主张向本院提交证据及二被告质证意见如下：证据一、2014年5月5日借条一张。证明被告向原告借款183万元，约定于2014年6月3日前还清，但被告未还款，将位于道里区XXX房屋作为抵押，但未办理房屋过户手续。二被告对证据一真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，该笔借款被告已于2015年2月6日全部还清，原告已出具收条确认孙钢所欠原告的一切欠款全部结清，所有欠款票据全部作废。证据二、2015年1月28日还款协议一份。证明被告向原告借款的183万元未还，经双方协商重新签订的还款协议，被告只给了35万元并用黑AHX**号捷豹车作价65万元给原告，但此车办理不了过户。二被告对证据二真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，该还款协议无法证明该笔款项没有偿还，协议中对于利息作出了明确的约定，被告已按协议约定交付了抵帐物及现金，偿还了全部欠款。该车辆目前可以办理解除抵押手续及过户手续。二被告为证明其抗辩主张向本院提交证据及原告质证意见如下：证据一、原、被告双方于2015年1月28日签订的还款协议一份。证明对于本案诉争的183万元借款，双方已签订还款协议，协商确定该笔借款本金及利息共计200万元，已还款35万元，剩余款项以车牌号为黑AHX**的捷豹车辆一台作价65万元、错版人民币一套作价45万元、地下车位作价30万元用以抵偿借款，剩余25万元以现金偿还。原告对证据一真实性无异议，但车辆无法办理过户手续，现为抵押状态。证据二、原告于2015年2月6日出具的收条一张。证明协议签订后，被告依约将车辆及全部手续、错版人民币、地下车位交付给原告，并于2015年2月6日付清最后一笔2万元现金后，原告出具了收条，确认被告所欠原告的一切欠款已全部结清。至此，被告的还款义务已全部履行完毕。原告对证据二无异议。评析原告提供的二份证据的真实性，本院予以确认。被告提供的二份证据的真实性，本院予以确认。根据原、被告的举证，本案经开庭审理质证并分析当事人所提供的证据，确认如下事实：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2014年5月5日被告孙钢因资金紧张向原告借款人民币183万元，约定6月3日前还清，用被告王敏名下的位于哈尔滨市道里区XXX的房照抵押，同时用金额300万元的承兑汇票一张抵押，附带中国农业银行商业承兑汇票保兑保函一张，承诺6月3日起如此款还不上，每月按5分利息付给原告，如3个月内未还清借款，被告负责办理此房过户给原告。但双方未到相关部门办理抵押登记手续。此款到期后，原告多次催要未果。原、被告又于2015年1月28日签订还款协议，协议约定，被告孙钢欠原告183万元本金及利息共计200万元，被告已付35万元，被告用黑AHX**车做价65万元，被告在2月2日把所有过户手续提供给原告，同时用盟科时代广场地下车位及现金偿还借款。协议签订后，被告于2015年2月6日将余款2万元给付原告，双方欠款全部结清。原告在收到车辆后在办理车辆过户时被告知车辆为抵押状态，无法办理过户，现车辆在被告处。本院认为，原、被告债权债务关系明确，被告长期拖欠原告借款侵犯了原告的合法权益。原、被告经协商将被告所有的车辆作价65万元偿还债务，被告应积极协助原告办理所有权变更手续，被告以其将解除车辆抵押的手续交付给原告，不存在无法过户进行抗辩。经查，被告交付给原告的机动车抵押解冻通知单等相关手续虚假，均非抵押权人即鹤岗市市区农村信用合作联社向阳信用社出具。本院认为，原、被告签订还款协议后应按约定履行各自的义务，被告用车辆作价65万元偿还原告借款，应保证该车所有权变更为原告名下。现由于被告车辆被抵押，导致原告不能办理过户，被告已违反了双方的协议约定。现原告要求被告偿还借款65万元，本院应予支持。原告主张利息按双方约定的5分给付，因双方约定过高。根据最高法院关于民间借贷的解释规定，借贷双方约定利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定，可调整为年利率为24%。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙钢、王敏于本判决生效后十日内偿还原告林化滨借款人民币65万元；并承担此款利息自（2015年1月29日起至给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费10300元、保全费3770元，由二被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，须于收到判决书的当日起十五日内向本院递交上诉状，并按被告的人数提交副本。由本院上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董 颖人民陪审员  王丽梅人民陪审员  李 艳二〇一七年三月五日书 记 员  周洋洋