wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更638号罪犯杨凯，男，1983年4月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年9月10日作出(2013)崇刑二初字第227号刑事判决，以被告人杨凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2018年2月27日止），并处罚金人民币三万元,责令退赔尚未追缴的违法所得。判决发生法律效力后于2013年9月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）宁刑执字第7344号刑事裁定，对罪犯杨凯减去有期徒刑十个月(刑期至2017年4月27日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨凯在服刑期间于2016年1月、2016年12月获得监狱表扬共二次；该犯罚金未履行，退赃退赔未全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨凯减去有期徒刑二十七日（刑期至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更71号罪犯李棋，男，1995年1月16日出生，汉族，小学文化，河南淮滨县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年1月29日作出(2015)湖浔初字第518号刑事判决，以被告人李棋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年3月16日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李棋在服刑期间(考核期2016年3月至同年12月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，获得一个表扬。经审理查明，罪犯李棋在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李棋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李棋准予减刑三个月（刑期至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年三月十七日书记员  张 欣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-11号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在农业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民特31号申请人：唐继雄，男，1945年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭定群，湖南星邦律师事务所律师。申请人唐继雄申请宣告公民死亡一案,本院于2016年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人唐继雄称,申请人唐继雄与被申请人唐振球系父子关系，唐振球因其在抗日战争时期被抓去服役，至今已下落不明满70年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向本院提出申请，请求宣告唐振球死亡。经审理查明：下落不明人唐振球，男，具体出生日期不详，约104岁，汉族，原住长沙市福胜街159号（原太平街61号），系申请人唐继雄父亲。1944年抗日战争期间，唐振球被军队抓走，至今下落不明。上述情况，有长沙市天心区坡子街街道办事处及其太平街社区居民委员会出具的情况说明佐证。申请人唐继雄申请宣告唐振球死亡后，本院于2016年12月14日在《人民法院报》发出寻找唐振球的公告。法定公告期为三个月，现已届满，唐振球仍下落不明。本院认为，唐振球在抗日战争时期被军队抓走，至今已下落不明，时间达70余年。申请人唐继雄系利害关系人，现申请宣告其死亡，符合《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第二项的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告唐振球死亡。本判决为终审判决。审 判 员  羊宝林二〇一七年三月二十七日代理书记员  董 鑫
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0506民初2447号原告:谭志义,男,1961年7月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人：黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:黄道钗,男,1962年5月17日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被告:浙江省二建建设集团有限公司,住所地浙江省宁波市镇海城关车站路256号。统一社会信用代码913302117204972037法定代表人：蒋莹，系该公司董事长。委托代理人：何金涛、郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:湖北萧氏茶业股份有限公司,住所地湖北夷陵经济开发区黄金卡社区居民委员会办公大楼三楼。统一社会信用代码9142050068268439X0。法定代表人：肖勇，系该公司董事长。委托代理人：郑富喜，湖北三峡律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告谭志义与被告黄道钗、浙江省二建建设集团有限公司、湖北萧氏茶业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告谭志义于2017年3月7日向本院提出申请，要求撤回对被告黄道钗、浙江省二建建设集团有限公司、湖北萧氏茶业股份有限公司的起诉。本院认为，原告谭志义的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭志义撤回起诉。案件受理费4790元（已减半），由原告谭志义负担,本院决定免收。审判员  岳新平二〇一七年三月十四日书记员  杜韩东
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终441号上诉人(原审被告)：重庆广恒包装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村芭蕉沟社99号，统一社会信用代码9150010606618966X6。法定代表人：张春媛，执行董事。被上诉人(原审原告)：重庆华茂纸业有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园区19号，统一社会信用代码915001167907094274。法定代表人：刘碧书，董事长。被上诉人(原审被告)：孙西平，男，汉族，年龄不详，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆广恒包装有限公司因与被上诉人重庆华茂纸业有限责任公司、孙西平承揽合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初13224号民事裁定，向本院提起上诉。重庆广恒包装有限公司上诉称，其住所地以及货物接受地均为重庆市沙坪坝区，应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为：重庆华茂纸业有限责任公司提起诉讼，请求判令重庆广恒包装有限公司支付所欠的货款23万余元及资金占用损失，孙西平承担连带担保责任等。本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，重庆华茂纸业有限责任公司与重庆广恒包装有限公司签订的《定作合同》约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因《定作合同》载明的签约地为重庆市江津区德感工业园，故重庆市江津区人民法院对本案依法具有管辖权。重庆广恒包装有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年三月二十二日书 记 员  潘 悦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执577号之一申请执行人：蔡永芳委托诉讼代理人：孟凡辉委托诉讼代理人：邢波被执行人：朱永生申请执行人蔡永芳与被执行人朱永生民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）园民初字第0925号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：朱永生于判决生效之日起十日内归还蔡永芳借款205万元。如果朱永生未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，保全费3020元，公告费690元，共计30510元，由朱永生负担27510元，蔡永芳负担3000元。朱永生应当负担之款项已由蔡永芳预交，本院不再退回，朱永生于履行上述判决时一并支付蔡永芳。诉讼过程中，本院于2015年4月17日以（2015）园民初字第0925号民事裁定书查封了朱永生名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡永芳向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已依法拍卖，拍得价款567100元。依次扣除本案执行费23175元、车辆评估费10000元（其中申请执行人垫付5000元），案外人智融非融资担保（苏州）有限公司抵押债权450000元及本院（2015）园民初字第04283号案件受理费60000元后，退付申请执行人23925元（加计垫付的评估费用5000元，共向其退付28925元）。被执行人名下另有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，本院已依法查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请人同意暂不扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人经本院多方查找，目前仍下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已执行到位23925元，剩余标的2053585元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月三十日书记员  郭志伟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更160号罪犯王得立，男，汉族，1985年1月5日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）亳刑初字第00064号刑事判决，以被告人王得立犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯王得立在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王得立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王得立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王得立减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年4月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执295号之三申请执行人：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村庄北60号。法定代表人：卫兵，该公司董事长。被执行人：苏州丽辉新能源有限公司，住所地苏州市莫邪路323号。法定代表人：张建元。被执行人：苏州乾初建设投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市莫邪路323号。法定代表人：张建元。被执行人：乾初国际控股集团有限公司，住所地江苏省建湖县颜单镇颜阳路西侧。法定代表人：张建元。被执行人：安徽省丽辉航空器具有限责任公司，住所地安徽省江南产业集中区大别山路与S321省道交叉路口。法定代表人：张建元，该公司经理。本院在执行合肥市光大建筑工程有限公司与苏州丽辉新能源有限公司、苏州乾初建设投资管理有限公司、乾初国际控股集团有限公司、安徽省丽辉航空器具有限责任公司债权纠纷一案中，经查，被执行人苏州丽辉新能源有限公司、苏州乾初建设投资管理有限公司、乾初国际控股集团有限公司、安徽省丽辉航空器具有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏州丽辉新能源有限公司、苏州乾初建设投资管理有限公司、乾初国际控股集团有限公司、安徽省丽辉航空器具有限责任公司的银行存款300万元。本裁定送达后立即执行。审判员  朱长明二〇一七年三月十日书记员  古剑超
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执217号之一申请执行人韩海明，男，汉族，1976年2月1日出生，大专文化，无业，延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村一组村民，现住该村。申请执行人徐延莉，女，汉族，1981年9月28日出生，大专文化，幼教，延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村一组村民，现住该村。申请执行人韩博，男，汉族，2004年8月3日出生，小学在读，延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村一组村民，现住该村。代理人韩海明、徐延莉，系申请执行人韩博父母。被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）。住所地：宝塔区杨家湾村。韩海明、徐延莉、韩博申请执行延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，延安市中级人民法院（2016）陕06民终1494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）送达了执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）支付申请执行人韩海明、徐延莉、韩博40000元。且申请执行人韩博与被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）于2011年5月13日达成的《杨家湾村一组村民楼房集资合同》按一套住房每平方米600元履行。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元及执行费500元由被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）承担。在执行过程中因被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人延安市宝塔区宝塔山街道办事处杨家湾村村民委员会（原名：延安市宝塔区宝塔山街道杨家湾村村民委员会）在金融机构的存款（具体以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年三月二日书记员 刘对清
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4854号之一申请执行人张良刚，男，1946年1月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人张万洋，男，1990年12月9日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人杨保行，男，1973年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张良刚与被执行人杨保行机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2016年7月20日作出(2016)苏0382民初4682号民事调解书：被告杨保行赔偿原告张良刚医疗费23926.05元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费714元（34元/天×21天），合计25690.05元，于收到调解书之日起三十日内汇入原告张良刚指定账户（户名：张良刚，开户行：中国建设银行邳州市城北分理处，账号：12×××99）。案件受理费减半收取200元，由被告杨保行负担。被执行人杨保行未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年10月26日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人杨保行有唯一住房一处（经适1×××25），已经被本院另案查封，暂无法处置，查询车辆无车辆信息。因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初936号原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司住所地：安康市汉滨区黄沟路。法定代表人李胜民，总经理被告石玉梅,女，汉族。原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告石玉梅物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以石玉梅亲自去其公司协商，并已交清相关费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。审判员  张玉峰二〇一七年三月十七日书记员  何婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执466号之一申请执行人安生狮，男，汉族，1974年8月15日出生，司机，现住延安市安塞县县城。被执行人拓宝成，男，汉族，1962年11月13日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。被执行人韩秀生（又名韩信），男，汉族，1958年12月19日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。被执行人马春风，女，汉族，1965年2月19日出生，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。安生狮申请执行拓宝成、韩秀生、马春风承揽合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。2017年2月20日本院予以立案。本院在执行过程中，于2017年2月20日向被执行人拓宝成、韩秀生、马春风送达了执行通知书，责令被执行人拓宝成、韩秀生、马春风支付申请执行人欠款5620元，并承担案件受理费25元、执行费50元。2017年2月26日本院将被执行人韩秀生在金融机构的存款扣划至延安市宝塔区人民法院执行专户。现申请执行人安生狮已领取并将执行费交至法院。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4882号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪   成   龙审判员 贾虎平审判员王涛二〇一七年三月二十一日书记员 党   秀   山
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初3377号原告：王伟，女，1989年11月8日出生，汉族，专科文化，农民。被告：谢庆随，男，1968年8月29日出生，汉族，农民。被告：潘书玲，女，1967年出生，汉族，农民，系被告谢庆随之妻。共同委托诉讼代理人：马涛，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。原告王伟与被告谢庆随被告潘书玲建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告谢庆随被告潘书玲及其委托代理人马涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损费20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是邻居关系。2016年5月1日下午，原告的车停在两被告隔壁赵虎家门口，因被告搭建的四角棚质量不合格，倒塌，将原告的苏C132**奔驰轿车表面砸坏。事故发生后，原告多次找两被告，要求赔偿，两被告均以种种理由不予理睬。根据法律规定，特起诉。被告在庭审中辩称，原告说的不是事实，说被告搭建的棚质量不合格倒塌砸坏她的车，车停在哪里，棚在哪里，倒塌不能跑那么远，是大风吹过去的，大风先把棚刮翻了，然后又刮到她车上面，这是自然灾害，车并不是停在自家门口，对自己的车有注意义务，对外力造成的损失应由自己承担。。她说多次找被告要求赔偿，她没有找，只是当天她和派出所一块找被告了，被告给派出所讲了，棚是风刮到她的车了，但是她不能骂人，她来到后就骂谁的棚，然后和家属吵起来了，其没有提供足够的证据证明是棚将其车砸坏。因此应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告所举证据为1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、证人张学亮，证明今年春节的时候在原告那里学习修理电瓶车。那天有点风，把棚刮到原告的车上了，原告与两被告发生争执，开超市的人去拉架、劝说，原告找被告要求赔偿，被告说让原告找风赔偿去，是风刮的。3、当时现场的监控录像视频。证明原告的轿车被被告的布棚损坏的过程。本院依法委托了江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对原告受损车辆进行了受损价值评估，评估结论为：在评估基准日2016年9月2日的市场价值为11034.00元。本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，本院予以确认。被告对原告所举证据2证人证言的真实性无异议，但认为证人与原告系师徒关系，不能作为证人。对证据3及评估报告被告均持异议。被告认为证据3监控视频：1、事发路段不明2、所停车辆不能证明是原告车辆；3、可以看出棚腿仅仅碰了一下左车门，且不能看出是由棚造成的，因此对视频的真实性关联性都有异议，不能证明事实发生。对评估报告异议为：1、评估报告是由江苏房地产资产评估咨询有限公司作出的，其为房地产资产评估，对汽车评估是否有资质提出质疑；2、本案事实5月1日，评估时间是10月，中间相差五个月，这期间原告汽车发生了什么或者自身造成的损害不得而知，认为与原告发生的事故没有关联性，对于评估内容真实性有异议，在结论中没有说明造成划痕原因，仅仅说了市场价值，都没有说明什么价值，明细表中所说项目不能证明原被告在5月1日发生事故所造成的。3、鉴定费用过高，高达5000元，鉴定基数仅为10000元。选择鉴定机构被告没有参与。本院认为，原告提交的监控录像视频中被告的布棚被风刮到原告轿车上，布棚剐蹭轿车以及原被告争吵、邻居说劝过程清晰明了，结合证人证言，以及当事人的当庭陈述，足以认定被告所有的布棚损坏了原告轿车的事实。评估报告系本院依法委托具有资质的评估机构作出的评估报告书，评估费是评估机构依法收取的费用。被告经本院通知没按指定时间到庭选定评估机构，视其自动放弃了相应权利，故对评估报告本院予以认定。被告提出事故距离评估时间相差5个月，原告轿车划痕可能是其他原因造成的意见，被告没有证据证明，其异议本院不予采信。本院认为，我国法律规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。本案中被告的布棚被风刮倒剐蹭了原告的轿车，造成损坏，事实清楚，证据充分。作为布棚的所有人，两被告应承担赔偿责任。而原告停放车辆，没有尽到注意义务，应减轻两被告的责任。综上所述，原告的诉讼请求本院部分支持。鉴于原告对损害的发生也有过错，以两被告共同承担赔偿责任的70%为宜。故两被告赔偿原告损失7723.8元（11034×70%）元，承担评估费3500元（5000×70%）,合计11223.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谢庆随、潘书玲共同赔偿原告王伟11223.8元，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，原告承担45元，两被告承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇一七年三月十七日书记员 户国栋附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执101号申请人王三伏，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人刘鹏刚，男，住西安市高陵区张卜镇新建村。申请执行人王三伏与被执行人刘鹏刚借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0117民初第1839号民事调解书已经发生了法律效力。本院在执行过程中，双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执101号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年三月十三日书 记 员  高 娇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初1619号原告：张教军，男，1973年2月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：雷清成，男，51岁，住襄阳市襄州区。本院在审理原告张教军与被告雷清成买卖合同纠纷一案中，原告张教军以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张教军撤回对被告雷清成的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张教军负担。审判员  曾宪友二〇一七年三月二十四日书记员  曹 洪
咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民初40号原告：上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚，该公司董事长。委托代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。被告:咸阳市渭城区百家福便利店经营者：郭延平本院在审理上海家化联合股份有限公司诉咸阳市渭城区百家福便利店侵害商标专用权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2017年3月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司承担。审 判 长  韩 瑶审 判 员  张军海人民陪审员  程明放二〇一七年三月××日书 记 员  房 敏
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0302刑初22号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。附带民事诉讼原告人谷某，女，1960年11月21日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之妻。附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年12月10日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年8月20日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之女。附带民事诉讼原告人刘某，女，1931年3月26日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之母。四附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵迎，男，1975年2月24日出生，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者，住淄川区，代理权限为特别授权。被告人孙伟，男，1978年1月8日出生于山东省淄博市淄川区，中专文化程度，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住。因涉嫌犯交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年12月5日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年12月19日被逮捕。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路与世纪路交叉路口龙御大厦20层。负责人：李延平，总经理。诉讼代理人李佳，女，1984年7月1日出生，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工，住，代理权限为特别授权。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人孙伟犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某以要求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某的诉讼代理人赵迎及附带民事诉讼原告人王某1、被告人孙伟、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的诉讼代理人李佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙伟于2016年11月11日18时许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号”红旗”牌小型轿车沿淄博市淄川区黉阳路南侧非机动车道由西向东行驶至寨里镇农业银行路段处时，观察情况不够，未确保安全，遇王某3持”A2”型驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号”麦科特”牌二轮摩托车由南向北驶入黉阳路南侧非机动车道向东行驶，两车相撞，致王某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人孙伟于事故发生后逃逸。经交警部门认定，孙伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十条第一款之规定，负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人孙伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某要求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金等各项费用共计人民币110000元。被告人孙伟对公诉机关的指控没有异议。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司对附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某的附带民事诉讼请求提出如下答辩意见：需要审核肇事车辆和肇事者的相关信息。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙伟于2016年11月14日主动到交警部门投案并如实供述了驾车肇事的事实；被告人孙伟在事故发生后就机动车交通事故责任强制保险限额范围外的民事赔偿部分已与附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某达成赔偿协议，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计450000元（已全部付清），取得了附带民事诉讼原告人的谅解；被告人孙伟肇事时驾驶的鲁Ｃ×××××号”红旗”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。上述事实，被告人孙伟及附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙伟肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人孙伟主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人孙伟与附带民事诉讼原告人达成和解协议，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，对其可以从轻处罚。对于因为被告人孙伟的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人孙伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某丧葬费、死亡赔偿金共计人民币110000元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  杨爱萍二〇一七年三月二十三日代理书记员  王 晓
内蒙古自治区磴口县人民法院结 案 通 知 书(2017)内0822执279号申请执行人磴口县蒙银村镇银行股份有限公司依据（2015）磴隆初字第166号民事调解书申请执行张永平、周海龙、汤平、王玉梅、周存良、刘喜借款合同纠纷一案。磴口县蒙银村镇银行股份有限公司于2017年1月22日向本院申请执行。经本院依法执行，被执行人已全部履行完法律文书所确定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行费658元。执行员  殷建兵二〇一七年三月二十四日书记员  ：吴强
``江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2246号申请执行人:张东萍，女，1975年12月16日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：杨亚贤，男，1983年11月12日生，汉族，住新沂市。申请执行人张东萍与被执行���杨亚贤居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初32号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的47050元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年三月二十八日书 记 员  沈小凡
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初658号原告：何晓军，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区铜庄四区1栋506室。委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。被告：董先齐，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区顺安镇丹凤洪岭组126号。本院在审理原告何晓军与被告董先齐买卖合同纠纷一案中，原告何晓军向本院申请诉前调解，并于2017年3月16日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告何晓军撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告何晓军撤回诉前调解。审判员  史媚二〇一七年三月十六日书记员  邓涛
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初4194号之一原告：河北双天机械制造有限公司。住所地：定州市双天工业基地。法定代表人：白占欣，该公司总经理。被告：广州松合智能科技有限公司。住所地：广州经济技术开发区永和经济区黄旗山路**号102。法定代表人：戴江松，该公司经理。原告河北双天机械制造有限公司与被告广州松合智能科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北双天机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费8804元，减半收取4402元，由原告负担。审判长  薛印根审判员  张翠芹审判员  杨建立二〇一七年三月二十二日书记员  张 献
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015)聊东执字第2575号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：解安群，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：李欣欣，女，1982年2月3日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李欣欣借款合同纠纷一案中，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李欣欣名下的在金融机构的存款*****元整。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年三月二十三日书记员 王延兴
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1203���832号申请执行人泰州市昌弘投资管理有限公司，住所地泰州市高港区金港别墅区F-5。组织机构代码35452036-1。法定代表人：蔡莹，总经理。被执行人蔡春淋(林、琳)，男，1976年12月21日出生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市高港区。被执行人张巧霞，女，1979年7月21日出生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市高港区。申请执行人泰州市昌弘投资管理有限公司与被执行人蔡春淋、张巧霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏1203民初1013号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书：被告蔡春淋(林、琳)、张巧霞于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市昌弘投资管理有限公司偿还借款本金70000元及利息(自2015年9月17日至实际清偿之日止按本金10000元、年利率24%计算利息；自2015年10月4日至实际清偿之日止按本金10000元、年利率24%计算利息；自2015年10月9日至实际清偿之日止按本金10000元、年利率24%计算利息；自2016年5月13日至实际清偿之日止按本金40000元、年利率5.35%计算利息)，并承担原告实现债权支出的律师代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为910元，由被告蔡春淋、张巧霞共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，我院于2016年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了本地的工商、房产、车辆登记管理部门、各商业银行并向基层组织调查了解，未发现被���行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索及有履行能力的证据材料。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初1013号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈义良审 判 员  黄 松代理审判员  彭建平二〇一七年三月二十七日书 记 员  戴 雅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑终22号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，1993年10月9日出生，初中文化，农民，云南省元谋县人。原审被告人李某某，男，1988年11月20日出生，大专文化，云南省元谋县人。因本案于2016年3月29日被元谋县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。同年12月29日被元谋县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人雷某某，男，1993年1月12日出生，小学文化，农民，住云南省元谋县。2010年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被元谋县人民法院判处有期徒刑四年，于2014年刑满释放。因本案于2016年3月30日被元谋县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。2016年11月24日元谋县人民检察院决定不起诉。原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1989年4月22日出生，初中文化，农民，住云南省元谋县。因本案于2016年3月30日被元谋县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。2016年11月24日元谋县人民检察院决定不起诉。元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪一案，于2016年12月28日作出（2016）云2328刑初179号刑事附带民事判决。原审附带民事原告人杨某某不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人杨某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月19日22时许，杨某某在元谋县元马镇发祥路凯歌KTV门口，被李某某喊至凯歌KTV对面电信广场一花台处，李某某随即用事先准备好的木棒准备打杨某某，杨某某就沿发祥路西侧非机动车道往金殿坡方向跑，李某某等人持械在后面追赶杨某某，杨某某跑至中国电信股份有限公司大门外在机动车道中间隔离栏处跌倒在地，被李某某等人追上并对其实施殴打，致使杨某某多处受伤。李某某等人随后乘车逃离现场。经鉴定，杨某某的伤情为轻伤一级，评定为八级伤残。另查明，受害人杨某某因本次受伤所遭受的经济损失为：1、医疗费68927.16元；2、误工费16880.4元（180天×93.78元/天）；3、护理费7502.4元（80天×93.78元/天）；4、住院伙食补助费7800元（78天×100/天）；5、必要的营养费1800元（90天×20元/天）；6、后续治疗费20000元；7、鉴定费1400元；8、交通费500元。以上合计124809.96元。（本判决书所涉及的费用均以人民币计算）上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议；并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人李某某户籍证明，证人王某、李某某1、李某某2、杨某某1、车某某、张某某、雷某某的证言，被害人杨某某的陈述，鉴定意见通知书，被告人李某某的供述和辩解，现场勘查、辨认笔录、现场图及照片，杨某某身份证复印件、住院材料及购药发票，楚雄正源司法鉴定意见书，司法鉴定发票等证据证实；足以认定。原判认为，被告人李某某等人持械将杨某某打伤的行为已构成故意伤害罪。案发后，李某某虽有主动向公安机关投案，但并未如实供述本案全部犯罪事实，不构成自首，但鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，并表示愿意在法律规定的范围内承担对受害人的全部赔偿责任，具有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案中，杨某某的伤主要由李某某的行为所致，被告人李某某除了承担刑事责任外还应承担相应的民事赔偿责任。受害人杨某某诉讼请求中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费符合法律规定，予以支持；残疾赔偿金不属于故意伤害案件的赔偿范围，不予支持；精神抚慰金无法律依据，不予支持；交通费酌情支持500元；附带民事原告所提交的营业执照、货运派车协议单、工资证明及护理人员收据证明不予采信，其误工费和护理费参照本地农业在岗人员上一年度平均工资计算。根据附带民事原告提供的证据材料和司法实践，确认附带民事原告杨某某的实际经济损失共计124809.96元。因公诉机关对雷某某、张某某作不起诉处理，在案证据亦无法证实二人是否参与实施殴打受害人的行为，故受害人杨某某的上述实际经济损失全部由被告人李某某承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告杨某某各项经济损失共计人民币124809.96元；三、附带民事诉讼被告人雷某某、张某某不承担任何赔偿责任。四、驳回附带民事原告杨某某的其他诉讼请求。上诉人杨某某的主要上诉理由：雷某某、张某某应该承担赔偿责任；根据相关法律的规定，李某某应当赔偿1、医疗费68927.16元；2、误工费54000元（180天×300元/天）；3、护理费26700元；4、住院伙食补助费五人共计24000元；5、营养费7500元（150天×50元/天）；6、后续治疗费20000元；7、鉴定费1400元；8、交通费1000元；9丧失劳力赔偿误工费三年21万元，以上合计人民币413527.16元。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，证据经原审确认，二审据以定案。本院认为，被告人李某某持械将上诉人杨某某致伤的事实清楚，在案证据无证据证实雷某某、张某某二人参与实施殴打着上诉人杨某某，公诉机关也对雷某某、张某某作出了不起诉处理，故上诉人杨某某要求雷某某、张某某赔偿其经济损失的上诉理由，不予支持，上诉人杨某某的经济损失应由被告人李某某承担。上诉人杨某某要求赔偿其因丧失劳力应赔偿三年误工费人民币210000.00元，无法律依据，不予支持，上诉提出的其他赔偿项目，原判已予以了支持，但上诉人杨某某提出的赔偿项目的赔偿标准与法律的规定及当地的经济生活水平不相符，原判根据法律的规定和当地的经济生活水平，判决被告人李某某赔偿给上诉人杨某某经济损失共计人民币124809.96元正确，故上诉人杨某某要求被告人李某某赔偿经济损失共计人民币413527.16元的上诉理由，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 张 循审判员 陈晓俊二〇一七年三月二十一日书记员 李 娜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执133号申请执行人：陕西省吴起农村合作银行住所地：吴起县宾馆对门法定代表人：白宝山，该银行董事长委托代理人：张志强，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：高小勇，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行陕西省吴起农村合作银行与高小勇借款合同纠纷一案中，申请人陕西省吴起农村合作银行委托张志强于2017年2月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1700号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高小勇给付申请执行人陕西省吴起农村合作银行借款35000元及利息。本院于2017年2月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人高小勇于2017年3月20日给付申请人陕西省吴起农村合作银行本息共计76000元。2017年3月20日申请执行人陕西省吴起农村合作银行领取了全部案件款。2017年3月27日被执行人高小勇缴纳了案件受理费337.5元、执行费425元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院2016）陕0626民初1700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一七年三月二十八日书 记 员  马若愚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更38号罪犯李双华，男，1982年5月25日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，现在湖州市湖州监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2015年6月8日作出（2015）湖吴刑一初字第232号刑事判决，以被告人李双华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李双华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。本次考核时间自2015年7月至2016年12月止,获得四个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李双华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双华准予减刑七个月（刑期至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年三月十七日书 记 员  张 欣
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初65号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈某1，男，1996年12月3日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年4月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人方伟，贵州联通律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]599号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员周珺出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2015年9月16日22时许，被告人陈某1与朋友胡某1（另案处理）等人在力生路苏格酒吧喝酒时，与被害人陈某2发生口角并引发肢体冲突，陈某1随后电话邀约罗某1、杨某1、谢某1（均另案处理）等人前来帮忙，并在之后伙同胡某1、杨某1、罗某1等人使用啤酒瓶、砍刀将被害人陈某2打伤，经鉴定，被害人陈某2伤情为轻伤二级。经审理查明，2015年9月16日22时许，被告人陈某1与朋友胡某1（另案处理）等人在安顺市西秀区力生路“苏格酒吧”喝酒时，陈某1与被害人陈某2等人发生口角，继而发生抓打。被告人陈某1随后电话邀约罗某1、李某1（二人另案处理）等人前来帮忙。罗某1、李某1等人来后，被告人陈某1伙同胡某1、罗某1、李某1等人在西秀区力生路“九游酒吧”门口使用啤酒瓶、砍刀将被害人陈某2打伤。经法医鉴定，被害人陈某2伤情属轻伤二级。2015年9月28日，公安民警在陈某1家中将陈某1抓获归案。上述事实，公诉机关向法庭提供的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据相互印证，足以证实。被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，表示认罪。被告人陈某1的辩护人辩称本案被害人有重大过错，陈某1当庭自愿认罪，平时表现良好，应从轻处罚。本院认为，被告人陈某1与被害人发生矛盾后，邀约他人故意伤害被害人，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某1犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1归案后如实供述自已的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。被告人陈某1的辩护人辩称本案被害人有重大过错，经庭审查明，被告人陈某1与被害人发生肢体冲突后，邀约他人持械故意伤害被害人，不能因此认定被害人有重大过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出陈某1当庭自愿认罪，平时表现良好，应从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年3月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 叶    萍人民陪审员 肖  树  兰二〇一七年三月六日书 记 员 刘志刚(代)
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执0378号之一申请执行人:滕春，男���1975年4月16日生，汉族，江苏省响水县人，住江苏省响水县。被执行人：陈雄平，男，1988年9月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行滕春与陈雄平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行中，本院向相关部门进行查询，未查获被执行人名下有房地产、车辆、银行存款等可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，申请人向本院表示：被执行人以前是开KTV的，听说在赌场输了很多钱，后来就找不���人了，目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院对本案终结执行。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  路宽成执行员  吴 坚二〇一七年三月二十一日书记员  王 恒
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0825执173号之一申请人景东福瑞租车行。经营者王志平。经营场所云南省景东彝族自治县凌云路（加油站对面）。被执行人蒋家顺，男，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县田坝乡田坝村民委员会南州河小组。被执行人蒋斌，男，云南省镇沅县人，住镇沅县田坝乡田坝村民委员会南州河小组。景东福瑞租车行申请执行蒋家顺、蒋斌返还原物纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2016）云0825民初157号民事判决书已经发生法律效力。履行期限届满后，被执行人蒋家顺、蒋斌拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人景东福瑞租车行向本院申请强制执行，申请执行标的5635.00元。本院受理后，由执行局执行本案，执行标的5635.00元。执行过程中，依法向被执行人蒋家顺、蒋斌送达执行通知书，责令其履行义务，但其未自觉履行。本院依法扣划被执行人蒋家顺在镇沅县农村信用合作联社田坝信用社的存款5100.00元，申请人自愿放弃余款635.00元的债权，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0825民初157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏二〇一七年三月二十七日书记员  李超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执248号申请执行人岳福强。被执行人刘振。本院在执行岳福强与刘振机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议且履行完毕。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初1012号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月二十七日书 记 员  王其利
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执15号申请执行人曹永巧，女，汉族，农民被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人曹永巧与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）17号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法���文书确定的义务，申请执行人曹永巧遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资3912元和补偿金978元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人曹永巧支付款项2544.2元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人曹永巧同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）17号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法��效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更429号罪犯陈海明，男，1956年10月5日出生，汉族，浙江省人，住浙江省，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇三年八月二十七日作出(2003)嘉中刑初字第41号刑事附带民事判决，以罪犯陈海明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50839．29元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈海明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2015年度受到监狱记功奖励，履行财产性判项人民币1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、计分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈海明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈海明准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十日      书记员  华 郑
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更420号罪犯赖洪建，男，1985年6月13日出生，汉族，浙江省象山县人，初中毕业，住浙江省象山县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十月九日作出(2008)甬刑初字第184号刑事判决，以罪犯赖洪建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赖洪建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。另查明,2004年12月,该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赖洪建在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系十年以上暴力犯，累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赖洪建准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十五日      书记员  华 郑
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初129号原告：珙县大众食品配送部。所在地：珙县巡场镇兴达街**号。经营者：杨忠怀，女，1965年10月2日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：赵正宏，珙县大众食品配送部法律顾问。被告：珙县巡场名扬副食店。所在地：珙县巡场镇滨河东街北一段*******号。经营者：王有林，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省珙县。原告珙县大众食品配送部与被告珙县巡场名扬副食店不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告珙县大众食品配送部的经营者杨忠怀及其委托诉讼代理人赵正宏，被告珙县巡场名扬副食店的经营者王有林，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珙县大众食品配送部向本院提出诉讼请求：被告返还原告不当得利人民币18791.40元。事实和理由：被告在原告处批发货物（主要是娃哈哈矿泉水），2013年4月被告实际差原告货款9395.70元，原告的工作人员在处理2013年5月的账务时，错把账务处理为原告差被告9395.70元。2015年2月原告才发现该错误，多次与被告沟通协商未果。被告珙县巡场名扬副食店辩称，原告所诉的账务错误是事实，每次兑账双方都签了字的，出错也是原告的错。经审理查明，经营者杨忠怀是个体工商户，起字号“珙县大众食品配送部”；经营者王有林是个体工商户，起字号“珙县巡场名扬副食店”。从2008年开始，王有林在杨忠怀处批发货物（主要是娃哈哈矿泉水），结算的方式为：王有林先预付货款，杨忠怀再发货，双方每月月底兑账。如果预付款有节余则转到下一月，货款不足则要预付。2013年4月底兑账后，王有林差杨忠怀货款9395.70元，账上记作“－9395.70元”，同年5月初杨忠怀的工作人员在记账时把回收金额错误记作为“9395.70元”，正负差额为18791.40元。王有林对该账务错误无异议。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证、营业执照复印件，兑账明细表。本院认为，被告在原告处批发货物过程中，因原告的疏忽致账务出错的责任在原告方，但被告领取货物后差原告货款18791.40元的事实存在，被告也认可，故被告应当支付原告货款18791.40元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告珙县巡场名扬副食店于本判决生效后十日内支付原告珙县大众食品配送部货款18791.40元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由原告珙县大众食品配送部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁德金二〇一七年三月二十日书记员  吴 行
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初520号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。法定代表人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：柯锦明，男，1962年12月28日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：桂宝玉，女，1963年8月25日出生，汉族，武穴市国土资源局干部，住武穴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告柯锦明、桂宝玉借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审判员  李均义二〇一七年三月二十八日书记员  吕旭鹏
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民初85号原告刘某，曾用名刘某某，女，1964年8月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告王某，男，1962年8月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。原告刘某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  张志昊二〇一七年三月六日书记员  马玉凤
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执939号之一申请执行人：蔡福祥被执行人：王吉文申请执行人蔡福祥与被执行人王吉文民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王吉文无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年三月八日书记员 朱元敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5195号申请执行人李强，男，汉族，1977年12月20日出生，户籍所在地：北京市门头沟区。被执行人北京融昌航投资咨询有限公司，住所地：北京市海淀区复兴路。法定代表人杨天夫。被执行人杨天夫，男，汉族，1961年6月22日出生，户籍所在地：哈尔滨市香坊区。本院在执行李强诉北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员     刘赛二〇一七年三月十三日书 记 员  胡 冰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更192号罪犯王尚锁，男，汉族，1981年12月21日出生，初中文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）合刑初字第00046号刑事附带民事判决，以被告人王尚锁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137317.5元。被告人王尚锁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）皖刑终字第00340号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯王尚锁在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王尚锁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王尚锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王尚锁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵06民终522号上诉人(原审原告)：江立红，女，汉族，1968年11月28日出生，无固定职业，住五家渠市。委托诉讼代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田卜元（曾用名田红），女，汉族，1966年6月1日出生，无固定职业，住五家渠市。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，汉族，1962年6月5日出生，无固定职业，住五家渠市。上诉人江立红因与被上诉人田卜元、陈刚案外人执行异议之诉一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未查清所扣划的90000元款项是否属于上诉人江立红与被上诉人陈刚夫妻关系存续期间的夫妻共同存款；未查清被上诉人陈刚所负债务是否属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2130号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人江立红预交的二审案件受理费2116元予以退回。审判长  甄红星审判员  李 霞审判员  蔡咏梅二〇一七年二月二十三日书记员  佘 月
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执5号申请执行人郑时军，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人郑时军与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）36号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑时军遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资30000元和补偿金7500元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人郑时军支付款项19510.7元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人郑时军同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）36号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生���律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更59号罪犯谢涛，男，汉族，1981年3月4日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2005年4月11日作出（2005）阜刑初字第38号刑事判决，以被告人谢涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。谢涛不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年5月24日作出（2005）皖刑终字第245号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年1月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关以罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月19日起至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执23号申请执行人李某甲，男。被执行人李某乙，男。申请执行人李某甲与被执行人李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于作出的（2016）陕0428民初512号判决已发生法律效力。申请执行人李某甲于2017年1月18日向本院申请强制执行,要求将李某甲家南面被推倒的4.6米围墙恢复原状（更换红砖50块，与被推倒的砖块一起单砖垒砌）并负担本案诉讼费40元、执行费50元，本院于2017年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，经给被执行人做工作，被执行人李某乙同意在执行人员在场情况下于2017年3月1日将李某甲家南面被推倒的4.6米围墙恢复原状，更换红砖50块，经双方协商，李志荣按每块0.42元予以赔偿，共赔偿砖价款21元，并交纳本案诉讼费40元。上述款项已兑付申请执行人，案件执行完毕。案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年三月六日书记员  张海丽
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执319号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码：91130322805439002L。法定代表人王黎松，该行行长。被执行人郭景良，男，1964年10月1日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人熊顺平，男，1966年5月19日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人叶德柱，男，1959年1月3日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与郭景良等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭景良名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭景良名下银行存款30506.97元（含执行费347.61元）。本裁定立即执行。执行员  梁文胜二〇一七年三月十六日书记员  白琪琨
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执243号申请执行人：徐X，男，汉族，1984年9月8日生，住西安市高陵区姬家管委会，农民，证件号码6101261984090821XX。被执行人：刘X，又名刘X，男，1986年12月1日生，住西安市高陵区姬家管委会，农民，证件号码6101261986120121XX。本院在申请执行人徐X与被执行人刘X附带民事赔偿一案中，高陵区人民法院于2016年12月15日作出的(2016)陕0117刑初141号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人刘X逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐X于2017-02-16向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人名下无可供执行财产，其人现关押在监狱，待其出狱后申请执行人可再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执243号附带民事赔偿纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)陕0117刑初141号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十四日书 记 员  董 彪
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执109号申请执行人薛巨银，男。被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会。法定代表人：景某某，男，系该村委会主任。申请执行人薛巨银与被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会承揽合同纠纷一案，富县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）陕0628民初44号民事判决书发生法律效力后，申请执行人薛巨银于2017年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为3800元及利息（自2003年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。本院受理后，于2017年3月3日向被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会自动给付了申请执行人薛巨银3800元，并承担了相关费用。且申请执行人薛巨银将3800元全部领取后，自愿放弃全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初44号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨海军二〇一七年三月九日书记员  张秀明
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执27号申请执行人蔡威，男，汉族，1985年11月6日生，湘东区人，住萍乡市。被执行人江西铭钜实业有限公司，住所地：萍乡市安源区白源镇工业园，组织机构代码591810266。法定代表人戴圣淼，总经理。被执行人戴圣淼，男，1975年7月29日出生，汉族，江西铭钜实业有限公司总经理，上栗县人，住本县。本院在执行申请执行人蔡威与被执行人江西铭钜实业有限公司、戴圣淼民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西铭钜实业有限公司不能清偿全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院于2017年3月2日作出（2015）栗法执字第142号执行决定书将被执行人江西铭钜实业有限公司向萍乡市中级人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作中若干问题的规定（试行）》第102条第1项之规定，裁定如下：中止（2014）栗民桐初字第816号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈宏林审判员  荣电辉审判员  龙用湖二〇一七年三月十五日书记员  周 翔
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执恢13号之一申请执行人孙金荣，住德州市陵城区。被执行人赵秀春，住德州市陵城区。本院在执行孙金荣与赵秀春民间借贷一案中，经查被执行人赵秀春名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀春名下银行存款459600元，冻结期限壹年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王金香二〇一七年三月二十七日书记员  王洪勇
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初593号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：陈冬玲，女，1966年9月26日出生，汉族，住广东省化州市。被告：殷金水，男，1965年2月8日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈安然，男，1957年8月10日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈冬玲、殷金水、陈安然金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年3月13日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 锋二〇一七年三月二十一日书记员 黄锦新
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执753号申请执行人纪顺喜，男，汉族，1954年1月4日生，，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人张良，男，汉族，1987年5月17日生，，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人张士虎,男，汉族，1962年4月25日生，，住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人纪顺喜与被执行人张良、张士虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）苏1112民初629号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人应给付申请执行人人民币20150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。申请执行标的为20150元，申请执行费202元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。又查明，被执行人对案外人享有债权，经本院协调由案外人支付部分款项给被执行人，被执行人与申请人达成和解协议，并按协议支付12000元，余款双方同意按和解协议继续履行，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初629号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年三月二十八日书记员  殷祥华
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执610号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与明立顶、魏本花、陈维荣借款合同纠纷一案中查明并认定，魏本花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将魏本花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年三月二十二日书记员  刘泓麟
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2321民初37号原告同仁县农村信用合作联社，住所地同仁县隆务镇。法定代表人才尕，同仁县农村信用合作联社理事长。委托代理人毛兴英，女，汉族，同仁县农村信用合作联社主任。被告夏吾昂加，男，藏族，1964年6月25日出生，住同仁县加吾乡。被告夏吾才让，男，藏族，1975年7月2日出生，住同仁县隆务镇。被告才卡加，男，藏族，1972年10月22日出生，住热贡家属院。被告海平，男，藏族，1979年5月7日出生，现在西宁东川监狱服刑。本院在审理原告同仁县农村信用合作联社诉被告夏吾昂加、夏吾才让、海平、才卡加金融借款合同纠纷一案中，原告同仁县信用合作联社于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告同仁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2364元，减半收取1182元由原告同仁县农村信用合作联社承担。审判员  李毛吉二〇一七年三月二十日书记员  马晓倩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更230号罪犯陈旭春，男，1964年1月19日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年6月17日作出(2014)金某刑初字第376号刑事判决，以被告人陈旭春犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈旭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈旭春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈旭春对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈旭春在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈旭春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈旭春准予减刑八个月（刑期自2013年9月13日至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  钱 佩
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初176号原告张付美，男，1988年9月6日出生，傣族，住四川省会理县。被告甘自亮，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省德昌县。原告张付美与被告甘自亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张付美于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付美提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张付美撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张付美负担。审判员  刘红英二〇一七年三月三十一日书记员  蒋佳芹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0503民初1496号之一原告：左云鹏，男，1957年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告：左超，男，1984年12月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市第三人民医院，住所地安阳市北关区东风路***号。法定代表人：胡喜霞，该院院长。委托诉讼代理人：石小磊，男，该院职工。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。原告左云鹏、左超诉被告安阳市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告左云鹏、左超于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左云鹏、左超申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许左云鹏、左超撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由左云鹏、左超负担。审 判 长  郭永革审 判 员  李 敏人民陪审员  赵 青二〇一七年三月十四日书 记 员  杨 田
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1970号之一申请执行人：杨鹏，男，1970年1月30日出生，汉族，建筑包工头，住海口市。被执行人:海口绿源房地产开发有限公司，原住所地海口市。法定代表人:邹荣，该公司总经理。本院在执行杨鹏与绿源房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法���（2016）琼0107民初394号民事判决书，于2016年12月6日向被执行人海口绿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:一、向申请执行人支付装修工程款329632.80元及利息；二、负担案件受理费6802.60元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人海口绿源房地产开发有限公司至今未履行。本案在执行过程中，于2017年3月3日查封被执行人海口绿源房地产开发有限公司位于海口市国贸一横路“海易华庭”项目九楼E户型908房、14楼1406房、16楼1604房的房产【商品房预售许可证：20130090】及其所占用的土地使用权【海口市国有（2007）第008310号），因上述房产已出卖个人，且不具备居住条件，无法处置，经相关部门查询，被执行人海口绿源房地产开发有限公司无其他财产可供执行，故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 靳铁志二〇一七年三月十六日书记员 刘婧洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3447号原告：潘绍龙，男，1961年4月29日生。被告：王卫，男，住咸阳市秦都区沣东街道办事处渔王村三组。本院在审理原告潘绍龙与被告王卫农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘绍龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收���计25元，由潘绍龙负担。审 判 长  余卓君代理审判员  李 龙人民陪审员  蔚凤仙二〇一七年三月二十一日书 记 员  杨维娜
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2053号之二本院在执行赵大伟与黄敬成借款合同纠纷一案中查明并认定，黄敬成其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将黄敬成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十五日
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民监1号原审原告：王益辉，男，汉族，生于1943年3月19日，住成都市温江区。委托代理人李为民，四川顺泰律师事务所律师。原审被告：严钦林，男，汉族，生于1978年6月12日，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：牟加强，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。原审第三人：闵海军，男，汉族，生于1972年4月19日，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：牟加强，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。原审原告王益辉与原审被告严钦林、原审第三人闵海军租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）崇州民初字第769号民事判决书已经发生法律效力。崇州市人民检察院于2017年1月13日向本院提交了崇检民监[2017]1号《再审检察建议书》，以该案程序违法为由，建议本院对该案进行再审。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。院 长  张 静二〇一七年三月十六日书记员  郑琬盈
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执149号申请执行人:翟延彬,男,1984年7月18日生，汉族,被执行人:中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。法定代表人：徐强胜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人翟延彬与被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初225号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经主动履行了人民币70307元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0481民初225号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  柳 茜二〇一七年三月三日书 记 员  魏建祥附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2206号原告:中信银行股份有限公司西安分行。委托诉讼代理人：陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西润海律师事务所律师。被告：段浩谦，男，1990年12月7日出生，汉族。被告：李晓，女，1989年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：段浩谦（系被告李晓之夫）,简况同上。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告段浩谦、李晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告中信银行股份有限公司西安分行于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司西安分行撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由被告段浩谦负担（此款原告中信银行股份有限公司西安分行已预交，被告段浩谦已支付给原告中信银行股份有限公司西安分行）。（此页无正文）审判员 张钅粟心二〇一七年三月十六日书记员 侯 馨 蕊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2040号原告：谢福华，男，生于1966年2月15日，土家族，个体户，住重庆市黔江区。被告：朱科洋，男，生于1987年12月27日，土家族，务农，住重庆市黔江区。原告谢福华与被告朱科洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告谢福华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢福华撤回起诉处理。审判员  冉景文二〇一七年三月二十四日书记员  云建高
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初1651号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：肖丽洁。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司武汉分行诉被告肖丽洁信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费人民币2,298元减半收取人民币1,149元由原告中国光大银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  刘毅平二〇一七年三月十六日书记员  容 成
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1723执2072号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：尚海帅，该公司桃花寺支行客户经理。被执行人：盛长江，男，1981年7月25日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张德科，男，1966年11月14日生，汉族，农民，住成武县。被执行人：陈文敬，女，1988年3月10日生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人盛长江、张德科、陈文敬金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年三月二十三日书记员  秦保华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初1629号原告李某某委托代理人王某被告席某某原告李某某与被告席某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告席某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法对夫妻共同财产分割；3、原、被告婚生女儿席溢瑾由原告抚养，被告支付抚养费；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2009年11月22日按当地习俗办理结婚宴席，并共同生活。2011年10月11日办理结婚登记，2012年8月11日生育女儿席溢瑾。但由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后发现被告有外遇，并在原告坐月子期间被告当着原告与其他女人视频。同时被告对家里的事情不管不问，只顾得自己打麻将。原告一直念及孩子尚小而委曲求全的过日子，但被告没有丝毫悔改之意，故原告诉讼至法院，提出前述诉讼请求。被告席某某辩称：被告没有外遇，原告所述均不是事实，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2009年11月22日按当地习俗办理结婚宴席，并共同生活。2011年10月11日办理结婚登记，2012年8月11日生育女儿席溢瑾。本院认为，原、被告从相识至结婚时间较长，婚后生育一女席溢瑾，均体现出原、被告具有一定的感情基础。现原告以被告有外遇、不对家庭负责向法院提起离婚诉讼。庭审中，被告不同意离婚，并对原告诉讼事实及提供证据均不认可，而本院对原告提供证据的真实性、关联性及排他性无法认定，故原告起诉离婚证据不足，不具备法定离婚条件，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告席某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一七年三月二十四日书记员  曹某强
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执3652号之一申请执行人:李某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人:李某1，男，成年，汉族，现住济源市。关于申请执行人李某与被执行人李某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第4121号民事判决书，向被执行人李某1发出执行通知书，责令被执行人李某1限期履行人民法院已经生效的判决，但被执行人李某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某1的存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年三月十八日书记员  孔鹏鹏
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执371号申请执行人：廖吉均，男，1981年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：陈凤均，男，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初3388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2017年3月27日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2016）渝0231执371号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马中淑二〇一七年三月二十七日书记员  余 鑫
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执83号申请执行人：林芝旭，男，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：臧启文，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被执行人：陈崇济，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案的（2014）李商初字第201号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人支付给申请执行人案款10300元，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息自愿放弃并同意本案按执结方式结案。本案执行费58元已收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：（2014）李商初字第201号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年三月二十四日书 记 员  曲小平
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1806号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司石家庄槐安支行。被执行人殷光辉。被执行人王立华。被执行人张志英。本院在执行中国农业银行股份有限公司石家庄槐安支行与殷光辉、王立华、张志英借款合同纠纷一案,石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初2391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，轮候查封了被执行人王立华的房产，申请执行人与被执行人正在协商执行，本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、二百五十八条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定裁定如下：一、石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2391号民事判决书中止执行。二、发现被执行人有其他财产的，人民法院可以随时执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵智勇执行员  王建强执行员  张忠雄二〇一七年三月二十四日书记员  李阿男
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2259号申请执行人：孙秀芝，女，1968年5月10日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：史艳芹，女，1977年3月19日生，汉族，无业，住丰县。孙秀芝与史艳芹民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年05月08日作出(2015)丰民初字第00051号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告史艳芹于本判决生效后十日内偿还原告孙秀芝借款本金300000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人史艳芹银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄超贤执行员  叶跃跃执行员  闫 威二〇一七年三月十四日书记员  王继兴
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初642号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。负责人：曹静，支行行长。委托代理人：罗勇，支行客户经理。被告：朱某某，男，汉族，住威远县两河镇。本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行与被告朱某某金融借款合同纠纷一案中，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行于2017年3月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈吉云二〇一七年三月十六日书记员  顾 勋