wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0323民初446号原告齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地：沂源县鲁山路西首路北。负责人：董凤华，行长。委托代理人杜春来，山东多博仕律师事务所律师。被告韦其昌,男，汉族，1970年10月8日出生。被告山东省沂源蒙山实业有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县经济开发区。统一社会信用代码：370323228001564-1。法定代表人：张元霞，经理。被告沂源县万泉玻璃纤维有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县南麻镇西部工业园区，统一社会信用代码：370323228003531-1。法定代表人：王立刚，经理。被告山东沂源和兴源商贸有限公司，住所地：山东省淄博市沂源县城历山路37号，统一社会信用代码：370323228005422。法定代表人：刘杰，经理。原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告韦其昌、山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司金融借款合同、保证合同纠��一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司沂源支行的委托代理人杜春来到庭参加诉讼，被告韦其昌、山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司沂源支行向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告韦其昌立即归还原告个人经营性贷款本金95万元，自到期之日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算；2、依法判令被告山东沂源和兴源商贸有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东省沂源蒙山实业有限公司对上述借款承担连带清偿责任；3、判令诉讼产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年3月24日，韦其昌与原告签订借款合同一份，约定韦其昌向原告借款95万元，用于购买服装。借款期限为12个月，年利率为9.095%。同日，山东沂源和兴源商贸有限公司;沂源县万泉玻璃纤维有限公司;山东省沂源蒙山实业有限公司与原告签订保证合同，对韦其昌的上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向韦其昌发放了借款。合同到期后，韦其昌未按期偿还借款本息，山东沂源和兴源商贸有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东省沂源蒙山实业有限公司亦未履行担保责任。现被告已构成违约，为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告韦其昌、山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司未到庭提交答辩。经本院审理认定如下事实：原告齐商银行股份有限公司沂源支行与被告韦其昌于2015年3月24日签订了个人经营借款合同一份，合同号为2015年齐银个经借32字018号，合同约定：借款金额950000.00元；借款用途为购买服装；借款期限为2015年3月24日至2016年3月16日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%，按9.095%执行，借款利率按照约定的定价方式，以自借款发放起每个公历的第一天为利率调整日，随基准利率调整相应调整，分段计息；借款人到期一次性归还本金、按月付息，自借款发放起每月的21日及借款到期日为还款日；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%。借款合同签订当日，原告与保证人山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司等分别签订了2015年齐银个保32��028号个人借款保证合同三份，合同约定：本合同担保的主合同为编号2015年齐银个经借32字018的个人经营借款合同，债权人向债务人提供人民币玖拾伍万借款，保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人保证期间为借款期限届满之日起二年；保证责任为连带保证责任。合同签订后，原告齐商银行股份有限公司于2015年3月24日向韦其昌贷款账号发放借款950000.00元，齐商银行个人借款凭证载明的借款到期日为2016年3月16日，借款利率为年9.095%。至2017年3月21日止，被告共计拖欠原告借款本金950000.00元及利息124914.75元。上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证、利息清单及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应��按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任；根据保证合同的约定，保证人山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司的保证期限至2018年3月15日，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司田履行债务后有权向被告韦其昌追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十���条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦其昌偿还原告齐商银行股份有限公司沂源支行借款本金950000.00元。二、被告韦其昌支付原告齐商银行股份有限公司沂源支行截止2017年3月21日的利息124914.75元及以后发生的利息（自2017年3月22日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。三、被告山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司履行债务后有权向被告韦其昌追偿。上述各项义务于本判决生效后��日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300.00元，减半收取6650.00元，由被告韦其昌、山东省沂源蒙山实业有限公司、沂源县万泉玻璃纤维有限公司、山东沂源和兴源商贸有限公司等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一七年三月二十六日书记员  何玉红
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1297号申请执行人：王小利，女，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇海螺村。被执行人：丁锡武，男，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇海螺村。申请执行人王小利与被执行人丁锡武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第06716号民事调解已发生法律效力。王小利于2017年2月14日向本院申请执行。申请执行标的为10000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人丁锡武的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  熊海东代理审判员  向毓军二〇一七年三月十日书 记 员  秦 丹
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初188号原告：王玉堂，男，汉族，安徽省祁门县人，住祁门县。被告：王鑫魁，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告王玉堂与被告王鑫魁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王玉堂于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告王玉堂自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉堂撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王玉堂负担。审判员  卫德平二〇一七年三月十七日书记员  洪燕萍
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终456号上诉人（原审被告）：庐江路发劳务服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇军二东路（老党校大门西侧101-102室），组织机构代码06808136-1。法定代表人：许林坚，总经理。委托代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯志明，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省庐江县，被上诉人（原审被告）：王世友，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省庐江县，原审被告：许林坚，男，1966年1月15日出生，汉族，居民，住浙江省武义县，上诉人庐江路发劳务服务有限公司因与被上诉人柯志明、王世友及许林坚民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初247号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人庐江路发劳务服务有限公司于2017年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人庐江路发劳务服务有限公司的撤回上诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庐江路发劳务服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费13150元，减半收取为6575元，由上诉人庐江路发劳务服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一七年三月七日书记员  胡宇晨附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11724号申请执行人北京惠信通联科技有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表人于新红，董事长。委托代理人梁小川，北京煦润律师事务所律师。被执行人明慧通达（北京）科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人王典军。本院在执行北京惠信通联科技有限公司诉明慧通达（北京）科技有限公司其他合同���纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人明慧通达（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人明慧通达（北京）科技有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员     刘赛二〇一七年三月十三日书 记 员  胡 冰
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1388号申请执行人冀中华，男，1965年8月28日出生，汉族，住武陟县木城镇兴华路*号附*号。身份证号：4108231965********。被执行人苗国有，男，1962年11月27日出生，汉族，住武陟县大封镇大封村*号院。身份证号：4108231962********。上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初第1080号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年三月十四日书记员  梁光亮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03财保25号提交机关：北京仲裁委员会。申请人：安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区祁门路388号望湖城金桂苑16幢1301室。法定代表人：耿成林,总经理。委托代理人：郝仲楠，男，1968年6月16日出生，安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司职员，户籍地北京市海淀区。委托代理人：郭娜，河北匡合律师事务所律师。被申请人：北京中海博大国际建设有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人：付煊，董事长。申请人安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司因（2017）京仲案字第0383号仲裁一案，于2017年3月22日提出对被申请人北京中海博大国际建设有限公司名下财产人民币9479837.65元范围内予以保全的申请。安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定，将保全申请提交本院。申请人安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司的保全申请符合法律规定,应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人北京中海博大国际建设有限公司名下的银行存款人民币九百四十七万九千八百三十七元六角五分或等值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员     梁冬二〇一七年三月二十三日书 记 员  乔文鑫书 记 员  范 雪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0891民初252号原告：郭海云，女，1971年5月24日出生，汉族，济宁技师学院职工，住济宁市。被告：济宁技师学院（原济宁市技术学院），住所地济宁市高新区崇文大道****号。法定代表人，文汉琛，院长。委托诉讼代理人：杜中礼，男，汉族，1965年7月31日出生，济宁市技师学院职工。原告郭海云诉被告济宁技师学院（原济宁市技术学院）合同纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭海云撤回起诉。案件受理费2975元，由原告郭海云负担。审判员  张艳华二〇一七年三月十日书记员  吴 韩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4924号申请执行人:胡国政，男，汉族，1963年8月1日生，住重庆市。被执行人：熊承军，男，汉族，1975年9月18日生，住重庆市。被执行人：谭梅娟，女，汉族，1981年10月11日生，住重庆市。胡国政与熊承军、谭梅娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09566号民事判决已生效。胡国政于2016年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款8.5万元及利息。本案在执行中，本院经调查，因未发现被执行人有可供执行的财产，胡国政申请执行的8.5万元暂无法执行到位，本院已向熊承军、谭梅娟发出限制消费���，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年三月二十七日书 记 员  何先锋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初821号原告：张守怀，男，1957年1月19日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：苏州益友园林建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。法定代表人：蒋天强，总经理。委托诉讼代理人：徐建祥，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣金花，系公司员工。本院在审理原告张守怀诉被告苏州益友园林建设发展有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告张守怀于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守怀自愿向本院申请撤回对被告苏州益友园林建设发展有限公司的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张守怀撤回对被告苏州益友园林建设发展有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告张守怀负担。审 判 长 吴 宏代理审判员 宁 璐人民陪审员 邱玉芳二〇一七年三月十日书 记 员 戴梦瑜
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初984号原告：付启业，男。被告：杨德辉（曾用名杨军），男。原告付启业与被告杨德辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付启业到庭参加诉讼，被告杨德辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付启业向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付现金188100元及迟延履行利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，杨军和原告之间因工程施工结算及现金借款向原告出具了现金68100元的欠条凭证一张。2015年6月7日，杨军因建筑工程施工资金不足向原告借款人民币100000元整用于支付工人工资，当时双方口头协商约定借款利率为月息2分，并约定杨军应于2015年年底向原告一次性支付本金100000元及利息。2015年底，原告多次以不同方式向被告催讨还款，但是被告均已各种理由拒不支付。为支持其主张，原告付启业向本院提交了如下证据：一、居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、2015年6月3日杨军向原告出具欠条一张，内容为“今欠到付启业现金陆万捌仟壹佰元整（68100元）”，证明杨军欠原告现金68100元；三、2015年6月7日杨军向原告打的借条一张，内容为“今借到付启业现金拾万元整（100000元），注在2015年年底付清”，证明杨军欠原告现金100000元。被告杨德辉未向本院提交答辩状，亦未提交诉讼证据。因被告杨德辉未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据一、二、三的真实性予以认定，对此三份证据均予以采信。对于原告在诉讼中主张按照原、被告双方口头约定的月息2分计算利息，由于原告没有提供相应证据加以证实，对此本院不予支持，本院根据当地交易习惯和市场利率等因素确定原告主张的利息按照银行同期贷款利率计算。经审理查明，2013年杨军承包建设了位于新城镇的新民超市和新城米厂的商品房，由于杨军资金不足，为结算工人的工资，2015年被告向原告两次借钱总计168100元，并约定杨军应于2015年年底向原告本人一次性支付本金100000元及利息。另据本院依法查明，被告杨德辉曾用名杨军，杨军与杨德辉系同一人。本院认为，被告杨德辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告欠原告借款168100元事实清楚，证据充分，但到期后至今未还款，未履行清偿义务，违反了双方约定和法律规定，故被告应向原告支付所欠168100元及相应的利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德辉于本判决生效之日起十日内向原告付启业支付欠款168100元及利息（利息自借款之日2015年6月7日起按照银行同期贷款利率计算）。案件受理费4062元，由被告杨德辉负担3662元，原告付启业负担400元。审 判 长  吴海波审 判 员  付三红人民陪审员  朱明武二〇一七年三月二十九日书 记 员  谈华锋附、相关法律条文：1、《民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息4、《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执707号之一申请执行人：李龙，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室。法定代表人：张旭东，总经理。被执行人：安徽文达电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号。法定代表人：谢春贵，总经理。被执行人：安徽文达信息工程学院，住所地安徽省合肥市紫蓬山风景森林大道3号。法定代表人：谢春贵，理事长。被执行人：谢春贵，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行李龙申请执行安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限责任公司、安徽文达信息工程学院、谢春贵民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第01256号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款400000元、利息112933元（以400000元为基数，按年利率21%，自2014年4月1日起计算至2015年8月5日止）、诉讼费4176元，并承担案件执行费7571元，合计524680元及逾期付款利息（以400000元为基数，按日万分之一点七五，自2015年8月6日起计算至至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽文达电子有限责任公司、安徽文达信息工程学院、谢春贵在银行的账户存款人民币524680元及逾期付款利息（以400000元为基数，按日万分之一点七五，自2015年8月6日起计算至至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年三月二十二日书记员  王金虎
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执9号申请执行人沈行国，农民。被执行人邓会银，农民。申请人沈行国与被执行人邓会银民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)鄂0323民初686号民事判决书，被告邓会银于本判决生效后三日内偿还原告沈行国借款本金人民币10000元及利息1000元，合计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，公告费800元，合计875元，由被告邓会银负担。在执行过程中，被执行人外出打工常年未回，申请人不能提供其可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖北省竹山县人民法院的(2016)鄂0323民初686号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或被申请人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定重新向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  郑 鹏代理审判员  张白泉二〇一七年三月二十五日书 记 员  骆孝宝
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终389号上诉人（原审原告）：曹桂峰，男，1966年10月21日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：舞钢市铁山乡上曹村民委员会。法定代表人：曹少华，村主任。委托诉讼代理人：刘德顺，男，1960年8月16日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。上诉人曹桂峰与上诉人舞钢市铁山乡上曹村民委员会（以下简称上曹村委）不当得利纠纷一案，均不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。曹桂峰是否已偿还了涉案4万元贷款；上曹村委是否以玻璃厂的发电机组抵偿了债务等基本事实一审均应进一步审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院（2016）豫0481民初173号民事判决；二、本案发回舞钢市人民法院重审。上诉人曹桂峰预交的二审案件受理费972予以退回；上诉人舞钢市铁山乡上曹村民委员会预交的二审案件受理费4472元予以退回。审 判 长  盛华平审 判 员  石天旭代理审判员  朱海波二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 苗附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2073号申请执行人郁文标。被执行人王登相。申请执行人郁文标与被执行人王登相民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的(2016)苏0922民初1104号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月14日立案执行。本案申请标的为35000元，在执行过程中，本院查明被执行人在本院系多个案件被执行人，其工资已被另案冻结，且被执行人名下无其他可供执行财产，因工资扣划周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月八日书 记 员  胡嘉璇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执154号申请执行人赵文非，男，出生于1966年11月24日，汉族,住陕西省千阳县。被执行人陕西三和专修学院，住所地宝鸡市金台区，组织机构代码435388892。法定代表人王建民，任院长。赵文非与陕西三和专修学院劳动争议纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1344号民事判决书已经发生法律效力，因义务人陕西三和专修学院未自觉履行该判决书所确定的义务，权利人赵文非向本院申请执行，执行标的为95592元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年3月14日自愿达成如下和解协议：被申请人陕西三和专修学院于2017年3月14日给付申请人赵文非人民币30000元（已履行）；于2017年4月1日前给付人民币30000元；余款35592元于2017年6月1日前一次付清。余款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0303执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晶二〇一七年三月十五日书记员  张帆
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初832号原告宋福刚，男，汉族，1971年4月11日出生，住涿州市。委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，该公司总经理。原告宋福刚与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，于2017年2月21日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国利到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告宋福刚为冀Ｆ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、商业险，包括机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2015年11月25日至2016年11月24日。2016年10月2日9时30分许，刘红玲驾驶冀Ｆ×××××在老涿涞路劳动关系学院门口处与另外3辆小型轿车相撞后发生侧翻，致车辆损坏，造成交通事故。经事故科认定刘红玲负事故全部责任。原告于事故发生后维修该投保车辆，车辆损失共计51670元。故请求法院判令被告赔偿我因此次交通事故造成的损失共计51670元且诉讼费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭，于2017年3月2日向本院递交民事答辩状辩称，事故车冀Ｆ×××××在我公司投保有商业车损险，被保险人系宋福刚，车主为刘红玲。出险时间是在保险期限范围之内，商业车损险保险金额为19.1万元，含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，及对原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。我公司不承担诉讼费。经审理查明，原告宋福刚与刘红玲系夫妻关系，刘红玲系冀Ｆ×××××小型轿车车主。2016年10月2日9时30分许，刘红玲驾驶冀Ｆ×××××在老涿涞路劳动关系学院门口处发生交通事故，造成冀Ｆ×××××车辆损坏。经涿州市公安局交通警察大队认定刘红玲负此次事故全部责任。原告宋福刚为冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有商业车损险，保险金额为19.1万元，含不计免赔险。此事故发生于保险期间。另查，该事故发生后，事故车冀Ｆ×××××在涿州市桃园汽修厂修理，因此次交通事故车损总计为51670元。上述事实，有原告的庭审陈述，被告答辩状，原告提供的身份证复印件，冀Ｆ×××××行驶证，刘红玲驾驶证，保险单复印件，夫妻关系证明，道路交通事故认定书，车损照片打印件，涿州市桃园汽修厂结算单及河北增值税普通发票在卷证实。本院认为，原告宋福刚为事故车冀Ｆ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了商业车损险，该车在保险期间发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内一次性给付原告宋福刚经济损失51670元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年三月二十三日书 记 员  李凤丽
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1381民初232号原告：陈富军，男，1966年12月12日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县。诉讼代表人：朱成成，男，1989年9月5日出生，湖北省广水市人，住本市。诉讼代表人：方春州，男，1970年2月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托代理人：沈剑，湖北省广水市应山法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈运喜，男，1968年7月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：何年忠，男，1954年11月2日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县。被告：周斌，男，1978年12月23日出生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县。被告：十堰市泽安建筑工程有限公司。住所地：十堰市车城西路***号。法定代表人：张颖秋，公司经理。原告陈富军与被告陈运喜、何年忠、周斌、十堰市泽安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陈富军于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈富军撤回起诉。本案系追索劳务报酬案件，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定可不预交案件受理费。审判长  周厚新审判员  沈探林审判员  万 敏二〇一七年三月二十日书记员  廖建刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执923号申请执行人刘凤云，女，汉族，1951年7月24日生。被执行人靳洪松，男，汉族，1984年6月15日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初4554号民事调解书立案执行的刘凤云申请执行靳洪松交通事故纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人靳洪松送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳洪松银行存款1050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年三月十六日书记员  刘璞
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初4752号原告：贾长友，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：莱州市沙河镇华粮机械厂。经营者：韩健健。被告：韩从生，男，1962年8月31日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：相龙超，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住址同上。委托诉讼代理人：韩健健，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住址同上。原告贾长友与被告莱州市沙河镇华粮机械厂、韩从生、相龙超买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯玉发、被告莱州市沙河镇华粮机械厂的经营者及被告相龙超的委托代理人韩健健、被告韩从生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告贾长友向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令三被告给付原告货款290200元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告莱州市沙河镇华粮机械厂、韩从生、相龙超购买原告与韩德兴、韩山泉合伙加工的粮食斗、上返斗等配件，欠款290200元，后该欠款由原告向三被告索要。经多次追要，被告拒付。三被告辩称，欠款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了：1、分别由被告莱州市沙河镇华粮机械厂的经营者韩健健及被告韩从生、相龙超出具的入库单29张，计款288400元；2、由韩健健出具收货条4张，计款1800元。以上证实2014年3月27日至2016年2月21日，三被告购买原告与韩德兴、韩山泉合伙加工生产的2米粮食斗、3.4米上返斗、4.2米加长臂中油缸和4.5米前头架子等配件，总计290200元；3、散伙协议书、贾长友债权明细凭证目录，证实2016年7月17日，原告与韩德兴、韩山泉散伙，并达成散伙协议，对三被告享有的上述债权290200元由原告分得。被告对上述证据的真实性均无异议，表示愿意还款并提出还款意见，但原告未同意。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告韩从生系被告莱州市沙河镇华粮机械厂经营者韩健健的父亲，被告相龙超与韩健健系夫妻关系，莱州市沙河镇华粮机械厂系家庭成员共同经营。三被告欠原告货款290200元未付的事实清楚，本院予以认定。故原告要求三被告给付所欠货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告莱州市沙河镇华粮机械厂（韩健健）、韩从生、相龙超给付原告贾长友欠款290200元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5653元，由三被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一七年三月十五日书 记 员  徐银璐
山西省阳泉市矿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0303刑初17号公诉机关阳泉市矿区人民检察院。被告人张文亮，男，1975年8月3曰出生，汉族，初中文化，户籍所在地：阳泉市矿区。2015年5月26日因犯故意伤害罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人张文亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员高娜出庭支持公诉，被告人张文亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。阳泉市矿区人民检察院指控：2016年11月4日14时10分许，被告人张文亮酒后驾驶晋XXX**长安微型普通客车沿某路段时，与同向行驶的晋XXX**桑塔纳小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被交警一大队民警查获，随即将张文亮带至阳煤集团总医院抽血送检。经司法鉴定，从送检的张文亮血液中检出酒精含量为：153.27mg/100mlo被告人张文亮属醉酒驾驶机动车。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了鉴定结论、被告人供述等证据予以证明，并发表公诉意见认为，被告人张文亮的上述行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张文亮对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经依法审理查明：2016年11月4日14时10分许，被告人张文亮酒后驾驶晋XXX**长安微型普通客车沿某路段时，与同向行驶的晋XXX**桑塔纳小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，后被交警一大队民警查获，随即将张文亮带至阳煤集团总医院抽血送检。经司法鉴定，从送检的张文亮血液中检出酒精含量为：153.27mg/100mlo被告人张文亮属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：①公安机关的抓获经过证实：2016年11月4日10时10分左右，驾驶人张文亮驾驶晋XXX**号“长安”牌微型普通客车沿某路段，因变更车道，与同向行驶的驾驶人贾某某驾驶的晋XXX**号桑塔纳牌小型轿车相接触肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。我队民警接到事故报警后立即赶到现场，到达现场后发现张文亮涉嫌酒后驾车。我队民警于2016年11月4日15时10分将驾驶人张文亮事至阳煤集团总医院进行了抽取血液，进行司法鉴定。②证人贾某某的证言证实：2016年1月14日下午14点10分左右，我从朋友家办完事回平定家中，由北向南行驶至某路段时，从我的左后方超上来一辆车，向右打靠了一下，就和我的车撞到一起了，随后我就报警了。③山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告证实：从送送检的程建清血液中检出乙醇，含量为153.27mg/100ml。④交通事故认定书证实：被告人张文亮负此次事故的全部责任，驾驶人贾志鹏无事故责任。⑤照片证实：被告人张文亮抽取血液样本的情形。⑥刑事判决书证实：2015年5月26日被告人张文亮因犯故意伤害罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑七个月。⑦被告人张文亮的供述证实：2016年11月4日14时10左右，我喝完酒后驾驶晋XXX**号车沿某路由北向志行驶至某路段时，我看到路面没有车，我就打车转向靠边，当我靠边时，突然从后方驶来一辆小车与我相撞，发生了交通事故。⑧常住人口基本信息证实：张文亮，男，生于1975年8月3日。以上证据经当庭质证，均已确认，足以认定。本院认为：被告人张文亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张文亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500元（已执行）。（刑期从判决确定之日起顺延一个月，所判罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛宜华审 判 员  张 艳人民陪审员  闫永梅二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 瑞
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执1973号移送执行人广州市白云区人���法院。被执行人广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路17号金茂大厦10楼1006、1007、1008、1010室.法定代表人傅宜全.与被告广东耀华房产开发有限公司、徐雨梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初7440号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，本案受理费795元，由广东耀华房产开发有限公司负担,并于本判决生效后三日内向本院交纳。因广东耀华房产开发有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务，本院民事审判第四庭遂向本院移送执行。2017年3月1日，本院受理并立案执行，执行标的额795元。本案在执本案在执行中，本院于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此本院向银行、���管及房管等部门调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东耀华房产开发有限公司名下房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院认为，经多方采取执行调查措施，被执行人房产已被本院另案查封处理。除此，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执1973号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审���长赖汉穗审判员 罗 炜审判员 常康华二〇一七年三月三十一日书记员 张 楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1373号申请执行人:李寿文，男，汉族，1967年8月29日生，住重庆市万州区。被执行人：杨本华，男，汉族，1977年11鱼人14日生，住重庆市万州区。被执行人：吴和平，男，汉族，1972年12月10日生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。李寿文申请执行杨本华、吴和平、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6385号民事判决已生效，李寿文于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款20091.34元（其中平安保险无锡分公司赔偿5850.6元，吴和平赔偿14066.74元，杨本华赔偿174元）。本案在执行中，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司向李寿文支付5850.6元，杨本华向李寿文支付174元，二者已履行完毕。因未调查到被执行人吴和平的财产线索，李寿文申请执行的14066.74元暂无法执行兑现，本院已向吴和平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 吴学军审判员 车兴秋二〇一七年三月二十一日书记员 何先锋
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0237执2171号申请执行人苏长安，男，1974年2月16日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人巫山县景泰矿业有限公司，住所地重庆市巫山县龙溪镇华山村，统一社会信用代码91500237554067653G。法定代表人柯跃华，董事长。申请执行人苏长安与被执行人巫山县景泰矿业有限公司保险待遇劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2016）第174号仲裁裁决书，已向被执行人巫山县景泰矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院在银行、房屋管理局、车辆管理所等调查,未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237执2171号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  赵正雄代理审判员  丁 剑二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄龙衡
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执628-3号申请执行人：何柏义，男，汉族，1963年9月14日生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：吴晓清，女，汉族，1963年9月12日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：蔡绍堤，男，汉族，1971年5月24日生，住福建省石狮市。被执行人：黄璇婷，女，汉族，1971年7月8日生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人何柏义、吴晓清与被执行人蔡绍堤、黄璇婷民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月14日作出（2017）洪中执指字第2号执行裁定书，将该案指定到进贤县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）赣01执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪保代理审判员  王财斌代理审判员  李国兴二〇一七年三月二十日书 记 员  熊震琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执996号申请执行人：乌鲁木齐昊普森建筑安装劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：刑新平，该公司董事长。被执行人：新疆金域房地产有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：徐文波，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3093号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新疆金域房地产有限公司存款461461.00元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年三月十八日书记员  崔 花
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初504号原告：陈伟，男，1979年11月7日出生，住华亭县。被告：郝淑苹，女，现年50岁，住华亭县。原告陈伟与被告郝淑苹保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告陈伟负担。审判员  徐秀霞二〇一七年三月三十日书记员  任 捷
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初1078号原告：何鹃，女，汉族。委托诉讼代理人：罗桂华，女，汉族，系何鹃母亲。被告：胡锐，男，汉族。本院在审理原告何鹃诉被告胡锐民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告何鹃撤回对被告胡锐的起诉。案件受理费400元（已减半），由原告何鹃承担。审判员 冯 艳二〇一七年三月十七日书记员 邓雨婷
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0532财保46号申请人李廷云，男，1961年2月22日出生，汉族，住平乡县。被申请人ＸＸ亮，男，1979年6月24日出生，汉族，住邢台市邢台县。被申请人乔亚楠，女，1986年6月23日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人张娜，女，1983年9月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人郭庚阳，男，1990年12月25日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人王辰炜，男，1969年3月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。被申请人姚二林，男，1978年12月18日出生，汉族，住邢台县。被申请人乔雅飞，男，1988年1月9日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人杨开彪，男，1978年6月9日出生，汉族，住南宫市。被申请人邢台方信商贸有限公司，住所地邢台县南石门镇东先贤村东，组织机构代码证号69346362-1。法定代表人ＸＸ亮。被申请人邢台强恒商贸有限公司，住所地邢台市桥东区襄都南路西侧、楼下道路40号，组织机构代码证号58095856-4。法定代表人张娜。被申请人邢台乘尚商贸有限公司，住所地邢台市经济开发区东汪镇袁家店村西（107国道旁），组织机构代码证号06046401-8。法定代表人郭庚阳。被申请人河北恒邦机械制造有限公司，住所地南和县城西工业区宋璟大街北侧，组织机构代码证号30812886-0。法定代表人ＸＸ亮。本院受理申请人李廷云与被申请人ＸＸ亮等上述被申请人诉前财产保全一案后，申请人姚翠玲于2017年3月27日向本院提出撤回诉前财产保全的申请，且本院尚未采取财产保全措施。本院认为，申请人李廷云申请撤回诉前财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李廷云撤回对上述被申请人诉前财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。本案案件财产保全费予以免收。审判员  王赞改二〇一七年三月二十七日书记员  聂新刚申请人李廷云与上述被申请人因民间借贷纠纷，于2017年2月28日向本院提出申请，要求将上述被申请人50000元存款予以财产保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人李廷云申请的诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人ＸＸ亮、乔亚楠、张娜、郭庚阳、王辰炜、姚二林、乔雅飞、杨开彪、邢台方信商贸有限公司、邢台强恒商贸有限公司、邢台乘尚商贸有限公司、河北恒邦机械制造有限公司名下的50000元存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王赞改二〇一七年二月二十八日书记员聂新刚
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执461号之一申请人:中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市长江东路50号,机构代码：85110618-8。被执行人:杨西,男,1972年8月29日出生,44岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人杨西信用卡纠纷一案中，被执行人杨西至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三规定，裁定如下：扣留被执行人杨西公积金52000元。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年三月十一日书记员  徐 飞
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终483号上诉人（原审被告）：李胜昔，男，1981年8月30日出生，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审原告）：广安易突数码科技有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：莫静，总经理。上诉人李胜昔因与被上诉人广安易突数码科技有限公司合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初4378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省广安市广安区人民法院于2016年12月29日向上诉人李胜昔送达“预交二审案件诉讼费通知书”，告知其在收到“通知书”后七日内向四川省广安市中级人民法院预交二审案件受理费。上诉人李胜昔于2016年12月29日签收通知书后至今仍未向本院预交二审案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李胜昔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  成代军审 判 员  成 琪代理审判员  杨红梅二〇一七年三月十七日书 记 员  王 茜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终2190号上诉人（原审被告）：周世海，男，1982年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：陈月兵，男，1982年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人周世海因与被上诉人陈月兵民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院(2016)黔0321民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周世海于2017年1月4日收到人民法院预交上诉案件受理费通知后，仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周世海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 亮审 判 员  李宗洪代理审判员  施正高二〇一七年三月二十八日书 记 员  覃 烨
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初22号原告蔡春莲，女，生于1954年2月17日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码：11500222009312203X。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人郑畅，该局土地整治中心副主任。委托代理人江雨，该局土地整治中心工作人员。原告蔡春莲诉被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局信息公开一案，原告蔡春莲于2017年2月13日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法适用简易程序审理了本案。在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告蔡春莲要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡春莲撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告蔡春莲负担（已纳）。审判员  谭毅二〇一七年三月十七日书记员  王渝
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初5842号原告：周宝玉，男，1976年7月8日出生，汉族，X公司法定代表人，住济南市。委托诉讼代理人：高妍、皇甫传伟（特别授权代理），山东国曜律师事务所律师。被告：闫凤波，女，1976年4月15日出生，汉族，户籍地山东郓城县，现住济南市。被告：王登强，男，1979年10月4日出生，汉族，住山东省郓城县。原告周宝玉与被告闫凤波、被告王登强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宝玉的委托诉讼代理人高妍到庭参加诉讼。被告闫凤波、被告王登强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝玉向本院提出诉讼请求：1、被告闫凤波偿还原告借款本金5万元，并按每月2%的利率向原告支付利息(自2014年11月13日起至借款全部还清之日止)；2、被告闫凤波承担原告因诉讼产生的律师费5600元；3、被告王登强对被告闫凤波的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告周宝玉通过被告王登强认识的被告闫凤波，因闫凤波要加入王登强的公司需要资金，因此向原告借款。2014年10月13日，原告将5万元现金交付与被告闫凤波，闫凤波出具了收条，王登强出具了担保人承诺书。借款到期后，原告多次催要，未果。被告闫凤波（缺席）未答辩。被告王登强(缺席)未答辩。原告周宝玉围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款协议及借条、收条各一份；2、担保人承诺书一份；3、2014年11月20日两被告向原告出具的保证书一份；4、代理合同及发票各一份。本院对上述证据审查后予以认定，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年10月13日，原告周宝玉与被告闫凤波签订借款协议书，约定原告周宝玉出借给被告闫凤波5万元资金，借款期限为2014年10月13日至2014年11月12日，如不按期付息还本，对逾期借款部分每日按5%加收利息。同日，被告闫凤波向原告周宝玉出具了借款5万元的借条和收到条。同日，被告王登强向原告周宝玉出具了担保人承诺书，承诺对原告与被告闫凤波的5万元借款及实现债权的一切费用承担担保责任。2014年11月20日，被告闫凤波与被告王登强向原告出具书面承诺一份，载明：本人王登强保证于2014年11月21日五点之前准时还周宝玉利息7500元，于2014年12月4日由闫凤波借款的5万元还清。2016年8月15日，原告周宝玉与山东国曜律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所指派律师为其代理诉讼事宜，并向该律师事务所支付5600元委托代理费。本院认为，原告周宝玉以借款协议、借条、收条为据主张其与被告闫凤波之间存有5万元的民间借贷关系，证据确凿，合法有效。本院对原告周宝玉要求被告闫凤波偿还其5万元借款的诉讼请求予以支持。因双方在借款协议中及2014年11月20日的书面承诺中均载明了逾期利息的约定，原告周宝玉以约定利息高于法律规定的月息2分为由要求降低至按年息24%计息，符合法律的规定，本院亦予以支持。原告周宝玉要求被告闫凤波支付其律师代理费损失5600元，该损失系被告违约给原告造成的损失，双方合同中对此有明确的约定，本院亦予以支持。被告王登强出具书面担保承诺书，自愿为原告周宝玉与被告闫凤波的5万元借款及实现债权的费用提供担保，保证意思表示真实，合法有效。故对原告周宝玉要求被告王登强对被告闫凤波的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，对原告周宝玉的所有诉讼请求，本院均予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第(一)项规定，判决如下：一、被告闫凤波于本判决生效之日起十日内偿还原告周宝玉借款本金5万元；二、被告闫凤波于本判决生效之日起十日内以5万元为基数，自2014年11月13日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算向原告周宝玉支付逾期借款利息；三、被告闫凤波于本判决生效之日起十日内向原告周宝玉支付5600元律师代理费损失；四、被告王登强对被告闫凤波上述一至三项所判款项承担连带清偿责任，被告王登强承担保证责任后，有权向债务人闫凤波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告闫凤波、被告王登强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹亚萍人民陪审员  李 娜人民陪审员  韩 壮二〇一七年三月三日书 记 员  李 叶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初46号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：刘嘉靖，女，1994年3月28日生，汉族，住上海市青浦区。代理权限：特别代理。被告：杨继，男，1975年10月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨继民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告杨继的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 丁 亮二〇一七年三月七日书记员 唐菲娅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异11号申请执行人童禹明，男，汉族，生于1970年1月15日，住西安市未央区。被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司，住所地宝鸡市川陕路24号。法定代表人何东泽，系执行董事。第三人何东泽，男，汉族,生于1975年8月27日，系宝鸡嘉成建筑劳务有限公司执行董事。第三人尹鸿榕，女，汉族,生于1981年7月12日，系宝鸡嘉成建筑劳务有限公司股东。本院在在执行童禹明与宝鸡嘉成建筑劳务有限公司定做合同纠纷一案中【执行案号：（2016）陕0303执973号】，申请人申请追加何东泽、尹鸿榕为被执行人并要求共同承担义务。申请人认为何东泽、尹鸿榕系宝鸡嘉成建筑劳务有限公司股东存在抽逃资金嫌懝，应对企业债务承担责任。申请人认为应当追加何东泽、尹鸿榕为被执行人。经审查查明，被执行人宝鸡嘉成建筑劳务有限公司成立于2011年11月，注册资本金200万元。何东泽认缴170万元，尹鸿榕认缴30万元，实际出资20万元。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，未足额出资的股东应当在未缴纳出资范围内承担责任。本案第三人尹鸿榕认缴30万元，实际出资20万元，其应当在未缴纳出资范围内承担企业债务。申请人请求追加第三人何东泽为被执行人没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下:一、追加第三人尹鸿榕为本院（2016）陕0303执973号案件的被执行人，应对企业债务承担责任。二、驳回童禹明追加第三人何东泽为本案被执行人的申请。各当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判员 杨 文二〇一七年三月六日书记员 常少妮
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2801执589号申请人执行人：田华桃，女，生于1976年5月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：黄兴楚，男，生于1970年4月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：谭秀春，女，生于1972年3月14日，住恩施市。本院在执行田华桃与被执行人黄兴楚民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初4198号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向大成审判员  何 峰审判员  伍 伟二〇一七年三月二十七日书记员  袁大清
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0185民初253号原告：胡宏平，男，1976年11月3日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区。被告：陈根祥，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市。原告胡宏平为与被告陈根祥买卖合同纠纷一案，于2017年1月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告胡宏平、被告陈根祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宏平起诉称：2010年，被告承揽工程需要向原告购买石材，经双方结算，被告尚欠原告货款45000元，被告于2015年2月6日出具欠条一份。该款虽经原告多次催讨，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告支付货款人民币45000元，并支付欠款期间的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃主张利息，请求变更第一项诉讼请求为：被告支付货款人民币45000元。为证明诉称事实，原告胡宏平向本院提交证据欠条1份，欲证明：原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款人民币45000元的事实。被告陈根祥答辩称：向原告购买石材属实，因发现原告出售石材价格偏高，未及时支付，出具欠条后已支付5000元，尚欠货款的金额为40000元，请求法院查清事实依法判决。被告陈根祥未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈根祥对原告胡宏平提交上述证据欠条1份无异议，本院审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。根据原告提交的上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原、被告存在石材买卖关系，被告向原告购买石材尚欠货款人民币45000元，有原告提交的欠条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告提出出具欠条后已支付货款5000元的抗辩意见，未提交证据证实，本院不予采纳。原告在庭审中放弃主张利息，申请变更第一项诉讼请求，系依法行使处分权，且未加重被告义务，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告陈根祥应于本判决生效之日起十日内支付原告胡宏平货款人民币45000元。如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告陈根祥负担。原告胡宏平应于本判决生效后十日内办理诉讼费退还手续；被告陈根祥应于本判决生效后七日内交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  舒人俊二〇一七年三月七日书记员  来越梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1749号申请执行人：李祥辉，男，汉族，1968年1月27日出生，住重庆市云阳县。被执行人：朱龙平，男，汉族，1964年2月19日出生，住重庆市九龙坡区。本院在申请执行人李祥辉与被执行人朱龙平借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年8月24日作出的(2016)渝0235民初3168号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱龙平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李祥辉于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱龙平履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人朱龙平名下无存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2016年10月19日，本院依法将被执行人朱龙平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2017年3月10日，因被执行人朱龙平未履行申报个人财产的义务，本院对其采取临控措施，并作出拘留15日的决定。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1749号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年三月三十一日书记员 苏 佳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1613号之六申请执行人：倪亮，男，汉族，1982年9月18日出生，住重庆市云阳县。被执行人：杨革贤，男，汉族，1967年11月26日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人倪亮与被执行人杨革贤借款合同纠纷一案中，重庆市云阳县人民法院于2016年4月14日作出的(2016)渝0235民初1283号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨革贤逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人倪亮于2016年09月13日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨革贤履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人杨革贤在中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳支行有存款2757.78元（已扣划）；在中国工商银行云阳支行有存款3516.41元（已扣划）；被执行人杨革贤名下位于云阳县移民大道959号20幢2-2-1房屋一套予以查封，查封期限为三年，除上述查询到的财产以外，被执行人再无可供执行的财产。2016年9月19日，本院依法将被执行人杨革贤纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2017年3月1日，因被执行人杨革贤拒不申报财产且下落不明，本院对其采取临控措施，并作出拘留杨革贤15日的决定。本院认为，被执行人除已被扣划的存款和已被查封的房屋外再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1613号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年三月九日书记员 苏 佳
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初105号原告：白立勇，男，1975年8月14日出生，汉族，同江市社保局职员，住同江市。被告：张雪松，男，1967年2月24日出生，汉族，同江市第三中学教师，住同江市。原告白立勇与被告张雪松保证合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白立勇到庭参加诉讼；被告张雪松经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。白立勇向本院提出诉讼请求：1.张雪松履行担保责任，归还借款本金80000元；2.张雪松自2016年4月16日按月利率20‰支付利息至清偿时止；3.张雪松负担诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，所静宇向白立勇借款80000元，约定月利息3分，借款期限3个月；张雪松承担连带保证责任��到期后，所静宇、张雪松未还款。张雪松未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院经审查对证据和事实认定如下：白立勇提供的借条在认定所静宇借款及张雪松担保的事实上，客观真实，合法关联，具备证据资格，具有证明力，应予采信。2016年1月15日，所静宇向白立勇借款80000元，月利率30‰，借期3个月。逾期利率为银行同期贷款利率的4倍，并按日3‰支付违约金至借款清偿时止。张雪松承担连带保证责任，保证期间2年。到期后，所静宇、张雪松未归还借款，只支付借期内利息7200元（80000元×30‰×3个月）。本院认为，白立通与所静宇之间借款合同及与张雪松之间保证合同成立并生效；所静宇、张雪松没有按期还款，均构成违约，应当继续履行。白立勇仅起诉张雪��，张雪松应当承担连带保证责任。合同约定逾期利率为银行同期贷款利率的4倍，并按日3‰支付违约金，明显超过法律规定的利率上限，故此白立勇主张按月利率20‰支付利息至借款清偿时止，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张雪松于本判决生效之日归还白立勇借款80000元，并自2016年4月16日按月利率20‰支付利息至借款清偿时止；二、张雪松承担连带保证责任后，有权向所静宇追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由张雪松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 王 学二〇一七年三月二十七日书记员 苗伦博
吉林省梅河口市人法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581财保21号之一申请人：陈崇山，男，1977年12月18日出生，现住长春市二道区。被申请人：丁勇，男，1972年2月4日出生，现住梅河口市。本院在审理申请人陈崇山诉被申请人丁勇非诉财产保全审查一案中，本院于2017年3月6日作出（2017）吉0581财保21号民事裁定书，对被告丁勇在梅河口市的客票款110万元予以了冻结。现陈崇山申请解除对丁勇110万元客票款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被告丁勇在梅河口市的客票款110万元冻结。审 判 员  陈婧二〇一七年三月十四日代理书记员  王君
河南省正阳县人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1724民初739号原告：吴某，女，1987年2月15日生，汉族，住正阳县。委托代理人：巫登军，男，汉族，正阳县法律援助志愿者协会工作人员。被告：曹某1，男，1989年10月12日生，汉族，住正阳县。委托代理人：胡发元，男，汉族，1965年05月12日出生，住正阳县，系正阳县大林镇司法所工作人员。关于原告吴某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：2011年原、被告经人介绍相识，2011年03月12日典礼同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名曹某2，现年6周岁，现跟随被告一起生活；××××年××月××日生育一女孩，取名曹某3，现年2周岁，跟随原告一起生活。夫妻存续期间双方没有共同的债权、债务，均没有个人财产。夫妻共同有一套两间两层房屋及一院落(位于正阳县皮店乡××西）。因夫妻感情问题，原告于2014年外出至今。2017年02月17日原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，抚养婚生子女，被告支付抚养费，夫妻共同财产平均分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某要求与被告离婚，被告曹某1同意；二、婚生子曹某2由被告曹某1抚养，婚生女曹某3由原告吴某抚养，双方互不支付抚养费，原、被告同意；三、夫妻共同财产两间两层房屋一套及一院落(位于正阳县皮店乡皮店街路西)，原告同意归被告曹某1所有，被告曹某1同意于2017年10月01日前一次性足额补偿原告吴某现金45000元；四、如果被告没有于2017年10月01日前一次性足额补偿原告吴某现金45000元，被告同意补偿原告的款项按照60000万元履行，原、被告均同意。诉讼费300元，减半收取150元，原告吴某自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  杨厅二〇一七年三月二十三日书记员  朱勇
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初624号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：张某,女,汉族，1975年7月17日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：袁某,男,汉族,1973年1月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院立案受理原告张某诉被告袁某离婚纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告袁某下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告张某诉被告袁某离婚纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  龚鹏二〇一七年三月十七日书记员  黄勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初632之一号原告：房美珍，女，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被告：吕冬梅，女，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院于2017年2月17日立案受理原告房美珍诉被告吕冬梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中发现被告吕冬梅下落不明需要公告，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  陶 丽人民陪审员  贺建邺二〇一七年三月九日代理书记员  周平平
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5260号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李灏，男，1994年7月11日出生，汉族，户籍地广东省阳春市）。被告人李灏贩卖毒品一案，本院作出的（2016）粤0105刑初898号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月19日就被告人李灏刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人李灏罚金2000元；追缴违法所得150元，予以没收。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5260号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年三月三日书记员  谭淑芬
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5105号之三原告：临淄区朱台镇辰阳水泥制品厂，住所地：淄博市临淄区朱台镇衙里村。法定代表人：韩玉东。被告：临朐县兴隆建安有限公司，住所地：临朐县县城临朐路52号。法定代表人：张国良。原告临淄区朱台镇辰阳水泥制品厂诉被告临朐县兴隆建安有限公司加工合同纠纷一案，原告临淄区朱台镇辰阳水泥制品厂于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告临朐县兴隆建安有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临淄区朱台镇辰阳水泥制品厂撤回起诉。案件受理费1727元，保全费1320元，由原告临淄区朱台镇辰阳水泥制品厂负担。审 判 长  王效刚审 判 员  张文革人民陪审员  路迎新二〇一七年三月九日代理书记员  张 琳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初144号原告：唐先凤，女，汉族，1954年2月4日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洋玻，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。被告：廖洪进，男，1994年10月15日出生，住重庆市江北区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：周石。本院在审理原告唐先凤诉被告廖洪进、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐先凤于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐先凤撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元由原告唐先凤负担。代理审判员  王濛二〇一七年三月九日书 记 员  樊娟
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525财保5号申请人：上海某某建筑科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘某，总经理。被申请人：安徽某某建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：姜某某，总经理。申请人上海某某建筑科技有限公司于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽某某建设工程有限公司在霍山县诸佛庵镇人民政府的工程款350000元予以查封冻结。申请人上海某某建筑科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海某某建筑科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽某某建设工程有限公司在霍山县诸佛庵镇人民政府的工程款350000元，期限为2017年3月2日至2018年3月1日。案件申请费2270元，由申请人上海某某建筑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  储成炉二〇一七年三月二日书记员  范 钰
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执23-4号申请执行人程玉荣，女。被执行人周婷，女。本院在执行程玉荣与周婷民间借贷纠纷一案过程中，被执行人周婷应向申请执行人程玉荣清偿借款及利息共计29600元、承担诉讼费264元、并负担案件执行费344元、共计30208元。现被执行人周婷已付给案件款29864元、交纳执行费344元。申请执行人程玉荣收到了案件款29864元（其中13000元直接支付给申请执行人），并出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕1026民初241号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二〇一七年三月二十二日书记员  宋 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1431号原告：李明秀，女，1963年1月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心法律援助律师。执业证号：15115201381854188。被告：宜宾县荣兴建筑劳务有限公司，住四川省宜宾县柏溪镇铁北新区（南山新城二期）18幢8层6号。法定代表人：吴鸿才。原告李明秀与被告宜宾县荣兴建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李明秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明秀撤回起诉处理。审判员  钟倩青二〇一七年三月二十七日书记员  周 玥
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初663号原告魏永娟，女，1990年2月19日出生，户籍地址为甘肃省武山县，现住长沙县东四路镁镁生活区。委托代理人袁珍，湖南良光律师事务所律师。被告黄亮，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖南省平江县。原告魏永娟与被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永娟及其委托代理人袁珍到庭参加了诉讼，被告黄亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告欠款18000元以及以18000元为基数按年利率6%的标准计算自2017年2月14日起至被告全部款项实际还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄亮未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告之间原系朋友关系，2014年下半年至2015年4月期间，被告黄亮利用原告魏永娟的支付宝通过支付宝转账的方式，分多次转出18000元使用，至2015年4月7日，黄亮向魏永娟出具欠条一份，载明：“欠条本人拿魏永娟18000元人民币，愿分4次还给魏永娟，分4次还清，在还清之前承担魏永娟的生活费用，还清之后本人与魏永娟再无任何关系。以此为据！借款方：魏永娟还款方：黄亮2015年4月7日。”2、诉讼中，原告魏永娟认可上述18000元系出借给被告黄亮。3、欠条出具后，被告黄亮再未偿还分文欠款本息。判决的理由与结果本院认为，一、被告黄亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、在没有证据证明原告魏永娟提交的证据本身及内容不真实的情况下，本院以原告提交的有效证据作为定案依据。原告对被告欠其款项的事实提交了欠条、微信聊天记录，但被告未出庭对上述证据发表质证意见，也未提供证据反驳原告的证明目的，根据证据优势原则，本院对原告提供的证据予以认可。诉讼中，原告认可上述18000元系出借给被告使用，本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，债务应当清偿。虽欠条上载明分四次偿还，但因原、被告之间未明确约定履行期限，故原告可随时要求被告偿还。现原告请求被告偿还欠款本金18000元，合理合法，应予支持。三、关于利息的问题，原告请求按年利率6%的标准从起诉之日起即2017年2月14日起算至款项实际清偿之日止，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄亮在本判决生效后十日内偿还原告魏永娟欠款本金18000元及利息，利息按年利率6%的标准从2017年2月14日起算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告黄亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一七年三月十七日书记员  陈晓婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执765号申请执行人：简远春，男，1987年10月6日出生，汉族，住平罗县城.被执行人：闫福利，男，1962年10月29日出生，住平罗县城古城.本院在执行申请人简远春与被执行人劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初256号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人闫福利在银行（单位）的财产收入20200元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月二十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民初106号申请人:无锡隆俊机械制造有限公司。住所地：江苏省无锡市新区梅村张公路**号。法定代表人：蒋俊祺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。被申请人:湖北康晨安宝矿业设备有限责任公司。住所地：湖北省襄阳市高新区汽车产业园东风12号路北。法定代表人：丁林峰，系公司董事长。无锡隆俊机械制造有限公司与湖北康晨安宝矿业设备有限责任公司仿冒纠纷一案，于2017年3月15日向本院申请财产保全的，请求对被告湖北康晨安宝矿业设备有限责任公司价值160万元财产采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为原告申请财产保全具函担保。本院经审查认为，原告无锡隆俊机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押湖北康晨安宝矿业设备有限责任公司价值160万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 韩 瑶审判员 陈美丽审判员 张军海二〇一七年三月十六日书记员 房 敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督150号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。被申请人：周毅，男，1968年4月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月7日发出(2017)皖0504民督150号支付令，限令被申请人周毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年三月十三日书记员 奚丹丹
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执453号之二申请执行人广昌县农村信用合作联社。住所地：广昌县旴江镇建设东路27号。组织机构代码：4XXX。法定代表人：叶某，该社理事长。委托代理人邓某，1965年9月出生，汉族，江西广昌县人，广昌县农村信用合作联社职员，住广昌县。被执行人袁某，男，1973年5月出生，汉族，江西省南城县人，农民，现住广昌县。被执行人袁某，男，1986年6月出生，汉族，江西省广昌县人，农民，现住广昌县。被执行人易某，女，1988年4月出生，汉族，江西省广昌县人，农民，现住广昌县。被执行人骆某，男，1975年8月出生，汉族，江西省广昌县人，农民，现住广昌县。被执行人李某，女，1981年6月出生，汉族，江西省广昌县人，居民，现住广昌县。本院在执行申请执行人广昌县农村信用合作联社与被执行人袁某、袁某、易某、骆某、李某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人骆某以其母亲杨某的名义在广昌县盱江镇顺化渡茶菇山拥有房产一套【产权证：广房证（2014）盱字第XX号，面积：119.89平方米，砖混2/6；车库，21.78平方米，1/6），5号；】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人骆某所拥有的登记在杨某名下位于广昌县盱江镇顺化渡茶菇山的房产一套【产权证号：广房证（2014）盱字第XX号，面积：119.89平方米，砖混2/6；车库，21.78平方米，1/6），5号；】。查封期限3年。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年三月一日书记员  谢昌建
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1734号申请执行人张连明，男，汉族，1960年5月2日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的张连明申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初89号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人徐燕雁，女，1987年4月10日出生于湖北省襄阳市，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，个体户，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被昌吉市公安局刑事拘留；同年10月20日被昌吉市公安局取保候审；2017年3月9日被昌吉市人民检察院取保候审；2017年3月20日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人徐燕雁犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员单琴、被告人徐燕雁到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年9月21日00时17分左右，被告人徐燕雁醉酒后驾驶×××号小型机动车，沿昌吉市昌五路由北向南行驶至昌五路与北外环路口时，被昌吉市公安局交警大队执勤民警依法查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：徐燕雁每100毫升血液中含乙醇163毫克，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人徐燕雁于2016年11月怀孕，2017年3月28日，被告人徐燕雁经医院诊断为怀孕21周。上述事实，被告人徐燕雁在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、昌吉市公安局常住人口信息表、公民身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、昌吉市公安局受案登记表、查获经过、昌吉市公安局出具的呼气酒精测试单、证人沈某的证言、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐燕雁违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐燕雁到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人徐燕雁系怀孕妇女，且符合适用缓刑的法律规定。经报本院审判委员会2017年第5次会议讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人徐燕雁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又二十天，缓刑一年，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 尊二〇一七年三月三十一日书记员 吴珍珍
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执2185号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1028号，统一社会信用代码915000007530627597。负责人：姜峰，该行行长。被执行人：重庆硕廷贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇长青路9号2幢3-5-2#，统一社会信用代码91500107066161456P。法定代表人：袁贵琴，该公司经理。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行申请强制执行被执行人重庆硕廷贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金1943728.73元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初2523号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年三月二十八日书 记 员  石 寂
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2713号原告：ＸＸ，男，1972年6月21日出生，住重庆市合川区。被告：杨程皓，男，1976年5月6日出生，住重庆市合川区。原告ＸＸ与被告杨程皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告ＸＸ在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按ＸＸ撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年三月二十八日书记员 段孟池
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7013号原告：瞿洋，女，1964年3月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务律师。被告：罗马毅，男，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告瞿洋诉被告罗马毅民间借贷纠纷一案中，原告瞿洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告瞿洋的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，公告费300元，共计325元，由瞿洋负担。审 判 长  罗代荣人民陪审员  薛金富人民陪审员  代庆珍二〇一七年三月十日书 记 员  刘 欢
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5617号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城街道上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该行行长。委托诉讼代理人：田林生，男，该行员工。被告：潘丽亚，女，1973年10月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：朱志坚，男，1971年8月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告潘丽亚、朱志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人田林生到庭参加诉讼。被告潘丽亚、朱志坚经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.被告潘丽亚偿还原告贷款本金60000元及利息（自2015年7月25日起至2016年6月10日止，按年利率12%计算；自2016年6月11日起至判决确定还款之日止，按年利率18%计算）；2.被告朱志坚对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月25日，被告潘丽亚向原告所属开发区支行借款60000元，还款日期为2016年6月10日，借款期限内利息按年利率12%计算，逾期还款在约定利率基础上上浮50%计算罚息。借款到期后被告潘丽亚未有还款，被告朱志坚亦未履行保证责任。原告现具状起诉，请求依法支持诉讼请求。被告潘丽亚、朱志坚未作答辩。原告阜宁农商行围绕其诉讼请求，向本院提交了借款借据、借款合同、被告潘丽亚、朱志坚身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，原告阜宁农商行与被告潘丽亚、朱志坚签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定被告潘丽亚向原告阜宁农商行借款60000元，借款期限自2015年7月25日起至2016年6月10日止，借款年利率为12%，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告朱志坚为上述借款提供连带担保，保证期间为还款日期起2年。合同签订后，原告阜宁农商行依约发放了贷款。此款经原告催要，被告未有还款。本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效，各方均应严格依约履行。原告阜宁农商行依约履行发放贷款义务，被告潘丽亚应及时偿还借款本息。原告阜宁农商行请求判令被告偿还借款60000元及利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱志坚为被告潘丽亚的借款提供连带担保，应该在合同约定的保证期限和范围内承担保证责任；原告阜宁农商行请求判令被告朱志坚承担连带还款责任，该诉讼请求符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘丽亚于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（自2015年7月25日起至2016年6月10日止，按年利率12%计算；自2016年6月11日起至本判决确定还款之日止，按年利率18%计算）；二、被告朱志坚对上列第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由被告潘丽亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈二洪代理审判员  朱丽雯代理审判员  张 莉二〇一七年三月二十九日书 记 员  陈虹宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执2341号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人梁稳根，董事长。被执行人万建平,男,1964年7月12日生,汉族,住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的(2013)长县民初字第4439号民事判决书，于2016年12月22日分别向被执行人万建平邮寄发出执行通知书，责令被执行人迅速支付所欠三一重工股份有限公司货款65000元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。支付本案诉讼费1464元和执行费875元。但被执行人万建平未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、���拨被执行人万建平的银行存款68000元；或扣留、提取其等额的应得收入68000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一七年三月九日书记员  伍岗
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初173号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人张磊，男，1985年10月28日出生于天津市蓟州区，，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为蓟州区，住蓟州区。2004年2月25日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年5月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2014年9月12日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。被告人张磊被控寻衅滋事一案，蓟州区人民检察院于2017年2月16日以津蓟检公诉刑诉[2017]154号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月29日，被告人张磊与朋友相约到蓟州区别山镇于桥水库南岸66酒店就餐。当晚10时许，张磊酒后因对就餐价格不满，与饭店经理发生争吵，并将酒店内的钢化玻璃门、空调室外机等物砸坏。经天津市蓟县价格认证中心鉴定：被损坏物品价值人民币2969.2元。2016年7月15日，被告人张磊主动到公安机关投案。案发后，被告人张磊与酒店经营人曹某自愿和解，曹某对张磊表示谅解。另查，被告人张磊于2004年2月25日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月；2012年5月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2014年9月12日刑满释放。公诉机关建议判处被告人张磊有期徒刑八个月至一年八个月。上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过、常住人口信息表、现场勘验笔录、情况说明、调解书、刑事判决书、释放证明书等书证，辨认笔录及辨认照片，接受证据清单，现场照片、录像截图，视听资料，证人孙某、客宏伟、李某、任某、王某、赵某、刘某1、杨某、于某1、刘某2、于某2、曹某证言，被告人张磊供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊借故生非，逞强耍横，任意毁损私人财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人张磊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张磊的犯罪行为已得到谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  唐树军审 判 员  李英山人民陪审员  杨荣英二〇一七年三月六日书 记 员  王 宁附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重；……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。……第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有以下情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值2000元以上的；……
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执5795号之二申请执行人：广州市城市管理综合执法局花都分局，住所地广州市花都区新华街秀全路47号。法定代表人：杨燕桓。被执行人：裴云海，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖北省浠水县，本院依据已经发生法律效力的广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行审3468号行政裁定书，向被执行人裴云海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴云海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴云海在中国工商银行36×××60账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金园园二〇一七年三月二十八日书记员  毕志濠