wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初883号原告：ＸＸ帮,男,1975年8月26日生，汉族，居民委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告ＸＸ帮与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ帮的委托代理人徐守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ帮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金31443.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月23日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区1233号房屋，被告应于2014年5月1日前交付房屋，但实际交付时间是2013年12月31日。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年9月16日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年4月1日起至2015年9月16日的违约金31443.86元。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以196647元价格购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）1层1233号房屋。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2013年12月31日，被告提前向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年9月16日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。关于原告要求自2014年4月1日起至2015年9月16日按照合同约定计算违约金的主张。被告金太阳公司提前交付房屋是积极履行合同义务的行为，不能因此加重被告金太阳公司的办证义务，故本院计算违约起点时间应以合同约定2014年5月1日作为交付房屋时间。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告ＸＸ帮逾期办证违约金24306元；二、驳回原告ＸＸ帮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293元，由原告ＸＸ帮负担67元，被告江苏金太阳置业有限公司负担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执192号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：张雨峰。本院在执行白城市洮北区财政局与张雨峰罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）白洮刑初字第225号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖17号原告：三菱电机自动化机器制造（常熟）有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道3号。法定代表人：樱井寿夫。委托诉讼代理人：张毅，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴叶，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被告：周维，男，汉族，1976年3月15日生，住常熟市。原告三菱电机自动化机器制造（常熟）有限公司与被告周维劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2017年2月20日立案。常熟市人民法院经审查认为，被告周维系该院民一庭审判员周婷之表哥，为严格执行回避制度，保证案件的顺利审理，请示中院指定法院审理。本院认为，常熟市人民法院（2017）苏0581民初2022号《关于原告三菱电机自动化机器制造（常熟）有限公司诉被告周维劳动争议纠纷一案的请示》，以该案被告周维系该院民一庭审判员周婷之表哥为由，报请我院指定管辖。根据江苏省高级人民法院有关规定，基层法院受理的案件一方当事人是本院或本院工作人员及其近亲属或因其他原因可能影响案件公正审理的，基层法院应当报请中级法院指定辖区内其他基层法院审理。为此，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，该案不宜由常熟法院继续审理，故同意该院的请示意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家港市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  钱一军审判员  李抒文审判员  王 燕二〇一七年三月十三日书记员  刘 红
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2689号申请人，陈长义，男，汉族，1957年12月10日生人，住莘县古云镇古东村。被执行人，濮阳中油钻采技术开发有限公司，住所地：濮阳市黄河路中段路南。法定代表人：钱秋英，公司总经理。本院在执行陈长义与濮阳中油钻采技术开发有限公司返还购房预付款纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2689号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一七年三月七日书记员  王德才
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2186号之一申请执行人四川漆牌家具有限公司。法定代表人漆冰剑。被执行人肖泽明。申请执行人四川漆牌家具有限公司申请执行肖泽明买卖纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2015）成华民初字第4020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在���行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人肖泽明有小型普通客车一辆，申请人在诉讼已进行保全查封，因该车系车籍查封且有抵押，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年三月七日书记员  樊潇月
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初212号原告：李郑超，男，1992年3月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：雅安市平康汽车销售有限公司（自然人投资），住所地雅安市名山区。法定代表人：唐敏，公司总经理。被告：蒲丹，女，1991年3月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告李郑超与被告雅安市平康汽车销售有限公司（下称平康公司）、蒲丹定作合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后。原告李郑超于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李郑超撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告李郑超自行负担。审判员  卢华平二〇一七年三月十七日书记员  唐双萍
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0302执复1号复议申请人：金昌市同玉昌商贸有限公司。住所地：金昌市金川区双湾镇天生炕天高公路农业示范园。组织机构代码:09823983-6。法定代表人韩虎，职务总经理。被申请人：兰州华润石化有限公司。住所地：兰州市西固区东川乡梁家湾36街坊。统一社会信用代码91620100712780439W。法定代表人刘克成，职务总经理。兰州华润石化有限公司与金昌市同玉昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出(2017)甘0302财保3号财产保全民事裁定。金昌市同玉昌商贸有限公司不服，于2017年3月20日向本院提出复议申请。金昌市同玉昌商贸有限公司复议称，请求撤销金川区人民法院于2017年1月16日作出的(2017)甘0302财保3号民事裁定书裁定第一项“对金昌市同玉昌商贸有限公司在金昌市金磁商贸有限公司的债权160000元予以限制支付”。事实与理由：笫一，复议申请人与被申请人之间不存在买卖合同的债权债务关系。第二，金川区人民法院已经对复议申请人的银行账户进行了诉前财产保全。笫三，为被申请人提供担保的位于金川区昌文里50栋105号住宅房屋是担保人管福与其妻子的夫妻共同财产，但其妻却不是担保人，且管福是兰州华润石化有限公司诉金昌市同玉昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼代理人。本院经审查认为，复议申请人金昌市同玉昌商贸有限公司与被申请人兰州华润石化有限公司债权债务关系应由人民法院依法进行实体确认，在诉讼过程中人民法院可根据案件的具体情况决定是否裁定采取保全措施及提供担保方式，本院2017年1月16日作出的(2017)甘0302财保3号民事裁定书裁定第一项“对金昌市同玉昌商贸有限公司在金昌市金磁商贸有限公司的债权160000元予以限制支付”并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人金昌市同玉昌商贸有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  严天平审判员  张晓宁审判员  芦鹏云二〇一七年三月二十九日书记员  于 湘
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初62号原告（反诉被告）：董国营，男，1966年6月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告（反诉原告）：黄时祥，男，1966年8月20日出生，汉族，邵武市祥业竹制品厂经理，住邵武市。委托诉讼代理人：潘丽梅（系黄时祥的妻子），女，邵武市和平镇鹿口村民委员会村民，住邵武市。委托诉讼代理人：冯一健，福建欣开元律师事务所律师。原告（反诉被告）董国营与被告（反诉原告）黄时祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告（反诉被告）董国营与被告（反诉原告）黄时祥于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）董国营与被告（反诉原告）黄时祥以双方决定自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：1准许原告董国营撤诉；2准许反诉原告黄时祥撤诉。本诉受理费800元，减半收取计400元，由原告董国营负担；反诉受理费225元，减半收取计112.50元，由反诉原告黄时祥负担。审判员  黄尚美二〇一七年三月二十一日书记员  吴建辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执异14号异议人江苏中联物流股份有限公司（被执行人），住所地江苏省宿迁市经济开发区南环西路268号。法定代表人陈某某，该公司董事长。申请执行人赵某某，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人施某，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人陈某某，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。被执行人关某，女，1967年6月19日出生，汉族，居民，住上海市闵行区。本院在执行赵某某与施某、陈某某、关某、江苏中联物流股份有限公司（以下简称中联物流公司）民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院于2016年12月20日委托中证房地产评估造价集团有限公司（以下简称中证评估公司）对被执行人中联物流公司名下的位于宿迁经济技术开发区海安路东侧一宗工业用地及地上附属物市场价值进行评估，后中证评估公司作出中证（宿迁）估鉴字（2016）第096号房地产估价报告，被执行人中联物流公司对该份评估报告不服并向本院提出书面异议，本院受理案件后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。异议人中联物流公司提出异议称：此次评估过程中，估价单位的选定不合法，评估机构中证评估公司既不是异议人与申请执行人共同选定，也不是摇号指定的。另外估价过程没有异议人参与，估价单位在实地勘察过程中没有通知异议人，异议人没有参与到估价过程中去，因此此次评估过程不合法。因评估程序不合法，估价方法不科学不合理，致使估价价值远低于该土地实际价值。综上，我公司请求重新选定评估机构对标的物进行重新估价。中证评估机构述称：我公司是通过江苏省高级人民法院批准，在省高院网站司法鉴定机构名录中长期公示具有司法鉴定资质的评估机构，宿豫区人民法院通过电脑随机摇号选出我公司作为委托评估机构，符合法律程序。我公司在接受估价委托后两次到现场进行勘察，曾尝试与异议人取得联系，但手机均未接通。本次评估过程中，我公司指派具有评估资质的评估人员与法院工作人员一同到估价对象现场进行实地勘察，估价人员按照《房地产股价规范》及相关文件要求，采用科学方法进行评估测算，综合确定出估价对象价格。综上所述，本次评估行为程序合法，结果合理，不应重新评估。经审查查明，本院司法鉴定部门于2016年12月7日向中联物流公司邮寄送达（2016）苏1311委鉴字第00364号选择机构通知书，该通知书中明确载明选择鉴定机构的时间地点，邮寄单号为EY189086095CN,投递时间为2016年12月12日，未妥投原因为单位无人接收。2016年12月20日，本院通过电脑随机摇号选出中证评估公司为本次评估首选机构。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出书面异议的，应当进行审查。本案在评估机构选取前书面向各方当事人送达了选择机构通知书，明确载明了选取评估机构的时间地点，因异议人未按规定时间到达现场也未以书面形式表达意见，视为其放弃选择专业机构的权利。在当事人缺席无法形成协商选择的情况下，本院通过电脑随机摇号方式选取评估机构符合法律规定。本院通过随机摇号选取出中证评估公司作为本案的委托鉴定机构，中证评估公司称在对评估对象两次进行现场勘验时，本院工作人员及申请执行人在现场，但是尝试与异议人取得联系，异议人手机均未接通。本案中，评估公司主张曾试图与异议人取得联系但是未成功，后在异议人未到场的情况下进行勘察，但没有见证人在场。本院认为，评估机构在工作中需要对现场进行勘验的，应当通知当事人到场，当事人不到场的，不影响勘验的进行，但应当有见证人见证。本案在现场勘验过程中有本院工作人员、案件申请执行人、评估人员在场，但是未有见证人，程序存在瑕疵，但不属于严重违法。异议人对评估价值不认可，认为评估价值远低于土地实际价值，但是异议人未提供任何证据资料予以佐证。本院认为，在以司法拍卖为目的司法评估程序中，具有评估资质的评估师在评估准则的指引下结合个人经验为估价对象确定价值，该价值只是为司法拍卖提供价值参考，最终成交价仍然是市场决定。资产评估是一项专业行为，本次评估行为选取的评估机构具有司法鉴定资格、评估师具备评估资质、评估程序不存在严重违法、异议人没有证据证明评估结果明显偏低。综上所述，本院认为异议人中联物流公司的异议请求不成立，不应对涉案资产进行重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人中联物流公司的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向宿迁市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭 奎审 判 员  陈祥和代理审判员  唐甜子二〇一七年三月二十三日书 记 员  郭 晓
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初92号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李文亮（别名李建营），男，汉族，1981年7月23日出生于东营市垦利区，初中文化，胜利油田金邦有限公司员工，户籍登记地址：东营市垦利区，住。2012年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年九个月，2014年11月3日刑满释放。2016年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉［2017］95号起诉书指控被告人李文亮犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。东营区人民检察院指派检察员贾春轶出庭支持公诉，被告人李文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月底至9月7日晚期间，被告人李文亮伙同陈长庆（已判决）等人先后三次来到胜利油田有限公司现河采油厂陈官采油管理区官7接转站至现河首站的外输管线处，在他人事先打好的卡子处盗窃原油，并由郭新营联系被告人李文亮、周云峰、周帅帅（以上三人已判决）驾驶白色福特商务面包车、白色农用六轮车拉运原油，销赃至山东省垦利县董集镇秦家村，共计盗窃原油6.3吨，共计价值15390元。公诉机关认为，被告人李文亮的行为构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚。被告人李文亮对公诉机关指控未提异议，但提出在犯罪中是从犯。经审理查明，2015年8月底至9月7日晚期间，郭新营、陈长庆（二人已判刑）共谋盗窃原油，后郭新营联系被告人李文亮、周云峰、周帅帅（二人已判决）驾驶鲁Ｍ×××××福特商务面包车、鲁Ｍ×××××农用六轮车，先后三次来到胜利油田有限公司现河采油厂陈官采油管理区官7接转站至现河首站的外输管线处，在他人事先打好的卡子处盗窃原油，销赃至山东省垦利区董集镇秦家村，共计盗窃原油6.3吨，价值15390元。另查明，2016年9月27日滨海公安局滨南分局民警将被告人李文亮抓获，李文亮归案后供述部分犯罪事实，庭审中自愿认罪。2012年5月24日，被告人李文亮因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2014年11月3日刑满释放。上述事实，被告人李文亮在庭审中未提异议，并有被告人李文亮的供述，同案犯郭新营、陈长庆、周云峰、周帅帅的供述，证人李某、张某的证言，鲁Ｍ×××××农用六轮车2015年9月7日、9月15日卡扣信息及照片，鲁Ｍ×××××福特商务面包车2015年8月29日、8月30日卡扣信息及照片，同案犯周帅帅、周云峰对鲁Ｍ×××××农用六轮车2015年9月7日卡扣信息及照片的辨认，同案犯周帅帅、周云峰对鲁Ｍ×××××福特商务面包车2015年8月29日、8月30日卡扣信息及照片的辨认，同案犯周帅帅、周云峰辨认李文亮的笔录及照片，被告人李文亮、同案犯陈长庆、郭新营、周云峰、周帅帅辨认犯罪地点的笔录及照片，现场勘查笔录及照片，书证胜利油田分公司油气销售中心出具的原油价格证明，现河采油厂陈官采油管理区出具的证明，公安机关抓获经过，东营区人民法院（2012）东刑初字第156号刑事判决书，山东省郓城监狱释放证明，东营区人民法院（2016）鲁0502刑初467号刑事判决书，证据经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人李文亮伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃原油，共计价值15390元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李文亮在犯罪中积极参与，按分工具体实施犯罪，故不分主从犯，但被告人李文亮受他人纠集参与犯罪，所起作用相对较小，根据被告人李文亮所起的具体作用量刑，被告人李文亮提出是从犯的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人李文亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李文亮归案后供述部分犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年9月26日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王  锋人民陪审员 张翠芬人民陪审员 王树森[JY，4]二○一七年三月十日[JY，4]书〓记〓员〓〓何红卫
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执6号之一申请执行人：马双金，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：刘海兵，男，汉族，山西省汾西县人。本院在执行马双金与刘海兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2016)晋1034民初280号，向被执行人刘海兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海兵在中国农业银行6228481298623603478账户内存款人民币13260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王俊杰二〇一七年三月二十八日书记员  刘福强
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初341号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人梁光兰，女，1972年8月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年3月3日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）357号起诉书指控被告人梁光兰犯容留卖淫罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理甘永霞出庭支持公诉，被告人梁光兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁光兰在沙坪坝区陈家桥沿河北路其经营“歇脚港湾”按摩店，并在陈家桥沿河北路租赁一单间及一套房屋，为卖淫女提供卖淫场所。2017年3月2日晚，梁光兰容留卖淫女石某某在上述地点与胡某某、谭某先后发生性交易，梁光兰收取提成100元。同日，梁光兰容留卖淫女杨某在上述地点的出租房内与冯某某发生性交易，梁光兰收取提成40元。公安民警于当日在“歇脚港湾”按摩店将梁光兰抓获，并扣押梁光兰违法所得140元。上述事实，被告人梁光兰在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某、石某某、冯某某、胡某某、谭某、梁某某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认现场照片，公安行政处罚决定书，到案经过及被告人梁光兰的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人梁光兰判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人梁光兰容留他人卖淫，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人梁光兰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人梁光兰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁光兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金25000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、追缴被告人梁光兰的违法所得140元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年三月二十九日书记员  祁岑
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执201号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：刘刚。本院在执行白城市洮北区财政局与刘刚罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）白洮刑初字第11号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0103刑初6号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，身份证号码：XXXX，住昆明市盘龙区。被告人暨附带民事诉讼被告人朱朝洪，男，1984年9月21日出生，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市大关县，住昆明市盘龙区出租房。因犯抢劫罪，2007年10月24日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑十一年，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月27日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年7月11日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉﹝2017﹞11号起诉书指控被告人朱朝洪犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，刑事附带民事诉讼原告人王某某以被告人朱朝洪的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2017年2月21日公开开庭审理刑事部分，2017年3月7日公开开庭审理民事部分。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人王某某、被告人朱朝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月26日23时许，被告人朱朝洪在本市盘龙区罗丈村路口，因琐事与被害人王某某发生争执，在此过程中，被告人朱朝洪用拳头将被害人王某某的面部打伤。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：被害人王某某此次损伤程度为轻伤二级。后被告人朱朝洪在现场被公安人员抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了查获经过，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，辨认笔录，前科材料及被告人朱朝洪的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱朝洪无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱朝洪在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯，公诉人当庭建议对被告人朱朝洪判处有期徒刑一年至二年。刑事附带民事诉讼原告人王某某以被告人朱朝洪的犯罪行为给其身体上和经济上遭受损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人朱朝洪赔偿原告人经济损失共计人民币46450元。其中，医疗费人民币14000元，后期治疗费人民币10000元，误工费人民币3450元，交通费人民币500元，住院伙食费人民币6900元，护理费人民币1600元，精神损害抚慰金人民币10000元。庭审中，刑事附带民事诉讼原告人王某某当庭提交人身损害赔偿明细时增加赔偿鉴定费人民币800元的诉求，且提交了昆明市第一人民医院出院证及出院指导，住院费用清单及医疗收费单据，收入证明，身份证明，伤情鉴定收费收据。庭审中，被告人朱朝洪对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。对于刑事附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，经法庭当庭调解，双方未达成调解协议，但被告人朱朝洪对刑事附带民事诉讼原告人的赔偿请求及当庭出示的证据均表示认可。经审理查明：2016年6月26日23时许，被告人朱朝洪在本市盘龙区罗丈村路口，因琐事与被害人王某某发生争执，在此过程中，被告人朱朝洪用拳头将被害人王某某的面部打伤。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：被害人王某某此次损伤程度为轻伤二级。后被告人朱朝洪在现场被公安人员抓获。另查明，刑事附带民事诉讼原告人王某某因此次损伤，从2016年6月27日至2016年7月13日在昆明市第一人民医院住院治疗，共16天，产生住院费人民币11821.92元，并支付鉴定费人民币800元。上述犯罪事实，有经当庭举证、质证的查获经过，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定意见书，辨认笔录，前科材料及被告人朱朝洪的供述，出院证及出院指导，住院费用清单及医疗收费单据，收入证明，身份证明，伤情鉴定收费收据等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱朝洪无视国家法律，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱朝洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人朱朝洪当庭认罪，可酌情从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求，综合刑事部分在案证据及原告人提交的证据，本院认为：1、关于医疗费人民币14000元、鉴定费人民币800元的诉求，有经票据证实且应支持的为医疗费人民币11821.92元，鉴定费人民币800元。2、关于住院伙食费人民币6900元、护理费人民币1600元的诉求，原告人虽未提交陪护证明证实其住院期间有家属或护工陪护，但考虑其住院期间需有人照顾，故参照一般国家工作人员出差补助标准、本地护工从事同级别护理劳务报酬，予以支持住院伙食费人民币1600元、护理费人民币1600元。3、关于后期治疗费人民币10000元的诉求，无证据予以证实，故对该诉求不予支持。4、关于误工费人民币3450元的诉求，有证据证实原告人为云南保全保安服务有限公司员工，月收入4500元，故以误工期16天计算，支持误工费人民币2400元。5、关于交通费人民币500元的诉求，虽没有票据予以证实，但原告治疗过程中必然产生相应交通费用，故对该诉求予以支持。6、关于精神损害抚慰金人民币10000元的诉求，因不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故对该项诉讼请求依法予以驳回。综上，被告人朱朝洪应当承担合计人民币18721.92元的民事赔偿责任。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，根据被告人朱朝洪犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人朱朝洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年12月26日止。）二、被告人朱朝洪在本判决生效之日起三十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某某医疗费人民币11821.92元、鉴定费人民币800元、住院伙食费人民币1600元、护理费人民币1600元、误工费人民币2400元、交通费人民币500元，共计人民币18721.92元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杜 冰人民陪审员  邓志华人民陪审员  段映娟二〇一七年三月十四日书 记 员  朱 艳
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终649号上诉人（原审原告）：孙光明，男。被上诉人（原审被告）：山西沁河机械制造有限公司，住所地山西省沁源县沁河镇胜利路26号。法定代表人：宋文明，职务总经理。上诉人孙光明因与被上诉人山西沁河机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省沁县人民法院(2016)晋0430民初388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：沁源县化工机械厂是一家国有企业。2005年5月10日，沁源县化工机械厂制定了《沁源县化工机械厂关于产权制度改革的实施方案》，决定以“零资产”方式整体转让给化机厂全体职工，由职工入股，并允许社会自然人参股，控股组建为新的公司，新公司承接化机厂的一切资产、债权、债务，方案向沁源县企业改制领导组报批。2005年9月13日，沁源县企业改制领导组以沁企改字（2005）4号文件作出《关于同意沁源县化工机械厂产权制度改革的请示》，原则同意沁源县化工机械厂产权制度改革实施方案，由沁源县四通物资经销有限公司实施整体兼并，接受原化机厂全部产权和职工，向沁源县人民政府报批。2005年9月26日，沁源县人民政府以沁政发（2005）72号文件，作出《沁源县人民政府关于同意沁源县化工机械厂产权制度改革的批复》，同意《沁源县化工机械厂关于产权制度改革的实施方案》，同意化工机械厂以零资产转让方式，由沁源县四通物资经销有限公司实施整体兼并，承接原化工机械厂资产、负债和职工，成为彻底的民营企业，原化工厂职工全部转变为四通物资经销公司职工，并依法与四通物资经销有限公司重新订立劳动合同，缴纳养老、医疗保险。县政府批复后，四通物资经销有限公司与沁源县化工机械厂组建为山西沁河机械制造有限公司。实施过程中，因各种原因未能顺利实施，从2006年开始，化机厂职工以改制是县经贸局、原厂长史秀兵与宋文明暗箱操作剥夺职工权利为由不断上访。2014年1月15日，沁源县企业改制领导组以沁企改字（2014）1号文件，作出《沁源县企业改制领导组关于沁河机械制造有限公司（原化机厂）职工身份置换及相关问题处理意见》对职工身份置换问题、职工生活问题、职工安排问题作出了安排。2014年12月，沁河机械厂制造有限公司向原告送达了《签订劳动合同通知书》，并将劳动合同样本张贴在办公处，要求在限定的时间内来订立劳动合同，原告以沁河机械制造有限公司不是合法公司，职工不会与不合法公司签订合同为由拒签合同。2015年4月27日，沁河公司向各原告邮寄送达了《终止劳动关系通知书》。原告于2016年3月10日向沁源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认被申请人解除申请人劳动关系违法；2、依法裁决申请人与被申请人劳动关系存续。2016年5月15日，沁源县劳动争议仲裁委员会作出沁劳仲字（2016）第13号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求：1、撤销沁源县劳动争议仲裁委员会沁劳仲字（2016）第13号仲裁裁决书；2、确认被告解除与原告劳动关系违法；3、确认原告与被告劳动关系存续。一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条和《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而引发的民事纠纷，对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非是企业自身所能决定的，由此引发的纠纷，应当由政府相关部门按企业改制的政策规定统筹解决。本案中根据沁源县企业改制领导组沁企改字（2005）第4号文件，沁源县人民政府沁政发（2005）第72号文件，沁源化工机械厂的资产、债务、职工全部由沁源县四通物资经销公司接收、组建山西沁河机械制造有限公司。2014年1月，沁源县企业改制领导组又以沁企改字（2014）1号文件对改制的相关事项作出处理，故沁源县化工机械厂的改制是属于政府及相关部门主导下进行的改制。本案系由政府及其相关部门主导下的企业改制所引发的劳动争议，不属于人民法院管辖的范畴。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙光明的起诉。孙光明上诉称，上诉人原所属的国有企业沁源县化工机械厂的改制方案经沁源县人民政府批准同意化机厂以“零资产”转让方式，由沁源县四通物资经销有限公司实施整体兼并，完全承接化机厂的资产、负债和职工。2005年10月底，沁源县四通物资经销有限公司更名为山西沁河机械制造有限公司，并领取了企业法人营业执照，改制已完毕。本案的纠纷是在沁源县化工机械厂改制完毕后，上诉人与被上诉人两个平等主体之间因劳动争议不服沁源县劳动争议仲裁委员会裁决而引发的纠纷，属于人民法院受案管辖范围。一审法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定裁定驳回上诉人诉讼请求，属于适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审或改判。本院审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，人民法院受理企业自主改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷。对于非企业自主进行而是在政府及其相关部门主导、指令下进行企业改制中引发的争议，实质上是由于政府的行政管理行为而引发的纠纷，不属于平等民事主体之间的民事法律关系，不能启动民事诉讼程序。本案系原沁源县化工机械厂在政府及其相关部门主导下进行企业改制中所引发的劳动争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，人民法院不应受理，上诉人可向政府及其相关部门申请解决。综上，上诉人孙光明的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 平审判员 程国栋审判员 樊红芳二〇一七年三月三十一日书记员 冯敬父
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0402民初3426号原告：吴富强，男，1985年6月8日生，汉族，住四川省隆昌县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：陈艳，女，1982年2月10日生，拉祜族，住云南省玉溪市红塔区。被告：李元华，男，1975年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告吴富强与被告陈艳、李元华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，2017年3月6日原告吴富强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴富强撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴富强负担。审判长 申 巍审判员 王滟波审判员 李美珍二〇一七年三月六日书记员 李 娟
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执294号之一申请执行人：黄忠林，男，1971年11月21日生，汉族，住樟树市。被执行人：熊金根，男，1955年6月3日生，汉族，住樟树市。被执行人：熊曙光，男，1982年4月5日生，汉族，住樟树市。被执行人：陈王古，男，1973年3月1日生，汉族，住樟树市。本院在执行黄忠林与熊金根、熊曙光机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人熊金根、熊曙光应支付赔偿款、案件受理费、执行费等合计人民币135633元，被执行人陈王古应支付赔偿款、案件受理费、执行费29600元,但被执行人尚未履行付款义务。经本院查明朱桂梅（身份证号：）系被执行人熊金根之妻，杨艳芝（身份证号：）系被执行人熊曙光之妻，上述债务发生在被执行人夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务应共同负责偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加朱桂梅、杨艳芝为本案被执行人。二、冻结、扣划被执行人熊金根、朱桂梅、熊曙光、杨艳芝银行存款计人民币135633元，冻结、扣划被执行人陈王古银行存款计人民币29600元，或查封、扣划、提取上述被执行人的相应收入或相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年三月六日书记员  肖武梁
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初732号之二原告：四川东久软件科技有限公司，住所地成都市高新区交子大道。法定代表人：张寒冰，总经理。委托诉讼代理人：李娜，北京君泰（成都）律师事务所律师。被告：四川弘和通讯有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路。法定代表人：陈明友。原告四川东久软件科技有限公司与被告四川弘和通讯有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月19日立案，原告四川东久软件科技有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川东久软件科技有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川东久软件科技有限公司撤回对被告四川弘和通讯有限公司的起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告成都华尔泰节能科技有限公司负担。审判员 李 欢二〇一七年三月二十二日书记员 张鹏志
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执253号申请人：郑州景泰商品混凝土有限公司,住XXX。被执行人：台树豪,男性,住XXX。本院在执行郑州景泰商品混凝土有限公司与台树豪买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初2622号原告:师某，男，，现住黑山县胡家镇。被告：王某，男，现住黑山县无梁殿镇。被告：李某，男，现住黑山县无梁殿镇。二被告委托诉讼代理人：李某1，男，满族，现住黑山县黑山镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地黑山县黑山镇。负责人：冯某某，经理。委托诉讼代理人：姜某，该公司法律顾问。原告师某与被告王某、李某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师某、被告王某、李某及二被告委托诉讼代理人李某1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失155418元，其中医疗费32000元，护理费1616元，误工费33200元，伙食补助费800元，交通费1000元，伤残鉴定费1680元，二次治疗费2000元，伤残赔偿金62252元，车辆损失600元，精神损害抚慰金20000元。事实和理由：2016年4月8日原告驾驶两轮摩托车行至鞍羊线115公里黑山县原公安局对过时被被告驾驶辽DXXX**号小型轿车撞伤，摩托车损坏。原告先后在黑山县中医院中国医科大学附属第一医院住院治疗16天，出院后于2016年11月8日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，二次手术费用2000元。该事故经黑山县交警大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤前在黑山县康宝混凝土搅拌公司工作，月工资5000元，因此要求被告赔偿上述损失。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。二被告委托诉讼代理人李某1辩称，对事实没有异议，但认为交通费、精神抚慰金过高，没有去沈阳的转诊证明，对误工费应提交完税证明和用工合同。被告保险公司辩称，辽DXXX**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告合理损失保险公司同意在交强险限额赔付，医疗费、伙食补助费、二次治疗费在医疗限额内承担，超出部分不承担，对鉴定费、诉讼费保险公司不承担，且对伤残鉴定提出重新鉴定申请。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日原告师某驾驶两轮摩托车行至鞍羊线115公里黑山县原公安局对过时被王东归驾驶的辽DXXX**号小型轿车撞伤，两车损坏。师某在黑山县中医院住院治疗3天，在中国医科大学附属第一医院住院13天，被诊断为左距骨骨折。住院期间二级护理，护理人为其姐师静，为非农户口。师某为非农户口，在康宝公司工作，每月底薪3300元。交警部门认定王某负此次事故的主要责任，师某负次要责任。庭后，师某放弃在本次诉讼中要求伤残赔偿的请求。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告王某违反交通条例，负该事故的主要责任。涉案车辆为被告李某所有，没有证据证明李某对该事故存在过错，故李某对此不承担责任。该车已在保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应由被告王某按责任比例承担。关于医疗费经核对为31730.03元和施救费680元，有相应票据，本院予以认可；伙食补助费以每日50元为标准计算，交通费本院酌定500元，护理费本院依照护理人的户口性质给付，以每日85.27元计算为85.27元×16天=1364.32元；误工费原告提交了工资表和用工合同书，本院以其底薪3300元为准，计算其误工费每日110元。二次手术费被告未提出重新鉴定请求，本院依据原告提交的鉴定报告为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告师某医疗费用10000元，护理费1364.32元，误工费1760元，交通费500元，施救费680元，计14304.32元；二、被告王某赔偿原告师某剩余医疗费21730.03元，住院伙食补助费800元，二次手术费2000元，计24530.03元的70％，即17171.02元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，由被告王某负担340元，原告师某负担1361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一七年三月二十七日书记员  王茗玉汇款请注明当事人及案号开户行：中国农业银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：06557901040006864
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0426执保20号之一申请人曹浩斌，男，1985年1月7日生，汉族，中国电信涉县分公司职工，住涉县涉城镇振兴路499号。被申请人刘文海（曾用名刘风平），男，1967年7月27日生，汉族，农民，住涉县井店镇王金庄四街村*组**号。被申请人李建梅，女，1969年11月3日生，汉族，农民，住涉县井店镇王金庄四街村*组**号。申请人曹浩斌与刘文海、李建梅民间借贷纠纷一案，申请人曹浩斌向本院提出财产保全申请并已提供担保，本院作出（2017）冀0426民初14号民事裁定书，裁定冻结被申请人李建梅在涉县六峰山饮品有限公司的股份20万元。冻结期限为两年(从2017年3月14日至2019年3月13日)，冻结期间内不得对冻结的股份进行转让、买卖、变更登记。现本院依法冻结被申请人李建梅在涉县六峰山饮品有限公司的股份20万元,冻结期限为两年(从2017年3月14日至2019年3月13日)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2017）冀0426民初14号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炳勋审 判 员  杨彦波人民审判员  赵治国二〇一七年三月十四日书 记 员  王 疆
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初963号原告：甘肃京城物业服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：朱明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永妮，系甘肃雷奇律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，出生年月不详，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃京城物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告甘肃京城物业服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告甘肃京城物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告甘肃京城物业服务有限公司负担。审判员 卢 凯二〇一七年三月十六日书记员 李沛璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1723号申请执行人蒲丽，女，汉族，1958年1月16日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的蒲丽申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审29号申请执行人叶县工商行政管理局。法定代表人李风雷，局长。被执行人郑州海思羽医疗器械有限公司，地所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦7层709号。法定代表人王明路，执行董事兼总经理。申请执行人叶县工商行政管理局于2017年2月17日向本院递交申请，要求强制执行叶县工商行政管理局对被执行人郑州海思羽医疗器械有限公司，于2016年6月16日作出的叶工商处字（2016）第327号行政处罚决定。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对叶县工商行政管理局作出的叶工商处字（2016）第327号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查,该具体行政行为事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律法规正确。本院认为，叶县工商行政管理局对上述案件作出的叶工商处字（2016）第327号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县工商行政管理局作出的叶工商处字（2016）第327号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年三月十九日书记员  张小朋
江西省南昌市西湖区人民法院执行裁定���(2016)赣0103执1424号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市西湖支行），住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：胡志勇，男，1977年5月24日出生，汉族，住南昌市湾里区，被执行人：秦玉芸，女，1978年5月29日出生，汉族，住南昌市西湖区，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2551号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人胡志勇、秦玉芸发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡志勇、秦玉芸银行存款282774.33元及相应利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一七年三月七日书记员 江恒亮江西省南昌市西湖区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016赣01**执1424号南昌市车管所：本院受理中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请执行胡志勇、秦玉芸信用卡纠纷一案，我院作出的(2016)赣0103执1424号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请予以协助执行以下事项：查封被执行人胡志勇所有的车牌号为赣Ａ×××××以及赣Ｍ×××××的汽车共两辆，查封期限为两年。附：执行裁定��壹份。二○一七年三月七日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2471号之二原告：西卡（江苏）建筑材料有限公司，住所地：江苏省镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：杨鸿壮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马世强，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾馨倩，江苏江成律师事务所实习律师。被告：合肥东坤建材有限责任公司，住所地：安徽省合肥市滨湖区林芝路378号。法定代表人：周云云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贵良，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫逸，安徽经合律师事务所律师。原告西卡（江苏）建筑材料有限公司与被告合肥东坤建材有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告西卡（江苏）建筑材料有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西卡（江苏）建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为387元，由原告西卡（江苏）建筑材料有限公司负担。审 判 长 胡 勇人民陪审员 沈 伟人民陪审员 沈仲娟二〇一七年三月六日书 记 员 袁 鸳
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初2287号原告：李沉汰，男，1986年6月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：廖长华，男，1977年4月5日出生，住陕西省紫阳县。原告李沉汰与被告廖长华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李沉汰到庭参加诉讼，被告廖长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李沉汰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金20万元，并自2015年10月9日起按月利率2%计算利息。事实和理由：2015年10月9日，被告因做工程需要资金，找原告借款20万元，约定按月利率2%计算利息，期限为一年。被告出具借条后，原告通过银行转账给被告20万元。借款到期后，被告未按约定履行偿还借款本息的义务。被告廖长华未答辩。原告李沉汰证明其主张，向本院提交了以下几组证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明双方的身份情况；2.借条和中国农业银行回单，拟证明被告向原告出具借条和原告向被告转账的事实；3.录音，拟证明双方对利息进行了约定。被告廖长华未向本院提交相关证据。原告提交的原、被告的身份证复印件、借条和中国农业银行回单，具有真实性、合法性和关联性，能够证实双方的民间借贷关系，本院予以采信。被告提交的录音，无其他证据佐证，无法核实其真实性，本院不予采信。结合双方当事人的举证质证和当事人陈述，本院认定如下事实：被告廖长华于2015年10月9日向原告李沉汰出具借条，载明：“今借到李沉汰人民币贰拾万元整，小写，用于工程建设一年内一次性还清楚”。被告廖长华作为借款人在借条上签名捺印。同日，原告李沉汰向被告廖长华在中国农业银行的账号中存入20万元。后被告一直未归还借款，原告遂起诉来院。本院认为，被告廖长华向原告李沉汰出具借条，原告也向被告支付了借款，双方的民间借贷关系成立，被告应当按约定及时归还原告借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条上未约定支付利息，原告提交的证据也不足以证明利息约定，故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。被告逾期未还款，应当按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖长华于本判决生效后十日内偿还原告李沉汰借款本金20万元，并自2016年10月9日起至付清本息之日止按年率6%计算资金利息；二、驳回原告李沉汰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告廖长华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  胥仲伦代理审判员  曹先敏人民陪审员  刘洪春二〇一七年三月二十日书 记 员  杨 眉
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民初3633号原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦建章，该公司员工。委托诉讼代理人：邵月明，该公司员工。被告：卢金龙，男，1977年1月26日生，汉族，住徐水区。被告：申雷，男，1990年5月25日生，汉族，住徐水区。原告保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌公司）与被告卢金龙、申雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告金昌公司的委托诉讼代理人窦建章、邵月明到庭参加了诉讼，被告卢金龙、申雷经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢金龙偿还原告车辆贷款96303元、特别违约金5000元、违约金按月还款额的日千分之一计算，自违约之日起至付清日止（至起诉之日暂为4084.92元），总计105387.92元；2、判令被告卢金龙给付原���实现债权费用5000元；3、判令被告申雷在担保范围内对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，原告与被告卢金龙签订《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》和《个人消费贷款反担保合同》，约定被告卢金龙以消费贷款形式购买原告大众牌汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），车价款为149000元。合同签订后，被告卢金龙向原告交付首付款45000元，剩余车款104000元被告卢金龙以所购买的车辆向中国工商银行股份有限公司保定红星支行抵押贷款，贷款期限三年，被告首月偿还本息合计3284元，以后每月偿还本息3242元，并办理了抵押登记。被告申雷作为担保人在合同书签字同意承担担保责任。原告将车交付后，被告卢金龙并没有按照合同约定如期履行还款义务，被告卢金龙在2015年10月开始停止还款。原告根据合同约定将被告卢金龙拖欠的贷款本息等相关费用全部垫付。原告凭银行的债权及车辆抵押权转让通知向被告卢金龙追偿，但被告卢金龙拒不履行合同义务。原告金昌公司向法庭提交如下证据：1、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款买卖合同》、《个人消费反担保合同》，证明原告与被告卢金龙双方之间就汽车买卖事宜签订合同，合同对双方之间的权利义务进行了约定，同时担保人申雷在合同书上签字，同意承担担保责任；2、特别授权承诺书一份，证明被告卢金龙如违约自愿承担特别违约金5000元；3、客户验收车辆证明及声明书，证明原告向被告卢金龙交付车辆，履行合同义务；4、还款确认单、告客户通知书、车辆登记信息、行驶本，证明车辆的信息情况及被告应履行的相关权利义务；5、权益转让通知书两份，证明被告卢金龙出现违约��原告将被告卢金龙拖欠的车贷款本息96303元予以垫付，银行将该权利转让给原告；6、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表证明、法人代表身份证，证明原告主体资格；7、河北昊正律师事务所律师费5000元发票，证明原告支付案件代理费5000元，属于原告实现债权费用；8、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。被告卢金龙、申雷未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内未提交书面答辩状。经当庭举证、核实，本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，2015年3月1日，原告与被告卢金龙签订了《个人消费贷款汽车买卖合同》，约定被告卢金龙以消费贷款形式购买原告大众牌汽车一辆，车型号SVW6440EGD,发动机号585263，底盘号LSVRP61T2E2031452,价款为149000元。首付款45000元，贷款金额为104000元；被告卢金龙向中国工商银行股份有限公司保定���星支行办理贷款，负责还本付息，并将所购车辆抵押给银行，36个月还清；如被告卢金龙不按规定期间还本付息，原告向银行垫付偿还，并凭银行的债权及抵押权的转让通知向被告卢金龙提出追偿，并收取银行从原告账户扣划的被告欠款的日千分之三的违约金。同日，原告与被告卢金龙、申雷签订了《汽车消费贷款管理协议》和《个人消费贷款反担保合同》，约定如被告卢金龙不按期偿还贷款本息，原告有权向被告追偿因主张权利而发生的费用，如：诉讼费用、律师费、差旅费及其他相关费用；被告申雷对卢金龙汽车消费贷款行为向原告提供连带责任保证，保证责任范围为乙方应支付的贷款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金及实现债权费用等相关费用。被告卢金龙向原告出具《特别授权承诺书》，声明如未按双方签订的合同履行义务，承诺承担5000元的特别违约��。合同签订当日，被告卢金龙交付了车辆首付款45000元，原告向被告卢金龙交付车辆。后被告卢金龙在中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了贷款，确定还款日期为2015年3月10日起至2018年3月10日止，第一次还款日期为2015年3月10日，第一月还款金额本息合计3284元，后35个月还款金额本息合计为3242元。自2015年10月10日起，被告卢金龙未按合同约定偿还贷款本息。2016年7月10日，中国工商银行股份有限公司保定红星支行出具《权益转让通知书》，该通知书注明“由于卢金龙自2016年10月起未按合同约定归还贷款本息，拖欠的贷款本息共计96303元由保定市金昌经贸集团有限公司垫付归还我行，直至贷款结清，我行现将此贷款抵押车辆的追索权和处置权转让给保定市金昌经贸集团有限公司”。本院认为，原告与被告之间的《个人消费贷款汽车买卖合同》、《汽车消费贷款管理协议》、《个人消费贷款反担保合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。被告卢金龙未依约履行按时还款的义务，原告依据合同约定履行保证责任，向中国工商银行股份有限公司保定红星支行垫付贷款本金、利息及滞纳金，并从银行取得了对被告卢金龙的相关权益，故原告要求被告卢金龙依据合同及承诺书的约定给付购车贷款本息96303元及违约金（自被告卢金龙违约之日即2015年10月10日起至付清之日止，按月还款额的日千分之一计算），并支付特别违约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于被告给付实现债权费用即律师费5000元的主张，没有票据予以证实，故本院不予支持。原告主张被告申雷在其担保范围内承担连带责任，因合同约定被告申雷对被告卢金龙汽车消费贷款行为向原告提���连带责任保证，故原告的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。被告卢金龙、申雷经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢金龙于本判决生效之日起三日内给付原告保定市金昌经贸集团有限公司垫付的购车贷款96303元、违约金（自2015年10月10日起至付清之日止，按月还款额的日千分之一计算）及特别违约金5000元；二、被告申雷对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费2408元，保全费1072元，由被告卢金龙负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民审判员  王 伟二〇一七年三月二十三日书记 员代  建 民
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终124号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）储亮，男，2005年12月27日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月；2014年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年6月22日刑满释放。2016年9月20日因本案被捉获，次日被刑事拘留，30日被逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。上诉人（原审被告人）张哨，男，2016年9月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，30日被逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。原审被告人刘果，女，2009年9月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；2010年7月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2011年9月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2014年5月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年10月6日刑满释放。2016年9月13日因本案被捉获，次日被取保候审。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人储亮、张哨、刘果犯盗窃罪一案，于2016年11月11日作出（2016）渝0108刑初1217号刑事判决：一、被告人储亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；二、被告人张哨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；三、被告人刘果犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；四、责令被告人储亮、张哨、刘果共同退赔胡大寿1100元及被盗黄金戒指一枚。原审被告人储亮、张哨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）储亮、张哨申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人储亮、张哨申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人储亮、张哨撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初1217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋学武审判员  余 勇审判员  卢俊莲二〇一七年三月十七日书记员  傅亚男
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执228号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：王鹏飞。被执行人：杨志。被执行人：奚冰海。本院在执行白城市洮北区财政局与王鹏飞、杨志、奚冰海罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）白洮刑初字第23号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1303民初1600号原告：张某某。被告：卢某某。原告张某某与被告卢某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。本院经审查认为，本案因与魏国会、于雅茹诉被告卢某某劳务合同纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）辽1303民初1598号案件审理。审 判 长  罗景山审 判 员  朱晓琨人民陪审员  宋晓龙二〇一七年三月一日书 记 员  崔海松
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵04民终56号上诉人（原审被告、反诉原告）：新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社，住所地新疆伊犁州新源县71团蔬菜专业经济协会办公室。法定代表人：吕宴兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡素娟，新疆博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆渝新欧农业开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路881号新港世纪花园住宅小区30栋1单元102室。法定代表人：秦华,该公司经理。委托诉讼代理人：王君臣，该公司业务经理。上诉人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社因与被上诉人新疆渝新欧农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）伊垦民初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2015）伊垦民初字第343号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院重审。上诉人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社预交的二审案件受理费15600元予以退回。审 判 长  王成军审 判 员  张建立代理审判员  冯林海二〇一七年三月十三日书 记 员  汤梦瑶1
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1003执126号之一申请执行人：梁银宝，男，1964年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：浙江宏厦建设有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：金建祥，总经理。本院于2017年2月17日作出（2017）皖1003执126号执行裁定书，扣留被执行人浙江宏厦建设有限公司在黄山盛高半岛房地产发展有限公司所有的未结工程款人民币209387.75元。现因被执行人浙江宏厦建设有限公司全部履行了生效法律文书确定的所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江宏厦建设有限公司在黄山盛高半岛房地产发展有限公司所有的未结工程款人民币209387.75元的扣留。本裁定送达后立即生效。执行员  夏兴平二〇一七年三月二十九日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初1508号之四原告：倪黄健，男，1989年1月16日生，汉族，住江苏省启东市。被告：贾男男，男，1975年12月2日生，居民身份证号320626197512020615，汉族，住江苏省启东市汇龙镇建都新村3号楼703室。被告：卢健，女，1975年1月3日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告倪黄健与被告贾男男、卢健民间借贷纠纷一案中，原告倪黄健于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪黄健的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪黄健撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元（原告已预交），由原告倪黄健承担。代理审判员  万志伟二〇一七年三月十日书 记 员  沙嘉炜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6406号原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路226号。法定代表人郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人曾威，该公司办事员。被告吴健，男，1983年10月15日生，住涟水县经济开发区。被告李夫群，女，1985年5月9日生，住涟水县经济开发区。被告刘加军，男，1970年2月5日生，住涟水县。被告吴广兰，女，1971年9月22日生，住涟水县。被告吴广东，男，1976年5月5日生，���涟水县。被告朱素芹，女，1976年11月25日生，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告吴健、李夫群、刘加军、吴广兰、吴广东、朱素芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾威、被告李夫群、吴广兰到庭参加诉讼，被告吴广东、朱素芹、吴健、刘加军经合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回对被告李夫群、吴广兰的起诉。本案现已审理终结。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴健、李夫群立即归还我行贷款本金30000元，利息和逾期利息5716.08元（利息算至2016年9月26日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计35716.08元，并承担本案诉讼费用。被告刘加军、吴广兰、吴广东、朱素芹承担连带还款责任。事实和理由：被告吴健、李夫群于2014年10月31日在原告下属的朱码支行贷款30000元，约定期限为2014年10月31日到2015年9月20日，贷款年利率为12.24%；由刘加军、吴广兰、吴广东、朱素芹提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，故起诉。原告举证如下：1、被告的农户联保借款合同1份;2、借款借据1份;3、被告的身份证复印件。被告吴健、刘加军、吴广东、朱素芹未作答辩。本院经审理查明原告所诉事实由其提供的证据和本院的谈话笔录证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的农户联保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期还款，应当承担还款责任。保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），故原告要求借款人吴健偿还贷款本息及逾期利息，要求保证人刘加军、吴广东、朱素芹承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告李夫群、吴广兰承担连带责任的诉讼请求，系其行使自由处分权的行为，本院予以准许。被告吴健、刘加军、吴广东、朱素芹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保��》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴健在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息、逾期利息5716.08元（利息算至2016年9月26日），并承担从2016年9月27日起至实际付清之日止，按合同约定计算的利息。被告刘加军、吴广东、朱素芹承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，公告费600元，由被告吴健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  刘加翀代理审判员  冯 会人民陪审员  李一尧二〇一七年三月六日书 记 员  姜阿娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随���返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执���人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初1767号原告：李华中，男，1990年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。被告：王桂兵，男，1989年7月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：朱小莉，女，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告李华中与被告朱小莉、王桂兵民间借贷纠纷一案中，原告李华中于2017年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李华中撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，保全费1970元，合计4795元，由原告负担。审判员 李 勇二〇一七年三月六日书记员 汤凯华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第228号之二申请执行人：罗丹锋，女，汉族，1983年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。被执行人：李辉，男，1984年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。被执行人：钟国亮，男，汉族，1982年生，住河南省伊川县城关镇。被执行人：杨爱民，女，汉族，1962年生，住河南省伊川县。本院于2017年1月16日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初1906号民事判决书即罗丹锋申请执行李辉、钟国亮、杨爱民民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年3月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高现立审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年三月二十一日书记员  张伊丹
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0826民初7770号原告王吉林，男，汉族，1978年2月11日生，居民，住淮安市淮安区。被告王国军，男，汉族，1979年9月17日生，居民，住涟水县。原告王吉林与被告王国军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，因被告王国军去向不详，本院依法采用公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王吉林到庭参加了诉讼。被告王国军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告开庭前撤回对被告肖坤的起诉。本案现已审理终结。原告王吉林诉称，2015年6月28日，被告因资金周转需要，由肖坤担保，向原告借款10000元，约定2015年7月3日前归还，自愿承担中国人民银行同期贷款利率四倍的利息及借款额日千分之一的违约金。后原告向其多次索要未果，故诉至法院，请求判决两被告立即给付原告借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告王国军未作答辩。经审理查明，2015年6月28日，两被告因资金周转需要，向原告借款10000元，约定2015年7月3日前归还，并自愿承担中国人民银行同期贷款利率的四倍利息及借款额日千分之一的违约金。后该借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判决两被告立即给付原告借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告方当庭陈述及借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款并出具借条，该借条作为原始证据，能够证明被告未偿还到期款项。现原告凭借条向被告索款，符合法律规定，本院照准。对于利息问题原告主张从2015年7月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：:被告王国军于判决生效后十日内归还原告王吉林借款10000元及利息(利息从2015年7月4日起按年利率24%计算至实际给付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费600元，案件受理费126元,由被告王国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  朱 云人民陪审员  殷向阳人民陪审员  范清扬二〇一七年三月三十日书 记 员  侯俊俊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖21号原告：江苏楚天置业有限公司，住所地淮安市清河新区广州街8号新区管委会大楼5楼527室。法定代表人：陈兆南，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，江苏安淮律师事务所律师。被告：郝建国，男，1992年10月2日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：朱春秀，女，1973年12月29日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告江苏楚天置业有限公司诉被告郝建国、朱春秀追偿权纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2017年2月3日立案受理后，以淮安市清江浦区人民法院新区法庭办公场所租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区为由，提请本院指定管辖。本院认为，该院租用原告江苏楚天置业有限公司开发的清城创意谷办公园区作为新区法庭办公场所，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定淮安市淮阴区人民法院管辖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈加雷审 判 员  孙 洁代理审判员  丁 然二〇一七年三月二十一日书 记 员  张 琦
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初533号原告：陈再林，男，生于1970年3月13日，住四川省犍为县。被告：四川和邦投资集团有限公司犍为桅杆坝煤矿；法定代表人：陈洪明，该矿矿长；住所地：犍为县敖家镇。本院在审理原告陈再林诉被告四川和邦投资集团有限公司犍为桅杆坝煤矿不当得利纠纷一案中，原告陈再林于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈再林的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈再林撤回起诉。本案案件受理费减半收取276元，由原告陈再林负担。审判员  李为二〇一七年三月二十一日书记员  何池
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3871号之一申请执行人张祖禺，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林挺，男，1987年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行申请执行人张祖禺与被执行人林挺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2085号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林挺立即支付给申请执行人张祖禺借款人民币100000元及利息（利息自2014年7月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月18日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年三月二十八日书记员  林志源
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初536号原告：吉林省仙鹤泽邦房地产开发有限公司，住所榆树市。法定代表人：韩百松，董事长。委托代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。委托代理人：刘金平，该公司业务经理。被告：边淑英，女，1972年12月2日生，汉族，个体业主，住舒兰市。原告吉林省仙鹤泽邦房地产开发有限公司诉被告边淑英房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院申请撤起诉。本院认为，原告吉林省仙鹤泽邦房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省仙鹤泽邦房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费426元减半收取213元，由原告负担。审 判 员  谷俐利二〇一七年三月一日代理书记员  朴冠蓉
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民特8号申请人：资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号,统一社会信用代码。负责人：丁惠华，董事长。委托诉讼代理人：王兰，女，1987年12月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。系申请人单位员工。被申请人：四川省阳明实业有限公司，住所地资阳市雁江区皇龙新城小区A座7号楼,统一社会信用代码。法定代表人：杨世华。申请人资阳雁江农村合作银行与被申请人四川省阳明实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人资阳雁江农村合作银行称：2014年10月20日借款人杨桂英与申请人资阳雁江农村合作银行城区支行签订8060022014000096号《个人借款合同》一份，合同约定借款金额400万元，借款期限为2年，借款到期日为2016年10月19日，贷款月利率为基准利率上浮60%，罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被申请人与申请人签订《抵押合同》，被申请人以位于资阳市雁江区皇龙路皇龙新城小区C座地下车库（产权证号：2009-××号，建筑面积1941.08㎡，国土证号：2009-××号）为借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记（他项权证号：2014××）。现贷款逾期，被申请人未偿还申请人贷款本金及利息，申请人特申请实现担保物权，裁定拍卖被申请人抵押给申请人的他项权证号：2014××的营业用房1处，申请人对其拍卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿，拍卖费、申请费等由被申请人承担。被申请人四川省阳明实业有限公司未提出异议。本院审查认为，被申请人杨桂英与申请人资阳雁江农村合作银行签订的《个人借款合同》和申请人与被申请人签订的《抵押合同》合法有效。合同签订后双方当事人应按约履行各自的合同义务。杨桂英在借款到期后未偿还借款之行为违反了合同的约定。申请人依照合同约定和法律规定，申请实现担保物权之请求，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人四川省阳明实业有限公司所有位于资阳市雁江区皇龙路皇龙新城小区C座地下车库（产权证号：2009-××号）。案件受理费400元，由被申请人四川省阳明实业有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  查琴二〇一七年三月二十八日书记员  申易
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执198号申请执行人：石良兵，男，1956年3月29日出生，汉族，初中文化，住广元市利州区。被执行人：刘书碧，女，1957年1月18日出生，汉族，住广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘书碧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘书碧银行存款159600.00元（本金130000.00元，利息23400.00元，一审、二审诉讼费合计4350.00元，执行费1850.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  何小龙二〇一七年三月六日书记员  许 超
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初923号原告：夏某，女，1964年8月21日出生，汉族，住江山市区。被告：陆某，男，1968年12月2日出生，汉族，住江山市区。原告夏某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告夏某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏某撤回起诉处理。审判员  王江松二〇一七年三月八日书记员  徐 琳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2722刑初13号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人王斌林，男，1978年1月5日出生，汉族，初中肄业，籍贯甘肃省临洮县，户籍所在地甘肃省临洮县，个体装修，现住新疆精河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被精河县公安局刑事拘留，2016年9月9日被精河县公安局取保候审，2016年12月13日经精河县人民检察院批准逮捕。现在押于精河县看守所。辩护人邹玉斌，新疆双湖律师事务所律师。精河县人民检察院以精检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人王斌林犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人王斌林及其辩护人邹玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月中旬的一天，被告人王斌林在装修精河县城镇锦福小区89号楼四单元1001室期间，和其学徒杨志宏进入1002室内拿装修材料时，发现屋内卧室角落一个白酒包装箱内装有现金，三天后被告人独自一人进入1002室打开包装箱将50万元人民币盗走，并将所盗现金藏匿于精河县城镇石油新村家属楼二单元（王斌林旧住址）的地下室。2016年9月4日被害人田某到精河县公安局报案，2016年9月6日被告人王斌林携带48万元的赃款到精河县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人王斌林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王斌林当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人邹玉斌的辩护意见是：对起诉书指控被告人王斌林犯盗窃罪无异议，但认为被告人王斌林有从轻、从缓处罚的情节。1.主动投案自首，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；2.社会危害性小，积极主动退赃，并获得被害人谅解；有悔罪表现，且一贯表现较好，没有任何劣迹，系初犯、偶犯；4.从处理赃款方式看，被告人非法占有的主观恶性较小；5.本案被害人也存在严重过程，没有妥善管理现金，应当减轻被告人的罪责。综上，建议人民法院对被告人王斌林减轻处罚。经审理查明：2016年7月中旬的一天，被告人王斌林在装修精河县城镇锦福小区89号楼四单元1001室期间，用1001室户主尤某问保安借来的钥匙，和其学徒杨志宏进入1002室（未售出毛坯房）内拿装修材料时，发现屋内卧室角落一个白酒包装箱内装有现金，三天后被告人独自一人进入1002室打开包装箱将50万元人民币盗走，并将所盗现金藏匿于精河县城镇石油新村家属楼二单元（王斌林旧住址）的地下室。2016年9月4日被害人田某到精河县公安局报案，2016年9月6日被告人王斌林携带48万元的赃款到精河县公安局投案自首。另查明，剩余2万元赃款在2016年7月23日被王斌林带回老家兰州挥霍。王斌林妻子梁伟霞于2016年9月7日将2万元现金上缴精河县公安局，精河县公安局分别于2016年9月6日和2016年9月7日将48万元和2万元现金发还被害人田某。案发退赃后，田某所在精河县昌泰房地产开发有限责任公司对被告人王斌林表示谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人王斌林的供述证明：王斌林利用给精河县城镇锦福小区89号楼四单元1001室户主装修房屋，有去对面1002室拿装修材料的便利，将1002室内现金50万元盗走，花费2万元后到精河县公安局自首退赃的事实；2.被害人田某的陈述证明：田某放在精河县锦福小区89号楼4单元1002室北面卧室的现金被盗，现金有面值100元和50元的，当时是放在一个装酒的箱子里，但数额是否是55万不确定的事实；3.被害人李某的陈述证明：李某曾交给田某一笔现金让其代为保管，但现金数额是55万还是50万不确定的事实；4.证人尤某证言证明：尤某因装修锦福小区89号楼4单元1001室，曾找过一个姓王的木工和其学徒来干活，装修期间为方便堆放材料，尤某向小区保安索取了对面1002室毛坯房的钥匙，并让装修工人在装修期间使用，尤某曾在1002室看到过一个装白酒的纸箱子的事实；5.证人王某的证言证明：王某于2016年5月26日将购房客户交来的55万元现金购房款交给了李某，钱当时是用银行的纸条捆好放在一个装酒的纸箱里，面值都是100元的事实；6.证人刘某的证言证明：刘某在给精河县城镇锦福小区89号楼4单元1001室装修期间，在1002室房屋东北角看到过一个用透明胶带封好的装酒的纸箱子的事实；7.扣押决定书2份、发还物品清单2份证明：精河县公安局于2016年9月6日从王斌林处扣押被盗100元面值人民币280张，50元面值人民币400张，标有”中国农业银行”字样的绿色布袋子2个；2016年9月7日扣押梁伟霞（王斌林妻子）2万元现金。精河县公安局于2016年9月6日、7日先后将上述物品发还被害人田某，共计人民币50万元的事实；8.受案登记表、立案决定书证明：案件系田某于2016年9月4日报案称自己放在精河县城镇锦福小区89号楼4单元1002室内一个酒箱子里的现金55万元人民币丢失，精河县公安局于2016年9月4日对田某现金被盗案进行立案侦查的事实；9.被告人归案情况说明证明：精河县城镇王斌林涉嫌盗窃罪一案，被害人田某于2016年9月4日报案至精河县公安局，同年9月6日9时许，王斌林主动到精河县公安局投案自首的事实10.被告人王斌林户籍证明、无违反犯罪记录证明证实：被告人王斌林达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，无前科的事实；11.现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认照片证明：精河县公安局对被告人王斌林实施盗窃的作案现场进行现场勘查生成笔录并对犯罪现场拍照及王斌林对作案现场进行辨认的事实；12.保安记录巡查表证明：被告人王斌林于2016年的6月23日、7月10日、7月14日、7月19日、7月23日登记进入过锦福小区的事实；13.王某提供收据复印件两份证明：郭红燕于2016年5月25日交购房款413850元，马超于2016年5月26日交购房款150000元的事实；14.谅解书一份证明：案发退赃后，田某所在精河县昌泰房地产开发有限责任公司对被告人王斌林表示谅解，希望对其从轻或免于刑事处罚的事实；上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人王斌林盗窃的犯罪事实。本院认为，被告人王斌林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王斌林犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人王斌林案发后主动带赃款投案，归案后如实供述所犯罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王斌林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2021年6月9日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 王   应   华二〇一七年三月十二日书 记 员 娜 仁  图 亚
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初434号原告：段金艳，女，1984年4月9日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：李家平，男，现住景谷县。本院于2017年3月31日立案受理了原告段金艳诉被告李家平买卖合同纠纷一案。原告段金艳于当日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告段金艳申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许段金艳撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段金艳撤回起诉。案件受理费57.50元，本院依法予以免收。审判员  罗忠莲二〇一七年三月三十一日书记员  周 芩
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1695号原告：童云洪，男，1968年4月28日出生，云南省建水县人，农民，住建水县。委托诉讼代理人：童云有（系原告童云洪的胞弟），住建水县。被告：普建外，男，1984年12月6日出生，云南省建水县人，农民，原住建水县，现下落不明。原告童云洪与被告普建外民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童云洪及其委托诉讼代理人童云有到庭参加诉讼，被告普建外因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童云洪向本院提出诉讼请求：要求被告普建外立即偿还原告借款194600元，并支付按银行同期贷款利率的4倍计算至借款还清之日的利息。诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：并支付原告自原告提供借款之日起至2014年12月31日止按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，以及自逾期还款之日2015年1月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止的逾期利息。事实和理由：原告的女儿与被告普建外原系恋爱关系。被告普建外因急需钱支付分期购车款，先后4次分别向原告借款共计216000元，其中2013年2月10日被告向原告借款5万元，当日以现金交付，2013年6月15日借款75000元，当日通过银行存于被告帐户内，2013年10月15日借款85000元，当日通过银行存于被告帐户内，2014年5月借款6000元，当日以现金交付。借款当时因原告的女儿与被告是恋爱关系，原告就没有要求被告写借条。后被告偿还原告部分借款，尚欠194600元未偿还。2014年7月，原告考虑到女儿与被告没有结婚，就要求被告补写借条，双方约定以第一次借款的时间2013年2月10日作为尚欠借款194600元的借款时间，被告以此时间出具借款194600元的借条一张并签名后交原告收执。后原告的女儿与被告分手，借款到期后，被告没有按约定偿还借款。后经原告索要，被告至今未偿还借款。被告普建外未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告童云洪的女儿与被告普建外原系恋爱关系。被告普建外因急需钱支付分期购车款，于2013年2月10日起先后向原告借款，其中被告于2013年6月15日向原告借款75000元，2013年10月15日向原告借款85000元，两次借款原告均是分别于借款当日通过银行存于被告帐户内交付被告普建外，其余借款为直接交付现金。借款当时原告均未要求被告写借条。后被告偿还原告部分借款，原告要求被告补写借条，经双方确认尚欠借款194600元未偿还，并约定以第一次借款时间2013年2月10日作为尚欠的194600元借款的借款时间，被告向原告出具内容为“普建外于2013年2月10日向童云洪借款194600元整，利息另算，于2014年12月全款还清”的借条一张并签名，双方未约定利息的计算标准。借款到期后，被告没有按约定偿还借款。后经原告索要，被告至今未偿还借款，故原告诉讼来法院。以上事实，有原告提供的原、被告身份证、借条、活期存折、客户存款回单、证人证言、贷款放收记录、被告户籍地村委会的证明及当事人的陈述等证据在卷证实。本院认为，原告童云洪与被告普建外之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告童云洪已按约定履行了出借义务，被告普建外未按照约定履行还款义务，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。故对原告要求被告普建外偿还借款194600元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽双方约定利息另算，但未约定利息的计算标准，应视为对利息约定不明，故对原告要求被告支付借期内利息的主张，本院不予支持。对双方约定的还款时间为2014年12月，约定不明，本院按照交易习惯确定还款时间为2014年12月31日，故对原告要求被告支付自逾期还款之日2015年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告普建外经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告普建外于本判决生效后10日内偿还原告童云洪借款本金194600元，并支付原告童云洪自2015年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，由被告普建外负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张 梅人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  戴勇坚二〇一七年三月三十日书 记 员  王 贤
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0403执1404号申请执行人:陈亚丽。被执行人:宋晓龙。本院在执行陈亚丽申请执行宋晓龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年7月28日做出的（2016）内0403民初2488号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、元宝山区人民法院作出的（2016）内0403民初2488号民事判决书终结本次执行。二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  李汉龙审判员  邢云川审判员  谭庆礼二〇一七年三月六日书记员  刘升凯
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执1486号之一申请执行人陈忠祥，男，1978年8月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人宋晓蓉，女，1980年8月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。申请执行人陈忠祥依据生效的（2016）川0402民初1172号民事调解书，向本院申请强制执行。因被执行人宋晓蓉暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0402执1486号案件的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 黄 荣二〇一七年三月二十一日书记员 庞国君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初2504号之一原告：江阴悦达化纺有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：张永兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：马伟杰，男，1977年4月20日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。被告：朱芳梅，女，1974年2月1日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。原告江阴悦达化纺有限公司与被告马伟杰、朱芳梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告江阴悦达化纺有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴悦达化纺有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴悦达化纺有限公司撤诉。案件受理费减半收取2152元，财产保全费1620元，合计3772元（江阴悦达化纺有限公司已预交），由江阴悦达化纺有限公司负担。审判员  李峰二〇一七年三月六日书记员  夏臻
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0923执384号之五申请执行人：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，组织机构代码78914839-4。法定代表人：张勤，总经理。被执行人：李军容，女，1984年11月11日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行大英县阳光丽城物业服务有限公司与李军容服务合同纠纷一案中，于2017年3月16日向李军容发出执行通知书，责令李军容承担法律文书确定的义务，但被执行人李军荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人李军容在四川大英农村商业银行股份有限公司蓬乐街支行账户上的存款人民币2528元。二、划拨被执行人李军容在四川大英农村商业银行股份有限公司蓬乐街支行账户上的存款人民币75元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月十六日书记员  尚国琼
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初315号原告：郭某某，男，1978年9月3日生，汉族，住重庆市渝北区建设41路。委托诉讼代理人：陈某，女，1980年9月14日生。被告：冉某某，男，1956年7月11日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码915001186720463460。负责人：邓卢忠，总经理。委托诉讼代理人：李某某（系该公司员工），1982年3月12日生，汉族（特别授权）。原告郭某某与被告冉某某、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人陈某，被告人保公司委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。被告冉某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求:要求二被告赔偿车辆维修费2710.50元、停车施救费520元、交通费600元、原告垫付的医药费3000元，合计6830.50元。事实和理由：2013年5月20日11时15分，陈某驾驶原告所有的渝XX**号小型轿车沿永川区永泸公路从永川往五间方向行驶至石脚场镇路段时，其车右前部与冉某某驾驶的渝CXX**号普通二轮摩托车相撞，造成冉某某轻微受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定冉某某与陈某承担本次事故的同等责任。事后，原告要求赔偿未果，故起诉来院。被告人保公司辩称：其公司对事故经过及责任划分无异议；渝CXXX**号普通二轮摩托车在其公司投保了交强险；原告起诉已过诉讼时效。被告冉某某未提出答辩意见。经审理查明，2013年5月20日11时15分，陈某驾驶原告所有的渝XXX**号小型轿车沿永川区永泸公路从永川往五间方向行驶至石脚场镇路段时，其车右前部与冉某某驾驶的渝XX**号普通二轮摩托车相撞，造成冉某某轻微受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定冉某某与陈某承担本次事故的同等责任。原告为维修渝XX**号小型轿车支付了修理费3421元。另查明，渝XX**号普通二轮摩托车在人保公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。庭审中，人保公司陈述：冉某某在本案事故发生后一直未向其公司报案，其公司也未对原告进行赔偿。本案交通事故发生后，原告曾于2014年5月20日起诉冉某某后撤诉。2015年5月14日原告起诉冉某某及中国人民财产保险股份有限公司渝北支公司后撤诉。原告陈述其之所以撤诉是因未查清渝XX**号普通二轮摩托车的承保公司，其一直向冉某某要求赔偿，均遭冉某某拒绝。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、撤诉笔录、发票、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。按照我国保险法的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。渝XX**号小型轿车的车辆损失为3421元，人保公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余1421元应由冉某某根据其在本案事故中的责任比例（占50%）赔偿原告710.50元。冉某某在事故发生后既未向人保公司报案，也未积极赔偿原告，造成原告起诉来院，由此产生的交通费应由冉某某承担。原告未举示充分证据证明其因本案产生交通费600元，但此费用系原告主张其权利确会产生的损失，本院结合本案案情对此费用酌定为200元，冉某某应根据其在本案事故中的责任比例（占50%）赔偿原告100元，对原告要求冉某某承担其交通费中超出100元的部分本院不予支持。原告未举示充分证据证明其产生了停车施救费520元、垫付医药费3000元，本院对原告主张的该二费用不予支持。故冉某某共应赔偿原告810.50元。原告在事故发生后一直向冉某某索赔并两次起诉，其索赔的行为即为主张权利的行为，构成诉讼时效中断，故其起诉并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第二十条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭某某2000元；二、由被告冉某某于本判决生效后十日内赔偿原告郭某某810.50元；三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉某某负担（此费原告已预交，由被告冉某某于本判决生效后十日内直付原告郭某某）。本判决为终审判决。审判员  刘金玲二〇一七年一月十日书记员  毛方义
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初853号原告：任国章，男，生于1978年7月30日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：四川三晖建筑工程有限公司。公司地址：南充市嘉陵区长宁街*号*幢*单元*层***号。法定代表人：李帝宏。被告：杨永坤，男，生于1956年1月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告任国章与被告四川三晖建筑工程有限公司、杨永坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告任国章在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任国章撤回起诉处理。审判员 徐 成二〇一七年三月二十一日书记员 白青山
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初549号原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古科右前旗。法定代表人：冯明辉。职务：理事长。委托诉讼代理人王明伟，该联社职员。被告：庄俊明，男，38岁，汉族，无职业。被告：王国峰，男，38岁，满族，无职业。被告：杨大庆，男，34岁，蒙古族，无职业。被告：姜永丰，男，37岁，汉族，农民。本院在审理原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告庄俊明、王国峰、杨大庆、姜永丰金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告已将欠款还清为由，要求撤回对被告庄俊明、王国峰、杨大庆、姜永丰的起诉。本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤回对被告庄俊明、王国峰、杨大庆、姜永丰的起诉。审判员  陈永梅二〇一七年三月二十九日书记员  包牡丹