陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终830号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市高新区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，系该公司总经理委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈治明，男，汉族，1964年10月11日出生，住神木县神木镇。委托诉讼代理人：牛祥华，男，汉族，住榆林市保宁西路柳树巷**排*号。被上诉人（原审被告）：郭燕军，男，汉族，1975年9月9日出生，住吴堡县。委托诉讼代理人：郭东波，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆林市福永汽车运输有限公司。住所地：榆林市210国道。负责人：魏永永，系该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人屈治明、郭燕军、榆林市福永汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：变更一审判决主文第一项为，屈治明因本次道路交通事故产生的鉴定费6300元、施救费1000元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。车辆损失费252160元由郭燕军赔偿，榆林市福永汽车运输有限公司承担连带责任。其上诉理由如下：郭艳军肇事时虽持有A2驾驶证，但因交通违法超分已于2015年11月27日被公安机关道路交通管理部门注销原准驾车型A2降为B1B2。肇事时郭燕军仍驾驶属于A2车型的陕KA27**/陕KY3**挂车。被上诉人屈治明未向本院提交书面答辩状，其与委托诉讼代理人口头答辩认为。上诉人的上诉理由不能成立。与法无据。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人郭燕军未向本院提交书面答辩状，其与委托诉讼代理人口头答辩认为。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。屈治明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费252160元、施救费1000元、鉴定费6300元，共计259460元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院经审理查明：2015年12月17日14时许，被告郭燕军驾驶的登记在被告榆林市福永汽车运输有限公司名下的陕KA27**/陕KY3**挂半挂车沿204省道由东向西行驶至省道111KM+500M处时，左转弯出省道时与相向驶来的原告屈治明驾驶自己所有的陕K207**越野车相撞，造成两车受损的交通事故。事故经神木县公安局交通警察大队认定，郭燕军负本次事故的全部责任，屈治明无责任。原告的车辆经陕西榆林百信司法鉴定所鉴定，车辆的事故损失总额为252160元。原告因此花费鉴定费用6300元。之后，原告车辆在陕西榆林金麒宝汽车销售服务有限公司进行修理，花费修车费用254034元。陕KA27**/陕KY3**挂半挂车在被告中国平安财险榆林中心支公司投保交强险和商业险一份，其中商业第三者责任保险限额为1050000元，且不计免赔。交通事故发生在保险责任期间内。一审法院判决认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭燕军驾驶机动车忽视安全行驶原则，是造成事故的全部原因，应当对损害后果承担侵权责任。鉴定部门出具的鉴定意见确定了车辆损失数额，且与原告实际修车产生的费用基本一致，故被告应当赔偿原告车辆损失252160元。原告要求赔偿的鉴定费6300元为实际支出费用，本院予以支持。施救费用1000元有正规票据相佐，本院予以支持。被告平安保险公司系陕KA27**/陕KY3**挂半挂车保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据法律规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，保险公司可以在商业险限额内按责任比例，向原告承担赔偿责任。被告郭燕军作为侵权人，在保险公司承担赔偿责任后，应对不足部分承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称驾驶员郭燕军的准驾车型不符。本院认为，驾驶证是衡量驾驶员是否具有准驾资格的标准，经核实，原告肇事时持有A2驾驶证，且至今仍持有A2驾驶证。故被告保险公司的抗辩理由不能成立，被告平安保险公司不能免除保险责任。原告要求被告榆林市福永汽车运输有限公司承担赔偿责任，但作为登记车主不必然承担赔偿责任，其又无证据证明其主张，应当承担举证不利的后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、原告屈治明因本次交通事故造成的车辆损失费252160元、鉴定费6300元、施救费1000元，共计259460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿2000元。剩余赔偿款257460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。2、驳回原告其他诉讼请求。上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十日内履行完毕。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，郭燕军驾驶的登记在榆林市福永汽车运输有限公司名下的陕KA27**/陕KY3**挂半挂车与屈治明驾驶的陕K207**越野车相撞，造成两车受损的交通事故。该次交通事故经神木县公安局交通警察大队认定，郭燕军负本次事故的全部责任，屈治明无责任。由于陕KA27**/陕KY3**挂半挂车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险和商业险一份，其中商业第三者责任保险限额为1050000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，屈治明的车辆损失，首先应当由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任商业险限额范围内根据责任比例承担赔偿责任，由于该公司能够足额承担赔偿责任，故郭燕军和榆林市福永汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为，郭艳军肇事时虽持有A2驾驶证，但因交通违法超分已于2015年11月27日被公安机关道路交通管理部门注销原准驾车型A2降为B1B2，故屈治明的车辆损失应当由责任人郭燕军承担赔偿责任的理由，经查，陕KA27**/陕KY3**挂半挂车于2015年7月30日购买的第三者责任商业险，而交警部门是2015年11月27日给予驾证变动的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款之规定：“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积计分制度。公安机关交通管理部门对累积计分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发回其机动车驾驶证。”根据以上规定，法律并没有规定，满分的驾驶人要自动把驾驶证交给交管部门，既然交警部门没扣留驾驶证，驾驶人就是有驾驶资格的，而保险合同往往仅把没有驾驶证或没有有效合格的驾驶证作为保险公司的免赔事由，交警部门没有扣留驾驶证，不能成为上诉人拒赔的理由。被上诉人郭燕军在肇事时持有A2驾驶证，且至今仍持有A2驾驶证。故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，但有漏判，应予加判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2908号民事判决。二、郭燕军、榆林市福永汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。二审案件受理费5080元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩审 判 员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一七年三月三十日书 记 员  段欣兵