wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民初字第866号原告：彭阳县农村信用合作联社，组织机构代码22856175-2，住所地彭阳县兴彭路171号。法定代表人：刘占明，理事长。委托代理人：张国川，男，1972年8月30日出生，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区彭阳县，系彭阳农村信用合作联社新集信用社职工，代理权限：特别授权。被告：马金龙，男，1984年4月21日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。被告：李秀全，男，1988年3月28日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告彭阳县农村信用合作联社诉被告马金龙、李秀全金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由审判员王翠兰适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告彭阳县农村信用合作联社委托代理人张国川到庭参加诉讼、被告马金龙、李秀全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月15日，被告马金龙在彭阳县农村信用合作联社新集信用社借款10000元，约定于2013年9月14日偿还，月利率11.5‰，逾期按日利率万分之5.75计收，被告李秀全为该贷款提供保证担保并承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，借款到期后，被告马金龙于2014年7月23日归还借款本金500元，借款利息清止2013年9月14日，下余借款本金9500元及逾期利息至今未还。现原告起诉请求被告马金龙偿还原告借款本金9500元及逾期利息（按日利率万分之5.75计收，自2013年9月15日起至实际清偿完毕时止，）；被告李秀全承担连带清偿责任。原告向法庭提供的证据：1.个人借款申请书、个人贷款审批表、借款借据、借款合同、保证合同复印件各1份，证明被告马金龙于2012年9月15日向原告借款10000元，约定借款期限1年；被告李秀全为该款提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年的事实；2.还款条据1张，证明被告马金龙归还借款本金500元，利息清至2013年9月14日的事实。被告马金龙、李秀全未提出答辩意见，亦未向法庭提供证据。对原告提供的上述证据，两被告虽未质证，本院认为其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。经审理查明：2012年9月15日，被告马金龙在彭阳县农村信用合作联社新集信用社借款10000元，约定于2013年9月14日偿还，月利率11.5‰，逾期从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，被告李秀全为该贷款提供担保并承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，借款到期后，被告马金龙于2014年7月23日归还借款本机500元，借款利息清至2013年9月14日，下余借款本金9500元及逾期利息至今未还。现原告起诉请求被告马金龙偿还原告借款本金9500元及逾期利息（按日利率万分之5.75计收，自2013年9月15日起至实际清偿完毕时止，）；被告李秀全承担连带清偿责任。本院认为：原告与被告马金龙签订的金融借款合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告马金龙借款逾期后归还借款本金500元，利息清至2013年9月14日，对下余9500元本金及逾期利息至今未还，其行为已构成违约，应当承担继续返还借款本金及逾期利息的责任。原告与被告李秀全签订的保证合同亦合法有效，被告李秀全应按合同的约定承担保证责任。双方约定的利率符合法律规定，因此，原告要求被告马金龙、李秀全连带偿还借款本金9500及逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马金龙、李秀全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金龙于本判决生效后10日内返还原告彭阳县农村信用合作联社借款9500元及逾期利息（逾期利息按合同约定计算，从2013年9月15日起算至本判决书确定的给付之日止）；二、被告李秀全对上述款项承担连带清偿责任。被告李秀全承担保证责任后，有权向被告马金龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告马金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  王翠兰二〇一五年七月二十七日书记员  李 颖附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北海海事法院执 行 裁 定 书（2015）海法执字第149号申请执行人百慕大天泰货柜设备管理有限公司（TEXTAINEREQUIPMENTMANAGEMENTLIMITED），住所地：百慕大群岛汉弥尔顿巴拉维二路16号世纪大楼（P.O.BOX1806，CENTURYHOUSE，16PAR-LV-VILLEROAD,HAMILTONHMHX，BERMUDA）。法定代表人RobertL,Barnard。委托代理人刘磊，辽宁银信律师事务所律师。委托代理人崔银花，辽宁银信律师事务所律师。被执行人广西新闽航海运有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市金湖路59号地王国际商会中心22A-D座。法定代表人吴志文，总裁。申请执行人百慕大天泰货柜设备管理有限公司（TEXTAINEREQUIPMENTMANAGEMENTLIMITED）与被执行人广西新闽航海运有限责任公司海运集装箱租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）海商初字第43号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为2417398.60元。本院于2015年6月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本案本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人自行处置其执行程序权利，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）海法执字第149号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一五年七月二十日书 记 员  李天和
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一（民）初字第2806号原告王某某，女，1972年生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区红星街某号，现住上海市金山区金山卫镇学府路某弄。被告张兆荣，男，1963年生，汉族，住上海市金山区金山卫镇学府路某弄。本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  干华丽二〇一五年七月二十四日书记员  金梦云附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑执字第4439号罪犯张胜杰，现在河北省保定监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一〇年五月十日作出（2009）石刑初字第247号刑事判决，以被告人张胜杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇一二年十一月二十二日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张胜杰在服刑期间，于2013年1月31日至2014年10月14日，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张胜杰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年11月22日起至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国芳审 判 员  刘华锋代理审判员  王志强二〇一五年七月三十日书 记 员  王向颖
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第01513号原告陈某，女，汉族，1984年生，住郑州市。被告刘某某，男，汉族，1981年生，住项城市。原告陈某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2010年3月经人介绍认识，2011年11月11日登记结婚。2013年2月23日生育一女儿刘某某。原、被告交往期间，双方多次吵架分手，但被告每次都信誓旦旦，花言巧语保证对原告好，一再骗取原告的信任和感情，婚后双方常因性格不和而生气吵架，被告没有责任心和家庭观念，不履行任何家庭义务，对原告及女儿不管不问，女儿满月后双方正式分居生活，互不理睬，形同陌路，原告于2013年11月和2014年6月两次提起离婚诉讼，均因被告故意躲避未果，夫妻感情已经完全破裂。为此，诉至法院要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告自2015年6月起每月支付抚养费1500元至孩子独立生活时止；案件受理费由被告承担。被告刘某某在法定期限内未提供答辩意见。经审理查明：原、被告于2010年3月经人介绍认识，2011年11月11日登记结婚。2013年2月23日生育一女儿刘某某。原、被告婚后因性格不和而生气吵架，原告以感情彻底破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚。本院认为：原、被告双方经别人介绍认识，相识一年之久登记结婚，婚姻基础尚可，婚后生育一女儿刘某某，双方因生活琐事生气吵架，但感情并未彻底破裂，尚有和好可能，且原告陈某起诉离婚，未提供夫妻感情确已破裂的有关证据加以证明，对原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告刘某某离婚。案件受理费150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员  王 艳二〇一五年七月二十四日代书记员  张冬梅
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00164号上诉人（原审被告）：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：胡小弟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李永进，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人浙江新宇建设有限公司因与被上诉人李永进建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院作出的（2015）芜经开民一初字第00384号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年7月9日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。原审法院认为，该案是建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖，故原审法院作为不动产所在地法院对该案具有管辖权。浙江新宇建设有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该案上诉人住所地在浙江省温岭市，故该案应移送浙江省温岭市人民法院审理，请求二审法院依法改判。本院经审理认为：本案是建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于安徽省芜湖经济技术开发区，因此原审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权，浙江新宇建设有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周琴芳审 判 员  陈永红代理审判员  徐海军二〇一五年七月十三日书 记 员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬宁商初字第1110号原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司。法定代表人：黄亚珍。委托代理人：滕凯凯。被告：宋玉林。被告：吴加方。被告：陆友兵。被告：张滕永。被告：汪世春。被告：闫波。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。法定代表人：常胜。被告：民安财产保险有限公司宁波中心支公司。法定代表人：孙其山。委托代理人：苏荣。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室。法定代表人：陈杰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。法定代表人：徐建波。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。法定代表人：金乐煜。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司营业部。法定代表人：李忠平。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司与被告宋玉林、吴加方、陆友兵、张滕永、汪世春、闫波、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、民安财产保险有限公司宁波中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司营业部为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋玉林、吴加方、陆友兵、张滕永、汪世春、闫波、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、民安财产保险有限公司宁波中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鄞州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司营业部的诉讼。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，故原告要求撤诉的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司撤回起诉。本案受理费64元，减半收取32元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担。审 判 员 柴学勇二〇一五年七月二十一日代书记员 林巧莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00606号申请执行人：卫先红，公司职员。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住所地滁州市南谯区担子万桥工业园。法定代表人：赵春桂，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01616号民事判决书，于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向卫先红支付购房款人民币214400元、利息6432元以及后续利息，并支付交通损失费500元、诉讼费4000元、执行费3674元。但被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司的银行存款人民币229006元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏年二〇一五年七月十三日书记员  周媛媛附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西湖执字第00344号申请执行人贾小芳。被执行人武汉东方神韵纺织有限公司。法定代表人萧文华。本院在执行申请执行人贾小芳与被执行人武汉东方神韵纺织有限公司社会保险纠纷一案中，被执行人武汉东方神韵纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉东方神韵纺织有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一五年七月二十九日书记员  孙 飞
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第843号罪犯符贞。现在海南省海口监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2013年9月3日作出（2013）文刑初字第238号刑事判决，以被告人符贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期执行自2013年3月16日起至2016年9月15日止。该判决已发生法律效力。罪犯符贞于2013年10月15日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯符贞在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符贞在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符贞自2013年12月起至2015年2月止，共计考核15个月，获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符贞应交纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币4000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符贞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符贞减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行自2013年3月16日起至2015年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林            梅审判员 蒙      国      丰审判员 陈杨丽二Ｏ一五年七月三十一日书记员 张            楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9240号原告王顺修，男，1962年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐云，上海市中广律师事务所律师。被告刘恒彪，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍地山东省。被告刘爱霞，女，1972年11月19日出生，汉族，户籍地山东省。本院受理原告王顺修与被告刘恒彪、刘爱霞民间借贷纠纷一案后，被告刘恒彪、刘爱霞在本案答辩期内向本院提交了管辖权异议申请，认为其二人长期居住在山东，一年只有二个月居住在上海，根据原告就被告原则，本案应由其二人居住地法院即山东省巨野县人民法院管辖，故要求本院将该案移交该院管辖。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖之规定，原告可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现原告以二被告经常居住地在闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室向本院提起诉讼，但经法院审查，二被告至原告起诉时已不居住于上述地址，二被告的户籍地在山东省巨野县，亦不在上海市闵行区，故依被告所在地，本院对本案无管辖权。��外，根据原告提供的借款的交付凭证，系争借款有部分系以银行转账的方式支付给被告刘恒彪，款项划出地均在上海市浦东新区，故本案的合同履行地在上海市浦东新区。综上，本案的合同履行地及被告所在地均不在上海市闵行区，本院对本案无管辖权，虽然被告要求移至山东，但根据原告要求可以移送至合同履行地所在法院。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：被告刘恒彪、刘爱霞对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一五年七月九日书记员  宰湘屏附：相关法���条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江法民初字第10514号原告晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住巴南区。委托代理人秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区，系原告公司职工。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，组织机构代码76592546-X。委托代理人段勤，重庆洛书律师事务所律师。本院在审理原告晏勇与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告晏勇于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告晏勇向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏勇负担。审判员  凌文英二〇一五年七月二十八日书记员  杨 娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第1131号上诉人（原审原告）：王天英，海参养殖户。委托代理人：国逢军、王连生，均系辽宁恒义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付娟，海参养殖户。原审第三人：瓦房店市三台满族乡海岛村民委员会。上诉人王天英、付娟因与原审第三人瓦房店市三台满族乡海岛村民委员会排除妨害纠纷一案，均不服辽宁省瓦房店市人民法院（2011）瓦民初字第1789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王天英当庭向本院提出撤回上诉申请。上诉人付娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人王天英撤回上诉申请，符合法律规定，本院应予照准。上诉人付娟经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、准予上诉人王天英撤回上诉；二、对上诉人付娟的上诉按撤回上诉处理。二审案件受理费200元（上诉人王天英已预交100元，上诉人付娟已预交100元），上诉人王天英预交部分减半收取50元，由上诉人王天英负担；上诉人付娟预交的100元，由上诉人付娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  逄春盛审判员  刘婷娜审判员  毛国强二〇一五年七月六日书记员  唐蓉荣
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第00702-1号申请执行人吴兆英，女，汉族，1953年12月21日生。被执行人陕西茂源实业集团有限公司。吴兆英与陕西茂源实业集团有限公司委托经营合同纠纷一案，咸阳市仲裁委员会作出的咸仲裁字（2013）第254号裁决书已发生法律效力，该裁决书内容为：一、陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起十五日内支付吴兆英租金31159.04元。逾期按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、陕西茂源实业集团有限公司在收到本裁决书之日起三十日内与吴兆英共同确定吴兆英所购茂源财富购物中心3层B1号商铺的位置。本案仲裁费4962元，由吴兆英承担3262元，陕西茂源实业集团有限公司承担1700元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人租金31159.04元、确定所购茂源财富购物中心3层B1号商铺的位置及仲裁费1700元。本案执行费为367元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西茂源实业集团有限公司的银行存款33226.04元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一五年七月二十七日书 记 员  严宝珍
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅丰法刑初字第114号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人钟某标，男，汉族，小学文化，务工，住广东省丰顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被丰顺县公安局刑事拘留，2015年7月10日由本院决定逮捕，同日由丰顺县公安局执行。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人钟某标涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派代理检察员陈婷瑶出庭支持公诉，被告人钟某标到庭参加了诉讼。现已审理终结。丰顺县人民检察院指控，2015年6月20日21时许，被告人钟某标饮酒后驾驶无号牌男装摩托车搭载陈某婷及陈某兴，从丰顺县汤坑镇湖下罗湖路往丰顺县政府方向行驶，行至沿江路罗湖桥红绿灯路口时，与相对方向正左转弯由被害人廖某颂驾驶的小汽车（号牌为粤M204**）发生碰撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，钟某标血液中乙醇成分含量为120.5mg／100ml，属于醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人钟某标无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某标犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。同时提出对被告人钟某标判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议。诉请本院依法判处。另查明，2015年7月1日，交警部门对此次事故作出责任认定，被告人钟某标负此事故的同等责任，廖某颂负此事故的同等责任，陈某婷、陈某兴不承担此事故的责任。被告人钟某标于2015年7月8日到丰顺县公安局交通警察大队投案自首。再查明，交通事故发生后，双方引起肢体冲突，造成廖某颂的女儿廖某堤受伤。2015年7月17日，经丰顺县公安局汤坑派出所城南警务中队调解，被告人钟某标一次性补偿廖某堤的医疗费等一切费用共计人民币3800元，廖某颂出具了谅解书，对被告人钟某标的行为给予了谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人廖某颂的陈述，证人陈某婷的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，肇事车辆痕迹检验示意图，梅市公（司）鉴（化）字（2015）06086号化验检验报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，调解协议书，谅解书，户籍证明，无犯罪记录证明，前科查询证明，被告人钟某标的供述等证据证实，被告人钟某标在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人钟某标违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某标犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人钟某标犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，事后与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，且自觉接受了财产刑的处罚，确有悔罪表现，依法给予从轻处罚。被告人钟某标提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人钟某标判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上，根据被告人钟某标犯罪的事实、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钟某标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘恩德二〇一五年七月二十四日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第3085号原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人林向前，该信用合作联社理事长。委托代理人陈福林、陈坪，系原告单位职员，特别代理。被告吴林胜，男，1959年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。被告吴松彬，男，1953年8月6日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社诉被告吴林胜、吴松彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员陈宝林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社由其委托代理人陈坪到庭参加诉讼，被告吴林胜、吴松彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仙游县农村信用合作联社诉称，被告吴林胜于2012年4月12日由被告吴松彬担保向原告贷款9000元（人民币，下同），期限12个月，月利率12.573333‰。借款后，经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息，故原告请求法院判令被告吴林胜立即偿还借款本金9000元，并支付自2012年4月12日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至偿还之日止的利息；被告吴松彬负连带偿还责任；由二被告承担本案的诉讼费用。被告吴林胜、吴松彬均没有答辩。在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供如下证据：1、仙游县农村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，被告吴林胜、吴松彬的身份证复印件各一份。欲证明本案原、被告的主体适格。2、被告吴林胜出具的仙游县农村信用合作联社自然人贷款申请书一份、原告仙游县农村信用合作联社与被告吴林胜、吴松彬于2012年4月12日签订的保证借款合同一份。欲证明被告吴林胜向原告仙游县农村信用合作联社借款9000元，约定借款期限自2012年4月12日起至2013年4月11日止，借款月利率为12.573333‰，被告吴松彬对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金等。3、农村信用社借款借据一份。欲证明原告仙游县农村信用合作联社于2012年4月12日向被告吴林胜发放借款9000元，履行了合同义务。4、贷款到（逾）期催收通知书一份、担保人履行责任通知书一份。欲证明借款到期后，原告于2013年7月1日向被告吴林胜催收，于2013年7月1日向被告吴松彬主张权利。本院审查认为，被告吴林胜、吴松彬经本院送达原告的起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，既没有到庭应诉，也没有提出书面答辨，视为自动放弃参加诉讼的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以认定。被告吴林胜、吴松彬在本院指定的举证期限内均无提供证据。根据本案原告的陈述、举证，及本院的认证，本院认定本案事实如下：2012年4月12日，原告仙游县农村信用合作联社与被告吴林胜、吴松彬签订一份《保证借款合同》，约定原告仙游县农村信用合作联社向被告吴林胜提供借款9000元，借款期限自2012年4月12日起至2013年4月11日止，借款月利率为12.573333‰，被告吴松彬对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为保证借款合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金等。同日，原告仙游县农村信用合作联社依约向被告吴林胜发放借款9000元。之后原告于2013年7月1日向被告吴林胜催收借款，于2013年7月1日向被告吴松彬主张权利，被告吴松彬同意担保上述债务24个月。由于上述俩被告至今未按约履行还本付息的义务，致产生诉讼。本院认为，原告仙游县农村信用合作联社与被告吴林胜、吴松彬签订的《保证借款合同》，该合同主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告仙游县农村信用合作联社依照合同约定向被告吴林胜提供了借款9000元，履行了合同义务，被告吴林胜未按约偿还借款本息，应当向原告承担偿还借款并支付利息的民事责任，被告吴松彬作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告吴林胜、吴松彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴林胜应在本判决生效之日起五日内偿还给原告仙游县农村信用合作联社借款人民币九千元并支付利息，利息计算方法为：以借款人民币九千元为基数，自二0一二年四月十二日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；二、被告吴松彬对上述借款本息承担连带偿还责任。如果被告吴林胜、吴松彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取人民币一百零七元，由被告吴林胜、吴松彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员陈宝林二〇一五年七月三十日书记员王平附本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒板民初字第151号原告：王某，农民。被告：汲某甲，农民。原告王某与被告汲某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员邹剑飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告汲某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，××××年××月××日生女孩汲某乙。因婚前缺乏了解，无共同语言，感情已经完全破裂。现诉至法院，请求法院判决我与被告汲某甲离婚。被告汲某甲辩称，因为孩子，与原告还有感情，我不同意离婚。经审理查明，原告王某与被告汲某甲于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩汲某乙，现随原告王某生活。原、被告因琐事发生矛盾，原告王某于2015年5月25日诉至本院，要求与被告汲某甲离婚，财产依法分割。上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。本院认为，原告王某与被告汲某甲结婚时间较长，婚后已建立了一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原告王某应珍惜已建立的夫妻感情，顾念子女利益，与被告汲某甲和好如初，维护和睦的婚姻家庭关系。原告王某要求与被告汲某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告王某与被告汲某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邹剑飞二〇一五年七月二十日书记员  林丽霞
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00394号原告徐运瑜，女，1970年4月8日生。委托代理人朱家富，河南朝野律师事务所律师。被告郭勤荣，女，1972年10月19日生。委托代理人岳庭广，桐柏县司法局吴城法律服务所法律工作者。原告徐运瑜与被告郭勤荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐运瑜及其委托代理人朱家富、被告郭勤荣及其委托代理人岳庭广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系桐柏县月河镇人，几年前在新乡市卫滨区宇鑫农贸有限公司从事花生批发业。2013年11月18日下午因琐事，被告用凳子将原告左眼、左腕、胸部打伤。为此，原告花去医疗费3336.20元，2013年12月26日下午，原告在外出时，被告乘原告不备，手持木棍将原告双下肢打伤，原告受伤后送往新乡市第一人民医院住院治疗12天，花去医疗费7560.52元。经法医鉴定，原告的损伤构成轻微伤。2014年6月20日，当地公安局对被告作出了拘留十日、罚款500元的行政处罚。但对原告造成的经济损失没有赔偿，侵犯了原告的身体健康权。现要求被告赔偿各项损失共计40000元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组：1.原告及其丈夫的身份证、结婚证复印件。第二组：1.新乡市公安局铁西分局行政处罚决定书2.鉴定委托书；2014年4月11日，新乡市公安局物证鉴定所（新）公（法医）鉴（损伤）字（2014）205号人体损伤程度鉴定书复印件一份。第三组：1.原告2013年11月18日被被告打伤后，在新乡市中心医院治疗的门诊病历8页。2.原告2013年12月26日被被告打伤后，在新乡市第一人民医院住院治疗的诊断证明。3.新乡市第一人民医院出院证。4.新乡市第一人民医院住院病历20页。第四组：1.原告的医疗费发票2张。2.医疗费用清单一张。第五组：新乡市宇鑫农贸公司出具的证明两份。第六组：2014年3月13日，新乡市公安局物证鉴定所（新）公（法医）鉴（损伤）字（2014）153号人体损伤程度鉴定书复印件一份。被告郭勤荣辩称，1.双方发生两次纠纷，均是原告重大过错造成的，原告应承担主要责任；2.身体受到伤害，要求赔偿的诉讼时效期间为一年；本案已超出诉讼时效期间，应驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩解意见向法庭提供如下的证据：1.新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书一份。2.2013年11月18日新乡市中心医院出具的门诊病历一份、及部分医疗费条据。证明2013年11月18日原被告发生纠纷后，被告治疗鉴定情况。经审理查明，原被告均在新乡市鑫宇农贸有限公司从事花生批发生意。2013年11月18日下午2时许，在新乡市鑫宇农贸有限公司双方因琐事引起厮打，造成双方不同程度受伤。原告受伤后在新乡市中心医院门诊治疗，被诊断为多发外伤，支付医疗费用1185元。2014年3月13日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻微伤，有关部门未做处理。2013年12月26日17时26分，原被告在新乡市卫滨区沈小营村西加油站附近，再次发生打架，原告受伤后即到新乡市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1.右臀部及双下肢软组织挫伤；2.双膝半月板损伤；3.双膝髌韧带损伤；4.左膝前、后交叉韧带损伤。经治疗原告于2014年1月23日出院，共住院28天，为此支付医疗费用7560.52元。2014年4月11日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2014年6月7日，新乡市公安局铁西分局新铁公（治）行罚决字（2014）0033号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日，罚款500元。2015年4月14日，原告要求被告赔偿各项损失而诉至本院。另查明，“徐小玉”、“许小玉”均为原告徐运瑜。本院认为，公民的健康权受法律保护。原被告双方因琐事发生口角，进而引起厮打，被告致伤原告，侵犯了原告的健康权，属侵权行为，被告应承担民事赔偿责任。原被告第一次发生纠纷在2013年11月18日，2014年3月13日，经新乡市公安局有关部门鉴定，原告于2015年4月14日诉至本院，已超过一年，故被告辩解原告起诉时超过诉讼时效的理由成立，本院予以采纳。原被告第二次发生纠纷，原告受伤后，要求新乡市公安部门解决，新乡市公安局铁西分局于2014年6月7日对被告作出行政处罚决定书，而原告于2015年4月14日诉至本院，未超过一年，故被告辩解原告起诉时超过诉讼时效的理由不能成立。原告损失，参照《2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》，经计算如下：1.医疗费：新乡市第一人民医院住院医疗费用7560.62元。2.误工费：批发和零售业平均工资为34045元／年÷365天×28天＝2611元。3.住院伙食补助费为20元／天×28天＝560元。4.护理费用为居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×28天＝2184元。原告上述损失共计12915.62元。引起双方厮打，原被告均有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。即被告应赔偿原告各种损失12915.62元×70%＝9041元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：被告郭勤荣于本判决生效后十日内赔偿原告徐运瑜各项损失9041元。赔偿义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告负担600元，被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张 焜审 判 员  沙智民代理审判员  刘崇辉二〇一五年七月八日书 记 员  孙秋实
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大立一民终字第247号上诉人（原审被告）大连宜华建设集团有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路138-1号-G。法定代表人苏跃升，该公司董事局主席。委托代理人杨学波，辽宁博学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大连常瑞建设工程有限公司，住所地大连市金州区光明街道39-612-3-13号。法定代表人张玉霞，该公司经理。委托代理人宋双增，辽宁德济律师事务所律师。上诉人大连宜华建设集团有限公司不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第1034号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将案件移送大连经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。双方当事人协议管辖条款因违反了专属管辖，应认定无效。案涉金州福佳新天地广场模板分项工程位于原审法院辖区，原审法院依此确定对本案具有管辖权符合法律规定。上诉人的上诉理由不当，其诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  于晓梅审 判 员  周伯吉代理审判员  魏久直二〇一五年七月十三日书 记 员  李 宁附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔高刑执字第589号罪犯王朝举，男，1978年12月28日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑。2011年5月29日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2011）黔东刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人王朝举犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省凯里监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年7月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王朝举能认罪服法，服从管教，在2012年7月至2013年6月获评监狱表扬1次。经审理查明，王朝举犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯王朝举在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其获评监狱表扬1次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯王朝举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王朝举的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（有期徒刑的刑期，自2015年7月28日起至2035年7月27日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘昌杰审 判 员  李江南代理审判员  王 虎二〇一五年七月二十八日书 记 员  李秋秋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法荷民初字第324号原告：刘耀辉，男，1964年4月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：关秀琴，女，1981年11月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告刘耀辉诉被告关秀琴民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘耀辉到庭参加诉讼，被告关秀琴经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀辉起诉认为：2012年7月23日，被告因经营墙纸辅料需要资金周转向原告借款50000元，订下《贷款借款合同》，约定2个月后一次性还清，并按银行利息支付利息。借款到期后，被告以没钱为由拒绝归还借款。据此，请求判令：1.被告偿还借款50000元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审期间，原告刘耀辉变更上述第1项诉讼请求为被告向原告偿付借款50000元及相关利息（按月息三分从2013年2月25日起计至还清之日止）。原告刘耀辉提供的证据有：1.刘耀辉身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.关秀琴身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.《贷款借款合同》一份，证明被告向原告借款5万元；4.工商银行交易明细清单一份，证明原告委托谭淑娟转账支付借款46000元给被告。被告关秀琴没有答辩和举证。经审理查明：2012年7月23日，原、被告双方签订一份《贷款借款合同》，定明被告因经营墙纸辅料急需资金周转向原告借款50000元，该款项由原告交付现金4000元和转账支付46000元，借款期限为一个月，自2012年7月23日至2012年8月22日止，借款利率按银行同期贷款利率的四倍，利息自贷款发放之日起计算等内容。签订合同当日，原告交付给被告现金4000元，被告在上述《贷款借款合同》左下方注明已收到现金4000元。同日，原告委托案外人谭淑娟通过其工商银行卡号622202201＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊转账46000元到被告工商银行卡号622202201＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。借款期限届满后，被告未能偿还上述借款50000元。原告遂于2015年3月5日提起本案诉讼。案件审理期间，经本院询问，案外人谭淑娟确认其工商银行账户上述转账款项46000元属于原告出借给被告的款项。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告于2012年7月23日向原告借款50000元的事实，有原告举证的《贷款借款合同》、工商银行交易明细清单等证据证实，被告对此并未提出异议，也没有提供足以反驳的证据，故本院予以认定。被告未按《贷款借款合同》约定的期限还清借款给原告，显属违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿付借款50000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度部分的利息不受法律保护。原、被告在《贷款借款合同》中明确约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，合法有效，因此，被告应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息给原告。原告主张按月息三分计息，缺乏理据，本院不予支持。虽然《贷款借款合同》约定自贷款发放之日即2012年7月23日起计息，但鉴于原告只请求从2013年2月25日起计息，并未损害被告的合法权益，本院予以准许。综上，被告应以借款50000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2013年2月25日起计付利息至还款之日止。至于原告请求利息超过上述金额的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告关秀琴应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘耀辉偿还借款50000元及相应利息（以50000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍从2013年2月25日起计至本判决确定还款之日止）。二、驳回原告刘耀辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，保全费520元，公告费260元，合共1830元，由被告关秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  冯立章代理审判员  杨婷焕代理审判员  徐旭斌二〇一五年七月三十日书 记 员  何宝燕
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第172号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人李仕华，男，1965年2月23日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2009年8月14日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2010年8月18日减刑释放；涉嫌犯故意伤害罪2015年4月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年5月11日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人李仕华犯故意伤害罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月27日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人李仕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃源县人民检察院指控：被告人李仕华因山林权属问题与其同组村民林某甲发生纠纷。2015年4月25日9时许，李仕华在经过黄土坡村墟场林某甲的摊位前，对林某甲辱骂、殴打。后有人将此事告知了林某甲的儿子林某乙与林某丙，林某乙与林某丙立即赶到现场，李仕华见此情况，就在林某甲的摊位上拿起一把蔑刀，将被害人林某乙砍伤。经常德市信源司法鉴定所鉴定，将被害人林某乙左顶部、左耳廓、左乳突部、做肘部裂创伤，颅骨外板骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，分别评定为轻伤一级，轻伤二级。上述事实，被告人李仕华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某乙的陈述，证人李某甲、林某甲、李某乙、林某丙、杨某某、林某丁、傅某某、邬某某的证言，现场及物证照片，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2015）临鉴字第259号司法鉴定书，桃源县人民医院疾病诊断证明书，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，线索来源、抓获经过，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仕华故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。李仕华如实供述其罪行，且因民间纠纷引起、被害人有过错予以从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且具有使用凶器伤害他人的量刑情节，予以从重处罚。故对于公诉机关以被告人具有坦白、被害人存在过错、累犯等量刑情节，判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人李仕华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾 平二〇一五年七月二十七日书记员 刘慧君附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省云浮市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）云中法立行初字第3号起诉人：黄始荣，男，1935年5月6日出生，汉族，住广东省罗定市。委托代理人：黄炳水，本案起诉人之一，系黄始荣的儿子。起诉人：黄炳水，男，1968年8月19日出生，汉族，住广东省罗定市。上述两起诉人的共同委托代理人：张大徐，男，1945年1月18日出生，汉族，住广东省英德市。2015年7月1日，本院收到起诉人黄始荣、黄炳水的行政起诉状，诉称：1993年期间，两被诉人罗定市人民政府、罗定市泗纶小洞水库筹建罗定市泗纶小洞水库。1996年建成蓄水发电，强行拆除起诉人的房屋，未给予安置房给起诉人居住，造成起诉人租住他人房屋居住至今。起诉人曾向上级各有关部门投诉，但都未得到解决。为维护合法权益，起诉请求：1、判决两被诉人共同承担因强行拆迁房屋未安置住房，致起诉人租住他人房屋，应当返还租住房屋租金合计20万元人民币。2、判决两被诉人赔偿起诉人被强行拆迁的房屋价值18万元人民币。3、本案的受理费由两被诉人共同承担。因起诉人黄始荣、黄炳水提交的起诉材料不符合要求，本院于同日向其发出补正材料告知书，告知其于接到告知书之日起十五日内补正如下材料：1.被告的足以与他人相区别的工商注册登记信息／组织机构代码证信息；2、近亲属（配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女）接受委托参与诉讼的，除提交授权委托书外，还应当向法院提交户口簿、结婚证等证明与当事人之间存在近亲属关系和受委托人身份相关证明；3、起诉所依据的证据和证据来源。起诉人于7月10日再次来到本院，向本院补充提交了如下材料：1、广东省组织机构代码管理中心罗定市分中心出具的一份内容为“经罗定市机构代码分中心核查，代码信息库没有查到有关罗定市人民政府和罗定市泗纶小洞水库这两个机构的代码信息”的《证明》；2、罗定市人民政府办公室于1996年1月3日作出的罗办复（1996）1号《关于对小洞水库区黄始成等三户实施强制拆迁的批复》；3、罗定市水利电力局以及罗定小洞水库指挥部向罗定市人民法院递交的《关于对黄始成等三户房屋实施强制拆迁的申请》；4、授权委托书及有关证明。本院经审查认为：本案是房屋拆迁行政补偿纠纷。对于案涉房屋被拆迁引起的行政补偿事项，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”的规定，应当先由有关行政机关作出补偿决定，对补偿决定不服的，才可以依法提起行政诉讼。因起诉人黄始荣、黄炳水与房屋征收部门未达成有关补偿协议，且亦未经有关行政机关作出补偿决定，故对其起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人黄始荣、黄炳水的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式肆份，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  邓展雄审 判 员  邹连喜代理审判员  尹 蕾二〇一五年七月二十一日书 记 员  邓锦兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民四终字第922号上诉人（一审被告）：马学仁，男，1955年3月11日出生，回族，农民，住新疆乌鲁木齐市。上诉人（一审被告）：马春燕，女，1962年7月1日出生，回族，农民，与马学仁系夫妻关系，住米东区，现住新疆乌鲁木齐市安宁渠镇六十户乡三宫梁村****号。被上诉人（一审原告）：马凤英，女，1954年4月14日出生，回族，住乌鲁木齐是安宁渠镇六十户乡三宫梁村二队。委托代理人：张卉，新疆智瑞律师事务所律师。委托代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。原审被告：马小龙，男，1989年10月3日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。上诉人马学仁、马春燕因与被上诉人马凤英、原审被告马小龙排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民三初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人马学仁、马春燕于2015年7月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马学仁、马春燕提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人马学仁、马春燕撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费50元（上诉人已预交），本院减半收取25元，由上诉人马学仁、马春燕负担，余款25元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  达莲花审判员  刘雪花审判员  于 翔二〇一五年七月三日书记员  梁士辉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00446号原告张某。委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院2015年6月30日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人董洪广、被告王某及委托代理人王德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，1985年原被告经媒人介绍相识，1988年同居生活，××××年××月××日生育长女王春，××××年××月××日生育长子王甲甲。由于被告性格不好，动不动就对原告进行殴打。原告考虑两个孩子就一直忍耐。2013年9月被告殴打原告并用刀砍伤原告手指，至今未愈。2013年原告回娘家，与被告分居至今。请求判决原被告离婚，婚后财产平分。被告王某辩称，原告所述不是事实，原告要求离婚完全是为了不承担夫妻之间相互扶养的义务。被告目前患有××，生活不能自理。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1985年原告张某与被告王某经人介绍相识，1988年同居生活，××××年××月××日生育长女王春，××××年××月××日生育长子王甲甲。上述事实，有原告张某提供的户口本复印件，有原告张某及委托代理人董洪广的当庭陈述，有被告王某的委托代理人王德立的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告王某于1988年同居生活，属于事实婚姻，且生育两名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原告张某与被告王某应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能沟通交流，共同肩负起各自对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费240元由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一五年七月二十七日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第02130号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-Ｘ。法定代表人余宪武，主任。委托代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。被告周立冬，男，1991年12月7日出生，汉族。被告周启华，男，1967年11月10日出生，汉族。被告高德容，女，1956年9月11日出生，汉族。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告周立冬、周启华、高德容机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担，免于交纳。代理审判员 杨 建二〇一五年七月十五日书 记 员 唐华希
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第6371号罪犯白鲁华，男，汉族，小学文化，1986年3月15日出生于山东省定陶县，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年12月17日作出（2012）新刑初字第0402号刑事判决，以被告人白鲁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年7月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯白鲁华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯白鲁华在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯白鲁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白鲁华减去有期徒刑十一个月一日（刑期至2015年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年七月三十一日书 记 员  杨 帆
河南省虞城县人民法院执 行 通 知 书（2015）虞执字第508号贺永军：本院已立案执行岳玉争申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第17号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知审判员  席金忠二〇一五年七月二十三日书记员  陈翠玲
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄄商初字第1058号原告鄄城县农村信用合作联社。法定代表人杜万国，理事长委托代理人任卫华，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。被告周法运，男，住鄄城县。被告杨江玲，男，住鄄城县。本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告周法运、杨江玲金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告周法运签订借款合同一份，与杨江玲签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金99999.99元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  张秋菊二〇一五年七月二十四日书记员  王 腾
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第5833号原告林某甲，男，1973年10月3日出生，汉族，住芗城区。被告曾某甲，女，1973年12月15日出生，汉族，住芗城区。本院在审理原告林某甲诉被告曾某甲离婚纠纷一案中，原告林某甲于2015年7月29日以原被告于庭外办理离婚手续为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某甲撤回起诉。本案受理费123元，由原告林某甲负担。审判员梁飞燕二〇一五年七月二十九日书记员沈铿
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2009）龙执字第463-8号本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与孙艳萍借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙艳萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将孙艳萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂高法民二初字第245号原告：谭文帅，男，住高州市。被告：冯佳，男，住高州市。被告：刘绮平，女，住高州市。本院在审理原告谭文帅诉被告冯佳、刘绮平民间借贷纠纷一案，原告谭文帅于2015年6月30日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在该案审理过程中，原告谭文帅以双方已经达成和解协议为由，请求撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十���条之规定，裁定如下：准许原告谭文帅撤回对被告冯佳、刘绮平的起诉。案件受理费275元（已减半收取），保全费320元，由原告谭文帅负担。审 判 长 ：黄德强代理审判员 ： 张 喜人民陪审员 ： 李 静二〇一五年七月一日书 记 员 ：钟一平
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民哈初字第135号原告：唐学玲，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张勇，男，满族，住所地同上。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：李海艳，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王余胜，男，满族，住所地同上。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。本院在审理原告唐学玲诉被告李海艳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐学玲撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147.50元，免收。审判员  王明泽二〇一五年七月二日书记员  姜 楠
修 某 某 与 李 某 甲 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2015）巴民初字第1519号原告修某某，女，1968年10月11日出生，汉族，农民。被告李某甲，男，1968年8月28日出生，汉族，农民。原告修某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1991年登记结婚。1992年生育一名男孩取名李某乙，现已经成年并独立生活。我的结婚证丢失了，到民政局调档案，民政局工作人员说因多次搬迁丢失了，有村委会出具的介绍信证明我们是夫妻关系。1998年被告离家出走至今未归，对家庭不负责任，导致我与被告夫妻感情破裂。没有夫妻共同财产和债务。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令我与被告离婚，诉讼费用由我负担。被告未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、巴林左旗某某村民委员会出具证明1份，证明原、被告是夫妻关系，被告离家出走至今未归。2、李某甲居民户口簿1份，证明原、被告家庭关系状况。经质证，原告提交的证据1、2客观、合法、真实，对上述证据本院予以采信。被告未提交证据。本院依法对被告哥哥李某丙询问笔录1份，证明被告下落不明，该证据客观、合法、真实，本院予以采信。经审理查明，原、被告是婚姻关系。1992年生育一名男孩取名李某乙，现已经成年并独立生活。1998年被告离家出走至今未归。原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告修某某与被告李某甲是夫妻关系，被告离家出走，至今下落不明，对家庭不负责任，结合原告坚持离婚的态度，能够确定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告修某某与被告李某甲离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。审 判 长  王志平审 判 员  荆海龙人民陪审员  贾艳霞二〇一五年七月三十一日书 记 员  张 广
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第694号申请执行人孙华文。被执行人马卫国。申请执行人孙华文与被执行人马卫国民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2015）奎民三初字第64号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭介东审 判 员  韩 冰代理审判员  刘钧伟二〇一五年七月三十一日代理书记员  郭慧敏
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第22779号原告孙立生，男，1936年9月24日出生。委托代理人隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。被告中国轻工业品进出口总公司，住所地北京市朝阳区劲松九区910号。法定代表人潘旺，总经理。委托代理人张恩富，北京市恒达律师事务所律师。原告孙立生与被告中国轻工业品进出口总公司（以下简称中轻总公司）人事争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。孙立生诉称：中轻总公司人力资源部剥夺我18年零8个月的养老金，剥夺我生存权；2013年剥夺我公伤药费报销权；2014年又剥夺我每月260元的公伤补助；剥夺我存在人力资源的人事档案。他们把我两条生存的路都给我堵死，这是我不能接受的。我上访了近20年，也上告了近20年。现我诉至法院，请求判令中轻总公司：1、人力资源部将我18年零8个月的养老金112万元还给我；2、把我在公司报销公伤药费权还给我，共10350元；3、将我每月260元的公伤补助费还给我，从2014年1月停止发放公伤补助费开始共17个月4420元；4、赔偿18年的精神损失费、请律师费及上访上告费用5万元；5、人力资源部官员违法违纪，渎职侵权，不应由我给买单。经查：孙立生原与中轻总公司存在人事关系。因刑事犯罪，孙立生于1984年被中轻总公司开除，其个人档案转移至北京市公安局东城分局东四派出所。孙立生主张其在职时发生公伤，但中轻总公司2013年7月起不再为其报销医疗费，2014年起不再支付每月生活费260元。中轻总公司称早已与孙立生没有任何劳动和人事关系，亦无法查找到孙立生所述的当年公伤事宜记录，公司出于人道主义考虑，单方面给过孙立生一些救助，但并不是公伤待遇，也没有承诺过要持续给付。2015年4月23日，孙立生向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。同日，仲裁委书面通知孙立生不予受理。孙立生不服，诉至本院。本院认为，人民法院受理的人事争议案件的范围为事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，孙立生与中轻总公司原存在人事关系，现其要求中轻总公司支付其养老金、公伤补助费、报销公伤药费、赔偿精神损失费、律师费、上访上告费等事项不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围，且也不属于劳动争议案件的受案范围，故本院不予审处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告孙立生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘德恒二〇一五年七月二十九日书记员  吴亚丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2908号罪犯马某斗，男，1968年2月7日出生，汉族，出生地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2013年11月20日作出（2013）穗番法刑初字第1113号刑事判决，以被告人马某斗犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯马某斗在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马某斗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马某斗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马某斗予以减去有期徒刑三个月二十四天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 庞 玮 明代理审判员 李 衍 君二〇一五年七月十六日书 记 员 潘 妙 婷
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴利民初第2301号原告杜正保，男，回族，1973年3月20日出生，初中文化，个体。被告马明海，男，回族，1981年6月10日出生。被告王存兰，女，回族，1981年7月4日出生，无业。被告牛兴涛，男，回族，32岁，初中文化，农民。原告杜正保诉被告马明海、王存兰、牛兴涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2014年2月21日，被告马明海、王存兰因资金周转，向原告借款10万元，借款期限为四个月，并出具借条一张，被告牛兴涛作为担保人。后经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院要求1、依法判令三被告偿还原告借款10万元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，该笔借款因涉及诈骗，被告马明海已被刑事处罚，不宜再作为民间借贷案件继续审理，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜正保的起诉。案件受理费2300元，退还原告杜正保2300元。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 蒋 耀 武审判员 张 恒 宁审判员 余 海 娟二〇一五年七月十三日书记员 张爱玲亚军附相关法律最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00391号申请执行人徐某某，男，汉族，1982年3月24日生。被执行人南某某，男，汉族，61岁许。申请执行人徐某某与被执行人南某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第01033号民事判决书生效后，申请执行人徐某某于2015年5月10日向本院申请执行，本院于2015年5月11日向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行案件款10000元及利息4500元，案件受理费150元，执行费110元。本案在执行过程中，被执行人南某某于2015年7月2日之前履行了全部案件款，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请人已将案件款领走，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2013）志民初字第01033号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年七月二日书 记 员  曹 鑫
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00158号申请执行人占传义。被执行人黄石恒祥装卸服务有限公司。被执行人黄石文强劳务服务有限公司。被执行人黄石志勇工贸有限公司。占传义诉黄石恒祥装卸服务有限公司、黄石文强劳务服务有限公司、黄石志勇工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月29日作出黄劳人仲裁字（2014）第627号仲裁裁决书，因三被执行人不履行义务，申请执行人占传义于2015年4月21日向本院申请强制执行。被执行人黄石恒祥装卸服务有限公司提出：1、黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲裁字（2014）第627号仲裁裁决书程序严重违法；2、黄劳人仲裁字（2014）第627号仲裁裁决书认定事实不清，证据不足。认为该案有不予执行的情形，请求本院裁定不予执行，并提供了证据予以证明。经审查，申请执行人占传义向本院申请执行所依据的黄劳人仲裁字（2014）第627号仲裁裁决书与被执行人黄石恒祥装卸服务有限公司向本院提交同一文号的两份黄劳人仲裁字（2014）第627号仲裁裁决书中合议庭组成人员明显不一致，且本案在仲裁过程中存在违反法定程序的事实。本院认为，被执行人提出的不予执行的请求事实存在，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：对申请执行人占传义依据黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲裁字（2014）第627号裁决的执行申请不予执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。审 判 长  郭 钢审 判 员  吴 军代理审判员  余志海二〇一五年七月九日书 记 员  张 健
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书（2015）南执恢字第0198号天津市南开建筑材料供应公司：原告天津市南开建筑材料供应公司与被告曹淑芬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）南民初字第3020号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执恢字第0198号执行案件执行结案。特此通知执行员  汪若磊二〇一五年七月二十六日书记员  明 亮
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2015）港北民初字第1257号原告广西龙光贵梧高速公路有限公司，住所地贵港市金田路交通局办公大楼五楼。法定代表人林经熙。委托代理人陆勇，该公司员工。委托代理人谢锐潼，广东中大中律师事务所律师。被告岑引辉。委托代理人刘洊，广西元丰律师事务所律师。原告广西龙光贵梧高速公路有限公司诉被告岑引辉劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员黄明丽适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆勇、谢锐潼、被告岑引辉及其委托代理人刘洊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，贵劳人仲字（2015）第27号仲裁裁决认定事实严重错误。原告与被告之间不存在劳动合同关系，原告从来没有聘用过被告。依据被告所称其从事工程车司机工作，故其工作地点应是贵梧高速公路。原告采用BOT的方式与广西壮族自治区交通厅签订合同，从而取得贵梧高速公路的经营权。原告作为该公路业主，将该工程的所有建设施工任务，依法按标段由原告分别承包给各个施工队伍，原告并非公路的总承包方。公路施工过程中人员的聘用及工资待遇等事项，均由各承包施工队伍自行负责，原告从不参与。原告在仲裁时提交了贵梧高速公路各标段的承包合同协议书予以证实，但仲裁委却不予采信，作出错误认定。为此，原告诉至法院，请求法院判决：1、原告无需支付被告加班费4746.72元、赔偿金52520元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告双方存在事实劳动关系。被告提供劳动力，原告支付工资，原告的合同协议书并不能排除双方存在劳动关系的事实。经审理查明，原告经营范围是高速公路开发、建设、经营；项目沿线规定区域内的服务设施和广告业务经营。原告取得广西壮族自治区梧州至贵港高速公路项目的工程建设。2010年4月14日，原告将该项目第二标段从K53＋815至K81＋500承包给湖南金沙路桥建设有限公司；2010年4月21日将该项目第三标段从K81＋500至K143＋962承包给河北建设集团有限公司；2010年4月16日将该项目第四标段从K143＋962至K168＋700承包给山东通达路桥工程有限公司；2010年4月15日将该项目第五标段从K168＋700至K198＋078承包给广东省佛山公路工程有限公司。2011年6月5日，被告由机械队长徐绍光招聘到4-2合同段9标段工作，2012年11月在4-1合同段7标段工作，2014年10月则调回4-2合同段9标段。工种是工程车司机。工资构成是底薪加计时工资。被告主张其于2015年2月被原告解除劳动合同，遂于2015年3月9日向贵港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、原告向被告支付加班费866580元；2、原告向被告支付经济补偿26260元；3、原告向被告支付赔偿金52520元。2015年4月6日，该仲裁委作出贵劳人仲字（2015）第27号仲裁裁决，裁决原告一次性支付被告加班费4746.72元、赔偿金52520元；对被告的其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，认为其与被告不存在劳动关系，于2015年5月6日诉至本院。以上事实，有身份证、营业执照、合同协议书、机械派工签证单、贵劳人仲字（2015）第27号仲裁裁决书以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”据此，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应以劳动者与用人单位具有人身上、经济上和组织上的从属性为考量依据。首先，从本案查明事实情况看，原告将广西壮族自治区梧州至贵港高速公路项目第二标段至第五标段分别发包给湖南金沙路桥建设有限公司、河北建设集团有限公司、山东通达路桥工程有限公司、广东省佛山公路工程有限公司，而被告依次在4-2合同段及4-1合同段工作。原告已将该工程各标段承包给他人，对被告不存在直接用工，故被告不是原告招用的劳动者，原告不是被告的用人单位。其次，原、被告之间亦没有书面劳动合同、工资支付凭证、缴纳社会保险记录、招聘登记表等记录，故无法证实原告与被告之间在人身、经济上具有劳动法律关系的从属性。最后，到案证据无法证实原告对被告进行工作考勤，存在管理和被管理关系。综上，本院无法采信被告主张的其与原告存在劳动关系的事实，故对原告要求无需支付赔偿金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告广西龙光贵梧高速公路有限公司无需向被告岑引辉支付加班费4746.72元以及赔偿金52520元。本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由被告岑引辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员黄明丽二〇一五年七月六日书记员黄莉珊
浙江省文成县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温文刑初字第119号公诉机关浙江省文成县人民检察院。被告人陈某，无业。因本案于2015年4月20日被文成县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。文成县人民检察院指控，1、2015年3月29日晚上，被告人陈某在本县大峃镇二新街113号三楼刘某乙租住处盗得现金人民币170元。2、2015年3月29日晚上，被告人陈某在大峃镇二新街111号五楼娄某租住处盗得现金人民币1000余元。3、2015年4月14日晚上19时许，被告人陈某在大峃镇二新街113号二楼刘某甲租住处盗得一个价值人民币807.5元的保险柜，内有一条价值人民币4788元的千足金黄金手链、一对价值人民币1224.1元的24K黄金耳环、一条价值人民币304.8元的18K黄金手链、一个价值人民币400元的18K铂金戒指、一个玉质手镯（价值无法鉴定）、一条玉坠（价值无法鉴定）和人民币5000元左右及100欧元等财物。2015年4月20日，被告人陈某在其住处被文成县公安局民警抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。同日，被盗的千足金黄金手链、24K黄金耳环、18K黄金手链、18K铂金戒指、玉质手镯、玉坠、保险柜（已损坏）、100欧元、3180元人民币等财物被追回，并已于次日发还给刘某甲。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人陈某的供述；被害人娄某、刘某甲、刘某乙的陈述；辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片；价格鉴定意见书；监控录像；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、扣押决定书、发还物品清单、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且部分赃物已被追回返还被害人，本院依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年2月19日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈某退出违法所得人民币2990元及退赔赃物折价款人民币807.5元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林晓燕二〇一五年七月二日书记员  章方勋
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2013）濉执字第00331-7号申请执行人：李玉芝，女，1952年10月25日出生，汉族，退休职工，住安徽省濉溪县。被执行人：孙惠民，女，1947年7月20日出生，汉族，退休职工，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的（2013）濉民一初字第00201号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现需要依法划拨其银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙惠民的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年七月十五日书 记 员  马 灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第00518号申请执行人吴玉华，居民。被执行人韩士富，居民。申请执行人吴玉华与被执行人韩士富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）都潘民初字第0248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，查明被执行下落不明，亦无可供执行的财产，申请执行人申请本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应��准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2012）都潘民初字第0248号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 洪 星审判员 王兆华审判员 张登太二〇一五年七月二日书记员 韩翀炜
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑初字第0124号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人彭磊，农民。2015年2月18日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人赵志义，湖北巴源律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人彭磊犯抢劫罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人彭磊及其辩护人赵志义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年2月17日22时许，被告人彭磊在苏州市相城区上高路与312国道交叉口乘坐被害人周某驾驶的出租车行驶至苏州工业园区胜浦街道某路口时，采用水果刀相威胁的手段，劫得被害人周某现金人民币1880元及价值人民币5元的棕色手包1只，并划伤被害人的右手小拇指。案发后，公安机关将上述赃款、赃物追回并已发还被害人；扣押作案工具水果刀1把等。另查明，被告人彭磊归案后如实供述了自己的罪行，自行赔偿被害人人民币500元，并取得其谅解。上述事实，被告人彭磊在庭审中不持异议，并有未到庭被害人周某的陈述笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，提出被告人彭磊无前科、如实供述自己的罪行、赔偿被害人并已取得谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人彭磊目无法制，以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人彭磊归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭磊犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人彭磊无前科、如实供述自己的罪行、赔偿被害人并已取得谅解，要求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。被告人彭磊持刀抢劫的情节，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2018年8月17日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  宋生林人民陪审员  邵煜歧二〇一五年七月九日书 记 员  闫可可
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字第371-1号申请执行人四川元贞物业管理有限公司组织机构代码：74002394-5法定代表人赵军。被执行人蒋吉刚，男，1979年3月6日出生，汉族，隆昌县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第489号民事判决，受理了申请执行人四川元贞物业管理有限公司申请执行被执行人蒋吉刚给付物业管理费4320.47元的强制执行申请。因被执行人未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋吉刚及其妻黄美君在银行的存款4600元，冻结期限一年。二、划拨被执行人蒋吉刚及其妻黄美君的银行的存款4600元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 徐 萍二〇一五年七月二十三日书记员 金宗源
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第1046号上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人沈丽敏，总经理。被上诉人（原审原告）信阳华鹏飞物流有限公司，住所地河南省信阳市平桥区明港镇新民路。法定代表人张京豫，执行董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被上诉人信阳华鹏飞物流有限公司因保险人代位求偿权纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第467号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司认为，本案不应根据财产保险合同法律关系确定管辖，应当根据保险人所代位的被保险人天津进极运输有限公司与被上诉人信阳华鹏飞物流有限公司之间的运输合同法律关系确定管辖。上诉人依据运输始发地起诉符合法律规定，本案所涉货物始发地为天津三星电子有限公司仓库，该仓库地址位于天津市，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司请求二审法院：依法撤销原审裁定，裁定本案由天津市西青区人民法院管辖。本院经审查认为，因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起的诉讼，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系，而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。本案系上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，依据其代位的被保险人天津进极运输有限公司与被上诉人信阳华鹏飞物流有限公司之间的《国内货物运输合同书》所提起的保险人代位求偿权诉讼，故本案不应根据财产保险合同法律关系确定管辖，应当依据天津进极运输有限公司与信阳华鹏飞物流有限公司之间的运输合同法律关系确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。依据天津进极运输有限公司与信阳华鹏飞物流有限公司之间签订的《国内货物运输合同书》及相关单据，本案所涉货物运输始发地为天津三星电子有限公司，所载地址为天津市津港公路微电子工业区微四路，该地址位于天津市境内，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的上诉请求成立，本院应予支持。原审法院裁定处理结果有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第467号民事裁定。二、本案由天津市西青区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 焱代理审判员 陈 豪代理审判员 张炳正二〇一五年七月二十八日书 记 员 薛东超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01355号罪犯朱修捷，男，1986年10月15日出生，汉族，安徽省宁国市人，大学本科文化。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年12月25日作出（2012）宁刑初字第00298号刑事判决，以被告人朱修捷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销原犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，执行有期徒刑三年；合并决定执行有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，于2013年1月16日交付执行（刑期自2012年12月26日起至2016年2月7日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以朱犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯朱修捷减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯朱修捷自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第二条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱修捷减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年七月六日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民告终字第40号上诉人（原审起诉人）王琴。上诉人王琴不服青岛市市南区人民法院（2015）南立民字第7号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉称，其父亲王信义生前是青岛市卫生学校的人事干事、组织委员、中共党员、二等甲级××。1958年5月4日在整风反右运动中被迫害致死。青岛市卫生学校至今未落实政策。请求判令青岛市卫生学校为王信义及子女落实政策、补发相关费用、对青岛市卫生学校历届领导进行追责处理。本院经审查认为，上诉人的起诉系历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院对起诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  李 敏审判员  周长亮二〇一五年七月十日书记员  张雪平