wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)邛崃刑初字第30号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人肖忠俊，男,1973年5月12日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，农民，住四川省资阳市。2016年2月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月3日经邛崃市公安局决定被取保候审；2016年11月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2017年1月11日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]665号起诉书指控被告人肖忠俊犯敲诈勒索罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院立案后于2017年1月20日依法适用简易程序，实行独任审判，2017年3月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡，被告人肖忠俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月，陈权、罗修正（均已判刑）与四川竞辉建筑有限责任公司达成工程施工口头协议，由二人承揽邛崃市羊安镇安居工程一期B区3号和4号楼的框架、木工、钢筋、砼分项等工程，二人随即聘用朱四平（已判刑）为现场管理人员，开始进场施工。同年8月31日，四川竞辉建筑有限责任公司与陈权签订工程项目分包合同，陈权为工程项目部分包班组长。2013年10月22日，双方经协商一致，陈权提前退出施工。经双方共同核算，陈权已完成工程施工量2842344.6元。在工程项目施工期间，陈权提前向四川竞辉建筑有限责任公司借支工程款1552450元。陈权、罗修正、朱四平发现工程项目出现亏损，便召集被告人肖忠俊与肖忠全、胡祥贵、刘成中、王凯、姚文波、刘书良、包忠明、程阁（均已判决）、王利勇、徐孔方、周彬、陈洪明（均在逃）进行商量，商定由陈权离开工地藏匿，朱四平隐匿工程项目相关账本，胡祥贵等人作为班组长组织民工，采取抬高工程结算价和瞒报工程借支款，以及谎称陈权未支付劳动报酬并逃逸的手段，向四川竞辉建筑有限责任公司项目部讨薪，以便索取高额工程款。索取工程款后，各民工班组长扣除自身应得工资部分，将多余部分交予陈权和罗修正作为弥补工程项目亏损。各班组长起初不同意，怕承担法律责任。罗修正便要挟说：如果你们（班组长）不同意，工人领工资的时候，他不签字，工人就拿不到工资。2013年10月29日，被告人肖忠俊与罗修正、朱四平、包忠明、胡祥贵、刘成中、王凯、姚文波、刘书良、程阁等人根据事前商议，组织民工前往四川竞辉建筑有限责任公司在建工地，以关闭电闸，阻塞大门，沿街游行、跳塔吊等方式为要挟，向四川竞辉建筑有限责任公司讨薪，迫使四川竞辉建筑有限责任公司按照其提出的要求，支付工程款2288254.60元（2229254.60元+59000元）。后经邛崃市公安局主持双方进行工程核算，确认陈权提前借支工程款1552450元，各班组借支领取59000元，各班组个人领取2229254.60元，四川竞辉建筑有限责任公司共支付工程款3840704.60元。陈权、罗修正尚有额外产值47575.52元，加上双方共同核算确认一致的工程施工量2842344.60元，陈权、罗修正实际完成工程量2889920.12元。四川竞辉建筑有限责任公司共计多支付工程施工款950784.48元（3840704.60元-2889920.12元）。其中，被告人肖忠俊班组多领取104630元。被告人肖忠俊将多领取工程款扣除自己班组工人应得工资后，将剩余20000元交给罗修正、朱四平弥补工程亏损。2016年2月4日，成都铁路公安处资阳车站派出所民警将网上追逃的被告人肖忠俊抓获，并移交邛崃市公安局。上述事实，被告人肖忠俊在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口详细信息、工程项目分包合同、工资登记表、发放工资电汇凭证、工程核算完工确认书、公安机关主持工程项目完成产值、支付工程项目款项、借支明细表、多领金额统计表确认书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、借款单、四川竞辉建筑有限责任公司支付工程款电汇凭证、各班组借款单、本院（2015）邛崃刑初字第511号刑事判决书，证人王某某、周某、陈某某、刘某某、刘某、王某某、工某某、刘某某、刘某某1的证言，同案犯陈权、罗修正、朱四平、包忠明、胡祥贵、刘成中、王凯、姚文波、刘书良、程阁的供述，被告人肖忠俊的供述予以证明，足以证实。本院认为，被告人肖忠俊与他人相互伙同，以非法占有为目的，采用故意隐匿借支款和虚报工程价，组织民工以聚众游行、堵塞工地和道路等方式进行要挟，迫使四川竞辉建筑有限责任公司多支付工程建设款950784.48元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人肖忠俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖忠俊到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人肖忠俊的犯罪事实和情节及悔罪表现，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人肖忠俊犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持，但指控被告人肖忠俊犯罪数额974329.03元不正确，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第三十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖忠俊犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年三月九日书 记 员  王江临附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8262号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：张寅良。被告：张锋。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告张寅良、张锋物业服务合同纠纷一案中，因被告已结清所欠的物业服务费,原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申���。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一七年三月十四日见习书记员 何婷伟
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017川20**执458号申请执行人：吴承远，男，1971年1月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。法定代表人：陈馨，总经理。申请执行人吴承远与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初256号民事判决书，向被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司的银行存款和其他合法收入6,000,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年三月二十日书 记 员  王 柯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执360号之一申请执行人：万庆平，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：浙江高鑫物流有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区学院北路9号三区35号，组织机构代码：68912979-4。本院在执行申请执行人万庆平与被执行人浙江高鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人万庆平向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)高新民初字第627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年三月二十一日书 记 员  曹梦娜
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执59号之一申请执行人漆卫民，男，45岁，1971年12月6日出生。被执行人张雪花，女，44岁，1972年11月17日出生。被执行人张梦虎，男，45岁，1971年2月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0926民初905号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人张雪花、张梦虎发出执行通知书，责令被执行人张雪花、张梦虎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张雪花、张梦虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪花在江西铜鼓农村商业银行股份有限公司丰田支行158*************93、158*************60两个帐户伍万肆千元整（54000.00）。本裁定送达后立即生效。审判员  黄亚南二〇一七年三月十四日书记员  鲍永亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执695号申请执行人：陶月琴，女，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽黄河预应力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋令珊，该公司执行董事。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）合瑶劳仲调字第219号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽黄河预应力工程有限公司的银行存款39628元（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一七年三月二十一日书记员 崔光玉
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初835号原告：陈贵先，男，汉族，11963年7月3日出生，住成都市龙泉驿区西河镇卫星村*组**号。公民身份证号：5101121963********。委托诉讼代理人：肖桂蓉（系陈贵先之妻），住成都市龙泉驿区西河镇卫星村*组**号。原告：肖桂蓉，女，汉族，11965年9月16日出生，住成都市龙泉驿区西河镇卫星村*组**号。公民身份证号：5101121965********。被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢13楼7号。法定代表人：闵永红，职务不详。原告陈贵先、肖桂蓉与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告陈贵先、肖桂蓉于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈贵先、肖桂蓉的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈贵先、肖桂蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈贵先、肖桂蓉负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年三月七日书记员  汪雪莲
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初1662号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静诗，女，汉族，1990年12月4日出生，住址：广东省东莞市，系该公司员工。被告：闻听学，男，汉族,1979年9月7日出生，住址：安徽省阜南县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下称人保东莞公司）诉被告闻听学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告人保东莞公司的委托代理人王静诗到庭参加诉讼。被告闻听学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保东莞公司诉称，2016年6月9日15时10分许，被告闻听学驾驶无号牌摩托车在东莞市桥头镇××步行街与唐晨晖驾驶的ＸＸ所有的粤Ｓ／×××××号发生碰撞，由此造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定唐晨晖负事故的主要责任，闻听学负事故的次要责任。粤Ｓ／×××××号轿车在原告处投保了交强险、机动车损失保险，保险期限为2015年9月16日至2016年9月15日，被保险人为ＸＸ，事发当时正处于保险期限内。事发后，ＸＸ就其车辆损失向原告申请理赔，原告按合同约定及相关法律规定，已实际赔付被保险人8826元。根据以上事实，原告认为被告在事故中负次要责任，应对4047.80元承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告基于保险合同赔付保险金后，即依法取得代位追偿权，依法享有在赔付范围内向被告追偿车辆损失的权利。故此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告4047.80元；2、由被告承担本案的诉讼费。被告闻听学提交书面答辩意见称，1、事故中唐晨晖负主要责任，被告闻听学负次要责任，答辩人不需要支付给唐晨晖或保险公司任何车辆维修费用。2、答辩人不清楚案涉车辆维修费花费了多少，也不清楚保险公司是否已经全额支付。本院查明并确认如下事实：2016年6月9日15时10分许，被告闻听学驾驶无号牌摩托车在东莞市桥头镇××步行街与唐晨晖驾驶的ＸＸ所有的粤Ｓ／×××××号轿车发生碰撞，由此造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定唐晨晖负事故的主要责任，闻听学负事故的次要责任。事发后，经保险公司定损并维修，粤Ｓ／×××××号轿车花费维修费8826元。原告人保东莞公司基于粤Ｓ／×××××号轿车在其公司处投保了机动车辆损失险向被保险人ＸＸ赔付8826元。以上事实有交通事故认定书、维修费发票、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、声明书、权益转让书、赔款收据、网上银行电子回单以及开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告闻听学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案属于保险人代位求偿权纠纷。粤Ｓ／×××××号轿车在原告人保东莞公司处投保了机动车辆损失险，原告人保东莞公司基于维修费发票、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单向被保险人ＸＸ赔付车辆维修费8826元，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，被告闻听学在本次事故中负事故的次要责任，因其驾驶的摩托车未购买交强险，故其首先应在交强险限额内承担2000元，超出交强险部分的损失6826元，按照事故责任比例应承担30%即2047.80元，合计被告闻听学应承担4047.80元。故此，被告闻听学应向原告人保东莞公司赔偿4047.80元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告闻听学自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司4047.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告闻听学负担。原告已预交诉讼费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（此页无正文）审判员 朱 畅二〇一七年三月二十四日书记员 谢淑玲附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初163号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李洪波，男，1972年11月23日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，菏泽百货大楼下岗职工，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月28日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]132号起诉书指控被告人李洪波犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年三月十三日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年三月二十三日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人李洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年11月24日15时05分许，被告人李洪波酒后驾驶鲁RAJ10**号小型轿车沿菏泽市长江路自东向西行驶，行至长江路与西安路口处被执勤交警当场查获。经鉴定，李洪波血液中乙醇含量为125.1mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李洪波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、无犯罪前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、抓获经过、毒物检验鉴定意见、被告人李洪波的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪波在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为125.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人李洪波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年三月二十八日书记员  董 梅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1054号原告：武宜服。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告武宜服与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告武宜服的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武宜服向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资2867元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告武宜服在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资5984元，同年6月被告给付原告3117元，尚欠原告2867元。2017年1月19日原告武宜服向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资2867元。同年2月3日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第36号不予受理通知书并于2月14日送达原告，原告武宜服不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告武宜服为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告武宜服劳动报酬2867元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年三月十六日书记员  于淼
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0105执520号本院在执行汉阳区人民法院刑一庭与肖飞罚金一案，被执行人肖飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人肖飞（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初221号原告樊文斌，男，1945年1月16日出生，汉族，小学文化程度。被告曹文斌（又名曹晓斌），男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化程度。原告樊文斌与被告曹文斌保证合同纠纷一案，原告樊文斌于2017年2月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告因病缺席，其代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月28日，债务人李延长因资金紧张向原告借款5万元，被告曹文斌是担保人，承担连带保证责任。后因原告急需用钱便向债务人李延长催要，但债务人李延长均以种种理由拒不偿还借款本息，被告曹文斌也不承担保证责任。现要求被告偿还5万元借款及利息。原告向法庭提交借据一份以证明其主张。被告辩称，我只是该笔借款的担保人，我没有能力偿还。该借款应当有债务人李延长来偿还。被告未向法庭提供证据。法庭对证据核实分析后认为，原告提供的借据为原始证据，来源合法，内容真实。经质证，被告曹文斌确认该借据上的“曹晓斌”也是自己的名字，对该证据无异议。由此可以证实被告曹文斌与原告樊文斌之间保证合同成立的事实。经审理查明，2015年3月28日，债务人李延长因资金紧张向原告借款5万元，口头约定月利率为2分，被告曹文斌是该笔借款的担保人。后因原告急需用钱便向李延长催要，但债务人李延长均以种种理由拒不偿还借款本息，被告曹文斌也不承担保证责任。另查明该笔借款利息债务人清至2016年10月28日。本院认为，被告曹文斌在原告樊文斌与债务人李延长的借款合同（借据）上签写“担保人曹晓斌”，则原、被告之间成立保证合同关系，被告曹文斌应当对主合同债务承担保证责任。原、被告未明确约定保证责任的方式，则视为被告曹文斌按照连带责任保证承担保证责任。且原、被告约定月利息2分的利率不违反法律强制性规定。原告樊文斌要求被告曹文斌偿还5万元债务及利息的请求依法成立，应予支持。被告曹文斌承担保证责任后，有权向债务人李延长追偿。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，判决如下：一、被告曹文斌按照连带责任保证承担保证责任，于本判决生效后十日内一次性偿还原告樊文斌借款5万元及利息（利息按月利率2分计算，从2016年10月28日起至债务清偿之日止）。被告曹文斌承担保证责任后，有权向债务人李延长追偿。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹文斌承担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张克宁二〇一七年三月十日书记员  张 英附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2674号原告:张望成,男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号。负责人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成承担。审判员 娄 婷二〇一七年三月十四日书记员 赵芳源
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执815-1号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂宁市射洪县太和镇太和大道。组织机构代码：62104203-5。法定代表人：田斌，该公司董事长。被执行人：杜亚清，男，生于1965年1月1日，汉族，四川省广元市利州区居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与杜亚清金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人在射洪县太和镇虹桥路有住房一套，暂不具备执行条件，此外无其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁华林审 判 员  李 俊代理审判员  何 华二〇一七年三月十四日书 记 员  朱 峰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执369号申请执行人田如德。被执行人湖北鑫盛科技有限公司，住所地：湖北省大冶市城西北工业园。本院在执行申请执行人田如德与被执行人湖北鑫盛科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年2月21日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字［2016］第82-2号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年三月三日书记员  胡 超
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8829号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功,该公司总经理。被告：周波。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告周波物业服务合同纠纷一案中,由于原告已结清所欠物业费，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。代理审判员 王 玲二〇一七年三月二日见习书记员 何婷伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4452号原告:罗小林,男,1966年6月3日出生,汉族,无固定职业，住重庆市渝北区。委托代理人：夏青，重庆天森律师事务所律师。被告:丁一洁,女,1975年6月6日出生，汉族,住重庆市江北区。原告罗小林与被告丁一洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告罗小林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗小林撤回起诉。案件受理费50元，由原告罗小林负担（已交纳）。审判员  杭安华二〇一七年三月十六日书记员  陈璐遥
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终105号上诉人（原审被告）:吴铜华,男,1963年6月25日生，汉族,住西安市新城区。被上诉人（原审原告）:张群,男,1962年10月22日生，汉族,住铜川市印台区。原审被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市新区铜川市公共交通有限责任公司智能调度中心综合楼1-2门面房。负责人：卓卫东，该公司经理。上诉人吴铜华因与被上诉人张群、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2016)陕0203民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴铜华于2017年3月20日以自己的上诉请求没有直接证据支持，愿与被上诉人协商解决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴铜华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴铜华撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2547元，减半收取1273.50元，由上诉人吴铜华负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺晓华审判员  汪 涛审判员  梁 勇二〇一七年三月二十日书记员  王冬青
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终120号原审公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴顺虎，男，1990年8月13日生，布依族，初中文化，农民，住贵州省水城县。因涉嫌交通肇事一案于2016年10月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人吴顺虎犯交通肇事罪一案,于2016年12月16日作出（2016）黔0221刑初347号刑事判决，以被告人吴顺虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人吴顺虎不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴顺虎向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人吴顺虎自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴顺虎撤回上诉。贵州省水城县人民法院（2016）黔0221刑初347号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  任天贵审判员  石瑞勇二〇一七年三月三日书记员  严 维
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初937号原告吴松义，男，1949年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告南通佰草商贸有限公司，住所地南通市崇川区人民中路203号中南大厦701室。法定代表人谢玥。原告吴松义与被告南通佰草商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告吴松义于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款规定裁定如下：准许原告吴松义撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告吴松义负担。审判员  余雪松二〇一七年三月七日书记员  朱路遥
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执938号之一申请执行人：安徽瑞德钢结构有限公司。法定代表人：许郭明，总经理。被执行人：安徽富邦天成食品有限公司。法定代表人：谢德树，总经理。本院在执行安徽瑞德钢结构有限公司与安徽富邦天成食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年三月三十一日书记员 徐殿萍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执534号之一申请执行人石嘴山市宇鹏物资有限公司，住所地大武口区人民路215号。法定代表人孙月娥，系石嘴山市宇鹏物资有限公司总经理。被执行人宁夏大荣实业集团有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区金工路。法定代表人朱振林，系该公司董事长。被执行人宁夏大荣化工冶金有限公司，住所地位于宁夏石嘴山市高新技术产业开发区金龙街以北、西环路以西。法定代表人朱振林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人石嘴山市宇鹏物资有限公司与被执行人宁夏大荣实业集团有限公司、宁夏大荣化工冶金有限公司买卖合同纠纷一案中，双方经协商达成和解协议，申请执行人石嘴山市宇鹏物资有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初3188号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王随宁二〇一七年三月三十日书记员  张 俊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4269号之一申请执行人霍春银，男，汉族，生于1962年6月27日，住重庆市綦江区。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。法定代表人陈柯。本院在申请执行人霍春银与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第572号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人霍春银于2016-12-06向本院申请执行。本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执4269号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年三月二十四日书记员  吕延龙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1115号申请执行人：胡文化,女,1966年12月28日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：史兆明，男，1971年11月17日出生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人胡文化与被执行人史兆明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)新民初字第03105号民事调解书，向被执行人史兆明发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中本院依法约谈了申请执行人胡文化，申请执行人胡文化已与被执行人史兆明自行达成和解协议，由被执行人史兆明按月还款，直至还清为止。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为66000元，已执行到位0元，尚未执行到位66000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙先胜见习助理审判员赵浩见习助理审判员史玉玉二〇一七年三月八日书记员方超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2681号原告:张望成,男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号。负责人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成承担。审判员 娄 婷二〇一七年三月十四日书记员 赵芳源
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初341号之一申请人：申其才（曾用名“申其材”），男。被申请人：钟戌生，男。被申请人：王宝琴，女。申请人申其才与被申请人钟戌生、王宝琴民间借贷纠纷一案，申请人申其才于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟戌生在大余农商银行账号为13×××06的账户及被申请人王宝琴在大余农商银行账号为62×××46的账户，但实际保全账户金额只有77325.29元，现申请人申其才于2017年3月20日向本院再次申请财产保全，请求查封被申请人钟戌生所有的车牌号为赣Ｂ×××××福克斯牌小汽车一辆，被申请人王宝琴所有的车牌号为赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车、车牌号为赣Ｂ×××××中华牌小汽车各一辆，保全金额总计为320000元。申请人申其材以其位于大余县南安镇梅关乡新安村一板桥的房产一处（产权证号为：房权证余房私字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人申其才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人钟戌生所有的车牌号为赣Ｂ×××××福克斯牌小汽车一辆，被申请人王宝琴所有的车牌号为赣Ｂ×××××奥迪牌小汽车、车牌号为赣Ｂ×××××中华牌小汽车各一辆，保全金额总计为320000元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海英二〇一七年三月二十日书记员  吴 芳
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1912号本院在执行李学梓与孟德朋提供劳务者受害责任纠纷一案中查明并认定，孟德朋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孟德朋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初6499号之一原告：谢球生。委托诉讼代理人：顾海清，江苏卓达律师事务所律师。被告：毛红春。被告：范玉芳。原告谢球生与被告毛红春、范玉芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，裁定转为普通程序进行审理。原告谢球生于2017年2月28日以另行主张为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢球生撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告谢球生负担。审 判 长  凌 晨审 判 员  李 尧人民陪审员  孙毓平二〇一七年三月一日书 记 员  陈 辰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执492号申请执行人杨德艳，女，1969年10月14日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。申请执行人张燕文，男，1969年10月16日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人王亚杰，女，1973年3月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行杨德艳、张燕文与王亚杰公证债权文书纠纷一案中，申请执行人杨德艳、张燕文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年三月二十日书记员 赵青山
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初1634号原告：胡凤仙，女，1935年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘德宇、张慧洁(实习)，金博大律师事务所律师。被告：郑州市辐照中心，住所地郑州市二七区京广南路*号。法定代表人：何建忠。被告：河南省盛祥置业有限公司，住所地郑州市二七区京广南路8号院6号。原告胡凤仙与被告郑州市辐照中心、河南省盛祥置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告胡凤仙以被告违约为由，诉至法院，要求：1、确认二被告就位于郑州市二七区京广南路8号院1号楼2单元3层16号的房屋转移行为(或协议)无效并将原告居住的房屋恢复登记到被告郑州市辐照中心名下；2、被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，当事人的起诉必须有明确的被告。本案中，法庭按照原告提供的被告住所无法向被告送达，且原告未提供被告的其它信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告胡凤仙的起诉。案件受理费7280元，退还原告胡凤仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇一七年三月二十二日书记员  朱翔宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初2333号原告：陈某，男，1955年7月7日出生，汉族，农民，���住辽宁省丹东凤城市。被告：于某，男，1974年2月8日出生，汉族，农民。本院于2017年3月21日立案受理了原告与被告劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员周立鸣二〇一七年三月二十七日书记员马永波
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初34号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人邹正元，男，出生于1988年11月24日，汉族，小学文化，农民，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。因本案于2016年7月27日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人邹正元犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，对本案公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员黄玺潼出庭支持公诉，被告人邹正元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2016年7月11日，被告人邹正元窜至我区胜利镇蟠龙路渝富桥楼下将被害人吴某停放的一辆奇蕾牌电瓶车盗走，次日被告人邹正元驾驶该被盗车辆在我区郭北镇长青路情怡网吧门口被民警挡获。2016年7月26日，该被盗车辆已返还被害人吴某。被告人邹正元的行为构成盗窃罪。被告人邹正元对公诉机关指控的罪名无异议，现在认识到自己的行为是违法犯罪的，接受司法机关的处罚，鉴于自己父母年老多病，希望给其一个改过自新的机会，对其从轻处罚。经审理查明:2016年7月11日，被告人邹正元窜至内江市东兴区胜利镇蟠龙路渝富桥楼下将被害人吴某停放的一辆奇蕾牌电瓶车盗走，次日被告人邹正元驾驶该被盗车辆在东兴区郭北镇长青路情怡网吧门口被民警挡获，归案后被告人邹正元如实供述了盗窃电瓶车的犯罪事实。经内江市东兴区价格认证中心鉴定：被盗电瓶车价值为人民币1987元。2016年7月26日，该被盗车辆已返还被害人吴某。上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实：被告人邹正元的供述与辩解，被害人吴某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过及办案说明，收缴物品清单，提取笔录及照片，现场勘验、辨认笔录及照片，内江市东兴区价格认证中心价格鉴定意见书，情况说明，户籍信息。上述证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为：被告人邹正元以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1987元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人邹正元如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；退还所盗电瓶车辆，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邹正元犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从本判决确定执行之日起计算；罚金三千元已向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐弓长人民陪审员  李万明人民陪审员  刘红英二〇一七年三月八日书 记 员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017〕鄂12**民初212号原告：赤壁银泉非金属矿物制品有限公司（以下简称银泉公司）。住所地：赤壁市环城大道凤凰山路**号。统一社会信用代码：91421281662276241。法定代表人：宋川，银泉公司董事长。委托代理人李传斌，银泉公司法务部主任。被告：定蒲城，男，1961年11月2日生，汉族，住赤壁市。原告银泉公司与被告定蒲城劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告银泉公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银泉公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告银泉公司负担。审判员  周德银二〇一七年三月二十日书记员  钱慧芳
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初1402号原告康志辉，男，1989年5月4日出生，汉族，住龙海市。被告张水昌，男，1958年6月23日出生，汉族，连城县。委托代理人林华伟、谢健法，福建津都律师事务所律师。原告康志辉与被告张水昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康志辉和被告张水昌的委托代理人谢健法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康志辉向本院提出诉讼请求：被告张水昌立即向原告偿还货款1003100元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清）。事实和理由：从2015年起，被告多次到原告处购买沙，截止2016年6月30日，被告张水昌结欠原告货款1003100元，被告出具一份《欠条》给原告收执。诉讼过程中，原告认可被告于2017年1月27日还款10万元、2017年2月20日还款5万元，原告康志辉变更诉讼请求为：被告张水昌立即向原告偿还货款853100元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清）。被告张水昌辩称，被告通过农村信用社于2017年1月27日归还原告100000元，于2017年2月20日归还原告50000元，被告尚欠原告货款853100元。对原告康志辉当庭变更的诉讼请求无异议。被告目前经济困难，确实无法及时归还上述欠款。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告张水昌尚欠原告康志辉货款853100元的事实，双方无异议，予以确认。故原告康志辉变更后的诉讼请求，依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告张水昌应于本判决生效之日起十日内向原告康志辉支付尚欠的货款853100元及利息（利息自2017年2月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12331元，减半收取计6165.5元，由被告张水昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈亚生二〇一七年三月二十七日书记员  丁桂玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1285号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。被告：邱明超，男，1973年11月1日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理重庆万泽物流有限责任公司与邱明超挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆万泽物流有限责任公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。审判员 姚 芳二〇一七年三月二十八日书记员 周维娜
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初481号原告：唐利娟，女，1987年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。原告：谢杰，男，1985年8月2日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告唐利娟、谢杰与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告唐利娟、谢杰于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐利娟、谢杰的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐利娟、谢杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐利娟、谢杰负担。审判员  陈德容二〇一七年三月十三日书记员  刘友权
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0307民初2371号原告深圳市鹅公岭股份合作公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区坪龙大街股份公司大楼（仅作办公住所），组织机构代码：19248208-2。法定代表人宋献新，该公司董事长。委托代理人周丽萍，广东文顺律师事务所律师。被告罗瑞河，男，汉族，1972年7月23日出生，户籍地址：广东省丰顺县。本院在审理原告深圳市鹅公岭股份合作公司诉被告罗瑞河房屋租赁合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员 吕 亮二〇一七年三月二十日书记员 方雯婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初2947号原告：张凤兰，女，1963年3月30日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：段温淼，男，1981年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。代理权限为特别授权。被告：唐成林，男，1992年9月18日出生，住湖北省红安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道68号。负责人：王利群，总经理。委托诉讼代理人：韦颖，男，1981年12月11日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工，住湖北省武汉市武昌区。代理权限为特别授权。原告张凤兰与被告唐成林、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月立案。原告张凤兰于2017年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告张凤兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张凤兰撤回起诉。减半后案件受理费25元由原告负担。审判员  张小娜二〇一七年三月十四日书记员  刘 黎
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执1804号申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行被执行人高永梅：中国农业银行股份有限公司海门市支行申请执行高永梅信用卡纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门商初字第00477号民事判决书，申请执行标的为人民币7821.50元。经本院立案受理，现已执行到位人民币7821.50元，本院已于2017年3月24日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行向本院申请执行的(2015)门商初字第00477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年三月二十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7547号原告杨鸿，男，1970年11月22日生，汉族，影视公司武术导演。住南京市秦淮区。被告中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区庐山路226号。委托代理人杨帆，江苏法德永衡律师事务所律师。本院在审理原告杨鸿诉被告中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司服务合同纠纷一案中，原告杨鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨鸿负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  范陶建人民陪审员  陶 霞二〇一七年三月七日书 记 员  徐 枫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初196号原告喻书兰，女，土家族，1956年11月11日出生，住址重庆市黔江区。被告重庆市黔江区美荣电器销售有限责任公司，住所重庆市黔江区南沟路633号，统一社会信用代码500900000006767。法定代表人：李培植，职务：执行董事。被告李培植，男，汉族，1978年5月25日出生，住址重庆市黔江区。本院在审理原告喻书兰诉被告重庆市黔江区美荣电器销售有限责任公司、李培植民间借贷纠纷一案中。原告喻书兰于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告喻书兰撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告喻书兰负担。审判员  唐璜二〇一七年三月十五日书记员  周瑜
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8793号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。被告：蒋华强。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告蒋华强物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月七日见习书记员  张议文
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1422民初886号原告：崔纪连，女，1974年11月21日生，汉族，住所地睢县。被告：刘红利，男，1981年8月12日生，汉族，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：胡晔，商丘市律师服务所法律工作者。原告崔纪连与被告刘红利建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告崔纪连、被告刘红利委托代理人胡晔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还工程押金500000元并按约定的月息3分给付利息，本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经人介绍认识了被告河南聚天置业有限公司经理刘红利，为承包睢县润亿凤凰城项目工程，2015年3月14日原告通过银行向被告转款500000元的工程押金。后工程没有承接。经原告多次催促下，被告刘红利于2015年6月27日给原告出具了“今收到崔纪连工程压金伍拾万元整”的收到条，并承诺在2015年6月30日前还款50000元，并在2015年7月20日之前还清，并口头承诺按最高利率付息，否则在2015年6月30日付的50000元作废，但承诺的50000元也未支付。被告逾期后经多次催要至今没有归还。被告刘红利承认原告崔纪连转款500000元的事实。但辩称刘红利的收款行为应视为职务行为。此案所诉的500000元押金和另案原告秦新军、李济光各人所诉的500000元是同一笔款，如果被告应当返还500000元工程押金只能返还崔纪连或者另外两个原告，不能重复返还。被告已向原告支付了30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告提交的证据目录清单：1、收条一份。2、银行转款凭证一份。证明目的:原告给被告转款的事实。二、被告提交的证据目录清单:1、秦新军的证明一份，证明目的：此款是秦新军、李济光的，此款与原告崔纪连无关。2、李青转给张磊2000元的转款单一份。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1、2的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据原告不认可，但确认此款是与李济光二人的与秦新军无关，确认2015年6月27日被告转账支付30000元的利息。被告提交的证据，不能证明本案的事实且与确认的原告的证据不能印证，本院不予确认。根据上述认定的证据，本院认定如下案件事实：原告经人介绍认识了被告河南聚天置业有限公司经理刘红利，为承建睢县润亿凤凰城项目工程，2015年3月14日原告通过银行向被告转款500000元（其中有李济光转账给原告的200000元）的工程押金。后工程没有承接。经原告多次催促下，被告刘红利于2015年6月27日给原告出具了“今收到崔纪连工程压金伍拾万元整”的收到条，并在收到条上写明：限2015年7月20日之前还，否则在2015年6月30日前还款的伍万作废。被告并未在2015年6月30日前还款50000元，而在2015年6月27日给原告转款30000元利息。被告逾期后经多次催要至今没有归还。本院认为，本案当事人争议的焦点为：原告要求被告偿还工程押金500000元及利息有无事实和法律依据，是否应予支持。双方对此无异议和补充。本案中，原告为承建工程向被告转款工程押金，被告给原告出具有收到条，并承诺了归还期限，被告应在承诺的期限内归还工程押金，原告要求被告归还工程押金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息3分支付从转款之日起的利息的诉讼请求，根据原、被告双方已确认的支付了从转款之日即2015年3月14日起至2015年6月27日的30000元利息计算，本院确认应按月息1分7厘计算从逾期之日起的利息。被告辩称的被告刘红利收款系职务行为，应向河南聚天置业有限公司提起诉讼的主张，因原告将款转到被告刘红利个人卡号上，并且被告刘红利以个人名义给原告出具了收到条，原告也并未承接着此工程，应是被告刘红利个人行为，此主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘红利应于本判决生效后十日内偿还原告崔纪连工程押金500000元及利息（按月息1分7厘计算，自2015年7月21日起计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邢红生二〇一七年三月二十日书记员  郑慧慧
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终690号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司。法定代表人：潘世振，该公司经理。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范明星，男，1977年3月6日生，汉族，重庆市巫山县人。委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。上诉人重庆远博房地产开发有限���任公司因与被上诉人范明星房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年3月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1356元，减半收取678元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯  言审 判 员 黄 文 革代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年三月七日书 记 员 欧阳星宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初4529号原告：戚付刚，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：姜华，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焱莉，江苏东鼎律师事务所实习律师。被告：王保付，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市霍邱县，现住。委托诉讼代理人：郭春燕，江苏源博律师事务所律师。被告：杨磊，男，1980年2月21日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：江苏万通建设有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄村201号，组织机构代码06024213-2，负责人陶文江。委托诉讼代理人：吴江，江苏铭天律师事务所律师。被告：陶文江，男，1965年9月27日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴江，江苏铭天律师事务所律师。原告戚付刚与被告王保付、杨磊、江苏万通建设有限公司常州分公司、陶文江民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告戚付刚于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚付刚的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告戚付刚撤诉。案件受理费减半收取7161元，由原告戚付刚负担。审 判 长  徐 光人民陪审员  堵盘华人民陪审员  徐伟文二〇一七年三月二十二日书 记 员  殷丽花
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执538号之一申请执行人：陈英。被执行人：张彦君。申请执行人陈英与被执行人张彦君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1587号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2016）陕0822民初1587-1号民事裁定书，依法冻结了被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处的账号41211xxxxx700，现查明该账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处的账号4121xxxxx700内的存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人张彦君在中国建设银行神木县店塔镇分理处4121xxxxx3700账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月二十三日书 记 员  李天水
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702刑执478号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人：李佩林，男，1965年1月6日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：祁亚凤，女，1975年2月28日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：贾杰，男，1967年8月28日生，汉族，无职业，现住前郭县。被执行人：赵安华，女，1954年1月5日生，汉族，无职业，现住辽宁省丹东市。被执行人李佩林、祁亚凤、贾杰、赵安华犯组织、领导传销罪一案，松原市宁江区人民法院于2013年5月2日作出（2013）宁刑初字第182号刑事判决书，判决内容如下：被告人李佩林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日始至2013年7月22日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。被告人祁玉凤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日始至2013年7月22日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。被告人贾杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月23日始至2013年7月22日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。被告人赵安华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月31日始至2013年5月30日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）该判决书发生法律效力后，本院于2017年2月6日立案执行。本案执行过程中，被执行人已全部履行了法定义务。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第182号刑事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一七年三月十日书记员  郭玉魁
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0103行初7号原告刘凯。被告长春市公安局宽城区分局，住所地长春市宽城区西广场小区南十一栋楼。法定代表人张国臣，该局分局长。本院在审理原告刘凯诉被告长春市公安局宽城区分局强制隔离戒毒决定一案中，原告刘凯提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回起诉。案件受理费50元原告自愿承担。审判员  刘景波二〇一���年三月一日书记员  李 莹
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执190号申请执行人：邵本荣。被执行人：李伟、李然、李艳华、ＸＸＸ。邵本荣与李伟、李然、李艳华、ＸＸＸ继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初15号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍书记员 ：纪金宏二〇一七年三月二十三日
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初270号原告高郑龙，男，汉族，生于1963年4月20日，住天全县。被告高明川，男，汉族，生于1973年8月20日，住天全县。被告高华淑，女，汉族，生于1973年4月3日，住天全县城。原告高郑龙诉被告高明川、高华淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告高郑龙于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高郑龙申请撤诉，无违反法律规定的情形，系真实意识表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告高郑龙撤回起诉。案件受理费5900元，予以免收。(此页无正文)审判员  高炯二〇一七年三月三十日书记员  周玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1381号原告：杨桂生，男，1956年8月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汤彪，江苏丰云律师事务所律师。被告：姑苏区凌华钢模出租站，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾街道申庄村。经营者：陆平华。原告杨桂生与被告姑苏区凌华钢模出租站民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告杨桂生以被告已经履行还款义务为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂生申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨桂生撤回起诉。案件受理费6716元，减半收取3358元，由原告杨桂生负担。代理审判员  程广超二〇一七年三月二十二日书 记 员  朱静佳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初240号原告：湖南第一物业服务有限公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号。委托诉讼代理人：王莉，湖南湘商律师事务所律师。被告陈黎明，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省望城县，现住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告湖南第一物业服务有限公司诉被告陈黎明物业服务合同纠纷一案中，原告湖南第一物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出对被告陈黎明的撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告湖南第一物业服务有限公司要求撤回对被告陈黎明的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南第一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南第一物业服务有限公司负担。审判员  杨嘉二〇一七年三月三十日书记员  沈沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6851号原告：东海县瑞成农资有限公司（原名称为：东海县晶地农业生产资料有限公司），住所地东海县牛山镇站前街187号。法定代表人：张桂山，总经理。委托诉讼代理人：王健，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：江苏省化肥工业有限公司，住所地南京市中山路482号。法定代表人：顾文进，董事长。委托诉讼代理人：张静、赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。本院于2016年9月27日立案受理原告东海县瑞成农资有限公司与被告江苏省化肥工业有限公司合伙协议纠纷一案，审理中，原告东海县瑞成农资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东海县瑞成农资有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东海县瑞成农资有限公司撤诉。案件受理费1271元，由原告东海县瑞成农资有限公司负担。代理审判员  孙方二〇一七年三月二十日书 记 员  李晓
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2213号之一申请执行人：祁生林，男，1977年1月13日出生，汉族，打工，住大武口区。被执行人：王冬青，女1975年3月5日出生，民族、职业、住址均不祥。本院于2016年10月25日立案执行祁生林申请王冬青服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第3933号民事判决书，被执行人王冬青应支付申请人祁生林案款20770元，承担执行费212元。在案件执行过程中，被执行人王冬青因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将王冬青纳入失信被执行人名单；本院通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人王冬青名下的位于大武口区***号房屋设有抵���且被另案查封，被执行人名下的宁B****号大众牌汽车被另案查封，被执行人王冬青名下无存款，本案暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人祁生林谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3933号民事判决书所确定的执行标的20770元，执行费212元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年三月二十九日书记员  王宇轩
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初99号原告：孔美丽，女，1970年5月26日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李爱军，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：武进区湖塘鼎晟家具厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰武宜南路***号。法定代表人：杨阳，该厂总经理。原告孔美丽与被告武进区湖塘鼎晟家具厂劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告孔美丽于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔美丽的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔美丽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔美丽负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年三月二十日书 记 员  张 雅
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初379号原告：重庆万源粮油有限责任公司，住所地重庆市石柱县南宾镇城北村大坝组，统一社会信用代码91500240073688010N。法定代表人：秦大平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高媛媛（该公司员工），女，1992年3月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张兴明，男，1960年11月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆万源粮油有限责任公司（以下简称“万源粮油公司”）与被告张兴明买卖合同纠纷一案，本院2017年1月23日立案，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告万源粮油公司的委托诉讼代理人高媛媛到庭参加诉讼，被告张兴明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。万源粮油公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币33050.00元，并支付相应利息（利息从2016年6月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付清之日止）；2.诉讼费及保全等费用由被告承担。事实与理由：原告经营生产销售大米、挂面等产品多年。被告在原告处购买大米，后于2016年6月22日在《欠条》上签字确认共欠原告33050.00元。经原告多次电话向被告催收，被告拒付。原被告之间买卖合同关系合法有效，双方都应依法依约履行合同义务，被告拒不履行付款义务，严重侵害原告权益。据此，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至法院，请依法裁决，支持原告的诉请。张兴明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事生产、销售大米、挂面等产品，被告在原告处购买大米，于2016年6月22日向原告出具欠条，内容为：“二〇一六年六月二十二日欠到重庆万源粮油有限公司货款和运费共计33100元（大写叁万叁仟壹佰元）。（本欠条所欠款项抵消方式为：银行汇款或现金收款），特立此据。真空9/斤×1000×25=25000，真空10/斤×300×27=8100。备注：实收998包、300包，合计1298包。欠款人：张兴明。日期：2016年6月22日。”该欠条实欠金额为33050.00元。欠条出具后，被告张兴明共退货两次，第一次于2016年6月退货，退货金额为5643.00元，第二次于2016年8月退货，退货金额为15160.00元。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效，原告履行了向被告交付货物的义务，被告应当向原告支付货款，但被告未向原告履行支付货款的义务，应承担继续履行的法律责任。根据原、被告的供、退货情况，现被告尚欠原告12247.00元，故本院对原告主张的33050.00元仅支持12247.00元。关于原告主张从2016年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际付清之日止的利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”和《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院对原告的该项请求予以支持，但应从2016年6月23日起计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴明于本判决生效之日起七日内支付原告重庆万源粮油有限责任公司货款12247.00元，并从2016年6月23日起以12247.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清日止；二、驳回原告重庆万源粮油有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313.00元（原告已预交），由原告重庆万源粮油有限责任公司负担197.00元，被告张兴明负担116.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  罗成二〇一七年三月二日书记员  秦宇
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8185号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云飞，江苏和兑律师事务所律师。被告：施学斌。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告孙进军物业服务合同纠纷一案中，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一七年三月十四日见习书记员 何婷伟
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初177号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人曹立强，男，汉族，X年X月X日出生于山东省博兴县，初中文化，打工者，住东营市东营区。1992年4月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2016年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月10日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人曹立强犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月29日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人曹立强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月31日21时46分许，被告人曹立强酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿个8荣乌高速公路由北向南行驶至东营北收费站下高速时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人曹立强血液中的酒精含量为124.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人曹立强归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人曹立强在开庭审理过程中无异议，且有证人周某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人曹立强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曹立强醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹立强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年三月二十九日书记员  李明桓
四川省仁寿县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)川1421执492号之一申请执行人徐开，男，生于1989年4月19日，汉族。被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司。本院在执行仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出的仁劳人仲案（2015）108号徐开与攀枝花公路桥梁工程有限公司工伤待遇纠纷一案中，经全国执行网络查控系统对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司名下在中国工商银行重庆龙湖支行账户内的存款70236元（含仲裁裁决书确定的需支付申请执行人给付69297元及本案执行费939元）进行了网络冻结，并将该款扣划至本院执行案款专户。生效法律文书确定的被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司应负担的给付义务已全部履行。案件执行完毕。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲案（2015）108号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年三月二十七日书记员 徐煜伦
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0624执2277号之一申请人格日力其劳，男，蒙古族被执行人巴音娜，女，蒙古族本院在执行格日力其劳与巴音娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人巴音娜在鄂尔多斯市沿黄高等级公路吉日嘎朗图镇收费所有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴音娜在鄂尔多斯农村商业银行账户的存款1000000元。本裁定立即执行。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 乌敦格日乐二〇一七年三月三十一日书记员 布音 乌拉
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初107号原告：宝鸡市恒强钢结构有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区宝钛路**号，信用代码6***0。法定代表人：罗毅。本院于2017年01月05日立案受理原告宝鸡市恒强钢结构有限公司与被告陕西省恒立建设（集团）有限公司凤翔铁丰分公司、凤翔县环保工作站定作合同纠纷一案。经审查，陕西省恒立建设（集团）有限公司凤翔铁丰分公司已于2016年6月21日被凤翔县市场监督管���局注销，凤翔县环保工作站不存在。故本院认为原告起诉的两被告现均不存在，本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宝鸡市恒强钢结构有限公司的起诉。案件受理费1500元在本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  任红霞二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 成
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初187号原告：张华卫，女，1972年10月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街136号。法定代表人：张小军。被告：永银文化创意产业发展有限责任公司，住所地在南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：陈永。本院在审理原告张华卫与被告江苏紫金农村商业银行股份有限公司、永银文化创意产业发展有限责任公司产品销售者责任纠纷一案中,由于双方达成调解，原告张华卫于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华卫的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张华卫撤回起诉。本案应缴纳案件受理费375元,减半收取187.5元,由张华卫负担(已交纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年三月二日见习书记员 何婷伟
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2011）寿执字第358号之一申请执行人:刘良峰，男，1966年3月5日生，汉族，住寿光市。被执行人：寿光圣坤建筑安装有限公司。住所地，寿光市文家街道办政府驻地。组织机构代码：779734728。法定代表人张新林，该公司董事长。被执行人：田顺利，男，1960年1月26日生，汉族，住昌乐县。申请人刘良峰申请执行被执行人田顺利、寿光圣坤建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月1日作出的（2010）寿商初字第944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘良峰于2011年02月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2010）寿商初字第944号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  魏云涛执行员  张树立执行员  郭 腾二〇一七年三月二日书记员  张龙涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2625号原告重庆晟平脚手架租赁有限公司,住所地重庆巴南区渝南大道。委托代理人，彭承林,重庆三力律师事务所律师，特别授权。被告姜云富,男,汉族,1970年07月29日出生,住四川省广安市广安护安镇。被告广安市广安区建筑公司,住所地四川省广安市广安区浓洄广门路53号附1号，统一社会信用代码91511602209850364Y。本院在审理重庆晟平脚手架租赁有限公司与姜云富,广安市广安区建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆晟平脚手架租赁有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晟平脚手架租赁有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晟平脚手架租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费1460元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年三月二日书记员 龚秋云
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初98号原告刘庆洋,男,汉族。被告铜川市供销合作社,住所地铜川市新区正阳路9号。法定代表人田芳珍，该单位主任。委托代理人张小军，该单位副主任。委托代理人张铜民，该单位办公室主任。本院在审理原告刘庆洋与被告铜川市供销合作社民间借贷纠纷一案中，原告刘庆洋于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆洋的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘庆洋撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘庆洋负担。代理审判员  刘岗二〇一七年三月十六日书 记 员  袁欣
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初485号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人朱某，出生地黑龙江省望奎县，户籍地为黑龙江省绥化市望奎县。因本案于2016年3月27日被行政拘留十日，同年11月10日被羁押并于同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书，指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日23时许，被告人朱某在本市白云区太和镇永兴南街66号，因琐事与柯某乙等人发生打斗，遂持菜刀将柯某乙的左手砍伤。经鉴定，柯某乙的损伤造成左手一处创口10.０㎝以上，两处以上创口累计15.0㎝以上，程度属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。朱某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人朱某判处六个月以上一年以下有期徒刑的刑罚。被告人朱某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2016年3月26日23时许，被告人朱某在本市白云区太和镇永兴南街66号，因琐事与柯某乙等人发生打斗，遂持菜刀将柯某乙的左手砍伤。经鉴定，柯某乙的损伤造成左手一处创口10.０㎝以上，两处以上创口累计15.0㎝以上，其损伤程度属轻伤二级。2016年7月11日，被告人朱某家属与被害人柯某乙达成赔偿协议，由被告人朱某赔偿被害人柯某乙医药费等共计10000元，柯某乙于同日出具谅解书表示谅解被告人朱某。2016年11月5日，被告人朱某到黑龙江省绥化市公安局北林分局刑警大队投案自首，同年11月10日被羁押。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有作案工具菜刀；书证有到案经过、现场照片、作案工具照片、谅解书协议、收据；证人陈某乙、谈某、鄢某的证言；被害人柯某乙的陈述；被告人朱某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录。本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人朱某认罪态度较好，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人朱某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  陈景荣人民陪审员  吴 冠二〇一七年三月十七日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初1200号之一解除保全申请人：王耀云，男，1962年4月7日出生，汉族，住山东省乳山市新华街****号楼*单元***号。身份证号：3710211962********。委托诉讼代理人：王瑞殿，乳山建和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被申请人：王春智，男，年龄不详，汉族，住山东省乳山市。被申请人：王凤凤，女，1956年4月11日出生，汉族，住山东省乳山市。王耀云诉王春智、王凤凤合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）鲁1083民初1200号民事裁定，裁定查封被申请人王凤凤所有的位于乳山市银滩明玥小区59号的房产一座（房屋所有权证号：乳山房权证银滩字第××号，国有土地使用权证号：乳银国用2013第1491号）。王耀云于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王耀云申请撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王凤凤所有的位于乳山市银滩明玥小区59号的房产一座（房屋所有权证号：乳山房权证银滩字第××号，国有土地使用权证号：乳银国用2013第1491号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文星二〇一七年三月二十七日书记员  宋玉静
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执485号申请执行人冯明凯，男，汉族，1977年9月30日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人高强，男，汉族，1978年10月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第354号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务费7000元，并承担执行费50元，共计7050元，被执行人至今未履行义务。现查明被执行人高强在你行的账户上有存款，需冻结被执行人高强在你行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高强在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。冻结被执行人高强在中国农业银行营业部城区支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一七年三月十五日书记员  李天娇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执1038号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云支行，住所地：广东省广州市白云区黄石西路466号-472号一至三楼。负责人:王小兴，职务：行长。委托代理人：侯翠竹、钱丹，均为该公司员工。被执行人：李俊全，男，汉族，1971年2月13日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。被执行人：冯瑞贤，女，汉族，1972年6月10日出生，住甘肃省酒泉市肃州区。关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司白云支行与被执行人李俊全、冯瑞贤仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6910号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年3月8日立案执行。在执行过程中，经查，本案在仲裁期间由广州市番禺区人民法院财产保全查封了被执行人的财产。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹利纯审 判 员  徐建军代理审判员  彭卫东二〇一七年三月二十日书 记 员  李林雁
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执异7号案外人：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人黄春雷，总经理。委托代理人：刘洪，男，1968年11月14日生，汉族，公司职工，住重庆市江北区。委托代理人：陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。申请执行人：蒋道素，女，1965年2月14日生，汉族，居民，住重庆市潼南区。申请执行人：彭勇，男，1958年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。申请执行人：陈琼芳，女，1951年5月20日生，汉族，居民，住重庆市潼南区。申请执行人：倪彬，男，1980年11月6日生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被执行人：陈治品，男，1951年5月20日生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。本院在执行申请执行人蒋道素、彭勇、陈琼芳、倪彬与被执行人陈治品借款合同纠纷四案（本院2016渝01**执1314号）中，于2016年8月2日作出裁定，对被执行人陈治品挂靠重庆华升建筑工程集团有限公司在重庆市潼南区交通委员会承包修建鹭鸶溪大桥的尾款予以扣留，并向潼南区交通管理委员会发出协助执行通知。2017年3月20日，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司以陈治品不是该工程款的权利人，对建设单位尚未拨付的工程款不享有所有权，也不是陈治品的到期债权为由，向本院提出执行异议申请，请求解除对重庆市华升建筑工程（集团）有限公司修建鹭鸶溪大桥工程中在潼南区交通委员会的尾款的扣留措施。本院受理后，依法组成合议庭，组织双方进行听证，对本案进行了审查，现已审查终结。经听证查明，2012年8月28日，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司与潼南县公路开发有限公司（系潼南交通委员会的下属独立公司）签订了鹭鸶溪大桥及引道建设工程合同，后该工程一直由陈治品出资修建，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司也认可在该工程中与陈治品系挂靠关系，该工程由陈治品出资修建，双方未签订书面挂靠合同，所有的工程款均由潼南交通委员会或潼南公路开发有限公司直接拨付给重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，再由重庆市华升建筑工程（集团）有限公司给付该工程的相关费用、款项。潼南公路开发有限公司与重庆市华升建筑工程（集团）有限公司就该工程款尚未结算，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司与陈治品就该工程款也未结算。本院在执行蒋道素、彭勇、陈琼芳、倪彬申请执行陈治品借款合同纠纷四案中，于2016年8月2日作出裁定：“对被执行人陈治品挂靠重庆华升建筑工程集团有限公司修在重庆市潼南区交通委员会承包修建鹭鸶溪大桥的尾款予以扣留”。2017年3月20日，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司以陈治品不是该工程款的权利人，对建设单位尚未拨付的工程款不享有所有权，也不是陈治品的到期债权为由，向本院提出执行异议申请，请求解除对重庆市华升建筑工程（集团）有限公司修建鹭鸶溪大桥工程中在潼南区交通委员会的尾款的扣留措施。上述事实，有合同文件、本院裁定书、三方当事人陈述、转账凭证等证据在卷佐证，其来源合法，客观真实，与本案相关联，可以采信。本院认为，根据合同法相对性的基本原理，本案中，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司与潼南县公路开发有限公司签订了鹭鸶溪大桥及引道建设工程的施工合同，合同实施中，发包方一直将工程款转账给重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，再由重庆市华升建筑工程（集团）有限公司直接支付或转给陈治品去支付相应的材料款等工程费用。故作为业主方，潼南公路开发有限公司将工程款支付给重庆市华升建筑工程（集团）有限公司符合法律规定和行业习惯，潼南公路开发有限公司在法律上未与陈治品发生直接关系，陈治品不是该合同的权利、义务人，潼南区公路开发有限公司无直接支付陈治品工程款的法律依据，且本工程发包方与承包方尚未实际结算，重庆市华升建筑工程（集团）有限公司也未与陈治品结算，陈治品作为该工程的实际施工人，应与被挂靠的重庆市华升建筑工程（集团）有限公司就该工程内部结算后，再向重庆市华升建筑工程（集团）有限公司主张相关权利，陈治品无直接向潼南区公路开发有限公司主张支付工程款的法律依据。未经法律程序，也不能视为该工程款是陈治品的到期债权，故本院在执行蒋道素等人申请执行陈治品案件中，于2016年8月2日作出的“将陈治品挂靠重庆市华升建筑工程集团有限公司修在重庆市潼南区交通委员会承包修建鹭鸶溪大桥的尾款予以扣留”的裁定不符合法律规定，侵害了重庆市华升���筑工程（集团）有限公司的利益，本院对重庆市华升建筑工程（集团）有限公司的异议申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2016）渝0152执1314号执行裁定书的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，于原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长 朱 海审判员 夏小康审判员 刘红林二〇一七年三月三十日书记员 陈美霖
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执2062号之一申请执行人：杜长凤，女，生于1958年10月8日，住广安市前锋区代市镇。被执行人：胡本理，女，生于1963年4月15日，汉族，居民，住四川省邻水县。被执行人：钱成高，男，生于1982年10月7日，汉族，居民，住四川省邻水县。被执行人：邓小姣，女，生于1986年8月31日，汉族，居民，住四川省邻水县。被执行人：四川威屹房地产开发有限公司。住所地四川省邻水县丰禾镇民主村*组。组织机构代码：56764461-6。法定代表人：廖小波，总经理。本院在执行杜长凤与胡本理、钱成高、邓小姣、四川威屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件中，查明：本案的执行标的为：2300000元及利息，本院在执行过程中冻结了四川威屹房地产开发有限公司的银行帐户及查封了其开发的位于邻水县丰禾镇房产，但帐户余额为0，查封的房产现未办证，无法处置，同时查封了被执行人钱成高名下的江淮牌汽车一辆，但现未查找到车辆的下落，故暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 兵审判员 龙 岗审判员 曾 华二〇一七年三月十日书记员 辛桐庆
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0322民初1475号原告:中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人:段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人:张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人:赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告:岳寿刚，男，汉族，曲靖市陆良县人。被告:曲靖市欣昌房地产开发有限公司。法定代表人：方芬芬,该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）诉被告岳寿刚、曲靖市欣昌房地产开发有限公司（以下简称泰淋公司）金融借款纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，因该案金融借款的用途系购买陆良县县城盛世明珠小区房屋，该小区的实际承建人方加坤涉嫌贷款诈骗一案正在审理过程中，该刑事案件的审理结果与本案有利害关系，故本案于2016年9月27日中止审理。现方加坤犯贷款诈骗罪一案己审理终结。本案经审理查明：曲靖市泰淋房地产开发有限公司（以下简称泰淋公司）于2016年5月25日变更名称为被告欣昌公司。2008年9月3日，泰淋公司与被告岳寿刚签订了曲泰开字2008年15号商品房购销合同，约定泰淋公司把陆良县县城盛世明珠小区的D-101号房屋卖给被告岳寿刚。2008年9月16日，原告工行陆良支行又与两被告签订编号为“[房]字[曲靖]行[陆良]支行[2008]年[922]”号的《个人购房借款／担保合同》。约定原告贷款23万元给被告岳寿刚用于购买陆良县县城盛世明珠小区的D-101号房屋，泰淋公司承担此借款的保证责任。现本院的（2016）云0322刑初76号刑事判决书、曲靖市中级人民法院的（2016）云03刑终388号刑事判决书确认两被告之间关于陆良县县城盛世明珠小区D-101号房屋的买卖行为系虚假买卖，骗取了原告贷款23万元，己偿还本息76227.78元，造成原告损失189305.6元。本院认为，原告起诉要求被告岳寿刚支付因购买陆良县县城盛世明珠小区的D-101号房屋，而向原告借款23万元的事实己通过法院生效的刑事判决确认为虚假买卖，属骗取贷款行为，且刑事判决书中明确该借款的下欠金额可向罪犯方加坤继续追缴，己无需通过民事诉讼达到诉求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行的起诉。案件受理费4777元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  张云祥人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一七年三月十四日书 记 员  王丽俊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2094号之一申请执行人：银川市西夏区开山石料厂，住所地银川市贺兰山套门沟。负责人：李兵，系该公司总经理委托代理人：马玉辉，系该公司业务经理，特别授权代理。被执行人：宁夏大荣建材有限公司，住所地大武口区大荣路。法定代表人：朱振林，系该公司董事长。委托代理人：张玮，系该公司总裁办公室主任，特别授权代理。本院在执行银川市西夏区开山石料厂申请宁夏大荣建材有限公司借款合同纠纷一案过程中，宁夏大荣建材有限公司于2016年11月22日向申请执行人银川市西夏区开山石料厂支付14万元。申请执行人银川市西夏区开山石料厂与被执行人宁夏大荣建材有限公司经协商在法院达成执行和解协议。现申请执行人银川市西夏区开山石料厂委托代理人马玉辉提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2859号民事判决书所确定的执行标的676582元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一七年三月二十七日书记员  王宇轩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1003执3028号申请执行人吕华玮。被执行人威海鼎能新能源有限公司。法定代表人刘娌宁，董事长。申请执行人吕华玮与被执行人威海鼎能新能源有限公司劳动争议一案，威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1758号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的32030.28元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1758号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年三月二十七日书记员  丛山滋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初253号原告：朱某，男，1991年12月10日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：马茂辉，东海县桃林法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1991年12月生，汉族，农民，住东海县。原告朱某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。朱某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱某负担。审判员  袁新所二〇一七年三月六日书记员  刘 平
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9612号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。被告：王玉。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王玉物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月七日见习书记员  张议文