天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初340号原告：郑先录，男，1947年12月8日出生，汉族，农民，住宁河区。原告：郑秋花，女，1978年8月2日出生，汉族，农民，住宁河区。二原告委托诉讼代理人：郑冬生，男，农民，住宁河区。原告：郑冬生，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住宁河区。被告：蔡士涛，男，1971年4月8日出生，汉族，住河北省深州市双井开发区。被告：张大熊，男，住河北省深州市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。原告郑先录、郑冬生、郑秋花与被告蔡士涛、张大熊、沧县明大汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司沧州中心支公司（以下简称太平洋沧州中心支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依据原告申请撤回了对被告沧县明大汽车运输有限公司、太平洋沧州中心支公司的起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑冬生到庭参加诉讼，被告蔡士涛、张大熊、英大泰和河北分公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑先录、郑冬生、郑秋花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因李某死亡产生的医疗费2000元、精神损害赔偿金60000元、死亡赔偿金369640元、其中被告英大泰和河北分公司在交强险内优先赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2、要求被告赔偿因李某死亡产生的丧葬费29664元、尸体存放费6996元、处理事故人员误工费1947.75元、交通费1000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费2000元、死亡赔偿金110000元。事实与理由：死者李某系原告郑先录之妻，原告郑冬生、郑秋花之母。2017年1月18日11时许，被告蔡士涛饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车沿滨玉线由北向南行驶至47公里加500米处，挂车右前轮与前方顺行李某推行的自行车后部左侧相接触后，挂车第三桥右侧车轮将李某碾轧，造成李某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告蔡士涛驾车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告蔡士涛承担事故全部责任。经查，被告蔡士涛驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车登记所有人为沧县明大汽车运输有限公司，实际所有人为被告张大熊，冀Ｊ×××××号在被告英大泰和河北分公司投有交强险，冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车在太平洋沧州中心支公司投有商业险。原告的损失被告应予赔偿，原告特向法院起诉。原告为支持其主张，提交的证据为：1、事故认定书，旨在证明，2017年1月18日11时许，被告蔡士涛饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车沿滨玉线由北向南行驶至47公里加500米处，挂车右前轮与前方顺行李某推行的自行车后部左侧相接触后，挂车第三桥右侧车轮将李某碾轧，造成李某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，被告蔡士涛驾车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告蔡士涛承担事故全部责任。2、医疗费票，旨在证明，因此事故原告花救护车费2000元。3、被告蔡士涛的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告蔡士涛持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号登记所有人为沧县明大汽车运输有限公司，冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和河北分公司投有交强险，保险期间为2016年5月7日0时起至2017年5月6日二十四时止。4、调解协议、赔偿凭证，旨在证明，交强险外，原告与被告蔡士涛、张大熊已达成和解并已履行完毕。5、蔡士涛血液酒精含量检测报告，旨在证明，被告蔡士涛饮酒驾车。6、李某的诊断证明、尸体检验报告及死亡医学证明、注销户口证明、火化证，旨在证明，李某因交通事故死亡。7、死者李某的身份证和户口页、天津市宁河区苗庄镇塔慈村村民委员会关于死亡李某家庭成员证明、原告的身份证和户口页，旨在证明，死者李某1951年5月7日出生，农业户口，系原告郑先录之妻，原告郑冬生、郑秋花之母。蔡士涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其为车主张大熊打工，车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司，责任应由张大熊、沧县明大汽车运输有限公司承担。交强险外已与原告和解，不应再承担责任。英大泰和河北分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在核实蔡士涛驾驶证、行驶证真实有效且无其他免责事由的前提下，在交强险内承担责任，医疗费请法院核实，诉讼费等不予承担。本院认为，蔡士涛、英大泰和河北分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告蔡士涛承担事故全部责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告蔡士涛的冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和河北分公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险应赔偿部分，因原告与被告蔡士涛、张大熊已达成和解，并已履行完毕，本案中被告蔡士涛、张大熊不再承担责任。原告因李某死亡产生的各项损失为：医疗费2000元，有票据佐证，予以认定；死亡赔偿金369640元，死者李某1951年5月7日出生，农业户口，原告要求其死亡赔偿金按18482元/年计算20年得当，予以确认；鉴于本案被告蔡士涛肇事逃逸情况，原告的其他损失不再详列。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑先录、郑冬生、郑秋花因李玲珍死亡产生的医疗费2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑先录、郑冬生、郑秋花因李玲珍死亡产生的死亡赔偿金110000元。以上两项共计112000元。二、被告蔡士涛、张大熊对本案赔偿之债不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一七年三月八日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。