wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初3998号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。 被告：刘海君，男，1972年8月24日出生，居民身份证号码32032119720824021X，汉族，农民，住丰县欢口镇温寨村366号。 被告：刘北京，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：刘永力，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告刘海君、刘北京、刘永力金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王伟，被告刘海君、刘永力到庭参加诉讼，被告刘北京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘海君偿还借款本金50000元及利息、罚息（以50000元为本金，按照年利率11.16%，自2015年7月28日起计算至2016年7月20日；以50000元为本金，按照年利率14.508%，自2016年7月21日起计算实际付给之日）；2、判令各被告互负连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告人刘海君经刘北京、刘永力担保，于2015年7月28日与原告签订100000元《最高额个人担保借款合同》，用于购车，年利率11.16%，到期日为2016年7月20日，2015年7月28日原告将贷款50000元打入被告人刘海君账户供其使用。贷款到期后，经原告工作人员多次催收无果，至今尚欠借款本金50000元及利息。 被告刘海君辩称，借款经过是事实，但被告现在无力偿还。 被告刘永力辩称，借款经过是事实，被告是担保人，被告分期还，但利息太高。 被告刘北京未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       丰县农村商业银行                               借款人                       刘海君                               共同债务人                       无                               担保人                       刘北京、刘永力                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       50000元                               借款交付日                       2015年7月28日                               借款到期日                       2016年7月20日                               借款利率                       年利率11.16%                               违约责任                       逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                               还款方式                       按季结息，到期还本结息                               还本付息额                       未偿还本息                               借款用途                       购车                               催收情况                       到期后出借人向借款人和担保人催收                以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告刘海君应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告刘北京、刘永力作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告刘海君追偿。被告刘北京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（以50000元为本金，按照年利率11.16%，自2015年7月28日起计算至2016年7月20日；以50000元为本金，按照年利率14.508%，自2016年7月21日起计算至实际给付之日）； 二、被告刘北京、刘永力对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告刘海君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告刘海君、刘北京、刘永力共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张心红 二〇一八年八月十六日 书记员  徐昆鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第1491号申请人刘鲤，居民。被执行人刘平杰，居民。被执行人李向阳，居民。申请人刘鲤与被执行人刘平杰、李向阳民间借贷纠纷一案，于2014年7月3日作出（2014）赣民初字第3291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘平杰于判决生效后十日内归还借刘鲤款40000元。并计付自2014年6月9日起至判决确定的给付之日止（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的利息。李向阳对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第3291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  陈 严执行员  涂 明二〇一五年七月二十七日书记员  吕修庆
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦开执字第122号申请执行人赵继云，男，1987年3月4日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁县。被执行人秦皇岛仁海混凝土有限公司，住所地秦皇岛开发区（西区）。法定代表人范晓峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵继云与被执行人秦皇岛仁海混凝土有限公司劳动争议仲裁裁决一案中，申请执行人赵继云于2015年7月6日向本院表示可以延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：中止对秦开劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高亚东审判员  邢晓林审判员  孟凡江二〇一五年七月八日书记员  孙 玲
南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)浦商初字第238号 原告:赵莉平，女，汉族，1978年9月14日出生，住江苏省南京市浦口区。 被告:浙江省杭州市淘宝网络有限公司，住所地在浙江省杭州市上杭路1060号。 法定代表人:陆兆禧。 被告:广州和欣电脑有限公司，住所地在江西省赣州市兴国县潋江镇罗廖村罗屋组35号。 法定代表人:罗鑫。 本院在审理原告赵莉平诉被告浙江省杭州市淘宝网络有限公司、广州和欣电脑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵莉平的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告赵莉平撤回起诉。 本案受理费195元（已减半收取），退还原告赵莉平。 代理审判员  张海霞 二〇一五年七月十三日 书 记 员  宋 环
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初3990号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。 被告：孙庆保，男，1977年12月3日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：张华，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：郭心东，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告孙庆保、张华、郭心东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告孙庆保、张华、郭心东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙庆保偿还借款本金199848元及利息、罚息（以200000元为本金，按照年利率11.16%，自2015年7月31日起计算至2016年7月20日；以200000元为本金，按照年利率14.508%，自2016年7月21日起计算至2017年6月1日；以199848元为本金，按照年利率14.508%，自2017年6月2日起计算至实际给付之日）；2、判令各被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告人孙庆保经张华、郭心东担保，于2015年7月31日与原告签订了200000《个人担保借款合同》，用于货运，年利率11.16%，到期日为2016年7月20日，2015年7月31日原告将贷款打入被告人孙庆保账户供其使用。贷款到期后，经我原告工作人员多次催收无果，至今尚欠借款本金199848元及利息。 被告孙庆保未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告张华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告郭心东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       丰县农村商业银行                               借款人                       孙庆保                               共同债务人                       无                               担保人                       张华、郭心东                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       200000元                               借款交付日                       2015年7月31日                               借款到期日                       2016年7月20日                               借款利率                       年利率11.16%                               违约责任                       逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                               还款方式                       按季结息，到期还本结息                               还本付息额                       被告孙庆保于2017年6月1日偿还本金152元                               借款用途                       货运                               催收情况                       到期后出借人向借款人和担保人催收                以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告孙庆保应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告张华、郭心东作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告孙庆保追偿。被告孙庆保、张华、郭心东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙庆保于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金199848元及利息、罚息（以200000元为本金，按照年利率11.16%，自2015年7月31日起计算至2016年7月20日；以200000元为本金，按照年利率14.508%，自2016年7月21日起计算至2017年6月1日；以199848元为本金，按照年利率14.508%，自2017年6月2日起计算至实际给付之日）； 二、被告张华、郭心东对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告孙庆保追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2148元（原告已预交），由被告孙庆保、张华、郭心东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张心红 二〇一八年八月十六日 书记员  徐昆鹏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第376号申请执行人：刘晓光。被执行人：杨莉。申请执行人刘晓光与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字311号民事裁定进行保全。2015年6月17日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人杨莉名下位于德阳市河东区凯江路的房屋、车库各一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第311号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  苏琼瑶审判员  邹赤波二〇一五年七月二十一日书记员  宋金璋
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第369号申请执行人：郭普金。被执行人：杜彩贞。被执行人：王灵丽。被执行人：王政富。被执行人：王娇娟。原告郭普金与被告杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日发出（2014）台黄商初字第2340号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郭普金于2015年1月28日向本院申请执行，要求被执行人王灵丽、王政富、王娇娟（在继承王建君遗产实际价值范围内）和被执行人杜彩贞履行生效法律文书所确定的2014年10月30日前支付借款本金人民币50000元及利息的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟未向本院申报财产，本院已将被执行人杜彩贞纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人杜彩贞有与王建君共有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区洞天路161号2幢1单元803室房产一处，已由本院另案拍卖，本案参与分配，申请执行人郭普金实现了债权人民币15335元。被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟目前无其他可供执行的财产。2015年2月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第369号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年七月二十二日代书记员 李佳璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书(2015)湖行初字第67号原告张宏伟，男，1969年1月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告三门峡市交通警察支队。住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人石军，该支队队长。本院于2015年6月9日受理了张宏伟诉三门峡市交通警察支队行政处罚一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂。故本案适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  翟二民二〇一五年七月十七日书记员  胡煜芬附：合议庭组成人员：审判长翟二民、审判员刘纯、人民陪审员崔璇璇。由翟二民担任审判长。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执字第1466-1号 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人王学伟。 被执行人诸城润达汽车配件有限公司。住所地：诸城市龙都街道刘家庄工业园。 被执行人诸城市鼎林工贸有限公司。住所地：诸城市昌城镇道口工业园。 被执行人诸城市昊强橡胶助剂有限公司。住所地：诸城市龙都街道小粟园村。 被执行人王南平。 被执行人朱玉文。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城润达汽车配件有限公司、诸城市鼎林工贸有限公司、诸城市昊强橡胶助剂有限公司、王南平、朱玉文借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）诸商初字第373号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  于跃东 二〇一五年七月二十日 执行员  马 龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第01234号申请执行人：安徽徽风新型合成材料有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：徐维章，执行董事。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张彬，董事长。申请执行人安徽徽风新型合成材料有限公司申请执行江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）蜀民二初字00671号民事调解书，已向被执行人江苏南通六建建设集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人江苏南通六建建设集团有限公司立即履行偿还申请执行人安徽徽风新型合成材料有限公司截止2014年3月13日止的材料款487980元，违约金10万元，迟延履行期间的债务利息3245元（暂计算至2015年7月27日，款清息止），案件受理费、保全费合计8054元并承担本案执行费8280元的义务。但被执行人江苏南通六建建设集团有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人江苏南通六建建设集团有限公司的银行存款607559元；或扣留、提取被执行人江苏南通六建建设集团有限公司尚未支取的收入607559元；或查封、扣押被执行人江苏南通六建建设集团有限公司所有的价值607559元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一五年七月二十七日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秀执字第248号申请执行人陈国明，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人温素清，男，1975年6月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人蔡淑英，女，1976年7月23日出生，汉族，农民，住所地同上。申请执行人陈国明与被执行人温素清、蔡淑英民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）秀民初字第3912号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈国明于2015年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人温素清、蔡淑英归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）秀民初字第3912号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  唐佳声执行员  李一航二〇一五年七月二十一日书记员  柳艳艳
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2015）清民初字第00933号原告清徐县华通汽修厂，住所地清徐县307国道柴家寨段兴运加油站对面。法定代表人彭安彪，厂长。委托代理人冯志莲，女，该公司职工，住清徐县同乐巷4号。被告**，男，1978年4月2日生，汉族，清徐县清马峪乡都沟村居民，住清徐县。本院在审理原告清徐县华通汽修厂诉被告**修理合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告**×××重型自卸货车以太原市晋源区旭霖运输队名义在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保的保险车损理赔款119605元予以诉讼保全。并由彭安彪提供财产担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于运用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司对×××重型自卸货车的车损保险理赔款119605元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 焦武斌 二○一五年七月三十一日书记员 郭彦芬
南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）浦民初字第2052号 原告:杜户春，男，1954年10月15日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告:杜白，男，1980年12月23日生，汉族，住南京市浦口区。 原告杜户春诉被告杜白民间借贷纠纷一案，本院业已立案受理，现原告杜户春向本院申请，自愿撤回对被告杜白的起诉。 本院认为，原告杜户春申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜户春撤回对被告杜白的起诉。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告杜户春负担。 代理审判员  柳林 二〇一五年七月二十日 书 记 员  谭慧
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第2660-2号申请执行人：王建国。被执行人：杜彩贞。被执行人：王灵丽。被执行人：王政富。被执行人：王娇娟。原告王建国与被告杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日发出（2014）台黄商初字第2197号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王建国于2014年10月13日向本院申请执行，要求被执行人王灵丽、王政富、王娇娟（在继承王建君遗产实际价值范围内）和被执行人杜彩贞履行生效法律文书所确定的支付借款本金人民币370000元及利息，负担案件受理费及财产保全费计人民币6022元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，案外人丁仙明自愿代为履行了部分执行款，申请执行人王建国实现了债权人民币8880元。被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟未向本院申报财产，本院已将被执行人杜彩贞纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人杜彩贞有与王建君共有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区洞天路161号2幢1单元803室房产一处，已由本院另案拍卖，本案参与分配，申请执行人王建国实现了债权人民币112602元。被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟目前无其他可供执行的财产。2014年10月15日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）台黄执民字第2660号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年七月二十二日代书记员 李佳璐
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2015）苏中执字第00370号苏州克丽尔环保工程有限公司、常熟市宏兴塑料有限公司：苏州克丽尔环保工程有限公司与常熟市宏兴塑料有限公司仲裁纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2014）苏仲裁字第441号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州克丽尔环保工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的26427元，执行费296元。执行过程中，本院依法扣划被执行人常熟市宏兴塑料有限公司银行存款3128.7元，后被执行人自动履行23594.3元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一五年七月八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)调确字第290号申请人**鹏，男，汉族。申请人曹全钦，男，汉族。本院于2015年7月21日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年4月27日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人曹全钦于2015年4月27日前赔偿**鹏医药费及其他费用2,000元；二、申请人曹全钦与**鹏因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人曹全钦与申请人**鹏于2015年4月27日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  沈海星二〇一五年七月二十二日书记员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民一初字第3280-3号 原告宋光全。 被告孙青。 被告孙红。 被告申正。 被告焦鹏。 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院提出财产保全申请，要求将被告孙红所有的在××××的工资收入10万元、申正所有的在××××的工资收入10万元及焦鹏所有的在××××的工资收入10万元予以查封。保全标的额为140万元。原告已提供房产担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告孙红所有的在××××的工资收入10万元、申正所有的在××××的工资收入10万元及焦鹏所有的在××××的工资收入10万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 二、查封期限为三年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年七月二十三日 书记员  陈祥贵
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2015）郸民初字第1247号原告王某，女，1980年12月1日生，汉族，住河南省郸城县。被告郭某1，男，1982年7月21日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人郭井新，男，1955年11月13日生，汉族，住河省郸城县，系郭某1之父。本院于2014年6月17日立案受理了原告王某与被告郭某1离婚纠纷一案。依法由审判员朱瑞生适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告郭某1自愿离婚；婚生子郭某2由被告郭某1抚养，原告王某不支付子女抚养费；原告王某在郭某1家中的衣服、冰箱一部、洗衣机一台归原告所有；本案案件受理费150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  朱瑞生二〇一五年七月二十二日书记员  刘文博
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郸民初字第1301号原告王绍明，男，汉族，生于1960年2月20日，住郸城县。被告谷含杰，男，汉族，1976年5月5日出生，住郸城县。原告王绍明诉被告谷含杰互易纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王绍明对被告谷含杰撤回起诉。案件受理费38元由原告王绍明负担。审判员 薛 杰二〇一五年七月二十四日书记员 李文静
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）澄执字第1487号 申请执行人成岳宝。 被执行人顾国忠。 被执行人包亚莉。 被执行人江阴泽琳太阳能光伏科技有限公司，住所地江阴市南闸街道观山村东盟科技工业集中区。 法定代表人顾国忠，该公司执行董事。 申请执行人成岳宝与被执行人顾国忠、包亚莉、江阴泽琳太阳能光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）澄长民初字第1030号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，顾国忠应归还成岳宝借款246.4万元及约定的利息，包亚莉、江阴泽琳太阳能光伏科技有限公司对上述债务承担连带保证责任，案件受理费18135元由顾国忠负担。因被执行人顾国忠、包亚莉、江阴泽琳太阳能光伏科技有限公司未履行义务，根据成岳宝的请求，本院于2014年3月5日立案执行。 本案在执行过程中查明，顾国忠名下有位于江阴市长泾镇王家村南村头15号宅基地房产和位一地江阴市中山北路145幢301－302室房产，其中，江阴市中山北路145幢301－302室房产已拍卖变现，所得拍卖款项已由抵押权人邮政储蓄银行无锡分行和周翔优先受偿，无余款。另有一辆车牌号为苏B×××××梅赛德斯奔驰汽车，该车未能扣押到案。江阴泽琳太阳能光伏科技有限公司已停业，厂房系租赁，无其他财产。此外，未查找到顾国忠、包亚莉、江阴泽琳太阳能光伏科技有限公司有其他可供执行财产。 本院通知当事人到庭听证，双方当事人均未到庭，对本院查明事实未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产。 以上事实，由有关银行、房产、车辆等协助执行部门出具的查询回执和执行笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，顾国忠名下的宅基地房产受政策限制，暂无法处置，其名下的车辆因未能在本案中未能扣押到案而无法处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产。本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）澄长民初字第1030号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。 执行长  刘浩明 执行员  王澄宇 执行员  张峥莉 二〇一五年七月××日 书记员  薛丹雁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民二初字第95号原告张惠欢，女，汉族，1960年7月27日出生，住址：广州市番禹区，原告梁丽君，女，汉族，1985年8月3日出生，住址：广州市番禹区，原告梁家欣，女，汉族，1989年1月1日出生，住址：广州市南沙区，原告梁焕芝，女，汉族，1990年2月22日出生，住广州市南沙区，原告梁灼铭，男，汉族，1993年1月21日出生，住址：广州市南沙区，委托代理人傅其友，广东鼎能律师事务所。被告东莞市优曦二手车有限公司，住所地：东莞市黄江镇锦绣花园35D铺。法定代表人杨忠兵。被告胡汉红，女，汉族，1971年12月28日出生，地址：湖北省天门市，两被告共同委托代理人易飞，广东砝码律师事务所律师。第三人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人石井克政。原告张惠欢、梁丽君、梁家欣、梁焕芝、梁灼铭诉被告东莞市优曦二手车有限公司、胡汉红、第三人丰田汽车金融（中国）有限公司确认合同无效纠纷一案确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法由组成合议庭，并于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅其友，两被告的委托代理人易飞到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠欢、梁丽君、梁家欣、梁焕芝、梁灼铭诉称，2013年7月13日，原告张惠欢老公梁伟平以205000元从东莞市华美汽车销售服务有限公司购买广汽丰田凯美瑞轿车一辆，其中从第三人处按揭贷款143500元，期限为三年，该车辆作为担保物抵押给了第三人。2013年10月24日梁伟平死亡。2014年7月，原告经济出现困难，无钱继续还贷，故决定将车辆卖掉，后经人介绍，认识了专门从事二手车收购的两被告，经过洽谈，双方商定原告将车辆卖给两被告，两被告支付给原告购车款94000元，同时购车按揭贷款未还部分由两被告负责继续偿还等。2014年7月5日，原告张惠欢代梁伟平与被告胡汉红签订了《东莞市旧机动车收购协议》，当庭被告东莞市优曦二手车有限公司的法定代表人张忠兵给原告汇来94000元，原告随即将车辆交付给了两被告。然后车辆交付后，两被告拒绝承担按揭贷款未还部分的还贷义务，导致第三人继续要求原告还款，尤其是至此原告才知道，车辆作为抵押物，买卖必须经过抵押权人同意，否则无效，为此原告立即找到两被告，要求解除协议，收回车辆，而两被告不同意，并称车辆已经转卖他人，故原告特诉至法院，请求判令：1、请求法院确认原告张惠欢与被告胡汉红于2014年7月5日所签订的《东莞市旧机动车收购协议》无效，并责令被告将粤S.2478A号凯美瑞轿车返还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告东莞市优曦二手车有限公司辩称，被告东莞市优曦二手车有限公司与本案无任何关联。被告胡汉红辩称，本合同并未出现《合同法》52条规定的无效情形，因此本合同有效，被告胡汉红购买案涉车辆之时，原告并未告知案涉车辆有抵押的事实，即使有抵押也只是约束原告出售该车的行为，不能对抗善意第三人。第三人未作陈述。经审理查明，梁伟平因从东莞市华美汽车销售服务有限公司购买案涉牌号为粤S.2478A的丰田牌小汽车，于2013年7月13日与第三人签订一份《汽车抵押贷款合同》，合同注明车辆型号GTM7251GB，车架号LVGBF53K7DG082188，发动机号H219560，抵押物金额205000元，贷款金额143500元，贷款期限36个月，等额本息每月还款4896.04元。2013年10月24日，梁伟平死亡，其继承人为妻子张惠欢，子女梁丽君、梁家欣、梁焕芝、梁灼铭。2014年7月5日，原告张惠欢（甲方）与被告胡汉红（乙方）签订一份《东莞市旧机动车收购协议》，约定：乙方购买甲方凯美瑞粤S.2478A汽车一辆，车辆具备行驶证、保险单、钥匙一套，成交价94000元。2014年7月5日，被告东莞市优曦二手车有限公司的法定代表人杨忠兵转账支付了《东莞市旧机动车收购协议》所约定的成交价款94000元。原告于2015年2月4日向本院提起诉讼，以案涉《东莞市旧机动车收购协议》所约定的车辆买卖未经抵押权人即本案第三人同意为由，诉求确认案涉《东莞市旧机动车收购协议》无效。以上事实，有《东莞市旧机动车收购协议》、《汽车抵押贷款合同》、机动车行驶证、死亡医学证明书、户口历史交易明细表及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，根据《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，合同无效必须具备法定情形，其中第（五）项无效情形中违反法律、行政法规的强制性规定，必须是违反法律、行政法规的效力性强制性规定。本案中，原告主张其将继承的财产即案涉车辆在未经抵押权人即第三人同意的情况下进行了转让，与原告的行为有关的法律为《物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”，但该条文并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定，现原告在本案中以此为由请求确认案涉《东莞市旧机动车收购协议》无效，理据不足，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张惠欢、梁丽君、梁家欣、梁焕芝、梁灼铭的全部诉讼请求。本案案件受理费3800元，由原告张惠欢、梁丽君、梁家欣、梁焕芝、梁灼铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  彭笑吟人民陪审员  骆红招人民陪审员  利见弟二〇一五年七月十六日书 记 员  崔丽君柯雁（代）附判决相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第1217号申请执行人洪建平。被执行人周红卫。被执行人王红霞。申请执行人洪建平与被执行人周红卫、王红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建商初字第953号民事判决书，于2015年4月9日立案执行，执行标的为借款本金人民币200000元及利息，案件受理费人民币2150元。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人周红卫所有的在浙江省温岭市人民法院的执行款人民币95633元，申请执行人经参与分配受偿人民币12010元。本院另案依法查封了被执行人王红霞所有的位于建德市洋溪街道城东村方家坪村土地使用权，因故无法处置。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第1217号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年七月三十一日书 记 员  方铖
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）揭普法池执字第1-2号 申请执行人普宁市骏源织造有限公司。住所地：广东省普宁市流沙东街道斗文村工业区坤安楼。 法定代表人林贵彬，该公司总经理。 委托代理人袁彦清，广东南山律师事务所律师。 委托代理人陈志良，广东南山律师事务所实习律师。 被执行人陈镇荣，男，汉族，住广东省普宁市流沙北街道。 本院依据已经发生法律效力的（2014）揭普法池民初字第95号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人陈镇荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人陈镇荣名下登记有位于普宁市□□□的房产（证号：□□□号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈镇荣名下位于位于普宁市□□□的房产（证号：□□□号）。 二、查封期限为3年。 需要续行查封，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高少宏 代理审判员  黄锦财 代理审判员  李敏玲 二〇一五年七月八日 书 记 员  张楠杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第0977号申请执行人周鸣，1961年1月日生。被执行人益网均。被执行人益良钧。被执行人江阴市**纺织有限公司，住所地江阴市云亭街道工业集中区松文头路40号。法定代表人益良钧，该公司执行董事。申请执行人周鸣与被执行人益网均、益良钧、江阴市**纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日作出的（2013）澄滨民初字第1795号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，益网均应归还周鸣借款60万元，江阴市**纺织有限公司、益良钧对上述债务承担连带保证责任，诉讼费8420元由益网均、益良钧、江阴市**纺织有限公司负担。因被执行人益网均、益良钧、江阴市**纺织有限公司未履行义务，根据周鸣的请求，本院于2014年2月10日立案执行。本案在执行过程中查明，江阴市**纺织有限公司经营场所系租赁，其主要设备于2012年抵押给了江苏江阴农村商业银行云亭支行和王晓东（至今尚未解除在江阴市市场监督管理局的抵押登记），本院于2014年3月3日查封江阴市**纺织有限公司设备后，合库金国际租赁有限公司提出执行异议，本院于2014年4月29日作出（2014）澄执异字第8号民事裁定书，中止对江阴市**纺织有限公司设备汽流纺机3台、梳棉机7台的执行，确认汽流纺机3台、梳棉机7台物权归属合库金国际租赁有限公司所有，江阴市**纺织有限公司只享有租赁权。本院于2014年5月4日作出的（2014）澄商初字第0140号民事判决书，判决江阴市**纺织有限公司返还台骏国际租赁有限公司租赁物赐莱福SEX13型号气流纺一台。另江阴市**纺织有限公司名下有车牌号苏B×××××别克轿车一辆和车牌号为苏B×××××捷豹XF轿车一辆，益良钧名下有车牌号为苏B×××××宝马汽车一辆，已办理查封手续，未能实际扣押到案。此外，经向银行、车辆、房产、工商等管理部门查询，未发现上述被执行人有其他可供执行财产。本院通知当事人到庭听证，周鸣到庭后对本院查明事实未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，由有关银行、房产、车辆等协助执行部门出具的查询回执和执行笔录在卷予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，江阴市**纺织有限公司在江阴市市场监督管理局办理的抵押权登记未解除的情形下就将其设备与合库金国际租赁有限公司和台骏国际租赁有限公司分别进行融资租赁，因融资租赁的效力已为本院生效裁决所确认，故需通过审判监督程序再行审查。江阴市**纺织有限公司和益良钧名下虽有汽车，因未实际扣押到案，尚不具备处置变现的条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产。本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）澄滨民初字第1795号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一五年七月二十七日书记员  薛丹雁
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2015）润执字第781号江苏华通动力重工有限公司、双峰县振兴路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案：江苏华通动力重工有限公司申请执行双峰县振兴路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计411954元。经本院立案受理，现已经强制执行到位，本院于2015年7月30日将该款转付给江苏华通动力重工有限公司。至此，江苏华通动力重工有限公司向本院申请执行的本院（2014）润金商初字第0205号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年七月三十日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第786号申请执行人杨小凤，女，1986年12月2日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人华鋆、黄荷洁，福建均融律师事务所律师。被执行人李明媚，女，1977年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人吴智，男，1976年3月7日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人杨小凤与被执行人李明媚、吴智民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月5日作出（2014）思民初字第16967号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元及利息，并支付保全费1670元，以上暂共计301670元。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候冻结被执行人吴智名下位于厦门市思明区厦禾路265号2503室房产，轮候冻结被执行人李明媚名下位于厦门市思明区厦禾路261-271号地下一层63号车位，已冻结被执行人吴智名下银行账户（账号：62×××78），并已逐月提取被执行人吴智工资收入，经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第786号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年七月三十一日代书 记员  陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）聊东执字第2066号 申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，驻所地：聊城市东昌东路61号 法定代表人：颜景元，董事长。 委托代理人：李洪博，该社员工。 被执行人：荣垂宝。 本院依据已经发生法律效力的（2009）聊东商初字第380号民事判决书，原告于2015年7月22日向本院立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人荣垂宝在金融机构的存款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荣垂宝在金融机构的存款1万元整，冻结期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立杰 二〇一五年七月二十七日 书记员  温新莹
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）博行执字第307号淄博市博山区人口和计划生育局申请执行高相梅计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年4月20日向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案执行，执行标的47436元。本院在执行中查明，被执行人高相梅现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人高相梅的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人高相梅有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 孙兆军审判员 张 磊二〇一五年七月二十日书记员 任晓红
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第162号申请执行人赖世交，男，汉族。被执行人张虎，男，汉族。被执行人李小红，女，汉族。申请执行人赖世交与被执行人张虎、李小红民间借贷纠纷一案，本院（2014）茂化法民二初字第626号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，执行员查询被执行人名下的存款情况，经查，没有发现被执行人有存款可供执行。登记查封被执行人张虎名下的粤KTQ995号小汽车未能扣押。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，执行员查询被执行人名下的存款情况，经查，没有发现被执行人有存款可供执行。登记查封被执行人张虎名下的粤KTQ995号小汽车未能扣押。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法执字第162号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱昭光审判员  黄 斌审判员  潘洪辉二〇一五年七月二十三日书记员  钟东华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东保字第13-1号 申请人纪军。 委托代理人付先香，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人尹涛。 被申请人靳正德，成年。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向日照仲裁委员会申请仲裁并申请财产保全。2015年7月17日日照仲裁委员会提请本院要求将被申请人靳正德名下的房产证号为20××47号房产予以查封，保全标的额为20万元。申请人已提供日照市博瑞非融资性担保有限公司资信担保。 经审查，本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人靳正德名下的房产证号为20××47号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年七月二十日 书记员  陈祥贵
湖北省十堰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂十堰中执字第00254号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人王化鹏，该协会总干事。 委托代理人罗德江，北京惠诚（武汉）律师事务所律师。 委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。 被执行人习辉，系十堰市茅箭区六堰星光大道音乐广场个体经营业主。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）与习辉侵害作品放映权纠纷一案，湖北省高级人民法院（2014）鄂民三终字第00105号民事判决已发生法律效力。申请执行人音像协会于2014年9月22日向本院申请强制执行，执行标的115094元。本院于2014年9月25日向被执行人习辉送达了强制执行通知书。 执行中查明，习辉无车辆、无房产、无银行存款。本院已将其纳入失信被执行人名单。2014年11月7日执行习辉本案执行费1602元。2014年11月20日查封了习辉存放在江苏路明想双子座5楼仓库的15种音响设备（详见《设备资产查封清单》）。2014年12月1日，申请执行人音像协会请求评估上述被查封的财产。2014年12月3日本院委托十堰楚信资产评估事务所对该音响设备进行价值评估。2015年4月10日本院收到该所十楚鉴字（2015）第08号《价值鉴定报告书》，鉴定价值为173587元。2015年4月15日申请执行人音像协会请求依法拍卖该评估物。本院委托十堰市联正拍卖有限公司拍卖，2015年6月15日该公司经拍卖流拍，流拍价173587元。2015年6月25日被执行人习辉书面请求本院裁定用该流拍物抵债，差额部分放弃追索。申请执行人音像协会书面同意接受该流拍物以偿债。 本院认为，被执行人习辉拒不履行生效判决确定的义务，本院已穷尽了所有执行手段。申请执行人音像协会同意接受流拍的财产偿还债务符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将流拍的被执行人习辉存放在江苏路明想双子座5楼仓库的15种音响设备（详见《设备资产查封清单》，以流拍价173587元抵偿给申请执行人中国音像著作权集体管理协会，以清偿本案债务。 二、该动产抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给承受人中国音像著作权集体管理协会。 三、终结湖北省高级人民法院（2014）鄂民三终字第00105号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 殷 涛 审判员 杨承勇 审判员 陈智勇 二〇一五年七月八日 书记员 袁 园 本裁定所适用的法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……. 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或需补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或承受人。 第二十九条动产拍卖成交或抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。……
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第00343号申请执行人王群娣被执行人岑国强被执行人蔡新申请执行人王群娣与被执行人岑国强、蔡新民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）门开民初字第00631号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人岑国强应归还申请执行人王群娣借款本金人民币20万元，支付利息人民币2万元，负担案件受理费人民币2375元。被执行人蔡新对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人岑国强、蔡新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王群娣向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。被执行人岑国强、蔡新另应负担本案申请执行费人民币3236元。本案在执行中，于2015年7月1日向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了登记在被执行人岑国强名下的牌照号为苏FQG692汽车1辆；于2015年7月8日向海门市房地产交易登记中心发出协助执行通知书，查封了登记被执行人岑国强与江群美名下的位于海门市海门街道海南新村101幢404室房屋1套；于2015年7月27日向海门市房地产登记交易中心发出协助执行通知书，查封了登记在被执行人蔡新与蔡晓芳名下的位于海门市海门街道中南世纪城103幢704室房屋1套。除此外，两被执行人名下查无银行存款及其他可供执行的财产。现两执行人长期在外，下落不明，被查封的车辆也查无下落，被查封的房子均有抵押或查封，本案系轮侯查封，暂不便处理。被执行人岑国强、蔡新长期外出，下落不明，本院已将上述执行情况告知申请执行人王群娣，并要求其向本院提供被两执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人王群娣未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于两被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除被本院查封的汽车及房子外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并据此表示可终结本案的本次执行程序。目前，查封的车辆因查无下落而无法处置，查封的房屋有抵押或查封，暂不能处置变现，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）门开民初字第00631号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人及车辆的下落或被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  董景松代理审判员  潘雄博二〇一五年七月二十七日书 记 员  钟也欧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1915号申请执行人杨彩芹。被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司。本院在执行申请执行人杨彩芹与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字（2013）第210号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年七月八日书记员  张宗敏
涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）涟非诉行执字第10号 申请人涟水县人力资源和社会保障局。 法定代表人周军，局长。 被申请人涟水县南集砖瓦二厂，住所地在涟水县南集镇冯罗村。 法定代表人陈长飞。 申请人涟水县人力资源和社会保障局与涟水县南集砖瓦二厂行政处罚一案，本院（2015）涟非诉行审字第14号行政裁定书已发生法律效力。依该裁决：申请人涟水县人力资源和社会保障局申请执行的涟人社察罚字（2014）第06号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人华中军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月6日立案执行。 执行过程中查明：被执行人下落不明，无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2014）淮涟民初字第1221号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 执行长  汪祝静 执行员  李立新 执行员  唐 堂 二〇一五年七月十六日 书记员  姜宇轩
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执字第106号申请执行人潘建海，农民。被执行人陆平，农民。本院在执行潘建海申请执行陆平民间借贷纠纷一案中，被执行人陆平尚欠申请执行人潘建海借款本金41000元，利息及违约金9380元，诉讼费530元，三项共计50910元。本案在执行过程中，被执行人陆平已偿还欠款10000元，剩余欠款40910元双方当事人达成了分期履行还款的执行和解协议。经申请执行人潘建海同意，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结龙州县人民法院（2014）龙民初字第698号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按期履行执行和解协议，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邓昭建审判员  黄日山审判员  农建保二〇一五年七月二十一日书记员  梁 达
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2015）商执字第233号中国农业银行股份有限公司商河县支行与姬万亮、昌宝国、姬登军、史云保金融借款合同纠纷一案，商河县人民法院（2014）商商初字第727号民事判决书已经发生法律效力。因姬万亮、昌宝国、姬登军、史云保未主动履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司商河县支行向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2015年7月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2014）商商初字第727号民事判决书执行完毕。二〇一五年七月二十九日
连云港市海州区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）海执字第号承办单位执行局核稿签发拟稿会签校对份数连云港市海州区人民法院执行裁定书（2015）海执字第00501号申请执行人连云港元丰机械制造有限公司，住所地连云港市海州区宁海工业园。法定代表人侯永进，该公司董事长。被执行人徐月亮。申请执行人连云港元丰机械制造有限公司与被执行人徐月亮买卖合同纠纷一案，本院（2014）海商初字第412号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐月亮应当偿还申请执行人借款29000元及其利息，并共同承担相关费用。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）海商初字第412号本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  周春扬执行员  宋 剑二〇一五年七月二十三日书记员  掌云南
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00359-1号申请执行人王韧伟。被执行人马秀香。被执行人刘良艳。被执行人吴泽晧。关于申请执行人王韧伟与被执行人马秀香、刘良艳、吴泽晧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄城民二初字第00847号民事判决书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马秀香、刘良艳、吴泽晧银行存款或扣留、提取其他收入共计534000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  乔 勇审判员  雷清华二〇一五年七月三十一日书记员  徐青松
栖霞市人民法院（）稿纸总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：史奉年月日初审人：年月日签发人：年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第655号申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。组织机构代码：49359000-1负责人王宏，该行行长。被执行人周建刚。被执行人牟永风。被执行人周秀生。被执行人周秀海。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人周建刚、牟永风、周秀生、周秀海借款合同纠纷一案，于二O一四年十月三十日审结。该案（2015）栖商初字第23号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周秀生在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账号62×××68的存款60000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  于 波二〇一五年七月二十九日书记员  史 奉山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2015）栖执字第655号申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。组织机构代码：49359000-1负责人王宏，该行行长。被执行人周建刚，男，1981年7月30日出生，汉族，住栖霞市观里镇宋格庄村。被执行人牟永风，女，1986年5月22日出生，汉族，住栖霞市观里镇宋格庄村。被执行人周秀生，男，1951年8月31日出生，汉族，住址同上。被执行人周秀海，男，1967年2月28日出生，汉族，住栖霞市观里镇宋格庄村。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人周建刚、牟永风、周秀生、周秀海借款合同纠纷一案，于二O一四年十月三十日审结。该案（2015）栖商初字第23号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周秀生在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账号6210984560005117868的存款60000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡海滨审判员李翔飞审判员于波二0一五年七月二十九日书记员史奉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00419号申请执行人王永，居民。被执行人王然，居民。申请执行人王永与被执行人王然民间借贷纠纷一案。江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫民初字第0760号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人王然于判决书生效后应支付给申请人王永61000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了王然的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况。未发现王然有其他可供执行的财产，故申请执行人申请执行王然61000元的标的未获清偿。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有调查资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫民初字第0760号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一五年七月二十九日书记员 邓 曼
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2015）牟民一初字第350号原告：王某，住烟台市芝罘区。原告：王某人，住烟台市芝罘区。被告：邹某某，住烟台市莱山区。被告：中国某公司，住所地烟台市莱山区。案由：机动车交通事故责任纠纷。调解内容不予公开。审 判 长  宋继宝人民陪审员  孙艺业人民陪审员  杨海波二〇一五年七月三十一日书 记 员  陈俊男
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）诸执恢字第435-1号 申请执行人安玉忠。 被执行人李金聪。 本院依据发生法律效力的（2008）诸朱民二初字第18号民事判决书，向被执行人李金聪发出执行通知书，责令被执行人李金聪履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拔）被执行人李金聪银行存款3791元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  安柏华 二〇一五年七月七日 执行员  徐江庆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨友民初字第468号原告王洪兵，男，1980年12月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告唐兆军，男，1967年5月13日出生，汉族，住肇州县。被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住大庆市让胡路区远望大街100号。负责人王立武，该公司总经理。本院在审理原告王洪兵与被告唐兆军、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王洪兵于2015年7月21日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪兵的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王洪兵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王洪兵负担。审判员  王丹丹二〇一五年七月二十一日书记员  陈 宇
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第2525号申请执行人董陈木，无业。被执行人许益欣，无业。被执行人孙海铭，无业。申请执行人董陈木与被执行人许益欣、孙海铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日作出（2014）台玉商初字第2563号民事判决，已经发生法律效力。按判决确定，被执行人应于2015年4月10日前偿付申请执行人150000元，并负担案件受理费3300元。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，许益欣、孙海铭同时系本院（2014）台玉执民字第607号等多案被执行人，现查找不到其确切住所。申请执行人申请执行时即未提供被执行人可供执行的财产线索。2014年12月至2015年3月间，本院通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，没有查找到其可供执行的存款；向车辆管理部门调查，许益欣有三辆号牌号码分别为浙J×××××、浙J×××××、浙A×××××、品牌型号分别为宝马牌BMW7251AL（BMW523Li）、东风牌LZ6502BQ7LE、宝马牌WBAPC710的小型汽车，但无法查找到车辆确切下落；向本县房地产管理部门调查，没有被执行人的房屋所有权属登记。2014年11月，杭州市滨江区人民法院拍卖了被执行人共同共有的、坐落于杭州市滨江区长河街道风景蝶院观园2幢1单元1103室的一套房屋，所得价款仍不足以清偿债务。本案债权按比例受偿3780元，尚欠146220元未予履行。2015年3月，本院通过玉环电视台等媒体对被执行人予以公开曝光。2015年7月7日，申请执行人称被执行人现无确切住所、暂无其它财产可供执行，同意先予终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人现无确切住所，长期下落不明，现有财产经强制执行仍不足以清偿债务，又查找不到其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第2525号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  连俊辉代理审判员  谢米纳代理审判员  金建辉二〇一五年七月七日代理书记员  张绍华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第2166号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张宇。被执行人：杨康本。被执行人：徐仁为。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨康本、徐仁为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日作出（2014）台临商初字第2793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2015年6月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无财产可供执行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字2166号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  蒋人秀代理审判员  叶伟伟二〇一五年七月二十九日代书 记员  胡 坚
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）裕民二初字第701号 原告石家庄市裕华区花都天地市场服务中心，住所地石家庄市裕华区东岗路148号。 经营者梁鸿斌，男，1963年6月12日出生，汉族，住石家庄长安区。 被告郭浩财，男，1985年4月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告石家庄市裕华区花都天地市场服务中心与被告郭浩财租赁合同纠纷一案中，原告石家庄市裕华区花都天地市场服务中心于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告石家庄市裕华区花都天地市场服务中心撤回起诉。 案件受理费4255元，减半收取2127.5元，由原告负担。 审判员  郭俊光 二〇一五年七月二十六日 书记员  张志雪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民(行)初字第166号原告顾春生，男，1955年2月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚忠。委托代理人程岗，男。委托代理人陈琪人，男。原告顾春生诉被告上海外高桥保税区联合发展有限公司(以下简称联合发展公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后由代理审判员单宇驰独任审判。2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告顾春生，被告联合发展公司的委托代理人程岗、陈琪人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾春生诉称：1993年为浦东发展需要，被告对原告居住地进行征地拆迁，被告擅自制定拆迁安置方案，安置协议违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定，少安置原告19平方米房屋,未补偿原告宅基地、自留地、杂边地及承包地补偿金、土地出让金，被告在拆迁中隐瞒政策，欺骗原告的行为违反了国家的法律法规，侵害了原告的合法权益。故要求确认原、被告于1993年7月19日签订的《房屋拆迁安置协议》无效并要求被告对原告在原区域重新安置。被告联合发展公司辩称：被告是依法拆迁。双方签订的安置协议是真实意思的表示，且安置协议已经履行完毕。该安置协议没有约定的无效情形或者出现法定无效情形，该安置协议是有效的。不同意原告诉请。请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：1993年4月9日，被告联合发展公司经批准取得了房屋拆迁许可证，原告房屋所属地块在拆迁范围内。1993年7月19日原、被告经协商签订了《房屋拆迁安置协议》，约定由被告拆除本市浦东新区原高东镇天主堂116号，以顾春生户共3人安置人口计算安置，协议约定安置使用权房屋一套，现地址为浦东新区秋霞路XXX弄XXX号XXX室。双方还另外约定了过渡费、速迁奖励费、搬场费等，安置协议已履行完毕。上述事实，有房屋拆迁许可证、宅基地使用证、动迁居民情况调查表、私房拆迁征求意见书、房屋拆迁安置协议、工程估算书、收据、动迁奖励费、退款费、搬场费发放单、房屋调配报批单等并结合双方当事人庭审陈述予以确认。本院认为：1991年国务院《城市房屋拆迁管理条例》规定，拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。原、被告双方在签订安置协议时，被告已取得了房屋拆迁许可证，原告的房屋在拆迁范围内。原、被告双方协商后，按照当时拆迁房屋的政策签订协议，系双方真实意思的表示，符合“等价有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。现原告因拆迁政策的变化，而要求确认协议无效，背离了“诚实信用”原则。原告认为被告采用胁迫、欺骗方式与其签订协议，被告应按照“拆一还一”的标准给予安置等观点缺乏事实根据和法律依据。原告要求确认双方所签协议无效及重新予以安置的诉请，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条之规定，判决如下：驳回原告顾春生的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告顾春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  单宇驰二〇一五年七月二十四日书 记 员  王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第1210号申请执行人：杨书平。被执行人：德阳禧宴餐饮有限公司。法定代表人：谭卫东，经理。杨书平与德阳禧宴餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）旌民初字第2874号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人杨书平于2015年6月4日向本院申请执行。本案执行标的13170.00元及利息、垫付诉讼费75.00元。权利人至2015年6月尚未受偿13170.00元及利息、垫付诉讼费75.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）旌民初字第2874号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  章远志审判员  邹赤波审判员  宋志林二〇一五年七月二十四日书记员  覃 勇
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊广民初字第2025-2号原告杨某，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告薛某，男，1950年6月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院2015年7月7日对原告杨某与被告薛某民间借贷纠纷一案作出的（2015）廊广民初字第2025号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文应为：“被告薛某偿还原告杨某借款20万元，并承担自2015年6月2日始至本判决确定偿还之日止的利息（按照银行同类贷款利率计算）。在本判决生效后三日内履行。”审判员  金百印二〇一五年七月八日书记员  郭 颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02644-1号申请执行人钱长勇。被执行人李红波。被执行人刘莉。申请执行人钱长勇与被执行人李红波、刘莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人李红波名下登记有车牌号为＊＊＊大众牌汽车一辆，本院予以查封；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为135679元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示查找不到被执行人车辆下落，无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人李红波名下车牌号为＊＊＊大众牌汽车一辆，未查找到该车下落，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第02368号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年七月二十八日书记员  胡玉寒
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第819号申请执行人沧州恒伟交通工程集团有限公司、沧州恒伟房地产开发有限公司与被执行人黄骅市金星房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷执行一案，沧州仲裁委员会作出的（2014）沧仲裁秘字第0203号裁定书，已发生法律效力，权利人沧州恒伟交通工程集团有限公司、沧州恒伟房地产开发有限公司于2015年2月5日向沧州市中级人民法院申请执行，沧州市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）沧执字第44号执行裁定书，指定本院执行，本院于2015年4月15日立案执行。本院在执行过程中，查明申请执行人沧州恒伟交通工程集团有限公司、沧州恒伟房地产开发有限公司与被执行人黄骅市金星房地产开发有限公司于2015年4月23日达成协议，并签订和解协议书，且被执行人黄骅市金星房地产开发有限公司也已经按协议履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：沧州仲裁委员会作出的（2014）沧仲裁秘字第0203号才到书中止执行。权利人沧州恒伟交通工程集团有限公司、沧州恒伟房地产开发有限公司如发现被执行人不按和解协议履行义务，可再次提出申请，由本院恢复执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于勇二〇一五年七月二十二日书记员  李勇
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执非字第108号申请执行人玉环县人口和计划生育局。法定代表人盛某。被执行人范某。被执行人吴某。申请执行人玉环县人口和计划生育局与被执行人范某、吴某征收社会抚养费一案，玉环县人口和计划生育局于2014年7月24日作出的玉计生征字（2014）第7-014号征收社会抚养费决定书，该决定书确定两被执行人应缴纳社会抚养费人民币121000元。申请执行人向本院申请强制执行，要求两被执行人缴付社会抚养费121000元。本院于2014年11月18日作出（2014）台玉行审字第109号行政裁定书准予强制执行，并于2015年6月4日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月5日向被执行人范某、吴某发出执行通知书，责令两被执行人于2015年6月8日前支付执行款121000元，并负担申请执行费1715元。经执行调查，两被执行人目前去向不明，未发现两被执行人有登记的房地产、车辆等可供执行的财产。2015年7月23日，申请执行人自愿书面同意本案程序终结。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现两被执行人去向不明，未发现两被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人自愿书面同意本案程序终结，应予终结执行。申请执行人如发现两被执行人有财产可供执行的，可随时提交财产状况证据或提供财产线索，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执非字第108号案件的本次执行程序。申请执行人玉环县人口和计划生育局发现被执行人范某、吴某有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪孔波二〇一五年七月二十三日代理书记员  娄亮亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1985号曲海鹰，女，1981年3月23日生，汉族，住江苏省泰兴市黄桥镇印院村西印2组29号。委托代理人郝大海，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告天津融金汇银贵金属经营有限公司，住所地天津市。法定代表人胡松。委托代理人麦欣，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张韵，北京大成(上海)律师事务所律师。本院受理原告曲海鹰诉被告天津融金汇银贵金属经营有限公司委托理财合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告于2014年7月29日通过网上开户的方式与被告签订了《协议书》，该协议书约定，双方争议无法协商的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心进行仲裁。2015年4月2日，原告要求被告向其寄送纸质协议书，被告员工提醒原告已经从网上下载过电子版协议书，原告仍坚持要求寄送纸质版。2015年4月6日，被告向原告寄送了加盖被告公章、其余为空白的《客户协议书》。而据原告向法院出示的《客户协议书》中，关于仲裁管辖的相关内容被划去，落款处手写增加了向浦东法院起诉的内容，该修改系原告自行修改，非原、被告协商后一致意思表示。综上，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心管辖，要求驳回原告起诉。经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，也可选择仲裁机构进行仲裁。本案中原、被告对管辖的争议焦点在于，原、被告对管辖的真实合意如何。首先，对于纸质版《客户协议书》中的修改内容，被告认为，其应原告要求向原告寄送了除被告盖章外的空白标准合同，划掉仲裁管辖条款、在协议落款处补写向被告实际经营地浦东法院起诉的行为，系原告单方行为。原告认为，其收到《客户协议书》时，前述修改内容已经存在，原告只是在此版本的协议书上签署了原告姓名。本院认为，由于被告处并无纸质版的《客户协议书》，对于原告提交的《客户协议书》原件，被告若认为该《客户协议书》上的修改内容系原告自行修改，则被告应举证予以证明。从被告提供的电话录音显示，被告确实提到了合同为“空白”的字样，但该录音无法认定被告事后向原告寄送的《客户协议书》中的内容具体是否进行过修改。其次，被告认为原告在2014年7月29日申请开户时网签过电子版《协议书》，该《协议书》与未经修改的纸质版《客户协议书》内容一致，也约定了仲裁管辖条款。原告认为，申请开户系被告工作人员李满菊替原告操办，原告不清楚《协议书》内容。本院认为，被告未证明申请开户系原告本人所为，即便系原告本人所为，依照被告申请开户的页面流程显示，页面提示开户者要阅读《协议书》内容，但并无网签《协议书》的内容。综上，因被告无法举证证明纸质版《客户协议书》的修改内容系原告单方意思表示，故本院认定《客户协议书》真实。鉴于《客户协议书》中约定由被告实际经营地浦东法院管辖，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告天津融金汇银贵金属经营有限公司对管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告天津融金汇银贵金属经营有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 冯 静二〇一五年七月二十一日书记员 贾婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）深龙法梓执字第180号 申请执行人深圳市坪山新区精毅兴五金经营部申请执行深圳市欧丽意家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第186民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、被执行人财产申报表。2015年7月9日，双方协商达成如下和解协议：被执行人直接向申请执行人支付85000元，申请执行人自愿放弃剩余款项。执行费1340元由被执行人承担。被执行人现已履行了该协议内容。 本院认为，被执行人已经履行了义务，本院作出的（2015）深龙法梓民初字第186民事调解书确定的内容执行完毕。本案执行费人民币1340元已经由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）深龙法梓民初字第186民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 执行法官  贾延涛 执行助理陆敏芳 二〇一五年七月十日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执字190号 申请执行人：颜某 被执行人：山东鼎天置业投资有限公司 本院在执行申请人颜某与被执行人山东鼎天置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务，申请人颜某申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对申请人颜某与执行人山东鼎天置业投资有限公司一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝明 审判员  张 伟 审判员  陈华东 二〇一五年七月十六日 书记员  尹英杰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法观执字第965号申请执行人梁振杏。申请执行人徐廷生。申请执行人徐婉霖。申请执行人徐婉茹。被执行人汤立军。被执行人深圳市鑫金海休闲会所。投资人：汤立军申请执行人梁振杏、徐廷生、徐婉霖、徐婉茹与被执行人汤立军、深圳市鑫金海休闲会所合同一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2015）114号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤立军、深圳市鑫金海休闲会所的银行存款人民币79344元；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一五年七月十日书记员  刘赐恒
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第2164-1号申请执行人周芳丽。被执行人贾军旗。原告周芳丽与被告贾军旗请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）金浦调确字第979号民事裁定书已发生法律效力。据申请人申请本院于2015年5月5日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人贾军旗暂无财产可供处置，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第2164号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永钦审判员  洪永喜审判员  吴利川二〇一五年七月九日书记员  陈 亮
南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）玄锁民初字第371号 原告张玉琴，女，1972年1月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人李华（系张玉琴丈夫），男，1967年4月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告俞应传，男，1966年12月21日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。 被告苗玉霞，女，1965年12月2日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。 被告俞建，男，1990年7月29日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。 被告陈家文，男，1971年10月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告张玉琴与被告俞应传、苗玉霞、俞建、陈家文合同纠纷一案，原告诉称：被告俞应传于2012年12月26日向原告借款40万元，因俞应传未按约还款，原告向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，该院作出（2014）鼓商初字第111号和（2014）鼓商初字第110号判决，俞应传亦未履行生效判决确定的义务，原告已申请执行，因俞应传下落不明且无其他财产可供执行而无法强制执行。原告和被告陈家文都是俞应传的普通债权人，但俞应传和陈家文恶意串通，俞应传于2014年1月3日将其所有的坐落于南京市玄武区××房屋（以下简称208室房屋）抵押给陈家文，该抵押行为导致原告的债权无法实现，损害了原告的合法权益。原告依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十九条的规定，诉至法院，请求判令撤销被告俞应传、苗玉霞、俞建和被告陈家文签订的关于208室房屋的抵押合同。 经审查查明：2014年6月18日，南京市鼓楼区人民法院作出（2014）鼓商初字第373号民事判决书，判决被告俞应传、俞建偿还陈家文借款本金96万元及利息，苗玉霞承担连带清偿责任，该判决第三项确认如果俞应传、俞建未履行还款义务，则陈家文有权对208室房屋进行折价或以拍卖、变卖该房屋所得价款在100万元债权数额范围内优先受偿。该判决已生效。2014年11月4日，张玉琴以向本院提起本案诉讼所诉称的事由和理由为由向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，请求撤销俞应传、苗玉霞、俞建、陈家文为208室房屋设立的抵押权。南京市鼓楼区人民法院于2014年12月24日作出（2014）鼓商撤初诉字第7号民事裁定书，认为（2014）鼓商初字第373号民事判决关于陈家文对208室房屋享有优先受偿权的判项是否损害了张玉琴的合法权益是该案审查重点，认定张玉琴没有证据证明陈家文与俞应传、苗玉霞存在恶意串通损害其权益的情形，裁定不予受理张玉琴要求撤销生效民事判决书的申请。张玉琴不服该裁定，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院认为张玉琴未提供任何有效证据证明陈家文与俞应传就208室房屋设立抵押权存在恶意串通行为，且陈家文与俞应传就208室房屋设立抵押权时，债务人俞应传等名下尚有另一套房产和多辆汽车，故该抵押权的设立并未造成债务人丧失了履行其他债务的能力，因此，张玉琴申请撤销（2014）鼓商初字第373号民事判决，不符合法律规定。南京市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）宁民撤终诉字第2号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：南京市鼓楼区人民法院生效判决确认被告陈家文对208室房屋享有抵押权，张玉琴以陈家文与俞应传恶意串通为208室房屋设定抵押从而损害张玉琴权益为由诉至该院要求撤销该抵押权，该院裁定认定张玉琴无证据证明陈家文与俞应传恶意串通为208室房屋设定抵押从而损害张玉琴权益，且该抵押权的设立并未造成俞应传等人丧失了履行其他债务的能力，从而裁定不予受理张玉琴要求撤销（2014）鼓商初字第373号民事判决书的申请，南京市中级人民法院生效裁定维持了南京市鼓楼区人民法院的上述裁定。张玉琴再以陈家文与俞应传恶意串通为208室房屋设定抵押从而损害张玉琴权益为由向本院起诉要求撤销抵押合同，构成重复起诉，本院在受理后应裁定驳回起诉，原告应通过申请再审的方式主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉琴的起诉。 本案不收案件受理费（原告预交的案件受理费11500元由本院退回）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  李伟 二〇一五年七月八日 法官 助理  赵佳 见习书记员  李程
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第773-1号申请执行人：叶俊。被执行人：吴尧波。本院在执行申请执行人叶俊与被执行人吴尧波夫妻共同债务确认纠纷一案中，查明：本院在（2014）甬海执民字第625号案件中已对被执行人吴尧波名下财产予以查封并处置。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、出入境等措施。现申请执行人对本案终结本次执行程序并无异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第773号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年七月二十一日书 记 员  方 薇
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2013）肥东民一初字第03429-3号原告：方超，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。被告：唐羽舒，女，1984年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告方超与被告唐羽舒民间借贷纠纷一案中，原告方超要求对被告的财产进行保全，自愿以自己的房产作为担保。本院认为：原告方超的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封方超所有的位于肥东县新城区（房产证号：房地权证肥东字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王卫东审 判 员  张维对人民陪审员  韦国庆二〇一五年七月九日书 记 员  王永波
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第2594-1号申请执行人：王建华。被执行人：杜彩贞。被执行人：王灵丽。被执行人：王政富。被执行人：王娇娟。原告王建华与被告杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日发出（2014）台黄商初字第2339号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王建华于2014年10月9日向本院申请执行，要求被执行人王灵丽、王政富、王娇娟（在继承王建君遗产实际价值范围内）和被执行人杜彩贞履行生效法律文书所确定的2014年9月30日前支付借款本金人民币50000元及利息，负担案件受理费人民币1150元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，案外人丁仙明自愿代为履行了部分执行款，申请执行人王建华实现了债权人民币8000元。被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟未向本院申报财产，本院已将被执行人杜彩贞纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人杜彩贞有与王建君共有的坐落在台州市黄岩区西城街道南苑社区洞天路161号2幢1单元803室房产一处，已由本院另案拍卖，本案参与分配，申请执行人王建华实现了债权人民币13234元。被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟目前无其他可供执行的财产。2014年10月11日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟其他可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）台黄执民字第2594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜彩贞、王灵丽、王政富、王娇娟有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年七月二十二日代书记员 李佳璐
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第992号申请执行人：杨基洪。被执行人：盛国忠。申请执行人杨基洪与被执行人盛国忠民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月12日作出（2011）金东商初字第769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2012年12月25日向本院申请执行，本院同日对其执行申请权予以登记确认。权利人于2015年4月15日向再次本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款350000元及利息、诉讼费4910元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年七月二十一日书记员 薛来竞
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）台执字第486号 申请执行人施友井。 被执行人枣庄市台儿庄区涧头集镇巨西村村民委员会。 负责人施友顺。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第343号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现被执行人枣庄市台儿庄区涧头集镇巨西村村民委员会在韩庄运河水利管理局有树木分成款，在诉讼过程中，已被我院以（2015）台民保字第130号民事裁定书冻结5000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取执行人枣庄市台儿庄区涧头集镇巨西村村民委员会在韩庄运河水利管理局的树木分成款5000元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇一五年七月二十日 书记员  卢伟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）威高商初字第147-1号 原告宋婷婷。 委托代理人吕志壮。 被告段明姣。 本院受理原告宋婷婷诉被告段明娇买卖合同纠纷一案后，被告段明娇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地在河南省通许县，根据民诉法相关规定，本案应由河南省通许县人民法院管辖，故要求将此案移送至河南省通许县人民法院审理。 经审查，原告起诉时提交了微信截图20张，载明原告通过信息网络方式订立买卖芦荟胶合同，被告利用德邦物流将货物运至原告住处威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处西河北春山华居1号门115号楼201室。 本院认为，从原告的诉讼请求及所提交的证据来看，本案系买卖合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。原告起诉时提交的诉讼材料能够证实原、被告通过信息网络方式订立买卖芦荟胶合同，被告利用德邦物流将货物运至原告住处威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处西河北春山华居1号门115号楼201室。本案中，由原告提交的身份证显示原告的住所地位于山东省威海市火炬高技术产业开发区田村村散居六-57号，属于威海火炬高技术产业开发区行政区划内，亦即在本院管辖区域内，因此，本院依据原告提交的相关证据认定对本案有管辖权。被告段明娇提出的管辖权异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告段明娇对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告段明娇承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  曹玉翔 二〇一五年七月二十三日 书记员  于 妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00422号申请执行人周保春，居民。委托代理人王振章，宿迁市宿城区王官集法律服务所法律工作者。被执行人张学国，居民。关于申请执行人周保春与被执行人张学国民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2013年4月16作出的（2013）宿豫皂民初字第0158号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张学国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周保春向本院申请执行。本案立案标的32275元，现已执行到位0元。执行过程中，本院依法对被执行人张学国名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人周保春明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2013年4月16作出的（2013）宿豫皂民初字第0158号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张叶凯执行员  卢 勇执行员  苏 丹二〇一五年七月八日书记员  张 萌
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第0398号申请执行人：潘那才，被执行人：君爱（连云港）家具有限公司案由：劳动争议纠纷申请执行人潘那才与被执行人君爱（连云港）家具有限公司劳动争议纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第137号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月3日立案执行。本案立案执行后，被执行人相关案件已移送连云港市中级人民法院进行破产清算，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云区人民法院作出的（2015）港民初字第137号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾绍文执行员  刘 杰执行员  张智金二〇一五年七月二十八日书记员  龚臣炎
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民一初字第453-2号原告王桂香，女，1952年3月9日出生，汉族，兰州煤矿机械厂退休职工，住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人刘炜，山东平和律师事务所律师。委托代理人董明军，山东平和律师事务所律师。被告衣斌，男，1987年5月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托代理人赵海霞，山东乾元律师事务所律师。委托代理人王超，山东乾元律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市莱山支公司。地址：烟台市莱山区烟大路1号。组织机构代码：96613113-X。代表人于模令，经理。委托代理人吕勇，山东扬衡律师事务所律师。委托代理人曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。本院于2015年5月29日作出（2015）莱山民一初字第453-1号财产保全的裁定。现因被告衣斌已提供担保，原告王桂香申请解除对被告衣斌名下的鲁Ｙ×××××号车辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告衣斌名下鲁Ｙ×××××号车辆的查封、扣押。审判员 王 丹二〇一五年七月三十一日书记员 曲雅琳