wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初99号原告：铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司。法定代表人：姚文斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称中国财保大荔支公司）。负责人：张仲刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕媛，陕西维真律师事务所律师。原告万泉汽贸公司与被告中国财保大荔支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万泉汽贸公司委托诉讼代理人刘军杰、被告中国财保大荔支公司委托诉讼代理人吕媛到庭参加了诉讼，原告万泉汽贸公司法定代表人姚文斌、被告中国财保大荔支公司负责人张仲刚经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告万泉汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、被告在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告垫付的人损100000元；2、机动车损失限额内赔偿原告车损12200元，施救费2700元。事实与理由，2016年6月24日原告在被告处为陕B333**号东风牌重型自卸货车投保了商业险，其中车上人员责任险（司机）保额为100000元，车损险保额为210496元，且加不计免赔，保险期间均为2016年6月27日零时至2017年6月27日零时至2017年6月26日24时止。2016年7月19日李凯驾驶投保货车行驶至铜川市王益区新川沟10公里处时，车辆发生单方交通事故，造成李凯受伤车辆受损的道路交通事故。后李凯在铜川矿务局中心医院住院治疗20天，花费医疗费32770.17元。2016年10月26日经铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李凯左下肢损伤属于十级伤残、后续治疗费为8000元、护理期限为90日，花费鉴定费2280元。以上人损原告向李凯赔偿11万元，2016年7月24日经被告定损，车损为12200元，同时原告花费施救费2700元。被告中国财保大荔支公司辩称，被告对原告车辆投保事实没有异议，但该次事故没有向交警部门报案没有事故认定书，故对该次事故发生的真实性及原因无法核实，被告公司不应承担赔偿责任。且车辆事故是由于驾驶员的超载故意行为造成，属于保险免责条款约定情形，同样不应承担赔偿责任。经审理查明事实如下：2016年6月24日原告在被告处为陕B333**号东风牌重型自卸货车投保了商业险，其中车上人员责任险（司机）责任限额为100000元，机动车损失险责任限额为210496元，且加不计免赔；保险期间均为2016年6月27日零时至2017年6月27日零时至2017年6月26日24时止。2016年7月19日李凯驾驶投保车辆行驶至铜川市王益区新川沟10公里处时，车辆发生单方交通事故，造成李凯受伤车辆受损的道路交通事故，经铜川市公安局交警支队一大队事故处理中队认定：李凯付该次事故的全部责任。事故造成驾驶员李凯受伤，诊断为胫距关节脱位、内踝骨折、腓骨骨折、软组织挫伤，在铜川矿务局中心医院住院治疗20天，花费医疗费32770.17元。2016年10月26日经铜川市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李凯左下肢损伤属于十级伤残、后续治疗费为8000元、护理期限为90日，花费鉴定费2280元。以上人损原告向李凯赔偿11万元。2016年7月24日经被告核定车损为12200元，原告花费施救费2700元。同时查明，驾驶员李凯，家庭住所为铜川市王益区七一玉华路6号家属院2单元202号。上述事实有原告提供的证据在卷作证；本院认为，原被告之间签订的保险合同合法有效。原告车辆在保险期内发生事故，被告辩称事故是原告驾驶员故意造成属免赔条款约定不应赔偿，并提供投保单及声明证明已履行说明、告知义务；本院认为被告没有证据可以证明该次事故是由于驾驶员故意造成，事故认定书中事故发生原因也并非故意；且被告当庭提供的投保单与声明，原告对投保人名称和签名人员提出异议，李泉不属于原告公司工作人员，被告没有其他证据可以说明签名人李泉与原告之间关系，仅有公司印章不能说明被告履行告知义务，故双方签订的格式条款合同中的免责条款不产生效力，被告应当责任限额内承担赔偿责任。司机李凯花费医疗费32770.17元，住院20天营养费20天×20元/天=400元，伙食补助费20天×30元/天=600元，误工费99天×80元/天=7920元，护理费90天×80元/天=7200元，残疾赔偿金26420元×20年×10%=52840元，后续治疗费8000元，鉴定费2280元，以上共计112010.17元，但车上人员（司机）保险限额为10万元，故被告应当赔偿限额范围内赔偿10万元；车损及施救费属事故造成的直接损失和合理费用，被告也应承担理赔责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司自本判决书生效之日起十日内赔偿原告铜川市耀州区万泉汽贸服务有限公司车上人员损失100000元；车辆损失12200元、施救费2700元；共计114900元。案件受理费2598元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘军华二〇一七年三月二十二日书记员  董明顺
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1882号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭某，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李某，重庆索通律师事务所律师。被告柳正杰，男，汉族，1983年5月16日出生，住重庆市綦江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告柳正杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭某、李某到庭参加诉讼，被告柳正杰经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告柳正杰于2011年10月31日填写一份《牡丹卡快速办理申请书》并向原告工行重庆分行提交，即被告柳正杰以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告柳正杰发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告柳正杰遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年1月1日，被告柳正杰尚欠透支借款本金74741.04元、透支利息47586.8元、滞纳金12945.01元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告柳正杰立即偿还原告借款本金74741.04元，并支付截至2017年1月1日的利息47586.8元，滞纳金12945.01元，合计135272.85元；二、被告柳正杰向原告支付自2017年1月2日起至透支本息还清之日止的利息。（其中利息以截至2017年1月1日的借款本金74741.04元为基数，按每日万分之五计算利息）；三、本案全部诉讼费用由被告柳正杰承担。被告柳正杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《牡丹卡快速办理申请书》（系被告柳正杰于2011年10月31日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告柳正杰向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明截至2017年1月1日被告柳正杰尚欠原告工行重庆分行透支借款本金74741.04元、透支利息47586.8元、滞纳金12945.01元。被告柳正杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告柳正杰未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告柳正杰于2011年10月31日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《牡丹卡快速办理申请书》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告柳正杰）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告柳正杰在《牡丹卡快速办理申请书》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告柳正杰发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告柳正杰从其信用卡账户中透支，截至2017年1月1日，被告柳正杰尚欠透支借款本金74741.04元、透支利息47586.8元、滞纳金12945.01元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告柳正杰之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告柳正杰向原告工行重庆分行提交的《牡丹卡快速办理申请书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告柳正杰发放了信用卡后，被告柳正杰亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告柳正杰未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告柳正杰归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告柳正杰归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告柳正杰经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告柳正杰于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金74741.04元及截至2017年1月1日的透支利息47586.8元、滞纳金12945.01元并以前述借款本金74741.04元中余欠部分为基数，从2017年1月2日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告柳正杰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3005元，减半收取1502.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交1502.5元），由被告柳正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张茹雪二〇一七年三月二十日书记员  唐新力
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执161号之四申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室法定代表人：徐德良，董事长。被执行人：瑞安高雅织带商标有限公司，住所地：浙江省瑞安市经济开发区轻工业园区，组织机构代码60931535-2。法定代表人：蔡碎青。被执行人：温州南方寝饰用品有限公司，住所地：浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1298号，组织机构代码70431665-2。法定代表人：谢安成。被执行人：福建江南船业有限公司，住所地福建省福鼎市店下镇阮洋村村委会，组织机构代码67190084-3。法定代表人：蔡碎青。被执行人：蔡碎青，男，1950年8月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：蔡云飞，女，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人瑞安高雅织带商标有限公司、温州南方寝饰用品有限公司、福建江南船业有限公司、蔡碎青、蔡云飞金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法处置了本案的抵押物，即被执行人瑞安高雅织带商标有限公司名下的坐落于瑞安市经济开发区发展区的房地产〔房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号；土地证号：瑞国用（2007）第48-1号〕以及被执行人蔡云飞名下的坐落于安阳镇新世纪佳园怡心苑4幢2单元4**室的房产（房产证号：瑞安市房权证安阳镇字第××号），执行到位金额45716266元。2017年3月27日，申请人申请放弃剩余债权，不再要求各被执行人承担清偿责任。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，内容合法，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人瑞安高雅织带商标有限公司、温州南方寝饰用品有限公司、福建江南船业有限公司、蔡碎青、蔡云飞名下所有财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林彩霞二〇一七年三月三十日书记员  伍楚天
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢27号申请执行人韦相明，男，汉族，1960年6月25日出生,住陕西省澄城县交道镇杨家村九组，身份证号码：612129196006253713。被执行人付宁，女，汉族,1985年6月7日出生，住澄城县交道镇杨家村九组，身份证号码：610525198506072824。本院在执行申请执行人韦相明与被执行人付宁借款合同纠纷的(2016)陕0525民初595号民事判决执行一案中，已依法向被执行人付宁送达执行通知书等法律文书。在执行中，双方当事人已和解履行，申请执行人韦相明于2017年1月10日向我院出书面材料撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:申请执行人韦相明与被执行人付宁借款合同纠纷的(2016)陕0525民初595号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年三月一日书记员  李 民
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢111号申请执行人：ＸＸ，女，汉族，住四川省绵阳市安州区花荄镇。申请执行人：魏子渊，男，汉族，住四川省绵阳市安州区花荄镇。申请执行人：杨忠淑，女，汉族，住四川省绵阳市安州区花荄镇。被执行人：符小波，男，汉族，住四川省武胜县街子镇。被执行人：南充超旗车业运输有限公司，住所地：南充市高坪区建设路。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）三民初字第2376号民事判决，恢复执行申请执行人ＸＸ、魏子渊、杨忠淑与被执行人符小波、南充超旗车业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人符小波、南充超旗车业运输有限公司至今未履行执行和解协议，申请执行人申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人符小波、南充超旗车业运输有限公司的银行存款人民币359000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。代理审判员 曾 波二〇一七年三月一日书 记 员 胡梦婷
中华人民共和国山西省定襄县人民法院刑 事 判 决 书（2017)晋0921刑初15号公诉机关定襄县人民检察院。被告人贺晓虎，男，1989年7月11日生，汉族，初中文化，群众，无业，山西省忻州市定襄县人，捕前住定襄县。2016年12月2日因涉嫌妨害公务罪被定襄县公安局刑事拘留，2016年12月16日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。定襄县人民检察院以定检公诉刑诉【2017】13号起诉书指控被告人贺晓虎犯妨害公务罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员张磊、王皓生出庭支持公诉，被告人贺晓虎到庭参加诉讼，现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2016年12月1日，定襄县公安局民警武某某、梁某某、梁某某和张某某在定襄县兰台村徐燕杰家查处吸毒人员时，被告人贺晓虎和徐燕杰（在逃）拒绝接受传唤，并以掐民警脖子等方式阻碍民警执行公务，致使武某某右手外伤伴皮肤擦伤，梁某某颈部软组织挫伤伴皮肤擦伤。公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人贺晓虎暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，严重阻碍民警的正常工作，其行为构成了妨害公务罪，依法提起公诉，请予以判处。被告人贺晓虎对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明：2016年12月1日13时许，定襄县公安局南王派出所和杨芳派出所的民警武某某、梁某某、梁某某和张某某获悉定襄县兰台村徐燕杰、贺晓虎等人有吸毒行为，后到徐燕杰家中查处吸毒人员时，定襄县公安局民警对徐燕杰、贺晓虎等在场人员出示了工作证件（警官证）并表明警察身份，让他们进行配合调查时，被告人贺晓虎和徐燕杰（在逃）拒绝接受传唤，徐燕杰使用暴力袭击民警，在门外的被告人贺晓虎在明知公安民警正在执行公务，强行进入屋内使用暴力并以掐民警脖子等方式阻碍民警执行公务，致使武某某右手外伤伴皮肤擦伤，梁某某颈部软组织挫伤伴皮肤擦伤。另查明，被告人贺晓虎的检测样本经现场检测，结果呈阳性。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表，证人张改香的证言，受害人武某某、梁某某、梁某某和张某某的陈述以及被告人贺晓虎的供述可相互印证证实被告人贺晓虎实施妨害公务的时间、地点及过程。2、定襄县人民医院诊断证明书可证实受害人武某某右手外伤伴皮肤擦伤，梁某某颈部软组织挫伤伴皮肤擦伤。3、定襄县现场检测报告可证实被告人贺晓虎的检测样本经现场检测，结果呈阳性（含甲基安非安明类毒品）。4、常住人口详细信息可证实被告人贺晓虎系完全刑事责任能力人。以上证据经当庭质证，被告人贺晓虎均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人贺晓虎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，严重阻碍民警的正常工作，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺晓虎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人贺晓虎当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人贺晓虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月2日起至2017年11月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩平香二〇一七年三月二十一日书记员  韩莉娟
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执186号申请执行人：张文英，女，汉族，1966年10月9日出生，住四川省都江堰市。申请执行人：袁太辉，男，汉族，1966年10月10日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区。申请执行人张文英、袁太辉申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初4252号民事调解书，申请执行人刘竟、李秀敏向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执186号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执186号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执186号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年三月十三日书记员  申锋
成都市青羊区人民法院执行裁���书(2017)川0105执650号申请执行人成都银行股份有限公司长顺支行。负责人何林，行长。被执行人梁平。成都银行股份有限公司长顺支行与梁平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初8490号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年2月4日立案执行。该案执行标的为1265457.12元、执行费为15054元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁平的银行存款1280511元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  王帅二〇一七年三月二十日书记员  吴鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执1018号申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行,住郑州市管城回族区。被执行人丁永海,男性,1984年6月6日出生,住河南省通许县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与丁永海其他案由中，本院对被执行人的财产在价值310435元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被执行人丁永海价值310435元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 季 楠审判员 武慧鑫二〇一七年三月十七日书记员 范山鹏
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执112号申请人张省通，男，1970年3月10日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张劲松，男，1973年2月10日生，汉族，住四川省绵阳市三台县。张省通申请执行张劲松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4450号民事判决书，责令被执行人张劲松偿还申请人张省通借款本金10000元，案件受理费55元，承担执行费50元，合计10105元的义务。本案在执行中经查，被执行人张劲松暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：对张省通申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4450号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年三月十七日书记员  甘琦宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2870号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。被执行人：葛建国，男，1963年7月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：欧晓梅，女，1964年4月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：赵鹏，男，1958年2月15日生，汉族，新沂市人，住南京市建邺区。被执行人：欧帼梅，女，1965年10月26日生，汉族，新沂市人，住南京市建邺区。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与葛建国、欧晓梅、赵鹏、欧帼梅金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，除申请人暂不要求处置的房产外，未发现有其他房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  王雷都执行员  陈 良二〇一七年三月九日书记员  何自强
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执718号被执行人：撒兴利，女，1987年4月11日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行（2014）庆刑初字第94号刑事判决书撒兴利盗窃罪罚金一案中，经本院执行查明，被执行人在银行无开户信息，房产、土地亦无登记信息，再无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423执718号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐洪升审判员  王化杰审判员  刘建华二〇一七年三月十四日书记员  王 晶
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执1146号申请执行人王晓星，女，汉族，1989年8月2日出生，住河南省滑县。被执行人深圳精锐地产顾问有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。负责人程光辉。深圳精锐地产顾问有限公司河南分公司诉王晓星劳动争议一案，本院作出的（2014）金民一初字第3786号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、原告深圳精锐地产顾问有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王晓星2014年3月1日至2014年6月9日工资共计8250元。二、原告深圳精锐地产顾问有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王晓星自2013年12月2日至2014年6月9日未签订书面劳动合同的双倍工资共计15583.3元。被执行人深圳精锐地产顾问有限公司河南分公司未履行生效法律文书确定义务，权利人王晓星向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执1146号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年三月十三日日书记员郭剑锋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01财保20号解除保全申请人：重庆扬子岛餐饮有限责任公司破产管理人。住所地：重庆市渝中区邹容路**号大都会广场**号。负责人：张涌，中豪律师（集团）事务所法定代表人。被申请人：重庆市江北恒丰村镇银行股份有限公司。住所地：重庆市江北区红石路***号。组织机构代码：56994150-X。法定代表人：唐金文，该公司董事长。解除保全申请人重庆扬子岛餐饮有限责任公司破产管理人与重庆市江北恒丰村镇银行股份有限公司借款纠纷一案，本院作出（2015）渝一中法民初字第00481-1号民事裁定，对重庆扬子岛餐饮有限责任公司所有的位于重庆市南岸区南坪新街89号1层（产权证号：106房地证2014字第××号）、89号3层1号（产权证号：106房地证2014字第27503号）89号3层2号（产权证号：106房地证2014字第27500号）、89号4层（产权证号：106房地证2014字第××号）、89号负1层（产权证号：106房地证2014字第××号）、89号4层1号（产权证号：106房地证2014字第27490号）的房产予以查封。重庆扬子岛餐饮有限责任公司破产管理人于2017年3月21日向本院本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆扬子岛餐饮有限责任公司破产管理人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准予解除保全申请人重庆扬子岛实业有限责任公司破产管理人的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 柯 涛审 判 员 张 敏代理审判员 周 映二〇一七年三月二十二日书 记 员 夏一钧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2343号原告:陈祖鹏，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张光芬，女，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告陈祖鹏与被告张光芬农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈祖鹏撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告陈祖鹏负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年三月二十日书记员  黄 洁
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执565号之十申请人:五河县华芳小额贷款有限公司,住五河县青年路华芳国际假日花园10幢4单元102铺,组织机构代码59019809-5。法定代表人：韦建忠，该公司总经理。被执行人:安徽润天农业发展有限公司,住蚌埠市淮上大道1875号，组织机构代码69737768-3。法定代表人：吴延明，该公司总经理。被执行人:蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司,住蚌埠市淮上区朝阳北路1218号,组织机构代码59143606-7。法定代表人：徐杰，该公司总经理。被执行人:吴延明,男,1972年7月9日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人:王洪梅,女,1972年11月9日出生,汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人:孟剑,男,1969年1月4日出生,汉族，住江苏省。本院在执行五河县华芳小额贷款有限公司与安徽润天农业发展有限公司、蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司、吴延明、王洪梅、孟剑金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议并部分履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹沛专二〇一七年三月二十七日书记员  汪 洋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初840号之一申请人：武汉市联享物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛灵杰路8号。法定代表人：杨龙，执行董事。被告：武汉伊托邦新市镇投资有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣大道北1号。法定代表人：易浩，董事长。被告：湖北大都地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣大道北一号。法定代表人：易浩，董事长。原告武汉市联享物业发展有限公司与被告武汉伊托邦新市镇投资有限公司、湖北大都地产集团有限公司合同纠纷一案，申请人武汉市联享物业发展有限公司于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉伊托邦新市镇投资有限公司、湖北大都地产集团有限公司的银行存款20200000元或查封、扣押其他等额财产。担保人杨世享、魏家莲以其所有的位于武汉东湖新技术开发区珞瑜东路22号恒大华府16栋1层01室房屋（建筑面积392.06平方米，产权证号：武房权证湖字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市联享物业发展有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉伊托邦新市镇投资有限公司、湖北大都地产集团有限公司的银行存款20200000元或查封、扣押其他等额财产。二、查封担保人杨世享、魏家莲所有的位于武汉东湖新技术开发区珞瑜东路22号恒大华府16栋1层01室房屋（产权证号：武房权证湖字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋任忠二○二○一七年三月三日书记员  刘 君
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初1756号原告：广州美漾尔贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区茅岗村坑田大街32号鱼珠智谷创意园A栋05。法定代表人：李才亮。委托代理人：洪绍武、温丽莉，均系北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州肯定医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平老屋经济社高田坑工业区A栋4楼。法定代表人：沈振宇。被告：多燕瘦减肥服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座264室。法定代表人：吴满元。本院受理原告广���美漾尔贸易有限公司诉被告广州肯定医药科技有限公司、多燕瘦减肥服务（上海）有限公司侵害商标权纠纷一案，原告广州美漾尔贸易有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州美漾尔贸易有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州美漾尔贸易有限公司撤回对被告广州肯定医药科技有限公司、多燕瘦减肥服务（上海）有限公司的起诉。本案受理费减半收取26200元，由原告广州美漾尔贸易有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  周盛花人民陪审员  金燕妹二〇一七年三月十日书 记 员  黄锦雄
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初159号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈从来，男，1976年2月4日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。2012年11月19日因未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未悬挂号牌的机动车被诸暨市公安局处罚款2200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月13日被诸暨市公安局刑事拘留。经本院决定，于2017年3月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)145号起诉书指控被告人陈从来犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人陈从来到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年10月20日，被告人陈从来酒后无证驾驶未定期进行技术检验的浙Ａ×××××号三轮摩托车，从诸暨市店口镇湖西村驶往店口加油站方向。20时36分许，途经诸暨市店口镇解放路与胜利路交叉口地方时，与王某驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈从来受伤及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人陈从来静脉血中检出乙醇含量为234mg/100ml。经诸暨市公安局交通警察大队认定：陈从来负事故的全部责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人陈从来在道路上无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈从来依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人陈从来对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在侦查阶段，公安机关多次联系并传唤被告人陈从来到案接受调查，陈从来未到案。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息结果查询单，身份证复印件，人口基本信息，行政处罚决定书，驾驶员交通违法信息，证人韩某、王某的证言，查获经过，归案情况说明，被告人陈从来的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈从来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈从来无证醉酒驾驶未定期进行技术检验的三轮摩托车造成道路交通事故，且负事故的全部责任，本院酌情予以从重处罚。被告人陈从来归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈从来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十三日起至二0一七年四月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年三月二日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2755号原告：沈阳市金天虹建筑机械租赁有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：李汝义，系该公司经理。委托代理人：朱俊健，系河北中旺律师事务所律师。被告：辽宁东林瑞那斯股份有限公司，住所地:辽宁省营口经济技术开发区。法定代表人：周春波。本院在审理原告沈阳市金天虹建筑机械租赁有限公司与被告辽宁东林瑞那斯股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳市金天虹建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告沈阳市金天虹建筑机械租赁有限公司负担。审 判 长  王 英人民陪审员  毕太富人民陪审员  任昕旸二〇一七年三月九日书 记 员  邹 冰
山西省宁武县人民法院刑 事 判 决 书（2016)晋0925刑初55号公诉机关宁武县人民检察院。被告人赵某元，曾用名赵怀渊，男，汉族，1963年3月31日生，身份证号xxxxx，山西省原平市人，大专文化，中共党员，宁武县教育局职工��现住宁武县人民街。2016年1月6日因涉嫌非法吸收公众存款罪被宁武县公安局监视居住，同年8月22日被我院取保候审，2017年3月17日我院对其决定逮捕，同年3月20日被宁武县公安局执行逮捕，现羁押于宁武县看守所。辩护人王少敏，山西九原律师事务所律师。宁武县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）第49号起诉书指控被告人赵某元犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员周尚秉、代检察员赵林凤出庭支持公诉，被告人赵某元到庭参加诉讼，现已审理终结。宁武县人民检察院指控，被告人赵某元作为山西帝业宁武分公司负责人，在未经有关部门依法批准的前提下，向社会不特定对象吸收资金69.66万元，后因山西帝业投资有限公司行为致存款人本金无法按期兑付，遭受巨大经济损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人赵某元辩称：其不构成犯罪。辩护人提出的辩护意见：1、赵某元以加盟方式成立山西帝业社会经济咨询有限公司宁武分公司，从事P2P网络贷款平台媒介服务，不需要办理金融许可；2、指控山西帝业宁武分公司吸收公众存款对象37名，累计金额69.66万元，证据不足；3、赵某元不具有非法吸收公众存款的故意。经审理查明：山西帝业投资有限公司于2013年11月11日成立，法定代表人为智一丹，股东为刘志文和智一丹（2人另案处理），住所为忻州市七一北路鹏宇大厦工商银行北侧，该公司经营范围为以自有资金进行对外投资、投资咨询、管理及服务。2015年5月13日，被告人赵某元与山西帝业投资有限公司的子公司山西帝业社会经济咨询有限公司签订体验店合作协议，同年8月开始试营业，同年11月23日，赵某元与山西帝业社会经济咨询有限公司签订合作协议，同年12月3日，山西帝业社会经济咨询有限公司宁武分公司成立，法定代表人赵燕妮（系赵某元女儿），住所位于宁武县凤凰大街豪德园区3楼16号，隶属于山西帝业社会经济咨询有限公司。赵某元为山西帝业社会经济咨询有限公司宁武分公司全权负责人，其在营业期间在公司门口举办活动，发放传单，讲解公司运营性质，并对外宣称以“P2P”模式进行理财，许诺按期还本付息，年收益为9%-15%，招聘业务员通过帝业投资网站完成“投资”，赵某元及其招聘的业务员依据业务量从山西帝��社会经济咨询有限公司获得提成。从试营业开始至2015年12月底，赵某元未经有关部门依法批准，以办理投资理财为名向社会不特定人员吸收存款，截止2015年12月底，山西帝业宁武分公司共向37人吸收存款累计69.66万元（未提现或者无法提现），后因山西帝业投资有限公司资金链断裂，致使山西帝业宁武分公司无法按期兑付37名存款人本金共计69.66万元。2015年12月31日，忻州市公安局指令宁武县公安局对赵某元涉嫌非法吸收公众存款案展开调查，宁武县公安局于2016年1月5日立案侦查，次日，赵某元主动到宁武县公安局经济犯罪侦查大队交代犯罪事实。2017年3月9日，37名存款人出具谅解书对赵某元的行为表示谅解。上述事实，有到案经过、搜查笔录、扣押清单、企业信息查询单和隶属企业信息以及营业执照副本、合作协议、中国银行业监督管理委员会忻州监管分局出具的证明材料、证人赵燕妮、赵彦雨、赵冬冬、刘志文、智一丹的证言、被害人范萍、侯贵虎、张改枝、赵补元、王金生、闫兰平、绉丹、温静兰、张林、吕建军、李美玲、张瑞、张保才、张玲、张月珍、宋敏、李巧云、亢贵宝、殷利梅、李林、郝丽花、白彦文、亢来应、李淑荣、毕金香、刘月英、亢文莲、亢桂莲的报案材料及陈述、转账凭证、帝业投资网站的投资情况、谅解书、被告人赵某元的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某元作为山西帝业宁武分公司负责人，在未经有关部门依法批准的前提下，通过发传单方式向社会公开宣传，并承诺一定期限内还本付息，变相向社会不特定对象吸收存款69.66万元，后因山西帝业投资有限公司资金断链致使存款人���金无法按期兑付，给存款人造成直接经济损失69.66万元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。关于被告人赵某元的辩称，因无法律依据，故不予采信。关于辩护人提出辩护意见，因与查明事实不符，且无法律依据，故不予采信。被告人赵某元主动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于37名存款人出具谅解书对赵某元的行为表示谅解，故可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下：被告人赵某元犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一��折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2020年3月19日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赫 东审判员 冯丽媛审判员 张淑芸二〇一七年三月二十日书记员 王莉君
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0421执257号之一申请执行人：覃召英，男，1970年3月5日出生，汉族，住广西苍梧县，被执行人：陀家明，男，1988年8月13日出生，汉族，住广西苍梧县，覃召英依据生效的(2016)桂0421民初385号民事判决书，于2016年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金20500元及利息（利息从2014年5月27日起至还清借款之日止按借款年利率6%计算，已支付的利息1300元应从中予以扣减），负担案件受理费156元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。对申请执行人或者其他人提供的财产线索、被执行人报告的财产情况进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。但发现被执行人陀家明将其名下的号牌号码为桂Ｄ×××××吉利美日牌（车辆识别代号130330）汽车1辆，转让给陀亚坤。本院依法对被执行人采取罚款1万元、拘留15日强制措施。申请执行人对本院的财产调查情况签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦波审判员  谭飞文审判员  卢远丽二〇一七年三月二十五日书记员  李海铭
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审59号申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区香悦路63号。法定代表人李培抛，局长。委托代理人张玉龙，该局工作人员。委托代理人徐志莹，该局工作人员。被执行人珠海市香洲益杨水果店，经营地址在珠海市香洲双竹街**号。经营者张建盛，男，1973年4月18日出生，汉族，户籍所在地：广东省高州市宝光街道顿梭良民村**号，身份证号码：4409221973********。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局于2017年2月27日向本院申请强制执行其于2016年7月8日作出的珠香执罚字〔2016〕2016100162号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局认定被执行人珠海市香洲益杨水果店于2016年4月19日在该店铺擅自超出经营地址的门、��、外墙经营水果，超出经营地址面积23.2平方米，违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局根据该条例第十九条第四款的规定，决定对被执行人珠海市香洲益杨水果店罚款人民币2320元。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行被执行人珠海市香洲益杨水果店未缴纳的罚款人民币2320元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.珠香执罚字〔2016〕2016100162号《行政处罚决定书》；3.非税收入罚款通知书；4.询问调查通知书；5.现场笔录;6.立案审批表；7.行政处罚告知书；8.催告书及送达回证；9.营业执照信息；10.现场照片；11.当事人身份证复印件；12.组织机构代码证；13.听证告知书；14.《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》和《珠海经济特区相对集中行政处罚权条例》（均为节选）。本院认为，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。珠香执罚字〔2016〕2016100162号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲益杨水果店，被执行人珠海市香洲益杨水果店在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局催告后，至今仍未缴纳罚款人民币2320元，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2016〕2016100162号行政处罚决定（罚款���民币2320元）。审判长  冯丽萍审判员  杜满秀审判员  邓云静二〇一七年三月十三日书记员  张依依
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执244号申请执行人：魏新忠，男，生于1953年9月27日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人：杨尚春，男，生于1949年3月30日，汉族，个体经营户，住枝江市。申请执行人魏新忠与被执行人杨尚春民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江民初字第01736号民事判决书，于2017年3月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额10050元及履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年三月二十一日书记员 熊春娥
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0725民初599号原告：原阳县鑫财担保有限公司。法定代表人：吴焕勇，地址：。委托代理人：肖冉，1988年9月11日出生，汉族，系该公司职工。被告：张晓爽，男，汉族，1984年10月12日出生。被告：郑州雅合轻型房屋有限公司。法定代表人：赵新宇，职务：总经理。地址：郑州市管城区十八里河镇小王庄村。本院在审理原阳县鑫财担保有限公司与张晓爽、郑州雅合轻型房屋有限公司借款合同纠纷一案中，原告原阳县鑫财担保有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原阳县鑫财担保有限公司撤回起诉。本案受理费12425元，减半收取6212.5由原告原阳县鑫财担保有限公司负担。审判员  徐献国二〇一七年三月三十日书记员  孟 珂
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安石油勘探仪器总厂，住所地西安市雁塔区红专南路*号。法定代表人：刘福林，该厂厂长。委托诉讼代理人：王益，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳，陕西仁和万国律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安天宝国际工程有限公司，住所地西安市碑林区太乙路245号。法定代表人：周正国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾利红，女，1967年2月13日出生，住陕西省西安市。委托代理人：贾利敏，男，1962年3月28日出生，汉族，系贾利红之兄。原审被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司，住所地西安市未央区长庆兴隆小区。负责人：赵政璋，该公司总经理。再审申请人西安石油勘探仪器总厂（以下简称西仪总厂）、西安天宝国际工程有限公司（以下简称天宝公司）因与被申请人贾利红、原审被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司（以下简称长庆分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终3658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西仪总厂申请再审称：（一）西仪厂交付的房屋及附属设备符合规定，不存在质量问题和安装问题；贾利红擅自改动管线，是导致管件断裂的根本原因，西仪总厂已提前告知业主试暖需要家里留人，但贾利红家中无人，其应自行承担责任；一、二审法院判令西仪总厂承担责任，缺乏证据证明。（二）贾利红未能提供证据证明其受损具体数额，一、二审法院也未实地查看受损现状，酌定的受损数额，属于适用法律错误。（三）天宝公司系断裂管件的提供者与安装者，西仪总厂不存在任何过错，一、二审法院判令西仪总厂承担责任，属于适用法律错误。（四）一、二审法院在西仪总厂提供证据的情况下，判令西仪总厂承担赔偿责任，违背了公平正义原则，容易引发不良社会后果。请求撤销原判决，改判驳回贾利红要求西仪总厂承担赔偿责任的请求。贾利红辩称：房屋装修检测后，物业公司以短信形式告知其检验合格，自己没有拆卸管件，自己移动接头不是管件断裂的根本原因。鉴定报告说明管件质量含铅量过高是断裂的原因。试暖时家里有留人，中午出门吃饭时物业公司也没人，之后发生的漏水事件。天宝公司对西仪总厂的再审申请理由没有异议。天宝公司申请再审称：（一）申请人在鉴定后参加诉讼，由于被申请人改变了原始安装状态，不具备鉴定条件，且转委托鉴定为法律所禁止，鉴定人不在法院鉴定名册当中，故委托鉴定的程序和过程均违法，鉴定意见不能作为判案依据，有证据证明管件质量合格且安装符合规范要求，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；（二）原判决违背了谁主张、谁举证的原则，依据不应采信的鉴定结论做出错误判决，属于适用法律错误。请求撤销原判决，改判驳回贾利红的诉讼请求或发回重审。贾利红辩称：其不认可鉴定不合法的理由，鉴定报告说明管件八分之七在装修前已断裂，原判由被申请人承担一定责任不当。西仪总厂对天宝公司的再审申请理由没有异议。本院经审查认为，针对西仪总厂和天宝公司的再审申请理由，经查，（一）鉴定一节，本案鉴定人西安市科技咨询服务中心从2003年以来一直是我省法院的鉴定备选机构。鉴定机构为明确原因，将相关物品交由具有检测能力的单位或实验室进行检测，根据检测结果出具相关鉴定报告符合要求。原判依据合法有效的鉴定结论做出判决，并无不当。（二）管件安装问题，房屋在装修前，附属设备不存在问题，有贾利红签字认可的地辐热采暖工程水压记录可证，但在保修期内两申请人应承担责任；贾利红在装修时移动管线，但导致管件断裂的根本原因，有鉴定意见可证，一方面是质量问题，一方面是安装问题，两者导致破裂原因的比例问题，报告中未提及，西仪总厂与天宝公司认为是由于贾利红移动管件导致安装问题，避而不谈质量问题有失公允，原判判处贾利红承担次要责任适当。（三）损失认定一节，西仪总厂已提前告知业主试暖需要家里留人，贾利红家中漏水时无人，即使有人，事故也不可能就予以避免，故排除贾利红故意造成损害的责任，其应对损失扩大承担一定责任。本案损失考虑到无法鉴定及节约诉讼成本，原审根据实际情况对损失数额进行了酌情裁判，并不违反法律规定。（四）西仪总厂的责任问题，西仪总厂作为涉案房屋的建设者，应当对房屋管道破裂造成损失承当相应的法律责任，至于其与天宝公司的合同不能对抗房屋买受人，原判只是确定了初步责任，最终责任的承担应由两公司自行解决。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。两申请人的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安石油勘探仪器总厂、西安天宝国际工程有限公司的再审申请。审 判 长  高 波审 判 员  秦 越代理审判员  张奋霆二〇一七年三月三十日书 记 员  邓华梅
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初57号原告：姜永坡，男，1974年11月24日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。被告：宫连存，男，1973年5月6日出生，汉族，农民。被告：王利刚，男，1980年2月8日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘臣，男，1955年6月21日出生，汉族，农民。被告：张亚南，男，1978年2月21日出生，汉族，农民。原告姜永坡与被告宫连存、王利刚、张亚南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜永坡及其委托诉讼代理人薄静茹，被告宫连存，被告王利刚及其委托诉讼代理人刘臣，被告张亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜永坡向本院提出的诉讼请求：1、三被告共同赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，合计46,000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告王利刚、张亚南合伙拉钢筋架子扣大棚。雇佣被告宫连存运输大棚架子，我为王利刚、张亚南帮工负责押车。2016年6月21日15时30分许，被告宫连存驾驶辽12630**号大中型拖拉机沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区三十家子四道沟下坡路段时，驶出公路侧翻，至我受伤。我当日被送至凌源市中心医院住院治疗，经诊断为左肱二头肌部分断裂，伸肌腱断裂，左尺骨茎突骨折等损伤，住院78天，花医疗费30,000多元。此事故被告宫连存负全部责任，我无责任。请求依法支持我的诉讼请求。被告宫连存辩称：我是给王利刚、张亚南拉活，刚开始我们谈车费了，后来出事后王利刚和张亚南也没有给我车费，我自己花了3,000元运费将钢筋运到目的地，所以我也属于帮工。当时原告坐车时，我也跟原告说了我这个车不能拉人，因为我的车不准许拉人，我已经告知原告了，是张亚南让原告给押车的。被告王利刚辩称：原告所述与事实不符，我与张亚南合伙拉大棚架子，雇宫连存车运输，由于宫连存有大中型拖拉机，所以承揽此项运输。2016年6月21日运输时由原告姜永坡负责押车。而当天下午15时30分运输车辆行驶至四道沟侧翻至原告受伤。此事故责任已经交警队事故责任认定书认定，由宫连存承担全部责任，与我和张亚南无关。我们二人与宫连存是承揽关系，事故发生时我们也不在现场，依照相关法律规定我们不承担赔偿责任。被告张亚南辩称：我的答辩意见与王利刚答辩意见一致。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据，以上证据来源合法且各方当事人无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王利刚、张亚南属合伙关系，与被告宫连存口头约定由其用自有拖拉机运输建大棚所需的钢筋架，运至目的地后给付运输费450元，同时被告王利刚、张亚南找来原告姜永坡要求其跟车负责帮忙装卸钢筋架。2016年6月21日15时30分许，被告宫连存驾驶辽12630**号大中型拖拉机沿101国道由东向西行驶至凌源市辖区三十家子四道沟路段时，驶出公路侧翻，至乘车人原告姜永坡受伤。原告于受伤当日被送至凌源市中心医院住院治疗78天，诊断为面部软组织多发挫裂伤，前胸部多发软组织挫裂伤、擦伤，左上肢、坐下腿、右腕部、左腋部、胸背部多发皮肤挫，左肱二头肌部分断裂，左示、中、环、小指伸肌腱断裂、腕关节开放伤，左尺骨茎突骨折，双眼睑挫伤，双眼结膜囊异物，双眼角膜结膜损伤。支付医疗费33,634.79元（被告宫连存垫付4,000元，被告王利刚、张亚南垫付26,000元）。住院期间二级护理。2016年7月2日凌源市公安局交通警察大队制发凌公交认字（2016）第0621号道路交通事故认定书，认定被告宫连存驾驶载物超过核定载物质量的机动车在道路上行车时，未按照操作规范安全驾驶，且机动车载人超过核定人数的行为，违反了相关法律规定，认定被告宫连存承担此事故全部责任，原告姜永坡无责任。本院认为，被告王利刚、张亚南与被告宫连存已形成运输合同关系，被告宫连存在运输过程中造成他人损害应相应承担赔偿责任。原告受伤是因被告宫连存的不当驾驶行为导致，与其为被告王利刚、张亚南的帮工行为无关，且被告王利刚、张亚南在此事故中无过错，故原告要求被告王利刚、张亚南承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。凌源市公安局交通警察大队制发的凌公交认字（2016）第0621号道路交通事故认定书认定被告宫连存承担事故全部责任，应当承担赔偿给原告造成经济损失的民事责任，原告要求被告宫连存承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。原告姜永坡在此事故中无过错不承担责任。原告姜永坡因此次交通事故所产生的合理经济损失为医疗费33,634.79元、误工费3,051.36元（住院78天×39.12元按2016年农、林、牧、渔业标准）、护理费7,934.16元（住院78天×101.72元居民服务业标准）、住院伙食补助费3,900元（住院78天×50元）、根据本案实际情况确定交通费已实际发生酌情给付200元，合计48,720.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告宫连存于本判决生效后十日内赔偿原告姜永坡医疗费33,634.79元、误工费3,051.36元、护理费7,934.16元、住院伙食补助费3,900元、交通费200元，合计48,720.31元（被告宫连存已付4,000元）；二、驳回原告姜永坡要求被告王利刚、张亚南承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告宫连存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 米 旺二〇一七年三月二十七日书 记 员 贡海洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9056号申请人金关珍，女，1967年12月31日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人高荣，男，1971年11月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人袁海燕，女，1971年11月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告金关珍与被告高荣、袁海燕民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6042号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告高荣、袁海燕应向原告归还借款本金140万元，利息25万元，合计165万元。分期支付：于2016年9月30日前归还利息10万元，于2016年10月30日前归还利息10万元，于2016年11月30日前归还利息5万元、本金5万元，于2016年12月30日前归还本金10万元，于2017年1月30日前归还本金10万元，2017年2月28日前归还本金10万元，2017年3月30日前归还本金10万元，2017年4月30日前归还本金10万元，2017年5月30日前归还本金10万元，2017年6月30日前归还本金10万元，2017年7月30日前归还本金10万元，2017年8月30日前归还本金10万元，2017年9月30日前归还本金10万元，2017年10月30日前归还本金10万元，2017年11月30日前归还本金10万元，2017年12月30日前归还本金15万元。二、原告自愿放弃其他的诉讼请求三、如果被告高荣、袁海燕有任何一期未按上述条款履行付款义务，则自逾期之日起原告有权按照165万元未履行部分一并申请强制执行。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取9860元，由被告高荣、袁海燕承担，于2017年12月30日直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告高荣、袁海燕未履行法律文书所确定的义务，权利人金关珍于2016年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1559860.00元，执行费17999.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向对二被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人袁海燕的银行存款478669.73元，收取执行费17999元，余款460670.73元已退还申请人，本院并查封了被执行人高荣、袁海燕位于苏州市相城区元和街道古元路及位于苏州劳动路28号的房产（查封至2020年1月24止，如要续封，申请人应在到期前十五日内向本院提交书面申请，否则引起的法律后果由申请人承担），因上述房产系轮候查封，故无法处置。执行中另查封了被执行人高荣名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆及被执行人袁海燕名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆（查封至2018年12月4止，如要续封，申请人应在到期前十五日内向本院提交书面申请，否则引起的法律后果由申请人承担），因上述车辆尚未实际掌控，故无法处置。被执行人高荣于2017年2月7日到庭，经与申请人协商，现达成和解协议，申请人同意被执行人自2017年3月起每月底之前给付申请人10万元，直至付清。鉴于上述情况，申请执行人要求本院终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，双方当事人已自愿达成分期归还的和解协议，申请人要求终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6042号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年三月十七日书记员  张喆飞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终37号上诉人(原审被告)：谭观梅，女，1973年2月13日出生，汉族，巫山县老干局职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田光林，重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈先聪，重庆岱林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘勇，男，1969年9月22日出生，汉族，巫山县司法局职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶忠会，重庆昊源律师事务所律师。原审被告：何德芳，女，1967年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。原审被告：文静，男，1965年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人谭观梅因与被上诉人刘勇及原审被告何德芳、文静民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人刘勇、上诉人谭观梅均以和解为由，于2017年3月9日分别向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，被上诉人刘勇与上诉人谭观梅在本院二审期间达成和解协议，分别申请撤回起诉和撤回上诉，经审查其和解协议真实，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合撤诉条件和撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237民初2094号民事判决；二、准许刘勇撤回起诉；三、准许谭观梅撤回上诉。一审案件受理费5140元，减半收取2570元，由刘勇负担；二审案件受理费2879元，减半收取1439.5元，由谭观梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一七年三月十日书 记 员  陈俊颖
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终809号上诉人（原审被告）：肖海鹰。上诉人（原审被告）：蓝敏。两上诉人的共同委托代理人陈杰。被上诉人（原审原告）：陈曦。上诉人肖海鹰、蓝敏因与被上诉人陈曦房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁02民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人肖海鹰、蓝敏的委托代理人陈杰，被上诉人陈曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人肖海鹰、蓝敏上诉称请求：不退给陈曦定金1万元、中介费1.5万元，赔偿交通、住宿、误工等费用1.1万元，并由陈曦承担诉讼费用。主要事实和理由，陈曦应于2015年12月22日支付首付款43万元，交房时间是2016年1月30日，但陈曦没有按合同约定履行义务，构成违约。根据合同约定，上诉人有权解除合同，收取的定金不予退还，中介费也由陈曦自行承担，并且还应赔偿上诉人误工费、住宿费、交通费1.1万元。中介费是陈曦多次讨要无果的情况下，与上诉人的委托代理人陈杰私下协商，由陈杰替陈曦讨回，与上诉人无关。被上诉人陈曦答辩称，其行使不安抗辩权没有违约，其也未委托上诉人要中介费。陈曦在一审中请求：1、确认双方签订的房地产买卖合同已解除；2、判令肖海鹰、蓝敏支付双倍定金20000元；3、判令肖海鹰、蓝敏向陈曦支付中介费损失15000元；4、本案诉讼费由肖海鹰、蓝敏负担。一审法院查明如下事实，2015年12月13日，陈曦与肖海鹰、蓝敏通过中介方青岛爱筑家不动产经纪公司科威国际不动产加盟店（以下简称科威不动产公司）签订《房产买卖意向书》，陈曦向中介方支付中介费15000元。同月20日，三方签订房地产买卖合同一份，合同约定，陈曦购买肖海鹰、蓝敏位于青岛市崂山区合肥路851号鲁信含章小区二期X号楼X单元X户的房屋，房屋总价88万元，陈曦支付定金1万元，12月22日支付首付款43万元，2016年1月30日前过户时支付44万元，肖海鹰、蓝敏应于2016年1月30日前向陈曦交付房屋；合同第四条约定，双方均认知该房屋在签订合同前已租赁给他人，甲方（肖海鹰、蓝敏）保证该承租人已经确定放弃优先购买权；第七条约定，如因甲方或乙方的违约行为导致本合同终止、解除或双方协商解除的，不影响丙方收取的佣金费用，守约方有权要求违约方承担中介费用。合同签订后，陈曦支付给肖海鹰、蓝敏定金1万元，后得知肖海鹰、蓝敏房屋的租户不同意于2016年1月30日前交付，和肖海鹰、蓝敏与租户商量于3月1日搬出的消息后，出于安全考虑没有向肖海鹰、蓝敏支付首付款43万元，之后双方均同意解除《房产买卖合同》，肖海鹰、蓝敏同意退给陈曦定金1万元。2016年11月10日，肖海鹰、蓝敏委托代理人陈杰从科威不动产公司代领了中介费15000元。一审认为，陈曦与肖海鹰、蓝敏签订的《房产买卖合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。本案的焦点是：陈曦是否可以行使不安抗辩权。根据合同法的有关规定，不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后不能按期履行自己的义务而中止履行合同的权利，而且后履行方于合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。结合本案中，陈曦在得知肖海鹰、蓝敏不能在合同约定的时间交付房屋，出于安全的考虑，为避免自己的损失扩大，在肖海鹰、蓝敏未能提供担保的情况下中止合同的履行，符合行使不安抗辩权的条件，一审予以支持。陈曦中止合同后，因没有及时通知肖海鹰、蓝敏，亦应当承担相应的责任。肖海鹰、蓝敏要求陈曦赔偿误工费和住宿费、交通费损失的请求，因未缴纳反诉费用，故对肖海鹰、蓝敏的该项请求，一审不予审理。综上所述，肖海鹰、蓝敏收到陈曦的购房定金1万元，应当予以返还给；鉴于肖海鹰、蓝敏的委托代理人已从科威不动产公司收回中介费15000元，故该中介费应当退还给陈曦。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条第一款第（四）项、第六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决如下：一、肖海鹰、蓝敏退给陈曦定金1万元。二、肖海鹰、蓝敏陈曦退给陈曦中介费15000元。三、驳回陈曦的其他诉讼请求。案件受理费675元，由肖海鹰、蓝敏负担650元；陈曦负担25元。二审中，双方主张上诉人的代理人陈杰与被上诉人的母亲之间就中介费通过电话，但对通话内容相互不认可。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：上诉人是否应当返还被上诉人定金和中介费。双方当事人约定的交房时间为2016年1月30日前，但因涉案房屋承租人的问题，交房之前即已确定上诉人无法按合同约定的时间交付房屋，被上诉人未按合同约定缴纳购房款系行使不安抗辩权。后，双方当事人同意解除合同，故可以认定合同系双方协商一致解除，上诉人应当向被上诉人返还定金。中介费系被上诉人缴纳，由上诉人的代理人从中介公司处要回，虽然上诉人的代理人与被上诉人母亲之间关于中介费有电话沟通，但不足以认定被上诉人同意不返还中介费，上诉人及其代理人主张不返还中介费，无法无据，本院不予支持。对于上诉人主张的误工费、住宿费、交通费1.1万元，因其未提起诉讼，本院不予处理。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人肖海鹰、蓝敏负担。本判决为终审判决。审判长 苏 勇审判员 李晓波审判员 杨保国二〇一七年三月三十日书记员 胡浩东书记员 魏 威
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更528号罪犯王显兵，男，1982年6月20日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年9月17日作出(2014)富刑初字第124号刑事判决，以被告人王显兵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王显兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王显兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯王显兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王显兵减去有期徒刑十个月（刑期自2014年1月24日起至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终140号上诉人（原审原告）：山东威斯特车业有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园南环路***号。法定代表人：张晓舜，董事长。委托诉讼代理人：刘念亭，男，1976年5月2日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜文娟，女，1988年12月1日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。上诉人山东威斯特车业有限公司因与被上诉人杜文娟劳动争议纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2518号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。山东威斯特车业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、一审裁定审查事实不清。对于上诉人拖欠工资事实和给予经济补偿金的计算依据核查错误。上诉人已安排被上诉人带薪年休假且已支付带薪年休假工资、停工、停产期间工资，故不应向被上诉人重复支付相应工资。二、薛城区劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权。上诉人的注册登记地为枣庄市，本案劳动争议应由上诉人所在地的枣庄市劳动争议仲裁委员会管辖，薛城区劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。一审裁定未就该事实予以审查，仅以终局仲裁为由对本案作出裁定，于法无据。三、劳动争议仲裁裁决不属终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定了适用于终局裁决的法定情形，即标的额不超过当地月最低工资标准十二个月，而本案诉争标的额显然超出该标准，不属终局裁决，一审法院对本案应予受理。杜文娟未答辩。山东威斯特车业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认双方当事人之间无劳动关系；2、判令不支付被告拖欠工资、经济补偿金、带薪年休假工资和停工停产期间生活费合计28356.42元。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：双方当事人之间劳动争议纠纷已经枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，且该委已作出终局裁决，山东威斯特车业有限公司作为用人单位对该仲裁裁决不服，可以依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向枣庄市中级人民法院申请撤销。该案不属于一审法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第十三条、第十五条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回山东威斯特车业有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）〉》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案双方当事人之间劳动争议，已经枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决且裁决书已确定该裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，山东威斯特车业有限公司作为用人单位如不服该裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决。山东威斯特车业有限公司不服该裁决向一审法院提起诉讼，一审法院受理后，以枣庄市薛城区劳动人事争议仲裁委员会已作出终局裁决为由裁定驳回其起诉，适用法律正确。综上，山东威斯特车业有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈林泰审 判 员  杜 磊代理审判员  李凯歌二〇一七年三月二十二日书 记 员  吴 凡
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初52号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）50号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。代理检察员李思璇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月14日14时许，被告人李某醉酒后驾驶两轮摩托车，由西向东行驶至法库县慈恩寺乡慈恩寺派出所门前公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经司法鉴定所鉴定：被告人李某血液中检测出乙醇成分222.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询、驾驶人信���查询、驾驶车辆照片，证人李某证言，司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人李某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 凯二〇一七年三月十五日书记员 毛玉娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0802执668号鲁秀：本院已立案执行张喜梅申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民特20号民事裁定书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月十四日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢21号申请人王战奎，男，1990年3月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人芦红燕，女，1989年5月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出（2016）豫0802民初997号民事判决书已经于2016年10月17日生效，因被执行人芦红燕未主动履行义务，申请人王战奎于2016年11月16日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容执行到位，申请人自愿同意本案结案。故此，依据本院（2016）豫0802民初997号民事判决书，申请人王战奎申请执行被执行人芦红燕财产纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年三月十日书记员  冯佳琳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2885号之二申请执行人安徽安粮融资担保有限公司，住所地皖合肥市包河区屯溪路。被执行人合肥菱电冷却设备有限公司，住所地皖长丰县双风经济开发区凤霞路。被执行人金先培，男，1970年8月6日出生，汉族，住皖合肥市蜀山区肥西路。被执行人李东玲，女，1977年10月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽安粮融资担保有限公司与被执行人合肥菱电冷却设备有限公司、金先培、李东玲典当纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初2593号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 韩 敏审判员 孙雯雯二〇一七年三月七日书记员 李潇倩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1262号原告：周忠秋，男，1994年8月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。法定代理人：周某，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：沈扣成、周兆亮（实习），江苏元融律师事务所律师。被告：孟庆阳，男，1995年11月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：钱红。原告周忠秋与被告孟庆阳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告未预交案件受理费，并于2017年3月27日向本院明确其因各种原因暂时不起诉，不交起诉费，之后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周忠秋撤回起诉处理。代理审判员 黄 伟二〇一七年三月二十七日书 记 员 李方园/
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执351号申请执行人：张爱国，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：骆富生，男，汉族，四川省三台县北坝镇。本院于2016年11月10日作出的（2016）川0722民初2716号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人骆富生的银行存款11万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年三月十七日书记员 蒋武林
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终684号上诉人（原审原告）：叶光军。被上诉人（原审被告）：李正才。被上诉人（原审被告）：王聿霞。上诉人叶光军因与被上诉人李正才、王聿霞民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初149号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。叶光军上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。事实与理由：一、该案一审被告身份明确、住址明确、电话号码明确，在邮寄送达无法送达时，应当直接送达或公告送达，不应直接裁定驳回起诉。一审法院没有穷尽法律规定的方式积极送达法律文书，只是简单地邮寄一下了事。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，以其他方式无法送达的，可以公告送达，并非无法送达。简单驳回起诉只是增加了上诉人的诉累。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。一审裁定适用该规定是错误的。首先，本案不应当适用简易程序；其次，根据该条规定，人民法院有查证被告送达地址的义务，但一审法院未作任何查证，直接驳回起诉系违法的。叶光军向一审法院起诉请求：一、判令李正才、王聿霞偿还借款80万元及利息，利息按照本金80万元，月利息2%计算，自2010年1月18日起至本清息止；二、由李正才、王聿霞承担诉讼费用、律师代理费及财产保全费用。一审法院认为，叶光军未能提供李正才、王聿霞的准确送达地址，经法院查证，被告提供的地址不能形成有效送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，一审法院裁定：驳回原告叶光军的起诉。原告叶光军申请缓交的11800元诉讼费不再要求缴纳。本院审理查明，一审中，叶光军向一审法院提交了两份人口基本信息查询单，载明李正才、王聿霞的住址均为安徽省六安市裕安区狮子岗乡健康村。本院认为，本案的焦点问题是叶光军的起诉是否符合法律规定的起诉条件，即人民法院应否受理叶光军的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，符合民事案件受理的条件需同时具备四个：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其中与本案有关的问题是叶光军起诉的被告是否明确。叶光军在一审中提供的李正才、王聿霞身份信息明确，送达地址系在六安市人口基本信息系统中登记的住址，虽然一审法院在邮寄送达应诉通知书等诉讼文书时被退回，但一审法院未经查证一审被告李正才、王聿霞的准确地址，径行适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定驳回起诉明显不当。最高人民法院法释（2004）17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》内容载明：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。据此，本案上诉人叶光军在一审中已经提供了李正才、王聿霞的详细身份信息、户籍地址及联系方式，起诉符合民事案件受理条件，其上诉请求一审法院继续审理的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初149号民事裁定；二、本案指令六安市裕安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关德全审判员  王世如审判员  高 华二〇一七年三月三十一日书记员  刘 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执443号郭胜武：你（或你单位）与冯恩芝等六人民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）豫0327民初838号判决，已发生法律效力。申请执行人冯恩芝等六人于2017年3月12日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的款金额55000元及利息（2）负担案件受理费/元，其他诉讼费用/元，申请执行费725元。特此通知二〇一七年三月二十二日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初63号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某某，男，法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）55号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月25日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶二轮摩托车，由南向北行驶至法库县开发区陶屯村西外环路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经司法鉴定所鉴定：被告人刘某某血液中检测出乙醇成分110mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询、驾驶人信息查询、驾驶车辆照片，司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 凯二〇一七年三月二十三日书记员 毛玉娜
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初329号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王旭茂，男，1988年2月2日生，汉族，初中文化，务工，住河南省台前县。被告人王旭茂因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人王旭茂犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王旭茂到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月3日23时许，被告人王旭茂醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区某地时发生单车事故，后被民警查获。经检验，被告人王旭茂血液中乙醇浓度为109mg/100ml。归案后，被告人王旭茂如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王旭茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王旭茂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王旭茂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、张某的证言笔录，接处警信息、发破案经过、查获经过，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，报价单、保险单，血样提取登记表、血样照片、司法鉴定检验报告书，驾驶证信息、车辆信息、车辆照片，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭茂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王旭茂如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王旭茂的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王旭茂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一七年三月二十二日书记员  张 丹
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初292号原告翟某,女。被告习某,男。本院在审理原告翟某与被告习某离婚纠纷一案中，原告翟某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150，由原告翟某负担。审判员  赵智斌二〇一七年三月二十日书记员  孙 乐
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0783执1430号之二被拘留人:张云本院在执行董炜强与杜平、张云、杜红强（2017）浙0783执1430号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张云拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二十七日()
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执318号之五申请执行人六盘水市红果盛达投资有限公司，住所地盘县红果经济开发区平川西路祥云综合楼,工商注册号520223000093871（1-1）。法定代表人陈石兴,系该公司总经理。特别授权委托代理人唐亮，贵州磐桓律师事务所执业律师，执业证号15202200910339195。特别授权委托代理人刘洋洋，贵州磐桓律师事务所实习律师，执业证号23081610110202。被执行人玉茗建设集团有限责任公司，住所地江西省抚州市临川区环城南路5号，注册号361000210002333。法定代表人陈明辉，系公司董事长。六盘水市红果盛达投资有限公司申请执行玉茗建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案,执行依据（2016）黔0222民初441号民事判书，执行案号（2017）黔0222执318号，执行标的7936686.00元，受理费67356.80元，执行费67083.00元，合计8071125.80元，并加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中查明被执行人玉茗建设集团有限责任公司在工行江西省赣州定南支行账号上有存款，本院冻结的金额已划拨，该账号应解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人玉茗建设集团有限责任公司在工行江西省赣州定南支行账号上全部存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年三月二十三日书记员  甘琦宇
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初453号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人朱振林，行长。被告孟庆涛，男，汉族，1977年6月12日生，现住公主岭市。本院审理的原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告孟庆涛借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费，在规定期限内未预交。本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周晓光二〇一七年三月三十日书记员  朱宝玉
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初1514号原告：成都捷嘉楼宇商务服务有限公司。法定代表人:周乐。被告：关祥兵。本院在审理成都捷嘉楼宇商务服务有限公司与关祥兵确认劳动关系纠纷一案中，因原告成都捷嘉楼宇商务服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费予以免收。审判长 ��张倩二〇一七年三月二十八日书记员 杨  雪
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111财保6号申请人孙玉芳，女，汉族，1969年10月27日生，住南京市秦淮区。被申请人王秀英，女，汉族，1979年2月12日生，住,南京市浦口区。申请人孙玉芳与被申请人王秀英合同纠纷一案，向南京仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人孙玉芳的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:冻结被申请人在银行账户上65万的存款或查封同等值财产，冻结、查封期间禁止买卖、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 明二〇一七年三月二十四日书记员 陈兰兰
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初366号之一原告：卫某1，男，1949年11月23日出生，汉族，农民。原告：卫某2，男，1952年5月26日出生，汉族，农民。被告：卫某3，男，1971年6月7日出生，汉族，农民。原告卫某1、卫某2与被告卫某3赡养纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行审理。原告卫某1、卫某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告卫某3承担原告已花医疗费5万元（原告住院期间产生的医疗费卫某4已付6万元）；2.判令被告卫某3对二原告进行赡养，给二原告提供一间住房居住，每月给付二原告生活费200元，每月支付二原告医疗费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告卫某3系原告儿子，二原告辛辛苦苦将被告抚养成人，并给其成家立业，被告卫某3在二原告年迈不能赚钱养老的情况下，竟然连被告卫某2的住院费用都不愿承担，更谈不上对二原告尽赡养义务。2013年二原告在不能耕种土地的情况下，将责任田由被告卫某3耕种，这么多年没有给原告分文。考虑到自己丧失劳动能力，没有基本生活保障，连居住的房屋都没有，被告卫某3作为儿子就应对二原告尽赡养义务，在多次规劝不下的情况下，二原告依据相关法律规定诉至华阴市人民法院，望支持二原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告卫某1、卫某2不能提供被告卫某3现住所及相关主要信息，民事起诉状等法律文书无法送达，经征得二原告同意，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回卫某1、卫某2的起诉。案件受理费575元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张建科二〇一七年三月三十一日书记员  张 璐
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初80号原告：常熟市天和砼有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村。法定代表人：徐继纲，总经理。委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。被告：张克红，男，1968年3月15日生，汉族，住江苏省滨海县。原告常熟市天和砼有限公司（以下简称天和砼公司）诉被告张克红买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天和砼公司的委托代理人翟嘉彬、被告张克红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天和砼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币37461元；2、判令被告支付原告逾期付款损失（自2015年1月1日起按照银行同期贷款年利率4.75%的1.95倍计算至判决生效之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接老卢浦塘节制闸凌泾河西节制闸、前巷桥两工程的施工需要，向原告购买混凝土。被告于2014年4月23日向原告出具承诺书一份，确认结欠原告货款269871元，并承诺在2014年12月31日前付清。现被告尚欠原告37461元未付。被告张克红辩称：业务经过属实，承诺书是被告书写。2014年年底，被告和原告方的徐总通过电话协商将零头37461元抹掉了，剩余40万元由原告去“昆山水建公司”领取。所以现在原被告已经结清了。原告为了证明其诉讼主张的事实存在，向法庭提交了《承诺书》1份，载明：2014年4月23日，被告确认因老卢浦塘节制闸凌泾河西节制闸、前巷桥两工程结欠原告货款269871元。被告承诺于2014年7月31日前付100000元，余款在工程审计结束后全部付清，如果在2014年12月31日前工程审计尚未结束，则被告应在2014年12月31日前付清全部砼款。承诺书上有张克红的签名。原告对上述证据解释称：在老卢浦塘节制闸凌泾河西节制闸、前巷桥两工程中，原告向被告供应混凝土。2014年4月23日，被告确认结欠原告货款269871元，后被告支付了232410元，余款37461元未付。庭审中，原告表示被告结欠37461元属实，应当付款。另外，被告承诺于2014年12月31日前付款，但逾期未付，故本案中利率的1.95倍是指参照银行同期同档贷款基准利率，再参照罚息利率上浮50%，再参照合同法违约金的规定在罚息的基础上上浮30%。被告张克红表示，原被告之间是混凝土买卖合同关系，2014年4月23日出具的承诺书也是事实。但2014年年底被告和原告方的徐总通过电话协商，原告减免货款37461元，故现在原被告之间已经结清。原告对此予以否认。本院经审理认定事实如下：原被告有业务往来，由被告向原告购买混凝土。2014年4月23日，被告向原告出具承诺书，确认结欠269871元，并承诺于2014年12月31日前付清。以上事实，由原告提供的承诺书以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：原被告之间系买卖合同关系。原告表示被告出具承诺书后向原告支付了232410元，属原告诉讼中自认，本院对此予以确认。被告认为原被告已经协商由原告减免货款37461元的抗辩意见，因其未能提供证据予以证实，且原告又予以否认，故被告应承担举证不能的诉讼后果。故本院对被告的抗辩意见不予支持，据而认定被告尚结欠原告货款37461元。货款应当按约及时履行。被告张克红承诺于2014年12月31日前付清全部款项，但至今未能全面履行付款义务。故原告现要求被告张克红支付货款37461元符合法律规定，本院予以支持。原告现要求被告张克红自2015年1月1日起至判决生效之日按照银行贷款基准年利率参照人民银行罚息利率支付逾期付款损失符合法律规定。但原告在此基础上又参照违约金的计算方式主张损失，因双方未对违约责任进行约定，故原告的主张没有法律依据。结合原告当庭陈述及相关法律规定本院认为可由被告自2015年1月1日至2015年10月23日以37461元为基数按年利率7.13%（4.75%×1.5）计算逾期付款损失；自2015年10月24日起至判决生效之日以37461元为基数按照年利率6.53%（4.35%×1.5）计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张克红于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市天和砼有限公司货款37461元及逾期付款损失（2015年1月1日至2015年10月23日，按年利率7.13%计算；2015年10月24日起至判决生效之日，按照年利率6.53%计算）。二、驳回原告常熟市天和砼有限公司的其他诉讼请求。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取456元，由被告张克红承担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  唐海山二〇一七年三月六日书记员  顾静娟附：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类烋贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初20号之一原告：吴高斌，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：奚家鑫，安徽明锐律师事务所律师（实习）。被告：钱帅，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：曹阁阁，女，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告钱有其，男，住安徽省蚌埠市五河县。原告吴高斌与被告钱帅、曹阁阁、钱有其民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告吴高斌于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴高斌撤回起诉确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴高斌撤诉。案件受理费人民币3700元，减半收取计1750元，由吴高斌负担。审判员 魏 莲二〇一七年三月二十九日书记员 吴帅昌
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执1049号申请执行人：广州市缔造房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇凤凰北一路10号。法定代表人:许煜明，职务：总经理。委托代理人：卢玉婷，广东广岭律师事务所律师。委托代理人：王萍萍，广东广岭律师事务所实习律师。被执行人：张清，女，汉族，1968年5月29日出生，住四川省广安市前锋区。被执行人：欧建华，男，汉族，1967年9月14日出生，住四川省广安市前锋区。关于申请执行人广州市缔造房地产代理有限公司与被执行人张清、欧建华仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第12632号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年3月8日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人财产所在地位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹利纯审 判 员  徐建军代理审判员  彭卫东二〇一七年三月二十八日书 记 员  李林雁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00970号申请执行人张腾龙，男，汉族，1973年1月24日出生，住成都市武侯区。被执行人蒋峰，男，汉族，1971年9月16日出生，住重庆市江北区。被执行人谢荔，女，汉族，1977年3月20日出生，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第1571号民事判决书，于2015年8月19日立案受理张腾龙申请执行蒋峰、谢荔民间借贷纠纷一案。执行标的101450元。执行中查明，本院查封被执行人位于温江××江××路××单元××楼××号房屋一套，被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人财产不便于处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的101450元，已执行到位42900元，被执行人蒋峰、谢荔尚欠申请人张腾龙58550元。二、终结（2015）温江民初字第1571号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月三日书 记 员  肖 琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执643号申请执行人雷夕华,男,1973年9月20日出生,汉族,咸宁市人,住咸安区,被执行人明兵，男,1991年9月11日出生，汉族,住湖北省阳新县,被执行人刘富国，男，1964年11月16日出生，汉族,住湖北省阳新县。被执行人咸宁天立路桥有限公司(以下简称天立公司）法定代表人甘仕雄，天立公司总经理。本院依据已发生法律效力的湖北省咸宁市中级人民法院(2016)鄂12民终1054号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拔、扣留、提取被执行人明兵、刘富国的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入186739.73元或查封扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁天立路桥有限公司的银行存款及在其他单位（个人）的应得的收入71935.15元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年三月二十八日书记员  顾 斌
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执654号陈向阳：关于本院受理执行你欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2016)粤01民终12640号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院金融审判庭移送，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的：9602元。本案在执行过程中，经向你发出执行通知，你已缴交二审受理费9602元及执行费50元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年三月七日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2017)粤01执654号二审受理费执行一案案件处理结果：结案通知书(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执379号申请执行人衣欣桐。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人衣欣桐与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1332号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月十三日书记员  徐伟宏