山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁06刑终105号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴振生，男，1970年8月26日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，住黑龙江省林口县。2013年10月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月19日刑满释放。2015年4月3日被刑事拘留，同年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。上诉人（原审被告人）江宝军，男，1968年7月1日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，文盲，无固定职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。2007年9月因犯盗窃罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2011年11月11日减刑释放。2013年10月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年9月19日刑满释放。2015年4月3日被刑事拘留，同年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。原审被告人杨战斌，男，1979年2月10日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化，住陕西省白水县。2015年7月3日被刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。原审被告人杜成刚，男，1979年3月26日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，住吉林省公主岭市。2001年11月因犯抢劫罪被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，2010年5月14日减刑释放。2015年7月20日被刑事拘留，同年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人吴振生、江宝军、杨战斌、杜成刚犯盗窃罪一案，于二0一七年二月六日作出（2016）鲁0602刑初20号刑事判决。宣判后，原审被告人吴振生、江宝军不服，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年9月至2015年6月间，被告人吴振生、江宝军、杨战斌、杜成刚，单独或交叉结伙在烟台市芝罘区，以暴力开锁手段入户盗窃49起，盗窃现金、首饰、笔记本电脑、平板电脑、烟酒等物品一宗。其中被告人吴振生参与作案23起，盗窃财物价值共计人民币119185.4元、被告人江宝军参与作案22起，盗窃财物价值共计人民币104594.44元、被告人杨战斌参与作案26起，盗窃财物价值共计人民币52525.04元、被告人杜成刚参与作案6起，盗窃财物价值共计人民币11920元。具体犯罪事实分列如下：1、2012年9月3日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区上山路712号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得黄金戒指、手链、烟酒等物品一宗，价值共计人民币9315元。2、2014年4月30日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区奇山东街付59号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得笔记本电脑1台。3、2014年5月2日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区奇山东街4616，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币20000元及黄金项链1条，价值共计人民币22451元。4、2014年8月18日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区奇山东街3413号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币4800元以及玉手镯1个。5、2014年10月15日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区奇山中街4316号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币3000元以及玉镯等物品一宗。6、2014年11月19日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区西南河路1412号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得笔记本电脑1台，价值人民币2480元。7、2014年11月27日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区迎春巷46号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币1万元以及黄金吊坠等物品一宗，价值共计人民币11183.5元。8、2014年12月22日上午，被告人吴振生伙同被告人杜成刚在烟台市芝罘区文化十一巷3716号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得黄金项链、戒指等物品一宗，价值共计人民币3170元。9、2014年12月23日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区新海阳北街249号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得苹果平板电脑1台。10、2014年12月26日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化十一巷1424号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得华硕笔记本电脑1台。11、2014年12月29日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化三巷417号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币200元以及貂皮大衣1件；12、2014年12月29日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化四巷1114号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得石榴石手串1条及千足金吊坠1个，价值人民币338元。13、2014年12月29日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区黄山南街3013号，以暴力开锁手段入户盗窃,窃得现金7000元及单反相机1台。14、2014年12月30日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区白春街2610号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币4000元及U盘、笔记本电脑等物品一宗。15、2014年12月31日上午，被告人吴振生伙同被告人杜成刚在烟台市芝罘区幸福西街138号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币3000元以及金戒指等物品一宗。16、2015年1月4日上午，被告人吴振生伙同被告人杜成刚在烟台市芝罘区三道街106号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得联想Z460笔记本电脑1台、联想thinkpad410笔记本电脑1台、三星ST72型数码相机1台，价值共计人民币2210元。17、2015年1月6日上午，被告人吴振生伙同被告人杜成刚在烟台市芝罘区西南台子365号，以暴力开锁手段入户盗窃被发现，后逃离现场。18、2015年1月6日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区福乐里123号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得黄金项链、白酒、手表等物品一宗，价值共计人民币6440元。19、2015年1月16日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化十一巷3310号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得联想笔记本电脑1台。20、2015年1月22日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区黄山东街2610号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得纪念币等物品一宗。21、2015年1月27日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区裕顺巷1916号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得三星手机1部。22、2015年1月27日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在芝罘区裕顺巷1918号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币200元及玉手镯两个。23、2015年1月29日上午，被告人吴振生伙同被告人杜成刚在芝罘区三马路12211号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得联想G470、G475联想笔记本电脑2台，价值共计人民币3360元。24、2015年1月29日上午，被告人吴振生伙同被告人杜成刚在烟台市芝罘区四马路12214号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得白色手表1挂，价值人民币180元。25、2015年1月30日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区凤凰台三街7512号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得獭兔毛大衣、烟酒等物品一宗。26、2015年2月3日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区黄山南街310号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币2000元及玉坠等物品一宗。27、2015年2月3日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区黄山南街311号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得黄金项链、电脑及单反相机等物品一宗，价值共计人民币10523.54元。28、2015年2月10日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区黄山东街54号，以暴力开锁手段入户盗窃。29、2015年2月10日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区黄山东街1410号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得戴尔笔记本电脑1台，销赃获款人民币300元。30、2015年3月5日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化三巷5910号，以暴力开锁手段入户盗窃。31、2015年3月7日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区芝罘屯路4322号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得惠普笔记本电脑、宏基笔记本电脑各1台，价值共计人民币2940元。32、2015年3月11日上午，被告人江宝军伙同被告人杨战斌在烟台市芝罘区新海阳北街1111号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币3000元。33、2015年3月12日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区西山路7337号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得黄金项链、琥珀吊坠等物品一宗。34、2015年3月13日上午，被告人吴振生在烟台市芝罘区桃花街9123号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得尼康数码相机1台，价值人民币150元。35、2015年3月19日上午，被告人吴振生伙同被告人江宝军在烟台市芝罘区顺太街1818号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得苹果平板电脑、联想笔记本电脑、黄金项链等物品一宗，价值共计人民币28360元。36、2015年3月25日上午，被告人吴振生伙同被告人江宝军在烟台市芝罘区永安里1519号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得笔记本电脑2台，价值共计人民币1300元。37、2015年3月26日上午，被告人吴振生伙同被告人江宝军在烟台市芝罘区海关街111号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币2000元及黄金吊坠1个，价值共计人民币5260元。38、2015年3月26日上午，被告人吴振生伙同被告人江宝军在烟台市芝罘区丹桂西街112号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得笔记本电脑1台、玉吊坠等物品一宗。39、2015年3月31日上午，被告人吴振生伙同被告人江宝军在烟台市芝罘区东南街720号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得蓝宝石戒指1枚、黄金项链等物品一宗，价值共计人民币18760元。40、2015年3月31日上午，被告人吴振生伙同被告人江宝军在烟台市芝罘区西南河路1611号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得金项链、纪念币、茅台酒等物品一宗，价值共计人民币7089.4元。41、2015年5月2日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区洪玉里274号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得戴尔笔记本电脑1台、联想笔记本电脑1台、三星手机1部，销赃获款人民币1300元。42、2015年5月4日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区毓西路5316号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得尼康相机1台，销赃获款人民币1100元。43、2015年5月8日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化二巷496号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得联想笔记本电脑1台，销赃获款人民币600元。44、2015年5月13日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区文化十一巷4413号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币2600元。45、2015年5月25日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区新石南路710号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币500元、联想笔记本电脑1台及手机1部。46、2015年6月3日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区乐山里6甲15号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得白色手机1部，与前笔盗窃的笔记本、手机一同销赃，获款人民币1100元。47、2015年6月5日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区黄山南街1914号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币500元及苹果平板电脑1台。48、2015年6月13日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区奇山中街4311号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得白色华为手机1部及证件一宗。49、2015年6月26日上午，被告人杨战斌在烟台市芝罘区奇山中街53号，以暴力开锁手段入户盗窃，窃得现金人民币500元、苹果平板电脑1台，其中平板电脑销赃获款人民币1000元。原审判决认定上述事实的证据有：1、于进江、吴伟、王洪超等五十余位失主的陈述证实了其各自家中被盗的时间、地点、物品种类等情况。2、被告人吴振生的供述及辨认笔录证实，其于2012年9月至2015年3月间，单独或伙同江宝军、杜成刚在烟台市芝罘区三道街等地，先后多次以暴力开锁的方式入户盗窃，窃得烟酒、黄金首饰等物品，且对盗窃地点均做过辨认。3、被告人江宝军的供述及辨认笔录证实，其于2014年11月至2015年3月间，伙同吴振生、杨战斌在烟台市芝罘区西南河路等地，先后20余次以暴力开锁的方式入户盗窃，窃得黄金首饰、笔记本电脑等物品，且对盗窃地点均做过辨认。4、被告人杨战斌的供述及辨认笔录证实，其于2014年11月至2015年6月间，单独或伙同江宝军在烟台市芝罘区奇山中街等地，先后20余次以暴力开锁的方式入户盗窃，窃得黄金首饰、手机等物品，且对盗窃地点均做过辨认。5、被告人杜成刚的供述及辨认笔录证实，其于2014年12月至2015年1月间，伙同吴振生在烟台市芝罘区四马路等地，先后6次以暴力开锁的方式入户盗窃，窃得笔记本电脑、手表等物品，且对盗窃地点均做过辨认。6、证人吕某、柳某的证言及辨认笔录证实，二人从被告人吴振生、江宝军处收购赃物的情况。7、证人王某1的证言及辨认笔录证实，2014至2015年间，被告人吴振生先后多次到其金店熔金子、出售黄金首饰等。8、现场勘验检查笔录及照片证实了被盗现场的情况。9、（烟）公（刑）鉴（法物）字[2015]650、868号法医物证检验鉴定书证实，从2015年1月6日烟台市芝罘区西南台子365号现场提取的饮料瓶上的男性基因分型，为吴振生、杜成刚所留。10、烟芝价鉴字（2015）37、113、160号号山东省涉案物品价格鉴定结论书及发票、单据、黄金价格表等证实了部分被盗物品的价值。11、扣押物品清单证实，公安机关从被告人吴振生、江宝军、杨战斌等人处扣押的作案工具及赃物，从证人王某2、于某处扣押赃物的情况。12、刑事判决书及释放证明证实了被告人吴振生、江宝军、杜成刚的前科情况。13、公安机关出具的到案经过、户籍信息证实了四被告人的归案及身份情况。原审法院认为，被告人吴振生、江宝军多次入户盗窃，数额巨大；被告人杨战斌多次入户盗窃，情节严重；被告人杜成刚多次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于被告人吴振生提出的其曾遭到侦查机关逼供、诱供等，所做部分有罪供述并非属实的辩解以及辩护人提出的本案仅部分赃物做过价格鉴定，同时结合被告人吴振生所讲，认为本案的盗窃次数及赃物价值无法认定的辩护意见，经查，本案被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、价格鉴定、相关票据等证据均能相互印证，能够证实被告人吴振生先后多次单独或伙同他人，以暴力开锁的方式入户盗窃，窃得赃物价值共计11万余元的事实，上述辩解及辩护意见，原审法院均不予采纳。被告人吴振生所称被逼供、诱供等情形，被告人及其辩护人均未提供任何的证据或线索，原审法院不予采纳。关于辩护人提出的被告人吴振生归案后认罪态度好，具有悔罪表现，且社会危害性小等辩护意见，与庭审查证事实不符，法院不予采纳。被告人吴振生、江宝军、杜成刚均曾因故意犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。鉴于被告人江宝军、杨战斌归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人杜成刚当庭自愿认罪，依法均可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人吴振生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。被告人江宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。被告人杨战斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币二万元。被告人杜成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币五千元。依法扣押的涉案款物，由公安机关按各失主损失比例发还，不足部分，责令被告人吴振生、江宝军、杨战斌、杜成刚继续退赔。宣判后，原审被告人吴振生、江宝军不服提起上诉。吴振生的上诉理由是“原审判决认定的第1.2.3.4.5.6.14.15起盗窃不是其所为；一审量刑重”；江宝军的上诉理由是“一审量刑重”。经二审审理查明：2012年9月至2015年6月间，上诉人吴振生、江宝军、原审被告人杨战斌、杜成刚，单独或交叉结伙在烟台市芝罘区，以暴力开锁手段入户盗窃49起，盗窃现金、首饰、笔记本电脑、平板电脑、烟酒等物品一宗。其中上诉人吴振生参与作案23起，盗窃财物价值共计人民币103185.4元；上诉人江宝军参与作案22起，盗窃财物价值共计人民币88594.44元；原审被告人杨战斌参与作案26起，盗窃财物价值共计人民币52525.04元；原审被告人杜成刚参与作案6起，盗窃财物价值共计人民币11920元。其中，上诉人吴振生伙同上诉人江宝军于2015年3月19日上午，在烟台市芝罘区顺太街1818号，入户盗窃联想笔记本电脑一台，价值人民币2360元；苹果ipad4平板电脑一台，价值人民币1290元；黄金项链（含黄金项坠）一条，价值人民币2010元；佛形翡翠项坠一个，价值人民币4000元；如意翡翠项坠一个，价值人民币2700元，盗窃财物价值共计人民币12360元。经本院二审审理查明的其他事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人吴振生、江宝军多次入户盗窃，数额巨大；原审被告人杨战斌多次入户盗窃，情节严重；原审被告人杜成刚多次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人吴振生、江宝军、原审被告人杜成刚均系累犯，依法均应从重处罚。鉴于上诉人江宝军、原审被告人杨战斌归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，原审被告人杜成刚当庭自愿认罪，依法均可予以从轻处罚。原审判决认定吴振生、江宝军参与盗窃财物价值数额有误，本院予以纠正。上诉人吴振生提出“原审判决认定的第1.2.3.4.5.6.14.15起盗窃不是其所为”的上诉理由，经查，原审判决认定吴振生的上述盗窃犯罪行为，有吴振生在公安机关的有罪供述及作案现场辨认笔录证实，且有失主陈述、证人王某1等人的证言等证据予以佐证，证据之间能够相互印证，证实吴振生的上述盗窃犯罪事实，故对吴振生的该上诉理由不予采信。上诉人吴振生、江宝军提出“一审量刑重”的上诉理由，经查，因原审判决认定其盗窃数额有误，二审依法予以纠正，对该上诉理由予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602刑初20号刑事判决第一、二项中对上诉人吴振生、江宝军的定罪部分及第三、四、五项；二、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602刑初20号刑事判决第一、二项中对上诉人吴振生、江宝军的量刑部分；三、上诉人吴振生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2022年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）四、上诉人江宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）本判决为终审判决。审判长  梁栋审判员  杨芳审判员  姜福二〇一七年三月十三日书记员  王莉