wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4378号原告杨某甲，女苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告文某，女，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告杨某乙，男，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告杨某甲诉被告文某、杨某乙案外人执行异议之诉一案中，原告杨某甲于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨某甲申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。审判员  王曾二〇一七年三月一日书记员  廖锋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0502民初51号原告：单丛军，男，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。法定代表人：黄志忠，行长。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。原告单丛军与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告单丛军的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被告交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单丛军向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1994年6月调入被告保卫处工作。2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告交通银行辨称：1、本案争议是被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。经审理查明：原告1994年6月调入被告保卫处工作。2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）第51号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：驳回原告单丛军的诉讼请求。案件受理费10．00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  陈国光审 判 员  刘文武人民陪审员  桂明泽二〇一七年三月二十九日书 记 员  孟丽霞
内蒙古自治区凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0925执异2号案外人米珍，女，1967年12月18日出生，汉族，住凉城县。申请执行人乌兰察布市鼎信小额贷款公司，住内蒙古乌兰察布市。法定代表人芦兰英，总经理。委托代理人冯明喜，住凉城县。被执行人裴海萍，女，1967年3月20日出生，汉族，个体，住凉城县。本院在执行申请执行人乌兰察布市鼎信小额贷款公司与被执行人裴海萍民间借贷纠纷一案中，案外人米珍于2017年3月22日对我院查封被执行人裴海萍所有的位于凉城县某小区2号楼3单元6楼西户住宅楼1套提出了书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人米珍称，被执行人裴海萍于2012年12月10日向异议人借款26万元，因未按约定期限归还本息，于是在2015年6月9日双方订立了《抵帐房协议书》，以其开发建设的某小区2号楼3单元6楼西户抵还欠异议人借款本息。2015年11月25日交付异议人房屋，异议人投入人力、财力、物力进行装修，2015年12月装修完毕，共支出装修费用135000元，装修完毕后就入住该房。据此该房的所有权，占有、使用权均已归异议人，受国家法律保护，任何人不得侵犯。凉城县人民法院（2016）内0925执2号之一《执行裁定书》查封异议人房产的执行措施是错误的。故请求解除对异议人已购买的某小区2号楼3单元6楼西户住宅楼1套的查封。本院查明，2016年1月4日乌兰察布市鼎信小额贷款公司申请执行裴海萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人裴海萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月1日裁定查封了被执行人裴海萍所有的位于凉城县某小区9套住宅楼，其中包括2号楼3单元6楼西户1套。案外人米珍于2017年3月22日提出了书面执行异议，并提供了其与被执行人裴海萍签订的《抵帐房协议书》及补充协议、借条作为证据，认为本院查封的某小区2号楼3单元6楼西户住宅楼1套属其所有，请求解除对该房产的查封。本院认为，因被执行人裴海萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中查封了属其所有的位于凉城县某小区的9套住宅楼，符合法律规定。现案外人米珍虽然提供了与被执行人裴海萍签订的《抵帐房协议书》及补充协议、借条作为证据，主张对本院裁定查封某小区2号楼3单元6楼西户住宅楼1套的所有权，但其提供的证据在法律形式上不足以排除强制执行，故异议理由不能成立。同时，由于案外人对争议的执行标的物在实体上是否真正享有权利，不属于案外人异议程序的审查范围，应当依法通过提起执行异议之诉予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人米珍的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  白世荣审 判 员  赵雁军人民陪审员  樊生鼎二〇一七年三月二十八日书 记 员  胡晓光
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终584号上诉人(原审被告):西安山江建筑劳务开发有限公司。法定代表人：张发玉，系该公司总经理。被上诉人(原审原告):何明明上诉人西安山江建筑劳务开发有限公司因与被上诉人何明明买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初5064号民事裁定，向本院提起上诉。西安山江建筑劳务开发有限公司上诉称，原审法院驳回其管辖权异议理由不成立。请求将案件已送至西安市雁塔区人民法院审理。何明明未答辩。本院经审查认为，延安市宝塔区人民法院作为西安山江建筑劳务开发有限公司与被上诉人何明明买卖合同履行地人民法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年三月二十一日书记员  张 蕊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初264号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蔡凯，男，1997年9月28日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年11月28日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年12月12日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。被告人屈小刚，男，1962年5月10日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，无业。2016年12月8日被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]223号起诉书指控被告人蔡凯、屈小刚犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人蔡凯、屈小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人蔡凯、屈小刚于2016年11月28日晚，得知秦某某需要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，共同与上家联系购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖并收取购毒款200元，随后在购得毒品后又共同至约定的本区菜园坝山城饭店旁的巷子内，将净重0.36克的甲基苯丙胺（冰毒）交予秦某某，另收取400元好处费后，被告人蔡凯被公安人员当场捉获，查获全部毒品毒资。同年12月8日，公安人员根据相关证据捉获被告人屈小刚归案。公诉机关认为，被告人蔡凯、屈小刚的行为已构成贩卖毒品罪，其到案后均如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。被告人蔡凯、屈小刚对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。上述事实，被告人蔡凯、屈小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某某的证言，书证到案经过材料、提取笔录、查获的毒品照片、扣押物品清单、通话记录、辨认记录以及毒品鉴定意见书和被告人蔡凯、屈小刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡凯、屈小刚无视国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以共同出售0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人蔡凯、屈小刚归案后均如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年6月10日止）二、被告人屈小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年6月7日止）三、对涉案毒品0.36克予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 泳二〇一七年三月二十四日书记员 翁燕萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4989号申请执行人鲍江平，男，1963年11月28日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人赵吕清，男，1964年12月8日生，汉族，职工，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初8053号民事调解书，被执行人赵吕清应给付申请执行人鲍江平20000元及利息，案件受理费150元，由赵吕清承担。经申请执行人鲍江平申请，2016年12月2日，本院立案执行，2016年12月13日，本院向被执行人赵吕清发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月13日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月16日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，另案查封赵吕清所有的位于首义中央公馆51#幢1703室房产，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年三月十六日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初字224号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈核生，男，1964年10月25日生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，务工，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月21日被取保候审，经本院决定于2017年3月30日被逮捕。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)197号起诉书指控被告人陈核生涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人陈核生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月25日14时分许，被告人陈核生酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市区丹凤南路由南往北行驶，行至该道路与新民路交叉路口南侧导向车道处时向后溜车，撞上张某驾驶的L22L83号小型轿车,造成两车轻微受损的道路交通事故。公安机关在对该事故勘查过程中，发现被告人陈核生有酒后驾驶的嫌疑。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈核生血液中的乙醇含量为2.74mg/ml，属醉酒驾驶机动车。被告人陈核生明知他人报警，在现场等候处置，归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的事实。案发后被告人陈核生赔偿了被害人张某的经济损失,并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈核生当庭亦供认不讳，并有常住人口基本信息，证人张某、束某等人的证言，血样提取登记表，受案登记表，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告意见书，事故赔偿协议、谅解书、驾驶证及行车证等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈核生违反道路交通法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈核生明知他人报警，在现场等候处置，如实供述了自己醉酒驾驶机动车的事实，系自首，可从轻处罚。其归案后赔偿了被害人经济损失,并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。根据被告人陈核生具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈核生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年6月29止)，并处罚金人民币三千元(该款于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜连良二〇一七年三月三十日书记员  吴永红附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初340号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王端，男，1987年5月31日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月4日被刑事拘留；同年12月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］408号起诉书指控被告人王端犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人王端到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年12月3日20时许，被告人王端在本市江岸区新成里27号自己家楼下，以人民币50元的价格向周某贩卖疑似毒品“冰毒”1包（净重0.30克），后被公安人员当场抓获；公安人员又从被告人王端身上查获疑似毒品“冰毒”1包（净重0.88克）、疑似毒品“麻果”2包（分别净重0.94克、0.93克）。经取样鉴定，上述可疑物品均检验出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王端在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过；证人周某的证言；扣押决定书、扣押清单、物证照片、身份材料、办案说明、前科说明等书证；扣押笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录；毒品检验鉴定书；视频资料；被告人王端的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王端明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。在本院审理期间，被告人王端能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王端犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人王端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇一七年三月二十九日书记员 杜高杰速录员 罗 静
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初243号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人宋××，男，1981年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省南充市。曾因犯危险驾驶罪于2012年8月30日被广东省中山市第一人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人宋××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月28日20时30分许，被告人宋××酒后无证驾驶白色“长安”牌轻型封闭货车（车牌号：×××），由西向东行驶至北京市昌平区府学路金五星门口处时，被民警当场查获。经检测，被告人宋××血液中酒精含量为203.5mg/100ml。公诉机关认为被告人宋××具有自愿认罪、到案后如实供述所犯罪行、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚的量刑情节，建议判处被告人宋××拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人宋××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人宋××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年三月二十三日书 记 员  李丹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15939号原告：何跃劲，男，汉族，1979年4月出生，住重庆市大渡口区。被告：刘刚，男，汉族，1981年2月出生，住重庆市南岸区长生桥镇。原告何跃劲诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员左玲担任审判长，与人民陪审员赖喜富、黎海星组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何跃劲到庭参加了诉讼，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告何跃劲诉称，2014年10月15日，被告刘刚向原告何跃劲借款47500元，加上之前的借款2500元未归还，合计5万元。原告何跃劲履行了付款义务，被告刘刚出具了借条确认。因被告刘刚到期未还款，故原告何跃劲起诉来院请求：1、判令被告刘刚向原告何跃劲偿还借款5万元；2、判令本案的诉讼费由被告刘刚承担。被告刘刚未答辩，未举证，未向法庭提交证据。经审理查明，2014年10月15日，原告何跃劲向被告刘刚转账支付47500元。被告刘刚向原告何跃劲出具《借条》，载明：“今借到何跃劲人民币50000.00元（伍万元整）二个月还”。被告刘刚在借条尾部“借款人”处签名捺印并属具身份号码、电话号码、日期。原告何跃劲陈述，双方系朋友关系，被告刘刚以做工程资金周转为由向原告何跃劲借款，因之前被告刘刚曾现金向原告何跃劲借款2500元未归还，故原告何跃劲转账支付47500元后，被告刘刚出具了5万元的借条确认。双方未约定利息。被告刘刚到期未还款。上述事实，有借条、个人活期明细结算表及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。原告何跃劲已经履行了支付借款的义务。被告刘刚应按时足额还款。现约定的借款期限已经届满，故对原告何跃劲主张被告刘刚还款5万元的请求，予以支持。被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚于本判决书生效之日起5日内偿还原告何跃劲借款5万元。若被告刘刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告刘刚负担（此款原告何跃劲已垫付，被告刘刚随前款支付给原告何跃劲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  左 玲人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 翼
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初217号原告：熊泽峥，男，1975年05月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：彭岳，男，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告熊泽峥诉被告彭岳劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年3月6日以双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊泽峥撤回对被告彭岳的起诉。案件受理费620元，减半收取为310元，由原告熊泽峥负担。审判员  郑娅利二〇一七年三月六日书记员  何雨欣
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执127号申请执行人：吴照友，男，1952年12月21日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。被执行人：周金宝，男，1964年1月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：周文军，男，1986年7月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吕海云，男，1972年12月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初544号民事调解书，于2017年03月15日向被执行人周金宝、周文军、吕海云发出执行通知书，责令被执行人周金宝、周文军、吕海云接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周金宝在中国农业银行股份有限公司旌德县支行账号为62×××75账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇一七年三月二十一日书记员  张泷龙
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初238号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人祝青有，男，1973年12月16日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市璧山区。2016年12月3日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月16日被监视居住，2017年3月9日经本院决定逮捕，重庆市公安局渝中区分局于同月14日执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人祝青有犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员高凯出庭支持公诉，被告人祝青有到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人祝青有于2016年12月3日16时许，在本市渝中区大坪小学附近，以500元的价格将净重0.47克的海洛因贩卖给何某，交易完成后被公安人员当场捉获并查获全部毒品和毒资。被告人祝青有到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人祝青有的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人祝青有在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、通话记录，证人何某的证言，被告人祝青有的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝青有明知海洛因是毒品而予以贩卖0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人祝青有归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝青有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月29日止。）二、对本案所涉毒品海洛因0.47克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年三月十四日书记员 何玉莹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1615号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，营业场所天津市和平区西康路37号101、102室。代表人李扬，行长。委托代理人于海亮，天津益清律师事务所律师。被执行人：郑开火，男，1982年5月4日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：潘数金，女，1982年8月11日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人郑开火、潘数金金融借款合同纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2015）和民三初字第0787号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人尚无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请人也无财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  张 健审判员  孔 敬二〇一七年三月十七日书记员  刘 娜
黑龙江省宝清��人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执224号申请执行人丁海涛，男，1974年12月21日出生，汉族，现住黑龙江省宾县常安镇。被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司。法定代表人李贞江。本院在执行申请人丁海涛与被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请人丁海涛于2017年3月23日，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年三月二十三日书 记 员  孙 强
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0412执4312号被执行人黄刚，男，1989年9月17日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，农民，住常州市武进区。本院(2015)武刑初字第1686号刑事判决书已经发生法律效力，因黄刚未在法定期限内缴纳罚金20000元，遂致执行。在执行过程中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有合适财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有合适财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他合适财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 邹 军执行员 蒋建忠执行员 于军辉二〇一七年三月二十二日书记员 刘立峰
文书内容中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执192号申请人：王东峰,男性,住XXX。被执行人：朱建平,男性,住XXX。本院在执行王东峰与朱建平合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  张丙江执行员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1597号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人邸惠琦，女。申请执行人招商银行股份有限公司北京分行与被执行人邸惠琦金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院出具的编号为（2016）京0102民初11326号民事调解书已经发生法律效力，要求邸惠琦偿还招商银行股份有限公司北京分行相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邸惠琦的银行存款。二、冻结、划拨被执行人邸惠琦应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人邸惠琦应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人邸惠琦应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一七年三月二十四日书记员  王鑫涛
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执733号申请执行人：合肥益旭建材有限公司，住所地合肥市包河区五金机电商贸城。被执行人：安徽中图装饰工程有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇人民东路。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8175号民事判决，向被执行人安徽中图装饰工程有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款39726元及逾期利息（逾期利息计算方式以39726元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2016年1月11日起计算至货款实际付清之日止）、案件受理费450元、执行费503元，总计40679元及迟延履行利息（以39726元为基数，从2017年1月1日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽中图装饰工程有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计40679元及逾期利息（逾期利息计算方式以39726元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2016年1月11日起计算至货款实际付清之日止）和迟延履行利息（以39726元为基数，从2017年1月1日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  盛利二〇一七年三月三十日书记员  阚伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执179号之二申请执行人尚某某。被执行人陕西省核工业二一五医院。尚某某与陕西省核工业二一五医院劳动争议纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终661号民事判决书已发生法律效力。判决：驳回上诉，维持原判。诉讼费20元，由上诉人尚某某、陕西省核工业二一五医院各半承担。（2015）秦民初字第01759号民事判决书判决：被告陕西省核工业二一五医院于判决生效后十日内支付原告尚某某双倍工资差额10540元、解��劳动合同经济补偿金27404元，以上共计37944元。诉讼费10元由尚某某和陕西省核工业二一五医院各半负担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费470元。2016年12月6日至2017年1月26日止迟延履行期间的债务利息为338元。被执行人陕西省核工业二一五医院自觉履行义务，已将案件款38757元，足额支付到我院账户。现申请人已领取案件款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕04民终661号民事判决书及（2015）秦民初字第01759号民事判决书；（2017）陕0402执179号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一七年三月二十一日书��员霍志文
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1380号原告：靳波，男，1980年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被告：霍守俊，男，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。原告靳波与被告霍守俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告靳波于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，靳波主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许靳波撤诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由靳波负担。审 判 长  秦明军审 判 员  刘晓丁人民陪审员  徐友高二〇一七年三月二十九日书 记 员  黄劲草附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4511号申请执行人东阳富仕特磁业有限公司，住所地浙江省东阳市李宅之江工业区。法定代表人：李凌峰，董事长。被执行人南京铹锘机电有限公司，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇七里甸路9号。法定代表人：赵宇，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第7166号民事调解书，责令被执行人南京铹锘机电有限公司履行生效法律文书所确定的给付执行款人民币260904.82元及利息之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人南京铹锘机电有限公司在银行的存款269413.82元至本院指定帐号：开户银行：东阳市工商银行；户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：95×××05。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 何倩二〇一七年三月二十三日代书记员 王聪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执5610号被执行人甘某，男，1991年5月15日生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市和县。邳州市人民法院依法执行被执行人甘某犯盗窃罪一案，本院已经审理终结，于2014年12月8日作出的(2014)邳刑二初字第466号刑事判决书：被告人甘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人甘某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人甘某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人甘某名下没有银行存款、房产等财产可供执行，其名下亦无车辆等可供执行的财产。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初562号原告：徐家平，男，1962年2月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。被告：尹恩超，男，1956年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告徐家平诉被告尹恩超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家平到庭参加诉讼，被告尹恩超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐家平向本院提出诉讼请求：1、判令尹恩超偿还拖欠工资款50900元；2、本案诉讼费由尹恩超承担。事实和理由：原告为被告驾驶员，从2013年至2017年为被告工作至今，现拖欠工资款25700元（有欠条，为2014年到2015年的工资），另外还有2016年的工资25200元至今未付（2100×12个月=25200元，无欠条），合计50900元。尹恩超未作答辩。经审理查明：徐家平系尹恩超雇用的驾驶员。2016年9月7日，在双方对2014年～2015年度工资结算后，尹恩超出具欠条壹张交徐家平收执，内容为欠到工资25700元。以上事实有徐家平提交的尹恩超欠条壹张佐证，经本院审核，以上证据客观真实、来源、形式及内容合法、与本案待证事实相关联，其证明效力予以确认。本院认为，合法的劳务收入受法律保护。尹恩超雇用徐家平为其驾驶员，尹恩超应当按照约定给付徐家平工资。徐家平关于尹恩超欠付其2014年～2015年度工资25700元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持；徐家平关于尹恩超欠付其2016年度工资25200元，未能提交相应证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹恩超于本判决生效之日起十日内给付原告徐家平工资款25700元；二、驳回原告徐家平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，减半收取537元，由原告徐家平负担316元、被告尹恩超负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣中二〇一七年三月二十日书记员  汤广远附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执793号申请执行人：宋君,女性,1960年1月9日出生,住黑龙江省伊春市。被执行人：李进,女性,1959年10月31日出生,住晋城市城区。被执行人：赵铁军,男性,1958年9月22日出生,住晋城市城区。本院在执行宋君与李进、赵铁军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 军二〇一七年三月二十九日书记员 苗一丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0423民特59号申请人史某申请被申请人周某宣告失踪一案，在审理过程中，申请人史某撤回宣告失踪申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。申请费100元，由申请人负担（已交纳）。代理审判员  程相哲二〇一七年三月二十九日书 记 员  周伟伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初1669号原告冯国忠，男，1978年4月21日出生，汉族，个体，现住辽宁省康平县。身份证号×××。被告陈洪文，男，52岁，蒙古族，农民。本院于2017年2月28日立案受理原告冯国忠与被告陈洪文买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯国忠到庭参加诉讼，被告陈洪文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯国忠诉称，2015年4月1日，被告陈洪文从我处赊购装修材料，欠款金额为6,000.00元，约定月利率0.02元，有被告为我出具欠款据一枚。欠据形成后，我多次向被告索款被告未能给付。现诉至法院要求被告给付装修材料款本息合计8,760.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告陈洪文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年4月1日，被告陈洪文从原告冯国忠处赊购装修材料，欠款金额为6,000.00元，约定月利率0.02元，有被告为原告出具的欠据一枚。欠据形成后，原告多次向被告索款被告未能给付。现原告主张被告给付欠款本金6,000.00元，利息2,760.00元（从2015年4月1日起至2017年3月1日止，23个月；本金6,000.00元×0.02元×23个月），本息合计8,760.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，冯国忠向陈洪文提供货物（装修材料）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。冯国忠提供货物后陈洪文应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于冯国忠要求陈洪文支付所欠货款的请求符合法律规定，且陈洪文的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告陈洪文经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪文于本判决生效之日起十日内给付原告冯国忠装修材料款本息合计8,760.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年三月二十一日书记员  朱文明
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢413号之一申请执行人赵镇山，男，汉族。被执行人刘娜，女，汉族。赵镇山与刘娜不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初789号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告刘娜于本判决生效后十日内返还原告赵镇山不当得利人民币1000000元。二、被告刘娜于本判决生效后十日内返还原告赵镇山不当得利利息（利息自2011年12月6日起至款项还清之日，按中国工商银行同期存款利率计算）。诉讼费18470元，由原告赵镇山承担470元，被告刘娜承担18000元。本案执行费为12400元。在执行过程中，申请人赵镇山自动放弃利息等部分，同意本案标的为1000000元。被执行人刘娜已自动履行完毕。（2016）陕0402民初789号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初789号民事判决书，（2016）陕0402执恢413号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年三月二十一日书记员  秦海军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4935号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地黄岩区天长南路83号，组织机构代码:84813476-X。法定代表人：沈军正。被执行人：王香妹，女，1956年7月23日出生，其他，住黄岩区。被执行人：黄辉，男，1977年10月3日出生，其他，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王香妹、黄辉为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第00364号民事判决一案中，被执行人王香妹、黄辉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王香妹未向本院申报财产、黄辉申报财产不实，本院对被执行人王香妹、黄辉分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人王香妹、黄辉纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人王香妹、黄辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄辉有车牌号浙Ｊ×××××哈飞牌车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已对被执行人黄辉在黄岩区宁溪镇卫生院单位的工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限，本院暂未发现被执行人王香妹、黄辉有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封扣押执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王香妹、黄辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4935号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王香妹、黄辉有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林        森代理审判员 鲍罗亭代理审判员林威二〇一七年三月二十八日代书 记员 陈        丹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0181民初1772号原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：焦志高，男，1966年1月13日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告焦志高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳，被告焦志高的委托诉讼代理人马变变到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法重新核定欠被告的工资数额。事实与理由：原告欠被告工资4922元属实，请依法判决。本院认为，原告欠被告工资共计4922元应予支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：原告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告焦志高工资4922元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇一七年三月二十三日书记员  高 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3559号之二被执行人付维友，男，1981年9月11日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业，住湖北省石首市。本院于2016年9月26日作出(2016)湘0104刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人付维友至今未完全履行该判决书所确定的义务。本院刑事审判庭于2016年11月8日将本案移送执行局，要求执行生效法律文书内容。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人付维友盗窃罪一案，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  杨正权二〇一七年三月二十三日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更253号罪犯黄昭建，男，1993年7月12日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年3月18日作出(2015)温苍刑初字第385号刑事判决，以被告人黄昭建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄昭建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄昭建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄昭建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄昭建准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  姚 晖
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125民督31号之一申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人陈雅彬，董事长。被申请人周世军，男，1963年6月9日出生，住江永县。本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人周世军下落不明，于2017年3月28日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李彦鸿二〇一七年三月二十八日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执2060号之一申请执行人：夏正莲，女，生于1963年4月13日，住广安市广安区。被执行人：胡本理，女，生于1963年4月15日，汉族，居民，住四川省邻水县。被执行人：钱成高，男，生于1982年10月7日，汉族，居民，住四川省邻水县。被执行人：邓小姣，女，生于1986年8月31日，汉族，居民，住四川省邻水县。被执行人：四川威屹房地产开发有限公司。住所地四川省邻水县丰禾镇民主村*组。组织机构代码：56764461-6。法定代表人：廖小波，总经理。本院在执行夏正莲与胡本理、钱成高、邓小姣、四川威屹房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件中，查明：本案的执行标的为：2300000元及利息，本院在执行过程中冻结了四川威屹房地产开发有限公司的银行帐户及查封了其开发的位于邻水县房产，但帐户余额为0，查封的房产现未办证，无法处置，同时查封了被执行人钱成高名下的江淮牌汽车一辆，但现未查找到车辆的下落，故暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 兵审判员 龙 岗审判员 曾 华二〇一七年三月十日书记员 辛桐庆
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0203民初258-2号原告：徐涛，男，1976年11月18日出生，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区。被告：张斌，男，1962年6月23日出生，汉族，现下落不明。原告徐涛与被告张斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2016年4月8日裁定转为普通程序，期间多次通知原告来本院补交案件受理费未果，并于2017年3月10日向原告徐涛最后一次送达补交案件受理费通知。原告徐涛无正当理由未按期足额���交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐涛撤回起诉处理。审判员  王鸿飞二〇一七年三月二十七日书记员  薛雅婷
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3179号之二申请执行人浙江台州椒江农村合作银行，住所地浙江省台州市椒江区工人东路３２２号，组织机构代码:14827686-3。代表人蔡卫玲。被执行人倪文达，男，1967年1月2日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐金菊，女，1967年3月26日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行与被执行人倪文达、徐金菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初3826号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人倪文达支付借款本金400000元及利息，申请执行人浙江台州椒江农村合作银行有权以被执行人倪文达、徐金菊共同共有的坐落于台州市椒江区群辉小区37幢212号房地产的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述债务的范围内优先受偿。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人倪文达、徐金菊共同共有的坐落于椒江区群辉小区37幢212号房地产，但该房地产一时无法处置。本院另向金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商部门、金融理财查询，未查到被执行人倪文达、徐金菊有其他可供执行财产。申请执行人浙江台州椒江农村合作银行亦无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人倪文达、徐金菊共有的房地产一时无法处置，且被执行人倪文达、徐金菊目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供二被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3179号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江 敏代理审判员  何正波代理审判员  项旭锋二〇一七年三月一日代书 记员  杨宏伟
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执85号之一申请执行人：王金恒，男，汉族。被执行人：郭登华，男，汉族。本院在执行申请执行人王金恒与被执行人郭登华劳务合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执85号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年三月十五日书记员  张 良
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初361号原告：范某，男，2001年8月12日出生，汉族，住河北省南宫市。法定代理人：樊某，女，1979年3月13日出生，汉族，住河北省南宫市，系原告之母。被告：贾某1，男，2002年4月13日，汉族，住河北省南宫市。法定代理人：贾某2，男，汉族，住河北省南宫市薛吴村乡郝屯村。被告：贾某2，男，1970年5月22日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：吕书军，女，1967年2月5日出生，汉族，住河北省南宫市。原告范某与被告贾某1、贾某2、吕书军健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，原告范某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费减半收取430元，由原告范某负担。代理审判员  李康二〇一七年三月十四日书 记 员  谢然
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终550号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，出生地广西壮族自治区宁明县，住宁明县。2013年12月9日因犯贩卖毒品罪，被广西自治区南宁市青秀区人民法院判处拘役四个月，同年12月29日刑满释放。因本案于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人马某犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月16日作出（2017）粤0111刑初130号刑事判决，原审被告人马某不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人马某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人马某申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。广州市白云区人民法院（2017）粤0111刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  许文彬审判员  杨 毅二〇一七年三月二十四日书记员  谢 俊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执454号申请执行人于某，女，汉族，青岛市第二毛纺织厂退休职工，租住青岛市李沧区。被执行人郝某，女，汉族，无业，住青岛市李沧区。申请执行人于某与被执行人郝某分家析产纠纷一案，（2016）鲁0213民初2359号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请将坐落于青岛市李沧区四流中路359号1单元502户房屋归郝某所有，并依法办理过户手续。据此，本院按照相关规定已向房产部门送达过户的相关材料，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2359号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年三月二十七日书 记 员  黄英英
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初896号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，男，1978年6月15日生，住重庆市黔江区正阳镇。被告赵鸿先，男，土家族，1998年10月30日生，住重庆市酉阳县桃花源镇。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告赵鸿先电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一七年三月二十日书记员  冉旭灵
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0624民初795号原告:中国农业银行股份有限公司湘阴县支行。地址：湘阴县文星镇江东路。负责人郭少舟，系该行行长。委托代理人:宋艺宏，系银行职员。委托代理人:蒋海振，系银行职员。被告:徐文选。委托代理人杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告:甘伟。原告中国农业银行股份有限公司湘阴县支行（以下简称农业银行湘阴支行）与被告徐文选、甘伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋艺宏、蒋海振，被告徐文选及其委托代理人杜伟利、被告甘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘阴支行诉称，2012年5月11日被告徐文选以农业生产经营为由向原告申请农业小额贷款5万元，期限一年，经被告甘伟本人同意作为贷款担保人。2012年5月28日，被告徐文选与原告签订《农户贷款借款合同》，办理贷款发放手续，贷款金额为5万元，期限十二个月，贷款到期日为2013年5月27日。截止2017年3月3日，被告累计结欠本金49450元，利息4808.84元，罚息20150.61元，复利1939.42元，合计76348.87元。被告贷款到期后，原告方多次与被告联系催收本金及利息，被告均未偿还，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告徐文选偿还原告借款合同本金49450元，利息4808.84元，罚息20150.61元，复利1939.42元，合计76348.87元（本金、利息、罚息、复利计算至2017年3月3日)及后段利息、复利、罚息；2、如被告徐文选无法完全履行还款义务，则判令其借款担保人被告甘伟承担连带责任偿还借款人所欠原告的本金、利息、罚息和复利；3、两被告承担本案的涉诉费用。被告徐文选辩称，他申请追加唐文明为被告，另他只是签了一个字，对于其他情况不知情，唐文明利用他的身份借钱，银行与他未达成有效的借贷关系。借款的时间为2012年5月11日，到期时间为一年，诉讼时效为2年，故超过诉讼时效。请求法院驳回原告诉讼请求。被告甘伟辩称，是唐文明要他去担保的，说是徐文选的儿子要去湘潭开店。他每月工资只有900元，他无能力承担担保责任。经审理查明，被告徐文选于2012年5月11日以生产经营周转为由向原告农业银行湘阴支行申请贷款。被告甘伟为此笔借款作担保。原告农业银行湘阴支行（贷款人）、被告徐文选（借款人）于2012年5月28日签订了一份《农户贷款借款合同》。合同约定了借款金额为人民币5万元，借款期限为一年，即自2012年5月28日起至2013年5月27日止，合同中就借款的利率、违约责任、争议的解决方式等方面进行了约定。原告与被告徐文选在合同上签名并捺印。2012年5月29日原告将50000元贷款发放到被告徐文选的银行卡上，并由被告徐文选在贷款发放的业务凭证上签字，贷款发放凭证上载明正常利率9.512%（年利率），超期利率13.3168%(年利率)。借款到期后，两被告未按时还贷付息。原告多次通过电话联系的方式找两被告催讨此款，两被告均未归还，原告遂于2017年4月20日向本院提起诉讼。在诉讼中，被告徐文选申请追加唐文明为本案被告，本院经审查作出了（2017）湘0624民初795号之一民事裁定书驳回了徐文选的申请。以上事实，有原告提供的被告徐文选的身份证、被告徐文选申请农户小额贷款的业务申请表、被告甘伟的身份证、被告甘伟同意代扣各项收入偿还担保贷款的承诺书、原告与被告签订的小额农户贷款借款合同、被告农户贷款发放凭证及贷款逾期计算清单及本院庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，被告徐文选向原告农业银行湘阴支行贷款50000元，被告甘伟作为连带担保人的事实，有原、被告双方共同签订的《农户贷款借款合同》、同意代扣各项收入偿还担保贷款承诺书、贷款发放凭证予以认定，事实清楚，证据充分，原告与被告徐文选之间的借款合同关系成立。被告徐文选作为借款人应按照合同的约定履行还贷付息的义务，其逾期未归还贷款及利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐文选认为原告的起诉已经超过了诉讼时效。因原告每年都按时向被告催要此笔借款，故被告徐文选的抗辩理由本院不予采纳。原、被告在借款合同中约定了借款的期限为一年（2012年5月28日-2013年5月27日），借款利息为年利率9.512%,罚息利率为每年13.3168%，复利的利率根据中国人民银行的相关规定予以计算，故此笔借款的利息为4808.84元，罚息按13.3168%的标准从逾期之日即2013年5月28日计算至2017年3月3日为20150.61元,复利从2013年5月28日计算至2017年3月3日共计为1939.42元，本金49450元，以上共计76348.87元，另被告徐文选还应从2017年3月4日起按13.3168%的标准计算罚息、复利至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、由被告徐文选于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘阴县支行贷款本息76348.87元，并支付从2017年3月4日起以本金49450元按13.3168%的标准计算罚息、以利息4808.84元计算复利至实际履行之日止。二、被告甘伟对上述贷款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1708元，由被告徐文选和被告甘伟各承担854元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员  刘三妹二〇一七年五月二十三日书 记 员  朱靖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能
重庆市武隆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0156行审9号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。负责人：吴鹏飞，该大队大队长。委托代理人：余杰，男，该大队工作人员。委托代理人：罗彬瑗，女，该大队工作人员。被执行人：白芳，女，1979年9月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人白芳交通行政处罚一案，申请人交通执法高速二大队于2016年6月24日作出（2015）第212200889XXXX号《行政处罚决定书》，处罚内容为：“对白芳罚款100元”。被执行人白芳在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人交通执法高速二大队于2017年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行的具体行政行为：2016年6月24日，交通执法高速二大队作出的（2015）第212200889XXXX号行政处罚决定，内容为：“对白芳作出罚款100元（大写：壹佰元）的行政处罚”。申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2015年12月24日14时20分，白芳的渝X号车辆在包茂高速公路出城方向1781KM+800M路段实施了驾驶员未按规定使用安全带的违法行为。申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝X号车违法行为现场照片、渝X号车辆的登记信息等。本院审查查明，2015年12月24日14时20分，属白芳所有的渝X号车辆的驾驶人在包茂高速出城方向1781KM+800M路段实施了驾驶员未按规定使用安全带的违法行为。交通执法高速二大队作出（2015）第212200889XXXX号行政处罚决定，内容为：“对白芳作出罚款100元（大写：壹佰元）的行政处罚”。被执行人白芳在法定期限内未申请行政复议或依法起行政诉讼，也未自动履行。2017年1月19日，交通执法高速二大队作出了催告通知书，并邮寄送达给白芳。本院认为，申请人申请执行（2016）第212200889XXXX号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的（2015）第212200889XXXX号行政处罚决定。审 判 长  熊 强人民陪审员  曾小波人民陪审员  陈明弟二〇一七年三月二十日书记 员代  振 利
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初14458号原告郑博，女，1989年9月3日生，汉族。委托诉讼代理人郝刚，北京市康达（南京）律师事务所律师。被告武海根，男，1978年1月12日生，汉族。被告孟凡亮，男，1980年3月14日生，汉族。上列两被告共同委托诉讼代理人孟凡明（孟凡亮哥哥），男，1976年3月12月生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010067904675XG，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。代表人华繁令，保险公司总经理。委托诉讼代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告郑博与被告武海根、孟凡亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑博委托诉讼代理人郝刚，被告武海根、孟凡亮共同委托诉讼代理人孟凡明，被告保险公司委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑博诉称：被告武海根驾驶苏Ａ×××××号重型货车在转弯过程中碰撞到其停于路口的电动自行车，致其受伤及车损。交警部门认定武海根负事故全部责任。苏Ａ×××××号重型货车所有人为被告孟凡亮，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。其公司因本次交通事故损失120787.19元（其中医疗费67857.19元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、护理费4800元、误工费43050元、交通费1000元、鉴定费2360元），扣除已付费用后，现要求三被告赔偿损失100787.19元。被告武海根、孟凡亮共同辩称，对本次交通事故事实及责任认定均无异议，其他没有意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号重型货车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；应扣除无关用药4086元及15%的非医保用药；原告的各项诉请偏高；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年3月6日16时35分许，被告武海根驾驶苏Ａ×××××号重型货车沿江宁区双龙大道由北向南行驶至宏运大道路口向西右转弯过程中，碰撞到停于路口原告郑博驾驶的电动自行车，造成郑博受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定武海根负事故全部责任。苏Ａ×××××号重型货车所有人为被告孟凡亮，武海根系孟凡亮雇佣的驾驶员，履行职务时发生交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告郑博伤后至南京市第一医院、江苏施尔美整形美容医院等处治疗，医院诊断其伤为左足第一跖骨骨折术后骨愈合、左小趾截趾术后、瘢痕疙瘩。南京江北人民医院司法鉴定所于2017年2月17日作出南江医司鉴所[2017]临鉴字第12号司法鉴定意见书，结论为：郑博左足损伤及留有左足趾部分缺失、功能丧失等尚未达到道路交通事故伤残等级程度；误工、护理及营养期限分别给予150日、60日和60日。郑博为此用去鉴定费2797.3元（含门诊检查费437.3元）。郑博伤后产生医疗费67419.89元、住院伙食补助费520元（住院26天，每天20元）、营养费1200元（营养期限60天，每天20元）、护理费4506元（其中住院17天的护理费为1496元；其余43天，每天70元）、误工费17424.01元（误工期限150天，郑博在事故发生前15个月的平均工资2281.94元乘以系数5，减去伤后5个月实际发放的工资7515.57元，其工资损失为3894.13元；郑博2015年奖金收入63363.77元减去2016年奖金收入49833.89元，其奖金损失为13529.88元）、交通费500元，合计91569.9元。事故发生后，被告孟凡亮垫付郑博医疗费22000元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、用药指导单、检查报告单、出院记录、××诊断书、住院费用清单、医疗费发票、服务费发票、劳动合同、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告武海根负全部责任，故原告郑博因交通事故造成的合理损失，依法全部由武海根赔偿。武海根系履行职务时发生交通事故，依法应由其雇主孟凡亮承担相应的赔偿责任。苏Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，郑博因交通事故造成的损失未超出保险限额，故依法全部由保险公司赔偿。郑博在江苏施尔美整形美容医院产生的相关费用系用于外伤疤痕的治疗，属合理用药，本院予以支持。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院审核，原告郑博因本次交通事故造成损失91569.9元，全部由被告保险公司赔偿。扣除被告孟凡亮已付费用22000元，则还应由被告保险公司赔偿原告郑博损失69569.9元、返还孟凡亮垫付赔偿款22000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告郑博损失69569.9元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保险公司返还被告孟凡亮垫付赔偿款22000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告郑博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费904元，减半收取452元，鉴定费2797.3元，合计3249.3元，由原告郑博负担820元，被告孟凡亮负担2429.3元（此款由郑博垫付，被告保险公司于返还孟凡亮垫付赔偿款中予以扣除，直接支付给郑博）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员 左 树二〇一七年三月二十日书 记 员 汤淑明
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初183号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某，男，1995年12月29日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因故意伤害，于2016年7月28日被行政拘留八日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月12日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，期间，因被告人不在案，本院裁定中止审理，于2017年3月31日恢复审理，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年7月23日14时许，被告人刘某和其女友金某与被害人邓某某等人一起在重庆市巴南区吃饭，期间刘某因之前金某差点被邓某某扔在高速路服务区一事与邓某某发生争吵，后刘某持啤酒瓶殴打邓某某，造成邓某某头部、手部受伤。2016年11月30日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定邓某某损伤程度属轻伤二级。2017年1月4日，刘某接公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人刘某与被害人邓某某达成了赔偿谅解协议。上述事实，被告人刘某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘某的户籍信息，门诊病历，检查报告单，撤诉笔录，收条，到案经过说明等书证；证人金某、谢某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录，指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某因琐事纠纷，故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某在案发后，经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人刘某取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年三月三十一日书记员  罗馨柔
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初221号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人康露，男，1981年10月10日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪于2002年12月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2004年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月9日被本院判处有期徒刑一年一个月，2013年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年6月9日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年8月26日刑满释放。2016年11月17日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十一日，同年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人康露犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于3月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院检察员肖理出庭支持公诉，被告人康露到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人康露于2016年11月17日17时左右，在重庆市渝中区大坪龙湖时代天街附近将净重0.56克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给王某，获取毒资200元，交易完成后被公安机关当场抓获，毒品和毒资被公安机关当场查获。被告人康露到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人康露的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人康露在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证抓获经过、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、重庆市江津区人民法院（2014）津法刑初字第00447号刑事判决书、罪犯档案资料、见证人情况说明，证人王某的证言，被告人康露的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康露明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖共计0.56克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人康露曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康露犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年10月27日止。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.56克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年三月九日书记员 何玉莹
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执恢61号申请执行人：方彩明，男，1975年6月3日出生，汉族，现住安徽省池州市东至县，被执行人：叶霨，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，本院在执行申请执行人方彩明与被执行人叶霨民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第00164号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人叶霨发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人叶霨所有的皖Ｒ×××××荣威牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  李敦胜审判员  周国富审判员  丁邦和二〇一七年三月二十一日书记员  闫法永
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽0103民初1606号原告：范凯。被告：沈阳市第二市政建设工程有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路73号（奉天大厦17、18、19层）。法定代表人：林兆祥，该公司董事长。委托代理人：姚珺捷，辽宁圣法律师事务所律师。本院在审理原告范凯与被告沈阳市第二市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告范凯撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告范凯负担。代理审判员  王颖二〇一七年三月二十七日书 记 员  郭莹
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执93号申请执行人朱生莲，女，汉族，1972年4月2日出生委托代理人赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。朱生莲与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第110号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人朱生莲支付逾期交房违约金19858元；2、本案仲裁费用1142元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人朱生莲合计人民币21000元。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人朱生莲向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：申请执行人同意被执行人给付申请执行人70%的现金（14700元），剩余30%折抵应缴纳的物业费（6300元，），现被执行人给付申请执行人70%的现金，即14700元，案件执行费215元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第110号仲裁裁决执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二十四日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1752号申请执行人刘凤成，现住扶余市。被执行人刘金库，现住扶余市。被执行人李艳秋，1984年6月10日，现住扶余市。申请执行人刘凤成与被执行人刘金库、李艳秋民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月5日作出（2016）吉0781民初2738号民事判决书，判决如下：被告刘金库、李艳秋于本判决生效后七日内立即给付原告刘凤成欠款本金人民币132500.00元，并自2015年12月9日起至给付之日止按照月利2分计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950.00元，由被告刘金库、李艳秋负担。由于被执行人刘金库、李艳秋未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人刘凤成于2016年9月30日向本院申请执行，要求被执行人刘金库、李艳秋履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年9月30日立案执行，并于2016年10月19日向被执行人刘金库、李艳秋送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人刘金库、李艳秋亲自签收，并定于2016年10月28日就此案进行公开听证。2016年10月28日，本院就此案进行了公开听证，听证会上因被执行人刘金库拒不执行已经生效的法律文书所确定的义务，本院对被执行人刘金库依法采取强制措施，对其拘留十五日。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人刘金库的银行存款及其车辆，将被执行人刘金库所有的×××号欧铃牌汽车车籍予以查封。现被执行人刘金库、李艳秋无其他可供执行财产，申请执行人刘凤成亦提供不出被执行人刘金库、李艳秋的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2738号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执8326号之一申请执行人浙江顺字混凝土有限公司，住所地浙江省浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区，组织机构代码:790973391。法定代表人于荷钗。被执行人浙江丰盛建设工程有限公司，住所地浙江省义乌市城中中路111号5楼，组织机构代码:754946396。法定代表人楼志书。本院在执行浙江顺字混凝土有限公司与浙江丰盛建设工程有限公司（2016）浙0726执8326号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6306号判决书已于2016年11月02日发生法律效力。申请执行人浙江顺字混凝土有限公司于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人浙江丰盛建设工程有限公司支付执行款182850元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执8326号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一七年三月二十二日代书记员 俞晓东
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15719号原告刘广东，男，汉族，1973年2月出生，住北京市大兴区。委托代理人李杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托代理人胡建，重庆钧睿律师事务所律师。被告唐君，男，汉族，1976年1月出生，住重庆市渝北区。委托代理人李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被告廖雪梅，女，汉族，1975年7月出生，住重庆市渝北区。委托代理人李丽，国浩（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告刘广东诉被告唐君、廖雪梅民间借贷纠纷一案中，原告刘广东自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由原告刘广东负担。代理审判员  万延峰二〇一七年三月七日书 记 员  王 雨
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初642号原告:康某，女，1969年4月6日出生，汉族，住涿州市。被告:王某，男，1965年10月24日出生，汉族，住涿州市。原告康某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开��进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、请求法院判令被告两间房归原告所有；3、请求法院判令被告的一行杨树全部归原告所有；4、请求法院依法判令三个孩子归被告抚养，被告每月给付抚养费共1500元，每个孩子的高中学费25000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告康某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，婚后两个人始终没有建立起感情，王某整天对原告打骂没有一天安宁的日子。原告有一个女儿叫王喜，王某他一直对原告母女俩打骂、折磨、虐待。王某他对原告只是名誉上的夫妻关系，他对原告不念夫妻之情，打骂我，虐待全家人，一心听他全家人的话和他全家人逼迫我，折磨我，打���我，虐待我。他还勾结外人与我有仇恨的人，逼迫我杀害我。1991年我的大儿子出生，在我大儿子3周岁时王某他一定要带着我大儿子王天琛去高官庄卫生院，给王天琛打预防针，这样我就和王某带着我大儿子王天琛去了高官庄卫生院打了预防针后，我大儿子王天琛他就身上长出了好多红疙瘩，这红疙瘩一年九个月长期长出，只有冬天三个月没有，在这一年九个月的时间，晚上痒痒的最难受，最厉害，王天琛整夜的哭，王某他也不管王天琛的痒痒，他总是对王天琛大吼，大骂，说王天琛哭闹，这样王某他也不给王天琛主动看病，一直持续六、七年，××才看好了。我始终对王某有做妻子的情意，可他对我一直没有丈夫的情意，他对我没有一点关心照顾和爱护，始终他不是我的依靠，以上的全部情况我俩持续长达十四年时间。在2010年我父亲被人杀害，我回了娘家照顾我���母亲，我和王某要钱给我母亲看病，王某他不给我钱，在这时，我就一直没有回到王某住处，至今已经七年之久，至今我和王某也没有一点感情，无法再回到一起共同维护家庭的生活，请求法院依法判令我和王某离婚。婚后被告他不承担家庭的责任，整天混游度日，我养猪他不让养，他都给害死，这样导致家庭贫困。我和被告于××××年登记结婚，至今已经21年之久，我俩共有三个儿子，大儿子王天琛，2001年8月31日出生，今年15周半；二儿子2005年6月7日出生，今年11周岁八个月；三儿子2010年1月24日出生，今年7周岁，我们这三个孩子我要求法院都判给王某，由王某给这三个孩子出抚养费，每个孩子每月500元，这三个孩子每月共1500元抚养费，先由我来抚养，因为王某对这三个孩子都不好，这三个孩子都幼小，需要母亲照顾，因为我没有劳动能力，这三个孩子长大成人后我要这三个孩子回到王某家，因为那里才是三个孩子的真正的家，还有孩子的上学全部费用都由王某承担，上高中全部费用每年请求法院判被告支付25000元。被告共有四间房屋，请求法院判我两间。我们的共同财产有一行杨树归我。被告王某未提交口头或书面答辩。本院认为，原告康某与被告王某经人介绍相识，双方经过一段时间接触了解后登记结婚，应有一定的感情基础。婚后感情尚可，且育有三子，双方应彼此珍惜，互谅互让，共同维护家庭的和睦与幸福。原告起诉离婚，其未提交有效证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，且被告未到庭，无法核实双方感情是否确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如��：不准许原告康某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告康某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郎振颖二〇一七年三月二十九日书记员  郑培培
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1921号之一申请执行人陈丹阳，男，1981年10月6日出生，住温岭市。被执行人张友田，男，1965年3月13日出生，住温岭市。被执行人张友元，男，1963年7月14日出生，住温岭市。本院在执行陈丹阳与张友田、张友元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张友田有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张友田所有的车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 车志键二〇一七年三月二十八日代书记员 李安澜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1602号原告：重庆驰迅汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区合阳办沙坪大道8号1幢1单元1-1，统一社会信用代码91500117582807217X。法定代表人：庞家登，该公司总经理。被告：重庆中豪汽车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号附8号，统一社会信用代码81500000733941000T。法定代表人：彭松，该公司董事长。原告重庆驰迅汽车销售有限公司与被告重庆中豪汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告重庆驰迅汽车销售有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆驰迅汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆驰迅汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆驰迅汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆驰迅汽车销售有限公司负担。代理审判员 程 杨二〇一七年三月二十九日书 记 员 赵红练
咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终548号上诉人:张亚成,男性,汉族,1973年10月25日出生,住永寿县。被上诉人:王海海,男性,汉族,1970年01月05日出生,住永寿县。上诉人张亚成因与被上诉人王海海民间借贷纠纷一案，不服永寿县人民法院(2016)陕0426民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的基本事实还需进一步查清：1、关于被告主体资格问题，原审法院认为上诉人张亚成是与永寿县店头镇西塬边石坡二采矿场达成合股经营协议。应当在查清永寿县店头镇西塬边石坡二采矿场是何种法律主体的基础上，审查被上诉人王海海是否系本案适格的被告，是否应当承担退还股金的责任；2、王海海以个人名义与张亚成签订退股协议书，并出具一份欠条，王海海与张亚成的法律关系应当如何认定；3、王海海对2013年10月25日、2013年10月28日书写的两张收条以及2015年3月31日书写的欠条真实性均不予认可，应当对以上基础的法律事实予以核实；4、适用法律方面，本案驳回原告的诉讼请求，是对原告实体权利的处理，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条是否妥当应予考虑。基于以上事项，原判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销永寿县人民法院（2016）陕0426民初243号民事判决；二、本案发回永寿县人民法院重审。上诉人张亚成预交的二审案件受理费9450元予以退回。审判长 韩 瑶审判员 张军海审判员 陈美丽二〇一七年三月二十九日书记员 房 敏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执496号之一申请执行人：张治强，男，1993年8月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：常欣海，男，1985年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：常欣健，男，1988年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：枣强县鹏达复合材料有限公司，住所地：衡水市枣强县，组织机构代码：57283638-0。法定代表人常欣海，总经理。本院在执行申请执行人张治强申请执行被执行人常欣海，常欣健，枣强县鹏达复合材料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已依法查封被执行人枣强县鹏达复合材料有限公司名下土地一块以及轮候查封常欣海名下房产一套，未能查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2017）冀1102民初1026号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年三月二十七日书记员  崔 诤
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1108号之二申请执行人郑国常，男，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人丁鹤峰，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人周裕振，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人郑国常与被执行人丁鹤峰、周裕振民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）浙0903民初357号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑国常于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款58200元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明执行人丁鹤峰名下位于舟山市普陀区东港街道宁兴街227号广厦阳光城27幢506室的房产已由本院依法拍卖，申请执行人郑国常从中分得执行款23492元；此外，被执行人周裕振名下的位于舟山市普陀区沈家门街道船厂南路20号和馨花园9幢401室的房产也由本院依法拍卖，申请执行人郑国常从中分得执行款8475元。现二被执行人在本辖区内无银行存款、股权等可供执行的财产，申请执行人郑国常于2017年2月27日对本院上述调查结果书面表示认可。现申请执行人郑国常在本案中的债权已受偿31967元，未受偿26233元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1108号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年三月九日代书 记员  严文寅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初1536号原告丁旺枚，女，1974年6月7日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。委托代理人左怀球，广东宝源律师事务所律师。被告中国银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦1栋一楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、118号，1栋二楼整层，组织机构代码G3478060-3。法定代表人黄荣。原告丁旺枚诉被告中国银行股份有限公司深圳宝安支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁旺枚撤回起诉。案件受理费52元，由原告丁旺枚承担。审判员 何 静二〇一七年三月六日书记员 黄佳惠
宝鸡市金台区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0303行初4号原告谢平课,女，汉族，宝鸡市陈仓区人。被告宝鸡市公安局陈仓区公安分局，住所地陈仓区陈仓大道中段209号。法定代表人杨会军，任该局局长原告谢平课诉被告宝鸡市公安局陈仓区公安分局行政行为违法及行政赔偿一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼，本院于2017年3月2受理后，原告谢平课认为其被限制人身自由的行为与被告宝鸡市公安局陈仓分局并无关系，现向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告谢平课要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告谢平课撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢平课承担。审 判 长 王 国 胜审 判 员 韩 世 群人民陪审员 黄 晟 磊二〇一七年三月二十一日书 记 员 ：李芝怡
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0629民初126号原告:赵德贵,男,1954年12月7日出生，汉族,陕西省洛川县老庙镇杨舒社区姚汉行政村人,住该村。委托代理人：屈敏蓉，洛川县法律援助中心律师。被告:赵世芳,男,约54岁，汉族,陕西省洛川县老庙镇杨舒社区姚汉行政村人,住该村。本院在审理原告赵德贵与被告赵世芳农业承包合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告赵德贵于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中国���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵德贵撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵德贵负担。审判员  吴新平二〇一七年三月二十日书记员  杨鹏辉
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初254号原告：张文广，男，1939年4月19日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。被告：史桂春，女，出生年月日，住址。原告张文广诉被告史桂春用益物权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告于1998年承包本村坐落于崇礼区西湾子镇太平庄村三道沟湾的耕地1.8亩，承包后原告经营过程中，被告于2010年非法占有该土地至今，期间被告并没有给予原告相应的补偿，也不返还土地，其行为侵害了原告的合法承包经营权，并且给原告造成了一定的经济损失，原告多次找被告协商处理此事，被告均无理拒绝，为此原告向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判决责令被告返还原告土地1.8亩；2、赔偿经济损失15000元；3、由被告承担诉讼费。本院认为，本案无明确被告。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张文广的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一七年三月二十一日书记员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初141号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈某某，男，1964年11月11日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月11日晚，襄阳市公安局樊城区分局长虹路警务平台大队在樊城区松鹤路与长虹路交叉口路段设卡盘查。当晚8时46分许，被告人陈某某酒后驾驶小型客车，沿本市樊城区松鹤路由西向东行驶，行至本市樊城区松鹤路与长虹路交叉口时，被值勤民警现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定所【2016】（法医毒物）鉴字第0112-2309号法医毒物司法鉴定意见书鉴定，从送检的陈某某血液中检测出乙醇，其含量为91.47mg/100ml,为醉酒后驾车。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、司法鉴定意见书、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈某某犯罪情节较轻，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年三月二十一日书记员  闫亚仙