wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执1214号申请执行人郭子军，男，1967年9月23日生，住开原市,系徐玉娥丈夫。申请执行人郭家宁，女，1995年10月12日生，住址同上，系徐玉娥女儿。申请执行人郭家安，男，1991年11月26日生，住址同上。申请执行人徐守政，男，1939年2月11日生，现住开原市，系徐玉娥父亲。申请执行人刘丽春，女，1942年8月12日生，住址同上，系徐玉娥母亲。被执行人：辽宁凯帝森科技实业发展有限公司。地址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人郭子军、郭家宁、郭家安、徐守政、刘丽春与被执行人辽宁凯帝森科技实业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人辽宁凯帝森科技实业发展有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年三月二十八日书记员  宋永强
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1081执380号之一申请执行人霸州市王庄子龙星板厂。住所地：霸州市王庄子乡王圪垯村。经营者郭则建，男，1974年5月3日出生，汉族，住霸州市。被执行人潘亚满，男，1969年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的(2016)冀1081民初261号民事调解书，于2017年2月21日立案执行申请执行人霸州市王庄子龙星板厂申请执行被执行人潘亚满买卖合同纠纷一案，被执行人潘亚满至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘亚满在交通银行石家庄裕华西路支行6222600920003261119+00002账户存款310000元。二、冻结期限自2017年3月22日至2018年3月22日。冻结期限届满，需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日向本院提出书面续行冻结申请；履行完毕义务，可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘华栋二〇一七年三月二十二日书记员  胡贺军
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终889号上诉人（原审被告）：孟宪亮，男，1980年6月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨宝山，山东大正泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱阁民，男，1968年6月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈世文，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。原审被告：张霞，女，1978年4月14日出生，汉族，住济南市。原审被告：王兵，男，1973年11月19日出生，汉族，住济南市。上诉人孟宪亮因与被上诉人朱阁民，原审被告张霞、王兵民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟宪亮上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回朱阁民的诉讼请求；2.本案诉讼费用由朱阁民、张霞、王兵承担。事实和理由：2014年8月5日朱阁民并没有向孟宪亮支付过30万元借款，对此朱阁民认可。即便“30万元的借条”具有法律效力，那么孟宪亮在被迫书写“借条”后，已经转账给朱阁民147000元，另外支付现金50000元，一审判决却不予认定，因此一审判决结果与事实不符。一审判决按照年利率6%支付利息，也没有事实和法律根据。根据朱阁民陈述的事实，孟宪亮早已还清了全部借款，因此双方之间已经不存在债权债务。朱阁民辩称，一审判决认定事实清楚，符合法律规定，证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。王兵述称，一审判决正确。张霞未陈述意见。朱阁民向一审法院起诉请求：1.判令孟宪亮向朱阁民偿还借款30万元；2.判令孟宪亮向朱阁民支付利息（以30万元为基数，按年利率24%计算，自起诉之日起，至判决生效之日止）；3.判令张霞对以上诉讼请求承担共同还款责任，王兵承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由孟宪亮、张霞、王兵承担。一审法院认定事实：2014年8月5日，孟宪亮向朱阁民出具借条，认可借到朱阁民人民币现金30万元，王兵作为担保人签字。朱阁民认可该借条系对以前债务的总结，孟宪亮认为系以前的高利息，王兵自述对债务系换条知情。2016年3月31日孟宪亮向朱阁民出具承诺书，承诺于2016年4月底将所欠朱阁民款项结清，30万元，王兵作为担保人签字。2014年6月20日孟宪亮向朱阁民出具借条1份，内容为：今欠朱阁民138000元，定于2014年6月30日一次性还清。2014年8月6日孟宪亮向朱阁民转款4万元，2014年12月23日转款2.7万元，2016年2月6日转款3万元，2016年3月18日转款5万元，另自述于2015年中秋节前向朱阁民的司机支付5万元，合计支付另19.7万元；朱阁民对2015年中秋节前的付款不予认可，对其他转款认可，但认为系另一笔40万元借款的还款，系陆续还款后的剩余部分。2016年5月20日朱阁民向王兵出具收条，收到王兵替孟宪亮还款10万元（还有25万元未还）。一审法院认为：2014年8月5日孟宪亮向朱阁民出具的借条涉及债务并未实际发生，结合当事人的陈述，该债务应为之前债务的总结。2016年3月31日孟宪亮向朱阁民出具承诺书，承诺2016年4月底将所欠朱阁民款项结清，30万元，应认定孟宪亮对30万元债务予以认可，孟宪亮虽称30万元债务系高利息及受到胁迫出具借条，但未提交证据，对其抗辩不予支持。孟宪亮虽称已还29.7万元，但其中5万元并未提供证据，朱阁民也不认可，对其主张不予采信。另14.7万元转款，均在2016年3月31日孟宪亮出具承诺书之前，且孟宪亮对朱阁民尚有其他欠条，故对于孟宪亮陈述的已还涉案30万元债务中14.7万元，不予采信。对于王兵代偿的10万元，朱阁民认可数额，予以确认，故孟宪亮所欠款项，应为20万元。对于利息，双方并未约定利息，约定了还款期限，朱阁民主张对利息应为逾期还款利息，结合朱阁民的诉讼请求，应以20万元为基数，按照年利率6%为标准，自起诉之日即2016年7月5日起计算至判决生效之日止。孟宪亮与张霞系夫妻关系，该债务应作为夫妻共同债务，由孟宪亮与张霞共同偿还。王兵作为担保人对借条实际为换条系知情的，故其应当承担担保责任，对孟宪亮所欠本金及逾期利息承担连带清偿责任，王兵代为清偿后，可向孟宪亮追偿。判决：一、孟宪亮、张霞于判决生效之日起10日内共同偿还朱阁民借款本金人民币20万元；二、孟宪亮、张霞于判决生效之日起10日内共同偿还朱阁民借款利息（以20万元为基数，按照年利率6%为标准，自2016年7月5日起计算至判决生效之日止）；三、王兵对上述第一、二项款项于判决生效之日起10日内承担连带清偿责任；四、驳回朱阁民其他的诉讼请求。案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由朱阁民负担750元，由孟宪亮、张霞、王兵连带负担2150元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孟宪亮于2014年8月5日向朱阁民出具的30万元借条，朱阁民认可该借条系对以前债务的汇总，孟宪亮于二审中对此亦予以认可，因此本院对该借条系朱阁民、孟宪亮之前债务的汇总予以认定。孟宪亮主张于出具上述借条后已经偿还19.7万元，其中14.7万元有银行转款记录为证的，本院予以认定；孟宪亮主张的5万元现金部分，仅有孟宪亮陈述，无其他证据佐证，本院不予认定。朱阁民主张上述14.7万元系偿还2014年6月20日出具的13.8万元借条，但该借条形成在涉案的30万元借条之前，与其主张的涉案30万借条系之前债务汇总的陈述相互矛盾；且2014年6月20日14.7万元借条下方记载“到2015.6.30欠7万4仟元”，与孟宪亮银行记录记载的2015年8月5日后还款不符。2016年3月31日孟宪亮出具的承诺书记载“今承诺本人于2016年4月底将所欠朱阁民款项结清叁拾万元正”，其内容是为了确定涉案30万元借条的还款时间，结合上述分析亦不能认定该时间借款未还。因此，孟宪亮于2014年8月6日转款4万元、2014年12月23日转款2.7万元、2016年2月6日向转款3万元、2016年3月18日转款5万元，应认定为偿还本案借款。综上所述，孟宪亮的上诉请求成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初4309号民事判决第三、四项；二、变更济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初4309号民事判决第一项为：上诉人孟宪亮、原审被告张霞于本判决生效之日起10日内共同偿还被上诉人朱阁民借款5.3万元；三、变更济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初4309号民事判决第一项为：上诉人孟宪亮、原审被告张霞于本判决生效之日起10日内共同支付被上诉人朱阁民借款利息（以5.3万元为基数，按照年利率6%为标准，自2016年7月5日起计算至本判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被上诉人朱阁民负担2350元，由上诉人孟宪亮、原审被告张霞、王兵负担550元；二审案件受理费5800元，由被上诉人朱阁民负担4700元，由上诉人孟宪亮、原审被告张霞、王兵负担1100元。本判决为终审判决。审 判 长  吴彦沛代理审判员  刘 洋代理审判员  闵 雯二〇一七年三月六日书 记 员  刘 琳
撤诉处理
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初1317号原告：周明本，男，1954年12月17日生，汉族，住无锡市。被告：中国联合网络通信有限公司无锡市分公司，住所地无锡市清扬路7号。法定代表人：李国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婧楠（受中国联合网络通信有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。本院在审理原告周明本诉被告中国联合网络通信有限公司无锡市分公司电信服务合同纠纷一案中，原告周明本于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周明本的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告周明本撤回起诉。受理费25元由周明本负担。审判员  吴伟二〇一七年三月十三日书记员  江来
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂新洲执字第00589号之二申请执行人：吴晓梅，女，1968年3月17日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被执行人：江细友，女，1963年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吴喜平，男，1962年12月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月9日作出的（2014）鄂新洲民初字第00369号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人江细友、吴喜平发出执行通���书，责令其自本通知书送达之日起3日内向吴晓梅偿付借款900,000元，支付借款利息（2014年1月31日以前的利息为180,000元；2014年1月31日以后的利息，按月利率2％计算至借款900,000元清偿之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费6,800元、申请执行费13,200元，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人吴喜平有大众牌小型轿车（号牌为鄂Ａ×××××，发动机号码为B76475，车辆识别代号为LSVNV4181D2301290）壹辆，本院已查封，现该查封期限于2017年3月19日届满，应依法予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人吴喜平所有的号牌为鄂Ａ×××××小型轿车（发动机号码为B76475，��辆识别代号为LSVNV4181D2301290）壹辆。二、续行查封期限为二年，自2017年3月20日起至2019年3月19日止。需要再续查封的，应当在续行查封期限届满前15日内向本院提出再续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈正旺二〇一七年三月十六日书记员  丁昌旺
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4729号之一申请执行人：叶发根，男，1975年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被执行人：蔡招群，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年9月9日立案执行申请执行人叶发根与被执行人蔡招群承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初60号民事判决书，被执行人蔡招群应支付申请执行人叶发根款项73500元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡招群发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡招群至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡招群纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡招群有可供执行的财产。现被执行人蔡招群尚有款项73500元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人叶发根可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月一日书 记 员  蔡海峰
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9894号原告：周伟飞，男，汉族，1978年8月7日出生，身份证住址广西藤县。被告：胡耀波，男，1968年5月26日出生，港澳通行证RXXXX（A)。本院在审理原告周伟飞与被告胡耀波劳动争议纠纷一案中，原告周伟飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:按周伟飞自动撤诉处理。各案受理费10元，由周伟飞各自负担。审 判 长 梁   洁人民陪审员 王 群 策人民陪审员 李 群 燕二〇一七年三月七日书 记 员 ���波辰
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执514号申请执行人：廖之森，男，1988年3月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。申请执行人：徐夏平，女，1987年5月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：黄小燕，女，1977年6月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行廖之森、徐夏平与黄小燕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年8月5日立案执行。申请执行人廖之森、徐夏平根据（2015）岑民初字第1549号民事判决书，要求被执行人黄小燕赔偿经济损失328082元及利息，负担案件受理费5480元、申请执行费200元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人黄小燕没有可供执行的财产。本院现已依法将被执行人黄小燕纳入失信被执行人名单。申请执行人廖之森、徐夏平的债权未得到实现，经询问申请执行人廖之森的意见，廖之森同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  严雪珍审判员  粱 智二〇一七年三月二十二日书记员  林文亮
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1043号原告周建国。委托诉讼代理人韩运博，山东铭星律师事务所律师。被告李杨。被告王杨燕。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。单位负责人孙正明，经理。委托诉讼代理人周涛，公司法律顾问。原告周建国诉被告李杨、王杨燕、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，现原告周建国申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：审：准许原告周建国撤回对被告李杨、王杨燕、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的起诉。审判员 严 亮二〇一七年三月十五日书记员 陶婷婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3022号原告:唐彬。法定代理人:周高碧,女性,住重庆市合川区。被告:重庆市合川区汇源硫精砂厂，住重庆市合川区三汇镇星寨村,组织机构代码Ｌ0635410－1。经营者:陈进，该厂厂长。本院在审理原告唐彬与被告重庆市合川区汇源硫精砂厂买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐彬承担。代理审判员  王成二〇一七年三月二十九日书 记 员  卫凡
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初512号原告:苟昌达,男,1958年4月16日出生,汉族,住四川省南溪区罗龙镇。原告:殷中连,女,1963年6月8日出生,汉族,住四川省南溪区罗龙镇。委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，���所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告苟昌达、殷中连与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告苟昌达、殷中连于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟昌达、殷中连的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苟昌达、殷中连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苟昌达、殷中连负担。审判员 陈 德 容二〇一七年三月十四日书记员 ��胡其勤
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执405号之二申请执行人：林旭洋，男，1986年5月18日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被执行人：张波峰，男，1981年5月8日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行林旭洋与张波峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林旭洋向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  李 洁人民陪审员  王 力二〇一七年三月三日书 记 员  张钦耕
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执1165号之三申请执行人:吴能旺，男，1954年8月14日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：汤妙林，男，1968年6月27日生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人：池州元昊混凝土有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园白浦路。组织机构代码66621924-4。法定代表人：杨灿董，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴能旺与被执行人汤妙林、池州元昊混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，经查池州市贵池区人民法院已作出了（2015）贵民一初字第01311号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人汤妙林、池州元昊混凝土有限公司未履行该上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人汤妙林、池州元昊混凝土有限公司在池州市城安置业发展有限公司处的应得款项361798元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张明宏审判员  张俐琴审判员  时立强二〇一七年三月十三日书记员  汪 伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初317号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张琴（自报），女，1986年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。被告人熊忠艳（自报），女，1986年7月9日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地四川省宜宾市兴文县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]341号起诉书指控被告人张琴、熊忠艳犯寻衅滋事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人张琴、熊忠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称,2016年5月13日2时许，被告人张琴、熊忠艳和李远骑（已判刑）、李在勇（已判刑）等人在广东省佛山市顺德区大良街道东苑市场3号铺渝味之香饭店内吃饭时，与周晚云（已判刑）、刘建风（已判刑）、谭建刚（已判刑）等人因琐事发生争执，并引起打斗。过程中，周晚云、谭建刚、刘建风一方使用了木架、木板凳打斗，被告人张琴、熊忠艳一方使用了啤酒瓶、木板凳打斗，最终造成周晚云、李在勇二人轻微伤，渝味之香饭店的餐具、设施被损坏，当时在店内消费的客人因场面混乱尚未结账人民币4325元离开现场。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人向某的陈述及对被告人张琴、熊忠艳的辨认笔录；被告人张琴、熊忠艳的供述及辨认、指认笔录；另案处理人李远骑、李在勇、周晚云、刘建风、谭建刚的证言及辨认、指认笔录；证人王某的证言；法医检验证明、伤情鉴定意见书；点菜单、损失统计表；公安机关出具的情况说明；刑事判决书；现场勘查记录及照片；案发现场的监控视频录像等。公诉机关据此认为，被告人张琴、熊忠艳无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，同时严重影响他人店铺经营，情况恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张琴、熊忠艳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人张琴、熊忠艳向本院提交了收据一份、谅解书两份，证明案发后二被告人的家属共同向被害人向某赔偿了损失人民币5000元，向某对二被告人表示谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人张琴、熊忠艳犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人张琴、熊忠艳的家属共同向被害人向某赔偿了损失人民币5000元，被害人向某对二被告人表示谅解。该事实有被告人张琴、熊忠艳提供并经庭审举证、质证的收据、谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张琴、熊忠艳无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，同时严重影响他人店铺经营，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张琴、熊忠艳犯寻衅滋事罪，均罪名成立。被告人张琴、熊忠艳归案后能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于案发后被告人张琴、熊忠艳通过家属对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，对被告人张琴、熊忠艳可酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人张琴、熊忠艳的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张琴犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月零十日；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年3月18日止。)二、被告人熊忠艳犯寻衅滋事罪,判处拘役五个月零十日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖复春二○二○一七年三月八日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初232号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人：杨春华，男，职务行长。委托诉讼代理人：夏崇惠，该行职员，现住嫩江县。被告：梅月军，男，1960年12月24日出生，汉族，农民，现住嫩江县。被告：陈桂霞，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，现住嫩江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告梅月军、陈桂霞借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏崇惠，被告梅月军到庭参加诉讼，被告陈桂霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求梅月军、陈桂霞共同偿还贷款本金44,366.91元，利息从2012年6月21日计算至2016年10月22日利息为36,340.37元，利息要求给付至实际履行之日止；2、梅月军、陈桂霞承担诉讼费用。梅月军与陈桂霞系夫妻关系。2011年6月3日，梅月军向邮储银行贷款50,000.00元，贷款期限14个月，年利率13.50%。梅月军归还本金5,633.09元、利息5,212.18元，剩余欠款本息至今未归还，故起诉至法院。梅月军辩称：没用这笔贷款而是将贷款借给陈守仁（陈桂霞弟弟），现在梅月军没有能力偿还。陈桂霞经传票传唤未到庭，没有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.邮储银行提交邮储银行结算本息清单一份，证明截至2016年12月22日，梅月军欠本息合计为80,707.28元；2.邮储银行提交被告梅月军与配偶陈桂霞户口簿一份（复印件），证明梅月军与陈桂霞是夫妻关系，贷款属于夫妻共有债务，应当共同偿还；3.邮储银行提交2014年3月20日邮储银行工作人员到梅月军家清收贷款与梅月军本人的合影，2014年11月20日梅月军家中无人照片，证明邮储银行一直向梅月军主张权利。对有争议的证据，本院认定如下：1.邮储银行提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明双方约定，梅月军贷款50,000.00元，期限14个月，贷款年利率是13.50%，如贷款户逾期未偿还本金，从逾期之日贷款年利率加收50%罚息。梅月军提出梅月军不会写字，合同中的名字不是本人书写，捺印是梅月军的手印。2.邮储银行提交梅月军、陈桂霞签订的小额贷款联保协议书复印件一份（当庭出示原件），证明梅月军、陈桂霞是夫妻应当承担连带责任共同偿还欠款本金及利息。梅月军提出名字不是本人书写，捺印是梅月军的手印,在邮储银行办理贷款手续时梅月军本人全程在场。3.提交邮储银行个人贷款放款单、手工借据、个人贷款存折复印件各一份（当庭出示原件），证明邮储银行向梅月军发放贷款50,000.00元。梅月军提出本人不会写字，所有贷款手续的签名都是郭长山代签的，手印是梅月军按的。庭审中，梅月军自认不会写字，贷款手续的签名“梅月军”均是郭长山代笔书写，本人在签名处捺印，应认定是梅月军的真实意思表示，故本院对邮储银行提交的证据采信。陈桂霞经传票传唤未到庭，对邮储银行提交的证据没有质证意见。经审理，本院认定的事实与邮储银行主张的事实一致。本院认为，邮储银行与被告梅月军、陈桂霞签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。梅月军理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。梅月军所负债务是梅月军与陈桂霞夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由梅月军、陈桂霞共同偿还。邮储银行的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅月军、陈桂霞于本判决生效后10日内偿还原告邮储银行2016年10月22日前的借款本息80,707.28元，并给付从2016年10月23日起至实际履行时止以44,366.91元为本金，按年利率20.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,818.00元，减半收取计909.00元，由梅月军、陈桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  高云松二〇一七年三月十三日书记员  张 伟
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初360号原告:孙某某,男,生于1943年7月7日，汉族,户籍地陕西省咸阳市,现住陕西省城固县。委托诉讼代理人：熊贵宣，城固县许家庙法律服务所法律工作者，一般授权委托。被告:张某某,男,生于1987年4月6日，汉族,住陕西省城固县。系陕EXXX**号车实际所有人、驾驶员。被告:中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。地址：洋县洋州镇武康路***号。负责人：王延虎，该公司经理。委托诉讼代理人：欧阳，系该公司法律顾问，一般授权委托。原告孙某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、后续治疗期间的相关费用、摩托车损失费、精神损失费、鉴定费、复印费等共计68821.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日18时55分，原告驾驶三轮摩托车载许某某由原公方向往宝山方向行驶至宝山瓦厂路段时，与对向行驶的张某某驾驶的陕EXXX**号低速载货车发生碰撞，致使车辆受损、原告和许某某受伤的交通事故发生。本次事故经城固县交警大队认定，孙某某负本起事故的主要责任，张某某负次要责任，许某某无责任。事故发生后，原告孙某某被送往城固县医院治疗，被诊断为：1、左桡骨远端骨折并下尺桡关节脱位。2、左尺骨茎突骨折。3、左腕钩状骨骨折。4、左手多处软组织挫裂伤。5、左股骨外髁骨挫伤并关节腔积液。6、左膝半月板损伤。7、多处软组织擦挫伤。住院18天，花费住院费15188.1元。被告张某某驾驶的陕EXXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故起诉至法院，请求支持原告的上述诉讼请求。被告张某某承认原告在本案中所主张的事实。但提出，本次事故，双方都有责任，超过交强险范围的部分，应由双方按照责任比例承担。答辩人还垫付了一部分医疗费，请求法庭一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司承认原告在本案中所主张的事实。但提出，原告年龄已经73岁，对其主张误工费不认可。原告精神抚慰金主张过高。原告是按照新标准主张残疾赔偿金的，但新标准还没正式公布，所以还是应该按照2016年使用的标准计算。本起事故有两个伤者，对另一个伤者，应该在交强险中预留份额。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告孙某某主张的事实予以确认。另查明，原告共花费医疗费15946.5元，被告张某某垫付了15763.5元，原告垫付了183元。被告张某某另付给原告孙某某现金2500元。2016年9月6日，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定，原告孙某某的伤残等级为10级；后续治疗费用评估为6000元，后续治疗住院天数评估为18天。原告的摩托车经保险公司定损为1000元。本起事故中另一伤者许某某明确表示放弃诉讼。双方主要争议焦点：1、是否应该给原告赔偿误工费。2、原告主张的出院后的护理费、营养费是否应该支持。对于原告主张的误工费，虽然原告已年满73周岁，但本案中，原告提交了村委会证明，证明实际还在务工，并未丧失劳动能力。结合原告的年龄，对原告的误工费本院酌情认定40元/天，受伤至定残前一日共计137天。对于出院后的营养费、护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司认可出院后的营养费，对出院后的护理费认为没有医嘱，不应支持。结合原告的病情，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对于原告的护理期，本院认定从受伤之日起一共60天，护理费按照90元/天计算。原告主张出院后60天的营养费，被告认可，本院予以确认。交通费本院认定300元。结合原告在本案中的过错，对精神抚慰金，本院酌情认定1000元。法庭辩论终结前，上年度城镇居民人均可支配收入最新数据已经公布，原告的伤残赔偿金计算按照已公布新数据计算。对于被告张某某提出的自己的损失以及垫付另一伤者的费用，应该由原告承担的主张，本案不予审理，被告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告孙某某的医疗费15946.50元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1920元（96天×20元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、误工费6200元（155天×40元/天）、伤残赔偿金19908元（28440元×7年×10%）、交通费300元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费1000元，以上共计58754.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在交强险限额内赔偿原告孙某某43808元；剩余14946.50元，由被告张某某赔偿30%，即4483.95元，原告孙某某自行承担70%，即10462.55元。二、被告张某某垫付的医疗费15763.50元、现金2500元，共计18263.50元，由原告孙某某予以返还。以上限判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费648元，减半收取324元，由被告张某某承担。本案鉴定费1800元，由被告张某某承担540元，原告孙某某承担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  卢荟滨二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈银华
山东省鱼台县人民法院执行裁��书（2016）鲁0827执846号之二申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。被执行人刘召海，男，1968年3月6日生，汉族，住鱼台县。被执行人董美玲，女，1968年5月21日生，汉族，住鱼台县。被执行人刘青，男，1981年8月23日生，汉族，住鱼台县。被执行人刘宝鹏，男，1985年5月2日生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初581号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘青在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款125350元至鱼台县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年三月十日书记员  许新波
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更225号罪犯胡耀明，男，1965年1月3日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2014年11月21日作出(2014)金某刑初字第549号刑事判决，以被告人胡耀明犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯胡耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡耀明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯胡耀明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯胡耀明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯胡耀明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡耀明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡耀明准予减刑八个月（刑期自2014年9月20日至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十七日代书 记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更161号罪犯陈秀华，女，1966年8月4日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年12月15日作出(2014)温瓯刑初字第1275号刑事判决，以被告人陈秀华犯非法经营罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈秀华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈秀华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秀华准予减刑九个月（刑期自2014年5月27日至2019年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十三日代书 记员  陈兰君
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9550号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功，南京慧韬物业管理服务有限公司总经理。委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：吴铮。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告吴铮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2014年1月1日至2014年6月30日的物业服务费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告吴铮的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  庆莹二〇一七年三月二日书 记 员  吕雪
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0926民初241号之一原告：邹千兵，男，1977年12月4日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被告：潘丰全，男，1964年8月17日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。被告：王海燕，女，1968年9月9日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。担保人：罗贤龙，男，1975年3月2日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。原告邹千兵与被告潘丰全、王海燕确认合同有效纠纷一案中，本院于2016年4月5日作出(2016)赣0926民初241号民事裁定，对被告潘丰全、王海燕所有的位于铜鼓县永宁镇铜鼓县供电公司职工宿舍第1幢1单元502室予以了查封，查封期限为三年；对担保人罗贤龙所有的位于铜鼓县城南中路屏风东小区住房一套、柴间一间予以了查封，查封期限为三年。本院经审查认为，原告邹千兵与被告潘丰全、王海燕确认合同有效纠纷一案已经调解结案，双方须办理诉争房屋的过户手续，故本院必须先行解除查封，双方方能办理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告潘丰全、王海燕所有的位于铜鼓县永宁镇铜鼓县供电公司职工宿舍第1幢1单元502室的查封；解除对担保人罗贤龙所有的位于铜鼓县城南中路屏风东小区住房一套、柴间一间的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请��议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德志二〇一七年三月二十日书记员  沈 丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执117号申请执行人石小亮，男。被执行人范小坡，男。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0821民初987号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人石小亮申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初987号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年三月二十二日书 记 员  白国强
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2010）鱼执字第109号之一申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。被执行人闫震，男，1968年7月出生，汉族，住鱼台县。被执行人闫艳侠，女，1975年7月出生，汉族，住鱼台县。被执行人闫广信，男，1953年11月出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2009）鱼商初字第133号民事判决书，于2010年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫广信在山东鱼台农村商业银行谷亭支行的存款55000元至鱼台县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年三月十四日书记员  许新波
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初89号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李国成，男，1975年9月25日生，汉族，初中文化，四川省泸州市叙永县人，住四川省泸州市叙永县。因涉嫌盗窃罪于2016年11月21日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2016年12月5日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人李国成犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某出庭支持公诉，被告人李国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年11月20日22时许，被告人李国成到玉溪市红塔区火车站公租房负一楼地下停车场内，将瞿韩停放在该处的一辆桔橙色雅迪电动自行车盗走。经玉溪市红塔区价格认证中心鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2800元。公诉机关当庭出示了失主陈述、被告人供述、价格认定意见等证据，认为被告人李国成的行为已构成盗窃罪。被告人李国成到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人李国成对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有以下证据证实：失主瞿韩的陈述，证实2016年11月20日18时30分许，其将自己的雅迪牌电动自行车停放在红塔区火车站后的公租房负一楼地下停车场，22时15分许发现被盗的事实；被告人李国成的供述，证实其因自己的电动车被偷未找到，即产生偷一辆电动车自己使用的想法，2016年11月20日晚10点后，其去到红塔区火车站后一个新小区地下停车场，偷走一辆电动车的事实；证人韦某的证言，证实2016年11月20日晚，老乡李国成到其住处拿东西，将他骑来的电动车放在后门处充电，后被民警查获的事实；户籍证明、摩尼派出所证明、人口详细信息表，证实被告人李国成的基本情况及其因盗窃摩托车于2010年在广东省中山市被判处有期徒刑七个月，2010年8月28日刑满释放，因未到派出所报道，公安机关无前科材料的事实。另有报案记录、受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、价格认定意见书、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、赃物照片、发还清单等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以做为定案的依据。本院认为，被告人李国成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李国成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月21日起至2017年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年三月十日书记员  高乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执368号之十五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人杨溯，女，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人马超，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人杨禧，男，1952年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人吴秀清，女，1954年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5148号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人杨溯、马超、杨禧、吴秀清发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨溯名下位于本市弋江区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月十二日书记员  王艳
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1725执26号之二申请执行人：王永明，男，生于1964年11月5日，汉族，四川省渠县人。被执行人：刘小平，男，生于1973年3月11日，汉族，四川省渠县人。本院在执行王永明与被执行人刘小平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘小平无银行存款、房产、证券和工商企业登记等可供执行的财产且长期外出下落不明。同时查明，被执行人刘小平在广东省深圳市有登记的车辆两辆，本院已予以查封。但车辆属于动产，本院并未实际控制，所以并不能实际执行。故本院认为，本案现暂不具备执行条件。被执行人刘小平应当偿还申请执行人王永明借款150000元，承担案件受理费3300元，全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 健二〇一七年三月二十九日书记员  金 声
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执107号之一申请执行人艾杰，女，住长春汽车经济技术开发区。被执行人王馨竹，女，住长春汽车经济技术开发区。法定代理人郝丹丹，女，住长春汽车经济技术开发区。被执行人慕相春，女，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人艾杰与被执行人王馨竹、慕相春继承纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0192民初83号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法将被继承人王凯名下车辆更名过户至申请执行人艾杰名下。另申请执行人向本院申请更名过户至其名下的房产，因该房产暂未办理产权登记，房产登记机关暂无法协助更名过户，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。届时申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2017)吉0192执107号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一七年三月八日书 记 员  李 派
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2469号原告：成都同兴小额贷款股份有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段966号3号楼11层。法定代表人：孙献军，系公司董事长。委托代理人：曹喆，男，汉族，1989年11月19日出生，住广东省珠海市香洲区。系公司员工，特别授权代理人。委托代理人：王欣，女，汉族，1974年12月1日出生，住四川省达州市通川区。系公司员工，一般授权代理人。被告:杜小芬，女，汉族，1977年6月4日出生，住四川省南部县。被告：代青云，男，汉族，1976年5月1日出生，住四川省南部县。原告成都同兴小额贷款股份有限公司诉被告杜小芬、代青云借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日立案。原告成都同兴小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都同兴小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 敏二〇一七年三月八日书记员 韩金利
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民特11号申请人：张尚川，男，汉族，生于1945年7月28日，住重庆市忠县。本院在审理申请人张尚川申请宣告公民死亡一案中，申请人张尚川于2017年3月21日申请撤回对张琴宣告死亡的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案诉讼。代理审判员  方鸿雁二〇一七年三月二十一日书 记 员  谭 欢
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0106刑初171号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人叶双清，曾用名：叶双增，男，1989年5月8日出生（身份证号码），汉族，小学文化，无业，住福建省平和县大溪镇。2016年8月18日因涉嫌非法经营罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月23日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法经营犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人叶双清犯非法经营罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员周文婷、书记员刘力菠出庭支持公诉，被告人叶双清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月以来，被告人叶双清受雇其三叔叶洪船（另案处理），在成都市金牛区沙河源街道陆家村6组一出租房内销售香烟，负责送货。2016年8月16日被告人叶双清在上述出租房内被成都市金牛区烟草专卖局现场挡获，并当场查获牡丹、红河等16个品种的香烟共计2157条。被告人叶双清归案后如实供述犯罪事实。经鉴定，上述香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计人民币279085元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，叶双清的行为已经构成非法经营罪，情节特别严重，如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人叶双清对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年7月以来，被告人叶双清受雇他人，租赁成都市金牛区沙河源街道陆家村6组一出租房作为库房销售香烟，负责送货。2016年8月16日被告人叶双清在上述出租房内被成都市金牛区烟草专卖局工作人员现场挡获，并当场查获牡丹、红河等16个品种的香烟共计2157条。经鉴定，上述香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，价值共计人民币279085元。被告人叶双清归案后如实供述犯罪事实。上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，成都市金牛区烟草专卖局案件移送函、案件情况调查报告、立案报告表、举报记录表，情况说明，接收证据清单及收款收据，证据先行登记保存批准书及证据先行登记保存通知书，物品清单及抽样取证物品清单，证据复制（提取）单，检验报告，关于对假冒的牡丹牌香烟等物品的价格鉴定意见，户籍材料，辨认笔录，检查（勘验）笔录，证人万某、谢某、田某某的证言，被告人叶双清的供述及辩解。本院认为，被告人叶双清违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人叶双清犯非法经营罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人叶双清在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人叶双清归案后能够如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶双清犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年八月十八日起至二〇一九年八月十七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、涉案假烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李力人民陪审员  王沛人民陪审员  马佳二〇一七年三月十四日书 记 员  胡林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4871号之一申请执行人：石狮市瀚员纺织品有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园二期六幢206室，组织机构代码:07086238-6。法定代表人刘辉育，该公司董事长。被执行人：陈志勇，男，汉族，1965年9月20日出生，住福建省莆田市荔城区。本院于2016年9月12日立案执行申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司与被执行人陈志勇买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4593号民事判决书，被执行人陈志勇应支付申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司款项204269元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈志勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈志勇纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产。现被执行人陈志勇尚有款项204269元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月六日书 记 员  许雅雯
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243财保32号申请人：赵青松，男，1968年9月15日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建清，重庆渝峰律师事务所律师。被申请人：重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道17号阳光云顶C1-31-4号，统一信用代码91500243089108340J。法定代表人：梁洪永，该公司总经理。赵青松与重庆凯邦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出(2016)渝0243民初4046号民事裁定书，已经冻结重庆凯邦房地产开发有限公司在重庆银行账户为97010104000****的银行存款300万元。赵青松于2017年3月31日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年三月三十一日书记员  徐立霖
芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0323执23号之一申请执行人孙科，男，1978年8月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。被执行人张正国，男，1973年1月1日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。被执行人江西家烨汽车科技有限公司，住所地：芦溪县工业园。法定代表人张正华。本院依据已经发生法律效力的芦溪县人民法院（2014）芦民二初字第53号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人江西家烨汽车科技有限公司所有的位于芦溪县工业园中材路与紫金路连接线处厂房内的建筑物所有权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏根荣审判员  赵 俊审判员  谢智琳二〇一七年三月十七日书记员  刘志纲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7668号原告:徐元健,男,汉族,1969年3月7日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李祥，重庆四方律师事务所律师。被告:徐明全,男,汉族,1964年8月27日出生,住重庆市开州区。被告:田洪霞,女,汉族,1962年8月25日出生,住重庆市开州区。上列二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：余昌纯，重庆唐颂律师事务所律师。本院在审理原告徐元健与被告徐明全、田洪霞建设工程合同纠纷一案中，原告徐元健于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐元健撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费5000元，合计5525元，由原告徐元健负担。审 判 长  向 祥审 判 员  雷 洪人民陪审员  林作超二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈子萱
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执108号申请执行人：马鞍山雨山融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：王晓良，该公司经理。被执行人：王瑞珍，女，1969年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，被执行人：王华军，男，1961年3月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初第242号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王瑞珍、王华军名下安徽省马鞍山市金家庄区某房屋一套。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年三月六日书记员  王星辰
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2423号申请执行人：张瑞富，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被执行人：郑济钦，男，1984年3月2日出生，汉族，住福建省古田县，本院在执行申请执行人张瑞富与被执行人郑济钦民间借贷纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初2648号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年三月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1226号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙泽江。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与孙泽江借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）吉08民终826号白城市中级人民法院民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：马春平二〇一七年三月十五日书记员 ：张秋颖
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执359号申请执行人：胡某1,住白城市。申请执行人：胡某2,住白城市。被执行人：胡某3,住白城市。本院在执行胡某1、胡某2与胡某3婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件结案、立案的若干问题意见》第十五条，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1623号民事判决书部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一七年三月八日书记员 ：傅帮喜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初167号原告：中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区熊廷弼路28号建安集团五楼。负责人：张勤，公司总经理。委托代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。特别授权。被告：黄建，男，1992年6月16日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。被告：苏显林，男，1996年4月14日出生，彝族，户籍住址云南省昭通市永善县，现住武汉市江夏区。原告中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司（以下简称联合财保江夏支公司）诉被告黄建、苏显林追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联合财保江夏支公司的委托代理人李明照、被告黄建到庭参加了诉讼，被告苏显林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告联合财保江夏支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建赔偿为其垫付的保险赔款42862元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.判令被告苏显林对上述款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2014年10年2日，被告黄建驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路由东向西行驶至武昌大道九鼎路口左转弯时，遇被告苏显林驾驶无号牌二轮摩托车载乘苏显伟行驶至此，两车发生碰撞，致使发生两车受损、苏显伟受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定，被告黄建负此事故的主要责任，被告苏显林负此事故次要责任。经查，被告黄建在事故发生时未取得机动车驾驶证。事故发生后，苏显伟向武汉市江夏区人民法院起诉，要求赔偿其损失，我公司依据（2014）鄂江夏民一初字第01023号《民事判决书》向苏显伟支付了42862元。驾驶人未取得驾驶证是保险公司法定免责事由，我公司在交强险范围内垫付费用后有权向其追偿，为维护合法权益，特诉至法院。被告黄建承认原告联合财保江夏支公司在本案中所主张的事实，但认为原告联合财保江夏支公司一直没有找其协商，其目前没有偿还能力。本院认为，被告黄建承认原告联合财保江夏支公司在本案中主张的事实，故对原告联合财保江夏支公司主张的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本案中，原告联合财保江夏支公司在诉讼时效期间内向被告黄建主张追偿赔款的请求，于法有理有据，本院予以支持。本院作出的（2014）鄂江夏民一初字第01023号《民事判决书》已发生法律效力，据此得知，由于苏显伟明确不要求被告苏显林承担赔偿责任，该部分损失由苏显伟自行承担，判决由联合财保江夏支公司赔偿苏显伟42862元时已扣除了应由被告苏显林赔偿的部分，故原告联合财保江夏支公司要求被告苏显林承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。原告联合财保江夏支公司要求被告黄建按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,判决如下:一、由被告黄建于本判决生效之日起二十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司支付42862元及利息，利息从2017年1月5日起按照中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为上限）计算至履行完毕之日止；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司江夏支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872元，减半收取为436元，由被告黄建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年三月十六日书记员  罗媛媛
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审39号申请执行人：西安市环境保护局。地址：西安市凤城八路***号。法定代表人陈松林，局长。委托代理人：韩菊，西安市环境保护局灞桥分局干部。被执行人：西安市灞桥区天洁筑路建材加工厂。申请执行人西安市环境保护局依据市环灞罚字【2016】16号行政处罚决定书向本院申请执行西安市灞桥区天洁筑路建材加工厂未缴纳罚款40000元一案，本院已依法受理。经审查，本院认为，申请执行人于2016年3月24日向被执行人送达市环灞罚字【2016】16号行政处罚决定书，依照法律规定，申请执行人应自被执行人六个月的起诉期限届满后的三个月内向人民法院申请执行其具体行政行为，但申请执行人未在法律规定的上述期限内向本院申请强制执行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：驳回西安市环境保护局对市环灞罚字【2016】16号行政处罚决定书提出的强制执行申请。申请执行人若对本裁定有异议，可自收到本裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈 瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执655号申请执行人：上海一电集团有限公司,住上海市被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住滁州市本院在执行上海一电集团有限公司与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书的本次执行程序。本案案款549702.00元、执行费549702元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一七年三月二十八日代理书记员  张莹莹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执287号申请执行人：张秀芝。被执行人：孙立福。本院在执行张秀芝与孙立福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2016）吉0802民初3255号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十二日书记员  王立伟
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初74号公诉机关颍上县人民检察院。被告人黄振付（曾用名黄友），男，1969年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月18日被颍上县公安局刑事拘留，同年11月28日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，2016年12月19日被颍上县公安局取保候审，2017年2月9日被颍上县人民检察院重新取保候审，现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人黄振付犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人黄振付同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员胡飞出庭支持公诉，被告人黄振付到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月25日22时许，被告人黄振付驾驶红色京港电瓶三轮车到李某3家中索要工资，双方在李某3家门前发生争执。在争执过程中，黄振付用支壳子的铁条将李某3右眼打伤，经法医鉴定，李某3的伤情为轻伤一级。案发后，双方达成刑事和解。上述事实，被告人黄振付在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某3的陈述，证人李士坤、李某1、李某2、刘某等人的证言，受案登记表、户籍证明、到案经过、辩认笔录、调解协议、谅解书、社区矫正影响评估意见书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄振付故意伤害他人的身体，致他人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人黄振付到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人黄振付赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法应当从轻处罚。其所居住的社区同意接收其进行社区矫正。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，对被告人黄振付依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人黄振付犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张树立审 判 员  刘保喜人民陪审员  汤 峰二〇一七年三月九日书 记 员  余晓琛附：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1097号之一申请执行人：徐秀花，女，1970年6月出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市信州区。被执行人徐冠凯，男，汉族，1987年2月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人徐秀花与被执行人徐冠凯民间借贷纠纷一案中，执行标的为234,750元、申请执行费为3,421元、案件受理费4,750元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）信民一初字第767号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年三月一日书记员  付林源
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0102刑初855号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人ＸＸ伟，男，户籍地武汉市江岸区。2002年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元，2016年1月刑满。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2016］903号起诉书指控被告人ＸＸ伟犯抢劫罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人ＸＸ伟到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院分别于2016年9月30日、2017年1月28日向本院申请延期审理，2016年10月29日、2017年2月27日提请恢复审理。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年3月8日16时许，被告人ＸＸ伟至本市江岸区台北路93号福典珠宝店，以购买钻戒为由，让该店营业员舒某将1枚铂金黄钻戒指（价值人民币28,800元）给其挑选，ＸＸ伟将该戒指戴上手指后，用携带的雨伞拍打舒某数下后，携戒指跑出该店逃离现场。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；书证；价格鉴定意见书；视听资料；抓获经过、破案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人ＸＸ伟以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人ＸＸ伟系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，予以定罪处罚。被告人ＸＸ伟对起诉书指控其犯抢劫罪的事实予以否认，辩称其没有拍打被害人舒某，其行为构成抢夺罪。经审理查明：2016年3月8日16时许，被告人ＸＸ伟至本市江岸区台北路93号福典珠宝店内，以购买钻戒为由，让该店营业员被害人舒某将1枚全新待售pt750钻石戒指（价值人民币28,800元）给其挑选，之后ＸＸ伟将该戒指戴上手指，并用携带的雨伞拍打舒某肩部、头部数下后，携戒指跑出该店逃离现场。2016年3月18日，公安机关将被告人ＸＸ伟抓获，并查获其作案时所穿衣物等。另查明，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人ＸＸ伟具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交，并经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过、破案经过证实：被告人ＸＸ伟系被抓获归案及本案的破获情况。2.被害人舒某陈述证实：2016年3月8日下午16时左右，我在本市江岸区台北路93号福典珠宝店里上班，这时进来一名男子，他进店后跟我说要购买一枚戒指送他妈妈，于是我带着他看了几个戒指，他都不满意。这时他说要看下我们店里一枚价值人民币2万元的钻戒，于是我就从柜台里拿出来给他看。他看了以后，就直接把戒指戴在右手无名指上，当时我还跟他说这是女士戒指，他没有理我，这时我感觉有点不对，我就准备直接去他手里把戒指拿下来，这时这个男子突然用随身携带的雨伞用力拍打我，打完以后他就把伞丢在店里，直接推开店门就跑。等我追出去的时候，他就沿着台北路往台北新视听那边跑了，我也没追上。那名男子上身穿深色外套，下身穿浅灰色运动裤，手上拿着黄色雨伞，雨伞已交给派出所。那是一枚铂金黄色的钻戒，用18K镶嵌的，用的是水滴形黄钻。店里还有另外一名同事王某。3.证人王某证言证实：2016年3月8日下午16时许，我在本市江岸区台北路93号福典珠宝店上班，我和同事在一起聊天，这时候有个男子走进店里，朝我同事舒某走去，说他要购买一枚戒指送给他妈妈，这时我就坐在电脑旁收发邮件去了。舒某带着那个男子看了几个戒指，他不满意，要求看一下店里最贵的戒指，于是舒某从柜台里拿出一枚2万元左右的铂金黄色钻戒，他看了后就直接把戒指戴在手上，我当时看气氛不对，就站在那名男子身边，舒某要男子拿下戒指，这时男子突然用手里的伞拍打两三下舒某肩膀和头部，我准备拿东西打男子，男子打完后把伞丢下，他就推开店门往外面跑，这时我就冲出去了。我出门后那名男子就往台北路台北新视听方向逃跑，我追到台北路和台北一路路口时没有追上。那名男子身穿深色衣服，下身穿浅色裤子，手上拿着一把黄色雨伞。4.证人吴某证言证实：我是江岸区台北路93号福典珠宝店的负责人。2016年3月8日下午5点钟的时候，舒某跟我打电话说我们福典珠宝店被人抢了，我赶到店里，店里员工跟我说明情况后，我就来到店里柜台，看到我们一进店门第三节柜台的一个50分的黄钻VVS级别的戒指被抢了，售价28,000元。通过录像我看到是个很年轻的男的抢走，上面穿深色外套，下穿浅色运动裤。5.辨认笔录证实：被害人舒某、证人王某均辨认出被告人ＸＸ伟就是2016年3月8日在台北路93号福典珠宝店抢劫的人。6.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片证实：公安机关从被告人ＸＸ伟的住处查获其作案时所穿衣物等物品，并对相关物品予以扣押。7.监控视频及截图证实：案发时的相关情况。8.价格鉴定意见书证实：上述被抢的钻石戒指价值人民币28,800元。9.司法鉴定意见书证实：被告人ＸＸ伟具有完全刑事责任能力。10.刑事判决书证实：被告人ＸＸ伟的前科情况及刑满时间。11.检查笔录证实：公安机关对被告人ＸＸ伟人身和携带的物品进行安全检查。12.被告人ＸＸ伟的供述及辩解：庭前对上述事实无供述，庭审中供称其没有拍打被害人舒某，其行为构成抢夺罪。对于被告人ＸＸ伟提出的辩解意见。经查，公诉机关指控的被告人ＸＸ伟犯抢劫罪的事实，有被害人陈述、证人证言及辨认笔录、书证、监控视频及截图、鉴定意见书等证据证实，证据之间相互印证，能够形成锁链，足以认定。被告人ＸＸ伟当场使用暴力，当场劫取他人财物，劫得财物后逃离现场，其主观上具有非法占有的目的，其行为符合抢劫罪的犯罪构成。被告人ＸＸ伟提出的辩解意见，与庭审查明的事实不符，与全案证据相矛盾，本院不予采纳。本院认为，被告人ＸＸ伟以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2022年9月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 年 凯代理审判员 马 鑫人民陪审员 董向荣二〇一七年三月三十日书 记 员 祝先豪速 录 员 袁 莎
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1980号原告：周书琴，女，1970年12月9日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人秦英，重庆川东南律师事务所律师。被告：张艾，女，1973年9月8日出生，住重庆市黔江区。本院受理原告周书琴与被告张艾股权转让纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周书琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周书琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周书琴负担。审判员  陈华林二〇一七年三月二十四日书记员  张 磊
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初295号原告：张书琴，女，1972年7月11日出生，汉族，武安市大同镇罗义东庄村人，农民，现住。委托诉讼代理人：张建永，武安市壮大法律事务所法律工作者。被告：武安市天联嘉德洁净型煤有限公司，住所地河北省邯郸市武安市大同镇罗义北庄村西。法定代表人：张献芳，该公司负责人。委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。第三人：赵红旗，男，1972年10月2日出生，汉族，武安市大同镇罗义东庄村人，农民，现住。原告张书琴与被告武安市天联嘉德洁净型煤有限公司、第三人赵红旗确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张书琴于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张书琴的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张书琴撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张书琴负担。审判员  郝海安二〇一七年三月三十日书记员  买庆涛
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执208号申请执行人马某。被执行人仝某某。本院在执行马某与仝某某离婚纠纷一案中，申请人提出申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执208号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年三月二十日书记员  袁 展
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执5204号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：石满海，曾用名石福海，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍地贵州省松桃苗族自治县。被告人石满海盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初789号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月17日就被告人石满海刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人石满海罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被告人户籍地贵州省松桃苗族自治县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托贵州省松桃苗族自治县人民法院调查情况有待回复外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。本院认为，经执行，除委托贵州省松桃苗族自治县人民法院调查情况有待回复外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执5204号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年三月十六日书记员  谭淑芬
安康铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)陕7101执恢7号申请执行人张善成。被执行人杨志程。申请执行人张善成与被执行人杨志程机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张善成依据本院已经发生法律效力的（2015）安铁民初字第00016号民事判决书，向本院提出恢复执行申请，申请执行标的额本金人民币56275.39元。本院于2017年2月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨志程送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的赔偿义务及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费744.13元，一审案件受理费600元。2017年3月8日，被执行人杨志程之父杨西文表示自愿为被执行人杨志程承担赔偿义务，双方均表示愿意执行和解，并签订执行和解协议。由被执行人杨志程之父向申请执行人张善成一次性支付赔偿款人民币38000元，申请执行人张善成自愿放弃与本案有关的其他执行请求。现本案已履行完毕，被执行人亦缴纳本案执行费744.13元，一审案件受理费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）安铁民初字第00016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑鸿二〇一七年三月八日书记员  王帅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更218号罪犯曾怀添，男，1980年2月25日出生，汉族，出��地广东省阳江市江城区，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年6月11日作出(2012)东某刑初字第684号刑事判决，以被告人曾怀添犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾怀添在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯曾怀添在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2014年10月28日对罪犯曾怀添减刑九个月，该裁定于2014年11月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年6月16日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年4月被评为改造积极分子（2014年6月至2016年3月累计获得21次嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾怀添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾怀添予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��杜循审判员 王 华 明审判员 钟 素 雅二〇一七年三月十七日书记员 欧 妤 桃
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初329号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冯耀，男，1972年12月24日出生，汉族，初中文化，经商，住重庆市万州区。2017年2月16日因涉嫌交通肇事罪被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民���察院以渝万州检刑诉[2017]323号起诉书指控被告人冯耀犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉、被告人冯耀到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月23日下午6时许，被告人冯耀驾驶渝******轿车从重庆市云阳县沿S103省道向重庆市万州区城区行驶至万州区熊家镇古城加油站路段时，未开启前照明灯且未注意观察，将正在横过道路的被害人朱某撞倒。事故发生后，被告人冯耀立即拨打急救120和110报警电话并送伤者至医院，在民警出警时主动投案。被害人朱某被送往医院抢救无效死亡。经万州区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定，被告人冯耀承担事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被害人朱某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，被告人冯耀与死者亲属达成赔偿协议，并取得死者亲属谅解。上述事实，被告人冯耀在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍信息、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、交通事故现场图、涉案照片、强制措施凭证、返还物品凭证、当事人身份信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险信息、呼气酒精测试单、道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书、死亡医学证明书、交通事故车辆技术鉴定书、尸体处理通知书、死亡证据公开记录、居民委员会证明、相关人员身份信息、122受理单��认罪认罚具结书、刑事谅解书、赔偿协议书、证人詹某、杨某、熊某的证言、被告人冯耀的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯耀违反道路交通运输管理法规驾车行驶，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯耀犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人冯耀与死者亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处其六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和��刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  马昭英人民陪审员  王 明二〇一七年三月三十一日书 记 员  张梦怡
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执113号申请执行人高晓兵被执行人舒鸿伟本院在执行申请执行人高晓兵与被执行人舒鸿伟银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案执行标的6273元。在执行中，双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年三月六日书记员  陈彬彬
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初9号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人刘某某，男，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市，因本案于2016年6月27日被北镇市公安局依法取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉【2017】9号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售假药罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2011年至2016年2月29日期间，在未经有关部门批准及检验的情况下，被告人刘某某先后在北镇市广宁镇医院环卫小区诊所、北镇市广宁镇福溪小筑诊所内，用15种中药及1种西药配制治疗糖尿病的药品“参芪花葛散”销售给他人谋利。2016年3月31日，经锦州市食品药品监督管理局鉴定：涉案“参芪花葛散”应按假药论处。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2011年至2016年2月29日期间，在未经有关部门批准及检验的情况下，被告人刘某某先后在北镇市广宁镇环卫小区自己开办的诊所内、北镇市广宁镇福溪小筑自己开办的诊所内，用15种中药及1种西药配制，研磨后制成胶囊的形式对外出售，治疗糖尿病，取名为“参芪花葛散”,向社会上糖尿病患者销售，从中谋取谋利益。2016年2月3日被告人刘某某因生产、销售假药受到北镇市市场监督管理局的行政处罚，同年3月31日，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，涉案“参芪花葛散”系必须批准而未经批准生产，必须检验而未经检验即销售的药品，应按假药论处。上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。1、常住人口详细,证明被告人刘某某具有刑事责任能力；2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证明案件来源及被告人到案的经过；3、扣押清单，证明扣押药面一包及制药设备一台；4、患者须知单，证明被告人刘某某被行政机关行政处罚后，仍继续生产、销售“参芪花葛散”的事实；5、银行卡交易明细，证明刘某某销售“参芪花葛散”，收取患者药费的事实；6、行政处罚决定书及审批表，证明2016年2月3日被告人刘某某因生产、销售假药受到北镇市市场监督管理局的行政处罚；7、证人石某某、吕某某证言，证明吕某某曾经购买过被告人刘某某生产、销售的“参芪花葛散”的事实；8、被告人刘某某的供述与辩解，我自2005年开始开诊所，主要治伤风、感冒杂病，销售药品，治疗糖尿病，自己配药治疗糖尿病，15种中药1种西药，2000年开始研制，我自己起名叫“参芪花葛散”，2016年1月18日以后我就只开处方，患者拿着处方到我指定的药房抓药，药店加工，参芪花葛散一袋100粒，一个月用量，40元钱；9、锦州市食品药品监督管理局关于“参芪花葛散”的鉴定函，载明：“参芪花葛散”为未经批准生产、进口或者依照本法必须检验而未经检验即销售的，按假药论处，证明“参芪花葛散”系假药的事实；10、指认笔录及照片，证明被告人刘某某指认生产“参芪花葛散”使用的机器设备、使用说明、成品药照片。本院认为，被告人刘某某明知是假药而生产、销售，其行为已构成生产、销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯生产、销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘某某在二年内因生产、销售假药受到北镇市市场监督管理局的行政处罚，仍继续生产、销售假药，本应从重处罚。鉴于被告人刘某某当庭能如实供认犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪悔罪，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，对其宣告缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人刘某某犯生产、销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  徐 丹二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹 洋
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执133号申请执行人:赵旭敏被执行人:赵红亮本院依据（2016）陕0326民初1346号民事调解书在执行申请执行人赵旭敏与被执行人赵红亮合伙纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款7000元，执行费50元。本院在执行过程中，2017年3月3日被执行人赵红亮自觉履行了案款7000元及执行费50元。该案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初1346号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年三月六日审判员  蔡 文
四川省威远县人民法院支 付 令(2017)川1024民督10号申请人:黄某,男,汉族,威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：常胜，四川拓宇律师事务所律师。被申请人:罗某,男,汉族,威远县人，住威远县。申请人黄某于2017年3月6日向本院申请支付令。申请人称，2016年4月5日，被申请人向申请人借款6万元，约定月利率2%，2016年8月1日前归还。2017年2月归还2万元，还欠4万元。申请人有被申请人出具的借条凭证予以证明。申请人经多次催收未果，要求被申请人返还申请人借款4万元，并从2016年8月1日起至付清时止按月利率2%支付借款利息。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四六条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付欠申请人黄某借款4万元，并从2016年8月1日起至付清时止按月利率2%支付借款利息。申请费267元，由被申请人罗某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘达科二〇一七年三月六日书记员  张唯巍
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初269号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人侯郎，男，1979年11月28日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，无业，住重庆市万州区。因犯抢劫罪，于1999年11月1日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2002年4月30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年6月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因扒窃未遂，于2013年3月16被重庆市万州区公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2014年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2017年3月13日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]269号起诉书指控被告人侯郎犯盗窃罪，于20l7年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员王一涵、被告人侯郎到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月28日15时许，被告人侯郎伙同杨某（另案处理）在重庆市万州区鸽子沟步行街人行天桥下，趁被害人陈某不备之机，由杨某望风，被告人侯郎将陈某放在上衣口袋内的金色iphone6（16G）手机一部扒走。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4667元。2016年12月22日，被告人侯郎被万州区公安局民警抓获，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人侯郎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、指认现场照片、旧货交易物品治安登记表、被盗手机信息、抓获经过、刑事判决书、户籍信息，证人李某的证言，被害人陈某的陈述，被告人侯郎的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2016]457号价格鉴证结论书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯郎以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯郎前犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；侯郎到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人侯郎一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人侯郎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人侯郎退赔被害人陈某经济损失人民币4667元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 鹤二〇一七年三月二十二日书记员 向均旭
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执323号之二申请执行人：西安东安房地产有限公司。被执行人：高林，男。西安东安房地产有限公司与高林担保追偿权纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初1679号民事判决书已经发生法律效力。权利人西安东安房地产有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人高林向申请人西安东安房地产有限公司支付购房银行按揭款191880元，执行费2843元由被执行人承担。本院依法立案执行。本院在执行西安东安房地产有限公司与高林担保追偿权纠纷一案中，经查被执行人高林名下有陕XX**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高林名下陕XX**汽车，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年三月三十日书 记 员  孙道柱
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执26号申请执行人闫鹏，男,居民。被执行人王杰，男，农民。本院在执行申请执行人闫鹏与被执行人王杰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人王杰送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人当日交付案款6000元，支付诉讼费83元，承担执行费50元。被执行人交付了以上案款和费用，申请执行人领取案款和诉讼费6083元，本院收取执行费50元，案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的(2016)陕0328民初248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年三月十三日书记员  段永亮
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1882号申请执行人：申聪慧，女，汉族，1984年10月24日出生，住重庆市云阳县。被执行人：凌静，女，汉族，1988年12月31日，住重庆市云阳县。本院在申请执行人申聪慧与被执行人凌静借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年7月28日作出的(2016)渝0235民初3580号民事调解书已发生法律效力。被执行人凌静逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人申聪慧于2016年10月11日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人凌静履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人凌静在重庆市云阳县高级中学校就职有固定收入，本院（2016）渝0235执1564号执行裁定书扣留被执行人凌静在重庆市云阳县高级中学校薪酬收入的50%，直至扣满850000.00元。除上述财产外凌静名下无其他存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2016年10月17日，本院依法将被执行人凌静纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2017年3月10日，因被执行人凌静未履行申报财产义务，本院对其采取临控措施，并作出拘留15日的决定。本院认为，被执行人除扣留的薪酬外再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1882号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年三月三十一日书记员 苏 佳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初5323号原告：王世红，女，1959年8月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。原告：殷建伟，男，1985年9月24日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：宋云先，男，1965年8月9日生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：耿秀丽，女，1965年7月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告王世红、殷建伟诉被告宋云先、耿秀丽劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王世红、殷建伟撤回起诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告负担。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  刘世文人民陪审员  庄吉照二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 艳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1714号申请执行人：李永胜，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市云阳县。委托代理人温宏军，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被执行人：王世武，男，汉族。1966年4月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：聂世萍，女，汉族1964年12月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：秦安银，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人李永胜与被执行人王世武、秦安银、聂世萍借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年6月16日作出的(2016)渝0235民初1699号民事判决书已发生法律效力。被执行人王世武、秦安银、聂世萍逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李永胜于2016年10月09日向本院申请执行。本案执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人王世武、秦安银、聂世萍名下无存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2016年10月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。2017年1月18日，本院执行人员找到被执行人秦安银约谈秦安银以只是担保人为由只承担部分责任为由拒不履行生效法律文书确定的义务并拒绝在执行笔录上签字，本院作出拘留被执行人秦安银15日的决定。因被执行人聂世平、王世武未履行申报财产的义务且下落不明，本院对二被执行人采取临控措施，同时作出拘留聂世平、王世武15日的决定。2017年1月19日，申请执行人李永胜与被执行人之妻王术兰来本院和解，约定：被执行人秦安银于2017年1月19日支付申请执行人李永胜5万元，2017年6月底支付申请执行人5万元，2017年12月底连本带息支付完毕。计算方式为先本后息，利息按月息一分五计算。同日提前解除被执行人秦安银的拘留。本院认为，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执1714号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年三月三十一日书记员 苏 佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执602号之二申请执行人王志军，住开鲁县。被执行人李志新、于占凤，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初365号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李志新、于占凤在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年三月二十九日书记员  屈 策
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢29号之一申请执行人：张某甲，男，生于1986年1月18日，汉族。被执行人:张某乙,男性,汉族,出生于1984年5月26日。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙借款合同一案中，被执行人张某乙应向申请人偿还18000元，并承担案件受理费300元，案件执行费174.5元。在执行过程中，被执行人张某乙之父张某某表示愿意代为履行案件义务。因张某某在本院另一执行案件中为被执行人，本院依法对张某某在中国农业银行某县支行的工资账户予以划拨，现申请人已经实际领取款项，本案全部案件义务均已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0430执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  姚新兵审判员  张艳艳二〇一七年三月二十一日书记员  王 媛