湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2015）攸法民一初字第876号原告徐香兰，女，汉族，农民，住湖南省茶陵县。委托代理人付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告王普文，男，汉族，农民，住湖南省茶陵县。被告王建芳，男，汉族，农民，住湖南省茶陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司。负责人刘发冰，该公司经理。委托代理人肖超，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐香兰与被告王普文、王建芳、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称“人民财保茶陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员彭飞燕独任审判，于2015年7月13日、7月20日两次公开开庭进行了审理。书记员谢利担任庭审记录。原告徐香兰及其委托代理人付湘龙、被告王普文、被告人民财保茶陵支公司的委托代理人肖超均到庭参加了第一次庭审活动，原告徐香兰及其委托代理人付湘龙、被告王普文均到庭参加了第二次庭审活动，被告人民财保茶陵支公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加第二次庭审，被告王建芳经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐香兰诉称：2014年11月8日下午，原告徐香兰驾驶普通二轮摩托车沿106国道从攸县方向往茶陵方向行驶，二轮摩托车行驶至攸县菜花坪镇菜垅村路段，遇前方由被告王普文驾驶的湘02-H509大中型拖拉机向右突变方向时，造成原告避让时失控倒地，造成原告受伤，摩托车受损。本次事故经攸县公安局交通警察大队认定，被告王普文负本次事故的次要责任。事故发生后，原告徐香兰在攸县人民医院治疗。原告的伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，攸县公安局交通警察大队多次进行调解无果。因被告王普文驾驶的湘02-H509大中型拖拉机系被告王建芳所有，且被告王建芳为湘02-G4206大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司投保了交强险。为此，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计60503.33元。原告徐香兰为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故发生的经过及双方责任的划分；2、保单1份，拟证明事故车辆的投保情况；3、住院病历1份，拟证明原告受伤后的治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因本次事故受伤所造成的伤情情况及花费鉴定费的情况；5、医疗费发票及用药清单，拟证明原告花费医疗费的情况；6、交通费发票，拟证明原告花费交通费的情况。被告王普文辩称：原告徐香兰与被告王普文已达成了赔偿协议，协议约定除保险公司理赔外，被告王普文向原告支付3000元，被告王普文已向原告支付3000元。被告王普文为支持其辩称主张，向本院提供了证明1份，拟证明被告王普文与原告就本次交通事故赔偿事宜达成协议，协议约定除保险公司理赔外，被告王普文另外向原告支付3000元，原告不再就本次事故向被告王普文和王建芳主张权利的事实。被告人民财保茶陵支公司辩称：首先，本案保险车辆的驾驶员王普文事发时系无证驾驶，保险公司有权拒赔；保险公司先行向原告赔偿后，有权追偿。其次，原告请求的部分赔偿项目过高，请求法院依法核定原告的损失；保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。被告人民财保茶陵支公司为支持其辩称主张，向本院提供了保险条款1份，拟证明王普文事发时系无证驾驶，保险公司拒赔；即使垫付，保险公司享有追偿权的事实。被告王建芳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经组织当事人质证并结合当事人的庭审陈述，对原、被告的证据作如下分析和认定：对原告提供的证据1、2、3、5，因两被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据4，两被告对其中的鉴定费发票无异议，故本院予以采信。两被告对其中的鉴定意见书有异议，认为原告的伤情不构成十级伤残，被告人民财保茶陵支公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，适用标准亦无不妥，故对被告提出的重新鉴定申请，不予准许，对该司法鉴定意见书，本院予以采信。原告提供的证据6，两被告有异议，认为该票据上已注明“内部使用，不做报销”的字样。本院认为，该票据上已注明“内部使用，不做报销”，故本院对证据6不予采信，但对原告支出的交通费用予以综合认定。被告王普文提供的证据，原告及被告人民财保茶陵支公司均无异议，故本院对被告王普文提供的证据予以采信。被告人民财保茶陵支公司提供的证据，原告对其真实性无异议，被告王普文无异议，故本院予以采信。经审理查明：2014年11月8日下午，原告徐香兰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿106国道从攸县方向往茶陵方向行驶，16时20分许，行驶至攸县菜花坪镇菜垅村路段，未与前车保持安全车距，遇前方由王普文驾驶的湘02-H509大中型拖拉机向右突变方向时，徐香兰驾驶摩托车在避让时失控倒地，造成徐香兰受伤、摩托车受损的交通事故。经攸县公安局交通警察大队认定，原告徐香兰负本次事故的主要责任，被告王普文负事故的次要责任。事故发生后，原告徐香兰在攸县人民医院住院治疗15天，于2014年11月23日出院，共花费医疗费用18081.73元。2015年2月10日，原告的伤情经株洲市求真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：徐香兰之损伤属十级伤残。牙损伤已行义齿修复治疗，一般使用年限为10年左右，以我国平均年龄计算，后期需更换一次，估计费用9000元。伤者的误工损失日拟定为120天。原告花费鉴定费700元。另查明，被告王普文与被告王建芳系父子关系。湘02-H509大中型拖拉机登记在被告王建芳名下，系被告王建芳所有。湘02-H509大中型拖拉机在被告人民财保茶陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年5月23日0时起至2015年5月22日24时止。事故发生时，被告王普文未取得机动车驾驶证。事发后，原告徐香兰与被告王普文就徐香兰的损失达成了协议，协议约定：徐香兰受伤后的损失，除保险公司理赔外，由被告王普文向原告支付3000元，原告就本次事故不再向被告王普文、王建芳主张权利。被告王普文已向原告支付3000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的争议焦点作如下分析和认定：（一）原告徐香兰的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围确定为：（1）根据本院审查原告提供的医药费发票，认定原告的医药费为18081.73元；（2）后续治疗费9000元（根据原告的伤情鉴定意见书认定原告的后续治疗费用为9000元）；（3）住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；（4）营养费150元（10元／天×15天）；（5）护理费963元（23441元／年÷365天×15天×1人）；（6）误工费7706.6元（23441元／年÷365天×120天）；（7）残疾赔偿金16744元（参照2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农村居民人均纯收入计算，8372元／年×20年×10%）；（8）交通费80元；（9）精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，且结合原告的伤情，认定原告的精神损害抚慰金为3000元；（10）鉴定费700元。综上，原告在本案中的总损失核定为56875.33元。（二）赔偿主体的确定及赔偿金额的确定。经交警部门认定，原告徐香兰负事故的主要责任、被告王普文负事故的次要责任，本院对此予以采纳。本案被告王建芳所有的湘02-H509大中型拖拉机在被告人民财保茶陵支公司投保了交强险，事发时被告王普文未取得机动车驾驶资格。被告人民财保茶陵支公司提出被告王普文事发时不具有拖拉机驾驶资格，保险公司有权拒赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项的规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对原告请求被告人民财保茶陵支公司在交强险范围内赔偿其人身损失的请求，本院应予支持；对被告人民财保茶陵支公司的辩称，本院不予采纳。故原告徐香兰因交通事故所遭受的损失应先在强制保险责任限额内由被告人民财保茶陵支公司赔偿，即徐香兰因伤所受的损失中对伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元不计责任比例。因此，被告人民财保茶陵支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告徐香兰39193.6元（其中医药费限额10000元；伤残赔偿限额项下合计29193.6元：护理费963元、误工费7706.6元、残疾赔偿金16744元、交通费80元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元）。本案原告损失核定为56875.33元，超过交强险责任限额的部分为17681.73元（56875.33元-39193.6元），根据原告徐香兰与被告王普文在事发后达成的协议，对超过交强险责任限额的其他损失由被告王普文承担3000元（被告王普文已支付），其他损失原告徐香兰自行承担，不再要求被告王普文、王建芳承担。本院对该协议的约定予以确认。故被告王普文、王建芳在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等诉讼请求，本院核定原告的总损失为56875.33元，由被告人民财保茶陵支公司赔偿原告徐香兰39193.6元。被告王建芳经本院传票传唤两次开庭未到庭参加诉讼，被告人民财保茶陵支公司经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审，本案应缺席审判。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐香兰的各项损失39193.6元；（上述款项支付至账户名：攸县非税收入管理局法院兑现款，账号：10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行湖南省攸县支行。）二、驳回原告徐香兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告徐香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  彭飞燕二〇一五年七月二十日书 记 员  谢 利附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年齡、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院据地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年齡每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院的在地平均生活水平。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。