wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初103号原告王寿东,男,生于1974年4月20日,住苍溪县。被告康纪义，男，生于1974年6月18日，住苍溪县。委托诉讼代理人马德彬，四川达权律师事务所律师。原告王寿东诉被告康纪义民间借贷纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法由审判员田蕊独任审判，于2017年2月20日、2017年3月7日两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寿东诉称，原、被告系朋友。被告因购买广告设备资金紧张急需用钱，于2016年7月14日在原告处借款280000元，并给原告出具借条一份。2016年12月30日原告找到被告要求还款，被告向原告出具承诺书一份，承诺在2017年1月3日还款100000元、2017年1月15日还清180000元。后经原告催收被告拒绝还款，现起诉法院请求裁判被告偿还借款280000元。被告康纪义辩称，原告所述不实，该借条实则是以前发生借款本金550000元的高额利息。2016年7月14日被告没有借原告现金，双方之间没有任何金钱交易。2015年到2016年间被告陆续在原告处借款本金约550000元，月息8分，前后偿还原告本息约750000元，于2016年6月4日原告向被告出具字据证明双方借贷款项已经全部算清。事后原告觉得所付的利息未达到约定标准，胁迫被告给其书写借条。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实诉讼主体适格。2、借条，拟证实被告在原告处借款280000元。3、承诺书，拟证实被告在原告索要借款时，向原告出具的书面还款承诺，在2017年1月3日还款100000元、2017年1月15日还清下欠180000元。被告康纪义的质证意见，对原告出具证据的真实性没有异议，借条、承诺书的确是被告书写，但该借条是在原告的胁迫为前期借款本金550000元所出具的高额利息。被告康纪义为支持自己的答辩意见向本院出具如下书面证据：1、证明，拟证实原、被告之间所有的借贷关系已经结算清楚。2、光盘，内容为原告与被告家属之间的通话，拟证实原、被告于2016年6月4日已经将全部的借贷结算清楚，双方不存在任何的债务纠纷。3、证人证言，姚舜出庭作证拟证实在2016年6月4日，证人姚舜给原告转款220000元，并且原、被告之间将前期550000元本息全部结算清楚，双方再无借贷关系。原告王寿东的质证意见，被告所出具的证据真实性没有异议，但那些都是在2016年6月4日前发生的借款，跟本案中的280000元没有关系。2017年2月22日本院给原、被告分别发出举证通知书，要求原告对资金交付情况及被告对在2016年6月4日前发生的借款本金、利息计算情况举出新的证据。2017年3月7日再次开庭审理，原告王寿东在庭审中举出新的证据：1、短信催收照片，拟证实被告在2016年12月30日还在向原告承诺还款。2、保险柜照片，拟证实原告家中有保险柜，随时都存有大额现金，原告有能力进行现金借款。被告康纪义质证意见：对短信催款的照片没有异议，但是在受到原告的恐吓下发的信息，对保险柜照片不予认可，也不知情，并且保险柜照片不足以证实原告给被告支付过大额现金。被告康纪义在庭审中向本院提交如下新的证据：1、四川省农村信用社、中国农业银行银行卡交易明细单，拟证实被告在2015年3月-2015年12月之间总共向原告借款53万元，之后再没有别的现金借贷。2、中国农业银行明细单，拟证实被告在2016年陆续以转账方式还款45.5万元、现金还款5.5万元，另外在2015年间还款20万元，但因现在银行系统看不到转入的账号，具体金额无法查询。原告王寿东的质证意见，被告所出具的证据真实性没有异议，但上述转款均是在2016年6月4日前发生的借款，跟本案中的280000元没有关系，并不是被告所谓的高额利息原、被告提供的证据经双方当事人当庭举证、质证，本院作以下分析认定：对原告王寿东提供的身份信息、借条、承诺书、短信催收照片、保险柜照片，经庭审核实，被告认可是其亲笔书写，对其真实性予以认证，但原告未提供具体如何交付现金的相关证据，对借条与具体如何交付280000元无法形成证据链，对该证据的关联性、合法性不予认证。对被告康纪义提供的证据，原告对其真实性未提出异议，否认280000元是前期借款550000元的高利息，结合庭审核实，对其真实性、合法性、关联性予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：2016年7月14日被告康纪义向原告王寿东出具借条一份，载明：借条今借到王寿东现金贰拾捌万元整（280000.00元），无转账凭条，是提取现金此据用途：经商广告康纪义2016年7月14日。同年12月30日被告向原告出具还款承诺书，约定2017年1月15日前还清。2016年6月4日原告向被告书写证明，载明：证明因前期康纪义有张借条壹拾万元整丢失，本人以此据为依据，并且至2016年6月4日前所有欠款已还清，证明人王寿东2016.6.4。2017年1月5日原告起诉来院请求以上述证据裁判被告偿还现金280000元。庭审中，原告称被告于2015年3月-2015年12月间陆续向原告借款55万元，约定月息8分。本院认为，债权人向法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告提出抗辩并提供了相关证据表明该款系以前发生借款的高额利息，并且已经全部还清，没有发生真实的资金交付，而原告仅凭借据说明借贷关系的成立，同时对280000元大额现金的交付方式、交易习惯等无法做出合理解释且不能提供充分的证据佐证，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王寿东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由原告王寿东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员 田 蕊二〇一七年三月十日书记员 向小萱
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0811刑初92号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人卜某，因吸食毒品，于2015年12月13日被济宁市公安局市中区分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人卜某犯容留他人吸毒��，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年7月底以来，被告人卜某在其居住的济宁市任城区红星西路红西小区3号楼4单元5楼西户的家中，有其提供冰毒和吸食工具，多次容留吸毒人员张某、黄某、谢某等人一起吸食毒品。2016年9月21日晚，济宁市公安局任城区分局民警在济宁市任城区红西小区将被告人卜某抓获，并在卜某家中将上述吸毒人员张某、黄某、谢某等人查获，卜某归案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人卜某，出示并宣读了：物证照片；受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证；证人证言；被告��供述与辩解；现场检测报告等证据。公诉机关认为，被告人卜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人卜某对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪；但辩解其未提供冰毒。经审理查明，2016年7月底以来，被告人卜某在其居住的济宁市任城区红星西路红西小区3号楼4单元5楼西户的家中，有其提供冰毒和吸食工具，多次容留吸毒人员张某、黄某、谢某等人一起吸食毒品。2016年9月21日晚，济宁市公安局任城区分局民警在济宁市任城区红西小区将被告人卜某抓获，并在卜某家中将上述吸毒人员张某、黄某、谢某等人查获。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人张某证实其自2016年7月底至9月21日晚被抓，先后四次在被告人卜某家中吸食毒品，大多是与卜某一起吸食的，其中在9月20日晚，其与黄某在卜某卧室里吸食了卜某家中吸食用工具葫芦里剩下的一点冰毒，当时卜某没有吸食，看着他俩吸食的；21日晚，其与黄某、谢某一起在卜某家吸食冰毒后被抓获的具体情节。2、证人黄某证实其于2016年9月20日晚、21日晚，黄某两次在被告人卜某家吸食了毒品，20日晚与张某一起吸食了卜某家“葫芦”里剩下的一点冰毒；21日晚，其与张某、谢某一起在卜某家吸食了卜雪家“葫芦”里的冰毒等情节。3、证人谢某的证言能够证实其于2016年9月21日晚和张某、黄某来到任城区红西小区3号楼4单元5楼西户，一起吸食毒品的情节。4、证人李某的证言能够证实其与张某、黄某、谢某一起于2016年9月20日晚上在被告人卜某家喝酒的情节。5、被告人卜某的供述与辩解证实在2016年7月底至9月21日，其先后四次容留张某在其家中卧室内吸食毒品，其中9月20日晚，同时容留张某、黄某二人一起吸食，其间，卜某也一起吸食过冰毒。冰毒有时候是张某提供、有时是卜某提供，吸食毒品用的“葫芦”由卜某自制。同时能够证实其于2016年9月21日晚，在红西小区被抓获的情节。6、济宁市公安局任城区分局吸毒现场检测报告书证实吸毒人员卜某、张某、谢某、黄某、李某的尿液呈阳性。7、济宁市公安局任城区分局吸毒成瘾认定意见书证实被告人卜某为吸毒成瘾。8、另有公安机关出具的被告人卜某的户籍证明、扣押物品清单及扣押的卜某持有的吸食冰毒用工具“葫芦”的照片、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、济宁市公安局市中区分局行政处罚决定书等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，能够相���印证，本院予以确认。本院认为，被告人卜某提供场所，并提供毒品及吸食工具，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卜某归案后能如实供述其犯罪事实，但庭审中不能如实供述全部犯罪事实。被告人卜某曾因吸食毒品被行政处罚，不思悔改，有一定的主观恶性和社会危害性，酌情予以从重处罚。对于其辩解意见，有其在侦查阶段的供述与证人张某、黄某的证言相印证，能够证实张某、黄某在其家中吸食冰毒时用的被告人卜某自制的吸毒工具，且吸食过该工具中剩余的冰毒，被告人卜某亦供述其也提供过冰毒，故对于其辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卜某���容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2017年9月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、没收作案工具吸毒葫芦（由扣押机关济宁市公安局任城区分局予以处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李        军人民陪审员 应曙光人民陪审员李颖二〇一七年三月三日书 记 员 于  美  立  群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执3190号申请执行人：史秉锋，男，1970年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘鸿欣，女，1968年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人史秉锋与被执行人刘鸿欣劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人刘鸿欣已自主向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史秉锋不再要求法院强制执行，向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0104执3190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张怀智审 判 员 陈 璐审 判 员 弥天亮二〇一七年三月十三日法官助理 王 玮书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
撤诉案件
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初498-1号申请人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市兴华西路中通时代豪园49号。主要负责人：董经庆，行长。被申请人：山东同创生物技术有限公司，住所地茌平县温陈工业园。法定代表人：张国斌，总经理。被申请人：山东省维斯德尔铝业有限公司，住所地茌平县温陈工业园。法定代表人：付玉清，总经理。被申请人：刘永胜，男，1971年11月21日出生，住河北省张家口市宣化县。被申请人：张兴娟，女，1972年3月6日出生，住址同上。申请人交通银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东同创生物技术有限公司、山东省维斯德尔铝业有限公司刘永胜、张兴娟借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东同创生物技术有限公司、山东省维斯德尔铝业有限公司、刘永胜、张兴娟银行存款550万元或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东同创生物技术有限公司、山东省维斯德尔铝业有限公司、刘永胜、张兴娟银行存款550万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一七年三月六日书记员  李慧
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初65号原告：刘祥彦，男，1943年12月27日出生，汉族，老石旦中学退休教师，住乌海市。被告：罗秀珍，女，1955年6月13日出生，汉族，住乌海市。被告：贾仙龙，男，汉族，住乌海市。原告刘祥彦诉被告罗秀珍、贾仙龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥彦到庭参加诉讼，被告罗秀珍、贾仙龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求1、判令二被告偿还原告借款利息13020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系母子关系，2003年6月1日被告贾仙龙向原告借款13000元用于跑运输费用，被告罗秀珍做为担保。被告于2006年归还原告借款10000元，还欠3000元借款本金至今未还，借款时罗秀珍承诺由她还款。利息按银行同期贷款利率计算，利息从2003年6月1日至2016年4月30日止共计167个月，3000元×167个月×2%＝10020元，至今被告欠原告借款本金及利息13020元。被告罗秀珍、贾仙龙经传票传唤未到庭也未向本庭提交书面答辩。经审理查明，原告刘祥彦与被告罗秀珍原系夫妻关系，2015年6月15日在乌海市海勃湾区人民法院判决离婚。原告向法庭提供了原告与被告罗秀珍的录音，要求二被告偿还借款本金3000元及利息10020元，共计13020元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。原告未提供二被告向其借款的借条，所提供的原告与被告罗秀珍的录音不能证明二被告欠其借款3000元及利息10020元，故原告提供的证据不足以证明其主张，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：驳回原告刘祥彦的诉讼请求。案件受理费126元，因本案适用简易程序减半收取63元，由原告刘祥彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  焦丽英二〇一七年三月二十日书记员  史 凯
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执15-1号申请执行人袁林贤，男，汉族。被执行人平陆县圣人涧镇南村村民委员会。法定代表人：卫起成，村委会主任。本院在执行申请执行人袁林贤与被执行人平陆县圣人涧镇政府、平陆县圣人涧镇南村村民委员会、平陆县南村九年制学校生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年1月21日向被执行人平陆县圣人涧镇南村村民委员会送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内给付申请执行人赔偿款34524元，案件受理费500元，执行费400元，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县圣人涧镇南村村委会账户存款35424元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国荣二〇一七年三月二十三日书记员  刘 倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初2416号原告：李生杰，男，1953年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：金磊，男，1981年9月3日出生，汉族，无业，现去向不明。被告：金星，男，1983年12月1日出生，汉族，无业，现去向不明。原告李生杰与被告金磊、金星民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李生杰到庭参加了诉讼，被告金磊、金星经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李生杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告金磊、金星共同偿还借款本金20000元，被告金磊偿还借款5800元；2.要求被告金磊、金星共同支付按20000元本金计算，按月利率15‰承担责任，自2016年7月16日至2017年11月15日期间的利息损失4800元，并按本金20000元，月利率15‰承担2017年11月16日至借款还清之日止的利息；3.要求被告金磊按本金5800元，按月利率15‰计算，自2016年7月16日至2017年11月15日期间的利息损失1392元，并按本金5800元，月利率15‰承担自2017年11月16日至借款还清之日止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月1日，被告向原告借款20000元并出具借条一张，双方约定利息1分5，又在2016年7月15日向原告出具借条5800元（该借款是截止2016年7月15日之间的利息工共计10800元，支付5000元，下欠5800未付，重新出具的借条），直到现在人也找不到了，钱也没有还上，请求法院依法判决。被告金磊、金星经本院公告传唤未到庭，也未向本院提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了借条两张、证明一份，拟证实：被告向原告借款及被告去向不明。被告金磊、金星经本院公告传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的两张借条及一份证明的真实性予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年8月1日，被告金磊、金星向原告李生杰借现金20000元，并向原告出具借条内容为：”今有金磊借李生杰现金贰万元（20000元）正，利息1分5，借期一年，于2014年8月1日前连本带息一次还清。借款人：金磊、金星，2013年12月12日,2016年7月15日”。2016年7月15日，被告金磊向原告确认借款的事实后，被告金磊与原告结算20000元借款的利息共计10800元，被告金磊在偿还5000元利息后向原告出具借条内容为：”今有金磊借李生杰现金5800元（伍仟捌佰元）整，利息1分5。借款人金磊，2016年7月15日”。借条出具后，二被告至今未向原告偿还剩余本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告主张二被告向原告偿还借款20000元的事实由原告提供的由二被告出具的2013年8月1日的借条为证，本院对该事实予以确认，二被告应当向原告返还借款20000元。根据法律规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关法律规定支付逾期利息，仅约定借期内的利率，未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在借款合同中约定了还款期限及利息，但未约定逾期利息，原告主张二被告按月利率15‰承担自2016年7月16日至2017年11月15日期间20000元借款的利息损失4800元（即：利息损失应为：20000×15‰×16个月=4800元）及2017年11月16日至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，被告金磊于2017年7月15日针对借款利息5800元向原告出具借条并约定利息，根据上述规定，原告主张被告金磊偿还借款5800元及按照按月利率15‰承担自2016年7月16日至2017年11月15日期间5800元借款的利息损失1392元（即：利息损失应为：5800×15‰×16个月=1392元）及2017年11月16日至该借款还清之日止的利息不违反法律规定。上述利息损失合计16992元（10800+4800+1392），不超过自2013年8月1日至2017年11月15日（共计51个月零14天）期间以本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息20586.67元，即20000元×20‰×51个月+20000元×20‰÷30天×14天=20586.67元，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金磊、金星于本判决生效后十日内向原告李生杰返还借款本金20000元，利息4800元（2016年7月16日至2017年11月15日），并按本金20000元，月利率15‰承担2017年11月16日至借款还清之日止的利息损失；二、被告金磊于本判决生效后十日内向原告李生杰支付借款本金5800元，利息1392元（2016年7月16日至2017年11月15日），并按本金5800元，月利率15‰承担2017年11月16日至借款还清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告金磊、金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  胥 维代理审判员  牛玉成人民陪审员  许明辉二〇一八年三月五日书 记 员  周晓娅
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1026执310号之二申请执行人李玉生，男，1971年5月6日出生，汉族。被执行人蔡伟民，男，1987年11月17日出生，汉族。本院在执行李玉生与蔡伟民民间借贷纠纷一案中，将被执行人蔡伟民的车辆予以扣押，并将该车辆予以评估拍卖，以评估价13600元抵付应付债务，现被执行人蔡伟民外出打工，我院无法查出其具体地址，其也无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后发生法律效力审判员  尚志芳二〇一七年三月二十日书记员  张 亭
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初320号原告：周芙容，女，1970年6月24日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人:刘君伟，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：岑明，男，1980年12月29日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。原告周芙容与被告岑明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芙容的诉讼代理人刘君伟到庭参加了诉讼，被告岑明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岑明偿还原告借款40000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月12日和2015年1月13日,被告分两次向原告借款40000元，并向原告分别出具了借据，口头约定月息2分。到期后被告未还款，原告多次催要未果。特具状法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点有：一、借款本金的认定：2015年1月12日,被告向原告出具借条一份，载明：“今借到周芙容现金20000元整。借款人：岑明。2015.1.12”;2015年1月13日,被告又向原告出具借条一份，载明：“今借到周芙容现金20000元整。借款人：岑明。2015.1.13”因此，本院认定被告向原告借款的本金为40000元。二、利息的认定：被告向原告出具的借据中无利息约定的记载。原告在庭审中主张利息自起诉之日起按年利率6%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，借款的事实清楚，证据充分。被告未能偿还原告的借款而酿成纠纷，依法应承担偿还原告借款及利息的民事责任。被告向原告借款本金40000元未清偿的事实应予认定。原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告岑明在本判决生效之日起十日内偿还原告周芙容借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照年利率6%自2017年2月13日起计算至本判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告岑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 熊 峰二〇一七年三月二十七日书记员 胡国丽
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初499号原告:黄军银，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：彭鹏，安徽点津律师事务所律师。被告：汪正海，男，汉族，住安徽省无为县。本院于2017年1月17日立案受理了原告黄军银与被告汪正海民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘杰适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告黄军银的委托诉讼代理人彭鹏到庭参加诉讼,被告汪正海经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄军银向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金20万元及逾期利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2.被告承担诉讼费。庭审中，黄军银变更第2项诉讼请求：2.判令被告支付借款利息（自2014年1月6日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。事实与理由：2014年1月4日，汪正海向黄军银借款20万元，口头约定月利率5%，借款期限1个月。2014年1月6日，黄军银将19万元转账给汪正海，其中1万元作为借款利息从本金中扣除。2015年11月20日，汪正海出具欠条，约定2016年前还款5万元，然汪正海至今没有归还，致讼。汪正海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月5日，汪正海、汪光宝出具收条，收条载明：收到黄军银购房款20万元。2014年1月6日，黄军银将19万元通过中国工商银行转账到6228481998*****8379卡上。2015年11月20日，汪正海出具欠条，载明：“今欠到黄军银人民币贰拾万元整（￥200000.00）,2016年前还款伍万元整”。原、被告口头约定月利率5%，利息1万元预先在本金中扣除，汪正海实际收到借款19万元。约定的还款期限到期后，汪正海没有归还本金及利息，致讼。本院认为，本案的争议焦点有两点：其一，本案是民间借贷纠纷还是房屋买卖合同纠纷？2014年1月5日，汪正海、汪光宝出具收条，收条载明：收到黄军银购房款20万元。法庭调查中，黄军银陈述其与汪正海没有签订房屋买卖合同，注明购房款是担心汪正海没有还款能力，双方的真实意思表示不是买卖房屋，且2015年11月20日，汪正海出具欠条的行为亦印证本案是民间借贷纠纷；其二，本案借款本金与利息如何计算？汪正海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论之权利，黄军银向本院提供了欠条、转账记录、收条原件，足以证实黄军银履行了借款19万元的交付，利息1万元预先在本金中扣除，违反法律规定，本院不予支持。本院向汪正海送达传票时，汪正海关于利息部分的陈述与黄军银陈述一致，本院对双方口头约定月利率5%的事实予以确认，双方口头约定的利息过高，违反法律规定，对超出的月利率3%本院不予支持，黄军银主张借款利息自2014年1月6日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，汪正海在约定的还款期限内没有归还借款，黄军银诉求汪正海归还借款19万元及利息（自2014年1月6日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止），本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪正海于本判决生效之日起十日内一次性归还原告黄军银借款19万元及利息（自2014年1月6日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。案件受理费减半收取2150元（黄军银已经预交），由汪正海负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇一七年三月二十七日书记员 赵园园附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初128号原告：四川国荣地产开发有限公司。公司地址：四川省井研县研城镇夏家桥街***号。法定代表人：程国根，该公司董事长委托诉讼代理人：张德荣，男，生于1971年12月17日，汉族，四川省沐川县人，住沐川县。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：罗锐伶，四川武阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗艺，男，生于1975年9月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：陈玉琼，女，生于1976年10月20日，汉族，住址同上。二被告系夫妻关系。委托诉讼代理人：任泽孝，男，生于1947年2月23日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告罗艺之父。代理权限：特别授权。原告四川国荣地产开发有限公司与被告罗艺、陈玉琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，于2017年2月13日由审判员陈文俭独任审判依法进行了公开审理，原告委托代理人张德荣、罗锐伶，被告委托代理人任泽孝到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称：2011年6月23日原告与二被告签订了《商品房买卖合同》，二被告以404151.00元购得原告开发的滨江首座多层1单元7楼2号住房1套，建筑面积109.23平方米，合同单价3700元/平方米。被告付款244151.00元，至今尚欠160000.00元。经原告多次催收，二被告以各种理由推诿。故原告请求法院判决二被告给原告支付下欠房款160000.00元并按合同约定支付资金利息，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告购买原告的七楼并下欠原告房款16万元属实。但被告应当解决如下问题：第一、建修的房屋因楼顶漏水造成屋内多处污染损坏，原告虽然进行了几次治漏，但现在仍然漏水，屋内无法居住。第二、七楼房屋多处断裂，存在严重的安全隐患。第三、合同约定房屋层高2.8米，而实际只有2.7米。第四、通往滨江路的消防通道车库出口，但因被告将车库卖给他人作商业用房，将出行路堵塞。第五、根据合同附件三，房屋结构“全现浇+减力墙结构”但房屋实际是砖混结构。因此，要求原告将上述问题解决后，被告将立即支付所欠房款。查明：2011年6月23日被告罗艺、陈玉琼与原告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：房屋位置陵江镇嘉陵路中段“滨江首座”多层1单元7楼2号住房；建筑面积109.23平方米；价格每平方米3700.00元，总款404151.00元；合同签订时付款224151.00元，余款180000.00元按出卖方通知5日内办理按揭贷款手续。合同签订后被告按合同约定付款224151.00元，但按揭贷款手续未办,后以现金付款20000.00元，现下欠房款160000.00元。房屋竣工后，原告将房屋交给了被告，被告接受了房屋并进行了装修入住。事后原告向被告收取下欠房款，被告以上述辩称的理由拒付，故原告起诉来院要求支持前述请求。在庭审中原告称：七楼楼顶漏水是属实，但原告已经两次维修。至于合同附件三，本是“滨江首座”高层房屋的附件，而不是多层房屋的附件。该楼房质量、层高符合国家标准，住房有通往嘉陵江路的通道，附一楼的通道与原告无关。因此被告的拒付房款的理由不能成立。本院在庭审后，召集原、被告双方当事人对“滨江首座”七楼房屋进行了现场查勘，经查勘：该“滨江首座”多层楼房，以嘉陵路起共七层，因楼顶漏水致原告房屋室内墙面装修多处污染，室内墙体局部有裂纹。同时查明：原告开发的“滨江首座”多层楼房已办理了房屋产权总证和土地使用权总证。因被告没有付清房款，故没有给被告办理房屋产权证书。上述事实有合同、双方当事人的陈述，现场查勘记录等在卷为证，本院足以认定。。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同符合国家、法规，合法有效，双方均应严格履行。原告已将房屋交与被告，被告已按受占有入住，被告本应支付下欠房款。但经本院现场查勘原告居住的七楼存在楼顶漏水、室内墙体局部有裂纹等质量问题，对被告正常的居住生活有一定影响，原告应当履行维修完好的义务，故原告主张的资金利息本院不予支持。该楼房已办理了产权总证，证明该楼房主体符合国家法律法规要求，原告辩称层高及结构的理由不能成立。至于被告辩称的消防通道问题，不属于民事法律关系调整的范围，本案不予处理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告罗艺、陈玉琼应向原告四川国荣地产开发有限公司支付下欠房款160000.00元。其款在原告四川国荣地产开发有限公司对“滨江首座”多层楼房存在的楼顶漏水等质量问题修复完好后十日内付清。原告四川国荣地产开发有限公司应在本判决生效后六十日内对“滨江首座”多层楼房存在的楼顶漏水等质量问题修复，并经房屋质量检验部门检验合格。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2258.00元，由原告四川国荣地产开发有限公司负担1258.00元，被告罗艺、陈玉琼负担1000.00元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  陈文俭二〇一七年三月二十八日书记员  张 军附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初121号原告：浙江英特来光电科技有限公司。住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏福路***号。法定代表人：周健。委托诉讼代理人：冯海天、虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告一：荆州世纪能源照明有限公司。住所地：荆州市荆州区城南街道学堂洲金江路**号。法定代表人：严志校。被告二：荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司。住所地：荆州市荆州区城南街道学堂洲金江路**号第*栋。法定代表人：严志校。两被告共同委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告浙江英特来光电科技有限公司与被告荆州世纪能源照明有限公司、荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江英特来光电科技有限公司的委托诉讼代理人虞松涛、被告荆州世纪能源照明有限公司及被告荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司的法定代表人严志校、委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江英特来光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一荆州世纪能源照明有限公司支付货款人民币2178790.09元，以及逾期利息17950元（自2016年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率暂算至2016年11月30日，并请求判决至实际给付之日止），以上合计人民币2196740.09元；2、被告二荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司对被告一荆州世纪能源照明有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告一之间素有业务往来，2015年10月至2016年8月，原被告双方签订多份《采购合同》，合同约定付款方式为货到验收合格后一个月内付款。合同签订后，原告按约向被告一荆州世纪能源照明有限公司送货，并向其开具了相应发票。截止2016年9月29日，被告一荆州世纪能源照明有限公司共计欠原告货款2178790元，虽经原告多次催告，至今仍未能支付。原告认为，原告已按合同约定履行了全部义务，被告亦应按双方约定并秉持诚实信用的原则支付价款，但被告无故拖欠货款至今，已经购成合同违约，严重侵害了原告的合法权益，被告二荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司作为被告一荆州世纪能源照明有限公司（一人有限责任公司）的法人独资股东，两者法定代表人、注册经营地址一致，人、财、物混同，应对第一被告的债务承担连带责任。被告荆州世纪能源照明有限公司、荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司共同辩称：1、原告所列诉讼主体错误，合同主体是荆州世纪能源照明有限公司，第二被告与本案合同履行无关，原告要求荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司承担连带责任没有法律依据；2、原告发出货物存在质量问题，原告据以主张的证据清单实际缺货455元，另有价值108万元的库存货物有产品质量问题要退货，我们加工的成品出售给往来单位后因质量问题退货20多万元，该三项金额合计1590062.85元应从总货款中扣除。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实予以确认，即原告浙江英特来光电科技有限公司长期向被告一荆州世纪能源照明有限公司供应灯丝、灯珠等产品，双方在交易中签订数份采购合同，采购合同关于质量约定为“提供的产品必须符合双方约定的质量和技术要求及时间，如检测不合格是由于该产品造成的后果由供货方承担实际产生的经济损失……供应商所提供产品出现质量问题，供应商应负责退换，出现严重质量问题，供应商承担由此引发的连带责任”，采购合同关于付款方式约定为“货到验收合格后，1个月内付清货款，开增值税发票”。被告荆州世纪能源照明有限公司的仓库管理员李婷婷在收到原告供货后在送货单上签字，对收货时发现质量有问题的产品注明退货数量予以退货，原告浙江英特来光电科技有限公司依据送货数量及合同约定的价格向被告一荆州世纪能源照明有限公司开具增值税专用发票2597713.39元，被告荆州世纪能源照明有限公司累计支付货款418920.3元，尚余2178790.09元未付，2016年9月28日，原告浙江英特来光电科技有限公司向被告荆州世纪能源照明有限公司发出律师函催讨货款。被告荆州世纪能源照明有限公司庭审时陈述在2016年4月28日前分批次收到库存有质量问题的货物，未提交相应的检测报告证实货物存在质量问题。本院认为，原告浙江英特来光电科技有限公司与被告荆州世纪能源照明有限公司签订的数份采购合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护，原告已依约向被告供应灯丝、灯珠等产品，被告应履行支付相应货款的义务。被告荆州世纪能源照明有限公司应继续履行支付剩余款项2178790.09元的义务，因被告荆州世纪能源照明有限公司逾期付款，原告主张由被告自其主张权利之日即2016年9月28日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的请求应予以支持。被告荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司并非涉诉合同的相对人，且原告浙江英特来光电科技有限公司未举证证明两被告存在人格混同的情形，对原告要求被告荆州联合中兴照明电器产业投资有限公司承担连带清偿责任的主张不予支持。被告荆州世纪能源照明有限公司关于产品质量问题的抗辩，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”因合同中未约定检验期间，应当及时检验，被告荆州世纪能源照明有限公司自称在2016年4月28日前分批次收到有质量问题的货物，但并未及时通知原告浙江英特来光电科技有限公司，在本案中被告荆州世纪能源照明有限公司未提交符合证据形式要件的证据亦没有提出反诉，故本案对被告荆州世纪能源照明有限公司的抗辩意见不予采纳，对确有质量问题的产品可与原告协商换货或者另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告荆州世纪能源照明有限公司向原告浙江英特来光电科技有限公司支付货款2178790.09元，并以2178790.09元为基数，自2016年9月28日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。二、驳回原告浙江英特来光电科技有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。本案受理费24373元由被告荆州世纪能源照明有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 杨 玲二〇一七年三月十日书记员 黄薇薇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终494号上诉人（原审被告）：重庆同学情深汽车销售服务有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道353号1-5。法定代表人：张宇。被上诉人（原审原告）：重庆市兰花汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路299号，组织机构代码74287329-X。法定代表人：范敬，总经理。原审被告：重庆欧雷实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号7-12。法定代表人：梁耀升。原审被告：张宇，女，1978年7月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆同学情深汽车销售服务有限公司与被上诉人重庆市兰花汽车销售有限公司、原审被告重庆欧雷实业发展有限公司、张宇民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初7377号民事裁定，驳回重庆同学情深汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆同学情深汽车销售服务有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆同学情深汽车销售服务有限公司上诉称，本案系民间借贷纠纷，双方当事人没有约定管辖法院，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人重庆市兰花汽车销售有限公司与上诉人重庆同学情深汽车销售服务有限公司签订《借款协议》约定，发生争议，协商不成，任何一方有权向重庆市兰花汽车销售有限公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月二十八日书 记 员  赵 婷
山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书2016晋09**民初598号原告：定襄县华茂锻造有限公司组织机构代码:77812990-5住址：定襄县王家庄工业园区法定代表人陈俊伟，职务：公司董事长。被告：杜健，男，1986年7月8日生，汉族，定襄县，现居四川省德阳市。原告定襄县华茂锻造有限公司诉被告杜健买卖合同纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：我们双方于2011年开始建立业务关系，2013年2月对账，被告共欠我方货款256277元，被告两次共给过11500元，尚欠244777元。原告多次前往被告处催要无果，只能诉至贵院请求被告清偿货款，支付违约滞纳金及经济损失，诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩。经审理查明：原、被告于2011年开始建立业务关系，2013年2月28日双方对账，被告共欠原告货款256277元，被告曾两次付给原告11500元，2015年2月25日被告给原告打下欠条、还款协议书，欠条言明：今欠到定襄县华茂锻造有限公司货款244777元，还款协议书言明：乙方（被告）分期偿还甲方（原告）欠款，2015年10月底前乙方（被告）付清甲方（原告）全部货款；双方达成协议后，乙方（被告）逾期支付的，从逾期之日起，乙方（被告）应按逾期货款的12‰向甲方（原告）支付滞纳金。被告未在约定期限内还款，原告只好诉至本院请求还款。原告在庭审中称滞纳金12‰为月息。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：被告欠原告货款，有对账单、欠条、还款协议书予以证明，事实清楚，本院予以支持。原告主张违约滞纳金，还款协议书中有明确约定，原、被告双方均签字认可，本院予以支持。原告主张因索要欠款造成的经济损失，但是并未向法庭提交证据证实，故本院不予支持。被告杜健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜健判决生效后十五日内偿还原告货款244777元，违约金按照月息12‰计算，从2015年11月1日起至执行完毕止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5716.36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 姜 华审判员 薄海伟审判员 侯慧峰二〇一七年三月三十一日书记员 戎慧兵
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执558号之二申请执行人欧阳月胜，男，1970年12月19日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人欧阳军圣，男，1959年8月6日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。申请执行人欧阳月胜与被执行人欧阳军圣委托合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）湘0221民初1281号民事调解书，被执行人欧阳军圣应于2016年12月25日前支付申请执行人欧阳月胜款项22万元。民事调解书生效后，被执行人欧阳军圣没有按时履行生效的法律文书，申请执行人欧阳月胜于2016年12月26日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2016）湘0221民初1281号民事调解书确定的义务履行。在执行过程中，申请执行人欧阳月胜与被执行人欧阳军圣达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一七年三月二十三日书记员  范笃恩
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初1123号原告：龙岩市新罗区志贤海产摊，住所地龙岩市新罗区。经营者：黄志贤。委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所执业律师。被告：呱呱东海鲜店，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪北路与莲南路交叉路口。经营者：谢冬丽。原告龙岩市新罗区志贤海产摊与被告呱呱东海鲜店买卖合同纠纷一案，原告龙岩市新罗区志贤海产摊于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市新罗区志贤海产摊以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市新罗区志贤海产摊撤回起诉。本案案件受理费425元，减半收取为212.5元，由龙岩市新罗区志贤海产摊负担。审判员 杨  启  荣二〇一七年三月十六日书记员 汤小小（代）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5839号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地宁波市鄞州区宁南南路700号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：葛豫仙，员工。委托代理人：许超鼎，员工。被执行人：宁波丰盈家具有限公司（组织机构代码为57051212-0），住所地宁波市北仑区春晓镇听海路676号。法定代表人：任辉（公民身份号码为33022719710419441X），董事长。被执行人：浙江神鸽实业有限公司（组织机构代码为70483494-3），住所地宁波市北仑区春晓镇听海路676号。法定代表人：李德根，执行董事。被执行人：宁波宝驰塑业有限公司（组织机构代码为55795519-7），住所地宁波市北仑区春晓乐海路211号5幢1号。法定代表人：任军，执行董事。被执行人：任辉，男，1971年4月19日出生，汉族，宁波丰盈家具有限公司法定代表人，住宁波市江东区。本院在执行宁波银行股份有限公司与宁波丰盈家具有限公司、浙江神鸽实业有限公司、宁波宝驰塑业有限公司、任辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波丰盈家具有限公司、浙江神鸽实业有限公司、宁波宝驰塑业有限公司、任辉应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款21995000元及利息。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人浙江神鸽实业有限公司名下位于宁波市北仑区春晓中七路86号的房地产，暂无法处置。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月十五日代书记员 蔡静燕
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执45号申请执行人王某某，男，1940年3月20日出生，汉族，小学文化，黄陵县桥山镇街道办事处南谷居委居民。被执行人刘某某，女，1985年4月5日出生，汉族，初中文化，黄陵县田庄镇阎村村民。本院在执行(2016)陕0632民初769号民事调解书所确认的王某某与刘某某服务合同一案中，申请执行人王某某于2017年3月17日申请执行工资2160元。本院于2017年3月17日依法立案执行，同日向被执行人刘某某送达了（2017）陕0632执45号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款2160元及迟延履行利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中被执行人刘某某于2017年3月21日交来案件执行款2160元及案件受理费、执行费共计75元，2017年3月21日申请执行人王某某领取案件执行款2160元，并自愿放弃迟延履行利息，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2016)陕0632执民初769号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年三月二十一日书 记 员  韩 超
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执177号申请执行人南京金东升贸易有限公司工业气体分公司，统一社会信用代码91320113736059582D，住所地江苏省南京市栖霞区西岗街道西岗132-C。负责人：金克磬，该分公司总经理。被执行人新昌源化工（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321191673048148U，住所地江苏省镇江新区松林山路88号。法定代表人：闫二源。申请执行人南京金东升贸易有限公司工业气体分公司与被执行人新昌源化工（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初6607号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人新昌源化工（江苏）有限公司的银行存款人民币84764.4元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一七年三月二十七日书记员  李红叶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0242行赔初5号原告侯祥华,男，1960年7月18日生，苗族，重庆市酉阳县人，住本县桃花源街道桃花源大道。被告酉阳土家族苗族自治县规划局。法定代表人吴小明，该局局长。侯祥华诉酉阳土家族苗族自治县规划局不服行政侵权赔偿决定一案，于2017-03-21向本院提起诉讼，本院于2017-03-21受理后，现原告侯祥华于2017年3月27日向本院递交撤诉申请，因有其他原因自愿撤回起诉。本院认为，原告候祥华诉被告酉阳土家族苗族自治县规划局不服行政侵权赔偿决定一案，因诉讼是当事人的权利，撤回诉讼也是当事人的权利，原告候祥华对被告自行撤销了具体行政行为，再起诉没有可诉的意义，故向本院申请撤诉，是当事人正当诉求的表现。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：同意原告候祥华撤回对酉阳土家族苗族自治县规划局的起诉。本裁定送达后，即产生法律效力。代理审判员  周永宏二〇一七年三月二十七日书 记 员  王玮琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初3417号之二原告：湖南绅泰春药业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘陈家湾75号。法定代表人罗艳，董事长。委托代理人：林国和，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：湖北绅泰铠源医药有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：陈亮，董事长。被告：陈亮��男，汉族，1979年11月3日出生，住武汉市汉阳区金色港湾*期。被告：王晓萍，女，汉族，1981年3月8日出生，住武汉市汉阳区金色港湾*期。原告湖南绅泰春药业有限公司与被告湖北绅泰铠源医药有限公司、陈亮、王晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，2017年3月7日，原告以已与被告方和解为由向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南绅泰春药业有限公司撤回对被告湖北绅泰铠源医药有限公司、陈亮、王晓萍的起诉。本案受理费24290元，减半收取12145元，财产保全费5000元，共计17145元，由原告负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  杨新台审 判 员  刘勇军人民陪审员  刘云秀二〇一七年三月七日代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1573号之一原告：张鑫，男，1970年3月21日出生，汉族，务工，现住日喀则市。被告：胡邦国，男，1987年12月25日出生，汉族，其他情况不详。原告张鑫与被告胡邦国劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告张鑫于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的该项撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鑫撤诉。案件受理费4829.5元（原告已预交），依法减半收取计2414.75元，由原告张鑫负担。审 判 长 高 振 军审 判 员 尼玛拉姆人民陪审员 拉姆次仁二〇一七年三月十三日书 记 员 德  白
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4186号之一申请执行人：应高军，男，1981年1月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：金伟良，男，1967年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行应高军与金伟良民间借贷纠纷一案中，被执行人金伟良未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2366号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月22日立案后，于2016年11月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月二十九日书记员  杜亚钦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初188号原告：杨南，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。被告：马鞍山市市立医疗集团，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：周晓明，该集团总院长。委托诉讼代理人：李佩华，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。原告杨南诉被告马鞍山市市立医疗集团（以下简称医疗集团）劳动争议纠纷一案,本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨南及其委托诉讼代理人叶发志，被告医疗集团的委托诉讼代理人李佩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因违法解除劳动合同向原告支付相当于3个月工资额经济补偿6900元；2、请求判令被告因未提前一个月通知原告解除劳动关系向原告支付一个月工资；3、请求判令被告向原告支付2015年9月1日至2016年8月31日期间加班工资44616元；4、请求判令被告因未按照法律规定为原告办理社会保险向原告赔偿失业保险金损失6480元；5、因工作期间未为原告办理医疗保险，请求判令被告向原告支付该时段原告自己所缴纳医疗保险费用7677.2元作为补偿；6、请求判令被告向原告支付2015年至2016年2月带薪年休假工资报酬6360元。事实和理由：2013年10月1日，原告应聘到被告南部医疗园区上班，岗位为保安员，月薪2300元。因被告未按照国家法律的规定与原告签订劳动合同，也未为原告办理社会保险，原告要求被告与自己签订劳动合同并办理社会保险，被告拒不同意，并于2016年8月31日单方面解除与原告之间的劳动合同关系。原告在被告处工作期间，每周工作达84小时，被告未支付加班费及法定节假日加班费，且未安排带薪休假。原告向劳动仲裁部门申请仲裁，但未被受理。医疗集团辩称：1、原告系自动离职，不是相关单位违法解除劳动合同；2、原告与被告之间不存在劳动合同关系。经审理查明：原告杨南系马鞍山市顺康人力资源管理公司员工，该公司安排杨南至医疗集团南部医疗园区从事保安工作，工资由马鞍市顺康人力资源管理公司发放。原告杨南与被告医疗集团无劳动合同关系，其工资亦不由医疗集团发放。本院认为：原告杨南起诉被告马鞍山市市立医疗集团系诉讼主体错误，应依法驳回杨南的起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回杨南的起诉。案件受理费10元退还杨南。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  方雪峰二〇一七年三月六日书记员  胡 蕾附：相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律2篇案例74篇期刊90篇×2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初5号原告：蔡则洪，男，1936年11月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：蔡丙才，男，1962年2月3日出生,汉族,住荆州市荆州区,系原告蔡则洪之子。委托诉讼代理人：刘明华,荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：张小刚，男，1983年3月30日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市荆州区八岭山镇人民政府。负责人施晨。委托诉讼代理人：邓晖，男，系该镇工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司。住所地：荆州市园林东路。负责人郑宇庭，该公司经理。委托诉讼代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。本院在审理原告蔡则洪与被告张小刚、荆州市荆州区八岭山镇人民政府、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡则洪于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡则洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡则洪撤诉。案件受理费1123元，减半收取561.50元，由原告蔡则洪负担。审判员  李德庆二〇一七年三月三十一日书记员  范雨虹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初393号原告：黄丽华，女，1977年8月24日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：周振，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告黄丽华与被告周振民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽华到庭参加诉讼，被告周振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币20000元、利息6720元（自借款之日2015年8月14日起至2017年1月7日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月14日被告向原告借款人民币20000元并出具借条一张，载明还款日期为2016年6月份，如到期不能还款则按借款之日起计息，按年利率6%计算。后经原告催要，被告避而不见，至今分文未还，遂原告起诉至法院。被告周振未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述及原告提交的借据原件，认定事实如下：2015年8月14日被告向原告出具借据一张，其中载明：“2014年9月3日借到黄丽华现金贰万元整，双方协议周振还款日为2016年6月，如若到约定的还款日周振不能如约还款：1、按照年利率6%从借款之日起算；2、如若提起诉讼在原告的户籍地提起诉讼；3、如若提起诉讼产生的一切费用由被告支付。借款人：周振，2015.8.14。”庭审中，原告称其于2014年9月3日出借给被告20000元现金，当时被告出具了借条，但后被告一直没有还款，其到宿州找到被告要求还款，被告承诺会还款并出具了上述约定较为详细的借条，且约定了还款期限和利息，后被告一直未按约定还款，遂原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告周振以给原告黄丽华出具借据的形式确认向原告借款20000元，并约定了还款期限、违约条款等，应认定该借据系当事人双方的真实意思表示，合法有效，被告应按约履行义务。现约定的还款期限届满，但被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任即偿还原告借款20000元并按约定支付相应利息，原告诉请主张自借款之日2015年8月14日起至2017年1月7日止、按年利率6%计算的利息应为1706.67元，本院依法予以支持，超出该部分的诉请利息并无相应事实和法律依据，本院依法不予以支持。被告周振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周振于本判决生效之日起七日内给付原告黄丽华人民币21706.67元。二、驳回原告黄丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费468元，减半收取234元，由被告周振负担190元，原告黄丽华负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  程美霞二〇一七年三月七日见习书记员  戴 帝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20372号之一原告：中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢29-2号，统一社会信用代码915001073527422190。负责人：廖明华，总经理。委托诉讼代理人：彭卓君，重庆时济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿，重庆时济律师事务所律师。被告：重庆坤翔物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号6-1，统一社会信用代码91500105592275162U。法定代表人：孙永祥，总经理。委托诉讼代理人：冯顺行，女，重庆坤翔物业管理有限公司员工。被告：重庆中钢投资（集团）有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第3层，统一社会信用代码91500105793520021Q。法定代表人：袁胜祥，职务董事长。委托诉讼代理人：黄陵江，男，重庆中钢投资（集团）有限公司员工。委托诉讼代理人：李友志，重庆圣世律师事务所律师。本院在审理原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司诉被告重庆坤翔物业管理有限公司、重庆中钢投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司于2017年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取22385元及保全费5000元，合计27385元由原告中晨路桥建筑（北京）有限公司重庆分公司承担。审判员  陈学军二〇一七年三月十三日书记员  周 砚
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2827号申请执行人朱化林,男,1965年12月5日出生,住泗阳县。被执行人刘家祥,男,1966年4月4日出生,住泗阳县。申请执行人朱化林与被执行人刘家祥买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2087号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱化林向本院申请执行。本院于2016年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘家祥的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初2087号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 继 忠审 判 员 刘 海 军代理审判员 李 娅 娜二〇一七年三月二十九日书 记 员 :王薇薇
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执302号申请执行人刘仁全，女，生于1951年5月25日，汉族，四川省叙永县人。被执行人王心忠，男，生于1946年4月1日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初2079号民事判决书受理了刘仁全申请执行王心忠劳务合同纠纷一案，申请执行金额为劳务费2530元、垫付的案件受理费25元。另外，被执行人还应承担本案的执行费50元。上述费用共计2605元。本院在执行中查明，被执行人王心忠在四川叙永农村商业银行股份有限公司马岭支行账户内有存款。因被执行人王心忠至今未履行生效法律文书确定的法定义务，故应对被执行人王心忠的上述银行账户存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王心忠在四川叙永农村商业银行股份有限公司马岭支行账户内的存款2605元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  李忠林审判员  王 睿二〇一七年三月二十日书记员  李 亮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执648号之一申请执行人：宋义花，女，1978年11月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：台前县三星面粉加工有限公司，住所地：河南省台前县。法定代表人：王仁星，公司经理。被执行人：王仁星，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住河南省台前县。被执行人：王仁月，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住河南省台前县。申请执行人宋义花与被执行人王仁星、王仁月、台前县三星面粉加工有限公司民间借贷纠纷一案，依据阳谷县人民法院于作出的（2016）鲁1521民初1000号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仁星、王仁月、台前县三星面粉加工有限公司名下的银行存款1300000元及利息或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年三月十四日书记员  王力
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0723民初1246号之一申请人：李芳龙。被申请人：吴泽滨。李芳龙与吴泽滨民间借贷纠纷一案，申请人李芳龙于2016年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在南康区邮政银行的账户，保全金额为420000元。本院以（2016）赣0723民初1246号《民事裁定书》冻结了吴泽滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司南康支行开立的银行账户（账号为62×××51）。2017年3月7日，申请人李芳龙以上述账户冻结的金额不足以偿还本案债务为由，请求本院对被申请人吴泽滨价值300000元的房产进行保全。本院经调查，截至2017年3月7日，吴泽滨在中国邮政储蓄银行股份有限公司南康支行账号为62×××51的账户余额为人民币130.01元。本院经审查认为，申请人李芳龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吴泽滨位于南康区南康火车站通站大道K区K1号金岭家园1号楼X单元x号房的房产【房产证号：赣（2016）南康区不动产权第X号】，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，上述房产不得转让、赠与、抵押及办理相关过户、登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尧 蕾审 判 员  郭明波人民陪审员  傅海英二〇一七年三月九日代理书记员  罗海芳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执恢2号孙明江、张舜裕：本院在执行申请执行人孙明江与被执行人张舜裕民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙明江要求被执行人张舜裕返还借款本息36400元。申请执行人孙明江已于2017年2月27日收到被执行人张舜裕支付的借款本息36400元及延迟履行利息1600元，（2015）靖民一初字第448号民事调解书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年三月二日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3916号之一申请执行人南安市美林街道西美村民委员会，住福建省南安市美林街道西美村顶江3号，组织机构代码：51285423-7。法定代表人黄文贵，该村民委员会主任。委托代理人黄世请，男，1946年11月1日出生，汉族，住福建省南安市，系南安市美林街道西美村老人协会会长。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄文家，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄世闲，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家，该公司总经理。本院在执行申请执行人南安市美林街道西美村民委员会与被执行人黄串连、黄文家、黄世闲、南安市荣建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初3325号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人黄串连、黄文家、黄世闲、南安市荣建房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄串连、黄文家、黄世闲、南安市荣建房地产开发有限公司立即付给申请执行人南安市美林街道西美村民委员会人民币260万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费14840元和执行费人民币28400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄串连、黄文家、黄世闲、南安市荣建房地产开发有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人黄串连、黄文家、黄世闲、南安市荣建房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司名下有址在南安市[0014XXXX]的国有土地使用权，已查封该地块的过户、变更、抵押登记手续，因该地块设置抵押登记故不宜交付拍卖；查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司址在南安市柳城办事处柳东社区（房产证号：01××54、01××55、01××56、01××57、01××58、01××59、01××60、01××61、01××62、01××63、01××64、01××65、01××66、01××67、01××68、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73、01××74、01××75、01××97、01××03、01××04、01××38、01××39、01××40、01××41、01××42、01××43、01××44、01××45、01××46、01××47、01××48、01××49、01××50、01××51、01××52、01××53、01××54、01××55、01××56、01××57、01××58、01××59、01××60、01××61、01××62、01××63、01××64、01××65、01××66、01××67、01××68、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73、01××74、01××75、01××76、01××77、01××78、01××79、01××80、01××81、01××82、01××83、01××84、01××85、01××86、01××87、01××88、01××89、01××90、01××91、01××92、01××93、01××94、01××95、01××25、01××26、01××27、01××28、01××29、01××30、01××31、01××32、01××33、01××34、01××35、01××36、01××37、01××38、01××39、01××40、01××41、01××42、01××43、01××44、01××45、01××46、01××47、01××48、01××49、01××50、01××51、01××52、01××53、01××54、01××55、01××56、01××57、01××58、01××59、01××60、01××61、01××62、01××63、01××65、01××66、01××67、01××68、01××69、01××70、01××71、01××72、01××73）房产以及被执行人黄串连名下址在泉州市丰泽区地下室车位XXX房产，已查封上述房产的过户、变更、抵押登记手续，因上述房产系轮候查封或者有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽Ｃ×××××佳美牌汽车一辆，已查封冻结该车过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法实际扣押；查被执行人黄世闲仅有少量的银行存款，已扣划缴纳本案执行费5670.12元。现本院现已穷尽执行措施，本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年三月十三日书记员  林志源
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2206号原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。负责人刘家弟，该公司总经理。委托代理人叶扬骥，该公司员工。委托代理人彭子华，该公司员工。被告张鹏，男，1975年11月6日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年三月六日书记员 樊怡伶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保128号申请保全人：文江平，男，1972年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李会军，常德市鼎城区钟君法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被保全人：梅文国，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人文江平依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0703民初574号之一民事裁定书，向本院申请执行财产保全，本院决定立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被保全人梅文国的银行存款150000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  姚运国二〇一七年三月二十三日代理书记员  胡雅婕
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执392号申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。法定代表人王柏敏，董事长。被执行人涂旺，男，汉族，1987年10月27日出生，住湖南省湘阴县。长沙宏大房地产开发有限公司与涂旺商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1271号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1271号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与涂旺商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初470号之二原告：河南神雨生物科技有限公司。法定代表人翟晖，总经理。住所地：武陟县詹店镇工贸区。委托代理人袁成志，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托代理人张新杰，该公司员工。被告：四川省乐山市福华通达农药科技有限公司。法定代表人张华，经理。住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇。原告河南神雨生物科技有限公司与被告四川省乐山市福华通达农药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告河南神雨生物科技有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南神雨生物科技有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南神雨生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2558元、保全费2120元，由原告河南神雨生物科技有限公司负担。审 判 长  索小生审 判 员  郭满红代理审判员  赵向辉二〇一七年三月十七日书 记 员  黄春霞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初122号原告：蒋瑛，女，藏族，西藏拉萨市人，1974年1月8日出生，无业，现住拉萨市。被告：益西，男，藏族，西藏拉萨市人，1968年12月3日出生，塔玛居委会物业工作人员，现住拉萨市。本院于2017年1月16日立案受理了原告蒋瑛与被告益西离婚纠纷一案，原告蒋瑛以为了孩子着想，原、被告双方已和好为由，于2017年3月9日自愿向本院提出撤回对被告益西的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蒋瑛的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋瑛撤回对被告益西的起诉。案件受理费7700元，依法减半收取3850元，由原告蒋瑛承担。审判员 西绕措姆二〇一七年三月九日书记员 格桑德吉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3725号原告：黄汉文，男，1972年4月18日出生，汉族，职业不详，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：戴西昌，男，1974年9月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托代理人饶佳（戴西昌之妻），女，重庆成渝高速公路有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。原告黄汉文与被告戴西昌合伙纠纷一案，原告黄汉文于2017年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五��四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄汉文自动撤诉处理。审判员 石 文二〇一七年三月二十七日书记员 何行玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初1146号原告徐某，男，1975年11月20日出生，汉族，农民。委托代理人张某，女，1984年5月1日出生，汉族，农民，现住址同上。被告宋某，男，1955年9月12日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告徐某诉被告宋某土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告徐某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费40元，均由原告负担。审判员柳俊海二0一七年三月一日书记员马永波
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初368号原告:什邡市茂森泓运业有限公司，住所地什邡市马祖镇静安村20组，组织机构代码证号：59751823-1。法定代表人：阙世敏，该公司经理。委托诉讼代理人：李良，四川锦川律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地什邡市金河东路金河商住楼营业房24-27号，组织机构代码证号：68042968-6。主要负责人：钟爱玲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐萍，四川述金律师事务所律师（一般授权代理）。原告什邡市茂森泓运业有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李良，被告的委托诉讼代理人徐萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金43,102元（含修理费、施救费、评估费）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月11日4时27分，刘少华驾驶原告所有的川FXXX**重型货车，沿郫县二环路行驶至郫县二环路万达广场，倒车时致车侧翻，造成墙砖、沙石及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告及时通知被告和交警到场进行了处理。车辆维修后，产生维修费、施救费43,102元，原告向被告申请理赔，被告拒不按合同赔偿。为此，原告提起诉讼，主张权利。被告辩称，原告车辆损失并未会同被告确认，车损金额未经被告定损，原告车辆修理前也未经被告确认或协商修理项目，违反保险条款第16条规定，根据免责条款，被告不承担保险责任，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的主体资格及驾驶员信息证据、道路交通事故认定书、保险公估报告、维修费用票据、保险单、投保人声明及保险条款、免责条款，本院予以确认并在卷佐证。至于双方对彼此证据证明目的的分歧，本院综合全案事实予以确定。本院经审理认定事实如下：登记于原告名下的川FXXX**重型货车实际所有人为宋世均，双方系车辆挂靠关系。2016年1月25日，原告在被告处为川FXXX**重型货车投保了交强险和商业三者险，其中车损险保险金额为223,080元（包括不计免赔），保险期间均自2016年1月26日0时至2017年1月25日24时止。2016年9月11日4时27分，刘少华驾驶原告所有的川FXXX**重型货车，沿郫县二环路行驶至郫县二环路万达广场，倒车时致车侧翻，造成墙砖、沙石及车辆受损的交通事故。此次事故经郫县公安局交通警察大队认定：刘少华承担全部责任。事故发生后，原告及时通知被告,被告派员到场勘验现场后，原告雇请拖车将事故车运至广汉市海洋汽车修理厂。因被告未对事故车定损，车辆所有人宋世均于2016年9月26日委托四川欣立保险公估有限公司对车辆损失进行评估，同年11月4日，该公估机构作出事故车估损金额为34,080元。该事故车在广汉市海洋汽车修理厂维修并于同年11月6日结算完毕，原告为该事故车支付了施救费8,000元、公估费1,022元、维修费34,080元。原告向被告提出理赔申请，但被告未予赔偿。原告始向本院提起诉讼，主张权利。本院认为，原告与被告签订的机动车商业险等保险合同，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效。双方争议焦点是在未经保险公司定损的情况下，保险公司是否应当按照保险公估机构出具的评估结论以及原告提供的维修费发票进行赔偿。根据原、被告签订的保险合同，因倾覆原因造成被保险机动车的损失及必要合理的施救费用，由保险公司承担。本案中，原告的车辆在倒车时侧翻受损，被告接到报案并查勘现场后，未及时对被保险车辆进行定损，在避免营运车辆长期停运损失的情况下，挂靠于原告的车辆实际所有人委托具有保险公估资质的机构对车辆损失进行评估，原告在此基础上自行修理受损的被保险车辆，并提交修理费发票作为赔付依据，不违反法律规定和合同约定，并无不当。被告在庭审中有关”原告不配合定损，原告在被告处投保车辆多次发生自翻，可能存在损害保险公司利益的情况”的抗辩意见，但未提供证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院不予采纳。原告要求被告赔偿修理费、施救费的请求，符合《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款”保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”的规定，被告免责的抗辩意见不能成立，原告的该项请求，本院予以支持。原告主张的评估费虽不属于保险责任范畴，但属被告延迟定损所造成的损失，被告应予赔偿，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告什邡市茂森泓运业有限公司保险赔偿金43,102元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为439元，由被告中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  陈海星二〇一七年三月十五日书记员  刘 唯
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执469号之一申请执行人安宣涛。申请执行人陈妮，女，1978年9月20日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组***号。身份证号码：6104021978********。某申请执行人安博帅，男，2002年1月17日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组***号。身份证号码：6104022002********。某某法定代理人安宣涛，男，1977年4月30日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村*组***号。身份证号码：6104021977********。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组。负责人冯爱民、安立权，该组村民代表。安宣涛某某、陈妮某、安博帅某某申请执行咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组侵权纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初2987号民事判决书，被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组应支付申请人安宣涛某某、陈妮某、安博帅某某征地补偿款36300元，诉讼费708元。承担执行费450元。执行过程中，本院强制执行完毕。（2016）陕0402民初2987号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。（2016）陕0402执恢413号之一申请执行人赵镇山，男，1961年7月1日生，汉族，住西安市莲湖区青年二巷8号。身份证号码：330724196107010018。被执行人刘娜，女，1983年3月10日生，汉族，住咸阳市渭阳西路48号内3号楼1单元502号。身份证号码：610404198303100525。（2017）陕0402执27号之一申请执行人何静芝，女，1985年10月21日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市工商银行兴业园小区6号楼3单元3层东户。身份证号码：610404198510210049。被执行人李明，男，1982年9月10日生，汉族，陕西省礼泉县人，住咸阳市秦都区泉北三巷玉泉小区C组团5号楼1单元2层西户。身份证号码：610404198209100051。何静芝赵镇山李明离婚刘娜不当得利36咸秦民初字第01280号陕04**民初789号调解判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2987号民事判决书，（2017）陕0402执469号案执行完毕。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  朱应文审判员  王喜君审判员  杨养荣二〇一七年三月二十三日书记员  秦海军审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年三月二十三日书记员  秦海军执行裁定书(2016)陕0402执保42号申请执行人陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司咸阳天力商品混凝土有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道沣东街道办事处凤栖路19号渭阳西路70号内21号楼4层。统一社会信用代码916111006679914472组织机构代码���75882181-4。法定代表人敬西峰王永利，该公司董事长执行董事。被执行人陕西冠喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司，住所地陕西省长春市普阳路1688号。统一社会信用代码91220000764573001R咸阳市三原县周肖工业园。组织机构代码：07453427-5。法定代表人元德友，系该公司董事长。被执行人元德友，男，1969年2月27日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇长塘村元家片65号。身份证号：332623196902276093。被执行人林素云，女，1971年9月8日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇长塘村元家片65号。身份证号：332623197109085704。被执行人元云芬，女，1966年6月21日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇翻身村下洋林片239号。身份证号：332623196606216109。被执行人朱福根，男，1963年8月3日生，汉族，浙江省温岭市人，住温岭市箬横镇翻身村下洋林片239号。身份证号：33262319630803573X。被执行人陕西喔喔食品有限公司，住所地西安市未央湖开发区东风路16号。组织机构代码：71014169-2。法定代表人元德友，系该公司董事长。我院对陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司申请执行陕西冠喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬、朱福根、西安喔喔食品有限公司追偿权纠纷一案咸阳天力商品混凝土有限公司申请执行吉林省得实建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年6月61日作出的（2016）陕0402民初20271269号民事裁定书已发生法律效力。裁定���将被告陕西冠喔食品有限公司、元德友、林素云、元云芬、朱福根、西安喔喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司的银行存款550000价值人民币280万元予的财产予以查封冻结，、扣押或冻结查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，于2016年69月298日依法冻结了陕西冠喔食品有限公司吉林省得实建筑工程股份有限公司名下银行存款550000元向三原县国土资源局所缴纳征地款2800000元。保全事项实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2016)陕0402执保412号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长王喜君审判员杨养荣审判员刘江二O一��年七九月十九二十二日书记员秦海军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执1773号申请执行人:中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：谭万刚，行长。被执行人：韩德庆，男，1963年6月22日出生，汉族，住址天津市红桥区。被执行人：金学稳，女，1963年10月31日出生，满族，住址天津市红桥区。被执行人：张宏鹏（曾用名张鸿鹏），男，1969年6月15日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人：陈祥君，男，1959年12月19日出生，汉族，住址天津市河西区。被执行人：薛雪芬，女，1961年9月23日出生，汉族，住址天津市河西区。被执行人：陈鸿飞，男，1985年10月23日出生，汉族，住址天津市河西区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与韩德庆、金学稳、张宏鹏、陈祥君、薛雪芬、陈鸿飞金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟审 判 员  刘丽君代理审判员  郑雅琴二〇一七年三月十五日书 记 员  仝玉林
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2015)连民三初字第00179号原告：高静，女。原告：刘宝刚，男。原告：杨德辉，男。原告：岳廷林，男。原告：赵桂红，女。原告：刘剑铭，男。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司。法定代表人鞠云忠，系该公司经理。委托诉讼代理人李吉玲。委托诉讼代理人孙会光。原告高静、刘宝刚、杨德辉、岳廷林、赵桂红、刘剑铭与被告国电葫芦岛润泽热力有限公司排除妨碍纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高静等6人、被告委托诉讼代理人李吉玲、孙会光到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月，被告由于无排水设施，采用筑坝的方式拦截基建及产生的废水，顺地势自然排放，给处于被告下游农户的生产、生活造成了不同程度影响。尤其是2012年8月，由于被告排放的废水量较大，超过了土坝的承受能力，造成了溃坝，给下游农户造成了数百万的损失。虽然大棚的经营者多次找被告阐述灾情的原因，但被告不吸取教训，仍然采用高筑坝的拦水方式，如果今年雨量大的话，不能排除再次溃坝的可能。若真的溃坝，后果不堪设想。为了避免悲剧再次发生，无奈诉至法院，请贵院依法保护国家、集体及个人财产损失。要求被告排除妨碍，将已筑坝的方式拦截其排放的废水，改为不殃及他人的正确排水设施。对该地区进行水质测试，看被告的排水是否影响该地区地下水，地下水是否符合饮用标准，如果存在污染后果，应停止损害及赔偿损失。由被告承担本案诉讼费用。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司辩称：原告所述事实不存在。被告的供热工程是经过城市规划局审批，工程都是按照国家标准进行施工的，不存在违规违法行为，至于原告所述排水设施是政府的配套设施，义务和责任不在被告，与被告无关。并且现在也不存在筑坝的排水设施。关于污染问题，根据谁主张谁举证，应由原告向法庭举证，现原告举证不能，请驳回其诉讼请求。经审理查明：高静等6原告是锦郊乡刘台子村温室大棚经营者。被告国电葫芦岛润泽热力有限公司位于连山区刘台子村行政区域内，处于原告温室大棚的西南方向。2011年至2013年，被告国电葫芦岛润泽热力有限公司因基建过程中及生产过程中所排放的水随地势自然流淌，对原告的生产经营造成了一定损害。另查明，现在被告不存在高筑坝的拦水方式。本院认为，现被告不存在高筑坝的拦水方式，原告要求被告改变排水方式的诉讼请求的基础已不复存在。对于是否存在环境污染侵权，根据举证规则原告方要向法庭证明被告有污染环境的行为、原告有受到侵害的事实。被告要向法庭证明其污染行为与原告损害事实之间没有因果关系。现原告无证据证明已受到相关污染侵害的事实，对其要求被告停止损害并作出赔偿的请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高静、刘宝刚、杨德辉、岳廷林、赵桂红、刘剑铭对被告国电葫芦岛润泽热力有限公司的诉讼请求。案件受理费100元由原告高静、刘宝刚、杨德辉、岳廷林、赵桂红、刘剑铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李孝刚人民陪审员  孙喜艳人民陪审员  孙 跃二〇一七年三月九日书 记 员  吕昕燃
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初23号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张海蓬，男，1981年6月25日出生,户籍登记地址：枣强县，汉族，大学文化，济南铁路维管段职工，中共党员，捕前住枣强县。2017年2月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被枣强县公安局刑事拘留，同年2月20日转逮捕。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人张海蓬犯故意毁坏财物罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁出庭支持公诉，被告人张海蓬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月8日晚22时许，被告人张海蓬（家住枣强县公安局城关派出所南邻民和小区）驾车牌号为冀Ｔ×××××的白色广汽传祺SUV汽车出民和小区大门时，恰逢宋某（枣强县大营镇大营村）的车牌号为冀Ｔ×××××黑色奥迪A6轿车停放于小区门口东侧，给张海蓬驾车出小区门口带来不便。23时许，张海蓬驾车返回小区，见上述奥迪车仍停在原处，自己的车进门很费劲，遂将奥迪轿车砸坏。经鉴定，奥迪轿车的损坏价值为人民币15473元。被告人张海蓬之行为已构成故意毁坏财物罪，请依法判处。被告人张海蓬对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年2月8日22时许，被告人张海蓬（居住于枣强县城民和小区）驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的白色广汽传祺SUV汽车出民和小区大门时，因宋某（枣强县大营镇大营村人）的车牌号为冀Ｔ×××××黑色奥迪A6轿车停放于小区门口东侧给其驾车驶出小区门口带来不便，遂心生不满。当日23时许，张海蓬驾车返回小区，见上述奥迪车仍停在原处，为其驾车驶入小区带来不便，张海蓬遂持由地上随手捡起的砖头将上述奥迪轿车砸坏。经鉴定，被毁坏奥迪轿车的价值为人民币15473元。本案审理期间，其家属代为赔偿了被害人宋某的经济损失并取得了被害人谅解。上述事实，有被告人张海蓬在公安机关的供述；被害人宋某的陈述；枣强县发展改革创新局价格认定中心枣发改认（刑）字（2017）第010号价格认定结论书；物证被损坏物品照片、砖头及照片，扣押物品及照片；书证枣强县公安局枣公（城）调证字【2017】0034号调取证据通知书、车辆损坏部件及维修费用明细、衡水联奥汽车贸易有限公司维修施工单、谅解书及被告人张海蓬的户籍证明等证据，并当庭举证、质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人张海蓬故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案审理期间，其家属代为赔偿了被害人宋某的经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张海蓬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘晨霞审 判 员  吴世德代理审判员  刘英钊二〇一七年三月二十四日书 记 员  邢国辉
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执159号申请人中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx路*号。负责人罗x祥，该行行长。委托代理人王毅，男,汉族，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行客户部经理。现住金平苗族瑶族傣族自治县xx南路**号。代理权限为特别授权代理。委托代理人王俊勋，男,汉族，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行职工，现住红河哈尼族彝族自治州蒙自市xx学院。代理权限为特别授权代理。被执行人普毛惹,男，哈尼族，现住金平苗族瑶族傣族自治县xxx乡xx老寨村。被执行人李绍荣,男，哈尼族，现住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx路*号。被执行人金平荣联经贸有限公司。住所地金平苗族瑶族傣族自治县金河巷*号。法定代表人李绍荣，董事长。中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行申请执行普毛惹、李绍荣、金平荣联经贸有限公司借款合同纠纷一案。本院于2016年8月25日作出的（2016）云2530民初508号民事调解书，由普毛惹所欠中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行本金250万元，普毛惹同意于2016年8月31日前偿还本金250万元，并支付该借款本金250万元从2016年3月21日起至该款还清之日止的利息。普毛惹未能按期偿还本金及其利息，金平荣联经贸有限公司抵押担保的金河镇东正街10号房产，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行对该房产享有优先受偿权，不足部分由金平荣联经贸有限公司、李绍荣承担连带清偿责任。调解书生效后，普毛惹、李绍荣、金平荣联经贸有限公司逾期未履行，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行于2016年9月28日申请强制执行。本院于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月24日向被执行人普毛惹、李绍荣、金平荣联经贸有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人普毛惹、李绍荣、金平荣联经贸有限公司履行生效调解书确定的偿还义务，但被执行人普毛惹、李绍荣、金平荣联经贸有限公司逾期未履行。为此，本院依法对位于金平县金河镇东正街10号房产（抵押物）进行处置变现，但由于该抵押物处置变现时间较长，审限内不能处置完毕。经申请人中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行同意。本院保留申请人的债权，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行案件、结案若干问题的意见》第十四条第（三）、第十七条（十）项的规定，裁定如下：本院的(2016)云2530执159号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 林二〇一七年三月二十九日书记员 陶建华
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初3790号之二原告：开平市三埠盈春塑料制品厂，住所地：广东省开平市三埠街三围市场内。投资人：杨汝讲。被告：开平盛汇纺织有限公司，住所地：广东省开平市蚬冈镇工业园B2区2号之5。法定代表人：陈朝深。被告：陈朝深，男，住广东省开平市。本院在审理原告开平市三埠盈春塑料制品厂诉被告开平盛汇纺织有限公司、陈朝深买卖合同纠纷一案中，原告开平市三埠盈春塑料制品厂于2017年3月17日以与被告开平盛汇纺织有限公司、陈朝深达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告开平市三埠盈春塑料制品厂向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市三埠盈春塑料制品厂撤回起诉。本案受理费1134元（原告已预交567元），财产保全费553元，由原告开平市三埠盈春塑料制品厂负担。审 判 长 梁 素 娟审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一七年三月十七日书 记 员 郭 雪 银邝小娴
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初178号自诉人都江堰市中铁桥隧机械厂。住所地四川省都江堰经济开发区上阳街***号。法定代表人杨克春，董事长。被告人中铁七局集团郑州工程有限公司。住所地河南省郑州市陇海中路*号。法定代表人常兆峰，董事长。自诉人都江堰市中铁桥隧机械厂以被告人中铁七局集团郑州工程有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年3月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人中铁七局集团郑州工程有限公司履行了全部债务，自诉人都江堰市中铁桥隧机械厂申请撤诉。本院认为，自诉人都江堰市中铁桥隧机械厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人都江堰市中铁桥隧机械厂撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年三月十日书记员  罗鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执89号之六原告：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京路，组织机构代码69897198－3。负责人：朱彤，行长。被执行人褚银，男，1986年5月10日出生。被执行人郑金花，女，1964年2月19日出生。被执行人安徽海泰置业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码91340200772802038U。法定代表人：牟海莲，总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人褚银、郑金花、安徽海泰置业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽海泰置业股份有限公司的银行存款。本裁定立即生效。审判员  杨运新二〇一七年三月二十二日书记员  曹 赟