连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第02714号原告袁静。委托代理人刘喜、张婕，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。被告宋惠琴。委托代理人蒋志川，江苏华德律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。负责人魏欣，总经理。委托代理人潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。原告袁静诉被告宋惠琴、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员盛新海适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告袁静的委托代理人张婕、被告宋惠琴的委托代理人蒋志川、被告太平洋保险公司的委托代理人潘世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁静诉称，2014年7月17日8时许，宋惠琴驾驶苏G×××**轿车行驶至事故地点时，与袁静驾驶电动车相碰，造成袁静及电动车乘坐人王可馨受伤。公安交警部门认定：宋惠琴负事故的全部责任，袁静及王可馨无责任。另查明，该车车主已在太平洋保险公司购买了保险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失76472.88元，并承担本案诉讼费用。被告宋惠琴辩称，我已投保交强险及保险责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔）。原告的损失未超过保险限额，应当由保险公司承担。鉴定费、诉讼费、非医保费用均应当由保险公司承担。我还垫付了医疗费687.60元，并且向公安机关交纳10000元事故预付款，要求予以返还。被告太平洋保险公司辩称，我司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任。根据保险合同约定，医疗费中的非医保费用以及停车费、诉讼费用不属于我公司赔偿范畴；无证据显示原告的鞋子在事故中受损，原告的电动自行车的损失未经鉴定机构定损，因此对原告主张的财产损失部分不予认可。经审理查明，2014年7月17日8时许，宋惠琴驾驶苏G×××**号轿车行驶至连云港市海州区南极路与海连路交叉路口处时，与袁静驾驶电动自行车相撞，致两车损坏、袁静及电动自行车乘坐人王可馨受伤。此事故经公安交警部门认定，宋惠琴负全部责任，袁静及王可馨无责任。事故发生后，袁静至连云港市第一人民医院住院治疗19天，共计花费医疗费42564.48元，其中687.60元系宋惠琴为其支付。宋惠琴还于2014年7月30日向公安机关预付10000元赔偿费用，该款已被袁静领取。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，袁静因交通事故致右膝后交叉韧带断裂，行手术治疗，需补给后续必然发生的再次手术费4000元（或以实际发生为准）；袁静误工时间为伤起270日，护理期限为伤起90日，营养期限为伤起60日。袁静支付鉴定费1200元。袁静海因该起事故支出停车费30元、施救费80元。袁静系连云港瑞友科技有限公司朝阳东路分公司员工，月工资3500元，自受伤起至2015年5月期间，连云港瑞友科技有限公司朝阳东路分公司未向其发放工资。苏G×××**号轿车在太平洋保险公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。袁静称因该起事故致其鞋子及电动自行车损坏，并提供了鞋子的收据及电动自行车的修理费票据，被告太平洋保险公司均不予认可。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍证明、医疗费发票、门诊病历、出院记录、诊断证明、病人费用清单、司法鉴定书、鉴定费票据、停车费及施救费发票、交通费发票，被告宋惠琴提供的驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、交通事故损害赔偿费用预付委托书等证据在案予以证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，宋惠琴负事故全部责任，袁静无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。宋惠琴驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。因此，袁静因此交通事故产生的损失，由太平洋保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由宋惠琴承担赔偿责任。关于袁静的各项损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：原告关于住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费31500元、鉴定费1200元、护理费8586元、施救费及停车费110元的诉讼请求，未超出相关司法解释规定的计算标准，本院予以确认；医疗费为42564.48元（含宋惠琴支付的687.60元）；交通费酌定为150元。关于原告主张的电动自行车修理费及鞋子损失，因该财产损失未经太平洋保险公司定损，原告也未申请鉴定机构进行司法鉴定，故该诉求证据不足，本院不予支持。被告太平洋财产保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未就用药中非医保费用的具体明细、替代医保用药的数量及金额、非医保用药与受害人的救治无必要性和合理性等举证证明，故该辩解本院不予采纳。以上费用合计85730.48元，由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担。被告宋惠琴先行给付的10687.60元，属于替被告太平洋保险公司在保险限额内支付的赔偿款，为避免当事人诉累，本案中一并处理，由被告太平洋保险公司从其应承担的赔偿款中返还被告宋惠琴。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告袁静赔偿款75042.88元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告宋惠琴10687.60元；三、驳回原告袁静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元（原告已预交），由被告宋惠琴负担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司从应返还被告宋惠琴的10687.60元中扣除，直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1710元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  盛新海二〇一五年七月十八日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：11×××71开户行：江苏银行浦中支行