河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终838号上诉人（原审被告）：王东来，男，汉族，1966年12月13日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：王郭靖，女，汉族，住武陟县。系王东来的女儿。上诉人（原审被告）：杨鹏飞，男，汉族，1991年12月6日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师被上诉人（原审原告）：董小双，男，汉族，1971年10月9日出生，住武陟县。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。上诉人王东来、上诉人杨鹏飞因与被上诉人董小双提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于23017年3月9日对本案进行了公开开庭审理，上诉人王东来及其委托诉讼代理人王郭靖、上诉人杨鹏飞的委托诉讼代理人秦童、被上诉人董小双及其委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人王东来上诉请求：1、依法撤销一审判决中的第一项，驳回被上诉人董小双对上诉人的诉讼请求并返还王东来所支付的一切费用。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，上诉人不应当承担赔偿责任。一、2015年10月9日，王东来因构建房屋“圈梁”的完整性所需临时增加五名工人帮忙，董小双为其中一人；在开始施工之前王东来经查看宅基地，要求从主房的西北角开始施工并逐一告知所有施工人员；强调注意安全切记从西北角开始。唯有董小双从主房的西南角开始，导致施工现场一片混乱。吊车吊混凝土时不慎将搅拌机料斗整出槽，出现故障；王东来在查看原由时便被施工人员告知董小双在西南角被吊车创及摔伤。不知情的王东来便立即向武陟县第三人民医院电话求助，第一时间安排对董小双的紧急救助，生怕造成二次伤害。住院治疗期间董小双夫妇明确告知王东来：之所以摔伤是吊车创及所致与你无关，××看好绝不会讹诈你。出于人道，我便承诺董小双夫妇不管啥原因受伤咱一概不提，住院期间的一切费用你无需担忧我一人承担，××即可。二、被上诉人董小双所受伤害与上诉人王东来无关。一审法院在无任何证据的情况下，便认定上诉人承担巨额赔偿责任明显错误综上，恳请贵院支持上诉人的请求。董小双辩称，董小双在为王东来提供劳务过程中，因王东来未采取足够的保障措施导致董小双受伤，应当对董小双受到的损害承担赔偿责任。杨鹏飞辩称，董小双所受伤害完全是因为在工作中未尽到安全注意义务，导致受伤，与杨鹏飞无关，其损失应当依照法律规定由相关方承担。杨鹏飞上诉请求：l、依法撤销一审判决中的第二项，驳回被上诉人董小双对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，上诉人不应当承担赔偿责任。一、被上诉人董小双所受伤害是因为其在工作过程中未尽到安全注意义务，疏忽大意而摔落所致，与上诉人无关。被上诉人董小双与上诉人之间不存在任何劳务或雇佣关系关系，且无任何证据证明其伤害是由上诉人所致，一审法院在无任何证据的情况下，仅凭被上诉人董小双在病例中的主观陈述，便认定上诉人承担30％的赔偿责任明显错误。二、一审法院据以作出裁定的焦作吴明司法鉴定所(2016)临鉴字第123号司法鉴定意见书所采纳的鉴定依据明显不当，按照相关法律规定，除工伤鉴定外，其他鉴定包括提供劳务的伤残鉴定均应采用交通事故人身伤害定残标准。一审中，上诉人对此鉴定意见书已明确表示质疑，但一审法院仍坚持作出错误认定。综上，恳请贵院支持上诉人上诉请求。董小双辩称，其所受到的伤害是因杨鹏飞在操作吊车过程中未尽到安全注意义务导致，杨鹏飞应当按照其过错程度承担赔偿责任。王东来辩称，董小双所受伤害是其未尽到安全注意义务导致，并非王东来所致。董小双向一审法院起诉请求：1、被告依法赔偿原告住院伙食补助费810元，营养费270元，护理费6786.48元，必要交通费2000元，共计9866.48元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费等待鉴定结论作出后明确；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求为113405.58元。一审法院认定的事实：原告董小双系为被告王东来提供劳务，杨鹏飞系给被告王东来提供上混凝土劳务一方。2015年10月9日，在原告为被告提供劳务过程中，原告受伤，具体受伤过程：在为王东来提供农村盖房劳务时，原告等4人及王东来在二层搭架打圈梁，原告在墙上站的，王东来在指挥吊车往二层吊混凝土，吊车由被告杨鹏飞所操作，杨鹏飞操作吊车往二层吊一斗搅拌好的混凝土时，吊车的吊斗往上升时，挂住了地上放的打灰机，将打灰机的料斗整出槽了，出现这一现象后，在圈梁上站的工人给被告王东来说，先停停,说话中间，吊车吊斗已经升到二层原告所站的位置，吊车吊斗将原告从二层碰下，导致原告受伤。原告于2015年10月9日-2015年11月5日在武陟县第三人民医院住院27天，花去医疗费11985.3元，经诊断为：腰椎骨折，跟骨骨折，原告受伤后住院期间需一人陪护。案件审理过程中，经原告申请，法院组织并委托鉴定，2016年7月15日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出焦昊明司鉴所【2016】临鉴字第123号司法鉴定意见书，董小双目前情况参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》国家标准，董小双双侧跟骨骨折内固定术后被评为八级伤残。腰1锥体压缩性骨折并评为十级伤残。原告的被扶养人董国钦（1938年9月17日出生）。因赔偿问题，形成纠纷。一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告与原告形成劳务关系，就原告所承担的工作量及报酬达成一致协议，原、被告之间劳务关系短暂、被告要求原告完成一定工作量并支付一定报酬，双方并非长期稳定的劳动关系，系劳务关系。本案中，原告在干活时，对自身的工作环境的安全性不加注意，对自身的工作环境是否安全毫无防范，没有尽到足够的安全注意义务，对自己的受伤存在一定过错，应承担一定的责任。结合本案实际情况，法院认为，原告应承担30%责任为宜。被告王东来作为负责人，对原告工作环境的安全性不重视，未对工人的工作环境采取足够的安全保障措施，结合案件实际情况，应承担40%的责任。被告杨鹏飞作为操作吊车一方，在操作吊车时未尽到足够的安全注意义务，结合本案实际，应承担本次事故30%的责任。原告因此次事故遭受的损失：医疗费11985.3元，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，原告的残疾赔偿金为10853元/年×20年×31%=67289元，根据2015年河南省农村居民人均消费性支出7887元/年，被抚养人生活费（董国钦）7887元/年×5年÷4人×31%=3056元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金计70345元。原告自受伤之日前至定残的前一天为止计算误工天数，误工费参照2015年度农林牧渔标准28849元/年计算，计276天，误工费计276元×28849元/年÷365天/年=21815元，原告住院27天，根据河南省省内工作人员出差补助标准30元/天计算，住院伙食补助费为810元，营养费270元。根据原告伤残程度，法院酌定精神抚慰金3000元，原告受伤住院确系产生交通费用，法院酌定交通费500元，以上共计108725元。被告王东来担本次事故的40%责任，计43490元，减去被告已经支付的11985.3元，剩余31505元，由被告王东来支付原告。被告杨鹏飞承担本次事故的30%责任，计32618元。被告杨鹏飞支付原告32618元。原告二次手术费未发生，待发生后另行主张。一审法院判决：一、被告王东来于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失31505元；二、被告杨鹏飞司于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失32618元；三、驳回原告的其他诉讼请求。二审期间各方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，王东来在自家建房中，请来董小双为其帮工，双方并约定了劳动报酬，双方之间形成了劳务关系。杨鹏飞受王东来之邀为其吊装水泥混凝土，杨鹏飞开吊车在吊装水泥混凝土的过程中，挂住了地面上的打灰机，吊车吊斗在运行的过程中，将正在施工中的董小双碰下，导致董小双受伤，作为常年从事吊装工作的杨鹏飞因其存在过失导致事故的发生，对董小双所受到的伤害应当承担相应的赔偿责任。一审法院根据各方当事人存在的过错责任，让董小双本人承担30%的责任，判决王东来承担40%的赔偿责任，判决杨鹏飞承担30%的赔偿责任并无不当。关于伤残鉴定的问题，原审法院按照鉴定程序对外委托，并不存在违法之处。综上所述，王东来、杨鹏飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，处理正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2287元，由上诉人王东来承担1307元，杨鹏飞承担980元。本判决为终审判决。审判长  王晓武审判员  陈金刚审判员  毛富中二〇一七年三月三十日书记员  张 冬