wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初663号原告朱某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告朱某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，因原告朱某某未按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费70元，由原告负担。审判员  刘福宝二〇一七年三月八日书记员  秦国锋
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3610号原告：刘美建，男，1975年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。被告：曹广立，男，1965年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告刘美建诉被告曹广立劳动争议纠纷一案中，原告刘美建于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美建申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘美建撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告刘美建负担。审 判 员 董晓庆二〇一七年三月二十一日代书记员 徐小婷
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初514号之一原告：衡水正工电器工程有限公司，地址衡水市桃城区北方工业基地工业大街19号。法定代表人：耿保锁，职务：总经理。被告：河北静冈复合材料有限公司，地址衡水市枣强县富强北路201号。法定代表人：彭俊超，职务：总经理。本院在审理原告衡水正工电器工程有限公司与被告河北静复合材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤回对被告河北静冈复合材料有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡水正工电器工程有限公司撤回对被告河北静复合材料有限公司的起诉。案件受理费2566元，撤诉减半收取1283元，财产保全费1120元，共计2403元，由原告衡水正工电器工程有限公司负担。审判员  杜金荣二〇一七年三月二十二日书记员  梁 飞
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初4082号原告：林建清，男，1971年3月20日出生，汉族，住长乐市。被告：李冠华，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告林建清与被告李冠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告林建清到庭参加诉讼，被告李冠华经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林建清向本院提出如下诉讼请求：被告李冠华偿还借款本金150000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计至被告还清借款为止）。原告林建清陈述的事实及理由如下：原告林建清与被告李冠华系朋友关系。2011年9月初，被告以急需资金周转为向原告提出借款150000元。原告于2011年9月24日将150000元款项出借给被告，被告出具了一张由其亲笔书写并签名的借据。后原告多次催讨，被告至今推脱不还。被告李冠华未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据材料：1、落款时间为2011年9月24日的借据1张，内容为：“李冠华向林建清先生借款人民币壹拾伍万元整。此据。李冠华2011年9月24日”；2、中国农业银行活期存折明细清单，清单体现2011年9月20日，原告从中国农业银行的账户中取出198000元。原告述称，此款中的150000元即作为出借给被告的资金。被告李冠华未向本院提交证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，原告均无异议。本院分析认为，原告提供的借条形式完整、内容明确，结合原告陈述，该借条可以作为认定被告向原告借款150000元的依据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对证据的质证。综上分析，本院认定被告李冠华尚欠原告林建清150000元借款未还的事实。本院认为，债务应当清偿。本案被告对原告负有债务有原告陈述，以及原告提交的由被告签名的借条为据，可以认定。合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未对还款期限作出约定，故原告要求被告清偿债务，可予支持，但应给被告合理的还款期限。原告提交的借条体现讼争债务除未约定借期外也未约定支付利息，依照法律规定属于无息借贷。原告将起诉后的期间视为“逾期”，并以年利率6%主张起诉后债务利息无事实和法律依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李冠华应于本判决生效后五日内偿还原告林建清借款150000元；二、驳回原告林建清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李冠华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 枫人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一七年三月九日书 记 员  林 颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保115号之一申请人吴永泉，男，1967年2月10日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人张健，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人张杰民（车主），男，50岁，汉族，住河北省故城县。本院在审理上列申请人吴永泉与被申请人张健、张杰民（车主）机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月7日作出（2017）鲁1428执保115号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张杰民名下的冀Ｔ×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  李佃富二〇一七年三月十四日书记员  张 晓
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初59号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人魏胡民，男，1965年7月12日出生，汉族，小学文化，住赤壁市。因本案2016年7月27日被赤壁市公安局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审。被告人魏峰，男，1970年3月18日出生，汉族，初中文化，住赤壁市。因本案2016年6月12日被赤壁市公安局刑事拘留，同年6月16日被该局��保候审。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人魏胡民、魏峰犯非法捕捞水产品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人魏胡民、魏峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月29日凌晨5时许，被告人魏胡民、魏峰在赤壁市陆水水库禁渔期内，驾船在陆水水库水浒城刘家嘴附近水域使用电流增压器、电瓶等国家禁止使用的电鱼工具进行电捕鱼，共捕鱼约4斤，被赤壁市陆水湖管委会渔政工作人员当场抓获，后二人趁渔政执法人员不备，驾船逃离现场。同时查明，2016年6月12日以及7月27日，被告人魏峰、魏胡民主动到赤壁市公安局投案。上述事实，被告人魏胡民、魏峰在开庭审理过程中亦无异议，��有证人袁某、胡某等人的证言、到案经过、户籍证明、捕鱼工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏胡民、魏峰违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏胡民犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人魏峰犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份，副本二份。审 判 长  任民生人民陪审员  熊社明人民陪审员  周红珍二〇一七年三月二十七日书 记 员  聂诗龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢25号之四申请执行人：徐开祥，男，汉族，住无为县高沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行徐开祥与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第085号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款19837.18元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3729号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，组织机构代码90360877-0。负责人黎阳，该支行行长。被执行人马野，男，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人何晓丽，女，1981年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人马野、何晓丽借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法民初字第05252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、证券、车辆等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。同时，本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人在重庆市合川区钓鱼城街道办事处有房屋信息，本院随即将该房屋土地予以查封（该房屋是本案抵押物，此次查封为轮候查封）。此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有对外投资信息、分支信息。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人的房屋，未发现其它可供执行财产，上述轮候查封房屋已由本院另外一案移送评估拍卖，申请人向我院申请终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2016)渝0117执3729号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一七年三月三十一日书 记 员  牛立威
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初31号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人童某某，男，1988年6月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2008年7月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年9月23日被兰溪市公安局依法取保候审。经��院决定于2017年3月10日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人童某某犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月4日早上8点40分左右，被告人童某某驾驶浙Ａ×××××号轻型厢式货车在兰溪市兰江街道创业大道清胜塘农家小院土菜馆门口倒车，在倒车过程中碰撞并碾压了步行的被害人（身份不明），造成被害人无名氏医治无效于当日死亡的交通事故。经交警部门事故认定，被告人童某某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人童某某以群众身份拨打110、120电话，以清胜塘三岔口有老人��倒，请来人处理、施救方式报警，在救护车把被害人无名氏接走后，被告人童某某即驶离了事故现场；当天下午交警通过电话告知被告人童某某被害人无名氏系由其倒车碰撞碾压致死，被告人童某某随即到兰溪市交通警察大队事故处理中队向民警如实供述了自己的犯罪事实。另查明，兰溪市公安局于2016年8月11日在金华日报上发布了认尸启事，至今未确定被害人身份。被告人童某某已主动预交了赔偿款10万元。上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人童某某的供述和辩解，证人李某的证言，户籍信息、返还物品凭证、病历、认尸启事、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车详细信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单��印件、110接警单、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故认定书、刑事判决书复印件，兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查笔录及事故现场示意图、交通事故照片及说明，监控视频光盘及被告人童某某的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上倒车时，发生致一人死亡且负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人童某某没有法定事由及正当理由，擅自驶离事故现场，属交通运输肇事故后逃逸，应当处三年以上七年以下有期徒刑；被告人童某某在知悉交通肇事后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚；被告人童某某自愿赔偿被害人损���并已预交了赔偿款，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人童某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年9月9日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  唐与尧人民陪审员  郎惠民二〇一七年三月十一日书 记 员  杨旭娟
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初35号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人邹某，男，1989年9月27日生于湖北省谷城县，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省谷城县。2016年9月24日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。辩护人姜厚光、管丽芳，山东君辰律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2016]629号起诉书指控被告人邹某犯抢夺罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，被告人邹某及辩护人姜厚光、管丽芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日17时许，被告人邹某在烟台市芝罘区通世居民区的一个胡同内，趁王某不注意将其脖子上佩戴的黄金项链拽断，在逃跑途中被抓获，所抢黄金项链被追回。经鉴定，涉案黄金项链价值人民币3882元。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人邢某的证言，被告人邹某的供述，辨认笔录，烟芝价认定〔2016〕50号烟台市芝罘区价格认证中心价格认定结论书，公安机关出具的工作情况、抓获经过、扣押发还物品清单、人口信息查询记录及辩护人提交的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人邹某犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人邹某系犯罪未遂，且能当庭自愿认罪并取得了被害人的谅解，故依法对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，于法相合，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2017年3月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  江培敏人民陪审员  张宜宁二〇一七年三月三日书 记 员  冯婕琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1961号原告周大伟。被告绵竹市翔飞贸易有限公司,住所地四川省德阳绵竹市富新镇三合村15组。法定代表人高飞,总经理本院在审理原告周大伟诉被告绵竹市翔飞贸易有限公司侵权责任纠纷一案，原告周大伟于2017年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告周大伟自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告周大伟撤回起诉。案件受理费减半收取46元，由原告周大伟负担。审判员  徐荣荣二〇一七年三月九日书记员  魏秀婷
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初718号原告申一博，男，汉族，1988年11月29日出生，陕西省米脂县人。被告张延军，男，汉族，约42岁，现住址不详。原告申一博诉被告张延军民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告的准确住所地及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理、查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告申一博的起诉。本案诉讼费10296元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  朱锦涛二〇一七年三月二十日书 记 员  许 洁
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书2016苏06**民初4845号原告宋建平，男，1978年12月9日生，汉族，住南通市崇川区。被告潘艳芳，女，1982年3月19日生，汉族，住贵州省榕江县被告汪继林，男，1980年5月17日生，汉族，住南通市崇川区。被告马汉生，男，1976年6月15日生，汉族，朱南通市崇川区。本院在审理原告宋建平与被告潘艳芳、汪继林、马汉生民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋建平申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋建平撤回起诉。受理费人民币650元（已减半），由原告宋建平负担。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  钱 丹二〇一七年三月十三日书 记 员  卢 蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执691号申请执行人：李中士，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽黄河预应力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋令珊，该公司执行董事。合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2017）合瑶劳仲调字第228号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽黄河预应力工程有限公司的银行存款22113元（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一七年三月二十一日书记员 崔光玉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终1388号上诉人（原审原告、反诉被告）：营口第三纺织有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：沈永庆，该公司董事长。委托代理人：洪超，营口市站前区法律援助中心律师。委托代理人：胡大成，男，1968年11月20日出生，现住辽宁省营口市站前区。该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：营口市中天建筑工程有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：于保全，该公司董事长。委托代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口第三纺织有限公司、营口市中天建筑工程有限公司（以下简称中天房地产公司）因建设工程纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2014)营西民一初字第881-2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，该案双方签订的是固定价款的建设工程合同。对于约定了固定价款的建设工程施工合同，双方未能如约履行，致使合同解除的，在确定争议合同的工程价款时，既不能简单地依据政府部门发布的定额计算工程价款，也不宜直接以合同约定的总价与全部工程预算总价的比值作为下浮比例，再以该比例乘以已完工程预算价格的方式计算工程价款，而应当综合考虑案件实际履行情况，并特别注重双方当事人的过错和司法判决的价值取向等因素来确定。该案首先应明确双方在建设施工过程中的过错责任，双方均主张对方存在过错，工程停工，最后合同不能履行是谁的过错造成的；双方是否按照协议约定履行合同，支付工程款；已完工程款的确认，应依据合同的约定，结合全部工程款及工程的固定价款及过错责任等案件实际情况予以综合判断。关于造价鉴定的费用承担应予明确。综上，原审认定基本事实不清，应在查清案件相关事实基础上，以正确适用法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院(2014)营西民一初字第881-2号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人营口市中天建筑工程有限公司预交的二审案件受理费52659元，营口第三纺织有限公司预交的二审案件受理费31900元，予以退回。审 判 长  赵洪稷审 判 员  秦振敏代理审判员  任研研二〇一七年三月一日书 记 员  张 弘
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初119号原告：杨远忠，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王威凤，女，汉族，湖南省双峰县人，住贵州省遵义市汇川区。被告：李正贵，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：李正平，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告杨远忠诉被告王威凤、李正贵、李正平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告杨远忠于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨远忠撤回起诉。案件受理费280元（已减半收取），由原告杨远忠负担。审判员 刘 侠二〇一七年三月二十三日书记员 吴妹男
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执116号之一申请执行人：董艳丽，女，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈皊，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱瑞莲，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人:王向阳，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行董艳丽、陈皊与朱瑞莲、王向阳房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王向阳名下位于相山区任圩镇（房地权淮房字第××号）房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月一日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3323刑初12号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人锁某某，男，傈僳族，初中文化，农民，云南省福贡县人。因涉嫌危险驾驶罪，经福贡县公安局决定，于2017年2月10日被取保候审。同年2月14日被福贡县人民检察院取保候审，同年2月28日被本院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检刑检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人锁某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，福贡县人民检察院指派检察员双四海、助理检察员胡明辉出庭支持公诉，被告人锁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2017年2月2日19时许,被告人锁某某酒后驾驶普通二轮摩托车，从福贡县城建安酒店往福贡县城中心方向行驶，至福贡县丙瑞线K155+120米处（即福贡县城欣源超市对面）时，与对向此某某驾驶轻型普通货车发生侧面碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经对事故责任认定，被告人锁某某对本次事故负全部责任。后经司法鉴定，被告人锁某某的血液乙醇含量为244.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人锁某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处，并向法庭举示了相关证据。在法庭辩论阶段，公诉机关提出的量刑建议是：被告人锁某某犯危险驾驶罪判处拘役2-3个月，并处罚金。被告人锁某某辩称，对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请给予从轻判处。经审理查明，2017年2月2日19时许,被告人锁某某酒后驾驶普通二轮摩托车，从福贡县城建安酒店往福贡县城中心方向行驶，当行驶至福贡县丙瑞线K155+120米处（即福贡县城欣源超市对面）时，由于操作不当，与对向行驶的由此某某驾驶轻型普通货车发生侧面碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。经对事故责任认定，被告人锁某某负事故全部责任。经鉴定，送检被告人锁某某的血样（检材）定性检测出乙醇含量为244.6mg/100ml。上述事实有下列证据予以证实：查获经过，受案登记表，立案决定书，被告人的户口证明，证人熊某某的证言，证人此某某的证言，被告人锁某某的供述和辩解，当事人血样提取登记表及现场提取血液照片，现场辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书及福贡县农村信用社ATM机回执单，鉴定意见书等证据在案佐证。上述证据经庭审举证、质证，被告人锁某某均无异议，足以认定本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人锁某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达244.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人锁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人锁某某在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、又无机动车驾驶资格证，具有三项法定从重处罚情节，对其予以从重处罚。被告人锁某某根据公安交通管理行政处罚决定缴纳了罚款500元予以折抵罚金。被告人锁某某对交通事故造成此某某的损失已全部赔付，庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在量刑幅度内酌情采纳。根据罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人锁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李树美二〇一七年三月六日书记员  桑丽丽附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初3438号原告：周刚义，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王乃鹏，x年x月x日出生，汉族，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被告：刘海亮，男，x年x月x日出生，汉族，原住东营市，现住址不详。被告：赵宁，女，x年x月x日出生，汉族，原住东营市，现住址不详。本院在审理原告周刚义与被告刘海亮、赵宁民间借贷纠纷一案中，原告周刚义于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周刚义的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周刚义撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费260元，均由原告周刚义负担。审 判 长  高 敏人民陪审员  隋红岩人民陪审员  董翠景二O一七年三月一日书记员王明梅
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0284民初557号原告：张云祥，男，汉族。被告：磐石市烟筒山镇小梨河村村民委员会，住所：磐石市烟筒山镇小梨河村。负责人：周佩和，该村村民委员主任。本院于2017年2月13日受理了原告张云祥与被告磐石市烟筒山镇小梨河村村民委员会劳务合同纠纷一案，张云祥于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张云祥的撤回起诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张云祥撤诉。案件受理费50.00元，由张云祥负担。审判员  王岩二〇一七年三月七日书记员  刘洋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初660号原告：徐青芳，女，汉族，1978年4月25日出生，住扶沟县曹里乡西五行政村46号，身份号码：412721197804253426。委托诉讼代理人：方国强，扶沟县桐丘街道法律服务所，代理权限为一般代理。被告：陈保安，男，汉族，1957年3月26日出生，住扶沟县曹里乡黄家行政村彭庄村，身份号码：412702195704223415。被告：陈玉分，男，汉族，1979年4月16日出生，住扶沟县，16341X。本院在审理原告徐青芳诉被告陈保安、陈玉分侵权责任纠纷一案中，原告徐青芳于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐青芳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐青芳撤回对被告陈保安、陈玉分的起诉。案件受理费50元，由原告徐青芳负担。代理审判员  孙振伟二〇一七年三月二十七日书 记 员  寇亚东
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初960号原告赵国臣，男，1982年12月5日出生，汉族，农民。被告王初一，男，65岁，蒙古族，牧民。被告青格乐图，男，32岁，蒙古族，牧民。被告哈日呼，男，32岁，蒙古族，牧民。被告阿力得尔图，男，35岁，蒙古族，牧民。本院在审理原告赵国臣与被告王初一、青格乐图、哈日呼、阿力得尔图民间借贷纠纷一案中，原告赵国臣以该案欠据中其余借款2017年11月1日到期，如到期被告不能偿还再另行起诉为由，于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国臣撤回起诉。案件受理费587元由原告赵国臣负担。审判员  包海泉二〇一七年三月二十八日书记员  王 鑫
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初4865号之一原告冯扎根，男，1960年5月4日生，汉族，住辉县。委托代理人张运良，男，1966年1月24日生，汉族，住辉县。被告李波，男，1981年10月8日生，汉族，住辉县。被告林州市万通物流运业有限公司。法定代表人：郭晓青，任公司经理。住所地：河南省林州市天平大道东段。委托代理人张青奇，河南新林州律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。负责人：王中玉，系该公司经理。住所地：振林区南环路西段。委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。被告吴魁，男，1984年4月28日生，汉族，住辉县。原告冯扎根诉被告李波、林州市万通物流运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司、吴魁机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，经查，案涉事故当事人樊立勇等人以机动车事故责任纠纷将本案四被告诉至法院，并涉及事故车辆所投交强险份额的划分。本院认为，本案应当中止审理，等待与另一案协商划分被告在交强险范围内的赔偿份额。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  侯桂冠代理审判员  申文凤人民陪审员  荆翠芳二〇一七年三月二十三日书 记 员  樊 梦
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0208执369号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社。法定代表人刘伟，该信用社主任。被执行人史文信，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区大八旗村。身份证号码230208196511080113被执行人曲桂英，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区大八旗村。身份证号码230208196401020160申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0208民督64号支付令，申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人梅里斯信用社与被执行人史文信、曲桂英金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一七年十月二十五日书记员  李小彪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2051号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区神化歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处龙都路九洲市场33号二楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：冉中富，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区神化歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨晓玲二〇一七年三月二十七日书记员  朱 波
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽7401民再2号原审原告：张小亮，女，1973年2月24日生，住盘锦市双台子区东风街。原审被告：周光智，男，1971年4月17日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。原审原告张小亮与原审被告周光智民间借贷纠纷一案，本院（2015）辽河基民二初字第00263号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2017年3月2日作出（2017）辽7401民监2号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。本案审理过程中，原审原告于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告张小亮撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、准许原审原告张小亮撤回起诉；二、撤销本院（2015）辽河基民二初字第00263号民事判决书。案件受理费1300元、公告费560元由原审原告张小亮负担。审 判 长  张洁梅代理审判员  余晓婷代理审判员  佟 彤二〇一七年三月六日书 记 员  张晨子
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0112民初581号原告：何德武。委托诉讼代理人：陈奎，四川聚沙律师事务所律师。被告：四川省凯胜创威建筑劳务有限公司。法定代表人：徐书兵，董事长。委托诉讼代理人：刘智，男，公司工作人员。原告何德武与被告四川省凯胜创威建筑劳务有限公司（以下简称凯胜创威公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德武及其委托诉讼代理人陈奎、被告凯胜创威公司委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何德武向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告履约保证金4万元及其逾期利息（从2016年4月29日起，按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：2016年4月29日，原、被告签订了《混凝土班组施工协议》，约定被告将其承建的长沙志宇电子科技有限公司工程中的混凝土劳务分包给原告施工。工程在5月底进场，履约证金14万元，签订合同时支付4万元，其余10万元在进场3日内付清。合同并对结算方式及付款进度等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付了4万元履约保证金，但被告一直未通知进场施工。因原告无相关建筑资质，故原、被告所签订施工合同系无效合同，被告应当退还原告保证金并承担相应利息损失。被告凯胜创威公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为未能进场施工系建设方原因所致，保证金已交给了建设方，被告也未收回。因此，希望延期退还原告保证金，并不同意承担相关利息。本院认为，被告凯胜创威公司承认原告何德武在本案中所主张的事实，故对原告何德武主张的事实予以确认。原告何德武不具有施工劳务资质，原、被告就建筑施工劳务所签订的《混凝土班组施工协议》因违反法律强制性规定，故应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有无错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告应当将从原告处取得的保证金予以返还，并赔偿相应损失。有关损失的计算标准，按同期中国人民银行贷款利率确定更为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定，判决如下：被告四川省凯胜创威建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告何德武履约保证金4万元并承担该款从2016年4月29日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算至付清之日止期间的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取计402.5元，由被告负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的款项支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一七年三月七日书记员  陈霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3578号申请人:徐清华,男,1957年10月6日出生,住亭湖区。被执行人:高宇,男,1965年12月24日出生,住亭湖区。申请执行人徐清华与被执行人民间借贷纠纷一案，(2015)亭民初字第01613号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款或在其他单位的收入62700.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇一七年三月六日书记员 徐文尧
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执12号之一申请执行人：李培园，男，1977年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市。被执行人：朱飞飞，女，1983年4月26日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。被执行人：朱龙华，男，1986年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省沂南县。申请执行人李培园申请执行被执行人朱飞飞、朱龙华提供劳务者受害纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终2722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周海滨二〇一七年三月十六日书记员  王 玉
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初9号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：邓锦祥，男，汉族，1979年2月24日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈德进，男，汉族，1965年12月1日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈钧泉，男，汉族，1985年7月5日生，住广东省云浮市郁南县。被告：张水芳，女，汉族，1960年4月15日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈发泉，男，汉族，1986年7月14日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈柳泉，男，汉族，1989年12月29日生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓锦祥立即归还原告的借款本金39500元及利息（含罚息）15194.7元（2016年6月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告陈德进、陈钧泉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承担保人陈隆谦遗产范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓锦祥于2009年7月13日签订借款合同。合同约定，原告于2009年7月13日至2012年7月12日期间，向其提供40000元的可循环借款。陈隆谦及被告陈德进、陈钧泉为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告邓锦祥发放借款1笔，金额共40000元，截至2016年6月21日，被告尚结欠原告借款本金39500元及利息（含罚息）15194.7元。六被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告邓锦祥于2009年7月13日签订借款合同。陈隆谦及被告陈德进、陈钧泉为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即80000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2016年6月21日，被告邓锦祥尚欠原告借款本金39500元及利息（含罚息）15194.7元。该借款已于2013年1月4日到期。担保人陈隆谦于2012年9月28日病故，其第一顺序继承人为妻子张水芳、长子陈发泉、次子陈柳泉。本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告邓锦祥作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，担保人陈隆谦及被告陈德进、陈钧泉作为本案的连带保证人应在担保额度80000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人邓锦祥追偿。鉴于担保人陈隆谦已死亡，故由被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承其遗产及担保额度80000元范围内就上述借款债务共同向原告承担清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人邓锦祥追偿。被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓锦祥于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金39500元及利息15194.7元，2016年6月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;二、被告陈德进、陈钧泉在担保额度80000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告邓锦祥追偿；三、被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承陈隆谦遗产及担保额度80000元范围内就上述借款债务共同向原告承担清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人邓锦祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167.36元，减半收取计583.68元，由被告邓锦祥、陈德进、陈钧泉、张水芳、陈发泉、陈柳泉连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一七年三月三十一日书记员  吴 海
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执46号被执行人韩国发，男，1954年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县。本院在执行申请执行人魏蜜与被执行人武汉三好堂大药房有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年3月6日作出(2017)鄂0191执46号决定书，决定对韩国发罚款人民币50,000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩国发银行存款人民币50,000元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年三月六日书记员  曾艳
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审50号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。法定代表人：王元洪,局长。委托诉讼代理人：张丽，该局法制科科长。委托诉讼代理人：姚元高，巩义市魁达律师事务所律师。被执行人：巩义市城区豫贾记烩面馆。住所地：巩义市桐本路。负责人：李洪建，店长。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年3月13日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】032号）。本院受理后，依法组成了合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月15日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市城区豫贾记烩面馆作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（巩住建费【2016】第032号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2016年6月30日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】032号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费4290元，要求其于2016年7月9日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩住建费【2016】032号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。本案执行费由被执行人巩义市城区豫贾记烩面馆负担。本裁定送达后立即生效。审判长  马瑞杰审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一七年三月十七日书记员  李坤恒
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执异127号异议人（拍卖竞买人）：陆垚，男，1986年8月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区新华路278号，组织机构代码69124548-7。负责人：王旭，行长。被执行人：重庆美帆金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇长青路15号5幢1-5-3号，组织机构代码75009124-7。法定代表人:张国伟，董事长。被执行人：重庆美帆顺铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附55号，组织机构代码56348394-X。法定代表人：李明英。被执行人：江陵县美帆金属材料有限公司，住所地湖北省江陵县工业园区东环路，组织机构代码57151769-5。法定代表人：周绍宇。被执行人：湖北省鼎浩再生资源有限公司，住所地湖北省江陵县沿江产业园，组织机构代码05263394-2。法定代表人：袁明霞。被执行人：张国伟，男，1970年3月13日出生，住重庆九龙坡区。被执行人：李明英，女，1969年1月5日出生，住重庆沙坪坝区。本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆分行申请重庆美帆金属材料有限公司等金融借款合同纠纷一案中，异议人陆垚对本院（2016）渝05执302号执行决定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陆垚提出异议称，因拍品瑕疵，其有权不竞买，其没有过错，不应将其交纳的拍卖保证金转为违约金收取拍卖佣金。请求撤销本院（2016）渝05执302号执行决定，返还扣除的拍卖保证金132309.8元，并支付因此产生的费用3.5万元（代理费2.5万元、差旅费1万元）。本院查明，本案执行过程中，本院依法委托重庆汇融拍卖有限公司对被执行人重庆美帆金属材料有限公司所有的，存放于重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号室内仓库及重庆市沙坪坝区土主镇中路199号重庆中集物流现代物流中心A区的废铝、铝锭、铝材，进行司法拍卖。冯勇、陆垚、王奎东、王世军报名参加竞买并各自预交了拍卖保证金190万元后，在报名参加拍卖的竞价系统中均未应价，拍卖流标。本院作出（2016）渝05执302号执行决定，认为冯勇、陆垚、王奎东、王世军违反了竞买协议的约定，依照《重庆市高级人民法院关于司法拍卖工作的补充规定》第十七条、第十八条的规定，决定：将竞买人冯勇、陆垚、王奎东、王世军各自预交的保证金190万元转为违约金，扣除佣金共计529239.2元（按原拍卖中拍卖保留价作为基数计算），剩余部分7070760.8元，应退还竞买人每人1767690.2元。陆垚遂提出本案异议。本院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定的执行行为是指人民法院在执行过程中为保护申请执行人的合法权益而对被执行人或被执行财产采取的执行措施或不执行措施，该执行行为至少与一方执行当事人有关。报名参加竞买并预交拍卖保证金的竞买人均未在拍卖中应价，人民法院委托的司法拍卖流标时，竞买人是否违约、拍卖机构是否从竞买人交纳的拍卖保证金中收取拍卖佣金，与执行当事人无关。竞买人陆垚提出的异议不符合民事诉讼法第二百二十五条规定条件，不属于执行行为异议的审查范围，应驳回其异议申请。陆垚对执行决定不服，可通过执行监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回陆垚的执行行为异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高级人民法院申请复议。审判长  代贞奎审判员  吴宝山审判员  蒲宏斌二〇一七年三月十七日书记员  徐杭渊
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执642号之一申请执行人康孝晶，男，1989年3月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人罗刚，男，1978年1月15日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人吉安市青原区永盛汽车运输有限公司，住所地江西省青原区河东街道大路村庄塘小组26栋。负责人陈钰，该公司经理。本院于2016年10月25日作出（2016）赣0821执642号执行裁定书，查封了被执行人吉安市青原区永盛汽车运输有限公司名下所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆。现因被执行人罗刚、吉安市青原区永盛汽车运输有限公司支付完所欠赔偿款，申请执行人康孝晶向我院提出结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吉安市青原区永盛汽车运输有限公司名下所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一七年三月十日书记员  吴学勤江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2016）赣0821执642号之一吉安市公安局交警支队车辆管理所：本本院于2016年10月25日作出（2016）赣0821执642号执行裁定书，查封了被执行人吉安市青原区永盛汽车运输有限公司名下所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆。现因被执行人罗刚、吉安市青原区永盛汽车运输有限公司支付完所欠赔偿款，申请执行人康孝晶向我院提出结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人吉安市青原区永盛汽车运输有限公司名下所有的车辆牌照为赣Ｄ×××××的汽车一辆的查封。附：本院2016）赣0821执642号之一执行裁定书一份。二0一七年三月十日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0103执1986号申请执行人刁维菊，女，1971年10月23日出生，汉族，务农，住济南市市中区，被执行人济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会，住所地济南市市中区陡沟街道办事处岳而村，组织机构代码B48468374。本院在执行申请执行人刁维菊与被执行人济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会民间借贷纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初2654号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初2654号民事判决书本次执行程序终结执行。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  郝振龙代理审判员  李 娅二〇一七年三月十四日书 记 员  李培培
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1642号之一申请执行人宋会芹，女，1970年07月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人王富田，男，1966年05月18日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人宋会芹与被执行人王富田承揽合同纠纷一案中，被执行人王富田至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后经本院传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2017年03月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  郗新龙审判员  崔宝春二〇一七年三月二十九日书记员  周 燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1516号之一申请执行人郭洪明，男，1963年12月06日出生，汉族，住沂源县，被执行人沂源县历山街道办事处鑫林木器加工厂，住所地沂源县博沂路北西段西北麻村路口，统一社会信用代码370323600176728。经营者：宋玲，女，1980年12月03日出生，汉族，住沂源县，本院在执行申请执行人郭洪明与被执行人沂源县历山街道办事处鑫林木器加工厂劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后经本院传统查控，亦未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2017年03月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  郗新龙审判员  崔宝春二〇一七年三月二十九日书记员  周 燕
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执恢315号申请执行人沈虹，女，1967年2月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人重庆东阳玻璃有限公司，住所地重庆市北碚区黄桷麻柳村1号，组织机构代码45046501-6。法定代表人申泽东，该公司董事长。被执行人申泽东，男，1962年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人沈虹与被执行人重庆东阳玻璃有限公司、申泽东借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）渝0109民初702号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“被申请人支付给申请人各项损失9063400元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过北碚区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，扣划了被执行人申泽东的银行存款18996元并支付给了申请人沈虹，此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院向重庆国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，查明被执行人重庆东阳玻璃有限公司名下有房屋登记信息均被其他执行案件先查封了，本案无法处置；被执行人申泽东未查询到房屋信息。同时，本院至重庆公安局交通管理车辆管理所查询被执行人重庆东阳玻璃有限公司名下的车辆登记信息也均被其他执行案件优先查封但未扣押控制到位，未发现被执行人申泽东名下有车辆登记信息。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的事先取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行处置的财产，申请人也不要求本院拘留被执行人申泽东，申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行本院将对本案被执行人名下定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)渝0109执恢315号案的本次执行程序。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的或是有执行条件，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年三月二十二日书记员 王舒颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1162号之一申请执行人彭俊，男，1990年9月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住所地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人彭杰，男，1993年1月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人彭易红-南大门市场5-1-5,6号，住所地南大门市场5-1-5,6号。法定代表人：彭易红本院在执行申请执行人彭俊、彭杰与被执行人彭易红-南大门市场5-1-5,6号劳动争议纠纷一案，申请执行人彭俊、彭杰撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市芦淞区劳动争议仲裁委员会作出的株芦劳人仲案字（2014）第106号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  朱光明二〇一七年三月十七日书记员  朱鹤晓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执恢306号申请执行人谢阳明。被执行人刘宗明。本院依据已经发生法律效力的(2014)浏民初字第02477号，于2014年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年10月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗明银行存款人民币817662.33元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  刘二伦二〇一七年三月二十四日书 记 员  熊振亮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1425号之五申请执行人:龙根火。被执行人：宋介荣。本院在执行龙根火与宋介荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宋介荣在中国工商银行的存款。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋介荣在中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年三月十七日书记员  王宗森
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1923行审1号申请执行人：平昌县工商和质量技术监督管理局。法定代表人：余定军，局长。被执行人：四川江口醇酒乡宾馆有限公司，注册号：511923000014655，代码号59997076-6，营业场所：平昌县江口镇江口醇大道西段118号。法定代表人：刘伟。申请执行人平昌县工商和质量技术监督管理局于2017年3月2日向本院申请强制执行该局做出的平工质处字(2016)第20165号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2016年3月30日，平昌县工商和质量技术监督管理局特种设备监察员王斌、冉俊在日常执法过程中，发现四川江口醇酒乡宾馆有限公司所使用的承压蒸汽锅炉未按时进行定期检验，当即下发了（平）工质特令【2016】第（22）号特种设备安全监察指令书责令公司立即停止使用该承压蒸汽锅炉并向法定特种设备检验机构申请并接受定期检验。被执行人所有的承压锅炉分别于2016年4月15日和2016年4月25日接受了巴中市特种设备监督检验所的检验，检验结果均为不合格。2016年4月28日，平昌县工商和质量技术监督管理局特种设备监察员杨凯霖、文茂军组成执法检查组在对被执行人承压蒸汽锅炉进行后续跟踪检查时，发现该公司正在使用定期检验不合格承压蒸汽锅炉。2016年6月30日，申请执行人向被执行人做出了平工质处字(2016)第20165号行政处罚决定书。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人未履行该处罚决定的义务，后经申请执行人书面催告，被执行人仍未履行其义务，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人四川江口醇酒乡宾馆有限公司所使用的承压蒸汽锅炉未按时进行定期检验，依法应当停止违法行为，交纳罚款，申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对平工质处字(2016)第20165号《行政处罚决定书》一案，准予执行。本裁定书送达即具有法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴中市中级人民法院申请复议，也可以直接向平昌县人民法院申请复议。审判长  杜云审判员  白均审判员  黄河二〇一七年三月六日书记员  吴敏
海南省昌江黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼9026执449号被执行人：陆志文，男，黎族，海南省昌江黎族自治县石碌镇人。被执行人：符永才，男，黎族，海南省昌江县石碌镇人。被执行人陆志文、符永才罚金刑一案，本院作出的（2016）琼9026刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月10日移送执行，要求二被执行人各缴纳罚金2000元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查明二被执行人银行存款不足百元。无车辆登记信息。本院还对二被执行人的不动产进行查询，未查到可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，也找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符家荣审判员  任向华审判员  邱为群二〇一七年三月二十八日书记员  钟 佳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3542号申请执行人:重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇五和村窑罐厂合作社，统一社会信用代码91500110622053318M。法定代表人:傅汝泽，经理。被执行人:四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市一环路西三段33号，统一社会信用代码91510000201854432E。本院在执行申请执行人重庆市万盛区万兴建筑材料有限公司与被执行人四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110民初5017号作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周小波二〇一七年三月二十七日书记员  赵 星
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初10174号之一原告：刘应明，男，汉族，1956年3月15日出生，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：熊丹，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：熊少华，广东大洲律师事务所辅助人员。被告：万山林，男，汉族，1974年8月14日出生，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。本院受理原告刘应明诉被告万山林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告刘应明于2017年3月14日向本院申请撤回对被告万山林的起诉。本院认为，原告刘应明的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘应明撤回起诉。案诉讼费共1612.5元，减半收取806.25元，由原告刘应明负担。审 判 长  雷瑟琴人民陪审员  陈献惠人民陪审员  叶创忠二〇一七年三月十四日书 记 员  卢凤英叶嘉莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1394号起诉人王信飞，男，1963年12月13日生，汉族，住盐城市大丰区。委托代理人王庆付，江苏瀛鑫律师事务所律师。2017年2月16日本院收到起诉人王信飞的起诉状，2017年2月27日、3月7日分别收到起诉人王信飞的补正材料。起诉人王信飞请求：1、判决被告张永华返还原告王信飞多还借款1703778.1元，并承担自2014年1月10日至归还之日按同期银行贷款利率计算的利息。2、诉讼费用由被告张永华承担。其诉称：2011年9月22日至2012年9月15日期间，原告王信飞累计向被告张永华借款229.9万元，约定利率35%。由于被告多次采取欺诈、胁迫手段，将原告未能及时还款的利息、罚息重计借款，并按35%的利率计算利息等方法，使原告累计还款477.2万元，并由保证人承担还款责任171797.91元。经测算（按年利率36%），原告超额还款1703778.1元。因此，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，向本院提起本次诉讼。经查，王信飞与张永华间的该借贷纠纷，张永华已于2016年4月7日向本院提起了民事诉讼，本院于2016年11月1日作出了（2016）苏0982民初2029号民事判决，后王信飞不服该判决上诉至盐城市中级人民法院，该案正在上诉程序审理阶段。本院向起诉人进行了释明，但起诉人仍坚持诉讼。本院认为，关于同一事实、同一法律关系，本院已作出判决并在二审期间，原告现就同一事实、同一法律关系向本院提起诉讼，不符合人民法院一审案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对起诉人王信飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长 郑 刚审判员 杨 霞审判员 茅小红二〇一七年三月八日书记员 徐 燕
荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初581号之一申请人：朱应章，男，1944年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。申请人：黄淑琼，女，1952年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：李金秀（曾用名李春容），女，1979年4月19日出生，汉族，住四川省荣县。原告朱应章、黄淑琼诉被告李金秀共有物分割纠纷一案，申请人于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金秀在荣县农村信用合作联社留佳分社的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人朱应章、黄淑琼的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金秀在荣县农村信用合作联社留佳分社的存款19000元，期限为一年。案件申请费210元，由被申请人李金秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗浩伦二〇一七年三月二十七日书记员  谭 峰
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执恢44号申请执行人：ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心，地址湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路**号。统一社会信用代码：124311297656331251。法定代表人：何林,男，系该中心主任。被执行人：杨四妹，女，1978年8月14日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：潘纪重，男，1967年11月16日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：李文良，男，1966年11月27日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：宋卫红，女，1971年7月29日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人ＸＸ瑶族自治县下岗失业人员小额担保贷款中心与被执行人杨四妹、潘纪重、李文良、宋卫红追偿权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初965号民事判决一案，被执行人杨四妹、潘纪重、李文良、宋卫红已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初965号民事判决执行完毕。二〇一七年三月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4141号原告：郭声荣，男，1952年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：洪静，女，1991年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告郭声荣与被告洪静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告郭声荣于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭声荣在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭声荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭声荣负担。审判员  冯振阳二〇一七年三月十七日书记员  冯 谨
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初54号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人卢兵，男，1976年11月11日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因犯盗窃罪，2013年2月5日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四千元，2014年3月11日刑满释放；又为赌博提供条件，2016年6月3日被行政拘留十日并处罚款五百元。因本案，2016年11月7日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人卢兵犯开设赌场罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人卢兵到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省高县人民检察院指控，2016年9月以来，被告人卢兵在高县月江镇新福巷街道商铺经营游戏室，设置了一台8座的捕鱼机、一台2座的翻牌机供他人赌博，并雇请胡林为其管理。2016年11月7日，公安机关在日常工作中将该游戏室查获，当场查获参赌人员5人、赌资2,363元。经认定，被查获的游戏机为具有赌博功能的电子游戏设备。指控认定被告人卢兵的行为构成开设赌场罪，且系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。上述事实，被告人卢兵在审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、人口信息、抓获说明、现场勘验笔录、现场照片、被告人的供述、证人证言、检查笔录、扣押清单、具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、赌博游戏机照片、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢兵为他人提供赌博的场所及赌具，经营赌博场所并从中营利的行为，已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2017年5月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗勇刚二〇一七年三月二十二日书记员  蒲 莉
非裁判文书
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执保49号原告左仲山。被告周龙江。本院受理的原告左仲山诉被告周龙江民间借贷纠纷一案，原告左仲山申请将被告周龙江在黑龙江省洪河农场予以查封，原告已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了确保案件的顺利审结和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：将被告周龙江在黑龙江省洪河农场予以查封两年。在查封期可以正常使用，不得办理产权过户、转卖、转让或赠与他人。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘学会二〇一七年三月三十日书记员  刘天龙
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1225执109号之一申请执行人银景伍，男，1954年4月18日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，被执行人张世庆，男，1968年1月9日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县，被执行人张万业，男，1974年2月15日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，申请执行人银景伍与被执行人张世庆、张万业民间借贷纠纷一案，申请执行人银景伍依据已经发生法律效力的本院（2014）罗民初字第662号民事调解书，于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。被执行人张世庆、张万业应履行的义务为：偿还给申请人银景伍借款本金10000.00元；承担本案案件执行费50.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××54、21×××80账户内有存款，为确保本案能顺利执行，本院于2017年3月10日作出裁定，对两账户内的存款予以冻结。2017年3月24日被执行人张世庆向本院缴纳了执行款及本案的执行费，本案已实际履行完毕。本院认为，应对被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行的账户给予解除冻结和终结本案的据以申请执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××54账户内的存款3050.00元的冻结；二、解除对被执行人张世庆在中国工商银行罗城县支行21×××80账户内的存款7000.00元的冻结；三、终结本院（2014）罗民初字第662号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营代理审判员  韦 凯人民陪审员  银星文二〇一七年三月二十七日书 记 员  银帮敏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初644号原告：江苏铭泰数控机械科技有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业区。法定代表人：付安平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽，江苏韵合律师事务所律师。被告：台州神超机械有限公司，住所地浙江省玉环县玉城街道黄泥坎村。法定代表人：洪东彪。本院在审理原告江苏铭泰数控机械科技有限公司与被告台州神超机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏铭泰数控机械科技有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏铭泰数控机械科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为360元，由原告江苏铭泰数控机械科技有限公司负担。审判员  陈向华二〇一七年三月三日书记员  任 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终2970号上诉人（原审被告）：成都泰丰元创房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段27-31号。法定代表人：宋捷，总经理。被上诉人（原审原告）：四川明智安装工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区玉林东路8号。法定代表人：李春林。上诉人成都泰丰元创房地产开发有限公司因与被上诉人四川明智安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都泰丰元创房地产开发有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，亦未向本院提出缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都泰丰元创房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 刘玉琬审判员 毛 星二〇一七年三月三日书记员 段 妙
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初11号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：陈德进，男，汉族，1965年12月1日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈钧泉，男，汉族，1985年7月5日生，住广东省云浮市郁南县。被告：邓锦祥，男，汉族，1979年2月24日生，住广东省云浮市郁南县。被告：张水芳，女，汉族，1960年4月15日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈发泉，男，汉族，1986年7月14日生，住广东省云浮市郁南县。被告：陈柳泉，男，汉族，1989年12月29日生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告陈德进、陈钧泉、邓锦祥、张水芳、陈发泉、陈柳泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告陈德进、陈钧泉、邓锦祥、张水芳、陈发泉、陈柳泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈德进立即归还原告的借款本金39415.32元及利息（含罚息）12658.87元（2016年6月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告陈钧泉、邓锦祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承担保人陈隆谦遗产范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈德进于2009年7月13日签订借款合同。合同约定，原告于2009年7月13日至2012年7月12日期间，向其提供40000元的可循环借款。陈隆谦及被告陈钧泉、邓锦祥为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告陈德进发放借款1笔，金额共40000元，截至2016年6月21日，被告尚结欠原告借款本金39415.32元及利息（含罚息）12658.87元。六被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈德进于2009年7月8日签订借款合同。陈隆谦及被告陈钧泉、邓锦祥为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即80000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2016年6月21日，被告陈德进尚欠原告借款本金39415.32元及利息（含罚息）12658.87元。该借款已于2013年3月21日到期。担保人陈隆谦于2012年9月28日病故，其第一顺序继承人为妻子张水芳、长子陈发泉、次子陈柳泉。本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告陈德进作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，担保人陈隆谦及被告陈钧泉、邓锦祥作为本案的连带保证人应在担保额度80000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人陈德进追偿。鉴于担保人陈隆谦已死亡，故由被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承其遗产及担保额度80000元范围内就上述借款债务共同向原告承担清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人陈德进追偿。被告陈德进、陈钧泉、邓锦祥、张水芳、陈发泉、陈柳泉经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈德进于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金39415.32元及利息12658.87元，2016年6月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;二、被告陈钧泉、邓锦祥在担保额度80000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告陈德进追偿；三、被告张水芳、陈发泉、陈柳泉在继承陈隆谦遗产及担保额度80000元范围内就上述借款债务共同向原告承担清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人陈德进追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1101.86元，减半收取计550.93元，由被告陈德进、陈钧泉、邓锦祥、张水芳、陈发泉、陈柳泉连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一七年三月三十一日书记员  吴 海
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初1411号原告：重庆盛欣贸易经营管理有限公司，住重庆市綦江区（原万盛区）万东北路151号附1-9、1-10号，统一社会信用代码91500110054265274K。法定代表人：陈晓兰，总经理。委托诉讼代理人：蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。被告：张兴容，女，1966年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司与被告张兴容租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司的委托诉讼代理人蓝代斌、被告张兴容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告交还原告位于重庆市万盛经开区万东北路XXX号附X-X号的出租房屋；２．依法判令被告支付原告违约金8200元（从2017年1月1日起按照200元/天计算至2017年2月10日，2017年2月11日起的违约金计算至交还房屋之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告签订了《房屋/店面租赁合同》，约定原告将其管理的位于重庆市万盛经开区万东北路XXX号附X-X的房屋出租给被告经营。合同期限1年，从2016年1月1日起至2016年12月31日止。双方约定租金为850元/月，租金每季度交纳一次。合同签订之日，被告交纳保证金2550元。合同期限届满，被告应当交还出租房屋。合同签订后，原告将位于重庆市万盛经开区万东北路XXX号附X-X号的房屋交付给被告经营。2016年12月31日合同期限届满，原告通知被告交还房屋，被告拒绝。被告拒绝交还房屋的行为违约，损害了原告的合法权益，应当按照约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告支付原告房屋占用损失11800元（从2017年1月1日起按照200元/天计算至2017年2月28日，共计59天）；2.本案诉讼费由被告承担。被告张兴容辩称，2017年1月5日左右，我提出不再租赁原告房屋，其要求我三天之内搬走，因我不能在该期限内搬离，原告要求我交纳租金，因我有保证金在原告处，我便不同意继续交纳租金。2017年1月底，我去交钥匙，因要放假未成，后我电话告知了被告工作人员。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原、被告双方签订的上述合同于2016年12月31日终止，终止后双方未就继续租赁事宜达成一致意见，被告应当将租赁的房屋返还给原告。而被告实际交还房屋已是原告诉至法院后的2017年2月28日，故被告迟延交还房屋的行为已属违约。因此，被告实际占有房屋期间的使用费理应支付，但原告要求按200元/天计算房屋占用损失没有法律依据，原告也未提供证据对其房屋占用损失予以证明，该房屋占用损失可按合同约定的月租金标准计算。综上，对于原告要求被告给付房屋占用损失的请求，本院予以支持。至于具体金额，应按照实际占用期限两个月乘以850元/月计算，即原告应给付被告房屋占用损失1700元。原、被告双方均同意使用被告交纳在原告处的保证金2550元予以冲抵房屋占用损失，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张兴容给付原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司房屋占用损失1700元，该款于被告张兴容交纳给原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司的保证金2550元中予以冲抵。二、驳回原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计48元，由原告重庆盛欣贸易经营管理有限公司负担8元，被告张兴容负担40元，限于本判决生效后三日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇一七年三月十日书记员  胥 丹
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1997号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇新城区理想家园三楼。法定代表人：李某，经理。委托代理人：冯某，该公司职员。被告：张某。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年三月九日书记员  孟庆丰
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1816号之二申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码63272193-0。主要负责人：陶国均，行长。被执行人：上虞市章镇镇铭锋机械厂，住所地上虞章镇镇工业区，组织机构代码75709190-1。投资人：林烨铭。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与上虞市章镇镇铭锋机械厂申请实现担保物权纠纷一案中，依法通过绍兴市上虞区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人上虞市章镇镇铭锋机械厂所有的位于绍兴市上虞区章镇镇工业区（赤岘村）工业房屋、附属设施及工业用地使用权［详见绍昌业估字［2016］第119号房地产估价报告、（诸）中天（2016）（估）字第G011号土地估价报告］。2016年12月22日买受人绍兴上虞立顺机械制造有限公司（住所地绍兴市上虞区章镇镇工业区（赤岘村），组织机构代码35013869-1）以人民币365万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被拍卖的被执行人上虞市章镇镇铭锋机械厂所有的位于绍兴市上虞区章镇镇工业区（赤岘村）工业房屋、附属设施及工业用地使用权［详见绍昌业估字［2016］第119号房地产估价报告、（诸）中天（2016）（估）字第G011号土地估价报告］归买受人绍兴上虞立顺机械制造有限公司所有。上述不动产的财产所有权自本裁定送达买受人绍兴上虞立顺机械制造有限公司时起转移。二、买受人绍兴上虞立顺机械制造有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月十三日书记员  杜亚钦
黑龙江省甘南县人民法院支 付 令(2017)黑0225民督124号申请人甘南县水务局。法定代表人王庆文，职务局长。被申请人林长春，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住甘南县。申请人甘南县水务局于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人甘南县水务局称,被申请人2015年在其东巨灌区种水田144亩，欠水费2880.00元；2016年种162亩，欠水费2916.00元，合计5796.00元，其多次向被申请人索要，被申请人至今未付，要求被申请人给付2015年144亩，2016年162亩水田水费共计5796.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人林长春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘南县水务局2015年144亩，2016年162亩水田水费共计5796.00元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春涛二〇一七年三月二十七日书记员  孙 龙
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初322号原告：南通市直管公房管理中心，住所地人民东路42号。法定代表人：黄诚，职务：中心主任。委托代理人：胡诗睿（特别授权），江苏江花律师事务所律师。被告：常冬根，男，1957年2月5日，汉族，住南通市港闸区。委托代理人：秦峰（特别授权），南通市益群法律服务所法律工作者。原告南通市直管公房管理中心与被告常冬根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告南通市直管公房管理中心于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南通市直管公房管理中心撤回起诉。案件受理费人民币4633元，减半收取计2316.5元，由被告常冬根负担。审判员  范纪强二〇一七年三月二十九日书记员  施 维
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执341号之一申请人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地：芜湖市北京西路交行大厦。统一社会信用代码：913402001493969046。被执行人王传娣，女，汉族，1965年3月27日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人邓民，男，汉族，1962年12月11日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人芜湖科创房地产开发有限公司，住所地芜湖市九华山南路安徽师范大学校园内学生一食堂四楼。统一社会信用代码340200000006521。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与王传娣、邓民、芜湖科创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初3846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖科创房地产开发有限公司。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一七年三月九日书记员  刘盼盼
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初166号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行。住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。负责人：陈志垣，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，男，该行职员。被告：冯水金，男，汉族，1967年6月22日生，住广东省云浮市郁南县。被告：冯健，男，汉族，1984年1月5日生，住广东省云浮市郁南县。被告：梁金荣，男，汉族，1979年8月8日生，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告冯水金、冯健、梁金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告冯水金、冯健、梁金荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯水金立即归还原告的借款本金30000元及利息（含罚息）11383.9元（2016年9月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告冯健、梁金荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告冯水金于2009年10月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，原告于2009年10月31日至2012年10月30日期间，向其提供30000元的可循环借款。被告冯健、梁金荣为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告冯水金发放借款1笔，金额共30000元，截至2016年9月21日，被告尚结欠原告借款本金30000元及利息（含罚息）11383.9元。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告冯水金于2009年10月30日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,被告冯健、梁金荣为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即60000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2016年9月21日，被告冯水金尚欠原告借款本金30000元及利息（含罚息）11383.9元。该借款已于2013年3月28日到期。本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告冯水金作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，被告冯健、梁金荣作为本案的连带保证人应在担保额度60000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人冯水金追偿。被告冯水金、冯健、梁金荣经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯水金于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金30000元及利息11383.9元，2016年9月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;二、被告冯健、梁金荣在担保额度60000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告冯水金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834.6元，减半收取计417.3元，由被告冯水金、冯健、梁金荣连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  莫家钦二〇一七年三月三十日书记员  吴 海
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢158号之七申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：李俊芳，女，汉族。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李村锋、郭吉凤、孙庆春、朱元福、于雷、郝如存、李俊芳、严陇成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第175号民事判决书，于2017年03月13日向被执行人李俊芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李俊芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊芳在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年三月十三日书记员 陈强波
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初518号原告：李俊，男，1968年6月2日出生，汉族，住蓬溪县。被告：谭爱军，男，1974年6月23日出生，汉族，住蓬溪县。被告：刘海英，女，1976年11月15日出生，汉族，住蓬溪县。原告李俊与被告谭爱军、刘海英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 权二〇一七年三月九日书记员 刘小杰
驳回通知书无合议庭组成人员无法上传
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更100号罪犯王庆文，男，1995年3月10日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年1月9日作出(2014)嘉南刑初字第1097号刑事判决，以被告人王庆文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年1月21日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王庆文在服刑期间(考核期2015年1月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得三个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王庆文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王庆文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆文准予减刑三个月（刑期至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年三月二十七日书记员  张 欣