福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽01刑终357号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨毅煌，男，汉族，1993年6月24日出生，务工，住福建省安溪县。被上诉人（原审被告人）沈坤林，男，1986年2月20日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地福建省安溪县，住所地福建省闽侯县。因本案于2016年7月7日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人沈坤林犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人杨毅煌提起附带民事诉讼一案，于2016年12月12日作出（2016）闽0121刑初412号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人沈坤林没有上诉，检察院没有抗诉，原判刑事部分业已生效。原审附带民事诉讼原告人杨毅煌对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、听取被上诉人答辩意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月3日23时许，因被害人杨毅煌不同意被告人沈坤林开超市，遂伙同多人来到闽侯县上街镇青州村镒源超市找被告人沈坤林理论，并动手推了被告人沈坤林。被告人沈坤林冲进镒源超市从货架上拿出一把菜刀，朝被害人杨毅煌的腰部砍了一下，并用棍子殴打被害人杨毅煌，致被害人杨毅煌右髂部受刀伤，右髂骨骨折。经福州市公安局物证鉴定所检验鉴定，被害人杨毅煌的伤情为轻伤二级。被告人沈坤林于2016年7月7日向公安机关投案。另查明，被害人杨毅煌系闽侯县上街明宇食品经营部员工，月收入为6000元。被害人杨毅煌于2016年6月4日至17日在中国人民解放军第四七六医院住院13天，支付医疗费14617.7元，门诊一次，支付费用782元，共计15399.7元。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的被害人杨毅煌的陈述、证人陈某1、陈某2、沈某、罗某、翁某的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、证人辨认笔录、福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书、案发现场监控录像、视频截图、短信、原审被告人沈坤林在侦查阶段的供述、户籍证明、侦查机关出具的到案经过、破案经过等。原审被告人沈坤林于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件、住院病历、出院通知书、费用清单、住院和门诊收费票据、收入证明、工作证明等证据。原判认为，被告人沈坤林伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人沈坤林犯罪以后在未被采取强制措施之前自动到公安机关投案，并在第一份讯问笔录中如实供述了自己的罪行，其行为符合自首的特征，可认定是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人杨毅煌上门招惹并动手推被告人沈坤林，引发本案，存在一定的过错，可减轻被告人沈坤林部分责任。被告人沈坤林的犯罪行为致使被害人杨毅煌遭受一定的经济损失，依法应予赔偿。具体损失确认如下：1、医疗费：核定15399.7元，有收费票据、费用清单等为据，应予认定，超出部分的主张因无相应证据证明，不予支持；2、住院伙食补助费：原告人主张1400元，因没有超出福州市国家机关出差补助标准，予以支持；3、误工费：原告人系闽侯县上街明宇食品经营部员工，月收入为6000元，住院13天，住院期间的误工费理应得到赔偿，鉴于其被造成髂骨骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，可适当延长误工时间，酌定其误工时间为90天，按200元／天计算，即认定误工费为18000元（90×200），原告人超出部分的主张，理由不充分，不予支持；4、护理费：原告人主张2080.25元，因未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，予以认定；5、交通费：根据原告人住院的地点、时间、次数及必要的陪护情况，酌定为500元；6、营养费：结合医疗机构出具的相关意见及原告人的损伤程度和当前的物价水平，酌定其营养费为1500元；7、精神损害抚慰金：原告人主张5000元，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。以上赔偿金额总计人民币38879.95元。由原告人杨毅煌负担10%，即3888元；由被告人沈坤林负担90%，即34991.95元。综合考虑被告人沈坤林的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人沈坤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人沈坤林应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人杨毅煌经济损失人民币34991.95元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨毅煌的其他诉讼请求。上诉人杨毅煌提出上诉理由：原判对被上诉人量刑畸轻。上诉人的医药费应当是17534.77元，原判未对其于2016年8月17日复查时发生的医药费2135.07元予以认定，认定数额有误。上诉人于本案不存在过错，被上诉人应全额赔偿其经济损失。被上诉人沈坤林提出答辩意见：上诉人于本案的发生具有过错，上诉人主张的2016年8月份产生医疗费不应计入赔偿数额。二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被上诉人沈坤林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被上诉人沈坤林具有自首情节，依法从轻处罚。上诉人即被害人杨毅煌于本案发生具有一般过错，可减轻被上诉人沈坤林应负的刑事及民事责任。被上诉人沈坤林的犯罪行为造成上诉人杨毅煌的经济损失，应依法予以赔偿，包括医疗费15399.7元、住院伙食补助费1400元、误工费18000元、护理费2080.25元、交通费500元、营养费1500元、合计人民币38879.95元。上述赔偿总额根据过错责任划分，由被上诉人沈坤林承担90%，上诉人杨毅煌自行承担10%。关于上诉人杨毅煌提出的其医药费应认定为17534.77元，原判未对其于2016年8月17日复查时发生的医药费2135.07元予以认定，认定数额有误的上诉理由，经查，在案证据中并无体现杨毅煌因本案而产生复查医药费2135.07元。根据杨毅煌于原审提交的医疗费用票据，其医疗费用支出为15399.7元，原判认定并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人杨毅煌提出的其于本案不存在过错，被上诉人沈坤林应全额赔偿其经济损失的上诉理由，经查，杨毅煌伙同他人持械找沈坤林理论，并先行动手推沈坤林的行为于本案的发生负有一定责任，构成一般过错，原判根据过错责任划分判定杨毅煌自行承担经济损失的10%并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人杨毅煌提出的原判对沈坤林量刑过轻的上诉理由，经查，一审宣判后，原审被告人沈坤林没有上诉，检察院没有抗诉，原判刑事部分业已生效，该上诉理由不属于二审审查的范围。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张卫民审判员  林 伟审判员  李 舒二〇一七年三月九日书记员  黄 洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。