陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2726号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，住所地山西省河津市北城公园中段。负责人王云霞，系该公司经理。委托代理人张丹，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王吉宣，男，1953年2月12日出生，汉族，四川省大竹县村民，住。被上诉人（原审原告）唐光琼，女，1957年7月23日出生，汉族，住四川省大竹县。委托代理人江永贵，男，1978年7月29日出生，汉族，无业，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）詹某，女，1992年7月23日出生，汉族，四川省大竹县村民，住。被上诉人（原审原告）王某，男，2012年12月4日出生，汉族，四川省大竹县村民，住。法定代理人詹某，女，1992年7月23日出生，汉族，四川省大竹县村民，住。系ＸＸ宇之母。原审被告赵安，男，1977年5月4日出生，汉族，住山西省河津市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司(以下简称人寿财保河津市支公司)因与被上诉人王吉宣、唐光琼、詹某、王某，原审被告赵安机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保河津市支公司之委托代理人张丹,被上诉人唐光琼之委托代理人江永贵，被上诉人詹某，被上诉人王某之法定代理人詹某到庭参加了诉讼。原审被告赵安经本院依法传唤未到庭。本案现已���理终结。原审法院经审理查明，2016年10月23日，杨显深驾驶川Ｘ×××××号重型仓栏式货车沿西禹高速向西安行驶至1048KM+300m附近时，与前方赵安驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号半挂汽车列车首位相撞，导致川Ｘ×××××号重型仓栏式货车驾驶员杨显深及该乘车人王庆减、黄向阳、潘勤死亡，车辆受损，造成重大交通事故。后经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了西公交认字【2016A】第1023086号道路交通事故认定书，认定杨显深负事故主要责任，赵安负事故次要责任，潘勤、黄向阳以及王庆减无责。另查明，事故车辆晋Ｍ×××××号车在保险公司处投有交强险及商业险，第三者责任险的保险限额为100万元。晋Ｍ×××××号挂车在保险公司处投保商业第三者责任险，保额为5万元。事故发生时尚在投保期限内。事故发生后，保险公司已将晋Ｍ��××××车辆所投交强险11万元，已向包含本案王庆减在内四位死者家属支付，各支付27500元。现王吉宣、唐光琼、詹某、王某认为，其因交通事故所产生的损失，应当由赵安、人寿财保河津市支公司在应负责任限额内予以赔偿，故提起本次诉讼。以上事实有王吉宣、唐光琼、詹某、王某起诉状、西公交认字【2016A】第1023086号道路交通事故认定书、陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。王吉宣、唐光琼、詹某、王某于2016年11月7日起诉至西安市灞桥区人民法院诉称：2016年10月23日，杨显深驾驶川Ｘ×××××号重型仓栏式货车沿西禹高速向西安行驶至1048KM+300m附近时，与前方赵安驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号半挂汽车列车首位相撞，至川Ｘ×××××号重型仓栏式车货车驾驶员杨显深及该乘车人王庆减、黄���阳、潘勤死亡，车辆受损的重大交通事故。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了西公交认字【2016A】第1023086号道路交通事故认定书，认定杨显深负事故主要责任，赵安负事故次要责任，潘勤、黄向阳以及王庆减无责。现王吉宣、唐光琼、詹某、王某就赔偿事宜多次与赵安、人寿财保河津市支公司协商未果，故王吉宣、唐光琼、詹某、王某起诉至法院，请求判令：1、赵安、人寿财保河津市支公司支付王庆减死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活、精神损害抚慰金等共计269628.95元。2、本案诉讼费由赵安、人寿财保河津市支公司承担。赵安辩称，发生交通事故属实，事故车辆投有交强险及商业险，相关赔偿项目应由保险公司进行赔偿。人寿财保河津市支公司辩称，其对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆投保均属��，在核实相关手续后，愿意在合理范围内对王吉宣、唐光琼、詹某、王某进行赔偿。因本次交通事故造成四名死者，故应当在主险范围内予以分摊。保险公司不承担诉讼费。原审法院认为，公民的生命权受法律保护，赵安给王吉宣、唐光琼、詹某、王某造成损失，应当予以相应的赔偿。死者王庆减原为四川省大竹县清河镇龙洞坝村2组村民，依照相关规定死亡赔偿金为528400元，丧葬费为26059.5元。王庆减之父现年63岁，王庆减应当负担赡养费份额157267元，王庆减之子现年3岁，王庆减应当负担扶养费份额为69382.5元。王吉宣、唐光琼、詹某、王某要求因处理王庆减善后事务的误工费，本院应予支持，共计2903.5元。交通费、住宿费本院应予支持584元。王吉宣、唐光琼、詹某、王某要求精神抚慰金本院确定为20000元。以上共计804596.5元，扣减交强险部分已付精神抚慰金20000元，及其余赔偿金7500元，下余777096.5元，被告依照双方责任划分赵安车辆应付担30%即233128.95元。赵安车辆主车投有第三者责任险100万元，晋Ｍ×××××号挂车投有第三者责任险5万元，主车第三者责任险应承担给付王吉宣、唐光琼、詹某、王某233128.95元中的95.23%，即222008.7元，晋Ｍ×××××号挂车第三者责任险范围内承担11120.25元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王吉宣、唐光琼、詹某、王某因王庆减死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计777096.5元中的30%，即233128.95元（主车第三者责任险应承担222008.7元，晋Ｍ×××××号挂车第三者责任险承担11120.25元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5344元，原告已预交，现由被告赵安承担801.6元，于本判决生效之日起十日内支付给原告，本院退付原告2672元，其余由原告自行负担。宣判后，人寿财保河津市支公司不服，向本院提起上诉称：一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原审人民法院在计算被扶养人王吉宣（���害者父亲）及王某（受害者儿子）生活费时，存在重复计算，超出年度赔偿总额，应予以扣减；二、赔偿被扶养人生活费需同时满足两个条件，丧失劳动能力且无其他生活来源，王吉宣每月领有80元养老金。三、被上诉人主张被扶养人生活费并不是依据受诉法院所在地的农村居民人均生活消费性支出计算，而是四川农村居民人均生活消费支出，原审法院支持该主张错误；四、关于本案被扶养人生活费计算公式：7901元/年×15年+（7901-960）×2年=132397元，原审认定被扶养人生活费共计226649.5元，多判了94252.5元，按事故责任比例30%计算，原审多判了28275.75元。上诉请求：1、请求依法撤销西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3759号民事判决，依法改判上诉人承担各被上诉人各项损失共计204853.2元；2、由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。王吉宣、唐光��辩称：我们没有交养老保险，所以王吉宣没有养老金，我们有证据可以证明。詹某、王某认为原审判决正确，请求维持原判。本院经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，杨显深驾驶川Ｘ×××××号重型仓栏式货车沿西禹高速向西安行驶至1048KM+300m附近时，与前方赵安驾驶的晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××号半挂汽车列车首位相撞，导致川Ｘ×××××号重型仓栏式货车驾驶员杨显深及该乘车人王庆减、黄向阳、潘勤死亡，车辆受损，造成重大交通事故。后经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了西公交认字【2016A】第1023086号道路交通事故认定书，认定杨显深负事故主要责任，赵安负事故次要责任，潘勤、黄向阳以及王庆减无责。事故车辆晋Ｍ×××××号车在人寿财保河津市支公司投有交强险���商业险，第三者责任险的保险限额为100万元。晋Ｍ×××××号挂车在保险公司处投保商业第三者责任险，保额为5万元。事故发生时尚在投保期限内。事故发生后，保险公司已将晋Ｍ×××××车辆所投交强险11万元，已向包含本案王庆减在内四位死者家属支付，各支付27500元。王庆减其余损失人寿财保河津市支公司应在商业第三者责任险限额内向王庆减亲属王吉宣、唐光琼、詹某、王某赔偿。人寿财保河津市支公司上诉认为，一审计算被扶养人生活费，超出年度赔偿总额，存在重复计算应予以扣减一节；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原审人民法院在计算被扶养人王吉宣及王某生活费时，���出年度赔偿总额，应予扣减，人寿财保河津市支公司该上诉理由成立。原审判决认定王庆减其余损失并无不当。据此，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：变更西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3759号民事判决为：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效之日起十日内给付王吉宣、唐光琼、詹某、王某因王庆减死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计707714元中的30%，即212314.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费5344元，原告已预交，现由被告赵安承担801.6元，于本判决生效之日���十日内支付给原告，一审法院退付原告2672元，其余由原告自行负担。上诉案件受理费507元由中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓平