wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第00457号申请执行人江苏财通纺织科技有限公司（原南通华菱纺织品有限公司），住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区8号。法定代表人葛建华，执行董事。委托代理人李建彬，公司副总经理。被执行人上海捷旭实业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇外青松公路2851弄9号A-29室。法定代表人王本源，总经理。江苏财通纺织科技有限公司与上海捷旭实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）通山商初字第00040号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为393373元（不含逾期利息及执行费），本院于2015年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行账户、房产、车辆等相关财产，未查询到有可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）通山商初字第00040号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季敬飞代理审判员  卫立山代理审判员  陈 双二〇一五年七月六日书 记 员  赵金锋
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民一初字第00708号原告：王治敏。被告：李元军。本院在审理原告王治敏诉被告李元军土地承包经营权纠纷一案中，原告放弃诉讼请求，提出撤诉的申请。本院认为：原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王治敏撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担。审判员  张印强二〇一五年七月十三日书记员  李娇娇
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1806号原告李滨琳，女，1983年1月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人林伟，福建亚太天正律师事务所律师。被告福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人郑钟，总经理。委托代理人邓允、郑志平，该公司员工。原告李滨琳与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟、被告委托代理人郑志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月29日，原、被告双方就坐落于福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）第A14#楼208单元商品房签订《商品房买卖合同》。该合同就商品房的基本情况、价款、支付方式及期限、商品房交付期限及违约责任等双方的权利义务事项作了相关约定。合同签订后，原告依约支付了全部购房款1320622元，已全面、适当地履行合同义务。2014年9月30日，即合同约定的交房日期，被告告知原告其无法按时交房，但同意支付违约金，双方就此另行签订一份《房屋逾期补充协议》，内容为，被告同意支付违约金但原告不得退房。违约金以原告已付款为基数，按每日万分之二的标准计至房屋交付之日。2015年1月19日被告通知原告交房，同时不再支付逾期交房违约金，但在交房时其无法提供房屋保修书、说明书及消防部门出具的验收合格报告等可交房的证明文件。原告拒绝交房，并向福州市便民呼叫中心12345投诉，政府告知原告，被告交房行为违法。被告的交房行为属严重违约行为，依约应承担相关的违约责任。综上所述，由于被告提供的商品房未能达到交房条件，已违反合同相关约定。原告请求判令：1.被告向原告支付逾期交房违约金（每日按已付购房款1320622元的万分之二计算，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付合格房屋之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告已依约履行书面通知原告办理交房手续的义务。2015年1月10日，被告已向原告出具《商品房交付通知书》，《商品房交付通知书》详细记录了办理交房手续的时间、地点及其他相关信息。虽然原告接到《商品房交付通知书》并未到被告处办理交房手续，但被告已经履行了书面通知的义务。二、被告逾期通知办理交房手续系因第三方原因所致。本系列案争议房产为被告发包予福建六建集团有限公司（以下简称“省六建”）之工程（泰禾·红峪），但省六建将其资质非法借用给实际施工人邹长泉，导致红峪项目工程发生严重的工期延误造成原告巨额损失而出现纠纷。本系列案争议房产虽已基本完工但无法竣工验收并达到交付条件，是实际施工人邹长泉及省六建拒不交付A14#之内页资料造成的。省六建及邹长泉的行为造成了被告巨额损失（包含本系列案件对被告造成的损失），被告已在福建省高级人民法院提起诉讼。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2013年6月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发建设的坐落福州市仓山区金山街道浦上大道418号金山生活区八期南片（红树林二期暨泰禾·红峪）第A14#楼208单元，房产总价款为1320622元。买卖合同第八条“交付条件与期限”约定，出卖人应于2014年9月30日前将符合经竣工验收及消防验收合格等条件的商品房交付买受人。合同签订后，原告已依约支付了全部购房款。截止目前，诉争房屋尚未办理竣工验收及消防验收合格手续，原告尚未接收房屋。另查明，双方于2014年11月13日签订《房屋逾期补充协议》，约定被告承担逾期交房违约金的计算方法及支付方式，即“房屋逾期60日内，违约金按已付款每日万分之一计算（按月计3960元）；房屋逾期超过60日，按已付款每日万分之二计算（按月计7920元）”。被告逾期交房已超过60日，应按原告已付款每日万分之二的标准向原告支付违约金。补充协议签订后，被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金计29040元。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已履行了购房款给付义务，但被告并未按合同约定的期限将经竣工验收及消防验收合格的商品房交付原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告随后签订的《房屋逾期补充协议》已明确约定了逾期交房违约金的计算方法及支付方式，该约定合法有效，对双方具有约束力。因被告逾期交房已超过60日，应按原告已付款每日万分之二的标准（按月计7920元）向原告支付违约金。原、被告在庭审中均确认被告向原告支付了2014年10月1日至2015年1月19日的逾期交房违约金计29040元，故被告应自2015年1月20日起按双方约定于每月十五日前支付剩余的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起按月向原告李滨琳支付逾期交房违约金（按每月7920元，从2015年1月20日起计算至被告向原告交付验收合格房屋之日止，每月十五日前支付）；二、驳回原告李滨琳的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，适用简易程序减半收取177元，由被告福州泰禾房地产开发有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  任小平二〇一五年七月二十二日书记员  黄 玲
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第00379号申请执行人李军。被执行人朱栖民。被执行人张丹。申请执行人李军与被执行人张丹、朱栖民民间借贷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第00144号民事判决书立案执行，但被执行人张丹、朱栖民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下冻结、划拨被执行人张丹、朱栖民银行存款63000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  匡国梁二〇一五年七月二日书记员  张群武
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第00312号原告张永志，男，1966年4月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告陈华，男，1988年12月15日生，汉族，江西省赣州市人，住新余市，原告张永志（下称原告）与被告陈华（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告到庭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年2月25日被告向原告借款46000元，约定2014年6月25日之前还清，但时至今日，被告不但未还前而且拒绝见面。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款人民币46000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、欠条一份。证明：被告向原告借款46000元。被告未提交任何证据。对原告提供的证据，因被告未到庭，本院视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告所提交的证据来源客观、合法，与本案处理存在关联，本院予以采信。根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：2014年2月25日，被告向原告出具欠条一份，载明：“2014年1月25日借张永志人民币46000元整（大写：肆万陆仟元整），2014年6月25日之前还清。陈华.2014.2.25。担保人：宋欢。2014.2.25。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告未予归还，为此原告向法院起诉并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。虽然被告向原告出具的为欠条，但欠条内容载明了被告向原告借款46000元，双方应为借贷关系，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限归还借款，双方约定的借款期限至2014年6月25日，现借款期限已到，故对于原告要求被告归还借款本金46000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华于本判决生效之日起十日内共同归还原告张永志借款本金46000元。被告陈华如果未按本判决的指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，保全费520元，总计1470元（已由原告张永志预交），由被告陈华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘雅萍人民陪审员  肖艳平人民陪审员  叶 芬二〇一五年七月二十二日书 记 员  黄 欢
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑执字第1022号罪犯徐涛，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东烟台市芝罘区人民法院于二○一三年二月二十七日作出（2013）烟芝刑初字第80号刑事判决书，以被告人徐涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年九月十日作出（2014）烟芝刑执字第388号刑事裁定书，因徐涛在缓刑考验期内未取得驾驶证驾驶机动车且吸毒，裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚有期徒刑一年，刑期自2014年9月11日起至2015年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年6月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行��审理。现已审理终结。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。嘉奖奖励二次，余4分。该犯现有余刑4个月10天，执行机关报呈对其予以假释。烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯徐涛的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯徐涛在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯徐涛的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯徐涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依���《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐涛予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2015年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一五年七月七日书 记 员  宋慧慧
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行初字第94号原告陈林娟。委托代理人邬宏威。被告义乌市人民政府稠城街道办事处。住所地：义乌市宾王路***号交通大厦。法定代表人王哲怀。出庭负责人商建军，义乌市人民政府稠城街道办事处副。委托代理人王英豪。委托代理人王燕桦。原告陈林娟诉被告义乌市人民政府稠城街道办事处政府信息公开一案，原告于2015年6月9日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已提供原告要求的信息、诉讼目的已达到为由，于2015年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告陈林娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈林娟负担。审 判 长 朱海玉二〇一五年七月二十一日代书记员 叶 昕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第259号申请执行人罗灿，男，1970年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人王春阳，男，1969年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人袁春归，女，1970年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人罗灿与王春阳、袁春归民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）攸法民一初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人王春阳、袁春归暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第1382号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年七月二十七日书 记 员  贺新宜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第256号申请执行人：孙献国。被执行人：巩秀强。被执行人：王宪丽。本案在执行过程中，查明被执行人巩秀强、王宪丽无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2014）桓商初字第811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人何洪兴如发现被执行人巩秀强、王宪丽有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志伟审判员  伊丽霞审判员  张拥政二〇一五年七月八日书记员  张 珊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾河民初字第123号原告房某。委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。被告王某。原告房某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年7月1日以原被告已经案外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房某撤回起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告房某负担。审判员  张玉国二〇一五年七月一日书记员  王 燕滨州市沾化区人民法院发文签发稿纸案号（2015）沾河民字第123号案由离婚纠纷承办单位下河法庭拟稿人张玉国拟裁判意见（与附后裁判文书一致）：原告房某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年7月1日以原被告已经案外协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告房某撤回起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告房某负担。核稿人签发人备注
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0349号申请执行人：王军华。被执行人：泰州市希尔达特钢有限公司，住所地兴化市陶庄镇工业园区，法定代表人王兆根，总经理。申请执行人王军华与被执行人泰州市希尔达特钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第0394号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人泰州市希尔达特钢有限公司于2014年12月31日前一次性支付王军华工资50817元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。被执行人泰州市希尔达特钢有限公司在兴化市陶庄镇工业园区的厂房已予以查封。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费662元（未交）。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封送达证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第0394号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  付庭许二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第1240-1号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被告：日照澳华化工肥业有限公司，住所地日照市莒县浮来西路25号。法定代表人：陈维强，该公司经理。被告：山东新辰食品有限公司，住所地莒县长岭镇腊行村225省道东侧。法定代表人：王青，该公司经理。被告：陈维强，男。被告：王青，男。被告：贺方勇，男。本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告日照澳华化工肥业有限公司、山东新辰食品有限公司、陈维强、王青、贺方勇借款担保合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2015年7月22日向本院提出申请财产保全，请求查封、冻结被告所有的财产，并已提供担保。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、轮侯查封被告日照澳华化工肥业有限公司所有的位于山东中路西侧的房产（莒房权证城区字第××号）；二、轮侯查封被告日照澳华化工肥业有限公司所有的位于莒县城区西部、浮来西路北侧的土地使用权（莒国用2008第101号）；三、轮侯查封被告日照澳华化工肥业有限公司所有的位于日照中路南侧、天舜世豪小区的房产20处（房权证号分别为：莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号、莒房权证城区字第××号）。四、轮侯查封被告日照澳华化工肥业有限公司所有的位于日照市莒县浮来西路25号的厂房、设备一宗（详见清单）；以上查封期限均为三年。原告申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥滨审 判 员  陈祥竹人民陪审员  盛 男二〇一五年七月二十二日书 记 员  贾世霞
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2011）临执字第368号申请执行人顾淑贞。申请执行人崔国卫。申请执行人崔国辉。被执行人崔志明。被执行人裴ＸＸ。被执行人淄博市临淄区皇城镇北羊村村民委员会。住所地：淄博市临淄区皇城镇北羊村。申请执行人顾淑贞、崔国卫、崔国辉申请执行崔志明、裴ＸＸ、淄博市临淄区皇城镇北羊村村民委会生命权纠纷一案，本院作出的（2009）临民初字第2275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2011年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，共执行案件款132528元，并过付完毕，执行费3218元，由临淄区皇城镇北羊村委承担。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2009）临民初字第2275号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  张建民审 判 员  王惠玲二〇一五年七月八日代理书记员  周美静
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）千执字第00183号申请执行人：王万录，男，汉族，小学文化程度，退休工人，系受害人王永平之父。申请执行人：罗凤玲，女，、汉族，初中文化程度，农民，系受害人王永平之母。申请执行人：李晓霞，女，汉族，大专文化程度，居民，系受害人王永平之妻。申请执行人：王景研，女，汉族，在校学生。系受害人王永平之女。法定代理人：李晓霞，女，汉族，大专文化程度，居民，系王景研之母。被执行人：韩元宏，男，汉族，初中文化程度，驾驶员。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区广场路2号。代表人：李林瑞，公司总经理。本院审结的（2015）千民初字第00022号王万录、罗凤玲、李晓霞、王景研诉韩元宏、庆阳陇运快速客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，调处王万录、罗凤玲、李晓霞、王景研主张的各项损失医疗费29833.78元、误工费2000元、护理费2000元、死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、被扶养人生活费149141元、处理丧葬事宜费用22939元、车辆损失60000元、施救费600元、精神损害赔偿金100000元，共计878260.28元，由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在甘M195**号重型罐式货车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿717081.52元，由韩元宏赔偿精神抚慰金100000元。执行中，被执行人韩元宏及中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司于2015年7月3日将执行标的共计817081.52元交付本院，现已发放申请执行人。本案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）千民初字第00022号民事调解书第一项给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琼审 判 员  马虹英代理审判员  王 峰二〇一五年七月六日书 记 员  牛 丹
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2593号原告：胡兰芳，女，居民。原告：崔永全，男，居民。委托代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律工作者。委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。被告：孙亮，男，居民。原告胡兰芳、崔永全诉被告孙亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员费ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兰芳及原告胡兰芳、崔永全的委托代理人丁士超到庭参加了诉讼，被告孙亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡兰芳、崔永全诉称：两原告系夫妻关系，被告系原告外甥。2009年10月被告孙亮因急需资金用于运输为由，向原告借款100000元，并对利息作了约定。后被告仅支付部分利息。后经原告多次催要，被告拖欠至今。故原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，并承担本案诉讼费用。案经送达，被告孙亮未作答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系，被告系原告外甥。2009年10月被告孙亮因急需资金用于运输为由，向原告借款100000元，双方签定借款协议一份，主要内容载明“甲方（出借人）胡兰芳，系乙方舅母，身份证号码：××崔永全，系乙方舅舅，身份证号码××乙方（借款人）孙亮，身份证号码××甲、乙双方经协商，共同就如下事项达成一致：一、乙方因从事货运业务，向甲方借款现金人民币拾万元。二、借款期限。暂不确定，自2009年10月起，乙方根据经营的实际情况，随时向甲方还本，每次不少于壹万元。三、利息及支付方式。借贷利息按同期本地农村信用社贷款利率计算，由乙方每个季度向甲方支付一次利息。五、上述各条款系双方真实意思表示，本合同一式三份，各执一份，签字生效。（本协议签订时，甲方已于2009年10月将拾万元现金出借给乙方）甲方：胡兰芳崔永全乙方：孙亮”。后被告按约定每月向原告支付利息600元至2013年8月。2013年9月起被告未支付利息，借款本金亦未偿还。为此，原告于2015年6月5日诉至本院，要求被告偿还原告借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实有当事人当庭陈述、借款协议等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告在平等协商基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。被告孙亮向原告借款100000元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告偿还借款100000的主张，本院予以支持。借款发生后，被告按约定向原告支付利息至2013年8月，2013年9月起未再支付本金及利息，故对原告要求被告自2013年9月起按本地农村信用社贷款利率支付利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙亮于本判决生效之日起七日内偿还原告胡兰芳、崔永全借款本金100000元及利息（利息自2013年9月1日起按日照市农村信用合作联社同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  费ＸＸ二〇一五年七月一日书记员  吕 倩
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00433号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。委托代理人王萌，男，该局法规处干部。被执行人西安路正机动车驾驶员职业技能培训学校。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行未城管执罚字违停（2013）第00066号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  陈改正二〇一五年七月十日书 记 员  畅筱婧
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第0355-1号申请执行人徐某，无业。被执行人王某，无业。王某与徐某离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日作出的（2013）浦民初字第2883号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：婚生女徐丹随徐某共同生活，王某每月支付小孩生活费300元，至其独立生活时止。小孩教育费、医疗费由双方凭正式票据各半负担。小孩探望权由双方自行协商，无需法院处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。执行过程中，已划拨被执行人王某银行存款3650元。本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人王某列入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到被执行人王某3650元，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）浦民初字第2883号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一五年七月十三日书 记 员  许东杰
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执保字第4号申请人覃军。被申请人符清。申请人覃军于2015年6月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房地产。本院于2015年7月1日作出（2015）博民初字第1222号民事裁定书，裁定：一、予以查封属被告符清所有的坐落在博白县博白镇人民中路xx宾馆的房地产一栋（房产证号：博房权证博白字第××号，土地使用证号：博国用（2002）字第xx号）；二、予以查封属原告覃军所有的奔驰350小车一辆（车牌号：桂K×××××）。本院在执行过程中，分别于2015年7月3日依法查封被申请人符清所有的坐落在博白县博白镇人民中路xx宾馆的房地产一栋（房产证号：博房权证博白字第××号，土地使用证号：博国用（2002）字第xx号）和于2015年7月6日予以查封属原告覃军所有的奔驰350小车一辆（车牌号：桂K×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）博民初字第1222号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘庆兰审 判 员  李 海代理审判员  牟远峰二〇一五年七月十七日书 记 员  宾海林
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2014）夏执字第1168号申请执行人陈玉媛，女，1986年2月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市兴庆区。被执行人高富洋，男，1970年4月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人闫秀珍，女，1974年8月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。申请执行人陈玉媛与被执行人高富洋、闫秀珍民间借贷纠纷一案，执行标的70897元，执行费963元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年3月30日依法冻结被执行人高富洋所有的宁AQX7**号车的车户，但该车无法找到，无法处置。现查明，被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）夏民初字第1180号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一五年七月七日书记员  陆天龙第1页共2页
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第00516号原告王荣高，男，汉族，农民。委托代理人李光虎，陕西丰阳律师事务所律师。被告申涛，男，汉族，出生年月不详，住山阳县城关镇西河村。原告王荣高诉被告申涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2015年6月23日向原告王荣高送达了预交案件诉讼费通知书，限原告王荣高于七日内预交案件受理费2000元，原告王荣高在规定期限内未予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《人民法院诉讼收费办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王荣高自动撤回起诉处理。审判员  杨春玲二〇一五年七月七日书记员  姚 莉
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民管字第18号原告四川嘉实泰安科技有限公司（简称嘉实公司），住所地：四川省成都市顺城大街206号四川国际大厦B、C座。法定代表人李春，总经理。委托代理人熊永林，四川君合律师事务所律师。被告宜宾钟氏伟创贸易有限责任公司（简称钟氏公司），住所地：四川省宜宾县柏溪镇英才路（阳光北苑）7幢1-1-2号。法定代表人钟平。被告泰宏建设发展有限公司（简称泰宏公司），住所地：河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人泰炳富。被告宜宾临港建设有限公司（简称临港公司），住所地：四川省宜宾市翠屏区沙坪镇临港企业服务中心。法定代表人文军。本院受理原告四川嘉实泰安科技有限公司与被告宜宾钟氏伟创贸易有限责任公司、泰宏建设发展有限公司、宜宾临港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告泰宏公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，根据《民诉法》第二十一条的规定，本案应由被告住所地，即河南省郑州市金水区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地为宜宾市翠屏区沙坪镇，属本院管辖的区域内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷，政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，”的规定。本院对本案依法享有管辖权。被告泰宏公司主张本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖的意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回泰宏建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由泰宏建设发展有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  赵宗秉审 判 员  孙振刚代理审判员  涂万民二〇一五年七月二十七日书 记 员  王 俊
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第4202号原告潘佳云，女，1993年2月6日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托代理人罗玉清，福建文衡律师事务所律师。被告谢明辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被告陈雯雯，女，1991年3月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。本院在审理原告潘佳云与被告谢明辉、陈雯雯民间借贷纠纷一案中，因原告潘佳云未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐翰毅二〇一五年七月十五日书记员  李 宪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德城执字第843号申请执行人：郭秀华被执行人：周金林被执行人：解风芹上列当事人民间借贷纠纷一案，由武城县人民法院委托我院执行，本院于2015年6月19日立案执行。在执行过程中，查明：德州市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）德中法执指字第71号执行裁定书，将此案指定武城县人民法院执行，我院已将该案做销案处理。现武城县人民法院未经德州市中级人民法院作出新的法律文书即将此案委托我院执行，本院不能接受委托。为此，本院将此案退回武城县人民法院，由其继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2015）德城执字第843号执行案件结案。执行长  刘世文执行员  曹富新执行员  邓华涛二〇一五年七月一日书记员  刘玉平
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）济高新区商初字第281号原告王广立。委托代理人王建设，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。被告济宁小城餐饮有限公司，住所地：济宁高新区黄屯镇第七工业园。法定代表人廖晓明。原告王广立诉被告济宁小城餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘笑独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告王广立及其委托代理人王建设到庭参加诉讼，被告济宁小城餐饮有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广立诉称，被告购买了原告的蔬菜，共拖欠原告2014年12月至2015年3月的蔬菜款57860元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1.被告支付原告拖欠货款57860元及逾期利息（自2015年3月23日起至付清之日，按同期人民银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。被告济宁小城餐饮有限公司未提交答辩意见，亦未有证据提交。经审理查明，被告从原告处购买蔬菜。2014年12月至2015年3月期间，被告因欠付原告蔬菜款57860元，于2015年3月23日向原告出具《欠条》。对上述事实，有原告提供的《入库单》、《欠条》在案证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告供货，被告未向原告支付货款，因此，原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于利息，因原、被告并未约定货款支付期限，故利息应从起诉之日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告济宁小城餐饮有限公司自本判决生效之日起10日内向原告王广立支付货款57860元及利息（自2015年5月4日起至判决付款之日，按同期人民银行贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，诉讼保全费620元，合计1244元，由被告济宁小城餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘笑二〇一五年七月二十二日书记员  张苏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1081-1号申请执行人：曲万奎，男，1956年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：赵建波，男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：邱维菊，女，1971年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人曲万奎与被执行人赵建波、邱维菊买卖合同纠纷一案，申请执行人曲万奎以本院（2015）莱州沙民初字第30号民事判决已经发生法律效力、被执行人赵建波、邱维菊拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵建波有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵建波所有的轿车一辆。二、被执行人赵建波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年七月二十三日书记员  李洪明
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第387号申请执行人单桂芳，女，1950年5月1日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人马明，男，1976年10月4日出生，汉族，司机，住大武口区。被执行人李霞，女，1974年9月9日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行单桂芳申请执行马明、李霞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人单桂芳与被执行人李霞自愿达成了执行和解协议，被执行人李霞向申请执行人单桂芳支付了90182元后，申请执行人单桂芳放弃了对被执行人李霞在剩余29818元范围内承担连带清偿责任的追偿。通过查询各商业银行、房管所、车管所部门，被执行人马明暂无可供执行的财产，经与申请执行人单桂芳谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）石大民初字第2385号民事判决书所确定的执行标的327834元，已执行90182元，未执行237652元，对未执行的237652元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 磊二〇一五年七月九日书 记 员 范玉杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹法执字第375号原告于永伟，男，汉族，1968年7月9日出生，住禹城市。被告李如芹，男，汉族，1962年12月4日出生，住禹城市。本院在审理原告于永伟与被告李如芹民间借贷纠纷一案中，原告于永伟向本院提出申请，要求对被告李如芹的财产诉讼保全，原告于永伟已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告于永伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法查封被告李如芹的所有的禹城市恒利鑫辅料厂北屋六间、厂房六间、传达室一间、车库三间、锅炉房一间、锅炉（80）一个、落丝机三台、染缸五个、脱水机一台。查封期间，上述财产由被告李如芹看管使用、但不得抵押、买卖、损坏、隐匿、转移等。本裁定书一经送达，即立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凤强二〇一五年七月一日书记员  张永军
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第00095号公诉机关城固县人民检察院。被告人杨某甲，女，汉族，住陕西省汉中市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月20日被城固县公安局刑事拘留，同年5月27日被城固县公安局取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2015年5月19日早7时许，被告人杨某甲之母亲张某某在城固一中西侧“佛坪汤面皮”店吃面皮时，因价格问题与店主罗某某发生口角，张某某大女儿杨某乙到场后与罗某某发生厮扯，后又通知其妹杨某甲及妹夫余某某前来帮忙。民警出警处置离开后，被告人杨某甲不听劝阻，将“佛坪汤面皮”店内电压力锅、冰箱、消毒柜等物品打砸损毁。经城固县价格认证中心鉴定：被损毁物品价值4076元。案发后，双方达成民事赔偿协议，共赔付被害人损失15000元。被害人罗某某亦表示对杨某甲谅解，并请求对杨某甲从轻处罚。对于公诉机关指控的上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、勘验检查笔录、鉴定意见和被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被��人杨某甲因偶发矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立。鉴于被告人杨某甲能如实供述犯罪事实，构成坦白，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故应对其从轻处罚。公诉机关对杨某甲的量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某甲属初犯，有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：杨晓东二〇一五年七月三日书记员 ：贾红娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2013）威高执字第379号申请执行人：胡娟。被执行人：耿文忠。申请执行人胡娟与被执行人耿文忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理。在执行过程中，被执行人与申请人之间达成执行和解，被执行人按照和解协议履行完全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院（2013）威高民初字第226号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一五年七月十三日书记员  于林浩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦南执字第209号申请执行人黄之天。被执行人黄之贵。申请执行人黄之天依据钦州市中级人民法院作出的（2014）钦民一终字第335号民事判决，申请执行黄之贵相邻通行纠纷一案，执行过程中，因被执行人不服本案二审判决，向钦州市中级人民法院申诉，该院已决定受理；向钦州市检察院申请监督，该院也已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申诉处理终结后再行处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茅丛绿审判员  彭忠信审判员  陈建华二〇一五年七月二十日书记员  李 婧
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍西民二初字第00805号原告：武某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市。被告：周某，男，汉族，住址：同原告。本院在审理原告武某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武某撤回对被告周某的起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款返还原告。审判员  李玮恒二〇一五年七月十三日书记员  穆广林
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梁执字第954-1号申请执行人：梁山县梁山建筑安装有限责任公司，住所地梁山县水泊北路路西。法定代表人：王成锋，经理。被执行人：靳方珂，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）梁民初字第618号民事调解书，于2015年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人靳方珂于2015年5月30日前履行法律文书确定的义务，但被执行人靳方珂至今未履行。本院查明，被执行人名下所有车辆车牌号为鲁A×××××小型轿车，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的规定（试行）》第38条、第42条、的规定，裁定如下：一、查封扣押被执行人靳方珂名下所有的车辆，车牌号为鲁A×××××小型轿车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一五年七月一日书记员  牛文利
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第1875号原告潘某某，女，住隆化县。委托代理人刘继伟，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。被告丁某某，男，住隆化县。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告潘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  丛人杰二〇一五年七月十五日书 记 员  原文杰
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民二初字第681号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县澧阳镇。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人周丽香，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告刘瑛。本院在审理原告澧县农村信用合作联社诉被告刘瑛金融借款合同纠纷一案，原告澧县农村信用合作联社于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应院予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告刘瑛的起诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告澧县农村信用合作联社负担。审判员  熊玉华二〇一五年七月一日书记员  程红宇
河南省陕县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陕民初字第950号原告王英峡，男，生于1961年11月29日，汉族，住河南省三门峡市。原告王遂喜，男，生于1953年8月21日，汉族，住河南省陕县。被告中电投河南新能源有限公司。法定代表人陆绍良，该公司经理。被告陕县宫前乡人民政府。法定代表人刘茂民，该乡乡长。本院在登记立案原告王英峡、王遂喜与被告中电投河南新能源有限公司、陕县宫前乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，因原告王英峡、王遂喜不能在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高铁星二〇一五年七月十三日书记员  李欣芮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民二初字第99号原告吕柳艳，女，住柳州市。委托代理人李庆誉，广西正泰和律师事务所律师。委托代理人陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。被告梁云锋，男，住柳州市。被告文艳琼，女，住柳州市。原告吕柳艳诉被告梁云锋、文艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告吕柳艳的委托代理人李庆誉、陈柳山到庭参加诉讼。被告梁云锋、文艳琼经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕柳艳诉称，原告与被告梁云锋系朋友关系。被告梁云锋因生意周转困难于2014年8月28日向原告借款现金人民币30000元，并出具借条。原告经多次催讨，被告梁云锋至今未归还借��。被告梁云锋与被告文艳琼系夫妻关系，被告文艳琼应依法对本债务承担连带责任。据此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告梁云锋、文艳琼共同归还借款30000元整；二、两被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。被告梁云锋、文艳琼未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告梁云锋、文艳琼放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2014年8月28日，被告梁云锋向原告出具《借条》一份，载明：“今因本人资金周转困难，特向吕柳艳借款人民币现金【大写】叁万元整。【小写】￥30000元整。借款日期：2014年8月28日（注：此借据不受时效限制，永久有效。）特此��据。借款人：梁云锋”原告自述，上述借款通过现金方式支付，至本案起诉时止，被告未向原告归还过欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁云锋向原告借款30000元的事实由原告提供的《借条》予以证实。故原告与被告梁云锋之间的债权债务关系成立，原告要求被告梁云锋清偿借款30000元有理，本院予以支持。关于原告要求被告文艳琼承担共同还款责任的诉请，本院认为，原告仅提供两被告梁云锋、文艳琼的户口簿复印件尚不能充分证实两被告在借款时系夫妻关系，故原告的该项诉请没有证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁云锋向原告吕柳艳归还借款人民币30000元；二、驳��原告吕柳艳其他诉讼请求。本案案件受理费550元，保全费320元，公告费700元，以上合计1570元，均由被告梁云锋负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 沈 昊人民陪审员 田 梅人民陪审员 杨春鸿二〇一五年七月十五日代书 记员 蒙鹏燕
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2015）解民一初字第564号原告孙瑞喜，男，汉族，1974年4月21日出生，现住焦作市解放区丰泽园C区10号楼2单元5号。被告闫文静，女，汉族，1976年12月10日出生，现住焦作市解放区丰泽园C区10号楼2单元5号。本院在审理原告孙瑞喜诉被告闫文静离婚纠纷一案中，因原告孙瑞喜未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 琳二〇一五年七月九日书记员 焦美君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第1986号原告银川市颐海物业服务有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人乔莲菊，该公司总经理。委托代理人高东庆，该公司员工。被告杨雨笑，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他信息不详。本院在审理原告银川市颐海物业服务有限公司诉被告杨雨笑供用热力合同纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院递交书面撤诉申请，以双方和解为由，请求撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告银川市颐海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市颐海物业服务有限公司负担。审判员  韩东二〇一五年七月八日书记员  王娇《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫刑初字第83号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人侯某某，男，1981年6月13日出生。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院检察员张保平、赵鹏超出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月24日14时30分许，被告人侯某某酒后驾驶黑色“现代”牌轿车行驶至平顶山市卫东区平安大道十二矿路口附近，与王某某驾驶的“五菱”牌小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定侯某某负此事故的全部责任，王某某无责任。后经鉴定侯某某血液中乙醇含量为286.96mg／100ml。另查明，2015年5月26日，被告人侯某某赔偿王某某各项经济损失2000元。上述事实，被告人侯某某当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人王某某、刘某某的证述相一致，且有平顶山市公安局交通事故鉴定所（平）公（交）鉴（毒）字（2015）第282号鉴定报告、平顶山市公安局交通管理支队卫东大队出具的受理交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、涉案车辆照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、王某某驾驶证及行驶证复印件、平顶山市公安局东工人镇分局出具侯某某的查获经过、前科查询情况、现场抽血视频资料等证据证实，亦有侯某某的常住人口信息、驾驶证复印件在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人侯某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于侯某某能赔偿王某某经济损失，且归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张峰二〇一五年七月二日书记员  朱琳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东法执字第309号申请执行人徐良才。被执行人孔学云。被执行人刘窈妙。徐良才诉孔学云、刘窈妙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日作出的（2014）眉东民初字第409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月2日向本院申请执行。执行内容为，返还借款400万元及利息。本院在执行过程中，二被执行人的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第409号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 宋 平执行员 徐智新执行员 刘灵石二〇一五年七月六日书记员 杨大忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨商诉保字第00036号申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区梁溪路30号。负责人焦振军，该行行长。委托代理人卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人邹元，江苏居和信律师事务所律师。被申请人金佳康。被申请人徐慧敏。被申请人无锡东城房地产有限公司，住所地无锡市新区江溪街道叙丰家园120-1-10.法定代表人谭伟，该公司董事长。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行于2015年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院冻结被申请人的银行存款人民币90万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请诉前财产保全的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人金佳康、徐慧敏、无锡东城房地产有限公司的银行存款人民币90万元或查封其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尤曦红二〇一五年七月十七日书记员  王文龙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江阳执字第739号申请执行人泸州市江阳区人民法院，所在地：泸州市江阳区。法定代表人王郁遜，院长。被执行人胡芳琴，女，汉族，1983年3月3日出生，住泸州市江阳区。被执行人聂萍（曾用名杨萍），女，汉族，1974年10月16日出生，住泸州市江阳区。被执行人邹霞，女，汉族，1970年9月30日出生，住泸州市江阳区。院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第415号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后立即向申请执行人支付罚金11万元（其中：胡芳琴罚金5万元，聂萍罚金4万元，邹霞罚金2万元），但被执行人未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡芳琴在金融机构的存款5万元，聂萍在金融机构的存款4万元，邹霞在金融机构的存款2万元。二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的合法收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘晓春二〇一五年七月三日书记员  李 梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1133号上诉人（原审原告）路成亚，江苏宿迁市洋河镇洋河苏洋酒厂业务经理。被上诉人（原审被告）张荣洲，个体户。委托代理人王伯云，江苏天腾化工有限公司司法部经理。上诉人路成亚因与被上诉人张荣洲追偿权纠纷一案，不服江江苏省东台市人民法院（2014）东灶民初字第0327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明：路成亚系宿迁市洋河镇国鼎酒业有限公司的业务代表，宿迁市洋河镇国鼎酒业有限公司与张荣洲签订产品授权协议书，授权张荣洲为其生产的系列白酒在东台市区域独家总代理。2012年12月12日，张荣洲出具条子一张，载明“①2012.12.10号收货：110784.00元②2012.12.12号收货：85816.00元③已付款：150000.00万元下欠：46600.00元（﹟肆万陆仟陆佰元整）张荣洲2012.12.12号”，后路成亚在条子上签署“本人同意为张荣洲担保46600元正限2013年3月30日前归还。担保人路成亚12.12号”。2014年7月22日，路成亚凭此条子诉来一审法院，张荣洲辩称从来没有请路成亚帮助任何单位和个人做过担保，并当庭提交路成亚出具的收条辩称货款已经履行，收条载明“收到东台张荣洲货款伍万元正。（是承兑汇票伍万，汇票号：3130005126048557），货已发。据。经办人路成亚2012.12.12”。一审法院认为：张荣洲与宿迁市洋河镇国鼎酒业有限公司签订授权协议书，路成亚以代张荣洲归还欠款后向张荣洲追偿为由诉讼，依照法律规定“保证人承担责任后，有权向债务人追偿”，但本案中路成亚未提供足够证据证明已代张荣洲履行归还货款的义务，故路成亚主张担保追偿不予支持。一审法院判决如下：驳回路成亚的诉讼请求。案件受理费1200元，由路成亚负担。上诉人路成亚不服一审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人路成亚在一审中提交了被上诉人张荣洲的欠款字据，提交了上诉人路成亚为被上诉人张荣洲还款的交款凭证等，这些证据足以证明上诉人的本案债权有法律依据。请求二审法院撤销一审判决并依法改判被上诉人立即归还欠款46600元及利息9800元，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人张荣洲答辩称：1.被上诉人没有请任何人和单位做过担保，也不欠任何单位的货款，上诉人也无足够证据证明为谁向被上诉人追偿债务。2.2012年12月12日被上诉人从朋友处借了5万元承兑汇票给上诉人，上诉人当时也写了收条给被上诉人，被上诉人当时多付的3400元在后来的2013年1月1日和1月19日的两次货款中结清。请求驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，路成亚一审庭审中陈述，“2012年12月12日我们送酒到张荣洲家中，最快也要到上午11点到张荣洲家，张荣洲再找人卸货，基本要到下午1点左右，再结账的时候拖到两点。…，5万元承兑汇票是下午2点半左右收到的。”二审再查明，一审对本案两次开庭审理，第一次在2014年8月14日，第二次在2014年10月9日，两次审理中审判人员均询问路成亚能否提供其向宿迁市洋河镇国鼎酒业有限公司履行代为偿还义务的证据，路成亚均未提供宿迁市洋河镇国鼎酒业有限公司于2014年9月出具的证明。二审审理中，上诉人路成亚提交一份证明，载明“东台张荣洲于2012年12月12日向我公司欠货款46600元、2013年1月19日向我公司欠货款39312元，至今欠款人没有向我公司归还此款，此款担保人路成亚已为欠款人还清了这两笔欠款、此欠条已移交给路成亚作为债权人追要欠款，特此证明。宿迁市洋河镇国鼎酒业有限公司2014年9月”。被上诉人张荣洲对上述证明的真实性不予认可。二审审理中，被上诉人张荣洲申请证人张某、王某出庭作证，证人张某陈述，“2012年12月12日张荣洲打电话让我去他家里，我在11点之前就到了他家。我到的时候张荣洲和路成亚正在结账，张荣洲向我借钱，我当时没有钱，张荣洲打电话给四灶的一个朋友借钱，四灶的朋友到下午4、5点才能回来借钱给张荣洲，然后我就走了，以后的情况我就不清楚了。”证人王某陈述，“2012年12月12日，张荣洲向我借5万元，说张荣洲欠别人4万余元。当天我正在出差，我下午五点多回来就拿了一张5万元的承兑汇票给张荣洲，大概下午五点多，张荣洲拿了承兑汇票就走了。”上诉人路成亚质证认为，“被上诉人张荣洲请的第一名证人张某和张荣洲之间是亲戚关系，第二名证人王某与张荣洲是朋友关系，证词是编造出来的，而且证词的内容和本案没有法律关系。”本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，上诉人路成亚提供了被上诉人张荣洲2012年12月12日出具的具有结算性质的条据，证明被上诉人张荣洲欠付4.66万元货款。被上诉人张荣洲提供了上诉人路成亚同日出具的5万元承兑汇票的收条，证明其已经在结算后支付了案涉4.66万元货款。本院认为，2012年12月12日的结算条据中已经载明“已付款15万元”，收货数额也载明在结算条据中，且上诉人路成亚陈述被上诉人张荣洲在结算时向其支付了5万元承兑汇票，根据日常经验法则，如果被上诉人张荣洲支付的5万元承兑汇票包含在结算条据载明的15万元已付款中，上诉人路成亚不需要另行向被上诉人张荣洲出具5万元承兑汇票的收条。结合证人张某、王某的证人证言，本院认为应当认定被上诉人张荣洲已经在结算当日支付了上述4.66万元欠付货款。上诉人路成亚在二审审理中提交的证据不足以证实其对被上诉人张荣洲享有追偿权，其上诉人理由本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人路成亚负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕伟平代理审判员  朱 倩代理审判员  张生龙二〇一五年七月九日书 记 员  乔 羽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五垦法民一初字第00767号原告五家渠蔡家湖普瑞纳饲料店。经营者刘文江，男，40岁。被告张文华，男，49岁。本院在审理原告五家渠蔡家湖普瑞纳饲料店与被告张文华买卖合同纠纷一案中，原告五家渠蔡家湖普瑞纳饲料店于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告五家渠蔡家湖普瑞纳饲料店撤回起诉。案件受理费1488元（已减半收取），邮寄送达费108.8元，合计1596.8元（原告已预交），由原告五家渠蔡家湖普瑞纳饲料店负担。审判员 孙 杰二〇一五年七月一日书记员 马甜甜
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民初字第832号原告泉州市汇龙物业管理有限公司洛江分公司，住所地泉州市洛江区安达路大江盛世A区1号楼2楼，组织机构代码55755923-1。负责人张鹏，总经理。委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州法律服务中心法律工作者。被告陈丽莉，女，1985年4月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。本院在审理原告泉州市汇龙物业管理有限公司洛江分公司与被告陈丽莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市汇龙物业管理有限公司洛江分公司以被告已自觉履行支付物业管理等费用为由，自愿申请撤回对被告陈丽莉的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市汇龙物业管理有限公司洛江分公司撤回对被告陈丽莉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市汇龙物业管理有限公司洛江分公司负担。审判员  王腾飞二〇一五年七月七日书记员  苏艳月
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民保字第183号申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街333号负责人金德胜。被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司住所地：运城市盐湖区解州镇东门口外。法定代表人孟金果,总经理。被申请人孟金果，女，1964年3月4日生，住所地：山西省运城市盐湖区解州镇五一路147号。被申请人孟金美，女，汉族，1979年10月2日生，住所地：山西省运城市盐湖区解州镇上城壕58号。被申请人梁建新，男，汉族，住所地山西省运城市盐湖区解州镇五一路147号。被申请人侯跃林，男，汉族，住所地山西省运城市盐湖区解州镇30号。被申请人山西东星时代广场有限公司，住所地运城市解放中路123号。法定代表人常亮。被申请人五指山金荣农业开发有限公司，住所地五指山市海榆北路57号。法定代表人荆社平。被申请人山西宝晟隆电机有限公司，住所地运城市盐湖区大渠办城西机电化工产业集聚区机电北路8号。法定代表人姜龙军，执行董事兼总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行因与被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司合同纠纷，于2015年7月向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司99920754.31元财产，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，对被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司银行存款99920754.31元，如款项不足，查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨瑞青审 判 员  李国虎代理审判员  董超格二〇一五年七月二十日书 记 员  贺子芸合议庭评议笔录案由：合同纠纷。评议时间：2015年7月20日。评议地点：本院二楼203室参加人：审判长杨瑞青，审判员李国虎、董超格。记录人：书记员贺子芸。评议记录：申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司合同纠纷一案。李（案情介绍略）：申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行因与被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司合同纠纷，于2015年7月向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司99920754.31元财产，并提供了担保。申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，对被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司的财产进行保全。冻结被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司银行存款99920754.31元，如款项不足，查封、扣押其相应价值的其他财产。董：根据申请书、有关证据材料及其财产保全申请书以及财产担保书，申请财产保全符合法律规定，我同意依法实施保全措施。杨：证据齐全，申请合法，可以进行财产保全。评议结果：冻结被申请人运城市解州九龙潜水电机有限公司、孟金果、孟金美、梁建新、侯跃林、山西东星时代广场有限公司、五指山金荣农业开发有限公司、山西宝晟隆电机有限公司银行存款99920754.31元，如款项不足，查封、扣押其相应价值的其他财产。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第05182号原告白某。被告郭某。本院在审理原告白某与被告郭某租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告白某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费100元，由原告白某承担。代理审判员  刘庆勃二〇一五年七月六日书 记 员  李晓莺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第3498号原告天津市滨海新福物业有限公司。法定代表人刘洪玉，职务总经理。被告陈会来。本院在审理原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告陈会来物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告自愿负担。审判员  刘恩生二〇一五年七月一日书记员  师 思
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第831-1号申请执行人林玉英。被执行人蔡启峰。申请执行人林玉英与被执行人蔡启峰民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1812号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡启峰未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人林玉英向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人蔡启峰所有的款项人民币50000元及利息、执行费650元、诉讼费525元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  洪春稻二〇一五年七月九日书记员  蔡礼节
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2590号罪犯虞中康，男，1958年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2012年5月16日作出(2012)舟定刑初字第200号刑事判决，以被告人虞中康犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元，尚未推出的赃款人民币十四万七千四百元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯虞中康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯虞中康在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯虞中康在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞中康准予减刑一个月（刑期至2015年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十七日书 记 员  张欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民五初字第312号原告：沈阳慧宇物业管理有限公司。法定代表人：马英君，该公司董事长。委托代理人：周景贤，该公司员工。被告：刘鸿雁。原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告刘鸿雁物业服务合同纠纷一案，在审理过程中发现被告刘鸿雁信息不明确，原告沈阳慧宇物业管理有限公司也不能提供其它信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告刘鸿雁信息不明确，应视为没有明确的被告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆珏澔审 判 员  卑英超人民陪审员  杨美慧二〇一五年七月十三日书 记 员  张青楠
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）获民初字第1165号原告张现亮。委托代理人孙新颜，获嘉县法律援助中心律师。被告徐方利，本院在审理原告张现亮诉被告徐方利追索劳动报酬纠纷一案中，原告张现亮于2015年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张现亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张现亮撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取即25元，由原告张现亮负担。审判员  贺雪娟二〇一五年七月一日书记员  宋 丹
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第03136-1号原告：徐峰州，男，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：侯鹏、程亮亮，安徽徽商律师事务所律师。被告：朱安民，男，住安徽省萧县。被告：孙雪丽，女，住址同上。两原告委托代理人：马晋军，萧县闫集镇法律服务所法律工作者本院在审理原告徐峰州与被告朱安民、孙雪丽公共场所管理人责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘永二〇一五年七月十五日书记员  朱迪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1564号申请执行人：李某某，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：程某某，女，1980年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人李某某与被执行人程某某离婚纠纷一案，申请执行人李某某以本院（2015）莱州平民初字第5号民事判决书已经发生法律效力、被执行人程某某拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某某的存款15000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一五年七月八日书记员 张程嵛
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第10439号原告厦门市尚福居物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A96单元，组织机构代码67825982-5。法定代表人林加平，总经理。委托代理人陈裕目，福建知圆律师事务所律师。被告吕良油，男，1944年5月8日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理原告厦门市尚福居物业服务有限公司与被告吕良油物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市尚福居物业服务有限公司于2015年7月3日以被告已履行其还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市尚福居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市尚福居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门市尚福居物业服务有限公司负担。审 判 员 杨建伟二〇一五年七月三日代书记员 黄君雅附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）山执字第339-1号申请执行人李修强，居民。被执行人孙友玲，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第151号民事调解书，于2014年3月9日向被执行人孙友玲发出执行通知书，责令被执行人孙友玲履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人孙友玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十五条之规定，裁定如下：提取被执行人孙友玲的工资存款18900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 岩二〇一五年七月七日书记员 任衍民
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民诉前调字第00185号原告：夏则云，男，1987年8月1日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：汪宝中，男，1988年11月9日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告夏则云与被告汪宝中民间借贷纠纷一案中，夏则云向本院申请诉前调解，因无法联系汪宝中，夏则云于2015年7月9日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：夏则云自愿撤回诉前调解的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许原告夏则云撤回诉前调解。审判员  周会娟二〇一五年七月九日书记员  余江春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第363号原告詹玉峰，男，1982年1月29日生，汉族，繁峙县砂河镇人。被告赵成龙，男，1959年10月16日生，汉族，繁峙县金山铺乡人。委托代理人王茂，山西台峰律师事务所律师。第三人��爱平，女，1981年5月29日生，汉族，繁峙县砂河镇人。原告詹玉峰诉被告赵成龙、第三人范爱平物权保护纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告詹玉峰、被告赵成龙及其委托代理人王茂、第三人范爱平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告詹玉峰诉称，2013年3月6日，原告以分期付款的方式向大同市睿亿德汽贸有限责任公司购买豪沃牌自卸汽车一辆（发动机号：07101702325z）。原告经营上述购买的豪沃牌自卸汽车时，雇佣韩全弟侄儿韩卫苹驾驶员。2014年12月8日，韩卫苹听闻叔父韩全弟因交通事故意外身亡，随将原告所有的汽车停放在叔父韩全弟开办的砂河预制厂院内，自己独自去事发地处理事故。2015年3月8日，韩卫苹赶到砂河预制厂开车时，发现停放在院内的豪沃汽车不��而飞，然后急忙报警，经原告及公安干警的多方打听，得知第三人因其夫韩全弟欠被告15万元而将原告的汽车以抵债的方式出卖给被告。在大量证据证实第三人无权处置汽车的情况下，被告仍拒绝返还。综上所述，原告认为豪沃牌自卸汽车是原告以分期付款的方式购买，任何人均无权处置，可是第三人未经原告同意，私自将该车以抵债的方式出卖给被告，其行为无效。再者，被告在得知无权处置的情况下，仍拒绝返还，其行为违反法律规定，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求（1）依法确认第三人与被告签订的抵债协议无效；（2）被告归还原告汽车一辆，第三人承担连带责任。（3）诉讼费由被告和第三人负担。被告赵成龙辩称，（1）诉争车辆系韩全弟所有，第三人有完全的处分权。（2）如果法庭认为第三人无权处分诉争车辆，答辩���取得诉争车辆所有权系善意取得，第三人与答辩人签订的协议合法有效。（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。综上所述，法律为了维护交易安全的需要规定了善意取得制度，无论第三人有无处分权，均不影响答辩人拥有诉争车辆的所有权，故请求驳回对答辩人的起诉。第三人范爱平未作书面答辩，口头辩称，诉争车辆不是韩全弟的，被告赵成龙强迫我签订转让协议。经审理查明，2013年3月6日原告詹玉峰以分期付款的方式与大同市睿亿宏德汽贸有限责任公司签订汽车分期付款购销合同书，购买豪沃牌自卸汽车一辆（发动机号：07101702325z）的经营权。2014年12月8日，该车司机因处理韩全弟的交通事故将车开到韩全弟经营的砂河预制厂院内。2015年3月8日，该车司机准备营运开车时，发现车辆不翼而飞，报警后，查得下落。2015年3月2日，第三人即韩全弟的妻子用该车及其他财产以抵债方式偿还其夫韩全弟生前向被告的借款15万元。2015年5月22日，我院根据原告的申请对该车予以扣押。证明上述事实的证据有：（1）2013年3月6日原告与大同市睿亿宏德汽贸有限责任公司签订的汽车分期付款购销合同书。（2）2015年3月2日，第三人与被告签订的协议，该协议载明，“协议，因欠赵成龙贷款壹拾伍万元，院内车辆（砂河预制厂院内）及机械设备均归赵成龙所有，一次性解决，立字为约，永不返（回）悔，还贷人范爱平，收贷人赵成龙，证明人郭亮，2015年3月2日”。上述证据经当庭质证，足以认定。本院认为，原被告双方争议的车辆系原告2013年3月6日从大同市睿亿宏德汽贸有限责任公司以分期付款的方式购得，���原告对该车享有占有权、经营权。第三人因对该车无所有权，故与被告2015年3月2日签订的协议侵占了原告的合法权益而无效，原告要求被告归还汽车一辆的主张，应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告赵成龙归还原告詹玉峰豪沃牌自卸汽车一辆（发动机号：07101702325z）。该车已经本院扣押。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  郭晶晶审 判 员  梁屹斌人民陪审员  刘永红二〇一五年七月二日书 记 员  郭红杰
辽宁省台安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鞍台刑初字第159号公诉机关辽宁省台安县人民检察院。被告人王某，男，1985年9月28日出生于辽宁省台安县，汉族，高中文化，个体，住辽宁省台安县。因犯寻衅滋事罪，于2007年5月24日被台安县人民法院判处拘役三个月。因容留他人吸毒嫌疑，于2015年1月21日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日被台安县公安局取保候审。辽宁省台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员林淼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省台安县人民检察院起诉指控，2014年12月中旬的一天，被告人王某在台安县投资咨询有限公司容留付某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月中旬的一天，被告人王某在台安县投资咨询有限公司容留付某吸食甲基苯丙胺。综上所述，被告人王某容留他人吸食甲基苯丙胺两次。2015年1月21日，被告人王某被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人王某容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请法院依法惩处。被告人王某对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明1、2014年12月的一天，被告人王某在其经营的辽宁省台安县投资咨询有限公司内容留付某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年1月的一天，被告人王某在其经营的辽宁省台安县投资咨询有限公司内容留付某吸食甲基苯丙胺。综上，被告人王某容留他人吸食甲基苯丙胺两次。2015年1月21日，被告人王某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的物证鼻烟壶一个、塑料袋三个、锡纸二块，证人付某的证言，被告人王某的供述，刑事判决书，户籍证明，检测报告，扣押清单及照片，移送清单，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在其经营处所内容留他人吸毒两次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2015年9月22止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。代理审判员  高颖二〇一五年七月三日书 记 员  张琪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍城民三初字第393-2号原告刘起广。被告李雪明。被告潍坊隆顺石化物流有限公司。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告刘起广诉被告李雪明、潍坊隆顺石化物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘起广于2015年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘起广的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘起广撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告负担。审 判 员 姜 涛人民陪审员 吴 英人民陪审员 何桂香二〇一五年七月一日代书 记员 王晓飞
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00504-2号申请执行人柏振国。被执行人河北润达管件有限公司，地址盐山县城南工业区。法定代表人席福忠。本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第1002号民事调解书，已经向执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人河北润达管件有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：扣划执行人河北润达管件有限公司在工行盐山支行04×××66账户的存款4350元扣划至盐山县人民法院在建行盐山支行13×××68帐号上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员付文庄二〇一五年七月二十九日书记员吴卫东
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1807号原告姚某甲。被告姚某乙。委托代理人姚某丙。原告姚某甲诉被告姚某乙相邻通行纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，因被告姚某乙突然得病住院治疗，无法到庭应诉，被告姚某乙申请对本案延期审理，经本院审查，被告申请符合法律规定，本院决定对本案中止审理。后被告姚某乙身体恢复××，本院决定对本案恢复审理，本院于同年12月18日公开开庭审理了本案。原告姚某甲、被告姚某乙及委托代理人姚某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚某甲诉称，原告于1991年在本村建造房院一处并取得房屋权属证书，1999年5月原告该处房院的南邻姚某丁建建造房屋，通过村委会协调，在姚某丁建房屋的东某给原告留有15米长的出路，并达成协议，被告姚某乙在协议上签字按印予以认可。2014年10月被告未经原告同意，在上述出路上垒上了墙头，阻碍了原告通行，虽经村委会及司法所调解，但遭到被告的拒绝，调解未果，故原告诉讼到法院，请求法院依法判令被告姚某乙停止侵害，排除妨碍，诉讼费用由被告负担。被告姚某乙辩称，原告陈述不属实，原告第一次要求我们拆除时就拆除了，原告起诉被告不成立，原告诉称的地方不是被告的，是魏某的，双方签订的协议也不合法。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告姚某甲与被告姚某乙系同村南北邻居，被告姚某乙的宅基地紧邻村东西大街，西邻姚某丁建（原系魏某的宅基，后转让给姚某丁建），1999年姚某丁建建造房屋时，因其宅院向北后移，影响原告向某的出路，原告多次找村委会要求解决，1999年5月4日在村委会的主持下达成协议：“关于姚某甲出路问题的协议1、姚辉建、姚某乙二人盖房子必须得保证我有出路，不管往西、往东、往南朝那走都行。2、姚某乙何时翻盖房子都得保证有出路。姚某乙（签名并加盖手印）中间人姚树立姚树森99、5、4日”。姚某丁建在其宅基地东给原告留有一间房屋宽的出路。2014年11月被告姚某乙翻盖该宅基地的房屋，将原房屋的建筑垃圾堆放在姚某丁建其宅基地东给原告的出路上，并垒了墙头。原告又找村委会处理，2014年11月27日双方达成如下协议：“立约因姚某甲暂时没有出路，由姚某乙西、姚某丁建东让出出路，出路不准任何人种植树木和建设，大队规划好后，出路规划给姚某乙所有，到12月7号保持通路特此证明。证明人姚树明姚某丁强姚某丁周。当事人姚某乙、姚某甲。2014年11月27日立”。后被告姚某乙将墙头扒掉，但未恢复原状，使原告无法通行。双方协调未果，原告诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的《村镇房屋权属证书》、1999年5月4日达成的《关于姚某甲出路问题的协议》及2014年11月27日双方达成的《立约》，经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，公民的合法权利受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第83条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告宅基地的出路经村委会及原、被告的协商，在姚某丁建宅基地东邻、被告姚某乙宅基地的西邻留有出路，现被告姚某乙在原告出路上将其原房屋的建筑垃圾堆放，影响了原告姚某甲的通行，侵害了原告姚某甲通行的权利，现原告要求被告停止侵害，排除妨碍，有事实和法律依据，本院应予支持。被告辩称已拆除墙头及双方签订的协议不合法的观点，与事实不符，其辩称观点本院不予采信。本案经调解未达成协议，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百零一条之规定，判决如下：被告姚某乙立即停止侵害，排除妨碍，不得影响原告姚某甲的正常通行。案件受理费100元，由被告姚某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张衍生人民陪审员  刘 霞人民陪审员  贾广荣二〇一五年七月十六日书 记 员  李艳丽
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）正刑初字第00213号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李某某，男，1958年6月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月19日被正阳县公安局刑事拘留，现羁押于正阳县看守所。正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）第181号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法��用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2015年6月18日22时10分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶豫QJ59**号普通两轮摩托车行驶到正阳县真阳镇邹楼村杨庄附近时，被执勤民警当场查获。执勤民警随即对被告人李某某进行酒精呼气测试并抽血送检。经鉴定，被告人李某某驾驶机动车时血样中乙醇含量为95.11mg／100ml。公诉机关提供的证据有被告人李某某的供述、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某的供述、驾驶人信��查询结果单（无证）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0753号鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆上路行驶，本院酌定对其从重处罚。被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，且司法机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二款第五项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王鹏二〇一五年七月一日书 记 员  金洋
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2015）富平民初字第00378号原告张某某，男，1971年11月11日生，汉族，住富平县刘集镇胜光村赫组。委托代理人肖鹏，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告曹某某，女，汉族，居民。被告张某某，男，汉族，居民系被告曹某某之夫。原告张某某与被告曹某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告曹某某、张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，被告曹某某、张某某系夫妻关系，因生意资金周转所需，于2012年10月8日从原告处借款15万元，口头约定借款期限一年，月利息2分，并以其所有的房产作抵押。现借款期限已到，二被告以各种理由推诿，未归还借款本息。请求依法判令二被告归还借款本金15万元。被告曹某某、张某某经本院依法公告传唤未到庭，亦未提供答辩意见。原告张某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1.2012年10月8日借条一份，证明2012年10月8日，被告曹某某、张某某以其位于杜村镇车站鑫瑞商业园东区1号楼住宅楼东-1-西户的房产作抵押，借原告现金15万元的事实；2.证人赫朋朋、张根柱证言，证明被告曹某某、张某某向原告张某某借款未归还的事实。被告曹某某、张某某未出庭质证，亦未提供证据。经合议庭评议，原告张某某所举证据，能够证明其所主张的借款和金额，予以确认。根据上述认定的证据及庭审调查，本院确认本案事实为：2012年10月8日，被告曹某某、张某某以其位于杜村镇车站鑫瑞商业园东区1号楼住宅楼东-1-西户的房产作抵押，借原告现金15万元，约定月借款利息2分，未约定借款期限。经原告张某某催要，被告曹某某、张某某未能归还，原告张某某于2015年3月3日诉至本院。依据原告的申请，本院于2015年1月20日作出（2015）富平民保字第00003号民事裁定书，对被告曹某某、张某某位于富平县杜村镇车站街鑫瑞商业园东区1号住宅楼-1-西户房产（房权证号：富平县房权证杜村镇字第010021**号）的处分权进行了查封。本院认为，原告张某某与被告曹某某、张某某之间借款关系事实清楚，双方借贷关系成立，应受法律保护。被告曹某某、张某某应按约履行归还原告张某某借款本息的义务，原告请求被告曹某某、张某某归还15万元的借款本金合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告曹某某、张某某自本判决生效之日起十日内，向原告张某某清偿借款15万元。如未在上述指定期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270，合计4570元由被告曹某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  许晓娟人民陪审员  吴彩文人民陪审员  李 娜二〇一五年七月九日书 记 员  段雅茹
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民二初字第00120-2号原告：杨炳生，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：李向东，男，1970年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：张永红，女，1973年8月22日出生，汉族，住址同李向东。本院在审理原告杨炳生诉被告李向东、张永红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，于2015年4月21日作出（2015）三民二初字第00120号财产保全裁定，现因原告向本院提出解除保全申请且被告已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李向东、张永红所有的价值人民币120000元财产的查封或冻结。审判员  牧松林二〇一五年七月十五日书记员  吴丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3224号罪犯李华星，男，1985年9月19日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市于2008年11月4日作出（2008）中法刑二初字第1386号刑事判决，以被告人李华星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李华星在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯李华星在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2015年2月获得记功；2015年1月获得改造积极分子（已交罚金2000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李华星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李华星予以减去有期徒刑五个月二十六天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  陈国卿
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00539-2号申请执行人仇在健。被执行人居峰，申请执行人仇在健与被执行人居峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）邮开民初字第00061号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人居峰应于判决发生法律效力之日起十日内向仇在健支付借款5万元。案件受理费252元，由居峰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议：居峰欠仇在健借款伍万元，于2015年7月15日前还10000元，2015年年底还10000元，2016年7月15日还10000元，2016年年底还10000元，2017年7月15日还10000元。本案执行费660元，由居峰承担。如果居峰不按时支付，仇在健可向法院申请恢复执行。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结案件执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00061号民事判决书的本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  毛国平代理执行员  孔薛峰二〇一五年七月二十七日书 记 员  王 勇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3679号罪犯于杜鹃，女，1982年11月20日出生于山东省昌邑市，汉族，中专文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇六年三月十六日，山东省东营市中级人民法院作出（2006）东刑一初字第5号刑事判决，以被告人于杜鹃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇六年九月六日，山东省高级人民法院以（2006）鲁刑一终字第192号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇九年一月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年九月十五日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑有期徒刑四年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯于杜鹃在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于杜鹃在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于杜鹃自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013、2014年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯于杜鹃在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于杜鹃减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2022年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第01752号原告：段铁军，男，1979年3月9日出生，汉族，自由职业，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托代理人：苏听，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：许炜，女，1985年11月11日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。被告：管劲波，男，1978年11月11日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。上述二位被告共同的委托代理人：李益，安徽昊华律师事务所律师。上述二位被告共同的委托代理人：程旦，安徽昊华律师事务所实习律师。本院在审理原告段铁军诉被告许炜、管劲波合同纠纷一案中，因主体有误，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告递交的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告段铁军撤回对被告许炜、管劲波的起诉。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  聂爱桂二〇一五年七月七日书记员  周晓琳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第149-3号申请执行人陈凡军，居民。被执行人李景启，居民。被执行人刘庆安，农民。本院在执行陈凡军与李景启、刘庆安借款合同纠纷一案中，（2011）平商初字第216号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李景启在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景启在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户上的10000元的存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一五年七月二十四日书记员 陈贵华
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行执字第99号申请执行人新泰市人口和计划生育局。住所地：新泰市青云路***号。法定代表人张淑水，局长。委托代理人宋林，该局法规科科长。委托代理人任玲，该局财务审计科科长。被执行人范建刚。被执行人郭廷花。申请执行人新泰市人口和计划生育局向本院申请强制执行行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人新泰市人口和计划生育局以被执行人范建刚、郭廷花于2014年2月8日实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定分别作出了新计育费征字（2014）1748号、新计育费征字（2014）1749号社会抚养费征收决定，并向其送达，被执行人未复议也未向人民法院提起行政诉讼。本院经审查认定，申请执行人新泰市人口和计划生育局作出的新计育费征字（2014）1748号、新计育费征字（2014）1749号社会抚养费征收决定内容合法。被执行人在法律规定的期间内既不复议又不诉讼，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行新泰市人口和计划生育局作出的新计育费征字（2014）1748号、新计育费征字（2014）1749号社会抚养费征收决定；二、被执行人范建刚、郭廷花必须于收到本裁定之日起五日内履行征收决定确定的义务；三、被执行人范建刚、郭廷花在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长 李天民审 判 员 高 山 人民陪审员 阚 兆 春二〇一五年七月二十日书 记 员 马  强