广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17016号原告：龙某2，男，汉族，1969年1月16日出生，住湖南省湘阴县，原告：黄祜满，女，汉族，1943年8月6日出生，住湖南省湘阴县，原告：龙进，女，汉族，1993年4月14日出生，住湖南省湘阴县，原告：龙某1，男，汉族，2001年2月3日出生，住湖南省湘阴县，法定代理人：龙某2，男，汉族，1969年1月16日出生，住湖南省湘阴县，上述原告的共同委托代理人：杨会明，广东穗宏律师事务所律师。被告：陈向阳，男，汉族，1968年7月7日出生，住湖北省麻城市，委托代理人：ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市安捷路物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区北山道和盐田路交界路口处金水湾御园1栋A座21层2104号房（仅作办公用途）。法定代表人：陈用奎。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦Ａ座2-10、17-28层、Ｂ座1-4、15-19层。负责人徐如财。委托代理人：肖磊，广东深天律师事务所律师。委托代理人：廖圣俊，广东深天律师事务所律师。原告龙某2、黄祜满、龙进、龙某1诉被告陈向阳、深圳市安捷路物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭审理。该案于2016年10月8日中止诉讼，并于2017年1月10日恢复诉讼，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告龙某2及四原告的共同委托代理人杨会明，被告陈向阳的委托代理人ＸＸ强、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民财险深圳公司”）的委托代理人肖磊到庭参加诉讼，被告深圳市安捷路物流有限公司（以下简称“安捷路公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月6日0时15分许，陈向阳驾驶粤Ｂ-×××××号牵引车牵引粤Ｂ-×××××号挂车从107国道方向往潢涌方向行驶至东莞市中堂镇北王路东泊工业区路段时车头右侧碰撞并碾压从东泊工业区路东左转弯出北王路逆行由当事人徐某驾驶的超标电动车，造成徐某当场死亡及车辆损坏的交通事故。2016年6月23日经东莞市公安局交通警察支队中堂大队对事故责任进行认定，由陈向阳承担事故的主要责任，徐某承担此事故的次要责任。陈向阳驾驶的车辆是安捷路公司所有，据陈向阳陈述其是安捷路公司的员工，事故发生时是职务行为。事故发生后被告安捷路公司向原告支付了50000元赔偿就没有其他人再给过任何赔偿，本次事故给原告造成的伤害和损失是无法估量的，为了维护原告的权益，向法院起诉，请求判令：1、三被告承担原告的各项损失604857.8元[丧葬费36329.5元、死亡赔偿金695144元、抚养费89855.85元、精神损害抚慰金50000元、误工费7039元、交通费5000元、住宿费5000元，划分责任后为(8888368.35-110000）×0.7+110000-50000=604857.8元]；2、被告承担本案的诉讼费。被告陈向阳辩称：1、发生交通事故市，被告陈向阳是执行职务行为，根据法律规定，用人单位应承担责任。2、案涉车辆的车主和雇主是本案的被告安捷路公司，其已经向被告人民财险深圳公司购买了交强险和商业险，案涉中原告的损失应该由保险公司在保险限额内赔偿。3、请法院根据本案的实际情况和证据做出判决，驳回原告对被告陈向阳的赔偿请求。被告人民财险深圳公司辩称：1、肇事车辆行驶证过期，且被告陈向阳驾车逃逸现场，违反了特种车保险条款第十条第6、10款的约定，我方有权拒赔商业险。2、死亡赔偿金过高，死者为农村户籍，原告未提供充足证据死者证明经常居住地和收入来源为城镇，应按照农村标准计算。3、抚养费过高，死者儿子的抚养年限应该为2年8个月，母亲的抚养年限为7年2个月，按照农村标准计算。4、精神抚慰金过高，请法院依法酌定。5、误工费过高，原告主张误工期为15天没有事实依据，原告也未提供证据证明，处理丧事的人员及该人员的收入情况行业等，应按照当地最低工资标准计算。6、交通费过高，原告未提供证据，由法院依法核实。7、住宿费过高，原告未提供因处理丧事而产生住宿费的依据，该诉请没有依据。8、依据特种车保险条款，第九条第7款约定，我方不应该承担诉讼费。9、据了解事故发生后，被告安捷路公司支付了丧葬费90000元给原告，应在总损失中扣除。被告安捷路公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和任何证据。本院查明并确认如下事实：2016年6月6日0时15分许，被告陈向阳驾驶粤Ｂ-×××××号牵引车牵引粤Ｂ-×××××号挂车从107国道方向往潢涌方向行驶至东莞市中堂镇北王路东泊工业区路段时车头右侧碰撞并碾压从东泊工业区路东左转弯出北王路逆行由徐某驾驶的超标电动车，造成徐某当场死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后被告陈向阳驾车往潢涌方向行驶2.6公里至北王路袁家涌钢材市路口掉头折回现场。此事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理，出具了东公交认字[2016]第00090号道路交通事故认定书，认定由被告陈向阳负事故的主要责任，死者徐某负此事故的次要责任。被告陈向阳所驾驶的粤Ｂ-×××××号、粤Ｂ-×××××号拖挂车的车主为被告安捷路公司。该车在被告人民财险深圳公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2015年12月9日零时起至2016年12月8日二十四时止，第三者责任商业险的保险限额为2000000元（含不计免赔条款），保险期限从2015年12月18日零时起至2016年6月17日二十四时止。死者徐某的车辆未投保保险。庭审中，陈向阳陈述事故发生时，其为被告安捷路公司的司机，且在履行职务行为，当时陈向阳驾驶安捷路公司的货车为其拉货；而原告确认被告安捷路公司已通过现金的方式支付了90000元丧葬费给原告。另查，死者徐某为农村户口，于1970年1月15日出生，事发时年满46周岁，湘阴县公安局樟树派出所与湘阴县樟树镇友谊村村民委员会共同出具的证明反映：原告黄祜满是徐某的母亲，原告龙某2是徐某的丈夫，原告龙进、龙某1是徐某的子女；而徐某生前还有三个兄弟姐妹。又，原告提供了房屋租赁合同、东莞市中堂东泊社区居民委员会出具的居住证明，房租、水电费收据拟证明徐某生前自2013年3月14日起一直租赁在东莞市中堂镇东泊社区东泊廖屋三街七巷7号103号房屋居住；原告还提供了东莞市中堂秀兰川菜馆出具的证明及东莞市齐盈制衣有限公司出具的证明、工资单、工商登记查询资料、存折存取明细拟证明徐某生前在东莞市自2015年2月开始的工作情况。而两被告对此不予确认。陈向阳因案涉的交通事故，被东莞市第一市区人民检察院指控其犯交通肇事罪提起公诉，本院对此做出了（2016）粤1971刑初2391号刑事判决书。该判决书中认定陈向阳犯交通肇事罪，罪名成立；但公诉机关指控陈向阳交通肇事后逃逸，依据不足，本院不予支持。陈向阳称其没有上诉，该刑事判决书已经生效。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、居住证明、房租收据、证明、存折存取明细、工资单、工商查询信息、租房合同、亲属关系证明、行驶证，被告提供的刑事判决书以及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告安捷路公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。肇事的粤Ｂ-×××××、粤Ｂ-×××××号拖挂车投保了交通事故责任强制保险，被告人民财险深圳公司应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。被告陈向阳负事故的主要责任，应对原告超出以上保险限额部分的损失承担70％的责任。关于被告人民财险深圳公司抗辩拒赔商业第三者责任险的意见，首先，人民财险深圳公司认为粤Ｂ-×××××号拖挂车行驶证复印件反映其年检有效期至2015年3月，案涉车辆未经过年检，但是，本案中该行驶证并无原件予以核对，人民财险深圳公司对其认为未经过年检的情况未能提供相关的证据予以佐证，故该行驶证复印件本院不予采纳。而人民财险深圳公司与被告安捷路公司的第三者责任险保险合同期限自2015年12月18日至2016年6月17日，按照人民财险深圳公司的陈述，其在案涉车辆未经过年检的情况仍同意承保，现又以此理由认为无需承担保险责任自相矛盾。而且，交警部门出具的事故认定书中所载明的事故形成原因分析可知行驶证未依法年检并非本次交通事故发生的原因，该事由亦未加重保险公司的承保风险，因此，人民财险深圳公司以此为由免赔依据不足，本院不予采纳。再者，根据交警部门的事故认定书，以及（2016）粤1971刑初2391号刑事判决书,关于陈向阳交通肇事后逃逸依据不足，不应采信，故人民财险深圳公司以此为由免赔，本院也不予采纳。因此，对于超过交通事故责任强制保险的损失，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险2000000元的赔偿范围，人民财险深圳公司应在承保范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。再，被告安捷路公司系该车辆的行驶证登记车主及实际支配人，原告确认被告安捷路公司在事故后向其赔偿了90000元，被告陈向阳主张其为安捷路公司的员工，发生事故时在履行职务行为，被告安捷路公司对此未做任何抗辩，故本院对被告陈向阳的主张予以采信，对于超出商业第三者责任险的损失部分应由被告安捷路公司按照事故责任的比例承担赔偿责任。被告陈向阳在本案中不承担赔偿责任。根据原告的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告举证说明的情况、本院的调查情况等，原告诉求的损失应计算如下：死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、死亡赔偿金：死者徐某事发时年满46周岁，为农业家庭户口，但原告提供了徐某生前的房屋租赁合同、东莞市中堂东泊社区居民委员会出具的居住证明，房租、水电费收据、用人单位出具的证明、工资单、工商登记查询资料、存折存取明细拟证明徐某生前已在东莞市××一年以上且有固定收入，本院对此予以采信；因此案涉死亡赔偿金应按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，即34757.2元×20年=695144元。又，被扶养人生活费应按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。死者徐某事发时，其母亲即原告黄祜满年满72周岁，抚养年限为8年，原应由徐某与三个兄弟姐妹共同抚养，死者儿子即原告龙某1年满15周岁4个月，抚养年限为2年8个月，原应由徐某与龙某2共同抚养;综上，原告诉请的被扶养人生活费应为25673.1元×8年÷4人+25673.1元×（2年+8/12年）÷2人=85619.79元。综上所述，原告诉请的被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金依法计算为695144+85619.79=780763.79元。2、丧葬费：应以广东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额算，故丧葬费计算为72659元÷12个月×6个月=36329.5元。3、精神损害抚慰金：本次事故造成徐某死亡，给原告造成较大的精神伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。4、处理事故人员误工费：原告未能提供相关的证据，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1500元。5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。6、住宿费：原告未能提供相关票据，根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持2000元。上述死亡伤残赔偿限额赔偿的费用中的1～6项合计共计871593.29元，被告人民财险深圳公司应在交强险责任内承担110000元，超出部分761593.29元应由被告人民财险深圳公司在商业第三者责任险的保险限额内按照事故责任比例予以赔偿，即533115.30元（761593.29元×70%=533115.30元），但被告安捷路公司已向四原告赔偿90000元，该款应予以扣减，故被告人民财险深圳公司应再向四原告赔偿443115.30元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自判决发生法律效力之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告龙某2、黄祜满、龙进、龙某1110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告龙某2、黄祜满、龙进、龙某1443115.30元。三、驳回原告龙某2、黄祜满、龙进、龙某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9848.57元（原告已申请缓交），由原告龙某2、黄祜满、龙进、龙某1负担517.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担9331.15元。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，在待本判决发生法律效力后三日内，原告、被告应按各自应负担之诉讼费迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  闻锐铭人民陪审员  黎淑君二〇一七年三月八日法官 助理  官嘉欣书 记 员  霍子敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周对以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他成活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。