安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）埇刑初字第00407号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人朱某甲，男，汉族。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2014年1月23日到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被刑事拘留，次日被取保候审。2015年1月19日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2015年1月30日因涉嫌假冒注册商标、危险驾驶经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人王绍文，安徽华扬律师事务所律师。辩护人吴泳，安徽华扬律师事务所律师。安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）298号起诉书指控被告人朱某甲犯假冒注册商标罪、危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于当日立案，因被告人朱某甲对公诉机关指控其犯假冒注册商标罪不认罪，于2015年5月4日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日、6月23日、7月1日三次公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人王绍文、吴泳均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年4月17日，被告人朱某甲用自选的早稻稻种假冒成“井岗早稻一号”稻种，销售给宿州市埇桥区支河乡王塘村村民梁某18000斤，销售金额54000元。经农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心检验，被告人朱某甲销售给梁某的“井岗早稻一号”稻种与真正的“井岗早稻一号”稻种为不同品种。2014年9月3日21时40分，被告人朱某甲酒后驾驶皖C×××××号小型客车，沿蚌埠市境内红旗四路向东行至工农路与红旗四路路口时，被蚌埠市公安局执勤民警查获。经鉴定，朱某甲全血样检出乙醇含量为112mg／100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述及相关书证等证据予以证实，认为被告人朱某甲的行为已构成假冒注册商标罪、危险驾驶罪，被告人朱某甲当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第一百三十三条之一第一款之规定，对被告人朱某甲数罪并罚，在拘役六个月至有期徒刑一年的幅度量刑。被告人朱某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人朱某甲主动到公安机关投案被取保，后又书面和电话通知到案被羁押，行为构成投案自首，另积极退赔被害人钱款；危险驾驶罪积极配合公安机关处理，请求法院对被告人朱某甲从轻处罚。经审理查明：一、生产销售伪劣产品的事实2013年4月17日，被告人朱某甲用其自选的早稻稻种冒充“井岗早稻一号”稻种，销售给宿州市埇桥区支河乡王塘村村民梁某18000斤，销售金额人民币54000元。经农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心检验，被告人朱某甲销售给梁某的“井岗早稻一号”稻种与江西省农业科学院水稻研究所研发生产的“井岗早稻一号”稻种为不同品种种子。2013年5月28日，被害人梁某到宿州市公安局埇桥分局报案，2014年1月23日，被告人朱某甲主动到宿州市公安局埇桥分局投案，如实供述了上述犯罪事实并被取保候审。后因又涉嫌犯危险驾驶罪，经宿州市公安局埇桥分局书面及电话通知到案，2015年1月19日被刑事拘留。另查明，被告人朱某甲已退赔被害人梁某货款54000元，被害人梁某对被告人朱某甲的行为表示谅解，请求司法机关不追究梁某的刑事责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、出库单，证明2013年4月17日，被告人朱某甲售给张某甲（梁某）“井岗早稻一号”稻种9000公斤，共54000元。2、安徽农村合作金融客户回单，证明梁某分二笔给付被告人朱某甲款项54000元。3、扣押物品清单和相关照片，证明2013年5月28日公安机关从梁某处扣押购买的“井岗早稻一号”稻种的事实。4、宿州市公安局埇桥分局出具的情况说明，称“井岗早稻一号”稻种的育种单位江西省农科院水稻研究所及其协议合作开发单位安徽共禾农业科技有限公司均称“井岗早稻一号”商标未注册，申请专利未被批准。5、江西省农业科学院水稻研究所出具的“关于终止开发井岗早稻一号合作协议书的函”，证明被告人朱某甲的安徽申科种业科技有限公司于2007年4月30日与江西省农业科学院水稻研究所签订了“井岗早稻一号”合作协议书，因安徽申科种业科技有限公司未履行相应的义务，原协议书失效，2009年12月21日起申科公司应停止对“井岗早稻一号”进行销售和宣传。6、宿州市公安局埇桥分局出具的案发及抓获经过和说明，证明被害人梁某报案及被告人朱某甲到案的情况。7、谅解书、说明书等，证明被告人朱某甲已退赔梁某货款54000元，梁某对被告人朱某甲的行为表示谅解，请求司法机关不追究梁某的刑事责任。（二）辨认笔录，证明公安机关组织梁某对12张不同男性免冠照片进行辨认，梁某辨认出被告人朱某甲即是向其出售种子之人。（三）“井岗早稻一号”稻种的检验报告，证明经农业部转基因生物产品成分监督检验测试中心检验，江西省农科院水稻所提供的井岗早稻一号（对照）及安徽申科种业技术有限公司生产的井岗早稻一号（待测样）为不同品种。（四）被害人梁某的陈述，称2013年4月中旬，他从怀远申科种业以每公斤6元的价格购买了9000公斤“井岗早稻1号”稻种，总金额54000元，申科种业经理朱某甲和他谈的价格和数量，他从农村信用社将买种子的钱汇到朱某甲银行卡上，朱某甲找车将种子送到宿州市埇桥区支河东边王塘村。后他发现和别人买的“井岗早稻1号”的外包装、审定编号、许可证号都不一样，就怀疑是假种子，遂到埇桥区种子管理站咨询，管理站的人说“三证”都是假的，他就到治安大队报案。他曾用名张某甲。（五）被告人朱某甲的供述，称他为“井岗早稻1号”稻种的事来公安机关投案，他经营安徽申科种业科技有限公司，曾与江西农业科学院水稻研究所合作开发“井岗早稻1号”稻种，合作协议2009年就不履行了。2013年三四月份，宿州市埇桥区的张某甲到他仓库看了“井岗早稻1号”稻种，说质量不错，后给他汇来54000元，他找货车将18000斤“井岗早稻1号”稻种给张某甲送去，单价每斤3元。此非真正的“井岗早稻1号”稻种，是他用自选的适合当地种植的一种早稻稻种冒充了“井岗早稻1号”稻种，没通过国家种子审定委员会审定。二、危险驾驶的事实2014年9月3日21时40分，被告人朱某甲酒后驾驶皖C×××××号小型客车，沿安徽省蚌埠市境内红旗四路由西向东行驶至红旗四路与工农路交叉口时，被蚌埠市公安局执勤民警查获。经安徽天平司法鉴定所检验，被告人朱某甲全血样检出乙醇含量为112mg／100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）证人证言1、证人朱某乙的证言，证明2014年9月3日晚7点钟左右，他和朱某甲等共6人在怀远县城关镇南门口一小饭店吃饭，朱某甲喝了二三两白酒，8点多钟其子朱某丙过来帮朱某甲开车送朱某甲回蚌埠，后朱某丙说他把朱某甲送到蚌埠张公山附近就下车回来了。过两天，朱某丙说朱某甲酒后开车被查获。2、证人朱某丙的证言，证明2014年9月3日晚8点40分左右，他接父亲朱某乙电话到怀远县城关镇南门口一小饭店，开朱某甲的比亚迪小车送朱某甲回家，朱某乙说他们都喝酒了，他开车行驶到蚌埠张公山公园附近，朱某甲就自己开车走了。（二）被告人朱某甲的供述，称2014年9月3日晚七点半左右，他和朱某乙、朱保雪等共七人在怀远小西门南门口附近吃饭，他喝了一杯白酒、一小杯啤酒。20点40分左右，朱某乙电话喊来朱某丙，朱某丙开着他的车号为皖C×××××棕色比亚迪牌小型轿车送他回家，行驶至张公山附近时他让朱某丙回去，自己开车沿着红旗四路由西向东行至工农路与红旗四路交叉口，被蚌埠市公安局执勤交警现场查获。（三）安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴（2014）醇检字第821号司法鉴定检验报告，证明2014年9月4日，经安徽天平司法鉴定所检验，朱某甲的全血样检出乙醇含量为112mg／100ml。（四）本案其他相关证据1、查获经过，证明2014年9月3日20时40分左右，朱某甲驾驶皖C×××××号小客车沿（蚌埠市）红旗四路由西向东行驶至与工农路交叉口，因未随身携带行驶证及酒后驾驶被执勤交警当场查获，现场呼气检测酒精含量为166MG／100ML，随后二名民警将被告人朱某甲带至蚌埠市第二人民医院抽血并及时送检。2、公安综合查询系统资料，证明被告人朱某甲身份证号码××等个人基本信息。本院认为：被告人朱某甲销售稻种时，以假充真，销售金额54000元，其行为已构成销售伪劣产品罪；被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为又已构成危险驾驶罪。关于被告人朱某甲用其他品种的种子冒充“井岗早稻一号”稻种销售行为的定性问题，经查，被告人朱某甲系用其自选的早稻稻种冒充“井岗早稻一号”稻种予以销售，因“井岗早稻一号”稻种没有进行商标注册，公诉机关指控被告人朱某甲行为构成假冒注册商标罪缺乏依据，本院不予支持；依照《中华人民共和国种子法》第四十六条关于“以此种品种种子冒充他种品种种子”即为假种子的规定，被告人朱某甲的行为应系在销售的产品中“以假充真”，因现无证据证明被告人朱某甲销售假种子的行为使生产遭受较大损失，被告人朱某甲的行为应定性为销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，但指控的罪名不妥，应予纠正。公诉机关指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲销售假种子案发后，能够主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；能积极退赔被害人钱款，可酌情对其从轻处罚。被告人朱某甲归案后能如实供述自己危险驾驶罪的罪行，可依法对其从轻处罚。对被告人朱某甲辩护人提出的被告人朱某甲有自首情节，积极退赔被害人损失的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十九条、第一百四十条、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万八千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈民勤审 判 员  金 波人民陪审员  张良安二〇一五年七月九日书 记 员  马 慧附：相关法条第一百四十九条生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，不构成各该条规定的犯罪，但是销售金额在五万元以上的，依照本节第一百四十条的规定定罪处罚。生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。