辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初230号原告：吴某，男，1999年7月1日出生，满族，打工人员，住锦州市古塔区。法定代理人吴某某（原告之父），1974年3月26日出生，满族，打工人员，住同原告吴某。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：洪某某，女，1967年9月26日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被告：康某某，男，1965年4月25日出生，汉族，工人，住同被告洪某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司，住所地锦州市古塔区。负责人：张某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。原告吴某与被告洪某某、康某某、中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴某某及其委托诉讼代理人张永勋，被告洪某某，被告康某某，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司负责人的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告136448.34元。2、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年4月28日9时05分，洪某某驾驶辽G**号小型越野客车沿广州街由北向南行驶至广州街桥洞北侧100米向东实施左转弯时，与沿广州街由南向北直行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告当即入住锦州市第二医院，住院治疗93天，经法医评定为十级伤残，累计各项损失136448.34元。经锦州市凌河区交警大队认定，洪某某负此次事故全部责任，原告无责任。请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告洪某某、康某某辩称，原告在住院时我垫付了1万元。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司辩称，辽GS110**号车在我公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失保险公司同意在各保险分项限额内予以赔偿。对于间接损失由侵权人予以承担。原告吴某针对其诉讼请求提交了道路交通事故认定书，原告的住院病历，急诊病历，急救费收据，外购药收据，拐杖、轮椅收据，费用明细表，医疗费收据，法医司法鉴定意见书，鉴定费收据，复印费收据，户口本复印件；被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日9时05分，被告洪某某驾驶辽G**号小型越野客车，沿广州街由北向南行驶至广州街桥洞北侧100米向东实施左转弯时，与沿广州街由南向北直行的原告吴某驾驶的电动自行车相撞，造成吴某受伤，两车损坏的交通事故。原告随即被急救车送至锦州市第二医院住院治疗，发生急救费230元，经诊断为右髌骨骨折、头面外伤，住院92天，花费医疗费17484.14元，外购破伤风药品花费480元，住院期间二级护理61天，护理人员为护工。2016年11月7日，原告的伤情经锦州辽希司法鉴定中心鉴定结论为吴某右膝关节损伤致功能丧失占一下肢的16.8%评定为十级伤残。2、择期行克氏针、钢丝内固定物约需人民币柒仟元。原告预付鉴定费1400元,被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司不同意该鉴定,但在本院规定的时间内未提交重新鉴定申请。原告另花费复印费58.4元，购买轮椅、拐杖花费870元。原告为城镇户籍。被告洪某某在原告住院期间为其垫付医疗费10000元。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出锦公交认字（2016）第00107号道路交通事故认定书，认为被告洪某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是形成该事故的直接原因，负全部责任；吴某无责任。再查明，肇事车辆所有人为被告康某某，被告洪某某系其妻子，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司投保了交强险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为50万元，不计免赔，事故当天系被告洪某某驾车肇事。事故发生在上述保险期间内。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告洪某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款、第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告吴某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告洪某某驾驶肇事车辆造成原告吴某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司投保了交强险和商业险，该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业第三者责任险范围内承担责任。超出交强险和第三者责任险部分由被告洪某某、康某某承担责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间92天计算；关于原告请求的误工费，因其提交的证据不足，本院不予支持；关于原告要求的护理费，因其提交的雇佣护工合同记载的时间与发票开出时间存在矛盾，原告请求按照该合同支付护理费证据不足，对该项费用可按照2016年居民服务业标准给付，还应结合护理期限予以确定；关于原告主张的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了十级伤残的后果，使其遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，其为城镇户籍，应按照城市标准给付，时间自定残之日起按20年计算,被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司对该鉴定意见虽不服，但在本院规定的时间内未提交重新鉴定申请，视为其放弃该项权利，仍按原鉴定执行；关于原告主张的二次手术费7000元，因鉴定机构已作出鉴定，应按照鉴定结论执行；关于原告主张的电动自行车损失费用，因公安机关出具的道路交通事故认定书中已认定原告电动自行车受损的事实，对原告的该请求予以支持，数额由本院酌定；对原告主张的轮椅、拐杖费用，因其为治疗所必需且有医生签字，应予支持；鉴定费、复印费由被告洪某某、康某某承担，鉴于被告洪某某为原告吴某垫付10000元医疗费，应由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司在交强险限额内直接赔付给被告洪某某。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告吴某因交通事故所造成的人身、财产损害共计104991.14元（赔偿明细附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告吴某85197元，其中向原告吴某赔偿交强险保险金75197元，向被告洪某某支付由其垫付的医疗费10000元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告吴某因交通事故所造成的人身、财产损害共计104991.14元，在扣除交强险保险金85197元后，由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司于本判决生效后五日内，在商业险范围内赔偿原告吴某19794.14元；三、被告洪某某、康某某于本判决生效后五日内，赔偿原告吴某复印费51.6元；四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由原告吴某负担181元；由被告洪某某、康某某负担602元。鉴定费1400元，由被告洪某某、康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一七年三月二十七日书记员  梁 爽赔偿明细表1、医疗费：急救费230元+16686.14元+792元+6元+破伤风480元+二次手术费7000元=25194.14元；2、精神损害抚慰金：5000元：3、护理费：二级护理：61天×37127/365元=6205元；4、住院伙食补助费：50元×92天=4600元；5、残疾器具：轮椅750元+拐杖120=870元；6、交通费：370元；7、自行车损失：500元;8、残疾赔偿金：31126×20年×10%=62252元；以上共计：104991.14元。交强险各分项限额赔偿明细1、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费6205元+残疾器具870元+交通费370元+残疾赔偿金62252元+精神损害抚慰金5000元=74697元（未超出该项11万元限额）；2、医疗费用赔偿项：包括医疗费25194.14元+住院伙食补助费4600元=29794.14元（超出该项1万元限额）；3、财产损失：500元；商业险赔偿数额19794.14元