wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤刑核94292161号被告人储召才，男，1977年12月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，小学文化，务工，住广东省普宁市。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。指定辩护人卢奕彬，广东岐山律师事务所律师。广东省揭阳市中级人民法院审理广东省揭阳市人民检察院指控被告人储召才犯故意杀人罪一案，于2016年12月22日作出（2016）粤52刑初77号刑事判决：被告人储召才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。广东省揭阳市中级人民法院依法将对被告人储召才作出的刑事判决报送本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核。经过阅卷及讯问被告人储召才，听取指定辩护人意见，现已复核终结。指定辩护人提出如下意见：1、本案因家庭纠纷引起，被告人储召才的主观恶性相对来说不是特别大；2、被告人储召才是初犯、偶犯，有自首情节，可从轻处罚；对一审被判处死缓，储召才也未提出上诉，建议死缓复核时，考虑储召才认罪态度好、有悔罪表现的实际情况予以从轻处罚。经复核查明，被告人储召才与被害人郑某于2006年结婚后，与郑某父亲郑汉城、母亲杨慧君在普宁市流沙街道上塘老村通德里23号共同居住。在长期共同生活中，储召才与郑某等人因家庭矛盾多次发生过争吵。2016年4月12日19时许，储召才因琐事与郑某的外甥女吴欣婷发生口角及推搡后，持水果刀捅刺吴欣婷胸腹部等部位致其当场死亡，后持刀连续捅刺前来拦阻的郑某胸部等部位致其抢救无效死亡，捅刺郑汉城腹部致其重伤二级，捅刺杨惠君胸部等部位致其轻伤二级。作案后，储召才到上塘村保安队要求保安队员帮其报警，并在���场等待民警到来后将其抓获。认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及现场照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学活体检验鉴定书、法医学DNA检验鉴定书、提取笔录及扣押清单、户籍材料、被告人储召才的供述等，证据确实充分，足以认定。对于辩护人所提辩护意见，经查，被告人储召才因家庭琐事持刀杀害家人，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，后果极其严重。原判根据其犯罪事实、自首情节、认罪态度并鉴于本案系由家庭矛盾引发等因素考虑，依法对其从轻处罚。辩护人再据此要求从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人储召才故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案系家庭纠纷所引发，储召才有自首情节，确有悔罪表现，对其判处死刑，可不必立即执行。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：核准广东省揭阳市中级人民法院（2016）粤52刑初77号以故意杀人罪判处被告人储召才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东茹审 判 员 刘 潜审 判 员 毕凯先二〇一七年三月二十八日法官助理 石春燕书 记 员 冯晓璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民���院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。第三百四十九条高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；（二）原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；（三）原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；（五）复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；（六）原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执1005号申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行,住郑州市管城回族区。被执行人赵学民,男性,1981年10月22日出生,住河南省浚县。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与赵学民其他案由中，本院对被执行人的财产在价值134222元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被执行人赵学民价值134222元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 季 楠审判员 武慧鑫二〇一七年三月十七日书记员 范山鹏
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0682民初371号原告：吴某，男，1959年3月2日出生，住凤城市凤山区。被告：凤城市隆凤矿业有限公司，地址：凤城市刘家河镇杨家村。法定代表人：杨成全，该公司经理。第三人：凤城市第一建筑工程公司，地址：凤城市凤山路1000号。法定代表人：程文正，系该公司经理。原告吴某与被告凤城市隆凤矿业有限公司、第三人凤城市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付工程款659649元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月30日，原、被告签定了关于凤城市隆凤矿业磨粉机厂房钢结构工程和凤城市隆凤矿业有限公司建厂房、库房等合同，施工过程中被告又增加新的零星施工项目。原告按被告要求按期完工后，被告仅给付部分工程款，还剩余工程款659649元未给付。本院经审查认为，凤城市隆凤矿业有限公司所签订建设工程施工合同中乙方为第三人凤城市第一建筑工程公司，原告吴某作为项目经理不是合同相对方，不是适格原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉案件受理费10400元，减半收取5200元，退还原告吴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何涛二〇一七年三月二十二日书记员  高丁
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2000)蓬执字第93号本院在执行申请执行人丛兆俊等四人与被执行人王昌友交通肇事一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人王昌友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十二日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初832号原告：马鞍山恒诚物业服务有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路“海房开”101-1幢，统一社会征信代码：913405225730320262。法定代表人：李强，该公司总经理。委托代理人:张思远,安徽吴楚律师事务所专职律师。被告：钱亦章。原告马鞍山恒诚物业服务有限公司诉被告钱亦章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告马鞍山恒诚物业服务有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山恒诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。审判员  石秀华二〇一七年三月二十二日书记员  丁园园附：本判决援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）任商初字第2036号之一申请人：济宁市鑫龙型钢有限公司。法定代表人赵启龙，经理。被申请人：山东铭盛重工建设工程有限公司。法定代表人：张帅，经理。被申请人：山东恒良物流有限公司。法定代表人：张建设，经理。本院在审理申请人济宁市鑫龙型钢有限公司与被申请人山东铭盛重工建设工程有限公司、山东恒良物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人济宁市鑫龙型钢有限公司于2017年3月20日向本院提出解除诉讼保全的申请，要求解除对被申请人山东铭盛重工建设工程有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××轿车一辆的查封。本院认为，申请人解除诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：解除对被申请人山东铭盛重工建设工程有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××轿车一辆的查封。审 判 长  刘艳文审 判 员  徐洛坤人民陪审员  杨玉莹二〇一七年三月二十日书 记 员  刘梦茹
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初427号原告:徐德江，男，1972年10月25日出生，汉族，绵阳市游仙区人，农村居民，住四川省绵阳市游仙区。委托代理人：崔真宾，男，1971年10月19日出生，汉族，绵阳市游仙区人，农村居民，住四川省绵阳市游仙区。（特别授权）被告:邹宗强，男，1975年10月6日出生，汉族，绵阳市涪城区人，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。被告：王丽，女，1982年11月17日出生，汉族，绵阳市涪城区人，城镇居民，住四川省绵阳市涪城区。原告徐德江与被告邹宗强、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告徐德江的委托代理人崔真宾到庭参加诉讼，被告邹宗强、王丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐德江向本院提出诉讼请求：1、被告邹宗强、王丽偿还借款本金396,000元，并按借款月利率2.5%支付从2014年1月1日起至付清本金之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邹宗强与被告王丽系夫妻关系。被告邹宗强以经营周转急需资金为由，分二次向原告借款共计396,000元，其中，2013年10月16日借款336,000元，用途为归还银行到期贷款，借款期限为5天，月利率2.5%；2013年11月12日借款60,000元，用途为支付自己网吧下欠供应商的电脑款，借款期限为2天，月利率2.5%；后来，被告邹宗强仅支付两笔借款本金对应利息至2013年12月31日止。此后，经原告徐德江多次催收无果，现提起以上诉求。被告邹宗强、王丽未到庭，也未书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告邹宗强与被告王丽系夫妻关系。2013年10月16日，被告邹宗强向原告徐德江出具借据一份，载明：“邹宗强今借到徐德江33.6万元，用于归还在国汇小额贷款公司的贷款，出借方式为：银行转账30万元，现金3.6万元，借款期限：2013年10月16日起至2013年10月20日。借款月息2.5%。借款人已实际收到以上借款33.6万元。”2013年11月12日，被告邹宗强再次向原告徐德江出具借据一份，载明：“邹宗强今借到徐德江6万元，用于购电脑，出借方式为：现金6万元，借款期限：2013年11月12日起至2013年11月13日。借款月息2.5%。逾期未付，按400元/天支付逾期违约金。借款人已实际收到以上借款6万元。”原告徐德江于2013年10月16日通过银行转账给被告邹宗强300,000元，并支付给被告邹宗强现金36,000元，2013年11月12日支付给被告邹宗强现金60，000元。后来，被告邹宗强支付了2013年10月16日前的利息。此后，经原告徐德江多次催收无果，原告徐德江曾于2015年10月14日诉来本院，要求被告邹宗强偿还借款396,000元。后由于其未在法定期限内预交诉讼费，2015年10月22日，本院（2015）安民初字第1869号民事裁定书裁定按撤回起诉处理。现原告徐德江再次诉来本院，提起以上诉求。另查明，2012年12月27日，四川天瑞尔网络科技有限公司（法定代表人为本案被告邹宗强）曾向谭红晖借款2,608,500元，2013年1月21日，谭红晖将此笔债权转让给原告徐德江所有。以上事实有原、被告的身份证复印件、借据、单子回单、四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第690号民事判决书、民事诉状及本院（2015）安民初字第1869号民事裁定书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告邹宗强、王丽未到庭，视为放弃举证和质证权利。合法借贷受法律保护，原告徐德江举证的借据、电子回单等证据能够充分证明原告徐德江主张的事实成立，被告邹宗强、王丽在夫妻关系存续期间所欠债务应为夫妻共同债务，应由被告邹宗强、王丽共同承担偿还原告徐德江借款396,000元的责任。同时，双方约定的违约金及利息过高，而且名为违约金，实际应为借款利率，故按年息24%为宜，由被告邹宗强、王丽按此利率支付从2014年1月1日起至付清本金之日止的资金利息。综上所述，由被告邹宗强、王丽在本判决生效后三日内偿还原告徐德江借款本金396,000元，并按年息24%支付从2014年1月1日起至付清本金之日止的资金利息。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告邹宗强、王丽在本判决生效后三日内偿还原告徐德江借款本金396,000元，并按年息24%支付从2014年1月1日起至付清本金之日止的资金利息。如果被告邹宗强、王丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,657.50元，由被告邹宗强、王丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一七年三月十四日书记员  杨雨晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更260号罪犯文荣胜，男，1982年8月6日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年10月23日作出(2014)揭普法刑初字第490号刑事判决，以被告人文荣胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年12月22日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯文荣胜在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文荣胜在本次考核期间（2014年12月22日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2015年10月至2016年11月获得14次嘉奖）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文荣胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文荣胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保62号申请人：马乔辉，男，1985年1月10日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区被申请人：肖世琦，男，1985年3月24日生，汉族，现住前郭县被申请人：姚春平，女，1986年6月15日生，汉族，现住长春市南关区申请人马乔辉因与被申请人肖世琦、姚春平交通事故纠纷，于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人姚春平所有的吉ACFx**号丰田牌小型轿车予以查封。申请人向本院提供马乔辉所有的位于长化街长化委住宅进行担保。本院经审查认为，申请人马乔辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人姚春平所有的吉ACFx**号丰田牌小型轿车，查封期限一年；二、查封申请人马乔辉所有的位于长化街长化委房屋查封期限一年。案件申请费820元，由申请人马乔辉负担。查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要继续查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张亚卓二〇一七年三月十七日书记员  张 凤
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初4745号原告：陈能敏，男，1975年7月13日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：陈文晖，德化县中心法律服务所法律工作者。被告：周文李，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省德化县。被告：周朝阳，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省德化县。原告陈能敏与被告周文李、周朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈能敏的委托诉讼代理人陈文晖到庭参加诉讼，被告周文李、被告周朝阳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈能敏向本院提出诉讼请求：1.判令周文李偿还借款60000元及自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.判令周朝阳对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年2月10日，周文李向陈能敏借款60000元，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限，周文李当场出具借条给陈能敏收执，周朝阳作为借款担保人在借条上签名。后经陈能敏催讨，周文李未能还款。周文李未作答辩，也未提交相关证据材料。周朝阳未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年2月10日，周文李向陈能敏借款60000元，当场出具借条给陈能敏收执，周朝阳作为借款连带责任担保人在借条上签名。以上事实有陈能敏提供的借条和在法庭上的陈述为据，本院予以确认。本院认为，周文李、周朝阳未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。陈能敏提供的借条，能够证实周文李向陈能敏借款60000元及约定利息未偿付的事实，现陈能敏诉讼要求周文李偿还借款60000元及自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。周朝阳自愿为周文李向陈能敏借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。周文李、周朝阳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周文李应于本判决生效之日起十五日内偿还陈能敏借款60000元及自2016年12月6日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、周朝阳对上述借款承担连带清偿责任。周朝阳承担连带清偿责任后，有权向周文李追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由周文李、周朝阳负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  颜遐通人民陪审员  方天星人民陪审员  罗振智二〇一七年三月十七日书 记 员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执63号申请执行人：张志恒，男，汉族，永昌县人。被执行人：金昌熙金节能建材有限公司。法定代表人：邱进民，该公司总经理。本院在执行申请执行人张志恒与被执行人金昌熙金节能建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的案件款218657元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董奎德代理审判员  高德智代理审判员  张占军二〇一七年三月十六日书 记 员  田光林
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执183-1号申请执行人周忠会，男，汉族。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人张冰，陕西赛高律师事务所律师。被执行人陕西雨晨新能源有限公司。法定代表人张胜利，系该公司董事长。被执行人张胜利，男，汉族。上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2015年8月19日作出(2015)临渭民初字第02470号民事调解书已发生法律效力。因陕西雨晨新能源有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人周忠会依法向本院申请执行，申请执行标的为：499956元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张胜利、陕西雨晨新能源有限公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人张胜利、陕西雨晨新能源有限公司不按执行和解协议履行，申请执行人周忠会有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年三月二十七日书记员  程刚牛
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘2925刑初2号公诉机关甘肃省和政县人民检察院。被告人赵子雄,男,1979年2月6日出生于甘肃省和政县,初中文化，农民，中共党员,户籍地甘肃省和政县，住和政县，2008年1月至2016年1月担任新庄乡前进村党支部书记。无前科。2016年12月2日因涉嫌犯贪污罪被和政县人民检察院决定取保候审。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2017)3号起诉书指控被告人赵子雄犯贪污罪一案,于2017年1月10日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉,被告人赵子雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年3月16日,时任新庄乡前进村党支部书记的被告人赵子雄利用职务之便，违规以其妻尤某名字在新庄乡农村信用社办理了账号为×××的”一折统”一张，自2009年9月1日至2015年11月9日，赵子雄以虚报手段通过该账号骗取各类资金23330.17元。其中包括属于扶贫、救济资金性质的”社救补”500元，”困难补”2000元，”救济金”3500元，”危改补”8000元，合计14000元。2016年1月19日，被告人赵子雄退缴全部赃款。被告人赵子雄当庭自愿认罪，对指控事实与罪名无异议。请求对其从轻处罚。上述事实,有书证和政县纪委移送函，和纪发（2016）1号文件，立案决定书，账号为×××客户交易明细，储蓄取款凭条，和政县新庄乡农村信用社”一折统”存折，赵子雄身份证及户籍证明，新庄乡政府证明，新庄乡党委关于赵子雄工作表现的证明，和政县财政局证明，薛维明的证明，马占海的证明，证人尤某、董某、杨森、赵春福、李文、张海东证言，被告人赵子雄的供述与辩解，视听资料等证据证实。本院认为，被告人赵子雄身为受国家机关委托管理国有财产的村干部,利用职务上的便利,骗取扶贫、救济资金14000元,情节较重，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对其依法应当适用”处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。结合其在案发后当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果的发生等量刑情节，依法对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第(一)项、第九十三条第二款、第三十七条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人赵子雄犯贪污罪免于刑事处罚。二、被告人赵子雄违法所得14000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院，书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张玉萍人民陪审员  马占奎二〇一七年三月三十日书 记 员  曹学梅
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执285号申请人:陈某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。陈某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 判 决 书	(2017)黑8103民初173号	原告郑光杰，男，1965年10月12日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	被告潘悦，男，1974年8月20日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	被告高仁，男，1957年11月4日出生，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。	被告王凯龙，男，1962年3月9日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	原告郑光杰与被告潘悦、高仁、王凯龙民间借贷纠纷��案，于2017年2月7日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员李苏里独任审理，2017年2月12日郑光杰撤回要求王凯龙承担保证责任的诉讼请求，本院准许其撤回起诉。本案于2017年3月17日公开开庭进行了审理。郑光杰、潘悦到庭参加诉讼，高仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。	原告郑光杰诉称，2015年11月25日，被告潘悦向郑光杰借款人民币30 000元，双方约定月息2分，借款期限1年，由被告高仁、王凯龙担保，逾期付款按到期债务的20%支付违约金。借款到期，潘悦未还款，请求判令潘悦、高仁偿还欠款39 450元，支付违约金7 890元。	被告潘悦辩称，原告郑光杰所述属实。现因潘悦经济困难，未能及时偿还欠款。	被告高仁未答辩。	原告郑光杰提供证据及被告潘悦、高仁质证情况：	2015年11月25日郑光杰与潘悦、高仁、王凯龙签订的《借款保证书》1份，证明被告潘悦向原告郑光杰借款30 000元，月息2分，借款期限1年，被告高仁、王凯龙是担保人，按全部债务的20%支付逾期付款违约金。被告潘悦质证无异议，被告高仁放弃质证权利。	被告潘悦、高仁在举证期限内未提供证据。	对原告郑光杰提供的证据，被告潘悦质证无异议，被告高仁放弃质证权利，经审核，证据的内容是真实的，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。	根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：	2015年11月25日，原告郑光杰与被告潘悦、高仁、王凯龙签订一份《借款保证书》，合同约定：潘悦向郑光杰借款30 000元，月息2分，借款期限1年，逾期没有全部还清本息，按全部债务的20%支付逾期付款违约金，高仁、王凯龙对全部债务承担连带保证责任，保证期间2年。借款期限届满，潘悦、高仁、王凯龙均未偿还欠款。	本院认为，原告郑光杰与被告潘悦达成的借款���议合法有效，借贷关系应受法律保护。潘悦未按照约定的期限偿还借款，应承担违约责任，郑光杰要求偿还借款本金30 000元及2015年11月25日至2017年1月25期间的利息8 400元，应予支持。双方约定了逾期付款违约金，潘悦应给付违约金7 680元。郑光杰超过合理部分的请求，不予支持。郑光杰与保证人高仁明确约定了保证方式和保证期间，其在保证期间内要求高仁承担连带保证责任，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	一、被告潘悦偿还原告郑光杰借款30 000元，利息8 400元，违约金7 680元，合计46 080元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；	二、被告高仁对上述债务负担连带清偿责任；	三、驳回原告郑光杰其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍���付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费984元，减半收取492元，由原告郑光杰负担16元，被告潘悦、高仁负担476元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  李苏里	二〇一七年三月二十日	书记员  李 雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执470号申请执行人李某。被执行人赵某。本院在执行李某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人赵某同意申请人行使探视权，申请人长期在外地而未能行使探视权；另申请人要回孩子的申请，因该申请内容的特殊性，且孩子长期与赵某生活产生感情及依赖性，本院认为，为有利于孩子的成长及生活，应待本案双方当事人协商解决为宜。本案终结本次执行程序执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0117执470号婚姻家庭纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民审 判 员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十三日书 记 员  王英凡
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初830号原告：曾春梅,女，1965年6月25日出生，汉族。被告：刘继万,男，1957年12月6日出生，汉族。原告曾春梅与被告刘继万民间借贷纠���一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春梅到庭参加诉讼。被告刘继万经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5万元，并从2013年8月28日起至付清时止，按年利率24%计算支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做工程缺乏资金向原告借款，双方约定借款利息按月利率2分计算。2013年8月14日，被告向原告出具一张借款金额为3万元的借条。次日，原告到信用社向被告账户存款3万元。2013年8月27日，被告向原告出具一张借款金额为2万元的借条。次日，原告到信社向被告账户存款2万元。2015年5月原被告结算时，被告将截止到2015年12月30日的利息加上借款本金，重新出具借款金额为8万元的借条一份。借款到期后，��原告多次催收，被告未予归还借款本息。为此，原告起诉来院，请求依法判决。被告未予答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依据原告提交的证据认定本案事实如下：被告做工程缺乏资金向原告借款，双方约定借款利息按月利率2分计算。2013年8月14日，被告向原告出具一张借款金额为3万元的借条。借条载明“今借到曾春梅现金（人民币）30000元，大写叁万元正，借款时暂订4个月。借款人：刘继万。借款时间：2013年8月14日”。次日，原告到信用社向被告账号存款3万元。2013年8月27日，被告再次向原告出具一张借款金额为2万元的借条。借条载明“今借到曾春梅现金贰万元正。暂借至春节归还。借款属实。借款人：刘继万。2013.8.27日”。次日，原告到信用社向被告账��存款2万元。2015年，原被告进行了结算，被告将截止到2015年12月30日的利息3万元，加上借款本金5万元，重新出具借款金额为8万元的借条一份。借条载明“今借到曾春梅现金（人民币）80000.00元，大写人民币：捌万元正。此款订于2015年12月30日之前还清，如有限期不归还找我儿刘蕾替我还此款。借款人刘继万。（此款还清原有借条作废）”。借款到期后，经原告催收，被告未予归还借款本息。为此，原告起诉来院，请求依法判决。本院认为，原被告间存在民间借贷法律关系，原告的合法权益应受法律保护。债务应当清偿。原告诉请判令被告归还借款本金5万元，并支付借款期间按年利率24%计算的利息，既符合双方约定，又符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项规定，判决如下：被告刘继万于本判决生效后十日内归还原告曾春梅借款5万元，并支付从2013年8月28日起至付清时止按年利率24%计算的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取计900元，由被告刘继万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 黄 轲二〇一七年三月三十日书记员 邓嘉雨
湖北���房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执244号之一申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行。住所地：湖北省房县军店镇学府路。负责人：张虎，该支行行长。被执行人张宏均。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与张宏均金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张宏均在中国邮政储蓄银行股份有限公司军店支行账户03×××19中的定期存款30000元，现因划拨存款需要，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宏均在中国邮政储蓄银行股份有限公司军店支行账户03×××19中的定期存款30000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��柯尊玖审判员 罗 和 武审判员 张   链二〇一七年三月二十七日书记员 李   飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执1057号之一申请人丁永富被执行人武陟县大河学校被执行人韩亚斐上列双方为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民督5号支付令，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人韩亚斐拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩亚斐在银行的存款10000元至申请人丁永富的账户上。本裁定书送达后立即生效。审判长  周中全审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年三月五日书记员  李有福
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执3027号之一申请执行人张文志，男，1974年9月7日出生。被执行人郑国安，男，1966年4月20日出生。被执行人李栓强，男，1966年9月4日出生。被执行人李伟杰，男，1969年9月12日出生。关于张文志申请执行郑国安、李栓强、李伟杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0184民初795号民事判决，于2017年1月3日向被执行人郑国安、李栓强、李伟杰发出执行通知书，责令三被执行人于2017年1月5日前按照民事判决所确定的义务履行完毕，但三被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑国安、李栓强、李伟杰银行存款670000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一七年三月二十四日书记员  董宝钧
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保111号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104902955762W。负责人高兵，该支行行长。被申请人:肖晓,女性,汉族,1981年11月24日出生，住重庆市巴南区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行因与肖晓信用卡纠纷一案，于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖晓的银行存款63420元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖晓的银行存款63420元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费654元，由被申请人肖晓负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月十五日书记员  吴小娇
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初730号原告：沈鑫伟���男，1995年10月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。被告：张玲龙，男，1974年10月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告沈鑫伟与被告张玲龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序进行了审理。因本院人事调整，本案转由审判员朱河适用简易程序继续审理。本院于2017年3月16日公开开庭审理了本案，原告沈鑫伟的委托诉讼代理人陶戬到庭参加诉讼，被告张玲龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈鑫伟向本院提出诉讼请求：1.被告张玲龙立即归还原告借款本金10万元，支付逾期借款利息（按月利率2％自2016年12月28日起至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日，被告张���龙向原告借款10万元，如被告逾期归还则需按月利率2％支付利息，为此向原告出具了欠条一份。原告于借款当日通过银行转账方式向被告交付了上述借款。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。被告张玲龙未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2016年12月18日，原、被告双方签订了《借款合同》一份，合同约定被告张玲龙向原告借款10万元，借款期限自2016年12月18日起至2016年12月27日止，如被告逾期归还借款则需按月利率2％支付借款利息，且需承担原告为主张债权而产生的律师费等，双方同时对相关合同事项进行了约定。原告于借款合同签订之日通过银行转账方式向被告张玲龙指定银行账户交付了10万元借款。原告为主张上述债权而支付了4000元律师费。上述借款原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。上述事��，由原告提交的借款合同、浙江省农村信用社转账凭证、法律服务委托合同书、浙江省增值税普通发票以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。被告张玲龙未能按时归还借款显属违约，应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告张玲龙归还借款本金、支付逾期利息并支付原告因主张上述债权而产生的律师费之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玲龙应归还原告沈鑫伟借款本金10万元，并支付借款利息（以借款本金10万元按借款月利率2％自2016年12月28日起至实���清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告张玲龙应支付原告沈鑫伟因主张债权而产生的律师费4000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，减半收取1190元，财产保全费1040元，合计诉讼费2230元，由被告张玲龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一七年三月二十日书记员  史倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执637号之一申请执行人傅英杰、邢宇程、邢雨梦、孙桂琴，住开鲁县。被执行人代志爽，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1229号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人代志爽在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  丛民二〇一七年三月二十九日书记员  刘蒙
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审60号申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区香悦路63号。法定代表人李培抛，局长。委托代理人张玉龙，该局工作人员。委托代理人徐志莹，该局工作人员。被执行人珠海市香洲陈奕安甜果店，经营地址在珠海市香洲双竹街**号。经营者陈宏国，男，1974年4月7日出生，汉族，户籍所在地：广东省汕头市潮南区雷岭镇麻埔中寨二片**号，身份证号码：4405241974********。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局于2017年2月27日向本院申请强制执行其于2016年7月8日作出的珠香执罚字〔2016〕2016100167号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局认定被执行人珠海市香洲陈奕安甜果店于2016年4月19日在该店铺擅自超出经营地址的门、窗、外墙经营水果，超出经营地址面积41平方米，违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局根据该条例第十九条第四款的规定，决定对被执行人珠海市香洲陈奕安甜果店罚款人民币4100元。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行被执行人珠海市香洲陈奕安甜果店未缴纳的罚款人民币4100元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.珠香执罚字〔2016〕2016100167号《行政处罚决定书》；3.非税收入罚款通知书；4.询问调查通知书；5.现场笔录;6.立案审批表；7.行政处罚告知书；8.催告书及送达回证；9.营业执照信息；10.现场照片；11.当事人身份证复印件；12.组织机构代码证；13.听证告知书；14.《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》和《珠海经济特区相对集中行政处罚权条例》（均为节选）。本院认为，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。珠香执罚字〔2016〕2016100167号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲陈奕安甜果店，被执行人珠海市香洲陈奕安甜果店在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局催告后，至今仍未缴纳罚款人民币4100元，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2016〕2016100167号行政处罚决定（罚款人民币4100元）。审判长  冯丽萍审判员  杜满秀审判员  邓云静二〇一七年三月十三日书记员  张依依
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初670号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姜忠利，男，汉族，1991年11月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告姜忠利物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华贵名成物业管理有限公司负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年三月三十日书记员  唐 佳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初304号原告郫县强盛休闲牛仔经销部，所在地郫县安靖镇西部纺织贸易区市场E3栋48、50号。经营者王志强被告陈昌均，男，汉族，1971年10月25日出生，住四川省资阳市安岳县。被告杨华，女，汉族，1972年3月25日出生，住四川省资阳市。本院受理郫县强盛休闲牛仔经销部诉陈昌均、杨华买卖合同纠纷一案，郫县强盛休闲牛仔经销部于2017年3月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对陈昌均、杨华诉讼。本院认为，郫县强盛休闲牛仔经销部的撤诉申请符合相应法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郫县强盛休闲牛仔经销部撤诉。审判员 张 毅二〇一七年三月八日书记员 向彦毅
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执恢3号之一申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。法定代表人：唐宁，董事长。被执行人张喜春,男,。被执行人张喜东,男,。被执行人：松原市东方农机有限公司，住所地吉林省松原市宁江区新城东路119号。法定代表人：王连生，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0532号裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付未付租金192963.80元、截止至2015年12月10日的违约金19458.13元，自2015年12月11日起至2017年2017年2月15日止的违约金41680.18元，加倍支付迟延履行期间的债务利息9760.57元，仲裁费12846.88元，执行费4050.64元，截止到2017年2月15日，被执行人应履行上述款项合计为280760.21元。本院在执行中，依法扣划了松原市东方农机有限公司的银行存款账户上述应履行金额等额的存款，并已支付给申请执行人，执行费已收取，综上，被申请执行人基于（2016）京仲裁字第0532号裁决的权利与义务已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）京仲裁字第0532号裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  翟会青二〇一七年三月七日书记员  包琦石
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初217号原告：邹红,女,生于1982年5月15日,汉族，住遂宁市安居区。被告：周此军，男，生于1983年2月26日，汉族，住遂宁市安居区。被告：肖艳，女，生于1984年9月8日，汉族，住蓬溪县。原告邹红与被告周此军、肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月07日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2017年3月6日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告邹红,被告肖艳到庭参加诉讼。被告周此军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹红诉请人民法院判决二被告返还借款本金100000元并支付利息24000元。事实与理由，2014年4月14日，二被告从原告处借款人民币100000元，并当场向原告出具借条。借款到期后，二被告一各种理由推诿不还，其行为损害了原告的合法权益，原告诉请人民法院判准其诉讼请求。被告肖艳辩称，借款属实，该还，但被告方现无钱偿还。被告周此军未予答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告通过被告周此军的同学陈佳与二被告认识。2014年4月13日，二被告以修安置房为由向原告借款100000元，当日原告通过银行向被告周此军转账100000元。次日，二被告向原告出具借条，该借条载明：今借到邹红现金人民币壹拾万圆整（100000元），月息2分，利息每月结清，借期一年，到期本息两清，此据，借款人周此军肖艳，2014年4月14日。之后，二被告按约定从2014年4月至2015年11月向原告每月支付了利息2000元。从2015年11月起，二被告未再支付利息，也未返还本金。本案在审理中，原告坚持其诉讼请求；因被告周此军未到庭，无法调解。上述属实，有原告的起诉状、借条、工商银行个人业务凭证及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，二被告立据在原告处借款100000元，双方构成了民间借贷法律关系，该法律关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。现借款已经到期，二被告未按约定返还借款本金并支付利息，其行为损害了原告的合法权益，应当依法承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。据此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：周此军、肖艳向邹红返还借款本金人民币100000元并支付利息款24000元，限判决生效后立即付清。邹红可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。案件受理费1390元，诉讼保全费760元，合计人民币2150元，由周此军、肖艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张翔二〇一七年三月十日书记员  韩雪
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1433号原告：文某，男，生于1968年5月13日，住四川省中江县。被告：李某，女，生于1973年12月30日，住四川省遂宁市船山区。原告文某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月27日立案。原告文某于2017年3月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费减半收取计98元，由原告文某负担。审判员  何杰二〇一七年三月二十九日书记员  杨岚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103财保5号申请人：合肥宝荣贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥市界首路，统一社会信用代码913401007810643215（1-1）法定代表人：方先英，公司总经理。委托代理人：李益，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：王良椿，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149069276D法定代表人：丁勇，总经理。被申请人：合肥建工钢结构彩板有限责任公司，住所地安徽省合肥市临泉路，统一社会信用代码：913401007300253813。法定代表人：林静，总经理。申请人合肥宝荣贸易有限责任公司于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司名下银行存款110万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥建工金鸟集团有限公司、合肥建工钢结构彩板有限责任公司银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由合肥宝荣贸易有限责任公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛智勇二〇一七年三月十五日书记员  杜媛媛
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2275号之一申请执行人：洪丽真，女，1982年10月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：王开，男，1964年8月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行洪丽真与王开民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金15000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月三日书 记 员  ＸＸ炜
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初91号原告马喜玉，男，1964年8月9日出生，汉族，农民，住康保县。被告范秀花，女，1950年10月29日出生，汉族，农民，住康保县。本院在审理原告马喜玉诉被告范秀花民间借贷纠纷一案中，原告马喜玉于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马喜玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马喜玉撤回起诉。案件受理费人民币262元，减半收取人民币131元，由原告马喜玉负担。审判员  彭秋红二〇一七年三月八日书记员  曹礼明
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初6020号之一解除保全申请人：余守宝，男，汉族，住安徽省芜湖市。被申请人：易华，男，汉族，住安徽省宣城市。解除保全申请人余守宝与被申请人易华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）皖1802民初6020号财产保全的裁定，查封被申请人易华名下位于安徽省宣城市的房产（以38万元为限），查封期限三年。余守宝于2017年3月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人易华名下位于安徽省宣城市的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一七年三月十四日书 记 员  彭志媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107民算1号之二申请人王世厚，男，1941年8月3日出生，汉族，山东省招远市人，武汉秦堡商贸有限公司股东，住武汉市青山区。被申请人被告武汉秦堡商贸有限公司，住所地武汉市青山区5街70门46栋9号。法定代表人王睆，该公司执行董事。第三人王睆，女，1983年11月7日出生，满族，辽宁省沈阳市人，武汉秦堡商贸有限公司执行董事，住武汉市青山区钢花村街116街坊75门7号。身份证号4201071983********。第三人王磊，男，1960年10月24日出生，满族，辽宁省沈阳市人，武汉秦堡商贸有限公司股东，住武汉市青山区。本院于2015年12月9日作出（2015）鄂青山民保字第00077号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人武汉秦堡商贸有限公司在银行的存款1,283,575元或查封、扣押同等价值财产；二、查封王世厚、马桂枝提供担保的坐落于武汉市洪山区和平乡和平大道937号民族新村10-601室房屋（房产证号：武房权证洪字第××号）一套。本院于2016年2月18日作出（2016）鄂0107民算1号裁定书，裁定：受理申请人王世厚对被申请人武汉秦堡商贸有限公司的强制清算申请，于2017年3月13日作出（2016）鄂0107民算1号之一民事裁定书，裁定：终结武汉秦堡商贸有限公司强制清算程序。现（2016）鄂0107民算1号之一民事裁定书已发生法律效力，该案已审理终结，被申请人被告武汉秦堡商贸有限公司向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院依法准予其解除财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除对被告武汉秦堡商贸有限公司在银行存款1,283,575元的冻结或同等价值财产的查封、扣押；二、解除对王世厚、马桂枝提供担保的坐落于武汉市洪山区和平乡大道937号民族新村10-601室房屋（房产证号：武房权证洪字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  施义审判员  刘均审判员  林艳二〇一七年三月十四日书记员  周鹤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更134号罪犯林闲勇，男，1978年1月2日出生，汉族，出生地浙江省宁海县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年5月6日作出(2014)东某刑初字第1895号刑事判决，以被告人林闲勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月27日作出(2015)东中法刑一终字第193号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月8日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯林闲勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林闲勇在本次考核期间（2015年9月8日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林闲勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林闲勇予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8563号原告李某，女，1969年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告吉某，男，1964年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告李某诉被告吉某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月2日受理后，原告李某于2017年3月21日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告吉某的起诉。本院认为，原告李某的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取为100元，由原告李某负担。审判员  付娇娇二〇一七年三月二十一日书记员  钱 浩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1052号原告：李墩席。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在徐州市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告李墩席与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告李墩席的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李墩席向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资8264元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告李墩席在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资11568元，同年6月被告给付原告3304元，尚欠原告8264元。2017年1月19日原告李墩席向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资8264元。同年2月3日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第36号不予受理通知书并于2月14日送达原告，原告李墩席不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告李墩席为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李墩席劳动报酬8264元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年三月十六日书记员  于淼
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执71号之三申请执行人：王文波。申请执行人：张容。被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。法定代表人：邓洪涛。王文波、张容申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初1080号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王文波、张容于2017年1月10日向本院申请执行。本案执行标的373001.00元，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初1080号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 罗 晖审判员 宋志林审判员 邹赤波二〇一七年三月二十一日书记员 覃 勇
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0129民初1752号之一原告：赵太云，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县晋原镇委托代理人：黄元辉（一般授权），四川颂法律师事务所律师。被告：唐玉明，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县悦来镇被告：车术珍，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县悦来镇以上二被告委托代理人：叶江（一般授权），北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：王景中，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县晋原镇原告赵太云与被告唐玉明、车术珍、王景中执行异议之诉一案，本院于2016年11月23日立案受理。原告赵太云于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵太云自愿申请撤诉，属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵太云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵太云负担。审 判 长  余 涛审 判 员  王 敏人民陪审员  刘晓君二〇一七年三月二十二日书 记 员  喻丽正
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1520号申请执行人：文成毅，男，汉族，生于1992年2月26日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理文成毅申请执行（2016）川07民终1364号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十日书记员 彭文军
吉林省松原市��级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执39号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：林晶北京大成（长春）律师事务所律师。委托代理人：王倩怡，中国音像著作权集体管理协会工作人员。被执行人：松原市金碧辉煌夜总会。住所地松原市宁江区郭旗街广场对面。经营者：王胜国。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人松原市金碧辉煌夜总会知识产权权属、侵权纠纷一案，吉林省松原市中级人民法院于2017年3月27日立案执行。为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2015）松民知初字第17号���事判决的执行由前郭县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  翟会青二〇一七年三月三十日书记员  包琦石
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1287号原告：陈建民，男，1965年11月13日出生，汉族，住东海县。被告：王青江，男，1972年5月20日出生，汉族，住东海县。原告陈建民与被告王青江劳务合同纠纷一案，本院2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈建民到庭参加诉讼，被告王青江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年春季，被告雇佣原告为其干活，被告因此拖欠原告劳务费10700元，虽经原告多次催要，但直到2016年2月份，被告仅为原告留下一张欠条，但至今一直未向原告给付。被告王青江在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年秋天至2014年5月，原告在被告处从事瓦工工作。2016年2月6日，原、被告双方经结算，被告出具欠条一份，载明欠原告10700元。经原告催要无果，引起诉讼。以上事实，有欠条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的劳务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王青江欠原告陈建民10700元劳务费未付，应当承担给付劳务费的义务。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王青江于本判决生效之日起十日内给付原告陈建民劳务费10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告王青江负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  鲍艳丽二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 晓法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016）川0112民初2878号原告：冉红，女，1979年6月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区龙泉镇。委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。被告：成都华苑实业有限责任公司。住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：史德君。被告：田丰，男，1955年4月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告冉红诉被告成都华苑实业有限责任公司（以下简称华苑公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，根据原告申请追加田丰为共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉红及委托诉讼代理人熊钢燕、傅孝松、被告田丰到庭参加诉讼，被告华苑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉红向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告华苑公司所签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.二被告协助原告办理所购房屋的不动产转移登记；3.被告华苑公司支付原告逾期办理房屋权属登记的违约金，按已付房价款的1%计算为3320.95元。事实与理由：2004年3月15日，原告与被告华苑公司签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于龙泉驿区龙泉镇东村富力山水人家X幢X单元X楼X号的房屋出售给原告。原告按约支付了全部购房款，被告华苑公司将房屋交付给了原告，原告对房屋进行了装修，并入住至今。按合同约定，被告华苑公司应在商品房交付使用90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报龙泉驿区房地产行政主管部门，办理权属登记发证手续。如因被告华苑公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房的，被告华苑公司应按照已付房价款的1%向原告支付违约金。由于被告华苑公司的原因，原告至今未能成功办理房屋权属转移登记。在办证过程中，原告被龙泉房管局告知因所购买的房屋与被告田丰所购买的房屋重复办理了合同备案登记，故无法办理房屋权属转移登记。被告田丰辩称，被告与华苑公司曾就案涉房屋签订过商品房买卖合同，但后因故予以退房，并未实际购买。该房现由原告居住是事实，是否存在重复备案不太清楚，此事与被告田丰无关，请求驳回原告对被告田丰的诉讼请求。被告华苑公司未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见及相关证据，应视为放弃答辩及质证的权利。原告所出示的商品房买卖��同、补充合同及商品房买卖合同摘要（备案号为30794）、签领钥匙登记表、接房、入住证明、前期物业管理服务协议及水电气网、物管等相关票据、龙泉派出所所出具的街门牌详址证明、商品房买卖合同摘要（备案号为15982）等证据能够相互印证，本院予以采信，并据此认定如下案件事实：被告田丰与被告华苑公司就龙泉驿区沿山路一段X号X幢X单元X层X号房屋签订了商品房买卖合同，并于2003年10月30日办理了商品房买卖合同签约备案（备案号为15982）。原告冉红与被告华苑公司于2004年11月4日签订了《龙泉驿区商品房买卖合同》（合同签约备案号为30794）及补充合同，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发建设的位于龙泉驿区龙泉镇东村富力山水人家X幢X单元X层X号房屋，建筑面积218.34平方米，房屋总价款为332095元。合同第十五条约定：被告华苑公司应在商��房交付使用90天内，将办理权属登记需由其提供的资料报龙泉驿区房地产行政主管部门，办理权属登记发证手续。如因被告华苑公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，被告华苑公司应按已付房价款的1%向原告支付违约金。上述合同与补充合同签订后，原告于2004年11月4日向被告华苑公司支付了首付款102095元，被告华苑公司于2004年11月22日将房屋交付原告。原告接房后入住至今。原告所购买的龙泉驿区泉镇东村富力山水人家X幢X单元X层X号房屋与被告田丰所购买的龙泉驿区沿山路一段X号X幢X单元X层X号房屋系同一标的房屋，且均在成都市龙泉驿区房地产交易中心办理了商品房买卖合同签约备案。后原告在办理房屋权属转移登记过程中，因案涉房屋存在重复备案登记未能成功办理。本院认为，原告与被告华苑公��就案涉房屋所签订的《龙泉驿区商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效，对双方具有约束力。被告华苑公司于2004年11月22日将房屋交付原告，原告即装修入住，该房屋已由原告合法占有、使用多年，原告要求被告为其办理所购房屋的不动产转移登记合法有据，应予支持。案涉房屋虽以被告田丰作为买受人进行了重复的合同备案，但因被告田丰并未实际占有、使用该房屋，二被告之间是否存在真实的买卖合同关系对该不动产转移登记至原告名下均不生影响。被告田丰与原告之间不存在合同关系，原告要求被告田丰履行协助办证义务缺乏根据，本院不予支持。原告在合同约定的期限内未取得房屋权属证书，系因被告华苑公司重复备案所致，被告华苑公司应承担相应的违约责任，原告要求被告华苑公司承担违约金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告向被告华苑公司已付房价款共计为102095元，故应以此作为计算违约金的基数。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告冉红与被告成都华苑实业有限责任公司于2004年11月4日就龙泉驿区龙泉镇东村富力山水人家X幢X单元X层X号房屋所签订的《龙泉驿区商品房买卖合同》合法有效；二、被告成都华苑实业有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告冉红办理位于龙泉驿区沿山路一段X号X幢X单元X层X号（X幢X单元X层X号）房屋的不动产转移登记；三、被告成都华苑实业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告冉红支付违约金人民币1020.95元；四、驳回原告冉红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告成都华苑实业有限责任公司负担（诉讼费已由原告预交，被告成都华苑实业有限责任公司在支付本判决确定的价款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  乐 曦人民陪审员  汪广秀人民陪审员  张 亮二〇一七年三月一日书 记 员  陈 霞
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6177号之一原告：福建省华荣建设集团有限公司，住所地福建省永泰县梧桐镇民主村富民路34号，组织机构代码77960975-9。法定代表人：林莹，总经理。委托诉讼代理人：王加候，福建之秀律师事务所执业律师。被告：宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心，住所地福建省宁德市蕉城区少年宫路7号，统一社会信用代码12352201490401770K。法定代表人：林旻，主任。委托诉讼代理人：郑延峰，福建惠尔律师事务所执业律师。第三人：刘恒淼，男，1979年5月10日出生，汉族，户籍地寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所执业律师。原告福建省华荣建设集团有限公司与被告宁德市蕉城区社会劳动保险管理中心、第三人刘恒淼保险纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告福建省华荣建设集团有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省华荣建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告福建省华荣建设集团有限公司负担。审 判 长  石孟发审 判 员  陈 庄人民陪审员  林 雯二〇一七年三月三日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初925号原告：潘华香，女，生于1972年12月2日，住四川省蓬溪县。原告：周竹辉，男，生于1971年9月12日，住四川省邛崃市。二原告共同特别授权委托诉讼代理人：张科，四川明距（遂宁）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘毅，四川遂州律师事务所律师。被告：唐海燕，女，生于1973年10月8日，住四川省遂宁市船山区。被告：卢海平，男，生于1974年11月8日，住四川省遂宁市船山区。原告潘华香、周竹辉与被告唐海燕、卢海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告潘华香、周竹辉于2017年3月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘华香、周竹辉撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告潘华香、周竹辉负担，报经本院院长审批后予以免交。审判员  何杰二〇一七年三月二十九日书记员  杨岚
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2514号上诉人（原审原告）西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。住所地西安市高新区唐延南路*号3G酷派智能科技产业园*号厂房第*层。法定代表人张孝林，该公司董事长。委托代理人任峰刚，该公司法务经理。委托代理人赵丽芝，该公司职员。被上诉人（原审被告）车彬，男，1989年5月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。上诉人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司（以下简称华海盈泰公司）与被上诉人车彬劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初9460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明，车彬于2013年3月25日入职华海盈泰公司，岗位为研发工程师。2015年10月31日，车彬以华海盈泰公司自2015年7月起长期拖欠工资为由提出离职，双方劳动关系解除。仲裁审理中，华海盈泰公司认可拖欠车彬2015年7月1日至2015年10月31日期间的工资及报销款26744.06元，华海盈泰公司亦表示愿意支付。原审查明上述事实，有西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会开庭笔录、雁劳仲案字[2016]456-5号裁决书等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案在劳动仲裁审理中，经华海盈泰公司财务核算后，已计算出华海盈泰公司自2015年7月1日至2015年10月31日期间尚欠车彬工资及报销款26744.06元，华海盈泰公司亦表示同意支付。故车彬请求华海盈泰公司支付工资及报销款共计26744.06元，符合法律规定，依法予以支持。对于华海盈泰公司认为应当在该工资及报销款中扣除车彬应缴纳的个人所得税，因个人所得税应向国家税收部门缴纳，且上述金额系由华海盈泰公司财务核算后并在仲裁庭审中认可的应向车彬实际支付的金额，华海盈泰公司亦未提供相关证据证明车彬的工资构成，故对华海盈泰公司该主张，依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：原告西安华海盈泰医疗信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向被告车彬支付工资及报销款共计26744.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由华海盈泰公司承担。宣判后，华海盈泰公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决书认为“因个人所得税应向国家税收部门缴纳”与其认为是否应当在该工资及报销款中扣除车彬个人所得税没有任何关联，不应作为判决其承担支付责任的理由和依据，不能仅凭车彬所说的“该欠款金额是原告在劳动仲裁过程中以公司账单为依据自认的金额”，原审判决就认定“且上述金额系由原告财务核算后应向被告实际支付的金额”，实际上，正是华海盈泰公司财务核算后认为上述金额未能扣除个人所得税才酿成本诉讼。上诉请求：1、原审认定事实不清，适用法律错误，撤销原判，判决其不向车彬支付26744.06元。2、本案诉讼费由车彬承担。车彬辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。二审审理中，华海盈泰公司称其所欠车彬工资是税后工资。本院认为，本案双方诉争的焦点问题为华海盈泰公司是否应向车彬支付工资及报销款26744.06元。华海盈泰公司上诉主张原审判决支付给车彬工资及报销款未扣个人所得税，故其不应支付车彬工资及报销款26744.06元。因双方争议支付工资及报销款26744.06元系由华海盈泰公司财务核算后并在仲裁庭审中认可的应向车彬实际支付的金额，且在二审审理中华海盈泰公司陈述向车彬支付工资为税后工资，用人单位对税后工资及报销款扣除个人所得税没有法律依据，华海盈泰公司作为用人单位应承担向车彬支付工资及报销款的民事义务，故其以未扣税作为不承担民事义务的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 浩审 判 员  张 静代理审判员  冯旭鹏二〇一七年三月二十二日书 记 员  罗 康
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初198号公诉机关武陟县人民检察院。被告人侯保中，男，1969年12月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月25日被武陟县公安局取保候审。现武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人侯保中犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人侯保中到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月24日21时许，被告人侯保中酒后驾驶一辆豫Ｈ×××××小型轿车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至央庄村口时，被巡逻民警当场查获。经焦作市天援法医临场司法鉴定所鉴定，侯保中血样中酒精含量为197.74mg/100ml。上述事实，被告人侯保中在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人毛某的证言、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、车辆照片、呼吸酒精含量检测单及检测表、血样提取表、强制措施凭证、户籍证明、查获证明、醒酒证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯保中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人侯保中犯危险驾驶罪的指控成立。被告人侯保中到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯保中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年4月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年三月二十四日书记员  张维兴
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初855号原告：钟某某，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：杨某某，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。原告钟某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟某某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告借款本金13000元及利息（按照月利息1.5分计算至偿还之日）。事实和理由：被告杨某某因资金周转于2015年3月1日向原告借款13000元，约定月利息为1.5分。后原告向被告索要偿还，被告拖延不付，故原告提出上述诉讼请求。被告杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，被告杨某某(又名杨海燕)以开米厂资金周转为由向原告借款13000元，约定月利息为1.5分，没有约定还款期限。后原告多次向被告索要，被告拖欠不还。上述事实由原告提供的借条、原告陈述、法庭审理笔录等证据予以证明。本院认为：原告向法庭提供的借条原件系直接证据，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告系债权人，被告系债务人。原告有权要求被告偿还债务。原、被告约定的借款及利率标准合法有效，依法予以保护。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟某某借款13000元及利息（按照月利息1.5分标准计算至偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张克喜二〇一七年三月十五日书记员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0105刑初94号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人佟志民，男，1965年2月10日出生于沈阳市，锡伯族，初中文化，系辽Ａ×××××号重型货车驾驶员，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年9月27日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年2月14日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]54号起诉书指控被告人佟志民犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员于帅出庭支持公诉，被告人佟志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月1日14时30分许，被告人佟志民驾驶辽Ａ×××××号重型货车沿鸭绿江西街由北向南行驶至银山路路口向西转弯时，未让行人先行而与由北向南骑自行车的被害人杨某2发生交通事故，致被害人杨某2胸腹腔脏器损伤，创作性失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人佟志民负此事故的全部责任，被害人杨某2无责任。���查，2016年9月6日，被告人佟志民经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人佟志民在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、杨某1的证言；沈阳市公安局交通警察支队皇姑公交认字[2016]第00029号道路交通事故认定书；道路交通事故现场图；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故现场照片；驾驶证；驾驶人信息查询记录；车辆信息；行驶证；保险单；门诊病历；交通肇事赔偿和解协议书；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定书；辽宁大学司法鉴定中心毒物分析检验报告书；尸体检验报告；死亡医学证明书；户口簿；人口基本信息；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟志民违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人佟志民系自首，且积极赔偿被害方经济损失，并取得被害方谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人佟志民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军审 判 员  韩东杰人民陪审员  庞红星二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 楠
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初3879号之一原告：亢荣宽，男，1986年7月26日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告：亢荣莲，女，1989年7月6日生，汉族，住灵璧县。被告：姬胜，男，1986年3月20日生，汉族，住灵璧县（现羁押在灵璧县看守所）。被告：徐州伟驰汽车贸易有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区金苑路3号。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市和平路55号。本院在审理原告亢荣宽、亢荣莲与被告姬胜、徐州伟驰汽车贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告亢荣宽、亢荣莲于2017年3月14日向本院提出对被告徐州伟驰汽车贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告亢荣宽、亢荣莲撤回对被告徐州伟驰汽车贸易有限公司的起诉。审判员  赵起越二〇一七年三月十四日书记员  耿 婷
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2012)蓬执字第32号本院在执行申请执行人麻纯维、徐春丽与被执行人张建俐故意杀人罪一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人张建俐纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保144号申请保全人：陈艳杰，女，1974年1月24日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：张利，女，1969年8月4日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：周爱民，男，1969年10月15日生，汉族，现住延吉市。申请保全人陈艳杰与被申请保全人张利、周爱民民间借贷纠纷一案，申请保全人于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请保全人张利名下的房屋产籍手续，并已提供担保。经本院审查后，于2017年3月13日作出了（2017）吉2401民初1592号之一民事裁定书认为，申请保全人陈艳杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人张利名下的房屋产籍手续，冻结期限为两年。二、冻结申请保全人陈艳杰名下小型普通客车的车籍手续，冻结期限为两年。案件保全费420.00元（申请保全人陈艳杰已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年三月十四日书记员  王路
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初480号原告杨某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告王某某建设工程合同纠纷一案中，原告陈某某于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费2260元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一七年三月二十二日书记员  韩艳艳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执776号之一申请执行人徐晓燕，女，1970年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市青山区。被执行人中新房国石发展武汉有限公司（原武汉市中胜泓润物流有限责任公司），住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：毛云飞，该公司总经理。关于徐晓燕与中新房国石发展武汉有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 旗审判员 梅祥新审判员 刘 俊二〇一七年三月二十九日书记员 苏 珉
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初5007号原告：徐李飞，男，1986年4月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：程茗茗，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。被告：陈业学，男，1970年1月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原告徐李飞诉被告陈业学买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐李飞的委托诉讼代理人程茗茗到庭参加诉讼，被告陈业学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐李飞向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还原告欠款43000元，并赔偿利息损失（其中，21500元从2016年5月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止；21500元从2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付款之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系，被告在外承接工程，原告为被告提供乳化沥青材料。2014年11月16日和2015年11月17日，双方经两次结算，被告共欠原告乳化沥青材料费用43000元，被告向原告出具了欠条。2016年5月10日，被告向原告书面承诺2016年5月10日至5月16日付款50%，余款在6月30日前一次付清。经原告多次催收，被告一直未支付上述款项，特诉至法院。被告陈业学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年11月期间，原告陆续向被告供应乳化沥青材料。被告支付了部分价款，尚余43000元未付，被告为此分别于2014年11月16日和2015年11月17日向原告出具了欠条为据，欠条载明被告欠原告沥青材料款11000元和32000元。2016年5月10日，被告向原告出具承诺书，载明2016年5月10日至5月16日付款50%，余款在6月30日前一次付清。后被告未按照约定支付欠款。上述事实，有原告所出示的欠条、承诺书、（2016）川0112民初5004号民事判决书、原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买乳化沥青材料，双方之间就此形成的买卖合同关系明确。被告作为买受人，在原告供应货物后负有按期支付货款的义务，其未按照承诺履行付款义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠43000元货款并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈业学于本判决生效后十日内向原告徐李飞支付货款43000元及其利息（利息以21500元为基数，分别自2016年5月17日和2016年7月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，由被告陈业学负担（诉讼费已由原告预交，被告陈业学在支付本判决确定的价款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 乐 曦人民陪审员 何 流人民陪审员 罗民凤二〇一七年三月二十一日书 记 员 陈 霞
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0421刑初18号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人花尚斌，绰号“小二文”，男，1990年8月24日生，彝族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民。2012年7月24日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月1日刑满释放。2016年10月2日因涉嫌寻衅滋事罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年11月2日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法逮捕。现羁押于江川区看守所。辩护人唐金荣，云南川和律师事务所律师。被告人韩杰，曾用名韩林杰，男，1986年10月14日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，农村居民。2011年11月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2000元，2013年4月26日刑满释放。2016年11月2日经玉溪市江川区人民检察院批准，次日被依法逮捕。现羁押于江川区看守所。辩护人金友富，云南川和律师事务所律师。被告人范芸会，曾用名范云会，绰号“老罐”，男，1994年2月28日生，彝族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2013年3月6日因吸毒被原江川县公安局行政拘留十五日，同年3月21日因再次吸毒被责令强制隔离戒毒二年。2016年10月2日因涉嫌寻衅滋事罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年11月2日经玉溪市江川区人民检察院批准，同日被依法逮捕。现羁押于江川区看守所。辩护人王彦东，云南李世敏律师事务所律师。被告人花尚宽，绰号“花大白”，男，1989年11月26日生，彝族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2010年5月6日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年7月24日因犯盗窃罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月18日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月。2016年10月2日因涉嫌寻衅滋事罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年11月2日被依法取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人花尚斌、韩杰、范芸会、花尚宽犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰出庭支持公诉，被告人花尚斌、韩杰、范芸会、花尚宽，辩护人唐金荣、金友富、王彦东均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月8日20时许，被告人韩杰驾驶一辆轿车载被告人花尚斌、范芸会途经江川区大街街道明珠路与火锅街交叉口处时，与通过人行道的被害人熊某发生口角。后被告人韩杰、花尚斌、范芸会分别从车上下来，韩杰先与被害人熊某发生推攘，后韩杰、花尚斌、范芸会便分别用手脚对被害人熊某的头部、身体进行踢打，造成被害人身体多处受伤。经鉴定，熊某的颧弓骨折损伤为轻伤二级；左侧眼眶骨折损伤为轻伤一级。2016年8月16日23时许，被告人花尚斌邀约在江川大酒店玩的被告人范芸会、花尚宽、小包（未到案）等人去找开麻将室的张某1要干股，商量后一行人驾车携带钢管、砍刀等工具去到麻将室外，花尚斌先去到张某1的麻将室内，见张某1、张某2、王某等人在里面，花尚斌认为张某2跟张某1合伙开麻将室，就勒着张某2的脖子准备喊张某2到麻将室外谈入伙持股的事情，随后在麻将室外的花尚宽、范芸会等人持武士刀、钢管冲进麻将室，花尚宽、范芸会用钢管殴打王某，花尚斌用手对张某2和王某实施殴打，小包用武士刀朝张某2头部砍了一刀，致张某2头部受伤流血，后小包等人又用刀朝室内的麻将桌、桌子等乱砍后离开。被害人张某2、王某于当日到江川区人民医院治疗后离开。2016年9月30日被害人张某2父亲向公安机关报案张某2当日死亡。经鉴定，张某2头部的刀伤为轻微伤；死亡原因系面部皮肤黏膜大范围组织肿胀、坏死并发全身多脏器感染性病变导致死亡；张某2顶部正中偏右侧头皮陈旧性损伤与死亡无关系。2016年10月1日11时30分许，被告人花尚宽主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，后电话劝说被告人花尚斌、范芸会于当日14时许到公安机关投案。2016年11月3日11时30分被告人韩杰在玉溪火车站被抓获。上述事实，被告人花尚斌、范芸会、韩杰、花尚宽在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案经过及抓获经过、刑事判决书及释放证明、调解协议、收据及谅解书等书证、证人杨某1、杨某2、朱某、胡某、张某1等人的证言、被害人熊某、王某的陈述、被告人花尚斌、范芸会、韩杰、花尚宽的供述、被告人的辨认笔录及照片、尸检报告及照片、伤情及死亡鉴定意见书、体格检查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花尚斌、韩杰、范芸会、花尚宽随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律之规定，构成犯寻衅滋事罪。被告人花尚斌、范芸会、花尚宽犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人韩杰归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人花尚斌、韩杰被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人花尚斌、韩杰、范芸会、花尚宽犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院应予支持。被告人花尚斌、韩杰的辩护人提出二被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，无逞强好胜的主观动机，不构成寻衅滋事罪，只是构成故意伤害罪的辩护意见，就本案而言，被告人韩杰、花尚斌、范芸会因生活琐事发生纠纷，从而在公共场所殴打被害人熊某致伤害，形式上是故意伤害，但实质上是被告人对被害人的行为不满，从而对其进行殴打的滋事行为；被告人花尚斌等人到被害人麻将室殴打他人的滋事行为，麻将室是相对开放的，而不因被害人的麻将室是否合法来掩盖被告人随意殴打他人的滋事动机。故被告人花尚斌、韩杰的行为符合寻衅滋罪的构成要件，对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人范芸会的辩护人提出被告人范芸会系从犯的辩护意见，因在共同犯罪中各被告人都积极参与，无法区分主从作用，不宜划分主从犯，对上述辩护意见，本院不予采纳。但辩护人提出被告人具有自首、认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，应对各被告人从轻处罚的辩护意见与查明事实、犯罪情节及法律相符，应予采纳。鉴于被告人花尚斌、韩杰、范芸会积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人花尚斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年12月1日止）。二、被告人范芸会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年9月1日止）。三、被告人韩杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年9月2日止）。四、被告人花尚宽犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  侯丽梅人民陪审员  张天雄二〇一七年三月三十日书 记 员  杭 玲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2823执951号申请执行人彭宏斌，男，生于1966年2月2日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人徐光宜，男，1976年4月25日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，现住。本院在执行申请执行人彭宏斌与被执行人徐光宜承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01518号民事调解书，被执行人徐光宜应给申请人彭宏斌支付报酬205000元。被执行人徐光宜未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请人彭宏斌向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人徐光宜暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂巴东民初字第01518号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐光宜在具备执行条件时，申请执行人彭宏斌可向有管辖权的人民法院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年三月二十日书记员  邓锦涛