wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民一初字第419号原告：陆蕊，女，汉族，1970年7月15日出生。委托代理人：韦薇，系广东耀圣律师事务所律师。被告：惠州市鹏德置业发展有限公司，住所地：惠阳区淡水人民六路中天彩虹城******房。法定代表人：钟新伟。委托代理人：袁宾，系广东君路律师事务所律师。原告陆蕊诉被告惠州市鹏德置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员张少琼适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦薇、被告委托代理人袁宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月1日，原被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于惠州市惠阳区淡水人民六路的鹏德名苑第2幢X层X号之物业（以下简称该房产）出售给原告。合同约定，该房产建筑面积共54.75平方米，房产总价人民币282725元，原告于签订合同之日交付首期房款92725元，余款19万办理银行按揭。被告应于2014年3月31日前将经验收合格，符合合同约定的商品房交付给原告使用。合同签订当日，原告即依约支付首期房款92725元，并按照被告的要求支付了登记费、评估费、国土证分割费、印花税、测绘费、专项维修基金等等各种费用共计11616元，同时办理了见证、银行按揭手续。原告已依约履行己方的全部合同义务，而被告却迟迟没有交付房产，原告多次向被告交涉，被告总是以种种借口推托。之后，原告了解到，被告所售之房产早已被被告作为在建工程抵押予兴业银行，于2014年10月23日才得以解押，被告在合同约定的期限内根本没办法向原告交付房产。原告由此提出解除双方签署的商品房买卖合同，要求被告退还原告支付的全部款项及支付违约金，但是被告至今不退还原告的已付款。原告认为，依法成立并已被实际履行的合同对双方当事人具有法律约束力。被告的行为已违反合同约定，严重损害了原告的合法权益，构成根本违约。依照相关法律规定及《商品房买卖合同》第九条第1款第2项约定，原告有权单方解除合同，追索已支付的房款和全部费用，并追究被告的违约责任。为维护原告合法权益，原告现特向法院提起诉讼，请求：1、判令解除原被告双方签署的商品房买卖合同；2、判令被告退还原告全部剩余已付款104341元；3、判令被告向原告支付补偿金、违约金20868.2元；4、判令被告向与原告支付占用资金的利息（自2015年2月1日计至还款日）；5、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为其陈述的事实提供的证据有：1、收款收据；2、银联的签购单，证据1、2证明被告向原告出售鹏德名苑2栋402号房，原告已经支付了房款104341元，并办理律师见证、银行按揭等，已经履行完毕合同义务；3、广东省商品房买卖合同，证明被告将鹏德名苑出售给原告；4、协议书，证明双方达成协议，解除商品房买卖合同，被告应于2015年3月31日前向我方支付已付款及补偿金、利息等，否则，承担相应违约责任；5、邮件往来，证明达成协议过程及被告拒不履行义务的事实。被告辩称：要求违约金按照已付款20%赔偿过高，请求予以适当调整；请求利息与违约金有冲突，约定利息是在双方达成调解协议上，现在要求违约金，利息不应当继续计算。被告未提交证据。经审理查明：2013年12月1日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于惠阳区淡水人民六路鹏德名苑x幢X层X号房，房屋总价款282725元。原告于签订合同时交付首期房款92725元整，余款19万元由买受人在5个工作日内办理银行按揭手续。被告应当在2014年3月31日前，将经验收合格条件，并符合合同约定的商品房交付原告使用。另查明，2015年3月15日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《协议书》，就原被告签订的上述《商品房买卖合同》达成如下和解协议：一、甲乙双方于2013年12月1日签订的《商品房买卖合同》及相关认购书自本协议生效之日起解除。二、甲方于2015年3月31日前以转账方式一次性退还乙方已付款104341元及补偿金8000元；同时，甲方同意按上述金额，依照中国人民银行同期贷款利率向乙方支付自2015年2月1日至2015年3月31日期间的利息（计为1017元）。三、如甲方未按上述第二条约定的时间和金额履行付款义务，则另需向乙方支付违约金12868元。四、乙方在收到上述全部款项后，双方的商品房买卖合同关系及由此产生的权利义务终止。乙方应在款项到账后三日内将认购书和定金、首期款等已付款104341元的交费收据的原件退回给甲方，并承诺不再就上述购房事宜以任何理由、任何方式向甲方主张任何请求权。五、本协议自双方签字、盖章后生效。再查明，2013年12月1日，原告为涉案房屋支付房款62725元、办理国土证分割费用400元、维修基金3285元、印花税141元、测绘费115元、保险费1520元、律师见证费400元、预告登记费160元、初始登记费80元、评估费500元、房屋产权证工本费15元，手续费5000元。2014年1月20日支付房款3万元。共计104341元。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同》、《协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告请求解除原被告双方签署的商品房买卖合同，本院认为，根据《协议书》第一条约定，该商品房买卖合同自协议生效之日即2015年3月15日起已解除，故对原告的该请求，本院不予支持。原告请求退还全部已付款104341元，被告无异议，本院予以支持。原告请求被告向其支付补偿金、违约金共计20868.2元，根据《协议书》第二条及第三条约定，本院支持被告向原告支付补偿金8000元及违约金12868元共计20868元。原告请求被告向原告支付占用资金的利息（自2015年2月1日计至还款日），本院认为，根据《协议书》第二条约定，本院支持被告向原告支付自2015年2月1日至2015年3月31日期间的利息1017元。原告请求被告支付2015年4月1日至还款日利息，本院认为，《协议书》第三条已对被告未按第二条约定的时间和金额履行付款义务的违约责任作出约定，原告也已主张该违约金，因违约金与损失赔偿金不得重复主张，故对原告请求被告支付损失赔偿金即占用利息的主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告惠州市鹏德置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日退还全部已付款104341元给原告陆蕊。二、被告惠州市鹏德置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日向原告陆蕊支付补偿金、违约金共计20868元。三、被告惠州市鹏德置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日向原告陆蕊支付2015年2月1日至2015年3月31日占用资金利息1017元。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费2904元减半收取即1452元，由被告惠州市鹏德置业发展有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  张少琼二〇一五年七月七日书记员  李 幸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）都执字第00163号 申请执人祁延成，男，汉族，居民。 被执行人夏志超，居民，（八菱花园小区内）。 申请执行人祁延成与被执行人夏志超民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初第0847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人祁延成于2015年1月21日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。 本院在执行过程中查明，被执行人夏志超暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都民初第0847号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 洪 星 审判员 王兆华 审判员 张登太 二〇一五年七月六日 书记员 管梦芸
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第1633号 申请执行人卢某，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人卢广晋，男，汉族， 本院作出的（2014）临民初字第2938号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人卢广晋在银行帐户上的存款或收入50000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王军昌 二〇一五年七月二十日 代理书记员  周美静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第1413号申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住址，张店区共青团西路**。被执行人山东诚信德机电设备有限公司。。地址，张店区共青团西路**被执行人王昂。被执行人荣若远。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博张店支行诉山东诚信德机电设备有限公司、王昂、荣若远金融借款合同纠纷一案中，尚有500000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2009）张法执字第1413号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年七月三十一日书记员  郑文文
云南省沾益县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沾民初字第578号原告苟远忠，男，汉族，1961年1月9日生，小学文化，住云南省安宁市。委托代理人马卫东，云南雁序律师事务所律师，特别授权。被告陈萍，女，汉族，1976年5月26日生，现住址不详。本院在审理原告苟远忠诉被告陈萍民间借贷纠纷一案中，原告苟远忠不能提供被告陈萍的准确送达地址和其他有效联系方式，经本院查找仍不能确定被告的送达地址和其他有效联系方式通知其应诉，本院遂依法征询原告是否愿意公告送达，原告明确表示不同意公告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苟远忠的起诉。案件受理费10000元（原告已预交），退还原告苟远忠。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  詹跃敏人民陪审员  顾开科人民陪审员  张中平二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘 畅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第8967号原告深圳市昌达兴润滑油有限公司，住所地深圳市福田区上步北路园建大楼**2031。法定代表人黄磊。被告深圳市宝安区新安车保汽车修理厂，住所地深圳市宝安区新安街道**新安三路**。（个体工商户）负责人伏子辉。本院在审理上列原告深圳市昌达兴润滑油有限公司诉被告深圳市宝安区新安车保汽车修理厂买卖合同纠纷一案中，原告深圳市昌达兴润滑油有限公司于2015年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市昌达兴润滑油有限公司撤回起诉。审判员 蔡  奕  惠二〇一五年七月六日书记员 刘珊谦（代)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）天执字第1105-1号 申请执行人仇成军，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市东山区芦草沟乡人民庄子村。 被执行人冯剑波，男，汉族，无职业，住乌鲁木齐市天山区瓷厂巷居民区。 本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第1216号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人冯剑波的存款、收入27215.17元（其中本金26911.5元，执行费303.67元）； 二、被执行人冯剑波迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 （此页无正文） 代理审判员  许金强 二〇一五年七月六日 书 记 员  郗海涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法龙执恢字第177-1号 申请执行人深圳市千庭科技发展有限公司。 被执行人惠州市美惠文化传播有限公司。 本院作出的（2012）深宝法民二初字第841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下： 被执行人惠州市美惠文化传播有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨志刚 二〇一五年七月一三日 书记员  吴创业
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）枞民一初字第01509号 原告：黄某某，女，汉族，农民，住四川省金堂县。 委托代理人：吴腾，安徽枞川律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由黄某某负担。 审判员  吴新辉 二〇一五年七月三十日 书记员  谢 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00228号申请执行人李树，居民。被执行人王丽萍，居民。申请执行人李树与被执行人王丽萍保证合同纠纷一案。宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫民初字第0391号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人王丽萍于判决书生效后应支付给申请人李树400195元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了王丽萍的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况。未发现王丽萍有其他可供执行的财产，故申请执行人申请执行王丽萍400195元的标的未获清偿。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有调查资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫民初字第0391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一五年七月十日书记员 邓 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨功民初字第2216号原告长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**金融街****楼**首层。负责人陈耀忠，总经理。委托代理人赵亚辉，天津优法律师事务所律师。委托代理人杨利伟，天津优法律师事务所律师。被告丁勇。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司天津分公司诉被告丁勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇一五年七月十六日书记员  李 顺
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荔执字第351号申请执行人：黄某，申请执行人丘某甲，被执行人：丘某乙，本院在执行黄某、丘某甲与丘某乙继承纠纷一案，被执行人丘某乙履行了判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2013）荔民初字第1292号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖建二〇一五年七月十三日书记员  蒋淑艳
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）月刑初字第46号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人胡XX，男，19XX年XX月XX日生，身份证号码（略）。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月28日被鹰潭市公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，同年9月19日被鹰潭市公安局取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人胡XX犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派代理检察员王小俊出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月23日17时许，被告人胡XX驾驶赣L05X**号大型普通客车，沿320国道由西向东行驶至320国道与鹰潭市和谐路交叉路口左转弯时，该车辆右后侧与被害人应XX从相对方向骑行的三轮电动车发生碰撞，造成应XX受伤。事故发生后，胡XX打电话报警并将应XX送往医院救治。当月28日，应XX经医院抢救无效死亡。经交通事故责任认定，胡XX应负本次事故的全部责任。经鉴定，被害人应XX符合头、胸、腹复合型损伤后死亡。案发后，胡XX、市公交公司与被害人应XX的亲属就民事部分达成赔偿协议，支付了全部赔偿款，取得了应XX亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：证人杨X的证言；鹰潭市公安局交警支队直属大队道路交通事故认定书、鹰潭市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、鹰潭鑫明司法鉴定中心机动车技术性能司法鉴定意见书、江西博中司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书；现场勘查笔录；被告人归案经过证明；协议书、请款单、领条、声明；被告人的户籍证明材料、驾驶信息材料及供述等。本院认为，被告人胡XX违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人胡XX案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。鉴于被告人具有自首情节，且已赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得谅解，并考虑其犯罪情节较轻，可以对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委会员讨论决定，判决如下：被告人胡XX犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  徐华桂人民陪审员  祝新莲二〇一五年七月十四日代理书记员  程 璐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)红中行监字第13号孙正良:孙正良:你因要求撤销石屏县人力资源和社会保障局作出的《关于孙正良工龄认定申请的答复》一案，不服石屏县人民法院（2015)石行裁字第1号行政裁定，以(一)、你1973年1月至1974年12月在石屏县委组织的“批林批孔、抓革命促生产、农业学大寨”工作队工作;1974年12月从工作队应征入伍，1980年1月复员后在五小企业任驾驶员工作。1981年2月20日因车祸事故受伤致残（四级）后一直在哨冲公社养伤。1986年至2004年1月担任哨冲供电所所长。（二）、石屏县人力资源和社会保障局作出的《关于孙正良工龄认定申请的答复》以及石屏县人民法院（2015)石行裁字第1号行政裁定，不符合法律及相关政策的规定，是错误的，请求依法撤销石屏县人力资源和社会保障局作出的《关于孙正良工龄认定申请的答复》和（2015)石行裁字第1号行政裁定，支持再审申请人要求对其1973年1月至1974年12月，1980年1月至1995年10月1日两时间段工龄予以认定等为由，向本院申请再审。经本院对该案进行了复查，认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》关于“公民、法人或其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定。再审申请人孙正良在2013年12月20日收到红河州人力资源和社会保障局的《行政复议决定书》后，未在法律规定的法定起诉期限十五日内向石屏县人民法院提起诉讼，故石屏县人民法院对起诉人孙正良超出法定起诉期限的起诉，裁定不予受理正确。因本案系裁定不予受理的案件，依法仅进行程序性审查，而石屏县人力资源和社会保障局作出的《关于孙正良工龄认定申请的答复》是否正确的问题，属于实体问题，不是本案审查的范围，故本院不予审查。综上，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，你对该案的申请理由不能成立，不符合再审条件，予以驳回，原裁定应予维持。特此通知。二〇一五年七月二日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1865号罪犯刘跃坤，男，1977年6月15日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年10月28日作出（2010）玉红刑初字第348号刑事判决，以被告人刘跃坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（未履行），刑期自2010年6月3日起至2020年6月2日止。判决生效后，该犯于2010年12月20日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年12月31日、2014年4月18日裁定对罪犯刘跃坤共减刑一年零四个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘跃坤在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯刘跃坤自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯刘跃坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘跃坤减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年3月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  刘春梅人民陪审员  王加喜二〇一五年七月三十一日书 记 员  俞 舜
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2014)官法执字第1514号申请执行人陈启明，男。被执行人毛燕，女。本院在执行陈启明与毛燕民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人银行账户进行冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂查不到被执行人毛燕的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 昆二〇一五年七月十五日书记员 李海坤
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0289号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。 负责人董维亮，行长。 被执行人吴晓山，农民。 被执行人吴海银，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人吴晓山、吴海银（2013）蓟民二初字第300号金融借款合同纠纷一案中，经多方查访被执行人吴晓山、吴海银长期不在家中，且其无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2013）蓟民二初字第300号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 代理审判员  李 宾 代理审判员  李冠男 二〇一五年七月十三日 书 记 员  陈卫东
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1692号罪犯陈满江，男，1990年2月20日生，彝族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）玉中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人陈满江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿51976元（未履行），刑期自2011年1月4日起至2026年1月3日止。宣判后，被告人陈满江不服提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月30日作出（2011）云高刑终字第942号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月28日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现,本院曾于2014年4月23日裁定对罪犯陈满江减刑一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈满江在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯陈满江自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯陈满江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈满江减去有期徒刑一年(刑期至2024年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  向艳萍审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  俞 舜
云南省泸水县人民法院 民 事 调 解 书 (2015)泸民二初字第180号 原告：苏延斌，男，1985年12月26日生，汉族，大专文化，个体户，福建省清流县人，现住（未到庭）。 委托代理人：李光豪，云南奉民律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李静仙，女，1963年12月8日生，汉族，高中文化，公司员工，云南省泸水县人，现泸水县山（未到庭）。 委托代理人：马文陈，泸水县法律援助中心律师，特别授权代理。 案由：买卖合同纠纷 原告苏延斌诉被告李静仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序于2015年7月14日在本院第二法庭公开开庭进行了审理，原告苏延斌的委托代理人李光豪和被告李静仙的委托代理人马文陈到庭参加了诉讼。 经审理查明，原告经营装载机销售，被告于2013年4月向原告购买装载机两台，总价款为790518元，当时支付了180000元，2013年年底支付给原告100000元，尚欠原告装载机款510518元，被告于2014年12月9日向原告出具了欠条。被告于2015年4月支付给原告150000元，现被告尚欠原告装载机款360518元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告拖欠原告的装载机货款360518元，双方同意被告于2015年9月30日前支付200000元，余款160518元于2015年11月30日前付清。 案件受理费7400元，减半收取3700元，由被告负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  尹瀚德 二〇一五年七月十四日 书记员  和秋凤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴执字第2990-2号申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司。法定代表人叶晓明，董事长。委托代理人李锋，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人孙雨，江苏立泰律师事务所实习律师。被执行人陈雨恒。被执行人陈卫国。被执行人葛萍。苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司与陈雨恒、陈卫国、葛萍借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）吴商初字第451号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、陈雨恒确认结欠苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司借款本金700000元，截止2014年8月13日的利息102534.44元及自2014年8月14日起至实际清偿之日止以结欠本金为基数按年利率22.4%计算的利息，律师代理费44870元。此款，陈雨恒于2014年8月、9月、10月、11月底前各归还20000元，余款于2014年12月底前付清。若陈雨恒有任何一期未按期足额给付，苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司有权就未履行部分一并申请执行；二、陈雨恒未能按期足额履行上述款项，苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司有权就陈雨恒提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号6幢1221室、1222室房屋行使抵押权，并就所得价款分别在350000元范围内优先受偿；三、陈卫国、葛萍对陈雨恒的上述付款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费减半收取8065元、财产保全费5000元，合计13065元，由陈雨恒、陈卫国、葛萍负担。因陈雨恒、陈卫国、葛萍未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求陈雨恒、陈卫国、葛萍支付860469.44元及相应利息。本院已立案受理，执行标的860469.44元及相应利息，执行费11005元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法委托常熟市中盛房地产评估咨询中介有限公司对被执行人陈雨恒名下坐落于苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号6幢1221室、1222室房屋进行评估，该公司作出常中房评（2015）第0326003号房地产评估报告，房屋评估价为717894元。上述房屋经本院在淘宝网三次公开拍卖均流拍，第三次流拍价为490000元。现申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司将将该房屋以第三次流拍价490000元抵偿陈雨恒在本案中的490000元债务，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、评估报告等证据证实。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行部分的财产。执行中，被执行人的财产经三次公开拍卖均已流拍，现申请执行人同意以第三次流拍价490000元抵偿本案490000元债务，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对陈雨恒名下坐落于苏州市吴中区长桥街道苏蠡路51号6幢1221室、1222室房屋（所有权证号00280567、00280564）的查封。二、原属被执行人陈雨恒所有的上述房屋折价人民币490000元归苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司所有。产权转移登记至申请执行人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司名下。三、终结本院（2014）吴商初字第451号民事调解书的本次执行程序。待今后发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  陈 栩二〇一五年七月二十四日书记员  邵兮文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）济高新区行初字第105号原告宗传起。被告济宁市人力资源和社会保障局。本院在受理原告宗传起诉被告济宁市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案后，经审查，认为我院因特殊原因不宜审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送济宁市中级人民法院指定管辖。审 判 长  房崇炬代理审判员  石 鑫人民陪审员  吕忠富二〇一五年七月二十四日书 记 员  王瑞力
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）兴执字第597号 申请执行人张天刚，男，1974年7月出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡满山红村。 法定代表人吴少兵，董事长。 本院在执行申请人张天刚申请执行被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下： 对本院（2015）兴民初字第359号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷 智 审 判 员  王庸鸿 代理审判员  官正强 二〇一五年七月八日 书 记 员  王 聪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执二字第94号申请人赵科鹏，居民。被执行人贾宗文，居民。申请执行人赵科鹏与被执行人贾宗文民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院于2015年1月27日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第1972号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款72500元，已执行0元，尚欠72500元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第1972号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一五年七月八日书记员 李 强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂江汉执字第00451号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行。负责人汪建中，行长。被执行人王家荣，男，1957年1月7日出生，汉族。被执行人向红琼，女，1980年7月8日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人王家荣、向红琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2014年3月5日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人王家荣、向红琼偿还借款本金923600元，支付2013年4月22日前的利息、罚息54627.16元，支付2013年4月22日后的利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费18674元；2、对抵押物即位于武汉市东湖新技术开发区关山大道399号关山春晓24栋2单元8层01号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01136号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军审 判 员 马 露代理审判员 鲁 林二〇一五年七月三十日书 记 员 周中川
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）资刑执字第313号罪犯陈思玉，女，1961年5月1日生，汉族，出生地四川省梓潼县，小学文化，原住四川省梓潼县文昌镇五丁路南段**，现在四川省女子监狱服刑。四川省梓潼县人民法院于2012年3月16日作出（2012）梓刑初字第39号刑事判决，以被告人陈思玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年（刑期自2011年11月15日起至2018年11月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱于2015年6月15日以（2015）川女监减字第313号提请减刑建议书，向本院报请罪犯陈思玉减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年6月3日以资检监所意（2015）第344号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯陈思玉减去有期徒刑九个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陈思玉自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分136.08分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈思玉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈思玉减去有期徒刑九个月。（减刑后的刑期自2011年11月15日起至2018年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  查秀芳二〇一五年七月八日书 记 员  梁 露
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江蓬法执字第1267号 申请执行人：江门市蓬江区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市蓬江区。 负责人：覃红，该局局长。 被执行人：邓植能，男1975年12月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局与被执行人邓植能行政处罚一案，江门市蓬江区卫生和计划生育局作出的蓬江计育征决字（2014）09055号《江门市蓬江区社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一五年五月二十八日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）江蓬法执字第1267号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一五年七月十五日 书 记 员  李伟成
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1881号罪犯董林，男，1990年6月8日生，汉族，中专文化，湖南省桃源县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2009年6月30日作出（2009）峨刑初字第52号刑事判决，以被告人董林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元（未执行），刑期自2009年3月18日起至2024年3月17日止。判决发生效力后，该犯于2009年7月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现,本院曾于2011年8月26日、2012年11月20日、2014年4月18日裁定对罪犯董林共减去有期徒刑二年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董林在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯董林自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯董林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董林减去有期徒刑一年(刑期至2020年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年七月三十日书记员  俞 舜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第2990号罪犯朱智闻，男，1982年1月13日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年3月28日作出（2010）云刑初字第2135号刑事判决，以被告人朱智闻犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯朱智闻在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱智闻在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱智闻在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2015年2月表扬，2015年2月记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱智闻确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱智闻予以减去有期徒刑一个月二十四天（刑期执行至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年七月十六日书 记 员  吴 薇
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民保字第34号申请人张兴华，女，1969年12月6日生，彝族，住禄丰县。被申请人邹明，男，1993年3月29日生，彝族，住禄丰县。被申请人禄丰明大牧业有限公司。住所：禄丰县广通镇大牲畜交易市场。法定代表人：邹明。申请人张兴华以被申请人禄丰明大牧业有限公司的法定代表人邹明因公司项目建设急需资金而向申请人借款50000元逾期未归还为由，于2015年7月24日申请本院对被申请人禄丰明大牧业有限公司在中国工商银行股份有限公司禄丰广通支行账号为25×××63的存款50000元采取诉前财产保全措施。申请人张兴华已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人张兴华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人禄丰明大牧业有限公司在中国工商银行股份有限公司禄丰广通支行账号为25×××63的存款50000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪正荣二〇一五年七月二十四日书记员  董 晶
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00887号申请执行人：万家桂，农民。被执行人：孔庆雨，农民。万家桂与孔庆雨追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为3740元。本案在执行过程中，没有查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，再次恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第01192号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张静审 判 员  俞斌代理审判员  石明二〇一五年七月二十六日书 记 员  陈辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第3819号罪犯何志奎，男，1981年6月23日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化。现在四川省川西监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2009年11月25日作出（2009）雁江刑初字第252号刑事判决，以被告人何志奎犯绑架罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑3年6个月；决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币4000元（已缴纳。宣判后，被告人何志奎不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2010年1月20日作出（2009）资刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年6月14日至2023年6月13日止。刑罚执行期间，本院于2013年9月5日作出（2013）成刑执字第4485号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月；减刑后刑期止于2022年3月13日。执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何志奎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何志奎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何志奎减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期至二○二一年一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩代理审判员  付冬琦代理审判员  谭默娜二〇一五年七月十五日书 记 员  刘 驰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佳刑执字第383号罪犯柴登风，男，1982年5月9日生，汉族，文化程度小学，籍贯河北省邢台市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2006年9月4日以（2006）向刑初字第97号刑事判决，认定罪犯柴登风犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金16000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月减刑六个月。执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年5月12日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：经对罪犯柴登风原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯柴登风在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柴登风减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期自2006年4月13日至2016年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李韶伟审判员  佟 毅审判员  张世良二〇一五年七月十五日书记员  石连印
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第986号申请执行人：中国银行股份有限公司温州龙湾支行。负责人：林峰。委托代理人（特别授权）：方海友。被执行人：温州力邦制革有限公司。法定代表人：林培强。被执行人：林培强。被执行人：曹彩云。申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人温州力邦制革有限公司、林培强、曹彩云金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第283号民事判决书，被执行人温州力邦制革有限公司、林培强、曹彩云应向申请执行人偿还1296415.16元及利息、支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年5月8日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州力邦制革有限公司、林培强、曹彩云名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况。本院查明，被执行人温州力邦制革有限公司名下的坐落于温州机场大道682号（浙江温州工业园区）的土地使用权（土地证号：1-2011-2-2052**）和坐落于温州市扶贫开发区机场大道北侧的土地使用权（土地证号：1-2001-2-214**）已被本院依法查封，该两宗土地正由本院司法处置中，本案参与分配；被执行人林培强名下的坐落于温州市龙湾区龙湾镇金岙村的房产（产权证号：0127**）和坐落于温州市龙湾区龙湾镇金岙村的房产（产权证号：0127**）已被本院依法查封，该两处房产涉及集体土地，目前暂不宜处置；被执行人林培强、曹彩云名下的坐落于温州市鹿城区学院东路嘉鸿花园3-7幢地下室156号车位已被本院依法查封，该车位由于仅有房产证无土地证，目前暂不宜处置；被执行人温州力邦制革有限公司在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司享有的1.0046%的股权已被本院依法冻结，由于均已设立抵押，目前暂不宜处置。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2015年7月20日，被执行人温州力邦制革有限公司、林培强、曹彩云尚欠申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行1296415.16元及利息，并负担本案申请执行费15364.15元。申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人温州力邦制革有限公司、林培强、曹彩云目前查无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温龙执民字第986号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周建华二〇一五年七月二十日书记员  王炯达
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01581号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人周刚，行长。委托代理人颜国庆、张锦宇，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人方飞富。中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与方飞富信用卡纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）相商初字第0662号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告方飞富应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行信用卡透支本金59453.05元，逾期利息20037.82元，滞纳金3527.88元，年费（服务费）680元，合计人民币83698.75元（计算至2014年4月11日）。同时，被告还应按信用卡合约偿付原告自2014年4月12日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，以本金59453.05元为基数，按每日万分之五计算。案件受理费1892元，公告费600元，合计诉讼费人民币2492元，由被告方飞富负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于方飞富未按生效法律文书确定的义务履行，权利人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币86190.75元及利息。本院立案受理后，依法向上述被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人须知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但本院邮寄给方飞富的执行通知及传票遭退信。到期后，被执行人未到庭履行。执行中，本院至银行、车管、房产部门查询被执行人的财产信息，均未查获。申请执行人对本院查明的上述事实表示确认，并表示目前暂无法提供上述各被执行人的去向以及其他可供执行的财产线索，同意本案终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体去向及其他依法可供执行的财产或线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结执行后，如发现被执行人有其他可供执行财产并经查实或本院查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，同时应提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、当事人户籍资料、经常居住地、被执行人确有可供执行财产等证据材料。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第0662号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  陈唯华执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一五年七月二十日书记员  周 清
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民（商）初字第15323号原告余成坤，男，1968年6月14日出生。被告王翾，男，1980年7月2日出生。原告余成坤诉被告王翾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官王磊担任审判长，法官李铮、人民陪审员袭菊英组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余成坤到庭参加了诉讼，被告王翾经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2014年7月5日向原告借款1445000元，并出具借条，认可借款事实，承诺于同年10月5日前还清。借款到期后，被告至今未予还款，故原告起诉要求被告偿还借款1445000元，诉讼费由被告负担。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2014年7月5日，被告向原告出具借条，内容为：今有王翾从余成坤手中借款人民币壹佰肆拾肆万伍仟元（1445000元），于2014年10月5日还清，此借款没有任何利息。借款到期后，被告至今未予还款，故原告起诉来院。庭审中，原告称涉案款项系原告通过银行汇款以及现金形式给付被告，共计四笔款项，分别为500000元、300000元、300000元、345000元，但具体的汇款数额以及现金给付的数额原告已无法记清，汇款凭证亦无法找到；因原告当时从事收购废品生意，该生意均为现金交易，故原告家中常备有一定数额的现金，被告出具涉案借条后便再未向原告还款。上述事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款1445000元的事实，原、被告之间形成了借款合同关系。借款到期后，被告至今未予还款，故原告要求被告偿还借款1445000元的诉讼请求，未与法相悖，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王翾于本判决生效后十日内偿还原告余成坤借款一百四十四万五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费一万八千零六十六元（含公告费二百六十元），由被告王翾负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 王磊代理审判员李铮人民陪审员袭菊英二〇一五年七月十八日书记员 荣               慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第6098号罪犯李涛，男，汉族，初中文化，1989年11月6日出生于安徽省和县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2011年1月5日作出（2010）江宁刑初字第602号刑事判决，以被告人李涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期至2017年6月8日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年10月13日作出（2012）宁刑执字第8347号刑事裁定，对罪犯李涛减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月8日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯李涛在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑一年（刑期至2015年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第395号申请执行人福建省南平铝业有限公司。法定代表人：李翔，总经理。被执行人上海乘方汽车配件有限公司。法定代表人：方月燕，总经理。被执行人方月燕，女，1966年10月10日出生，汉族。关于福建省南平铝业有限公司申请执行方月燕、上海乘方汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3731号判决书过程中，查明被执行人方月燕、上海乘方汽车配件有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第3731号判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  叶 超执行员  夏晓业二〇一五年七月二十九日书记员  龚子夜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1512号罪犯郭红云，男，1989年7月12日出生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）玉中刑初字第25号刑事判决，以被告人郭红云犯强奸罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元（未履行），刑期自2006年5月6日起至2021年5月5日止。宣判后，被告人郭红云不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2007年7月23日作出(2007)云高刑终字第785号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。裁定生效后，该犯于2007年8月29日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2009年11月27日、2011年8月26日、2012年12月31日、2014年4月23日裁定对罪犯郭红云共计减刑三年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭红云在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯郭红云自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯郭红云在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭红云减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一五年七月三十日书记员 王 瑾
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第505-3号申请执行人缙云县农村信用合作联社。法定代表人：叶世瑞。被执行人杨明。被执行人杨海勇，缙云县五云街道官店村185号。被执行人郑根民，缙云县五云街道官店村260号。本院在执行申请执行人缙云县农村信用合作联社与被执行人杨明、杨海勇、郑根民借款合同纠纷一案中，未执行65881.36元及逾期利息。经查，被执行人杨明、杨海勇、郑根民暂无履行能力且无可供执行财产。申请执行人于2015年7月13日向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第505号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 丁汝坚二〇一五年七月十四日代书记员 黄云岳
云南省马龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）马民初字第326号 原告杨双权，男，汉族，1971年8月8日生，云南省马龙县人，农民，住云南省曲靖市马龙县。 委托代理人赵显助（系杨双权的表哥），男，汉族，1961年11月17日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县，代理权限为特别授权。 被告马龙供电有限公司。组织机构代码：21727000-1。 住所地：云南省曲靖市马龙县通泉街道龙泉北路。 法定代表人钱建兵，系该公司总经理。 委托代理人汪卫平，云南弘石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告杨双权诉被告马龙供电有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨双权于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨双权以需要补充新证据为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨双权撤回起诉。 案件受理费人民币10元，予以免交。 审 判 长  周于芳 代理审判员  严世相 人民陪审员  范正洪 二〇一五年七月二十日 书 记 员  杨丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2014）开执监字第01231号异议人（案外人）刘海潮，男，1953年5月24日出生，汉族。申请执行人苏冬强，男，1953年2月22日出生，汉族。被执行人周作生，男，1953年9月17日出生，汉族。被执行人陈慰君，女，1955年3月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人苏冬强与被执行人周作生、陈慰君民间借贷纠纷一案中，案外人刘海潮向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人刘海潮称，法院在本案强制执行中冻结的被执行人周作生、陈慰君名下的退休养老金卡侵害了异议人的优先受偿权，请求人民法院予以纠正。理由如下：二被执行人周作生、陈慰君于2000年至2004年先后从异议人处借款50万元，在2012年，经二被执行人单位领导协调，异议人同意将周作生的工资卡（后变为退休养老金卡）用于还账，此卡一直由异议人保管和使用，每月取钱用于归还异议人的欠款。后到2014年12月，异议人发现被执行人周作生的退休养老金卡被法院冻结，请求法院将该卡进行解冻以维护异议人的合法权益。本院查明，原告苏冬强诉被告周作生、陈慰君民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2014）开民一初字第00537号民事判决：一、被告周作生于本判决书生效之日起10日内偿还原告苏冬强借款本金175000元，并以此为基数支付从2014年2月26日起至实际清偿之日止的利息。（参照同期银行六个月贷款基准利率计算利息）；二、被告陈慰君对被告周作生应承担的上述义务承担连带偿还责任；三、驳回原告苏冬强的其他诉讼请求。该判决生效后，被执行人周作生、陈慰君未履行判决所确定的义务。2014年7月14日，苏冬强向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2014年8月5日作出（2014）开执字第01231号执行裁定书裁定：冻结、扣划被执行人周作生、陈慰君银行存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人周作生、陈慰君收入人民币22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。并据此于2014年12月8日在长沙银行股份有限公司金城支行冻结了被执行人周作生的银行账户（账号：10×××10），于2014年12月9日在长沙银行股份有限公司韭菜园支行冻结了被执行人陈慰君的银行账户（账号：10×××13）。后异议人刘海潮不服，向本院提出上述执行异议。异议人为支持其执行异议，向本院提交2012年12月28日，被执行人周作生向其所在单位长沙金垅冷藏物流公司出具书面说明一份，大致内容为“周作生自愿将所在厂里退休房屋基金和其他的费用全部给刘海潮（包括退休工资卡、手续由我办理）”。本院认为，因被执行人周作生、陈慰君未履行法院生效判决，本院对被执行人周作生、陈慰君名下的银行账户予以冻结，符合法律的规定。异议人刘海潮提出已与被执行人周作生达成协议，通过实际占有被执行人周作生的退休养老金卡的方式来抵偿债务，即便属实，亦只属于私力救济的一种方式，不得对抗法院的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘海潮的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡瑜平人民陪审员  王运珍人民陪审员  刘自来二〇一五年七月九日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省监利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂监利执字第00133号 申请执行人肖兰香，女。 申请执行人李军波，男。 申请执行人李建建，男。 被执行人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市朝阳路西侧万基大厦**。 诉讼代表人赵春菊，该公司经理。 本院在执行肖兰香、李军波、李建建与中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人己自动履行法律文书确定的赔付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2014）鄂监利民初字第01819号民事判决书关于肖兰香、李军波、李建建部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段德志 二〇一五年七月七日 书记员  平 俊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第6055号罪犯姜伟风，男，汉族，初中文化，1986年6月17日出生于江苏省涟水县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2012年4月10日作出（2012）皋刑二初字第0064号刑事判决，以被告人姜伟风犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期至2023年10月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年1月20日作出（2013）宁刑执字第12277号刑事裁定，对罪犯姜伟风减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯姜伟风在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯姜伟风在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜伟风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜伟风减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭萧执民字第2252-1号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行。 负责人黄忠民。 被执行人俞富春。 被执行人周添逸。 被执行人杭州富亿鞋业有限公司。 法定代表人俞富春。 本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧临商初字第1563号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托江苏象仁土地房地产咨询评估有限公司杭州分公司对被执行人俞富春、周添逸共有的位于杭州市拱墅区阔板桥新村7幢5单元410室，建筑面积为59.46平方米的房屋、室内装修及24.8平方米范围内的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人俞富春、周添逸共有的位于杭州市拱墅区阔板桥新村7幢5单元410室，建筑面积为59.46平方米的房屋、室内装修及24.8平方米范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证拱移字第××号，杭房共字第18928号，土地使用权证号：杭拱国用（2003）字第004885号；内容详见苏象仁杭州房估字2015-052号房地产估价报告］。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李艾华 二〇一五年七月二十四日 书记员  朱剑英
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第2109号原告谢某，男，53岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告张某某，女，53岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。原告谢某诉被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月13日受理，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告谢某、被告张某某及其委托代理人李忠全到庭参加了诉讼。本案于2015年7月15日第二次公开开庭进行了审理，原告谢某及被告张某某的委托代理人李忠全到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年10月29日经人民法院判决离婚，原告对夫妻关系存续期间的财产未要求分割。现要求对原、被告的共同财产位于赤峰市松山区华野农机103平方米的楼房一处、车库一处、仓房一处及夫妻关系存续期间的共同债务进行分割；对原、被告共同成立的赤峰彩益印刷有限公司的股权及公司的债权、债务进行分割。公司债权有彩世印刷公司欠30000元、复德公司欠24000元、北京机械出版社欠50000元、科技社欠2600元，公司债务有应为原告交纳的保险170000元、欠工人工资10000元、欠业务员提成款15000元、欠运费10000元、欠材料款210000元。公司财产有印刷设备价值400000元、纸张及其他物品价值79830元。原告对原、被告共同所有的位于北京市通州区面积为107.36平方米的楼房一处、位于赤峰市松山区丽水河畔154平方米的楼房一处及车库一处（已交首付46万元）、原告与被告在赤峰市松山区穆家营子镇大西牛村购买的土地2.82亩不要求分割，原、被告另行协商处理。对夫妻关系存续期间的共同债权180万元不要求予以分割。被告辩称，位于北京市通州区面积为107.36平方米的楼房一处归女儿谢某宇所有；位于赤峰市松山区丽水河畔154平方米的楼房一处及车库一处系原、被告购买赠与给儿子谢某旭的房产，并非原、被告的共同财产；原、被告在赤峰市松山区穆家营子镇大西牛村购买的土地2.82亩归儿子谢某旭所有，也不是原、被告共同财产。对原、被告共同成立的赤峰彩益印刷有限公司的财产应依据《中华人民共和国公司法》进行处理，如原告给付被告200万元补偿款，就同意公司全部股权归原告所有，由原告经营，否则不同意解散公司，继续由原、被告共同经营。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借据9枚（复印件），证明原、被告享有夫妻共同债权180万元。被告对原告提交的9枚借据质证认为借据原件原来确实存在，但借据中的债权已由债务人全部偿还，现已无夫妻共同债权。被告为支持其辩诉主张向本院提交了如下证据：1、X京房权证通字第11192**房屋所有权证、个人购房借款担保合同及银行还款收据，证明坐落于北京通州区万盛北里438号楼5层3单元502室房屋所有权人为谢某宇，该房屋并非原、被告共同财产；2、坐落于赤峰市松山区英金路南段东侧华野农机公司**楼商住楼****的房产证，证明该房屋系原、被告共同财产；3、赤峰宜远房地产开发有限责任公司与谢某旭签订的合作建房认购协议书及购房款收据，证明位于赤峰市松山区丽水河畔二期房屋及车库的所有权人系谢某旭；4、赤峰市松山区穆家营子镇大西牛村与谢某旭签订的合同书及国有土地使用证，证明坐落于赤峰市松山区穆家营子镇大西牛村的土地1842.1平方米归谢某旭所有，不是原、被告的共同财产；5、营业执照，证明赤峰彩益印刷有限公司系原、被告共同出资成立的公司，原告持公司股份52﹪，被告持公司股份48﹪。原告对被告提交的证据均无异议，但认为证据1、3、4中的财产均系原、被告出资购买，应属于原、被告夫妻共同财产。对原、被告提交的证据本院认证如下：对原告提交的证据，因系复印件，被告否认债权的存在，同时原告放弃了对债权进行分割的主张，故本院对原告提交的证据不作为认定事实的依据。对被告提交的证据1、3、4因原告放弃对该财产进行分割的主张，对该证据本院不作为认定事实的依据；对证据2、5因原告不持异议，本院予以采信。经审理查明，1986年2月4日，原、被告登记结婚，2014年10月29日，原、被告经本院判决准予离婚，在离婚判决中，原告未要求对夫妻存续期间的财产进行分割。原、被告夫妻关系存续期间共同财产有坐落于赤峰市松山区英金路南段东侧华野农机公司2号楼商住楼5单元531室房屋一处（103.36平方米）、车库一处（24平方米）及仓房一处（11平方米），对该财产价值650000元双方均予认可。夫妻共同债务有欠张某超100000元、欠包商银行贷款394260元、欠张某芹20000元、欠张某艳40000元、欠华野农机公司2号楼商住楼5单元531室房屋贷款15000元。另查明，2003年4月10日，原、被告共同成立了赤峰彩益印刷有限公司，原告持有公司股权52﹪，被告持有公司股权48﹪。公司注册资金为500000元。现原告要求对原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产及共同债务进行分割，对共同成立的赤峰彩益印刷有限公司的股权及公司的债权及债务进行分割。本院认为，原、被告共同所有的坐落于赤峰市松山区英金路南段东侧华野农机公司2号楼商住楼5单元531室房屋一处、车库一处及仓房一处，因该房屋现由被告居住及使用，且原告同意该财产归被告所有，故该房屋及车库、仓房归被告所有；对原、被告共同成立的赤峰彩益印刷有限公司的股权，因原、被告未对所取得的股权约定归各自所有或部分归各自所有，故原、被告的公司股权应为夫妻共同财产予以分割。基于原告对公司不同意共同经营及被告不同意解散清算的主张，公司的全部股权应归由原告或被告一方单独进行经营。从利于公司能够有效经营的角度，结合公司目前主要由原告从事经营的现实情况，公司应由原告进行经营，更有利于公司的经营运转。该公司全部股权及财产归原告所有，公司的债权由原告享有，公司的债务由原告负责偿还。原告取得公司的全部股权后，原告应给付被告相应的股权补偿，所应给付的补偿款与被告应给付原告的房屋财产折款相互予以折抵。对于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，在庭审中原告同意由其负责偿还，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条，《中华人民共和国公司法》第七十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十八条之规定，判决如下：一、原、被告共同财产坐落于赤峰市松山区英金路南段东侧华野农机公司2号楼商住楼5单元531室房屋一处、车库一处及仓房一处归被告所有；二、原、被告夫妻共同债务欠张某超100000元、欠包商银行贷款394260元、欠张某芹20000元、欠张某艳40000元、欠华野农机公司2号楼商住楼5单元531室房屋贷款15000元由原告负责偿还；三、原、被告共同成立的赤峰彩益印刷有限公司的全部股权及印刷设备等财产归原告所有，公司由原告经营；公司的债权归原告享有；公司债务由原告负责偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由原、被告各负担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  朱国林审判员  董英萍审判员  姜婷婷二〇一五年七月十八日书记员  郑雪娇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）楚中刑终字第87号原公诉机关大姚县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨学聪，男，1976年6月6日生，云南省大姚县人，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年6月17日被大姚县公安局决定取保候审，2015年6月26日经大姚县人民法院决定逮捕，次日被大姚县公安局逮捕。现押于大姚县看守所。原审附带民事诉讼原告人夏某甲，女，1974年8月27日生，汉族，小学文化，农民。系被害人杨某某之长女。原审附带民事诉讼原告人夏某乙，女，1976年8月3日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。系被害人杨某某之次女。原审附带民事诉讼原告人夏某丙，女，1978年4月15日生，汉族，初中文化，农民。系被害人杨某某之三女。大姚县人民法院审理大姚县人民检察院指控原审被告人杨学聪犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、夏某丙提起附带民事诉讼一案，于二0一五年六月一日作出（2015）大刑初字第27号刑事附带民事判决。原审被告人杨学聪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年2月8日下午，被告人杨学聪饮酒后无证驾驶云EQ32**号普通二轮摩托车载杨成明从大姚县新街镇夏家坝村委会黄李子树村杨成明家出发，欲到夏家坝村委会锅厂村，途经夏家坝村委会尹家村路段时，与路上行人杨某某（1943年3月17日生）相撞，致杨某某及杨学聪受伤、车辆损坏。事故发生后他人拨打120急救电话，随后杨某某、杨学聪被送往大姚县人民医院救治。当晚23时50分，夏某乙与杨学聪到大姚县公安局交通警察大队报案，经民警询问后提取了杨学聪的静脉血液。杨某某因抢救无效于2014年2月15日死亡。经楚雄锦润司法鉴定中心检验，杨学聪静脉血液的乙醇含量为146.82mg/100ml。经大姚县公安局交通警察大队认定，被告人杨学聪承担此次事故的全部责任。云EQ32**号普通二轮摩托车的所有人为杨学聪，机动车交通事故责任强制保险期间自2013年1月30日16时起至2014年1月30日16时止。交通事故发生后，被害人杨某某的家属支付了医疗费8070.40元，被告人杨学聪向被害人家属支付了人民币1000元。楚雄州道路交通事故救助基金管理州保险行业协会服务办公室垫付了被害人家属人民币27495.30元。上述事实，被告人杨学聪及三附带民事诉讼原告人在一审庭审审理中无异议，且有经庭审质证、认证的受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人杨学聪的供述，伏某某、杨某某、夏某某等证人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表及照片，尸检照片，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，保险单，住院病历资料，司法鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故社会救助基金同意垫付告知书，收条，证明，医疗费收据，身份证复印件等证据证实。原判认为，被告人杨学聪违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。被告人杨学聪在归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。因被告人杨学聪的犯罪行为而使被害人家属遭受了经济损失，对此被告人杨学聪还应承担相应的民事赔偿责任。就附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、夏某丙要求被告人杨学聪赔偿医疗费8070.40元、死亡赔偿金61410元的请求合法，且有相应证据及法律依据，予以支持；住院伙食补助费及护理费的请求合法，但数额应根据相应证据及规定来确定，住院伙食补助费本院支持180元（30元/天×6天），护理费支持458.10元（76.35元/天×6天）；三附带民事诉讼原告人虽然未提交交通费发票，但该费用系合理支出，且根据本案案情，就附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费300元的请求适当，予以支持；三附带民事诉讼原告人要求被告人杨学聪赔偿住宿费的请求无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告人杨学聪犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年。二、由被告人杨学聪赔偿附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、夏某丙经济损失人民币70418.50元，扣除被告人杨学聪先行支付的人民币1000元外，还应赔偿人民币69418.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某甲、夏某乙、夏某丙的其余诉讼请求。原审被告人杨学聪提出本案系因被害人所背的柴挂在其驾驶的摩托车上才导致两人摔倒致被害人死亡，案发后自己没有逃跑，且积极配合公安机关调查，系自首，应减轻处罚，同时其赔偿了被害人一部分医药费，原判认定其撞倒被害人并致其死亡错误，请求二审改判的上诉理由。经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨学聪违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上道路行驶，致被害人杨某某死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审查明杨学聪和被害人女儿夏某乙一起到大姚县公安局交警队报案，并如实供述其犯罪事实，应当认定杨学聪的行为系自首，可从轻处罚。杨学聪还应赔偿其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失。原审被告人杨学聪提出本案系因被害人所背的柴挂在其驾驶的摩托车上才导致两人摔倒致被害人死亡的上诉理由，与审理查明的事实不符，不予采纳。其还提出案发后自己没有逃跑，且积极配合公安机关调查，系自首，同时其赔偿了被害人一部分医药费，请求二审改判的上诉理由，虽有事实和法律根据，但本院认为一审根据杨学聪的犯罪事实对其所作判处与其罪行相适应，故其请求二审改判的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判员  夏绍兴审判员  杜 梅审判员  李存新二〇一五年七月十五日书记员  马 英
连云港市赣榆区人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣非诉行执字第00422号申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会。法定代表人秦泗洲，主任。委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。委托代理人李海波，连云港市赣榆区墩尚镇计划生育服务站工作人员。被执行人王苏港。被执行人陶飞。申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会于2014年12月27日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）0180144号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年6月29日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年7月14日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人连云港市赣榆区卫生和计划生育委员会申请执行的对被执人王苏港、陶飞征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢利诗审判员  董作利审判员  金海燕二〇一五年七月二十日书记员  李金纬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10287号罪犯李旺蓓，女，1989年4月28日出生，汉族，重庆市人，高中文化，原住重庆市渝**渝长路**，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○七年十二月十日作出（2007）普中刑二初字第127号刑事判决，以被告人李旺蓓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年一月二十九日以（2008）云高刑终字第64号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李旺蓓在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李旺蓓在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李旺蓓在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李旺蓓予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年3月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第120-2号申请执行人清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街**，组织机构代码85578329-0。法定代表人谢晓宏，该社理事长。被执行人王允远，男，1970年12月26日出生，汉族。被执行人李清香，女，1971年10月25日出生，汉族。申请执行人清流县农村信用合作联社与被执行人王允远、李清香借款合同纠纷一案，本院2014年9月4日作出的（2014）清民初字第608号民事调解书发生法律效力后，申请执行人清流县农村信用合作联社于2015年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币417，071.15元。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人李清香银行存款人民币25，050元，扣除执行费6，609.81元，余款18，440.19元已支付给申请执行人清流县农村信用合作联社。2015年3月26日委托三明市价格认证中心对被执行人王允远、李清香抵押给申请执行人清流县农村信用合作联社的店面（房产证号：房权证清字第****权证清字第**，土地证号清国用（2012）第121**）一间进行价格评估，评估价值为人民币385，400元。本院分别于2015年6月23日至6月24日、2015年7月18日至19日依法通过清流县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行了拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院查明，被执行人王允远、李清香无银行存款、车辆可供执行。被执行人王允远、李清香无其他财产可供执行，申请执行人清流县农村信用合作联社也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院2014年9月4日作出的（2014）清民初字第608号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗建平审 判 员  陈晓伟代理审判员  巫启荣二〇一五年七月二十一日书 记 员  叶庆民附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第3789号申请执行人龚云飞。被执行人浙江忆丰科技有限公司。法定代表人余小建。被执行人余小建。被执行人吴先进。被执行人巨龙箱包有限公司。法定代表人吴先进，执行董事。本院在执行申请执行人龚云飞与被执行人浙江忆丰科技有限公司、余小建、吴先进、巨龙箱包有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已由（2015）金义执民字第4121号案件处置中，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金义执民字第3789号案件程序终结执行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律。执行长  陈怀瑛执行员  楼贤中执行员  张光潮二〇一五年七月二十三日书记员  朱国君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岫执字第110号申请执行人孙洪游，男。住所地岫岩满族自治县。被执行人尹洪石，男。住所地岫岩满族自治县。被执行人尹洪奇，男。住所地岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2014年9月11日作出（2014）鞍岫民黄初字第368号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2015年1月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：本院（2014）鞍岫执字第110号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 温 泉二〇一五年七月十日书记员 ：梁忠权
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第542-1号申请执行人严婷婷。被执行人查澄澜（曾用名查骁珊）。严婷婷与查澄澜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）吴民初字第0576号民事判决已发生法律效力。依该判决，查澄澜应于本判决生效之日起十日内给付严婷婷1500000元，并依借条约定的年利率24%支付自2014年3月1日起至本判决确定给付之日止的利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由查澄澜负担。因查澄澜未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人严婷婷向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的1518800元及相应利息，执行费17666元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行。执行中，本院冻结了被执行人查澄澜在苏州腾龙科技网络信息有限公司的股权（以1850000元为限），期限为2015年7月7日起至2018年7月6日止，并查封了其名下牌号为苏E×××**汽车一辆，查封期限自2015年6月19日起至2017年6月18日止，目前该车辆下落不明。除上述财产外，被执行人无银行存款及登记在其名下的其他房产、车辆等信息，亦无其他可供执行的财产。申请执行人对上述情况没有异议，亦表示不要求对上述股权、车辆进行变现处置。另，查澄澜到庭表示，其系高国强集资诈骗罪、合同诈骗罪一案受害者，至案发时，尚有2000余万元未归还，并于2015年6月29日与严婷婷达成和解协议，被执行人渣澄澜于当日履行10000元，7月10之前履行40000元，余款再行协商，并由查晓锋（身份证号××）对上述款项进行担保。同日，渣澄澜就剩余款项1450000元向严婷婷作出还款计划，并由严婷婷予以确认。双方确认余款本息共计1750000元，分15年归还，前两年每期每年7月1日前履行120000元，第三年起每半年履行60000元，至本息还清为止，并由查晓锋对上述款项进行担保。因该还款计划履行时间较长，申请执行人严婷婷同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、还款计划、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，执行中当事人可依法自行处分其民事权利。本案中，双方当事人达成和解协议、还款计划，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案可先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第0576号民事判决的本次执行程序。如被执行人未按和解协议、还款计划履行，且有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  陈 栩执行员  梁天成二〇一五年七月七日书记员  李嘉艳
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第822号罪犯王敬勉。现在海南省海口监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年9月21日作出（2012）乐刑初字第287号刑事判决，以被告人王敬勉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；继续追缴犯罪所得人民币82000元。该判决已发生法律效力，刑期自2012年4月11日起至2016年4月10日止。罪犯王敬勉于2012年11月9日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王敬勉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王敬勉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王敬勉自2013年2月起至2015年2月止，累计考核25个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王敬勉应缴纳罚金人民币30000元，继续追缴犯罪所得人民币82000元，该犯均尚未履行，该犯自2014年3月起至2015年2月止的服刑期间，在监狱内累计消费人民币1415.26元（其中1364元为工资和零花钱），确属无履行能力。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费台账等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王敬勉在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条的规定：人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、罪犯退赔退赃等情况。鉴于王敬勉未能履行罚金刑以及退缴犯罪所得，虽有监狱内消费台账证明其无履行能力，仍应对其减刑幅度予以从严掌握，再扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬勉减去有期徒刑三个月。减刑后刑期执行自2012年4月11日起至2016年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙国丰审判员  陈杨丽审判员  林 梅二〇一五年七月三十一日书记员  冯 路
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第0305号申请执行人金凤山。被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司，住所地泰州市永兴路东润第一城商业****。法定代表人陈爱民，总经理。被执行人刘发。申请执行人金凤山与被执行人中航鑫建设工程泰州有限公司、刘发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰海商初字第0202号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告刘发于本判决生效后十日内给付原告金凤山货款人民币1014989.10元及自2013年11月30日以银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金。二、被告中航鑫建设工程泰州有限公司对判决第一项所确定的被告刘发欠付款项承担连带清偿责任……本案诉讼费人民币14143元、保全费人民币5000元、公告费人民币1080元，合计人民币20223元，由被告刘发、中航鑫建设工程泰州有限公司负担（原告已预交人民币20223元，两被告应负担部分于判决书生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年1月22日立案受理。本院在执行过程中，于2015年2月2日通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过泰州市房地产交易中心、泰州市车辆管理所、泰州市工商行政管理局查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2015年7月13日通过执行笔录方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院上述查控结果，申请执行人明确表示认可。另申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海商初字第0202号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产（或待今后被执行人未按执行和解协议履行），申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐秀芳执行员  金爱军执行员  许 冰二〇一五年七月十三日书记员  李 祎
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江蓬法执字第1138号 申请执行人：江门市蓬江区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市蓬江区。 负责人：覃红，该局局长。 被执行人：陈学强，男，1977年1月30日出生，汉族，现住江门市蓬江区。 被执行人：黄惠娥，女，1980年8月18日出生，汉族，现住江门市蓬江区。 申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局与被执行人陈学强、黄惠娥行政处罚一案，江门市蓬江区卫生和计划生育局作出的蓬江计育征决字（2014）02079号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一五年五月八日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，扣划被执行人银行存款117315元，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）江蓬法执字第1138号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄文中 审 判 员  李嘉林 代理审判员  谭广森 二〇一五年七月十日 书 记 员  李伟成
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1542号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告郑相峰，男，生于1970年12月3日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告郑相峰电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月十三日书记员  高 佳
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00525号申请执行人金坛市西城汽车销售有限公司，住所地金坛市金城路**。法定代表人丁建亮，该公司经理。被执行人王文俊。金坛市西城汽车销售有限公司与王文俊委托合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）坛商初字第0483号民事判决书已经发生法律效力，按该裁判：王文俊应返还金坛市西城汽车销售有限公司垫付费用及利息18988元，案件受理费137.5元由王文俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理执行。执行过程中，本院依法向被执行人王文俊送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人王文俊的财产状况进行了调查。经查，被执行人王文俊名下无房产、车辆登记信息，无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）坛商初字第0483号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  钱金华二〇一五年七月二十七日书 记 员  李新华
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2015)平民一初字第2203号原告刘某，女，1973年9月2日生，汉族，农民，住平度市委托代理人宋金州，山东睿韬律师事务所律师。被告何某，男，1974年8月5日生，汉族，农民，住平度市.案由：离婚纠纷。原告刘某诉称，原、被告于1998年4月15日登记结婚，婚后生育一女何小雪。后因家庭矛盾离婚，后来原告考虑到孩子的健康成长和家庭的完整与被告复婚，复婚被告仍然不知悔改经常与原告吵架，并且动手打原告，导致原告精神上和身体上遭受双重痛苦。原、被告夫妻感情破裂，无和好可能。请求1、依法判令解除原被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告负担。被告何某辩称，前几天，因为买电动车我们发生争吵，导致动手，但我与原告还有感情，我脾气不好，现在这样也有我的错，我不想离婚，但是通过庭审，原告已经铁了心要离婚，我同意离婚。经审理查明，原、被告于1998年4月15日登记结婚，2000年离婚，2012年5月4日复婚，于1999年1月11日生育女孩何小雪，并一直跟随原告生活。双方婚姻期间常为琐事发生争吵。夫妻共同财产有4000元存款，夫妻共同债务借被告父母2000元，欠李园荆家寨村村委1000元，共计3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告何某自愿离婚；二、婚生女何小雪由原告刘某抚养，抚养费自理；三、夫妻共同财产4000元存款归被告何某所有；四、夫妻共同债务欠被告父母2000元，欠李园办事处荆家寨村村委1000元，由被告何某负担。五、双方再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 倪 明二〇一五年七月二十日书记员 曹正香
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬镇执民字第1492-1号申请执行人：陈国珍。被执行人：陈国华。申请执行人陈国珍与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）甬镇骆商初字第72号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人陈国珍于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈国华目前没有财产可供执行，申请执行人于2015年7月13日自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2015）甬镇执民字第1492号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳代理审判员  陈蓉蓉代理审判员  李韦华二〇一五年七月十三日代书 记员  叶红娟
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第2849号罪犯黄列，男，1993年3月5日出生，汉族，出生地广东省廉江市，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2011年7月29日作出（2011）湛廉法刑初字第197号刑事判决，以被告人黄列犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄列在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月21日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2019年11月1日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄列在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄列在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年4月、10月获得表扬；2013年12月、2015年3月记功；2014年10月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄列确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄列予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年七月二日书 记 员  王洋子
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执字第552号 申请执行人：陈某某 被执行人：山东鼎天置业投资有限公司 本院在执行申请人陈某某与被执行人山东鼎天置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务，申请人陈某某申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对申请人陈某某与执行人山东鼎天置业投资有限公司一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝明 审判员  张 伟 审判员  陈华东 二〇一五年七月十六日 书记员  尹英杰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1202号罪犯郑小波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月16日作出（2012）珠香法刑初字第967号刑事判决，以被告人郑小波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月6日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑小波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郑小波获得嘉奖25次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币2000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑小波减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14522号 罪犯陈定乐，男,1983年11月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○五年四月二十八日作出（2005）昆刑三初字第176号刑事判决,以被告人陈定乐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6168号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利改为七年；二○一○年三月二十二日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈定乐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯陈定乐在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈定乐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯陈定乐减去有期徒刑一年(刑期自2007年12月10日起至2021年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  包建明 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静