兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兰刑初字第67号公诉机关兰西县人民检察院。被告人吕贵阳，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省兰西县。2013年12月16日因涉嫌故意伤害被兰西县公安局取保候审，2014年4月11日经兰西县人民检察院以涉嫌故意伤害批准逮捕，同年5月19日由兰西县公安局执行，现羁押于兰西县看守所。兰西县人民检察院以黑兰检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人吕贵阳犯故意伤害罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派代理检察员张宇、王铁出庭支持公诉，被告人吕贵阳到庭参加诉讼。现已审理终结。兰西县人民检察院指控，2012年1月27日晚，被告人吕贵阳与张兴旺（已判刑）等人，在兰西县水晶烤肉饭店吃饭过程中与邻桌被害人范某某（男，26岁）发生口角，范某某使用啤酒瓶击打吕贵阳头部一下，后张兴旺、吕贵阳与范某某发生厮打，在厮打过程中，张兴旺使用随身携带的尖刀将范某某腹部扎伤。经法医鉴定：范某某的伤情程度为重伤，九级伤残。经侦查，被告人吕贵阳于2013年12月16日主动到公安机关投案。公诉机关认为被告人吕贵阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人吕贵阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。本案系共同犯罪，被告人吕贵阳系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚，提请本院依法惩处，并提交了被告人吕贵阳的供述与辩解，被害人范某某的陈述，证人彭某某、郭某某等人的证言，绥化市公安局法医鉴定中心鉴定书，绥化市公安局法医鉴定中心对“（绥）公（刑技）鉴（人检）字（2012）37号”鉴定书的补充说明，黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书，兰西县人民法院刑事附带民事判决书，户籍证明及平时表现证明，抓获经过，现场照片等证据。被告人吕贵阳当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，2012年1月27日晚，同案犯张兴旺（已判刑）、被告人吕贵阳等人在兰西县东二道街水晶烤肉店内吃饭。在吃饭过程中，因同时在此饭店吃饭的彭某某一桌中的被害人范某某说话声音大，引起邻桌张兴旺等人不满，张兴旺便嚷骂范某某让其说话小点声，同时被告人吕贵阳起身接着嚷骂范某某，范某某为此感到不满，便起身走到邻桌张兴旺等人附近回骂，并随手拿起啤酒瓶击打被告人吕贵阳头部，被告人吕贵阳被打后便用啤酒瓶扔打被害人范某某并与其撕扯起来，邻桌彭某某随即过来拉架，同时张兴旺从里座起身冲出并掏出随身携带的尖刀将范某某扎伤。后被告人吕贵阳及同案犯张兴旺逃离现场。经法医鉴定：被害人范某某的伤情程度为重伤，九级伤残。经侦查，被告人吕贵阳于2013年12月16日主动到公安机关投案。另查明，被告人吕贵阳于2010年8月25日因犯寻衅滋事罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年10月6日刑满释放。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人吕贵阳的供述与辩解，主要证实案发当日他与谢某某、张兴旺等人在水晶烤肉店吃饭，吃饭过程中，因邻桌范某某说话声音大，张兴旺便骂了范某某，范某某起身也骂张兴旺，同时他也站起说一句：“你他妈坐那”，后范某某拿啤酒瓶击打他头部，等他清醒之后看见范某某站在楼梯口，他走到吧台拿一个供果向范某某扔去，不知道范某某被扎伤的过程的事实；2.同案犯张兴旺于2012年5月至6月的5次供述与辩解，主要证实案发当日，他与谢某某、吕贵阳等人在水晶烤肉店吃饭，吃饭过程中，邻桌范某某喝多了，大吵大闹，同时邻桌彭某某认识谢某某便给谢某某送了盒烟，谢某某告诉彭某某让范某某小点声，再吵吵就揍他，后范某某说话声音更大，过来和谢某某说：“怎么了，哥们”，谢某某说：“你说话小点声”，张兴旺接着说：“臭傻逼，告诉你小点声，你就小点声得了”，同时吕贵阳站起来也骂了一句，范某某随手拿起啤酒瓶击打吕贵阳头部，谢某某、吕贵阳就上去打范某某，同时他也冲了上去，并拿出尖刀连着扎范某某的事实；3.被害人范某某于2012年2月9日的陈述，主要证实案发当日，他与彭某某等人在兰西县水晶烤肉店吃饭，当时他饮酒过多，突然听见有人喊一身“谢某某”，之后就有东西打在他的头部，之后就晕了，等他清醒后，他的家人告诉他被人扎伤了，当时他没看见是谁打的，也不记得是否和别人发生口角的事实；4.被害人范某某于2012年5月27日的陈述，主要证实案发当日，他与彭某某等人在兰西县水晶烤肉店吃饭，吃饭过程中，他看见邻桌有三个女的，便过去搭讪，过了一会从外边进来三个人，其中一个人进屋就奔他这桌来并边走边骂：“操你妈的，小逼崽子”，这时彭某某急忙对那个人说：“国舅，喝多了，拉倒吧”，后他同事给他打电话，他在电话中骂了同事几句，随后他听见谢某某说：“操你妈的，消停点”，他说：“你骂谁呢”，谢某某旁边的人说：“操你妈，骂你咋地”，接着谢某某骂道：“操你妈的，干他”，此时谢某某等人都站起来并都抽出刀奔向他，接着他的脑袋被打了一啤酒瓶子，后又被他们连着扎了好几刀的事实；5.证人谢某某的证言，主要证实案发当日，他与张兴旺、吕贵阳等人在水晶烤肉店吃饭，邻桌范某某说话声音大，张兴旺骂他并让他小点声，范某某随手拿啤酒瓶击打吕贵阳头部，将吕贵阳打倒后，吕贵阳起身与范某某撕扯起来，这时张兴旺掏出尖刀冲出来将范某某扎伤，整个过程，他没有动手，也没有说“揍他”之类的话的事实；6.证人彭某某的证言，主要证实案发当日，他与范某某等人在水晶烤肉店吃饭，看见邻桌谢某某等人吃饭，他便买了两盒烟，给谢某某一盒，后谢某某这桌有人骂范某某，让他小点声，范某某便回骂对方，并随手拿啤酒瓶打在吕贵阳头部，这时张兴旺等人起来奔向范某某，他赶忙拦住吕贵阳，但没拦住，他又去拦谢某某，并将谢某某推到门口，随后他被打了一啤酒瓶，等他清醒后谢某某他们已经出门走了，范某某已被扎伤，在他挨打前谢某某没有动手，挨打后他不知道谢某某动没动手的事实；7.证人郭某某的证言，主要证实他是水晶烤肉店老板，案发当日，饭店内南北两桌的人打架，南桌的范某某、彭某某伤了，北桌的人有个和他个头差不多的人（张兴旺）拿刀扎的事实；8.证人房某某的证言，主要证实她是郭某某妻子，案发当日，饭店内南北两桌客人吵吵起来，后双方互扔啤酒瓶，她照顾其婆婆，只听到声音，没看见打架过程的事实；9.证人付某某的证言，主要证实案发当日，他与范某某、彭某某等人在饭店南桌吃饭，后谢某某、张兴旺等人在北桌吃饭，吃饭时，范某某聊闲北桌女的，他感觉事情不好便几次躲进厨房，这期间彭某某可能也觉得事不好，给谢某某买盒烟，在其第三次躲到厨房大约20分钟听见有人用啤酒瓶打人的声音，便从厨房跑到二楼的事实；10.证人杨某某的证言，主要证实案发当日，她与谢某某、张兴旺等人在北桌吃饭，吃饭时，张兴旺让南桌范某某说话小点声，后双方吵了起来，范某某用啤酒瓶打了吕贵阳头部，吕贵阳也用啤酒瓶子打范某某，张兴旺用什么东西打范某某她没看清，当时谢某某没有动手的事实；11.证人于某某的证言，主要证实案发当日，他刚进饭店北桌就听见张兴旺与南桌范某某发生口角，这时范某某用啤酒瓶击打吕贵阳头部，张兴旺、吕贵阳便向范某某扔打啤酒瓶，扔打一会后，张兴旺奔范某某过去将范某某扎伤的事实；12.证人孙某某的证言，主要证实案发当日，她与范某某等人在饭店南桌吃饭，后她便上楼，在楼上听见啤酒瓶砸碎的声音，下楼时打架已经结束，只知道范某某被扎伤了，没看见打架过程的事实；13.物证尖刀一把，主要证实被告人张兴旺致伤被害人范某某的凶器外貌特征的事实；14.扣押笔录、指认藏匿作案工具地点照片，主要证实被告人指认作案时使用的尖刀的藏匿地点，公安机关将作案用的尖刀依法扣押的事实；15.黑龙江省医院住院病案复印件，主要证实被害人范某某伤后住院治疗情况的事实；16.户籍证明，主要证实被告人吕贵阳的身份事项的事实；17.到案经过，主要证实被告人吕贵阳到案情况的事实；18.绥化市公安局法医鉴定中心鉴定书及补充说明，主要证实被害人范某某伤情程度为重伤，伤残程度为九级残以及伤口的形成与提取的凶器尖刀吻合的事实；19.刑事判决书，主要证实被告人吕贵阳于2010年8月25日因犯寻衅滋事罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年10月6日刑满释放的事实。本院认为，被告人吕贵阳故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪，被告人吕贵阳在共同犯罪中帮助同案犯张兴旺连轧被害人范某某数刀，致其重伤，起次要作用，系从犯。被告人吕贵阳案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。被告人吕贵阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人吕贵阳系从犯，具有自首情节，能够认罪、悔罪，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕贵阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年8月18日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨海涛代理审判员  吕晓峰代理审判员  王艳秋二〇一五年七月三十一日书 记 员  任春达