wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7604号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告汤承龙，男，1981年12月7日出生，汉族，住湖南省张家界市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告汤承龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告汤承龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币167718.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币167718.90元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第639号 原告余光付，男，生于1968年2月6日，傣族，农民，住弥勒市。 被告马品俊，男，生于1962年2月20日，回族，居民，住弥勒市。 本院在审理原告余光付与被告马品俊民间借贷纠纷一案中，原告余光付于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余光付撤回起诉。 案件受理费167元，由原告余光付承担。 审判员  黄永富 二〇一五年七月二十日 书记员  张人尹
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第158号申请执行人戴国成，男，汉族，1953年4月28日出生，云南省玉溪市红塔区。被执行人杨荣，男，汉族，1967年5月16日出生，云南省大理白族自治州宾川县。被执行人韦家惠，女，汉族，1968年6月15日出生，云南省大理白族自治州宾川县。依据已经发生法律效力的本院于2014年11月28日作出的(2014)昆民三初字第131号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款9153264.31元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨荣、韦家惠在银行的存款9153264.31元及利息，或对被执行人杨荣、韦家惠价值9153264.31元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  夏春来二〇一五年七月十三日书记员  翟又霖
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第808-2号申请执行人：建华建材（惠州）有限公司，住所地住广东省惠东县白花镇谟岭村。法定代表人：赖积峰。被执行人：杨黎松，男，1971年5月21日出生，汉族，江西省人，现住广东省惠东县。申请执行人建华建材（惠州）有限公司与被执行人杨黎松其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠东法民二初字第124号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人杨黎松应偿还申请执行人建华建材（惠州）有限公司货款720721元及违约金20000元，并承担案件受理费6930元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月30日立案执行，案件号为（2015）惠东法执字第808号。本院查明，粤LOSX**号丰田牌小型汽车和粤LFTX**号江铃牌小型汽车登记在被执行人杨黎松名下。本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨黎松名下的粤LOSX**号丰田牌小型汽车和粤LFTX**号江铃牌小型汽车，查封期限为两年。二、发现上述车辆时，扣押被执行人杨黎松名下的粤LOSX**号丰田牌小型汽车和粤LFTX**号江铃牌小型汽车，扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭崇峰审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一五年七月二十七日书 记 员  李艳菲
河南省禹州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）禹执字第1999-0271号 申请执行人王建坤，男，汉族，生于1967年7月20日，住禹州市。 被执行人郭军，男，住平顶山市。 申请执行人王建坤依据生效的（1999）禹经初字第216号民事判决书申请执行的（1999）禹执字第0271号执行案。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经本院依法组成合议庭审查核实，裁定终结本案的本次执行程序，本案未执行标的及利息，待具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（1999）禹执字第0271号执行案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律法律效力。 审判长 ： 杨 辉 审判员 ：蒋天营 审判员 ：孙志博 二〇一五年七月十六日 书记员 ：郭晓伟
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第195-1号申请执行人曾李忠，男，1986年11月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人陈达明，男，1985年7月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人陈静军，男，1987年11月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。曾李忠与陈达明、陈静军债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第1834号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾李忠于2015年1月21日向本院申请强制执行，要求强制被执行人陈达明偿还借款30000元及判决确定的利息；被执行人陈静军承担连带清偿责任。本院在执行过程中，于2015年1月22日向被执行人陈达明、陈静军发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年1月29日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次通过司法查控系统调查被执行人的财产状况，未查得被执行人有可供执行的财产。2015年2月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2015年7月10日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。同日，申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1834号民事判决第一、二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一五年七月十四日书记员 张 燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4253号罪犯陆志回，现在广西中渡监狱服刑。原广西百色地区中级人民法院于1999年8月20日作出（1999）百中刑初字第51号刑事判决，以被告人陆志回犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1999年8月20日起。判决发生法律效力后于1999年9月9日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2002年8月24日作出（2002）桂刑执字第736号刑事裁定，将罪犯陆志回的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2005年12月10日作出（2005）柳市中刑执字第8139号刑事裁定，对罪犯陆志回减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第5179号刑事裁定，对罪犯陆志回减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变。刑期至2020年6月23日止。执行机关广西中渡监狱于2015年6月29日以（2015）减字第655号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陆志回在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陆志回提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陆志回能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年3月获奖励分91.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆志回在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陆志回在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆志回减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年5月23日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二０一五年七月二十八日书 记 员  刘 宸
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鼓民初字第2980号 原告王磊，男，汉族，1976年10月10日生，住本市建邺区。 委托代理人许文哲，江苏爱信律师事务所律师。 被告何鸿济，男，汉族，1977年6月6日生，住本市鼓楼区。 委托代理人杨涛，江苏圣典律师事务所律师。 原告王磊与被告何鸿济民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许文哲，被告何鸿济委托代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊诉称，2012年4月17日，被告为归还银行贷款向原告借款，原告通过民生银行转账50万元借给被告。该款被告至今未能归还，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判决：被告偿还原告借款本金50万元，并自起诉之日起，按人民银行贷款利率支付借款利息；本案诉讼费由被告承担。 被告何鸿济辩称：在2012年5月15日，被告已将案涉50万元，按照原告的指示支付给了案外人何东南，作为原告出借给案外人何东南的借款，因此，原告不应再向被告主张案涉50万元。 经审理查明,原告原系中国民生银行，现为中国平安银行工作人员；被告及案外人何东南均系其客户。2012年4月17日，被告为偿还银行到期借款，向原告借款50万元，该款项系原告通过中国民生银行账户汇款至被告账户上。2012年5月15日，原告及案外人共同向被告出具借条一份，言明：“今借到何鸿济现金壹佰伍拾万元整，期限十天”。5月16日，被告通过银行转账方式，汇给案外人何东南200万元，5月30日，何东南也以银行汇款方式归还被告200万元。庭审中，被告认为，汇给何东南的200万元中，50万元系按原告指示汇给何东南，对此，原告予以否认。 另查明，2012年5月30日以后，被告与何东南之间还发生过多笔相互汇款。2014年8月7日，被告在本市建邺区人民法院起诉原告、何东南及其妻杨艳华桂萍，要求上述三人归还借款87.75万元，建邺区人民法院以（2013）建民初字第2876号民事判决书判决三被告偿还87.75万元。后本案原告不服，上诉至南京市中级人民法院，经审理，二审维持原判。在该案二审阶段，承办人曾至本市秦淮区看守所询问何东南，何东南称，其与原告之间有借贷关系，但借款已还清。 上述事实有原、被告的陈述、银行汇款凭证、（2013）建民初字第2876号民事判决书、（2015）宁民终字第34号民事判决书等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，本案争议焦点为案涉借款的实际借款主体，现就相关证据及庭审查明的案件事实分析如下： 案件审理中，原告主张案涉借款主体为被告，被告抗辩，50万元系被告按照原告的指示支付给何东南，作为原告出借给何东南的借款，因此，何东南应为借款主体。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2012年4月17日，被告系以借款人的身份向原告借款50万元；在2012年的5月15日发生的原告、何东南与被告之间的200万元借贷关系中，借条载明的款项为150万元，而被告实际汇给何东南是200万元，被告辩称，其中50万元系按原告的指示汇付何东南，对此，被告未提供证据予以证明，原告也不予认可；即便如被告所述，但包括案涉50万元的200万元借款，实际已在2012年5月30日由何东南归还被告。被告出借了150万元，但收到的却为200万元，被告并未提供证据证明多出的50万元的原因，因此，可以推定该笔50万元即为案涉借款，而被告未将该笔款项给付原告。虽然何东南曾陈述与原告有借贷关系，借款已还清，但何东南并未明确所述借贷包含本案标的。另，在（2013）建民初字第2876号民间借贷案件中，对于案涉借款也并未处理。综上，对于被告的抗辩，本院不予采信。本案系民间借贷纠纷，根据合同相对性原则，应认定案涉借款的主体应为本案被告，故原告主张被告偿还借款50万元，本院予以支持。 关于借款利息问题，因被告就案涉借款未出具借条，故原告主张借款利息自起诉之日，即2014年6月3日起，按人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 被告何鸿济自本判决生效之日起七日内偿还原告王磊借款50万元，并支付借款利息（自2014年6月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止）。 如果被告何鸿济未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8800元，由被告何鸿济承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  周子川 人民陪审员  封 肃 人民陪审员  许德和 二〇一五年七月二十日 见习书记员  罗 欣
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2015）张定民执字第849号本院受理的申请执行人高自发与被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司已履行完（2014）张定民一初重字第1611号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇一五年七月十三日
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0705号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行（原蓟县农村信用合作联社别山信用社）。 负责人王月辉，该支行行长。 委托代理人彭国生，该支行客户经理。 被执行人柴占永，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人柴占永（2014）蓟民初字第4258号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人家中无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第4258号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 审 判 员  田玉全 代理审判员  李 宾 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  李冠男
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第405号申请执行人昆明青旅国际旅游有限公司，住所昆明市春城路银海领域******，法定代表人曹雪燕，系该公司总经理。委托代理人崇徐，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人昆明畅游国际旅行社有限公司，住所，住所昆明市官渡区春城路**新华商夏**（米兰国际）**-B11-12-L代表人陈军，系该公司总经理。申请执行人昆明青旅国际旅游有限公司与昆明畅游国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年6月10日作出的（2014）官民二初字第7号民事判决书已经发生法律效力。权利人昆明青旅国际旅游有限公司向本院申请强制执行，本案执行标的为43515元及迟延履行利息，执行费552.73元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区法院作出的（2014）官民二初字第7号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 昆二〇一五年七月十五日书记员 晋昆林
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00597-10号申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该公司董事长。被执行人：张世杰，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄思思，该公司董事长。被执行人：黄思思。被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与张世杰、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、黄思思、郑伟借款合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00435号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑伟在中国邮政储蓄银行银行存款2000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一五年七月二十日书记员  吴跃强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第2824号申请执行人苏州佛瑞斯电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇越湖路南侧。法定代表人邓卫东，系该公司董事长。委托代理人孙善伟，系江苏新开利律师事务所律师。被执行人昆山博达电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市周市镇洞庭湖路东新浦路北。法定代表人徐海峰，系该公司总经理。申请执行人苏州佛瑞斯电子科技有限公司与被执行人昆山博达电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年3月19日作出的（2013）昆周商初字第0228号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、被执行人需支付给申请执行人款项34020元，该款项分五期付清，分别于2014年3月底之前、4月底之前、5月底之前、6月底之前各支付6500元，剩余款项8020元于2014年7月底之前支付完毕。2、被执行人在支付上述第一期款项时一并支付申请执行人案件受理费、公告费350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月23日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人昆山博达电子材料有限公司的财产状况进行了调查。经相关协助部门反馈，被执行人张甲名下无房产、土地及车辆等登记信息，被执行人有银行账户但因被执行人有多起作为被执行人的执行案件尚未执结而被冻结，目前无存款可供执行。本院执行到执行款13000元，余款尚未执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2013）昆周商初字第0228号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟代理审判员  王 晖代理审判员  胡明波二〇一五年七月二十日书 记 员  张 磊
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第334号申请执行人韩朝华，男，1955年10月23日生，汉族。申请执行人韩霆，男，1983年11月7日生，汉族。以上申请执行人共同委托代理人杨明途，江苏圣典律师事务所律师。被执行人南京泰亨房地产开发有限公司。法定代表人杭宁。韩朝华、韩霆与南京泰亨房地产开发有限公司（以下简称泰亨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）玄民初字第1583号民事判决书已经发生法律效力。因泰亨公司未能按判决书所确定的义务履行，韩朝华、韩霆向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人泰亨公司已歇业，无银行存款、房产等财产可供执行，其所有的苏A×××**解放牌微型普通客车被宁波市公安局查封，本院无权处置。本院已将被执行人泰亨公司列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位赔偿款33077元及诉讼费。本院将上述执行情况告知申请执行人韩朝华、韩霆，并向其发出执行情况及风险告知书，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人在规定期限内未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）玄民初字第1583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后发现被执行人有可供执行后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  王正顺二〇一五年七月十日书记员  陈筱杰
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）周执字第00019号 申请执行人梁某某，女。 被执行人朱某某，男。 梁某某与朱某某民间借贷纠纷一案，执行案件款20000元、执行费202元、诉讼费150元，在执行过程中，经本院向银行、车管部门、房管部门查询，被执行人朱某某无固定职业，无银行存款，无车辆、房屋登记信息，亦无其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： （2015）周执字第00019号案件本次执行程序终结。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请再行立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建峰 审 判 员  赵 军 代理审判员  何文涛 二〇一五年七月十六日 书 记 员  吕 靖
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）美刑初字第421号公诉机关海口市美兰区人民检察院。被告人冯文宝，男。海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人冯文宝犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院检察员黄春梅出庭支持公诉。被告人冯文宝到庭参加诉讼，现已审理终结。海口市美兰区人民检察院指控：2015年3月10日19时许，被告人冯文宝在海口市美兰区海甸三东路18号的路边，以人民币300元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人何子龙时被公安民警抓获，当场从何子龙身上扣押到一小包毒品；从被告人冯文宝身上缴获毒资人民币300元、手机一部。经鉴定：从何子龙身上缴获的毒品检出海洛因成分，净重0.3889克。上述事实，被告人冯文宝在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、户籍信息、到案经过、被告人冯文宝的供述、证人何子龙的证言、鉴定意见、辨认笔录及指认相片、现场方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯文宝违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因0.3889克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯文宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年1月10日止；罚金限于本判决发生法律效力次日起十五日内交付本院。）二、缴获在案的毒品海洛因0.3889克，予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币300元、作案工具手机一部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）9b50b3qnno2oss7utl案件唯一码审判员  史燕燕二〇一五年七月十七日书记员  何克景附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供本人犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。审核：史燕燕撰稿：史燕燕校对：何克景印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年7月17日印制（共印20份）
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑执字第01044号罪犯陈刘喜。现在江苏省彭城监狱服刑。2013年3月1日，徐州市鼓楼区人民法院作出（2013）鼓刑初字第0040号刑事判决，认定陈刘喜犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自2012年7月26日至2017年1月25日），并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2013年03月20日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年6月11日作出（2015）苏彭狱假建字第52号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯陈刘喜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事夹控犯劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议本院对其予以假释。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯陈刘喜在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。社区矫正机构出具评估意见，同意接受该犯为社区矫正对象。该犯罚金已缴纳。本院认为，罪犯陈刘喜在服刑期间确有悔改表现，社区矫正机构也同意接受该犯为社区矫正对象，符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯陈刘喜予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伯亚审判员  陆连东审判员  刘 康二〇一五年七月十五日书记员  丁世超
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第852号原告田井宽，男，汉族，1977年2月6日生，住云南省昆明市富民县。委托代理人沈红林、唐兴明，在昆明律臣法律服务所工作。特别授权代理。被告云南兴宏建筑有限公司。住所地：云南省芒市脓波路下段。法定代表人字德强。被告中铁上海工程局集团有限公司。公司住所地：上海市江场三路**。法定代表人荣树森，董事长。被告云南昌华投资有限公司。住。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地**海归创业园****/div>法定代表人彭昌华。被告彭昌华，男，汉族，1976年1月10日生，户籍住址四川省容县，现住云南省玉溪市红塔区。被告唐四清，男，汉族，1964年1月13日生，户籍住址湖南省衡阳市，现住云南省玉溪市红塔区。被告罗树凯，男，汉族，1984年5月3日生，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告田井宽诉被告云南兴宏建筑有限公司、中铁上海工程局集团有限公司、云南昌华投资有限公司、彭昌华、唐四清、罗树凯劳动争议纠纷一案中，原告田井宽于2015年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中铁上海工程局集团有限公司、云南昌华投资有限公司、彭昌华、唐四清、罗树凯的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田井宽撤回对中铁上海工程局集团有限公司、云南昌华投资有限公司、彭昌华、唐四清、罗树凯的起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告田井宽负担。审判长  吕文龙审判员  徐红伟审判员  谢雪魁二〇一五年七月二日书记员  刘嘉喜
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民保字第88号原告昆明嘉丽泽旅游文化有限公司。法定代表人李峰，系公司执行董事。委托代理人李春燕、谢玲艳，系昆明嘉丽泽旅游文化有限公司法务。代理权限为特别授权代理。被告刘敏，男，汉族，1975年12月18日生，四川省重庆市人垫江县人，住四川省重庆市垫江县。本院在审理原告昆明嘉丽泽旅游文化有限公司与被告刘敏追偿权纠纷一案中，原告昆明嘉丽泽旅游文化有限公司向本院申请财产保全，要求对被告刘敏按揭贷款购买的座落于嵩明县嘉丽泽农场星耀水乡三期1526号别墅予以保全（房屋所有权证号：昆明市房权证嵩明县字第**）。原告昆明嘉丽泽旅游文化有限公司提供其名下座落于嵩明县嘉丽泽农场建筑面积为589.19平方米垂钓中心17幢商业用房（房屋所有权证号：昆明市房房权证嵩明县字第**）为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘敏所有的座落于嵩明县嘉丽泽农场星耀水乡三期1526号别墅予以查封。二、对原告昆明嘉丽泽旅游文化有限公司所有的座落于嵩明县嘉丽泽农场垂钓中心17幢商业用房予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莹华二〇一五年七月三十一日书记员  王本海
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1830号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人卢某城，男，汉族，初中。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2014年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，2014年12月25日被深圳市公安局龙岗分局逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人陈某文、董某生，广东某律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2015）1829号起诉书指控被告人卢某城犯复制、贩卖淫秽物品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员高力力出庭支持公诉，被告人卢某城及其辩护人陈某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年12月15日16时许，民警在对龙岗区坂田街道某路某巷1号某数码店检查时，当场缴获存有黄色成人电影的1部组装电脑、4本成人电影目录本。经查，被告人卢某城于2014年6月份从他人手中购买大量淫秽、色情影片，并利用其店里的1部电脑主机帮客人下载、复制淫秽片约700人次，以每部淫秽片0.5元的价格从中非法获利。经鉴定，被告人卢某城用来传播淫秽物品的电脑主机内共有239部淫秽片、123部色情片。公诉机关为指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人卢某城以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成复制、贩卖淫秽物品罪。并建议对被告人卢海成判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。诉请本院依法判处。被告人卢某城辩称其仅帮4、5位客人下载了40、50部淫秽片。但表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，但提出如下辩护意见：1、被告人犯罪情节轻；2、传播淫秽物品罪，关键点在传播，卷宗材料反映情况看，只有700人次，且获利甚微；3、被告人认罪态度好，悔罪诚恳；4、被告人系初犯，无前科。请求法院判处拘役。经审理查明，2014年6月份，被告人卢某城从他人手中购买大量淫秽、色情影片，并利用其在深圳市龙岗区坂田街道某路某巷1号经营的某数码店店里的1部电脑主机，以每部0.5元的价格帮客人下载、复制淫秽片并从中非法获利。2014年12月15日16时许，民警对上述店面进行检查时，当场缴获存有黄色成人电影的1部组装电脑、4本成人电影目录本。经鉴定，被告人卢某城用来传播淫秽物品的电脑主机内共有239部淫秽片、123部色情片。上述事实，被告人卢某城在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的黄色影片下载本4本、电脑主机1部、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、电脑影片截图、抓获经过、人口信息表、违法犯罪经历比对报告、讯问录像截图、情况说明、检查笔录、工作记录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某城以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人系初犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某城犯复制、贩卖淫秽物品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年7月14日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）二、在案扣押的电脑主机一台、黄色影片下载本四本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  温 敏人民陪审员  闵素本人民陪审员  罗荣潜二〇一五年七月二日书 记 员  周 龙
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第3617号申请执行人：慈溪市周巷镇光明印刷厂。负责人：陈敏明。委托代理人：曹顺元。被执行人：宁波艾美机械有限公司。法定代表人：杨晓波。本院在执行（2014）甬慈周商初字第00698号申请执行人慈溪市周巷镇光明印刷厂诉被执行人宁波艾美机械有限公司定作合同纠纷一案过程中，查明，被执行人宁波艾美机械有限公司位于宁海县强蛟镇团结塘，依法委托宁海县人民法院执行。现宁海县人民法院已接受代为执行，故本案应当执行程序终结。被执行人尚应支付申请执行人慈溪市周巷镇光明印刷厂货款329871.3元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第3617号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治军审 判 员 寿森坤审 判 员 莫建江二〇一五年七月十日代书记员 李宇飞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第2236号原告王建民，男，1969年9月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明力森纸制品有限公司，住所云南省昆明市西山区第三女子监狱二监区（原西山监狱）。法定代表人李为民。被告云南兆润中小企业融资担保有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路与园博路交叉口东北侧春城商务中心****。法定代表人余万生,董事长。委托代理人罗德生，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所云，住所云南省昆明经开区昌宏路******iv>法定代表人王清民，董事长。委托代理人肖世中、骆绍国，云南建广律师事务所律师。特别授权代理。原告王建民诉被告昆明力森纸制品有限公司、云南兆润中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，原告于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建民撤回起诉。案件受理费50元退还原告。审判员  李涛二〇一五年七月二十七日书记员  王诚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第612-1号申请执行人董春箫委托代理人张吉，江苏锐华律师事务所律师。被执行人张扬委托代理人屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。董春箫与张扬合伙协议纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）吴木民初字第612号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，张扬确认结欠董春箫70000元，此款由张扬于2014年11月15日前向董春箫支付30000元，于2015年1月31日前支付40000元，如张扬有任一期未按约履行，则加付董春箫违约金10000元，且董春箫有权就张扬未履行部分及违约金10000元一并申请执行；案件受理费1163元由张扬负担。2015年3月2日，权利人董春箫以张扬未按生效法律文书确定的义务履行为由，向本院申请执行。本院于同日立案受理，执行标的51163元，执行费667元。执行中，申请执行人以与被执行人自行解决、无需本院再予执行为由，向本院提交了撤销执行申请书。本院认为，当事人在执行中有权处分自己的民事权利。本案申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴木民初字第612号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一五年七月一日书记员 李嘉艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新执字第239-1号 申请执行人：罗卫刚。 被执行人：徐雷，成年。 本院依据已发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）新商初字第47号民事判决书，被执行人徐雷应于2015年4月18日前向申请人罗卫刚支付货款及案件受理费等各项费用共计5025元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐雷银行存款6000元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王东升 二〇一五年七月十二日 书记员  赵晓清
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第424号原告任荣东，男，汉族，1983年10月8日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告余丁贵，男，汉族，1969年9月8日生，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告任荣东诉被告余丁贵公路货物运输合同纠纷一案中，原告任荣东于2015年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告任荣东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任荣东负担。审 判 长  谭继林代理审判员  韩华瑜代理审判员  张 琨二〇一五年七月二日书 记 员  冯俊芳
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汉执字第57-1号 申请执行人任永勋，男，69岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。 被执行人李国君，女，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民，现住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人任永勋申请执行被执行人李国君民间借贷纠纷一案中，被执行人李国君应支付申请执行人任永勋借款本息，现已履行部分，余款尚未履行。现因被执行人李国君暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2014）汉民初字第612号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人李国君具备执行条件时，申请执行人任永勋可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李太刚 审判员  杨 林 审判员  郝政礓 二〇一五年七月一日 书记员  岳国普 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第645号申请执行人：田红密。被执行人：王荣才。田红密与王荣才买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2014年12月25日作出的（2014）杭淳商初字第1400号民事判决书已经发生法律效力，权利人田红密于2015年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人王荣才暂无履行能力，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人田红密案款70000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费775元、执行费962元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第645号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹鹏飞审判员  吴文胜审判员  洪来兵二〇一五年七月二十日书记员  凌红洲
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）香民初字第151号 原告:香格里拉县农村信用合作联社。 法定代表人：张建勇，系该合作联社理事长。 住所地：香格里拉市建塘镇长征大道**。 委托代理人：李志春，合发律师事务所律师。特别授权代理。 被告：楚秤，男，藏族，1975年2月10日生，云南省香格里拉市人，住，住香格里拉市/div> 被告：七林追玛，女，藏族，1977年12月30日生，云南省香格里拉市人，住，住香格里拉市/div> 原告香格里拉县农村信用合作联社诉被告楚秤及被告七林追玛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告香格里拉县农村信用合作联社要求撤回起诉。 本院认为：原告香格里拉县农村信用合作联社因与被告楚秤、被告七林追玛已在庭外达成和解，要求撤回起诉。原告提交的撤诉申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告香格里拉县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费依法减半应征收462.50元，由被告楚秤及被告七林追玛承担。 审判长 斯那曲宗 审判员 张 晓 燕 审判员 马 国 琴 二〇一五年七月十六日 书记员 和  芳
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）绍柯执民字第1230-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行。 负责人：陈军。 被执行人：王长兴。 被执行人：缪利英。 被执行人：王爱缘。 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第184号民事调解书，于2015年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人王长兴名下的绍兴市柯桥笛扬路柯北花园2幢303室、绍兴市柯桥柯桥绍兴国贸中心北区9幢107室、被执行人王爱缘名下位于绍兴市柯桥镇直塘江西侧滨河新村3幢106室房产［柯北花园2幢303室含固定装修，建筑面积121.41平方米，土地使用权面积57.55平方米；国贸中心北区9幢107室含固定装修，建筑面积143.21平方米，土地使用权面积57.68平方米；滨河新村3幢106室房产含固定装修，建筑面积100.25平方米，土地使用权面积48.42平方米。详见诸正昊房评SF（2015）第036-1号、036-2号、036-3号房地产司法鉴定估价报告］。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一五年七月八日 书记员  朱琳淑
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第69号申请执行人张竣彦，男，1986年2月26日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区七甸街道办事处小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人：万能松，董事长。组织机构代码：75068645-1。申请执行人张竣彦与被执行人云南航空房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2014年11月4日作出的（2014）呈民初字第858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南航空房地产开发经营有限公司应支付案款366700.00元。被执行人云南航空房地产开发经营有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张竣彦于2015年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人云南航空房地产开发经营有限公司在与第三方重组，财产暂时不便处置，申请执行人申请执行的案款366700.00元暂不具备执行条件,据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第69号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷保华二〇一五年七月一日书记员  毕 龙
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第557号原告张正云，男，生于1970年8月6日，汉族，小学文化，农民，住景东彝族自治县。被告饶习刚，男，生于1957年7月29日，汉族，不识字，农民，住景东彝族自治县。原告张正云诉被告饶习刚运输合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序于2015年6月30日在本院民事审判第三法庭公开开庭进行了审理。原告张正云、被告饶习刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正云诉称：2014年10月，被告要求原告为其拉运木材。从2014年11月至2015年1月，原告为被告拉运木材产生运费1万余元，被告已支付部分运费，现欠3688元。被告于2015年5月23日向原告出具欠条。现原告起诉要求被告支付运费3688元。被告饶习刚认可欠原告运费的事实，但称其没有能力偿还。原告张正云为证实其主张向法庭提交了被告于2015年5月23日出具的欠条一份，欲证实被告欠原告运费3688元的事实。经质证，被告饶习刚认可上述证据。被告饶习刚在举证期内未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2014年11月至2015年1月，原告张正云为被告饶习刚运输木材。经结算，被告饶习刚欠原告张正云运费3688元，被告饶习刚于2015年5月23日向原告出具了欠条。现原告起诉被告要求支付运费3688元。本院认为，在运输合同中，托运人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明确的，托运人可以随时履行，承运人也可以在合理期限内要求托运人履行。本案原、被告双方就何时支付运费未明确约定时间，原告可在合理期限内要求被告支付货款，故原告要求被告支付运费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：由被告饶习刚于本判决生效后三日内支付原告张正云运输费人民币3688元。本案案件受理费50元，减半收取后应收25元，由被告饶习刚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 高 源二〇一五年七月××日书记员 张金妹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈和执字第00494号申请执行人孙鹏，男，汉族。被执行人辽宁容川房地产发展有限公司。法定代表人：栗维军，系该公司董事长。申请执行人孙鹏与被执行人辽宁容川房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院于2014年10月10日作出（2014）沈和民二初字第01832号民事判决书。申请人于2015年1月20日申请执行，我院于2015年1月20日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故申请人依据相关法律规定申请该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第（一）项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民二初字第01832号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 赵维振审判员 胡海英二〇一五年七月十九日书记员 荣 奕
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第02487号罪犯胡春波，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉经济技术开发区人民法院于2007年12月18日作出（2008）武开法刑初字第1号刑事判决，认定被告人胡春波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年6月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年5月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡春波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡春波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡春波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡春波的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年7月8日起至2024年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年七月十六日书记员  许敏会
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商南执字第00116号申请执行人程义山，男，汉族，农民。被执行人余少江，男，汉族，农民。申请执行人程义山与被执行人余少江因健康权纠纷一案，已经商南县人民法院（2014）商南民初字第00126号民事判决书判决：由被告余少江在本判决书生效后15日内赔偿原告程义山医疗费4248.01元、误工费2240元、护理费1120元、住院伙食补助费140元，共计7748.01元的60%，即4648.806元，剩余40%即3099.204元，由原告程义山自行承担；案件受理费60元由被告余少江承担。判决书生效后，被执行人余少江未按判决内容履行。据此，申请执行人程义山2015年3月11日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人程义山的申请符合法律规定，准予立案。本院于2015年3月18日向被执行人余少江送达了案件执行通知书。执行中被执行人余少江按期将执行款4708.8元执行到位，已由申请人程义山全部领取。案件执行费50元由被执行人余少江承担。本案现已全部执行到位，经合议庭合议，故依据《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2014）商南民初字第00126号民事判决书终结执行。本裁定已经送达双方当事人即发生法律效力。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一五年七月二十五日书记员 ： 夏 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武侯执字第774号申请执行人四川裕丰鞋材有限公司。法定代表人段小梅，总经理。被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司。法定代表人吴德国。被执行人成都大有鞋业有限责任公司。法定代表人吴夕帆，董事长。四川裕丰鞋材有限公司与成都依百兰鞋业有限责任公司、成都大有鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）武侯民初字第4881号民事判决已经发生法律效力。权利人四川裕丰鞋材有限公司于2015年1月21日向本院申请执行，执行标的为219373.8元。本案在执行过程中，本院于2015年7月8日依法暂停被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司和成都大有鞋业有限责任公司的工商事项变更登记；于2015年7月16日依法将被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司长安牌小型汽车和东风牌大型汽车以及被执行人成都大有鞋业有限责任公司长安牌小型汽车予以查封。因车辆未掌控实物且被执行人下落不明，加之被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人四川裕丰鞋材有限公司发现被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司、成都大有鞋业有限责任公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4881号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  曾琦强执行员  刘 翔执行员  邓嘉斌二〇一五年七月十九日书记员  赵雄峰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第02496号 申请执行人：童春梅，女，1970年11月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：余显雷，男，1963年11月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的大连经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第461号民事判决书，已经发生律效力。权利人于2015年5月28日向本院申请执行，本院于2015年5月28日立案执行。 执行标的28201.82元，案件受理费1953元。 本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人6000元，余款双方达成和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 本院（2015)开执字第02496号案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙    勇 执行员 席    旸 执行员 杨    力 二〇一五年七月六日 书记员 裴月文（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）郴北行执字第19号 申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会。 法定代表人刘铁军，男，该委员会主任。 被执行人李锋，男。 被执行人邓惠玲，女。 申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会于2015年6月23日向本院提出申请，要求强制执行郴州市北湖区人口和计划生育委员会因对被执行人李锋、邓惠玲征收社会抚养费而于2015年1月19日作出的北人口计生征字（2014）第1002002079号征收社会抚养费决定书。 本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2014）第1002002079号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2014）第1002002079号征收社会抚养费决定书认定两被执行人于2014年10月13日生育第叁个小孩，属于违法多生育二子女性质的违法生育，决定对被执行人李锋征收社会抚养费85675元；对被执行人邓惠玲征收社会抚养费85675元，对两被执行人合计征收社会抚养费171350元。该征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2014）第1002002079号征收社会抚养费决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 审 判 员  谢小兰 人民陪审员  李昌辉 二〇一五年七月一日 书 记 员  曾 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14277号罪犯罗兴元，男,1982年1月1日出生，彝族，云南省弥渡县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○六年六月十三日作出（2007）昆铁中刑初字第195号刑事判决,以被告人罗兴元犯贩卖、运输毒品罪，数罪并罚,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3563号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯罗兴元在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗兴元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗兴元减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年11月4日起至2024年10月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂安陆民执字第00077-1号申请执行人杜肯（武汉）绝热材料有限公司。住所地：湖北省葛店经济技术开发区人民西路**。法定代表人路标，该公司总经理。被执行人马东。申请执行人杜肯（武汉）绝热材料有限公司与被执行人马东民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月26日作出的（2012）鄂安陆民初字第00898号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马东应偿还原告杜肯（武汉）绝热材料有限公司借款25000元。由于马东未履行上述义务，申请执行人于2015年2月1日向本院申请执行。本院于2015年2月2日依法立案执行，并于2015年2月4日向被执行人马东发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行：“一、偿还杜肯（武汉）绝热材料有限公司借款25000元；二、负担受理费500元；三、交纳执行费275元”。在执行过程中，查明被执行人马东一直下落不明，且被执行人马东在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）鄂安陆民初字第00898号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人马东应继续履行本院（2012）鄂安陆民初字第00898号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  丁 杰二〇一五年七月二十八日书记员  周智军
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商南执字第00129号申请人胡世新，男。被执行人金乐发，男，农民。胡世新因与金乐发劳务合同纠纷一案，申请执行本院（2015）商南民初字第00113号民事判决书：由金乐发支付胡世新劳务费6000元，并承担案件受理费45元。本案在执行中本院已将执行款6045元全部执行到位并由申请人领取。案件执行费50元由被执行人承担。本案执行清结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）商南民初字第00113号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一五年七月三十日书记员 ：刘亚琦
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第2776号申请执行人：胡洪广。被执行人：陈光。被执行人：陈琳珏。被执行人：永康市创佳离合齿轮厂。负责人：陈光。申请执行人胡洪广与被执行人陈光、陈琳珏、永康市创佳离合齿轮厂民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2014年7月7日制作的（2014）金永商初字第2335号民事调解书，已经发生法律效力。2015年4月27日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第2776号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 李昌林审 判 员 程圣权二〇一五年七月二十三日代书记员 李 燕
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字第747号原告李立寅，男，1962年6月19日生，汉族。委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。被告孙广峰，男，1984年3月4日生，汉族。被告范中峰，男，1980年9月13日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住所地在南京市龙蟠中路**。代表人娄伟民，保险公司经理。委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告李立寅与被告孙广峰、范中峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立寅及其委托代理人王凌环，被告孙广峰，被告保险公司的委托代理人薛银龙到庭参加诉讼。被告范中峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立寅诉称，2014年8月31日7时10分许，被告孙广峰驾驶被告范中峰所有的苏A×××**号小客车与其骑行的电动自行车相撞后致其受伤、车辆损坏。现要求被告孙广峰、范中峰、保险公司共同赔偿其各项损失239564.8元。被告孙广峰辩称，原告李立寅在本次事故中亦有责任，要求依法处理。被告范中峰未应诉。被告保险公司辩称，其对原告李立寅的伤残鉴定结论有异议、原告李立寅主张的各项损失费用过高、其只能扣除原告李立寅医疗费用中非医保费用后，赔偿原告李立寅的合理损失。经审理查明，2014年8月31日7时10分许，被告孙广峰驾驶被告范中峰所有的苏A×××**号小客车沿文靖路由西向东通过天印大道路口过程中，与沿天印大道由南向北通过路口李立寅骑行的电动自行车发生碰撞，致原告李立寅受伤、二车损坏。交通管理部门经查证无法查清孙广峰、李立寅当时通过路口时遵守信号灯状况，未对事故责任进行认定出具道路交通事故证明。李立寅伤后至南京第一医院等处治疗。经医院诊断其为左肩关节脱位伴肱骨大结节粉碎性骨折等伤。2015年3月6日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告李立寅左上肢损伤构成九级伤残；误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。李立寅伤后用去医疗费34210.8元（其中被告孙广峰支付15000元）、损失护理费5400元（90天，每天60元）、营养费1350元（60天，每天15元）、住院伙食补助费41元（13天，每天20元，扣除住院费用中的219元）、误工费25340.5元（180天，按江苏省2013年建筑业在岗职工平均收入）、交通费400元、鉴定费2360元、车辆维修费850元。另查明，苏A×××**号小客车在被告保险公司投保了期限为一年的机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）及500000元的不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称三责险）；李立寅九级伤残的残疾赔偿金为137384元（34346元／年＊20%＊20年）；孙广峰系承包经营范中峰的苏A×××**号小客车。原告李立寅向本院提起诉讼，要求被告孙广峰、范中峰、保险公司赔偿医疗费34210.8元、护理费7200元、误工费45000元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费850元，合计239564.8元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、社区证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告孙广峰驾驶的车辆致原告李立寅受伤、车辆损坏，李立寅有权主张由此产生的各项损失。苏A×××**号小客车在被告保险公司投保了期限为一年的强制险及500000元的不计免赔率的三责险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告保险公司依其与被告范中峰的合同约定，在三责险内按孙广峰的事故责任予以赔偿，剩余部分由被告孙广峰赔偿，孙广峰不能赔偿的部分由被告范中峰连带赔偿。交通管理部门经侦查，无法查清孙广峰及李立寅在事故发生时遵守交通信号灯的情况，未对事故责任作出认定，本院经庭审质证，亦无法确定本起交通事故的成因，因该起事故系发生在机动车与非机动车之间，本院依法确定由机动车一方承担全部民事赔偿责任。被告保险公司对原告李立寅的伤残鉴定结论有异议，并要求扣除原告李立寅医疗费用中非医保费用后才能赔偿，均未能提供证据证实，对其辩称意见，本院不予采信。原告李立寅因交通事故致残，根据侵权人的责任，其精神损害抚慰金本院确定为10000元。对原告李立寅主张各项损失费用中过高的部分，本院亦不予支持。开庭时，被告范中峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告李立寅医疗费用部分损失35601.8元、伤残部分损失178524.5元、财产部分损失850元，合计214976.3元，由被告保险公司赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的15000元直接支付给被告孙广峰）。二、驳回原告李立寅在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1598元，减半收取为799元，鉴定费2360元，合计3159元，由被告孙广峰、范中峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：101059010********）。审判员 陈 敏二〇一五年七月十五日书记员 芮其洲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蜀执申字第00224号 申请执行人：沈叶青，女。 被执行人：安徽文达电脑专修学院，住所地合肥市蜀山区。 法定代表人：谢春贵，院长。 本院依据合肥市劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的合劳仲裁字（2015）214号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付工资、经济补偿金、违约金33753.2元以及迟延履行期间加倍债务利息177.20元（自2015年6月7日起，暂计算至2015年7月7日止）、执行费406元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人安徽文达电脑专修学院存款34336.4元；或扣留、提取被执行人安徽文达电脑专修学院尚未支取的收入34336.4元；或查封、扣押被执行人安徽文达电脑专修学院所有的价值34336.4元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 贾 欣 二〇一五年七月七日 书记员 周仁建 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民初字第462号原告段存英，女，1972年5月28日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告朱金堂，男，1981年11月26日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人芶磨章，云南佰代律师事务所律师（一般授权代理）。原告段存英诉被告朱金堂物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段存英、被告朱金堂及其委托代理人芶磨章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段存英诉称，朱金堂把我家交由其管理使用的六棵树木毁坏，被告赔偿因毁坏树木给我家造成的经济损失12000元。被告朱金堂辩称，原告家没有交树木给我管理，我也没有毁坏原告家的树木，请求人民法院驳回原告的无理诉讼请求。经审理查明，原告段存英与被告朱金堂系同村村民，关系较好，2012年、2013年，原告段存英将其部分土地交由被告朱金堂管理使用，后因两家关系发生变化，原告段存英将其土地收回，并于2015年2月3日以被告朱金堂将其六棵树木毁坏为由，向本院提起诉讼，请求法院判令被告朱金堂赔偿其经济损失人民币12000元。本院认为，原告段存英主张其六棵树木被朱金堂毁损，被告朱金堂予以否认，原告段存英未提供相关证据证实其主张成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告段存英不能举证证明被告朱金堂实施了毁损其六棵树木的行为，故其要求被告朱金堂赔偿经济损失12000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告段存英的诉讼请求。案件受理费人民币100元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  邓开宏审判员  付文祥审判员  陈 伟二〇一五年七月二日书记员  李红英
烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2015）福东民初字第27号原告：林裕峰，男，生于1972年2月18日，汉族，现住烟台市福山区。委托代理人：王承强、郭令，山东滨海正大律师事务所律师。被告：刘福选，男，生于1969年7月11日，汉族，住址烟台市福山区。原告林裕峰与被告刘福选劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林裕峰委托代理人郭令到庭参加诉讼。被告刘福选经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林裕峰诉称，2013年被告刘福选从德运建筑公司处承包东岳厂房的围场工程并找到原告等人负责具体施工。工程完工后，被告刘福选未依照约定支付原告工资。2014年3月14日，被告为原告出具欠条，载明，被告欠原告工资1170元。现原告请求，依法判令被告支付原告劳务费1170元，诉讼费由被告承担。被告刘福选未到庭未答辩。经审理查明，原告主张原告等18人在被告承包的东岳厂房围场工程干活，因工资未付，被告给原告出具欠条一份，载明：“2013年招贤刘福选，在承包德运建筑公司承建的东岳厂房围场工程中雇用人用杨秉河等18人来干此工程，而刘福选没有给工人支付工资共计欠工资人民币69332元。具体为：欠林裕峰1170元……备注：以上情况属实。欠款人：刘福选，2014年3月14日。”以上事实，有原告提供的欠条及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭。本院认为，被告欠原告劳务费的事实清楚，证据充分，有欠条为证，故原告要求被告支付所欠劳务费1170元的诉讼请求理由充分，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘福选于本判决生效后十日内给付原告林裕峰劳务费1170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李 玮人民陪审员  邹积东人民陪审员  鹿爱琴二〇一五年七月二十七日书 记 员  吕寿芹
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）漾刑初字第27号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人杨应江，男，1986年12月8日生，彝族，小学文化，农民，住漾濞彝族自治县。因本案于2015年3月25日被拘留，同年4月8日被逮捕。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉[2015]22号起诉书指控被告人杨应江犯故意伤害罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员赵孝梅出庭支持公诉，被告人杨应江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月24日21时许，被告人杨应江和被害人杨某3两兄弟因借摩托车发生口角并引发争执，后被告人杨应江用菜刀向被害人杨某3脖子咽喉处划去，致被害人杨某3受伤。经鉴定，被害人杨某3的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人杨应江的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定对其定罪处罚，并建议本院在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对其量刑。被告人杨应江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪服法，要求从轻处罚。经审理查明，被告人杨应江系单身，与其弟杨某3（本案被害人）及母某一家共同生活。2015年3月24日21时许，杨应江酒后向杨某3借摩托车遭到拒绝后与之争吵，在争吵过程中杨应江用菜刀将杨某3的颈前喉结处划伤。经鉴定，杨某3的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据材料予以证明：1.报案记录，证明2015年3月24日21时41分，杨学先报称杨应江用刀致伤其弟杨某3，伤者已送往县医院救治。2.抓获经过，证明被告人杨应江的归案情况。3.户口证明，证明被告人杨应江的身份情况。4.现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证明案发现场位于苍山××××一间厨房内，现场提取涉案的钢质菜刀和钢刀各1把。5.现场辨认笔录及照片，证明被告人杨应江对致伤被害人杨某3的现场进行辨认的情况。6.作案工具辨认笔录及照片，证明被告人杨应江对型号相近5把菜刀混合进行辨认，确认其中3号菜刀系其划伤被害人杨某3的作案工具。7.大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人杨某3因被砍伤致颈部锐器创（创口合计17．3厘米），其损伤程度为轻伤二级。8.大理白族自治州公安局司法鉴定中心法医学DNA检验报告，证明在涉案的钢质菜刀和钢刀上血迹的基因分型与被害人杨某3的血型基因分型一致。9.证人杨某1证言，证明2015年3月24日晚，我在下关接到其妻罗某1的电话，说杨某3被他哥杨应江用刀致伤，让我帮忙报警。我向漾濞县公安局110指挥中心报警后，又打电话安排车辆送杨应兵到县医院救治。10.证人罗某1证言，证明2015年3月24日21时左右，我接到杨应兵电话后到村卫生室帮杨某3包扎伤口，见到杨某3脖子喉结上方的伤口约10cm，后送杨某3回家。11.证人杨某2证言，证明2015年3月24日21时许，杨应江在外喝酒回来后向杨某3借摩托车遭到拒绝，二人就此发生争吵，在争吵过程中，杨应江跑进厨房拿出菜刀致伤杨某3。杨某3妻子喊我，说两弟兄杀架了。我跑进厨房时看到杨应江把杨某3压在地上，我去拉架的时看到杨某3的脖子上流了很多血，杨应江手里拿着一把菜刀。我拿起木棍打杨应江的脚，想分开他们兄弟俩，我拉不开就去出门喊人，等我回家看到杨某3站在厨房里，脖子上还包着一块毛巾。12.证人常某1证言，证明2015年3月24日晚，常某4打电话给我，说杨某3被杨应江杀伤了。到杨应江家时看到杨某3和杨应江都在站立着，随后送杨某3到村卫生所找罗某1包扎，后我们和杨应江又送杨应兵到漾濞县医院治疗。13.证人常某2证言，证明2015年3月24日晚，我到村卫生所找到杨某3，医生说杨某3的伤势严重，卫生所处理不了，建议送县医院治疗。14.证人常某3证言，证明2015年3月24日晚，我到杨应江家时，看到杨应江家厨房地上有很多血迹，杨应江坐在厨房的火塘边，他妈骂他。过几分钟，我去卫生所看到杨某3衣服上有血迹。等医生处理好伤口后，我们把杨某3背回家。15.证人常某4证言，证明2015年3月24日晚，杨某3打电话告诉我，说他被杨应江杀伤，要我到他家去。我到他家后，杨某3不在家，到村卫生所处理伤口去了，我看到他家厨房地面上有很多血迹，还看到杨应江坐在厨房的火塘边，手里拿着一把嫁接刀，叫嚷着说谁敢去他身边他就将谁杀死。等同村的人把杨某3送回家后，卫生所的罗某1就去厨房和杨应江说话，并将杨应江的刀子抢走，等到联系好车来到后，我们喊上杨应江送杨应兵到县医院治疗。16.被害人杨某3陈述，证明2015年3月24日20时许，杨应江在外喝酒回家，在厨房里要跟我借摩托车出去玩，由于我他喝醉了，看着时间也晚了，就没有借车给杨应江，为此二人争发生争吵。我去厨房喝水回来后，杨应江拿着一把菜刀从我的正面杀了我的脖子两刀，然后我就去跟他抢菜刀，并把他压在地上，对他说你杀人了，我们不要打架了。我妻子看到情况后，喊我妈杨某2进来，我妈进来后试图把我们兄弟俩拉开，她没有办法拉开就到外面找人帮忙，等她找到人后才把我们分开。我用毛巾捂着我的伤口，随后妻子陪我找村医处理伤口。处理伤口后，村里人背我回家，接着又找祁军伟的面包车将我送到县医院治疗。17.被告人杨应江供述，证明2015年3月24日晚，我去厨房找我弟弟杨某3借摩托车，他不借给我，我和他争吵了起来。争吵过程中，他把我按倒在地上，我的手指被地上的碎玻璃划伤了。我伸手拿到案板上的菜刀，把菜刀口向上横在我胸前，杨某3就压下来，我把菜刀往外拉，刀口就划伤杨某3的脖子，杨某3也就把我放开了，我站起来后，将菜刀放回案板上。杨某3从厨房走出来后打电话给他妻子后家，我怕被打，就到我住处的床下拿了一把嫁接刀藏在我身上。过了一会，杨某3妻子的哥哥到我家，把杨某3送到村卫生所去包扎。从村卫生所回来后，他们喊我一起送杨应兵到县医院治疗。我划伤杨某3脖子的刀子是一把棕色木柄（用螺丝固定）的菜刀，我共划了杨某3三刀。本院认为，被告人故意伤害他身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人杨应江使用刀具伤害他人身体的要害部位，本应严惩，但考虑到本案系家庭成员之间因家庭生活矛盾而引起，且被告人杨应江归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好之实际，在综合案件的事实、性质、情节及社会危害程度后决定对被告人杨应江从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，且量刑建议妥当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨应江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年9月24日止）。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  夏清明审 判 员  罗耀武人民陪审员  刘丽英二〇一五年七月二十九日书 记 员  任兴泉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14596号罪犯周彦焯，男，1987年2月21日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在云南省昆明监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○七年六月二十二日作出（2007）昆铁中刑初字第208号刑事判决，以被告人周彦焯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3577号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周彦焯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周彦焯在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周彦焯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周彦焯减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月4日起至2024年9月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)通中行诉初字第00048号 起诉人：顾玉康，男，1933年8月15日生，××族，住海门市。 起诉人：顾洪平，男，1964年9月6日生，××族，住海门市。 本院于2015年7月13日收到起诉人顾玉康、顾洪平以海门市人民政府为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人顾玉康、顾洪平诉称：其长期居住在海门市海门××组。2005年，海门市社会福利院以建海门市综合性老年服务中心为由，向起诉人发出拆迁通知书。因拆迁补偿安置条件苛刻，起诉人与有关单位未达成拆迁补偿安置协议。2007年9月3日，海门市人民政府作出《责成强制拆迁决定书》，责成海门市建设局对起诉人的房屋进行强拆。2007年10月30日，海门市建设局向起诉人发出限期搬迁通知书。2008年5月23日，海门市人民政府组织海门市建设局、民政局等10个单位，强行拆除了起诉人的房屋。诉请：确认海门市人民政府的强拆行为违法，撤销其作出的《责成强制拆迁决定书》。 本院认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。” 本案中，根据顾玉康、顾洪平在起诉状中的陈述及其提交的起诉材料，案涉的《责成强制拆迁决定书》及强拆行为分别发生在2007年、2008年，其直至2015年7月才提起行政诉讼，已超过了法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对顾玉康、顾洪平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  陆久斌 代理审判员  杨 谦 代理审判员  周祖俊 二〇一五年七月十六日 书 记 员  施一红
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第53号申请执行人腾冲县腾越砖业有限责任公司。法定代表人李建忠，任该公司总经理。被执行人云南保山城南建筑工程有限责任公司。法定代表人顾文升，该公司董事长。被执行人郭自林，男，汉族，1961年10月生，住保山市隆阳区。申请执行人腾冲县腾越砖业有限责任公司与被执行人云南保山城南建筑工程有限责任公司、郭自林买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第648号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人云南保山城南建筑工程有限责任公司、郭自林未自觉履行义务。申请执行人腾冲县腾越砖业有限责任公司向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币160569元，未受偿。现因本案暂不具备执行条件，申请人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第53号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年七月一日书记员  胡光灿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14097号罪犯黄漫漫，男,1974年12月1日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化,现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一三年四月十九日作出（2013）官刑一初字第24号刑事判决,以被告人黄漫漫犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年。宣判后，被告人黄漫漫不服，提出上诉。本院于二○一三年九月十六日以（2013）昆刑终字第211号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄漫漫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄漫漫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄漫漫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄漫漫减去有期徒刑五个月(刑期自2012年4月23日起至2018年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14640号 罪犯李太宗，男，1983年9月8日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。 云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年六月十六日作出（2002）临中刑初字第213号刑事判决，以被告人李太宗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1955号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年九月十日、二○○九年三月二十二日、二○一0年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院六次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，建议对该犯假释。 经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。其间执行财产刑人民币6000元，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、执行财产刑证明材料、等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。 ,罪犯李太宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 对罪犯李太宗准予假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至20年月日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民二金初字第8号原告：方城县农村信用合作联社。组织机构代码XI532460-60法定代表人：王猛，任理事长。委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县,系原告法律顾问。被告：尹巧云，女，1954年11月15日生，汉族，住方城县。被告：倪德全，男，1952年11月29日生，汉族，住方城县，被告：金伟夺，男，1988年1月18日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告尹巧云、倪德全、金伟夺为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊，被告尹巧云、倪德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理中，原告于2015年6月19日撤回对被告金伟夺的起诉，本院应予准许。原告信用联社诉称：2012年1月9日，被告尹巧云由被告倪德全、金伟夺提供保证担保，在原告处借款40000元，利率为月息10.5‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。用于归还其丈夫倪德全的借款（即借新还旧）。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。原告依据法律的规定，特向人民法院起诉，请求依法判令被告即时清偿在原告处借款本金40000元及利息14700元（算至2014年12月9日），起诉之日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算。仍有被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告信用联社为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向本院提供了以下证据材料：1、2012年1月9日借款借据第一、二联；2、2012年1月9日个人借款合同；3、保证合同；4、身份证复印件；5、影像备案资料；6、个人信贷业务申请书、担保承诺书。被告尹巧云辩称：原告诉尹巧云400**元贷款本人没有使用，贷款尹巧云也不知道。原告出示的证据借款借据第一联、第二联，个人借款合同，影像备案资料上尹巧云的签名和指印都不是本人所写所按，尹巧云个人就不会写字，影像备案资料上的人是尹巧。被告尹巧云未向本院提交有关证据材料。被告倪德全辩称：倪德全不知道这个担保，尹巧云是倪德全爱人，尹巧云没有贷过款，倪德全也没有给尹巧云担保过。倪德全都不认识字，原告出示证据中涉及倪德全的名字和指印根本不是本人所写所按，影像备案资料上的人是倪德全。被告倪德全未向本院提交有关证据材料。经合议庭评议认为，原告所举证据能证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力本院予以确认。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2012年1月9日，被告尹巧云由被告倪德全、金伟夺提供保证担保，在原告处借款40000元，利率为月息10.5‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证，借款用途建房（贷新还旧）。在借款借据上贷款方栏内原告加盖有公章，借款方栏内借款人尹巧云签名并按指印，担保人栏内担保人倪德全、金伟夺签名并按指印。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及利息，原告依据有关法律的规定，特向人民法院起诉，请求依法判令被告清偿原告借款本金40000元及利息14700元（算至2014年12月9日），2014年12月10日以后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止。另查明：原告信用联社于2015年6月19日向本院申请，请求撤回对金伟夺的诉讼，本院在2015年7月21日庭审中口头裁定，准予原告信用联社对被告金伟夺的起诉，不再另行制作民事裁定书。综上事实，本院认为：原、被告双方签订的借款借据、借款合同、保证合同双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效合同。被告尹巧云应当按照合同约定的期限归还原告信用联社借款本金及利息。故原告信用联社请求被告尹巧云归还借款本金40000元及利息14700元的理由成立，本院应予支持。被告倪德全因在借款合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告信用联社请求被告尹巧云、倪德全对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告尹巧云、倪德全辩称，原告出示的证据借款借据第一联、第二联，个人借款合同、担保合同中涉及签字和手印不是本人所写所按，要求鉴定，但在七日内未向法庭提交书面鉴定申请及鉴定费，视为放弃鉴定的权利对原告所举证据的认可。原告在法律规定的范围内向人民法院申请撤回对被告金伟夺的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告尹巧云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金40000元及至2014年12月9日止利息14700元，2014年12月10日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止。二、被告倪德全对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告方城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告尹巧云、倪德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐玉宪审 判 员  耿闫玲人民陪审员  燕 晓二〇一五年七月二十六日书 记 员  王任华
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第153号原告招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人潘新民，该行行长。委托代理人关丽梅、张萌，云南震序律师事务所律师。被告赵正久，男。1981年9月8日出生，，住云南省曲靖市会泽县被告施光艳，女，1982年5月7日出生，，住址同上原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告赵正久、施光艳金融借款合同纠纷一案，原告为防止被告转移财产，向本院提出申请，要求查封被告价值人民币329222.49元的财产。原告已向本院提供价值人民币329222.49元的财产作为担保。经本院审查，原告的申请符合相关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法查封被告赵正久、施光艳价值人民币329222.49元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  邓新萍二〇一五年七月十五日书记员  张 欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1607号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告庄永书，男，生于1957年4月17日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告庄永书电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月十三日书记员  高 佳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第2921号原告高应菊，女，汉族，1971年7月8日出生，现住昆明市西山区。委托代理人段福东，方中律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区委员会。住所地：昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区委员会。负责人：赵志荣，系该社区委员会主任。委托代理人栗寅杰，男，汉族，1986年9月14日出生，现住昆明市西山区，系昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区委员会居民委员。被告昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会红庙居民小组。住所地：昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会红庙居民小组。负责人：苏建平，系该居民小组组长。委托代理人张丽，女，汉族，1970年1月18日出生，现住昆明市西山区，系昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会红庙居民小组党支部书记。本院在审理原告高应菊诉被告昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会、昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会红庙居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷过程中，原告于2015年7月16日向本院提出撤回对被告昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会、昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会红庙居民小组起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高应菊撤回对被告昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会、昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区居民委员会红庙居民小组起诉。本案诉讼费人民币675元（原告已预交）减半收取，计人民币337.5元，由原告高应菊承担，余款人民币337.5元退还原告高应菊。代理审判员 张 驰二〇一五年七月十六日书 记 员 忽晓娟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）曲刑执字第4407号罪犯何改发，男，汉族，1974年3月27日出生于云南省澜沧县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二〇〇五年二月一日作出（2005）思中刑一初字第45号刑事判决，以被告人何改发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人何改发不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二〇〇五年四月二十七日作出（2005）云高刑终字第946号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生效后，该犯于2005年6月28日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯何改发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何改发系毒品再犯，现刑罚执行已达是十年零二个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年4月15日减刑后的刑期至2024年12月4日止。罪犯何改发在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯何改发在刑罚执行期间有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何改发减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2023年12月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  房 湘二〇一五年七月二十八日书 记 员  李 倩
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8476号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陶大六，男，汉族，1973年12月31日出生，住安徽省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陶大六信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陶大六系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60190.93元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币60190.93元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年七月二十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14350号罪犯江天树，男,1980年11月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年五月二十五日作出（2005）昆刑三初字第436号刑事判决,以被告人江天树犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6173号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年三月二十二日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江天树在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯江天树在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯江天树在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯江天树减去有期徒刑一年(刑期自2007年12月10日起至2021年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2015）磐执字第229号申请执行人：金海英，女，朝鲜族，个体工商户。被执行人：李继革，男，汉族，个体工商户。被执行人：李富文，男，汉族，退休工人。被执行人：吴素坤，女，汉族，无职业。申请执行人金海英依据已经发生法律效力的（2014）磐民二初字第1542号民事判决书，于2015年3月27日向本院申请执行，要求给付235000.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人金海英与被执行人李继革、李富文、吴素坤民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费3430.00元由被执行人吴素坤承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华代理审判员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一五年七月二十三日书 记 员  司桂春
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第147号原告彭光情，男，1978年7月14日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。被告李雄昌，男，1981年12月29日生，白族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。本院在审理原告彭光情诉被告李雄昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭光情于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭光情的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭光情撤回起诉。案件受理费人民币630元，由原告彭光情承担。审 判 长  杨文静人民陪审员  杨宏文人民陪审员  张德旺二〇一五年七月二十七日书 记 员  秦皓亮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14355号罪犯李进，男,1985年11月3日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年十月九日作出（2005）昆刑三初字第727号刑事判决,以被告人李进犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第6142号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年三月二十二日、二○一一年九月十日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李进在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李进在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑一年(刑期自2007年12月10日起至2021年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第863-1号申请执行人胡传斌，男，汉族，1973年10月12日出生，住云南省昆明市官渡区，个体工商户，系呈贡楚兴建筑材料租赁站业主。被执行人四川长城建筑（集团）有限公司。住所：四川省成都市金牛区三洞桥街**。法定代表人蒲映和。依据已经发生法律效力的本院于2014年8月12日作出的（2014）昆民四初字第545号民事调解书，2014年11月12日申请人申请立案执行。执行中，通过银行扣划到被执行人四川长城建筑（集团）有限公司存款2175564.32元。申请执行人承担执行费23567.17元。发还申请执行人2175564.32元，申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第545号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  范今颖审判员  张兆龙二〇一五年七月二十日书记员  乔政辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10047号罪犯吴阿焕，女,1964年6月10日出生，汉族，云南省保山市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十三日作出（2006）德刑初字第1257号刑事判决,以被告人吴阿焕犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴阿焕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯吴阿焕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴阿焕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴阿焕减去有期徒刑八个月(刑期自2006年7月5日起至2017年1月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静