wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初234号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人范书鹏，男，1986年9月29日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，务工，住河南省新郑市。曾因犯危险驾驶罪于2015年8月11日被河南省太康县人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因无证驾驶机动车，于2016年11月11日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月20日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月23日被该局取保候审。2017年1月16日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年2月23日由本院决定逮捕，同日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3031号起诉书指控被告人范书鹏犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经审查，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人范书鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月10日23时30分许，被告人范书鹏无证驾驶豫Ａ×××××号长城牌轿车在郑州市郑东新区沿东四环由南向北行驶至文苑北路交叉口向南100米时，与被害人陈某驾驶的豫Ａ×××××号雅阁牌轿车相碰，造成道路交通事故，致两车受损。案发后，范书鹏被出警民警传唤到案。经鉴定，范书鹏血液酒精含量为153.83mg/100ml。2016年11月22日经郑州交警六大队认定，范书鹏负事故全部责任。2016年11月25日，范书鹏赔偿陈某损失人民币6千元。被告人范书鹏对起诉书指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，辩称案发后其不是被传唤到案，而是明知他人报警而在现场等候，系自首；其曾因本案于2016年11月11日被行政拘留过十日。经审理查明：2016年11月10日23时30分许，被告人范书鹏酒后无证驾驶豫Ａ×××××号长城牌轿车在郑州市郑东新区沿东四环由南向北行驶至文苑北路交叉口向南100米时，与被害人陈某驾驶的豫Ａ×××××号雅阁牌轿车相碰，造成道路交通事故，致两车受损。案发后，范书鹏被出警民警传唤到案。经鉴定，范书鹏血液酒精含量为153.83mg/100ml。2016年11月22日经郑州交警六大队认定，范书鹏负事故全部责任。2016年11月25日，范书鹏赔偿陈某损失人民币6千元。另查明,被告人范书鹏于2016年11月11日因无证驾驶机动车被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留十日，实际执行九日。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人范书鹏的供述、被害人陈某陈述、证人袁某证言、现场勘查笔录、现场照片、血醇鉴定意见、事故责任认定书、户籍证明、刑事判决书、前科证明、行政处罚决定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、到案经过、收条、110报警记录及庭审笔录等。本院认为，被告人范书鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人范书鹏辩称其明知他人报警而在现场等候，系自首的意见，经查，有被告人供述、到案经过及110报警记录均证明被告人范书鹏虽系在案发现场被传唤归案，但其到案后未如实供述，存在故意隐瞒自己醉酒驾驶的事实，依法不能认定自首，故其该项辩解意见，本院不予采纳。被告人范书鹏曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，本次醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。本案中，被告人已因无证驾驶机动车受到行政处罚，本院量刑时不再将无证驾驶作为从重处罚的情节考虑。鉴于被告人范书鹏当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人范书鹏的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人范书鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2017年2月23日起至2017年4月19日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一七年三月二日书记员 马天琪
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初264号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人潘某辉，男，1985年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，家住贵溪市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日经贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2016]第264号起诉书指控被告人潘某辉犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于2016年12月7日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员肖文娟出庭支持公诉；被告人潘某辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月19日，被告人潘某辉与潘某（另案处理）商量好共同行窃，当晚19时39分潘某通过微信联系潘某辉，之后二人驾驶赣Ｅ×××××套牌号长安之星面包车前往贵溪市区一带寻找目标。次日凌晨1时50分许，二人在贵溪市老铜材厂商品房1栋1单元楼下盗得被害人隋某的蓝色踏板摩托车一辆，随后二人将该摩托车搬上车带至潘某家中藏匿。2016年10月25日，被告人潘某辉主动到公安机关投案。经鉴定，被盗踏板摩托车价值人民币2788元。案发后，被盗车辆已依法发还给被害人隋某。针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、身份证明、归案证明、购车收据，GPS行车轨迹记录等书证；证人潘某、陈某的证言；被害人隋某的陈述；被告人潘某辉的供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、车辆照片、指认照片。公诉机关认为，被告人潘某辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘某辉且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人潘某辉对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。经审理查明，2016年7月19日，被告人潘某辉与潘某（另案处理）商量好共同行窃，当晚19时39分潘某通过微信联系潘某辉，之后二人驾驶赣Ｅ×××××套牌号长安之星面包车前往贵溪市区一带寻找目标。次日凌晨1时50分许，二人在贵溪市老铜材厂商品房1栋1单元楼下盗得被害人隋某的蓝色踏板摩托车一辆，随后二人将该摩托车搬上车带至潘某家中藏匿。2016年10月25日，被告人潘某辉主动到公安机关投案。经贵溪市价格认证中心鉴定，被盗东方牌两轮摩托车于2016年7月20日的市场零售价格为人民币2788元。案发后，被盗车辆已依法发还给被害人隋某。证明上述事实的证据有：1、贵溪市公安出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案案件的来源。2、被告人潘某辉的供述，证实2016年7月19日，其与潘某商量好共同行窃，当晚19时39分潘某通过微信联系其，之后二人驾驶赣Ｅ×××××套牌号长安之星面包车前往贵溪市区一带寻找目标。次日凌晨1时50分许，二人在贵溪市老铜材厂商品房1栋1单元楼下盗得被害人隋某的蓝色踏板摩托车一辆，随后二人将该摩托车搬上车带至潘某家中藏匿的事实。3、被害人隋某的陈述，证实2016年7月19日，其所有的宝蓝色东方牌燃油助力车在贵溪市老铜材厂商品房1栋1单元楼下被盗了，车子用U形锁锁住后胎。由于其车上装有GPS且绑定手机，其看到提示报警及GPS历史记录，车子从其楼下经沿河路到三号桥，再从流口盛源到周家湾附近。车子是花3800元买的事实与经过。4、证人潘某的证言，证实2016年7月19日，其与潘某辉商量好共同行窃，当晚其通过微信联系潘某辉，之后二人驾驶赣Ｅ×××××套牌号长安之星面包车前往贵溪市区一带寻找目标。次日凌晨1时50分许，二人在贵溪市老铜材厂商品房1栋1单元楼下盗得蓝色踏板摩托车一辆，随后二人将该摩托车搬上车带至其家中藏匿的事实与经过。5、证人陈某的证言，证实其系潘某的妻子，潘某盗窃摩托车并被公安机关抓获的事实。6、贵溪市公安局出具的人口信息全项查询、基本情况登记表各一份，证实被告人潘某辉已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。7、贵溪市公安局出具的被告人归案情况说明一份，证实2016年10月25日，被告人潘某辉主动到公安机关投案的事实。8、贵溪市公安局出具的接受证据材料清单、机动车整车出厂合格证、收款收据、摩托车照片、GPS行车轨迹照，证实隋某2015年6月8日购买车辆价格的事实，及被盗车辆行驶路线、震动报警信息。9、贵溪市价格认证中心贵价认字[2016]035号价格认定结论书一份，证实被盗摩东方牌两轮摩托车于2016年7月20日的市场零售价格为人民币2788元。10、贵溪市公安局出具的搜查证、搜查笔录，证实公安机关从潘某家中找到被盗车辆及被锯断的U型锁的事实。11、贵溪市公安局出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单各一份，证实2016年7月20日侦查机关扣押了踏板摩托车一辆、U形锁一把，当日已发还被害人隋某的事实。12、监控视频及微信聊天视频，证实2016年7月20日凌晨潘某驾驶面包车的行驶路线及与潘某辉聊天情况。13、潘某的辨认笔录一份，证实潘某辨认出被告人潘某辉是与其一起盗窃摩托车的人。14、被盗车辆照片、潘某辉指认照片、潘某指认照片，证实被盗东方牌踏板摩托车的情况，潘某辉指认盗窃地点，与潘某联系的微信号，潘某指认其手机在7月19日晚、7月20日凌晨与潘某辉188××××6372的通话记录及指认作案时使用长安汽车（套牌号赣Ｅ×××××）的情况。以上证据与被告人的当庭供述均相吻合，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人潘某辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，价值人民币2788元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某辉系投案自首，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一七年三月二日书 记 员  张 松
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初125号公诉机关靖边县人民检察院。被告人李某某，男，1972年5月4日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省靖边县红墩界镇白城则村东梁小组，现住靖边县张家畔镇高伙场村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月9日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日23时30分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶无号牌红色华鹰两轮摩托车，从靖边县城北大街鑫都宾馆附近出发，准备回家，沿北大街由北向南行驶至北大街鑫都宾馆门前向南20米处时被民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为163.36mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过、破案报告、现场照片及酒精呼气照片、抽血照片、酒精呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、驾驶人信息，被告人李某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律、法规，无证醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某某在庭审中能自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人李某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年4月8日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周虎二〇一七年三月十三日书记员  陈忠
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终244号上诉人（原审被告）：滨州职业学院附属医院，住所地：山东省滨州市滨城区渤海九路***号。负责人：刘连营，该医院院长。被上诉人（原审原告）：赵月月，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。上诉人滨州职业学院附属医院因与赵月月追索劳动报酬纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨州职业学院附属医院经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人滨州职业学院附属医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人滨州职业学院附属医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩现文审判员  王 琳审判员  刘 洋二〇一七年三月十五日书记员  张 智
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0283刑初150号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人崔炳全，男，1980年7月7日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，住山东省平度市，1997年4月9日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑四年，2000年4月27日刑满释放。2008年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，2016年1月28日被假释出狱，假释考验期至2017年6月8日。2017年1月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。山东省平度市人民检察院以平检执检刑诉[2017]2号起诉书，指控被告人崔炳全犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员何阿妮出庭支持公诉，被告人崔炳全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1、2016年12月29日上午，被告人崔炳全来到平度市经济开发区小洼村刘文洲的租房处，将刘文洲停放在院子里的红色豪爵银豹二轮摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值人民币3700元。2、2016年12月29日中午，被告人崔炳全来到平度市经济开发区小泥河头村南平古路北侧刘茂志经营的“绿源电动车”门头房门口，将刘茂志停放在此处的一辆绿色绿源牌电动车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币500元。3、2017年1月1日16时许，被告人崔炳全来到平度市李园街道办事处小庄子村南京路北侧谭秀叶卖猪肉摊处，将谭秀叶放在肉摊上一部OPPO手机偷走，经鉴定，被盗手机价值人民币400元。4、2017年1月2日下午，被告人崔炳全来到平度市白沙河街道办事处大孙戈庄村南郭海宁经营的“窟窿山市场餐厅”，将餐厅内的一台组装电脑偷走，经鉴定，被盗电脑价值人民币700元。5、2017年1月3日17时左右，被告人崔炳全来到平度市白沙河街道办事处麻兰驻地孙希林经营的“正仪牧业”饲料店门前，将孙希林停放在饲料店门口的一辆北汽牌面包车盗走，经鉴定，被盗面包车价值人民币17500元。6、2017年1月4日17时左右，被告人崔炳全来到平度市古岘镇北城子村，从陈少东送货的小货车上盗走海尔牌液晶电视机两台，经鉴定，被盗电视机价值人民币6200元。7、2017年1月5日中午，被告人崔炳全来到平度市平运驾校，盗走千斤顶两台，铜电线一捆，经鉴定，被盗物品价值人民币380元。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案笔录，破案经过，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，刑事判决书、假释证明书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人崔炳全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系假释考验期内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款的规定。建议在法定刑幅度内量刑。被告人崔炳全对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。又查明，案发后，公安机关扣押红色豪爵银豹二轮摩托车一辆、绿源牌电动车一辆、OPPO手机一部、电脑一台、北汽牌面包车一辆、海尔牌液晶电视机两台、千斤顶两台、铜电线五十米分别返还被害人。本院认为，被告人崔炳全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人系假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，公安机关扣押全部被盗物品并返还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人崔炳全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；撤销山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑更180号刑事裁定书中对崔炳全的假释部分，执行有期徒刑一年四个月零十二天；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月5日起至2019年7月4日止。罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  侯文亭二〇一七年三月二十三日书记员  王 娟附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0804刑初19号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，无业，辽宁省盖州市人。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月5日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年8月4日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2017）16号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月11日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以租房子开租车行为由，骗取被害人潘某某人民币10000元。2、2016年5月12日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以朋友过生日和朋友吃饭为由，骗取被害人潘某某人民币4000元。3、2016年5月13日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以借朋友钱为由，骗取被害人潘某某人民币2000元。4、2016年5月20日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以借朋友钱为由，骗取被害人潘某某人民币3000元。5、2016年5月20日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以着急用钱还朋友钱为由，骗取被害人潘某某12.396克的千足金黄金项链一条，后将该项链用作抵押借款2000元。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：“千足金黄金项链价值人民币3582元。”6、2016年5月21日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以买车需要钱为由，骗取被害人潘某某人民币10000元。7、2016年5月23日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以还修车厂修车费为由，骗取被害人潘某某人民币6000元。8、2016年5月24日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以还朋友钱为由，骗取被害人潘某某人民币2000元。9、2016年5月24日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要给战友买三星W2015电话为由，骗取被害人潘某某人民币5674元。10、2016年5月25日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要取车为由，骗取被害人潘某某人民币3000元。11、2016年5月26日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要给车辆过户为由，骗取被害人潘某某人民币1000元。12、2016年5月27日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以要办理房子过户为由，骗取被害人潘某某人民币1300元。13、2016年5月30日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，再次以要办理房子过户为由，骗取被害人潘某某人民币700元。14、2016年5月30日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以交通肇事要赔偿对方损失为由，骗取被害人潘某某苹果6S手机一部，后将该手机以人民币1800元的价格卖给一家手机店。经营口经济技术开发区价格认证中心鉴定：“苹果6S手机价值人民币4080元。”15、2016年6月3日，被告人杨某某假冒“王宇”之名，谎称其是营口经济技术开发区山海广场边防派出所副指导员，在与被害人潘某某交往期间，以给租车行拉沙子装修为由，骗取被害人潘某某人民币500元。综上，被告人杨某某诈骗作案15起，共骗取人民币56836元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人潘冬波的证言；被害人潘某某的陈述；被告人杨某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。辩护人认为，被告人没有前科劣迹，又当庭认罪，可对被告人从轻处罚。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5万元。二、责令被告人杨某某返还、退赔被害人潘某某共计人民币56836元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一七年三月三日书 记 员  宁伊惠
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3890号申请执行人:陈节义,男性,汉族,1971年04月04日出生,住重庆市南岸区。被执行人:尹辉煌,男性,汉族,1954年10月21日出生,住重庆市九龙坡区石坪桥。本院在执行申请执行人陈节义申请执行尹辉煌买卖合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 军审判员 何晓峰审判员 王华恒二〇一七年三月二十六日书记员 万 乐
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执2009号申请执行人邹永任，男，1972年7月22日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人翟庆亭，重庆中雷律师事务所律师，执业证号。被执行人任小琼，女，1963年7月28日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吴新倩，女，1985年2月18日生，汉族，住贵州省盘县。邹永任申请执��任小琼、吴新倩民间借贷纠纷一案，邹永任依据已经发生法律效力的（2015）黔盘民初字第166号民事调解向本院申请执行：由二被执行人任小琼、吴新倩偿还申请执行人邹永任借款本金38万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费3650元。执行中，被执行人应当交纳执行费5600元。本案在执行过程中查明，二被执行人现暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定终结贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第166号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 恒审判员 李文胜审判员 鲁国顺二〇一七年三月十日书记员 杨龙云
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初39号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人顾某某，男，1973年12月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。2016年6月28日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月29日由该局决定取保候审。2017年2月6日由本院决定监视居住。被告人陈某某，男，1979年7月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化。2016年7月26日因犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月18日由该局决定取保候审。2017年2月6日由本院决定监视居住。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人顾某某、陈某某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员池俊平、谭军参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人顾某某、陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控：被告人顾某某、陈某某以非法占有为目的，窃取公私财物，价值7560元，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人顾某某、陈某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。被告人顾某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2016年3月份的一天，钟某某（已判刑）与张建（已判刑）经商议，决定共同盗窃存放在湖南省湘潭矿业集团有限公司一矿机电队院内电瓶，后伙同被告人顾某某、陈某某及蒋毅强（已判刑）、唐立新（刑拘在逃）等人于当天20时许，携带液压钳、扳手等工具将停放于机电队院内机电车上的72个电瓶盗走，并销赃至谭家山镇左塘附近卢某某（已判刑）经营的废品店内。经鉴定，上述被盗电瓶价值为7560元。案发后，被告人顾某某自动向湘潭县公安局投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首。被告人顾某某、陈某某分别向湖南省湘潭矿业集团有限公司一矿退赔3000元、1560元，两被告人的行为均取得了湖南省湘潭矿业集团有限公司一矿的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人顾某某、陈某某的供述；同案犯钟某某、张某某、蒋某某、卢某某的供述；证人冯某某、沈某某、唐某某、唐某某、卢某某的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录、指认笔录及照片；本院（2016）湘0321刑初375号刑事判决书，证实同案犯被处以刑罚的情况；湘潭县公安局发还物品、文件清单；湘潭县发展和改革局价格认证中心潭县价认定（2016）106号价格认定书；价格认定结论明细表；二被告人的户籍资料；谅解书；到案经过说明等证据。上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人顾某某、陈某某以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物，价值7560元，数额较大。二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法均应予处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人顾某某主动到湘潭县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人顾某某、陈某某积极退赔了被害单位湖南省湘潭矿业集团有限公司的经济损失，均取得了被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人顾某某、陈某某均起主要作用，均系主犯，均依法应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；根据被告人顾某某、陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对二被告人宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明人民陪审员  池俊平人民陪审员  谭 军二〇一七年三月二十一日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1171号原告：盐城市双益除锈设备有限公司，统一社会社会信用代码91320982575421789A，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：张兆存，盐城市双益除锈设备有限公司董事长。委托诉讼代理人：樊东华，盐城市双益除锈设备有限公司员工。被告：张家港市飞浪泵阀有限公司，统一社会信用代码91320582142128157Y，住所地张家港市常阴沙管理区红旗中路59号。法定代表人：陈世章，张家港市飞浪泵阀有限公司总经理本院在审理原告盐城市双益除锈设备有限公司与被告张家港市飞浪泵阀有限公司买卖合同纠纷一案，原告盐城市双益除锈设备有限公司于2017年3月27日向本院申请撤回对被告张家港市飞浪泵阀有限公司的起诉。本院认为，原告盐城市双益除锈设备有限公司的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市双益除锈设备有限公司撤回对被告张家港市飞浪泵阀有限公司的起诉。案件受理费918元，减半收取459元，由原告盐城市双益除锈设备有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇一七年三月二十七日法官助理 丁 慧书 记 员 施景佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更429号罪犯全贵宏，曾用名全桂宏，男，1968年4月2日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地江苏省江都市。现服刑于江苏省无锡监狱。东海县人民法院于2013年7月24日作出(2013)东刑初字第0285号刑事判决，认定全贵宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2012年7月31日起至2023年1月30日止。判决生效后，于2013年9月25日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯全贵宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯全贵宏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯全贵宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年12月、2016年9月获得监狱表扬，确有悔改表现；判处罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯全贵宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯全贵宏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二○二○一七年三月二十九日书 记 员  王 丹
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0203行审16号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人柳丙征，男，汉族，1968年11月8日生，现住河北省唐山市路北区。申请执行人唐山市国土资源局于2016年11月14日向本院提出申请强制执行唐国土执（罚）【2016】67号行政处罚决定书，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年5月10日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2016】67号行政处罚决定书，认定柳丙征未经依法批准于2015年10月开始非法占用路北区果园乡袁家庄村唐韩路北侧土地673.79平方米见彩钢棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》第一部分非法占用土地“违法行为情形和处罚基准”第二款、第三项的规定，决定给予柳丙征如下行政处罚：1、责令退还非法占用673.79平方米土地；2、拆除在（122）设施农用地，占用面积673.79平方米，（合1.01亩）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以（122）为设施农用地673.79平方米，每平方米10元罚款，共计人民币6737.90元。柳丙征在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年11月11日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2016年5月10日作出的唐国土执（罚）【2016】67号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土执（罚）【2016】67号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施；第三项内容由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘连军人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一七年三月十六日书 记 员  雷 雯
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执206号之一申请人：黄山市黟县五溪山茶厂有限公司。被执行人：周志芹。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执206号之一裁定书，于2017年03月23日向被执行人周志芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周志芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志芹在中国民生银行50×××27账户内存款人民币81291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初612号原告：周恩琳，女，1985年7月26日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。被告：李开虎，男，1972年1月9日出生，汉族，资阳市雁江区人，住资阳市雁江区。被告：中国人民财产保险有限公司资阳市雁江支公司，住所地：资阳市。本院在审理原告周恩琳诉被告李开虎、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周恩琳于2017年2月27日向本院提出先予执行的申请，请求人民法院依法裁定被告先行支付医疗费9000.00元。并已向本院提供担保。本院认为，原告周恩琳因交通事故受伤，交警部门认定被告李开虎承担事故的全部责任，原告周恩琳不承担事故责任。根据医院出据的门诊病情证明书及内江市东兴区境内道路交通事故医疗费预付登记表、病人欠款通知单，目前原告已欠费4372.27元，预计后期费用约10000.00万元。根据原告伤情和医院证明，本院支持9000.00元。由于本案被告李开虎承担事故的全部责任，且李开虎驾驶的车在中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司购买交强险及商业三者险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在保险责任限额内先行支付9000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一、三款之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本裁定书送达之日起三日内支付原告周恩琳9000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  刘华二〇一七年三月六日书记员  田茜
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初77号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人江俊雄，男，1957年4月11日出生。2016年12月2日因涉嫌交通肇事罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）74号起诉书指控被告人江俊雄犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人江俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年8月14日0时18分，被告人江俊雄驾驶湘AGV1**小车沿本市天心区湘江路由北往南行驶，行径殷家冲路口以北300米人行横道线时，遇被害人潘某1在人行横道由东往西行走，因被告人江俊雄驾驶车辆忽视安全，注意不够，且未停车让行，导致小车和被害人潘某1相撞，致使被害人潘某1经现场抢救无效死亡。经鉴定，死者潘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；湘AGV1**小型越野客车左远光灯、右远光灯均不合格；本次事故系湘AGV1**客车左前部与行人碰撞所致；湘AGV1**客车在事故发生时的行驶速度为56-59km/h。经长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队认定，被告人江俊雄承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人江俊雄拨打报警电话并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人江俊雄赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。该院以物证照片、投案经过等证据为佐证，指控被告人江俊雄违反国家交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人江俊雄犯交通肇事罪在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人江俊雄对公诉机关指控的犯交通肇事罪的事实当庭供认属实。对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江俊雄犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、肇事车辆等物证照片、勘查笔录、监控视频、交通事故视频调取说明，证明被告人江俊雄驾驶湘AGV1**小型越野客车沿湘江路由北往南行驶至殷家冲路口以北300米人行横道路段时，遇被害人潘某1在人行横道由东往西行走，由于被告人江俊雄未停车让行，导致小车左前大灯处与被害人潘某1相撞，造成车辆受损、被害人潘某1经抢救无效当场死亡的重大交通事故。公安民警对道路交通事故进行现场勘验、拍照等事实。2、投案经过，证明2016年8月14日0时18分许，被告人江俊雄驾驶湘AGV1**小型越野客车沿湘江路由北往南行驶至事故发生地时与行人潘某1相撞，造成潘某1当场死亡。事故发生后，被告人江俊雄拨打报警电话及抢救伤者，在现场等候交警处理，并如实交代事故发生的相关情况。3、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息表，证明被告人江俊雄负事故的全部责任以及其所驾驶的湘AGV1**小型越野客车的车辆信息。4、机动车安全技术检验报告、事故车辆检验表、车辆痕迹鉴定书、车速鉴定意见书，证明湘AGV1**小型越野客车左远光灯、右远光灯均不合格；湘AGV1**小型越野客车在事故发生时的行驶速度为56-59km/h；该起事故系牌照号为湘AGV1**客车左前部与行人碰撞所致。5、居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验意见书，证明经鉴定被害人潘某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。6、物证鉴定书，证明经检验，被告人江俊雄血液中未检出乙醇。7、证人刘某的证言，证明2016年8月14日0时20分许，一台车牌号为湘AGV1**的黑色宝马车的左前部与一行人相撞，事故发生后他赶上去帮忙，车主要他打122报警，车主自己打120急救电话，120急救车到了现场后确认伤者已经死亡的事实。8、证人潘某2的证言、人民调解书、收条、谅解书，证明案发后，被告人江俊雄与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属人民币105万元，被告人江俊雄取得了被害人家属的谅解。9、户籍资料、无违法犯罪记录，证明被告人江俊雄已达到刑事责任年龄和无违法犯罪前科的事实。10、被告人江俊雄的供述和辩解,与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。本院认为，被告人江俊雄违反国家交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人江俊雄犯交通肇事罪的事实及罪名成立。本院应对被告人江俊雄的行为依法予以惩处。被告人江俊雄主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人江俊雄已赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人江俊雄系初犯，其所在居住地司法机关愿对其进行社区矫正，本院可对被告人江俊雄从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江俊雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）限被告人江俊雄自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李若兰人民陪审员  龚吉士人民陪审员  陈 熔二〇一七年三月九日书 记 员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0102刑初71号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人左某，男，1999年8月1日出生于湖北省，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地呼和浩特市新城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年7月14日被呼和浩特市公安局新城区分局取保候审。法定代理人左某某，男，1975年11月9日出生，汉族，出租车司机，住呼和浩特市新城区，系被告人之父。指定辩护人乌兰，呼和浩特市新城区法律援助中心律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人左某犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员张艳东、马腾出庭支持公诉，被告人左某、其法定代理人左某某及指定辩护人乌兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2016年2月25日14时许，因为之前被告人左某与被害人杨某女朋友发生口角一事，被告人左某与被害人杨某在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区西门内见面并发生撕打，被告人左某用镐把将被害人杨某头部打伤。经鉴定，被害人杨某头部损伤评定为轻伤一级。案发后双方达成合解协议，被告人左某已经获得被害人杨某的谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人左某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人左某系未成年人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款之规定。被告人左某对起诉书的指控予以承认。经审理查明：2016年2月25日14时许，被害人杨某与被告人左某为解决琐事纠纷在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区西门内见面，后发生撕打。被告人左某被被害人杨某用刀捅伤后，用镐把将被害人杨某头部打伤。经鉴定，被害人杨某头部损伤评定为轻伤一级。案发后双方达成合解协议，被告人左某已经获得被害人杨某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证：报案材料、抓获经过、常住人口信息，证实：报案人杨某称2016年2月25日下午与被告人左某相约去海东路人和小区商谈解决纠纷，后被左某用镐把击打，情急之下从对方人员身上夺过水果刀将被告左某捅伤，后被人围殴，头部受伤。左某1999年8月1日出生，案发时系未成年人。民警于同年5月17日将左某抓获的事实。2、鉴定报告：呼公物鉴伤字（2016）162号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某头部所受损伤经鉴定为轻伤一级的事实。3、被告人左某的供述与辩解，证实2016年2月24日，被告人左某与被害人杨某通过网络约好次日在人和小区见面商谈解决纠纷。双方见面后杨某先用镐把击打左某，左某离开后再回到人和小区双方又撕打起来，杨某用刀捅伤左某后，左某用镐把打伤杨某的事实。4、被害人杨某的陈述，证实2016年2月24日，被害人杨某与被告人左某通过网络约好次日在人和小区见面商谈解决纠纷。双方见面后动手撕打起来，杨某用刀将被告人捅伤，自己也被镐把打伤的事实。5、证人韩某某的证言，证实2016年2月25日，在人和小区西门内，杨某先动手打左某，左某被杨某用镐把打倒后离开现场，回来后又再次发生撕打，左某被杨某用刀捅伤后，用镐把将杨某打伤的事实。6、证人张某某的证言，证实2016年2月25日，其与杨某依约来到人和小区与左某见面，双方言语不合撕打起来，杨某从地上捡起一根镐把打了左某，后左某离开，再次回来后二人又打了起来，左某被杨某捅伤后用镐把打了杨某的事实。7、书证谅解协议书、谅解书：证实被告左某和被害人杨某已经彼此谅解的事实。8、视听资料：证实被告人左某讯问、提审经过。以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人左某与被害人杨某因琐事发生争执，用镐把击打被害人至其受伤，经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤一级，被告人左某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人左某犯罪时系未成年人，在到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚，且得到了被害人谅解，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人左某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 莉审 判 员  樊晓儒人民陪审员  李桂林二〇一七年三月三十一日书 记 员  郝春红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初86号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人罗仕均，曾用名罗仕军，男，1965年10月24日出生于湖南省宁乡县，汉族，文盲。1989年因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑四年。2016年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年12月6日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人罗仕均犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员陈娟出庭支持公诉。被告人罗仕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年11月18日，被告人罗仕均在由宁乡县巷子口镇开往宁乡县城的湘AY49**中巴车上，用刀片划开口袋的方式，扒窃被害人熊某某现金2800元。2016年11月24日，被告人罗仕均被抓获到案，并从其身上扣押刀片两个，人民币1875.5元。后宁乡县公安局将人民币1875.5元发还给被害人熊某某。上述事实，被告人罗仕均在开庭审理过程中均无异议，且有被害人熊某某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单，辨认笔录，证人谢某的证言，刑事判决书，户籍证明，到案经过，被告人罗仕均的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗仕均以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人罗仕均的指控成立，本院予以支持。被告人罗仕均到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗仕均有盗窃犯罪的前科；但其窃取的部分赃物已被追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人罗仕均盗得的部分财物未退还给被害人，应当责令其予以退赔。宁乡县人民检察院提出如下量刑建议：对被告人罗仕均判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。经查，上述量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗仕均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年5月23日止。）二、责令被告人罗仕均退赔被害人熊某某人民币九百二十四元五角（本判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二〇一七年三月六日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初84号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人于某，男，1953年9月22日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)40号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、姜苗苗出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年9月5日14时许，被告人于某酒后驾驶无牌二轮摩托车顺海小线由北向南行驶至老水校红绿灯时，被执勤民警查获。经检验，被告人于某血液中乙醇含量为103mg／100ml，系醉酒驾驶机动车上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、办案说明、机动车信息查询、驾驶人信息查询、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】326号酒精检验报告书、被告人于某、吹气、抽血照片、驾驶机动车照片、酒精吹气检测单，被告人于某的供述，证人宋某的证言，被告人于某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 冯    辛    夷人民陪审员 李培臣人民陪审员张晓二〇一七年三月十日书 记 员 程    程    1
第4页共6页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8677号原告：李祥，男，1982年11月22日出生，，汉族，住东海县。被告：刘丽华，男，1958年9月10日出生，，汉族，住东海县。委托代理人：赵敬桥，江苏尚扬律师事务所律师。原告李祥与被告刘丽华民间借贷纠纷一案，本院2016年12月9日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年1月16日、2017年2月10日公开开庭进行了审理。本案由简易程序转为普通程序后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告李祥、被告刘丽华委托代理人赵敬桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金11万元及利息、违约金至本金付清之日。事实和理由：2016年2月5日，被告以公司周转为由，从原告处借款30万元，定于2016年3月4日归还，截止2016年11月5日，中间被告曾分多次还款给原告壹拾玖万元，剩余壹拾壹万元经多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。以上事实有被告签名立据的借条予以证实，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告刘丽华辩称，原告诉称的款项有出入，请法院查明事实依法判决。被告所借的款项时用于东海县华亚照明器材有限公司使用，原告起诉被告个人明显主体错误。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告刘丽华向原告李祥出具借条一份，内容为：“借条。今借到李祥现金叁拾万元（￥300000.00元整）定于2016年3月4日归还，如到期不还，按逾期利息的月息2%支付利息，并按照本金的20%支付违约金。上述条款有樊继米提供担保保证，保证范围包括借款本息、违约金及因实现债权而发生的费用，保证期限两年。如发生纠纷，有东海县人民法院裁决。借款人：刘丽华（签名、手印）。担保人：樊继米（签名、手印）”。上述借款原告李祥通过妻子徐芹常熟农村商业银行账户转账支付给被告刘丽华共计28.4万元，剩余借款以现金方式支付给被告刘丽华。被告刘丽华主张仅收到28.4万元，1.6万元现金并未收到。另查明，被告刘丽华主张向原告出具借条后已偿还借款24.5万元，分别于2016年7月4日还款3万元、2016年7月13日还款20万元、2016年7月15日还款5000元、2016年8月6日还款5000元、2016年9月12日还款5000元。原告对此予以认可，但是主张原、被告之间存在其他经济往来，2016年2月6日被告刘丽华向其借款10万元，所以上述部分款项并非偿还涉案借款，同时被告刘丽华偿还实际数额要多于24.5万元。原告认可涉案借款，被告刘丽华已偿还借款本金19万元。法庭要求原告、被告提供收款及还款相关银行凭证，但是在法庭规定的期限内，原、被告均未提交。又查明，庭审中原告提交刘丽华向其出具的借条照片一张，内容为：“借条。今借到李祥现金壹拾万元（￥100000.00元）定于2016年3月6日归还，如到期不还，按逾期利息的月息2%支付利息，并按照本金的20%支付违约金。上述条款有沈爱香、樊继米提供担保保证，保证范围包括借款本息、违约金及因实现债权而发生的费用，保证期限两年。如发生纠纷，有东海县人民法院裁决。借款人：刘丽华（签名、手印）。担保人：沈爱香、樊继米（签名、手印）。2016年2月6日”。被告刘丽华对该笔借款不予认可。再查明，担保人樊继米出庭作证称：“2016年2月5日借了30万元，2月6日借了10万，都是我担保的，然后还了30万元，还有11万多，利息没有给。先还的10万元的借条，30万元的借条还剩本金11万元及利息没有还”、“10万元借条在我面前撕毁了”。上述事实，由原告提供的借条2张、证人证言、常熟农村商业银行对账单，被告刘丽华提供的银行流水，原告、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告李祥提供的借条，被告刘丽华未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告刘丽华抗辩称该笔借款用于东海县华亚照明器材有限公司，其个人不承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘丽华借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于借款本金，借据载明的绝大部分金额通过银行转账支付，出借人李祥主张剩余部分采用现金支付，但未提交相应证据证明，本院对其主张不予认可，故涉案借款本金为28.4万元。关于2016年2月6日借条的问题，原告李祥本院提交10万元借条照片，担保人樊继米出庭作证予以证实，并对未能提供借条原件作出了合理解释，因此本院对该借款关系的真实性予以认定。关于被告刘丽华还款数额问题，原告主张上述借款被告刘丽华已还清并将借条撕毁，且涉案借款已偿还本金19万元，其主张的还款数额大于被告主张的还款数额24.5万元，被告在本庭要求下未能向本院提交其他还款凭证，故对原告该主张予以认可，经本院认定涉案借款被告已偿还借款本金19万元。关于利息，原、被告之间书面约定逾期利息及违约金，超出年利率24%，超出部分本院不予支持。由于原、被告均未向本院提交完整的具体还款明细，本院酌定利息计算开始日期为被告最后还款的日期2016年9月12日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽华于本判决生效之日起10日内偿还原告李祥9.4万元及利息（利息计算如下：2016年9月12日，按照本金9.4万元，年利率24%计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告李祥其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告刘丽华负担（原告李祥已预付，待被告刘丽华偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  侯书宇代理审判员  曹 凯人民陪审员  马长宜二〇一七年三月二十七日书 记 员  孙 瑞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7413号原告：罗以忠，男，汉族，1973年10月24日出生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚兵，安徽和源律师事务所律师。被告：徐卫华，男，1977年1月23日出生，住安徽省合肥市。原告罗以忠与被告徐卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员吴群霞、沙文兰组成合议庭适用普通程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告罗以忠委托诉讼代理人金梦到庭参与诉讼，被告徐卫华经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。罗以忠诉称：2013年9月30日，徐卫华以资金周转向罗以忠借款50万元，并于2015年2月16日向罗以忠出具欠条一张。其后罗以忠多次向徐卫华索要欠款，但罗以忠至今未还，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。徐卫华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，罗以忠向徐卫华分两次共计转账50万元。2015年2月16日，罗以忠向徐卫华出具欠条一张。该欠条载明“今欠到罗以忠50万元，徐卫华，2015年2月16日”。以上事实有转账凭证、欠条及当事人陈述予以证实。本院认为：徐卫华向罗以忠出具欠条系其真实意思的表示，对于借款事实，有徐卫华提供的欠条、转账凭证，本院予以确认。罗以忠主张借款50万元，本院依法予以支持。对于借款利息，因欠条并未约定且未约定还款期间，故本院支持自起诉之日即自2016年10月17日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告罗以忠借款本金50万元并支付利息（自2016年10月17日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告罗以忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为8800元、公告费800元，合计9600元由被告徐卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  吴群霞人民陪审员  沙文兰二〇一七年三月二十日书 记 员  杨丹丹附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执544号之一申请执行人刘章林，男，1961年2月出生，汉族，住咸安区。被执行人杜开锋，男，汉族，1968年5月出生，住咸安区。被执行人周琴，女，汉族，1970年7月出生，住咸安区。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初2449号民事判决书，于2017年2月27号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行杜开锋、周琴存款及在其他单位的收入110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 彭亚华二〇一七年三月六日书记员 袁四祥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第5464号申请执行人陈增山，男，1967年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵加才，男，1987年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陈增���与被执行人赵加才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执��财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十日书 记 员  纪佳宝
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执19-1号申请执行人朱美安，农民。被执行人ＸＸ，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初13号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明助理审判员  郑 鹏二〇一七年三月十日书 记 员  廖德龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范书平，男，汉族，1969年1月24日生，住江苏省泰州市泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王正军，男，汉族，1974年9月4日生，住江苏省泰州市泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏律友律师事务所律师。原审被告：卢阿根，男，汉族，1975年2月6日生，住江苏省泰州市高港区。原审被告：史桂凤，女，汉族，1972年8月1日生，住江苏省泰州市泰州医药高新技术产业开发区。再审申请人范书平因与被申请人王正军，原审被告卢阿根、史桂凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中民终字第01153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范书平申请再审称，现有证据已经能够证明其已根据双方的协商结果，向王正军本人或王正军指定的第三人共计还款30.4万元，其已不欠王正军涉案借款。原审判决对此未予认定是错误的。请求依法再审。王正军发表意见称，范书平提供的相应证据与本案无关，不能证明还款的事实。本院认为，现有证据不能支持范书平关于已偿还金额的相应主张，具体分述如下：一、关于2015年1月7日还款6.4万元问题首先，虽然2015年1月7日的确发生了陈小纲的银行卡向李步的账户汇入5万元的事实，且陈小纲一审出庭作证称，其系代范书平向王正军还款5万元，且汇入账户是王正军指定的。但鉴于陈小纲与范书平系朋友关系，故在无进一步证据证明上述汇款确系应王正军的要求而发生的情形下，本院难以仅凭陈小纲的证言即认定范书平于当日向王正军还款5万元。其次，范书平称当日其还从朱加平的银行卡中取款1.4万元还给了王正军，但就此未能提供能够证明上述取款事实的相应证据。此外，陈小纲在一审出庭证言中虽提及范书平于当日还向王正军给付现金1.4万元，但陈小纲亦明确表示范书平给现金时其不在场，故现有证据不能证明范书平于当日另向王正军还款1.4万元。二、关于2015年1月21日还款49900元问题2015年1月21日，范书平的父亲范志荣的银行卡向李步转账49900元。范书平声称该转账行为系其应王正军的还款要求而发生的，但就此并无证据加以支持。故不能认定范书平于当日向王正军还款49900元。三、关于2015年2月17日还款8万元问题范书平一审称：2015年2月17日，其向殷华借款16万元，后在蒋齐俊家中将8万元现金交付给王正军。殷华一审出庭作证称：其于2015年2月17日借款16万元给范书平，用于还债。蒋齐俊一审亦出庭作证称：2015年2月17日范书平向殷华借款16万元，并在其家中向王正军还款8万元。但从殷华向一审法院提交的“银行卡对帐单”来看，殷华的银行账户在当日并未支取现金16万元，而有一笔转存16万元的事实。对此，范书平在本院询问过程中又改称：其系向表弟王华借款16万元，但因欠款原因上述款项不方便打入其银行卡，故打到了殷华的银行卡上，后因当日银行排队办理业务的人多，殷华无法从其银行卡中取款，故由殷华从小额贷款公司万兴明处拿了16万元借给了其。对于上述改称的内容，范书平未能提供任何证据加以支持。有鉴于此，本院难以认定范书平向他人借款16万元，并将其中的8万元偿还给了王正军。四、关于范书平所称的其他还款事实问题一审中，范书平称：2015年1月10日，其在泰州日报附近交付2万元现金给王正军；在2015年1月21日的几天后，其在莲花七号区交付100元现金给王正军，与2015年1月21日通过其父亲银行卡中转出的上述49900元，凑足了5万元；2015年2月16日，其在家中交付2万元现金给王正军；从2015年3月20日起至2015年5月4日，其又交付给王正军现金总计7万元。以上还款经过，除陈小纲在一审出庭证言中谈到范书平分两次向王正军还款5万元，且第一次还款3万元还涉及范书平向公安部门报案的事实外，其他并无证据能够予以支持。但陈小纲所述的还款3万元发生于2015年3月的一天晚上，而范书平称其还款3万元发生于2015年4月3日凌晨，为此其还提交了当日的“接处警工作登记表”。鉴于范书平、陈小纲关于还款3万元的时间并不能吻合，再考虑到二人间的关系，故对陈小纲的相关证言内容，本院难以采信。五、关于涉案对话录音能否证明范书平已向王正军还款23.4万元问题在范书平提交的涉案对话录音中，蒋齐俊询问王正军“范书平是否已经还了23.4万元”。对此王正军回答“不错”。但由于该对话录音未提及还款的对象，且从全部对话内容来看，蒋齐俊系要求王正军就范书平欠某人款项一事居中进行协调，故范书平关于王正军已确认的23.4万元，即是其向王正军还款的主张，不予支持。同时，本院认为，范书平作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当清楚地知道在履行还款义务时由对方出具的收款凭证的作用，以及如无收款凭证则其可能因此而承担的法律风险。但本案中，就其所述的已归还款项，没有一份由王正军出具的收款凭证。特别是如其所述，当王正军明确拒绝出具收款凭证的情形下，其非但未采取能够足以证明还款事实存在的履行方式，反而多次仍以现金方式还款，明显有违常理。综上所述，范书平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范书平的再审申请。审 判 长  施国伟代理审判员  顾正义代理审判员  张晓阳二〇一七年三月十七日书 记 员  袁雨田
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初96号公诉机关文山市人民检察院。被告人鞠某，男，1974年4月27日生，汉族，高中文化，个体户，重庆市涪陵区人，家住重庆市涪陵区，现暂住昆明市官渡区。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月21日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院于2017年2月21日以文检公诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人鞠某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张锦荣出庭支持公诉，被告人鞠某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月14日20时30分，被告人鞠某驾驶云Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车（副驾驶位载骆某、后排载孔某、刘某）由文山市城区沿S208线自南向北驶往昆明市，行驶至文山市境内S208线K63+700m路段处时，鞠某驾驶的小型轿车以约78km/h的速度越过道路中心虚线驶入对向车道超越其前方同向行驶的车辆过程中，所驾小型轿车左前部与对向由被害人陆某驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致云Ｈ×××××号普通二轮摩托车及陆某倒地，造成陆某当场死亡，云Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车、云Ｈ×××××号普通二轮摩托车两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人陆某系遭机械性钝性外力作用胸腹部致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，被告人鞠某承担此事故的全部责任，陆某不承担此事故的责任。案发后，被告人鞠某及其所投保保险公司与被害人陆某家属达成赔偿协议，赔偿25.8454万元。陆某家属谅解鞠某，请求司法机关对鞠某从轻处罚。上述事实，被告人鞠某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、到案情况说明、受案登记表、驾驶证、行车证、尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、现场勘查笔录及照片；证人证言；被告人鞠某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，交通肇事罪是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。被告人鞠某违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，承担事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人鞠某在事故发生后积极拨打120急救电话在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人鞠某积极赔偿、取得被害人家属谅解，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护正常道路交通管理秩序，根据被告人鞠某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人鞠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审?判?员???张永奎二〇一七年三月六日书?记?员????刘章菊
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初35号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某，男，1990年3月12日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省子长县石家湾管委会徐庄则村，现住靖边县东坑镇四十里铺村一组。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月22日被靖边县公安局刑事拘留，2016年9月30日经靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人田雅，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]510号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人张某及其指定辩护人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月21日19时许，被告人张某与其妻子王某某到靖边县东坑镇蓝梦饭店索要工钱时，被告人张某与该饭店老板闫某某发生冲突，闫某某报警。后靖边县公安局东坑派出所民警谢某某等人出警。被告人张某以民警处理不公为由辱骂民警，拒不配合民警依法执行职务，并撕扯民警，致使派出所出警人员不同程度受伤。其中，王某甲下唇右侧粘膜下淤血，右侧颊粘膜裂伤，杨炜右耳屏前两处表皮剥脱、右膝关节前内侧表皮擦伤（中央部可见皮肤破损）、右小腿下段后侧表皮擦伤。后民警在群众的协助下，将被告人张某控制并抓获。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张某患癫痫所致精神障碍；2、2016年9月21日19时许，被鉴定人涉嫌妨碍公务时意识清楚，行为时辨认能力完整，但由于受疾病的影响，使其行为时的控制能力明显削弱，评为限定（部分）责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证侦查终结报告、立案决定书、户籍信息、受案登记表、抓捕经过、破案报告、行政处罚决定书及通知书、告知笔录、执行回执、靖边县公安局出具的证明，靖边县公安局民警谢某某工作证件图片，证人张某甲、王某某、谢某某、闫某某、马某某、刘某某、杨某某、梁某某、雪某某、周某某、张某乙、李某某、井某某、张某丙、李某某、泮某某的证言，被害人王某甲、杨某的陈述，被告人张某的供述，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，活检笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。另查明，被告人张某与被害人王某甲、杨某达成调解协议，由被告人张某一次性赔偿王某甲、杨某医疗费等各项经济损失共计人民币1000元。被害人王某甲、杨某出具谅解书对被告人张某的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调解协议、收条、谅解书，调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。靖边县人民检察院指控被告人张某犯妨害公务罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。关于其辩护人所提被告人张某系限定行为能力人，且积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，主观恶性不大，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于其辩护人所提请求对被告人张某宣告缓刑的辩护意见，经查没有法律依据，本院不予采纳。被告人张某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。靖边县人民检察院提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第四十五条之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 徐 洲代理审判员 田 萌人民陪审员 谢青山二〇一七年三月三十日书 记 员 陈 忠
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初53号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人张某，男，生于1985年11月19日，住所地四川省南江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月20日被南江县公安局取保候审，同年3月1日被南江县人民检察院取保候审。辩护人夏习舜，男，生于1963年3月27日，住南江县长赤镇莲池村5社，与张某系叔侄关系。公诉机关以南检刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员巨茂成出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月30日19时许，被告人张某醉酒后驾驶川Y458**号普通二轮摩托车，由南江县长赤镇街道广场向该镇五星桥方向行驶，当车行至长赤镇玉赤大道和谐家园小区处，撞上何某驾驶的川YB80**号普通二轮摩托车，造成张某受伤、两车部分损坏的交通事故。交警处警时对张某呼气式酒精测试，其结果为211mg/100ml。巴中市公安局物证鉴定所鉴定张某血液中酒精含量为237.7mg/100ml。南江县交通管理大队认定张某负此次交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负全部责任且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当以危险驾驶罪追究刑事责任并从重处罚。请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人夏习舜的辩护意见是：公诉机关指控的事实及罪名成立，但被告人张某的妻子离家出走，两个年幼的孩子需被告人抚养，请求法院结合其家庭情况给予从轻处罚。针对其辩护意见向法庭提供了相关证据。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、被告人的户籍证明及归案说明、交通事故责任认定书等书证，巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证人宋某、何某的证言，被告人张某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某在道路上驾车时血液中酒精含量达200mg/100ml以上，且发生交通事故负全部责任，依法应予以从重处罚。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，结合其家庭情况本院决定依法予以从轻处罚。对辩护人请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。所判罚金限判决生效即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁显荣二〇一七年三月二十八日书记员  毛 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1302行审6号申请执行人南充市工商行政管理局，住所地南充市顺庆区丰登路215号。法定代表人曹均山，职务局长。委托代理人谭军华，该局工作人员。委托代理人田明，该局工作人员。·被执行人汪民，男，汉族，1981年1月20日生，住南充市顺庆区。南充市工商行政管理局于2017年2月20日向本院申请强制执行其于2016年5月23日作出的南工商处字[2016]第04号《行政处罚决定书》本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人谭军华、田明，被执行人汪民到庭参加了听证，现已审查完毕。2014年11月，被申请人汪民受非洲安哥拉玛尔某市政项目部总经理何某的委托，多次到攀枝花联系人员，确定了田某、刘某、熊某、袁某、侯某、王某、叶某、李某共八人赴安哥拉工作，2015年1月7日，汪民收取了上述八人每人8000元中介费，共计64000元。2015年3月28日，通过何某的朋友张某与上述八人签订了有效期为2年的《劳务合作协议》，并于当日组织八人到安哥拉工作。上述八人回国后，多次到南充有关部门反映举报。目前汪民已经退还了除田某外的中介费共计56000元，违法所得为8000元。2016年5月23日，南充市工商行政管理局对汪民作出没收其违法所得8000元，并处罚款6000元的行政处罚决定。汪民收到后未提起行政复议，也未提起行政诉讼。亦未按照处罚决定书内容履行。经听证，被执行人对申请执行人作出的南工商处字[2016]第04号《行政处罚决定书》无异议。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，申请执行人南充市工商行政管理局是本行政区域内的工商监督管理行政主管部门，具有行政处罚主体资格，申请执行人南充市工商行政管理局依职权对被执行人汪民作出的南工商处字[2016]第04号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确，被执行人汪民在收到申请执行人的《行政处罚决定书》后，既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，故申请执行人南充市工商行政管理局申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定”之规定，裁定如下：准予强制执行南充市工商行政管理局作出的南工商处字[2016]第04号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南充市中级人民法院申请复议，也可以直接向南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋仕萍人民陪审员  傅晓海人民陪审员  李振国二〇一七年三月七日书 记 员  庞 蓉
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初58号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人张亮，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区(户籍所在地:重庆市开州区)。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被重庆市开州区公安局抓获，次日被重庆市开州区公安局刑事拘留。同月25日经重庆市开州区公安局决定取保候审。2017年2月8日经开州区人民检察院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人张亮犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉。被告人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月25日左右，被告人张亮路过重庆市开州区三汇口乡成乐村5组时，见电线杆上有通信电缆线，遂产生盗窃之意。随后张亮爬上电线杆，用裁纸刀割下40米左右电缆线，去皮后将电缆线铜芯以14元一斤的价格卖给重庆市开州区云枫街道平桥社区一废品站，获得人民币400余元。2016年6月29日，被告人张亮再次来到重庆市开州区三汇口乡成乐村5组，以同样的方式盗得160米左右通信电缆线，去皮后将电缆线铜芯以14元一斤的价格卖给开州区云枫街道平桥社区一废品站，获得人民币2100余元。经重庆市开州区价格认证中心认定，两次被盗通信电缆线共计价值人民币4512元。2016年7月11日，被告人张亮被开州区公安局民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，重庆市开州区公安局民警将扣押的被盗电缆线发还被害单位；被告人张亮对被害单位的损失进行了赔偿。上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、谭某、彭某、周某、陈某、刘某、张某的证言；户口信息、抓获经过、扣押物品清单及发还清单、通讯建设工程结算书、中国电信股份有限公司重庆开州分公司收据；检查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认照片；价格认定结论书；被盗现场照片及平面示意图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币4512元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人张亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张亮积极赔偿了被害单位的损失，本院酌情从轻处罚。根据被告人张亮犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、追缴被告人张亮违法所得二千五百元上缴国库。罚金、违法所得限本判决发生法律效力后的第二日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏梅二〇一七年三月十四日书记员  肖俞希
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1003号原告：仇从力,男,1966年9月8日出生,,汉族，住东海县。原告：陆荣，女，1969年3月13日出生，，汉族，住址同上。委托代理人：仇从力,男,1966年9月8日出生,,汉族，住东海县。被告：李同浦,男,1964年4月12日出生,，汉族，住东海县。被告：李帅，男，1987年10月27日出生，，汉族，住址同上。被告：王洪中，男，1957年8月24日出生，，汉族，住东海县。原告仇从力、陆荣与被告李同浦、李帅、王洪中民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇从力、被告李帅到庭参加诉讼。被告李同浦、王洪中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇从力、陆荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款17.2万元及利息。同时要求担保人承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月10日在担保人王洪中介绍并担保原告借给李同浦15万元现金，还有李帅担保，立下借款证明一份，后到期迟迟未还。被告李同浦未答辩。被告李帅辩称，我父亲是借款人，我只是担保人。被告王洪中未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2016年6月10日被告李同浦向原告借款15万元，并向原告出具借款证明一张，内容为“今有仇从力、陆荣借给李同浦人民币十五万元正（150000），2个月内一次还清。如不能如期归还：1、违约金、月利息费从借款日计算到还清日结束每月叁仟陆佰元（3600）。2、一切仇从力、陆荣的损失由担保人赔偿并归还。3、欠款人、担保人的东西随时都有权折价或扣留给仇从力、陆荣作为抵押。4、欠款人、担保人有效期限20年，并承担连带清偿责任。”被告李帅、王洪中作为担保人均在借款证明上签字。借款后，被告没有向原告偿还借款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借款证明等证据。本院认为，被告李同浦向原告借款15万元，并向原告出具借款证明，被告李同浦应及时偿还原告借款。对于利息，双方约定在借款2个月期限内无需支付利息，如逾期归还则按每月3600元支付利息，双方约定的该利息标准超过法律规定的民间借贷利率不得超过年利率24%的标准，对超过部分不予支持。被告应自2016年8月10日起按年利率24%向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李同浦于本判决生效后十日内偿还原告借款15万元及利息（利息自2016年8月10日起按年利率24%计算至被告付清款止）。被告李帅、王洪中承担连带清偿责任。案件受理费3740元由被告李同浦、李帅、王洪中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3740元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 赵 洪二〇一七年三月二十二日书记员 马顺利
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0523刑初16号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人闫某，男，1994年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县，因涉嫌交通肇事罪，2016年3月24日被龙陵县公安局取保候审。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨某1、代理检察员邓有静出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月17日，被告人闫某酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××××号普通二轮摩托车载孙某1忠沿龙陵县平达乡大沙寨至偏头田公路由小田坝村新寨组驶往大沙寨方向。同日20时30分许，当车辆行驶至大沙寨至偏头田公路K6＋300米处时，被告人闫某驾驶的摩托车与停放在其行使方向道路左侧路面上的云05.XXX**号大中型拖拉机发生刮擦后侧翻，造成孙某1忠死亡、闫某受伤，两车轻微损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人闫某血液中的酒精含量为128.1mg/100ml;孙某1忠系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人闫某承担此次事故的主要责任。公诉机关认为被告人闫某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿了被害人家属部分损失，依法可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证云Ｍ×××××号普通二轮摩托车一辆、云05.XXX**号大中型拖拉机一辆；书证接处警登记表、受理交通事故登记表、受案登记表、取保候审决定书、户口证明及照片、当事人、证人、车辆信息材料，到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证及复印件、交通事故人身损害赔偿协议书、龙陵县公安局交通警察大队龙公交认字（2016）第5305233201600001号道路交通事故认定书、收条、情况说明、死亡证明书；证人李某2、杨某2、杨某3、孙某2、闫某,4能的证言；被告人闫某的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2016）（毒）鉴字第100762号法医毒物司法鉴定检验报告书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2016）驾乘鉴字第100169号道路交通事故司法鉴定意见书、云南省龙陵县公安司法鉴定中心龙公交鉴法医字（2016）02号交通事故尸体检验报告、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2016）车技鉴字第100301号、100302号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2016）痕检字第100172号车辆痕迹检验鉴定意见书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2016）车速鉴字第100175号道路交通事故司法鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闫某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人闫某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人闫某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段生良二〇一七年三月十三日书记员  王睿敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初413号原告：岳从好，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈金浩，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：定远县瑞美商贸有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路，统一社会信用代码91341125573044713Q。法定代表人：翁飒岚，总经理。委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。原告岳从好与被告定远县瑞美商贸有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳从好及其委托诉讼代理人陈金浩，被告定远县瑞美商贸有限公司的委托诉讼代理人黄维蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳从好向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵害、排除妨碍、拆除位于瑞××时尚家居广场沿××路楼体广告和南大门门头装饰及上面广告，并赔偿原告转租租金损失2万元。事实与理由：2013年11月16日，原被告签订协议，原告取得了定远县××时尚家居广场沿××路楼体和南大门所有墙体户外广告五年的使用权。2016年4月5日，被告擅自在定远县××时尚家居广场沿××路楼体制作发布了宣传广告，并对该广场南大门门头做了装饰。原告数次要求被告停止侵害、排除妨碍，并自行拆除广告及门头装饰部分，被告以各种理由拒绝拆除。被告定远县瑞美商贸有限公司辩称：瑞特置业与徐春华签订的租赁合同，约定了徐春华对于瑞特时尚家居广场1至4楼内部具有使用权，对于外墙无使用权，更无权将外墙部分租赁给他人经营广告；原告所提交的租赁合同上加盖的商管部印章为非有效合同印章，故该合同不具有法律效力；原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：2013年11月16日，原告岳从好与被告定远县瑞美商贸有限公司的商管部签订《关于瑞特时尚家居广场墙体广告合作协议》，协议约定，原告为被告提供定远县瑞特家居广场东大门广告位和三个假橱窗材料及人工，被告将该广场沿合蚌路楼体和南大门所有墙体户外广告位免费由原告使用五年。2016年4月5日，被告擅自在定远县××时尚家居广场沿××路楼体制作发布了宣传广告，并对该广场南大门门头做了装饰。原告数次要求被告停止侵害、排除妨碍，并自行拆除广告及门头装饰部分，被告以各种理由拒绝拆除。原告向本院起诉。本院认为：原告岳从好与被告定远县瑞美商贸有限公司签订的《关于瑞特时尚家居广场墙体广告合作协议》合法有效，双方应依法履行该协议。被告擅自在定远县××时尚家居广场沿××路楼体制作发布了宣传广告，并对该广场南大门门头做了装饰，对原告构成侵权，被告应当停止侵害、排除妨碍、拆除位于定远县××时尚家居广场沿××路楼体广告和南大门门头装饰及上面广告。原告要求被告赔偿转租租金损失2万元，因原告未能举证，原告的该项请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条的规定，判决如下：一、被告定远县瑞美商贸有限公司于本判决生效后十日内停止侵害、排除妨碍、拆除位于定远县瑞特时尚家居广场沿合蚌路楼体广告和南大门门头装饰及上面广告；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告定远县瑞美商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一七年三月二十八日书记员  杨 敏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初261号公诉机关张家港市人民检察院。被告人于某某，女，1969年3月10日出生于江苏省丰县，汉族，文盲，农民，户籍地江苏省丰县，捕前暂住张家港市。2014年8月26日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留三日；2016年5月27日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留五日。2016年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郑莉、被告人于某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年11月18日晚，被告人于某某在张家港市锦丰镇江苏沙钢集团有限公司结算中心东侧大门处，因停车问题与被害人张某2发生争执并互相扭打，后被告人于某某采用持玻璃杯砸等手段，致被害人张某2受伤。经法医鉴定，被害人张某2的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人于某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人于某某家属已代为赔偿被害人张某2的相关经济损失，并取得谅解。以上事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述、证人姜某、高某的证言、调取证据通知书、监控录像、视听资料说明书、现场勘验检查笔录、提取笔录、现场图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、说明、行政处罚决定书、同意人民调解组织调解意见书、调解协议书、收条、谅解书、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、被告人于某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人于某某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人于某某系自首、已赔偿被害人的相关经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年5月23日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年三月三十日书 记 员 袁慧雯