wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1362号申请执行人王正芹，女，汉族，1969年1月15日生，住淮安市洪泽区。被执行人徐增闲，男，汉族，1977年11月26日生，住淮安市洪泽区。申请执行人王正芹与徐增闲民间借贷纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）泽民初字第01372号民事调解书已经发生法律效力。依上述协议，被告徐增闲欠原告王正芹借款10000元，于2015年12月25日前给付5000元，余款5000元于2016年6月25日前给付。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月18日向被执行人徐增闲公告送达执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、本院于2017年3月18日向被执行人徐增闲公告送达了执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2016年10月19日本院通过网络查询系统等方式多次对被执行人住所地的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人徐增闲无车辆、银行存款等财产信息。4、2017年3月28日，本院在淮安市洪泽区高良涧街道办事处越城村进行调查，查明被执行人长期在外打工，无法联系，在该辖区内无财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01372号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  邱慎伟审判员  朱金平二〇一七年三月二十九日书记员  鲍嘉伟
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0110民初1341号原告王某，被告刘某原告王某与被告刘某遗赠抚养协议纠纷一案，在诉讼期间，原告王某于2016年10月10日去世，经本院到鹿泉区大河镇孟同村村委会调查，其没有继承人。经审查，本院认为，原告去世且其没有继承人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项之规定,裁定如下:本案终结诉讼。审判长  李占军审判员  张秋霞审判员  肖 坤二〇一七年三月二十九日书记员  霍晓翠
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初4993号原告：佛山市鸿狮混凝土有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇三江村三江桥侧，统一社会信用代码：91440600797798653D。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。被告：林立华，男，汉族，1979年9月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告佛山市鸿狮混凝土有限公司（下称鸿狮公司）与被告林立华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告鸿狮公司的委托诉讼代理人崔春到庭参加了诉讼。被告林立华经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款172065元及支付从2015年7月21日起按同期银行贷款利率的2倍计至清偿之日的违约金（暂计至2016年11月30日的违约金为21021.09元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》（下称合同），约定被告向原告购买混凝土用于佛山市三水区三丫涌整治工程，每月货款被告应在次月20日前向原告支付，逾期支付货款原告有权停止供货，并按同期银行贷款利率的2倍支付违约金等等。合同签订后，原告依约向被告供货，但被告未按合同约定支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告起诉之后，被告林立华于2017年1月11日向原告清偿了欠款172065元。为此，原告变更诉讼请求：1、被告支付原告从2015年7月21日起按同期银行贷款利率的2倍计至清偿之日的违约金共22725.96元（具体为：2015年7月21日至2015年8月25日共36天，利率4.85%，违约金为1669.03元；2015年8月26日至2015年10月23日共59天，利率4.60%，违约金为2594.36元；2015年10月24日至2017年1月10日共444天，利率4.35%，违约金为18462.57元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告林立华没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理确认原告诉称的事实。对原告提供的证据合同、对数单，是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应切实履行各自的合同义务，原告按合同约定向被告供应混凝土，被告应依约向原告支付货款。被告没有按合同约定支付货款，应承担违约责任。虽然在原告起诉之后被告已向原告清偿所欠货款，但仍应承担向原告支付违约金的责任。原告起诉请求被告林立华支付违约金，合法有据，本院予以准许。被告没有正当理由不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林立华于本判决生效之日起十日内支付原告佛山市鸿狮混凝土有限公司违约金22725.96元（从2015年7月21日起以本金172065元按银行同期贷款利率的2倍计至2017年1月10日）。二、驳回原告佛山市鸿狮混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2081元，由被告林立华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林伟庭二〇一七年三月七日书记员  范晓瑜
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执529号广州市番禺区俊邦物业管理有限公司、秦德彦：申请执行人广州市番禺区俊邦物业管理有限公司与被执行人秦德彦物业服务合同纠纷一案【执行依据：中国广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第8002号裁决】，本院于2017年1月23日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人秦德彦的银行存款2955.81元，并将其中的2905.81元（包括物业管理费2498.31元、违约金94.5元、仲裁费313元）发放给申请执行人，余款50元作为执行费已上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年三月二十日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢41号申请执行人：连城县农村信用合作联社（统一社会信用代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇北大东路64号。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人：江开良，男，1954年09月08日生，汉族，住连城县，申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人江开良借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江开良的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江开良应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人江开良应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江开良的银行存款或财产以500元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年三月六日代理书记员  林桂群
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3087号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：舒雅婷，该行员工。委托代理人：宋雷，该行员工。被告：杨云花，女，1973年8月18日生，汉族，住江西省丰城市。被告：章小元，男，1971年9月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：章玉林，女，1979年2月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告杨云花、章小元、章玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告杨云花、章小元、章玉林经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告杨云花、章小元向原告归还贷款本金58346.83元及相应利息、罚息、复利2764.27元，共计61111.1元（利息、罚息、复利暂计算至2016年11月7日止，之后利息、罚息、复利按合同约定应付至款还清之日止）；2、被告章玉林对上述借款承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年1月25日，原告与被告杨云花、章小元、章玉林签订了编号为100160037780100的《个人借款及担保合同》，合同约定，我行向杨云花发放贷款金额10万元。借款期限自2016年1月25日至2017年1月25日，借款年利率14.25%。被告章玉林提供了担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告杨云花发放了共计10万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告杨云花却未按约履行还本付息义务，被告章玉林亦未履行保证责任。截止2016年11月7日，被告杨云花仍欠原告借款本金58346.83元，利息及罚息2764.27元，共计61111.1元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100160037780100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为100160037780100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2016年1月25日至2017年1月25日，借款年利率14.25%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）；证明原告已于2016年1月25日发放贷款10万元。证据三、身份证三份；证明被告的主体资格；证据四、个人贷款还款计划、杨云花个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告杨云花、章小元、章玉林未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，2016年1月25日，原告与三被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100160037780100），其中被告杨云花、章小元作为共同借款人向原告借款10万元，借款期限2016年1月25日至2017年1月25日，年利率14.25%，并对逾期罚息等作出约定；被告章玉林作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款10万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2016年11月7日，被告尚欠原告借款本金58346.83元，利息2764.27元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告杨云花、章小元共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任。在本案审理过程中，双方合同已到期届满，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2016年11月7日，被告尚欠原告借款本金58346.83元，利息2764.27元，本院予以确认。被告章玉林为被告杨云花、章小元的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨云花、章小元于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金58346.83元及利息（截止2016年11月7日利息为2764.27元，并自2016年11月8日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告章玉林对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1330元，保全费720元，合计2050元，由被告杨云花、章小元、章玉林承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  万康康人民陪审员  谌文琴二〇一七年三月二十七日书 记 员  万追星
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执398号之一申请执行人齐齐哈尔市汇达小额贷款有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区21号楼00单元01层13、14号，统一社会信用代码912302000528765304。、法定代表人：韩全文，该公司经理。被执行人周国辉，男，1978年6月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院依据〔2016〕黑02**民初222号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，被执行人周国辉没有履行判决义务。经查，该案第三人彭昌福租赁了被执行人周国辉位于龙沙区安顺路的12套房产用于经营装修公司，租赁期自2015年5月1日至2020年5月1日，年租金依次为100万元、110万元、120万元、130万元、140万元。现彭昌福已支付完毕前两年的租金210万元，剩余三年房租390万元尚未支付给被执行人周国辉。本院于2017年5月1日将执行的第三年租金已经交付给申请执行人，剩余部分暂未到期。现被执行周国辉暂无其他财产可供执行，本案应予以终结，待执行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：〔2017〕黑02**执398号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 项宏权审 判 员 陈 威审 判 员 韩 志二〇一七年三月二十八日法官助理 岳微微书 记 员 孙 一
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂2822民初337号原告：田毅，男，生于1964年11月24日，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：刘光敏，女，生于1964年1月14日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住本县。被告：李玉安，男，生于1960年3月2日，汉族，湖北省建始县人，教师，住本县。被告：建始县花果坪光敏购物广场，住所地：建始县花坪镇乌龟包巷**号。经营者：刘光敏，女，生于1964年1月14日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住本县。原告田毅诉被告刘光敏、李玉安、建始县花果坪光敏购物广场民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年3月8日以双方自行进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田毅申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田毅撤回起诉。本案受理费920.00元减半收取460.00元，由原告田毅负担。审判员  钟贵森二〇一七年三月八日书记员  廖德胜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初805号之一原告：郭勇，男，1987年11月14日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：宗健，男，1985年10月13日出生，汉族，居民，现住临淄区。被告：高乐珍，女，1988年1月2日出生，汉族，居民，现住临淄区。本院在审理原告郭勇诉被告宗健、高乐珍民间借贷纠纷一案中，原告郭勇于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宗健、高乐珍的银行存款37000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告郭勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告宗健、高乐珍的银行存款37000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨新强二〇一七年三月二日代理书记员  王晓旭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初543号原告：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。被告：天津华润万家生活超市有限公司东兴路分公司，住所地天津市河东区张贵庄路194号。委托诉讼代理人：杨楠，该公司职员。原告魏胜武与被告天津华润万家生活超市有限公司、被告天津华润万家生活超市有限公司东兴路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告魏胜武于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏胜武撤诉。理费50元，减半收取25元，由原告魏胜武负担。审审 判 长  张 英代理审判员  侯春亮人民陪审员  王 群二〇一七年三月十日书 记 员  王子心
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2779号之三申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，组织机构代码57650005-9，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：俞军，董事长。委托代理人：罗成盘，系该公司员工。被执行人：陈昌宝，男，1986年1月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王钗妹，女，1985年4月27日出生，汉族，住平阳县。被执行人：庄明山，男，1981年10月6日出生，汉族，住平阳县。被执行人：卢丽君，女，1980年5月13日出生，汉族，住平阳县。被执行人：庄千雁，男，1982年8月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：许梨琴，女，1980年3月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：黄加桃，男，1956年2月19日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑月霞，女，1957年12月9日出生，汉族，住平阳县。被执行人：彭永莲，男，1978年3月25日出生，汉族，住平阳县。被执行人：池爱娥，女，1979年1月24日出生，汉族，住平阳县。本院于2016年10月27日作出（2016）浙0326执2779号之一执行裁定书，查封了被执行人黄加桃、郑月霞所有的坐落于水头镇上街229号房屋（所有权证号：079798，079796）。现申请执行人向本院申请解除对被执行人黄加桃、郑月霞所有的坐落于水头镇上街229号房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄加桃、郑月霞所有的坐落于水头镇上街229号房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 俊二〇一七年三月三日书记员 孔苗苗
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执476号之一申请执行人：林炎章，男，1979年7月28日出生，现住庄河市。被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，现住庄河市。被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人林炎章与被执行人鞠华令、王金美劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鞠华令、王金美已给付申请执行人部分劳务费，余款及迟延履行期间的债务利息二被执行人于2017年7月1日前付清，如逾期履行则恢复原调解书的执行。案件受理费及执行费由二被执行人负担。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初855号原告：王某1，女，1987年2月9日出生，汉族，住贵州省思南县，被告：王某2，男，1980年5月20日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区，原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行离婚协议的义务，即经原、被告协议离婚时协商由被告补偿原告伍万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告王某1与被告王某2登记结婚，因双方性格不合，致使夫妻感情破裂。2016年03月04日，双方签署了离婚协议，在遵义市红花岗区民政局婚姻登记处领取了离婚证。在办理离婚证前，原告与被告对婚前财产和夫妻关系存续期间的共同财产进行协商分割，由被告补偿原告50000元。于是被告在办理协议离婚之前向原告出具欠条一张，约定王某2于2016.12月底前补偿王某150000元。欠款期限到后，原告多次催促被告履行义务，均遭到被告的无理拒绝。综上所述，原告认为被告不履行离婚协议时所约定的义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请法院依法判决。王某2辩称，我们双方均是再婚，在我们协议离婚的时候，原告说等两三个月就回来，让我写张欠条给她，她回去好给她父母交代。我们在办理离婚手续之后，我才写的欠条，当时只是开玩笑写的，约定补偿50000元不是我们双方的真实意思表示。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2原系夫妻关系，双方于2016年3月4日协议办理离婚手续，当日王某2向王某1出具欠条一张，载明：本人王某2于2016.3.4离婚，经双方协商补偿王某1伍万元整（￥50000元）于2016.12月底前归还，如逾期不还，借款人王某2应承担违约金陆万整（￥60000）。双方约定本纠纷由遵义市红花岗区人民法院管辖。借款人：王某2，身份证：，借款日期：2016.3.4。至今，被告王某2未支付该款，原告遂诉来本院。本院认为，被告王某2向原告王某1出具欠条的行为，反映被告王某2愿意就双方夫妻关系的解除对原告王某1作出补偿，被告王某2辩称该欠条不是其真实意思表示，但未能提供相关依据证明，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。由此，该欠条系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，对双方均有法律约束力，被告王某2应当全面履行支付补偿款的义务。对于原告请求被告支付补偿款50000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，在约定还款期限届满后，被告未清偿欠款，现原告作为合法的债权人，主张被告支付欠款50000元，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款之规定，判决如下：被告王某2在本判决生效后十五日内向原告王某1支付补偿款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  莫红梅二〇一七年三月十五日书记员  李 玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第02484号之一申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：张希刚，男，1973年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2015)莱州执字第02484号之一裁定书，已向被执行人张希刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张希刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张希刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2011602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  武尚胜二〇一七年三月二日书记员  王林峰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执213号申请执行人刘某某，女，汉族，户籍为陕西省某某县某某镇某某村*组，农民。被执行人徐某某，男，汉族，住吉林省某某县某某镇某某村*组。被执行人某某财产保险股份有限公司吉林分公司。地址：吉林省某某市某某区某某路某某小区3号楼。代表人刘某甲，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初1955号民事调解书执行的刘某某与徐某某、某某财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为65776.48元。本案在执行过程中，被执行人某某某某保险股份有限公司吉林分公司已主动将案件款汇入我院执行账户，现已向双方当事人分别进行了兑付。本案已执行完毕。，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2016）陕0722民初1955号民事调解书所确定的给付内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张碧敬二〇一七年三月二日书记员  李 龙
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1164号申请执行人：易兵容，女，生于1987年，住成都市青羊区。被执行人：绵阳富临百盛广场有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：钟珊珊，总经理。案由：买卖合同纠纷本院受理易兵容申请执行绵阳富临百盛广场有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富临百盛广场有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳富临百盛广场有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月二十八日书记员  陆政宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1515号申请执行人季本明，男，1966年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人陈兆友，男，1963年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人殷芹，女，1970年11月12日生，汉族，居民，住建湖县。季本明与陈兆友、殷芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）建民初字第1611号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告556660元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第1611号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一七年三月二十一日书记员夏伟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执439号之一申请执行人环江毛南族自治县公安局。法定代表人韦创一，男，局长。委托代理人廖攀龙，男，环江毛南族自治县公安局思恩派出所干警。被执行人环江东森宾馆，地址：环江毛南族自治县思恩镇桥东路西巷*号。经营者吴佳敏，该宾馆负责人。被执行人吴佳敏，女，毛南族，1987年8月27日出生，住环江毛南族自治县，申请执行人环江毛南族自治县公安局与被执行人环江东森宾馆行政处罚决定纠纷一案，经本院于2016年12月14日作出的（2016）桂1226行审15号行政裁定书已发生法律效力，裁定内容“准许强制执行申请执行人环江毛南族自治县公安局作出的环公（思）行罚决字〔2016〕00191号行政处罚决定书确定的义务，即环江东森宾馆应缴纳罚款人民币9950元”因被执行人环江东森宾馆不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月20日向本院申请执行，本院于2016年2月20日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执439号，申请执行标为罚款人民币9950元。在执行中查明，环江东森宾馆组织方式为个体工商户，经营者为吴佳敏，组成形式为个体经营。本院认为，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。另查明，吴佳敏名下有银行存款。经依法执行得罚款9950元，执行费50元已依法收取。现申请执行人环江毛南族自治县公安局主张的权利已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结环公（思）行罚决字〔2016〕00191号行政处罚决定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年三月二十一日书记员  玉 薇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）新28刑终10号原公诉机关和静县人民检察院。上诉人（原审被告人）古鹏辉，男，1988年6月28日出生，汉族，原籍河南省长葛县，住和静县。被告人古鹏辉于2016年4月15日因涉嫌贩卖毒品罪被和静县公安局依法刑事拘留，2016年5月10日被批准逮捕。现羁押于和静县看守所。和静县人民法院审理和静县人民检察院指控原审被告人古鹏辉犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月20作出（2016）新2827刑初130号刑事判决。原审被告人古鹏辉以其没有贩卖毒品行为，从其家中搜出的毒品不是用于贩卖，原判认定事实不清，定性错误，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第五项之规定，裁定如下：一、撤销和静县人民法院（2016）新2827刑初130号刑事判决；二、发回和静县人民法院重新审判。审 判 长  赵俊山审 判 员  叶秀梅代理审判员  常 楠二〇一七年三月七日书 记 员  胡 杨
拟稿人：核稿人：核稿人：签发人：湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017〕鄂06**民初239号原告：武汉三源特种建材有限公司。住所地，武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，系公司总经理。委托诉讼代理人：万勇，该公司法务人员。代理权限：特别授权。被告：湖北树奇房地产开发有限公司。住所地，襄城区陵园路25号（襄城区政府）*栋*单元*层左室。法定代表人：章烈山。关于原告武汉三源特种建材有限公司诉被告湖北树奇房地山开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告的起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的条件，对于不符合起诉条件的起诉，人民法院不予受理，立案后发现不符合起诉条件的应当裁定驳回起诉。法人组织作为被告参加诉讼，其前提条件是该组织客观存在。经本院审查，原告在起诉状中列明的被告湖北树奇房地山开发有限公司现已注销登记，不具备民事诉讼主体资格。故原告以湖北树奇房地山开发有限公司为被告起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告武汉三源特种建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘俊二〇一七年三月二十四日书记员  陈蓓
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保95号申请人：韩廷英，女，1952年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：郑艳慧，女，1980年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：时强，男，1980年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人韩廷英与被申请人郑艳慧、时强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初1496号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑艳慧、时强名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年三月九日书记员 肖云欣
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执253号之一申请执行人肖昌辉，男，1954年1月13日生，汉族，大专文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。肖昌辉申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1343号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人肖昌辉已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1343号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初400号原告:冯胜军,男,生于19xx年x月x日,汉族,住佳县。委托代理人：李文兆,男,生于19xx年x月x日,汉族,住佳县。被告：李守兴,男,生于19xx年x月x日,汉族,住佳县。被告：李翠翠,女,生于19xx年x月x日,汉族,住陕西省。被告：李守海,男,汉族,住佳县。原告冯胜军与被告李守兴、李翠翠、李守海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯胜军委托代理人李文兆，被告李守兴、李守海到庭参加诉讼，被告李翠翠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯胜军向本院提出诉讼请求：判令被告李守兴、李翠翠偿还原告借款本金20000元及利息，被告李守海承担连带责任并由三被告负担有关诉讼费。事实与理由：2013年1月27日（农历2012年12月16日）李文发（已故）因需要资金向原告借款人民币20000元，约定月利率1.5％，被告刘守海为担保人。李文发借款后于2014年1月16日（农历2013年12月16日）将上一年度的利息结清。李守兴系李文发的父亲，李翠翠系李文发的女儿，二人系债务人李文发的法定第一顺序继承人。原告为证明其主张向本院提供借款条据一支，证明借款人李文发于2013年1月27日（农历2012年12月16日）向原告冯胜军借款20000元，约定月利率1.5%，被告李守海为担保人，借款人将利息清至2014年1月16日（农历2013年12月16）。被告李守兴、李翠翠、李守海未提供书面答辩意见。原告主张的事实有其出示的证据在案佐证，被告亦无异议，本院予以确认。本院认为，原告冯胜军与借款人李文发签订借款合同，被告李守海在合同上以保证人身份签名，该借款合同属当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，受法律保护。现借款人李文发已故，被告李守兴、李翠翠为法定第一顺序继承人，且继承了李文发的遗产，应为该债务的承继人，依法应在继承遗产的范围内承担给付责任。双方未约定还款期限及保证方式和保证期间，根据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时归还，贷款人可催告借款人在合理期限内返还，保证人应承担连带责任。原告经催告后，三被告未能给付，现原告诉请被告李守兴、李翠翠承担给付责任，被告李守海承担连带还款责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，被告李守兴、李翠翠给付原告冯胜军借款本金20000元及利息（月利率按1.5%计，从2014年1月17日起计至实际履行之日止）；被告李守海承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李守兴、李翠翠、李守海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  马志承二〇一七年三月二十七日书记员  张 培
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终188号原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢娟，女，1988年12月2日出生，汉族，大学文化，无业，住福州市鼓楼区。2016年4月18日因本案被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。福建省福州市鼓楼区人民法院审理福建省福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人谢娟犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0102刑初689号刑事判决。宣判后，原审被告人谢娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。根据《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初689号刑事判决。二、发回福建省福州市鼓楼区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭  翔审 判 员 程  颖代理审判员 邱  宁二〇一七年三月二十二日书 记 员 欧阳晓晴
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执31号申请执行人：任书伟，男，汉族，1979年9月10日出生，公民身份证号×××，住青海省格尔木市。申请执行人：高胜军，男，汉族，1969年6月15日出生，公民身份证号×××，住青海省格尔木市。委托代理人：任书伟。被执行人：青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州旺尕秀煤矿办公楼。法定代表人：卢航山，该公司总经理。申请执行人任书伟、高胜军与被执行人青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院（2016）最高法民终412号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：最高人民法院（2016）最高法民终412号民事判决书由青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执行。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  宋毅民审判员  邵凤娟审判员  董志军二〇一七年三月二十日书记员  李庆平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1115号原告：袁昌碧，女，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：黄建林，男，汉族，住重庆市合川区。被告：陶孝玉，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告袁昌碧与被告陶孝玉土地承包经营权转包合同纠纷一案过程中，原告袁昌碧于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁昌碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告袁昌碧撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告袁昌碧承担（已缴纳）。审判员  史俊峰二〇一七年三月九日书记员  卫 凡
发还案件
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0434民初253号原告胡保军,男,汉族，1982年5月29日出生,住址：魏县。被告韩学成，男，汉族，1963年4月21日出生，住址：魏县。委托诉讼代理人：王军，山东千舜律师事务所律师。原告胡保军与被告韩学成合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡保军、被告韩学成及其委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡保军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付490000元及利息24500元，暂自2016年1月1日按照年利率6%计算至2016年12月31日，计算至实际支付日为准；2.被告用位于魏县回隆镇韩北村的钻头、钻杆、合金加工厂的厂房设备及土地使用权优先偿还。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年下半年，原、被告双方共同投资成立以经营钻头、钻杆、合金加工及销售的工厂。2014年8月4日，经原、被告双方友好协商，原告退出合伙，由被告独自经营，由于被告暂时拿不出49万元退伙款项支付给原告，双方在河北省魏县公证处达成协议,并办理公证手续，协议约定：一、自本协议签字生效之日起两年时间内，被告向原告付清49万，第一年2015年12月31日支付20万元，第二年2016年12月31日支付29万元。二、被告用位于河北省邯郸市魏县回隆镇韩北村的钻头、钻杆、合金加工厂的厂房设备及土地使用权作为抵押。上述协议书由河北省魏县公证处做出（2014）魏证民字第303号公证书，确认协议书合法、有效。至2015年12月31日，被告未按照协议书约定按时支付退伙款项。后原告多次向被告主张债权，被告总以各种理由推脱，拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。韩学成辩称，双方在2012年下半年合伙经营，是个体户经营，2014年下半年不仅没有营利，还亏损，原告因无利可图，就要求退伙，我被逼无奈同意原告退伙，但合伙经营期间的亏损和债务，双方没有结算，原告不能只享受收益，不承担损失。我认可协议书第一项的数额，同意还款，但是没有约定利息，利息应该从2017年1月1日开始按银行同期存款利率计算。根据法律规定，协议中关于土地抵押的约定应为无效。本院经审理认定事实如下：2012年下半年，原、被告双方共同投资成立以经营钻头、钻杆、合金加工及销售的工厂，原告投入现金49万元。2014年8月4日，经双方协商一致，同意原告退出合伙，撤回投资款，工厂由被告独自经营，并由原告作为乙方，被告作为甲方签订了协议书,同日在魏县公证处对协议书办理了公证手续。协议约定：一、自本协议签字生效之日起两年时间内，甲方（被告）向乙方（原告）付清49万，第一年2015年12月31日支付20万元，第二年2016年12月31日支付29万元；二、甲方用位于河北省邯郸市魏县回隆镇韩北村的钻头、钻杆、合金加工厂的厂房设备及土地使用权作为抵押；三、本协议书自甲乙上方签字、按手印之日起生效；四、本协议书一式两份，甲乙双方各自一份，具有同等效力。经原告催告，被告至今未按照协议书约定支付上述退伙款项。本院认为，本案系合伙协议纠纷。合伙事务终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，应当按照协议处理。本案中，原、被告经协商一致，达成合伙终止协议，协议书第一条的约定双方意思表示真实，不违反法律规定，内容合法有效，被告应当按照约定履行义务。双方虽约定抵押担保，但并未明确抵押物的数量、质量、厂房等建筑物的位置及其占用范围，故对原告要求用被告已抵押的财产优先受偿的请求不予支持。被告未在约定时间内履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任，故原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。自2016年1月1日计算至2016年12月31日，利息应为12000元，自2017年1月1日始至清偿之日的利息，被告仍应支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条之规定，判决如下：一、被告韩学成于本判决生效后十日内支付原告胡保军现金490,000元及利息（利息计算：自2017年1月1日始按年利率6%计算至还清欠款之日止）；二、被告韩学成于本判决生效后十日内支付原告胡保军利息12000元；三、驳回原告胡保军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8945元，减半收取计4472.5元，由被告韩学成负担4410元，原告胡保军负担62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭建强二〇一七年三月十四日书记员  王全义附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执196号之一申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。住址达州市达川区翠屏街道通达西路**号。统一社会信用代码：9151170334580483ＸＡ。法定代表人：沈涛，行长。委托代理人（特别授权）：任德兴，男，汉族，生于1963年12月23日，身份证住址四川省达州市通川区朝阳西路***号**幢*单元*楼*号，身份证号码5130211963********。被执行人：唐志芳，女，汉族，生于1965年4月5日，身份证住址四川省达州市达川区大堰乡铁山村*组，身份证号码5130211965********。被执行人：刘文华，女，生于1966年2月7日，身份证住址四川省达州市达川区管村镇下场街***号，身份证号码5130211966********。被执行人：唐明，男，生于1964年3月8日，身份证住址四川省达州市达川区管村镇下场街***号，身份证号码5130211964********。申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行与唐志芳、刘文华、唐明金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月2日执行立案。本案在执行中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文华在中国邮政银行股份有限公司达州市华蜀路营业所6217996750003640158账户内存款人民币2076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 江 萍二〇一七年三月九日书记员 蒋旭东
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4499号申请执行人:中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（组织机构代码：79160xxxx），住所地北京市朝阳区安苑路甲17号。负责人：王皓，行长。被执行人:沈允基，男，1963年1月16日出生，汉族。被执行人:郑清禄，男，1968年8月1日出生，汉族。被执行人:章铃斌，男，1977年4月13日出生，汉族。被执行人:张丽霞，女，1985年11月18日出生，汉族。被执行人:林刚，男，1982年6月3日出生，汉族。被执行人:海德诚贸（北京）商贸有限责任公司（组织机构代码：77768xxxx），住所地北京市朝阳区广渠东路6号院22幢(11-A55)。法定代表人：董红梅，执行董事。中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称开发区支行）与沈允基、郑清禄、章铃斌、张丽霞、林刚、海德诚贸（北京）商贸有限责任公司（以下简称：海德诚贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的2014年大民（商）初字第14925号民事判决书，已发生法律效力。开发区支行于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人沈允基、郑清禄、章铃斌、张丽霞、林刚、海德诚贸公司按照民事判决书偿还贷款本金1926465.48元，截止至2015年9月6日的利息、罚息、复利共计60986元，及自2015年9月7日起至实际还清贷款本息之日止的利息、罚息、复利，及案件受理费22687元、保全费5000元、公告费260元，共计201.539848万元。本院于2016年7月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈允基、郑清禄、章铃斌、张丽霞、林刚、海德诚贸公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人章铃斌名下有一套坐落于丰台区南四环西路128号院3号楼12层1501室房屋，有一套坐落于丰台区南四环西路128号院3号楼12层1516室房屋，被执行人章铃斌名下有小汽车（车牌号：×××）一辆，无其它可供执行财产线索。本院已将被执行人章铃斌名下一套坐落于丰台区南四环西路128号院3号楼12层1501室房屋，一套坐落于丰台区南四环西路128号院3号楼12层1516室房屋,小汽车（车牌号：×××）一辆，予以查封。申请执行人开发区支行未能提供被执行人沈允基、郑清禄、章铃斌、张丽霞、林刚、海德诚贸公司其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人沈允基、郑清禄、章铃斌、张丽霞、林刚、海德诚贸公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国光大银行股份有限公司北京经济技术开发区支行申请执行的案款共计201.539848万元、未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人沈允基、郑清禄、章铃斌、张丽霞、林刚、海德诚贸公司无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年大民（商）初字第14925号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年三月二十三日书记员  李 远
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初253号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地，四川省营山县朗池镇新城路20号。负责人：何海涛，系该行行长。委托代理人（特别授权）：李强，该公司职工。委托代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。被告：柯凌，男，汉族，生于1977年8月26日,住重庆市涪陵区。被告：王艳，女，汉族，生于1983年9月11日，住四川省营山县（与柯凌系夫妻关系）。被告：史涵文，男，汉族，生于1990年4月14日，住四川省营山县。被告：唐亮，男，汉族，生于1975年6月23日，住四川省营山县。被告：唐崧，男，汉族，生于1980年2月29日，住四川省营山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（简称营山邮政储蓄银行）诉被告柯凌、王艳、史涵文、唐亮、唐崧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18立案受理后,依法由代理审判员李宁卫适用简易程序独任审理，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告营山邮政储蓄银行的委托代理人李强、饶磊到庭参加了诉讼，被告柯凌、王艳、史涵文、唐亮、唐崧经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山邮政储蓄银行诉称，1.判令被告史涵文偿还原告单位的借款本金136447.05元及利息（利息按合同约定利率计算至该笔贷款实际结清之日止），并按照合同约定支付逾期利息及罚息；2.判令被告唐亮、柯凌、唐崧对该笔借款承担连带偿还责任；3.本案律师费、保全费及实现债权的相关费用由被告承担。事实用理由：2014年8月19日，被告柯凌、史涵文、唐亮与原告单位申请中国邮政银行“好借好还”联保贷款，同日柯凌、史涵文、唐亮与原告签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2014年8月19日至2018年8月19日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。被告柯凌的配偶王艳在小额贷款联保协议书签字，愿意对联保小组的贷款本息承担连带保证任。2015年6月12日被告唐松与原告单位签订协议书，协议约定唐崧愿意作为联保小组的担保人，对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。被告柯凌、王艳因生产经营向原告申请借款，并于2014年9月4日与原告单位签订了小额联保借款合同，约定借款本金200000元，年利率15.66％，借款期限自2014年9月4日至2016年9月4日，并约定为阶段性等额本息还款法。该合同第十五条第二项约定：“乙方违反借款合同的约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款”。原告单位按照合同约定于2014年9月4日给柯凌、王艳提供了借款，柯凌、王艳从2015年10月4日开始，未按照合同约定支付利息、偿还本金，现欠原告单位借款本金136447.05元。现被告史涵文、唐亮、唐崧也未按照合同约定履行担保义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，请求前列之判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告柯凌、王艳、史涵文、唐亮、唐崧未到庭应诉，本院未当庭组织证据质证。根据当事人陈述和出示的证据，本院综合认定事实如下：2014年8月19日，被告柯凌、史涵文、唐亮与原告单位申请中国邮政银行“好借好还”联保贷款，同日柯凌、史涵文、唐亮与原告签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2014年8月19日至2018年8月19日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。被告柯凌的配偶王艳在小额贷款联保协议书签字，愿意对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。2015年6月12日被告唐松与原告单位签订协议书，协议约定唐崧愿意作为联保小组的担保人，对联保小组的贷款本息承担连带保证责任。2014年9月4日，被告柯凌、王艳向原告营山邮政储蓄银行申请联保贷款200,000元，2014年10月23日，原告营山邮政储蓄银行（作为甲方）与被告柯凌（作为乙方）签订了《小额贷款借款合同》,合同约定：贷款200,000元，年利率15.66％，还款方式为阶段性等额本息，期限2014年9月至2016年9月。合同第十六条第一款约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。”第二款约定：“乙方不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息。”原告按照合同约定发放了贷款200,000元。被告柯凌、王艳从2015年10月4日开始，未按照合同约定还本付息,现欠本金136447.05元，原告催收无果,诉至本院,请求如上之裁决。本院认为：原告根据合同第二十条：“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。”的约定和《合同法》第93条之规定，请求解除原告与被告柯凌间签订的《小额贷款借款合同》，理由成立，本院予以支持。被告王艳与柯凌系夫妻关系，被告柯凌、王艳向原告营山邮政储蓄银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,原告营山邮政储蓄银行与被告柯凌、王艳借贷关系成立。原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告柯凌、王艳未按合同约定还本付息，原告根据合同约定，被告不按期归还本金的，从逾期之日起，利率加收100％的罚息，请求被告柯凌、王艳按照合同约定支付逾期利息及罚息，根据《合同法》第97条：“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，……”之规定，从合同解除之日起，原告的逾期利息及罚息请求，本院不予支持。被告唐亮、史涵文、唐崧签订了小额贷款联保协议书，形成了联保小组，相互对小组成员的贷款承担连带清偿责任，原告请求被告唐亮、史涵文、唐崧对柯凌、王艳的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予以支持。原告请求被告支付诉讼费及律师费用，原告没有向本院递交律师费相关票据，其请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、九十八条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院〈关于人民法院民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯凌、王艳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金136447.05元及利息（利息以136447.05元为基数，从2015年10月5日起按年利率15.66％计算至本金还清之日止）。二、被史涵文、唐亮、唐崧对被告柯凌、王艳的借款本息承担担保责任，连带偿还被告所欠柯凌、王艳借款本息，如果担保人承担担保责任后，有权向柯凌、王艳追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1514元，由被告柯凌、王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一七年三月三十一日书 记 员  薛丽君
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4746号之一申请执行人陈美红，女，1969年7月4日出生，公民身份号码350×××××2X，汉族，住晋江市。被执行人陈凌峰，男，1984年4月20日出生，公民身份号码35×××××51，汉族，住厦门市集美区。被执行人陈丽娜，女，1991年4月9日出生，公民身份号码35×××××28，汉族，住厦门市集美区。申请执行人陈美红与被执行人陈凌峰、陈丽娜民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初6540号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人陈凌峰、陈丽娜应支付申请执行人陈美红借款123000元，但两被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询两被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人陈凌峰、陈丽娜纳入失信被执行人名单。2017年3月15日申请执行人陈美红到庭表示暂时无法提供被执行人陈凌峰、陈丽娜的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年三月二十日书记员  庄晖煌
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2348号原告湖南长信建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道招商大楼538—539室。法定代表人陈湘金，该公司董事长。委托代理人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师，特别授权。被告郴州众联建筑设备租赁有限公司，住所地郴州市郴江镇七里洞村惠泽园小区2栋14号门面。法定代表人侯德彬，该公司经理。委托代理人李志雄，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。委托代理人王程，湖南奋斗者律师事务所律师。被告湖南中建建可机械有限公司，住所地湖南省长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园B1栋201房。法定代理人汪红艳，该公司经理。本院在审理原告湖南长信建设集团有限公司诉被告郴州众联建筑设备租赁有限公司、湖南中建建可机械有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南长信建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。代理审判长  代玉兰人民陪审员  宋永辉人民陪审员  邓 慧二〇一七年三月二十九日书 记 员  王媛媛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终986号之一上诉人（原审原告）：张应明，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：辛治廷，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：罗志良，男，1957年1月4日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：辛治廷，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙伟，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司。法定代表人：高兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振庆，河南昊文律师事务所律师。上诉人河南国基建设集团有限公司因与上诉人张应明、罗志良、孙伟建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南国基建设集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南国基建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 蕙审 判 员  刘玉杰代理审判员  张月梅二〇一七年三月八日书 记 员  张 帅
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初107号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某某，男，彝族，1975年11月18日出生，小学文化,农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月23日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人杨某某2某犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年3月9日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人杨某某2某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月2日8时许，被告人杨某某2某在文山市新平社区迷洒村民委38号杨某某2家中饮酒后，驾驶云Ｈ×××××号二轮普通摩托车上道行驶，当杨某某2某驾驶云Ｈ×××××号二轮普通摩托车行驶至文山市境内文都线K20+OM处纸厂路段时，被文山市公安局交通警察大队民警查获。经云南云某司法鉴定中心云某司某中心【2015】H01血检字第385号血液乙醇含量检验报告书鉴定：被告人杨某某2某血液中定性检出乙醇成份，含量为191.42mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人杨某某2某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：查获经过、户籍证明、受案登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、提取血样登记表，证人杨某某2的证言，被告人杨某某的供述，血液乙醇鉴定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某某认罪态度较好，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人杨某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇一七年三月十三日书记员  盘日旭
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0322执恢41号申请执行人王柏翔，曾用名王晓，男，生于1995年6月21日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人张坤，男，生于1984年9月2日，汉族，湖北省郧西县人，军人。委托执行代理人黄荣（张坤妻子），女，生于1986年12月12日，汉族，湖北省襄阳市人，居民，住湖北省襄阳市襄州区张湾办事处西湾村*组。被执行人王兴兰，女，生于1955年10月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。申请执行人王柏翔与被执行人张坤健康权纠纷一案，本院于2000年9月28日作出（2000）西民初字第421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王柏翔于2001年5月21日向本院申请立案执行，因被执行人下落不明，本院裁定本案中止执行。2017年2月9日，申请执行人张坤申请恢复执行程序。本院在执行过程中，申请执行人王柏翔与被执行人张坤达成并已实际履行了给付申请执行人王柏翔经济损失12000元（含诉讼费等）、执行费80元由申请执行人王柏翔承担的执行和解协议义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2000）西民初字第421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远明审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年三月七日书记员  孙英超
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）曲执字第119号之一申请执行人：张兴东，男，1987年6月6生，汉族，曲阳县城建局职工，住曲阳县。被执行人：孙敬林，女，1981年4月22日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行申请执行人张兴东与被执行人孙敬林民间借贷纠纷一案中，经查，孙敬林对冀Ｆ×××××小型轿车具有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙敬林所有的车号为冀Ｆ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  苑雷英二〇一七年三月十五日书记员  刘立坤
古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执2号救助申请人：黄琳，女，生于1966年10月9日，汉族，住四川省古蔺县。黄琳因已生效的（2008）古蔺民初字第1号人身损害赔偿纠纷一案，以判决未得到实际履行且家庭困难为由，于2017年1月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄琳符合申请国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予黄琳国家司法救助金20000元。二〇一七年三月二日
云南省祥云县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)云2923执保27号	申请保全人虞江波,男,1975年7月30日出生,祥云县人。	委托代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。	被保全人段继新,男,1976年10月24日出生,祥云县人。	被保全人张晶晶,女,1983年1月2日出生,祥云县人。	本院在执行申请人虞江波与被申请人段继新、张晶晶民间借贷纠纷一案中，于2017年3月30日对被申请人段继新、张晶晶所有的坐落于祥云县沙龙镇沙龙村委会六组（房产证号为：沙xxxx）的房屋实施了轮候查封保全措施。本案已执行完毕。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第	（六）项的规定，裁定如下：	终结（2017）云2923执保27号案件的执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  陈永光	二〇一七年三月三十日	书记员  张光映
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘06民终192号上诉人（原审原告）：蔡德兵，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：杨国其，男，1961年11月13日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人蔡德兵因与被上诉人杨国其提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初2905号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡德兵上诉请求：撤销原裁定，依法审理本案。事实与理由：蔡德兵已经提供了杨国其的手机号码、现住地址以及其妻子的姓名，一审法院根本没有调查。蔡德兵向一审法院起诉请求：判令杨国其赔偿医药费、误工费和精神损害抚慰金等损失80000元。一审法院认为：蔡德兵提供杨国其的送达地址不详、联系电话无法接通，导致相关的应诉诉讼文书无法送达，经法院通知，蔡德兵仍未能提供杨国其的准确住址。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定驳回蔡德兵的起诉。本院审理查明，蔡德兵在二审期间提供了杨国其的户籍信息：杨国其，男，1961年11月13日出生，汉族，住湖南省华容县。本院认为，蔡德兵二审期间新提供了杨国其的具体身份信息，现本案可以认定为有明确的原审被告，故本案应由一审法院依法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初2905号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵莉茜审 判 员  王欣辉代理审判员  周小刚二〇一七年三月八日书 记 员  孔灿文
山东省��城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初107号原告耿维广，男，1976年10月13日生，汉族，住山东省德州市德城区。被告左怀雷，男，1984年1月24日生，汉族，住山东省夏津县。原告耿维广与被告左怀雷劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告耿维广在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿维广撤回诉讼处理。审判员 ：李远锋二〇一七年三月六日书记员 ：耿姗姗
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执3899号之一申请执行人成都远大创新物业管理有限责任公司,住所地：成都高新区天府大道南段325号6栋1楼1号。法定代表人：杨忠保。被执行人车荣华,男,汉族，1981年4月3日出生,住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初1212号民事判决书，受理申请人成都远大创新物业管理有限责任公司申请执行被执行人车荣华物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对被执行人车荣华所有的位于成都市华阳街道老成仁路99号远大都市风景46栋2单元25层2号的房屋（合同签约备案号：×××）、位于成都市武侯区浆洗街16号1栋25层6号的房屋（权×××）、位于成都市金牛区黄金东二路32号1层的房屋（权×××）进行了查封。在执行过程中，申请人成都远大创新物业管理有限责任公司与被执行人车荣华达成和解协议并已履行完毕，向本院申请解除被执行人车荣华所有的位于成都市华阳街道老成仁路99号远大都市风景46栋2单元25层2号的房屋（合同签约备案号：×××）、位于成都市武侯区浆洗街16号1栋25层6号的房屋（权×××）、位于成都市金牛区黄金东二路32号1层的房屋（权×××）的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人车荣华所有的位于成都市华阳街道老成仁路99号远大都市风景46栋2单元25层2号的房屋（合同签约备案号：×××）的查封。二、解除对被执行人车荣华所有的位于成都市武侯区浆洗街16号1栋25层6号的房屋（权×××）的查封。三、解除对被执行人车荣华所有的位于成都市金牛区黄金东二路32号1层的房屋（权×××）的查封。[原查封案号为（2016）川0191执3899号]。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年三月八日书记员 王宇驰
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3831号之一申请执行人颜永毅，男，1957年9月10日出生,公民身份号码35×××××14，汉族，住晋江市。被执行人名足体育用品（中国）有限公司，住所地晋江市。法定代表人李梓灿，该公司执行董事。申请执行人颜永毅与被执行人名足体育用品（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初6146号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人名足体育用品（中国）有限公司应支付申请执行人颜永毅货款301676元及其利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人名足体育用品（中国）有限公司纳入失信被执行人名单。2017年1月16日申请执行人颜永毅到庭表示公司已经倒闭，其暂时无法提供被执行人法定代表人的去向及公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年三月二十一日书记员  庄晖煌
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初216号原告谢大宇（曾用名谢大贵），男，生于1972年5月5日，住四川省广元市。委托诉讼代理人罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告谢军，男，生于1962年4月29日，住苍溪县。原告谢大宇与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗锐到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告谢大宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢大宇与被告系朋友关系。被告从事绿化苗木生意，2015年1月因资金紧张在原告处借款40000元，并向原告出具借条一张。还款期限届满后，原告催收未果，于2017年1月16日诉至本院。被告谢军未作答辩。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1：原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。证据2：借条，拟证明被告下欠原告借款属实。被告未出庭质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下：被告谢军从事绿化苗木生意，因资金紧张，于2015年1月14日找到原告，原告向被告提供借款40000元。被告借款后向原告出具借条载明“今借到谢大宇现金肆万元正（40000.00元）。借款人：谢军。”借款后被告未归还此款，2017年1月16日，原告诉至本院提出前述诉讼请求，被告未作答辩。本院认为，原告谢大宇向被告谢军交付借款40000元，且被告已就此借款向原告出具了借条，故原、被告之间的债权、债务关系成立，被告应予偿还，但其迟延不付，有违诚实信用原则。因此原告要求被告偿付借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告主张被告应从起诉之日起至本判决确定的给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的请求不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢军在本判决生效后立即偿付原告谢大宇借款本金40000元，并从2017年1月16日起至本院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告谢军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员 刘 宁二〇一七年三月十四日书记员 杜爱琼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2201号原告:廖宗荣，男，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:张正勇，男，1960年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:彭云，女，1963年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：李佳，重庆格林威律师事务所律师。原告廖宗荣诉被告张正勇、彭云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告廖宗荣于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告廖宗荣的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖宗荣撤诉。案件受理费40��，由原告廖宗荣负担。审判员  张天德二〇一七年三月十四日书记员  马剑伟
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初4709号原告王中芳，女，1972年10月7日生，汉族，农民，住长岭县。被告李东江，男，1972年9月6日生，汉族，农民，住长岭县。原告王中芳与被告李东江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月4日，被告向我借款6万元用于进化肥。因为当时我们是亲家关系，就未出具欠据。口头约定我什么时候用钱，被告就什么时候还给我。但等我要该欠款时，被告就以各种理由拒不偿还。要求被告偿还欠款6万元。被告辩称，我不欠原告钱。我儿子李杨和原告的女儿朱娇原本是夫妻，这笔钱是李杨给朱娇过的彩礼，朱娇拿回家给李杨了。不同意偿还。经审理查明，原、被告原系亲家关系。原告女儿朱娇和被告儿子李杨于2016年11月28日经法院调解离婚。原告称，2015年2月4日，被告向其借款6万元用于进化肥。因为是亲家关系，未出欠据。被告否认自己借款，称该款是彩礼，朱娇拿回家给李杨了。原告提供被告及其妻子通话的录音，但该录音资料中未明确被告向原告借款的事实。上记事实，有原、被告陈述，录音资料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原告提供的录音证据不能证明原、被告间存在借贷关系。原告所举事实不清，证据不足。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王中芳要求被告李东江偿还6万元欠款的诉讼请求。诉讼费1300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  艾春荣二〇一七年三月二十七日代理书记员  李健行
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0434民初443号原告：李某，男，1996年10月2日出生，汉族，魏县泊口乡蒋西村人。委托诉讼代理人：李文青，系原告父亲，魏县泊口乡蒋西村人。委托诉讼代理人：贾巧娥，系原告母亲，魏县泊口乡蒋西村人。被告:王某，女，1994年8月18日出生，汉族，魏县泊口乡蒋东村人。原告李某与被告王某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文青、贾巧娥到庭参加了诉讼，原告李某和被告王某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼款63800元，2、本案诉讼费及其他有关的支出全部由被告承当。事实和理由：原、被告经媒人介绍，于农历2013年2月19日相识，于2014年1月21日按农村习俗举行典礼仪式并同居，同居后被告总是无缘无故发脾气，不尽妻子应尽义务，对原告精神造成伤害。2014年3月，被告返回娘家，不再回来，原告多次托人劝说被告回来，均无效而归。原告就彩礼返还事宜与被告多次协商无果，特此起诉。王某辩称，应当驳回原告的诉讼请求。原、被告于2014年1月21日典礼同居，同年农历9月分居，同居生活10个月之久，共同生活时间较长，彩礼款都用于共同生活的消费，不应返还。双方大见面时的10000元，是订婚时女方置办酒席的饭费，不应作为彩礼款。同居时被告置办的嫁妆，带到了原告家，是被告个人财产，应由原告退回给被告。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2014年1月21日举行典礼仪式，同居生活。按农村习俗，小见面时，原告给付被告1000元，大见面时，原告给付被告10000元，典礼前，原告给付被告50000元。同居期间，原、被告产生矛盾，于2014年农历9月分居，后双方就彩礼款返还事宜协商无果，引起诉讼。另查明，被告留在原告处的个人财产有被褥柜一个、鞋柜一个、挂衣柜一个、盆架一个、台灯一个、脸盆两个、暖水瓶两个、托盘两个、被子七条、四件套床上用品两套。本院认为，原告按农村习俗给付被告彩礼款60000元有证人证言及当事人陈述证实，本院予以认定。原告在小见面时给付的1000元，应视为对被告的赠与，不应返还。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）规定，双方未办理结婚登记手续，当事人要求返还彩礼的诉讼请求，应当予以支持，故，被告应返还原告彩礼款。考虑到原、被告共同生活时间达八个月，时间较长，可酌情减少返还数额，综合本案具体案情，本院酌情确定被告返还原告30000元。被告留在原告处的财产，系被告个人财产，应由原告返还被告。综上所述，原告要求被告返还彩礼款的请求，本院予以酌情支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后五日内返还原告李某彩礼款30000元；二、原告李某于本判决生效后五日内返还被告王某被褥柜一个、鞋柜一个、挂衣柜一个、盆架一个、台灯一个、脸盆两个、暖水瓶两个、托盘两个、被子七条、四件套床上用品两套；三、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，减半收取计697.5元，由被告王某负担275元，由原告李某负担422.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭建强二〇一七年三月二日书记员  王全义附相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0183民初507号原告：于淑兰，女，1961年5月8日生，汉族，农民，住吉林省农安县万顺乡榆树村陈林屯*组。被告：张晓华，女，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡双利村小腰屯。被告：姜国伍，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡双利村小腰屯。原告于淑兰与被告张晓华、姜国伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑兰到庭参加诉讼，被告张晓华、姜国伍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于淑兰向本院提出诉讼请求：要求张晓华、姜国伍立即偿还借款19000.00元。事实与理由：张晓华、姜国伍系夫妻关系。2015年1月份，二人从我处借款19000.00元，口头约定5分利息，约定2015年底还。后经索要，二人给我出具借条一枚，约定2016年8月25日还款。此款至今未偿还，现诉至法院，要求张晓华、姜国伍立即偿还借款19000.00元。张晓华、姜国伍未作答辩。围绕诉讼请求，于淑兰提交借据一份。张晓华、姜国伍在收到本院依法送达的起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后，对于淑兰的诉讼请求未提出抗辩，也未到庭对于淑兰提交的证据（借据）进行质证，应视为张晓华、姜国伍放弃抗辩权及质证的权利，本院认为，于淑兰提供的证据具有客观真实性，应予采信。基于该份证据，并结合于淑兰陈述，本院经审理认定事实如下：张晓华、姜国伍向于淑兰借款19000.00元，二人于2016年8月1日为于淑兰出具借据一枚，约定还款时间为2016年8月25日，未约定利息。该笔借款至今未偿还。本院认为，张晓华、姜国伍向于淑兰借款并出具借据，双方形成借款合同关系，该借款合同关系成立并生效，张晓华、姜国伍理应履行借款合同义务即如期偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张晓华、姜国伍于本判决生效后五日内偿还于淑兰19000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由张晓华、姜国伍负担，邮寄送达费168.00元，由张晓华、姜国伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  梁湖二〇一七年三月十五日书 记 员  邵军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1557号之二申请执行人：潜际瀚，男，1943年11月14日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：周求旭，男，1963年7月17日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：罗建文，女，1968年4月30日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院受理潜际瀚申请执行周求旭、罗建文民间借贷纠纷一案，依据江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1917号民事判决书，于2010年1月4日向被执行人周求旭、罗建文发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行，据此，本院依法冻结了被执行人罗建文银行存款帐户。现双方达成执行和解，申请人向本院申请解除对被执行人银行存款帐户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗建文银行存款310000元及利息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年三月十三日书记员  徐 婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初516号之二申请人：李雪莹。被申请人：威海东方房地产开发有限公司。法定代表人：郑洪波。原告李雪莹与被告威海东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李雪莹于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人房产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人李雪莹提供其位于威海市富豪城3号606室房产作担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中申请财产保全，依法应当提供财产担保。申请人自愿以其自有房产提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人李雪莹名下，坐落于威海市富豪城-3号-606室房产及项下土地。二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利二〇一七年三月八日书记员 马庭国
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终152号上诉人（原审被告）：张仙莲，女，1971年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈明星，男，1992年12月21日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。原审被告：罗仁飞，男，1969年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区委托诉讼代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。上诉人张仙莲因与被上诉人陈明星，原审被告罗仁飞民间借贷纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初7143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院对基本事实未予查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初7143号民事判决；二、本案发回台州市路桥区人民法院重审。上诉人张仙莲预交的二审案件受理费4400元予以退还。审 判 长  何敏军代理审判员  洪海波代理审判员  戴莹莹二〇一七年三月二十二日代书 记员  李 萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初2991号原告：王某，女，1943年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：时某，男，1944年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告王某诉被告时某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，先后于2016年6月27日、2016年10月24日公开进行了审理。在本案审理期间，本案经本院院长批准延期审理六个月。原告王某、被告时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年3月8日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回对被告时某的起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费240元,减半收取计120元，由原告王某负担。审 判 长  宋路军人民陪审员  李国和人民陪审员  牟新群二〇一七年三月八日书 记 员  黄 蕾/
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更220号罪犯郑磊，男，汉族，1977年11月7日出生，职业高中文化，安徽省安庆市迎江区人，现在安徽省九成监狱孟湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2014年6月24日作出（2014）迎刑初字第00067号刑事判决，以被告人郑磊犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，郑犯于2014年7月10日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯郑磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案，安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关代表程玲、葛斌到庭执行职务，罪犯郑磊到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑磊减去自本裁定送达之日起至2017年6月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1430号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：史某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与史某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月二十一日书记员  严胜强
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执499号之一申请执行人：林永君，男��1972年2月19日出生，现住庄河市。被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，现住庄河市。被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人林永君与被执行人鞠华令、王金美劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鞠华令、王金美已给付申请执行人部分劳务费，余款及迟延履行期间的债务利息二被执行人于2017年7月1日前付清，如逾期履行则恢复原调解书的执行。案件受理费及执行费由二被执行人负担。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初12428号原告：深圳市顺天集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1026号，组织机构代码70842247-9。法定代表人：詹演明。委托诉讼代理人：吕春标，男，1970年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，系原告员工。被告：陈佳琪，女，1997年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，本院受理原告深圳市顺天集团有限公司与被告陈佳琪劳动合同纠纷一案，因原告深圳市顺天集团有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市顺天集团有限公司撤诉处理。本案诉讼费10元，由原告负担2.5元。审判员 叶 冰二〇一七年三月二十七日书记员 周思媛
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1444号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：李某某。被执行人：杨某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、杨某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佑 成审判员 廖 洞 波审判员 周��君二〇一七年三月二十一日书记员 严 胜 强
以通知方式结案
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初442号原告：陶平，男，1970年3月24日出生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。法定代表人：徐凯，系公司经理。原告陶平与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陶平于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶平撤回起诉。案件受理费25元，由原告陶平负担。审判员  刘彬二〇一七年三月三十日书记员  曾丽
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执3296号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：陈某某。被执行人：李某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与陈某某、李某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月一日书记员  严胜强
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执167号申请执行人：杜某某，男。被执行人：程某某，男。杜某某与程某某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第02488号民事判决书已发生法律效力。判决：被告程某某于本判决生效后十日内归还原告杜某某借款人民币90000元、三个月利息人民币5600元，并支付2014年1月5日至给付之日的逾期利息（按借款月利率3%计算），诉讼费2190元，由被告程某某承担。上述义务被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行要求1、被执行人程某某支付申请人杜某某本金90000元；2、到期利息5600元；3、申请执行被申请人2014年1月5日至款付清之日的逾期利息（按年利率24%计算），案件受理费2190元。本案执行费2460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程某某银行存款173185元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  刘 明代理审判员  鱼 跃二〇一七年三月二十七日书 记 员  郭 涛
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初939号原告：陈海山，男，汉族，1980年4月5日出生，住福建省厦门市集美区。被告：林家福，男，汉族，1988年7月30日出生，住厦门市集美区。本院在审理原告陈海山与被告林家福民间借贷纠纷一案中，原告陈海山于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海山提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海山撤回起诉。本案适用小额诉讼程序审理，免交案件受理费。审 判 员 许明茹特邀调解员陈杰明二〇一七年三月六日代书记员 吴毓秀附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢226号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行,住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：杨合荣，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵兰香，女，1961年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人杨合荣之妻。被执行人：杨国防，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李金备，男，1968年7月18日出生，汉族，工人，住阳谷县。被执行人:岳宗芝，女，1963年11月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:武模敬，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人岳宗芝之夫。被执行人：刘慎华，女，1974年8月14日出生，汉族，教师，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人杨合荣、赵兰香、杨国防、李金备、岳宗芝、武模敬、刘慎华债权纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3415号民事判决书已经发生法律效力。但上述被执行人至今未履行法律义务。现查出被执行人李金备之妻刘丽芬有银行存款，该存款属于夫妻共同财产，依法予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：扣划被执行人李金备之妻刘丽芬银行存款54000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇一七年三月十七日书记员  朱培康
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执238号之一申请执行人：林云，男，汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人：羊依才，男，汉族，住四川省三台县新生镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）三民初字第2145号民事判决书，执行申请执行人林云与被执行人羊依才民间借贷纠纷一案，申请执行人林云应有债权金额本金67000元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金67000元。经本院调查，被执行人羊依才现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人林云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年三月二十一日书记员 胡梦婷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢29号之一申请执行人沈桂芳，女，1967年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人张诗伟，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行沈桂芳与张诗伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，本院2015年5月12日作出(2015)金堂民保字第132号民事裁定书，对被执行人张诗伟所有位于绵竹市的土地使用权，和担保人蒋风云、孙玲所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道X号X栋X层X号商业用房（权证号：金房权证监证字第XXXX0**）和位于金堂县赵镇山王庙街X号X栋X单元X层X号住宅（权证号：金房权证监证字第XXXX8**号）予以了查封，2016年9月27日申请执行人以案件己进入执行程序为由向本院提出申请，解除担保人蒋风云、孙玲所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道X号X栋X层X号商业用房（权证号：金房权证监证字第XXXX0**）和位于金堂县赵镇山王庙街X号X栋X单元X层X号住宅（权证号：金房权证监证字第XXXX8**号）的查封，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院(2015)金堂民保字第132号民事裁定书对担保人蒋风云、孙玲所有的位于金堂县淮口镇兴淮大道X号X栋1层X号商业用房（权证号：金房权证监证字第XXXX0**）和位于金堂县赵镇山王庙街X号X栋X单元X层X号住宅（权证号：金房权证监证字第XXXX8**号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一七年三月十四日书 记 员  易 伟
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢25号之一申请执行人陕西同力重工股份有限公司，住所地，陕西省西安市高新区锦业1号都市之门B座第1栋1单元12层11207室。法定代表人：叶磊，系公司董事长。委托代理人李宗英，女，汉族，1987年11月3日出生，系陕西同力重工股份有限公司法务。委托代理人杨一帆，男，汉族，1986年5月12日出生，系陕西同力重工股份有限公司员工。被执行人包头市天力工矿配件有限责任公司。住所地，内蒙古包头市稀土高新区炽盛路*号。法定代表人陈克功，系公司执行董事。被执行人陈克功，男，汉族，1962年5月1日出生。被执行人芦竹英，女，汉族，1962年12月18日出生。被执行人包头市天盛重工有限公司。住所地，内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区。法定代表人陈克功，系公司执行董事。陕西同力重工股份有限公司与包头市天力工矿配件有限责任公司、陈克功、芦竹英、包头市天盛重工有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）华阴民初字第00349号民事调解书已发生法律效力。申请人陕西同力重工股份有限公司于2017年3月21日申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行陕西同力重工股份有限公司与包头市天力工矿配件有限责任公司、陈克功、芦竹英、包头市天盛重工有限公司追偿权纠纷一案中，陕西同力重工股份有限公司申请标的为45216.47元。陕西同力重工股份有限公司与陈克功、芦竹英达成以房抵债协议，现房产已办理过户手续，陕西同力重工股份有限公司确认本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00349号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年三月二十八日书记员  周 梦
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初1470号原告:杜江,男,汉族,1985年8月10日出生,贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义凯捷门窗有限公司。法定代表人：何吉刚。住所地：遵义市红花岗区沙河小区**号门面。原告杜江诉被告遵义凯捷门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告杜江于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜江自愿撤回对遵义凯捷门窗有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜江撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杜江负担，由本院退回杜江275元。审判员  何应昌二〇一七年三月九日书记员  李晓诗