wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初960号原告：杜某1。原告：荆某。被告：杜某2。原告杜某1、荆某与被告杜某2赡养费纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。二原告育有一子一女，均已经成年，儿子杜某2已成家独自生活，自二原告年满60周岁起，被告一直未支付赡养费，现二原告年事已高，无生活来源。原告请求法院判决被告给付2007年至今的赡养费20000元，并自2016年11月1日起每月支付赡养费990元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杜某2自2017年1月1日起每年给付原告杜某1、荆某赡养费4000元，当即付2000元，余款2000元于2017年7月30日前给付，2018年的赡养费和之后的赡养费均于每年的10月30日前给付；二、若原告因病住院花费报销后尚有个人实际承担1000元以上，被告杜某2承担50%；三、案件受理费100元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘治金二〇一七年三月十五日书记员  乔 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3385号之一申请执行人申立春，男，1988年12月17日出生，住湖南省隆回县。被执行人长沙璞工精密机械制造有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村排山冲组陈建武私宅，组织机构代码证：325671179。法定代表人陈菊花。申请执行人申立春与被执行人长沙璞工精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案字（2016）106号调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人申立春与被执行人长沙璞工精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年三月三十日书记员  刘 卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执784号王绍凯、万仙：你（单位）与陈杰债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3336号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十四日
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终485号上诉人（原审原告）：高州市农村信用合作联社新垌信用社。负责人：刘建权，该社主任。委托代理人：练润，该社副主任。委托代理人：许多，该社信贷员。被上诉人（原审被告）：陈应汉，男，汉族，1971年6月8日出生，住广东省高州市。被上诉人（原审被告）：张琳略，女，汉族，1974年7月15日出生，住广东省高州市。上诉人高州市农村信用合作联社新垌信用社因与被上诉人陈应汉、张琳略金融���款合同纠纷一案，不服广东省高州市人民法院(2016)粤0981民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高州市农村信用合作联社新垌信用社于2017年2月23日以双方庭外解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高州市农村信用合作联社新垌信用社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高州市农村信用合作联社新垌信用社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11191元，减半收取5595.5元，由上诉人高州市农村信用合作联社新垌信用社负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华海���判员张国桢审判员  李 杰二〇一七年三月二十二日书记员  谭宇胜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更109号罪犯乐菊琴，女，1955年1月8日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年9月1日作出(2014)台温刑初字第1254号刑事判决，以被告人乐菊琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币250000元，责令将犯罪所得退还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯乐菊琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯乐菊琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯乐菊琴对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯乐菊琴在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯乐菊琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得四个表扬。罪犯乐菊琴已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯乐菊琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐菊琴准予减刑六个月（刑期自2014年4月2日至2018年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十九日代书 记员  何晓慧
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执158号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地重龙镇西街163号。负责人：孙杰，行长。委托代理人：陈国庆，男，1966年9月30日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。委托代理人：刘光彬，男，1960年10月15日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。被执行人：刘京鑫，男，1983年7月13日出生，汉族，资中县人，住成都市武侯区。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人刘京鑫信用卡纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）川1025民初1278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人刘京鑫支付借款本金166164.18元、利息72873.63元及滞纳金9721.06元（算至2016年12月22日），案件受理费2311元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院于2017年2月7日向被执行人刘京鑫发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2016）川1025民初1278号民事判决书确定的义务，即支付标的款166164.18元、利息72873.63元及滞纳金9721.06元（算至2016年12月22日），案件受理费2311元、公告费300元，并承担执行费3671元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘京鑫未按执行通知的要求履行义务，我院依法扣划了被执行人刘京鑫的银行存款共1210元，查封了刘京鑫所有的位于内江市资中县重龙镇的住宅和川ANXX**宝马汽车一辆、川APXX**三菱汽车一辆、川A9XX**梅赛德斯奔驰汽车一辆等财产。因本案现不具备执行条件，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 康 玲二〇一七年三月八日书记员 杜小文
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初323号原告：赵小青，女，1962年7月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。原告：汪仁勤，男，1934年3月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。原告：汪节荣，女，1933年11月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。上述三原告共同委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：卢传苗，男，1953年9月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被告：汪美云，女，1947年11月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被告：卢毓平，男，1975年10月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。被告：汪六梅，女，1975年7月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。本院在审理原告赵小青、原告汪仁勤、原告汪节荣与被告卢传苗、被告汪美云、被告卢毓平、被告汪六梅土地承包经营权纠纷一案中，原告赵小青、原告汪仁勤、原告汪节荣于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告卢传苗、被告汪美云、被告卢毓平、被告汪六梅的起诉。本院认为：原告原告赵小青、原告汪仁勤、原告汪节荣撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵小青、原告汪仁勤、原告汪节荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵小青、原告汪仁勤、原告汪节荣共同负担。审判员  江挺二〇一七年三月六日书记员  陈健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终502号上诉人（原审被告）：杨骏鹏，男，汉族，生于1971年3月28日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：邓健康，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭莉华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。原审被告：杨敏文，男，汉族，生于1970年6月13日，住四川省绵阳市涪城区。原审被告：袁欣，女，汉族，生于1975年12月13日，住四川省成都市金牛区。上述原审被告共同委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。上诉人杨骏鹏因与被上诉人绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省平武县人民法院(2016)川0727民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法向上诉人送达法律文书，违法缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：一、撤销四川省平武县人民法院(2016)川0727民初473号民事判决；二、本案发回四川省平武县人民法院重审。上诉人杨骏鹏预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年三月七日书记员 欧阳未
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤刑终856号原公诉机关广东省广州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟兴，男，1977年5月8日出生，汉族，文化程度小学，住广东省陆丰市。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。辩护人孙华平、李芳，广东执正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈泽伟，男，1993年1月7日出生，汉族，文化程度小学，住广东省惠来县。因本案于2014年9月23日被刑事拘留。同年10月30日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。指定辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周春丽，女，1987年6月11日出生，汉族，文化程度初中，住广东省陆丰市。因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。辩护人唐以明、李丹，广东埔穗律师事务所律师。广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人陈伟兴、陈泽伟、周春丽犯运输毒品罪、非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪一案，于2015年12月21日作出（2015）穗中法刑一初字第243号刑事判决：（一）被告人陈伟兴犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（二）被告人陈泽伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三）被告人周春丽犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑五年。（四）缴获的毒品甲基苯丙胺22795.25克、海洛因6.7克予以没收、销毁。宣判后，原审被告人陈伟兴、陈泽伟、周春丽均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日在本院公开开庭审理了本案。广东省人民检察院指派检察员谭琼、王青出庭履行职务。上诉人陈伟兴、陈泽伟、周春丽及各自辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原公诉机关指控上诉人陈伟兴犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，指控上诉人陈泽伟犯运输毒品罪；原审判决在拟对上诉人陈伟兴、陈泽伟增加认定贩卖毒品罪名时，未以开庭或庭后征求意见等方式听取控辩双方的意见并组织双方对罪名进行辩论，直接作出增加罪名的判决，剥夺了陈伟兴、陈泽伟对于贩卖毒品罪这一罪名的辩护权，影响公正审判，系程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法刑一初字第243号刑事判决；二、发回广东省广州市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈东茹审 判 员 胡晓明审 判 员 刘 潜二〇一七年三月二十八日法官助理 石春燕书 记 员 冯晓璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执异字第1号案外人新中源（南昌）房产开发有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区管委会行政中心大楼绿荫路669号，组织机构代码：78413299-1。法定代表人欧阳生，该公司董事长。委托代理人涂研研，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人吴倩彬，江西求正沃德律师事务所律师。申请执行人南昌市第四建筑工程有限公司。住所地江西省南昌市青云谱区广州路530号，组织机构代码：15850470-0。法定代表人李金晓，该公司董事长。被执行人刘健，男，1977年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人江西赣鄱置业有限公司,江西省南昌市青云谱区昌南大道5号，组织机构代码：57877587-3。法定代表人刘健，该公司董事长。被执行人刘红艳，女，1977年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人南昌市第四建筑工程有限公司与被执行人刘健、刘红艳、江西赣鄱置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人新中源（南昌）房产开发有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人新中源（南昌）房产开发有限公司于2017年3月15日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人新中源（南昌）房产开发有限公司撤回异议申请的请求，是案外人对自己权利的处分，其意思表示真实，且不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的合法权益,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十三条的规定，裁定如下：准许案外人新中源（南昌）房产开发有限公司撤回异议申请。审判长  龙崎审判员  周敏审判员  陈红二〇一七年三月十六日书记员  刘怿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民申293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某某。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡某1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡某2。再审申请人陈某某与被申请人胡某1、胡某2法定继承纠纷一案，不服本院作出的（2015）沈中少民终字第00618号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某某申请再审称：1、有新证据证明特别抚恤金及部队发放的生活补助费是给遗孀的钱，不应分割。提供胡英武住院记录，证明其贡献大，应多分财产。2、一审认定涉案房产胡英武占80%，我占20%不妥，我应占有至少25%比重。3、二审法院剥夺我辩论权利。依据《民诉法》二百条第（一）、（六）、（九）项的规定，申请再审。本院认为，关于申请人提出有新证据足以推翻原判决的问题，经复查原审卷宗，申请人申请再审期间提交的部队文件已在二审期间提交并主张过相关事由，故不属于新证据。关于申请人主张照顾较多，应多分遗产的问题，原审法院已考虑申请人陈某某与胡英武共同生活的事实，酌定多分了部分遗产，原审认定并无不当，申请人该项再审主张依据不足，本院不予支持。关于申请人主张原审认定申请人与胡英武就房产所占比例不妥的问题，二审诉讼中，申请人上诉主张应分得诉争房产45%比例，针对其上诉请求，二审法院认定涉案房屋归申请人陈某某所有，且申请人陈某某占有该诉争房屋的46%还多，故对其上诉请求未予支持符合二审裁判常规。关于申请人主张二审剥夺其辩论权利的问题，因未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈某某的再审申请。审判长 宋 刚审判员 王宏杰审判员 郝梦思二〇一七年三月十四日书记员 田丽杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初134号原告：熊彩云，女，1983年10月18日出生，汉族，住建瓯市。被告：黄嵘，男，1978年4月26日出生，汉族，住建瓯市。原告熊彩云与被告黄嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊彩云到庭参加诉讼，被告黄嵘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊彩云向本院提出诉讼请求：1.黄嵘立即偿还熊彩云借款20000元及该款自2016年1月1日起至款还清之日止按照年利率6％计算的利息；2.本案诉讼费由黄嵘负担。事实与理由：2015年4月5日，黄嵘以急需还信用卡债为由向熊彩云借款20000元。2015年5月1日，熊彩云在办公室将借20000元现金交付黄嵘，双方约定在2015年12月31日前还清借款，未约定利息。此后，黄嵘未按约还款，熊彩云多次催促黄嵘还款未果。黄嵘未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，黄嵘向熊彩云借款20000元，并出具借条一张，载明：“兹向熊彩云借款贰万元整。（20000.元）年底还清，2015年12月31日”。该借款黄嵘未偿还。本院认为，黄嵘向熊彩云借款20000元之事实，有黄嵘出具的借条为凭证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，黄嵘应当按约���还借款。该借款到期后黄嵘未清偿，熊彩云主张黄嵘支付借款20000元自逾期之日即2016年1月1日起至款还清之日止按照年利率6％计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：黄嵘应于本判决生效之日起十日内偿还熊彩云借款20000元及该款自2016年1月1日起至款还清之日止按照年利率6％计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由黄嵘负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  徐宇杰二〇一七年三月十五日书 记 员  陈 雯附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可���途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更56号罪犯白远兴,男，1985年4月2日生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人，现在贵州省遵义监狱四监区服刑，系累犯。贵州省高级人民法院于2005年9月19日作出（2005）黔高刑二终字第101号刑事判决，认定白远兴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月6日经贵州省高级人民法院以（2008）黔刑执字第432号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2011年3月、2012年12月、2015年1月经本院三次裁定共减刑3年10个月，刑期自2008年6月6日起至2023年8月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白远兴自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，获评2014年7月至2015年6月改造积极分子，获评2015年7月至2016年6月改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯白远兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系从严掌握对象，且未按判决要求退赔被害人，罪行严重，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯白远兴减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月6日起至2023年1月5日止），剥夺政治权利八年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1191刑初27号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人陆华俊，曾用名陆长俊，男，1982年6月9日出生于江苏省金坛市，汉族，初中文化，无业，住镇江市。曾因犯盗窃罪，于2006年12月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2009年11月20日假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人陆华俊犯盗窃罪，于2017年3月14日提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员卜士凡于2017年3月30日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人陆华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年7月至12月，被告人陆华俊先后至镇江新区海德公园、谷阳新村、镇江市润州区百盛家园等小区，采取试拉车门、翻找等方式，窃得停放在小区里的汽车内现金共计12813元人民币（以下币种同），具体如下：一、2016年7月的一天凌晨，被告人陆华俊在镇江新区大港街道海德公园檀香园小区内，窃得被害人赵某停放在该小区1幢楼下牌号为苏Ｌ×××××的汽车内现金11000元，赃款已被挥霍。二、2016年7月的一天凌晨，被告人陆华俊在镇江新区大港街道海德公园檀香园小区内，窃得被害人杜某停放在该小区2幢楼下牌号为苏Ｌ×××××的汽车内现金40余元，赃款已被挥霍。三、2016年7月的一天凌晨，被告人陆华俊在镇江新区大港街道海德公园檀香园小区内，窃得被害人王某停放在该小区3幢楼下牌号为苏Ｌ×××××的汽车内现金1200余元，赃款已被挥霍。四、2016年9月的一天凌晨，被告人陆华俊在镇江新区谷阳新村小区内，窃得被害人孙某停放在该小区菜场门口牌号为苏Ｌ×××××的汽车内现金570余元，赃款已被挥霍。五、2016年12月10日12时许，被告人陆华俊在镇江市润州区百盛家园小区内，窃得被害人吴某停放于该小区19幢楼下院子里牌号为苏Ｌ×××××的汽车内现金3元，已退还被害人吴某。被告人陆华俊在离开盗窃现场时被抓获，后主动向公安机关供述了尚未被掌握的盗窃事实。上述事实，被告人陆华俊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人孙某、赵某、杜某、王某、吴某等人的陈述，证人吴登华、蒋某、刘某、贡某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，受案登记表、接处警信息查询结果、到案经过、情况说明、机动车及驾驶人查询信息、行驶证复印件、劳动合同书、银行流水明细、刑事判决书、假释证明书、户籍信息等书证，被告人陆华俊的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆华俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人陆华俊指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆华俊如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陆华俊曾因盗窃受过刑事处罚，对其酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆华俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月11日起至2017年7月10日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人陆华俊向本院缴纳退赔款人民币一万二千八百一十元，由本院发还各被害人。（退赔款于判决生效后的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜士凡二〇一七年三月三十日书记员  马一澜附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终119号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）卞兵兵，男，1990年1月3日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。曾因犯抢劫罪于2011年11月30日被判处有期徒刑三年六个月，犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年。又因犯盗窃罪于2015年8月5日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪于2016年5月11日被刑事拘留。同年6月15日被逮捕。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人卞兵兵犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2016年12月19日作出(2016)苏0706刑初636号刑事判决。宣判后，卞兵兵对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月5日、5月8日晚上，被告人卞兵兵至连云港市海州区锦屏镇、新坝镇，骑电动自行车尾随被害人。待追上被害人后，用脚踹、车撞、推倒被害人等暴力手段，抢劫被害人财物，劫得手机、现金等，并两次实施强奸行为。具体分述如下：1、2016年5月5日22时许，被告人卞兵兵在锦屏镇狮树村南侧，采用上述暴力手段，劫得被害人许某人民币35元、TCL牌P318L型手机一部（价值人民币50元），并欲强行与被害人许某发生性关系，造成被害人许某全身多处软组织损伤（经鉴定，评定为轻微伤）。后被告人卞兵兵自动放弃强奸行为。2、2016年5月8日22时许，被告人卞兵兵在新坝镇新坝东路小荡村大口庄路口，采用上述暴力手段，欲抢劫被害人刘某财物，因被害人刘某及时逃脱而未得逞。3、2016年5月8日23时许，被告人卞兵兵在锦屏镇青龙山东侧道路锦屏镇陶湾村路口，采用上述暴力手段，未劫得被害人徐某财物，后强行与被害人徐某发生性关系，致被害人徐某左上臂软组织损伤（经鉴定，评定为轻微伤）。案发后，公安机关从被告人卞兵兵处依法扣押TCLP138L手机并发还被害人许某。上述事实，有被告人卞兵兵的供述，被害人许某、刘某、徐某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书，户籍信息、刑事判决书、前科劣迹调查情况表、发破案经过、到案经过、抓获经过、中国电信新坝营业厅手机大卖场发票、扣押决定书、发还清单等证据在案予以证实。原审法院认为，被告人卞兵兵使用暴力手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人卞兵兵使用暴力手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人卞兵兵犯抢劫罪、强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提请适用法律意见正确，量刑建议恰当，依法予以支持。但公诉机关指控第一起强奸犯罪系犯罪未遂的意见不当，依法予以变更为犯罪中止。被告人卞兵兵一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人卞兵兵在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卞兵兵第一起强奸中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人卞兵兵在第二、三起抢劫犯罪中，因为意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据被告人卞兵兵的犯罪情节，对其抢劫犯罪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第二十四条、第六十九条之规定，判决如下：被告人卞兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。犯强奸罪，判处有期徒刑四年；二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千元。上诉人卞兵兵提出：其没有抢劫刘某、徐某，原审判决认定事实错误、量刑过重，请求二审法院在查清事实的基础上依法予以改判。经本院审理查明的事实与原审相同。原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭示证、质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人卞兵兵提出的其没有抢劫刘某、徐某，原审判决认定事实错误、量刑过重的上诉理由，经查，上诉人卞兵兵在侦查机关对其抢劫刘某、徐某供认不讳，且该供述与被害人刘某、徐某的陈述、现场辨认笔录、同步视听资料等证据能够相互印证。原审法院据此依法认定上诉人卞兵兵抢劫刘某、徐某，构成抢劫罪的事实清楚，证据确实充分。原审法院根据卞兵兵的犯罪事实，充分考虑相关量刑情节，在法定的量刑幅度范围内对其量刑并无不当。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人卞兵兵使用暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人卞兵兵使用暴力、胁迫手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 驰审 判 员  马卫东代理审判员  张淑媛二〇一七年三月二十二日书 记 员  徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2932刑初46号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人饶某某，男，1986年4月5日出生汉族，初中文化，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现暂住云南省大理白族自治州鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2017年2月16日被取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检诉（2017）43号起诉书指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李亚萍出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2017年1月16日20时07分许，饶某某持“C1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云A1HF**小型轿车沿鹤阳路由东往西行驶，当车行至鹤阳路日月广场路口时，被交警大队执勤民警当场查获。现场呼出的气体中酒精含量为87mg/100ml，提取的血样经鉴定，乙醇含量为92.1mg/100ml。公诉机关针对指控提供了户口证明、现场勘查笔录、现场图及现场照片、血样提取登记表及照片、司法检验鉴定报告书、证人证言、被告人的供述和辩解等证明材料。认为被告人饶某某的行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人饶某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年1月16日20时07分许，被告人饶某某持“C1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云A1HF**小型轿车沿鹤阳路由东往西行驶，当车行至鹤阳路日月广场路口时，被交警大队执勤民警当场查获。现场呼出的气体中酒精含量为87mg/100ml，提取的血样经鉴定，乙醇含量为92.1mg/100ml。上述事实，有经当庭举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、身份证复印件、违法犯罪记录证明、取保候审申请书、决定书、保证书，证明了被告人饶某某的自然人身份信息及其在天门市公安局蒋场镇派出所辖区内无违法犯罪记录，因本案于2017年2月16日被鹤庆县公安局取保候审的事实。2、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过，证明了鹤庆县公安局于2017年1月16日受理本案，于2月6日立案侦查，办案民警出警经过及被告人归案过程的事实。3、呼气酒精含量检验结果及告知单、现场查获照片、血样提取照片（刑事照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误），公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、理化类检验鉴定委托书、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书、检验鉴定结论告知书，证明了2017年1月16日20时07分，被告人饶某某呼出的气体中酒精含量为87mg/100ml，提取饶某某血样的时间为2017年1月16日20时41分，1号样本编码为L524715。经鉴定送检的样本检出乙醇含量为：92.1mg/100ml，并已告知当事人，当事人表示无意见的事实。4、违法犯罪嫌疑人携带物品及身体、体表检查登记表，现场检测报告书，证明了被告人饶某某2017年2月7日经传唤到案时体表无外伤，尿液检测样本结果呈“阴性”的事实。5、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证明了被告人饶某某持证号为429006198604050916号“C1”类机动车驾驶证，号牌为云A1HF**的雅阁轿车车辆所有人为饶某某的事实。6、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书，证明了饶某某因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被公安机关作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处理结果的事实。7、情况说明，证明了案卷中的郭某1与郭某为同一人，系饶某某妻子的事实。8.证人郭某1的证言，结合被告人饶某某的供述和辩解，综合证明了案发的起因、经过及被告人醉酒后驾驶机动车当场被交警查获，现场呼出的气体中酒精含量为87mg/100ml，提取的血样经鉴定，乙醇含量为92.1mg/100ml的事实。被告人当庭未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，互相印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人饶某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。鉴于被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人饶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶德华二〇一七年三月三十一日书记员  杨培锐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保19号申请人：熊炟贵，男，汉族，1961年6月27日出生，住重庆市合川区XX。被申请人：开阳县禾丰乡连利硅矿，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街59号，统一社会信用代码915201217366087991。负责人：杨永忠。被申请人：杨永忠，男，汉族，1968年10月24日出生，住贵州省贵阳市XX。申请人熊炟贵于2017年3月6日向本院提出申请，请求对被申请人开阳县禾丰乡连利硅矿、杨永忠名下价值396万元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉前保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人熊炟贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请人熊炟贵的诉讼保全申请予以准许。案件申请费5000元，由申请人熊炟贵负担（已缴纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姜辉二〇一七年三月六日书 记 员  周娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1560号之二解除保全申请人：陶洪玉，女，1970年8月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人方亚林，江苏格致律师事务所律师。被申请人：唐秋龙，男，1964年9月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐龙芬，女，1964年5月22日生，汉族，住江阴市。原告陶洪玉与被告唐秋龙、徐龙芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日作出(201)苏0582民初1560号之一民事裁定书，并于同年2月14日对被告徐龙芬位于江阴市滨江一村106号房屋予以查封。原告陶洪玉于2017年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陶洪玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告徐龙芬位于江阴市滨江一村106号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇一七年三月六日书记员  李 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4503号原告：***，女，****年**月**日出生，*族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区**************。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：***（又名***），男，****年**月**日出生，*族，住湖南省岳阳市岳阳楼区************。被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区**************。原告***与被告***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告***在本院向被告***、***送达应诉文书前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告***撤诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告***负担。审判员  吴鹏二〇一七年三月六日书记员  彭薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初188号原告：周俊，男，1991年11月9日出生，汉族，住柳州市城中区。被告：兰祖庆，男，1995年12月11日出生，壮族，住柳江县。原告周俊与被告兰祖庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊到庭参加诉讼。被告兰祖庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款30000元，并以该款为本金按1.5%的月利率，计付从2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日，原告将天天快递东环学院分部的股权，以30000元的价格转让给被告。由于当时被告无力支付该款，经协商，双方约定转让款转为借款，并定于2016年12月31日前归还，逾期则按1。5％的月利率支付原告利息。还款期限届满后，被告未能归还借款，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权利，为此，特诉至法院，请求法院依法判如所请。被告兰祖庆未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《转让出资协议》、《借条》等证据。本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案的认定事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，原告与被告签订了一份《转让出资协议》，协议约定原告将天天快递东环学院分部的股权，以30000元的价格转让给被告。经协商，双方约定将受让款转为借款。被告于同日向原告出具了《借条》，该借条明确约定该笔款转为借款，该借款于2016年12月31目前归还，逾期则按1.5％的月利率支付利息。由于还款期限届满后，被告未能归还借款，原告为此诉至法院，请求法院依法判如所请。本院认为，公民合法的借贷受法律保护。现原告提供的证据证实被告在借款约定的还款时间届满后未能按时还款的事实，因此，被告逾期未还款的行为已构成违约，应当向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告归还欠款本金的诉请合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰祖庆偿还给原告周俊借款本金30000元及利息（利息计算：以本金30000元为基数，从2017年1月1日起按月利率1.5%计至欠款还清之日止）。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费275元（原告已预交），由被告兰祖庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员 韦柳文二〇一七年三月二十日代书记员 卢曼玲
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初5437号原告：徐龙飞，男，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：赵康康，男，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：毛丽娜，女，1986年3月9日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在审理原告徐龙飞诉被告赵康康、毛丽娜民间借贷纠纷一案中，原告徐龙飞于2017年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告赵康康、毛丽娜的起诉。本院认为，原告徐龙飞依法行使处分权，申请撤回对被告赵康康、毛丽娜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐龙飞撤回对被告赵康康、毛丽娜的起诉。本案受理费437元，减半收取218.5元，由原告徐龙飞负担。审 判 长  郑洪志人民陪审员  盛 杰人民陪审员  王静静二〇一七年三月十五日书 记 员  王 芳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2602-1号申请执行人：彭慧慧，女，1989年8月28日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：靖敏，女，1979年3月11日生，汉族，户籍所在地本市云龙区，现住本市云龙区。被执行人：王海洋（被告靖敏之夫），男，1979年2月13日生，汉族，住址。申请执行人彭慧慧与被执行人靖敏、王海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初201号民事调解已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月8日立案执行，立案标的额为110000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。2、2016年11月10日，本院对被执行人名下的银行、车辆、房产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有银行存款和房产，我院冻结了被执行人名下银行存款，因数额与标的额相距甚远，故暂时未扣划，查封的房产本案的申请人不是首封，故无权处置。3、2017年3月2日，与申请执行人谈话，向申请人告知执行过程，经申请人同意对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。我院通过对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二日书记员  孙静雪
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初1516号原告泉州市汇诚九洲商贸有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市香江路779-781号信泰商住区，统一社会信用代码：91350581M00012KH88。法定代表人赖川君。被告李彩霞，女，1980年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省晋江市，本院于2017年2月22日受理原告泉州市汇诚九洲商贸有限公司诉与被告李彩霞买卖合同纠纷一案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已经达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泉州市汇诚九洲商贸有限公司撤回起诉。本案受理费1966元，减半收取为983元，由原告泉州市汇诚九洲商贸有限公司负担。代理审判员  黄小兰二〇一七年三月十六日书 记 员  洪小玲速 录 员  苏晓芸
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更244号罪犯江连平，男，1966年3月29日出生，汉族，大学文化，浙江省平湖市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2011年8月9日作出(2011)嘉平刑初字第380号刑事判决，以被告人江连平犯受贿罪，判处有期徒刑九年,并处没收财产人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2011年8月24日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄凯旋出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、夏某出庭履行职务，罪犯江连平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯江连平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得七个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯江连平对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯江连平提起的假释意见符合法律规定，罪犯江连平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯江连平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯江连平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江连平准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 欣
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初626号原告：姚记武，男。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：潘光录，男。被告：张淑华（潘光录之妻）。原告姚记武与被告潘光录、张淑华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚记武及其委托诉讼代理人孙安仕到庭参加诉讼，被告潘光录、张淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚记武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款52000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告购买原告的铲车欠款52000元，并于2016年1月10日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以无钱为由拖付至今。潘光录、张淑华未作答辩。原告姚记武提供欠条一份，内容为：“欠条，欠铲车款52000元，大写（伍万贰仟元整），潘光录，2016年1月10日，133××××8899”。被告潘光录、张淑华未到庭质证，经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘光录与被告张淑华系夫妻关系。原告姚记武经营铲车销售生意，被告潘光录曾向原告姚记武赊购铲车。2016年1月10日，被告潘光录向原告姚记武出具欠条一份，载明欠款52000元。被告潘光录于2016年2月8日和2016年11月份，分别付还10000元，尚欠32000元未付。开庭审理前，本院与被告潘光录电话联系，其表示案外人吕庆余曾给付原告10000元，原告姚记武表示该款系其与案外人吕庆余之间的借款，与本案无关。原告姚记武另主张原、被告双方口头约定利息2000元，但未提供证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告姚记武提供的由被告潘光录出具的欠条，可以认定原告姚记武与被告潘光录之间买卖合同关系成立，被告潘光录曾从原告姚记武处赊购铲车，截止2016年1月10日尚欠原告铲车款共计52000元。关于被告潘光录已经支付的款项，根据原告姚记武自认，本院认定被告潘光录曾付还20000元；关于被告潘光录辩解的案外人吕庆余给付10000元，因原告姚记武主张该款系其与吕庆余之间的借款，故本院不予认定。夫妻共同债务是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，包括夫妻一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务。本案中，被告潘光录购买铲车用于生产经营活动，在二被告婚姻关系存续期间，应当认定所得收益用于家庭共同生活，该债务应当认定为夫妻共同债务，由被告潘光录、张淑华共同偿还。被告潘光录、张淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利并承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘光录、张淑华于判决生效后十日内付还原告姚记武欠款32000元；二、驳回原告姚记武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告姚记武负担424元，被告潘光录、张淑华负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  阚明贞二〇一七年三月二十三日书 记 员  翁立琴
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初577号原告吕小健，男，汉族，生于1979年4月24日，住三门峡市陕州区。被告王崇泽，男，汉族，生于1966年9月16日，住三门峡市陕州区。原告吕小健与被告王崇泽租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告吕小健于2017年3月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕小健申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕小健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕小健承担。代理审判员  兰群礼二〇一七年三月六日书 记 员  荆美铃
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初73号原告：方自国，男，1972年3月22日出生，汉族，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被告：张淑珍，女，年龄不详，汉族，初中文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被告：李顺学，男，年龄不详，汉族，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。系张淑珍之丈夫。原告方自国与被告张淑珍、李顺学民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序由审判员秦文独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告方自国到庭参加了诉讼，被告张淑珍、李顺学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告方自国向本院提出诉讼请求：1.调解或者判决由二被告返还下欠借款132000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系同村人，二被告系夫妻。2015年11月初两被告因建设猪圈大规模养猪资金不足，便找原告借钱周转，原告分别于2015年11月、2016年1月借给两被告5万元、6万元，当时约定月利率5%，到2016年3月份还款，但还款期限届满后，被告并未还款，直到2016年7月，两被告将原两份借条合并另计收利息后重新出具了一份借款金额为152000元的借条，并承诺三个月还款，同时用其所建的猪圈作为抵押，借条的落款时间写成2015年11月20日。到期后，二被告仍未偿还，于2016年10月用猪抵债2万元，还下欠132000元，无奈原告于2017年1月5日诉至法院。起诉后，原告又拉走被告家的22只小猪抵债3万元。被告张淑珍、李顺学经本院依法传唤，未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件及借条各一份，被告张淑珍、李顺学未到庭应诉，视为其放弃举证和质证权利。本院认为，原告所举证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所诉的借款事实及二被告逾期还款后出具新的借条的事实予以确认。本院认为，原告方自国向被告张淑珍、李顺学提供了借款，双方形成了民间借贷的法律关系，二被告未按照约定的时间还本付息，已构成违约，二被告应当继续履行还本付息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二款”按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”依此规定，本案的本息计算应为：2015年11月借款5万元截止到裁判之日2017年3月1日止的利息为5万元*24%/12个月*15个月＝15000元，2016年1月借款6万元截止到裁判之日2017年3月1日止的利息为6万元*24%/12月*13个月＝15600元，合计应到利息30600元，本息共计140600元，扣除用猪抵债的5万元，还需支付90600元。故原告诉请超过该规定的利息部分不应支持。综上所述，原告方自国的诉讼请求已产生并部分成立，以物抵债的部分应当作相应的扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告张淑珍、李顺学于判决生效后三十日内返还欠付原告方自国的借款本金90600元。二、驳回原告方自国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告张淑珍、李顺学负担2500元，原告方自国负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇一七年三月一日书记员 李奇佳/
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初4973号原告：周志明，男，1983年3月14日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：蓝战立、梁伟峰，均系广东金亚律师事务所律师。被告：邓星，男，1980年3月23日出生，汉族，住清远市清城区，原告周志明诉被告邓星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁伟峰到庭参加诉讼。被告邓星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告周志明诉称：被告因企业经营需要于2015年8月1日向原告借款60000元，双方签订了《股份抵押借款协议书》，协议书约定借款期限为2015年8月1日至2016年2月29日，原告通过支付宝的形式向被告支付了借款。现借款期限已过，原告多次向被告邓星催款但被告仍拒不归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金60000元及利息（利息从2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓星没有向本院提交答辩意见及证据。经审理查明，2015年8月1日被告邓星以其企业经营需要为由向原告借款人民币60000元，双方于当日签订了《股份抵押借款协议书》，该《股份抵押借款协议书》（甲方：邓星，乙方：周志明）约定：“甲方以金谷旅业15%股份做抵押，向乙方借款人民币60000元，借款期限为自2015年8月1日至2016年2月29日六个月；还款方式：借款到期时甲方一次性向乙方支付所有本金，每月20日前甲方付乙方金谷旅业上月利润15%作为月息；如有违约，违约方应支付守约方违约金100元/天。”。《股份抵押借款协议书》签订后，原告分别于2015年8月1日、8月2日通过支付宝向被告支付了50000元和10000元，合共60000元。借款期满后，被告邓星分文未付，经原告多次催收未果，特向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、营业执照、《股份抵押借款协议书》、支付宝付款凭证及本院庭审笔录为证。本院认为，被告邓星2015年8月1日，向原告借款人民币60000元，有原告提交的《股份抵押借款协议书》、《支付宝付款凭证》为证，被告邓星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩、质证、举证的权利。对原告主张被告邓星借款后没有归还上述借款的事实，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告邓星应当归还尚欠借款本金60000元给原告。原告要求被告邓星归还借款本金60000元的请求，理由充分，证据充足，本院予以支持。对于原告提出从2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓星应于本判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金60000元及利息给原告周志明（利息从2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日止）。本案受理费1300元，由被告邓星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  罗伟雄人民陪审员  黄桂娟人民陪审员  向洁明二〇一七年三月十五日书 记 员  黄 馨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027民初350号之三申请人：江西省四季花苑云林有限公司，地址江西省抚州市金溪县金抚路。法定代表人：黄利海，总经理。被申请人：江西华谊房地产开发有限公司，地址江西省抚州市金溪县安达利运输有限责任公司内。法定代表人：黄勇，总经理。申请人江西省四季花苑云林有限公司与被申请人江西华谊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江西华谊房地产开发有限公司的银行存款。申请人已经提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，现申请人提供车辆进行担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：查封登记在章萍名下的车牌号为赣Ｆ×××××的朗逸牌小型轿车一辆（发动机号码为059760）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院提出申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 璐二〇一七年三月二十日书 记 员 彭芳芳
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终149号上诉人（原审被告）：乳源瑶族自治县园林竹木加工厂，经营场所：广东省乳源县乳城镇鹰峰东路建材厂原*号窑边，营业执照注册号：440232600063615。经营者：袁双考，男，汉族，1964年2月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：付文麟，韶关市乳源县乳城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乳源县金阳光林业有限公司，住所：广东省乳源县乳城镇前进管理区深庄；营业执照注册号：440200400000270，组织机构代码：78798069-7。法定代表人：余颖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠明，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文汇，广东韶大律师事务所实习律师。原审第三人：黄腾飞，男，汉族，1981年11月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县。上诉人乳源瑶族自治县园林竹木加工厂因与被上诉人乳源县金阳光林业有限公司、原审第三人黄腾飞合同纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2016）粤0232民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，虽然乳源瑶族自治县园林竹木加工厂提交的两张支票未能承兑，但乳源瑶族自治县园林竹木加工厂称该支票已经交给了黄腾飞签收。若黄腾飞已签收了涉案支票，则乳源瑶族自治县园林竹木加工厂已履行了支付义务。原审法院判决乳源瑶族自治县园林竹木加工厂对该部分款项计付逾期付款利息，是否稳妥？涉案两张支票上“黄腾飞”的签名是否其本人签名，双方存在争议，该支票上“黄腾飞”的签名是否其本人签名关系到乳源瑶族自治县园林竹木加工厂有无向乳源县金阳光林业有限公司支付过承包款事实的认定，现乳源瑶族自治县园林竹木加工厂已申请对该签名是否其本人签名进行鉴定，原审法院未予准许存在不当。另外，虽然《桉树木材转让合同书》约定承包费转到乳源县金阳光林业有限公司指定账户，但双方当事人均确认在实际履行过程中，有部分款项是交由黄腾飞收取的，而且黄腾飞与乳源瑶族自治县园林竹木加工厂又无其他业务往来，涉案支票所涉款项应当是针对本案合同。黄腾飞收取款项后应及时承兑，即使不能承兑，也应及时告知乳源瑶族自治县园林竹木加工厂，原审法院对此未予审查清楚。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2016）粤0232民初744号民事判决。二、发回广东省乳源瑶族自治县人民法院重审。上诉人乳源瑶族自治县园林竹木加工厂预交的二审案件受理费7135元，本院予以退回。审判长  焦晓巍审判员  危 晖审判员  李飞洲二〇一七年三月三十日书记员  龙 娟
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初162号原告王菊端，女，汉族，生于1978年11月23日，云南省镇雄人，住镇雄县。委托代理人吉雪梅，系原告所在地推荐公民。被告曾天菊，女，汉族，出生于1979年1月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告段连江，男，汉族，出生于1975年11月26日，籍贯住址同上，系曾天菊之夫。本院在审理原告王菊端诉被告曾天菊、段连江民间借贷纠纷一案中，原告王菊端于2017年3月29日向本院提出撤回对被告曾天菊、段连江的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告曾天菊、段连江的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，载定如下：准许原告王菊端撤回对被告曾天菊、段连江的起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王菊端承担。（此页无正文）审判员  ＸＸ明二〇一七年三月二十九日书记员  杜 超
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0404执1234号之一申请执行人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住本市钟楼区星港路88号。法定代表人孙兰勤，该局局长。被执行人：江苏优佳教育科技有限公司，住所地本市钟楼经济开发区玉龙南路178-1号常州钟楼高新技术创业服务中心6601号。法定代表人薛斌，该公司总经理。本院于2016年5月17日作出（2016）苏0404行审58号行政裁定书载明，常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人江苏优佳教育科技有限公司支付邰长城工资7万元，支付曹大广工资35536元，共计10.5536万元，本院准予强制执行。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，江苏优佳教育科技有限公司无银行存款记录，无房产、土地登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务也未向本院申报财产，本院依法限制被执行人变更工商登记信息并依法将被执行人江苏优佳教育科技有限公司纳入失信被执行人名单库中，限制其法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人江苏优佳教育科技有限公司的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  蒋小燕二〇一七年三月六日书记员  姜 晏
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初478号原告：汤子钰，女，1987年2月18日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，无业，住贵州省兴义市。被告：张洁，女，1976年7月24日生，回族，贵州省兴义市人，黔西南州友林工贸有限公司总经理，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张鹏，兴义市中心法律服务所法律工作者。被告：孙建军，男，1975年2月19日生，汉族，贵州省兴义市人，大学本科文化，黔西南州友林工贸有限公司经理，系被告张洁之夫，住址同上。原告汤子钰与被告张洁、孙建军民间借贷纠纷一案，本院2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤子钰，被告张洁及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告孙建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤子钰提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款1078000元及利息，利息以1078000元为基数，按照6%的年利率从2016年10月8日计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年10月8日，被告张洁因急需资金向原告借款1078000元，借款期限为一年，即从2015年10月8日至2016年10月8日，并向原告出具借条一张。借款合同签订后，原告将所借款项交给被告。被告孙建军与被告张洁系合法夫妻关系，该笔债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，依法应当共同偿还。借款后，二被告并未按承诺偿还原告借款，虽经原告多次催要，二被告仍未履行还款付息义务。现特诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告张洁辩称：本案原被告双方之间虽有借款意向，但在借条产生以后原告并未履行自己的义务，即将借条中约定的借款金额打在被告的个人账户，因此原被告之间不存在债权债务关系，望人民法院给予驳回。被告孙建军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：原告汤子钰母亲张庆一与被告孙建军原本系老师与学生的关系，被告张洁因差欠案外人冯晓霞的钱，冯晓霞又差本案原告汤子钰的钱，故三方协商将原告汤子钰在冯晓霞处享有的债权转移到被告张洁头上。故张洁便于2015年10月8日出具借条一张给原告汤子钰，借条载明借款金额为1078000元，借款期限为一年，未约定利率。事后，张洁曾多次表示偿还该借款，但迟迟没有履行义务，事后原、被告双方就该笔款项为协商一致，故原告汤子钰于2017年1月16日向本院提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还原告借款1078000元及利息，利息以1078000元为基数，按照6%的年利率从2016年10月8日计算至清偿之日止，并承担本案诉讼费。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张洁因差欠案外人冯晓霞的钱，冯晓霞又差本案原告汤子钰的钱，故三方协商，冯晓霞将在张结处享有的债权转移给原告汤子钰，汤子钰在冯晓霞处享有的债权转移到张洁头上，即由被告张洁承担偿还原告汤子钰的借款。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人”，冯晓霞将债权转让给本案原告，被告知晓并同意，且向原告出具借条，明确了原被告之间的权利义务；《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，债务人冯晓霞将其债务转移给张洁，已得到债权人汤子钰的同意，故原告汤子钰系本案借款合法债权人，被告张洁应承担偿还借款的义务。发生在二被告张洁与孙建军夫妻关系存续期间。关于被告孙建军在本案中是否承担责任的问题。因本案中，被告张洁向原告汤子钰的借款，发生在二被告张洁与孙建军夫妻关系存续期间，且被告孙建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事权利的放弃，故该借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第二项，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告张洁、孙建军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汤子钰借款本金人民币1078000元，并按照年利率6%计算利息自2016年10月8日至本判决履行期限到期之日止；案件受理费14502元，减半收取7251元，由被告张洁、孙建军共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  安明川二〇一七年三月二十日书记员  张 璟
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1381刑初67号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人谢永祥，女，1978年2月2日出生，湖南省冷水江市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省冷水江市，现住原冷水江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月13日被冷水江市公安局监视居住。2017年4月5日，由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人谢永祥犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢永祥同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉。被告人谢永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月11日8时许，吸毒人员童某电话联系被告人谢永祥求购200元海洛因，谢永祥同意，两人约定在谢永祥位于冷水江市涟溪桥地段的租房楼下交易。随后，童某来到谢永祥租房下，谢永祥给了童竣兴3小包海洛因（约0.2克），童某给了谢永祥200元现金。5月12日中午，民警在冷水江市原军区水泥厂附近抓获童某，从其身上缴获了从谢永祥处购得的海洛因。后民警在童某的配合下，在谢永祥的租房内抓获谢永祥，从其身上扣押毒资200元，在其租房内搜出疑似海洛因的白色粉状物3小包，甲基苯丙胺片剂疑似物15粒，甲基苯丙胺疑似物5小包。经鉴定，疑似海洛因的白色粉状物重0.3303克，含有海洛因成分；甲基苯丙胺疑似物重7.8779克，检出甲基苯丙胺成分；甲基苯丙胺片剂疑似物重1.4471克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。综上所述，被告人谢永祥共贩卖毒品一次，贩卖甲基苯丙胺共计9.325克、海洛因0.5303克，得赃款200元。另查明，被告人谢永祥系吸毒人员。以上事实，有以下证据证实：1、200元毒资；2、扣押决定书、扣押物品清单、医院检验报告、毒品收缴专用收据、通话清单、户籍资料、现场检测报告书；3、证人童某的证言；4、被告人谢永祥的供述；5、毒品检验鉴定报告；6、检查笔录、提取笔录、辨认笔录；7、抓获经过、情况说明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。被告人谢永祥对以上指控的事实与法律适用均不持异议。本院认为，被告人谢永祥贩卖甲基苯丙胺与海洛因共9.8553克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人谢永祥到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人谢永祥的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人谢永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇一七年四月二十五日书记员  喻铱林附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3062号原告：谭凤森，男，1951年1月4日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：姜淑娟，北票市法律援助中心律师。被告：孟庆海，男，1958年5月2日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市三宝乡海丰村民委员会，住所地北票市。法定代表人：高宝申，主任。原告谭凤森与被告北票市三宝乡海丰村民委员会、孟庆海确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告谭凤森于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭凤森申请撤回对被告北票市三宝乡海丰村民委员会、孟庆海的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭凤森撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由谭凤森负担。审 判 长 张 鑫人民陪审员 吴 军人民陪审员 刘凤芝二〇一七年三月三十一日书 记 员 郎庆飞
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初31号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人罗新远，男，生于1975年1月20日，汉族，小学文化，农民，住旺苍县。2016年9月1日因涉嫌故意伤害罪被旺苍县公安局取保候审。辩护人向东，四川方尽律师事务所律师。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2016)106号起诉书指控被告人罗新远犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员唐小川出庭支持公诉，被告人罗新远及其辩护人向东到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省旺苍县人民检察院指控，2016年4月19日11时许，被告人罗新远到旺苍县高阳镇鹿渡村9组，在被害人王某某的家庭农场找到正在采茶的被害人王某某，在索取欠款过程中二人发生推搡，被害人王某某被推下陡坡致多根肋骨骨折，经广元市物证鉴定所鉴定，被害人王某某的损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人罗新远故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗新远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻判处。辩护人向东提出被告人罗新远虽构成故意伤害罪，但被害人王某某在事件发生过程中有过错，被告人罗新远系激情犯罪，系初犯偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大影响，建议对其适用缓刑。经审理查明：2014年3月被告人罗新远承建了被害人王某某的彩钢棚，结算后被害人王某某支付了部分款项，下欠20000元，被害人王某某为其出具了欠条。使用中被害人王某某发现被告人罗新远所搭建的彩钢棚由于坡度不够，排水不畅漏水，要求整改达到其要求，并且不支付欠款。2016年4月19日11时许，被告人罗新远来到旺苍县高阳镇鹿渡村9组，在被害人王某某的家庭农场找到正在采茶的被害人王某某，在索要欠款过程中二人发生推搡，被害人王某某被被告人罗新远推下陡坡致多根肋骨骨折，经广元市物证鉴定所鉴定，被害人王某某的损伤为轻伤二级。2017年3月7日，本院组织被害人王某某与被告人罗新远，就被害人王某某的民事赔偿进行了调解，双方达成了调解协议并当庭履行，被害人王某某对被告人罗新远的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人罗新远在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、罗新远的户籍信息、现场照片、现场勘验记录、现场图、王某某入院出院证明、司法鉴定文书、询问王某某笔录、证人康某某、王某某、王某某、康某某证言、罗新远的供述与辩解等。本院认为，被告人罗新远故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人罗新远归案后如实供述自已的罪行，当庭认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，综合其犯罪情节，对其适用非监禁刑对当地社区无重大不良影响。被告人罗新远的辩护人向东提出在伤害事件中被害人王某某有过错，被告人罗新远系激情犯罪，系初犯偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失，取得了谅解，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大影响，建议对其适用缓刑。与本院查证的事实相符，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：被告人罗新远犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋伦斌二〇一七年三月二十一日书记员  李志浩
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执397号之二申请执行人:明细松,男,1991年12月26日出生,住湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人:武汉市硚口区艾龙服装经营部,住武汉市硚口区长丰路13号3楼2层1号。法定代表人：陈芬芬，该单位经营者。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁（2016）第20号仲裁裁决书，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市硚口区艾龙服装经营部的银行存款12200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年三月十三日书记员 杨福生
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0982民初3244号原告：魏水仙，女，1970年8月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。委托诉讼代理人许明进，福建惠尔（福鼎）律师事务所律师专职执业律师。被告：王圣云，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。委托诉讼代理人卢晓君，福建建达（福鼎）律师事务所专职执业律师。原告魏水仙与被告王圣云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏水仙撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏水仙负担。审 判 长  朱健忠人民陪审员  李圣镜人民陪审员  林君玉二���一七年三月七日书 记 员  伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1221民初82号原告：孟某，女，1987年3月2日生，汉族。被告：张某1，男，1986年5月10日生，汉族。原告孟某与被告张某1离婚纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告孟某与被告张某1到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：我与被告××××年××月××日登记结婚，婚后经常吵闹，被告也不给我生活费，并持刀威胁我。2013年夏天我被其净身赶出家门，无家可归已经三年有余。分居后被告对我母女不管不问，导致我和孩子生活十分困难。夫妻感情已经彻底破裂，没有继续下去的意义。现提起诉讼，要求判令解除双方的夫妻关系，婚生女孩张某3由我抚养，被告每月支付2000元抚养费，本案诉讼费用由被告负担。被告辩称：我同意离婚。我们起初双方是和谐的，我所有的收入也给了原告，原告带走近5万元，说我持刀威胁属于无稽之谈。我与原告的纠纷是因为在生育我女儿张某2。2013年6月，原告再次怀孕。但其认为身体不适合怀孕，在未经我同意的情况下擅自堕胎。自此后回娘家居住不回。2013年10月9日晚上在原告堂哥家中，原告的父亲将我暴打一顿。农历十月初六，原告父亲趁我家中无人，翻墙进入我家，将我家中所有物品砸坏。当时在派出所有报案材料。分居这些年我经常给孩子买吃、穿用品，并给生活费用。2016年8月8日，我和原告还一起带孩子游玩。之后我还经常接送孩子上学，给孩子学费。××，我还去探望，但被其父亲拒绝。现在对方提出离婚，我无异议，但是要求孩子由我抚养，不要抚养费用。我抚养期间原告可以随时探望孩子。原告向本院提交的证据材料有:1、结婚证复印件；2、户口本复印件；3、后坡村委介绍信一份；4、邻居证明一份；5、被告所装修房子清单一份；6、被告微信聊天记录四页；7、被告同意离婚及对离婚不在乎的微信聊天记录二页；8、被告所装修的照片微信朋友圈图片二页。被告在法定期限内未向本院提交书面证据材料。依据上述有效证据和当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:2007年原被告经朋友介绍认识，后经被告舅妈从中牵线，2011年正月二十一举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩取名张某3，现随原告孟某生活。2013年6月，双方因家庭事务发生矛盾，原告离家外出生活，分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂诉至法院要求解除双方的夫妻关系，婚生女孩张某3由其抚养，被告每月支付2000元抚养费，本案诉讼费用由被告负担。庭审中提出依法分割财产的请求。另查：原告孟某的婚前财产有：海尔冰箱一台、全自动洗衣机一台，格力挂机空调一台、饮水机一台，上述财产现在被告张某1家中。原被告婚后共同财产有：森地电动车一辆，现在由原告使用。五本助力车一辆、笔记本电脑一个现在被告处存放。本院认为：双方已经分居三年有余，原被告均同意解除婚姻关系，经本庭调解不能和好，双方就孩子抚养及财产分割上不能达成一致意见，原告诉求解除婚姻关系，依法予以准许。婚生女孩张某3一直随原告孟某生活，可由原告孟某抚养，被告张某1支付抚养费用。经法庭调查核实查明的财产本院依法予以分割。对于双方有争议未能向本庭提交充分证据的财产，依法不予认定。经调解无效,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告孟某与被告张某1离婚；二、婚生女孩张某3由原告孟某抚养，被告张某1每月支付抚养费350元至张某318周岁止，于每年12月31日前付清当年抚养费；三、原告孟某婚前财产海尔冰箱一台、全自动洗衣机一台，格力挂机空调一台、饮水机一台（上述财产现在被告张某1家中）归原告孟某所有，于判决生效后十日内履行完毕，婚后共同财产森地电动车一辆（现在原告孟某处）归孟某所有；五本助力车一辆、笔记本电脑一个（现在被告张某1处）归被告张某1所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  王留刚二〇一七年三月十七日书记员  刘群英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16649号原告：重庆市蜀山食品有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖东路55号12幢-1-5-2号，统一社会信用代码91500000709384785E。法定代表人：黄永吉，执行董事。委托诉讼代理人：陈春福，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学平，重庆辉腾律师事务所实习律师。被告：重庆卓豹商贸有限公司，住所地重庆市江北区电测村311号4单元7-3。法定代表人：田耕，经理。本院立案受理的原告重庆市蜀山食品有限公司与被告重庆卓豹商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日上午庭审中告知原告重庆市蜀山食品有限公司于2017年3月1日14:00继续开庭。但原告重庆市蜀山食品有限公司未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取1884元，由重庆市蜀山食品有限公司负担。代理审判员 张 畅二〇一七年三月一日书 记 员 马春波
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更55号罪犯程小华，男，1984年9月10日生，仡佬族，初中文化，贵州省道真县人，现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2007年8月22日作出（2007）遵市法刑二初字第20号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，加上原犯抢劫罪被判处的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年10月12日贵州省高级人民法院作出（2007）黔高刑三终字第227号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月22日经贵州省高级人民法院以（2010）黔刑执字第562号刑事裁定减为十八年零三个月，剥夺政治权利七年。2012年12月、2015年1月经本院二次裁定共减刑三年四个月，刑期自2010年7月22日起至2025年6月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程小华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年8月改造积极分子，获评2015年9月至2016年8月改造积极分子。另查明，该犯赃款3630元未退缴。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、考核记分手册、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯程小华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系从严掌握对象，且未退缴赃款，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯程小华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月22日起至2024年11月21日止），剥夺政治权利七年及没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十一日书 记 员  周子轩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第01662号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：宗昭辉，男，1987年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2011)莱州执字第01662号之四裁定书，已向被执行人宗昭辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宗昭辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宗昭辉在中国工商银行账户内存款人民币1245.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一七年三月十四日书记员  王林峰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执13号之一申请执行人：雷文先被执行人：何亮本院于2016年8月25日作出的（2016）鄂1222民初1030号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人何亮偿还申请执行人雷文先的饲料款5749元，但被执行人何亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何亮在中国农业银行95×××13账户内存款人民币5749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐四海二〇一七年三月二十日书记员  周继洲
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1872号原告赵丽芬。委托代理人杨伟，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。委托代理人古鹏，四川蜀文律师事务所律师，一般授权。被告廖恺。原告赵丽芬与被告廖恺民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后,依法适用简易程序，于2016年5月26日、2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告赵丽芬的委托代理人杨伟、古鹏；被告廖恺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵丽芬诉称，2014年4月24日，原告向被告出借资金730000元，后被告未即时还款，在原告催收过程中，被告表示先偿还原告30000元，余款700000元暂缓偿还，被告遂于2014年12月8日向原告出具了金额为700000元的借条，后被告未按承诺先偿还原告730000元，请求判令：1、被告偿还原告借款730000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告廖恺辩称，未收到原告诉称的730000元借款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年4月24日，原告向被告账户转账支付730000元，2014年12月8日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到赵丽芬人民币700000元，现金人民币”，原告以被告未偿还借款为由提起诉讼。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、转款凭证、借条等证据，以上证据，经本院审查，相互能印证，本院予以采信。审理中，被告廖恺主张未收到原告在2014年4月24日转账支付的730000元，本院调取了被告在农业银行芳草街支行的账户明细，该账户明细记载，在2014年4月24日收到原告转账支付的730000元，当日被告将该款转支，本院对被告未收到原告转账支付730000元的主张，不予采信。本院认为，原告在2014年4月24日转账支付给被告730000元，原告主张因未还款于2014年12月8日被告向原告出具金额为700000元的借条，二者相互能印证，本院对双方该债权债务关系予以确认；对原告主张的借款本金金额，原告虽向被告转账支付730000元，但被告出具借条金额为700000元，因双方存在其他较多经济往来，本院以被告所出具借条金额确定原告所享有债权数额；被告向原告出具的借条未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告廖恺应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵丽芬借款700000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元，由被告廖恺承担5400元，原告赵丽芬承担150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一七年三月二十四日书记员  李昕
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初659号原告：山东多路驰橡胶股份有限公司。法定代表人：孙卫东，董事长。委托诉讼代理人：刘成敬，山东律卓律师事务所律师。被告巴树厂，男，1980年7月31日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：董学林，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告山东多路驰橡胶股份有限公司诉被告巴树厂经济补偿金纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘成敬、被告的委托代理人董学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月1日，被告在原告处从事管理工作。被告与原告签订书面劳动合同。被告在原告处工作期间与原告签订《聘用人员劳动合同书》，根据该合同书约定被告在任职期间以及离职后对其掌握的核心技术、商业秘密负有保密义务以及竟业限制义务，并约定被告违犯上述约定需向原告承担的法律后果。被告离职后即应聘到与原告同行业的公司担任管理工作，违反了双方签订的《聘用人员劳动合同书》的约定和相关劳动法律法规的规定。原告于2016年11月17日向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年1月17日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告不服此裁决向本院提起诉讼，请求法院判令被告履行与原告所签订《聘用人员劳动合同书》中所负有的保密义务以及竞业限制义务；被告向原告支付违约金200000元；并由被告承担全部诉讼费用。被告辩称,原告所诉无事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年8月1日，被告到原告处担任人力资源部经理。原告为被告发放工资。被告任职期间与原告签订《聘用人员劳动合同书》（合同中原告为甲方，被告为乙方），合同约定：合同期限乙方在任职期间及离职后负有保密义务及竞业限制义务，其中保密内容包括交易秘密、经营秘密、技术秘密，保密期限自乙方与甲方形成劳动关系之被告离职后2年；乙方任职期间，甲方无需支付被告补偿，乙方离职后履行了竞业限制义务，甲方应给与乙方竞业限制补偿金，乙方的竞业补偿金由甲方按照乙方的申请按月向乙方支付，每月数额为乙方在甲方最后六个月月平均工资；第五条第11项约定：乙方可与甲方协商解除竞业限制义务，但乙方不得单方面终止自己的竞业限制义务，否则将补偿甲方50000元以上至200000元以下的违约金，造成损失的应当赔偿损失；并约定了其它权利义务。2016年5月31日，被告与原告协商解除劳动合同关系，原告与被告均在解除、终止劳动合同证明书签章（名）确认，被告自2016年6月1日未再为原告提供劳动。原告未向被告支付竞业限制补偿费。2016年11月17日，原告作为申请人申请劳动仲裁，要求被告履行保密以及竞业限制义务；被告支付原告违约金200000元。2017年1月17日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2016]第479号裁决书，裁决驳回被告的仲裁请求。原告对此裁决结果不服向本院提起诉讼。同时查明，被告离职前剔除加班后十二个月平均工资为13750元。原告“山东涌金橡胶有限公司”的职位调整通知以及照片等证据用以证明被告违反了合同约定的保密义务和竞业限制义务，被告以该宗资料无法显示时间，照片和录像无法与原始载体相互印证为由不予认可原告提供的证据。针对被告提出质证意见，本院责令原告按期向本院就播放影像资料以及质证照片、调整通知是否为原始载体向本院明确意见，原告未能提供。另查明，原告在本院受理(2016)鲁0781民初658号劳动争议纠纷案件仲裁时明确表示不支付被告竞业限制补偿金。本院所确认的上述事实，有原告提交的仲裁裁决书一份、送达回证、企业员工入职通知单、解除/终止劳动合同证明书、仲裁申请书，被告提交的离职申请、仲裁申请，当事人陈述、本院庭审笔录等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉《聘用人员劳动合同书》系原告与被告所签订，可以作为确认双方劳动关系成立的依据，可以作为定案的证据。《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项，对具有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按约给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第8条规定：当事人在劳动合同中或者保密协议中约定了竞业禁止限制和经济补偿，劳动合同解除或者终止后，因用人单位的原因导致三个月未付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制的，人民法院予以支持。本案中，原告与被告签订的合同中约定了保密条款和竞业限制条款，双方均应按约履行义务。被告从原告处离职后，原告没有按约支付被告经济补偿金，原告主张被告在竞业限制期内向与原告有竞争关系的“山东涌金橡胶有限公司”提供服务，并参与了该企业的经营活动，被告予以否认，原告仅提供影像资料等材料用以佐证自己的主张，被告予以否认，原告未按照本院指定期限向本院明确该影像资料等是否为原始载体，原告亦为提供其他证据作证自己的主张，故对原告主张被告违反了保密义务和竞业限制义务应支付原告违约金200000元的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告履行与原告所签订《聘用人员劳动合同书》中所负有的保密义务以及竞业限制义务的诉讼请求，本院认为，离职竞业禁止合同对劳动者课以的义务和对公民的劳动权等基本权利的限制，必须在具有合理前提的条件下才可以产生法律效力。这里的合理前提，至少包括原告具有可保护的商业秘密等合法权益、原告向被告支付合理的竞业禁止补偿费等。原告未提供相关证据证明已经履行了上述义务，故原告与被告约定的保密条款和竞业限制条款对被告不具有约束力，对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告山东多路驰橡胶股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院审 判 长  张恩厚人民陪审员  任寿旺人民陪审员  周顺民二〇一七年三月二十九日书 记 员  王海辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更143号罪犯曾存良，男，1981年12月3日出生，汉族，小学文化，重庆市丰都县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年12月4日作出(2014)嘉南刑初字第1053号刑事判决，以被告人曾存良犯破坏公用电信设施罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2014年12月24日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾存良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。考核期自2015年1月至2016年11月。经审理查明，罪犯曾存良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾存良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾存良准予减刑九个月（刑期至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年三月二十七日书 记 员  张欣
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初字第493号原告：邵振成，男，1955年3月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，司机。被告：曾繁权，男，自然情况不详，个体。本院在审理原告邵振成诉被告曾繁权劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵振成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  于中洋二〇一七年三月二十九日书记员  王浩臣
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初514号原告赵某峰,男,1983年3月29日出生，汉族,住蒲城县高阳镇。委托诉讼代理人赵某信，男，1959年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。系原告赵某峰之父。被告张某芳,女,1987年6月14日出生，汉族,农民，住址同原告赵某峰。原告赵某峰与被告张某芳变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某峰委托诉讼代理人赵某信及被告张某芳到庭参了诉讼，原告赵某峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某峰诉称，2005年原、被告结婚，2006年11月28日生育双胞胎女儿赵某菁、赵某怡。2014年2月11日，双方通过民政部门办理了离婚手续。根据双方离婚时协议，两个女儿由被告抚养，抚养费由被告负担。但实际情况是，原告承担了孩子的大部分抚养费。2015年1月23日，经他人调解，原、被告准备复婚，被告提出让原告支付其生活费两万元，原告后通过中间人向被告支付了两万元，但被告却迟迟不与原告办理结婚手续。在此期间，原告还替被告偿还了13000元的外债。原、被告同居有两个月后，被告又离家出走，两个孩子一直由原告抚养。2016年3月，被告为了逃避抚养责任，又将两个孩子的户口迁至原告户籍。为了利于孩子的健康成长，维护儿童的合法权益，现诉讼要求判令女儿赵某菁、赵某怡由原告抚养，由被告每月承担孩子抚养费各1000元至孩子独立生活，并承担本案诉讼费用。被告张某芳辩称，对原告主张的双方结婚时间、生育子女情况、离婚时间、协议抚养子女等事实均无异议。离婚后被告一直带两个孩子生活，2015年1月23日双方准备复婚后，被告才把两个孩子带到原告处，双方共同生活有两个月左右时间。原告给被告的20000元，其中11000元是偿还被告哥哥的债务，其余的是被告应负担的孩子生活费。另外13000元原告没有给被告。对原告请求变更两个孩子的抚养关系没有异议，但被告现在没有工作，没有稳定收入，且离婚时未分得任何财产，不愿意承担子女抚养费。以后有经济能力，愿意负担一部分抚养费用。原告为支付其请求，提供了两个孩子的托管费用票据、离婚协议；被告提供了原、被告2016年1月19日协议一份。对被告所提交的协议，原告质证意见为，当时是因为给孩子转户口，按公安机关的要求，对孩子的抚养问题进行了协商并达成了书面协议。原、被告对对方所提供的证据均无异议，本院予以确认。本院所查明的案件事实与被告所认可的原告所诉案件事实一致。另查明，2014年10月，两个孩子已随原告生活。2015年1月23日原、被告准备复婚后，双方开始同居生活。2016年1月29日，原、被告为给孩子转户口，协商将两个女儿的抚养关系进行变更，由原告抚养两个女儿，但抚养费用承担未行协商。两个孩子上学期间托管费用为每学期5800元。原、被告后因故未办理结婚登记。庭审中，被告要求每周探望孩子一次，具体方式、时间由双方协商。本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。原、被告在离婚后，根据双方的实际情况，协议变更子女的抚养关系，不违反法律规定，应予确认。但不直接抚养子女的一方，应承担子女必要的生活费和教育费的一部分。承担费用的多少，应根据子女生活教育花费情况、父母收入情况，并结合当地社会经济发展水平等予以确定。根据本案实际，宜由被告张某芳每月承担每个孩子抚养费300元为宜。另离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、变更原告赵某峰、被告张某芳婚生女赵某菁、赵某怡抚养关系，即婚生女赵某菁、赵某怡由原告赵某峰抚养，由被告张某芳每月负担两个孩子抚养费用各300元，自2017年4月起付至孩子年满18周岁止。每年9月1日前付清当年抚养费。二、被告张某芳可每周探视孩子一次，原告赵某峰应予协助。三、驳回原告赵某峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某峰、被告张某芳各半负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一七年三月二十九日书记员  ＸＸ勇
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执297号之一申请执行人苗秋柱，男，1967年5月13日生，汉族，高中文化，住融安县。申请执行人陆梦花，女，1963年12月5日生，汉族，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。苗秋柱、陆梦花申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1272号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人苗秋柱、陆梦花已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1272号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝