wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初224号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人万勇，男，1979年11月11日出生于河南省光山县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。公诉机关以武某刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人万勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月9日20时许，被告人万勇醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色北京现代牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由东向西行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道二环线立交上桥匝道时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人万勇血液中检出乙醇含量为98.83mg/100ml。公诉机关认为被告人万勇具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人万勇拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金。被告人万勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万勇归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人万勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年三月十三日书记员  余依
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1388-1号申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被申请人：冠县欧曼钢球套圈制造有限公司，住所地冠县城镇振兴东路。法定代表人：左保军，经理。被申请人：冠县新丰钢管有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：宗文立，经理。被申请人：山东冠州通宇轴承制造有限公司，住所地冠县城镇振兴路东首。法定代表人：宗文忠，经理。被申请人：山东众冠交通设施有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：刘建立，经理。被申请人：左保军，男，1976年8月11日出生，住冠县。被申请人：胡新红，女，1972年2月5日出生，住冠县。被申请人：宗文立，男，1972年7月20日出生，住冠县。被申请人：姚如丽，女，1979年10月1日出生，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：宗文忠，男，1968年9月21日出生，住冠县。被申请人：李秀双，女，1981年12月3日出生，住冠县。被申请人：刘建立，男，1976年5月8日出生，住冠县。被申请人：李云谦，男，1984年5月15日出生，住冠县。被申请人：刘建军，男，1974年9月10日出生，住冠县。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东众冠交通设施有限公司、左保军、胡新红、宗立文、姚如丽、宗文忠、李秀双、刘建立、李云谦、刘建军借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东众冠交通设施有限公司、左保军、胡新红、宗立文、姚如丽、宗文忠、李秀双、刘建立、李云谦、刘建军的银行存款540万元或查封其相应价值的财产。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、冠县新丰钢管有限公司、山东冠州通宇轴承制造有限公司、山东众冠交通设施有限公司、左保军、胡新红、宗立文、姚如丽、宗文忠、李秀双、刘建立、李云谦、刘建军的银行存款540万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一七年三月二十二日书记员  李慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3548号原告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号21-4，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕，重庆到家了网络科技有限公司董事长。被告：梁升容，女，1956年1月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市万盛区。原告重庆到家了网络科技有限公司与被告梁升容居间合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告重庆到家了网络科技有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆到家了网络科技有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆到家了网络科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆到家了网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆到家了网络科技有限公司负担。代理审判员 陈 一二〇一七年三月十六日书 记 员 赵纯勇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初752号原告李凤喜，男，汉族，56岁，1960年12月18日出生，现住刘家馆子镇。被告肖飞，男，汉族，46岁，现住刘家馆子镇。原告李凤喜与被告肖飞买卖合同纠纷一案，原告李凤喜于2017年3月17日向本院提出撤回对被告肖飞起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李凤喜撤回对被告肖飞的起诉。案件受理费548.00元由原告负担。审判员  高颖二〇一七年三月十七日书记员  孙锰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执998号之一申请执行人殷红星，男，1983年3月25日出生，汉族，宁夏司法警官学院职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人塔拉，男，1990年11月5日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人伊拉图，男，1965年9月27日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。本院在执行申请执行人殷红星与被执行人塔拉、伊拉图民间借贷纠纷一案中，于2016年8月11日立案执行，执行标的417755元，执行费6166元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人伊拉图采取司法拘留措施，但被执行人仍未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一七年三月三十日书记员  马峰邦
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10151号原告：王国明，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨永正（曾用名：杨时元），男，1963年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王国明与被告杨永正民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王国明到庭参加诉讼，被告杨永正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款430万元及利息（利息以借款430万元为基数，从2014年12月1日起按照月利率2%计付利息），利随本清；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年前多次借款给被告，原、被告于2014年6月18日核对借款，总计向原告借款430万元，因被告要继续借用该款，同日，被告将原出具给原告的借据收回，并重新出具借条及收条各一份给原告，再次确认原告向其出借430万元这一事实，并约定该款于2014年11月30日前归还，逾期后，被告未能履行，经与其协商还款无果。诉讼中，王国明对事实补充为，原告从2010年起至2014年多次借款给被告。被告杨永正未作答辩。原告王国明围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条和收条各一份，证明原告原、被告之间建立的民间借贷关系以及原告王国明支付借款430万元。2、中国农业银行业务回单一份、工商银行个人业务凭证两份，证明向原告王国明通过银行向被告杨永正直接转款76万元。3、银行明细18份，证明原告王国明的经济能力以及原告王国明取现金向被告杨永正支付借款。被告杨永正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告王国明举示的证据进行质证，视为被告杨永正自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：从2010年起至2014年6月止，被告杨永正曾向原告王国明出具四份借条，2014年6月18日，原、被告双方对前四次的借款进行结算，确定被告杨永正共向原告王国明借款430万元，因被告杨永正要继续使用该借款，被告杨永正将原出具给原告王国明的四份借条收回后重新向原告王国明出具借条一份，并在该借条中载明“鉴于本人之前借到王国明的借款共计肆笔合人民币肆佰叁拾万元整（小写￥4300000元），已陆续到期，经与王国明协商本人继续借用，我保证于2014年11月30日前将本借款归还，否则，由此可能产生的经济、法律责任概由我本人承担，此据，借款人：杨永正（加盖指纹），附注：之前借款明细（原件已退还），2014年6月18日”。此后，被告杨永正未按约定时间归还借款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨永正向原告王国明借款的事实清楚，有被告杨永正出具的借条、收条以及原告王国明提交的转款业务回单和银行明细为凭，本院对原告王国明与被告杨永正之间形成的民间借贷关系予以确认。原告王国明已经按合同约定履行支付借款的义务，但借款到期后，被告杨永正未按约定时间向原告王国明归还借款430万元，构成违约，在本案中应承担全部过错责任，故对原告王国明要求被告杨永正归还借款430万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王国明同时要求被告杨永正从2014年12月1日起按照月利率2%支付利息至借款付清时止，因原告王国明在审理中未举示出对借款利息约定为月利率2%的证据，故对原告王国明要求被告杨永正从2014年12月1日起按照月利率2%支付利息至借款付清时止的诉讼请求，本院不予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故本案借款利息可从2014年12月1日起按照年利率6%支付至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨永正于本判决生效之日起五日内偿还原告王国明借款4300000元并支付利息，利息从2014年12月1日以借款4300000元为基数按照年利率6%计算至借款付清时止，利随本清；二、驳回原告王国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元，公告费800元，合计42000元，由被告杨永正负担（此款已由原告王国明垫付800元，限被告杨永正在支付标的款时一并支付给原告王国明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。审 判 长  陈道兵人民陪审员  王建勇人民陪审员  向 均二〇一七年三月二十七日书 记 员  杨晓利
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017��豫02**执297号申请执行人开封市祥符区公安交通大队。住址：开封市祥符区维三路西段。被执行人郭士需，住开封市祥符区。本院在执行开封市祥符区公安交通大队执行郭士需行政非诉一案中，双方已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212行审136号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友才二〇一七年三月二十四日书记员  刘栋梁
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初629号之一解除保全申请人吴秀英，女，1964年8月4日出生，汉族，住永安市燕西桥尾小区129号，公民身份号码：350420196408040028。被申请人黄永春,男,1973年11月3日出生,汉族,住永安市,解除保全申请人吴秀英与被申请人黄永春民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月14日作出(2017)闽0481民初629号民事裁定书，查封、冻结被申请人价值8万元的财产或存款；冻结解除保全申请人吴秀英已向本院提供担保的银行账户存款8万元。解除保全申请人吴秀英于2017年3月10日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，黄永春已将所欠款8万元偿还给吴秀英，吴秀英由此申请解除保全措施，吴秀英提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封、扣押、冻结被申请人黄永春所有的财产及银行存款。二、解除冻结吴秀英在中国银行股份有限公司永安含笑支行的个人定期存单账号42×××42存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢永泉二〇一七年三月十日书记员  刘晓慧
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初1227号原告：田某某，女，1979年2月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。委托代理人郭玉翠，女，1974年10月23日出生，住址辽宁省沈阳市辽中区，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。被告：兰某，男，1978年9月23日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。本院在审理原告田某某诉被告兰某离婚纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告田某某承担。代理审判员  路康二〇一七年三月二十七日书 记 员  井月
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初683号起诉人：曹文举，男，1977年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区谭坝镇。起诉人曹文举向本院递交诉状，称其于2014年8月份到2015年6月份为被告安康市汉滨区宏顺门窗制作部、朱启慈、王华鹏安装御公馆6＃楼、7＃楼玻璃及石泉“人民大厦”A、B座工地塑钢窗及玻璃，且按期完成工作，被告一直拖欠劳动报酬，经多次讨要被告以没钱为由拒不支付，被告一直拖到2015年12月22日才出具工程结算单，在结算单上被告无端克扣其9项劳动报酬计18460元，请求本院撤销2015年12月22日被告出具的御公馆及人民大厦塑钢窗安装工程结算单上共9项无理克扣劳动报酬的内容，并判令被告向其支付克扣的劳动报酬18460元。本院经审查认为，曹文举曾于2016年向本院起诉其与被告安康市汉滨区宏顺门窗制作部、朱启慈、王华鹏建设工程合同纠纷一案，请求判令被告方向其支付拖欠的38300.8元（结算单下余20000元，结算时被告扣减18300.8元＜曹文举称扣减的金额实际上应为18460元，其起诉时因自己计算错误才误将扣减的金额写成了18300.8元＞）。曹文举为支持其诉讼主张向本院提交了2015年12月22日工程结算单，被告对该工程结算单的真实性予以认可，本院对该工程结算单的真实性予以认定，并且本院认为：原告曹文举按照合同进行施工后，双方就工程量及应付金额进行了结算，该结算系双方平等自愿进行，反映了双方的真实意思，原告曹文举虽提出不应克扣其18300.8元，但未提供签字时存在胁迫的证据材料，因其自愿在结算上签字，表示了对结算金额的认可，故被告应当向原告支付2万元工程款。本院据此于2016年6月17日作出（2016）陕0902民初412号民事判决，判决被告向曹文举支付工程尾款2万元，对18300.8元并未支持。同年9月21日，曹文举向本院申请再审本案，认为其在结算单签名是表示其对结算单的内容知道，并不表示放弃自身的权利，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求撤销原审判决。本院审查后认为，曹文举称其在结算单签名只是表示对结算单的内容知道，并非是对克扣其18300.8元的认可，因其未能提供相关证据予以证实，故其自愿在结算上签名，应认定是对结算金额的认可，于同年12月2日作出（2016）陕0902民申8号民事裁定，驳回了曹文举的再审申请。由于本院已对2015年12月22日工程结算单的真实性予以认定，并据此作出了已产生法律效力的（2016）陕0902民初412号民事判决，对曹文举诉请的被克扣的18300.8元并未支持，现曹文举又向本院起诉，要求撤销该工程结算单上共9项被被告克扣劳动报酬的内容并要求被告支付该克扣的18460元（原诉请其误写为18300.8元）系重复起诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对曹文举的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  张运康二〇一七年三月一日书记员  张 弛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初508号原告：东莞市荣多纸业有限公司，住所地：东莞市中堂镇潢涌村北王路与广园快速路交汇处之中堂国际纸业城D5栋第1层17室。法定代表人：黎财兴。委托代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。委托代理人：黎婉姗，广东文国律师事务所律师。被告：惠州市惠华实业有限公司，住所地：惠州市惠城区马安镇新湖开发区。法定代表人：刘远彪。被告：肖晓春，女，汉族，1981年10月22日出生，住广东省惠州市惠城区，两被告共同委托代理人：谢文辉，广东广法律师事务所律师。两被告共同委托代理人：苏晓娜，广东广法律师事务所实习律师。原告东莞市荣多纸业有限公司（以下简称“荣多公司”）诉被告惠州市惠华实业有限公司（以下简称“惠华公司”）、被告肖晓春买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，由审判员翟静文独任审理，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告荣多公司委托代理人周国辉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告惠华公司之间素有业务往来，其作为原告的客户向原告采购原纸货物。现因其违约金拖欠原告2016年4月至11月货款合计2130023.91元至今未付，且被告肖晓春亦拒不承担连带保证责任。为维护原告的利益，特向法院起诉，请求判令：1、二被告共同支付原告2016年4月至11月货款合计2130023.91元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至上述货款付清时止）；2、二被告共同支付原告因实现上述债权而支付的律师代理费30000元；3、本案全部诉讼费由二被告共同承担。被告惠华公司未到庭参加诉讼，但有提交书面答辩状辩称，被告惠华公司确认欠原告货款2130023.91元；但双方并未对逾期责任作出约定，对违约金的请求不予认可；原告请求实现债权，律师代理费并非必要发生，且双方并未对其作出约定，被告惠华公司不应承担。被告肖晓春未到庭参加诉讼，也没有提交任何答辩状和证据。经审理查明，原告主张与被告惠华公司一直都有业务往来，案涉的货款是2016年6月、7月、9月、10月这四个月份被告惠华公司所拖欠的货款，对此原告提交了一份对账单及5张支票为证；上述对账单由被告惠华公司出具，并加盖了被告惠华公司的公章确认，确认截止2016年11月共欠原告2130023.91元。上述5张支票收款人均为荣多公司，总金额合计为2130023.91元，原告称该5张支票均未兑现。另查，被告肖晓春于2016年9月17日向原告出具了一份保证函，载明：“东莞市荣多纸业有限公司：对于惠州市惠华实业有限公司自2016年6月1日起所有原纸买卖交易中（凭有效送货单为证）向贵公司支付货款等合同义务，本人同意承担连带保证责任。如采购方未能按约定履行义务的，本人保证无条件代为清偿。保证期限为两年。本保证函独立有效，不可撤销。”保证人处有肖晓春签名确认。原告还提交了民事委托代理合同及两张发票拟证明原告为实现案涉的债权而支付了律师费。以上事实，有原告提供的对账单、保证函、支票以及本院开庭审理的笔录等书证附卷为据。本院认为，被告肖晓春经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案中，原告与被告惠华公司双方虽没有签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，原告荣多公司提供货物，被告惠华公司应支付相应货款。根据原告提供的对账单、支票，被告惠华公司尚欠原告货款2130023.91元未支付。被告惠华公司对欠款金额没有异议，而被告肖晓春对还款情况未作任何抗辩或举证，故本院对原告的上述主张予以采信，原告诉请被告惠华公司支付货款2130023.91元依法有据，本院予以支持。关于违约金的问题，双方没有书面的约定，原告诉请以2130023.91元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2017年1月4日起计至实际清偿之日止，符合法律的规定，本院予以支持。关于律师费的问题，双方对此没有约定，原告诉请被告支付律师费没有依据，本院不予支持。再，被告肖晓春于2016年9月17日向原告出具了一份《保证函》，肖晓春承诺对惠华公司与荣多公司自2016年6月1日起的交易中惠华公司负担的全部债务承担保证连带责任，保证期限为两年；原告据此诉请被告肖晓春对上述货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任证据充分事实清楚，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市惠华实业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市荣多纸业有限公司支付货款2130023.91元及违约金（以2130023.91元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年1月4日开始计至货款实际清偿之日止）；二、被告肖晓春对第一判项的债务向原告东莞市荣多纸业有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案诉讼费12040.1元（已由原告预交），应由原告负担196.8元，承担由两被告共同负担11843.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一七年三月二十二日书记员  霍子敏官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0506行审9号申请人苏州市吴中地方税务局，住所地苏州吴中经济开发区苏街109号。法定代表人唐磊，局长。委托代理人秦华、凌丽萍，该局工作人员。被申请人苏州鸿光电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎新区珠江路159号。法定代表人洪振顺。申请人苏州市吴中地方税务局（下称吴中地税局）依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条之规定，于2016年6月29日作出苏州地税（吴中）社征字[2016]第000510号社会保险费征收决定，因被申请人欠缴2015年5月至2015年8月社会保险费累计48551.2元，经申请人责令限期缴纳，被申请人仍未缴纳，故限被申请人自收到征收决定书之日起15日内将欠缴的社会保险费48551.2元及自欠缴日起按每日万分之五加收的滞纳金缴纳到苏州市吴中区社会保险基金管理中心。该征收决定书于2016年6月30日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴款义务，经申请人书面催告，逾期仍未履行。申请人于2017年3月21日向本院申请强制执行，执行内容为：对被申请人苏州鸿光电子科技有限公司征收欠缴的社会保险费48551.2元。本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中地税局作出的苏州地税（吴中）社征字[2016]第000510号社会保险费征收决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人苏州市吴中地方税务局申请执行的该局苏州地税（吴中）社征字[2016]第000510号社会保险费征收决定书中，被申请人苏州鸿光电子科技有限公司应缴纳而未缴纳的社会保险费人民币48551.2元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周长丽审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一七年三月二十四日书 记 员  周诗韵
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执恢39号之二贾俊飞：你（或你单位）与张爱鲜民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）豫0327民初683号调解，已发生法律效力。申请执行人张爱鲜于2016年7月10日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的金额35000元及利息（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（3）负担案件受理费675元，其他诉讼费用/元，申请执行费425元。特此通知二〇一七年三月二十八日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更69号罪犯殷良生，男，汉族，1977年10月5日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2005年2月2日作出（2005）淮刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人殷良生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70109.74元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月17日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2010年2月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯殷良生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷良生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷良生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷良生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年8月17日起至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市大观��人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执444号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安徽某某置业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00022号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安徽某某置业发展有限公司银行帐户存款335447.26元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年三月十日书记员  王华鑫
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1733号申请执行人杨正良，男，1966年7月1日生，汉族，住四川省南充市西充县。被执行人陈珂，男，1970年1月14日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人杜贵荣，男，1964年1月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人张小杨，男，1969年10月4日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1948号民事调解书，受理杨正良申请执行陈珂、杜贵荣、张小杨卖卖纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备完全执行完毕的条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额26400元（未含其他费用），待被执行人陈珂、杜贵荣、张小杨在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一七年三月二十二日书记员  张 弥
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1008号之二申请执行人：赵伟峰。被执行人：张杰。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初9484号民事调解书，已向被执行人张杰送达了执行通知书，责令被执行人张杰履行支付申请执行人赵伟峰借款本金172万元、利息78万元、违约金15万元以及迟延履行期间的加倍债务利息12040元（自2017年1月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年3月8日止）、案件受理费15233.5元、执行费29391元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取张杰收入2706664.50元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年三月八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执127号申请执行人惠永锋,男、汉族,1967年7月17日生，现住陕西省吴起县。被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司组织机构代码91610600766305318N。负责人王怀宽，系该支公司经理地址:延安市北关街254号军区招待所被执行人臧明智,男、汉族,1983年11月16日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人惠永锋与被执行人臧明智、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人惠永峰于2017年2月3日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1270号民事判决书所确定的义务，由被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人惠永峰人身损害费用共计146457.17元，被执行人臧明智承担鉴定费2200元，并承担案件受理费1636.5元。同日本院立案执行。本案在未发出执行通知书前被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司给付了申请执行人惠永峰案件款146457.17元。于2017年2月3日向被执行人臧明智送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期立即履行该判决书确定的义务，2017年2月8日被执行人臧明智给付了申请执行人惠永峰鉴定费2200元，并且交纳了案件受理费1636.5元，执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十三日书记员  郝凤凤
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执61号之一申请执行人：刘新华，男，1975年1月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：沈松发，男，1969年1月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院在执行刘新华与沈松发买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初819号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年三月���三日书记员  王 凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3743号之三申请执行人朱彩虹，无固定职业。被执行人杨向斌，男，无固定职业。被执行人杨帅，无固定职业。被执行人曹秀霞，女，无固定职业。担保人杨海宇，男。本院在执行朱彩虹与杨向斌、杨帅、曹秀霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年7月21日作出的(2016)陕0802民初6155号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效民事判决书确定的和法律规定的给付义务。申请执行人与被执行人于2016年11月16日达成如下执行和解协议：一、被执行人杨向斌、杨帅、曹秀霞应向申请人朱彩虹偿还借款本金163451元，并支付该笔款从2016年5月1日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人杨向斌于2016年11月16日前偿还借款8万元（当场兑现）；下剩借款及利息于2017年2月16日前还清。二、案件受理费2110元、执行费2570元由被执行人杨向斌承担，于2016年12月16日前交于本院。三、上述协议如有逾期，则按原判决执行。同日，杨海宇自愿对该还款协议进行担保。查明，被执行人杨向斌、杨帅、曹秀霞未按执行和解协议完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：追加被执行人杨向斌、杨帅、曹秀霞的担保人杨海宇（身份证号码：×××）为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年三月十六日书 记 员  张园园
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执773号本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行张国福金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人张国福拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张国福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初668号之一原告马飞，男，汉族，1982年2月14日出生，住商丘市睢阳区。被告郭岩，女，汉族，1980年2月26日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告马飞与被告郭岩民间借贷纠纷一案中，原告马飞于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求查封被告郭岩坐落于商丘市睢阳区神火大道西应天路南东方兰亭苑23号楼3单元410号房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告马飞的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封原告马飞提供的担保物即其所有大众牌轿车一辆（车号豫Ｎ×××××）。二、查封郭岩坐落于商丘市睢阳区神火大道西应天路南东方兰亭苑23号楼3单元410号房屋一套（证号：商丘市房权证2014字第××号）。本裁定送达后立即生效。审判员  郭洪山二〇一七年三月二十五日书记员  孙翔宇
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初95号公诉机关宜良县人民检察院。被告人朱某某，男，生于1963年7月16日，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：云南省宜良县，住址同上。因犯盗窃罪于2007年6月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2013年3月14日刑满释放。因本案于2017年1月7日被宜良县公安局刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）89号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派赵某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月31日凌晨2时许，被告人朱某某伙同郭某某（已行政处罚）在宜良县匡远街道办事处万花路46号门前，盗窃邢某一辆价值人民币909元的黄色奥威特牌四轮旅游观光自行车。该车现已追缴并发还失主。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、抓获经过、价格认定结论书及告知、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、发还清单、监控视频、受害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议为：被告人朱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币909元，其行为已构成盗窃罪；被告人朱某某系累犯，归案后能如实供述犯罪事实，被盗自行车已追缴发还失主。综上，建议对被告人朱某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。被告人朱某某对公诉机关发表的公诉意见及量刑建议无异议。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币909元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人朱某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，本院依法对其从重处罚；被盗自行车已追缴发还失主，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对被告人朱某某从轻处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月7日起至2017年7月6日止，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇一七年三月二十三日书记员 朱志伟
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1151号之一被执行人肖修泉，男，1949年6月11日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。。本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执1151号之一裁定书，于2017年03月27日向被执行人肖修泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖修泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖修泉在江西省农村信用社联合社13×××31账户内存款人民币128020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年三月二十七日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更257号罪犯孙龙飞，男，1992年12月3日出生，汉族，出生地四川省绵阳市盐亭县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年8月24日作出(2011)东三法少刑初字第12号刑事判决，以被告人孙龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯孙龙飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月21日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省武江监狱以罪犯孙龙飞在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯孙龙飞减刑一年，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年5月获得记功、2016年6月获得表扬）；2016年12月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙龙飞予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初84号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人肖勇，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地及住址：攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月9日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人肖勇犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行担任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人肖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月27日16时许，被告人肖勇酒后驾驶川DDMX**号小轿车，由G5高速京昆高速公路平地收费站往京昆高速公路总发收费站方向行驶，当行驶至2477KM+231M处时，与高速公路右侧护栏相撞，造成车辆受损的交通事故。交通事故发生后，被告人肖勇继续驾驶车辆行驶。被告人肖勇在行驶至京昆高速公路总发收费站下高速时，收费站工作人员发现被告人肖勇驾驶的车辆受损严重，经询问被告人肖勇，得知被告人肖勇发生交通事故，遂向公安机关报警。被告人肖勇知道报警后，在现场等候。公安民警接警后立即赶赴现场，发现正在现场的被告人肖勇涉嫌酒驾，遂将其带至医院进行了血样提取。随后，被告人肖勇在接受公安机关调查时，如实供述了上述案件事实。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人肖勇血液中的乙醇（酒精）含量为每100毫升113.80毫克。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队攀西高速公路三大队做出交通事故责任认定，被告人肖勇负此次事故的全部责任。上述事实，被告人肖勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，取保候审决定书，行驶证及驾驶证，酒精含量检测结果单、血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，交通事故认定书，证人胡某、张某1、张某2、李某、起某的证言，被告人肖勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖勇在高速公路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人肖勇醉酒在高速公路上行驶，并造成交通事故，且负事故的全部责任，量刑时酌情从重处罚。被告人肖勇庭明知他人报警后，在现场等候并归案，又如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人肖勇的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人肖勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一七年三月十七日书记员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004）3、术语和定义醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更274号罪犯王磊，男，1991年7月7日出生，彝族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年5月15日作出(2013)台临刑初字第334号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十六日代书 记员  何晓慧
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初642号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行，住所地：旺苍县。负责人：胡开荣，行长。被告：王菊华，女，汉族，住旺苍县。被告：张天青，男，汉族，住旺苍县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被告王菊华、张天青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告的贷款合同；2.请求判令二被告连带支付贷款本金2270000元及自贷款之日起按合同规定支付利息、罚息以及其他费用至清偿之日止；3.请求对王菊华、张天青抵押房产依法处置。事实和理由：2016年3月28日，王菊华、张天青在原告处贷款150万元，贷款时间12个月，一次性还本付息。2016年3月30日，王菊华、张天青在原告处贷款40万元，贷款时间12个月，一次性还本付息。2016年4月1日，王菊华、张天青在原告处贷款20万元，贷款时间12个月，一次性还本付息。王菊华、张天青以自己名下房产抵押担保。现依法解除合同、提前收回贷款。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的诉讼请求、事实和理由不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市人民法院。审 判 长  魏 东审 判 员  王光建人民陪审员  吴 超二〇一七年三月三十日书 记 员  李 扬
甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2017)甘0123刑初54号附带民事诉讼原告人朱丽娜，女，汉族，1960年6月8日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。系被害人濮智龙之妻。附带民事诉讼原告人濮萍，女，汉族，1988年6月15日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。系被害人濮智龙之女。附带民事诉讼原告人王根娣，女，汉族，1931年10月5日出生，甘肃省榆中县人，住兰州市七里河区。系被害人濮智龙之母。诉讼代理人王长乐，甘肃明源律师事务所律师。附带民事诉讼原告人周建平，男，汉族，1986年4月5日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。诉讼代理人黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。附带民事诉讼原告人杨芳，女，汉族，1979年6月1日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告人雷建敏，1977年7月30日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。2016年11月21日因涉嫌交通肇事罪被榆中县公安局取保候审。诉讼代理人刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人史新维，1977年5月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人，农民，住甘肃省榆中县。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司，住所地定西市安定区。负责人何保军，系该公司总经理。诉讼代理人蒲永鹏，系该公司榆中支公司员工。附带民事诉讼被告定西市安通汽车销售有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。法定代表人贾安德，系该公司经理。诉讼代理人贾宝汉，系该公司经理。附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人吴晓利，系该公司负责人。诉讼代理人李文文，系该公司员工。附带民事诉讼被告皋兰鑫源通商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。负责人李辉，系该公司经理。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人雷建敏犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣、周建平、杨芳提起附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣诉称：因被告人雷建敏的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、依法追究被告人雷建敏交通肇事罪的刑事责任；二、依法判处被告人及其他附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金475340元，丧葬费27226.5元，被赡养人生活费43627.5元，120急救中心费用1800元，车辆损失费30650元，交通费1788元，误工费15172.52，医疗费24919.2元，精神抚慰金10000元，共计720523.7元；三、判决第三人保险公司将该肇事车辆的保险金在责任限额范围内赔付给上列原告人。四、判决车辆所属单位负连带责任。附带民事诉讼原告人周建平诉称：因被告人雷建敏的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、依法判决六被告赔偿原告经济损失144865元（其中医疗费66429.7元、误工费16950元、护理费7173元、住院伙食补助费920元、营养费460元、交通费1000元、伤残赔偿金47534元、精神抚慰金1000元、鉴定费3400元）；二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司、永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、附带民事诉讼被告人史新维与定西市安通汽车销售有限公司按责任划分承担连带赔偿责任，被告人雷建敏与附带民事诉讼被告皋兰鑫源通商贸有限公司按责任划分承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨芳诉称：因被告人雷建敏的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人经济上造成损失，现要求：一、依法判决被告人雷建敏、附带民事诉讼被告人史新维赔偿原告经济损失共计14096元（其中医疗费6500元、误工费3578元、护理费3578元、住院伙食补助费160元、营养费80元、交通费200元）；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司榆中支公司、永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、附带民事诉讼被告人史新维与定西市安通汽车销售有限公司按责任划分承担连带赔偿责任，被告人雷建敏与附带民事诉讼被告人皋兰鑫源通商贸有限公司按责任划分承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司定西市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失57000元整（其中财产损失2000元，死亡赔偿金55000元）（限于2017年4月2日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人周建平伤残赔偿金55000元整（限于2017年4月2日之前付清）；二、附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失10000元整，赔偿附带民事诉讼原告人杨芳、被告人雷建敏各项经济损失7937.5元，其中附带民事诉讼原告人杨芳、被告人雷建敏的赔偿金7937.5元由永诚财产保险股份有限公司兰州中心支公司向附带民事诉讼原告人朱丽娜支付；赔偿附带民事诉讼原告人周建平各项经济损失10000元整（限于2017年6月2日之前付清）；三、被告人雷建敏赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失100000元整（当庭支付50000元，剩余50000元限于2020年3月2日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人周建平各项经济损失30000元整（限于2020年3月2日之前付清）；附带民事诉讼被告人史新维赔偿附带民事诉讼原告人朱丽娜、濮萍、王根娣各项经济损失60000元整（限于2017年7月31日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人周建平各项经济损失10000元整（限于2017年4月30日之前付清）；赔偿附带民事诉讼原告人杨芳各项经济损失2000元整（限于2017年4月30日之前付清）；附带民事诉讼原告人周建平、杨芳及被告人雷建敏不再追究附带民事诉讼原告人朱丽娜的车主及雇佣关系。六、附带民事诉讼被告定西市安通汽车销售有限公司、皋兰鑫源通商贸有限公司不承担民事赔偿责任。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王在娟二〇一七年三月二日书记员  李英兰
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0628民初309号原告刘会满，女，汉族，1990年5月20日出生，住河北省肃宁县。委托诉讼代理人刘铁乐，河北秦境律师事务所律师。委托诉讼代理人王旋，河北秦境律师事务所律师。被告王连杰，男，汉族，1966年2月8日出生，住山东省乐陵市。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。地址天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人刘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人李海明，该公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司。地址天津市津南区咸水沽镇体育场路。负责人王建华，该公司总经理。原告刘会满诉被告王连杰、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会满的委托诉讼代理人刘铁乐、王旋、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李海明到庭参加诉讼。被告王连杰、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月10日5时20分，被告王连杰驾驶津Ａ×××××福田厢式货车由南向北行驶至大广高速公路1461KＭ＋８００ＫM处时，冲入路肩内，与由机动车驾驶人左成驾驶停留的冀Ｊ×××××夏利轿车发生追尾，致使该车刮碰右侧隔离带护栏，造成左成及乘车人刘会满、左伟、郗廷廷不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，河北省高速总队沧州支队任丘大队认定王连杰承担事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷廷无责任，经查，被告王连杰驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期内，因双方就赔偿问题未能达成一致，诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、车损等损失共计1973.7元。被告王连杰未到庭，亦未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司未到庭，亦未提交答辩。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，请依法审核被告王连杰的驾驶证、行驶证、运输资格证，如果合法有效，同意在交强险范围内赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年9月10日5时20分，被告王连杰驾驶津Ａ×××××福田厢式货车由南向北行驶至大广高速公路1461KＭ＋８００ＫM处时，冲入路肩内，与由机动车驾驶人左成驾驶停留的冀Ｊ×××××夏利轿车发生追尾，致使该车刮碰右侧隔离带护栏，造成左成及乘车人刘会满、左伟、郗廷廷不同程度受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，河北省高速总队沧州支队任丘大队认定王连杰承担事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷廷无责任，原告受伤后到沧州市中心医院急诊科就诊，花去药费1160.7元，原告提出误工费15天计款813元。被告的质证意见为，门诊费应扣除10%的医保费，误工费没证据不认可。另查明，被告王连杰驾驶的事故车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司入有交强险一份,在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司入有商业险一份，肇事车辆已按规定年检，被告驾驶证与准驾车型相符。上述事实有交通事故责任认定书、保险单、门诊票据，诊断证明、驾驶证、行驶证、权利转让书、庭审笔录等为证。本院认为，河北省高速总队沧州支队任丘大队认定王连杰承担事故的全部责任，当事人左成、刘会满、左伟、郗廷廷无责任，原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书的真实性、合法性予以确认。原告主张的门诊费1160.7元，有诊断证明、门诊票据证实，本院予以采纳，原告主张的误工费813元，没有证据支持，本院不予采纳，由于被告王连杰驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司入有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司入有商业险，原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿医药费1160.7元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘会满各种损失1160.7元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李荣兴二〇一七年三月二十七日书记员  苏晓莹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书���2017）湘0111刑初11号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘跃飞，男，1986年9月8日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，农民，湖南省桃江县浮邱山乡水口山村。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2017）53号起诉书指控被告人刘跃飞犯容留卖淫罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人刘跃飞到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2015年5月30日，被告人刘跃飞与湖南省大众物业管理有限公司签订房屋租赁合同，租用长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园17层。后被告人刘跃飞与“夏天”（具体身份不详）共同出资，并以王运其（已判刑）的名义注册成立长沙市雨花区御龙轩休闲会所，在该会所容留妇女卖淫。2015年8月3日22时许，公安机关查获该会所，并在该会所1722房、1723房当场抓获正在进行卖淫嫖娼的彭某、桑某、周某、邓某（均已作行政处罚）。针对上述指控的事实，公诉机关提供了抓获经过，证人彭某、桑某、周某、邓某的证言，辨认笔录、检查笔录，同案犯王运其、杨玉良的供述，被告人刘跃飞的供述等证据。公诉机关认为被告人刘跃飞的行为已构成容留卖淫罪；在共同犯罪中，被告人刘跃飞起主要作用，系主犯。公诉机关提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定进行判处。被告人刘跃飞���公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年5月30日，被告人刘跃飞与湖南省大众物业管理有限公司签订房屋租赁合同，租用位于长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园17层。后被告人刘跃飞与“夏天”（具体身份不详）共同出资，以王运其（已判刑）的名义注册成立长沙市雨花区御龙轩休闲会所，由王运其负责该休闲中心的管理，并聘用杨玉良（已判刑）负责该休闲会所的接待工作。2015年8月3日22时许，杨玉良介绍卖淫人员桑某、邓某（均已作行政处罚）与嫖娼人员彭某、周某（均已作行政处罚）在该休闲中心1722、1723房以人民币700元的价格进行卖淫嫖娼行为时被公安机关现场查获。在本案审理中，经委托湖南省桃江县司法局调查评估，建议对被告人刘跃飞适用社区矫正。上述事实，被告人刘跃飞在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局第一治安管理大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队出具的抓获经过，检查笔录，现场照片，扣押物品清单，订房登记表，企业法人营业执照复印件，房屋租赁合同，证人桑某、彭某相互辨认的笔录及照片，证人邓某、周某相互辨认的笔录及照片，证人彭某、周某辨认同案犯杨玉良的笔录及照片，同案犯杨玉良及证人桑某、邓某辨认同案犯王运其的笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（治一）决字[2015]第1430、1431、1432、1433号《公安行政处罚决定书》，证人彭某、周某、邓某、桑某、湛某的证言，同案犯王运其、杨玉良的供述，本院（2015）雨刑初字第00833号《刑事判决书》，桃江县司法局的（2017）桃司矫字059号《社会调查评估意见书》，被告人刘跃飞的供述及其身份、现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘跃飞结伙容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘跃飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘跃飞犯罪以后能如实供述自己的罪行，且其符合社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘跃飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  李顺希人民陪审员  章海如二〇一七年三月十三日书 记 员  刘 漫附：《中人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条���一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月��有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2138号之二申请执行人卢凯旋，男，1975年2月3日出生，住东阳市。被执行人陈志刚，男，1976年10月2日出生，住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9951号民事判决书，责令被执行人陈志刚履行生效法律文书所确定的给付执行款之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈志刚在银行中的存款人民币6836.99元至东阳市人民法院指定帐号：开户银行：东阳市工商银行；户名：东阳市人民法院执行款专户；账号：陈志刚9558851208003413108。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  杨志强二〇一七年三月三十一日代书记员  李志强
沈阳市铁西区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)辽0106执异00048号	本院于二○一七年三月三十日对被执行人景某某执行异议一案作出的执行裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：	执行裁定书的“(2017)辽0106执异00051号”应更正为“(2017)辽0106执异00048号”。	审判长  王晓明	审判员  战维家	审判员  葛 迪			二〇一七年三月三十日	书记员  韩 明
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初4499号原告绥中县沙河镇曹建华农资商店，地址辽宁省绥中县沙河镇。经营者曹建华。被告吴杨。原告绥中县沙河镇曹建华农资商店诉被告吴杨买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者曹建华到庭参加诉讼，被告吴杨经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告绥中县沙河镇曹建华农资商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付化肥欠款33600.00元及其滞纳金（滞纳金从欠款之日起至偿付之日止，每日按0.5%追缴）；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：原告经营化肥、农药，于2016年1月12日被���在原告处购买口肥40袋，每袋140.00元，花生长效肥200袋，每袋140元，共计10吨，合计33600.00元，2016年3月3日被告出具欠据，立据承诺2016年4月15日前还清化肥欠款，违约每日按0.5%给付滞纳金，并且双方约定起诉由绥中县人民法院管辖。该款原告多次向被告催要，但至今未还。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴杨在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：原告经营化肥、农药，2016年1月12日被告在原告处购买口肥40袋，每袋140.00元，花生长效肥200袋，每袋140元，共计10吨，合计33600.00元。2016年3月3日被告为此向原告出具欠据一份，承诺2016年4月15日前还清化肥欠款，若有违约每日按0.5%给付滞纳金，并且双方约定起诉由绥中县人民法院管辖。该款原告多次向被告催要，但至今未还。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告出具的欠条一份予以证实，经本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方订立的化肥买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告如约履行，被告未按合同的约定履行支付货款的义务，应当承担偿还责任。但原、被告双方约定的滞纳金每日按0.5%计算过高，本院不予支持。但被告须于2016年4月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定。判决如下：被告吴杨于本��决生效后十日内，向原告绥中县沙河镇曹建华农资商店支付化肥价款人民币33600.00元，并于2016年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至履行完毕之日止。案件受理费640.00元，邮寄送达费80.00元，由被告吴杨负担。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十���条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更76号罪犯韦宗龙，男，汉族，1976年2月18日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年5月17日作出（2007）六刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人韦宗龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24500元（已赔偿4500元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年7月30日作出（2007）皖刑终字第0239号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯韦宗龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦宗龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦宗龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦宗龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年3月31日起至2027年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执493号之一申请执行人：李春良，男，1971年11月13日出生，现住庄河市。被执行人：鞠华令，男，1973年11月28日出生，现住庄河市。被执行人：王金美，女，1974年9月18日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人李春良与被执行人鞠华令、王金美劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人鞠华令、王金美已给付申请执行人部分劳务费，余款及迟延履行期间的债务利息二被执行人于2017年7月1日前付清，如逾期履行则恢复原调解书的执行。案件受理费及执行费由二被执行人负担。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 玲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9197号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：陈永顺，男，1954年6月29日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告陈永顺物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月二十七日见习书记员  张议文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0101民初1354号原告：梁万成，男，1983年7月31日出生，汉族，住址安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被告：白艳杰，女，1973年10月23日出生，汉族，住址河北省秦皇岛市卢龙县。原告梁万杰与被告白艳杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告梁万杰于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，白艳杰已经将所欠押金以保管款形式交付本院，双方纠纷已经解决完毕，现梁万成申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁万成撤诉。案件受理费301元，减半收取150.5元，由梁万成负担。代理审判员  殷红方二〇一七年三月二十八日书 记 员  魏雅楠附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0821执170号之一申请执行人陈幼华，女，1970年3月9日出生，汉族，京山人，住京山县。被执行人冯忆，男，1989年5月14日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人管梦瑶，女，1992年12月24日出生，汉族，京山县人，住京山县。被执行人曾双枝，女，1967年9月22日出生，汉族，京山县人，住京山县。委托代理人管梦波，男1994年2月11日出生，汉族，京山县人，住京山县，系管梦瑶之弟。本院依据已经发生法律效力的湖北省京山县人民法院(2016)鄂0821民初1326号民事判决书，于2017年2月18日向被执行人冯忆、管梦瑶、曾双枝发出执行通知书，责令被执行人冯忆、管梦瑶、曾双枝在执行通知送达后3日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人冯忆、管梦瑶、曾双枝至今未履行。执行中，被执行人冯忆、管梦瑶于2016年3月7日与申请执行人陈幼华自愿达成和解协议，冯忆、管梦瑶自愿以冯忆所有的位于京山经济开发区新市大道御景天城16幢1单元601室房屋作价45万元（含按揭）交付申请执行人陈幼华抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯忆所有的位于京山经济开发区新市大道御景天城16幢1单元601室房屋作价45万元交付申请执行人陈幼华抵偿债务。二、申请执行人陈幼华可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年三月七日书记员  乔晓珂附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价后交付申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初1209号原告：邱气勇。委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。被告：四川航天建筑工程有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段***号**号楼。法定代表人：陈国华。委托诉讼代理人：虞尚彬，该公司法律监察部法务主管。委托诉讼代理人：李正臣，该公司项目部安全主管。原告邱气勇与被告四川航天建筑工程有限公司确认劳动关���纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱气勇撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  伏诗祥二〇一七年三月三十日书记员  周丕春
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第1056号申请执行人施教贤，男，1968年2月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人蔡瑞金，男，1972年11月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人施教贤与被执行人蔡瑞金民间借贷纠纷一案，申请执行人施教贤于2014年8月11日向本院申请强制执行，执行标的160000元。案件受理后，本院于2014年8月12日向被执行人蔡瑞金发出执行通知书，但被执行人蔡瑞金未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人蔡瑞金址在丰泽区东方银座13号楼501室房屋在本案受理之前已出售他人，执行中查无被执行人蔡瑞金其他可供执行的财产，已将被执行人蔡瑞金纳入失信被执行人进行信用惩戒。由于未查找到被执行人蔡瑞金可供有效执行的财产本案无法有效执结，故依法应裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一七年三月二十日书记员  黄瑞萍
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0328刑初91号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人贾怡怡，男，1996年10月24日出生，汉族，初中文化，住河南省洛宁县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月27日被洛宁县公安局刑事拘留，2016年11月17日经洛宁县人民检察院批准逮捕，同日被洛宁县公安局执行逮捕，2016年11月21日被洛宁县公安局取保候审。洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人贾怡怡犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员樊岚出庭支持公诉，被告人贾怡怡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月19日凌晨，被告人贾怡怡在洛宁县城京宁路顽主网吧上网时，以借用手机打电话为由，趁当时在网吧上网的李某不备将其苹果6S手机盗走。经洛宁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4258元。2016年8月上旬的一天凌晨，被告人贾怡怡在洛宁县城盘古网吧将该网吧一名上网人员的步步高手盗走，后将该手机卖掉得款1000元。另查明，被告人贾怡怡与被害人李某达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人贾怡怡在审理中亦无异议，且有被告人贾怡怡的讯问笔录，被害人李某的询问笔录，证人王某、梁某的询问笔录，购机证明，抓获证明，洛宁县价格认证中心价格认定结论书，赔偿协议书，刑事谅解书及收到条，洛宁县公安局行政处罚决定书，被告人贾怡怡的户籍证明等证据，经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人贾怡怡以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾怡怡到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，并能主动交纳罚金，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人贾怡怡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈瑾二〇一七年三月二十七日书记员  叶梦
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0105民初4928号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托诉讼代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人杨梅，四川泰益律师事务所律师。一般授权。被告吴琳，女，汉族，1985年5月3日出生，住四川省乐至县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告吴琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。招商银行信用卡中心的委托代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告吴琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，被告吴琳自2008年3月14日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××66，截至2016年4月5日止累计欠款本息及费用共计45576.40元未给付。原告自2016年2月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息及费用共计45576.40元（截止2016年4月5日，人民币欠款本金40751.31元，利息2593.71元，费用2231.38元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。被告吴琳未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明，吴琳于2008年3月14日填写了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》1份，申请成为招商银行信用卡用户，招商银行信用卡申请人申明条款载明：本人已阅读、理解并接受《招商银行信用卡章程》（以下简称《章程》），《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表的全部条款和内容，本人在申请表上签名即视为本人已知悉并理解《章程》和《领用合约》的内容，并同意接受其约束。吴琳在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》上称本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则并亲自签名予以确认。吴琳（乙方）与招商银行信用卡中心（甲方）在《领用合约》中对信用卡使用、利息与费用、对账、还款等均作了约定。《领用合约》第三条第三款约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利。《领用合约》第三条第四款约定：乙方及其附属卡持卡人一经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可通过ATM机、网点柜面、客服热线语音系统。网上银行（限主卡人使用）以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。《领用合约》第三条第八款约定：乙方可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《领用合约》第三条第九款约定：每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。《章程》上附有招商银行信用卡收费标准，约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元人民币或1美元；预借现金手续费：境内（含网银及电话预借现金）：预借现金交易金额的1%，最低收取每笔10元人民币（境内取现不分同城异地）；境外（含港、澳、台）：预借现金交易金额的3%，最低收取每笔30元人民币或每笔3美元。后招商银行信用卡中心为吴琳办理了信用卡，卡号为：43×××66。截止2016年4月5日，人民币欠款本金40751.31元，利息2593.71元，费用2231.38元。以上事实有《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《领用合约》、《章程》、交易明细等证据在案佐证。本院认为，吴琳与招商银行信用卡中心之间形成的消费信用贷款合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，吴琳作为持卡人，在使用信用卡消费后应该按照《领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务。故对招商银行信用卡中心要求吴琳偿还截止2016年4月5日，人民币欠款本金40751.31元，利息2593.71元，费用2231.38元的诉讼请求，本院予以支持。吴琳逾期还款，还应承担自2016年4月6日起至实际清偿之日止的利息及费用，计算方式按《领用合约》的约定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴琳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金、利息、费用共计45576.40元（截止2016年4月5日，人民币欠款本金40751.31元，利息2593.71元，费用2231.38元。从2016年4月6日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，公告费112元，共计1051元，由被告吴琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  韩成英人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  徐 红二〇一七年三月八日书 记 员  黄思源
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0802执1097号申请人时园园，男，1983年5月2日出生，汉族，现住焦作市修武县。被执行人仝建忠，男，1968年6月26日出生，汉族，住焦作市解放区。河南省焦作市众信公证处作出(2016)焦众证执字第36号执行证书已经于2016年8月5日生效，因被执行人仝建忠未主动履行义务，申请人时园园于2016年8月5日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效执行证书确定的内容将执行款557950元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据河南省焦作市众信公证处作出(2016)焦众证执字第36号执行证书，申请人时园园与被执行人仝建忠借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年三月四日书记员  冯佳琳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执144号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。法定代表人孙朝成，该行行长。被执行人莫衡山，男，1980年3月24日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人林世荣，女，1980年9月22日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人黎记权，男，1980年7月19日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人李桂华，女，1980年11月11日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人陈亮，男，1980年11月29日生，汉族，农民，住广西阳朔县。被执行人陈秋梅，女，1981年7月23日生，汉族，农民，住广西阳朔县。本院依据已经发生法律效力的（2014）阳民初字第1032号民事判决书于2017年2月23日作出裁定，冻结了被执行人莫衡山、陈亮在广西阳朔农村合作银行西街分理处、广西阳朔农村合作银行福利支行的账户存款50000元。现被执行人莫衡山已自动履行完毕（2014）阳民初字第1032号民事判决书确定的义务，依法应解除对被执行人莫衡山、陈亮账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莫衡山在广西阳朔农村合作银行西街分理处账号为37×××00的账户存款人民币50000元的冻结。二、解除对被执行人陈亮在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××07的账户存款人民币50000元的冻结。三、解除对被执行人陈亮在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××02的账户存款人民币50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  唐星东二〇一七年三月二十七日书 记 员  李成俊
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终64号上诉人（原审被告）：重庆黔龙阳光地产发展有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区.被上诉人（原审原告）：代传富，男，1984年9月13日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。上诉人重庆黔龙阳光地产发展有限公司因与被上诉人代传富商品房预售合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初4426号民事裁定，向本院提起上诉。重庆黔龙阳光地产发展有限公司上诉称，其公司住所地、注册地、办公地均在重庆市黔江区，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市黔江区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，从代传富向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，重庆黔龙阳光地产发展有限公司出售的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆黔龙阳光地产发展有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年三月十三日书记员  喻 雷
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执836号之一本院在执行薄怀花与赵玉花生命权、健康权纠纷一案中查明并认定，赵玉花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵玉花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年三月二十八日书记员  刘泓麟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初1252号原告：李科军，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李超产，1977年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系原告李科军之弟。被告：张道富，男，45岁，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李科军与被告张道富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告李科军于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张道富已自动履行支付劳动报酬，双方已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李科军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李科军负担。审判员  耿伟亚二〇一七年三月十四日书记员  何 康
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初431号原告：广州市荔湾区学校教育服务公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道140号二楼203室。法定代表人：周集焕。原告委托代理人：黄勇、戴维，广东君厚律师事务所律师被告：广州市荔湾区友明堂棋艺中心，住所地广州市荔湾区东风西路76号四至六层。负责人：李伟航被告：李伟航，男，1969年11月3日出生，住广州市荔湾区。被告：苏志强，男，1966年9月20日出生，住广州市荔湾区。被告：王朝晖，男，1970年5月17日出生，住广州市越秀区。本院在审理原告广州市荔湾区学校教育服务公司诉被告广州市荔湾区友明堂棋艺中心、李伟航、苏志强、王朝晖租赁合同纠纷一案中，原告广州市荔湾区学校教育服务公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市荔湾区学校教育服务公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市荔湾区学校教育服务公司撤回起诉。本案受理费5348元，由原告广州市荔湾区学校教育服务公司负担。代理审判员 方 婷二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙晓娟魏冬菊
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民终713号上诉人（一审被告）：卢海，男，1959年8月6日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。被上诉人（一审原告）：张志群，男，汉族，1988年9月16日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人卢海因与被上诉人张志群民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2016）粤0491民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢海在接收预交上诉费通知书之次日起七日内未预交本案上诉费且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑伟民审判员  管文超审判员  汪 栋二〇一七年三月十七日书记员  陈 钿
河南��尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执139号申请人杨保才，男，汉族.被执行人郎新歌，女，汉族.本院依据已发生效力的（2016）豫0223民特16号民事裁定书，被执行人郎新歌未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨保才于2017年1月17日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人郎新歌的银行存款和收入采取冻结、划拨、扣留、提取的强制执行措施。二、对被执行人郎新歌所有的房屋、车辆采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖的强制执行措施。���裁定送达后立即生效。审判长  靳军伟审判员  崔亚东审判员  马卫红二〇一七年三月二十日书记员  沈利敏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初26号原告：泸州强鹏包装有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：洪明迁，总经理。被告：成吉思汗泸州酿制工业有限公司，住所地泸州市江阳区。法定代表人：杨晓。原告泸州强鹏包装有限公司与被告成吉思汗泸州酿制工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告泸州强鹏包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告泸州强鹏包装有限公司撤回起诉处理。审判员  陈佳二〇一七年三月十七日书记员  唐园
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更121号罪犯李雷，男，汉族，1980年10月17日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2006年6月5日作出（2006）淮刑初字第016号刑事判决，以被告人李雷犯抢劫罪，判处无期徒刑���剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李雷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年8月9日作出（2006）皖刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯李雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年2月12日起至2025年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 文 渊审判员 王 廷 华审判员 叶 茂 林二〇一七年三月二十九日书记员 ���悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处���期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执503号申请人邵丽，女，汉族，1975年9月1日出生，住焦作市山阳区。被执行人祁健钢，男，汉族，1971年3月1日出生，住焦作市。本院作出（2016）豫0802民初1064号民事调解书已经于2017年3月1日生效，因被执行人祁健钢未主动履行义务，申请人邵丽于2017年1月9日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款1800元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据本院（（2016）豫0802民初1064号民事调解书，申请人邵丽申请执行被执行人祁健钢抚养费纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年三月三日书记员  雒天凯
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初1378号原告：刘某斌，男，1966年出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：广州某市场经营管理有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：刘某东。本院在审理原告刘某斌诉被告广州某某市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某斌撤回起诉。本案受理费151元（已减半收取）由原告刘某斌负担。审 判 长  潘瑞冰人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  刘玉兰二〇一七年三月三日书 记 员  马 晴姚晓丹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1379号之一申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托代理人丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被执行人常州金鹿电源有限公司，住所地常州市新北区天山路60号，组织机构代码73376629-X。法定代表人陈建荣，该公司总经理。被执行人常州市创华包装有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇新辰村，组织机构代码25089606-5。法定代表人施建华，该公司总经理。被执行人康丽英，女，汉族，1974年10月16日生，住常州市天宁区。被执行人陈建荣，男，汉族，1963年8月9日生，住常州市新北区。被执行人蒋宏伟，男，汉族，1966年7月29日生，住常州市天宁区。被执行人常州掘鼎国际贸易有限公司，住所地常州市钟楼区荆川村委西一组1-3号，组织机构代码67303508-0。法定代表人蒋宏伟，该公司总经理。被执行人常州达立电池有限公司，住所地常州市钟楼区永红街道怀德中路137号，组织机构代码13751768-4。法定代表人蒋宏伟，该公司总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州金鹿电源有限公司、常州市创华包装有限公司、康丽英、陈建荣、蒋宏伟、常州掘鼎国际贸易有限公司、常州达立电池有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2015年12月29日作出的（2015）新商初字第1434号民事判决书已发生法律效力，依该裁判常州金鹿电源有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金8000000元，从2015年7月21日至2015年9月21日的利息、罚息和复利等计123250.98元，并承担以8000000元为本金自2015年9月22日起至实际付清之日止按月息7.742‰上浮50%计算的利息，对应付未付利息按月息7.742‰上浮50%计算复利。常州金鹿电源有限公司于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费155600元。常州市创华包装有限公司、康丽英、陈建荣、蒋宏伟、常州掘鼎国际贸易有限公司、常州达立电池有限公司对上述常州金鹿电源有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费70818元，减半收取35409元，保全费5000元，合计40409元，由七被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。经本院查明，被执行人康丽英名下有元丰宜家1号乙单元701室房产；常州市创华包装有限公司名下有礼嘉镇新生村不动产；常州金鹿电源有限公司名下有天山路60号不动产；常州达立电池有限公司名下有怀德中路187号不动产；上述不动产本院均已轮候查封但无处分权。被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款、公积金等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人据此同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人无方便执行的财产且申请执行人同意程序终结的情况下，本院可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第1434号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一七年三月二十七日书记员  梅 源