wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执73号之四申请执行人：黄海耀，男，1970年8月25日出生，壮族，住贵港市覃塘区。委托代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被执行人：黄香结，男，1977年7月14日出生，住贵港市港北区，被执行人：杨建群，男，1977年7月14日出生，住贵港市港北区，申请执行人黄海耀依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初1232号民事判决书，于2017年2月17日向本院申请强制执行，被执行人黄香结、杨建群至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨建群名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定裁定如下：一、查封被执行人杨建群所有的东风日产牌牌小型汽车（车牌号码：桂Ｒ×××××）、丰田牌小型汽车（车牌号码：桂Ｒ×××××）。二、被执行人杨建群负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨建群可以使用被查封财产；但因被执行人杨建群的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一七年三月二十一日书记员  黄子鹏
广东省深圳市南山区人民法院结 案 裁 定 书（2017）粤0305执恢331号（2015）深南法执字第4126号申请执行人刘珊，住广东省深圳市福田区。被执行人祝翔，住广东省深圳市南山区。申请执行人刘珊与被执行人祝翔借款合同纠纷执行一案，本院（2015）深南法蛇民初字第860号民事判决发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款共计人民币XXX元，并将前述款项支付申请执行人账户。本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币XX元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判长  陈ＸＸ审判员  李艾嘉审判员  魏锦裕二〇一七年三月六日书记员  尤 迪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申83号申诉人（二审上诉人、一审原告）：田晓红。申诉人（二审上诉人、一审原告）：范国庆。被申诉人（二审被上诉人、一审被告）：程丽松。再审申请人田晓红、范国庆因与被申请人程丽松企业出售合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终第5441号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田晓红、范国庆申请再审称:1、两审对田晓红主张剩余转让款没有法律依据的认定是错误的；2、两审对原群力公司的债务事实认定错误；3、程丽松在经营中产生的���金108919.68元应当由程丽松承担;4、两审对剩余产品货款数额认定错误；5、两审判决程丽松返还的物品大多数已不存在，应当判令照价赔偿；6、田晓红主张的其他债务888.18元应当由程丽松承担举证责任。本院认为，关于双方争议的5万元剩余转让款是否应给付问题，双方签订《企业转让合同》后，对股东登记情况并未变更。依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”田晓红应履行股东变更登记的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”现被上诉人程丽松有权拒绝履行5万元转让款。故原审对5万元转让款的认定并无不当。关于沈阳群力电器制造公司应收应付款如何确定。依据原审法院委托的审计机构，作出的审计结论，截至2007年9月10日，应付账款为324,449.06元，预收账款为0.00元，双方确认的剩余产品价值180,559.86元，《企业转让合同》双方约定：如实物按财务账面计算小于债务时，差额部分乙方及程丽松从转让金中扣除。本案中以双方实际签订转让合同时间2007年9月10日为时间点，实物按财务账面计算小于债务，故对田晓红主张给付货款的请求原审未予支持并无不当。关于108,919.8元的税金应由哪方承担问题，依据原审法院委托审计机构出具的审计结论“截止2007年8月，存货账面金额640,703.98元，应计增值税进项额108,919.68元”双方于2007年9月10日订立《企业转让合同》，2007年8月发生的增值税进项应由当时企业实际控制人田晓红承担，故原审对于税金的认定并无不当。关于申请人主张按寄存物品实际价值予以返还，因寄存时间较长，其实际价值存在折损等考量，应以返还货物为宜，故原审判决被上诉人返还寄存物并无不当。关于申请人主张888.18元的问题，按照谁主张谁举证的举证分配原则，应当由申请人对此进性举证，因其未举证予以证明，故原审未予支持并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人田晓红、范国庆的再审申请。审���长孟雷审判员  姚军审判员  吕丽二〇一七年三月二十八日书记员  赵喆本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回��的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）全执字第705号之一申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司，住所：全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人孙灵，该社理事长。被执行人罗云南，男，1952年5月16日生，汉族，住赣州市章贡区，系罗龙辉父亲。被执行人宁爱香，女，1952年8月16日生，汉族，住址同上，系系罗龙辉母亲。被执行人罗敏，男，2002年10月10日生，汉族，住址同上，系罗龙辉儿子。被执行人罗旭淞，男，2006年7月7日生，汉族，住全南县，系罗龙辉儿子。被执行人陈永清，男，1973年10月20日生，汉族，住全南县。被执行人钟婷，女，1973年10月28日生，汉族，住址同上，系陈永清妻子。本院在执行申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司与被执行人罗云南、宁爱香、罗敏、罗旭淞、陈永清、钟婷金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人江西全南农村商业银行股份有限公司归还借款本金计币260000元及利息。但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖：一是罗龙辉所有的，位于全南县含江路建材巷第六层全房字第××号的125.41㎡房屋；二是罗龙辉所有的位于全南县含江路建材巷第七层全房字第××号的49.21㎡房屋。用于偿还债务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李家怀二〇一七年三月二十一日书记员  谢 欣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执117号之二申请执行人：王宁,女,1976年5月4日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：王团结,男,住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北康正商贸有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王团结。本院在执行王宁与王团结、淮北康正商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2843号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王团结、淮北康正商贸有限公司在银行账户存款33万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月十五日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初139号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某某，聋哑人，女，1986年7月12日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被取保候审。指定辩护人霍克洪，重庆众申律师事务所律师，执业证号15001200310672987。翻译人员唐建，重庆聋哑学校老师。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。因系聋哑人犯罪，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄惠绘出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人霍克洪、翻译人员唐建到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月底，被告人刘某某在重庆市巴南区，溜门进入被害人牟某某租赁的右手最内侧第一间房间，将一部银白色OPPOR7型手机盗走。12月中旬，牟某某的姐姐牟某甲在刘某某位于同一楼层的房间内，将该部手机取回。2016年12月上旬，被告人刘某某在重庆市巴南区，溜门进入牟某某租赁的左手第二间房间，将一部金色OPPOR7型手机盗走。12月底的一天，牟某某在重庆市巴南区看守所鱼洞老址对面从刘某某处取回该手机。之后，经被告人刘某某和被害人牟某某双方共同核对手机串号，确认刘某某所盗的二部手机分别为牟某某儿子曹某某、牟某某姐姐牟某甲所购买。2017年1月5日，公安机关在刘某某住处将其抓获归案，刘某某如实供述了盗窃手机的事实。上述事实，被告人刘某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘某某的户籍信息，手机购买凭证，残疾人证复印件，手机及串号照片，到案经过说明等书证；证人徐某某、徐某甲、张某某证言；被害人牟某某、牟某甲的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录等证据为证，足以认定。被告人刘某某的辩护人提出刘某某系聋哑人，认罪态度好，且被盗赃物已发还被害人，希望法院对其单处罚金或者使用缓刑。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某系又聋又哑，可从轻处罚；被告人刘某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被盗赃物已发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可对被告人酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人的辩护观点与本院查明的事实一致，本院予以采纳；但单处罚金量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  徐 静二〇一七年三月二十一日书 记 员  罗馨柔
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8836号之一申请执行人益雅玲，女，1958年3月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人杭州大寅投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。法定代表人：楼贵舜，执行董事。被执行人楼贵舜，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人益雅玲与被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜合同纠纷一案，申请执行人益雅玲依据本院（2016）浙0110民初12395号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为被执行人杭州大寅投资管理有限公司返还申请执行人益雅玲本金390000元、利息收益42958.9元（以本金40万元为基数、按年利率14%计算至2015年6月24日）、利息收益及违约金41556.16元【自2015年11月30日起至款项付清之日止（至多计算至2016年9月30日）的利息收益及违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4660元，被执行人楼贵舜承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人楼贵舜名下的浙Ｇ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人益雅玲亦未能提供被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜有可供执行的财产。截止2017年3月9日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人楼贵舜作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州大寅投资管理有限公司、楼贵舜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月九日书 记 员  陆海芳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初371号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邹小波,男，1974年6月13日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江津区。2010年6月因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年，2012年10月8日刑满释放。2016年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月17日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕296号起诉书指控被告人邹小波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月24日凌晨3时许，被告人邹小波在重庆市江北区电测村重庆光电仪器有限公司门口附近，趁被害人黄某停放的国威牌两轮摩托车未上锁，拆下电源线并重新连接后将车辆发动盗走。2016年10月底的一天凌晨2时许，被告人邹小波在重庆市江北区附近，趁被害人林某停放的坤豪牌两轮摩托车（价值人民币1890元）未上锁，剪断电源线并重新搭接后将车辆发动盗走。2016年12月11日，被告人邹小波准备出售一辆路虎牌两轮摩托车时，因形迹可疑被公安机关查获。到案后，邹小波主动供述了未被公安机关掌握的本案事实。公诉机关据此认为被告人���小波的行为已构成盗窃罪，且是在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。同时被告人邹小波因形迹可疑被公安机关查获，到案后主动供述未被公安机关掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，故提请对邹小波依法判处有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。被告人邹小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹小波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹小波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，��处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2016年12月12日起至2017年8月10日止。）二、责令被告人邹小波退赔被害人林某尚未追回的经济损失1890元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月二十九日书记员  杨 丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更28号罪犯韦文研，男，1985年10月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市柳江县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2014年7月24日作出(2014)江恩法刑初字第146号刑事判决，以被告人韦文研犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年3月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯韦文研在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦文研在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦文研确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦文研予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年三月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初376号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人赵明，男，1982年10月14日出生于重庆市渝中区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月9日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人赵明犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年4月21日1时57分许，被告人赵明酒后驾驶车牌号为渝D5XX**的小型轿车，从重庆市江北区“清华大饭店”停车库出发，行驶至江北区兴竹路时被民警查获。经呼气酒精测试后，民警将赵明带至医院抽取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，赵明静脉血样中的乙醇含量为137.3mg/100ml。公诉机关据此认为被告人赵明的行为已构成危险驾驶罪，故建议判处赵明拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人赵明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月二十八日书记员  杨 丽
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0724民初183号原告：万礼炎，男，1973年3月20日生，汉族，住上犹县。被告：肖球亮，男，1984年10月19日生，汉族，住上犹县。原告万礼炎与被告肖球亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告万礼炎到庭参加诉讼，被告肖球亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万礼炎向本院提出诉讼请求：1、判今被告肖球亮归还原告借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月1日被告因生意周转向原告借款15000元，约定一年内归还，到期后，被告未按时归还，经多次催收无果，原告因此诉至法院。被告肖球亮未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告万礼炎围绕其诉讼请求依法提交被告肖球亮出具的借款借据一份、原、被告身份信息材料，证人肖某当庭提交银行转账凭证一份，被告肖球亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告的起诉及提供的证据放弃抗辩和质证的权利。经本院审查，以上证据符合证据“三性”的认定要件，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告肖球亮夫妻俩因购车向原告提出借款，原告遂介绍其小舅子肖某，三方同意，由肖某提供借款15000元，由被告出具借条给原告。当日，肖某通过银行转账方式将款项转入肖球亮之妻朱芸账户，被告当即立下借条一张与原告，内容载明：“今借万礼炎人民币壹万伍仟元正（￥15000.00元），双方协商一年内归还”。借款届满后，原告多次催促被告归还借款未果，原告诉至本院要求处理，并请求判如所请。本院认为，本案原、被告及案外人肖某三方合意，由肖某提供借款，被告立下借条与原告，系三方真实意思表示，不违反法律规定，且肖某对原告享有本案所涉款项的债权不持异议，故原告万礼炎与被告肖球亮之间的借贷关系成立，依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告应当在原告催收后履行还款义务，但被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任。原告要求被告归还借15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖球亮于判决生效后十日内归还原告万礼炎借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告肖球亮承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  曾祥盛二〇一七年三月十五日代理书记员  罗垂楠附：江西省上犹县人民法院标的款账户户名：上犹县人民法院账号：13×××42开户行：上犹农商银行城区支行
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更21号罪犯贾廷秩，男，1962年6月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，大学文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2013年10月16日作出(2013)红刑初字第175号刑事判决，对被告人贾廷秩犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，并罚决定执行有期徒刑八年（刑期自2013年7月28日起至2021年7月27日止）。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2017年3月21日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯贾廷秩确有悔改表现，报请减刑八个月十五天。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省兰州新桥监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯贾廷秩在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾廷秩减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月28日起至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年三月三十一日书 记 员  彭婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1478号申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。法定代表人：田茂伟，总经理。被申请人：袁涛，男，1970年11月28日出生，汉族，住茌平县。被申请人：崔维菊，女，1970年1月10日出生，汉族，住茌平县。申请人聊城龙园置业发展有限公司与被申请人袁涛、崔维菊追偿权纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁涛、崔维菊名下的银行存款14万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁涛、崔维菊名下的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1220元，由聊城龙园置业发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年三月九日书记员 肖云欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初5612号原告姜有山，男，1957年1月11日出生。委托代理人史春晖，北京市诚实律师事务所律师。委托代理人张芳，北京市诚实律师事务所律师。被告孔德强，男，1975年1月4日出生。本院在审理原告姜有山诉被告孔德强劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜有山撤诉。案件受理费二十五元由原告姜有山负担，已免交。审判员  杨卫东二〇一七年三月二十三日书记员  刘海明
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6267号之二申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南门大街75、77、79号。组织机构代码：68108428-8法定代表人：姚国宁，该公司董事长。被执行人：慈溪凯约机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。组织机构代码：79603989-0法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。被执行人：慈溪市长大机械有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇傅家路村。组织机构代码：14481042-4法定代表人：戚定初，该公司执行董事。被执行人：宁波以法莲散热设备有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区（六塘村）。组织机构代码：66209262-9法定代表人：戚旭军，该公司执行董事。被执行人：戚旭军，男，1979年9月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚定秀，男，1949年10月14日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：许青青，女，1979年2月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚旭群，女，1976年6月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：孙央辉，男，1976年12月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚列军，男，1974年1月7日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初7806号民事判决书，依法拍卖了被执行人戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室的房地产一处。案外人杨爱娣（身份证号码：）以最高价1400000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人戚旭群名下的位于慈溪市坎墩街道橡树湾小区16号楼101室及地下室的房地产[所有权证号：2016010186，土地证号：慈国用（2016）第19164**号]归买受人杨爱娣所有。上述财产权自本裁定书送达给买受人杨爱娣时起转移；二、买受人杨爱娣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年三月三十日代书 记员  徐文君
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)��0105刑初209号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人向鹏，男，1986年10月4日出生于重庆市石柱县，土家族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市石柱县。因犯寻衅滋事罪，于2016年9月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月22日被刑事拘留，2016年11月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人高海洋、孙运涛，重庆元炳律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检执检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人向鹏犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人向鹏及其辩护人高海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指���，2016年10月4日21时许，在重庆市江北区看守所114监舍内，陈某（另案处理）与被害人毛某因琐事发生争执，陈某用手将毛某推倒在地后，被告人向鹏与陈某、刘某（另案处理）、周某（另案处理）共同用脚踢、踩毛某，导致毛某右侧第9、10肋骨骨折。经鉴定，毛某的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人向鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪；本案系向鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，依法应数罪并罚，提请依法判处。被告人向鹏对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。向鹏的辩护人提出，向鹏有坦白情节，取得了被害人的谅解，且被害人对本案发生存在一定过错，建议对向鹏从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实��致。被告人向鹏到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人向鹏因上述故意伤害行为于2016年11月22日被刑事拘留，2016年11月29日被依法逮捕。本案审理期间，向鹏对被害人毛某进行了赔偿，取得了毛某的谅解。被告人向鹏因犯寻衅滋事罪，于2016年9月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2016年4月30日起至2016年11月29日止。上述事实，被告人向鹏在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人陈某、刘某、周某、张某、傅某、包某、吴某、许某、何某的证言、被害人毛某的陈述、被告人向鹏的供述、辨认笔录、现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初890号刑事判决书、执行通知书、到案经过、收据、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。���院认为，被告人向鹏伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于向鹏的辩护人提出的被害人对本案发生存在一定过错的辩护意见，经审理认为，被害人毛某对本案的发生不存在刑法意义上的过错，故对向鹏的辩护人提出的该辩护意见不予采纳。向鹏到案后能如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。对向鹏的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。本案系向鹏在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据向鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：被告人向鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与前犯寻衅滋事罪没有执行的刑罚有期徒刑八天并罚，决定执行有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年三月十日书 记 员  汪琳琳书 记 员  曹晓燕
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执38号申请执行人：陈学智，女，1942年2月出生，汉族。被执行人：李恒龙，男，1968年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李恒龙银行账户余额780000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年三月二十九日书记员 徐殿萍
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执107号申请执行人董忠，男，1977年4月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人徐海江，男，1970年3月12日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿职工，现住内蒙古自治区满洲里市。董忠与徐海江健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初1082号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请强制执行。要求被执行人徐海江给付赔偿款5623.88元，给付垫付案件受理费25元，执行费50元由被执行人徐海江负担。本院依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人徐海江系扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿职工，有工资收入，本院于2017年3月22日向扎赉诺尔煤业有限责任公司灵泉矿财务科下达协助通知书，从2017年3月至2018年5月每月提取400元，同年6月提取98元合计5698元，执行费50元由被执行人徐海江负担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初1082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年三月二十二日书记员  莫日根
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执790号之一申请执行人邓昌元，男，1987年3月4日生，汉族，万安县人，现住吉安市吉州区。被执行人欧阳小英，女，1967年6月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人邓昌元与被执行人欧阳小英民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳小英应向申请执行人偿还借款30000元，并负担案件受理费275元、执行费350元。在执行过程中，本院裁定扣划了被执行人欧阳小英的银行存款24366元并发放给了申请执行人，余款被执行人一直未予履行。现查明被执行人欧阳小英系吉安县兽医局工作人员，每月有工资收入2384元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人在吉安县兽医局的工资收入6259元（自2017年4月起逐月扣留，每月扣留1600元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年三月十六日书记员  吴学勤
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初234号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某，男，1966年2月3日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月18日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月29日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月13日11时许，被告人王某在重庆市巴南区姜家镇中国邮政储蓄银行姜家营业所自动柜员机上发现被害人黎某某的邮政储蓄银行卡遗忘在取款机卡槽内，且可以直接进行取款操作，遂分两次从该银行卡中取款共计6000元，之后，被告人王某将该银行卡取出后离开。2017年1月17日，被告人王某在重庆市巴南区姜家镇白云山村联建房其家中被民警抓获。民警在王某家中查获黎某某的邮储银行卡及被王某开销后剩余的赃款5100元，并将银行卡及5100元发还给黎某某。2017年1月18日，被告人王某退赔黎某某900元。上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，王某的户籍信息，银行卡照片，银行卡挂失凭证和补办新卡凭证，银行流水明细，取款通知短信，收条，到案经过说明等书证；证人魏某某的证言；被害人黎某某的陈述；被告人王某的供述和辩解；搜查笔录、辨认现场笔录；视频截图等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人信用卡取款6000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人王某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王某到案后，如实供述了自己冒用他人信用卡的犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人退赔了被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下:被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年三月二十九日书记员  罗馨柔
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1553号原告：嘉州包装机材（常熟）有限公司，统一社会信用代码91320581608252150Y，住所地常熟市尚湖镇练塘。法定代表人：邬文荣，董事长。委托诉讼代理人：张崇淳，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。被告：昆山中能工业设备有限公司，统一社会信用代码91320583573753210M，住所地昆山市开发区洪湖路733号6号房。法定代表人：王省身。本院于2017年2月7日立案受理了��告嘉州包装机材（常熟）有限公司诉被告昆山中能工业设备有限公司定作合同纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院申请撤回对被告昆山中能工业设备有限公司的起诉。本院认为：原告嘉州包装机材（常熟）有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告嘉州包装机材（常熟）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一七年三月十日书记员 毛菊秋
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执278号之三申请执行人陈中文，男，1958年11月23日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人向家华，男，1974年8月5日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人陈中文与被执行人向家华民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2016年8月12日作出的（2016）鄂0529民初444号民事判决书，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法扣划了被执行人25970.00元，剩余部分暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依法终结（2016）鄂0529民初444号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  尚义亮二〇一七年三月十四日书记员  蔡阳辉
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初956号                  当  事  人              原 告              沈阳双赢物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。      法定代表人：李维臣，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：高迎洁，系该公司职员。                  被 告              被告徐慧竹，女，1976年10月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2015年9月2日至2017年1月2日期间物业管理服务费2719元、违约金158元并由被告承担诉讼费。事实及理由：2007年10月，原告通过招投标形式接管沈阳市沈北新区“大溪地”住宅小区，并与该小区开发建设单位签订了《前期物业服务合同》，2012年6月10日，原告又与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为涉诉小区提供物业服务。被告是该住宅小区业主，所诉期间未交物业费。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              113.28平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米1.5元              欠  费 时  间              2015年8月2日至2017年1月2日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本案原告经招投标与开发商签订的《前期物业服务合同》及与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2015年9月2日至2017年1月2日期间的物业服务费2719元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在庭审中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条      裁判主文              一、 被告徐慧竹于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳双赢物业管理有限公司2015年9月2日至2017年1月2日期间的物业服务费2719元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐慧竹负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一七年三月十日书 记 员  吴彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初317号原告：赵建国，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李宏伟，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告赵建国与被告李宏伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建国、被告李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建国向本院提出诉讼请求：1、被告支付维修费及其他费用1000元；2、被告承担���托车拆装费150元；3、被告赔付自2016年5月14日至2016年9月30日期间原告的交通费1620元；4、被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年5月13日下午17时40分许，原告接孩子回家后将电动摩托车停放在楼下。被告因酒后驾驶电动摩托车将原告的电动摩托车撞倒，导致外壳损毁、后备箱破损。经原被告协商，被告同意修理。因损坏零件无现货，调配及安装需要1000元。被告认为价格过高，原告只得先支付150元拆装费。原告将车钥匙交给被告，被告迟迟不维修，导致原告上班产生交通费用。因双方对损失赔偿无法协商一致，现诉至法院要求处理。被告李宏伟辩称：1、不清楚是不是碰了原告的车，如果碰了愿意承担相应的赔偿责任；2、对原告起诉的损失金额有异议，赔偿的维修费过高，应当扣除折旧费用；3、不承担拆装费和交通费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年5月13日下午17时40分许，原告赵建国将电动摩托车停放在自家楼下，被告李宏伟驾驶电动摩托车将原告的电动摩托车撞倒，导致原告车辆后备箱破裂、外壳受损。经肃州区公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告李宏伟负事故全部责任，原告赵建国无责任。2016年5月14日，原、被告协商修理事宜。肃州区闯先新能源电动车店出具证明一份，载明”因与电动车塑料件厂家联系，此款车配件已停产，只能更换车架及外壳，最低维修费用1000元（含材料费与维修费）”。被告李宏伟对价格提出异议，原告支付了拆装费150元。后原告将车钥匙交给被告要求维修，被告未维修，并当庭退还车钥匙。因对赔偿协商无果��原告遂向法院起诉。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李宏伟驾驶电动摩托车将原告停放的电动摩托车撞倒，导致车辆后备箱破裂、外壳受损，肃州区公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告李宏伟负事故全部责任。故被告李宏伟应当承担赔偿责任。经询问原告，受损车辆购买于2011年，应当扣除折旧费用，对维修费及材料费本院酌定为400元。原告主张的150元拆装费，属于维修费，应当由被告李宏伟承担赔偿责任。原告主张的交通费1620元，结合原告工作实��，本院酌定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条规定，判决如下：一、被告李宏伟赔偿原告赵建国车辆维修费和材料费400元；二、被告李宏伟赔偿原告赵建国拆装费150元；三、被告李宏伟支付原告交通费500元。以上一至三项，合计1050元，限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员张筱二〇一七年三月十三日书记员李燕
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执201号申请执行人：黄勇，男，，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：罗其刚，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：肖大烈，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：绵阳市华烨建设有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802民初1268号民事判决书，立案执行申请执行人黄勇、罗其刚、肖大烈申请执行被执行人绵阳市华烨建设有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执���人绵阳市华烨建设有限公司在中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行51001658991059000349账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 魁二〇一七年三月一日书记员 曾琴娇
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初225号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人钟某，男，1973年1月12日出生于重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2002年被原重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年被重庆市巴南区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。被告人程某，男，1973年3月23日出生重庆市巴南区。因犯盗窃罪，分别于2012年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年八个月；于2014年11月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被刑事拘留，2017年2月22日被取保候审。经本院决定，于2017年3月29日被执行逮捕。现关��于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]181号起诉书指控被告人钟某、程某犯盗窃罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚、霍趁霞出庭支持公诉，被告人钟某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月21日凌晨2时许，被告人钟某伙同程某在重庆市巴南区鱼洞某楼，由被告人程某在该楼下望风，被告人钟某用随身携带的螺丝刀将被害人罗某某位于该楼2-1的房门撬开进入该房间，后将罗某某放在卧室桌子上正在充电的一部VIVO手机盗走，并将罗某某放在裤包内的钱包里的现金680元盗走。后钟某将该手机以300元的价格卖给重庆市南岸区南坪步行街一游摊。所得赃款由二被告人平分��用。经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述手机价值2170元。2017年1月9日，被告人钟某在重庆市巴南区鱼洞街道被抓获；2017年12月13日，被告人程某主动到重庆市公安局巴南区分局云锦派出所投案。二被告人到案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人钟某、程某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书、被盗手机相关材料等书证；证人文某某的证言；被害人罗某某的陈述；被告人钟某、程某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认现场笔录；作案视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某、程某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物2850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人程某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钟某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人钟某、程某有前科，酌情从重处罚。为此，对被告人钟某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人程某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年1月9日起至2017年6月8日止。）二、被告人程某犯盗窃罪���判处拘役四个月，并处罚金四千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月29日起至2017年7月18日止，已扣除先行羁押期限10日。）三、责令被告人钟某、程某退赔被害人罗某某损失2850元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年三月三十一日书记员  韩晓清
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7394号之一申请执行人：林进龙，男，1972年5月16日出生，汉族，住福建省长泰县。委托代理人：朱黎明，四川琴合律师事务所律师。被执行人：杨先进（又名杨特），男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：福建天将集团有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路409号1405室。法定代表人：杨特（杨先进）。被执行人：泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1。法定代表人：杨特（杨先进）。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9435号申请执行人林进龙与被执行人杨先进、福建天将集团有限公司、泉州天将房地产开发有限公司股权转让纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1000万元及损失赔偿金500万元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人泉州天将房地产开发有限公司名下位于福建省安溪县凤城镇河滨北路“天将御园”三号楼201、202、204、1201、1301、1403、1603、1801、1803、1903、2004、2202、2302、2401、2404、2504、2701、2904、1802、3004、3102、3103、3104、3201、3202及“天将御园”四号楼1001、1002、1003、1101、1102、1103、1201、1301、1304、1401、1403、1404、1701、1704、1802、1803、1804号房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年三月三十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初166号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张某某，男，1985年10月18日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因犯盗窃罪，与2010年11月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2011年3月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月27日17时50分许，被告人张某某在同熊某电话联系后，在重庆市巴南区以200元钱的价格贩卖一颗麻古（净重0.10克）和一小袋冰毒（净重0.71克）给熊某。交易完成后，民警将张某某现场抓获，从熊某身上查获上述毒品，从张某某身上查获上述毒资及4颗麻古（净重0.39克），11袋冰毒（净重4.22克）。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述冰毒中检出甲基苯丙胺成分，上述麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。到案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人张某某的户籍信息，前科材料，通话记录，尿液提取及现场检测报告书，抓获经过说明等书证；证人熊某的证言；被告人张某某的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品共计5.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某曾因犯罪，被判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人张某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月27日起至2018年10月26日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、没收查获的甲基苯丙胺片剂5颗（0.49克）、甲基苯丙胺结晶4.93克。（查获的毒品由公安机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年三月二十三日书记员  罗馨柔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初2579号原告：张立娟，女，1988年1月10日生，满族，住河北省承德市平泉县。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路259号中植方洲苑小区3栋1层6号门市。法定代表人陈建琳，职务总经理。委托代理人韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告张立娟与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告张立娟于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张立娟撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张立娟负担。审判员  王春光二〇一七年三月三十日书记员  孟祥录
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初14050号原告刘某，女，1982年5月5日出生，汉族，职工，住即墨市。委托代理人姜波，男，1976年1月7日出生，汉族，即墨通济法律服务所法律工作者，现住即墨市。被告崔某1，男，1976年4月3日出生，汉族，职工，住即墨市。原告刘某为与被告崔某1离婚纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉。本院受理后，于2017年3月10日组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人姜波、被告崔某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2004年生育大女儿崔某2，2014年生育小女儿崔某3。原、被告婚后感情一般，经常吵闹，尤其是被告不务正业，游手好闲，导致夫妻感情彻底破裂。原告特具状起诉，请求法院判令原、被告离婚并分割共同财产；小女儿崔某3由原告抚养，大女儿崔某2由被告抚养；诉讼费用由被告承担。被告崔某1未予书面答辩，在庭审中口头辩称为了孩子健康成长不同意离婚。经本院开庭审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女儿崔某2（曾用名崔玥），××××年××月××日生育二女儿崔某3，两个孩子现均随被告生活。双方婚前感情尚可，婚后因家务琐事致夫妻关系不睦。2016年12月1日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。诉讼过程中，本院多次调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告提交的结婚证复印件一份、被告提交的户口簿复印件两份及原、被告的当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，婚前经过相互了解结为夫妻，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方因家务琐事致关系不睦，在一定程度上影响了夫妻感情，但未到破裂的程度。庭审中，被告表示不同意离婚。此情况下，应当给予双方调整夫妻关系，解决夫妻矛盾，促使夫妻和好的机会。双方亦应珍惜已经建立起来的夫妻感情，维护家庭团结、和睦、稳定。双方婚生两女孩现年纪尚幼，原、被告应共同为孩子们营造一个完整、温馨的家庭环境，使孩子们健康成长，且原告无证据证明夫妻感情确已破裂。因此，原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告崔某1离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  修 华人民陪审员  孟凡领人民陪审员  宋晓月二〇一七年三月十日书 记 员  李林娜附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初672号原告：耿洪方,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被告：陈广环，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。原告耿洪方诉被告陈广环买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告耿洪方到庭参加诉讼，被告陈广环经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿洪方向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告陈广环支付原告小麦款13904元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系大营镇耿湾村居民。被告长期在永镇乡中心街收购农产品。2014年7月，原告将当年收获的小麦出售给被告，经双方认可，小麦款合计13904元。当时被告称资金短缺自愿在当年腊月20前付款，并向原告承担一分的利息，并给原告出具欠条一份。此后，经原告多次催要，被告一直推诿未还。被告陈广环未答辩。经审理查明，2014年，被告陈广环因业务经营需要，收购原告耿洪方价值13904元的小麦。被告陈广环给原告出具《永镇乡常美农产品购销凭证》一份。后经原告催要，被告未予偿还。为此，原告诉至本院，要求被告陈广环支付小麦款13904元，诉讼费用由被告承担本院认为，债务应当清偿。被告陈广环拖欠原告小麦款13904元，事实清楚，有原告陈述及被告陈广环向原告出具的购销凭证予以证实，被告依法应予偿还。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的陈广环经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈广环于本判决生效之日起十五日内偿还原告耿洪方小麦款13904元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告陈广环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费4412元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一七年三月二十四日书记员  王淑真
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初75号原告：闫海勇，男，1983年7月20日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：郑琦红、金娟，系湖北正音律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告：李秀章，女，1955年11月18日出生，汉族，住老河口市。被告：刘艳霞，女，1980年11月24日出生，汉族，住河南省项城市。被告：刘俊超，男，1984年10月15日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者。委托代理权限：特别授权。原告闫海勇与被告李秀章、刘艳霞、刘俊超产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告闫海勇的委托代理人金娟、被告李秀章、刘艳霞、刘俊超共同委托代理人李铁梅、被告李秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海勇诉称：2014年12月3日上午，吴某在为石桥镇××村村民刘大贵建房时，因楼板断裂导致吴某受伤，后经襄阳市中心医院抢救无效死亡。2014年12月10日，刘大贵建房所用楼板经襄阳市襄州区产品质量监督检验所鉴定，该楼板为不合格产品。刘大贵建房所用楼板为2014年11月26日从原告闫海勇处购买，楼板为被告李秀章、刘艳霞、刘俊超生产。2015年1月死者吴某亲属将原告与被告诉至襄阳市襄州区人民法院，审理期间吴某亲属撤回了对三被告的起诉，经襄阳市襄州区人民法院审理，于2015年11月9日作出(2015)鄂襄州民一初字第00027号民事判决书，判决原告赔偿死者亲属各项费用171590.70元。判决书查明了吴某摔伤死亡的重要原因是被告生产的预制板不合格发生断裂，并示明原告赔偿后可以向生产者追偿。根据法律规定，请求法院判令：1、三被告偿付原告垫付的赔偿款171590.70元。2、本案诉讼费及其实际发生费用由三被告负担。原告闫海勇为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、居民身份证一份。证明原告的身份及诉讼主体资格。2、襄阳市襄州区人民法院(2015)鄂襄州民一初字第00027号民事判决书一份。证明吴某摔伤死亡的重要原因是被告生产的预制板不合格发生断裂，原告赔偿吴某亲属各项费用171590.70元，并示明原告赔偿后可以向生产者追偿。3、询问笔录二份。证明本案原告的委托代理人询问曾某、闫某的情况。4、照片五张。证明楼板生产及断裂的情况。5、证人曾某出庭证言。证明曾某与原告闫海勇系同村村民，曾某给原告打工，负责装卸楼板，从被告处拉的楼板，运往襄州区××××一农户建房，并证实除装卸楼板到襄州区××××村农户建房外，没有给石桥镇其他农户运过楼板。6、证人闫某出庭证言。证明闫某给原告闫海勇打工，负责装卸楼板，从被告处拉的楼板，运往襄州区××××一农户建房，并证实除装卸楼板到襄州区××××村农户建房外，没有给石桥镇其他村装卸过楼板。也没有从别处拉楼板运往襄州区××××村农户建房。被告李秀章辩称，1、原告是个到处贩卖楼板的人，被告李秀章从未卖过楼板给原告，更不认识刘大贵和吴某，吴某的死亡与李秀章无任何关系。断裂的楼板不是李秀章生产的。2、李秀章一人经营楼板厂，被告刘艳霞早已远嫁河南，被告刘俊超长年在外打工，原告起诉刘艳霞、刘俊超没有道理。3、原告要求被告李秀章偿付赔偿款171590.70元，缺乏事实依据和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘艳霞、刘俊超无答辩。被告李秀章、刘艳霞、刘俊超为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：1、老河口市仙人渡镇刘家营村民委员会出具证明一份。证明被告李秀章丈夫早已病故，本人开办一个水泥预制场，由本人自主经营，生产销售。2、结婚证一份。证明被告刘艳霞于2005年7月25日登记结婚。3、襄阳市襄州区人民法院(2015)鄂襄州民一初字第00027号卷宗材料复印件一套。证明吴某亲属起诉本案原告案件审理情况。经庭审质证，被告李秀章、刘艳霞、刘俊超对原告闫海勇提供的证据1无异议；证据2认为真实性无异议，但判决书中的生产者不应该是三被告；证据3认为不符合证据要件，不予认可；证据4认为证据来源不合法；证据5认为曾某的证言无异议；证据6闫某证言无异议。原告对被告提供的证据1、2、3无异议。对上述原、被告双方无异议的证据,本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据2系襄阳市襄州区人民法院生效判决书，从判决书确定的内容及该案证人曾某、闫某的证言和本案证人曾某、闫某的证言均证实事故楼板的生产者是被告李秀章，对此证据，本院予以采信；证据3询问曾某、闫某笔录内容与曾某、闫某出庭证言相一致，本院予以采信；证据4照片客观反应了楼板断裂及楼板生产情况，符合证据的特点，本院予以采信。经审理查明，襄阳市襄州区龙王镇刘李湾村村民吴某受雇于襄阳市襄州区石桥镇周洼村村民刘大贵为其建房，刘大贵从原告闫海勇处购买建房所用预制板，该预制板生产者为被告李秀章。2014年12月3日上午吴某在二楼楼顶作业，负责操作摆放在二楼顶上的小型吊机时，因楼板断裂导致吴某脑部受伤，经医院抢救无效死亡。刘大贵建房所用楼板经襄阳市襄州区产品质量监督检验所检验，抽样楼板为不合格产品。吴某亲属向襄阳市襄州区人民法院起诉要求生产者李秀章、刘艳霞、刘俊超和销售者闫海勇共同承担赔偿责任，后吴某亲属撤回对李秀章、刘艳霞、刘俊超的起诉，经襄阳市襄州区人民法院审理后，于2015年11月9日作出（2015）鄂襄州民一初字第00027号判决书，判决闫海勇赔偿吴某亲属各项损失171590.70元，该判决书已生效，闫海勇至今未履行判决书确定的义务。现原告闫海勇诉至本院，请求判令：1、三被告偿付原告垫付的赔偿款171590.70元。2、本案诉讼费及其实际发生费用由三被告负担。本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款、第二款关于“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿”。本案中，产品缺陷是由生产者被告李秀章造成的，被告李秀章作为预制板的生产者，生产的预制板为不合格产品，并造成他人死亡，应承担赔偿责任。但襄阳市襄州区人民法院判决原告闫海勇承担赔偿责任，原告闫海勇作为销售者至今未履行赔偿义务，其无权向生产者李秀章行使追偿权，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告没有提供证据证实被告刘艳霞、刘俊超是事故楼板的生产者，且襄阳市襄州区人民法院查明事故楼板的生产者是李秀章，故原告向被告刘艳霞、刘俊超行使追偿权，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十三条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告闫海勇的诉讼请求。案件受理费3732元，由原告闫海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费3732元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文彦人民陪审员  魏长生人民陪审员  罗明江二〇一七年三月二十四日书 记 员  柏春艳
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初1152号原告林丽敏，女，1980年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，被告侯才明，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省南安市，被告许文国，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省南安市，本院于2017年2月10日受理原告林丽敏诉与被告侯才明、许文国民间借贷纠纷一案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林丽敏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林丽敏负担。代理审判员  黄小兰二〇一七年三月九日书 记 员  洪小玲速 录 员  苏晓芸
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终365号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）张启茂，男，1987年11月16日出生，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2013年7月9日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月21日刑满释放。2016年11月27日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人张启茂犯盗窃罪一案，于2017年3月8日作出（2017）粤0605刑初496号刑事判决。原审被告人张启茂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月27日16时许，被告人张启茂在佛山市南海区狮山镇穆院市场一卖衣服摊档前见被害人丁某背一个内有粉红色钱包的黑色背包在买衣服，便趁丁某不备，用右手盗走上述粉红色钱包。得手后，张启茂在逃离现场过程中被民警抓获，民警当场从张启茂处起获上述被盗粉红色钱包（内有现金215.1元等）并发还给丁某。原审判决认定上述事实的证据有：被害人丁某的陈述及辨认笔录，证人曾某、严某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录、搜查证、扣押及发还物品清单、情况说明、照片，刑事判决书及释放证明书，入所体检表，身份信息资料，被告人张启茂的供述及辨认笔录等。原审法院认为，被告人张启茂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。张启茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张启茂归案后如实供述自己的罪行，且赃物起回后并发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人张启茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人张启茂以其认罪态度好，家庭生活困难，原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人张启茂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张启茂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。张启茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张启茂归案后如实供述自己的罪行，且赃物起回后并发还被害人，依法从轻处罚。对于上诉人张启茂提出原判量刑过重的意见，经查，原审判决对张启茂如实供述犯罪事实情节已予以确认，并根据张启茂的犯罪事实、情节以及社会危害性对其在法定刑幅度内量刑，量刑适当，张启茂的家庭生活困难并非对其从轻处罚的法定事由，因此，张���茂的上诉理由依据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  路红青审 判 员  吴文波代理审判员  刘辉华二O二O一七年三月二十九日书 记 员  卢放兴
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保188号申请保全人：许家峰，男，1970年4月25日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：夏光树，男，1966年7月19日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：陶立香，女，1974年3月20日生，汉族，现住延吉市。申请保全人许家峰与被申请保全人夏光树，陶立香之间追偿权纠纷一案，申请保全人许家峰于2017年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人夏光树、陶立香名下的土地补偿费47795.77元。并已提供担保。经审查后，本院于2017年3月23日作出（2017）吉2401民初1841号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人夏光树，陶立香名下的土地补偿费47795.77元。冻结期限为一年。二、冻结申请保全人许家峰名下的房屋产籍手续。冻结期限为一年。案件保全费497元（申请保全人许家峰已预交）本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年三月二十八日书记员 孙嘉悦
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0628财保21号申请人：曹小军，女，1967年8月20日出生，汉族，住河北省保定市。被申请人：胡长安，男，1954年3月18日出生，汉族，住河北省保定市安新县。申请人于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡长安所有的在高阳县羽豪毛绒制品有限公司的25万元债权予以保全，担保人郑春安以位于高阳县商贸城的自有房屋为其提供担保。本院经审查认为，申请人曹小军的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结被申请人胡长安所有的在高阳县羽豪毛绒制品有限公司的25万元债权。期限为自2017年3月21日至2018年3月20日。案件申请费1770元，由申请人曹小军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 齐 宁二〇一七年三月二十一日书记员 董丹丹
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初914号原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜，男，1976年4月18日出生，维吾尔族，住新疆和田市。被告毛清秀，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在审理原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜诉被告毛清秀买卖合同纠纷一案中，原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告买买提巴克·艾合买提尼亚孜撤回对毛清秀的起诉。审判员 宋 姗二〇一七年三月十五日书记员 陈旭彬
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执1447号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码91130100700716704L。法定代表人徐明勋，该分行行长。被执行人张晓勇，男，1980年8月11日生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人郭敬梅，女，1981年8月3日生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人石家庄博客办公家具有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园004-103，统一社会信用代码911301017886811382。代表人张晓勇。被执行人张晓燕，女，1985年12月2日生，汉族，住石家庄市裕华区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张晓勇、郭敬梅、石家庄博客办公家具有限公司、张晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0104民初6358号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张晓勇、郭敬梅、石家庄博客办公家具有限公司、张晓燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郭敬梅名下车牌号为冀Ａ×××××号的奥迪车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  马连英二〇一七年三月十三日书记员  付红涛
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1952号之一申请执行人王小东，男，1975年12月8日出生,公民身份号码36×××××12，汉族，住江西省吉安市。申请执行人吴成全，男，1976年12月19日出生,公民身份号码42×××××14，苗族，住湖北省来凤县。申请执行人黄松，男，1981年2月7日出生,公民身份号码52×××××17，汉族，住贵州省大方县。申请执行人林锦祥，男，1972年2月12日出生,公民身份号码35×××××34，汉族，住福建省惠安县。被执行人泉州市鑫豪装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人张新民，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王小东、吴成全、黄松、林锦祥与被执行人泉州市鑫豪装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案（2016）37-42号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人泉州市鑫豪装饰工程有限公司应支付申请执行人王小东、吴成全、黄松、林锦祥工资42750元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人泉州市鑫豪装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。2016年5月10日申请执行人黄松、6月24日申请执行人吴成全、林锦祥分别到庭表示公司原来经营场所是租赁的，公司已经倒闭不再经营，其暂时无法提供被执行人法定代表人的去向及公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。2016年6月24日本院执行人员在申请执行人黄松、林锦祥的指路下拘留被执行人公司法定代表人无果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年三月二十一日书记员  杨 易
保全
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执306号之一申请执行人俞杨坤,男，1958年2月1日出生，汉族，农民，住福建省福清市三山镇嘉儒村北厝**号。被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆，驻所地陕西省蒲城县城关镇延安路60号。法定代表人王彦方，系该公司总经理。本院在执行俞杨坤与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2605号民事调解书已经发生法律效力，本案确认执行标的为213014元、案件受理费2247元、执行费3095元。在执行过程中查明，被执行人无履行能力，亦无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2605号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢50号申请执行人张龙飞，男，1987年5月29日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人段鑫鹏，男，1994年3月9日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人段伟国，男，1970年4月23日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人蔡立荣，女，1965年2月27日出生，汉族，住四平市铁东区。本院在执行张龙飞与段鑫鹏、段伟国、蔡立荣继承纠纷一案中，现已将坐落于四平市铁东区北市场街天桥委9组中央东路小区31号楼2单元3层、建筑面积为61平方米（四平市房权证四字第0074**号）及坐落于四平市铁东区四马路街13委2组北二纬小区1#楼1单元2层、建筑面积为48.80平方米（四平市房权证四字第0382**号）的房屋产权从张海峰过户登记在张龙飞名下，被执行人张龙飞负担了执行费50.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初453号民事调解书第（三）、（四）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年三月三十一日书记员  崔世军
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初12313号原告：颜健杨，身份证住址：广东省五华县。被告：宜昌天之夷商贸有限公司，地址：宜昌市西陵区。法定代表人：李春华。委托代理人：卢志达，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：赵小茹，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。原告颜健杨与被告宜昌天之夷商贸有限公司（以下简称天之夷公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜健杨，被告天之夷公司的委托代理人卢志达、赵小茹，本案现已审理终结。原告颜健杨某称：2016年9月27日，本人在浙江天猫网络有限公司开办的天猫平台上购买了宜昌天之宜商贸有限公司（店铺名称：天之夷食品专营店）的2016新茶正宗五峰采花毛尖特级尊品浓香1716书盒贡芽绿茶春茶叶两盒，单价为578元每盒，总计1156元，（原告旺旺号：tb703396_99，被告旺旺号：天之夷食品专营店），订单号：2332935356101072，物流公司：中通快递，运单号码：412932217636，买回来后发现该商品描述食品名称为：采花毛尖（绿茶），配料表：鲜嫩茶芽，质量等级：尊品1716，净含量205克（3.8克*54），保质期：18个月，生产日期：2016/03/14，食品生产许可证：QS420514010018，贮存方式：低温.避光.密封保存，制造商：湖北采花茶叶有限公司，产地：湖北宜昌五峰，厂址：湖北省宜昌市五峰土家族自治县采花乡长茂司村一组，服务热线：0717-6462882，该商品无执行标准，无法判断产品是用什么标准生产出来的，产品存在严重质量问题。要求：1、依法判令宜昌天之夷商贸有限公司退还货款1156元，并10倍赔偿原告11560元，总计12716元；2、本案受理费用由被告自行承担。被告天之夷公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我方销售的产品并不存在质量问题，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：2016年9月27日，原告通过注册名称为“tb703396_99”的账户，在被告天猫公司经营的网络交易平台“天猫商城”，向被告天之夷公司在“天猫商城”开设的“天之夷食品专营店”购买了“2016新茶正宗五峰采花毛尖特级尊浓香1716书盒贡芽绿茶春茶叶”商品两盒，单价为578元，共计1156元。“天之夷食品专营店”在天猫商城网页上展示该商品的外观包装上注明：“采花尊品1716”的字样，另外标注：“食品名称：采花毛尖（绿茶）、配料表：鲜嫩茶芽、食品生产许可证号：QS４２０５１４０１００１８、制造商：湖北采花茶业有限公司”。上述产品登记的收货信息为：“颜某，广东省广州市白云区黄石街道江夏村东二街6号”。原告收到商品后，认为该商品并无标注执行标准，故向本院起诉，在审理过程中，原告出示了涉案商品的实物原件，显示涉案商品的外观包装上确实并无标注商品的生产执行标准。天之夷公司则认为，无法确认原告在审理过程中出示的涉案商品是否由被告出售的商品。天之夷公司另外提交了湖北省质监局发布的DB42/T182-2011“采花毛尖茶”的地方执行标准文件，及三峡食品药品检验检测中心对湖北采花茶叶有限公司（涉案商品的生产商）的绿茶两类产品（分别为采花毛尖尊品1716、尊品1716）的检验报告，显示检验样品符合DB42/T182-2011的标准要求。庭审中，原告申请撤回对浙江淘宝网络有限公司的起诉。以上事实，有网络交易截图、交易流程记录、发货配送单、标准性文件、检验报告、实物证据、双方当事人陈述等证据证实。本院认为：原告通过“天猫商城”的交易平台，与天之夷公司建立起网络购物合同关系。现本案的争议焦点为原告诉称涉案商品外观包装并无标注生产执行标准。天之夷公司认为原告出示的涉案产品实物与其公司销售的产品并不一致。对此，通过原告的网络交易截图显示，“天之夷食品专营店”在网页上所展示涉案商品的外观包装上的内容，与原告在审理过程中出示的涉案商品实物外观包装内容一致，天之夷公司对此应承担举证不利的后果，本院采信原告的主张。天之夷公司销售给原告的涉案商品外观包装上并无标注相关的生产执行标准，确实存在瑕疵。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应道实现首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，虽然天之夷公司销售的涉案商品食品标签存在瑕疵，但原告并无充分的证据证实该瑕疵足以影响食品安全、造成误导或者产生其他损害，应承担举证不利的后果，故原告就此要求天之夷公司退还货款，并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告颜健杨的诉讼请求。本案受理费118元（已预交），由原告颜健杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈桂霞人民陪审员  江洁莹人民陪审员  梁桂娟二〇一七年三月二十七日书 记 员  胡嘉铭
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初354号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周海,男，1975年4月28日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市两江新区。2017年2月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人周海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年2月13日17时许，被告人周海经事前电话联系，在重庆市江北区观音桥新上海大厦楼下，以人民币340元的价格将一小包净重0.85克的甲基苯丙胺（冰毒）和二颗净重0.19克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给购毒人谭某，交易完毕即被公安干警抓获，缴获毒品、毒资及联系用手机一部。公诉机关据此认为被告人周海贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品1.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人周海有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人周海对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周海犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2017年2月14日起至2017年12月12日止。）二、缴获的毒品及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月二十九日书记员  杨 丽
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初188号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人余某，男，1985年3月14日出生于重庆市巴南区。因犯盗窃罪，于2004年12月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于犯抢劫罪，于2007年11月20日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，2015年8月8日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月25日被取保候审，经本院决定，于2017年3月28日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]154号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪一案，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞、闵芳出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年7月22日23时许，被告人余某、被害人廖某某与陈某等人在重庆市巴南区界石镇后，余某无证驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载廖某某从界石镇出发，沿104省道向炒油场方向行驶。当车辆行驶至104省道某公园路段时，廖某某欲从余某身后掌控摩托车龙头，余某转向不足，车辆随即发生侧翻，造成廖某某受伤的交通事故。事故发生后，陈某拨打110和120，120救护车先行到达，将廖某某送往南泉卫生服务中心，余某在跟随救护车的途中遇见处理事故的民警，民警在南泉卫生服务中心对余某进行了两次酒精呼吸测试，分别为86毫克/100毫升和90毫克/100毫升。2016年7月23日3时，被害人廖某某经重庆市巴南区南泉卫生服务中心抢救无效死亡。2016年8月1日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，余某血液中乙醇含量为99.7毫克/100毫升。2016年8月12日，经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定，该无号牌两轮摩托车属于机动车范畴的普通摩托车。2016年7月25日，经重庆市巴南区物证鉴定所鉴定，廖某某符合较大钝性暴力致颅脑损伤死亡。2016年8月23日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，余某承担此次事故的全部责任。被告人余某到案后，如实供述了上述事实。另查明，被告人余某与被害人家属达成分期付款赔偿协议（约定赔偿金额11万元，从2017年1月起每月给付2000元），已支付被害人家属损失34000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人余某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶证及车辆信息查询、交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议、刑事判决书、释放证明等书证；证人陈某、龙某某、廖某甲、唐某、潘某甲等人的证言；被告人余某的供述和辩解；《法医学尸体检验意见书》、《车辆技术检验报告》等鉴定意见；现场勘检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某违反国家道路交通运输管理法规，酒后无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人余某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人余某积极赔偿被害人家属部分损失，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月28日起至2018年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年三月三十一日书记员  韩晓清
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1943号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。被执行人王艳梅，女，1968年4月9日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇，身份证号码2207241968********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王艳梅金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月1日作出（2016）吉0781民初4086号民事调解书，内容如下：被告王艳梅于2016年10月20日前偿还原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元，由被告负担。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人王艳梅未能自动履行该民事调解书所确定的义务。申请执行人扶余市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人王艳梅履行该民事调解书所确定的义务。本院依法立案执行。并于2016年12月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本案在执行过程中，被执行人已经向申请执行人偿还欠款本金30000元及相应利息。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4086号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初199号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黄某某，男，1980年8月4日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，个体经营，住重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人文辉，重庆国生律师事务所律师，执业证号15001200310816886。被告人杨某，男，1990年4月24日出生于重庆市涪陵区，公汉族，初中文化，厨师，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人刘毅，重庆国生律师事务所律师，执业证号15001201210128043。被告人刘某，男，1982年6月9日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，保安员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。辩护人郭顺祥，重庆国生律师事务所律师，执业证号15001200910948713。被告人杨某某，男，1975年6月5日出生于重庆市渝中区，汉族，中专文化，住重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。辩护人谌智勇，重庆国生律师事务所律师，执业证号15001200310960559。被告人刘某甲，男，1990年10月15日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，厨师，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。辩护人兰智慧，重庆静昇律师事务所律师，执业证号15001201210922990。辩护人谢云川，重庆静昇律师事务所实习律师。被告人曾某某，男，1981年2月14日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，保安员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2016年12月27日被取保候审。辩护人廖志刚，重庆国生律师事务所律师，执业证号15001200310549079。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某犯聚众斗殴罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人文辉，被告人杨某及其辩护人刘毅，被告人刘某及其辩护人郭顺祥，被告人杨某某及其辩护人谌智勇，被告人刘某甲及其辩护人兰智慧、谢云川，被告人曾某某及其辩护人廖志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年11月期间，黄书建（另案处理）假以介绍为名，指使李某、何某（均另案处理）等人帮助冯某某催收欠款，从重牟利。2016年11月21日晚，冯某某与李某在重庆市巴南区李家沱街道办事处马王坪“天雨豆花”餐馆对催收欠款事宜进行谈判。双方为扎场子，冯某某一方的被告人黄某某、杨某邀约了被告人刘某、杨某某、刘某甲、曾某某等人；李某一方邀约了何某、刘某乙、袁某某、彭某某、王某某、陈某某、姜某（均另案处理）等人持砍刀、电棒等工具前往巴南区李家沱“天雨豆花”餐馆。2016年11月22日1时许，双方在谈判过程中发生冲突，被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某持餐馆里的木板凳与李某、何某、袁某某、彭某某、王某某、陈某某、姜某持木板凳、砍刀、电棒等工具进行斗殴。在双方斗殴过程中，造成曾某某、黄某某、刘某、杨某某、袁晓凯等人受伤。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定：曾某某损伤程度为重伤二级；黄某某损伤程度为轻伤二级；刘某、杨某某、袁某某损伤程度为轻微伤。2016年12月26日，被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某主动到公安机关投案自首，归案后，均如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某在审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某的户籍信息，门诊病历，通话清单，到案经过说明等书证；证人冯某某、於某、蒋某某、李某、何某、袁某某、彭某某、王某某、姜某、刘某乙、黄某甲、秦某某的证言；被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某的供述和辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录等证据为证，足以认定。被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某的辩护人均提出六被告人系防御性反击，不具有持械的故意，且并未提前准备械具，而是临时使用木板凳进行还击，不应认定为持械聚众斗殴，而应按照一般聚众斗殴定罪处罚；被告人刘某甲提出刘某甲的作用地位较其余被告人轻，应认定为从犯。辩护人提出的上述辩护意见未向法庭提交新的证据予以证实。本院认为，被告人黄某某、杨某邀约刘某、杨某某、刘某甲、曾某某破坏社会管理秩序，在公共场所持械斗殴，扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某犯聚众斗殴的犯罪事实及罪名成立。六被告人的辩护人提出的不应认定为持械聚众斗殴的辩护意见，经审理查明，六名被告人在明知会发生打架的情况下，依然返回事发地点，继而持木板凳与对方发生了互殴，这并非属于防御性反击，而是积极参与打斗，至于是否提前准备械具，并不是认定是否持械的构成要件，因此，六名被告人应以持械聚众斗殴定罪处罚，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人刘某甲的辩护人提出刘某甲应认定为从犯的辩护意见，经审理查明，刘某甲在案发时同样持木板凳与对方发生了打斗，其行为表现与其余五名被告人并无差异，不宜区分主从，因此，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人黄某某、杨某、刘某、杨某某、刘某甲、曾某某案发后，接电话通知，主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，其中被告人黄某某、杨某系本案的邀约者，可从轻处罚；被告人刘某、杨某某、刘某甲、曾某某可减轻处罚，根据六被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。四、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。五、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。六、被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  徐 静二〇一七年三月三十日书 记 员  罗馨柔
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执701-1号申请执行人于二彬，男，1984年2月13日生，汉族，住通许县长智镇西芦氏村464号。被执行人吴付祥，男，1967年1月20日生，汉族，住河南省通许县长智镇西芦氏村433号。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初1122号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人吴付祥所有的位于通许县中央华庭小区七号楼一单元5楼502室房产【通房售字（2012）第006号】续行查封。续封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年三月二十七日书记员  陈 磊
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初300号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人孙万明,男，1966年3月8日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市北部新区，现住重庆市巴南区。2003年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2004年6月17日刑满释放；2012年3月16日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2012年4月2日刑满释放；2013年10月25日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2013年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗罪于2017年2月6日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕320号起诉书指控，2017年1月10日14时许，被告人孙万明在重庆市江北区观音桥家乐福公交车站，趁被害人周某不备，从被害人上衣右侧口袋内敀走一部价值人民币1400元的金色VIVOXPLAY5型手机，后销赃所获款项予以挥霍。2017年2月6日，孙万明主动到公安机关投案，并如实交待上述事实。被告人孙万明的行为已构成盗窃罪，且系自首，依法可从轻处罚，故建议判处孙万明有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人孙万明对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙万明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年8月5日止。）二、责令被告人孙万明退赔被害人周某尚未追回的经济损失人民币1400元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月二十一日书记员  杨 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执恢111号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人陈海宁，行长。被执行人卢百砾，男，1969年5月21日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被执行人韦妮娜，女，1976年3月30日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区八一路9号1栋7层。法定代表人徐利华，总经理。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与卢百砾、韦妮娜、武汉汇新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第01451-3号民事判决书已发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年9月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金202712.58元及相应利息（具体数额按民事判决确定的计算方式计算），并支付申请执行人垫付的诉讼费用4532元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下除抵押房产外，无其他可供执行的财产，但抵押房产涉及多家法院的执行案件，且正处统一协调中。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂江汉民二初字第01451-3号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二○二○一七年三月八日书记员  王晓宇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字00916号之二申请执行人袁才胜，男,1968年10月28日出生,汉族,住枣阳市太平镇。被执行人李自兵,男,1968年1月10日出生,汉族,住枣阳市太平镇。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00260号民事判决书发生法律效力后，被执行人李自兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁才胜向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人李自兵所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年三月九日书记员  张 军
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初2355号原告：叶育生，男，1983年11月21日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小春，广东保信律师事务所律师。被告：黄天军，男，1962年8月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告叶育生诉被告黄天军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月10日立案。原告叶育生于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶育生撤诉。案件受理费3222元，减半收取为1611元（原告已预交），由原告叶育生负担。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄丹民人民陪审员  余楚云二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘梓欣