wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1657号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司,住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。法定代表人：郑建强。委托诉讼代理人：梁晓，该行员工。被告：李琪艇,男,1982年8月4日出生,汉族，住扬州市。被告：黄美蓉,女,1985年12月4日出生,汉族，住福建省泉州市南安市。被告：李胜利,男,1979年7月12日出生,汉族，住扬州市江阳商贸城石材区。被告：邗江区联友石材专业养护中心,住所地在扬州市江阳商贸城**幢***号。经营者：李琪艇，男,1982年8月4日出生,汉族，住扬州市。被告：江都区仙女镇联友石业经营部,住所地在扬州市江都区。经营者：李琪艇，男,1982年8月4日出生,汉族，住扬州市。被告：邗江区金塔石业经营部,住所地在扬州市江阳商贸城石材区3号。经营者：李胜利，男,1979年7月12日出生,汉族，住扬州市江阳商贸城石材区。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、邗江区联友石材专业养护中心（以下简称联友石材中心）、江都区仙女镇联友石业经营部（以下简称联友石业经营部）、邗江区金塔石业经营部（以下简称金塔石业经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼。被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告李琪艇、黄美蓉立即归还借款本金194031.85元及相应利息（截止2017年2月12日，共计拖欠利息6871.02元；从2017年2月13日起至实际偿还之日止的利息，按照合同约定利率计算）；2、被告李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李琪艇向原告借款20万元，被告黄美蓉确认该借款为其共同债务，被告李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部提供连带责任保证。借款到期后，因被告未能履行还本付息义务，故诉至法院。被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部均未作答辩。原告联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、共同债务确认书、保证函、贷款（垫款）还款单据、业务凭证，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，原告与被告李琪艇、李胜利签订个人循环保证借款合同一份，约定：原告向被告李琪艇在2015年12月8日至2016年12月7日期间，提供人民币20万元的借款额度。被告李琪艇通过原告向其发放的小额贷款卡进行个人自助循环借款，被告李琪艇个人自助循环借款后不再另行生成借款借据，原告打印的交易记录即视同借款借据，并作为本合同履行的证明。被告李琪艇的每笔个人自助循环借款的期限自动为6个月，借款月利率为9.6‰，按月计息，到期还本，被告李胜利为被告李琪艇按上述合同产生的借款提供连带责任保证。同日，被告黄美蓉向原告出具共同债务确认书一份，确认被告李琪艇上述借款为其共同债务；被告联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部向原告分别出具保证函各一份，亦自愿为被告李琪艇按上述合同产生的借款提供连带责任保证。被告李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部保证期间均为借款到期之日起二年，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等一切实现债权的费用。2016年6月9日，被告李琪艇向原告借款196032.46元。约定期限届满后，被告李琪艇并未依约偿还借款本息，其余被告也未履行相关清偿责任。截止2017年2月12日，计欠本金194031.85元，利息6871.02元。本院认为：原告与被告李琪艇、李胜利签订的个人循环保证借款合同合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告李琪艇应按照借款合同约定履行还款义务，被告李胜利也应按照合同约定承担保证责任。被告黄美蓉自愿向原告出具共同债务确认书，确认被告李琪艇本案借款为其共同债务，被告黄美蓉理应承担共同还款责任。被告联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部自愿向原告出具保证函，亦应承担连带保证责任。六被告均未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故应按合同约定向原告支付尚欠本金及利息。原告主张的利息起止时间及利率标准，不违反双方合同的约定，利率也未超出相关法律规定，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琪艇、黄美蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金194031.85元及利息（截止2017年2月12日，利息为6871.02元；从2017年2月13日起至实际偿还之日止的利息，按本案借款合同约定利率计算）；二、被告李胜利、邗江区联友石材专业养护中心、江都区仙女镇联友石业经营部、邗江区金塔石业经营部对被告李琪艇、黄美蓉的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告李胜利、邗江区金塔石业经营部承担连带清偿责任后，有权向被告李琪艇、黄美蓉追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4314元，依法减半收取2157元，保全费1520元，合计3677元，由被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、邗江区联友石材专业养护中心、江都区仙女镇联友石业经营部、邗江区金塔石业经营部共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由六被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4314元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一七年三月二十二日书记员  汤丽君
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初97号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人唐兵，男，1984年10月13日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人唐兵因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月10日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2017年2月22日被重庆市涪陵区人民检察院取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控,被告人唐兵于2016年9月23日凌晨1时许酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区某路段时与路边护栏相撞发生翻倒，公安机关现场处置时将其查获。经检验，其血液中乙醇含量为187.4毫克/100毫升。被告人唐兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人唐兵对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人唐兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年三月××日书记员  廖福胜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1124号原告：钱飞。原告：朱利芹。被告：徐国华。被告：康平。被告：刘阳。原告钱飞、朱利芹与被告徐国华、康平、刘阳执行异议之诉一案，本院于2017年2月22日立案。原告钱飞、朱利芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱飞、朱利芹撤回起诉处理。审 判 长  高 航人民陪审员  戴汉武人民陪审员  周美兰二〇一七年三月二十日书 记 员  张 娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1456号原告：熊荣芝。被告：张家港市王氏禽业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积小明沙村。法定代表人：王小军，该公司总经理。原告熊荣芝与被告张家港市王氏禽业有限公司（以下简称王氏禽业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由代理审判员马文雪适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。原告熊荣芝的诉讼请求为：确认原告与被告在2016年6月4日存在劳动关系。事实和理由：原告熊荣芝系被告王氏禽业公司员工，工种为操作工。原告在2016年6月4日上班时，不慎被机器绞伤，后被送往张家港广和中西医结合医院救治，诊断为：右食指中节以远缺损，于2016年6月12��出院。自原告入职以来，被告从未与原告签订书面劳动合同，但双方之间实际已经形成事实劳动关系，入院材料上登记有单位名称，报警记录上也登记了老板娘的名字及身份证号码，足以证实原、被告之间存在劳动关系。因原告的证据不足，仲裁委无法确认双方存在劳动关系，后原告起诉至法院，因未提交新的证据材料，原告也未到庭，法院按撤诉处理。后原告至张家港市安全生产监督管理局举报，安监局对此做出了信访相关事项答复。为此，原告再次诉至法院，提起以上诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条之规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法��效力。”本案中，原告熊荣芝因对张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2016]第920号仲裁裁决书不服，曾向本院提起诉讼，本院于2016年10月27日立案受理。该案审理中，因原告熊荣芝经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2016年12月8日依法作出（2016）苏0582民初11792号民事裁定书，裁定该案按自动撤诉处理。在此情形下，上述仲裁裁决书已经发生法律效力，原告熊荣芝的本次起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条之规定，裁定如下：驳回原告熊荣芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  马文雪二〇一七年三月十六日书 记 员  张炯敏
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初41号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人黄献州，男，1971年9月14日出生，河南省洛阳市人,汉族，初中毕业，现住河南省洛阳市洛龙区，河南恩鼎医药有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月9日被洛阳市公安局东关分局取保候审。辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人黄献州犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉出庭支持公诉，被告人黄献州及其辩护人等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2017年1月24日21时许，被告人黄献州醉酒（经鉴定血液中酒精含量为148.8mg/100ml）驾驶豫Ｄ×××××吉利牌汽车由南向北行驶至洛阳市瀍河区平等街时，被执勤民警当场查获。上述事实被告人黄献州在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见—血液酒精含量鉴定检验报告书等：被告人黄献州户籍及表现证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄献州醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，且当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄献州犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决确定之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨晓菁二〇一七年三月十七日代书记员 肖 冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执64号之六申请执行人：吴梅，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2377号判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人魏伟、王燕即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏伟、王燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏伟工商银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403财保5号申请人刘涌泉，男，1978年8月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人九江帅坤置业有限公司，住所地江西省九江市开发区长江大道中段新贵府邸4-1101，统一社会信用代码913604007460839146。法定代表人李凯，系公司执行董事。申请人刘涌泉与被申请人九江帅坤置业有限公司仲裁民间借贷纠纷一案。应申请人刘涌泉的申请，九江仲裁委员会于2017年3月7日向我院提出保全提请函，要求冻结被申请人九江帅坤置业有限公司银行存款700万元或查封其名下同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司为申请人刘涌泉出具了责任限额为700万元的诉讼财产保全责任保险的保函。经审查，本院认为，申请人刘涌泉的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人九江帅坤置业有限公司银行存款7000000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂喻国二〇一七年三月七日书记员  朱景瑾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2974号之一申请执行人：尚某1，女，1956年8月23日出生，汉族。申请执行人：尚某2，女，1972年6月23日出生，汉族。被执行人：张某，男，1986年4月21日出生，汉族。申请执行人尚某1、尚某2与被执行人张某继承纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2052号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张某未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人尚某1、尚某2申请强制执行，本院于2016年12月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张某送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张某至今未履行。本院于2017年3月3日对被执行人张某所有的苹果手机一部予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张某的苹果（型号：苹果5s）手机一部，价值2000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石君毅二〇一七年三月三日书 记 员  孙楠楠
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0243财保31号申请人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区中渝广场3号楼12楼，统一信用代码91500114213901275F。法定代表人：周吕，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建清，重庆渝峰律师事务所律师。被申请人：重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道17号阳光云顶C1-31-4号，统一信用代码91500243089108340J。法定代表人：梁洪永，该公司总经理。被申请人：梁洪永，男，1974年10月16日出生，住重庆市黔江区。重庆黔程建设（集团）有限公司与重庆凯邦房地产开发有限公司、梁洪永仲裁保全纠纷一案，本院作出(2016)渝0243财保17号民事裁定书，已经冻结重庆凯邦房地产开发有限公司在重庆银行账户为97010104000****的银行存款400万元。重庆黔程建设（集团）有限公司于2017年3月31日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年三月三十一日书记员  徐立霖
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执212号之二十一申请执行人：田玉庭。被执行人：童忠霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执212号之二十一裁定书，于2017年03月16日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童忠霞在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币56176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一七年三月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初911号原告：王传雷，男，1972年9月20日生，汉族，住东海县。被告：孟令权，男，1972年7月1日生，汉族，住东海县。被告：陈正巧，女，1972年1月3日生，汉族，住址同上。原告王传雷与被告孟令权、陈正巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传雷、被告孟令权到庭参加诉讼，被告陈正巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传雷向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告偿还借款4万元及利息（自2016年2月29日始至本息还清之日止，按照月利率2%计算），被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月28日，二被告立据向原告借款6万元用于家庭生产周转，到期后二被告仅于2016年2月28日归还本金2万元及利息，剩余借款本息经原告催要久拖不还，故提出上述诉讼请求。被告孟令权辩称欠款属实。被告陈正巧未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2015年10月28日，被告孟令权、陈正巧共同签名出具借条向原告借款6万元，约定2016年1月28日归还，利息4500元（经计算即月利率2.5%）。2016年2月28日被告归还本金2万元，尚欠本金4万元及相应利息未付，原告持借条提起诉讼。原、被告均认可被告还归还3000元利息，但记不清时间。上述事实，有原告王传雷、被告孟令权陈述及原告举证借条一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同出具借条向原告借款，应该按照约定及时归还本息。因约定月利率2.5%超出法律规定，原告主张按照月利率2%计息是其自由处分权利，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付利息亦未超过年利率36%，依法无需调整。被告陈正巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令权、陈正巧共同于本判决生效后十日内偿还原告王传雷借款4万元及利息（利息自2016年2月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算后扣除3000元利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取400元，由被告孟令权、陈正巧共同负担（已由原告预交，被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  焦一宁二〇一七年三月十日书记员  孙玉秋
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0154执354号之三申请执行人赵正双，男，汉族，重庆市开州区人。被执行人张道权，男，汉族，重庆市开州区人。关于赵正双与张道权借款合同纠纷一案，本院（2016）渝0234民初5544号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结我院(2017)渝0154执354号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘少辉审判员  谭启明审判员  刘 勇二〇一七年三月二十六日书记员  陈小静
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执42号之二申请执行人泸定普皓建材有限公司，地址：泸定县冷碛镇攀康路。法定代表人：ＸＸ，男，系该公司总经理。被执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司，地址：宝兴县灵关工业集中区赵家坝工业组团。法定代表人：唐剑，男，系该公司负责人。本院在执行泸定普皓建材有限公司与宝兴县宝基商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司在中国农业银行账号xxxx存款217178.5元，现双方达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司在中国农业银行账号xxxx存款217178.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年三月十六日书记员  胡 贵
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执异3号异议人（被执行人）：苏州暮客酒吧有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘门路859号。法定代表人：王玉宝，总经理。委托代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托代理人：毛珍珍，江苏展智律师事务所实习律师。申请执行人：上海龙目建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢117室。法定代表人：王腊梅，总经理。委托代理人：郝龙明，工程部项目部经理。本院在执行上海龙目建筑装饰工程有限公司（下称建筑装饰公司）与苏州暮客酒吧有限公司（下称暮客公司）装饰装修合同纠纷一案中，异议人暮客公司对本院按（2016）苏0508民初2923号民事调解书执行其逾期履行付款义务约定的违约金15万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人暮客公司称，根据调解书内容约定，异议人和申请执行人双方的款项交接日为2016年6月10日，因2016年6月9日至6月11日为端午节，即为法定节假日，根据《民法通则》第一百五十四条规定，期间的最后一天是星期日或者法定休假日的，以休假日的次日为时间的最后一天，故异议人于2016年6月12日以转账方式向其支付了全部款项，不属于违约行为。法定节假日期间，银行等金融机构对公业务暂停办理相关业务。综上，异议人未有违约行为，不应支付15万元的违约金。申请执行人建筑装饰公司称,调解书约定暮客公司应于2016年6月10日前支付建筑装饰公司装修工程款35万元，如暮客公司逾期未足额支付，则应另行支付建筑装饰公司违约金15万元，建筑装饰公司有权就未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。现暮客公司未在约定期限内按照调解书约定支付装修工程款，故暮客公司应支付逾期付款的违约金15万元，并承担本案执行费。本院查明，本院依据生效的（2016）苏0508民初2923号民事调解书立案执行建筑装饰公司与暮客公司装饰装修合同纠纷一案，执行过程中被执行人暮客公司提出执行异议，称其于2016年6月12日通过银行汇款向郝龙明支付了35万元，已按调解书内容全部履行，未延期支付装修工程款。本院于2016年12月18日裁定驳回暮客公司的执行异议。另查明，2016年6月3日，本院作出（2016）苏0508民初2923号民事调解书，该调解书明确：被告暮客公司于2016年6月10日前支付原告建筑装饰公司装修工程款35万元（支付至原告指定账户：户名郝龙明，账号62×××49，开户行交通银行苏州石路支行）；如被告逾期未足额支付，则应另行支付原告违约金15万元，原告有权就未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。调解书生效后，被告暮客公司于2016年6月12日通过银行汇款向郝龙明支付了35万元。再查明，2016年端午节节假日为2016年6月9日至11日。以上事实，有本院（2016）苏0508民初2923号民事调解书、本院（2016）苏0508执1920号之一执行裁定书、谈话笔录、付款凭证和国务院2016年端午节放假安排的通知等予以证实。本院认为，本案的争议焦点是暮客公司于2016年6月12日支付建筑装饰公司装修工程款35万元是否属于逾期履行。调解书约定暮客公司于2016年6月10日前支付建筑装饰公司装修工程款35万元（支付至原告指定账户：户名郝龙明，账号62×××49，开户行交通银行苏州石路支行）；如被告逾期未足额支付，则应另行支付原告违约金15万元，原告有权就未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。2016年端午节的法定节假日为2016年6月9日至11日，而暮客公司履行付款义务的最后一日是2016年6月10日，恰逢端午节节假日。我国民诉法规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。暮客公司于2016年6月12日支付建筑装饰公司装修工程款35万元系节假日后的第一日，由此可见，暮客公司未逾期履行调解书约定的付款义务。暮客公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：异议人暮客公司的异议成立，撤销苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508执1920号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  黄伟忠审判员  恽 栋审判员  方婉倩二〇一七年三月十五日书记员  陈 怡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1084号申请人：吴小珊，女，1968年4月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。被申请人：刘邦菊，女，1975年5月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。吴小珊与刘邦菊民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘邦菊所有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县房屋。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  庹德鸿二〇一七年三月二十八日书记员  徐立霖
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初6221号原告：张庭兰，女，1953年8月13日生，汉族，。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：马登银，男，1953年10月9日生，汉族。被告：胡梅，女，1956年12月17日生，汉族。被告：马玉明，男，1975年12月14日生，汉族。原告张庭兰与被告马登银、胡梅、马玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，因被告马登银、胡梅、马玉明下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庭兰到庭参加诉讼，被告马登银、胡梅、马玉明经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庭兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还借款本金100000元及利息22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，三被告因建新型猪场需要向原告借款100000元，立具借条，并约定月利率2.2%。后三被告离家出走，原告多次向三被告索要款项未果，为维护原告的合法权益，请求判令支持原告诉请。被告马登银、胡梅、马玉明未作答辩。经审理查明，原告张庭兰与被告马登银、胡梅系朋友关系，被告马登银、胡梅系被告马玉明的父母。2015年12月29日，被告马登银、胡梅因建新型猪场需要向原告借款100000元，借款时三被告均在场，原告将100000元现金交给被告马玉明，三被告向原告出具100000元借条，该借条内容为：“借条/借到张庭兰现金壹拾万元正（月利息贰仟贰佰元正）/￥1000000/借款人：马玉明马登银胡梅/2015.12.29/利息半年付壹次”，被告马登银、胡梅、马玉明均在该借条借款人处签名。此后，原告向三被告索要本息，三被告一再搪塞，并外出躲避还款。原告遂于2016年11月8日诉至本院。证明上述事实的证据有：原告张庭兰的当庭陈述；原告张庭兰向本庭提供2015年12月29日被告马登银、胡梅、马玉明出具的100000元借条等予以证实，经庭审核证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2015年12月29日，三被告因建新型猪场需要向原告张庭兰借款100000元，并向原告出具100000元借条，被告马登银、胡梅、马玉明均在该借条上签名。此后，原告向三被告索要本息，三被告一再搪塞未付。本案庭审中，被告马登银、胡梅、马玉明未到庭提出抗辩，故本院对原告张庭兰诉被告马登银、胡梅、马玉明借款100000元的事实予以确认。关于利息的支付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”，本案中，原、被告约定月利率为2.2%，超过法律的规定，故对超出的部分本院不予支持。因原告未提供充分证据证明原、被告之间约定了还款期限，故本院酌定原告主张权利之日即向本院起诉之日2016年11月8日为利息起算日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马登银、胡梅、马玉明于本判决生效后十五日内给付原告张庭兰借款本金100000元及利息（自2016年11月8日起至实际给付之日止，以100000元为本金，按年利率24%计算，利息合计以原告主张的22000元为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，公告费580元，合计3320元，由被告马登银、胡梅、马玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）审 判 长  罗德俊人民陪审员  舒献东人民陪审员  金厚祥二〇一七年三月十三日书 记 员  李 永附相关法律规定：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终51号上诉人（原审被告）宁波市东皓国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市高新区江南路588号205-1室。被上诉人（原审原告）吴发军。被上诉人（原审原告）罗中巧。被上诉人（原审原告）贵州乾坤泰运输有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区遵南大道保利未���城市写字楼17层。原审第三人周孟建。上诉人宁波东皓国际贸易有限公司因与被上诉人吴发军、罗中巧、贵州乾坤泰运输有限责任公司、原审第三人周孟建公路货物运输合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初3589号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波市东皓国际贸易有限公司上诉称，一、根据合同相对性的原则，上诉人与被上诉人吴发军、罗中巧之间不存在运输合同关系。2014年1月14日，上诉人与本案另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限公司签订了《运输合同》一份，合同约定履行期限为一年，即至2015年1月13日止和单价及运输路线等（详见《运输合同》）。合同履行期满后，因水泥运输还需继续，而另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司开具发票有困难的原因，上诉人与另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限责���公司和案外人蔡义军订立《水泥运输合同补充协议》一份，协议约定了案外人蔡义军仅仅是帮助另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司解决运输发票开具问题，对于水泥的承运由另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司继续按2014年1月14日订立了《运输合同》延期履行。直至今日，上诉人也没有与两被上诉人签过任何合同，被上诉人吴发军、罗中巧也没有为上诉人承运过任何物资，吴发军、罗中巧两人只不过是承接了案外人蔡义军在《水泥运输合同补充协议》义务，代另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司向申请人开具运输发票而已；二、从2014年1月14日开始至2015年6月20日止，承运水泥的车辆虽有变动，上诉人的运费也是支付给另一被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司的，故根据合同相对性的原则，被上诉人吴发军、罗中巧在本案中作为原告显然主体��适格。因此，被上诉人吴发军、罗中巧与上诉人之间不存在运输合同关系，在本案中被上诉人吴发军、罗中巧的原告主体不适格，上诉人仅与被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司具有运输合同关系，而且根据上诉人与被上诉人贵州乾坤泰运输有限责任公司签订了《运输合同》，该合同的第六条中约定了发生纠纷由合同签订地法院管辖处理。那么，根据我国《民事诉讼法》第34条之规定，本案应由浙江省宁波市海曙区人民法院管辖处理。综上，上诉人认为对案件的管辖权审查，应当对全部的证据进行审查，而不能断章取义，故请求撤销贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初3859号民事裁定书，将案件移送浙江省宁波市海曙区人民法院审理。本院经审查认为，本案吴发军、罗中巧以其经贵州乾坤泰运输有限责任公司的介绍和担保，为宁波市东皓国际贸易有限公司承建的贵州茅台酒厂扩建工程运输水泥，欠其运输费为由提起诉讼，系公路货物运输合同纠纷。该纠纷并非贵州乾坤泰运输有限责任公司与宁波市东皓国际贸易有限公司因《运输合同》的履行发生纠纷，因此，该合同中的约定管辖条款对吴发军、罗中巧二人不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，由于本案运输目的地在仁怀市，因此，仁怀市人民法院具有管辖权。上诉人提出的双方不存在合同关系，吴发军、罗中巧的原告主体资格不适格，不属于管辖权异议审查的范围，其上诉理由不能成立，依法不应采信，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款��一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 莉审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年三月二十一日书 记 员  薛 也
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1481执异3号异议人：高辉，男，1972年8月30日生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人：兴城市兴达海产品开发有限公司。住所地：兴城市南门外路西。法定代表人：陈明，公司经理。本院在执行兴城市兴达海产品开发有限公司与高辉合伙企业纠纷一案中，异议人高辉对本院的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：一、兴城市人民法院(2016)辽1481执518号案件的执行通知书没有送达本人，高辉本人在北京没有收到任何执行手续，法院应当公告送达，法院的执行行为，侵害了异议人的合法权益。二、海参池内的海参小，要到秋天才能捕捞销售，现在强制执行，会造成很大损失。三、二审法院以异议人没有提供证据否定了合同的效力，认定>已履行完毕，明显错误。四、异议人已投入400余万元用于海产品养殖，2010年已给过兴城市兴达海产品开发有限公司收益款。2013年11月15日的股东会决议，股权转让协议，法人变更申请，因陈宏在押，全是伪造的。终审及一审判决缺少必须参与共同诉讼的当事人，在程序上明显错误。本院经审查查明：兴城市兴达海产品开发有限公司与高辉合伙企业纠纷一案，兴城市人民法院作出(2015)兴民初字第01379号民事判决���，葫芦岛市中级人民法院以(2016)辽14民终20号民事判决维持一审判决。2016年4月25日，兴城市兴达海产品开发有限公司申请执行，本院于当日立案。2016年5月9日，执行人员向高辉送达执行通知书，要求高辉于2016年5月30日前履行判决，签收人为高丰(二审时高辉的委托代理人)。2016年11月7日，兴城市人民法院张贴公告，责令高辉在2016年11月17日前迁出所占养殖滩涂和房屋，高景明在公告上签字。2017年2月24日，兴城市人民法院再次张贴公告，责令高辉在2017年3月1日前迁出所占养殖滩涂和房屋，高景明在执行笔录上签字。又查明，高景明系高辉父亲。2017年3月6日，高辉提出执行异议，认为兴城市人民法院的执行通知书没有送达其本人，系程序违法。同时，异议人提出现在执行会造成很大损失，并认为二级法院的判决存在错误。本院认为：兴城市人民法院执行人员在送达执行通知书时，未直接给高辉本人送达，而是交给案外人高丰，在程序上存在瑕疵，应当予以纠正。但是，执行人员已在高辉海参养殖场张贴公告并由高辉雇佣的看护人员高景明签收，应当认定高辉已知道本案已进入执行程序，其本人应当按照人民法院生效的判决履行义务。因此，虽然在送达执行通知书时，存在瑕疵，但并不妨碍本案的执行。对异议人提出(2015)兴民初字第01379号民事判决书，葫芦岛市中级人民法院(2016)辽14民终20号民事判决书存在错误的异议主张，依照>第227条的规定，当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。因此，异议人如果认为原判决确有错误，可通过审判监督程序办理。综上所述，本院依照>第227条，>第17条第1项的规定，裁定如下：驳回异议人高辉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起10日内，向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨昭宁审判员  谢振东审判员  刘业旭二〇一七年三月八日书记员  刘 晗
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初608号原告：马倩莉，女，1990年9月21日出生，汉族，住所地福建省宁化县。被告：张金明，男，1991年1月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。马倩莉与张金明因民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马倩莉到庭参加诉讼，张金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马倩莉向本院提出诉讼请求,请求判令张金明归还借款17000元及该款自2016年2月3日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2016年1月31日，张金明因资金周转需要向马倩莉借款17000元，承诺于次月2日前还清，并出具借条一张交由原告收执为凭。还清期限届满，经催讨，张金明拒不还款。张金明未作答辩。马倩莉围绕其诉讼请求，向本院提供欠条一张、身份证复印件一张及其本人陈述，上述证据经审查及庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张金明因资金周转之需于2016年1月31日向马倩莉借款17000元，约定于2016年2月2日还清，时有张金明出具欠条一张交由马倩莉收执。尔后，经马倩莉催讨，张金明没有归还借款，致讼。本院认为,张金明向马倩莉借款17000元，有张金明出具的借条一张为据，借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。现马倩莉请求张金明归还借款本息，合理合法，本院予以支持。张金明经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权利。综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张金明应在本判决生效之日起七日内归还马倩莉借款17000元及自2016年2月3日起至实际还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计息（以年利率6%为限）。若张金明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由张金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  宋志军二〇一七年三月十日书记员  黎 曦书记员  林清霞附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条张金明经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执114号之一申请执行人袁小荣，男，1998年6月7日出生，回族，学生，住宁夏银川市西夏区。被执行人陈君宁，男，1999年8月4日出生，汉族，学生，住宁夏银川市西夏区。被执行人庞金香，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。被执行人刘陈海，男，1971年2月25���出生，汉族，农民，住宁夏银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民终724号民事调解书，责令被执行人陈君宁、庞金香、刘陈海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈君宁、庞金香、刘陈海的银行存款10261元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宁 波二〇一七年三月十六日书 记 员 马峰邦
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10471号原告：宿州市欣欣物业有限公司，住所地：宿州市南关办事处农科路。法定代表人：崔永，总经理。委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。被告：侯杰，宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告宿州市欣欣物业有限公司诉被告李念物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宿州市欣欣物业有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市欣欣物业有限公司申撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王伟二〇一七年三月二十八日书记员  罗宁
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3428民初10号原告向先芝,女,汉族，1957年9月出生,住普格县。委托代理人肖照华，四川普佳律师事务所律师。被告吉合么尔歪，女，彝族，1987年12月出生，住普格县。向先芝与吉合么尔歪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告向先芝于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向先芝申请撤诉是其对自己诉权的自由处分，应予准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向先芝撤��。案件受理费免收。审判长  曾双和审判员  余栋梁审判员  赵 佳二〇一七年三月二十八日书记员  王晓桃
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初1011号之一申请人：中国建设银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县商业街。法定代表人：郭海军，董事长。海军，董事长。被申请人：杨自勇，男，1966年2月5日生人，汉族，住莘县。被申请人：许冰，男，1966年7月10日生人，汉族，住莘被申请人：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。法定代表人：耿庆民，执行董事。民，执行董事。被申请人：耿庆民，男，1972年11月14日生人，汉族，住莘县。申请人中国建设银行股份有限公司莘县支行与被��请人杨自勇、许冰、山东清新化工有限公司、耿庆民金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司莘县支行于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨自勇、许冰、山东清新化工有限公司、耿庆民价值6000000元的房产，担保人聊城汇通置业担保有限公司以其存入招商银行聊城分行63×××12、63×××12账户本院认为，申请人莘县恒通小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:定，裁定如下:查封登记在被申请人杨自勇、许冰名下位于莘县莘县伊园街328号3幢××号的房产（房产证号：莘房证莘县字第××、01××31、01132332、01××33）。查封期限为2017年3月13日至202��封期间，不得实施转移、赠与、抵押、故意损毁等改变上述财产权属的行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜祥坤二〇一七年三月十三日书记员  田鑫鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3461号原告：简定平，男，1964年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：唐正全，重庆博冠律师事务所律师，特别授权。被告：蒋光敏，男，1971年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告简定平诉被告蒋光敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简定平到庭参加诉讼，被告蒋光敏经本院邮寄送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简定平向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋光敏偿还借款100000元，并按月息4%支付自2016年12月28日起至还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月12日，被告蒋光敏向原告简定平借款124000元，约定月息2%。2017年1月27日双方就此借款办理结算，确定尚欠原告借款本金100000元及2016年12月27日之后的利息，双方约定之后的利息按月息4%计算至还清时止。之后，被告蒋光敏既未偿还借款也未支付利息。被告蒋光敏未到庭答辩，也未向法院举示证据。经审理查明，2015年11月27日，被告蒋光敏向原告简定平借款124000元，约定月息2%，并出据借条一张。之后，原告简定平转账支付被告蒋光敏50000元，其余为现金支付。2017年1月27日，原、被告就此借款办理结算确定，截止2016年12月27日，被告蒋光敏已偿还借款本金24000元及至2016年12月27日止的利息，尚欠借款本金100000元。对此双方再次约定，被告蒋光敏尚欠原告简定平借款100000元，并从2016年12月28日起按月息4%支付利息至本息还清时止。之后，被告蒋光敏未偿还借款，原告简定平催收未果，遂起诉来院。以上事实，有原告简定平的当庭陈述及借条、转账凭证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告简定平向本院提交了被告蒋光敏出据的借条原件，虽然被告蒋光敏未出庭应诉，也未作答辩，但该借条能够作为原被告间存在借贷关系的债权凭证，为此，本院对原告陈述的事实和所举示的证据均予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告蒋光敏应当偿还原告简定平借款100000元，并从2016年12月28日起支付利息。原、被告约定的利息为月息4%即年利率48%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院对原告诉讼请求中高于年利率24%的利息不予支持。被告蒋光敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋光敏于本判决书发生法律效力后10日内归还原告简定平借款100000元，并从2016年12月28日起按年利率24%支付利息，利随本清；二、驳回原告简定平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由被告蒋光敏承担（此费已由原告垫付，被告在本判决发生法律效力后10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 沈君二〇一七年三月二十九日书记员代 柠霞
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初66号申请人：梁煜燊，男，1994年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被申请人：赖玲，女，1964年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，。监护人：梁某，男，1962年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，。系被申请人丈夫。申请人梁煜燊申请被申请人赖玲宣告无民事行为能力一案，本院于2017年3月7日立案。申请人梁煜燊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人梁煜燊撤诉处理。审判员  李雅惠二〇一七年三月二十三日书记员  何洪标
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0622民初399号原告：漳州市豪利达酒业有限公司。住所地：云霄县莆美镇漳南大市场第**幢***号。法定代表人：方建长。委托诉讼代理人：方忠生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：吴灿金，男，1984年11月12日出生，汉族，住云霄县。原告漳州市豪利达酒业有限公司与被告吴灿金买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行审理。漳州市豪利达酒业有限公司向本院提出诉讼请求：判令吴灿金偿还喜力牌酒款77080元。事实与理由：原告经营各种酒，吴灿金于2016年分别向原告购买喜力易拉罐330ML800箱及喜力小瓶250ML100箱。2016年9月13日，吴灿金向原告确认并签收了送货单，结算酒款120200元。折价后，吴灿金尚欠原告酒款77080元，经原告多次催讨，吴灿金没有偿还。故诉至法院，提出上述请求。本院经审查认为，漳州市豪利达酒业有限公司于2011年3月7日成立，2016年6月8日经清算后，于2016年6月20日注销。根据法律规定，公司注销后，其主体消灭。现漳州市豪利达酒业有限公司不能提供其于2016年9月13日前已重新设立的相关证据，故其不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回漳州市豪利达酒业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王安喜二〇一七年三月三十日书记员  梁维维
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1207号申请执行人玉溪市红塔区鸿诚汽车修理厂。负责人廖春红，厂长。被执行人张有起。被执行人陈娅。本院在执行申请执行人玉溪市红塔区鸿诚汽车修理厂与被执行人张有起、陈娅修理合同纠纷一案中查明，被执行人张有起、陈娅暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。2017年2月28日被执行人张有起父亲张永和支付了申请执行人修理费2000元，并承诺被执行人张有起每年支付申请执行人9000元，直至款项清偿完毕，张永和承担担保责任。同日，申请执行人玉溪市红塔区鸿诚汽车修理厂将云FZA1**奇瑞轿车一辆归还给被执行人张有起。本案在执行期限内无法全案执结，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1207号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年三月六日书记员  陈琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初247号之一原告：盐城大丰鑫鑫阀门厂，住所地盐城市大丰区南阳工业园区。法定代表人：顾卫国，该厂总经理。被申请人：上海伟伦阀门集团江苏有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区阀门工业园区内。法定代表人：顾浩，该公司董事长。本院在审理原告盐城大丰鑫鑫阀门厂与被告上海伟伦阀门集团江苏有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城大丰鑫鑫阀门厂自愿申请撤回对被告上海伟伦阀门集团江苏有限公司的起诉。本院认为，原告盐城大丰鑫鑫阀门厂申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城大丰鑫鑫阀门厂撤回对被告上海伟伦阀门集团江苏有限公司的起诉。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告盐城大丰鑫鑫阀门厂负担。审 判 员 刘锋二〇一七年三月二十日法官助理 张猛书 记 员 王霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保34号申请人陈飞，男，汉族，1986年12月4日出生，住重庆市九龙坡。申请人陈瑢，女，汉族，1966年6月21日出生，住重庆市綦江区。被申请人重庆市綦江区宏发房产开发有限公司，统一社会信用代码915002222034965362，住重庆市綦江区郭扶镇交通路50号。法定代表人龚必和，董事长。被申请人重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司，统一社会信用代码915002222034965362，住重庆市綦江区扶欢镇溱溪路。法定代表人赵勇，董事长。申请人陈飞、陈瑢与被申请人重庆市綦江区宏发房产开发有限公司、重庆市綦江篆塘建筑工程有限公司承包纠纷一案，于2017年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款500万元或相应价值的财产进行查封,并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人陈飞、陈瑢的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对陈飞、陈瑢提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蓝远银二〇一七年三月九日书记员  张 桢
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执93号申请人张万青，男，汉族，生于1961年8月20日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。被申请人李丙益，男，汉族，生于1972年4月10日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。申请人张万青与被申请人李丙益相邻关系纠纷一案，凤庆县人民法院于2012年6月20日作出（2012）凤民初字第186号民事判决书，判决李丙益拆除其建筑的围墙，如需建筑须退回至其正房西边屋山滴水、面楼西边山墙老石脚位置一线，因被申请人李丙益未按期履行，为此申请人张万青于2016年4月18日向我院申请执行，我院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成以下和解协议：一、由我院执行员现场打桩拉线，超出线外的部分由李丙益自行拆除；二、排水沟原来由李丙益拆除的部分仍由李丙益按直线拆除至沟底，按现在沟的高度用水泥砌成三面；三、张万青房屋后堆的石坎由张万青自行拆除；四、双方履行以上义务定于2017年3月23日履行完毕。双方履行协议后，经我院执行员现场查验，双方都已自行拆除该拆的部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执93号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  马跃平二〇一七年三月三十一日书记员  陈庆康
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初360号原告河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地保定市三丰西路428号。委托代理人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。原告河北保定城乡建设集团有限责任公司第三分公司，住所地保定市三丰西路428号。委托代理人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。被告保定市莲池区南大园乡刘家疃村村民委员会，住所地保定市莲池区南大园乡刘家疃村委会。法定代表人王连顺，该村村长。委托代理人何俊媛、赵婧汝，河北平川律师事务所律师。本院在审理原告河北保定城乡建设集团有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司第三分公司与被告保定市莲池区南大园乡刘家疃村村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告河北保定城乡建设集团有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司第三分公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北保定城乡建设集团有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司第三分公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北保定城乡建设集团有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司第三分公司撤回起诉。案件受理费44780元，撤诉减半收取22390元，由原告河北保定城乡建设集团有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司第三分公司负担。审判员  马喜增二〇一七年三月二十二日书记员  张亭亭
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4174号申请执行人：赵俊峰，男，汉族，1974年3月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：叶方圣，男，汉族，1969年9月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2016）皖0104民初647号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款300000元、利息98700元（2015年6月9日至2017年3月28日利息以300000元为基数按日万分之五暂计算为98700元）及迟延履行期间的债务利息10290元（暂计算至2017年3月28日）、案件受理费6021元、保全费2120元、公告费800元、执行费5419元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶方圣银行存款423350元；或扣留、提取被执行人叶方圣尚未支取的收入423350元；或查封、扣押被执行人叶方圣价值为423350元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴成莹二〇一七年三月二十八日书记员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第02111号之一解除保全申请人：杨斌，男，1987年7月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。被申请人：曹昌仁，男，1963年5月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：童敏，女，1964年2月4日出生，住址同上。被申请人：肖大启，男，1955年1月12日出生，住安徽省霍山县。被申请人：合肥裕森木业有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：曹昌仁。委托诉讼代理人：陆晨，该公司法务。委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。被申请人：安徽大国实业有限公司，住所地安徽省合肥市明光路。法定代表人：肖大启。杨斌与曹昌仁、童敏、肖大启、合肥裕森木业有限公司、安徽大国实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日作出（2015）镜民一初字第02111号民事裁定，对曹昌仁、童敏、肖大启、合肥裕森木业有限公司、安徽大国实业有限公司所有的财产在价值390万元范围内予以保全，并对杨斌提供担保的房产予以查封。杨斌于2017年3月13日向本院申请解除对其中一处担保物的保全措施。本院经审查认为，现该案已审结，杨斌书面申请解除对担保物的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保物即案外人唐弋所有的安徽省芜湖市弋江区国贸长江房屋的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴贤佼二〇一七年三月十三日书记员  滕小进附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解保保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1091民初316号原告：谷某甲，男，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工作者。被告：刘某某，女，汉族，户籍地同上。原告谷某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员胡传佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某甲及委托诉讼代理人王进明、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷某甲向本院提起诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2婚生女谷某乙随原告共同生活。事实与理由：1997年原、被告登记结婚，婚后于2005年11月17日生育一女谷某乙。后因婚前了解不深，且性格不合等原因导致双方经常吵架，感情日渐冷淡。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求解除婚姻关系。被告刘某某辩称，感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定如下事实：原、被告于1997年12月29日登记结婚，于2005年11月17日生育一女谷某乙。婚后双方因琐事发生争执，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中原告未能提供夫妻感情破裂的证据。上述事实，有当事人陈述、书证等在案佐证。本院认为，夫妻离婚需符合法定条件。原告主张夫妻感情已经完全破裂，但未提交证据予以证实，原、被告在家庭生活中难免因家务琐事发生争执，但并无根本矛盾。如果双方能够认识到自己的不足，并加以改正，并在今后的生活中相互理解，互相尊重，互相关心和体谅，即可处理并维持好夫妻关系，维护好家庭的稳定。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告谷某甲与被告刘某某离婚。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  胡传佳二〇一七年三月十六日书记员  付连辉
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0243执1554号之一申请执行人冉启林，男，1953年10月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被执行人刘建军，男，1981年8月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张小英，女，1985年10月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行冉启林依据（2016）渝0243民初2810号民事调解书申请执行刘建军、张小英借款合同纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人：一、偿还申请执行人借款本金15万元及其利息，利息按照年利率24%为标准，自2015年5月27日起开始计算至本金付清之日止；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件诉讼费1650元、执行费2150元。执行过程中，本院通过查询被执行人刘建军、张小英的银行存款线索，未发现被执行人有可供执行的存款。本院还查询了被执行人的车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，发现登记在刘建军名下的渝H****号车辆已经被另案查封，同时现未发现该车具体下落，同时被执行人刘建军名下的房屋（房地产权证*****号）现在拍卖程序中，未发现其他可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人。本院认为，本院已经穷尽执行措施，现被执行人的财产正在处置之中，暂无可供执行财产，依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0243执1554号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一七年三月一日书记员 彭祖雷
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第2261号申请执行人陈泉生，男，1961年11月9日出生，汉族，住福建省泉州鲤城区。被执行人万文武，男，1982年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人陈泉生与被执行人万文武民间借贷纠纷一案，因申请执行人在执行过程中撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。案件终结执行后，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一七年三月三十一日书记员 陈德雄
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保116号申请人张超华，男，汉族，1980年3月7日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区，被申请人杨亮，男，汉族，1990年7月4日出生，住所地湖北省鄂州市鄂城区，申请人张超华于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨亮名下小型普通客车一辆。本院经审查认为，申请人张超华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨亮名下（车牌号为：鄂Ａ×××××）小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年三月二十七日书记员  陈丹青
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1147号原告：遂宁保信投资有限公司。住所地：遂宁市河东新区光电高科技产业园2栋B区二楼，统一社会信用代码：91510900062379263A。法定代表人：吴章焰，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：杨慧，四川泰常律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师。被告：旷党英，女，生于1971年5月8日，住四川省遂宁市安居区。原告遂宁保信投资有限公司与被告旷党英商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告遂宁保信投资有限公司于2017年3月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告遂宁保信投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计433元，由原告遂宁保信投资有限公司负担。审判员  何杰二〇一七年三月十六日书记员  杨岚
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执317号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲县支行，住所：垣曲县。负责人：廉停奎。被执行人陈爱爱，女，1985年4月10日生，汉族，住垣曲县。被执行人侯恩虎，男，1962年9月13日生，汉族，住垣曲县。被执行人张亚朋，男，1974年10月24日生，汉族，住垣曲县。被执行人赵小当，男，1971年2月27日生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垣曲县支行与被执行人陈爱爱、侯恩虎、张亚朋、赵小当借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈爱爱、侯恩虎、张亚朋在银行的存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈爱爱、侯恩虎、张亚朋在银行存款的冻结。本裁定送达即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年三月十六日书记员  王 越
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初626号之一申请人：王建兵，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县，。委托诉讼代理人：刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。担保人：王晓，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县道林镇。被申请人：王建新，男，1968年8月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：艾青，女，1980年8月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告王建兵与被告王建新、艾青民间借贷纠纷一案，申请人王建兵于2017年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建新、艾青银行存款755000元予以冻结，或者查封、扣押价值相当的其他财产。担保人王晓自愿以其所有的牌照号码为湘Ａ×××××的奥迪Q7小型汽车为申请人的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王建兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结担保人王晓所有的牌照号码为湘Ａ×××××奥迪Q7小型汽车，期限为二年；冻结被申请人王建新、艾青银行存款755000元，期限为一年；或者查封、扣押价值相当的其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费4295元，由王建兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏 林人民陪审员  叶立新人民陪审员  谭志勇二〇一七年三月十六日书 记 员  何昕霖
河南省焦作市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫08执47号之一	申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）。住所地焦作市解放区解放路与果园路交叉口。	法定代表人：薛新明，理事长。	申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地焦作市山阳路与人民路交叉口东北角一楼。	法定代表人：周恒新，理事长。	申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社。住所地焦作市解放西路中站段安嘉公园绿洲11号商务楼1号。	法定代表人：郎勇生，理事长。	申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社。住所地焦作市解放东路2859号。	法定代表人：姜会生，主任。	申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司。住所地河南省孟州市西黄河大道。	法定代表人：吕公文，董事长。	申请执行人温县农村信用合作联社。住所地温县太行路24号。	法定代表人：鲍国利，理事长。	申请执行人武陟农村商业银行股份有限公司（原武陟县农村信用合作联社）。住所地武陟县文化路47号。	法定代表人：罗新生，理事长。	申请执行人：博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路78号。	法定代表人：祝兴金，理事长。	申请执行人沁阳市农村信用合作联社。住所地沁阳市怀府中路27号。	法定代表人：杨国庆，理事长。	申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司。住所地河南省修武县为民路128号。	法定代表人：韩大军，董事长。	十原告共同委托代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。	十原告共同委托代理人：毕新秋，焦作解放农村商业银行股。	份有限公司员工。	被执行人焦作林邓云台快速公路投资有限公司。住所地焦作市影视路（泰阁苑商务酒店西楼）。	法定代表人：马福生，董事长。	被执行人河南博源企业投资集团有限公司。住所地焦作市工字路5号北楼。	法定代表人：马福生，董事长。	被执行人焦作市山阳建国饭店有限公司。住所地焦作市解放中路299号。	法定代表人：马福生，董事长。	被执行人焦作市浣溪沙宾馆。住所地焦作市车站街69号。	法定代表人：郝斌，董事长。	被执行人焦作市浣溪沙商贸有限公司。住所地焦作市工字路。	法定代表人：杨旭光，董事长。	被执行人焦作市山阳建国广告有限公司。住所地焦作市工字路。	法定代表人：芦亚军，董事长。	被执行人焦作市旺诚商贸有限公司。住所地焦作市工字路。	法定代表人：张备战，董事长。	被执行人焦作坚固水泥有限公司。住所地焦作市工字路5号。	法定代表人：张呈江，董事长。	被执行人焦作市厚德置业有限公司。住所地焦作市新华中街解放开发6号楼一层。	法定代表人：张新贵，董事长。	被执行人焦作市飞迈网络服务有限公司。住所地焦作市工字路。	法定代表人：杨旭光，董事长。	被执行人三门峡华萤矿业有限公司。住所地卢氏县官坡镇官坡街。	法定代表人：张红俊，董事长。	被执行人汝州市鑫海矿业有限公司。住所地汝州市汝南工业区虎头村西南（南洛高速南300米207国道东）。	法定代表人：朱凯，董事长。	被执行人马福生，男，1974年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放东路郊区家属院1号楼109号。	被执行人张备战，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区民主中路粮局2号楼3单元2楼1号。	被执行人马怀生，男，1969年8月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区解放东路郊区家属院1号楼109号附1号。	被执行人芦亚军，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区焦东中路艺新小区2号楼510号。	被执行人王德中，男，1969年3月12日出生，汉族，住河南省上蔡县崇礼乡崇礼村10-42号。	被执行人腾文军，男，1969年11月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区人民路景苑小区l号楼4单元308号。	本院依据已经发生法律效力的（2016）与08民初109号号民事调解书，查封了被执行人河南博源企业投资集团有限公司5块土地，分别为：山阳区北环路南侧【焦国用（2014）第12499号】；山阳区北环路北侧【焦国用（2014）第12503号】；山阳区工字路西侧【焦国用（2014）第12501号】；山阳区焦辉路北侧【焦国用（2014）第12502号】；山阳区工字路东侧【焦国用（2014）第12500号】；马福生房产一套坐落位置山阳区丰收路金豪花园别墅B幢15号【房产证号：焦房权证山阳字第201321385号】。现因申请人同意，依照最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：	解除对河南博源企业投资集团有限公司名下位于山阳区北环路南侧【焦国用（2014）第12499号】；山阳区北环路北侧【焦国用（2014）第12503号】；山阳区工字路西侧【焦国用（2014）第12501号】；山阳区焦辉路北侧【焦国用（2014）第12502号】；山阳区工字路东侧【焦国用（2014）第12500号】；马福生房产一套坐落位置山阳区丰收路金豪花园别墅B幢15号【房产证号：焦房权证山阳字第201321385号】的查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  苑海峰	审判员  丁会凤	审判员  张 磊	二〇一七年三月二日	书记员  张婧靓
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更627号罪犯冯树进，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年7月5日作出(2011)温苍刑初字第455号刑事判决，以被告人冯树进犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯树进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯树进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯冯树进已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯树进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯树进准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年1月25日至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初22号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龙逢福，男，1987年10月28日出生，苗族，初中文化，贵州省锦屏县人，农民。因犯盗窃罪于2008年1月21日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯非法拘禁罪，2011年11月7日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2013年1月13日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，锦屏县公安局于2016年11月7日决定对其取保候审，同年12月13日解除取保候审，次日，锦屏县人民检察院决定对其取保候审。2017年1月12日解除取保候审并于同年1月19日被锦屏县公安局执行逮捕。现羁押于锦屏县看守所。被害人王某橙，男，苗族，1993年4月10日出生，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县三江镇飞山社区***号。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)22号起诉书指控被告人龙逢福犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人龙逢福、被害人王某橙到庭参加诉讼。经审理查明：2016年7月23日21时许，被告人龙逢福与其爱人田莉娜等人饭后来到锦屏县三江镇飞山社区“忆品茗茶”门口的茶座喝茶，期间，被害人王某橙与其朋友石某民各骑一辆摩托车经过龙逢福等人喝茶的茶座旁，龙逢福随口说了句：“查车”，王某橙、石某民与龙逢福因此发生争执，后在龙逢福朋友劝解下把龙逢福劝开。之后，龙逢福来到“忆品茗茶”茶馆不远处的一家足浴店内拿了一把水果刀，来到被害人王某橙与石某民喝茶的“茶仙阁”茶馆门口将王某橙左手臂割伤。经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行人体损伤程度鉴定，意见为：王某橙损伤程度为轻伤二级。同时查明，被害人王某橙受伤后从2016年7月23日到锦屏县人民医院住院治疗，到同年8月9日出院，共花去医疗费7299.27元，已全部由龙逢福支付。住院期间还产生相关的误工费、住院伙食补助费、车费等。在侦查期间，被告人、被害人双方对赔偿事宜自愿达成协议：即由被告人龙逢福自愿一次性赔偿被害人王某橙除医药费以外的费用共计三万元整。庭审期间，龙逢福已支付给王某橙一万元。上述事实，有下列证据予以证实，接处警、受案登记表、立案决定书、通知书等书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人龙逢福无视国家法律，故意伤害他人身体，致使他人身体损伤程度达轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙逢福在前罪刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后龙逢福积极送被害人前往医院救治，支付医药费，并与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪，并已尽力赔偿被害人损失一万元，具有较好的悔改表现，为改善双方关系，本院对其从轻判处。随案移送的水果刀一把，系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙逢福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年9月18日止。）二、作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年三月十五日书记员  杨楚楚
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执1304号之一申请执行人武冬梅，女，1971年9月10月生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人董业华，男，1964年11月5日生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2380号民事调解书，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董业华在中国农业银行鱼台县支行的账户存款25万元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年三月十四日书记员  马培广
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1408号原告：唐永广，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐汉林，男，1994年7月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李富刚，男，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南茶叶有限公司，住所地重庆市潼南区东升办事处五村，统一社会信用代码91500223203697573P。法定代表人：李殊，该公司负责人。原告唐永广与被告李富刚、重庆市潼南茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告唐永广于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐永广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐永广负担。审判员  尤良刚二〇一七年三月三十日书记员  杜 宇
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第113号申请人杨畅，男，汉族，生于1973年11月7日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被申请人周建全，男，汉族，生于1977年1月24日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请人杨畅与被申请人周建全民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年3余18日作出（2015）凤民初字第123号民事判决书，判决周建全偿还杨畅93000.00元，因被申请人周建全未按期履行，为此申请人杨畅于2015年6月3日向我院申请执行，我院同日立案受理执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议：周建全生于还需给付杨畅68000.00元，杨畅提出从2017年3月10日起每半年支付17000.00元（即2017年9月10日支付17000.00元，2018年3月10日支付17000.00元，2018年9月10日支付17000.00元，2019年3月10日支付17000.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2015）凤执字第113号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  陈庆康二〇一七年三月十三日书记员  汤 禧
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执476号申请执行人王华友，男，1969年5月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司，住所地贵州省瓮安县。法定代表人袁付峰。申请执行人王华友申请执行贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，瓮安县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月26日作出的瓮劳人仲裁字（2016）第23号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行。执行中，申请执行人王华友与被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司双方当事人达成和解协议：一、贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司共差欠王华友工伤保险待遇款146532元；二、贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司从2017年3月至2017年11月止每月30日之前履行15000元，于2017年12月30日之前履行11532元，该款由王华友持本裁定书及有效身份证件到贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司财务直接领取；三、申请人王华友放弃其他执行请求。执行费2097元省瓮安县兴成煤焦有限责任公司已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可持本裁定书向法院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  杨俊丽二〇一七年三月十八日书记员  刘 乐
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执109号之一申请执行人：胡刚，男，1984年8月1日出生，汉族，香茗酒店员工，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：程志发，男，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院二〇一六年十二月十三日作出的（2016）皖1002民初1465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程志发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人程志发收入23012.5元。本裁定立即执行。执行员  吴庆二〇一七年三月二十九日书记员  洪艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初589号原告：洪少五。委托诉讼代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所实习律师。被告：浙江众立建设集团有限公司。原告洪少五与被告浙江众立建设集团有限公司（以下简称众立建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告洪少五的委托诉讼代理人盛娟到庭参加诉讼，被告众立建设公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪少五向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付所欠工资41000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日起至实际支付之日止）。事实和理由：被告承建马鞍山市花山区拉菲公馆项目时招募原告作为其油漆工，原告一直在该项目工程中工作，但双方未签订任何劳动合同。截止2016年3月1日，被告尚欠原告工资41000元。2016年9月份，经马鞍山市花山区劳动保障监察大队、马鞍山市建筑管理处调解，被告确认其拖欠原告上述工资，但之后仍一直未向原告支付该工资。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。众立建设公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：洪少五围绕诉讼请求提交一份“拉菲公馆项目下欠工资明细表（外墙真石漆）”，该明细表载明截止2016年3月1日下欠洪少五工资41000元，众立建设公司在该明细表上加盖了公章，马鞍山市花山区劳动保障监察大队、马鞍山市建筑管理处亦在该明细表上加盖公章，确认情况属实。本院依法向众立建设公司送达应诉诉讼文书及相关证据后，众立建设公司亦未提出抗辩。该下欠工资明细表可以作为认定本案事实的依据，对洪少五主张众立建设公司欠其工资41000元的事实，本院予以确认。本院认为，洪少五受雇在众立建设公司承建的工程项目中提供劳务，理应获得相应的劳动报酬。众立建设公司尚欠洪少五工资41000元，有下欠工资明细表予以佐证，众立建设公司应及时支付，现其拖欠不付，已构成违约。洪少五要求众立建设公司支付其工资41000元及自起诉之日起按年利率6%计付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：浙江众立建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付所欠洪少五工资41000元，并按年利率6%支付该款项自2017年2月6日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，由浙江众立建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  方华二〇一七年三月二十一日书记员  刘露附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1081民初209号之一申请人刘绍东，男，1965年5月23日出生，住湖南省华容县。法定代理人李菊香，女，1969年10月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原告刘绍东之妻。委托代理人徐祥，湖北忠直律师事务所律师。被申请人毛云飞，男，1995年7月25日出生，住石首市。被申请人中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路。负责人毕仁发，系该公司线经理。本院在审理申请人刘绍东与被申请人毛云飞、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人刘绍东于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人毛云飞的鄂XXXX**号小轿车一辆予以扣押或查封（不允许转让），被申请人毛云飞表示同意查封，不需申请人提供担保。本院经审查认为，申请人刘绍东为了便于案件审结后顺利执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人毛云飞的鄂XXXX**号小轿车一辆，期限至2019年3月14日止。案件申请费820元，由申请人刘绍东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄先勇二〇一七年三月十四日书记员  李姗姗
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1588号之一申请执行人余贵新，男，1962年6月16日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人河南宏燊装饰工程有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路宋寨南街博金商贸城9层916号。法定代表人张军杰，该公司副总经理。本院在执行余贵新与河南宏燊装饰工程有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月二十八日书记员 耿 鹏
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执123号张继荣：你与董珍债权一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404执123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董珍于二Ｏ一七年三月十日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请人董珍51050元；（1）支付本案执行费666元二〇一七年三月十七日()
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初159号原告：刘道琼，女，生于1969年8月14日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告：邓帮华，男，生于1968年5月13日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：陈勇，男，生于1976年10月15日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：汤宗奎，男，生于1974年4月14日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告刘道琼、邓帮华与被告陈勇、汤宗奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告刘道琼、邓帮华于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告刘道琼、邓帮华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘道琼、邓帮华撤诉。案件受理费662元，减半收取331元，由原告刘道琼、邓帮华负担。审判员  郎桔二〇一七年三月十日书记员  黄琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执785号之二申请执行人：翟向滨，男，1958年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区阿什河街6号2单元703室，公民身份号码230103195801281317。申请执行人：翟宇思，女，1985年6月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区文昌街105号24栋2单元2楼1号，公民身份号码230103198506160022。被执行人：哈尔滨综合开发建设有限公司，住所地哈尔滨市松北区创新一路625号。法定代表人：李靖奇，董事长。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第272号裁决书，受理了申请执行人翟向滨、翟宇思申请执行被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人翟向滨、翟宇思与被执行人哈尔滨综合开发建设有限公司达成和解协议且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第272号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 张连进审判员 张 旭二〇一七年三月三十日书记员 赵 雨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执259号王某某：你与田某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1590号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人田某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付货款13000元（2）负担申请执行费100.00元。特此通知二〇一七年三月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民初580号原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  张祥太二〇一七年三月三十日书记员  郭媛媛
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初2232号原告：李春林，男，汉族，1971年12月28日生，住新安县。被告：师贤伟，男，汉族，1978年4月27日生，住新安县。原告李春林诉被告师贤伟为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告李春林到庭参加了诉讼，被告师贤伟经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月21日原告给被告送衣柜，经结算货款为9300元，被告承诺2014年9月底货款结清。到期后，原告多次找被告讨要货款，被告均以种种理由推脱不还，一拖再拖，时至今日，分文未给，原告无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告���即支付原告货款人民币9300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告师贤伟缺席未答辩。经审理查明，2014年9月21日，被告师贤伟向原告李春林出具欠条一张，载明：“今欠李春林货款玖仟叁佰元整。于2014年9月底结。”本院认为，合法的债权受法律保护。本案被告师贤伟与原告李春林之间的买卖合同关系及被告师贤伟欠原告李春林货款9300元的事实有被告向原告出具的欠条为证，原告对欠款过程也作出了合理陈述，本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。故被告师贤伟应对该笔债务承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告师贤伟在���判决生效后十日内向原告李春林支付9300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费50元，由被告师贤伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  贾 雷人民陪审员  付联新人民陪审员  王艳丽二〇一七年三月二十七日书 记 员  李瑛瑛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1467号申请执行人丁凤平。被执行人飞瑞连。本院在执行申请执行人丁凤平与被执行人飞瑞连抚养费纠纷一案中查明，被执行人飞瑞连，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1467号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘寿勤二〇一七年三月二十四日书记员  陈 琪
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1600号原告：东海县富邱农村经济信息专业合作社，住所地东海县房山镇大穆街道，法定代表人：邱永才。委托诉讼代理人：周成龙，房山法律服务所法律工作者。被告：桑志雷，男，1968年4月1日生，汉族，住东海县。被告：穆志波，男，1962年11月9日生，汉族，住东海县。原告东海县富邱农村经济信息专业合作社（以下简称富邱合作社）与被告桑志雷、穆志波、寇恒良民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告富邱合作社的法定代表人邱永才、委托代理人周成龙到庭参加诉讼，被告桑志雷、穆志波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富邱合作社向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还借款59000元及利息（按照月息16.5%，自借款之日至还清本息之日止）。事实和理由：2016年2月22日，被告桑志雷从原告处借款59000元，用于农业商用，约定月利率16.5‰，期限一年，两被告在借据、担保书上签名，此款逾期未还，故提起诉讼。被告桑志雷、穆志波均未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，经被告穆志波具名承担连带责任担保，被告桑志雷签订借款合同从原告处借款59000元，约定月利率16.5‰，期限一年，自2016年2月22日至2017年2月22日，借款月利率16.5‰，逾期加罚息8.25‰，保证期限为借款期限届满之日起二年。此款及利息未偿还，原告提起诉讼。上述事实，有原告陈述及其举证的借款合同、借据、小额借款申请表、营业执照予以证实。经审查，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告桑志雷向原告富邱合作社借款59000元及相应利息没有偿还，事实清楚。原告主张的利息，不超过法律规定，本院予以支持。被告穆志波应依照约定承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告桑志雷于本判决生效之日起10日内归还原告东海县富邱农村经济信息专业合作社借款59000元及利息（自2016年2月22日起至实际给付之日止，按月利率16.5‰计算）。二、被告穆志波对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.50元由被告桑志雷、穆志波负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1275元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  焦一宁二〇一七年三月二十四日书记员  孙玉秋
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1324民初619号原告:尹史氏,女,1960年8月19日出生，汉族，住泗县。委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告:季国刚,男,1974年12月1日出生，汉族,住泗县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司,住泉州市泉秀街东段现代家具旧楼8层。原告尹史氏与被告季国刚、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告尹史氏于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹史氏的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹史氏撤回对被告季国刚、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司起诉。诉讼费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  胡永二〇一七年三月八日书记员  曹伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执异5号异议人(被执行人)：张成海，男，1964年5月16日生，汉族，居民，住涟水县。异议人(案外人):付桂芳,女，1964年2月6日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人卜延兵，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。申请执行人：周万军，男，1970年11月30日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。本院在执行周万军与张成海合伙协议纠纷一案中，异议人张成海对江苏天元房地产评估造价有限公司的《房地产估价报告书》向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张成海、付桂芳异议称：关于周万军与张成海合伙协议纠纷一案已进入执行程序，贵院依申请对被执行人张成海与付桂芳（夫妻关系）名下的位于涟水县涟城镇的龙海大酒店进行了查封及评估，现评估报告已经出来，异议人认为评估价格畸低，严重侵犯了异议人的合法权益，现申请对标的物重新评估，故提出异议。申请执行人周万军称：法院的评估程序并没有违反相关法律规定，被执行人自认为评估价格低而申请重新评估，无事实和法律依据，请求依法驳回异议申请。本院查明，关于周万军申请执行张成海、利辛县龙腾置业有限公司合伙协议纠纷一案，因被执行人未能履行相关法律义务，本院依法查封了被执行人张成海与案外人付桂芳名下位于涟水县涟城镇红日路南侧的房产（房屋所有权证号为××号）。本院于2016年11月4日委托江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司淮安分公司（以下简称天元公司）对查封房产进行了评估，天元公司于2016年12月22日向本院出具苏天元淮房评报字（2016）（法）第0021号房地产评估报告，评估对象价值为23891900元，本院向被执行人送达了评估报告。被执行人张成海及案外人付桂芳在接收评估报告后向本院提出执行异议，认为评估价格畸低，要求重新对房产进行评估。另查明，本案评估机构为双方当事人通过摇号的方式确定；评估机构具有房地产估价机构资质证书。上述事实，有本院调取的（2016）苏0826执恢372号卷宗、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为：本院是否应当对被执行人名下的房产进行重新评估。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出；当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，评估机构为双方当事人摇号确定，异议人并无证据表明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，异议人仅以价格畸低为由申请重新评估，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回张成海、付桂芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 剑代理审判员 吴 昊代理审判员 张兴鹏二〇一七年三月七日书 记 员 张利波