江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初1445号原告：邹三军，男，汉族，1968年7月6日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：潘占，男，汉族，1976年11月29日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：穆方祥，男，汉族，1959年10月28日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。本院于2016年3月7日立案受理原告邹三军诉被告潘占、穆方祥民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年4月21日、2016年5月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，不宜适用简易程序，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月24日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告邹三军及其委托诉讼代理人王云龙、被告潘占委托诉讼代理人李华成、被告穆方祥及其委托诉讼代理人严立山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹三军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金59000元与相应的利息；2、二被告承担本案诉讼费等。事实与理由如下：2015年3月10日，被告潘占因资金困难向我方借款人民币59000元，约定月利率3分，由被告穆方祥提供借款担保，并约定将在2015年9月10日还款。但借款到期后二被告一直没有还款，我方多次催要未果。我方现依法起诉，请求人民法院依法支持我方的诉讼请求。被告潘占答辩称，原告起诉不是事实，原告涉嫌诈骗。我方曾经在2014年11月27日、2015年11月29日、2015年3月1日分三次向原告借款共计人民币121600元。原告与我方在2016年3月9日进行借款结算，确认我方欠原告本息共计127000元。我方于2016年3月9日当天重新向原告出具了一张127000元的借条，原告当时也将上述三份借条的原件交予我方销毁。但后来我方才得知，原告使用了欺诈手段，当时交给我方销毁的并不是三份借条原件而是复印件。本案中原告主张的借款已经结算完毕，原告主张的借款已经被双方结算的总借条所替代，原告起诉的59000元的借条已经作废，原告不能再依据已经作废的借条重复主张还款。另外，原告起诉依据的借条上的时间是原告自己后来改动的，真实的时间是2015年3月1日和2015年9月1日，原告出于担保时效的目的，自己擅自把时间改成了2015年3月10日和2015年9月10日。被告穆方祥答辩称，原告诉讼请求无事实依据，我方曾在2015年3月1日为被告潘占的59000元借款提供担保。原告与被告潘占在2016年3月9日对包括我方担保的59000元借款在内的三笔借款进行了一次总结算，并由被告潘占向原告重新出具了一张总借条，原告也将原来三笔借款的借条原件交给被告潘占销毁。我方没有在总借条上签字担保，因此我方不应承担还款责任。另外，原告起诉我方担保人已经超过了6个月的法定担保时限。我方实际上是在2015年3月1日签字担保，原告出于担保时效的目的，自己擅自把借条上的时间改成了2015年3月10日和2015年9月10日。原告依法提交借条原件作为证据以支持其诉讼请求，二被告质证意见同答辩意见。被告潘占为支持答辩意见，举证时间与金额分别为2014年11月27日2万元、2015年3月10日59000元、2015年12月29日42600元的借条复印件三张与时间、金额为2016年3月9日127000元的借条复印件一张，及其与原告的电话录音一份，以证明前三份借条经过总结算形成第四份借条、原告起诉的借款已经结算完毕、原告交给被告潘占销毁的是三份借条的复印件。原告质证认为被告潘占举证的59000元借条复印件（即原告起诉主张的借款），其内容与原告举证的借条原件相符，能证明原告起诉事实成立；三张借条总金额为121600元，不是127000元，金额不符，因此被告所说的三张借条转为一张也不是事实。原告对电话录音质证认为不是事实，文字内容与录音对不上号，原告从未放弃追讨59000元借款，也从未承认交被告销毁的借条是复印件。被告穆方祥对被告潘占上述证据的质证意见同答辩意见。被告潘占在审理期间申请对原告举证的借条原件中被告潘占签名是否是本人所签、手印是否是本人所按进行司法鉴定。经本院依法办理委托手续委托南京东南司法鉴定中心后，因被告潘占经催缴不缴纳鉴定费用，故被南京东南司法鉴定中心作退案处理。后被告穆方祥申请对原告举证的借条原件中被告穆方祥签名是否是本人所签进行司法鉴定。经本院依法办理委托手续委托南京东南司法鉴定中心进行笔迹真伪鉴定，南京东南司法鉴定中心于2017年1月12日出具［2016］文鉴字第868号司法鉴定意见书，认为送检的借条上检材字迹与样本字迹之间笔迹特征的差异点质量较高，基本反映了不同的书写习惯，据现有鉴定材料，倾向认定送检的标称日期为2015年3月10日的借条上担保人处签名字迹“穆方强”不是穆方祥所写。本院对双方上述的举证、质证意见、司法鉴定情况等依法记录并在卷佐证。对案件争议事实，本院依法认定如下：被告潘占于2015年3月10日向原告邹三军借款人民币59000元，双方约定月利率3%，借款期限为2015年3月10日至2015年9月10日。该笔借款后经原告多次催要，被告潘占至今未履行归还借款与支付利息的义务。本院认为，债务应当清偿，借款人应履行返还借款、支付利息的义务。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告邹三军主张被告穆方祥作为保证人对被告潘占的涉案债务承担还款责任，但原告举证的59000元借条原件中“穆方强”签名经司法鉴定不认为是被告穆方祥本人所签，因此原告主张被告穆方祥承担担保责任无事实依据，本院依法不予支持。被告潘占抗辩称原告起诉的借条中的签名并非本人所签等，但无证据支持，本院依法不予采信。被告潘占抗辩称原告起诉的借条经过汇总结算已经作废、且原告擅自将借条时间由3月1日改成3月10日等，因无证据支持且被告潘占自己举证的2015年3月10日的借条复印件中的日期、金额等具体内容与原告举证的借条原件中的内容相符，可以相互印证，因此被告潘占的上述抗辩无事实依据，本院依法不予采信。本案中，原告邹三军与被告潘占之间的借款合同系双方真实意思表示，双方约定借款月利率3%属于过高，依法应予调整为月利率2%，其余内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定借款期限，被告潘占应在借款期限届满后及时归还借款，现被告潘占未按期归还借款本金与支付利息，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告潘占于本判决生效后十日内向原告邹三军归还借款本金人民币59000元并支付相应利息（利息以本金59000元、按月利率2%自2015年3月10日起计算至给付之日止）；二、驳回原告邹三军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3260元、保全费820元、司法鉴定费2000元，共计6080元，由被告潘占负担4080元，原告邹三军负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3260元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李 莉代理审判员  孙海峰人民陪审员  徐继东二〇一七年三月十五日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。