wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初134号原告：王桂友，男，1953年2月6日出生，汉族，农民，现住安图县。委托代理人：曲炳新，安图明月法律事务所法律工作者。被告：王金江，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：安图县二道白河镇宝马村村民委员会，住所：安图县。法定代表人：王培军，该村村主任。委托代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。原告王桂友诉被告王金江、安图县二道白河镇宝马村村民委员会（以下简称“宝马村”）不当得利纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员于爽江独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂友的委托代理人曲炳新，被告宝马村的委托代理人韩万欣到庭参加诉讼，被告王金江经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂友诉称,王桂友与王金江分户单独居住20多年,2015年宝马村发放征地安置保障金时。宝马村将王桂友应得的103000元征地安置保障金发放给了王金江。现王桂友起诉要求王金江、宝马村连带退还103000元。王金江在法定期限内未提出答辩意见。宝马村答辩称，村委会不同意支付103000元，因为该案与村委会没有直接法律关系。王桂友与王金江系家庭内部纠纷，王金江是在取得原告授权委托认可的情况下领走了王桂友的103000元安置补偿款，该行为与宝马村无关。请求法庭依法驳回对宝马村的起诉。经审理查明，2015年4月王桂友委托王金江办理安置保障金相关事宜,并同意将安置保障金103000元存入王金江账户。嗣后，安图县二道白河征地管理办公室将王桂友的安置保障金103000元存入到王金江账户。现王桂友起诉要求返还103000元，并承担本案的诉讼费用。认定上述事实的证据有，身份证复印件一份、二道白河镇征地管理办公室证明一份、常住人口登记卡一份、委托书一份。本院认为，王金江受王桂友委托领取了王桂友在宝马村的安置保障金103000元，领取后王桂友要求王金江返还，但王金江未将103000元返还给王桂友，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，王桂友要求王金江返还103000元的诉讼请求应予支持。对于王桂友要求宝马村连带返还的诉讼请求，因安图县二道白河征地管理办公室已按委托书内容将103000元发放出去，且宝马村不存在过错，故王桂友要求宝马村连带返还的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二之规定，判决如下：一、被告王金江于本判决生效之日起返还原告王桂友103000元；二、驳回原告王桂友的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告王金江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  于爽江二〇一七年三月二十一日书记员  贾志彬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执272号之二申请执行人：朱翠英，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：段永梅，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行朱翠英与段永梅身体权纠纷一案中，于2017年2月21向段永梅发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人段永梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人段永梅家属陈木荣在漳溪村民委员会处有劳务工资收入11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人段永梅家属陈木荣在漳溪村民委员会处劳务工资收入11000元。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年三月二十七日书记员  王宗森
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执788号之二申请执行人：钮维年,男,1976年10月15日出生,汉族,农民，住安徽省定远县。被执行人:何志安,男,1970年9月27日出生,汉族,住四川省平昌县。被执行人:谢光平,女,1974年10月11日出生,土家族,住重庆市酉阳县。本院在执行纽维年与何志安、谢光平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人何志安、谢光平的存款14万元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年三月八日书记员  季红梅
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初638号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行。住所地：四川省安岳县岳阳镇小南街16号。负责人：李玉东,职务:行长委托诉讼代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。被告：唐续佳，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：李先静，女，1993年10月4日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：唐继坤，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：邹义红，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被告：曾凡伦，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：陈义燕，女，1976年5月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：覃建中，男，1979年3月22日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被告唐续佳、李先静、唐继坤、邹义红、曾凡伦、陈义燕、覃建中金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行撤回起诉。本案受理费790元，减半收取395元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负担。审判员  蒋雪辉二〇一七年三月二十四日书记员  樊旭峰
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执20号申请执行人：甘肃第七建设集团股份有限公司,住所地：甘肃省兰州市城关区平凉路333号，统一社会信用代码：91620000224331407A。法定代表人：束水龙，该公司董事长。被执行人：四川省烟草公司泸州市公司,住所地：泸州市龙马潭区南光路38号，组织机构代码：20470978-3。法定代表人：徐忠良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的泸州仲裁委员会于2016年12月20日作出的（2013）泸仲字第95号仲裁裁决书，于2017年2月24日向被执行人四川省烟草公司泸州市公司发出执行通知书，责令被执行人四川省烟草公司泸州市公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省烟草公司泸州市公司在中国建设银行股份有限公司泸州城北支行的账户存款人民币249773.28元，期限为1年。本裁定立即执行。审判长  汪小川审判员  陈远杰审判员  杨 敏二〇一七年三月二十二日书记员  罗 淋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初1914号原告：周小梅，1960年9月30日生，住南京市鼓楼区。原告：方明，1955年1月5日生，住南京市鼓楼区。原告：方婷婷，1984年7月12日生，住南京市鼓楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：周小梅，1960年9月30日生，住南京市鼓楼区。被告：南京大地建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91320100721768802W，住所地在南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：于国家，南京大地建设集团有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：金同贵，1963年11月25日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张俊伟，1984年10月20日生，住南京市秦淮区。原告周小梅、方明、方婷婷与被告南京大地建设集团有限责任公司（以下简称大地公司）相邻关系纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小梅，方明、方婷婷的委托诉讼代理人周小梅，被告大地公司委托诉讼代理人金同贵、张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小梅、方明、方婷婷向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权，将原告的房屋恢复原状、直至房屋质量安全符合国家《建筑结构可靠度涉及统一标准》（GB50068-2001）规定的建筑结构安全结构安全等级二级标准；2、请求判令被告承担侵权导致的原告房屋贬值的损失，具体数额以鉴定部门的鉴定报告为准；3、请求判令被告承担包括房屋装修、家居损坏、误工费用等损失共计104783元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：2001年7月，原告购买了南京市鼓楼区某小区房屋。2010年4月10日，被告在鼓楼区××路××号新建办公楼，该办公楼位于原告住房南门15.1米，其开工后，影响到了原告等住户的楼房安全。2014年7月，被告办公楼完工，原告所住楼房的地基不断下沉、墙面倾斜，全部住户的住房附属设施受损严重。原告家的地基变化严重，出现下沉或上升，每年雨水期间房屋、墙体渗水严重，家庭装潢基本被损坏。被告施工期间，南京市鼓楼区华侨路街道委托南京市房屋安全鉴定中心为原告所住楼房进行安全监测，最后鉴定报告认为被告的施工导致原告房屋的倾斜，原告所住楼房的损坏与被告的施工存在因果关系。原告认为，被告的施工造成了原告的财产和精神损害，为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告大地公司辩称，1、原告诉请没有证据支撑和法律依据，我方不认可。2、我司曾与原告达成口头协议，补偿3万元，我司认为我方已与原告方达成协议并完成补偿义务，所以原告方无权再主张损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。经本院查明，原告为南京市鼓楼区某小区房屋产权人，房屋面积63.96平方米。2011年10月，被告取得宁发改投资字【2011】1178号“南京市大地建设集团有限责任公司办公楼扩改建项目重建备案通知书”，并相继取得了建设工程规划许可书等，被告自2012年3月底在原告所住楼房对面进行建筑施工，在施工过程中，因被告施工造成原告楼房出现倾斜。2014年8月20日，南京市房屋安全鉴定处对涉案房屋的受损原因及影响进行了鉴定，鉴定结果认为原告楼房出现的倾斜及损坏与被告相邻施工有因果关系，施工完毕后房屋沉降数据呈逐步收敛，不影响主体结构安全。在房屋倾斜期间，原告多次找被告单位进行维权，期间被告进行了一定的补偿，2015年7月9日原告周小梅出具收条一张，收条言明，收到原告在虎踞路135号项目部补偿金5000元，至此双方协议补偿金30000元已全部给付到位。另查明，在2014年10月份，我院受理了尹某等36户业主诉被告相邻关系纠纷案件中，经评估，因被告施工造成涉案楼房的房屋贬值损失为313.97元/平方米。本院认为，被告因其建设办公楼，造成原告房屋倾斜，两者具有因果关系，被告应当给予赔偿。依据本院前期审理案件的评估结果，房屋的贬值损失为313.97元/平方米，原告涉案房屋面积为63.96平方米，依据庭审查明，被告已经补偿原告30000元，故原告要求再次赔偿房屋贬值损失的诉请本院不予支持。关于原告要求被告停止侵权、将原告的房屋恢复原状、直至房屋质量安全符合国家《建筑结构可靠度涉及统一标准》（GB50068-2001）规定的建筑结构安全结构安全等级二级标准的诉讼请求，首先被告办公楼已经建成，没有后续建设；其次依据南京市房屋安全鉴定处的鉴定，鉴定结果认为被告施工完毕后房屋沉降数据呈逐步收敛，不影响主体结构安全；再次被告对房屋的倾斜也进行了补偿，原告也已经接受，故对该项诉请本院不予支持。关于原告要求赔偿装修损失的诉请，因原告拒绝进行鉴定，原告诉请缺乏证据支持，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周小梅、方明、方婷婷的全部诉讼请求。本案案件受理费4372元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件本诉受理费4372元。（附：江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：x）。审 判 长  陈 波人民陪审员  龚久平人民陪审员  孙 蓉二〇一七年三月三十日见习书记员  毛 娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初128号原告:重庆永新齿轮有限公司,住所地重庆市綦江区永新镇汽配街46号，统一社会信用代码91500222709378537F。法定代表人：邹德，该公司总经理。委托代理人：戴廷荣，男，1962年8月3日出生，汉族，重庆永新齿轮有限公司工会主席，特别授权代理。委托代理人：董绍军，男，1955年2月12日出生，汉族，重庆永新齿轮有限公司员工，一般授权代理。被告:文仙湖,又名文先胡，男,1973年6月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托代理人舒月英（文仙湖之妻），女，1977年4月8日出生，汉��，住重庆市綦江区，一般授权代理。本院认为，原告重庆永新齿轮有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆永新齿轮有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告重庆永新齿轮有限公司负担（已交纳）。审判员  王双庆二〇一七年三月三十日书记员  李 杰
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执43号申请执行人龙祖银，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人龙祖银与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）43号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙祖银遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资7500元和补偿金1875元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人龙祖银支付款项4877.7元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人龙祖银同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）43号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初17号原告：王留柱，男，1969年1月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李海宽，男，1978年12月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：罗娇，女，1984年10月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告王留柱与被告李海宽、罗娇民间借贷纠纷一案中，原告王留柱于2017年3月2日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告王留柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王留柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王留柱负担。审判员  李志兴二〇一七年三月二日书记员  牛艳霞
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢501号之一申请执行人四川国丰管业有限公司,住所地成都市大邑县晋原镇东村三组;法定代表人许娇华，该公司经理。被执行人汪松，男，生于1977年11月29日，汉族，大专文化。本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第2613号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，2017年1月12日申请执行与被执行人达成和解协议，并支付了5万元，剩余款项双方约定于2017年7月31日支付25万元，支付后，申请执行人放弃其它执行请求。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：“（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”之规定，裁定如下：终结（2012）江油民初字第2613号民事判决书的本次执行程序，如被执行人没有按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 扬审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇一七年三月二十日书记员 鞠 萍
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初251号原告:王志武,男。被告:金色假日酒店。原告王志武与被告金色假日酒店劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案。原告王志武于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志武撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王志武负担。审判员  杜彧二〇一七年三月十三日书记员  邹曼
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初244号原告：司闯，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：司树根，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：司光文，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨晓红，女，1983年4月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告司闯与被告司树根、司光文、杨晓红健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司闯、被告司光文委托代理人李幸福、被告杨晓红及其委托代理人李民玉到庭参加了诉讼，被告司树根经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现在审理终结。原告司闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日18时，司树根因其弟弟司光文盖房与原告及原告家人发生矛盾，接着两家发生厮打，在厮打过程中，被告用砖等工具将原告打至急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫裂伤、头皮皮下积气。原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗，花去大额医疗费用。现依法提起诉讼。被告司光文辩称，原告要求被告司光文承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，原告无证据证明其伤是被告司光文造成，被告司光文并未殴打原告，应当依法驳回原告对被告司光文的诉请。被告司光文也是受害人，原告在公安机关的交代中承认其殴打过被告司光文，造成被告司光文轻微伤，被告司光文保留对原告司闯的诉权。被告杨晓红辩称，原告与被告司树根、司光文系亲堂兄弟关系，被告杨晓红系被告司树根的妻子，双方因宅基纠纷发生厮打，双方均有一定的过错，从有利于双方团结的角度出发，被告杨晓红愿意与原告达成和解。被告杨晓红在纠纷中造成了轻微伤，保留诉权。原告司闯为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证一份。以此证明，原告的身份情况。2、夏邑县人民法院作出的（2016）豫1426刑初592号刑事判决书及商丘市中级人民法院作出的（2016）豫14刑终371号刑事裁定书各一份。以此证明，原告被被告打伤的事实。3、夏邑县人民医院出具的原告病历、诊断证明书、出院证各一份、医疗费票据一张以及每日清单。以此证明，原告被打伤后在夏邑县人民医院住院治疗及花费的情况。被告司光文向本院提交的证据材料有：1、夏邑县公安局李集派出所对司闯、司光文、鲁某某的询问笔录复印件各一份。以此证明，原告司闯在公安机关询问笔录中自认其伤是司树根打的，司光文只是去劝架，并没有殴打司闯，原告受伤与司光文无关。司闯用喇叭将司光文打伤，原告具有明显过错。2、夏邑公安司法鉴定中心出具的法医学人体伤残程度鉴定书复印件一份。以此证明，司闯将司光文打伤，伤情为轻微伤。被告杨晓红向本院提交的证据材料有：夏邑公安司法鉴定中心出具的法医学人体伤残程度鉴定书复印件一份。以此证明，在双方厮打过程中，造成被告杨晓红轻微伤。在庭审质证时，被告司光文对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但对证明观点有异议，不能证明被告司光文殴打了原告，两份裁判文书均与被告司光文无关。证据3与被告司光文无关。被告杨晓红对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，并认为证据2能证明双方均有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告对被告司光文提交的证据1、2的真实性均无异议，对其证明观点有异议。被告杨晓红对被告司光文提交的证据1、2均无异议。原告以及被告司光文对被告杨晓红提交证据的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据1系原告身份证原件，本院依法予以认定。证据2系人民法院依法作出的已生效的刑事判决书及刑事裁定书，本院对其真实性依法予以认定。证据3系医院出具的原告住院的相关证据，能够相互印证原告受伤后住院的事实，本院依法予以认定。被告司光文提交的证据1、2虽系复印件，但原告及被告杨晓红对其真实性均无异议，本院予以认定。被告杨晓红提交的证据虽系复印件，但原告及被告司光文对其真实性均无异议，本院亦予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年3月14日18时许，被告司树根因其弟弟司光文建房的事与原告司闯及其父母发生争吵，后引起互骂，原告司闯之弟司猛到现场后，双方厮打起来。在厮打过程中，被告司树根从菜园的砖墙上拿块砖，朝原告司闯的头部砸去，将原告司闯打伤，经鉴定原告司闯的伤情系轻微伤。被告司光文、杨晓红在厮打过程中也受伤，经鉴定均为轻微伤。司闯受伤后于2016年3月14日在夏邑县人民医院住院，于2016年3月17日出院，实际住院3天，花去医药费2288.5元，本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因建房纠纷发生口角，继而引起互骂互殴，在双方厮打过程中，被告司树根用砖头将原告的头部砸伤，因此，对原告造成的人身损害，被告司树根应当承担赔偿责任。原告司闯在夏邑县公安局李集派出所对其的询问笔录中自认其伤系被告司树根用砖头砸的，与被告司光文、杨晓红并无直接关系，因此，被告司光文、杨晓红对原告的损伤不承担赔偿责任。原告因伤所受损失为：医疗费为2288.5元；误工费，原告系农民，无固定收入，应参照上年度当地农村居民人均收入标准计算，即每日30元计算，原告住院3天，应为90元；护理费，每天按83元计算，应为249元；住院期间营养费，每天按15元计算，应为45元；住院伙食补助费，每天按30元计算，应为90元，以上共计2762.5元。原告要求交通费500元，没有提供相应的票据，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金12000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿各项损失15000元，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司树根于判决书生效之日起七日内赔偿原告司闯医疗费2288.5元、误工费90元、护理费249元、营养费45元、住院伙食补助费90元共计2762.5元。二、驳回原告司闯对被告司光文、杨晓红的诉讼请求。三、驳回原告司闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告司树根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审 判 长  金 梅审 判 员  李俊峰人民陪审员  郑玉华二〇一七年三月九日书 记 员  刘莎莎
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第439-3号申请执行人：孙辉，男，1972年9月23日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马培峰，男，1963年1月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：缪四喜，男，1979年10月28日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：缪成见，男，1972年6月19日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：缪军民，男，1969年5月28日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：缪爱粮，男，1982年9月4日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2015)鱼民初字第390号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人缪军民之妻李娟的银行存款4700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年三月七日书记员  方东亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第13039号申请执行人王琪，男，1960年11月8日出生。被执行人吴长生，男，1962年7月1日出生。被执行人申平，女，1966年1月10日出生。本院在执行王琪与吴长生、申平公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴长生、申平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、车辆，本院于2015年11月16日查封被执行人吴长生名下位于汝南县汝宁镇××的土地使用权、查封被执行人申平名下位于汝南县××号房屋，查封期限至2018年11月15日止。本院于2017年3月3日委托河南省驻马店市汝南县人民法院对被执行人吴长生名下位于汝南县××的土地使用权与被执行人申平名下位于汝南县××号房屋进行评估、拍卖。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人吴长生、申平列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员     张瀚文二〇一七年三月二十二日书 记 员  魏海涛
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执13号申请执行人张恩春，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人张恩春与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）22号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张恩春遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资6450元和补偿金1612元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人张恩春支付款项4194.8元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人张恩春同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）22号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
吉林省通榆县人民法院支 付 令��2017）吉0822民督8号申请人：王岩，男，汉族，农民，住通榆县。被申请人：王雪峰，男，1990年2月4日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2017年3月13日向本院申请支付令。要求被申请人给付申请人欠款12000元及利息。（从2016年11月1日起之还款之日止按月利率2％计算）本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款人民币12000及利息。（从2016年11月1日起之还款时止按月利率2％计算）被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  薛向瑞二〇一七年三��十六日书记员  宁佳健
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0203行审18号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人陈贺海，男，汉族，1976年04月01日生，现住河北省唐山市路南区。申请执行人唐山市国土资源局于2016年11月14日向本院提出申请强制执行唐国土执（罚）【2016】65号行政处罚决定书，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年5月10日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2016】65号行政处罚决定书，认定陈贺海未经依法批准于2015年7月开始非法占用路北区果园乡丁家屯村东北侧土地529.58平方米圈院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》第一部分非法占用土地“违法行为情形和处罚基准”第二款、第三项的规定，决定给予陈贺海如下行政处罚：1、责令退还非法占用529.58平方米土地；2、没收在（012）为水浇地，占地面积64.68平方米（合0.097亩）;(021)果园用地，占地面积464.90平方米（合0.697亩）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以（012）为水浇地64.68平方米（合0.097亩）每平方米20元罚款，（021）果园用地464.90平方米（合0.697亩）每平方米10元罚款，共计人民币5942.60元。陈贺海在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年11月14日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2016年5月10日作出的唐国土执（罚）【2016】65号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土执（罚）【2016】65号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施；第三项内容由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘连军人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一七年三月十六日书 记 员  雷 雯
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1098号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。负责人马仁平，行长。委托代理人宋祥。被执行人何磊。被执行人管丽琼。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人何磊、管丽琼金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人何磊在在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，本院于2016年10月26日查封了登记在被执行人何磊名下车牌为云FHL8**号起亚牌轿车一辆，现无法查找到该车下落，且无其他财产可供执行，被执行人管丽琼暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行，本院已将其二人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1098号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年三月十六日书记员  陈琪
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更179号罪犯王红伟，男，汉族，1982年12月30日出生，中专文化，河南省淅川县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年4月17日作出（2007）淮刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人���红伟犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失78055元。被告人王红伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年6月20日作出（2007）皖刑终字第0197号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年1月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯王红伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造���积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年1月10日起至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初517号原告：李亚芳。委托诉讼代理人：丁干明（特别授权）。江苏刘爱君律师事务所律师。被告：大丰市人民印刷有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路（开发区万利工业园）。法定代表人：夏明，该公司董事长。被告：夏明。原告李亚芳与被告大丰市人民印刷有限公司（以下简称大丰人印公司）、夏明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚芳及其委托诉讼代理人丁干明，被告大丰人印公司法定代表人夏明、被告夏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民印刷有限公司立即偿还原告借款人民币23万元，并支付此款自2016年5月1日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息（截止2016年12月利息为15333元）2.被告夏明对上述本息承担连带责任3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月31日，被告大丰人印公司因生产经营需要，向原告借款人民币60万元。此后被告大丰人印公司陆续偿还了部分借款，截止2016年4月30日，被告人民印刷公司尚结欠原告借款人民币23万元。被告大丰人印公司就此重新向原告出具了借条，被告夏明在借条上签字担保。剩余借款本息经原告催要后被告未能及时偿还。原告为维护自身合法权益，请求依法支持上列诉请。原告李亚芳就其诉讼主张，提供以下证据：1、被告大丰人印公司向原告的丈夫施德明出具的借条复印件一份，该借条载明：“今借到施德明现金陆拾万元整，年息1分3厘，借期壹年。今借人:大丰市人民印刷有限公司（单位印章）2012年7月31日担保人：夏明”。2、被告大丰人印公司向原告出具的借条原件一份，该借条载明：“截止2016年4月30日，本公司还欠李亚芳借款计人民币贰拾叁万元整，利息为年息1分，此前借条一律作废。今借人:大丰市人民印刷有限公司（单位印章）2016年4月30日担保人：夏明”。被告大丰人印公司辩称，原告诉称所主张的我公司向其夫妇借款经过并结欠其23万元借款及利息约定属实，该借款用于我公司生产经营。现因公司经营亏损，不能立即偿还上述借款本息。被告夏明辩称，我为被告大丰人印公司的此笔借款签字提供担保属实，但上述担保行为是我作为公司法定代表人代表公司实施的经营行为，我个人不应对此承担担保责任。围绕原告的诉讼请求，本院在庭审中对原告所举证据组织进行了质证。鉴于双方当事人对上述证据的真实性、关联性未持异议，表示认可，故本院对上述证据的真实性、关联性予以确认。据此，本院查明以下事实：2012年7月31日，被告大丰人印公司因生产经营需要，向原告的丈夫施德明借款人民币60万元。当时约定借款按年利率13%计息，借期一年。被告夏明为被告大丰人印公司的上述借款提供担保。此后，被告大丰人印公司陆续偿还了部分借款。2016年4月30日，被告大丰人印公司与原告对上述借款结算后，由被告大丰人印公司重新向原告出具了借条，被告夏明在该借条上签名担保。该借条载明：“截止2016年4月30日，本公司还欠李亚芳借款计人民币贰拾叁万元整，利息为年息1分，此前借条一律作废。今借人:大丰市人民印刷有限公司（单位印章）2016年4月30日担保人：夏明”。因被告大丰人印公司此后未能及时向原告还本结息，原告遂于2017年1月20日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告大丰人印公司因经营所需向原告借款用于本公司生产、经营，其借贷行为的意思表示真实，不违反法律规定，且双方约定的案涉借款利率亦属法律保护范畴，应为合法有效。被告大丰人印公司结欠原告23万元借款，因双方对此未约定还款期限，原告依法可即时向其主张还款权利。故被告大丰人印公司应对未及时偿还上述借款承担相应的民事责任。被告夏明为被告大丰人印公司的上述借款提供担保，但未明确担保方式，应按连带责任担保方式承担保证责任。因此，原告的诉讼请求应予支持，被告夏明所辩与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告大丰人印公司偿还原告李亚芳借款23万元，并承付此款自2016年5月1日起至履行之日止按年利率10%计算的利息，于本判决生效后10内履行。二、被告夏明对被告大丰人印公司的上述还款承担连带责任。义务人如果不按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，减半收取2490元，诉讼保全费1770元，合计人民币4260元，由被告大丰人印公司、夏明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王小平二〇一七年三月二十日书记员  施 慧附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第11185号之二申请执行人：曾家明，男，1974年4月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：王道珠，男，1961年4月26日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人曾家明与被执行人王道珠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第2389号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王道珠应在判决生效之日起十日内偿还借款本金400000元及利息给申请执行人，并负担案件诉讼费11270元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年12月4日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院另案拟对被执行人的住所广州市越秀区北横街15号404房进行搜查，但未发现被执行人在上述住所，故无法搜查。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，在一审诉讼阶段查封陈洁儿名下广州市越秀区东华西路永胜街51号1107房中17%的产权份额及在执行阶段，轮候查封了被执行人王道珠所有的广州市越秀区广九大马路33号601房的产权份额，并已扣划了被执行人名下的银行存款2212元。除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述款项在扣除执行费50元后，余款2162元退发给申请执行人。广州市越秀区东华西路永胜街51号1107房为案外人陈洁儿名下的房产，广州市越秀区广九大马路33号601房的产权份额为轮候查封，故上述两房产均无法处理。本院依法以邮寄方式发出《本案实施执行措施通告》给申请执行人，告知其本案的执行情况，并限其在2017年3月30日前书面提供被执行人其它可供执行的财产线索，否则案件将先予终结本次执行，但申请执行人没有在限期内提供。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，除已执行到部分款项及轮候查封的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也未能在限期内提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第11185号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年三月××日书记员  张国华
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民申1号再审申请人(原审被告)：许文英,女，1978年9月2日生，汉族，盐城喜可儿童用品有限公司法定代表人，住响水县。委托代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被申请人(原审原告)：田红，女，1964年11月11日生，汉族，居民，住响水县。被申请人(原审被告)：吴晓东,男，1981年11月22日生，汉族，居民，住响水县。再审申请人许文英因与被申请人田红、吴晓东民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)响民初字第01852号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，许文英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  周广斌审判员  胡品花审判员  于开国二〇一七年三月十六日书记员  王晓晓
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初232号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人梁丽君，女，1964年7月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2017年2月16日被取保候审，现在家中。辩护人刘德，重庆首理律师事务所律师。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）249号起诉书指控，2017年1月22日13时许，被告人梁丽君在重庆市沙坪坝区其经营的五金杂货店，以10元的价格贩卖2张疑似淫秽光碟给陈某某，交易完成后被民警查获，民警当场从其店内查获疑似淫秽光碟190张。经鉴定，被查获的光碟中有176张为淫秽物品。梁丽君的行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人梁丽君对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁丽君犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关查获的176张淫秽光碟予以没收。三、将公安机关扣押被告人梁丽君的违法所得10元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年三月八日书记员  祁岑
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终983号上诉人（原审被告）：刘赛君，男，汉族。委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨义碧,女，汉族。委托诉讼代理人：张科（杨义碧之夫），住重庆市荣昌区峰高镇千禧路***号。上诉人刘赛君因与被上诉人杨义碧民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初7570号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘赛君上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：涉案借条中其签名经司法鉴定不是其本人签名，重庆立丰投资有限公司（以下简称立丰公司）在借条上盖章，是实际借款人。其作为立丰公司法定代表人，还款及授意其子还款的行为系履行职务的行为。一审法院认定其系借款人是错误的。杨义碧辩称，一审判决正确，应予维持。杨义碧向一审法院起诉请求：判令刘赛君偿还借款本金20万元，并从2016年3月起按月利率2%支付利息至本金付清为止。一审法院认定事实：2014年1月24日，杨义碧借款20万元给刘赛君，此款杨义碧通过建设银行的账户转到刘赛君在建设银行的个人账户中。杨义碧提供的借条载明“今借到杨义碧现金人民币20万元，月利息2%，每月转入杨义碧建行卡上，借款人：刘赛君”，立丰公司在借条左下方加盖了公章。后刘赛君通过本人以及其子刘栩男的银行账户按照每月4000元的标准支付利息到2016年2月，之后未再付款，杨义碧经催收无果，诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨义碧借款20万元给刘赛君有银行转账凭证及刘赛君支付利息的转账流水明细为证，事实清楚，双方之间的借贷关系成立。刘赛君辩称该借款是立丰公司的行为，但立丰公司的公章没有盖在借款人的地方，且刘赛君并未提供上述借款转入了立丰公司账户的相关证据，利息也不是从立丰公司的账户支付给杨义碧的，因此，对刘赛君的辩解理由该院不予采纳。其次，即使借条上刘赛君的签名及手印不是其本人的，但从刘赛君个人账户多次支付利息的事实，可以认定杨义碧、刘赛君双方之间的借款关系成立，也可认定双方约定的月利率为2%，该约定符合法律规定。因此，对杨义碧要求刘赛君归还借款本金20万元并从2016年3月起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：刘赛君于本判决生效后十日内归还杨义碧借款本金20万元，并从2016年3月起按月利率2%支付利息至本金付清为止。本案案件受理费2150元，由刘赛君负担。二审中，刘赛君提交一审法院（2016）渝0153民初4479号民事裁定书和西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书（西政司法鉴定中心[2016]文鉴字第4672号）各一份，拟证明案涉借条上其签名不是本人所签，杨义碧因此撤诉。本院认为，上述证据并非一审后出现的证据，刘赛君现提交上述证据属逾期举证，且上述证据与本案基本事实无关，本院不作为新证据予以采纳。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案争议焦点在于刘赛君是否案涉借款之借款人。从杨义碧举示的借条看，刘赛君是借款人。刘赛君主张该借条上其签名不是其本人所签，但未举示证据予以证明。根据审理查明的事实，刘赛君收到杨义碧支付的借款20万元，并按该借条约定的利率按月向杨义碧支付该借款之利息。从前述履行事实可知，杨义碧与刘赛君之间存在20万元的民间借贷关系。刘赛君即使未在该借条上签名，其履行该借条约定的事实也可视为对出具该借条借款行为的追认。刘赛君关于其不是案涉借款之借款人的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。刘赛君的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4300元，由上诉人刘赛君负担。本判决为终审判决。审判长  熊学庆审判员  夏东鹏审判员  章若微二〇一七年三月十七日书记员  李 兰
吉林省东丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0421行审30号之一本院2017年3月15日对申请执行人东丰县国土资源局与被执行人翟宪中国土行政征收一案作出的（2017）吉0421行审30号行政裁定中，文书上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书被执行人翟宪中，男，1960年8月22日生，汉族，农民，住东丰县东丰镇，现更正为被执行人翟宪中，男，1942年6月28日生，汉族，农民，住东丰县东丰镇。审 判 长  程相东审 判 员  黄志勇人民陪审员  宋新明二〇一七年三月三十日书 记 员  杜 航
1四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执455号申请人:蒋德清,男,1973年9月12日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人:张玉和,男,1955年4月20日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川2002民初4220号民事调解书，于2017年3月10日向被执行人张玉和发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人张玉和的银行存款和其他合法收入230000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年三月十六日书 记 员  王 柯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-3号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在招商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初2125号原告：王某1，男，1972年1月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，1973年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐晓晖、王凯，浙江九皋律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某1之委托代理人孙立云，被告王某2及其委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付人民币21万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，双方因感情不和，于2017年2月3日办理了离婚登记，同时双方在离婚协议中约定由被告向原告一次性支付20万元，于协议签订后一周内付清，如未按约付清，应付违约金1万元，但被告至今未按约履行付款。被告王某2辩称，离婚是因为原告单方面欺骗被告，企图通过假离婚的形式给家人一个交代，离婚后双方对财产另行进行了分割的约定，原告的诉请没有事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供离婚协议书1份，要求证明离婚协议约定由被告向原告一次性支付20万元人民币，该款自离婚协议签订后一周内付清，如被告违约，应多支付1万元违约金。被告对离婚协议真实性无异议，但双方离婚是假离婚，该离婚协议是因为原告和被告说是假离婚而骗取被告签署了该协议，当中所涉及的内容并非被告最初想法。2、被告提供协议1份，要求证明原、被告双方对共同财产的分割另行进行了约定，是对之前的离婚协议的变更，共同财产应另行分割。原告认为协议是双方私底下的约定，对其真实性有异议，协议约定的时间是2017年2月2日，但落款日期是2月3日，双方签署的日期是人为改动过的。协议应是做出离婚协议之前做出的，应以离婚协议为准，该协议也没有对财产做出进一步的变动。本院认为，证据1原、被告均已签字确认，且双方已办理了离婚登记，故本院对双方协议离婚的事实予以认定。证据2的协议上虽载有“离婚协议关于财产部分另行协商”，但双方现未就共同财产达成新的协议且该协议也未明确否定证据1中双方财产分割的约定，而且协议落款日期“2月3日”中的“3”明显是“2”添改，故对证据2的证明目的本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，原、被告签订离婚协议书一份，协议第三条第（1）款约定：双方婚姻生活期间因共同财产均由女方管理，现金及股票市值总计约32万元，经双方协商女方一次性支付男方20万元，该款自协议签订后一周内付清，协议签订后双方互不追究各自账户财产。协议第五条约定：任何一方不按本协议议定的期限履行支付款项义务，应付违约金1万元给对方。协议第六条约定：本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。同日，双方办理了离婚登记手续。本院认为，原、被告签订的离婚协议关于财产分割条款经双方签字确认并办理了离婚登记，应认定为有效。被告虽辩称双方是假离婚，协议不是其真实意思表示，但其未能提供证据予以证明，故本院对其抗辩不予采纳。该离婚协议财产分割条款对原、被告具有法律约束力，原、被告应按离婚协议规定履行各自的义务。综上所述，原告要求被告履行离婚协议，符合双方约定及法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告王某2支付原告王某121万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告王某2负担，此款于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一七年三月二十一日书 记 员  郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执95号之二申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号。法定代表人陈水平，该局局长。被执行人李贵斌，男，1978年9月30日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人陈练琼，女，1981年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系李贵斌妻子。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321行审7号行政裁定书及朔计生费征字【2015】487号《社会抚养费征收决定书》，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李贵斌、陈练琼未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人阳朔县卫生和计划生育局与被执行人李贵斌、陈练琼于2017年3月10日达成协议：一、被执行人李贵斌、陈练琼定于2013年3月12日之前交纳40000元的社会抚养费，余款25208元则由申请执行人阳朔县卫生和计划生育局自行追缴。二、本案执行费878.12元，由被执行人李贵斌、陈练琼负担。现被执行人李贵斌、陈练琼已自动交纳社会抚养费40000元，申请执行人阳朔县卫生和计划生育局于2017年3月13日向本院递交本案撤回执行申请书。本院认为，被执行人李贵斌、陈练琼已按执行和解协议履行，并且申请执行人已向本院撤回对本案的执行，应当终结本案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2017）桂0321行审7号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一七年三月十七日书记员  陈 信
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初5078号原告西安鼎信广告文化传播有限公司。住所地：西安市高新区南洋国际大厦*层。统一社会信用代码91610131742839577C。法定代表人莫建宏，总经理。委托代理人张立，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市凤城二路**号云天大厦**层。注册号610132100001511。法定代表人郑青海，董事长。委托代理人李仁田，陕西信邦律师事务所律师。原告西安鼎信广告文化传播有限公司与被告西安海荣房地产集团有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立，被告委托代理人李仁田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月，其与被告签订《报媒广告发布代理合同》，约定由其代理被告在陕西省内《华商报》发布广告，期限为2014年1月1日至2014年12月31日，并约定广告发布后的30日内支付费用。后其共计9次为被告在《华商报》代理发布广告，广告费共计2527920元，被告付款70万元，余款至今未付，其催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付广告费1827920元、利息144710元；诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方的广告代理发布关系及欠款属实，但因双方没有进行对账，对具体欠款金额不清楚，故对欠款金额及利息不认可。经审理查明，2014年1月，原、被告签订《报媒广告发布代理合同》，约定被告委托原告在陕西省内《华商报》代理发布广告，期限自2014年1月1日至2014年12月31日，发布代理价格按《华商报》广告刊例6.2折核算（住宅类），头版和工商类按6.9折核算；费用结算周期为广告发布后的30日内支付费用，按月滚动借款，被告若超过约定日期一个月未付款视为违约，每超一个月，被告应向原告支付欠款额的3‰作为违约金；原告在每月广告发布后5日内通知被告进行核算，并负责按月提供真实有效的广告清单及样报原件、广告发票及相关资料；单期发稿时原告以被告签署的《发稿确认单》和确认签字稿作为发稿依据和结算统计依据；并约定被告楼盘是指被告旗下所有公司目前和即将开发的楼盘。合同签订后，原告分别于2014年2月13日、2014年2月28日、2014年3月11日、2014年3月13日、2014年3月20日、2014年4月17日、2014年7月3日、2014年7月10日、2014年7月17日、2014年12月25日为被告在《华商报》上发布内容为楼盘信息的广告共10次，被告及其下属公司共计付款90万元。审理中，原告称双方交易流程为：其填好广告发布确认单传真给被告，被告签字确认后回传，其收到确认单后第二天登报，报纸与广告发布确认单一一对应，登报后其向被告提供报样并开具发票，被告收到后在发票回执单上签字，双方滚动发布滚动付款。被告未提出异议。原告提交华商报2014年广告刊例一份、有陈红新签字确认的《广告发布确认单》传真件10份，及陕西省增值税普通发票及发票回执单各一组，其中广告刊例标明了各版的广告报价，《广告发布确认单》上载明广告楼盘分别为上东大道、国金华府及西北国金中心，刊登日期与广告发布时间一致，实收刊费共计2527920元，发票及发票回执单载明广告费共计2527920元。被告对广告刊例不认可，对其余证据的真实性均未提出异议。经询，被告称陈红新系其原行政经理，并对原告发布的广告次数及时间无异议，但认为上东大道的广告并非为其发布。经法庭释明，被告就陈红新的签字未在法庭规定期间内提出异议。原告明确其诉请中利息128877元的计算方法为，以广告费1627920元为基数，按年利率4.75%，自2015年2月至2016年10月计算得出。上述事实，有《报媒广告发布代理合同》、《广告发布确认单》、报纸、发票、发票回执单、进账单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为,原、被告签订的《报媒广告发布代理合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定，全面履行各自义务。原告依约为被告《华商报》上发布广告，被告应支付相应款项。根据原告的证据，其自2014年2月13日至2014年12月25日为被告发布广告10次，广告费共计2527920元。被告称原告的广告中部分并非为其发布，但未就其所述提供相关证据，而合同中已约定“被告楼盘”是指被告旗下所有公司目前和即将开发的楼盘，且广告发布确认单均由被告人员签字确认，被告在收到发票后亦未向原告提出异议，故被告的辩称缺乏事实及法律依据，不予采纳。涉案广告费已支付90万元，下余1627920元被告仍应支付。被告未按约付款存在违约，应承担相应民事法律责任，原告主张的利息实为违约金，因合同中约定每超一个月，被告应向原告支付欠款额的3‰作为违约金，故利息应以1627920元为基数，按日计万分之一自2015年2月1日起计算至2016年10月31日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后十日内向原告西安鼎信广告文化传播有限公司支付广告费1627920元。二、被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效后十日内向原告西安鼎信广告文化传播有限公司支付利息（以1627920元为基数，按日计万分之一自2015年2月1日起计算至2016年10月31日止）。三、驳回原告其余诉讼请求。本诉案件受理费22553元（原告已预交），由原告负担1942元,由被告负担20611元,与上款一并支付原告。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 彦人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一七年三月二十日书 记 员  唐 萍打印人：周惠荣校对人：唐萍送达时间：年月日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2400号原告：任健涛，男，1980年4月18日生，汉族，天津市晨华汽车运输有限公司出租车司机，住天津市河东区。原告：任志鹏，男，1954年3月1日生，汉族，天津市晨华汽车运输有限公司，出租车司机，住天津市河东区。被告：李建宇，男，1972年10月9日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401。负责人：田怡，总经理。委托诉讼代理人：李实，职员。原告任健涛、任志鹏与被告李建宇、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告车辆维修费1300元、停运损失4519.23元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日14时50分，原告任健涛驾驶津Ｅ×××××号出租车行驶至天津市西青区津港公路与大任庄交口时，与被告李建宇驾驶津Ｈ×××××号车发生碰撞，致使双方车辆损坏，经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，被告李建宇负事故全部责任。原告任健涛驾驶的车辆为双班营运车辆，自2016年10月24日至2016年11月1日停运9天。被告李建宇辩称，对事故责任认定没有异议，车辆所有人是案外人王瑞虹，二人系夫妻关系，在渤海保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）500000元。保险公司定损数额与原告实际维修不一致。原告提交的维修结算单计算停运损失证据不充分。被告渤海保险辩称，事故车辆在渤海保险投保交强险及商业险500000元，事故发生在保险期内。原告主张停运9天，维修期间为2016年10月27日至2016年11月1日，应为5天，只赔付修车期间停运损失。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院认的事实如下：1、2016年10月24日14时50分，被告李建宇驾驶津Ｈ×××××号车沿津港公路行驶至津港公路大任庄口时，与原告任健涛驾驶的津Ｅ×××××号车发生碰撞，致双方车损的交通事故，经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，李建宇负事故全部责任，任健涛不负事故责任。2、任健涛驾驶的事故车辆登记所有人为天津市晨华汽车运输有限公司，为出租运营车辆，运营人员为原告任志鹏、任健涛二人，该公司出具证明该车辆为挂靠车辆，实际所有人为任志鹏、任健涛，同意将损失赔付给任志鹏、任健涛二人。任志鹏、任健涛二人同意赔偿款二人各占50%。3、被告李建宇驾驶的事故车辆系其妻子王瑞虹所有，在被告渤海保险投保交强险及商业险500000元，事故发生在保险期内。本院认为，被告李建宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交管部门认定其负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告渤海保险作为肇事车辆交强险及商业险承保公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告李建宇承担赔偿责任。关于原告各项损失具体分析如下：1、原告主张车辆维修费1300元，并提供维修发票证明，本院予以支持。2、原告停运损失4519.23元，原告提供交通事故认定书及维修结算单显示，原告车辆自2016年10月24日至2016年11月1日车辆因交通事故停运，原告按交通运输业标准主张营运损失，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十五条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告任健涛车辆维修费650元、停运损失350元，共计1000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告任志鹏车辆维修费650元、停运损失350元，共计1000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告任健涛停运损失1909.62元；四、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告任志鹏停运损失1909.62元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建宇负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 铮二〇一七年三月二十一日书 记 员 张兰兰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执551号之二十五申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。被执行人丁霞鸣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4700号，依法向被执行人丁霞鸣发出执行通知书，责令被执行人丁霞鸣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁霞鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁霞鸣(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币4317701.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月十日书记员  沈 浩
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执117号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行开封市蓝鑫化工有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年3月6日前，按照本院（2017）豫0203民初337号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月四日
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322民初1303号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地人民路269号。法定代表人：刘春，职务：董事长。委托诉讼代理人：于武臣，山东郯城农村商业银行股份有限公司高峰头支行职员。被告：曹玉龙，男，1975年6月14日出生，汉族，郯城县高峰头镇曹村一组村民，住该村50号。被告：曹玉军，男，1964年2月20日出生，汉族，郯城县高峰头镇东曹村村民，住该村48号。被告：许梦华，女，1984年10月19日出生，汉族，郯城县高峰头镇许庄村村民，住该村42号。被告：许保凤，女，1974年4月16日出生，汉族，郯城县高峰头镇曹村一组，住该村50号。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我行借款4万元及利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：借款人张集通在我行贷款4万元，2014年3月12日发放，与2015年3月5日到期，由曹玉军、许梦华、许保凤担保，负连带清偿责任。贷款到期后，我支行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。本院经审理查明，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼后，不能提供被告曹玉龙、许保凤准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年三月十六日书记员  李倩——
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初64号原告:朱林，男，1974年3月14日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县睢城镇尚上捞火锅店,住所地睢宁县睢城镇中山路东百货大楼北侧。登记经营者:张成唐,其他信息不详。实际经营者：徐清，其他信息不详。原告朱林与被告睢宁县睢城镇尚上捞火锅店买卖合同纠纷一案，本院2017年1月3日立案受理，依法由代理审判员郑韬适用小额诉讼程序进行审理。2017年3月16日，原告朱林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱林自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱林���担。代理审判员 郑 韬二〇一七年三月十六日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执158号之三申请执行人：浙江宏源无纺布有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都工业区绿谷大道295号。法定代表人：朱秀仁，该公司董事长。被执行人：福建中信革业有限公司，住所地：福鼎市龙安工业区项目区。法定代表人：姜定榜，该公司总经理。浙江宏源无纺布有限公司与福建中信革业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的为414339.96元。在执行过程中，经执行司法查控系统对福建中信革业有限公司的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，于2016年4月21日裁定扣划福建中信革业有限公司银行存款，本案分配到执行款141727.19元，福建中信革业有限公司所有的厂房位于龙安管委会龙安工业项目区44幢001室，由于该房产价值远超过本案的执行标的，不宜进行拍卖。福建中信革业有限公司目前无其他可供执行财产，浙江宏源无纺布有限公司也未能提供福建中信革业有限公司有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一七年三月三十一日书记员  林双娅附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执537号之二申请执行人钱德春，男，汉族，1956年2月日出生，住锦州市古塔区。被执行人王新军，男，汉族，1969年6月13日出生，住锦州市。被执行人张卫东，男，汉族，1970年2月15日出生，住锦州市。本院根据已经发生法律效力的（2016）辽0711民初244号民事判决书，在执行申请执行人钱德春与被执行人王新军、张卫东民间借贷纠纷一案中，因被执行人张卫东已履行判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人张卫东的银行存款人民币25000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年三月二十七日书记员  詹文硕
四川省仁寿县��民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初76号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：高某，男，生于1984年6月2日，汉族，小学文化，农民。2015年2月3日因犯盗窃罪被雅安市雨城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2016年12月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）71号起诉书，指控被告人高某犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月16日18时许，被告人高某到仁寿县文林镇建设路二段“糊涂烧烤店”外人行道上，趁行人白某某不备，用随身携带的镊子将白某某左侧外衣包内的一部华为牌CHM-CL00手机扒走。经物价部门鉴定，被盗华为手机价值546元。案发后，公安机关追回被盗手机退还失主。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗现场勘验笔录及照片、高某指认作案现场笔录及所盗手机、作案工具的实物照片、公安机关扣押、发还手机清单、价格认定结论书、公安机关抓获高某的经过说明、高某前科《刑事判决书》、证人贺某某的证言、被害人白某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人一部价值500余元的手机，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年12月16日起至2017年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年三月十六日书记员 李莉平
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执246号申请执行人李阳阳，男，1990年6月6日出生，汉族,住西安市高陵区泾渭街办长庆西路精益眼镜店。被执行人王重阳，男，1990年9月9日出生，汉族,住西安市高陵区泾渭街办西营村*组**号。本院在执行李阳阳与王重阳借款合同纠纷一案中，因申请人李阳阳重复立案，现申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执246号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月十六日书 记 员  龚思琪
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执206、210、211号之三申请执行人：汪新福,住安徽省旌德县。委托代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。申请执行人：胡永禄,住安徽省旌德县。申请执行人：王文超，住安徽省旌德县。申请执行人：王文婷,住安徽省旌德县。申请执行人：汪晓毛,住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。被执行人：梅江滨，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈自由，住安徽省旌德县。被执行人：陈国家，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字第00012号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人梅江滨、陈自由、陈国家发出执行通知书，责令被执行人梅江滨、陈自由、陈国家接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅江滨、陈自由、陈国家至今未履行，经查，被执行人陈自由在商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈自由在各商业银行的存款106820.9元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一七年三月二十一日书 记 员  张泷龙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初1735号之二解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号。负责人：房居超，行长。被申请人：菏泽绿源科技木业有限公司，住所地郓城县唐庙工业园。法定代表人：邵秋景，总经理。被申请人：山东郓城新世纪建筑材料有限公司，住所地郓城县黄安镇邵平村。法定代表人：邵海青，总经理。被申请人：郓城县润雨木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。法定代表人：张振省，总经理。被申请人：郓城县鑫阳木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡智垓村。法定代表人：张振国，总经理。被申请人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：童丽娟，女，1973年10月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：张昌盛，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：端木秀春，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：张建华，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：杨晓娟，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：田运红，女，1969年5月31日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：戴永忠，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人上海浦东发展银行股份有���公司菏泽分行与被申请人菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日作出（2016）鲁1791民初1735号民事裁定，冻结被申请人菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠的银行存款4100000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行于2017年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠的银行存款4100000元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴长群审 判 员  闫 敏人民陪审员  张艳君二〇一七年三月十六日书 记 员  郑文莹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更164号罪犯王永，男，汉族，1978年6月9日出生，小学文化，安徽省六安市金安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）六刑初字第22号刑事判决，以被告人王永犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元；违法所得1705922元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关以罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，也未退缴违法所得，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2012）凤翔执字第00027号之十申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司凤翔县支行。住址：凤翔县城关镇雍兴路3号。法定代表人陈建军，任该行行长。被执行人杨广利，男，住凤翔县。被执行人强胜斌，男，住凤翔县。被执行人王东钊，男，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2011）凤翔民二初字第148号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司凤翔县支行诉杨广利、强胜斌、王东钊借款合同纠纷一案中，杨广利、强胜斌、王东钊未按法院执行通知书履行义务。现查明被执行人王东钊分别在中国农业银行股份有限公司凤翔县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等法律规定，裁定如下：冻结被执行人王东钊在中国农业银行股份有限公司凤翔县支行账户。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯永利审 判 员  张宗让代理审判员  赵五一二〇一七年三月二十四日书 记 员  张月月
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执17689号申请人周正，男,1982年7月31日出生。被执行人北京宽洋泰科商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼地下-101内B1-06。法定代表人俞如根。本院在执行周正与北京宽洋泰科商贸有限公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民初字第19174号对被执行人北京宽洋泰科商贸有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京宽洋泰科商贸有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人周正可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京宽洋泰科商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京宽洋泰科商贸有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年三月二十七日书记员  王润苗
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）稷执字第10号之一申请执行人：陈俊静，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇王村。委托代理人：孙三竹，女，1978年10月3日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇王村，系陈俊静之妻。被执行人：杜振宙，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇太杜村。被执行人：朱俊义，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，住新绛县泉掌村。被执行人：白克杰，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡白辛庄村。本院在执行申请执行人陈俊静与被执行人杜振宙、朱俊义、白克杰机动车交通事故责任纠纷一案中，杜振宙履行1700元、朱俊义履行7900元、白克杰履行2300元后，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈俊静于2017年3月22日向本院提出终结本案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）稷执字第10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈建斌
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初266号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李明军，男，1972年12月28日出生于重庆市丰都县。因本案于2016年8月10日被监视居住，2017年2月9日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）298号起诉书指控，2016年5月8日15时许，被告人李明军酒后无机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车行驶至重庆市沙坪坝区山洞大沙桥路段时，因左转弯操作不当致三轮摩托车侧翻，并与被害人胡某某停在路边的渝C78***的小轿车发生擦挂，后被民警抓获。经交通管理部门认定,李明军负事故的全部责任,胡某某无责任。经抽血检验，李明军驾车时血液中的酒精含量为181.3毫克/100毫升。另查明，李明军已赔偿胡某某的经济损失300元。李明军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。李明军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李明军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年三月二十四日书 记 员 陈婧洋
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执10号申请执行人刘凤菊，女，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人刘凤菊与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）33号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤菊遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资4609元和补偿金1152元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人刘凤菊支付款项2646.3元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人刘凤菊同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）33号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更39号罪犯杨合，男，汉族，1989年2月23日出生，文盲，安徽省淮南市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2010年6月23日作出（2010）潘刑初字第0017号刑事判决，以被告人杨合犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金三千元（已缴纳）。杨合不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）淮刑终字第00105号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯杨合在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨合在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨合减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2010年6月30日起至2021年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1504民初178号原告：殷传福，男。被告：张前峰，男。原告殷传福诉被告张前峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，由审判员朱国忠适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理，经合法传唤，原告殷传福到庭参加了诉讼，被告张前峰无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告张前峰长期从原告处购买模板，2015年11月28日经双方结算，被告尚欠货款10000元，并出具欠条，后经多次催要未果，现要求被告支付下欠货款10000元及利息，并负担���案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告的户籍信息，证明原、被告的身份信息及主体适格。2、欠条，证明被告欠原告货款10000元。被告张前峰未到庭。经审理查明，被告张前峰长期从原告殷传福处购买建筑模板，2015年11月28日经双方结算，被告张前峰尚欠货款10000元，并当场出具欠条。后经原告多次催要均未结果，遂诉讼来院，要求被告支付下欠货款10000元及利息，并负本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告张前峰拖欠原告殷传福10000元货款的事实清楚，证据确实充分，足以认定，但双方是货物买卖关系，且结算后欠据未约定利息，故原告要求被告支付利息的请��本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告张前峰于本判决书生效后十日内一次性清偿原告殷传福货款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张前峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 朱 国 忠二〇一七年三月十七日书记员代 国婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执242号申请执行人：张科科，男，汉族，生于1953年10月12日，住陕西省凤翔县，农民。被执行人：西安蓝天建设工程有限公司，住所地西安市高新技术开发区。法定代表人：贺新昌，任公司执行董事。被执行人:齐卫兴,男,汉族,生于1968年7月16日,住陕西省陈仓区，农民。本院在执行申请执行人张科科与被执行人西安蓝天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人西安蓝天建设工程有限公司履行了案件款69259元，并缴纳了案件受理费774元、执行费950元，案件履行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初2318号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年三月十七日书记员  贾媛花
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1221民初902号原告：尹佣发，男，1956年10月19日出生，汉族。被告：嘉鱼县住房和城乡建设局。住所地：湖北省咸宁市嘉鱼县发展大道131号。法定代表人：杨宗平，系该局党组书记。委托诉讼代理人：施玉林，湖北省南嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告尹佣发与被告嘉鱼县住房和城乡建设局劳动争议纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹佣发撤回起诉。案件受理费10元，由原告尹佣发负担。审 判 长  吕 凯人民陪审员  刘晓地人民陪审员  易望起二〇一七年三月二十日书 记 员  杜 娜
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更100号罪犯赵广义，男，汉族，1977年11月6日出生，文盲，安徽省六安市金安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）六刑初字第00007号刑事判决，以被告人赵广义犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金6000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月16日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯赵广义在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵广义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵广义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵广义减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月16日起至2033年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初255号自诉人荆军文，男，1983年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被告人余佩佩，女，1989年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市。自诉人荆军文以被告人余佩佩犯拒不执行判决罪，于2017年3月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人余佩佩已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人荆军文撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一七年三月三十日书 记 员  王 悦
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更33号罪犯刘传南，男，1991年1月14日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。原江西省南康市人民法院于2012年12月10日作出(2012)康刑初字第159号刑事判决，以被告人刘传南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑五年九个月。被告人刘传南及同案犯不服判决，提出上诉。本院于2013年2月17日作出(2013)赣中刑一终字第33号刑事判决，维持对被告人刘传南的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月29日起至2018年6月28日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘传南在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年4月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯刘传南在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘传南在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘传南减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年9月29日起至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1202民初1112号原告：王德华。委托诉讼代理人：陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。被告：姜炳宝。被告：永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵南路315号东楼1层。法定代表人：唐震，该公司总经理。本院在审理原告王德华与被告姜炳宝、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院规定的限期时间内缴纳诉讼费，故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：原告王德华与被告姜炳宝、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  王兴二〇一七年三月二十三日书记员  包蕾
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更158号罪犯马万田，男，汉族，1967年7月6日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2007年7月26日作出（2007）利刑初字第185号刑事判决，以被告人马万田犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯马万田在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马万田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马万田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马万田减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2006年11月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6138号申请执行人北京顺城兴业物资有限公司，住所地北京市海淀区宝盛里观景园3号楼5单元201（住宅），组织机构代码55306XXXX。法定代表人徐洁，经理。被执行人杨岳有，男，1968年12月17日出生。申请执行人北京顺城兴业物资有限公司与被执行人杨岳有其他合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）顺民初字第15642号民事判决书已发生法律效力。权利人北京顺城兴业物资有限公司于2016年11月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经多方调查查明,被执行人杨岳有现下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年6月15日作出的（2015）顺民初字第15642号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亢亚申审判员  何保杰审判员  王小丽二〇一七年三月十二日书记员  彭美佳
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执184号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆，总经理。被执行人陈松。招商银行股份有限公司信用卡中心与陈松信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6654号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年1月12日立案执行。该案执行标的为266962.75元、执行费为3904元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈松的银行存款270867元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年三月十六日书记员  吴 鹏
北京市第三中级人民法院			驳回申诉通知书			(2017)京03刑申2号			李×：			你自诉田×犯诈骗罪一案，不服本院(2016)京03刑终689号刑事裁定，以田×已构成诈骗罪为由，向本院提出申诉，请求撤销两审裁定，追究田×的刑事责任。			本院经审查认为：你的申诉理由与在原审时所持理由基本一致，本院认可原审对此的认定。你自诉田×构成诈骗罪，依法应承担举证责任。你所提供的证据材料不足以证明田×的行为构成诈骗罪。原审法院依法裁定驳回你的起诉，适用法律正确，审判程序合法。			综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。			特此通知。			二零一七年三月三十日