wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初82号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初82号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告诸城市全城热恋歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。审 判 长  徐伟东审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  段玉川
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保76号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：黄永锋，男。被执行人：李连霞，女。被执行人：北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇里二泗村委会东500米。法定代表人：路秋利。被执行人：路秋利，男。被执行人：路立敏。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司、路秋利、路立敏融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司、路秋利、路立敏的银行存款共计123万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人黄永锋、李连霞、北京鑫涌伟业机械设备租赁有限公司、路秋利、路立敏的银行存款123万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  贾建林二〇一七年三月九日书记员  陈敏爱
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执115号之一申请执行人：俞双贤，男，1975年10月19日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱时田，男，1963年12月14日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：江中能，男，1977年7月14日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李运祥，男，1970年12月5日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。芜湖市三山区人民法院2016年12月29日作出的（2016）皖0208民初1567号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱时田、江中能、李运祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：扣押被执行人朱时田、江中能、李运祥价值人民币57718元的财产（其中工程款55500元、逾期利息388元、加倍迟延履行期间的债务利息495元、案件受理费594元、执行费741元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一七年三月二十日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6098号被执行人翟某某，男，1993年2月13日生，汉族，无业，住邳州市。邳州市人民法院依法执行被执行人翟某某犯容留他人吸毒罪，本院已经审理终结，于2015年11月12日作出的(2015)邳刑初字第572号刑事判决书：被告人翟某某犯，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人翟某某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人翟某某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人翟某某名下没有房产、银行存款等财产可供执行，其名下登记有雪佛兰车（车牌号（苏Ｃ×××××）一辆，已经依法予以查封，但是不能确定所处位置，未能予以实际扣押。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。本裁定书作出后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执136号申请执行人刘某某1，女，1952年5月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人刘某某2，男，1955年4月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人张某某，女，1959年10月18日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行刘某某1申请执行刘某某2、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人刘某某2、张某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初2911号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  张胜贵审判员  雷腾科二〇一七年三月二十三日书记员  贺茂华
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执222号申请执行人孙阿娜，女，1966年2月20日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区南滨路18号。被执行人张叶青，男，1974年11月6日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城北喜洋洋超市旁边住宅小区。本院在执行孙阿娜与被执行人张叶青借款合同纠纷一案中，责令被执行人张叶青履行延安市安塞区人民法院（2016）陕0624民初1026号民事调解书第一项确定的，张叶青于2017年2月28日前一次性支付孙阿娜借款本金60万元，并承担从2016年9月3日起月利率为15%。的利息，如果张叶青在此期间未予清偿，被执行人张叶青位于延安市安塞区城北区产权证号为08511中的1701号房产归申请执行人孙阿娜所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人张叶青所有的位于延安市安塞区城北区，产权证号为08511的1701号的房产,过户于申请执行人孙阿娜抵偿债务。二、申请执行人孙阿娜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年三月七日书 记 员  黄婵婵
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0326民初183号原告：陈瑞兵，男，1972年9月12日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：靳志远，河南金稻律师事务所律师，一般代理。被告：裴小锋，男，1974年6月5日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所��：河北省石家庄市赵县自强路17号，组织机构代码：10792066-7。负责人：刘军，公司经理。委托代理人：ＸＸ成，河北燕赵众诚律师事务所律师，特别授权。原告陈瑞兵与被告裴小锋、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人财保险赵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭对案件进行了审理。原告陈瑞兵及委托代理人靳志远、被告人财保险赵县支公司委托代理人ＸＸ成到庭参加了诉讼。被告裴小锋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈瑞兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告财产损失20600元、营运损失9200元，共29800元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日3时50分许，被告裴小锋驾驶冀Ａ×××××号重型半挂车（牵引豫C35**挂号重型自卸半挂车）沿郭木243省道由北向南行驶至167公里+750米处时车辆侧翻，造成原告驾驶的豫Ｃ×××××号中型自卸货车驾驶室报废及其他设施损坏的交通事故。经汝阳县交警大队认定，被告裴小锋负此次事故全部责任，原告无责任。汝阳县价格认证中心评估：豫Ｃ×××××号中型自卸货车损失价值为20965元。冀Ａ×××××号重型半挂车在被告人财保险赵县支公司购买有保险，事故发生后，双方因财产损失无法达成一致，原告诉至法院望判如所请。被告裴小锋未答辩。被告人财保险赵县支公司辩称，冀Ａ×××××号重型半挂车在被告公司投保有交强险、商业三责险，如车辆正常年检、驾驶人有驾驶资格且不存在免赔事由，被告愿依法赔偿原告的损失，首先在交强险限额内赔偿损失，超出部分按事故责任比例承担赔偿���任。营运损失属间接费，不在保险范围内。诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。原告主张车辆损失应该提供车辆维修明细及正规发票。原告提供的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》系原告单方鉴定，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实和证据，本院确认如下：2016年11月12日3时50分，被告裴小锋驾驶冀Ａ×××××号重型半挂车（牵引豫C35**挂号重型自卸半挂车）沿郭木243省道由北向南行驶至167公里+750米处时，因操作不当、车速过快导致车辆侧翻，造成沿郭木243省道由南向北行驶的原告驾驶的豫Ｃ×××××号中型自卸货车、通讯光纤（所有人：中国联合网络通讯有限公司汝阳县分公司、中国电信集团公司汝阳县分公司）及其他设施损坏的交通事故。汝阳县公安局交警大队认定，被告裴小锋承担全部事故责任，原告陈瑞兵无责任。原告驾驶的豫Ｃ×××××号华神牌中型自卸货车为道路普通货物运输车辆，核载4.9吨，该车登记业主为李建营，实际车主系原告陈瑞兵（购买后未办理过户手续），原告作为投保人于2016年4月1日在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为该车购买有交强险。冀Ａ×××××号陕汽牌重型半挂车在被告人财保险赵县支公司投保有交强险和限额为1000000元商业第三者责任险（不计免赔），两保险均在保险期间。冀Ａ×××××号陕汽牌重型半挂车登记所有人邓雪莹，被告裴小锋系邓雪莹雇佣的驾驶人。对当事人争议的事实和证据，本院认证如下：经汝阳县公安交警大队委托，汝阳县价格认证中心作出汝价鉴字[2016]第109号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，经鉴定豫Ｃ×××××号华神牌中型自卸��车车损共计20965元（驾驶室总成18000元、拆装驾驶室1100元、拆装线路180元、拆装汽管路200元、检修离合器120元、吊车费1000元、倒车镜110元、离合器油90元、防冻液165元），原告实际更换驾驶室总成18000元、其他维修花费2600元，共花去20600元。诉讼中，被告人财保险赵县支公司称原告提供的汝价鉴字[2016]第109号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系原告单方所做，在本院释明后未在规定期限内申请重新鉴定，视为对原告提交的鉴定结论予以认可，本院予以采信。本院认为，侵犯他人民事权益应承担侵权责任。被告裴小锋驾驶的冀Ａ×××××号陕汽牌重型半挂车侧翻造成原告驾驶的豫Ｃ×××××号华神牌中型自卸货车损坏，被告裴小锋在事故中负全部责任。被告裴小锋所应承担的责任应由其雇主邓雪莹承担赔偿责任，但因被告裴小锋驾驶的冀Ａ×××××号陕汽牌重型半挂车在被告人财保险赵县支公司购买有交强险及限额1000000元的商业第三者责任险（不计免赔），故被告人财保险赵县支公司应在交强险分项限额范围内先行赔偿，超出限额的损失应在商业第三者责任险范围内赔偿。原告驾驶的豫Ｃ×××××号华神牌中型自卸货车维修费及更换驾驶室总成评估损失20965元，原告以实际支付的20600元要求赔偿应予支持。原告驾驶车辆系公路货运车辆，停运损失应属财产损失范围，应予赔偿。原告主张车辆停运期间23天、停运损失按400元/天，停运损失总额9200元计算偏高。停运期间应按2016年11月12日事故发生之日至2016年12月3日车辆维修完毕共22天，考虑交通运输业从业人员平均工资、车辆固定支出及该车的核载量，本院酌定车辆停运损失计算为200元/天，共计4400元。诉讼费属间接费用，被告人财保险赵县支公司不承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈瑞兵车辆损失、停运损失共24800元。二、驳回原告陈瑞兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告陈瑞兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  丁乐利二〇一七年三月二十九日书记员  葛林需
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1285号原告：临清市新科精密机械有限责任公司，住所地：山东省聊城市临清市先峰工业园西首。统一社会信用代码：91371581689487735N1-1。主要负责人：汪涛，总经理。委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。统一社会信用代码：91371500753544811H。主要负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：姜文娇、王天军，河北傲宇律师事务所律师。原告临清市新科精密机械有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清市新科精密机械有限责任公司的委托诉讼代理人王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人姜文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临清市新科精密机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告车辆损失等366846元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日17时30分，王伟荣驾驶冀Ｊ×××××、冀J2D**挂重型半挂牵引车行驶到保沧高速公路沧州方向97KM+84M处，追尾汪涛驾驶的鲁Ｐ×××××轿车，鲁Ｐ×××××轿车前移碰撞安建良驾驶的冀Ａ×××××、冀APD**挂重型半挂牵引车。此次事故造成三方车损，鲁Ｐ×××××轿车驾驶人汪涛受伤、乘车人石国华死亡、桑春丽、孙海军受伤的交通事故。此事故经高速交警河间大队认定，王伟荣负事故的主要责任，汪涛负事故的次要责任，安建良负事故的次要责任，乘车人石国华、桑春丽、孙海军无责任。汪涛驾驶的鲁Ｐ×××××轿车属于原告所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有车辆损失险及不计免赔。事故发生在保险期间。原告的车损与被告协商未果，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：核实司机汪涛的驾驶证、车辆鲁Ｐ×××××行驶证，若确实属于保险赔偿范围，再扣除事故相对方的交强险限额后，我司在保险限额内按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。据保险合同约定，本保险的第一受益人为创富融资租赁上海有限公司，请法院核实原告的主体是否适格。保险限额为365000元的机动车损失保险以及不计免赔，事故发生在保险期间内，因该车的新车购置价为366000元属于不足额投保，对于损失也应按照投保比例予以赔付。根据原告主张车损的数额该车辆已经报废，若法院认为我司应全额赔偿原告的损失，我司保留向事故相对方主张代位求偿的权利，且保险合同也应终止。诉讼费、鉴定费我司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告临清市新科精密机械有限责任公司提交以下证据：1、交通事故认定书一份，辖区路段证明一份，证实事故发生经过及责任的比例。2、机动车行驶证、汪涛���驶证、车辆登记证书各一份，证实车辆的年检、驾驶人员驾驶资格以及车辆受益人情况。3、交强险、商业险保险单各一份，证实车辆投保情况。4、公估报告书一份，证实车损数额。5、鉴定费票据二张计17500元。对当事人无异议的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对证据4有异议，认为该公估报告鉴定车损数额过高，残值过低，本院认为，该公估报告书系由法院委托法定鉴定机构依法出具，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5有异议，认为属于间接损失，我司不予承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由��险人承担”的规定，鉴定费应由保险人承担，故本院对被告主张不予支持，对证据5的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年11月22日17时30分，王伟荣驾驶冀Ｊ×××××、冀J2D**挂重型半挂牵引车行驶到保沧高速公路沧州方向97KM+84M处，追尾汪涛驾驶的鲁Ｐ×××××轿车，鲁Ｐ×××××轿车前移碰撞安建良驾驶的冀Ａ×××××、冀APD**挂重型半挂牵引车。此次事故造成三方车损，鲁Ｐ×××××轿车驾驶人汪涛受伤、乘车人石国华死亡、桑春丽、孙海军受伤的交通事故。此事故经河北省高速交警总队沧州支队河间大队认定，王伟荣负事故的主要责任，汪涛负事故的次要责任，安建良负事故的次要责任，乘车人桑春丽、孙海军无责任。又查明，汪涛驾驶的鲁Ｐ×××××轿车为原告临清市新科精密机械有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有限额为365000元车辆损失险及不计免赔。因此次事故给原告临清市新科精密机械有限责任公司造成的损失为：1、车辆损失349346元。2、鉴定费17500元。共计366846元。本院认为，汪涛驾驶原告临清市新科精密机械有限责任公司所有的鲁Ｐ×××××轿车发生交通事故造成车辆损坏，因鲁Ｐ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保了限额365000元的机动车损失保险且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应在车辆损失保险限额内赔偿原告临清市新科精密机械有限责任公司车辆损失、鉴定费等计365000元。对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。被告赔偿原告后取得向事故相对方请求赔偿的权利。被告主张保险的第一受益人为创富融资租赁(上海)有限公司，请法院核实原告的主体是否适格，且保险限额为365000元，因该车的新车购置价为366000元属于不足额投保。本院认为，经本院核实鲁Ｐ×××××轿车在创富融资租赁(上海)有限公司的抵押已解除，故原告临清市新科精密机械有限责任公司有权对鲁Ｐ×××××轿车的车辆损失主张权利。被告未提供证据证实鲁Ｐ×××××轿车新车购置价为366000元，不能证实保险为不足额投保，故对被告的主张本院不予支持。综上，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告临清市新科精密机械有限责任公司车辆损失、鉴定费总计365000元(赔偿款打入原告临清市新科精密机械有限责任公司在中国农业银行临清市支行新华办事处的账户，账号为：15×××44)。自本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元，原告临清市新科精密机械有限责任公司负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担3384元(因诉讼费已由原告予预交，故被告应交纳诉讼费打入原告临清市新科精密机械有限责任公司在中国农业银行临清市支行新华办事处的账户，账号为：15×××44)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年三月三十日书记员  胡玲玉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2217号之一申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明白塔路支行。负责人：倪效，系该支行行长。委托代理人：杨燕、张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐乔保，男，汉族，1987年4月24日生。被执行人：李建芝，女，彝族，1976年8月3日生。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1970号民事调解书，被执行人唐乔保、李建芝向申请人偿还借款本金人民币39464.49元，借款利息人民币2270.02元，截至2016年6月17日的逾期罚息人民币7404.34元，及自2016年6月18日起至借款还清之日止的逾期罚息（按年利率27%的标准计算），被执行人唐乔保、李建芝应于2016年5月、6月、7月，每月25日前向申请人共同偿还人民币3000元；剩余借款本金、借款利息、逾期罚息于2016年8月、9月、10月、11月、12月平均清偿，上述所有欠款应于2016年12月25日前清偿完毕。案件受理费525元由被执行人唐乔保、李建芝承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查本案被执行人唐乔保、李建芝名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十七日书记员 张瑞琳
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执500号之二申请执行人:杨进芬。被执行人：王龙梅。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初1135号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王龙梅银行存款80000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 姚 宇二〇一七年三月二十一日书记员 张文超
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执514号申请执行人刘寸才，男，1945年10月3日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。被执行人张中华，男，1960年4月20日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。刘寸才申请执行张中华健康权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）黔盘民初字第3106号民事判决书，申请执行标的合计792.5元（含执行费）。被执行人张中华拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人张中华在盘县农村信用合作联社火铺信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张中华在盘县农村信用合作联社火铺信用社的存款人民币792.5元至贵州省盘县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年三月三日书记员  甘琦宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2644号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，统一社会信用代码不详。经营者：方鸿瑞，铜梁区皇钻娱乐城业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  胡宇音二〇一七年三月二十七日书记员  郑 丽
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第59号之二申请执行人林明旺，男，汉族，1981年1月1日出生，住福建省厦门市湖里区。委托代理人包陈华、杨震宇，北京中银（厦门）律师事务所律师。被执行人陈芳，女，汉族，1975年6月29日出生，住福建省漳平市。被执行人蔡玉清，女，汉族，1976年7月5日出生，住福建省漳平市。被执行人陈斌，男，汉族，1976年7月24日出生，住福建省漳平市。申请执行人林明旺与被执行人陈芳、蔡玉清、陈斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第153号民事判决，于2015年1月30日立案执行。被执行人蔡玉清、陈斌用漳平市江滨路富邦华庭第X幢X层XX号商品房产（所有权证：XXXXXXXXX）为本案承担保证责任，但未办理抵押登记手续。经查，该房产为另案申请人曾保成（公民身份号：）设定的抵押物，担保债务130万元及利息，已由漳平市人民法院处置。陈芳所有的座落于龙岩市新罗区曹溪镇下寮村（厦鑫瑞锦住宅小区）X幢XXX室、X幢X层XX号附杂物间、X幢XX层XX号附属车位（所有权证：XXXXXXXXX）系农行漳平支行抵押物，由漳平市人民法院处置。陈芳所有的座落于龙岩市新罗区西城登高西路X（香樟名都）X幢X层XXX、XXX、XXX号房产及XX幢XX号摩托车位，系招商银行股份有限公司龙岩分行抵押物，由龙岩市新罗区人民法院处置。上述房产的处置均未有剩余的执行款可供其他案件参与分配。经查陈芳的银行存款等，均未有可供执行财产。陈芳的亲属向法院提交漳平市医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，证明陈芳于2016年10月14日因病死亡。被执行人陈芳有系列被执行案件，财产已被处置，暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第153号民事判决书，执行案号为（2014）岩执字第59号执行案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王跃进审 判 员  张长生代理审判员  林 磊二〇一七年元月六日书 记 员  石 磊
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初2849号原告蒋先英，女，1934年9月16日生，汉族，住重庆市万州区。被告张汉明，男，1967年2月1日生，汉族，住重庆市万州区。被告张淑华，女，1970年9月14日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告蒋先英与被告张汉明、张淑华赡养费纠纷一案中，现原告蒋先英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋先英自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五���四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告蒋先英撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋先英负担。审判员  黄亮二〇一七年三月三日书记员  严影
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执929号申请执行人徐州某某机械设备有限公司。法定代表人王某某。被执行人王某某。被执行人朱某某。被执行人张某某。申请执行人徐州某某机械设备有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第605号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。6、查询被执行人工商登记情况。7、对被执行人住所地进行调查。8、依申请人申请，依法将被执行人已被纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第605号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年三月一日见习书记员  聂徐路
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初311号原告：王华国，男，1985年6月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：王立伟、张志桥，河北金杯律师事务所律师。被告：顿建民，男，1984年2月5日出生，汉族，住高碑店市。被告：信达财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市丰台区六里桥1号奈伦大厦11层。负责人：陶培，该公司副总经理。委托诉讼代理人：谢建华，该公司员工。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华国及其委托诉讼代理人张志桥、被告顿建民、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人谢建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五至十一项、第十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年11月18日15时45分许，顿建民驾驶京Ｐ×××××号车在高碑店市南环路毕加索小区门口处由西向东行驶时与同向行驶的王华国骑行的自行车发生交通事故，造成王华国受伤，两车损坏。发生事故后双方到市医院报警，两车均移动；二、交警部门的责任认定结果：被告顿建民负此事故的全部责任，原告王华国无责任；三、受害人概况:王华国，男，1985年6月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县张百湾镇五道岭村九道河40号；四、医疗费：375.14元；五、护理费：农林牧渔业标准50元/天×20天=1000元；六、营养费：50元/天×20天=1000元；七、误工费：4091元/月×3个月=12273元；八、因误工个人负担五险一金：3345.53元；九、交通费：100元；十、财产损失：800元；十一、精神抚慰金：1000元；十二、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告顿建民为原告垫付医疗费1189元，未包含在原告诉请当中；十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告顿建民驾驶的京Ｐ×××××号车辆在被告信达财产保险股份有限公司北京分公司处投保有交强险、20万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；十四、其他必要情况：原告受伤后先后在高碑店德仁医院、高碑店市医院门诊检查治疗，2016年11月24日、2016年12月28日、2017年1月21日的医院诊断证明书均建议：门诊对症治疗、患肢制动一个月、门诊复查；十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计19893.67元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于双方当事人有争议部分本院分别认定如下：1、原告主张护理费1000元、营养费1000元，未提供相应的医嘱建议，不予确认。2、原告主张误工费12273元，已提供单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同、收入证明、工资停发证明、工资明细表证明、医院诊断证明书证实，予以确认。3、原告主张因误工个人负担五险一金3345.53元，并非法定赔偿项目，不予支持。4、原告主张交通费100元，仅提供两张收条、并非正式票据，不予确认。5、原告主张财产损失800元，未提供证据证实实际损失，参照被告保险公司的意见，酌情支持200元。6、因原告所受伤害未构成伤残，其主张精神损害抚慰金1000元证据不足、不予确认。综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费375.14元、误工费12273元、财产损失200元，合计12848.14元，上述数额不超过保险范围，由被告信达财产保险股份有限公司北京分公司直接赔付原告。被告顿建民为原告垫付的1189元，原告未主张此费用，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王华国各项损失共计12848.14元；二、免除被告顿建民在本案的民事赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元(已减半收取)，由原告王华国负担89元，被告信达财产保险股份有限公司北京分公司负担61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员 宫 洁二〇一七年三月二十日书 记 员 苏晓菡
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1324号上诉人（原审原告）：成都三足乌无人机科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路151号1-2幢15层1504号。法定代表人：黄宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋文平，女，1982年12月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：胡晓敏，男，1970年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：秦勇，四川经川律师事务所律师。上诉人成都三足乌无人机科技有限公司因与被上诉人胡晓敏劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8984号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人成都三足乌无人机科技有限公司于2017年3月7日以双方已在另案中达成和解，为减诉累为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人成都三足乌无人机科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成都三足乌无人机科技有限公司撤回上诉。原审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都三足乌无人机科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑小茂审判员  罗健文审判员  陈进梅二〇一七年三月二十二日书记员  罗爱妮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执5037号之一申请执行人成都皓源空调设备有限公司。法定代表人赵婧宏。被执行人泸州川源房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终5228号民事判决，于2016年9月8日受理成都皓源空调设备有限公司申请执行泸州川源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人泸州川源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人泸州川源房地产开发有限公司在xx市xx县工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。此页无正文执行员 苏 建二〇一七年三月十三日书记员 李华勇
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执353号之一申请执行人：王玉成，男，汉族，1969年1月1日出生，住所地沧州市吴桥县。委托代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。被执行人：刘培培，男，汉族，1990年3月2日出生，住阜城县。本院在执行申请执行人王玉成与被执行人刘培培买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，已对被执行人刘培培名下房产一处予以查封，目前被执行人无其他可供执行财产，本院已将刘培培纳入失信被执行人名单。申请执行人现提供不出被执行人有其它可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止(2016)及冀11**民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一七年三月十四日书 记 员  张彦良
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执128号申请执行人：刘英明，男，汉族，生于1977年2月20日，住四川省绵阳市高新技术开发区园艺街。被执行人：刘艳，女，汉族，生于1987年11月10日，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行刘英明与刘艳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 霞审 判 员  李 志代理审判员  邓怡凡二〇一七年三月二十二日书 记 员  赵 健
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执86号本院在执行李伟与江丙成民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人江丙成违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将江丙成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年三月三十日书记员 李文军
陕西省留坝县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0729执保1号陈水明（赵伟/宁夏神河物流有限公司）：申请执行人陈水明与被执行人赵伟、宁夏神河物流有限公司财产保全一案，本院于2017年3月14日立案受理，依据（2017）陕0729财保1号民事裁定书，本院依法向赵伟、宁夏神河物流有限公司、宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队送达了（2017）陕0729财保1号民事裁定书、执行通知书、协助执行通知书，对被执行人宁夏神河物流有限公司所有的宁AB60**重型半挂牵引车进行查封，查封期间予以限制过户、转让、质押、抵押手续。查封期限为二年。（2017）陕0729财保1号民事裁定书中确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0729执保1号执行案件执行完毕，于2017年3月15日结案。二〇一七年三月十五日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6779号原告：范迪平，男，1961年8月2日生，汉族，住盱眙县。被告：韩业中，男，1971年9月8日生，汉族，住盱眙县。原告范迪平与被告韩业中民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案审理。原告范迪平于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范迪平以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范迪平撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告范迪平负担。审 判 长  余中文人民陪审员  武振波人民陪审员  晏祥春二〇一七年三月二十三日书 记 员  钱亭亭
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异32号案外人：吕杰，男，1970年3月3日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：韩冰，男，1983年6月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区，该单位工作人员。被执行人：莱芜双润矿业有限公司，住所地：莱芜市高新区官厂村。法定代表人：张化全，经理。在本院执行莱商银行股份有限公司（以下简称莱商银行）与莱芜市环宇盛达经贸有限公司（以下简称环宇盛达公司）、莱芜市恒瑞泰和机械有限公司（以下简称恒瑞泰和公司）、莱芜市佳通物流有限公司（以下简称佳通物流公司）、莱芜双润矿业有限公司（以下简称双润公司）等金融借款合同纠纷一案中，案外人吕杰对执行被执行人双润公司名下车牌号码为鲁Ｓ×××××的汽车一辆(以下简称涉案车辆)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吕杰称，案外人与双润公司于2013年3月9日签订协议书，约定双润公司名下涉案车辆卖给案外人，总价款伍拾伍万元整。双润公司将车辆及一切手续交付案外人。现案外人已将涉案车辆实际占有，双方在去办理过户手续时，才发现车辆已被法院查封。案外人与双润公司签订协议书在查封前，根据合同法第八条、第四十四条的规定，案外人与双润公司签订合同时是合法有效的。请求法院解除对涉案车辆的查封。本院查明，关于莱商银行与环宇盛达公司、恒瑞泰和公司、佳通物流公司、双润公司等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）莱中商初字第105号民事判决书，于2014年7月10日立案执行。在执行过程中，本院作出（2014）莱中执字第145-5号执行裁定书，裁定查封了被执行人双润公司名下的涉案车辆。案外人吕杰不服，以涉案车辆归其所有为由向本院提出执行异议。另查明，涉案车辆已经在车辆管理部门登记，初次登记日期2012年5月17日，至今仍登记在双润公司名下。本院认为，本案的争议焦点是：案外人吕杰是否是涉案车辆的权利人，其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。即人民法院判断案外人是否系权利人，对已登记的车辆，依据车辆在车辆管理部门的登记判断。本案涉案车辆已经在车辆管理部门登记，登记在被执行人双润公司名下，双润公司是涉案车辆的权利人。案外人吕杰未在车辆管理部门登记，因此，案外人吕杰不是涉案车辆的权利人，其权利不能排除执行。综上所述，案外人吕杰的异议理由不能成立，其请求解除对涉案车辆查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人吕杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 伟审 判 员  吴忠成人民陪审员  刘训荣二〇一七年三月一日书 记 员  亓军香
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终333号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李明勇，男，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：胡会，女，1976年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人李明勇、胡会商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字5703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终338号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖仕兰，女，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人肖仕兰商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字5722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执134号之一申请执行人：陈慧波，女，1980年1月4日生，汉族，住樟树市。申请执行人：杨涛，男，1981年11月25日生，汉族，住樟树市。被执行人：刘卫娟，女，1981年12月7日生，汉族，住樟树市。本院在执行陈慧波与杨涛、刘卫娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨涛、刘卫娟偿还借款本金、利息、案件受理费、保全费、执行费等合计人民币724000元，但被执行人至今未履行。被执行人杨涛所有的位于樟树市XX镇XX村1-3层（房产证号：2-××9），被执行人杨涛、刘卫娟所有的位于XX县XX大道南侧（XX城XX房屋）已被我院查封。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨涛所有的位于XX市XX镇XX村1-3层（房产证号：2-××9），被执行人杨涛、刘卫娟所有的位于XX县XX大道南侧（XX城XX房屋）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年三月二十三日书记员  肖武梁
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2822执227号申请执行人樊懿明，男，生于1962年6月30日，汉族，湖北省建始县人，个体工商户，住建始县。申请执行人朱巧玲，女，生于1974年3月23日，汉族，湖北省建始县人，自由职业者，住建始县。申请执行人黄某，男，生于2000年5月23日，汉族，湖北省建始县人，学生，住建始县。被执行人吴金嬣，女，生于1991年4月12日，汉族，湖北省建始县人，自由职业者，现住恩施市。关于申请执行人樊懿明、朱巧玲、黄某与被执行人吴金嬣加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂建始民初字第01502号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴金嬣没有履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人樊懿明、朱巧玲、黄某于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴金嬣履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴金嬣已部分履行，且申请人樊懿明、朱巧玲、黄某与被执行人吴金嬣已达成了执行和解协议，申请人樊懿明、朱巧玲、黄某书面同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂建始民初字第01502号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  冉茂军审判员  黄海军二〇一七年三月十三日书记员  彭 芳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地：安徽省马鞍山市雨山区负责人：李晓，该分行行长。被执行人：张凯，男，汉族，1986年1月20日生，住安徽省当涂县。马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张凯保险理赔金98000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年三月二十二日书记员  王星辰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2041号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区神化歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处龙都路九洲市场33号二楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：冉中富，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区神化歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  杨晓玲二〇一七年三月二十七日书记员  朱 波
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1542号申请执行人：冯文俊，男，汉族，生于1992年9月4日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理冯文俊申请执行（2016）川07民终1319号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十日书记员 彭文军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执196号申请执行人张某某，男，1978年2月23日出生，住四川省富顺县。申请执行人王某某，女，1982年1月3日出生，住四川省富顺县。被执行人唐某某，男，1979年4月10日出生，住四川省富顺县。被执行人吴某某，女，1987年6月21日出生，住四川省富顺县。本院在执行张某某、王某某申请执行唐某某、吴某某追偿权纠纷一案中，查明被执行人唐某某、吴某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0322民初2576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一七年三月二十三日书记员  贺茂华
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1941号之一申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。社会信用代码91350123567300012B。法定代表人林锋，执行董事兼总经理。被执行人黄绍清，男，1992年12月25日出生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人罗源湾滨海新城置业有限责任公司诉被执行人黄绍清商品房预售合同纠纷一案，罗源县人民法院作出（2015）罗民初字第2675号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年12月15日依法立案执行。申请执行标的为人民币21142.7元及利息（自2015年11月12日起至实际还清垫付款之日止，以人民银行同期同类贷款利率计算）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。所以，本院依法查封了被执行人黄绍清所有的座落于罗源县罗源湾开发区松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑32#楼303单元的商品房（因超标的无法实施拍卖）。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年三月二十八日书记员  康亚婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1005号原告：陈某，女，1972年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李某1（又名李富忠），男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，××××年××月份，原、被告在泌阳县民政局登记结婚，婚后育有一子李某2。2001年因双方经常生气、打架，无法共同生活，原告就外出务工，至今双方未共同生活。现双方感情已经彻底破裂。请求判令，原、被告离婚。被告李某1未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，自小相识，自由恋爱。××××年××月份在泌阳县沙河店民政所登记结婚。××××年××月××日，婚生一子李某2。双方婚后感情尚可。2001年，原告外出打工。现原告陈某以双方感情破裂为由，要求与被告离婚成讼。上述事实，有当事人陈述，经本庭质证，本院据以认定。本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情尚可，且育有一子。原、被告虽然在生活中存在矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，原告陈某提出离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望原、被告在今后的家庭生活中能够增加沟通和交流，相互理解和支持，共创和谐家庭环境。依照《���华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李虎二〇一七年三月二十八日书记员  王晓
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1999号移送执行人：莱城区法院行政庭。被执行人：莱芜市莱城区圣杰石料厂。法定代表人:曹洁，总经理。本院在执行上述当事人土地行政处罚一案中，经本院采取执行措施，被执行人未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一七年三月二十四日书记员  亓增光
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢66号之四申请人：齐河县瑞恒钢管租赁站，住所地齐河县舟桥处栈桥段南邻。负责人：赵本秀，职务：经理。被执行人：孔宪伟，男，1966年12月20日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：刘芝敬，男，1969年4月15日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：张标，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：雷春营，男，1972年2月23日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行申请执行人齐河县瑞恒钢管租赁站申请执行被执行人孔宪伟刘芝敬张标雷春营租赁合同纠纷一案中，通过法院强制执行，依法划拨被执行人的银行存款过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年三月二十七日书记员  李少霞
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执70号申请执行人:郝某，男，生于1973年7月10日，汉族，住土桥镇胡同同村，村民，身份证号码：6104291973071xxxx。被执行人:中国某保险股份有限公司咸阳市秦都支公司住所地：咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店6楼法定代表人：徐某，该支公司负责人。本院在执行申请执行人郝某与被执行人中国某保险股份有限公司咸阳市秦都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：郝某于2017年1月18日申请执行本院作出的（2016）陕0429民初1292号民事判决书所确定的义务，中国某保险股份有限公司咸阳市秦都支公司已履行案件标的额5840元，承担执行费50元，现郝某已领取执行款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）陕0429民初1292号民事判决书的裁定；二、终结本院（2017）陕0429执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张喜平审判员  赵 剑审判员  文 斌二〇一七年三月二十七日书记员  姚二朋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初107号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅，住所地山东省寿光市广场街中央花园南门西侧。经营者：王鲁群，男，1985年2月20日出生，汉族,住山东省昌乐县。被告：寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅，住所地山东省寿光市广场街（圣城中央花园沿街楼）。经营者：王梅江，女，1979年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市欢乐时光量贩式歌舞厅（经营者王鲁群）、寿光市梅江东方明珠量贩式歌厅（经营者王梅江）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  蔡 霞人民陪审员  郭艳霞二〇一七年三月二十三日书 记 员  高 萍
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1536号原告：王某甲，男，汉族，生于1992年11月20日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：黄小元，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告：伍某某，女，汉族，生于1997年8月24日，住重庆市开州区。原告王某甲诉被告伍某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员魏恒适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人黄小元到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、非婚生女随原告生活，被告每月支付700元的抚养费直至非婚生女独立生活时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告在2012年腊月经人介绍相识并订立婚约关系，2012年2月便以夫妻名义同居生活，至今没有办理结婚登记，2014年1月20日生育一女王某乙，孩子出生后一直随爷爷、奶奶生活至今。原、被告同居以来，彼此因性格原因，无法建立起真正的夫妻感情，长期过着分居生活，被告不履行母亲的责任，不尽家庭义务。被告伍某某书面辩称，被告同意原、被告的非婚生女王某乙随原告生活；根据被告的能力，被告每月负担非婚生女的抚养费200元，被告的嫁妆折抵抚养费；被告不承担原、被告同居关系期间的任何债务。本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告伍某某于2012年开始同居生活，于2014年1月20日生育一女王某乙，王某乙现随原告王某甲的父母生活，原、被告双方至今未办理结婚登记。现原告王某甲来院起诉要求非婚生女王某乙随原告王某甲生活，被告伍某某亦同意非婚生女王某乙随原告王某甲生活。上述事实有原、被告及子女身份信息、出生医学证明、重庆市开州区XX乡XX村村民委员会证明及当事人当庭陈述在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，合法的夫妻关系依法受法律保护。原、被告双方在一起共同生活，至今未办理结婚登记，双方系非法同居关系，不受法律保护，应自行解除。同居期间生育的子女属非婚生子女，享有与婚生子女同样的权利。抚养和教育未成年子女是父母双方的法定义务。原告王某甲要求非婚生女王某乙随其生活，被告伍某某亦同意非婚生女王某乙随原告王某甲生活，故非婚生女王某乙随原告王某甲生活为宜。本院结合当地的消费水平及双方当事人的经济能力等因素综合考虑后认为，被告伍某某每月支付非婚生女王某乙的抚养费300元直至其独立生活时止。财产及债权、债务问题，因被告伍某某未到庭参加诉讼，本案中无法查清，相关权利人可另行处理。被告伍某某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第9条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、非婚生女王某乙随原告王某甲生活，被告伍某某自2017年4月1日起每月支付非婚生女王某乙抚养费300元，直至非婚生女王某乙独立生活时止。抚养费的支付方式为：每年上半年的抚养费限于当年6月30日前付清，每年下半年的抚养费限于当年12月30日前付清；二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。如未按本判决期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 魏 恒二〇一七年三月二十八日书记员 余化婷
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执119号申请执行人宝鸡市以琳钢结构有限公司。法定代表人贺亨，任经理。被执行人宝鸡市安顺资信有限公司,组织机构代码596661124。法定代表人韩小峰，任经理。本院在执行宝鸡市以琳钢结构有限公司与宝鸡市安顺资信有限公司委托合同纠纷一案中，由于被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡市安顺资信有限公司银行存款及其他收入121714.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年三月二十一日书记员  段 强
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初12032号原告：江苏奥斯特太阳能有限公司，住所地：如皋市桃园镇天堡路1号。法定代表人：戴红兵，董事长。委托诉讼代理人：张新明，江苏敏政律师事务所律师。被告：南通陈门置业有限公司，住所地：如皋市袁桥镇通城大道6号。法定代表人：陈国华。原告江苏奥斯特太阳能有限公司（以下简称奥斯特公司）与被告南通天德置业有限公司（以下简称陈门公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥斯特公司的特别授权委托诉讼代理人张新明到庭参加诉讼。被告陈门公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告奥斯特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款103200元；2、判令被告承担自2015年2月10日起至实际履行之日止以本金103200元按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月22日，原、被告签订工程合同一份，根据该合同，原告为被告如皋市袁桥镇华典豪庭小区工程设计、生产并安装了太阳能热水器，合同项下的工程完工，2014年1月15日被告在工程验收报告上签字，但是，被告未能按照合同约定向原告支付工程款，2015年2月9日，原告与被告对账，被告签字确认了应付工程款，后经原告多次催要，被告至今未能向原告支付。为维护合法权益，原告特具状向法院提起诉讼。被告陈门公司未应诉答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月22日，被告作为甲方（客户方）与原告作为乙方（供货方），签订《太阳能工程合同》一份，约定：甲方因工程配套需要，委托乙方设计、生产并安装工程所需配套的太阳能热水器。工程名称：华典豪庭太阳能热水器单机工程；工程概况：暂定安装80台奥斯特Ø58*1800*18支太阳能热水器；施工地点：如皋市袁桥镇华典豪庭小区；最终报价1290元/台。付款方式：⑴合同签订后，甲方应在7天内付给乙方工程总造价的30%作为工程预付款；⑵乙方货物抵达现场，甲方应在7天内支付工程款至60%；⑶工程验收合格后，甲方预留伍拾元/台作为质保金，其余在7天内一次性付清，质量保证金滞纳预留期为一年。违约责任：⑴乙方在规定工期内不能交付使用，每延期一天罚款千分之五。如遇阴雨天顺延。⑵甲方接到乙方验收申请书后，不及时（超过七天）组织验收，每延迟一天罚款千分之五，并视为验收合格。如遇阴雨天顺延。⑶甲方未按本合同规定付清工程款，每延迟一天甲方应向乙方支付总价款的千分之五作为滞纳金，乙方也有权拒绝施工或申请财产保全等。2014年1月15日，双方出具《太阳能工程验收报告》一份，载明安装太阳能热水器80台，产品质量要求符合相关国家标准，且不低于厂方标准和样品标准，设计安装质量达到规范要求。该报告中建设单位处加盖陈门公司公章，有“陈国柱”字样的签名。施工单位加盖原告公司公章。施工单位签署的日期为2013年11月8日，建设单位签署的日期为2014年1月15日。2015年2月9日，奥斯特公司出具“对账单”一份，载明：截至2015年2月8日，陈门公司尚欠奥斯特公司103200元，请陈门公司核对，及时归还欠款。陈门公司法定代表人陈国华在该对账单“核对明细表”上签名。原告于2016年12月6日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述：1、被告所欠103200元未支付；2、被告开发的华典豪庭小区已经有业主入住；3、验收报告上建设单位处签名的陈国柱系被告单位工作人员，且已验收合格；4、被告法定代表人陈国华在对账单上亲笔签名。以上事实，有当事人陈述，太阳能工程合同，太阳能工程验收报告以及对账单等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告签订的太阳能工程合同，实则为被告向原告购买太阳能热水器并约定由原告对太阳能热水器进行安装的包含安装的承揽合同。原被告签订的承揽合同系当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定将80台热水器安装完毕，经被告验收合格，被告在验收报告上加盖公章并由经办人签名。2015年2月9日，经原、被告对账，被告结欠原告货款103200元，由被告法定代表人在核对明细表中签名。被告未能提供证据证明已支付该款项，现原告主张被告支付欠款，本院予以支持。根据合同约定，如果被告未按合同规定付清款项，每延迟一天甲方应向乙方支付总价款的千分之五作为滞纳金，系双方对逾期付款违约责任的约定，意思表示真实，但日千分之五的标准超过法律规定的标准，原告主动调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍作为违约金的计算标准，本院应予支持。关于违约金的起算时间，因被告未能按期付款，且对照合同约定最后一期质保金的付款期限也已超过，故原告主张从2015年2月10日起计算违约金，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通陈门置业有限公司给付原告江苏奥斯特太阳能有限公司货款103200元。二、被告南通陈门置业有限公司支付原告江苏奥斯特太阳能有限公司违约金，自2015年2月10日起至本判决书确定的履行之日止，以本金103200元按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，由被告南通陈门置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）预交上诉案件受理费2365元。审 判 长  宗卫明人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  单祝友二〇一七年三月二十四日书 记 员  常蓉蓉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初1648号原告:郭某。被告:杨某。原告郭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告郭金梅于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某与被告杨某现已和好，本案已没有争议，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭金梅负担。审判长  李纪武二〇一七年三月二十三日书记员  韩 雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3885号原告敖贵明，男，1968年11月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省武胜县。被告重庆深烈建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路600号1幢29-9号，组织机构代码66086177-0。法定代表人焦深烈，重庆深烈建筑劳务有限公司总经理。被告重庆嘉东建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口春晖路街道松青路1106号31栋1单元5-2，组织机构代码不详。法定代表人代湘嘉，重庆嘉东建筑劳务有限公司董事长。本院在审理原告敖贵明与被告重庆深烈建筑劳务有限公司、重庆嘉东建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告敖贵明于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖贵明在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告敖贵明提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖贵明撤回起诉。案件受理费1138元，减半交纳569元，由原告敖贵明负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年三月二十二日书记员  盛锐
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)蒙执字第00519-4号申请执行人陆滨。被执行人刘朝辉。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民一初字第00867号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人刘朝辉所有的挂靠在蒙城县铭诚物流有限公司名下货车一辆。二、查封期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年三月二十二日书记员  王沛生第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4609号之一申请执行人:桂鑫，男，1982年4月2日出生，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：沈邵荣，男，1962年9月29日出生，住浙江省杭州市西湖区。原告桂鑫诉被告沈邵荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出的（2015）杭西商初字第4068号民事判决书已发生法律效力。权利人桂鑫于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同立案执行。本案执行标的80000元，案件执行费1100元。本案经执行，本院已对被执行人沈邵荣司法拘留十五日。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询，未发现执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年三月十六日书 记 员  朱 虹
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3549号之一申请执行人：宁波市镇海勤勇先锋沙场（个人独资企业）。住所地：宁波市镇海区庄市街道勤勇村。组织机构代码：75328717-3。代表人：徐西水，该公司经理。被执行人：徐嘉余，男，1964年10月14日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。申请执行人宁波市镇海勤勇先锋沙场（个人独资企业）与被执行人徐嘉余买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行标的740900元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年3月1日自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月一日代书记员 徐虹玒
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终437号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。负责人刘江，系该公司经理。委托代理人屈江，���，1992年5月14日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）赵都，男，1993年12月25日生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人刘涛，系陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡国钊，男，1987年3月21日生，汉族，现住陕西省泾阳县。委托代理人史伟斌，系陕西玖标律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被上诉人赵都、蔡国钊机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初4172号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人屈江、被上诉人赵都的委托代理人刘涛及被上诉人蔡国钊的委托代理人史伟斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，2016年7月24日11时40分，被告蔡国钊驾驶车牌号为陕Ｄ×××××号小型轿车，沿咸北路行驶至咸北路东林村处时，与原告赵都驾驶的摩托车相碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院急救，诊断为闭合性腹部损伤、脾破裂、腹腔积血、头皮血肿、全身多处皮肤擦伤，在该院治疗32天。原告垫付医药费25042.78元。2016年8月6日，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队以第6104021201600474号道路交通事故认定书认定被告蔡国钊负事故全部责任，原告赵都无责任。2016年9月26日，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴[2016］临鉴字第09080号鉴定意见书鉴定意见为赵都脾破裂切除术后属八级伤残��护理期限为60天；误工期限为120天。被告蔡国钊所有的驾驶车牌号为陕Ｄ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者不计免赔责任保险。原审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告蔡国钊驾驶陕Ｄ×××××车与原告赵都驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤，被告蔡国钊负事故全部责任，原告赵都无责任。因陕Ｄ×××××车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围和第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告的损失218922.78元之诉讼请求，因原告赵都工资表显示的基本工资和工龄工资合计4200元，以4200元计算误工费为宜，另因原告未提供交通费票据，本院酌情认定交通费300元，故本院仅对217522.78元[医疗费25042.78元、误工费16800元（4200元/月÷30天×120天）、护理费7200元（120元×60天）、交通费300元、住院伙食补助费960元（30元×32天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金158520元（26420元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金6000元]予以支持，超出部分不予支持。被告蔡国钊、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，残疾赔偿金应当按照农村标准确定，因原告赵都的经常居住地和主要收入来源均为城市，原告的有关损害赔偿费用应按本地城镇居民的标准计算，故该辩称本院不予支持。原告要求被告承担本案诉讼费之诉讼请求，依法应由被告蔡国钊承担，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告赵都各项损失共计217522.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元，减半收取2291.5元，由被告蔡国钊承担。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司不服，上诉称，应按农村户口确定��都的残疾赔偿金，故一审认定事实不清，证据不足，请求依法改判一审多赔付给赵都的残疾赔偿金106386元，并对一审判处的过高误工费和护理费予以改判。被上诉人赵都、蔡国钊辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，一审法院在赵都残疾赔偿金、误工费和护理费的确定上事实认定清楚，证据确实、充分，中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司虽主张该三笔费用过高，但却不能提供有效的证据予以证明，故本院对其该项诉请不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2428元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘联胜审判员  刘建明审判员  陈德家二〇一七年三月二十九日书记员  杜快快附：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初973号原告：李晓平，男，1990年7月2日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：徐佳，男，1985年10月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告李晓平与被告徐佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告李晓平于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓平撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告李晓平负担。审判员  陈志芳二〇一七年三月七日书记员  徐吉燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执615号申请执行人：李玉柱，住通榆县开通镇。被执行人：金宝坤，住通榆县开通镇。李玉柱与金宝坤义务帮工人受害责任纠纷执行一案，申请执行人李玉柱依据已经发生法律效力的（2014）通法民一初字第368号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年三月二十三日书记员  荆 帅
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂11民终143号上诉人(原审原告)田耀高，男，汉族，1957年6月5日出生，住湖北省蕲春县。委托代理人张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)融天建设工程有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街文昌大道***号。法定代表人叶艳生，该公司董事长。委托代理人涂桂生、汤鑫鑫，该公司职工。代理权限为特别授权代理。上诉人田耀高为与被上诉人融天建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院(2016)鄂1126民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审当事人提供的证据及二审开庭审理情况，田耀高于2015年4月9日下午在融天建设工程有限公司承建的蕲春李时珍国院医药港现代物流产业园工地上做工受伤的事实，有多人的证言及医院的病历记录等证明，融天建设工程有限公司对此亦予以认可。田耀高亦是以在受雇佣过程中受到伤害为由，要求融天建设工程有限公司承担赔偿责任而诉至原审法院，原审却以田耀高提供的证据不足以证明其与融天建设工程有限公司存在劳务关系为由驳回其诉讼请求。因此，原审法院未查明案件的基本事实，属认定事实不清。同时，涉案工程系万登国借用融天建设工程有限公司资质进行施工，系该工程的实际承包人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，应追加万登国参加本案的诉讼。因此，原判决遗漏当事人，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院(2016)鄂1126民初634号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人田耀高预交的二审案件受理费679元予以退回。审判长  詹德先审判员  刘小成审判员  骆 骥二〇一七年三月二十八日书记员  董 欢
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终489号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨祥湖，男，1978年6月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：张信柳，女，1982年11月18日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人杨祥湖、张信柳商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执149号之三申请人：李桂枝，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人已履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十二日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1202号申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段***号。法定代表人：许兵，该联社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，该联社职工。被申请人：四川苍生缘家兔育种有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江县略坪镇高玉村七组。法定代表人：林超，该公司总经理。被申请人：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市峨眉山南路一段。法定代表人：刘强。被申请人：林超，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：邓阅，女，1989年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。德阳市旌阳区农村信用合作联社（以下简称“旌阳农信社”）与四川苍生缘家兔育种有限责任公司（以下简称“苍生缘公司”）、德阳市金盛农业融资担保有限公司（以下简称“金盛公司”）、林超、邓阅金融借款合同纠纷一案，申请人旌阳农信社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苍生缘公司、金盛公司、林超、邓阅的银行存款35万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人旌阳农信社以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川苍生缘家兔育种有限责任公司、德阳市金盛农业融资担保有限公司、林超、邓阅的银行存款35万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林小萍二〇一七年三月十七日法官助理 温 怡书 记 员 江 雯
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初6292号之二原告：宝胜科技创新股份有限公司法定代表人：杨泽元，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡叶莉，该公司员工。委托诉讼代理人：朱明，该公司员工。被告：山东泉林秸秆综合利用有限公司，法定代表人：李洪法，该公司董事长。本院在审理原告宝胜科技创新股份有限公司与被告山东泉林秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案中。因原、被告双方已达成和解，原告宝胜科技创新股份有限公司���2017年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝胜科技创新股份有限公司撤回起诉。本案受理费14985元，减半收取7493元，保全费5000元，合计12493元，由原告宝胜科技创新股份有限公司负担。审 判 长  朱宏宙代理审判员  杨浩杰人民陪审员  陈新奎二〇一七年三月六日书 记 员  沈 阳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初537号原告蔺某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。委托代理人郭亚军，陈仓区天王法律服务所法律工作者。被告梁某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。原告蔺某诉被告梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某及其委托代理人郭亚军、被告梁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我经济损失19648.09元，具体为医疗费9428.09元；误工费10500元；护理费1200元；住院生活补助费450元；营养费2100元；交通费150元，以上共计23648.09元，其中被告垫付款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日7时许，我在钓渭镇高桥沟村附近由北向南过310公路时，被被告梁某驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒受伤。我被送宝鸡市陈仓医院住院治疗，住院15天，花费医疗费9000余元，被告垫付4000元。出院后医嘱注意休息、加强营养，定期复查。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定被告负事故主要责任。事故造成我经济损失，现诉至法院，望判如所请。被告梁某辩称：事故发生时间、地点都对着，到医院抢救我垫付4000元也对着。我不是全责为啥要我全赔，事发当天原告是步行的，事故发生后我也受伤了，只不过我去私人卫生所进行了包扎抢救，花费不到1000元，原告也有责任，我可以给原告将医院住院的花费支付了，别的方面就不能问我要了。我的摩托车没有牌照，也没有保险。经审理查明本案事实如下：2017年1月9日7时许，原告在钓渭镇高桥沟村附近由北向南过310公路时，被被告梁某驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒，致原告受伤。原告受伤后被送宝鸡市陈仓医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤；左侧肋骨骨折；左侧气胸；左肺挫伤；左侧胸腔积液；面部皮肤裂伤缝合术；身体多处软组织挫伤；鼻骨骨折；鼻中隔骨折，住院14天。原告出院时医嘱：1.三月内勿过度活动及行重体力劳动；2.合理饮食、适当加强营养等。此次事故造成原告经济损失有：医疗费9428.09元；误工费8320元（80元/天x104天）；护理费840元（60元/天x14天）；住院生活补助费420元（30元/天x14天）；营养费600元(20元/天x30天)；交通费150元，以上共计19758.09元。同时查明，该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告梁某负事故主要责任，原告蔺某负事故次要责任。还查明，被告梁某在原告住院期间垫付医疗费4000元。还查明，事故摩托车系被告梁某所有，无牌照，未投保机动车交通事故责任强制保险。以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书一份、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据及原、被告各方的当庭陈述在卷证实。本院认为:公民的人身健康权受法律保护。被告梁某驾驶机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，与行人相撞，发生交通事故，致原告受伤，对事故应负主要责任，对原告的损失应承担赔偿责任。因被告梁某违反国务院颁布的《机动车第三者责任强制保险条例》的规定，未对两轮摩托车投保交强险，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条规定“…未参加机动车交通事故责任强制保险的，由其按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿。超过保险责任限额的部分，按照本办法的规定，由当事人按照赔偿比例承担。”按此规定，被告梁某对原告的损失应参照交强险责任限额承担赔偿责任。对原告诉讼请求中的合理损失，依法予以支持，超出本院认定的损失部分，依法予以驳回。对被告梁某的垫付款，可在判决时一并处理，对其辩解的只愿承担原告医疗费的意见，于法无据，依法不予采纳。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、由被告梁某于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔺某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费，共计19758.09元，扣除在医院的垫付款4000元，实际还需给付15758.09元；二、驳回原告蔺某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由原告蔺某承担46元，由被告梁某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  陈安民二〇一七年三月二十一日书记员  张文华
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1121民��106号原告：吕翠兰。原告：刘洪军。被告：李海。原告吕翠兰、刘洪军与被告李海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕翠兰、刘洪军到庭参加诉讼，被告李海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕翠兰、刘洪军向本院提出诉讼请求：请求被告李海赔偿各项损失共计5000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月30日16时许，被告李海驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型厢式货车由西向东行驶至五莲县潮河镇驻地东侧电厂路段处，未保持安全距离，与前方由原告吕翠兰驾驶的由西向南右转弯并载有刘菲菲、马晓艳及原告刘洪军的冀Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞；致马晓艳、原告吕翠兰及刘洪军受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告李海承担事故的全部责任，为维护合法权益，现诉至法院。被告李海未作答辩。本院经审理认定事实如下：关于事故发生经过及事故责任认定。2016年10月30日16时许，被告李海驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型厢式货车由西向东行驶至五莲县潮河镇驻地东侧电厂路段处，未保持安全距离，与前方由原告吕翠兰驾驶的由西向南右转弯并载有刘菲菲、马晓艳及原告刘洪军的冀Ａ×××××号牌小型轿车发生碰撞；致马晓艳、原告吕翠兰及刘洪军受伤，车辆损坏。上述事实，有原告提供的交警五莲大队的事故认定书证实，本院予以确认。二、关于被告李海驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型厢式货车的驾驶人、所有人及投保情况。被告李海驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型厢式货车行驶证登记车主为其本人，该车未投保交强险。上述事实有行驶证复印件、事故认定书、当事人陈述在案佐证。关于原告受伤治疗的相关情况。原告吕翠兰、刘洪军为夫妻关系，受伤后，均于次日入五莲县人民医院门诊检查，经CT检查，诊断意见均为：颅脑CT平扫未见明显异常，请结合临床。原告吕翠兰、刘洪军分别支出检查费352元。上述事实有门诊病历、诊断证明书、CT诊断报告书、门诊收费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。四、关于原告吕翠兰、刘洪军的损失。1、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结���病历和诊断证明等相关证据确定。原告吕翠兰、刘洪军分别主张检查费352元，本院予以确认。2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告吕翠兰、刘洪军主张其在潮河镇经营药店，因本次交通事故，该药店停业，造成损失1434.46元。原告吕翠兰、刘洪军未提供药店歇业并造成收入减少的证据证实其误工损失，因此，对原告吕翠兰、刘洪军关于误工费的主张不予支持。3、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未提供交通费发票，但其到五莲县人民医院检查必然会产生交通费用，结合就医地点，原告吕翠兰、刘洪军的住址等因素考虑，本院酌定交通费为30元。4、施救费。原告吕翠兰主张因本次事故支出施救费600元，并提供施救费发票予以证实，本院予以确认。5、邮寄费。原告吕翠兰、刘洪军主张因本次交通事故支出邮寄费82元，并提供相关票据予以证实，本院予以支持。本院确认原告吕翠兰、刘洪军的损失为医疗费704元、交通费30元、施救费600元、邮寄费82元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车应当依法投保交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告李海驾驶机动车与原告吕翠兰驾驶的机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当首��在交强险分项限额内承担赔偿责任，并赔偿原告吕翠兰、刘洪军交强险范围外的损失。综上所述，被告李海应当在交强险范围内赔偿原告吕翠兰、刘洪军734元（包括医疗费704元、交通费30元），并应当赔偿交强险范围外的损失682元（包括施救费600元、邮寄费82元），共计1416元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一��被告李海赔偿原告吕翠兰、刘洪军损失1416元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吕翠兰、刘洪军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，共计245元，由被告李海负担70元，原告吕翠兰、刘洪军负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何丕猛二〇一七年三月三日书记员  臧 欣提示：赔偿义务人在履行赔偿义务时请务必写明案件的案号，如因无案号导致无法查明赔偿款项时申请执行的费用由赔偿义务人负担。
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执1813号申请执行人邹桓，男，1975年8月24日生，黎族，住贵州省盘县。被执行人王明刚，男，1978年3月18日生，汉族，住贵州省盘县。邹桓申请执行王明刚民间借贷纠纷一案，邹桓依据已经发生法律效力的（2015）黔盘民初字第3739号民事判决书向本院申请执行：由被执行人王明刚偿还申请执行人邹桓借款本金100000元，支付2013年10月11日至2015年9月7日期间的利息45733元，2015年9月8日以后的利息按月利率2%计算支付。给付案件受理费3214元。执行中，被执行人应当交纳执行费2086元。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定终结贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第3739号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 恒审判员 李文胜审判员 鲁国顺二〇一七年三月十日书记员 甘琦宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更26号罪犯李家成，男，1976年3月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。本院于2011年12月29日作出（2011）佛中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人李家成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年3月13日作出(2012)粤高法刑三终字第41号刑事判决，决定驳回上诉，维持原判，判决生效后，于2012年4月25日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯李家成在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年1月31日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李家成在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子；获得嘉奖4次；2015年6月30日违反教育改造行为规范扣1分；2015年10月16日违反日常行为规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李家成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李家成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年三月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初8177号原告倪红，女，1971年2月23日生，汉族，住海门市。委托代理人沈水水，启东市和合法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。原告倪红与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法适用简易程序，于2016年12月27日、2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈水水、被告的委托代理人陆颂煦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪红诉称，要求被告赔偿原告理赔款40800元（车辆修理费40400元、拖车施救费400元）；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告平安财险上海分公司辩称，对原告车辆在被告处投保机动车损失险、事故发生及事故责任认定均无异议，但对原告的相关损失持有异议。经审理查明，2015年8月28日，原告将所有的苏Ｆ×××××号轿车在被告处投保了机动车交强险、机动车损失险及不计免赔、商业第三者责任保险及不计免赔，其中机动车损失险保险金额为94110元、商业第三者责任保险保险金额为500000元，保险期限自2015年8月29日零时起至2016年8月28日二十四时止。2016年8月22日16时41分左右，案外人蔡建新驾驶东风DF、苏06303**号变型拖拉机沿海通都线由东向西行驶至于惠萍镇南英路交叉路口左转弯时，与沿海通都线由西向东行驶的由原告允许的具有驾驶资质的驾驶员张雯驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车（车内乘员倪红、张倪博）发生相碰，致车辆受损，道路绿化隔离栏受损。启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定蔡建新承担主要责任，张雯承担次要责任，倪红、张倪博无责任。受原告委托,中衡保险公估有限公司对苏Ｆ×××××号车辆损失作出中衡评估32PG01201613145号道路交通事故车物损失评估报告，结论为：苏Ｆ×××××号车辆估损总值为40400元。经修理，原告支付修理费用40400元，原告为此支付评估费2000元。在事故处理过程中，原告支付拖车施救费400元。诉讼过程中，被告对原告提交的中衡保险公估有限公司对苏Ｆ×××××号车辆作出中衡评估32PG01201613145号道路交通事故车物损失评估报告提出异议，对该评估报告中评估清单列明的项目相关部件是否需要更换及列明项目的维修价格进行重新鉴定。根据被告的申请，本院委托江苏宁价保险公估有限公司对苏Ｆ×××××号进行了鉴证，江苏宁价保险公估有限公司出具宁价公估鉴字（2017）第02D1701160012号公估鉴定报告书，结论为：苏Ｆ×××××号车辆维修材料费定损金额为24252元、维修工时费定损金额为7500元、辅料费定损金额为700元、残值252元，合计定损金额为32200元，被告为此支付评估费4000元。以上事实，由原告提供的事故认定书、交强险及商业险保险单、中衡评估32PG01201613145号道路交通事故车物损失评估报告、修理费发票、拖车费发票、评估费发票，被告提供的宁价公估鉴字（2017）第02D1701160012号公估鉴定报告书，以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间订立的商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。原告允许的具有驾驶资质的驾驶员在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使投保车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告应按合同约定承担赔偿责任。关于车辆损失金额，被告对原告单方委托中衡保险公估有限公司对事故车辆损失进行价格鉴证后出具的评估报告不予认可，并申请重新鉴定，本院委托江苏宁价保险公估有限公司进行重新鉴定并出具公估鉴定报告书，其所作出的结论相比于中衡保险公估有限公司出具的评估报告更具公开、公正性，故本案事故车辆零配件价格应以24252元作为定案依据，结合维修工时费7500元、辅料费700元，扣除残值252元，本案车辆损失为32200元。另被告要求根据事故责任承担相应赔偿责任的抗辩，与《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定不符，本院不予采纳。关于拖车费400元，属原告为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。因原告车辆在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，故被告应在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任。但应扣除由事故对方车辆交强险责任财产损失赔偿限额2000元。对于原、被告双方预交的鉴定费用，纳入诉讼费用予以分担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告倪红理赔款30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，依法减半收取410元(原告已预交)，评估费2000元（原告已预交）、二次鉴定费4000元（被告已预交），合计6410元，由原告倪红负担1602.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担4807.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理820元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员 高 慧二〇一七年三月二十七日书 记 员 黄旦阳
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1374号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：况忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，该公司员工，系特别授权。被告：陈思米，女，生于1993年3月5日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告陈思米电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈思米的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告陈思米的起诉。案件受理费减半收取84元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员  罗燕二〇一七年三月六日书记员  罗茗
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执636号之一申请执行人李艳辉，住开鲁县。被执行人韩立艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初4204号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩立艳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年三月二十九日书记员  刘 蒙
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1092号原告甘某，男，汉族，1971年4月26日出生，住涿州市清凉寺区，。被告王某，女，汉族，1974年9月19日出生，住涿州市清凉寺区，。本院在审理原告甘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年三月三十日书 记 员  单克斯