wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0102刑初74号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人杨某，男，1999年10月21日出生，汉族，初中文化，内蒙古电力通讯职业技术学校学生，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月2日被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年7月14日被呼和浩特市公安局新城区分局取保候审。法定代理人杨某某，男，1972年11月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区，系被告人之父。指定辩护人张惠文，呼和浩特市新城区法律援助中心律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员张艳东、马腾出庭支持公诉，被告人杨某、其法定代理人杨某某及指定辩护人张惠文均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院起诉书指控：2016年2月25日14时许，在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区院内，被告人杨某因被害人左某曾辱骂其女友付雅琴，与被害人左某发生撕打，遂用镐把和尖刀将被害人左某的右上臂被侧、右肩部背侧、左肘部打伤。经鉴定，被害人左某左肘部损伤评定为轻伤二级，体表损伤评定为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杨某因琐事与被害人左某发生争执，用刀将被害人捅伤，致被害人一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某系未成年人，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条之规定。被告人杨某对起诉书的指控予以承认。经审理查明：2016年2月25日14时许，被害人杨某与被告人左某为解决琐事纠纷在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区西门内见面，后发生撕打。被告人左某被被害人杨某用刀捅伤后，用镐把将被害人杨某头部打伤。经鉴定，被害人杨某头部损伤评定为轻伤一级。案发后双方达成合解协议，被告人左某已经获得被害人杨某的谅解。2016年2月25日14时许，被害人杨某与被告人左某为解决琐事纠纷在呼和浩特市新城区海拉尔东路人和小区西门内见面，后发生撕打。被告人用镐把和尖刀将被害人左某的右上臂被侧、右肩部背侧、左肘部打伤。经鉴定，被害人左某左肘部损伤评定为轻伤二级，体表损伤评定为轻微伤。案发后被告人杨某已取得被害人左某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证：报案材料、抓获经过、常住人口信息，证实：报案人左某称2016年2月25日下午被告人杨某约其去海东路人和小区院内商谈解决纠纷，后被杨某用随身携带的镐把与水果刀打伤，其用镐把还击后去医院治疗。杨某1999年10月21日出生，案发时系未成年人。民警于同年5月3日将杨某抓获的事实。2、书证证明一份，证实被告人杨某系内蒙古电力通讯职业技术学院在校生的事实。3、鉴定报告：呼公物鉴伤字（2016）112号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人左某受伤四处，左肘部所受损伤为轻伤二级，体表损伤为轻微伤的事实。4、被告人杨某的供述与辩解，证实被告人杨某与被害人左某通过网络约好在人和小区见面商谈解决纠纷，2016年2月25日双方见面后动手撕打起来，杨某用刀将被害人捅伤，自己也被镐把打伤的事实。5、被害人左某的陈述，证实2016年2月25日，其依双方约定在人和小区与被告人杨某见面，被杨某用镐把击打后离开，回到案发现场后再次撕打起来，其被杨某用刀捅伤后用镐把击打杨某的事实。6、证人韩某某的证言，证实2016年2月25日，在人和小区西门内，杨某先动手打左某，左某被杨某用镐把打倒后离开现场，回来后又再次发生撕打，左某被杨某用刀捅伤后，用镐把将杨某打伤的事实。7、证人张某某的证言，证实2016年2月25日，其与杨某依约来到人和小区与左某见面，言语不合撕打起来，杨瑞从地上捡起一根镐把打了左某，后左某离开，再次回来后二人又打了起来，左某被杨某捅伤后用镐把打了杨某的事实。8、书证谅解协议书、谅解书：证实被告杨某和被害人左某已经彼此谅解的事实。9、视听资料：证实被告人杨某讯问、提审经过。以上证据来源合法，经庭审举证、质证，被告人不持异议，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人杨某与被害人左某因琐事发生争执，用刀将被害人捅伤，至被害人一处轻伤二级，体表多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某犯罪时系未成年人，在到案后能如实供述自己的犯罪事实，应当从轻处罚，且得到了被害人谅解，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 莉审 判 员  樊晓儒人民陪审员  李桂林二〇一七年三月三十一日书 记 员  郝春红附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初1344号原告：宿州市宜美空间装饰工程有限公司。法定代理人：秦军，系该公司总经理。委托代理人：潘登，安徽皖光大律师事务所律师。被告：甘志强，男，汉族。被告：杨丽（杨丽丽），女，汉族。原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司诉被告甘志强、杨丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案，原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费收取为25元，由原告宿州市宜美空间装饰工程有限公司负担。审 判 长  马 军人民陪审员  刘兴虎人民陪审员  朱才华二〇一七年三月三十日书 记 员  征翔祥
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0101执恢980号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘正源，男，1984年5月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘正源信用卡纠纷一案，我院作出的（2010）东民初字第6557号民事判决书已经生效。广发银行股份有限公司北京分行于2012年2月29日向本院申请执行，要求被执行人刘正源给付人民币56633.3元及相应利息。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人刘正源可供执行的财产线索，申请执行人也未能��供被执行人可供执行的财产线索。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对我院作出的（2010）东民初字第6557号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送后立即生效。执行员  田国庆执行员  赵德江执行员  支春娟二〇一七年三月二十一日书记员  王 琦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执582号之一申请人：蚌埠市蚌山区迎新水暖经营部,未提交,住蚌埠市光彩大市场2区1栋39号；被执行人：王永胜,男,1965年2月18日出生,342326196502185613,汉族,农林牧渔劳动者,住凤阳县小溪河镇小溪河村五队12号。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的(2017)皖1126民初136号判决，于2017年3月1日向被执行人王永胜发出执行通知书，责令被告王永胜于判决生效后五日内偿还原告蚌埠市蚌山区迎新水暖经营部欠款7415元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永胜负担，执行费50元，合计7490元。但被执行人王永胜未履行生效法律文书确定的义���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王永胜银行存款7490元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水二〇一七年三月十三日书记员  杨新光
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1527号上诉人(原审被告)：重庆盛驰汽车销售有限公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道**号附**号。统一社会信用代码：91500000768889054P。法定代表人：彭松，该公司经理。委托诉讼代理人：周鹏，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢勃，男，1980年1月25日出生，苗族，住重庆市彭水县.委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。原审被告：彭水县���缘汽车销售有限公司。住所地：重庆市彭水县汉葭街道麻油*组。统一社会信用代码：91500243596739884M。法定代表人：肖成顺，该公司经理。上诉人重庆盛驰汽车销售有限公司（以下简称盛驰公司）因与被上诉人谢勃、原审被告彭水县广缘汽车销售有限公司（以下简称广缘公司）买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2015)彭法民初字第03905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，谢勃在本案中是以广缘公司与盛驰公司存在经营欺诈为由提起诉讼，请求以上二家公司连带退还购车款、赔偿实际损失以及惩罚性赔偿三倍购车款。根据谢勃主张的事实和理由，其诉讼请求依据的基础法律关系是买卖合同关系，本案需要具体审理的是以下问题：1.谢勃与广缘公司、盛驰公司是否存在买卖合同关系；2.广缘公司与盛驰公司是否存在经营欺诈；3.可否因欺诈撤销买卖合同，以及合同撤销之后的财产返还以及惩罚性赔偿问题。据此，本案应当定性为买卖合同纠纷，产品责任纠纷系指因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者、运输者、仓库者承担的侵权责任，一审将本案案由定性为产品责任纠纷错误。因一审对案件性质定性错误导致基本的审理方向错误，未向谢勃释明其诉讼请求是基于解除还是撤销买卖合同，并在此基础上引导谢勃增加相关的诉讼请求，亦未对广缘公司、盛驰公司是否与谢勃形成买卖合同关系进行审查，属于认定案件基本事实不清。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院(2015)彭法民初字第03905号民事判决；本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重审。上诉人重庆盛驰汽车销售有限公司预交的二审案件受理费4747元予以退回。审判长 唐 文审判员 万永福审判员 刘文玉二〇一七年三月二十日书记员 陈桂华
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初8584号原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高金灵，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：薛世梅，女，1971年8月23日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现住南京市浦口区。本院在审理原告夏靖与被告薛世梅民间借贷纠纷一案中，原告夏靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费930元，由原告夏靖负担。审 判 长  黎庆东人民陪审员  周有和人民陪审员  张文萍二〇一七年三月二十三日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1326执2430号之二申请执行人平邑县玉源粮贸有限公司。被执行人平邑县粮食局.被执行人平邑县粮食收储中心。被执行人平邑县白马粮油工贸中心。本院在执行平邑县玉源粮贸有限公司与平邑县粮食局、平邑县粮食收储中心、平邑县白马粮油工贸中心土地、房屋转让纠纷一案中，（2015）平民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人平邑县粮食局在中国工商银行股份有限公司平邑支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县粮食局在中国工商银行股份有限公司平邑支行账户的存款60万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年三月一日书记员 陈贵华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执27号之一申请人成都市新都区机关事务管理局，住。法定代表人余某某。被申请人新都区千杯酒业经营部，住所。负责人钱某某。申请执行人成都市新都区机关事务管理局与被执行人新都区千杯酒业经营部申请支付令纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民督3号支付令已经发生法律效力，因被执行人新都区千杯酒业经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区机关事务管理局于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款2967元予以扣划，余款被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民督3号支付令的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 刘汉国执行员 陈益民二〇一七年三月二十日书记员 刘荣状
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4202民初501号原告：伍文力，男，1961年2月6日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。公民身份号码：×××。被告：乌苏市华泰石油化工有限公司。住所地：乌苏市东工业园区。法定代表人：蒋德刚。委托诉讼代理人：逯锦章，男，1973年12月30日出生，汉族，系该公司员工。联系电话：152XX****XX。原告伍文力与被告乌苏市华泰石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伍文力向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、被告向原告支付2012年11月20日至2016年10月30日工资161000元；3、支付单方解除劳动关系经济补偿金40000元；4、支付拖欠工资的利息；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2012年11月20日与被告建立事实劳动关系，并在被告公司担任项目指挥部副经理职务，主要负责在建工程项目工程质量、进度及施工现场协调管理工作。原告入职前双方口头约定，就签订劳动合同及工资待遇达成以下共识：聘用薪酬为12万元/年，由被告以年薪总额的40%作为预留金扣留，若无重大失误，年终全额支付给原告。剩余工资以6000元/月现金支付。原告入职后再签订劳动合同，但实际未签订。双方建立事实劳动关系后，原告工作认真负责，尽忠职守，被告却一直不与原告签订书面劳动合同，且一直无故拖欠原告工资共161000元。被告于2016年11月3日辞退原告，单方解除劳动关系。原告于2017年2月16日向乌苏市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但以不符合受理条件为由不予受理。被告的上述行为违反法律规定，侵害了原告的合法权益，遂诉至法院。被告乌苏市华泰石油化工有限公司辩称，该公司已严重资不抵债，于2017年3月10日向乌苏市人民法院提出破产清算申请。该院已于2017年3月17日作出（2017）新4202破申2号民事裁定，裁定受理乌苏市华泰石油化工有限公司的破产清算申请。根据法律规定，应当中止该案的诉讼程序。本院经审理查明事实如下：原告伍文力于2017年2月23日向本院提起民事诉讼，请求处理与乌苏市华泰石油化工有限公司的劳动争议纠纷。2017年3月10日向本院提出破产清算申请，本院于2017年3月17日作出（2017）新4202破申2号民事裁定，裁定受理乌苏市华泰石油化工有限公司的破产清算申请。截至目前，尚未指定管理人。本院认为，本院已受理被告乌苏市华泰石油化工有限公司的破产清算申请，原告伍文力应当待指定管理人后，以管理人为被告参加诉讼。本案诉讼主体不适格，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伍文力的起诉。投递费84元，由原告伍文力负担（原告已交费用84元）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 张 豪 杰二〇一七年三月二十七日书记员 依里夏提
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终706号上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码91500000688940040M。法定代表人：潘世振，该公司经理。被上诉人(原审原告)：谢守凤，女，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人纪万兵房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年2月20日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费911元，减半收取455.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 文 革审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年三月七日书 记 员 欧阳星宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更117号罪犯罗文彬，男，1992年6月10日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年3月7日作出(2014)深福法刑初字第79号刑事判决，以被告人罗文彬犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年5月14日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯罗文彬在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文彬在本次考核期间（2014年5月14日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年3月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬、2014年12月至2016年2月累计获得嘉奖14次）；2016年9月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2014年11月1日因在车间嘻笑打闹做无关的事被扣1分、2015年5月28日因偷窃他犯香烟瓜子被扣2分、2016年9月27日因违反生产劳动规范被扣1分）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗文彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗文彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执160号之一申请执行人：杨洪，男，1970年10月20日出生，汉族，住新昌县。被执行人：章竹军，男，1961年7月5日出生，汉族，住新昌县，现住南京。本院在执行申请执行人杨洪与被执行人章竹军民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨洪以自行和解为由申请撤回执行。本院审查认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0624执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年三月二十七日书记员  姚梦霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终673号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹雄伟，男，汉族，1975年11月13日生，住无锡市。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曹雄伟财产保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0213民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判保险公司在赔偿曹雄伟的保险金中扣减非医保用药费用。事实和理由：根据保险条款第二十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗保险的标准。一审法院未按该条款扣减非医保用药，判决由保险公司全额赔偿是错误的，应予改判。曹雄伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。曹雄伟向一审法院起诉请求：曹雄伟为属其所有的苏Ｂ×××××号轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险，责任限额为50万元）及不计免赔率特约条款等险种。保险期间内，曹雄伟驾驶保险车辆沿春申路由南向北行驶至蓉湖南路路口人行横道时，与石静怡发生碰撞，致石静怡受伤。交警部门认定曹雄伟负事故全部责任，石静怡不负事故责任。请求法院判令保险公司赔偿保险金55760元。保险公司一审辩称：对曹雄伟与保险公司间的保险合同关系、事故的发生均无异议。根据三责险保险条款七条和第二十七条的约定，曹雄伟负担的诉讼费不属于保险理赔偿范围，不应由保险公司赔偿；保险公司理赔时应扣除伤者医疗费中的非医保费用。一审法院认定事实：曹雄伟为属其所有的苏Ｂ×××××号轿车向保险公司投保了交强险、三责险（责任限额为50万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2014年1月13日至2015年1月12日。保险责任为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。2014年7月31日，曹雄伟驾驶保险车辆沿春申路由南向北行驶至蓉湖南路路口人行横道时，与石静怡发生碰撞，致石静怡受伤。交警部门认定曹雄伟负事故全部责任，石静怡不负事故责任。关于石静怡损失赔偿，经原无锡市北塘区人民法院调解，出具民事调解书确认：曹雄伟在交强险责任限额外赔偿石静怡医疗费52100元、住院伙食补助费450元、营养费1080元，合计53600元，负担诉讼费2160元。曹雄伟已履行上述调解书确定的赔偿义务。保险公司提供三责险保险条款支持其抗辩，其中第七条第七项载明：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿；第二十七条第二款载明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。曹雄伟称保险公司未向其明确说明上述条款，保险公司不能提供已说明的证据。上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、民事调解书、收条及双方当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，保险公司抗辩所依据的条款免除了其部分赔偿责任，应在曹雄伟投保时予以明确说明，现保险公司不能证明其履行了说明义务，上述条款依法不产生法律效力。对保险公司的抗辩，一审法院不予采纳。曹雄伟的主张，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿曹雄伟保险金55760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元减半收取为597元，由保险公司负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，本院要求保险公司提供非医保用药在医保用药范围内的替代用药清单，保险公司明确无法提供。本案二审的争议焦点为：保险公司是否有权扣除非医保用药费用。本院认为：保险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险人应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，保险公司未举证伤者医疗费用中的非医保用药费用在基本医疗保险范围内的同类医疗费用清单，故保险公司应对非医保用药费用承担赔偿责任。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆晓燕代理审判员  陈迪金代理审判员  吕明天二〇一七年三月二十四日书 记 员  吴 兰
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初98号原告：黄定文，男，1963年6月29日出生，汉族，住安陆市。委托诉讼代理人：卢万钧，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：巫灵银，男，1963年8月4日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。原告黄定文与被告巫灵银建筑合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄定文及其委托诉讼代理人卢万均、被告巫灵银及其委托诉讼代理人王锡楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄定文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付下欠原告工程款693995元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2011年4月9日，原、被告签订建筑工程承包合同，工程完工后，2012年5月24日，双方对工程结算，被告共欠原告工程款589913元，维修保证金104082元，合计欠原告工程款693995元。原告多次向被告催���，被告一直拖延不支付，原告无奈诉至法院，请求判如所求。被告巫灵银辩称，本案诉讼时效已过，应从出具欠据之日起两年内起诉，故应驳回原告的起诉。双方已实际结清工程款，被告不欠原告的工程款。本院经审理认定事实如下：2011年4月9日，被告巫灵银将安陆市石井村309段工程4号楼发包给原告黄定文，原、被告签订建筑工程承包合同，约定承包方式为包工包料，工程期限自2011年4月16日至2011年10月16日。合同价款为每平方米455元，总建筑面积约4280元，合同总价款约为1947400元，工程竣工后根据实际面积结算。付款方式为建至4层付10万元工程款，封顶付35%工程款，抹灰完工付70工程款，工程竣工验收付90%工程款，剩余5%作为房屋维修金，在1年内结清。工程完工后，2012年5月24日，双方对工程结算，被告书写：共欠原告工程款589913元，押金104082元。现该工程已交付使用。本院认为，因原告黄定文无施工资质，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的为无效合同，故原告黄定文与被告巫灵银签订的建设工程施工合同为无效合同。上述解释第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告巫灵银应依照结算约定支付下欠工程款589913元，押金104082元，合计693995元。被告辩称工程款支付完毕无证据证明，不予采信；被告辩称原告的起诉已过诉讼时效，因双方在2012年5月24日书写的工程结算中，被告写明欠工程款及押金，是双方达成新的协议，未约定付款日期，原告可以随时催要，对该辩解不采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告巫灵银于判决生效之日起10日内支付原告黄定文工程价款及押金693995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10740元，减半收取5370元由被告巫灵银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北���孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二Ｏ二Ｏ一七年三月二十九日书记员  黄晚秋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初214号原告：杨成彦，男，汉族，1965年2月19日出生，住濮阳县。委托代理人：王丽霞，河南君洁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：经前章，该公司总经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告杨成彦诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员刘兴华适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告杨成彦委托代理人王丽霞，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人刘要欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨成彦诉称：2016年3月16日，原告与被告签订机动车辆保险合同两份，原告杨成彦为其所有的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保。豫Ｊ×××××号小型轿车投保险种及保险金额为：机动车交通事故责任强制保险；第三者责任保险，保险金额300000元；车上人员责任险（司），保险金额10000元；机动车损失保险，保险金额53706.4元；车上人员责任险(乘)，保险金额10000万元每座及不计免赔率覆盖。保险期间自2016年4月3日零时至2017年4月2日24时至。2016年12月11日30分，原告杨成彦驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿文化路由南向北行驶至电厂路口处时，与沿电厂路由东向西行驶的郭庆飞驾驶的晋Ｄ×××××号车相撞，造成原告杨成彦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告杨成彦被送往濮阳市油田总医院进行抢救，住院5天，共支付医疗费11982.61元。濮阳县公安局交通警察大队于2016年12月28日做出了【2016】第160344号交通事故认定书，认定原告杨成彦负此次事故的主要责任，郭宗飞负此次事故的次要责任。事故发生后，原告杨成彦携带病历及医疗费发票要求被告依照保险合同的约定支付10000元车上人员责任保险赔偿限额，被告不予支付。原告诉至本院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告保险金10000元整；本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：车上人员责任险的赔付是在事故对方交强险限额内赔后超出部分按责赔付，合同约定的车上人员责任险赔付限额为10000元，应当对方向原告赔付后，不足部分在进行车上人员责任险按责赔付。为证明以上事实，原告杨成彦在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告杨成彦具有诉讼主体资格的事实。2、豫Ｊ×××××号轿车行车证、原告杨成彦驾驶证，证明原告杨成彦驾驶的豫Ｊ×××××号轿车具备行驶资格以及原告杨成彦具有驾驶资格的事实。3、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司保险单，证明原告所有的豫Ｊ×××××号轿车在被告处投保有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司、乘）及不计免赔率的事实。4、濮阳县公安局交通警察大队濮县公交认字【2016】第160344号道路交通事故认定书，证明豫Ｊ×××××号轿车发生交通事故致原告受伤且车辆损坏的事实。5、诊断证明书、住院证、出院证、病历，证明原告受伤住院治疗的事实。6、医疗费发票，证明原告住院期间共花去医疗费用共计11982.61元的事实。对原告杨成彦提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司均无异议，原告杨成彦提供的证据1-6来源合法，内容客观真实，与本案争议事实相关联，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未提供证据。经审理查明：2012年4月17日，原告杨成彦取得小型轿车豫Ｊ×××××号的所有权。2016年3月16日，原告杨成彦向被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为车牌号豫Ｊ×××××号小型轿车投保车辆财产保险。投保险种及保险金额如下：机动车损失保险，保险金额及赔偿限额53706.4元；机动车第三者责任保险，保险金额及赔偿限额300000元；机动车全车盗抢保险，保险金额及赔偿限额53706.4元；车上人员责任险（司），保险金额及赔偿限额10000元；车上人员责任险(乘)，保险金额及赔偿限额10000元每座，以上险种不计免赔率覆盖。保险期间自2016年4月3日零时至2017年4月2日24时至。2016年12月11日30分，原告杨成彦驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿文化路由南向北行驶至电厂路口处时，与沿电厂路由东向西行驶的郭庆飞驾驶的晋Ｄ×××××号车相撞，造成原告杨成彦受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告杨成彦被送往濮阳市油田总医院进行诊断治疗，住院5天，共支付医疗费11982.61元。濮阳县公安局交通警察大队于2016年12月28日做出了【2016】第160344号交通事故认定书，认定原告杨成彦负此次事故的主要责任，郭宗飞负此次事故的次要责任。原告杨成彦与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因理赔协商未果后，于2017年1月10日诉讼来院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付保险理赔金10000元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告杨成彦在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为豫Ｊ×××××号车辆投保了车上人员责任险，保险金额及赔偿限额10000元，并约定不计免赔，则双方之间形成保险合同关系，双方应按合同约定履行。原告杨成彦本次事故发生于2016年12月11日，事故发生在保险期间，原告投保的车辆人员责任险的保险金额为10000元，原告杨成彦因事故发生进行医院治疗支付费用11982.61元。原告杨成彦既是本案保险合同的投保人，发生交通事故时也是本案交通事故的驾驶人（司机），原告的双重身份并不影响原告依照保险合同的约定请求被告赔偿其因交通事故造成的损失。故原告要求被告在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告的辩称于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第四款、第六款、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内向原告杨成彦支付保险理赔款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  刘兴华二〇一七年三月六日书 记 员  晁山月
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初2391号原告：印红琴，女，1975年10月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈翔、刘亚（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被告：杨旭，男，1970年11月13日出生，汉族，住泰兴市。原告印红琴与被告杨旭保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。原告印红琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还50000元及利息10950元（暂算至起诉之日，实际按年利率14.6%计算至被告履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨旭系安徽钰诚融资租赁有限公司的理财经理。2015年9月20日，在被告杨旭的多次请求下，原告与安徽钰诚融资租赁有限公司、上海钰申金融信息服务有限公司签订《融资租赁债权转让合同》一份，原告向“e租宝”平台投资50000元。2015年9月21日，被告杨旭向原告出具担保书一份，承诺如安徽钰诚融资租赁有限公司（e租宝）在合同期到不能如期兑付本金、利息（14.6%/年），其将无理由全款支付本息。到期后安徽钰诚融资租赁有限公司并未履行给付义务，原告遂要求被告杨旭履行担保义务，但未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案中，案涉“e租宝”及其关联公司涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，故原告印红琴的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告印红琴的起诉。案件受理费665元，原告印红琴已预缴，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  丰海东二〇一七年三月三十一日书 记 员  张 梅
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初1610号申请人：项明发，男，汉族，住安徽省南陵县。申请人：江长荣，男，汉族，住安徽省南陵县。本院于2017年3月31日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人项明发与申请人江长荣因机动车交通事故责任纠纷，于2017年3月23日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：项明发赔偿江长荣各项人身损害及财产损失合计33900元。本协议签订前项明发已支付江长荣3900元，余款30000元在本协议签订后七日内付清；本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一七年三月三十一日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0802执499号之四王涛：你与李胜利借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2017年2月14日作出的（2016）豫0802民初1259号判决，已发生法律效力。申请执行人李胜利于二Ｏ一七年三月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：（1）被执行人王宗红应偿还李胜利借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，按照月息2%，自2016年4月16日起计算至本判决确定的还款之日止）。（2）被执行人韩军、王涛、王兴顺、白永先、吕滨对第一项确定的债务负连带清偿责任。（3）负担诉讼费5860元、保全费2040元、申请执行费4519.00元。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市解放区人民法院执行局账号：8111101012400494273特此通知二〇一七年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更581号罪犯朱泽松，男，1989年12月23日出生，壮族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2011年2月22日作出(2011)衢柯刑初字第65号刑事判决，以被告人朱泽松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱泽松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱泽松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱泽松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱泽松准予减刑七个月（刑期自2010年9月8日至2019年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月三十日代书 记员  钱 佩
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更181号罪犯方光罗，男，1950年8月14日出生，安徽省枞阳县人，汉族，原户籍所在地安徽省芜湖市，大学文化。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年11月29日作出（2011）宿中刑初字第00012-1号刑事判决，以被告人方光罗犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元。追缴被告人方光罗违法所得人民币69.3万元、购物卡2.1万元和猴年金银纪念币1套，上缴国库。该犯不服，提出上诉，案经安徽省高级人民法院二审审理，于2013年7月1日作出（2013）皖刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月29日至2021年4月28日止。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱向本院提出减刑建议书，建议对在马鞍山监狱服刑的罪犯方光罗予以减刑。本院于2016年1月15日依法受理，组成合议庭开庭进行了审理。本案在审理期间，因故对案件暂停审理。于2017年1月1日之后恢复审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯方光罗在服刑期间，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2013年8月以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2014年7月获监狱表扬一次；2015年10月记功一次、表扬一次。方光罗年满六十五周岁，属于老年犯。方光罗已履行没收个人财产十万元，违法所得已追缴。上述事实，有罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、证人证言、法院证明等证据证实。本院认为，罪犯方光罗在服刑改造期间确有悔改表现，方光罗已履行没收个人财产十万元，违法所得已追缴。其属于老年犯。其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。但方光罗属职务犯罪罪犯,其减刑幅度应从严控制。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方光罗减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年4月29日至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 畅代理审判员 王 芳代理审判员 华慧敏ggz二〇一七年三月十六日书 记 员 刘 嘉
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉05**执177号之二申请执行人韩宝伟，男，1976年2月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人付大明，男，1979年2月5日出生，满族，住吉林省梅河口市。被执行人王桂琴，女，1953年7月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行韩宝伟与付大明、王桂琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇��七年三月七日代理书记员  田 瑶
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2128号之二本院在执行孙秀岩与陈甄宇、陈达机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，陈达其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈达纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初488号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：闻涛，职务：董事长。委托代理人：王兵，公司员工。委托代理人：付延禄，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。被告：冯克蓉，女，汉族，1967年10月23日出生，住成都市高新区。原告成都金房物业集团有限责任公司与被告冯克蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后,依法适用简易程序，由审判员文武于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司的委托代理人付延禄、王兵到庭参加诉讼。被告冯克蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都金房物业集团有限责任公司诉称，原告是具有法定物业服务资质的物业公司，根据“弘康馨居”开发建设单位的聘选，与成都市润弘投资有限公司签订了《前期物业服务合同》，对位于成都市郫县德源镇红旗大道北段76号“弘康馨居”实施物业管理服务。同时原告对小区的水电费、垃圾清运费提供代收代缴服务。被告住所房屋，面积53.97平方米，物业服务费按每月每平方米1.5元收取，每月应缴纳80.96元。被告入住期间，原告按照法律规定和协议约定，履行了相应和管理服务，但被告从2015年1月开始拖欠物业服务费（21个月）虽经原告多次催收，但被告以各种理由拒绝交纳物业服务费。原告为维护自己的合法权利，遂起诉至人民法院，请求：1、判决被告支付原告物业服务费1700.06元，并按约定从逾期之日起按每天千分之三支付违约金。2、本案诉讼费由被告承担。被告冯克蓉未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供答辩和相关证据材料。经审理查明，被告系成都市郫县德源镇红旗大道北段76号“弘康馨居”房屋，面积53.97平方米的住宅物业业主。原告成都金房物业集团有限责任公司系依法成立的物业服务企业。2015年5月28日原告与被告签订物业服务协议，被告接受由原告为该小区提供物业服务，第五条第二项约定住宅物业服务费电梯住宅为每月每平方米1.5元交纳，第五条第三项约定业主应于《商品房屋买卖合同》及补充协议约定的交房之日起交纳物业服务费用。首次交纳物业费用时，由业主在交房时一次性支付6个月物业服务费，以后的物业服务费用按半年交纳，每次交纳费用时间为每半年首月15日前。业主逾期交纳物业服务等费用的，每逾期一日，业主按欠费金额的千分之三交纳滞纳金。合同签订后，原告对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务，而被告自2015年1月起至原告起诉前（即2016年9月）无故拖欠物业管理费1700元，经原告多次催收未果诉至本院，要求判如所请。另查明，2016年4月19日成都金房物业服务有限公司变更为成都金房物业集团有限责任公司上述事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的身份信息、变更登记通知书、临时管理公约、物业服务协议、欠费明细、催缴费通知等证据予以佐证。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与被告冯克蓉签订的《前期物业服务合同》，为小区提供物业管理服务，被告作为该小区的住宅物业业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费及承担违约金于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃自己的答辩及质证权利，鉴于本案的事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：一、被告冯克蓉于本判决生效后五日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付自2015年1月1日起至2015年9月30日止的物业管理服务费1700元。二、被告冯克蓉于本判决生效后五日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付违约金（违约金计算方式：以1700元为基数，从2015年1月起按每天千分之三计算至该款清偿完毕时止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费25元、由被告冯克蓉承担。此款已由原告成都金房物业集团有限责任公司预交，被告冯克蓉应在履行上述给付义务时一并支付给原告成都金房物业集团有限责任公司。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  文武二〇一七年三月二十四日书记员  陈茜
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初208号原告：宋葛氏，女。原告：葛玉华，女。原告：宋占峰，男。原告：宋占平，男。原告：宋占武，男。原告：宋占海，男。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎欣，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：张万信，男。委托诉讼代理人：董富华，黑龙江佳华律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市建华区环境卫生管理处，住所地齐双公路。法定代理人：幺辉，该管理处主任。委托诉讼代理人：姚萍，黑龙江维民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市。原告宋葛氏、葛玉华、宋占峰、宋占平、宋占武、宋占海与被告张万信、齐齐哈尔市建华区环境卫生管理处、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司按交强险限额承担赔偿责任，赔偿数额共计294，201.11元。2、判令被告张万信承担超出交强险、商业险限额部分的赔偿责任，齐齐哈尔市建华区环境卫生管理处与张万信承担连带赔偿责任。3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，在建华区碾北公路新江桥东侧公路大桥管理处门前，被告张万信驾驶×××号青专牌重型载货专项作业车，违反装载规定，装载易遗洒、飘散的物品，未确保安全，其装载的水泥块掉落将行人宋沐玉砸伤致死，经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华交警大队认定被告张万信负事故全部责任，宋沐玉不负事故责任。被告齐齐哈尔市建华区环境卫生管理处是肇事车辆的登记所有人，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，被告张万信涉嫌犯罪，故将本案移交齐齐哈尔市建华区检查院审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市建华区检察院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵凤朝人民陪审员  王淑华人民陪审员  林 彦二〇一七年三月九日书 记 员  李 佳
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初2681号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层。负责人孙建平，董事长。委托代理人邱华夏，山东鲁杰律师事务所律师。被告蒋京利，男，1979年6月3日出生，汉族，沂源县张家坡镇冯家圈村村民。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋京利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人邱华夏到庭参加诉讼，被告蒋京利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告代偿款38358.25元（其中代偿本金37372.9元、代偿逾期利息903.82元、逾期罚息81.53元）；2.判令被告支付逾期保费3526.33元、违约金20444.95元；3.支付自2016年10月13日起至实际清偿日止所发生的所有费用；4.诉讼费及保全费由被告负担。事实理由：1.2014年3月4日，被告蒋京利与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订个人担保借款合同，合同约定贷款50000.00元，贷款期自2014年3月4日起至2017年3月3日止，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础（上）浮动40%，合同约定按等额本息还款法，以一个月为一个还款周期还本付息；2.2014年3月4日原告与被告蒋京利签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；3.被告履行了10期还款义务后于2015年2月4日开始拖欠不还；4.2015年4月25日原告依约履行保险责任，代被告向农业银行代偿剩余本息等款项共计38358.25元。被告蒋京利未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：1.2014年3月4日，被告蒋京利与中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行签订了借款50000.00元的个人担保借款合同，合同签订当日，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行向被告蒋京利发放了借款；2.2014年3月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒋京利签订个人消费信贷保证保险合同一份，约定原告为被告的上述借款承担保证责任，被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人（银行）进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金；3.被告履行了10期还款义务后于2015年2月4日开始拖欠借款不还；4.2015年4月25日原告履行了保险责任，代被告向农业银行代偿剩余借款本息等款项共计38358.25元。以上事实有原告提供的书证个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、保单、利息明细表及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案原、被告签订的个人消费信贷保证保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人应当共同遵守。原告中国平安财产保险股份有限公司代被告蒋京利归还借款后，有权向被告蒋京利追偿，原告要求被告支付代偿款、利息、保费的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告约定日千分之一的违约金过高，应予以适当调整。据此，依据《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋京利偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款38358.25元。二、被告蒋京利支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3526.33元。三、被告蒋京利支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以38358.25元为基数，自2015年4月28日起至本判决确定的付款日止，按合同约定计付）。上述各项义务于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358.00元，保全费680.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王加贵审 判 员  丁秀春人民陪审员  马祥红二〇一七年三月十七日书 记 员  何玉红
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1776号原告：孙振响,男,1968年11月26日出生，汉族，住东海县。委托代理人：宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。被告：张松波,男,1982年12月12日出生，汉族，住东海县。委托代理人：周巧林，被告张松波妻子。被告：周巧林，女，1980年4月1日出生，汉族，住址同上。原告孙振响与被告张松波、周巧林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙振响委托代理人、被告周巧林并作为被告张松波委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙振响向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款70万元及利息。事实和理由：2009年3月23日和2011年9月10日二被告分别向原告借款20万元和50万元，第一次借款约定还款时间为10年，第二次借款约定还款时间为2016年3月，如到期不还，则以房屋抵押。借款到期后，被告未偿还。被告张松波、周巧林辩称，借款是事实。本院经审理查明认定的事实如下：2009年3月23日二被告向原告借款20万元，并向原告出具欠条一张，内容为“今借孙振响人民币贰拾万元正（20万），定于10年内还清，逾期不还再追加贰拾万元（20万）。”2011年9月10日，二被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，内容为“今借孙振响人民币伍拾万元整（￥500000），定于2016年5月还清，如到期不能归还，自愿将位于牛山镇和平东路199号聚福苑7-3-502室房屋抵押。”双方均认可两笔借款利息为月息1分，二被告已支付两笔借款的利息至2015年12月。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的欠条一张、借条一张。本院认为，二被告共同向原告借款共计70万元，并向原告出具借条，原被告之间存在民间借贷关系。尽管2009年3月23日被告向原告的借款约定借款的还款期限为10年即至2019年3月22日，但二被告于2011年9月10日向原告借款50万元，约定还款期限为2016年5月，而在2016年5月二被告并未向原告还款，因此二被告已经以自己的行动表明其不履行合同义务，原告因此可以在履行期届满之前要求二被告承担违约责任，即要求二被告偿还原告所有借款。对于利息，双方在借条中约定的利息标准未超过法律规定的民间借贷利率的标准，并已支付至2015年12月的利息。被告应自2016年1月起按月息1分向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条的规定，判决如下：被告张松波、周巧林于本判决生效后十日内偿还原告借款70万元及利息（利息自2016年1月起按月息1分计算至被告付清款止）。案件受理费10800元、保全费4020元，均由被告张松波、周巧林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 赵 洪二〇一七年三月二十八日书记员 马顺利
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执9号申请执行从张家粉，男，1944年11月22日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人周指龙，男，1988年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。张家粉申请执行周指龙健康权纠纷一案,（2016）黔0222民初4044号民事判决书已发生法律效力，张家粉向本院申请执行，被执行人周指龙应偿赔偿申请人医疗费5265.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费25.00元；支付本案执行费50.00元。在执行过程中查明被执行人周指龙在贵州盘江盘江精煤股份有限公司山脚树矿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：从2017年4月起扣留被执行人周指龙在周指龙在贵州盘江盘江精煤股份有限公司山脚树矿的收入2670.00元，扣足5340.00元为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年三月二十一日书记员  甘琦宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初7998号之一原告：张某甲。委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：张某乙。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市渔婆南路58-7号。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：黄丽，该公司员工。原告张某甲与被告张某乙、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年10月25日立案。2017年3月2日，原告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某甲撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某甲负担。审 判 长  张 鹏代理审判员  徐娉娉人民陪审员  高西乔二〇一七年三月二日书 记 员  陈 曦
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0121民初224号原告：刘维存，女，土族，村民。原告委托诉讼代理人王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心法律律师。被告：毛明元，男，汉族，村民。原告刘维存与被告毛明元健康权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员车献奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维存及其委托代理人与被告毛明元均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘维存向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失12280.64元（其中医疗费5141.64元、误工费900元、护理费1161元、营养费270元、住院伙食补助费270元、交通费100元及丢失的金项链4438元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月30日，被告毛明元因原告将其哥哥家的厨房后墙砸毁之事发生厮打，被告毛明元在撕打中致原告身体受伤，原告到大通县第二人民医院就诊，诊断为原告头部、胸部外伤及多处软组织受伤，中度贫血，子宫肌瘤，住院治疗九天。原告住院期间被告没有给付医疗费，导致双方产生纠纷，现原告诉至本院提出上述请求。被告毛明元辩称，原告诉状中所说不符合事实，我没有打原告，此事派出所已进行了处理。原告捣毁我哥哥家后墙之事派出所出面三次解决纠纷，原告还被派出所拘留过，对我撕拉原告致伤的行为作出罚款200元的治安处罚，已经执行完毕。现我只愿意赔偿原告1000元的医疗费。经审理查明，2015年12月30日，被告毛明元因原告将其哥哥家的厨房后墙砸毁之事发生撕拉，致使原告受伤，原告于次日在大通县第二人民医院就诊，诊断为头部及胸部受伤，中度贫血，子宫肌瘤。2016年6月30日，大通回族土族自治县公安局城关派出所作出大公（城）行罚决字【2016】N38号行政处罚决定，对毛明元的行为作出治安罚款200元的行政处罚，后双方因赔偿之事发生纠纷，原告诉至本院提出上述请求。本院认为，被告毛明元与原告刘维存发生争执在撕拉过程中致原告致伤，被告毛明元的行为侵害了原告刘维存的健康权，被告应当赔偿原告因身体受到伤害所造成的经济损失。但原告提供的住院期间的医疗费发票中产生的部分费用与其病历不相符，诊断的病历中度贫血、子宫肌瘤于被告的撕拉无直接关系，且此次事故的发生双方均有责任，故对原告要求被告赔偿医疗费5141.64元由的请求应由双方平均承担；对于原告主张的误工费、护理费、交通费、丢失金项链的请求因原告没有提交相应的证据予以佐证，故对上述请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告毛明元赔偿原告刘维存医疗费5141.64元中的50%，即2570.82元；以上款项于本判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费108元减半收取54元（原告已经预交）由原告刘维存负担27元，被告毛明元负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  车献奎二〇一七年三月三十日书记员  李成燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当及时作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执926号申请执行人：李芳平，男，1963年6月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。申请执行人：李芳军，男，1967年6月15日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。申请执行人：李进付，男，1986年5月30日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。申请执行人：李进飞，男，1989年5月25日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。申请执行人：李芳仁，男，1972年10月9日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。申请执行人：李进明，男，1984年8月1日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被执行人：李树雄，男，1966年1月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。本院执行的申请执行人李芳平等六人与被执行人李树雄人格权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1830号民事判决一案，被执行人李树雄已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1830号民事判决第一项执行完毕。二〇一七年三月九日
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1053号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张曙光，男，汉族，1967年8月3日出生，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：任公仆，男，汉族，1979年3月27日出生，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市丰满区。被申请人：杨晓明，女，汉族，1985年1月17日出生，农民，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨晓明金融借款合同纠纷一案，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨晓明在吉林银行双吉支行的存款人民币10,000.00元。经审查，本院认为：吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓明在吉林银行双吉支行的存款人民币10,000.00元，账号：XXX。冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂审 判 员  经为民二〇一七年三月二十一日代理书记员  孙 乐
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初267号之一原告：左丽，女，住安徽省池州市青阳县。被告：钱叶青，女，住安徽省池州市青阳县。原告左丽与被告钱叶青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，原告左丽于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，左丽的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告左丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由左丽负担。审 判 长  陆 青审 判 员  方胜强人民陪审员  宋琴芳二〇一七年三月十五日书 记 员  吴 桦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初19848号原告：吴君嫦，女，1975年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁臻业，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：吴彤曦，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被告：中山市海滢房地产代理有限公司，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：张傲博，总经理。委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艺洪，广东雅商律师事务所律师助理。原告吴君嫦与被告吴彤曦、中山市海滢房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吴君嫦于2017年3月8日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴君嫦撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元,（原告已预交），由原告吴君嫦负担。审 判 长  李劲松审 判 员  董诗婷人民陪审员  郭绮文二Ｏ二Ｏ一七年三月八日书 记 员  梁楚英冼日飞
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执188号申请人：杨云全，男，生于1963年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。被执行人：李邦华，男，生于1954年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。本院在执行杨云全申请执行李邦华建设工程施工合同纠纷一案，在执行中经查被执行人李邦华在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1198号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年三月二十七日书记员  张太选
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初455号原告福安市强力电机有限公司，住所地福安市城阳乡溪东村卢里角68号。法定代表人杨江义。委托代理人韩依笑,四川独树律师事务所律师。被告杜少辉，男，汉族，1981年12月29日出生，住河南省孟津县。被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，做说的福安市城南溪口商贸园21.22.23号。负责人郭英观,系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号14楼。法定代表人曾国进，职务不详。原告福安市强力电机有限公司与被告杜少辉、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理，于2017年3月21日由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福安市强力电机有限公司委托代理人韩依笑（特别授权）到庭参加诉讼、被告杜少辉、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（提交书面答辩意见）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告福安市强力电机有限公司诉称，2015年9月23日，被告杜少辉驾驶闽J**号重型半挂牵引车、豫C**挂重型挂车在事故地与原告公司员工陈新忠驾驶的机动叉车相撞，造成叉车受损、陈新忠及李新受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定杜少辉承担事故全部责任。事发后，原告维修叉车产生费用3500元人民币（以下均为人民币）。闽J**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司处投保交强险，豫C**挂重型挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司处投保商业三者险。现要求被告赔偿支付原告车辆维修费3500元、被告承担本案诉讼费用。被告杜少辉、中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司辩称，公司仅承保闽J**号重型半挂牵引车交强险，公司在交强险范围内承担责任；若豫C**挂重型挂车有交强险，则应与该交强险公司在赔偿责任限额内各自承担一半。经审理查明，2015年9月23日，被告杜少辉驾驶闽J**号重型半挂牵引车、豫CF7**挂重型挂车在事故地与原告驾驶的机动叉车相撞，造成叉车受损、陈新忠及李新受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定杜少辉承担事故全部责任。事发后，原告在成都市金牛区德安汽修厂维修机动叉车，产生维修费3500元。闽J**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司处投保交强险，豫C**挂重型挂车被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司处投保商业三者险。事故发生在保险期间内，原告遂诉讼至本院。同时查明，事故中伤者李新、陈新忠已较早诉讼至本院，已结案，在两案中，交强险财产损失项目均未予赔付。以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、工商信息、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、维修增值税发票及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,事故后，交警部门作出责任认定，各方无异议，本院予以确认，认定由被告杜少辉承担事故全部。闽J**号重型半挂牵引车、豫C**挂重型挂车作为事故发生时一体车，应由被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司在交强险范围内承担责任，不足，再由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司在商业三者险保险范围内承担责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司于判决生效后十日内支付原告福安市强力电机有限公司车辆维修费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市思明支公司于判决生效后十日内支付原告福安市强力电机有限公司维修费1500元。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告福安市强力电机有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一七年三月二十一日书记员 向彦毅
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执661号申请执行人朱丽娟（朱莉），女，1982年10月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人桂镜宇（桂镜明），男，1976年2月1日生，汉族，住贵州省盘县。朱丽娟申请执行桂镜宇离婚纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）黔0222民初512号民事调解书，申请执行标的合计46590元（含执行费）。被执行人桂镜宇拒不履行上述义务。在执行过程中经查，被执行人桂镜宇在盘县农村信用合作联社保田信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人桂镜宇在盘县农村信用合作联社保田信用社的存款人民币46590元至贵州省盘县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年三月二十九日书记员  李祥祥
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0205民初60号原告何光霞，男。被告黄石山鑫铸业有限公司，住所地：黄石市铁山区铜鼓大道36号。法定代表人：陆金安。本院在审理原告何光霞诉被告黄石山鑫铸业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告何光霞于2017年3月22日以被告黄石山鑫铸业有限公司与之达成协议，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光霞的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何光霞撤诉。本案案件受理费3279元，由原告何光霞负担。审判员  祝清二〇一七年三月二十二日书记员  朱梓
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0821执407号申请执行人：张代明被执行人：牛世广申请执行人张代明与被执行人牛世广买卖合同纠纷一案，本院2016吉08**民初字第1266号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：本院进入强制执行程序。执行员 ：王少东二〇一七年三月二十四日书记员 ：黄延昭
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0826民初2243号原告：巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。法定代表人：朱志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李耀忠，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：詹志文，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。委托诉讼代理人：刘春轶，内蒙古金川事务所律师。原告巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司与被告詹志文建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费900元，因撤诉结案减半收取，由原告巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司承担450元。审 判 长  贾 燕审 判 员  黄开东人民陪审员  马玉铭二〇一七年三月三十日书 记 员  张 敏
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初87号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人方亮，男，1984年7月6日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。2015年12月25日因放任卖淫、嫖娼活动的行为被德清县公安局决定罚款人民币一千元。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现在家候审。被告人朱伟，男，1985年1月20日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，农民，家住浙江省德清县。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现在家候审。被告人殷鹏，男，1987年4月22日出生，汉族，江苏省仪征市人，初中文化程度，农民，家住江苏省扬州市开发区。因本案于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人方亮、朱伟犯容留卖淫罪、被告人殷鹏犯介绍卖淫罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚某1出庭支持公诉，被告人方亮、朱伟、殷鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、容留卖淫部分1、2016年4月中旬，被告人方亮、朱伟在本县舞阳街道兴康南路390号宇诚集团一楼其二人共同经营的德清武康新小南国浴室内，容留曾某与骆某进行性交易。2、2016年5月3日凌晨，被告人方亮、朱伟在本县舞阳街道兴康南路390号宇诚集团一楼其二人共同经营的德清武康新小南国浴室内，容留桑某等人与姚某2进行性交易。3、2016年5月9日下午，被告人方亮、朱伟在本县舞阳街道兴康南路390号宇诚集团一楼其二人共同经营的德清武康新小南国浴室内，容留曾某与骆某进行性交易。案发后，被告人方亮、朱伟于2016年5月11日自动向公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人方亮、朱伟退出违法所得共计人民币20万元。二、介绍卖淫部分1、2016年4月中旬，被告人殷鹏介绍曾某与骆某在本县舞阳街道兴康南路390号宇诚集团一楼的德清武康新小南国浴室二楼包厢内进行性交易。2、2016年5月3日凌晨，被告人殷鹏介绍桑某等人与姚某2在本县舞阳街道兴康南路390号宇诚集团一楼的德清武康新小南国浴室二楼包厢内进行性交易。3、2016年5月9日下午，被告人殷鹏介绍曾某与骆某在本县舞阳街道兴康南路390号宇诚集团一楼的德清武康新小南国浴室二楼包厢内进行性交易。上述事实，被告人方亮、朱伟、殷鹏在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、行政处罚决定书、犯罪记录查询、接受证据清单、服务单、营业执照复印件、退赃申请书、退赃凭证、情况说明、证人骆某、姚某2、曾某、桑某、李某、容某、谭某、方某、何某的证言、辨认笔录、电子证物检查工作记录、现场照片、电子证物检查照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方亮、朱伟明知他人从事卖淫活动，而多次为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪；被告人殷鹏明知他人从事卖淫活动，而多次为他人卖淫进行介绍，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人方亮、朱伟犯罪后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，并退出违法所得，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人殷鹏虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序和良好的社会道德风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方亮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人朱伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人殷鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、违法所得人民币二十万元，予以没收，由扣押单位德清县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人民陪审员  姚玉国二〇一七年三月二十九日书 记 员  林芳琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢29号之五申请人：徐静，女，1970年11月21日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：王益富，男，1968年11月13日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人徐静与被执行人王益富民间借贷一案，本院（2015）铜官民二初字第488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐静向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人王益富未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人王益富名下价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年三月二十一日书记员 陈耀鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7384号之一申请执行人：张添寿，男，1968年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：孙勇，男，1967年2月13日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14131号申请执行人张添寿与被执行人孙勇民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金15万元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下位于厦门市东村巷10号504室房产但无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年三月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1894号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭某，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李某，重庆索通律师事务所律师。被告周明刚，男，汉族，1981年10月19日出生，住重庆市綦江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告周明刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭某、李某到庭参加诉讼，被告周明刚经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告周明刚于2014年7月8日填写一份《重庆市预算单位公务卡申请表》并向原告工行重庆分行提交，即被告周明刚以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告周明刚发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告周明刚遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年1月1日，被告周明刚尚欠透支借款本金6416.28元、透支利息1430.67元、滞纳金1673.15元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告周明刚立即偿还原告借款本金6416.28元，并支付截至2017年1月1日的利息1430.67元，滞纳金1673.15元，合计9520.1元；二、被告周明刚向原告支付自2017年1月2日起至透支本息还清之日止的利息。（其中利息以截至2017年1月1日的借款本金6416.28元为基数，按每日万分之五计算利息）；三、本案全部诉讼费用由被告周明刚承担。被告周明刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《重庆市预算单位公务卡申请表》（系被告周明刚于2014年7月8日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告周明刚向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明截至2017年1月1日被告周明刚尚欠原告工行重庆分行透支借款本金6416.28元、透支利息1430.67元、滞纳金1673.15元。被告周明刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告周明刚未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告周明刚于2014年7月8日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《重庆市预算单位公务卡申请表》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告周明刚）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告周明刚在《重庆市预算单位公务卡申请表》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告周明刚发放了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告周明刚从其信用卡账户中透支，截至2017年1月1日，被告周明刚尚欠透支借款本金6416.28元、透支利息1430.67元、滞纳金1673.15元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告周明刚之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告周明刚向原告工行重庆分行提交的《重庆市预算单位公务卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告周明刚发放了信用卡后，被告周明刚亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告周明刚未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告周明刚归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告周明刚归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告周明刚经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告周明刚于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金6416.28元及截至2017年1月1日的透支利息1430.67元、滞纳金1673.15元并以前述借款本金6416.28元中余欠部分为基数，从2017年1月2日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告周明刚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交25元），由被告周明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张茹雪二〇一七年三月二十日书记员  唐新力
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执恢41号之一申请执行人廖小平，男，1964年7月29日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人唐廷财，男，1959年5月27日生，汉族，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第281号民事判决书，以及根据当事人的申请，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐廷财在银行的存款7014元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一七年三月二十二日书记员  庞显成
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执216号申请执行人：吕建明，男，1964年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：安斌贤，江苏中智律师事务所律师。被执行人：无锡市贝润风机制造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园。法定代表人：华全军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吕建明与被执行人无锡市贝润风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人吕建明于2017年3月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吕建明与被执行人无锡市贝润风机制造有限公司达成和解协议，申请执行人吕建明撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2985号民事调解书的执行程序。申请执行人吕建明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 锋代理审判员  胡益新代理审判员  柯菲菲二〇一七年三月三十日书 记 员  潘兆晖
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初111号原告：胡永山，男，1961年4月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省仙桃市。委托代理人：吴忠明，湖北原道律师事务所律师（一般授权）。被告：刘邹，男，1988年10月20日生，汉族，现羁押于地：黄石监狱。被告：ＸＸ，女，1985年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省，现租住武汉市硚口区。原告胡永山诉被告刘邹、ＸＸ追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员刘僖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡永山的委托代理人吴忠明、被告刘邹、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永山向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告偿还被拖欠的劳动报酬共计人民币12130元，并负连带责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月起，原告到二被告出资设立的硚口区鑫浩宇服饰加工厂工作，二被告拖欠原告2015年11月至2015年12月的劳动报酬12130元未予支付。后经原告多次催要，二被告仍未支付，为维护原告自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘邹、ＸＸ辩称：对原告所说事实无异议，愿意依法承担责任。根据当事人陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：被告刘邹、ＸＸ（系夫妻关系）于2014年6月1日在本市硚口区东风村“东风轻纺城”1栋6楼开设“鑫浩宇服饰”加工厂，后因经营管理不善，导致资金链断裂，无法正常经营，拖欠该厂员工胡永山的2015年11月、12月工资共计人民币12130元。2016年1月15日武汉市硚口区人力资源局接举报受理该案，并于同年1月20日向被告刘邹下达责令改正决定书并确定拖欠工人工资名单及金额。后被告刘邹与被欠薪工人代表胡永山达成还款协议，约定于2016年1月30日前支付全部欠薪。随后被告刘邹逃匿。2016年3月3日，被告刘邹被公安民警抓获。同年3月16日，被告刘邹、ＸＸ再次与被欠薪员工代表胡永山达成还款协议。2016年6月29日，经武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104刑初451号刑事判决被告刘邹犯拒不支付劳动报酬罪，现羁押于黄石监狱。至今二被告都未支付原告劳动报酬，原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为：被告刘邹、ＸＸ拖欠原告胡永山劳动报酬属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告刘邹、ＸＸ应向原告胡永山支付报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘邹、ＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡永山劳动报酬12130元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取52元，由被告刘邹、ＸＸ承担（此款原告已预交，被告刘邹、ＸＸ在支付报酬时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。审判员 刘 僖二〇一七年三月十六日书记员 王雪竹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1028号原告：高春丽，女，1982年4月13日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：乔凤吉，男，1992年1月9日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告高春丽与乔凤吉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高春丽于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高春丽撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告承担，剩余80元，由本院退还给原告。审��员姜宇杰书记员  付佳书记员  付佳
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3302号原告：蒋某某，男，1972年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：童方莉，四川明冉律师事务所律师。被告：熊某某，男，1964年8月10日出生，汉族，住新疆昌吉市。原告蒋某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托诉讼代理人童方莉到庭参加诉讼，被告熊某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。蒋某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令熊某某向蒋某某偿借款本金8万元；2.请求判令熊某某向蒋某某支付违约金24000元；3.请求判令本案的诉讼费用由熊某某承担。事实与理由：2014年12月6日，蒋某某向熊某某出借80000元，熊某某向蒋某某出具《借条》，约定借款期限为2015年6月30日，若借款期限届满，未按时支付，则需承担欠款30%的违约金，并承担由此产生的诉讼费用。借款期限届满后，经蒋某某多次催告，熊某某未归还借款。熊某某未到庭但提供了书面意见辩称，并非实际借款人，因朋友资金周转困难，作为担保人介绍高学文、吴健康、高茂松三人向蒋某某所在的公司借款。后为履行担保责任，将80000元作为私人欠款向蒋某某出具《借条》。曾通过其银行账户向蒋某某还款两次，共计还款63000元整，目前实际欠款17000元，请求法院依法调查确认。当事人围绕诉讼请求提交了证据：原、被告的身份信息、借条、中国农业银行回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，熊某某向蒋某某出具《借条》，借款金额为80000元，约定借款期限为2015年6月30日，若借款期限届满，未按时支付，则熊某某需承担欠款30%的违约金，并承担由此产生的诉讼费用。另查明，2015年3月11日，熊某某通过本人中国农业银行622×××279账户向蒋某某农行蓉城支行营业部622×××112账户转款43000元。蒋某某称双方实际债权金额为120000元，43000元转款系归还之前欠款，但无提供相应证据予以佐证。本院认为，蒋某某与熊某某签订的借条，不违反法律和行政法规的强制性规定，熊某某向蒋某某借款，双方之间形成民间借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故蒋某某有权要求熊某某归还借款。关于借款金额，熊某某称已向蒋某某分两笔还款共计63000元，但蒋某某只认可收到43000元，且系归还先前的借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，蒋某某应和熊某某应当分别承担举证不利的后果，故涉案借款金额为80000元，熊某某已偿还43000元，尚欠37000元未偿还。本院确认本案货款具体金额为37000元。关于违约金的问题，蒋某某要求熊何文支付30%的违约金，熊某某辩称愿意承担未相应的违约责任，符合双方约定与法律规定，故本院予以支持即未付款的37000万元的30%为11100元。熊某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对蒋某某诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊某某于本判决生效之日起10日内支付偿还蒋某某借款37000元及违约金11100元；二、驳回蒋某某其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元（减半收取1190元），由被告熊某某承担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张书恒二〇一七年三月二十三日书记员  胡晋尧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执498号之一申请执行人边志君，男。被执行人李刘军，男。被执行人马明亮，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月10日作出（2016）陕0802民初583700627号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人边志君于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人有×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人在×××予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年三月十五日书 记 员  刘 燕
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执114号之三申请人：何金兰，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   家   炎二〇一七年三月十二日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执第180号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行被执行人赵建国被执行人常国军被执行人赵菊娥被执行人赵玉玲被执行人赵小亮被执行人肖秀莲上列双方借款纠纷一案，经武陟县人民法院作出的（2016）豫0823民初第363号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0823执第180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李保定审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年三月二十三日书记员  吴鸿飞
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1867号之二申请执行人雷志武，男，1971年8月19日出生，住遂昌县。被执行人顾聪兰，女，1982年5月20日出生，住遂昌县。被执行人傅理水，男，1973年10月3日出生，住松阳县。被执行人雷利锋，男，1986年11月4日出生，住遂昌县。本院在执行雷志武与顾聪兰、傅理水、雷利锋民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人傅理水名下的车牌为浙Ｋ×××××的小型汽车。2017年3月24日，买受人余法土（公民身份号码：）以人民币86000元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人傅理水所有的车牌为浙Ｋ×××××小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人余法土（公民身份号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人余法土时起转移。二、买受人余法土（公民身份号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。过户登记手续相关费用由买受人余法土承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张靖伟二〇一七年三月三十日书记员  张应莉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2015)穗中法执字第2746号（2017）粤01执恢5号钟叔金：关于本院执行你罚金一案，本院作出的（2015）穗中法刑二初字第19号刑事判决已发生法律效力。本院于2015年7月21日立案执行，立案标的：100000元。本案在执行过程中，经强制执行，除扣划你的1581.6元款项外，你家属已将剩余款项99818.40元交到本院，本院收取执行费1400元，故本院执行你缴纳刑事罚金的事项已执行完毕。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年三月二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2015)穗中法执字第2746号、（2017）粤01执恢5号罚金一案案件处理结果：结案通知书(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4757号申请执行人：余邦伦，男，1959年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区蔡家镇陵园街***号，公民身份证号码5102251959********。被执行人：重庆市凯达投资有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道长城路新埔子综合楼B幢346号。法定代表人：秦冬荣，总经理。申请执行人余邦伦与被执行人重庆市凯达投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初4325号民事调解书已经发生法律效力。被执行人重庆市凯达投资有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余邦伦于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为705400.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人公司已经停业，无具体办公地址。本院已将被执行人重庆市凯达投资有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月23日，被执行人重庆市凯达投资有限责任公司尚欠申请执行人余邦伦案款705400.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4757号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年三月二十七日书记员 王思予
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初101号之一原告：枣强县强武地毯有限公司，地址：枣强县新华朝晖街南侧。法定代表人：窦新志，职务：总经理。被告：河北枣强县建锋配货站，地址：枣强县西外环县办证大厅对面加油站北邻。负责人：尹建峰。被告：尹建峰，男，汉族，现住枣强县。本院在审理原告枣强县强武地毯有限公司诉被告河北枣强县建锋配货站、尹建峰运输合纠纷一案中，原告枣强县强武地毯有限公司于2017年3月6日向本院提出撤回对被告河北枣强县建锋配货站、尹建峰的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣强县强武地毯有限公司撤回对被告河北枣强县建锋配货站、尹建峰的起诉。审判员  杜金荣二〇一七年三月六日书记员  梁 飞