广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第1188号原告陈丽珍，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0648。委托代理人王振安、周功胜，均为广东五度律师事务所律师。被告袁丁，男，住贵州省都匀市，公民身份号码：×××0030。被告佛山市南海富强盛化纤织带厂，住所地佛山市南海区，个人独资企业营业执照440682000497916。投资人冯志强。被告冯志强，男，住广州市。上述两被告的共同��托代理人张李平、何翠婷，均为广东兴顺律师事务所律师。被告林木旺，男，汉族，住广东省阳春市，公民身份号码：×××549x。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人朱杰勇。委托代理人周毅英，该公司员工。原告陈丽珍诉被告袁丁、佛山市南海富强盛化纤织带厂（下简称富强织带厂）、冯志强、林木旺、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年6月16日受理后依法于2015年7月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告陈丽珍诉请如下：原告的损失包括医疗费15004.33元、住院伙食补助费600元、住院陪人费560元、营养费1000元、出院后护理费6300元、残疾赔偿金58677.66元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、住院期间其他费用218.7元，即请求判令：1、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内（下简称交强险）直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院陪人费、营养费、出院后护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计101860.69元；2、被告袁丁、富强织带厂、冯志强共同赔偿原告上述超出交强险部分的损失，被告人保公司在商业第三者责任险保险范围内承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由四被告承担。被告人保公司答辩如下：粤y×××××号车辆于我公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。本起事故中袁丁未保护现场叫李顺友顶替，根据商业第三者责任险免除第六条第六款约定，属于我司责任免除。原告主张的住院医疗费对自费用药我司不承担赔偿责任；��养费不予以确认；住院伙食补助费无异议；护理费应按每天70元标准计算；精神损害抚慰金过高；本起事故中被告袁丁肇事逃逸，我司商业险免赔仅于交强险限额内承担赔付责任。诉讼费我公司不承担。被告富强织带厂、冯志强共同答辩如下：1、本案肇事车辆的车主是富强织带厂，但是我方对本次事故的发生没有过错，所以不应承担责任。2、本案的肇事车辆已向被告人保公司购买了保险，应由人保公司承担赔偿责任。3、原告主张的赔偿项目及费用并不完全真实及有关联性，应根据真实有关联的费用进行确定。4、原告的损伤非常轻微，不能达到构成残疾的标准，所以原告主张的有关残疾的费用是不成立的。5、原告主张的精神损害抚慰金不应成立。被告袁丁答辩如下：没有异议。被告林木旺答辩如下：被告袁丁是富强织带厂员工，本��事故与我无故。本院依法查明如下相关事实：2015年4月11日11时03分许，袁丁驾驶粤y×××××号牌重型厢式货车行驶至一环高速公路22km＋300m处时其车头左部碰撞蒋靖怡驾驶并搭载陈丽珍、蒋伟、李亦萱的粤a×××××小型轿车的车尾右部，造成陈丽珍受伤、蒋靖怡、蒋伟、李亦萱经医院检查无大碍、两车损坏及道路交通设施损坏的道路交通事故。事故发生后，袁丁打电话叫其同事李顺友顶替，李顺友到达事故现场后自称粤y×××××号车辆由其驾驶。后经公安机关侦查，同月22日，袁丁来到一环交警大队接受处理。经交警部门认定袁丁驾驶机动车因观察、判断不当导致出现危险情况的行为为违反机动车驾驶操作规范的行为且其在发生事故后逃逸，其行为是导致此事故发生的全部过错；无证据证明蒋靖怡、陈丽珍、蒋伟、李亦萱有导致此事故发生的过错��袁丁承担此事故的全部责任。事故发生即日，原告陈丽珍被送至佛山市中医院住院治疗，于同年4月17日出院，共住院6天。出院诊断：双侧多发肋骨骨折；双肺挫伤；左侧胸腔积液；脑震荡；高血压病；2型糖尿病。出院医嘱：注意休息和营养；住院期间留陪人一名。产生住院医疗费用11121.03元、事故当日门诊医疗费用1792.2元、出院后门诊医疗费用1862.4元，挂号诊金10元。另产生住院期间护理费560元。广东通济司法鉴定中心于2015年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定原告陈丽珍多发肋骨骨折为十级伤残，护理期限以三个月为宜。原告支出鉴定费2500元。原告陈丽珍为佛山居民，事故发生时为62岁。被告袁丁驾驶的肇事车辆的登记车主为被告富强织带厂，被告袁丁、林木旺为富强织带厂员工，事故发生时被告袁丁正在为富强织带厂运送货物返��途中。另被告富强织带厂为个人独资企业，被告冯志强为该厂的投资人。该车于被告人保公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险，事故发生时被告袁丁找李顺友顶替，经交警部门认定为逃逸。根据商业第三者责任险条款约定，被告人保公司于商业第三者责任险范围内免赔。事故发生后，各被告均未进行过赔偿。本院认为，原告因本起事故造成的损失共计91023.29元均属交强险各赔偿项目，由被告人保公司于交强险限额内赔偿84637.66元予原告，余额6385.63元由被告富强织带厂承担赔偿责任，在被告富强织带厂的财产不足以赔偿时由被告冯志强以其个人的其他财产承担赔偿责任。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最��人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿84637.66元予原告陈丽珍；二、被告佛山市南海富强盛化纤织带厂应于本判决生效之日起十日内于保险限额外赔偿6385.63元予原告陈丽珍；三、被告冯志强在上述第二项赔偿不能履行时由其个人的其他财产承担赔偿责任；四、驳回原告陈丽珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1168.61元，原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担971.01元、被告佛山市南海富强盛化纤织带厂负担197.6元，该款均应于上述款项同期迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯雅婷二〇一五年七月三十一日书记员  陈晓巍附表：损失项目原告主张被告答辩本院核定损失核定理据1医疗费15004.33元有异议14785.63元凭票据2住院伙食补��费600元同上600元确认。3营养费1000元同上1000元根据医属，考虑原告的实际伤情及年龄情况，该请求合情合理，本院予以确认.4住院期间护理费560元同上560元实际产生的费用，本院予以确认。5出院期间护理费6300元同上4500元根据鉴定意见，考虑原告的伤情、医嘱及年龄情况，本院予以支持。考虑原告伤情相对稳定后出院，护理程度难度减轻故对其出院后的护理费酌定每天50元标准计算90天。6残疾赔偿金58677.66元同上58677.66元确认。7鉴定费2500元同上2500元确认。8交通费2000元同上400元酌定。9精神损害抚慰金15000元同上8000元酌定。10其他费用218.7元同上0元该费用与本起事故关联性不予以确认。合计91023.29元