襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初449号原告：翟玉林。原告：何秀竹。原告：何羽佳。原告：何辅良。原告：李丛秀。五原告委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：黄小虎。委托诉讼代理人：王少珍。被告中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司。负责人：陈刚，中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司经理。委托诉讼代理人：王辉，中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司员工。原告翟玉林、何秀竹、何羽佳、何辅良、李丛秀与被告黄小虎、中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司（以下简称中华联合保险樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员张宁独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告何羽佳及五原告的委托诉讼代理人何建平，被告黄小虎的委托诉讼代理人王少珍，被告中华联合保险樊城支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称，2016年9月24日18时18分，被告黄小虎持C1D型驾驶证驾驶鄂FL****“吉利美日”牌小型轿车沿航空路自东往西行驶，行至襄州区张湾镇航空路与洪山路交叉口（水利三团）路段，与自西往东何国红驾驶的鄂F****“神鹰”牌两轮摩托车发生碰撞，致何国红受伤，后经抢救无效死亡，两车受损。该事故经交警部门认定，被告黄小虎负此次事故的主要责任，何国红负此次事故的次要责任。被告黄小虎系鄂FL****“吉利美日”牌小型轿车的实际车主，鄂FL****“吉利美日”牌���型轿车在被告中华联合保险樊城支公司投有交强险及第三者责任保险。请求法院判令被告赔偿五原告的亲属何国红因交通事故死亡的损失为：丧葬费23660元、死亡赔偿金668364元、精神损害抚慰金50000元，合计742024元，由被告中华联合保险樊城支公司在交强险及第三者责任保险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄小虎赔偿。被告黄小虎辩称，交通事故属实，我的车辆投有交强险及第三者责任保险，应由保险公司赔偿，我垫付25960元应返还给我。被告中华联合保险樊城支公司辩称，同意对原告符合法律规定的损失在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分按保险合同在商业险内赔偿，原告的各项诉讼请求过高，诉讼费不属于保险公司赔偿。2016年9月24日18时18分，被告黄小虎持C1D型驾驶证驾驶鄂FL****“吉利美日”牌小型轿车沿航空路自东往西行驶，行至襄州区张湾镇航空路与洪山路交叉口（水利三团）路段，与自西往东何国红驾驶的鄂F****“神鹰”牌两轮摩托车发生碰撞，致何国红受伤，后经抢救无效死亡，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告黄小虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，此过错是造成事故的主要原因。何国红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，此��错是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：被告黄小虎负此次事故的主要责任，何国红负此次事故的次要责任。事故发生后，被告黄小虎支付何国红遗体料理、冷藏等费用2300元，支付五原告现金23660元，被告黄小虎共垫付25960元。何国红曾用名何洪于1968年9月6日生，何国红居住襄阳市襄州区华强路（灯泡厂）5幢4单元3楼4301室。何国红的父亲原告何辅良，1945年7月1日生，母亲原告李丛秀，1947年3月5日生，共生育三个子女。另查明，被告黄小虎系鄂FL****“吉利美日”牌小型轿车的车主。鄂FL****“吉利美日”牌小型轿车在被告中华联合保险樊城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医���费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险500000元，并购买不计免赔率，保险期间均自2016年9月9日起至2017年9月8日止。根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》，2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，五原告的亲属何国红因本案交通事故死亡遭受的损失为：死亡赔偿金662300元（死亡赔偿金27051元/年×20年+被抚养人何辅良生活费18192元/年×9年÷3人+被抚养人李丛秀生活费18192元/年×11年÷2人）、安葬费23660元（47320元/年÷2），合计685960元。本院认为，公民的生命权受法律保护。何国红与被告黄小虎驾驶车辆，违反道路交通安全法的相关规定，发生本案交通事故，被告黄小虎负此次事故的主要���任，何国红负此次事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认。被告黄小虎应承担相应民事赔偿责任。何国红负此次事故的次要责任，亦存在过错，应适当的减轻被告黄小虎的民事赔偿责任。鄂FL****“吉利美日”牌小型轿车在被告中华联合保险樊城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告中华联合保险樊城支公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向五原告赔偿。原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持。五原告诉请赔偿死亡赔偿金668364元过高，本院确认为662300元。五原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情支持20000元。综上，五原告亲属何国红因本案交通事故死亡遭受的损失为705960元。由被告中华联合保险樊城支公司在机动车交通事故责���强制保险赔偿限额范围内赔偿110000元［死亡伤残赔偿金110000元（含精神损害抚慰金20000元）］；剩余的损失595960元的70%即417172元，由被告中华联合保险樊城支公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告黄小虎垫付五原告25960元，由被告黄小虎与五原告另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告翟玉林、何秀竹、何羽佳、何辅良、李丛秀的亲属何国红因本案交通事故死亡遭受的损失为：死亡赔偿金662300元、安葬费23660元、精神损害抚慰金20000元，合计705960元，由被告中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司在机动车交通事故责强制保险理赔限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），在第三者责任保险理赔限额内赔偿417172元，被告中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司共计赔偿527172元。上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告翟玉林、何秀竹、何羽佳、何辅良、李丛秀对被告黄小虎的诉讼请求。五、驳回原告翟玉林、何秀竹、何羽佳���何辅良、李丛秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告翟玉林、何秀竹、何羽佳、何辅良、李丛秀负担505元，由被告黄小虎负担1600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇一七年三月六日书记员  刘建正