wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1557号上诉人（原审原告）王方青，男，汉族，1980年3月7日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人曾显扬，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区腾韵包装制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人王清。委托诉讼代理人邓翠薇，广东毅隽达律师事务所律师。上诉人王方青因与被上诉人佛山市南海区腾韵包装制品有限公司(以下简称腾韵包装公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初14993号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决：“一、被告佛山市南海区腾韵包装制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年至2015年带薪年休假工资2210.21元予原告王方青；二、驳回原告王方青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。”上诉人王方青不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：一、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第二款规定用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，腾韵包装公司至今没有与王方青签订无固定期限的合同，故根据上述规定，腾韵包装公司应每月支付双倍的工资。二、经法院审理查明，王方青每月上班27-29天，这么强的劳动强度，首先是违反劳动法的规定的。其次，无任何证据显示，腾韵包装公司支付的工资已包括延长工作时间的加班工资及休息日加班工资，且已足额支付。而且，王方青认为《劳动法》是保护劳动者的，法院的解释应从保护劳动者的身心健康和合法权益的角度进行解释，而且工资应作出不利于腾韵包装公司的解释，原审判决笼统认定腾韵包装公司缺乏事实和法律依据是错误的。三、原审法院对于王方青工资的折算更是王方青不能接受的。双方口头约定的是月薪工资5800元，这个月薪的“月”应该指的是正常工作日的月即21.75天，而不是30天，腾韵包装公司及原审法院现在这样折算，实质是偷换概念。王方青认为用这种方式来克扣工人工资与盗窃无异。故原审法院用折算后的工资来计算王方青的带薪年休假工资是不对的。综上所述，王方青认为原审判决错误，上诉请求：1.请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由腾韵包装公司承担。被上诉人腾韵包装公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持，驳回王方青的上诉请求。双方在二审期间均没有提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。综合当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本院对于本案在二审诉讼期间的争议焦点综合分析认定如下。关于腾韵包装公司是否应向王方青支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的问题。根据本案查明的事实，在双方劳动关系存续期间，一直没有签订书面劳动合同，王方青于2012年10月入职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，腾韵包装公司应向王方青支付2012年11月至2013年9月期间的双倍工资差额，从2013年10月开始，依法应视为双方已签订无固定期限劳动合同，腾韵包装公司无须再支付2013年10月起的二倍工资差额。因此，王方青主张腾韵包装公司支付2013年10月起的未签订劳动合同的二倍工资差额，没有法律依据，本院不予支持。关于腾韵包装公司是否拖欠王方青的加班工资问题。根据王方青作为主管签名审核的工资表的记载，王方青的每月工资对应的是其实际出勤天数，也就是说，王方青所领取的工资中已经包含了腾韵包装公司支付的加班工资，而按照王方青所领取的工资数额，无论是按照工资表中记载的加班时间，还是按照王方青所主张的加班时间，经折算，腾韵包装公司支付的工资不低于佛山市最低工资标准,故可视为腾韵包装公司已足额支付王方青的加班工资。王方青主张腾韵包装公司支付加班工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于腾韵包装公司是否应向王方青支付带薪年休假工资的问题。腾韵包装公司作为用人单位，未能举证证实已安排王方青在2013年至2015年休年休假，应承担举证不能的不利法律后果。因此，王方青在2013年至2015年可享受的年休假分别为1天（92天÷365天×5天）、5天、3天（283天÷365天×5天）。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，计算年休假工资的基数为劳动者正常工作时间工资收入。原审判决按照折算法计得王方青20**年至2015年的正常工作时间工资分别为2444.34元、2546.19元、2953.58元，并无不妥。据此，王方青20**年至2015年的带薪年休假工资分别为224.77元（2444.34元÷21.75天×1天×200%）、1170.66元（2546.19元÷21.75天×5天×200%）、814.78元（2953.58元÷21.75天×3天×200%），合计为2210.21元，腾韵包装公司应支付予王方青。原审判决对此处理并无不当，本院依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王方青负担。本判决为终审判决。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二〇一七年三月二十九日书记员  吴玮祺
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3300号申请执行人董士军，男，1957年9月30日出生，身份号码：×××。被执行人李世权，男，1965年12月17日出生，身份号码：×××。申请执行人董士军与被执行人李世权租赁合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年2月4日作出的（2015）顺民初字第08632号民事判决书已发生法律效力。权利人董士军于2016年6月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院找不到该被执行人及其可供执行的财产或线索,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第08632号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年三月十四日书记员  梁 皓
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初1128号原告兰天琦，女，1990年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市开发区。被告青岛利驰汽车销售服务有限公司，住所地即墨市烟青路17号。负责人袁利华。本院受理原告兰天琦与被告青岛利驰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院申请撤回对被告青岛利驰汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告兰天琦撤回对被告青岛利驰汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘红光二〇一七年三月十六日书记员  谢丽娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更284号罪犯赵清顺，男，1984年10月25日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)文中刑初字第24号刑事判决，以被告人赵清顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵清顺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵清顺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯赵清顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵清顺减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月30日起至2024年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  张国菲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4697号之一申请执行人解加燕，男，1971年2月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人谢映映，女，1994年1月22日出生，住临海市。本院在执行申请执行人解加燕与被执行人谢映映为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5697号民事判决一案中，被执行人谢映映未履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢映映亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谢映映作出罚款500元的处罚，并将被执行人谢映映纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中依职权调查了被执行人谢映映的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢映映有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谢映映有其他可供执行的财产。申请执行人解加燕亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢映映目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4697号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢映映有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月十六日代书 记员  吴 杰
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终89号上诉人(原审原告)：李日明，男，1953年10月22日生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县。被上诉人（原审被告）：山阴县水利凿井队。住所地：山阴县岱岳镇青年东街***号。法定代表人：兰志庚，职务队长。委托诉讼代理人：刘志和，男，1963年5月4日生，汉族，山西省山阴县人，山阴县水利凿井队职工，住山阴县。上诉人李日明因与被上诉人山阴县水利凿井队劳动争议纠纷一案，不服山阴县人民法院（2016）晋0621民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李日明及被上诉人山阴县水利凿井队之委托诉讼代理人刘志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李日明上诉请求：撤销一审判决，改判支持其的全部诉讼请求。事实和理由：1、2007年山阴县劳动争议调解委员会的调解协议违背了调解应遵循的自愿、合法原则，超出了我的请求范围，解除了与被上诉人的劳动关系，但未给付一次性经济补偿金；当时只知道协议是处理我的工伤待遇，在协议书上草率签字，而调解委员会未向本人说明解除劳动合同的后果，未对一次性经济补偿金作出处理，违背了合同原则。2、上诉人的仲裁请求未超过法定的时效期间。为了得到应得的经济补偿，多年来上诉人一直找被上诉人主张权利，每年都有数次，大多是口头反映，没有书面材料，这是不争的事实，被上诉人十分清楚。山阴县水利凿井队答辩同意一审判决。李日明向一审法院起诉请求：请求判决山阴县水利凿井队支付解除劳动合同后的经济补偿金135380元。一审法院认定事实：李日明系山阴县水利局原打井队工人，后李日明受工伤，于2007年12月24日向山阴县劳动争议调解委员会提出调解申请，经调解，双方达成协议，由山阴县水利凿井队支付李日明5000元作为其全部工伤待遇（包括1990年至2007年的全部工资），同时解除了双方之间的劳动关系。2008年1月20日，山阴县水利凿井队给付了李日明上述5000元款项。2016年7月24日，李日明以山阴县水利凿井队未支付其经济补偿金为由，向山阴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2016年7月25日以李日明的申请超出申诉时限为由不予受理，2016年7月27日，李日明提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为李日明的仲裁申请是否超过法定的仲裁时效期间。在李日明发生工伤后，双方于2007年12月24日经山阴县劳动争议仲裁委员会调解，就李日明的工伤待遇、工资达成了协议，双方并解除了劳动关系。此后，若李日明认为尚有劳动争议未解决，应在仲裁时效期间内申请仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，李日明的仲裁时效期间应当从2007年12月25日起计算至2008年12月24日止，而李日明于2016年7月24日申请劳动仲裁主张经济补偿金，其请求已经超过法定仲裁时效期间。李日明未提供在仲裁时效期间内因不可抗力或者因其他正当理由无法申请仲裁的相关证据，故李日明要求山阴县水利凿井队支付经济补偿金的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回李日明的诉讼请求。案件受理费10元，由李日明负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、上诉人李日明、被上诉人山阴县水利凿井队于2007年经山阴县劳动争议仲裁委员会达成的调解协议是否违背自愿、合法原则；2、上诉人李日明申请仲裁是否超过法定的仲裁时效期间。关于焦点一，上诉人李日明与被上诉人山阴县水利凿井队于2007年因工伤待遇发生争议后，经山阴县劳动争议仲裁委员会达成调解协议，该协议明确载明：双方在自愿的基础上达成一次性处理协议。之后，被上诉人山阴县水利凿井队履行了协议内容，即一次性给付上诉人李日明5000元作为其的全部工伤保险待遇（包括1990年至2007年的全部工资）。现上诉人李日明上诉称签订协议时违背了自愿、合法原则，但未提供相应的证据予以佐证，故上诉人李日明就此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于焦点二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款明确规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。上诉人李日明与被上诉人山阴县水利凿井队签订协议时间为2007年12月24日，上诉人李日明认为该协议剥夺了其的合法权益，其申请仲裁时效期间应当从2007年12月25日起计算至2008年12月24日止，而上诉人李日明于2016年7月24日申请劳动仲裁，已经超过法定仲裁时效期间，其未提供相应的证据证实仲裁时效存在中断、中止的法定情形，其应承担举证不力的不利后果。故上诉人李日明就此所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人李日明的上诉理由不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李日明负担。本判决为终审判决。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃二〇一七年三月三十日书记员 李 泽
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执756号之二本院在执行申请执行人薛小三与被执行人刘勇提供劳务者受害责任一案过程中，查明被执行人刘勇不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2722号原告商芝,女,1986年4月15日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托代理人田建渝,重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告雷登明,男,1972年7月29日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理商芝与雷登明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告商芝于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商芝自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商芝撤回起诉。案件受理费1020元，本院予以免收。（此页无正文）审判员  金宏二〇一七年三月十六日书记员  白鹏
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初234号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人晏鸿，男，1986年10月5日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2006年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2016年5月25日因犯盗窃罪被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，与前罪判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月23日被羁押并刑事拘留。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人晏鸿犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人晏鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月10日上午，被告人晏鸿进入沙坪坝区某镇某村某号（临）被害人江某家中，趁无人之机，盗走屋内苹果牌平板电脑一台和oppo牌手机一部。2015年11月16日上午，被告人晏鸿进入沙坪坝区某镇某号（临）被害人曹某家中，趁无人之机，盗走屋内黄金手链、黄金项链、黄金吊坠等黄金首饰。随后销赃获利10000元。2016年1月的一天，被告人晏鸿进入重庆市沙坪坝区某镇某号被害人景某某家中，趁无人之机，盗走屋内现金人民币3500元。另查明，被告人晏鸿因犯盗窃罪于2016年9月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；与重庆市璧山县人民法院判处的有期徒刑十个月，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元，折抵先行羁押的37日，刑期自2016年3月10日起至2017年6月2日止。晏鸿在服刑期间，主动向司法机关坦检了上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人晏鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某、曹某、景某某的陈述，证人李某某、冯某某、王某某的证言，到案经过，指认犯罪现场照片，本院（2016）渝0106刑初1117号刑事判决书及晏鸿的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人晏鸿判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人晏鸿辩解，他在服刑期间检举了同案人，系立功，主动向公安机关坦白了盗窃犯罪事实，系自首。本院认为，被告人晏鸿以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人晏鸿提出的其有立功、自首情节的辩解，本院认为，晏鸿检举同案人的行为属于如实供述自己犯罪事实的范畴，不符合立功的法定条件。晏鸿因犯盗窃罪被判刑，在服刑期间坦白其他盗窃犯罪事实，属于坦白，不属于自首。晏鸿的辩解意见不能成立，本院不予采纳。晏鸿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。晏鸿系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晏鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元；与本院（2016）渝0106刑初1117号刑事判决书判决的有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的37日，即自2016年3月10日起至2018年8月3日止。罚金限本判决生效后立即向本院缴纳。）二、责令被害人晏鸿退赔违法所得13500元，予以发还被害人曹欢10000元，被害人景晓丽3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年三月十五日书记员 马瑞勤
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1637号原告：王某，男，1965年6月3日出生，汉族，农民。被告：李某，男，49岁，汉族,农民。原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告王某负担。审判员  常继竞二〇一七年三月十六日书记员  陈德新
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更398号罪犯徐忠政，男，1994年4月26日生，汉族，中专文化，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年5月11日作出(2016)云2601刑初第162号刑事判决，以被告人徐忠政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯徐忠政在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯徐忠政在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯徐忠政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐忠政减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月15日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初262号原告：博乐市协力有限责任公司，所在地博乐市团结路107号，统一社会信用代码×××-1。法定代表人：白建江，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司（下称中华联合保险公司博州分公司），所在地博乐市13区新华路1号，统一社会信用代码×××-1。法定代表人：张妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李清（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：吴秋萍（特别授权），该公司员工。原告博乐市协力有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博乐市协力有限责任公司法定代表人白建江到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司委托诉讼代理人李清、吴秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博乐市协力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.支付修理费51526元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年以来，被告安排多辆车辆多次在原告处进行修理，但被告仅支付部分车辆维修款，2014年以来被告共有63234元修理费未付，2016年9月21日被告分别支付4818元、3890元车辆修理费用。2016年9月22日支付3000元车辆修理费用，现尚有57526元修理费未付。原告在2012年至2016年期间不停向被告催要欠款，但被告至今没有支付，故起诉至法院。被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司辩称：根据法律规定，原告的诉讼时效为两年，对原告超过两年的请求被告不予认可，且被告对原告提交的票据亦不予认可。原告博乐市协力有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.挂账单，拟证实原、被告从2012年开始就存在车辆维修关系，修理车辆的方位分为电话形式与派车单形式，且被告对账单予以认可，现尚有43426元车辆修理费未付。被告对该证据的真实性认可，但对单号为90510的挂账单无法确定，且认为原告提交的挂账单总金额应为42937元。2.发票、进账单，拟证实被告对2012年至2014年之间原、被告之间的账目予以认可，并分四次结算了部分账款。被告对该证据的真实性及证明的问题予以认可，但认为发票标注的是2015年至2016年的修理费。被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司未向本院提交书面证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告提交的挂账单，被告对其真实性认可，本院对其真实性亦予以认可；对原告提交的发票及进账单，被告对其真实性认可，本院对其真实性亦予以认可。本院经审理认定事实如下：原告博乐市协力有限责任公司与被告中华联合保险公司博州分公司存在车辆维修合作关系，被告将车辆派送给原告博乐市协力有限责任公司进行修理，修理后再对修理费用进行结算。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实由原告博乐市协力有限责任公司提供的挂账单及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在事实上的车辆维修合作关系，故本案形成修理合同纠纷。根据原、被告的庭审陈述，本案的争议焦点为：一、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效；二、原告博乐市协力有限责任公司提交的单号为90510的挂账单是否具有证明力。对第一个争议焦点，根据提供的发票及进账单，原告欲证实被告对2012年至2014年之间的部分车辆维修费进行了结账，被告认为该发票及进账单系2015年至2016年的修理费。本院认为，原告博乐市协力有限责任公司对其欲证明的问题已经履行举证责任，但被告中华保险公司博州分公司对其认为结账的费用产生于2015年至2016年的辩称未提交证据予以证实，应当承担举证不能的责任，故本院认为该发票及进账单系被告对2012年至2014年之间的部分车辆维修费用进行了结账。综合上述观点，被告中华联合保险公司博州分公司在2016年对2012年至2014年之间产生的部分车辆维修费用进行了结账，视为对2012年至2014年期间产生的车辆维修费用同意履行，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十三条第一款”诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断”的规定，本院对被告中华联合保险公司博州分公司认为原告博乐市协力有限责任公司主张的部分费用超出诉��时效的辩称不予支持。对第二个争议焦点，被告对单号为90510号的挂账单客户签名处的签名无法确定，但并未否认，亦未提供证据证实，且该单据与其它60张挂账单在形式上具有一致性，故本院对该挂账单予以认可。综上所述，经核算，原告向本院提交的该61张挂账单所产生维修费用共计41785.25元，被告应当严格履行付款义务。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百七十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内向原告博乐市协力有限责任公司支付车辆维修费41785.25元；二、驳回原告博乐市协力有限责任公司的其他诉讼请求。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由原告博乐市协力有限责任公司负担110元，被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员  祁志杰二〇一七年三月十七日书 记 员  陶 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初12261号之三解除保全申请人：荆永超，男，1990年3月10日出生，汉族，身份证号码3708111990********，住济宁市任城区李营街道办事处汪庄村乐艺大街*号。被申请人：杨延林，男，1991年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨成福，男，1962年6月3日出生，汉族，住址同上，系杨延林之父。荆永超诉杨延林、杨成福民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）鲁0811民初12261号民事裁定书，查封了荆永超提供的担保物：荆永超名下位于××房产一套。荆永超于2017年3月2���向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为，荆永超诉杨延林、杨成福民间借贷纠纷一案，经本院开庭审理，双方当事人已协商一致达成协议，该案已审结，荆永超在申请采取保全措施时提供的担保物可以予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对荆永超名下位于××房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华勇二〇一七年三月三日书记员  山 磊
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0581民初303号之三原告：文尤海，男，1967年5月29日生，汉族，四川省开县人，住宜都市。委托代理人曹传强，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜昌市永茂医药有限公司，住所地宜都市红花套镇二号工业园区。法定代表人姜朝玲，公司董事长。被告：姜朝玲，女，1962年10月30日生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市，系该公司法定代表人。本院在审理原告文尤海与被告宜昌市永茂医药有限公司、被告姜朝玲借款合同纠纷一案中，根据原告文尤海的保全申请，对被告姜朝玲的银行账户及存款85万元予以冻结。现姜朝玲申请解除冻结。经审查，本院认为，被告姜朝玲的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下:解除对被告姜朝玲在湖北宜都农村商业银行股份有限公司******账号及户内存款85万元、******账号及户内存款85万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫友斌二〇一七年三月九日书记员  后双双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第10899号申请执行人北京农投顺通小额贷款股份有限公司，住所地北京市顺义区南法信大街118号A座402。法定代表人李弘建，董事长。委托代理人郑媛文，北京农投顺通小额贷款股份有限公司风险经理。被执行人王永雄，男，1975年7月5日出生。被执行人洪波，男，1969年8月19日。被执行人北京展华科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路18号北京机电研究所12层。法定代表人洪波。被执行人北京展华物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路15号（展华商务中心）A座1028室。法定代表人吴鹏。本院在执行北京农投顺通小额贷款股份有限公司与王永雄、洪波、北京展华科技有限公司、北京展华物业管理有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王永雄、洪波、北京展华科技有限公司、北京展华物业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、车辆，本院于2015年6月30日查封被执行人洪波名下位于北京市海淀区××号房屋、查封被执行人洪波名下位于北京市西城区××号房屋，查封期限至2018年6月29日止。本院于2016年11月29日将上述二套房屋移送评估、拍卖，现正在评估、拍卖过程中。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人王永雄、洪波、北京展华科技有限公司、北京展华物业管理有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员     张瀚文二〇一七年三月二十三日书 记 员  魏海涛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初84号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人丁某某，男，1976年3月14日出生，回族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住址同户籍所在地，因涉嫌盗窃罪，于2016年9月11日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，因病暂缓收押，于同年9月12日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年3月3日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人丁某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物价值150元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某某到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对被告人进行惩处。被告人丁某某对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年9月11日17时许，被告人丁某某在包头市青山区某超市内，趁被害人蔡某某选购物品时不备，将其手推购物车内的手包盗走，内有HTC手机一部。后经鉴定，被盗手机价值人民币150元，经公安机关扣押已返还被害人。认定上述事实的证据如下：1、物证：公安局扣押物品、文件清单，发还清单；2、书证：发案、破案经过、抓捕经过、行政处罚决定书、常住人口基本信息、前科证明；3、被害人陈述：被害人蔡某某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人丁某某的供述与辩解；5、鉴定意见：包青价认字（2016）120号关于对涉案物品HTC手机的价格认定结论；以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物价值150元，被告人丁某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人丁某某犯盗窃罪罪名成立。被告人丁某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。涉案赃物已发还，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金2000元，罚金于判决书生效后一个月内交纳。（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 敏人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年三月三日书 记 员  赵 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第8684号申请执行人王燕，女，1980年6月8日出生。委托代理人张晓军（王燕之夫），男，1972年11月21日出生。被执行人张考印，男，1962年1月24日出生。被执行人北京经纬旭日医药有限公司，住所地北京市丰台区丰体北路5号1幢3层318室。法定代表人张挽青。本院在执行王燕与张考印、北京经纬旭日医药有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张考印、北京经纬旭日医药有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人张考印、北京经纬旭日医药有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员     张瀚文二〇一七年三月二十二日书 记 员  魏海涛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终561号上诉人(原审原告)：刘夷，女，1980年8月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：腾创兵，重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈玉平，女，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘大军，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄成琼，女，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人刘夷因与被上诉人陈玉平、黄成琼合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审审理中出现新证据，导致原判认定基本事实不清，且未经审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：一、撤销重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237民初1253号民事判决；二、本案发回重庆市巫山县人民法院重审。上诉人刘夷预交的二审案件受理费4100元予以退回。审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一七年三月二十八日书 记 员  杨晓婷
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初267号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人何志林，男，1955年7月27日出生于重庆市沙坪坝区。1983年8月27日因犯奸淫幼女罪、流氓罪被重庆市沙坪坝区人民法院决定执行有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪于2017年2月8日被取保候审，经本院决定，于2017年3月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）329号起诉书指控，2017年1月31日6时40分，被告人何志林在重庆市沙坪坝区某小区楼下，趁无人之机，用事先盗窃的钥匙通过钥匙打火的方式盗窃被害人吴某停放在此的红色豪爵HJ150-2G摩托车一辆，并将该车停放在沙坪坝区某地。经鉴定，被盗摩托车价值3990元。2017年2月8日，何志林被公安机关抓获归案，民警追回被盗摩托车及钥匙并发还被害人吴某。何志林的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。何志林对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何志林犯盗窃，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年5月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年三月二十日书 记 员 陈婧洋
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执91号申请执行人：雷妙娟，女。被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司。本院在执行雷妙娟与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2016年10月17日作出（2016）陕0104民初5619号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人雷妙娟于2016年12月20日向本院申请执行，执行标的为人民币2000元。本院于当日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长 李 蔷执行员 赵 东执行员 王 谦二〇一七年三月二十二日书记员 张亦甜
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初111号原告叶某某，云南省武定县人。被告钱某某，云南省武定县人。原告叶某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后。依法由审判员江曜鑫独任审判，公开开庭进行审理。原告叶某某，被告钱某某已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶某某诉称：我与被告1975年经人介绍认识，并于1975年8月登记结婚。婚后生育二个儿子，长子叶某某1、次子叶某某2，均已具有独立生活能力。婚后我跟随被告回娘家，被告娘家哥哥就不跟我讲话，对我与被告的婚姻不义同。包产到户后，被告对家里的农活不尽力帮我做，家里的家务也是我一个人做。一次，我与村里的村民发生纠纷，被打伤住院治疗，被告不到医院照顾我，就连医疗费也不愿帮我付，被告在我住院期间还与别人发生不正当关系，被告的行为严重伤害到我，但考虑到孩子还小，我没有跟被告计较。后我承包了位于武定县狮山镇后冲村一片山种植包谷、烤烟，面积近50亩，但被告不帮我，我一个人打理，由于我一个人忙不过来只好将承包地退回。我为了家庭生计与村民发生争执，被村民打伤，被告不安慰我，还横加指责我的各种不是。被告就连缝补衣服都不愿意为我做。2006年两个儿子均已成年，我和被告在争吵数次后决定分家分开居住，我与次子共同居住生活，被告和长子共同居住生活，至今我和被告已分居十多年。被告的所作所为伤害了我，对我的身体健康造成严重影响，我于2016年6月27日向人民法院提起离婚诉讼，由于被告坚决不与我离婚，法院判决我和被告不准离婚，现我们夫妻感情已彻底破裂，诉请法院判决我与被告离婚。被告钱某某口头辩称：原告起诉的内容不属实，我在家不做家务，哪个来做，原告买了一条狗回来，就说要把我和二儿子杀掉，在家里闹得不可开交，我们的命还不如狗重要，我不同意离婚，如果离了，他讨一个来就是老二儿子的负担。原告叶某某为证明其主张，向本院提交下列证据:1、叶某某的身份证复印件一份，欲证明叶某某的身份情况；2、武定县狮山镇民政所和武定县狮山镇旧城社区居民委员会共同出具的证明复印件一份，欲证明原、被告于1975年8月登记结婚，结婚证已遗失，婚后生育二个儿子，长子叶某某1、次子叶某某2。3、武定县人民法院（2016）云2329民初457号民事判决书原件一份，欲证明原告于2016年6月27日向武定县人民法院提起离婚诉讼，武定县人民法院判决原告和被告不准离婚。经质证，被告钱某某对证据1、2、3无异议。本院认为，被告钱某某对证据1、2、3无异议，本院予以确认。被告钱某某未向本院提交证据材料。根据庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：原告与被告1974年经人介绍认识，1975年8月登记结婚。婚后生育二个儿子，长子叶某某1、次子叶某某2，现均未成家。后期双方为家庭生活琐事发生吵闹，夫妻产生矛盾，2006年原、被告与二个儿子分家分开居住，原告与次子叶某某2共同居住生活，被告和长子叶某某1共同居住生活，在夫妻关系存续期间，双方为家庭生活琐事发生吵闹，夫妻产生矛盾，原告于2016年6月28日向武定县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，2016年7月21日武定县人民法院作出（2016）云2329民初457号民事判决书，判决原、被告不准离婚。2017年2月20日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：夫妻应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚姻基础较好，共同生活时间较长，婚后为家庭生活琐事发生吵闹，夫妻产生矛盾，原告主张被告不做农活、家务无证据证实，其主张夫妻感情确已破裂无充分证据予以证实，其理由不成立，现原、被告夫妻感情没有完全破裂，只要原、被告双方在今后的生活中，互相尊重、互谅互让，团结和睦，多沟通，多给予关心，夫妻感情会有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告叶某某与被告钱某某离婚。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告叶某某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  江曜鑫二〇一七年三月二十二日书记员  段 莹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执555-9号申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人郁在新在浦发银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年三月二十六日书记员 王振才
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初1962号原告：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号3号楼11层。法定代表人:孙献军，系该公司董事长。委托代理人：曹喆，男，汉族，1989年11月19日，住广东省珠海市香洲区。系该公司员工，特别授权代理人。委托代理人：王欣，女，汉族，1974年12月1日出生，住四川省达州市通川区。系该公司员工，一般授权代理人。被告:巫浪辉，男，汉族，1970年3月20日出生，住成都市锦江区。原告成都同兴小额贷款股份有限公司诉被告巫浪辉借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日立案。原告成都同兴小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都同兴小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈敏二〇一七年三月二十日书记员  狄强
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初345号原告：孝感市民邦小额贷款有限责任公司。公司住所地：孝感市董永路民邦槐荫东岸。统一信用代码：9142090000905806269。法定代表人：明琼波，该公司总经理。被告:孝感爱莲堂农业科技有限公司。公司住所地：孝感市孝南区杨店镇柏树村。注册号：4209090000081556。法定代表人：周惠斌，该公司经理。被告：武汉威如贸易发展有限公司。公司住所地：武昌区中北路***号（老***号）世纪彩城E区世纪大厦10层6号��注册号：420106000053696。法定代表人：汪玲，该公司经理。被告：周惠斌，男，汉族，生于1973年3月18日，住武汉市武昌区。被告：沈艳，女，汉族，生于1973年2月17日，住武汉市武昌区。本院受理原告孝感市民邦小额贷款有限责任公司诉被告孝感爱莲堂农业科技有限公司、武汉威如贸易发展有限公司、周惠斌、沈艳借款合同纠纷一案后，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市民邦小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告孝感市民邦小额贷款有限责任公司撤回起诉。��案受理费23120元，减半收取11560元，由原告孝感市民邦小额贷款有限责任公司负担。审判员  董洪胜二〇一七年三月十六日书记员  杨 威
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民初86号原告李某，女，1971年11月12日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告孙某，男，1972年12月29日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。原告李某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某申请撤诉不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  张志昊二〇一七年三月十六日书记员  马玉凤
北京市昌平区人民法院			刑事判决书			(2017)京0114刑初198号			公诉机关北京市昌平区人民检察院。			被告人李××，男，50岁（1966年3月20日出生），出生地河北省承德市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。因涉嫌犯非法行医罪于2016年5月4日被羁押，同年5月18日被取保候审，同年9月13日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。			辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。			北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017] 150号起诉书指控被告人李××犯非法行医罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人李××及辩护人李秀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			北京市昌平区人民检察院指控：2016年5月4日8时许，被告人李××在未取得医师执业资质的情况下，在北京市昌平区沙河镇××村××门诊部内，对前来就诊的张××（女，57岁）进行输液治疗，在张××输液过程中出现意识不清、呼吸微弱等症状后死亡，经鉴定，张凤清系输注庆大霉素过敏和冠状动脉粥样硬化性心脏病（前降支Ⅲ-Ⅳ级，左旋支，右冠脉Ⅲ级）、陈旧性心肌梗死导致其出现呼吸循环功能衰竭而死亡。			后被告人李××家属赔偿张××家属人民币28万元，并取得谅解。			公诉机关认为，被告人李××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，已构成非法行医罪，提请本院依法惩处。			上述事实，被告人李××在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审举证、质证的证人武××、汪××、马××、耿××、陈××、王××、蒋××、王××的证言，调取证据清单、调取证据通知书、营业执照复印件、营利性医疗机构执业许可证复印件，北京市卫计委调查情况说明及河北省卫计委回复，药品抽样记录及凭证，处方笺，乡村医生证及核实材料，昌平区卫计委出具的证明，北京市政府办公厅通知，药品检验报告书，尸体鉴定意见书，照片，接报案经过、到案经过，赔偿协议书、谅解书、收条，被告人的身份证明材料，被告人李××的供述等证据在案为证，足以认定。			本院认为，被告人李××未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李××犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人李××自愿认罪，系初犯、偶犯，已赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，具有自首情节,建议对其从轻��罚的意见，本院予以采信。根据被告人李××的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：			被告人李××犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。			（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年6月27日止，先行羁押十五日已扣除。罚金已缴纳）。			如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			审  判  长   欧春光		代 理 审 判 员   熊文超		人 民 陪 审 员   李 平			二○一七年三月十五日			书  记  员   武宙鹏
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更339号罪犯梅祥彩，男，1992年8月18日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学毕业，住赫章县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年九月十三日作出(2012)嘉桐刑初字第654号刑事判决，以罪犯梅祥彩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯梅祥彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梅祥彩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梅祥彩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梅祥彩准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年三月六日      书记员华郑
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0626执574号申请执行人孙振华，男，1965年2月3日出生，汉族，保康县人，矿山涉爆安全管理员，住保康县。被执行人薛榜全，男，1965年9月17日出生，汉族，宜昌市人，原系保康县九里川保神磷化有限公司茅草岭矿班组安全员。住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力（2016）鄂0626刑初56号刑事附带民事调解书，于2016年9月27日向被执行人薛榜全发出了执行通知书，责令被执行人薛榜全按期履行法律文书确定的义务，但被执行人薛榜全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：被执行人薛榜全之妻乔京红的银行存款30350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向国刚二〇一七年三月七日书记员  张再武
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执306号申请执行人：王岳云，男，1970年6月4日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张元增，男，1972年3月24日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人王岳云与被执行人张元增合同纠纷一案中，申请执行标的为460000元及利息，执行期间，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1623民初919号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏金泉二〇一七年三月二十日书记员  张玉龙
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监70号申请执行人齐天放，男，1970年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区。申请执行人齐天放与被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第00199号立案执行（2014）明民二初字第00405号民事判决。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高��民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00405号民事判决由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年三月二十日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0727执69号之二申请人赵振龙，男，1968年11月18日生，汉族，现住阳原县。被执行人韩军，男，1971年1月15日生，汉族，住阳原县。本院于2017年3月13日立案执行的申请人赵振龙申请执行被执行人韩军机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人赵振龙与被执行人韩军自愿达成执行和解协议并按协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩军所有的无牌无证三轮摩托车一辆（事故车辆）的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李延飞二〇一七年三月二十九日书记员  马成刚
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初797号原告：尚桂通，男，1978年9月13日出生，汉族，住灌云县。被告：顺丰速运有限公司灌云营业部，住所地，灌云县侍庄街道孙腾路东方家园门口。被告：顺丰速运有限公司，住所地，深圳市宝安区国际机场航站四路1111号。原告尚桂通与被告顺丰速运有限公司灌云营业部、顺丰速运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚桂通申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚桂通撤诉。本案案件受理费30元，由原告负担。代理审判员  夏文明二〇一七年三月十日书 记 员  张 慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2088号原告：陈红梅，女，1971年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：潘奎良，男，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：隆力，女，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈红梅诉被告潘奎良、隆力民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年3月16日以二被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告陈红梅申请撤回对被告潘奎良、隆力的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈红梅撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈红梅负担。审判员  王敏二〇一七年三月十六日书记员  肖莉
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1775号申请执行人丁华生，男，1991年6月7日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人吴生团，男，1978年11月15日生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省长汀县。被执行人张小红，女，1977年8月10日生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省长汀县。本院在执行（2015）汀民初字第2948号民事判决书申请执行人丁华生与被执行人吴生团、张小红民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币71666元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1775号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  吴许明审 判 员  廖洪火二〇一七年三月二日代理书记员  刘周荣
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更64号罪犯张云，男，汉族，1988年11月21日出生，初中文化，重庆市云阳县人，现在服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）合刑初字第00079号刑事判决，以被告人张云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。张云不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）皖刑终字第00491号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年12月16日起至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更101号罪犯张振国，男，汉族，1974年7月7日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年5月22日作出（2006）亳刑初字035号刑事附带民事判决，以被告人张振国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88195元。被告人张振国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月21日作出（2006）皖刑终字第0295号刑事裁定，以被告人张振国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88195元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关以罪犯张振国在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张振国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张振国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年2月12日起至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初1772号原告：马传军，男，1969年10月1日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。被告：李祥，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：朱雪荣，女，1964年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司仓浪支公司，住所江苏省苏州市干将西路218号，组织机构代码85022772-X。主要负责人：王学军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵凌龙，该公司员工。本院在审理原告马传军诉被告李祥、朱雪荣、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司仓浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马传军于2017年3月16日向本院提出撤回对李祥、朱雪荣和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司仓浪支公司的诉讼申请。本院认为，原告马传军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马传军撤回对被告李祥、朱雪荣、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司仓浪支公司的起诉。审判员  孙金鹏二〇一七年三月十六日书记员  叶振旺
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终544号上诉人（原审原告）：曾雄，男，汉族，1971年10月20日出生，居民身份证住址为海南省五指山市，。委托代理人：曹烈锋，广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市凤岗镇辅警大队。住所地：广东省东莞市凤岗镇金凤路**号公安分局。负责人：张胜文。委托代理人：谢鸿飞，男，汉族，1979年10月1日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，。该单位工作人员。上诉人曾雄因与被上诉人东莞市凤岗镇辅警大队（以下简称凤岗辅警大队）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1973民初12881号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告曾雄向一审法院提出诉讼，诉讼请求：凤岗辅警大队向曾雄支付违法解除劳动关系的赔偿金147488元。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回曾雄的全部诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由曾雄负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初12881号民事判决。曾雄不服原审判决，向本院上诉称：一、凤岗辅警大队以曾雄目无纪律、工作散漫、多次违纪、不服从管理为由解雇曾雄，而非一审法院认定的曾雄严重违反用人单位的规章制度应予以解雇。一审法院并未就曾雄是否属于严重违反规章制度进行调查。二、曾雄自2000年5月11日入职凤岗辅警大队，仅因2016年5月18日为争取自己的合法权益提出调岗的异议被认定为不符合辅警队员的资格而被辞退，明显缺乏事实依据。三、曾雄在2015年被发现两次睡岗、在2016年被发现一次脱岗及一次迟到不能成为辞退曾雄的理由。首先凤岗辅警大队已对曾雄的上述行为给予处罚，但未因此辞退曾雄，《东莞市辅警管理办法（试行）》第三十三条第二项规定属任意性规定，用人单位可选择解除劳动关系或其他处罚方式，凤岗辅警大队选择了其他方式对曾雄进行处罚，再以此理由与曾雄解除劳动关系是重复处罚，显失公平。其次，《东莞市辅警管理办法（试行）》第三十三条第二项未就一年内或一个月内等时效性问题作规定，属于规定不明确，不应作为处罚依据。综上，请求：撤销原审判决，改判凤岗辅警大队支付曾雄违法解除劳动关系的赔偿金147488元。凤岗辅警大队未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。结合双方提供的证据，曾雄在职期间多次被发现睡岗、脱岗，其行为已违反《东莞市辅警管理办法（试行）》第三十三条的规定，该管理办法已公示并在劳动合同中告知曾雄，且曾雄在2016年5月18日扰乱全体会议的会场秩序，曾雄的睡岗、脱岗及扰乱会议会场秩序等多次违纪行为已严重违反凤岗辅警大队的规章制度，凤岗辅警大队有权依法辞退曾雄。故原审法院认定凤岗辅警大队以曾雄严重违反用人单位的规章制度为由并予以解雇合法合理并无不当。综上，曾雄的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由曾雄承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年三月十三日书 记 员  梁艳菲
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执94号之一申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号。法定代表人陈水平，该局局长。被执行人李贵斌，男，1978年9月30日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人陈练琼，女，1981年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系李贵斌妻子。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321行审7号行政裁定书及朔计生费征字【2015】487号《社会抚养费征收决定书》，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李贵斌、陈练琼未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2017年1月22日依法冻结了被执行人李贵斌在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行营业室为62×××76的账户、陈练琼在中国农业银行股份有限公司阳朔城中路支行为62×××18的账户，因双方当事人于2017年3月10日达成执行和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人阳朔县卫生和计划生育局向本院申请撤回执行。本院认为，应当解除对被执行人李贵斌在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行营业室为62×××76的账户、陈练琼在中国农业银行股份有限公司阳朔城中路支行为62×××18的账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李贵斌在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行营业室为62×××76的账户中存款人民币70000元的冻结。二、解除对被执行人陈练琼在中国农业银行股份有限公司阳朔城中路支行为62×××18的账户中存款人民币70000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一七年三月十六日书记员  陈 信
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执91号申请执行张建利，男。被执行人张妮，女。张建利申请执行张妮姻家庭纠纷一案，申请执行标的6500元及儿童推车一辆。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初1095号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一七年三月二十一日书记员  李进锋
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初259号原告：陆某1，女，汉族，1971年6月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市，。被告：叶某1，曾用名叶明志，男，汉族，1971年9月9日出生，广东省廉江市人，住廉江市，。原告陆某1诉被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生子女叶某2、叶某3、陆某2由原告负责抚养，由被告负担抚养费。3、夫妻共同财产位于廉江市新风北路九横巷11号楼房的四楼归原告所有，三楼归被告所有，一楼大家共用。事实和理由：原告与被告于1997年相识恋爱，于××××年××月××日在廉江市廉城镇政府民政办办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子叶某2，于××××年××月××日生育女儿叶某3，于××××年××月××日生育女儿陆某2。夫妻共同财产有：位于廉江市新风北路九横巷11号楼房的一、三、四楼。婚前双方没有充分了解，婚姻基础较差，婚后，原被告夫妻性格不合，常因生活琐事发生争吵，夫妻感情一直不好，特别是被告游手好闲，对原告及家庭从不照顾，没有尽到丈夫和父亲的责任，原告对被告已彻底失望，双方夫妻感情已彻底破裂。综上所述，原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，双方难以继续共同生活。这样下去对双方、对子女都是一种折磨，为了双方及子女以后的生活考虑，根据婚姻法、最高人民法院关于审理离婚案件认定夫妻感情破裂的若干具体意见等有关法律规定，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：身份证、户口簿、结婚证。本院组织当事人进行了证据交换。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日在廉江市廉城镇政府民政办办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子叶某2，于××××年××月××日生育女儿叶某3，于××××年××月××日生育女儿陆某2。原告在庭上称：三个子女现跟随原告生活，于2016年2、3月夫妻分居，夫妻共同财产有位于廉江市新风北路××、××（××层家庭共用），粤Ｂ×××××小车一辆（去年8月份原告购买，首付4万多元，月供3000多元）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称其与被告夫妻感情已破裂，但不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。原告应珍惜已建立的家庭关系和夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好。被告亦应认识自己的不足，履行夫妻义务，多关心爱护原告，多沟通感情，多想办法消除产生矛盾的原因，互敬互让，争取原告的谅解。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”根据该规定，应当认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：不准原告陆某1与被告叶某1离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  钟朝东人民陪审员  田寿兴人民陪审员  宋维钦二〇一七年三月二十四日书 记 员  甄 芳
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0921执23号申请执行人谢祖友，男，汉族，农民。被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司法定代表人钟明高，男，系该公司经理申请执行人谢祖友与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）28号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效���律文书确定的义务，申请执行人谢祖友遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资5320元和补偿金1330元。本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人谢祖友支付款项3459.9元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人谢祖友同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）28号裁决书的执行。如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。本裁定书送达后即发生���律效力。审判长  唐志刚审判员  王建华审判员  马文佩二〇一七年三月二十二日书记员  李 恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初２２３８号之二原告:张继强，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。原告：张涛，男，1972年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。被告：新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：王玮，该公司经理。本院审理的原告张继强、张涛与被告新疆爱特尔民族艺术品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  田亚丽人民陪审员  武凤义二〇一七年三月二十八日书 记 员  任 唯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更117号罪犯吴明峨，男，1977年11月19日出生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年5月7日作出(2015)嘉南刑初字第271号刑事判决，以被告人吴明峨犯强制猥亵妇女罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑二年六个月，拘役二个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年6月2日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴明峨在服刑期间（考核期2015年6月至2016年11月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得二个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴明峨在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴明峨在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明峨准予减刑三个月（刑期至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年三月二十七日书记员  张 欣
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执319号申请执行人：李某。被执行人：石某。关于申请执行人李某与被执行人石某离婚纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的(2015)鄂襄阳中民一终字第00279号民事判决书已发生法律效力，被执行人石某未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年3月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石某银行存款6000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年三月二十日书记员  梁叶然
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保85号申请人：周长乐，男，汉族，1987年1月10日出生，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：于文彬，女，汉族，1981年12月6日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人周长乐于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于文彬名下位于淮北市相山区某号房屋产权予以查封。该申请由担保人仲小平名下XXXXXXX号车辆提供担保。本院经审查认为：申请人周长乐的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人于文彬名下位于淮北市相山区某号房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人仲小平名下XXXXXX号车辆。申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋树良二〇一七年三月二十二日书记员  王 蕊
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行初17号原告孙树芬。被告青岛市市北区人民政府。法定代表人杨旭东，区长。委托代理人高勇，青岛市市北区房屋征收安置管理办公室工作人员。委托代理人邓雨明，山东博论律师事务所律师。原告孙树芬不服被告青岛市市北区人民政府于2016年8月16日作出的青北补决字[2016]96号《房屋征收补偿决定书》，于2017年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日予以受理。本院在审理过程中发现，本案与原告侯忠全诉被告青岛市市北区人民政府的房屋征收补偿案的被诉行政行为完全相同，属于因同一行政行为发生的行政案件，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定的必要共同诉讼的情形。2017年3月17日，经本院释明并询问，原告孙树芬同意作为共同原告在侯忠全房屋征收补偿案中由法院一并审理其诉求，同时申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告孙树芬提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙树芬撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告孙树芬负担。审 判 长  孙志刚代理审判员  李玉兰代理审判员  高沛沛二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵洪峰书 记 员  王周浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑更60号罪犯沈万喜,男,1970年10月19日出生，汉，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁普兰店市人民法院于2012年2月29日作出（2012）普刑初字第65号刑事判决，被告人沈万喜犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行，2012年4月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年7月16日经本院（2015）大审刑执字第1863号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期至2017年9月17日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯沈万喜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励2次。上述事实，有罪犯沈万喜的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯沈万喜服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯沈万喜减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年7月18日起至2017年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员张真洪二Ο一七年三月十八日书记员刘丰采
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁永德，男，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆槿鸿矿业有限公司。住所地：重庆市涪陵区江北办事处碧水村四社。法定代表人：王彬，该公司总经理。再审申请人袁永德因与被申请人重庆槿鸿矿业有限公司（简称槿鸿公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终1876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁永德申请再审称:槿鸿公司没有按照我实际工资缴纳工伤保险费用，导致我受伤后少领了工伤津贴，也没有领取一次性医疗补助金，一、二审法院不支持我的诉讼请求属适用法律错误。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，对于主张用人单位未办理社会保险手续或未如实办理社会保险手续而要求用人单位赔偿损失的纠纷，仅在社会保险经办机构不能补办的情形下，人民法院才有权受理。故袁永德在本案中直接向人民法院主张权利，其诉讼请求没有得到二审法院支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁永德的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年三月二十二日书 记 员  屠益飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4015号之一原告吴论，男，1976年11月18日生，住酉阳县。委托代理人赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇南路***号。统一社会信用代码：500242000016319。法定代表人白兵，该公司执行董事兼经理。委托代理人田大峰，男，1992年9月3日生，住酉阳县。被告重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市江北区五红路*号。法定代表人杨敏，该公司经理。案由：买卖合同纠纷原告吴论诉被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告吴论于2016年11月7日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告吴论撤回起诉。案件受理费80元，因被告自愿撤诉，减半收取40元，原告自愿承担，其余退还原告。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  徐茂和人民陪审员  冉隆忠二〇一七年三月二十七日书 记 员  黄 群
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行初435号原告：郭靖杰，女，1955年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区团结路**号1-1-2。委托代理人：郭明杰，女，1970年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区沈阳路**号1-2-1。委托代理人：陈军，系北京京坤律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区人民政府，地址沈阳市沈河区盛京路25号。法定代表人：曾波，男，系该区区长。委托代理人：温澄，男，系辽宁鑫成律师事务所律师。委托代理人：苗恩利，男，系沈阳市沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心工作人员。原告郭靖杰诉被告沈阳市沈河区人民政府撤销征收决定一案,于2016年11月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1.依法撤销被告于2014年10月19日作出的《房屋征收决定》【沈河区政征（2014）第4号】。2.被告承担本案诉讼费用。原告在与被告非法强拆行政诉讼中（另一行政案件），从被告提交给沈阳市中级人民法院的证据材料中获知，被告于2014年10月19日作出的《房屋征收决定》【沈河区政征（2014）第4号】，对位于沈阳市沈河区岸英小学南地块（包括原告合法拥有的经营性和自建的房屋与土地）实施征收，原告不能接受。原告认为，该征收行为不符合城市房屋征收条件，被告作出房屋征收决定前，没有告知原告，没有履行法定程序，征收补偿方案不合理，直接侵害了原告的合法权益。其作出房屋征收决定的具体行政行为在实体和程序上均违法。根据《行政诉讼法》第2条、第12条的规定，特向贵院提起行政诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求，以便促进政府依法行政。被告辩称，原告诉超过起诉期限。经查明，2014年10月19日，被告沈阳市沈河区人民政府发布沈河区政征字[2014]第4号《房屋征收决定》及沈河区政征公字（2014）第4号《房屋征收公告》，在征收范围内，原告有公有直管住宅房屋一处，位于沈阳市沈河区团结路三段66号166栋112。2015年7月9日，该房屋被拆除。原告对房屋被拆除不服，于2015年11月2日向本院提起行政诉讼，请求判令被告沈阳市沈河区人民政府强制拆除行为违法并赔偿，本院于2016年7月21日作出[2015]沈中行初字第568号行政判决，认为适格被告应是沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，原告经释明后拒绝变更被告，裁定驳回原告的起诉，该案现在辽宁省高级人民法院审理过程中。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案被告于2014年10月19日作出征收决定，并发布了公告，案涉房屋于2015年7月9日被拆除，原告作为房屋的所有人应当知道该征收决定。即便其此时仍不知道征收决定的存在，其于2015年11月2日向本院提起行政诉讼时，其诉状中事实和理由部分对被告作出征收决的事实已作出陈述，故最迟至2015年11月2日，原告已知晓征收决定的事实。原告于2016年11月8日向本院提起诉讼，显然已经超过法律规定的起诉期限。另就被诉的征收决定，案外人周丽华已经向本院提起诉讼【(2016)辽01行初435号】，本案审查客体与前案系同一客体，本案原告应为前案的共同原告，应要求本案原告合并到周丽华案件中成为共同原告，但考虑到前案的审理结果亦是驳回起诉，为不增加诉累，故本案的结论亦为裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告郭靖杰的起诉。一审案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  王继东代理审判员  史越洋代理审判员  范嘉才二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘 娇本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2015)融执字第2021号之二申请执行人薛蓉，女，1975年4月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人钟宝俤，男，1970年9月15日出生，畲族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人陈爱水，女，1972年12月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人陈凤，女，1984年1月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，申请执行人薛蓉和被执行人钟宝俤、陈爱水、陈凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第542号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛蓉向本院申请执行，请求责令被执行人偿还借款人民币100000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币6190元。本院于2015年10月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询被执行人钟宝俤、陈爱水、陈凤的房产登记情况，被执行人陈凤名下登记有坐落于福清市音××街道音××福××花园××楼××单元房屋一套（房屋产权证号为：融房权证Ｒ字第××号）；（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人钟宝俤、陈爱水、陈凤无可供执行的银行存款。（3）经向福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人钟宝俤名下登记有车牌号为闽Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆。本院依法采取了如下措施：1、通过人民法院网失信公示平台将被执行人钟宝俤、陈爱水、陈凤纳入失信被执行人名单。2、对登记在被执行人陈凤名下的房子采取查封措施，并已进入评估拍卖程序。3、对登记在被执行人钟宝俤名下车牌号为闽Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆采取查封措施。现查明，本案被执行人陈凤与另案被执行人陈凤系同一人，其所有的上述房产正在另案处置当中。本院认为，本案被执行人陈凤与另案被执行人陈凤系同一人，其所有的上述房产正在另案处置当中，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第542号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一七年三月二十七日书记员  倪荧梅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1383号之一申请执行人：余淑萍，女，1972年2月8日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：江西洪福旅业有限公司，住所地：江西省洪城路（洪路大市场对面东斜侧），组织机构代码：70550930-9。法定代表人：罗时章，该公司董事长。本院在执行余淑萍申请执行江西洪福旅业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人余淑萍同意按照判决金额的40%履行，剩余金额申请执行人余淑萍同意放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  章 辉审判员  黄中秋二〇一七年三月十七日书记员  :徐婷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执332号申请执行人蒋致山，男，汉族,1989年12月4日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：刘志萍，女，汉族，1968年2月8日生，现住吴起县被执行人李文岐，男，汉族，1976年11月9日生，现住吴起县被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。法定代表人：张玉东，系该公司经理。住所址：吴起县。本院在执行申请执行人蒋致山与被执行人李文岐、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋致山于2017年3月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1386号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人蒋致山赔偿人身损害各项费用共计115190.95元；由申请执行人蒋致山返还被执行人垫付的42000元；由被执行人李文岐交纳案件受理费1302元、鉴定费2300元。同日本院立案执行，本院于2017年3月21日向被执行人李文岐、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人蒋致山赔偿人身损害各项费用共计115190.95元，由申请执行人蒋致山返还被执行人垫付的42000元。案件受理费1302元、鉴定费2300元由被执行人李文岐承担，执行费1628元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承担。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年2月24日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1628元不予收取。本院于2017年3月23日向申请执行人蒋致山兑付了人身损害各项费用115190.95元整；申请执行人蒋致山返还了被执行人李文岐42000元，被执行人李文岐交纳了案件受理费1302元、鉴定费2300元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十三日书记员  齐艳花
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初329号原告：泰和县禾市镇治冈村二组负责人：陈咸华，组长。被告：陈小明，男，1959年6月29日生，汉族，住江西省泰和县，原告泰和县禾市镇治冈村二组与被告陈小明侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告方享有使用权的板凳形荒山的侵权行为，立即拆除被告在该荒山上的临时建筑及种植的树木；2.判令被告疏通因烧砖时破坏的两条灌溉渠；3.判令被告赔偿原告取土费（2007年至2015年）及使用费3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于泰和县禾市镇治冈村二组的“板凳形”山场属于原告集体所有，面积44亩，被告陈小明未经原告同意，长期在该山场从事烧窑活动至2012年，永久性损害了27亩，致使荒山变荒圹，林地变坑地。期间导致该地水土流失严重，两处农田灌溉渠被破坏。2007年起，原告多次要求被告停止侵害，拆除砖窑、恢复原状，并交纳取土费每年5000至6000元，但被告对此事置之不理，村民对此事反映强烈，并引起政府重视，并于2012年对山场进行了清理，拆除了砖窑，但被告又在该地种植了树木、花生、大豆等农作物，且与他弟弟陈小华合建猪舍，继续侵占原告的集体财产。2014年，原告曾起诉至法院，因庭外协商而撤诉。后协商未果，2015年原告再次诉至法院，经过一审、二审、重审、再次二审、上诉，问题没有得到解决。原告多次召开村民会议，村民强烈要求法院维护法律尊严，制止被告的侵权行为，故再次诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提供的2016年10月30日的村民会议记录讨论内容并未依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条之规定，通过本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。经核实，该村民会议记录上的签名，其中“李冬芝”与“陈咸华”系夫妻关系，只能算一户，“蒋水莲”与“陈利德”系夫妻关系，只能算一户，另该会议记录上有两个“陈秋荣”的名字。故原告负责人陈咸华代表原告并以原告名义提起诉讼违反了上述法定程序，不符合起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告泰和县禾市镇治冈村二组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员 钟 敏二〇一七年三月十七日书 记 员 林一滋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0117执748号申请执行人龚爽，女，汉族，住西安市。被执行人王国柱，男，汉族，住西安市泾河工业园。本院在执行申请执行人龚爽与被执行人王国柱不当得利纠纷一案中，依法对被执行人王国柱名下的两辆车分别进行了查封，但由于未能实际控制，无法处置。现查明被执行人名下再无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执748号不当得利纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王国柱有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建���助理审判员 岳 锐 敏人民陪审员 王 向 东二〇一七年三月十三日书 记 员 高   娇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更58号罪犯王晶，男，汉族，1982年4月15日出生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年8月2日作出（2009）阜刑初字第97-1号刑事附带民事判决，以被告人王晶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币529028.28元（已付37000元）。王晶不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月14日作出（2010）皖刑终字第0396号刑事附带民事判决,以被告人王晶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币529028.28元（已赔偿247000元）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关以罪犯王晶在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晶减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年10月21日起至2019年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执350号之一申请执行人吴宁，男，汉族，1987年7月18日出生，延安大学附属医院���工，现住延安市宝塔区西沟玉融苑小区*座27A。被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司。住所地：延安市宝塔区枣园乡政府隔壁。法定代表人卢强，系该公司总经理。申请人吴宁申请执行被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3344号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴宁向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司支付吴宁购房款75000元；支付迟延期间债务利息；承担案件受理费2718.5元、执行费1025元。2017年3月3��本院向建行延安枣园路支行发出协助执行通知书，扣划被执行人延安市美丽之家房地产开发有限责任公司账户存款78743.5元至本院执行专户。申请人吴宁已领取案件款75000元，案件受理费2718.5元，合计77718.5元。同时表示放弃迟延期间债务利息。案件执行费1025元本院已提存。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执350号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年三月十六日书记员  郭 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执6025号上海市静安区人民法院执行裁定书2016沪01**执6025号申请执行人沈觉新，男，1955年10月25日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人上海鸿海商品拍卖有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人黄佩康。本院在执行原告沈觉新与被告上海鸿海商品拍卖有限公司(2016)沪0106民初2689号民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人上海鸿海商品拍卖有限公司在本市多家法院有多个债务，其名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初2689号民事判决书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年三月二十七日书记员 王志靖审判长 罗海鸣审判员 封惠忠审判员 汪 琦二〇一七年三月二十九日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0825执恢1号申请人谢文，男，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县恩水路农行住宅区。被执行人镇沅县丰园工贸有限公司。被执行人熊鹏，男，云南省曲靖市麒麟区人，系镇沅县丰园工贸有限公司总经理。被执行人熊彬，男，云南省曲靖市麒麟区人。关于谢文申请执行镇沅县丰园工贸有限公司、熊鹏、熊彬借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2015）镇民初字第149号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满后上列被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人谢文向本院申请强制执行。本院受理后，由执行局执行本案，执行标的731376.44元，执行案号为（2015）镇执字第106号。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，且当事人达成和解，被执行人熊彬履行430000.00元（其中谢文领取360000.00元，王金文领取70000.00元）后，未按和解协议履行完毕，本院将（2015）镇执字第106号案件终结本次执行程序。尔后，我院查找到被执行人熊鹏有财产可供执行，遂恢复本案执行程序。2017年3月20日，申请人谢文与被执行人熊彬达成和解，申请人谢文放弃31376.44元的债权，被执行人熊彬将余款340000.00元履行完毕。故，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）镇民初字第149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏二〇一七年三月二十一日书记员  李超
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执525号之一申请执行人衡水泽华汽车贸易有限责任公司，住所地衡水市开发区22号小区2栋2层。法定代表人：林世霞被执行人耿世玲，女，汉族，1985年5月12日出生，住所地河北省衡水市故城县。被执行人乔垒，男，汉族，1988年5月10日出生，住所地河北省衡水市故城县。衡水泽华汽车贸易有限责任公司申请耿世玲等追偿权纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人衡水泽华汽车贸易有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东（代理）审判员姚信江二〇一七年三月二十九日书记员  孙 瑞