贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初372号原告万德生，男，1958年5月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托代理人查杰，贵州圣谋律师事务所律师。被告张麒麟，男，1980年8月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵毕路观邸（御景华庭）正三层32号、33号。负责人王峰，任该公司总经理。委托代理人罗闪，该公司员工。委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师。原告万德生诉被告张麒麟、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万德生的委托代理人查杰，被告张麒麟，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人周勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判决：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿原告122000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月29日，原告万德生驾驶无牌普通二轮电动车由朱昌路口方向往三板桥方向行驶，当车行驶至七星关区××大道洪南路口红绿灯处时，原告闯红灯，致使车辆与被告张麒麟驾驶由瑞丰新城往洪南路正常行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2016]第00474号道路交通事故认定书认定：原告万德生负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告万德生被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：小脑挫伤、多发性肋骨骨折等。原告住院治疗11天后出院回家休养至今，原告共用去医疗费25754.29元。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告万德生的损伤构成九级伤残，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告万德生因本次交通事故产生的损失共计为人民币173012.79元。被告张麒麟驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告万德生为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证（复印件）。证明原告诉讼主体适格。被告张麒麟、平安保险公司无异议。2、毕节市公安局七星关分局交警大队黔公交认字[2016]第00474号道路交通事故认定书（复印件）。证明发生本次交通事故发生的事实以及责任划分，原告万德生负此次事故的全部责任。被告张麒麟、平安保险公司无异议。3、疾病证明书、住院病历、用药清单（复印件）。证明原告万德生受伤后在毕节第一人民医院住院治疗，共住院11天，产生医疗费25754.29元的事实，住院伙食补助费应按11天计算。被告平安保险公司对疾病证明书、病历首页及用药清单无异议，对检查报告单有异议，认为需原告提供检查报告单原件加以核对，否则不能作为证据使用。被告张麒麟质证称同保险公司意见一致。4、《鉴定意见书》（复印件）。毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160670号、第160671号《司法鉴定意见书》，鉴定原告万德生的损伤构成九级伤残。被告张麒麟无异议。被告平安保险公司对三期鉴定无异议，对伤残等级鉴定文本真实性无异议，但对鉴定为九级伤残有异议，认为达不到九级伤残。5、医疗发票及鉴定费票据。证明原告因交通事故产生的医疗费25754.29元，鉴定费1300元。被告平安保险公司对医疗费发票真实性无异议，但认为应扣减张麒麟垫付的8000元，张麒麟对事故发生不存在过错，保险公司仅承担1000元。对鉴定费发票有异议，因为属于原告单方申请委托，且该鉴定意见不能作为定案依据，所以不应支持。被告张麒麟质证称同保险公司意见一致。被告张麒麟口头辨称：对事故的发生及责任划分无异议，在本次事故中原告负全部责任，所以我不应当承担任何责任。我的车辆在被告平安保险公司处投保了保险，就算赔偿也应当由保险公司进行赔偿。发生交通事故后，我为原告垫付了8944.70元的医药费，请法院在原告获赔款中扣除后，有保险公司直接支付给我。被告张麒麟为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证、保单（复印件）。证明张麒麟身份信息和诉讼主体适格，属合法驾驶，车辆在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。原告无异议，被告平安保险公司无异议。2、医疗发票3张共计金额944.70元，预交住院费收据4张共计金额8000元。证明被告张麒麟共计垫付原告医疗费8944.70元。原告对医疗费发票无异议，对预交款收据真实性无异议，但须与被告核实。被告平安保险公司无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司代理人口头辩称：1、贵Ｆ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险。本案张麒麟及答辩人均对事故的发生不存在过错，因此，本案的诉讼费答辩人及张麒麟均不应承担。2、据交强险条例规定，交强险在全国实行统一赔偿标准，及保险公司分责分项赔偿事故第三人。请法院依法在贵Ｆ×××××号车投保交强险范围内分责、分项赔偿原告万德生的各项法定损失。3、因万德生对事故的发生承担全部责任，即张麒麟对事故的发生不存在过错，因此，被答辩人的精神抚慰金依法不应获得支持。4、万德生仅有7肋骨骨折，故未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》“8肋以上骨折或4肋以上缺失”九级伤残之规定，因此，毕市一医司鉴所作出的司法鉴定意见书不符合鉴定标准，且程序违法，所以不能作为定案依据。答辩人特申请对万德生的伤残等级重新鉴定。被告平安保险公司表示无证据提供。经庭审质证，本院审查，原告万德生及各被告提供的证据中，原告万德生提供的第1、2、3、4、5组证据，被告张麒麟提供的第1、2组证据，来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的鉴定意见书，被告保险公司对原告万德生伤情的三期鉴定认可，对其伤残等级鉴定有异议，认为原告受伤未达到九级伤残，因此对残疾赔偿金不认可。本院审查认为，该鉴定系交警大队委托，且毕节第一人民医院法医司法鉴定所具有相关鉴定资质，故该鉴定意见书客观真实，本院予以采信。被告保险公司提出重新鉴定，后该公司明确表示撤回重新鉴定申请，本院应予准许。2、误工费。原告未提供工资收入证明。本院审查认为，因原告万德生未提供工资收入证明等相关证据加以佐证，故误工费应参照受诉法院所在地居民服务行业34214元／年进行计算相关赔偿项目。经审理查明：2016年9月29日6时50分许，原告万德生驾驶的无号牌普通二轮电动车由朱昌路口方向往三板桥方向行驶，当车行驶至七星关区××大道洪南路口红绿灯处时，原告驾驶车辆闯红灯，致使车辆与被告张麒麟驾驶由瑞丰新城往洪南路正常行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致原告万德生受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字[2016]第00474号道路交通事故认定书认定：原告万德生负此次交通事故的全部责任，驾驶人张麒麟无责任。事故发生后，原告万德生被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断为：小脑挫伤、多发性肋骨骨折等。原告住院治疗11天后出院，原告产生医疗费25754.29+944.70元，共计医疗费26,698.99元（其中：被告张麒麟垫付医疗费8,944.70元应扣除）。经交警大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告万德生的损伤构成九级伤残，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告万德生提出诉讼请求因本次交通事故产生的损失计算合计为173012.79元。被告张麒麟驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车属其所有，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生时在保险期限内。在审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司提出对万德生的伤情重新鉴定，后明确表示撤回重新鉴定。另查明，原告已取得D型机动车驾驶证，系无号牌二轮摩托车驾驶人及车主。原告万德生户籍地在住四川省遂宁市船山区老池乡书院村5社20号。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告万德生驾驶的无号牌普通二轮电动车由朱昌路口方向往三板桥方向行驶，当车行驶至七星关区××大道洪南路口红绿灯处时，原告驾驶车辆闯红灯，致使车辆与被告张麒麟驾驶由瑞丰新城往洪南路正常行驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致原告万德生受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告万德生被送往医院住院治疗，共住院11天。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告万德生负此次交通事故的全部责任，被告张麒麟无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。本案被告张麒麟驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车属其所有，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生时在保险期限内。根据交强险不分责、不分项的原则，故被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司依法应先在贵Ｆ×××××号车所投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分由原告万德生自行承担责任。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费26,698.99元（其中：被告张麒麟垫付医疗费8,944.70元应扣除）；2、误工费。因原告在毕节城区居住，但未提供收入证明，结合鉴定结论，故应按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算为11,248.44元（34214元/年÷365×120天）；3、护理费。结合鉴定结论，按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算，护理费为5,624.22元（34214元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费为1,100.00元（100元/天×11天）；5、营养费。结合鉴定结论，计算为6,000.00元（100元/天×60天）；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定结论，残疾赔偿金为98,318.56元（24,579.64元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金。原告主张10000元过高，结合鉴定结论以及原告承担本次事故的全部责任综合认定较为合理，故酌定精神损害抚慰金为6000元。原告万德生诉请的其他损失，因无提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计156,290.21元。综上所述，对原告万德生上述各项费用共计156,290.21元，因超出交强险责任限额，故此赔偿款应由被告保险公司先在交强险责任限额内直接赔付原告万德生122000.00元，不足部分，由原告万德生自行承担责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司先在交强险限额内直接支付原告万德生残疾赔偿金、护理费等赔偿款122,000.00元。剩余款34,290.21元（156,290.21元122,000.00元）由原告万德生自行负担。履行时，扣除被告张麒麟垫付原告医疗费8,944.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给张麒麟。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付原告万德生赔偿款113,055.30元（122,000.00元8,944.70元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告万德生残疾赔偿金、护理费等人民币122,000.00元（履行时，扣除被告张麒麟垫付医疗费8,944.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给张麒麟）；二、驳回原告万德生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1370元，由原告万德生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一七年三月二十一日书记员  张先培