上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第4950号原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人周龙，男。委托代理人刘一龙，男。被告上海乾球实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杨仲通，总经理。被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杨仲通，董事长。被告上海金汇通文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈晓春，执行董事。被告林云燕，女，1974年8月2日生，汉族，住福建省福州市。被告杨仲通，男，1969年4月9日生，汉族，住浙江省。被告张久芝，男，1968年12月1日生，汉族，住上海市闵行区。原告远东国际租赁有限公司与被告上海乾球实业有限公司（以下至判决主文前简称乾球实业）、上海金汇通创意设计发展股份有限公司（以下至判决主文前简称金汇通创意）、上海金汇通文化传播有限公司（以下至判决主文前简称金汇通文化）、林云燕、杨仲通、张久芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员李**、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周龙到庭参加了诉讼，被告乾球实业、金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司诉称，2014年4月4日，原告与被告乾球实业签订了编号为IFELC14D041192-L-01《售后回租赁合同》（以下至判决主文前简称租赁合同），同时，原告同被告乾球实业签署了编号为IFELC14D041192-P-01的《所有权转让协议》。原告与被告乾球实业之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告乾球实业为承租人。为担保被告乾球实业履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告金汇通创意、金汇通文化于同日分别与原告签署了编号分别为IFELC14D041192-U-01、IFELC14D041192-U-02的《保证合同》，被告林云燕、杨仲通、张久芝签署并向原告出具了《保证函》。根据上述合同约定，被告乾球实业将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备的所有权，并将设备作为租赁物件出租给被告乾球实业使用。合同约定：租赁期间内被告乾球实业应向原告支付租金，租金分为36期，租金总额人民币28，103，000元，第1至35期租金金额782，000元，第36期租金金额733，000元，保证金2，951，000元，留购价款100元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告乾球实业对原告的任何欠款。被告乾球实业如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告乾球实业赔偿原告所遭受的损失，并按每日万分之八的标准偿付逾期违约金；被告乾球实业承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝为上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。上述合同签订后，根据租赁合同约定，原告向被告乾球实业发出了《起租通知书》，起租日为2014年4月11日。租赁期间：2014年4月11日至2017年4月11日。因中国人民银行于2014年11月22日、2015年3月1日进行调息，原告均按合同要求向被告乾球实业发出了《租金变更通知书》。起租后，被告乾球实业于2015年2月11日第11期起屡次逾期，且自2015年3月11日支付第12期部分租金后，至今未支付剩余租金，已严重违约，并严重侵害了原告的合法权益，为此原告诉至本院，请求判令：1、解除原告和被告乾球实业于2014年4月4日签订的编号为IFELC14D041192-L-01的《售后回租赁合同》；2、被告乾球实业返还原告在编号为IFELC14D041192-L-01的《售后回租赁合同》项下的租赁物（详见附表《租赁设备清单》）；3、被告乾球实业支付原告按全部未付租金数额计算的损失16，411，096.48元，截至2015年3月30日的逾期付款违约金14，629.81元，以及自2015年3月31日起计算至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算）；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告乾球实业协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告乾球实业上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告乾球实业继续清偿；5、被告金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝对被告乾球实业上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、六被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理中，原告将诉请3调整为“判令被告乾球实业支付原告按全部未付租金数额计算的损失16，411，096.48元，截至2015年3月30日的逾期付款违约金14，629.81元，以及自2015年3月31日起计算至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算）”。被告乾球实业、金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为IFELC14D041192-L-01的《售后回租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；证据2、编号为IFELC14D041192-P-01的《所有权转让协议》，证明被告乾球实业将租赁设备的所有权转让给了原告；证据3、租赁设备发票22份、租赁设备所有权转移证明1份，证明原告合法取得了租赁物件的所有权；证据4、租赁物件签收证明1份，证明原告已依约交付租赁物件给被告乾球实业；证据5、编号分别为IFELC14D041192-U-01、IFELC14D041192-U-02的《保证合同》，证明被告金汇通创意、金汇通文化对租赁合同项下被告乾球实业的全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据6、《保证函》1份，证明被告林云燕、杨仲通、张久芝应对租赁合同项下被告乾球实业全部和任何义务承担连带保证责任及保证范围和保证期限约定；证据7、《起租通知书》、《租金变更通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知承租人，每遇中国人民银行同期同档贷款利率调整，原告均相应调整每期租金金额并书面通知了承租人；证据8、应收债权明细表1份，证明被告乾球实业按照合同要求履行在与原告签署的编号为IFELC14D041192-L-01的《售后回租赁合同》项下的义务；证据9、更新版应收债权明细表1份，证明由于央行数次调息，原告对租金及违约金进行相应调整，截至2015年3月30日，被告乾球实业尚欠原告未付租金16，411，096.48元，逾期付款违约金14，629.81元。被告乾球实业、金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝未提供任何证据。鉴于被告乾球实业、金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，原告与被告乾球实业签订的《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》约定，原告向被告乾球实业购买设备（具体详见附件租赁设备清单），并回租给被告乾球实业使用，被告乾球实业向原告支付租金。由于中国人民银行对金融机构贷款基准利率进行调整，原告分别于2014年11月30日、2015年3月6日向被告南阳天羽发出《租金变更通知书》，对租金进行调整。庭审中，原告再次对租金及其对应的违约金进行了相应调整。扣除被告乾球实业已支付的保证金2，951，000元，截至2015年3月30日，被告乾球实业尚欠原告租金16，411，096.48元，以及按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金14，629.81元。被告金汇通创意、金汇通文化分别与原告签订的《保证合同》，以及被告林云燕、杨仲通、张久芝向原告出具的《保证函》，均承诺为被告乾球实业《售后回租赁合同》项下应付的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证合同》还约定，如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，受益人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。本院认为，原告与被告乾球实业签订的《所有权转让协议》、《售后回租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告乾球实业未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《售后回租赁合同》，由被告乾球实业支付按未付租金数额计算的损失，并收回、处分租赁物，故对原告的相应主张本院予以支持。原告分别与被告金汇通创意、金汇通文化签订的《保证合同》，以及被告林云燕、杨仲通、张久芝向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告乾球实业、金汇通创意、金汇通文化、林云燕、杨仲通、张久芝经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告远东国际租赁有限公司与被告上海乾球实业有限公司于2014年4月4日签订的编号为IFELC14D041192-L-01的《售后回租赁合同》；二、被告上海乾球实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC14D041192-L-01的《售后回租赁合同》项下的租赁物（详见附件租赁设备清单）；三、被告上海乾球实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司按未付租金数额计算的损失16，411，096.48元，截至2015年3月30日的逾期付款违约金14，629，81元，以及自2015年3月31日起至实际清偿之日止的违约金（以各期到期应付未付租金为基数，按中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算）；四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告上海乾球实业有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上海乾球实业有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告上海乾球实业有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告上海乾球实业有限公司所有；五、被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司、上海金汇通文化传播有限公司、林云燕、杨仲通、张久芝对被告上海乾球实业有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海金汇通创意设计发展股份有限公司、上海金汇通文化传播有限公司、林云燕、杨仲通、张久芝履行保证责任后，有权向被告上海乾球实业有限公司追偿。案件受理费120，592元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计126，152元（原告已预付），由被告上海乾球实业有限公司、上海金汇通创意设计发展股份有限公司、上海金汇通文化传播有限公司、林云燕、杨仲通、张久芝共同负担，六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附件：租赁设备清单序号名称规格型号数量序列号原购买价值（人民币，元）制造商／产地1小森LS440LS-440壹台3866，235，000.00日本小森公司／日本2全自动模切机（热模切）MJ-1040ES壹台无1，630，000.00上海耀科印刷机械有限公司／上海3全自动模切机MJ-1040E壹台10-04-21，630，000.00上海耀科印刷机械有限公司／上海4全自动模切机MJ-1040壹台08-07-21，652，000.00上海耀科印刷机械有限公司／上海5带清废自动模切机STS-1050SE壹台2010411，260，000.00鑫财顺机械（深圳）有限公司／深圳6带清废自动模切机STS-1050SE壹台无1，260，000.00鑫财顺机械（深圳）有限公司／深圳7全自动纸盒成型机RB6040壹台无1，150，000.00温州正润机械有限公司／温州8全自动硬盒生产线KIIZM-A600壹条无1，000，000.00府中纸工机械（上海）有限公司／上海9全自动硬盒生产线KIIZM-A600壹条70651，000，000.00府中纸工机械（上海）有限公司／上海10模切机图像定位系统659＊493壹套无56，500.00深圳市福瑞印刷机械有限公司／深圳11模切机图像定位系统659＊493壹套无56，500.00深圳市福瑞印刷机械有限公司／深圳12纸箱纸盒电脑打样机DCZ501310壹台无120，000.00上海信奥数控设备有限公司／上海13模切机图像定位系统659＊493贰套无120，000.00深圳市福瑞印刷机械有限公司／深圳14开槽机KF1060壹台无62，000.00浙江东瑜机械工业有限公司／浙江15压痕机FYQ203D叁台无117，000.00浙江东瑜机械工业有限公司／浙江16切纸机K130CE壹台无158，000.00温州欧利特机械设备有限公司／温州17全自动封面机FD-AFM540壹台无400，000.00温州正润机械有限公司／温州18全自动复膜机YS-108壹台无420，000.00温州永顺机械有限公司／温州19KZM-A600A型贴四角单元无壹台无428，000.00府中纸工机械（上海）有限公司／上海20KZM-A600A型贴四角单元无壹台无428，000.00府中纸工机械（上海）有限公司／上海21全自动封面机FD-AFM600A壹台无448，000.00温州正润机械有限公司／温州22覆膜机1260FMZ贰台无450，000.00上海币亿印刷机械有限公司／上海23冲版机TS-88PSBP叁台无297，000.00上海嘉瀚电子科技有限公司／上海24直接制版机无壹台无485，320.00上海嘉瀚电子科技有限公司／上海25全自动糊盒机AF-1000PC壹台无550，000.00东莞顶顺机械有限公司／东莞26电梯无壹台无682，800.00上海三菱电梯有限公司／上海27变电房设备无柒套无700，000.00上海铭虹电气有限公司／上海28载货电梯无叁台无458，900.00巨人通力电梯有限公司／浙江29空调设备无陆批无600，000.00斯图华纳（上海）制冷机电有限公司／上海30空调设备无壹拾陆批无594，772.00斯图华纳（上海）制冷机电有限公司／上海31空调设备无伍批无501，208.00斯图华纳（上海）制冷机电有限公司／上海审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一五年七月二十七日书 记 员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。