wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5012号之一申请执行人：宁波富鸿纸业有限公司（组织机构代码为：07923104-6），住所地宁波市鄞州区集士港镇利时购物广场4幢104室。法定代表人：朱梦雅，该公司董事长。委托代理人：梁晨峰，该公司员工。被执行人：宁波市鄞州集士港平鑫纸制品厂（个体工商户，组织机构代码为L7296843-5），住所地宁波市鄞州区集士港镇卖面桥村西街厂区10号。代表人：陈建平。被执行人：陈建平，男，1977年12月21日出生，汉族，宁波市鄞州集士港平鑫纸制品厂经营者，住宁波市鄞州区。本院在执行宁波富鸿纸业有限公司与宁波市鄞州集士港平鑫纸制品厂、陈建平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州集士港平鑫纸制品厂、陈建平应支付申请执行人宁波富鸿纸业有限公司执行款79940.63元及利息。执行中，本院轮候查封了被执行人陈建平名下的车辆一辆，但未实际控制。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人宁波富鸿纸业有限公司亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月九日代书记员 蔡静燕
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂东宝执字第00363号之八申请执行人湖北荆门联美置业代理有限公司。法定代表人李想，总经理。被执行人荆门市吉兴置业有限公司。法定代表人陈广国，总经理。本院在执行申请执行人湖北荆门联美置业代理有限公司与被执行人荆门市吉兴置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2013）鄂东宝执字第00363-4号执行裁定书，查封了荆门市吉兴置业有限公司所有的位于荆门市东宝区象山大道xx号御景天成项目x套房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人荆门市吉兴置业有限公司所有的位于荆门市东宝区象山大道xx号御景天成项目x套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海荣二〇一七年三月二十二日书记员  高凤梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更262号罪犯包靖，男，汉族，1987年11月12日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安庆市宜秀区人民法院于2015年3月19日作出（2015）宜秀刑初字第00017号刑事判决，以被告人包靖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万五千元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯包靖在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯包靖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯包靖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包靖减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月25日起至2019年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执133号之一申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。被执行人：芜湖星光普丽酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：吴怡文，该公司总经理。本院作出的（2016）皖0291民初2506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖星光普丽酒店管理有限公司未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖星光普丽酒店管理有限公司银行存款13284元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年三月六日书记员  周晔枫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初499号之一申请人：集贤县华融小额贷款有限责任公司。法定代表人：胡磊，该公司总经理。委托代理人：唐光成，该公司职员。被申请人：黑龙江建成房地产开发有限公司。法定代表人：靳托，该公司总经理。委托代理人：鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托代理人：矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。集贤县华融小额贷款有限责任公司与黑龙江建成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人集贤县华融小额贷款有限责任公司于2017年2月28日向本院申请财产保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的保函（保单号：11959101900312510516，保险金额：2002500元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封集贤县福利镇幸福家年华房号1-017—1-033，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年三月十三日书记员  王丹凤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执215号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。被执行人王芙蓉，女，汉族，1982年7月11日出生。被执行人陕西东泰投资有限公司。法定代表人钟小毛，系该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王芙蓉、陕西东泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初243号民事判决书已发生法律效力，被执行人王芙蓉、陕西东泰投资有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初243号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王芙蓉、陕西东泰投资有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西东泰投资有限公司的银行存款791537.65元，其中本案案款781324.65元，本院案件执行费10213元。本院已将前述案款781324.65元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执215号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年三月十四日书 记 员 郭宗成
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1724号原告吴世秀，女，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区珞。被告严容，女，1965年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告卢禹西，女，1989年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告吴世秀与被告严容、卢禹西民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告吴世秀于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴世秀自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世秀撤诉。案件受理费650元，由原告吴世秀负担。审判员  钟宇斌二〇一七年三月六日书记员  邓圣川
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1102民初2557号原告：黄冈市鑫海工贸有限公司，公司住所地黄冈市黄州区南湖路10号，统一社会信用代码91421102795925372F。法定代表人：钟柏林，总经理。委托诉讼代理人：涂必开，该公司员工。被告：湖北鑫发建设工程有限公司，组织机构代码78815093-5。法定代表人：吕大春，董事长。委托诉讼代理人：易淑敬，该公司法律顾问。被告：王行政，男，1962年8月8日出生，住武汉市新洲区。原告黄冈市鑫海工贸有限公司诉被告湖北鑫发建设工程有限公司合同纠纷一案，本院2016年11月18日立案受理后，被告黄冈市鑫发建设工程有限公司提出追加实际施工人王行政作为共同被告的申请，本院追加王行政作为被告后，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄冈市鑫海工贸有限公司的委托诉讼代理人涂必开、被告湖北鑫发建设工程有限公司的委托诉讼代理人易淑敬、被告王行政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付原告货款21万元及延期付款违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事生产及销售商品混凝土企业，被告承建黄冈世纪阳光工程需商品混凝土，双方就商品混凝土买卖于2011年3月18日签订了《黄冈市建设工程商品混凝土买卖合同》。原告依合同约定向被告提供了商砼，但被告未按合同约定支付货款。原告多次向被告催要，被告以种种理由拖欠，至今仍下欠原告货款人民币21万元，原告为维护自身合法权益，遂具状起诉。被告湖北鑫发建设工程有限公司口头答辩称，我公司在本案中不应承担责任，因该工程实际施工人是被告王行政，我公司和他是挂靠关系，公司仅收管理费，此还款责任应由被告王行政承担。被告王行政口头答辩称，原告所说属实，我们挂靠湖北鑫发建设工程有限公司也是事实，我已出具欠条给原告。只是甲方未付款给我们，所以现在无钱可还。原告在庭审时提交了1、原告营业执照；2、《黄冈市建设工程商品混凝土买卖合同》及《商品混凝土买卖合同清单》；3、欠条一份。以上证据经核实，本院对其真实性依法予以认定。本院认为，被告湖北鑫发建设工程有限公司和被告王行政的当庭陈述，已能证实2011年，被告王行政借用被告湖北鑫发建设工程有限公司的资质承建了天顺世纪阳光1号楼工程这一事实。2011年3月18日，被告王行政作为被告湖北鑫发建设工程有限公司的委托代表人与原告签订的《黄冈市建设工程商品混凝土买卖合同》和2013年12月15日被告王行政向原告出具的《欠条》，能够证实原告已按合同履行了供货义务，被告王行政已就下欠货款与原告进行了结算。被告王行政虽在《欠条》上注明“保证在工程竣工结算时优先支付”，但天顺世纪阳光1号楼自2014年交付使用至今已近三年时间，原告已给予了足够的宽限期，现原告向两被告主张货款，本院予以支持。原告未提交关于违约金起算时间的相关证据，故原告要求给付延期付款违约金的诉请，本院不予支持。被告湖北鑫发建设工程有限公司出借资质和合同专用章给被告王行政使用，应对欠付货款承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条、第九十条之规定，判决如下：一、限被告王行政于本判决书生效之日起10日内向原告黄冈市鑫海工贸有限公司支付货款21万元；二、被告湖北鑫发建设工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4450元，由被告王行政和湖北鑫发建设工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇一七年三月二十一日书记员  罗中平
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1515号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500225787460181U）。住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系公司董事长。被告：陈佳，女，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院审理原告重庆强联物业管理有限公司诉被告陈佳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤回对被告陈佳的起诉。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  黎朝廷二〇一七年三月十五日书记员  曾祥芯
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1153号之一申请执行人：张玉芬，女，1965年4月7日出生，汉族，住临邑县。被执行人：马清利，男，1968年2月19日出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据临邑县人民法院作出的（2015）临民初字第918号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马清利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人马清利银行存款6794元扣划至临邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年三月十七日书记员  鲍万振
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执41号之六申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号2栋2楼。法定代表人杨先隆，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市禄市镇月亮坡村。法定代表人范晓鹏，系公司总经理。被执行人：华蓥市老岩湾煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。法定代表人邓兴洪，系该公司总经理。被执行人：华蓥市金汇煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市华龙街道办事处上坝桥村三组。法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。被执行人：赵玉田，男，住四川省广安市广安区。被执行人：夏红梅，女，住四川省广安市广安区。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人夏红梅在中国农业银行6228490478XXXX账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人申请将上述银行账户予以解除冻结，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人夏红梅在中国农业银行6228490478XXXX账户内存款人民币4434400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年三月十五日书记员 范海鸥
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2555号之一原告：中国农业银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市人民南路***号。负责人：冯必凤，该行行长。委托诉讼代理人：黄思燕，胡琛，该行工作人员。被告：黄振伟，男，1981年9月8日出生，汉族，住化州市。被告：李华燕，女，1986年8月16日出生，汉族，住化州市。原告中国农业银行股份有限公司茂名分行诉被告黄振伟、李华燕信用卡纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司茂名分行于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司茂名分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司茂名分行撤诉。案件受理费1028元（原告中国农业银行股份有限公司茂名分行已预交），减半收取计514元，由原告中国农业银行股份有限公司茂名分行负担。审 判 长  康晓丽人民陪审员  黄文星人民陪审员  赖秋羽二〇一七年三月三日书 记 员  李晓明
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7397号申请执行人胡世中，男，1966年2月13日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人许桃蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市。原告胡世中与被告胡遥通、许桃蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）浙0783民初10029号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡世中于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月23日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权50万元及利息。因被执行人胡遥通查无下落，许桃蓉怀孕不宜拘留，且两被执行人无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7397号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年三月二十七日代书 记员  楼雨娜
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1312号之二申请执行人蒙祖兵，男，1976年5月16日出生，汉族，住广西横县，被执行人林晋锋，男，1986年11月6日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人蒙祖兵与被执行人林晋锋民间借贷纠纷一案,申请执行人蒙祖兵依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第2708号民事判决书确定的被执行人林晋锋应向申请执行人蒙祖兵偿还借款本金600000元及利息的义务，并于2016年12月15日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民一初字第2708号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本��申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民一初字第2708号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年三月七日书记员  张小霞附��律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执11号申请执行人张孝泉。被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司。被执行人湖南省中城富通置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7672号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省长沙中国城酒店股份有限公司、湖南省中城富通置业有限公司银行存款106889.53元（暂未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年三月九日书记员  魏语珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初366号原告：肖某某，男，1958年4月20日出生，汉族。被告：李某，男，1970年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：伍耕华，男，1970年12月16日出生，汉族。原告肖某某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2016年1月23日立案。原告肖某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由原告肖某某负担。审判员 邹 军二〇一七年三月二十一日书记员 翟淑琼
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执200号之二申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。负责人徐予鄂，职务：行长。被执行人李树伟，男，1981年2月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人王麦顺，男，1969年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司，住所地：安阳县。法定代表人王淑玉。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人李树伟、王麦顺、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2016）安豫证执字第223号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李树伟、王麦顺、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人李树伟、王麦顺、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司名下银行存款50万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年三月二十七日书记员  段阳阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初348号原告:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，公司经理。被告:陈贤，男，汉族，1966年11月22日生，住淮安经济技术开发区。被告:梁清，男，汉族，1969年10月14日生，住淮安经济技术开发区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告陈贤、梁清金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费298元，减半收取149元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  包小琴二〇一七年三月七日书 记 员  徐 力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初217号原告韩某，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告斯某，男，36岁，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告韩某与被告斯某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员马海波适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩某出庭参加诉讼，被告斯某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，2015年1月28日，被告从原告处购买玉米,欠款合计50890.00元，被告出具了欠据一枚，此后，经原告催要，被告偿还部分欠款，余款32890.00元至今未付，被告承诺给付2015年1月28日至2016年11月31日的利息4000.00元，因索要未果，故特向法院起诉。请求法院判令被告偿还玉米款32890.00元，支付利息4000.00元（2015年1月28日至2016年11月31日）,并从2016年12月1日起按年利率6%计算利息至本息全部还清为止。诉讼费用由被告承担。被告斯某在法定期间未答辩，亦未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠据一枚，证明2015年1月28日被告在原告处购买玉米共计50890.00元，因无钱给付，为原告出具欠据一枚的事实。原告向本院提供的证据，该证据系被告向原告出具的欠据，并由被告在欠据上亲笔签字，可以证明其向原告赊购玉米的事实，与本案具有关联性，故该证据本院予以采信。根据原告的陈述及原告举证，本院查明以下事实：2015年1月28日，被告从原告处购买玉米，玉米款共计50890.00元，由于无钱给付，于同日向原告出具欠据一枚，此款经原告催要，被告于2016年12月份给付了原告18000.00元，余款经向被告催要，被告至今未还，故原告诉至本院。本院认为，被告从原告处赊欠玉米款50890.00元的事实，有其为原告出具的欠据为证，事实清楚、证据确凿，双方的债权、债务关系明确。被告斯某作为欠款人，理应在原告主张权利后及时偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，因其已经偿还了18000.00元，故原告要求被告偿还剩余欠款32890.00元的诉讼请求，本院予以支持。因为原被告双方并未书面约定利率，且原告未提供证据证明借期内约定利息存在，故原告请求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可以自起诉之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告斯某于判决生效后10日内偿还原告韩某欠款32890.00元及利息（利息自2017年1月6日起按照年利率6%支付利息至本息全部还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一七年三月二十一日书记员梁晓强
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执12号申请执行人刘森，男，生于1995年9月10日，汉族，农民，住千阳县。被执行人闫文超，男，生于1997年2月8日，汉族，农民，住千阳县。被执行人闫海军，男，生于1969年8月7日，汉族，驾驶员，住址同闫文超，系闫文超之父。刘森与闫文超、闫海军机动车交通事故责任纠纷一案，千阳县人民法院于2016年8月11日作出的(2016)陕0328民初319号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：刘森的经济损失共计113946.28元，除保险公司赔偿外，其余108786.28元，由闫文超、闫海军承担赔偿责任，限判决生效后三十日内履行清结。案件受理费，由闫文超、闫海军负担1510元。权利人刘森于2016年10月26日申请执行，要求被执行人给付赔偿款108786.28元、案件受理费1510元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院2017年1月16日依法立案执行。执行中，本院于2017年1月16日向被执行人闫文超、闫海军送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行上述义务，并负担执行费1550元。后经本院主持和解，双方达成如下和解协议：被执行人闫文超、闫海军应给付申请人刘森赔偿款、案件受理费共计110296.28元，由被执行人当庭支付10000元，2017年10月31日前支付5000元，2018年3月31日前支付4000元，其余申请人自愿放弃。执行费1550元，鉴于被执行人家庭困难，本院依法予以免收。后被执行人按照协议交来10000元，申请人已经领取。双方均同意按照和解协议继续履行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年三月十日书记员  段永亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢59号之一申请执行人史某某。被执行人孙某某。史某某伟与孙某某间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2014）秦民初字第02086号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内向原告史某某归还借款人民币2160000元及利息（从2014年6月19日日至2014年6月20日止，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金（从2014年6月21日至借款还清之日止，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告史某某其他诉讼请求。案件诉讼费38800元，由被告孙某某承担。在执行中向被执行人孙某某送达执行通知书，支付借款本息、违约金及案件执行费25000元。但被执行人孙某某未履行义务。现发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某某银行存款或扣留、提取其收入100000元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一七年三月二十一日书记员  霍志文
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢19号罗元珍、范其良、刘群先：本院立案执行罗元珍与范其良、刘群先房屋买卖纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二十四日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1068号原告:朱奇,男,1965年10月15日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:周学彬,男,1965年6月12日出生,汉族,住重庆市大足区。本院在审理原告朱奇诉被告周学彬民间借贷纠纷一案中，原告朱奇于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱奇撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱奇撤回起诉。本案案件受理费14160元，减半收取7080元，诉讼保全费5000元，共计12080元，由原告朱奇负担。审判员 何 启 川二〇一七年三月十日书记员 刘��霄
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1016号原告：徐某1，男，2013年4月20日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：徐某2（系徐某1之父），住天津市河北区。被告：中国联合网络通信有限公司天津市河北区分公司小树林营业厅，住所地天津市河北区狮子林大街67号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：高纳新，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。原告徐某1与被告中国联合网络通信有限公司天津市河北区分公司小树林营业厅公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告徐某1于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。审 判 员  袁 雷二〇一七年三月二日法官助理  王雅琦书 记 员  肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初83号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人袁键，男，1979年5月17日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工，家住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人袁键犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人袁键到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年11月23日22时许，被告人袁键饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿镇海区炼化路由东往西行驶至炼化路与沿河路交叉路口附近处，发生与小轿车相碰撞的交通事故，后被赶赴现场的民警查获。经道路交通事故认定书认定，被告人袁键负此事故的同等责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁键血液中乙醇浓度为122mg/100ml。上述事实，被告人袁键在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人袁键的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、查获经过、现场及抽血照片、道路交通事故认定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁键违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人袁键归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人袁键的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人袁键的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、��七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人袁键犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一七年三月十五无代书 记员  张燕娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2952号申请执行人：桂建军，男，汉族，1972年5月10日出生，农民，住乌鲁木齐市。被执行人：韩钥，男，汉族，1966年4月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人桂建军与被执行人韩钥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的(2016)新0104民初2628号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行债务253197.26元并承担执行费3697.96元。本院在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行财产，经走访亦未发现被执行人的财产线索且被执行人下落不明。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初2628号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 瓮立臣二〇一七年三月二十二日书记员 游兰兰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执185号张莉：你与李吉洪借款合同纠纷一案，行政庭于2016年10月18日作出的[2016]鄂06**民初466号判决，已发生法律效力。申请执行人李吉洪于二Ｏ一七年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向李吉洪支付案款113000元，利息6780元，合计119780元，并自2016年4月22日起按月利率20‰支付利息至还清之日止。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）承担案件诉讼费3320元、执行费1697元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年三月十六日书记员  刘 颖
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3093号申请执行人：杨川武，男，1951年3月17日生，住徐州市泉山区。被执行人：韩震，男，1970年1月18日生，汉族，住徐州市云龙区，现在泗洪监狱服刑。杨川武与韩震追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第4351号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为44216元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年12月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院于2017年3月17日依法扣划被执行人韩震名下银行存款2485.7元，扣除本案执行费用563元后剩余案款1922.7元；经查被执行人无其他财产可供执行。被执行人韩震现在泗洪监狱服刑中。3、2017年3月17日与本案申请人杨川武谈话，告知案件执行情况，同时将案款1922.7元返还给申请人。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年三月十七日书记员  金 珠
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0112刑初36号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人涂福，男，1983年8月28日出生于湖北省大悟县，汉族，中专文化，务工，住湖北省大悟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2017年2月21日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人涂福犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，被告人涂福到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2016年9月13日20时许，被告人涂福饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号长安牌小型面包车，沿本市东西湖区鑫海花城东侧道路由北向南行驶至沿海赛洛城小区路口时，遇公安人员盘查，经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人涂福呼气酒精含量为80mg/100ml。随后，公安人员将被告人涂福送至武汉市汉阳医院抽血。经鉴定，被告人涂福血液中检出乙醇含量为84.25mg/100ml。被告人涂福被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份证明、抓获经过、破案经过、呼气式酒精检测报告、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、车辆信息，司法鉴定意见书，现场查获视频、抽血视频及照片，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人涂福的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，予以判处。被告人涂福对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月13日20时许，被告人涂福饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××长安牌小型面包车，沿本市东西湖区鑫海花城东侧道路由北向南行驶至沿海赛洛城小区路口时，遇公安机关盘查，经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人涂福呼气酒精含量为80mg/100ml。随后，公安机关将被告人涂福送至武汉市汉阳医院抽血。经法医鉴定，被告人涂福血液中检出乙醇含量为84.25mg/100ml。被告人涂福被公安机关抓获归案。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、身份信息证明，被告人涂福的身份情况。2、驾驶证、行驶证、车辆信息证明，被告人涂福办理了机动车驾驶证，涉案车辆所有人系涂芬芬。3、血样提取登记表证明，武汉市汉阳医院于2016年9月13日21:44提取被告人涂福血样。4、证人秦某的证言证明，2016年9月13日晚7时许，被告人涂福吃饭时喝了白酒和啤酒。5、被告人涂福的供述证明，2016年9月13日晚7时许，被告人涂福吃饭时喝了1两半白酒、1瓶啤酒。当晚8时许，被告人涂福驾车行驶至沿海赛洛城路口时，被公安民警当场查获。6、呼气酒精检测报告证明，被告人涂福呼气酒精含量为80mg/100ml。7、司法鉴定意见书证明，被告人涂福血液中检出乙醇含量为84.25mg/100ml。8、现场查获视频、抽血视频及照片证明，被告人涂福被公安民警查获及随后抽血的经过。9、抓获及破案经过证明，被告人涂福被公安机关抓获归案。本院认为，被告人涂福违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人涂福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人涂福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2017年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  徐龙海人民陪审员  王燕常二〇一七年三月九日书 记 员  程 柯
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初521号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。法定代表人：朱筝，男，该行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：李冬牛，男，1950年11月1日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张英，女，汉族，务工，住址同上。被告：虞蕾虹，女，1972年8月9日出生，汉族，大法寺中心卫生院职工，住武穴市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告李冬牛、张英、虞蕾虹借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。审判员  李均义二〇一七年三月二十八日书记员  吕旭鹏
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3431号之四申请执行人林卫文。被执行人周卫庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3976号，依法向被执行人周卫庆发出执行通知书，责令被执行人周卫庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周卫庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周卫庆(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币80597元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十八日书记员  沈 浩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1557号之一申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号，组织机构代码：16890450-5。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人张俊丽，女，1977年11月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人武全喜，男，1976年2月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人殷景兰，女，1960年6月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人康铭，女，1981年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人闫金娥，女，1971年10月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊丽、武全喜、殷景兰、康铭、闫金娥金融借款合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第515号民事判决书确定的执行标的额为200000元及利息和逾期利息。已经执行到位20000元，本金180000元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年三月十日书记员 欧位岚
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执663号申请执行人徐秀梅，女，生于1977年，住四川省巴中市巴州区。被执行人付裕洲，男，生于1977年，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人徐秀梅与被执行人付裕洲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。被执行人付裕洲自愿将自行购买的位于巴中市巴州区北龛小区巴中职业技术学院配套开发项目（丰泽园）XX号楼X栋X单元X楼X号（合同备案号：XXXXXX，房屋面积60.89平方米）营业用房一套抵偿巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初3103号民事调解书所确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初3103号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  周炳刚审判员  董全成审判员  王丽萍二〇一七年三月二十日书记员  罗 晓
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初1468号之一原告宋爱平，女，1970年5月16日出生，汉族，住上蔡县。被告胡益翔，男，1990年5月24日出生，汉族，住上蔡县。被告中国平安保险股份有限公司上蔡支公司，住所地上蔡县蔡都大道与开龚路交叉口东北角。本院在审理原告宋爱平与被告胡益翔、中国平安保险股份有限公司上蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告胡益翔所驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（肇事车辆）予以扣押，并提供了担保。本院认为，原告提出的申请理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对胡益翔所驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车（肇事车辆）予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存社二〇一七年三月七日书记员  邝敬文
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9970号原告：彭宏银，男，1951年9月29日出生，住湖北省洪湖市。委托代理人：秦莉，重庆天亿律师事务所律师。被告：陈玉强，男，1956年5月17日出生，住重庆市涪陵区。原告彭宏银与被告陈玉强居间合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告彭宏银的委托代理人秦莉到庭参加了诉讼，被告陈玉强经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭宏银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告居间服务费4万元，并支付从2016年11月17日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年8月26日，原告经朋友介绍认识了被告，被告对原告称中国石油云南石化有限公司提供油罐上的配件的业务，但被告要求原告先支付一些介绍费，并承诺：如果这笔业务做不成，被告就将介绍费退还给原告；如果这笔业务做得成，后面按合同金额再提取介绍费。原告遂按被告要求于2015年8月29日支付给被告现金30000元，并于2015年10月7日转账支付给被告10000元，共计支付给被告介绍费40000元。2015年11月左右，被告打电话告知原告前述业务做不成了，原告即要求被告退还介绍费，但被告却以种种理由拖欠至今未还。被告陈玉强未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告彭宏银向本院提交了如下证据：1、收据一张，拟证明原告与被告之间的居间服务合同关系依法成立以及被告在2015年8月29日收取原告中介费30000元并承诺介绍业务未能中标即退还中介费的事实。2、中国邮政储蓄银行客户凭单，拟证明原告在2015年10月7日通过银行转账向被告陈玉强支付中介费1万元的事实。3、微信聊天记录打印件。拟证明原告向被告催还中介费以及被告认可向原告返还中介费的情况。对原告彭宏银举示的第1、2组证据，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；对原告彭宏银举示的第3组证据，因原告彭宏银未能提供该记录的原始载体，仅有打印件，本院无法核查该记录内容来源的合法性及内容的真实性，故本院对该证据不予以确认。根据本院采信的证据，结合原告彭宏银的陈述，本院确认以下基本事实：2015年8月26日，彭宏银经朋友介绍认识了陈玉强，陈玉强遂与彭宏银口头约定，由陈玉强给彭宏银介绍向中国石油云南石化有限公司提供油罐配件的业务，彭宏银则支付中介费给陈玉强。2015年8月29日，彭宏银支付给陈玉强中介费30000元，陈玉强给彭宏银出具收据一张，该收据载明：今收到彭宏银的现金叁万元整，此款用投标前期费用，如中标从中介费中扣除，未中标如数返还。2015年10月7日，彭宏银通过银行转款10000万元中介费给陈玉强。2015年11月左右，陈玉强电话告知彭宏银前述双方约定的介绍业务已做不成，彭宏银遂要求陈玉强退还之前已支付的中介费共计40000元，陈玉强至今未退还。本院认为，原告彭宏银与被告陈玉强之间的居间合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告陈玉强在收取原告彭宏银中介费40000元后，未能将相应的业务介绍给原告彭宏银，按双方的约定，被告陈玉强应当将其从原告彭宏银处收取的居间服务费40000元及时退还给原告彭宏银。被告陈玉强未及时退还原告彭宏银居间服务费40000元的行为，已构成违约，依法应承担向原告彭宏银返还居间服务费40000元，并支付该款从原告彭宏银起诉主张权利之日即2016年11月17日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息的民事责任。综上，原告彭宏银的诉讼理由成立，对其诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉强在本判决生效后10日内返还原告彭宏银居间服务费40000元，并支付该款从2016年11月17日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费300元，由被告陈玉强负担（原告彭宏银已垫付案件受理费400元、公告费300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  倪 静人民陪审员  黎兴玲人民陪审员  何永平二〇一七年三月一日书 记 员  刘维维
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3431号之二申请执行人林卫文。被执行人周卫庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3976号，依法向被执行人周卫庆发出执行通知书，责令被执行人周卫庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周卫庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周卫庆(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币80597元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十八日书记员  沈 浩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0281执恢97号申请执行人牟敦荣，女，1984年4月9日出生，汉族，住讷河市。被执行人刘长福，男，1967年5月28日出生，汉族，个体经营户，住讷河市。本院在执行申请执行人牟敦荣与被执行人刘长福房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2017）黑0281执恢97号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议内容，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 金二〇一七年三月二十九日书记员 李可心
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0323民初64号原告：赵玉奎，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：王学峰，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告赵玉奎诉被告王学峰民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉奎，被告王学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月19日，被告向我借款10万元，约定4年内还清。被告未按约定还款。故诉至法院，请求法院依法判令被告王学峰偿还借款10万元及利息，利息从起诉之日起至还款之日止，按年利率6%支付利息。被告王学峰辩称：欠款属实，但我已按月息3分给付了半年的利息。我不同意原告给付利息的要求。经审理查明：2012年7月19日，被告向王学峰向原告赵玉奎借款10万元，约定4年内还清，未约定借款利率。被告王学峰已按月利率3分给付了6个月的利息。此款本金10万元，被告至今未还。上述事实，原告提供的证据有：借据1份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告王学峰向原告赵玉奎借款10万元的事实，有其出具的借据，足以证明，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告应给付自起诉之日（2017年1月4日）起至还款之日止按年利率6%计算的借款利息一节，因该借款并未约定借款利率，故借款利率应为中国人民银行同期借款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告王学峰于判决生效后10日内偿还原告赵玉奎借款10万元，并给付自2017年1月4日起至还清之日止按中国人民银行同期借款利率计算的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员 关 兵二〇一七年三月三日书 记 员 赵芙侠
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初111号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王思昊，男，1992年11月20日生于吉林省松原市，汉族，大学文化，无职业，住长春市南关区。因本案于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月1日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。辩护人沈永彬，吉林良智律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人王思昊犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人王思昊及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王思昊于2016年11月7日，在长春市南关区东岭街与繁荣路交汇的卫星花园17栋321室，将其女朋友李雪李某某保管的被害人奚文静奚某某的招商银行信用卡盗走，后于2016年11月11日和2016年11月14日，分别在树勋街与通化路交汇的邮政银行ATM机和自由大路与亚泰大街交汇的吉林农商银行ATM机上，分三次取走人民币9300元，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人王思昊将盗窃赃款返还被害人，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王思昊及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证招商银行信用卡对账单、谅解书、指认现场笔录及照片、证人李雪李某某的证言、被害人奚文静奚某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王思昊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王思昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王思昊到案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。辩护人提出的王思昊系取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人王思昊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人王思昊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年三月十三日书 记 员  王姝舒
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初1342号之二原告：赵振伟，男，1981年7月6日出生，汉族，农民，住牡丹区。被告：孙永杰，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住曹县。原告赵振伟与被告孙永杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告赵振伟于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振伟撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，共计2620元，由原告赵振伟负担。代理审判员  王增习二〇一七年三月二十七日书 记 员  李胜龙
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执521号徐高祥：焦作市山阳区人民法院与徐高祥罚金纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年三月十八日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘12执139号之二申请执行人怀化荣鑫房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路698号，组织机构代码73898597-7。法定代表人彭桢，该公司总经理。被执行人广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路300号大院，组织机构代码75206035-6。法定代表人滕华国，该公司董事长。委托代理人王楚元，广东中人集团建设有限公司法务部部长，特别授权。怀化荣鑫房地产开发有限公司与广东中人集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案执行。执行过程中，双方当事人于2016年12月8日达成如下执行和解协议：1、尚未支付的10306396元（10000000元本金及诉讼费306396元）在2017年1月28日前由广东中人集团建设有限公司支付给怀化荣鑫房地产开发有限公司，并支付利息（已支付的10000000元本金从2016年10月28日起至2016年11月25日止，按月息2分计算利息；尚未支付的10306396元从2016年10月28日起至付清之日止，按月息2分计算利息）；2、迟延履行利息申请执行人怀化荣鑫房地产开发有限公司自愿放弃；3、如广东中人集团建设有限公司未按期支付剩余款项，申请执行人恢复（2016）湘民终596号民事调解书的执行，广东中人集团建设有限公司按照该调解书和解协议条款第十五条承担违约责任；4、执行费30000元由广东中人集团建设有限公司承担。该执行和解协议现已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：湖南省高级人民法院（2016）湘民终596号民事调解书和解协议条款第二项确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立志审 判 员  彭湘平代理审判员  李建丰二〇一七年三月二十四日代理书记员  杨世新
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审34号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人黄煌，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉邦达优工贸有限公司，住所地武汉市青山区62街74门1号。法定代表人黄鸿飞，系该公司总经理。委托代理人曾俊，系湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人武汉邦达优工贸有限公司（以下简称邦达优公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2017年2月22日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人邦达优公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2016年5月20日作出(稽查)理决字（2016）第055号行政处理决定书，责令邦达优公司补缴通行费10912元。经审查，本院认为，邦达优公司所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年5月4日至2016年5月17日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10912元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对邦达优公司作出的处理决定合法。邦达优公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的“(稽查)理决字（2016）第055号”《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  周洪元人民陪审员  李晓霞二〇一七年三月三日书 记 员  赵静雯
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8608号原告：南某，男，1988年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:杨某，男，1988年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告南某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告南某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告南某负担。审 判 长  吴学刚审 判 员  王 亮人民陪审员  赵文君二〇一七年三月二十七日书 记 员  孙丽慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初7976号原告：浏阳市明仁造纸厂（普通合伙）（统一社会信用代码91430181763293XXXX），住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草居委会。执行事务合伙人：谭建国。委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：浏阳市青草明利烟花厂（统一社会信用代码91430181722513XXXX），住所地湖南省浏阳市枨冲镇青草社区。投资人：胡克明。原告浏阳市明仁造纸厂（普通合伙）与被告浏阳市青草明利烟花厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告浏阳市明仁造纸厂（普通合伙）的委托诉讼代理人吉文帮到庭参加诉讼。被告浏阳市青草明利烟花厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市明仁造纸厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即支付货款120280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买纸张产品，经结算共欠原告货款120280元，经原告多次催问拒不付款。被告浏阳市青草明利烟花厂未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告浏阳市明仁造纸厂（普通合伙）经营瓦楞纸等产品的制造及销售业务。被告浏阳市青草明利烟花厂自2012年左右开始在原告处购买瓦楞纸等货物。2016年3月16日，原、被告对货款进行结算后，被告向原告出具了对账单，载明欠原告货款220280元。当日，被告向原告支付10万元货款。此后，原告多次催问剩余货款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为,被告向原告购买瓦楞纸等货物，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告亦应向原告履行付款义务。现被告尚欠原告货款120280元，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市青草明利烟花厂于本判决生效后五日内向浏阳市明仁造纸厂（普通合伙）偿付货款120280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2706元，由浏阳市青草明利烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 立人民陪审员  李晓红人民陪审员  吴婷霞二〇一七年三月十七日书 记 员  杨 婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1331号之一申请执行人黄建民，男，1957年4月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳。被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。系被执行人王海平之前妻。本院在执行申请执行人黄建民与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司（以下简称浙商担保公司）、郴州福众投资服务有限公司（以下简称福众公司）、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年三月六日书记员  楚佳亮
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初1436号之一申请人张海斌，男，1973年2月6日出生，汉族，住三河市。被申请人赵振华，男，1963年7月23日出生，汉族，住三河市。申请人张海斌与被申请人赵振华买卖合同纠纷一案，申请人张海斌于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵振华名下的位于河北省三河市安居小区2号楼东单元2层东门房屋予以查封，并提供以申请人张海斌名下的位于三河市区科技路南、昌盛路东侧福鼎庄园2号楼4单元2003号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人张海斌名下的位于三河市区科技路南、昌盛路东侧福鼎庄园2号楼4单元2003号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年三月十七日书记员  唐国梁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6403号申请执行人胡梦雅，女，汉族，1996年7月14日生，住江苏省常熟市。委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。委托代理人奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被执行人周江平，男，汉族，1968年2月16日生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人吴建绣，女，汉族，1968年2月11日生，住浙江省杭州市西湖区。被执行人江苏中盾置业有限公司，住所地江苏省淮安市解放西路69-15号1幢1号2楼，组织机构代码56179552-8。法定代表人周江平，总经理。被执行人淮安中誉房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区枚乘路68号，组织机构代码07469391-1。法定代表人周江平，总经理。胡梦雅与周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年7月1日作出的（2015）熟民初字第00715号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司共同给付胡梦雅借款本息合计人民币1875万元，该款由周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司于2016年7月31日前给付胡梦雅人民币312.50万元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行），并于2016年9月15日前给付余款人民币1562.50万元；如周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司不按期履行上述付款义务，胡梦雅有权按总额人民币1875万元就周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司未履行部分一并申请法院强制执行；二、胡梦雅放弃其他诉讼请求，胡梦雅、周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司以及第三人徐日聪之间就本案所涉借款今后别无纠葛；三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签名、捺印起发生法律效力；四、案件受理费减半收取人民币136856元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币141856元，由胡梦雅负担人民币70928元，由周江平、吴建绣、江苏中盾置业有限公司、淮安中誉房地产开发有限公司负担人民币70928元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆登记信息等。此后，经向常熟市房产管理处查询，发现被执行人周江平、吴建绣所有的房屋有位于常熟市新加坡花园一区10幢10-2号、常熟市润欣花园A-83幢、常熟市中南世纪城3幢2002室、常熟市中江广场一号楼B506室【丘（地）号分别为：×××】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便无处置权；发现被执行人周江平、吴建绣所有的房屋有位于常熟市新加坡花园一区16幢-1号【丘（地）号：×××】，已被本案查封，查封期限三年（自2015年7月9日-2018年7月8日止），因申请执行人请求本院暂缓处置该房，故本案目前暂无需处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。对于本院在执行过程中查封的登记在被执行人淮安中誉房地产开发有限公司名下的位于淮安市青浦区法兰郡54幢101、102、103、104、105、106室、55幢102、103、104、105、106室、56幢101、102、103、104、105、106室、57幢101、102、103、104、105、106室、60幢101、102、103、104、105、106室房屋共计29套，查封期限三年（自2016年9月29日-2019年9月28日止）；本院在审理过程中查封的登记在被执行人淮安中誉房地产开发有限公司名下的位于淮安市青浦区北京南路东侧、枚乘路北侧的国有建设用地使用权【不动产单元号:×××，不动产权证号：苏（2016）淮安市不动产权第×××号】，查封期限三年（自2016年7月29日-2019年7月28日止）；因上述房屋、土地使用权属于在建工程，不具备交付条件，所以本案目前暂不便处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币15695928元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无需处置、不便处置的房屋、土地使用权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00715号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年三月九日书 记 员  金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初930号原告：张世海农村承包经营户。农户代表：张世海，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英（特别授权），重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区宝龙镇换沟村村民委员会，住所地重庆市潼南区宝龙镇换沟村。负责人：李素兰，该村村主任。原告张世海农村承包经营户与被告重庆市潼南区宝龙镇换沟村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，原告张世海农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百���十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李长明二〇一七年三月二十二日书记员  王 磊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更326号罪犯徐辉，男，汉族，1993年6月18日出生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。安徽省明光市人民法院于2013年3月5日作��（2013）明刑初字第00065号刑事判决，以被告人徐辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元；犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金五千元；与前罪余刑有期徒刑五年九个月二十五天，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月25日，安徽省安庆市迎江区人民法院作出（2013）迎刑初字第00104号刑事判决，以被告人徐辉犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的刑罚（有期徒刑十九年一个月二十九天，并处罚金五万五千元）并罚，决定执行有期徒刑十九年九个月，并处罚金五万五千元（刑期自2013年5月21日起至2033年2月20日止）。执行机关以罪犯徐辉在服刑��间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪��徐辉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年5月21日起至2032年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的��（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初742号原告时晨明,男,生于1982年12月17日，汉族,住宝鸡市金台区。原告霍巍巍,女,生于1954年9月9日，汉族,住址同上,系时晨明之母。二被告委托代理人安海鹰，陕西康嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张明英,男,生于1983年10月5日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被告王辰,男,生于1988年1月8日，汉族,住宝鸡市金台区。委托代理人支鑫，男，生于1988年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼3层，统一社会信用代码9161030257065732X9.负责人王建让，系该公司经理。委托代理人刘盼，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告时晨明、霍巍巍与被告张明英、王辰、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司生命权纠纷一案，本院于2017年02月13日立案受理后，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时晨明及其委托代理人、被告张明英、王辰,英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称，2016年11月1日17时10分许，被告张明英驾驶陕Cxxx**号轻型厢式货车沿宝十路由西向东行驶至供电北区门前时，遇时建兴骑行自行车从该货车右前方由南向北横过道路时，货车前保险杠中部与自行车后轮左侧相撞，致时建兴倒地受伤，两车受损，时建兴经抢救无效于2016年11月5日4时15分死亡。本起事故经交警部门认定为被告张明英与死者时建兴负事故同等责任；该车辆所有人为被告王辰，车辆在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险及商业三者险（30万元）。现起诉请求：1、上述被告赔偿原告医疗费等共计362427.94元；2、保险公司在交强险及商业三者险中对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。被告张明英、王辰、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的住院伙食补助费、误工费过高，营养费、护理费无医嘱，不愿承担精神损害抚慰金；被告王辰要求将其在事故后垫付的43174元在赔偿时予以一并处理。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民依法享有生命权，被告张明英驾驶机动车与骑行自行车的时建兴发生交通事故，造成时建兴经抢救无效死亡，经交警部门事故认定，被告张明英及死者时建兴负事故的同等责任，故被告张明英应承担相应的赔偿责任，但被告张明英系在执行职务时发生的交通事故，故应由车主即本案被告王辰承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司作为生效期间交强险合同、商业三者责任保险合同的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定向原告承担赔偿责任，剩余不足部分由被告王辰承担相应赔偿责任。本案肇事车辆投保的交强险及商业三者险已能够足额赔付原告的损失，故被告王辰亦不再承担赔偿责任。对原告主张的损失，本院审定如下：1、医疗费10008.57元，有医疗机构票据在卷佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，死者住院5天，应为300元。3、护理费，死者住院5天，因其病情危重，原告主张两人护理费1000元，符合情理，予以确认。4、住宿费，死者住院及丧葬期间其亲属等共花费住宿费7166元，有票据佐证，予以确认。5、误工费，原告主张两人5000元，根据死者住院及丧葬期间酌情以13天确认时间，误工费按两人应为2600元。6、丧葬费，原告主张28448元，符合规定，予以确认。7、死亡赔偿金，原告主张449140元；精神损害抚慰金，原告主张3万元，于法有据，予以确认。对原告主张的营养费，因死者入院后至去世一直在特护病房，无除药物外给予营养的事实，故不予采信。综上，原告的损失共计528662.57元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，在死亡伤残限额内赔偿11万元，剩余408662.57元在商业三者险中按责任划分予以赔偿245197.54元，原告自负163465.03元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后二十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告时晨明、霍巍巍医疗费等各项损失共计1万元；在死亡伤残限额内赔偿11万元；剩余408662.57元在商业三者险内赔偿245197.54元；原告自负163465.03元（在赔偿时，由保险公司返还被告王辰垫付的43174元）。二、驳回原告对被告张明英的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6736元，减半收取3368元，由被告王辰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一七年三月二十一日书记员  曲 芳
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审68号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。被执行人任某，男，住沛县。被执行人马某，女，住沛县。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年3月7日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）108033号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年2月，被执行人任某、马某未经批准生育二胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人任某、马某生育二胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2016年5月23日作出沛卫计征决字（2016）108033号社会抚养费征收决定，决定对被执行人任某、马某分别征收59720元，59720元（合计119440元）社会抚养费。申请执行人依法向被执行人任某、马某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会2016年5月23日作出的沛卫计征决字（2016）108033号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）108033号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王诗玥审判员  赵秀琴审判员  张成新二〇一七年三月二十三日书记员  李秀兰
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保50号之一申请人：陆维祥，男，1960年10月5日生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住如东县。被申请人：顾桂泉，男，1956年10月11日生，汉族，住如东县。申请人陆维祥于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾桂泉价值20万元的财产、权益采取诉前财产保全措施。申请人陆维祥及担保人韩玮琦、陆琳玲、施玉珍以登记于其名下坐落于如东县掘港镇港汇国际广场三期商务中心15幢xxx的房产提供担保。本院经审查认为，申请人陆维祥的申请符合法律规定。为确保申请人陆维祥及担保人韩玮琦、陆琳玲、施玉珍提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于陆维祥、韩玮琦、陆琳玲、施玉珍名下的坐落于如东县掘港镇港汇国际广场三期商务中心15幢xxx的房产（证号：如东房权证掘港字第××号，如东房掘港共字第1012936-x号、1012936-x号、1012936-x号）。本裁定立即开始执行。审判员  石玉二〇一七年三月九日书记员  傅静
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初365号公诉机关诸城市人民检察院。被告人戴某，务工。2016年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被诸城市公安局刑事拘留,同年5月4日被逮捕。被告人窦某，务工。2005年11月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2008年7月28日减刑释放；2016年3月28日因涉嫌犯诈骗罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。辩护人钟明媚，山东诸明律师事务所律师。被告人祝某，务工。2005年12月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，2007年11月3日减刑释放。2016年4月5日因涉嫌犯诈骗罪被诸城市公安局取保候审，2017年3月13日经本院决定予以逮捕。被告人王某，务工。2016年4月5日因涉嫌犯诈骗罪被诸城市公安局取保候审。辩护人王毛林，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)338号起诉书指控被告人戴某、窦某、祝某、王某犯诈骗罪，于2016年11月31日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，四被告人及辩护人钟明媚、王毛林均到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院认为案件需要补充侦查于2017年2月21日建议本案延期审理，并于2017年3月6日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2015年11月至2016年3月，被告人戴某、窦某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞他人机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，先后在诸城市东武街与超然台路路口处、岔道口逍客馅饼店附近等地多次实施诈骗，其中被告人戴某参与十四起，诈骗金额34100元；被告人窦某参与十二起，诈骗金额26900元；被告人祝某参与十四起，诈骗金额34100元；被告人王某参与六起，诈骗金额25200元，具体是：1、2015年11月12日，在诸城市东武街与超然台路路口处，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗谭某1人民币1000元；2、2015年12月22日，在诸城市岔道口逍客馅饼店附近，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗谭某2人民币1000元；3、2015年12月29日，在诸城市东坡路与繁荣路交叉口西侧，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗王某2人民币1000元；4、2016年1月8日，在诸城市东坡街明明烧烤附近，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗王某3人民币1800元；5、2016年1月13日，在诸城市烟草大厦附近，被告人戴某、窦某、祝某、唐某（另案处理）采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗仪某人民币800元；6、2016年1月21日，在诸城市东武街顺风洗浴附近，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗钟某人民币800元；7、2016年1月24日，在诸城市东外环新奥加气站附近，被告人戴某、窦某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗李某人民币5200元；8、2016年1月27日，在诸城市东外环与南外环交叉口南侧，被告人戴某、窦某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗李某2人民币4200元；9、2016年1月29日，在诸城市华都富林小区北门附近，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗周某人民币1500元；10、2016年1月29日，在诸城市东外环与南外环交叉口东侧，被告人戴某、窦某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗刘某人民币3600元；11、2016年2月的一天，在诸城市人民路与纺织街交叉口处，被告人戴某、窦某、祝某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗赵某2人民币1000元；12、2016年2月23日，在诸城市贾悦镇烟草公司附近，被告人戴某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗武某人民币4600元；13、2016年3月15日，在诸城市密州街道十里堡村东省道处，被告人戴某、窦某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗杨某人民币5000元；14、2016年3月23日，在诸城市辛兴镇平安驾校附近，被告人戴某、祝某、王某采用驾驶电动车碰撞机动车伪造交通事故的“碰瓷”手段，诈骗管某人民币2600元。另查明，被告人祝某、王某于案发后主动到公安机关投案，被告人戴某协助公安机关抓获同案被告人窦某，四被告人均积极退赔赃款。上述事实，四被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证办案说明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、交通事故认定书等，证人唐某、赵某的证言，被害人谭某1、谭某2、钟某等人的陈述，辨认笔录及指认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某、窦某、祝某、王某以非法占有为目的，以伪造交通事故骗取他人财物，数额较大，均已构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祝某、王某系自首，均可依法从轻处罚。被告人戴某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人戴某、窦某归案后如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人窦某、祝某有犯罪前科，均应作为量刑的一个情节予以考虑。各被告人当庭认罪、悔罪态度较好，并积极缴纳退赔款，均可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人关于被告人王某具有自首、退赔等从轻或减轻处罚情节的辩护意见与本院认定一致，予以采纳。被告人窦某的辩护人关于被告人窦某系自首的辩护意见与本院当庭查明事实不符，不予采纳；关于被告人窦某具有如实供述、认罪态度较好等从轻处罚情节的辩护意见与本院认定一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止，罚金人民币15000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人窦某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止，罚金人民币15000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。三、被告人祝某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年12月12日止，罚金人民币15000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。四、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨光艳代理审判员  张 震人民陪审员  张崇样二〇一七年三月十四日书 记 员  李 娟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑终115号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘士源（曾用名刘森），男，1984年8月7日出生于连云港市赣榆区，汉族，初中文化，个体，住连云港市赣榆区。曾因犯强奸罪，于2003年10月13日被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，2010年1月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人刘士源犯故意伤害罪一案，于2016年11月25日作出(2016)苏0706刑初937号刑事判决。宣判后，刘士源对原审判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘士源申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘士源提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘士源撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2016)苏0706刑初937号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 驰审 判 员  马卫东代理审判员  张淑媛二○二○一七年三月十六日书 记 员  王 珊法律条文附录一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉的，第二审人民法院准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0212行初18号原告宁波市鄞州龙杰气体有限公司，住所地宁波市海曙区集仕港镇深溪村。法定代表人方跃龙，该公司总经理。被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路225号。法定代表人石信康，该局局长。出庭应诉负责人谢华波，该局副局长。委托代理人胡铭心，浙江红邦律师事务所律师。委托代理人李永超，浙江红邦律师事务所律师。第三人刘朋飞，男，1973年6月4日出生（公民身份号码为342101197306047631），住安徽省阜阳市颍东区袁寨镇范沟村范沟咀111号。本院在审理原告宁波市鄞州龙杰气体有限公司诉被告宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，第三人刘朋飞工伤行政确认一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州龙杰气体有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州龙杰气体有限公司负担。审 判 长  毛冠达人民陪审员  王宝国人民陪审员  徐慧娥二〇一七年三月二十二日书 记 员  朱璐琰
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执376号之二申请执行人刘秋兰，女，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人鞠小安，男，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人刘秋兰与被执行人鞠小安民间借贷纠纷一案，申请执行人刘秋兰依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初501号民事调解书，于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人鞠小安偿还申请执行人刘秋兰借款本息133000元、垫付的案件受理费1510元、财产保全费1250元。本院立案受理后，依法向被执行人鞠小安送达了执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查明被执行人有承接工程，已作出裁定扣留、提取被执行人鞠小安的工程款收入，并向有关单位发出协助执行通知书，但由于工程尚未进行结算，暂无法执行，除此之外未能查找到被执行人鞠小安有其他可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人刘秋兰依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2016）赣0925民初501号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人刘秋兰今后若发现被执行人鞠小安有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  舒小晖审判员  吴鹏辉二〇一七年三月十五日书记员  胡淇辉
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初168号原告：朱卫峰，男，1962年12月20日出生，汉族，曲周县依庄乡曹庄村人，住。委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县中心法律服务所法律工作者。被告：谷林学，男，1962年8月24日出生，汉族，曲周县依庄乡曹庄村人，住。委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。原告朱卫峰与被告谷林学民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫峰及其委托诉讼代理人许殿英、被告谷林学及其委托代理人郭杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月30日，被告谷林学从原告手中借款30000元，口头约定利息一分，还款时间原告啥时要啥时给，后经原告多次催要，被告以没钱为由推托至今，故诉至法院。被告谷林学辩称，原告诉称被告从原告手中借款30000元不是事实。事实是：2013年11月30日，原告妻子多次找到被告，让被告帮忙存一个高息款。被告说自己馆陶县城卖饲料的熟人，开了个威县亿达棉花种植公司，那里可以按股份存款分红，原告便委托被告在这家公司存了30000元，公司给原告开了30000元入股凭证。被告确实是从原告处拿了30000元，但这钱是原告委托被告在威县亿达棉花种植公司入股的，而不是被告借的。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻里关系。2013年11月30日，被告到原告经营的小卖店，从原告处取走30000元，原告多次追要未果，诉至法院。本院认为，本案中，被告承认从原告手中拿走30000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，原告对被告从其手中取走30000元这一事实无需再举证。根据日常生活经验法则，原告不会无端给付被告30000元。此时，被告就对其提出的抗辩理由，即该30000元系原告委托被告投资入股而非被告向原告的借款，负有证明责任，但被告并未提交相关证据。被告辩称“入股凭证”在原告处，主张由原告提交否则即由原告承担不利后果，但并未提交证据证明原告方确实持有“入股凭证”，不符合根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供……”的规定，因此本院对被告该抗辩主张不予支持。综上，被告承认从原告处取走30000元，但无证据可以证明该款系原告委托投资而非借贷，原告所称该款为被告借款的主张，符合日常生活经验法则，本院予以支持。原告主张的借款利息无证据可以证明，被告亦不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条之规定，判决如下：一、被告谷林学于本判决发生法律效力后七日内偿还原告朱卫峰借款30000元；二、驳回原告朱卫峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告谷林学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  高晓康二〇一七年三月七日书记员  曲伟仙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。第九条下列事实当事人无需举证证明……(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；……前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初3061号原告西安奥宇模板有限责任公司。住所地：西安市临潼区行者街办草临路。统一社会信用代码9161011574283141XM。法定代表人王京文，董事长。委托代理人张美芝，北京安朗律师事务所律师。被告中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路68号。统一社会信用代码916100001763990275。法定代表人李俊杰，董事长。委托代理人吕少清，男，该公司员工。委托代理人魏星，男，该公司员工。本院在审理原告西安奥宇模板有限责任公司与被告中建七局第四建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安奥宇模板有限责任公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安奥宇模板有限责任公司撤回起诉。案件受理费6442元，原告已预交，现退回原告3221元。审判员  蒲小荣二〇一七年三月十日书记员  李 俊
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执285号申请执行人：刘某某，女。被执行人：刘某虎，男。被执行人：袁某某，女。刘某某与刘某虎、袁某某民间借贷纠纷一案，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出的（2015）秦民初字第02891号民事判决书已发生法律效力。判决：被告刘某虎、袁某某在本判决生效后，一次性偿还原告刘某某借款100000元及利息（利息按年息24%计算，自2013年6月29日至还清借款之日止），案件受理费3500元，由被告刘某虎、袁某某承担。上述义务被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行要求1、被执行人刘某虎、袁某某归还申请人刘某某借款本金10万元及利息（自2013年9月29日起按年利率24%标准计算至还清款时止）。本案执行费2762元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某虎、袁某某银行存款193572元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  王喜君代理审判员  刘 明代理审判员  范 尧二〇一七年三月六日书 记 员  秦海军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初1034号原告：孙某1，男，汉族，1943年12月21日出生，农民，住阜宁县。原告：殷某，女，汉族，1941年7月21日出生，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，汉族，1965年1月5日出生，农民，住阜宁县。被告：孙某3，男，汉族，1967年9月13日出生，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙海军，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，汉族，1965年3月1日出生，农民，住��宁县。被告：曹某，女，汉族，1969年9月6日出生，农民，住阜宁县。原告孙某1、殷某与被告孙某2、孙某3、朱某、曹某赡养费纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。原告孙某1、殷某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1、殷某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某1、殷某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙某1、殷某负担。审判员  李正坤二〇一七年三月二十三日书记员  于 涛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执8410号之一申请执行人波司登羽绒服装有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。法定代表人高德康，董事长。被执行人崇川区婷凯家用纺织品厂，经营地南通市崇川区任港村贰组。负责人顾凯健，男，汉族，1981年2月24日出生，住江苏省海门市。被执行人顾凯健，男，汉族，1981年2月24日出生，住江苏省海门市。波司登羽绒服装有限公司与崇川区婷凯家用纺织品厂、顾凯健侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初10362号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：崇川区婷凯家用纺织品厂、顾凯健支付波司登羽绒服装有限公司赔偿款人民币55万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月19日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询，未发现有被执行人房产登记信息，也未发现有被执行人的车辆登记信息；现尚未执行到位人民币55万元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初10362号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年三月二十日书 记 员  张一斐