青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执异16号异议人（利害关系人）：西宁市国新投资控股有限公司管理人。负责人：陈岩，该管理人组长。委托诉讼代理人：纪雪，西宁市国新投资控股有限公司工作组成员。申请执行人：林伟涛，男，汉族，1988年9月16日出生。委托诉讼代理人：范谅明，广东财富律师事务所律师。被执行人：西宁市国新投资控股有限公司，组织机构代码71042752-7。住所地：青海省西宁市城北区小桥大街**号。法定代表人：钟文波。被执行人：钟文波，男，汉族，1965年10月22日出生。被执行人：黄贤优，男，汉族，1964年10月23日出生。被执行人：贤成集团有限公司。法定代表人：钟文波。被执行人：青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）。法定代表人张雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：强曼，该公司员工。林伟涛与西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）、钟文波、黄贤优、贤成集团有���公司借款担保合同纠纷一案，执行中，本院于2016年11月23日作出（2016）青01执324号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）、钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司银行存款195144082元（包含执行费262282元、案件受理费641800元、不含逾期利息，其中青海春天药用资源科技股份有限公司仅对上述款项不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。随后，本院向西宁市国新投资控股有限公司管理人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令。异议人以西宁市国新投资控股有限公司已被法院宣告破产，其将按照西宁市国新投资控股有限公司破产程序的进展情况，对申请执行人林伟涛的债权进行清偿为由向本院提出执行异议，要求依法终结对西宁市国新投资控股有限公司的执行程序。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人西宁市国新投资控股有限公司管理人称，西宁市中级人民法院已于2014年3月14日裁定受理了西宁市国新投资控股有限公司破产清算案，并指定清算组为管理人；2015年12月1日，西宁市中级人民法院依法宣告西宁市国新投资控股有限公司破产。申请执行人林伟涛向西宁市国新投资控股有限公司管理人申报债权本金120000000元、违约金89100500元、诉讼费641800元、差旅费50000元，总计209792300元，西宁市国新投资控股有限公司管理人根据西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第388民事判决书，对该笔债权进行确认债权本金120000000元、诉讼费641800元、利息74240000元，总计194881800元，并确认债权人对西宁市��新投资控股有限公司的股票享有优先受偿权。根据《企业破产法》相关规定，债权人债权申报，西宁市国新投资控股有限公司管理人将按照《企业破产法》的债权清偿顺序进行清偿。截至目前，西宁市国新投资控股有限公司《破产财产分配方案》经第二次债权人会议审议未通过表决，西宁市国新投资控股有限公司管理人已向西宁市中级人民法院申请裁定《破产财产分配方案》。西宁市国新投资控股有限公司管理人将按照西宁市国新投资控股有限公司破产程序的进展情况，对申请执行人林伟涛的债权进行清偿。请求依法终结对西宁市国新投资控股有限公司的执行。异议人西宁市国新投资控股有限公司管理人同时向本院提供了（2014）宁民破字第01-1号民事裁定书、（2014）宁民二破字第01-4号民事裁定书、（2014）宁民破字第01-1号指定管理人决定书、债权审查结果通知书、关于提请人民法院确认无异议债权的报告等相关证据材料。本院经审查查明，2014年3月14日本院作出（2014）宁民破字第01-1号民事裁定书，裁定受理申请人西宁市城北区地方税务局对被申请人西宁市国新投资控股有限公司的破产清算申请。同日本院作出（2014）宁民破字第01-1号指定管理人决定书，指定人员组成清算组，担任西宁市国新投资控股有限公司管理人。后申请执行人林伟涛向西宁市国新投资控股有限公司管理人申报债权，西宁市国新投资控股有限公司管理人于2014年6月9日作出《西宁市国新投资控股有限公司管理人债权审核结果通知书》，并向申请执行人林伟涛送达，内容为：林伟涛申报的债权已向西宁市中级人民法院提起诉讼，且法院尚未作出生效法律文书，尚不能确定西宁市国新投资控股有限公司应承担的责任。据此，对林伟涛申报的债权本金120000000元及利息等暂缓确认；对林伟涛申报的股票及孳息质权亦暂缓确认。请林伟涛取得生效法律文书后再行申请管理人审查。林伟涛收到本院（2015）宁民二初字第388民事判决书后，向西宁市国新投资控股有限公司管理人补充申报债权209792300元，现西宁市国新投资控股有限公司管理人已向本院提请确认林伟涛无异议债权的报告，确认金额为194881800元，为优先债权，申请本院裁定确认上述债权。申请执行人林伟涛曾于2013年7月2日向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，该院于2013年10月16日作出（2013）深中法商初字第34号民事裁定书，裁定将本案移送至本院审理。林伟涛对该裁定不服，上诉至广东省高级人民法院，终审裁定维持原裁定，随后该案移送至本院审理。本院于2015年10月12日受理，审理后于2016年4月26日作出（2015）宁民二初字第388号民事判决书，判决：一、被告西宁市国新投资控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林伟涛借款本金120000000元及2011年8月29日起至2014年3月14日的利息74240000元。二、原告林伟涛对西宁市国新投资控股有限公司出质的ST贤成（证券代码：600381）限售流通股及该部分证券在质押登记有效期内的送股、转增股、通过中国证券登记结算有限责任公司上海分公司发放的现金红利或债券的兑息（质押登记股份数额为700万股，经两次资本公积金转增股本后股份数额为1785万股）享有优先受偿权；三、被告钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司对西宁市国新投资控股有限公司的上述给付款项承担连带清偿责任；钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司代为清偿后有权向西宁市国新投资控股有限公司追偿。四、被告青海春天药用资源科技股份有限公司对西宁市国新投资控股有限公司以上所欠债务不能清偿部分中的三分之一向林伟涛承担赔偿责任；青海春天药用资源科技股份有限公司承担赔偿责任后，有权向西宁市国新投资控股有限公司追偿。五、驳回原告林伟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641800元，由西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司、黄贤优、钟文波、贤成集团有限公司共同负担。申请执行人林伟涛在判决生效履行期间届满后向本院申请强制执行。另查明，2015年12月1日本院作出（2014）宁民二破字第01-4号民事裁定书，裁定宣告西宁市国新投资控股有限公司破产还债。2015年12月21日本院作出（2014）宁民二破字第01-5号民事裁定，裁定确认池智良等23家债权人的债权。2016年9月28日本院���出（2014）宁民二破字第01-6号民事裁定，裁定：一、确认林钦生的债权金额为76450253.84元，为普通债权；二、确认周亚的债权金额为130694569.70元，为优先债权；三、确认陈继成的债权金额158197222.22元，为普通债权。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条规定，被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。申请执行人林伟涛与被执行人西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）、钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司借款担保合同纠纷强制执行一案中，被执行人西宁市国新投资控股有限公司已被本院裁定宣告��产还债，故应终结对被执行人西宁市国新投资控股有限公司的执行。异议人西宁市国新投资控股有限公司管理人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）青01执324号申请执行人林伟涛与西宁市国新投资控股有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司）、钟文波、黄贤优、贤成集团有限公司借款担保合同纠纷强制执行一案中对被执行人西宁市国新投资控股有限公司的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长  蒋清燕审判员  樊 静审判员  许正芳二〇一七年三月八日书记员  杨 杰附：本裁定的适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。���执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进