wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启商初���第0735号原告江苏泰林管桩有限公司，住所地启东市王鲍镇元北村十五组。法定代表人ANDREWIDJAJA，该公司执行董事。委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。被告南通环宇建设工程有限公司，住所地南通市东景新城6幢0406室。法定代表人李钰梅，该公司经理。原告江苏泰林管桩有限公司（简称泰林公司）与被告南通环宇建设工程有限公司（简称环宇工程公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行审理。原告泰林公司的委托代理人陈涛涛到庭参与诉讼，被告环宇工程公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰林公司诉称，2013年9月，泰林公司与环宇工程公司签订买卖合同，由泰林公司向环宇工程公司供应混凝土，经双方对帐确认，环宇工程公司结欠货款480532.90元，之后支付货款420000元，余款未能及时支付。故诉请环宇工程公司支付货款60532.90元，并支付自2015年6月11日起至实际还款日止、按银行贷款利率计算的利息损失。被告环宇工程公司未应诉答辩。经审理查明，2013年5月13日，泰林公司（供方）与环宇工程公司（需方）签订商品混凝土购销合同。合同约定：混凝土强度等级为C15、C25、C30，基本单价为360元／㎡、380元／㎡、385元／㎡（泵送），合同方量4650㎡；砼计量方式由需方施工现场代表签认为准结算，需方对账代表为朱卫东；付款方式，每月结付材料费80%，余款20%在砼浇捣完毕后一个月内付清；需方如未按约付款，支付已供料总金额的20%作为违约金。上述合同还就其它事项作出约定，经双方盖章、签名确认。嗣后，泰林公司向环宇工程公司提供C15、C25、C30混凝土，2015年1月8日，双方通过对帐确认，累计结欠砼款480532.90元。���后，环宇工程公司支付货款420000元，余款经泰林公司多次催收未果，故泰林公司起诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，泰林公司与环宇工程公司订立的买卖合同合法有效。泰林公司提供的购销合同、对账单等证据形成证据链，能证明泰林公司已履行了送货义务，双方债权债务明确，由于环宇工程公司未按约及时支付货款构成违约，应承担相应的违约责任。泰林公司主张逾期利息损失的请求，符合法律规定，本院一并予以支持。环宇工程公司经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通环宇建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏泰林���桩有限公司货款60532.90元，并支付自2015年6月11日起至实际还款日止按银行同期贷款利率计算上述货款的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1776元，依法减半收取888元（原告已预交），由被告南通环宇建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1776元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审判员 张 军二〇一五年七月十五日书记员 张露辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院行 政 裁 定 书（2014）兴行审字第00081号申请人：丹东市振兴区人民政府，住所地丹东市。法定代表人：陈福茂，该区区长。委托代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：王莎莎，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：卢玉华，女，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被申请人：卢晓华，女，1966年9月9日出生，汉族，住所地同上。被申请人：卢玉军，男，1967年12月25日出生，汉族，住所地同上。被申请人：卢玉伟，男，1971年5月12日出生，汉族，住所地同上。申请执行人丹东市振兴区人民政府于2015年1月15日作出的丹振房征补字（2015）013号房屋征收补偿决定已向被申请执行人送达。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼。房屋征收补偿决定生效后，申请执行人依法向其送达行政裁决履行催告书，被申请执行人至今仍未履行房屋征收补偿决定所确定的义务。申请执行人现向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行；二、由申请执行人丹东市振兴区人民政府组织实施具体执行工作。审 判 长 曲 涛人民陪审员 田 湘人民陪审员 陈晶媛二〇一五年七月三日书 记 员 谭沙莎
云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）云安法执字第137号移送执行部门：云浮市云安区人民法院刑事审判庭。被执行人：林伟明，男，1968年7月16日出生，汉族，住云浮市云城区。云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行林伟明刑事罚金一案，本院作出的（2014）云安法刑初字第82号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书确定的内容：限被告人林伟明在本判决发生法律效力之日起30日内缴交罚金3000元。逾期，被执行人没有履行，本院于2015年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月23日向被执行人林伟明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后都未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定���下：本院（2015）云安法执字第137号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁锦文代理审判员  张伟军代理审判员  陈涧飞二〇一五年七月二十九日书 记 员  莫锦芳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1694号原告：晋某某，农民。被告：史某某，农民。本院在审理原告晋某某诉被告史某某离婚纠纷一案中，原告晋某某于2015年7月1日向本院出撤诉申请。本院认为，原告晋某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告晋某某负担。审判员  李文蓉二〇一五年七月一日书记员  李 明
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞商初字第567号原告：胡伯成，无固定职业。被告：洪文斌，职业不详。原告胡伯成为与被告洪文斌民间借贷纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱蓓蕾适用简易程序审理。后因案情复杂及本院审判人员工作变动，本案于2015年6月15日转为普通程序，并由审判员薛海蓉担任审判长，与人民陪审员朱占年、毛佩红组成合议庭审理。本案于2015年7月15日依法公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡伯成以被告洪文斌未返还借款为由，请求判令：被告立即向原告返还13万元。被告洪文斌未作答辩。本院查明的事实如下：原、被告开出租车相识。被告以承包出租车缺钱为由向原告借钱。原告大约在2006年或2007年借给被告5万元，该款在2012年3月15日出具的借条是前面的借条重新换过的，当日又借给被告8万元，又出具了一份借条。两份借条均未约定还款时间。原告后来多次向被告催款，被告至今拖延未还。以上事实有原告提供的借条及庭审陈述为证。本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，借条虽未约定还款时间，但原告有权催告被告在合理期限内返还。现被告经原告催促至今未返还借款，本院对原告要求被告返还借款13万元的主张予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪文斌返还原告胡伯成借款13万元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2900元，由被告洪文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  薛海蓉人民陪审员  朱占年人民陪审员  毛佩红二〇一五年七月十五日代书 记员  汪 洁
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民（商）初字第03502号原告姚秋武，男，1970年10月13日出生。被告田萍萍，女，1967年1月18日出生。被告刘怀钢，男，1974年12月26日出生。原告姚秋武与被告田萍萍、刘怀钢民间借贷纠纷一案，本院立案受理，依法组成由法官康洪担任审判长，法官冯宁、人民陪审员李玉营参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告姚秋武到庭参加了诉讼。被告田萍萍、刘怀钢经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年2月14日，原告与被告田萍萍、刘怀钢签订借款及担保合同，约定，被告田萍萍向原告借款150000元，借款期限为2014年2月14日至2014年2月13日，月利息为本金的5%，被告刘怀刚自愿为上述借款提供保证担保，担保责任的范围为借款本金、利息、违约金、服务费和实现债权的费用，原告有权自主债务履行期限届满之日起一年内向被告刘怀钢追偿，被告田萍萍逾期还款，向原告支付迟延还款违约金，按照未偿还款项的5%计算。合同签订后，原告向被告田萍萍汇款142500元，被告田萍萍出具借据，认可收到借款150000元。借款到期后，因被告田萍萍未还款，被告刘怀钢亦未代偿，故起诉要求被告田萍萍偿还借款本金150000元，支付利息7500元，按照月息5%支付逾期利息，被告刘怀钢对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由二被告负担。原告提供了借款合同、银行转账凭证、借据支持其诉讼请求。二被告未出庭，也未进行答辩。法院查明事实与原告陈述一致。庭审过程中，就借款合同中的借款金额为150000元、而原告实际向被告田萍萍转账142500元一节，原告解释为汇款时直接将利息7500元预先扣除。本院认为，通过原告的陈述及提供的证据，可以确定原、被告田萍萍之间存在民间借贷关系。虽然借款合同中约定的借款金额为150000元，但原告向被告田萍萍汇款时预先利息7500元，实际汇款为142500元，原告预先利息的行为违反法律规定，故法院确认借款金额应为142500元，被告田萍萍应当借款到期后偿还，并支付借款期间的利息和逾期利息。因借款合同中约定的利息标准违反国家有关限制借款利率的规定，故法院依法调整为按照年利率24%计算利息。因借款合同中约定，被告刘怀刚自愿为被告田萍萍对原告的债务提供保证担保，原告有权自主债务履行期限届满之日起一年内向被告刘怀钢追偿，现被告田萍萍到期未还款付息，原告在保证期限起诉要求被告刘怀钢承担连带清偿责任，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：一、被告田萍萍于本判决生效后十日内偿还原告姚秋武借款十四万二千五百元；三、被告田萍萍于本判决生效后十日内向姚秋武支付借款十四万二千五百元的借款期间利息和逾期利息（自二○一四年二月十五日起按照年利率百分之二十四计算至全部款项付清之日止）；四、被告刘怀钢对被告田萍萍的上述债务承担连带清偿责任；五、被告刘怀钢承担保证责任后，有权向被告田萍萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费四千七百三十元（含公告费五百六十元），由被告田萍萍、刘怀钢共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 康 洪代理审判员 冯 宁人民陪审员 李玉营二〇一五年七月二十三日书 记 员 邵一峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温苍执民字第2477-1号申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行。住所地：苍南县。法定代表人：黄向阳。被执行人陈其明。被执行人李初淌。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第01227号民事判决书，于2014年11月7日依法裁定：查封登记在被执行人陈其明名下的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座6楼C室房屋，并于2015年6月8日依法对该房屋在淘宝网苍南县人民法院司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖。2015年6月25日，买受人罗明健（男，1980年2月9日出生，汉族，住苍南县望里镇望州路**号，公民身份证号码：××）以121万元的最高价竞得，并已交清了拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人陈其明名下的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座6楼C室房屋（建筑面积：148.63㎡，所有权证号：苍房权证苍字第××号）归买受人罗明健所有，上述房屋的国有（出让）土地使用权［土地使用权（分摊）面积：7.53㎡，证号：苍国用（2010）第02-1630号，地号：02-503-］和相应的其他权利由买受人罗明健享有。上述财产权自本裁定送达买受人罗明健时起转移。二、买受人罗明健持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起二个月内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。拍卖中产生的税费按照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一五年七月一日书记员  黄海峰浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2014）温苍执民字第2477-1号苍南县住房和城乡规划建设局：关于申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人陈其明、李初淌金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）温苍执民字第2477-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将原登记于被执行人陈其明名下的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座6楼C室房屋（建筑面积：148.63㎡，所有权证号：苍房权证苍字第××号）的所有权过户到罗明健名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。三、强制注销该房屋的抵押登记手续。附：（2014）温苍执民字第2477-1号执行裁定书一份。二〇一五年七月一日浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2014）温苍执民字第2477-1号苍南县国土资源局：关于申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人陈其明、李初淌金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）温苍执民字第2477-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将原登记于被执行人陈其明名下的坐落于苍南县龙港镇银苑大厦A座6楼C室房屋的国有（出让）土地使用权［土地使用权（分摊）面积：7.53㎡，证号：苍国用（2010）第02-1630号，地号：02-503-］过户到罗明健名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。附：（2014）温苍执民字第2477-1号执行裁定书一份。二〇一五年七月一日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第1814号被执行人项建敏。关于项建敏盗窃罪一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）温鹿刑初字第00606号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人项建敏应处罚金4000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月19日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1814号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鹏审 判 员  苏 惺代理审判员  潘世文二〇一五年七月一日书 记 员  谢智合
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第2354号原告：刘小超。被告：鲍杭联。被告：周海棠，份证号码330326197711024526。原告刘小超与被告鲍杭联、周海棠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由代理审判员项凯丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小超、被告鲍杭联到庭参加诉讼，周海棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，被告于2006年1月26日向原告借现金30000元，被告亲笔出具借条一张为证，今附上为凭，逾期后，经催讨无果。为依法维护原告的合法权益，向法院诉讼。请求：依法判令被告立即支付借款本金30000元，支付逾期利息36000元（2006年1月26日—2015年6月23日），按照利息1分计算，合计66000元，及支付从立案之日起到清偿止的逾期银行贷款利息。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、借条原件一份，证明被告鲍杭联向原告借款30000元的事实；2、婚姻登记审查处理表（原件）二份，证明借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间。被告刘小超辩称，借款30000元是事实，但借贷关系发生在结婚之前，且已归还过3000元本金。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明，原告刘小超与被告鲍杭联的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间。2006年1月26日，被告鲍杭联向原告借款30000元并出具借条一张：“借条，今借刘小超人民币叁万元整（30000.00元），2006年1月26日，鲍杭联”。后经原告催讨，被告共归还3000元本金，剩余本金至今未付。现原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为：被告鲍杭联向原告刘小超借款人民币27000元之事实清楚，证据充分，有被告鲍杭联出具的借条为凭。原、被告借条中未约定利息，应视为不支付利息，但可从起诉之日起参照银行同期贷款基准利率计算，故原告按月利息1分计算，归还的3000元人民币系归还利息没有依据，本院不予支持。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。两被告本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告鲍杭联、周海棠于本判决生效之日起十日内归还原告刘小超借款27000元及利息（自2015年6月24日起按按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725元，由原告刘小超负担395元，由被告鲍杭联、周海棠负担330元。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1450元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37；或直接交至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  项凯丽二〇一五年七月十日申请执行时效贰年逾期不予执行书 记 员  黄 轩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贺八法执字第737号申请执行人：高国胜。被执行人：江日银。本院在执行高国胜申请执行江日银关于机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结本院（2014）贺八民一初字第2250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白素明审判员  张先强审判员  黎祖海二〇一五年七月十七日书记员  何 祁
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1503-1号申请执行人李毕。被执行人：刘俊。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第01089号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人刘俊名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘俊的存款134461.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周 波二〇一五年七月三日代书记员  韦文彬
罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）罗行审字第90号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张末，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被执行人梁中安，男，1967年11月11日生，汉族，住罗山县楠杆镇郑堂村。本院于2015年10月12日收到罗山县国土资源局申请强制执行其作出的罗国土资罚决字（2014）第407号行政处罚决定书一案。经审查，本院认为该决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2014）第407号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字（2014）第407号行政处罚决定书第二项之决定。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青助理审判员  刘 倩二〇一五年七月七日书 记 员  赵保玉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第02344号原告王某某，女，1973年11月8日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。被告方某某，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。本院在审理原告王某某与被告方某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。一审案件受理费150元，由原告王某某负担。审判员 刘 丰二〇一五年七月三日书记员 宋信严
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民五初字第1411号原告：沈阳市皇姑区碧利峰五金建材商行。法定代表人：白巍，该公司法人。被告：辽宁富思特装饰工程有限公司。法定代表人：李曌虹，该公司总经理。委托代理人：王汉，该公司员工。原告沈阳市皇姑区碧利峰五金建材商行与被告辽宁富思特装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳市皇姑区碧利峰五金建材商行于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市皇姑区碧利峰五金建材商行的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市皇姑区碧利峰五金建材商���撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳市皇姑区碧利峰五金建材商行负担。审判员  杨宁二〇一五年七月一日书记员  马勇
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）零刑初字第150号公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。���告人尹某某，男，汉族，高中文化，湖南省永州市零陵区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年4月18日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年4月19被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员李湘宁，被告人尹某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2015年4月17日21时许，被告人尹某某饮酒后驾驶湘MQ＊＊**长安牌轿车从永州市零陵区零陵车站往零陵南津北路方向行使，行径零陵区芝山北路永州市中级人民法院门口，被执勤民警当场查获。同日21时1分酒精检测仪检测，尹某某的血液酒精浓度为114.2mg／100ml。2015年4月17日22时10分，永州市公安局交通警察支队零陵大队民警对尹某某进行了血样提取。2015年4月18日，《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》检验结果：尹某某血液中乙醇含量为111.97mg／100ml。经审理查明：2015年4月17日21时许，被告人尹某某饮酒后驾驶湘MQ＊＊**长安牌轿车从永州市零陵区零陵车站往零陵南津北路方向行使，行径零陵区芝山北路永州市中级人民法院门口，被执勤民警当场查获。同日21时1分酒精检测仪检测，尹某某的血液酒精浓度为114.2mg／100ml。2015年4月17日22时10分，永州市公安局交通警察支队零陵大队民警对尹某某进行了血样提取。2015年4月18日，《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》检验结果：尹某某血液中乙醇含量为111.97mg／100ml，为醉酒驾车。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人��绍辉的证言；户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交警大队对尹某某的酒精呼吸仪测试结果；永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、被告人尹某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但因被告人尹某某归案后认罪态度好，可对其从轻处罚；同时考虑到被告人尹某某饮酒后血液中酒精含量为111.97mg／100ml超出醉驾80mg／100ml标准不多，且未造成交通事故，其犯罪情节比较轻微；因此，根据被告人的犯罪情节，悔罪表现及社会危害性，对其可不需判处刑罚，故对被告人尹某某可以免除刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危���驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建华审 判 员  柏 松人民陪审员  杨荣芳二〇一五年七月七日书 记 员  王 咪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）六执字第00114-4号申请执行人：汪才前。被执行人：张玉坤。被执行人：安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司。法定代表人：张玉坤，该公司总经理。申请执行人汪才前与被执行人张玉坤、安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限制被执行人安徽省霍邱县顺发房地产开发有限公司变更股东、股权、公司名称、法定代表人等，限制期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一五年七月九日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）获民初字第1146号原告方嘉峰。委托代理人孙新颜，获嘉县法律援助中心律师。被告韩丙臣（又名韩永明）。原告方嘉峰诉被告韩丙臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员史献梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告方嘉峰及其委托代理人孙新颜、被告韩丙臣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告方嘉峰诉称：原告方嘉峰于2012年春、夏季在被告韩丙臣（小名永明）承揽的工程上务工，根据双方协商，应付工资款18620元，当年已付清11000元，剩余工资款共计7620元，被告韩丙臣（小名永明）对原告方嘉峰出具有欠条。几年来原告方嘉峰多次向被告韩丙臣（小名永明）追讨，好话说尽，被告一直拖着，至今未还，故原告方嘉峰提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判决被告立即付清原告劳务工资7620元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告韩丙臣辩称：其不欠原告工资，工资已经给原告支付清了，且原告给被告干的活出问题了，对方扣了被告的钱。原告方嘉峰向本院提交的证据材料有：被告韩丙臣（韩永明）出具的欠条两份，第一份是2012年12月15日被告出具的欠条，合计欠款13620元。第二份是2014年10月6日被告出具的欠条，合计欠款现金5000元，以上两份证据证明被告韩丙臣（韩永明）欠原告方嘉峰工资款18620元，被告出具欠条以后，被告已经支付原告11000元，但仍欠原告工资7620元至今未付。被告韩丙臣未向本院提交证据材料。被告韩丙臣对两份欠条的真实性无异议，称两份欠条都是被告出具的，落款韩永明与被告韩丙臣系同一人。但是原告提交的第一份欠条，被告称其已经给原告结清，被告已经支付原告13620元。关于第二份欠条，因为原告方嘉峰干活有质量问题，甲方不给被告支付工资，所以被告也不支付原告方嘉峰工资。经核查，原告提交的两份欠条真实，且有被告签名确认，客观地证明了被告欠原告工资7620元的事实，故本院对这两份欠条予以认定，可以作为定案依据。根据上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告方嘉峰于2012年春、夏季在被告韩丙臣（又名韩永明）承揽的工程上务工，春季干活结束后，经结算，2012年12月15日，被告给原告出具欠条一张，载明：“证明机坐1500元里工7.5工支模板354方×30元=10620元合计13620元2012年12月15日韩永明12月23日以前付完结清”。2012年夏季干活结束后，于2014年10月6日经结算被告给原告又出具欠条一张，载明：“证明今欠到现金伍仟元正（5000）元韩永明2014年10月6日”。2012年被告已支付原告工资共计11000元，剩余工资款共计7620元至今未还，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判决被告立即付清原告劳务工资7620元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。本案庭审中被告韩丙臣称第一张欠条已经还清，原告在工地上干活有质量问题，所以被告不应支付原告第二张欠条上的工资，因其未能提供证据证明其主张，故本院对被告韩丙臣的辩解不予采信。本案中，原告方嘉峰在被告韩丙臣承包的工地打工。工程结束后，经被告韩丙臣与原告方嘉峰结算，被告韩丙臣分别于2012年12月15日、2014年10月6日给原告方嘉峰出具两张工资欠条，真实有效，被告现仍欠原告工资7620元至今未付。原告方嘉峰多次催要，被告韩丙臣拒不支付，由此酿成纠纷，被告韩丙臣应承担全部责任，故本院对原告方嘉峰要求被告韩丙臣支付工资7620元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩丙臣应于判决生效后三日内支付原告方嘉峰工资款7620元。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩丙臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  史献梅二〇一五年七月十三日书记员  桑伟利
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鱼执字第713号申请执行人王荣月。申请执行人王新安。被执行人某工厂。负责人李居春。被执行人李居春。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第403号民事判决书，于2014年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人李居春、某工厂所有的设备一宗（见清单）。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一五年七月一日书记员  许新波
清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法横民初字第97号原告：林远航，男，汉族，住广东省清新县，公民身份证号码：×××4311。被告：陈海连，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××3237。原告林远航诉被告陈海连民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林远航到庭参加了诉讼，被告陈海连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林远航诉称：2012年5月10日，原告与被告签订一份《借款合同》，以粤R×××××轻型仓栅式货车做抵押，后考虑到被告常以货车做营运，所以只抵押货车的登记证书，及行驶证的复印件。合同约定由被告向原告借款人民币25000元，借款期限为30天（2012年7月3日起至2012年8月2曰止），并约定利息按银行同期利率四倍计算。同日，原告向被告交付借款人民币25000元。（利息按月息2.5%计算）然而，在借款期满后，被告却没有履行借款合同的义务。经原告多次追讨，被告均以种种借口拖延，至今仍然分文未付。原告认为，被告拖欠原告借款事实清楚，证据确凿，已构成违约，依法应承担违约责任。同时，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依据事实和法律作出公正判决。以保护原告的合法权益免受非法侵害，维护法律的尊严。1、判令被告向原告归还借款人民币25000元及利息（利息由2012年7月3日计起至全部借款还清之日止，暂计至2014年12月31日，按银行同期利率四倍及月利率2.5%计算，共29个月，合共18125.00元）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告陈海连在答辩期内未提交书面答辩状。经审理查明：陈海连以承包鱼塘养殖三禽为由向林远航借款25000元，借款期限为2012年7月3日到2012年8月3日，《借款合同》约定逾期利率按照银行同期利率四倍计算并按日计算2%的违约金。借款交付后，陈海连向林远航支付过2000元利息，其余的借款本金及利息并未支付。以上事实，有由原告提供的被告身份证复印件、原告身份证、《借款合同》、《收据》、《机动车登记证明》、《机动车行驶证》、以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告陈海连欠原告林远航25000元的借款事实清楚，证据充分，故原告林远航要求被告陈海连归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于借款利息，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海连应在本判决生效之日起10日内支付25000元及利息（从2012年8月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至欠款实际清偿之日止，计算时还应扣除已经支付的2000元利息）给原告林远航；二、驳回原告林远航的其他诉讼请求。本案受理费254元，由被告陈海连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓 楠人民陪审员  向金球人民陪审员  刘灿容二〇一五年七月十日书 记 员  梁闯龙附：相关法律法规和司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1348号申请执行人：汪培玉被执行人：朱平国身份证：330224195810112313本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉溪民三初字第00040号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱平国履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明朱平国名下有房产（奉化市萧王庙镇塘湾村朱家、奉化市溪口镇财神殿弄136支弄）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（奉化市萧王庙镇塘湾村朱家、奉化市溪口镇财神殿弄136支弄）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：蒋伟琦二〇一五年七月六日（）书记员  周贞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第1979号原告朱绪东，男，1970年6月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被告黄明霞，女，1979年4月7日出生，汉族，个体，住大武口区。被告苏占国，男，1971年5月15日出生，汉族，公务员，住大武口区。本院在审理原告朱绪东与被告黄明霞、苏占国民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月23日以其与二被告已达成和解为由，提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱绪东撤回起诉。本案受理费5676元，减半收取2838元，由原告朱绪东负担。代理审判员 刘 佳二〇一五年七月二十三日书 记 员 王昕煜
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）廊广非执裁字第93号申请执行人廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。地址廊坊市广阳道39号。被申请执行人刘宝英。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第040102号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月9日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审 判 长 王俊英审 判 员 刘建生代审判员 吴丽红二〇一五年七月十三日书 记 员 周 迅
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第1135号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人吕某，男，1987年11月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2015年3月21日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）第986号起诉书指控被告人吕某犯抢劫罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员王露出庭支持公诉。被告人吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2015年2月19日22时许，被告人吕某在本市云岩区宝山北路新华印刷厂门口，将被害人张某某推倒在地后，抢劫其白色手提包一个，包内有人民币3000余元，OPPO牌手机一部及一些杂物。该手机经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币1000元，该手机已发还被害人。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，建议对被告人吕某判处有期徒刑三至四年，并处罚金。经审理查明：2015年2月19日22时许，被告人吕某在本市云岩区宝山北路新华印刷厂门口，将被害人张某某推倒在地后，抢劫其白色手提包一个，包内有人民币3000余元，OPPO牌手机一部及一些杂物。该手机经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，价值人民币1000元，该手机已发还被害人。上述事实，被告人吕某予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人在公安机关的供述及户籍证明、被害人陈述、证人证言，公安机关出具的抓获经过、辨认笔录及监控照片、涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人吕某犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二，涉案赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭海英人民陪审员  黄春生人民陪审员  彭 丹二〇一五年七月九日书 记 员  董克强第2页第3页
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁禄民初字第360号原告深业集团（深圳）物业管理有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区文锦中路1027号深业大厦5楼。法定代表人肖武春，董事长。委托代理人吕凌霜，江苏中虑律师事务所律师。被告马馨，男，1970年11月25日生，汉族。原告深业集团（深圳）物业管理有限公司（以下简称深业物业公司）与被告马馨物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由代理审判员黄祝祯适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告深业物业公司的委托代理人吕凌霜，被告马馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深业物业公司诉称：其曾与南京市江宁区禄口街道博恩花园小区的开发商签订前期物业服务合同，约定由其为博恩花园小区提供自2005年7月22日起至业主委员会与物业管理企业订立物业服务合同生效时止的物业管理服务。被告马馨于2008年3月21日购买了博恩花园御涵轩45幢03室房屋，并在买卖契约上同意前期物业服务合同关系。其按约履行了物业管理义务，但马馨自2010年1月起开始拖欠物业管理费。截止2011年7月，马馨共欠其物业费6947.43元，公摊水电费459.15元。现要求判令马馨支付所欠的物业费6947.43元、公摊水电费459.15元以及逾期付款违约金954.10元（按照日万分之五，自2010年1月1日起计算至付清之日止）。被告马馨辩称：其对物业费支付标准没有异议，其已支付了物业费及公摊水电费，不存在支付违约金的问题，其不同意支付物业费、公摊水电费及违约金。经审理查明：2008年8月10日，原告深业物业公司与金利（南京）建设开发有限公司（以下简称金利公司）签订博恩花园前期物业服务合同1份，约定金利公司选聘深业物业公司对金利公司开发的博恩花园提供前期物业管理服务；物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，具体标准为四合院公寓为2元每月每平方米、联体公寓为1.5元每月每平方米、复式公寓为1月每月每平方米、高层公寓为1.3元每月每平方米；物业服务费用按月交纳，在每月10日前履行交纳义务；业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向深业物业公司支付违约金。合同签订后，深业物业公司为博恩花园提供了物业服务。2008年3月21日，被告马馨与金利公司签订商品房买卖契约1份，约定由马馨购买金利公司开发的博恩花园御涵轩45幢03室房屋，面积为265.69平方米；金利公司应于2008年12月31日前将房屋交付给马馨。马馨在该买卖契约的附件9-1上签名，该附件载明，马馨对已公示的前期物业服务合同已仔细阅读，并同意合同之约定，承诺遵照执行。深业物业公司陈述马馨自2010年1月1日起至2011年7月21日止欠缴其物业费6947.43元（265.69＊2＊0.7，计算18个月21天）。2013年5月13日，深业物业公司曾委托律师向马馨发函，要求马馨于2013年5月15日前缴纳物业费。但马馨仍未缴纳。后深业物业公司向本院提起诉讼，要求马馨给付物业费、公摊水电费及逾期付款违约金。深业物业公司主张的公摊水电费，未能提供证据。马馨辩称已支付物业费及公摊水电费，但未能提供证据。上述事实，有前期物业管理服务协议、商品房预售合同等复印件及原告陈述等证据证实。本院认为：根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的物业管理委托合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告期限内仍未缴纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告深业物业公司系依法成立的物业管理企业，与建设单位签订的前期物业服务合同并不违反法律规定，对业主被告马馨具有约束力，且马馨与金利公司签订的商品房买卖契约中对前期物业服务合同也进行了确认。深业物业公司提供了物业服务，并进行了书面催缴，马馨在催缴后未及时支付物业费，系违约行为，应承担违约责任。马馨应支付深业物业公司欠缴的物业费，并自2013年5月16日起按日万分之五的标准向深业物业公司支付逾期付款违约金。故对深业物业公司要求马馨支付所欠物业费及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。马馨辩称深业物业公司主张的物业费及公摊水电费其已支付，但未提交证据证明其辩解意见，故对马馨该辩解意见，本院不予采信。深业物业公司要求马馨支付公摊水电费，未能提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告马馨给付原告深业集团（深圳）物业管理有限公司物业费6947.43元，并偿付逾期付款违约金（自2013年5月16日起，以6947.43元为基数，按日万分之五计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日付清。二、驳回原告深业集团（深圳）物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取计25元，由被告马馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。代理审判员  黄祝祯二〇一五年七月二十四日见习书记员  ＸＸ月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第1506-1号申请执行人：洪吉财，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙奉泉，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙守卫，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年3月26日作出的（2014）齐宣商初字第696号民事判决书，于2015年7月14日向被执行人赵勇、孙奉泉、孙守卫发出执行通知书，责令被执行人赵勇、孙奉泉、孙守卫自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人赵勇、孙奉泉、孙守卫至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人孙守卫的银行存款壹万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一五年七月十四日书记员  刘子健
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）廊广非执裁字第47号申请执行人廊坊市国土资源局。法定代表人李营华，局长。地址廊坊市广阳道39号。被申请执行人王超。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第04019号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年7月9日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审 判 长 王俊英审 判 员 刘建生代审判员 吴丽红二〇一五年七月十三日书 记 员 周 迅
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第795号原告王某，农民。被告朱某，农民。本院在审理原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  任现勇二〇一五年七月十三日书记员  秦全海
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第1694号原告：韩某。被告：苏某。本院在审理原告韩某诉被告苏某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  钟丽华二〇一五年七月十日书记员  刘 丹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛执字第0426号申请执行人谢盖盖，男，1986年11月6日出生，居民身份证号：3203221986********，汉族，居民，住沛县敬安镇韩庄**号。被执行人邓克杰，男，1969年8月11日出生，居民身份证号：3203221969********，汉族，居民，住沛县敬安镇小新庄。申请执行人谢盖盖与被执行人邓克杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）沛栖民初字第0187号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被告邓克杰于2012年12月4日前一次性偿还原告谢盖盖借款100000元。案件受理费2300元，减半收取为1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告邓克杰承担。邓克杰未按民事调解书规定履行义务，谢盖盖向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中查询了被执行人邓克杰的银行存款，无存款，查询车辆信息，无车辆登记信息，查询土地及房产信息，无土地及房产登记信息。执行中未发现被执行人邓克杰有财产可供执行。本院认为，由于被执行人邓克杰无其他财产可供执行，致使本案至今不能有效执结。申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：沛县人民法院作出的（2012）沛栖民初字第0187号民事调解书终结执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 孙 毅���行员张斌执行员 王长江二〇一五年七月十三日书记员 王巨龙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琅执字第00680号申请执行人：朱超，男，1984年3月30日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：王连山，男，汉族，1965年2月8日，住滁州市琅琊区。本院在受理朱超与王连山建设工程合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第01334号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人王连山发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人王连山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王连山存款263100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一五年七月三十日代理书记员  张莹莹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）资中执字第657号申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。负责人蒋强，行长。委托代理人夏晗煜，女，1971年1月24日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。委托代理人王治发，男，1968年10月11日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。被执行人李绍贵，男，1971年10月30日出生，汉族，资中县人。被执行人王国辉，女，1971年10月30日出生，汉族，资中县人。被执行人李超，男，1975年8月16日出生，汉族，资中县人。被执行人刘英，女，1976年3月23日出生，汉族，资中县人。被执行人李强，男，1973年8月13日出生，汉族，资中县人。被执行人杨秀仙，女，1972年3月5日出生，汉族，资中县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人李绍贵、王国辉、李超、刘英、李强、杨秀仙其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第2421号民事判决书已发生法律效力。2015年7月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行向本院申请执行，要求被执行人李绍贵、王国辉、李超、刘英、李强、杨秀仙支付债务本息32561.28元（截止2015年4月14日）、案件受理费540元，并承担执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人李绍贵、王国辉、李超、刘英、李强、杨秀仙限期履行资中县人民法院（2014）资中民初字第2421号民事判决书确定的义务，即支付标的款32561.28元，案件受理费540元，承担执行费400元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人李绍贵、王国辉、李超、刘英、李强、杨秀仙未按执行通知的要求履行义务。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第2421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 玲二〇一五年七月二十一日书记员 耿征建
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第2905号原告张柏璇，男，1980年7月2日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。被告何建龙，男，1974年11月20日出生，汉族，住惠安县。被告黄月萍，女，1981年1月25日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年4月7日立案受理原告张柏璇与被告何建龙、黄月萍民间借贷纠纷一案后，原告张柏璇于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张柏璇撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张柏璇负担。代理审判员  林永权二〇一五年七月三日书 记 员  朱培阳
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）慈法执字第69号申请人慈利县农村信用合作联社，住所地慈利县零阳镇白沙井路***号。法定代表人白庶功，理事长。被执行人赵书生，男，1949年8月9日出生。本院于2015年1月12日立案执行申请人慈利县村信用合作联社与被执行人赵书生金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）慈民一初字第248号民事判决书，被执行人赵书生应付申请人慈利县农村信用合作联社借款本金2万元及利息。在执行过程中，发现被执行人赵书生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）慈法执字第69号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 武审 判 员  卓 亮代理审判员  彭祖雷二〇一五年七月九日书 记 员  赵 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3364号罪犯潘桂玲，女，1962年9月23日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇〇年六月二日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2000）潍刑初字第28号刑事判决，以被告人潘桂玲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺��治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇三年六月十九日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为二十年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇四年、二〇〇六年、二〇〇八年、二〇〇九年、二〇一一年、二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院6次裁定，对该犯减去有期徒刑六年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯潘桂玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯潘桂玲在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯潘桂玲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加��想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2012、2014年度监狱级、2013年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯潘桂玲在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘桂玲减刑释放，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西陵执字第00432号申请执行人孙英才。被执行人湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市。申请执行人孙英才依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第1605号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司偿还申请执行人孙英才租金3222.36元；被执行人湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司支付迟延履行期间的债务利息；被执行人湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司负担案件执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司的银行存款人民币3272.36元，或查封、扣押并拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；二、从2013年11月10日起至上述款项实际履行之日止，被执行人湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司以3222.36元为基数，按日万分一点七五的利率向申请执行人孙英才支付迟延履行期间的利息。审判长  龚万青审判员  余 晓审判员  马晓曦二〇一五年七月二十八日书记员  吴 隽
南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第1387-1号原告南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。法定代表人：陈婷。被告陈俊良。被告李庆新。被告陈俊先。被告陆洪春。被告陈盈颖。被告刘海波。本院在审理原告南宁市金通小额贷款有限公司诉被告陈俊良、李庆新、陈俊先、陆洪春、陈盈颖、刘海波借款合同纠纷一案中，原告南宁市金通小额贷款有限公司于2015年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告陈俊良、李庆新、陈俊先、陆洪春、陈盈颖、刘海波名下价值人民��1000000元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产为原告南宁市金通小额贷款有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告南宁市金通小额贷款有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告陈俊良、李庆新、陈俊先、陆洪春、陈盈颖、刘海波名下价值人民币1000000元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 白 莉审判员 郭慧敏审判员 袁晓辉二〇一五年七月二十一日书记员 李 链
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第18356号原告李×，男，1929年7月30日出生。委托代理人李振立（原告李×之子）。委托代理人申利，北京市汉韬律师事务所律师。被告赵×，女，1941年2月23日出生。委托代理人孙之明，北京市庆之律师事务所律师。原告李×诉被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李×之委托代理人李振立、申利到庭参加了诉讼，被告赵×及其委托代理人孙之明经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李×诉称，原、被告均系再婚，于1973年年底经人介绍相识，确立恋爱关系，1974年6月登记结婚，婚后感情一般。后因双方性格差异较大，缺乏共同语言以及其他一些生活琐事，双方的感情生活渐渐出现了裂痕，因为缺乏必要的理解和沟通，双方的隔阂越来越大，后来因为双方矛盾进一步激化，被告一直不让原告在家中居住，甚至在原告生病住院时也对原告不闻不问，给原告正常的生活造成了极为恶劣的影响。原告于2013年6月28日曾向北京市西城区人民法院起诉，要求与被告离婚，因当时被告向法院表示不同意离婚，同时恶意否认关键事实，2013年12月，西城法院判决驳回了原告的诉讼请求。上述判决生效后，双方的关系没有任何改善，反而更加恶化，双方分居至今，互不往来。原告经过慎重考虑认为双方的感情基础已彻底破裂，没有和好的可能。双方婚后未生育子女，不存在有关子女抚养等问题，综上所述，原告诉至法院，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，1974年6月登记结婚（双方均系再婚，未生育子女）。2012年12月27日，原告因“突发头晕、头痛半日”入北京市隆福医院住院治疗，诊断为急性小脑出血。当日，被告曾与原告之子产生纠纷，此后未再探望原告。2013年，原告将被告诉至本院，要求判令原、被告解除婚姻关系并分割夫妻共同财产。本院于2013年12月2日作出（2013）西民初字第17822号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，上述判决已发生法律效力。2015年1月15日，被告在谈话笔录中主张原、被告不存在婚姻关系。本案诉讼中，被告经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述事实，有原告陈述及（2013）西民初字第17822号民事判决书在案佐证。本院认为，原告系第二次起诉离婚，表明其解除婚姻关系的强烈意愿，与此同时被告不认可双方存在婚姻关系，本院据此认定双方感情确已破裂，准予离婚。被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：解除原告李×与被告赵×的婚姻关系。案件受理费一百五十元，由原告李×负担七十五元（已交纳），由被告赵×负担七十五元（于本判决生效之后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  胡 宁人民陪审员  白雅云人民陪审员  王小贤二〇一五年七月三十一日书 记 员  罗天喜
江苏省句容市人民法��民 事 裁 定 书（2015）句商初字第251号原告祝正贵。委托代理人朱旺艳，江苏金风华律师事务所律师。被告戴绍风，成人。本院在审理原告祝正贵与被告戴绍风民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告祝正贵撤回对被告戴绍风的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。代理审判员 吴 静二〇一五年七月八日书 记 员 朱文茜
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯巡商初字第214号原告：郑轶。被告：徐晓晖。原告郑轶与被告徐晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案后，原告于2015年5月11日向本院提出保全申请，要求查封被告所有的车牌号为浙H×××××的别克牌小型轿车，本院于同日作出了（2015）衢柯巡商初字第214-1号民事裁定，裁定查封被告所有的车牌号为浙H×××××的别克牌小型轿车。本案依法适用简易程序，由代理审判员黄文兵独任审判，并于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告郑轶到庭参加诉讼，被告徐晓晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑轶起诉称：2014年11月17日，被告向原告借款150000元，约定一个月后归还。期至，经原告多次催讨，被告至今未予返还，故原告提起诉讼，要求判令：一、被告返还借款150000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年11月17日起计算至还清之日止，暂计算至2015年5月7日为12000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告郑轶为证明自己的主张，向本院提供借条、收条及银行卡交易明细各一份，证明被告于2014年11月17日向原告借款150000元的事实。被告徐晓晖未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供证据，被告未到庭质证，经审查，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年11月17日，被告向原告借款150000元，原告通过银行转账交付借款款项后，被告向原告出具借条及收条各一份，约定借款月利率2.5%，于2014年12月16日前一次性还本付息。期至，被告未按约定还本付息。原告多次催讨无果，故提起诉讼，诉请如前。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其向原告出具的借条、收条为证，借贷关系合法有效。双方明确约定借款期限、借款利率，期至，被告未按约定还本付息，显属违约，应承担相应的法律责任。原告的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是怠于行使自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓晖于本判决生效之日起十日内归还原告郑轶借款150000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年11月17日起支付利息至本判决确定的履行之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，保全费1370元，合计3140元，由被告徐晓晖负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  黄文兵二〇一五年七月十四日书 记 员  严高鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2015）让商初字第139号原告刘长艳，女，1971年8月21日出生，住大庆市让胡路区萨尔图区。原告郜艳伟，男，1967年7月29日出生，住址同上。被告陈庆，男，1971年10月20日出生，住大庆市让胡路区。原告刘长艳、郜艳伟与被告陈庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员蒋艳丽担任审判长并主审本案，与人民陪审员赵明、李胜钊共同组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘长艳、郜艳伟到庭参加诉讼，被告陈庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长艳、郜艳伟诉称：被告因搞工程，资金周转困难向原告借款130000元，当时同意于2014年7月1日偿还，现被告未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款130000元。被告陈庆未出庭，也未提出书面答辩意见为证实自己的主张，原告刘长艳、郜艳伟向本院提交证据如下：欠条原件一份。证明被告2010年向原告借款130000元，约定二年偿还，后于2014年3月26日给原告出具欠条，承诺2014年7月1日前还清。本院对该证据予以采信。被告陈庆未向法院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告因急需用钱于2010年向原告借款130000元，后于2014年3月26日给原告出具欠条，承诺2014年7月1日还清，但被告到期未偿还此款。现二原告诉至法院，要求被告偿还借款130000元。本院认为：被告从二原告处借款，有被告为二原告出具的欠条为凭，足以证实，被告应积极履行还款义务，本院对二原告提交的证据的复印件依法向被告送达，被告未出庭，亦未提出书面反驳意见，故本院对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈庆于本判决生效后五内偿还原告刘长艳、郜艳伟借款130000元。案件受理费2900元及邮寄送达费22元，均由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  蒋艳丽人民陪审员  赵 明人民陪审员  李胜钊二〇一五年七月二日书 记 员  徐旭敏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕南法刑初字第383号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人许某龙，男，1994年5月4日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人许某龙犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同年7月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人许某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：（一）2015年1月13日4时许，被告人许某龙到潮南区两英镇冠德公寓六楼8622号被害人苏某勤（1997年11月6日出生）的房间内，趁被害人苏某勤上厕所洗澡时，盗走被害人苏某勤放在房间床头柜上的苹果5s手机1部及抽屉内的人民币2，800元后逃离现场。上述事实，被告人许某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，公安综合查询系统人口信息，证人谢某文的证言和被害人苏某勤的陈述等证据证实，足以认定。（二）2015年3月18日22时许，被告人许某龙途经潮南区峡山街道广汕公路759号门口处，盗走被害人姚某群停放在该处的黑色好电牌48V二轮电动车1辆（价值人民币800元）。翌日2时许，被告人许某龙在峡山街道汕尾村“豪情网吧”被公安机关抓获。上述事实，被告人许某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，扣押、发还清单，发案现场、赃物拍照，峡山派出所抓获经过说明，汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所户籍证明，证人李某鹏的证言，被害人姚某群的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某龙犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人许某龙自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人许某龙判处有期徒刑八个月至十一个月的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人许某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年3月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林美珠二〇一五年七月十六日书记员  李奕生附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2584号罪犯张建芳，男，1970年12月4日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年8月9日作出(2010)绍刑初字第507号刑事判决，以被告人张建芳犯职务侵占罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯张建芳在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建芳在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建芳准予减刑一年六个月（刑期至2025年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓代理审判员  王琳代理审判员  朱芸二〇一五年七月二十七日书 记 员  张欣
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第2657号申请执行人福建省禾丰鞋材有限公司，住所地晋江市。法定代表人林海涛，该公司经理。被执行人福建露友体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁路生，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人福建省禾丰鞋材有限公司与被执行人福建露友体育用品有限公司承揽合同纠纷（2014）晋民初字第4378号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人171810元。本院于2014年9月9日向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内自动履行义务。本院依法查询被执行人福建露友体育用品有限公司的土地、房产及银行存款，均查无财产可供执行，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一五年七月十五日书记员 庄晖煌
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第500号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人苏某，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月8日被刑事拘留，同年2月16日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人王淑萍，山东宣达律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）544号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人苏某及其辩护人王淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月29日，被告人苏某的雇工高某某驾驶时代轻卡厢式货车，行驶至临沂市罗庄区临西五路与金九路交汇处时，蹭了正在处理交通事故的孙某一下，孙某便拉开车门扇高某某一巴掌，高某某（在逃）驾车离开后，将此事打电话告知被告人苏某。被告人苏某驾驶鲁Q×××××深灰色尼桑骊威轿车带着高某某及高某某姐夫和同学（姓名不详、在逃），到了临西五路与金九路交汇处交通事故现场，等处理完交通事故后，驾车尾随孙某到临沂市兰山区通达路天江汽贸门前站牌处，见孙某上了朋友的鲁Q×××××白色普桑轿车，被告人苏某与高某某等四人一起把车门堵住，将孙某拉下车后对其拳打脚踢，致孙某右眼创口及软组织挫伤；右眼下泪小管断裂致阻塞并右眼溢泪。经鉴定，孙某的损伤为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人苏某的供述，被害人孙某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人苏某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪处罚。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实供认不悔。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人具有以下从轻处罚情节：被告人自愿认罪；本案由被害人引起，被害人存有明显过错；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人亲属已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。经审理查明，2013年10月29日，被告人苏某的雇工高某某驾驶时代轻卡厢式货车，行驶至临沂市罗庄区临西五路与金九路交汇处时，蹭了正在处理交通事故的孙某一下，孙某便拉开车门扇高某某一巴掌，高某某（在逃）驾车离开后，将此事打电话告知被告人苏某。被告人苏某驾驶鲁Q×××××深灰色尼桑骊威轿车带着高某某及高某某姐夫和同学（姓名不详、在逃），到了临西五路与金九路交汇处交通事故现场，等处理完交通事故后，驾车尾随孙某到临沂市兰山区通达路天江汽贸门前站牌处，见孙某上了朋友的鲁Q×××××白色普桑轿车，被告人苏某与高某某等四人一起把车门堵住，将孙某拉下车后对其拳打脚踢，致孙某右眼创口及软组织挫伤；右眼下泪小管断裂致阻塞并右眼溢泪。经鉴定，孙某的损伤为轻伤二级。另查明，本案在审理过程中，被告人亲属代其与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失共计8万元，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且被害人孙某的陈述，鉴定意见，户籍信息，抓获经过，协议书及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人苏某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人苏某归案后及庭审中均能坦白认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与此一致的辩护意见，予以采纳。辩护人关于与本院查明事实不符的辩护意见，本院不予采纳。缓刑期间，被告人苏某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘 霞人民陪审员  刘杰善人民陪审员  平 静二〇一五年七月一日书 记 员  徐守丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房执字第00500号申请人北京盛科伟业商贸有限公司。法定代表人靳红艳，总经理。被执行人北京市房山燕兰化工有限公司。法定代表人董永金，公司股东。北京盛科伟业商贸有限公司申请执行北京市房山燕兰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）房民（商）初字第14814号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民（商）初字第14814号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一五年七月一日书记员  张胜利
广东省佛山市中���人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第883号上诉人（原审被告）黄立峰，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）梁洁文，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审被告）佛山市顺德区黄腾贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人黄立峰。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。负责人艾东。上诉人黄立峰、梁洁文、佛山市顺德区黄腾贸易有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民二初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，查明：三上诉人上诉后，向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，三上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知三上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。因无法以其他方式送达，故本院于2015年4月18日向上诉人黄立峰、佛山市顺德区黄腾贸易有限公司公告送达该通知。公告期满后，上诉人黄立峰、佛山市顺德区黄腾贸易有限公司在指定期限内未预交本案上诉费。另，上诉人梁洁文于2015年4月17日收到了该通知书，但其未在指定期限内预交本案上诉费。本院认为，三上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄立峰、梁洁文、佛山市顺德区黄腾贸易有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民二初字第444号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔代理审判员 周 辉代理审判员 麦闻文二〇一五年七月十五日书 记 员 陈美玲
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第168号申请执行人张艳芳。被执行人李泽强。被执行人张丽鲲。大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第314号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付30.2922万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第314号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期��的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群代理审判员  崔会会代理审判员  韩庆义二〇一五年七月九日书 记 员  谷云霄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民商初字第361号原告崔粉玲，女，1976年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告中铁十六局集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人孔令键，该公司董事长。本院在审理原告崔粉玲与被告中铁十六局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告崔粉玲于2015年7月30日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔粉玲撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告崔粉玲负担。审判员  孙鹏飞二〇一五年七月三十日书记员  张 丽
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字682号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人张某（绰号：大头），农民。2014年10月17日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十二日；2015年3月13日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十二日。因本案于2014年10月29日被诸暨市公安局取保候审，于2015年3月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）649号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月3日、7月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城、代理检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2014年上半年的一天，被告人张某提供诸暨市西子宾馆一房间容留金某、许某、郭飞凡吸食毒品。2、2014年9月10日左右的一天，被告人张某提供诸暨市西子宾馆一房间容留金某、许某、赵某甲、林某吸食冰毒。2014年10月17日，被告人张某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的朱长明。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人张某违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。鉴于其有立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八之规定处罚。另在庭审中，公诉机关对被告人张某归案后向公安机关检举丁欢均容留他人吸毒的犯罪事实及协助公安机关抓获容留他人吸毒的案犯王平等立功事实作了补充。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解，请求从轻判处。经审理查明：1、2014年上半年的一天，被告人张某提供诸暨市西子宾馆一房间容留金某、许某、郭飞凡吸食毒品。2、2014年9月10日左右的一天，被告人张某提供诸暨市西子宾馆一房间容留金某、许某、赵某甲、林某吸食冰毒。2014年10月17日，被告人张某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的朱长明。另查明，被告人张某归案后还向公安机关检举丁欢均容留他人吸毒犯罪事实及协助公安机关抓获容留他人吸毒的案犯王平，并经查证属实。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人金某、方某、许某、赵某甲、林某、赵某乙证言，辨认笔录和照片，公安行政处罚决定书，抓获经过，刑事判决书，户籍证明，情况说明，相关的询问笔录及被告人张某供述等证据予以证明。本院认为，被告人张某违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后有立功表现，依法予以从轻处罚；又能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某曾受过行政处罚，本院酌情予以从重处罚。被告人张某请求从轻处罚本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月二十五日起至二0一五年七月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周瞒华人民陪审员  石 璐人民陪审员  石莎娜二〇一五年七月十六日书 记 员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民保字第00487号申请人重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，组织机构代码76267153-X。法定代表人李光良，该公司总经理。委托代理人罗晓，该公司员工。被申请人中铁二十三局集团有限公司渝利铁路铺架项目经理部，住所地重庆市江北区泰山大道东段56号华宇北城中央2栋4单元8-2。被申请人中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都市高新技术开发区桂溪工业园。法定地表人徐明新。重庆仲裁委员会在仲裁申请人重庆富皇建材有限公司与被申请人中铁二十三局集团有限公司渝利铁路铺架项目经理部、中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2015）渝仲字第1701号函将申请人重庆富皇建材有限公司的申请提交本院，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司渝利铁路铺架项目经理部的中国建设银行重庆市分行营业部500001333600005021×××××账户存款人民币8400000元；二、冻结申请人重庆富皇建材有限公司提供担保的位于重庆市北碚区水土镇江家沱房屋（108房产证2014字第012**号）所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴应强二〇一五年七月二十八日书记员  赵 薇
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第444号申请执行人刘长龙，句容市人，住句容市开发区。被执行人张永月，句容市人，住句容市。申请执行人刘长龙与被执行人张永月追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第1407号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人79690.86元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年1月23日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年七月七日书记员 朱子晔
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉善执民字第130号申请执行人：嘉善华联冲件厂被执行人：嘉善金辉电声配件厂组织机构代码：××本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉善商初字第01203号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人嘉善金辉电声配件厂履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明嘉善金辉电声配件厂名下有动产（9台注塑机）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的动产（9台注塑机）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：徐本一二〇一五年七月二十二日（）书记员  姚晓峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1511-3号申请执行人：刘正泽。被执行人：蔡晓云。被执行人：阮国良。被执行人：蔡丽丽。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第1523号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人蔡晓云、阮国良、蔡丽丽发出执行通知书，责令被执行人蔡晓云、阮国良、蔡丽丽立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人阮国良在浙江农信杭州联合农村商业银行股份有限公司彭埠支行新塘分理处存款共计10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈步群二〇一五年七月二十二日代书记员 吴新新
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0358号申请执行人：杨加桂。被执行人：泰州市希尔达特钢有限公司，住所地兴化市陶庄镇工业园区，法定代表人王兆根，总经理。申请执行人杨加桂与被执行人泰州市希尔达特钢有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴民初字第0388号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人泰州市希尔达特钢有限公司于2014年12月31日前一次性支付杨加桂工资14560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。被执行人泰州市希尔达特钢有限公司在兴化市陶庄镇工业园区的厂房已予以查封。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费118元（未交）。本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封送达证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第0388号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  付庭许二〇一五年七月十三日书记员  孙 鹏
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第846号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人于某。2015年7月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于山东省胶州市看守所。公诉机关以胶检公刑诉（2015）815号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年7月22日23时50分，被告人于某驾驶轿车沿山东省胶州市扬州路由西向东行驶至山东省胶州市庄里头小区路段时，与顺行刘某驾驶的小型普通客车相撞，致刘某受伤，车辆部分损坏。经对于某提取血样作乙醇检验，该检验结果为142.80mg／100ml。公诉机关认为被告人于某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议判处被告人于某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人于某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于某醉酒驾驶车辆造成交通事故致他人受伤，车辆部分损坏，并承担事故全部责任，可从重处罚。于某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2015年7月23日起至2015年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜燕燕二〇一五年七月二十九日书记员  焦文韬
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法小民初字第131号原告：范国珍，女，汉族，1980年11月30日出生，户籍住址：安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：李志国，系广东宏尚律师事务所律师。被告:惠州市翔联精密部件有限公司，住所地：惠州市小金口街道办事处小铁骆坑组200号。法定代表人：李永湘。委托代理人：李晓玲，系广东伟伦律师事务所律师。原告范国珍诉被告惠州市翔联精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告诉称，原告经营东莞市樟木头和吉五金厂(性质为个体工商户)。原被告间一直有业务往来，原告为被告提供五金产品。被告截止到2014年12月10日共拖欠原告货款人民币534469元，该货款属于2012年货款，至今，被告一直未予归还，原告无奈只能向贵院起诉，请求被告支付原告欠款并付利息，以维护原告合法权益。1、依法判决被告向原告支付所拖欠的货款人民币534469元；2、依法判决被告支付原告逾期付款利息72943元(自2012年10月12日始暂计算至2014年12月31日止，按照1-3年期银行贷款利率6.15%计算)；3、依法判决由被告承担本案诉讼费用。被告惠州市翔联精密部件有限公司辩称，1、原告主体不适格，我方与东莞市樟木头和吉五金厂所有的对账单的签名是周保义，都不是原告；2、我方已还清所有欠款；3、原告诉求的利息是没有事实法律依据的。查明的案件事实经审理查明，原告系东莞市樟木头和吉五金厂（以下简称“和吉五金厂”）的个体经营者。原、被告双方曾有生意往来，由被告向原告购买五金产品，截止到2014年10月14日，被告尚欠原告货款人民币584469.2元。2014年12月10日，被告支付了货款50000元，仍欠534469元。之后，原告多次催讨未果，遂于2015年1月13日诉至本院，请求判如所请。在本案审理过程中，被告于2015年2月5日向原告开具了两张支票，票面金额共计人民币530000元，原告的丈夫周保义向被告出具了收条；同时，被告通过网上银行向周保义的个人账户转账支付了4468.6元。当天，周保义在双方确认的“翔联付和吉五金货款明细”中注明“全部已结清”并签名。裁决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方之间的债权债务关系清楚，被告已在原告起诉后付清所欠货款，双方就本案所涉的权利义务终止。原告诉求被告支付所欠货款已无依据，不予支持。另外，原告要求被告支付逾期付款的利息，因原、被告双方未约定付款时间，故对于原告的该项诉讼请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百五十九条的规定，判决如下：驳回原告范国珍的全部诉讼请求。本案受理费4937元，由被告惠州市翔联精密部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  石 磊代理审判员  潘丽军人民陪审员  胡观娣二〇一五年七月十五日书 记 员  袁浩聪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第02989号原告龙建华，男，汉族，1960年6月10日生，住重庆市九龙坡。委托代理人张永芳，重庆尚懿律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告龙建华诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永芳，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙建华诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金19594.13元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月25日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月8日接房。2013年7月11日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为7935.13元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月8日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月11日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为7935.13元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龙建华支付逾期办理权属登记的违约金7935.13元；二、驳回原告龙建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费144元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年七月十四日书记员  张籍尹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）星民初字第1064号原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司，住所地：桂林市中山中路5号。法定代表人汪国民，该公司董事长。委托代理人滕芸，桂林市冠泰物业服务有限责任公司员工。被告覃辉。本院在受理原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司与被告覃辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市冠泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本案收取案件受理费元50元，因撤诉结案，减半收取案件受理费25元（原告已预交本院），由原告承担。审判员  何其华二〇一五年七月十五日书记员  易 颖
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2015）涪法环行非审字第00008号申请执行人武隆县环境保护局，组织机构代码00869091-1，住所地重庆市武隆县。法定代表人邓涛，职务局长。委托代理人陈明，男，武隆���环境保护局监察大队公务员，住所地重庆市武隆县。委托代理人应勃，女，武隆县环境保护局监察大队公务员，住所地重庆市武隆县。被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司，组织机构代码66355042-5，住所地重庆市武隆县。法定代表人韩健，董事长。委托代理人汪代刚，重庆星空律师事务所律师。申请执行人武隆县环境保护局于2015年6月26日向本院申请强制执行武环监费缴字（2014）000055号征收排污费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织当事人进行了听证，但是被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司没有正当理由拒不参加听证。现已审查终结。申请的事由，申请执行人（2014）000055号排污核定通知书核定，核定被执行人在2014年第四季度（10月-12月）应当缴纳排污费总计135689元，其中污水排污费1419元，废气排污费134270元。2014年12月31日，申请执行人向被执行人送达排污核定通知书，被执行人收到排污核定通知书后在规定的7日内没有向申请执行人申请复核。2014年12月30日，申请执行人以武环监费缴字（2014）000055号排污费缴纳通知单，决定向被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司征收2014年10-12月排污费135689元（其中污水排污费1419元、废气排污费134270元）。限被执行人收到排污费缴纳通知单之日7日内缴纳，到期不缴纳每日按缴纳排污费金额的2‰征收滞纳金，并告诉了被执行人的复议期限、复议机关和起诉法院。2015年1月15日，申请执行人武隆县环境保护局将武环监费缴字（2014）000055号排污费缴纳通知单送达被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司。被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司收到排污费缴纳通知单后，在法定期限内既未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2015年5月5日，申请执行人武隆县环境保护局将武环监限字（2014）000055号排污费限期缴纳通知书，送达给被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司。被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司收到武环监限字（2014）000055号排污费限期缴纳通知书后至今没有缴纳应当缴的排污费135689元。申请执行人武隆县环境保护局遂向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人是县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作有实施统一监督管理的行政职权。被执行人在生产过程中排放废水、废气污染物，申请执行人按照被执行人排放废水、废气的数量征收排污费，符合相关法律、法规的规定。申请执行人对被执行人作出的排污费缴纳通知具有征收排污费决定性质，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第九十三条的规定，裁定如下：对武隆县环境保护局武环监费缴字（2014）000055号排污费缴纳通知准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李信梅审判员  张潇月审判员  夏祥禄二〇一五年七月十四日书记员  胡学友