广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1882民初1294号原告：付国威，男，1986年6月25日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：苏志扬，广东中泽律师事务所律师。委托代理人：胡俊杰，广东中泽律师事务所律师助理。被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：中华联合财保清远支公司），地址清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号。负责人：钟超凡。委托代理人：潘思明，该公司法务专员。本院于2016年12月28日立案受理原告付国威诉被告中华联合财保清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈远洲适用简易程序于2017年2月22日15时公开开庭进行了审理。原告付国威的委托代理人苏志扬、被告中华联合财保清远支公司的委托代理人潘思明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付国威诉称：2016年7月19日2时35分许黄显超驾驶粤Ｒ×××××小轿车（承保公司：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司）沿S114省道由北往南行驶至284公里＋600米路段时，与对向由付晓辉驾驶粤Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成粤Ｒ×××××小型普通客车上乘客付国威受伤的交通事故。2016年8月15日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2016）第00091号《道路交通事故认定书》，认定黄显超承担事故同等责任，付晓辉承担事故同等责任，付国威不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往连州市人民医院住院治疗至2016年8月19日出院。2016年10月24日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2016)临鉴字第666号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为九级伤残，必然发生的取内固定物后续治疗费12000元。原告为维护自身的合法权益，现向法院诉请要求：1、判令被告赔偿已发生的医疗费33816.79元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费5491.16元、误工费11401.52元、残疾赔偿金139028.80元、被抚养人生活费69317.37元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计300655.64元，因黄显超承担事故同等责任，折成赔偿金额为210327.82元。此款先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；判令被告承担诉讼费用。被告付国威对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件一份；2、医疗费票据、费用清单；3、出院记录、诊断证明书；4、营业执照、房产证；5、出生证、就读证明；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票；7、交通事故认定书；8、被告工商公示信息。此证据均经过庭审质证。被告中华联合财保清远支公司辩称：本公司对事故的经过、结果和责任划分没有异议。涉事车辆粤Ｒ×××××小轿车在本公司购买了100万元商业险(包含不计免赔)和交强险。本次事故负同等责任，所以，本公司的商业险只承担50%的赔偿责任。对于原告诉请的赔偿项目，作如下答辩：1、医疗费，请法院核实其金额，且与预付款有无重合。2、后续治疗费过高，应以10000元为宜。3、住院伙食补助费，按相关标准计31天。4、营养费过高，应以1500元为宜。5、护理费过高，应按34757.2元/年标准计。6、误工费，应计至定残日前一天，为95天。7、残疾赔偿金，因为原告未提供户籍证明，应该按照农村居民赔偿标准。8、被抚养人生活费需有户口本为证，大儿子计10年，小儿子计13年。9、精神损害抚慰金过高，应按6000元为宜。10、交通费过高，应以500元为宜。因保险公司不是侵权责任人而不应该承担诉讼费用。综上所述，请法院驳回原告对本公司的不合理诉讼请求，以维护本公司的合法权益。被告中华联合财保清远支公司对其主张提供无提供证据。经审理查明：2016年7月19日2时35分许黄显超驾驶粤Ｒ×××××号小轿车沿S114省道由北往南行驶至284公里＋600米路段时，与对向由付晓辉驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成黄显超和粤Ｒ×××××号小轿车的乘客黄志伟、及粤Ｒ×××××号小型普通客车上乘客付国威、张荣坚受伤的交通事故。2016年8月15日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2016）第00091号《道路交通事故认定书》，认定黄显超承担事故同等责任，付晓辉承担事故同等责任，付国威、张荣坚、黄志伟均不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往连州市人民医院住院治疗至2016年8月19日出院，共31天，用去医疗费33816.79元，均由原告自行支付。该院诊断原告的伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右耻骨下支骨折。出院医嘱为：加强营养、建议全休三个月，住院期间需一人护理，后期取出内固定物费用6000元。2016年10月24日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2016)临鉴字第666号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为九级伤残，必然发生的取内固定物后续治疗费12000元。黄显超驾驶的粤Ｒ×××××号肇事车辆，在被告中华联合财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，保险期间从2016年2月26日起至2017年2月25日。原告付国威从2014年9月25日起经营连州市森威木业有限公司至今，于2006年10月购买了位于连州市连州镇兴业中路11号的房屋一幢。被抚养人为其儿子付家铭，于2009年7月24日出生；儿子付家源，于2012年9月26日出生，均在连州市连州镇就读幼儿园。此外，本次事故造成粤Ｒ×××××小型普通客车上另一受伤乘客张荣坚表示不参与交强险的分配。原告于2016年12月21日向本院诉要求：1、判令被告赔偿已发生的医疗费33816.79元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费5491.16元、误工费11401.52元、残疾赔偿金139028.80元、被抚养人生活费69317.37元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计300655.64元，因黄显超承担事故同等责任，折成赔偿金额为210327.82元。此款先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；判令被告承担诉讼费用。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。2016年7月19日2时35分许黄显超驾驶粤Ｒ×××××号小轿车沿S114省道由北往南行驶至284公里＋600米路段时，与对向由付晓辉驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成粤Ｒ×××××号小型普通客车上乘客付国威等人受伤的交通事故。2016年8月15日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字（2016）第00091号《道路交通事故认定书》，认定黄显超承担事故同等责任，付晓辉承担事故同等责任，付国威等人不承担事故责任。对此责任认定，原、被告均无异议，本院可作为定案的事实依据。对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：1、医疗费：33816.79元；2、后续治疗费，医疗机构认为需6000元，鉴定机构认为需12000元，被告建议10000元为宜，本院认定10000元；3、误工费：计至定残日前一天，按木材加工业年平均工资计，（34393元/年÷365天）×95天＝8951.60元；4、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（64654元/年÷365天）×31天＝5491.16元；5、残疾赔偿金：原告提供的《营业执照》的《房屋所有权证》，足以证明其在事故发生前，已在城镇工作生活一年以上。应按城镇居民可支配收入标准计算，34757.2元/年×20年×20%＝139028.8元。6、住院伙食补助费：100元/天×31天＝3100元；7、鉴定费：2500元；8、被抚养人的抚养费：法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的儿子付家铭，计至18周岁仍有11年，即132个月；儿子付家源，计至18周岁仍有14年2个月，即170个月。应按城镇居民人均消费性支出标准计，前132个月为：（25673.1元/年÷12个月）×132个月×20%÷2人＝28240.41元，后38个月为（25673.1元/年÷12个月）×38个月×20%÷2人＝8129.86元，小计36370.23元。9、营养费酌情计2000元；10、精神损失抚慰金酌情计10000元；11、交通费酌情计500元上述1至11项合计251758.58元。原告付国威是被告黄显超驾驶肇事车辆的第三者，被告中华联合财保清远支公司是该肇事车辆的交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔）承保人，事故发生在承保期间，该公司应当在交强险的有责医疗费和死亡伤残赔偿限额共120000元范围内赔偿原告的精神损害抚慰金等项损失共120000元，原告的其余损失131758.58元（251758.58元－120000元），因黄显超承担50%责任，由该公司在赔偿限额为100万元的商业第三者责任险中赔偿医疗费等项损失65879.29元，两项合计185879.29元。原告的其余损失，缺乏证据，于法无据，本院不予支持。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币185879.29元给原告付国威；二、驳回原告付国威的其他诉讼请求。案件受理费4454.92元，因适用简易程序减半收取为2227.46元，由原告付国威负担227.46元，被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈远洲二〇一七年三月十五日书记员  罗 琳本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。四、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。