wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5865号原告：张冬梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住宿州市。委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被告：杨严强，男，1973年4月14日出生，汉族，住宿州市。被告：薛芹，女，1972年6月16日出生，汉族，住宿州市。本院于2016年6月20日立案受理原告张冬梅与被告杨严强、薛芹民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张冬梅及其委托诉讼代理人李道鹏到庭参加诉讼，被告杨严强、薛芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬梅向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息（按月息2分计算，自2015年12月4日至全部偿还借款之日）并承担本案诉讼费用和保全费用。事实与理由：被告杨严强与薛芹系夫妻关系。被告杨严强因做生意需要于2014年3月4日向原告借款100000元，该借款由被告杨严强向原告出具借条，同时约定利息为月息2.5分，借款期限半年。还款期满后，被告杨严强仅偿还2014年3月4日至2015年12月4日的利息，借款本金100000元及2015年12月4日之后的利息被告无故拒不还款。二被告于2015年2月2日办理的离婚登记，该笔借款发生在2014年3月4日属于二被告共同债务。二被告应就案涉借款本金及利息承担共同偿还责任。被告杨严强、薛芹未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实认定如下：2014年3月14日，被告杨严强为做生意需要向原告张冬梅借款100000元，杨严强向张冬梅出具借条，书面约定月息2.5分，借期半年。被告杨严强按照约定向张冬梅支付了自2014年3月4日至2015年12月4日的利息。被告杨严强与薛芹原系夫妻关系，二人于2015年2月2日办理了离婚登记。借款本金100000元及2015年12月4日以后的利息二被告至今未偿还。本院认为，被告杨严强因做生意需要向原告张冬梅借款100000元，约定月息2.5分，借期半年，被告杨严强出具借条的行为属于民间借贷行为，该行为事实清楚，证据充分，有被告杨严强出具的借条、银行转款凭证、证人证言等证据为证。该借款期限已届满,杨严强应当依约定履行还款义务。原告请求按照月息2分计算利息，符合法律规定，应予支持。被告杨严强与被告薛芹在该笔借款形成时系合法夫妻关系，该借款应为杨严强、薛芹的共同债务，被告杨严强与薛芹均有偿还义务，并按月息2分支付利息。原告请求二被告共同偿还借款本金100000元及按月息2分计算自2015年12月4日至全部偿还借款之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：被告杨严强、薛芹于本判决生效之日起十日内偿还原告张冬梅借款本金人民币100000元及利息（按本金100000元月息2分计算自2015年12月4日至借款偿清之日）。如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元、财产保全费1170元，由被告杨严强、薛芹承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 伟代理审判员  朱培娜人民陪审员  刘惠辉二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 弦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4398号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市江东路38号。组织机构代码：58903429-6。负责人：傅涤峰，系支行行长。被执行人：陈映，女，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：胡继平，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3901号民事判决书，于2017年2月14日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第二次公开拍卖被执行人陈映、胡继平所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城6幢2单元502室的房产、5幢53号地下车库[房产所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××67；土地使用权证号：诸暨国用（2011）第90706313号]。2017年3月4日蒋春兴以78万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈映、胡继平所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城6幢2单元502室的房产、5幢53号地下车库[房产所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××67；土地使用权证号：诸暨国用（2011）第90706313号]归买受人蒋春兴（身份证号码：）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人蒋春兴时起转移；二、买受人蒋春兴可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 波代理审判员  周培洪代理审判员  周 超二〇一七年三月二十七日书 记 员  张ＸＸ浙江省诸暨市人民法院协助执行通知书（2016）浙0681执4398号之二诸暨市不动产登记中心、诸暨市财税局：我院执行的申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人陈映、胡继平金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执4398号之二执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，请协助执行下列项目：一、将被执行人陈映、胡继平所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城6幢2单元502室的房产、5幢53号地下车库[房产所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××67；土地使用权证号：诸暨国用（2011）第90706313号]变更登记到买受人蒋春兴（身份证号码：330681198403160476）名下。二、协助买受人蒋春兴办理产权过户登记手续。附：（2016）浙0681执4398号之二执行裁定书一份。案件承办人：周培洪电话：0575--87282375二〇一七年三月二十七日评议笔录时间：2017年3月27日地点：执行实施科213办公室参加人员：周培洪、周超、陈波记录：周培洪（案件承办人）讨论案件：（2016）浙0681执6389号案件周培洪：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3901号民事判决书，于2017年2月14日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第二次公开拍卖被执行人陈映、胡继平所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城6幢2单元502室的房产、5幢53号地下车库[房产所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××67；土地使用权证号：诸暨国用（2011）第90706313号]。2017年3月4日蒋春兴以78万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人蒋春兴所有。周超：本案拍卖已经成交，依法制作买受裁定是法律规定的程序。同意出具成交裁定。陈波：同意上述意见。讨论统一意见：裁定被执行人陈映、胡继平所有的坐落于诸暨市店口镇华东汽配水暖城6幢2单元502室的房产、5幢53号地下车库[房产所有权证号：房权证诸字第××、Ｆ0××67；土地使用权证号：诸暨国用（2011）第90706313号]归买受人蒋春兴（身份证号码：330681198403160476）所有。浙江省诸暨市人民法院送达回证案由金融借款合同案号（2016）浙0681执4398号之二送达文书名称和件数执行裁定书（确权）、协助执行通知书各壹份受送达人蒋春兴送达地址213办公室受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、楼杨奎注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
山西省阳泉市城区人民法院支 付 令(2017)晋0302民督12号申请人：太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司(以下简称美嘉乐阳泉分公司)负责人刘俊山，总经理委托代理人任晨光，男，公司员工。委托代理人朱艳林，女，公司员工。被申请人：荆晓丽，女，汉族，1980年出生，住本市开发区。申请人美嘉乐阳泉分公司于2017年3月28日向本院申请支付令。申请人美嘉乐阳泉分公司称，2009年9月16日意大利花园小区的开发商阳泉金联置业建设有限责任公司与申请人美嘉乐阳泉分公司签订了《阳泉市意大利花园小区前期物业服务合同》，约定由申请人为意大利花园小区提供物业管理服务。合同签订后，申请人于2009年12月正式入住意大利花园小区，开始为���区全体业主提供服务，申请人圆满完成了物业服务合同约定的服务事项，但被申请人无理拒不交纳物业费，经申请人多次催要无果，申请人提供了《前期物业管理协议》、欠费明细单作为证据，要求督促被申请人荆晓丽给付申请人美嘉乐阳泉分公司2013年4月28日至2017年2月28日的物业服务费9547元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人荆晓丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人太原市美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司2013年4月28日至2017年2月28日的物业费9547元。申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不��出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贾常选二〇一七年三月二十九日书记员  温灵杰
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审19号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人易长有，男，汉族。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人易长有不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）73号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用的217平方米土地上新建的建筑物、恢复土地原状。申请人于2017年1月6日向被申请人送达了柞国土监字（2016）73号行政处罚决定书，又于2017年1月20日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）24号履行行政处罚决定催告书，被申请人在法定期限内既未起诉，又未履行。申请人于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2016年8月10日,被申请人在未取得柞水县人民政府用地审批手续的情况下，在下梁镇胜利村三组笊篱沟口占地建住宅。经2016年11月19日现场勘测,该户已建成砖混结构房屋三间二层，实际共占耕地217平方米，其中房屋占地217平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十七条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）73号行政处罚决定，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月二十七日书记员  徐 丽
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执281-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人朱敏敏与代贵阳、刘维军民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人代贵阳、刘维军的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年三月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执749号安徽海沃投资置业有限公司：你（单位）与金兆芝其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2903号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月八日
四川绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执127号申请执行人：袁莉，女，汉族，生于1978年5月6日，住四川省绵阳市涪城区体运村路。被执行人：蒋聪华，男，汉族，生于1975年3月15日，住绵阳市高新技术产业开发区凝祥寺居委会。本院在执行袁莉与蒋聪华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 霞审 判 员  李 志代理审判员  邓怡凡二〇一七年三月二十二日书 记 员  赵 健
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民��632号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：×××。法定代表人耿君彩，总经理，电话：0311-8536****。委托代理人付磊，住河北省承德市承德县。(系公)身份证号：×××，电话：182XX****XX。委托代理人陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。电话：130XX****XX。被告：李淑珍，住河北省承德市平泉县，电话：138XX****XX。原告垫富宝投资有限公司与被告李淑珍合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人付磊、陈阔成到庭参加了诉讼，被告李淑珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。���案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款40,000.00元；2、要求被告向原告支付违约金4,000.00元及迟延履行违约金（按欠款额的日千分之一计算，从2016年6月16日计算至欠款付清之日止）；3、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，原告与被告李淑珍在兴隆县正大加油站签订了垫付宝领用合约等一系列合同。被告加盟成为垫富宝公司的注册会员。被告在原告公司取得了40,000.00元的信用额度。截止至2016年6月15日，被告欠我公司借款40,000.00元，按合同约定，被告还应给付我公司违约金4,000.00元，并以日1‰的标准给付我公司滞纳金，一直给付到借款还清之日止。被告李淑珍未答��，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原告提供的原、被告于2015年7月8日签订的垫付宝领用合约、授权书、担保函系书证原件，真实、合法与本案具有关联性，予以采信。2.原告提供的交易明细表、欠款明细表及被告在垫付宝网站的交易记录，证据之间能够相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述及证据，本院对本案事实认定如下：2015年7月8日，原告垫富宝投资有限公司与被告李淑珍在兴隆县正大加油站签订了垫付宝领用合约等一系列合同。该合同约定被告加盟成为垫富宝公司的注册会员；被告可在相应的信用额度在原告卖方会员处消费,由原告垫付消费款项，被告按规定的期限予以偿还。其中原、被告签订的《垫付宝领用合约》第四条第二项约定“乙方未按时足额偿还��方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的0.1%向甲方支付延迟履行违约金”。截止到2016年6月15日，被告拖欠原告公司垫付款40,000.00元，至今未还。本院认为,被告下欠原告垫付款40,000.00元的事实清楚，证据充分，应负偿还义务，并应支付延期还款违约金。但双方约定的违约金数额过高，本院参照民间借贷最高年利率24%的标准予以支持，对超出的部分不予支持。对于原告要求被告给付为追偿欠款而支付的律师费、邮寄费等费用，因其未提供证据证明，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判决如下：一、被告李淑珍于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款40,000.00元，并自2016年6月16日起，以40,000.00元为本金按年利率24%支付利息。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费900.00元，由被告李淑珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长 赵一& # xB;人民陪审员 周建军人民陪审员 韩   晓   凤二〇一七年三月二十四日书 记 员 王   小   芳附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费900.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：×××，到账查询电话为0314-217****，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执��的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1431号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人沙某甲，男，出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，个体工商户，住江苏省东海县。曾因阻碍国家机关工作人员依法执行职务于2007年12月19日被沭阳县公安局行政拘留六日。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1385号起诉书指控被告人沙某甲犯非法拘禁罪，于2016年12月25日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2017年1月13日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人沙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年6月15日下午16时许，被告人沙某甲为索要13600元债务伙同朱某甲到东海县房山镇找到债务人段某，段某随二人到沭阳县贤官镇，段某妻子卢某甲偿还3000元。为继续索要债务，晚上19时许，被告人沙某甲与朱某甲经商量由朱某甲带段某到沭阳县步行街明珠宾馆306房间并安排他人看管逼段某还钱。在明珠宾馆306房间看管期间，沙某甲、朱某甲督促段某打电话筹钱，段某说不急，朱某甲扇段某脸部。6月16日凌晨零时许，段某被看管的人带至九孔闸，因未筹到钱还债，朱某甲殴打段某，沙某甲唆使朱某甲殴打段某。段某被殴打后提出到淮安拿钱，半路上沙某甲、朱某甲不愿意去淮安又返回步行街明珠宾馆，沙某甲嘱咐朱某甲看好段某后离开，朱某甲伙同他人在306房间继续看管段某至凌晨6时许，朱某甲带段某下楼时被警察查获。期间被害人段某从15日晚上20时在步行街明珠宾馆306房间被看管到被带至九孔闸再返回306房间被看管直至16日凌晨6时许被警察查获，被限制人身自由八个小时左右。公诉机关针对上述指控，出示了被告人沙某甲及其同案关系人朱某甲的供述及辩解、被害人段某陈述、证人荣某等人证言、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人沙某甲以索要债务为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人沙某甲伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人沙某甲案发后能自动投案，并在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人沙某甲对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：被告人沙某甲与段某存在债务纠纷。2016年6月15日下午16时许，被告人沙某甲为索要债务伙同朱某甲（另案处理）到东海县房山镇将段某带至沭阳县贤官镇，后段某妻子卢某甲偿还部分钱款。为继续索要债务，同日晚19时许，被告人沙某甲与朱某甲经商量后，由朱某甲将段某带至沭阳县步行街明珠宾馆306房间并安排他人看管。在看管期间，被告人沙某甲等人督促段某还钱，朱某甲扇段某脸部。次日凌晨时分，段某被带至沭阳县九孔闸，被告人沙某甲指使朱某甲继续殴打段某。段某被殴打后提出到淮安拿钱，被告人沙某甲等人在将段某带去淮安途中又返回明珠宾馆，并安排朱某甲继续看管段某后离开。朱某甲等人在房间继续看管段某至凌晨6时许被警察查获。期间被害人段某被限制人身自由近十个小时。案发后，被告人沙某甲主动投案，并如实供述了自己的罪行，并与被害人达成和某协议并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人沙某甲供述了其非法拘禁他人的时间、地点、起因、行为特征等事实，与同案关系人朱某甲的供述相互印证，并得到被害人段某陈述、证人荣某、任某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证实了被告人的案发及归案情况。和某协议书证实了案发后被告人沙某甲与被害人和某并取得谅解的情况。本院认为，被告人沙某甲非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人沙某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人沙某甲伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人沙某甲案发后能自动投案，并在归案后能如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人沙某甲为索取债务而非法拘禁他人，依法酌情予以从轻处罚。案发后，被告人沙某甲已与被害人和某，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人沙某甲系初犯，本次犯罪系因其法律意识淡薄并索要债务所致，其在案发后悔罪态度明显，对被告人沙某甲宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人沙某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沙某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  孙 伦人民陪审员  魏玉平二〇一七年三月三十一日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0803民初353号之一原告:李艳霞，女，1962年7月20日出生，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：郭平，河北承天律师事务所律师。被告:姜丽，女，1963年12月25日出生，住河北省承德市双滦区。原告李艳霞与被告姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法进行审理。原告李艳霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币272503.00元，并自2016年2月7日起按月息2分支付逾期利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年7月22日，被告姜丽在原告处借款人民币450000.00元，并出具借条一份，截至2016年2月7日，被告尚欠原告借款人民币272503.00元，此款经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告姜丽准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李艳霞的起诉。案件受理费人民币5387.55元，退还原告李艳霞，财产保全费人民币2270.00元，原告李艳霞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张凌杰二〇一七年三月二十二日书记员  张春风
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初89号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某。被告人张某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月21日被指定居所监视居住，同年2月3日被刑事拘留，同年3月5日、5月7日两次被取保候审，同年12月22日被逮捕。辩护人周春，江苏恒邦律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2017］9号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某及辩护人周春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月20日，公安机关在柴立民（另案处理）的带领下，在安徽省萧县祖楼镇穆楼行政村大王庄自然村抓获了涉嫌贩卖毒品的被告人张某以及张某的丈夫王某（另案处理）。2015年1月30日，公安机关在被告人张某的指认下，查获其藏匿的白色晶体19.65克。经鉴定，该白色晶体含有甲基苯丙胺成份。公诉机关认为被告人张某违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并提供证人证言、搜查笔录、鉴定报告等证据予以证实。被告人张某对于公诉机关的指控犯罪事实及罪名均无异议，亦未做辩解。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名亦无异议，其认为被告人张某能够当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。经审理查明：2014年12月底，王某将其准备贩卖的毒品交予其妻子被告人张某藏匿。2015年1月20日，公安机关在柴立民的带领下，在安徽省萧县祖楼镇穆楼行政村大王庄自然村抓获了涉嫌贩卖毒品的王某和张某。2015年1月30日，公安机关在张某的指认下，查获其藏匿的白色晶体19.65克。经鉴定，该白色晶体含有甲基苯丙胺成份。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.证人王某的证言，证明2014年12月底其因吸毒被公安机关拘留后，其与妻子张某发生矛盾。为缓和矛盾，其将尚未出售的冰毒交给张某藏匿等事实。2.辨认笔录，证明经过辨认，张某能够指认出位于安徽省萧县祖楼镇穆楼行政村大王庄自然村王某某家院子南侧竹林内假山石头下面就是其藏匿毒品的地点。3.搜查笔录及扣押物品清单，证明2015年1月30日，公安机关对位于安徽省萧县祖楼镇穆楼行政村大王庄自然村王某某家院子附近进行搜查，查获白色晶体一袋、手机卡一个以及透明带若干，并将上述物品予以扣押。4.徐州市公安局物证鉴定所出具的毒品鉴定意见书，证明经鉴定，公安机关在本案中扣押的白色晶体净重19.65克，从中检出甲基苯丙胺成份。5.本案的发破案经过及被告人到案经过，证明本案的发破案情况及被告人到案情况。6.被告人户籍证明，证明被告人张某已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，来源合法，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人张某违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人张某能够当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期1个月零10天，刑期自2015年12月22日起至2017年5月11日止；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳)。二、对于本案扣押的毒品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一七年三月二十三日书 记 员  马 娇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1230号申请执行人许丽萍，女，汉族，，住江苏省。被执行人镇江市金宝重工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇下方村村民委员会内。法定代表人:蒋政，该公司总经理。申请执行人许丽萍与被执行人镇江市金宝重工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）苏1112民初261号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，被执行人应给付申请执行人人民币19000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。申请执行标的为19000元，申请执行费185元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江市金宝重工有限公司进行了四查，未发现被执行人镇江市金宝重工有限公司有可供执行财产，经本院协调双方达成和解协议，并已按计划给付6000元，剩余案款按计划履行，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初261号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年三月三十一日书记员  殷祥华
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0114执135号申请执行人汪祖军，男，土家族，1977年6月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人汪志坪，男，土家族，1970年11月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人孙艳华，女，土家族，1982年3月17日出生，住重庆市黔江区。申请执行人汪祖军与被执行人孙艳华,汪志坪借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初2273号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙艳华,汪志坪逾期未履行确定的义务，申请执行人汪祖军于2017年01月09日向本院申请执行。本案在执行中，经四查一搜查明，被执行人孙艳华,汪志坪暂无可供执行的财产且下落不明，申请人汪祖军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0114执135号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  谭 兵审判员  徐洪斌二〇一七年三月二十七日书记员  许 亮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执异12号之一异议人：李星，男，1981年6月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请执行人：周凯旋，男，1956年2月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李友泉，男，1957年1月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院受理李星对周凯旋申请执行李友泉民间借贷纠纷一案，就拍卖被执行人李友泉名下所有的位于南昌市西湖区带子街56号店面提出执行异议。现申请执行人李星向本院提出撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103执异12号案件的异议审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年三月十日书记员  :徐婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初37号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人隋艳梅，女，1974年1月6日出生，蒙古族，小学文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年9月19日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审。2016年12月12日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2017年1月10日经本院决定逮捕。2017年3月13日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人隋艳梅犯交通肇事罪，于2017年1月10日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县检察院指派代理检察员于涵、黄莹出庭支持公诉，被告人隋艳梅到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年5月28日21时许，被告人隋艳梅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌富锦牌农用四轮车沿油34公路由西向东行驶至8公里加800米处时，与相对方向行驶由钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。经法医鉴定，被害人钱某某1的损伤属重伤二级。经公安机关认定，被告人隋艳梅负此起事故的主要责任。经侦查，被告人隋艳梅于2016年9月19日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人隋艳梅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶机动车肇事致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人隋艳梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认，不辩解。经审理查明，2016年5月28日21时许，被告人隋艳梅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌富锦牌农用四轮车沿油34公路由西向东行驶至8公里加800米处时，与相对方向行驶由钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。经法医鉴定，被害人钱某某1的损伤属重伤二级。经公安机关认定，被告人隋艳梅负此起事故的主要责任。另查明，被告人隋艳梅于2016年9月19日被公安机关传唤到案。案发后，被告人隋艳梅已与被害人钱某某1达成和解，并取得被害人钱某某1、钱某某2、张某的谅解。认定上述事实证据如下：1.被告人隋艳梅的户籍证明，证实被告人隋艳梅符合刑事犯罪主体资格。2.杜尔伯特蒙古族自治县公安局出具的受案登记表，证实案件受理情况。3.案件来源及抓获经过，证实2016年5月28日21时45分，杜尔伯特蒙古族自治县公安局指挥中心接到大庆市公安局指挥中心转警：捷达车与四轮车相撞。民警到达现场后，肇事拖拉机驾驶员隋艳梅已去大庆医院医治。2016年6月8日经公安机关认定，被告人隋艳梅负该起事故的主要责任。2016年9月19日经法医鉴定，肇事捷达车上乘坐人钱某某1的损伤属重伤二级。同日公安机关将隋艳梅传唤到案，隋艳梅如实供述其驾车发生交通事故的事实。4.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实公安机关对被告人隋艳梅血样进行提取情况。5.杜尔伯特蒙古族自治县公安局交通事故责任认定书，证实被告人隋艳梅负此起事故的主要责任，钱某某2负事故的次要责任，乘车人钱某某1、张某无责任。6.杜尔伯特蒙古族自治县鉴定意见通知书，证实被害人钱某某1的损伤属于重伤二级的鉴定结论已通知被告人隋艳梅及被害人家属。7.驾驶人信息查询结果单，证实被告隋艳梅未取得机动车驾驶资格。8.证人包某某的证言，证实2016年5月28日，被告人隋艳梅驾驶无号牌富锦牌农用四轮车与钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。9.证人钱某某2的证言，证实2016年5月28日，隋艳梅驾驶无号牌富锦牌农用四轮车与钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。10.证人张某的证言，证实2016年5月28日，隋艳梅驾驶无号牌富锦牌农用四轮车与钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。11.证人马某某的证言，证实2016年5月28日，隋艳梅驾驶无号牌富锦牌农用四轮车与钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。12.被告人隋艳梅的供述，证实2016年5月28日，被告人隋艳梅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌富锦牌农用四轮车沿油34公路由西向东行驶至8公里加800米处时，与相对方向行驶由钱某某2驾驶的吉J1Q9**号捷达车相撞，造成两车损坏，隋艳梅、钱某某2、钱某某1、张某受伤。13.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书，证实案发时被告人隋艳梅血液乙醇含量为0mg/100ml。14.黑龙江省大华司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书，证实吉J1Q9**号长春捷达牌小型轿车在事故发生前的行驶速度为68.85km/h。15.杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事科学技术鉴定室鉴定书，证实被害人钱某某1的损伤属于重伤二级。16.杜尔伯特蒙古族自治县公安局交通事故现场勘验笔录，证实案发现场情况。17.刑事谅解书，证实案发后被告人隋艳梅已与被害人钱某某1达成和解，并取得被害人钱某某1、钱某某2、张某的谅解。上述证据经当庭举证质证，其来源程序合法、内容真实可信，足以认定本案事实。本院认为，被告人隋艳梅在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶机动车肇事致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人隋艳梅能够当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且积极赔偿受害人损失，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人隋艳梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年3月24日至2019年3月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵明月代理审判员  赵美娜人民陪审员  高 雷二〇一七年三月二十四日书 记 员  孙圆圆本判决书所引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反道路交通运输法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的。处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有在犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初5995号原告：张某某（曾用名张蒙蒙），女，1986年4月11日出生，汉族，住靖边县王渠则镇闫米洼村刘红元峁小组00001号被告：贺某某，男，1983年5月11日出生，汉族，住靖边县王渠则镇闫米洼村刘红元峁小组*****号。原告张某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告贺某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法判令婚生子贺某由被告抚养，原告承担相应的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年相识后开始同居生活，2009年1月8日在陕西省靖边县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续，2005年12月2日生儿子贺某。由于双方性格不合，从2014年2月份开始分居。分居后原告向被告提出解除婚姻关系，被告不同意，原告遂于2014年6月16日向靖边法院提起离婚纠纷之诉，诉请解除原、被告之间的婚姻关系。2014年9月30日，靖边法院作出（2014）靖民初字第02310号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。判决后原、被告分居至今，互不履行夫妻义务。2015年9月8日，原告再次向靖边法院提起离婚纠纷之诉，诉请解除原、被告之间的婚姻关系。2016年3月14日，靖边法院作出（2015）靖民初字第04283号民事裁定书，裁定该案因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼而按撤诉处理。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、共同债权债务。现原、被告双方夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡,请求依法支持原告的诉讼请求。被告贺某某未作答辩。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件、户籍证明信各1份；2、婚姻登记记录证明1份；3、照片7张；4、手机短信记录纸质复印件12页、手机通话录音（刻录于U盘）；5、（2014）靖民初字第02310号民事判决书1份、（2015）靖民初字第04283号民事裁定书1份。原告所举证据，被告未进行质证。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举第1、2、5组证据，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，故予以认定；原告所举第3组证据，仅能证明其身上有伤的事实，但不能证明是被告殴打所致，故对该组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定；原告所举第4组证据手机短信记录、电话录音，因原告未向本院提交信息和录音的原始载体，对其真实性无法确认，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年相识后开始同居生活，2005年12月2日生儿子贺某，2009年1月8日在靖边县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。原告曾于2014年6月16日向靖边法院提起离婚诉讼，2014年9月30日，靖边法院作出（2014）靖民初字第02310号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2015年9月8日，原告再次向靖边法院提起离婚诉讼，2016年3月14日，靖边法院作出（2015）靖民初字第04283号民事裁定书，裁定按撤诉处理。因无法联系被告，本院通过公告送达的方式向被告送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书贺某。本院认为，原告张某某与被告贺某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后生育一子，已经建立了稳定的家庭关系，虽然原、被告在婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生矛盾，但并未导致双方感情彻底破裂。原告诉请与被告解除婚姻关系，但原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，因此，原告主张离婚的理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。贺某贺某贺某张某某被告贺某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年三月十五日书 记 员  王小飞
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1639号申请执行人:杨世安，男，1957年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人:福建正方建设有限公司，住所地福建省南平市建阳区滨江花园1号楼单元1201室，组织机构代码79606854-4。法定代表人:谢传德，总经理。被执行人：叶章钦，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：裘放城，男，1952年12月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：林晖，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人杨世安与被执行人福建正方建设有限公司、叶章钦、裘放城、林晖债权纠纷一案中，经查，发现被执行人林晖所有的坐落于南平市建阳区某街道某路某号房（所有权证号为潭房权证建阳字第××号）已被本院另案查封，另被执行人福建正方建设有限公司的账户已被外地法院首封，我院轮侯冻结。除此之外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金1800000元及利息。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 诚审判员 池 强审判员 阮丽琴二〇一七年三月二十日书记员 沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10408号原告：纪欠华，男，汉族，1955年6月28日生，住胶州市。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：周桂君，女，汉族，1971年10月27日生，住胶州市。被告:安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层。本院在审理原告纪欠华与被告周桂君、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪欠华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，以上费用合计370元，由原告负担。审 判 长  管清娟审 判 员  李培凤人民陪审员  迟永红二〇一七年三月三十日书 记 员  郭 梅
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书��2017）皖0321执506号申请执行人:潘文彬，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：何从魁，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：邹小明，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人潘文彬与被执行人何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，本院（2016）皖0321民初2160号民事判决书确定的给付义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一七年三月二十八日书记员 石俢峰
辽��省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初615号原告：杜某某，男，1963年6月6日生，满族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：张国忱，男，1957年3月26日生，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。被告：姜某某，男，1968年9月27日生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰中昊运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区松山大街路北京通铁路东。法定代表人：谢瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志军，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。负责人：白彦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。原告杜某某与被告姜某某、赤峰中昊运输有限责任公司（以下简称中昊运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安财险赤峰支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托诉讼代理人张国臣，被告姜某某、被告中昊运输公司的委托诉讼代理人谢瑞华、被告平安财险赤峰支公司的委托诉讼代理人金婵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、护理费、误工费等经济损失27557.77元。事实与理由：2016年7月21日，我乘坐被告姜某某所有的蒙D某号大型卧铺客车，始发地是赤峰客运站，终点站到营口客运站。由于我是凌海市白台子镇杜山村人，我乘车的终点站是凌海客运站。因为我所乘坐的车辆没有凌海车站的票，只好购买了到锦州车站的车票，到达我的终点站凌海之后，再补交车票款。该车行驶至凌海市国庆路与环城路交叉口处时，与他车发生交通事故，造成我身体多处受伤，住院治疗105天。根据相关法律规定，我与车主姜某某建立了运输合同关系，我乘坐的车辆应当将我安全运送到目的地。现车辆发生交通事故，被告姜某某及其车辆的挂靠单位中昊运输公司、为车辆承保的平安财险赤峰支公司应予赔偿。姜某某辩称，此次事故我方的客车与对方的货车相撞，造成客车损失及人员受伤，事故中我方没有责任，同样也受���方，所以不同意赔偿。中昊运输公司辩称，我方在此次事故中无责任，原告购票是从赤峰到锦州，到锦州时我方与原告的合同已履行完毕。事故发生后我方为杜某某垫付医疗费2160元，此款要求保险公司返还。我公司在被告平安财险赤峰支公司投保了40万元承运人责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，我公司不承担任何费用。平安财险赤峰支公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故保险总额为1520万元，每座赔偿限额为40万元，每人每次财产损失限额是1000元，保险期间2016年6月27日至2017年6月26日，适用条款是道路客运承运人保险条款，但是本案的案由是公路旅客运输合同，保险公司不是合同主体，列为被告属于主体不适格，根据二原告提供的车票显示，原告购买的车票是从赤峰到锦州，本案事故发生在凌海，不是在我公司承保的承运人下的旅客，根据承运人责任险条款第六条第二项，保险公司不负责赔偿，本案属于免赔事项，原告所遭受的损失根据道路交通事故认定书应由案外人李树军承担全部责任，我公司的被保险人无责任。因此我公司在本案中不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。对于原告杜某某的损失数额双方存在争议，原告为证明自己的主张提交了户口本、身份证、住院病志、住院医疗费费收据、诊断书、费用清单等证据，经当庭质证，被告对上述证据无异议，本院对上述证据予以确认，并根据相关法律法规对损失数额确认如下：1、医疗费：10098.03元（含被告姜某某及中昊运输公司垫付的门诊医疗费2160元）；2、误工费：参照2015年度农业在岗职工平均工资情况，确定工资标准为39.14元/天，误工105天，共计4109.70元；3、伙食补助费：按50元/天的标准，住院105天，共计5250元；4、护理费：参照2015年度农业在岗职工平均工资情况，确定护理费标准为39.14元/天，护理时间为105天，共计4109.70元；5交通费：酌定为200元，以上合计人民币23767.43元。本院认为，原告杜某某与被告中昊运输公司运输合同法律关系成立。被告中昊运输公司作为承运人有义务将旅客杜某某安全送抵目的地。而在运输过程中，因车辆发生交通事故，致旅客杜某某受伤，其有权选择违约之诉向承运人主张权利。依我国相关行政法规规定，国家只允许依法登记并取得从业资格的企业从事公路旅客运输业务。就本案而言，只有中昊运输公司才具有公路旅客运输承运人资格，被告姜某某作为自然人并不具备承运人资格，因此不能成为公路旅客运输合同纠纷适格的违约赔偿义务主体。但中昊运输公司在承担赔偿义务后，可依据其与被告姜某某订立的经营协议的约定另行主张权利。依合同相对性原则，杜某某作为旅客本应只有权起诉承运人要求其赔偿因伤遭受的经济损失，但依《中华人民共和国保险法》第六十五条二款之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险公司应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本次事故发生在2016年7月21日，杜某某受伤后被告平安财险赤峰支公司始终未能向其支付合理费用，据此应认定中昊运输公司怠于行使请求权或平安财产险赤峰支公司怠于赔偿。因此本保险合同的受益人杜某某有权直接向保险人请求赔偿保险金。关于被告中昊运输公司及平安财产险赤峰支公司辩称原告杜某某属超程乘运，超乘期间双方的运输合同关系已终止一节，因到站后被告方乘务人员并未要求原告下车，应视为双方对合同内容进行了变更，即被告同意原告继续乘车，故双方仍存在运输合同关系，乘运人的义务不能免除。关于被告平安财险赤峰支公司辩称此次事故中原告乘坐的客车无责任，本案不属承运人责任险理赔范围一节，因承运人责任是一种法定责任，不依在事故中是否负有责任而认定是否属承运人责任，故对平安财险赤峰支公司的此项答辩意见，本院不予采纳。综上所述，被告平安财险赤峰支公司对原告的合理损失应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条一款、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告杜某某因车辆发生交通事故而造成的经济损失23767.43元；二、原告杜某某在获得赔偿后一次性返还被告姜某某及赤峰中昊运输有限责任公司垫付款2160元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.5元，由被告赤峰中昊运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈烈二〇一七年三月三十日书记员  金晨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更350号罪犯陈道全，男，汉族，1971年4月19日出生，小学文化，湖北省英山县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省霍山县人民法院于2006年10月12日作出（2006）霍刑初字第54号刑事判决，以被告人陈道全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月（减刑后的刑期自2006年4月29日起至2018年10月28日止）。执行机关以罪犯陈道全在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈道全近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2013年4月25日，该犯因违纪被给予警告处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈道全近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，其在服刑期间因违纪被给予警告处罚一次，且未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道全减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2006年4月29日起至2018年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  王 萍ggz二〇一七年三月三十一日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7062号原告：杨立义。被告：刘晓娜本院立案受理的原告杨立义诉被告刘晓娜劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月29日以找不到被告刘晓娜，待找到后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨立义撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨立义承担。审 判 长  郑所亮代理审判员  张 迪人民陪审员  年晶晶二〇一七年三月二十九日书 记 员  冯浩佳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7232号原告：张金霞，女，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周敬东，江苏苏合律师事务所律师。被告：左雄，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：易仕芬，女，1975年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：李雪艳，江苏苏站律师事务所律师。原告张金霞与被告左雄、易仕芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告张金霞及其委托诉讼代理人周敬东、被告易仕芬及其委托诉讼代理人李雪艳到庭参加诉讼，被告左雄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张金霞向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款31000元。事实和理由：2015年6月、9月，被告左雄因做生意需要向原告借款38000元，到2015年11月20日被告左雄补写借条，约定分批归还。但被告左雄在2015年11月27日、12月4日、12月28日分三次归还7000元后，原告多次向被告催讨，但被告却迟迟不肯归还。被告左雄与被告易仕芬是夫妻关系。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告左雄未作答辩。被告易仕芬辩称，被告易仕芬对借款事实不知情，无法认可借条的真实性。即使该借条是真实的，该笔债务属于被告左雄的个人债务，被告易仕芬不应承担法律责任。经审理查明：2015年11月20日，被告左雄向原告张金霞出具借条一份，载明“由本人左雄欠张金霞人民币叁万捌仟元整：今决定本人左雄分批归还，直到还清”。另查明，两被告于2009年7月1日登记结婚，于2015年10月23日登记离婚。庭审中，原告陈述：2015年6月14日，被告左雄说他父亲要做手术向我借款2万元，我给了被告左雄2万元现金，当时没有写借条。2015年9月16日，被告左雄说他买出租车缺钱向我借款18000元，也是给的现金，也没有写借条。后来被告左雄总是推托不还。2015年11月20日，被告左雄向我出具了上述借条。2015年11月27日、12月4日、12月28日，被告左雄分别归还了1000元、3000元、3000元，共计7000元。之后，被告左雄分文未归还。被告易仕芬陈述：被告左雄一贯使用“诈骗伎俩”以取得他人钱物用于个人消费。对于本案原告陈述的借款经过以及款项交付情况均不知情，被告左雄一直不在家，也未向我提及过借款的事情，该笔借款未用于夫妻共同生活，应为左雄的个人债务。我和原告认识好多年了，直到2016年6月14日，原告到我家里催款，原告才知道我和左雄曾是夫妻。为此，被告易仕芬提供了如下证据：1、报警记录，证明不存在被告左雄借款的理由；2、易仕芬与张金霞的通话记录、现场录音、张金霞的手机费发票，证明左雄均是虚造事实来取得原告信任，以获得原告的借款。原告张金霞对上述证据的质证意见为：证据1、真实性无异议，张金霞和施玉琴确实去过易仕芬的家里，但对证明内容不认可；证据2、手机号码确实是张金霞的，证明内容不认可,录音记不清了。以上事实，有借条、离婚证、自愿离婚协议书、报警记录以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告张金霞与被告左雄之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借款未明确约定归还期限的，出借人可以要求借款人在合理期限内归还。原告自述被告左雄已经归还7000元，故原告要求被告左雄归还剩余借款31000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借条形成于两被告离婚之后，原告自述本案所涉借款均是在两被告离婚之前交付给被告左雄，但未能提供相应的交付凭证，不足以证明本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，无法认定属于两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告易仕芬共同归还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左雄于本判决生效之日起10日内归还原告张金霞借款31000元。二、驳回原告张金霞对被告易仕芬的诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费300元，合计876元，由被告左雄负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  蒋 虹二〇一七年三月二十二日书 记 员  朱琰华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保485号申请人关新，女，汉族，1970年12月20日出生，住郑州市高新区。被申请人毛富，男，汉族，1963年3月1日出生，住郑州市惠济区。申请人关新因民间借贷纠纷一案，于2017年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人毛富银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供其名下的位于郑州市中原区友爱路55号院13号楼4单元2号（房产证编号：郑房权证字第××号）房产作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封关新名下的位于郑州市中原区友爱路55号院13号楼4单元2号（房产证编号：郑房权证字第××号）房产一套；二、冻结被申请人毛富银行存款十六万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月二十九日书记员  李胜燕
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初144号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何某，户籍地广东省广州市南沙区。因本案于2015年12月5日被羁押,7日被刑事拘留并于日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2016年12月8日被广州市南沙区人民检察院决定继续取保候审。2017年3月17日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人何某犯非法侵入住宅罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控被告人何某因多年邻里矛盾，于2015年12月5日持刀闯入被害人黄某位于广州市南沙区榄核镇大生村石前街61号的住处，并对被害人黄某的家人进行辱骂。同日被告人何某被公安机关抓获。另查明，被害人黄某及家人对被告人何某表示谅解。公诉机关建议对被告人何某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，可适用缓刑。被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某有坦白情节,依法对其从轻处罚；被告人何某自愿签署认罪认罚具结书，且取得谅解，酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何某犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭海云二〇一七年三月十七日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执18164号申请人北京华油科隆开发公司，住所地北京市西城区安德里北街2号。法定代表人王金永，总经理。被执行人北京环平大川商贸有限公司，住所北京市朝阳区北四环东路北侧（四元桥汽配市场2厅26-27号）。法定代表人阮军本院在执行北京华油科隆开发公司与北京环平大川商贸有限公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出（2014）朝民初字第35915号对被执行人北京环平大川商贸有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京环平大川商贸有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人北京华油科隆开发公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京环平大川商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京环平大川商贸有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年三月二十七日书记员  王润苗
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执181号申请执行人:梁淑英,女，退休职工,汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，住所地：咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。法定代表人祝建,该公司总经理。本院在执行梁淑英与咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，当事人已达成执行和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执181号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一七年三月二十四日书记员  李婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更564号罪犯盘金相，男，1987年12月13日生，瑶族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县。现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2015年3月25日作出(2015)麻刑初字第13号刑事判决，以被告人盘金相犯非法持有枪支、非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯盘金相在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯盘金相在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚、故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯盘金相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盘金相减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月21日起至2018年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执7887号申请执行人高志，男，1969年11月22日，汉族，住内蒙古牙克石市。被执行人文学生，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人文学锋，男，1970年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人重庆致胜实业有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人文学生，总经理。被执行人重庆海洲化学品有限公司，住所地重庆市（长寿）经济技术开发区齐心大道33号，组织机构代码68893288-4。法定代表人文学锋，董事长。关于高志与文学生、文学锋、重庆致胜实业有限公司借款合同纠纷一案，高志依据本院作出的（2016）渝0105民初2950号民事调解书申请强制执行，要求：文学生、文学锋、重庆致胜实业有限公司支付借款本金100万元及利息，案件受理费7980元。本院于2016年12月27日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，至今被执行人文学生、文学锋下落不明。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案本次执行仍未能全部执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年三月三十一日书 记 员  李晓林
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更548号罪犯袁子江，男，1989年2月16日生，汉族，高中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2008年8月11日作出(2008)文中刑终字第101号刑事判决，以被告人袁子江犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决���生法律效力后交付执行。2010年11月30日、2012年1月16日、2013年6月9日、2014年9月23日、2015年12月29日，经本院5次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯袁子江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯袁子江在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯袁子江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规��，裁定如下：对罪犯袁子江减去有期徒刑五个月（刑期自2008年1月22日起至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初7827号之一原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地龙岩经济开发区，统一社会信用代码91350000669280235M。法定代表人：张桂丰，董事长。委托诉讼代理人：吴晓珍，女，系原告员工。被告：安徽新瑞成汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道北天津路东（生产厂房四），统一社会信用代码91340100568959070A。法定代表人：杨成勇，总经理。原告福建龙马环卫装备股份有限公司与被告安徽新瑞成汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告福建龙马环卫装备股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建龙马环卫装备股份有限公司的撤诉申请并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建龙马环卫装备股份有限公司撤诉。案件受理费9240元，减半收取计4620元，由原告福建龙马环卫装备股份有限公司负担。审 判 长 邱  声  宜人民陪审员 陈  潮  勇人民陪审员 邱  宝  华二〇一七年三月二十���日书 记 员 曾念颖（代）
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初41号原告邱梦婷，女，1998年1月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。被告段修升，男，1983年10月生，���族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告邱梦婷诉被告段修升、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱梦婷、被告段修升、人民财保上饶分公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱梦婷诉称，2016年10月4日17时50分许，段修升驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车沿凤凰大道由东向西行驶至紫阳大道路口右转弯时,与沿紫阳大道非机动车道逆向行驶的杨毛玉驾驶（乘坐邱梦婷）的二轮车电动车发生碰撞，致使邱梦婷受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，段修升、杨毛玉负事故同等责任，邱梦婷不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计11,205.83元。被告段修升辩称：垫付596元医疗费和800元预交款。被告人民财保上饶分公司辩称：1、扣除20%非医保医疗费；2、误工损失证明依据不足；3、其他诉求过高。经审理查明，2016年10月4日17时50分许，段修升驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车沿凤凰大道由东向西行驶至紫阳大道路口右转弯时,与沿紫阳大道非机动车道逆向行驶的杨毛玉驾驶（乘坐邱梦婷）的二轮车电动车发生碰撞，致使邱梦婷受伤及两车受损。邱梦婷受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫裂伤��本次事故经交警部门认定，段修升、杨毛玉负事故同等责任，邱梦婷不负责任。另查明，肇事车辆贵Ｄ×××××小型轿车在人民财保上饶分公司投保了交强险和三者责任商业险。事故发生在保险期间内。原告邱梦婷受伤后送上饶市人民医院住院治疗5天，共花医疗费8,921.83元，其中被告段修升垫付1,396元，原告自己垫付3,929.83元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、入院记录、出院小结、用药清单、误工证明等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗等费用。本次事故经交警部门认定，段修升、杨毛玉负事故同等责任，邱梦婷不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告邱梦婷在本案审理过程中提交了工作证明及营业执照，故误工费请求依法予以支持，误工期以出院记录医嘱载明休息一个月，加住院时间为准，故其误工期确定为35天。为此，原告邱梦婷的各项损失医疗费（含检查费）为5,921.83元、住院伙食补助费为5天×20元/天=100元、营养费5天×10元/天=50元、交通费为5天×10元/=50元，护理费5天×142元/天=710元、误工费为35天×142元/天=4,970元、以上合计11,801.83元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费和伤残赔偿金均未超出交强险各该项限额10,000元和110,000元，故均在交强险限��内不分责任由保险公司赔偿。此外，被告段修升作为案涉交通事故的直接侵权人，应承担原告医疗费中10%保险赔偿之外非医保医疗费即5,921.83×10%=592元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告邱梦婷医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费金合计11,209.83元（11,801.83-592）；二、被告段修升赔偿原告邱梦婷非医保医疗费592元；三、驳回原告���梦婷的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由人民财保上饶分公司赔偿原告邱梦婷各项损失合计10405.83元（11,209.83-1,396+592），返还被告段修升垫付款804元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告段修升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年三月二十七日代书记员 何云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初343号之一原告：南京康拜恩机电科技有限公司，统一社会信用代码91320104580490279N，住所地南京市秦淮区柴园北路129-6号。法定代表人：周海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯露蓉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亦平，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告:无锡杰尔维科技有限公司,组织机构代码56292214-6，住所地无锡新区湘江北路2-710。法定代表人：戴嗣荣，该公司董事长。本院在审理原告南京康拜恩机电科技有限公司诉被告无锡杰尔维科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京康拜恩机电科技有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京康拜恩机电科技有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京康拜恩机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2912元，财产保全费2028元，合计4940元，由原告南京康拜恩机电科技有限公司负担。审判员  季敏江二〇一七年三月十五日书记员  杜方华
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕06民终141号上诉人（原审原告）樊月霞，女，汉族，1991年5月30日出生，陕西省志丹县纸坊社区阳庄村村民，现住该村。上诉人（原审原告）王治海，男，汉族，1966年5月24日出生，陕西省志丹县纸坊社区阳庄村村民，现住该村。上诉人（原审原告）高有琴，女，汉族，1968年12月7日出生，陕西省志丹县纸坊社区阳庄村村民，现住该村。上诉人（原审原告）王雅婷，女，汉族，2011年9月1日出生，陕西省志丹县纸坊社区阳庄村村民，现住该村。被上诉人（原审被告）刘世民，男，汉族，1976年2月22日出生，陕西省志丹县张渠乡白元行政村村民，现住志丹县开发区杨庄科廉租房*号楼*单元***室。上诉人樊月霞、王治海、高有琴、王雅婷因与被上诉人刘世民生命权纠纷一案，不服陕西省志县人民法院（2016）陕0625民初1414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人樊月霞、王治海、高有琴、王雅婷以其服从一审判决为由，于2017年3月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人樊月霞、王治海、高有琴、王雅婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人樊月霞、王治海、高有琴、王雅婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9086元，上诉人樊月霞、王治海、高有琴、王雅婷缓交9086元，减半收取，实际由上诉人樊月霞、王治海、高有琴、王雅婷承担4543元。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵延慧审 判 员  牛 锐代理审判员  侯丽媛二〇一七年三月二日书 记 员  刘 溪
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执60号申请执行人：吴习邦，男，1978年7月23日出生,汉族，住中江县。被执行人：张明修，男，1962年1月2日出生,汉族，住中江县。被执行人：张强，男，1986年10月26日出生,汉族，住中江县。被执行人：李发秀，女，1963年8月1日出生，汉族，住中江县。被执行人：李小清，女，1989年9月15日出生，汉族，住中江县。被执行人：张可，女，2008年9月5日出生，汉族，住中江县。申请执行人吴习邦依据（2016）川0623民初1076号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人张明修、张强、李发秀、李小清、张可将位于××镇房屋登记到吴习邦名下。执行中，本院向××镇政府发出协助执行通知书，××镇政府已向申请执行人吴习邦发出了入住通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623民初1076号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 刘 昌 毅二〇一七年三月十六日书记员 熊雄（代）
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5641号之一原告：杭州卓盛物业管理有限公司。法定代表人：许坚，系该公司董事长。委托代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200210826478。被告：余喜明，男，汉族，江西省上饶市人，住南昌市西湖区。被告：余洁婷，女，汉族，江西省上饶市人，住南昌市西湖区。本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告余喜明、余洁婷物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已结清2013年1月1日至2014年12月30日期间的物业费为由于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤回起诉。本案由原告杭州卓盛物业管理有限公司预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  廖如荣人民陪审员  孟曦娉人民陪审员  胡明哲二〇一七年三月一日书 记 员  陶媛媛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2849号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：陈德林，该公司经理。被告：叶东梅，女，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告叶东梅物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，故应视为原告自动放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张兴军二〇一七年三月三十日书记员  彭奕婷
阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执114号之二申请执行人：王泽友，男，1955年3月10日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：华海军，男，成年，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人王泽友与被执行人华海军民间借贷纠纷一案中，于2017年2月19日向被执行人华海军发出执行通知书，责令期限履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人华海军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人华海军存款23100元。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一七年三月二十九日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执169号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：柴某某。被执行人：欧某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与柴某某、欧某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月二十八日书记员  严胜强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7063号原告：谭杰。被告：刘晓娜。本院立案受理的原告谭杰诉被告刘晓娜劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月29日以找不到被告刘晓娜，待找到后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭杰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谭杰承担。审 判 长  郑所亮代理审判员  张 迪人民陪审员  年晶晶二〇一七年三月二十九日书 记 员  冯浩佳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云01执262号之一申请执行人云南寻甸龙华实业有限公司。被执行人云南磷集团电化有限公司。关于云南寻甸龙华实业有限公司申请执行云南磷集团电化有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）云01民初1391号民事判决书已经发生法律效力，云南寻甸龙华实业有限公司于2017年3月20日向本院申请立案执行，执行标的为人民币9297916.24元及利息。在执行中，因被执行人资产属寻甸县人民法院管辖范围，为整合司法力量、节约司法资源、方便执行的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：（2016）云01民初1391号民事判决书指定寻甸县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月二十一日书记员  翟又霖
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执10号之二申请执行人：河北鑫业船务有限公司。住所地：河北省黄骅市南排河镇歧口村。法定代表人：柏建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海龙，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙京京，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被执行人：黄绍良，男，1966年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽新港进开里1栋4门301室。被执行人：天津诚毅海洋工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽迎宾大道1988号1-2209。法定代表人：杨军华，该公司总经理。本院在执行河北鑫业船务有限公司与黄绍良、天津诚毅海洋工程有限公司船舶租用合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行天津市高级人民法院（2016）津民终423号民事判决所确定的义务，即向申请执行人支付船舶租金人民币750442.4元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币8755元、诉讼财产保全申请费人民币5000元，向本院交纳申请执行费人民币10042元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人天津诚毅海洋工程有限公司在中海油能源发展装备技术有限公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人黄绍良、被执行人天津诚毅海洋工程有限公司的相应存款、债权；二、中海油能源发展装备技术有限公司应于收到本裁定书后十日内直接向申请执行人河北鑫业船务有限公司支付相应款项。本裁定立即执行。审判员  马志亚二〇一七年三月二十九日书记员  白 鑫
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执107号之一申请执行人：唐宗仿，男，1974年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：潘安珍，女，1972年12月13日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地江苏省扬州市。被执行人：陈飞，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地江苏省扬州市。本案在执行申请执行人唐宗仿与被执行人潘安珍、陈飞民间借贷纠纷一案中，潘安珍、陈飞已按生效调解书确定的首期还款义务全部履行完毕，至此案件结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）怀民一初字第03315号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一七年三月三日书记员  李琳琳
陕西省镇安县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕1025执42-3号申请执行人余���明、男、1967年9月26日生、住镇安县。被执行人夏富林，男，1975年9月26日生，住镇安县。本院在执行申请执行人余义明与被执行人夏富林机动车交通事故责任纠纷一案【本院（2014)镇安民初字00381号民事调解书】中，被执行人夏富林应向申请执行人余义明赔偿各项损失2500.00元。执行过程中被执行人夏富林已履行2500.00元，已兑付给申请执行人余义明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：本院（2014)镇安民初字第00381号民事调解书执行完毕。二〇一七年三月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2714号上诉人（原审被告）：许全义，男，1971年6月23日生，汉族，现住石家庄市。被上诉人（原审被告）：石家庄联合建工劳务分包有限公司，住所地石家庄新华区联盟小区西翠园10号。法定代表人：李香印，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘苗凤，女，1975年10月11日生，汉族，现住石家庄市。原审原告：申争军，男，1978年8月6日生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：李晓欢、郝然，河北千山恒业律师事务所律师。原审被告：斯特龙装饰股份有限公司，住所地石家庄市联盟小区西翠园10号。法定代表人：贾轩，该公司经理。上诉人许全义因与被上诉人石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗风及原审被告斯特龙装饰股份有限公司、原审原告申争军劳务合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许全义上诉请求：1、依法撤销（2016）冀0105民初1354号民事判决书，改判由上诉人与被上诉人连带承担给付义务或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审法院认定原审原告与被上诉人刘苗凤及石家庄联合建工劳务分包有限公司不存在劳务关系是不正确的。2、被上诉人刘苗凤主张已经付清全部工程款是严重违反事实的。被上诉人刘苗凤给付的工程款远不足以支付工人工资，是其逼迫上诉人写下清账协议，不是上诉人的真实反映。3、被上诉人石家庄联合建工劳务分包有限公司将劳务工程违法分包给不具备相应资质的被上诉人刘苗凤，被上诉人刘苗凤又将该工程违法分包给上诉人许全义，上诉人与被上诉人刘苗凤都是个人承包，明显不具备承包资质。一审法院对此避而不谈，将本该连带承担的责任全部由上诉人承担，严重侵害了上诉人的权利。4、一审法院应追加工程建设方河北建投沙河发电有限公司为本案被告，共同承担责任。石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗凤未到庭答辩。申争军述称：上诉人和刘苗凤都不具有用工主体资格，上诉人和刘苗凤、联合建工应该承担连带责任。申争军向一审法院起诉请求：1、依法请求斯特龙装饰股份有限公司、石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗凤、许全义连带给付申争军工资9000元及利息400元，共计9400元；2、诉讼费用由斯特龙装饰股份有限公司、石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗凤、许全义承担。一审法院认定事实：刘苗风将河北沙河建投电厂外墙劳务施工分包给许全义。斯特龙装饰股份有限公司、石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗风提供许全义出具的收据收条、保证书等为证，证明已将所有款项结清，许全义称系在被胁迫下出具，未提供证据，对斯特龙装饰股份有限公司、石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗风提供的收据收条、保证书等，予以认定。申争军提供的考勤表系复印件，未详细说明复印件来源等，该考勤表中无任何的名称、签章或负责任人签字等标识，无法证明真实性、关联性和合法性，对申争军提供的考勤表，不予认定。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据庭审中双方陈述，申争军系通过许全义介绍入工地施工，施工费由许全义向管理方申请再由许全义进行现金发放，申争军提供的考勤表中无许全义、石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗凤、斯特龙装饰股份有限公司的签字或签章，均为复印件，无法证明真实性，申争军提交的所有证据均无法证明申争军本人直接与斯特龙装饰股份有限公司、石家庄联合建工劳务分包有限公司、刘苗风存在直接关联性，更无法证明申争军本人与石家庄联合建工劳务分包有限公司存在直接劳务关系。因许全义对申争军提供的欠条无异议，应由许全义偿还申争军主张的9000欠款。至于申争军主张的利息，未提供法律依据，双方之间不属于民间借贷法律关系，对申争军要求的利息不予支持。经调解无效。基此，原审判决为：一、许全义于本判决生效之日起十日内支付申争军9000元。二、驳回申争军的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由许全义负担。本院二审期间上诉人申请调查其本人2015年2月17日的报警记录。其他事实与原审查明基本一致。本院认为，原审原告申争军系通过上诉人许全义介绍入工地施工，施工费由上诉人许全义发放，许全义对其向申争军出具的施工费欠条予以认可，故上诉人许全义应向申争军承担清偿欠款的责任。上诉人许全义对其出具的保证书不予认可，称是被胁迫所写，但因保证书未被申请撤销，故对保证书的真实性予以认定。依据上诉人许全义出具的保证书、收据收条等证明被上诉人已将所有款项结清，被上诉人与申争军没有直接劳务关系，上诉人应当承担给付申争军劳务费的责任。上诉人请求被上诉人与其承担连带责任，理据不足，不能支持。被上诉人刘苗凤及上诉人许全义是否有承包资质，在本案中不影响当事人各自责任的承担。作为工程建设方的河北建投沙河发电有限公司，对欠款没有清偿义务，其不属于必须追加的当事人。上诉人二审中申请调取为其本人2015年2月17日的报警记录，因只是其本人报警陈述，公安机关没有立案调查，没有证据效力，本院不予支持；上诉人认为刘苗凤并未与其结清工程款，可另行解决。综上所述，许全义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费471元，由上诉人许全义负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年三月二十九日书 记 员 赵 晓
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2494号原告：关伟，男，1986年10月7日生，汉族，住长春市绿园区。被告：李洋，女，1984年9月22日生，汉族，住长春市南关区。原告关伟与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关伟到庭参加诉讼，被告李洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关伟向本院提出诉讼请求：1.判令李洋偿还欠款100，000元及利息；2.诉讼费由李洋承担。事实和理由：李洋因自身经营公司资金短缺于2014年12月5日向关伟借款人民币10万元，并约定于2015年1月15日还清，现约定清偿日期已届，经关伟多次催要，李洋拒不清偿欠款，故关伟诉至本院。李洋未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理查明如下事实：2014年12月5日，李洋向关伟出具借条一枚，李洋向关伟借款10万元，还款期限为2015年1月15日还清。关伟多次通过银行向李洋转款。以上事实有关伟提供的借条、银行流水及其陈述等在案证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，李洋向关伟出具了一份《借条》，双方就借款事宜已经达成合意。李洋应按期还款而未还，其应承担还款义务。故关伟请求李洋给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，关伟主张李洋按年利率6%计算逾期还款的利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李洋于本判决生效后三日内偿还关伟借款10万元及利息（利息自2015年1月16日起至给付之日，按借款本金10万元年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由李洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 曲 刚代理审判员 秦 童人民陪审员 伊永英二〇一七年三月三日书 记 员 田昊朋
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1439号之一申请执行人肖飞，男，1984年10月16日出生，汉族，住四川省。被执行人陈琪，男，1973年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘禅，男，1968年12月25日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人上海锐迅资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈琪，执行董事兼总经理。原告肖飞诉被告陈琪、刘禅、上海锐迅资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2015)沪二中民四(商)初字第38号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确认：一、被告陈琪向原告肖飞归还借款本金人民币7,900万元及借款期内利息(以8,000万元为基数，按月利率2%计算，自2015年9月1日起至2015年12月7日止)；二、被告陈琪向原告肖飞支付逾期利息(自2015年12月8日起至2016年9月14日止，以人民币8,000万元为基数，按年利率24%计付；自2016年9月15日起至2016年9月18日止，以人民币7,980万元为基数，按年利率24%计付；自2016年9月19日起至2016年9月30日止，以人民币7,950万元为基数，按年利率24%计付；自2016年10月1日起至本判决生效之日止，以人民币7,900万元为基数，按年利率24%计付)；三、被告刘禅、上海锐迅资产管理有限公司应对被告陈琪上述应付款项承担连带保证责任。案件受理费人民币461,750元、财产保全费人民币5,000元由叁被告共同承担。因被告未履行清偿义务，权利人肖飞于2016年12月向本院申请执行。本院在执行中扣划到被执行人上海锐迅资产管理有限公司银行存款人民币1,162.78元；扣划到被执行人陈琪银行存款人民币2,455.16元。另，本院经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产故申请执行人，故申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2015)沪二中民四(商)初字第38号民事判决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2015)沪二中民四(商)初字第38号民事判决主文第一项至第三项本次执行程序终结。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年三月二十二日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更104号罪犯沈海良，男，1963年10月1日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2008年10月6日作出(2008)桐刑初字第599号刑事判决，以被告人沈海良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币230000元；追缴赃款人民币458900元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2008年10月24日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈海良在服刑期间（本次考核期2014年4月至2016年11月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得五个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈海良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈海良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈海良准予减刑五个月（刑期至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年三月二十七日书记员  张 欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13251号之一申请执行人深圳市凌云微科技有限公司。法定代表人黄晓波。被执行人深圳市佳明电源有限公司。法定代表人袁明国。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初5208号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款113309元、利息及迟延履行期间的债务利息和本案有关费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产依法进行查询，经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查封了被执行人名下所有的粤Ｂ×××××号车辆一部，因未能控制实物，故暂无法进行处分。除此以外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产登记。因此，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 翁守成二〇一七年三月三十日书记员 杨 雪
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0111刑初324号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人陈×，男，1962年4月16日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年8月4日被羁押，同年8月8日被取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人陈×犯合同诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控:2010年10月1日，被告人陈×冒用北京×设备安装有限公司法定代表人名义，在被害人赵×家中双方签订入伙协议书，约定赵×投资15万元加入该公司，该公司给予赵×利润分成。但该15万元未用于生产经营，也未按约定分红。被害人于2016年5月8日报警。被告人于2016年8月4日经公安机关传唤到案。另查明，被告人陈×已退还被害人赵×人民币15万元，并取得被害人赵×的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈×供述，被害人赵×陈述，证人于×、刘×证言，受案登记表，到案经过，协议，北京×安装有限公司工商登记查询材料，证明，工作说明，转账支票，银行查询记录，民事判决书，借条，和解协议书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人陈×犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈×到案后如实供述自己所犯罪行，且积极退赔赃款，并得到被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人陈×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 于 妍人民陪审员    赵大栓人民陪审员    谢跃进二〇一七年三月十七日书 记 员 张玉敬
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8971号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：顾铮浩。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告顾铮浩物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月二十四日见习书记员  张议文