河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2014）社郊民初字第143号原告王庆端，男，40岁。委托代理人党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。被告杜源，男，29岁。被告杨栋栋，男，33岁。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市唐河支公司，住所地：河南省唐河县城关镇郭庄村312国道中段北。代表人张亚戈，任该公司经理职务。委托代理人王红枚，河南雷雨律师事务所律师。原告王庆端与被告杜源、被告杨栋栋、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市唐河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王庆端于2014年7月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日和2015年1月20日二次公开开庭进行了审理。原告王庆端及其委托代理人党晓勇，被告杜源、被告杨栋栋、被告保险公司的委托代理人王红枚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称2014年4月30日1时30分许，被告杜源驾驶豫RNV9**号小型普通轿车（附载杜永建）沿社旗县S240线自南向北行驶至李店镇草庙王路段时向西拐弯时，与驾驶摩托车的曹树群发生碰撞后，又与在路边经营加油站的原告王庆端所有的加油机发生碰撞，造成曹树群受伤、两车损坏、原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏的交通事故。社旗县交警队认定被告杜源负事故的全部责任。该车在被告保险公司处投有交强险和50万的商业三者险，交通事故发生在保险期间。请求法院判令各被告赔偿原告财产损失共计31470元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。原告王庆端提供证据如下：1、原告王庆端身份证复印件、户口薄复印件各一份。证明原告的基本情况。2、社旗县交警大队（2014）第078号道路交通事故认定书一份。证明事故发生情况，及被告杜源负事故的全部责任，原告王庆端无责任。3、被告杜源的驾驶证和豫RNV9**号小型轿车的行驶证。证明事故发生时司机杜源有驾驶证，所驾车辆有行驶证、该车为被告杨栋栋所有。4、豫RNV9**号小型轿车的交强险及商业三者险保险单。证明该车在被告保险公司投有交强险，交强险保险期间自2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止。商业三者险中第三者责任险为500000元（不计免赔），保险期间自2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止。5、社旗县价格认证中心社价认证字（2014）085号认证结论书。证明原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏价值为31470元，原告支付鉴定费1000元。被告杜源、被告杨栋栋辩称，事故的发生造成原告两台加油机及配套设备损坏的交通事故属实，被告愿意承担全部责任，但事故车辆在被告保险公司处投有保险，因此应由被告保险公司替代承担对原告的赔偿责任。被告杜源、被告杨栋栋提供证据如下：1、被告杜源驾驶证复印件、豫RNV9**号小型轿车行驶证复印件各1份。证明内容同原告证据3。2、保险单2份。证明内容同原告证据4。被告保险公司提供书面答辩状辩称，豫RNV9**号小型轿车在保险公司投保属实，保险公司愿在交强险各分项限额及商业险的责任限额内承担责任。其中对曹树群医疗费按治疗医院的正规票据及用药清单计算；伙补费、营养费、护理费按实际住院天数计算；曹树群在事故发生时已经62周岁没有误工费，残疾赔偿金和精神损害赔偿金按残疾等级计算；对王庆端的两台加油机及配套设备损坏按鉴定结论赔付。曹树群和王庆端交通费由法院审核酌定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司举证如下：河南光大海纳资产评估事务所作出的豫光海评报字（2015）第3003号资产评估报告书。证明原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏价值为29820元，保险公司支付鉴定费2200元。经庭审质证，被告杜源、被告杨栋栋对原告王庆端的全部证据均无异议，被告保险公司对原告王庆端提供的社旗县价格认证中心社价认证字（2014）085号认证结论书有异议，被告保险公司异议认为原告王庆端自行鉴定程序违法，并申请重新鉴定，本院认为被告保险公司的异议理由成立，依法启动重新鉴定程序，2015年1月6日河南光大海纳资产评估事务所作出的豫光海评报字（2015）第3003号资产评估报告书，确认原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏价值为29820元，经第二次开庭质证，各方对重新鉴定结论均无异议，本院对原告王庆端的损失确定为29820元。被告保险公司对原告王庆端的其他证据无异议，本院对各被告对原告无异议的证据的证明力予以确认。原告王庆端、被告保险公司对被告杜源、被告杨栋栋的证据均无异议，本院对被告杜源、被告杨栋栋提供的证据的证明力予以确认。经审理查明，2014年4月30日1时30分许，被告杜源驾驶豫RNV9**号小型普通轿车（附载杜永建）沿社旗县S240线自南向北行驶至李店镇草庙王路段向西拐弯时，与驾驶摩托车的曹树群发生碰撞后，又与在路边经营加油站的原告王庆端所有的加油机发生碰撞，造成曹树群受伤、两车损坏、原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏的交通事故。社旗县交警队认定被告杜源负事故的全部责任。曹树群受伤后于于2014年4月30日-5月15日在社旗县人民医院治疗左尺桡骨粉碎性骨折住院16天，曹树群支付医疗费22649.84元。2015年6月29日南阳市万和法医临床司法所作出的（2015）临鉴字第354号鉴定意见书，鉴定为原告曹树群的损伤构成伤残10级，后续医疗费用约9000元。曹树群修理摩托车500元，支付交通费500元。原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏经鉴定为29820元，原告王庆端支付第一次鉴定费1000元，被告保险公司支付重新鉴定费用2200元。豫RNV9**号小型轿车为被告杨栋栋所有，被告杜源系杨栋栋的司机。豫RNV9**号小型轿车的交强险及商业三者险保险单。证明该车在被告保险公司投有交强险，交强险保险期间自2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止。商业三者险中第三者责任险为500000元（不计免赔），保险期间自2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止。本院认为，被告杜源驾驶豫RNV9**号小型普通轿车（附载杜永建）沿社旗县S240线自南向北行驶至李店镇草庙王路段向西拐弯时，与驾驶骑摩托车的曹树群发生碰撞后，又与原告王庆端的加油机发生碰撞，造成曹树群受伤、两车损坏、原告王庆端的两台加油机及配套设备损坏的交通事故。社旗县交警队认定被告杜源负事故的全部责任，原告王庆端无责任。因豫RNV9**号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，该事故又发生在保险期间，故原告王庆端的损失应依法首先由被告保险公司在交强险限财产额内2000元内加曹树群（另案处理）的财产损失按比例予以赔偿，原告王庆端的的两台加油机及配套设备损坏经鉴定为29820元。曹树群的摩托维修费为500元。原告王庆端的损失在交强险财产赔偿限额中的比例为2000元×29820÷（29820＋500）=1967元。曹树群的摩托维修费在交强险财产赔偿限额中的比例为2000元×500÷（29820＋500）=33元。原告王庆端的损失超过交强险财产分项限额的部分为29820元-1967元=27853元被告保险公司从商业三者险中支付。原告王庆端损失29820元由被告保险公司赔付后，被告杜源、被告杨栋栋不再承担赔偿责任。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市唐河支公司赔偿原告王庆端损失29820元，于判决生效后三十日内履行完毕。二、驳回原告王庆端的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，鉴定费3200元，合计4500元由原告王庆端负担2000元。被告杨栋栋承担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘明汉审判员  闫进猛审判员  江 林二〇一五年七月十三日书记员  马 双