陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第983号原告黄某平，男。汉族，1970年12月16日出生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告张红芬，女，汉族，1972年4月14日生，小学文化，农民，住陆良县。共同委托代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）被告高云春，男，汉族，1973年12月30日生，初中文化，农民，住陆良县。被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良支公司。住址：陆良县中枢镇春光路56号。负责人：苏保宏，该公司经理。委托代理人：李谷娣，该公司员工。（特别授权代理）委托代理人袁瑞，该公司职工，（特别授权代理）原告黄某平、张红芬诉被告高云春及中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月27日受理后于2015年6月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄某平、张红芬及委托代理人王国庆，被告高云春，被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司的委托代理人李谷娣、袁瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月31日18时20分许，原告黄某平驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（载其妻张红芬）行驶至陆良县新修国道326线新庄路口与被告高云春所驾驶云Ｄ×××**号小型客车相撞，造成黄某平、张红芬受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定黄某平和高云春承担事故的同等责任，张红芬不承担事故责任。被告高云春所驾驶的云Ｄ×××**号小型客车向中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。综合上述，请求法院依法判令第二被告在交强险范围内赔偿原告：（一）黄某平医疗费6404.6元，误工费79元×23天=1817元，护理费79元×23天=1817元，住院伙食补助费100元×23天=2300元，交通费200元。（二）张红芬医疗费17905.1元，后续治疗费8500元，误工费79×（23天+42天+20天）=6715元，护理费79×（23天+20天）=3397元，住院伙食补助费100元（23天+20天）=4300元，交通费200元，鉴定费700元。（三）车辆修理费1739元。三项共计人民币55994.7元。不足部分由被告高云春按50%的责任赔偿并承担本案诉讼费。被告高云春辩称：请求法院依法公正判决。被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司辩称：我公司与被告高云春存在保险合同关系，对于原告的诉讼请求，我公司愿在合法合理的范围内承担赔偿责任，鉴定费不在保险赔偿的范围内，不予赔偿。原告针对自己的主张向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、道路交通事故责任认定书。证明原告黄某平和被告高云春承担同等责任，原告张红芬不承担责任。3、住院证明及诊断证明书。证实原告受伤住院及治疗情况。4、用药清单及医疗费单据，证明原告治疗及开支医疗费情况。5、护理证明书，证明两原告住院期间需要人护理。6、司法鉴定报告。证实原告张红芬需要后续治疗费用8500元。7、鉴定费收据一张，证实原告开支鉴定费700元。8、车辆行驶证及修理费收据一张，证实受损的两轮摩托车系原告所有及支付修理费1739元。经法庭质证，几被告发表对原告所举证据发表质证意见：被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司：对证据1、2、3、4、5、6、8没有异议，对证据7所主张的不在保险范围内，不予质证。被告高云春同意上述质证意见。本院认为，原告所举证据符合证据的“三性”原则，原告所举证据本院予以采信。被告高云春向法庭列举下列证据：付款收据三张，证实被告为原告垫付了12000元用作医疗费元。原告和另一被告对被告高云春所举证据均无异议。本院认为，被告高云春所举证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司向法庭列举以下证据：保险保单抄件一份，证实被告高云春肇事车辆在我公司投保了交强险及五万元商业第三责任险。原告及另一被告对被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司所举证据均无异议。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司所举证据符合证据的“三性”原则，本院予以采信。本院根据本案有效证据确认以下法律事实：2014年10月31日18时20分，原告黄某平驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（载其妻张红芬）行驶至陆良县新修国道326线新庄路口与被告高云春所驾驶云Ｄ×××**号小型客车相撞，造成黄某平、张红芬受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定黄某平和高云春承担事故的同等责任，张红芬不承担事故责任。被告高云春所驾驶的云Ｄ×××**号小型客车向中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司投保了交强险和第三者商业保险五万元，事故发生时在保险期间内。两原告受伤后到陆良县中医院住院治疗23天，被告高云春为原告垫付了医疗费12000元。原告黄某平伤情诊断为：1、头部外伤，2、全身多处皮肤擦伤。原告张红芬伤情为1、右侧腓骨上1/3骨折，2、头部外伤。经陆良益慧司法鉴定所鉴定，原告张红芬需二次手术住院治疗20天，需后续医疗费用8500元。原告于2015年5月27日向本院起诉，请求法院依法判令第二被告在交强险范围内赔偿原告：（一）黄某平医疗费6404.6元，误工费79元×23天=1817元，护理费79元×23天=1817元，住院伙食补助费100元×23天=2300元，交通费200元。（二）张红芬医疗费17905.1元，后续治疗费8500元，误工费79×（23天+42天+20天）=6715元，护理费79×（23天+20天）=3397元，住院伙食补助费100元×（23天+20天）=4300元，交通费200元，鉴定费700元。（三）车辆修理费1739元。三项共计人民币55994.7元。不足部分由被告高云春按50%的责任赔偿并承担本案诉讼费。本院认为：本案事实清楚，责任明确，两原告的诉讼请求应该按照责任和比例得到赔偿，本院确认原告的损失为（一）黄某平医疗费6404.6元，护理费79元×23天=1817元，住院伙食补助费100元×23天=2300元，误工费79元×23天=1817元，交通费200元。（二）张红芬医疗费17905.1元，后续治疗费8500元，护理费79×（23天+20天）=3397元，住院伙食补助费100元×（23天+20天）=4300元，误工费79×（23天+42天+20天）=6715元，交通费200元，鉴定费700元。（三）车辆修理费1739元。三项共计人民币55994.7元。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，参照云南省道路交通事故损害赔偿标准有关数据的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司在交强险范围内一次性支付原告黄某平医疗费[10000/（6404.6+2300+17905+8500+4300）]×(6404.6+2300)=2208.8元，张红芬医疗费[10000/（6404.6+2300+17905+8500+4300）]×(17905+8500+4300)=7791.2元，小计10000元，摩托车修理费1739元，黄某平误工费79元×23天=1817元，护理费1817元，张红芬误工费79×（23天+42天+20天）=6715元，护理费3397元，交通费各200元，合计25885元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司陆良支公司在第三者商业险范围内一次性赔偿：原告黄某平医疗费[（6404.6+2300）-2208.8]×50%=3247.9元，原告张红芬医疗费[（17905+8500+4300）-7791.2元]×50%=11456.9元，合计14704.8元。以上两项共计40589.8元。（判决生效后十日内履行）三、由被告高云春一次性支付原告鉴定费700元×50%=350元。（判决生效后十日内履行）四、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费560元减半收取280元，由原告黄某平承担140元，被告高云春承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  张兴良二〇一五年七月六日书记员  资路斌