四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初2437号原告：广汉珠江村镇银行股份有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道南一段188号。法定代表人：张挥炎，董事长。委托诉讼代理人：邓苏丹，女，汉族，29岁。委托诉讼代理人：薛冰，女，汉族，31岁。被告：吕连城，男，48岁。被告：吴鸿英，女，46岁。被告：四川锦城石业有限公司，住所地：广汉市东莞路一段一号9幢4、5、6、10、11、12号。法定代表人：吴鸿英。委托诉讼代理人：吕连城，男，48岁。被告：四川三利石业有限公司，住所地郫县成都现代工业港北片区港通北四路。法定代表人：吕连城。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司与被告吕连城、吴鸿英、四川锦城石业有限公司、四川三利石业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓苏丹、薛冰到庭参加诉讼，被告吕连城暨四川锦城石业有限公司的委托诉讼代理人、四川三利石业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，吴鸿英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还借款本金人民币1，400，000.00元及应付利息、罚息8806.41元（暂计至2016年12月6日），本息合共1,408,806.41元。合同期内，对正常本金计算正常利息，对未按期归还的本金按月计算罚息；自合同到期之日起至债务清偿完毕之日止，对未归还的本金及全部利息按月计算罚息。正常利息利率标准为5.5584‰/月，罚息标准为8.3376‰/月。2、判令第二、第三、四被告承担连带清偿责任；3、判令第二被告承担抵押担保责任，原告对抵押物：郫房权证监证字第04233**号的房产拥有抵押权，对该房产拍卖、变，卖所得的价款上债权范围内优先受偿；4、判令第三被告承担抵押担保责任，原告对抵押物：川工商德抵字（2015）第131（-1）号的生产设备拥有抵押权，对该生产设备拍卖、变卖所得的价款在债权范围内优先受偿；5、判令第三被告承担质押担保责任，原告对质押物：川工商德抵字（2015）第131（-1）还的存货拥有质押权，对该存货拍卖所得的价款在债权范围内优先受偿；6、判令所有被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2015年10月25日，第一被告吕连城与原告签订《个人借款合同》（合同编号：0200003201504547），合同约定原告向被告提供借款1400000元，借款期限从2015年10月25日至2016年10月24日，被告吴鸿英、四川锦城石业有限公司、四川三利石业有限公司对该笔借款承担连带担保责任，被告吴鸿英提供房屋（房屋所有权证号监证0423371）作抵押，被告四川锦城石业有限公司提供企业设备作抵押（担保合同编号0200071201501242）进行登记，生产资料作为质押（质押合同编号0200071201501247）并进行登记，合同签订后，原告依约定将借款提供给被告吕连城，并约定借款利率为月息5.5584‰，期间吕连城按时付息，但合同到期后，被告吕连城归还少量本金，仅归还了部分罚息。从合同到期后，就应该按罚息来计算。被告吕连城辩称，承认原告诉状中所称合同签订情况，但目前资金紧张，希望原告展期，同时，我一直在归还该笔借款的利息。被告吴鸿英未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。四川锦城石业有限公司辩称，确实提供了保证，也提供了抵押及质押，其他同吕连城的答辩意见。四川三利石业有限公司辩称，确实提供了保证，其他同吕连城的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对原、被告签订合同及担保的事实无异议，本院予以确认。庭审中双方确认被告吕连城合同期满后继续归26204.75元，其中9000元为2017年2月20日扣划，对于这部分归还款项的属性，本院稍后进行评判。本案在立案前，原告已向本院申请诉前财产保全。本院认为，原告与被告吕连城之间签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效；此后被告吴鸿英、四川锦城石业有限公司、四川三利石业有限公司对该笔借款提供担保，亦符合法法律规定，合同合法有效。原告依约将借款提供给被告吕连城后，其应在合同到期后按时足额归还借款。庭审中，原告认可在合同期满后吕连城归还了26204.75元，被告吕连城辩称该部分为利息，但根据双方合同约定，在合同期满后被告未归还时就应按罚息，即原利率上浮50%计算，且原告可从其账户直接扣划用以支付本息，在2016年10月25日借款到期后，被告吕连城未按时归还本金，为此，原告从此日按罚息计收符合合同约定，故本院确认被告吕连城归还本金9000元，归还罚息17204.75元，对被告的该辩称不予采纳，对原告要求本金及按罚息计息的诉讼请求本院予以支持；关于被告吴鸿英、四川锦城石业有限公司、四川三利石业有限公司是否承担连带还款责任，本院认为，三被告与原告签订保证合同，对本案所涉债务提供连带保证，符合法律规定，本院对原告该诉讼请求予以扶持；关于被告吴鸿英、四川锦城石业有限公司提供的财产抵押，双方签定了正式的书面合同，亦进行了抵押登记，本院对原告对该抵押财产范围内享有优先权予以支持；关于被告四川锦城石业有限公司向原告提供了生产资料的质押，虽然原告与被告四川锦城石业有限公司签订了《质押合同》，但根据《中华人民共和国物权法》及《中华人民共和国担保法》的规定，质权从出质人交付质押财产时设立，依据庭审时双方陈述，该质押合同所涉财产并未交给质权人，双方在工商部门办理登记并不能证明质物已移交，故原告的质权并未设立，也不能对该部分财产享有优先受偿权，对原告的该部分诉讼请求，本院予以驳回。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕连城在本判决生效之日起十日内归还原告广汉珠江村镇银行股份有限公司借款本金1391000元并支付罚息（罚息的计算方式为：以本金1，400，000.00元为基数按照月息8.3376‰从2016年10月25日始计算至2017年2月20日；以本金1391000元为基数按照月息8.3376‰从2017年2月21日始计算至本判决确定之日止，上述罚息应扣除吕连城已支付的17204.75元，如未按本判决的支付之日，则按本判决付清之日止）；二、被告吴鸿英、四川三利石业有限公司、四川锦城石业有限公司对本判决第一项范围内的债务向原告广汉珠江村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、原告广汉珠江村镇银行股份有限公司在吴鸿英的房屋（房屋所有权证号：监证0423371）在拍卖、变卖所得范围内就本判决第一项范围内债权享有优先受偿权；四、原告广汉珠江村镇银行股份有限公司在被告四川锦城石业有限公司提供财产抵押的【川工商德抵字（2015）第132（-1）号】的生产设备的拍卖、变卖价款所得范围内就本判决第一项范围内享有优先受偿权；五、驳回原告广汉珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费8740元，保全申请费5000元由被告吕连城、吴鸿英、四川锦城石业有限公司、四川三利石业有限公司承担（原告广汉珠江村镇银行股份有限公司已在申请诉前财产保全时垫付保全申请费5000元，于执行中由被告吕连城、吴鸿英、四川锦城石业有限公司、四川三利石业有限公司给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  吴秀平二〇一七年三月七日书记员  伍伦一