江西省赣州市南康区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)赣0703刑初386号公诉机关赣州市南康区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人曹某1，男，1973年9月11日出生于赣州市南康区，，汉族，住南康区，系本案被害人。被告人曹朝龙，男，1971年2月4日出生于赣州市南康区，，汉族，初中文化，住南康区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年9月28日被赣州市南康区公安局刑事拘留，2016年10月12日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）第348号起诉书指控被告人曹朝龙犯故意毁坏财物罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，被害人曹某1同时提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被害人曹某1、被告人曹朝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、刑事部分公诉机关指控，因曹朝龙与曹某1之间存在纠纷，曹某1多次拦住曹朝龙进出的路。2016年9月19日上午10时许，曹朝龙驾驶赣Ｂ×××××小货车去南康送货，其通过手机监控看到曹某1又将面包车停放在家门口拦路，便驾驶小货车回龙回，行驶至105国道龙回镇油田村石子坳路段时，看见驾驶一辆三轮电动车在前方行驶的曹某1。曹朝龙遂驾车超越曹某1的三轮车后，倒车撞向曹某1的电动三轮车，将三轮车车头、减震器等部位撞坏，后曹某1停车报警，曹朝龙驾驶小货车继续向前行驶。当日10时50分许，曹朝龙驾车回家，在龙回镇窑下村下窑组曹某1家门口，其看到曹某1的面包车停在路中间拦着，就驾驶小货车对曹某1停放在家门口的面包车进行了多次撞击，造成面包车左侧多处损坏，接着曹朝龙又从其��货车驾驶室内拿出一根螺纹钢筋条对面包车进行打砸，并将钢筋插入车身、轮胎等处，造成车辆严重损坏。经南康区价格认证中心认证，车辆损失为19040元。公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了下列证据：1.书证：受案登记表、抓获经过、扣押清单等：2.证人证言：证人赖某、曹某2的证言：3.被害人陈述：被害人曹某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人曹朝龙的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认证结论书；6.勘验、检查、笔录：现场勘验检查笔录；7.视听资料：视频监控光盘。公诉机关意见，被告人曹朝龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被害人曹某1提出，案发当日被告人曹朝龙跟��他，事发前他已经报了案，对价格认证结论有意见，对公诉机关指控的其他事实和罪名均没有异议。被告人曹朝龙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，因曹朝龙与曹某1之间存在纠纷，曹某1多次拦住曹朝龙进出的路。2016年9月19日上午10时许，曹朝龙驾驶小货车去南康送货，其通过手机监控看到曹某1又将面包车停放在家门口拦路，就驾驶小货车回龙回，行驶至105国道龙回镇油田村石子坳路段时，看见驾驶一辆三轮电动车在前方行驶的曹某1。曹朝龙遂驾车超越曹某1的三轮车后，倒车撞向曹某1的电动三轮车，将三轮车车头、减震器等部位撞坏，后曹某1停车报警，曹朝龙驾驶小货车继续向前行驶。当日10时50分许，曹朝龙驾车回家，在龙回镇窑下村下窑组曹某1家门口，其看到曹某1的面包车停在路中间拦着，就驾驶小货车对曹某1停放在家门口的面包车进行了多次撞击，造成面包车左侧多处损坏，接着曹朝龙又从其小货车驾驶室内拿出一根螺纹钢筋条对面包车进行打砸，并将钢筋插入车身、轮胎等处，造成车辆严重损坏。经南康区价格认证中心认证，车辆损失为19040元。本案审理过程中，被告人曹朝龙亲属代为赔偿曹某1车辆损失19000元，暂存于本院标的款账户。上述事实，有公诉机关随案移送并出示的钢筋条；常住人口信息表，受案登记表，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，作案工具照片，行驶证复印件，无犯罪记录证明，情况说明，江西省政府非税收入票据；证人赖某、曹某2的证言；被害人曹某1的陈述；被告人曹朝龙的供述；现场勘验笔录及照片；价格认证结论书；视频资料及监控截图等证据证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人曹某1诉称，被告人曹朝龙驾驶货车撞击原告人的三轮车及东风风光小型客车，致使三轮车严重毁坏，东风风光小型客车完全报废。要求被告人赔偿原告人各项损失共计88130元，其中，三轮车损失2130元、汽车拖车费800元，车辆损失73000元、交通费3000元、保险费3200元及误工费6000元。为证明其主张，向法庭提交收款收据、赣州和谐汽车服务有限公司救援服务确认单，证明原告人花费三轮车修理费2130元，拖车费800元。被告人曹朝龙答辩称,他愿意按照价格鉴定结论的数额双倍赔偿原告人的损失，希望取得原告人的谅解。经审理查明，2016年9月19日，被告人曹朝龙驾驶货车撞击原告人的三轮车及东风风光小型客车，致使三轮车及东风风光小型客车损坏，经南康区价格认证中心认证，车辆损失为19040元。本案审理过程中，被告人曹朝龙亲属代为赔偿曹某1车辆损失19000元，暂存于本院标的款账户。上述事实，有江西省政府非税收入票据，被告人的供述，原告人的陈述，证人证言及价格认证结论书加以证明，足以认定。本院认为，被告人曹朝龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曹朝龙自愿认罪，积极赔偿被害人部分损失，可以酌定从轻处罚。被害人曹某1提出，对价格认证结论存在异议，经查，被害人曹某1在公安机关送达价格认定结论书时拒绝签收，且未提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，该价格认证中心具备价格认证资质���认定程序合法，本院予以采纳，被害人曹某1的上述意见，本院不予采纳。被告人曹朝龙的侵权行为给附带民事诉讼原告人曹某1造成经济损失，原告人要求被告人进行赔偿，赔偿项目及赔偿标准合法部分予以支持。符合法律规定，予以支持。原告人要求被告人曹朝龙赔偿交通费3000元、保险费3200元、误工费6000元，但均未提交证据加以证明，本院不予支持。原告人要求被告人曹朝龙赔偿三轮车修理费2130元，拖车费800元，但原告人未提交价格认证结论书或正式税务发票，本院不予支持。原告人要求被告人曹朝龙赔偿车辆损失73000元，但未提交证据证明其主张，被损坏车辆的价格宜按照价格认定结论书认定的19040元计算。综上，本院认定原告人的合理损失为19040元。该损失由被告人曹朝龙负责赔偿，核减已经支付的19000元，尚应支付40元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹朝龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月28日起至2017年6月27日止。）二、附带民事诉讼原告人曹某1的损失19040元，由被告人曹朝龙承担，核减已经支付的19000元，尚应支付40元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事原告人曹某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱黎莉人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  袁宝清二〇一七年三月十四日代理书记员  蒋 朋被告人曹朝龙案号（2016）康刑初字第386号基准刑量刑起点12个月刑罚增加量合计12个月备注优先适用的情节未成年犯未区分主从犯、作用较轻未遂主犯中作用较小的��犯中止其他合计备注其他量刑情节自首赔偿损失-15%立功被害人及其家属谅解自愿认罪-10%累犯退赔退赃前科其他合计-25%备注宣告刑基准刑12个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节-25%后为9个月，最后确定宣告刑为有期徒刑九个月。