wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初100号原告：苏长军，男，1968年10月30日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李爱军，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：武进区湖塘鼎晟家具厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇鸣凰武宜南路***号。法定代表人：杨阳，该厂总经理。原告苏长军与被告武进区湖塘鼎晟家具厂劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告苏长军于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏长军的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏长军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏长军负担。代理审判员  陈柳青二〇一七年三月二十日书 记 员  张 雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢133号申请人:丁志荣,男,1961年12月19日出生,55岁,汉族，住铜陵市铜官区。被执行人:丁芝保,男,1958年4月12日出生,58岁,汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人丁志荣与被执行人丁芝保民间借贷纠纷一案中，被执行人丁芝保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁芝保存款75000元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年三月二十二日书记员  徐 飞
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初201号公诉机关武陟县人民检察院。被告人陈九洲，男，1981年10月13日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月20日被武陟县公安局刑事拘留，2月23日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人陈九洲犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人陈九洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月19日21时49分，被告人陈九洲酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色本田牌二轮摩托车，沿武陟县龙源路由西向东行驶至第二人民医院门前时被巡逻交警当场查获。经鉴定，被告人陈九洲血样中酒精含量为86.5mg/100ml。上述事实，被告人陈九洲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈九洲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈九洲犯危险驾驶罪的指控成立。被告人陈九洲如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈九洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押日2016年2月20日至2016年2月23日，计4日，应予折抵。即自2017年3月24日起至2017年4月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年三月二十四日书记员  张维兴
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执484号申请执行人台骏国际租赁有限公司。法定代表人许某，总经理。被执行人江西卓远纺织有限公司，组织机构代码589249203。法定代表人唐某，董事长。被执行人杭州卓尔纺织有限公司，住所地浙江省淳安县，组织机构代码773573484。法定代表人唐某，总经理。被执行人淳安卓尔房地产开发有限公司，住所地浙江省淳安县，组织机构代码596644199。法定代表人唐某，总经理。被执行人唐某，男，1967年9月27日出生，汉族，经商，住浙江省淳安县千岛湖镇。被执行人余某，女，1966年6月25日出生，汉族，经商，住浙江省淳安县千岛湖镇。本院在执行申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人江西卓远纺织有限公司、杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、唐某、余某融资租赁合同纠纷一案中，由于被执行人江西卓远纺织有限公司、杭州卓尔纺织有限公司、淳安卓尔房地产开发有限公司、唐某、余某无财产可供执行。本案执行标的总额443.8173万元及利息，未结标的443.8173万元及利息。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年三月二十日书 记 员  蔡 飘
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初67号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人张某甲，男，1970年5月17日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地同现住址海阳市。2016年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2017年3月14日经海阳市人民法院决定被逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2016］330号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员董艳芬、曲冠宇出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年7月25日21时10分许，被告人张某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿204国道由东西行，行至204国道67KM+300M处，与刘某停放在路边的鲁Ｆ×××××号、鲁R90**挂号重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏。经海阳市公安局警察大队认定，张某甲承担事故的主要责任。经法医鉴定，张某甲血液中检出酒精成分，含量为350.5mg/100ml。案发后，被告人张某甲于2016年11月9日被传唤归案。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：2016年7月25日21时10分许，被告人张某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿204国道由东西行，行至204国道67KM+300M处，与刘某停放在路边的鲁Ｆ×××××号、鲁R90**挂号重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏。经海阳市公安局警察大队认定，张某甲承担事故的主要责任。经法医鉴定，张某甲血液中检出酒精成分，含量为350.5mg/100ml.案发后，被告人张某甲于2016年11月9日被传唤归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人供述被告人张某甲供述，2016年7月25日21时许，他在海阳市徐家店医院路口东处吃烧烤，其间，喝了三瓶啤酒。酒后，其驾驶二轮摩托车沿204省道由东西行，至交警三中队东处时，一辆大货车停在非机动车道上，其想从大货车左侧超车过去，回头看有没有车时撞到大货车上。2、证人证言证人刘某证实，2016年7月25日20时30分许，其将半挂车停放在204省道徐家店镇交警三中队东下车吃饭。20分钟后，有人告诉他一辆摩托车撞到其车上，其出去看到一辆摩托车倒在车尾左侧，路边一男子头上出血，其拨打了报警电话。3、鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定被告人张某甲的血液中检出酒精成分，含量为350.5mg/100ml。4、现场勘查笔录2016年7月25日21时40分至22时10分，海阳市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场勘查草图、拍摄了现场照片一组，真实客观反映了事故现场状况。5、书证（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、事故单、案件侦破情况说明证实，本案由刘某报案，被告人张某甲被传唤归案。（2）户籍证明证实，被告人张某甲于1970年5月17日出生。（3）道路交通事故认定书证实，张某甲因驾驶与其驾驶证载明车型不符的机动车、驾驶无号牌机动车、醉酒后驾驶机动车、不按规定车道行驶、未确保安全驾驶的行为承担事故主要责任，刘建海因临时停车不按规定停放的行为，承担事故次要责任。（4）机动车驾驶证证实，被告人张某甲准驾车型为A2，有效期至2021年3月3日。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人张某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。【刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年6月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄爱妮人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年三月二十二日书 记 员  辛 宁
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫11**民初1102号原告田伟涛，男，汉族，1976年12月15日生。被告王保才，男，汉族，1984年9月7日生。被告陈丹丹，女，汉族，1987年4月24日生。本院在审理原告田伟涛诉被告王保才、陈丹丹借款合同纠纷一案中，原告田伟涛于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田伟涛的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田伟涛撤回起诉。本案诉讼费2420元减半收取1210元，由原告田伟涛承担。审判员  罗文学二〇一七年三月二十二日书记员  康有为
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1060号原告：曹培云。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在本市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告曹培云与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告���培云的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹培云向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资3000元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告曹培云在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资7000元，同年6月被告给付原告4000元，尚欠原告3000元。2017年1月19日原告曹培云向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资3000元。同年2月3日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第36号不予受理通知书并于2月14日送达原告，原告曹培云不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告曹培云为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告曹培云劳动报酬3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年三月十六日书记员  于淼
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2011)大英执字第00492号之二申请执行人：重庆华茂机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号，组织机构代码20298487-X。法定代表人：范西元，总经理。被执行人：张杰，男，汉族，住成都市温江区。被执行人：谢开林，男，汉族，住成都市温江区。本院在执行重庆华茂机电设备有限公司与谢开林、张杰财产损害赔偿纠纷一案中，经查张杰在中国银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国银行X账户内存款人民币30782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月二十一日书记员  余 洲
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初192号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月13日零时22分许，被告人张某某酒后驾驶陕AY2xx**号小型轿车，沿西安市南二环由东向西行驶至唐延路掉头口处时，被交警拦住检查，经检测，张某某的血醇浓度为139.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人张某某能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年三月二十二日书记员  叶娟娟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执353号申请执行人:张金平,女,1948年11月25日生,汉族,住安徽省灵璧县禅堂乡八一村四组。公民身份号码342224194811251824。被执行人:杨伟，男，1980年6月7日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县禅堂乡八一村三组，公民身份号码342224198006071896。本院在执行申请执行人张金平与被执行人杨伟健康权纠纷一案中，被执行人已经全部履行安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初3378号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初3378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一七年三月二十一日书 记 员  王春雨
广东省珠海市中级人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤04行审2号申请执行人：中华人民共和国闸口海关。住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：曲航。委托代理人：付玉坤。委托代理人：林洽平。被申请执行人：陈耀斌，男，1972年3月3日出生，香港特别行政区居民，住珠海市。申请执行人中华人民共和国闸口海关（以下简称闸口海关）于2017年3月6日向本院申请强制执行该海关于2016年7月18日作出的闸关缉违罚字号[2016]60171号行政处罚决定书，申请执行的内容为陈耀斌未缴交的被科处的罚款人民币6318元。本案现已审查终结。闸口海关作出的闸关缉违罚字号[2016]60171号行政处罚决定书认定，2016年7月18日，陈耀斌携带超过合理数量的应该缴纳税款的“CHANEL”牌挎包（21238929，产地：法国）1个，“LV”牌挎包（M60679，产地：法国）1个进境，未向海关申报。经核定，上述挎包价值人民币52650元。根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十九条第（二）项的规定，对陈耀斌作出如下行政处罚：1.予以警告；2.科处罚款人民币6318元。本院经审理查明，闸口海关在作出涉案行政处罚决定书之前，于2016年7月18日向陈耀斌送达闸关缉违告字号[2016]60186号行政处罚告知单，告知作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知陈耀斌享有申辩、陈述意见的权利。同日，陈耀斌明确表示放弃提出申辩、陈述意见权利。同日，闸口海关作出闸关缉违罚字号[2016]60171号行政处罚决定书，并于同日送达给陈耀斌。陈耀斌在法定期限内未对闸口海关作出的涉案行政处罚申请行政复议或提起行政诉讼。因陈耀斌未在上述处罚决定书送达之日起15日内履行处罚决定，闸口海关于2016年8月31日作出闸关缉催字号[2016]66号催告书，因无法送达，闸口海关于2016年9月18日公告送达该催告书。陈耀斌未按该催告书的要求履行涉案行政处罚决定确定的义务。本院认为，陈耀斌携带超过合理数量的应该缴纳税款商品进境，未向海关申报。根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十九条第（二）项的规定，对陈耀斌科处罚款人民币6318元，证据充分，适用法律正确，程序合法。该行政处罚决定具有可强制执行内容，具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中华人民共和国闸口海关作出的闸关缉违罚字号[2016]60171号行政处罚决定，具体内容为罚款人民币6318元。案件执行费由被申请执行人陈耀斌承担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 文审判员 涂远国审判员 陈 伟二〇一七年三月十七日书记员 梁敏儿
西宁铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016）青8601行初32号原告应进龙，女，1964年4月10日出生，汉族。委托代理人，张腾翔，青海翔健律师事务所律师。被告大通县公安局，住所地，大通县桥头镇宁大高速路9号。法定代表人赵强，大通县公安局局长。委托代理人吕建新，大通县公安局副局长。委托代理人唐生全，大通县公安局法制大队教导员。第三人李积梅，女，1976年10月10日出生，汉族。委托代理人董胜志，青海西海律师事务所律师。委托代理人李淼，青海西海律师事务所律师。本院审理原告应进龙诉被告大通县公安局不服治安管理处罚决定一案中，原告应进龙于2017年3月23日向本院提交了行政撤诉申请书，认为其与第三人李积梅间的民事诉讼赔偿纠纷已解决，对公安机关的处罚决定不再提出异议，现自愿申请撤诉。本院认为，原告应进龙申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告应进龙撤回起诉。本案案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告应进龙承担。审判长  孙晓平审判员  管 宁审判员  贾存平二〇一七年三月二十四日书记员  乔淑英附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省五华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1424执异1号案外人：邹道明，男，1976年3月12日出生，汉族，住五华县华阳镇华阳村南华街**号。委托诉讼代理人：邹汉浓，广东广和律师事务所律师。申请执行人：邹思高，男，1955年5月6日出生，汉族，住五华县华阳镇华阳村。被执行人：邹沅泉，男，1966年8月22日出生，汉族，住五华县华阳镇华阳村。委托诉讼代理人：邹锡泉（系邹沅泉胞兄），男，1963年4月17日出生，汉族，住五华县华阳镇华阳村。本院在执行邹思高与邹沅泉民间借贷纠纷一案中，案外人邹道明于2017年3月6日对执行查邹沅泉名下的房产（房产证号2-2000423**号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹道明称，案外人与被执行人邹沅泉于2016年9月15日签订了《商铺买卖合同》，约定邹沅泉、黄回连将其所有的位于五华县华阳镇金华路的房产（证号为2-2000423**号）以人民币100万元的价格转让给案外人。2016年9月20日，案外人将全部房款支付给了被执行人。同日，被执行人将该房产交由案外人占有使用，我方与原承租人另签订了承租合同。双方于2016年10月17日向五华县不动产登记中心申请过户登记。而五华县人民法院查封访房产的时间为2016年10月18日，且案外人已经向五华县人民法院申请确认该合同效力，2016年11月24日，五华县人民法院作出（2016）粤1424民初1738号民事调解书，现该调解书已生效。案外人的买房行为不存在过错，我方是善意取得的。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，为维护案外人合法权益，请求法院解除查封，终结对该房产的强制执行。申请执行人邹思高称，当时是我建议邹沅泉把房产出售来偿还我的借款。被执行人邹沅泉与案外人邹道明买卖房产时未告知我在场，案外人邹道明买房行为无过错，被执行人恶意把卖房款转移的行为有过错。对于案外人提出的解封该房产无异议，对被执行人邹沅泉逃避还款行为有意见。被执行人邹沅泉称，2016年9月15日我与案外人邹道明签订了《商铺买卖合同》，签订合同当日邹道明支付定金10万元给我，后于2016年9月20日邹道明通过邮政储蓄银行转账87.6万元到我妻子黄回连账上，其中当月的店租2.4万元由我方先行收取故从房价中扣除，房产总价100万元。房款付清后，原承租户继续承租该房产租金由案外人邹道明收取。2016年10月17日，我和我妻子黄回连、邹道明妻子彭美霞到五华县不动产登记中心申请办理房产过户登记手续。对于欠邹思高的借款，本想卖房款偿还欠款，后因家庭事宜，房款已经使用，现无法偿还邹思高的借款。本院查明，申请执行人邹思高与被执行人邹沅泉民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2016年10月18日作出（2016）粤1424民初1553-1号民事裁定书，裁定查封邹沅泉名下的房产（房产证号2-2000423**号）。2017年3月6日，案外人邹道明向本院书面提出执行异议，要求解除对邹沅泉名下的房产的查封。案外人邹道明称与被执行人邹沅泉在2016年9月15日签订了《商铺买卖合同》，合同现已履行完毕且该房产已交付使用，有收条、邮政储蓄银行的转账记录、《商铺交接书》、《商铺租赁合同》、2017年3月16日五华县房地产交易所出具的《证明》，予以证实双方的真实买卖合同关系，且申请执行人也认为案外人是善意取得该房屋不是恶意串通并无过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。据此，案外人邹道明提出的中止该房产的执行异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：中止对邹沅泉名下的位于五华县华阳镇金华路房产（房产证号为2-2000423**号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 ：古厦安审判员 ：陈其荣审判员 ：李英华二〇一七年三月二十一日书记员 ：李荣辉
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初51号原告：朱文纪，农民。委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：参与本案诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求、提出反诉、参与调解。被告：张宗平，农民。原告朱文纪与被告张宗平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文纪及其委托诉讼代理人周清海，被告张宗平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文纪向本院提出诉讼请求：要求被告张宗平赔偿我医疗费3594.74元、伤残赔偿金78170.40元、误工费9306元、护理费4653元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，合计109224.14元。事实和理由:2016年3月4日，被告张宗平为建房需要，雇请我为其伐树，双方商定伐树工钱为10元一棵。当日，我在伐树时，被树枝刷伤眼睛。后经住院治疗，我仍遗留右眼视力××目5级之损害后果。我的人身伤情经保康华康法医司法鉴定所鉴定，人身损伤多等级伤残赔偿指数为33％。事情发生后，我多次找被告张宗平协商处理赔偿事宜，但是被告张宗平以家庭困难，无力赔偿为由推诿。现请求人民法院依法支持我的各项诉讼请求。被告张宗平辩称，我雇请原告朱文纪伐树，其眼睛受伤属实；但当天伐树前，原告朱文纪喝了酒，操作时其有重大过失，应当承担主要责任；出事后，我给付了原告朱文纪现金6000元，我现在家庭困难，无力赔偿。原告朱文纪围绕其诉讼请求提交了相关证据，被告张宗平围绕其抗辩提交了相关证据并申请了证人出庭作证，本院组织原、被告双方对相关证据及证人证言进行了质证，依法予以审查并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，被告张宗平为建房需要，雇请原告朱文纪为其伐树作建筑材料，双方约定了以计件方式给付劳动报酬。当日上午8时许，原告朱文纪、被告张宗平及两个帮工人王世成、梁万江在被告张宗平家里吃早饭。席间，原告朱文纪曾饮酒。吃罢早饭，原、被告及两个帮工人一行四人即到山上伐树。其分工为原告朱文纪将树伐倒，被告张宗平及两个帮工人王世成、梁万江将伐倒的树木搬运走。上午11时许，原告朱文纪在砍伐第16棵树时，树木倒下后，将一棵小树压倒，原告朱文纪挪动树木时，小树弹起，树枝将其右眼弹伤。原告朱文纪即被送至保康县人民医院住院治疗，先后住院30天，出院诊断：右眼挫伤：1.虹膜根部离断；2.外伤性前房积血；3.视神经损伤4.外伤性上睑下垂。2016年6月7日，经保康华康法医司法鉴定所保司鉴【2016】医鉴字第093号法医学司法鉴定意���书认定，原告朱文纪伤残程度已分别构成Ⅷ（八）级伤残、IX（九）级伤残；其多等级伤残赔偿指数为33％。后原告朱文纪因要求赔偿无果，诉至本院。另查明，原告朱文纪受伤后，被告张宗平分两次支付给原告朱文纪现金6000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告朱文纪为被告张宗平提供劳务过程中受伤，双方应当根据各自的过错承担相应的责任。原告朱文纪在砍伐树木过程中，对自身安全应有注意义务，但却未尽注意义务，其对自身受伤的遭受损失应负一定责任。被告张宗平作为接受劳务者，其对原告张宗平受伤遭受的损失应负主要责任；其主张原告朱文纪有重大过失的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。结合案情，应以被告张宗平承担原告朱文纪损失的70%为宜，原告朱文纪自行承担其所受损��的30%为宜。原告朱文纪因伤致残所受合理损失参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：（1）医疗费3594.74元；（2）住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天标准计算为1200元（30天×40元）；（3）误工费，原告朱文纪的误工天数认定为95天（受伤之日2016年3月4日计算至定残前一天2016年6月6日），即7367.05元（按《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业行业标准28305元/年÷365天×95天计算）;（4）护理费，原告朱文纪共住院30天，即2559.29元（按《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业行业标准31138元/年÷365天×30天计算）;（5）××赔偿金78170.40元（按《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入11844元∕年×20年×33%计算）；（6）交通费，原告���文纪虽未提供票据，但其因伤住院，且造成××，为治疗伤情确实支出了交通费，本院酌定240元为宜；（7）鉴定费1300元。上述原告朱文纪的损失合计为94431.48元，由被告张宗平负担70％,即66102.04元。另对原告朱文纪要求被告张宗平赔偿精神损害赔偿金10000元的诉讼请求，结合原告朱文纪因伤致残的结果、双方过错及当地经济生活水平，本院酌定由被告张宗平赔偿5000元为宜。对原告朱文纪超出本院认可的损失请求，本院不予支持。原告朱文纪的合法合理损失共计为71102.04元。扣减被告张宗平已付的6000元,下余65102.04元由被告张宗平予以赔偿,其他损失由原告朱文纪自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于��理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告张宗平于本判决生效之日，赔偿原告朱文纪65102.04元。二、驳回原告朱文纪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由原告朱文纪负担127元,被告张宗平负担296元，限于本判决生效之日交纳。如���服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇一七年三月二十三日书记员 周光梅
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0922刑初24号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人张某，男。因犯盗窃罪于1998年6月11日被新民市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年7月17日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被彰武县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。被告人闫某某，男。因犯盗窃罪于2002年2月27日被昌图县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；因犯诈骗罪于2009年11月19日被天津市静海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；因犯盗窃罪于2015年7月17日被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月3日被彰武县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2016）第282号起诉书指控被告人张某、闫某某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人张某、闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2016年9月18日至同年9月28日期间，被告人张某伙同被告人闫某某先后窜至彰武县前福兴地镇大沙力土村二组210号彰武县宝地粮食购销有限公司、彰武县冯家镇侯贝营子15号彰武浩源粮贸中心公司、彰武县哈尔套镇梨树沟村北太平组8号彰武鸿盛粮贸有限责任公司，用自带工具将固定在输送带上的电机及铲车旁边的电瓶箱内电瓶盗走。经彰武县价格认证中心认证，被盗物品总价值20482元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，张某、闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。并适用《刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪。建议对被告人张某、闫某某处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人闫某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其没有参与盗窃彰武鸿盛粮贸有限责任公司的11台电机和二块电瓶。经审理查明：被告人张某与被告人闫某某系朋友关系。2016年9月18日至9月28日的一天，闫某某驾驶其所有的白色福田轻型普通货车拉载张某窜至彰武县前福兴地镇大沙力土村二组210号彰武县宝地粮食购销有限公司院内，二人用自带扳手将固定在输送机上的2个电机和固定在冷风机上的1个电机盗走。经彰武县价格认证中心认证，被盗3台电机价值人民币2480元。2016年9月21日夜，闫某某驾驶其所有的白色福田轻型普通货车拉载张某窜至彰武县冯家镇侯贝营子15号彰武浩源粮贸中心公司院内，二人用自带扳手将固定在运输机上的16台电机盗走。经彰武县价格认证中心认定，被盗16台电机价值人民币7842元。2016年9月24日夜，张某驾驶闫某某所有的白色福田轻型普通货车，窜至彰武县哈尔套镇梨树沟村北太平组8号彰武鸿盛粮贸有限责任公司院内，用自带扳手将固定在输送机上的11台电机和二块电瓶盗走，经彰武县价格认定中心认定，被盗11台电机和二块电瓶价值人民10160元；综上，被告人张某盗窃三次，数额为20482元，被告人闫某某盗窃二次，数额为10322元。被告人张某、闫某某于2016年10月2日被公安机关抓获。另查明，被告人张某因犯盗窃罪于1998年6月11日被新民市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；被告人闫某某因犯盗窃罪于2002年2月27日被昌图县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元；被告人闫某某因诈骗犯罪于2009年11月19日被天津市静海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；被告人闫某某、张某于2015年7月17日因犯盗窃罪分别被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元、有期徒刑一年，并处罚金20000元。上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，并经本院认证的以下证据证实：1、被害人马甲某证言证实，于2016年9月21日晚其经营的彰武县浩源粮贸中心公司丢失了16台电机。2、被害人吴甲证言证实，于2016年9月25日其经营的彰武县鸿盛粮贸有限责任公司丢失了11台电机和2块电瓶。3、被害人李甲某证言证实，于2016年9月18日至同年9月28日期间，他经营的彰武县宝地粮食购销有限公司丢失3台电机。4、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实彰武县浩源粮贸中心公司、彰武县宝地粮食购销有限公司丢失电机现场情况。5、辨认笔录及指认现场照片，证实被告人张某指认三起盗窃现场的事实。6、价格认证结论书，证实彰武县浩源粮贸中心公司被盗16台电机价值7842元；彰武县宝地粮食购销有限公司被盗3台电机价值2480元；彰武县鸿盛粮贸有限责任公司被盗11台电机及2块电瓶价值10160元。7、被告人张某供述，证实于2016年9月份他乘坐被告人闫某某所有的白色福田轻型普通货车二次到彰武县境内盗窃电机，自己一次驾驶闫某某所有的白色福田轻型普通货车到彰武县境内盗窃电机和电瓶的事实。8、被告人闫某某供述，证实他于2016年9月份，被告人张某乘坐其所有的白色福田轻型普通货车二次到彰武县境内盗窃电机的事实。9、辽宁省新民市人民法院（1998）新刑初字159号刑事判决书、辽宁省昌图县人民法院（2002）昌刑初字第65号刑事判决书、天津市静海县人民法院（2009）静刑初字第297号刑事判决书、沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新刑初字第129号刑事判决书证实被告人张某、闫某某犯罪前科情况。10、户籍证明证实被告人自然情况，案件来源及到案经过证实被告人张某、闫某某到案情况。本院认为，被告人张某、闫某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对公诉机关指控被告人闫某某伙同张某盗窃彰武鸿盛粮贸有限责任公司电机11台及2块电瓶，因公诉机关只提供了张某的供述，没有其他证据佐证，故不予支持。张某、闫某某因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。张某多次盗窃，予以从重处罚；张某、闫某某到案后如实供述盗窃事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金40000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二日起至二○一八年十一月一日止）二、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二日起至二○一八年三月一日止）三、责令被告人张某、闫某某退赔被害人马甲某经济损失人民币7842元，退赔被害人李甲某经济损失人民币2480元；张某退赔被害人吴甲经济损失人民币10160元。上述退赔款、罚金于本判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵忠海审 判 员  韩 林人民陪审员  张树森二〇一七年三月二十日书 记 员  王 博
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终1225号上诉人（原审被告）：吴江市盛泽金涛染织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南郊圣塘港。法定代表人：沈金根，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建云，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人：吴国兵，行长。委托诉讼代理人：徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。原审被告：吴江市牛牛纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇慰塘村。法定代表人：陈晓春。原审被告：徐晴，女，汉族，1976年1月6日出生，41岁，住所地苏州市吴江区。原审被告：陈晓春，男，汉族，1970年3月20日出生，46岁，住所地苏州市吴江区。上诉人吴江市盛泽金涛染织有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司吴江分行及原审被告徐晴、陈晓春金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人吴江盛泽金涛染织有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴江市盛泽金涛染织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴江市金涛染织有限公司撤诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费66元，减半收取为33元，由上诉人吴江市金涛染织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯月青审 判 员  唐 蕾代理审判员  杨俊生二〇一七年三月十日书 记 员  朱雯俊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执791号之一被执行人蒋颖，女，1954年3月23日出生，公民身份号码：，汉族，河北省人，在职研究生学历，天津市中小企业发展促进局原巡视员、副局长、党组副书记，曾任中共天津市北辰区委副书记、天津市乡镇企业办公室主任。住天津市××都××顿大厦××楼2门****号。2015年9月1日因本案被天津市公安局津南分局刑事拘留。同年9月14日，经天津市人民检察院第二分院决定，由天津市公安局津南分局执行逮捕，现羁押于天津市第一看守所。申请执行人刑一庭与被执行人蒋颖受贿罪一案，天津市第二中级人民法院2016年9月7日作出（2016）津02刑初字第51号民事判决，已经发生法律效力。2016年9月28日，本院刑一庭将财产刑移送执行。执行标的人民币514.8488万元及相关利息、费用。本案在执行过程中，被执行人已交纳罚金800000元，罚金部分已执行完毕，其余扣押在案的赃款人民币434.8488万元、港币1.5万元及翡翠玉镯人仍在执行过程中，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）津02刑初字第51号案件财产刑部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年三月十四日书 记 员  姚易寒
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保124号之一申请人李启文,男性,汉族,住东明县；被执行人李普军,男性,汉族,住东明县；被执行人王明芝,女性,汉族,住东明县。关于李启文与李普军、王明芝财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年3月29日生效的（2017）鲁1728财保109号裁定书，冻结被申请人李普军、王明芝在东明县南华路北段房屋（房屋拆迁号：DY0590）拆迁赔偿款15万元一年。查封李启文所有的位于东明县曙光路东段信合小区房权证号为：房权证东房（私）字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李普军、王明芝在东明县南华路北段房屋（房屋拆迁号：DY0590）拆迁赔偿款15万元。二、查封李启文所有的位于东明县曙光路东段信合小区房权证号为：房权证东房（私）字第××号房产。三、冻结、查封期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年三月三十日书记员 谷振峰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执351号申请执行人文X，男，汉族，住陕西省泾阳泾干镇。被执行人任X，男，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人文X与被执行人任X机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人任X主动向本院交来执行案款xxx元，且申请人已将该款全部领走，现权利人的权利得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初144号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年三月二十八日书 记 员  高 娇
四川省阆中市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2014）阆执字第88号之一申请执行人:张菊华，女，生于1962年1月23日，汉族，身份证号码，住阆中市。被执行人:罗斌，男，生于1968年4月4日，汉族，身份证号码，住阆中市。上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2012）阆民初字第719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  马德春审判员  秦 国审判员  蒲剑平二〇一七年三月八日书记员  颜志军
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1152号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯廷富，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。本院在执行被执行人冯廷富盗窃罪罚金纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2015）东刑初字第00018号刑事判决书，于2016年12月29日向被执行人冯廷富发出执行通知书，责令被执行人履行给付人民币5050元的义务，但被执行人冯廷富未按执行通知书的规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人冯廷富在相关金融部门的存款限额为人民币5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一七年三月三日书 记 员  张智平
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执438号申请执行人冯爱国被执行人党春辉申请执行人冯爱国与被执行人党春辉劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月15日作出的（2016）陕0802民初7541号民事判决书，已发生法律效力。申请人冯爱国于2016年12月29日向本院申请执行支付劳务报酬46600元及利息。由被执行人党春辉负担案件受理费480元及案件执行费600元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年三月三十一日书 记 员  朱虎虎
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执字第00129号之四申请执行人：聂常志,男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：曹杨，男，汉族，住射洪县太和镇。本院在执行聂常志与曹杨民间借贷纠纷一案中，冻结了曹杨在中国工商银行X，现因被执行人已经履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹杨在中国工商银行X账户内存款人民币272880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月二十九日书记员  余 洲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4744号之一申请执行人王勤博，男，1994年2月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人陈营，男，1990年9月29日出生，住黄岩区。被执行人张婷，女，1993年11月6日出生，住黄岩区。被执行人陈谊，男，1982年12月31日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人王勤博与被执行人陈营、张婷、陈谊为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6568号民事判决一案中，被执行人陈营、张婷、陈谊未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈营、张婷、陈谊亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈营、张婷、陈谊分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人陈营、张婷、陈谊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈营、张婷、陈谊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈营、张婷、陈谊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈营、张婷、陈谊有其他可供执行的财产。申请执行人王勤博亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈营、张婷、陈谊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4744号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈营、张婷、陈谊有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月十七日代书 记员  金 一
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更453号罪犯董彪，男，1988年10月29日出生，江苏省南通市人，原户籍所在地江苏省南通市。曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪于2007年4月被判处有期徒刑四年六个月，2010年4月22日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。江阴市人民法院于2010年10月27日作出（2010）澄刑初字第1279号刑事判决，认定被告人董彪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十三年六个月，刑期自2010年6月19日起至2023年12月18日止，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年11月24日作出（2010）锡刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年1月13日交付江苏省镇江监狱执行，2011年3月30日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1547号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第05123号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2022年5月18日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯董彪，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯董彪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯董彪减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯董彪在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯董彪，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达54分。为此，2015年3月、2016年12月获得监狱表扬两次，2017年1月获得两个监狱表扬（系2016年6月获得的监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。罪犯董彪被处罚金人民币五千元已履行。罪犯董彪系累犯。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯董彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:对罪犯董彪减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年10月18日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初4456号原告：王征，男，汉族，农民，1989年3月29日生，住莘县。委托诉讼代理人：李爱忠，男，汉族，聊城大学教师，住聊城市东昌府区，特别授权。被告：魏景龙，男，成年，住冠县。被告：许林林，女，成年，住冠县。被告：魏相春，男，汉族，农民，1971年1月16日生，住冠县。被告：魏相军，男，成年，住冠县。本院在审理原告王征诉被告魏景龙、许林林、魏相春、魏相军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王征撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王征负担。审 判 长  王大勇人民陪审员  朱书考人民陪审员  张慧青二〇一七年三月二十日书 记 员  李宗明
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1022财保16号申请人：王风华,男，1957年10月27日出生，汉族，住公安县。被申请人：袁誉国，男，1962年5月2日出生，汉族，住公安县。被申请人：邹海霞，女，1964年1月4日出生，汉族，住公安县。申请人王风华与被申请人袁誉国、邹海霞申请诉前财产保全一案，申请人于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30万元。申请人提供了自己的房产作担保。本院认为：申请人王风华的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁誉国、邹海霞的银行存款30万元；二、查封申请人王风华所有的位于公安县××××房（房产证号公安房权证×字第××号）；三、上述对银行存款采取强制措施，冻结期限不超过1年，对不动产的查封期限不超过3年；如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 咏二〇一七年三月三十日书记员 夏梦丹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执183号之一申请执行人：任国爱，女，1956年2月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：任文洁，女，1964年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：任国强，男，1962年10月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人任国爱与被执行人任文洁、任国强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一七年三月十六日书 记 员  鲁 莽
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审46号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人周正鹏，男，1982年1月3日出生，住隆回县。被执行人肖彩娇，女，1982年11月23日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年3月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]R-043号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养12000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年三月二日代理书记员  范珊珊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终238号上诉人（原审原告）：魏新平，男，1960年5月21日出生，汉族，住农八师。被上诉人（原审被告）：杜汉山，男，1955年3月10日出生，汉族，住农八师。被上诉人（原审被告）：黄淑娟（被上诉人杜汉山之妻），女，1958年8月5日出生，汉族，住农八师。上诉人魏新平因与被上诉人杜汉山、黄淑娟不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2016）兵0801民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏新平于2017年3月16日以“证据不足”为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏新平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏新平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人魏新平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱万利代理审判员  林 丽代理审判员  张小萍二〇一七年三月十七日书 记 员  张梦琦1
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初22号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张连生，男，1964年2月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，乌海市广纳集团员工，出生地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。2016年5月30日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2017年3月2日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人张连生犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王昊出庭支持公诉，被告人张连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年5月29日21时许，被告人张连生酒后驾驶×××号小型普通客车，沿海南区海电路由南向北行驶时，被乌海市公安局交通警察支队海南大队的执勤民警当场查获。经检验，张连生血样中检出乙醇成分，含量为185.2mg/100ml。公诉机关认为被告人张连生醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对张连生判处拘役1-2个月，并处罚金。被告人张连生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有受案登记表，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，到案情况说明，当事人血样提取登记表，鉴定意见书，被告人张连生的供述等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张连生违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控张连生犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张连生归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张连生主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张连生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年4月14日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一七年三月十五日书记员  刘小燕
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执376号之五申请执行人：李雪琴，女，汉族，住蓬溪县赤城镇。被执行人：刘海，男，汉族，住蓬溪县三凤镇。被执行人：林凤，女，汉族，住蓬溪县三凤镇。本院在执行李雪琴与刘海、林凤民间借贷纠纷一案中，经查刘海在中国邮政储蓄银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月十日书记员  余 洲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8794号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功。被告：朱宁蓉。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告朱宁蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2014年1月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告朱宁蓉的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一七年三月十五日见习书记员  张议文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0116民初5394号原告：余成东，男，1970年10月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街双凤大道579号。负责人陈金梅，该公司经理。委托诉讼代理人程龙，该公司员工，特别授权。原告余成东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司（以下简称人寿财保黄陂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余成东的委托代理人胡生浩、被告人寿财保黄陂支公司的委托代理人程龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余成东向本院提出诉讼请求：１、判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失费人民币208912元。２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日，原告余成东为其所有的鄂Ａ×××××号车在被告人寿财保黄陂支公司购买了限额为226800元的车损险，保险期间为2015年11月6日至2016年11月5日。2016年9月19日，原告余成东驾驶鄂Ａ×××××号小型越野车，在前川街理林大道农业银行门前路段，所驾车与案外人王国绘停放的鄂Ａ×××××小车发生碰撞后，又与案外人刘辉停放的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成余成东、王国绘受伤，三车受损的交通事故。该次事故经交管部门认定余成东负事故全部责任，案外人王国绘、刘辉不负事故责任。经原告向被告理赔未果，故向法院提起诉讼。被告人寿财保黄陂支公司辩称：我公司同意对原告主张的保险责任范围内的合理损失给予赔偿；对于评估报告，系原告单方委托，未通知我公司，我公司亦没有参与，对于事故车辆的损失无法确定；我方保留申请重新鉴定的权利。本院经审理认定如下：被告人寿财保黄陂支公司对于原告余成东系事故车辆的所有权人及该车的在其公司投保了被告人寿财保黄陂支公司对余成东所有的车辆在其公司的投保情况予以认可。原、被告该次事故发生的时间，经过及责任划分无异议。对上述无异议的事实本院依法予以采信。被告人寿财保黄陂支公司对原告余成东提交的关于事故车辆的评估报告有异议，认为是原告单方委托作出，并向本院提交了书面重新鉴定的申请，本院依法予以照准。本院认为：原、被告自愿订立保险合同，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原告余成东系涉案车辆的车主，对该车辆享有保险利益，对于在保险期间内发生交通事故造成的财产损失，被告人保财保黄陂支公司理应予以赔偿。根据被告人寿财保黄陂支公司提交的《家庭自用汽车损失保险条款》第二十七条第二款之约定，发生全部损失时，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，以保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。对于涉案车辆于事故发生日的价值，经本院依法委托中衡保险公估股份有限公司评估，案涉车辆的损失为190357.2元，双方均不持异议，故被告人寿财保黄陂支公司应赔偿原告余成东190357.2元。《家庭自用汽车损失保险条款》为商业险合同，应以合同双方约定为准，该合同中并未约定在赔偿车辆损失时应从保险赔偿金中扣减残值，故对被告人寿财保黄陂支公司辩称应扣减残值的答辩理由，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司支付原告余成东保险赔偿金190357.2元；二、驳回原告余成东的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决书生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市黄陂区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二○二○一七年三月二十日书记员  李鑫橦
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初504号原告:刘强,男,1981年10月12日出生,汉族,住四川省宜宾县蕨溪镇。原告:刘翠华,女,1981年6月22日出生,汉族,住四川省宜宾县蕨溪镇。委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告刘强、刘翠华与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘强、刘翠华于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强、刘翠华的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘强、刘翠华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘强、刘翠华负担。审判员  陈德容二〇一七年三月十四日书记员  胡其勤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执623号之一申请执行人：常某，女。被执行人：王某，女。本院在执行常某与王某健康权纠纷一案中，2017年3月6日，本院作出（2017）辽0283执623号执行裁定书，将被执行人王某在大连农商银行账户予以冻结，冻结期限为一年。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在大连农商银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘 林
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初503号原告:刘恒麟,男,1977年1月6日出生,汉族,住四川省南溪区红光厂。原告:蒙娟,女,1976年5月8日出生,汉族,住四川省南溪区红光厂。委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告刘恒麟、蒙娟与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘恒麟、蒙娟于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恒麟、蒙娟的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘恒麟、蒙娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘恒麟、蒙娟负担。审判员  陈德容二〇一七年三月十四日书记员  胡其勤
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终623号上诉人（原审被告）：徐厚明。委托诉讼代理人：杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐山厚。委托诉讼代理人：何旭，六安市裕安区固镇法律服务所法律工作者。上诉人徐厚明与被上诉人徐山厚民间借贷纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初4542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐厚明的委托诉讼代理人杨先军，被上诉人徐山厚及其委托诉讼代理人何旭，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐厚明向本院上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间属于民事纠纷，被上诉人不去找上诉人出具欠条，而固镇计生办、镇派出所有关人员找上诉人出具欠条，显然其中有受胁迫行为。本案案由是民间借贷，而上诉人出具的是欠条，欠条与借条是两种法律关系，此份欠条不符合法律规定，因此不能作为认定上诉人借款的事实依据。二、被上诉人诉称2015年4月22日代上诉人垫付社会抚养费，而2015年7月31日六安市裕安区人口和计划生育委员会出具社会抚养费征收决定书，2016年3月31日又下达社会抚养费催告通知书。根据“一事不再罚”原则，如果被上诉人实际为上诉人垫付社会抚养费，六安市裕安区人口和计划生育委员会不会处罚二次。而且征收决定书与垫付的款项数额也不一样，证明被上诉人没有发生过垫付，因此此份欠条不能证明以前垫付的情况。三、一审法院未申请证人作证及调取相关证据，而一审法院主动调取属于程序违法，且证人与被上诉人有利害关系，不应采信。一审法院调查证人证言及相关证据，未经质证，显然违反程序。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。徐山厚辩称，一、缴纳计划外二孩社会抚养费是上诉人的义务。二、上诉人出具的欠条不存在胁迫情形。三、被上诉人在一审中已提供证据证明其已代上诉人垫付了社会���养费。裕安区人口与计划生育委员会事后补充下达征收决定书和催告通知书，目的是希望通过行政程序协助被上诉人进行追偿，上诉人不能据此否认被上诉人缴款5万元的事实。社会抚养费征收决定书是据实计算上诉人应缴二孩社会抚养费89950元，被上诉人代缴5万元，二者并不矛盾，也未损害上诉人利益。四、一审法院调取相关证据是进一步印证相关事实。徐山厚向一审法院诉讼请求：1.被告徐厚明偿还给原告为其垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元；2.由被告负担诉讼费。一审法院认定的事实：被告徐厚明于2015年2月1日计划外生育二孩，依照规定，被告徐厚明应向政府交纳社会抚养费。原告徐山厚系被告所在村村委会主任，又与被告系堂兄弟关系。2015年4月16日，原告与村委会妇女主任许炳莉、固镇镇副镇长田磊到被告打工所在地江苏甪直镇��找到了被告及被告父母商谈征收被告计划外生育二孩社会抚养费一事，被告及其母亲请原告代为垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元，并承诺于当年年底腊月28日前还给原告。原告等三人返回后，原告于2015年4月22日代被告向政府交纳了计划外生育二孩社会抚养费50000元，农村商业银行固镇支行出具了缴款书，六安市裕安区人口和计划生育委员会出具了收据。被告拖欠不给原告为其垫付的计划外生育二孩社会抚养费50000元，为此，原告找固镇政府处理此事，2015年7月31日六安市裕安区人口和计划生育委员会向被告徐厚明补充下达了裕社征决(2015)1482号社会抚养费征收决定书，2016年3月11日又下达社会抚养费催告通知书，被告仍然拒绝给付。2016年7月20日被告徐厚明回到固镇，固镇计生办、镇派出所有关人员找到被告，被告徐厚明立欠条一张，内容为“今欠到徐山厚垫付计��外生育二孩社会抚养费人民币五万元”。一审法院认为,被告徐厚明请原告徐山厚代为垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元，事实清楚，有被告所立欠条和相关交费凭证佐证，足以认定，被告徐厚明应承担偿还责任。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定判决:被告徐厚明于本判决生效之日起十日内偿还给原告徐山厚为其垫付计划外生育二孩社会抚养费50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐厚明负担。本院在二审期间，当事人未提供新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的焦点为：一、徐山厚是否为徐厚明垫付社会抚养费5万元的问题。本案中，徐厚明认可其生育二孩后，徐山厚作为其村委会主任与其他村干部找过徐厚明要���其缴纳社会抚养费，结合徐山厚在一审中提交的其代徐厚明缴纳社会抚养费后由六安市裕安区人口与计划生育委员会加盖社会抚养费管理专用章的收据、徐厚明出具的欠条，能够证明徐山厚代徐厚明垫付并实际缴纳了社会抚养费5万元。徐厚明上诉称徐山厚未实际垫付社会抚养费的上诉理由不能成立。徐厚明上诉称涉案欠条是在胁迫的情况下出具的上诉理由，未提供证据予以证明，不予采纳。六安市裕安区人口与计划生育委员会补充下达征收决定书和催告通知书不能否定上述垫付事实。二、一审程序是否违法问题。本案核心的定案证据为由六安市裕安区人口与计划生育委员会加盖社会抚养费管理专用章的收据及徐厚明出具的欠条，一审法院调取的相关证据及证人证言只是辅助证明本案的相关事实。一审法院调取后未要求徐厚明质证，不影响一审的实体判��。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由徐厚明负担。本判决为终审判决。审判长  顾德明审判员  王 军审判员  卢文乐二〇一七年三月三十日书记员  夏雅俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或���适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1772号原告：王甫兰，女，生于1963年11月12日，土家族，住重庆石柱县。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。被告：王甫清，男，生于1970年10月17日，土家族，住重庆市石柱县。被告：王甫平，男，生于1975年5月18日，土家族，住重庆市石柱县。第三人：ＸＸ芳，女，生于1944年11月24日，土家族，重庆市石柱县。第三人：秦光明，男，生于1952年6月22日，汉族，住重庆市石柱县。原告王甫兰诉被告中铁十六局集团有限公司、王甫清、王甫平及第三人ＸＸ芳、秦光明侵权责任纠纷一案，因原告未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇一七年三月二十四日书记员 罗秋月
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8217号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：王慧。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉王慧物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年三月十四日见习书记员  吕雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2700号原告:张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号，统一社会信用代码915001133203799969。法定代表人：张俊。被告：福清市阿曼达进出口贸易有限公司，住福建省福州市福清市江阴镇南曹村南曹自然村10-82地号，统一社会信用代码913501813374801187。法定代表人：翁义建。原告张望成与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店、福清市阿曼达进出口贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告张望成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张望成负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十四日书记员代 颖
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初145号原告：张自忠，男，1962年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告：孙晓龙，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：金荣丽，宁夏永东律师事务所。代理权限为特别授权。被告：宁夏三联通信工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区唐徕小区海宝3-4-203室。法定代表人：王新宁，系该公司总经理。第三人：中国移动通信集团宁夏有限公司中卫分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街中山路口。负责人：张鹏，系该公司总经理。原告张自忠、孙晓龙与被告宁夏三联通信工程有限公司、第三人中国移动通信集团宁夏有限公司中卫分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张自忠、孙晓龙于2017年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告张自忠、孙晓龙申请撤回起诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张自忠、孙晓龙撤回起诉。案件受理费857元，减半收取428.50元，由原告张自忠、孙晓龙负担。审判员  闫清正二〇一七年三月六日书记员  纪思扬
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执482号之一申请执行人涂仁国，男，汉族，1953年7月21日生，江西省高安市人，住高安市，被执行人夏国球，男，汉族，1976年3月21日生，江西新建人，被执行人涂桂珍，女，汉族，1979年10月2日生，江西新建人，本院在执行申请执行人涂仁国与夏国球、涂桂珍合伙协议纠纷一案中，已将被执行人钱款执行到位，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0983执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 建审判员 陈茂生审判员 丁 斌二〇一七年三月二十四日书记员 杨 艳
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执恢13号申请人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司于2017年3月13日申请执行被执行人泰州银城工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2005）瀍民初字第377号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年3月16日执行完毕，执行标的人民币：壹拾捌万柒仟元整（187000.00元）。特此通知二〇一七年三月十六日
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1067号原告礼泉某某小额贷款有限责任公司，住所地礼泉县西兰大街东段。法定代表人王某某,该公司总经理。委托代理人田某某，女，1976年9月15日出生，汉族，礼泉某某小额贷款有限责任公司法律顾问，住西安市莲湖区创新路31号院2号楼23号。被告陕西某某实业集团有限公司，住所地西安市高新区高新三路8号10615号。被告蓝田县某某实业有限公司，住所地蓝田县城关镇蓝新路中段。法定代表人马某某，该公司总经理。委托代理人杨某某，男，1974年4月22日出生，汉族，蓝田县某某实业有限公司职工，住西安市长安区韦曲西街150号88号楼1105室。本院在审理原告礼泉某某小额贷款有限责任公司与被告陕西某某实业集团有限公司、蓝田县某某实业有限公司借款合同纠纷一案中，被告蓝田县某某实业有限公司、被告陕西某某实业集团有限公司向本院提出管辖权���议申请书，以原告礼泉某某小额贷款有限责任公司起诉标的额超过1000万元为由，请求将本案移送至西安市中级人民法院或咸阳市中级人民法院审理。经审查，本院认为，原告礼泉某某小额贷款有限责任公司与被告陕西某某实业集团有限公司、蓝田县某某实业有限公司签订的借款合同虽约定发生争议由礼泉某某小额贷款有限责任公司所在地人民法院诉讼，但原告礼泉某某小额贷款有限责任公司本次起诉原请求金额为1000万元，即使原告礼泉某某小额贷款有限责任公司后变更金额为950万元，本息合计仍超过1000万元，按照协议管辖不得违法级别管辖的规定，二被告提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:被告蓝田县某某实业有限公司、被告陕西某某实业集团有限公��对本案管辖权提出的异议成立，本案移送咸阳市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：范延东审 判 员 ：李文忠人民陪审员 :符同儒二〇一七年三月二十九日书 记 员 苏 卫 华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3127号原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都，营业场所重庆市巴南区鱼洞新市街80号负一层1号房、一层2号房、二层2号房、三层2号房、是层号房，统一社会信用代码915001130801746086。负责人：周宏声。原告强大应与被告重庆百货大楼股份有限公司新世纪百货巴南商都产品责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告强大应自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告强大应撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告强大应负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年三月九日书记员  陆 圆
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初600号原告：张胜利，男，1984年4月21日生，汉族，住光山县。被告：刘原，男，1990年6月28日生，汉族，住光山县。被告：王义华，女，1992年7月13日生，汉族，住光山县。原告张胜利诉被告刘原、被告王义华买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员潘伦皓依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张胜利到庭参加诉讼，被告刘原、被告王义华经本庭传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张胜利诉称，被告刘原与被告王义华2013年至2015年期间做生意，共欠原告34000元货款，由被告王义华（被告刘原之妻）出具欠条一张，经原告多次催要，被告以各种理由迟迟未还，故依法起诉，请求判令二被告偿还所欠货款与利息。被告刘原、被告王义华未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘原与被告王义华2013年至2015年期间做生意，共欠原告34000元货款，由被告王义华（被告刘原之妻）出具欠条一张，经原告张胜利多次催要，被告以各种理由迟迟未偿还。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条原件及原告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告刘原、被告王义华在原告张胜利处购床垫欠下货款，并由被告王义华在欠据上签字，债权债务关系依法成立，且该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告起诉要求二被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘原、被告王义华于本判决书生效后十日内偿还原告张胜利货款34000元，款交本院转付原告张胜利。驳回原告张胜利其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告刘原、被告王义华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一七年三月七日书记员  杨婷婷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013)平执字第2602号之八申请执行人张保忠，男，汉族，居民。被执行人张学忠，男。本院在执行张保忠与张保忠民间借贷纠纷一案中，（2015）平民初字第2899号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张学忠在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张学忠在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××10账户上的68000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年三月一日书记员 陈贵华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3279号原告刘云腾，男，1985年7月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告姜军，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市合川市。原告刘云腾诉被告姜军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘云腾于2017年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜军的起诉。本院认为，原告刘云腾自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云腾撤回对被告姜军的起诉。本案案件受理费100元由原告刘云腾承担。审判员  严江露二〇一七年三月八日书记员  陈 鹏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1279号原告相娟委托代理人何立军被告连云港东海锦绣国际大酒店有限公司法定代表人黄爱华原告相娟诉被告连云港东海锦绣国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告相娟于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相娟提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告相娟负担。审判员  戚宇二〇一七年三月二十七日书记员  朱兰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8990号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：江南，男，1982年10月23日生，住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告江南物业服务合同纠纷一案中，由于被告已结清所欠物业服务费，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担（已交纳）。代理审判员 王 玲二〇一七年三月二日见习书记员 何婷伟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执514号之二申请执行人：李世明。被执行人：杨飞跃。申请执行人李世明与被执行人杨飞跃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1246号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨飞跃在陕西府谷农村商业银行孤山支行6230xxxxx015账户，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月二十日书 记 员  李天水
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保101号申请人：洪某某，女，1979年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：重庆助贫乐后勤管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道50号4-2-3#。法定代表人：包代裕。申请人洪某某与被申请人重庆助贫乐后勤管理有限公司借款纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，申请人洪某某于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆助贫乐后勤管理有限公司银行存款22万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人洪某某的担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具担保函（保全金额为：22万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，��请人洪某某的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人洪某某的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月二十一日书记员  李天娥
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1583号之一申请人中国工商银行股份有限公司滨海支行。被执行人李海军。被执行人袁素梅。被执行人滨海县瑞荣房地产开发有限公司本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人李海军、袁素梅、滨海县瑞荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，对被执行人李海军、袁素梅、滨海县瑞荣房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人瑞荣房地产开发有限公司的银行账户，2017年1月11日查封了被执行人李海军名下位于滨海县瑞荣阳光金城XX幢XXX-XXX、XXX-XXX的房屋，另查明上述房屋已抵押给申请执行人，本院正在评估、拍卖，财产处置周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月十四日书 记 员  陈婷婷
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初119号原告：郝计成，男，1957年4月20日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：赵庆娟、逯献旭，均系山东京鲁律师事务所律师。被告：济南市历城区城市管理行政执法局，住所地：济南市。法定代表人：宋维，局长。委托诉讼代理人：王功斌，山东东城律师事务所律师。原告郝计成与被告济南市历城区城市管理行政执法局劳动争议一案，本院于2017年1月4日立案。原告郝计成于2017年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝计成申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝计���撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郝计成负担。审判员  苗林二〇一七年三月二十三日书记员  李悦
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初986号原告：杨伯，女，1971年8月18日出生，汉族，常州市人，住省常州市武进区。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被告：常州市唯美装饰工程有限公司，住所地常州市武进区常武中路51-6号，统一社会信用代码：91320412682150654Y。法定代表人：王亮。原告杨伯诉被告常州市唯美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年3月16日，原告杨伯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨伯撤诉处理。案件受理费减半收取63元，由原告杨伯负担。审判员  韦云飞二〇一七年三月十七日书记员  刘 苗
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初404号原告郭海青，男，生于1988年10月13日，汉族，小学文化，农民。被告燕吉焕，男，生于1971年8月19日，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告郭海青与被告燕吉焕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭海青撤回起诉。本案诉讼费1454元，减半收取727元，由原告郭海青负担。审判员  李保军二〇一七年三月二十八日书记员  王思凡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2527号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛、吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告：刘科勇，男，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：郑后兰，女，1956年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张国勤，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告刘科勇、郑后兰、张国勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年三月十日书记员  陆 圆
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初1158号原告：方丽华，女，1973年8月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：邓玉红，女性，1970年9月14日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告方丽华与被告邓玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，原告方丽华于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，方丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方丽华撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由方丽华负担。审判员 王 颖二〇一七年三月二十四日书记员 李四贤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初613号之一原告：威海荣昌房地产集团有限公司管理人，住所地威海市环翠区张村镇普沱路102-23号。负责人：刘XX，主任。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏辉，山东胶东律师事务所律师。被告：姜XX，男，XX号，现住址不详。被告：谌XX，男，XX室，现住址不详。原告威海荣昌房地产集团有限公司管理人与被告姜XX、谌XX确认合同效力纠纷一案，因被告姜XX、谌XX住址不详，需公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员 宫 伟 丽二〇一七年三月十七日书记员 ＸＸ（代）
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执823号申请执行人:任经双，男，生于1958年8月1日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何建洪，男，生于1968年11月26日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行任经双与何建洪民间借贷责任纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何建洪可供执行的财产，对其采取拘留措施后也未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人任经双书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  王玉明代理审判员  何 华二〇一七年三月二十六日书 记 员  周西子
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初522号原告:宋兴德,男,1966年10月29日出生,汉族,住四川省南溪区刘家镇。原告:李绿霞,女,1967年7月18日出生,汉族,住四川省南溪区刘家镇。委托诉讼代理人:徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，���所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告宋兴德、李绿霞与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告宋兴德、李绿霞于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋兴德、李绿霞的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋兴德、李绿霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋兴德、李绿霞负担。审判员 陈 德 容二〇一七年三月十四日书记员 ��胡其勤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执89号之一申请执行人程宝芬，女，1971年6月21日出生，汉族，宝清县宝清镇真理社区职员，现住宝清县宝清镇。被执行人王伟，女，1969年10月3日出生，汉族，宝清县宝清镇解放社区职工，现住宝清县宝清镇。被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，干部，现住宝清县宝清镇。被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武治波在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处有住房公积金；被执行人王伟提出保留生活费请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、冻结执行人武治波在双鸭山市住房公积金管理中心宝清办事处的住房公积金；二、解除对被执行人王伟在宝清县农村信用合作联社营业部存款账户的冻结（账号：XX）。本裁定立即执行。代理审判员  修冬二〇一七年三月一日书 记 员  刘琳
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终815号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王辉，女，1969年11月1日；因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人魏东。辩护人许嘉祥。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人王辉犯诈骗罪一案，于2016年12月6日作出（2016）京0115刑初530号刑事判决，认定：一、被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；二、扣押被告人王辉人民币一百零三万七千八百八十五元，发还北京经济技术投资开发总公司。原审被告人王辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理了本案，北京市人民检察院第二分院指派检察员吴静出庭履行职务，上诉人王辉及其辩护人魏东、许嘉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人（原审被告人）王辉犯诈骗罪事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115刑初530号刑事判决。二、发回北京市大兴区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱波审 判 员  常燕代理审判员    唐新茗二〇一七年三月十四日书 记 员  徐婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初400号原告：丁兴群，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：赵光文，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：王莹莹，女，1990年11月5日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告丁兴群诉被告赵光文、王莹莹返还原物纠纷一案，原告丁兴群于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁兴群撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁兴群负担。审判员  朱广伟二〇一七年三月二十日书记员  潘韵如
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1126号申请人：吴祖华，男，汉族，生于1968年7月8日，住四川省江油市。申请人：颜慎贵，男，汉族，生于1981年11月26日，住四川省江油市。被执行人：陈辉，男，汉族，1981年7月21日，住绵阳市涪城区。被执行人：沈爽，女，汉族，生于1981年10月4日，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理吴祖华、颜慎贵申请执行（2012）涪民初字第1847号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈辉、沈爽拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈辉、沈爽的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年三月二十日书记员  肖 宇
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1503民初518号原告:刘尧才,男,1962年7月12日出生,汉族,住四川省富顺县安溪镇。原告:张开琼,女,1963年1月6日出生,汉族,住四川省富顺县安溪镇。委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。法定代表人：熊竹，职务：总经理。原告刘尧才、张开琼与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘尧才、张开琼于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘尧才、张开琼的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘尧才、张开琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘尧才、张开琼负担。审判员  陈德容二〇一七年三月十四日书记员  胡其勤
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初501号原告杨妮,女,汉族。被告崔健,男,汉族。本院在审理原告杨妮与被告崔健离婚纠纷一案中，原告杨妮于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨妮的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨妮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  刘岗二〇一七年三月二十一日书 记 员  袁欣
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终399号上诉人（一审被告）：白水县城关镇上河煤业有限责任公司。法定代表人：王图夏，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张玉杰。被上诉人（一审原告）:同忠全，男，1960年2月21日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：凌忠才，男，1962年9月1日出生，汉族，居民。上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人同忠全劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初924号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年三月二十日书记员  王 莎
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8784号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。被告：夏广平。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告夏广平物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月九日见习书记员  张议文
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初2261号原告：昆明华禧资产管理有限公司。住所地：昆明市五华区海源北路丽阳星城***幢*单元第*层***号。法定代表人：王华美，任副总经理。委托代理人：杨芮，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李佳，云南君晟律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：四川师范大学附属昆明实验学校（天娇校区）。住所地：昆明市呈贡区雨花路蓝光天骄城。法定代表人：李华平，任校长。委托代理人：刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。第三人：四川师大浩文教育投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区静安路5号第七教学楼A区***室（四川师范大学狮子山校区校内）。法定代表人：彭久麒，任董事长。委托代理人：黎中慧，1969年12月26日生，住四川省泸州市江阳区前进中路**号**号楼*单元*号。系公司员工，特别授权代理。原告昆明华禧资产管理有限公司与被告四川师范大学附属昆明实验学校（天骄校区）合同纠纷一案，本院受理后，经审查，依法追加四川师大浩文教育投资管理有限公司作为第三人，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。在庭审中，原告昆明华禧资产管理有限公司称其与被告已达成和解，当庭申请撤诉，第三人对原告撤诉无异议。本院认为，原告昆明华禧资产管理有限公司称其与被告四川师范大学附属昆明实验学校（天骄校区）达成和解，当庭撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，且第三人对原告的撤诉也无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明华禧资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取39395元，由原告昆明华禧资产管理有限公司承担。审 判 长  黄 云代理审判员  李余余人民陪审员  焦国耀二〇一七年三月九日书记 员代  大 典
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执恢356号本院在执行陈倩倩与上官向颖、谢士光借款合同纠纷一案中查明并认定，谢士光其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将谢士光纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执861号之一申请执行人蒋慧媛，女，1973年11月30日出生，住天津市南开区。被执行人施丹姆善尔生物科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-46室。统一社会信用代码：91120116697401508N。法定代表人赵鹤江，总经理。被执行人天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503。组织机构代码：758140269。法定代表人牟福江，执行董事。本院在执行申请人蒋慧媛与被执行人施丹姆善尔生物科技（天津）有限公司、天津海泰投资担保有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人蒋慧媛申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2016）津民终124号民事判决书的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房 强代理审判员 李 强代理审判员 刘春贵二〇一七年三月十四日书 记 员 姚易寒