黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书﹝2017﹞黑02**民初71号原告：李玉红，女,汉族。被告：何宝生，男，汉族。被告：孟祥军，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市昂昂溪支公司，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区长兴街25号。负责人：姚俊东，该公司经理。委托诉讼代理人：于成文，黑龙江之信律师事务所律师。原告李玉红与被告何宝生、孟祥军、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市昂昂溪支公司（以下简称昂昂���财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉红与被告何宝生、孟祥军、昂昂溪财险公司诉讼代理人于成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉红向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计14202.00.元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月21日11时许，何宝生驾驶黑02-S09**农用拖拉机载李玉红，沿老国道G111土路由西向南右转弯时，与沿老国道G111由北向南孟祥军驾驶黑BT51**小型轿车（该车在昂昂溪财险公司投保交强险）发生相撞，造成李玉红受伤的后果，经昂昂溪交警大队认定，何宝生负事故主要责任，孟祥军负事故次要责任，李玉红无责任。当天，李玉红入齐齐哈尔市中医医院治疗，诊断为腰椎压缩骨折等，住院19天。现李玉红起诉要求赔偿医疗费7975.43元、住院伙食补助费950.00元（19天×50.00元/天）、误工费2660.00元[（19天+15天）×（28556.00元/年÷365天）]、护理费2617.00元[19天×（50275.00元/年÷365天）]。被告何宝生辩称，没有具体意见。被告孟祥军辩称，李玉红起诉是因为撞车，孟祥军不同意赔偿。被告昂昂溪财险公司诉讼代理人辩称，一、肇事车辆在昂昂溪财险公司投保交强险，其公司只能在交强险限额内予以赔偿。二、护理费用的计算标准有问题，应按农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。三、昂昂溪财险公司不承担诉讼费用。四、要求李玉红提供病历等材料。原告李玉红向法庭提交如下证据材料：（一）道路交通事故认定书一份。证明问题：事故的事实及事故责任的认定。被告何宝生、孟祥军对该证据无异议。被告昂昂溪财险公司认为何宝生没有驾驶证，拖拉机也没有检修，李玉红明知该拖拉机有危险还乘坐，李玉红本身也有责任，应当减轻其赔偿责任。本院审查后认为，昂昂溪财险公司系在交强险限额内承担赔偿责任，其主张减轻其交强险的赔偿责任缺乏法律依据，而何宝生、孟祥军对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。（二）齐齐哈尔市中医医院住院病案一份、住院诊断书一份、检查报告单二份、出院证复印件一份。证明问题：住院治疗的情况。被告何宝生、孟祥军、昂昂溪财险公司对该证据均无异议，本院予以确认。（三）门���费票据三张、住院费票据一张、住院病人费用清单一份。证明问题：治疗产生的费用。被告何宝生、孟祥军、昂昂溪财险公司对该证据均无异议，本院予以确认。被告何宝生向法庭提交住院预交金收据复印件二张、门诊费票据复印件一张、救护车票据一张。证明问题：何宝生为李玉红垫付的费用。原告李玉红、被告孟祥军和昂昂溪财险公司对该证据均无异议，本院予以确认。被告孟祥军未向法庭提交证据材料。被告昂昂溪财险公司向法庭提交案件告知单复印件一份、交通事故伤者基本情况调查表复印件一张、交强险保险条款一份。证明问题：护理费的计算应当按农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。原告李玉红对该证据的真实没有异议，被告何宝生、孟祥军对该证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日11时25分许，何宝生驾驶黑02-S09**农用拖拉机载李玉红，沿老国道G111土路由西向南右转弯时，与沿老国道G111由北向南孟祥军驾驶黑BT51**小型轿车发生相撞，事故造成两车损坏、李玉红受伤的后果。当日，李玉红入齐齐哈尔市中医医院住院治疗，于2016年10月10日出院，住院19天，诊断为：复合性外伤、腰椎压缩骨折、腰部外伤、膝部外伤。住院期间二级护理，出院时治疗效果为好转，出院注意事项为：1.忌辛辣、慎起居、避风寒；2.建议继续住院治疗，严格卧床；3.半月复查；4.随诊。此次交通事故，经齐齐哈尔市公安交通警察支��昂昂溪大队作出的事故认定书认定，何宝生负事故主要责任，孟祥军负事故次要责任，李玉红无责任。现在李玉红起诉要求赔偿医疗费7975.43元、住院伙食补助费950.00元（19天×50.00元/天）、误工费2660.00元[（19天+15天）×（28556.00元/年÷365天）]、护理费2617.00元[19天×(50275.00元/年÷365天）]。孟祥军驾驶的车辆在昂昂溪财险公司投保交强险。事故发生后，何宝生为李玉红垫付医疗费用1775.00元，该费用包含在李玉红主张的医疗费之内。此外，何宝生还支付救护车费用534.00元，并安排其亲属王柏荣护理李玉红1日。对于何宝生支付的救护车费用,双方当事人均同意在本案中一并予以解决，但昂昂溪财险公司表示，其同意该费用在本案中解决，但其公司不同意承担。对于李玉红主张的医疗费用内所含的何宝生垫付的费用，李玉红同意在取得昂昂溪财险公司的赔偿后予以返还。另，护理人员李玉红的丈夫和王柏荣日常均系主要从事农活，庭审中，双方均同意护理费的计算标准按农林牧渔业的年平均工资标准计算。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，经公安交管部门认定，何宝生负事故主要责任，孟祥军负事故次要责任，李玉红无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”因此，李玉红的合理经济损失应当先由昂昂溪财险公司在交强险限额内予以赔偿；如��存在不足部分，则由何宝生和孟祥军按各自过错的比例分担责任。对于李玉红主张的医疗费7975.43元，双方当事人对李玉红提交的医疗费用票据无异议，票据金额共计7975.43元，故将李玉红的医疗费确认为7975.43元（包含何宝生垫付的1775.00元在内）。对于李玉红主张的住院伙食补助费950.00元（19天×50.00元/天），李玉红住院19天，李玉红主张的每天50.00元标准符合本地区的实际情况，故对李玉红的该主张予以确认。对于李玉红主张的误工费2660.00元[（19天+15天）×（28556.00元/年÷365天）]，对于李玉红的误工时间，李玉红住院19天，出院治疗效果为好转，并建议继续住院治疗，严格卧床。结合住院病案、住院诊断书等的记载来看，李玉红主张出院后休息15天与实际情况基本相符，故将李玉红的误工期限确认为34天。对于误工费的计算标准，李玉红日常主要从事农活，其误工费的计算宜参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资28556.00元的标准计算。李玉红的该主张符合相关规定，本院予以确认。对于李玉红主张的护理费2617.00元[19天×（50275.00元/年÷365天）]，对于护理费标准，护理人员李玉红的丈夫和王柏荣日常均系主要从事农活，且双方当事人均同意按黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资28556.00元的标准计算，李玉红住院19天，住院期间二级护理，故将李玉红的护理费确认为1486.56元[19天×（28556.00元/年÷365天）]。护理人员王柏荣系何宝生安排护理，王柏荣护理了李玉红1日，该1日的护理费78.24元应当视为何宝生的垫付。上述李玉红主张的合理经济损失为：医疗费7975.43元（包含何宝生垫付的1775.00元在内）、住院伙食补助费950.00元、误工费2660.00元、护理费1486.56元（包含视为何宝生垫付的护理费78.24元在内），共计13071.99元。对于何宝生提出的救护车费用534.00元，双方均同意在本案中一并予以解决，但昂昂溪财险公司表示其虽同意该费用在本案中一并解决，可其不同意承担。经审查该票据，费用总计534.00元，该费用系由二部分组成，分别为救护车收费340.00元、医疗收费194.00元，救护车收费应属于交通费范围，医疗收费应属于医疗费范围，该费用系李玉红受伤救治时产生的正当合理费用，也应当由昂昂溪财险公司在交强险赔偿限额内予以承担。李玉红的医疗费7975.43元（包含何宝生垫付的1775.00元在内）、住院伙食补助费950.00元及何宝生支付的救护车费用中的医疗收费194.00元，应当由昂昂溪财险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内予以承担，因此，昂昂溪财险公司应当在医疗费赔偿限额10000.00元内赔偿李玉红医疗费6200.43元、住院伙食补助费950.00元，给付何宝生垫付的医疗费1969.00元。李玉红的误工费2660.00元、护理费1486.56元（包含视为何宝生垫付的护理费用78.24元在内）及何宝生支付的救护车收费的交通费340.00元，应当由昂昂溪财险公司在交强险伤残赔偿限额110000.00元内，因此，昂昂溪财险公司应当在交强险伤残赔偿限额110000.00元内赔偿李玉红误工费2660.00元、护理费1408.32元，给付何宝生垫付的护理费78.24元和交通费340.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市昂昂溪支公司在本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿李玉红各项合理经济损失11218.75元，给付何宝生垫付的费用2387.24元；二、驳回李玉红的其他诉讼请求；三、驳回何宝生的其他请求。案件受理费155.00元，减半收取77.50元，由何宝生负担54.00元，由孟祥军负担23.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日起二年。审判员  郭来生二〇一七年三月二十二日书记员  李影昕