河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2015）牧民一初字第121号原告秦昊臻，男，1996年6月2日出生，汉族，住河南省。委托代理人王桂秀，河南维和律师事务所律师。委托代理人秦暑峰，男，1972年7月1日出生，汉族，住新乡市，系原告秦昊臻父亲。被告郭太，男，1965年10月5日出生，汉族，住新乡市。委托代理人郭英，河南启轩律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层。负责人冯昌，公司总经理。委托代理人张亚荣，公司员工。被告杨素芹，女，1943年10月3日出生，汉族，住河南省封丘县。原告秦昊臻与被告郭太、信达财产保险股份有限公司河南分公司（简称信达保险公司）、杨素芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦昊臻及其委托代理人王桂秀、秦暑峰，被告郭太的委托代理人郭英，被告信达保险公司的委托代理人张亚荣到庭参加诉讼。被告杨素芹经由本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦昊臻诉称，2014年12月17日20时许，在新乡市××与学院路交叉口西200米左右，被告郭太驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车沿宏力大道由东向西行驶时与由北向南横过马路的原告发生相撞，造成原告受伤。新乡市交管支队事故处理大队做出道路交通事故认定书，认定被告郭太负事故主要责任，郭太所驾驶的车辆在信达保险公司投保交强险，故请求法院判令被告赔偿医疗费35000元、护理费2420.10元、交通费300元、住院伙食补助费450元、营养费450元、精神抚慰金5000元及其他费用1386元，合计45006.10元；本案诉讼费由被告承担。被告郭太辩称：1、原告秦昊臻有过错应该对交通事故的发生承担全部责任；2、郭太是职务行为，应该由单位承担赔偿责任；3、郭太驾驶的豫Ｇ×××××车辆参加有保险，案发当天已经通知保险公司，应先由保险公司赔付；4、交通事故认定书不客观全面，郭太不应承担主要责任；5、被告郭太在事故发生后及时处理，尽到了救助义务；6、原告秦昊臻要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等数额过高，且要求赔偿营养费、精神抚慰金等其他费用没有法律依据。7、案外人陈云飞应当和被告郭太一起承担责任。被告信达保险公司辩称，在核实车辆驾驶人不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任。因本次事故存在多名伤者，请法院合理分配保险金额。因原告未构成伤残，请求精神抚慰金无事实及法律依据，诉讼费不应由保险公司承担。原告向本院提交以下证据证明其主张成立：1、道路交通事故认定书一份，证明被告郭太负事故的主要责任；2、病例一份，住院证、出院证、每日用药清单各一份，住院证明、诊断证明各一份，医疗费发票四张；3、交通费票据30张，共计300元；4、其他费用票据7张，共计1386元；5、机动车交强险保单一份。被告郭太向本院提供证据如下：1、事故认定书一份；2、公安局指挥中心122接警综合记录单、新乡市120急救指挥中心证明、郭太通话费清单各一份，证明事故发生后郭太积极履行救助义务；3、中石化的加油卡一张，证明郭太驾车系职务行为；4、秦昊臻、刘洋、陈云飞公安笔录各一份；6、交通事故现场图一份，证明事故发生时郭太采取刹车措施。被告信达保险公司未向本院提交证据材料。庭审质证中，对于原告提供的证据，被告郭太、被告信达保险公司均对证据3、4提出异议，认为交通费要求过高，其他费用的发票并非正规发票不予认可。被告郭太对原告提供的证据1提出异议，认为事故认定书责任认定不客观全面，郭太不应承担主要责任；对证据2提出异议，认为原告未进行手术，仅在神经外科治疗，费用过高；另外，被告郭太、被告信达保险公司均对原告要求的护理费提出异议，认为医院出具的资料并未显示需两人陪护，应按住院期间一人陪护计算。对被告郭太提供的证据，原告秦昊臻及被告信达保险公司对真实性均无异议，但原告称不能否定责任认定书，信达保险公司称不能足以证明郭太系职务行为。本院对原被告提供的上述证据，当事人没有异议的予以确认。关于原告提供的证据，被告郭太提出异议的道路交通事故认定书，本院认为道路交通事故认定书是公安交通管理部门依职权经对交通事故现场勘察并调查分析后依法作出的文书，具有较高的证明效力，被告不能提供有效证据足以推翻该认定书，本院对该认定书予以确认，对被告的异议不予支持；对原告提供的新乡市第二人民医院的医疗费票据，被告虽提出异议，但未能举证予以反驳，故对此异议本院不予支持；关于交通费，根据原告提供的票据，结合本案具体情况，认为被告的异议成立，本院予以支持；关于其他费用，因原告提供的票据并非正规发票，且无其他相关证据，无法核实其真实性、关联性，故对被告的此异议，本院予以支持。本院依据有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2014年12月17日20时40分许，被告郭太驾驶豫Ｇ×××××轻型普通货车行驶至宏力大道××学院路交叉口西200米左右时，与由北向南横过道路的行人刘洋、秦昊臻相撞，造成刘洋和原告秦昊臻受伤、郭太车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字【2014】第1412381号道路交通事故认定书认定，被告郭太承担事故的主要责任，原告秦昊臻承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往新乡市第二人民医院抢救治疗，经诊断为中度开放性颅脑损伤、全身多发软组织损伤。原告在新乡市第二人民医院住院治疗15天，诊断及治疗伤情花去医疗费31781.07元。另查明，豫Ｇ×××××轻型载货汽车的登记所有人为被告杨素芹。2013年12月18日，该车在信达保险公司投保机动车强制保险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人生命健康权的应当承担侵权责任。本案交通事故中，原告秦昊臻受到人身损害，被告郭太负事故的主要责任，原告秦昊臻负事故的次要责任，原告要求赔偿于法有据，本院予以支持。本案肇事车辆豫Ｇ×××××轻型载货汽车在信达保险公司投保机动车强制保险，根据法律规定和司法解释，原告的损失，应当先由信达保险公司在交强险责任份额内予以赔偿，不足部分，应按照事故各方的责任比例进行承担。豫Ｇ×××××轻型载货汽车登记所有人系杨素芹，郭太在使用过程中发生交通事故，郭太和杨素芹均没有证据证明车辆所有人与使用人之间系何种关系，故对属于该机动车一方的责任应由郭太和杨素芹共同承担。因在郭太与刘洋交通事故中造成刘洋受伤，应按照秦昊臻和本院（2015）牧民一初字第118号民事判决确定的刘洋的损失比例确定信达保险公司交强险赔偿数额。根据相关的法律规定，对超出交强险部分的原告的损失，应当由被告郭太和杨素芹共同承担80%的赔偿责任，原告秦昊臻承担20%的责任。原告可认定的损失为：医疗费31781.07元；护理费按住院期间以一人记，原告住院15天，根据河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资，护理费计算为1170.08元（28472元/年÷365×15天）；住院伙食补助费按照住院期间每天15元计算为225元；交通费根据原告提供的票据结合案件的具体情况，本院酌定为150元；上述各项费用共计33326.15元。原告主张的营养费、其他费用、精神抚慰金以及医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费过高部分证据不足，本院不予支持。被告郭太辩称其系职务行为以及案外人陈云飞也应当承担责任无证据支持，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告秦昊臻医疗费和住院伙食补助费3000元，护理费1170.08元，交通费150元，合计4320.08元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郭太、杨素芹共同赔偿原告秦昊臻各项损失不足部分29006.07元的80%，计23204.86元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告秦昊臻的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由被告郭太负担700元，原告秦昊臻负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 林 晖人民陪审员 ：韩吉梅人民陪审员 ： 李 瑾二〇一五年七月二日书 记 员 ： 洪 伟