山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初2318号原告：王素兰，女，1954年8月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：王晓燕，山东海瑞达律师事务所律师。被告：卞稳，男，1982年4月19日生，汉族，无业，住河北省三河市。被告：翟艳辉，女，1984年9月27日生，汉族，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号，企业组织机构代码：96471813-X。负责人：董国升，总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告王素兰与被告卞稳、翟艳辉、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素兰的委托诉讼代理人王晓燕、被告卞稳、被告人民保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。被告翟艳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王素兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计126630.98元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日9时30分许，卞稳驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区安顺路由南向北行驶至安顺路与东风西街路口处向西左转弯时，遇王素兰骑自行车沿东风西街由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆受损，王素兰受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故证明：因双方当事人对事故发生时路口的交通信号灯情况叙述不一致，现有证据无法认定事故发生情况，故无法分析该起事故的成因，无法认定事故责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告卞稳辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法判决。被告翟艳辉未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。超出部分按照商业险保险合同约定及事故责任50%赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费均不属于保险公司赔偿范围，不予承担。同时我公司向原告垫付10000元医疗费，要求予以扣除。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日9时30分许，卞稳驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区安顺路由南向北行驶至安顺路与东风西街路口处向西左转弯时，遇王素兰骑自行车沿东风西街由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆受损，王素兰受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具道路交通事故证明：因双方当事人对事故发生时路口的交通信号灯情况叙述不一致，现有证据无法认定事故发生情况，故无法分析该起事故的成因，无法认定事故责任。鲁Ａ×××××号小型轿车车主系被告翟艳辉，该车在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告卞稳与被告翟艳辉之间为夫妻关系。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告王素兰到中国人民解放军第八十九医院住院治疗17天（自2016年10月1日至2016年10月8日），经诊断主要伤情为左胫骨平台骨折等，支出医疗费49880元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行司法鉴定。该中心于2017年1月13日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王素兰之伤构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人王素兰住院期间贰人护理，出院后壹人护理60天。3、被鉴定人王素兰营养期60天。4、被鉴定人王素兰后续治疗（取钢板）费用评估10000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。原告主张为此支付鉴定费2200元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费49880元、误工费11234.6元、护理费8123.48元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金56781元、交通费200元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、复印费27元。其中，被告认可的损失有：医疗费49880元、住院伙食补助费510元、鉴定费2200元、复印费27元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费8123.48元、营养费1800元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金56781元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费11234.6元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。另查明，事故发生后，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。本院认为，原告王素兰与被告卞稳发生交通事故并致使原告王素兰人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具交通事故证明，本院推定原、被告双方对事故发生均有过错，被告卞稳、原告王素兰分别承担事故的同等责任。被告卞稳与被告翟艳辉之间为夫妻关系，被告翟艳辉无过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为129321.48元。原告主张误工费证据不足，本院不予支持;主张的交通费未提供证据，本院不予支持;因原、被告分别承担事故的同等责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计129321.48元。因被告卞稳驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费8123.48元、伤残赔偿金56781元，共计74904.48元，因被告人民保险公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告人民保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告王素兰64904.48元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54417元，由被告卞稳按60%比例赔偿，即32650.2元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失32650.2元应由被告人保公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王素兰损失64904.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王素兰损失32650.2元；三、被告卞稳不再承担赔偿责任;四、驳回原告王素兰对被告翟艳辉的诉讼请求及其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取1416元，财产保全费520元，合计1936元，由原告王素兰负担326元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1090元，被告卞稳负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一七年三月三日代书记员  王晓飞