黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑1202民初584号原告：韩彦文。委托诉讼代理人：段恩利，职业黑龙江光明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。负责人：刘库，职务经理。委托诉讼代理人：赵丽，职业黑龙江文龙律师事务所律师。被告：王钊。被告：张殿义。委托诉讼代理人：孙力，职业绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。原告韩彦文诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈市支公司）、王钊、张殿义机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩彦文及其委托诉讼代理人段恩利，被告太平洋财险哈市支公司委托诉讼代理人赵丽，被告王钊、张殿义及其委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩彦文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计159221.90元（包括医疗费117349.89元、护理费15158元、误工费14300元、伙食补助费1600元、营养费4500元、伤残赔偿金24409元、鉴定费3300元、车辆损失9800元、施救费1680元、交通费500元、精神抚慰金3000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日9时许，被告王钊驾驶×××号轻型货车沿绥化市北林区宝山镇韩家楼屯东侧十字路口由东向西行驶时，与韩彦文驾驶的×××号微型面包车发生相撞，造成车辆损坏、驾驶员韩彦文及乘车人受伤的交通事故。事故经绥化市公安局交通警察支队北林区大队作出北公交认字[2016]第00263号道路交通事故认定书，认定：王钊承担主要责任；韩彦文承担次要责任；丁显国无责任；孙晓辉无责任；桑树刚无责任；陆士杰无责任；丁欣彤无责任。原告韩彦文受伤后入住绥化市第一医院治疗16天，共支付医疗费117349.89元、鉴定费3300元。其伤经绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定为：“两个十级伤残；医疗终结时间6个月；误工270日；护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养90日，每日需人民币伍拾元。”因被告张殿义系×××号轻型货车的车主，且该车辆在被告太平洋财险哈市支公司承保机动车强制责任保险，且事故发生在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告太平洋财险哈市支公司在交强险限额内赔偿原告损失，超出保险范围的部分由被告王钊、张殿义承担70%的赔偿责任。被告太平洋财险哈市支公司承认原告韩彦文在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。事故车辆×××号车辆在其公司投保机动车强制责任保险，事故发生在保险期限内，因此次事故有多个伤者，应在三者强险限额内按比例赔偿。另根据三者强险条款，被告公司不承担本案诉讼费用。被告王钊、张殿义均承认原告韩彦文在本案中所主张的事实，关于原告的合理损失，同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告诉求的医疗费，其向本院提供了住院病案、用药明细、医疗费票据等证据，证实原告受伤后住院治疗16天，支付医疗费117349.89元；被告保险公司对该组证据的真实性均无异议，故本院对住院病案、用药明细、医疗费票据予以确认。关于原告诉求的伙食补助、营费费、鉴定费、伤残赔偿金、误工护理期限，其向本院提供了司法鉴定书及鉴定费票据，被告保险公司对证据的真实性无异议，故本院对司法鉴定书予以确认。关于原告诉求的车辆损失及施救费，其向本院提供了维修费票据及施救费票据，被告保险公司对票据的真实性无异议，本院对票据予以确认。审理中，被告王钊、张殿义对超出保险理赔范围的赔偿事宜与原告韩彦文达成一致意见，被告王钊、张殿义（同为×××号轻型货车的车主）赔偿原告损失49900元，并当庭给付完毕，其它诉讼请求原告表示放弃。本院认为，被告太平洋财险哈市支公司、王钊、张殿义、韩彦文均承认原告韩彦文在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告王钊驾驶×××号轻型货车与韩彦文驾驶×××号微型面包车相撞，造成韩彦文及乘车人丁显国、丁欣彤、陆士杰、桑树刚、孙晓辉受伤的道路交通事故。此事故经交警部门认定“王钊承担主要责任，韩彦文承担次要责任，丁显国无责任，孙晓辉无责任，桑树刚无责任，陆士杰无责任，丁欣彤无责任”。上述事实及责任认定双方当事人均无异议，本院予以确认。因肇事车辆×××号轻型货车在被告太平洋财险哈市支公司投保机动车强制责任保险，且在保险期间发生交通事故，故对原告的合理损失，本院确认首先由被告太平洋财险哈市支公司在三者强险限额内予以赔偿，超出保险的部分，由被告王钊、张殿义按责赔偿，现原告韩彦文与被告王钊、张殿义达成赔偿协议，并当庭履行完毕，其它的诉讼请求原告表示放弃，上述协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告韩彦文与桑树刚、丁显国、丁欣彤、陆士杰、孙晓辉（另案同时审理）在事故中均属于×××号轻型货车的第三者，故被告太平洋财险哈市支公司对六位伤者的损失均负赔偿责任，本案原告及另五位伤者（另案同时审理）应按各自损失的比例分割限额理赔款项。关于原告诉求的医疗费117349.89元，有其提供的医疗费票据予以佐证，被告保险公司对此无异议，故本院予以确认。关于原告诉求的伙食补助费、营费费、伤残赔偿金，有其提供的司法鉴定书予以佐证，被告保险公司对司法鉴定书的真实性无异议，对伤残赔偿金的计算标准亦无异议，故本院予以支持。原告要求按居民服务行业标准计算护理费，符合法律规定，应予支持。关于原告要求按交通运输行业计算原告的误工费，因原告系×××号微型面包车车主，并以该车辆从事营运，故其要求按交通运输行业计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金3000元，因原告肢体损伤给其精神上造成了一定伤害，其要求精神抚慰金的请求，应予支持，但根据其伤的情况，本院酌情支持2000元。原告诉求的车辆损失、施救费，有其提供的维修费票据及施救费予以佐证，被告保险公司对票据的真实性无异议，故本院予以支持。原告诉求鉴定费，有其提供的鉴定费票据予以佐证，故本院予以支持。原告要求的交通费，其虽未提供票据予以证实，但本院结合原告就医、鉴定事宜，酌情支持200元。综上，原告诉讼请求合理部分，应予支持。原告韩彦文的合理损失如下：医疗费117349.89元、误工费122元/天×100天=12200元、护理费137.70元/天×16天×2人+137.70元/天×74天×1人=14596.20元、伙食补助费16天×100元/天=1600元、营养费90天×50元/天=4500元、伤残赔偿金11095元/年×20年×11%=24409元、精神抚慰金2000元、车辆损失9800元、施救费1680元、交通费200、鉴定费3300元；上述款项共计191635.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告韩彦文损失共计49094元（此款包括医疗费、伙食补助费、营养费4920元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费40174元；精神抚慰金2000元；车辆损失2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元减半收取1742元，由原告韩彦文自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  刘晓红二〇一七年三月二十二日书 记 员  吕喜军