江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5461号原告：扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市邗江区甘泉街道姚湾村17号。法定代表人：张兆亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，江苏吴国强律师事务所律师。被告：陈贵莲，女，1955年4月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：陈桂英，女，1961年9月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告陈贵莲、陈桂英共同委托诉讼代理人：许向东，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：徐中元，男，1957年6月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：李万宏，男，1967年2月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司（以下简称甘泉小贷公司）与被告徐中元、陈桂英、李万宏、陈贵莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告甘泉小贷公司的委托诉讼代理人吴国强、黄敏，被告陈贵莲、陈桂英共同委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼。被告徐中元、李万宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告甘泉小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐中元、陈桂英立即共同偿还原告借款本金25000元及利息（截至2017年2月3日的利息为16325元。自2017年2月4日起至实际给付之日止，按照年利率36%计算）；2、被告徐中元、陈桂英立即共同给付原告律师费5000元；3、被告李万宏、陈贵莲对被告徐中元、陈桂英的上述第一项、第二项给付义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2013年8月9日，原告与被告徐中元、李万宏、陈贵莲签订《最高额保证担保借款合同》一份。合同约定：保证人李万宏、陈贵莲自愿为原告与徐中元形成的下列债权提供最高额担保。担保债权最高余额为人民币3万元，额度期限自2013年8月9日起至2015年8月8日止。2014年4月22日，原告与被告徐中元签订了《借款合同》一份，约定：被告徐中元向原告借款人民币25000元用于购材料，借款期限自2014年4月22日起至2015年4月22日止，月利率为15‰。合同还对违约责任及实现债权费用均作了明确的约定。同日，被告陈桂英作为被告徐中元的妻子向原告出具了共同还款承诺书。2014年4月22日，原告按约向被告徐中元发放了25000元借款。借款发放后，被告未按约偿还借款本息，原告多次催要未果，被告陈桂英辩称：1、徐中元借款的用途是买材料而不是用于家庭共同生活。共同还款承诺书我是在上班的厂门口签的字。对《借款合同》的内容和共同还款承诺书的内容我均不清楚，只知道徐中元要借25000元买材料用几个月。后来徐中元跟我说还借款还差7000元，是从我的工资卡里取的，所以我一直相信案涉借款已经还掉了；2、徐中元目前下落不明，家中时常有人来要钱，我自杀未成。2015年9月14日，我与徐中元办理了离婚手续。我目前没有能力承担债务；3、对原告主张的本金和利息数额没有异议，对原告主张的罚息不认可。被告陈贵莲辩称：1、我是一个丧偶多年的农村老妇女，儿子读书的费用都是靠两个已出嫁的女儿的资助，根本不具备担保能力。根据担保法的规定，原告对担保人的资格应当进行审查，对担保内容对担保人应当有告知义务。原告的放贷行为不规范；2、我从小因家庭困难，从未进过校门，连自己的名字都写不了。我是徐中元的妻子陈桂英的姐姐，李万宏与徐中元是朋友关系。2014年上半年，徐中元要我在借款单上签名，说要借25000元用几个月。我便到徐中元家中在一张纸上按了手印就走了，其他情况我都不知情；3、《最高额保证担保借款合同》上陈贵莲的签名不是我本人签的，手印是我本人按的，讲明只用半年时间，对于合同条款我因为不识字不知晓内容；4、因为我不知晓担保合同的内容，即使担保成立只能认定为一般担保，一般担保的期限应当自2015年4月22日还款期限届满加6个月，即担保期限至2015年10月22日。故本案担保期限已经届满，我不应再承担担保责任；5、对原告主张的本金和利息数额没有异议，对原告主张的罚息不认可。原告围绕诉讼请求提交了《最高额保证担保借款合同》、《借款合同》、共同还款承诺书、最高额保证担保承诺书、转账支付凭证、律师费发票等作为证据。被告提交了户口簿及离婚证复印件。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原、被告双方对对方提供的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原告与被告徐中元、李万宏、陈贵莲签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定：保证人李万宏、陈贵莲自愿为原告与借款人徐中元从2013年8月9日起至2015年8月8日止形成的最高本金余额3万元内的债权提供最高额担保。在此期间内担保的最高本金余额内，贷款人发放借款不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的金额、期限、用途和利率等以借款借据为准，利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为本合同项下借款借据约定的债务履行期限届满之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的200%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。2014年4月22日，原告与被告徐中元签订《借款合同》一份，约定：被告徐中元向原告借款25000元用于汽车销售，借款期限自2014年4月22日起至2015年4月22日止。借款利率为月利率15‰。借款按月结息，结息日为每月20日，自实际提款日起按月计息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的200%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。2014年4月22日，被告陈桂英向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺书载明：本人是徐中元的合法妻子，今徐中元向贵公司申请借款人民币25000元。本人郑重承诺同意其借款请求并自愿履行共同还款义务，自愿承担由违约而引起的一切法律责任和经济责任。2014年4月22日，被告李万宏向原告出具《最高额保证担保承诺书》一份，承诺书载明：本人愿意以本人拥有的全部财产及收入为徐中元于2013年8月9日至2015年8月8日止向贵公司借款最高额3万元提供连带担保责任（详见扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司最高额保证合同，合同编号为甘泉农贷保借字20130809第095号）。在此期间和最高借款限额内，不再逐笔办理担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率何还款方式以借款借据为准。借款借据与本合同不一致的，以借款借据为准。如借款人不按合同约定归还贷款本息，本人愿意以本人拥有的全部财产及收入代位偿还贵公司贷款本息，所有费用全部由本人承担。2014年4月22日，原告按约向被告徐中元发放了25000元借款，被告徐中元向原告出具借款借据一份，载明借款期限自2014年4月22日起至2015年4月22日止。借款月利率为15‰，还款方式为按期还息，到期还款。借款到期后，借期内的利息被告徐中元已经全部结清，但未按约偿还借款本金。自2015年4月23日起，被告未再按约支付任何借款本息。另查明，原告为实现债权，向江苏吴国强律师事务所支付了律师费5000元。再查明，被告徐中元与被告陈桂英系夫妻关系，于2015年9月14日办理离婚登记。本院认为，原告与被告徐中元签订的《借款合同》，与被告徐中元、李万宏、陈贵莲签订的《最高额保证担保借款合同》以及被告李万宏向原告出具的《最高额保证担保承诺书》，被告陈桂英向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人真实的意思表示，签约主体适格，其内容没有违反法律、行政法规强制性的规定，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照合同的约定，履行各自的合同义务。原告已按约向被告徐中元发放了借款，现借款已到期，但被告徐中元未能按约偿还借款本金，已经构成违约。故对原告要求被告徐中元偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定按照执行月利率15‰的200%计收罚息，超过了法律规定标准，超过部分本院不予支持。本院依法确定自借款逾期之日即2015年4月23日起，按照年利率24%计算逾期利息至实际给付之日止。原告为追回借款提起诉讼，向江苏吴国强律师事务所支付了律师费5000元，符合合同约定和律师服务收费标准，故对原告要求被告徐中元支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告陈桂英承诺对被告徐中元向原告的借款承担共同还款责任，并自愿承担因违约引起的一切法律责任。被告徐中元未按约偿还到期借款，根据承诺书的约定，原告有权要求被告陈桂英承担共同还款责任。被告陈桂英辩称被告徐中元借款的用途并非用于家庭共同生活，其对《借款合同》和共同还款承诺书的内容均不清楚，且其已与被告徐中元离婚，故不应承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告李万宏、陈贵莲自愿为被告徐中元在《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带共同保证责任。在保证期间内，被告徐中元未按约偿还到期借款，原告有权要求被告李万宏、陈贵莲承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉求亦予以支持。被告陈贵莲辩称其不识字，对担保合同的内容不知晓，不具备担保资格，即使担保成立也只构成一般保证担保，且担保期间已经超过，无事实和法律依据，本院亦不予采纳。被告李万宏、陈贵莲承担保证责任后，有权向被告徐中元追偿。被告徐中元、李万宏经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐中元、陈桂英于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司借款本金25000元及逾期利息（以25000元本金为基数，自2015年4月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告徐中元、陈桂英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州市邗江区甘泉农村小额贷款有限公司支出的律师费5000元；三、被告李万宏、陈贵莲对被告徐中元、陈桂英的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告李万宏、陈贵莲承担保证责任后，有权向被告徐中元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702元，公告费600元，合计1302元，由被告徐中元、陈桂英、李万宏、陈贵莲负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由四被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费702元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：a）。审 判 长  王 禹人民陪审员  谈圣富人民陪审员  姚梅琴二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘 瑶