湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蕲春民一初字第00438号原告：曾凤珍，系殁者龚某甲之妻。原告：龚永雄。系殁者龚某甲之女。原告：龚美珍。系殁者龚某甲之女。原告：龚美兰。系殁者龚某甲之女。四原告共同委托代理人：朱建文，湖北衡权律师事务所律师。四原告共同委托代理人：龚汉军。被告：龚和平。委托代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。四原告诉被告龚和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员段高明适用简易程序独任审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。四原告及其委托代理人朱建文、龚汉军，被告龚和平及其委托代理人占亚威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2014年6月19日，四原告亲属龚某甲驾驶二轮摩托车在刘河镇花元村五组路段行驶，大约6点50分，行驶到本村六房垸叉路口时，与被告龚和平驾驶的二轮摩托车相撞，致四原告亲属龚某甲头部受伤，经他人送医院抢救，花去医疗费7万余元，被告仅支付140000元。2015年元月9日，经蕲春铭鉴法医司法鉴定所法医鉴定：伤残三级，赔偿指数0.82，后期医疗费36000元，护理级别为完全护理。同年3月7日，四原告亲属龚某甲死亡。四原告请求判令被告龚和平赔偿各项损失356814.21元。被告龚和平辩称，被告是往右方向转弯，而不是原告代理人所说的左方向转弯，被告没有过错；原告亲属龚某甲的死亡没有直接证据证明与被告存在因果关系；原告亲属龚某甲自身存在过错，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原、被告身份证、户籍证明复印件。拟证明原、被告身份情况；2、交通事故说明书。拟证明交通事故发生的时间地点及事故当事人的情况；3、调查笔录2份。拟证明交通事故发生的时间、地点及形式原因；4、照片8张。拟证明交通事故的现场情况；5、《司法鉴定意见书》1份。拟证明殁者生伤情状况；6、医药费发票。拟证明原告亲属生前治疗情况；7、住院记录、手术记录、诊断证明及出院小结。拟证明原告亲属龚某甲生前住院治疗情况；8、死亡证明。拟证明原告亲属龚某甲医治无效死亡；9、父女关系证明。拟证明原告龚美珍是死者女儿；10、交通费发票。拟证明原告因亲属龚某甲受伤后治疗及办理丧事花费的交通费用。被告龚和平质证意见：证据1无异议。对证据2有异议，认为该证明是事故发生六天后出具的，这时现场已破坏。对证据3有异议，笔录调查的对象是原告亲属龚某甲的弟媳，存在亲戚关系，且当时她不在现场。对证据4有异议，照片不是事发当时拍的，摩托车的位置移位了，只看到一个血迹的纸巾，没看见全貌。对证据5因原告亲属龚某甲已去世，根据变更后的诉讼请求，这与本案无关。对证据6有一张发票看不清，很多药是治疗肺病的，与交通事故无关，应予以剔除。对证据7有异议，入院证明中写的不是因交通事故入院，病情诊断证明书上写的是肺炎，出院小结写的是患者恢复良好。对证据8有异议，这只是复印件，证明死亡不能由村委会出具，死亡只能由医院鉴定机构出具的。对证据9无异议。对证据10发票有异议，有很多是连号发票。本院认证意见：证据1被告无异议，故予以采信。对证据2因该证明仅只证明事故发生的时间、地点未作结论性的责任认定，予以采信。对证据3调查笔录因被告提出被调查人与原告有亲戚关系，且未到事故现场，故不予采信。对证据4事故现场照片，结合本案被告提供的照片是一致的，故予以采信。证据5鉴定意见书是专业技术机构依据证据材料所作出的结论，予以采信。对证据6、7系医院治疗原告亲属的原始记录，予以采信。证据8、原告亲属龚某甲回到家中死亡，村委会证明其死亡，根据民事证据的盖然性原理，结合本案案情，予以采信。证据9被告无异议，予以采信。证据10交通费发票结合案情实际酌情予以认定。被告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、照片三组。拟证明事发时的情形；2、调查笔录2份。拟证明事发经过及照片拍摄的时间情况；3、医疗拍摄片子1份。拟证明被告事发后在医院也有治疗情况。原告质证意见：证据1无异议。对证据2调查笔录有异议，龚良有所说的顶部与被告提供的照片不符。被调查人龚瑶是被告的女儿。对证据3有异议，被告仅只提供片子，没有病历，没有入院记录。本院认证意见：对以上证据1原告无异议，本院予以认定。证据2因与其他证据不符及被告有利害关系，故不予认定。对证据3因是孤证，仅只能证明是医院拍的片子，不能证明其他什么事实，故不予认定。本院查明：2014年6月23日6点多钟，原告亲属龚某甲驾驶二轮摩托车行驶在刘河镇花元村五组路主干水泥路段，当行驶到六房垸叉路口时，恰遇驾驶两轮摩托车的被告龚和平从土路支线上主干线，两车在主干线相撞，致原告亲属龚某甲倒地，当即被原、被告亲属送往蕲春县人民医院抢救治疗，入院诊断：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、左额颞、眶板、眶上壁、上颌窦前、处壁骨折；3、脑疝形成；4、双侧胸腔少量积液；5、Ⅲ级脑外伤。2014年8月11日出院，出院诊断，同入院诊断。2014年10月25日，原告亲属龚某甲再次到蕲春县人民医院住院治疗，入院诊断：1、中枢性睡眠呼吸暂停综合症；2、脑外伤术后；3、吸入性肺炎；4、营养不良。住院9天后于同年11月3日出院，出院诊断同如入院诊断。经蕲春县铭鉴法医司法所法医鉴定，原告亲属龚某甲伤残程度构成三级，伤残赔偿指数0.82；完全护理依赖；后期医疗费36000元或按实际发生认定。原告亲属龚某甲虽经多次治疗，一直不见好转。2015年2月4日再次进入刘河镇大公卫生院治疗，同年2月17日出院，入院诊断为肺部感染，出院诊断同入院诊断。原告亲属龚某甲于2015年3月7日在家中死亡。其先后三次住院共76天，共用去医药费76339.47元。被告龚和平为其垫付药费14200元。2015年元月16日原告亲属龚某甲向本院提起诉讼，要求被告龚和平赔偿各项损失525672.44元。本院立案后，原告亲属龚某甲因伤病亡故，其亲属即四原告向本院申请作为原告诉讼，要求判令被告龚和平赔偿其损失478306.02元中的70%，即356814.21元。本院认为：本案争议的焦点是原告亲属龚某甲的死亡与本案交通事故之间是否有关联。综观本案证据，原告亲属龚某甲在此次事故中受伤严重，从其生前在蕲春县铭鉴法医鉴定所所作的伤残鉴定结论，其伤残程度构成三级，伤残赔偿指数0.82；完全护理依赖等，足以说明其所受伤的程度严重。再从其三次住院治疗经历看，虽经三次住院治疗，但一直不见好转，次次出院诊断与入院时的诊断完全一致，充分说明了其伤病完全无好转趋势，更遑论治愈。原告亲属龚某甲的最终死亡，尽管可能有年龄、体质等因素，但本案交通事故的致伤，当然是其死亡的直接诱因。本案证据表明，被告龚和平与原告亲属龚某甲均属无证驾驶，又未戴头盔，该事故交警部门未作出事故责任认定，本院结合案情及双方的过错程度，酌定双方各负百分之五十责任。原告因亲属龚某甲死亡的损失和范围本院核定如下：1、死亡赔偿金177340元（8867×20年）。2、丧葬费19360元（38720÷2）；3、医药费76339.47元。4、护理费18311.25元［257天（2014年6月19日至2015年3月7日）×71.25元（26008÷365）。5、误工费①龚某甲生前误工257×64.9元=16679.3元、②处理龚某甲丧事其亲属误工3人×7×106元（在岗职工平均工资）=2226元。6、住院伙食补助3150元（63×50元）。7、、被扶养人生活费41866元（6280×20÷3）。8、交通费酌定2000元。9、鉴定费1000元。共计355572元。四原告因亲属龚某甲死亡要求被告赔偿精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，受害人的损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定被告龚和平赔偿四原告精神抚慰金15000元。四原告因其亲属龚林银死亡造成的损失355572元，被告龚和平驾驶的机动车未依法购买交强险，故而应在交强险120000元限额内赔偿，其余235572元，被告龚和平按本院酌定百分之五十责任赔偿即117786元赔偿。综上，被告龚和平共应赔偿四原告各项损失252786元（120000元＋117786元＋15000元）。被告龚和平已垫付14200元费用应从中剔除。公民的生命健康权受法律保护。四原告因亲属龚某甲死亡，作为权利人有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚和平于本判决生效后七日内赔偿四原告因亲属龚某甲死亡的各项损失238586元（被告龚和平已垫付的14200元已扣除）。二、驳回原告曹凤珍、龚永雄、龚美珍、龚美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9056.72元，减半收取4528元，由被告龚和平负担3000元，由原告负担1528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  段高明二〇一五年七月六日书记员  游 攀