广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第688号 原告：罗平频，男，汉族，农民，住桂林市七星区。 委托代理人：唐宏光，男，汉族，广西桂林市人，大学文化，桂林市公安局干警，住桂林市叠彩区。 被告：蒋金华，别名蒋建华，男，汉族，广西桂林市人，高中文化，农民，原住址：桂林市七星区。 原告罗平频与被告蒋金华健康权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员廖莉莎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐宏光、被告蒋金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1996年4月4日，被告故意伤害原告的身体。2015年1月12日，桂林市中级人民法院作出终审判决，被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿原告部分损失，同时告知原告精神抚慰金等主张不属于刑事附带民事诉讼范围，可另行诉讼。原告现提起民事诉讼，要求被告进行赔偿。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告要求被告赔偿如下各项费用：1.精神抚慰金10万元，因原告被伤害至四级残疾，左下肢严重损伤，不可康复，行走困难，无法正常生活和工作；2.残疾赔偿金466100元，广西2013年城镇居民人均可支配收入23305元，按照20年计算，即为466100元；3.被扶养人生活费169598元，因1996年案发时，原告儿子年仅7岁，计算至18岁，按广西2013年城镇居民人均消费性支出15418元，按照11年计算，即为169598元；4.住院伙食补助费，按每天25元计算，25天的住院伙食补助费为625元；5.交通费1000元。以上合计737323元。因被告至今未赔偿原告上述损失，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计737323元；被告承担案件受理费。 被告辩称，1.原告曾提起刑事附带民事诉讼，在该案的一、二审中已经对民事责任进行了判决，故现不能再提起民事诉讼，且精神损害赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费不在刑事案件造成的直接损失内，不应支持；对于刑事附带民事诉讼二审中所述的原告可另行提起的伙食补助费和交通费，法院应按法律规定依法判决；2.刑事附带民事诉讼中很多证据都是原告提供的复印件，包括残疾人证等，且残疾人证是2009年才办理的，距离被告打伤原告的时间已经有13年，被告认为原告的伤残不是其殴打所致，可能存在其他致残原因，被告对刑事附带民事诉讼的判决不服，现正在申诉；3.原告提起民事诉讼已超过诉讼时效，现距原告受伤时间已有近二十年，已超过诉讼时效；4.原告是农村户口，应按农村标准计算损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1996年4月4日13时许，被告在其家门外路边，持刀刺伤原告。2015年1月12日，桂林市中级人民法院作出（2014）桂市刑一终字第106号刑事附带民事判决。该案查明：被告于1996年4月4日13时许，在其家（当时位于桂林市郊区，现桂林市七星区穿山街道办事处下关17组61号）门外路边，持刀刺伤与其有矛盾的被害人罗平频、罗某，致二被害人分别构成重伤和轻微伤。案发后，当时的桂林市公安局郊区分局对该案立案侦查，因被告刺伤罗平频、罗某后潜逃，桂林市公安局于1996年4月8日对其在辖区范围内发布通缉令。原告受伤后，住院治疗25天，住院和门诊支出医药费9777.08元，并因此误工及构成残疾。桂林市中级人民法院认为：原告作为上诉人提出应赔偿其精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，因上述损失不属于犯罪行为造成的直接物质损失，不符合相关法律规定，不予支持；原告提出应赔偿其住院伙食补助费、交通费，属于二审期间增加的诉讼请求，如调解不成，原告只能另行提起民事诉讼；原告提出应赔偿其医疗费、护理费、误工费，原判在计算护理费、误工费时依据1996年的标准欠妥，应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据予以确定。原判适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当，唯附带民事部分对原告的护理费、误工费计算有误，故对附带民事部分依法改判。桂林市中级人民法院作出判决如下：一、维持广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2013）星刑初字第281号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人蒋金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人蒋金华赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失人民币九百元；二、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2013）星刑初字第281号刑事附带民事判决第二项，即被告人蒋金华赔偿附带民事诉讼原告人罗平频经济损失人民币一万零八百五十八元五角二分；三、上诉人（原审被告人）蒋金华赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗平频经济损失人民币一万二千五百八十九元八角八分。2009年6月29日，原告取得中国残疾人联合会签发的残疾人证。该证载明原告的残疾等级为肆级。原告之子罗斯林于1989年12月2日生，现由原告与其妻子共同扶养。因被告未全部赔偿原告损失，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应赔偿原告损失；二、被告应赔偿原告哪些损失。 关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条之规定：“侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。”根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。本院认为，被告因过错侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。被告关于原告曾提起刑事附带民事诉讼，现不能再提起民事诉讼的辩称，因原告在本案中提出的赔偿项目是刑事附带民事诉讼中未作出处理的项目，不违反一事不二审的原则，本院应予受理，故对该项辩称，本院不予采信；关于原告提起民事诉讼已超过诉讼时效的辩称，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”因原告在案发后已及时向公安机关报案，主张其权利，诉讼时效已中断，诉讼时效期间从刑事附带民事判决书生效之日起才重新计算，故原告提起民事诉讼未超过诉讼时效，对被告的该项辩称，本院亦不予采信；被告关于对刑事附带民事判决书的部分事实认定和判决不服的辩称，因该判决已生效，被告未提供证据予以反驳，故本院对其该项辩称亦不予采信。 关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”据此，被告应赔偿原告如下损失（根据原告的诉请，按照广西2013年度统计数据确定）：1.精神损害抚慰金15000元，结合被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力、当地平均生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为15000元；2.残疾赔偿金326270元，因原告的住所地在城镇，本院按照广西2013年度城镇居民人均可支配收入23305元计算，原告存在1处肆级伤残，故伤残赔偿金应为326270元（23305元/年×20年×70%=326270元）；3.被扶养人生活费84799元，因事发时原告之子年仅7岁，由原告及其妻子共同扶养，广西2013年度城镇居民人均消费性支出为15418元，故被扶养人生活费为84799元[15418元/年×（18-7）年÷2=84799元]；4.住院伙食补助费625元，因原告要求按25元/天计算，视为其放弃部分诉讼权利，住院25天，故住院伙食补助费为625元（25元/天×25天=625元）；5.交通费，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失共计426694元（15000元+326270元+84799元+625元=426694元），原告的诉讼请求成立部分，本院予以支持。被告关于精神损害赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费不在刑事案件造成的直接损失内，不应支持的辩称，因本案系民事诉讼案件，原告可要求被告赔偿上述损失，故本院不予采信；被告关于原告是农村户口，应按农村标准计算损失的辩称，因原告住所地在桂林市七星区穿山街道办事处，为城镇居民，应按城镇标准计算损失，故对被告的该项辩称，本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 一、被告蒋金华赔偿原告罗平频精神损害赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费共计426694元； 二、驳回原告罗平频的其他诉讼请求。 本案应收取案件受理费11174元，因适用简易程序减半收取5587元，由原告罗平频负担1737元（符合免交条件，本院准予免交），被告蒋金华负担3850元。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11174元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  廖莉莎 二〇一五年七月二十九日 书 记 员  沈华艳