广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法民三初字第417号原告胡道东，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。委托代理人王乐乐，广东国锋律师事务所律师。委托代理人王艮竹，广东国锋律师事务所律师助理。被告李强，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告彭就晃，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人余兴鹏，该公司总经理。委托代理人王彬、张佩莎，广东约克律师事务所律师。原告胡道东诉被告李强、彭就晃、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡道东的委托代理人王乐乐、被告李强、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人张佩莎到庭参加诉讼。被告彭就晃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月24日17时40分，被告李强驾驶粤SXXXXX号车辆途经东莞市东城区莞福路东城一中路段时，与斑马线内行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告李强负事故全部责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告98162.42元［包括医疗费（含后续治疗费3000元）7165元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金65197.42元、精神损害抚慰金5000元、护理费1200元、交通费800元、膝关节限位肢具费用2200元、鉴定费1800元、误工费11400元、营养费1000元］，其中超出交强险赔偿范围的部分，由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任险限额内赔偿，且精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿原告；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告李强辩称，被告彭就晃垫付了15000元医疗费押金，门诊费用3210.5元。被告太平洋财险东莞公司提交书面答辩状称，一、原告应对事故发生承担责任。原告驾驶的电动自行车为机动车，且没有相应的驾驶资格，故应承担赔偿责任。二、答辩人只在交强险和商业三者险范围内承担责任。因被答辩人没有举证证明被告李强及肇事车辆在事发时有驾驶资质、车辆经过合法年审检验，故根据保险合同，答辩人在商业三者险范围内免责。三、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1、原告主张的部分门诊费用没有病历、用药清单佐证，不能证明系因事故所产生的医疗费。此外，答辩人无法核对这些费用是否包含在出院小结所注明的3000元复查费用中。2、原告提交的证明不足以证明其工资情况，没有单位负责人签名，不具有证明力。误工时间应计算至评残前一天。3、原告没有户口本等证据，答辩人无从核对其户籍性质，且居住证有效期为2014年3月30日至2015年3月20日，不能证明事发前在东莞居住一年的事实。4、营养费诉请过高。5、膝关节限位肢具费没有广州市康复义肢矫形康复中心的营业执照、组织机构代码证等佐证，且明显过高。6、原告未提交交通费票据证明其因事故所产生的交通费，故其主张的800元交通费没有事实依据。7、答辩人是保险人并非事故侵权人，故不负有承担精神损害抚慰金的义务。8、鉴定费不属于交强险的保险责任范围。被告彭就晃没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。本院查明并确认如下事实：2014年12月24日17时40分，被告李强驾驶粤SXXXXX号车辆途经东莞市东城区莞福路东城一中路段时，与斑马线内行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告李强负事故全部责任。粤SXXXXX号车辆的登记车主是被告彭就晃，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为100000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2014年12月25日至2015年1月18日，共住院24天，产生住院医疗费27740.25元和门诊费用2293元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付住院费用10000元。被告李强主张被告彭就晃为原告垫付住院押金15000元和门诊费用3210.5元，并提交门诊费用发票佐证，但没有提交证据证明上述住院押金，且上述门诊发票中仅有2293元为原告因本次事故产生的门诊费用，其余门诊发票为案外人胡曦文产生的门诊费用。原告庭审时确认被告彭就晃为其垫付了住院费用14974元及住院前两日产生的门诊费用。东华医院出具疾病证明书、出院小结，对原告的伤情诊断为：右膝内侧副韧带损伤；右胫骨平台挫伤；右膝关节积液；右膝软组织挫伤；右膝内侧半月板裂伤；……。出院医嘱：1、……需拄拐及肢具保护，……；2、门诊复查，拍片（包括X线及CT），每月1次×3次，每次费用1000元共约3000元；3、适当加强无负重肌肉、关节锻炼，适当加强营养及日晒；4、出院后建议全休3个月；5、住院期间陪护1人；……。原告提供门诊收费收据，主张其出院后发生门诊治疗费用1489.75元。原告主张其住院期间由1人护理，请求护理费按照每天50元计算住院天数。2015年4月8日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。原告诉求交通费800元，称是原告及家属处理事故、护理原告所产生的交通费用。原告提交由东莞市东城社会保险基金管理中心出具的养老保险个人账户对账单、劳动合同、组织机构代码证复印件、误工及工资证明，主张其每月工资为3000元，请求误工费按照其工资情况计算住院天数及出院后休息天数。原告定残时年满59周岁，为农业户口居民。原告提交经东莞市人力资源局鉴证的劳动合同（显示劳动合同的合同期为无固定期限，从2010年4月1日起至法定终止条件出现时）、组织机构代码证、东莞市东城社会保险基金管理中心出具的养老保险个人账户对账单（显示原告自2008年6月至2015年3月有在东莞市社会福利中心缴纳社会保险）、居住证、社保卡，主张其事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。以上事实，有保险单、交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、疾病证明书、X线诊断报告、MRI诊断报告、养老保险个人账户对账单、社保卡复印件、居住证复印件、劳动合同、东莞市社会福利中心组织机构代码证、证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、转账凭证及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告彭就晃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告太平洋财险东莞公司虽主张原告事发时驾驶机动车，并应负事故责任，但并无提交证据佐证，也未在法定期限内向交警部门申请复核，故本院对其主张不予支持。关于被告彭就晃为原告垫付费用的情况，其中原告自认被告彭就晃为其垫付住院费用14974元，本院予以确认，被告彭就晃为原告垫付的门诊费用2293元，有相应医疗费票据佐证，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤SXXXXX号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告李强负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。被告彭就晃未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告李强的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告彭就晃、李强所承担的赔偿责任属于被告太平洋财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告太平洋财险东莞公司在赔偿限额100000元内承担。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：住院医疗费27740.25元＋门诊费用2293元＋出院后门诊费用1489.75元＝31523元，有相应证据佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：根据东莞东华医院出具的出院小结，原告需要后续门诊治疗，费用共需3000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。其中原告出院后已产生的门诊费用1489.75元已计入医疗费项目，在此不再重复计算，故本院支持后续治疗费3000元-1489.75元=1510.25元3、住院伙食补助费：原告住院24天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2400元。4、营养费：原告提交的诊断证明书注明原告需加强营养，结合原告的伤情及年龄较大的事实，本院酌情支持营养费700元。5、护理费：原告住院24天由1人护理。原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为1200元。6、误工费：原告因伤致残，自事发之日至定残前一天，合计误工104天。原告提交由东莞市东城社会保险基金管理中心出具的养老保险个人账户对账单、劳动合同、组织机构代码证复印件、误工及工资证明等证明其月收入为3000元／月，本院予以确认，误工费应计算为：3000元／月÷30天／月×104天＝10400元。7、残疾赔偿金：原告定残时年满59周岁，系农业户口居民，其伤情经鉴定为十级伤残。原告主张其事发前在东莞连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有相应的证据佐证，本院予以确认。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：32598.7元／年×20年×10％＝65197.4元。8、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情认定500元。10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请5000元合理，本院予以支持。11、残疾辅助器具费：根据东莞东华医院出具的出院小结，原告出院后需拄拐及肢具保护，结合原告的伤情及其提交的膝关节限位肢具发票，本院对原告主张的残疾辅助器具费2200元予以支持。以上第1至4项费用共计36133.25元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即26133.25元，由被告李强承担。第5至11项费用共计86297.4元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。被告彭就晃对被告李强承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，该部分赔偿责任属于被告太平洋财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在保险限额100000元内承担。原告诉请精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。综上，根据实际支付原则，扣减被告彭就晃为原告垫付的14974元、门诊费用2293元和被告太平洋财险东莞公司为原告垫付的10000元，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告10000元＋86297.4元＋26133.25元-14974元-2293元-10000元=95163.65元。被告李强、彭就晃在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告胡道东95163.65元。二、驳回原告胡道东对被告李强、彭就晃的诉讼请求。三、驳回原告胡道东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1127.03元，由原告胡道东负担34.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1092.6元。原告立案时已预交诉讼费1127.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  常甲甲二〇一五年七月二日书 记 员  黄一聪附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第11页共18页