襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3033号原告：唐平，女，1967年3月30日出生，汉族，农民，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：叶香平，1988年7月9日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司。公司住所地：襄阳市樊城区春园路**号。负责人：陈刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。原告唐平与被告叶香平、中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司（以下简称中华联合财保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐平及其委托诉讼代理人肖成明、被告叶香平、中华联合财保樊城支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐平诉称，2016年4月24日，被告叶香平驾驶小型轿车由东津镇岳底村3组往王河方向行驶，行至东津镇岳底村3组路段，与自北往南原告唐平驾驶的自行车发生碰撞，致唐平受伤。原告受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗39天，花医疗费38397.80元。经司法鉴定原告右下肢的伤残程度为10级，为���支付鉴定费1300元。为赔偿事宜原、被告协商未果,故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费38397.80元、误工费9933元（129天×77元）、护理费3312元（39天×85元）、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、伤残赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、后期治疗费1300元、精神抚慰金5000元、交通费600元,共计经济损失86180.80元，冲减被告叶香平在原告住院期间垫付的医疗费16600元后,被告应赔偿原告医疗费等经济损失69580.80元。由被告保险公司在交强险及商业险限额内直接赔付，不足部分由被告叶香平赔偿；诉讼费由被告承担。被告叶香平答辩称，案发后其为原告垫付医疗费用16600元,其驾驶车辆投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中华联合财保樊城支公司答辩称，原告医疗费应扣除非医保用药���鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。一、原告唐平为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：1、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的襄州（交）认字〔2016〕第A0353号道路交通事故认定书、被告叶香平的驾驶证、行车证以及保单两份，据以证明本案交通事故的发生经过以及被告叶香平负该事故的全部责任和事故车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险的事实。经庭审质证，二被告无异议。本院对上述证据予以采信。2、襄阳市第一人民医院医疗费发票、住院病历、病情证明、出院小结、报告单以及医药费每日清单，据以证明原告受伤后在襄阳市第一人民医院住院治疗39天，花医疗费38397.80元，同时医嘱原告出院后休息三个月。经庭审质证，二被无异议。本院对上述证据真实性��以采信。3、襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费发票，据以证明原告受伤后造成右下肢伤残10级，后期治疗费约需2000元，原告为此支付鉴定费1300元。经庭审质证，被告叶香平无异议。中华联合财保樊城支公司对该伤残鉴定结论提出异议，保留申请重新鉴定的权利。庭审后该保险公司提出书面申请，要求对原告的伤残程序重新评定。经本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定认为,原告唐平右膝侧副韧带损伤、右腓骨头骨折、右膝内侧半月板前角Ⅱ度损伤，经治疗后遗留右膝关节活动中度受限，已构成道路交通事故伤残十级。经庭审质证，被告中华联合财保樊城支公司无异议。本院对原告伤残鉴定及鉴定费1300元的真实性予以采信。4、李爱林的身份证复印件及公安部门出具的常住人口登记��，据以证实原告唐平受伤后由李爱林在护理。经庭审质证，二被告对该证据无异议。本院对上述证据予以采信。5、交通费票据600元。据以证明原告因本次交通事故所花交通费600元。经庭审质证，二被告请本院酌情认定。本院根据原告伤情以及医疗机构与被告居住地的远近和本地交通状况酌情支持400元。二、被告叶香平为支持其抗辩主张向本院提交了证明一份，据以证明案发后在原告住院期间其支付医疗费16600元。经庭审质证，原告唐平无异议。本院对上述证据的真实性予以采信。三、被告中华联合财保樊城支公司未向本院提交证据。本院根据原、被告双方的陈述及上述有效证据，确认下列案件事实：2016年4月24日7时20分，被告叶香平持B2型���驶证驾驶小型轿车由东津镇岳底村3组往王河方向行驶，行至东津新区东津镇岳底村3组路段，与自北往南原告唐平骑行的自行车发生碰撞，致原告唐平受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告叶香平负此事故的全部责任，原告唐平无责任。原告唐平受伤后被送往襄阳市第一人民医院住院治疗39天，2016年6月2日出院，花医疗费37698元。经诊断唐平右膝外伤：右膝内侧副韧带损伤；右腓骨头骨折；右膝内侧半月板前角Ⅱ度损伤。医嘱休息一个月后复查，不适随诊；继续行动态支具锻炼患膝。2016年6月29日原告唐平到襄阳市第一人民医院复查，支付医疗费340.60元，医生建议休息一个月，不适随诊；2016年7月29日原告唐平再次到襄阳市第一人民医院复查，支付医疗费359.20元，医嘱休息一个月后复查，不适随诊。2016年8月16日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，唐平受伤经治疗后遗有右膝关节活动功能明显受限并影响其行走功能，根据道路交通事故受伤人员伤残评定，其右下肢的伤残属10级，后期治疗费约需2000元，原告唐平为此支付鉴定费1300元。另查明，原告唐平受伤住院治疗期间，由其亲家李爱林护理，被告叶香平支付医疗费16600元。被告叶香平所驾驶的车辆在中华联合财保樊城支公司投保有交强险及保额为200000元的第三者责任险且不计免赔，本案事故发生在投保期限内。本院认为，被告叶香平没有安全驾驶车辆，肇事致原告唐平受伤，襄州区交警大队出具交通事故责任认定书，结论被告叶香平负此事故的全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。由于小型轿车在被告中华联合财保樊城支公司投保了交强险及赔偿限额为200000元的商��第三者责任险（投保不计免赔），故中华联合财保樊城支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告叶香平按事故责任比例承担赔偿责任。原告唐平诉请的赔偿项目中，医疗费21797.80元(已冲减被告叶香平支付的16600元)、伤残赔偿金23688元、后期治疗费2000元、护理费3312元、伤残鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费1950元，本院对其中的780元（39天×20元／天）予以支持；诉请误工费9933元，其误工时间截止定残前一日，误工时间为114天，根据湖北省道路交通事故损害赔偿标准“农、林、牧、渔业”年平均工资收入标准，其误工费为8840元（28305元／年÷365天×114天），高出部分本院不予支持。原告诉请交通费600元，本院根据原告住院时间以及医疗机构与被告居住地的���近和本地交通状况酌情支持400元。原告诉请精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残程度及被告的过错程度，酌情支持3000元。综上,原告唐平的实际遭受的经济损失为62117.80元及精神抚慰金3000元。因被告叶香平在该起事故中负全部责任，其所驾驶车辆在中华联合财保樊城支公司投保有交强险及保额为200000元的第三者责任险且不计免赔，故该费用由中华联合财保樊城支公司支付。原告唐平要求被告叶香平承担赔偿的诉请，本院不予支持。被告叶香平垫付的医疗费16600元由于原告唐平未在本案中主张，被告可向中华联合财保樊城支公司另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司樊城支公司在本案生效后十日内支付原告唐平各项经济损失65117.80元；二、驳回原告唐平对被告叶香平的诉讼请求；三、驳回原告唐平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告叶香平负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张红敏审 判 员  程梦娜人民陪审员  张梦瑶二〇一七年三月二十一日书 记 员  李海明