浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初1479号原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路283号。负责人：肖亮，系行长。委托诉讼代理人：吴越，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：浙江亚太特宽幅印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。法定代表人：杨安心。被告：浙江禾诚机器制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘板桥104国道旁。法定代表人：王金云。被告：绍兴柯桥贝斯特助剂有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。法定代表人：黄利荣。被告：杨安心，男，1965年10月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：寿秀琴，女，1966年5月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江亚太特宽幅印染有限公司（以下简称“亚太公司”）、浙江禾诚机器制造有限公司（以下简称“禾诚公司”）、绍兴柯桥贝斯特助剂有限公司（以下简称“贝斯特公司”）、杨安心、寿秀琴金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令解除原告与被告亚太公司之间的编号为0007237号流动资金借款合同；二、判令被告亚太公司立即归还原告借款本金3450万元，并支付自2016年9月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，并向原告支付律师费7万元；三、判令被告禾诚公司对上述债务在最高本金余额3450万元及相应利息、应付费用范围内承担连带清偿责任；四、判令被告贝斯特公司对上述债务在最高本金余额3450万元及相应利息、应付费用范围内承担连带清偿责任；五、判令被告杨安心、寿秀琴对上述债务在最高本金余额3450万元及相应利息、应付费用范围内承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴越到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年8月31日，原告与被告禾诚公司，贝斯特公司，杨安心、寿秀琴签订保证合同各一份，合同均约定：该四被告为原告与被告亚太公司在2016年8月31日至2017年8月31日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保债权的最高本金余额为3450万元；担保的范围包括被担保的债权本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；保证期间根据主合同约定的债务履行期限分别计算，自该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2016年9月14日，原告与被告亚太公司签订流动资金借款合同一份，合同约定：借款额度为3450万元，该额度属于一次性额度，额度用途是用于归还借款人所欠贷款人的债务，授信期限自2016年9月14日至2017年9月14日；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，同时借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用；借款人涉及重大诉讼或者主要资产被采取了财产保全或其他强制措施，影响或可能影响贷款人债权的安全，可视为本合同的提前到期事件，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。同日，被告亚太公司向原告提交借款额度使用申请书，约定贷款利率为4.35%，还款方式为利随本清，贷款期限为2016年9月14日至2017年8月17日。同日，原告依约向被告亚太公司发放贷款3450万元。2016年9月，原告向被告禾诚公司、贝斯特公司、杨安心、寿秀琴告知了上述流动资金借款合同项下贷款的用途为用于归还原合同项下债务，该四被告均回复表示同意按上述流动资金借款合同的约定发放贷款，并按上述保证合同的约定对被告亚太公司在原告处的债务承担担保责任。2017年1月23日，原告鉴于被告亚太公司经营状况恶化，导致贷款欠息，影响到原告的债权安全，故向五被告邮寄告知函，宣布上述借款合同项下的借款提前到期，要求立即偿还到期贷款本金及相应利息。被告亚太公司已于2017年1月24日签收。另查明，被告亚太公司已涉及多笔重大诉讼，且其主要资产已被其他案件查封。另原告为本案诉讼产生律师代理费7万元。绍兴县贝斯特助剂有限公司于2016年5月10日变更名称为绍兴柯桥贝斯特助剂有限公司。本院认为：原告与被告亚太公司之间的金融借款合同关系，与被告禾诚公司、贝斯特公司、杨安心、寿秀琴之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告已依约向被告亚太公司发放借款3450万元，现虽合同约定的借款期限尚未届满，但是被告亚太公司已涉及多笔重大诉讼，且主要资产已在其他案件中被查封，已影响到原告债权的安全性，原告要求其提前归还借款本金并支付相应的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告禾诚公司、贝斯特公司、杨安心、寿秀琴自愿为被告亚太公司的上述债务提供最高额连带责任保证，虽案涉借款是以新贷还旧贷，但各保证人对这一情况均已知晓，故原告要求该四被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江亚太特宽幅印染有限公司应归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金3450万元，并支付自2016年9月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江亚太特宽幅印染有限公司应支付给原告交通银行股份有限公司绍兴分行律师费7万元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告浙江禾诚机器制造有限公司、绍兴柯桥贝斯特助剂有限公司、杨安心、寿秀琴对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费214650元，财产保全费5000元，合计219650元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏审 判 员  虞 斌人民陪审员  吴梅英二〇一七年三月二十二日书 记 员  夏诗铭附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。