常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初77号原告：张粉洪，女，1958年8月22日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：李辉（原告之子），住江苏省常州市金坛区。被告：陈德虎，男，1985年9月15日生，户籍地宁夏回族自治区灵武市，现住江苏省常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华20号综合楼。主要负责人：刘文英，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。原告张粉洪与被告陈德虎、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张粉洪的委托诉讼代理人李辉，被告陈德虎、被告保险公司的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张粉洪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失98596元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日5时5分许，陈德虎驾驶皖09223**号变型拖拉机行驶至白塔路九牧管业门前，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后入金坛区中医医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折。事故发生后，公安局交警大队对该起事故作出认定：原告承担事故主要责任、被告陈德虎承担事故次要责任。原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残、误工期为150日、营养期为90日、护理期为60日。皖09223**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告陈德虎辩称：对事故责任认定没有异议。由保险公司赔偿。其他同意保险公司意见。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定，以及投保情况没有异议，我司在交强险限额内承担赔偿责任。1.医疗费。原告提供的门诊病历和医药费发票上的名字与原告的名字不相符合，要求原告到医院办理相关更正手续，否则对原告的医药费损失不予认可。另要求扣除10%非医保用药费用。2.鉴定意见书。对原告构成十级伤残予以认可，但误工、营养、护理期限过长，原告只是右桡骨远端骨折，所以本司认为原告误工期三个月、护理期30天60元/天、营养期60天10元/天。3.误工费。原告提供的营业执照并不是原告本人的名字；原告提供的常州市金坛区市场建设发展有限公司虹桥市场出具的证明没有单位负责人的签名，也未提供该公司的营业执照，所以对该份证据的真实性和合法性均不予认可。对原告提供户口本的真实性没有异议，即使原告与李夕洪存在夫妻关系也不能证明原告与其丈夫共同经营水产的事实。由于原告已过法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失，所以对其误工费不予认可。车损，本司未定损，不予认可。鉴定费以及诉讼费不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对各方当事人有争议的证据和事实，经审查，本院认定如下：原告方提供了由常州市金坛区中医医院盖章补正的医疗费发票5份、门诊挂号单收据2份，可以证明原告因伤花费医疗费830元。原告提供了常州市金坛区金城镇庄城村村民委员会2017年2月11日出具的证明一份，载明“……李夕洪、张粉洪夫妇共同承包养殖我村委南阳河地段共计52亩……共同经营承包虹桥菜市场水产摊位”、提供了常州市金坛区金城镇前庄村村民委员会于2017年2月11日出具的证明一份，载明：“……李夕洪、张粉洪夫妻，共同承包鱼塘经营；共同承包虹桥菜市场水产摊位”。原告提供了鱼塘承包合同2份，载明李夕洪承包了共计52亩水面、滩田，承包期限自2015年1月1日至2020年12月31日。上述证明和承包合同可以互相印证，证明原告在事故发生前从事水产品养殖工作。经常州市金坛区公安局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所于2016年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张粉洪因车祸致右桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位未复位遗留右腕关节功能障碍构成X（十）级伤残；张粉洪的误工期为五个月、护理期为二个月、营养期为三个月。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张粉洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。皖09223**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。仍有不足部分由陈德虎赔偿。关于本案的几个焦点：一、医疗费。保险公司提出应扣除10%非医保用药费用的意见，符合规定，本院予以支持，该项费用由原告自己承担70%、被告陈德虎承担30%为宜。二、误工费。原告虽已超过法定退休年龄，但其所提供证据可以证明其在事故发生前从事水产品养殖工作，仍然通过劳动获得一定的收入，故应对其误工费作适当赔偿。参照2015年度江苏省渔业在岗职工平均工资，考虑原告年龄问题，结合本案实际情况，本院认为原告的误工费以2700元/月为宜。三、鉴定意见书。原告经过交警部门依照法定程序委托具有司法鉴定资质的苏州同济司法鉴定对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反映张粉洪的伤情，应当作为证据采信。被告保险公司提出原告的误工期限、护理期限、营养期限的评定过长的意见，未提供证据证明，本院不予采纳。四、车辆损失。原告该项主张未能提供证据，本院不予支持。本起事故造成原告的损失为95796元（赔偿项目计算明细见附件），其中，扣除10%的医保外用药费用83元、鉴定费2520元，合计2603元，由原告自己承担1822元、被告陈德虎承担781元。其他93193元由保险公司在交强险责任限额内赔偿（含医疗分项1647元、伤残分项91546元）。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张粉洪交通事故损失93193元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告陈德虎赔偿原告张粉洪交通事故损失781元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告张粉洪其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1133元，由原告张粉洪承担813元、被告陈德虎承担320元（此款原告已预交，被告陈德虎应负担的部分应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  王磊二〇一七年三月二十日书 记 员  徐荔附录：赔偿项目计算明细项目标准期限金额（元）备注医疗费747医疗费830元，扣除10%的非医保用药费用83元营养费10(元/天)90天900期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准护理费60(元/天)60天3600期限根据鉴定意见、标准根据本地一般标准误工费2700（元/月）5个月13500根据原告误工天数、标准酌定残疾赔偿金37173(元/年)20年74346原告主张备注1交通费100结合原告的伤情、治疗情况确定鉴定费损失2520合计该费用由保险公司按法律规定负担总计95796元备注1，张粉洪定残时57周岁，故期限按20年计算。根据2015年江苏省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37173元/年*20年*0.1（系数）=74346元。