广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第774号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人周仲春，住湖南省益阳市桃江县。2007年4月12日因犯盗窃罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑六个月，2007年4月21日刑满释放；2010年8月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2013年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）723号起诉书指控被告人周仲春犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员范小军出庭支持公诉，被告人周仲春到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2014年1月21日8时许，被告人周仲春携带撬锁工具铁棍去到花都区新华街建设北路大华村下西湖庄33号103房，以撬锁入内的方式，窃得被害人高某的平板电脑1台、黄金戒指1枚（经鉴定，价值4626元）。经现场勘查，公安人员在现场房内衣柜上层的蓝牙耳机盒上提取指纹1枚。经手印鉴定：送检的指纹样本与周仲春左手拇指指印样本为同一人所留。2014年7月3日，被告人周仲春携带撬锁工具铁棍去到花都区新华街天贵路田美村瑞华庄南八巷44号一楼一出租屋，以撬锁入内的方式，窃得被害人胡某的现金300元。经现场勘查，公安人员在现场卧室内的粉红色铁盒上提取指纹1枚。经手印鉴定：送检的指纹样本与周仲春左手中指指印样本为同一人所留。2014年11月5日8时许，被告人周仲春携带撬锁工具铁棍去到花都区花城街三东村十二队100号101房出租屋，以撬锁入内的方式，窃得被害人欧某的现金300元及双喜牌香烟4包。经现场勘查，公安人员在现场客厅地面的双喜牌烟盒上提取指纹1枚。经手印鉴定：送检的指纹样本与周仲春左手中指指印样本为同一人所留。综上所述，被告人周仲春参与入户盗窃三次，累计窃得现金及财物价值共计5226元及平板电脑1台。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、抓获经过、鉴定意见和被告人周仲春的供述等证据证实。据此认为，被告人周仲春无视国法，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；建议本院结合被告人周仲春如实供述、是累犯等量刑情节，判处被告人周仲春有期徒刑一年零八个月以下，并处罚金。被告人周仲春对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有异议，提出其于指控的第一宗盗窃犯罪中没有窃得金戒指的辩解意见。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：（一）2014年1月21日8时许，被告人周仲春携带撬锁工具铁棍去到花都区新华街建设北路大华村下西湖庄33号103房，以撬锁入内的方式，窃得被害人高某的平板电脑1台。经现场勘查，公安人员在现场房内衣柜上层的蓝牙耳机盒上提取指纹1枚。经手印鉴定：送检的指纹样本与周仲春左手拇指指印样本为同一人所留。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人高某的报案陈述，主要内容为：2014年1月21日7时15分许，我从花都区新华街大华村上西湖庄33号103房出门工作。18时38分许，我回到住所发现被入室盗窃。我被盗了一台平板电脑、一个金戒指、一双鞋子。平板电脑放在床上的被子里夹着；金戒指放在一件羽绒服里面，羽绒服是挂起来的；还有一双鞋子是放在鞋柜里面的。被害人高某对案发地点、现场提取的铁盒进行了照片签认。2.保证单，证实涉案金戒指于2013年3月8日购买，价格为5323元。3.现场勘验检查笔录，证实本案的案发现场位于本区新华街大华村西湖庄33栋103房，现场在房内衣柜上层蓝牙耳机盒上提取指纹一枚。4.穗花价鉴（赃）（2015）167号价格鉴定结论书，证实涉案金戒指经鉴定，价值4626元。5.手印鉴定书，证实送检的现场蓝牙耳机盒上提取的指纹样本与被告人周仲春左手拇指指印样本为同一人所留。6.被告人周仲春的供述，主要内容为：2014年1月下旬的一天晚上20时许，我走路经过大华村佰乐广场附近时，看到一间房子的锁比较容易撬，于是第二天早上8时许，我携带一条长约30厘米的铁棍来到那间房子前，用铁棍将锁撬开，接着进去房间找财物，在床上找到一台平板电脑，准备离开时发现门口有双皮鞋，于是我在门口拿了一个鞋盒把皮鞋和电脑装着带走了。过了两天，我把平板电脑拿到紫薇路以150元卖给了一个路过的老头。用来撬锁的铁棍是搞建筑用来装模板的，其中有一端是尖的铁棍，我偷完东西就随手扔掉了。关于被告人提出其未窃得金戒指的辩解意见，经查，公诉机关提交被害人高某的陈述、保证单、价格鉴定结论书证实被盗物品，没有提交其他证据佐证，被告人周仲春对其中部分物品提出辩解，本院作有利于被告人的认定。（二）2014年7月3日，被告人周仲春携带撬锁工具铁棍去到花都区新华街天贵路田美村瑞华庄南八巷44号一楼一出租屋，以撬锁入内的方式，窃得被害人胡某的现金300元。经现场勘查，公安人员在现场卧室内的粉红色铁盒上提取指纹1枚。经手印鉴定：送检的指纹样本与周仲春左手中指指印样本为同一人所留。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的（穗花）公（司）鉴（痕）字（2015）21号手印鉴定书；被害人胡某的陈述；被告人周仲春的供述等证据证实，足以认定。（三）2014年11月5日8时许，被告人周仲春携带撬锁工具铁棍去到花都区花城街三东村十二队100号101房出租屋，以撬锁入内的方式，窃得被害人欧某的现金300元及双喜牌香烟4包。经现场勘查，公安人员在现场客厅地面的双喜牌烟盒上提取指纹1枚。经手印鉴定：送检的指纹样本与周仲春左手中指指印样本为同一人所留。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验检查工作记录；（穗花）公（司）鉴（痕）字（2015）22号手印鉴定书；被害人欧某的陈述；被告人周仲春的供述等证据证实，足以认定。本案的综合证据有：公安机关的抓获经过、被告人周仲春的户籍材料及前科材料。本院认为，被告人周仲春无视国法，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周仲春犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周仲春盗窃的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人周仲春三次入户盗窃，可酌情增加刑罚量；2.被告人周仲春曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；3.被告人周仲春归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。综上，本院综合考量被告人周仲春的犯罪手段、悔罪态度及社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周仲春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2016年7月22日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、继续追缴被告人周仲春的违法所得发还给本案被害人（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  汤雪霞人民陪审员  钟秋霞二O一五年七月二十八日审员代理书 记 员  江静敏洪秀梅附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。