wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2194号上诉人（原审原告）：陈京芝，女，1965年7月16日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李世泽，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晖，河南法声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京时代桥企业管理顾问有限公司，住所地北京市西城区德外大街3号18号楼707室（德胜园区）。法定代表人：王海云，总经理。委托诉讼代理人：李铁争，女，1984年6月9日出生，北京时代桥企业管理顾问有限公司法务，联系地址同单位。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生，北京市地铁运营有限公司职员，联系地址同单位。委托诉讼代理人：李晓茜，女，1985年1月3日出生，北京市地铁运营有限公司职员，联系地址同单位。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司运营二分公司,住所地北京市石景山区杨庄大街18号。负责人：王思民，经理。委托诉讼代理人：王玥，女，1978年3月6日出生，北京市地铁运营有限公司运营二分公司员工，联系地址同单位。委托诉讼代理人：韩春红，女，1962年12月19日出生，北京市地铁运营有限公司运营二分公司员工，联系地址同单位。上诉人陈京芝因与被上诉人北京时代桥企业管理顾问有限公司（以下简称时代桥公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）、北京市地铁运营有限公司运营二分公司（以下简称地铁二分公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初18687号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈京芝上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于时代桥公司、地铁公司、地铁二分公司未足额为陈京芝缴纳社会保险，给陈京芝造成基本养老保险待遇损失，陈京芝的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。时代桥公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。地铁二分公司同意一审裁定。陈京芝向一审法院起诉请求：1、判令时代桥公司、地铁公司、地铁二分公司支付陈京芝社会保险待遇损失共计25万元；2、诉讼费用由时代桥公司、地铁公司、地铁二分公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，陈京芝已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故陈京芝主张时代桥公司、地铁公司、地铁二分公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求时代桥公司、地铁公司、地铁二分公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈京芝的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故陈京芝所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回陈京芝的起诉正确。陈京芝的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  卫 华审 判 员  李 琴代理审判员  孙玉宁二〇一七年三月二十七日书 记 员  于明洁
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2017)青2802民督6号申请人葛福元，男，汉族，1958年10月5日出生，住德令哈市。被申请人宋俊昌，男，汉族，45岁，住德令哈市。申请人葛福元于2017年3月8日向本院申请支付令称，于2016年1月6日因被申请人急需用钱，向申请人借现金200000元，并出具了借条，后申请人多次催要，被申请人拒绝还款。现申请人以被申请人宋俊昌出具借条为凭，要求被申请人支付借款200000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十���条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宋俊昌自收到支付令之日起十五日内，向申请人葛福元支付借款200000元整。本案案件受理费1433元，由被申请人宋俊昌承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东二〇一七年三月十日书记员 旦木登
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初945号原告：王树山，男，1970年9月22日生，汉族，住东海县。被告：张宁，男，1987年4月3日生，汉族，住东海县。被告：葛小飞，男，1987年1月13日生，汉族，住东海县。原告王树山与被告张宁、葛小飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易小额程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王树山到庭参加诉讼。被告张宁、葛小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，张宁向原告借款20000元，并由被告葛小飞担保，已偿还5000元，剩余15000元经多次催要，两被告均不偿还。为了维护原告的合法权益不受侵犯。现诉请法院，依法判决。原告为证明其主张提供如下证据：借条一张，证明被告张宁、葛小飞向原告借款20000元。被告张宁、葛小飞未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月18日被告张宁、葛小飞向原告王树山出具借款为90000元的借条一张，借条载明：“借条今借王树山人民币2万元整，（贰万元整）。借款人：张宁担保人：葛小飞2014.7.18”。2015年夏被告张宁偿还原告5000元，余款15000元经原告多次催要，被告张宁未归还借款，被告葛小飞未履行保证责任。原告王树山遂诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。本院认为：原告王树山与被告张宁之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款利息，根据自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据我国合同法的规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告应支付自原告主张权利之日起按照国家同期银行贷款利率计算的利息。被告葛小飞签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故被告葛小飞对该借款应承担连带清偿责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张宁、葛小飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，被告张宁经催要未履行还款义务，被告葛小飞未履行保证义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宁于本判决生效之日后15日内偿还原告王树山借款15000元及利息（利息按年同期银行贷款利率计算自2017年2月13日起至付清款之日止）。二、被告葛小飞对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告张宁、葛小飞连带承担（已由原告垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告王树山。本判决为终审判决。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一七年三月七日书记员  郭 平
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5070号之一申请执行人：纪华通，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：林才勇，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：王彩云，女，1983年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年09月21日立案执行申请执行人纪华通与被执行人林才勇、王彩云民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5898号民事判决书，被执行人林才勇、王彩云应支付申请执行人纪华通款项91000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人林才勇、王彩云发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林才勇、王彩云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林才勇、王彩云纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人林才勇、王彩云有可供执行的财产。现被执行人林才勇、王彩云尚有款项91000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人纪华通可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十三日书 记 员  许雅雯
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1021民初23号原告：邓水庭，男，1975年1月2日生，汉族，桂阳县人。被告：刘思远，男，1989年6月12日生，汉族，郴州市人。原告邓水庭与被告刘思远财产损害赔偿纠纷一案，因原、被告已自行和解，原告邓水庭于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邓水庭申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓水庭撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓水庭承担。代理审判员  崔志远二〇一七年三月三十日书 记 员  陈善华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初11050号原告：付洋，男，1964年7月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张琳琳，黑龙江于仁海律师事务所律师。被告：丰刚，男，1960年11月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告付洋与被告丰刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张琳琳到庭参加诉讼，被告丰刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款14000元；2.判令被告给付原告借款14000的利息（自2016年6月23日起至实际付清日止，按年利率6%计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转不灵急需用钱，向原告借款24000元。2016年1月22日被告给原告出具借条一份，约定5个月之内还清。借款到期后，被告偿还原告1万元，尚欠14000元至今未还。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告未出庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，该证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款24000元，借款期限为5个月。被告以借款人身份在借条上签字。借款到期后，被告偿还原告借款10000元，剩余借款14000被告未偿还原告，故原告诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。因该笔借款到期后，被告仅偿还原告借款10000元，尚欠14000元未予偿还，已侵犯原告的合法权益。故对原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因原、被告双方约定借款期限为五个月，现原告主张以14000元为基数，自2016年6月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止，计算借款利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告丰刚于本判决生效之日起七日内偿还原告付洋借款本金14000元；二、被告丰刚于本判决生效之日起七日内给付原告付洋借款利息（计算方式为：自2016年6月23日起以本金14000元为基数按年利率6%计算至付清日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告丰刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙晓晨人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年三月八日书 记 员  王明书
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执43号之一申请执行人：沈朝华，男，1975年11月24日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：楼荣明，男，1968年1月6日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行沈朝华与楼荣明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但遭退信，退信理由是原址查无此人。本院至被执行人户籍所在地苏州市相城区北桥街道庄基村调查，据该村干部反映：楼荣明以前是开厂做塑料加工的，欠了不少外债，大约在2015年的二、三月份未已下落不明，楼荣明系再婚，家里的三上三下农村宅基房目前不拆迁。执行中，本院查封被执行人楼荣明名下位于苏州市相城区元和街道春申湖中路658号13幢908室房地产一套，该房地产设定有较大数额的抵押，且本案系轮候查封，暂无法处置；待上述房地产拍卖变现，抵押权人受偿后，申请执行人可参与分配。除此之外，未查获被执行人名下有其他银行存款、房地产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月三十日书记员  高琴丽
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初698号公诉机关晋江市人民检察院。被告人林守备，男，1966年10月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务农，家住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月10日被晋江市公安局刑事拘留，同月17日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年2月21日被取保候审，经本院决定于同年3月7日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]614号起诉书指控被告人林守备犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人林守备到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年1月9日20时许，被告人林守备醉酒后驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，行驶至晋江市内坑镇东宅村路段，被执勤民警当场查获。经福建明鉴司法鉴定所检测，被告人林守备血液中乙醇浓度145.23mg/100ml。本院另查明，在审理过程中，林守备向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，被告人林守备亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、酒精检验报告书、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、福建省行政罚款收据、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林守备违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林守备归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林守备犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年3月30日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年三月七日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀备注：于庭审中讯问被告人是否愿意预缴罚金，答称愿意但经济困难，仅能预罚三千元，庭后有口头释明，因同一天两庭中有另一被告人愿意预缴一万，然称愿被收押。附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋0402行初147号原告唐科伟，男，汉族，1972年6月29日出生，现住长治市城区。委托代理人路严明，山西君略律师事务所律师。委托代理人皇甫晓翔，山西君略律师事务所律师。被告潞城市国土资源局。法定代表人赵建波，职务局长。委托代理人王慧燕，系该局总工程师。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。原告唐科伟诉被告潞城市国土资源局不履行政府信息公开职责一案，本院于2016年11月4日依法受理。2017年3月17日原告唐科伟向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐科伟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐科伟申请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐科伟承担。审判长  杜树升审判员  张鹏飞审判员  王宁宁二〇一七年三月十七日书记员  王 奕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初8072号原告：靳建忠，男，1968年1月13日出生，汉族，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：马国强，男，1976年7月9日出生，汉族，住址武汉市。被告：武汉好哇商业技术有限责任公司，住所地武汉市东湖开发区珞瑜路光谷世界城B地块1幢1单元11层03号。法定代表人：马国强，总经理。本院在审理原告靳建忠与被告马国强、被告武汉好哇商业技术有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告靳建忠向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告马国强的银行存款500000元或同等价值的其他财产，并已提供诉讼保全担保。本院认为，原告靳建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告马国强的银行存款500000元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡琦二○一六年月十月二十八日书记员  王倩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2425号之一申请执行人周红领，男，1967年3月15日出生，汉族，打工，现住大武口区。被执行人潘星龙，男，1978年12月17日出生,汉族，个体，住大武口区。申请执行人周红领与被执行人潘星龙纠纷一案，申请执行人周红领于2016年11月28日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案受理。在执行过程中，被执行人潘星龙现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人潘星龙纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管、房管等部门，除对被执行人潘星龙与案外人雍海霞共有的位于大武口区***号房屋一套（已抵押）予以查封（轮候）及对被执行人潘星龙与案外人雍海霞共有的位于大武口区***号房屋一套（已抵押）予以查封（轮候）外被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人周红领谈话其书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民调确字第100号民事裁定书所确定的执行标的40600元、执行费509元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王随宁二〇一七年三月十三日书记员  张 俊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执1032号之二申请执行人：盛昌根，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所实习律师。被执行人：程兴明，男，1970年9月11日出生，汉族，住四川省蓬安县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初01024号民事判决，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人程兴明名下的粤Ｂ×××××车辆；二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年三月二十日书记员  夏 昀
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民特505号之一申请人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号民发盛特区*座**楼。法定代表人：吴珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北百龙律师事务所律师。被申请人：襄阳市伟丰机械有限公司。住所地：襄阳市襄州区创新工业园。被申请人：王清立，男，1969年2月12日生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：程小云，女，1966年12月16日生，汉族，住址同上。申请人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）与被申请人襄阳市伟丰机械有限公司（以下简称伟丰机械公司）、王清立、程小云申请实现担保物权一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审查终结。中小企业担保公司称：我公司与被申请人伟丰机械公司存在长期担保业务关系，伟丰机械公司在2010年1月至2013年10月期间多次将设备、存货等财产抵押给我公司，作为我公司在2009年至2015年期间为伟丰机械公司的银行贷款或承兑提供担保的反担保。同时，被申请人王清立、程小云将其持有的伟丰机械公司股权质押给我公司，作为我公司为伟丰机械公司在2009年7月至2014年7月期间的银行借款或承兑担保时的反担保。2013年9月2日，我公司与伟丰机械公司签订《担保服务合同》，约定：我公司为伟丰机械公司向银行借款或申请银行承兑提供连带责任保证担保。基于该合同约定，我公司为伟丰机械公司2013年10月14日在湖北银行股份有限公司襄阳分行的一笔4500000元的借款提供连带责任保证担保。该笔贷款到期后，伟丰机械公司未按期偿还，我公司于2014年10月16日向银行代偿了该笔贷款本息共计4553872.53元。为此，申请：一、裁定准许拍卖或变卖被申请人伟丰机械公司抵押给我公司的设备、存货，所得价款由我公司在担保范围内优先受偿；二、裁定准许拍卖或变卖被申请人王清立、程小云质押给我公司的股权，所得价款由我公司在担保范围内优先受偿；三、因此产生的拍卖费、执行费等由被申请人负担。本院经审查认为，申请人中小企业担保公司申请实现担保物权，应当在申请书中记明被申请人的姓名、联系方式等基本信息，但本院按照申请人提供的地址无法向被申请人王清立、程小云送达异议权利告知书等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十七条的规定，裁定如下：驳回申请人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司实现担保物权的申请。申请费14410元，不予收取。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  王伟二〇一七年三月二十九日书记员  李姜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1489号原告：张家港市晨光物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇西门新村21幢102室。法定代表人：张勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾建楼，该公司员工。被告：顾春燕，女，1979年4月10日生，汉族，住张家港市。原告张家港市晨光物业管理有限公司与被告顾春燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月7日立案。原告张家港市晨光物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市晨光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告张家港市晨光物业管理有限公司负担。审判员  俞铁城二〇一七年三月一日书记员  陈 燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1794号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：杜金英，女，1954年5月16日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告杜金英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 ?韩晓爽二〇一七年三月三十日书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：杜金英，女，1954年5月16日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告杜金英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?韩晓爽二○一七年三月三十日书记员?徐小然
贵州省安顺市西秀区人民法院					民 事 裁 定 书					(2017)黔0402民初206号					原告：贵州安顺家喻物业管理有限公司，住所地：安顺市西秀区东关办事处（黄果树大街旁）。					法定代表人：胡海涛。					被告：齐维祥，男，1986年12月11日生。					本院在审理原告贵州安顺家喻物业管理有限公司诉被告齐维祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月10日以该案起诉后，原、被告纠纷已协商处理为由，向本院提出撤诉申请。					本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：					准许原告贵州安顺家喻物业管理有限公司撤回对被告齐维祥物业服务合同纠纷一案的起诉。					本案受理费人民币166元减半收取人民币83元，由原告贵州安顺家喻物业管理有限公司负担。					审判员 林   茂					二〇一七年三月十七日					书记员 李霞（代）
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初2051号原告：杨明，男，1954年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：朱俊，怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。被告：安徽中宜矿业有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区山口乡柏子村，统一社会信用代码91340800777365025N。法定代表人：吴毛毛,总经理。本院在审理原告杨明与被告安徽中宜矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告杨明于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨明的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告杨明负担。审 判 长  朱学燕审 判 员  许 鑫人民陪审员  江生根二〇一七年三月九日书 记 员  江梦宇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初28922号之二原告深圳市东略电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城上元工业园第5栋五楼B区，统一社会信用代码91440300791746385U。法定代表人文立。被告瑞谷科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区科技园琼宇路3号楼，组织机构代码723017105。法定代表人肖志伟。本院于2016年12月7日受理原告深圳市东略电子有限公司诉被告瑞谷科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案后，本案依法转入普通程序审理，并于2016年12月16日通知原告在收到缴费通知7日内补缴案件受理费，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市东略电子有限公司撤诉处理。案件受理费538元，本院减半收取269元，由原告负担。审 判 长  柳海涛人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年三月二十三日书 记 员  相惠玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执808号之一申请执行人：胡林玉，男，1967年5月6日出生，汉族，农民工，住安徽省长丰县。被执行人：合肥安联电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路国元名都花园14幢301室。法定代表人：盛月敏,总经理。本院在执行胡林玉申请执行合肥安联电力工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1757号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人劳动报酬25000元、诉讼费213元，并承担案件执行费278元，合计25491元及逾期付款利息（以25000元为计算，按日万分之一点七五，自2017年3月6日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥安联电力工程有限公司在银行的账户存款人民币25491元及逾期付款利息（以25000元为计算，按日万分之一点七五，自2017年3月6日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年三月二十九日书记员  王金虎
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1823执235号被执行人邹勇，男，31岁，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的(2010)汉刑初字第139号刑事判决，对被执行人邹勇刑事裁判中涉财产部分进行执行。执行中，需对被执行人邹勇车牌号为川T××“雪铁龙”轿车一辆采取变价措施。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邹勇车牌号为川T××“雪铁龙”轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李太刚二〇一七年三月二十一日书记员  徐思亚附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条被执行人财产需要变价的，人民法院执行机构应当依法采取拍卖、变卖等变价措施。涉案财物最后一次拍卖未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接收；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，以该次拍卖保留价以物退赔；被害人不同意以物退赔的，可以进行无保留价拍卖。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳调民初字第40号原告乔某1，女，1966年1月10日出生，汉族，住乳山市崖子镇井乔家村127号。身份证号码：370630196601101029。被告乔某2，男，1962年3月7日出生，汉族，住址同上。身份证号码：。本院在审理原告乔某1与被告乔某2离婚纠纷一案中，原告乔某1于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某1自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告乔某1撤回起诉。案件受理费减半收取后为150元，由原告乔某1负担。审 判 长  崔常勇审 判 员  孙 敏人民陪审员  蔡淑英二〇一七年三月二十三日书 记 员  张力丹
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初159号自诉人王改成，男，1967年10月1日出生，汉族，住武陟县。被告人刘玉国，男，1967年8月24日出生，汉族，住武陟县。自诉人王改成以被告人刘玉国犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月13日向本院提起控诉。本院受理后，王改成与刘玉国达成协议，并已履行完毕，自诉人王改成于2017年3月13日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王改成撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年三月十三日书记员  宋淑平
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0705民初742号之一原告：莘守军，男，1969年6月7日出生，汉族，住址：河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。被告：乔清，男，1967年3月3日出生，汉族，住址：内蒙古锡林郭勒盟。被告：白相国，男，汉族，1969年12年13日出生，住址：河北省张家口市桥西区。原告莘守军与被告乔清、白相国民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告莘守军于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莘守军自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莘守军撤诉。案件受理费3144元，减半收取计1572元，保全费1270元，由原告莘守军负担。审 判 长  赵树春审 判 员  阎利明人民陪审员  罗 明二〇一七年三月二十日书 记 员  郑晓姣
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初160号原告：徐贝，男，1989年10月13日生，汉族，宁夏回族自治区灵武市人，住吴起县。被告：苗瑞，男，1988年1月6日生，汉族，陕西省志丹县人，住吴起县。被告：苗冬会，男，1964年9月14日生，汉族，职业住址同上。原告徐贝与被告苗瑞、苗冬会买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告徐贝于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐贝撤诉。案件受理费199元，减半收取99.5元，由原告徐贝承担。审判员  武文明二〇一七年三月十六日书记员  韩国艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初2082号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：盛立斌，男，1948年1月1日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告盛立斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 ?张译文二〇一七年三月三十日书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：盛立斌，男，1948年1月1日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告盛立斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?张译文二○一七年三月三十日书记员?徐小然
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0301执37号之一申请执行人：李秀英，女，1961年4月10日出生，汉族，现住伽师总场。被执行人：牛本进，男，1957年12月12日出生，汉族，现住伽师总场。申请执行人李秀英与被执行人牛本进保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院作出的（2016）兵0301民初199号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人牛本进发出执行通知书，责令被执行人牛本进收到执行通知书后向申请执行人李秀英支付案款119330元，负担申请执行费1690元。但被执行人牛本进至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人牛本进在中国农业银行喀什伽师总场支行62284836680551××……账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：划拨被执行人牛本进在中国农业银行喀什伽师总场支行个人账号62284836680551××……的存款121020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李生兵二〇一七年三月十日书记员  聂栋梁
博爱县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执371号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地：博爱县海华路28号。主要负责人李玉群，行长。被执行人刘高兴，男，1953年11月15日出生。本院在执行中国农业银行股份有限公司博爱县支行与刘高兴、琚随利、刘文峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高兴在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币30428.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年三月二十六日书记员  葛琳琳
四川省珙县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1526民初201号原告：石成权，男，1958年10月24日出生，汉族，四川省珙县人，现住珙县。委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师。被告：周豹，男，1976年7月28日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区。代表人：付志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华君，该公司员工。原告石成权与被告周豹、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石成权向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失35774元；2、由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在保险责任范围内直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。2016年8月27日，被告周豹驾驶其自己所有的×1号小型客车，从洛表镇往巡场镇方向行驶，15时15分，当车行至宜威路108KM+500M处时，将原告石成权刮倒，造成原告石成权受伤的交通事故；本次交通事故经珙县公安局交通管理大队认定，被告周豹承担全部责任，原告石成权无责任；原告石成权受伤后，被送珙县上罗镇中心卫生院治疗，经诊断：原告石成权系右桡骨远端骨折，原告石成权在珙县上罗镇中心卫生院住院治疗至2016年10月25日出院，被告周豹垫付了原告石成权受伤的医疗费10407元；2016年11月7日，原告石成权经四川鑫正司法鉴定所鉴定，属十级伤残。被告周豹所有的×1号小型客车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于2017年3月28日前赔偿原告石成权因交通事故受伤致残的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费损失25774元。二、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司于2017年3月28日前支付被告周豹垫付的医疗费10407元。案件受理费347元，由被告周豹承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  宋茂林二〇一七年三月七日书记员  胡桂茹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4161号申请执行人叶志祥，男，1967年4月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛绍才，男，1950年1月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人叶志祥依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第00474号民事判决书，申请执行被执行人葛绍才民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13529号原告：唐彦，男，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆禾丰化工股份有限公司，住所地重庆市江津区几江几江办事处琅山社区，统一社会信用代码91500116739833991Y。法定代表人：王泽，董事长。委托代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。一般代理。委托代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告唐彦与被告重庆禾丰化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐彦于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐彦自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐彦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐彦负担。审判员  李希琳二〇一七年三月十七日书记员  陈予波
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0828民初431号原告黄孟，男，汉族，于1981年4月26日生，住佳木斯市前进区。被告梁昌军，男，汉族,于1973年9月7日生，住建三江鸭绿河农场。本院在审理原告黄孟与被告梁昌军买卖合同纠纷一案中,原告黄孟于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄孟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄孟撤回起诉。案件受理费570元由原告负担。审判员  许晓明二〇一七年三月十七日书记员  包琼颖
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终86号上诉人（一审原告）重庆市九龙坡区饮食服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街**号。法定代表人陈永健，董事长。委托代理人刘伯利，重庆唐之龙律师事务所律师。委托代理人吴学东，重庆唐之龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和路**号。法定代表人董建国，局长。被上诉人（一审第三人）重庆跃华物业发展有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石杨路*号。法定代表人龙云辉，董事长。委托代理人董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。上诉人重庆市九龙坡区饮食服务有限公司因诉被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116行初205号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。因此，行政诉讼的原告必须是行政相对人或者与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，重庆市国土资源和房屋管理局所颁发的105房地证2009字第XXXX号《房地产权证》的相对人是重庆跃华物业发展有限公司，该证载房屋是重庆跃华物业发展有限公司修建。上诉人重庆市九龙坡区饮食服务有限公司取得105房地证2014字第XXXX号、105房地证2014字第XXXX号《房地产权证》是基于合同、协议等其他方式取得，而非直接修建，且取得时间是在105房地证2009字第XXXX号《房地产权证》颁发后。因此，上诉人与被上诉人颁发105房地证2009字第XXXX号《房地产权证》的行政行为无利害关系，不具有本案原告主体资格。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年三月二十三日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0821民初205号原告蔺艳亮，男，1977年2月3日出生，汉族，现住五原县。被告黄贵林，男，1960年3月27日出生，汉族，现住五原县。原告蔺艳亮与被告黄贵林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺艳亮、被告黄贵林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蔺艳亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款62000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2016年1月13日向原告借款62000元约定月利息2分，并书写借条一份，后经原告多次催要未果。要求被告偿还借款62000元。黄贵林辩称，对原告起诉的没有异议，当时是借款5万元，并支付了两年的利息，原告起诉的借款62000元是连利息算进去了我共欠原告62000元，我现在没有钱。本院经审理认定的事实如下：被告黄贵林向原告蔺艳亮借款，是双方真实意思表示。原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄贵林未按约定还款期限偿还借款，后原告多次催要借款，被告未偿还借款，被告应承担本案的民事责任，原告请求判令被告黄贵林的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告黄贵林偿还原告蔺艳亮借款本金62000元，于本判决生效后15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由被告黄贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  张学军二〇一七年三月三日书 记 员  王馨萱
河北省河间市人民法院执 行 裁 定（2017）冀0984执266号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王艳锋，男，1978年出生，汉族，农民，住河间市西村乡赤塔村。被执行人张素英，女，1975年出生，汉族，农民，住河间市西村乡赤塔村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-081号征收社会抚养费决定书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王艳锋存款32840元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年三月一日书记员  任建河
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖0822刑初41号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人汪某某，男，1985年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，怀宁县人。因犯盗窃罪2008年3月26日被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪2011年5月20日被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日被怀宁县公安局刑事拘留。同年11月30日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局被执行逮捕，现羁押于怀宁县看守所。被告人陈某某，男，1976年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，怀宁县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日被怀宁县公安局取保候审。2017年1月16日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。被告人程某，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，怀宁县人。因犯寻衅滋事罪2013年9月18日被怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日被怀宁县公安局刑事拘留，同年12月12日被怀宁县公安局取保候审。2017年1月16日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人汪某某、陈某某、程某犯寻衅滋事罪,于2017年2月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉，被告人汪某某、陈某某、程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2015年1月12日20时许，被告人汪某某、陈某某、程某及程某甲（已判决）、李某某（已判决）、徐某（已判决）先后驾车来到由程某乙经营的位于怀宁县黄墩镇“黄高”路口黄墩商贸城内的游戏机房。被告人汪某某、陈某某与李某某、徐某先下车，被告人程某在车上睡觉。被告人汪某某、陈某某与李某某、徐某将程某乙机房内的空调、玻璃墙、方凳、水瓶、投币机、捕鱼机、麻将机等砸毁。被告人程某醒后，见被告人汪某某、陈某某等人将机房砸毁，遂捡起一石块将机房的玻璃门砸碎。经怀宁县价格认证中心鉴定，程某乙机房内被毁财物共计人民币33406元。案发后，被告人陈某某、程某主动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关提供相关证据，认为被告人汪某某、陈某某、程某破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人刑事责任。被告人汪某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某、程某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。被告人程某在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯。被告人汪某某在羁押期间表现优秀，可以酌定从轻处罚。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人认罪、悔罪表现等，对三被告人作出公正判决。被告人汪某某辩称未与他人发生争吵，也未砸捕鱼机，在犯罪中起辅助作用。被告人陈某某、程某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。三被告人均当庭自愿认罪。经审理查明：2015年1月12日20时许，被告人汪某某、陈某某、程某及程某甲（已判决）、李某某（已判决）、徐某（已判决）先后驾车由程某乙经营的位于怀宁县黄墩镇“黄高”路口黄墩商贸城内的游戏机房。被告人汪某某、陈某某与李某某、徐某先下车，被告人程某在车上睡觉。被告人汪某某、陈某某与李某某、徐某将程某乙机房内的空调、玻璃墙、方凳、水瓶、投币机、捕鱼机、麻将机等砸毁。被告人程某醒后，见被告人汪某某、陈某某等人将机房砸毁，遂捡起一石块将机房的玻璃门砸碎。经怀宁县价格认证中心鉴定，程某乙机房内被毁财物共计人民币33406元。案发后，被告人陈某某、程某主动投案，如实供述自己的罪行。另查明：被告人汪某某因犯盗窃罪2008年3月26日被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪2011年5月20日被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年；被告人程某因犯寻衅滋事罪2013年9月18日被怀宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经司法行政机关评估，被告人陈某某、程某可适用社区矫正。上述事实，被告人汪某某、陈某某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、安徽省怀宁县人民法院（2011）怀刑初字第00050号、（2013）怀刑初字第00129号（2015）怀刑初字第00182号刑事判决书、怀宁县看守所在押人员羁押期间表现考核鉴定表、三被告人户籍证明，证人李某某、徐某、程某甲、程某丙的证言，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某、陈某某、程某破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人汪某某辩称未与他人发生争吵，也未砸捕鱼机，经查与事实不符，不予采纳。被告人汪某某还辩称在犯罪中起辅助作用，经查汪某某、陈某某在犯罪过程中积极实施打砸行为，在共同犯罪中起主要作用，故对被告人汪某某的辩解不予采纳。被告人程某在他人实施任意毁坏公私财物犯罪过程中,后期中途加入犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈某某、程某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人汪某某在羁押期间表现优秀，三被告人在庭审中自愿认罪，依法可以酌定从轻处罚。被告人汪某某、程某曾因犯罪受过刑事处罚，在量刑时可酌定从重处罚。综上，结合司法机关对二被告人的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年6月25日止。)二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 伟审 判 员  陈流水人民陪审员  赵志海二〇一七年三月二十三日书 记 员  林士娟
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书宁乡县玉潭房屋管理所熊继华：关于宁乡县玉潭房屋管理所诉熊继华房屋租赁合同纠纷一案，于2016年11月15日送来申请执行的（2016）湘0124民初3522号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年3月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3077号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月一日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执3934号之二申请执行人何某某，男，汉族，1973年7月2日出生，住成都市金牛区。委托代理人屈欣，四川治坛律师事务所律师。被执行人罗某某，男，汉族，1967年3月21日出生，住成都市青羊区。被执行人罗某某，女，汉族，1971年10月7日出生，住成都市青羊区。被执行人四川精睿建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人罗某某，总经理。被执行人四川香茹茶业有限公司，住所地：南充市西充县多扶食品工业园区。法定代表人罗某某，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3846号民事判决书，于2016年11月24日受理何某某申请执行罗某某、罗某某、四川精睿建筑工程有限公司、四川香茹茶业有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为791347.5元及利息，执行费为10313元。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  黄鹏之审判员  何金伟二〇一七年三月二十四日书记员  毛海容
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930民初289号之一解除保全申请人：ＸＸ，男，1976年1月28日出生，回族，住河北省孟村县。被申请人：沧州德阳管道装备制造有限公司。住所地：孟村县。组织机构代码：065729767。法定代表人:王东伟，系该公司董事长。被申请人:河北阿得罗斯进出口贸易有限公司。住所地：沧州市运河区。统一信用代码：91130903MA07WPNX2M。法定代表人：王东伟，系该公司执行董事。被申请人：赵梦梅，女，1991年11月12日出生，住河北省盐山县。。ＸＸ与沧州德阳管道装备制造有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2017）冀0930民初289号民事裁定书，冻结被申请人银行存款23万元或价值23万元的财产。ＸＸ于2017年3月13日向本院申请解除对被申请人银行存款23万元的冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款23万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 健二〇一七年三月十三日书记员 杨静茹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更359号罪犯白文波，男，1991年10月10日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年3月16日作出(2010)红中刑初字第256号刑事判决，以被告人白文波犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯白文波在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯白文波在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯白文波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白文波减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月28日起至2018年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执374号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，。负责人周某某。被执行人张某某，男，1970年2月19日出生，汉族，被执行人许某某，女，1976年11月10日出生，汉族，。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与被执行人张某某、许某某公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第875号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张某某、许某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人人已达成和解协议，申请人同意暂不处置被执行人财产，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第875号执行证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 陈益民执行员 刘汉国二〇一七年三月三十日书记员 刘荣状
云南省勐海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2822刑初643号公诉机关勐海县人民检察院。附带民事诉讼原告人勐海县林业局。组织机构代码01523704-3。法定代表人马杰，勐海县林业局局长。地址云南省勐海县勐海镇景管路248号。诉讼代理人李宗翠，女，1986年8月13日出生，系勐海县林业局资源林政法规股工作人员，住云南省勐海县，代理权限为特别授权代理。被告人岩衣合，男，1968年7月7日出生，佤族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年6月16日被勐海县森林公安局取保候审，于2016年12月22日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）653号起诉书指控被告人岩衣合犯盗伐林木罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月13日在本院公开开庭合并审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李宗翠，被告人岩衣合到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月期间，被告人岩衣合为种植甘蔗，在未到相关部门办理任何手续的情况下，擅自携带斧头等工具进入勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨小组附近的国有林内砍伐林木，并将砍伐的林木予以烧毁。经鉴定，被砍伐的林木权属为国有，砍伐面积1.8亩，活立木蓄积5.364立方米，价值1,609.2元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证复印件、证明、辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、现场照片、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人岩衣合违反国家森林法的规定，在未办理砍伐手续的情况下，擅自砍伐国有林内的林木，损失活立木蓄积5.364立方米，价值1,609.2元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人勐海县林业局请求判令1、诉请依法追究被告人岩衣合的刑事责任，砍伐面积共1.8亩，应当立即停止侵害。2、依法判令被告人岩衣合自行铲除非法种植的农作物，并赔偿因其犯罪行为给国家造成的经济损失折合1,609.20元。被告人岩衣合对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分其表示愿意赔偿损失。经审理查明，2015年12月份，被告人岩衣合未经林业主管部门批准，前往勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组附近的国有林中，使用钐刀、锄头砍伐林地一块。经林业技术鉴定，被告人岩衣合砍伐的林地权属为国有，林种为水源涵养林，面积1.8亩，造成活立木损失5.364立方米，共计价值1,609.2元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报案至勐海县森林公安局，勐海县森林公安局于2016年4月5日立案侦查的情况。2、户口证明、前科证明，证实被告人岩衣合的身份情况及无违法犯罪记录的事实。3、到案经过，证实2016年4月8日，勐海县森林公安局办案民警将被告人岩衣合传唤到勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族老寨村民小组社房内接受讯问，被告人岩衣合到社房后如实供述自己的犯罪事实及经过，2016年6月16日被勐海县森林公安局取保候审。4、扣押清单、扣押决定书，证实勐海县森林公安局依法将被告人岩衣合砍伐林地使用的工具钐刀一把、锄头一把进行扣押的事实。5、调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证复印件，证实被砍伐林地的权属为国有的事实。6、证明，证实被告人岩衣合未到勐遮镇农业综合服务中心办理过国有林采伐手续的情况。7、现场勘验笔录、现场照片，证实涉案现场现已被被告人岩衣合种植甘蔗的情况。8、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐地块权属为国有，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，砍伐面积为1.8亩，损失活立木蓄积5.364立方米，价值1,609.2元，侦查机关已经将鉴定意见告知被告人岩衣合的情况。9、辨认笔录、辨认照片，证实被告人岩衣合对盗伐林木的现场、砍伐工具钐刀一把、锄头一把进行辨认的情况。10、证人岩三夸的证言，证实被告人岩衣合到国有林内砍树占地的事实。11、被告人岩衣合的供述，证实证实被告人为了种植甘蔗，在未办理相关手续的情况下，私自携带钐刀、锄头进入林区，将国有林内的林木予以砍伐的犯罪事实及经过。本院认为，被告人岩衣合以非法占有为目的，违反《中华人民共和国森林法》及相关保护森林的法规，盗伐林木造成活立木蓄积损失5.364立方米，价值为1,609.2元，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出立即停止侵害、自行铲除非法种植的农作物的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”的规定，本案属于刑事附带民事诉讼，立即停止侵害、自行铲除非法种植的农作物的诉讼请求不属于直接的经济损失，也不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的立即停止侵害、自行铲除非法种植的农作物的诉讼请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人勐海县林业局提出的被告人岩衣合赔偿国家经济损失1,609.2元，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人岩衣合归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人岩衣合犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人岩衣合于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人勐海县林业局赔偿国家经济损失1,609.2元。三、驳回附带民事诉讼原告人勐海县林业局的其他诉讼请求。四、未随案移送的作案工具钐刀一把、锄头一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  李寿英人民陪审员  杨冬梅二〇一七年三月十日书 记 员  柏麟静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2876号申请执行人庄连付，男，1958年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴怀干，男，1960年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴建西，男，1977年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2014)沭民初字0829号民事判决书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为202670元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初2162号之一原告：黄科锋，男，1978年7月27日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦县，现住荔浦县。委托诉讼代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师。被告：莫满清，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦县，现住荔浦县。被告：赵春艳，女，1978年4月4日出生，瑶族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦县，现住荔浦县。本院在审理原告黄科锋与被告莫满清、赵春艳民间借贷纠纷一案中，原告黄科锋于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄科锋撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄科锋负担。审 判 长  潘世华人民陪审员  苏 英人民陪审员  何 芬二〇一七年三月十四日书 记 员  马建博
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执3193号之二申请执行人：裴浩，男，1970年8月20日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：江苏森帝塑业有限公司，住所地双沟镇双塔路西侧（江苏浩峰电器有限公司南侧）。法定代表人：刘波，该公司负责人。本院在执行裴浩与江苏森帝塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行到位35万元，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人机器设备。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一七年三月三十一日书 记 员  王梓屹
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初471号原告：四川省巴山月酒业有限公司法定代表人：李超，该公司总经理。被告：郭庆，男，生于1973年，户籍地四川省绵竹市。本院在审理原告四川省巴山月酒业有限公司与被告郭庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，原告四川省巴山月酒业有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五���项之规定，裁定如下：准许原告四川省巴山月酒业有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告四川省巴山月酒业有限公司负担。审判员 杨 青二〇一七年三月十日书记员 赵海燕
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终830号上诉人（原审原告）：吴向前，男，1956年6月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：张绍明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张绍友，男，1969年8月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨艳梅，女，1971年5月22日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：唐一栋，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。上诉人吴向前及张绍友、杨艳梅民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴向前提交的流水对账单反映了双方当事人的经济往来情况，一审判决仅认定流水对账单中“本网点卡转他卡借卡”的金额，对于吴向前主张的其余款项未予认定。经审查，吴向前主张的部分流水摘要显示“存款”且有对应的“对方账号”，该部分款项是否属于吴向前向张绍友、杨艳梅支付的款项属本案的基本事实，故一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322民初1779号民事判决；二、本案发回贵州省桐梓县人民法院重审。上诉人吴向前预交的二审案件受理费10800元予以退回；上诉人张绍友、杨艳梅预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长 何 亮审判员 施正高审判员 李宗洪二〇一七年三月二十日书记员 覃 烨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2340号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆金至樽娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道97-100号三、四楼，统一社会信用代码不详。经营者：李江涛，职务不详。原告中国音像著作权集��管理协会与被告重庆金至樽娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  向槐青二〇一七年三月二十七日书记员  朱 波
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初1256号原告胡某某，女，1963年12月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告赵某某，男，1963年6月28日出生，满族，住沈阳市浑南区。原告胡某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法进行审理。原告胡某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告协助原告办理房屋产权过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月30日协议离婚，双方约定继承所得的房屋一处归原告所有，现因被告的推脱致使该房屋至今未过户到原告名下，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。原告未能提供被告的现住所及联系方式，本院于2017年3月14日依法向原告进行询问，指定其于2017年3月20日前交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。原告胡某某预交的案件受理费2,050元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  崔晓辉二〇一七年三月二十一日书记员  李 彤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0691执892号之二申请执行人张会元，女，汉族，无职业。被执行人沈巍，男，汉族，无职业。被执行人刘彬，女，汉族，无职业。原告张会元申请执行沈巍、刘彬赠与合同纠纷一案，我院作出的(2016)黑0691民初2116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张会元于2016年10月13日向我院申请执行。本院在执行过程中，经拍卖被执行人名下三处房产，流拍后以物抵债给申请执行人，被执行人无其他可供执行财产，本案不能全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1292号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二０一七年三月二十六日书记员  刘 佳
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0724民初482号原告：许三刚，男，1976年8月20日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县城关镇。身份证号：×××被告：殷大强，男，1976年6月14日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县巷道镇。身份证号：×××原告许三刚诉与被告殷大强追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许三刚与被告殷大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许三刚向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告殷大强支付原告偿还的担保贷款26413元及利息（利息自2016年12月22日算起，利率为年利率9.5%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月20日，原告为被告在高台县下岗失业人员小额贷款担保中心担保贷款50000元。2015年7月24日贷款合同期满后，被告未予偿还贷款。2016年3月2日高台县人民法院以（2016）甘0724民初101号民事调解书结案，调解由被告殷大强清偿贷款，原告承担连带清偿责任。2016年12月22日，在高台县人民法院执行中，原告承担了连带责任偿还贷款、利息及执行费共计26413元。殷大强辩称，实际借款人方自福根据规定只能够在高台县下岗失业人员小额贷款担保中心担保一笔借款，故方自福请求被告作为借款人向甘肃高台农村合作银行营业部借款，但该借款实际的使用人为方自福，保证人许三刚也是在方自福的请求下向高台县下岗失业人员小额贷款担保中心提供保证。因实际借款人系方自福且被告无能力偿还上述借款，故不同意向原告支付代为偿还借款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的民事调解书、人民法院诉讼收费专用票据、高台县人民法院案件款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：殷大强向法庭提交客户交易明细对账单，许三刚对该证据与本案的关联性提出异议，因该证据系反映殷大强银行卡交易明细与诉争法律关系不具关联性，故本院不予采信。对有争议的事实，本院认定如下：殷大强主张借款实际使用人为方三福，根据甘肃省高台县人民法院于2016年3月2日作出（2016）甘0724民初101号民事调解书中所确定的内容，许三刚对殷大强（高台县人力资源和社会保障局为其代付）的借款承担连带清偿责任。许三刚陈述，由方自福请求其向高台县人力资源和社会保障局提供保证，但该陈述不足以证明实际借款人系方自福，殷大强与方自福之间有无借贷关系亦无法证明。综上，殷大强所述实际借款人系方自福的事实，本院不予采信。本院认为，追偿权又称”保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。许三刚替殷大强偿还其向高台县人力资源和社会保障局的借款，有权利向殷大强请求偿还。许三刚主张殷大强偿还其代为支付的借款及执行费26413元的请求，本院予以支持。许三刚主张殷大强承担其代付款项的利息于法无据，本院不予支持。殷大强辩称，实际借款人系方自福，其不应承担偿还责任的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，许三刚主张殷大强偿付其代为偿还的借款及执行费26413元的请求，本院予以支持。许三刚请求殷大强承担其代付款项的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告殷大强于本判决生效后十日内给付原告许三刚代其偿还的借款及执行费26413元。二、驳回原告许三刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告殷大强负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告预交的受理费460元，退还其230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即生效。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。代理审判员  孔瑞东二〇一七年三月一日书 记 员  李 蓉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20750号原告：杨秀鹏，男，1953年6月9日出生，汉族，户籍地贵州省黎平县，现住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴茂湖、朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。被告：侯加军，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现住浙江省义乌市。被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市北苑雪峰西路192号。负责人：楼西友，总经理。委托诉讼代理人：王茂定，公司员工。本院于2016年12月12日受理原告杨秀鹏诉被告侯加军、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告杨秀鹏于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告杨秀鹏撤回起诉。案件受理费2902元（已减半），由原告杨秀鹏负担。代理审判员 陈 琳二〇一七年三月二十四日代书 记员 龚芳芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更15号罪犯胡冠军，男，1984年8月25日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年6月15日作出（2015）锡滨刑二初字第00070号刑事判决，以被告人胡冠军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年1月10日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年7月6日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯胡冠军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯胡冠军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯胡冠军在服刑期间于2016年4月、2016年10月获得监狱表扬二次。罚金人民币一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯胡冠军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡冠军减去有期徒刑九个月（刑期至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初1031号之二申请人：石富顺，男，1988年2月20日出生，汉族，景泰县居民。被申请人：董万章，男，1978年7月29日出生，汉族，甘肃省会宁县居民。申请人石富顺与被申请人董万章、景泰县博远再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人董万章名下甘AJV5**号跃进牌小型货车（价值3万元）予以查封、扣押。申请人提供自己所有的甘DR94**号奥迪牌轿车作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人董万章所有的甘AJV5**号跃进牌小型货车予以查封、扣押；对申请人石富顺提供担保的甘DR94**号奥迪牌轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张福山代理审判员  ＸＸ吉人民陪审员  张鑫庆二〇一七年三月二十三日书 记 员  张耀琴
江苏省南京市中级人民法院� � 事 裁 定 书(2017)苏01刑更110号罪犯史春平，男，1981年4月16日出生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年2月13日作出(2012)溧刑二初字第16号刑事判决，以被告人史春平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年7月21日止），并处罚金人民币一万元；与前犯盗窃罪所判余刑剥夺政治权利五个月二十八日，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期至2019年7月21日止），剥夺政治权利五个月二十八日，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年4月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月25日、2015年7月1日作出(2013)宁刑执字第10704号、(2015)宁刑执字第4329号刑事裁定，对罪犯史春平共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2017年12月21日止)，剥夺政治权利五个月二十八日��变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯史春平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯史春平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯史春平在服刑期间于2015年8月、2016年2月、2016年9月获得监狱表扬三次，罚金二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史春平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，��照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史春平减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月21日止），剥夺政治权利五个月二十八日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆江苏省南京市中级人民法院
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初326号原告：肖伟，男，生于1974年，住巴中市巴州区。原告：苟蓉德，女，生于1944年，住巴中市巴州区。原告：杨萍，女，生于1990年，住巴中市巴州区。原告：杨静，女，生于1992年，住巴中市巴州区。原告：肖兰，女，生于2003年，住巴中市巴州区。被告：巴中市巴州区社区物业管理服务中心法定代表人：叶菊华，系该中心主任本院在审理原告肖伟、苟蓉德、杨萍、杨静、肖兰与巴中市巴州区社区物业管理服务中心工伤保险待遇纠纷一案中，原告肖伟、苟蓉德、杨萍、杨静、肖兰以其与被告及巴州区社会事业保险局正在进行庭外和解为由于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告肖伟、苟蓉德、杨萍、杨静、肖兰撤回起诉。本案案件受理费300元，由原告肖伟、苟蓉德、杨萍、杨静、肖兰负担。审 判 长  肖黎明人民陪审员  仲小玫人民陪审员  任 婧二〇一七年三月十四日书 记 员  肖 潇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0304执167号之二申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市象山区中山中路2号，组织机构代码：89886187-7。负责人黎敦满，该行行长。被执行人龙敏。被执行人桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司，住所地：桂林灵川八里街金色嘉苑小区。法定代表人郭树贵，总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人龙敏、桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，强制扣划被执行人桂林灵川县昌浩房地产开发有限公司银行存款人民币298090元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）桂0304执167号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李付军二〇一七年三月七日书记员  章 浩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更67号罪犯王小文，男，1988年6月2日出生于重庆市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2012年3月26日作出(2012)南刑初字第0056号刑事判决，以被告人王小文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年4月19日止），并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)锡刑终字第42号刑事判决，维持对原审被告人王小文的定罪量刑。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月7日、2015年9月23日作出(2014)宁刑执字第518号、(2015)宁刑执字第7007号刑事裁定，对罪犯王小文共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年7月19日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王小文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王小文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王小文在服刑期间于2015年11月、2016年6月获得监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王小文减去有期徒刑三个月十三日（刑期至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保22号解除保全申请人：冯兰，女，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：陈庆奎，男，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。冯兰与陈庆奎民间借贷纠纷一案，本院于作出(2017)渝0243执保38号执行裁定，已经扣留被申请人陈庆奎在彭水县电影公司的补发工资19万元和查封申请人冯兰所有的位于重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区公安局宿舍楼B栋2单元4-1房屋（产权证号：渝（20**）彭水县不动产权第000048371号）。冯兰于2017年3月15日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年三月十五日书记员  徐立霖
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执138号之一申请执行人：康成桃，男，汉族，1971年9月21日出生，四川省德昌县人。被执行人：周耘，男，汉族，1964年7月22日出生，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1035号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行通知书确定的义务,被执行人未按执行通知书履行给付义务。本院在执行中查明，被执行人周耘在工行四川省凉山德昌支行处开设有账号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人周耘在工行四川省凉山德昌支行处开设有账户的存款141522元(冻结期限自2017年3月17日至2018年3月16日)。本裁定书一经送达，即发生法律效力。代理审判员 范 宇二〇一七年三月十七日书 记 员 马日依
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执323号之一申请执行人邱阿宝。被执行人林文根。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3111号，依法向被执行人林文根发出执行通知书，责令被执行人林文根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林文根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林文根(证件号码:)在省农信社的10×××09的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十七日书记员  沈 浩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更23号罪犯罗红平，男，1996年10月10日生，苗族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2015年9月18日作出(2015)弥刑初字第211号刑事判决，以被告人罗红平犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗红平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗红平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：故意危害公共安全的罪犯。本院认为，罪犯罗红平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗红平减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月27日起至2018年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初508号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈枭宇，男，1990年3月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省乐昌市。因涉嫌盗窃于2016年6月8日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日，因本案盗窃行为于2016年11月2日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月29日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]478号起诉书指控被告人陈枭宇犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人陈枭宇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月10日14时许，被告人陈枭宇去到佛山市顺德区大良凤翔工业区“酷速网吧”看朋友上网时,趁被害人罗某上网期间睡着之机，盗走其放在电脑台上的0PP0牌A59型手机一部（经鉴定价值人民币1745元）。得手后，被告人陈枭宇去到大良街道古鉴一路边以人民币150元将盗得的手机变卖。2016年11月1日21时许，民警在佛山市顺德区大良街道凤翔工业区创智网吧抓获被告人陈枭宇。2016年11月2日因本案被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈枭宇的供述及对作案地点、案发时网吧的监控录像截图的指认笔录；2.被害人罗某的报案陈述；3.涉案物品价格鉴定意见及告知书；4.现场勘查记录；5.搜查笔录；6.抓获被告人陈枭宇的经过；7.行政处罚决定书；8.被告人陈枭宇的户籍证明。公诉机关据此认为被告人陈枭宇无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈枭宇有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈枭宇对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈枭宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈枭宇无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈枭宇犯盗窃罪,罪名成立。被告人陈枭宇归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈枭宇的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陈枭宇的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈枭宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前因本案盗窃行为被行政拘留的15日，即自2016年12月16日起至2017年5月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年三月二十三日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初285号原告：王辉，女，1981年4月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：项洪帅（特别授权），男，1993年12月19日出生，汉族，住山东省莒县。被告：济宁市中央百货有限责任公司，住所地济宁市太白中路。法定代表人：吴晓国，董事长。委托诉讼代理人：程向荣（特别授权），女，1969年11月27日出生，汉族，济宁市中央百货有限责任公司职工，住。委托诉讼代理人：杜中理（特别授权），山东中昊律师事务所律师。本院在审理原告王辉与被告济宁市中央百货有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。2017年3月1日，原告王辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王辉撤诉处理。案件受理费减半收取计558元，由原告王辉负担。审判员 闫 飞二〇一七年三月一日书记员 王甜甜
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初17号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人邓小方，男，1968年6月4日出生于四川省三台县，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市渝中区，现租住武汉市汉南区。因本案于2017年2月9日被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人邓小方犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、赵睬伶出庭支持公诉，被告人邓小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月27日18时许，被告人邓小方驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿武汉市汉南区103省道由纱帽往水洪方向行驶，行至邓南街银汉棉花路段处时，与其前方同向行驶的高某驾驶的电动车发生碰撞，致高某（损伤程度未进行司法鉴定）及乘坐人全某受伤，全某后经医院抢救无效死亡。经司法鉴定，全某符合交通事故致闭合性颅脑损伤及胸部损伤而死亡。武汉市公安局汉南区分局交通巡逻民警大队《道路交通事故认定书》认定被告人邓小方负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人邓小方主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人邓小方及保险公司赔偿了被害人家属的经济损失人民币54万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人邓小方在庭审中均无异议，且有下列经庭审质证的证据证实，足以认定：1、查破案经过；2、交通事故接、处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；3、证人高某的证言；4、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2015]痕鉴字第784号、湖北军安[2015]交鉴字第835号司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2015]病鉴字第73号法医病理司法鉴定意见书；5、被告人邓小方驾驶证、肇事车辆行驶证；6、被告人邓小方的供述和辩解；7、被告人与被害人家属达成的赔偿协议书、被害人家属出具的收款收条及谅解书、保证书。本院认为，被告人邓小方违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人邓小方主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人邓小方赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人邓小方犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏世维二〇一七年三月二日书记员  李三鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更73号罪犯马伟东，男，1971年6月26日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年4月10日作出（2015）锡滨刑初字第00085号刑事判决，以被告人马伟东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期至2017年12月6日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2015年5月12日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯马伟东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经���理查明，罪犯马伟东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯马伟东在服刑期间于2016年3月、2016年10月获得监狱表扬二次，财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市滨湖区人民法院出具的专用收据等证据证实。本院认为，罪犯马伟东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定���裁定如下：对罪犯马伟东减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111执保25号之1申请执行人：江西远华贸易发展有限公司。法定代表人：姜件妹。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定人代表人：楼正文。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司江西分公司。负责人：张军南。本院在审理申请执行人江西远华贸易发展有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司江西分公司买卖合同纠纷一案中，根据原告财产保全的申请，于2017年1月22日制作（2017）赣0111执保25号民事裁定书，并对被执行人的银行账户存款人民币800万元进行了冻结。现因当事人双方已达成调解，申请执行人于2017年3月15日向本院提出解除对被执行人财产保全的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、解除对被被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司江西分公司银行存款800万元的冻结；二、解除对担保人胡统顺用于担保的坐落于XXX房屋及担保人姜件妹用于担保的坐落于XXX房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤三根二〇一七年三月十五日书记员  柯 萍