wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢648号之一申请执行人刘春明，男，1956年6月1日出生，汉族，住所地河北省衡水市桃城区。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号。法定代表人：张敏翔。刘春明申请江苏省第一建筑安装股份有限公司劳务合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃彭民二初字第283号民事判决书已经发生法律效力。刘春明于2016-11-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃彭民二初字第283号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东（代理）审判员姚信江二〇一七年三月二十八日书记员  孙 瑞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终651号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，该公司总经理。委托代理人：周新，安徽经桥律师事务所律师。委托代理人：吕颖波，安徽径桥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李扣宝，男，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原审被告：叶宇晨，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原审被告：王元英，女，1966年12月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人李扣宝、原审被告叶宇晨、王元英机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2017年2月22日与被上诉人李扣宝达成和解，并于2017年3月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费81元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一七年三月九日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1246号原告：王春福，男，1954年2月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区万宝镇薛卜村前沙坨子**号。委托诉讼代理人：李小云，黑龙江博润律师事务所律师。被告：吴立财，男，1980年2月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村罗家屯。原告原告王春福与被告吴立财民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春福及其委托代理人李小云、被告吴立财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春福向本院提出诉讼请求：1.判令吴立财给付欠款48,000元；2.判令吴立财按照月利率2%给付自2016年7月26日至本判决确定的自动履行期限之日止的利息；3.诉讼费由吴立财承担。事实和理由：2015年9月25日，吴立财向王春福借款48,000元，约定2016年7月25日一次性还清，双方口头约定月利率2%。借款到期后，吴立财未如约还款。经催要未果，王春福诉至法院。吴立财辩称，对借款48,000元及月利率2%无异议，2015年出具的借据中含本金40,000元及利息8000元，同意偿还借款。因为现有外债10多万元，无法一次性付清王春福的借款，希望可以分期还款，每年至少可以还款10,000元。因无力支付利息，不同意王春福关于支付利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴立财于2015年9月25日向王春福借款48,000元，借款期限自2015年9月25日起至2016年7月25日止，双方口头约定借款月利率2%。借款到期后，吴立财未按约定给付借款本息，故王春福诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王春福与吴立财之间的借贷关系有借据为凭、合法有效，吴立财应按约定给付借款本息，拖欠无理。故王春福关于给付欠款48,000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人与出借人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以年利率不超过24%为限。王春福与吴立财口头约定借款月利率为2%，即年利率24%，符合法律规定。故王春福关于支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴立财才于本判决生效之日起十日内给付原告王春福借款48,000元；二、被告吴立财于本判决生效之日起十日内给付原告王春福借款48,000元的自2016年7月26日起至本判决确定的自动履行期限之日止的按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（原告王春福已预付），由被告吴立财负担。被告吴立财应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告王春福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  于秀慧人民陪审员  彭根江二〇一七年三月六日书 记 员  范慧君
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民再68号再审申请人（原审被告）许静。再审申请人（原审被告）李征。以上两再审申请人的共同委托代理人万传洪，湖南通程律师事务所律师。被申请人（原审原告）金某甲。委托代理人文桂彬，湖南越一律师事务所律师。原审被告湖南长大汽车销售有限公司。法定代表人李征。再审申请人许静、李征与被申请人金某甲、原审被告湖南长大汽车销售有限公司（以下简称湖南长大公司）民间借贷纠纷一案，天心区人民法院于2014年12月12日作出（2014）天法民初字第1648民事判决。该判决生效后，许静、李征不服，向本院申请再审。本院于2016年7月6日作出（2016）湘01民申67号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。许静、李征申请再审称，一、原审程序违法。原审通过公告的方式向申请人送达开庭传票，但公告内容与本案案由、当事人完全不一致，送达程序违法；二、一审判决认定事实错误。在出借借款时，金某甲已明确告知李征该笔借款的借款人系金某甲及金某乙，但金某甲要求李征注明借款人为“金某甲等人“。因此，李征于2013年8月12日向金某乙归还200万元，应视为归还该笔200万元借款。李征实际已归还全部借款。本案在程序及实体上均存在违法情形，现请求判令：撤销（2014）天民初字第1648号民事判决，发回重审。金某甲再审答辩称，申请人主张的事实与实际不符。申请人主张向金某甲还款200万系本案200万与事实不符，金某甲与金某乙虽然是堂兄弟，但金某乙与对方是有单独经济往来的，与本案无关，原审判决正确，请求驳回申请人的再审请求。湖南长大公司再审述称：1.当时担保人民币贰佰万属实；2.该贰佰万李征已于2013年8月12日还给金某甲等人；3.借款人李征已还款，故我公司担保责任已解除。本院认为，原审法院以公告形式进行送达在程序和内容上均不符合法律的规定，剥夺了当事人的诉讼权利，属于违法缺席审判的情形，应发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）、（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销（2014）天法民初字第1648号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。审 判 长  杨 雅审 判 员  刘文涛代理审判员  王 聪二〇一七年三月十日书 记 员  刘 胜关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2007）川执字第677号之一申请执行人：李雪，女，1980年5月5日出生，住嘉祥县。被执行人：马静，女，1969年7月29日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人李雪申请执行被执行人马静买卖合同纠纷一案中，被执行人马静暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2007）川执字第677号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判长  李纯义审判员  韩克波审判员  孙启福二〇一七年三月七日书记员  王海涛
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0921执625号之一申请执行人：俞益女，女，1966年1月2日出生，汉族，住岱山县。被执行人：邱佳琪，男，1987年10月28号出生，汉族，住岱山县。申请执行人俞益女与被执行人邱佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）浙0921民初996号民事调解书，并已发生法律效力，权利人于2016年9月23日向本院申请强制执行。本案执行标的为借款本金28万元、诉讼费3050元及利息。在本案执行过程中，本院依职权调查了被执行人邱佳琪银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人邱佳琪目前确无财产可供执行。上述事实，有房产、车辆、存款等查询信息反馈在卷证实。被执行人邱佳琪经上网布控成功抓捕后支付了1.2万元执行款并制定了还款计划。现申请执行人俞益女明确表示提供不出被执行人的财产线索，认可被执行人分期还款，并同意终结本次执行程序，故本院予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一七年三月二十七日代书记员 夏健雄
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执322号之一申请执行人：付崇玲，女，1964年9月20日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：康有森，男，年龄不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行付崇玲与康有森买卖合同纠纷一案过程中，已冻结被执行人康有森在中国农业银行林西支行的存款，现依法裁定如下：终结林西县人民法院作出的(2016)内0424民初1618号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王建华审判员 ：宫浩然审判员 ：王洪玉二〇一七年三月十二日书记员 ：张正龙
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初94号原告：吴新民，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：东方造船股份有限公司，住所地安徽省枞阳县造船工业园。统一社会信用代码91340700662918048Y(1-1)。法定代表人：陈国俊，该公司总经理。原告吴新民与被告东方造船股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新民到庭参加诉讼,被告东方造船股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴新民向本院提出诉讼请求;１.判决东方造船股份有限公司给付吴新民欠款21452元；２.诉讼费由东方造船股份有限公司承担。事实和理由：2011年始，吴新民负责维修东方造船股份有限公司的电机。同年11月，吴新民向东方造船股份有限公司催讨工资，东方造船股份公司称资金紧张无法支付，特向吴新民出具金额为21452元的欠条一份，并承诺待2012年公司生产经营后支付。此后，吴新民多次向东方造船股份有限公司催讨未果，因此成讼。东方造船股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年始，吴新民负责维修东方造船股份有限公司电机。2011年11月24日经结算，东方造船股份有限公司向吴新民出具的一张金额为21452元的欠条，欠条未书面约定给付工资期限以及利息。东方造船股份有限公司对所欠吴新民工资21452元的事实未在法定期限内提出异议，本院对东方造船股份有限公司尚欠吴新民电机维修工资款21452元予以认定。以上事实，有吴新民提交的本人公民身份证复印件、东方造船股份有限公司出具的欠条原件予以证实。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利。吴新民为东方造船股份有限公司维修电机的工作提供了劳务，双方对劳务工资进行了结算，东方造船股份有限公司向吴新民出具了金额为21452元的欠条，东方造船股份有限公司理应支付吴新民的工资，其未支付构成违约。东方造船股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上所述，吴新民要求东方造船股份有限公司支付工资21452元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东方造船股份有限公司于本判决生效后三日内一次性归还原告吴新民劳务工资款21452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取计168元，由东方造船股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  周正春二〇一七年三月十三日书记员（代）  杨佳佳附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执异2号申请执行人张爱娃，常用名张爱琴，女，汉族，1968年2月出生，租住宝鸡市金台区。被执行人刘新海，男，汉族，1975年11月出生，住宝鸡市渭滨区川陕路。第三人刘文翰，男，汉族，1943年7月出生，住址同上，系刘新海之父。本院在执行张爱娃与刘新海离婚后财产纠纷一案中，异议人张爱娃于2016年11月16日向本院提出书面异议追加被执行人申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人异议称，贵院已受理执行张爱娃与刘新海离婚后财产纠纷一案中，在执行过程中，异议人认为，被执行人刘新海拒不履行已生效的民事判决书财产分割款支付义务，并将财产转移至其父刘文翰的名下，故申请追加刘文翰为被执行人。经审查明，异议人与被执行人刘新海离婚后财产纠纷一案，本院于2014年10月10日，本院(2014)渭滨民初字第00462号民事判决书，判决：一、刘新海于本判决生效之日起三十日内清偿原告张爱姓财产分割款50000元。二、驳回原告张爱娃的其他诉讼请求。2015年3月2日，张爱娃、刘新海为与被上诉人刘文翰离婚后财产纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2014)渭滨民初字第00462号民事判决，向宝鸡市中级人民法院提起上诉。宝鸡市中级人民法院(2014)宝民一终字第00695号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。张爱娃于2016年7月21日向本院申请执行，依据已发生法律效力的宝鸡市中级人民法院(2014)宝民一终字第00695号民事判决书，依据该案判决书查明，被执行人刘新海清偿申请执行人张爱姓財产分割款50000元，承担案件受理费2750元，执行费690元。该案在执行过程中，异议人与被执行人刘新海在婚姻存续期间，将夫妻共同财产转移至第三人刘文翰的名下的理由向本院申请追加刘第三人刘文翰为被执行人。本院认为：合法的民事权利受法律保护。本异议中异议人关于被执行人刘新海拒不履行已生效的民事判决书财产款支付义务，并将财产转移至其父刘文翰的名下，应追加刘文翰为被执行人的异议理由。己经宝鸡市中级人民法院(2014)宝民一终字第00695号案件审理处理，并驳回异议人的相关诉讼请求，判决：位于宝鸡市渭滨区川陕路25号柳林居小区1号楼2单元2楼东户0202号房屋房产的所有权房产登记的所有权人系刘文翰，故异议人张爱琴主张该房产为夫妻共同财产的异议理由不能成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第十一项的规定，裁定如下：驳回异议人张爱娃的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿衍审判员  冯文科审判员  赵睿光二〇一七年三月十五日书记员  宋 婷
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初482号原告：江毅，男，汉族，1987年5月10日出生，住安徽省寿县。原告：邹蕾（系江毅之妻），女，汉族，1986年8月26日出生，住湖北省公安县。两原告共同委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，经理。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。原告江毅、邹蕾与被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称陆宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员吴环适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告邹蕾及江毅、邹蕾的委托诉讼代理人袁芝萍，被告陆宇公司的委托诉讼代理人邹阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。江毅、邹蕾向本院提出诉讼请求：1、被告陆宇公司支付给原告江毅、邹蕾2014年12月31日至2017年1月23日的逾期交房违约金58437元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月17日，其与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，约定其购买金大地﹒悦府第四幢17层1704号住宅房，购房款为387000元。合同签订时给付首付款137000元，余款250000元已经银行贷款于2014年3月支付给陆宇公司。合同约定：陆宇公司于2014年12月30日前交付房屋，逾期60日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。陆宇公司还承诺违约金于2015年12月31日前一次性支付。现陆宇公司未能按照约定及承诺支付违约金，请求人民法院判如所请。陆宇公司辩称：被答辩人购买金大地﹒悦府第四幢17层1704号住宅房的情况属实。答辩人延迟交房的原因不是答辩人所能控制的因素造成的。（1）政府出让的土地不是净地，延误了答辩人开工时间。（2）2013年4月26日，寿县国土资源局与答辩人签订了《国有建设用地使用权出让补充协议》，约定竣工时间为2015年10月22日，目前有关职能部门尚未对房屋进行验收。（3）在合同履行期间，遇高考6天、中考8天、和会考4天，被有关行政部门责令停工累计18天。（4）建设单位屡次停工，答辩人多次进行了催促和约谈，答辩人已经履行合同注意的义务。（5）在合同履行期间，业主多次进入施工现场，严重影响施工的进程。综上所述，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实为陆宇公司逾期交房是否构成违约，如构成违约，违约金如何给付。江毅、邹蕾为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、2014年2月17日江毅、邹蕾与陆宇公司签订的《商品房买卖合同》，证明：1、双方约定交房期限为2014年12月30日前；2、逾期60日后按照已付款日万分之二向买受人支付违约金；3、原告支付给被告的总价款包括首付款及银行贷款部分。二、陆宇公司2016年8月1日补开购房款收据，证明江毅、邹蕾已将购房款387000元全额付清。陆宇公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：一、《国有建设用地使用权出让合同》摘要、《关于201107号宗地竞拍后有关问题的请示》、寿县国土资源局（2011）041号催缴通知、关于催缴（2011）041号催缴通知的回复、《国有建设用地使用权出让补充协议》，证明：1、涉案开发的房屋占用的土地，县政府允诺净地出让，但是竞拍后确非净地，遗留地上的有建筑物、林木、坟墓等，导致施工迟缓；2、受让宗地建设项目开工时间为2013年10月22日，竣工时间为2015年10月22日。二、2016年2月24日陆宇公司出具的情况说明、2015年3月19日陆宇公司与承包单位的会议纪要。证明因业主多次阻扰施工使施工单位无法顺利施工，导致施工单位迟缓施工。经庭审举证、质证，本院认证如下：陆宇公司对江毅、邹蕾所举证据的真实性均无异议，对其证明目的有异议，认为涉案房屋逾期未交付，原因并非自己能控制的。本院对江毅、邹蕾所举证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定。江毅、邹蕾对陆宇公司所举证据一、二与本案的关联性有异议，认为所有文件内容不能构成陆宇公司违约免责的理由，本院认为江毅、邹蕾质证理由成立，本院对其关联性不予认定。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，陆宇公司未能按照其与江毅、邹蕾签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间将涉案房屋交付，其行为构成违约，故对江毅、邹蕾要求陆宇公司按照双方约定违约金的计算方法承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告江毅、邹蕾2014年12月31日至2017年1月23日的逾期交房违约金58437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取631元，由被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴环二〇一七年三月十六日书记员  杨程附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初464号原告:陶永均,男,汉族,1987年12月16日出生,住重庆市铜梁区。被告:谢宇,男,汉族,1989年4月26日出生,住重庆市铜梁区。原告陶永均与被告谢宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陶永均到庭参加了诉讼，被告谢宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶永均向本院提出诉讼请求：偿还借款本金7000元，并给付从借款之日起按年利率24%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2016年11月15日被告向原告借现金8000元，承诺11月25日归还，若未按期归还按千分之二的日利率计算利息；借款后被告归还本金1000元，利息及其余本金至今未还。被告谢宇未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告于2016年11月15日向原告借款现金8000元，并出具借条，约定2016年11月25日归还，借款后被告归还了本金1000元，故本院对原告要求被告偿还借款本金7000元的请求予以支持；因双方在借条中约定利息过高，原告可根据法律规定主张利息，故对原告要求给付从2016年11月15日起按年利率24%计算至借款还清之日止的利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告谢宇于本判决生效后三日内返还原告陶永均借款本金7000元，并给付以7000元为基数从2016年11月15日起按年利率24%计算至该借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义���，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费50元，减半交纳25元，由被告谢宇负担。本判决为终审判决。审判员  王伟伟二〇一七年三月九日书记员  程乃善
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终247号上诉人（原审被告）梁立鹏，男，1985年2月10日出生。上诉人（原审被告）梁福友，男，1966年1月7日出生。二上诉人的委托代理人时锋，黑龙江雄风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）隋旭明，男，1984年10月20日出生。原审被告梁立明，男，1983年3月18日出生。上诉人梁立鹏、梁福友因与被上诉人隋旭明、原审被告梁立明民间借贷纠纷一案，不服虎林市人民法院［2016］黑03**民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人梁立鹏、梁福友及其委托代理人时锋，被上诉人隋旭明、原审被告梁立明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁立鹏、梁福友的上诉请求：一审判决上诉人继续承担保证责任错误。在保证期间内，被上诉人没有向上诉人主张过权利，一审仅凭两份“不是一般关系”的证人证言判决上诉人承担责任没有依据。请求撤销一审判决第二项，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人隋旭明辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律根据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。隋旭明向一审法院起诉请求：1.要求被告梁立明偿还借款本金350000元及利息，由梁立鹏、梁福友承担连带保证责任；2.由被告梁立明、梁立鹏、梁福友承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：被告梁立明因家庭农业生产需要于2014年7月6日向原告借款350000元，被告梁立明为原告出具借款合同，双方约定借款期限为2014年7月6日至2014年12月30日，若未按期偿还借款，按月利率2分给付违约金，被告梁立鹏、梁福友在担保人处签字，承担连带担保责任。借款到期后，被告梁立明、梁立鹏、梁福友未偿还借款本息，原告诉至法院，要求依法判令三被告立即连带偿还原告借款本金350000元，并按月利率2分给付原告借款违约金至本息实际偿还之日止，由被告梁立明、梁立鹏、梁福友承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，被告梁立明向原告隋旭明借款人民币350000元，被告梁立鹏、梁福友在借款合同担保人处签字，有原告提交的借款合同为证，足以认定。双方借款合同成立且有效，应当受法律保护。被告梁立明应当按照合同约定履行还款义务，被告梁立鹏、梁福友应当按照合同约定履行担保责任。综上所述，原、被告双方约定还款日期为2014年12月30日，被告梁立明至今未还，已构成违约。双方约定被告未按期还款，按月利率2分支付违约金，符合法律规定，依法予以支持。被告梁立明主张已用粮食抵偿350000元，因无证据予以证实，一审法院不予支持。被告梁立鹏、梁福友主张本案已过担保期限，因原告提供证人证实2015年1月份原告与其同去向被告梁立明、梁立鹏、梁福友主张权利，应开始计算保证合同的诉讼时效，被告梁立鹏、梁福友虽否认，但无证据予以佐证，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告梁立明于本判决生效后十日内给付原告隋旭明人民币350000元，并自2014年12月31日起按本金350000元，月利率2分计算给付违约金直至借款实际给付之日止。二、被告梁立鹏、梁福友承担连带清偿责任。本案争议的焦点是，被上诉人主张权利是否超过保证期间；上诉人应否就本案借款承担保证责任。二审期间，双方当事人未向法庭提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款担保人应按合同约定履行保证责任。本案中二上诉人对其保证人的身份无异议，仅上诉称被上诉人在保证期间内没有向其主张过权利、现被上诉人要求其二人承担责任已超过了法律规定的保证期间。经查，因被上诉人在一审期间提供了在保证期间内多次向二上诉人主张权利的证据，因此一审法院认定自被上诉人有证据证实向上诉人主张权利之日起，即计算保证合同的诉讼时效期间并无不当。上诉人上诉称证人与被上诉人“不是一般关系”，但其没有证据否认证人证言的效力。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由二上诉人梁立鹏、梁福友承担。本判决为终审判决。审判长  杨桂荣审判员  曹彦林审判员  郭以刚二〇一七年三月二日书记员  陈 昊
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0711刑初55号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李玉明，男，1957年7月7日出生。因涉嫌危险驾驶，于2017年2月4日被取保候审；因涉嫌犯有危险驾驶罪,于2017年2月24日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2017年3月14日被取保候审。辩护人张鹏、赵蒙(实习)，河南新商律师事务所律师。（法律援助）新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人李玉明犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人李玉明及其辩护人张鹏、赵蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2017年1月11日21时25分许，被告人李玉明饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新乡市学院路由南向北行驶至学院路与建设路交叉口右转弯时,与沿建设路由西向东行驶的被害人王某驾驶的电动车发生碰撞,肇事后被害人拨打报警电话,被告人李玉明在现场等候公安处理。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定：李玉明血液中乙醇定量检测为284.82mg/100ml；经新乡市公安局道路交通事故认定：李玉明应承担事故的全部责任；王某不承担事故责任。公诉机关认为，被告人李玉明醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。被告人李玉明对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。辩护人的辩护意见是,1、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现，酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯；4、被害人具有一定过错；5、被告人对被害人积极赔偿。上述事实，被告人李玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李玉明的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过,现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图,公安交通管理行政强制措施凭证,被告人李玉明驾驶证和行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，新乡市公安局接处警系统122接处警综合记录单，证明,被害人王某诊断证明书，被害人王某住院证及住院病历，情况说明，河南省某机动车鉴定评估有限公司道路交通事故车辆技术鉴定意见书，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，被告人李玉明血样提取登记表，新乡市公安局交通管理支队事故大队道路交通事故认定书被害人王某的陈述，被告人李玉明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玉明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李玉明如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法可以从重处罚。被告人李玉明血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可以从重处罚。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，案发后，被害人亲属将被告人李玉明控制在现场，并拨打报警电话，直至公安人员到达案发现场，被告人李玉明不具有主动投案情节，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，经查，新乡市公安局道路交通事故认定书证实，被告人李玉明承担事故的全部责任，被害人王某不承担事故责任，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查，案发后，虽经法院主持的民事程序进行调解，但双方未达成调解协议，被告人未对被害人进行赔偿，故该辩护意见不予采纳。其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人李玉明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年6月23日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 郭梅珍二〇一七年三月二十四日代书记员 赵茹宁
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初76号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王磊，男，1992年6月17日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，农民，住山东省郯城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月5日被东海县公安局刑事拘留，同年11月18日以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人李彩，江苏东帝律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]781号起诉书指控被告人王磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人李彩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人王磊于2014年10月份一天上午，在东海县牛山街道水晶市场1号馆西处，以人民币8000元的价格从一男子手中购买白色道奇牌酷威越野1辆，后将该车停放在水晶市场地下车库。后经公安民警比对，发现该车系王某于2016年10月9日在山东省临沂市兰山区被盗车辆，车牌号为鲁Ｙ×××××。2016年11月5日，公安机关将该车查获。经价格鉴定，该车价值人民币194600元。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了证人证言、被告人供述与辩解、价格认定意见、指认现场及照片等证据。公诉机关认为，被告人王磊明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人辩护人李彩的主要辩护意见是，被告人王磊系自首，已取得被害人谅解，认罪态度好，系初犯；被告人购买的汽车鉴定价格过高；被告人不属于情节严重，应在三年以下有期徒刑量刑。经审理查明，被告人王磊于2016年10月份的一天上午，于东海县牛山街道水晶市场1号馆西处，以人民币8000元的价格从一名男子手中购买白色道奇牌酷威越野车1辆，后将该车停放在水晶市场地下车库。后经公安民警比对，发现该车辆系王某于2016年10月9日在山东省临沂市兰山区被盗车辆，车牌号为鲁Ｙ×××××。2016年11月5日，公安机关将该车辆查获。经价格鉴证，该车价值人民币194600元。被告人王磊到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人王磊供述，证实2016年10月10日左右的一天中午，其在东海县牛山街道水晶城邮政银行路口以8000元从一男子手中低价购买涉案车辆，其将该车辆停放于东海县水晶城地下车库并经常过来查看车辆情况，2016年11月5日，其第三次查看车辆时发现被锁，后在询问保安时被抓获。证人杜某1证言，证实2016年10月一天上午其与王磊至东海县水晶城玩，路上乘坐顺风车，后开车青年称缺钱欲将车出售给王磊，商量价格是8000元，后来听王磊说将车买了停放在水晶城里面。证人王某证言，证实涉案车辆系其2016年5月19日以245000元的价格从烟台购买，挂完牌照总共花费280000余元。2016年10月9日车辆被盗。证人祁某证言，证实水晶城派出所警察向其告知停在地下车库二三号馆交接处的白色道奇越野车有问题并将车子锁住，2016年11月5日上午10时田经理与其一起将一名男子送到水晶城派出所值班室，后该名男子两次欲逃跑被其抓住并送至派出所。证人窦某证言，证实其与王磊系战友，其听王磊说花一万元买了一辆道奇酷威轿车，车停放在东海县水晶城的地方。指认笔录、照片，证实被告人王磊指认案发当日其下车地点、交付8000元购车地点、多次前往地下车库看车地点。东海县物价局价格认证分局东价证刑[2016]447号价格认定意见，证实涉案车辆认定价格为194600元。扣押决定书、扣押清单及照片，证实扣押在案的涉案车辆情况。涉案酷威车车辆信息、王某机动车行驶证、机动车受理凭证，证实涉案车辆相关情况。临沂市公安局兰山分局北园路派出所受案登记表、立案决定书，证实王某车辆被盗案情况。谅解书，证实王某对王磊购买其被盗车辆的行为予以谅解。东海县公安局调取的被告人王磊身份证使用信息，证实被告人王磊的身份证使用情况。户籍证明，证实被告人的身份信息，具有完全刑事责任能力。发破案及到案经过证明，证实被告人系被群众扭送到案。前科劣迹登记表，证实被告人王磊无前科。关于被告人的辩护人提出的“被告人王磊系自首”的辩护意见，经查，根据被告人供述、证人证言、发破案及到案经过证明等证据证实，被告人王磊系被抓获归案，不符合自首关于主动投案的构成要件，但其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院将在量刑时予以考虑。关于被告人的辩护人提出的“已取得被害人谅解，认罪态度好，系初犯”的辩护意见，经查，被告人王磊无刑事犯罪前科，王某对王磊购买其被盗车辆的行为予以谅解，对该辩护意见，本院予以采纳。关于被告人的辩护人提出的“被告人购买的汽车鉴定价格过高”的辩护意见，本院认为涉案车辆价格认定意见系由有资质的鉴定机关遵循法定程序依照相关规定作出，具有证明力，对该辩护意见，不予采纳。关于被告人的辩护人提出的“被告人不属于情节严重，应在三年以下有期徒刑量刑”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，被告人王磊明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王磊到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月5日起至2018年3月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴培培审 判 员  林婷婷人民陪审员  马长宜二〇一七年三月二十日书 记 员  朱浩维法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1603刑初17号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人李某甲，男，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被取保候审，2017年1月11日被逮捕，同年1月20日被取保候审。被告人李某乙，男，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月16日被取保候审，2017年1月11日被逮捕，同年1月20日被取保候审。被告人商某，男，小学文化，农民。犯故意伤害罪，于2016年8月17日被取保候审，2017年1月11日被逮捕，同年1月20日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、商某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张丁出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、商某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月14日21时许，被告人商某与王某两人在沾化区冯家镇金海路莱芜炒鸡店大厅吃饭，被告人李某甲、李某乙等人在莱芜炒鸡店店门外吃饭。其间，王文龙、王某怀疑是李某甲、李某乙等人拔掉了王某在炒鸡店门外西侧充电的手机。商某便来到李某甲、李某乙等人吃饭的桌上与其理论。理论过程中，商某与李某甲、李某乙等人发生口角，后商某、王某与李某乙殴打在一起。殴打过程中，李某甲、李某乙拿马扎将商某、王某打伤。随后，商某从莱芜炒鸡店里拿出一把菜刀，在莱芜炒鸡店外将李某甲的小腿砍伤。经鉴定，商某的伤情为轻伤二级，李某甲伤情为轻伤二级，王某的伤情未轻微伤。审理过程中，被告人李某甲、李某乙、商某互相达成刑事和解协议，并取得对方谅解。本院认为，被告人李某甲、李某乙、商某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲、李某乙、商某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。关于辩护人提出商某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人商某系由公安机关民警传唤到案，并无投案自动性。对其辩护人的与此相关的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲在共同犯罪中作用略大于被告人李某乙，被告人李某乙可较被告人李某甲从轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且三被告人达成了刑事和解协议并互相谅解，可从宽处罚。根据被告人李某甲、李某乙、商某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项，第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人商某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张廷勇人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年三月三十一日书 记 员  赵胜南
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初74号公诉机关山东省单县人民检察院被告人杨立功，男，1968年8月5日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省单县，住所地江苏省丰县。因犯盗窃罪于1998年7月30日被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被监视居住，同月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）62号起诉书指控被告人犯杨立功犯盗窃罪，于2017年2月18日向本院提起公诉，于同日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员王国伟出庭支持公诉，被告人杨立功到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人杨立功伙同他人分别于：1、2016年7月3日盗窃单县张集镇宋庄村宋某家大蒜一宗，价值4000元；2、2016年7月27日盗窃时楼镇时门楼行政村烟堆村王某4家小麦一宗，价值1400元；3、2016年7月27日盗窃时楼镇时六楼行政村烟堆村王某3家电动三轮车一辆，价值3200元；4、2016年8月12日盗窃单县终兴镇孙楼行政村孙某2家大蒜一宗、电动三轮车一辆，共计价值10000元；5、2016年8月23日盗窃徐寨镇刘楼行政村丁庄村周某2家大蒜一宗、电动三轮车一辆，共计价值11000元；6、2016年8月23日盗窃单县徐寨镇刘楼行政村刘楼村韩某3家电动三轮车一辆，价值3000元；7、2016年8月23日盗窃单县徐寨镇刘楼行政村丁庄村丁某家大蒜一宗，价值3000元；8、2016年9月11日盗窃时楼镇曹马北行政村五街村张某4家大蒜一宗、电瓶一宗、电动三轮车一辆，共计价值8000元；9、2016年9月1日盗窃时楼镇曹马西行政村六街村姜建立家大蒜一宗，价值9000元；10、2016年9月20日盗窃时楼镇黄杨庄行政村谢阁村李某4家大蒜一宗、电瓶四块，共计价值1700元；11、2016年9月20日盗窃张集镇玉皇庙村时某2家电瓶四块，价值600元；12、2016年9月21日盗窃时楼镇刘堂行政村李庄村齐某家电动三轮车一辆、辣椒及大蒜一宗，共计价值3800元；13、2016年9月21日盗窃时楼镇刘堂行政村刘堂村刘某家大蒜一宗、自行车一辆，共计价值6329元；14、2016年9月21日盗窃时楼镇刘堂行政村李庄村兰某家电动车电瓶四块，价值400元；15、2016年9月22日盗窃时楼镇刘堂行政村李庄村李某3家电瓶四块，价值600元；16、2016年9月22日盗窃时楼镇曹马南村张某3大蒜一宗及蹦蹦跳一个，盗窃胡某2大蒜一宗、电动三轮车一辆，经鉴定，物品价值9829元，所盗赃物已被追回，发还被害人。综上，被告人杨立功伙同他人盗窃17次，盗窃财物总价值75858元。上述事实，被告人杨立功在开放审理过程中亦无异议。且有物证照片，书证户籍证明、扣押、发还物品清单、抓获证明、刑事判决书，证人许某、韩某1、李某1、王某1、李某2、孙某1、时某1、张某1、杨某、张某2、周某1、蒋某、朱某、赵某1、赵某2、胡某1、邵某、王某2、陶某、韩某2、毕某，被害人张某3、胡某2、李某3、兰某、齐某、刘某、王某3、王某4、张某4、姜建立、李某4、时某2、孙某2、周某2、韩某3、丁某、宋某，盗窃物品价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立功以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人杨立功因犯盗窃罪被判处刑罚后，不思悔改又多次实施盗窃行为，应对其酌情从重处罚。被告人杨立功当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，且部分赃物被追回，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨立功犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2020年12月21日止。罚金判决生效后十日内缴清）。二、赃物价值六万六千零二十九元，继续追缴退赔被害人宋登彦四千元、王圣民一千四百元、王培进三千二百元、孙玉国一万元、周海芳一万一千元、韩长金三千元、丁元福三千元、张文革八千元、姜建立九千元、李瑞标一千七百元、时秀云六百元、齐清清三千八百元、刘秀梅六千三百二十九元、兰芳四百元、李洪志六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘克柱审 判 员  朱 杰人民陪审员  许 强二〇一七年三月二十日书 记 员  吴小哲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9572号之一原告：珠海经济特区郑铝珠海企业发展公司，住所地珠海市香洲。法定代表人：张玉龙。委托诉讼代理人：李修蛟，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：边磊，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：周国良，男，汉族，澳门居民，住澳门。原告珠海经济特区郑铝珠海企业发展公司与被告周国良所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告珠海经济特区郑铝珠海企业发展公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海经济特区郑铝珠海企业发展公司撤回起诉。案件受理费12860元，减半收取计6430元，由原告珠海经济特区郑铝珠海企业发展公司负担。审 判 长  杨 凡审 判 员  庞 博人民陪审员  闫太民二○二○一七年三月十四日书 记 员  李 幸
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执55号申请执行人：广元市城建工程建设有限公司，住所地：广元市经济开发区袁家坝办事处。法定代表人：邓吉健，该公司董事长。被执行人：四川仁湖建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910号。法定代表人：潘道友，系董事长。本院（2016）川0802民初2029号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川仁湖建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川仁湖建筑工程有限公司银行存款120940.00元（加工费105600.00元、利息12632.00、诉讼费1206.00元、执行费1502.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵波二〇一七年三月一日书记员  许超
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执恢14号申请执行人张忠华，男，1956年12月6日出生，汉族，居民，住广西博白县。申请执行人张燕，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住广西博白县。申请执行人张强，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住广西博白县。申请执行人张虹，女，1985年9月10日出生，汉族，居民，住广东省广州市番禺区。申请执行人张东，男，1986年12月19日出生，汉族，居民，住广西博白县。被执行人卢祖平，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住广西博白县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。在诉讼过程中，本院于2016年2月4日作出（2016）桂0923财保4号民事裁定书裁定对登记在彭朝兴名下的桂09-×××××号多功能拖拉机予以扣押，于2016年2月4日作出（2016）桂0923财保4-1号民事裁定书裁定对张忠华所有的座落于博白县亚山镇新兴街的房地产一幢（房屋所有权证：博房权证博白字第××号）予以查封。在执行过程中，本院于2016年11月22日作出（2016）桂0923执526号执行裁定书，裁定终结本院（2016）桂0923民初868号民事判决书的本次执行程序。被执行人卢祖平于2017年1月24日履行了执行标的款十五万元，申请执行人一方放弃本案剩余债权并申请终结博白县人民法院（（2016）桂0923民初868号民事判决书的执行。本院于2017年2月20日依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、���押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除博白县人民法院（2016）桂0923财保4号民事裁定书对登记在彭朝兴名下的桂09-×××××号多功能拖拉机的扣押；二、解除博白县人民法院（2016）桂0923财保4-1号民事裁定书对张忠华所有的座落在博白县亚山镇新兴街的房地产一幢（房屋所有权证：博房权证博白字第××号）的查封；三、终结博白县人民法院（2016）桂0923民初868号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  冯天贵审判员  李 海二〇一七年三月六日书记员  黄 彬
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执16号之一申请执行人张建春，男，1965年3月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，。被执行人苏蔚，男，1982年3月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。执行人 张          建          春          与          被执行人 苏蔚机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）江新法泽民初字第516号民事判决，被执行人 苏        蔚        应        向        申        请执行人 张  建  春  支  付  车  辆  维  修  费  6  7  9  6  元  。  但  被执行人 苏 蔚 没 有 履 行 上 述 生 效 法 律         文 书 确 定 的 义 务 。 根 据 申 请执行人 的 请 求 ， 本 院 已 于 2 0 1 6    年    1 2 月 2 9 日 立 案 执 行 。 本本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人苏蔚名下所有的粤Ｊ×××××小型汽车，由于该车辆暂未能查获而未能处置，后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执16号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李毅明二○一七年三月三十日书记员林荣钦
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0611刑初36号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人于某，男，1992年7月18日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地辽宁省盖州市，现居所地烟台经济技术开发区。2016年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。辩护人宋彦文，山东齐鲁律师事务所律师。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人于某及其辩护人宋彦文到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人于某于2016年10月14日7时15分许，驾驶鲁Ｆ×××××重型专项作业车沿烟台市福山区福新中心学校东侧道路由北向南行驶至福新中心学校南口处，处理情况时因未确保安全与路边跨在电动车上的公某和站在路边的高某相撞，致公某、高某受伤，高某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人高某符合在运动中被钝性物体作用下致创伤性休克致呼吸衰竭死亡。经交通管理部门认定，被告人于某负事故的全部责任。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某违法驾车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。其辩护人辩称，1、被告人于某是过失犯罪，应对其从轻处罚；2、被告人于某主动投案自首，具有法定减轻处罚的情节；3、被告人主动赔偿损失，得到被害人家属的谅解；4、被告人于某系初犯、偶犯，社会危害性小，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人于某于2016年10月14日7时15分许，驾驶鲁Ｆ×××××重型专项作业车沿烟台市福山区福新中心学校东侧道路由北向南行驶至福新中心学校南口处，处理情况时因未确保安全与路边跨在电动车上的公某和站在路边的高某相撞，致公某、高某受伤，高某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人高某符合在运动中被钝性物体作用下致创伤性休克致呼吸衰竭死亡。经交通管理部门认定，被告人于某负事故的全部责任。另查明，被告人于某积极赔偿被害人公某及被害人高某家属的损失，并已达成调解协议。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人于某的供述；2、法医学尸体检验鉴定意见；3、道路交通事故车辆技术检验报告；4、交通事故现场图及现场勘验照片；5、受案登记表、抓获经过、户籍信息等书证。被告人于某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人于某在道路上违法驾车致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某事故发生后自首，且与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，依法予以从轻处罚。其辩护人关于上述的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，而其他辩护意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹雨文二〇一七年三月三十一日书记员  林珊伊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保131号申请保全人：延边赛迪瑞丰电子科技有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：张丽娟，系该公司总经理。被申请保全人：延边太阳谷生态农业开发有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：陈思宇，系该公司总经理。申请保全人延边赛迪瑞丰电子科技有限公司与被申请保全人延边太阳谷生态农业开发有限公司之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人延边赛迪瑞丰电子科技有限公司于2017年3月8日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请保全人延边太阳谷生态农业开发有限公司名下价值200万元的财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年3月8日作出了（2017）吉2401民初1200号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人延边赛迪瑞丰电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请保全人延边太阳谷生态农业开发有限公司所有的价值200万元的钢架结构厂房及其娱乐（电子）设施（申请保全人延边赛迪瑞丰电子科技有限公司已本院提交明细，但以实际查封、扣押为准）。查封、扣押期限为两年。二、冻结申请保全担保人张丽娟（共同共有认为张忠城）名下商业用房的产籍手续。冻结期限为两年。案件保全费5000.00元（申请保全人延边赛迪瑞丰电子科技有限公司已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年三月二十一日书记员 孙嘉悦
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6246号原告：青岛宏炜精铸有限公司。住所地：青岛平度市。法定代表人：曲秀荣，董事长。委托诉讼代理人：曲方伟，男，1956年6月24日出生，汉族，城镇居民，住平度市。被告：徐金敏，男，1962年4月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：曲敏堂，女，1960年6月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告青岛宏炜精铸有限公司与被告徐金敏、曲敏堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲方伟、被告曲敏堂到庭参加了诉讼，被告徐金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告青岛宏炜精铸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款2100元，并承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，欠原告货款2100元。经多次追要，被告拒付。被告曲敏堂辩称，欠款属实，欠条是我打的，我签了丈夫徐金敏的名字。被告徐金敏经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了2008年12月31日由被告曲敏堂签“徐金敏”字的欠条一张，证实被告欠原告货款2100元的事实。被告曲敏堂对此表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告向原告购买精铸配件并欠款2100元的事实清楚，本院予以认定。二被告系夫妻，此借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故原告要求二被告给付欠款及利息的主张，本院予以支持。被告徐金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告徐金敏缺席，判决如下：被告徐金敏、曲敏堂给付原告青岛宏炜精铸有限公司欠款2100元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  张文山人民陪审员  张洪福二〇一七年三月二十四日书 记 员  徐银璐
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫12行终4号上诉人（原审原告）王留生，男，1982年1月20日生，汉族，住河南省叶县。委托代理人孟宪涛，河南晨风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）渑池县公安局。住所地：渑池县会盟大道东段。组织机构代码：00581224-3。法定代表人倪建军，该局局长。诉讼代表人范宇，该局党委委员。委托代理人杜建华，该局民警。代理权限为特别授权，即代为应诉、代领法律文书等。委托代理人张恒，该局城关派出所副所长。代理权限为一般代理。原审第三人轩吉鹏，男，1962年10月7日生，汉族，住郑州市经济开发区。上诉人王留生因治安行政处罚一案，不服卢氏县人民法院（2016）豫1224行初55号行政裁定，于2017年1月17日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人王留生，被上诉人渑池县公安局党委委员范宇及渑池县公安局的委托代理人杜建华、张恒到庭参加诉讼。原审第三人轩吉鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：王留生和李泉江、苏红涛均系史健斌的亲戚或工人。因银行账户等经济问题史健斌与第三人轩吉鹏存在纠纷，为防止��吉鹏变更共同管理的公司的银行账户，史健斌安排王留生等人在渑池县中州国际酒店北侧的中原银行蹲守。2015年12月24日上午，第三人轩吉鹏安排他人到中原银行办理账户变更手续时，遭到史健斌及王留生等人的阻挡，双方发生争执，渑池县公安局城关派出所民警将其带至派出所告知其依法解决经济纠纷。王留生等返回中原银行后，发现第三人轩吉鹏本人来办理变更账户手续，为防止轩吉鹏走掉，在停车场的路上，李泉江用车堵住第三人轩吉鹏乘坐车的后路，王留生安排苏红涛用车堵住第三人轩吉鹏乘坐车的前路。经接警后赶赴现场的渑池县公安局的民警劝说疏导，车辆移开，恢复交通秩序。当日，王留生等被带至被告渑池县公安局城关派出所接受询问。2015年12月25日，渑池县公安局城关派出所决定立案处理。当���，渑池县公安局城关派出所向王留生告知其行为属严重违法行为，拟对王留生行政拘留十二日。王留生表示不提出陈述和申辩。当日，渑池县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定作出渑公（城关）行罚决字【2015】1021号行政处罚决定书，决定对王留生行政拘留十二日。由渑池县公安局于2015年12月25日送渑池县拘留所执行拘留。该行政处罚决定书当日送达王留生。当日，王留生向渑池县公安局提出申请，要求行政复议，申请暂缓执行拘留。王留生于当日缴纳2400元保证金后，渑池县公安局作出渑公（城关）缓拘决字【2015】0008号暂缓执行行政拘留决定书。王留生后向渑池县人民政府申请行政复议，要求撤销渑池县公安局的渑公（城关）行罚决字【2015】1021号行政处罚决定书。2016年2月22日，渑池县人民政府向渑池县公安局发出行政复议答复通知书，要求渑池县公安局在10日内提出书面答复，并提供作出行政处罚决定的证据、依据和其他有关材料。2016年2月26日，渑池县公安局向渑池县人民政府提交行政复议答复意见书。因渑池县人民政府在行政复议期满未作出行政复议决定，王留生于2016年6月23日向渑池县人民法院提起行政诉讼。2016年6月27日，渑池县人民法院根据行政案件异地管辖相关规定裁定将案件移送卢氏县人民法院管辖。卢氏县人民法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法���另有规定的除外。”《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”渑池县人民政府于2016年2月22日前受理王留生的行政复议申请，渑池县人民政府应在六十日内作出行政复议决定，最多不能超过九十日。渑池县人民政府逾期未作出行政复议决定，王留生应在复议期满十五日内向法院提起行政诉讼，本案王留生向法院起诉的时间为2016年6月23日，超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释〔2015〕9号）第三条第一款第（二）项之规定，���定：驳回王留生的起诉。案件受理费50元，予以退还。宣判后，王留生不服上诉至本院，认为：其没有向渑池县人民政府提出行政行政复议，而是直接在2016年6月23日向渑池县人民法院提起行政诉讼，没有超过诉讼时效。请求二审法院依法撤销渑池县公安局作出的渑公（城关）行罚决字【2015】1021号行政处罚决定书，撤销一审法院裁定，由渑池县公安局承担本案的所有诉讼费用。被上诉人渑池县公安局在法定期限内没有提交书面答辩状，在庭审中辩称：渑池县公安局所作的渑公（城关）行罚决字【2015】1021号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。王留生向渑池县人民政府提出行政复议，其局于2016年2月22日接到《行政复议答复通知书》，并在法定期限内提交了案件证据，但一直未收到行政复议决定书。一审法院裁定认定事��清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审裁定。一审判决中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据所认定的事实与一审判决无异。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，渑池县人民政府于2016年2月22日前受理上诉人王留生的行政复议申请，渑池县人民政府应在六十日内作出行政复议决定，最多不能超过九十日。渑池县人民政府逾期未作出行政复议决定，上诉人王留生应在复议期满十五日内向人民法院提起行政诉讼，也就是2016年6月6日前向人民法院提起诉讼，而上诉人王留生向人民法院提起诉讼的时间是2016年6月23日，已超过了法定的起诉期限。综上，上诉人王留生的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖爱祥审 判 员  刘 毅代理审判员  周 珊二〇一七年三月二十二日书 记 员  李 洪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更411号罪犯陈春龙，男，1963年1月22日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2016年2月1日作出（2015）丽缙刑初字第529号刑事附带民事判决，以被告人陈春龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136496.58元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈春龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈春龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春龙准予减刑二个月（刑期自2016年1月20日至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  钱 佩
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执219号申请执行人：王秀萍，女，1963年5月10日出生，汉族，。被执行人：杨天云，男，1958年5月5日出生，汉族，被执行人：韩秀莲，女，1961年2月13日出生，汉族，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2914号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨天云、韩秀莲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天云、韩秀莲银行存款50650元（本金50000元，执行费650元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年三月六日书记员  许超
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执44号之一申请执行人申宏斌，男，汉族，1969的12月21日，第四师六十二团锦业建筑安装有限公司职工，住。委托代理人王文明，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。被执行人阿斯哈尔·白斯干，男，哈萨克族，1966年5月3日生，霍城县格干沟牧场中心学校教师，住该牧场朝阳街9号。被执行人库尔马亚·卡依木汗，女，哈萨克族，1966年9月10日生，第四师六十一团园林三连职工，住。被执行人吐然·瓦特拜，男，哈萨克族，1963年3月17日生，霍城县格干沟牧场牧业村书记，住。本院依据已发生法律效力的（2016）兵0401民初189号民事调解书，于2017年2月14日向被执行人阿斯哈尔·白色干、库尔马亚·卡依木汗、吐然·瓦特拜发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人阿斯哈尔·白色干、库尔马亚·卡依木汗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人阿斯哈尔·白色干、库尔马亚·卡依木汗、吐然·瓦特拜银行存款262450元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 热合买江·吾甫尔二〇一七年三月二十九日书 记 员 张   林   峰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢13号之一申请执行人：崔怀鹏，男，1970年11月29日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市东营区工商业资信担保协会，住所地：东营市东营区东城辽河路101号。法定代表人：郭学胜，会长。被执行人：郭学胜，男，1976年6月19日生，汉族，东营市东营区工商业资信担保协会法定代表人，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初603号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人郭学胜在东营市东营区东三路138号10幢有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人郭学胜所有的位于东营市东营区东三路138号10幢的房产一套。被执行人郭学胜负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年三月八日书记员  卢天奇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执619号之一申请执行人马凤，住开鲁县。被执行人齐发、王金萍，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2301号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人齐发、王金萍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年3月29日至2018年3月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年三月二十九日书记员  丛 民
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初175号原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区。负责人彭朴，行长。委托代理人马琪联，该行职员。被告宋学仁，男，住营口市鲅鱼圈区。被告姚婷婷，女，住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行诉被告宋学仁、姚婷婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日以双方已和解为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇一七年三月二十一日书记员  王红梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执58号申请执行人:李海林，男，汉族，生于1976年10月28日，住绵阳市涪城区。被执行人:杨平，男，汉族，生于1970年4月8日，住绵阳高新区。李海林诉杨平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初12号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杨平的银行存款人民币201950元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年三月三日书记员  赵 健
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审312号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区阜蚌东路2号。法定代表人王守军，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月30日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28365号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市南方汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28365号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月九日书 记 员  戴 畅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初379号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人龙某（自报），男，1986年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市荣昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月26日被羁押，次日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]407号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月26日21时42分许，被告人龙某酒后驾驶无号牌轻便普通二轮摩托车，行至佛山市顺德区陈村镇环镇西路时，被执勤公安人员查获。经查，上述二轮摩托车已纳入国家机动车产品目录。经检验，被告人龙某血液中检出乙醇成分，含量为110.3mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人龙某的供述；化验检验报告及鉴定意见通知书；车辆技术检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶人信息查询结果单；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人龙某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人龙某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人龙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人龙某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龙某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人龙某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人龙某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年3月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志勇二○二○一七年三月十日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执80号之一申请执行人刘跃宗，男，1964年3月21日生，汉族，住安国市。被执行人内蒙古聚诚中药饮片有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区滨河新区大学园区。法定代表人李强，该公司总经理。本院在执行刘跃宗申请执行内蒙古聚诚中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省安国市人民法院（2016）冀0683民初1141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕跃忠二〇一七年三月二十日书记员  赵德帅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初685号之一原告：胡小毛，女，1968年3月7日出生，汉族，住南昌市青山湖区。委托代理人：汤金平、吴亚鹏，江西红阳光律师事务所律师。被告：彭云，女，1964年3月22日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告胡小毛诉被告彭云民间借贷纠纷一案中，于2016年4月18日作出（2016）赣0103民初685号财产保全民事裁定书已经发生法律效力。现原告提出申请，以本案调解结案为由，向法院申请解除对担保人万幸之名下房屋的查封。本院认为：原告胡小毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保人万幸之名下的坐落于南昌市象湖新城八月湖路1999号银亿上尚城三期B08地块5栋3单元201室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  张 昤人民陪审员  黄玉华人民陪审员  周美珍二〇一七年三月三十一日书 记 员  余甜甜
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初248号公诉机关张家港市人民检察院。被告人马某某，男，1976年10月1日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，无业，住安徽省利辛县。2014年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月20日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月25日释放。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省江阴市公安局刑事拘留，同年9月12日被江苏省江阴市公安局取保候审，后因在取保候审期间再次盗窃，于2016年11月30日被张家港市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人马某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1、2016年8月4日，被告人马某某至江阴市顾山镇人民路32号飞越网吧门口，采用搭线的手段，窃得黄某停放在该处的电动自行车1辆，价值人民币1800元。2、2016年8月10日，被告人马某某至张家港市杨舍镇七里庙小区56幢一单元楼道口，采用搭线的手段，窃得金某停放在该处的电动自行车1辆，价值人民币1250元。3、2016年11月28日凌晨，被告人马某某至张家港市杨舍镇公园新村13幢2单元楼梯口外，采用顺手牵羊的手段，窃得卓某停放在该处的电动自行车1辆，价值人民币2160元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人。被告人马某某盗窃作案3起，窃得财物共计价值人民币5210元。被告人马某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、金某、卓某的陈述、证人陈某、顾某、付某,4、周某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、电动车合格证复印件、收据、现场笔录、证据保全清单、发还清单、照片、调取证据清单、监控视频、视听资料说明书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人马某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人马某某归案后如实供述自己的罪行、被害人的部分经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年4月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人马某某退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币3050元，其中人民币1800元予以发还被害人黄某，人民币1250元予以发还被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年三月二十二日书 记 员 蒋常芸
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1235号之一申请执行人宋素兰，女，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人孟威，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人孟宇，男，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初270号民事判决书，执行申请执行人宋素兰与被执行人孟威、孟宇民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为388100元，2016年10月14日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。执行中，强制执行（2015）雨法执恢字第32号案申请执行人孟宇的执行款87400元。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初270号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人孟威、孟宇有可供执行财产，申请执行人宋素兰随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年三月十四日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执517号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林珠时，男，1979年4月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与林珠时罚金一案中，冻结了林珠时所有的银行账户。现因林珠时已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对林珠时所有银行账户存款人民币2000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年三月三十日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初243号原告刘仁静，男，汉族，1986年1月13日出生，住安徽省来安县。被告胡章宝，男，汉族，1983年10月23日出生，住江苏省南京市浦口区。被告南京凯高装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路1号华侨广场1单元2201室。本院在审理原告刘仁静与被告胡章宝、南京凯高装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘仁静于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁静的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告刘仁静撤回起诉。本案案件受理费380元（已减半收取），由原告刘仁静负担。审 判 员  张海霞人民陪审员  唐明辉人民陪审员  刘恒俊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 乔
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执879号申请执行人醴陵市鑫科印刷厂。住所地：。经营者王应，系该厂厂长。被执行人黄洪春，住湖南省。申请执行人醴陵市鑫科印刷厂与被执行人黄洪春买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款31465元及相应利息、案件受理费335元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年三月十七日书记员  黄望梅
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初918号原告：孙迎迎，女，1987年9月10日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：赵影华（系孙迎迎母亲），女，1963年6月13日出生，汉族，农民，住丰县。被告：连云港市江山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路5号江山大酒店十二楼。法定代表人：江新年，该公司董事长。委托诉讼代理人：王义为，江苏云台山律师事务所律师。原告孙迎迎诉被告连云港市江山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙迎迎委托诉讼代理人赵影华、被告连云港市江山房地产开发有限公司委托诉讼代理人王义为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙迎迎向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房地产权属证书违约金4902元、承担诉讼费。事实和理由：2012年8月16日，双方签订了商品房买卖合同。原告以490198元价款购买了被告开发建设的位于江山花园7号楼3单元401室房屋。商品房买卖合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后360日内为原告办理房地产权属证书，否则如买受人不退房，出卖人应按已付房款的百分之一支付违约金。买受人于2014年1月被通知上房，至今已三年，被告仍未给原告办理房地产权属证书。被告行为已构成违约，应依合同约定向原告支付违约金。被告连云港市江山房地产开发有限公司辩称，1、原告诉求不符合合同约定，合同约定交付商品房时符合交付条件即取得批准文件，此时才开始计算办证时间，原告以实际交房时间计算办证违约时间，起点不对。2、原被告之间关于履行合同产生的纠纷，已协商解决，被告向原告赔偿了补偿金，原告出具了收条还签写了补偿协议，双方就履行合同已不存在纠纷，原告现在起诉要求办证违约金，实际上是对被告违约交房条件的再次追究，或者是同时让被告承担违约交房的责任，又承担办证违约的责任，不符合原告已经作出的承诺。计算办证违约金的起点应从2016年6月17日起算，如果从2016年6月17日后360日被告仍不能向原告提供办理产权证的资料，原告才有权向被告主张办证违约，但根据原告在收条上注明的履行合同已无争议，原告仍然没有权利主张办证违约金。涉案房屋在2016年7月份已经具备办证条件，原告不具备起诉办证违约的条件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人应当按照生效合同的约定全面履行义务，否则，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告就产权登记约定的需由出卖人提供报产权登记机关备案资料的起始时间应当是取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件之日，理由为：一、从合同约定的文义、合同的有关条款、合同的目的等看，双方约定产权登记需由出卖人提供报产权登记机关备案资料的起始时间应当是取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件之日。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”合同第八条约定房屋交付的条件是取得商品住宅交付使用批准文件即竣工综合验收文件，该条还明确约定“小区竣工综合验收后，办理产权登记手续”。双方签订的合同在该同一条款里明确约定了交付的房屋和办理产权的房屋均是取得商品住宅交付使用批准文件的房屋。合同第十一条就房屋交接约定交接的房屋也是合同第八条规定的证明文件即政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件，在合同无相反约定或特别约定的情况下，顺序在后的第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”中所指的可以用来办理房产证的商品房，应当是指前述合同条款约定的取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件的商品房。二、从原被告商品房买卖合同签订当时合同履行的可预见事实看，双方约定交付的商品房和办理产权证的商品房均是取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件的商品房，并非是双方合同履行过程中变更的仅仅是质量竣工验收合格通水、通电、路通的商品房。三、从当地房产登记部门准予产权登记的前提条件看，房屋要进行产权登记首先应当取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件。四、从现有事实看，被告积极为房屋取得政府主管部门颁发商品住宅交付使用批准文件从而为买受人办理产权证努力做相关工作，并且已经取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件，说明被告就此并无拖延办理产权证的恶意。五、从双方的合同利益平衡看，原告在房屋实际取得政府主管部门颁发的商品住宅交付使用批准文件前已经接受了房屋，获得了合同利益，被告按合同约定的真实含义不承担涉案房屋办理产权证违约金的违约责任未造成利益失衡，同时也符合诚实信用原则。综合以上理由，涉案房屋于2016年6月17日取得商品住宅交付使用批准文件，原告主张被告超过360日向产权登记机关提供办理产权证的备案资料不符合事实，就此要求被告支付逾期办理产权证的请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告孙迎迎的诉讼请求。案件受理费25元，由原告孙迎迎负担。本判决为终审判决。审判员  徐敦学二〇一七年三月三十日书记员  刘亭亭
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0812民初346号原告：张小瑜，男，1972年4月23日出生，广元市昭化区人，住广元市昭化区。被告：张建林，男，1981年8月23日出生，广元市朝天区人，住广元市朝天区。原告张小瑜与被告张建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告张小瑜提供的被告张建林的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告张建林的送达地址，也无法送达被告。本院认为：由于原告张小瑜提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张小瑜的起诉。案件受理费1062元，本院免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王颖二〇一七年三月二十三日书记员  张豪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初578号原告：阚红妹，女，1954年10月3日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告阚红妹与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告阚红妹、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚红妹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金，计算方式以323260元为基数，按每日万分之二计算自2014年8月30日起计算至房屋实际交付之日止；后庭审中违约金变更为计算至取得交付备案证书之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款323260元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。经审理查明：2012年7月10日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款323260元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款323260元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款323260元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告阚红妹逾期交房违约金（以房款323260元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为623元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  鲍丽娟二〇一七年三月二日书 记 员  陆敏强
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初546号原告：崔红花，女，1967年12月29日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：薛莹，江苏胜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽，江苏胜泰律师事务所律师。被告：杜官磊，男，1983年7月30日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：徐丽萍，女，1981年8月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。两被告共同委托诉讼代理人：张宁华，江苏苏博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地杭州市上城区中山中路151号底层-6层。负责人：不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号。负责人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。原告崔红花与被告杜官磊、徐丽萍、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市中山支公司、人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红花及其委托诉讼代理人薛莹、被告徐丽萍及其委托诉讼代理人张宁华、被告人保杭州市分公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告人保杭州市中山支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失66717元，并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年4月3日16时48分许，被告杜官磊驾驶被告徐丽萍所有的浙Ａ×××××小型越野客车沿盐靖高速公路由北向南行驶至93km+400m附近时，在慢车道内撞到前方朱岳方驾驶的苏Ｄ×××××轻型厢式货车，发生交通事故，导致朱岳方以及苏Ｄ×××××货车乘员原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告杜官磊在此事故中负全部责任，原告无责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业险，且事故发生在保险责任期限内。原被告就本起事故赔偿协商多次未果，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告杜官磊、徐丽萍辩称，我方车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，应由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；事故发生后向原告支付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。另2500元救护车救护费由我方承担。被告人保杭州市分公司辩称：案涉车辆在人保杭州市分公司投保交强险，在人保杭州市中山支公司投保100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，事故责任认定无异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保杭州市中山支公司未答辩。本院经审理认定事实如下：关于本案事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况、被告徐丽萍垫付10000元的事实以及原告崔红花的三期鉴定情况，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告有争议的事实：关于误工费问题，原告提供的营业执照、劳动合同及工资单能够证明其工作的事实，至于误工费标准，原告主张155元/天，且不超出所在行业职工平均工资标准，故其主张的误工费应予支持。本院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证本院对原告崔红花的损失认定如下：1.医疗费26977.26元；2.住院伙食补助费18元/天×50天=900元；3.营养费20元/天×60天=1200元；4.误工费155元/天×90天=13950元；5.护理费80元/天×60天=4800元；6.交通费3000元。综上，原告崔红花因本起事故造成的损失为50827.26元。该损失在保险赔偿范围内，故由被告人保杭州市分公司在交强险范围内承担31750元，由被告人保杭州市中山支公司在商业三者险范围内承担19077.26元。至于被告徐丽萍垫付款10000元应予返还，另2500元救护车救护费被告徐丽萍自愿承担，余款7500元直接从原告的赔偿款项中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十五日内支付原告崔红花31750元。其中给付原告崔红花24250元，返还被告徐丽萍7500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司于本判决生效后十五日内支付原告崔红花19077.26元。三、驳回原告崔红花的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1468元，减半收取为734元，由原告崔红花负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担349元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担210元；鉴定费720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1468元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员 奚 斌二〇一七年三月二日书记员 万晨希
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保63号申请人：蒋中奖，男，汉族，1974年4月14日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北淮海建设工程有限责任公司，住所地：安徽省淮北市。申请人蒋中奖于2017年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北淮海建设工程有限责任公司名下银行存款700万元予以冻结。该申请由安徽盛典融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人蒋中奖的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淮北淮海建设工程有限责任公司名下银行存款700万元，期限为壹年。案件申请费5000元，由申请人蒋中奖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月七日书记员  王 蕊