湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5303号原告：杨爱明，男，汉族。委托诉讼代理人：郭新文，岳阳��利城法律服务所法律工作者。被告：刘亮，男，汉族。被告：毛斌，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司委托诉讼代理人：危亚芳，女，汉族。原告杨爱明与被告刘亮、被告毛斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨爱明委托诉讼代理人郭新文、被告毛斌、被告人寿财险岳阳公司委托诉讼代理人危亚芳到庭参加诉讼。被告刘亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨爱明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失350827.26元（后变更诉讼请求为312126.56元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月30日20时，被告刘亮驾驶湘F******小客车在岳阳市德胜南路世纪男科医院路段将行人杨爱明撞伤，造成交通事故。经交警现场勘查认定刘亮负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院多次住院治疗共计148天。2016年2月23日，原告所受损伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定原告的身体二处构成九级伤残，一处十级伤残，并建议后期治疗费19000元。湘F******小车所有人毛斌为该肇事车辆在被告人寿财险岳阳公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后的各项损失赔偿问题与被告未达成协议，原告为维护自身合���权益，请求法院判如所请。被告刘亮未提交答辩意见和证据。被告毛斌辩称，交通事故的发生及原告在交通事故中受伤属实，对事故责任认定没有异议。原告受伤后，被告支付了原告治疗费148208元，并支付生活费、轮椅费、停车费和车辆修理费。被告刘亮是被告毛斌聘用的驾驶员，被告刘亮应承担的赔偿责任由被告毛斌承担。被告毛斌所有的湘F******车辆购买了交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。被告人寿财险岳阳公司辩称：湘F******肇事车辆在保险公司购买了交强险和500000元责任限额的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险范围内承担保险责任；按保险条款的约定，保险公司主张原告的医疗费应当按20%的比例核减非医保目录用药部分，后续治疗费按实际发生后予以认定。原告请求的营养费过高，请求法院按原告实际住院天数每天10元的标准认定。护理费没有依据，请求按每天72元的标准认定。原告主张误工费应提供实际减少收入的证据，原告是退休工人，交通事故对原告的收入没有影响，对原告主张的误工费不予认可。对原告的伤残等级保留重新鉴定的权利，伤残指数按0.25认定。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。原告主张交通费，没有相关票据佐证，请求法院酌情认定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告毛斌、人寿财险岳阳公司对原告所举法医鉴定意见及鉴定费的关联性合法性有异议，认为鉴定是原告单方面委托的，保留申请重新鉴定的权利，后续治疗费以实际发生的为准。原告的误工费应当计算至定残的前一日，而不应当计算1年。本院认为，被告毛斌、人寿财险岳阳公司在庭审中提出在庭审后7个工作日内申请重新鉴定，但被告毛斌、人寿财险岳阳公司至今未向本院提交重新鉴定申请，且无相关证据证实鉴定结论存在明显瑕疵，故本院对法医鉴定意见予以采信。至于后续治疗费和误工时间问题，本院将依照法律相关规定处理。鉴定费系处理交通事故中所尽然发生的合理费用，保险条款中未明确保险公司不承担鉴定费，按保险法的规定，合理的鉴定费用由保险人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日20时，被告刘亮驾驶湘F******小客车在岳阳市德胜南路世纪男科医院路段将原告杨爱明撞伤，造成交通事故。同日，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队对该事故作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘亮负事故全部责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院多次住院治疗共计148天，被告毛斌支付了原告的门诊及住院医药费148191.32元，原告自行支付了医疗费3529.16元，医疗费共计151720.48元。2016年2月23日，原告所受损伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定原告的身体二处构成九级伤残，一处十级伤残，并建议后期治疗费19000元。原告支付了鉴定费用2822.40元。湘F******车辆的所有人为被告毛斌，被告刘亮系被告毛斌聘请的驾驶员。被告毛斌为该肇事车辆在被告人寿财险岳阳公司投保交强险和500000元责任限额的商业三者险并投保了不计免赔特约险，交通事故发生在保险期限内。因原、被告在赔偿数额上未达成协议，故原告向本院提起诉讼。另查明：1.原告受伤前居住在岳阳楼区，从事个体餐饮业。2.原告需尽扶养义务的被扶养人有其女儿杨*，200*年*月*日出生，随原告生活居住在岳阳楼区，由原告夫妻抚养。3.原、被告均同意被告毛斌前期已支付原告的医疗费在本案中一并处理。被告毛斌、人寿财险岳阳公司均同意对原告前期发生的医疗费用按15%的比例核减非医保目录内的用药部分，医疗费核减金额为22758.07元。4.被告支付了原告残疾辅助器具费420元。5.被告主张已支付原告其他费用5000元，无有效证据证实。本院认为：公民的身体康健权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担侵权责任。本案被告刘亮驾驶车辆将原告杨爱明撞伤，且负事故全部责任，应当对原告的损害后果承担民事责任。被告刘亮系被告毛斌聘请的驾驶员，被告刘亮在从事雇用活动中造成原告身体损害，被告毛斌作为雇主应当承担赔偿责任，庭审中被告毛斌表示对原告的损害后果承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以认定。被告刘亮驾驶的湘F******车辆在被告人寿财险岳阳公司投保交强险和商业三者险，保险事故发生在保险期限内，被告人寿财险岳阳公司应当按照法律规定和保险条款的约定承担保险责任。保险免赔部分由被告毛斌承担。原告请求被告毛斌、人寿财险岳阳公司承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。被告人寿财险岳阳公司按保险条款的约定主张不承担诉讼费及核减非医保范围内用药部分的理由正当，本院予以采纳。被告毛斌称支付了原告其他费用5000元，无有效证据支持，本院不予认定。根据《最高人民法��关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案现有证据及原告的诉讼请求，本院对原告可获得的赔偿范围和赔偿标准认定如下：1.医疗费，原告的前期医疗费按151720.48元认定，非医保范围内的用药部分的核减金额为22758.07元。原告主张后续治疗费19000元未发生，本院不予处理，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张权利。2.住院伙食补助费按每天60元的标准计算，时间按原告实际住院148天认定，住院伙食补助费为8880元（148天×60元/天）。3.原告主张营养5400元过高，本院酌情认定4500元。4．误工费按原告受伤前从事餐饮业年收入34654元的标准认定，误工时间计算至定残前一日共计206天，即原告���误工费为19558.15元（34654元/年÷365天×206天）。5．护理费的计算期限根据原告的伤情并参考法医建议确定，护理费标准按居民服务和其他服务业年收入42494元的标准确定，即原告的护理费为31870.50元（42494元/年÷12个月×9个月）。6．交通费按原告住院期间每天10天的标准认定，即交通费为1480元。7．残疾辅助器具费按票据认定420元。8.残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元标准计算20年，原告身体所受损伤构成二处构成九级伤残，一处十级伤残，赔偿比例按被告人寿财险岳阳公司认可的0.25确定，即残疾赔偿金为156420元（31284元/年×20年×25%）。9.被抚养人生活费，原告的女儿杨*，20**年*月**日出生，抚养年限按原告请求的*年期限认定，即10710元（21420元/年×*年×25%÷2）。10.精神损害抚慰金，原告因交通事故造成伤残，且无过错，原告主张精神损害抚慰金的理由正当，应当支持，但原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情认定13000元。11.鉴定费按票据认定2822.40元。以上损失共计401381.53元，由被告人寿财险岳阳公司在交强险和商业三者责任限额内支付378623.46元（总损失401381.53元-非医保目录用药22758.07元）。原告返还被告毛斌垫付费用125853.25元（垫付医疗费148191.32元+残疾辅助器具费420元-非医保目录用药22758.07元）。��上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险责任限额内向原告杨爱明支付保险金378623.46元。二、由原告杨爱明返还被告毛斌垫已垫付费用125853.25元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称:岳阳市岳阳楼区人民法院;账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付改迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨爱明其他诉讼请求。案件受理费6562元，由被告毛斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  羿兰芝人民陪审员  郑雁云二〇一七年三月二十三日书 记 员  钟 博