wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1416号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地在江苏省兴化市阳山路4号。负责人申家岚，该公司经理。被上诉人(原审原告）王兆超，男，1979年2月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人(原审原告）李惠，女，1974年10月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人(原审原告）王兆伟，男，1980年12月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人(原审原告）辛素云，女，1982年6月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人(原审被告）徐传超，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人(原审被告）徐传新，男，1977年10月5日生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。原审第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司因与被上诉人王兆超、李惠、王兆伟、辛素云、徐传超、徐传新及原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初4680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月十四日书 记 员  程 菲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初1537号原告：李世坤，男，1976年5月8日出生，汉族，农民。被告：种道田，男，1974年10月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告李世坤诉被告种道田委托合同纠纷一案中，原告李世坤于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李世坤申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法���第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世坤负担。审判员 王 炜二〇一七年三月二十八日书记员 户国栋
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢59号申请执行人：柏英健。被执行人：姚锦华。本院在执行申请执行人柏英健与被执行人姚锦华民间借贷纠纷一案中，被执行人姚锦华自动履行了义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂大冶民初字第00311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年三月十七日书记员  李尚移
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执131号申请执行人张某。被执行人秦某。被执行人孙某。本院在执行张某与秦某、孙某民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2016）晋0821民初1760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李国勤二〇一七年三月十四日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初125号原告：周国成，男，汉族，1952年8月1日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。委托代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：任旺，男，汉族，1974年10月4日出生，奇台县人，初中文化。原告周国成诉被告任旺劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月10日立案。原告周国成于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告周国成的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国成撤诉。案件受理费减半收为25元，由原告周国成负担。审判员 胥 维二〇一七年三月二十日书记员 樊玉伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5934号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告吴战杰，男，汉族，1981年02月26日生，居住地河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告吴战杰信用卡纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院起诉。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告吴战杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年3月18日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××15.该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额105071.67元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求判令：一、判决被告吴战杰偿还原告借款人民币105071.67元（其中本金为人民币71963.81元、利息为人民币27653.14元、滞纳金为人民币4180.96元、其他费用1273.76元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；二、判决被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：信用卡申请表，领用合约章程一份；证据二：身份证复印件一张；证据三：收入证明一份；证据四：基本信息明细一份；证据五：账户详细信息及逾期催收情况资料一份。被告吴战杰未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年3月18日，被告吴战杰向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的账户详细信息和催收资料信息主要载明，截至2017年1月17日被告尚欠本金人民币71963.81元，利息27653.14元，滞纳金4180.96元，其他费用1273.76元。共计105071.67元。原告于2017年2月8日诉至本院。本院认为，被告吴战杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴战杰在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金人民币71963.81元，利息27653.14元，其他费用1273.76元，共计100890.71元（利息暂计至2017年1月17日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担50元，由被告吴战杰承担2351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一七年三月十七日书 记 员  宋 凯
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第164号之一申请执行人：郭为民，男，1969年3月7日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人：邱国忠，男，1973年8月26日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行郭为民与被执行人邱国忠民间借贷一案中，本院向被执行人邱国忠发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人邱国忠下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年三月十九日代理书记员  刘家煌
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执29号申请执行人张昊杰，男。被执行人邬君莉，女。被执行人杨芳玲，女。申请执行人张昊杰与被执行人邬君莉、杨芳玲民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）陕0628民初731号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张昊杰于2017年2月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元及利息（自2016年7月10日起至实际支付之日止，按年利率6%计息）、违约金20000元，由被执行人杨芳玲对以上借款本金、利息以及违约金承担连带清偿责任。本院受理后，于2017年2月9日向被执行人邬君莉、杨芳玲送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、本案标的包括借款本金200000元及利息（自2016年7月10日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）和违约金20000元。除过被执行人杨芳玲已经履行的127000元外，剩余本金73000元和违约金20000元及利息中，被执行人邬君莉、杨芳玲再给付申请人张昊杰90000元，于2017年12月30日前付清；二、被执行人邬君莉之哥邬学广自愿为上述90000元给付款用其工资卡提供担保，并同意本院冻结其工资账户。三、申请执行人张昊杰自愿放弃本金3000元和约定利息；四、本案的受理费2300元、执行费2900元由被执行人邬君莉、杨芳玲共同负担。和解协议达成后，申请执行人张昊杰向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初731号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年三月二十二日书记员  吕秀杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初851号原告：王军，男，1982年4月10日出生，汉族，无业，住四川省资中县。委托诉讼代理人：魏聪，女，1987年2月3日出生，汉族，无业，住四川省资中县苏家湾镇蒙溪口村*组**号（系王军之妹）。被告：四川广汇置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区兴隆路278号。法定代表人：邓超，系公司董事长。本院收到其他法院移送原告王军与被告四川广汇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王军撤回起诉处理。审判员  曾激扬二〇一七年三月二十二日书记员  曾梓宸
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初757号原告任某，男，汉族，1987年4月16日生。被告冯某，女，汉族，1988年1月14日生。原告任某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院2017年2月20日受理后，原告任某于2017年3月29日以考虑不周为由，要求撤回起诉。本院认为原告任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件诉讼费100元，由原告任某负担。审判员  李志会二〇一七年三月二十九日书记员  侯雪薇
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0203行初31号原告张鸿。被告青岛市公安局交通警察支队市北大队，住所地青岛市市北区哈尔滨路58号。法定代表人黄祥荣，职务大队长。被告青岛市人民政府，住所地青岛市香港中路11号。法定代表人张新起，职务市长。原告张鸿诉被告青岛市公安局交通警察支队市北大队行政撤销一案，本院于2017年2月9日受理后，依法追加青岛市人民政府为共同被告并适用简易程序审理。在本案开庭之前，原告自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，本案原告申请撤诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张鸿撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。代理审判员  刘永涛二〇一七年三月三日书 记 员  曲 欣
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初305号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。代表人：蒋澜，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨清松，系该支行职工。被告：钟廷令，男，1987年2月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：鄢丽，女，1982年8月2日出生，住湖北省神龙架林区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告钟廷令、鄢丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤诉是依法对自己诉讼权利作出的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。本案案件受理费1145.61元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。代理审判员  邓乾树二〇一七年三月十七日书 记 员  向得翠
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初621号原告：宋明智，男，1972年9月29日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县……。委托诉讼代理人：杨俊，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。被告：陈小燕，女，1979年10月1日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。原告宋明智与被告陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明智及其委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告陈小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告宋明智向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月10日向原告借款20000元，约定于2014年12月9日偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还。被告陈小燕未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年10月10日，被告因购车需要，向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到宋明智现金人民币20000（贰万元整），所借资金于2014年12月9日归还。借款人：陈小燕。2014.10.10。”该借条在被告的身份证复印件背面书写，借款为现金支付。借款到期后，被告仍未全部偿还原告借款。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告立据向原告借款20000元有原告的陈述、被告的身份证复印件背面书写的借条等证据予以证实，原、被告间的债权债务关系成立。经原告催收，被告未及时全部偿还借款，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈小燕在本判决生效后十日内偿还原告宋明智借款20000元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半交纳150元，由被告陈小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员  官远胜二〇一七年三月三十日书 记 员  邓 莹
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执243号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：陈保平，该支行行长。被执行人：安庆市龙瑞投资发展有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：王杰明，该公司总经理。被执行人：王杰明，男，住安徽省怀宁县。被执行人：池州众瑞置业有限公司，住所地安徽省石台县。法定代表人：王孝忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽怀��农村商业银行股份有限公司月山支行与被执行人安庆市龙瑞投资发展有限公司、王杰明、池州众瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人池州众瑞置业有限公司在安徽省石台县有土地使用权（土地证号石国用2013第**号），且该土地使用权已经设置了抵押权给安徽怀宁农村商业银行股份有限公司月山支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人池州众瑞置业有限公司所享有的位于安徽省石台县仁里镇的土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年三月二十四日书记���钱玉函
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执334号之一申请执行人:李凝，女，1965年1月24日生，汉族，农民，住临猗县城府西街**号。申请执行人：张世江，男，1970年10月17日生，汉族，住临猗县北景乡西里村。关于李凝申请执行张世江合伙协议纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终2792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凝于2017年3月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人张世江的银行账户存款879170元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一七年三月十三日书记员 闫一涵
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2107号申请人李学江,男性,1967年9月11日出生,住林州市采桑镇舜王峪村东庄158号。被执行人张广军,男性,1971年7月15日出生,住林州市城关镇龙安中路474号2号楼3单元502号；魏兰凤,女性,1969年2月15日出生,住林州市城关镇龙安中路474号2号楼3单元502号。本院在执行李学江与张广军、魏兰凤借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  石建青审判员  李晓飞二〇一七年三月一日书记员  郭广鑫
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初14号原告刘少鹏被告王江被告王璐原告刘少鹏与被告王江、王璐民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。原告刘少鹏于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘少鹏在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少鹏撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告刘少鹏承担。审判员  ：张曼二〇一七年三月三十一日书记员  ：李经
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初784号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：任保江，职务：行长。委托代理人：李玉高，男，该行职工。被告：马言孟，男，1963年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：马文岭，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：马言妥，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告马言孟、马文岭、马言妥金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行负担。审判员  辛耀云二〇一七年三月二十一日书记员  冯丽霞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初544号之一申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行，住所地：东营市东营区东三路79号。负责人：王申村，行长。被申请人：王晓磊，男，汉族。原告东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行与被告王晓磊、程响玲、王晓文、王秀丽、纪伟、何鑫鑫、东营给力生物科技有限公司、东营天卓商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王晓磊名下位于东营市东营区府前大街x号x幢x单元x室房产一套（查封价值35万元）。本院认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王晓磊名下位于东营市东营区府前大街x号x幢x单元x室房产一套（房产证号：东房权证东营区字第××号）。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费2270元，由申请人东营莱商村镇银行股份有限公司安泰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇一七年三月一日书记员  孙明轩
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执177号申请执行人高贵，男。被执行人赵玉山，男。本院在执行申请执行人高贵与被执行人赵玉山民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依法冻结了被执行人赵玉山的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一七年三月二十八日书记员  杜 靖
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初1413号原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金山大道7号龙城花园1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，该公司总经理。委托代理人王毅，该公司员工。被告周兴其，男，1968年4月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告周兴其物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉���物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  王勤勤二〇一七年三月二十二日书 记 员  宋小亚
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初47号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人桂某甲，男，1987年11月23日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年5月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月20日取保候审。辩护人张明乐，云南乐超律师事务所律师。被告人卯某某，男，1975年4月14日生，云南省宣威市人。曾因犯拐卖妇女罪，于2001年4月24日被宣威市人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年5月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月20日取保候审。被告人陈某，男，1987年1月13日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年5月11日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月20日取保候审。辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。被告人桂某乙，男，1992年1月2日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年5月18日被宣威市公安局取保候审。被告人缪某甲，男，1987年3月23日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年5月18日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人桂某甲、卯某某、陈某、桂某乙、缪某甲犯保险诈骗罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人桂某甲、卯某某、陈某、桂某乙、缪某甲及辩护人张明乐、钱文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年4月5日，在宣威市龙潭镇大坡村委会路段，被告人桂某甲、卯某某、陈某、桂某乙、缪某甲合力将云XXXX**奔驰车推下山崖，致使车辆严重受损，从而制造交通事故骗取保险赔偿。经鉴定，云XXXX**奔驰车的价格为233936.89元。车辆定损修理总金额为人民币178659元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人桂某甲、卯某某、陈某、桂某乙、缪某甲为非法获取保险金，违反保险法规，制造保险事故，向保险公司骗取保险金，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。五被告人系共同犯罪且属犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条之规定。五被告人归案如实供述犯罪事实，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人桂某甲、卯某某、陈某、桂某乙、缪某甲对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人张明乐认为，被告人桂某甲平时社会表现良好，能如实供述罪行，属于犯罪未遂，没有给保险公司造成实际损失，应减轻处罚并适用缓刑。辩护人钱文勇认为，被告人陈某认罪态度好，如实供述犯罪事实，没有造成实际损失，系犯罪未遂，其社会危害性较小并取得保险公司谅解，对被告人陈某可适用缓刑。经审理查明，2016年4月5日，被告人桂某甲、陈某、卯某某、桂某乙、缪某甲在宣威市龙潭镇大坡村委会路段共同将云XXXX**号奔驰车推下山崖，伪造车辆交通肇事的事故现场后，由被告人桂某甲向车辆所投保的太平洋保险公司宣威支公司报险理赔。因该公司于4月7日向宣威市公安局报案，桂某甲等人未获得保险赔偿金。经太平洋保险公司定损，车辆修理费总金额为人民币178659元。经鉴定，云XXXX**号奔驰车价值人民币233936.89元。2016年12月7日，太平洋保险公司宣威支公司出具谅解书表示对五被告人的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的保险公司报案材料，受案登记表，证人戴某某、缪某乙、朱某甲、王某某、朱某乙、单某某的证言记录，道路交通事故认定书，出险车辆信息表，云XXXX**号奔驰车保险单及保险费发票，机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，机动车辆估损单及定损清单，机动车行驶证及驾驶证复印件，陈某银行卡及身份证复印件，车辆事故现场照片，车辆价格鉴定结论书，扣押清单，太平洋保险公司宣威支公司出具的谅解书，抓获经过，户口证明，前科情况证明，刑事判决书及释放证明，公安机关说明材料与被告人桂某甲、卯某某、陈某、桂某乙、缪某甲的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人桂某甲、陈某、卯某某、桂某乙、缪某甲以非法占有为目的，违反保险法规共同制造保险事故，向保险公司骗取车辆保险赔偿金，数额巨大，侵犯了国家保险制度及保险公司财产所有权，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关的指控成立。五被告人着手实行犯罪后，因意志以外的原因未取得保险赔偿金，所实施的犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。五被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于五被告人系犯罪未遂，未给保险公司造成实际经济损失，其社会危害性较小；且归案后能如实犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，并取得保险公司的谅解，对五被告人依法可适用缓刑。辩护人建议对被告人桂某甲、陈某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人桂某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。二、被告人卯某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。三、被告人陈某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。四、被告人桂某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。五、被告人缪某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元（已缴纳）。（以上五被告人的缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 劲审 判 员  陈学清人民陪审员  柴 榕二〇一七年三月二十日书 记 员  宁竹君
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1024执452号之一申请执行人:洪洞县农村信用合作联社。法定代表人:程延虎理事长。被执行人：王知山，男，汉族，1967年7月19日出生。被执行人：王英，女，汉族，1958年4月3日出生。被执行人：席苏顺，男，汉族，1958年4月3日出生。被执行人：李文明，男，汉族，1970年10月27日出生。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王知山、王英、席苏顺、李文明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人席苏顺在金融机构有可供执行的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席苏顺在洪洞县农村信用合作联社62288xxxxxx账户存款人民币180000元；0010120xxxxxx账户存款人民币70000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张全有二〇一七年三月二十三日书记员  王 平
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执186号申请执行人逄军，男，汉族，1977年11月23日生，现住青岛临港经济区。被执行人青岛三合机电公司部件有限公司，住所地青岛临港经济开发区。法定代表人郑文广，职务经理。申请执行人逄军与被执行人青岛三合机电公司部件有限公司劳动争议一案，申请执行人依据胶南市人民法院作出的（2010）胶南民初1783号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币38970元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费485元已由被申请执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2010）胶南民初1783号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年三月二十日书记员  宋 筱
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0502民初778号原告：柴志国，男，1975年4月1日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔡红彬，河南功政律师事务所律师。被告：河南京林地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路京林中央公园西门南侧第三间门面。法定代表人：王有才，职务：董事长。原告柴志国与被告河南京林地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月7日立案，原告柴志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴志国撤回起诉处理。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年三月二十九日书 记 员  王丽莎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢90号申请执行人:孟甲辰，男，汉族，淄博市周村区居民。被执行人：邵启国，男，汉族，淄博市周村区居民。本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵启国至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟甲辰于2017年3月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人邵启国将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人孟甲辰的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初679号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 明二〇一七年三月十四日书记员 卢岐凤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执495号湖北省十堰市五堰商场股份有限公司：你单位与福建省畅元建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）鄂茅箭民一初字第02979号及湖北省十堰市中级人民法院(2016)鄂03民终1464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省畅元建筑工程有限公司于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位立即履行下列义务：（1）向申请执行人福建省畅元建筑工程有限公司支付逾期付款违约金（违约金的计算方法为：从2011年1月1日起至3月31日止以实际欠款数额按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息；从2011年4月1日起至2012年4月22日以实际欠款数额按年息24%计算利息)；（2）向申请执行人福建省畅元建筑工程有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）承担执行申请费37965元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一七年三月二十日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执121号申请执行人霍某。被执行人景某。被执行人李某。本院在执行霍某与景某、李某买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民初字第302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李国勤二〇一七年三月十四日书记员  王 波
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0306执1202号申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：李永晶，董事长。被执行人：淄博易途旅行服务有限公司，住所地：淄博市张店区。法定代表人：荣继东职务：董事长。被执行人：荣继东，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：季玉嫣，女，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：曹剑，男，汉族，现住淄博市张店区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周商初字第518号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博易途旅行服务有限公司、荣继东、季玉嫣、曹剑现无财产可供执行，申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司申请执行标的181538.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博市周村区中租小额贷款有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一七年三月二十七日书记员  胡云霄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2498号原告程士国，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告张洪泽，男，1993年5月30日出生，汉族，住濮阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司。住所地：濮阳县红旗路中段路南。原告程士国诉被告张洪泽、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告程士国于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程士国自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程士国撤回起诉。案件受理费54元，由原告程士国负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月二十二日书记员  滑丽丽
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执153号之一申请人：崔桂英，女性，乐陵市申请人：郑浩，男性，乐陵市申请人：郑新民，男性，乐陵市被执行人：郑长横，男性，德州市监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执153号之一裁定书，于2017年03月01日向被执行人郑长横发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑长横至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑长横在浦发银行76×××08账户内存款人民币11193.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年三月一日书记员 崔晓凤
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初4667号之二原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人王超，总经理被告：寿光鑫岳建材有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人田式水，总经理。被告：东营兴田装饰工程有限公司，住所地山东省广饶县大王镇田门村。法定代表人田式水，总经理。被告：广饶县兴田建筑安装有限责任公司，住所地山东省东营市广饶县。法定代表人田式水，总经理。被告：田式水，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省广饶县被告：田效金，男，1973年4月13日出生，汉族，住山东省广饶县被告：姜守义，男，1963年8月9日出生，汉族，住山东省广饶县被告：张荣刚，男，1979年9月29日出生，汉族，住山东省广饶县原告中恒国际租赁有限公司与被告寿光鑫岳建材有限公司、东营兴田装饰工程有限公司、广饶县兴田建筑安装有限责任公司、田式水、田效金、姜守义、张荣刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2017年3月29日向本院提出撤回对被告东营兴田装饰工程有限公司、广饶县兴田建筑安装有限责任公司、田式水、田效金、姜守义、张荣刚起诉的申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中恒国际租赁有限公司撤回对被告东营兴田装饰工程有限公司、广饶县兴田建筑安装有限责任公司、田式水、田效金、姜守义、张荣刚的起诉。审 判 长 刘 虎人民陪审员 张 美人民陪审员 郭小云二〇一七年三月二十九日书 记 员 焦 宁
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初53号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：李斌，男，1976年6月10日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区，。本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告李斌物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年3月14日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈佳琦
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1733号之一申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，组织机构代码:06204569-3。法定代表人傅利泉。被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利东路202-7号，组织机构代码:723463404。法定代表人迟博文。申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2971号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江大华科技有限公司于2016年11月10日向本院申请立案执行，要求被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司支付案款156851.02元，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年11月11日向被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2017年1月12日将被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司纳入失信被执行人名单。于2017年3月27日向被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司发出限制高消费令。现查明被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司暂无银行大额存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。截止到2017年3月27日，被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司尚应支付案款156851.02元及利息，案件受理费人民币3076元，执行费人民币2253元，上述款项合计人民币162180.02元及利息。本院认为，被执行人大连瑞嘉电子工程有限公司目前暂无财产可供执行。本院已将执行情况等告知申请执行人浙江大华科技有限公司，申请执行人浙江大华科技有限公司同意终结本案此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年三月二十七日书 记 员  虞浙斌
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1989号原告：刘学金，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陆宏娟，天津光明律师事务所律师。被告：魏春梅，女，1971年12月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区，。被告：宗晨日，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区，。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。主要负责人：刘小沛，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。原告刘学金与被告魏春梅、宗晨日、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘学金的委托诉讼代理人陆宏娟，被告魏春梅，被告华安保险公司的委托诉讼代理人张学昌到庭参加诉讼。被告宗晨日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失3500元（其中车辆损失费3000元、公估费500元）,由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿，保险限额外损失由魏春梅、宗晨日负担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年5月17日21时30分许，被告魏春梅驾驶登记在被告宗晨日名下的津Ｃ×××××号小客车，沿二六九路由北向南行驶至二六九路蓟县人民医院西侧时，因操作不当，该车前部与顺行原告驾驶的其所有的京Ａ×××××号小客车尾部相撞，造成原告所有的车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告魏春梅负事故全部责任，原告无责任。故起诉。被告魏春梅辩称，事故车辆是宗晨日与魏春梅家庭共有，事故发生时是被告魏春梅驾驶，事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，故应由被告华安保险公司在保险限额内赔偿原告损失，保险限额外原告损失同意依法赔偿。原告主张损失过高。被告华安保险公司辩称，事故车辆主车我司投保有交强险，事故发生在保险期间，我司同意在交强险限额内赔付合理合法损失。被告宗晨日未答辩。本院认为，被告魏春梅驾驶其与宗晨日家庭共有的机动车与原告驾驶的机动车交通事故，造成原告车辆损坏，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告魏春梅负事故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告驾驶的事故车辆在被告华安保险投保有交强险，故应由被告华安保险公司在交强险限额内给付原告损失，交强险范围外原告损失由被告魏春梅、宗晨日负担。原告提交评估报告、评估费票据、维修费发票，主张车辆损失费3000元、评估费500元。被告华安保险公司辩称对公估结论数额过高。对公估报告不认可。本院认为天津安泰保险公估有限公司具有合法的评估资质且被告华安保险公司未能提交足以推翻该公估报告的证据，故本院对原告提交的公估报告予以认可。公估费系原告为查明损失而开支的必要的合理的费用，故应由被告魏春梅、宗晨日予以承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内给付原告车辆损失费2000元。二、由被告魏春梅、宗晨日给付原告车辆损失1000元、公估费500元，合计1500元。上述两项均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半、原告预交），由被告魏春梅、宗晨日负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一七年三月二十日书 记 员  高斐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。开户名：蓟县人民法院案件保管费。账号：02×××69联系电话：022-8285****汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执291号之一申请执行人：张进华，男，生于1971年9月20日，汉族，初中文化，住达州市达川区。被执行人：张体发，男，生于1967年11月26日，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人，住达州市通川区。本院在执行申请人张进华与被执行人张体发合伙协议纠纷一案中，但被执行人张体发未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在中国银行达州荷叶街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张体发在中国银行XXXXXXX49账户内存款人民币141550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄立波二〇一七年三月三日书记员  谌 江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0103民初6896号之一原告：高杰，男，1988年6月27日出生，汉族，无业，住山东省聊城市委托诉讼代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被告：济南中海地产投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：于德华，山东豪才律师事务所律师。本院在审理原告高杰与被告济南中海地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高杰于2017年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告高杰在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告高杰负担。审 判 长  王 岩人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈海燕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖7号原告：姚某1。被告：姚某2，男，1986年8月28日出生，汉族，住龙口市南山城市。原告姚某1与被告姚某2抚养费纠纷一案，龙口市人民法院于2016年12月20日立案。原告诉称，2015年11月13日原告之母与被告在龙口市民政局协议离婚，离婚时约定原告由女方抚养，被告每两个月给付原告抚养费2500元，但被告至今分文未给付原告。为维护自身合法权益，诉请依法判令被告一次性给付原告自2015年11月14日至2016年11月13日的抚养费15000元，同时要求被告自2016年11月14日始，按照其收入的25%给付原告抚养费。诉讼费用由被告负担。龙口市人民法院经审查认为，因原告姚某1之母系龙口市人民法院工作人员，且被告姚某2申请本案由烟台市中级人民法院指定其他法院审理本案，如本案由我院审理，易使当事人及社会公众对案件审理的公正性产生怀疑，故不能行使管辖权。本院认为，龙口市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由莱州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  崔建新二〇一七年三月二十八日书记员  李清玉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初1871号原告：孔二小，住泰兴市。委托诉讼代理人：孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：顾中华，住泰州市高港区。被告：李俊龙。原告孔二小与被告顾中华、李俊龙拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔二小之委托诉讼代理人孙亚平到庭参加诉讼，被告顾中华、李俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔二小向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款计人民币10760元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告跟随被告做架子工，至2015年3月被告共欠原告工资20760元，并由被告出具欠条一份，约定于2015年年底还清，到期后经多次催要仅给付工资10000元，余款未给付，故诉至法院。被告顾中华、李俊龙未答辩，亦未举证。经审理查明，原告孔二小跟随被告顾中华、李俊龙做架子工，至2015年3月被告顾中华、李俊龙共欠原告工资20760元，并由被告出具欠条一份，约定于2015年年底还清，后给付工资10000元，到期后余款10760元经多次催要未果。上述事实，有二被告出具欠条及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告受雇于被告，被告提供报酬，并出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告顾中华、李俊龙依法应当偿还，本院予以支持。被告顾中华、李俊龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾中华、李俊龙于本判决生效之日起10日内支付原告孔二小工资计人民币10760元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元。由被告顾中华、李俊龙负担（原告已预交，被告顾中华、李俊龙于本判决生效之日起10日内加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈新建二〇一七年三月二十七日书记员  朱静云
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初505号原告王某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。原告王某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2014年农历12月3日被告杨某某因买车需要向原告王某某借款20000元，并给原告出具借条一支，约定月利率3%。现起诉，主张被告偿还借款20000元及利息，当庭变更利息主张为月利率2%。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年农历12月3日被告杨某某借原告王某某人民币20000元，约定月利率3%的事实。被告杨某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举借据一支，属原始借据，其来源、形式合法，约定明确，被告未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年农历12月3日（公历2015年1月22日）被告杨某某向原告王某某借款20000元，约定月利率为3%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某持借据向被告杨某某索要借款，事实清楚，证据确凿。原、被告约定月利率3%，超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”，原告当庭变更利息主张为月利率2%，本院依法予以支持。被告杨某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：由被告杨某某于本判决书生效后五日内偿还原告王某某借款20000元及利息（月利率2%，从2015年1月22日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  沈效飞二〇一七年三月三十日书记员  宗 银
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721财保第22号申请人刘儒锦，男，1960年6月16日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区，。被申请人王火明，男，1964年7月7日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住赣州市赣县区，。申请人刘儒锦与被申请人王火明诉前财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2017年3月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人王火明在赣县房地产管理局所享有的赣县食品公司宿舍楼的棚户改造拆迁补偿款15万元进行保全。申请人已向本院提供其所有的粤Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车作为担保。经审查，本院认为申请人刘儒锦的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王火明在赣县房地产管理局所享有的赣县食品公司宿舍楼的棚户改造拆迁补偿款15万元整。二、查封申请人刘儒锦用于提供担保的粤Ｂ×××××奥迪牌小型越野客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘秋萍
移送其他法院管辖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保39号申请人：董福军，男，1973年12月25日生，汉族，住新沂市。被申请人：李杰，男，1988年2月21日生，汉族，住新沂市。申请人董福军于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杰驾驶的苏Ｃ×××××小型普通客车（保全价值20000元）予以查封，申请人以6000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，裁定如下：查封被申请人李杰驾驶的苏Ｃ×××××小型普通客车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年三月十七日书记员  王雅晴
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0513民初1013号之一原告：陈华清，男，1964年12月23日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，委托诉讼代理人：陈伟（系陈华清的儿子），1991年6月29日出生，汉族，住址湖北省沙洋县，被告：吴某1，男，2000年7月14日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），1983年8月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，被告：吴某2，男，1983年8月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，原告陈华清与被告吴某1、吴某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月7日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈华清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费588元，减半收取计294元。审判长  吕德金审判员  陈晓生审判员  钟志浩二〇一七年三月十七日书记员  林海波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执140号之五申请执行人苏某，女，1993年1月24日生，汉族，住乐陵市。被执行人刘某，男，1990年1月1日生，汉族，住乐陵市。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年02月09日冻结了被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币1969.54元，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年三月二十九日书记员 崔晓凤
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1425刑初29号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人马友明，男，1969年8月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月12日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人马友明犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人马友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月26日16时许，被告人马友明饮酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车沿齐河县引黄入津河东坝顶公路由北向南行驶至齐河县胡官屯镇徐洼村北时，与由东向南左转弯官延荣驾驶的无牌照的拼装自卸四轮机动车相撞发生交通事故，致马友明受伤、车辆损坏。经物证检验鉴定报告鉴定，马友明血液酒精含量为259.7mg/100ml。另查明，被告人马友明因受伤于2016年8月11日到德州市公安局交通警察支队齐河大队投案自首。上述事实，被告人马友明在开庭审理过程中无异议。并有常住人口基本信息、身份证复印件、到案情况说明、办案说明、驾驶人信息查询结果单、德州市公安局交通警察支队齐河大队鉴定意见通知书、检验、鉴定意见通知书、送达回执、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、齐河县人民医院CT检查报告单、吹气酒精测试单等书证，证人官延荣、焦某、官明的证言，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的物证检验鉴定报告、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片以及被告人马友明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马友明在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马友明系自首，到案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马友明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  纪庆华审 判 员  宋兆军人民陪审员  尚 芹二〇一七年三月二十四日书 记 员  胡晓艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1836号申请执行���：朱式柱，男，1967年2月27日出生，汉族，住齐河县。被执行人：胡光民，男，1975年4月24日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐立商初字第76号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡光民之妻葛春英的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年三月十七日书记员  张冠楠
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执794号本院在执行申请执行人王安福与被执行人王福利民间借贷过程中，查明被执行人王福利拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王福利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初742号原告：付肖丹，女，1986年5月6日生，汉族，户籍地河南省内黄县。委托诉讼代理人：朱秩成、郭龙华，河南良仁律师事务所律师。被告：郑州克尔达房地产营销策划有限公司，住所地郑州市商都路5号中力国际大厦6层。法定代表人：王双飞，该公司总经理。原告付肖丹诉被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。在本案审理过程中，原告付肖丹于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付肖丹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告付肖丹负担，剩余25元退回原告付肖丹。审判员  井柏年二〇一七年三月十三日书记员  王文文
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终883号上诉人（原审原告）：桐柏县月河镇晏庄村南庄组。诉讼代表人：李道宝，男，汉族，1971年9月11日出生，该组组长，住桐柏县。委托诉讼代理人：闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被上诉人：周其良，男，1962年9月6日生，汉族，农民，住桐柏县。被上诉人：ＸＸ兵，男，1957年5月17日生，汉族，农民，住桐柏县。被上诉人：吴广胜，男，1970年1月29日生，汉族，农民，住桐柏县。被上诉人：崔全斌，男，1958年12月22日生，汉族，农民，住桐柏县。被上诉人：高从付，男，1968年6月20日生，汉族，农民，住桐柏县。五被上诉人共同委托诉讼代理人:朱飞，河南朝野律师事务所律师。上诉人桐柏县月河镇晏庄村南庄组因与被上诉人周其良、ＸＸ兵、吴广胜、崔全斌、高从付物权保护纠纷一案，不服南阳市桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1330民初667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人桐柏县月河镇晏庄村南庄组的诉讼代表人李道宝、委托诉讼代理人闫仕飞和被上诉人周其良、崔全斌及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼。桐柏县月河镇晏庄村南庄组上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审裁定依据与事实不符。涉案土地权属本身就不存在争议，桐柏县月河镇晏庄村南庄组集体的土地被周其良等五人侵占耕种事实非常清楚。庭审中周其良等五人和其证人出庭作证均已认可该事实，其五人仅仅以土地已被其侵占耕种多年来抗辩，拒不归还仍然让其五人继续侵占耕种。2001年桐柏县月河镇司法所调解意见及2016年3月9日，经桐柏县月河镇晏庄村委调解后做出《关于晏庄组部分农户开挖南庄组边界内荒地的处理意见》，桐柏县月河镇人民政府同意晏庄村委意见。该二个意见均能明确证实以上事实，且处理意见并非是对周其良等五人侵占桐柏县月河镇晏庄村南庄组集体的土地的重新确权，仅仅是让其五人退还侵占桐柏县月河镇晏庄村南庄组集体的土地这一事实。在本案审理期间，周其良等五人故意为了想拖延审理期限及混淆案件事实，在毫无事实和法律依据的前提下向南阳市中级人民法院恶意提起行政诉讼，该行为并不影响本案审理。一审法院在能够查明本案事实的情况下，应当依法作出判决。二、一审裁定程序违法，裁定驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉没有法律依据。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，在涉案土地权属本身就不存在争议，侵权事实清楚的情况下，一审法院竟然借周其良等五人恶意提起行政诉讼来裁定驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉错误。即便涉案土地权属有争议，在行政诉讼没终结的情况下，依据我国民事诉讼法第一百五十条规定的诉讼中止的法定情形中（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。故，一审法院应中止审理此案，不应裁定驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉。一审裁定让待行政诉讼终结后，桐柏县月河镇晏庄村南庄组再另行主张权利这一评理纯属是对法律适用不当，进而会提高桐柏县月河镇晏庄村南庄组的诉讼成本，浪费司法资源。周其良等五人辩称，一、本案争议的土地所有权××月河镇××晏庄组，从1980年第一轮土地承包至户开始周其良等五人就使用这些土地已经30多年之久，桐柏县月河镇晏庄村南庄组没有这些土地的权属证书，无法证明其对这些土地享有所有权。现在土地紧张了，桐柏县月河镇晏庄村南庄组强词夺理向周其良等五人争这些土地，是毫无道理的。二、退一步讲，即使这些土地原来属于桐柏县月河镇晏庄村南庄组所有，按照我国《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已经满二十年的，应视为现使用者所有。”本案，周其良等五人已经合法使用这些土地37年之久，应依法确认这些土地归周其良等五人的集体组织晏庄村晏庄组所有。三、一审程序合法。本案属于土地所有权属争议，按照土地管理法第16条的规定，就当由人民政府处理。所以，本案不属于民事案件的受理范围，一审裁定驳回起诉是完全符合法律规定的。桐柏县月河镇晏庄村南庄组向一审法院起诉请求：判令周其良等五人立即归还违法强占耕地十余亩。一审法院认为，双方对争议土地的所有权和使用权已由桐柏县月河镇人民政府作出处理意见，周其良等五人对此处理意见不服，在南阳市中级人民法院已提出行政诉讼，现正在行政诉讼中，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。待行政诉讼终结后，桐柏县月河镇晏庄村南庄组再另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回桐柏县月河镇晏庄村南庄组的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府解决。第三款：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案土地所有权和使用权桐柏县月河镇晏庄村南庄组与周其良等五人之间存在争议，且周其良等五人对桐柏县月河镇人民政府做出的处理意见不服，已向人民法院起诉。故一审法院以该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回起诉并无不当，应予以维持。桐柏县月河镇晏庄村南庄组可在涉案土地所有权和使用权权属确认后再另行主张权利。综上，桐柏县月河镇晏庄村南庄组的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚跃伟审判员  孙小刚审判员  孙 娟二〇一七年三月八日书记员  沙重阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1056号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。法定代表人：范涛,该公司总经理。委托代理人唐登洲，该公司职工。被告邹淑英，女，土家族，1951年3月8日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告邹淑英电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员  冯宇二〇一七年三月二十二日书 记 员  张娜
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执4号之二移送机关芒市人民法院刑事审判庭。被执行人李勒干，男，1972年8月5日出生，景颇族，小学二年级文化，户籍所在地云南省德宏州芒市，租住芒市。被执行人李勒干犯贩卖毒品罪一案，我院于2016年10月24日作出的（2016）云3103刑初172号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人李勒干向本院缴纳罚金人民币4000元。本院于2017年1月1日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位3139元，剩余861元，现因被执行人李勒干无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年三月二十七日书记员  伍宇云
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初1518号之一申请人：李华，男，1966年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：商丘市运盛置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区长征南路226号。法定代表人梁鑫，总经理。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。申请人李华与被申请人商丘市运盛置业有限公司债权转让纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）豫1425财保16号民事裁定书，冻结被申请人商丘市运盛置业有限公司名下的位于商丘市珠江路与归德路交叉口中原银行的银行存款2000000元。查封申请人李华提供的担保财产，即担保人乔爱玲所有的虞房权证城关镇字第××号、第××号、第1200031674号、第××号、第1200031678号、第××号、第1200031717号项下房产。2017年3月28日申请人撤回起诉，本院当日作出裁定，准许申请人撤诉。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中已申请撤诉并经人民法院裁定准许。由于当事人之间的诉讼基于裁定准许撤诉已不存在，继续采取保全措施的目的已不存在，依法应予解除保全，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人商丘市运盛置业有限公司名下的位于商丘市珠江路与归德路交叉口中原银行的银行存款2000000元;二、解除查封申请人李华提供的担保财产，即担保人乔爱玲所有的虞房权证城关镇字第××号、第××号、第1200031674号、第××号、第1200031678号、第××号、第1200031717号项下房产。本裁定立即开始执行。审判员  高宏伟二〇一七年三月三十日书记员  谢雨芮
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3420号原告：刘爱叶，女，1966年10月5日出生，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。原告刘爱叶与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱叶向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年10月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年10月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告刘爱叶的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘爱叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初269号原告:咸阳友谊科工贸有限公司,住所地，咸阳市珠泉路玉珠小区11号楼1单元202室。法定代表人：张向东，系该公司经理。被告:南阳市融宸商贸有限公司,住所地河南省南阳市张衡路与工农路交叉口7号楼1单元7层702室。法定代表人：薛宛霞，系该公司经理。原告咸阳友谊科工贸有限公司与被告南阳市融宸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年7月7日作出了（2016）陕0427民初221号民事判决书，被告不服提起上诉。咸阳市中级人民法院于2016年11月25日作出了（2016）陕04民终2153号民事裁定书，认为事实不清，裁定撤销原判发回重审。本院重新受理后，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，由原告负担。审 判 长  弥刚鹏审 判 员  杨芳霞人民陪审员  邓根善二〇一七年三月六日书 记 员  沈 菲
福建省福安市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)闽0981执恢51号周丽斌、雷祖平：郑伏妹与被执行人周丽斌、雷祖平机动车交通事故责任纠纷（执行依据：(2015)安民初字第6462号民事调解书），本院已于2017年3月16日以自动履行方式执行结案。申请执行标的60000元，实际执行55000元。特此通知二〇一七年三月十六日
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初493号原告:郭某,男。被告：黄某，男。原告郭某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。原告郭某于2017年3月28日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某承担。审 判 长  李育林人民陪审员  豆战平人民陪审员  李群民二〇一七年三月二十八日书 记 员  房江妮附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执396号黄能青、十堰金镕源工贸有限公司：你们与叶富荣民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年7月15日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01077号判决书，已发生法律效力。申请执行人叶富荣向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人叶富荣借款200000元及利息（利息自借款之日2014年8月17日起至偿清借款止，按双方约定的年利率21%计算）。（2）向申请执行人叶富荣加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4300元，申请执行费2900元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年三月十三日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初51号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路3号院3号楼5层612，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：谢方琴，重庆睿渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晓宁，重庆睿渝律师事务所律师。被告：重庆博粹堂投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道万寿路19号1-3层，注册号500108000110564。法定代表人：张容，经理。蓝牛仔影像（北京）有限公司诉重庆博粹堂投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年三月八日书 记 员  蒋永媛
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执296号之一申请执行人:王运科，男，1965年5月19日出生，汉族，住临猗县青山化工有限公司。被执行人：郭吉永，男，1960年5月19日出生，汉族，农民，住山西天石建材有限公司。。关于王运科申请执行郭吉永民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2013）临民一初字第671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王运科于2017年2月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人郭吉永的银行账户存款1000000元依法予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一七年三月十日书记员 闫一涵
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初1038号原告：张金华，女，生于1974年7月18日，汉族。委托代理人：肖惊雷，江油市青莲法律服务所法律工作者。被告：刘大永，男，生于1964年10月14日，汉族。本院于2017年2月22日立案受理原告张金华诉被告刘大永买卖合同纠纷一案，在审理中，原告张金华向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张金华撤回对被告刘大永的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金华承担。审判员  赵东青二〇一七年三月一日书记员  封立蓉
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初327号原告杨雪芹，女，生于1966年9月7日，住洛南县。委托代理人冯春龙，陕西秦岳律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司）。住所地咸阳市秦都区宝泉西路兴秦地产一层，组织机构代码71350103-2。法定代表人徐强胜，系该公司经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。被告周鑫，男，生于1980年7月6日，汉族，住咸阳市渭城区。原告杨雪芹与被告平安财险咸阳支公司、周鑫机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张亚楠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨雪芹的委托代理人冯春龙，被告平安财险咸阳支公司的委托代理人曹华、被告周鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨雪芹诉称，2016年5月11日15时40分，梁套林驾驶陕HB86**号两轮摩托车，后乘坐原告杨雪芹与梁孜瀚、屈某，行驶至永洛路文峪桥路段，由北向南驶向公路左转弯时，与被告周鑫驾驶的陕DFL3**号轿车发生碰撞，致梁套林、梁孜瀚、屈某与原告杨雪芹受伤，两车受损。原告杨雪芹被送往洛南县医院进行治疗，被诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折，左小腿内侧皮肤裂伤，右膝部皮肤裂伤，住院72天，花医疗费24076元。本起事故洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定梁套林负事故的主要责任，被告周鑫负事故的次要责任，杨雪芹、梁孜瀚、屈某无事故责任。被告周鑫所驾驶的陕DFL3**号轿车在被告平安财险咸阳支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。现原告杨雪芹向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告医疗费24076元，住院伙食补助费2160元，营养费2160元，后续治疗费9000元，护理费16200元，误工费19385.85元，鉴定费800元，共计73781.85元。先由平安财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告周鑫按事故责任赔偿原告杨雪芹30%。被告平安财险咸阳支公司辩称，因本起事故有三名伤者住院治疗，保险公司愿在保险限额内按比例赔偿。但是根据原告杨雪芹住院长期医嘱单和临时医嘱单，其中有一段时间无用药记录，故我方只承认其实际住院46天。原告杨雪芹要求赔偿营养费无医嘱证明不予赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。其他赔偿项目和标准请求法院依法审核。被告周鑫辩称，周鑫驾驶的陕DFL3**号小型客车发生交通事故属实，该车在平安财险咸阳支公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内先赔偿原告杨雪芹。在原告杨雪芹住院期间我也垫付医疗费8678.7元，这部分应该扣除，不足部分周鑫愿意按比例承担。具体赔偿项目和数额由法庭依法审核。经审理查明，2016年5月11日15时40分，梁套林驾驶陕HB86**号两轮摩托车，后乘坐梁孜瀚、屈某和原告杨雪芹，行驶至永洛路文峪桥路段，由北向南驶向公路左转弯时，与被告周鑫驾驶的陕DFL3**号轿车发生碰撞，致多人受伤，两车受损。原告杨雪芹被送往洛南县医院进行治疗，被诊断为：左侧胫腓骨开放性骨折，左小腿内侧皮肤裂伤，右膝部皮肤裂伤。共住院72天，花医疗费32186.63元（被告周鑫支付8678.7元）。本起事故洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定梁套林负事故的主要责任，被告周鑫负事故的次要责任，原告杨雪芹及车上其他人员无事故责任。本案在审理过程中原告杨雪芹向本院申请对其后续治疗费进行鉴定，经本院依法委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，原告杨雪芹后续需择行左胫骨骨折内固定物取出术，其费用约需人民币8000元至9000元。另查明，被告周鑫所驾驶的陕DFL3**号轿车在被告平安财险咸阳支公司投有交强险，该事故发生在保险期内。在原告杨雪芹住院治疗过程中，被告周鑫为其垫付医疗费8678.7元。又查明，因本起事故受伤住院的另两名受害人梁套林、屈某亦向本院提起诉讼，请求依法处理。上述事实有交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、病例病案、诊断证明、保险单以及法院依职权从洛南县医院调取的病人病程记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告周鑫驾车碰撞原告杨雪芹乘坐的车辆致原告受伤事实清楚，事故责任已经洛南县交警大队认定明确。被告周鑫应按照事故责任划分对原告承担赔偿责任。由于被告周鑫所驾车辆在平安财险咸阳支公司投有交强险，因此保险公司应先在机动车强制责任险范额内赔偿原告杨雪芹的损失，剩余部分由被告周鑫根据道路交通事故认定书认定的责任依法按30%赔偿。原告杨雪芹的经济损失经依法审核为：1、医疗费按正规票据确定为32186.63元（其中被告周鑫支付8678.7元）；2、误工费按住院情况酌情确定误工162天，参照本地用工实际每天酌情按70元计算为11340元，原告杨雪芹要求过高不予支持；3、护理费酌情按护理102天计算，根据本地实际每天按70元计算为7140元，原告杨雪芹主张按照162天，每天100元计算本院不予支持；4、住院伙食补助费按住院72天，每天30元的标准计算为2160元；5、原告要求营养费，根据出院医嘱和病案并没有要求加强营养的依据，本院亦不予支持；6、后续治疗费参照鉴定结论酌情确定为8500元；7、鉴定费根据票据确定为800元。原告杨雪芹各项损失共计为62126.63元（其中被告周鑫支付8678.7元）。由于本起事故致多人受伤，其余因事故住院的伤者已另案起诉，故交强险范围内赔偿的医疗费1万元需根据各个受害人的损失情况酌情按比例赔偿。据上，本院确定原告杨雪芹的损失先由平安财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿医疗费1500元，护理费7140元，误工费11340元，合计19980元。剩余医疗费30686.63元，住院伙食补助费2160元，鉴定费800元，后续治疗费8500元合计42146.63元，由被告周鑫根据事故责任承担30%即12643.99元，扣除被告周鑫已支付的8678.7元，被告周鑫应再支付3965.29元。其余损失应由此次事故的主要责任人梁套林承担，因原告杨雪芹未起诉梁套林，本判决不再涉及。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告平安财险咸阳支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨雪芹19980元；二、由被告周鑫在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨雪芹12643.99元，扣除被告周鑫已垫付的8678.7元，被告周鑫应再赔偿3965.29元；案件受理费500元，由原告杨雪芹承担350元，被告周鑫承担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张亚楠二〇一七年三月二十八日书记员  杨 璞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保96号申请人：胡良珠，女，1986年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈发栋、李英杰，均系湖北谦牧律师事务所律师。被申请人：武汉金正茂商务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。胡良珠与武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡良珠于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人武汉金正茂商务有限公司位于湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-162号房屋一间（房屋备案号：硚140036185）。申请人胡良珠提供了担保。本院经审查认为，申请人胡良珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-162号房屋一间，期限为一年。案件申请费5000元，由武汉金正茂商务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二○二○一七年三月二十三日书记员  杨福生
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执304号之一申请执行人：李德本。被执行人：徐造玉。本院依据已经发生法律效力的(2015）观民一初字第00006号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人徐造玉银行帐户存款4790.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年三月二十日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初24号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人黄勇，男，生于1970年7月11日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月18日被弥勒市公安局刑事拘留，同年9月1日经弥勒市人民检察院不批准逮捕，同日由弥勒市公安局释放。辩护人苏建良，云南砝达律师事务所律师。辩护人李林泽，云南砝达律师事务所实习律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人黄勇及其辩护人苏建良、李林泽到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年5月23日15时许，被告人黄勇与郭某在黄勇家住宅西边的空地上，因琐事发生争吵，继而发生打斗，在此过程中被告人黄勇用拳头打伤郭某的鼻子、脸部。经法医鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接处警登记表，户口证明，抓获经过说明，被害人郭某的陈述，证人段某、王某2、张某等人的证言，鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，被告人黄勇的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人黄勇判处一年至二年有期徒刑。被告人黄勇辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，公诉机关的量刑建议过高，我知道错了，希望法庭对我从轻处罚。辩护人苏建良、李林泽辩护认为，被告人黄勇的行为构成故意伤害罪，但其具有以下情节：1.被告人黄勇具有自首情节，被告人黄勇明知被害人报警仍在现场等待，公安民警到现场处理后，被告人黄勇在家等待并配合公安民警，其到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；2.被告人黄勇系初犯，愿意赔偿给被害人造成的经济损失，认罪态度较好；3.本案系因邻里纠纷引发，且被害人有过错。建议对被告人黄勇适用缓刑。经审理查明：2016年5月，郭某家要在被告人黄勇家住宅后面的空地建新房，被告人黄勇家有一堆木材堆放在郭某家要建新房的空地上，郭某要求黄勇家搬开堆放的木材，直到2016年5月23日15时，因黄勇家堆放的木材还未搬开，被告人黄勇与郭某发生争吵，继而发生打斗，在此过程中被告人黄勇用拳头打伤郭某的鼻子、脸部。经法医鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人已就民事赔偿部分自愿达成如下协议：由被告人黄勇赔偿郭某受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币36000元（款已付清）。被害人郭某出具书面谅解书，要求对被告人黄勇从轻处罚。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表。证实郭某报案称被邻居打伤。2.户口证明。证实被告人黄勇的出生日期及其他自然情况。3.抓获经过笔录。证实2016年5月25日20时许，公安民警接到线索后到黄勇家将黄勇传唤至新哨派出所。4.被害人郭某的陈述。证实2016年5月23日，其家准备盖房子，因黄勇家的木材堆在其准备盖房子的地基上，双方为此发生纠纷，其被黄勇打伤。5.证人段某、王某2、张某、孟某的证言。证实郭某要在弥勒东风农场盖房子。2016年5月23日，因郭某让邻居搬堆放在郭某准备盖房子地基上的木材，郭某与隔壁邻居发生争吵，两人打起来，被人拉开后，郭某眼睛流血的情况。6.证人陈某的证言。证实因为搬木材的事，其儿子黄勇与隔壁邻居的姑爷打起来，后两人被人拉开，过了一会派出所的人就来了。7.鉴定文书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人郭某此次损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已告知双方当事人。8.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。9.现场辨认笔录及照片。证实被告人黄勇对打伤郭某的地点进行了辨认，其辨认的现场与公安机关勘查的案发现场一致。10.辨认笔录、辨认对象照片及名单。证实被告人黄勇辨认出被自己打的郭某。11.被告人黄勇对打伤郭某的经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄勇的行为不符合自首的构成要件，故，辩护人苏建良、李林泽认为被告人黄勇具有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人黄勇到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人郭某的经济损失，并取得被害人郭某的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人苏建良、李林泽认为被告人黄勇犯罪后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人黄勇的量刑建议，与被告人黄勇实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人黄勇的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年3月31日起至2019年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  刘九源二〇一七年三月十七日书 记 员  陈 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初2648号之一原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号。负责人：王彪，该行行长。委托代理人：谭波，该行工作人员。委托代理人：李治海，该行工作人员。被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号。法定代表人：杜双华，该公司董事长。被告：安徽中油有限责任公司，住所地合肥市蜀山区梅山路18号。法定代表人：葛锐，该公司总经理。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告日照钢铁控股集团有限公司、安徽中油有限责任公司票据利益返还请求权纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国光大银行股份有限公司合肥分行负担。审 判 长  李立定人民陪审员  晁惠芳人民陪审员  何 妨二〇一七年三月二十日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执449号申请执行人梁亚博，男。被执行人李强，男。被执行人庆阳市鑫圣工程有限公司住所地：西峰区兰州东路54号法定代表人：陈亚周，任该公司董事长关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初626号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初626号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初626号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年三月十七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1911号原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：逢增君，男，1973年12月13日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告逢增君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一七年三月三十一日书记员  董文燕原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：逢增君，男，1973年12月13日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告逢增君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员王延庆二○一七年三月三十一日书记员董文燕
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0427民初342号原告:田某，男。被告:陕西达伦石化科技发展有限公司。法定代表人：岳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：白立新，该公司法律顾问。原告田某与被告陕西达伦石化科技发展有限公司（以下简称达伦公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告��平安、被告委托诉讼代理人白立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告3A08号商铺办理权属登记；2.判令被告向原告支付违约金118.30元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年7月13日，原告与被告签订商铺买卖合同，按照合同约定，被告出售其位于彬县西大街开元酒店地上三层3A08号商铺给原告，面积12.32平方米，价值5914.77元。根据合同约定，原告已经交清房款。合同第十三条约定，被告应当在商铺交付使用后720日内为原告办理权属登记，并承担2%的违约金，2009年12月31日，被告已经将房产交付给原告，但至今仍然不为原告办理权属登记。达伦公司辩称，不是被告不为原告办理权属登记，而是国家政策暂停办理，属不可抗力，不承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的事实，本院认定如下：本案争议焦点是否国家政策暂停办理权属登记。对此，被告未提供证据。法庭为查明事实，向彬县房地产管理所进行了调查，查明被告并未向登记机关提出办理申请。故对被告的主张不予支持。本院认为，根据原、被告签订的商品房买卖合同第十三条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未按期向房屋权属登记机关提交资料备案，负有过错责任，其不按约定期间向产权登记机关提交备案资料构成违约。因此根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告有权要求被告继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。原告诉请被告继续履行向主管部门提交资料义务符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金符合合同约定，应予支持，根据原、被告签订的商品房买卖合同第十三条约定，被告未在合同期限内办理权属登记应支付原告房价款72870元2%的违约金1457.4元，因原告诉请为118.30元，未超过违约金的数额，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西达伦石化科技发展有限公司在本判决生效后30日内将办理位于彬县西大街开元国际大酒店地上一层3A08号商铺的房屋权属登记所需的全部材料交付产权登记机关备案；二、被告陕西达伦石化科技发展有限公司在本判决生效后30日内赔偿原告田某违约金118.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陕西达伦石化科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 李 育 林审 判 员 李 金 芳人民陪审员 董 亚 妮二〇一七年三月七日(院印)书 记 员 叱干亚婷附一：相关法条《中华人民共和国合同法��第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初3299号原告：张全林，男，汉族，1972年10月18日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：朱鹏博，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙岗，河南良达律师事务所实习律师。被告：曹发群，男，汉族，1970年11月28日出生，住郑州市。原告张全林与被告曹发群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张全林在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张全林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张全林负担，余额25元退还原告张全林。代理审判员  王冬惠二〇一七年三月十六日书 记 员  魏孟琳