湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初144号原告：张知文。委托诉讼代理人：刘文彬，湖南宣阳律师事务所律师。被告：周威。被告：李桔园。系周威之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈香娥，女，1969年4月8日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇万福东路。系周威之母。原告张知文与被告周威、李桔园民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张知文及其委托代理人刘文彬，被告周威、李桔园的共同委托代理人陈香娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张知文向本院提出诉讼请求:判令周威、李桔园共同偿还张知文借款本金10万元及利息（按月利率2%自2016年2月24日起计算至偿清之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：周威、李桔园以需资金为由于2016年2月24日向张知文借款10万元，口头约定月利率为2%，约定于2016年12月30日之前还清本金。借款到期后，周威、李桔园未还款。被告周威、李桔园辩称，2015年5月20日张知文请求周威之兄周敏介绍放贷，周敏予以拒绝后，张知文找到周威帮忙介绍。周威介绍阳章生，张知文以不认识阳章生为由要求周威出具借条。周威出具借条，张知文将10万元支付给阳章生。2015年底，因阳章生无力还款，周威向张知文支付了21000元。2016年，阳章生仍无力还款，张知文便要求周威换据，换据时未将已偿还的21000元计入借条。2016年周威又陆续向张知文支付了17000元。周威尚欠张知文62000元，周威愿意在2年内分期付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告张知文提供的借条原件、结婚登记审查处理表、换据前的借条照片，被告周威、李桔园的委托代理人对真实性无异议，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告周威、李桔园提供的银行交易清单（阳章生）、银行交易清单（周威），原告张知文对真实性无异议，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：张知文与周威系朋友关系。2015年5月21日周威、李桔园向张知文出具一张10万元的借条，注明借款原因系生意周转，约定2015年11月21日前还清。同日应周威要求，张知文通过银行向阳章文账户汇入9万元，并以现金方式向阳章生支付1万元后，阳章生向周威出具了借条。2015年11月9日周威通过银行转账向张知文支付3500元。2015年12月2日周威通过银行转账向张知文支付2000元。2015年12月27日周威通过银行转账向张知文支付2000元。2016年2月24日周威应张知文要求重新出具一张10万元的借条，约定借款期限为2016年12月30日。2016年3月24日周威通过银行转账向张知文支付2000元。2016年6月11日周威通过银行转账向张知文支付2000元。2016年7月28日周威通过微信转账向张知文支付2000元。2016年7月28日周威通过微信转账向张知文支付2000元。2016年农历12月29日（即2017年1月26日）周威向张知文支付现金4000元。2016年农历12月30日（即2017年1月27日）周威向张知文支付现金5000元。事后，张知文多次催讨，周威、李桔园未还款。另查明，被告周威、李桔园于2008年12月15日在安仁县民政局登记结婚，借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、周威、李桔园是否应承担还款责任；2、是否约定有利息。争议焦点一：张知文认为，张知文应周威要求将借款支付给阳章生，周威、李桔园向张知文出具了借条，借款发生于周威、李桔园婚姻存续期间，周威、李桔园应承担共同还款责任。周威、李桔园认为，周威系介绍张知文放贷，张知文将借款提供给了阳章生。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，2015年5月21日周威、李桔园向张知文出具一张10万元的借条，张知文向阳章生支付10万元，阳章生向周威出具借条。现周威、李桔园以张知文系向阳章生交付借款辩称为介绍张知文放贷，但未提供证据予以证明，结合阳章生向周威出具借条的事实及周威愿意分两年向张知文还款的意思表示，本院对张知文系应周威要求向阳章生支付10万元予以采信。张知文要求周威、李桔园共同承担还款责任，本院认为，2015年5月21日周威、李桔园共同向张知文出具一张10万元的借条，周威、李桔园均系借款人，应共同承担还款责任。退一步说，虽然2016年2月24日换据后，李桔园未在新借条上签字，但借款发生在周威、李桔园婚姻存续期间，亦应认定为夫妻共同债务，李桔园亦应承担共同还款责任。2016年2月24日张知文与周威协商换据后约定还款期限为2016年12月30日，借款到期后，张知文多次向周威、李桔园催讨，周威、李桔园未及时归还借款，应当承担本案的全部责任。争议焦点二：张知文认为，借款时口头约定月利率为2.5%。周威、李桔园认为，借款时未约定利息。本院认为，张知文与周威系朋友关系，借款时张知文与周威、李桔园未书面约定有利息，借款后周威多次向张知文还款，虽然还款的时间及金额不足以认定周威按期固定的向张知文有规律地还款，但周威、李桔园于2015年5月21日向张知文出具一张10万元的借条，在周威陆续向张知文支付7500元后，周威于2016年2月24日又重新向张知文出具一张10万元的借条，可以认定周威仍认可尚欠张知文借款本金10万元。故本院对张知文与周威、李桔园之间是否约定有利息认定如下：2015年5月21日周威、李桔园向张知文借款时口头约定有利息，对张知文陈述的的借款时口头约定月利率为2.5%，本院予以采信。2016年2月24日之前周威支付给张知文的7500元为利息，双方约定的利息利率未超过法律规定的范围，本院予以确认。2016年2月24日周威重新出具借条时，张知文与周威仍未书面约定有利息，换据后的还款的时间及金额仍不足以认定周威按期固定的向张知文有规律地还款，且张知文亦未提供任何证据佐证约定有利息，故对张知文陈述的的换据后仍口头约定有利息，本院不予采信。2015年5月21日周威、李桔园向张知文出具借条时约定还款期限为2015年11月21日，周威、李桔园未及时归还借款应当支付逾期利息，但2016年2月24日周威应张知文要求重新出具借条，双方重新约定还款期限为2016年12月30日，应当认定为张知文给予周威还款的宽限期，到期后周威未及时归还借款应当支付逾期利息，现张知文诉请要求自2016年2月24日起计算利息，本院认为，双方未约定利息，张知文主张支付借期内利息的，本院不予支持，周威、李桔园未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。逾期利息的计算时间应自逾期还款之日起开始计算，即2016年12月31日开始计算逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期利息的利率应按照年利率6%计算。周威、李桔园表示曾向张知文支付38000元，张知文对周威通过银行转账支付的11500元、微信支付的4000元、现金收取的9000元，共计24500元，予以认可，本院予以确认。对张知文不予认可的13500元，因周威、李桔园未提供任何证据予以佐证，本院不予认定。2015年5月21日周威、李桔园向张知文借款10万元，至2016年2月24日，周威陆续向张知文支付7500元，应认定为支付利息，故至2016年2月24日借款本金为10万元。2016年2月24日起至借款期限之日（即2016年12月30日）止，周威陆续向张知文支付8000元，应认定为支付本金，故至2016年12月30日实际借款本金为92000元。自2016年12月31日起周威、李桔园应当按借款本金92000元，年利率6%向张知文支付逾期利息。至2017年1月26日，周威、李桔园欠张知文借款本金92000元及逾期利息393.21元（92000元x6%x26天/365天），周威于2017年1月26日向张知文支付的现金4000元，支付利息393.21元后剩余借款本金为88393.21元。至2017年1月27日，周威、李桔园欠张知文借款本金88393.21元及逾期利息14.53元（88393.21元x6%x1天/365天）周威于2017年1月27日向张知文支付的现金5000元，支付利息14.53元及本金4985.47元后剩余借款本金为83407.74元。综上所述，周威、李桔园尚欠张知文借款本金83407.74元及逾期利息（按年利率6%自2017年1月27日起计算至偿清之日止）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告周威、李桔园在本判决生效后十日内归还原告张知文借款本金83407.74元及逾期利息（按年利率6%自2017年1月27日起计算至偿清之日止）；二、驳回原告张知文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周威、李桔园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  张伟二〇一七年三月一十四日书 记 员  何珊附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人民意所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。