安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5211号原告：蒋二明,男,1962年4月24日出生,汉族,中共六安市委党校党史研究室工作人员，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。被告：王锋，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖东区。被告：太和县运输公司，住所地安徽省阜阳市太和县文明路60号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖东区一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P(1-1)。主要负责人：于春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被告：吕有力，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：蒋为红，女，1974年10月21日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。原告蒋二明与被告王锋、被告太和县运输公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）、被告吕有力、被告蒋为红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋二明委托诉讼代理人乔卫东、被告太平洋财险阜阳支公司委托诉讼代理人高健、被告吕有力、蒋为红共同的委托诉讼代理人左东升到庭参加诉讼、被告王锋、被告太和县运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋二明向本院提出诉讼请求：1、要求太平洋财险阜阳支公司在保险限额内赔偿经济损失246414.96元，不足部分由王锋、太和县运输公司、吕有力、蒋为红赔偿。其中医疗费63553.02元、住院伙食补助费1620元（30元/天×82天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费19645.84元（114.22元/天×172天）、误工费13000元、残疾赔偿金118531.60元（26939元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1640元、辅助器具费2950元、交通费3000元、被扶养人生活费1974.50元（8975元/年×5年×22%÷5）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月3日，王锋驾驶皖Ｋ×××××号大客车与吕有力驾驶的浙Ｆ×××××号小汽车发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号车内乘客蒋二明受伤，本起事故王锋、吕有力负同等责任。蒋二明受伤后入庐江县人民医院、合肥市第一人民医院、安徽省立医院、六安市中医院住院治疗，王锋驾驶的车辆在太平洋财险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。蒋二明相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。王锋、太和县运输公司未作答辩。太平洋财险阜阳支公司辩称，对事故发生事实、责任划分及肇事车辆投保情况无异议。肇事车辆负同等责任，本起事故造成三人受伤，交强险限额内赔偿数额由法院合理分配，超过交强险部分损失太平洋财险阜阳支公司仅承担50%的责任。其中医疗费按票据核实后应当扣除10%-20%的非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费、护理费期限均按照住院天数确定，误工费、被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金由法院酌定，交通费因无票据不予支持，辅助器具费需有病历支持，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。吕有力、蒋为红辩称：对事故发生基本事实和责任划分无异议，蒋二明损失由太平洋财险阜阳支公司在交强险限额内优先赔偿，超过部分，吕有力应承担50%责任中由蒋二明自行承担30%。对蒋二明医疗费应扣除治疗脑梗塞和高血压等自身疾病产生的费用，对六安市中医院医疗费不予认可，对误工费不予认可，蒋二明智商检测系自身脑梗塞所致，与交通事故没有关联性，对脑梗塞导致的轻度智能损害构成的九级伤残有异议。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日19时30分许，王锋驾驶皖Ｋ×××××号“金龙”牌大型普通客车，由铜陵至合肥方向，途经京台高速下行线1108KM＋700M处附近时，与前方吕有力驾驶的浙Ｆ×××××号“安德拉”牌小型普通客车尾部发生碰撞后，又与高速公路中央隔离护拦发生碰撞，造成浙Ｆ×××××号小型普通客车内乘客蒋二明、蒋三梅、吴斌三人不同程度受伤，两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。2016年4月15日，合肥市公安局交通交警支队高速五大队作出合公交（高五）认字[2016]第00015号道路交通事故认定书，认定王锋负本起事故的同等责任、吕有力负事故同等责任，蒋二明、吴斌、蒋三梅无事故责任。蒋二明受伤当日入庐江县人民医院治疗，2016年4月4日出院，住院1天，出院医嘱：转上级医院治疗。2016年4月4日，蒋二明至合肥市第一人民医院住院治疗，2016年4月12日出院，住院8天，伤情经诊断为：1、多发性脑梗死、枢椎骨折、××3级很高危、2型糖尿病、低钾血症。出院意见：建议继续治疗。2016年4月12日，蒋二明转入安徽省立医院治疗，2016年5月11日出院，住院29天，伤情经诊断为：1.多发性脑梗死；2.颈椎骨折；3.××；4.2型糖尿病；5.多处软组织损伤。在住院过程中，医嘱保持颈部制动。蒋二明外购矫形器支付2300元、外购全躺轮椅支付650元。2016年5月11日，蒋二明入住六安市中医院，2016年6月24日出院，住院44天，伤情经诊断为:1、脑梗死；2、颈椎椎体骨折。经本院核实，蒋二明共支付医疗费63317.42元（对蒋二明提交的合肥市第一人民医院235.60元药品清单费用予以扣除）。本案在审理过程中，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对蒋二明伤残等级进行评定，该中心在鉴定过程中委托安徽高诚司法鉴定所对蒋二明精神状态进行鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2016年12月6日出具[2016]精鉴字第939号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋二明目前的精神状态为：器质性精神障碍，轻度智能损害（痴呆）。2016年12月20日，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴中心[2016]临鉴字第1410号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒋二明道路交通事故致颈2椎体前缘骨折移位，颈1、颈3、颈5、颈6椎体骨挫伤，遗留颈部活动受限，评定为Ⅸ（玖）级伤残；被鉴定人蒋二明自身疾病及外力作用共同致右侧基底节区、右颞枕叶外伤性脑梗死，致器质性精神障碍，轻度智能损害（痴呆），日常生活有关活动能力部分受限，评定为Ⅸ（玖）级伤残。蒋二明支付鉴定费1640元。王锋驾驶的车辆登记所有人系太和县运输公司，该车在太平洋财险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险（投保限额100万元并投保不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。吕有力驾驶的车辆登记所有人系蒋为红，双方之间系借用关系。因吕有力与蒋二明系亲戚关系，当日蒋二明无偿搭乘吕有力车辆从庐江县泥河镇回庐江县城。本起事故同时造成吴斌、蒋二明、蒋三梅（蒋二明之妹）受伤，蒋三梅、吴斌亦已向本院提起民事诉讼，蒋三梅系吴斌之妻，考虑到三人之间的亲属关系，吴斌、蒋三梅、蒋二明协商确定交强险限额内分配比例为25%、25%、50%。蒋二明系中共六安市委党校党史研究室工作人员，本案在审理过程中，蒋二明提交该单位证明及银行卡客户交易查询单，证明其工作期间发表作品，其中2015年稿费领取26190元，太平洋财险阜阳支公司认为稿费收入为预期收入，未实际产生，且稿费系蒋二明从事工作后产生的收入，故不予认可。蒋二明母亲盛茂英，1933年3月23日出生，系农村居民，盛茂英共生育五子女。蒋二明在治疗期间，吕有力垫付医疗费10000元。吕有力陈述由其亲戚另垫付11000元，蒋二明不予认可，吕有力未提供证据。本院认为，公民的合法权益受法律保护，王锋驾驶机动车与吕有力驾驶机动车发生碰撞，庐江县公安局交通管理大队认定王锋、吕有力负事故同等责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。蒋二明医疗费经本院核实为63317.42元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。太平洋财险阜阳支公司要求扣除10%-20%的非医保用药费用，因未指出非医保用药范围，亦未申请司法鉴定，本院对其抗辩主张不予采纳。吕有力、蒋为红对蒋二明部分医疗费治疗的必要性提出异议，但在本院的指定的期间内不申请司法鉴定，本院对其抗辩主张不予采纳。根据查明事实，本院确定蒋二明住院伙食补助费1620元（30元/天×82天）、营养费4260元（30元/天×142天）、护理费16219.24元（114.22元/天×142天）、辅助器具费2950元、残疾赔偿金118518.40元（26936元/年×20年×22%）。太平洋财险阜阳支公司认为蒋二明二处九级伤残系数为21%不符合法律规定，本院不予采纳。蒋二明构成二处九级伤残，在事故中无责任，本院酌定其精神损害抚慰金为15000元。根据蒋二明住院时间及地点，本院酌定其交通费为2000元。蒋二明进行伤残等级评定，支付鉴定费1640元，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即太平洋财险阜阳支公司承担，太平洋财险阜阳支公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。蒋二明母亲盛茂项1933年3月23日出生，系农村居民，共生育五子女，蒋二明主张被扶养人生活费1974.50元符合法律规定，本院予以支持。蒋二明主张误工费依据不足，本院不予支持。综上，本院确定蒋二明因本起交通事故造成的全部经济损失为227499.56元。王锋驾驶的肇事车辆在太平洋财险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险，王锋负事故同等责任，本起事故系机动车之间发生，根据受伤三人之间协商确定的交强险分配比例，本院确定蒋二明经济损失由太平洋财险阜阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在伤残限额内赔偿55000元，超过交强险赔偿限额部分的损失，由太平洋财险阜阳支公司在商业三者险限额内赔偿83749.78元[（227499.56元－5000元－55000元）×50%]。蒋二明无偿搭乘吕有力车辆发生交通事故，吕有力负同等责任，本院确定由吕有力赔偿蒋二明66999.82元[（227499.56元－5000元－55000元）×50%×80%]。扣除吕有力已垫付的10000元，实际由吕有力赔偿蒋二明56999.82元。吕有力借用蒋为红车辆发生交通事故，蒋为红对本起事故的发生并无错，依法不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋二明143749.78元；二、被告吕有力于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋二明56999.82元；三、驳回原告蒋二明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1249元、被告吕有力负担1249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  钱宏生二〇一七年三月二十八日书记员  张云云