上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第2834号原告袁荣香。委托代理人阮宏波，上海市明立律师事务所律师。被告高玲枝。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告袁荣香诉被告高玲枝、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告袁荣香及其委托代理人阮宏波，被告高玲枝，被告平保上海公司之委托代理人姜蜻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁荣香诉称，2014年4月29日上午，原告骑电动自行车经过上海市浦东新区南码头路齐河路口时，遇被告高玲枝驾驶小型轿车（牌号为鄂J7XX**）行驶至此并发生碰撞，造成原告头部外伤等多处受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告高玲枝承担全部责任，原告无责任。经上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告因本次交通事故构成XXX伤残，需治疗期150天，营养护理各60天。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币4，262.50元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费420元、营养费2，400元、护理费13，200元、误工费17，500元、残疾赔偿金87，702元、交通费720.50元、精神损害抚慰金5，000元、车损费1，200元、衣物损失费468元、律师费3，000元、鉴定费1，800元，上述损失由被告平保上海公司在交强险及第三者责任险内赔付，不属于和超出的部分由被告高玲枝承担赔偿之责；2、诉讼费由被告承担。被告高玲枝辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，事故发生后被告支付部分医疗费等，要求一并处理。对原告的部分诉讼请求数额有异议。被告平保上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，同意在交强险及第三者责任险内赔付原告的合理损失，对原告的部分诉讼请求数额有异议。经审理查明，2014年4月29日上午，被告高玲枝驾驶其所有的牌号为鄂J7XX**小型轿车沿上海市浦东新区南码头路由北向东行驶至齐河路口，遇原告驾驶电动自行车沿南码头路由南向北行驶至此，因被告违反让行规定致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告高玲枝承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往仁济医院、上海市东方医院，诊断为头外部伤、脑震荡等多处受伤住院治疗后于同年5月20日出院，之后原告继续接受门诊治疗，其自行支付医疗费4，262.50元，被告平保上海公司先行支付医疗费10，000元，其余29，156.55元由被告高玲枝支付（住院医疗费中含伙食费525元）。被告高玲枝还支付颈托费150元，先行赔偿款1，000元。2014年10月28日，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所，对原告进行伤残评定和三期评定。该所于同年10月30日作出鉴定意见为：被鉴定人袁荣香因道路交通事故致颈椎过伸伤，颈3-4、颈4-5和颈5-6椎间盘突出，相应硬膜囊轻度受压，遗留颈部活动受限，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期限150日，营养期限60日，护理期限60日。鉴定费1，800元由原告支付。原告为赔偿诉讼委托上海市明立律师事务所，并支付律师费3，000元。另查明，被告平保上海公司为被告高玲枝驾驶事故车辆承保交强险及第三者责任险（保险金额为1，000，000元、不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。还查明，原告袁荣香自2010年7月租住于上海市浦东新区北蔡镇艾南村小赵家宅XXX号，出租方户别为非农业家庭；原告自2012年12月起参保个人城镇基本养老保险。再查明，原告驾驶事故车辆经被告平保上海公司定损金额为1，200元，原告将事故车辆送修，支付上述金额修理费。审理中，被告平保上海公司对上海市东方医院司法鉴定所所作司法鉴定意见书结论有异议，遂申请重新鉴定。经本院委托上海市司法鉴定专家委员会，该委员会以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由作出不予受理通知书。另外，庭审中原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费4，262.50元、住院伙食补助费410元、车辆修理费1，200元、鉴定费1，800元（由被告平保上海公司在三者险内赔付）、律师费3，000元（由被告高玲枝赔偿）；被告平保上海公司对原告按城镇居民标准主张伤残赔偿金无异议。但双方对原告主张的以下损失数额意见分歧：1、医疗费中应当赔付部分。被告平保上海公司同意赔付医保范围之内的损失。2、营养费。原告按照每天40元计算60天共计2，400元；被告对期限无异议，同意按每天30元计算。3、护理费。原告按照每天220元计算60天，并称原告丈夫对其进行护理，故根据其误工损失提出主张，但未就此提供证据；被告同意按每天30元计算。4、误工费。原告主张按照每月3，500元计算5个月计17，500元，称其从事家政服务，提供其雇主提供的收入证明；被告对证据真实性无异议，但认为不足以证明原告的实际误工损失，同意按最低工资标准计算误工费。5、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算20年，系数为10%；被告对标准无异议。6、精神损害抚慰金。原告主张5，000元；被告请求法院依法处理。7、交通费。原告主张720.50元；被告认可300元。8、衣物损失费。原告主张468元；被告认可200元。因双方意见分歧，致本院调解不成。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史记录、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、养老保险缴费记录、居住证明、租赁合同、户口簿、宅基地使用证、定损单、修理费发票、律师费发票等证据，被告高玲枝提供的医疗费收据、购买颈托的发票、商业三者险保单等证据，被告平保上海公司提供的网上支付凭证等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、医疗费。双方对原告主张的医疗费数额确认，且与其提供的票据相符，对其真实性本院予以确认。被告平保上海公司认为非医保部分的费用不予赔偿的辩称缺乏法律依据，本院不予采信。2、营养费。结合原告受伤部位等本院酌定按照每天35元计算，结合期限确定为2，100元。3、护理费。结合原告受伤部位本院酌定按照每天40元计算，结合期限确定为2，400元。原告要求按照护理人员误工损失计算护理费，但未提供证据，本院对其主张难以采信。4、误工费。原告提供证据难以证明其误工损失及具体数额，本院参照行业标准结合休息期限计算并确定误工费为11，600元。5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原告主张符合法律规定，本院依法支持。6、交通费。结合原告就医记录，本院酌定该损失数额为400元。7、衣物损失费。结合事故发生季节、原告受伤部位等酌定衣物损失费为200元。双方对原告主张的其余赔偿请求达成一致，亦有相关证据加以证明，本院均予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告平保上海公司在交强险和商业三者险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告高玲枝承担赔偿之责。其先行支付的费用在本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一．被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁荣香医疗费人民币10，000元（已支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁荣香精神损害抚慰金人民币5，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁荣香残疾赔偿金人民币87，702元、护理费人民币2，400元、误工费人民币11，600元、交通费人民币400元、残疾辅助器具费（颈托）人民币150元，以上共计人民币102，252元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告袁荣香车辆修理费人民币1，200元、衣物损失费人民币200元，以上共计人民币1，400元，该款于本判决生效之日起十日内支付；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告袁荣香医疗费人民币4，262.50元、住院伙食补助费人民币410元、营养费人民币2，100元、鉴定费人民币1，800元，以上共计人民币8，572.50元，该款于本判决生效之日起十日内支付；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付被告高玲枝医疗费限额不足部分人民币28，631.55元（已扣除伙食费人民币525元）；七、被告高玲枝应赔偿原告袁荣香律师费人民币3，000元，与其先行支付的人民币1，000元、垫付的残疾辅助器具费人民币150元、伙食费人民币525元相抵扣，被告高玲枝还应支付原告袁荣香人民币1，325元，该款于本判决生效之日起十日内支付。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，053元，减半收取人民币1，526.50元，由被告高玲枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  乔亚敏二〇一五年七月八日书记员  叶 菲附：相关法律条文一《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。…第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。