wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执441号申请执行人荣成市瑞豪贸易有限公司，住所地山东省荣成市港湾街道办事处西王门村。法定代表人杨飞。委托代理人盛树明，浙江莫干山律师事务所律师，被执行人湖州亿美饲料有限公司，住所地浙江省德清县新市镇钱江路111号。法定代表人张冰杰。申请执行人荣成市瑞豪贸易有限公司与被执行人湖州亿美饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）浙0521民初3237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币217191元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方就执行款支付事宜已达成和解。故申请执行人于2017年3月20日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)浙0521执441号案终结执行。申请执行人发现被执行人违约时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田 芳审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年三月二十二日代书记员  潘 翔
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2078号原告：张双红，男，1979年6月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：���建军，重庆合融律师事务所律师。被告重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人张谊生，董事长。委托诉讼代理人：满增堂，男，系被告重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告张双红与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双红委托诉讼代理人张建军、被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双红向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行《重庆市商品房买卖合同》，为原告办理该合同的登记备案和房地产权证。事实和理由：原被告双方于2016年2月19日签订《重庆市商品房买卖合同》约定，原告购买被告典雅公司开发的位于重庆市巴南区鱼洞云锦路2号8幢1单元6-1号现售房屋（以下简称6-1号房屋），总房款857681元；由被告典雅公司在本合同签订之日起7日内向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；自合同签订之日起30日内，双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。嗣后，原告依约付清首付款。因被告典雅公司逾期办理该房屋合同登记备案和房地产权证，遂诉请如上。被告典雅公司辩称，涉案房屋为现房，若原告履行完应有的合同义务，其愿意配合原告办理房屋买卖合同备案登记及��地产权证手续。但涉案房屋有抵押和查封，请求法院依法判决。经审理查明，2016年2月19日,原告张双红与被告典雅公司签订《重庆市商品房买卖合同》约定：甲方（被告典雅公司）销售的商品房为现房，乙方（原告张双红）购买甲方开发建设的重庆市巴南区鱼洞云锦路2号8幢1单元6-1号房屋，总成交金额857681元。该合同第十二条约定：“预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。该合同第十三条约定：“现售商品房的，自本合同签订之日起30日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。被告典雅公司至今未成功办理涉案买卖合同的合同登记备案，未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。另查明，6-1号房屋在签订商品房买卖合同时为现房，现处于抵押和查封状态。以上事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、房屋登记信息查询证明，双方当事人的到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告张双红与被告典雅公司签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行。经审理查明，本案涉案房屋为现房，被告并无向6-1号房屋所在地土地房屋登记机构申请办理买卖合同登记备案的相关资料并取得登记受理单的义务。再者，涉案房屋已设立抵押，合同登记备案和房地产权证办理不能完成，经本院释明后���原告仍坚持诉请被告典雅公司为其办理6-1号房屋买卖合同登记备案和房地产权证，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”之规定，本院对原告要求被告典雅公司继续履行合同并为其办理房屋买卖合同登记备案和房地产权证的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告张双红的诉讼请求。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告张双红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆���第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡静二〇一七年三月十六日书记员  丁璐
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1217号欧毅梅：你（单位）诉姜晓宏关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1350.0元，其中受理费：1350.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三十日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1681民初305号原告：项城市农村信用合作联社。法定代表人：董某，任该联社理事长。委托诉讼代理人：薛某某，任该联社员工。被告左某某，女，1966年6月25日生，汉族，住项城市。被告左某某1，女，1990年6月25日生，汉族，住项城市。原告项城市农村信用合作联社与被告左某某、左某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛某某到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告项城市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告左某某偿还借款50000元及本金、利息、罚息。被告左某某1对上述借款本金、利息、罚息承担连带担保责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月25日，被告左某某与我单位签订了借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2015年2月25日，月利率为0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告左某某1承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了担保合同。合同签订后我单位按合同约定发放贷款50000元，被告左某某利息结至2015年2月28日，现下欠贷款本金50000元及利息、罚息均未能按约定归还。为此，诉至贵院，要求依法判决。二被告均未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交下列证据:1、二被告身份证复印件,证明二被告的身份情况.2、借款借据,借款合同各一份，证明被告左某某借原告现金50000元的事实，利息结至2015年2月28日.3、保证合同，证明被告左某某1对上述借款本金、利息、罚息承担连带担保责任。由于被告未到庭,原告提供的三组证据能够相互印证，本院依法确认原告提交的上述证具备真实性、合法性、关联性，属有效证据，具有证明效力。本院通过庭审依据有效证据认定事实如下：2014年2月25日，被告左某某与原告单位签订了借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2015年2月25日，月利率为0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告左某某1对上述借款本金、利息、罚息承担连带担保责任，并签订了担保合同。合同签订后原告单位按合同约定发放贷款50000元，被告左某某利息结至2015年2月28日，现下欠贷款本金50000元及利息、罚息均未能按约定归还。为此，双方发生纠纷。本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告左某某于2014年2月25日向原告项城市农村信用合作联社借款50000元，借款期限一年；该款到期后被告本金未偿还，利息结至2015年2月28日，构成违约；借款本金、逾期利息及罚息应按借款合同约定支付（逾期利息加罚息利率按每月1.44%计算）。被告左某某1签订了担保合同，对上述借款本金、利息、罚息应承担连带担保责任，原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左某某偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金50000元及利息、罚息（从2015年2月28日至还清借款本金止，利息和罚息按月息1.44%计息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告左某某1对上述借款本金、利息、罚息承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告左某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马占峰二〇一七年三月十六日书记员  李栋才
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1113号周家学：你（单位）诉晏庆永、周兰云关于生命权、健康权、身体权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费82.0元，其中受理费：82.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十一日
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初453号之二申请人：南和县豪峰装饰材料城，地址：南和县和阳大街东段路北，负责人：许春霞，系该公司经理。被申请人：尹小河，男，1988年2月9日出生，汉族，邢台市桥东区人。南和县豪峰装饰材料城与尹小河建设工程合同纠纷一案，申请人南和县豪峰装饰材料城于2017年3月23日申请解除对被申请人尹小河名下在中国农业银行新兴支行开发区支行存款5000元（账号为：62×××12）、在中国建设银行邢台开发区支行存款5000元（账号：62×××62）的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对尹小河在中国农业银行新兴支行开发区支行存款5000元（账号：62×××12）的冻结。二、解除对尹小河在中国建设银行邢台开发区支行存款5000元（账号：62×××62）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘妙茹二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘 冰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执174号之一申请执行人：贾成新，男，汉族，1955年5月13日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人：贾贤林，男，汉族，1950年6月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行贾成新申请执行贾贤林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5693号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金100000元、诉讼费2298元，并承担案件执行费1434元，合计103732元及逾期付款利息（以100000元为基数，按月息1.5%，自2011年9月18日起计算至本金付清之日止；以100000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年9月1日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人贾贤林在银行账户的存款人民币合计103732元及逾期付款利息（以100000元为基数，按月息1.5%，自2011年9月18日起计算至本金付清之日止；以100000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年9月1日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年三月二十七日书记员  王金虎
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执145号之二申请执行人：刘某某，男，汉族，住西安市临潼区某某路。被执行人：陕西某某农业有限公司。统一社会信用代码：91610000596667390B。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：张某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西某某农业有限公司应履行的义务为向申请执行人刘某某支付工资5000元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西某某农业有限公司账户上的存款5050元。本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403民初30号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  张艳萍二〇一七年三月十六日书记员  赵奔奔
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初94号原告：卢某，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：梁某1，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，现在肇庆市强制隔离戒毒所被强制戒毒。原告卢某与被告梁某1离婚纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告卢某，被告梁某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢某向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子梁某2、女儿梁华由原告抚养携带，被告每月支付儿女生活费1000元给原告，期间发生的医疗费、教育费双方凭有效单据各承担一半；3、位于肇庆市西江北路33号3幢好景楼3幢403房归原告所有。事实和理由：原、被告于2002年相识相恋，并于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育儿子梁某2、女儿梁华。在共同生活中，被告因吸毒经常骂原告骂儿女，经常不给家用，性格不合产生矛盾，双方已经无法共同生活，双方感情已破裂，夫妻关系名存实亡。为此，特向法院起诉，望判如所求。被告梁某1辩称，我不同意离婚，我与原告感情尚未破裂且我准备可以离开强戒所了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢某与梁某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子梁某2、女儿梁华。在婚后的共同生活中，双方因性格不合及处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。卢某以夫妻感情已彻底破裂为由起诉梁某1，要求与梁某1离婚。另查明：梁某1被肇庆市公安局端州分局决定强制隔离戒毒二年（自2015年9月8日至2017年9月7日）。本院认为，本案为离婚纠纷。卢某与梁某1婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据卢某与梁某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，卢某与梁某1之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。卢某要求与梁某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告卢某与被告梁某1离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告卢某承担，财产分割受理费125元退回给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  葛雪媚二〇一七年三月十六日书记员  潘楚娣
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉05民终511号上诉人(原审被告)：杨海燕，女，1974年9月2日，汉族，集安市人，住所地集安市。上诉人(原审被告）：吴树俭，男，1957年2月2日，汉族，集安市人，住所地集安市。委托诉讼代理人：姜国军，通化市法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜运勤，男，1962年8月13日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街城北委。委托诉讼代理人：辛秀斌，吉林昱诚律师事务所律师。上诉人杨海燕、吴树俭因与被上诉人姜运勤民间借贷纠纷一案，不服集安市人民法院（2016）吉0582民初1653号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨海燕、吴树俭向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨海燕、吴树俭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨海燕、吴树俭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1295元（已减半），由上诉人杨海燕、吴树俭负担。本裁定为终审裁定。审判员  申洪钟审判员  张 娜审判员  黄吉国二〇一七年三月十三日书记员  单铄然
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执432号被执行人:王承生,男,1957年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人:胡培高,男,1958年10月29日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人:谷昭文,男,1972年5月30日出生,汉族，住安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2015）岳刑初字第00188号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人谷昭文在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谷昭文银行存款9500元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一七年三月十日书 记 员  杨晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1111号彭春雷：你（单位）诉强化成关于合伙协议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费400.0元，其中受理费：400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十一日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初344号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。被告：陈某某，男，1987年12月29日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姜宏到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告陈某某偿还原告贷款本金16000元，利息1282.96元，本息合计17282.96元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：被告陈某某因开店，于2015年11月2日在安化县农村信用合作联社所属长塘信用社借款16000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2013年12月24日。截至2015年12月22日，被告尚欠原告贷款本金16000元，利息1282.96元，本息合计17282.96元。被告陈某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈某某因开店，于2015年11月2日在安化县农村信用合作联社所属长塘信用社借款16000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2013年12月24日。截至2015年12月22日，被告尚欠原告贷款本金16000元，利息1282.96元，本息合计17282.96元。安化县农村信用合作联社法人已变更为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村合作联社的所有债权、债务已由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，被告陈某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告陈某某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金16000元，利息1282.96元，本息合计17282.96元（利息计算至2016年10月11日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2016年10月11日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告陈某某承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  齐绍杰二〇一七年三月八日书记员  王 科
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初882号原告：太仓市梦特搬运装卸有限公司，住所地太仓市，统一社会信用代码913205853982689546。法定代表人：李梦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。被告：太仓斯沃派克包装有限公司，住所地太仓市，统一社会信用代码91320585084393429Y。法定代表人：JOHANNESRIEDER。原告太仓市梦特搬运装卸有限公司与被告太仓斯沃派克包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由审判员郑金硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓市梦特搬运装卸有限公司的委托代理人张翼到庭参加诉讼。被告太仓斯沃派克包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓市梦特搬运装卸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装卸费117850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月开始发生业务往来，由被告委托原告装卸货物。截至2017年1月16日，被告共结欠原告装卸费117850元。现被告未按约履行付款义务，经原告催要无��，故提起诉讼。被告太仓斯沃派克包装有限公司未作答辩。经审理查明：2015年4月至2017年1月期间，原、被告之间发生货物装卸业务往来，双方约定由原告在被告处负责装卸货物，装卸费结算方式为月结。截至2017年1月底，被告共结欠原告装卸费117850元。现被告未按约履行付款义务，经原告催要无果，遂引起诉讼。以上事实，有原告提供的增值税专用发票、作业单、明细账、来款记录及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的货物装卸合同关系依法成立并有效，双方均应按约全面履行自己的义务。现原告已按约履行了装卸货物义务，被告理应按约支付装卸费用。现被告拖欠原告装卸费117850元不付，责任在被告。故本院对原告要求被告支付装卸费117850元的诉讼请求予以支持。被告太仓斯沃派克包装有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓斯沃派克包装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告太仓市梦特搬运装卸有限公司支付装卸费117850元。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取1329元，财产保全费1120元，合计2449元，由被告太仓斯沃派克包装有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告太仓斯沃派克包装有限公司在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审判员  郑金硕二〇一七年三月十六日书记员  周 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3878号原告吴凡，女，1990年2月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。委托代理人叶阳、赵文英，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告谢迅子，男，1989年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告吴凡诉被告谢迅子、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凡的委托代理人赵文英、被告人民财保上饶分公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。被告谢迅子经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴凡诉称，2016年7月7日11时50分许，谢迅子驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿龙潭路由东往西行驶，当车辆行驶至龙潭路××××大道交叉路口附近路段时，碰撞吴凡沿上饶大道往南行驶的电动自行车，致使吴凡受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，谢迅子负事故的全部责任，吴凡不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计117,568.76元。被告谢迅子未答辩。被告人民财保上饶分公司辩称：1、城镇标准赔偿有异议；2、后续治疗费过高；3、其他依法核定。经审查明，2016年7月7日11时50分许，谢迅子驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿龙潭路由东往西行驶，当车辆行驶至龙潭路××××大道交叉路口附近路段时，碰撞吴凡沿上饶大道往南行驶的电动自行车，致使吴凡受伤及两车受损。吴凡受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、锁骨骨折（右侧）；2、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，谢迅子负事故的全部责任，吴凡不负责任。2017年1月22日，经司法鉴定机构重新鉴定原告吴凡的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保上饶分公司，投保了交强险和50不计免赔三者责任商业险。事故发生后，谢迅子垫付医疗费17,098.21元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、出生证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，谢迅子负事故的全部责任，吴凡不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吴凡的医疗费为17,098.21元（其中10%非医保医疗费为1,709.82元）、后续治疗费为8,000元、误工期从事发之日起至首次定残前一天止共133天，误工费为133天×142.84元/天=18,997.72元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为11天×10元/天=110元、住院伙食补助费为11天×20元/天=220元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为2,100元、吴凡的被扶养人为其儿子林靖祐（生于2016年3月），被抚养人生活费为17,696元/年×18年÷2×10%=15,926.40元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内向原告吴凡赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计130,358.91元；二、被告谢讯子向原告吴凡赔付非医保医疗费和鉴定费合计3,809.82元；三、驳回原告吴凡的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保上饶分公司向吴凡支付117,070.52元（130,358.91+3,809.82-17,098.21预付款），向谢讯子返还预付款13,288.39元（17,098.21-3,809.82），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,538元，减半收取1,269元，由被告谢迅子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年三月二日代书记员 王逸芝
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审25号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人徐世权，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住河北省。申请执行人济南市国土资源局于2017年3月13日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年4月8日作出济国土资罚字（2016）第4134号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：徐世权未经批准，于2015年11月非法占用济南市天桥区大桥镇西车村民委员会集体土地10091.31平方米（其他农用地4555.94平方米，建设用地4357.33平方米、未利用地1178.04平方米）建设厂房。2015年12月建成一层厂房1栋、一层房屋1排，并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约3000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令徐世权将非法占用的10091.31平方米集体土地退还给济南市天桥区大桥镇西车村民委员会。2、限徐世权15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4555.94平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对徐世权非法占用的济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4555.94平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计罚款91118元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4357.33平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款65359元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇西车村民委员会1178.04平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计17670元；以上共计罚款174147元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月8日作出济国土资罚字（2016）第4134号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院1拆除徐世权在非法占用的济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4555.94平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对徐世权非法占用济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4555.94平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计91118元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4357.33平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计65359元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇西车村民委员会1178.04平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计17670元；以上共计罚款174147元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月8日作出济国土资罚字（2016）第4134号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人徐世权既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除徐世权在非法占用的济南市天桥区大桥镇西车村民委员会4555.94平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、被执行人徐世权于本裁定书送达后七日内缴纳罚款174147元，交至济南市天桥区人民法院行政审判庭。被执行人在上述期限内不履行义务，本院将采取强制措施。四、本案由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一七年三月二十四日书 记 员 李晓雪
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执恢21号申请执行人陈海秦，男，汉族，生于1977年6月25日，广元市利州区人，住广元市昭化区。被执行人张国传，男，汉族，生于1968年8月30日，住重庆市铜梁县。被执行人黄斌，男，汉族，生于1969年6月2日，住广元市利州区。被执行人王华，女，汉族，生于1964年4月15日，住重庆市铜梁县。本院（2014）广利州民初字第821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张国传、黄斌、王华拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国传、黄斌、王华银行存款61024.63元（其中本金54302.40元、自2014年3月4日至2015年8月26日利息4860.06元、自2015年8月27日至2015年10月27日迟延履行期间的利息570.17元、诉讼费578元、执行费714元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁凯荣二〇一七年三月七日书记员  程 靖
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢106号申请执行人：文宜金，男，1974年12月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：谢富春，男，1958年5月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2010）袁法民一初字第930号民事调解书，责令被执行人谢富春向申请人文宜金返还借款100000元及利息。本院于2017年2月27日立案受理恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担执行费546.2元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢富春在金融机构的存款100546.2元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖婷二〇一七年三月六日书记员  周垚
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初132号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人韩致钢，男，1963年5月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市公安局洪山区分局和平街派出所协警，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。2012年8月因酒后驾驶机动车被武汉市公安局洪山区交通大队决定对其行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月5日被武汉市公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审。2017年3月13日由本院决定对其逮捕并于同日由公安机关执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武某刑诉（2017）123号起诉书指控被告人韩致钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2017年1月4日14时许，被告人韩致钢酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的丰田牌小型汽车沿武汉市仁和路某向北行至青山区友谊大道工业路路口附近时，被公安人员当场抓获。经呼气酒精检测，被告人韩致钢呼气中乙醇含量为97mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人韩致钢血液中乙醇含量为91.51mg/100ml（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车）。公诉机关认为被告人韩致钢具有如实供述犯罪事实从轻处罚情节；具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚从重处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人韩致钢判处刑罚，并处罚金。被告人韩致钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩致钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩致钢曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其酌情从重处罚；其归案后，如实供述所犯罪行，在开庭审理过程中自愿认罪，自愿缴纳罚金，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人韩致钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年5月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年三月十六日书记员 周晶鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初318号原告:曹烘，男，汉族，生于1966年8月16日,平凉市崆峒区居民。被告:景维龙，男，汉族，生于1981年2月8日，甘肃省××镇农民，住该村24号。原告曹烘与被告景维龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告曹烘于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹烘向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曹烘撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告曹烘负担。审判员张博二○一七年三月十四日书记员黄娥
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初1950号原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。负责人庄永进，行长。被告魏凯，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告曾俊，女，1985年10月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告成都雄飞大衍房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段13号附1号，注册号：9151010063310722XP。法定代表人刘乾富。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告魏凯、曾俊、成都雄飞大衍房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 丰二〇一七年三月二十二日书记员 杨明铭
江���省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1065号之一申请执行人：九江银行宜春分行，住所地：宜春市袁山中路206号，组织机构代码：56106304-4。负责人：ＸＸ，该行行长。被执行人：易剑波，男，1972年12月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：袁瑜，女，1972年2月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人九江银行宜春分行与被执行人易剑波、袁瑜金融借款合同纠纷一案中，被执行人易剑波、袁瑜虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定���裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一七年三月二十一日代书记员 吴 俊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2827民初1392号原告龙连生，男，生于1971年1月23日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）张冬梅，女，生于1968年1月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。系原告龙连生之妻。被告来凤县至高装饰有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道北63号。法定代表人赵龙刚。原告龙连生诉被告来凤县至高装饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，原告龙连生于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告龙连生撤回起诉。案件受理费10元，由原告龙连生负担，本院准予免交。审 判 长  邓青桥代理审判员  程 璟人民陪审员  李应权二〇一七年三月十六日书 记 员  蒋 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1092号申请执行人：袁凤梅，女，汉族，1991年09月出生，住新疆博乐市。被执行人：新疆映像天山文化科技有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)乌高新劳仲第1042号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20108元。（执行费201.62元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年三月十八日书 记 员  陈 娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初535号原告：阜阳三环明源房地产开发有限责任公司，住所地阜阳市颍州区颍州南路1号电业大楼5楼。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。被告：张影，女，汉族，1967年10月24日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区。第三人：中国建设银行股份有限公司阜阳市分行，住所地阜阳市颍州区颍州中路188号。委托诉讼代理人：郑虎、刘超磊（实习），安徽金宇律师事务所律师。原告阜阳三环明源房地产开发有限责任公司诉被告张影、第三人中国建设银行股份有限公司阜阳市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。2017年3月20日原告阜阳三环明源房地产开发有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为：原告阜阳三环明源房地产开发有限责任公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：准予原告阜阳三环明源房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一七年三月二十二日书记员  高娜娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终128号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘颖，女，汉族，1971年9月18日出生，住成都高新区。委托诉讼代理人：王良平（刘颖丈夫），住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人：张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：钟全生，男，1981年6月6日出生，汉族，住四川省彭山县。上诉人（原审被告、反诉第三人）：四川融济投资管理有限公司，住所地成都高新区锦城大道666号3幢9层4号。法定代表人：邹艾杉，总经理。以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：张建林、龚立，四川同鼎益律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉第三人）：邹艾杉，女，1977年5月22日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：廖明容，女，1986年7月14日出生，汉族，住四川省彭山县。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：张建林、龚立，四川同鼎益律师事务所律师。第三人：南京致臻达资产管理有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道育才北路B-66号。法定代表人：安春生，该公司总经理。上诉人刘颖、上诉人钟全生、上诉人四川融济投资管理有限公司与被上诉人邹艾杉、被上诉人廖明容、第三人南京致臻达资产管理有限公司场外股票融资合同纠纷一案，不服成都高新产业技术开发区人民法院（2015）高新民初字第8379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都高新产业技术开发区人民法院（2015）高新民初字第8379号民事判决；二、发回成都高新产业技术开发区人民法院重审。三位上诉人预交的二审案件受理费予以退还。审判长  王长军审判员  刘冠男审判员  谈光丽二〇一七年三月二十一日书记员  聂彪峰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终67号上诉人（原审被告）：遵义同一房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路**号。法定代表人：李建华，董事长。被上诉人（原审原告）：周越刚，男，1975年6月24日出生，汉族，住遵义市汇川区。被上诉人（原审原告）：刘小琴，女，1979年6月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人遵义同一房地产开发有限公司因与被上诉人周越刚、刘小琴商品房买卖合同纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6519号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，被告的注册地或登记地为遵义市××舟路××号，被告虽提出管辖权异议，但未提供证据证明其主要办事机构所在地，故其住所应为遵义市××舟路××号，本案属本院管辖的民事一审案件。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，作出如下裁定：驳回被告遵义同一房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人遵义同一房地产开发有限公司上诉称：法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，现上诉人建设工程完工后的主要营业地在重庆市××区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。同时，该解释第五百五十二条规定，“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止”。上诉人提出主要营业地之说已无法律依据。本案中，上诉人未提供证据证明其主要办事机构所在地，而其注册地或登记地在遵义市××舟路××号，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年三月十七日书 记 员  余胜波
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保46号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。法定代表人：陈吕跃，行长。住所地：旺苍县东河镇红星南路。被申请人：徐伟，男，汉族，住旺苍县。被申请人：谭华蓉，女，汉族，住旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人徐伟、谭华蓉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人徐伟、谭华蓉的银行存款40000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:一、将被申请人徐伟、谭华蓉的银行存款40000元予以冻结。二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  何文三二〇一七年三月十六日书记员  邓迪心
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审25号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人姜留中，男，1953年11月8日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年3月3日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对姜留中一案作出的豫公交决字（2016）第4116212900065151号行政处罚决定。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第4116212900065151号行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年8月4日21时45分，姜留中未取得驾驶证在徐西311国道驾驶机动车，且该机动车未悬挂机动车号牌，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款的规定，8月16日，扶沟县公安局交通警察大队向姜留中告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项之规定，决定对姜留中罚款700元，限其15日内缴纳，并告知姜留中逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队对姜留中作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，姜留中仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的豫公交决字（2016）第4116212900065151号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第4116212900065151号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年三月十三日书记员  方孟珂
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初15号原告：郭振，男，汉族。被告：铜川市耀州区东鑫置业有限公司。法定代表人：李惠民。原告郭振与被告铜川市耀州区东鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告郭振于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭振的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭振撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告郭振负担。审判员  张敏二〇一七年三月十六日书记员  陈鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执762号刘红：你（单位）与桂蓉蓉债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初6202号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十三日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4703号之一申请执行人福建恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新工业区，统一社会信用代码：913505831563108308。法定代表人吴世全，系该公司董事长。委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被执行人崔新好，男，1970年8月7日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10183号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人崔新好发出执行通知书，责令被执行人崔新好立即支付给申请执行人福建恒利商贸有限公司货款人民币80339.1元及利息（利息自2015年12月29日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1809元、执行费人民币1105元，但被执行人崔新好未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月9日、2017年3月20日，查询被执行人崔新好的财产，经查，被执行人崔新好在福建省内无银行存款；2、被执行人崔新好无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人崔新好纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费。现因查无被执行人崔新好其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4560号之一申请执行人王金莲，女，1963年3月29日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄金全，男，1966年11月29日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初914号刑事附带民事判决书，于2016年11月3日向被执行人黄金全发出执行通知书，责令被执行人黄金全立即向申请执行人王金莲支付赔偿款人民币67253.52元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币909元，但被执行人黄金全未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月3日、2017年3月20日，查询被执行人黄金全的财产，经查，被执行人黄金全有银行存款，本院已依法冻结，但冻结余额合计不足900元，远不能清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人黄金全无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人黄金全纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费。现因查无被执行人黄金全其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 磊
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执588号申请执行人：蓝某，男，1974年1月16日生，畲族，农民，住上杭县。被执行人：廖某，女，1984年9月23日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人蓝某与被执行人廖某婚姻家庭、继承纠纷一案，上杭县人民法院于2010年12月22日作出的(2010)杭民初字第1067号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向上杭县人民法院申请执行人，要求被执行人支付2015年1月至2015年12月的抚养费4800元。上杭县人民法院委托本院执行，本院以(2016)闽0824执588号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人长期外出务工，去向不明，被执行人名下无房产和车辆信息，亦无银行存款可供执行，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执588号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年三月二十八日书 记 员  钟少龙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初200号原告：王瑞元，男，1960年5月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人：余珍、马静，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被告：吴雄军，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告王瑞元诉被告吴雄军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞元及其委托代理人余珍、马静到庭参加了诉讼，被告吴雄军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王瑞元向本院提出诉讼请求：判令被告吴雄军支付赔偿款55000元。事实与理由：2016年1月1日，被告吴雄军驾驶J0263牌两轮摩托车行至武汉市江夏区金龙大街同兴村路段时将骑行自行车的我撞伤。经交警部门认定，被告吴雄军负此事故的全部责任。后原告被送往广州军区武汉总医院治疗，住院18天，医疗费共计41000余元。被告吴雄军以摩托车没有购买保险且经济困难等为由，请求降低赔偿，不进行法医鉴定。后双方在交通事故调解委员会进行了调解，只要求被告吴雄军赔偿74000元，并约定如被告吴雄军逾期不支付赔款需另赔偿30000元。被告吴雄军支付部分赔偿款后，剩余赔款25000元至今尚未支付，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告吴雄军未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日19时许，被告吴雄军无有效驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车（无保险）沿武汉市江夏区金龙大街由西向东行驶，遇原告王瑞元驾驶两轮自行车行驶至此，两车发生碰撞，导致发生车辆受损、原告王瑞元受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交巡警大队出具的420115C160002号交通事故认定书认定，被告吴雄军负此次事故的全部责任，原告王瑞元无责任。后原告王瑞元在广州军区武汉总医院进行治疗，经诊断为急性颅脑损失（中型）、双侧多发肋骨骨折等损伤，住院18天。2016年2月5日，经武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告吴雄军作为甲方与原告王瑞元作为乙达成了编号为20160164的调解协议，协议主要内容为：“一、甲方承担乙方医疗费贰万玖仟元整（29000.00元）（已给付）；二、甲方赔偿乙方补助费、营养费、误工费、后期医疗费、护理费、交通费等损失共计肆万伍仟元整（45000.00）；三、上述45000.00元在2016年2月5日支付贰万元整（20000.00），余款贰万伍仟元（25000.00）在2016年4月1日之前一次性付清。如甲方按时支付，乙方放弃相关权利，如甲方未按时支付余下25000元，则必须赔偿乙方损失叁万元。”签订调解协议当日，被告吴雄军按照协议约定向原告王瑞元支付了赔款20000元，双方并再次签订了内容为“如甲方未按20160164号人民调解协议书约定的时间、金额履行，甲方吴雄军必须赔偿乙方叁万元损失”的补充协议书一份。上述事实，有原告王瑞元提交的事故认定书、人民调解协议书、住院病案等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王瑞元与被告吴雄军就本次交通事故纠纷在人民调解委员会的主持下达成的调解协议，是平等主体之间设立权利义务关系的协议，具有民事合同性质。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告吴雄军在按约履行了第一期赔付义务之后，拒不履行支付余款的义务，有失信用，应继续按照调解协议所约定的内容履行。原告王瑞元要求被告吴雄军支付赔款25000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。由于双方明确约定，如被告吴雄军按时支付余款，则原告王瑞元放弃其他权利，否则被告吴雄军需另行赔偿原告王瑞元30000元，从此约定可以看出系原告王瑞元为了尽快得到赔偿而做出的让步，亦系被告吴雄军对原告王瑞元做出的承诺，双方对自身民事权利进行处分，不违反法律规定，现被告吴雄军不按协议约定履行给付义务，则原告王瑞元主张被告吴雄军另行赔偿30000元符合法律规定，本院予以支持。被告吴雄军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条和《合同法》第六十条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告吴雄军于本判决生效之日起十五日内偿付原告王瑞元55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取为275元，由被告吴雄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二○二○一七年三月十三日书记员  罗媛媛
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1521民初2486号之一原告：谢某1，女，1999年2月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告：谢某2，男，2004年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告暨原告谢某1、谢某2法定代理人：周万玉，女，1976年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾县，系原告谢某1、谢某2之母。被告：谢洪洲，男，1951年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：郑瑞林，云南华泰律师事务所律师，执业证号15306201510566280。原告谢某1、谢某2、周万玉诉被告谢洪洲不当得利纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于2017年3月15日以诉讼主体有误，且本案涉及的拆迁安置房尚未实际安置完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1、谢某2、周万玉撤回起诉。案件受理费1852元，由原告谢某1、谢某2、周万玉负担。审 判 长  张仕新代理审判员  王根琼人民陪审员  任高敏二〇一七年三月十六日书 记 员  毕秋云
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终223号上诉人(原审被告)：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：徐国良，男，1968年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：盛其彬，男，1979年11月19日生，汉族，住高邮市。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）因与被上诉人徐国良，原审被告盛其彬民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4423号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。虽然弘盛公司否认双方存在借贷合同，但是否存在借贷合同关系属于实体审理范围，本案管辖应按照原告主张的法律关系进行判断。徐国良明确按照借贷合同主张双方法律关系并提供了相关的证据，本案争议标的为给付货币，接受货币一方徐国良所在地为合同履行地，徐国良所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故弘盛公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回弘盛公司对本案管辖权提出的异议。弘盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与徐国良之间不存在任何关系，本案应适用原告就被告住所地的管辖原则。故请求撤销一审裁定，将本案移送至高邮市人民法院审理。被上诉人徐国良未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，管辖权审查仅为程序性审查，双方是否存在法律关系应由实体性审查来确定；本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方即徐国良所在地作为合同履行地，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，弘盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二○二○一七年三月二十七日书 记 员  杨雁琳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执175号申请执行人梁德星，男，1941年4月26日生，汉族，住个旧。被执行人郑少蓉，女，1965年4月4日生，汉族，住个旧市。申请执行人梁德星与被执行人郑少蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初506号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁德星于2017年2月22日向本院申请执行。申请执行人梁德星申请执行案款计人民币20900元。本案在执行过程中，申请执行人梁德星与被执行人郑少蓉自行达成和解协议如下：由被执行人郑少蓉自2017年3月起每月赔偿申请执行人梁德星人民币1500元，至案款还清之日止，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执175号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币214元，由被执行人郑少蓉交纳（已交）。如被执行人不按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年三月二十七日书 记 员  黄芷伊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初6号季东峰：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费175.0元，其中受理费：175.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十七日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初5号叶成刚：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费175.0元，其中受理费：175.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十七日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初597号原告：陈菊兵，男，出生于1958年10月8日，汉族，住湖北省天门市。被告：孟东兴，男，出生于1978年4月19日，汉族，住河南省新密市。原告陈菊兵诉被告孟东兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈菊兵到庭参加了诉讼，被告孟东兴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。陈菊兵向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资款35000元。事实与理由：原告跟随被告从事装修工作，2016年2月3日经原、被告双方算账，被告共欠原告工资款35000元，该款经原告催要，被告拒绝偿还。孟东兴在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，原告跟随被告从事装修工作，2016年2月3日经原、被告双方算账，被告共欠原告工资款35000元，被告给原告出具欠条一份，其内容为：“今欠陈菊兵工钱35000元”。该款经原告催要，被告拒绝偿还。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟东兴于本判决生效后十日内归还原告陈菊兵欠款35000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取为337元，由被告孟东兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王建生二〇一七年三月十六日书记员  李 欧
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11340号原告：张宗林，男，1970年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘乾宾，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘乾坤，男，1962年2月10日出生,汉族，住重庆市巴南区。原告张宗林与被告刘乾宾、刘乾坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告张宗林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宗林自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张宗林撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告张宗林负担。审 判 长  刘小华人民陪审员  白世勇人民陪审员  周 伦二〇一七年三月十六日书 记 员  刘雨霏
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1327民初1174号原告：张某，女，1990年12月25日出生，汉族，农民，住莒南县。被告：童某，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在审理原告张某与被告童某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  赵凤强二〇一七年三月十三日书记员  李 梅
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0802民初744号原告：金云花，女，1965年2月11日出生，汉族，住衢州市。被告：程孟冬，男，1968年9月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告金云花与被告程孟冬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金云花到庭参加诉讼，被告程孟冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金云花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7273元及利息5091.10元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月17日起，被告向原告购买材料产品。累计至2016年10月17日，拖欠货款7273元。还款日期届满后，被告以种种理由拖延偿还债至今，严重损害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。程孟冬未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，被告未到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告存在买卖合同关系。2015年6月16，原、被告结算后，被告欠原告材料款7593元。被告给原告出具欠条1份，载明：欠原告材料店材料款7593元，定于2015处9月1日前付清，如逾期支付承担欠款总额的20%的违约金等内容。被告在欠条上注明实付7273元。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告理应支付货款而未支付的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求支付拖欠货款，本院予以支持。原告要求支付利息5901.10元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但被告应按约定支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、程孟冬于本判决生效后十日内归还金云花欠款7273元及违约金1454.6元；二、驳回金云花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由金云花负担25元，程孟冬负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一七年三月二十日书记员  严高鹏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初4801号原告：李士更，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。被告：王永军，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。被告张妹芝，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住，系被告王永军之妻。原告李士更与被告王永军、张妹芝健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告李士更于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士更与被告王永军、张妹芝之间的纠纷已通过其他方式解决，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李士更撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李士更负担。审判员  马敬启二〇一七年三月二十日书记员  夏忠桂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终788号上诉人（原审原告）：倪某1。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菊兰，系倪某1妻子。被上诉人（原审被告）：贡某。被上诉人（原审被告）：倪某2（曾用名倪小平）。被上诉人（原审被告）：倪某3。上诉人倪某1因与贡某、倪某2、倪某3法定继承纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人倪某1收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 科审判员 蒋依澄审判员 郭继光二〇一七年三月十六日书记员 刘 英
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初160号原告：庄明,男,1990年8月15日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：江水英，溧水区法律援助中心律师。被告：南京众山电池电子有限公司，住所地南京市溧水经济开发区中兴西路9号。法定代表人：YOOBYUNGCHAN，南京众山电池电子有限公司董事长。委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊珊，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。原告庄明与被告南京众山电池电子有限公司（以下简称众山电子公司）劳动合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告庄明委托诉讼代理人江水英、被告众山电子公司委托诉讼代理人许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄明向本院提出诉讼请求：1、要求被告众山电子公司支付拖欠的9月1日至9月14日工资1828元（2841元/21.75日×14日）；2、要求被告众山电子公司支付违法解除劳动合同赔偿金5682元（2841元/月×2月）。事实和理由：原告庄明于2016年2月22日进入南京众海电池电子有限公司（以下简称众海电子公司）从事仓储管理一职，双方签订了劳动合同，合同期限至2019年2月22日，工资为底薪加加班工资。截至2016年8月份，庄明的月平均工资为2841元。2016年9月1日，公司临时通知庄明工作的部门关闭，要求庄明到一楼上班，但一楼的工种与庄明原从事的工种不一致，而且同部门同事到一楼上班的遭受了不平等待遇，之后庄明依旧在二楼。9月14日，公司以庄明严重违反规章制度为由解除劳动合同。经查，众海电子公司于2016年9月18日将名称变更为众山电子公司。为了维护自己的合法权益，庄明诉至法院，恳请依法裁决。被告众山电子公司辩称，一、众山电子公司已经按照庄明的实际出勤支付了2016年9月份工资。二、庄明入职众山电子公司时已经熟悉并知晓公司规章制度，众山电子公司按照规章制度要求与庄明就调整岗位进行协商，但庄明不能接受，也未能到公司履行上班义务。公司通知庄明上班，庄明置之不理。公司在征得工会同意后，依据制度解除劳动合同，程序合法，适用法律正确，因此，被告众山电子公司无需支付赔偿金。本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，原告庄明到众海电子公司工作，众海电子公司（甲方）与庄明（乙方）签订了固定期限劳动合同，双方约定合同终止时间是2019年2月22日。劳动合同还约定：公司的规章制度是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的效力。甲方解除本合同时，涉及“乙方录用条件”、“严重违反规章制度”、“严重失职”、“重大损失”、“严重影响”、“拒不改正等”、“不能胜任”、“客观情况发生重大变化”的具体规定详见公司规章制度；双方发生劳动争议，应按照法定程序依法解决。乙方不得借故闹事，破坏正常的工作、经营和管理秩序，停止工作，静坐，停止履行职责以及采取任何其它过激和不适当的行为，否则视为严重违反公司规章制度，甲方有权立即解除本合同而不支付任何经济补偿。此外，庄明在劳动合同第三页“公司的规章制度＿已经阅读，本人承诺严格遵守公司的规章制度”的下划线处签名。2013年11月18日，众海电子公司召开职工代表大会制定了《会规章制度》。该规章制度规定：员工有下列情形之一的，公司可以解除劳动合同，且无需支付解除劳动合同的经济补偿金：……②严重违反公司规章制度的。……；属于下述各款之一者，视情况分别给予留社察看、劝退、解除合同：……（37）连续旷工达三次或全年旷工累计达五次者。……。2016年9月1日，众海电子公司发《岗位调整及到岗通知书》给原告等员工，通知的主要内容为：现由于公司生产调整，PACK部门已停止运作，为保证公司正常运转，同时保障员工的基本利益，公司研究决定：１、自2016年9月1日起，调入BMU产线继续工作。2、原有工资待遇保持不变。请收到本通知书的三日内前往BMU产线报到，逾期将按旷工自离处理。2016年9月2日，原告等员工向众海电子公司回函：对于岗位调整通知书员工集体表示不同意。1、通知书并无与员工协商达成一致。2、员工中有到岗后，并未安排车间工作，遭到不平等待遇。3、对公司的突然调整和安排，给员工造成一定的精神压力、心理压力及经济压力。2016年9月6日，众海电子公司向原告等员工邮寄《旷工通知单》，通知的主要内容为：截至2016年9月5日17时，部分PACK员工仍未按照《岗位调整及到岗通知书》指定的时间前往BMU产线报到，拒不接受公司安排的工作任务，同时也未履行请假手续。该行为已经构成旷工，限于２０１６年９月８日前前往BMU产线报到。否则公司将按照《劳动合同法》、公司《会规章制度》相关规定解除与原告的劳动合同。２０１６年９月９日，众海电子公司再次向原告等员工邮寄《旷工通知单》，通知的主要内容为：截至2016年9月8日17时，原告仍未按照《岗位调整及到岗通知书》，9月6日公司发出的《旷工通知书》指定的时间前往公司报到上班，同时也未履行请假手续。原告连续旷工3天，已严重违纪。现已函告开发区工会，如工会无异议，将根据《劳动合同法》第三十九条第二款、公司《会规章制度》第八章第六项第37条规定，自2016年9月14日起公司解除与原告的劳动合同。同时，众海电子公司以邮寄方式将解除劳动合同理由书面告知所在地工会。为此，2016年12月23日，原告等员工向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年12月28日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书，2017年1月6日，庄明向本院提起诉讼。原告庄明2016年9月1日前的工资，众海电子公司与其已全部结清。从2016年9月1日起，庄明未在众海电子公司提供劳动。2016年9月18日，众海电子公司经相关行政管理部门核准变更名称为众山电子公司。以上事实，有企业登记资料查询表、南京市劳动合同书、规章制度、会议记录、通知书、回函、旷工通知单、解除劳动合同通知工会函、国内标准快递单、考勤表、不予受理通知书、当事人陈述等证据证实。本院认为,原告庄明与众海电子公司依法订立的劳动合同具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。庄明应当遵守劳动纪律，服从众海电子公司的管理，积极提供劳动，然而，其接到众海电子公司的相关通知后未到岗提供劳动，且连续旷工3日以上，严重违反了众海电子公司的规章制度，众海电子公司通知庄明解除劳动合同，并将解除理由告知所在地工会，符合法律规定。2016年9月1日至9月14日，原告庄明未向众海电子公司提供劳动，无权获得劳动报酬。2016年9月18日，众海电子公司变更名称为众山电子公司，之前其与庄明订立劳动合同所产生权利、义务，应由众山电子公司享有和承担。综上，原告庄明要求被告众山电子公司支付工资及赔偿金，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第（二）项规定,判决如下:驳回原告庄明的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。审判员  秦启辉二〇一七年三月十六日书记员  傅 柏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8972号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：李骎，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告李骎物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月十六日见习书记员  张议文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0502民初1911号原告集贤县某某药材有限责任公司，住所地黑龙江省集贤县。法定代表人勒某某，该公司董事长。委托代理人张某某，该公司职工。被告双鸭山市某某医院，住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人赵某某，该院院长。委托代理人马某某，该单位法律顾问。被告初某某，女，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告集贤县某某药材有限责任公司诉被告双鸭山市某某医院、初某某买卖合同纠纷一案中，集贤县某某药材有限责任公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县某某药材有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告集贤县某某药材有限责任公司撤回起诉。案件受理费16310元由原告集贤县某某药材有限责任公司负担，减半收取。审 判 长  陈宏珍人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年三月十六日书 记 员  时晓满
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审297号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人无锡成功运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥晓丰村久安停车场B区9号。法定代表人刘建萍，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月8日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28319号行政处罚决定，责令被申请人无锡成功运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月2日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28319号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月十四日书 记 员  戴 畅
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初688号原告：石凤玉，男，1978年12月18日生，住宽城满族自治县。被告：周庆文，男，1991年10月20日生，住宽城满族自治县。原告石凤玉诉被告周庆文借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告石凤玉于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告石凤玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石凤玉负担。审判员  于晓强二〇一七年三月十七日书记员  王智勇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初484号原告：肖树林，男，1997年10月22日生，汉族，住六枝特区。被告：肖祥杨，男，1997年11月22日生，汉族，住六枝特区。被告：王连海，男，1997年9月9日生，汉族，住六枝特区。被告：王金海，男，1996年8月3日生，住六枝特区。被告：祝康，男，1997年5月29日生，住六枝特区。原告肖树林与被告肖祥杨、王连海、王金海、祝ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告肖树林于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖树林申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖树林撤诉。案件受理费415元，由原告肖树林负担。审判员  肖鸿二〇一七年三月六日书记员  黄凯
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3429执17号申请执行人：布拖县人民法院。被执行人：勤别子黑，男，彝族，1991年12月5日出生，住四川省布拖县。四川省布拖县人民法院依据本院已发生法律效力的(2016)川3429刑初21号刑事判决书，移送执行勤别子黑贩卖毒品罪并处罚金人民币5000元一案。本院在执行过程中，查明被执行人勤别子黑无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、终结四川省布拖县人民法院作出的(2016)川3429刑初21号刑事判决书确定的并处勤别子黑罚金人民币5000元的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 强审判员 杨 溢审判员 李春燕二〇一七年三月二日书记员 李红清
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初713号之二原告：何冶，男，1964年5月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：邹清华，女，1965年10月21日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：彭光华，男，1963年5月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告何冶诉被告邹清华、彭光华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告何冶于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何冶撤诉。案件受理费6463元，减半收取3231.5元，保全费2245元，合计5476.5元由原告何冶承担。审 判 员 王婧妍二〇一七年三月二十四日代书记员 刘 银
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初223号原告：唐云。被告：南通通润发超市有限公司，住所地南通市人民中路29号。法定代表人：袁彬，董事长。原告唐云诉被告南通通润发超市有限公司（以下简称通润发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐云到庭参加诉讼，被告通润发公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告唐云向本院提出诉讼请求，一、判令退回货款4073元；二、按消费者权益保护法赔偿12219元；三、赔偿检测费1350元；四、车旅、误工费1000元；五、诉讼费败诉方承担。事实与理由：2016年11月，原告被告处购买了“宜呈”女羊毛绒大衣11件共计3230元。“宜呈”女羊毛绒大衣吊牌含量：羊毛81.3%，羊绒18.7%。经过南通纤维检验所实际检测的标准面料部分为：聚酯纤维31.3%，粘纤50.9%，锦纶17.8%。“畔力芬”文胸7件共计843元。“畔力芬”文胸吊牌含量为：聚酯纤维85%，棉15%。经过南通市纤维检验所实际检测的标准值面料部分为：100%棉。原告经过咨询，被告所销售的上述产品均有质量问题。现原告依据消费者权益保护费的相关规定诉至本院，提出上述诉讼请求。被告通润发公司未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，原告被告处购买了“宜呈”女羊毛绒大衣11件共计3230元。“宜呈”女羊毛绒大衣吊牌含量：羊毛81.3%，羊绒18.7%。经过南通纤维检验所实际检测的标准面料部分为：聚酯纤维31.3%，粘纤50.9%，锦纶17.8%。“畔力芬”文胸7件共计843元。“畔力芬”文胸吊牌含量为：聚酯纤维85%，棉15%。经过南通市纤维检验所实际检测的标准值面料部分为：100%棉。诉讼中，原告称其多次就类似问题提起诉讼，要求商家赔偿。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，任何民事主体从事相应的民事活动均不能违反上述规定。原告多次购买类似商品且一次购买数量巨大，然后主张高额赔偿款的做法，显属以牟利为目的，违反了诚实信用原则，不应作为正常的消费者适用《中华人民共和国消费者权益保护费》予以保护。因而，对原告要求被告支付惩罚性赔偿的诉讼主张，本院不予支持。鉴于被告的产品吊牌标示与实际检测并不一致，对原告要求被告退还货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付检测费、车旅费、误工费的诉讼请求，原告并未向本院提交证据，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告南通通润发超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告唐云货款人民币4073元。二、驳回原告唐云的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（已减半），由原告唐云负担128元，被告南通通润发超市有限公司负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币284元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审判员  周继鹏二〇一七年三月十四日书记员  陈枫茜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2150号申请执行人汤海进，男，1951年2月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人贾玉，男，1980年2月8日生，汉族，农民，住涟水县。汤海进与贾玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）涟大民初字第00720号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：贾玉于判决生效后十日内给付汤海进欠款计205000元；案件受理费减半收取2188元,由贾玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；执行过程中，双方自愿达成和解协议：一、被执行人贾玉欠汤海进款205000元、诉讼费2188元共计207188元，贾玉将其所有的位于石湖镇外口村部队营房板场内三台电锯折价45000元、叉车折价30000元、磨条机折价3000元、大棚折价30000元、地磅折价8000元、场地折价20000元，共计折价136000元抵给汤海进，余款71188元贾玉于2017年春节前归还40000元，于2017年6月30日前还清所有款项。二、所抵财物于2016年10月11日由汤海进接管。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议并已正在履行中，不妨碍社会公共利益和他人合法权益。本案本次执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：涟水县人民法院（2015）涟大民初字第00720号民事判决书本次执行程序终结。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年三月三日书 记 员  吕高美第1页共2页
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初483号原告:王某某，女，1991年10月4日生，汉族，初中文化，农村居民，住文山市，被告：文山滨河商贸有限公司住所地：文山市河滨路农贸市场*楼。法定代表人：李某某。原告王某某与被告文山滨河商贸有限公司(以下简称滨河公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日��理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告滨河公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告租房押金10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，原告与被告签订《场地租赁合同》，合同约定：原告租用被告房屋作为铺面，地址为文山滨河女人淘宝街二楼211，面积为24.79平方米，租赁期为2015年4月11日至2016年4月17日，租金一年免收，由于场地环境问题导致原告无法继续租用场地进行经营，原告未与被告进行续租，但被告拒不返还原告租房押金，为此，为维护原告合法权益，依法诉讼至法院，请依法判决支持原告诉讼请求。滨河公司未作答辩。王某某围绕其主张依法向法庭提交以下证据：《场地租��合同》一份及收款收据两张，证明原、被告签订了租赁合同，并按合同约定支付押金1万元，现租赁期限已满，被告应按约退还押金。2.《装修责任书》，用以证明与被告签订了《装修责任书》，约定装修由原告自行装修，并按约定履行自己的义务。滨河公司未质证。本院认为，原告提交的1-2组证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。滨河公司未提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明本案法律事实如下：2015年3月26日，原告向被告交纳了103号商铺定金2000元。2015年4月11日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定，被告将位于文山滨河女人淘宝街二楼场出租给原告经营服装使用，场地建筑面积为二楼103号铺面，建设面积27.79平方米，租赁期限自2015年4月11日起至2016年4月17���共壹年，租赁期期限满，如原告需续约，则应于合同期满前60天前向被告或业主提出续约申请，在被告或业主同意继续租赁的条件下，原告享有优先续约权，如不续约，原告租赁期满应无条件退出租赁场地。租金计算实行免租金一年，付款方式为押金支付10000元。合同并对双方其他权利义务做出了约定。签订合同当天，原告支付了尚欠被告的免租押金8000元。原告并于当天与被告签订《装修责任书》，约定，原告向被告缴纳的免租押金里面包含￥2000元装修押金，如果施工完成被告验收不合格将从免租押金里面扣除2000元，如果装修合格且无其他未尽装修事宜时则不扣除，合同并对所租赁场地装修的其他事宜进行了约定。因原告多次找被告协商退还押金事宜未果而引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《场地租赁合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方应诚信履行。合同中明确约定原告租赁被告公司位于文山××女人××宝××号铺面，用于经营服装，经营期限一年，如不需续约，原告租赁期满应无条件退出租赁场地，滨被告公司返还原告押金10000元。原告也于2015年3月26日、2015年4月11日分别支付被告免租押金2000元、8000元。被告在举证期限届满前也未向本院提交被告应扣除免租押金的情形。因此，原告主张要求被告返还原告租房押金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告文山滨河商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告���某某房屋租赁押金10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文山滨河商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  马润涛二〇一七年三月二十八日书记员  沈 骏
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书陈伟新:本院在执行陈伟新申请执行唐河县人民政府、唐河县国土资源局征地行政纠纷一案中，于2016年7月17日被执行人已将（2015）南行初字第00087号行政判决书所确定义务履行完毕，依照相关规定，特通知如下：耿成来申请执行唐河县人民政府、唐河县国土资源局（2016）豫13执110号的执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年三月二十七日
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435财保13号申请人：刘勤堂，男，1955年8月20日出生，汉族，曲周县槐桥乡小弟八村人，住。被申请人：张建亭，男，1993年3月1日出生，汉族，曲周县曲周镇麻庄村人，住，系事故车辆道路清扫车驾驶人。申请人刘勤堂于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建亭驾驶的无牌照道路清扫车予以扣押。申请人刘勤堂以9000元现金提供担保。本院经审查认为，被申请人张建亭对本案所涉道路交通事故负全责，在被申请人未向申请人支付医疗费用的情况下，申请人刘勤堂申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押（查封）被申请人张建亭驾驶的无牌照道路清扫车一辆，期限为2017年3月16日至2018年3月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨敬勇二〇一七年三月十六日书记员  刘彩霞
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5411号之一申请执行人：石狮市必胜针织商贸有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人李祥禄，该公司总经理。被执行人：奇安达（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人丁文博，该公司董事长。申请执行人石狮市必胜针织商贸有限公司与被执行人奇安达（福建）体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人石狮市必胜针织商贸有限公司于2017年3月29日与被执行人奇安达（福建）体育用品有限公司达成执行和解协议，申请执行人石狮市必胜针织商贸有限公司向本院撤回对被执行人奇安达（福建）体育用品有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回对被执行人奇安达（福建）体育用品有限公司的执行申请，本案可终结对被执行人奇安达（福建）体育用品有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终第180号民事判决书第二项关于奇安达（福建）体育用品有限公司的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  林镇中二〇一七年三月三十日书 记 员  王雅梅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏098民初字1012号之一原告：江苏益科热处理设备有限公司，统一社会信用代码913209826763866520，住所地盐城市大丰区经济开发区鹏程路11号。法定代表人：练学红，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵锋（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。被告：济宁市兖州区金城宏达机械有限责任公司，统一社会信用代码9137088216611717X7，住所地山东省济宁市兖州区吕公堂路2号。法定代表人：张书旺，该公司总经理。本院在审理原告江苏益科热处理设备有限公司与被告济宁市兖州区金城宏达机械有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院申请撤回对被告济宁市兖州区金城宏达机械有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告江苏益科热处理设备有限公司的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏益科热处理设备有限公司撤回对被告济宁市兖州区金城宏达机械有限责任公司的起诉。案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告江苏益科热处理设备有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇一七年三月十六日法官助理 丁 慧书 记 员 施景佳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第152号罪犯钟赟，男，1979年6月25日出生，汉族，出生地广东省深圳市罗湖区，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月10日作出(2014)深龙法刑初字第2549号刑事判决，以被告人钟赟犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯钟赟在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟赟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟赟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟赟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0203行审21号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全���哲,局长被执行人林大龙，男，满族，1973年07月05日生，现住河北省唐山市路南区。申请执行人唐山市国土资源局于2016年11月14日向本院提出申请强制执行唐国土执（罚）【2016】63号行政处罚决定书，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年5月10日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2016】63号行政处罚决定书，认定林大龙未经依法批准于2015年6月开始非法占用路北区果园乡李官屯村东南侧土地1801.14平方米硬化水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基��》第一部分非法占用土地“违法行为情形和处罚基准”第二款、第三项的规定，决定给予林大龙如下行政处罚：1、责令退还非法占用1801.14平方米土地；2、没收在（012）为水浇地，占地面积1403.74平方米（含2.106亩）；（021）园地，占地面积397.40平方米（合0.596亩）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以（012）为水浇地1403.74平方米，每平方米20元罚款；（021）园地397.40平方米，每平方米10元罚款，共计人民币32048.80元。林大龙在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年11月11日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2016年5月10日作出的唐国土执（罚）【2016】63号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土执（罚）【2016】63号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施；第三项内容由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘连军人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一七年三月十六日书 记 员  雷 雯