wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7886号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：马占廷，行长。委托诉讼代理人：朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告：吴丙宝，男，1977年11月15日出生，汉族，住东海县。被告：刘春侠，女，1976年7月3日出生，汉族，住东海县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告吴丙宝、刘春侠金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月3日立案受理后，因二被告下落不明，本院依法公告送达了应诉手续及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常熟银行东海支行的委托诉讼代理人朱崇君到庭参加诉讼，被告吴丙宝、被告刘春侠未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴丙宝偿还原告借款本金人民币28324.87元并依法支付利息和罚息；2、本案诉讼费、律师费及其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，原告与被告吴丙宝签订《个人贷款合同》，约定：被告吴丙宝向原告借款5万元，借款期限自2014年9月12日至2016年9月1日，固定月利率为8.4‰，并约定了分期还款计划，同时还约定了逾期贷款罚息按实际利率水平上加收30%，合同还约定如逾期不还，违反合同产生纠纷，应承担诉讼费、律师费及因处理该款纠纷产生的其他费用。到2015年8月1日，被告共还本息25245.99元人民币，至2016年9月18日止还有本金28324.87元没有支付，另计利息和罚息3790.62元没有支付。被告吴丙宝、刘春侠未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告吴丙宝与被告刘春侠系夫妻关系。2014年9月12日，原告与被告吴丙宝签订常商银微贷车高抵字2014第00086号《最高额抵押合同》一份。合同约定，被告吴丙宝提供其名下车辆一部作为抵押担保，为其自2014年9月12日起至2016年9月1日在原告处形成的最高债务余额共5万元提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告因实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。2014年10月11日，被告吴丙宝对所抵押的车辆办理了抵押登记手续。2014年9月12日，原告与被告吴丙宝、刘春侠签订常商银微贷东海个消费借字2014第05032号《借款合同》，合同载明：被告吴丙宝向原告申请贷款5万元，贷款期限2014年9月12日至2016年9月1日，贷款月利率8.4‰，还款方式为等额本息分期还款，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%等。同日，原告按约将5万借款支付给被告吴丙宝，2016年2月16日《借款合同到期》，被告吴丙宝按还款计划按时还款付息至2015年8月1日，共计还本金21675.13元、利息3570.86元，剩余借款本金28324.87元及利息至今未能偿还。以上事实，有原告提供的最高额抵押合同、抵押登记证书、借款合同、借款借据、还款计划表、还款记录单、各被告的主体资格证明材料、原告营业执照及组织机构代码复印件一份、当事人陈述等证据予以证实。经审查证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为：原告常熟银行东海支行与被告吴丙宝、刘春侠之间的借款合同依法成立，且合法有效。被告吴丙宝、刘春侠未按约偿还借款本金及利息属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于实现债权的诉讼费、律师费，原被告在《借款合同》中约定由被告承担，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张由被告承担律师费，但未能提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。被告吴丙宝、刘春侠未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴丙宝、刘春侠于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金28324.87元及利息、逾期利息（利息按月利率8.4‰计算，自2015年8月2日起计算至本判决确定的给付之日止；逾期利息按月利率2.52‰计算，自2016年9月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，公告费300元，共计554元，由被告吴丙宝、刘春侠共同负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费508元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 姚 伟代理审判员 冯 闪人民陪审员 丁家刚二〇一七年三月十五日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9310号申请执行人：王利民，男，1986年2月18日出生，满族，北京锐海航都换热设备经营部销售经理，住北京市房山区。被执行人：李洪林，男，1972年12月8日出生，汉族，山东省昌乐县鄌郚镇东山后村农民，住北京市丰台区。王利民申请执行李洪林机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2016）京0106民初20214号民事判决书，该判决书确定：一、被告李洪林于本判决生效之日起七日内赔偿原告王利民医疗费一万九千一百九十五元五角八分，营养费二百八十元，住院伙食补助费二百八十元（已付六千元）。二、被告李洪林于本判决生效之日起七日内赔偿原告王利民误工费九千八百元，护理费四千九百元，伤残赔偿金七万七千一百五十九元零四分，鉴定费三千零八十元，精神损失费五千六百元，修车费二千一百元。三、驳回原告王利民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千八百二十元、公告费五百六十元，均由被告李洪林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，李洪林未按判决履行义务，权利人王利民于2017年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2017年11月6日依法向被执行人李胜利发出执行通知、报告财产令，2017年10月17日通过全国网络查控系统、法院执行办案系统查询了被执行人李洪林名下的银行存款信息，经查询被执行人李洪林名下中国工商银行、中国农业银行、中国银行、华夏银行、设有账户，依法冻结了李洪林名下中国工商银行、中国银行的账户，其它银行账户无资金流动，暂未予以冻结，冻结金额不足以支付本案案款。后查询被执行人李洪林名下的车辆登记、房地产登记、证券、互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产。本院于2018年2月28日与申请人王利民了解被执行人李洪林的财产线索，其表示无法提供被执行人李洪林的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人王利民无法联系到李洪林的有效地址，本院亦无法联系上。本院于2018年3月20日将被执行人李洪林纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，本院已向申请执行人王利民释明本案的执行情况，申请执行人王利民明确表示提供不出被执行人李洪林新的财产线索。申请执行人王利民书面同意本案终结本次执行程序。本案以终结本次执行程序结案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马世平审判员  徐 峰审判员  刘 婷二〇一八年三月十四日书记员  王腾飞
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执785号徐留堂：关于申请人倪玉荣申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年02月06日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年03月16日日向本院申请强制执行，本院于2017年03月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫17258民初2613号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费25元及执行费50元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年三月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初71号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人田某，男，2016年1月19日被刑事拘留，2月2日被取保候审，2017年1月18日被监视居住。经本院决定，2017年3月28日被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察��代理检察员田仲荣出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。	沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年1月19日15时许，在沈阳市苏家屯区大润发超市二楼卖蔬菜处，被告人田某将被害人朴某某放在购物车内的布包盗走，布包内有一部三星牌手机、一面小镜子、一条围巾以及人民币2，208.4元。经鉴定，被盗物品共计价值人民币894.00元，被盗财物共计价值人民币3，102.40元。被告人田某于2016年1月19日被公安机关抓获。被盗手机、围巾及人民币2208.40元等财物由公安机关扣押并发还给被害人朴某某。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人杜某某证言，被害人朴某某陈述，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人田某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且被盗财物已经返还被害人，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押15日予以折抵。即自2017年3月28日起至2017年9月12日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  王英驰	二〇一七年三月二十八日	书记员  董晓滢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初1196号之一原告：江阴市蓝宏风机有限公司，统一社会信用代码91320281678333415L，住所地江阴市顾山镇李家桥村。法定代表人：李玉明，江阴市蓝宏风机有限公司总经理。被告：江苏保丽洁环境科技股份有限公司，统一社会信用代码91320500758460625H,住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园光明村）。法定代表人：钱振清，江苏保丽洁环境科技股份有限公司总经理。本院于2017年1月19日��案受理了原告江阴市蓝宏风机有限公司（以下简称蓝宏公司）与被告江苏保丽洁环境科技股份有限公司（以下简称保丽洁公司）买卖合同纠纷一案。保丽洁公司于答辩期内提出了对本案管辖的异议申请，依法由代理审判员高勇独任审查，现已审查终结。蓝宏公司诉称：他公司与保丽洁公司系业务合作单位。2016年1月12日双方对账，明确至2016年1月12日保丽洁公司结欠他公司货款446890元。嗣后保丽洁公司付款217500元，尚余229390元未付，经多次催讨保丽洁公司始终推诿。故请求判令：保丽洁公司立即给付货款229390元及该款自2016年1月13日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息；本案诉讼费由保丽洁公司负担。保丽洁公司对本案管辖提出异议，请求本院将本案移送张家港市人民法院审理，其主要理由为：他公司与蓝宏公司���订的《买卖合同框架协议书》第十一条对于争议管辖作出了约定，明确就本案所涉纠纷由他公司所在地即张家港市人民法院管辖，本案因存在协议管辖故不适用法定管辖。为支持其管辖异议主张，保丽洁公司向本院提供了他公司与蓝宏公司所签订的买卖合同的复印件。本院将保丽洁公司的管辖异议申请书及所提供的买卖合同送达给了蓝宏公司并限期蓝宏公司提出答辩和质证意见，但蓝宏公司并未发表答辩和质证意见。经审查，蓝宏公司与保丽洁公司存在买卖合同关系，双方签订有买卖合同1份，该合同第十一条有关“争议解决”的约定载明：“本合同履行过程中产生争议的，双方可协商解决；协商不成的，应向乙方（保丽洁公司）所在地人民法院提起诉讼解决。”本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，蓝宏公司与保丽洁公司在合同中约定了发生纠纷时向保丽洁公司所在地法院提起诉讼，该约定合法有效，诉争标的亦与该合同具有关联性且该约定未违反有关法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故保丽洁公司管辖权异议理由成立，本院对本案不具有管辖权，本案应由保丽洁公司所在地法院即张家港市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：江苏保丽洁环境科技股份有限公司管辖异议理由成立，本案移送张家港市人民法院管辖。如不��本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。代理审判员 高 勇二〇一七年三月十日书 记 员 王海珠
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0102执66号申请执行人：何鑫，男，汉族，1977年6月20日出生，住昆明市西山区南坝路6号16栋3单元302室，身份证号530102197706202418。被执行人：吴明靖，男，1971年10月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，住昆明市教场东路31号，身份证号码532201197110190330。被执行人：张洁，女，汉族，1979年11月29日出生，住昆明市官渡区拓东路石家巷10号新5栋2单元202室，身份证号：530103197911290329。本院在执行申请人何鑫与被执行人吴明靖、张洁民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院于2017年3月16日在昆明市不动产登记中心官渡分中心轮候查封、冻结了被执行人吴明靖所有的坐落于昆明市金星小区139-1幢2单元102号房屋产权（房产证号：2010539**）壹套。另于2017年3月16日在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人张洁名下所有的车牌号为云AH3B**��赛德斯-奔驰牌小型汽车壹辆，另查封、冻结了执行人吴明靖名下所有的车牌号为云A383**兰博基尼牌小型汽车壹辆，吴明靖名下所有的车牌号为云AT86**宝马牌小型汽车壹辆，因尚未发现车辆下落，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为356550元、未受偿356550元，本院已将执行情况回告申请执行人何鑫，将被执行人吴明靖、张洁纳入失信人员名单及送达《限制消费令》，现申请执行人何鑫亦表示提供不出被执行人吴明靖、张洁其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 卞     爱     民执行员 柴霖人民陪���员夏逢春二〇一七年三月二十七日书记员 杨          阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初1198号之二原告：江阴市蓝宏风机有限公司，住所地江阴市顾山镇李家桥村。法定代表人：李玉明，江阴市蓝宏风机有限公司总经理。被告：南通大通宝富风机有限公司,住所地南通市经济技术开发区通盛大道88号。法定代表人：葛亚飞，南通大通宝富风机有限公司总经理。本院在审理原告江阴市蓝宏风机有限公司与被告南通大通宝富风机有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市蓝宏风机有限公司于2017年3月20日向本院提出申请，要求撤回对南通大通宝富风机有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市蓝宏风机有限公司向本院申请撤回对南通大通宝富风机有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市蓝宏风机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1315元、保全费1120元，合计2435元（江阴市蓝宏风机有限公司已预交），由江阴市蓝宏风机有限公司负担。代理审判员 高 勇二〇一七年三月二十日书 记 员 王海珠
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初424号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人贾某，男，1982年4月19日出生于西安市，汉族，初中文化，无业。2015年10月19日因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月28日被取保候审，2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]095号起诉书指控被告人贾某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月15日，被告人贾某办理了一张中信银行信用卡，信用额度为25000元。被告人陆续使用信用卡透支消费，于2014年6月、2015年1月还款1100元后不再归还。经中信银行信用卡中心多次电话、短信及上门催收，被告人超过三个月仍不予还款。截止案发，被告人共透支信用卡本金10375.58元未还。2015年10月19日，被告人贾某被公安机关抓获。当月22日，被告人家属代其结清中信银行全部欠款。上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过及归案情况、催收历史明细、上门催收照片、结算证明、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯信用卡诈骗罪的事实成立，依法应予惩处。被告人贾某在侦查期间已偿还全部透支款息，归案后能如实供述犯罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人贾某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年2月16日起至2017年5月5日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一七年三月三十一日书 记 员  王 彤
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1499号申请执行人：聂书波，男，汉族，生于1986年7月12日，住绵阳市涪城区，被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理聂书波申请执行（2016）川07民终1399号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十一日书记员 彭文军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4405号原告：岳阳市岳阳楼区白水及磨子山片区旧城（棚户）改造项目指挥部。负责人：廖星辉，指挥部指挥长。被告一：赵岳平，男，xx出生，汉族，住xx。被告二：李友玉，女，xx出生，汉族，住xx。被告三：赵岳满，男，xx出生，汉族，住xx。被告四：高冬荣，女，xx出生，汉族，住xx。被告五：赵夕，女，xx出生，汉族，住xx。原告岳阳市岳阳楼区白水及磨子山片区旧城（棚户）改造项目指挥部与被告赵岳平、李友玉、赵岳满、高冬荣、赵夕房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，因原告的诉讼主体资格不符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十条、第五十三条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳市岳阳楼区白水及磨子山片区旧城（棚户）改造项目指挥部的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 胡 波人民陪审员 陈 博人民陪审员 宋小玉二〇一七年三月九日书 记 员 郭 紫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1034号申请执行人:高新竹，女,1982年7月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:苏州市宇龙房地产开发有限公司，组织机构代码72931356-2，住所地苏州工业园区娄葑南摆宴街鸿利达大厦。法定代表人:陆海宇。申请执行人高新竹与被执行人苏州市宇龙房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第250号仲裁裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市宇龙房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市宇龙房地产开发有限公司银行存款人民币88309.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年三月二十四日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保86号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：付庆保，男。被执行人：张桂敏，女。被执行人：蒋明光，男。被执行人：董秀华，女。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人付庆保、张桂敏、蒋明光、董秀华融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人付庆保、张桂敏、蒋明光、董秀华的银行存款���计31万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人付庆保、张桂敏、蒋明光、董秀华的银行存款31万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾建林二〇一七年三月九日书记员  陈敏爱
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执异20号案外人：阮志明，男，汉族，1964年11月21日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：张玉，重庆德普律师事务所律师。委托代理人：王慧丽，重庆德普律师事务所律师。申请执行人：西南绿城房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区冯时行路290号大正10楼，统一社会信用代码：915001095880393946。法定代表人：叶青，该公司董事长。委托代理人：周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：重庆夏宫实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号,统一社会信用代码:9150023267336495x5。法定代表人：李习中，该公司董事长。委托代理人：李云旗，该公司副总经理。在本院执行西南绿城房地产开发有限公司（以下简称绿城公司）与重庆夏宫实业有限公司（以下简称夏宫公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，案外人阮志明于2017年2月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人阮志明称，本院在（2015）渝三中法民执字第00031执行案件中准备对仙女山镇“夏宫仙女山假日国际社区”项目一、二、三期的查封房屋进行评估拍卖。因该项目一期X幢负X号房屋为案外人阮志明财产，请求对该房屋终止执行，解除对该房屋的查封、拍卖等执行措施。事实和理由是：1、其与夏宫公司于2009年11月5日签订《委托定造书》，向夏宫公司购买位于重庆市武隆县仙女山镇夏宫仙女山假日国际社区钻石公寓X房屋，后因测绘变更门牌号为“夏宫仙女山假日国际社区”项目一期X幢负X号。房屋价格为93120元，于2009年11月5日支付全部价款。2013年2月5日该房屋通过竣工验收并交房。2、阮志明购买房屋用于居住，在查封前已签订书面买卖合同、已支付全部房款并实际占有涉案房屋，因开发商原因导致房屋被查封未能办理过户登记，异议人对该房屋享有足以阻止或排除强制执行的民事权利。申请执行人称，法院在（2015）渝三中法民执字第00031执行案件中对仙女山镇“夏宫仙女山假日国际社区”项目一、二、三期的房屋查封是依法进行的，案外人阮志明提出异议的房屋所在位置和本案查封房屋位置不一致，案外人所提出的异议不完全符合《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第29条的规定，故案外人阮志明提出的异议不能排除本案执行，其异议请求应予驳回。被执行人称，案外人提出的异议事实属实，其所购买的房屋实为法院查封的房屋，二者是一致的，案外人的异议请求应予支持。本院查明，2009年11月5日，案外人阮志明与夏宫公司签订《委托定造书》，约定：委托人阮志明与受托人夏宫公司充分协商，受托人夏宫公司同意为其开发修建房屋编号为钻石公寓X，房屋坐落于武隆县仙女山镇，建筑面积约为30平方米，套内面积约为26平方米，房屋单价为3104元/平方米，该套房屋总价为人民币93120元；签订委托定造书时一次性支付现金100000元，签正式的商品房买卖合同时按测绘面积多退少补；2010年8月8日交房……。尔后，案外人阮志明于2009年11月5日向夏宫公司交纳了房款100000元。2016年4月29日，夏宫公司向案外人阮志明出具增值税发票，载明：付款方阮志明，收款方重庆夏宫公司，不动产项目名称为夏宫仙女山假日国际社区钻石公寓，楼牌号为一期X幢负X号，建筑面积为36.22平方米，单价为2570.96/平方米，金额为93120元，款项性质为购房款。另查明：本院在执行申请人西南绿城房地产开发有限公司与被执行人夏宫公司合资合作开发房地产合同纠纷一案即（2015）渝三中法民执字第00031执行案件中，于2015年5月26日查封了登记在被执行人夏宫公司名下的位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道1号夏宫仙女山假日国际社区一期、二期、三期的部分房产（系我院在审理（2014）渝三中法民初字第00094号案件中于2014年7月7日已采取诉讼保全措施），其中包括夏宫仙女山假日国际社区一期X幢X套房屋中的负X号房。本院认为，根据案外人阮志明与夏宫公司于2009年11月5日签订的委托定造书的内容，以及案外人阮志明缴纳房款、入住房屋的事实，可以认定案外人阮志明与夏宫公司之间形成合法有效的买卖合同关系，案外人阮志明入住占有夏宫仙女山假日国际社区一期（钻石公寓）X幢负X号房屋，并支付全部购房款，案外人阮志明对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，裁定如下：中止对夏宫仙女山假日国际社区一期（钻石公寓）X幢负X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长 曾 毅审判员 陶米玲审判员 唐正东二〇一七年三月二十日书记员 邱光君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执706号之五申请执行人陈锋，男，1978年9月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李红娟，女，1976年8月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人王磊，男，1978年10月2日出生，汉族，住址同上。系李红娟之夫。本院在执行申请执行人陈锋与被执行人李红娟、王磊买卖合同纠纷一案中，查封被执行人李红娟所有的、豫Ｑ×××××东风菱智车一辆，经本院拍卖，买受人陈亚坤以30000元最高价竞得，车辆所有权归买受人陈亚坤所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对车牌号为豫Ｑ×××××东风菱智车的查封本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年三月二十二日书记员  杨新忠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执691号被执行人：杨昌军（化名杨军），男，1976年8月8日出生于贵州省石阡县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省铜仁市石阡县，在本市无固定住所。本院（2016）皖0504刑初114号刑事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨昌军银行存款人民币1000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年三月二十八日书记员  房 杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执275号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张向东，该行行长。委托诉讼代理人：舒画，男，1984年8月5日出生，该行员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：王贵进，男，1970年2月2日出生，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：周世香，女，1970年11月5日出生，住四川省峨边彝族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行与被执行人王贵进、周世香借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2017）川1102执275号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年三月二十一日书记员  陈梁烨
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4776号申请执行人:刘光贵，男，汉族，1950年2月14日出生，住重庆市江津区。被执行人:秦庆富，男，汉族，1955年3月7日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘光贵与被执行人秦庆富健康权纠纷一案，本院做出的（2016）渝0116民初7560号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦庆富逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘光贵于2016年12月20日向本院申请执行，申请执行人申请标的为10166.98元及利息。本案在执行中，本院向被执行人秦庆富出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人秦庆富无可供执行财产。本院已将被执行人秦庆富依法拘留15日并纳入失信被执行人名单。2017年2月10日，被执行人秦庆富支付刘光贵3**元。2017年3月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月8日，被执行人秦庆富尚欠申请执行人刘光贵98**.98元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4776号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行长 贺 理执行员 贺露红执行员 刘传颂二〇一七年三月八日书记员 黎白艳
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初24号公诉机关兴城市人民检察院。被告人郑彦，男，1962年9月7日生，汉族，初中文化，个体，辽宁省凌源市人，住凌源市万元店镇。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被批准逮捕。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)28号起诉书指控被告人郑彦犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人���检察院指派检察员马杰、于思宁出庭支持公诉，被告人郑彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年11月16日0时55分许，被告人郑彦驾驶车牌号为辽NF2X**挂辽NFX**货车沿S225路由东向西行驶到167公里加400米路段时，将行人秦某撞倒，致秦某当场死亡，发生事故后郑彦驾驶车辆逃离现场。经兴城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，郑彦承担此事故的全部责任。公诉机关为上述指控，向法庭提交了户籍信息等书证、被告人郑彦的供述与辩解、法医学尸体检验报告书等鉴定意见，现场勘察笔录等。公诉机关认为，被告人郑彦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑彦对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪,辩解其并未驾车逃跑，其逃跑是怕挨打。经审理查明，2016年11月16日0时55分许，被告人郑彦驾驶车牌号为辽NF2X**挂辽NFX**货车沿S225路由东向西行驶到167公里加400米路段时，将行人秦某撞倒，致秦某当场死亡，事故发生后被告人郑彦逃离现场，后经劝说又返回到现场。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：秦某之死，是身体在较大外力作用下，与钝性物体相接触后，造成颅底骨折、颅脑损伤所致。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验：被告人郑彦血液中未检出乙醇。经兴城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，郑彦承担此事故的全部责任。另查明，在本案审理���程中,被告人郑彦方主动赔偿给被害人秦某亲属经济损失共计100000元，并取得了对方谅解。上述事实，被告人郑彦在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源及兴城市公安局交通警察大队情况说明、报警登记记录，被告人郑彦的供述与辩解，道路交通事故现场图、现场勘察笔录及现场照片，兴城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书，兴城市公安局物证鉴定室车辆痕迹检验报告，葫芦岛市公安司法鉴定中心血液检验报告，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证及车辆信息办查询单，驾驶证查询结果单，和解协议及谅解书，常住人口基本信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人郑彦违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人郑彦在事故发生后为逃避法律追究而逃离现场的行为属于肇事后逃逸，对其依法应从重处罚。被告人郑彦在逃离现场后，经劝说又返回现场，不影响对其肇事后逃逸的认定，应视为主动投案，且其如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其依法应从轻处罚。鉴于被告人郑彦当庭表示自愿认罪，悔罪态度较好，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得对方谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到��判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  张忠臣审 判 员  刘 薇人民陪审员  门晓芳二〇一七年三月九日书 记 员  邢 阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初793号原告：贺兰县立民物业服务有限公司，企业法人营业执照注册号：640122200010496，组织机构代码证：55417419-2，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：孙建洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：伏静，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告:石学云，男，汉族，1973年3月2日出生，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县立民物业服务有限公司与被告石学云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石学云的起诉。本院认为，原告贺兰县立民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县立民物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县立民物业服务有限公司负担。审判员  刘燕军二〇一七年三月二十七日书记员  余 宁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初188号原告王志敬，男，1982年7月10日生，汉族，住冠县。被告仇红永，男，1972年9月19日生，汉族，住临清市。被告临清市聚力养殖有限公司。本院在审理原告王志敬与被告仇红永、临清市聚力养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款的规定，裁定如下：准许原告王志敬撤回起诉。案件受理费4300元（减半收取），由原告承担。审判员  王星二〇一七年三月二十二日书记员  张昕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2045号原告赵某某，女。被告邓某某，男。被告邓某某，男。本院在审理赵某某与邓某某、邓某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费由原告赵某某负担。审判员  李树槐二〇一七年三月二十八日书记员  吴海平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7797号申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司。被执行人蒋莉丽。被执行人吴福强。被执行人黄巧华。被执行人东阳市富强电器实业有限公司。原告东阳市海天小额贷款有限公司与被��蒋莉丽、吴福强、黄巧华、东阳市富强电器实业有限公司金融借款金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）东南商初字第783号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市海天小额贷款有限公司于2016年12月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月12日向被执行人蒋莉丽、吴福强、黄巧华、东阳市富强电器实业有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司未实现债权500000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7797号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年三月二十七日书 记 员  张炉堂
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1396号之一申请执行人虞小明，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人杨兴金，男，1978年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市.本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初16360号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨兴金所有的浙Ｇ×××××东风牌汽车、浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰、浙Ｇ×××××别克、浙Ｇ×××××长安牌。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年三月六日代书记员 陈明亮义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执1396号之一义乌市车管所:关于申请执行人虞小明与被执行人杨兴金、王玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执1396号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人杨兴金所有的浙Ｇ×××××东风牌汽车、浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰、浙Ｇ×××××别克、浙Ｇ×××××长安牌汽车。查封期限为两年。附：(2017)浙0782执1396号之一执行裁定书一份。二Ｏ一七年三月六日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1042号原告：田春碧，男，1934年12月12日出生，满族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人任志营，蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：王文华，女，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：田明月，男，1995年1月12日出生，满族，农民，住蓟州区。被告：田明月，男，1995年1月12日出生，满族，农民，住蓟州区。被告：田立华，女，1963年4月23日出生，住蓟县。委托诉讼代理人：胡大程，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住蓟州区。被告：田立侠，女，1963年4月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告田春碧与被告王文华、田明月、田立华、田立侠赡养纠纷一案中，原告田春碧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田春碧自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田春碧撤回起诉。案件受理费25元，由原告田春碧负担。代理审判员  亢立伟二〇一七年三月六日书 记 员  王玉超
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初524号之一原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。法定代表人：邓敏，该社理事长。委托诉讼代理人：何晓波，四川智凯律师事务所律师。被告：罗平，男，汉族，1963年3月8日出生，汉族，住四川省荣县。被告：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇东街31-13号。法定代表人：吴治成，公司董事长兼总经理。原告荣县农村信用合作联社（简称荣县联社）与被告罗平、荣县中阳实业有限责任公司（简称荣县中阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告荣县联社诉称，1．判令被告罗平偿还借款本金400万元及利息；2．判决被告中阳公司对被告罗平的债务承担连带清偿责任，原告对被告荣县中阳公司提供抵押的“荣县大佛梧桐水街”房屋享有优先受偿权。事实和理由：2015年4月23日，被告罗平与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告罗平提供贷款400万元，并约定借款期限及利率等。同日，原告荣县联社与被告荣县中阳公司签订《抵押合同》《保证合同》，约定以被告荣县中阳公司所有的坐落于荣县梧桐水街的房屋作为被告罗平借款的抵押担保，并办理抵押登记，被告荣县中阳公司为被告罗平借款提供连带责保证。2015年4月24日，原告荣县联社向被告罗平发放了贷款400万元，借款到期后，被告罗平、荣县中阳公司未履行还款或担保责任，致原告起诉。被告荣县中阳公司于2017年3月31日对管辖权提出异议，认为荣县中阳实业有限责任公司的主要办事机构位于重庆市永川区青峰街道20-1号，荣县人民法院不具有管辖权，请求移送重庆市永川区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告罗平的住所在本院辖区，本案为金融借款合同纠纷，借款合同的履行地也在本院辖区，本院有管辖权，被告荣县中阳公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回荣县中阳实业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告荣县中阳实业有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  李志强审 判 员  徐 政人民陪审员  朱铁强二〇一七年三月三十一日书 记 员  曾昭君
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执112号之二申请执行人吴广坤，男，汉族。被执行人李婧，女，汉族。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2015年11月18日作出的（2015）云高民一终字第402号民事裁定书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，申请人申请将被执行人名下位于昆明市官渡区东聚小车汽配城B4幢20-23号商业用房（《房屋所有权证号》：昆房权证（官渡）字第2009161**号）进行以物抵债不足以抵偿全部债务，现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）云01执112号案件将终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一七年三月二十八日书记员  李 艳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执212号之二十申请执行人：田玉庭。被执行人：童忠霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执212号之二十裁定书，于2017年03月16日向被执行人童忠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童忠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童忠霞在中国工商银行13×××81账户内存款人民币56176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一七年三月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2017)桂0881民初254号原告：李桂青，女，1976年6月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：黄频，广西桂力律师事务所律师。被告：潘家勇，男，1968年12月19日出生，汉族，住平南县。原告李桂青与被告潘家勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告李桂青及其委托诉讼代理人黄频到庭参加诉讼；被告潘家勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘家勇返还借款35000元给原告;2.被告潘家勇支付利息6300元(以借款35000元为基数，按年利率6%计算，2014、2015、2016三年的利息共6300元)给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾经是男女朋友关系。被告因建房资金紧缺，于2013年3月8日、10月15日分别向原告借款20000元和15000元，共35000元。被告立具《借条》两张给原告收执，均约定在2013年12月返还借款给原告。借款到期后，被告未能返还借款给原告。经原告多次催收，被告至今仍未返还借款给原告。为维护自己的合法权益，原告现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘家勇既不作出答辩，也不提供证据。本院经审理认定事实如下：被告潘家勇以建房需要资金为由，于2013年3月8日、10月15日分别向原告借款20000元和15000元，共35000元，被告立具《借条》两张给原告收执，均约定在2013年12月返还借款给原告。到期后，被告未能返还借款给原告。经原告多次催收，被告至今仍未返还借款给原告。本院认为，原告提供被告潘家勇立具的两张《借条》、《银行账户交易明细清单》、《手机微信记录》，足以证实被告潘家勇向原告李桂青借款的事实，因此原、被告的债权、债务关系清楚，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。被告潘家勇未能按约定期限全额返还借款35000元给原告，已构成违约，应承担返还借款35000元给原告的违约责任。原告请求被告返还借款35000元，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故原告要求被告自借款期限界满之日即2014年1月1日起至2016年12月31日止，以借款35000元为基数，按年利率6%计付利息给原告，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘家勇应返还借款35000元给原告李桂青；二、被告潘家勇应支付利息（以借款35000元为基数，自2014年1月1日起至2016年12月31日止，按年利率6%计付利息）给原告李桂青。本案受理费337元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告潘家勇负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费674元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 何春为二〇一七年三月十六日代书记员 陈丽虹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执212号之八申请执行人：田玉庭。被执行人：胡诗民。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执212号之八裁定书，于2017年03月16日向被执行人胡诗民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡诗民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡诗民在中国民生银行77×××56账户内存款人民币56176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一七年三月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4364号被执行人黄锦海，男，1989年11月6日出生,汉族，住福建省平和县。被执行人黄锦海盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1277号刑事判决书，对被执行人黄锦海判处附加刑罚金1000元，退赔自行车五辆，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本院在执行被执行人黄锦海盗窃罪一案中，查明被执行人黄锦海在2014年已缴纳罚金1000元,五辆自行车尚未退赔。本院认为，被执行人黄锦海暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4364号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十日书 记 员  蔡培航
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执恢40号之一申请执行人肖光伟，男，1955年9月22日生，汉族，湖南省衡阳县人，工人。被执行人王廷海，男，1977年10月1日生，汉族，资兴市人，工人。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初513号民事判决书，以及根据当事人的申请，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人王廷海在银行的存款1377052.59元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一七年三月二十二日书记员  庞显成
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0305民初194号原告：郑元安，男，1977年4月27日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：陈彪，男，1988年4月11日出生，汉族，住温州市洞头区。原告郑元安与被告陈彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。2017年3月22日，郑元安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑元安撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由郑元安负担。审判员  叶小龙二〇一七年三月二十二日书记员  陈秀丽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1663号申请执行人:郁元元被执行人:祝骏马被执行人:祝芳子被执行人:祝慧子本院在执行郁元元与祝骏马、祝芳子、祝慧子民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年12月06日向本院申请强制执行，执行依据为本院2015年8月10日作出的已生效（2015）巢民一初字第02037号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人祝骏马、祝芳子、祝慧子可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为193000元（不含利息）元，其它费用4500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 志 刚审判员 倪   涛审判员 （代）付友二〇一七年三月二十九日书记员 李   伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2828号上诉人（原审被告）：涂彬，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：雷庆兰，女，1975年10月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人（原审被告）：重庆宏兴园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号(海王星科技大厦二区4层)。统一社会信用代码：915000002031677248。法定代表人：涂彬，执行董事。被上诉人（原审原告）：余耀，女，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市巴南区。上诉人涂彬、雷庆兰、重庆宏兴园林工程有限公司因与被上诉人余耀民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初11075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2017年1月26日向上诉人涂彬、雷庆兰、重庆宏兴园林工程有限公司送达了非税收��缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费15540元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人涂彬、雷庆兰、重庆宏兴园林工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人涂彬、雷庆兰、重庆宏兴园林工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月二十四日书 记 员  胡 琪
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初186号原告薛超，男，生于1987年9月25日，汉族，初中文化。委托代理人梁岳栋，系陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告雷金溶，男，生于1987年3月15日，汉族，初中文化。原告薛超与被告雷金溶民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛超的特别授权委托代理人梁岳栋到庭参加了诉讼，被告雷金溶经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛超诉称：2016年11月16日，被告以自己购买树苗急需资金为由，从我手借款人民币30000元整，给我出具了借条一张，承诺当天归还，双方未约定借款利息。后经我多次向被告索要均未果。我现无奈诉至法院：１、请求判令被告依法偿还原告借款人民币30000元整；２、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告向法庭提交2016年11月16日雷金溶向其出具的借条一张，该借条载明：“今借到薛超人民币叁万元整（30000￥）借款人：雷金溶2016.11.1618点借20点还。”证明借款的事实。被告雷金溶未到庭参加诉讼，但在本院2017年3月9日与其的谈话笔录中，其承认借条系其亲笔出具及30000元借款至今未归还。经审理查明，2016年11月16日被告雷金溶以自己购买树苗急需资金为由从原告薛超处借款人民币30000元，承诺当天向原告归还，并向原告出具亲笔借条一张，双方未约定借款利息。后该笔借款经原告多次向被告索要均未果，现原告诉至法院要求被告偿还借款30000元，并要求其承担本案诉讼费用。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，原告薛超与被告雷金溶系合法的借贷关系，故对原告要求被告雷金溶偿还借款30000元的诉讼请求依法应予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告雷金溶自本判决生效之日起五日内偿还原告薛超借款人民币30000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告雷金溶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王春妮二〇一七年三月二十二日书记员  薛恬然
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)日开商初字第24号原告：汲万芹，男，1952年12月11日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。被告：日照博腾建筑工程有限公司，住所地日照市银川路中段。法定代表人：尹世波，总经理。委托诉讼代理人：牛海军，山东海洋律师事务所律师。被告：焦自强，男，1974年1月27日汉族，住日照市东港区，现下落不明。原告汲万芹与被告日照博腾建筑工程有限公司、焦自强租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汲万芹撤回起诉。案件受理费351元，减半收取175.5元，由原告汲万芹负担。审 判 长  吕咏梅审 判 员  宗卓英人民陪审员  庄 欣二〇一七年三月十日书 记 员  丁 文
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执799号申请执行人李福胜，男，汉族，生于1953年11月29日。被执行人罗元（曾用名宋刚），男，汉族，生于1968年3月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3120号民事判决书，受理上列申请人与被执行人承揽合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗元的银行存款81000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2300元，执行费1120元，一并从被执行人罗元处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年三月二十八日书记员  刘丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保69号申请人：李某昌，*，住泰安市岱岳区，居民。被申请人：崔某福，男，成年，住山东省东阿县，居民。被申请人：东阿县某有限公司，住所地：山东聊城东阿县。申请人李某昌于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔某福驾驶的鲁Ｐ×××××(鲁*挂)号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔某福驾驶的鲁Ｐ×××××(鲁*挂)号肇事车辆，查封期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月六日书 记 员  郑 轲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第826号申请执行人：魏广，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住四川省三台县。被执行人：吴世洪，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，住成都市新都区。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地中江县。法定代表人：姜东娟，该公司经理。申请执行人魏广依据本院（2016）川0623民初1124号民事调解书于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人吴世洪、中江县国豪美家具有限公司共同偿还借款450000元及利息、垫付的诉讼费9650元。执行中查明，现二被执行人的财产暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1124号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2016）川0623民初1124号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年三月三十日书记员 隆重（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖11号原告李启奎与被告上杭县住房和城乡规划建设局、第三人林增华其他（城建）一案，原告向本院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由龙岩市永定区人民法院管辖。二〇一七年三月三日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）豫0105民初10419号案由：保险纠纷是否缺席：否当事人原告万刘季，男，汉族，1987年12月10日出生，住河南省原阳县官厂乡官一村，身份证号410725198712101271。委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。委托代理人王小品，河南康鼎律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）负责人张国勇，总经理。委托代理人王旭，男，汉族，1987年5月13日出生，住北京市海淀西三环北路87号全国人才流动中心，身份证号412827198705133558，公司员工。诉讼请求请求判令：1、被告给付保险金共计105405.27元2、诉讼费由被告承担。事实与理由2016年11月30日，原告驾驶豫AQ27**号一汽牌轿车由北向东左转弯时，与沿黄河大堤由东向西行驶的刘广周驾驶的豫AG89**号宝马轿车碰撞发生交通事故，造成两车受损，后经郑州市公安局交警支队五大队出具的交通事故认定书认定：万刘季对该事故负全部责任。事后多方协商，双方达成一致，万刘季对该事故赔偿刘广周各项损失共计九万九千元。除此之外万刘季自己的车辆维修费也花费了8400元。另原告车辆在被告处购有交强险、商业险及不计免赔率覆盖，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见诉至贵院。上述事故发生在保险期间。赔偿项目损失项目金额（元）认定依据（证据或有关规定）医疗费350.27元河南省医疗门诊收费票据车损86655元道路交通事故车物损失价格评估结论书拆检费10000元无正规票据估价费4500元无票据车损8400元票据法院支持数额95405.27元项判决事项依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告万刘季95405.27元；二、驳回原告万刘季其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1204元，由原告负担114元，被告负担1090元。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇一七年三月三十一日书记员 刘安立
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1484号之一申请执行人蔡新发，男，1987年3月24日出生，住湖南省郴州市。被执行人豆赫卿，男，1989年9月3日出生，住湖南省安仁县。被执行人刘亮，男，1988年12月8日出生，住湖南省安仁县。本院在执行人蔡新发与被执行人豆赫卿、刘亮民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年三月二十二日书记员  胡 欣
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5940号之一原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司。法定代表人：罗文俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡蒙，系该公司员工。被告：张逸婧，女，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：潘辉，男，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司诉被告潘辉、张逸婧物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司预交的案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  廖如荣人民陪审员  胡明哲人民陪审员  孟曦娉二〇一七年三月二十八日书 记 员  陶媛媛
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1662号申请执行人:李正平,男性,汉族,1965年01月17日出生,住重庆市忠县。被执行人:吴英志,男性,汉族,1969年09月22日出生,住重庆市忠县。本院在执行李正平与吴英志房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人未在家，未查询到被执行人的存款或其他可供执行的财产，现暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)渝0233执1662号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年三月二十七日书 记 员  乐 奎
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初285号原告董方红，女，1963年10月4日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。委托代理人杨军（原告丈夫），1963年2月21日出生，汉族，现住同原告。被告陶利野，男，1986年8月2日出生，汉族，现住抚顺市新宾满族自治县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，营业场所营口市站前区。负责人岳汉夫，该公司总经理。委托代理人孙建华，中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司工作人员。原告董方红诉被告陶利野、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董方红及其委托代理人杨军和被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人孙建华到庭参加诉讼。被告陶利野经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告董方红诉称，2016年10月30日，在沈吉高速路上，被告陶利野驾驶辽HK46**号重型半挂牵引车，由于路面湿滑，操作不当，未与前车保持安全距离，与张会勇驾驶的辽DK25**出租车追尾，造成出租车严重损失。被告陶利野对此次事故负全部责任，其至今未履行赔偿责任。请求法院判令二被告赔偿原告车辆损失款22000元、停运损失5600元、误工费9418元、拖车费1800元、存车费250元、GPS修理费260元、交通、复印费等1000元，以上共计40328元；本案诉讼费由被告承担。被告陶利野未向本院提供答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，原告出租车是2009年购买，车辆营运八年属于报废期，对该车损失我公司同意赔偿8000元；原告的停运损失、误工费是间接损失，我公司不承担；对其拖车费只赔偿一次的费用600元；其存车费、GPS修理费和交通、复印费是间接损失，我公司不承担。原告向本院提供证据如下：1、交通事故责任认定书。2、机动车行驶证。3、抚顺市公安局交通管理局高速一大队证明材料。4、抚顺市平安出租汽车公司证明。5、救援费、施救费收据。6、存车费凭证。7、维修费收据。8、车辆被撞后照片。9、报废汽车回收证明。10、结婚证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司对原告提供证据没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司向本院提供的证据如下：1、出险车辆信息表二份。2、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书三份。原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司提供证据没有异议。经庭审质证，原、被告对各自提供证据均没有异议，对双方提供证据本院予以采信。经审理查明，2016年10月30日22时许，在沈吉高速沈阳方向47KM+300米处，陶利野驾驶辽HK46**号重型半挂牵引车行驶到事故地点，由于路面湿滑，操作不当，未与前车保持安全距离，导致将韩建平驾驶的辽AF66**号轻型厢式货车和张会勇驾驶的辽DK25**号出租车追尾，造成辽AF66**号轻型厢式货车和辽DK25**号出租车严重受损、辽HK46**号重型半挂牵引车头部受损的交通事故。此事故当事人陶利野驾驶机动车未与前车保持安全距离的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，当事人陶利野负事故的全部责任；当事人张会勇无责任；当事人韩建平无责任。另查，张会勇驾驶的辽DK25**号汽车是原告所有并从事营运的出租车。因发生交通事故，该车在2016年10月30日至11月24日，停运28天。再查，被告陶利野驾驶的辽HK46**号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业第三者责任保险。关于原告因此次交通事故造成的损失，经本院核定，其经济损失如下:车辆损失费8000元、停运损失费5600元、误工费9408元、救援费1400元、施救费400元、存车费250元、维修费268元，以上合计25326元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车驾驶人应当遵守交通法规，本案中，被告陶利野遇情况时操作不当，未与前车保持安全距离，是造成该起事故的全部责任。公安机关对事故的认定，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错方承担赔偿责任。被告陶利野的肇事车辆投保交强险、商业第三者险，由保险公司按保险责任在赔偿限额内予以赔偿。关于原告赔偿部分，其主张车辆损失费没有依据，庭审中，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的赔偿意见其认可，本院予以支持。原告主张误工费，其车辆损失已经赔偿，再主张此请求不合理；交通、复印费1000元，没有证据予以证实，对上述请求本院不予支持。原告其他赔偿请求符合规定，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第十六条的规定，判决如下：一、原告合理损失为15918元（项下包括:车辆损失费8000元、停运损失费5600元、救援费1400元、施救费400元、存车费250元、维修费268元）;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险范围内向原告赔偿15918元（主、挂车均摊）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项在本判决生效后三十日内履行。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808.20元（原告已预付），由被告陶利野负担，此款在本判决生效后七日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  孙国华人民陪审员  金 洁人民陪审员  卜政华二〇一七年三月一日书 记 员  任中杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终216号上诉人（原审被告）：付蓉被上诉人（原审原告）：重庆明合律师事务所代表人：尹世民，重庆明合律师事务所主任。上诉人付蓉因诉讼代理合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初16236-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因诉讼代理合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原、被告签订的《法律事务委托合同》第九条约定“甲乙双方在履行本合同中发生纠纷时，应协商解决，……也可以向乙方所在地人民法院提起诉讼”，乙方即本案原告所在地为重庆市沙坪坝区，该约定合法有效，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年三月三日书 记 员  王 倩
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3285号原告：秦绍林，男，1978年4月14日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：杨坚群，男，1969年8月5日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告秦绍林诉被告杨坚群土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。2016年12月5日，原告秦绍林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告秦绍林撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦绍林负担。审 判 长  邓亚军人民陪审员  肖应平人民陪审员  蔡 伟二〇一七年三月二十日书 记 员  熊 曾
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6640号之四申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路102号。组织机构代码：84623990-4。主要负责人：戴菊萍，系该支行行长。被执行人：浙ＸＸ夏包装有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道三都路180号。组织机构代码：14623586-5。法定代表人：郭永才。被执行人：浙江军马神铝业有限公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道。组织机构代码：75709340-5。法定代表人：宣军。被执行人：诸暨市亚迪诺服装羽绒制衣厂，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道三都二村。组织机构代码：72105235-3。投资人：郭永才。被执行人：诸暨市华鼎纺织有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道百花路。组织机构代码：77646294-X。法定代表人：郭永才。被执行人：诸暨市三都扬声器配件厂，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道三都村。组织机构代码：X0962284-2。经营者：郭永才。被执行人：浙江省诸暨市凯伦实业有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路1号。组织机构代码：14626943-2。法定代表人：郭永才。被执行人：郭永才，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：冯海燕，女，1971年6月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初6210号民事裁定书，查封了被执行人诸暨市华鼎纺织有限公司所有的坐落于诸暨市陶朱街道三都二村的国有土地使用权一宗[国有土地使用证号：诸暨国用（2009）字第80160276号]，现因上述国有土地使用权已拍卖归买受人陈建钧（公民身份号码：）、赵稼棋（公民身份号码：）共同共有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人诸暨市华鼎纺织有限公司所有的坐落于诸暨市陶朱街道三都二村的国有土地使用权一宗[国有土地使用证号：诸暨国用（2009）字第80160276号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 超二〇一七年三月三日书 记 员 张ＸＸ
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00478号申请执行人南昌市青云谱区恒通小额贷款有限公司，地址：南昌市青云谱区广州路169号。被执行人熊燕超，女，1986年10月10日生，住南昌市青山湖区。被执行人江西力高拿医药有限公司，地址：南昌市高新开发区。被执行人邓伟，男，1973年2月26日生，住南昌市青山湖区。被执行人南昌市坤德科技有限公司，地址：南昌市青山湖区罗家集前湖开发区。本院于2015年9月25日立案执行申请执行人南昌市青云谱区恒通小额贷款有限公司与被执行人熊燕超、江西力高拿医药有限公司、邓伟、南昌市坤德��技有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人熊燕超、江西力高拿医药有限公司、邓伟、南昌市坤德科技有限公司应支付申请执行人南昌市青云谱区恒通小额贷款有限公司案款111882.0元，承担执行费1576.0元。本院已执行0元,尚有111882元未执行,现因被执行人熊燕超；江西力高拿医药有限公司；邓伟；南昌市坤德科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)青执字第00478号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年三月二十日书记员  龙 琼
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更246号罪犯王朋，男，汉族，1987年12月10日出生，初中文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第十二监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2014年6月9日作出（2014）贵刑初字第00173号刑事判决，以被告人王朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）池刑终字第00060号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金20000已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去自本裁定送达之日起至2017年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢118号申请执行人:杜日成，男，1965年1月2日生，汉族，农村居民，住平度市经济开发区。被执行人:焦子章，男，1968年3月11日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人杜日成与被执行人焦子章买卖合同纠纷一案中，申请人杜日成要求被执行人焦子章给付借款32627元，经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初5202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年三月二十二日书记员  徐伟宁
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初120号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人蒋世富，男，1966年10月25日出生，汉族，四川省广安市广安区人，小学文化程度，农村居民，家住四川省广安市广安区。因盗窃，于2009年2月28日被重庆市公安局沙坪坝区分局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年3月1日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2013年5月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年3月24日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年8月10日被该分局释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月23日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于同年3月2日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］102号起诉书指控被告人蒋世富犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚，被告人蒋世富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月28日8时许，被告人蒋世富在四川省广安市广安区城北某公厕附近，将正在买菜的被害人胡某某左手挎包内将装有30元现金的红色钱包盗走，后被群众发现并当场抓获。案发后，公安机关已将被盗的钱包及现金发还给被害人。2017年2月22日17时许，被告人蒋世富在广安区城北某公厕外的一菜摊处，将正在买菜的被害人雷某某上衣左边口袋里的一部VIVOX5手机盗走，后被雷某某当场发现并抓获。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该被盗手机的市场中等价格为人民币453元。案发后，公安机关已将被盗的手机发还给被害人。上述事实，被告人蒋世富在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、释放通知书、逮捕证，被告人户籍信息，行政处罚决定书复印件、刑事判决书复印件，现场辨认笔录及指认照片，接受证据材料清单及发还清单，辨认笔录及被辨认人照片和身份情况说明，价格认定结论书，证人刘某某、徐某某、苏某、张某某的证言，被害人胡某某、雷某某的陈述，被告人蒋世富的供述，补充侦查报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋世富以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蒋世富被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋世富到案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以对其从轻处罚。据此，根据被告人蒋世富的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下：被告人蒋世富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月23日至2017年9月8日止（已扣除被广安市公安局广安区分局刑事拘留的14天）。罚金在本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  ＸＸ二〇一七年三月二十八日书记员  李婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1790号申请执行人：陈拾周，男，生于1959年10月25日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：白光华，男，生于1962年8月20日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：谢育刚，男，生于1972年3月8日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人陈拾周与被执行人谢育刚,白光华借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初27号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢育刚,白光华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈拾周于2016年5月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经过“四查”查明，二被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1790号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 喻 立二〇一七年三月三十日书记员 杨鸣东
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审63号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人赵跃武，男，汉族，1975年12月13日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队申请执行赵跃武行政罚款（孟津县公安交通警察大队410322-1003038695号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人赵跃武已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人赵跃武的强制执行。本院认为，申请执行人孟津县公安交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年三月三十一日书记员  谢小红
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初724号原告：同建龙，男，1988年8月28日生，汉族，会计，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：龙芙蓉，女，1985年12月10日生，汉族，自由职业，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：同建龙（龙芙蓉丈夫），男，1988年8月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区圈堤西路***号。被告：南京广佳置业有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。法定代表人：王均苗，董事长。委托诉讼代理人：邓庆江，江苏三宝律师事务所律师。原告同建龙、龙芙蓉与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由代理审判员黎庆东适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告同建龙同时作为原告龙芙蓉的委托诉讼代理人，被告广佳置业公司的委托诉讼代理人邓庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同建龙、龙芙蓉诉称，2013年5月31日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买由被告开发的位于南京市浦口区五华路××室房屋一套，总价款为人民币659097.6元。原告已将房款支付完毕。根据双方当初签订的商品房预售合同第六条关于房屋交付时间、条件和迟延交付的责任的规定，因被告迟延向原告交付房屋，故原告曾诉至南京市浦口区人民法院，要求被告支付违约金。南京市浦口区人民法院作出（2016）苏0111民初4849号民事判决书，支持了部分违约金。现原告诉至法院，要求判令：1.被告向原告支付违约金，暂从2016年8月19日计算至2017年2月10日，为18784.28元，之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日；2.由被告承担案件诉讼费用。被告广佳置业公司辩称，被告与原告签订《南京市商品房预售合同》是事实，双方约定的房屋总价款为659097.6元。原告依法可以再次起诉要求被告支付违约金，但被告在2017年1月20日时即具备交付房屋的条件。经审理查明，2013年5月31日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路××室房屋出售给原告。因被告延迟交付房屋，原告于曾诉至本院，要求被告继续履行合同并支付违约金。本院于2016年8月24日作出（2016）苏0111民初4849号民事判决（该判决为生效判决），判令被告广佳置业公司支付自2014年10月1日起至2016年8月18日止的迟延交房违约金。因被告至本案辩论终结前仍未交付房屋，故原告再次诉至本院，要求被告支付自2016年8月19日至2017年2月10日间的迟延交房违约金。以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、购房发票、（2016）苏0111民初4849号民事判决书等材料的复印件，被告提供的备案通知书复印件等证据证实。本院认为，原、被告双方之间签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，未按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，原告曾诉至本院要求被告被告支付违约金，本院亦作出生效判决，判令被告广佳置业公司向原告支付自2014年10月1日起至2016年8月18日止的迟延交房违约金。庭审中，被告出示了日期为2017年1月20日的备案通知书，据此辩称违约金应当计算至2017年1月20日。但本院认为，虽然被告于2017年1月20日取得备案通知书，但仅凭该通知书并不能证明被告于当日即通知原告办理交房手续，且原告也主张截止本案庭审辩论终结时，被告仍未告知其交接房屋，故对被告的该辩称本院不予采信，本案原告要求被告支付违约金，应当自2016年8月19日计算至2017年2月10日，之后的违约金应当在房屋交付后再行主张。至于违约金利率，应当按照中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告同建龙、龙芙蓉支付迟延交付房屋违约金（以659097.6元为基数，自2016年8月19日起至2017年2月10日止，按照中国人民银行的同期同档商业贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由被告广佳置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费270元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。代理审判员  黎庆东二〇一七年三月九日书 记 员  梁冬丽
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执490号移送执行人：广州市中级人民法院审判监督庭。被执行人：陆风章，男，1967年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。根据本院作出的（2016）粤01民终14242号民事判决，被执行人陆风章应缴纳二审受理费26872元。因被执行人未履行上述义务，本院于2017年1月22日立案执行。经查，广州市白云区人民法院已立案执行（2016）粤01民终14242号民事判决[案号：（2017）粤0111执2502号]。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  冯赛霞审判员  夏存友二〇一七年三月二十七日书记员  黄定坤
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初693号原告：洪泽雨，男，1969年8月29日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区，现住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。被告：张利军，男，1986年2月14日生，汉族，住南京市六合区。原告洪泽雨与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、张利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员邵晓瑞适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告洪泽雨，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人颜崇静，被告张利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泽雨向本院提出以下诉讼请求：1、要求两被告连带赔偿原告各项经济损失19217.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年9月12日8时10分，张利军驾驶苏Ａ×××××小轿车行驶到高旺社区服务站地段处，因观察疏忽与原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成双方车损，原告受伤。该事故经公安机关认定，张利军负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，现要求被告赔偿原告损失。被告人保南京分公司辩称，对本起交通事故发生经过无异议，对责任认定有异议。肇事车辆正常行驶，原告驾驶三轮车逆向行驶发生交通事故，原告应当承担事故的全部责任。事故发生当日诊断证明看出原告只是左膝软组织挫伤，六天以后才住院治疗左半月板损伤。该伤情与本次交通事故无关联，对住院及之后发生的医疗费我方不承担。车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险（含不计免赔）。我方不承担诉讼费。被告张利军辩称，对本起交通事故发生经过无异议，对责任认定有异议。本院经审理认定的事实如下：2016年9月12日8时10分许，张利军驾驶苏Ａ×××××小轿车行驶到浦口区××街道××社区服务站地段处，因观察疏忽与原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成双方车损，原告受伤。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告张利军负事故全部责任，原告洪泽雨无责任。事故发生后，2016年9月18日原告被送往南京市浦口区中心医院住院治疗至2016年9月22日出院，经医院诊断，原告伤情为：1、左膝半月板损伤2.左膝膝关节十字韧带损伤3.左膝关节内侧副韧带损伤。另查明：肇事车辆苏Ａ×××××小轿车在人保南京分公司处投保了交强险。保险期限自2016年6月24日起至2017年6月23日止，事故发生在保险期限内。原告洪泽雨在受伤后遭受经济损失如下：1.医疗费3453.98元。有原告提交的医疗费单据11张，结合病历、诊断证明书，本院予以认可。被告主张原告在事故发生时诊断证明书中诊断为左膝软组织挫伤，而事故发生后六天原告因左半月板损伤住院，该损伤与交通事故无关。本院认为，人体左半月板位于左胫骨平台内侧和外侧的关节面，是2个月牙形的纤维软骨，原告“左膝软组织挫伤”的诊断不能排除是导致左半月板损伤的原因，被告提出原告因左半月板损伤住院产生的医疗费用与本起交通事故无因果关系，其未能申请相关部门进行鉴定，也未能提供相关证据反驳原告提供证据所证明的事实，本院对此抗辩意见不予认可。2.住院伙食补助费20元/天×4天=80元。原告该主张符合相关规定，属合理费用，本院予以支持。3.护理费320元。原告主张100元/天×4天=400元，本院根据原告伤情酌情认定。4.误工费6721.7元。原告伤后休息期间确有误工损失，其提交的2016年9月12日、9月14日、9月22日、10月8日、10月24日浦口区中心医院五份诊断证明书中共建议休息66天，已包含原告住院的4天时间，本院确认误工期限为66天。对于误工损失具体数额，因原告仅提供一份证明，未提供充分证据证明其实际误工损失，本院结合原告伤情及医嘱，酌定按南京市2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准予以计算，故原告的误工损失为37173元÷365天×66天=6721.7元。5.交通费44元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。车辆损失费及拖车费1090元，原告提供的维修费发票和施救拖车费发票本院予以确认，原告主张的手机维修费属于间接损失，无事实与法律依据，本院不予支持。以上损失合计11709.68元。上述事实及损失的认定有交通事故责任认定书复印件、原告诊断证明书原件五份、病历原件、出院小结复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张利军驾驶车辆致原告洪泽雨受伤且负事故全部责任，应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告辩称对该事故责任认定书责任认定有异议，本院认为，交通事故责任认定书是交警部门依职权作出的文书，具有公信力，被告驾驶机动车行驶时未能尽到注意义务撞到原告，其未能提出相反证据推翻事故责任认定书的证明效力，本院对其辩解不予采纳。因张利军所驾车辆在人保南京市分公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保南京市分公司在事故车辆投保的交强险赔偿限额内赔偿原告11709.68元；因原告损失未超过交强险赔偿限额，被告张利军无须另外赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告洪泽雨医疗费、护理费、误工费等共计11709.68元。二、驳回原告洪泽雨的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张利军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年三月二十三日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1401号之二复议申请人：张瑜，男，1989年11月25日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：张广显（系张瑜之父亲），男，1966年7月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。复议申请人：张娜，女，1996年3月21日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：王军营，河北世纪鸿业律师事务所律师。被申请人：杨大竹，女，1949年8月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：刘凤鸣，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。复议申请人张瑜、张娜不服冀州市人民法院于2016年8月30日作出的（2016）冀1181民初1401号民事裁定书，向本院提出申请复议。申请人张瑜复议称，本案诉讼标的为697000元，从杨大竹提供的证据看与张瑜有关的款项为580000元，即便杨大竹提交的证据真实有效，张瑜承担的责任也应以580000元为限；杨大竹以张瑜、张娜存在夫妻关系为由追加张娜为本案被告，张娜的法律责任也应以张瑜的法律责任为限，即法院查封张瑜、张娜的财产上限为580000元。法院冻结的存款及查封张瑜名下的房产总价值已远远超过申请人可能承担的法律责任的上限，故申请法院解除对张瑜名下三辆汽车的查封措施。申请人张娜复议称，杨大竹以张娜与张瑜存在夫妻关系为由申请追加张娜为本案共同被告，并要求对张娜名下建行冀州市支行帐户冻结700000元，实际冻结383972.52元，申请人认为根据杨大竹的证据，张瑜至多承担民事责任的金额为580000元，而非本案标的全额697000元，故法院冻结张娜名下存款700000元错误。本院经审查认为，杨大竹因与张瑜、赵俊苗、张娜借款合同纠纷一案，杨大竹于2016年8月22日向本院申请财产保全，要求将张瑜、赵俊苗、张娜的银行存款700000元予以冻结或查封同等价值财产，且杨大竹已向本院提供担保。我院实际冻结张瑜银行存款6564.63元、张娜银行存款421666.3元，共计428230.93元；查封的张瑜名下房产张瑜于2013年12月在工行办理按揭贷款抵押，本院在衡水市公安局交通警察支队车辆管理所仅对张瑜名下的三辆汽车进行了查封，但允许其使用，查封期间不得买卖、抵押、转让及办理过户手续，本院不存在采取超标的财产保全措施，故张瑜向本院申请解除对其名下三辆汽车的查封及张娜主张本院财产保全存在错误与事实不符。杨大竹要求三被告偿还借款共计697000元及利息，至于赵俊苗、张瑜、张娜对借款是否承担责任或者如何承担，需要本院对案件审理后再予确定，故本院作出的（2016）冀1181民初1401号民事裁定书，冻结张瑜、张娜名下的存款，查封张瑜名下的房产及车辆，并无不当，故张瑜、张娜向本院提出的申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人张瑜、张娜的复议请求。审 判 长  张立华审 判 员  邢新同人民陪审员  齐会林二〇一七年三月十五日书 记 员  刘会明