wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0505执1884号之二申请执行人：苏州兴业建设发展有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。法定代表人：何新伟，总经理被执行人：姑苏区平江何山高层烟道加工厂，经营场所苏州市姑苏区花锦工业北区。经营者：姚根林。申请执行人苏州兴业建设发展有限公司与被执行人姑苏区平江何山高层烟道加工厂不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016）苏0505执1884号执行裁定追加姚根林为本案被执行人并查封了被执行人姚根林名下位于苏州吴中经济开发区天灵路26号6幢XXX室的不动产。现因被执行人已履行完毕相应义务，故对上述房产的查封本院应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对被执行人姚根林名下位于苏州吴中经济开发区天灵路26号6幢XXX室（所有权证号:00125XXX）的不动产解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇一七年三月二十二日书记员  唐辛悦
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保93号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：陈红丽，女，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红丽名下的银行存款36000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，被申请人陈红丽为借款人陈龙、马影影向申请人贷款3万元提供连带责任保证，陈龙、马影的贷款到期后，未按合同约定偿还本息，为此，申请人请求冻结被申请人陈红丽的银行存款36000元。申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红丽的银行存款36000元。案件申请费380元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王 平人民陪审员  关建华人民陪审员  杨李梅二〇一七年三月三十日书 记 员  曹梦瑶附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤18刑终55号原公诉机关连州市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢志德，绰号“马骝”，男，1978年6月4日出生，，汉族，小学文化，广东省连州市人，住连州市。因犯盗窃罪，于2003年3月20日被连州市人民法院判处有期徒刑十年六个月，2010年12月14日刑满释放。2016年8月20日因本案被刑事拘留，同日被监视居住，同年8月29日被逮捕。现羁押于连州市看守所。连州市人民法院审理连州市人民检察院指控原审被告人谢志德犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月3日作出（2016）粤1882刑初149号刑事判决。原审被告人谢志德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，从2016年4月开始，被告人谢志德多次帮助易某山（绰号“烂面”，另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)给吸毒人员蓝某（另案处理）等人，易某山为谢志德提供食宿及免费提供毒品让谢志德吸食作为酬劳。其中在2016年8月6日凌晨2时许，被告人谢志德在连州市连州镇易某山租到的出租屋帮助易某山贩卖了售价200元的冰毒给吸毒人员蓝某，蓝某再以微信转帐的方式转交毒资400元（其中200元为蓝某帮购毒人员“七狼”给付之前欠下的毒资款，并帮“七狼”赎回用于抵押的手机）给谢志德，随后谢志德以微信转帐的方式将收到的400元毒资交给易某山。同年8月初，易某山从广州购买毒品一批回连州，准备由谢志德、易某山共同贩卖。同年8月19日18时许，连州市公安局侦查人员在上述出租屋将谢志德、易某山二人抓获，并当场查获疑似毒品的物品一批（其中颗粒状的有8小袋、1小盒、1小瓶，粉末状的有5小袋、1小瓶，圆形丸子状的有1小瓶。）及透明塑料包装袋30个，并查获他人存放在该出租屋的疑似毒品的液体（俗称“开心水”）61支。经鉴定，在上述查获的疑似毒品的物品中检出甲基苯丙胺成分，净重共计161.48克；在上述疑似毒品“开心水”61支液体中检出氯胺酮成分，净重共计1338.34克。上述事实，有被告人供述、物证、书证、证人证言、检测报告、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人谢志德违反国家毒品管制法律规定，多次帮助易某山贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢志德在贩卖毒品共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人谢志德归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人谢志德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（罚金限于判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库）。二、对查获含有毒品甲基苯丙胺成分的物品一批（净重161.48克）、含毒品氯胺酮成分液体61支（净重1338.34克）及透明塑料包装袋30个等违禁物品，予以没收，由连州市公安局依法处理。上诉人谢志德提出：其只是帮他人送货，现场查获的毒品也不是其本人的，请求本院从轻处罚。经审理查明，一审判决所依据的证据来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的真实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人谢志德的上诉理由，经查，谢志德帮助易某山送毒品给买家，在易某山贩卖毒品的过程中起辅助作用，其行为也构成贩卖毒品罪。现场起获的毒品虽然不是他的，但该批毒品是易某山用于贩卖的毒品中的一部分，谢志德作为共同犯罪中的共犯，对于易某山贩卖的该批毒品也需要承担责任。其上诉理由依据不足，不予采纳本院认为，上诉人谢志德违反国家毒品管制法律规定，多次帮助易某山贩卖毒品甲基苯丙胺，毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。原判查明事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人谢志德的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭灿科审判员  罗立兵审判员  胡巧玲二〇一七年三月十六日书记员  朱乐颖
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执1626号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：郭永铨，男，1960年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：朱淑芳，女，1964年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张金光，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：李晓春，男，1961年1月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与郭永铨、朱淑芳、张金光、李晓春金融借款合同纠纷一案中，查封了张金光与案外人李丽琴共同共有的房地产坐落于福建省福鼎市[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号、国有土地使用权证号：鼎国用（xx）第xx号]的房地产。现郭永铨、朱淑芳、张金光、李晓春已履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对张金光与案外人李丽琴���同共有的房地产坐落于福建省福鼎市[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号、国有土地使用权证号：鼎国用（xx）第xx号]房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  刘晓亮二〇一七年三月十五日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结���产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方微信官方微博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初669号原告叶爱芝。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。法定代表人赵新士。原告叶爱芝诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是河南广元置业有限公司且其具有销售商铺的意思表示。同时河南广元置业公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往河南广元置业有限公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议书，委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），随后，河南广元置业有限公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，河南广元置业有限公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年河南广元置业有限公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金。在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，河南广元置业有限公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，河南广元置业有限公司变更为河南广鸿实业有限公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2004年9月8日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.xxx的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南xx公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南xx公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南xx公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南xx公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告叶爱芝租金10000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执766号本院在执行申请执行人郑二军与被执行人温泉镇北新街第五居民组侵害集体经济组织成员权益过程中，查明被执行人温泉镇北新街第五居民组拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人温泉镇北新街第五居民组纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十六日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初566号原告:华学敏，男，汉族，生于1965年2月28日，住重庆市黔江区。委托代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告：邓胜桂，男，生于1977年2月19日，汉族，重庆市黔江区人，现住济南市高新区。本院于2017年1月22日受理原告华学敏与被告邓胜桂劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华学敏撤回起诉。本案案件受理费194元，减半收取97元，由原告华学敏负担。审判员  郎卓章二〇一七年三月十六日书记员  罗 敏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民辖终78号上诉人（原审被告）：红阳建工集团有限公司，住所地在上海市闵行区向阳路558号第2幢101-108室。法定代表人：陈炬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城亭湖区国通建材经营部，住所地在江苏省盐城市亭湖区沿河西路31#附1#。经营者：项苏珍，女，1977年3月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳建工公司）因与被上诉人盐城亭湖区国通建材经营部（以下简称国通经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初6267号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人红阳建工公司上诉称：本案中的PVC-U双壁波纹购销合同属于一般的合同纠纷，理应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案合同对合同的具体履行地并未进行明确约定，且合同的标的物并非给付货币或者不动产，故合同履行地应为履行义务一方所在地，即为履行义务一方当事人的住所地，而非履行义务的地点。而作为合同履行义务一方的上诉人的住所地位于上海市闵行区向阳路558号，并不在一审法院管辖范围内，因此，本案中的合同履行地及被告住所地均非一审法院辖区，本案应当由上诉人所在地上海市闵行区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将案件移送至上海市闵行区人民法院管辖。被上诉人国通经营部答辩称：涉案合同为买卖合同，合同第三条约定由被上诉人将货物送到需方即上诉人工地，该工地即盐城东城尚品小区在盐城市亭湖区。但合同对红阳建工公司支付价款的地点约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八规定，即合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人为接收货币一方，故一审法院具有管辖权。请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。买卖合同的履行既包括货物的交付，也包括货款的支付，本案双方未约定合同履行地点。现被上诉人国通经营部要求上诉人红阳建工公司支付下欠货款，故本案争议标的为给付货币，国通经营部作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，其住所地在一审法院辖区，故江苏省盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人红阳建工公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  陈 娴二〇一七年三月二十九日书记员  吉元昌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初21491号之一原告李先锋，男，1966年12月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托代理人徐云华，浙江立峰律师事务所律师。被告义乌市天力彩印厂，住所地：义乌市稠江街道经发大道***号。投资人：童元文。原告李先锋诉被告义乌市天力彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，因原告李先锋未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4482元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王牮英人民陪审员  应建勋人民陪审员  郑欢欢二〇一七年三月十四日书 记 员  贾晶婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终1277号上诉人（原审被告、互为原告）：重庆渝西园林集团有限公司。法定代表人：王洪，董事长。被上诉人（原审原告、互为被告）蒋有龙，男，汉族。上诉人重庆渝西园林集团有限公司因与被上诉人蒋有龙工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市壁山区人民法院（2016）渝0120民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆渝西园林集团有限公司于2017年3月10日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回上诉。本院认为，上诉人重庆渝西园林集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆渝西园林集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆渝西园林集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 毅审判员 乔 艳审判员 赵 青二〇一七年三月十六日书记员 董昫顗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1127号申请执行人：高青巨鑫基础设施投资有限公司，住所地山东省淄博市高青县。法定代表卢建强，董事长。被执行人：淄博永大化工有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人蒲国心，董事长。被执行人：蒲国心，男，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：徐秀云，女，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地山东省昌邑市。法定代表人侯立兵，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周商初字第402号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博永大化工有限公司、山东昌邑海能化学有限责任公司、蒲国心、徐秀云现无财产可供执行，申请执行人高青巨鑫基础设施投资有限公司申请执行标的17143474.83元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人高青巨鑫基础设施投资有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一七年三月二十七日书记员  胡云霄
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执425号之一申请执行人：常开玲，女，1963年6月10日生，汉族，农民，住定远县。被执行人：刘进华，女，1972年8月8日生，汉族，农民，住定远县。本院在执行常开玲与刘进华健康权纠纷一案中，经查，被执行人刘进华夫黄明厚在定远农村商业银行池河支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘进华夫黄明厚在定远农村商业银行池河支行账户存款3000元（账号：10×××57），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年三月二十一日书记员  薛 浪
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3227号之一申请执行人：陈小建，男，1976年7月23日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陆红宾，男，1963年7月20日，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人陈小建与被执行人陆红宾劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人申请执行的债权为233821元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为75000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年三月十六日书 记 员  陈海翔
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执190号之五申请执行人吴水龙，男，汉族，江西省玉山县人，玉山县农村合作联社员工，家住江西省玉山县，被执行人邹全德，男，汉族，江西省玉山县人，玉山县农村合作联社员工，家江西省玉山县号。本院在执行申请执行人吴水龙与被执行人邹全德民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）赣1123民初1631号民事裁定书，责令被执行人邹全德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹全德未完全履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人邹全德在上饶市住房公积金管理中心玉山管理部有公积金收入，需再次冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：冻结邹全德在上饶市住房公积金管理中心玉山管理部公积金的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚永富二〇一七年三月十六日书记员  黄啸尘
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初1939号原告：单树民，男，1963年5月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地凤凰城81-83。法定代表人：崔亮，该公司总经理。委托代理人：梅启林，该公司法律顾问。原告单树民诉被告蒙城县玖隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单树民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单树民负担。审判员  张文良二〇一七年三月二十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执984号之一申请执行人：天津市三商经贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路138号增2号军星名苑6-1-301。法定代表人：吴刚，经理。被执行人：汪洪，男，1964年12月10日生，汉族，住所地河南省漯河市源汇区。本院在执行申请执行人天津市三商经贸有限公司与被执行人汪洪民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万永革审判员  张志文审判员  陈 鹰二〇一七年三月二十三日书记员  黄爱国
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢189号申请执行人闫鸿杰，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按自觉履行法律确定的义务，申请执行人闫鸿杰依法向本院申请执行，执行标的为：工资10000元、经济补偿金8000元。执行中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人闫鸿杰的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体拍卖暂无结果，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人闫鸿杰书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人闫鸿杰向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资10000元、经济补偿金8000元。本案在执行过程中，本院自被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司处执行回案款18000元，并已全部兑付申请执行人闫鸿杰。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解申请执行人闫鸿杰申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年三月二十二日书 记 员  张矿军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更781号罪犯项南，男，1990年11月30日出生，汉族，高中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年4月10日作出(2015)金永刑初字第154号刑事判决，以被告人项南犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯项南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯项南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯项南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项南准予减刑九个月（刑期自2015年1月12日起至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2923执21号申请执行人塔娜，女，1986年6月20日出生，蒙古族。被执行人何义，男，1963年8月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2014）额民一初字第320号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人何以于2017年1月17日前给付案件款20287元。但被执行人何义至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何义在额济纳旗农村信用合作联社的存款款至额济纳旗人民法院执行专户。执行员 巴图达来二〇一七年三月二十四日书记员 吴 旭 东
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初540号原告：荣世成，男，1949年11月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。被告：李清信，男，1952年5月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告荣世成与被告李清信民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告李清信无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜启明审 判 员  ＸＸ荣人民陪审员  郝荣芳二〇一七年三月二十三日书 记 员  周 玉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更272号罪犯郑洪斌，男，1990年8月10日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2015年4月3日作出(2015)衢龙刑初字第39号刑事判决，以被告人郑洪斌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯郑洪斌已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑洪斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑洪斌准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十六日代书 记员  何晓慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11488号申请执行人北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号A座4层401单位。法定代表人长原彰弘，董事长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人何凤玲，女，1970年9月30日出生。被执行人何凤英，女，1969年1月29日出生。被执行人北京燕中宏兴石油化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号。法定代表人何凤英，经理。被执行人中保财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街19号1号楼119。法定代表人祝晓峰，总经理。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与何凤玲、何凤英、北京燕中宏兴石油化工有限公司、中保财富融资担保有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人何凤玲、何凤英、北京燕中宏兴石油化工有限公司、中保财富融资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、房屋，本院于2016年11月17日查封被执行人何凤英名下京××车，查封期限至2018年11月16日。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人何凤玲、何凤英、北京燕中宏兴石油化工有限公司、中保财富融资担保有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员     张瀚文二〇一七年三月二十二日书 记 员  魏海涛
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0626民初295号原告：郑仕军，农民。被告：保康县惠农生态畜牧有限责任公司。法定代表人:舒红兵,保康县惠农生态畜牧有限责任公司经理。本院在审理原告郑仕军与被告保康县惠农生态畜牧有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑仕军于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑仕军撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑仕军撤回对被告保康县惠农生态畜牧有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑仕军负担（已交纳）。审判员  胡俊峰二〇一七年三月七日书记员  余延群
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执861号之二申请执行人郑秀保，男，1965年1月13日生。被执行人杨付祥，男，1965年10月3日生。被执行人王七初，男，1966年9月9日生。被执行人石义红，男，1971年8月27日生。被执行人孙国年，男，1970年2月11日生。被执行人孙学友，男，1971年1月1日生。被执行人刘中国，男，1974年3月9日生。被执行人凌中华，男，1976年9月8日生。本院依据已发生法律效力的宿松县人民法院作出的（2016）皖0826民初375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨付祥偿还申请执行人郑秀保借款本金95000元及利息，负担案件受理费2420元，执行费1361元，被执行人王七初、石义红、孙国年、孙学友、刘中国、凌中华承担连带还款责任，但被执行人一直分文未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王七初银行存款13600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  余小飞代理审判员  张素琪二〇一七年三月二十二日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初7064号原告：司风洋，男，1972年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：郭金顺，男，1966年6月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：郭猛，男，1982年9月25日生，汉族，居民，住盐城市。原告司风洋与被告郭金顺、郭猛民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司风洋到庭参加了诉讼，被告郭金顺、郭猛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告司风洋向本院提出诉讼请求：1.被告郭金顺立即偿还原告借款330000元并承担从起诉之日至实际还款之日按银行同期贷款利率计算的利息；2.被告郭猛承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月17日，被告郭金顺因经营需要，向原告借款400000元，并出具借据一份，被告郭猛为此款作了连带担保。借款到期后，被告未能履行全部还款义务，至今仍欠原告330000元，原告催要时被告拒绝还款。被告不履行还款义务是不合法的，请求支持原告的诉讼请求。被告郭金顺、郭猛未作答辩。原告司风洋围绕其诉讼请求，向本院提交了2015年2月17日，两被告向原告出具的借据原件1份，本院依法审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年，被告郭金顺因经营需要多次向原告司风洋借款。2015年2月17日，原告司风洋与被告郭金顺结账，被告郭金顺向原告司风洋出具借据一份，载明：今借到司风洋人民币肆拾万元整（¥400000元），借款人：郭金顺，担保人：郭猛。借据出具后，被告郭金顺向原告司风洋还款70000元，余款一直未还。原告司风洋遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭金顺向原告司风洋借款，被告郭猛为该借款提供担保的行为，均不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告郭猛作为保证人，未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。借款后，被告郭金顺仅归还70000元，对余款未能及时偿还，被告郭猛也未履行保证责任。对原告司风洋要求被告郭金顺偿还剩余借款本金330000元及从起诉之日至实际还款之日按银行同期贷款利率计算的利息、被告郭猛承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭金顺、郭猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金顺偿还原告司风洋借款本金人民币330000元，并承担自2016年12月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（不超过年利率6%），于本判决生效后十日内付清；被告郭猛对上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告郭金顺、郭猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。审 判 长  卢建娅人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二○二○一七年三月二十八日书 记 员  阴文超附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审75号申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人任长吉，局长。委托代理人聂显峰，该局下汤国土资源所所长。委托代理人李克雨，该局下汤国土资源所工作人员。被执行人铁青果，男，1967年10月16日生，回族，住鲁山县。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对铁青果作出的鲁国土资罚决字（2016）197号行政处罚决定中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人铁青果未办理合法的集体土地使用证，擅自占用下汤镇新街一组集体土地建商住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2016年12月27日鲁山县国土资源局依法对铁青果作出鲁国土资罚决字（2016）197号行政处罚决定：“2、限十五日内自行拆除在非法占用的216平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”2016年12月27日该局将该处罚决定书送达当事人，后申请执行人鲁山县国土资源局于2017年3月3日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。本院认为，经审查申请执行人鲁山县国土资源局向本院提交的鲁国土资罚决字（2016）197号行政处罚决定一案中相关材料显示程序显违法。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2016）197号行政处罚决定中的第二项内容不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一七年三月三十日书 记 员  雷东晓附法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：…（三）、其他明显违法并能损害被执行人合法权益的。
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4154号申请执行人：刘代光，男，1976年3月20日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：余朝权，男，1974年10月13日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：王义，女，1970年8月16日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人刘代光依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2014）永法民初字第00741号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请立案执行被执行余朝权、王义借款合同纠纷一案，要求被执行人余朝权、王义支付借款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费1340元、公告费560元。本院在执行中查明余朝权、王义暂无财产可供执行。申请执行人刘代光尚有借款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费1340元、公告费560元未能执行。已将余朝权、王义纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月三十一日书 记 员  邱体禄
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）辽0111民初06357号之一	原告：乔振江，男。	被告：乔曼华，女。	被告：乔向阳，女。	原告乔振江与被告乔曼华、乔向阳法定继承纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乔振江、被告乔曼华、乔向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告请求继承被继承人乔某某所有的坐落于沈阳市苏家屯区沙柳路某号房屋一处归原告所有。	本院认为，本案系法定继承纠纷，其前提条件是被继承人对其遗产已取得有效的权利凭证或享有无可争辩的权利。本案中，原告请求继承的坐落于沈阳市苏家屯区沙柳路某号房屋尚未取得不动产权属证明，原告亦未提供相应证据证明被继承人对案涉房屋享有权利，故原告无法证明其与本案有直接的利害关系，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：	驳回原告乔振江的起诉。	案件受理费4260元，退回原告乔振江。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  罗晓丹	人民陪审员  李 敏	人民陪审员  肖 冰	二〇一七年三月二十二日	书 记 员  张沈萍
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执68号申请执行人：高某被执行人：黄某高某申请黄某离婚后财产纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初2409号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高某向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高某申请对本案本次终结执行，申请执行人发现有可供财产执行，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初2409号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月二十八日书记员  王丽秋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保165号之一申请人：王燕，女，汉族，汉族，住齐河县。被执行人：王立友，男，汉族，住齐河县。申请人王燕与被执行人王立友交通事故纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2017）鲁1425执保165号执行裁定书，查封了被执行人王立友的车。现因被执行人交纳保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王立友驾驶的鲁Ｎ×××××号车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  颜静二〇一七年三月六日书记员  贾岩
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017〕鄂12**民初30号原告：蒋忠武，男，1966年1月6日生，汉族，住赤壁市。被告：赤壁市赤壁镇东风村一组。代表人蒋立训，赤壁市赤壁镇东风村一组组长。第三人：蒋志雄，男，1978年5月23日生，住赤壁市。第三人：蒋志榜，男，1965年2月2日出生，汉族，住赤壁市。第三人：蒋平武，男，1970年10月8日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告蒋忠武与被告赤壁市赤壁镇东风村一组、第三人蒋志雄、蒋志榜、蒋平武合同纠纷一案中，原告蒋忠武于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋忠武撤回起诉。本案受理费2600元由原告蒋忠武负担。审判员  何文辉二〇一七年三月二十一日书记员  曹小鹏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执01874号申请执行人：扶余市农村信用合作社法人代表：张晓东，系理事长被执行人孙占辉，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇。身份证号码：×××申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人孙占辉金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月24日作出（2016）吉0781民初3728号民事判决书，判决如下：一、被告孙占辉于本判决生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币45000元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人孙占辉暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3728号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年三月二十日书记员  肖 宇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更78号罪犯吕成良，男，汉族，1971年2月7日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）亳刑初字第096号刑事附带民事判决，以被告人吕成良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53678元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯吕成良在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕成良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕成良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕成良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年5月31日起至2026年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更134号罪犯李加兴，男，佤族，1990年8月1日出生，文盲，中国省人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年11月19日作出（2010）阜刑初字第00105号刑事判决，以被告人李加兴犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李加兴在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李加兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加兴减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年11月30日起至2024年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市朝阳��人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执2171号申请人陈凤汝，女，1979年12月10日出生。申请人吴涤流，男，1949年9月5日出生。申请人殷方怀，女，1956年3月8日出生。申请人吴成，男，2004年2月22日出生。法定代理人陈凤汝，身份信息同上。被执行人赵洪志，男，1964年12月10日出生，现羁押于北京市朝阳区看守所。被执行人北京京宏腾运商贸有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎7号西院4幢2层3038室。本院在执行陈凤汝,吴涤流,殷方怀,吴成与赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民初字第30813号对被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司���京分公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人陈凤汝,吴涤流,殷方怀,吴成可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年三月二十七日书记员  王润苗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1244号之一申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人马立新，该院院长。被执行人杨应俊，男，1992年5月15日出生，回族，无业，现在看守所服刑。申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人杨应俊盗窃罪罚金一案，本院于2016年10月8日立案执行，执行标的2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张儒峰审 判 员  赵立军代理审判员  宫胜利二〇一七年三月十七日书 记 员  马峰邦
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1132号上诉人（原审被告）：重庆市昆仑化工有限公司，住所重庆市渝北区洛碛镇青木村二社，统一社会信用代码915001124505351173。法定代表人：王维凡，董事长。委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆仙峰科技有限公司，住所重庆市渝北区洛碛化工园区，组织机构代码75929373-4。法定代表人：刘丹，总经理。上诉人重庆市昆仑化工有限公司（以下简称昆仑化工公司）与被上诉人重庆仙峰科技有限公司（以下简称仙峰科技公司）排除妨害纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民初18374号民事判决，向本院提起上诉，本院依法决定由李盛刚担任审判长并主审，与张欲晓、彭松涛共同组成合议庭审理本案，并于2017年3月9日对本案进行了审理。上诉人昆仑化工公司的法定代表人王维凡，被上诉人仙峰科技公司的法定代表人刘丹参加了诉讼。本案现已审理终结。昆仑化工公司上诉请求：撤销(2016)渝01l2民初18374号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人认为一审判决未充分考虑到上诉人所占被上诉人极少土地，是相邻关系合理利用土地的行为。2016年7月4日上诉人在公司原有土地下面租用了重庆市渝北区洛碛镇人民政府的土地用于生产经营，该块土地又与被上诉人的土地相邻。上诉人为了生产经营需要,在上诉人原有地块与所租地块之间修建用于通告的水泥道路。由于上诉人租用的地块位于公司原有地块下方,之间有较大落差,所以在修建道路时就必须要有一定的道路缓冲。因道路缓冲造成了必须要占用被上诉人极少量的土地。在修建道路时上诉人就与被上诉人进行了沟通、说明了情况，也愿意就所占土地以按现阶段市场价来支付租的方式给被上诉人予以补偿。然而被上诉人提出了超出市场价多倍的租金且提出要租就需将所有的20亩土地租赁,否则就不租。上诉人已与政府签订了租用合同,也请了建设单位在建厂房,因被上诉人无理要求影响厂房建设会给上诉人造成极大的损失。为此上诉人一方继续与被上诉人治沟通,希望能得到支持。在修建道路时尽量控制占用被上诉人土地的面积,但还是占用了被上诉人的土地180平方米,对被上诉人根本造成不了多大影响。况且被上诉人自2006年取得该土地使用权后并未对该土地进行任何建设利用,该土地一直荒芜,杂来草丛生,部分土地附近村民用来栽种蔬菜。一审判决以上诉人修建该道路系自行修建，无相关道路设计资质,主观判断修建道路必须占用被上诉人的土地缺乏依据为由,就简单的判决上诉人占用非法。一审判决过于简单，未考虑实际情况。仙峰科技公司辩称，一审法院合理。土地是属于我公司的，上诉人建水泥路对我公司影响很大。仙峰科技公司向一审法院提出诉讼请求：要求被告拆除在原告土地上修建的水泥路，恢复土地的原状。一审法院认定事实：原告仙峰科技公司系渝北区洛碛镇化工园区13333.1平方米土地（用途：工业）的权利人，于2006年5月31日取得该宗土地的房地产权证。被告昆仑化工公司占用的国有土地与原告仙峰科技公司的上述土地相邻。2016年7月4日，被告昆仑化工公司与重庆市渝北区洛碛镇人民政府签订《国有土地临时租赁合同》，在其公司原有土地的下方，租用国有土地2.6亩，用于锅炉存放、设备维修和冷冻等公用工程需要，租期两年，从2016年7月4日至2018年7月3日，租金标准为每年每亩10000元，先付后用，一次性缴清。合同签订后，被告昆仑化工公司自行设计并修建了一条水泥路至其租用的2.6亩土地，该水泥路有一段转弯处占用了原告仙峰科技公司一部分土地。经双方确认，该水泥路转弯处占用原告的土地的面积为180平方米。一审法院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告在未经原告许可的情况下，在原告的土地上修建水泥路，构成对原告物权的妨害。被告辩称其修建水泥路占用原告部分土地，是因通行必须利用其土地，但该水泥路系被告自行设计修建，被告并无相关道路设计资质，仅凭其主观判断该水泥路必须占用原告的土地才能通行缺乏依据。被告并未举示充分的证据对其主张的事实加以证明，不能认定其必须利用原告土地才能通行。原告作为相邻不动产权利人，要求被告排除妨害，拆除被告在其土地上修建的水泥路，恢复土地的原状的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告重庆市昆仑化工有限公司于本判决生效之日起十五日内拆除其在原告重庆仙峰科技有限公司土地上修建的水泥路，恢复该部分土地的原状。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市昆仑化工有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案中昆仑化工公司占用了仙峰科技公司180平方米的土地，双方均无争议。昆仑化工公司上诉要求法院考虑其工厂生产经营等具体情况，驳回仙峰科技公司排除妨碍的请求，关键在于昆仑化工公司的理由是否符合法律规定。昆仑化工公司修建简易道路并没有经过有关部门的规划、设计，系该公司根据自身的想法而建设；是否必须占用仙峰科技公司的土地，或者可以通过其他线路确定道路走向，均存在可能。同时，昆仑化工公司修建的简易道路并非传统的通道，而是新开高的通道，不属于仙峰科技公司应提供通行便利的情形。故仙峰科技公司认为昆仑化工公司侵犯了其土地的合法使用权，请求排除妨碍，于法有据。一审法院其余评判，本院予以支持。综上所述，上诉人昆仑化工公司的上诉理由不成立。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人重庆市昆仑化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李盛刚审 判 员  张欲晓代理审判员  彭松涛二〇一七年三月十六日书 记 员  李 莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执异3号异议人（被执行人）西安澜泰药业有限公司（以下简称澜泰药业公司），住所地：西安市高陵区泾渭镇泾渭十路。法定代表人王宏涛，该公司总经理。申请执行人咸阳旬邑县万事通小额贷款有限责任公司（以下简称万事通贷款公司），住所地：陕西省旬邑县太村工业园区街道。法定代表人张竹丽，该公司总经理。本院在执行申请人万事通贷款公司与被执行人澜泰药业公司等人借款合同纠纷一案中，异议人澜泰药业公司于2017年2月16日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，审查过程中异议人澜泰药业公司于2017年3月9日向本院申请撤回异议，理由为其异议问题已得到解决。本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准予澜泰药业公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民审 判 员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一七年三月九日书 记 员  王英凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2797号原告河北银河轴承有限公司。注册地：邯郸市成安工业区。统一社会信用代码91130424757510432X。法定代表人郭广震，董事长。委托代理人史军旗，男，该公司法务，住邯郸市丛台区中华北大街丁47号2号楼2单元7号。被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。住所地：西安市北郊徐家湾。注册号610100100050759。法定代表人郭玉贵，经理。本院在审理原告河北银河轴承有限公司与被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告河北银河轴承有限公司申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北银河轴承有限公司撤回起诉。案件受理费2344元（原告已预交），由原告自行负担1172元，剩余1172元退还原告。审判员  黄宸瑞二〇一七年三月十四日书记员  薛艳梅打印人：周惠荣校对人：薛艳梅送达时间：年月日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执533号之一申请执行人：桂香，女，1983年2月26日生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行桂香与宋爱军民间借贷纠纷一案中，因宋爱军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1103民特126号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额100000.00元及利息，剩余债权数额100000.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王苏& # xB;审 判 员 张承槽审 判 员 凌      林二〇一七年三月二十四日代理书记员 张   莹   莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执884号申请执行人：王涛，男，1967年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李小要，男，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省东海县。本院作出的（2015）瑶民一初字第01027号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李小要的银行存款25500元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一七年三月二十二日书记员 王从朋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1104民初215号之二原告：王迎歌，女，汉族，1966年7月15日生，住漯河市源汇区。被告：杨留卫，男，汉族，1982年11月7日生，住漯河市召陵区。被告：杨亚伟，男，汉族，1989年10月20日生，住漯河市召陵区。被告：孙爱勤，女，汉族，1981年10月18日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市巨晖商贸有限公司，住所地漯河市黄河路东段。被告：漯河新瑞家酒店有限公司，住所地漯河市黄河路东段。本院在审理原告王迎歌与被告杨留卫、杨亚伟、孙爱勤、漯河市巨晖商贸有限公司、漯河新瑞家酒店有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王迎歌撤诉。案件受理费32480元，减半收取16240元，诉讼保全费5000元，由原告承担。审 判 长  韩春莹审 判 员  杨素华人民陪审员  王永红二〇一七年三月二日书 记 员  李 彬
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初419号原告潘某,男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。被告蒲某,男。汉族,农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。原告潘某与被告蒲某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告潘某及其委托代理人常晓伟、被告蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失6813.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同组村民。2017年1月1日上午九时许，原告去地里查看，发现与相邻被告家地的间隔围栏倒了，原告质问被告时，被告说我把围栏栽到他家地里了，后被告就拿着手里的锄把把我打倒在地，用脚踢了几下，在我挣扎要起身时，被告又骑到我身上，用拳头在我头面部击打，致我疼痛不能动。后我打电话叫来妻子和哥哥，后又给派出所报警，我被送往解放军五三七医院住院治疗8天，诊断为头皮血肿，结膜下出血，多处软组织挫伤等。造成医疗费3363.94元、误工费2300元（23天×100元／天）、护理费（8天×80元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费160元（8天×20元／天）、交通费110元，合计6813.94元，故状诉要求处理。原告潘某提交了以下证据：1、原告潘某在解放军五三七医院住院病历、诊断证明、出院通知、费用清单。证明原告潘某在该院诊断治疗的经过。2、医疗费票据3张、交通费票据3张、收据一张。证明原告潘某的医疗费和交通费支出。3、宝鸡市公安局高新分局磻溪派出所对原、被告的询问笔录。证明2017年1月1日上午九时许，原、被告因相邻庄稼地的间隔围栏，双方发生争吵、打架的经过。被告蒲某辩称，事发当天，我推倒了原告的围栏，并骂了原告属实，但我并没有打原告，而是原告和他哥哥潘德祥追着打我。原告的病情我不清楚，我不同意给原告赔偿。被告蒲某未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同组村民。2017年1月1日上午九时许，原告去自家庄稼地里查看前天浇地情况，发现与相邻被告家地的间隔围栏倒了，原告质问被告时，被告说原告把围栏栽到他家地里了，双方相互辱骂对方，继而徒手或用手中农具相互厮打，导致原告身体受伤。后原告打电话叫来妻子和哥哥，又给派出所报警，原告于事后被送往解放军五三七医院住院治疗8天，诊断为头皮血肿，结膜下出血，多处软组织挫伤等。造成医疗费3363.94元、误工费2300元（23天×100元／天）、护理费（8天×80元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费160元（8天×20元／天）、交通费110元，合计6813.94元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因生活琐事发生纠纷，继而相互厮打，期间，被告蒲某的行为导致原告潘某身体受伤，造成损失，侵害了原告潘某的身体健康权，被告蒲某应当承担赔偿责任；因原告潘某提交的诊断证明证实的伤情与其在派出所的陈述相互印证，形成证据锁链，被告蒲某关于未殴打原告潘某的辩解亦无证据证实，本院不予采信；原告潘某遇事不能冷静处置，辱骂被告蒲某，对打架事件的引发亦有一定过错，应当承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、由被告蒲某在本判决生效后五日内赔偿原告潘某医疗费等损失6813.94元的80%，即5451.15元。二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒲某负担40元，原告潘某负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  赵东晓人民陪审员  裴卫国人民陪审员  王军红二〇一七年三月十七日（院印）书记员杜乔欢
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初302号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人胡光，男，1964年11月10日出生于辽宁省沈阳市，住重庆市沙坪坝区。2009年11月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年10月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月24日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月21日被羁押并刑事拘留，2017年3月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）344号起诉书指控被告人胡光犯贩卖毒品罪，2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人胡光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月21日11时许，被告人胡光在重庆市沙坪坝区某家属区，以200元的价格将海洛因0.31克贩卖给吴某，交易完成后被民警捉获，并扣押了上述毒品及毒资。上述事实，被告人胡光在审理过程中无异议，且有本院（2013）沙法刑初字第01282号刑事判决书，抓获经过，证人吴某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资及称重的照片，毒品鉴定意见及被告人胡光的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人胡光的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人胡光判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人胡光明知是毒品海洛因而贩卖，数量共计0.31克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡光曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡光能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人胡光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年10月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的海洛因0.31克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨飞雪二〇一七年三月二十九日书记员  杨雪朵
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保52号申请人武汝廷，男，1968年8月13日出生，住石家庄市桥西区。被申请人毛艳英，女，1965年9月1日出生，住唐山市古冶区。申请人武汝廷于二零一七年三月十七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于石家庄市裕华区塔南路188号名都花园3-1号住宅楼2-1801室房产一套（保全标的：152万元），申请人已向本院提供燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：152万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于石家庄市裕华区塔南路188号名都花园3-1号住宅楼2-1801室房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年三月十七日书记员  白梦凡
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3573号之一申请执行人毛林，男，汉族，1985年11月22日生，户籍所在地上海市徐汇区。被执行人江阴明源化工进出口有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-6号020席。法定代表人高建勇，该公司总经理。毛林与江阴明源化工进出口有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第71号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决书：被执行人江阴明源化工进出口有限公司应支付申请执行人毛林10715元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月5日立案受理。本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款余额较少；经不动产、车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无房产及车辆登记。本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本案拟终结本次执行程序。但申请执行人至今未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院拟终结本次执行程序也未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第71号仲裁裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王锡其审判员  宋 吉审判员  李旭光二〇一七年三月十三日书记员  张苏鲁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2716号原告陕西老枪科技工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区草滩生态产业园草滩十路1155号一号楼三层。统一社会信用代码91610000727348913W。法定代表人张建国，总经理。委托代理人贺云飞，陕西一元律师事务所律师。被告西安享天物联信息技术有限公司。住所地：西安市高新区枫叶新都市A区10号楼2幢20508号。统一社会信用代码91610131570208495P。法定代表人文静，经理。委托代理人潘平生，陕西信邦律师事务所律师。本院在审理原告陕西老枪科技工程有限公司与被告西安享天物联信息技术有限公司返还原物纠纷一案中，原告陕西老枪科技工程有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西老枪科技工程有限公司撤回起诉。案件受理费2700元（原告已预交），本院退回原告1350元，剩余1350元由原告承担。（此页无正文）审 判 长  相 帆人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一七年三月十六日书 记 员  陈 丹
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017���晋05**执恢47号申请执行人：郑文龙。被执行人：马军锋。本院在执行申请执行人郑文龙与被执行人马军锋民间借贷纠纷一案中，被执行人马军锋向本院交纳执行款2525元，本院向申请执行人郑文龙退还执行款2525元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2017）晋0522执658号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  宋红亮执行员  柴党红二〇一七年三月十六日书记员  郭艳芳
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1317号上诉人（原审原告）：胡昌荣，女，1950年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1960年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人胡昌荣因与被上诉人陈伟劳动争议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初13505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月2日进行了询问，上诉人胡昌荣到庭参加询问。本案现已审理终结。胡昌荣上诉请求判令陈伟支付重庆特钢庆锋机械制造厂所欠工资8781.50元。主要事实和理由：重庆特钢庆锋机械制造厂在1996年8月至2000年10月期间，欠胡昌荣工资8781.50元，陈伟时任该厂厂长。陈伟没有提交答辩意见。胡昌荣向一审法院起诉请求：判令陈伟支付1996年8月至2000年10月期间所欠工资8781.50元，并以所欠工资为基数，从1998年1月起按年利率2%支付利息。事实和理由：胡昌荣曾系重庆特钢庆锋机械制造厂职工，陈伟任该厂厂长。胡昌荣从该厂退休前，被安排离岗休养，但厂方承诺按在职标准正常发放工资。后陈伟召开所谓的职代会，以经济困难、效益不好为由减发、少发工资，累计拖欠胡昌荣工资一千余元。胡昌荣就此事多次向陈伟要求解决，因重庆特钢庆锋机械制造厂的上级单位重庆特殊钢（集团）有限责任公司进行破产清算，陈伟让胡昌荣找清算组，但均被告知不属于清算范围。陈伟作为重庆特钢庆锋机械制造厂的厂长，应补发胡昌荣的工资。一审法院认定事实：胡昌荣系重庆特钢庆锋机械制造厂退休职工。重庆特钢庆锋机械制造厂系重庆特殊钢（集团）有限责任公司下属的国有独资企业，陈伟系该厂法定代表人，职务为厂长。2005年7月27日，重庆特殊钢（集团）有限责任公司经重庆市第一中级人民法院裁定宣告破产。重庆特钢庆锋机械制造厂于2007年10月22日被吊销营业执照，但至今未进行注销登记。2016年9月13日，胡昌荣以其在重庆特钢庆锋机械制造厂离岗休养期间被克扣工资为由，向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，胡昌荣遂向一审法院提起诉讼。一审审理中，胡昌荣出示了落款日期为2005年8月20日并加盖有“重庆特钢庆锋机械制造厂”公章的《关于重特公司庆锋机械厂欠职工工资的说明》，内容为：“由于企业效益不好、资金困难，企业于1997年12月份及1998年2月、3月、4月、5月的5个月中，没有足额按应付工资的标准发给职工，在这5个月中除去各种代扣款和后来补发了9份工资外，尚欠79名职工81791.06元，详见附件如下：……胡昌荣应发工资2658.50元，已发及代扣款1692.62元，实欠发工资965.88元。”一审法院认为，用人单位应当及时足额支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。对于胡昌荣主张在重庆特钢庆锋机械制造厂工作期间所欠发的工资，依法应由作为用人单位的重庆特钢庆锋机械制造厂承担支付责任。陈伟作为该厂的法定代表人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，如该厂存在拖欠职工工资的事实，或这一事实是在陈伟履行厂长职务过程中产生，相关责任也应归属于重庆特钢庆锋机械制造厂而非陈伟个人。现胡昌荣要求陈伟承担工资及利息支付责任，于法无据，一审法院不予支持。需要说明的是，职工追索劳动报酬的权利必须受到法律保护，但权利人亦应当依照法律规定的程序和途径，及时主张自己的权利，否则可能因超过诉讼时效或者债务人事实上履行不能而无法满足其期许。涉案争议时隔近二十年之久，重庆特钢庆锋机械制造厂在近十年前已被吊销营业执照，其出资人也在十年前被宣告破产，胡昌荣此时寻求救济，其权利恐有难以实现之虞，这样的情形实非一审法院所希望看到，也不符法律保护劳动者权益的初衷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告胡昌荣的诉讼请求。案件受理费5元，本院予以免收”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。本院查明的事实与前述一审审理查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。胡昌荣请求陈伟支付重庆特钢庆锋机械制造厂拖欠的工资，应当承担胡昌荣具有清偿重庆特钢庆锋机械制造厂欠付工资义务的举证责任。胡昌荣在本案诉讼中，举示的证据仅能证明重庆特钢庆锋机械制造厂在被吊销营业执照前欠付其工资，陈伟曾经担任重庆特钢庆锋机械制造厂厂长，不能证明胡昌荣具有清偿重庆特钢庆锋机械制造厂欠付工资义务，原判驳回其诉讼请求并无不当。胡昌荣的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由胡昌荣负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瑜审判员 赖生友审判员 刘 毅二〇一七年三月七日书记员 陈 胜
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)栗法执字第139号申请执行人刘忠付，男，汉族，长沙市芙蓉区人，住长沙市芙蓉区。被执行人江西铭钜实业有限公司，住所地：萍乡市安源区白源镇工业园，组织机构代码591810266。法定代表人戴圣淼，总经理。本院在执行申请执行人刘忠付与被执行人江西铭钜实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西铭钜实业有限公司不能清偿全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院于2017年3月2日作出（2015）栗法执字第142号执行决定书将被执行人江西铭钜实业有限公司向萍乡市中级人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作中若干问题的规定（试行）》第102条第1项之规定，裁定如下：中止（2015）萍民二初字第5号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈宏林审判员  荣电辉审判员  龙用湖二〇一七年三月十五日书记员  周 翔
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721财保15号申请人：李万福，男，1974年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：李玉海，男，成年，汉族，现在内蒙古自治区阿荣旗。申请人李万福于2017年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李玉海名下的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗面积为84.9平方米楼房一栋（房权证号为××）予以扣押。申请人李万福在申请保全过程中以王淑玲单独所有的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××镇号面积为79.58平方米楼房一栋（房权证号为××）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人李玉海名下的位于内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗面积为84.9平方米楼房一栋（房权证号为××），扣押期间不得抵押、变卖、过户、抵债。二、扣押申请人李万福提供的担保物即王淑玲单独所有的位于区内蒙古自治区呼伦贝尔市××镇号面积为79.58平方米楼房一栋（房权证号为××），扣押期间不得抵押、变卖、过户、抵债。案件申请费1420元，由申请人李万福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金鑫二〇一七年三月二十四日书记员  李萌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2028号之一申请执行人颜景明，男，1976年12月19日出生，汉族，山东聊城中钢联有限公司法定代表人，住聊城经济开发区。被执行人刘洪涛，男，1980年8月6日出生，汉族，聊城天龙集团有限公司法定代表人。本院在执行颜景明与刘洪涛民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行我院（2016）鲁1502民初2362号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。被执行人刘洪涛名下有位于聊城开发区东方家园18号楼5层2单元252室房产一套，房产证号为聊房权证开字第××号，该房产已抵押给本案申请人。本案在执行中依法评估了该房产，评估价格为60.62万元。现需拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘洪涛名下位于聊城开发区东方家园18号楼5层2单元252室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年三月十七日书记员  赵 博
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更80号罪犯朱建然，男，汉族，1954年6月10日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）淮刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人朱建然犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五千元。被告人朱建然不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）皖刑终字第597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2009年5月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月剥夺政治权利为五年、本院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯朱建然在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱建然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建然减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年5月31日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2009号原告敖汉赤安物业管理有限责任公司。注册号150430000010869，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人李某，经理。委托代理人：冯某，该公司职工。被告邵某，男，年龄不祥，汉族，市民。本院在审理原告敖汉赤安物业受理有限责任公司诉被告邵某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有责任公司于2017年3月17日向本院提出申请要求撤回对被告邵某的起诉。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤回对被告邵某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回对被告邵某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘东飞二〇一七年三月十七日书记员  冯 妍
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执275号之一申请执行人：余文华，男，1995年1月17日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人游伍东，男，1968年10月18日出生，汉族，住南平市建阳区。本院依据已经发生法律效力的福建省南平市建阳区人民法院2017年1月25日作出的（2017）闽0703执275号民事裁定书，冻结了被执行人游伍东在银行的存款，现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人游伍东在银行的存款10295元的冻结。本裁定立即执行。审判员 池 强二〇一七年三月二十三日书记员 伊良果附相关法律条文：本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2156号被执行人邱元武，男，1979年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。关于被执行人邱元武犯信用卡诈骗罪一案，本院于2016年7月29日作出（2016）闽0703刑初16号刑事判决书，以邱元武犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。本院于2016年11月23日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2016）闽0703刑初16号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703刑初16号刑事判决书中关于罚金刑的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  阮丽琴二〇一七年三月十一日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初607号原告：青州市恒源商贸有限公司，统一社会信用代码：91370781793939797X。法定代表人：叶恒国，该公司经理。委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。被告：青州市金满楼尚品粥店。经营者：徐庆伟，男。原告青州市恒源商贸有限公司（以下至判决主文前简称恒源商贸公司）与被告青州市金满楼尚品粥店（以下至判决主文前简称尚品粥店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后,依法适用简易程序,于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告恒源商贸公司的委托诉讼代理人郑珊到庭参加诉讼，被告尚品粥店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒源商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚品粥店给付原告货款16407元，并赔偿逾期付款损失（以货款本金16407元为计算基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2017年1月20日计算至款项付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年至2015年，被告陆续从原告处购买酒水，共计货款16407元，但被告一直以无款为由拖欠至今，现诉至法院，请求依法裁判。被告尚品粥店未答辩。原告恒源商贸公司围绕其诉讼请求提交了被告工作人员出具的收货收据十八份、尚品粥店的工商登记资料一份，本院审查认为，原告提供的上述证据均系原件，且与本案事实相关联，能够证实被告欠原告货款的事实及被告主体情况，本院予以认定。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:被告尚品粥店系徐庆伟个人经营的个体工商户性质的企业，经营范围为餐饮服务。2014年2月起，原告恒源商贸公司与被告尚品粥店建立买卖白酒、啤酒的业务关系，原告向被告提供白酒、啤酒，并向被告提供部分啤酒周转箱供其使用。2014年3月3日、3月14日、3月24日、4月9日、4月18日、4月27日、5月13日、6月7日、6月20日、6月27日、7月17日、8月1日、8月10日、8月20日、8月27日、9月22日、11月7日、2015年1月27日，被告工作人员分别向原告出具收货收据十八份，载明的款项数额分别为2720元、1000元、1000元、1000元、1000元、720元、450元、1000元、1720元、1000元、250元（周转箱款）、100元（周转箱款）、720元、787元、720元、720元、720元、780元。以上共计酒款16057元、啤酒周转箱折款350元。此后，被告未将酒款16057元给付原告，也未将价值350元的啤酒周转箱返还原告。为此，双方形成诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。从上述法律规定可以看出，依约及时足额支付价款是买受人的主要合同义务。本案中，被告尚品粥店工作人员分别向原告恒源商贸公司出具共计酒款16057元的收货收据，并使用原告价值350元的啤酒周转箱至今未返还，故本院认定被告欠原告酒款16057元、啤酒周转箱折款350元。被告理应及时将该款给付原告。因此，原告恒源商贸公司诉请判令被告尚品粥店给付酒款16057元、啤酒周转箱折款350元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告恒源商贸公司要求被告尚品粥店赔偿逾期付款损失，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2017年1月20日计算至款项付清之日，符合上述法律和司法解释的规定精神，但应以被告所欠酒款本金16057元为计算基数。其余350元，系被告未返还给原告的啤酒周转箱的折款，不应计入计算逾期付款损失的基数。被告尚品粥店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告青州市金满楼尚品粥店给付原告青州市恒源商贸有限公司货款16057元、啤酒周转箱折款350元，共计16407元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告青州市金满楼尚品粥店赔偿原告青州市恒源商贸有限公司逾期付款损失（以货款本金16057元为计算基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍，自2017年1月20日计算至款项付清之日），与本判决前款所列款项同时付清。三、驳回原告青州市恒源商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半），由被告青州市金满楼尚品粥店负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、（企业法人）营业执照复印件、各两份，分别预交二审案件受理费210元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一七年三月七日书记员  郇蕾
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初8116号原告：福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司，住所���天津自贸试验区（空港经济区）。负责人：张晓亮，经理。委托诉讼代理人：刘婧，职员。委托诉讼代理人：樊欢，职员。被告：魏强，男，1985年10月7日生，汉族，住天津市河东区。原告福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司（以下简称优科公司）与被告魏强返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼，被告魏强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款项5070元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告在为员工因工作需要打款时操作错误，将本应打款到上海浦东发展银行（以下简称浦发银行）卡号为62×××33，持有人魏强（身份证号）的5070元，错误打至另一位已离职的同名魏强（身份证号）卡上，实际收款卡号为：62×××57。浦发银行卡为当时公司统一办理的工资卡，由于员工离职相关业务已结清故磁卡为被告魏强个人所有。此事在2016年10月27日公司在账务查核中发现款项去向错误，查核出将款项打款至离职员工魏强所持有的账号上后与电话联系，但始终无人接听，于是公司派员到被告魏强住所与其父母见面说明事由，并由其父母转告被告魏强本人将收到的款项退回，其父母表示会将此事转告于他配合公司进行后续归还款项，制止2016年10月31日未得到款项退还记录，故起诉至法院。被告魏强未出庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏强（身份证号）原系原告合作单位天津安驾上午咨询服务有限公司员工，于2015年10月31日辞职并解除劳动合同。2016年10月20日，原告优科公司将涉诉5070元打入被告魏强浦发银行卡号为62×××57的卡中。本院认为，原告误将涉诉5070元打入已从其合作公司离职员工被告魏强账户中，并提供交易记录、银行证明、辞职申请、解除劳动合同证明书、证人证言予以证明。被告魏强未出庭答辩，亦未提供证据证明该笔款项的取得依据，本院认定被告魏强取得该笔款项为不当得利，应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告魏强一次性返还原告福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司5070元。如果被告魏强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  胥晓航代理审判员  王 铮人民陪审员  姜玉珍二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈 思
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初939号原告：刘干，男，1981年2月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。被告：李卫，男，1963年12月25日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。原告刘干与被告李卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘干的委托代理人张亚军、被告李卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘干向本院提出以下诉讼请求：1.判令李卫偿还借款本金20万元及利息（从2014年8月起按月利率2%的标准计算至本息清偿之日）；2.判令李卫承担律师代理费3000元；3.本案公告费、保全费、诉讼费等费用由李卫承担。事实和理由：我和李卫系熟人关系。2013年2月，李卫因资金运转需要向我借款20万元，当时口头约定的利息为月利率2.5%，本金随要随还。借款后，李卫按约以现金方式向我支付利息（每月5000元）至2014年7月，随后不再支付。我多次催要，李卫以各种理由拖延。2016年1月27日，我与李卫签订了借款协议，约定借款到期，李卫自愿承担利息、违约金和律师费等责任。签订协议时，李卫答应三个月内一定还清，但一直拖延至今。李卫辩称借款协议是真实的，但钱不是其借的，是刘干直接汇给其朋友的，借款的实际使用人不是其。经当庭举证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2013年2月26日，李卫向刘干借款20万元，并口头约定借款月息2.5%。刘干于当日按李卫要求向朱玉芹汇款20万元，李卫在借款后向刘干支付利息至2014年7月。2016年1月27日，刘干与李卫补签借款协议一份，协议内容包括李卫向刘干借款20万元，支付方式为汇款，由朱玉芹代收；借款期限从2013年2月26日至2017年1月27日，从2014年7月起按月息2.5%支付利息；如违约，李卫应承担刘干为实现债权而发生的费用，包括但并不限于律师费、保全费、公告费、诉讼费等，并口头约定在协议签订之日起三个月内偿还借款本息。此后，李卫未按约偿还刘干借款本息，致本案纠纷发生。刘干为本案诉讼支出律师费3000元。以上事实有刘干提供的借款协议、汇款凭证、律师费票据等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。刘干与李卫之间的借贷关系事实清楚，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。李卫向刘干借款后未能依约支付全部利息，借款期限届满后亦未偿还借款本金，显属违约，应承担相应的违约责任。故对刘干要求李卫偿还借款本息以及为实现债权支出的律师费的诉讼请求，依法予以支持。李卫辩称其不是借款人亦不是实际使用人，其不应承担还款责任，上述辩解与事实不符，与法无据，本院不予支持。刘干要求李卫按月息2%支付借期内及逾期还款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李卫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘干借款本金20万元及律师费3000元，并支付借款利息（以借款本金20万元为基数，按月息2%从2014年8月26日计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告刘干的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6145元，因适用简易程序减半收取3072.5元，由被告李卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  崔景瑞二〇一七年三月二十四日书记员  吕 晴附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执117号申请执行人李治宇，男，汉族，1991年10月25日生，现住吴起县。被执行人汪琴,女,汉族,1961年8月15日生，现住陕西省吴起县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司组织机构代码92372010-2。负责人：张玉东，系该公司经理住所地：吴起县第二中学本院在执行申请执行人李治宇与被执行人汪琴、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李治宇于2017年1月20日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1382号民事判决书所确定的义务，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人李治宇人身损害费用共计56475.48元，被执行人汪琴承担申请执行人李治宇鉴定费2100元，案件受理费606元。同日本院立案执行。在执行通知书未发出前，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司自动履行了案件款。于2017年1月20日向被执行人送达了执行通知书及其他相关法律文书，被执行人汪琴于2017年3月15日给付了申请执行人李治宇案件款，并且交纳了案件受理费606元、执行费50元。同日申请执行人李治宇也领取了案件款56475.48元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1382号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十二日书记员  郝凤凤
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执恢7号之二申请执行人王桂兰，女，1937年1月18日出生，汉族，无职业，住尚志市尚志镇。被执行人王强，男，1993年2月14日出生，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇。担保人王宝民，男，1970年4月5日出生，汉族，住尚志市尚志镇。本院在执行申请执行人王桂兰与被执行人王强机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中，现双方当事人自行和解，申请人同意解除对王宝民账号冻结并撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对担保人王宝民在中国建设银行尚志支行账户存款50000.00元的冻结。二、解除对担保人王宝民在中国建设银行尚志大直街支行存款50000.00元的冻结。三、终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年三月一日书记员 司宪武