山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1398号原告刘建华，男，1970年4月7日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告陈洪彬，男，1972年4月18日生，汉族，农民，住惠民县。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路渤海十八路环保大厦。负责人朱伟，经理。委托代理人刘征，公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇新华路西市府街南美林家园2-2。组织机构代码：58883439-8。负责人胡强，经理。委托代理人庞全飞，公司法律顾问。原告刘建华与被告陈洪彬、中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建华的委托代理人赵伟，被告陈洪彬，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘征，被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的委托代理人庞全飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建华诉称，2014年7月27日11时46分许，马海全驾驶鲁Ｍ×××××重型自卸货车由西向东行驶至惠民县麻店镇史马桥东200米处时，与刘建华驾驶的鲁Ｍ×××××摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经惠民县交警大队认定，马海全负事故的全部责任，原告刘建华无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失119815元。被告陈洪彬辩称，依法处理。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在交强险责任限额内依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司辩称，马海全驾驶的事故车辆为机件不符合技术标准的机动车，保险公司不承担赔偿责任。庭审中，原告刘建华为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份，医药费单据五张，计款24740.01元，用药明细一份，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定报告书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。4、车损报告一份，车损为618元；鉴定费单据一张，计款50元，欲证明原告的车辆损失情况。5、原告所在单位的营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、劳动合同一份、工资表三份、扣发证明一份、银行流水明细一份，欲证明原告系惠民县信和达饲料有限公司的职工。6、结婚证一份，欲证明护理人员与原告的关系。7、护理人员所在单位的劳动合同一份，营业执照、组织机构代码证复印件各一份，工资表十份，扣发工资证明一份，误工证明一份，欲证明护理人员情况。8、原告所在村委会及派出所出具的证明一份，户口本一份，欲证明被扶养人情况。9、交通费单据一张，欲证明原告支出的交通费用。经质证，被告陈洪彬对原告提交的证据均无异议。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司均对原告提供的1号、2号、3号、4号、6号、8号证据无异议。被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司均对原告提交的5号证据有异议，认为劳动合同的签订时间与原告实际就业的时间不一致，且银行流水明细也是从2014年5月份开始发工资的，不能证明原告的主张。对7号证据有异议，认为原告应提供银行工资明细予以证明原告的主张。各被告均对原告提交的9号证据有异议，认为原告支出的交通费过高，请求法庭对交通费酌情予以认定。庭审中，被告陈洪彬为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为1000000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。4号证据系物价部门依法作出，内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。5号、7号证据能证明原告及护理人员的工作情况，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。6号、8号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。9号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。被告陈洪彬提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年7月27日11时46分许，马海全驾驶鲁Ｍ×××××重型自卸货车由西向东行驶至惠民县麻店镇史马桥东200米处时，与刘建华驾驶的鲁Ｍ×××××摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经惠民县交警大队认定，马海全负事故的全部责任，原告刘建华无事故责任。事故发生后，原告刘建华在滨州市中心医院住院治疗15天，支出医疗费24740.01元。另查明，马海全驾驶的鲁Ｍ×××××重型自卸货车的实际车主为被告陈洪彬，事故发生时，马海全正在为被告陈洪彬提供劳务，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司投保了商业第三者险，商业第三者险限额为1000000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经原告申请，本院委托，山东银丰法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、刘建华损伤致多发肋骨骨折，构成十级伤残；致右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；2、误工时间为定残日前一天；3、伤后护理时间为2个月，其中住院期间需2人护理，院外需1人护理。原告刘建华在2013年10月与惠民县信和达饲料有限公司签订劳动合同，自2014年4月开始在该公司工作，月均工资为3000元。护理人员刘德英（原告之妻）在山东滨州庆瑞工贸有限公司工作，日均工资为90元。被扶养人刘延春，1945年5月14日生，系原告之父，育有子女二人。此次事故给原告刘建华造成的经济损失有：医疗费24740.01元，住院伙食补助费45元（15天×3元∕天），残疾赔偿金30367.38元（20年×10620元∕年×12%+被扶养人刘延春生活费20年×7393元∕年×12%÷2人），误工费10500元（105天×100元∕天），护理费6150元（15天×50元∕天+15天×90元∕天+45天×90元∕天），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费1950元，财产损失618元，共计75870.39元。事故发生后，被告陈洪彬为原告垫付了10000元。本院认为，马海全驾驶机件不符合技术标准的机动车，承担事故的全部责任，原告刘建华无事故责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，马海全正在为被告陈洪彬提供劳务，提供劳务者在提供劳务的过程中致人损害的，应由接受劳务的一方承担赔偿责任。因此，对于原告刘建华因此次事故受到的经济损失，被告陈洪彬应承担全部损害赔偿责任（100%）。肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在商业第三者险责任限额内根据马海全在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告陈洪彬根据马海全在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时原告刘建华在单位工作未达一年以上，故不应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告刘建华的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘建华医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费48517.38元，财产损失618元，共计59135.38元，于判决生效后十日内付清；（事故发生后，被告陈洪彬为原告垫付了10000元）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告刘建华经济损失14785.01元，于判决生效后十日内付清；三、被告陈洪彬赔偿原告刘建华鉴定费1950元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。（综上判决及诉讼费、保全费负担部分，被告保险公司将69770.39元汇至原告的账户：62×××78；将6100元汇至被告陈洪彬的账户：62×××09）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告刘建华负担1000元，由被告陈洪彬负担1700元，财产保全费250元，由被告陈洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年七月二十日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。