wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初284号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路18号。负责人：韦明，该行行长。委托诉讼代理人：王磊，该行员工。被告：束秋荣，男，汉族，1979年6月8日生，住扬州市。被告：王梅珍，女，汉族，1977年12月25日生，住扬州市。被告：王兴伟，男，汉族，1970年1月23日生，住扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称杭集支行）与被告束秋荣、王梅珍、王兴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭集支行向本院提出诉讼请求：1、被告束秋荣给付借款本金3万元及利息（截至2016年11月20日为9629.44元，此后按合同约定利率的150%计算至还清之日止）；2、被告王梅珍、王兴伟对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年4月14日，原告与三被告签订了个人担保借款合同，被告束秋荣向原告借款3万元，年利率10.8%，被告王梅珍、王兴伟承担连带还款责任。合同签订后，原告发放了贷款。到期后，束秋荣未按约还款，其余被告未承担担保责任。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，原告与三被告签订了个人担保借款合同，被告束秋荣向原告借款3万元，年利率10.8%，到期日为2015年1月14日。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。王梅珍、王兴伟承担连带还款责任，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息等及一切实现债权的费用。当日，原告发放了3万元。贷款到期后，束秋荣未按约还款，截至2016年11月20日，欠原告本金3万元，利罚息9629.44元。王梅珍、王兴伟未履行保证义务。另，原告与三被告签订了送达地址确认协议，约定，基于合同的事由，原告以及法院等司法机关下发的文书，包括但不限于通知、诉状、判决等诉讼文书、文件，应送至指定地址，以邮寄方式，即使该邮件可能被退回也视为送达。本院认为，原告与三被告签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，束秋荣未按约还款，显属违约，原告有权要求束秋荣还本付息，王梅珍、王兴伟承担连带还款责任。原告与三被告约定了送达文件的地址，本院依照被告王兴伟预留的地址送达的法律文书未被签收，导致法律文书被退回，退回之日视为送达之日。故三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告束秋荣于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行借款本金3万元及利息（截至2016年11月20日为9629.44元，此后按合同约定利率的150%计算至还清之日止）;二、被告王梅珍、王兴伟对上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取为395元（原告已预交），由三被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 莉二〇一七年三月七日书记员 田金星
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3334号原告：严钢虎，男，1971年9月16日出生，汉族，大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县城关镇益民巷12号。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。原告严钢虎与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严钢虎向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年7月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年7月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告严钢虎的诉讼请求。案件受理费10元，由原告严钢虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执799号申请执行人:王淑琴，女汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕则恒，男，汉族，淄博市周村区村民。本院依据山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初23号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕则恒至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人边丽丽于2016年8月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人吕则恒将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王淑琴的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初23号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 明二〇一七年三月二十七日书记员 卢岐凤
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初296号原告：高建昆，男，住西安。被告：郭波波，男，住佳县。被告：高光照，男，住佳县。原告高建昆与被告郭波波、高光照民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建昆与被告郭波波、高光照到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、二被告偿还借款本金4万元及利息；二、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：农历2014年3月25日，被告郭波波向原告借款4万元，利息按月息1.5分计算，由被告高光照担保，利息清至农历2014年12月25日。二被告辩称，对原告陈述事实予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借款条据1支，本院予以确认并在卷佐证。查明事实如下：农历2014年3月25日，被告郭波波向原告借款4万元，利息为月利率1.5%，该借款由被告高光照担保，利息清至农历2014年12月25日。本院认为，本案争议焦点为原告与被告之间的借款合同及担保合同是否合法有效，原告提交借款条据1支，本院依法予以采信。原告诉求二被告的主张，本院予以支持。根据《中华共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告郭波波于本判决生效后10日内偿还原告高建昆借款本金40000元及利息，利息按月利率1.5%计，自2015年1月15日起算至实际给付之日止。被告高光照承担连带责任。案件受理费400元，由二被告负担。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  高兴银二〇一七年三月二十二日书记员  张晓斌
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初1581号原告：北京亿金龙饭庄洗浴部，营业场所北京市密云区密顺路东侧。统一社会信用代码×××。负责人：游和兵，经理。被告：聂桂芹，女，1970年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯金岩，北京市鑫宝律师事务所律师。原告北京亿金龙饭庄洗浴部（以下简称亿���龙洗浴部）与被告聂桂芹劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告亿金龙洗浴部的负责人游和兵、被告聂桂芹的委托诉讼代理人冯金岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亿金龙洗浴部向本院诉讼请求：1、我单位无需支付被告2016年1月13日到2016年9月15日未签订劳动合同双倍工资差额18637元；2、我公司无需支付被告解除劳动关系经济补偿金2601元。事实及理由：2015年12月13日，我单位雇用被告从事客房服务工作，每月工资2400元。入职时，我单位多次找到被告要求签订劳动合同，但被告以不识字为由予以拒绝。2016年2月上旬，被告随意离开工作岗位。当月下旬，被告再次到我单位上班。工作中，被告不服从管理，与管理人员发生矛盾。2016年9月20日，被告擅自离职。2016年11月23��，聂桂芹向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云区仲裁委）申请裁决。2016年1月9日，密云区仲裁委作出错误裁决。为维护我单位的合法权益，故诉至法院。被告聂桂芹辩称：我于2015年12月13日到原告处工作，从事客房服务工作。原告从未要求与我签订书面劳动合同。工作中，我不存在不服从管理的情况。2016年9月20日，我以“亿金龙洗浴部未给我缴纳社会保险费”为由提出辞职。我同意密云区仲裁委的裁决，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，聂桂芹到亿金龙洗浴部工作，工作岗位为客房服务，双方未签订书面劳动合同。2016年9月20日，聂桂芹离职。2016年11月23日，聂桂芹向密云区仲裁委申请仲裁，要求亿金龙洗浴部给付未签订劳动合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金。2017年1月9���，密云区仲裁委作出裁决：一、亿金龙洗浴部支付聂桂芹2016年1月13日至2016年9月15日未签订劳动合同双倍工资差额18637元；二、亿金龙洗浴部支付聂桂芹解除劳动经济补偿金2601元；三、驳回聂桂芹的其他仲裁请求。亿金龙洗浴部不服此裁决，诉至本院。另查明：聂桂芹向密云区仲裁委申请仲裁时，其表述的离职原因为亿金龙洗浴部将其辞退；2016年1月13日至2016年9月15日期间，亿金龙洗浴部支付聂桂芹工资总额为18637元。上述事实，有双方当事人陈述、密云区仲裁委的京密劳人仲字[2017]第104号裁决书等证据在案佐证。本院认为：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并支付经济补偿。本案中，亿金龙洗浴部作为用人单位未与聂桂芹订立书面劳动合同，应当自第二个月起至聂桂芹离职止向聂桂芹支付双倍工资，故亿金龙洗浴部关于无需支付未签订劳动合同双倍工资差额的请求，本院不予支持。聂桂芹认可密云区仲裁委关于未签订劳动合同双倍工资差额的裁决，本院不持异议。聂桂芹向密云区仲裁委申请仲裁时，其表述的离职原因为亿金龙洗浴部将其辞退，而其在本案审理过程中陈述其离职原因为“亿金龙洗浴部未给我缴纳社会保险费”，二者之间存在矛盾，本院认定其离职原因为自行离职，故亿金龙洗浴部关于无需支付解除劳动关系经济补偿金的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告北京亿金龙饭庄洗浴部给付被告聂桂芹二○一六年一月十三日至二○一六年九月十五日期间未订立书面劳动合同双倍工资差额18637元。二、原告北京亿金龙饭庄洗浴部无需支付被告聂桂芹解除劳动关系经济补偿金2601元。三、驳回原告北京亿金龙饭庄洗浴部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京亿金龙饭庄洗浴部负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任晓辉二〇一七年三月二十八日书记员  陈建新
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初93号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人钱某甲，男，1973年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省社旗县。现住河南省。因本案于2017年2月28日被泌阳县公安局行政拘留，2017年3月2日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。辩护人，柴亭，男，1963年10月1日出生，汉族，本科文化，现住泌阳县古城办事处新兴居委会和平道***号。系被告人钱某甲所在居民委员会推荐为被告人钱某甲辩护人。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]105号起诉书指控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张艳丽出庭支持公诉、被告人钱某甲及其辩护人柴亭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月27日18时00分许，被告人钱某甲酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆棕色纳智捷牌豫Ｑ×××××小型轿车，从泌阳县泌水办事处张凡庄到盘古商城红灯口农业银行去存款，行驶到河南省泌阳县行政路与团结路交叉口段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0413号鉴定：钱某甲血样中的乙醇含量为114.11mg/100ml。上述事实，被告人钱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱某甲供述、证人王某证言、受案登记表、查获钱某甲酒驾抽血照片、查获现场照片、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]0413号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、被告人钱某甲常住人口基本信息及前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人钱某甲违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人钱某甲在未取得有效机动车驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，应考虑从重处罚。但被告人钱某甲案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人钱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵娜二〇一七年三月二十八日书记员  张丽
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特94号申请人：王海欧，男，汉族，1983年9月13日生，住田家庵区。申请人：李佳，女，汉族，1990年6月11日生，住大通区。本院于2017年3月13日立案受理申请人王海欧与李佳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。���已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年3月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王海欧赔偿李佳因此次交通事故所致各项损失合计人民币39702.00元，于2017年4月10日支付；二、王海欧、李佳就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海欧与李佳于2017年3月9日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调��协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年三月十三日书记员  马 红
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1306号之一原告：王跃军，男，1968年12月9日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人:张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：王学林，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住临清市。被告：王云娥，男，1950年8月29日生，汉族，农民，住临清市。372502195008297178。被告：王子河，男，1965年9月22日生，汉族，农民，住临清市。被告：王全忠，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住临清市。被告：王学亮，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住临清市。五被告共同委托诉讼代理人：杨甲谭，临清市烟店法律服务所法律工作者。原告王跃军与被告王学林、王云娥、王子河、王全忠、王学亮排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日、2016年6月7日、2017年3月29日三次公开开庭进行了审理，原告王跃军的委托代理人张树斌，被告王学林、王云娥，王子河、王全忠、王学亮及其委托代理人杨甲谭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃军诉称：原告与五被告系同村村民。原告依法享有本村高庄后承包地0.36亩的使用权。2006年2月村小组将高庄后17亩土地租赁给被告王学林、王云娥，租期自2006年至2012年1月1日。租赁到期后，被告王学林、王云娥于2014年交还土地14.2亩，下余2.8亩土地经多次催要未予交还，被告王子河、王全忠、王学亮也在该地段抢占2亩土地。因五被告上述行为，致使原告及该地段60余户村民承包地无法耕种。经测量，被告王子河现侵占原告土地0.36亩。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告王子河立即停止侵害，返还原告承包地0.36亩并赔偿损失1000元。被告王学林、王云娥、王子河、王全忠、王学亮辩称：原告所称被告王学林、王云娥租赁村小组17亩土地属实，但该二被告已于2014年将土地全部退还村民小组；被告王子河、王全忠、王学亮并未强占原告承包地，现五被告使用的土地系自己垫的坑塘。本院认为：原告王跃军诉请排除妨害的前提应是土地权属明确，地界清楚。而本案实质是王跃军等王集二组村民与王子河等人因土地使用权发生争议。涉案当事人均认可，争议地块的实际亩数大于王集村二组村民确权的地亩数。王跃军等王集村二组村民主张，实际地亩数与确权地亩数不一致系地内有坟头等，所以确权登记的地亩数小于实际地亩数；王子河等人则主张，所占用土地系自己垫坑塘等形成，并非王集村二组的土地。因王学林、王云娥占有使用相关土地长达十年之久，土地内的地貌已经发生变化，现王集村二组在高庄后的承包地起止边界无法确定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。据此，涉案当事人因土地使用权产生争议，所引发的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。审理中，原告放弃对被告王学林、王云娥、王全忠、王学亮主张权利，系对民事权利的合法处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王跃军的起诉。案件受理费150元，退还王跃军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  赵泽新人民陪审员  栾玉瑞人民陪审员  郑瑞山二〇一七年三月三十日书 记 员  于海燕
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执877号申请执行人:杨俊英,女,汉族,生于1965年10月20月，住宝鸡市金台区。被执行人:董芝玲,女,汉族,生于1961年3月24日，住宝鸡市金台区。本院在执行杨俊英与董芝玲民间借贷纠纷一案中，根据本院（2016）陕0303民初1902号民事调解书确定的由被执行人向申请人归还借款456500元及利息并承担诉讼费4074元，本案执行费6808元由被执行人承担。但被执行人至今未履行支付义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  候虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一七年三月十七日书 记 员  段 强
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执33号申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司（组织机构代码57373204-9），住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦19楼。法定代表人胡金桥，系该公司董事长。被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司（组织机构代码79326998-1），住所地宜昌市夷陵区三峡路。法定代表人赵习琴，系该公司董事长。被执行人林自虎，男，1968年6月10日出生汉族，私营业主，住宜昌市夷陵区。被执行人赵习琴，女，1971年10月30日出生汉族，私营业主，住宜昌市夷陵区。被执行人湖北建宏科技有限公司（机构代码：05001137-3）。住所地枝江市董市镇姚家港姚巷三路。法定代表人林自虎，公司经理。本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司、湖北建宏科技有限公司、林自虎、赵习琴借款合同纠纷一案中，于2016年6月14日作出（2015）鄂夷陵民初字第01772号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司、湖北建宏科技有限公司、林自虎、赵习琴至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人宜昌鑫丰源磷化有限公司位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处冯家湾社区居民委员会五组宜昌弘洋集团有限公司码头宜昌鑫丰源磷化有限公司应得征收补偿款1330万元及其应负担的相应利息。本裁定送达后立即生效。审判员  吕新社二〇一七年三月六日书记员  胡 艳
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第2154号之一申请执行人黎月明，男，1974年1月20日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人朱武平，男，1974年8月5日生，赣州市南康区人。本院在执行黎月明与被执行人朱武平买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人朱武平发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人朱武平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年三月十八日代理书记员  张凌清
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初1020号原告林州市农村信用合作联社河顺信用社，住所地：林州市河顺镇河顺村。负责人岳志国，该社主任。委托代理人李增吉，该社职员。被告：吕新芳，女，1981年3月7日生，住林州市。被告：魏现军，男，1971年8月3日生，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社河顺信用社诉被告吕新芳、魏现军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社河顺信用社撤回起诉。案件受理费549元，减半收取274.5元，由原告负担。审判员  冯有拴二〇一七年三月三十日书记员  王 杨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更194号罪犯陈新标，男，1962年6月5日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2013年11月25日作出(2013)衢开刑初字第265号刑事判决，以被告人陈新标犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月,继续追缴违法所得人民币56800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈新标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈新标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯陈新标对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈新标在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈新标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈新标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新标准予减刑六个月（刑期自2013年6月19日至2017年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月十九日代书 记员  何晓慧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初12706号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾台北市人，。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市虎门月半湾歌舞厅。住所地：广东省东莞市虎门镇南栅一区健民路1巷18号厂房一、二楼。个人独资企业营业执照为91441900L64077843M。投资人：张庆贵。委托代理人：冯嘉杨，该歌舞厅员工。本院在审理原告叶佳修诉被告东莞市虎门月半湾歌舞厅著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律���规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶佳修撤回对被告东莞市虎门月半湾歌舞厅的起诉。本案受理费减半收取为331.1元，由原告叶佳修负担。审 判 长  梁 虹人民陪审员  熊国柱人民陪审员  曾 莹二〇一七年三月二十九日书 记 员  王颖盈
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1063号原告王德林，男，1929年11月23日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告杨铭，女，1979年04月05日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人经前章，该公司总经理。委托代理人刘要欣，系该公司员工。原告王德林诉被告杨铭、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告王德林自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德林撤回起诉。案件受理费25元，由原告王德林负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月一日书记员  滑丽丽
忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1626号原告：王志勇，男，1970年10月31日出生，土家族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谭兴梅，基本信息同下，系原告王志勇之妻。原告：谭兴梅，女，1975年3月10日出生，土家族，住重庆市忠县。被告泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段三十号，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人喻行春，该公司总经理。原告王志勇、谭兴梅与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告诉称，2009年1月19日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将位于重庆市忠县忠县XX镇XX路XX号房屋一套以17多万元的价格出售给原告。合同签订后，原告已依约履行付款义务，根据合同约定，被告应为原告办理房屋产权登记。同时合同约定被告应当在交房之日起60日内按约定出具相关手续办理属于原告的房屋产权登记，被告至今未按约定履行义务，故应按合同约定日万分之一支付原告违约金。现起诉要求被告协助原告办理房屋产权登记，并支付逾期办证违约金43435元。被告未到庭置辩，亦未向本院提供书面答辩意见及证据证实。经审理查明，二原告系夫妻关系。2009年1月19日，二原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：被告（合同甲方）将坐落于重庆市忠县XX镇XX路XX号房屋一套出售给原告（合同乙方），房屋面积为116.84平方米，房屋价款为173507元；被告应当于2010年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如被告未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，则被告应自约定取得登记受理单之日起至被告实际取得登记受理单之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付购房款173507元。房屋建成后，原告于2010年12月13日接房入住。因被告迟延办理房地产权登记，现二原告起诉来院，诉讼请求同前。庭审中，原告自愿撤回要求被告立即配合原告办理《房地产权证》登记的诉讼请求。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的：二原告结婚证、《重庆市商品房买卖合同》、收款收据、业主办理入住手续有关资料、契税证、不动产发票、物管费收据、合同备案证明等证据材料在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。按合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，否则，将按日支付已付房价款万分之一的违约金。被告至今未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，向原告支付违约金。本案中，因原告付款和被告交房的义务均已履行，即双方的合同主要义务已经履行，办证仅为被告履约的附随义务，且被告是否在合同约定的时间内提供办证条件，对原告使用该房屋并无实质性影响，同时原告也未提交被告逾期办证所致实际损失的相关证据材料，本院根据原告的购房款数额和双方当事人的实际履约情况、过错程度以及预期利益等因素，并结合本院处理该小区其他业主起诉被告支付逾期交房办证违约金案件的情况，将被告承担违约金的数额酌情调整为合同约定违约金计算标准的20%为宜。因原告的接房时间为2010年12月13日，故被告应在原告接房之日起60日内取得办理房地产权证的登记受理单，即应于2011年2月12日前取得，否则应从2011年2月13日起支付违约金。因原告要求被告支付至起诉之日即2017年3月14日，故被告应支付从2011年2月13日起至2017年3月14日止，按日以已付购房款173507元的万分之一的20%计算的违约金。综上，原告要求被告支付逾期交房及逾期办证的违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泸州市花园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王志勇、谭兴梅支付逾期办理房地产权证的违约金（从2011年2月13日起至2017年3月14日止，按日以购房款总额173507元的万分之一的20%计算）。二、驳回原告王志勇、谭兴梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减半收取），由被告泸州市花园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  周红宇二〇一七年三月三十日书记员  覃诗倪
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1805号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：南昌市。负责人：熊民，系该支行行长。被执行人：陶小兵，男，1976年10月26日生，汉族,住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡贤，女，1976年7月16日生，汉族,住住江西省南昌市青山湖区。被执行人：熊建军，男，1974年9月8日生，汉族,住江西省南昌市西湖区。被执行人：黄艳萍，女，1981年5月7日生，汉族,住江西省南昌市西湖区。本院于2016年3月10日作出的（2015）东红民初字第1260号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人陶小兵、胡贤、熊建军、黄艳萍应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行偿还借款本金190264.83元及利息、诉讼费用4170元，并承担本案执行费3390元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年10月27日立案执行。本院在执行过程中，轮候查封被执行人陶小兵名下房产，且未发现被执行人陶小兵、胡贤、熊建军、黄艳萍名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人陶小兵、胡贤、熊建军、黄艳萍在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东红民初字第1260号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年三月十三日书记员  魏 峥
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初471号原告:张某,女。被告：巩某，男。被告：卜某，女。原告张某与被告巩某、卜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。原告张某于2017年3月20日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费550元，退还原告张某。审 判 长  李育林人民陪审员  豆战平人民陪审员  李群民二〇一七年三月二十日书 记 员  李曼凝附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特64号申请人：施连云，男，1986年7月7日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人施连云称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达402,470.2元（人民��，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人施连云债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人施连云负担。本裁定为终审裁定。审判员  林瑞云二〇一七年三月二十日书记员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁���准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执97号申请执行人李永强,男。被执行人张勇，男。李永强与张勇附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月10日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781刑初94号刑事判决第二项的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一七年三月十五日书记员  任润玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保42号申请人郭先明，男，1973年12月3日出生，住綦江区。申请人任经木，男，1972年5月12日出生，住綦江区。申请人张春，男，1976年4月16日出生，綦江区。申请人刘小健，男，1975年1月11日出生，重庆市綦江区。被申请人董仕中，男，1983年10月1日出生，綦江区。被申请人金世惠，女，1986年1月16日出生，綦江区。申请人郭先明、任经木、张春、刘小健与被申请人董仕中、金世惠合伙纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款26万元或相应价值的财产进行查封,并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人郭先明、任经木、张春、刘小健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对郭先明、任经木、张春、刘小健提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蓝远银二〇一七年三月十八日书记员  张 桢
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣02民辖终44号上诉人（原审被告）：中山市御天酒业有限公司，住所地：广东省中市山阜沙镇埠港西路78号，统一社会信用代码：91442000058595932N。法定代表人：张浩璇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：景德镇熊窑瓷业有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县陶瓷工业园区，组织机构代码：07183934-8。法定代表人：熊建军，该公司执行董事。上诉人中山市御天酒业有限公司因与被上诉人景德镇熊窑瓷业有限公司定作合同纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2016）赣0222民初535号民事裁定，向本院提起上诉。中山市御天酒业有限公司上诉称，原、被告签订的《酒瓶订购合同》载明：“签订方式：顺德。从合同文意即可以明确看出顺德即为双方约定的签订地，而且合同的实际签订地也是顺德。《酒瓶订购合同》第十二条：“解决合同纠纷方式”有合同签订地管辖的约定，原告提起诉讼应由合同签订地即佛山市顺德区法院管辖。本案原告诉讼请求主要为四个方面：1、要求解除原、被告签订的订购合同；2、要求被告支付货款；3、要求被告承担违约责任；4、要求被告赔偿损失。从前述诉讼请求来看，本案争议的合同权利和合同义务，即本案争议的标的，只有要求被告支付货款为给付货币，而其他三项实际争议标的是一种行为，即终止合同关系行为和违约损害行为，虽然有给付货币的内容，但只是合同义务之外的违约损害赔偿产生的给付货币。由此可见，本案原、被告的主要争议标的并不是给付货币，而是一系列复杂的合同权利和合同义务。一审法院依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定来确定合同履行地，是对原告就被告这一管辖原则的颠覆，是对这一司法解释条款的宽泛化理解，有违管辖的立法精神及司法解释宗旨。同时《酒瓶订购合同》第五条“交货地点、时间”中也约定：“由原告送货至被告生产部仓库，所产生的运费由原告承担。”从该条的约定来看，本案的合同实际履行地应为广东省中山市。本院经审查认为，《酒瓶订购合同》载明的“签订方式：顺德”并不能视为“签订地点为顺德”，双方未明确合同签订地，双方合同约定“合同签订地人民法院管辖”为约定管辖不明。本案为合同纠纷，景德镇熊窑瓷业有限公司诉请中均有“给付货币”内容，适用《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定来确定合同履行地是正确的。当事人对合同履行地有明确约定，应当是指当事人在合同中明确载明了“合同履行地”字样，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定，不属于对合同履行地的约定。综上，上诉人的异议理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 旻审判员 张 琪审判员 刘燕平二〇一七年三月二十三日书记员 曹 剑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初5917号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告王占章，男，汉族，1965年1月10日生，居住地河南省辉县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王占章信用卡纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院起诉。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告王占章经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年3月7日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××83.该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额62747.76元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求判令：一、判决被告王占章偿还原告借款人民币62747.76元（其中本金为人民币55928元、利息为人民币3275.55元、滞纳金为人民币3050.83元、其他费用493.38元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；二、判决被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：信用卡申请表，领用合约章程一份；证据二：身份证复印件一张；证据三：收入证明一份；证据四：基本信息明细一份；证据五：账户详细信息及逾期催收情况资料一份。被告王占章未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年3月7日，被告王占章向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的账户详细信息和催收资料信息主要载明，截至2017年1月17日被告尚欠本金人民币55928元，利息3275.55元，滞纳金3050.83元，其他费用493.38元。共计62747.76元。原告于2017年2月8日诉至本院。本院认为，被告王占章经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王占章在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金人民币55928元，利息3275.55元，其他费用493.38元，共计59696.93元（利息暂计至2017年1月17日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担50元，由被告王占章承担1319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一七年三月十七日书 记 员  宋 凯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执397号黄能青、十堰金镕源工贸有限公司：你们与袁炳强民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年7月15日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第01078号判决书，已发生法律效力。申请执行人袁炳强向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人袁炳强借款100000元及利息（利息自借款之日2014年10月22日起至偿清借款止，按双方约定的年利率21%计算）。（2）向申请执行人袁炳强加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年三月十三日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议��；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执保14号之一申请人：陈爱军，男，1968年7月29日出生，汉族。被申请人：郑玉祥，男，1965年3月30日出生，汉族。被申请人：刘风君，男，1969年5月24日出生，汉族。申请人陈爱军于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘风君在哈尔滨铁路局三棵树车辆段牡丹江运用车间的工资账户25000元和公积金账户20000元予以冻结。申请人陈爱军以其所有的车牌号黑CG17**，丰田牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘风君在哈尔滨铁路局三棵树车辆段牡丹江运用车间的工资账户25000元和公积金账户20000元，期限从2017年3月21日起至2018年3月20日止。案件申请费470元，由郑玉祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本��将依法解除保全。审判员  魏东晖二〇一七年三月二十日书记员  苏小媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2295号之一申请执行人苏州市聚鑫商业保理有限公司。被执行人苏州瑞昱华化纤织造���限公司。被执行人苏州昱欣化纤有限公司。被执行人苏州工业园区华逸纺织品有限公司。被执行人朱玉华。被执行人朱秉根。被执行人陆蕾。申请执行人苏州市聚鑫商业保理有限公司与被执行人苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司、苏州工业园区华逸纺织品有限公司、朱玉华、朱秉根、陆蕾债权转让合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月16日作出的(2016)苏0505民初2767号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司确认结欠原告苏州市聚鑫商业保理有限公司保理融资款13000000元、保理融资利息（以13000000元为基数，按照年利率16.8%自2016年4月18日计算至2016年6月15日止）、逾期利息（以13000000元为基数，按照年利率24%自2016��6月16日起计算至实际清偿之日止）、违约金650000元，上述款项被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司于2016年10月25日之前全部归还原告。二、被告苏州昱欣化纤有限公司、苏州工业园区华逸纺织品有限公司、朱玉华、朱秉根、陆蕾对被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司追偿。三、案件受理费103700元，减半收取51850元，财产保全费5000元，公告费300元，合计57150元，由六被告承担，并于2016年10月25日前直接支付给原告。原告预交的另一部分案件受理费51850元，本院予以退还。因被告苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司、苏州工业园区华逸纺织品有限公司、朱玉华、朱秉根、陆蕾未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州市聚鑫商业保理有限公司于2016年10月27日向��院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币14052950元，执行费81453元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心、太仓市不动产登记中心、苏州工业园区不动产登记中心、苏州市不动产登记中心相城分中心查询被执行人名下不动产登记信息，查询到苏州市吴江区人民法院依法拍卖了陆蕾名下座落于苏州市平齐路不动产一套，太仓市人民法院依法拍卖了苏州昱欣化纤有限公司名下座落于璜泾镇鹿河工业区及朱玉华名下座落于苏州市相城区阳澄湖东路不动产三套，上述不动产本院系轮候查封，故本院分别向苏州市吴江区人民法院、太仓市人民法院申请参与分配，但苏州市吴江区人民法院与太仓市人民法院收到本院函件后，尚未将参与分配结果告知我院；向公安部车辆查询系统查询到被执行人苏州瑞昱华化纤织造有限公司名下汽车一辆，该车本院已依法查封，但因去向不明未能扣押，故无法处置。鉴于此，本院将被执行人苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司、苏州工业园区华逸纺织品有限公司、朱玉华、朱秉根、陆蕾纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年3月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心不动产查询回执、公安部车辆查询系统车辆查询回单及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是��有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2767号民事书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年三月三十日书记员  陈 磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0825执1890号申请执行人温县人民法院，住所地：温县黄河路东段。被执行人刘品，女，1987年8月14日出生，汉族，温县温泉镇永盛花园E单元东户。身份证号：410825198708147520。本院在执行申请人温县人民法院与被执行人刘品非法吸收公众存款一案中，温县人民法院于2016年12月19日移交本院执行局执行财产刑。在执行过程中，被执行人在监狱服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0825执1890号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年三月十九日书记员  郑倩倩
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第27号之二申请执行人湖南省醴陵市狮形耐火材料经营部，地址：醴陵市仙岳山街道办事处江源村月形组。申请执行人湖南省省醴陵市金马耐火材料经营部，地址：醴陵市孙家湾乡西岸村弄子山组。被执行人江西省赣州市集盛科技有限公司，地址：赣州市南康区龙华乡。本院在执行湖南省醴陵市狮形耐火材料经营部、湖南省醴陵市金马耐火材料经营部与被执行人江西省赣州集盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人江西省赣州集盛科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日���履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人江西省赣州集盛科技有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  袁长宣代理审判员  唐 劲二〇一七年三月十八日代理书记员  张凌清
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执234号之二十堰市不动产登记中心：关于申请人高文洲与被执行人孔令久民间借贷一案，我院于2016年1月19日向你中心发出（2016）鄂0302民保16号协助执行通知书及民事裁定书，查封了担保人周明蕊位于十堰市张湾区红卫街办红庙社区1幢2-2-1号房产（所有权证号：十堰房权证张湾字第××号），现因申请人高文洲撤回执行申请，本院已裁定终结执行并解除对上述房产的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，请协助执行以下事项：解除本院（2016）鄂0302民保16号协助执行通知书民事裁定书对担保人周明蕊位于十堰市张湾区红卫街办红庙社区1幢2-2-1号房产（所有权证号：十堰房权证张湾字第××号）的查封。附：（2017）鄂0302执234号之一民事裁定书一份。二〇一七年三月十五日联系人：张雄联系电话：1380728****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保53号之一申请人：马丹，女，1977年8月2日生，汉族，住如东县。被申请人：穆卫东，男，1967年2月6日生，汉族，住如东县。被申请人：沈建霞，女，1965年12月14日生，汉族，住如东县。申请人马丹于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆卫东、沈建霞价值79000元的财产采取诉前财产保全措施。担保人丁贵飞、冯丽君以登记于其名下坐落于如东县掘港镇黄海路13幢xx室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人马丹的申请符合法律规定，为确保担保人丁贵飞、冯丽君提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于丁贵飞、冯丽君名下的用于为申请人马丹保全提供担保的坐落于如东县掘港镇黄海路13幢xx室的房产（证号：如东房权证掘港字第××号、1210952-××号）。本裁定立即开始执行。审判员  鲍克俭二〇一七年三月十七日书记员  傅 静
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执235号之二申请执行人：潘代春，男，汉族，住大英县卓筒井镇。被执行人：秦增得，男，汉族，住大英县蓬莱镇。本院在执行潘代春与秦增得民间借贷纠纷一案中，经查秦增得在中国邮政储蓄银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定定，裁定如下：冻结被执行人秦增得在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币106350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月二日书记员  余 洲
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3066号之一申请执行人：温州宏源包装制品有限公司，组织机构代码14573651-0，住所地浙江省平阳县鳌江镇五板桥工业区。法定代表人：金友明，总经理。委托代理人：吴素文、金靖，浙江金瓯律师事务所律师。被执行人：蔡邦靠，男，1976年5月24日出生，汉族，住苍南县。被执行人：尤小菜，女，1980年12月15日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人温州宏源包装制品有限公司与被执行人蔡邦靠、尤小蔡买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人蔡邦靠所有的浙Ｃ×××××长安牌轻型普通货车、浙Ｃ×××××长安牌小型轿车，未实际扣押，因被执行人下落不明且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2015）温平鳌商初字第653号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢作概审判员  孔和绿审判员  钟文善二〇一七年三月十五日书记员  孔苗苗
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执311号之一申请执行人：郑莹,男,汉族,1959年11月19日出生,木工,住安徽省黄山市屯溪区,被执行人：吴顺飞,男,汉族,1983年2月26日出生,职业不详,住安徽省歙县,本院二〇一六年十一月八日作出的（2016）皖1002民初245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴顺飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴顺飞收入19275元。本裁定立即执行。执行员 吴   庆二〇一七年三月二十日书记员 洪艳（代）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1859号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：孟繁中，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告孟繁中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二日书记员  祁 源
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3596号申请执行人：罗安海，男，1985年6月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王维彬，男，1985年12月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人罗安海与被执行人王维彬民间借贷纠纷一案中经采取查询银行存款、车辆、房产，到被执行人所在村社了解情况等措施查明，被执行人王维彬现暂无财产可执行。申请执行人罗安海尚有债权1万元及利息未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱丽华代理审判员  罗 超代理审判员  李东海二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘先锋
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终329号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，曾用名邱晓芳，政治面貌群众，原任广东省国防科技高级技工学校教务科科长（正科级），户籍地址广东省广州市天河区。因本案于2016年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人胡国利，广东国鼎律师事务所律师。辩护人李刚，广东国鼎律师事务所实习律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人邱某犯受贿罪一案，于2016年12月29日作出(2016)粤105刑初1230号刑事判决。宣判后，原审被告人邱某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2011年至2012年，被告人邱某在担任广东省国防科技高级技工学校教务科科长期间，利用负责学校项目招标的职务便利，在负责学校校园网升级改造设备及相关服务采购项目的过程中，收受代理商广州联奕信息科技有限公司副总经理左某（已起诉）给予的贿赂款人民币9万元。2016年6月17日，被告人邱某向广州市海珠区人民检察院投案自首，后向该院退缴违法所得人民币9万元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：广州市人民检察院出具的指定管辖决定书，广州市海珠区人民检察院出具的立案决定书、破案报告、自首笔录、广东省暂时扣留财物收据，广东省国防科技高级技工学校的事业单位法人证书、被告人邱某的常住人口资料、干部履历表、任职情况及岗位职责，广东省国防科技高级技工学校校园网升级改造设备及相关服务采购项目合同书，广州联奕信息科技有限公司的企业法人营业执照、联奕科技股份有限公司的营业执照、准予变更登记（备案）通知书，广东省国防科技高级技工学校出具的关于对邱某同志从轻处理的建议，广州市海珠区人民检察院提供的审讯录像光盘，证人左某的证言，被告人邱某的供述及亲笔供词等证据予以证实，足以认定。原审判决认为，被告人邱某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，根据被告人邱某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，作出如下判决：一、被告人邱某犯受贿罪，判处拘役五个月，缓刑九个月；二、没收被告人邱某的违法所得人民币九万元，上缴国库；三、被告人邱某向广州市海珠区人民检察院退缴的违法所得人民币九万元，作为上述第二项判决执行。宣判后，原审被告人邱某及其辩护人以受贿金额只有人民币6万元，并非原审法院查实的9万元，原判事实不清且量刑过重;上诉人投案自首并积极退缴违法所得，应免予刑事处罚且不应适用罚金刑为由提出上诉。经审理查明，上诉人邱某利用担任广东省国防科技高级技工学校教务科科长的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人邱某及其辩护人提出的上诉及辩护意见，本院评析如下：1.根据广东省国防科技高级技工学校的事业单位法人证书、被告人邱某的常住人口资料、干部履历表、任职情况及岗位职责，广东省国防科技高级技工学校校园网升级改造设备及相关服务采购项目合同书，广州市海珠区人民检察院提供的审讯录像光盘，证人左某的证言，被告人邱某的供述及亲笔供词等证据足以证实其在2011年至2012年担任广东省国防科技高级技工学校教务科科长期间，因负责学校校园网升级改造设备及相关服务采购项目，并帮助广州联奕信息科技有限公司承接该项目，使用其代理的“锐捷”产品，后收受该公司副总经理左某（已起诉）给予的贿赂款人民币9万元的事实。根据海珠区人民检察院出具的破案报告、广东省暂时扣留财物收据、证人左某的多堂稳定证供，最后一次综合讯问犯罪嫌疑人笔录及上诉人的亲笔供词等证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定上诉人邱某无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受的贿赂款项为人民币9万元的事实。上诉人提出其受贿金额只有人民币6万元，并非原审法院查实的9万元，原审法院认定事实错误的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。2.根据海珠区人民检察院出具的破案报告、广东省暂时扣留财物收据，证实2016年6月30日，上诉人邱某向广州市海珠区人民检察院投案自首，并向其退缴赃款人民币9万元，其行为系犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《刑法修正案（九）》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对受贿犯罪主刑法定刑适用数额高于修正前的法律，上诉人邱某受贿9万元，依照《刑法修正案（九）》前刑法，应在“处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”法定刑幅度处罚；其有自首情节，可以减轻处罚，故其可以在“处一年以上七年以下有期徒刑”这一幅度处罚。依照《刑法修正案（九）》后刑法及《解释》第一条规定，则上诉人应在“判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金”这一幅度处罚，因此修正后的新法判罚上诉人邱某受贿罪主刑显然更轻，依照“从旧兼从轻”的刑法适用原则以及“适用同一法条原则”，主刑、附加刑都应适用新法及《解释》。原审对受贿罪并处罚金刑符合上述原则，故原审法院适用罚金刑的量刑并无不当。针对上诉人投案自首并积极退缴违法所得的行为，原判已根据其犯罪事实、性质、自首情节、社会危害程度及认罪态度等情况对其量刑从轻或者减轻处罚。上诉人以投案自首并积极退缴违法的行为要求免予刑事处罚且不应适用罚金刑的上诉理由于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人邱某无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，其在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法对其从轻或减轻处罚。另鉴于被告人邱某到案后积极退缴违法所得，确有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 俊审判员 江锦权审判员 徐 兵二〇一七年三月十三日书记员 潘筱茜
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2426号之一申请执行人临淄区人民法院。被执行人亓天元。淄博市临淄区人民法院申请执行亓天元抢劫罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第468号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额2000元未能执行。现查明被执行人亓天元无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2426号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人亓天元有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一七年三月一日代理书记员  齐晓梅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执10号之一申请执行人刘永利，住长春市绿园区。被执行人李程，住长春汽车经济技术开发区。委托代理人王倩，住长春汽车经济技术开发区。被执行人王倩，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人刘永利与被执行人李程、王倩民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2729号民事判决书，向被执行人发出了限期执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，申请执行人刘永利与被执行人李程、王倩自行达成执行和解协议，且该执行和解协议已履行完毕，被执行人李程、王倩一次性给付申请执行人刘永利借款本金、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费合计人民币240000.00元(贰拾肆万元整)。现经申请执行人刘永利申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛雅梅审 判 员  刘世平代理审判员  李 书二〇一七年三月十七日书 记 员  孙茂强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初950号原告孔爱荣，女，1967年9月21日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人李佩革，男，1966年7月20日出生，汉族，住址同上。被告袁绍波，男，1980年4月5日出生，汉族，现服刑于河南省监狱。原告孔爱荣诉被告袁绍波机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告孔爱荣自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔爱荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告孔爱荣负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月十四日书记员  滑丽丽
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执376号之十三申请执行人：李雪琴，女，汉族，住蓬溪县赤城镇。被执行人：刘海，男，汉族，住蓬溪县三凤镇。被执行人：林凤，女，汉族，住蓬溪县三凤镇。本院在执行李雪琴与刘海、林凤民间借贷纠纷一案中，经查刘海在中国银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国银行X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月十日书记员  余 洲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2326号原告胡少丹，男，1984年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所工作者。被告冯亚东，男，1991年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段。本院在审理原告胡少丹诉被告冯亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡少丹于2017年3月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡少丹撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年三月二十四日书记员  张万顺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1334号申请执行人：杨义。被执行人：吴占岭。被执行人：范丽君。本院在执行杨义与吴占岭、范丽君侵权责任纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2014）白洮市民初字第960号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月十五日书记员  王立伟
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初1859号之一原告：义乌市永宁物业服务有限公司，住所地义乌市后宅街道吴宅村10号二楼。法定代表人：吴建华，经理。被告：李梅芳，女，1961年1月24日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市永宁物业服务有限公司与被告李梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告义乌市永宁物业服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌市永宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市永宁物业服务有限公司负担。审 判 长  蒋晓东人民陪审员  李仕民人民陪审员  陈鹏程二〇一七年三月二十日书 记 员  杨巧珍
陕西省山阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕1024刑初1号公诉机关山阳县人民检察院。被告人崔某某，男，生于1962年12月10日，汉族，农民，初中文化，陕西省山阳县人。2016年11月21因涉嫌故意伤害罪被山阳县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，2017年1月20日被本院决定取保候审，现在家。山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。山阳县人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。山阳县人民检察院起诉书指控：2016年8月21日，崔景良、潘海琴夫妇将硬化道场所用的石头堆放在通往其侄子崔宝宝家门前的土路上。次日上午九时许，被告人崔某某因石头挡在其儿子门前，便将石头搬的朝潘海琴家道场扔。潘海琴前去阻挡时，二人互相谩骂并厮打。在厮打的过程中，潘海琴坐在地上用手抓住崔某某的左裤腿，崔某某之妻陈新宁拉住潘海琴的双手，试图将其拉开。但潘海琴双手紧抓崔某某的裤腿不放，崔某某便用右脚朝潘海琴胸部踢了两下。经陕西省山阳县公安司法鉴定中心鉴定：伤者潘海琴第3、4、5肋骨骨折，属于轻伤二级。认定上述事实的证据有：报案记录，潘海琴陈述，崔英、陈新志等人证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等在卷佐证，被告人崔某某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，指控被告人崔某某犯故意伤害罪，请求依法判处。庭审中，被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，承认指控。经审理查明：2016年8月21日，崔景良、潘海琴夫妇将硬化道场所用的石头堆放在通往其侄子崔宝宝家门前的土路上。2016年8月22日上午9时许，被告人崔某某因石头挡在其儿子门前，便将石头搬的朝潘海琴家道场扔。潘海琴前去阻挡时，二人互相谩骂并厮打。在厮打过程中，潘海琴坐在地上用手抓住崔某某的左裤腿，阻拦崔某某继续朝其家道场扔石头时，被闻讯赶来的崔某某妻子陈新宁拉住其双手，试图将潘海琴拉开。在双方相互拉扯过程中，潘海琴双手紧抓崔某某的裤腿不放，崔某某便用右脚朝潘海琴胸前踢了两下，导致潘海琴受伤。经陕西省山阳县公安司法鉴定中心鉴定：伤者潘海琴右侧第3、4、5肋骨骨折，属于轻伤二级。本案在审理过程中，被告人崔某某家属和被害人达成调解协议，由被告人崔某某赔偿附带民事诉讼原告人潘海琴各项经济损失55000元，并兑付了协议约定的赔偿数额，得到被害方的谅解。上述事实，经当庭举证、质证，被告人崔某某犯故意伤害罪的事实有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，案件来源情况。2、户籍证明证实，被告人崔某某的身份情况。3、诊断证明书、医院病历、各类医学检查诊断报告、治疗费用花费清单证实，被害人潘海伤情及花费情况。4、十里派出所情况说明、被告人崔某某自书的自首书及情况反映与请求证实，被告人崔某某认罪态度较好，主动要求赔偿被害人经济损失，愿意接受派出所的处理意见，积极做好配合工作。5、收条证实，被告人崔某某向公安机关上交赔偿受害方医疗费13500元。6、证人崔景良、崔英、陈新宁、崔宝宝、陈新志证言证实，被告人崔某某致伤被害人潘海琴的事实经过。7、证人阮书记证言证实，被害人潘海琴治疗情况。8、被害人潘海琴陈述证实，2016年8月22日早上，她看见被告人崔某某正在搬石头朝她道场上扔，把台阶上的大理石砖砸裂了。她丈夫崔景良让女儿崔英用手机录像，她上前拉住崔某某的胳膊，阻挡他并与他相互对骂。她拽着崔某某的胳膊，崔某某手上的石头掉在她大腿上又砸在右脚上，当时觉得右脚一疼，就坐在地上，被告人崔某某重新抱石头往她家道场扔。她上前抓住崔某某衣服，崔某某朝她脸上抽了一耳光，在邻居挡架的过程中，她扑上去朝崔某某脸上抽了一耳光。崔某某抓住她胳膊将她拽倒，接着又在她头上打了几下，然后被邻居挡开了。崔某某继续搬石头朝她家道场上扔。她就又上前去阻挡崔某某，她拽住崔某某的衣服，崔某某一拳打在她胸口上并将其打倒了。她坐在地上拽住崔某某的裤子，崔某某就朝她胸口上踢了两脚，导致其受伤的事实。9、法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定意见证实,伤者潘海琴第5跖骨基底部骨折属于轻微伤；伤者潘海琴第3、4、5肋骨骨折属于轻伤二级。10、现场勘验检查笔录、平面方位示意图及照片证实,案发现场的物证、痕迹等。11、案发现场视频资料光盘一份证实，案发当时，双方相互谩骂、撕抓的现场情况。12、山阳县人民法院（2017）陕1024刑初1-1号刑事附带民事调解书、领条、谅解书证实，2017年1月20日，被告人崔某某及其亲属与被害人潘海琴达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人潘海琴各项经济损失55000元，取得了被害人谅解。13、被告人崔某某的供述与上述事实相互印证，足以定案。本院认为，被告人崔某某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人崔某某归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，同时本案的发生被害人亦有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪 东审 判 员  孟庆桂人民陪审员  邹来群二〇一七年三月二日书 记 员  李依洋
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0202民初516号原告王元志，男，汉族，生于1973年11月1日，青海省海东市乐都区寿乐镇马家湾村村民，住该村。被告王显斌，男，汉族，生于1986年2月4日，青海省海东市乐都区高庙镇新盛村村民，住该村。原告王元志诉被告王显斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王元志于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元志提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王元志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王显斌负担。审判员  董羊措二〇一七年三月二十九日书记员  祁淑兰
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1562号原告:印学高，男，1960年4月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：王继兴，男，1976年7月2日出生，汉族，住东海县。原告印学高诉被告王继兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告印学高委托诉讼代理人朱国珊到庭参加诉讼，被告王继兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告印学高向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款7000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告均是个体工商户，被告因经营周转需要，2014年10月19日向原告借款14000元并出具借条一张，该款经原告多次催要，已经偿还7000元��余款经原告多次催要后被告均不偿还，特诉至法院，请求法院判如所请。被告王继兴未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。本院认为，被告王继兴借用原告印学高现金，双方未明确约定还款期限，故原告印学高有权要求被告王继兴在合理期限内还款，被告王继兴拒不偿还剩余借款7000元是违约行为，依法应当承担违约责任。经本院合法传唤，被告王继兴拒不到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继兴于本判决确定之日起十日内偿还原告印学高借款7000元。案件受理费50元，由被告王继兴承担（已由原告预付，被告在偿还原告欠款时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  王小彪二〇一七年三月二十六日书 记 员  朱柏锦
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初291号原告：赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号。法定代表人：黄宇斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄凤群，女，赣州鼎信物业管理有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：梁应强，男，成年，汉族，住上犹县。本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告梁应强物业服务合同纠纷一案中，经本院协调，被告已交纳相应物业费用。原告赣州鼎信物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员 付 蕾二〇一七年三月二十日代理书记员 郭家强
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终232号上诉人（原审被告）：石河子开发区华中房地产开发有限责任公司。住所地：石河子开发区64小区***号。法定代表人：陈新伍，总经理。委托诉讼代理人：韩银忠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭新焕，女，1964年10月7日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：王智慧，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺娟，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。上诉人石河子开发区华中房地产开发有限责任公司因与被上诉人彭新焕房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初6329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2016）兵9001民初6329号民事判决；二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人石河子开发区华中房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费5500元予以退回。审 判 长  孙铭徽审 判 员  杨书钢代理审判员  赵春华二〇一七年三月十五日书 记 员  杨 欢
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执228号之一申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行，住所地抚州市临川区上顿渡豪鼎才苑8号楼，组织机构代码07902345-8。负责人何流，系该行行长。被执行人胡华春，女，1966年12月26日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人乐美电商股份有限公司（原名江西盈川实业有限公司），住所地江西省抚州市玉茗大道348号，统一社会信用代码91361000598877172A。法定代表人胡婧璐，系该公司经理。被执行人胡信和，男，1965年4月30日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人胡婧璐，女，1989年7月13日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人杨骁，男，1989年5月14日出生，汉族，住抚州市临川区，被执行人涂玲媛，女，1967年11月27日出生，汉族，住抚州市，本院在执行（2016）赣1002民初2839号民事判决书，申请执行人上饶银行股份有限公司临川支行与被执行人胡华春、乐美电商股份有限公司、胡信和、胡婧璐、杨骁、涂玲媛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人胡华春、乐美电商股份有限公司、胡信和、胡婧���、杨骁、涂玲媛的银行存款人民币550000元或相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣押。本裁定立即执行。审判长 廖 翀审判员 梁欢龙审判员 邓 波二〇一七年三月十六日书记员 詹黎明
甘肃省庆阳林区基层法院					民事判决书					(2017)甘1091民初13号					原告：翟相梅，女，汉族，庆阳市人，农民。					委托代理人：李生福（系翟相梅丈夫)。					委托代理人：郝天才，甘肃长庆律师事务所律师。					被告：杨茂勇，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民，住该县。					委托代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。					被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地西峰区广场路2号。					负责人：李林瑞，该公司经理。					委托代理人：戴毅博，该公司职工。					原告翟相梅诉被告杨茂勇、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月13日受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟相梅的委托代理人李生福、郝天才，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司委托代理人戴毅博到庭参加诉讼，被告杨茂勇的代理人胡世银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告翟相梅向本院提出诉讼请求：请判令二被告赔偿原告的人身损害赔偿费用340946.15元，（其中：医药费85913元、住院伙食补助费500元、营养费200元、误工费10天×105.48元=1055元、护理费10天×105.48元=1055元、交通费5400元、住宿费1524元、残后护理费105.5元×365天×50%×13年=250298.78元），由被告承担本案的诉讼费。					事实与理由：2014年5月11日20时，被告杨茂勇驾驶其所有的×××号小型越野客车由南向北行驶至202线与01lydyh01西峰高速北口01lydyh01丁字路口左转弯时，与由北向南行驶的原告丈夫李生福驾驶的无号牌01lydyh01力帆11001lydyh01型二轮摩托车相撞，造成原告及其丈夫受伤，经庆阳市人民医院治疗后，原告与其丈夫诉至法院，经庆阳市中级人民法院（2015）庆中终字第312号判决书终身判决后，2016年3月1日，原告由于伤情再次严重，前往西安红会医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫骨开放骨折术后不连伴钢板断裂；2、左侧胫骨骨折术后骨不连。住院10天，产生医药费85913.40元。					被告杨茂勇代理人胡世银、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司代理人辩称，原告起诉的因机动车交通事故责任纠纷，经庆阳市中级人民法院于2015年6月14日作出（2015）庆中民终字第312号民事判决书判决由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分已赔偿原告翟相梅各项费用188816.05元，该判决已生效，且已履行完毕，现原告基于同一案件事实，第二次起诉要求赔偿，属于重复起诉，应驳回原告的起诉。					本院经审理认定的事实如下：原告为支持其诉讼请求，当庭出具了机动车交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据等，被告杨茂勇代理人胡世银、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司的代理人孙浩对原告提交证据的真实性无异议，但均认为该证据与本案无关联性，当庭未提供任何证据。经质证、认证，本院认为：原告翟相梅诉求的事实属实，其在2014年5月11日交通事故发生后，经庆阳市人民医院诊断为：1、右胫腓骨中下段开放粉碎性骨折；2、左胫腓骨中段开放粉碎性骨折；经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定翟相梅左下肢受伤伤残系九级，右下肢受伤伤残系十级。经庆阳市中级人民法院于2015年6月14日作出（2015）庆中民终字第312号民事判决书判决由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司已赔偿原告翟相梅各项费用188816.05元（其中：今后治疗费20240元，今后护理期限为3年）。2016年3月1日，被西安红会医院诊断为：1、右侧胫骨开放骨折术后不连伴钢板断裂；2、左侧胫骨骨折术后骨不连。西安红会医院的诊断证明证实原告翟相梅骨折后骨不连和庆阳市人民诊断原告翟相梅因交通事故骨折系均系同一位置，且系骨折术后不连伴钢板断裂，故认定原告翟相梅系因交通事故造成的骨折术后不连伴钢板断裂。经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定杨茂勇负主要责任，李生福负次要责任，翟相梅无责任。该起交通事故的交强险已全部赔付，应由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在商业险限额内按百分之七十比例赔偿原告翟相梅的医疗费、误工费、护理费、交通费等。原告翟相梅今后护理期限还在庆阳市中级人民法院判决书作出判决的护理期间，故对原告诉求今后护理费不予支持；其诉求的医药费应减去庆阳市中级人民法院作出判决的今后治疗费20240元。对于交通费，原告提供的票据与就医的地点、时间不符，但原告看病实际产生了该费用，可酌情予以判处。					综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十二条之规定：对于翟相梅因交通事故赔偿给金额确认如下：					1、医药费：82363.24元-20240元=62123.24元；2、住院伙食补助费10天×50元=500元；3、误工费105.48元×10天=1054.8元；4、护理费105.48元×10天=1054.8元；5、交通费3000元，计67732.84元。					依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：					一、由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在商业险限额内赔偿原告翟相梅47412.98元，剩余203198.52元，由翟相梅自负；					二、驳回原告翟相梅的其他诉讼请求；					三、案件受理费1929元，减半收取964.5元，由原告翟相梅负担764.5元，被告杨茂勇负担200元。					以上给付内容限判决生效后30日履行完毕。					如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。					审  判  员   罗晓燕					二○一七年三月二十二日					书  记  员   李金涛
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执1187号之一申请执行人孙昌斌，男，汉族，1950年4月26日出生，住河北张家口市宣化区。被执行人肖永强，男，汉族，1990年2月24日出生，住河北省张家口市宣化区。申请人孙昌斌与肖永强民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1091号民事调解书一案中，孙昌斌与肖永强自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1091号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝建军代理审判员  张长江人民陪审员  王 博二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘 雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初1307号原告王某，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告杨某，女，汉族，住址同上。原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告在本案审理过程中于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王某在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  梁中和二〇一七年三月二十四日书记员  王倩楠
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异74号案外人刘某某。委托代理人华森森，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。申请执行人江苏仪征建设工程有限公司。法定代表人周福忠，董事长。委托代理人蒋明辉，山东长腾律师事务所律师。委托代理人陈善领，山东长腾律师事务所实习律师。被执行人即墨市腾达房地产开发公司。法定代表人胡保栋，董事长。被执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行。负责人孙伟，行长。本院在执行申请执行人江苏仪征建设工程有限公司与被执行人即墨市腾达房地产开发公司、被执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行建设工程施工合同纠纷【执行案号（2015）青执字第806号】一案中，裁定查封了被执行人即墨市腾达房地产开发公司位于即墨市朝阳路×号房屋，案外人刘某某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称，案外人于2014年4月21日购买涉案房产，并且已经实际占有，请求解除对该房产的查封。异议人提交了以下证据：商品房认购书一份、房款收据一份。申请执行人江苏仪征建设工程有限公司称，对认购书及收款单真实性不予认可，涉案的房屋没有预售许可证，且认购合同签订及缴款日期也系法院查封之后，异议人的请求应当驳回。本院查明，江苏仪征建设工程有限公司与即墨市腾达房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司即墨支行建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年1月5日依法立案受理。2013年1月6日本院作出了(2013)青民一初字第191号民事裁定书，裁定冻结即墨市腾达房地产开发公司银行存款×万元或查封其相应价值的其他财产。2013年1月9日本院向即墨市国土资源管理局送达了（2013)青民一初字第191号协助执行通知书，查封了即墨市腾达房地产开发公司名下位于即墨市朝阳路×号（证号为青房地权市字第×号、地号为×）的土地使用权。2013年1月11日本院向即墨市房地产管理处送达了（2013)青民一初字第191号协助执行通知书，查封即墨市腾达房地产开发公司所有的即墨市朝阳路×号楼的全部房屋。2015年1月6日本院向即墨市房管局送达了（2013)青民一初字第191号协助执行通知书，继续查封即墨市腾达房地产开发公司名下位于即墨市朝阳路×号楼的全部房屋，查封期限自2015年1月6日至2016年1月5日止。2015年5月25日本院作出(2013)青民一初字第19号民事判决书，判令：一、江苏仪征建设工程有限公司与即墨市腾达房地产开发公司签订的《青岛市建设工程施工合同》及其他施工协议均于2013年1月5日解除；二、即墨市腾达房地产开发公司于判决生效之日起10日内支付江苏仪征建设工程有限公司工程款×元；三、即墨市腾达房地产开发公司于判决生效之日起10日内支付江苏仪征建设工程有限公司逾期付款违约金×元，并自2013年10月7日起继续按照本金×元的每日万分之四向江苏仪征建设工程有限公司支付违约金至判决生效给付之日止，违约金总数以×万元为限；四、江苏仪征建设工程有限公司对其施工的涉案工程在×元价值范围内享有建设工程价款优先受偿权；五、驳回江苏仪征建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费×元，保全费×元，工程造价鉴定费×元，文检鉴定费×元，文检取证费、交通费×元，合计×元，由江苏仪征建设工程有限公司负担×元，即墨市腾达房地产开发公司负担×元，中国工商银行股份有限公司即墨支行负担×元。判决生效后，因即墨市腾达房地产开发公司、中国工商银行股份有限公司即墨支行未履行该生效判决书所确定的义务，江苏仪征建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日依法立案执行，执行案号为(2015)青执字第806号。2015年12月21日，本院作出（2015）青执字第806号执行裁定书，裁定继续查封涉案房产，查封期限自2016年1月5日至2019年1月4日止。2016年9月13日，案外人刘某某向本院提起执行异议。本案审查过程中，案外人向本院提交商品房认购书一份，证明其在2014年4月21日购买被执行人即墨市腾达房地产开发公司位于即墨市朝阳路×号房屋；提交房款收据一份，证明其于2014年4月21日以现金方式支付×元房款。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人就涉案房产未签订正式的商品房买卖合同，仅以商品房认购书的形式协议购买该房产，该认购书的形式要件及实质要件均不能有效反映合同双方购买房屋的真实性，对于案外人提交的商品房认购书的真实性和有效性，本院无法采信。同时，用以证明其交付房款的证据只有被执行人开据的收款收据，再无其他证据予以佐证。案外人主张其向被执行人支付房款全部是以现金的方式支付，不符合正常的交易习惯，且案外人未能进一步举证证明其所交纳的现金来源，因此，该收据无法证明合同双方就该笔房款存在正当的交易流转关系，在没有其他相关证明进行佐证的情况下，本院无法采信。根据本院查明的事实，案外人出示的其与被执行人签订的商品房认购书和收款收据所标注的时间滞后于执行法院查封涉案房产的时间，案外人以其所主张的房屋买卖事实无法对抗司法解释的强制性规定。关于案外人所主张的对案涉房屋已经实际占有的事实，其未提交相关证据予以证明。案外人基于上述事实和理由向本院提出的案外人异议，不能阻却执行法院对案涉房产的执行，其对该案涉房产主张实体权利，证据不足，理由不当。综上，案外人的异议请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  伍亚荣审 判 员  刁培峰代理审判员  王晓黎二〇一七年三月三十日书 记 员  孟泰宇书 记 员  刘 佳
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2006)蓬执字第1083号本院在执行申请执行人诸城兴贸玉米开发有限公司与被执行人蓬莱市康麦佳面粉改良剂厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人蓬莱市康麦佳面粉改良剂厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十日
陇南市武都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘1202行审1号申请执行人陇南市武都区国土资源局。法定代表人孙某，任局长。组织机构代码01394XXXX被执行人：张某，现年49岁。系陇南市武都区三河镇宣河村二社人，联系电话：151XX****XX申请执行人陇南市武都区国土资源局于2016年8月8日向本院申请强制执行武国土资罚［2016］16号行政处罚决定书该处罚决定书的执行内容：1、责令被执行人立即停止非法修建行为，自行拆除违法修建房屋，恢复土地原貌。否则，将依法强制拆除。造成的损失和执行费用由被执行人自行承担。2、对被执行人的违法行为并处每平方米5元的罚款，共罚款肆仟壹佰叁拾肆元整（826.8㎡×5=4134）。本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政处罚决定书进行了审查。本院认为，申请人陇南市武都区国土资源局申请执行的武国土资罚［2016］第16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人张某在法律规定的期限内既不起诉又不履行决定书，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人陇南市武都区国土资源局作出的武国土资罚［2016］第16号行政处罚决定书，准予强制执行。二、限被执行人张某在裁定书送达之日起五日内自行拆除违法修建房屋及交清罚款4134元，逾期将依法强制拆除。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陇南市中级人民法院申请复议。审判长  马林德审判员  冯晓燕审判员  李保军二〇一七年三月二日书记员  苏红莉
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初1399号之二原告:陈传梅，女，1970年6月19日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：徐光亮，男，山东天齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，男，山东天齐律师事务所律师。被告:卫光增，男，1971年1月7日出生，汉族，农民，住济南市。被告:焦方凤，女，1970年11月21日出生，汉族，农民，住济南市。被告:卫超群，女，1995年7月18日出生，汉族，农民，住济南市。以上三被告共同委托诉讼代理人：沈玉蒙，女，山东盛强律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：殷培博，男，山东盛强律师事务所实习律师。第三人：郭亮，男，1969年11月3日出生，汉族，住济南市。本院审理原告陈传梅与被告卫光增、焦方凤、卫超群、第三人郭亮不当得利纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，陈传梅在本案诉讼期间提出申请，撤回起诉，此为陈传梅在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈传梅撤回起诉。案件受理费1655元减半收取828元、保全费820元，由陈传梅负担。审 判 员  宋宝群人民陪审员  任立彬人民陪审员  房泽杰二〇一七年三月二十二日书 记 员  赵 林
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初14号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人陈国胜，男，1978年10月28日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民。2016年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年11月23日转逮捕。辩护人焦文升，河北事杰律师事务所律师。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人陈国胜犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人陈国胜及其辩护人焦文升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日12时40分，被告人陈国胜驾驶无牌照凯马牌普通低速货车沿肃临公路由北向南行驶，当行至133公里+700米处时侧滑，驶入逆向车道与对向行驶的山东省夏津县香赵庄镇王寨村高某驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁NHG**挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，致陕汽牌重型半挂牵引车撞于路外监控设施上，造成陈国胜及其乘车人、枣强县王均乡曹庄村顾某2受伤、两车及监控设施损坏的交通事故。2016年10月10日经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：陈国胜负此事故的全部责任，高某、顾某2无责任。2016年11月3日衡水市司法鉴定中心鉴定：顾某2损伤程度属重伤二级。被告人陈国胜之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。被告人陈国胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。其辩护人对公诉机关指控罪名不持异议。提出的辩护意见为：陈国胜系自首，认罪态度较好，且赔偿被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。为其作罪轻辩护。并当庭提供关于被告人陈国胜于案发后向被害方支付赔偿款的银行转账记录一份。经审理查明，2016年9月18日12时40分，被告人陈国胜驾驶无牌照凯马牌普通低速货车沿肃临公路由北向南行驶，当行至133公里+700米处时侧滑，驶入逆向车道与对向行驶的山东省夏津县香赵庄镇王寨村高某驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁NHG**挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，致陕汽牌重型半挂牵引车撞于路外监控设施上，造成陈国胜及其乘车人顾某2（男，枣强县王均乡曹庄村人）受伤、两车及监控设施损坏的交通事故。2016年10月10日经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：陈国胜负此事故的全部责任，高某、顾某2无责任。2016年11月3日经衡水市司法鉴定中心鉴定：顾某2损伤程度属重伤二级。案发后，陈国胜赔偿被害人顾某2经济损失人民币17000元。上述事实，有公诉机关提供的被告人陈国胜的供述；证人高某、边某、顾某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；枣强县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00321号道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字[2016]760、761号物证检验报告，衡水市司法鉴定中心衡司鉴[2016]临鉴字第897号法医临床鉴定意见书；书证公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故扣押物品清单，被告人陈国胜的机动车驾驶证复印件，高某驾驶证及所驾机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，抽取当事人血样登记表，被告人陈国胜及被害人顾某2的医院诊断证明书，枣强县王均乡大王均村村民委员会证明、被告人顾某2的身份证复印件及户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。辩护人所提供的上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，本院亦予以确认。本院认为，被告人陈国胜违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其当庭自愿认罪，且于案发后赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人所提出的其认罪态度较好，且赔偿了被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，合理合法，予以采纳；其他辩护意见，与查明的事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决如下：被告人陈国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2019年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  王 宁人民陪审员  龙树发二〇一七年三月三十日书 记 员  邢国辉