wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）兵0401刑初2号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人叶尔包逊·巴克，男,1990年3月3日生于新疆霍城县，哈萨克族，文盲，新疆霍城县无业人员，住第四师六十四团。2015年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被霍城垦区公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2016年1月15日因患病被取保候审。2016年4月21日，经本院决定逮捕，2016年11月14日被抓获。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人叶尔包逊·巴克犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派代理检察员阿尔孜古丽·卡斯木江、李华出庭支持公诉，被告人叶尔包逊·巴克到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2016年9月27日12时许，被告人叶尔包逊·巴克窜至第四师六十二团七连葡萄地，将宋某停放在地边的红色铃木牌125型摩托车一辆盗走。经鉴定该摩托车价值2070元。公诉机关认为，被告人叶尔包逊·巴克以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值2070元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人叶尔包逊·巴克的刑事责任。被告人叶尔包逊·巴克刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人叶尔包逊·巴克到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人叶尔包逊·巴克判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。被告人叶尔包逊·巴克针对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。经审理查明，2016年9月27日12时许，被告人叶尔包逊·巴克在取保候审期间，窜至第四师六十二团七连葡萄地，将被害人宋某停放在葡萄地南侧地头上的的红色铃木牌125型摩托车一辆盗走。后在清水河镇销赃，所得赃款被挥霍。经霍城县价格认证中心鉴定，该摩托车价值2070元。案发后，赃物已发还失主。另查明：2013年1月8日被告人叶尔包逊·巴克因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2015年5月20日刑满释放。2016年11月28日，被告人叶尔包逊·巴克因犯盗窃罪被新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。上述事实，被告人叶尔包逊·巴克在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人叶尔包逊·巴克的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、发还清单、现场辨认照片、刑事判决书、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶尔包逊·巴克以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值2070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人叶尔包逊·巴克在刑罚执行完毕后五年以内再次犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人叶尔包逊·巴克到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。案发后，赃物已发还失主，可酌情从轻处罚。被告人叶尔包逊·巴克在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，被发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人叶尔包逊·巴克犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪所判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金11000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2018年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈  玉  琼审 判 员 亚森·亚合甫江代理审判员 尚     莹二〇一七年二月二十二日书 记 员 治  尔  汗1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保288号申请人ＸＸ阳，女，1992年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人卢海东、冯俊锋，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被申请人李舒，女，汉族，1973年6月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请人ＸＸ阳因民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李舒的银行存款人民币415700元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李舒的银行存款人民币415700元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月一日书记员  张瑞玲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢243号之一申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份���限公司新渡支行,住安徽省桐城市新渡镇新杨路幸福里小区（右侧）。被执行人:黄立庭。被执行人:金东梅。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人黄立庭、金东梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民二初字第00403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款635380.27元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10154元，申请执行费8754元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2017年3月6日以(2016)皖0881执恢243号执行裁定书查封了被执行人黄立庭名下号房产和桐国用第号土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人黄立庭名下2005字第××号房产和桐国用（05）第××号土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年三月三十日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或���当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811财保57号申请人：安庆市通配物资有限公司，住所地：安徽省安庆市。法定代表人：史慧，总经理。被申请人：东至县江南建筑安装有限责任公司，住所地：安徽省池州市东至县。法定代表人：潘学，总经理。被申请人：陶学琴，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。被申请人：安徽兴科创业投资发展有限公司，住所地：安徽省池州市大渡口经济开发区。法定代表人：张文，总经理。申请人安庆市通配物资有限公司于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人东至县江南建筑安装有限责任公司、陶学琴、安徽兴科创业投资发展有限公司名下相当于1200000元的存款、车辆、房产或者其他等值财产予以查封、冻结、扣押，申请人安庆市通配物资有限公司以安庆市通配置业发展有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人安庆市通配物资有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东至县江南建筑安装有限责任公司、陶学琴、安徽兴科创业投资发展有限公司1200000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，申请人安庆市通配物资有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒兴海二〇一七年三月十五日书记员  方 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执115号之一申请执行人周江西，男，汉族，1981年5月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人余艳丽，女，汉族，1988年8月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。本院于2017年3月6日作出的（2017）皖0302执115号执行裁定书，冻结了被执行人余艳丽的银行账户存款人民币21670元。现为扣划所需，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余艳丽的银行存款人民币21670元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳增雁二〇一七年三月十六日书记员  毛 星
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更314号罪犯任怀体，男，1971年12月11日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出(2012)嘉平刑初字第855号刑事判决，以罪犯任怀体犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯任怀体在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯任怀体在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯任怀体提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任怀体准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十日      书记员华郑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2017）宁0324执1343号申请执行人马成海，男，回族，生于1987年4月29日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人杨彦平，男，回族，生于1983年4月25日，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马成海申请执行被执行人杨彦平民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2017年8月8日作出了（2017）宁0324民初1841号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人马成海向本院提出申请执行，要求被执行人杨彦平履行执行标的款30275元。本案在执行过程中，被执行人杨彦平长期外出、下落不明，经查被执行人杨彦平再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人马成海认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0324民初1841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨春审判员顾占林审判员金鑫二〇一八年三月十六日书记员杨晓东本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0154行初60号原告冉宏祥，男，生于1950年11月8日，汉族，住重庆市开州区。原告田宗英，女，生于1965年5月9日，汉族，住重庆市开州区。原告易新君，男，生于1977年1月10日，汉族，住重庆市开州区。原告李远明，男，生于1966年3月1日，汉族，住重庆市开州区。原告廖光全，男，生于1962年5月8日，汉族，住重庆市开州区。原告严定菊，女，生于1956年5月29日，汉族，住重庆市开州区。原告张家军，男，生于1965年8月12日，汉族，住重庆市开州区。原告易兴明，男，生于1967年6月9日，汉族，住重庆市开州区。原告李正清，女，生于1964年12月4��，汉族，住重庆市开州区。原告廖君，男，生于1967年5月20日，汉族，住重庆市开州区。原告李高华，男，生于1972年11月23日，汉族，住重庆市开州区。原告邓小红，男，生于1969年12月23日，汉族，住重庆市开州区。原告何振香，女，生于1959年5月12日，汉族，住重庆市开州区。原告刘代权，男，生于1954年4月12日，汉族，住重庆市开州区。原告杨明友，男，生于1971年12月29日，汉族，住重庆市开州区。原告冉灵，女，生于1984年3月24日，汉族，住重庆市开州区。原告程先慧，女，生于1968年12月19日，汉族，住重庆市开州区。原告刘运旗，男，生于1964年9月22日，汉族，住重庆市开州区。原告杨运杰，男，生于1956年10月17日，汉族，住重庆市开州区。原告王处��，男，生于1966年6月24日，汉族，住重庆市开州区。原告共同委托代理人周立太（特别授权），重庆市周立太律师事务所律师。被告重庆市开州区工商行政管理局，住所地：重庆市开州区开州大道中段177号，统一社会信用代码：11500000008646498H。法定代表人王家舜，局长。委托代理人郭钧（特别授权）、王道平，重庆帅风律师事务所律师。本院在审理原告冉宏祥等16人诉被告重庆市开州区工商行政管理局确认行政变更登记无效纠纷一案中，原告以该案需申请被告自行纠正登记错误为由向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冉宏祥等16人的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告冉宏祥等16人撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉宏祥等16人负担。审 判 长  蔡 文代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一七年三月三十一日书 记 员  旷秀颖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1848号申请人，中��邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住遂宁市船山区遂州北路138号。负责人，聂敏，男，遂宁市遂州支行行长。特别委托代理人，张凡，男。被执行人，冯静，女，汉族，住遂宁市船山区河沙镇。被执行人，唐波，男，汉族，住遂宁市船山区栖凤街。被执行人，曾意容，女，汉族，住遂宁市船山区灵泉办事处香山路社区。被执行人，陆林，男，汉族，住遂宁市船山区灵泉办事处香山路社区。被执行人，蒲俊英，女，汉族，住遂宁市船山区栖凤街。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与冯静，唐波，曾意容，陆林,金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月14日向被执行人冯静，唐波，曾意容，陆林发出执行通知，责令立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份���限公司遂宁市遂州支行给付借款和诉讼费用。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年三月三十一日书记员 罗 浩
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初12562号之一原告：乔洪生，男，1968年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈俊夫，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：陈迪安，该公司董事长。原告乔洪生与被告江苏省建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告乔洪生于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔洪生撤诉。案件受理费1489元，减半收取计745元，由乔洪生负担。审判员  李义军二〇一七年三月三日书记员  沈 婷
浙江省衢州市中级人民法院结 案 通 知 书被执行人江山市冠城大酒店有限公司侵害其他著作财产权执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执费22号案以执行完毕方式结案。二〇一七年三月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第1801号之三申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人于光辉，董事长。被执行人蒲运业，男，1971年6月27日出生，住淄川区。被执行人刘晓，男，1981年7月13日出生，住淄矿北路北山生活区。被执行人蒲波，男，1973年12月4日出生，住淄川区。被执行人彭光华，男，1967年12月5日出生，住淄川区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行被执行人蒲运业、蒲波、彭光华、刘晓金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李纯义审 判 员  韩克波审 判 员  孙启福二〇一七年三月二十三日代理书记员  孙丙旸
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执210号之一申请执行人:宋军义,男，1969年10月24日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:大荔县两宜镇两二村村民委员会,住所大荔县。负责人：徐宗保，系该村党支部书记。本院在执行宋军义与大荔县两宜镇两二村村民委员会买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初2673号民事调解书一案中，执行标的为货款4000元、执行费50元。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款4050元，申请执行人已全部受偿，案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年三月二十七日书记员  雷乔亮
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执10号申请执行人：那某、李某。被执行人：魏某、张某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年11月8日作出（2016）晋1181民初2076号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人魏某、张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款342900元，承担本案受理费3221元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人魏某、张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5044元，由被执行人魏某、张某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一七年三月三十日书记员  宋一波
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执321号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：刘立。本院在执行白城市洮北区财政局与刘立罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802刑初375号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十九日书记员  周金峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6797号原告：湖南房天下房地产经纪有限公司。法定代表人：徐某某，总经理。委托诉讼代理人：罗某某，系公司员工。被告：王某。本院受理原告湖南房天下房地产经纪有限公司与被告王某居间合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告湖南房天下房地产经纪有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南房天下房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南房天下房地产经纪有限公司撤回对王某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南房天下房地产经纪有限公司负担。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一七年三月三日书 记 员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终369号上诉人（原审原告）：李春友，男，1952年4月16日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：林金辉，浙江精通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林仙东，男，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审被告）：林巧云，女，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人李春友因与被上诉人林仙东、林巧云劳动争议纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初9118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李春友于2017年3月8日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李春友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人李春友撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明代理审判员  黄 磊二〇一七年三月八日代书 记员  郭巧燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初610号原告：苟某，男，1972年3月9日出生，汉族，贵州省遵义县人。被告：王某，女，1978年2月18日出生，汉族，贵州省遵义县人。原告苟某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款1万元及利息（按月息4%计算，从2014年3月9日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经商需资金周转，于2014年3月9日向原告借款1万元，并约定月利率4%，现被告拒绝偿还。被告王某未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，被告向原告出具借条，明确向原告借款1万元用于资金周转，月利率按4%计算支付。被告出具借条后，原告自认被告按月利率4%偿还了500元的利息，现原告同意按月利率3%认可被告偿还了利息500元，计算为2个月即2014年3月9日至2014年5月8日。本院认为，原告出具被告书写的借条，主张被告偿还借款本金1万元及相应利息，但被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交答辩意见，故被告应承担已偿还借款本金及相应利息举证不能的不利法律后果，本院认定被告向原告借款1万元是事实，双方已形成自然人之间的借款合同关系，被告应偿还借款1万元。至于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告自认被告根据双方约定的月利率4%偿还了利息500元，显然，双方约定的利率超过法律规定，对被告偿还的利息500元，以1万元为本金，按月利率3%计算，现原告自认被告偿还了2个月（2014年3月9日至2014年5月8日）的利息，符合法律规定，予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，认定2014年5月9日起的月利率按2%计算至付清之日止。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后20日内偿还原告苟某借款本金1万元及利息（按月利率2%，从2014年5月9日起计算至付清之日止）。二、驳回原告苟某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 石 海二〇一七年三月二日书记员 陈宗梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终354号上诉人（原审被告）：上海城开集团重庆德普置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号，统一社会信用代码915001076710359258。法定代表人：蒋旭明。被上诉人（原审原告）：重庆常青藤物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区山水绿城2幢3单元7-3，统一社会信用代码91500112790741363H。法定代表人：王建和，总经理。上诉人上海城开集团重庆德普置业有限公司与被上诉人重庆常青藤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初字第18879号民事裁定，驳回上海城开集团重庆德普置业有限公司对该案管辖权提出的异议。上海城开集团重庆德普置业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。上海城开集团重庆德普置业有限公司上诉称，被上诉人的住所地在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事��讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人依法选择向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月九日书 记 员  赵 婷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0702民初7404号原告：应允忠，男，1963年10月24日，汉族，住东阳市。委托代理人：张晖，浙江婺星律师事务所律师。委托代理人：韩红艳，浙江婺星律师事务所律师。被告：金华中宇建筑工程有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇金龙路157号。法定代表人：方东升，执行董事。委托代理人：朱国强，浙江金正大律师事务所律师。本院在审理原告应允忠诉被告金华中宇建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，原告应允忠于2017年3月30日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告应允忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应允忠撤回对本案的起诉。本案受理费13064元（原告预交，已减半收取），由原告应允忠负担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年三月三十日代书 记员  应 潭
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保74号申请人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：郭卫华，总经理。被申请人：大连艺隆景观装饰工程有限公司，住所辽宁省大连市中山区。法定代表人：何亭豫，总经理。被申请人：抚松艺隆房地产开发有限公司，住所吉林省抚松县。法定代表人:何亭豫，总经理。被申请人：何亭豫，男，1976年11月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：丁玲，女，汉族，1974年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区.被申请人：何发林，男，汉族，1952年2月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市.本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告大连艺隆景观装饰工程有限公司、抚松艺隆房地产开发有限公司、何亭豫、丁玲、何发林追偿权纠纷一案中，原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结大连艺隆景观装饰工程有限公司、抚松艺隆房地产开发有限公司、何亭豫、丁玲、何发林银行存款800万元或查封其他等值财产，并提供保函担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被大连艺隆景观装饰工程有限公司、抚松艺隆房地产开发有限公司、何亭豫、丁玲、何发林银行存款800万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如��服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 明代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年三月六日书 记 员  杨相力
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第366号罪犯龙威，男，30岁，汉族，出生地湖南省郴州市，文盲，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2006年9月13日作出(2006)珠中法刑初字第107号刑事判决，以被告人龙威犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯龙威在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年；2014年11月14日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年3月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯龙威在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙威在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙威予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2955号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人高红棋，男，1979年11月26日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人冯小慧，女，1982年10月9日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人高捷，男，1987年7月3日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人高红棋、冯小慧、高捷融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月22日立案执行，立案标的为1643188.66元。本院在执行���程中采取了以下措施：1、2016年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未主动到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，查明被执行人高红旗名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆三辆，本院已委托宁川市中级人民法院对上述车辆进行了查封，其他暂无财产可供执行。3、2016年12月12日双方当事人达成执行和解并向本院递交协议书，本院依法予以准许。4、2017年3月20日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无财产可��处置，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十日书记员  曹蓝天
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保73号申请人：山西青创小额贷款有限公司，住所地太原市解放南路87号山西投资大厦9层，统一社会信用代码：911401005663221055。法定代表人：冯渊，董事长。委托代理人：赵玉亭，男，1989年4月17日出生，汉族，该公司法务专员，住山西省平定县。委托代理人：高永乾，男，1992年8月23日出生，汉族，该公司信贷员，住山西省平遥县。被申请人：丁晓兵，男，1970年7月29日出生，汉族，住山西省太原市。被申请人：张明莹，女，1966年6月3日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人：李永忠，男，1961年6月20日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被申请人：李政明，男，1969年4月11日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被申请人：李品，女，1972年4月12日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被申请人：山西爱若贝乐科贸有限公司，住所地太原市杏花岭区城坊街6号25幢102号，统一社会信用代码：91140100590884140Ｌ。法定代表人：丁晓兵，执行董事兼总经理。被申请人：太原市佳好商贸有限公司，住所地太原市迎泽区并州东街62号鸿辰小区Ａ1－11－Ｅ号，统一社会信用代码：911401067246158527。法定代表人：张明莹，执行董事兼总经理。被申请人：山西万国贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区金刚里东区10号楼2单元4号，统一社会信用代码：9114010727619343Ｘ1。法定代表人：李政明，执行董事兼总经理。申请人山西青创小额贷款有限公司于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款332103.9元或查封丁晓兵位于太原市城坊街的房屋，申请人向本院提交了丁晓兵、张明莹、李政明、太原市佳好商贸有限公司、山西爱若贝尔科贸有限公司、山西万国贸易有限公司的银行账户信息以及丁晓兵的房产信息等财产线索。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山西青创小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁晓兵在如下银行的账户：中信银行太原迎泽支行（账号62×××41），浦发银行羊市街支行（账号62×××57）；冻结被申请人张明莹在如下银行的账户：中国民生银行太原双东支行（账号62×××66），中国建设银行太原并州北路支行（账号62×××32），中国农业银行太原市并州路支行（账号62×××17）；冻结被申请人李政明在中信银行太原迎泽支行的账户（账号62×××84）；冻结太原市佳好商贸有限公司在中国民生银行太原双东支行的账户（账号09×××26）；冻结山西爱若贝尔科贸有限公司在晋城银行股份有限公司太原分行的账户（账号16×××39）；冻结山西万国贸易有限公司在中国光大银行太原分行的账户（账号087525160100302207308）。上述账户累计冻结金额为332103.9���，冻结期限为一年。二、如本裁定第一条所述账户内银行存款不足，查封被申请人丁晓兵位于太原市城坊东街6号25幢2号房屋（房权证并字第××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：梁建波二〇一七年三月二十一日书记员 ： 薛 蓉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初934号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，男，汉族，1978年6月15日生，住重庆市黔江区。被告唐月乐，男，土家族，1997年8月8日出生，住重庆市酉阳县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告唐月乐电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇一七年三月二十日书记员 王静怡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9631号申请人吴江市鑫旺升丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇前跃进村前跃进路8号。法定代表人王建明，董事长。被执行人吴江市奇乐纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街C幢1单元15层1502室。法定代表人徐一平，经理。被执行人徐一平。原告吴江市鑫旺升丝绸有限公司与被告吴江市奇乐纺织品有限公司、徐一平买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00772号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市奇乐纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市鑫旺升丝绸有限公司货款64900元及利息损失（以64900元为本金，从2015年6月1日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入吴江市人民法院0706678011120100001793账号，开户行：吴江农村商业银行营业部）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告徐一平对被告吴江市奇乐纺织品有限公司的上述应付款项共同承担连带清偿责任。案件受理费1422元，由两被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交的本院不再退回。”因被告吴江市奇乐纺织品有限公司、徐一平未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市鑫旺升丝绸有限公司于2016年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为66322.00元，执行费895.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00772号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年三月二十六日书 记 员  王熙彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执342号之一申请执行人：汪锦中，男，1959年9月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：丁庆文，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：胡君琦，女，1973年4月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年一月二十日作出的（2016）皖1002民初2721号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人丁庆文、胡君琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人丁庆文收入174509.00元。扣留、提取被执行人胡君琦收入71021.00元。本裁定立即执行。执行员  刘晓霞二〇一七年三月十六日书记员  张 昕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执780号被执行人窦某某，男，1970年4月12日出生，汉族，初中文化，住蒲城县尧山镇。农民。现在蒲城县看守所服刑。被告人窦某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初12号刑事判决书确定：被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元，与原判拘役三个月，并处罚金4000元并罚，决定合并执行拘役五个月，并处罚金9000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人侯润龙已缴纳罚金4000元，剩余5000元罚金未予缴纳。本院刑事审判庭于2017年3月7日将该案移送执行。本院同日立案执行。经执行，被执行人窦某某已经将罚金5000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初12号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  张 维二〇一七年三月二十二日书记员  张红影
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2087号申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华。被执行人陆古飞。被执行人陈其武。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人陆古飞、陈其武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的(2016)苏0922民初2223号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月14日立案执行。本案申请标的为34820.91元，在执行过程中，经本院查询未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形���失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月八日书 记 员  胡嘉璇
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2251号之一申请执行人：合肥晨阳涂装工程有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：王怀利，董事长。被执行人：南京坤悦建设工程有限公司（原名称南京巽泽装饰工程有限公司），住所地南京市。法定代表人：王顺喜，该公司董事长。本院在执行申请执行人合肥晨阳涂装工程有限公司与被执行人南京坤悦建设工程有限公司（原名称南京巽泽装饰工程有限公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初3557号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人南京坤悦建设工程有限公司（原名称南京巽泽装饰工程有限公司）在银行的存款。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一七年三月十七日书记员  杨茜
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初418号原告:陈容，女，1969年4月19日生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。被告：杨鹏，男，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。本院在审理原告陈容诉被告杨鹏餐饮服务合同纠纷一案中，因被告杨鹏自愿于2017年6月底之前主动向原告付清所拖欠的就餐费用，故原告陈容于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈容撤回对被告杨鹏起诉。本案案件受理费25.00元，由原告陈容负担。审判员  欧子红二〇一七年三月三十日书记员  岑 娜
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初28号原告：王敏，女，1981年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地德阳市区汉江路7号TOP尚城1幢1-12-6号。法定代表人：易延洪，董事长。原告王敏与被告四川宏弋建筑特种工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年3月8日，原告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王敏撤诉处理。案件受理费1950元，由原告王敏负担。代理审判员  李默然二〇一七年三月八日书 记 员  高 飞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1612号上诉人（原审被告）:重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:张怀梅。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人张怀梅劳动争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0107民初6933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王伯文、代理审判员刘恋砚，代理审判员史大贤组成的合议庭对本案进行了审理，书记员李家兴担任记录。本案现已审理终结。本院认为，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，因系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 员  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年三月八日书 记 员  李家兴
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初389号原告高春荣，女，1964年5月10日生，汉族，住修武县华公馆南区。被告李五妮，女，1957年3月14日生，汉族，住修武县。委托代理人樊梨花，修武县为民法律服务所法律工作者。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告高春荣、被告李五妮及委托代理人樊梨花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告预支付工资款320元；2、诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原告与案外人共十四位债权人为了主张权利，以原告为代表和焦作市绿环木炭能源有限公司签订还款协议书，用经营收入偿还债务。当时原告与被告约定先预支二个月工资，最后因种种原因经营终止，经结算被告应返还原告预付工资款320元。本院经审查认为，原告与焦作市绿环木炭能源有限公司存在债权债务关系，被告是在焦作市绿环木炭能源有限公司场所内提供的劳动。本案中原告自称是代表十四位债权人向被告支付的，以焦作市绿环木炭能源有限公司所欠被告工资数额为依据的预付工资，且原、被告双方对工资的数额结算产生异议。所以本案不属于可以直接向人民法院起诉的追索劳动报酬的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告高春荣的起诉。案件受理费25元退还给原告高春荣。裁定一经作出即生效。审判员 范 鑫二〇一七年三月二十四日书记员 薛玉婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2341号原告:陈祖鹏，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区，。被告：覃国华，男，1956年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张宜华，女，汉族，住址同上。本院在审理原告陈祖鹏与被告覃国华、张宜华农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈祖鹏撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告陈祖鹏负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年三月二十日书记员  黄 洁
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保43号石恩宇：申请人石恩宇与被申请人万国云、朱尤芬、王伟翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保38号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘亚杰二〇一七年三月二十四日书记员 ： 程 杨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执1263号之一申请执行人秦月芝，女，汉族，1966年7月9日出生，无业，现住通辽市。被执行人张立军，男，1970年1月15日出生，汉族，个体，现住通辽市科。申请执行人秦月芝与被执行人张立军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1035号民事调解书，已责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行给付义务，本院依法对被执行人所有的财产予以评估作价，并向当事人送达评估报告，当事人在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张立军所有的位于通辽市科尔沁区某小区某室阁楼，产权证号：xxx号的房产一处。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰执行员  魏天成执行员  任 华二〇一七年三月二日书记员  包春明
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初394号原告:贵州韦顺达房地产开发有限公司,地址：贵州省龙里县冠山街道播箕桥，统一社会信用代码：91522730714300355G。法定代表人：刘亚将。被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，地址：南宁市江南区白沙大道30号广西壮族自治区水产引育种中心科普楼9楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。法定代表人：陈祖训。第三人:贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区高泥路30号，组织机构代码：308727900。法定代表人：陈海林。本院在审理原告贵州韦顺达房地产开发有限公司诉被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司及第三人贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因原告起诉被告主体存在问题且相关证据有待调取，不宜开庭审理，故原告贵州韦顺达房地产开发有限公司于2017年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州韦顺达房地产开发有限公司撤回对被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司及第三人贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费30.00元，由原告贵州韦顺达房地产开发有限公司负担。审判员  欧子红二〇一七年三月二十三日书记员  岑 娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执25号之二申请执行人赵勇杰，男。被执行人周志宏，男。申请执行人赵勇杰与被执行周志宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2693号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周志宏在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人周志宏在中国工商银行府谷县支行账户XX内存款（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年三月二十二日书记员 李       慧
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保184号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司开县支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道（市民广场），统一社会信用代码91500234676131596Q。法定负责人：姜孝明。委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：重庆市宁宇门业有限责任公司，住所地重庆市开州区白鹤工业园区，统一社会信用代码91500234750095344W。法定代表人：吴小伟。被申请人：吴小伟，男，汉族，生于1974年8月29日，住重庆市开州区。被申请人：何桂，女，汉族，生于1977年9月5日，住重庆市开州区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆市宁宇门业有限责任公司、吴小伟、何桂之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆市宁宇门业有限责任公司、吴小伟、何桂价值1000万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年三月十五日书记员 田欢欢
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执134号之一本院在执行申请执行人廖世阳与被执行人莫科元、梁娜、莫东林民间借贷纠纷一案中，被执行人莫科元向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人莫科元从被执行人名单中删除。二〇一七年三月十七日
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初408号原告：苏ＸＸ，男，1966年4月14日生，汉族，江苏省东海县人，现住贵州省惠水县。被告：贵州省龙里大草原景区旅游有限公司，地址：贵州省龙里县龙山镇幸福村。法定代表人：陈德龙。委托代理人：张明锋，系该公司经理，特别代理。委托代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，特别代理。第三人：倪元英，女，1958年2月24日生，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。原告苏ＸＸ诉被告贵州省龙里大草原景区旅游有限公司及第三人倪元英旅游合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由审判员欧子红适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。被告贵州省龙里大草原景区旅游有限公司委托代理人张明锋、黄万林到庭参加诉讼；原告苏ＸＸ及第三人倪元英经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告苏ＸＸ撤诉处理。本案案件受理费1230.00元，由原告苏ＸＸ负担。审判员  欧子红二〇一七年三月二十七日书记员  岑 娜
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更56号罪犯李荣信，男，1957年8月1日出生，汉族，住瑞安市。现在瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年12月29日作出（2016）浙0381刑初2435号刑事判决，以被告人李荣信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日。执行机关温州市公安局于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李荣信在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯李荣信能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李荣信减去拘役十五日（刑期至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年三月六日书记员  李熙熙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更288号罪犯谢庆，男，1963年10月1日出生，江苏省吴江市人，原户籍所在地江苏省吴江市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）苏中刑二初字第0004号刑事判决，认定被告人谢庆犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币五十万元，暂扣于江苏省苏州市人民检察院的款物中受贿赃款人民币499600元及赃物欧米茄手表一块予以没收。刑期自2009年12月4日起至2020年6月3日止。判决发生法律效力后，于2010年9月2日交付执行。本院于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5301号刑事裁定，减去有期徒刑二年。又于2015年6月26日作出（2015)锡刑执字第02257号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年7月3日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示，并于2017年3月21日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员江涛出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐森、杨怡婷出庭履行职务，罪犯谢庆到庭。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯谢庆，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯谢庆减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯谢庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。为此，2016年10月获得一个监狱表扬，2017年1月获得二个监狱表扬（系2016年2月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯对判决没收财产人民币五十万元已履行二十一万元，剩余二十九万元未履行，其提供了苏州市吴江区松陵镇人民政府出具的经济困难证明。该犯在监狱内的月均消费为528.34元，监狱月均消费为334.75元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯谢庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地镇政府出具的书证不足以证明该犯经济困难，结合其在监狱内的消费情况以及在庭审中对家庭财产的陈述，本院对该证明不予采纳。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯谢庆减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2017年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年三月二十九日书记员 张一华
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初1625号原告：朱泽义，遵义县人。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。被告：曹益兵，遵义市人。被告：李明江，凤冈县人。被告：柘光明，贵州省人。第三人：成都兴利原快运有限公司。法定代表人：柯真霞，公司执行董事兼总经理。本院在原告朱泽义与被告曹益兵、李明江、柘光明、第三人成都兴利原快运有限公司返还原物纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱泽义自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告朱泽义撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告朱泽义承担575元，本院退还原告朱泽义575元。审判员  姚远二〇一七年三月二十二日书记员  杨斌
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1835号申请人银春艳，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区慈音办事处。被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司，住所地遂宁市船山区永兴镇旗山村。法定代表人刘用刚。本院在执行银春艳与遂宁市鑫泉纺织有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字（2016）313-342号仲裁裁决书，于2016年11月11日向被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司发出执行通知，责令立即向申请执行人银春艳给付生活费1932元，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年三月二十九日书记员 李雨桥
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初441号原告：崔光来，男，1964年2月23日生，汉族，居民，住惠民县。被告：张鑫，男，1986年6月6日生，汉族，居民，住惠民县。被告：陈玉坡，男，1988年9月29日生，汉族，居民，住阳信县。被告：高宗杰，男，1956年7月3日生，汉族，居民，住惠民县。原告崔光来诉被告张鑫、陈玉坡、高宗杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告崔光来于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告崔光来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  闫卫卫二〇一七年三月二十八日书记员  李英瑞
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504民初96号申请人：宜昌华泰商品砼有限公司，住所地宜昌市点军区白马溪村韩家坝村，统一社会信用代码：91420500550685737M。法定代表人：张国辉，该公司总经理。被申请人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地湖北省大悟县发展大道东151号，统一社会信用代码：91420922181015358X。法定代表人：金申方，该公司董事长。申请人宜昌华泰商品砼有限公司与被申请人湖北金瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜昌华泰商品砼有限公司于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人湖北金瑞建设工程有限公司银行存款507312.50元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人宜昌华泰商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北金瑞建设工程有限公司的银行存款507312.50元或查封被申请人湖北金瑞建设工程有限公司其他等价值财产，期限为冻结、查封之日起至2018年3月20日。案件申请费3057元，由申请人宜昌华泰商品砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红霞二〇一七年三月二十日书记员  杨苗苗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保150号之一申请人：蔡振轩，男，汉族，住河北省邯郸市广平县。被执行人：滕延亮，男，汉族，住齐河县。申请人蔡振轩与被执行人滕延亮交通事故纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2017）鲁1425执保150号执行裁定书，查封了被执行人滕延亮的车。现因申请人撤销保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人滕延亮驾驶的的鲁Ｈ×××××/鲁H××××挂号车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  颜静二〇一七年三月一日书记员  贾岩
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初61号公诉机关沙县人民检察院。被告人游宝珠，女，1963年1月18日出生于福建省南平市，汉族，文盲，住沙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月3日被取保候审，现在家。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]54号起诉书指控被告人游宝珠犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院于同月13日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李绍荣、代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人游宝珠到庭参加诉讼。2017年2月20日，被害人向本院提起的刑事附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方已达成一致的调解协议，并已按协议约定即时结清。现已审理终结。沙县人民检察院指控，2016年1月2日9时许，被告人游宝珠在沙县青州镇洽湖村翁德水食杂店，因琐事与被害人张某发生争执，进尔两人在食杂店门口的马路上发生扭打。后被告人游宝珠抓住被害人张某左手手指，并用力扭转，致被害人张某左小指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人游宝珠自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关为证实上述指控的事实,当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人游宝珠故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人游宝珠犯罪后能自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人游宝珠对起诉书指控的犯罪事实和罪名，均表示没有异议，但认为本案系由邻里之间的矛盾引发的，其在犯罪后能自首，又当庭表示自愿认罪，且已赔偿被害人各类经济损失人民币28000元，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年1月2日9时许，被告人游宝珠因琐事与被害人张某在沙县青州镇洽湖村翁德水食杂店门口的马路上发生争执、扭打，致被害人张某左小指近节指骨粉碎性骨折（轻伤二级）。另查明，被告人游宝珠犯罪以后自动向沙县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。2017年2月20日，被告人游宝珠能赔偿被害人张某各类经济损失计人民币28000元，并取得被害人张某谅解。上述事实，被告人游宝珠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，证人林某、陈某、黄某、吴某1、吴某2证言，户籍证明，到案经过、破案经过、受案登记表，现场指认、辨认笔录及照片，情况说明，违法犯罪经历查询情况表，刑事附带民事起诉状、调解笔录、收条、谅解书，三明市沙县医院入院记录、出院记录、手术记录、门诊病历、疾病证明书、DX诊断报告单、三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游宝珠故意非法损害他人身体，并致一人轻伤（二级），其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游宝珠犯罪后能自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人游宝珠能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人游宝珠能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。本案系由邻里纠纷转化，可以酌情从轻处罚。根据被告人游宝珠犯罪的性质、情节、危害结果及在犯罪后悔罪表现，决定对被告人游宝珠从轻处罚，并适用缓刑。被告人游宝珠提出对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人游宝珠犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余良云人民陪审员  邱惠珍人民陪审员  陈光铨二〇一七年三月九日书 记 员  徐 译附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初228号原告：段玉荣，女，1954年9月6日生，汉族，居民，住惠民县。原告：刘珍，女，1991年6月24日生，汉族，居民，住址同上。两原告委托代理人：刘远，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：吕希强，男，1964年12月12日生，汉族，居民，住惠民县。被告：王小东，男，1983年1月16日生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被告：滨州浩通速递物流有限公司。住所地：滨州市渤海十五路黄河十二路张科工业园*排**号。负责人：陈安友，总经理。委托代理人：王小东，该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路渤海十八路***号。负责人：朱伟，经理。委托代理人李振伟，该公司员工。原告段玉荣、刘珍与被告吕希强、王小东、滨州浩通速递物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人刘远，被告吕希强、王小东、物流公司的委托代理人王小东、被告保险公司的委托代理人李振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段玉荣、刘珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日18时40分许，被告吕希强驾驶鲁Ｍ×××××中型厢式货车由北向南行驶至庆淄路55KM由东向西左转弯骑电动自行车的刘永俭发生交通事故，致车辆损坏，刘永俭死亡。该事故经惠民县交警大队认定，被告吕希强负事故的次要责任。被告吕希强、王小东、物流公司辩称，实际车主为王小东，挂靠在物流公司，吕希强受雇于王小东。王小东为原告垫付20000元。其他同保险公司意见。被告保险公司辩称，我公司在核实涉案车辆驾驶证、上岗证、营运证后确定其无违法及保险免责事项后，对于原告合理合法的损失，在保险限额内赔偿，不承担间接损失。我方为次要责任，不应承担精神赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日18时40分许，被告吕希强驾驶鲁Ｍ×××××中型厢式货车由北向南行驶至庆淄路55KM与由东向西左转弯骑电动自行车的刘永俭发生交通事故，致车辆损坏，刘永俭死亡。该事故经惠民县交警大队认定，被告吕希强负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××中型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，并入有不计免赔，该车的实际车主为被告王小东，挂靠在被告物流公司，被告吕希强受雇于被告王小东。因本次事故给原告段玉荣、刘珍造成的经济损失包括：医疗费142元、死亡赔偿金206880元（12930元/年×16年）、丧葬费26230元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、车损1860元、鉴定费100元、其他费用3030元，共计249242元。被告王小东为原告垫付20000元。上述事实，由原告提交的事故认定书、住院费单据、车损鉴定报告、死亡注销证明等证据及原被告双方当庭陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告吕希强未保持安全车速，是事故发生的原因，承担事故的次要责任，刘永俭转弯未让直行、未确保安全，是事故发生的原因，负事故的主要责任，事实清楚，证据充分。涉案车辆鲁Ｍ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿（40%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告段玉荣、刘珍医疗费142元、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等110000元，财产损失1860元，共计112002元，于判决生效后十日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告段玉荣、刘珍剩余经济损失54896元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告段玉荣、刘珍其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告331元，由安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1819元。财产保全费320元，由被告王小东、滨州浩通速递物流有限公司负担。（综上，保险公司将赔偿款、诉讼费，共计148717元汇至原告段玉荣农信社的账号62×××33；被告保险公司将20000元支付至被告王小东农村商业银行账户：62×××74；被告王小东、滨州浩通速递物流有限公司将保全费320元汇至原告段玉荣农信社的账号：62×××33）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  闫卫卫二〇一七年三月九日书记员  黄 磊
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初72号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人赵某，男，1979年8月14日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市威克特瑞商贸有限公司经理，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年12月12日被取保候审。被告人赵某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2016年11月22日1时许，被告人赵某饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××白色宝马小型轿车，行驶至本市河东区富民桥时，被交通警察检查。经南京东南司法鉴定中心检验：被鉴定人赵某血液中酒精含量为126.85毫克/100毫升。认定上述事实的证据有：物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人赵某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年三月二十日书 记 员  戴萱
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更129号罪犯张贺收，男，汉族，1979年9月26日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2009年9月27日作出（2009）阜刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人张贺收犯故意杀���罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失245690.55元。被告人张贺收不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009）皖刑终字第0457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年9月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯张贺收在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张贺收在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张贺收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贺收减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七��三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判���期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终153号之二上诉人（原审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路8号。法定代表人:赵勇，公司董事长。委托诉讼代理人：袁峰，绵阳豪盛投资有限公司经理。委托代理人:袁粮，绵阳升博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，汉族。委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白梅，女，汉族。委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。上诉人绵阳豪盛投资有限公司因与被上诉人李勇、白梅商品房销售合同纠纷一案，不服绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人绵阳豪盛投资有限公司以“双方已达成和解协议”为由向本院申请撤回上诉，被上诉人李勇、白梅以“双方已达成和解协议，并经上诉人同意撤回起诉”为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人绵阳豪盛投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求以及被上诉人李勇、白梅撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1447号民事判决；二、准许上诉人绵阳豪盛投资有限公司撤回上诉；准许被上诉人李勇、白梅撤回起诉。本案一审案件受理费减半收取为395元，由上诉人绵阳豪盛投资有限公司负担；二审案件受理费790元，减半收取395元，由上诉人绵阳豪盛投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅文忠审判员  石 军审判员  代 艳二〇一七年三月二十二日书记员  薛亚春
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初582号原告：周金仙，女，1938年12月5日出生，汉族，居民，住建瓯市。被告：冯水龙，男，1967年6月16日出生，汉族，居民，住建瓯市。原告周金仙与被告冯水龙赡养费纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，周金仙于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，周金仙以与冯水龙自行协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周金仙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周金仙负担。代理审判员  江建文二〇一七年三月十六日书 记 员  赖俊瑛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有意义的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢119号申请执行人苏吉坤被执行人赵丽丽申请执行人苏吉坤与被执行人赵丽丽离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月31日作出（2016）吉0781民初413号民事判决书，判决如下：一、准予原告苏吉坤与被告赵丽丽离婚。二、被告赵丽丽返还原告苏吉坤财物款15000元。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月10日立案执行，2017年3月20日恢复执行。恢复执行过程中，被执行人赵丽丽已将执行标的款15000元、诉讼费150元、执行申请费125元，合计15275元经本院给付完毕，本案执行完毕。故本院��据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初413号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年三月二十八日书记员  贾晓明
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终47号上诉人（原审被告）郝某某，男，汉族，1965年5月30日出生，户籍住所地山西省太原市杏花岭区，现住甘肃省张掖市山丹县城北工业小区。被上诉人（原审原告）：兰州新区昶泽小额贷款公司。住所地兰州新区。法定代表人：赵某某，该公司董事长。上诉人郝某某因与被上诉人兰州新区昶泽小额贷款公司借款合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2016）甘0191民初761号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人从未持有该借款合同，无法核实该约定管辖。即使有管辖约定，借款人应为上诉人。请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，本案因合同纠纷提起的诉讼。该合同中明确约定了解决争议的人民法院，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，兰州新区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一七年三月二十日书 记 员  杨小艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2495号原告：唐志花，女，汉族，1968年2月2日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。被告：邵杰，男，汉族，1970年9月13日，住呼图壁县。被告：张文建，男，汉族，1968年5月6日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。原告唐志花与被告邵杰、被告张文建民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告唐志花、被告张文建到庭参加诉讼，被告邵杰经本院公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐志花向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵杰偿还借款本金270000元及利息22680元（270000元×30‰÷30天×70天，自2016年4月14日计算至2016年6月23日）；2、判令被告张文建对诉讼请求第一项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月14日，被告邵杰向原告借到现金270000元，并出具借条1份，约定：借款期限30天，于2016年4月13日到期，月利息按30‰元计算。被告张文建承担保证责任，该欠款二名被告未向原告偿还。被告邵杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告张文建辩称,对欠款事实认可，该借款系被告邵杰偿还银行贷款向原告所借。对保证事实亦认可，但该借款已过6个月的保证期间，故不应承担保证责任。本院经审理认定证据及事实如下：2016年3月14日，被告邵杰向原告借到现金270000元，并出具借条1份，约定于2016年4月13日偿还借款，月利息按30‰元计算，被告张文建对该笔借款承担保证责任。以上事实，由原告提供被告邵杰出具的借条1份在卷佐证。被告邵杰未到庭，本院视为其放弃质证权利。庭审中，被告张文建对该借条的真实性、合法性、关联性均予以认可。经审查，原告提供的该份证据内容合法、客观真实，对该份证据的效力本院予以确认。2017年2月4日，原告向本院提出财产保全申请，本院于2017年2月4日，作出诉讼保全民事裁定书，裁定内容为：对被告邵杰位于呼图壁县大丰镇干河子林场2院1-2栋房屋一栋进行查封。本院认为，合法债务应当偿还。被告邵杰向原告借款，双方已形成了民间借贷关系，原告向被告邵杰支付借款，被告邵杰应按约定向原告偿还借款。对于原告主张被告邵杰偿还借款270000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告邵杰支付利息22680元（270000元×30‰÷30天×70天，自2016年4月14日计算至2016年6月23日）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。原告主张的年利率为36%，超过法律规定的范围，且原告主张利息支付日期为2016年4月14日，故对原告主张的利息本院确定为12600元（270000元×20‰÷30天×70天，自2016年4月14日计算至2016年6月23日）。对于原告主张被告张文建对借款本金270000元及利息22680元承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告张文建在借条担保栏处签字署名，即是对借条中署名以上的内容予以认可；对于被告张文建认为该借款保证期间已过6个月的抗辩意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。自2016年4月13日起算保证期间，原告立案之日为2016年10月1日，未超过六个月，故对被告的抗辩意见本院不予采信。故被告张文建对被告邵杰向原告偿还债务270000元及利息12600元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵杰于本判决生效后三日内向原告唐志花偿还借款270000元；二、被告邵杰于本判决生效后三日内向原告唐志花支付借款利息12600元；三、被告张文建对判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告唐志花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5690元，保全费1983元，共计7673元，由原告唐志花自行承担265元，被告邵杰、被告张文建共同承担7408元，被告邵杰、被告张文建共同承担部分与上述款项一并给付原告唐志花。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审 判 长  颜廷佐审 判 员  辛奇霞人民陪审员  刘学林二〇一七年三月六日书 记 员  娄新萍
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1432-2号原告：王登芳，男，1954年4月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：秦茂根，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：中国平安财产保险公司汶上支公司，驻住址汶上县圣泽大街黄金水岸门面房8号。负责人：孔维峰，系该公司经理。2017年3月16日本院作出了(2017)鲁0829民初14321号民事裁定书，将被告秦茂根驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年3月21日被告秦茂根拿出15000元现金作为担保，要求解除对秦茂根驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对秦茂根驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年三月二十一日书记员 张博飞
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执910号申请执行人孙建军，男。申请执行人冯依丽，女。被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区芦家墩特1号。法定代表人欧韶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初1472号民事判决书，依法向被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立刻履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币13525.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇一七年三月二十三日书记员  陶健
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0636民初130号原告：刘伏乐，男，汉族，1969年7月14日出生，住顺平县。委托诉讼代理人赵寒宇，河北良筹律师事务所律师。被告：宋卫哲，男，满族，1986年6月9日出生，住顺平县。被告：王一，女，汉族，1986年10月18日出生，住顺平县。二被告委托诉讼代理人：孙兴无，顺平县法律援助中心律师。原告刘伏乐诉被告宋卫哲、王一民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵寒宇到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伏乐向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款37000元。事实和理由：原告于2014年给被告宋卫哲开货运挂车，工资一直未按时给付原告。截止到2015年2月16日，经双方对账，被告共拖欠原告工资37000元，并由被告宋卫哲给原告出具欠条一张。后经多次催要未付。因二被告系夫妻关系，借款在夫妻关系存续期间，故起诉，要求二被告共同承担偿还责任。被告宋卫哲、王一辩称，原、被告间不存在借贷关系。事实上是宋伟利经营运输业务，被告宋卫哲只是代宋伟利进行管理，所欠原告37000元工资应是宋伟利所欠，与二被告没有关系。故应驳回原告对二被告的起诉。本院经审理认定事实如下：被告宋卫哲、王一系夫妻关系，于2012年1月12日登记结婚。原告自2014年给被告宋卫哲开货运卡车，但工资未按时发放。2015年2月16日，经双方对账，被告共计拖欠原告工资37000元，被告宋卫哲于当日给原告出具欠条一张。上述事实，由当事人陈述、欠条、顺平县民政局出具的二被告婚姻登记信息等佐证。被告主张，原告所持有的欠条并非被告宋卫哲出具，原告工资非被告所欠，原告否认。被告在本院指定的期限内未提出相关鉴定的书面申请，也未预交鉴定费用。本院认为，被告宋卫哲尚欠原告工资款37000元未付，由被告出具的欠条佐证，原、被告间债权债务关系成立，予以确认。被告主张欠条并非自己出具，原告工资系宋伟利拖欠，原告否认，被告未在本院指定的期限内提出相关鉴定申请，也未预交鉴定费用，被告依法应当承担举证不能的法律后果。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且没有证据证明该笔债务系被告宋卫哲个人债务或者非法债务，故应当认定为夫妻共同债务，二被告承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告宋卫哲于判决生效后十日内偿还原告刘伏乐欠款37000元。被告王一承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告宋卫哲、王一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇一七年三月二十一日书记员  何 梦
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初38号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人何欢，女，汉族，出生地四川省岳池县，高中文化，重庆某物流有限公司司磅员，户籍所在地四川省岳池县，住重庆市巴南区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月23日被捉获，6月24日被刑事拘留，7月24日被取保候审。被告人陈小利，男，汉族，出生地重庆市北碚区，高中文化，货车驾驶员，住重庆市北碚区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年6月24日到案，同日被刑事拘留，7月24日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人何欢、陈小利犯职务侵占罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平出庭支持公诉，被告人何欢、陈小利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何欢系重庆某物流有限公司（位于重庆市九龙坡区）司磅员，负责日常进出公司运输水泥、石子等大车的过磅工作。被告人陈小利系渝BL××水泥罐车驾驶员，负责从某物贸公司装运水泥运送到某公司。某公司收货后将水泥款结算给某物贸公司。2016年4月，被告人何欢、陈小利共谋，由何欢开具虚假过磅单，制造陈小利已将水泥运送至某公司入库的假象，陈小利则将应运送到某公司的水泥拉到其他地方卖掉，赃款由何欢、陈小利平分。2016年4月，被告人何欢、陈小利侵吞某公司水泥1车，约45吨；2016年5月，被告人何欢、陈小利侵吞某公司水泥5车，约225吨；2016年6月，被告人何欢、陈小利侵吞某公司水泥7车，约330吨。上述13车水泥共计价值173076元。2016年6月23日，被告人何欢、陈小利欲再次侵吞某公司水泥时被某公司负责人发现并报警，民警赶至现场将被告人何欢捉获。次日，被告人陈小利经公安机关电话传唤后自行到案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何欢、陈小利的家属已分别为其退赃44000元,公安机关已将该款发还重庆某物流有限公司。上述事实,被告人何欢、陈小利在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，单位报案材料，抓获经过及到案情况说明，某物贸渝BL××供货明细，某物流公司电脑系统截图，某物贸重庆物供中心发料单，重庆某水泥有限公司物资过磅单，重庆某物流有限公司称重单，营业执照，何欢工资单及劳动合同，关于何欢岗位职责的情况说明，物资结算单及证明，辨认作案现场笔录，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，发还清单及说明，情况说明，指认照片，监控截图，户口材料，强制措施材料，证人陈某、汪某、王某的证言，被告人何欢、陈小利的供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人何欢、陈小利分别退赃42538元。本院认为，被告人何欢利用职务上的便利，伙同被告人陈小利将本单位价值173076元的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予处罚。被告人何欢到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈小利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。审理中，被告人何欢、陈小利能够退赃，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人何欢、陈小利的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何欢犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈小利犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人何欢、陈小利所退赃款85076元发还重庆某物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  寇丽缨人民陪审员  王新华二〇一七年三月二十四日书 记 员  李雪敏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初24号原告：邓涛，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地德阳市区汉江路7号TOP尚城1幢1-12-6号。法定代表人：易延洪，董事长。原告邓涛与被告四川宏弋建筑特种工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。2017年3月8日，原告邓涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓涛撤诉处理。案件受理费478元，由原告邓涛负担。代理审判员  李默然二〇一七年三月八日书 记 员  高 飞
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审91号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人王晋亮，男，汉族，1977年12月11日出生。住山西省阳城县。申请执行人孟津县公安交通警察大队申请执行王晋亮行政罚款（孟津县公安交通警察大队410322-1002992381号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人王晋亮已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人王晋亮的强制执行。本院认为，申请执行人孟津县公安交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年三月三十一日书记员  谢小红
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初1488号原告：高业红，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。被告：王长安，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：安徽得利建筑工程有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区，统一社会信用代码91341502559218924E。法定代表人：夏礼得，公司总经理。本院在审理原告高业红与被告王长安、安徽得利建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案，原告高业红于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高业红撤回起诉的申请符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高业红撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告高业红负担。审判员  戚仁元二〇一七年三月三十日书记员  胡 郑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执异21号之一申请执行人：淄博正泰经贸有限公司，住所地：山东省桓台县索镇恒星花园1-5-102室。统一社会信用代码：9137032139779432X3。法定代表人:杨云霞，执行董事。被执行人：荣成市华泽贸易有限公司，住所地：山东省威海市荣成市滕家镇炮东村。组织机构代码：39733096-3。法定代表人：肖军霞，经理。第三人：肖军霞，女，汉族，1986年7月3日生，住山东省威海市荣成市滕家镇三章村。身份证号码：371082198607037746。本院在执行申请执行人淄博正泰经贸有限公司（以下简称“正泰公司”）与被执行人荣成市华泽贸易有限公司（以下简称“华泽公司”）买卖合同纠纷一案中，被执行人华泽公司未能履行（2016）鲁0321执1619号民事判决书所确定的义务。申请执行人正泰公司于2017年2月15日向本院申请调查被执行人华泽公司的财产及追加第三人为被执行人。经查，2014年5月7日，肖军霞单独出资设立被执行人华泽公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元。公司章程载明，肖军霞出资50万元，占100%，于2014年5月31日前到位。但截止2017年2月17日，经查询，肖军霞未缴纳该出资。本院认为，肖军霞设立华泽公司，未履行出资承诺，应在未缴纳出资50万的范围内，对公司债务承担民事责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、追加第三人肖军霞为本案的被执行人。二、肖军霞应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人正泰公司支付货款208400元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长  王志伟审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年三月二十八日书记员  陈 帅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执988号之二申请执行人：周建义，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：吴秀芳，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行周建义与吴秀芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴秀芳在南陵农村商业银行城东新区支行的账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴秀芳在南陵农村商业银行城东新区支行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  黄旭初审判员  张道海二〇一七年三月二十一日书记员  戴浩然
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2010)蓬执字第67号本院在执行申请执行人栾绍伟与被执行人陈良买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人陈良纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二日