湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂枣阳平民初字00035号原告李某某。原告朱某某。被告张某某。被告枣阳市某某运输有限公司。法定代表人陈某某，任该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。代表人杨某，任该公司总经理。委托代理人黄先元，湖北明讼律师事务所律师。委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告李某某、朱某某与被告张某某、枣阳市宏兴运输有限公司（以下简称某某运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某、朱某某、被告张某某、某某人保公司的委托代理人黄先元、吴英霞到庭参加了诉讼，被告某某运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、朱某某共同诉称：2015年1月6日7时25分左右，二原告乘坐被告张某某驾驶的以被告某某运输公司名义投保的鄂F2KX**号客车，当行驶至平林镇政府门口路段时，因张某某操作不当撞上路边沙堆，致二原告受伤。2015年1月22日，枣阳市公安局交警大队认定被告张某某负事故的全部责任，李某某、朱某某无责任。原告李某某受伤住院治疗后经鉴定构成X级伤残，经查，鄂F2KX**号客车在某某人保公司投有道路客运承运人责任保险，故请求判令被告某某人保公司在道路客运承运人责任保险限额内依法赔付原告损失，不足部分由被告张某某赔偿原告各项损失共计135762.30元。被告张某某辩称：其在被告某某人保公司投有道路客运承运人责任保险，故要求保险公司代为承担赔偿责任，其已赔付原告的3.5万元应予扣减。被告某某人保公司辩称：一、被告某某运输公司所有的鄂F2K8**号客车在我公司投保道路客运承运人责任险属实，同意合并处理并在本案中将理赔款直接赔付给原告；二、原告及某某运输公司应提供相应证据证实车辆核定载客人数是否按比例全额投保、发生事故时驾驶人是否有合法的驾驶执照，否则应扣减相应比例；三、保险公司不承担精神损害抚慰金、诉讼及鉴定费用，并按保单约定扣减医疗费、伤残赔偿金相应比例；四、原告诉请过高部分请法院予以审核。经审理查明：2015年1月6日7时25分左右，原告李某某、朱某某共同乘坐被告张某某驾驶的挂靠在被告某某运输公司名下的鄂F2KX**号客车，当行驶至平林镇政府门口路段时，因张某某操作不当撞上路边沙堆，致二原告受伤，车辆损坏。2015年1月22日，枣阳市公安局交警大队认定被告张某某负事故的全部责任，李某某、朱某某无责任。原告李某某、朱某某受伤后于当日入枣阳市第一人民医院治疗，其中，李某某住院治疗26天，花费医疗费45034.7元，于2015年2月1日出院，出院诊断为：全身多处软组织受伤，多发伤、胸外伤，右侧多发性肋骨骨折，脑外伤、颈部外伤。出院医嘱为：加强营养，定期复查，不适随诊，建议1年后来院手术取肋骨钢板。朱某某花费医疗费484元。2015年4月20日，经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定，李某某的损伤构成X级伤残，其误工损失日为120日，护理期限30日，护理人数1人，二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需1.5万元。同时查明：鄂F2KX**号客车登记在某某运输公司名下，实际经营人为张某某，该车于2014年1月18日在某某人保公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2014年1月23日零时至2015年1月22日24时，每人（座）责任限额为100000元。同时查明：原告李某某、朱某某夫妇二人系枣阳市平林镇中石桥村一组村民，自2002年起搬迁至平林镇新集街道居住，李某某自2013年起开始在襄阳市区务工，从事批发零售业，未在该村经营田地，其母亲李某甲出生于1940年4月28日，共有五个赡养义务人。上述认定的事实有原告举证的保单复印件、交通事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费条据、司法鉴定意见书、劳动合同、房产证、村委会证明、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定张某某负事故全部责任，李某某、朱某某无责任，该认定事实清楚，程序合法，事故责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。根据我国保险法有关规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告请求被告某某人保公司在道路客运承运人责任保险限额内依法赔付其损失，不足部分由被告张某某赔偿的理由符合法律规定，本院予以支持，但其诉请中的过高部分依法不予保护。原告因本次交通事故造成的损失经核实为：一、医疗费，李某某45034.7元，朱某某484元；二、李某某住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；三、李某某营养费520元（20元／天×26天）；四、李某某二期手术费15000元；五、李某某误工费9444.91元（33148元∕年÷365天×104天）；六、李某某护理费2050元（28792元∕年÷365天×26天）；七、李某某残疾赔偿金50572.1元，其中李某某本人残疾赔偿金49704元（24852元∕年×20年×10%），李某甲被扶养生活费868.1元（8681元∕年×5年÷5人×10%），合计50572.1元；八、交通费300元，原告主张500元，但未提供相关交通费票据，本院根据实际情况酌定为300元；九、法医鉴定费700元，有鉴定费发票予以证明，予以认定；十、精神损害抚慰金3000元，符合有关法律规定，本院予以认定。综上，原告的各项损失共计127625.71元，依法应由被告某某财保公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿100000元，其余27625.71元依法应由被告张某某承担，被告某某运输公司在本案中依法不应承担责任。张某某在审理中辩称已支付原告李某某35000元，原告予以认可，双方可自行协商抵付，因被告张某某未提出反诉，故本案不予处理。被告某某运输公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿原告李某某、朱某某因交通事故造成的各项损失共计100000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张某某赔偿原告李某某、朱某某因交通事故造成的各项损失共计27625.71元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李某某、朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司及张某某各负担490元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员李家锋二〇一五年七月十三日书记员胡开德