wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1123刑初15号公诉机关罗田县人民检察院。被告人尹艳林，男。辩护人叶世格，湖北神宇律师事务所律师。罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2017)7号起诉书，指控被告人尹艳林犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭,公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员方亚平、王丹出庭支持公诉,被告人尹艳林及其辩护人叶世格到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控:2016年8月10日，被告人尹艳林驾驶鄂ALA6**号货车自九资河镇街道往河西畈村方向行驶，行至九资河镇卫生院外路段，将前方行人黄某某碾压，致黄某某当场死亡。经罗田县公安局交警大队依法认定，被告人尹艳林负此事故的全部责任。经鉴定，黄某某因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人尹艳林主动投案，配合事故调查处理，并取得被害人近亲属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1．户籍证明、破案抓获经过等书证；2．证人张某某、童某等人的证言；3．被告人尹艳林的供述与辩解；4．鉴定意见；5．现场勘查笔录及照片等证据材材料。公诉机关认为，被告人尹艳林违反道路交通管理法规的规定，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人尹艳林对起诉指控的事实及罪名均无异议。被告人尹艳林的辩护人叶世格提出如下辩护意见：1、被告人一贯表现较好，系偶犯、无前科且无主观恶性；2、被告人有自首情节；3、被告人积极赔偿经济损失并取得了被害人近亲属的谅解。请求人民法院对被告人免予刑事处罚或适用非监禁刑。为支持其主张，当庭提供黄某某收条一份，计币46000元。罗田县司法局认为，被告人尹艳林对自己的行为悔意深刻，且社区矫正环境较好，可适宜非监禁刑罚。经审理查明：2016年8月10日，被告人尹艳林驾驶鄂ALA6**号货车自九资河镇街道往河西畈村方向行驶，行至九资河镇卫生院外路段，将前方行人黄某某碾压，致黄某某当场死亡。经罗田县公安局交警大队依法认定，被告人尹艳林负此事故的全部责任。经鉴定，黄某某因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人尹艳林主动投案，配合事故调查处理，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有如下证据证实：书证（1）户籍证明，证明：尹艳林、黄某某的个人身份情况。（2）谅解书、收条，证明：尹艳林与黄某某近亲属达成和解，黄某某父亲黄某某、母亲舒某某、妻子宋某某出具的谅解书，表示谅解。（3）道路交通事故认定书，证明：被告人尹艳林承担此事故的全部责任，黄某某无责任。（4）抓获破案经过，证明：案发后，尹艳林在现场等候处理。2、证人证言(1）证人张某某2016年8月11日在罗田县公安局交警大队的证言，证明：鄂ALA6**号大货车车主是武汉九州蔬菜配送有限公司，是张某某去年6月份买过来的，但行驶证登记的还是这个公司，因为武汉牌照进城方便，所以张某某一直没有过户，签的是挂靠合同，一直挂靠这个公司。尹艳林是张某某聘请开车的司机。2016年8月10日是尹艳林开的车，是自己叫他去拉货的。（2）证人童某2016年8月10日在罗田县公安局九资河派出所的证言，证明：2016年8月10日上午，尹师傅开一辆大货车我坐在副驾驶，我们从九资河街道向九资河筷子厂方向行驶，行驶到九资河卫生院外路段，由于路面有点坍塌，对面又有车行驶过来，踩刹车，按喇叭，呼喊等措施，但因为刹车漏气不灵避让不及，对方行人未避让，然后就把前方路右行走的两位行人撞倒了。（3）证人董某某2016年8月10日在罗田县公安局九子河派出所的证言，证明：2016年8月10日早上，董某某推着推车和黄某某约着去车站旁边的一家修理店修理电机，当我们走到九资河镇卫生院门口突然被撞倒，我就倒在地上了，我回过头看的时候，发现时一辆蓝色载有废纸的大货车停在我后面，黄某某已经被大货车卷进去了，当时黄某某在大货车右后轮轴承的地方，流了很多血。大货车的右前轮保险杠撞上了董某某推车的左轮上，当时董某某推的车被撞翻了，董某某和推车都被甩到人行道上了。董某某未听到喇叭声。3、被告人的供述与辩解，证明：尹艳林2016年8月10日早上10时许，驾驶鄂ALA6**大货车自麻城市木子店镇石凳坳村向九资河筷子厂，九资河镇卫生院外路段发生交通事故与两名行人相撞并碾压，致一人当场死亡，发现对方时尹艳林采取了踩刹车，按喇叭等措施，但因为刹车漏气不灵避让不及，对方行人未避让。当时车上加自己一起两个人，坐在驾驶的那个人叫童某，是跟车一起装货的。4、湖北省罗田县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证明：被害人黄某某系因严重颅脑损伤死亡。5、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录，证明：2016年8月10日10时10分，尹艳林驾驶鄂ALA6**号货车在罗田县九资河镇卫生院门前路段将行人黄金诚碾压致死的现场道路情况及现场照片。上述证据，经庭审质证被告人均无异议，且能证实本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人尹艳林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。案发后，被告人在现场等候并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。事故发生后被告人与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可依法从宽处罚。辩护人及罗田县司法局建议对被告人尹艳林适用非监禁刑的意见予以采纳。据此,根据被告人尹艳林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人尹艳林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李怡焕审 判 员  陈志全人民陪审员  刘胜松二〇一七年三月十四日代书 记员  叶小娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初637号原告刘长建，男，汉族，1965年4月6日出生，住正阳县。被告雷玉杰，男，汉族，1966年12月8日出生，住正阳县。本院于2017年2月14日受理了原告刘计划诉被告雷玉杰买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。代理审判员  尚世迪二〇一七年三月十四日书 记 员  杨秋生
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执471号申请执行人：宁菊兰被执行人:万克忠本院在执行申请执行人宁菊兰与被执行人万克忠财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人万克忠于2017年3月17日自动履行了（2016）吉05民终591号民事判决书所确定的义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一七年三月二十二日书记员 邱振全
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初854号原告：孙伟传，男，生于1972年12月26日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：四川三晖建筑工程有限公司。公司地址：南充市嘉陵区长宁街*号*幢*单元*层***号。法定代表人：李帝宏。被告：杨永坤，男，生于1956年1月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。原告孙伟传与被告四川三晖建筑工程有限公司、杨永坤劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告孙伟传在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙伟传撤回起诉处理。审判员 徐 成二〇一七年三月二十一日书记员 白青山
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0113民初163号原告：张红章,男,1980年9月10日出生,汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。被告：李文华,男,1977年11月20日出生,汉族，住湖北省崇阳县。被告：张家港市隆旌汽车零部件有限公司,营业场所张家港室南丰镇和平村。法定代表人：沈巍，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,营业场所张家港市杨舍镇暨阳东路363号1楼东首4-5楼。法定代表人：许兴���，该公司总经理。原告张红章诉被告李文华、张家港市隆旌汽车零部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告张红章于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红章与被告李文华、张家港市隆旌汽车零部件有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司已达成庭外和解，故准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：裁定如下：准许原告张红章撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告张红章负担。审判员 韩 艳二〇一七年三月三日书记员 王谢雯
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初3441号原告：郭泽凯，男。法定代理人：郭鹏，男，系原告之父。委托诉讼代理人：郭清宽，男。被告：运城市金亿房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：张文斌，该公司副总经理。原告郭泽凯与被告运城市金亿房地产开发有限公司(以下简称金亿房产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泽凯及其委托诉讼代理人郭清宽到庭参加诉讼。被告金亿房产公司委托诉讼代理人张文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭泽凯向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年7月21日签订的《商品房买卖合同》，并要求被告返还原告购房款76238元及利息10673元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月21日，原告法定代理人郭鹏与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于复旦-国际时代广场×号商铺。合同第六条约定：出卖人应当于2014年10月31日前，将该商铺交付给买受人使用；第八条约定：出卖人如未按合同规定的期限交付商铺，买受人解除合同的，出卖人应退还全部己付款，并按买受人付款总额的同期存款利率支付利息。合同签订后，原告支付被告购房款76238元，但被告未按期交房。后经查实，该商铺没有办理商品房预售许可证。被告金亿房产公司辩称，对原告所诉无异议，商品房预售许可证正在办理中。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，被告金亿房产公司在未取得商品房预售许可证明的情况下，与原告签订《商品房买卖合同》，因违反法律的强制性规定，应属无效。被告因该合同收取的购房款，应当返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告运城市金亿房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告郭泽凯购房款76238元及利息(利息按中国人民银行同期存款利率计算，自2014年7月21日起算至款付清时止)；二、驳回原告郭泽凯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，减半收取986.5元，由被告运城市金亿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。代理审判员  闫红燕二〇一七年三月十九日书 记 员  刘 珊
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终630号上诉人（原审原告）：云南安捷电梯安装维修有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区东风北路**号。法定代表人：朱鸿云，董事长。委托诉讼代理人：张栋，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王跃翔，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李瑜璋，男，1965年6月12日生，汉族，农民，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）李艳春，女，1976年7月8日生，回族，农民，住昭通市鲁甸县，现住玉溪市红塔区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨连柯，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南安捷电梯安装维修有限公司因与被上诉人李瑜璋、李艳春民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人云南安捷电梯安装维修有限公司的委托诉讼代理人张栋、王跃翔、被上诉人李瑜璋及与李艳春的共同委托诉讼代理人杨连柯到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1290号民事判决；二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。上诉人云南安捷电梯安装维修有限公司预交的二审案件受理费35264元予以退回。审 判 长  吴析咛审 判 员  吴晓琳代理审判员  吴佳黛二〇一七年三月三日书 记 员  邹 欣
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初226号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨自力，男，1950年7月13日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2004年4月2日被张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月23日刑满释放;因犯盗窃罪，于2009年6月2日被江苏省潥阳市人民法院判处拘役五个月，��年8月12日刑满释放。2017年1月11日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人杨自力犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人杨自力到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人杨自力于2017年1月5日9时许，在重庆市渝中区急救中心新门诊部LG层抽血处，趁被害人何某不备之机，将其放在外套左内侧口袋中的10000元人民币扒走。杨自力于同月11日被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，其家属代为赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨自力的行为���成盗窃罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人杨自力在开庭审理过程中亦无异议，并有物证部分赃款照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、见证人户籍资料、江苏省溧阳市人民法院（2009）溧刑初字第186号刑事判决书及刑满释放证明书，被害人何某的陈述，被告人杨自力的供述，搜查笔录、现场指认笔录及照片，视听资料案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨自力以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。杨自力到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从���处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨自力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年9月10日止。）上述罚金于本判决生效后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一七年三月九日书记员  孙茂寅
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016）豫0304执恢10号申请人李郑生于2016年7月20日申请执行被执行人杨开亮相邻权纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2013）瀍民初字第193号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2014）洛民终字第991号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年3月27日执行完毕，执行标的人民币：贰万贰仟元圆整（22000.00元）。特此通知二〇一七年三月二十七日
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初5034号原告：黄庆容，女，1981年3月2日出生，住重庆市奉节县。被告：邓正军，男，1986年10月11日出生，住重庆市奉节县。原告黄庆容与被告邓正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，2016年12月19日转为普通程序，2017年3月13日依法由审判员程政清担任审判长，与人民陪审员刘正学、陈志慧组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆容到庭参加诉讼，被告邓正军无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄庆容向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，被告邓正军向原告借款3000元，承诺两天内归还，至今未还。被告邓正军未出庭，也未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，被告邓正军向原告黄庆容借款3000元，出具借条一份，该借条上面未约定利息及借款期限。2016年11月2日，原告黄庆容诉至本院，请求判决：1.被告偿还原告借款本金3000元；2.诉讼费由被告承担。以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、借条以及当事人陈述等予以在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。本案中，原告举示借条等证据，要求被告邓正军偿还所欠借款，原、被告双方的借贷关系合法有效，被告邓正军作为债务人应当履行还款义务。故，对原告请求被告邓正军偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓正军于本判决生效后十日内偿还原告黄庆容借款本金3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告邓正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。审 判 长  程政清人民陪审员  刘正学人民陪审员  陈志慧二〇一七年三月十四日书 记 员  旷 兆
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执9400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。负责人：高铁兵。总经理。委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均为广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：易结晶，女，1963年1月23日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与易结晶信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3483号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付截止至2014年2月16日的透支本金4995.18元、利息1600.48元、滞纳金292.99元、人口查询费10元、邮寄费30元、案件受理费50元、公告费100元。因易结晶未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2016年10月12日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9400号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年三月十五日书记员  刘 畅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执7号郭建长、靖州县苗族侗族自治县建筑工程公司：本院在执行申请执行人郭建长与被执行人靖州县苗族侗族自治县建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人郭建长要求被执行人靖州县苗族侗族自治县建筑工程公司支付被拖欠的工资9060元。2017年3月3日，申请执行人郭建长领取了被执行人靖州县苗族侗族自治县建筑工程公司支付的9060元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲案字[2015]10号仲裁裁决执行完毕，该案予以结案。特此通知二〇一七年三月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定���（2016）浙0604执4373号之一申请执行人：单奇杰，男，1988年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：赵益峰，男，1976年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行单奇杰与赵益峰民间借贷纠纷一案中，被执行人赵益峰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6010号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月5日立案后，于2016年12月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月十七日书记员  杜亚钦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执865号之一申请人执行人株洲市城郊曲尺农村信用合作社，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人苏晓霞，系该社主任。被执行人万小玲，女，汉族，1972年12月23日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人彭铁培，男，汉族，1972年5月7日出生，住所地湖南省韶山市银田镇。本院执行申请人株洲市城郊曲尺农村信用合作社与被执行人万小玲、彭铁培金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年三月二十一日书记员 张婷彦
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执02023号申请执行人：扶余市农村信用合作社法人代表：张晓东，系理事长被执行人崔国平，女，1982年11月28日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡南平村。身份证号码：×××申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人崔国平金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2011年1月24日作出（2011）扶民初字第303号民事调解书，调解如下：一、被告崔国平于本调解生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币30000元及利息。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月28日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人崔国平暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第303号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年三月二十日书记员  肖 宇
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执424号之一申请执行人洛阳安举机械设备租赁有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人刘素丽，经理。委托代理人李联伟，河南松皓律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人洛阳工海建筑劳务有限公司，注册地：洛阳市瀍河区。实际住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：崔功海，经理。洛阳安举机械设备租赁有限公司（以下简称安举公司）与洛阳工海建筑劳务有限公司（以下简称工海公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0304民初字516号民事判决书、（2016）豫0304民初字第516号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，工海公司应于判决生效后十日内向安举公司支付租赁费以及进出场费人民币350400元及违约金（按本金350400元自2015年8月5日起按月利率1%计算至上述判决确定还款之日止）。案件受理费3278元由工海公司负担。因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，安举公司向本院申请立案执行，本院于2016年9月29日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执424号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人工海公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门、调查被执行人的财产登记情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人未向我院提供被执行人的财产线索，并向本院申请本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执424号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一七年三月二十七日书 记 员  付一甲
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初3218号原告：钱永年，女，汉族，1932年7月10出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。原告：邹宇，女，汉族，1969年7月1日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：罗林，四川恒和信律师事务所律师。被告：四川华神集团股份有限公司,住所地：成都市十二桥路。法定代表人：张碧华，董事长。委托诉讼代理人：许静，女，汉族，1987年1月8日出生，住成都市青羊区，系四川华神集团股份有限公司员工。第三人：四川省丝绸进出口集团有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：邬昌莲，总经理。委托诉讼代理人：马亚雄，男，汉族，1959年5月14出生，住成都市青羊区，四川省丝绸进出口集团有限公司员工。原告钱永年、邹宇与被告四川华神集团股份有限公司（以下简称：华神集团），第三人四川省丝绸进出口集团有限公司（以下简称：丝绸公司）福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日开庭公开进行审理。原告钱永年、邹宇的委托诉讼代理人罗林，被告华神集团的委托诉讼代理人许静，被告丝绸公司的委托诉讼代理人马亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，钱永年、邹宇系第三人丝绸公司的已故退休职工邹宝鉴的妻子及女儿。1998年在企业重组中，华神集团对第三人进行了兼并，华神集团负有安置包括邹宝鉴等退休职工在内的全体职工和承担相应的经济责任。邹宝鉴等退休人员享有领取统筹外养老补贴的待遇，华神集团根据省政府文件、政策、兼并协议也执行了16年。华神集团还多次承诺，华神集团的行为与邹宝鉴构成事实上的合约关系。2014年12月起华神集团无故停发了邹宝鉴上述待遇，邹宝鉴于2015年4月19日死亡，邹宝鉴合法继承人钱永年、邹宇遂起诉请求判决华神集团补足2014年12月至2015年4月的统筹外养老补贴3717.2元；诉讼费由华神集团承担。被告辩称，对钱永年、邹宇诉称邹宝鉴的统筹外养老补贴3717.2元无异议，应当支付。第三人辩称，对钱永年、邹宇诉称邹宝鉴的统筹外养老补贴3717.2元无异议。经审理查明，邹宝鉴系第三人丝绸公司的已故退休职工。1998年9月30日，华神集团与丝绸公司签订《协议书》，华神集团对丝绸公司进行了兼并，并约定华神集团整体接收丝绸公司的资产和相应负债以及全体职工，实现其兼并。四川省人民政府于1998年12月24日作出的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》内容为：一、同意四川华神集团股份有限公司兼并四川省丝绸公司（四川省丝绸进出口公司）。……四川省华神集团承担省丝绸公司全部债权债务，接收全部资产，安置全体职工。二、兼并后……为保持经营业务的连续性，省政府同意兼并重组后的省丝绸公司继续保留独立法人资格，公司的名称和经营范围不变，由四川省华神集团依法管理。2007年3月14日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）03号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》，内容为：同意你司对退休人员的补贴政策，仍按你司的先行标准予以补贴。2007年8月2日，华神集团向丝绸公司出具川华集团字（2007）08号《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》，内容为：集团重申，你司发给离退休人员统筹外的养老补贴，仍按现行办法按月发放。2007年8月13日，丝绸公司《办公会议纪要》就离退休人员问题作出纪要：丝绸公司离退休人员的养老补贴，仍按现行办法按月发放。华神集团作为丝绸公司的控股股东，将一如既往按照国家法律、法规和省政府川府函（1998）696号文件承担相应的责任，履行1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订《协议书》。另查明，邹宝鉴于2015年4月19日死亡，邹宝鉴合法继承人钱永年、邹宇,邹宝鉴2014年12月至2015年4月应享有领取统筹外养老补贴3717.2元的待遇。上述事实有1998年9月30日华神集团与丝绸公司的《协议书》、四川省人民政府的川府函（1998）696号《四川省人民政府关于同意四川华神集团股份有限公司兼并省丝绸公司有关问题的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司部分退休人员要求社会化管理及经济补偿的批复》、《四川华神集团股份有限公司关于丝绸公司退休人员有关问题的通知》、丝绸公司办公会议纪要、工资卡流水、死亡证明户籍信息及各方当事人一致陈述佐证，本院予以认定。本院认为，根据1998年9月30日华神集团与丝绸公司签订的《协议书》的约定以及四川省人民政府的批复，华神集团在兼并丝绸公司后，华神集团不仅接收了丝绸公司的全部资产和债权债务，还接收了丝绸公司的全体职工，故华神集团负有安置包括邹宝鉴在内的全体职工的义务。华神集团在解决离退休人员的有关问题过程中，多次承诺离退休人员原有待遇不变，且在2014年12月前也一直按照之前的标准向原告发放统筹外养老补贴，故华神集团向邹宝鉴发放统筹外养老补贴属于华神集团应履行的义务，邹宝鉴在统筹外养老补贴被停发且已死亡的情形下，钱永年、邹宇作为邹宝鉴合法继承人要求华神集团按协议约定发放统筹外养老补贴3717.2元的诉讼请求应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：四川华神集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向钱永年、邹宇支付2014年12月至2015年4月期间统筹外养老补贴3717.2元。四川华神集团股份有限公司如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由四川华神集团股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  涂彦二〇一七年三月十七日书记员  杨雪
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫11执12号之一申请执行人：郭冰杰，女，汉族，1988年12月4日出生，住河南省漯河市召陵区召陵镇拐张村*组***号，身份证号：411123198812046025.委托代理人：杜广辉，男，汉族，住河南省漯河市源汇区大刘镇杜庄村***号，身份证号：411123197710013535.被执行人：李亚楠，女，汉族，1987年5月6日出生，住河南省漯河市源汇区民主路**号楼*号，身份证号：411102198705060065.被执行人：李宏杰，男，汉族，1988年9月19日出生，住河南省漯河市源汇区五一路***号院**号楼*单元***号，身份证号：411102198809190016.被执行人：李明欣，男，汉族，1952年2月22日出生，住河南省漯河市源汇区民主路**号楼*号，身份证号：411122195202222116.申请执行人郭冰杰与李亚楠、李宏杰、李明欣借款担保合同纠纷一案，因在仲裁期间郑州仲裁委向漯河市源汇区人民法院出具了保全函，郭冰杰的委托代理人杜广辉提供了漯房权证郾城区字第20160093**号房屋进行了抵押担保。漯河市源汇区人民法院于2016年6月14日以（2016）豫1102执保3号执行裁定书、（2016）豫1102执保3号协助执行通知书对该房屋进行了查封。现因仲裁裁决已生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杜广辉名下的位于嵩山东支路MOCO新世界房产证号为：漯房权证郾城区字第20160093**号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 ： 朱 沛审判员 ：昝玉成审判员 ：李亚楠二〇一七年三月十七日书记员 ：张建军
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初301号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陈平，男，生于1991年2月16日，傣族，云南省泸西县人，大学文化，农民，家住云南省泸西县，现住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人陈平犯非国家工作人员受贿罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳、饶艳艳出庭支持公诉，被告人陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2014年11月，云南吉成集团控股有限公司对鸿丰市场（老农贸市场）和佛城农贸市场进行拆迁改造后，将建成的新型农贸市场内的商铺进行招租。被告人陈平系该公司的工作人员，在招租过程中利用职务便利，以收取好处费、转让费为由，向承租商铺的商户汪某、马某1、何某等人索要或收受贿赂款共计人民币274800元。案发后，被告人陈平主动将274800元赃款交到弥勒市公安局。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，抓获经过笔录，劳动合同书，农贸市场租赁、服务管理合同，证人证言，辨认笔录及照片，被告人陈平的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈平已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈平辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据没有意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2014年11月，云南吉成集团控股有限公司对其所属的鸿丰市场（老农贸市场）和佛城农贸市场进行拆迁改造，后将建成的新型农贸市场内的商铺进行招租。被告人陈平系该公司的工作人员，在招租过程中利用职务便利，以收取好处费、转让费为由，向承租商铺的商户汪某、马某1、何某、彭某1等人索要或收受贿赂款共计人民币274800元。案发后，被告人陈平主动将贿赂款人民币274800元交到弥勒市公安局。具体犯罪事实如下：1.2014年11月24日，被告人陈平利用职务便利，非法向汪某索要人民币50000元好处费后，帮汪海云租到新型农贸市场2-36号商铺。2.2014年12月的一天，被告人陈平利用职务便利，非法向马某1索取人民币39800元好处费后，帮马某1租到新型农贸市场1-25号商铺。3.2014年12月的一天，被告人陈平利用职务便利，非法向何某索取人民币40000元好处费后，帮何某租到新型农贸市场内二楼水果区2-30号商铺。4.2014年12月的一天，被告人陈平利用职务便利，帮周某租到新型农贸市场C-31号商铺，事后非法收受周某的人民币10000元贿赂款。5.2015年1月的一天，被告人陈平利用职务便利，非法向戚某华索取人民币60000元好处费，帮戚青华租到新型农贸市场2-32号商铺。6.2015年2月的一天，被告人陈平利用职务便利，非法向彭某1索取人民币75000元好处费后，帮彭某1租到新型农贸市场内W-3号商铺。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书。证实了案件来源于云南吉成控股集团有限公司监事兼弥勒市吉成能源煤化工有限责任公司总经理王某2顺向公安机关报案，公安机关予以立案侦查的情况。2.营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、云南吉成控股集团有限公司文件复印件、云南新农都物流有限责任公司文件复印件等书证。证实云南吉成控股集团有限公司、云南新农都物流有限责任公司、弥勒鸿丰投资有限公司之间隶属关系及公司性质。3.户口证明。证实被告人陈平的自然情况。4.云南省劳动合同书、应聘登记表。证实被告人陈平系云南吉成控股集团有限公司下属弥勒鸿丰投资有限公司在职职工。5.抓获经过笔录。证实被告人陈平系云南吉成控股集团有限公司有关领导通知到新农都物流有限公司后，由公安民警带到办案机关。6.弥勒农贸市场租赁合同复印件、弥勒农贸市场管理服务合同复印件、收据。证实云南吉成控股集团有限公司下设的弥勒鸿丰投资有限公司与其管理的新型农贸市场内各商户签订相关书面合同，以及收取租赁费、服务费的情况。7.扣押决定书、扣押清单、缴款凭证、随案移交清单。证实公安民警依法扣押了被告人陈平受贿的赃款共计人民币274800元，并随案移送相应办案机关的情况。8.证人汪某、马某1、何某、彭某1等人的证言。证实被告人陈平在公司招租商铺期间向商户索取或收受贿赂的事实。9.证人王某2顺、陈某1、王某1、陈某2等人的证言。证实被告人陈平是吉成集团控股有限公司下属的弥勒鸿丰投资有限公司职工，在2014年11月至2015年2月间，被告人陈平利用工作便利收取商户所送贿赂款的事实。10.辨认笔录及照片。证实行贿人马某1、汪某、何某、彭某1等人从公安民警提供的照片中辨认出被告人陈平就是在招租商铺过程中收取好处费的人。11.被告人陈平对其在云南新农都物流有限公司佛城商都招租商铺过程中，违反规定索取或收受商户所送贿赂款犯罪事实所作的供述和辨解。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈平无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法索取或者收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控其犯非国家工作人员受贿罪罪名成立。鉴于被告人陈平犯罪后认罪态度较好，积极退缴了全部赃款，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈平的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年3月24日起至2020年3月23日止）。二、随案移送的赃款人民币274800元没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  杨 鹤二〇一七年三月九日书 记 员  陈 艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初666号原告：方某某，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:任某某，男，汉族，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告方某某与被告任某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告方某某到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告劳务工资3万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月8日至2015年11月22日原告给被告从事黄河护岸工程，当时说活干完就给钱，结果一直拖欠2016年11月20日都没有给钱，每次发短信都说过几天给，经原告多次催要，被告均未支付，现原告诉至法院，请求判如所请。被告任某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、承包合同，经审查��述证据真实、合法、有效，可以证实原、被告之间存在合法的债权债务关系，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告方某某与被告任某某于2015年11月9日签订承包合同一份，双方约定，原告为被告完成黄河边部分人字垛石台、格宾护坡，人字垛见连坝等护岸工程，约定完工日期为2015年11月30日。后原告组织人员进行了施工，于2015年11月22日完工，双方于2017年1月16日结算，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠方某某黄河护岸工程款叁万元整。欠款人：任某某。”后被告迟迟推托未付，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告为被告提供劳务,享有获得劳动报酬的权利,本案原、被告之间债权债务有原告当庭陈述及被告给原告出具的欠条、双方签订的承包合同予以证实，双方债权债务关系明确。被告欠款不还，违背了诚实信用原则。��对原告要求被告任某某支付劳务工资30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告任某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告任某某支付原告方某某劳务工资30000元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  齐美超二〇一七年三月九日书记员  孙 飞附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前��规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初49号之一原告：山东杰兴机械制造有限公司，住所地：临清市刘垓子镇驻地。法定代表人：李世东，董事长。被告：临清市通达汽车销售有限公司，住所地：临清市南环路东首。法定代表人：李跃兴，经理。本院在审理原告山东杰兴机械制造有限公司与被告临清市通达汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东杰兴机械制造有限公司撤回对被告临清市通达汽车销售有限公司的起诉。案件受理费35600元，减半收元，财产保全费5000元，由原告山东杰兴机械制造有限公司负担。审判员  王洪峰二〇一七年三月三十日书记员  崔红颜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1068号原告：王小九。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在本市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告王小九与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告���小九的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小九向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资2268元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告王小九在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资5084元，同年6月被告给付原告2816元，尚欠原告2268元。2017年1月19日原告王小九向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资2268元。同年2月3日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第36号不予受理通知书并于2月14日送达原告，原告王小九不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告王小九为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王小九劳动报酬2268元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年三月十六日书记员  于淼
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初610号原告:佟某某，男，汉族。被告:调兵山市某某村民委员会，住所地调兵山市。法定代表人:冯世范，系该村委会主任。委托诉讼代理人:艾厚君，系该村支委。原告佟某某与被告调兵山市某某村民委员会（以下简称南岭村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某某、被告南岭村委会的委托诉讼代理人艾厚君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟某某向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告给付材料款130650元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年初被告南岭村委会基础工程施工，由原告为其供应混凝土，工程完工后结算金额合计人民币130650元，被告向我出具了欠条。事后我多次要求被告给付材料款，被告均以各种理由拖延给付期限。无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被南岭村委会辩称，事实属实，但我单位现在没钱。原告佟某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告南岭村委会对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：欠条一张，证明被告欠我130650元混凝土材料款的事实。被告南岭村委会质证，无异议，承认欠原告混凝土材料款的事实，数额也认可，但是现在没有钱。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据予以确认。被告南岭村委会未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告南岭村委会于2015年在调兵山市施荒地道口工人大街中段西侧建造了一个老年公寓，从原告处购买混凝土，一直未给付原告混凝土款，被告于2015年12月份给原告出具了一张欠条，证明被告欠原告130650元材料款的事实。本院认为，原告佟某某与被告南岭村委会之间成立买卖合同关系。在买卖合同中原告已经依约给付了货物，被告南岭村委会应该履行给付货款的义务。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告调兵山市某某村民委员会于本判决生效后15日内向原告佟某某支付人民币130650元。案件诉讼费2910元(原告已预交)，由被告调兵山市某某村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一七年三月十日书 记 员  朱梦迪
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执181号之五申请执行人李东峰，男，回族，住东明县。被执行人尹长鸣，男，汉族，住东明县。被执行人逯凤云，女，住东明县。被执行人尹海威，男，住东明县。申请执行人李东峰与被执行人尹长鸣、逯凤云、尹海威民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于二〇一五年十一月二十六日作出（2015）东民保字第235号民事裁定书，查封了被执行人逯凤云所有的位于东明县东房权证（私）字第××号、民主南街西侧房权证东明县字第××号房产。现上述房产已列入拆迁范围。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、扣留提取被执行人逯凤云所有的位于东明县曙光路北侧（电机厂楼）东房权证（私）字第××号全部拆迁补偿等费用收入（南关片区，拆迁编号DY-01-338）。二、扣留提取被执行人逯凤云所有的位于民主南街西侧房权证东明县字第××号房产全部拆迁补偿等费用收入（老菜市场片区，拆迁编号2-151）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年三月二十日书记员  逯俊芳
抗诉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更319号罪犯谢尚仁，男，汉族，1946年8月4日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）阜刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人谢尚仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人谢尚仁赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万九千三百五十六元。附带民事诉讼原告人、谢尚仁均不服，分别提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年2月29日作出（2008）皖刑终字第0063号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判，并核准原判对谢尚仁判处的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身部分。判决发生法律效力后，交付执行。2010年7月3日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年1月4日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2013年1月4日起至2032年7月3日止）。执行机关以罪犯谢尚仁在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢尚仁自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢尚仁自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系因暴力性犯罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯的罪犯，并犯有数罪，且未履行附带民事赔偿义务，对其减刑幅度应从严掌握；该犯系老年罪犯，减刑幅度可适当从宽，综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢尚仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2013年1月4日起至2031年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年三月二十九日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初443号原告:白某。被告：徐某。原告白某与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告白某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某负担。审判员  张苏宁二〇一七年三月十五日书记员  陈 猛
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终127号上诉人（原审原告）：翁华月，男，生于1958年10月17日，现住福建省福鼎市。委托代理人：赵莉，上海金钻律师事务所律师。委托代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段斌，男，生于1967年4月22日，现住凤县。委托代理人：金正魁，系凤州镇干部。上诉人翁华月与上诉人段斌确认合同无效纠纷一案不服陕西省凤县人民法院（2016）陕0330民初245号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年3月14日，原告翁华月与被告段斌签订《矿山生产承包合同》，合同期限暂定为一年。原告翁华月向被告段斌支付承包费及安全生产保证金共计80万元。原告翁华月于2016年3月进入矿区，2016年5月5日，凤县国土资源局向凤县康成矿业有限责任公司下发凤国土资函（2016）第10号《关于落实日常检查督查相关问题的函》，要求凤县康成矿业有限责任公司对其银洞梁顶露天开采矿石的行为进行整改，并进行矿区环境治理恢复，植被绿化。并对恢复治理情况进行验收，若拒绝或逾期不实施矿区环境恢复任务，将依法严厉处罚，并建议省厅注销或吊销采矿许可证。2016年6月份原告翁华月撤出矿区，但并未向被告段斌移交手续。另查明，被告段斌系凤县康成矿业有限责任公司股东，原、被告之间签订的《矿山生产承包合同》项下的矿洞范围在凤县康成矿业有限责任公司名下，该公司拥有银洞梁矿区的采矿许可证。原审法院认为，矿产资源属于国家所有，地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或使用权的不同而改变。开采矿产资源，必须依法申请、经批准取得采矿权，并办理登记。被告段斌系凤县康成矿业有限责任公司股东，矿区开采手续均在凤县康成矿业有限责任公司名下，其将矿山发包给原告，致使原告与其订立的矿产承包协议因违反法律的强制性规定而无效。无效合同自始没有法律约束力，因合同无效，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还。但施工过程中的停产系原告违规开采，造成山体植被破坏，被行政主管部门责令整改，其应该承担相应责任，故应扣除其实际施工过程中的承包费用。原告共施工三个月，共计375000元。综上所述，依照《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、被告段斌返还原告承包费及安全保证金425000元，限本判决生效后三十日内支付。二、驳回原告翁华月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由原告翁华月承担5531.25元，被告段斌承担6268.75元。上诉人翁华月不服该民事判决向本院提起上诉称：一、判决认定“施工过程中的停产系原告违规开采，造成山体植被破坏，被行政主管部门责令整改，其应承担相应责任，故应扣除其实际施工过程中的承包费用”事实错误；二、原审判决程序违法。原审判决超出了上诉人的原审诉讼请求。原审法院径直在一审判决中作出认定，不仅违背了民事诉讼法“不告不理”的原则，同时也侵害了原告在诉讼程序上理应享有的质证、抗辩等诉讼权利；三、原审判决适用法律错误。根据《合同法》五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失”。原审法院判决被上诉人部分返还收取上诉人的钱款，不仅未考虑被上诉人的过错因素，且缺乏法律依据。故请求二审人民法院依法撤销陕西省凤县人民法院作出的（2016）陕0330民初245号民事判决书，并依法改判被上诉人全额返还收取上诉人的80万元款项。上诉人段斌不服该民事判决向本院提起上诉称：原审认定双方的《矿山生产承包合同》无效，适用法律错误。上诉人段斌与被上诉人翁华月签订的《矿山生产承包合同》，从主体上看，不存在无效的法律条件。上诉人段斌最初为合法的个人采矿权人，4号坑口就位于其采矿范围内。被上诉人翁华月实际占有矿山8个月，为何只扣减3个月的承包费。故请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判，支持上诉人的一审诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点有两点；焦点一、上诉人段斌与上诉人翁华月签订的《矿山生产承包合同》是否无效。焦点二、一审法院判令上诉人段斌返还上诉人翁华月承包费及安全保证金425000元是否得当。对于焦点一、本案中段斌系凤县康成矿业有限责任公司股东，矿区开采手续均在凤县康成矿业有限责任公司名下。段斌其将矿山以个人的名义承包给翁华月。依据《矿产资源法》第三条第二款之规定：国务院代表国家行使矿产资源的所有权。国务院授权国务院地质矿产主管部门对全国矿产资源分配实施统一管理。第六条同时规定：采矿权，是指在依法取得的采矿许可证规定的范围内，开采矿产资源和获得所开采的矿产品的权利。取得采矿许可证的单位或者个人称为采矿权人。因此双方当事人签订的《矿山生产承包合同》因违反上述法律、行政法规的强制性规定而无效。对于焦点二、依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。上诉人翁华月于2016年6月份退出了承包的矿山，在实际承包占有承包的矿山的3个月时间内对其承包的矿产予以了占有和处分。（承包期为2016年3月20日至2017年3月20日，承包费为150万元）。故原审法院扣除了上诉人翁华月实际施工过程中的承包费用37.5万元并无不当，本院应予支持。综上，原审判决认事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23600元，由上诉人段斌与上诉人翁华月各承担11800元。本判决为终审判决。审 判 长  付金国审 判 员  吴成君代理审判员  孙亚峰二〇一七年三月二十一日书 记 员  黄 莎
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初843号之一解除保全申请人：郑某某，男，1971年1月17日出生，汉族，住某县某某镇某某村。身份证号1311271971********。被申请人：王某某，女，1989年11月22日出生，汉族，住某县。被申请人：曹某某，女，1962年5月5日出生，汉族，住某县。原告郑某某与被告王某某等民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）冀1127民初843号民事裁定，冻结王某某、曹某某的银行存款55000元。郑某某于2017年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告郑某某与被告王某某已经达成协议，并已经履行完毕，并且原告已经申请撤诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王某某、曹某某在银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国鹏二〇一七年三月二十二日书记员  杨 茜
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执294号之一申请执行人：赵某，女，1972年9月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，高中文化。被执行人：周某，男，1973年5月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，高中文化。本院在执行赵某与周某离婚纠纷一案中，经查，被执行人周某暂无财产可供执行，本院将这一查询结果告知了申请执行人赵某，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  宋德中二〇一七年三月三日书记员  陈 功附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1723民初600号之一原告：冯素勤，女，汉族，1966年5月25日出生，住平舆县。委托代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆亚欧生活用品有限公司。住所地：平舆县产业集聚区文化路南侧。法定代表人：蔡清洪，该公司经理。本院在审理原告冯素勤诉被告平舆亚欧生活用品有限公司合同纠纷一案中，因本案中止诉讼的原因消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判长  李永慧审判员  张文萍审判员  王晓颖二〇一七年三月十六日书记员  黄文娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初1898号原告：河南在哪购信息技术有限责任公司。住所地：郑州市管城区。法定代表人：张书增，董事长。委托诉讼代理人：刘彦军，男，该公司员工。被告：周爽，女，1994年2月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：孙敬星，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南在哪购信息技术有限责任公司诉被告周爽、孙敬星合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告河南在哪购信息技术有限责任公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤���，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南在哪购信息技术有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南在哪购信息技术有限责任公司负担。审判员  张娜二〇一七年三月二十八日书记员  李影
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1964号申请执行人张立春。被执行人邓洪湘。申请执行人张立春与被执行人邓洪湘追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)苏0922民初字2790号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年9月5日立案执行。本案申请标的为4485元，在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年三月一日书 记 员  胡嘉璇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更614号罪犯厉志成，男，1978年11月5日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年6月9日作出(2012)东刑初字第1471号刑事判决，以被告人厉志成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯厉志成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯厉志成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯厉志成已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯厉志成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厉志成准予减刑九个月（刑期自2012年6月15日至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)松执字第00638-4号申请执行人张庆安,男，1971年6月5日生。被执行人刘金娥，女，1983年12月14日生。本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2015)松民一初字第00661号民事判决书，于2015年9月15日向被执行人刘金娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘金娥在中国工商银行36×××56账户内存款人民币18000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 长 春代理审判员 黄 结 弟代理审判员 张��武二〇一七年三月十日书 记 员 丁  毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权��封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执914号申请执行人：曾某某，男，1967年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被执行人：宁某某，男，1974年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。本院立案执行的申请执行人曾某某与被执行人宁某某买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人曾某某已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘0703执字第914号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年三月二十七日书记员  陈 阳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1335号之三解除保全申请人：王保刚，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住景县王千寺镇苗村**号，身份证号1330301957********。委托代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。被申请人：乜朝轩，男，1964年8月21日出生，汉族，住景县。被申请人：刘秀臻，女，1963年12月21日出生，汉族，住景县。系被申请人乜朝轩之妻。王保刚诉乜朝轩、刘秀臻提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）冀1127民初1335号民事裁定，将被申请人乜朝轩、刘秀臻名下在景县信用联社高堡信用社的存款200000元予以冻结。王保刚于2017年3月15���向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人就纠纷问题已达成一致意见，并且被申请人已经履行了相应义务。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六的规定，裁定如下：解除对乜朝轩、刘秀臻名下的景县信用联社高堡信用社的存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩立岩审 判 员  梁文生代理审判员  张 瑜二〇一七年三月十五日书 记 员  肖秋媚
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执546号申请执行人：古远标，男，1985年5月19日出生，汉族，袁州区人，住广东省五华县，被执行人：宏发建设有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙四路619号，统一社会信用代码：9136000073918391X。法定代表人：杨福茂，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1274号民事判决书，责令被执行人宏发建设有限公司向申请人古远标支付赔偿金等共计234921.44元及迟延履行利息534元，并负担案件受理费10元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担案件执行费3423.82元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宏发建设有限公司在金融机构的存款238889.26元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖婷二〇一七年三月十日书记员  周垚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1381号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行，住所地：咸宁温泉淦河大道92-8号负责人朱卫星，农行咸宁金厦支行行长被执行人耿协助，男，汉族，1961年12月8日出生，住武汉市洪山区。被执行人余梓毅，女，汉族，1991年9月4日出生，住咸宁市安区。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安民初字第01269号民事判决书，向被执行人耿协助、余梓毅发出执行通知书，责令被执行人耿协助、余梓毅履行法律文书确定的义务，但被执行人耿协助、余梓毅未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人耿协助、余梓毅的银行存款及在其他单位的收入2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇一七年三月二十三日书记员  廖俊
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终338号上诉人（原审被告）：张忠，男，1968年8月31日出生，汉族，连云港碱厂工人，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：陈荣，女，1966年10月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人张忠因与被上诉人陈荣健康权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初6136号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月16日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人张忠于2017年3月14日，以已与被上诉人陈荣达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费230元，减半收取115元（由本院退回115元），由张忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 玉审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一七年三月十五日书 记 员  祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执3297号之一申请执行人张云，男，1965年6月15日出生，；汉族，住江苏省东海县。被执行人高古云,男,1959年7月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人赵斯泉,男,1954年5月15日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张云与被执行人高古云、赵斯泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02420号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人高古云于该判决生效后十日内向申请执行人张云给付借款本金100000元及利息（从2014年5月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人赵斯泉对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行财产。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）新民初字第02420号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  龚 政代理审判员  宋世安二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 毅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1928号被执行人傅玉喜,男,1974年12月10日生，汉族,住南京市溧水区。关于傅玉喜盗窃罪一案，本院（2016）苏0117刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆，银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117刑初132号刑事判决书中的民事部分的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  胡艳江执行员  陈庆生二〇一七年三月六日书记员  田飞虎
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初74号原告汪和平，男，1958年5月4日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处太皇山村村民。被告王成贵，男，1965年12月7日出生，汉族，甘泉县下寺湾镇花豹岔村村民。被告杨芳（系被告王城贵之妻）女，50岁，甘泉县下寺湾镇花豹岔村村民。原告汪和平与被告王成贵、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪和平与被告王成贵到庭参加诉讼，被告杨芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪和平向本院提出诉讼请求：1、要求被告方向原告返还借款70000元并按约定支付利息（利息从借款之日起计算至借款还清时止）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年4月24日，原告向被告王成贵提供借款10000元，被告向原告出具了收条；2013年11月11日，被告王成贵以给孩子找工作为由借原告现金30000元，双方约定利息按月利率2%计算，同时被告向原告出具了借条；2014年3月13日，被告王成贵又以给孩子找工作为由借原告现金30000元，双方约定利息按月利率2%计算，同时被告向原告出具了借条。后经原告多次催要未果。被告王成贵辩称，原告诉称2012年我借其10000元不是事实，2011年，原告委托我去北京办理信访事宜，向我支付差旅等费用。2012年，我向原告出具了收条；因我接受原告委托去北京办理信访事宜，通过汪和平于2012年上半年拿朱滔女10000元，2012年12月6日拿朱旭香10000元，同年12月21日又拿朱滔女10000元，2013年3月29日拿汪和平10000元。2013年11月11日，我向汪和平出具了30000元的借条；原告诉称2014年我借其30000元属实，但我已支付利息28000元（利息已经清至2016年7月5日）。被告杨芳未到庭亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经庭审质证，本院对本案证据认定如下：1、原告提交证据中的收条，结合当事人陈述可以证明原告委托被告王成贵办理信访事宜时，被告王成贵收取原告相关费用10000元的事实。该证据证明的事实属于委托合同纠纷，本案不予涉及；原告提交的2013年11月1日的借条，结合被告王成贵提交的王成贵向朱滔女出具的借条复印件、王成贵向汪和平出具的的借条复印件、原告汪和平向被告王成贵出具的证明及当事人陈述可以证明，原告委托被告办理信访事宜时，借朱滔女20000元、汪和平10000元。2013年11月1日，原告汪和平承诺追回上述条据，被告王成贵向原告出具借条的事实。该证据证明的事实属于委托合同纠纷，本案不予涉及；原告提交的2014年3月13日的借条来源合法、符合证据的形式要件、具有证明力，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月13日，原告汪和平向被告王成贵提供借款30000元，双方约定利息按月利率2%计算，双方没有约定借款期限，同时被告向原告出具了借条。后经原告多次催要未果。本院认为，本案双方当事人争议的焦点有：1、2012年4月24日、2013年11月11日，原告向被告王成贵提供借款共计40000元的事实是否存在；2、被告王成贵是否向原告支付利息28000元。关于第1个焦点。庭审中，原告汪和平向本院提交的收条和借条予以证明其向被告王成贵提供借款的事实。被告王成贵提出抗辩表示，2011年原告委托被告王成贵去北京办理信访事宜，向其支付差旅等费用，并向法庭提交了交通费票据、邮寄票据，原告对其委托被告王成贵办理信访事宜也表示认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并做出合理说明，人民法院应当根据具体情况，综合判断借款事实是否发生。本案中，被告王成贵抗辩借贷行为尚未实际发生并做出了合理说明，原告对其委托被告王成贵办理信访事宜也表示认可，可以认定双方借贷事实没有发生，该纠纷属于委托合同纠纷，应另案处理；本案中，被告王成贵同时提出抗辩表示，2013年11月11日，其向原告汪和平出具了30000元的借条，主要因被告王成贵接受原告委托去北京办理信访事宜，通过汪和平于2012年上半年拿朱滔女10000元，同年12月21日又拿朱滔女10000元，2013年3月29日拿汪和平10000元。同时被告王成贵向法庭提交了2013年11月11日原告出具的证明1份，该证明载明：汪和平负责追回3张条据（金额30000元）。原告对该证明无异议，但认为其已将该3张条据追回并交给被告王成贵，只是没有抽回该证明。对此被告王成贵表示否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告仅依据借条、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，根据庭审查明的事实，该纠纷属于委托合同纠纷，应另案处理为宜。关于第2个焦点。被告王成贵对2014年3月13日原告向其提供借款30000元的事实表示认可，但认为其已向原告支付利息28000元，原告表示否认。被告王成贵应承担举证证明责任。本案中，被告王成贵在本院作出判决前，未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，被告王成贵应承担不利后果。本案中，原告汪和平向被告王成贵提供借款30000元，双方约定按月利率2%计算利息，符合有关法律规定。经原告催要后，被告王成贵应在合理期限内向原告返还借款并按约定支付利息。被告杨芳系被告王成贵之妻，且该债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告杨芳亦未提交证据证明其不承担民事责任的法定事由，故被告杨芳应当承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王成贵于本判决生效后十日内向原告汪和平返还借款30000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2014年3月13日起至借款还清时止），被告杨芳承担连带责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费550元，由被告王成贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  曹江平审 判 员  高兆丰人民陪审员  马玉成二〇一七年三月二十三日（院印）书 记 员  肖 娜
河南省驻马店市中级人民法院复 议 决 定 书（2017)豫17执复16号申请复议人：泌阳县房地产管理所。住所地泌阳县人民路南段路东。法定代表人李金成，该所所长。申请复议人泌阳县房地产管理所不服河南省正阳县人民法院于2017年1月25作出的（2016）豫1724执583号罚款决定，向本院申请复议。泌阳县房地产管理所提出，1、正阳县人民法院（2016）豫1724执583号罚款决定适用法律错误。2、泌阳县人民法院（2015）泌民初字第1492-1号民事裁定书和（2015）泌民初字第1492-1号协助执行通知书查封的位置不明确，没有确定到几号楼、几号房间，导致被执行人驻马店市海天置业有限公司采用欺骗手段办理了在建工程抵押登记手续，不能认定存在不协助执行的违法行为。3、复议申请人于2017年2月6日收到正阳县人民法院（2016）豫1724执583号罚款决定书后才知查封的房产办理了在建工程抵押登记手续，正阳县人民法院在长达半年内没有向复议申请人提出过任何的纠正及司法建议措施，该罚款决定明显不当。4、申请复议人正在采取补救措施，以确保（2015）泌民初字第1492-1号协助执行通知的全部执行。经审理查明：泌阳县人民法院在审理孙中有与驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年7月29日作出（2015）泌民初字第1492-1号民事裁定，查封驻马店市海天置业有限公司所有的泌国用（2013）第2013227号国有土地使用权证范围内的土地使用权及位于泌阳县北一环与工业路交叉口东北角北一环北边在建的泌阳泰联国际广场项目一楼门面房自西向东共计十间（自西向东63米，由南向北28.6米，面积约1801.8平方米），自2015年7月29日起至2018年7月28日止予以查封。同时查明：孙中有与驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第1492号民事判书于2016年1月27日立案执行，2016年6月16日本院作出裁定，将孙中有与驻马店市海天置业有限公司民间借贷纠纷一案，指定正阳县人民法院执行。本院经审查认为：法院已查封的房产，泌阳县房地产管理所为被执行人驻马店市海天置业有限公司办理了在建工程抵押手续，客观上没有履行协助义务，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（四）项的拒不协助情形，申请复议人泌阳县房地产管理所认为正阳县人民法院罚款决定书适用法律错误的理由不能成立；对查封手续审查，泌阳县人民法院依据其院（2015）泌民初字第1492-1号民事裁定，对驻马店市海天置业有限公司的房产查封位置是清楚的，如泌阳县房地产管理所认为不清楚，应当即时同法院沟通，现认为法院查封位置不明确的理由不充分；泌阳县房地产管理所为被执行人驻马店市海天置业有限公司有查封的房产办理了在建工程抵押手续，法院对其罚款，是对其违法的惩处，对违法行为惩处和责令其对违法结果的纠正不相矛盾，泌阳县房地产管理所认为应当先提出纠正，不应当罚款的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回泌阳县房地产管理所的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十四日
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0981民初56号原告：白艮鱼，男，1969年11月13日出生。被告：肖奇峰，男，1988年5月26日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部，住所地：原平永康北路与平安大街交汇处。法定代表人：张瑞军，男，该公司总经理。委托代理人：吕志军，男，该公司职工。原告白艮鱼与被告肖奇峰、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白艮鱼、被告肖奇峰、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部的委托代理人吕志军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。白艮鱼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损、评估费共计53393元，被��中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部在交强险、第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告肖奇峰承担。事实和理由：2016年11月17日8时10分左右，肖奇峰驾驶自养晋HN75**号大众牌小型轿车由东向西行驶至大忻线上阳武村附近路段超越同向前方半挂车时，驶入道路左侧与由西向东白艮鱼驾驶的自养晋HEG8**号北京现代牌小型轿车相碰撞，晋HEG8**号北京现代牌小型轿车又与由东向西刘勇成驾驶的冀FH58**、冀FBK**挂解放牌重型半挂牵引车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。原平市公安局交通警察大队第162045号交通事故认定书认定：肖奇峰负事故的全部责任，白艮鱼、刘勇成在本次事故中无责任。晋HN75**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部投保交强险、第三者责任保险，责任限额分别为12.2万、50万。2016年11月22日，山西金石司法鉴定中心鉴定结论书：车损48714元，支付车损评估费2679元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。肖奇峰辩称，原告的损失应由保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部辩称，本次事故肇事车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔率特约条款，事故发生在保险期内，无免责情形，被告同意在保险范围内对原告的各项合理损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日8时10分左右，被告肖奇峰驾��的晋HN75**号大众牌小型轿车由东向西行驶至大忻线上阳武村附近路段超越同向前方半挂车时，驶入道路左侧与由西向东原告白艮鱼驾驶其所有的晋HEG8**号北京现代牌小型轿车相碰撞，晋HEG8**号北京现代牌小型轿车又与由东向西刘勇成驾驶的冀FH58**、冀FBK**挂解放牌重型半挂牵引车相撞，致三车不同程度受损，造成交通事故。经原平市公安局交通警察大队第162045号事故认定书认定，肖奇峰负事故的全部责任，白艮鱼无责任。事故发生后，原告白艮鱼的晋HEG8**号北京现代牌小型轿车的损失经山西金石司法鉴定中心鉴定为48714元，原告为此花费车损评估费2679元。被告肖奇峰所有的晋HN75**号大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部投保有交强险和机动车商业第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为500000元。事故发生时，该车���在保险期内。本院认为，被告肖奇峰驾驶的机动车与原告白艮鱼驾驶的机动车发生碰撞造成交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，被告肖奇峰负事故的全部责任，原告白艮鱼无责任。原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。原告因本次事故造成的损失有车损48714元，车损评估费2679元。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部对原告提供的车损鉴定结论书有异议，但未在本院规定的7个工作日内申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论书予以采信。根据法律规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司予以赔偿。被告肖奇峰驾驶��车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部投有交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部首先应在交强险责任范围内的财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由其商业三者险在责任范围内予以赔偿。综上所述，本次事故给原告白艮鱼造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部赔偿。因原告的损失在保险限额内可以足额赔偿，故被告肖奇峰可以不再进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部���本判决生效后10日内赔偿原告白艮鱼车辆损失费48714元，车损评估费2679元，共计51393元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部负担1085元，原告白艮鱼负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  乔玉冰审判员  王婵梅审判员  宋 丽二〇一七年三月��十日书记员  赵 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执852号之一申请执行人沈阳春，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍住所地湖南省醴陵市仙霞镇。被执行人谢民武，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇。本院执行申请执行人沈阳春与被执行人谢民武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年三月二十一日书记员 张婷彦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执403号申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。法定代表人王柏敏，董事长。被执行人邓正雄，男，汉族，1986年10月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。长沙宏大房地产开发有限公司与邓正雄商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第4号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第4号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与邓正雄商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执391号之一申请执行人成都市金牛区人民法院，住所地：成都市交大路199号。被执行人李某，男，汉族，1996年10月24日出生，住四川省资中县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第662号刑事判决书，于2017年1月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李某罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘建华审判员  乐潮蓉二〇一七年三月二十七日书记员  吴金戈
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保18号申请人：杨再邦，男，1965年10月6日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：秀山县宇辰装饰工程有限公司，住所地：秀山县中和街道物流园区武陵福广建材批发市场E型加工区E3、E4号。法定代表人：白陶，该公司经理。被申请人：白陶，男，1983年7月12日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。被申请人：王秀英，女，1982年2月1日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：吴某，男，2002年6月2日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人杨再邦与被申请人秀山县宇辰装饰工程有限公司、白陶、王秀英、吴某诉前财产保全一案，申请人杨再邦于2017年3月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人吴某名下的位于秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道xxx号房屋予以查封。申请人杨再邦以位于秀山县中和镇乌杨居委会xxx房屋（产权证号：317房地证2010字第10x**号）作担保。本院经审查，申请人杨再邦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人吴某名下的位于秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道xxx号房屋予以保全（房屋产权证号：317房地证2015字第02xxx号；保全金额：340900元）。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费2224元，由申请人杨再邦负担。审判员  严斌二〇一七年三月一日书记员  黄托
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4011号之一申请执行人：朱金杰，男，1985年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：吴光炯，男，1985年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行朱金杰与吴光炯民间借贷纠纷一案中，被执行人吴光炯未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞滨商初字第242号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月10日立案后，于2016年11月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月十七日书记员  杜亚钦
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执547号申请执行人贾宝岳,男。被执行人苏富东，男。被执行人冯春林，男。被执行人苗小梅，女.本院在执行申请执行人贾宝岳与被执行人苏富东、冯春林、苗小梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执547号案件的执行。本裁定立即执行。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一七年三月六日书记员  贺健行
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执325号之五申请执行人：王兰，女，1974年4月14日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：丁光明，男，汉族,1953年8月17日出生，隆昌县人。被执行人：余世华，女，汉族，1951年11月13日出生，隆昌县人。关于申请执行人王兰与被执行人丁光明、余世华民间借贷纠纷一案，本院在审理（2016）川1028民初3575号案件中，于2016年11月4日作出（2016）川1028财保181号民事裁定书，查封了被执行人余世华所有的坐落于隆昌县住房一套〔。现因被执行人丁光明、余世华已按四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3575号民事调解书履行了全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人余世华坐落于隆昌县住房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄先俊二〇一七年三月十五日书记员  耿征建
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执295号之十一申请执行人曾冠，男，1962年5月10日出生。被执行人芜湖大昌房地产有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：王冬华，董事长。被执行人诸葛邦林，男，1957年11月18日出生。被执行人王冬华，女，1969年11月19日出生。本院在执行曾冠与芜湖大昌房地产有限公司、诸葛邦林、王冬华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第01225号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖大昌房地产有限公司银行存款。需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年三月十日书记员  李 浩
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初8242号原告：高锋，男，1992年7月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平县。被告：刘兴平，男，1992年9月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告高锋与被告刘兴平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高锋到庭参加诉讼，被告刘兴平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘兴平返还借款27,000元；2.判决被告刘兴平承担本案诉讼费；3.判决被告刘兴平承担借款所产生的利息（月息为合同金额的2%）、违约金（合同金额的30%）、滞纳金（合同金额的万分之五一天）。庭审中，原告高锋自愿撤回关于利息和滞纳金的诉讼请求。事实与理由：2016年1月8日，刘兴平经营一家位于重庆师范大学涉外商贸学院内的移动营业厅，刘兴平以此营业厅作抵押向其借款27,000元并签署门市店铺抵押协议，其中抵押物包含店铺的营业执照，税务登记证，组织机构证书以及移动营业厅授权书，店铺租赁合同等一切店铺相关资料。借款时间2个月，定于2016年3月7日前归还。2016年7月，高锋前往奉节刘兴平家乡讨债，并在当地派出所登记了此事件。刘兴平于2016年3月未征得其同意的情况下，擅自将此店铺转让给他人，违背当初亲笔签署的门市店铺抵押协议，侵权了其合法权益，之后，被告刘兴平一直逃避债务，其多次催收无果，故起诉来院。被告刘兴平未作答辩。原告高锋围绕诉讼请求，举示了《个人借款合同》、支付宝转账记录、收据等证据，拟证明其主张的事实，被告刘兴平未到庭发表质证意见，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年10月10日，原告高锋通过支付宝向被告刘兴平转账出借20,000元，2015年11月27日又通过支付宝向被告刘兴平转账出借24,000元，两笔借款合计44,000元，之后，被告刘兴平陆续偿还了部分借款。2016年1月8日，双方结算，被告刘兴平尚欠原告高锋借款27,000元，双方遂签订一份《个人借款合同》，载明：“甲方（借款人）：刘兴平……第一条具体约定：（一）乙方借给甲方人民币￥27,000，大写人民币：贰万柒仟圆整……。（二）本合同借款用于自主创业，补贴学费……。（三）双方任意一方违约后赔偿金为总款项的百分之三十；（四）本合同借款期限为二个月，自2016年1月8日起至2016年3月8日止……”，同时，被告刘兴平向原告高锋出具收据一份，载明：“今收到高锋，现金人民币27,000.00，大写贰万柒仟圆正，定于2016年3月8日前归还，特立此据，以证此事。收款人：刘兴平，2016年1月8日”。借款期限届满后，被告刘兴平未偿还原告高锋任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于被告刘兴平向原告高锋借款27,000元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及被告刘兴平出具的收据为证，因此，原告高锋与被告刘兴平之间形成了金额为27,000元的合法的借贷关系，被告刘兴平负有偿还借款的义务，而被告刘兴平至今未偿还借款，应承担相应的民事责任。现原告高锋诉请被告刘兴平返还借款27,000元，符合法律规定，本院予以支持。对于违约金，因双方在《个人借款合同》第一条第（三）款约定“双方任意一方违约后赔偿金为总款项的百分之三十”，现被告刘兴平未按期还款，其行为已构成违约，应当支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告高锋诉请违约金以27,000元为基数按30%计算即8100元，因该借款于2016年3月9日开始逾期，至今逾期12个月，且违约状态将一直持续，本院依法判定被告刘兴平应向原告高锋支付违约金，违约金以27,000元为基数从2016年3月9日开始按年利率24%的标准计算至付清之日止（但违约金总数不得超过27,000元的30%即8,100元）。被告刘兴平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘兴平于本判决生效后五日内返还原告高锋借款27,000元并支付违约金，违约金以27,000元为基数从2016年3月9日起按照年利率24%计算至付清之日止（违约金以8,100元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，公告费800元，合计1,274元，由被告刘兴平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈道兵代理审判员  陈永静人民陪审员  王建勇二〇一七年三月二十三日书 记 员  杨 妍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特145号申请人：王红梅，女，1966年9月3日出生，汉族，天津市河北区宁园街社区服务中心退休职工，住天津市河北区。被申请人：邢荣钢，男，1961年12月23日出生，汉族，天津市河北区宁园街社区服务中心职工，住天津市河北区。代理人：邢倩（被申请人邢荣钢之女），女，1987年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人王红梅申请认定邢荣钢无民事行为能力一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王红梅称，我系被申请人邢荣钢之妻，被申请人邢荣钢2017年2月2日罹患xxx、xxx、xxx，导致行为能力丧失，无法独立表达意识，一直由我照顾，很多事情都需要我来代办，所以我申请宣告邢荣钢为无民事行为能力人，并申请法院指定我为邢荣钢的监护人。被申请人邢荣钢代理人邢倩称，我系邢荣钢的女儿，申请人王红梅系我继母，邢荣钢患病后意识不清，生活不能自理，一直由我继母王红梅照顾。我本人在辽宁省生活，无法在天津照顾我父亲邢荣钢，我同意宣告邢荣钢为无民事行为能力人，同意我继母王红梅为我父亲邢荣钢的监护人。经审理查明：被申请人邢荣钢，男，1961年12月23日出生，汉族，天津市河北区宁园街社区服务中心职工，住天津市河北区。被申请人邢荣钢与申请人王红梅系夫妻关系，二人未生育子女，邢倩系邢荣钢与前妻所育。2017年2月21日，被申请人被天津市环湖医院诊断为：脑梗死（延髓、双侧脑桥、双侧枕叶、胼胝体压部）、高血压3级（极高危）、糖尿病、肺部感染。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对邢荣钢的民事行为能力进行鉴定。2017年3月16日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2017]精神病鉴字第87号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邢荣钢为无民事行为能力人。庭审中，申请人王红梅与被申请人的代理人邢倩对于司法鉴定意见书均无异议。被申请人的代理人邢倩同意申请人王红梅为被申请人邢荣钢的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第87号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人邢荣钢目前的状况，故该鉴定意见合法有效，本院依法确认被申请人邢荣钢为无民事行为能力人。现其妻子王红梅申请指定其为被申请人邢荣钢的监护人，其女儿邢倩同意申请人王红梅作为被申请人邢荣钢的监护人，故对申请人王红梅申请指定其为被申请人邢荣钢的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、邢荣钢为无民事行为能力人；二、指定王红梅为邢荣钢的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  苗佳二〇一七年三月三十一日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1103民初3625号原告漯河市联太房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区五一路159号。法定代表人何鹏飞，该公司董事长。委托代理人翟贺广，河南许慎律师事务所律师。被告漯河市郾城区市场发展服务中心，住所地：漯河市辽河路西段。本院受理的原告漯河市联太房地产开发有限公司诉被告漯河市郾城区市场发展服务中心合同纠纷一案，因原告的诉请所依据的事实与理由不具体，导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市联太房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费5800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  罗文学审判员  朱开元审判员  何 娜二〇一七年三月二十九日书记员  赵亚男
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0822民初1091号原告：覃双林，男，1985年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：曾超，男，1990年12月29日出生，白族，住湖南省桑植县。原告覃双林与被告曾超合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告覃双林于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃双林向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃双林撤回起诉。案件受理费1245元，减半收取622.5元。由原告覃双林负担。审 判 长  卜忠明人民陪审员  李久志人民陪审员  张功礼二〇一七年三月十五日代理书记员  黄湘琳