wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2015）彝民初字第389号原告陈龙妹，女，生于1943年3月18日，汉族，云南省彝良县人，农民，现住彝良县。委托代理人杨云秋，云南意衡律师事务所律师，特别授权代理。被告柯昌田，男，生于1960年2月28日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告陈龙妹诉被告柯昌田排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理。原告陈龙妹及委托代理人杨云秋，被告柯昌田到庭参加诉讼。原告诉称，原告原系彝良县牛街镇果稠村村民，1990年嫁给彝良县龙海乡龙海村永兴组的李从高为妻，未办理结婚登记，也未生育子女。林权改革时，原告一家以李从高为户主承包了水塘包包、火地埤子、煤洞埂子三块林地并取得了林权使用证，2008年11月李从高病逝后，该林地一直由原告管理使用。2011年10月始，被告未经原告同意就无理霸占使用上述林地，之后原告多次要求被告返还该林地，但被告均予以拒绝，截至今日，被告仍霸占原告的全部林地。被告的行为已经严重侵害原告的林地使用权。为维护自己的合法权益，原告特依法提出诉讼，请求判决被告停止对原告承包林地的侵害，并立即将该林地返还原告；被告赔偿原告损失10000元；诉讼费由被告承担。被告柯昌田辩称，原告诉讼事实全属捏造，原告称1990年嫁给李从高不是事实，其一无结婚证；其二无户口证。原告也没有任何证据来证明火地扁子、水塘包包、煤洞埂子林地是其所有。事实上火地扁子林地是被告的，煤洞埂子是李从高的唯一合法继承人李龙堂转包被告的。因此要求原告立即停止侵犯被告名誉权的行为；原告当面向被告赔礼道歉，并通过新闻媒体消除影响；另外请求法院判决原告赔偿被告车旅费、生活费及务工损失费共计5000元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告身份的基本情况；2、集体林权制度改革调查摸底登记表复印件，用以证明上面记载了地名为水塘包包、水地偏子的自留山和地名为煤洞丫口埂子林地使用权者为李从高。3、龙海村委会证明一份，证明内容为原告于1990年嫁与李从高为妻，双方以夫妻名义生活，未生育子女，也没有办理结婚证；4、林权登记申请表，用以证明李从高对地名为煤泂丫口－埂上林地进行林权登记申请；5、照片四张，用以证明诉讼争林地、林木现状及被告侵占的事实；经庭审质证，被告柯昌田认为证据1、3是真实的，证据2不清楚，证据4、5是假的。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：6、彝林证字（2009）第130112017号林权证，用以证明上面只记载了小地名为煤洞丫口至埂上林地，没有原告主张的三张林地；7、彝林证字（2009）第130112013号林权证，用以证明地名为“火地偏子”的林地使用权利人为柯昌田；8、李从高户口簿复印件，用以证明上面记载李从高为未婚；9、土地承包协议，用以证明李龙堂、李从西等将李从高的山林和土地承包给柯昌田；10、加盖了龙海乡政府、龙海乡龙海村委会印章的证明一份，证明内容为：李从高（身份证号码5321291944********）为五保老人，无生育史，也无抱养史，现已死亡；11、龙海村委会证明一份，用以证明李从高于1982年土地承包到户时有李从高和其父母，1999年换证时承包合同书上只有李从高一人，经查乡农技综合站档案无陈龙妹在永兴组承包合同；12、被告身份证复印件一份，用以证明被告身份情况；13、遗嘱一份，用以证明李从高生前将其土地交由李龙堂经营管理，并由李龙堂负责其在信用社贷款及后事。经庭审质证，原告证据6、10、12三性不持异议，证据7真实性、合法性不持异议，但与本案无关联性；证据8真实性无异议，但与本案无关，原告的户口是否迁往龙海乡不影响其作为继承人的权利；证据9形式上不具备客观真实性，不具备合法性；证据11与本案无关联性，证据13不具有备客观真实性，不具备合法性，林地不能列为遗产的范畴，遗嘱上的三人不是合法继承人。本院认为，证据1、3、6、10、12原、被告无异议，予以采信；证据2只是登记表复印件，不是林地权属证书，因此不能证明原告承包林地的情况；证据4与证据6能相互印证予以采信；证据5只能证明拍摄时情形，但不能证明被告的证明目的；证据7、8、11来源合法，客观真实，予以采信；证据9、13不能核对真实性，不予采信。综上所述，认定本案事实如下：1990年原告陈龙妹与李从高共同生活。2007年李从高对地名煤洞丫口至埂上林地进行林权登记申请。2008年11月李从高过世。2009年9月7日李从高办理了彝林证字（2009）第130112017号林权证，上面记载小地名煤洞丫口至埂上，面积56.04亩，四至界限：东至立沟、南至河嘴、西至立沟、北至李家新屋基脚小环路。同日柯昌田办理彝林证字（2009）第130112013号林权证，上面记载两块林地，其中小地名火地偏子，面积47.39亩，四至界限东至李从元地界、南至柯昌友杉林、西至柯昌友林界、北至柯勇包产地；小地名花秋树偏子，面积为38.42亩，四至界限东至杨家坟包产地路、南至阴桥岩边中上、西至李从才岩贤边直过、北至彭世明包产地上。本院认为，原告陈龙妹主张其家庭以李从高为户主承包地名水塘包包、火地埤子、煤洞埂子三块林地，因此其享有林地使用权，但以李从高为林地使用权人的（2009）第130112017号林权证，上面只记载小地名煤洞丫口至埂上林地，并没有原告所主张的三块林地。原告也未提供其它证据证明其主张，因此应承担举证不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：驳回原告陈龙妹诉讼请求。案件受理费100.00元由原告陈龙妹承担。审 判 长  陈永康审 判 员  袁 成人民陪审员  陈思忠二〇一五年七月二十三日书 记 员  陈县远
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第6096号罪犯张宇光，男，汉族，大专文化，1953年7月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）宁刑二初字第21号刑事判决，以被告人张宇光犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币6万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2019年3月13日止），没收财产人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张宇光在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯张宇光在服刑期间曾受到二次监狱表扬。财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张宇光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张宇光减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1151号申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。法定代表人陈某乙，局长。委托代理人肖国雄，该局干部。被执行人陈某甲，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。被执行人许某，女，1976年5月8日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2014）霞林14号《征收社会抚养费决定书》，本院受理后依法组成合议庭进行审查。于2015年6月26日作出（2015）城执审字第44号裁定书，申请人莆田市城厢区人口和计划生育局作出莆城计生征决（2014）霞林14号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。被执行人夫妇应在收到本裁定之日起五日内向本院缴纳社会抚养费人民币75786元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。该裁定生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2015）城执审字第45号行政裁定的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王少甫执行员  曾广霖执行员  陈捷勋二〇一五年七月二十九日书记员  林 滢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第149号原告董继芬，女，1967年8月21日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。原告刘俊玉，女，1995年7月21日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住址同上。被告陈小平，女，49岁，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住址同上。被告刘俊胜，男，25岁，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住址同上。本院在审理原告董继芬、刘俊玉诉被告陈小平、刘俊胜健康权纠纷一案中，原告董继芬、刘俊玉于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董继芬、刘俊玉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董继芬、刘俊玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告董继芬、刘俊玉承担。审判员  王向宝二〇一五年七月十六日书记员  蒲张飞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14280号罪犯周水文，男,1987年6月17日出生，汉族，湖南省安仁县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○九年十一月十日作出（2009）昆刑三初字第609号刑事判决,以被告人周水文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周水文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周水文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周水文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周水文减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年1月6日起至2020年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第516号申请执行人申丹，女，汉族，1987年7月27日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人许云，女，1972年12月24日生，汉族，云南省宣威市人，会泽泉嘉福温泉酒店个体工商户经营主，住宣威市，现住会泽县。申请执行人申丹与被执行人许云劳动争议纠纷一案，会泽县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的会劳人调案（2015）45号调解书已经发生法律效力。调解书确定，由被执行人许云支付给申请执行人申丹2015年3月至5月份工资人民币2250元。调解书生效后，被执行人许云未履行生效法律文书所确定的义务。2015年6月12日申请执行人申丹向本院申请强制执行，要求执行被执行人许云支付执行款人民币2250元。本案在执行过程中，现查明，被执行人许云下落不明，不具备执行条件。经申请人申丹同意，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）会执字第516号执行案件终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，如本案具备执行条件时，申请人可以随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：何春荣二〇一五年七月三十日书记员 ：王世高
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑执字第811号罪犯陈岗。现在海南省海口监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2012年4月11日作出（2012）城刑初字第202号刑事判决，以被告人陈岗犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并判处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年11月9日起至2019年11月8日止。罪犯陈岗于2012年5月25日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯陈岗在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈岗在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈岗自2012年9月起至2015年2月止，累计考核30个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈岗应缴纳罚金人民币5000元，该犯在入监服刑前已主动履行完毕。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈岗在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岗减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行自2011年11月9日起至2019年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙国丰审判员  陈杨丽审判员  林 梅二〇一五年七月三十一日书记员  冯 路
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14354号罪犯李加忠，男,1980年12月15日出生，傣族，云南省盈江县人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○五年十一月十六日作出（2005）昆刑三初字第666号刑事判决,以被告人李加忠犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2819号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李加忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李加忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李加忠减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起至2021年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 支 付 令 （2015）贡民督字第3号 申请人罗荣新，男，1975年11月17日生，汉贡山县郎3009。 被申请人王庆娟，贡山县乡闪当组，联系电话：17708860052。 申请人罗荣新于2015年7月3日向本院申请支付令，要求被申请人王庆娟给付欠款26512.00元，并提供了一份欠条。 经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照该法第二百一十六条的规定。特发出如下支付令： 被申请人王庆娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人人民币26512.00元；申请支付令的费用人民币154.30元，由申请人罗荣新承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  怒秀花 二〇一五年七月三日 书记员  和丽梅
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）施民一初字第203号原告苏智梅，女，1996年8月10日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。被告冯玉龙，男，1992年12月9日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。本院在审理原告苏智梅诉被告冯玉龙同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告经本经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，免交。审判员  杨娟二〇一五年七月二十九日书记员  何婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2014）磐执字第967号申请执行人刘友实，男，汉族，农民。被执行人卢怀东，男，汉族，农民。申请执行人刘友实与被执行人卢怀东劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2014年8月16日作出（2014）磐民一初字第742号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月2日向本院申请执行，本院于2014年12月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2014）磐民一初字第742号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华代理审判员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一五年七月二十三日书 记 员  司桂春
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14413号罪犯周英华，男，1981年3月30日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00五年十一月二日作出（2005）昆刑三初字第689号刑事判决，以被告人周英华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00八年十二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5319号刑事裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年三月二十二日、二0一三年三月二十五日、二○一四年三月二日十五日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周英华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周英华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周英华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周英华减去有期徒刑一年(刑期自2008年12月10日起至2023年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9721号罪犯侯丽艳，女，1992年5月8日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，现在云南省监狱管理局中心医院服刑。本院于二0一一年十月十三日作出（2011）昆刑三初字第445号刑事判决，以被告人侯丽艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年五月三十日经本院以（2014）昆刑执字第11136号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省监狱管理局中心医院于二0一五年六月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯候丽艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由、建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯候丽艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯丽艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯侯丽艳减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月23日起至2021年3月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月十日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第9780号罪犯周琼，女,1976年3月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年四月十七日作出（2007）德刑初字第244号刑事判决,以被告人周琼犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年八月二十九日以（2007）云高刑终字第834号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年九月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4605号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3159号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6663号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周琼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周琼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周琼减去有期徒刑一年(刑期自2011年12月8日起至2029年10月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5558号罪犯刘其国，男，汉族，大专文化，1963年7月26日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年11月20日作出（2012）洪刑初字第0552号刑事判决，以被告人刘其国犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘其国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘其国在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘其国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘其国减去有期徒刑一年（刑期至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  郭正道代理审判员  卢建国二〇一五年七月八日书 记 员  杨 帆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第918号罪犯王建国，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年9月27日作出（2012）珠香法刑初字第1515号刑事判决，以被告人王建国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王建国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯王建国获得嘉奖20次；2013年9月获得表扬；2014年4月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币13000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建国减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  吴健英人民陪审员  赵翠玲二〇一五年七月二十日书 记 员  韩苗苗
重庆市梁平县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）梁法行非审字第00092号申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会，住所地梁平县梁山街道名豪商贸区****。机构代码：32241913-8。法定代表人李泓波，主任。被执行人唐德顺，男，1983年2月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被执行人邓先林，女，1988年2月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2015年7月6日向本院申请强制执行梁平计生征字（2014）第281092014013号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2014年12月5日对被申请人唐德顺、邓先林作出梁平计生征字（2014）第281092014013号征收社会抚养费决定，决定征收二被申请人社会抚养费35800元。该征收社会抚养费决定于2014年12月6日送达被申请人唐德顺、邓先林。被申请人唐德顺、邓先林收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请人梁平县卫生和计划生育委员会申请执行的梁平计生征字（2014）第281092014013号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人梁平县卫生和计划生育委员会作出的梁平计生征字（2014）第281092014013号征收社会抚养费决定（即强制执行被申请人唐德顺、邓先林未缴纳的社会抚养费35800元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚代理审判员  谢春花人民陪审员  张晓红二〇一五年七月八日书 记 员  梅筱君
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第14559号罪犯包义，男,1965年12月9日出生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，文盲，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二〇一〇年十一月十日作出（2010）昆刑三初字第155号刑事判决，以被告人包义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人包义不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一〇年十二月八日以（2010）云高刑终字第1235号刑事判决，维持原判对被告人包义的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年六月四日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1321号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包义在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特别表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。据此。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯包义准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年6月4日起至2032年5月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
江苏省洪泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泽民初字第00121号 原告朱锋。 原告周荣春。 两原告共同委托代理人许杰，江苏泽之源律师事务所律师。 被告洪泽银座房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县人民路**。 法定代表人何秀峰，该公司总经理。 委托代理人刘如今，江苏泗州律师事务所律师。 原告朱锋、周荣春与被告洪泽银座房地产开发有限公司（以下简称银座房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行审理。原告朱锋、周荣春及其委托代理人许杰，被告银座房地产公司的委托代理人刘如今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱锋、周荣春诉称：2013年1月20日，原告朱锋、周荣春与被告银座房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的银座豪景苑小区1幢1203室房屋，总价款为57万，房屋交付期限为2013年9月30日，逾期则按日向原告支付已交付房款万分之四的违约金。至今被告一直未能按约交付房屋，故原告诉至法院，请求法院判令被告偿付逾期交房违约金142728元（570000元×0.04%×626天=142728元）；被告承担本案诉讼费。 被告银座房地产公司辩称：因为涉案房屋已经在2014年7月8日验收合格，符合合同第八条第一款第一项约定，故违约金应从2013年10月1日计算至2014年7月11日；原、被告双方在签订商品房买卖合同时约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，应以同地区同类房屋出租价格30%计算违约金。 经审理查明：2013年1月20日，原告朱锋、周荣春与被告银座房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告以570000元价款向被告购买银座豪景苑1幢1203室房屋一套，被告应当在2013年9月30日前将经验收合格并符合合同约定的商品房交付给原告使用。被告逾期交付房屋超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之四的违约金。原、被告双方签订商品房买卖合同后，原告依照约定履行了支付购房款等合同义务，但被告至今未能按照合同约定期限向原告交付房屋，故原告诉至法院。 另查明：2014年6月30日，被告银座房地产公司曾书面通知原告于2014年7月7日到被告处办理房屋交付手续；涉案房屋已于2014年7月8日单体验收合格。 上述事实，由原、被告的当庭陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产的统一发票、契税发票、交房通知书、单位工程质量竣工验收记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告朱锋、周荣春与被告银座房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效合同，依法受法律保护。被告未按合同约定时间交付房屋，应承担违约责任。原、被告在合同中约定的违约条款系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定。原告要求被告支付2013年10月1日至2015年6月18日逾期交付房屋违约金142728元（570000元×0.04%/日×626日）的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于违约金应从2013年10月1日计算至2014年7月11日的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信；被告提出违约金过高、应适当减少违约金数额的主张，因合同中原、被告双方关于违约金的约定符合法律规定，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告洪泽银座房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱锋、周荣春支付2013年10月1日至2015年6月18日期间逾期交付房屋违约金142728元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，由被告洪泽银座房地产公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。 审 判 长  黄海南 人民陪审员  田桂兰 人民陪审员  戴家红 二〇一五年七月六日 书 记 员  黄海艳 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10225号罪犯苏玉梅，女，1974年8月19日出生，拉祜族，云南省耿马县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一0年十二月二十三日作出（2010）临中刑初字第403号刑事判决，以被告人苏玉梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年四月二十六日、二0一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏玉梅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏玉梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏玉梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯苏玉梅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第396号原告绍兴万佳器械有限公司。住所：浙江省绍兴县王坛镇王坛村。法定代表人丁志明，该公司总经理。委托代理人纪中久，浙江格至律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明经开区阿拉三毛养殖设备经营部。住所：昆明经开区小石坝新世纪综合批发市场******。经营者:叶委琼，女，汉族，1982年10月16日生，，住址：广西阳朔县本院于2015年4月16日立案受理原告绍兴万佳器械有限公司诉被告昆明经开区阿拉三毛养殖设备经营部侵害商标权纠纷一案。在审理过程中，原告于2015年6月25日向本院提交撤诉申请，以与被告就赔偿问题已经达成协议为由，请求撤回其对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利和诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴万佳器械有限公司撤回对被告昆明经开区阿拉三毛养殖设备经营部的起诉。本案案件受理费人民币1050元减半收取525元，由原告绍兴万佳器械有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王 瑞代理审判员 王 立人民陪审员 曹云芳二〇一五年七月一日书 记 员 胡人予
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑞民一初字第193号原告陈某，女，汉族，1967年2月28日出生，身份证住址（现住）：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告散某，男，傣族，1966年4月21日出生,身份证住址（现住）：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告陈某诉被告散某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员黄丽仙独任审理。在审理过程中，原告陈某于2015年7月21日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告陈某以双方已达成离婚协议，决定自行到民政局办理离婚手续为由向本院申请撤诉，是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元,由原告陈某承担。审判员  黄丽仙二〇一五年七月二十一日书记员  杨 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第9972号罪犯高芬，女,1977年4月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于二○○六年四月二十七日作出（2006）思中刑二初字第79号刑事判决,以被告人高芬犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年六月二十七日以（2006）云高刑终字第1067号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3792号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年十一月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3443号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯高芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯高芬减去有期徒刑九个月(刑期自2010年11月24日起至2026年5月23日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第00712号上诉人（原审被告）李强，男，汉族，1961年5月26日生，初中文化，贵州省盘县人，个体户，住云南省沾益县。委托代理钱朝红，云南洪兴律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）姜国平，男，汉族，1963年10月7日生，江苏省丹阳市人，高中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人李强因与被上诉人姜国平定作合同纠纷一案，不服沾益县人民法院（2015）沾民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告姜国平在曲靖市麒麟区楚天坤茂装饰广场开设樱花柏厨。2014年6月4日，被告李强与其委托装修房屋的李建军共同到原告姜国平经营的樱花柏厨经营部中订购橱柜材料及代购五金电器配件、樱花抽油烟机、消毒柜、电气两用灶等物品（详见厨电、五金订购清单合约），合计价款为14800元。被告李强在合同上签字。合同签订后，原告按照约定履行了交付安装义务，但被告未能及时支付货款。原审法院审理认为，被告李强向原告姜国平订作橱柜等物品而签订《厨电、五金订购清单合约》，该合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，原被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告姜国平已按照约定履行了交付安装义务，被告李强就应当及时支付货款，但被告李强一直未支付货款，故原告姜国平请求被告李强支付橱柜及代购五金电器配件等物品货款的理由成立，予以支持。关于原告的代理人提出原被告之间形成的是订作合同关系，被告李强将房屋家装承包给李建军进行装修，被告是否将橱柜及代购五金电器配件等物品货款交由李建军支付，是被告李强与李建军之间的约定，与本案无关，被告李强作为受益人，应当支付货款的代理意见与本案查明的事实一致，予以采纳。关于被告的代理人提出被告李强在《厨电、五金订购清单合约》签字只是代表选定的装修材料，并不是作为合同的当事人签字，该橱柜及五金配件的货款应由李建军支付，且原告的主张没有证据证实，应驳回原告的诉讼请求的代理意见与本案查明的事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：由被告李强于本判决生效后三日内给付原告姜国平橱柜及代购五金电器配件货款14800元。一审判决宣判后，原审被告李强不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院：1、撤销沾益县人民法院（2015）沾民初字第129号民事判决，发回重审或者查明后改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、一审法院拒绝追加有利害关系的李建军参加诉讼，遗漏了当事人，程序违法。2、原判认定事实不清。被上诉人没有证据来证实其主张能成立，被上诉人持有的定购合同，有多处涂改，该涂改处无当事人签字或者按印，不能作为定案依据使用。3、原判适用法律错误。被上诉人姜国平未作答辩。二审诉讼中，双方当事人均未向本院提交任何新证据。原判认定的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。本院认为，定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的协议。本案涉及的《厨电、五金订购清单合约》系定作合同，被上诉人姜国平属承揽人并按合同约定交付安装了橱柜，上诉人李强作为定作人应按合同约定支付价款。李建军不是该定作合同的相对人，不应承担合同义务。故，上诉人李强的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由上诉人李强负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 陈 宁审判员 丁 红审判员 余 瑾二〇一五年七月二十三日书记员 张雪怡
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）津铁民初（指）字第295号原告天津市东盛工贸有限公司，住所地天津市津**小站镇东上路旁。组织机构代码74135315-3。法定代表人张春满，总经理。委托代理人王玉鹏，天津卓茂律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路**。组织机构代码74665103-7。负责人王然，副总经理。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人刘玉亮，男，1967年3月21日出生，汉族，住山东省阳信县。委托代理人孙希花（第三人之妻），女，1970年3月16日出生，汉族，住山东省惠民县。委托代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。原告天津市东盛工贸有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、第三人刘玉亮意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员宗蔷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玉鹏，被告的委托代理人赵丽，第三人的委托代理人孙希花、赵家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市东盛工贸有限公司诉称：原告于2012年12月18日向被告投保《平安附加意外伤害团体医疗保险》，保险责任为意外住院和门诊，保单生效日期为2012年12月18日，保险期间一年，投保人数包括刘玉亮在内27人，保险金额为2700000元。2013年12月6日，原告职工刘玉亮在单位工作时受伤，在天津市滨海新区大港医院住院治疗14天，原告为其支付医疗费15141.44元。故原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告15141.44元；诉讼费由被告承担。被告平安财险天津分公司辩称：原告主体不适格，第三人作为被保险人，享有保险金请求权；根据保险责任条款第三条约定，被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任；按照保险合同约定，医疗保险金应该减去100元的基数并扣除非医保用药金额。第三人刘玉亮述称：刘玉亮受伤后住院治疗，虽然医疗费是原告垫付，但刘玉亮是被保险人，医疗费保险金15141.44元应该支付给第三人。经审理查明：原告于2012年12月18日向被告投保《平安附加意外伤害团体医疗保险》，保险责任为意外住院和门诊，保单生效日期为2012年12月18日，保险期间一年，投保人数27人，保险金额为2700000元。第三人刘玉亮为27名被保险人之一。保险合同约定：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，保险人就被保险人自事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要的、合理的医疗费用超过人民币100元的部分给付医疗保险金。被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。2013年12月6日，第三人刘玉亮在单位工作时受伤，原告将其送往天津市滨海新区大港医院就诊，垫付医疗费15141.44元。以上事实有各方提交的证据及各方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：原告为其职工刘玉亮在被告处投保了意外伤害医疗保险，被告同意承保，并为原告签发了保险单，原、被告间形成了合法有效的保险合同关系，法律予以保护。根据《保险法》的规定，投保人是与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。被保险人是受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案中，原告作为投保人，虽然为第三人支付了保险费，并为第三人垫付了医疗费，但依法仍不享有保险金请求权。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告与享有保险金请求权的第三人之间是另一个法律关系，可以在第三人取得保险金后就保险金的归属与第三人协商解决或者依法另行主张。按照保险合同的约定承担保险责任是保险人的基本义务。保险合同中虽然约定“被保险人如果已从其他途径获得补偿，则保险人只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”，但被保险人是否从其他途径获得补偿与保险人承担保险责任没有任何关系。该约定免除了保险人依法应当承担的义务，按照《保险法》第十九条的规定，应当认定为无效条款。况且原告为被保险人垫付医疗费后，已经诉请被告赔偿，被保险人并没有从其他途径获得补偿。所以，对被告的相关抗辩意见，本院不予支持。因为被告未能提交国家医保药品名录且不能明确提出被保险人的哪些用药为非医保药品，故对被告提出的非医保用药金额应该从保险责任范围内扣除的意见，本院不予采纳。第三人刘玉亮发生意外事故后发生的医疗费，属于保险责任范围，被告应当赔偿。但根据保险合同中关于“医疗费用超过100元的部分给付保险金”的约定，应当从全部医疗费用中核减100元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第二款、第十二条第五款、第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、驳回原告天津市东盛工贸有限公司的全部诉讼请求。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿第三人刘玉亮医疗保险金15041.44元。三、驳回第三人刘玉亮的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由原告天津市东盛工贸有限公司负担84元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担84元（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 宗 蔷二〇一五年七月十日书 记 员 吴丽丽附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十条第二款：投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。第十二条第五款：被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14431号罪犯张顺云，男,1967年4月19日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二00七年六月七日作出（2007）昆刑三初字第189号刑事判决,以被告人张顺云犯贩卖毒品罪,判处无期徒，剥夺政治权利终身。宣判后被告人张顺云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00七年八月八日以（2007）云高刑终字第1003号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年十一月四日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3589号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一二年三月二十二日、二0一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以张顺云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张顺云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张顺云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张顺云减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月4日起至2024年9月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)思民初字第884号原告周志勇，男，1988年3月10日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住。原告李莲仙，女，1990年2月3日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住。被告粟建荣，男，1980年2月23日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，住。被告云南省普洱市思茅区思茅港镇弯手寨村老叶寨村民小组。负责人：粟建荣，男，该村民小组组长。被告云南省普洱市思茅区思茅港镇弯手寨村村民委员会。负责人：廖光友，男，该村民委员会主任。原告周志勇、李莲仙诉被告粟建荣、云南省普洱市思茅港镇弯手寨村老叶寨村民小组、云南省普洱市思茅区思茅港镇弯手寨村老叶寨村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。在审理过程中，原告以需另行起诉为由，于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是法律赋予的权利，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：准许原告周志勇、李莲仙撤回起诉。案件受理费1532.00元，减半收取766.00元，由原告周志勇、李莲仙负担。（此页无正文）审判员  肖云赟二〇一五年七月二十一日书记员  后永芝
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14145号 罪犯熊建明，男,1970年2月14日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00五年十月九日作出（2005）昆刑三初字第613号刑事判决,以被告人熊建明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年十二月十六日以（2005）云高刑终字第2477号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2806号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一0年九月十日、二0二0年三月二十二日、二0一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯熊建明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯熊建明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊建明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯熊建明减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月10日起至2022年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0704号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行（原蓟县农村信用合作联社别山信用社）。 负责人王月辉，该支行行长。 委托代理人彭国生，该支行客户经理。 被执行人柴占永，农民。 被执行人柴占利，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人柴占永、柴占利（2014）蓟民初字第4259号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人家中无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第4259号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 审 判 员  田玉全 代理审判员  李 宾 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  李冠男
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）姚民初字第379号原告周明祥，男，1959年11月15日生，彝族，小学文化，农民。住姚安县。委托代理人周兆寿，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告周玉荣，男，1964年2月7日生，彝族，小学文化，农民。住姚安县。本院在审理原告周明祥诉被告周玉荣恢复原状纠纷一案中，原告周明祥于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明祥撤回起诉确系自愿，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周明祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李杭信二〇一五年七月七日书记员  周婷婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民立终字第16号上诉人（原审原告）张发继，男，1974年12月24日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被上诉人（原审被告）文山州老山水电有限公司，组织机构代码：77267251-X。法定代表人徐康顺，董事长。住所地：文山市环北普阳汽配市场**。上诉人张发继因与被上诉人文山州老山水电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文民一初字第685号民事判决，向本院提出上诉。上诉后，本院委托文山市人民法院送达《预收诉讼费用交款通知书》。上诉人张发继以没有能力承担上诉费为由，于2015年7月23日向我院递交了《撤诉申请书》。本院经审查认为，上诉人张发继申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人张发继撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  苏晓娅审判员  周安琼审判员  刘 曼二〇一五年七月二十八日书记员  邰通宏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第9957号罪犯王文利，男,1972年1月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一〇年九月十三日作出(2010)西法刑初字第548号刑事判决，以被告人王文利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王文利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王文利在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬2次，并获记2014特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王文利减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月5日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1388号原告杨国良，男，汉族，1964年1月19日生，小学文化，农民，住云南省寻甸县。委托代理人杨兴明，云南律师事务所律师，特别授权代理。原告黄小香，女，汉族，1936年12月6日生，文盲，农民住址同上。原告张年珍，女，汉族，1963年4月13日生，小学文化，农民，住址同上。被告黄国来，男，汉族，1973年3月9日生，小学文化，农民，住云南省寻甸县。被告李光英，女，汉族，1972年1月14日生，小学文化，农民，住址同上。原告杨国良、黄小香、张年珍诉被黄国来、李光英土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后,依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨国良、黄小香、张年珍，原告杨国良的代理人杨兴明，被告黄国来、李光英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国良、黄小香、张年珍诉称，原告家与被告家属表亲关系，同属一个村民小组，1983年，上甸尾村小组决定，以抓阄的方式对本小组的机动田进行发包，原告通过抓阄的方式获得大桥边1.24亩机动田的承包权，开始每年向村小组缴纳承包费50至100元，后因为取消农业税原告不在缴纳，多年来该水田一直由原告家耕种，上甸尾村小组一直没有对土地进行调整。2013年10月，被告突然将原告耕种的包谷破坏，并强行在该承包田内种上麦子，原告多次找被告协商，被告依然强行霸耕，2014年农历腊月，原告种上洋芋，被告又将原告耕种的洋芋破坏，经村委会多次调解无果，特向贵院起诉。原告耕种该水田每年有近1万元的收益，因被告的行为造成损失，请求法院判令被告赔偿损失20000元和归还强行耕种的土地。被告黄国来辩称，1983年水田是我家的，原告是以我家的户头去抽到的，当时我还小，加之是亲戚就由原告耕种，后来我向原告要，原告一直不还，我才拔了他家的洋芋。被告李光英辨称，是我家土地，他家应该还我。庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：（1）德著村委会证明一份，欲证实大桥边的水田是机动田，从1983年至今一直由原告家耕种。（2）土地承包经营权证书一份，欲证实该土地系国家以合法形式确认由原告家耕种；1983年4月14日农业包干合同书，欲证实机动田在合同书上已有确认。经两被告质证，对证据1、3无异议；认为证据2不真实，称争议的土地是机动田，不是承包地。本院认为，原告提交的证据形式符合法律要求，与本案有关，能证实原告得主张，本院依法予以确认。两被告没有向法庭提交证据。经审理，本院确认以下法律事实：原、被告两家系表亲关系，同属上甸尾村小组，1983年，上甸尾村小组，决定以抓阄的方式，对属于村小组的土地进行发包，原告家以抓阄的方式获得了大桥边的水田承包权，该水田一直由原告家耕种，且经过家土地管理部门以颁发土地承包经营权证的形式予以确认。被告以原告当时抓阄的户头属其家为由，破坏原告耕种的洋芋，因此引发纠纷。上述事实有当事人陈述、承包经营权证书、倘甸镇德著村委会证明等在卷以予证实。本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。侵害他人民事权益的应当承担相应的民事责任。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告杨国良作为本案诉争地的合法承包者，且一直耕种该土地，其承包经营权受法律保护，原告得主张，本院予以支持。至于原告所提20000元损失，通过庭审，查明被告主要是拔掉原告耕种的洋芋，给原告正常的耕种管理造成影响，本院结合当地实际，依法认定原告耕种洋芋的损失为1000元。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、地十五条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、二十九条之规定，判决如下：一、被告黄国来、李光英停止对原告杨国良、黄小乡、张年珍承包土地的侵权行为，并归还原告土地；二、由被告黄国来、李光英赔偿原告杨国良损失1000元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄国来、李光英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  罗兴有二〇一五年七月二十七日书 记 员  王国栋
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第851-1号申请执行人杭州双楠羽绒制品有限公司与被执行人杭州华鑫羽绒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）杭萧商初字第4346号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州双楠羽绒制品有限公司于2015年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第851号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一五年七月九日书记员  朱剑英
云南省楚雄市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）楚刑初字第211号 公诉机关楚雄市人民检察院。 被告人李自军（曾用名小解平），男，1994年1月20日出生于云南省双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省双柏县，因犯盗窃罪于2012年12月7日被双柏县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。2014年11月14日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年11月25日因楚雄市人民检察院不予批准逮捕而释放，同年11月26日被楚雄市公安局取保候审，后因被告人李自军无法通知到案于2015年5月1日被楚雄市公安局依法执行逮捕，现羁押于楚雄市看守所。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人李自军犯盗窃罪，于2015年7月７日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。楚雄市人民检察院指派助理检察员张茜出庭支持公诉，被告人李自军到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控：2014年11月13日14时20分许，被告人李自军在楚雄市，趁村民赵某家中无人之际，翻墙进入赵某家住宅，在其户正房卧室内大床上盗窃踏花被一床、毛毯一床、带被套棉被一床和棉床单一个后逃离现场，后被村民及赵文才发现并将被告人李自军追堵至楚雄市鹿城镇彝海社区李水塘村西青龙河畔沙滩上抓获，在逃跑过程中，被告人李自军将所盗物品丢弃。经楚雄市价格认证中心鉴定，被盗床上用品价值共计人民币440元。 控称所诉事实有书证、证人证言、失主陈述、鉴定意见和勘验、辨认笔录和被告人李自军的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人李自军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在侦查、起诉阶段认罪态度较好，具有坦白情节，可酌情从轻处罚，建议对被告人李自军在拘役三至六个月内量刑，并处或单处罚金。 被告人李自军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未做辩解；对公诉机关的量刑建议亦无异议。 经审理查明：2014年11月13日14时20分许，被告人李自军在楚雄市，趁村民赵某家中无人之际，翻墙进入赵某家住宅，在其户正房卧室内大床上盗窃踏花被一床、毛毯一床、带被套棉被一床和棉床单一个后逃离现场，后被村民及赵文才发现并将被告人李自军追堵至楚雄市鹿城镇彝海社区李水塘村西青龙河畔沙滩上抓获，在逃跑过程中，被告人李自军将所盗物品丢弃。经楚雄市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币440元。 上述事实，有经过庭审举证、质证的物证照片、受案登记表、报案书、抓获经过、户口证明、前科证明、证人证言、受害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录及照片、现场图、现场辨认笔录及照片等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人李自军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人李自军到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李自军亦无异议，本院予以采纳。根据被告人李自军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李自军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月一日起至二0一五年八月十九日止。所并处的罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  文美惠 二〇一五年七月十六日 书记员  鲁 波
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）佳刑执字第443号 罪犯赵喜波，男，1987年6月15日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。 黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2008年11月6日以（2008）工刑初字第121号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年5月12日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：经对罪犯赵喜波原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯赵喜波在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯赵喜波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2008年5月12日至2015年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李韶伟 审判员  佟 毅 审判员  周金星 二〇一五年七月十五日 书记员  唐彩虹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第5583号罪犯顾乐，男，汉族，小学文化，1990年5月14日出生于江苏省如东县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2012年5月9日作出（2012）东刑二初字第33号刑事判决，以被告人顾乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年12月1日止），并处罚金人民币三万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯顾乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯顾乐在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顾乐减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙代理审判员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第4382号、（2015）深福法民一初字第554号原告邱孟德，男，汉族，1983年10月20日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人罗白云，广东星辰律师事务所律师。被告林志华，女，汉族，1972年4月22日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人陈学论，广东茂亨律师事务所律师。第三人李斌，男,汉族,1964年1月19日出生,住址广东省深圳市福田区,委托代理人刘民，广东星辰律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷两案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗白云、被告的委托代理人陈学论、第三人的委托代理人刘民到庭参加诉讼。本两案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年9月23日签订借款合同，合同约定借款金额200万元，借款用途为资金周转，借款期限为10天，自2013年9月23日至2013年10月2日，日利息为借款金额的0.1%，借款逾期后的利息为每天0.3%，逾期违约金为30万元，还款方式为逐月付息，到期一次性还本。借款到期后被告未偿还本金及利息。据此，请求法院判令：（4382号案）1、被告返还欠款200万元；2、被告承担本案诉讼费用。(554号案)1、被告向原告支付利息（以200万元为本金，按人民银行同期贷款利率的四倍从2013年10月5日计算至被告清偿之日止）；2、被告支付违约金30万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告林志华辩称，2013年9月，被告因用款需要，经多年朋友即第三人介绍，向龙岗一家担保公司借款，借款时第三人为被告提供担保。2013年12月，被告提出还款，由于被告手上没有借款合同，也不知道谁是出借人，所以询问第三人如何还款，第三人说只要将款还给他就可以了。由于第三人是被告多年朋友，同时也是第三人介绍的担保公司，并且第三人是该借款担保人，故被告于2013年12月18日将200万本金及其他借款的利息合计241万元支付给第三人，第三人并告知被告已于收款当日将200万元本金还给了原告的老板陈志伟。本案200万元实际系案外人王子轩借取，2013年12月18日前的利息已由王子轩支付给李斌。本案借款本息全部结清，因此，原告诉请没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，本案与第三人无关，被告也曾向第三人借款，第三人曾于2013年11月7日通过其妻子邓玉英的账户向被告交付200万元借款，被告向第三人转入的241万元款项是偿还该笔借款。经审理查明，2013年9月23日，被告签署一份《借款合同》，合同约定被告向原告借款200万元，借款期限为10天，自2013年9月23日起至2013年10月2日，借款利息按借款金额0.1%/日计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款应存入指定的原告名下平安银行账户（尾号9313），如逾期还款，逾期后按逾期款项0.3%/日收取利息，逾期超过3天视为违约，被告发生违约时应向原告支付相当于借款本金15%的违约金。原告起诉时提交的《借款合同》复印件仅被告签名，但合同内容均系打印，庭审时，原告出具的《借款合同》原件上显示原告已补签名。同日，原告向被告转账200万元。被告向原告出具一份《借据》确认收到借款200万元。另查，2013年11月7日，案外人邓玉英（第三人称邓玉英系其妻子）向被告转账200万元。被告称该笔200万元实际是案外人张勇向李斌借款，因李斌不放心，故先把款项打到被告账上，再由被告转给张勇，被告不清楚张勇是否已归还该笔借款。2013年12月18日，被告向第三人转账241万元。被告提交两份录音（2014年6月13日、2014年10月12日）主张第三人确认本案借款已经还清。2014年6月13日的录音显示一名被称为“斌叔”的男子表示确认200万元本息已经结清，借款相关单据在其手上。2014年10月12日的录音中，被称为“斌叔”的男子又表示收到的200万元又给回去了，并未把钱还给他人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林志华向原告借款200万元，有《借款合同》、《收据》、银行转账凭证等为证，足以认定。本案争议的焦点在于该笔借款是否已经偿还。被告主张其于2013年12月18日向第三人转账的241万元包含偿还本案借款的本金200万元，此前利息已经由案外人王子轩结清，但原告和第三人均予否认，被告也未能举证第三人已经代被告向原告或原告指定的收款人偿还了借款本金以及王子轩支付了本案借款的利息，被告应当承担举证不能的不利法律后果，且《借款合同》内容均系打印，被告在签名时应当看到并知晓出借人指定的收取还款账户，被告签署的《借款合同》、《借据》等债权凭证原件亦仍然持有在原告手中，故本院对被告的还款抗辩不予采信，被告应向原告偿还借款本息。被告与第三人就该笔241万元款项如存在争议，被告可另循法律途径解决。原告要求被告偿还借款本金200万元，于法有据，本院予以支持。原告主张的借款逾期利息及违约金性质均属利息，计收利率过高，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林志华应于本判决书生效之日起十日内向原告邱孟德偿还借款本金200万元；二、被告林志华应于本判决书生效之日起十日内向原告邱孟德偿还借款利息（以200万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年10月5日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告邱孟德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本两案案件受理费22800元、12198元（已由原告预交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    莉人民陪审员 侯    昆人民陪审员 雷  南  山二〇一五年七月二十三日书 记 员 李心宜(代)
云南省昆明市中级人民法院减刑专用稿纸   云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14284号 罪犯刘江波，男,1984年10月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二00五年八月十二日作出（2005）昆刑一初字第135号刑事判决,以被告人刘江波犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00五年十一月十九日以（2005）云高刑终字第2138号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2848号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为一年；二0一0年九月十日、二0一二年三月二十日、二0一三年三月二十五日、二0一四年三月二十五日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省昆明监狱于二0一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘江波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯刘江波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘江波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯刘江波减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月10日起至2021年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民一初字第1985号原告曹平平，男，1979年6月17日出生，汉族，住灵宝市。被告郭亚军，男，1971年8月20日出生，汉族，住灵宝市。本院在审理原告曹平平与被告郭亚军返还原物纠纷一案中，原告曹平平于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹平平的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹平平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹平平负担。审判员  王帅锋二〇一五年七月三十日书记员  何肖飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑执字第02734号罪犯汤加喜，现在湖北省蔡甸监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2007年5月24日作出（2007）西刑初字第186号刑事判决，认定被告人汤加喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2009年10月10日减去有期徒刑一年；2011年5月11日减去有期徒刑十个月；2013年6月19日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤加喜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯汤加喜的刑罚减去有期徒刑一年。武汉市人民检察院认为，罪犯汤加喜犯盗窃罪，且50000元罚金至今未缴纳。经查，2014年1月至12月，罪犯汤加喜在监狱内消费9390.90元，明显超出狱内服刑人员平均消费水平。执行机关提请的减刑符合法律规定的基本条件和程序，但提请减刑幅度不当，应在执行机关提请减刑幅度上扣减一个月。请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯汤加喜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汤加喜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汤加喜的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2006年11月17日起至2015年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年七月十六日书记员  许敏会
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2015)弥执字第279-1号申请执行人白晶，男，生于1966年7月8日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市天生桥水泥有限公司。住所地：弥勒市竹园镇白沙坡。法定代表人罗刚，系该公司总经理。关于白晶与弥勒市天生桥水泥有限公司劳动争议纠纷一案，弥勒市人民法院于2014年12月4日作出（2014）弥民一初字第1132号民事判决书，已经发生法律效力。因弥勒市天生桥水泥有限公司未履行义务，权利人白晶于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院于2015年3月16日依法立案执行。本案的执行标的35425元，在执行过程中，经查，被执行人弥勒市天生桥水泥有限公司因负债多，经营困难等原因，该公司已于2012年初关闭停产，现无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省弥勒市人民法院（2015）弥执字第279号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，并举证，经本院审查核实具有执行条件的，可以书面请求人民法院继续执行。审判长  刘云山审判员  常树文审判员  汤政鸿二〇一五年七月十三日书记员  王永赛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1606号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告赵礼美，女，生于1963年5月24日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告赵礼美电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月十三日书记员  高 佳
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2014）五法西民特字第6号申请人胡琼仙，女，汉族，1956年8月3日生，住昆明市。被申请人乔建明，男，汉族，1952年6月20日生，失踪前住昆明市。申请人胡琼仙要求宣告乔建明死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人与被申请人于1979年在昆明市五华区西站办事处登记结婚，2001年乔建明外出打工至今无音讯，申请人胡琼仙于2010年在昆明市五华区龙翔派出所报案，并登春城晚报寻找，至今离家出走已有13年。特此申请宣告乔建明死亡。经审理查明，申请人胡琼仙与被申请人乔建明系夫妻关系，二人婚后育有一子乔伟。2010年3月29日，申请人胡琼仙向昆明市公安局龙翔派出所报案称，被申请人乔建明于2001年5月离家出走至今未归，现下落不明。2014年6月5日，昆明市公安局龙翔派出所出具情况说明，被申请人乔建明于2001年5月离家出走至今未归，现下落不明。本院于2014年6月28日在《人民法院报》发出寻找乔建明的公告，法定公告期间为1年。现公告期已届满，但乔建明仍然下落不明。本院认为,根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款规定：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（1）下落不明满四年的；（2）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的。本案中，被申请人乔建明于2001年失踪，经家人多方寻找和法院依法公告寻找，依然下落不明已满14年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，判决如下：宣告乔建明死亡。本判决为终审判决。代理审判员  罗振兴二〇一五年七月三日书 记 员  罗焰虹
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第272号原告：峨眉山市鑫桐建材贸易有限公司组织机构代码:31453223-7法定代表人：郑刚住所:峨眉山市被告：云南东强投资有限公司法定代表人：徐少平住所：云南省昆明市西山区本院在审理原告峨眉山市鑫桐建材贸易有限公司诉被告云南东强投资有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月24日向本院提出申请，要求查封、冻结被告价值850000元的财产，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告云南东强投资有限公司价值850000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李勇宏二〇一五年七月三十一日书 记 员  耿雪娇
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0713号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行（原蓟县农村信用合作联社别山信用社）。 负责人王月辉，该支行行长。 委托代理人彭国生，该支行客户经理。 被执行人杨永印，农民。 被执行人杨宝，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨永印、杨宝（2014）蓟民初字第4145号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人家中无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第4145号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 审 判 员  田玉全 代理审判员  李 宾 二〇一五年七月二十七日 书 记 员  李冠男
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第133号申请执行人王加林，女，1956年7月9日生，云南省武定县人，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人王利全，男，46岁，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人段艳萍，女，38岁，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人陈绍金，男，1952年1月23日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人王加林依据晋宁县人民法院作出的(2014)晋民初字第731号民事判决书申请执行被执行人王利全、段艳萍、陈绍金民间借贷纠纷一案，本案执行标的为偿还借款50000元，案件受理费1050元，执行费666元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2014)晋民初字第731号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一五年七月三十日书记员  尹 磊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4007号罪犯李超，男，1994年8月24日生，汉族，四川省资阳市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年12月6日作出（2012）雁江刑初字第348号刑事附带民事判决，以被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑1年11个月，并处罚金1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金1000元；撤销原判犯盗窃判处有期徒刑2年5个月，缓刑3年6个月，并处罚金6000元之缓刑部分；决定执行有期徒刑3年8个月，并处罚金8000元；对被害单位直接经济损失25206元承担连带赔偿转责任。刑期至2016年7月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李超在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分136分；所处罚金8000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二Ｏ一五年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  任华芬代理审判员  夏小璐二〇一五年七月十五日书 记 员  汪云川
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第10153号罪犯蒲林，男,1993年7月14日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省富源县人民法院于二〇一三年八月七日作出(2013)富刑初字第188号刑事判决，以被告蒲林犯强奸罪，判处有期徒刑五年。交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第三女子监狱于二〇一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒲林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒲林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒲林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蒲林减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月7日起至2018年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第14130号罪犯黎鹏，男,1991年5月7日出生，汉族，四川省武胜县人，中专文化，现在云南省昆明监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一二年八月三日作出（2012）官刑二初字第385号刑事判决，以被告人黎鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人黎鹏不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年九月二十六日以（2012）昆刑三终字第30号刑事裁定书，准许上诉人人黎鹏撤回上诉。裁定发生法律效力后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黎鹏在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黎鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黎鹏减去有期徒刑八个月(刑期自2011年12月30日起至2026年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月二十日书 记 员  王佳静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7966号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告秦继霞，女，1964年2月17日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告秦继霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告秦继霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30645.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30645.90元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民四终字第339号上诉人（原审被告）吴云辉，男，汉族，1962年9月2日生，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）昆明市西山区农村信用合作联社碧鸡信用社负责人陈正荣委托代理人李青华，赵亚双，系昆明市西山区农村信用合作联社碧鸡信用社员工，特别授权代理。原审被告吴云峰，男，汉族,1969年10月11日生，住云南省昆明市五华区。原审被告黄平，女，汉族，1978年9月15日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人周彦雄，浩然法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。上诉人吴云辉因与被上诉人昆明市西山区农村信用合作联社碧鸡信用社、原审被告吴云峰、黄平金融借款合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理本案，上诉人吴云辉经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”之规定，本案按上诉人吴云辉撤回上诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴云辉撤回上诉处理。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人吴云辉承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝遵华审 判 员  方云红代理审判员  蒋 煜二〇一五年七月八日书 记 员  王崟榕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7737号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张齐忠，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张齐忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张齐忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币133300.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币133300.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  张蓓雯二〇一五年七月二十日书 记 员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）涵执字第380号 申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。 被执行人霍长力，男，1977年10月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 关于征缴被执行人霍长力罚金执行一案，依据本院（2015）涵刑初字第36号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年1月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第36号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴元阳 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 二〇一五年七月三日 书记员  戴晓丹
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第14121号 罪犯赛买提.阿不力孜，男,1964年12月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区哈密市人，高中文化,现在云南省昆明监狱服刑。 本院于二○○四年四月十四日作出（2004）昆刑三初字第146号刑事判决,以被告人赛买提.阿不力孜犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4909号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年三月二十二日、二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日经本院五次裁定共减刑六年零四个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年六月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯赛买提.阿不力孜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯赛买提.阿不力孜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯赛买提.阿不力孜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯赛买提.阿不力孜减去有期徒刑八个月(刑期自2006年10月10日起至2019年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  张若楠 代理审判员  褚玉春 二〇一五年七月二十日 书 记 员  王佳静
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民一初字第1119号原告李玉良，男，1985年11月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告杨从林，男，1964年10月28日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司。住所地：玉溪市高新区东风南路**。负责人陈丽春，经理。委托代理人付四建，云南李世敏律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告李玉良诉被告杨从林、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉良以双方拟庭外协商处理为由，于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉良撤回起诉。诉讼费298元，由原告李玉良负担。审判员  冯建国二〇一五年七月七日书记员  张翠玲
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第163号申请执行人李贵荣，男，1967年2月18日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住昭阳区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司。法定代表人田洪斌，该支公司经理。组织机构代码；21699115-7。住所地；昭通市昭阳区环东路。申请人李贵荣2015年4月15日向本院申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司交通事故纠纷一案，云南省昭通市昭阳区人民法院依据已经发生法律效（2014）昭阳民初第570号《民事判决书》中确定的被执行人云南中国人民财产保险股份有限公司应承担的法律义务，依法向被执行人中国人民财产保险股份公司发出执行通知书，责令被执行人履行，执行过程中已执行兑现全部执行款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第570号民事判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  黄跃相二〇一五年七月二十日书记员  李明勇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民三初字第88号原告：李惬，男，汉族，1977年11月19日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托代理人：刘浩源、王芳芳，云南信道律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南祥鹏航空有限责任公司。住所：云南省昆明市春城路**名仕银航小区办公楼。法定代表人：王延刚，董事长。委托代理人：贺艳，女，汉族，1987年12月25日出生，住重庆市渝**。系公司员工。特别授权代理。委托代理人：周玥，男，汉族，1987年10月7日出生，住，住海南省海口市美兰区公司员工。特别授权代理。原告李惬诉被告云南祥鹏航空有限责任公司（以下简称“祥鹏航空”）劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，因涉及管辖权异议纠纷，经本院于2015年2月2日作出民事裁定后，被告不服，上诉至云南省昆明市中级人民法院，经云南省昆明市中级人民法院裁定驳回被告的上诉，我院于2015年5月15日依法组成合议庭适用普通程序恢复审理，原告李惬及委托代理人刘浩源、被告的委托代理人贺艳、周玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惬诉称：原告于2008年8月与被告建立劳动关系，双方约定原告担任飞行驾驶工作，劳动关系建立后，原告严格遵守被告的各项劳动纪律和各项规章制度，但工作期间，被告未依法支付节假日工资，也未及时安排原告进行疗养，原告于2014年11月6日向被告邮寄公证送达了《解除劳动关系通知书》，要求解除和被告的劳动关系，并为原告办理有关手续移交工作，但被告至今仍不予办事相关离职手续，现诉至法院请求判令1、确认原告与被告之间的劳动合同于2014年12月6日解除，并由被告出具解除劳动合同的证明；2、依法判决被告及时办理原告的劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案等相关手续的移交。被告答辩称：原、被告双方的劳动关系并未解除，现在被告仍为原告购买保险，并支付原告工资，即使双方劳动关系解除，被告无义务办理相关手续，且根据相关规定，被告可以为原告移交复印件即可。针对本案原告李惬提交1、身份证及工商登记卡（复印件），证实双方的主体资格；2、登机证、工作证、劳动合同书，证实原、被告之间存在劳动关系；3、银行对账明细，证实原告实际每月领取工资的总额，被告是按月发放工资；4、解除劳动关系通知书、公证书，证实原告已按劳动法相关规定提前30日向被告送达了解除劳动关系通知书，且已经过公证。经质证，被告对以上证据的真实性、合法性均无异议，但不认可证明内容。本院对当事人无异议的以上证据真实性予以采信。经过庭审和质证、认证，本院确认本案法律事实如下：原告李惬于2008年8月11日与被告签订了无固定期限书面劳动合同，约定原告的职位为飞行员。被告每月向原告发放工资及购买相应的社会保险。原告李惬于2014年11月6日向被告发出了解除劳动合同关系通知书，并于2014年11月6日进行了邮寄送达的现场公证。双方的劳动争议经昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院裁决不予受理案件。现原告李惬诉至本院，主张其相应诉请。本院认为：本案双方争议的焦点为一、原、被告之间的劳动关系是否已经解除？二、被告是否应当为原告办理相关解除及移交手续？针对焦点一：原、被告之间的劳动关系是否已经解除？原、被告双方于2008年8月11日签订无固定期限的书面劳动合同后，从即日起双方成立劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除合同。”之规定，本案原告已于不少于三十日前书面通知了被告，要求解除劳动合同，其行为符合单方解除合同的形式要件，双方的劳动合同于2014年12月6日就已经解除，虽被告辩解仍为原告购买保险及发放工资，劳动合同并未解除，但这一理由不能对抗法律的明确规定，因此本院对被告的辩解意见不予采信；针对焦点二：被告是否应当为原告办理相关解除及移交手续？根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”之规定，被告作为用人单位应当承担为劳动者出具解除劳动合同证明并办理档案和社会保险移交手续的后合同义务，以维护劳动者的合法权益。而技术档案与飞行员的工作关系密切相关，是飞行员职务晋升的依据，是飞行员再就业的前提，具有人事档案的本质属性，故飞行技术档案的移交属于民事案件的受理范围，本院对原告主张要求被告出具解除劳动合同的证明、办理劳动人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案相关手续的移交的诉讼请求，予以支持，对于被告辩解的不应当办理相关手续的移交的意见本院不予采信；被告称根据中国民用航空飞行标准司制订的《运输飞行员注册、记录和运行管理》，其只具有移交相关资料复印件的义务，这一文件系内部文件，不能对抗法律规定的用人单位具有移交相关手续的义务，本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告李惬与被告云南祥鹏航空有限责任公司的劳动合同于2014年12月6日起解除；二、由被告云南祥鹏航空有限责任公司于本判决生效之日起十五日内为原告李惬出具解除劳动合同证明；三、由被告云南祥鹏航空有限责任公司于本判决生效之日起十五日内为原告李惬办理劳动人事档案和社会保险关系转移手续，并将原告李惬的空勤人员体检档案、飞行技术档案移送中国民用航空西南管理局暂存保管。案件受理费10元，由被告云南祥鹏航空有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。本案的申请执行期限为判决生效后两年内。审 判 长  付宜禾人民陪审员  朱昌先人民陪审员  黄 文二〇一五年七月二十三日书 记 员  何小伟