wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初437号原告：高华忠，男，1961年4月15日出生，汉族，农民，住河间市。。被告：河间市西九吉乡娄堤屯村民委员会。法定代表人徐广印，职务：村主任。。原告高华忠与被告河间市西九吉乡娄堤屯村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高华忠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高华忠提出诉讼请求：要求被告支付白灰款8832元。事实和理由：2010年，被告村里修路，我提供修路所用的白灰736袋，价值8832元。有被告为我出具的欠条为证，我多次讨要，被告以各种理由推脱，至今不给付。被告未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的欠条有西九乡娄堤屯村民委员会的签章，内容真实，本院予以认定。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：2010年，被告村里修路，在原告处购买白灰736袋，价值8832元。被告为原告出具了欠条。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告白灰共欠下8832元货款至今未还。有原告提交的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应偿还原告货款。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河间市西九吉乡娄堤屯村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告高华忠白灰款8832元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张冬霞二〇一七年三月一日书记员  刘 畅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执497号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人冯志远、尤占生、赵山福，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2685号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯志远、尤占生、赵山福在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 杰二〇一七年三月二十五日书记员 杜宏宇
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执376号之三申请执行人：李雪琴，女，汉族，住蓬溪县赤城镇。被执行人：刘海，男，汉族，住蓬溪县三凤镇。被执行人：林凤，女，汉族，住蓬溪县三凤镇。本院在执行李雪琴与刘海、林凤民间借贷纠纷一案中，经查刘海在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海在中国工商银行X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月十日书记员  余 洲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初1566号之一原告：义乌市拉鑫饰品有限公司，住所：义乌市稠江街道稠州西路388号。法定代表人：劳正华，执行董事。委托诉讼代理人：何恒锋，浙江兴运律师事务所律师。被告：陈友庆，男，1963年12月15日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌市拉鑫饰品有限公司诉被告陈友庆关于追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告义乌市拉鑫饰品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告义乌市拉鑫饰品有限公司撤回起诉。案件受理费4808元，保全费3420元，均由原告义乌市拉鑫饰品有限公司负担。代理审判员  陆笑笑二〇一七年三月二十九日书 记 员  吴瑶琳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初57号原告刘某,女,汉族,1979年11月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告衡杰,男,汉族,1982年4月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被告张虹,女,汉族,1986年6月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区原告刘某与被告衡杰,张虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告衡杰，被告张虹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2016年9月27日，被告衡杰向原告借款10万元用于其开办的公司经营，双方口头约定利率为月息2%,按月结息。原告向被告支付了借款后，被告仅仅按照约定支付了2个月的利息后即失去联系。现请求判令被告衡杰、张虹偿还借款本金10万元，并支付从2016年12月起至本金全部偿还完毕的利息。原告提供以下证据一、身份证，证明原告身份信息。二、被告衡杰书写的借条一张，证明双方借款事实。三、原告刘某与被告衡杰的微信聊天记录、转账记录，证明双方约定及被告已经支付的利息情况。被告衡杰、张虹未答辩，亦未提供证据原告提供的证据真实有效，被告衡杰在2017年2月28日与本院的电话中也认可借款事实，故对原告的证据予以认可，并作为认定案件事实的依据。本院认为，公民之间的合法借贷关系受到法律保护。本案中，被告衡杰以其开办的公司经营为由向原告借款10万元，借款用途合法；原告依照约定支付了借款，双方之间的债务债务关系成立，双方均应按照约定履行义务。虽然双方约定的借款限期为2年，但被告衡杰在仅仅支付2个月的利息后就失去联系，即没有继续支付利息，也没有偿还本金，原告刘某有理由相信被告衡杰已经失去偿还能力，其起诉事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。被告张虹与被告衡杰系夫妻关系，被告衡杰借款是用于开办的公司经营，其收益亦用于家庭共同生活，属于家庭共同债务，故被告张虹对该债务需承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下:被告衡杰、张虹在本判决生效后十五日内向原告刘某偿还借款本金10万元，并承担从2016年11月起至本金全部偿还为止期间的利息（利率为月息2%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、保全费2520元，由被告衡杰,张虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王 飞人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一七年三月二十日（院印）书记员王芯玥
保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执156号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行，住所地保靖县迁陵镇建新路33号，工商注册号433125000000560。负责人：胡汉生，该行行长。委托代理人朱江涛，男，汉族，该行副行长，住保靖县邮政局宿舍。被执行人彭进，男，土家族，湖南省保靖县人。被执行人唐小青（彭进妻子），女，汉族，湖南省永顺县人。被执行人张静，男，土家族，湖南省保靖县人。被执行人陈清锐，男，土家族，湖南省保靖��人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与彭进、唐小青、张静、陈清锐借款合同纠纷一案中，已冻结了被执行人张静的工资收入，被执行人陈清锐下落不明，经本院穷尽财产调查措施，其他被执行人确无可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国代理审判员  向 辉二〇一七年三月十四日代理书记员  吉 洋
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执86号之三申请执行人：胡建勋，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：王志兵，男，汉族，住大英县蓬莱镇。被执行人：胡春香，女，汉族，住大英县蓬莱镇。本院在执行胡建勋与王志兵、胡春香民间借贷纠纷一案中，经查王志兵在中国工商银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志兵在中国工商银行X账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年三月二日书记员  余 洲
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初18362号之一原告许建平，男，1965年12月26日出生,汉族，住金华市金东区。委托代理人任向明、金振宇，浙江稠州律师事务所律师、实习律师。被告章灵敏，女，1985年6月2日出生,汉族，住义乌市。原告许建平诉被告章灵敏合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，原告许建平于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款���（五）项的规定，裁定如下:准许原告许建平撤回起诉。案件受理费3114元（已减半），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王牮英人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  应建勋二〇一七年三月二日书 记 员  贾晶婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执134号之一申请人：马鞍山市华明电线电缆科技有限公司。被执行人：高水庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执134号之一裁定书，于2017年03月10日向被执行人高水庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高水庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高水庆在中国农业银行62×××73账户内存款人民币36423.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年三月十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕10行终19号上诉人(原审原告)杜顺宝。被上诉人（原审被告）商洛市公安局。上诉人杜顺宝因与商洛市公安局不履行信访复查职责一案，不服洛南县人民法院（2016）陕1021行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。原审查明，2009年12月11日，原告杜顺宝之子杜洋被发现在312国道商州段构峪桥收费站西1369km+850m处非正常死亡。2010年10月25日，商洛市公安局商州分局就杜顺宝信访事项作出编号39号《公安机关处理信访事项答复意见书》，载明：“杜顺宝，你于2010年5月30日反映2009年12月11日你儿子杜洋死亡，对公安机关认定交通事故结论不服的信访事项，经调查，现答复如下：1.你反应杜洋死亡系王家乐等人伤害致死的问题，经查，在杜洋请假外出后，王家乐、邵帅等人在杜洋离校时间内均在校学习，无作案时间，可以排除王家乐等人作案的可能性。2.你儿子杜洋死亡一事，经商洛市交警支队商州大队调查，并会同我局刑侦大队进行现场勘查、尸体检验，一致认定为属交通肇事案件。3.按照刑事案件分工，交通肇事案件应由交警部门继续侦查处理。如对处理意见不服，请持本答复意见书于30日内按《信访条例》及《公安机关信访工作规定》提出复查请求”。原告杜顺宝不服该信访答复意见书，于2010年11月18日向被告商洛市公安局申请复查，2010年12月23日，商洛市公安局作出编号01号《公安机关复查信访事项答复意见书》，载明：“杜顺宝，你2010年11月18日，不服商州分局201039号公安机关处理信访事项答复意见书提出的复查请求，经复查，现答复如下：1.你儿子杜洋系钝性外力致重型颅脑损伤死亡；2.该案现已被商州交警大队立为交通肇事案侦查；3.商州分局答复意见认定事实准确，理由充分。如对复查意见不服，请持本答复意见书于30日内按《信访条例》及《公安机关信访工作规定》提出复核请求”。原告杜顺宝不服该复查意见书，向陕西省公安厅提出复核申请，陕西省公安厅于2012年8月23日作出编号2012-04《公安机关复核信访事项答复意见书》，载明：“杜顺宝，你2012年4月16日对商洛市公安局复查信访事项答复意见书（编号201001号）不服，并向省公安厅提出的复核请求，经复核，现答复如下：通过调查，决定撤销商洛市公安局复查信访答复意见”。后原告杜顺宝多次要求被告商洛市公安局重新作出复查信访事项答复意见书。原审法院认为，最高人民法院2005年12月12日作出的（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》明确规定：“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，因陕西省公安厅撤销了被告商洛市公安局作出的复查信访事项答复意见书，原告杜顺宝遂要求被告商洛市公安局重新对其信访事项予以复查，该复查系《信访条例》规定的职责，现原告杜顺宝请求法院判令被告履行信访工作职责，不属于法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告杜顺宝的起诉。上诉人杜顺宝以被上诉人应该履行信访复查的法定职责为由，请求二审法院撤销一审裁定或发回重审。被上诉人商洛市公安局辩称，被上诉人认为其已经履行了法定职责，且杜顺宝所诉的事项属于信访复查事项，不属于人民法院的受案范围。请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》的答复意见第一条规定，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。上诉人杜顺宝以被上诉人商洛市公安局不履行信访复查职责为由提起的行政诉讼，不属于人民法院的受案范围，上诉人的上诉观点不能成立，依法应予驳回。原审裁定适用法律正确，处理正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下;驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：李军宏审 判 员 ： 张 瑞代理审判员 ：林圩垚二〇一七年三月二十七日书 记 员 ： 李 倩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初2947号原告蔡二明，男，1968年2月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。被告杨春涛，男，1966年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告蔡二明诉被告杨春涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡二明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡二明负担。审 判 员 杨飞雄二〇一七年三月八日代书记员 沈翠莹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5037号之一申请执行人王福富，男，1960年8月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人符正杰，男，1971年8月22日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人王福富与被执行人符正杰为加工合同纠纷的（2016）浙1003民初7225号民事判决一案中，被执行人符正杰未履行生效法律文书确定的义务，被执行人符正杰亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人符正杰作出罚款500元的处罚，并将被执行人符正杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人符正杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人符正杰有其他可供执行的财产。申请执行人王福富亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人符正杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5037号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人符正杰有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月十八日代书 记员  金 一
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4943号之一申请执行人黄慧，男，1988年12月30日出生，住黄岩区。被执行人解珍莎，女，1971年9月14日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人黄慧与被执行人解珍莎为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03468号民事判决一案中，被执行人解珍莎未履行生效法律文书确定的义务，被执行人解珍莎亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人解珍莎作出罚款500元的处罚，并将被执行人解珍莎纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人解珍莎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人解珍莎有其他可供执行的财产。申请执行人黄慧亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人解珍莎目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4943号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人解珍莎有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月十八日代书 记员  金 一
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初409号原告刘春海，男，1959年5月11日出生，汉族，曲周县曲周镇东街村人，住。被告曲周县志强养殖有限公司，住所地曲周县槐桥乡西漳头村西邯林路北。法定代表人：任志强，该公司经理。本院在审理原告刘春海诉被告曲周县志强养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘春海于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春海向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘春海撤回起诉。案件受理费3740元减半收取1870元，由原告刘春海负担。审判员 王 敏二〇一七年三月一日书记员 朱凤舞
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初134号原告：刘毅斌，村民。委托诉讼代理人：赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告：侯平意，村民。被告：杨金兰，退休职工。系被告侯平意之妻。被告：三原庆安农业机械专业合作社，住所地：咸阳市三原县大程镇小王村。法定代表人：侯平意，该公司经理。原告刘毅斌与被告侯平意，杨金兰合同纠纷一案，本院于2017年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅斌的委托诉讼代理人何建军、赵栋，被告杨金兰到庭参加诉讼，被告侯平意经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘毅斌向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告互负连带责任立即退还原告交付的工程保证金10万元整，并按照中国人民银行同期贷款利息率支付利息自2015年5月28日起直至完全清偿；２、本案的诉讼由被告承担。事实和理由：2014年间被告夫妻二人准备注册成立庆安农业农机专业合作社、三原庆丰粮食种植专业合作社、陕西润田投资管理公司等机构，需建办公场所。后经人介绍，原告与被告相识，双方就庆安农业农机专业合作社的办公楼工程的施工事宜进行协商。协商约定，由原告包工包料承建办公楼，工程结构为二层砖混，房屋建筑面积为2100平方米。经协商，原告承揽此工程需要被告交纳保证金。原告于2015年5月28日向被告缴纳了保证金10万元，双方于2015年6月1日签订了工程施工合同，合同签订后，原告随即准备施工所需人财物，但被告以各种理由搪塞原告，称手续不齐备暂无法施工。后原告发现，双方约定的工程被告又发包给了他人，严重损害了原告的合同权利，故诉至法院要求判如所请。被告侯平意未到庭且未作答辩。被告杨金兰辩称，这个合同是原告经人介绍和被告三原庆安合作社签的，当时签订合同的时候我也在场。合同签了以后，原告有没有交纳10万元的保证金，我不知道。后来，原告找到侯平意，说是活量太大，他只想干后面的一点点。目前，这个工程已经开工，是另外包给高陵的一个人干的。被告三原庆安农业机械专业合作社未到庭且未作答辩。经审理查明，原告刘毅斌与被告侯平意经人介绍相识，后双方协商由刘毅斌负责承包被告庆安农业农机专业合作社的相关工程。在2015年5月28日，经双方协商，原告刘毅斌向被告侯平意交纳了10万元工程保证金，侯平意向原告出具了收条：“今收到刘毅斌工程预付保证金壹拾万元整，收款人：侯平意，2015.5.28”。同年6月1日，原告刘毅斌与庆安农业农机专业合作社签定了《工程施工合同》，将位于三原县大程镇小王村石门楼旁关中环线以北，工程结构为二层办公楼的建筑面积为2100平方米的砖混结构房屋承包给原告刘毅斌建设。合同约定：“保证金交完此合同生效”。合同签订后，被告三原庆安农业机械专业合作社将该工程承包给第三人，并实际已经开工建设。原告刘毅斌据此将被告诉至本院要求被告返还10万元保证金和利息。另查，被告三原庆安农业机械专业合作社注册时间为2015年3月24日，注册地址为陕西省咸阳市三原县大程镇小王村。原、被告均承认《工程施工合同》中的庆安农业农机专业合作社就是被告三原庆安农业机械专业合作社。以上事实，有当事人陈述、工程施工合同、收条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案被告三原庆安农业机械专业合作社的注册地址和《工程施工合同》甲方庆安农业农机专业合作社的地址相同，且原、被告均认可《工程施工合同》甲方庆安农业农机专业合作社就是被告三原庆安农业机械专业合作社，对此事实本院予以确认。原告刘毅斌与庆安农业农机专业合作社签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，且原告也向被告交纳了10万元的工程保证金，根据合同约定，该合同也已生效。故双方均应按合同全面适当履行义务。现因被告三原庆安农业机械专业合作社已将该工程转包给第三人，导致双方之间的合同不能继续履行，合同目的无法实现，据此，原告要求被告三原庆安农业机械专业合作社返还保证金10万元的诉请，本院予以支持。原告主张支付利息，但未有约定，且无法律规定，故本院对此诉请不予支持。被告侯平意作为被告三原庆安农业机械专业合作社的法定代表人，代表法人行使职权，故该行为责任应由三原庆安农业机械专业合作社承担。被告杨金兰与本案没有利害关系，故对原告要求其承担返还责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告三原庆安农业机械专业合作社向原告刘毅斌返还保证金100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告三原庆安农业机械专业合作社负担（原告已预交2300元，本院退付1150元，被告履行判决时直付原告1150元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  马小丽二〇一七年三月二十二日书记员  和 娇
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初4495号原告：王洪成，男，1949年12月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：王建忠，系原告王洪成之子，1981年11月23日出生，汉族，住址同上。原告：王建容，女，1976年11月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王建忠，系原告王建容之弟，1981年11月23日出生，汉族，住址同上。原告：王建忠，男，1981年11月23日出生，汉族，住址同上。被告唐大润,男,1956年1月2日出生，汉族,住重庆市忠县。被告：申连珍，女，1957年11月21日出生，汉族，住重庆市忠县。原告王洪成、王建容、王建忠与被告唐大润、申连珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建忠（亦是原告王洪成、王建容的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告唐大润、申连珍经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪成、王建容、王建忠提出诉讼请求：判令被告返还原告借款37200元，并按法律规定支付利息（按月息0.6%计算）至还清之日止，被告承担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：周顺琼系原告王洪成妻子，原告王建容、王建忠的母亲，周顺琼原与二被告没有任何关系，周顺琼与被告在忠县大礼堂休闲玩耍时相识，逐渐熟悉后，被告了解到周顺琼是一个没有文化的善良人，被告就以各种理由陆续找周顺琼借钱，后周顺琼多次要求被告还款，被告以各种理由推诿。周顺琼病重住院期间委托原告王建忠到法庭起诉要求被告还钱，诉讼期间，周顺琼不幸去世，后三原告参加诉讼，原告因远在外地未能及时赶回来参加庭审，案件按撤诉处理。现三原告再次提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告唐大润、申连珍未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。三原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于二被告未到庭，无法进行举证质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告提交重庆市忠县中医院出具的居民死亡医学证明（推断）书、忠县乌杨镇沿溪社区居民委员会出具的亲属关系证明，拟证明周顺琼死亡及其父母、配偶、子女情况，本院对该组证据予以认可。2.原告提交借条十四张，拟证明二被告陆续找周顺琼借款共计37200元。十四张借条中，其中十三张以申连珍的名义书写，一张以唐大润的名义书写；十三张借条中三张是写给“周顺群”，其余十张写给“周顺琼”。本院认为，根据忠县当地发音，“周顺群”与“周顺琼”同音，且原告处有借条原件，本院对借条中“周顺群”与“周顺琼”系同一人予以认可。本院认为，周顺琼处存放十四张二被告向其出具的借条，借条所载借款金额共为37200元。本院对周顺琼与二被告之间的民间借贷关系予以认可，对双方民间借贷关系的本金，本院认定为37200元。二被告系夫妻关系，应就所负借款承担共同还款责任。周顺琼与原告王洪成系夫妻关系，共同享有对二被告的债权。周顺琼死亡后，原告王洪成、王建容、王建忠作为周顺琼的丈夫及子女，系第一顺序继承人，有权继承周顺琼对二被告享有的债权。关于利息问题，周顺琼与二被告在借条中未约定还款期限及利息问题，本院对利息确认为自判决之日起按照年利率6%支付利息。综上所述，二被告应当向三原告负担还款并支付利息的义务，二被告经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐大润、申连珍在本判决生效后十日内偿还原告王洪成、王建容、王建忠借款本金37200万元并自2017年3月30日起按照年利率6%支付利息，至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告唐大润、申连珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王啟芳审 判 员  李 颖人民陪审员  刘方武二〇一七年三月三十日书 记 员  郭 燕
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异549号异议人（申请执行人）：中国农业银行蒲江县支行。住所地：蒲江县鹤山镇桫椤路上段*号。负责人：周浩，行长。被执行人：成都东辉设备制造有限公司。住所地：蒲江县鹤山镇樱桃街*号。法定代表人：黄斌，董事长。被执行人：黄斌，男，汉族，1973年9月6日出生，住蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第596号民事调解书，受理中国农业银行蒲江县支行（以下简称农行蒲江支行）申请执行成都东辉设备制造有限公司（以下简称东辉公司）、黄斌借款合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第01073号。执行过程中，申请执行人农行蒲江支行提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。农行蒲江支行异议请求：裁定撤回本院执行过程中向四川诚鑫拍卖有限公司提交的《房地产租赁合同》及相关证据材料的执行行为。其事实与理由：被执行人东辉公司所有的房产和土地已进行评估并进入第二次拍卖程序，由四川诚鑫拍卖有限公司主持拍卖。而东辉公司却在此时提交一份《房地产租赁合同》及其他材料，执行法院将其提交到拍卖公司，租赁信息的披露，严重影响到租赁物的拍卖，严重损害了申请人执行人的债权。申请执行人农行蒲江支行认为该份《房地产租赁合同》为虚假合同，在标的办理抵押、查封以及评估等过程中均未发现存在租赁情况，且该合同未经依法确认，执行机关不应当向拍卖公司提交并发出拍卖品瑕疵通知，拍卖机构也不应当作为瑕疵进行披露，该执行行为已经损害到申请执行人的利益。东辉公司辩称，东辉公司与案外人四川省蒲江县城市建筑安装工程公司签订于2011年12月28日签订《房地产租赁合同》，租赁期限19年，一次性收取租金963万元及资产折价款206万元。经审查查明，本院于2015年4月14日作出（2015）成民初字第596号民事调解书确认如下调解协议：“一、被告东辉公司和黄斌在按以下时间和金额连带偿还原告农行蒲江支行借款本金及利息：1、2015年6月30日前偿还借款本金300万元；2、2015年8月10日前偿还借款本金205万元；3、2015年12月31日前偿还借款本金245万元；4、2016年3月31日前偿还借款本金750万元；5、2015年4月20日前补交2015年2月的利息（包括罚息和复利）、2015年5月20日前补交2015年3月和4月的利息（包括罚息和复利），并在2015年6月20日前补交2015年5月和6月的利息（包括罚息和复利）。2015年6月20日后按本案借款合同约定的时间和标准支付借款利息（包括罚息和复利）。上述利息（包括罚息和复利）均以双方签订的借款合同约定的利率标准计算”；二、上述债务未清偿之前，原告农行蒲江支行对被告东辉公司的抵押财产即该公司位于蒲江××××镇工业集中发展区上段16号1栋1-2楼599.34平方米钢结构房屋、2栋1楼722.40平方米钢结构房屋、5栋1楼5716.83平方米钢结构厂房享有优先受偿权”。在本案诉讼过程中，本院于2015年2月11日作出（2015）成民保字第331号民事裁定，查封东辉公司用于抵押的位于蒲江××××镇工业集中发展区上段16号的三处房产。执行中，本院于2015年7月22日作出（2015）成执字第1073-1号执行裁定，查封东辉设备公司位于蒲江××××镇工业集中发展区的36042.06平方米国有土地使用权（蒲国用（2009）第1584号）。本院依法委托四川华衡房地产地价估价有限公司对上述房产、土地进行评估。该公司于2015年12月25日作出川华衡房评报（2015）040房地产房地产司法鉴定估价报告，上述房屋评估价合计为979.01万元，土地评估价1153.35万元，房地产评估总价为2132.36万元。本院于2015年11月27日委托四川华衡房地产地价估价有限公司对上述房产和土地进行评估。该公司出具川华衡房评报（2015）040房地产司法鉴定估价报告，估价为2132.36万元。本院于2016年8月11日作出（2015）成执字第1073-6号执行裁定：“拍卖成都东辉设备制造有限公司位于蒲江××××镇工业集中发展区上段16号的房产（面积分别为：5716.83平方米、722.4平方米、599.34平方米）及36042.06平方米国有土地使用权）”。拍卖机构为四川诚鑫拍卖有限公司。另查明，在拍卖过程中，东辉公司向本院提交了一份《房产租赁合同》，出租方为东辉公司，承租方为四川省蒲江县城市建筑安装工程公司，租赁期限19年，出租人一次性收取租金963万元及资产折价款206万元，合同签订时间为2011年12月28日。本院于2016年11月1日向四川诚鑫拍卖有限公司作出（2015）成执字第1073号《有关拍卖品瑕疵的通知》，载明：“本次委托拍卖的拍品有租赁关系，在未经合法程序除去租赁关系以前，买受人需要继续履行租赁合同。买受人须自行了解相关租赁合同”。本院认为，因被执行人东辉公司仅向本院提交了《房产租赁合同》的复印件，未在指定期间内提交《房产租赁合同》的原件，本院无从审查认定《房产租赁合同》是否真实。东辉公司也未提供该《房产租赁合同》经过了法定程序审查确认方面的证据，且在标的物查封、评估过程中东辉公司也从未提示过标的物存在租赁关系，亦无承租人主张过权利。本院在拍卖过程中依据未经法定程序审查的《房产租赁合同》向拍卖机构发出《有关拍卖品瑕疵的通知》的执行行为欠妥，可能对拍卖程序产生影响，申请执行人的异议理由成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2015）成执字第1073号有关拍卖品瑕疵的通知。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年三月三十日书记员  严 辉
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初70号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人周保玉，男，1991年6月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省凤阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月26日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人周保玉犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人周保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年12月22日0时30分许，被告人周保玉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，在本区沿镇骆路由西往东行驶至镇骆路0K+300M处，被民警当场查获。经鉴定，被告人周保玉血液中的乙醇浓度为107mg/100ml。上述事实，被告人周保玉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周保玉的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周保玉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周保玉归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人周保玉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人周保玉的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周保玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年三月十四无代书记员 沈 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院刑事判决书（2017）甘0723刑初30号公诉机关临泽县人民检察院。被告人赵某，出生于甘肃省临泽县，初中文化程度，农民，家住临泽县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月27日被临泽县公安局取保候审。无前科。临泽县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于3月7日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张永银、窦平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月10日23时01分许，被告人赵某醉酒后持”C1”型机动车驾驶证，驾驶其所有的×××号小型轿车行驶至临泽县健康路县检察院门口，被临泽县公安局执勤民警查获，经委托甘肃申证司法医学鉴定所对赵某血液内酒精含量检验鉴定，含量为：130.41mg/100mL，系醉酒。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，案发后能够如实供述，可以从轻处罚；要求依法判处。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，血液提取照片及血液酒精含量鉴定意见，证人田某1、田某2的证言，被告人赵某的供述及驾驶证、车辆行驶证等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人的刑事责任。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算；判处的罚金限于判决生效后缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员葛松彬二○一七年三月七日书记员李艳琴
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初561号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人唐某，无固定职业。2016年4月26日因涉嫌犯假冒注册商标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人石义银,湖北维佳律师事务所律师。被告人兰某，无固定职业。2016年4月26日因涉嫌犯假冒注册商标罪被大冶市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于黄石市看守所。辩护人徐鸿基，湖北太圣律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］558号起诉书指控被告人唐某、兰某犯假冒注册商标罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人石义银、被告人兰某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2015年4月至2016年4月间，被告人唐某、兰某租用武汉市蔡甸区新华水泥厂附近的民房，在未经毛铺××酒业有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司、湖北白云边酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司等商标所有人许可，将上述公司的注册商标用于包装自己灌装的低档白酒商品上，并进行销售。2016年4月26日，公安机关依法在被告人唐某、兰某生产、存放地点查扣假冒的毛铺苦荞酒、白云边系列、五粮液、茅台、洋河系列、剑南春等六个品牌成品白酒782件，非法经营数额共计1064953元。公诉机关指控被告人唐某、兰某的行为已构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人石义银提出,被告人唐某没有生产假冒的剑南春酒和毛铺苦荞酒；被告人唐某涉嫌犯罪的非法经营数额应按照其销售产品的价格计算；初犯；坦白认罪；具有立功表现。请求对被告人唐某从轻处罚。被告人兰某辩解，她仅仅参与记账。辩护人徐鸿基提出,被告人兰某涉嫌犯罪的非法经营数额应按照其销售产品的价格计算；初犯；坦白认罪；从犯。请求对被告人兰某从轻处罚。经审理查明，2015年4月至2016年4月间，被告人唐某、兰某租用武汉市蔡甸区新华水泥厂附近的民房，在未经毛铺××酒业有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司、湖北白云边酒业股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司商标所有人许可，租用他人将上述公司的注册商标用于包装自己灌装的低档白酒商品上，并冒充上述公司的产品以九年白云边130元/件、十二年白云边200元/件、十五年白云边280元/件、二十年白云边400元/件、洋河海之蓝280元/件、洋河天之蓝400元/件、毛铺苦荞酒280元/件、五粮液500元/件、茅台12**元/件的价格对外销售。2016年4月26日，公安机关依法在被告人唐某、兰某生产地点及仓库查扣假冒的九年白云边白酒48件、十二年白云边白酒194件1瓶、十五年白云边白酒61件3瓶、二十年白云边白酒35件、洋河天之蓝白酒46件、洋河海之蓝白酒220件、毛铺苦荞酒5瓶、五粮液74件5瓶、茅台37件4瓶、剑南春白酒1件，非法经营数额共计人民币241993.99元。归案后,被告人唐某如实供述本案的主要犯罪事实并揭发付冬生涉嫌犯假冒注册商标犯罪并经公安机关查证属实;被告人兰某如实供述本案的基本犯罪事实。以上事实，公诉机关提供户籍证明、归案情况说明、扣押物品决定书、扣押物品清单、营业执照、商标注册证、价格证明、授权委托书、记账条、托运单、立功表现证明、立案决定书等书证；作案地点照片、假酒照片、作案工具照片、包装照片；辨认笔录；鉴定意见书；被告人唐某、兰某的供述等证据证实。事实清楚、证据充分，予以认定。本院认为，被告人唐某、兰某为获取非法利益，未经注册商标所有人授权许可，在同一种商品上使用与多家注册商标所有人的注册商标相同的商标，非法经营数额共计人民币241993.99元,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人唐某能如实供述本案的主要犯罪事实，庭审中,被告人兰某能如实供述本案的基本犯罪事实,均可酌情从轻处罚。案发后，被告人唐某揭发他人犯罪行为并经公安机关查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人石义银提出被告人唐某没有生产假冒的剑南春酒和毛铺苦荞酒的辩护意见，经查，被告人唐某、兰某的供述及记账条、四川绵竹剑南春酒厂有限公司出具证明、鉴定报告、扣押决定书、扣押清单均证实公安机关在被告人唐某、兰某生产地点及仓库查获的剑南春酒和毛铺苦荞酒系假冒剑南春酒和毛铺苦荞酒。辩护人石义银的该项辩护意见，不予采纳。关于被告人唐某、兰某的非法经营数额的认定。所谓非法经营数额是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售的平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，被告人唐某、兰某的供述及记账条、扣押物品清单、扣押决定书均能证实被告人唐某、兰某在实施犯罪过程中，部分侵权产品已销售，部分侵权产品未销售，其销售侵权产品的价格有记账条予以证实，故其未销售的侵权产品应当比照已销售侵权产品的价格计算非法经营数额；被告人唐某、兰某已生产而未销售的侵权产品，因没有标价且无法查清实际销售价格，即按照被侵权产品的市场中间价格计算非法经营数额。辩护人石义银、徐鸿基的该项辩护意见，予以采纳。关于辩护人徐鸿基提出被告人兰某系从犯的辩护意见。经查，被告人唐某、兰某的多次供述及记账凭证等证据均证实被告人唐某、兰某与共同参与犯罪，相互协作，分工不同，被告人唐某负责原材料的购进、侵权产品的销售等，被告人兰某负责后勤、财务管理，二人作用基本相当，不宜区分主从犯。鉴于被告人兰某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。辩护人徐鸿基的该项辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十六日起至二○一九年四月二十五日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、被告人兰某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十六日起至二○一九年四月二十五日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘 军人民陪审员  祁国良二〇一七年三月六日书 记 员  朱莉华
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初7号公诉机关西昌市人民检察院。被告人孙相菊，女，1968年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，四川省西昌市人。因涉嫌容留卖淫罪，经西昌市公安局决定，于2016年10月21日被西昌市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有容留卖淫罪，经西昌市检察院批准，于2016年11月19日被西昌市公安局逮捕。现押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人孙相菊犯容留卖淫罪，于2017年1月16向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员王元、谢鹏出庭支持公诉，被告人孙相菊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日21时许，民警在西昌市长安中路开展辖区内治安整治过程中，在长安法庭斜对面一汽修厂被告人孙相菊的出租房内查获正在实施卖淫嫖娼行为的阿某、黄某、刘某（女）、刘某（男）四人。经查，被告人孙相菊自2016年9月以来利用在长安南路一汽修厂内的出租房向刘某（女）、阿某等卖淫女提供场所从事卖淫活动，从中收取十元、二十元、三十元不等的费用。被告人孙相菊对公诉机关指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。并有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、现场指认及照片、现场示意图、扣押决定书及清单、户籍证明、行政处罚决定书、证人阿某、黄某、刘某（女）、刘某（男）的证言、被告人的供述等在案佐证，足以认定。上述证据之间，相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。本院认为，被告人孙相菊无视国家法律，为获取非法利益，容留他人卖淫、嫖娼人员从事卖淫、嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪。西昌市人民检察院起诉有据，指控罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪、悔罪，本院依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人孙相菊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 松 甫审 判 员 段 必 发人民陪审员 阿西依坡二〇一七年三月二十日书 记 员 向  洋附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省澄城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0525行审1号申请执行人澄城县人民政府。法定代表人白泉朝，男。委托代理人杨永民，男。委托代理人弥小强。被申请执行人宋智生，男。委托代理人宋明生，男。2017年1月23日，本院收到澄城县人民政府强制执行申请书，要求强制执行澄政房补（2016）002号《补偿决定书》，强制宋智生腾空搬迁被征收的房屋。现原告澄城县人民政府自愿撤回强制执行申请。本院认为，原告提出撤回强制执行申请，是对自己权利的合理处分，不违反符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告澄城县人民政府撤回强制执行申请。诉讼费用50元，退回原告澄城县人民政府。审判长  付毅超审判员  王 宁审判员  杨晓黎二〇一七年三月三日书记员  李 伟
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执376号之十六申请执行人：李雪琴，女，汉族，住蓬溪县赤城镇。被执行人：刘海，男，汉族，住蓬溪县三凤镇。被执行人：林凤，女，汉族，住蓬溪县三凤镇。本院在执行李雪琴与刘海、林凤民间借贷纠纷一案中，经查林凤在中国邮政储蓄银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林凤在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年三月十日书记员  余 洲
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执恢8号申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：合江县合江镇少岷南路290号，组织机构代码：45107113-1。法定代表人：刘枫，公司董事长。委托诉讼代理人：李志勇，男，生于1971年5月2日，住四川省合江县，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨大华，女，生于1967年7月15日，住四川省合江县，该公司工作人员。被执行人：四川强泰科技有限责任公司，住所地：四川合江临港工业园区联榕坝，组织机构代码：56072783-0。法定代表人：周斌。被执行人：四川泰森融资担保有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段天府三街新希望国际大厦B座1701。法定代表人：左志刚。被执行人：周斌，男，生于1968年7月7日，住重庆市沙坪坝区。被执行人：周异，男，生于1973年10月28日，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李章渝，女，生于1974年8月20日，住重庆市沙坪坝区。申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人四川强泰科技有限责任公司、四川泰森融资担保有限公司、周斌、周异、李章渝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案执行。现因被执行人的主要财产由四川省合江县人民法院控制，为有利于案件的执行。依照《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）川05执恢8号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人四川强泰科技有限责任公司、四川泰森融资担保有限公司、周斌、周异、李章渝金融借款合同纠纷一案由四川省合江县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  詹 毅审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一七年三月六日书 记 员  王润鑫
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0131执566号申请执行人何礼，男，汉族，1980年3月20日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人杨世平，男，汉族，1962年2月26日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人邱夏群，女，汉族，1965年5月7日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人成都天令纸业有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇青龙社区（蒲新路上段）。法定代表人杨世平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）蒲江民初字第29号民事判决书，于2016年10月20日立案受理申请执行人何礼申请执行杨世平、邱夏群、成都天令纸业有限公司（以下简称天令公司）借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨世平、邱夏群、天令公司送达了执行通知书、财产报告令，责令杨世平、邱夏群、天令公司立即履行生效法律文书确定的义务，但杨世平、邱夏群、天令公司一直未履行义务。本院现未发现被执行人杨世平、邱夏群、天令公司有可供执行的财产，申请执行人何礼也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）蒲江民初字第29号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强二〇一七年三月二十日书记员  冉佩迪
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初521号原告：孙越强，男，汉族，1973年7月7日生，住定州市北城区。委托诉讼代理人：张伟力，河北泰通律师事务所律师。被告：范京伟，男，汉族，1986年10月12日生，住定州市。委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。原告孙越强诉被告范京伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙越强的委托诉讼代理人张伟力、被告范京伟及委托诉讼代理人张冀中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙越强诉称，被告范京伟共借我50000元，被告至今没有归还。要求判令被告范京伟立即偿还原告借款50000元。被告范京伟辩称，原告的债权不受法律保护，原告明知借钱用于赌博；实际上被告只欠原告17000元。经审理查明，2015年被告范京伟三次给原告打下借条借原告现金共计50000元，其中4月13日借10000元，4月29日借款20000元，5月1日借款20000元，未约定借款期限及利息。被告称实际仅给付31000元现金，借款用途是用于赌博，在五月初和5月20日曾经替原告还债14000元，并列举了其朋友李斌的当庭证人证言，以证明曾替原告归还赌债6000元。以上事实有被告给原告打下的三张欠条、李斌的当庭证人证言和当事人的当庭陈述为证。本院认为，被告范京伟欠原告货款50000元整，以上事实清楚，证据确实充分，双方之间的借款合同关系明确，被告应当按欠条约定返还原告借款本金，欠条未约定利息应当视为不支付利息。被告称实际仅给付31000元现金，借款用途是用于赌博，没有证据证实，本院不予采信；并称在五月初和5月20日曾经替原告还债14000元，而其提供的证人也不足以证实替原告还债还6000元，其余被告也无证据证实，本院也不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的的规定，判决如下：被告范京伟返还原告孙越强借款本金50000元整，限被告范京伟判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告范京伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王良杰二〇一七年三月二十三日书记员  肖 泽
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执74号申请执行人：周东磊，女，汉族，居民，住临沂高新区.被执行人：段德华，男，汉族，居民，住山东省沂水县.本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁1391民初819号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年03月21日向本院申请强制执行，本院于2016年03月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人段德华所有的银行存款150000元及执行费2150元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年三月二十一日书记员  李弈萌
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执435号申请执行人雷某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。申请执行人雷某某与被执行人杨某某、张某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初6603号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杨某某、张某某给付申请执行人雷某某货款共计5463元，并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人当庭兑现了4500元，剩余部分申请执行人自愿放弃不再追偿。执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年三月十五日书记员  梁海斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3358号申请执行人长沙金乐康食品贸易有限公司。被执行人长沙冀云食品贸易有限公司。被执行人云士军。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5851号民事判决书，于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人长沙冀云食品贸易有限公司、云士军银行存款658945.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年三月二十日书记员  魏语珊
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初552号之二原告：申居江，男，1977年6月28日出生，汉族，住邢台市威县。被告：张云鸽，男，1990年10月10日出生，住邢台市威县。本院于2017年2月23日作出（2017）冀0533民初552号财产保全的裁定，现原告申居江已撤回对被告张云鸽的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被告张云鸽名下的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  张学龙二〇一七年三月三十一日书记员  陈 萌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更445号罪犯王月兵，男，1970年12月22日出生，江苏省射阳县人，原住江苏省射阳县。现服刑于江苏省无锡监狱。太仓市人民法院于2010年10月11日作出（2010）太刑二初字第0206号刑事判决，认定被告人王月兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔赃款四十五万元。刑期自2010年5月10日起至2021年8月9日止。判决发生法律效力后，于2010年11月18日交付江苏省镇江监狱执行。2010年12月24日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1178号裁定，减去有期徒刑一年九个月，刑期至2019年11月9日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王月兵，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王月兵减去有期徒刑八个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王月兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王月兵在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王月兵，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。为此，2014年10月、2015年11月、2016年6月获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯王月兵被处罚金人民币五万元及责令退赔款四十五万元均未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王月兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:对罪犯王月兵减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年3月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执349号申请执行人杨X，女，汉族，住西安市高陵区。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安市高陵支公司，住所地西安市高陵区。法定代表人马X。本院在执行申请执行人杨X与被执行人中国人寿财产股份有限公司西安市高陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安市高陵支公司主动履行了本案执行案款，且本院已将该案兑付给了申请人，现权利人的权利得意实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初字第1506号机动车交通��故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年三月二十七日书 记 员  高 娇
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终244号上诉人（原审原告）：李某，女，1982年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张某，女，2004年8月29日出生，苗族，住重庆市黔江区。法定代理人：李某，女，1982年7月19日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张维权，男，1982年7月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王运琼，系张维权妻子，住重庆市黔江区。上诉人李某、张某因与被上诉人张维权排除妨害纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人李某、张某的委托诉讼代理人李政、被上诉人张维权的委托诉讼代理人王运琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、张某上诉请求，撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审案件受理费由张维权负担。事实和理由：1.涉案宅基地应由李某、张某、张维权共同享有使用权，不能分割，本案中，张维权未经李某、张某许可，即在涉案宅基地上修建房屋，侵害了李某、张某的合法权益。2.依据《中华人民共和国物权法》97条规定，张维权修建房屋应当经李某、张某同意，本案中李某、张某对于张维权修建房屋的行为不知情，更遑论同意了，原审法院以“拆除已经修建的房屋会造成更大损失”的理由驳回李某、张某的诉请错误。3.《中华人民共和国物权法》第二十八条、一百条规定与张维权的行为无关联，该条规定不是对侵害行为进行保护，原审法院适用法律错误。张维权辩称，1.宅基地是李某、张某、张维权三人共有，且宅基地不能分割，张维权确实已经修建房子，但张维权仅修建了1楼1底，而按规定张维权可以修建5层，故李某、张某还可以继续修建。2.李某、张某一直没有回过黔江，对我们修建房子也没有明确的意思表示。李某、张某向一审法院起诉请求：请求张维权停止侵害、排除妨害、恢复原状。一审法院认定事实：李某、张维权于2004年7月14日登记结婚，婚后育有一女，取名张某。2007年12月22日因还地安置政策，重庆市黔江区征地拆迁办公室以家庭为单位给李某、张维权安置宅基地一块，面积为120平方米，该宅基地于2014年8月被具体确定为“位于新田居民点安置区A型34号”。2008年8月8日李某、张维权因感情不和协议离婚，婚生女张某随李某生活。2014年李某以离婚后财产纠纷向原审法院起诉，原审法院审理后认为宅基地应由李某、张维权共同使用，以不宜分割为由判决驳回了李某的诉讼请求，后李某不服提出上诉，二审法院维持原判。2016年初张维权未经李某、张某的许可，在涉案宅基地上修建房屋，一审庭审中张维权确认房屋已修建一层半，第二层正在修建中。一审法院认为，鉴于涉案宅基地上已经修建房屋，财产属性发生变化，拆除修建的房屋会造成更大损失。经释明，李某、张某可以变更诉讼请求另行主张权利，但李某、张某仍坚持其诉讼请求，故对其主张停止侵害、排除妨害、恢复原状的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第九十三条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某、张某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由李某、张某负担。本院二审查明，重庆市黔江区征地拆迁办公室安置给李某、张某、张维权三人的宅基地尚未办理土地使用权登记。张维权新修建的房屋也没有办理房产登记。张维权于本案二审时已经停止了在争执宅基地上的建房行为。本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案系李某、张某要求张维权拆除其在三人共有的宅基地修建的房屋而形成的排除妨害纠纷。二审中，双方当事人争议的焦点是李某、张某能否要求张维权排除妨害，现就此评述如下：排除妨害是基于物权提出的物权保护主张。本案中，重庆市黔江区征地拆迁办公室安置给李某、张某、张维权三人的宅基地尚未办理土地使用权登记，仅有《房屋拆迁安置补偿协议》一份。基于此，李某、张某、张维权三人尚未取得宅基地的土地使用权，仅享有《房屋拆迁安置补偿协议》的相应债权权益，李某、张某据此提出排除妨害的物权保护主张缺乏依据，不能成立，原审判决不予支持的结论正确，本院予以确认，但原审适用《中华人民共和国物权法》第二十八条、第九十三条、第一百条处理本案不妥，本院在此予以明确。至于张维权、李某、张某如何使用《房屋拆迁安置补偿协议》所涉宅基地，涉及张维权、李某、张某对《房屋拆迁安置补偿协议》的处理，属于另一法律关系，不属于本案审查范围，本院不作评述，相关权益人可另寻他途解决。综上所述，李某、张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院对判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由李某、张某负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年三月二十日法官助理 谢 一书 记 员 简 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更214号罪犯王周安，男,1988年10月15日生，汉族，初中文化，原住安徽省五河县。曾因犯盗窃罪,于2006年11月7日被民法院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2007年4月26日被民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2009年9月28日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年2月26日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年6月26日作出（2012）熟刑二初字第0241号刑事判决，认定被告人王周安犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人王周安退赔尚未退出的赃款、赃物，发还给相关被害人。王周安因患有结核性胸膜炎入住常熟市第一人民医院治疗，江苏省常熟市人民法院于2013年4月19日作出（2012）熟刑收执字第11号收监执行决定书，决定将罪犯王周安收监执行。刑期自2013年4月18日起至2018年9月3日止。判决发生法律效力后，于2013年5月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年11月25日作出（2015）锡刑执字第04039号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年11月3日止。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王周安，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王周安减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王周安在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。王周安确有悔改表现，2016年12月被评为监狱改造积极分子。王周安被判处罚金人民币5000元及退赔已履行。王周安系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王周安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯王周安犯系累犯，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯王周安减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月十五日书记员 汤燕峰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执764号之一申请执行人唐顺，男，1985年1月25日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。被执行人容汉明，男，1966年1月30日出生，汉族，住所地武汉市青山区。关于唐顺诉容汉明借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年三月二十九日书记员  万增晖
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初10837号之一原告:佛山市拓为机电设备工程有限公司,住所地佛山市南海区。法定代表人：江永铭,职务总经理。委托代理人：成平，系广东英乾律师事务所律师。被告:广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司,住所地广州市番禺区，钟村街汉溪村,统一社会信用代码9144011356791409XE。负责人：苏志刚。被告:广州长隆集团有限公司,住所地广州市番禺区，钟村街汉溪村,统一社会信用代码914401137250197883。法定代表人：苏志刚。原告佛山市拓为机电设备工程有限公司诉被告广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司、广州长隆集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告佛山市拓为机电设备工程有限公司于2017年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市拓为机电设备工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市拓为机电设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费3536元，减半收取计1768元，由原告佛山市拓为机电设备工程有限公司负担。审 判 长  张培芹人民陪审员  李丽娥人民陪审员  朱杏梅二〇一七年三月三日书 记 员  陈美坚
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0681执7685号之一申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道浣东北路102号耀江时代广场1—3楼。统一社会信用代码：91330681676153541P。负责人：郦重淼，该支行行长。被执行人：魏阳，女，1974年9月1日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：孙培峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：魏利民，男，1945年8月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周秀倩，女，1948年2月4日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人魏阳、孙培峰、魏利民、周秀倩金融借款合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2016）浙0681民初6976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月03日立案强制执行。在执行过程中，查明被执行人应履行借款本金565392.43元，约定利息,律师费15000元，案件受理费4727元及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人中信银行股份有限公司绍兴诸暨支行于2017年3月13日向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结对（2016）浙0681民初6976号民事判决的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一七年三月十八日书 记 员 张ＸＸ
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢114号申请人邓文秀，女，1963年10月1日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人邵全华，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王培华，女，1967年6月1日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院（2015）米易民初字第349号民事判决书执行该案，现被执行人邵全华、王培华已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第349号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年三月十四日书记员  杨劲力
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执207号之一申请人德州金帝餐饮有限公司法定代表人刘瑞芹，该公司经理。被执行人马金兴，男，汉族，1975年1月8日出生，住德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422民初1252号民事判决书，已向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马金兴在中国银行00000214308382536CNY0账户内存款人民币204315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年三月十六日书记员 张惊涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执177号之一申请执行人天津物产化轻国际贸易有限公司，住所地天津市西青区柳杨道34号。法定代表人：陈海生被申请人天津恒景再生合金材料有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：张忠被执行人天津致远投资集团有限公司，住所地天津市北辰区双发大厦6#26门705。法定代表人：张忠被执行人天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645B41室。法定代表人：徐小光。被执行人江苏津金物流有限公司，住所地江苏省金坛市经济开发区华阳北路99号。法定代表人：张忠被执行人天津市精达信机械有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村。法定代表人：张忠被执行人天津桑斯普瑞实业有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇东环路2号。法定代表人：张忠被执行人天津顺海升金属制品有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：张忠被执行人浙江致虎投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七古登207号A座三楼301室。法定代表人：张忠被执行人天津市北辰区致远化工厂，住所地天津市北辰区北何庄村。法定代表人：张忠被执行人德州盛昌气体有限公司，住所地山东省德州市陵县经济开发区扶丰街中段东侧。法定代表人：刘健民申请执行人天津物产化轻国际贸易有限公司与被执行人天津恒景再生合金材料有限公司、天津致远投资集团有限公司、天津海津置地投资有限公司、江苏津金物流有限公司、天津市精达信机械有限公司、天津桑斯普瑞实业有限公司、天津顺海升金属制品有限公司、浙江致虎投资管理有限公司、天津市北辰区致远化工厂、德州盛昌气体有限公司买卖合同纠纷一案，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无新的财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2016）津民初7号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年三月十日书记员 姚易寒
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1115号之六申请执行人王磊，男，汉族，1987年10月20日出生，个体，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××被执行人王瑞，女，汉族，1984年12月13日出生，东胜区民族幼儿园幼师，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××申请执行人王磊与被执行人王瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第1115－5号执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王瑞在鄂尔多斯银行东胜支行的帐户（帐号：×××），及在鄂尔多斯银行伊东第二支行的帐户（帐号：×××）的冻结。二、解除被执行人王瑞在鄂尔多斯市农村商业银行创业支行帐户（帐号：×××）的冻结本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一七年三月七日书记员  刘雅婷
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初2093号原告：中国联合网络通信有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区科华北路66号。负责人：李跃。委托代理人：于超，四川九问律师事务所律师。被告：四川绵阳数码通信有限公司。住所地：成都市锦江区提督街54号。法定代表人：向东。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司诉被告四川绵阳数码通信有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司成都市分公司撤回起诉。审判员  徐捷二〇一七年三月二十日书记员  王珺
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执232号申请执行人许明远,男、汉族,1958年12月17日生，现住陕西省吴起县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司组织机构代码92372010-2负责人张玉东，系该公司经理住所地吴起县二中隔壁本院在执行申请执行人许明远与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人许明远于2017年2月20日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1292号民事判决书所确定的义务，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人许明远因交通事故造成人身损害各项费用共计121500元。同日本院立案执行。在执行通知书未发出前被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司自动履行了案件款121500元，执行费1722.5元不予收取。2017年3月15日申请执行人许明远也领取了案件款121500元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1292号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年三月二十二日书记员  郝凤凤
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执200号之八申请人黄侠，男性，乐陵市被执行人张杰，男性，乐陵市被执行人高琴，女性，济南市本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2017)鲁1481执200号之八裁定书，于2017年03月06日向被执行人高琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高琴在中国银行00000×××0账户内存款人民币1123422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年三月六日书记员 崔晓凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执380号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路9号，组织机构代码76685491-5。负责人：胡咏梅，行长。被执行人王伦光，男，1964年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人金彩英，女，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初176号民事判决书，于2017年02月27被执行人王伦光、金彩英发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人金彩英、王伦光名下位于本市镜湖区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月二十日书记员  王艳
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1763号申请人董大中，男，汉族。被执行人王姣、女，汉族。被执行人樊志鹏，男，汉族。本院在执行申请人董大中申请执行被执行人王姣、樊志鹏借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王姣、樊志鹏名下财产120万元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年三月二十七日书记员  牛凯
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审124号申请执行人平顶山市人民防空办公室，住所地平顶山市新城区福佑路。统一社会信用代码：11410400005452583U。法定代表人张建民，该办负责人。委托代理人付国防，该办工作人员。委托代理人常向东，该办工作人员。被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司，地址平顶山市新华区焦店镇人民政府院内东配楼。统一社会信用代码：91410400676741861X。法定代表人熊海尚，该公司负责人。申请执行人平顶山市人民防空办公室向本院申请强制执行平人防易缴决字[2016]第01号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对被执行人作出的行政处理缴纳防空地下室易地建设费1564365元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市人民防空办公室于2016年6月2日作出平人防易缴决字[2016]第01号《平顶山市人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费决定书》，并于2016年6月2日向被执行人送达。该《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对被执行人作出以下行政处理：责令按照应建防空地下室面积1042.91M2×1500.0元/M2的标准，缴纳防空地下室易地建设费1564365元。被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司未履行上述行政处理。申请执行人平顶山市人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市人民防空办公室向本院申请强制执行平人防易缴决字[2016]第01号《缴纳防空地下室易地建设费决定书》对被执行人作出的行政处理缴纳防空地下室易地建设费1564365元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年三月十五日书 记 员  赵子豪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更397号罪犯侯佰健，男，1986年7月19日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年9月25日作出(2012)温鹿刑初字第1390号刑事判决，以被告人侯佰健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。被告人侯佰健不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年11月9日以(2012)浙温刑终字第1048号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯佰健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯佰健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯侯佰健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯佰健准予减刑八个月（刑期自2012年4月27日至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  钱 佩
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执69号申请执行人田某某，男。被执行人王某，男。申请执行人田某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，（2016）陕0428民初411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田某某于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人王某给付果款19992元并支付利息，负担诉讼费300元，执行费200元。本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人王某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人王某在长武农村商业银行股份有限公司丁家支行有帐户存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某在长武农村商业银行股份有限公司丁家支行2704120501109000624157的帐户存款，冻结期限为6个月（从2017年3月24日起至2017年9月23日止），冻结方式：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年三月二十四日书记员  张海丽
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初2433号原告：李静逸，女，1929年7月16日出生，汉族。被告：朱可镇，男，1949年12月12日出生，汉族。被告:朱新玲,女，1952年9月17日出生，汉族。被告:朱福麟，男，1948年1月15日出生，汉族。被告：朱小玲，女，1954年12月26日出生，汉族。被告：朱玉玲，女，1959年12月18日出生，汉族。本院在审理原告李静逸与被告朱可镇、朱新玲、朱福麟、朱小玲、朱玉玲赡养纠纷一案中。原告李静逸于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静逸申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李静逸撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告李静逸负担。审判员  曹旭侠二〇一七年三月二十八日书记员  邱银平
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1443号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：刘某某。被执行人：陈某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、陈某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月二十一日书记员  严胜强
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初42号原告：高啸铎，男，1942年11月28日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：章恩绮，女，1969年11月22日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告高啸铎诉被告章恩绮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告高啸铎于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高啸铎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高啸铎撤诉。审判员  徐凌楠二〇一七年三月二十三日书记员  黄晓彤
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执271号申请执行人：金雄峰，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住岳西县。被执行人：怀宁县新城公交有限公司，统一社会信用代码74893432-1。法定代表人：王星耀，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的怀宁县劳动人事争议仲裁委员会（2016）怀劳仲案字第85号仲裁裁决书，于2017年3月12日向被执行人怀宁县新城公交有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人怀宁县新城公交有限公司银行存款3810元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一七年三月十七日书记员 韩丽丽
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1218号之一移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋东生，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行被执行人蒋东生盗窃罪罚金纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721刑初62号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人蒋东生发出执行通知书，责令被执行人履行给付人民币1050元的义务，但被执行人蒋东生未按执行通知书的规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人蒋东生在相关金融部门的存款限额为人民币1050元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一七年三月三日书 记 员  张智平
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0424民初64号原告：王某。委托诉讼代理人：王芝华，系原告父亲。被告：常某。原告王某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人王芝华到庭参加诉讼，被告常某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告解除婚姻关系；2.要求平均分割婚后夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告是经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举行典礼，××××年××月××日办理结婚登记，由于原、被告了解少，婚后感情不和，经常吵架，根本无法共同生活，尤其被告家人不把原告当人看待，经常对原告打骂，被告也无动于衷，不进行劝阻，原告在被告家中根本无法感受家庭的温暖。原告于××××年××月××日起诉要求与被告离婚，法院作出民事判决书，判决不准予离婚后，被告也没有悔改，原、被告已无和好可能，无奈诉至法院要求离婚，望依法判决，支持我方诉讼请求。常某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认证据如下：民事判决书一份及×××村民委员会证明一份。根据当事人陈述和审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后并未生育子女。××××年××月××日原告起诉与被告离婚，××××年××月××日成安县人民法院作出民事判决书，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求，判决生效后双方未和好。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事导致夫妻感情不和，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告诉讼请求，但双方并未和好，双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。原告庭审中自愿放弃分割共同财产的诉讼请求，本院对此诉求不再审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告王某与被告常某离婚；案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  汪 领审 判 员  武红磊人民陪审员  李雪其二〇一七年三月二十二日书 记 员  宋西静
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0725执193号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人张某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人肖某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人肖某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2017）鲁0725执193号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘艳华
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初882号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，男，汉族，1978年6月15日生，住重庆市黔江区。被告付加会，女，汉族，1978年12月10日出生，住云南省昭通市盐津县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告付加会电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇一七年三月二十日书记员 王静怡
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3289号之一申请执行人：厦门市湖里区鑫科达电脑服务部，营业场所福建省厦门市湖里区海天路6号之二西店面，组织机构代码L4968919-8。经营者:谢生武，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：彭永恒，男，1983年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行厦门市湖里区鑫科达电脑服务部与彭永恒车辆租赁合同纠纷一案，经过财产调查，轮候查封彭永恒名下的址于厦门市湖里区嘉园路××号之四××室的房产，暂无法处置。未发现彭永恒其他可供执行的财产，亦未发现闽Ｄ×××××号车辆的下落，厦门市湖里区鑫科达电脑服务部对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门市湖里区鑫科达电脑服务部的债权为40000元及利息，未受偿，厦门市湖里区鑫科达电脑服务部要求返还的闽Ｄ×××××号车辆，未予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月二十二日代书 记员  黄惠芳
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执236号之一申请执行人：北京真华国伟石材中心，住所地北京市朝阳区建华南路11号法定代表人：马国卫被执行人：山东鲁盛制药有限公司，住所地德州经济开发区晶华大道法定代表人：朱小武本院作出的（2015）德开民初字第951号民事调解书，查封了被执行人名下的财产，现因双方达成和解，被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东鲁盛制药有限公司名下的银行存款100元或相应价值的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王靖靖二〇一七年三月八日书记员  吕帅帅
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔02民终254号上诉人（原审原告、反诉被告）：易崇友，男，1970年3月30日生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审被告）：邓少芬，女，1963年10月2日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州廻龙溪民族文化旅游开发集团有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇时代家俱广场对面2楼1号，组织机构代码：58067070-4。法定代表人：邓少芬，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：六枝廻龙溪温泉旅游开发有限公司景宏大酒店，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇货运路。负责人：邓少芬，系该公司经理。三被上诉人的委托诉讼代理人：刘勇，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。上诉人易崇友因与被上诉人邓少芬、贵州廻龙溪民族文化旅游开发集团有限公司、六枝廻龙溪温泉旅游开发有限公司景宏大酒店建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初177号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人易崇友预交的二审案件受理费10100元予以退回。审判长 刘 靖审判员 蒙彩虹审判员 瞿继红二〇一七年三月九日书记员 江凤鸣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1632号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人于晓军，现住扶余市。被执行人刘立梅，现住扶余市。被执行人刘喜昌，现住扶余市。被执行人于有成，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月9日作出（2016）扶民初字第2571号民事判决书，判决如下：一、被告于晓军、刘立梅于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金20万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告刘喜昌、于有成对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告于晓军、刘立梅追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由被告于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成负担。由于被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年9月7日立案执行，由于被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成均下落不明无法向其四被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成的银行存款及其车辆，查询被执行人于有成在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户有存款18000.00元，本院已将被执行人于有成的上述存款予以扣划，此款已实际交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。现被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成均下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人于晓军、刘立梅、刘喜昌、于有成的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2571号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执212号之十六申请执行人：田玉庭。被执行人：朱景喜。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执212号之十六裁定书，于2017年03月16日向被执行人朱景喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱景喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱景喜在中国工商银行13×××28账户内存款人民币56176.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高斌二〇一七年三月十六日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1693号被执行人张海涛，男，汉族。本院在执行被执行人张海涛罚金一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张海涛名下财产3000元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年三月二十七日书记员  牛凯
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审137号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：00545229-2。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人聂二许，男，汉族，1987年10月27日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]90号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年6月5日作出平国土资罚字[2016]90号《行政处罚决定书》，并于2016年6月6日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人聂二许作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的175.8平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的175.8平方米土地上新建的房屋。被执行人聂二许未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]90号《行政处罚决定书》对被执行人聂二许作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年三月二十四日书 记 员  赵子豪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3865号之一申请执行人曾家福，男，1977年7月11日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。被执行人周海龙，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄彩霞，女，1980年2月2日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人曾家福与被执行人周海龙、黄彩霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南民初字第4698号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周海龙、黄彩霞立即支付给申请执行人曾家福借款人民币50000元及逾期利息（从起诉之日2015年6月11起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）和律师费人民币3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1675元、执行费人民币695元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月18日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年三月二十八日书记员  林志源
天津市南开区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)津0104刑更6号罪犯李某，女，1988年5月1日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市静海区。户籍地同现居住地。2013年1月28日因犯贩卖毒品罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2013年6月17日刑满释放。2015年10月29日因涉嫌非法持有毒品罪被天津市公安局南开分局取保候审。本院于2016年1月13日，作出了（2015）南刑初字第539号刑事判决，以罪犯李某犯非法持有毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。刑期自2016年2月2日起至2018年2月1日止。该判决已发生法律效力。在交付执行中，罪犯李某中期妊娠，天津市公安局南开分局以罪犯李某中期妊娠需要保外就医为由，建议法院决定对罪犯李某暂予监外执行。2016年1月29日本院决定对罪犯李某暂予监外执行。罪犯李某在暂予监外执行期间，依法实行社区矫正。2017年3月10日天津市静海区司法局向本院提出收监执行建议书并附相关证明材料。本院依法进行了审理。经查，罪犯李某被决定暂予监外执行后，于2016年3月19日生育一男婴，哺乳期到2017年3月18日。现罪犯李某的婴儿已满一周岁。2017年2月27日，天津市公安医院对暂予监外执行社区服刑人员李某病情进行复查。2017年3月2日，天津市公安医院根据司发通〔2014〕112号附件，作出复查结果，确认暂予监外执行社区服刑人员李某不符合保外就医条件。参照《天津市社区矫正工作实施细则（试行）》第八十八条第一款第（六）项之规定，对罪犯李某暂予监外执行的情形消失，刑期未满，故不符合暂予监外执行的条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条之规定，决定将罪犯李某收监执行。二〇一七年三月二十日法律链接《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监。（1）发现不符合暂予监外执行条件的；（1）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（1）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的；对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0205民特7号申请人方红英。申请人黄石山鑫铸业有限公司。法定代表人陆金安，系该公司董事长。本院于2017年3月8日受理了申请人方红英、黄石山鑫铸业有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人方红英、黄石山鑫铸业有限公司民间借贷纠纷，于2017年2月23日经黄石市铁山区熊家境社区民调委员会主持调解，自愿达成如下协议：一、甲方（方红英）借给乙方（黄石山鑫铸业有限公司）人民币20万元，利息219000.00元，共计419000.00元。二、乙方（黄石山鑫铸业有限公司）从签订之日起三日内偿还给甲方（方红英）人民币419000.00元。三、双方签字后此协议生效。一式四份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方红英、黄石山鑫铸业有限公司民间借贷纠纷，于2017年2月23日经黄石市铁山区熊家境社区民调委员会主持调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 陆 春 生二〇一七年三月九日书记员 石芳小群：