陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3095号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路63号。法定代表人黄超，该公司总经理。委托代理人史治方，男，1984年11月10日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）张某，女，2014年4月10日出生，汉族，住西安市长安区。法定代理人徐某，女，1991年3月16日出生，汉族，系张某之母，住址同上。委托代理人宋路凯，陕西云德律师事务所律师。委托代理人毋龙飞，陕西云德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李卫平，男，1971年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）张海静，女，1973年8月5日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称大地保险咸阳中心支公司）因与被上诉人张某、李卫平、张海静机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区（2016）陕0116民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年2月4日17时30分许，李卫平驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿斗门官庄村村道由东向西倒车时，与张某碰撞，造成张某受伤的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字【2016】第287号道路交通事故认定书认定：依据《陕西省实施办法》第六十五条第（一）项“造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人未立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（一）一方当事人有上述行为的，承担全部责任；”之规定，李卫平负事故全部责任，张某无责任。经查：陕Ａ×××××号小型轿车系张海静所有，李卫平、张海静系夫妻关系。事故发生时，陕Ａ×××××号小型轿车在大地财保咸阳中心支公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中第三者责任险赔偿限额为200000元。张某受伤当日即入西安市儿童医院住院治疗，经该医院诊断为：1、双肺挫裂伤；2、右侧气胸；3、右侧多根肋骨骨折；4、右侧面神经损伤（轻度）。张某共住院治疗20天，产生医疗费14190.95元，该费用全部由张某垫付。张某伤愈出院后，双方就赔偿一节协商未果，张某遂于2016年6月以诉称诉至法院。经法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对张某伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张某外伤所致右侧3—6肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人张某本次损伤，护理期限、营养期限均为60日；3、被鉴定人张某还需接受定期复查及面部神经损伤康复治疗，后续治疗费约需陆仟至捌仟元人民币。庭审中，张某变更诉讼请求，要求各李卫平、张海静、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司共同赔付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损失费、后续治疗费、鉴定费共计人民币116133元，为证明其主张，张某向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、陕Ａ×××××号小型轿车交强险、商业险保单，机动车行驶证；3、张某住院病历、医疗费票据；4、张某母亲收入证明；5、陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书。李卫平、张海静对张某提供证据均认可无异。大地财保咸阳中心支公司对张某提供的第二、三证据均认可无异，对第一、四、五组证据不予认可，但不要求进行重新鉴定，只是要求陕西蓝图司法鉴定中心出庭作证。张某诉称，2016年2月4日17时许，李卫平驾驶陕Ａ×××××号小轿车倒车时将自己撞伤，现要求李卫平、张海静、大地保险咸阳中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费共计人民币41897.68元，本案诉讼费由李卫平、张海静、大地保险咸阳中心支公司承担。李卫平、张海静辩称，张某因交通事故受伤属实，李卫平驾驶的陕Ａ×××××号小轿车在大地财保咸阳中心支公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，对于张某的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由其承担。大地保险咸阳中心支公司辩称，事故发生属实，同意在保险限额内对张某的合理损失进行足额赔偿。原审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。张某因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字【2016】第287号道路交通事故认定书认定，各方当事人本次事故的发生也无异议，法院依法予以确认。大地财保咸阳中心支公司作为陕Ａ×××××号小型轿车交强险、商业险保险人，理应按交强险、商业险保险条例之规定在保险限额内对张某的合理损失予以足额赔偿。张海静仅为陕Ａ×××××号小型轿车登记车主，其在本次事故中无明显过错，故在本次事故中不应承担赔偿责任。张某医疗费14190.95元，证据充分,法院予以确认；护理期限、营养期限均应按60天确定，护理费每天按100元考虑为宜，即按6000元确定为宜；住院伙食补助费根据张某实际住院天数计算，即按600元确定；伤残赔偿金按52840元确定；后续治疗费按7000元确定为宜；精神损害抚慰金酌情按2000元考虑为宜；关于张某主张的交通费一节，张某虽未提供实际支出票据，但考虑到张某方实际支出，酌情按200元考虑为宜。以上赔偿款总计：84630.95元。张某上述经济损失应由大地财保咸阳中心支公司按照保险条例在交强险、商业险赔付限额内足额赔偿。综上，张某诉讼请求合理、合法部分，法院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：本判决生效后三十日内被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司一次性赔偿原告张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计人民币84630.95元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2532元、鉴定费3000元，共计5532元,原告已预交，由原告承担832元，其余4700元由被告李卫平承担。宣判后，大地保险咸阳中心支公司不服，提起上诉称，事故发生时，张某为一岁九个月的幼儿，不符合在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地位城镇的要求，故不应按城镇居民标准进行赔偿；张艺宣并未进行治疗，蓝图司法鉴定中心对后续治疗费的鉴定依据不足，认定后续治疗费7000元没有依据。故诉至法院，请求：1、撤销原审判决，改判由其承担张某各项赔偿金额共计42168.95元；2、上诉费用由张某、李卫平、张海静负担。张某辩称，其系西安市居民户口，一审法院适用城镇居民标准赔偿并无不可；鉴定机构坚定地后续治疗费系用来说明后续治疗所需费用，与实际是否产生该费用无必然联系，故请求驳回大地保险咸阳中心支公司的上诉请求，维持原判。李卫平、张海静辩称，同意保险公司的上诉意见。经审理查明，原审查明事实属实。本院认为，张艺宣是城镇居民户籍，住所地在西安市××区斗门镇城附近，其父母徐某、张凡均以城镇为生活来源，原审法院对伤残赔偿金按城镇标准计算并无不当。大地保险公司咸阳中心支公司上诉要求按农村标准计算，没有依据。本起事故致张艺宣双肺挫裂伤、右侧气胸、右侧多根肋骨骨折、右侧面神经损伤（轻度）等身体多处受伤，虽经治疗仍落下残疾，且尚需行康复性治疗，经鉴定后续医疗费约需6000至8000元，原审对认定后续医疗费7000元，符合法律规定。大地保险咸阳中心支公司在上诉中主张对该费用不予认定，理由于法相悖，不能支持。综上，大地保险咸阳中心支公司的上诉理由不能成立，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费862元，由中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  朱利安审判员  李美红二○二○一七年三月二十七日书记员  陈雅贤