wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更37号罪犯李甫敏，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，贵州省人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年5月15日作出(2015)湖浔刑初字第195号刑事判决，以被告人李甫敏犯抢夺罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年6月10日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李甫敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。本次考核时间自2015年6月至2016年12月止,获得四个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯李甫敏在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李甫敏在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李甫敏准予减刑七个月（刑期至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年三月十七日书 记 员  张 欣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初630号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：游礼仁，男，汉族，1967年6月26日出生，住重庆市江津区。被告：王金凤，女，汉族，1968年8月08日出生，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告游礼仁、王金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一七年三月二十四日书记员  梁利君
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2号申请执行人张仲谋,男,汉族，系渭南市第二医院退休职工。委托代理人张恭，男，汉族，系申请执行人张仲谋之子。被执行人渭南市宏运物业管理有限责任公司。法定代表人李淑联，系该公司总经理。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院2016年12月12日作出的（2016）陕0502民初4286号民事判决书已发生法律效力。因渭南市宏运物业管理有限责任公司未按生效判决自觉履行。申请执行人张仲谋依法向本院申请执行，申请执行的标的为：正常售电及案件受理费100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市宏运物业管理有限责任公司发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人渭南市宏运物业管理有限责任公司未履行。执行中，被执行人渭南市宏运物业管理有限责任公司已按生效判决履行义务；本院从被执行人渭南市宏运物业管理有限责任公司处执行回案款100元,并已全部兑付给申请执行人张仲谋。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0502民初4286号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年三月十七日书 记 员  贾春海
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初45号原告杨XX，男，1985年12月24日出生，满族，经销处个体业主。委托代理人张XX，男，1974年6月24日出生，汉族，经销处职员。被告刘X，男，汉族，农民。原告杨XX与被告刘X买卖合同纠纷一案，本院于2017年年1月13日立案。原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨XX负担。（此页无正文）审判员  邓广平二〇一七年三月二日书记员  朱营营
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更监40号罪犯徐毅博，男，汉族，1985年2月29日出生于陕西省丹凤县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年5月8日作出(2005)粤高法刑一终字第896号刑事判决，认定罪犯徐毅博犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯徐毅博曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月7日作出(2017)兵03刑更627号刑事裁定，准予罪犯徐毅博减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐毅博在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。获得2016年度“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯徐毅博确有悔改事实清楚，证据充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，但本院作出(2017)兵03刑更627号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)兵03刑更627号刑事裁定；二、准予罪犯徐毅博减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2026年5月10日起至2034年5月9日止）。减刑后的刑期至2026年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 合 特 • 吐 逊审判员 麦麦提艾力•艾则孜审判员 孙   海   峰二〇一七年三月二十六日书记员 刘   廷   阳
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1229执58号之三申请执行人覃瑞思，男，1975年7月15日出生，壮族，农民，住广西大化县。被执行人倪润竹，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住广西大化县。本院在执行申请执行人覃瑞思与被执行人倪润竹离婚纠纷一案中，本院已对被执行人倪润竹采取强制执行措施，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1229民初143号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年三月六日书记员 黄吉祖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁02民终137号上诉人（原审原告）:薛建文，男，1972年2月6日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）:石嘴山市非税收入征收管理中心。法定代表人：余化宁，石嘴山市非税收入征收管理中心主任。上诉人薛建文因与被上诉人石嘴山市非税收入征收管理中心劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2016）宁0202民初3467号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。薛建文上诉请求：原判认定事实不清、适用法律错误。薛建文的起诉并未超过15天的起诉期限，由于2016年9月30日向大武口区人民法院提起诉讼时，被告知立案系统出现故障，次日为国庆长假，工作人员告知薛建文2016年10月11日再立案。故请求：一、依法撤销原裁定，指令大武口区人民法院继续审理本案；二、上诉费用由石嘴山市非税收入征收管理中心承担。一审法院认为，劳动者对非终局的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告收到石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲字[2016]063号仲裁裁决书的时间是2016年9月23日，如其对该裁决不服，其应在2016年10月8日前向人民法院提起诉讼，但本案原告向本院提起诉讼的时间是2016年10月11日，显然已超出了提起诉讼的十五日的法定期间，此时原告向法院起诉的权利已经消灭，石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲字[2016]063号仲裁裁决书已发生法律效力，故现原告无权提起诉讼。综上，原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告薛建文的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，待本裁定生效后退还原告薛建文。本院认为，薛建文在起诉期限内到有管辖权的法院起诉，因立案系统故障的介入因素，导致其未能在法律规定的期限内起诉，为了保障当事人的诉讼权利应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院（2016）宁0202民初3467号民事裁定；二、本案指令宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长王俊英审判员王华代理审判员张建兴二Ｏ一七年三月八日书记员马雪
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保155号之一申请人：张德文、孙绪芳被申请人：李尚勇申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为15000元，并提供现金3000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年三月八日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初712号原告：安徽左右商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区西园新村松涛里36幢701室，组织机构代码07094337-0。委托代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。被告：张开剑，男，汉族，1983年5月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：唐智灵，安徽瀛鼎律师事务所律师。本院在审理原告安徽左右商业运营管理有限公司诉被告张开剑股东出资纠纷一案中，原告安徽左右商业运营管理有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽左右商业运营管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽左右商业运营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费8560元，减半收取4280元，由安徽左右商业运营管理有限公司负担。审判员  汤本刚二〇一七年三月十三日书记员  杨晓悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0382行审2号申请执行人韶山市卫生和计划生育局，住所地湖南省韶山市清溪镇迎宾路20号。法定代表人陈军良，该局局长。委托代理人庞虎，男，1986年9月13日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。系韶山市韶山乡政府工作人员。被执行人庞峰，男，1984年11月11日出生，汉族，韶山市人，农民，住湖南省韶山市。申请执行人韶山市卫生和计划生育局申请执行被执行人庞峰征收社会抚养费一案，于2017年3月14日向本院提出申请。我院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人韶山市卫生和计划生育局依法作出的韶山市征决[2016]X24号征收社会抚养费决定进行了审查。经审查,申请执行人韶山市卫生和计划生育局因被执行人庞峰与刘上英于2015年3月22日违法多生育一个子女，决定对被执行人庞峰征收社会抚养费73012元。(因刘上英户口未迁入辖区内，故未征收）2016年6月16日，申请执行人韶山市卫生和计划生育局向被执行人庞峰送达了韶山市征决［2015］X24号《征收社会抚养费决定书》。2017年2月13日向庞峰送达了韶山市征催告［2015］X24号《履行社会抚养费征收决定催告书》。本院认为,申请执行人韶山市卫生和计划生育局作出的韶山市征决［2015］X24号征收社会抚养费决定,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼,也未履行决定确定的义务,强制执行符合条件。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市卫生和计划生育局作出的韶山市征决［2015］X24号征收社会抚养费决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌代理审判员  李湘沅人民陪审员  成 光二〇一七年三月十九日代理书记员  郭 妙附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0721行赔初2号原告刘选，男，汉族，1952年7月15日出生，住河南省延津县。被告延津县公安局，住所地：延津县城关镇西大街。法定代表人安军胜，任局长。原告刘选诉被告延津县公安局行政赔偿一案，于2017年1月9日向我院提起行政赔偿诉讼。本案审理过程中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请不违背法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘选撤回起诉。审判长  张来福审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一七年三月二十九日书记员  杜京京
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执99号之五申请执行人：李桂亮，男，1961年2月生，住献县。被执行人：袁亮，男，1987年2月生，住江苏省金坛市经济开发区。被执行人：北京鑫荣建筑材料租赁站，住所地北京市密云县高岭镇政府办公室***室-257。上列当事人间租赁合同纠纷一案，沧州市中级人民法院（2016）冀09民终6907号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：沧州市中级人民法院（2016）冀09民终6907号民事判决书终结执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对判决书的执行。执行费70660元，减半收取35330元，由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一七年三月四日书记员  郭 冲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3052号上诉人（一审被告）:颜蓉，女，汉族，1971年7月10日出生，住四川省成都市温江区。被上诉人（一审原告）:成都双流聚源中小企业融资担保有限公司，住所地成都市双流区西航港街道长城路一段2号。法定代表人：武良，董事长。被上诉人（一审被告）：四川元瑞投资实业有限公司，住所地成都市双流县九江街道石牛社区。法定代表人：余科建，董事长。被上诉人（一审被告）：余科建，男，汉族，1968年7月11日出生，住四川省双流县。被上诉人（一审被告）：邓伟年，男，汉族，1970年2月28日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（一审被告）：莫定发，男，汉族，1972年4月27日出生，住四川省双流县。上诉人颜蓉因与被上诉人成都双流聚源中小企业融资担保有限公司、四川元瑞投资实业有限公司、余科建、邓伟年、莫定发追偿权纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4412号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人颜蓉未在规定期间内预交上诉费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按颜蓉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  傅敏审判员  黄寅审判员  莫雪二〇一七年三月一日书记员  李兰
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执640号申请执行人于君耀，男，1978年10月19日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇岳兴村四组。被执行人王增合，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇岳兴村四组。于君耀诉王增合买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2698号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人王增合应履行案款8000元、执行费50元。在执行中，被执行人王增合已将案款全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2698号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月十日书 记 员 孙珊珊
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第303号罪犯何庆劲，男，1994年12月26日出生，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年6月11日作出(2014)深龙法刑初字第837号刑事判决，以被告人何庆劲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何庆劲在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何庆劲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何庆劲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何庆劲予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初724号原告：韩俊亭，男，1964年10月6日出生，汉族，教师，住菏泽市定陶区。被告：菏泽申氏医药连锁有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区金茂街中段。法定代表人：申世国，经理。委托诉讼代理人：田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者。原告韩俊���诉被告菏泽申氏医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊亭、被告菏泽申氏医药连锁有限公司委托代理人田宝镇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩俊亭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款80000元及利息10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分多次向原告借款共计8万元，约定借款期限为一年，年收益率为15％。被告为原告出具《菏泽申氏医药连锁有限公司借款凭证》（新益康大药房）可以证明。被告向原告借款时向原告申明：他们是和银行一样，如需用款，凭本人有效身份证件可提前支取。2016年8月份，原告因买房需要资金，要求被告提前支付借款。被告违反约定，既不支付本金也不支付利息，以各种理由推脱。被告的行为已违反了双方的约定和法��规定，故原告诉至人民法院，请求依法判决。菏泽申氏医药连锁有限公司辩称，因为公司资金紧张，现没有资金偿还本金及利息，待公司资金过来后按照约定偿还。同时被告是否偿还过利息还有待核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，本院认定如下案件事实：2015年8月2日，菏泽申氏医药连锁有限公司分别于2015年8月2日、2015年8月11日、2016年2月17日、2016年2月26日、2016年3月22日向原告韩俊亭借款现金10000元、30000元、20000元、10000元、10000元，上述借款约定借款期限均为1年，借款年收益率15%。韩俊亭与菏泽申氏医药连锁有限公司约定，如韩俊亭提供有效身份证件可提前支取借款本金及利息。本院认为，韩俊亭与菏泽申氏医药连锁有限公司之间的民间借贷法律关系由菏泽申氏医药连锁有限公司向韩俊亭出具的借款凭证足以证明，应依法予以认定。菏泽申氏医药连锁有限公司未按照双方约定履行自己的义务，及时将借款本金及利息返还给韩俊亭，构成违约，应当承担违约责任。被告辩称其中一笔借款未到还款期限，本院认为被告的行为表明其不履行还款义务，原告可以提前收回借款，故对于该辩称理由，本院不予采纳。对于原告韩俊亭要求被告偿还借款本金80000元及利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告菏泽申氏医药连锁���限公司于判决书生效后五日内返还原告韩俊亭借款本金80000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告菏泽申氏医药连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘兆健二〇一七年三月十六日书记员  张 芳
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0621执184号申请执行人马某某，女，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人保某甲，女，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人保某乙，男，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人保某丙，女，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人李某甲，女，回族，云南省鲁甸县人。被执行人李某乙，男，回族，云南省鲁甸县人。申请执行人马某某、李某甲等5人与被执行人李某乙交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院2016年4月18日作出的（2016）云0621刑初43号刑事附带民事判决书确定：被执行人李某乙赔偿申请执行人马某某、李某甲等5人各项经济损失人民币178556元，于判决书生效后一月内给付。该判决书发生法律效力后被执行人李某乙至今未履行，权利人马某某、李某甲等5人于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李某乙送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即支付申请执行人马某某、李某甲等刑事附带民事判决书确定的赔偿款178556元并承担申请执行费2578元。经核实被执行人李某乙在判决生效后已履行10000元，现该案在执行过程中经本院查询，被执行人李某乙无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人的赔偿款未得到偿还，经申请执行人申请，本院依法启动涉诉特殊困难群体执行案件救助程序，解决申请执行人涉诉特殊困难群体救助金8000元，通过征求申请执行人意见，其书面同意保留权利并终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执184号执行案件的本次执行程。申请执行费2578元，由被执行人李某乙承担。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮雁斌执行员  范 涛执行员  甘永兴二〇一七年三月三十日书记员  夏凤娜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初466号原告：唐雄斌，男，1986年7月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：冯志国、唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限为：代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：唐道杰，男，1985年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告:唐华明，男，1962年9月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上。系被告唐道杰的父亲。原告唐雄斌与被告唐道杰、唐华明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告唐雄斌的委托诉讼代理人冯志国、唐琪利到庭参加诉讼、被告唐道杰、唐华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐雄斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐道杰、唐华明共同偿还原告唐雄斌借款本金278700元；2、判令被告唐道杰向原告唐雄斌支付逾期利息2932元（自2016年12月31日按约定利率计算至2017年1月16日止；余下利息自2017年1月17日按约定利率计算至付清之日止）；3、判令被告唐华明承担连带担保责任；4、判令本案诉讼费由被告唐道杰、唐华明承担，2014年至2016年期间，因被告唐道杰需资金周转向原告唐雄斌累计借款，合计478700元，约定月利率2%，还款时间为2016年12月30日，并于2016年12月17日出具借条一张，被告唐华明作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，被告唐道杰仅偿还了借款200000元，剩余借款278700元至今未付。为此原告唐雄斌多次找两被告催要未果，故诉至法院。被告唐道杰、唐华明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认为，原告唐雄斌提交的证据一、证据二、证据三、证据四均具备真实性，合法性，关联性，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年期间，因被告唐道杰需资金周转向原告唐雄斌多次借款，原告唐雄斌通过银行汇款、微信转账、支付宝转账及现金等方式，原告唐雄斌向被告唐道杰提供借款。2016年12月17日，原告唐雄斌与被告唐道杰通过结算，被告唐道杰向原告出具一份478700元的借条，双方约定月利率2%，还款时间为2016年12月30日，并被告唐华明作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，被告唐道杰仅偿还了借款200000元，剩余借款278700元至今未付。为此原告唐雄斌多次找两被告催要未果，逐引起诉讼。本院认为，该案系民间借贷纠纷原告唐雄斌与被告唐道杰之间为民间借贷关系，该行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。被告唐华明为被告唐华明的借款行为提供担保，被告唐道杰与原告唐雄斌之间形成担保合同关系，该行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原、被告之间约定的利率是否在法律规定范围内；2、两被告应承担的责任。关于原、被告之间约定的利率是否在法律规定范围内。原告唐雄斌与被告唐道杰约定的月利率为2%，换算成年利率为24%，该利率在法律规定范围内，本院依法予以采信。有关两被告应承担的责任。被告唐道杰未按双方约定的期限还清原告唐雄斌借款本息，其行为违约，故原告唐雄斌要求被告唐道杰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告唐华明为被告唐道杰的借款行为提供担保，原告唐雄斌与被告唐华明在担保合同中未约定担保期限及担保责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告唐华明应承担的担保责任为连带保证责任，原、被告未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告唐华明的担保责任在担保期间内，其应对被告唐道杰的债务承担连带清偿责任。综上，被告唐道杰偿还原告唐雄斌借款本金278700元及利息（自2016年12月31日按年利率24%计算至本金付清之日止），被告唐华明对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐道杰偿还原告唐雄斌借款本金278700元及利息（自2016年12月31日按年利率24%计算至本金付清之日止）。二、被告唐华明对上述债务承担连带清偿责任。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5524元，由被告唐道杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费5524元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇一七年三月六日书记员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初593号原告郭献军，男，1958年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人安继开、河南濮兴律师事务所律师。被告李儒忠，男，1977年01月04日出生，汉族，住河南省台前县。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。委托代理人冯延昌、山东德鼎律师事务所律师。本院在审理原告郭献军诉被告李儒忠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭献军于2017年3月7日向本院提出对被告李儒忠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的撤诉申请。本院认为：原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭献军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年三月七日书记员  张万顺
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0325民初1519号原告湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：房县城关镇南大街47号。法定代表人刘玉山，系该公司董事长。被告房县盛源水电开发有限责任公司，住所地：房县野人谷镇东坪村2组。法定代理人叶章典，系该公司总经理。被告叶章典，性别：××，住湖北省房县。被告刘朝云，性别：××，住湖北省房县，系被告叶章典妻子。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司与被告房县盛源水电开发有限责任公司、叶章典、刘朝云金融借款合同纠纷一案中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司于2017年3月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员  周兆林二〇一七年三月十五日书记员  杨 洁
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执244号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，住址：四川省攀枝花市西区。被执行人候赵飞，男，1997年3月15日出生，纳西族，中专文化，农民，住四川省盐边县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行候赵飞罚金一案，攀枝花市西区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）川0403刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人候赵飞自动履行了全部的执行标的：3000元，执行费：50元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初208号刑事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  王丁一执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一七年三月九日书 记 员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执恢80号之二申请执行人广西良润投资有限责任公司，住所地：南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场1号楼2202室。法定代表人陈江，该公司经理。委托代理人李建新，广西欣和律师事务所律师。被执行人南宁铭源矿业有限公司，住所地：南宁市大学东路130号万盛大夏二层西头办公楼。法定代表人韦炳乃，该公司经理。被执行人防城港市亚细亚贸易有限责任公司，住所地：防城港市防城区防城镇防港大道38号。法定代表人杨铭林，该公司董事长。本院在执行申请执行人广西良润投资有限责任公司与被执行人南宁铭源矿业有限公司、防城港市亚细亚贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院2016年11月7日依法作出裁定，本案第三人广西良润投资有限责任公司作为新的债权人，承继北海市中一投资有限公司的原债权，成为本案申请执行人。本院在执行中，因本案与（2016）桂0603执79号案件评估、拍卖的标的有直接关联，目前不宜执行。申请执行人申请该案件终结本次执行，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）防民初字第701号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年三月十七日书记员 石露珠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更549号罪犯蒙邦燊，男，1992年9月17日出生，汉族，贵州省都匀市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市龙马潭区人民法院于2011年7月4日作出(2011)龙马少刑初字第5号刑事判决，以被告人蒙邦燊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑8年。刑期自2010年10月18日起至2018年10月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6229号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2017年10月17日执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒙邦燊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161.3分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒙邦燊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蒙邦燊减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 楷审 判 员  张 争人民陪审员  秦昌正二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓宇
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0722民初299号原告：庞某1（曾用名庞小珍），女，1973年12月25日出生，汉族，农民，住广西博白县。被告：刘某1，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告庞某1与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告庞某1到庭参加诉讼，被告刘某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某1向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生女儿刘某2随原告生活，由被告承担女儿的学费和生活费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某2。由于婚前缺乏了解，婚后，因原告生育女儿时造成生育障碍，为此，被告经常夜不归家，并性格粗暴，好逸恶劳，经常赌博，还殴打原告。2006年1月16日，双方为被告赌博问题争吵，为此，被告殴打原告致脑震荡住院治疗。被告从不过问原告及女儿的生活，一直是原告照顾女儿的生活和学习。无奈之下原告只好带女儿回娘家生活，至今双方分居生活已十二年了，夫妻感情已破裂，特请求与被告离婚，并要求被告尽父亲责任，承担女儿的学费和抚养费。被告刘某1在答辩期限内没有提交书面答辩，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2001年，原告庞某1经他人介绍与被告刘某1相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某2。婚后，因被告经常喝酒赌博，双方经常发生争吵。为此，原告于2006年带女儿离开被告家回娘家生活了。后来，原告带女儿到北海市打工谋生，现在女儿还在北海市光明学校读书。另查明，原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同的债权、债务。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡，石柳村委会证明和证人庞某2的证言、刘某2的询问笔录及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告结婚至今虽然已十几年了，婚后也生育了一个女儿，但婚后，双方因性格的不合和被告经常喝酒赌博，双方经常争吵。为此，原告于2006年带女儿离开被告家，双方分居生活已十多年，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂了，所以，原告的离婚请求本院予以支持。关于原、被告婚生女儿刘某2的抚养问题，刘某2于2006年已离开被告家，且一直随原告生活，现在刘某2已年满十周岁，其愿意跟随原告生活，本院依法尊重其个人意愿。被告没有直接抚养女儿刘某2，依法应承担相应的抚养费用，根据被告目前的经济状况，被告承担的抚养费用应以每月600元为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原告庞某1与被告刘某1离婚；二、原、被告的婚生女儿刘某2由原告庞某1直接抚养，由被告刘某1每月支付女儿刘某2抚养费600元，从本判决生效之月起支付，直至刘某2年满十八周岁时止。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  黄兴愉二〇一七年三月八日书记员  陈 媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3401号申请执行人：刘宝密,男,1982年7月21日出生,住宿迁市宿城区。被执行人:何玉兰,女,1965年3月18日出生,住宿迁市宿城区。本院在执行刘宝密与何玉兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。申请执行人刘宝密知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月二十四日书记员  蔡耀霆
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初6374号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：罗文立，男，1975年2月24日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区,原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告罗文立信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告罗文立经本院传票传唤及公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告罗文立偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计8096.33元；2、被告罗文立承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2010年8月15日，被告罗文立向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××26。截止到2015年9月6日，被告罗文立透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计8096.33元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。被告罗文立未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2010年8月5日，被告罗文立向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告罗文立签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告罗文立在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告罗文立)应还款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告罗文立发放了卡号62×××266的信用卡。随后，被告罗文立激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年9月4日，被告罗文立尚有透支消费款本金5152.94元、利息、滞纳金等2823.74元，共计7976.68元未还，原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告罗文立在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省分行与被告罗文立之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告罗文立持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告罗文立应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告罗文立偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗文立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗文立于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5152.94元；二、被告罗文立于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等2823.74元（截止2015年9月4日）。三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗文立负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告罗文立随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年三月十五日书 记 员  肖雪君
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终2467号			上诉人（原审被告）：北京万科企业有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区北京万科城市花园梅花园4号楼。			法定代表人：刘肖，���事长。			委托诉讼代理人：王彬，北京天用律师事务所律师。			被上诉人（原审原告）：林志军，男，1973年10月21日出生。			被上诉人（原审原告）：高云雪，女，1989年12月30日出生。			二被上诉人之共同委托诉讼代理人：令狐亚凤，北京桂润律师事务所律师。			上诉人北京万科企业有限公司因与被上诉人林志军、高云雪商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第64334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			本院审理过程中，北京万科企业有限公司于2017年3月1日申请撤回上诉。			本院认为，北京万科企业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：			准许北京万科企业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。			二审案件受理费57元，减半收取29元，由上诉人北京万科企业有限公司负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    万丽丽		审  判  员    林存义		审  判  员    杨  夏			二○一七年三月一日			书  记  员    仵  霞		书  记  员    卢园园
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5020号之二解除保全申请人：谭×。被申请人：程×。谭×与程×民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）鲁1002民初5020号之一民事裁定，查封被申请人程×名下的鲁KQB3**号车辆。解除保全申请人谭×于2017年3月8日向本院提交撤回保全申请，请求解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，谭×与程×民间借贷纠纷一案已审结，解除保全申请人撤回保全申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人程×名下车牌号为鲁KQB3**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国建二〇一七年三月八日书记员  孙震强-1-
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执179号申请人：双江伟途房地产开发有限公司，住所地：云南省临沧市双江县。法定代表人：涂永生，该公司董事长。被申请人：杨潇然，男，纳西族，1973年6月生，个体户，住迪庆州维西县，身份证号：XXX。申请人双江伟途房地产开发有限公司与被申请人杨潇然司法确认调解协议一案，双江县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）云0925民特1号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年12月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明申请标的4620000元，执行费48600元，共计4668600元。被执行人杨潇然提出他在迪庆州香格里拉花园开发投资管理有限公司有到期债权，希望执行到期债权。本院将迪庆州香格里拉花园开发投资管理公司的账户冻结，2017年1月12日扣划2960000元至我院执行专户，于2017年1月16日将2960000元付至申请人账户。剩余欠款1721000元，执行费32400元，申请人于2017年3月21日书面同意被执行人剩余的1721000元欠款分期履行，但请求法院在被执行人未全部履行完毕前冻结被执行人的账户，对此同意结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2016)云0925执165号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张学忠执行员 ：段培江执行员 ：张文才二〇一七年三月二十二日书记员 ： 张 淋
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初98号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李继洪，男，1965年7月15日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月5日被重庆市永川区公安局决定监视居住；经本院决定于2017年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人李继洪犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员龙涛、代理检察员张莹出庭支持公诉，被告人李继洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日18时40分许，被告人李继洪醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿重庆市永川区一转盘往孙家口方向行驶，当行至永川区文昌路御景国际小区路段时，与被害人李某停放在路边的小型客车相撞，造成李继洪受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，李某拨打110电话报警，民警到达事故现场后发现昏迷倒地的李继洪系醉酒驾驶，遂将其送往重庆医科大学附属永川医院抽取静脉血送检并将其抓获，其到案后如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人李继洪静脉血样中的乙醇含量为208.20mg/100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，李继洪承担此次交通事故的主要责任，被害人李某承担此次事故的次要责任。李继洪因该事故导致左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨粉碎性骨折等。案发后，被告人李继洪取得被害人李某谅解并出具谅解书。上述事实，被告人李继洪在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、常住人口详细信息表、诊断证明书、出院证、行政处罚决定书、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证、监视居住决定书，被害人李某的陈述，被告人李继洪的供述，乙醇检验报告、道路交通事故认定书及同步录音录像等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人李继洪醉酒后驾驶机动车上路行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人李继洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人李继洪的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李继洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖菊华人民陪审员  符 宏人民陪审员  秦德芬二〇一七年三月二十九日书 记 员  黄 琳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初659号原告：姜树岩，男，1967年2月4日生，汉族，住址长春市绿园区。被告：张航，男，1989年11月18日生，汉族，住址长春市。原告姜树岩诉被告张航借款合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜树岩的起诉。案件受理费4750.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明审 判 员  谢 薇人民陪审员  李凤香二〇一七年三月十七日书 记 员  赵 航
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初1440号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：彭熙，湖南常清律师事务所律师。被告：魏福如。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告魏福如借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。因原被告自行和解且被告当庭给付原告欠款，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司自愿于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司自愿承担。审判员  向利二〇一七年三月二十日书记员  卢蓓
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初114号公诉机关靖边县人民检察院。被告人贺某，男，1989年7月17日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地陕西省横山县石湾镇姜清滩组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月1日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月28日21时许，被告人贺某醉酒后无证驾驶陕KE***5号红色大阳牌两轮摩托车，从靖边县城河东全家福超市附近出发，准备去往靖边县五台村家中，由西向东行驶至靖边县城南关东街与青年路十字向东50米处，与赵某某的陕K***19号白色丰田牌小型越野车发生碰撞。事发后，赵某某的丈夫李某某报警，被告人贺某在现场等待直至交警将其带回。经道路交通事故认定书认定，被告人贺某承担此事故全部责任，赵某某不承担此事故责任。经鉴定，被告人贺某血液中的乙醇含量为237.84mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、机动车及驾驶人信息、证据照片、赵某某的户籍信息及车辆信息、道路交通事故认定书及送达回执，证人杨军、赵某某的证言，被告人贺某的供述，血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人贺某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，对被告人贺某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年4月30日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢中二〇一七年三月六日书记员  陈忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2017）宁0181民初142号原告：贺江，男，1988年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市，身份证号×××。委托诉讼代理人：蔡丽娟，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。被告：王锋，男，1973年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市，身份证号×××。原告贺江与被告王锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告贺江于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭后调解，原告贺江提出撤诉的理由不违法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺江撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告贺江负担。审判员李杨二0一七年三月二十二日书记员冯玉晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保54号申请人：吕双苹，女，1972年12月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：常侠，女，1962年9月3日出生，汉族，住宿州市。申请人吕双苹于2017年3月9日向本院提出诉前保全，请求查封登记在宿州市环宇银河置业有限公司名下已抵付给被申请人常侠的位于宿州市人民路与银河一路交叉口东北角环宇银河广场裙楼二层64#、65#、环宇银河绿苑50#楼0504室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封登记在宿州市环宇银河置业有限公司名下已抵付给被申请人常侠的位于宿州市人民路与银河一路交叉口东北角环宇银河广场裙楼二层64#（房屋编码：3413020302000300030264）、65#（房屋编码：3413020302000300030265）、环宇·银河绿苑50#楼0504室（房地权证宿字第××号）。期限三年。二、查封申请人吕双苹提供担保的位于宿州市雪枫东路南侧阳光公寓5号楼0105室、0106室（房地权宿字第200411241号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费3020元，由申请人吕双苹承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月九日书记员  王丽丽
重庆市南川区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝0119行赔初4号原告刘钢，男，汉族，1987年11月3日出生，住重庆市武隆区。委托代理陈雅伶，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆市武隆区土坎镇人民政府，住所地重庆市武隆区土坎镇龙兴街168号，统一社会信用代码11500232774869308P。法定代表人史禄科，镇长。委托代理人潘建华，该镇重点工程办主任。委托代理人张仲文，重庆星空律师事务所律师。第三人刘明辉，刘钢之父，男，汉族，1964年2月17日出生，住重庆市武隆区。原告刘钢诉被告重庆市武隆区土坎镇人民政府、第三人刘明辉房屋行政强制附行政赔偿一案，于2017年2月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭本案进行了审理。2017年3月23日，原告向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告刘钢要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘钢撤回起诉。审 判 长  秦 伟审 判 员  刘 利人民陪审员  张先荣二〇一七年三月二十四日书 记 员  张建川
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初197号原告：马博，男，1987年12月21日生，汉族，住山东省庆云县。被告：乔云正，男，1978年7月19日生，汉族，住山东省庆云县。被告：杨付道，男，1982年10月5日生，汉族，住山东省。原告马博诉被告乔云正等健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解并且履行完毕为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马博撤诉。案件受理费201元，减半收取计100.5元，由原告马博自行负担。审判员  常青龙二0一七年二0一七年三月十六日书记员  尹雪颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更137号罪犯钟镇泉，男，1991年6月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年12月17日作出(2013)东三法刑初字第1769号刑事判决，以被告人钟镇泉犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，于2014年3月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月26日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟镇泉在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟镇泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月被评为监狱积极分子；2016年11月获得1次嘉奖，已交齐罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟镇泉虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟镇泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 吴  薇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初1028号之一原告：河南新豫飞科技照明工程有限公司，住所地郑州市工人路13号。法定代表人：包明霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵东强，河南华融律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所专职律师。被告：郑州中宇环保科技有限公司，住所地郑州高新技术开发区梧桐街和碧桃路交叉口五层中轴线14以东。法定代表人：孙明霞。原告河南新豫飞科技照明工程有限公司与被告郑州中宇环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新豫飞科技照明工程有限公司撤回起诉。案件受理费18278元，减半收取9139元，由原告河南新豫飞科技照明工程有限公司负担。审 判 长  毛大帅人民陪审员  杨爱香人民陪审员  刘 红二〇一七年三月十日书 记 员  王春阳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢9-2号申请执行人：李高茂，男，汉族，生于1964年7月25日，住绵阳高新区永兴镇。被执行人：四川永欣建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡大包梁社区（九洲集团西一门对面）。法定代表人：刘书园，董事长。本院在执行李高茂与四川永欣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川永欣建筑工程有限公司确无可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人书面申请，结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绵高新民初字第755号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 霞审 判 员  李 志代理审判员  邓怡凡二〇一七年三月二十三日书 记 员  赵 健
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1229号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行，住所地：咸宁温泉淦河大道92-8号负责人朱卫星，农行咸宁金厦支行行长被告：阮士鹏，男，1987年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，被告：王春芳，女，1992年1月25日出生，汉族，湖南隆回县人，住湖南隆回县，被告：湖北景顺房地产开发有限公司（以下简称景顺房地产公司），住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村一组景顺花园11栋2层。法定代表人：朱万会，该公司董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行与被执行人阮士鹏、王春芳、湖北景顺房地产开发有限公司借款合同一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）鄂1202民初1359号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行于2016年9月29日向本院申请执行。同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初1359号民事判决书确定的义务中尚未履行的237624.21元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年三月二十八日书记员 廖 俊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4264号申请执行人：王科，男，汉族，1990年10月7日出生，住西安市周至县。被执行人：重庆润辉怡农农业开发有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：万灿，执行董事，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人王科与被执行人重庆润辉怡农农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5414号民事调解已发生法律效力，申请执行人王科于2016年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为9015元。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房��及工商信息进行查询后未查找到可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本院以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军审 判 员  车兴秋代理审判员  李 渊二〇一七年三月六日书 记 员  牟 一
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更监34号罪犯卢福红，男��苗族，1972年12月26日出生于湖南省城步县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年4月8日作出（2008）东法刑初字第585号刑事判决，认定罪犯卢福红犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。罪犯卢福红曾减刑三次共计五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月7日作出(2017)兵03刑更415号刑事裁定，准予罪犯卢福红减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢福红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参��生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功12次，表扬10次，监狱级改造积极分子5次，获得2016年度“兵团级改造积极分子”1次的奖励。本院认为，罪犯卢福红确有悔改事实清楚，证据充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，但本院作出(2017)兵03刑更415号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)兵03刑更415号刑事裁定；二、准予罪犯卢福红减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2019年11月23日起至2020年11月22日止）。减刑后的刑期至2019年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 合 特 • 吐 逊审判员 麦麦提艾力•艾则孜审判员 孙   海   峰二〇一七年三月二十六日书记员 刘   廷   阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保228号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年三月十六日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初513号之一原告：孙其林，男，1958年4月4日出生，汉族，住泗阳县。被告：张必胜，男，1969年7月8日出生，汉族，住泗阳县。被告：史小玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住泗阳县。原告孙其林与被告张必胜、史小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月6日裁定转为普通程序，并于2016年3月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙其林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙其林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14200元，减半收取计7100元，由原告孙其林负担。审 判 长  徐学松代理审判员  翟丽丽人民陪审员  刘厚昶二〇一七年三月十四日书 记 员  江 林
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0724民初593号之一原告：张明。委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：郎丰佃。原告张明与被告郎丰佃建设工程合同纠纷一案，本院受理后，经原告张明申请，本院于2017年2与14日作出(2017)鲁0724民初593号民事裁定书，冻结被告郎丰佃银行存款42万元。现原告张明于2017年3月6日向本院提出申请撤诉，并申请解除对被告郎丰佃的银行存款的冻结。本院认为，原告张明申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、准许原告张明撤回起诉；二、解除对被告郎丰佃银行存款42万元的冻结。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2620元，由原告负担。本裁定送达后立即执行。审判员  谷长江二〇一七年三月六日书记员  郭 杰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初213号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：付晓琴，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张梅，系该公司员工。被告：邹洋，女，生于1991年07月26日，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告邹洋物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年03月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年三月七日书记员  周 容
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3635号原告吴在钧，男，1960年2月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。委托代理人林小为，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告毛小春，男，1972年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋财保慈溪支公司），住所地浙江省慈溪市慈甬路456号。负责人徐建波，该公司总经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告吴在钧诉被告毛小春、太平洋财保慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴在钧的委托代理人林小为、被告毛小春、被告太平洋财保慈溪支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴在钧诉称，2016年5月3日12时10分许，毛小春驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿紫阳大道行驶至江南××西侧路段人行横道处，与沿江南商贸城西侧道路由东向西行驶至紫阳大道由吴在钧驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使吴在钧受伤。本次事故经交警部门认定，毛小春负事故的全部责任，吴在钧不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计265,444.8元。被告毛小春辩称：垫付全部医疗费。被告太平洋财保慈溪支公司辩称：1、误工标准过高；2其他依法核定。经审理查明，2016年5月3日12时10分许，毛小春驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿紫阳大道行驶至江南××西侧路段人行横道处，与沿江南商贸城西侧道路由东向西行驶至紫阳大道由吴在钧驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,致使吴在钧受伤。吴在钧受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、腰椎骨折（L1、4）；2、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，毛小春负事故的全部责任，吴在钧不负责任。2017年1月17日，经司法鉴定机构重新鉴定原告吴在钧的伤情为八级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保慈溪支公司，投保了交强险和50不计免赔三者责任商业险。事故发生后，毛小春垫付医疗费12,601.64元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、村委会证明、居住证明、收入证明、银行明细单、租房协议、建设用地许可证、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，毛小春负事故的全部责任，吴在钧不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。吴在钧的医疗费为12,601.64元（其中10%非医保医疗费为1,260.16元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共157天，误工费为157天×142.84元/天=22,425.88元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为36天×10元/天=360元、住院伙食补助费为36天×20元/天=720元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×30%=159,000元、精神损害抚慰金为12,000元、鉴定费为1,400元、吴在钧的被抚养人为其母亲苏桂英（生于1940年6月，有子女3人），被抚养人生活费为8,486/年×5年÷3×30%=4,243元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在保险限额内向原告吴在钧赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计220,460.76元；二、被告毛小春向原告吴在钧赔付非医保医疗费和鉴定费合计2,660.16元；三、驳回原告吴在钧的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保慈溪支公司向吴在钧支付210,519.28元（220,460.76+2,660.16-12,601.64预付款），向毛小春返还预付款9,941.48元（12,601.64-2,660.16），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由被告毛小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年三月八日代书记员 王逸芝
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执459号之一申请执行人:深圳平安投资担保有限公司,住上海市浦东新区,机构代码：05513335-3。法定代表人：秦斌。被执行人:俞权贞,男,1974年3月24日出生,住芜湖市繁昌县。被执行人:汪桂兰,女,1973年6月6日出生,住芜湖市繁昌县。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0222民初493号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人俞权贞、汪桂兰发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞权贞、汪桂兰共有的位于繁昌县繁阳镇繁源苑1-XXX房屋一套（房地产权证号：繁城私字第18X**号）及房屋所占土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一七年三月十三日书记员  彭 苗
河南省焦作市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫08执35号之三申请执行人：万行。被执行人：焦作广兴化工责任有限公司、常建国、芦国跃万行诉焦作广兴化工责任有限公司等借款合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2015年3月26日以（2014）郑仲裁字第506号依法审结。法律文书发生法律效力后，被执行人未能自觉履行，经本院通知限期执行后，至今未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结焦作广兴化工责任有限公司在博爱县恒信投资担保有限公司2393万元股权及收益，在焦作市广兴新能源有限公司享有的4500万元股权及收益。冻结常建国在焦作市广兴化工有限责任公司享有的160万元股权及收益。冻结芦国跃在焦作市广兴化工有限责任公司享有的200万元股权及收益，在博爱县恒信投资担保有限公司享有的100万元股权及收益。执行员  王浩然二〇一七年三月二日书记员  宁 昊
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0281民初1047号原告：刘谊辰，女，汉族，1990年6月27日生，住胶州市。委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：侯东慧，男，汉族，1990年12月20日生，住胶州市香港东路518号宝佳中央湖岸北区。委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。原告刘谊辰与被告侯东慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘谊辰及其委托诉讼代理人崔夏，被告侯东慧的共同委托诉讼代理人吴明媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘谊辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金200000元及逾期利息（自2017年1月16日起按照月息2分计算）；2.依法判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物（胶州市香港东路518号宝佳中央湖岸北区小区9号楼2单元1803）的价款优先受偿；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中撤销第二项诉讼请求，将第一项诉讼请求明确为：1.判令被告偿还原告借款本金200000元及逾期利息（自2017年1月16日起至实际还款之日以200000元为基数按照月息2分计算）。事实和理由：原被告于2016年11月16日签订借款合同，约定被告向原告借款200000元整，借款期限为2016年11月26日至2017年1月16日，逾期还款利息为月息2分，原告依照约定支付了借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告侯东慧辩称，认可借款事实，违约金约定过高，被告在借款当天已经支付给原告24000元，其中4000元是刷卡支付，20000元是现金支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借款合同一份，欲证明原被告于2016年11月16日签订借款合同，被告从原告处借款200000元，期限自2016年11月16日至2017年1月16日，被告用胶州市香港东路518号宝佳中央湖岸北区小区9号楼2单元1803户作抵押，到期不能归还借款原告有权处理该房屋，并对逾期利息作了相应约定。2.胶州市国土资源证明一份，欲证明上述房产登记在被告名下。3.被告出具的收条一份，欲证明被告收到原告200000元。4.中国银行网上银行电子回单一份，欲证明原告转账支付被告200000元。被告对原告提交的证据质证意见如下：对上述证据的真实性均无异议。被告围绕其抗辩意见向本院提交了如下证据：借记卡账户历史明细单一份，欲证明被告通过原告提供的POS机刷了18000元，其中6000元用于偿还银行本金，12000元是双方其他办理契税等事项的钱，与本案无关，还有四笔现金各5000元共计20000元。另被告在天泰那边的工商银行，支付给原告的一名员工18000元。综上被告已向原告偿还本金24000元。原告对被告提交的证据质证意见如下：对真实性没有异议，但不认可原告的说法，该五笔款项与原告无关，原告没有委托任何人代收款项，也没有向被告提供POS机。本院对于当事人提供的证据材料认证如下：鉴于原被告对对方提交的证据真实性均无异议，故本院对上述证据形式上的真实性予以确认，但对于该些证据所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，原被告签订借款合同一份，约定被告借原告人民币200000元，期限自2016年11月16日至2017年1月16日，逾期利息为月息2分，合同尾部有“工商银行62×××63户名：侯东慧”字样。同日，原告刘谊辰通过中国银行的账户向被告侯东慧的上述账户转账支付了200000元，被告侯东慧在自己的身份证复印件上出具收条一份，内容为“今收到刘谊辰人民币200000元”。被告提交的其名下工商银行账户明细清单显示，2016年11月16日发生一笔POS交易18700元，四笔ATM取款各5000元。本院认为，债务应当清偿。原被告对借款200000元的事实均无异议，且亦有原告向被告的银行转账记录相佐证，故本院对被告于2016年11月16日向原告借款200000元的事实予以确认。被告主张已向原告支付24000元，但其提交的账户明细中没有向原告转账的记录，POS交易无法证明系被告向原告支付的款项，另被告仅口头称其向原告的一名员工交付了18000元现金，亦无其他证据相佐证，故对被告的该抗辩主张本院不予采纳。关于原告主张的自2017年1月16日起至实际还款之日以200000元为基数按照月息2分计算的利息。因双方的借款合同约定逾期利息为月息2分。该约定不超出法律规定，故本院支持自2017年1月16日起至判决确定给付之日以200000元为基数按照月利率2%计算的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告侯东慧于本判决生效后十日内偿还原告刘谊辰借款200000元并支付自2017年1月16日起至本判决确定给付之日止以200000元为基数按月利率2%计算的利息；二、驳回原告刘谊辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，财产保全费1520元，被告侯东慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 金 萍二〇一七年三月二十九日书 记 员 尤晓明附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初8180号原告王明宝，男，1967年2月7日出生，汉族，农民，住齐河县被告范光民，女，1989年12月16日出生，汉族，农民，住济南市委托诉讼代理人王澎，济南历城君合法律服务所法律工作者。原告王明宝与被告范光民返还原物纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明宝、被告李德元及其委托诉讼代理人王澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告小型轿车一辆及车辆行驶证、车辆登记证；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月份被告因与丈夫王明泉离婚，其丈夫借用我的小型轿车去被告处寻找被告，被告不问青红皂白将车扣押，至今未归还。范光民辩称，原告诉被告返还车辆其主体不当，通过原告的事实与理由可以看出原告是将车借给王明泉使用，应向王明泉主张权利，现原告没有证据证实被告现在实际扣押和控制原告的车辆，为此，请求驳回原告的起诉。本院经审理认定如下事实：2016年7月27日，王明泉借用原告王明宝名下的号五菱牌车辆。号车辆原系被告范光民与王明泉夫妻共同财产，已转移登记至原告王明宝名下。王明泉与被告范光民因矛盾产生离婚纠纷。对于双方有争议的事实，本院认定如下：原告方证人王明泉提供证言证实借走车辆后，将车开到被告家中，车辆在被告家中不见了，并怀疑被告把车开走了，但同时其提供证言证实被告范光民不会开车，没有驾驶证。被告范光民对证人陈述提出质疑，认为证人王明泉未开车到其家中，系步行而来。原告主张已报警，但未提供报警记录予以证实，也未能提供其他证据证实证人驾驶车辆到被告家中，证人亦证实被告不会驾驶车辆。故本院对原告主张被告将车辆扣押不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告对自己的主张依据的事实，未提交足够证据证实，不能形成完整的证据链。故原告王明宝应承担举证不能的责任。综上所述，本院对原告要求被告返还车辆及其相关证件的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王明宝的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王明宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员  颜廷光二〇一七年三月二十九日书 记 员  吕纯纯
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初861号原告王玉环，住承德市。委托代理人曹国莲，住承德市。被告曹国承，住承德市。被告刘兵，住承德市。本院于2017年3月8日受理了原告王玉环诉被告曹国承、刘兵所有权确认纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年3月14日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉环撤回对二被告的起诉。案件受理费80.00元，退还原告40.00元，由原告承担40.00元。审判员  李金石二〇一七年三月十四日书记员  张 洋
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初986号原告：重庆西亚物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区渝州路33号。法定代表人：郭君稳，该公司经理。委托代理人：黄亚林，该公司员工，特别授权。被告：王英，女，住重庆市大渡口区。被告：尹怀军，男，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆西亚物业管理有限公司与被告王英、尹怀军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西亚物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆西亚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆西亚物业管理有限公司负担。代理审判员  杨军二〇一七年三月六日书 记 员  冯婷
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初219号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人周某某，男，1958年11月23日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月27日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]174号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年9月16日16时许，被告人周某某酒后驾驶普通两轮摩托车，从重庆市巴南区接龙镇和平桥沿和东路向东泉方向行驶至约1公里的弯道处时驶入道路左侧坎下，造成周某某受伤及所驾驶摩托车受损的单车事故。后周某某被送往巴南区接龙镇中心卫生院进行治疗。民警接群众报警后赶至现场进行勘查后，到接龙镇中心卫生院对周某某进行了两次酒精呼气测试，酒精含量分别为52毫克/100毫升和182毫克/100毫升。并在接龙镇中心卫生院对周某某抽取静脉血样保存送检。2016年9月22日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人周某某血样中乙醇含量为178毫克/100毫升。到案后，被告人周某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，周某某户籍信息，酒精测试结果，血样提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，到案经过说明等书证；证人周某甲、周某乙的证言；被告人周某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人周某某违反我国交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年三月二十九日书记员  罗馨柔
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初864号原告：刘晓英，女，汉族，1958年4月27日出生，身份证住址：湖南省隆回县，委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市中原路39号。负责人：刘保华，总经理。委托诉讼代理人：龙宇星，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址：广东省吴川市，系永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司员工。被告：邱靖，男，1986年12月22日出生，身份证住址：江西省九江市都昌县，原告刘晓英与被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安保险襄阳公司）、邱靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。原告刘晓英的委托诉讼代理人黄俊飞，被告永安保险襄阳公司的委托诉讼代理人龙宇星到庭参加诉讼。被告邱靖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘晓英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法向原告赔偿交通事故人身损害款共计28525.63元（其中医疗费13042.3元、住院伙食补助费100元/天×35天=3500元、护理费120元/天×35天=4200元、误工费3500元/30天×（35+30）天=7583.33元，交通费200元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月26日14时15分，被告邱靖粤Ｆ×××××号牌车在珠海市香××区拱北兰埔圆明××停车场××与行人刘晓英发生碰撞一案，造成原告刘晓英受伤的交通事故。该事故经珠海交警拱北大队处理，认定邱靖承担事故的全部责任。原告依法向广东省珠海市中级人民法院（（2016）粤04民终799号）提出上诉，已于二O一六年四月二十六日审理终结，终审判定由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向刘晓英赔偿医疗费22591.6元，住院伙食补助费30200元，护理费42280元，误工费38733.33元，残疾赔偿金141149.2元，被抚养人生活费5226.12元，精神抚慰金10000元，伤残鉴定费1500元，营养费2000元，交通费300元，合计293980.3元。原告刘晓英发生上述交通事故进行手术治疗后，现再次入院珠海市香洲区人民医院进行左胫腓骨骨折术后骨折愈合并内固定物拆除手术，共住院35天，住院期间留一人陪护。被告永安保险襄阳公司辩称，1、原告诉请存在不符合法律规定的项目，按照最高法院解释规定，误工费只应计算至定残前一日，在第一次开庭审理本案后，珠海市香洲区人民法院作出了（2015）珠香法湾民-初字第674号判决，对原告的损失已作出判决且我司已履行判决，对原吿误工损失已以残疾赔偿金的形式做了赔偿，但在本次诉讼中又提出误工损失7583.33元，我司认为不应当承担赔偿责任，请法庭予以驳回。2、对原告二次手术产生的医疗费应当按照交强险条例、条款及商业第三者责任险条款的约定，原告应提供本次住院治疗的费用清单、用药明细，经法庭审核剔出与事故无关及非医保用药的治疗项目及用药，我司在承担相应的赔偿责任，剔除部分由原告自行承担。3、原告所诉的护理费时间过长，只是取出内固定物，按照护理依赖的确定原则，无需护理37天。而且在一审时对其护理也提出异议，故我司认为，原告诉请中护理费计算时间过长，请法庭依法核减。4、我司不承担诉讼费、鉴定费等费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除的约定，我司不承担诉讼费、鉴定费。被告邱靖未作答辩。本院经审理认定事实如下：广东省珠海市中级人民法院（2016）粤04民终799号民事判决书已经发生法律效力，其中查明的事实本院径行予以确认。第一次诉讼后，原告继续门诊治疗，后又第二次住院进行骨折术后内固定物拆除手术，共花费了医疗费13042.3元。原告2016年8月3日至9月7日住院35天，医嘱住院期间留陪一人。本院认为，首先，根据已经生效的广东省珠海市中级人民法院（2016）粤04民终799号民事判决书，本次交通事故中，邱靖向刘晓英承担100%的赔偿责任，被告永安保险襄阳公司应在其承保的交强险和商业三者险责任范围内予以赔偿，本院径行予以适用。其次，关于原告主张的具体赔偿项目及数额问题。一、医疗费。在治疗过程中，刘晓英共自行支付医疗费13042.3元，系因伤情治疗所支出的合理费用，本院予以确认。本院认定医疗费为13042.3元。二、住院伙食补助费。原告住院35天，参照珠海当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，刘晓英主张住院期间的伙食补助费3500元（100元/天×35天），本院予以支持。三、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。刘晓英住院35天，医嘱陪护一人，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张护理费4200元（120元/天×35天），本院予以支持。四、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间最长可以计算至定残日前一天，而在第一次诉讼中原告已经定残，法院对原告误工费的损失也已经进行了判决，原告再次主张误工费，依据不足，本院不予支持。五、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通票据，但结合其住院时间、治疗情况，原告主张交通费200元，本院予以支持。永安保险襄阳公司的交强险医疗费限额、死亡伤残限额已经全部理赔完毕，上述医疗费13042.3元、住院伙食补助费3500元、护理费4200元、交通费200元、合计20942.3元，应由永安保险襄阳公司在商业三者险限额内向原告刘晓英赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，依据商业三者险向原告刘晓英赔付20942.3元；二、驳回原告刘晓英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告邱靖负担188元，原告刘晓英负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  白龙二〇一七年三月三十日异书记员  韦鹏黎冬仪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保80号申请人：丁前前，男，汉族，1988年5月12日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：朱伟，男，汉族，1980年3月7日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人丁前前于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱伟名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由担保人张从怀名下位于相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人丁前前的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人朱伟名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人张从怀名下位于相山区某室房屋产权。案件申请费2270元，由申请人丁前前负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月十七日书记员  王 蕊
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3872号之一申请执行人：耿冲，男，1980年7月10日出生，汉族，安徽省宿州人，住宿州市埇桥区。被执行人：高秀军，女，1971年1月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。耿冲申请执行高秀军民间借贷纠纷一案，本院(2016)皖1302民初561号调解书已经发生法律效力。因高秀军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人耿冲向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人高秀军无可供执行的财产，债权人应受偿42125元，未受偿42125元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302执3872号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年三月三十日书记员  孙丽丛
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初6150号原告：甘肃中辰机电安装工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王建永，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天祥，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被告朱锦华，男，1978年11月1日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人杨晓宁，甘肃正鼎律师事务所律师。原告甘肃中辰机电安装工程有限公司与被告朱锦华建设工程合同纠纷一案,本院于2016年9月14日立案，原告甘肃中辰机电安装工程有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃中辰机电安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃中辰机电安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费5872元，减半收取2936元，由原告甘肃中辰机电安装工程有限公司负担，余款2936元退还原告甘肃中辰机电安装工程有限公司。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  张文刚二〇一七年三月九日书 记 员  陈丽丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更118号罪犯姬大步，男，汉族，1975年8月15日出生，初中文化，江苏省宿迁市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2007年3月19日作出（2007）南刑初字第10号刑事判决，以被告人姬大步犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年5月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯姬大步在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姬大步在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姬大步在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬大步减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2006年8月18日起至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2077号原告：刘念秋，男，1961年7月24日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：韦兆群，男，汉族，居民，住沛县。原告刘念秋与被告韦兆群保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告刘念秋于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘念秋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘念秋撤诉。案件受理费2350元，减半收取为1175元，由原告刘念秋负担。审判员  金战磊二〇一七年三月二十八日书记员  陈思巧
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7720号原告：陈某某，男，汉族，1970年10月1日出生，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，1969年1月1日出生，个体工商户，住江苏省扬州市邗江区。原告陈某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼,被告朱某某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2010年6月12日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，并于当日出具借条一份。后经原告多次催要，被告均以种种理由推诿，至今未还。故诉至法院，请求判如所请。朱某某未答辩。陈某某围绕诉讼请求提交朱某某出具的借条。本院认为，该证据能够证明朱某某向陈某某借款50000元的事实，故对陈某某提交的该证据，本院予以确认。根据上述认定的证据，本院审理查明的事实如下：陈某某与朱某某系朋友。朱某某因经营周转向陈某某借款50000元，2010年6月12日，朱某某在收到借款当日向陈某某出具借条，写明：今借陈某某现金伍万元。后陈某某多次向朱某某催要借款无果，故诉至本院。本院认为，陈某某与朱某某之间的借贷关系有朱某某出具借条予以证实，本院予以确认。朱某某作为借款人应承担偿还借款的责任，陈某某要求朱某某偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 吴 艳人民陪审员 贾 荣人民陪审员 张际华二〇一七年三月二十四日书 记 员 刘晴旸附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初191号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人吴晓鹏，男，汉族，1985年9月1日出生，住北京市延庆县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月20日被羁押。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人吴晓鹏犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴晓鹏于2016年4月14日13时许，在本市西城区积水潭医院南门附近，因车辆剐蹭问题与李宝明发生纠纷，后用路边捡拾的铁锹将李宝明驾驶的北京华脉诚信科技有限公司所有的奥迪牌小型轿车（车牌号为×××）前挡风玻璃、左反光镜、左前门及左前门玻璃、左前叶子板、发动机盖等部位砸坏，经鉴定，被毁损财物修复价值共计人民币12244元;被告人吴晓鹏于2016年11月20日经民警电话通知到案。公诉机关认为被告人吴晓鹏具有自首的法定从轻处罚情节及积极赔偿的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人吴晓鹏拘役五个月至六个月。被告人吴晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴晓鹏犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴晓鹏犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年4月19日止。）二、随案移送铁锹把（木质）一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 程 杰二〇一七年三月十三日书记员 赵智宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初7004号之一原告：新华人寿保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200740650498D，住所地泰州市东进东路118号锦泰商城东楼五-六层。委托诉讼代理人：姜淼，该公司员工。委托诉讼代理人：孙兆军，该公司员工。委托诉讼代理人：陈汉行，该公司员工。被告：洪梅，女，1967年2月4日生，居民身份证号码3210281967********，住所地泰州市姜堰区娄庄镇东阳村*组**号。原告新华人寿保险股份有限公司泰州中心支公司与被告洪梅人寿保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新华人寿保险股份有限公司泰州中心支公司撤回起诉。案件受理费1036元，依法减半收取518元，由原告负担。审 判 长  全 顺人民陪审员  钱夕稳人民陪审员  窦志宇二〇一七年三月十三日书 记 员  顾孟蓓