广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）汕陆法民一初字第86号原告王炳舜，男，汉族，1931年6月1日出生，住陆丰市。被告刘广熙，男，汉族，1983年4月1日出生，住广东省东莞市南城区。被告东莞市扬益广告有限公司。组织机构代码05677649X，住所地东莞市南城区新城鸿福路200号第一国际百安中心B座1206号。法定代表人陈进财，该公司经理。委托代理人王晓红，该公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。组织机构代码755619717，住所地广东省东莞市南城区莞太大道15号二楼。负责人杨晋峰，该公司总经理。委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。原告王炳舜诉被告刘广熙、东莞市扬益广告有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王炳舜、被告刘广熙、被告东莞市扬益广告有限公司（下称扬益广告公司）之委托代理人王晓红、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（下称平安保险公司）之委托代理人陈疋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月5日，被告刘广熙驾驶粤Ｓ×××××号车行至陆城广场门口时将原告刮倒，导致原告受伤住院，原告电瓶车受毁，交警部门认定被告刘广熙对本次事故负全部责任。粤Ｓ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险。原告受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗至2015年1月26日出院共296天，用去医疗费69872.62元，被告仅预付17500元，原告支付3000元，尚欠医院49372.62元。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所建议出院后继续治疗2个月，原告头二个月需要二人护理，病情得到控制后仅用一人护理，从智力和社会地位上讲，原告一直在陆丰市东海镇龙山龙头爷庙担任顾问，月工资1300元。被告至今置之不理，为维护公民合法权益，原告提出诉讼请求如下：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费人民币52372.62元；二、判令三被告连带赔偿原告后续治疗费人民币10000元；三、判令三被告连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计人民币75726.66元；四、判令三被告连带赔偿原告电瓶车损失人民币2000元；五、本案诉讼费由三被告承担。被告刘广熙辩称：事故发生是事实，原告的诉请过高，请法院根据相关规定依法处理。事故发生后，我有垫付18000元，请法院在处理时予以扣除。被告扬益广告公司辩称：事故发生我司司机是慢速行驶，原告是八十多岁老人，其医疗费有大部分不是交通事故造成，因老人有肺病，请法院依法审核。其他的与保险公司答辩一致。被告平安保险公司辩称：我司在事故发生后垫付了5000元给原告作医疗费。我方对原告因用于自身××治疗费用没有赔偿责任，我方也提供书面申请。对原告所诉求的各项费用，我方有不同意见，电动车损失无依据；交通费酌情计500元；误工费不应计算，因原告已80多岁；××者空住，请查实；后续医疗费待实际发生后另行主张；对原告自身病情所发生医疗费由原告自行承担。原告为支持其主张提供证据如下：1.道路交通事故认定书，证明被告对本次事故负完全责任。被告刘广熙、扬益广告公司、平安保险公司对证据1无异议。2.机动车保险单、行驶证、驾驶证，证明肇事车已投保。被告刘广熙、扬益广告公司、平安保险公司对证据2无异议。3.××诊断证明书、出院记录、诊断报告书，证明原告住院治疗296天。4.司法鉴定意见书，证明原告出院后需继续治疗2个月。5.陆丰市人民医院交款通知书，证明前期医疗费69972.62元，欠费49372.62元。被告刘广熙、扬益广告公司、平安保险公司对证据3、4、5真实性、合法性无异议，关联性有异议。根据原告提交司法鉴定费第4页鉴定意见中病情三个，××、慢发肺气肿、高尿症等是原告自身××，应由原告自行承担，不属保险公司赔偿。原告未提供治疗费用清单，我方向法院书面申请，原告主张医疗费并未实际付出，根据保险公司与被保险人约定，也不属我司理赔范围。6.证明，被告刘广熙、扬益广告公司、平安保险公司对证据6由法院依法认定。被告刘广熙无证据提供。被告扬益广告公司无证据提供。被告平安保险公司无证据提供。经庭审辩证、质证，本院对上述证据作以下认证：对原告提供的证据1、2到庭的当事人对其真实性无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3、4、5三被告提出关联性有异议。本院认为，原告由于交通事故受伤导致原告肺病、慢发肺气肿、高尿证复发或加重，其引起的费用应认定为与交通事故悉悉相关。因此，原告在本事故中所用的医疗费应视为交通事故引起的费用。对原告提供的证据6，三被告提出由法院认定。本院认为，原告提供的证明真实性本院无法确认，故本院依法不予采信。根据本院采纳的证据，综合双方当事人陈述，本院对本案事实确认如下：2014年4月5日，被告刘广熙驾驶粤Ｓ×××××轻型专项作业车，自西向东行驶至东海镇广场门口转弯进入金碣路时，刮擦到由王炳舜电动自行车，致刘广熙无伤害、王炳舜受伤住院、两车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定刘广熙负事故全部责任、王炳舜不负责任。审理中，被告平安保险公司提出要求对原告医疗费进行非外伤用药鉴定及治疗终结时间鉴定的申请。原告受伤当日被送往陆丰市人民医院住院治疗，入院诊断：1、左侧肢体多处皮肤裂伤；2、左侧胸壁软组织挫伤；3、左下肺感染、慢支、肺气肿。于2015年1月26日出院，出院诊断：1、左侧肢体多处皮肤裂伤；2、左侧胸壁软组织挫伤；3、××；4、慢支肺气肿；5、高尿酸血症。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，建议出院后继续治疗2个月。另查明：原告在陆丰市人民医院住院共296天，用去医疗费69972.62元，被告刘广熙垫付12600元，被告平安保险公司垫付5000元，原告自行支付3000元，医院挂帐49372.62元。被告刘广熙驾驶的车辆的车主是被告扬益广告公司，该肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，投保期限自2013年6月5日起至2014年6月4日止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额500000元，并投不计免赔险。本院认为，被告刘广熙驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定刘广熙负事故全部责任的交通事故认定准确，且到庭的当事人均无异议，本院予以采信。由于被告刘广熙是被告扬益广告公司的雇用司机，发生事故时是履行职务行为，故被告刘广熙应承担的赔偿责任应由被告扬益广告公司承担赔偿责任。被告刘广熙因存在严重过失，依法应负连带赔偿责任。该肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任保险，且事故在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告刘广熙、扬益广告公司应承担的赔偿责任，首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。关于原告是××的嫌疑不属本院调查的范围，被告平安保险公司认为原告的住院存在挂床由被告自行举证。原告是因交通事故致受伤导致原告自身的肺炎、慢支肺气肿、高尿酸血症复发加重是悉悉相关的，故其发生的医疗费用应视为交通事故引起的费用。被告提出其用在自身××用药应自行负担的辩解，理据不足，不予采信。其提出要求对医疗费进行非外伤用药鉴定以及治疗终结时间鉴定的申请，依法应予驳回。本案中，原告因本次交通事故受伤造成的损失计核确定如下：1、医疗费69972.62元；2、护理费38130元（47019元/年÷365天×296天）；3、住院伙食补助费29600元（100元/天×296天）；4、交通费酌情支持1000元，上述1—4项费用合计138703元。原告请求的电瓶车损因没有相关部门评估作价，故待评估后另行主张。后续治疗费也未进行估价，故待实际发生后另行主张。原告已达80多岁，不存在误工，故误工费不予支持。本院确定原告的损失138703元，该款未超出保险赔偿范围，被告平安保险公司依法应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘广熙、东莞市扬益广告有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司应在本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告王炳舜人民币138703元（被告刘广熙已支付的12500元和被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司已支付的5000元应予以扣抵）。二、驳回原告王炳舜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3102元，由原告负担28元，被告刘广熙、东莞市扬益广告有限公司连带负担1537元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司负担1537元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审判长  郭宝珍审判员  林应波审判员  洪少条二〇一五年七月八日书记员  黄色谦