镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3285号原告：何绵军,男,1970年2月4日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：李念、顾星迪（实习），江苏律威律师事务所律师。被告：杨康贵,男,1989年2月1日出生，汉族,住湖北省崇阳县。被告：邹洪娟,女,1987年4月9日出生，汉族,住浙江省开化县。上述二被告共同委托代理人：余见微、李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地浙江省杭州市下城区体育场27号。负责人：徐斌，系该单位总经理。委托诉讼代理人：郭海晶、杨权新，浙江劳动律师事务所律师。原告何绵军诉被告杨康贵、邹洪娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何绵军委托诉讼代理人李念、被告杨康贵、邹洪娟共同委托诉讼代理人余见微、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项费用182955元，并承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2014年3月16日15时40分许，杨康贵驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿谏辛路由北往南行驶，当车行驶至谏辛路辛丰村委会附近路段超车过程中与相对方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车受损，原告受损。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定被告杨康贵负此事故主要责任，原告何绵军负此事故次要责任。原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为左股骨下段开放性骨折等。被告邹洪娟系浙Ａ×××××小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为300000元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告杨康贵、邹洪娟辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但是我司已在（2014）徒辛民初字第209号案件中承担了医疗费41524.3元，已经超出交强险范围，故原告新主张医疗费部分应按责任划分承担70%赔偿责任，并且应该扣除20%非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费，认可原告伤残情况，不认可医学三期，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2014年3月16日15时40分许，杨康贵驾驶浙Ａ×××××小型轿车沿谏辛路由北往南行驶，当车行驶至谏辛路辛丰村委会附近路段超车过程中与相对方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车受损，原告受损。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，被告杨康贵负此事故主要责任，原告何绵军负此事故次要责任。原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为左股骨下段开放性骨折等。2014年3月16日至2014年4月22日原告在镇江市第一人民医院进行了骨折切开复位内固定术，2016年10月26日至2016年11月15日原告在江苏大学附属医院进行了骨折内固定取出术。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托，2017年1月4日南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定并出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人何绵军左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、建议误工期限以合计720日为宜，护理期限150日为宜，营养期限150日为宜。被告邹洪娟系浙Ａ×××××小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为300000元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，事发前，原告在镇江弘毅轴承有限公司工作。原告曾于2014年4月诉至本院，要求三被告赔偿医疗费55034.71元，本院经审理于2014年5月作出（2014）徒辛民初字第0209号民事判决，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿31524.3元，合计41524.3元。该判决已生效。以上事实有（2014）徒辛民初字第0209号判决书、江苏大学附属医院病历、镇江市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江弘毅轴承有限公司证明等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，被告杨康贵负此事故主要责任，原告何绵军负此事故次要责任，符合客观事实，本院予以确认。杨康贵驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围和第三者责任险保险金额内先予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费，原告主张12779元，由原告的病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。被告保险公司认为需扣除20%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限150天，按每日30元计算，确认营养费为4500元；3、住院伙食补助费，原告住院57天，原告主张按每日50元计算超过有关规定，根据规定按照每日35元计算，认定住院伙食补助费为1995元；4、护理费，参照当地一般护工标准，住院期间57天按每天120元，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限150天，确认护理费合计为12420元；5、误工费，原告主张每月3750元证据不足，本院结合其提供的误工证明等证据及其从事的制造业在岗职工平均工资标准，认定原告收入为每月3500元，按鉴定意见书确定的误工期限720日，认定误工费为84000元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准并计算符合法律规定，其计算方法（37173元/年×20年×10%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为74346元；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定800元；8、财产损失，对车损，原告主张4000元证据不足，本院根据其使用年限等因素综合考虑，酌定500元，原告主张衣物损失500元，虽未提供证据，但该损失客观存在，本院酌定300元，故财产损失合计为800元；9、精神损害抚慰金，本院酌定4000元。以上损失合计195640元。因被告保险公司已在“交强险”范围内赔偿了原告前期的医疗费，故原告各项损失由被告在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失110800元（残疾赔偿金74346元、误工费31154元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、财产损失800元），超出部分84840元，根据事故责任，由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任即赔偿59388元。故被告保险公司合计应赔偿原告损失170188元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告170188元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，鉴定费2360元，合计3690元，由原告负担80元，被告杨康贵、邹洪娟负担1250元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇一七年三月十三日书 记 员  谢 丹