江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄华民初字第00297号原告徐咏加。委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告张献东。被告赵晔。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人季力，该公司总经理。委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。原告徐咏加诉被告张献东、赵晔、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐咏加的委托代理人罗忠良，被告张献东到庭参加诉讼。被告赵晔、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐咏加诉称：2013年11月28日7时47分许，张献东驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车，沿江阴市华士镇红旗路由北向南行驶至华西八村地段超车时，与前方同向行使的由他驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成他受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，他被送至江阴市人民医院进行治疗。2013年12月2日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具了3202810201326164号交通事故责任认定书，认定张献东负事故全部责任，他不负事故责任。该车车主为赵晔，赵晔在保险公司处投保了交强险，为了保护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费12034.16元、营养费1080元、住院伙食补助费450元、误工费20000元、护理费5400元、伤残赔偿金61822.80元、精神抚慰金5000元、修理费500元、交通费500元、鉴定费2280元，共计109066.96元，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告张献东辩称：发生交通事故是事实，对责任认定没有异议，他总共垫付给徐咏加和本起事故另一伤者徐菊芬18000元，再加徐菊芬第一次去医院检查的钱，具体数额不清楚，大概1000元左右。被告赵晔未作答辩。被告保险公司未作答辩。经本院查明：2013年11月28日7时47分许，张献东驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车，沿江阴市华士镇红旗路由北向南行驶至华西八村地段超车时，与前方同向徐咏加驾驶的电动三轮车相撞，造成徐咏加及坐在电动三轮车后座的徐菊芬受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，徐咏加被送至江阴市人民医院治疗。2013年12月2日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张献东负全部责任，徐咏加不负事故责任。经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，徐咏加因交通事故受伤构成交通事故X（十）级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日为宜。事故发生后，双方在交警部门进行过两次调解，但未能达成调解协议。另查明：张献东具有驾驶资格。苏E×××××小型轿车的登记车主为赵晔，该车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。保险期间自2013年5月30日十八时起至2014年5月30日十八时止。车辆年检合格。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。审理中，该起交通事故另一受害人徐菊芬确认放弃保险公司在交强险项下的赔偿。徐咏加确认张献东垫付的款项为他与徐菊芬的全部医疗费用，徐菊芬的医疗费为6190.14元，张献东垫付的款项优先在徐菊芬的赔偿款中扣除。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、用药清单、病历卡、医疗费票据、司法鉴定意见书、村委证明、鉴定费发票、交警中队证明、调处登记表及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成他人财产损失的，还应赔偿相应损失费用。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定张献东负此事故的全部责任，徐咏加不负事故责任，双方均无异议，本院依法予以认定。徐菊芬确认放弃保险公司在交强险项下的赔偿，本院予以确认。徐咏加的损失应该先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张献东赔偿。张献东具有驾驶资格，车辆年检合格，赵晔将车辆借与张献东使用的行为没有过错，不应承担赔偿责任。被告赵晔、保险公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应当承担相应不利的诉讼后果。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合徐咏加的主张及提供的证据，徐咏加因交通事故造成的损失有：1、医疗费：医疗费票据总额为12034.16元，有相应的病历资料及医药费清单予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：徐咏加共住院25天，按18元／天计算，住院伙食补助费为450元（18元／天×25天）。3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按18元／天计算，故营养费为1080元（18元／天×60天）。4、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，徐咏加主张按60元／天计算，符合当地护工标准，本院予以支持，故护理费为5400元（60元／天×90天）。5、误工费：徐咏加主张按照3333元／月计算误工费，但徐咏加已满退休年龄，且其提供的村委证明不足以证明其工资收入情况，故对其主张不予支持。但事故发生前，徐咏加具有劳动能力，本院按照最低工资标准1630元／月计算。经鉴定误工期为180天，故误工费为9780元（1630元／30天×180天）。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，徐咏加构成一个十级伤残，故残疾赔偿金为61822.80元（34346元／年×18年×10%）。7、精神损害抚慰金：根据徐咏加的伤残等级及其在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：徐咏加主张交通费500元，本院根据徐咏加住院时间和就医情况，酌定300元。9、财产损失，徐咏加主张修理费500元，但徐咏加未提供相应证据，本院不予支持。10、鉴定费：徐咏加提供了鉴定费发票2280元，本院予以认定。徐咏加因交通事故造成的损失为98146.96元。首先由保险公司在交强险限额内赔偿92302.80元（含精神抚慰金5000元），超出部分5844.16元，由张献东赔偿，张献东已垫付徐咏加和徐菊芬18224.30元（12034.16元＋6190.14元），扣除赔偿徐菊芬7090.14元，尚余11134.16元，故徐咏加应返还张献东5290元。综上，保险公司直接给付徐咏加87112.80元，给付张献东5190元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付徐咏加87012.80元，赔付张献东5290元。二、驳回徐咏加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元（徐咏加已预交），由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付徐咏加。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  陈教智二〇一五年七月十七日书记员  赵 丹