广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0391民初2085号原告：吴某某，男，1950年12月15日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：朱延群，广东伟华律师事务所律师。被告：何某某，男，汉族，1966年5月11日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区，被告：秦某某，女，汉族，1969年12月20日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区，原告吴某某诉被告何某某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱延群、被告何某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款本金人民币400万元和利息232万元（利息按银行同期贷款利率四倍计算，自2014年5月12日起算，暂计算自2016年10月12日，最终应付利息计算至被告实际全部还款日为准）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用及保全费用等。原告主张的事实与理由：原告与两被告（两被告系夫妻）经人介绍认识，2013年11月12日，两被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币400万元，约定借期6个月，自2013年11月12日起至2014年5月11日止，借款利息按月息3.5%计算。双方签订了书面的《借款合同》。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付了上述款项，被告开具了收条。2014年5月借款期限到期之前，被告已按约定支付了相应的利息。借款期限到期之后，被告没有按照约定期限归还借款本金。原告询问被告，被告称最近资金比较紧张，希望宽限一段时间，利息继续按原约定照算。原告答应了被告的请求，后原告又多次向被告追款，但被告以各种借口拖延。直到2015年12月，被告仍未归还借款本金和支付新增利息。原告感觉被告的资金状况可能出现问题，遂向被告提出立即归还本金和支付拖欠利息的要求。但被告解释拖欠借款是因为其投资的一个项目工程款甲方还没有给他结算，结算后立即付款给原告，再次请求借款延期，并再次明确每月利息按3.5%计算，最迟在2016年3月11日前将本金和利息还给原告。双方在2015年12月26日签订了书面的《借款延期协议书》，2016年3月11日借款延期到期后，被告仍未向原告归还借款。被告何某某辩称，1.确认向原告借款400万本金，但当天已偿还84万元；2.利息支付至2014年5月11日，于2014年5月12日起未支付利息。被告秦某某未提交答辩状，未到庭参加庭审活动。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，依法提交了如下证据：1.借款合同；2.卡账户交易明细；3.收款收据；4.借款延期协议书；5.两被告结婚证（复印件）。被告何某某依法提交了如下证据：1招商银行转账清单。本院依法组织双方进行了证据交换和质证，被告何某某对原告提交的证据真实性没有异议。原告对被告何某某提供的证据的真实性没有异议。根据民事诉讼的举证责任、证据审核认定规则以及证明标准，本院查明如下事实：2013年11月12日，原告与被告何某某、秦某某签订一份借款合同，合同编号20131112，约定：被告何某某、秦某某向原告借款人民币400万元，借款期限六个月，从2013年11月12日起至2014年5月11日止。借款利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2013年11月12日开始计算，按月结息，结息日为每满一个月的最后一日（结息日不满一个月的按一个月计算，利息可在偿还借款本金时一并支付）。借款期限届满后，不再进行展期，如逾期未偿还借款本金及利息，原告有权就逾期贷款及利息按0.25%每天计收违约金。同日，原告分两次转账共计400万元。2013年11月12日，两被告向原告出具一份收款收据，内容为：借款人何某某、秦某某收到原告吴某某的借款人民币400万元整，并委托原告将借款转入被告何某某指定账户，转账之日起视为原告与两被告之间的债权债务关系成立。同日，被告何某某向案外人周娜转账84万元，并主张该款项为归还原告的借款本金，原告主张该款项为被告归还的2013年11月12日起至2014年5月11日间的借款利息。2015年12月26日，原告与两被告签订一份借款延期协议书，约定：两被告于2013年11月12日向原告借款400万元，借款合同号20131112，双方约定的还款期限已到期，由于两被告因经济困难暂无法还本付息，因此原借款合同继续生效。双方同意将原借款合同还款期限延长至2016年3月11日，两被告必须在约定日期前还清本金及利息。原借款合同中2013年11月12日起至2014年5月11日止的利息已结算。自2015年9月1日起每月利息为3.5%，两被告须在当月10日前付清上月利息。本院认为，被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。本院谨慎审查了原告与被告何某某提交的证据，没有发现证据疑点，对原告提交证据所能证明的事实以及主张的有关事实，本院予以采信。关于本案适用的准据法的问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，当事人没有协议选择适用的法律，被告何某某、秦某某负有还款义务，在广东省境内。依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律。关于借款本金数额及利息起算时间的问题。本院认为，借款本金数额是316万元。理由如下：合同法及民间借贷司法解释规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告与被告何某某于2013年11月12日签订的借款合同，双方约定的月利率3.5%，被告何某某2013年11月12日向案外人周娜转账的84万元正好为原告400万元本金按月利率3.5%计算6个月的利息。与被告何某某收到400万，当日退回84万，实际收到316万元本金的陈述相吻合，该84万元应为预先在本金中扣除的利息，不得作为借款本金。本案实际借款数额为316万元，两被告未归还借款利息，利息起算时间应为2013年11月12日。关于被告何某某、秦某某的违约责任问题。本案中被告何某某、秦某某应承担如下违约责任：（1）返还借款本金316万元。（2）从2013年11月12日起，以316万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，支付利息，至还清本金之日止。综上所述，原告的诉讼请求，部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告何某某、秦某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某返还借款本金316万元及支付利息（利息以316万元为基数，从2013年11月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，至还清本金之日止）；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56040元（已由原告预交），由原告负担11768元，被告何某某、秦某某负担44272元，被告何某某、秦某某应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负的案件受理费44272元迳付给原告。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告何某某、秦某某可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。审 判 长 郭 成人民陪审员 郭 源人民陪审员 何奕龙二〇一七年三月九日书 记 员 程 颖