安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第01093号 原告：汪兆海，男，汉族，1963年11月6日生，住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）:张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告:胡于光，男，汉族，1988年6月3日生，住安徽省霍邱邱县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司(以下简称人寿六安支公司)，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，组织机构代码67586906-2。 负责人:陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：沈琪，公司员工。 原告汪兆海告诉被告胡于光、人寿六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告汪兆海特别授权代理人张宇、被告人寿六安支公司的特别授权代理人沈琪到庭参加诉讼，被告胡于光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告汪兆海诉称：2013年8月28日，胡于光驾驶皖Ｎ×××××重型货车沿罗花路自北向南行驶至23公里600米处时，追尾撞上汪兆海驾驶的摩托车，造成原告受伤及其车辆受损的交通事故。该事故经交警大队认定：被告胡于光负事故全部责任。被告刘佩元驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：被告赔偿原告汪兆海医疗费等各项损失40000元，后变更为115293.88元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证；2.餐饮服务许可证、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.出院记录、医疗费发票录、费用清单；6.司法鉴定书、伤残评定费发票；7.评估报告、评估费发票；8.交通费发票。 被告胡于光未作答辩。 被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费、评估费；认为原告第三次住院左眼视神经损伤与本次交通事故无关，扣除非医保用药，车损酌定500元，交通费认可每天10元；认为该案超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2013年8月28日13时30分，被告胡于光驾驶皖Ｎ×××××重型货车沿罗花路自北向南行驶至23公里600米处时，追尾与同向原告汪兆海驾驶的摩托三轮车相撞触，致汪兆海受伤，二车受损的交通事故。当日，安徽省霍邱县公安局交通警察大队作出第6036号《道路交通事故认定书》认定：胡于光负事故全部责任，汪兆海不负事故责任。事故发生当天，原告汪兆海入住六安市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、左眼脸皮肤挫，出院医嘱：上级医院进一步诊治、继续对症治疗、我科及神经外科、骨科随诊，2013年9月5日汪兆海出院，住院8天；出院当天汪兆海入住六安市中医院治疗，诊断为：颅脑损伤、脑震荡、颈部及胸部软组织损伤，出院医嘱：注意休息、半年内防止疲劳、过度劳累、加强营养、建议休息一月、带药、营养神经、活血化瘀、门诊随访，2013年9月16日汪兆海出院，住院11天；2013年10月14日，汪兆海再次入住六安市中医院治疗，诊断为：颈椎病（处伤性颈椎间盘突出症）、脑震荡后遗症、左眼视神经损伤，出院医嘱：避风寒、低枕休息、建议门诊继续治疗、我科随访，2013年11月5日汪兆海出院，住院22天；以上原告汪兆海共住院41天共支付医疗费23607.88元。2015年6月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第A294号《关于汪兆海的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.汪兆海因交通事故致颈3-4，颈5-6椎间盘突出，颈部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残;左眼视神经损伤致左眼低视力I级属十级伤；休息期为120日、营养期为120日、护理期为60日。为此，原告支付伤残程度评定费1850元。2014年9月14日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2014]PG140492号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估汪兆海所有的宗申牌三轮摩托车损失为1970元。为此原告支付评估费200元。 另查明:被告胡于光驾驶皖Ｎ×××××重型货车登记所有人为胡于光，该车辆以霍邱县小根生猪养殖专业合作社为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2012年12月30日0时起至2013年12月29日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明:2008年7月4日，原告汪兆海本人登记领取《个体工商户营业执照》：字号霍邱县孟集镇蓝天大酒店，在霍邱县孟集镇从事餐馆服务，有效期至2015年7月4日。2012年4月16日至2015年4月15日，汪兆海取得《餐饮服务评可证》。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告胡于光驾驶自已所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告汪兆海受伤、财产受损所造成的经济损失，胡于光应当承担全部赔偿责任，胡于光驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的伤残等级两处十级、休息期、护理期、护理期有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面提出重新鉴定、评估，本院予以采信；原告在城镇居住，从事个体工商户经营，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，本院参照2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业年均工资38091元（每天104.35元）计算其误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；本案的诉讼时效应当从原告损失确定之日即原告定残之日起计算，而不是从事故发生之日计算，故人寿六安支公司超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。综上，本院核定原告汪兆海的交通事故经济损失为：医疗费23607.88元、住院伙食补助费1230元（41元×30天）、营养费1800元（60天×30元/天），合计26637.88元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险限额的16637.88元，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿；误工费12522元（120天×104.35元/天）、护理费6258元（60天×104.3元/天）、残疾赔偿金54645.8元{24839元/年×20年×（10%+1%）}、精神抚慰金5000元、交通费820元，合计79245.8元，由保险公司交强险死亡伤残限额内赔偿；车损1970元，由保险公司在交强险财产损失限额赔偿；伤残鉴定费1850元、车损评估费200元，合计2050元，由事故侵权人即被告胡于光承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告汪兆海医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪兆海误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费79245.8元、在交强险财产损失限额内赔偿原告汪兆海车损1970元，合计91215.8元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告汪兆海医疗费、住院伙食补助费、营养费16637.88元。 三、被告胡于光赔偿原告汪兆海伤残鉴定费、车损评估费2050元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告汪兆海其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2610元，减半收取1305元，由被告胡于光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年七月六日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。