山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2013）莲民一初字第1347号原告：孙树科。委托代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。被告：五莲县国有资产经营有限公司。被告：五莲县国有资产经营有限公司飞天宾馆二被告委托代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。二被告委托代理人：赵国梁，五莲县国有资产经营有限公司职工。原告孙树科与被告五莲县国有资产经营有限公司（下称国有资产公司）、被告五莲县国有资产经营有限公司飞天宾馆（下称飞天宾馆）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树科及委托代理人王国斋、万德粉、被告国有资产公司、飞天宾馆的委托代理人于明秀、赵国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告飞天宾馆系被告国有资产公司的分支机构。原告于2012年11月受雇于被告，在被告飞天宾馆从事宾馆维护和设备设施维修工作。2012年12月19日晚，原告在飞天宾馆值班期间，遭受一氧化碳中毒，于次日早上被发现并送医院抢救，先后在日照市人民医院和五莲县人民医院住院治疗183天，共花医疗费190221.66元，除医保报销外，原告承担30940.38元。出院后仍需继续治疗，至2013年8月16日，已花费中药费17425元，尚需中药费31025元。因赔偿事宜协商未果，请求判令被告赔偿原告医疗费、中药费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失96694.38元。后原告增加诉讼请求145550.67元，要求被告赔偿损失共计242245.05元。被告辩称：1、原告所诉与客观事实不符，原告并非是在值班期间遭受一氧化碳中毒，而是在工作时间之外、工作场所之外因自身原因导致一氧化碳中毒。2、原告所受伤害因自身过错造成，应自行承担因此而造成的损失。3、被告在本起事故中，已尽到完全的管理与安全保障义务，无任何过错。4、原告所诉金额并无事实与法律依据。经审理查明：被告飞天宾馆系被告国有资产公司的分公司。原告系五莲县五金交电化工公司的下岗职工，自2012年11月3日始，原告受聘于被告飞天宾馆，在其工程部提供电力维修等劳务，系被告飞天宾馆的雇员。2012年12月19日晚，原告在宾馆的维修仓库（即工棚）睡觉时，自行取了一些仓库门口的木炭放在房间的花盆里点燃取暖。次日早上，被告点名时发现原告未到岗，后在维修仓库发现原告昏迷不醒，遂将原告送往五莲县人民医院急救，当天上午接着送往日照市人民医院住院治疗。原告在日照市人民医院住院治疗19天，后于2013年1月8日自行要求出院，当天又入五莲县人民医院住院治疗5天，后于2013年1月13日又入日照市人民医院住院治疗159天，于2013年6月21日出院。经日照市人民医院诊断，原告系一氧化碳中毒、缺血缺氧性脑病、吸入性肺炎。经潍坊市精神卫生中心鉴定所鉴定，原告精神障碍构成九级伤残；经日照中和法医鉴定所鉴定，原告左肘关节活动功能障碍构成十级伤残、误工损失日为180天、护理期限为150天、用药情况因未提供相关材料无法鉴定、后续治疗费因无必须的治疗项目不能鉴定。本案双方争议的焦点系原告在事故中是否存在过错。被告主张，被告在原告入职时提供了宿舍，在工作场所张贴了相关制度，已经尽到相应的管理责任，原告的伤情是在非工作时间、工作地点因自己过错发生，因此被告不应当承担责任。被告提交保安员王某、值班经理丁某书面证言、新员工入职表、照片证明己方主张。原告在庭审中陈述，到被告处工作时，被告给安排了宿舍，值夜班时应当在宿舍里值班；他们也在宿舍值过几天班，但后来他和同事商量到工棚值班；一开始值班经理丁不同意，后来就默认了；工棚的被褥是他们从宿舍拿过去的。为查明案件事实，本院依职权对王、丁进行了调查。王证实，他在被告处和原告一个部门，是工程安保部，他主要负责看门，后于2013年12月份辞职；2012年12月20日早上点名时发现原告缺席，值班经理要求他与刘某抓紧找原告；他与刘文先去了宿舍没找到，后又到仓库发现原告躺在床上不省人事；他们看见地上的花盆里有木炭灰，但是以为原告喝醉了；他们将情况汇报了领导，后打120急救，从发现到打120也就十分钟左右；发生事故的晚上是刘值班；原告有宿舍，不应当在仓库里睡。丁证实，他在被告处干工程安保部经理，于2013年10月辞职，原告当时干维修；他于事故第二天早上点名时发现原告不在场，安排王和刘去找，他们回来说原告在仓库，他就跟着到了仓库，发现原告叫不醒；他汇报了领导并打了120急救；仓库并非宿舍，也不是值班室，值班时应当在保安值班室，维修工值班也只应当值到九点，他的行为违反了宾馆管理制度，如果不是发生中毒事故，宾馆也要进行处理；事故当天晚上是刘值班。被告还主张，因原告转院造成病情恶化，应当自行承担相应后果。原告提交的日照市人民医院病历（病案号：635011）出院记录中载明“患××情好转，但心率仍偏慢，夜间波动在40-50次／分之间，仍需警惕猝死的可能，再次与患者家属沟通，将可能出现的危险告知患者家属，家属表示理解，并要求出院，经劝阻无效，在自动出院协议书上签字后出院”。原告主张发生医疗费30940.38元、误工费29465.52元、护理费27030.35元、残疾赔偿金128576.80元、住院伙食补助费4392元、中药费17400元、鉴定费4440元，共计242245.05元。被告对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费及误工费的计算标准不持异议，对其他费用计算标准均有异议。并主张事故发生后已经给付原告现金12000元，并提交原告及原告之妻姜华出具的收到条两份。原告认可收到12000元，但认为该款项系被告单位及其职工自愿为原告进行的捐助，因此不能计算在赔偿款内，并提交录音证据一份，被告对该录音的真实性予以认可，但对其证明事项不予认可。本院根据当事人提交的证据，结合其发表的质证意见，对原告的损失做如下确认：1.医疗费。原告主张医疗费30940.38元，提交的五莲县人民医院、日照市人民医院病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、医疗保险结算审核单可以证实其主张，本院予以确认。原告还主张中药费17400元并提交卫生所证明一份，被告不予认可。本院认为，原告提交的卫生所处方笺系个人手写，并无具体的计算标准和用药明细，亦非医疗机构出具的中医药诊疗票据，不符合证据的形式要求，本院不予采信，故对原告主张的中药费本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告主张4392元，被告无异议，本院予以确认。3.误工费。原告主张误工费标准按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算，被告无异议，本院予以确认。原告主张误工时间为363天（住院时间183天＋误工时间180天），被告提出异议，本院认为，根据鉴定意见书认定的误工时间为180天，但原告实际住院时间为183天，误工时间应当确认为183天。故，本院确认原告误工费为29222元／365天＊183天=14651元。4.护理费。原告主张住院183天，期间其妻姜华护理，按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年，护理期限为333天（住院时间183天＋护理期限150天），计算为27030.35元，被告主张护理费应当按照日照市护工标准50元／天，计算150天。本院认为，根据鉴定结论，原告的护理期限为150天，因原告未提供证据证明其妻收入情况，护理费可按照日照市护工标准50元／天计算，故，本院确认原告的护理费为50元／天＊150天=7500元。5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金128576.80元（29222元／年＊20年＊22%），被告无异议。本院认为，原告计算标准符合法律规定，可予确认。6.鉴定费。原告主张支出鉴定费4440元，提交鉴定费票据，被告无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告的各项损失有：医疗费30940.38元、住院伙食补助费4392元、误工费14651元、护理费7500元、残疾赔偿金128576.80元、鉴定费4440元、总计190500元。上述事实，有当事人双方提供的户籍证明、企业工商登记、住院病历、鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、医疗保险结算审核单、卫生所处方笺、鉴定费票据、收到条、新员工入职表、值班记录、书面证言、现场照片、录音资料、本院的调查笔录及双方的当庭陈述在案证实，可以采信。本院认为：原告作为单位的职工自己受到伤害，应按照工伤程序处理，但原告选择按照一般人身损害赔偿关系处理赔偿事宜，系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告作为成年人，应当预见使用木炭在密闭房间里取暖的危险性，且根据本院调查笔录结合原告在庭审中的陈述，原告应当在单位指定的地点值班或休息，而原告擅自到维修仓库值班休息，违反相关管理规定，对于本次事故的发生，原告存在明显过错；而且原告在治疗过程中多次转院，造成了损害结果在一定程度上的扩大。被告飞天宾馆管理上存在漏洞和疏失，未及时排除安全隐患，未尽到安全注意的义务，亦有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告飞天宾馆系被告国有资产公司的分公司，其不具有企业法人资格，其民事责任由被告国有资产公司承担。原告对于本次损害的发生或者扩大，存有故意或过失，可以减轻或免除被告的赔偿责任。因此，对于本案原告的损失，可由原、被告各承担50%的责任。根据原告损失数额，计算被告应承担的赔偿数额为95250元（190500元＊50%=95250元）。对于原告收到的款项12000元，因原告提交录音资料证实被告工作人员当时认可该款项系捐助款，被告虽有异议，主张该款项由单位出资，但对录音真实性认可，又未提交相应的证据，应当承担举证不能的法律后果。故，该款项不应当作为赔偿款予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国公司法》第十三条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告五莲县国有资产经营有限公司赔偿原告孙树科各项损失95250元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙树科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4934元（缓交），由原告孙树科负担2934元，被告五莲县国有资产经营有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  李志伟人民陪审员  陈 刚人民陪审员  王桂春二〇一五年七月十八日书 记 员  王 帅