四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初128号原告：周倩，女，1998年11月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：蒋克胜，四川三合律师事务所律师。被告：陈相均，男，1996年9月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐曦，四川匀天律师事务所律师。被告：李小文，男，1968年5月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地四川省营山县新北路6号。负责人：罗杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈耀，男,该公司员工。原告周倩与被告陈相均、李小文、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周倩及其委托诉讼代理人蒋克胜、被告陈相均及其委托诉讼代理人唐曦、被告李小文及其委托诉讼代理人邓国禄、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人陈耀到庭参加了诉讼。诉讼过程中，原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司南��分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。周倩向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈相均、李小文连带赔偿原告护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等计84,626.56元；2.判令被告保险公司承担保险责任。事实和理由：2016年6月20日被告陈相均驾驶川R×号天马牌二轮摩托车，搭乘原告周倩从茶亭乡一村往四村方向行驶。15时50分许，行至蓬安县茶亭乡蓬池坝村四组路段，与被告李小文驾驶的川R××号普通二轮摩托车相撞，造成陈相均、李小文、周倩、李维平受伤和车辆受损的交通事故。2016年7月8日，蓬安县交警大队认定，陈相均应承担此次事故的主要责任，李小文承担此次事故的次要责任，乘车人周倩、李维平不承担此事故责任。川RV47**号天马牌二轮摩托车在保险公司投保了交强险。原告受伤��于2016年6月20日入住南充果城骨科医院治疗，2016年7月29日出院，出院诊断：1.左髌骨开放性粉碎性骨折，2.左足背皮肤撕脱伤。2016年11月9日经南充通正司法鉴定中心评定为拾级伤残等。现原告依法提起诉讼，望支持各项诉讼请求。被告陈相均辩称，对交通事故和事故认定没有异议，原告的相关赔偿由保险公司在交强险中赔付，垫付的28,628.3元应扣减。被告李小文辩称，驳回原告对李小文的诉讼请求。车子购买了交强险，应该保险公司来赔，不足部分由陈相均赔偿。原告的请求数额过高，原告举证后再答辩。被告保险公司辩称，对事故的发生和认定没有意见。原告住院时公司给了8,000元。事故中原告和陈相均受伤，交强险限额应按比例赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原、被告的身份信息、保险公司登记信息、事故认定书、病历、费用清单、住院费发票、交强险保单、结算票据、行驶证、驾驶证、回单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见书、鉴定发票，各被告均未在本院指定的期间内申请重新鉴定，本院对伤残等级、护理时限予以认可；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条已明确了误工时间及营养费的计算规则，不需要鉴定，故对营养时限、误工时限不予认可；各方经协商一致认定后期医疗费8,000元，本院予以确认；对鉴定发票予以认可；2.学籍证明、大中专院校专用票据相互印证，形成证据链，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可；误工证明、水���收据等与待证事实不具关联性；3.交通事故协议，系被告陈相均和李小文的真实意思表示且已按协议实际履行，在二被告之间产生约束力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，陈相均驾驶川R×号二轮摩托车，搭乘周倩从茶亭乡一村往四村方向行驶。当日15时50分许，行至蓬安县茶亭乡蓬池坝村四组路段，与相对方向李小文驾驶川R××号普通二轮摩托车（搭乘李维平）相撞，造成陈相均、李小文、周倩、李维平受伤和车辆受损的交通事故。2016年7月8日，经蓬安县公安局交通警察大队认定：驾驶人陈相均应承担此事故主要责任，驾驶人李小文应承担此事故次要责任，乘车人周倩、李维平不承担此事故责任。周倩当天入住蓬安县人民医院治疗，被告陈相均支付住院医疗费1,628.3元。又转入南充果城骨科医院治疗，于2016年7月29日出院，用住院医疗费22,254.91元；其中被告保险公司支付8,000元，被告陈相均支付22,000元，在办理出院手续时原告周倩退款7,745.09元。2016年11月9日，南充通正司法鉴定中心对原告周倩的伤残程度等作出司法鉴定，鉴定意见为“周倩因车祸致左髌骨粉碎性骨折内固定术，左膝关节功能丧失，评定为拾级伤残。一次性预计各项后期医疗费10,500元。一次性认定治疗期间的护理时限84天，每天需1人护理。预计营养费2,500元。误工时限150天”。原告周倩支付鉴定费2,000元。川R××号摩托车车主为罗琼菊。2016年2月19日，罗琼菊在被告保险公司处为该车投保了交强险，保险期间自2016年2月20日零时起至2017年2月19日24时止。川R×号摩托车车主为陈小明。经本院释明，原告周倩明确放��要求罗琼菊、陈小明承担赔偿责任，被告陈相均、李小文明确表示陈小明、罗琼菊应承担的责任均由自己承担。此次交通事故另一受害人即被告陈相均已明确表示交强险限额优先赔付本案原告周倩。2016年7月3日，陈相均与李小文就此次交通事故的赔偿签定协议，其中约定陈相均从6月20日造成的车祸事故用去的医药费（包括周倩的一切伤残赔偿和医药费）全由陈相均承担，并约定了其他事项。协议签订后，双方已按协议实际履行。2017年1月，原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告护理费10,516.56元、交通费500元、营养费2,500元、住院伙食补助费1,200元、残疾赔偿金52,410元、后续治疗费10,500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元等共计84,626.56元。诉讼过程中，被告保险公司同意被告陈相均垫付的医疗费在本案中一并处理。本院认为：原、被告各方对交通事故的发生及交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。本院酌定被告陈相均承担70%的责任，被告李小文承担30%的责任。对原告周倩提出的赔偿项目，经审核确认如下：⑴医疗费。根据住院费用结算票据，认定医疗费23,883.21元。⑵根据原、被告协商一致意见，后续治疗费认定8,000元。⑶营养费。住院期间39天，营养费酌定20×39=780元。⑷住院伙食补助费。住院期间39天，住院伙食补助费为30×39=1,170元。⑸残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但事发时系职业中专学校在校生，应参照城镇居民计算相关赔偿费用，残疾赔偿金为26,205×20×0.1=52,410元。⑹护理费。结合鉴定意见，护理天数84天，对原告主张护理费10,516.56元予以支持。⑺原告主张精神损害抚慰金5,000元，予以支持。⑻结合原告就医的实际，交通费酌定300元。⑼鉴定费2,000元。上述⑴-⑻项计102,059.77元，川R×号摩托车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告68,226.56元；即被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告78,226.56元。不足部分23,833.21元，由被告陈相均赔偿原告16,683.25元，被告李小文赔偿7,149.96元。鉴定费2,000元，由原告周倩承担1,000元，被告陈相均承担700元，被告李小文承担300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财���保险股份有限公司营山支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周倩78,226.56元（已给付8,000元，尚需给付70,226.56元）；二、被告陈相均在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周倩17,383.25元，被告李小文在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周倩7,449.96元（被告陈相均已给付23,628.3元，在优先抵扣被告李小文应赔偿的费用后，被告陈相均尚需给付1204.91元）；三、驳回原告周倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元（原告周倩已预交），由原告周倩负担168元，被告陈相均负担790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李绪林二〇一七年三月二十一日书记员  刘 皓