四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初308号原告：叶兴贤，男，1959年4月13日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：贾毅，四川重泰律师事务所律师。被告：李军，男，1988年2月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：中华联合财产保险股份有限公司双流支公司，住所成都市双流区东升街道广都大道163号大成天府景秀41幢3-4号。注册号：510122000017019。负责人：易明芳，经理。委托诉讼代理人：钟涛、赵关宇，中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工。原告叶兴贤与被告李军、中华联合财产保险股份有限公司双流支公司（以下至判决主文前，简称财产保险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶兴贤及其委托诉讼代理人贾毅、财产保险双流支公司委托诉讼代理人钟涛和赵关宇到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。叶兴贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计174，470.31元；2、判令被告二在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、判令被告一承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月30日20时30分许，李军驾驶川FQF9**小型客车行驶至成青路新市工业园区路段时，与相对方向行驶的原告叶兴贤驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损，摩托车车主叶兴贤受伤。绵竹市交通警察大队作出交通事故认定书，认定李军和叶兴贤承担同等责任。事故发生后，原告被送往绵竹仁爱医院治疗，住院48天后出院，其伤经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告李军未答辩。被告财产保险双流支公司承认原告在本案中所主张的事实。被告李军的车辆在财产保险双流支公司投保了交强险和1，000，000元的第三者责任商业保险，且在保险期内；双流支公司垫付了10，000元的医疗费请求一并处理。但认为，原告诉讼请求中的赔偿项目：医疗费应扣除20%的自费药；认可后续治疗费5000元；营养费没有医嘱，不予认可；住院伙食补助费按照每天30元标准计算；护理费按照每天91.15元计算；误工费按原告陈述每月2000元计算；交通费认可300元；鉴定费不属于保险理赔事项，不予认可；对原告单方面提起鉴定的鉴定结论不予认可，残疾赔偿金不应按城镇标准计算。经法庭释明，被告财产保险双流支公司明确不申请重新鉴定。本院认为，被告财产保险双流支公司承认叶兴贤在本案中主张的事实，叶兴贤认可该公司垫付医疗费10，000元，故本院对以上事实予以确认。双方当事人对原告的诉讼请求发生分歧。关于原告因本次事故产生的损失，本院逐项确认如下：一、医疗费：原告向法庭主张医疗费31，530.31元，当事人没有异议并一致同意扣除15%的自费药（4729.55元），本院予以确认；二、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定1000元，原告主张1920元，对超过部分不予支持；三、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为住院48天×30元/天=1440.00元，原告主张1920元，本院对超过部分不予支持；四、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交证据证明请护工护理47天，按照每天100元支付了护理费，原告住院48天，故本院对原告主张4800元的护理费予以确认；五、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向法庭提交了四川绵竹三佳饲料有限责任公司工商登记信息、劳动合同书、误工证明、绵竹市玉泉镇桂花村村民委员会证明、社会保障卡、养老保险实缴信息、四川省农村信用社单折活期明细查询结果、叶兴贤的存折单，证明叶兴贤收入和消费在城镇的情况。经审查，以上证据真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。故对原告按照月收入2900元和按城镇居民标准计算相关损失的诉讼请求予以支持。虽然被告财产保险双流支公司对该组证据提出异议，并向法庭提交了“人伤调查笔录”，原告叶兴贤在发生交通事故接受保险公司调查的陈述时表明其居住于农村，月收入2000元，拟证明原告的误工费应按照其自诉标准计算；经审查，该日志虽然显示被调查人（即原告）系农村户口，月收入约2000元，但并不能客观、全面的反映其实际居住和从事具体工作的情况，也不能反映其收入和消费情况，故不能达到被告反驳原告主张的目的，本院对其辩解意见不予支持。对原告主张的误工费予以支持，为105天（至定残日前一天）×2900元/30天=10，150元；六、残疾赔偿金及后续治疗费：原告向法庭提交的四川求实司法鉴定所出具的《法医系鉴定意见书》载明“1、被鉴定人叶兴贤的伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人叶兴贤的后续治疗费共计约需人民币9000元”。残疾赔偿金应为26，205元/年×20年×20%=104，820元；为减轻当事人讼累，后续治疗费在本案中一并处理，被告财产保险双流支公司认可5000元，本院认为合理，予以确认；七、精神抚慰金：本院结合本案中事故双方的过错程度、造成的后果及被告承担责任的经济能力和本地平均生活水平等因素，认为原告主张8000元金额过高，本院酌定6000元较为适宜，原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持；八、鉴定费：原告提交证据证明鉴定费为1530元。本院认为鉴定费属于交通事故造成的损失，应予支持；九、交通费：原告主张800元，虽没有票据但实际发生，本院酌定300元；综上，原告因交通事故所受损失共计166，570.31元。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应依法承担侵权责任。被告李军驾驶机动车与原告叶兴贤发生交通事故并造成原告受伤，应赔偿其损失，绵竹市公安局交警大队作出的事故认定书符合客观事实，程序合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，第一款第（一）项之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”。本案，系二机动车间发生的交通事故，原告叶兴贤和被告李军在事故中负同等责任，原告系事故车辆以外的人，属于第三者范围，其因伤造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额122，000.00元内予以承担，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任商业险中按50%比例承担责任。以上损失，一至三项共计33，970.31元，扣除自费药4729.55元（由叶兴贤承担）后为29，240.76，先由财产保险双流支公司在交强险医疗赔偿项10，000元下赔偿10，000元，超出部分由保险公司在第三者责任商业保险中，按照责任比例承担。超出部分的医疗费为（29，240.76-10，000元）×50%=9，620.38元；四至九项共计132，600元，由财产保险双流支公司在交强险残疾赔偿限额110，000元范围内予以赔偿；超出部分22，600元由保险公司在第三者责任商业保险中按照责任比例承担，即为11，300元。被告李军未参加诉讼也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告叶兴贤因本次交通事故产生的损失共计166，570.31元（其中：医疗费31，530.31元、营养费1000元、伙食补助费1440元、护理费4800元、误工费10，150元；残疾赔偿金104，820元、后续治疗费5000元、精神抚慰金6000元、鉴定费1530元、交通费300元），由中华联合财产保险股份有限公司双流支公司赔偿140，920.38元；扣除该公司已经垫付的10，000元，实际还应向原告赔偿13，0920.38元。该款应于本判决生效之日起二十日内一次性付清；二、驳回原告叶兴贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元（依法减半收取），由被告李军负担1540元，原告叶兴贤负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  任晓红二〇一七年三月二十一日书记员  赵 欢