wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执343号之二申请执行人邹通,男,1990年9月22日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人周清华,男,1965年9月9日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人伍玉英,女,1964年6月28日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2001号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人周清华、伍玉英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周清华、伍玉英的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年三月三十日书记员  赵 婧
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终102号上诉人（原审被告）：陕西景强建材有限公司。法定代表人:仝宏博，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦户民，男，该公司办公室员工。委托诉讼代理人：骞耀明，陕西省户县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：杨秦勃。委托诉讼代理人：刘鹏冲，户县甘亭第二法律服务所法律服务工作者。上诉人陕西景强建材有限公司因与被上诉人杨秦勃买卖合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陕西景强建材有限公司于2017年3月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西景强建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西景强建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人陕西景强建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  季立耘审判员  徐振平二〇一七年三月九日书记员  刘晓涛
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0821执74号之一申请执行人:杨佳，男，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：吴开才，男，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：赵思淑，女，汉族，住四川省旺苍县。本院在受理杨佳与吴开才、赵思淑借款合同纠纷一案中，于2016年11月24日作出（2016）川0821财保31号民事裁定书，裁定轮候查封被执行人吴开才、赵思淑共同所有的座落于旺苍县的营业用房、位于旺苍县车库及位于旺苍县解困房住宅各一套。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴开才、赵思淑共同所有的座落于旺苍县营业用房、位于旺苍县车库及位于旺苍县解困房各一套的��封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  熊开勇二〇一七年三月九日书 记 员  陈 卓
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执585号申请执行人：蔺应强，男，1969年9月21日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市涪陵区宝越装卸队，住所地重庆市涪陵区龙桥街道南岸浦*组，注册号9150010207365374XR。负责人段万莲，该装卸队队长。关于申请执行人蔺应强申请执行被执行人重庆市涪陵区宝越装卸队工伤保险待遇纠纷一案，本院在执行中查明，作为本案执行依据，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字（2016）第700号仲裁裁决书在送达双方当事人后，被执行人重庆市涪陵区宝越装卸队因不服该仲裁裁决书的裁决结果而在法定期限内向本院提起诉讼，该案已由本院于2017年1月6日予以受理立案，案号为(2017)渝0102民初342号，目前正在审理当中。本院认为，申请执行的法律文书应当是发生法律效力的法律文书，作为本案执行依据的仲裁裁决书因一方当事人提起诉讼而并未发生法律效力，故申请执行人据此申请强制执行于法无据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔺应强对重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字（2016）第700号仲裁裁决书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏明辉代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年三月十五日书 记 员  李俊杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初168号原告：张凤茹，女，汉族。被告：刘猛，男，汉族。原告张凤茹诉被告刘猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，原告张凤茹于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张凤茹撤回起诉。案件受理费收取为650元，由原告张凤茹负担。审判员 马 军二〇一七年三月三十日书记员 李赛赛
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终218号上诉人（被上诉人、原审原告）：浏阳艾耐思石油钻采有限公司。法定代表人：何善龙，该公司经理。委托诉讼代理人：杜玉涛，陕西厚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晔，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人（被上诉人、原审被告）：延安晨枫钻井技术服务有限公司。法定代表人：郝俊梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年10月16日出生，汉族。系该公司员工。委托诉讼代理人王波，男，1988年12月31日出生，汉族。系该公司员工。上诉人（被上诉人、原审被告）：延安万嘉工贸有限公司。法定代表人：闫红卫，该公司经理。委托诉讼代理人：王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩星，陕西圣地律师事务所律师。上诉人浏阳艾耐思石油钻采有限公司、延安晨枫钻井技术服务有限公司、延安万嘉工贸有限公司因合同纠纷一案，均不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决在认定事实中有“2015年10月1日，原告与被告晨枫公司签订《钻机挂靠合作协议》，约定：”“因晨枫公司让原告使用万嘉公司4013队名义施工，原告施工所产生的工程款由晨枫公司负责收回，能不能收回和收回多少与原告无关”，但在判决理由中确有“被告晨枫公司应当支付给原告的工程款1341362.19元由被告万嘉公司直接支付给原告为宜”并判决“由被告延安万嘉工贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浏阳艾耐思石油钻采有限公司工程款1341362.19元”，明显不妥。另关于违约金的承担，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3500号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人浏阳艾耐思石油钻采有限公司预交的二审案件受理费5800元，延安晨枫钻井技术服务有限公司预交的二审案件受理费18803元，延安万嘉工贸有限公司预交的二审案件受理费16872元，均予以退回。审 判 长  程晓元审 判 员  周俊杰代理审判员  但 勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  赵 楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保220号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年三月二十日
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初65号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人焦某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）62号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月20日20时许，被告人焦某某醉酒后驾驶小型普通客车，由西向东行驶至某处公路时，因涉嫌醉酒驾驶被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：被告人焦某某血液中检测出乙醇成分87.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询、驾驶车辆照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人焦某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人焦某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年三月二十三日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执18号申请执行人：孙红霞,女,1978年12月6日出生,汉族，住侯马市。被执行人：王建强,男,1971年2月10日出生,汉族，住临汾市。本院在执行孙红霞与王建强借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，就本案借款70000元分期履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执18号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年三月十三日书记员  张娟霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初520号原告付广林，男，1954年4月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省龙江县。被告刘鹏，男，1990年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告付广林诉被告刘鹏健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付广林，被告刘鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付广林诉称：2016年2月28日上午，他及爱人到景星镇金泉洗浴中心洗澡，他在洗浴期间，被告与其父亲发生争执，其父刘凤林将洗浴中心的用电停止造成浴室水温在零度之间，他因水温过低找被告理论发生争执未果，他到家后发生咳嗽、发烧等症状。后他被送到龙江县第二人民医院，住院治疗9天，花医疗费2，654.50元。经诊断：肺炎球菌性肺炎。出院医嘱及治疗效果：口服维持治疗、随诊，好转。因他与被告就赔偿事宜未达成协议，故他诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计5，804.50元，其中医疗费2，654.50元，误工费1，350元（150元/天×9天）、护理费1，350元（150元/天×9天）、伙食补助费450元（50元/天×9天），并要求被告承担诉讼费。庭审中，原告将伙食补助费标准提高到每天100元，9天共计900元。原告付广林为证实自己的主张，向本院举示如下证据：1.诊断书，住院结算收据、住院病历、用药明细、外购药清单，证明住院治疗的经过及医疗费用花销。被告对此证据真实性无异议，但认为与被告无关，浴池温度很热，是原告出外面感冒的，所以被告不负赔偿责任。被告刘鹏未提供书面答辩意见，但在庭审中口头辩称：原告所述不属实，他不同意赔偿。原告所述水温零度不属实，他浴池根本没给冷水，水温一直保持在40℃-46℃，停电和洗浴没有关系，停电水也会热的，没有瞬间到达零度。被告刘鹏未向本院提交证据。根据庭审质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2016年2月28日上午，原告付广林及其妻子到被告刘鹏经营的金泉宾馆洗浴中心洗澡。原告付广林在洗澡过程中，被告刘鹏与其父刘凤林发生争执，刘凤林将锅炉和循环泵的电源断掉，洗澡的水流变小，双方发生争执并报警，后协商未果。原告付广林于2016年2月28日到龙江县第二人民医院住院治疗9天，诊断为：肺炎球菌性肺炎。本院认为：原告付广林到被告刘鹏经营的浴池洗浴，因断电后管道压力变小进而淋雨的水流变小，但供热锅炉仍然供热，且锅炉房与淋雨间相邻，淋雨用水通过管道传送距离短，不能导致水温为零度，并且原告不能提供证据证明其住院治疗结果与被告的服务行为之间存在直接因果关系，同时当日的室外温度、原告往返行走距离、个人生理体质及原发疾病等对其住院治疗肺炎疾病均存在诱因，故被告刘鹏不存在侵权行为，对原告付广林的诉讼请求予以驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告付广林的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告付广林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审判员 高 龙二〇一七年三月二十一日书记员 刘洪伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执343号之七申请执行人殷俊，男，1982年2月2日出生。被执行人吴满香，女，1971年12月27日出生。被执行人陈德义，男，1949年12月3日出生。本院在执行殷俊申请执行吴满香、陈德义民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2017）皖0202民初4855号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人吴满香的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年三月三十一日书记员  李 浩
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0526执1971号移送部门：本院生态资源审判庭。被执行人：陈长青，男，1993年4月1日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。本院在执行被执行人陈长青缴纳罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）德刑初字第273号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金2万元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  钟德才执行员  郑敏山执行员  赖丽娜二〇一七年三月十三日书记员  王礼源
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执209号申请执行人：卢圣国，男，汉族，1959年08月03日生，住赣州市章贡区。被执行人：陈朝华，男，汉族，1972年12月14日生，住赣州市章贡区。被执行人：谢信华，女，汉族1972年12月19日生，住赣州市章贡区。本院于2017年1月25日立案执行卢圣国申请陈朝华、谢信华民间借贷一案，执行依据为（2016）赣0702民初1867号民事判决书，执行标的为人民币363000.0元。该案已执行款项26250.0元,现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）赣0702民初1867号民事判决书案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年三月三十日书 记 员  许 森
中华人民共和国四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初777号原告：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONB.V.）,住所地荷兰阿纳姆维尔佩维格大街**号。法定代表人：朱莉.安妮.弗格斯(JulieAnneFergus),彼得.约翰尼斯.特奥多普鲁.阿尔费林克(PetrusJohannesTheodorusAlferink)。被告：杨祖根，男，1978年5月24日出生，汉族，住中华人民共和国四川省郫县。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONB.V.）与被告杨祖根侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONB.V.）于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONB.V.）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONB.V.）撤回起诉。审 判 长  牛 果人民陪审员  黄秀萍人民陪审员  李德志二〇一七年三月三十日书 记 员  李海林
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书内0825民初162号原告：乌拉特后旗金达立热力有限公司，统一社会信用代码：9115082539626807XP，住所乌拉特后旗。法定代表人：李晓锋，系公司董事长。委托代理人：贾世杰，男，汉族，1976年5月10日出生，系乌拉特后旗金达立热力有限公司法务。被告：陶格套，男，蒙古族，1960年12月17日出生，现住乌拉特后旗。原告乌拉特后旗金达立热力有限公司诉被告陶格套供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告乌拉特后旗��达立热力有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特后旗金达立热力有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗金达立热力有限公司撤回对被告陶格套的起诉。案件受理费77元，减半收取39元，由原告乌拉特后旗金达立热力有限公司承担。审判员  高俊峰二〇一七年三月二十九日书记员  李景云
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终232号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢棚雄，男，1980年2月9日出生，汉族，出生地广州市花都区，文化程度初中，户籍地广州市花都区，因犯非法拘禁罪于2010年6月1日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年7月17日刑满释放。因本案于2016年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人卢棚雄犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤0114刑初1915号刑事判决。原审被告人卢棚雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人、审阅上诉意见及全案卷宗材料，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2016年9月23日16时，被告人卢棚雄经电话联系后，去到广州市花都区新华街天贵路金联市场与百花广场路口，以600元的价格贩卖3小包白色晶体给购毒人员江某1，交易后被公安人员当场人赃并获。公安人员在被告人卢棚雄处起获毒资600元、手机1台，在购毒人员江某1处起获白色晶体3小包。经鉴定，从购毒人员江某1处起获白色晶体3小包净重3.12克，检出氯胺硐成分。当日，被告人卢棚雄协助公安人员将其上线江某2抓获归案。原判以经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；现场勘验检查工作记录；称重笔录、取样笔录；穗花公（司）鉴（理化）字[2016]10069号化验检验报告书；现场检测报告书；手机通话记录；（2010）花刑初字第364号、（2014）穗花法刑初字第1545号刑事判决书、释放证明书；证人江某1的证言及对被告人卢棚雄的辨认笔录；被告人卢棚雄的供述及户籍资料等证据作为认定上述事实的依据，并据此认定被告人卢棚雄的行为已构成贩卖毒品罪。综合考量本案的具体事实、社会危害性、被告人的悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人卢棚雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；扣押在案的毒品氯胺硐3.12克予以没收、销毁，作案工具手机一部予以没收。上诉人卢棚雄上诉称：其归案后很后悔自己的罪行，积极协助公安民警抓获其他毒贩、查获毒品及制毒工具，该行为不仅属于立功，而且是重大立功。请求二审依法从轻、减轻处罚。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人的上诉意见，经查，上诉人卢棚雄协助抓获的其他犯罪嫌疑人尚不可能被判处无期徒刑以上刑罚，故该协助行为不构成重大立功。原判业已充分考虑其从轻处罚的情节，作出的量刑并无不当。上诉人就此提出的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人卢棚雄无视中华人民共和国法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪准确，审判程序合法，结合上诉人卢棚雄的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人卢棚雄上诉要求改判理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  易建明审判员  相迎春审判员  龚 帆二Ｏ一七二Ｏ一七年三月十日书记员  朱 璐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4897号申请执行人：陈伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住余姚市。被执行人：邵五康，男，1968年4月24日出生，汉族，住余姚市。被执行人：张夏芬，女，1966年1月18日出生，汉族，住余姚市。申请执行人陈伟与被执行人邵五康、张夏芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9489号民事判决书已于2016年12月1日发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人归还借款55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月二十八日代书记员 徐虹玒
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初154号原告鲁新彪，男，1969年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）沈志清、葛云根，绍兴市马山法律服务所法律工作者。被告邵金华，男，1973年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告鲁新彪诉被告邵金华民间借贷纠纷一案中，原告鲁新彪于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁新彪撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告鲁新彪负担。代理审判员  赵飞二〇一七年三月七日书 记 员  郭颖
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督13号申请人：武峰，女，1990年2月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人武峰于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人武峰称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人武峰工资款59600元。并有工资表一份为凭。现申请人武峰要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款59600元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武峰工资款59600元。并承担本案支付令费用430元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执437号之十二申请执行人：毕传兵。被执行人：蒋晓飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之十二裁定书，于2017年03月24日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓飞在交通银行账户内存款人民币407860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年三月二十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终340号上诉人（原审被告）杨孟刚，男。委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王晓鹏，男。委托代理人樊王鹏，三门峡市法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。上诉人杨孟刚因与被上诉人王晓鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人杨孟刚及其委托代理人荆小平、被上诉人王晓鹏及其委托代理人樊王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年8月份，王晓鹏经人介绍到杨孟刚经营的专业钣金喷漆店从事学徒、打杂工作，同年10月16日，王晓鹏在喷漆过程中眼睛被油漆烧伤，伤后王晓鹏到当地医院检查，诊断为双眼烧伤，同年10月24日王晓鹏到河南省人民医院住院治疗，伤情诊断为：双眼重度烧伤，住院13天后于2014年11月6日出院，出院医嘱为：1、继续院外服药；2、定期复查；3、不适随诊，后王晓鹏又先后在黄河三门峡医院、灵宝市第一人民医院等地检查，前后花去医疗费2428.37元。2016年4月6日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，王晓鹏的伤情评定为八级伤残，支付鉴定费700元。河南省人民医院病历显示王晓鹏眼部损伤、中毒的外部因素是油漆喷伤，王晓鹏在2014年10月24日入院时对医生陈述为1周前干活时不小心油漆喷伤双眼。事发后，王晓鹏家人曾多次找杨孟刚协商赔偿事宜，均没有结果。2015年5、6月份王晓鹏委托本村村干部出面与杨孟刚调解，双方曾达成杨孟刚赔偿20000元的口头协议，后因杨孟刚反悔，该协议未实际履行。另王晓鹏在喷漆过程中未佩戴防护眼镜或护目镜，婚后于2016年4月24日生一女孩，取名王梓涵。经法院核算，王晓鹏诉求的合理经济损失为：医疗费2428.37元、误工费594.6元、住院伙食补助费650元、营养费390元、鉴定费700元、残疾赔偿金86304.9元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金10000元，共计101067.87元。原审法院认为：王晓鹏受雇杨孟刚从事钣金、喷漆工作，双方之间形成劳务关系，王晓鹏在喷漆过程中被油漆喷伤眼睛，杨孟刚作为接受劳务者，依法应承担赔偿责任，王晓鹏在喷漆过程中未采取任何安全保护措施，存在一定过错，应当减轻杨孟刚的赔偿责任，结合本案实际情况，由杨孟刚赔偿王晓鹏损失60％，下余损失40％由王晓鹏自负为宜。杨孟刚提出的辩解意见，与本案客观事实不符，不予采信，王晓鹏起诉要求杨孟刚赔偿损失，合法有据，对其合理损失予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：杨孟刚于本判决生效后十日内赔偿王晓鹏60640.72元。案件受理费2050元，由王晓鹏负担734元，杨孟刚负担1316元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。宣判后，杨孟刚不服，向本院提起上诉称：王晓鹏曾经给我提供劳务是事实，但是在2014年9月就已经离开了我的店，王晓鹏称其于2014年10月16日在我店里长时间喷漆伤了眼睛是不客观的，王晓鹏提供的证人证言均是间接证据，没有一份证据能够证明他是在我店里受伤的，仅凭王晓鹏自己的诉称不能证明因果关系，一审判令我赔偿王晓鹏各项损失的60%是错误的。请求支持上诉请求，依法改判我不承担赔偿责任。被上诉人王晓鹏答辩称：杨孟刚承认与我存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇主对雇员的侵权行为和雇员的受损害结果均承担无过错赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实与原审相同。本院认为：杨孟刚上诉称王晓鹏并不是在其店中干活时受的伤，但结合王晓鹏一审时提交的其委托代理律师对唐某、赵某、何某2、何某1、刘某所作的调查笔录，证人王某1、王某2、赵某、何某1、何某2、王某3、骆某的出庭证言，以及灵宝市西闫乡祝家营村委会证明、灵宝市司法局西闫司法所证明，与王晓鹏转院证明、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据，各证据之间可以相互印证，形成一个完整的证据链条，能够认定王晓鹏系在杨孟刚店中喷漆时眼睛受伤的事实，杨孟刚对此予以否认，但未提交充分证据证明其主张。一审综合本案事实和双方的过错程度，判令杨孟刚赔偿王晓鹏60%的损失并无不当。上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1316元，由上诉人杨孟刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  李会强代理审判员  马 艳代理审判员  侯 杨二〇一七年三月三十一日书 记 员  王 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终658号上诉人（原审被告）：深圳市美百年商业管理有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403006729976403。法定代表人：焦昆华。被上诉人（原审原告）：雅居乐物业管理服务有限公司高德置地分公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440101MA59BEQP2C。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：姜平、蔡思凡，均系广东广之洲律师事务所律师。上诉人深圳市美百年商业管理有限公司因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0106民初17947号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人深圳市美百年商业管理有限公司上诉称：其住所地为深圳市福田区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。综上，请求将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《高德置地广场写字楼物业管理服务合同》中约定“甲乙双方在履行合同中如发生纠纷，应通过协商解决，协商解决不成，任何一方均有权向物业所在地人民法院起诉”。物业所在地位于广州市天河区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年三月三十一日书记员  李 博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1903号申请执行人单延峰，男，1970年12月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人刘之家，男，1966年3月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人单秀芹，女，1966年7月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0321号民事判决书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为209595元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督34号申请人：林静，女，1979年9月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人林静于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人林静称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人林静工资款40000元。并有工资表一份为凭。现申请人林静要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林静工资款40000元。并承担本案支付令费用267元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2017)皖1302民督15号申请人：余梅，女，1963年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：安徽围屏工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区平山新村5栋306号。法定代表人：齐金信。申请人余梅于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人余梅称，2014年12月6日至2016年3月被申请人安徽围屏工程建设有限公司拖欠申请人余梅工资款60000元。并有工资表一份为凭。现申请人余梅要求被申请人安徽围屏工程建设有限公司给付工资款60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安徽围屏工程建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余梅工资款60000元。并承担本案支付令费用433元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一七年三月十日书记员  孙理侠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初2361号原告：广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇海凌长寿大街4号，组织机构代码：72119120-6。负责人：毛柏辉，社长。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：何剑照，男，1971年11月6日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社与被告何剑照农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东省佛山市顺德区杏坛镇海凌股份合作经济社负担。审判员  何霈锋二〇一七年三月二十二日书记员  张丽华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保74号申请人：汪修启，男，1965年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：欧明生，男，1964年10月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人汪修启于2017年3月29日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人欧明生所有的皖Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人欧明生所有的皖Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车一辆。保全价值100000元。期限两年。二、查封担保人张允与ＸＸ共有的位于宿州市银河三路以北，磬云路以东上河城小区44#楼1101室[皖（2016）宿州市不动产权第0004332号]。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费1020元，由申请人汪修启承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年三月二十九日书记员  王丽丽
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终172号上诉人：湖北孝法律师事务所。住所地：孝感市孝南区城站路**号。负责人：彭锐，该所主任。被上诉人：陈新锋，男，1972年1月出生，汉族，住孝感市孝南区。上诉人湖北孝法律师事务所因与被上诉人陈新锋装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案有部分事实需作进一步查明，如涉案合同的签订时间、内容及形成过程；决算书的签订时间及形成过程；工程量及工程价款的确定等。以上事实对案件的实体处理有较大影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下：一、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初3187号民事判决;二、本案发回湖北省孝感市孝南区人民法院重审。上诉人湖北孝法律师事务所预交的二审案件受理费1520元予以退回。审判长  李雪飞审判员  柳 萍审判员  陈俊伟二０一七年三月二十九日书记员  苏小燕
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初352号原告：李德兰,女,1971年5月10日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。原告：李菊花，女，1984年1月27日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县城。被告：杨秀珍，女，1955年3月18日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。被告：卢杰，女，1979年6月7日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县，与被告杨秀珍系母女关系。本院在审理原告李德兰、李菊花与被告杨秀珍、卢杰关于民间借贷纠纷一案中，原告李德兰、李菊花于2017年3月17日以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告李德兰、李菊花撤诉。本案免收诉讼费。审判员  邹一波二〇一七年三月二十日书记员  冉 涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初1125号之三申请人：任忠杰，男，1979年5月28日出生，汉族。被申请人：宋银泉，男，1977年2月18日出生，汉族。被申请人：张丽霞，女，1975年2月21日出生，汉族。申请人任忠杰与被申请人宋银泉、张丽霞民间借贷纠纷一案，任忠杰于2017年3月13向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人宋银泉、张丽霞银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋银泉账号90503xxxx8171、90503xxxx3152的账户银行存款各400000元。二、冻结期限为一年，自2017年3月21日起至2018年3月20日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀堂二〇一七年三月二十一日书记员  顾婷婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初1301号原告：乌兰浩特市卓远陶瓷商行，地址：内蒙古兴安盟乌兰浩特市融佳建材市场院内。经营者：张敏，女，1970年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市罕山小区9号楼701室。被告：盛雪秋，男，1985年9月25日出生，汉族，工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：韩发祥，男，1986年1月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市嘉尧农机市场有限责任公司，住址内蒙古兴安盟乌兰浩特市北物流园区。法定代表人：范海燕，职务经理。本院在审理原告乌兰浩特市卓远陶瓷商行诉被告盛雪秋、韩发祥、乌兰浩特市嘉尧农机市场有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无��向被告韩发祥送达，因原告不能提供明确住址，致本院无法向原告所诉的被告送达，视为本案无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回乌兰浩特市久力保温材料有限公司的起诉。案件受理费750.00元,全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民。审判员  其木格二〇一七年三月二十九日书记员  乌 兰
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初208号原告：易某某，男，生于1987年8月18日。被告：张某某，男，生于1977年12月14日。原告易某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告易某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某某申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许易某某撤诉。案件受理费292.80元，减半收取计146.40元，由易某某负担。审判员  兰绍刚二〇一七年三月二日书记员  郭华国
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执123号之一申请执行人：危玉洪，男,1977年2月28日出生，汉族，住宁化县。被执行人：温忠水，男，1964年6月21日出生，住宁化县。本院在执行申请执行人危玉洪与被执行人温忠水借款合同纠纷一案中，因申请执行人危玉洪与被执行人温忠水自行达成了和解协议，危玉洪依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2015）宁民初89号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年三月二十三日书记员  巫凌凯
河北省安新县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)冀0632民初149号	原告中国农业银行股份有限公司安新县支行，住所地安新县城建设大街。	负责人：李爱民，该行行长。	委托代理人：邵进龙，该行工作人员。	委托代理人：赵保东，该行工作人员。	被告：葛冬良，男，汉族，住安新县。	被告：葛树良，男，汉族，住安新县。	被告：鹿连军，男，汉族，住安新县。	原告中国农业银行股份有限公司安新县支行（以下简称安新县农行）与被告葛冬良、葛树良、鹿连军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵进龙、赵保东到庭参加诉讼，被告葛冬良、葛树良、鹿连军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告安新县农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛冬良偿还借款本息共计人民币42191.11元。2.被告葛树良、鹿连军履行连带保证责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：葛冬良于2013年8月28日在安新县农行办理了农村三户联保小额农户贷款40000元，与葛树良、鹿连军为三户联保连带保证人，合同规定授信到期日为2016年8月27日。借款到期后，经多次催收，葛冬良未按约定偿还本金及相应利息，其他二被告应对该借款承担连带保证责任，故诉至法院。	原告安新县农行提交了下列证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件。2、葛冬良身份证复印件、陈二凤（葛冬良妻子）户籍证明信、户口簿复印件。上述第1.2组证据证明原、被告主体情况。3、农户小额贷款业务申请表、小额贷款面谈记录、葛冬良银行卡复印件。4、农户贷款借款合同。5、贷款发放通知单。上述第3、4、5组证据证明借款合同签订、借款发放情况。6、借款凭证，证明第三期借款基本情况。7、中国农业银行统一客户端贷款合约信息查询结果截屏打印件。证明借款偿还及未结利息情况。	被告葛冬良未答辩，亦未提交证据。	被告葛树良未答辩，亦未提交证据。	被告鹿连军未答辩，亦未提交证据。	经审理查明，2013年8月28日，原告与三被告签订农户贷款借款合同。该合同约定：葛冬良向原告借款40000元，借款方式为可循环方式，额度有效期自2013年8月28日至2016年8月27日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮50%，执行固定利率。还款方式为按季结息，到期一次性归还借款本息。结算日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。葛树良、鹿连军为该笔借款提供连带责任保证，保证方式为最高额保证，担保的债务最高余额为80000元，保证期间为借款期限届满之日起两年。	合同签订后，被告葛冬良按期偿还了第一期、第二期借款本金及利息。2015年9月23日，原告给付了被告葛冬良第三期借款40000元，该期借款自2015年9月23日起至2016年8月26日止，后被告葛冬良偿还了部分利息。截止2017年1月9日，该笔借款未付本金为40000元，未付利息为2191.11元。上述借款本息经原告催要，三被告至今未偿还。	本院认为，原告提交的全部证据内容真实，形式合法，与本案有关联性，予以采信。三被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，视为放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，综合分析上述证据，并结合三被告拒不到庭的事实，能够认定被告葛冬良向原告借款40000元，被告葛树良、鹿连军为该笔借款承担连带保证责任的事实。综上，原告依约向被告葛冬良提供了借款，履行了合同义务，被告葛冬良未依约偿还原告借款本金及利息，应承担违约责任，偿还原告借款本金及利息42191.11元。被告葛树良、鹿连军作为连带保证人，应当按照法律规定和合同约定，连带偿还原告借款本金及利息。被告葛树良、鹿连军承担保证责任后，有权向被告葛冬良追偿。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：	一、被告葛冬良偿还原告中国农业银行股份有限公司安新县支行借款本金及利息共计人民币42191.11元，于本判决生效后五日内履行完毕。	二、被告葛树良、鹿连军对上述债务承担连带偿还责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币855元，减半收取人民币428元，由被告葛冬良、葛树良、鹿连军共同负担。	如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。	审判员 王 东	二〇一七年三月一日	书记员 ＸＸ帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执恢399号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。被执行人常鱼。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与被执行人常鱼公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已经发生法律效力的（2015）西未证经字第1229号执行证书，于2016年11月17日向本院申请恢复执行。执行中，因被执行人常鱼无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）西未证经字第1229号执行证书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一七年三月二十日书记员  周思通
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执5934号之一申请执行人：江苏苏博特新材料股份有限公司，组织机构代码76829930-2，住所地南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。法定代表人：缪昌文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔希，该公司法务。被执行人：淮安市兴邦建材有限公司，组织机构代码55023837-1，住所地江苏省淮安市淮阴区盐河北侧、西安路西侧。法定代表人：蒋齐东，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏苏博特新材料股份有限公司与被执行人淮安市兴邦建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏苏博特新材料股份有限公司于2016年12月21日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）江宁汤商初字第108号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  刘建民审判员  王庆辉二〇一七年三月二日书记员  戚鹏飞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执410号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10-21号。统一社会信用代码91340823675870258H（1－1）。法定代表人：疏玉春，该支行行长。被执行人：王立兵，男，1983年12月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：许秋菊（系王立兵之妻），女，1984年10月5日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱国秉，男，1986年10月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王传国（系王立兵之父），男，1956年12月27日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3427号民事判决已经发生法律效力，因王立兵、许秋菊、朱国秉、王传国对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人许秋菊在中国工商银行11×××30账户内存款人民币100814.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一七年三月二十五日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初113号原告：周子茂，男，汉族，1981年1月2日出生，住江西省上饶市广昌县。委托代理人：周平光，江西致力律师事务所律师。被告：黄明根，男，1975年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邓小虎，男，1970年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告周子茂诉被告黄明根、邓小虎建设工程施工合同纠纷一案中，原告周子茂于2017年3月13日以双方纠纷已达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周子茂的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周子茂撤回起诉。案件受理费3511元减半收取1756元，由原告周子茂负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  周继群人民陪审员  龚 卉二〇一七年三月十三日书 记 员  陈佳琦
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1903执284号申请执行人李某某,男,生于1949年11月1日,汉族，初中文化，住巴中市巴州区。被执行人陈某某,男,生于1956年8月15日,初中文化，住巴中市巴州区。本院在执行李某某与陈某某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人在中国邮政储蓄银行有养老金账户，本院已依法冻结其账户余额1300元，下余账户余额不足以偿还申请执行人借款本金，且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴中市人民法院于1999年5月11日作出的（1999）巴民初字第212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 洋审判员 张 炯审判员 姚 波二〇一七年三月三十一日书记员 唐守东
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初2336号原告:于建国，男，1964年8月1日出生。被告：张信军，男，1969年2月19日出生。被告：赵巧婷，女，1968年10月13日出生。原告于建国诉被告张信军、赵巧婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于建国撤回起诉。案件受理费25元，由原告于建国承担。审判员  刘雪二〇一七年三月二十七日书记员  徐娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1211号申请执行人：安徽大安典当有限公司，住所地合肥市政务区习友路1973号恒大华府16-17幢商102室，组织机构代码证代码58151295-1。法定代表人：陈健峰，该董事长。被执行人：彭家义，男，汉族，1968年8月30日出生，住合肥市庐阳区。被执行人:合肥万国置业有限责任公司，住所地合肥市北二环与铜陵路交叉口万国企业中心24层。法定代表人：邵伟，该公司董事长。被执行人：邵雄飞，男，汉族，1988年10月3日出生，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2405号民事判决书，责令被执行人立即履行给付欠款1000000元、利息285000元（款清息止）、实现债权所支出的费用20000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的双倍债务利息12666元（款清息止）、案件受理费20441元，并承担本案执行费15490元，共计1353597元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭家义、合肥万国置业有限责任公司、邵雄飞银行存款1353597元；或扣留、提取被执行人彭家义、合肥万国置业有限责任公司、邵雄飞尚未支取的收入1353597元；或查封、扣押被执行人彭家义、合肥万国置业有限责任公司、邵雄飞所有的价值1353597元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年三月二十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1225民初92号原告：肇庆市名信物业管理有限公司，住所地：肇庆市端州六路14号第一幢之一301房。统一社会信用代码：9144120079931136X7。法定代理人：彭子芸，总经理。委托诉讼代理人：冼锐锋，男，1983年5月17日出生，汉族，住广东省高要市。系该公司物业总监。委托诉讼代理人：严静，女，1975年4月4日出生，汉族，住广东省封开县。系该公司物业助理。被告：梁耀佳，男，1988年6月10日出生，汉族，住广东省封开县。原告肇庆市名信物业管理有限公司诉被告梁耀佳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告肇庆市名信物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市名信物业管理有限公司提出的撤诉申请，没有违反法律规定，没有损害国家、集体的或者第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市名信物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取即25元，由原告肇庆市名信物业管理有限公司承担。审判员  莫炎生二〇一七年三月一日书记员  陈汉荣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执490号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，公司董事长。被执行人：吴北贵，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人吴北贵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴北贵有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴北贵的银行存款人民币10000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年三月二十八日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初737号原告：李满芬，女，1981年01月30日出生，住重庆市彭水县。委托代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师，执业证号15002200910872235。被告：张胜，男，1974年09月01日出生，住重庆市武隆区。被告：冉小菊，女，1974年04月28日出生，住重庆市武隆区。原告李满芬与被告张胜、冉小菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月10日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序进行审理。经审查，被告张胜于2015年06月15日与原告李满芬签订借款金额为20万元的《借款协议》一份，已于2016年9月归还借款10万元。被告冉小菊与被告张胜系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。武隆区公安局于2017年02月24日作出武公刑立字［2017］180号立案决定书，决定对被告张胜涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。被告张胜已被武隆区公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案应当依法驳回原告李满芬对被告张胜、冉小菊的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问��的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李满芬对被告张胜、冉小菊的起诉。本案案件受理费1150元（原告已预交）在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邹习奇二〇一七年三月一日书记员  王 雪
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执274号之一申请执行人：南充市高坪区鑫嘉租赁站。负责人：段辉。被执行人：重庆市厦坤建设（集团）有限公司。法定代表人：许后荣。被执行人：重庆市厦坤建设（集团）有限公司南充分公司。负责人：郑安贤。本院依据已生效的（2016）川1303民初1401号民事判决书执行南充市高坪区鑫嘉租赁站与重庆市厦坤建设（集团）有限公司、重庆市厦坤建设（集团）有限公司南充分公司建筑设备租赁合同纠纷一案。执行中查明，被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司南充分公司在金融机构开设有存款账户。因��执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司、重庆市厦坤建设（集团）有限公司南充分公司未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司南充分公司在交通银行xxxx账户内存款人民币xx元，冻结期限为十二个月。二、需要续行冻结的，申请执行人南充市高坪区鑫嘉租赁站应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请，导致冻结标的失效，将由申请执行人自行承担相应责任。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年三月二十三日书记员 屈光平
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异10号异议人（被执行人）黄奇志，女，1970年8月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人周大润，男，1960年5月11日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人曹咏华，女，1959年3月1日出生，汉族，住孝感市孝南区，公民身证号码：422201195903016848.本院在执行周大润、曹咏华与黄奇志、刘佳交通事故刑事附带民事一案中，被执行人黄奇志于2017年2月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人黄奇志称，我与周大润、曹咏华交通事故刑事附带民事一案，判决书于2008年1月25日已发生法律效力，申请执行人周大润、曹咏华至2016年12月13日才向法院申请强制执行。显然，周大润、曹咏华向法院申请强制执行超过法律规定的期限。请求人民法院对申请执行人周大润、曹咏华的强制执行申请予以驳回，并裁定不予执行。本院查明，周大润、曹咏华与黄奇志、刘佳交通事故刑事附带民事一案，本院（2008）孝南刑初字第00012号刑事附带民事判决书已于2008年发生法律效力。被执行人黄奇志、刘佳一直未履行生效法律文书确定的义务；2016年12月13日，申请执行人周大润、曹咏华提出书面申请，申请本院依法强制执行。本院认为，当事人向人民法院申请执行必须在法定期限内提出，法定期限内当事人未提出申请的，即丧失了请求人民法院强制执行生效法律文书以实现实体权利的权利。故，异议人的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：异议人黄奇志的异议成立，本院（2008）孝南刑初字第00012号刑事附带民事判决书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年三月十四日书记员  魏汉东
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初288号原告：王进良，男，1960年6月3日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：钱盛，江苏三诚律师事务所律师。被告:范荣荣,男,1984年1月9日生,，汉族，住无锡市。原告王进良与被告范荣荣赡养费纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告王进良于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进良自愿向本院申请撤回对被告范荣荣的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王进良撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王进良承担。审判员  李洪毅二〇一七年三月二十四日书记员  高 俊
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾明号，男，1951年11月24日出生，住安康市汉滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安康市国土资源局汉滨分局。住所地：安康市汉滨区兴安东路*号。法定代表人：杨洪斌，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安康市汉滨区关庙镇曾岭村民委员会。代表人：曾德成，主任。再审申请人曾明号因与被申请人安康市国土资源局汉滨分局、安康市汉滨区关庙镇曾岭村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服安康市中级人民法院（2016）陕09民终401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。曾明号申请再审称：原判认定事实不清，适用法律不当，对申请人的意见只字不提，剥夺辩论权利。请求撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求。安康市国土资源局汉滨分局辩称：原判认定事实清楚，判处正确，申请人的再审请求不应支持，请求驳回再审申请。安康市汉滨区关庙镇曾岭村民委员会辩称：原判认定事实准确，申请人没有依法取得土地承包经营权；原判适用法律得当，申请人无理要求办理林地权证被拒绝，后要求被申请人赔偿无法律依据。请求维持原判。本院认为，曾明号申请再审提出原判认定事实不清，适用法律不当的理由，经查：（一）曾明号与包成志未经村委会同意口头将包成志管理的村集体所有的荒山流转给曾明号，是否违反法律规定，即曾明号是否林地的合法使用人一节；《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定，确认林地的使用权，依照《中华人民共和国森林法》有关规定办理。《中华人民共和国森林法》第十七条第二、三、四款规定，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级政府依法处理。当事人对政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。安康市汉滨区关庙镇政府对权属争议于2014年8月19日对曾明号答复如下：将林地确权在曾明号名下没有依据和理由。理由是林场村集体所有，曾明号系转包，没有与村委会完善承包手续。对此处理，曾明号并未提起行政诉讼或行政复议。后于2016年5月10日提起民事赔偿，依据该处理结果，其并不是合法的林地使用权人，原判认定正确。（二）在国土局对土地实施土地开发整理时，曾明号要求对土地上的附着物进行赔偿，经相关部门调查和勘查,对流转土地上的附着物进行评估为20000元，曾明号同意并签订了协议和领取了桑树、杏树、花椒树和荒山石坎赔偿金，该协议意思是否表示真实、合法一节；曾明号以领取30000元系镇政府解决其家庭经济困难，不是从安康市市政工程公司领取桑树、杏树、花椒树和荒山石坎赔偿金20000元的辩解理由，因有其签字捺印协议书在卷作证，其辩解不识字被镇政府工作人员欺骗的理由不能成立，不予支持。（三）曾明号要求赔偿各项损失1007500元一节；没有充分证据支持，法律依据不足，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾明号的再审申请。审 判 长  高 波审 判 员  秦 越代理审判员  张奋霆二〇一七年三月三十一日书 记 员  邓华梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1679号之三申请执行人江飞宏，男，1981年6月3日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人唐泽廖，男，1981年3月29日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人刘祖萍，女，1988年9月23日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市唐艺商贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区布德镇巴关河村小河沟组民政桥头。法定代表人罗安清。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，经法院穷尽财产调查措施，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1679号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐天成审 判 员  许礼斌代理审判员  谢仕贵二〇一七年三月十六日书 记 员  陈 骏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初225号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人查燕，女，1970年1月21日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年11月14日因本案被捉获，同日被监视居住。现监视居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]196号起诉书指控被告人查燕犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人查燕到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人查燕于2016年11月14日8时15分许，在重庆市渝中区长江一路唐志辉中医内科门诊部，趁被害人周某和张某某不备之机，盗走二被害人放在诊所内的价值900元OPPOR7手机一部和价值1578元的三星SM-C500手机一部后逃离现场。同日公安机关将查燕捉获，并查获被盗手机。其到案后如实供述上述犯罪事实，上述被盗手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人查燕的行为构成盗窃罪，到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人查燕在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、见证人户籍资料，被害人周某、张某某的陈述，被告人查燕的供述，鉴定意见价格认定结论书，搜查笔录、现场指认笔录及照片，视听资料案发现场监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查燕以非法占有为目的，盗窃他人财物2478元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。查燕到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人查燕犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭文琼二〇一七年三月九日书记员  孙茂寅
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1110号之一申请执行人攀枝花市新力达商贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人：杨文新。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2016）川0411执1110号攀枝花市新力达商贸有限公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1110号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初442号原告：王太容，女，19xx年x月xx日出生，侗族，身份证住址贵州省石阡县。委托诉讼代理人：李敏杰，端州区司法局法律援助处人员。被告：肇庆市中信针织染整厂有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路羚山脚。法定代表人：吴仕礼。委托诉讼代理人：唐华周，系该公司经理。原告王太容与被告肇庆市中信针织染整厂有限公司（以下简称中信公司）劳动争议纠纷一案,本院于2017年1月17日立案后,依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告王太容的委托诉讼代理人李敏杰，被告中信公司的委托诉讼代理人唐华周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王太容向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的2016年12月份基本工资1380元；2、解除原告与被告的劳动关系；3、被告支付经济补偿金31500元（3500元/月×9月）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2007年12月份进入被告处工作，在生产部担任生产岗位，至今已九年。2016年12月，被告被工商部门责令限期变更经营范围或者注销登记，被告拖欠原告当月的基本工资1380元未发。2017年1月，原告向肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员（下称仲裁委）会申请劳动仲裁，要求裁决被告支付拖欠的工资、解除劳动合同、依法支付经济补偿金，但仲裁委书面告知因已超过法定退休年龄，主体不适格，决定不予受理。关于主体是否适格的问题，广东省人民法院【粤高法民一复字（2004)2号文】有过批复：“劳动者达到法定退休年龄，用人单位未为其办理退休手续，劳动者继续在用人单位工作的，该劳动者仍属用人单位职工，与其他劳动者享有同等待遇。劳动者被用人单位裁减的，用人单位应依据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的规定，向劳动者支付经济补偿金和额外经济补偿金。”综上，原告在达到退休年龄前已在被告处工作，达到退休年龄时，用人单位未为原告办理退休手续，原告继续在用人单位工作的，仍属被告单位职工，与其他劳动者享有同等待遇，原告与被告的用工关系仍为劳动关系，属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。被告中信公司辩称，原告的工资应按照我方提交的工资明细表计算，其余的事项由法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月23日，王太容入职中信公司，在定型部工作，双方有签订劳动合同。2016年12月5日，肇庆市工商行政管理局端州分局对中信公司下达了《责令限期变更登记（注销）通知书》，要求中信公司在三日内办理注销登记或办理变更登记范围。王太容于2017年1月起就没有回中信公司上班，中信公司已经结清王太容所有工资。王太容等多名劳动者因工资、经济补偿等争议向肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会申诉，肇庆市端州区劳动人事争议仲裁委员会以王太容已超过法定退休年龄，主体不适格为由，对王太容的仲裁请求不予受理。王太容不服该不予受理决定，遂向法院提起诉讼。另查明：王太容未享受养老保险待遇或领取退休金。诉讼中，双方确认王太容2016年1-12月平均工资是2680元。中信公司明确已经停止生产，大部分员工都没有上班，只有几个会计在计算资金情况。本院认为，本案的争议焦点是：1、王太容与中信公司之间是劳动关系还是劳务关系。2、中信公司是否应向王太容支付经济补偿金。关于王太容与中信公司之间是劳动关系还是劳务关系的问题。王太容于1962年7月18日出生，至2012年7月18日，王太容便年满50周岁。因王太容进入中信公司工作的时间是2007年12月23日，故根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项：“全民所有制企业、事业单位和国家机关、人民团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休：（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，中信公司与王太容的劳动关系，应自2012年7月18日时终止，且自王太容达到法定退休年龄开始，王太容就不属于符合法定资格的劳动者。本案中，虽然王太容在达到法定退休年龄后仍继续在中信公司工作，且未享受养老保险待遇，但参照相关规定，用人单位招用已达到法定退休年龄但尚未享受基本养老保险待遇或领取退休金的劳动者，双方形成的用工关系按劳务关系处理。故王太容在2012年7月18日后与中信公司形成的关系应属于劳务关系，双方的关系不再受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规的调整。如前述，由于王太容自其年满50周岁达到法定退休年龄后自动结束与中信公司的劳动关系，王太容要求与中信公司解除劳动关系的诉求，本院确认王太容与中信公司的劳动关系于2012年7月18日解除。关于王太容主张的经济补偿金问题。因王太容与中信公司之间的劳动合同已自2012年7月18日其年满50周岁达到法定退休年龄时而终止，故该情形并不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形之一，王太容要求中信公司支付2012年7月18日之前的经济补偿金，没有法律依据。而2012年7月18日之后的经济补偿金，亦因王太容自2012年7月18日之后与中信公司之间的用工关系已属劳务关系，因而不能适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于经济补偿金的规定，故本院不予支持王太容提出的要求中信公司支付经济补偿金的诉求。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：一、原告王太容与被告肇庆市中信针织染整厂有限公司的劳动关系于2012年7月18日解除；二、驳回原告王太容的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序审理，依法减半收取5元，由原告王太容承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  葛雪媚二〇一七年三月二十三日书记员  潘楚娣
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行审7号申请执行人：通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区隐水路，组织机构代码为：X。法定代表人：黄彦和，该局局长。被执行人：成鑫志，住所地湖北省通山县。申请执行人通山县工商行政管理面局于2017年3月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月1日作出的通工商简处字（2016）214号行政处罚决定。本院在审查通山县工商行政管理局与被执行人成鑫志工商行政处罚一案中，因被执行人已主动履行义务，申请执行人通山县工商行政管理局于2017年3月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华 强审 判 员  朱向阳人民陪审员  阮癸丰二〇一七年三月七日书 记 员  张 宇附：相关法律法规条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2559号申请执行人河北鹏鑫管道装备集团有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县土楼，组织机构代码60109158-5。法定代表人刘丙然，董事长。被执行人翔鹭石化（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县古雷半岛，组织机构代码67653922-5。法定代表人刘德伟，董事长。本院在执行申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司与被执行人翔鹭石化（漳州）有限公司债权纠纷一案中，经本院于2016年12月5日裁定冻结、划拨被执行人银行存款115852元并执行完毕，申请人河北鹏鑫管道装备集团有限公司据此于2017年3月29日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年三月二十九日书 记 员  张智良附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初450号之一原告：姜德华，女，汉族。被告：李明平，男，汉族。原告姜德华与被告李明平民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙东平二〇一七年三月二十一日书记员  李娜娜
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初2173号原告：毛承水。被告：刘勇。原告毛承水与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛承水、被告刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛承水向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其借款本金11000元及资金占用期间的利息3200元（以10000元本金为基数，自借款之日起至2017年2月20日，共计4年，每年按800元利息计算为3200元）。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系他妻弟。2013年，被告因准备结婚，资金紧张，曾向他借款两次。其中2013年2月6日向他借款6000元，并于当日向他出具借条一张，约定2015年5月还款，未约定利息。2013年4月22日，向他借款5000元，当日向他出具借条一张，未约定还款期限及利息。上述借款到期后，经他多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未清偿借款，遂诉至法院。被告刘勇承认原告所述借款本金、借条约定内容及未清偿借款属实，但辩称，两次借款均未约定利息，原告主张利息无事实依据，不同意支付利息。原告应在2015年向法院起诉，且在本次起诉前未向他主张过权利，现起诉已过诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告为亲属关系。2013年，被告因筹备婚礼需要资金，向原告分两次借款共计11000元。其中2013年2月6日，被告向原告借款6000元，并出具借条一张，上载“今借到毛承水人民币陆仟元整。限期在2015年5月份归还，特立此据2013年2月6日借款人：刘勇”。2013年4月22日，被告再次向原告借款5000元，并于当日出具借条一张，上载“今借到毛承水人民币伍仟元整（5000,00）婚庆备用借款人：刘勇2013年4月22日”。该两份借条上均有被告的签名及捺印。原告庭审中还提交2017年2月16日短信截屏一份，证明其曾要求被告清偿借款。被告认为该短信的时间为2017年2月16日，已过诉讼时效，且仅能证明其在2017年2月16日向原告发送了短信，并不能证明原告向他主张过权利。原告于2017年2月20日诉至本院，要求被告立即偿还其借款本金11000元及资金占用期间的利息3200元。被告对借款的事实及借条均认可，亦认可未清偿借款的事实，但辩称不同意支付利息，且认为原告在起诉前未向其主张过权利，现起诉已过诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。上述事实有当事人陈述，借条等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系当受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，对原告主张2013年2月6日的6000元借款本金、2013年4月22日的5000元借款本金一节，被告予以认可，本院对该事实予以采信；原告履行了上述借款的出借义务，被告理应依约偿还相应借款。因被告对上述两笔借款提出诉讼时效抗辩，本院对上述两笔款项的诉讼时效进行审查，认为2013年2月6日的6000元借款，因借条约定还款期限为2015年5月，自该笔款的履行期限届满之日起至原告起诉之日，尚在两年诉讼时效内，故对该笔借款本金予以支持。2013年4月22日的5000元借款，因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，庭审中被告亦否认原告曾向其主张权利，故该笔借款至本案起诉之日尚未过诉讼时效，对该笔借款的本金亦予以支持。综上，借款本金认定为11000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求被告支付资金占用期间的利息3200元一节，原告庭审陈述其主张的利息系以10000元为基数，按银行同期最低贷款利率计算每年800元，自借款之日起计算至2017年2月20日为3200元，其主张的利息实际包括借期内利息和逾期利息，且年利率超过6%，因本案原、被告未约定借期内利率及逾期利率，其所主张的利率亦超过了年利率6%，故本院对原告主张的借期内利息不予支持，逾期利息自逾期还款之日起按年利率6%计算，即2013年2月6日的借款利息以6000元本金为基数，自2015年6月1日起按年利率6%计算至2017年2月20日止。2013年4月22日的5000元借款的利息，因双方未约定借款期限，亦未约定利息，故原告主张的该部分利息无法律依据，本院依法不予支持。综上，对原告主张的超出上述范围的利息不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十五条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效后立即偿还原告毛承水借款本金11000元；二、被告刘勇于本判决生效后立即给付原告毛承水逾期利息，即以6000元本金为基数，自2015年6月1日起按年利率6%计算至2017年2月20日止；三、驳回原告毛承水的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，原告已经预交，本院减半收取计77.5元，由原告负担14.5元，被告刘勇负担63元，连同上列款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  韩艳梅二〇一七年三月二十日书记员  沈 倩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执310号申请执行人：张华，男，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路16号。统一社会信用代码91340823153941637C(1-2)。法定代表人：罗云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2866号民事判决于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司的银行存款4875元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年三月二十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初757号原告：程明芝，1956年12月19日出生，汉族。被告：宫庆凤，女，1966年2月10日出生，汉族。原告程明芝诉被告宫庆凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程明芝撤回起诉。案件受理费25元，由原告程明芝承担。代理审判员  孙景坤二〇一七年三月十六日书 记 员  张 燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初2547号原告：张典，男，1970年9月22日出生，汉族。被告：沈阳美源达商贸有限公司。法定代表人：刘军。原告张典诉被告沈阳美源达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张典撤回起诉。案件受理费25元，由原告张典承担。代理审判员  孙景坤二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10926号原告：滕云飞，男，1978年9月21日出生，汉族。委托代理人：齐玉辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：张铁民。委托代理人：李瑛。原告滕云飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滕云飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕云飞承担。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一七年三月六日书 记 员  张 燕
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1381民初1659号原告：吴继萍，女，1973年12月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：刘家翠，女，1958年11月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：王新亚，男，1958年8月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系被告刘家翠之夫。两被告委托诉讼代理人：殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告吴继萍与被告刘家翠、王新亚身体权、健康权及财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴继萍，被告刘家翠及被告刘家翠、王新亚委托诉讼代理人殷忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘家翠、王新亚二人赔偿原告医药费、营养费、误工费及鸡场损失共10万元。事实和理由：2016年5月12日，被告刘家翠、王新亚夫妇二人来到原告的养鸡场，非法侵犯、干扰、破坏原告生产养殖，后与原告发生争斗，二被告将原告打到在地，拳打脚踢将原告打昏后离开现场，他人向长岭镇派出所报警。原告被他人送到广水市中医院检查治疗，原告胸部疼痛、出气困难、头部多处青紫有血块，左耳听力下降。2016年5月13日经公安局鉴定原告为轻微伤偏重。两被告经长岭镇派出所传唤调解，二人拒不承认伤人行为。被告刘家翠、王新亚辩称，原告所诉事实不实，两被告到长岭找原告催要赊欠的饲料款，原告不给，开口骂人，并向被告王新亚身上冲，被告王新亚一让，原告被旁边椅子绊倒，两被告从未打原告；原告诉求赔偿其10万元无事实和法律依据，原告的伤是其自身过错造成，其损失由其自己承担，请求人民法院驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告出具的广水市公安局法医学鉴定意见书和证人沈某证言，两被告认为鉴定意见书不能证明原告受伤系两被告所为，证人证言不客观，证人只看到被告王新亚打原告，没看到原告打被告。本院认为原被告之间发生纠纷时证人沈某在现场，证人与原被告之间无利害关系，对其证言予以采信。本院查明：2016年5月12日，两被告刘家翠、王新亚夫妻二人到广水市长岭镇合心村找程天忠和原告吴继萍要饲料款，原告吴继萍与被告王新亚之间发生争执、撕打，致使原告吴继萍受伤，经广水市公安局法医鉴定所鉴定，原告身体损伤构成轻微伤，给予伤后临床及康复治疗半个月。原告到广水市××医院和广水市第一人民医院检查治疗用去1248.5元，法医鉴定用去鉴定费400元。双方经广水市长岭镇派出所调解未果。原告遂诉至本院。本院认为，公民享有身体权、健康权。被告王新亚与原告吴继萍之间发生争执过程中致使原告吴继萍身体受伤，造成原告经济损失，被告王新亚应承担侵权责任。原告吴继萍的经济损失本院核定为：医疗费1248.5元；鉴定费400元；误工费根据原告从事行业，即按农业在岗职工人均年平均工资收入28305元标准和原告伤后康复治疗半个月计算，28305÷365×15＝1163.22元。原告主张的其他损失，因无相关证据，本院不予采信。综上，被告王新亚应赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费共计2811.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告王新亚赔偿原告吴继萍医疗费、鉴定费、误工费共计2811.7元；二、驳回原告吴继萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告王新亚负担240元，原告吴继萍负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇：湖北省随州市中级人民法院，开户银行中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号17×××90。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  李尚运审判员  沈华林审判员  刘承军二〇一七年三月十五日书记员  程登峰
沈阳市铁西区人民法院民事裁定��(2017)辽0106民初166号原告刘利国，男，汉族，1988年12月7日出生。被告刘海欧，男，汉族，1988年7月29日出生。原告刘利国诉被告刘海欧民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘利国撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一七年三月二日书记员  王 娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7637号原告：成传泽，男，1965年1月12日出生，汉族，无职业，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：翁孝军，天津晟聚律师事务所律师。被告：王富强，男，1971年11月13日出生，汉族，富巢酒店负责人，住河南省林州市。原告成传泽与被告王富强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告成传泽于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成传泽撤诉。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告成传泽承担。代理审判员  周姗姗二〇一七年三月一日书 记 员  王东强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初8818号原告：辽宁杭奥电梯工程有限公司。法定代表人：郭宁阳。委托代理人：王玉娇、冯娇阳。被告：沈阳万达房地产有限公司。法定代表人：齐界。原告辽宁杭奥电梯工程有限公司诉被告沈阳万达房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁���奥电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁杭奥电梯工程有限公司承担。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一七年三月二日书 记 员  张 燕
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初163号原告:衷某，男，1969年12月20日生，汉族，住江西省万安县。被告:肖某，女，1971年10月28日生，汉族，住江西省万安县。委托诉讼代理人：邹耕耘，万安县法律援助中心律师。原告衷某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告衷某于2017年3月28日以与被告肖某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衷某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告衷某负担。代理审判员  韦传仁二〇一七年三月二十八日书 记 员  肖代春
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执12号之三申请执行人杨宪明，男，1964年3月8日出生，汉族，聊城农商银行职工，住聊城市东昌府区。申请执行人李瑞平，女，1960年8月24日出生，汉族，无业，住址同上，系杨宪明之妻。被执行人胥保臣，男，1960年7月17日出生，汉族，聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇派出所协警，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人宓秋君，女，1958年10月22日出生，汉族，农民，住址同上，系胥保臣之妻。被执行人胥歌，男，1982年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张丽娟，女，1984年9月15日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。本院（2015）聊东民初字第103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胥保臣、宓秋君、胥歌、张丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人胥保臣聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇派出所有工资收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人胥保臣的工资收入10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一七年三月一日书记员  王 斐
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0526财保6号之一解除保全申请人：党永红，男，1975年8月28日出生，汉族，居民，住蒲城县XX镇XX路*号。委托代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被申请人：西安协力混凝土有限公司。住所地：西安市XX区XX街办XX村。法定代表人：尹晓安。申请人党永红因与被申请人西安协力混凝土有限公司买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）陕0526财保6号民事裁定书，冻结被申请人西安协力混凝土有限公司银行存款500万元，或查封其价值相应的财产。本院依法冻结了被申请人西安协力混凝土有限公司的银行账户。2017年3月1日，申请人党永红以双方已经和解为由，向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人要求撤回保全的申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人西安协力混凝土有限公司银行存款的冻结。案件申请费5000元，由申请人党永红负担。本裁定立即开始执行。审 判 长 李庆侠审 判 员 张艳君审 判 员 米展龙二〇一七年三月一日书记员代 莎
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执1064号申请执行人：国网四川省电力公司夹江县供电分公司。住所地：四川省夹江县漹城镇。统一社会信用代码：915111269075191187。负责人：江勇，副总经理。委托代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师，律师执业证号：15111199810458853。委托代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师，律师执业证号：15111199510972577。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县漹城镇。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。国网四川省电力公司夹江县供电分公司依据本院已经发生法律效力的（2016）川1126民初311号民事判决书，于2016年11月28日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被告四川夹江规矩特性水泥有限公司在本判决生效后三十日内支付欠原告国网四川省电力公司夹江县供电分公司截止2015年11月30日电费18165059.32元；二、原告国网四川省电力公司夹江县供电分公司就上述第一项债权对四川夹江规矩特性水泥有限公司所提供抵押资产（详见动产抵押清单）的折价、变价、拍卖所得价款在1000万元限额内享有优先受偿权。”本案申请执行标的额为电费18165059.32元及迟延履行期间的债务利息，诉讼过程中垫付的案件受理费65395元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息房产登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的银行存款信息、证券信息、互联网银行信息、工商登记信息、车辆登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示，四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察大队车辆管理所登记有川xxxx**车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日以（2015）夹江执字第316-3号查封裁定书查封了被执行人的部分房产；于2016年7月6日以（2016）川1126执419号执行裁定书轮候查封了被执行人的四宗土地；根据张向平等256人的申请，于2016年7月6日以（2016）川1126执419号之一执行裁定书查封了被执行人所有的川xxxx**车辆一辆；于2017年1月14日以（2016）川1126执419号之二执行裁定书扣划了被执行人的银行存款38632.54元至本院诉讼费及案款专户；于2017年1月14日以（2016）川1126执419号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2017年1月14日以（2016）川1126执419号限制消费令限制被执行人消费。另外，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司有数百件案件在本院执行，其中申请执行工资款就600多万元。因被执行人的财产已向其他债权人设定抵押和被其他法院首封，由于客观原因，其财产在本案中暂不具备处置条件。2017年2月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初311号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年三月二十三日书记员  张 敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初170号原告刘利国，男，汉族，1988年12月7日出生。被告吴睿，男，汉族，1993年3月17日出生。原告刘利国诉被告吴睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘利国撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一七年三月二日书记员  王 娜
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审16号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人张展华，男，1987年2月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。被执行人张玉，女，1985年11月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。沅陵县卫生和计划生育局与被执行人张展华、张玉因计划生育征收一案，于2016年6月12日作出沅陵县征决［2016］X900号征收社会抚养费决定书，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年3月21日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X900号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：张展华、张玉生育一个子女后，于2015年2月13日在沅陵县沅陵镇违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定作出对被执行人张展华、张玉收社会抚养费22000元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人张展华、张玉既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X900号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］X900号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人张展华、张玉于本裁定送达之日起10日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  王建龙二〇一七年三月二十八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。