四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初149号公诉机关西昌市人民检察院。被告人吉克木几，男，生于1992年3月6日，彝族，四川省喜德县人，初中文化，农民，住四川省喜德县鲁基乡。因涉嫌抢夺罪，于2016年10月5日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年11月4日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。被告人朱木加，男，生于1989年11月6日，彝族，四川省西昌市人，文盲，农民，住四川省西昌市开元乡。因涉嫌抢夺罪，于2016年10月5日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年11月4日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）126号起诉书指控被告人吉克木几、朱木加犯抢夺罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员池小牛、谢鹏出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西昌市人民检察院指控：自2016年6月起，被告人吉克木几、朱木加共谋，在本市由吉克木几骑电瓶车，朱木加坐在后面实施抢夺，至2016年10月4日，二被告人先后实施抢夺犯罪17起，抢夺十七部手机，其中十六部手机被二人销赃，赃款被二人挥霍殆尽。2016年10月4日，民警在胜利二环路兴家合宾馆内将二被告人抓获，并当场查获被抢苹果6S-PLUS手机一部，已发还给被害人郑某。经鉴定，被抢十七部手机价值人民币55852元。为支持诉讼，公诉机关当庭提交了：书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关认为二被告人的行为构成抢夺罪，诉请我院判处。被告人吉克木几、朱木加对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：自2016年6月以来，被告人吉克木几、朱木加共谋在本市骑电瓶车抢夺他人财物。2016年6月7日8时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至本市土城巷中国银行门口，趁被害人沈某不备，朱木加将其一部OPPOS9PLUS手机抢走，后二人骑车逃离现场。经鉴定，该手机价值2178元。2016年6月16日18时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天中路骨科医院附近，趁被害人李某不备，朱木加将其一部苹果6PLUS手机抢走，后二人骑车往航天北路逃窜。经鉴定，该手机价值4046元。2016年6月21日19时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至长安村八组菜市场附近，趁被害人王某不备，朱木加将其一部苹果6S-PLUS手机抢走，后二人骑车往天元驾校方向逃窜。经鉴定，该手机价值4070元。2016年6月23日13时许，被告人吉克木机、朱木加骑电瓶车窜至长安村八组彝洲源酒店附近，趁被害人旷某不备，朱木加将其一部苹果6S手机抢走，后二人骑车往天元驾校方向逃窜。经鉴定，该手机价值4143元。2016年8月3日12时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道移动公司门口附近，趁被害人刘某不备，朱木加将其一部苹果6S手机抢走，后二人骑车往沃尔玛方向逃窜。经鉴定，该手机价值3370元。2016年8月15日10时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至祥和路长安酒店附近，趁被害人赵某不备，朱木加将其一部苹果6S-PLUS手机抢走，后二人骑车往长安方向逃窜。经鉴定，该手机价值5126元。2016年8月22日16时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道春栖谷酒店门口附近，趁被害人周某不备，朱木加将其一部苹果6PLUS手机抢走，后二人骑车往长富路方向逃窜。经鉴定，该手机价值2517元。2016年9月6日17时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道凯乐路海能酒店附近，趁被害人许某不备，朱木加将其一部苹果6S手机抢走，后二人骑车往西客站方向逃窜。经鉴定，该手机价值4929元。2016年9月10日11时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道疾控中心门口附近，趁被害人马某不备，朱木加将其一部苹果6S-PLUS手机抢走，后二人骑车逃离现场。经鉴定，该手机价值4622元。2016年9月12日9时许，吉克木几和朱木加骑电瓶车窜至航天大道邮政营业厅门口附近，趁被害人胡某不备，朱木加将其一部VIVO手机抢走，后二人骑车逃离现场。该手机因内存不详，价值无法鉴定。2016年9月19日9时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道血防站附近，趁被害人樊某不备，朱木加将其一部苹果6手机抢走，后二人骑车逃离现场。经鉴定，该手机价值3299元。2016年9月24日10时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道国家电网门口附近，趁被害人孙某不备，朱木加将其一部苹果6手机抢走，后二人骑车逃离现场。经鉴定，该手机价值1597元。2016年9月24日17时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至航天大道达达超市附近，趁被害人唐某不备，朱木加将其一部苹果6PLUS手机抢走，后二人骑车逃离现场。经鉴定，该手机价值2749元。2016年10月2日16时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至城南大道移动营业厅附近，趁被害人陈某不备，朱木加将其一部苹果6S手机抢走，后二人骑车逃离现场。经鉴定，该手机价值2661元。2016年10月3日14时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至海河西路梦月时光酒店附近，趁被害人吕某不备，朱木加将其一部苹果6手机抢走，后二人骑车往力平医院方向逃窜。经鉴定，该手机价值1616元。2016年10月3日18时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至昌平建材市场附近，趁被害人郑某不备，朱木加将其一部苹果6S-PLUS手机抢走，后二人骑车向外滩十六区方向逃窜。经鉴定，该手机价值4548元。2016年10月4日13时许，被告人吉克木几、朱木加骑电瓶车窜至小商品批发市场后门附近，趁被害人谌某不备，朱木加将其一部苹果6S手机抢走，后二人骑车逃离现场。当日17时许，民警在胜利二环路兴家合宾馆内，将二被告人抓获，并当场查获谌某被抢手机，公安机关已将该手机发还给被害人郑某。另查明，二被告人已将抢得的其余16部手机在本市名店街销赃，赃款被二人挥霍殆尽。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人的照片、户籍信息，证实二被告人的基本身份信息；2、抓获经过，证实公安机关抓获二被告人的事实经过；3、指认现场笔录及照片，证实二被告人指认作案现场的情况；4、被害人户籍资料，证实被害人基本信息；5、发还清单、照片，证实公安机关已将被害人谌某被抢手机发还给被害人谌某；6、现场勘验图及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况；7、公安机关情况说明一份，证实被告人吉克木几、朱木加没有犯罪前科，公安机关对其讯问时进行了同步录音录像；8、被害人的陈述，证实二被告人骑电瓶车抢夺被害人手机的事实经过；9、被告人的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实；10、鉴定意见，证实经鉴定，被抢十七部手机总价值人民币55852元；11、辨认笔录，证实被害人唐某、陈某、谌某辨认出被告人吉克木几、朱木加系抢夺其手机的犯罪嫌疑人；12、视频资料，证实公安机关对二被告人进行讯问时，进行了同步录音录像。以上证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。本院认为，被告人吉克木几、朱木加以非法占有为目的，驾驶非机动车趁人不备，多次抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，西昌市人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人在短短数月内疯狂作案十七起，情节恶劣，社会危害性大，应当从重处罚。二被告人到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人吉克木几犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元（限判决生效后三个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月5日起至2023年4月4日止。）二、被告人朱木加犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元（限判决生效后三个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月5日起至2023年4月4日止。）三、由被告人吉克木几、朱木加一次性共同赔偿因抢夺手机而造成的被害人经济损失，其中赔偿被害人沈某2178元、李某4046元、王某4070元、旷某4143元、刘某3370元、赵某5126元、周某2517元、许某4929元、马某4622元、樊某3299元、孙某1597元、唐某2749元、陈某2661元、吕某1616元、郑某4548元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一七年三月二十一日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。