湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初249号原告：符秀满，女。原告：廖春兰，女。原告：廖东兰，女。原告：廖志兰，女。委托诉讼代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。被告：李气壮，男。被告：黄新奇，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。代表人：侯德光，该公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰诉被告李气壮、黄新奇、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰、四原告的共同委托诉讼代理人毛毕文、胡超、被告李气壮、被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭、周游到庭参加诉讼，被告黄新奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、由被告李气壮及保险公司赔偿四原告因交通事故造成廖文道死亡的经济损失147881.6元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2、由两被告承担本案的诉讼费用；3、在诉讼过程中，原告变更请求被告李气壮、黄新奇及保险公司赔偿原告因交通事故造成廖文道死亡的经济损失155219.6元。事实和理由：2016年10月23日15时40分许，被告李气壮驾驶湘C54U**号普通二轮摩托车沿107国道由谭家山镇往易俗河镇方向行驶，途经湘潭县易俗河镇梅林村细屋组地段时，与相对方向左转弯出道路的由廖文道驾驶的电动车（车架号：D69321301133677）相撞，造成廖文道受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：廖文道和李气壮各负同等责任。被告李气壮为湘C54U**号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险合同有效期限内。李气壮辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，黄新奇是李气壮的妻子，湘C54U**号普通二轮摩托车的登记车主是黄新奇，李气壮为该车在被告保险公司购买了交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分由李气壮赔偿，但被告没有赔偿能力。黄新奇未答辩。保险公司辩称，1、保险公司在交强险范围内赔偿原告损失后有权向被告李气壮追偿，被告李气壮所持驾驶证过期，且李气壮属于酒后驾驶；2、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持，原告未提供任何证据证明受害人廖文道属于城镇户口或者在城镇居住满一年，应按农村居民标准计算，丧葬费部分社保已经赔偿，原告再次请求属于重复赔偿，不应得到支持，精神损害抚慰金过高，本次事故中受害人廖文道与被告李气壮均负同等责任，精神损害抚慰金应按25000元计算，原告诉请的处理丧事支出的费用没有证据证明，不应得到支持；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、间接损失及其他不属于保险赔偿的费用。综上，对于原告的赔偿数额请法庭在查明事实的基础上依法判决，对于不真实的损失，请法庭予以驳回。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月23日15时40分许，被告李气壮驾驶湘C54U**号普通二轮摩托车沿107国道由谭家山镇往易俗河镇方向行驶，途经湘潭县易俗河镇梅林村细屋组地段时，与相对方向左转弯出道路的由廖文道驾驶的电动车（车架号：D69321301133677）相撞，造成廖文道受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：廖文道和李气壮各负同等责任。湘C54U**号普通二轮摩托车系被告黄新奇所有，借给被告李气壮使用。被告李气壮为湘C54U**号普通二轮摩托车在保险公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。受害人廖文道生前系退休工人。四原告因此次事故造成廖文道死亡的经济损失为：1、丧葬费26944.5元（2015年度湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资53889元/年计算，53889元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金156420元（按2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，31284元/年×5年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理丧事误工费2000元，以上合计215364.5元。本院认为，本次事故系被告李气壮与受害人廖文道违反交通安全法律法规，造成受害人廖文道经医院抢救无效死亡、两车损坏的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告李气壮与受害人廖文道均负事故的同等责任。四原告因此次交通事故造成廖文道死亡的经济损失应由被告李气壮负60％的赔偿责任。湘C54U**号普通二轮摩托车系被告黄新奇所有，借给被告李气壮使用。被告黄新奇在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告李气壮为湘C54U**号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿四原告因交通事故造成廖文道死亡的经济损失110000元，由被告李气壮赔偿原告63218.7元（215364.5元总损失－110000元交强险）×60%。被告李气壮已经支付的30000元，可以在赔款中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰因道路交通事故造成廖文道死亡的经济损失110000元；二、由被告李气壮赔偿原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰因道路交通事故造成廖文道死亡的经济损失63218.7元（已付30000元）；三、驳回原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰对被告黄新奇的诉讼请求；四、驳回原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3404元，减半收取1702元，由原告符秀满、廖春兰、廖东兰、廖志兰共同负担120元，被告李气壮负担1582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一七年三月三十一日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。