江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初272号原告：郑树梅，女，1959年1月6日生，汉族，住。委托诉讼代理人：董国相，系原告郑树梅丈夫，1952年6月25日生，汉族，住所同上。被告：沈厚传，男，1957年8月5日生，汉族，住。原告郑树梅与被告沈厚传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑树梅及其委托诉讼代理人董国相，被告沈厚传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑树梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告沈厚传赔偿原告因交通事故损伤的各项费用计35677.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告沈厚传驾驶无牌手扶拖拉机行驶至盱眙县旧铺镇焦山村路口左转弯时与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：沈厚传负事故全部责任，郑树梅无责任。原告先后入住盱眙县人民医院进行治疗，支付医疗费用24561.17元，但原告受伤后的相关合理费用仍未得到赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告沈厚传辩称，我开手扶车在旧铺焦山路口左拐弯与原告骑的两轮电动车相撞发生事故。我手扶车还放在交警队停车场，我没有看到原告的孙子带眼镜。我现在经济困难，拿不出来钱赔偿给原告。经审理查明，2016年11月5日17时30分左右，被告沈厚传驾驶无牌手扶拖拉机沿盱眙县旧铺镇街道由南向北行至焦山路口左转弯与相对方向由北向南的原告郑树梅所骑的电动车相撞，造成原告郑树梅受伤、电动车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告沈厚传未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的机动车行至交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，认定：沈厚传负事故全部责任，郑树梅无责任，乘车人董成无责任。原告郑树梅受伤后于当日被送至盱眙县人民医院抢救治疗，入院诊断为：脑震荡、头皮血肿、肋骨骨折、软组织挫伤等，支付住院期间的医疗费用10375.55元，住院11天，于2016年11月16日出院，医嘱建议：1、继续治疗、行膝关节镜手术。2、不适随诊。2016年12月12日，原告郑树梅再次到盱眙县人民医院入院治疗，诊断为：右膝半月板撕裂、右膝关节前十字韧带损伤，于2016年12月15日行右膝探查+半月板成形术，支付门诊费用767.28元，支付住院期间的医疗费用13234.34元，住院12天，于2016年12月24日出院，医嘱建议：1、继续治疗、门诊随诊，加强锻炼，建议休息2个月，定期复诊。2016年11月20日，原告郑树梅在盱眙县古桑乡卫生院龙泉诊所支付药费14元（盖章的费用处方）。另查明，原告郑树梅系盱眙县旧铺镇新铺村朱庄组村民，属农村居民。被告沈厚传没有机动车驾驶证，也没有车辆行驶证。被告沈厚传驾驶的无牌照手扶拖拉机（该车未定期审验机动车），该车没有投保交强险和商业第三者责任保险。2016年11月6日，董成（系原告郑树梅之孙）在盱眙县人民医院门诊支付检查费用170元（门诊收费票据）。2016年11月16日，原告郑树梅购买药品支付药费50.50元（无签章的收据）。2016年11月7日，董成的配镜定单费用计600元。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告郑树梅、董国相向本庭提供郑树梅、董国相的居民身份证、盱眙县公安局交巡警大队道路交通事故认定书、盱眙县人民医院病历、出院记录、诊断说明书、门诊收费票据、住院收费票据、××人费用清单、上海吴良材眼镜盱眙店配镜清单、龙泉社区卫生服务站处方、被告沈厚传基本信息、××患者入院须知、2016年11月16日收据一份等予以证实，上列证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。对原告郑树梅主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：1、医疗费用24441.67元（庭审中原告向本庭提供门诊收费票据767.28元、住院医疗费用票据23609.89元、药费64.50元，合计24441.67元，且被告对此费用总数没有异议，本院予以认定）。2、住院伙食补助费920元（23天×40元/天，原告在盱眙县人民医院共住院23天，原告住院伙食补助费的标准按每日40元计算）。3、营养费460元（20元/天×23天，原告在盱眙县人民医院共住院23天，本院认定原告营养费天数为23天，按每天20元计算营养费）。4、护理费1840元（80元/天×23天，原告在盱眙县人民医院共住院23天，本院认定原告护理天数为23天，本院认定护理费按80元/天计算）。5、误工费1573.20元（原告郑树梅没有举证证明其近三年的平均收入，原告郑树梅系盱眙县旧铺镇新铺村朱庄组村民，属农村居民。故原告郑树梅按照2015年度江苏省农村居民人均收入24966元/年计算，原告在盱眙县人民医院共住院23天，本院认定原告误工天数为23天，24966元/365天×23天，原告起诉要求误工费3696.79元，诉讼中陈述误工费1100元，本院按1573.20元计付）。6、交通费300元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，原告方虽没有提供相应的正式票据，但原告郑树梅及其必要的陪护人员因就医或转院治疗鉴定客观需要支出一定的交通费用，本院酌情认定交通费为300元）。以上合计29534.87元，第1-3项为医疗赔偿限额内费用计25821.67元，第4-6为死亡伤残赔偿限额内费用计3713.20元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。对于原告所主张的车损费2900元，因原告没有向本庭提供相应的车损修理发票，本院暂不理涉，待原告提供相应的证据后另行主张。原告要求赔偿其精神抚慰金1000元，因原告损伤没有构成残疾等级，也没有相关证据证明其精神受到伤害，且没有不符合精神损害抚慰金赔偿法律规定，故本院对此费用不予认可。对于董成的眼镜损失600元及门诊收费170元，因董成不是本案的当事人，其损失可由其本人另案主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”2016年11月5日17时30分左右，被告沈厚传无证驾驶无牌手扶拖拉机沿盱眙县旧铺镇街道由南向北行至焦山路口左转弯与相对方向由北向南的原告郑树梅所骑的电动车相撞，造成原告郑树梅受伤、电动车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：沈厚传负事故全部责任，郑树梅无责任。本院对此事故事实和责任认定予以确认。根据本案中被告沈厚传无证驾驶的无牌照手扶拖拉机，没有投保交强险和商业第三者责任保险，该事故给原告郑树梅造成的损害赔偿由被告沈厚传按机动车与非机动车的事故责任承担。故被告沈厚传应在交强险限额内赔偿原告郑树梅损伤的医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额3713.20元，合计13713.20元。对于超过交强险的医疗限额内费用15821.67元（25821.67元-10000元），应由被告沈厚传在其未投保的商业第三者责任险范围内按事故责任赔偿原告损伤费用15821.67元，故被告沈厚传在交强险和商业第三者责任险范围内共赔偿原告郑树梅损伤的相关费用合计29534.87元（13713.20元+15821.67元）。对原告所主张的车损费2900元，因原告没有向本庭提供相应的车损修理发票，也没有评估损失，故本院对此暂不理涉，待原告提供相应的证据后另行主张。原告要求赔偿其精神损害抚慰金1000元，因原告损伤没有构成残疾等级，也没有相关证据证明其精神受到伤害，且没有不符合精神损害抚慰金赔偿法律规定，故本院对此费用不予认可。对原告提出董成的眼镜损失费用及门诊检查费用，因董成不是本案的当事人，其损失可由其本人另案主张。原告郑树梅请求依法判令被告赔偿其损伤相关损失费用的合理部分以及本案的诉讼费用，该费用已经本庭逐项进行审核，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《江苏省道路交通安全法条例》第五十二条第二款的规定，判决如下：一、被告沈厚传于本判决生效后十五日赔偿原告郑树梅损伤的相关费用计人民币29534.87元。二、驳回原告郑树梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告沈厚传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费692元（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。审判员  罗德俊二Ｏ二Ｏ一七年三月六日书记员  唐 婕注：户名：盱眙县人民法院账号：77×××93开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律法规及司法解释规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”四、《江苏省道路交通安全法条例》第五十二条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”